# Официален вестник L 60/2019

| | ISSN 1977-0618 |
| --- | --- |
| Официален вестник
  на Европейския съюз | L 60 |
| | |
| Издание на български език | Законодателство | Година 6228 февруари 2019 г. |

ISSN 1977-0618

Официален вестник

на Европейския съюз

L 60

Издание на български език

Законодателство

Година 6228 февруари 2019 г.

---

| Съдържание | | II   Незаконодателни актове | Страница |
| --- | --- | --- | --- |
| | | РЕГЛАМЕНТИ |
| | * | Делегиран регламент (ЕС) 2019/334 на Комисията от 19 декември 2018 година за изменение на Делегиран регламент (ЕС) 2015/2446 по отношение на сроковете за подаване на обобщени декларации за въвеждане и предварителни декларации за заминаване в случай на морски транспорт от и за Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия, Англо-нормандските острови и остров Ман | 1 |
| | * | Регламент (ЕС) 2019/335 на Комисията от 27 февруари 2019 година за изменение на приложение III към Регламент (ЕО) No 110/2008 на Европейския парламент и на Съвета във връзка с регистрацията на спиртната напитка Tequila като географско указание | 3 |
| | * | Регламент за изпълнение (ЕС) 2019/336 на Комисията от 27 февруари 2019 година за изменение на Регламент (ЕС) No 1141/2010 и Регламент за изпълнение (ЕС) No 686/2012 по отношение на държавата членка докладчик за оценката на 1-метилциклопропен, фамоксадон, манкозеб, метиокарб, метоксифенозид, пиримикарб, пиримифос-метил и тиаклоприд (
  1
  ) | 8 |
| | * | Регламент за изпълнение (ЕС) 2019/337 на Комисията от 27 февруари 2019 година за одобряване на активното вещество мефентрифлуконазол в съответствие с Регламент (ЕО) No 1107/2009 на Европейския парламент и на Съвета относно пускането на пазара на продукти за растителна защита и за изменение на приложението към Регламент за изпълнение (ЕС) No 540/2011 на Комисията (
  1
  ) | 12 |
| | | РЕШЕНИЯ |
| | * | Решение за изпълнение (ЕС) 2019/338 на Комисията от 20 февруари 2019 година относно продължаването на засиленото наблюдение на Гърция
  (нотифицирано под номер С(2019) 1481) | 17 |
| | * | Решение (ЕС) 2019/339 на председателя на Европейската комисия от 21 февруари 2019 година относно функцията и мандата на служителя по изслушването при някои търговски процедури | 20 |

Съдържание

II   Незаконодателни актове

Страница

РЕГЛАМЕНТИ

*

Делегиран регламент (ЕС) 2019/334 на Комисията от 19 декември 2018 година за изменение на Делегиран регламент (ЕС) 2015/2446 по отношение на сроковете за подаване на обобщени декларации за въвеждане и предварителни декларации за заминаване в случай на морски транспорт от и за Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия, Англо-нормандските острови и остров Ман

1

*

Регламент (ЕС) 2019/335 на Комисията от 27 февруари 2019 година за изменение на приложение III към Регламент (ЕО) No 110/2008 на Европейския парламент и на Съвета във връзка с регистрацията на спиртната напитка Tequila като географско указание

3

*

Регламент за изпълнение (ЕС) 2019/336 на Комисията от 27 февруари 2019 година за изменение на Регламент (ЕС) No 1141/2010 и Регламент за изпълнение (ЕС) No 686/2012 по отношение на държавата членка докладчик за оценката на 1-метилциклопропен, фамоксадон, манкозеб, метиокарб, метоксифенозид, пиримикарб, пиримифос-метил и тиаклоприд (
  1
  )

1

8

*

Регламент за изпълнение (ЕС) 2019/337 на Комисията от 27 февруари 2019 година за одобряване на активното вещество мефентрифлуконазол в съответствие с Регламент (ЕО) No 1107/2009 на Европейския парламент и на Съвета относно пускането на пазара на продукти за растителна защита и за изменение на приложението към Регламент за изпълнение (ЕС) No 540/2011 на Комисията (
  1
  )

1

12

РЕШЕНИЯ

*

Решение за изпълнение (ЕС) 2019/338 на Комисията от 20 февруари 2019 година относно продължаването на засиленото наблюдение на Гърция
  (нотифицирано под номер С(2019) 1481)

(нотифицирано под номер С(2019) 1481)

17

*

Решение (ЕС) 2019/339 на председателя на Европейската комисия от 21 февруари 2019 година относно функцията и мандата на служителя по изслушването при някои търговски процедури

20

| | | III   Други актове |
| --- | --- | --- |
| | | ЕВРОПЕЙСКО ИКОНОМИЧЕСКО ПРОСТРАНСТВО |
| | * | Решение на Съвместния комитет на ЕИП No 246/2018 от 5 декември 2018 година за изменение на приложение VI (Социална сигурност) към Споразумението за ЕИП [2019/340] | 29 |
| | * | Решение на Съвместния комитет на ЕИП No 18/2019 от 8 февруари 2019 година за изменение на приложение IX (Финансови услуги) към Споразумението за ЕИП [2019/341] | 31 |
| | * | Решение на Съвместния комитет на ЕИП No 21/2019 от 8 февруари 2019 година за изменение на приложение IX (Финансови услуги) към Споразумението за ЕИП [2019/342] | 34 |

III   Други актове

ЕВРОПЕЙСКО ИКОНОМИЧЕСКО ПРОСТРАНСТВО

*

Решение на Съвместния комитет на ЕИП No 246/2018 от 5 декември 2018 година за изменение на приложение VI (Социална сигурност) към Споразумението за ЕИП [2019/340]

29

*

Решение на Съвместния комитет на ЕИП No 18/2019 от 8 февруари 2019 година за изменение на приложение IX (Финансови услуги) към Споразумението за ЕИП [2019/341]

31

*

Решение на Съвместния комитет на ЕИП No 21/2019 от 8 февруари 2019 година за изменение на приложение IX (Финансови услуги) към Споразумението за ЕИП [2019/342]

34

| | | Поправки |
| --- | --- | --- |
| | * | Поправка на Регламент (ЕС) 2018/1497 на Комисията от 8 октомври 2018 г. за изменение на приложение II към Регламент (ЕО) No 1333/2008 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на категория храни 17 и употребата на добавки в храните в хранителни добавки ( ОВ L 253, 9.10.2018 г. ) | 35 |

Поправки

*

Поправка на Регламент (ЕС) 2018/1497 на Комисията от 8 октомври 2018 г. за изменение на приложение II към Регламент (ЕО) No 1333/2008 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на категория храни 17 и употребата на добавки в храните в хранителни добавки ( ОВ L 253, 9.10.2018 г. )

( ОВ L 253, 9.10.2018 г. )

35

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Текст от значение за ЕИП. |

---

(1)   Текст от значение за ЕИП.

1

| BG | Актовете, чиито заглавия се отпечатват с нормален шрифт, са актове по текущо управление на селскостопанската политика и имат кратък срок на действие.
  Заглавията на всички останали актове се отпечатват с удебелен шрифт и се предшестват от звезда. |
| --- | --- |

BG

Актовете, чиито заглавия се отпечатват с нормален шрифт, са актове по текущо управление на селскостопанската политика и имат кратък срок на действие.

Заглавията на всички останали актове се отпечатват с удебелен шрифт и се предшестват от звезда.

---

II Незаконодателни актове

РЕГЛАМЕНТИ

| 28.2.2019 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 60/1 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2019

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 60/1

---

ДЕЛЕГИРАН РЕГЛАМЕНТ (ЕС) 2019/334 НА КОМИСИЯТА

от 19 декември 2018 година

за изменение на Делегиран регламент (ЕС) 2015/2446 по отношение на сроковете за подаване на обобщени декларации за въвеждане и предварителни декларации за заминаване в случай на морски транспорт от и за Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия, Англо-нормандските острови и остров Ман

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като все предвид Регламент (ЕС) No 952/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 9 октомври 2013 година за създаване на Митнически кодекс на Съюза (1), и по-специално член 131, буква б) и член 265, буква а) от него,

като има предвид, че:

| (1) | На 29 март 2017 г. Обединеното кралство представи нотификацията за намерението си да се оттегли от Съюза съгласно член 50 от Договора за Европейския съюз. Договорите ще престанат да се прилагат към Обединеното кралство, считано от датата на влизане в сила на споразумението за оттегляне или, при липса на такова, две години след нотификацията, т.е. от 30 март 2019 г., освен ако Европейският съвет в съгласие с Обединеното кралство реши с единодушие да продължи този срок. |
| --- | --- |

(1)

На 29 март 2017 г. Обединеното кралство представи нотификацията за намерението си да се оттегли от Съюза съгласно член 50 от Договора за Европейския съюз. Договорите ще престанат да се прилагат към Обединеното кралство, считано от датата на влизане в сила на споразумението за оттегляне или, при липса на такова, две години след нотификацията, т.е. от 30 март 2019 г., освен ако Европейският съвет в съгласие с Обединеното кралство реши с единодушие да продължи този срок.

| (2) | Когато Обединеното кралство стане трета държава и при липса на споразумение за оттегляне, за стоките, пристигащи на митническата територия на Съюза от Обединеното кралство, ще е задължително да се подава обобщена декларация за въвеждане, а за стоките, напускащи митническата територия на Съюза с местоназначение Обединеното кралство, ще е задължително да се подава предварителна декларация за заминаване. Тези декларации ще трябва да се подават в срок, който предоставя достатъчно време на митническите администрации на държавите членки да извършват подходящ анализ на риска за целите на сигурността и безопасността преди пристигането и съответно заминаването на стоките, без това да предизвиква сериозни смущения на логистичните потоци и процеси на икономическите оператори. |
| --- | --- |

(2)

Когато Обединеното кралство стане трета държава и при липса на споразумение за оттегляне, за стоките, пристигащи на митническата територия на Съюза от Обединеното кралство, ще е задължително да се подава обобщена декларация за въвеждане, а за стоките, напускащи митническата територия на Съюза с местоназначение Обединеното кралство, ще е задължително да се подава предварителна декларация за заминаване. Тези декларации ще трябва да се подават в срок, който предоставя достатъчно време на митническите администрации на държавите членки да извършват подходящ анализ на риска за целите на сигурността и безопасността преди пристигането и съответно заминаването на стоките, без това да предизвиква сериозни смущения на логистичните потоци и процеси на икономическите оператори.

| (3) | Понастоящем в съответствие с Делегиран регламент (ЕС) 2015/2446 на Комисията (2) са предвидени конкретни срокове за подаването на обобщени декларации за въвеждане или предварителни декларации за заминаване за движения на товари в контейнери между митническата територия на Съюза и всички пристанища на Северно море. След като Обединеното кралство стане трета държава, същите срокове следва да се прилагат за тези цели по отношение на стоките, транспортирани по море, пристигащи от или заминаващи за пристанища на Обединеното кралство, които не са разположени на Северно море. Следователно сроковете, предвидени за пристанищата на Северно море, следва да се прилагат за всички пристанища на Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия и Англо-нормандските острови и остров Ман. |
| --- | --- |

(3)

Понастоящем в съответствие с Делегиран регламент (ЕС) 2015/2446 на Комисията (2) са предвидени конкретни срокове за подаването на обобщени декларации за въвеждане или предварителни декларации за заминаване за движения на товари в контейнери между митническата територия на Съюза и всички пристанища на Северно море. След като Обединеното кралство стане трета държава, същите срокове следва да се прилагат за тези цели по отношение на стоките, транспортирани по море, пристигащи от или заминаващи за пристанища на Обединеното кралство, които не са разположени на Северно море. Следователно сроковете, предвидени за пристанищата на Северно море, следва да се прилагат за всички пристанища на Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия и Англо-нормандските острови и остров Ман.

| (4) | Настоящият регламент следва да влезе в сила по спешност и да се прилага от деня след датата, на която Договорите престанат да се прилагат спрямо и в рамките на Обединеното кралство, освен ако в срок до тази дата влезе в сила сключено с Обединеното кралство споразумение за оттегляне, |
| --- | --- |

(4)

Настоящият регламент следва да влезе в сила по спешност и да се прилага от деня след датата, на която Договорите престанат да се прилагат спрямо и в рамките на Обединеното кралство, освен ако в срок до тази дата влезе в сила сключено с Обединеното кралство споразумение за оттегляне,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Делегиран регламент (ЕС) 2015/2446 се изменя, както следва:

| (1) | в член 105, буква в) се добавя следната подточка:






  „vi) | всички пристанища на Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия и на Англо-нормандските острови и на остров Ман;“; |
| --- | --- | --- |

(1)

в член 105, буква в) се добавя следната подточка:

„vi)

| (2) | в член 244, параграф 1, буква а) подточка ii) се заменя със следното:






  „ii) | за движения на товари в контейнери между митническата територия на Съюза и Гренландия, Фарьорските острови, Исландия или пристанищата на Балтийско море, Северно море, Черно море или Средиземно море, всички пристанища на Мароко и всички пристанища на Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия и на Англо-нормандските острови и на остров Ман — най-късно два часа преди заминаването от пристанище в митническата територия на Съюза;“. |
| --- | --- | --- |

(2)

в член 244, параграф 1, буква а) подточка ii) се заменя със следното:

„ii)

Член 2

Настоящият регламент влиза в сила в деня след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Той се прилага от деня след датата, на която Договорите престанат да се прилагат спрямо и в рамките на Обединеното кралство съгласно член 50, параграф 3 от Договора за Европейския съюз.

Настоящият регламент няма да се прилага обаче, ако в срок до посочената дата влезе в сила споразумение за оттегляне, сключено с Обединеното кралство в съответствие с член 50, параграф 2 от Договора за Европейския съюз.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.

Съставено в Брюксел на 19 декември 2018 година.

За Комисията

Председател

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  ОВ L 269, 10.10.2013 г., стр. 1.

1

(2)  Делегиран регламент (ЕС) 2015/2446 на Комисията от 28 юли 2015 г. за допълнение на Регламент (ЕС) No 952/2013 на Европейския парламент и на Съвета за определяне на подробни правила за някои от разпоредбите на Митническия кодекс на Съюза (ОВ L 343, 29.12.2015 г., стр. 1).

2

---

| 28.2.2019 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 60/3 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2019

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 60/3

---

РЕГЛАМЕНТ (ЕС) 2019/335 НА КОМИСИЯТА

от 27 февруари 2019 година

за изменение на приложение III към Регламент (ЕО) No 110/2008 на Европейския парламент и на Съвета във връзка с регистрацията на спиртната напитка „Tequila“ като географско указание

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕО) No 110/2008 на Европейския парламент и на Съвета от 15 януари 2008 г. относно определението, описанието, представянето, етикетирането и защитата на географските указания на спиртните напитки и за отмяна на Регламент (ЕИО) No 1576/89 на Съвета (1), и по-специално член 17, параграф 8 от него,

като има предвид, че:

| (1) | Consejo Regulador Del Tequila („Заявителят“) — мексикански орган, учреден съгласно мексиканското право, подаде заявление за регистрация на „Tequila“ като географско указание в приложение III към Регламент (ЕО) No 110/2008 в съответствие с процедурата, предвидена в член 17, параграф 1 от посочения регламент. „Tequila“ е спиртна напитка, която традиционно се произвежда в Съединените мексикански щати чрез дестилация на сок, извлечен от Agave tequilana F.A.C. Weber (синьо агаве). |
| --- | --- |

(1)

Consejo Regulador Del Tequila („Заявителят“) — мексикански орган, учреден съгласно мексиканското право, подаде заявление за регистрация на „Tequila“ като географско указание в приложение III към Регламент (ЕО) No 110/2008 в съответствие с процедурата, предвидена в член 17, параграф 1 от посочения регламент. „Tequila“ е спиртна напитка, която традиционно се произвежда в Съединените мексикански щати чрез дестилация на сок, извлечен от Agave tequilana F.A.C. Weber (синьо агаве).

| (2) | В съответствие с член 17, параграф 5 от Регламент (ЕО) No 110/2008 Комисията разгледа заявката за регистрация на наименованието „Tequila“, изпратена от заявителя. |
| --- | --- |

(2)

В съответствие с член 17, параграф 5 от Регламент (ЕО) No 110/2008 Комисията разгледа заявката за регистрация на наименованието „Tequila“, изпратена от заявителя.

| (3) | След като констатира, че заявлението съответства на разпоредбите на Регламент (ЕО) No 110/2008, Комисията публикува основните спецификации от техническото досие на „Tequila“ в Официален вестник на Европейския съюз (2) съгласно член 17, параграф 6 от Регламент (ЕО) No 110/2008 за целите на процедурата по предявяване на възражения. |
| --- | --- |

(3)

След като констатира, че заявлението съответства на разпоредбите на Регламент (ЕО) No 110/2008, Комисията публикува основните спецификации от техническото досие на „Tequila“ в Официален вестник на Европейския съюз (2) съгласно член 17, параграф 6 от Регламент (ЕО) No 110/2008 за целите на процедурата по предявяване на възражения.

| (4) | В съответствие с член 17, параграф 7 от Регламент (ЕО) No 110/2008 и член 13, параграф 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 716/2013 на Комисията (3), Unión Española del Licor от Испания и Vinum et Spiritus от Белгия подадоха възражения срещу регистрацията на наименованието „Tequila“ като географско указание в определения за целта срок. Комисията счете, че двете възражения са допустими в съответствие с член 14 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 716/2013. Беше получено също така и възражение от Unión de Licoristas Cataluña, както и допълнителна информация от Unión Española del Licor и от Vinum et Spiritus, но бяха счетени за недопустими в съответствие с член 14, параграф 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 716/2013, тъй като не бяха представени в срока, посочен в член 17, параграф 7 от Регламент (ЕО) No 110/2008. |
| --- | --- |

(4)

В съответствие с член 17, параграф 7 от Регламент (ЕО) No 110/2008 и член 13, параграф 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 716/2013 на Комисията (3), Unión Española del Licor от Испания и Vinum et Spiritus от Белгия подадоха възражения срещу регистрацията на наименованието „Tequila“ като географско указание в определения за целта срок. Комисията счете, че двете възражения са допустими в съответствие с член 14 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 716/2013. Беше получено също така и възражение от Unión de Licoristas Cataluña, както и допълнителна информация от Unión Española del Licor и от Vinum et Spiritus, но бяха счетени за недопустими в съответствие с член 14, параграф 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 716/2013, тъй като не бяха представени в срока, посочен в член 17, параграф 7 от Регламент (ЕО) No 110/2008.

| (5) | С писмо от 4 април 2017 г. Комисията уведоми заявителя за двете допустими възражения и го прикани да представи своите забележки в срок от два месеца в съответствие с член 15, параграф 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 716/2013. Заявителят изпрати забележки на 3 юни 2017 г. в рамките на установения срок. |
| --- | --- |

(5)

С писмо от 4 април 2017 г. Комисията уведоми заявителя за двете допустими възражения и го прикани да представи своите забележки в срок от два месеца в съответствие с член 15, параграф 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 716/2013. Заявителят изпрати забележки на 3 юни 2017 г. в рамките на установения срок.

| (6) | В съответствие с член 15, параграф 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 716/2013 Комисията представи забележките на заявителя с писма от 31 юли 2017 г. на двамата вносители на възраженията, на които бяха дадени два месеца за изразяване на мнение в съответствие с член 15, параграф 2 от посочения регламент за изпълнение. Комисията получи отговора на Unión Española del Licor на 22 септември 2017 г. |
| --- | --- |

(6)

В съответствие с член 15, параграф 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 716/2013 Комисията представи забележките на заявителя с писма от 31 юли 2017 г. на двамата вносители на възраженията, на които бяха дадени два месеца за изразяване на мнение в съответствие с член 15, параграф 2 от посочения регламент за изпълнение. Комисията получи отговора на Unión Española del Licor на 22 септември 2017 г.

| (7) | Възраженията на Unión Española del Licor и Vinum et Spiritus се отнасят до задължителните изисквания, установени в Официален стандарт NOM-006-SCFI-2012 (алкохолни напитки — Tequila — спецификации), публикуван в Diario Oficial de la Federación на 13 декември 2012 г. (4) („Официален мексикански стандарт“), и посочени в техническото досие за „Tequila“, във връзка със: а) изискванията за етикетиране за информация, свързана с търговията и здравето, както и за референтните номера на одобрените производители; б) ограниченията за търговските договорености между доставчиците и бутилиращите предприятия относно разрешението за използване на регистрирани търговски марки или други отличителни знаци, които намаляват възможностите на бутилиращите предприятия да се снабдяват с мексикански продукт и ограничават предлагането на пазара на „Tequila“ след бутилиране за някои лицензирани марки, като по този начин се пречи на маркетинга под собствени търговски марки на операторите без специално разрешение; в) правилата за одобряване на операторите в Съюза, на които е разрешено да бутилират „Tequila“, и предписанията за процедурите за бутилиране; г) изискванията за контрол, прилагани към лицензираните бутилиращи предприятия на територията на Съюза, както и предвидените в Официалния мексикански стандарт последици в случай на неспазване; д) забрана за търговия в наливно състояние на продукт от категорията „Tequila“ бленд (съдържаща до 49 % общо съдържание на редуциращи захари от източници, различни от захар с произход от Agave tequilana F.A.C.Weber (синьо агаве) в рамките на Съюза и забрана за снабдяване с категорията „Tequila“ бленд в наливно състояние през трети държави; и е) изискването категорията „Tequila“ 100 % Agave да се бутилира в предприятие, управлявано от одобрените производители и намиращо се в определения географски район в Съединените мексикански щати. Вносителите на възраженията твърдят, че тези изисквания заобикалят правилата и са несъвместими със свободната търговия и свободната конкуренция за „Tequila“ в държавите членки и по-конкретно са в нарушение на член 6 от Регламент (ЕО) No 110/2008. |
| --- | --- |

(7)

Възраженията на Unión Española del Licor и Vinum et Spiritus се отнасят до задължителните изисквания, установени в Официален стандарт NOM-006-SCFI-2012 (алкохолни напитки — Tequila — спецификации), публикуван в Diario Oficial de la Federación на 13 декември 2012 г. (4) („Официален мексикански стандарт“), и посочени в техническото досие за „Tequila“, във връзка със: а) изискванията за етикетиране за информация, свързана с търговията и здравето, както и за референтните номера на одобрените производители; б) ограниченията за търговските договорености между доставчиците и бутилиращите предприятия относно разрешението за използване на регистрирани търговски марки или други отличителни знаци, които намаляват възможностите на бутилиращите предприятия да се снабдяват с мексикански продукт и ограничават предлагането на пазара на „Tequila“ след бутилиране за някои лицензирани марки, като по този начин се пречи на маркетинга под собствени търговски марки на операторите без специално разрешение; в) правилата за одобряване на операторите в Съюза, на които е разрешено да бутилират „Tequila“, и предписанията за процедурите за бутилиране; г) изискванията за контрол, прилагани към лицензираните бутилиращи предприятия на територията на Съюза, както и предвидените в Официалния мексикански стандарт последици в случай на неспазване; д) забрана за търговия в наливно състояние на продукт от категорията „Tequila“ бленд (съдържаща до 49 % общо съдържание на редуциращи захари от източници, различни от захар с произход от Agave tequilana F.A.C.Weber (синьо агаве) в рамките на Съюза и забрана за снабдяване с категорията „Tequila“ бленд в наливно състояние през трети държави; и е) изискването категорията „Tequila“ 100 % Agave да се бутилира в предприятие, управлявано от одобрените производители и намиращо се в определения географски район в Съединените мексикански щати. Вносителите на възраженията твърдят, че тези изисквания заобикалят правилата и са несъвместими със свободната търговия и свободната конкуренция за „Tequila“ в държавите членки и по-конкретно са в нарушение на член 6 от Регламент (ЕО) No 110/2008.

| (8) | Заявителят твърди, че възраженията следва да бъдат отхвърлени като недопустими, тъй като вносителите на възраженията, не са използвали образеца, изискван в член 13, параграф 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 716/2013, и не са указали кои точно специфични условия за регистрация, предвидени в Регламент (ЕО) No 110/2008, не са били изпълнени. Заявителят твърди, че основната цел на системата за контрол на бутилирането, маркетинга и дистрибуцията е да се гарантира проследяването и, следователно, автентичността на „Tequila“. Заявителят освен това уточнява, че всеки оператор, който желае да бутилира „Tequila“ в наливно състояние, може да направи това, ако получи сертификат за одобрение като бутилиращо предприятие на напитката „Tequila“ и сключи споразумение за съвместна отговорност за регистрираната търговска марка или друг отличителен знак. |
| --- | --- |

(8)

Заявителят твърди, че възраженията следва да бъдат отхвърлени като недопустими, тъй като вносителите на възраженията, не са използвали образеца, изискван в член 13, параграф 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 716/2013, и не са указали кои точно специфични условия за регистрация, предвидени в Регламент (ЕО) No 110/2008, не са били изпълнени. Заявителят твърди, че основната цел на системата за контрол на бутилирането, маркетинга и дистрибуцията е да се гарантира проследяването и, следователно, автентичността на „Tequila“. Заявителят освен това уточнява, че всеки оператор, който желае да бутилира „Tequila“ в наливно състояние, може да направи това, ако получи сертификат за одобрение като бутилиращо предприятие на напитката „Tequila“ и сключи споразумение за съвместна отговорност за регистрираната търговска марка или друг отличителен знак.

| (9) | Освен това заявителят счита, че нито една от забележките, които поставят под въпрос прилагането на Официалния мексикански стандарт, не представлява основание за възражение в съответствие с Регламент (ЕО) No 110/2008, при положение че наименованието „Tequila“ вече е задължително съгласно разпоредбите на споразумението между Съюза и Съединените мексикански щати от 27 май 1997 г. относно взаимното признаване и защита на наименованията на спиртните напитки („Споразумението от 1997 г.“) (5) — в член 4, параграф 2 от него се предвижда, че на територията на Съюза защитеното наименование „Tequila“ не може да се използва по друг начин, освен съгласно условията, предвидени в законовите и подзаконовите разпоредби на Съединените мексикански щати. |
| --- | --- |

(9)

Освен това заявителят счита, че нито една от забележките, които поставят под въпрос прилагането на Официалния мексикански стандарт, не представлява основание за възражение в съответствие с Регламент (ЕО) No 110/2008, при положение че наименованието „Tequila“ вече е задължително съгласно разпоредбите на споразумението между Съюза и Съединените мексикански щати от 27 май 1997 г. относно взаимното признаване и защита на наименованията на спиртните напитки („Споразумението от 1997 г.“) (5) — в член 4, параграф 2 от него се предвижда, че на територията на Съюза защитеното наименование „Tequila“ не може да се използва по друг начин, освен съгласно условията, предвидени в законовите и подзаконовите разпоредби на Съединените мексикански щати.

| (10) | Що се отнася до формата, под която са предявени от заявителя, Комисията счете възраженията от Unión Española del Licor и Vinum et Spiritus за допустими, тъй като те са в съответствие с изискванията, определени в член 13, параграф 1 и член 14, параграф 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 716/2013, защото цялата информация, изисквана във формуляра „Искане за възражение срещу географско указание“, съдържащ се в приложение III към посочения регламент за изпълнение, е била предоставена във възраженията. |
| --- | --- |

(10)

Що се отнася до формата, под която са предявени от заявителя, Комисията счете възраженията от Unión Española del Licor и Vinum et Spiritus за допустими, тъй като те са в съответствие с изискванията, определени в член 13, параграф 1 и член 14, параграф 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 716/2013, защото цялата информация, изисквана във формуляра „Искане за възражение срещу географско указание“, съдържащ се в приложение III към посочения регламент за изпълнение, е била предоставена във възраженията.

| (11) | Що се отнася до приложимостта на правилата, съдържащи се в Официалния мексикански стандарт, тъй като това е нормативен акт на трета държава, Комисията счита, че той няма пряко извънтериториално действие в Съюза. При публикуването обаче на основните спецификации от техническото досие на „Tequila“ в Официален вестник на Европейския съюз някои правила от Официалния мексикански стандарт са изрично посочени и съответно потвърдени като приложими за продукти, предназначени за износ. Те включват изисквания към производството, разпоредби за етикетиране и правила относно бутилирането на категорията „Tequila“ 100 % Agave, които са определени или посочени в цитираната по-горе публикация в Официален вестник на Европейския съюз. Система, която позволява на операторите или органите на трета държава да предотвратяват разпространението след внос на продукти в рамките на единния пазар по начин, несъвместим с принципите на правото на Съюза, не може да бъде защитена чрез Регламент (ЕО) No 110/2008. |
| --- | --- |

(11)

Що се отнася до приложимостта на правилата, съдържащи се в Официалния мексикански стандарт, тъй като това е нормативен акт на трета държава, Комисията счита, че той няма пряко извънтериториално действие в Съюза. При публикуването обаче на основните спецификации от техническото досие на „Tequila“ в Официален вестник на Европейския съюз някои правила от Официалния мексикански стандарт са изрично посочени и съответно потвърдени като приложими за продукти, предназначени за износ. Те включват изисквания към производството, разпоредби за етикетиране и правила относно бутилирането на категорията „Tequila“ 100 % Agave, които са определени или посочени в цитираната по-горе публикация в Официален вестник на Европейския съюз. Система, която позволява на операторите или органите на трета държава да предотвратяват разпространението след внос на продукти в рамките на единния пазар по начин, несъвместим с принципите на правото на Съюза, не може да бъде защитена чрез Регламент (ЕО) No 110/2008.

| (12) | По отношение на споразумението от 1997 г. относно защитата на „Tequila“ на територията на Съюза следва да се припомни, че възможното получаване на защита съгласно Регламент (ЕО) No 110/2008 следва различен правен режим, независим от режима, предвиден в Споразумението от 1997 г. Като се има предвид, че заявителят е решил да кандидатства за индивидуална защита на географското указание „Tequila“ съгласно Регламент (ЕО) No 110/2008 в допълнение към защитата по силата на споразумението от 1997 г., е необходимо да се уточни, че защитата по двата инструмента се прилага съгласно съответните правила на всеки инструмент. |
| --- | --- |

(12)

По отношение на споразумението от 1997 г. относно защитата на „Tequila“ на територията на Съюза следва да се припомни, че възможното получаване на защита съгласно Регламент (ЕО) No 110/2008 следва различен правен режим, независим от режима, предвиден в Споразумението от 1997 г. Като се има предвид, че заявителят е решил да кандидатства за индивидуална защита на географското указание „Tequila“ съгласно Регламент (ЕО) No 110/2008 в допълнение към защитата по силата на споразумението от 1997 г., е необходимо да се уточни, че защитата по двата инструмента се прилага съгласно съответните правила на всеки инструмент.

| (13) | Комисията разгледа аргументите и доказателствата, предоставени от вносителите на възражение и от заявителя, и стигна до заключението, че наименованието „Tequila“ следва да бъде регистрирано като географско указание в приложение III към Регламент (ЕО) No 110/2008 поради изброените по-долу съображения. |
| --- | --- |

(13)

Комисията разгледа аргументите и доказателствата, предоставени от вносителите на възражение и от заявителя, и стигна до заключението, че наименованието „Tequila“ следва да бъде регистрирано като географско указание в приложение III към Регламент (ЕО) No 110/2008 поради изброените по-долу съображения.

| (14) | Що се отнася до изискванията за етикетиране, посочени в съображение 7, буква а), в член 6, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 110/2008 се предвижда държавите членки да могат да установяват допълнителни правила относно производството, описанието, представянето и етикетирането, които са по-строги от предвидените в приложение II към същия регламент, доколкото те са съвместими с правото на Съюза. Член 6, параграф 1 от посочения регламент се прилага mutatis mutandis за правилата, определени от органите на трети държави. От Официалния мексикански стандарт и от раздел 9 от основните спецификации от техническото досие на „Tequila“ може да се направи изводът, че Съединените мексикански щати предвиждат по-строги правила за етикетирането на всички продукти „Tequila“ в допълнение към предвидените правила в Регламент (ЕО) No 110/2008. Въпросните правила се отнасят до информация, свързана с маркетинга и здравето, референтните номера и наименованията и адресите, указващи лицензирания производител или бутилиращото предприятие. Тези изисквания не са несъвместими с правилата на Съюза за етикетиране и по-специално посочените в Регламент (ЕС) No 1169/2011 на Европейския парламент и на Съвета (6). Изискването операторите да се идентифицират чрез референтен номер или име и адрес е оправдано в интерес на прозрачността и проследимостта и не представлява прекомерно изискване. Поради тези причини Комисията счита, че основанията за възражение относно изискванията за етикетиране не са състоятелни и трябва да бъдат отхвърлени. |
| --- | --- |

(14)

Що се отнася до изискванията за етикетиране, посочени в съображение 7, буква а), в член 6, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 110/2008 се предвижда държавите членки да могат да установяват допълнителни правила относно производството, описанието, представянето и етикетирането, които са по-строги от предвидените в приложение II към същия регламент, доколкото те са съвместими с правото на Съюза. Член 6, параграф 1 от посочения регламент се прилага mutatis mutandis за правилата, определени от органите на трети държави. От Официалния мексикански стандарт и от раздел 9 от основните спецификации от техническото досие на „Tequila“ може да се направи изводът, че Съединените мексикански щати предвиждат по-строги правила за етикетирането на всички продукти „Tequila“ в допълнение към предвидените правила в Регламент (ЕО) No 110/2008. Въпросните правила се отнасят до информация, свързана с маркетинга и здравето, референтните номера и наименованията и адресите, указващи лицензирания производител или бутилиращото предприятие. Тези изисквания не са несъвместими с правилата на Съюза за етикетиране и по-специално посочените в Регламент (ЕС) No 1169/2011 на Европейския парламент и на Съвета (6). Изискването операторите да се идентифицират чрез референтен номер или име и адрес е оправдано в интерес на прозрачността и проследимостта и не представлява прекомерно изискване. Поради тези причини Комисията счита, че основанията за възражение относно изискванията за етикетиране не са състоятелни и трябва да бъдат отхвърлени.

| (15) | Ограниченията върху търговските договорености между доставчиците и бутилиращите предприятия, посочени в съображение 7, буква б), и правилата за разрешаване на бутилиращите предприятия в Съюза и процедурите за разрешенията, посочени в съображение 7, буква в), са обосновани с оглед на необходимостта да се осигури проследимост и да се предотвратят измамите. Правилата се прилагат изрично за етикетирането на продукти, предназначени за износ, както е посочено в раздел 9, втора алинея от основните спецификации от техническото досие на „Tequila“, публикувани в Официален вестник на Европейския съюз, които се отнасят до използването на наименованието „Tequila“ и регистрираните търговски марки или други отличителни знаци съгласно споразумението за съвместна отговорност, подадено в Мексиканската служба за патенти и търговски марки. Комисията счита, че тези правила и разпоредби, доколкото се отнасят за използването на наименованието „Tequila“ в рамките на Съюза, са пропорционални и обосновани, а аргументите за възражение не са основателни и трябва да бъдат отхвърлени. |
| --- | --- |

(15)

Ограниченията върху търговските договорености между доставчиците и бутилиращите предприятия, посочени в съображение 7, буква б), и правилата за разрешаване на бутилиращите предприятия в Съюза и процедурите за разрешенията, посочени в съображение 7, буква в), са обосновани с оглед на необходимостта да се осигури проследимост и да се предотвратят измамите. Правилата се прилагат изрично за етикетирането на продукти, предназначени за износ, както е посочено в раздел 9, втора алинея от основните спецификации от техническото досие на „Tequila“, публикувани в Официален вестник на Европейския съюз, които се отнасят до използването на наименованието „Tequila“ и регистрираните търговски марки или други отличителни знаци съгласно споразумението за съвместна отговорност, подадено в Мексиканската служба за патенти и търговски марки. Комисията счита, че тези правила и разпоредби, доколкото се отнасят за използването на наименованието „Tequila“ в рамките на Съюза, са пропорционални и обосновани, а аргументите за възражение не са основателни и трябва да бъдат отхвърлени.

| (16) | Що се отнася до изискванията за контрол, прилагани за лицензирани бутилиращи предприятия на територията на Съюза, както и предвидените последици в Официалния мексикански стандарт в случаите на неспазване, посочени в съображение 7, буква г), в член 22 от Регламент (ЕО) No 110/2008 се определят разпоредби за проверка на съответствието със спецификацията преди пускането на продукта на пазара, които за „Tequila“, предназначена за продажба на потребителите, включват дейностите по бутилиране и изрично изискват проверка на съответствието, която трябва да бъде осигурена от страна на публичните органи на третата държава или от един или повече органи за сертифициране на продукти при продукт с произход от трета държава. Комисията отбелязва, че процедурите за извършване на проверки и действия в случай на неспазване са обосновани с необходимостта да се осигури проследимост и да се предотвратят смесването и измамите, които трудно биха могли да бъдат установени при подобни продукти. Доколкото Официалният мексикански стандарт предвижда проверка на съответствието със спецификациите в техническото досие преди пускането на „Tequila“ за продажба на потребителите на пазара на Съюза, правилата са в съответствие с член 22, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 110/2008. Поради тези причини Комисията счита, че основанията за възражение относно изискванията за контрол не са състоятелни и трябва да бъдат отхвърлени. |
| --- | --- |

(16)

Що се отнася до изискванията за контрол, прилагани за лицензирани бутилиращи предприятия на територията на Съюза, както и предвидените последици в Официалния мексикански стандарт в случаите на неспазване, посочени в съображение 7, буква г), в член 22 от Регламент (ЕО) No 110/2008 се определят разпоредби за проверка на съответствието със спецификацията преди пускането на продукта на пазара, които за „Tequila“, предназначена за продажба на потребителите, включват дейностите по бутилиране и изрично изискват проверка на съответствието, която трябва да бъде осигурена от страна на публичните органи на третата държава или от един или повече органи за сертифициране на продукти при продукт с произход от трета държава. Комисията отбелязва, че процедурите за извършване на проверки и действия в случай на неспазване са обосновани с необходимостта да се осигури проследимост и да се предотвратят смесването и измамите, които трудно биха могли да бъдат установени при подобни продукти. Доколкото Официалният мексикански стандарт предвижда проверка на съответствието със спецификациите в техническото досие преди пускането на „Tequila“ за продажба на потребителите на пазара на Съюза, правилата са в съответствие с член 22, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 110/2008. Поради тези причини Комисията счита, че основанията за възражение относно изискванията за контрол не са състоятелни и трябва да бъдат отхвърлени.

| (17) | Що се отнася до исканата забрана на търговията в наливно състояние на категорията „Tequila“ бленд в рамките на Съюза, посочена в съображение 7, буква д), Комисията отбелязва, че публикацията на основните спецификации от техническото досие на „Tequila“ в Официален вестник на Европейския съюз указва само специалното правило за забрана на търговията с продукта в наливно състояние за категорията„Tequila“ 100 % Agave и не се споменава за забрана на търговията в рамките на единния пазар на категорията в наливно състояние „Tequila“ бленд, след внос в Съюза. |
| --- | --- |

(17)

Що се отнася до исканата забрана на търговията в наливно състояние на категорията „Tequila“ бленд в рамките на Съюза, посочена в съображение 7, буква д), Комисията отбелязва, че публикацията на основните спецификации от техническото досие на „Tequila“ в Официален вестник на Европейския съюз указва само специалното правило за забрана на търговията с продукта в наливно състояние за категорията„Tequila“ 100 % Agave и не се споменава за забрана на търговията в рамките на единния пазар на категорията в наливно състояние „Tequila“ бленд, след внос в Съюза.

| (18) | Що се отнася до исканата забрана за снабдяване с категорията „Tequila“ бленд в наливно състояние през трети държави, произтичаща от изискването за сключване на споразумение за съвместна отговорност, подадено в Мексиканската служба за патенти и търговски марки, за доставката на продукти в наливно състояние и с оглед на необходимостта да се гарантира проследимост и предотвратяване на измамите, Комисията счита, че е оправдано да се изисква закупуването на продукти в наливно състояние извън Съюза да може да се извършва само от производители в държавата на произход. Поради тези причини Комисията счита, че основанията за възражение относно ограниченията за продукт в наливно състояние не са състоятелни и трябва да бъдат отхвърлени. |
| --- | --- |

(18)

Що се отнася до исканата забрана за снабдяване с категорията „Tequila“ бленд в наливно състояние през трети държави, произтичаща от изискването за сключване на споразумение за съвместна отговорност, подадено в Мексиканската служба за патенти и търговски марки, за доставката на продукти в наливно състояние и с оглед на необходимостта да се гарантира проследимост и предотвратяване на измамите, Комисията счита, че е оправдано да се изисква закупуването на продукти в наливно състояние извън Съюза да може да се извършва само от производители в държавата на произход. Поради тези причини Комисията счита, че основанията за възражение относно ограниченията за продукт в наливно състояние не са състоятелни и трябва да бъдат отхвърлени.

| (19) | Що се отнася до възражението, че изискването за задължително бутилиране в определения географски район, приложимо за категорията „Tequila“ 100 % Agave, посочено в съображение 7, буква е), не е в съответствие с правото на Съюза, следва да се отбележи, че в съответствие с член 10 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 716/2013 всякакви ограничения по отношение на бутилирането на спиртната напитка в рамките на определения географски район трябва да бъдат обосновани в техническото досие, тъй като те представляват потенциално ограничение на свободното движение на стоки и свободата на предоставяне на услуги в рамките на единния пазар. Правото на Съюза не се прилага за определяне на това дали дадена трета държава може да ограничи бутилирането в рамките на своята територия, но то се прилага по отношение на предотвратяване на ограниченията за повторно бутилиране или бутилиране на продукти в наливно състояние в рамките на Съюза, ако тези продукти са били изнесени от третата държава за Съюза. Такива ограничения могат да бъдат разрешени само ако са необходими, пропорционални и подходящи за защита на репутацията на географското указание (7). |
| --- | --- |

(19)

Що се отнася до възражението, че изискването за задължително бутилиране в определения географски район, приложимо за категорията „Tequila“ 100 % Agave, посочено в съображение 7, буква е), не е в съответствие с правото на Съюза, следва да се отбележи, че в съответствие с член 10 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 716/2013 всякакви ограничения по отношение на бутилирането на спиртната напитка в рамките на определения географски район трябва да бъдат обосновани в техническото досие, тъй като те представляват потенциално ограничение на свободното движение на стоки и свободата на предоставяне на услуги в рамките на единния пазар. Правото на Съюза не се прилага за определяне на това дали дадена трета държава може да ограничи бутилирането в рамките на своята територия, но то се прилага по отношение на предотвратяване на ограниченията за повторно бутилиране или бутилиране на продукти в наливно състояние в рамките на Съюза, ако тези продукти са били изнесени от третата държава за Съюза. Такива ограничения могат да бъдат разрешени само ако са необходими, пропорционални и подходящи за защита на репутацията на географското указание (7).

| (20) | В раздел 7 от основните спецификации на техническото досие заявителят уточнява, че целта на ограничението за бутилиране е да се запази по-голямата органолептична сложност, която може да бъде изложена на опасност при транспортиране в наливно състояние, тъй като не се добавят други видове захар, освен получените от Agave tequilana F.A.C. Weber (синьо агаве). Заявителят твърди също така, че друга причина за ограничението за бутилиране е да се запази репутацията на „Tequila“ 100 % Agave, която зависи основно от особените характеристики и по-общо от качеството на продукта, което от своя страна се дължи на знанията на местните одобрени производители, и може да бъде застрашена от риска от смесване и измами, които трудно се разкриват. Оспорваното изискване трябва да се счита за съвместимо с правото на Съюза, независимо от ограничаващото си действие, ако се докаже, че е необходимо и пропорционално и може да поддържа добрата репутация на безспорно оценяваното от клиентите питие с мексиканското наименование „Tequila“. То се основава на информацията, съдържаща се в техническото досие, че ограничението за бутилиране е ограничено само до една категория „Tequila“, като то не представлява пречка за вноса в Съюза на категорията „Tequila“ бленд в наливно състояние (съдържаща до 49 % захар от други източници, различни от суровини), за която това ограничение не се прилага. Териториалният обхват на ограничението се свежда до определения географски район за „Tequila“, който се ограничава до пет мексикански щата. Представените от заявителя доказателства показват, че това ограничение е обосновано като пропорционална и подходяща мярка, за да гарантира състава на продукта и неговата репутация сред потребителите. Освен това не бяха посочени по-малко ограничителни алтернативни мерки, способни да постигнат подходящо ниво на контрол. Поради това необходимата обосновка на ограничението за задължително бутилиране на категорията „Tequila“ 100 % Agave, е съвместимо с член 10 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 716/2013. |
| --- | --- |

(20)

В раздел 7 от основните спецификации на техническото досие заявителят уточнява, че целта на ограничението за бутилиране е да се запази по-голямата органолептична сложност, която може да бъде изложена на опасност при транспортиране в наливно състояние, тъй като не се добавят други видове захар, освен получените от Agave tequilana F.A.C. Weber (синьо агаве). Заявителят твърди също така, че друга причина за ограничението за бутилиране е да се запази репутацията на „Tequila“ 100 % Agave, която зависи основно от особените характеристики и по-общо от качеството на продукта, което от своя страна се дължи на знанията на местните одобрени производители, и може да бъде застрашена от риска от смесване и измами, които трудно се разкриват. Оспорваното изискване трябва да се счита за съвместимо с правото на Съюза, независимо от ограничаващото си действие, ако се докаже, че е необходимо и пропорционално и може да поддържа добрата репутация на безспорно оценяваното от клиентите питие с мексиканското наименование „Tequila“. То се основава на информацията, съдържаща се в техническото досие, че ограничението за бутилиране е ограничено само до една категория „Tequila“, като то не представлява пречка за вноса в Съюза на категорията „Tequila“ бленд в наливно състояние (съдържаща до 49 % захар от други източници, различни от суровини), за която това ограничение не се прилага. Териториалният обхват на ограничението се свежда до определения географски район за „Tequila“, който се ограничава до пет мексикански щата. Представените от заявителя доказателства показват, че това ограничение е обосновано като пропорционална и подходяща мярка, за да гарантира състава на продукта и неговата репутация сред потребителите. Освен това не бяха посочени по-малко ограничителни алтернативни мерки, способни да постигнат подходящо ниво на контрол. Поради това необходимата обосновка на ограничението за задължително бутилиране на категорията „Tequila“ 100 % Agave, е съвместимо с член 10 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 716/2013.

| (21) | Предвид горепосочените причини Комисията смята, че съображенията, представени във възражението срещу регистрацията на географското указание „Tequila“ в приложение III към Регламент (ЕО) No 110/2008 във връзка със задължителното бутилиране в определения географски район, приложимо за категорията „Tequila“ 100 % Agave, са неоснователни и трябва да бъдат отхвърлени. |
| --- | --- |

(21)

Предвид горепосочените причини Комисията смята, че съображенията, представени във възражението срещу регистрацията на географското указание „Tequila“ в приложение III към Регламент (ЕО) No 110/2008 във връзка със задължителното бутилиране в определения географски район, приложимо за категорията „Tequila“ 100 % Agave, са неоснователни и трябва да бъдат отхвърлени.

| (22) | В светлината на изложеното по-горе и в съответствие с член 17, параграф 8 от Регламент (ЕО) No 110/2008 Комисията счита, че заявлението за регистрация на „Tequila“ като географско указание отговаря на условията, определени в посочения регламент. Затова наименованието „Tequila“ следва да бъде защитено и регистрирано като географско указание в приложение III към Регламент (ЕО) No 110/2008. |
| --- | --- |

(22)

В светлината на изложеното по-горе и в съответствие с член 17, параграф 8 от Регламент (ЕО) No 110/2008 Комисията счита, че заявлението за регистрация на „Tequila“ като географско указание отговаря на условията, определени в посочения регламент. Затова наименованието „Tequila“ следва да бъде защитено и регистрирано като географско указание в приложение III към Регламент (ЕО) No 110/2008.

| (23) | Поради това Регламент (ЕО) No 110/2008 следва да бъде съответно изменен. |
| --- | --- |

(23)

Поради това Регламент (ЕО) No 110/2008 следва да бъде съответно изменен.

| (24) | Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Комитета по спиртни напитки, |
| --- | --- |

(24)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Комитета по спиртни напитки,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

В приложение III към Регламент (ЕО) No 110/2008 в категория на продукта „Други спиртни напитки“ се добавя следният текст:

| | Tequila | Съединени мексикански щати |
| --- | --- | --- |

Tequila

Съединени мексикански щати

Член 2

Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.

Съставено в Брюксел на 27 февруари 2019 година.

За Комисията

Председател

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  ОВ L 39, 13.2.2008 г., стр. 16.

1

(2)  
  ОВ C 255, 14.7.2016 г., стр. 5.

2

(3)  Регламент за изпълнение (ЕС) No 716/2013 на Комисията от 25 юли 2013 г. за определяне на правила за прилагането на Регламент (ЕО) No 110/2008 на Европейския парламент и на Съвета относно определението, описанието, представянето, етикетирането и защитата на географските указания на спиртните напитки (ОВ L 201, 26.7.2013 г., стр. 21).

3

(4)  Norma Oficial Mexicana NOM-006-SCFI-2012, Bebidas alcohólicas — Tequila — Especificaciones, публикувано в Diario Oficial на Мексико на 13 декември 2012 г.

4

(5)  
  ОВ L 152, 11.6.1997 г., стр. 15. Споразумението от 1997 г. беше приложено чрез Регламент (ЕО) No 936/2009 на Комисията (ОВ L 264, 8.10.2009 г., стр. 5).

5

(6)  Регламент (ЕС) No 1169/2011 на Европейския парламент и на Съвета от 25 октомври 2011 г. за предоставянето на информация за храните на потребителите, за изменение на регламенти (ЕО) No 1924/2006 и (ЕО) No 1925/2006 на Европейския парламент и на Съвета и за отмяна на Директива 87/250/ЕИО на Комисията, Директива 90/496/ЕИО на Съвета, Директива 1999/10/ЕО на Комисията, Директива 2000/13/ЕО на Европейския парламент и на Съвета, директиви 2002/67/ЕО и 2008/5/ЕО на Комисията и на Регламент (ЕО) No 608/2004 на Комисията (ОВ L 304, 22.11.2011 г., стр. 18).

6

(7)  Съображение 6 от Регламент за изпълнение (ЕС) No 716/2013.

7

---

| 28.2.2019 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 60/8 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2019

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 60/8

---

РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2019/336 НА КОМИСИЯТА

от 27 февруари 2019 година

за изменение на Регламент (ЕС) No 1141/2010 и Регламент за изпълнение (ЕС) No 686/2012 по отношение на държавата членка докладчик за оценката на 1-метилциклопропен, фамоксадон, манкозеб, метиокарб, метоксифенозид, пиримикарб, пиримифос-метил и тиаклоприд

(текст от значение за ЕИП)

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕО) No 1107/2009 на Европейския парламент и на Съвета от 21 октомври 2009 г. относно пускането на пазара на продукти за растителна защита и за отмяна на директиви 79/117/ЕИО и 91/414/ЕИО на Съвета (1), и по-специално член 19 от него,

като има предвид, че:

| (1) | С Регламент за изпълнение (ЕС) No 686/2012 на Комисията (2) и Регламент (ЕС) No 1141/2010 на Комисията (3) извършването на оценка на някои активни вещества, съдържащи се в продукти за растителна защита, бе възложено на Обединеното кралство в качеството му на държава членка докладчик. |
| --- | --- |

(1)

С Регламент за изпълнение (ЕС) No 686/2012 на Комисията (2) и Регламент (ЕС) No 1141/2010 на Комисията (3) извършването на оценка на някои активни вещества, съдържащи се в продукти за растителна защита, бе възложено на Обединеното кралство в качеството му на държава членка докладчик.

| (2) | На 29 март 2017 г. Обединеното кралство представи нотификацията за намерението си да се оттегли от Съюза в съответствие с член 50 от Договора за Европейския съюз. Договорите на Европейския съюз ще престанат да се прилагат по отношение на Обединеното кралство от датата на влизане в сила на споразумение за оттегляне или, при липсата на такова споразумение — две години след посочената нотификация, т.е. от 30 март 2019 г., освен ако Европейският съвет в съгласие с Обединеното кралство не реши с единодушие да продължи този срок. |
| --- | --- |

(2)

На 29 март 2017 г. Обединеното кралство представи нотификацията за намерението си да се оттегли от Съюза в съответствие с член 50 от Договора за Европейския съюз. Договорите на Европейския съюз ще престанат да се прилагат по отношение на Обединеното кралство от датата на влизане в сила на споразумение за оттегляне или, при липсата на такова споразумение — две години след посочената нотификация, т.е. от 30 март 2019 г., освен ако Европейският съвет в съгласие с Обединеното кралство не реши с единодушие да продължи този срок.

| (3) | Договореният между преговарящите страни и одобрен от Европейския съвет (член 50 от Договора за Европейския съюз) проект на споразумение за оттегляне съдържа разпоредби за прилагането на разпоредбите на правото на Съюза във и по отношение на Обединеното кралство през преходен период след датата, на която Договорите престанат да се прилагат във и по отношение на Обединеното кралство. Ако споразумението влезе в сила, в съответствие с него законодателството на Съюза в областта на продуктите за растителна защита ще се прилага във и по отношение на Обединеното кралство през преходния период и ще престане да се прилага в края на периода. Въпреки това, дори споразумението за оттегляне да бъде ратифицирано от ЕС и от Обединеното кралство, през преходния период Обединеното кралство не следва да действа като водещ орган за оценки на риска, изследвания, одобрения или разрешения на равнището на Съюза или на равнището на държавите членки, които действат съвместно, както е посочено, наред с друго, в Регламент (ЕО) No 1107/2009. |
| --- | --- |

(3)

Договореният между преговарящите страни и одобрен от Европейския съвет (член 50 от Договора за Европейския съюз) проект на споразумение за оттегляне съдържа разпоредби за прилагането на разпоредбите на правото на Съюза във и по отношение на Обединеното кралство през преходен период след датата, на която Договорите престанат да се прилагат във и по отношение на Обединеното кралство. Ако споразумението влезе в сила, в съответствие с него законодателството на Съюза в областта на продуктите за растителна защита ще се прилага във и по отношение на Обединеното кралство през преходния период и ще престане да се прилага в края на периода. Въпреки това, дори споразумението за оттегляне да бъде ратифицирано от ЕС и от Обединеното кралство, през преходния период Обединеното кралство не следва да действа като водещ орган за оценки на риска, изследвания, одобрения или разрешения на равнището на Съюза или на равнището на държавите членки, които действат съвместно, както е посочено, наред с друго, в Регламент (ЕО) No 1107/2009.

| (4) | Поради това е необходимо извършването на оценка на активните вещества, за които Обединеното кралство е държава членка докладчик, и в случаите, в които не се очаква да бъде взето решение за подновяване на тяхното одобрение преди 30 март 2019 г., да бъде възложено на други държави членки. Засегнатите активни вещества са 1-метилциклопропен, фамоксадон, манкозеб, метиокарб, метоксифенозид, пиримикарб, пиримифос-метил и тиаклоприд. |
| --- | --- |

(4)

Поради това е необходимо извършването на оценка на активните вещества, за които Обединеното кралство е държава членка докладчик, и в случаите, в които не се очаква да бъде взето решение за подновяване на тяхното одобрение преди 30 март 2019 г., да бъде възложено на други държави членки. Засегнатите активни вещества са 1-метилциклопропен, фамоксадон, манкозеб, метиокарб, метоксифенозид, пиримикарб, пиримифос-метил и тиаклоприд.

| (5) | С това възлагане следва да се осигури справедливо разпределение на отговорностите и работата между държавите членки. |
| --- | --- |

(5)

С това възлагане следва да се осигури справедливо разпределение на отговорностите и работата между държавите членки.

| (6) | Тъй като оценката на засегнатите активни вещества е в напреднал етап и работата, която остава да се извърши, е незначителна по обем, за тази оценка не следва да се посочва държава членка съдокладчик. |
| --- | --- |

(6)

Тъй като оценката на засегнатите активни вещества е в напреднал етап и работата, която остава да се извърши, е незначителна по обем, за тази оценка не следва да се посочва държава членка съдокладчик.

| (7) | Поради това Регламент за изпълнение (ЕС) No 686/2012 и Регламент (ЕС) No 1141/2010 следва да бъдат съответно изменени. |
| --- | --- |

(7)

Поради това Регламент за изпълнение (ЕС) No 686/2012 и Регламент (ЕС) No 1141/2010 следва да бъдат съответно изменени.

| (8) | Настоящият регламент следва да се прилага от 30 март 2019 г. Ако обаче двегодишният период, посочен в член 50, параграф 3 от Договора за Европейския съюз бъде удължен, настоящият регламент следва да се прилага считано от деня след деня, в който законодателството в областта на продуктите за растителна защита престане да се прилага във и по отношение на Обединеното кралство, тъй като в съответствие с член 4, параграф 3 от Регламент (ЕИО, Евратом) No 1182/71 на Съвета (4) прекратяването на прилагането на актове, за което е посочена определена дата, възниква при изтичането на последния час на деня с тази дата. |
| --- | --- |

(8)

Настоящият регламент следва да се прилага от 30 март 2019 г. Ако обаче двегодишният период, посочен в член 50, параграф 3 от Договора за Европейския съюз бъде удължен, настоящият регламент следва да се прилага считано от деня след деня, в който законодателството в областта на продуктите за растителна защита престане да се прилага във и по отношение на Обединеното кралство, тъй като в съответствие с член 4, параграф 3 от Регламент (ЕИО, Евратом) No 1182/71 на Съвета (4) прекратяването на прилагането на актове, за което е посочена определена дата, възниква при изтичането на последния час на деня с тази дата.

| (9) | Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите, |
| --- | --- |

(9)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Регламент за изпълнение (ЕС) No 686/2012 се изменя в съответствие с приложение I към настоящия регламент.

Член 2

Регламент (ЕС) No 1141/2010 се изменя в съответствие с приложение II към настоящия регламент.

Член 3

Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Той се прилага от 30 март 2019 г.

В случай, обаче, че бъде взето решение за удължаване на двегодишния период, посочен в член 50, параграф 3 от Договора за Европейския съюз, настоящият регламент се прилага считано от деня след деня, в който законодателството в областта на растителната защита престане да се прилага във и по отношение на Обединеното кралство.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.

Съставено в Брюксел на 27 февруари 2019 година.

За Комисията

Председател

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  ОВ L 309, 24.11.2009 г., стр. 1.

1

(2)  Регламент за изпълнение (ЕС) No 686/2012 на Комисията от 26 юли 2012 г. за възлагане на държавите членки на извършването на оценка на активните вещества за целите на процедурата по подновяване (ОВ L 200, 27.7.2012 г., стр. 5).

2

(3)  Регламент (ЕС) No 1141/2010 на Комисията от 7 декември 2010 г. за установяване на процедурата за подновяване на включването на втора група активни вещества в приложение I към Директива 91/414/ЕИО на Съвета и за съставяне на списък на тези вещества (ОВ L 322, 8.12.2010 г., стр. 10).

3

(4)  Регламент (ЕИО, Евратом) No 1182/71 на Съвета от 3 юни 1971 г. за определяне на правилата, приложими за срокове, дати и крайни срокове (ОВ L 124, 8.6.1971 г., стр. 1).

4

---

ПРИЛОЖЕНИЕ I

Част А от приложението към Регламент за изпълнение (ЕС) No 686/2012 се изменя, както следва:

| а) | вписването за 1-метил-циклопропен се заменя със следното:







  Активно вещество | Държава членка докладчик | Държава членка съдокладчик |
| --- | --- | --- | --- |
| „1-метил-циклопропен | NL“ | |

а)

вписването за 1-метил-циклопропен се заменя със следното:

Активно вещество

Държава членка докладчик

Държава членка съдокладчик

„1-метил-циклопропен

NL“

| б) | вписването за манкозеб се заменя със следното:







  Активно вещество | Държава членка докладчик | Държава членка съдокладчик |
| --- | --- | --- | --- |
| „Манкозеб | EL“ | |

б)

вписването за манкозеб се заменя със следното:

Активно вещество

Държава членка докладчик

Държава членка съдокладчик

„Манкозеб

EL“

| в) | вписването за метиокарб се заменя със следното:







  Активно вещество | Държава членка докладчик | Държава членка съдокладчик |
| --- | --- | --- | --- |
| „Метиокарб | DE“ | |

в)

вписването за метиокарб се заменя със следното:

Активно вещество

Държава членка докладчик

Държава членка съдокладчик

„Метиокарб

DE“

| г) | вписването за метоксифенозид се заменя със следното:







  Активно вещество | Държава членка докладчик | Държава членка съдокладчик |
| --- | --- | --- | --- |
| „Метоксифенозид | SK“ | |

г)

вписването за метоксифенозид се заменя със следното:

Активно вещество

Държава членка докладчик

Държава членка съдокладчик

„Метоксифенозид

SK“

| д) | вписването за пиримикарб се заменя със следното:







  Активно вещество | Държава членка докладчик | Държава членка съдокладчик |
| --- | --- | --- | --- |
| „Пиримикарб | SE“ | |

д)

вписването за пиримикарб се заменя със следното:

Активно вещество

Държава членка докладчик

Държава членка съдокладчик

„Пиримикарб

SE“

| е) | вписването за пиримифос-метил се заменя със следното:







  Активно вещество | Държава членка докладчик | Държава членка съдокладчик |
| --- | --- | --- | --- |
| „Пиримифос-метил | FR“ | |

е)

вписването за пиримифос-метил се заменя със следното:

Активно вещество

Държава членка докладчик

Държава членка съдокладчик

„Пиримифос-метил

FR“

| ж) | вписването за тиаклоприд се заменя със следното:







  Активно вещество | Държава членка докладчик | Държава членка съдокладчик |
| --- | --- | --- | --- |
| „Тиаклоприд | DE“ | |

ж)

вписването за тиаклоприд се заменя със следното:

Активно вещество

Държава членка докладчик

Държава членка съдокладчик

„Тиаклоприд

DE“

---

ПРИЛОЖЕНИЕ II

В приложение I към Регламент (ЕС) No 1141/2010 вписването за фамоксадон се заменя със следното:

| Колона A | | Колона Б | Колона В | Колона Г |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| „Фамоксадон | 2012 г. | FI | | 31 август 2012 г.“ |

Колона A

Колона Б

Колона В

Колона Г

„Фамоксадон

2012 г.

FI

31 август 2012 г.“

---

| 28.2.2019 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 60/12 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2019

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 60/12

---

РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2019/337 НА КОМИСИЯТА

от 27 февруари 2019 година

за одобряване на активното вещество мефентрифлуконазол в съответствие с Регламент (ЕО) No 1107/2009 на Европейския парламент и на Съвета относно пускането на пазара на продукти за растителна защита и за изменение на приложението към Регламент за изпълнение (ЕС) No 540/2011 на Комисията

(текст от значение за ЕИП)

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

Регламент (ЕО) No 1107/2009 на Европейския парламент и на Съвета от 21 октомври 2009 г. относно пускането на пазара на продукти за растителна защита и за отмяна на директиви 79/117/ЕИО и 91/414/ЕИО на Съвета (1), и по-специално член 13, параграф 2 от него,

като има предвид, че:

| (1) | В съответствие с член 7, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 1107/2009 на 29 февруари 2016 г. Обединеното кралство получи заявление от BASF Agro B.V. за одобряване на активното вещество мефентрифлуконазол. |
| --- | --- |

(1)

В съответствие с член 7, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 1107/2009 на 29 февруари 2016 г. Обединеното кралство получи заявление от BASF Agro B.V. за одобряване на активното вещество мефентрифлуконазол.

| (2) | В съответствие с член 9, параграф 3 от Регламент (ЕО) No 1107/2009 на 30 март 2016 г. Обединеното кралство, като държава членка докладчик, уведоми заявителя, останалите държави членки, Комисията и Европейския орган за безопасност на храните (наричан по-долу „Органът“), че заявлението е допустимо. |
| --- | --- |

(2)

В съответствие с член 9, параграф 3 от Регламент (ЕО) No 1107/2009 на 30 март 2016 г. Обединеното кралство, като държава членка докладчик, уведоми заявителя, останалите държави членки, Комисията и Европейския орган за безопасност на храните (наричан по-долу „Органът“), че заявлението е допустимо.

| (3) | На 25 април 2017 г. държавата членка докладчик представи на Комисията проект на доклад за оценка, с копие до Органа, в който се прави оценка на това дали може да се очаква активното вещество да отговаря на критериите за одобрение, предвидени в член 4 от Регламент (ЕО) No 1107/2009. |
| --- | --- |

(3)

На 25 април 2017 г. държавата членка докладчик представи на Комисията проект на доклад за оценка, с копие до Органа, в който се прави оценка на това дали може да се очаква активното вещество да отговаря на критериите за одобрение, предвидени в член 4 от Регламент (ЕО) No 1107/2009.

| (4) | Органът изпълни изискванията на член 12, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 1107/2009. В съответствие с член 12, параграф 3 от Регламент (ЕО) No 1107/2009 той поиска от заявителя да предостави допълнителна информация на държавите членки, на Комисията и на Органа. На 1 февруари 2018 г. извършената от държавата членка докладчик оценка на допълнителната информация бе предадена на Органа под формата на актуализиран проект на доклад за оценка. |
| --- | --- |

(4)

Органът изпълни изискванията на член 12, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 1107/2009. В съответствие с член 12, параграф 3 от Регламент (ЕО) No 1107/2009 той поиска от заявителя да предостави допълнителна информация на държавите членки, на Комисията и на Органа. На 1 февруари 2018 г. извършената от държавата членка докладчик оценка на допълнителната информация бе предадена на Органа под формата на актуализиран проект на доклад за оценка.

| (5) | На 5 юли 2018 г. Органът предаде на заявителя, държавите членки и Комисията заключението си (2) относно това дали може да се очаква активното вещество мефентрифлуконазол да отговаря на критериите за одобрение, предвидени в член 4 от Регламент (ЕО) No 1107/2009. Органът направи заключението си публично достояние. |
| --- | --- |

(5)

На 5 юли 2018 г. Органът предаде на заявителя, държавите членки и Комисията заключението си (2) относно това дали може да се очаква активното вещество мефентрифлуконазол да отговаря на критериите за одобрение, предвидени в член 4 от Регламент (ЕО) No 1107/2009. Органът направи заключението си публично достояние.

| (6) | По отношение на новите критерии за определяне на свойствата, нарушаващи функциите на ендокринната система, въведени с Регламент (ЕС) 2018/605 на Комисията (3), който започна да се прилага на 10 ноември 2018 г., и със съвместния документ с насоки за идентифицирането на вещества, нарушаващи функциите на ендокринната система (4), в заключението на Органа се посочва, че няма вероятност мефентрифлуконазолът да е ендокринен нарушител посредством естрогенните, андрогенните, тироидогенните и стероидогенните функции. Освен това, въз основа на наличните доказателства и съгласно ръководството за идентифициране на ендокринни нарушители, няма вероятност мефентрифлуконазолът да е ендокринен нарушител при риби, при положение, че начините за изпитване са разгледани по подходящ начин. Поради това становището на Комисията е, че мефентрифлуконазол не трябва да се счита за вещество със свойства, нарушаващи функциите на ендокринната система. |
| --- | --- |

(6)

По отношение на новите критерии за определяне на свойствата, нарушаващи функциите на ендокринната система, въведени с Регламент (ЕС) 2018/605 на Комисията (3), който започна да се прилага на 10 ноември 2018 г., и със съвместния документ с насоки за идентифицирането на вещества, нарушаващи функциите на ендокринната система (4), в заключението на Органа се посочва, че няма вероятност мефентрифлуконазолът да е ендокринен нарушител посредством естрогенните, андрогенните, тироидогенните и стероидогенните функции. Освен това, въз основа на наличните доказателства и съгласно ръководството за идентифициране на ендокринни нарушители, няма вероятност мефентрифлуконазолът да е ендокринен нарушител при риби, при положение, че начините за изпитване са разгледани по подходящ начин. Поради това становището на Комисията е, че мефентрифлуконазол не трябва да се счита за вещество със свойства, нарушаващи функциите на ендокринната система.

| (7) | На 12 декември 2018 г. Комисията представи на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите доклада за преразглеждане относно мефентрифлуконазол, а на 25 януари 2019 г. тя представи проект за регламент, с който се одобрява веществото мефентрифлуконазол. |
| --- | --- |

(7)

На 12 декември 2018 г. Комисията представи на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите доклада за преразглеждане относно мефентрифлуконазол, а на 25 януари 2019 г. тя представи проект за регламент, с който се одобрява веществото мефентрифлуконазол.

| (8) | На заявителя бе дадена възможност да представи забележките си по доклада за преразглеждане. |
| --- | --- |

(8)

На заявителя бе дадена възможност да представи забележките си по доклада за преразглеждане.

| (9) | Бе установено, че критериите за одобрение, предвидени в член 4 от Регламент (ЕО) No 1107/2009, са изпълнени по отношение на един или повече представителни видове употреба на най-малко един продукт за растителна защита, съдържащ активното вещество, и по-специално на видовете употреба, които са проучени и подробно описани в доклада за преразглеждане. |
| --- | --- |

(9)

Бе установено, че критериите за одобрение, предвидени в член 4 от Регламент (ЕО) No 1107/2009, са изпълнени по отношение на един или повече представителни видове употреба на най-малко един продукт за растителна защита, съдържащ активното вещество, и по-специално на видовете употреба, които са проучени и подробно описани в доклада за преразглеждане.

| (10) | Поради това е целесъобразно веществото мефентрифлуконазол да бъде одобрено. |
| --- | --- |

(10)

Поради това е целесъобразно веществото мефентрифлуконазол да бъде одобрено.

| (11) | В съответствие с член 13, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1107/2009 във връзка с член 6 от посочения регламент и предвид съвременните научно-технически познания обаче е необходимо да бъдат включени определени условия и ограничения. В конкретния случай е целесъобразно да се изиска допълнителна потвърждаваща информация. |
| --- | --- |

(11)

В съответствие с член 13, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1107/2009 във връзка с член 6 от посочения регламент и предвид съвременните научно-технически познания обаче е необходимо да бъдат включени определени условия и ограничения. В конкретния случай е целесъобразно да се изиска допълнителна потвърждаваща информация.

| (12) | В съответствие с член 13, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 1107/2009 приложението към Регламент за изпълнение (ЕС) No 540/2011 на Комисията (5) следва да бъде съответно изменено. |
| --- | --- |

(12)

В съответствие с член 13, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 1107/2009 приложението към Регламент за изпълнение (ЕС) No 540/2011 на Комисията (5) следва да бъде съответно изменено.

| (13) | Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите, |
| --- | --- |

(13)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Одобряване на активното вещество

Активното вещество мефентрифлуконазол, посочено в приложение I, се одобрява при предвидените в същото приложение условия.

Член 2

Изменения на Регламент за изпълнение (ЕС) No 540/2011

Приложението към Регламент за изпълнение (ЕС) No 540/2011 се изменя в съответствие с приложение II към настоящия регламент.

Член 3

Влизане в сила

Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Официален вестник на Европейския съюз.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.

Съставено в Брюксел на 27 февруари 2019 година.

За Комисията

Председател

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  ОВ L 309, 24.11.2009 г., стр. 1.

1

(2)  ЕОБХ (Европейски орган за безопасност на храните), 2018 г. Заключение във връзка с партньорската проверка на оценката на риска от употребата на активното вещество BAS 750 F (мефентрифлуконазол). EFSA Journal (Бюлетин на ЕОБХ) 2018;16(7):5379, 32 стр., https://doi.org/10.2903/j.efsa.2018.5379.

2

(3)  Регламент (ЕС) 2018/605 на Комисията от 19 април 2018 г. за изменение на приложение II към Регламент (ЕО) No 1107/2009 чрез установяване на научни критерии за определянето на свойствата, нарушаващи функциите на ендокринната система (ОВ L 101, 20.4.2018 г., стр. 33).

3

(4)  ECHA (Европейската агенция по химикали) и ЕОБХ (Европейския орган за безопасност на храните) с техническата подкрепа на Съвместния изследователски център (JRC), Andersson N, Arena M, Auteri D, Barmaz S, Grignard E, Kienzler A, Lepper P, Lostia AM, Munn S, Parra Morte JM, Pellizzato F, Tarazona J, Terron A и Van der Linden S, 2018 г. Guidance for the identification of endocrine disruptors in the context of Regulations (EU) No 528/2012 and (ЕС) No 1107/2009 (Ръководство за идентифицирането на ендокринни нарушители в контекста на регламенти (ЕС) No 528/2012 и (ЕО) No 1107/2009), EFSA Journal (Бюлетин на ЕОБХ) 2018;16(6):5311, 135 стр. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2018.5311. ECHA-18-G-01-EN.

4

(5)  Регламент за изпълнение (ЕС) No 540/2011 на Комисията от 25 май 2011 г. за прилагане на Регламент (ЕО) No 1107/2009 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на списъка на одобрените активни вещества (ОВ L 153, 11.6.2011 г., стр. 1).

5

---

ПРИЛОЖЕНИЕ I

| Популярно наименование,
  идентификационни номера | Наименование по IUPAC | Чистота (1) | Дата на одобрението | Изтичане срока на одобрението | Специфични разпоредби |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Мефентрифлуконазол
  CAS No: 1417782-03-6
  CIPAC No: Не е присвоен | (2RS)-2-[4-(4-хлорофенокси)-2-(трифлуорометил)фенил]-1-(1H-1,2,4-триазол-1-ил)пропан-2-ол | ≥ 970 g/kg
  Онечистването N, N-диметилформамид не трябва да превишава 0,5 g/kg в техническия материал.
  Онечистването толуен не трябва да превишава 1 g/kg в техническия материал.
  Онечистването 1,2,4-(1H)-триазол не трябва да превишава 1 g/kg в техническия материал. | 20 март 2019 г. | 20 март 2029 г. | За прилагането на единните принципи, посочени в член 29, параграф 6 от Регламент (ЕО) No 1107/2009, се вземат под внимание заключенията от доклада за преразглеждане относно мефентрифлуконазол, и по-специално допълнения I и II към него.
  При тази цялостна оценка държавите членки обръщат особено внимание на:






  — | безопасността на операторите, като се гарантира, че условията на употреба включват използването на подходящи средства за лична защита; |

Популярно наименование,

идентификационни номера

Наименование по IUPAC

Чистота (1)

Дата на одобрението

Изтичане срока на одобрението

Специфични разпоредби

Мефентрифлуконазол

CAS No: 1417782-03-6

CIPAC No: Не е присвоен

(2RS)-2-[4-(4-хлорофенокси)-2-(трифлуорометил)фенил]-1-(1H-1,2,4-триазол-1-ил)пропан-2-ол

≥ 970 g/kg

Онечистването N, N-диметилформамид не трябва да превишава 0,5 g/kg в техническия материал.

Онечистването толуен не трябва да превишава 1 g/kg в техническия материал.

Онечистването 1,2,4-(1H)-триазол не трябва да превишава 1 g/kg в техническия материал.

20 март 2019 г.

20 март 2029 г.

За прилагането на единните принципи, посочени в член 29, параграф 6 от Регламент (ЕО) No 1107/2009, се вземат под внимание заключенията от доклада за преразглеждане относно мефентрифлуконазол, и по-специално допълнения I и II към него.

При тази цялостна оценка държавите членки обръщат особено внимание на:

—

безопасността на операторите, като се гарантира, че условията на употреба включват използването на подходящи средства за лична защита;

| — | опазването на водните организми. |
| --- | --- |

—

опазването на водните организми.

Условията за употреба включват мерки за ограничаване на риска, като буферни зони и/или буферни ивици, когато е необходимо.

Заявителят предоставя на Комисията, държавите членки и Органа потвърждаваща информация относно:

| 1. | техническата спецификация на произведеното активно вещество (въз основа на производство в търговски мащаб) и съответствието на проверените за токсичност партиди с потвърдената техническа спецификация; |
| --- | --- |

1.

техническата спецификация на произведеното активно вещество (въз основа на производство в търговски мащаб) и съответствието на проверените за токсичност партиди с потвърдената техническа спецификация;

| 2. | въздействието на процесите за пречистване на водите върху естеството на остатъците, намиращи се в повърхностните или подпочвените води, когато от тези води се черпи питейна вода. |
| --- | --- |

2.

въздействието на процесите за пречистване на водите върху естеството на остатъците, намиращи се в повърхностните или подпочвените води, когато от тези води се черпи питейна вода.

Заявителят предоставя информацията, посочена в точка 1, до 20 март 2020 г. и информацията, посочена в точка 2, в срок от две години от датата на публикуването от Комисията на ръководство за оценка на въздействието на процесите за пречистване на водите върху естеството на остатъците, намиращи се в повърхностните и подпочвените води.

---

(1)  Допълнителни подробности за идентичността и спецификацията на активното вещество са представени в доклада за преразглеждане.

---

ПРИЛОЖЕНИЕ II

В част Б от приложението към Регламент за изпълнение (ЕС) No 540/2011 се добавя следното вписване:

| | Популярно наименование,
  идентификационни номера | Наименование по IUPAC | Чистота (1) | Дата на одобрението | Изтичане срока на одобрението | Специфични разпоредби |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „132 | Мефентрифлуконазол
  CAS No: 1417782-03-6
  CIPAC No: Не е присвоен | (2RS)-2-[4-(4-хлорофенокси)-2-(трифлуорометил)фенил]-1-(1H-1,2,4-триазол-1-ил)пропан-2-ол | ≥ 970 g/kg
  Онечистването N, N-диметилформамид не трябва да превишава 0,5 g/kg в техническия материал.
  Онечистването толуен не трябва да превишава 1 g/kg в техническия материал.
  Онечистването 1,2,4-(1H)-триазол не трябва да превишава 1 g/kg в техническия материал. | 20 март 2019 г. | 20 март 2029 г. | За прилагането на единните принципи, посочени в член 29, параграф 6 от Регламент (ЕО) No 1107/2009, се вземат под внимание заключенията от доклада за преразглеждане относно мефентрифлуконазол, и по-специално допълнения I и II към него.
  При тази цялостна оценка държавите членки обръщат особено внимание на:






  — | безопасността на операторите, като гарантират също, че условията на употреба включват използването на подходящи средства за лична защита; |

Популярно наименование,

идентификационни номера

Наименование по IUPAC

Чистота (1)

Дата на одобрението

Изтичане срока на одобрението

Специфични разпоредби

„132

Мефентрифлуконазол

CAS No: 1417782-03-6

CIPAC No: Не е присвоен

(2RS)-2-[4-(4-хлорофенокси)-2-(трифлуорометил)фенил]-1-(1H-1,2,4-триазол-1-ил)пропан-2-ол

≥ 970 g/kg

Онечистването N, N-диметилформамид не трябва да превишава 0,5 g/kg в техническия материал.

Онечистването толуен не трябва да превишава 1 g/kg в техническия материал.

Онечистването 1,2,4-(1H)-триазол не трябва да превишава 1 g/kg в техническия материал.

20 март 2019 г.

20 март 2029 г.

За прилагането на единните принципи, посочени в член 29, параграф 6 от Регламент (ЕО) No 1107/2009, се вземат под внимание заключенията от доклада за преразглеждане относно мефентрифлуконазол, и по-специално допълнения I и II към него.

При тази цялостна оценка държавите членки обръщат особено внимание на:

—

безопасността на операторите, като гарантират също, че условията на употреба включват използването на подходящи средства за лична защита;

| — | опазването на водните организми. |
| --- | --- |

—

опазването на водните организми.

Условията за употреба включват мерки за ограничаване на риска, като буферни зони и/или буферни ивици, когато е необходимо.

Заявителят предоставя на Комисията, държавите членки и Органа потвърждаваща информация относно:

| 1. | техническата спецификация на произведеното активно вещество (въз основа на производство в търговски мащаб) и съответствието на проверените за токсичност партиди с потвърдената техническа спецификация; |
| --- | --- |

1.

техническата спецификация на произведеното активно вещество (въз основа на производство в търговски мащаб) и съответствието на проверените за токсичност партиди с потвърдената техническа спецификация;

| 2. | въздействието на процесите за пречистване на водите върху естеството на остатъците, намиращи се в повърхностните или подпочвените води, когато от тези води се черпи питейна вода. |
| --- | --- |

2.

въздействието на процесите за пречистване на водите върху естеството на остатъците, намиращи се в повърхностните или подпочвените води, когато от тези води се черпи питейна вода.

Заявителят предоставя информацията, посочена в точка 1, до 20 март 2020 г. и информацията, посочена в точка 2, в срок от две години от датата на публикуването от Комисията на ръководство за оценка на въздействието на процесите за пречистване на водите върху естеството на остатъците, намиращи се в повърхностните и подпочвените води.“

---

(1)  Допълнителни подробности за идентичността и спецификацията на активното вещество са представени в доклада за преразглеждане.

1

---

РЕШЕНИЯ

| 28.2.2019 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 60/17 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2019

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 60/17

---

РЕШЕНИЕ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2019/338 НА КОМИСИЯТА

от 20 февруари 2019 година

относно продължаването на засиленото наблюдение на Гърция

(нотифицирано под номер С(2019) 1481)

(само текстът на гръцки език е автентичен)

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕС) No 472/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 21 май 2013 г. за засилване на икономическото и бюджетно наблюдение над държавите членки в еврозоната, изпитващи или застрашени от сериозни затруднения по отношение на финансовата си стабилност (1), и по-специално член 2, параграф 1 от него,

като има предвид, че:

| (1) | След като финансовата помощ по линия на Европейския механизъм за стабилност изтече на 20 август 2018 г., с Решение за изпълнение (ЕС) 2018/1192 на Комисията (2) беше задействано засилено наблюдение на Гърция за период от шест месеца, считано от 21 август 2018 г. |
| --- | --- |

(1)

След като финансовата помощ по линия на Европейския механизъм за стабилност изтече на 20 август 2018 г., с Решение за изпълнение (ЕС) 2018/1192 на Комисията (2) беше задействано засилено наблюдение на Гърция за период от шест месеца, считано от 21 август 2018 г.

| (2) | Гърция следва да продължи провеждането на съществените институционални и структурни реформи в средносрочен план, за да се гарантират тяхното завършване и пълната им ефективност, опирайки се на значителния брой дейности, които тя изпълнява в рамките на програмата за финансова помощ по линия на Европейския механизъм за стабилност („програмата“). За тази цел Гърция пое ангажимент в рамките на Еврогрупата да продължи и завърши всички съществени реформи, приети във връзка с програмата, и да запази целите на важните реформи, приети в рамките на тази програма и на предшестващите я програми. |
| --- | --- |

(2)

Гърция следва да продължи провеждането на съществените институционални и структурни реформи в средносрочен план, за да се гарантират тяхното завършване и пълната им ефективност, опирайки се на значителния брой дейности, които тя изпълнява в рамките на програмата за финансова помощ по линия на Европейския механизъм за стабилност („програмата“). За тази цел Гърция пое ангажимент в рамките на Еврогрупата да продължи и завърши всички съществени реформи, приети във връзка с програмата, и да запази целите на важните реформи, приети в рамките на тази програма и на предшестващите я програми.

| (3) | Гърция пое също задължение да осъществи специфични действия в областта на фискалните и фискално-структурните политики, социалното подпомагане, финансовата стабилност, пазара на труда и продуктовите пазари, приватизацията и публичната администрация. Тези специфични действия, които са посочени в приложение към изявлението на Еврогрупата от 22 юни 2018 г., ще допринесат за премахване на потенциалните източници на икономически трудности на Гърция. |
| --- | --- |

(3)

Гърция пое също задължение да осъществи специфични действия в областта на фискалните и фискално-структурните политики, социалното подпомагане, финансовата стабилност, пазара на труда и продуктовите пазари, приватизацията и публичната администрация. Тези специфични действия, които са посочени в приложение към изявлението на Еврогрупата от 22 юни 2018 г., ще допринесат за премахване на потенциалните източници на икономически трудности на Гърция.

| (4) | От 2010 г. до момента Гърция е получила значителна по размер финансова помощ, вследствие на което непогасените задължения на Гърция към държавите членки от еврозоната, Европейския инструмент за финансова стабилност и Европейския механизъм за стабилност възлизат на общо 243 700 милиона евро. Гърция получи финансова подкрепа от европейските си партньори при изгодни условия, а специфични мерки за осигуряване на по-голяма устойчивост на дълга бяха приети през 2012 г. и отново през 2017 г. по линия на Европейския механизъм за стабилност. На 22 юни 2018 г. в рамките на Еврогрупата бе постигната договореност на политическо равнище да бъдат въведени допълнителни мерки за гарантиране на устойчивостта на дълга. Мерките включват удължаване на среднопретеглените срокове с още 10 години, отсрочване на плащането на лихви и на амортизацията с още 10 години, както и прилагане на други мерки по отношение на дълга. Две допълнителни мерки (премахването на постъпателния лихвен марж, свързан с транша по обратното изкупуване на дългове в рамките на програмата по Европейския инструмент за финансова стабилност, считано от 2018 г., и възстановяването на прехвърлянето на суми, равностойни на приходите на националните централни банки от еврозоната по гръцките държавни облигации, държани съгласно споразумението относно нетните финансови активи и програмата за пазарите на ценни книжа), могат да бъдат договаряни два пъти годишно в рамките на Еврогрупата въз основа на докладване на положителни резултати по линия на засиленото наблюдение на това дали Гърция изпълнява ангажиментите си в областта на политиката след приключването на програмата. |
| --- | --- |

(4)

От 2010 г. до момента Гърция е получила значителна по размер финансова помощ, вследствие на което непогасените задължения на Гърция към държавите членки от еврозоната, Европейския инструмент за финансова стабилност и Европейския механизъм за стабилност възлизат на общо 243 700 милиона евро. Гърция получи финансова подкрепа от европейските си партньори при изгодни условия, а специфични мерки за осигуряване на по-голяма устойчивост на дълга бяха приети през 2012 г. и отново през 2017 г. по линия на Европейския механизъм за стабилност. На 22 юни 2018 г. в рамките на Еврогрупата бе постигната договореност на политическо равнище да бъдат въведени допълнителни мерки за гарантиране на устойчивостта на дълга. Мерките включват удължаване на среднопретеглените срокове с още 10 години, отсрочване на плащането на лихви и на амортизацията с още 10 години, както и прилагане на други мерки по отношение на дълга. Две допълнителни мерки (премахването на постъпателния лихвен марж, свързан с транша по обратното изкупуване на дългове в рамките на програмата по Европейския инструмент за финансова стабилност, считано от 2018 г., и възстановяването на прехвърлянето на суми, равностойни на приходите на националните централни банки от еврозоната по гръцките държавни облигации, държани съгласно споразумението относно нетните финансови активи и програмата за пазарите на ценни книжа), могат да бъдат договаряни два пъти годишно в рамките на Еврогрупата въз основа на докладване на положителни резултати по линия на засиленото наблюдение на това дали Гърция изпълнява ангажиментите си в областта на политиката след приключването на програмата.

| (5) | Салдото по консолидирания държавен бюджет на Гърция е положително от 2016 г. От Гърция се очаква да е постигнала целта за първичния излишък от 3,5 % от брутния вътрешен продукт през 2018 г. и прогнозите са, че ще постигне целта в средносрочен план. Външното нетно кредитиране стана положително през 2015 г. и отбеляза само малки дефицити след това. Икономиката продължи да се възстановява, като нейният ръст се очаква да е бил 2,0 % през 2018 г., а безработицата намалява. Гърция започна широкообхватна програма за структурни реформи, за да подобри бизнес средата и конкурентоспособността си, по линия на програмите за финансова помощ и от август 2018 г. продължава да предприема мерки в тази област. |
| --- | --- |

(5)

Салдото по консолидирания държавен бюджет на Гърция е положително от 2016 г. От Гърция се очаква да е постигнала целта за първичния излишък от 3,5 % от брутния вътрешен продукт през 2018 г. и прогнозите са, че ще постигне целта в средносрочен план. Външното нетно кредитиране стана положително през 2015 г. и отбеляза само малки дефицити след това. Икономиката продължи да се възстановява, като нейният ръст се очаква да е бил 2,0 % през 2018 г., а безработицата намалява. Гърция започна широкообхватна програма за структурни реформи, за да подобри бизнес средата и конкурентоспособността си, по линия на програмите за финансова помощ и от август 2018 г. продължава да предприема мерки в тази област.

| (6) | При все това обаче, независимо от тези реформи, Гърция продължава да е засегната от значителни наследени дисбаланси и слабости. По-конкретно, както е посочено и в доклада на Комисията за механизма за предупреждение от 2019 г., изготвен съгласно членове 3 и 4 от Регламент (ЕС) No 1176/2011 на Европейския парламент и на Съвета (3), Гърция е изправена пред известни трудности. Очаква се, че публичният дълг е възлизал на 182,8 % от брутния вътрешен продукт в края на третото тримесечие на 2018 г. — най-високото равнище в Съюза. Нетната международна инвестиционна позиция от -140,5 % от брутния вътрешен продукт през 2017 г. също остава много висока. Освен това, въпреки че текущата сметка е почти балансирана, тя все още не е достатъчна за подпомагане на намаляването на голямата нетна международна инвестиционна позиция до разумни равнища със задоволителни темпове. Въпреки че безработицата продължи да намалява от най-високата си стойност от 27,9 % през 2013 г., тя все още беше 18,6 % през октомври 2018 г. Дълготрайната безработица (13,5 % през третото тримесечие на 2018 г.) и младежката безработица (39,1 % през ноември 2018 г.) също остават много високи. Бизнес средата и съдебната система продължават да се нуждаят от значително допълнително подобрение, тъй като Гърция продължава силно да изостава от най-добрите постижения в няколко области на структурните компоненти на основните сравнителни показатели (напр. необходимото време за постановяване на съдебно решение, изпълнението на договори, регистрирането на собственост, уреждането на несъстоятелността и т.н.). |
| --- | --- |

(6)

При все това обаче, независимо от тези реформи, Гърция продължава да е засегната от значителни наследени дисбаланси и слабости. По-конкретно, както е посочено и в доклада на Комисията за механизма за предупреждение от 2019 г., изготвен съгласно членове 3 и 4 от Регламент (ЕС) No 1176/2011 на Европейския парламент и на Съвета (3), Гърция е изправена пред известни трудности. Очаква се, че публичният дълг е възлизал на 182,8 % от брутния вътрешен продукт в края на третото тримесечие на 2018 г. — най-високото равнище в Съюза. Нетната международна инвестиционна позиция от -140,5 % от брутния вътрешен продукт през 2017 г. също остава много висока. Освен това, въпреки че текущата сметка е почти балансирана, тя все още не е достатъчна за подпомагане на намаляването на голямата нетна международна инвестиционна позиция до разумни равнища със задоволителни темпове. Въпреки че безработицата продължи да намалява от най-високата си стойност от 27,9 % през 2013 г., тя все още беше 18,6 % през октомври 2018 г. Дълготрайната безработица (13,5 % през третото тримесечие на 2018 г.) и младежката безработица (39,1 % през ноември 2018 г.) също остават много високи. Бизнес средата и съдебната система продължават да се нуждаят от значително допълнително подобрение, тъй като Гърция продължава силно да изостава от най-добрите постижения в няколко области на структурните компоненти на основните сравнителни показатели (напр. необходимото време за постановяване на съдебно решение, изпълнението на договори, регистрирането на собственост, уреждането на несъстоятелността и т.н.).

| (7) | Въпреки че банковият сектор остава достатъчно капитализиран, той продължава да е изправен пред предизвикателства, свързани с големи обеми необслужвани експозиции и с ниска рентабилност. Същевременно продължават да съществуват силни връзки с държавата. В края на септември 2018 г. размерът на необслужваните експозиции все още беше много висок — 84,7 милиарда евро, или 46,7 % от общия размер на балансовите експозиции. Гърция изпълнява съществени реформи по линия на програмата и възнамерява да разработи в близко бъдеще допълнителни инструменти, да подсили рамката за уреждане на необслужваните експозиции и по този начин да улесни изчистването на счетоводните баланси на банките. Независимо от това, ще са необходими постоянни усилия, за да бъде доведено съотношението на необслужваните експозиции до устойчиви равнища и за да могат финансовите институции да изпълняват по всяко време функцията си, свързана с посредничество и управление на риска. |
| --- | --- |

(7)

Въпреки че банковият сектор остава достатъчно капитализиран, той продължава да е изправен пред предизвикателства, свързани с големи обеми необслужвани експозиции и с ниска рентабилност. Същевременно продължават да съществуват силни връзки с държавата. В края на септември 2018 г. размерът на необслужваните експозиции все още беше много висок — 84,7 милиарда евро, или 46,7 % от общия размер на балансовите експозиции. Гърция изпълнява съществени реформи по линия на програмата и възнамерява да разработи в близко бъдеще допълнителни инструменти, да подсили рамката за уреждане на необслужваните експозиции и по този начин да улесни изчистването на счетоводните баланси на банките. Независимо от това, ще са необходими постоянни усилия, за да бъде доведено съотношението на необслужваните експозиции до устойчиви равнища и за да могат финансовите институции да изпълняват по всяко време функцията си, свързана с посредничество и управление на риска.

| (8) | След като ѝ бе отнета възможността да взема заеми на финансовите пазари от 2010 г., Гърция започна да си възвръща достъпа до пазара чрез емитирането на държавни облигации от юли 2017 г. Гърция имаше успешна емисия на облигации през януари 2019 г., която бе първата ѝ емисия след излизането от програмата. Условията, при които Гърция взема заеми, остават обаче нестабилни на фона на външните икономически рискове и вътрешните предизвикателства пред поддържането на изпълнението на реформите в средносрочен план. |
| --- | --- |

(8)

След като ѝ бе отнета възможността да взема заеми на финансовите пазари от 2010 г., Гърция започна да си възвръща достъпа до пазара чрез емитирането на държавни облигации от юли 2017 г. Гърция имаше успешна емисия на облигации през януари 2019 г., която бе първата ѝ емисия след излизането от програмата. Условията, при които Гърция взема заеми, остават обаче нестабилни на фона на външните икономически рискове и вътрешните предизвикателства пред поддържането на изпълнението на реформите в средносрочен план.

| (9) | Комисията публикува първата си оценка по линия на засиленото наблюдение на Гърция на 21 ноември 2018 г. В оценката, извършена от Комисията и отразена в нейното съобщение, се описва напредъкът по общите и специфичните ангажименти за реформи на Гърция, поети в рамките на Еврогрупата, и се стига до заключението, че е постигнат напредък по изпълнението на реформите, но за да бъдат изпълнени ангажиментите за реформи (4) на Гърция, е необходимо да бъдат положени допълнителни усилия. |
| --- | --- |

(9)

Комисията публикува първата си оценка по линия на засиленото наблюдение на Гърция на 21 ноември 2018 г. В оценката, извършена от Комисията и отразена в нейното съобщение, се описва напредъкът по общите и специфичните ангажименти за реформи на Гърция, поети в рамките на Еврогрупата, и се стига до заключението, че е постигнат напредък по изпълнението на реформите, но за да бъдат изпълнени ангажиментите за реформи (4) на Гърция, е необходимо да бъдат положени допълнителни усилия.

| (10) | Като се има предвид посоченото по-горе, Комисията заключава, че условията, оправдаващи въвеждането на засилено наблюдение, съгласно член 2 от Регламент (ЕС) No 472/2013 все още са налице. По-специално Гърция продължава да е изправена пред рискове за финансовата си стабилност, които рискове, ако се реализират, могат да доведат до отрицателни последици за други държави членки от еврозоната. Възникването на такива отрицателни последици може да стане косвено — чрез повлияване на доверието на инвеститорите, а по този начин и на разходите за рефинансиране на банките и на държавния дълг в други държави членки от еврозоната. |
| --- | --- |

(10)

Като се има предвид посоченото по-горе, Комисията заключава, че условията, оправдаващи въвеждането на засилено наблюдение, съгласно член 2 от Регламент (ЕС) No 472/2013 все още са налице. По-специално Гърция продължава да е изправена пред рискове за финансовата си стабилност, които рискове, ако се реализират, могат да доведат до отрицателни последици за други държави членки от еврозоната. Възникването на такива отрицателни последици може да стане косвено — чрез повлияване на доверието на инвеститорите, а по този начин и на разходите за рефинансиране на банките и на държавния дълг в други държави членки от еврозоната.

| (11) | Поради това в средносрочен план Гърция трябва да продължи да приема мерки, целящи премахване на източниците или потенциалните източници на трудности, и да провежда структурни реформи в подкрепа на стабилно и устойчиво икономическо възстановяване с цел смекчаване на наследените последици от няколко фактора. Тези фактори включват тежкия и продължителен спад по време на кризата; размера на дълга на Гърция; уязвимите места на финансовия ѝ сектор; продължаващите относително здрави взаимовръзки между финансовия сектор и публичните финанси на Гърция, включително чрез държавна собственост; риска от разпространение на сериозни напрежения в някой от тези сектори в други държави членки, както и експозицията на държавите членки от еврозоната към гръцкия държавен дълг. |
| --- | --- |

(11)

Поради това в средносрочен план Гърция трябва да продължи да приема мерки, целящи премахване на източниците или потенциалните източници на трудности, и да провежда структурни реформи в подкрепа на стабилно и устойчиво икономическо възстановяване с цел смекчаване на наследените последици от няколко фактора. Тези фактори включват тежкия и продължителен спад по време на кризата; размера на дълга на Гърция; уязвимите места на финансовия ѝ сектор; продължаващите относително здрави взаимовръзки между финансовия сектор и публичните финанси на Гърция, включително чрез държавна собственост; риска от разпространение на сериозни напрежения в някой от тези сектори в други държави членки, както и експозицията на държавите членки от еврозоната към гръцкия държавен дълг.

| (12) | За да бъдат преодолени остатъчните рискове и с цел наблюдение на изпълнението на съответните поети ангажименти, изглежда необходимо и целесъобразно да бъде продължено засиленото наблюдение на Гърция съгласно член 2, параграф 1 от Регламент (ЕС) No 472/2013. |
| --- | --- |

(12)

За да бъдат преодолени остатъчните рискове и с цел наблюдение на изпълнението на съответните поети ангажименти, изглежда необходимо и целесъобразно да бъде продължено засиленото наблюдение на Гърция съгласно член 2, параграф 1 от Регламент (ЕС) No 472/2013.

| (13) | На Гърция бе предоставена възможност да изрази становището си относно оценката на Комисията чрез писмо, изпратено на 14 февруари 2019 г. В отговора си от 15 февруари 2019 г. Гърция като цяло изрази съгласие с оценката на Комисията на икономическите предизвикателства, пред които е изправена, което съгласие е основанието за продължаване на засиленото наблюдение. |
| --- | --- |

(13)

На Гърция бе предоставена възможност да изрази становището си относно оценката на Комисията чрез писмо, изпратено на 14 февруари 2019 г. В отговора си от 15 февруари 2019 г. Гърция като цяло изрази съгласие с оценката на Комисията на икономическите предизвикателства, пред които е изправена, което съгласие е основанието за продължаване на засиленото наблюдение.

| (14) | Гърция ще продължи да получава техническа подкрепа по Програмата за подкрепа на структурните реформи (съгласно Регламент (ЕС) 2017/825 на Европейския парламент и на Съвета (5)) за разработването и провеждането на реформи, включително за продължаването и завършването на съществени реформи в съответствие с поетите ангажименти в областта на политиката, които са подложени на засилено наблюдение. |
| --- | --- |

(14)

Гърция ще продължи да получава техническа подкрепа по Програмата за подкрепа на структурните реформи (съгласно Регламент (ЕС) 2017/825 на Европейския парламент и на Съвета (5)) за разработването и провеждането на реформи, включително за продължаването и завършването на съществени реформи в съответствие с поетите ангажименти в областта на политиката, които са подложени на засилено наблюдение.

| (15) | Комисията възнамерява да работи в тясно сътрудничество с Европейския механизъм за стабилност, в контекста на системата му за ранно предупреждение, при осъществяването на засиленото наблюдение, |
| --- | --- |

(15)

Комисията възнамерява да работи в тясно сътрудничество с Европейския механизъм за стабилност, в контекста на системата му за ранно предупреждение, при осъществяването на засиленото наблюдение,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

Периодът на засилено наблюдение на Гърция съгласно член 2, параграф 1 от Регламент (ЕС) No 472/2013, задействан с Решение за изпълнение (ЕС) 2018/1192, се удължава с шест месеца, считано от 21 февруари 2019 г.

Член 2

Адресат на настоящото решение е Република Гърция.

Съставено в Брюксел на 20 февруари 2019 година.

За Комисията

Pierre MOSCOVICI

Член на Комисията

---

(1)  
  ОВ L 140, 27.5.2013 г., стр. 1.

1

(2)  Решение за изпълнение (ЕС) 2018/1192 на Комисията от 11 юли 2018 година относно задействането на засилено наблюдение за Гърция (ОВ L 211, 22.8.2018 г., стр. 1).

2

(3)  Регламент (ЕС) No 1176/2011 на Европейския парламент и на Съвета от 16 ноември 2011 г. относно предотвратяването и коригирането на макроикономическите дисбаланси (ОВ L 306, 23.11.2011 г., стр. 25).

3

(4)  Европейска комисия: Доклад за засиленото наблюдение — Гърция, ноември 2018 г., Institutional Paper 90, ноември 2018 г.

4

(5)  Регламент (ЕС) 2017/825 на Европейския парламент и на Съвета от 17 май 2017 г. за създаването на Програмата за подкрепа на структурните реформи за периода 2017—2020 г. и за изменение на регламенти (ЕС) No 1303/2013 и (ЕС) No 1305/2013 (ОВ L 129, 19.5.2017 г., стр. 1).

5

---

| 28.2.2019 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 60/20 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2019

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 60/20

---

РЕШЕНИЕ (ЕС) 2019/339 НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ

от 21 февруари 2019 година

относно функцията и мандата на служителя по изслушването при някои търговски процедури

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Процедурния правилник на Комисията (1), и по-специално член 22 от него,

като има предвид, че:

| (1) | В член 41 от Хартата на основните права на Европейския съюз се предвижда, че всеки има право засягащите го въпроси да бъдат разглеждани от институциите, органите, службите и агенциите на Съюза безпристрастно, справедливо и в разумен срок. В този член се определят редица процесуални права, приложими за заинтересованите страни, участващи в административни процедури, които могат да засегнат интересите им. |
| --- | --- |

(1)

В член 41 от Хартата на основните права на Европейския съюз се предвижда, че всеки има право засягащите го въпроси да бъдат разглеждани от институциите, органите, службите и агенциите на Съюза безпристрастно, справедливо и в разумен срок. В този член се определят редица процесуални права, приложими за заинтересованите страни, участващи в административни процедури, които могат да засегнат интересите им.

| (2) | През 2007 г. Комисията създаде функцията „служител по изслушването“ с цел да се осигури ефективното упражняване на процесуалните права на заинтересованите страни и да се гарантира, че търговските процедури се провеждат безпристрастно, справедливо и в разумен срок. От 2007 г. до 2012 г. тази роля бе възложена на служител от генерална дирекция „Търговия“ с опит в областта на търговската защита. |
| --- | --- |

(2)

През 2007 г. Комисията създаде функцията „служител по изслушването“ с цел да се осигури ефективното упражняване на процесуалните права на заинтересованите страни и да се гарантира, че търговските процедури се провеждат безпристрастно, справедливо и в разумен срок. От 2007 г. до 2012 г. тази роля бе възложена на служител от генерална дирекция „Търговия“ с опит в областта на търговската защита.

| (3) | С цел укрепване на ролята на служителя по изслушването и увеличаване на прозрачността и справедливостта на търговските процедури през 2012 г. председателят на Комисията прие Решение 2012/199/ЕС (2). Това решение следва да бъде заменено с цел да се вземе предвид натрупаният опит, новите изменения в областта на правото, включително посочването на ролята на служителя по изслушването в регламенти (ЕС) 2016/1036 (3) и (ЕС) 2016/1037 (4) на Европейския парламент и на Съвета, както и нарасналите процесуални изисквания. |
| --- | --- |

(3)

С цел укрепване на ролята на служителя по изслушването и увеличаване на прозрачността и справедливостта на търговските процедури през 2012 г. председателят на Комисията прие Решение 2012/199/ЕС (2). Това решение следва да бъде заменено с цел да се вземе предвид натрупаният опит, новите изменения в областта на правото, включително посочването на ролята на служителя по изслушването в регламенти (ЕС) 2016/1036 (3) и (ЕС) 2016/1037 (4) на Европейския парламент и на Съвета, както и нарасналите процесуални изисквания.

| (4) | Функцията на служителя по изслушването следва да бъде възложена на независимо лице с опит в областта на търговските процедури. Служителят по изслушването следва да бъде назначен от Комисията в съответствие с правилата, предвидени в Правилника за длъжностните лица на Европейския съюз и Условията за работа на другите служители на Съюза. В съответствие с тези правила могат да бъдат взети предвид кандидати, които не са длъжностни лица в Комисията. |
| --- | --- |

(4)

Функцията на служителя по изслушването следва да бъде възложена на независимо лице с опит в областта на търговските процедури. Служителят по изслушването следва да бъде назначен от Комисията в съответствие с правилата, предвидени в Правилника за длъжностните лица на Европейския съюз и Условията за работа на другите служители на Съюза. В съответствие с тези правила могат да бъдат взети предвид кандидати, които не са длъжностни лица в Комисията.

| (5) | За да се гарантира пълната независимост на служителя по изслушването, той следва да бъде подчинен — единствено по административни съображения — на члена на Комисията, отговарящ за търговската политика. |
| --- | --- |

(5)

За да се гарантира пълната независимост на служителя по изслушването, той следва да бъде подчинен — единствено по административни съображения — на члена на Комисията, отговарящ за търговската политика.

| (6) | Основните задачи на служителя по изслушването следва да бъдат да консултира члена на Комисията, отговарящ за търговската политика, и генералния директор на ГД „Търговия“ (наричан по-долу „генерален директор“), да гарантира процесуалните права, да взема решения във връзка с искания за достъп до досието, да взема решения относно поверителния характер на документи и да разглежда позицията на службите на Комисията, отговарящи за удължаването на крайните срокове. Служителят по изслушването следва да се стреми да гарантира, че при подготовката на проекти на правни актове или предложения надлежно се вземат предвид всички значими факти — независимо дали са благоприятни, или неблагоприятни за засегнатите страни. |
| --- | --- |

(6)

Основните задачи на служителя по изслушването следва да бъдат да консултира члена на Комисията, отговарящ за търговската политика, и генералния директор на ГД „Търговия“ (наричан по-долу „генерален директор“), да гарантира процесуалните права, да взема решения във връзка с искания за достъп до досието, да взема решения относно поверителния характер на документи и да разглежда позицията на службите на Комисията, отговарящи за удължаването на крайните срокове. Служителят по изслушването следва да се стреми да гарантира, че при подготовката на проекти на правни актове или предложения надлежно се вземат предвид всички значими факти — независимо дали са благоприятни, или неблагоприятни за засегнатите страни.

| (7) | Служителят по изслушването следва да гарантира, че предоставените на заинтересованите страни възможности за представяне на доказателства относно фактите и за защита на интересите си по време на процедурата са такива, че им дават възможност да упражнят правото си на защита по най-ефективния начин. |
| --- | --- |

(7)

Служителят по изслушването следва да гарантира, че предоставените на заинтересованите страни възможности за представяне на доказателства относно фактите и за защита на интересите си по време на процедурата са такива, че им дават възможност да упражнят правото си на защита по най-ефективния начин.

| (8) | Намесата на служителя по изслушването следва да се извърши така, че всякакво последващо действие да може да бъде изпълнено, като се имат предвид времевите ограничения на процедурите. |
| --- | --- |

(8)

Намесата на служителя по изслушването следва да се извърши така, че всякакво последващо действие да може да бъде изпълнено, като се имат предвид времевите ограничения на процедурите.

| (9) | Необходимо е да се определят начинът и обстоятелствата, при които служителят по изслушването може да се намесва, и да се установят правила за организиране, провеждане и последващи действия във връзка с подобни намеси. |
| --- | --- |

(9)

Необходимо е да се определят начинът и обстоятелствата, при които служителят по изслушването може да се намесва, и да се установят правила за организиране, провеждане и последващи действия във връзка с подобни намеси.

| (10) | Правомощието на служителя по изслушването да взема решения по въпроси, свързани с достъпа до досието, поверителността и крайните срокове, следва да осигури допълнителна процесуална гаранция за страните, засегнати при търговска процедура, като същевременно не възпрепятства нормалното протичане и навременното приключване на процедурите. |
| --- | --- |

(10)

Правомощието на служителя по изслушването да взема решения по въпроси, свързани с достъпа до досието, поверителността и крайните срокове, следва да осигури допълнителна процесуална гаранция за страните, засегнати при търговска процедура, като същевременно не възпрепятства нормалното протичане и навременното приключване на процедурите.

| (11) | Докладите на служителя по изслушването следва да гарантират, че основните въпроси, разглеждани от него, както и препоръките му са предложени на вниманието на вземащите решения и следователно осигуряват допълнителна гаранция за спазване на правата на страните, засегнати при търговска процедура. Годишните доклади на служителя по изслушването следва също да информират държавите членки, Европейския парламент и обществеността относно основните му дейности. |
| --- | --- |

(11)

Докладите на служителя по изслушването следва да гарантират, че основните въпроси, разглеждани от него, както и препоръките му са предложени на вниманието на вземащите решения и следователно осигуряват допълнителна гаранция за спазване на правата на страните, засегнати при търговска процедура. Годишните доклади на служителя по изслушването следва също да информират държавите членки, Европейския парламент и обществеността относно основните му дейности.

| (12) | При обработването на лични данни служителят по изслушването следва да се придържа към разпоредбите на Регламент (ЕС) 2018/1725 на Европейския парламент и на Съвета (5). |
| --- | --- |

(12)

При обработването на лични данни служителят по изслушването следва да се придържа към разпоредбите на Регламент (ЕС) 2018/1725 на Европейския парламент и на Съвета (5).

| (13) | Настоящото решение не засяга общите правила, предоставящи или изключващи достъп до документите на Комисията, |
| --- | --- |

(13)

Настоящото решение не засяга общите правила, предоставящи или изключващи достъп до документите на Комисията,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

Служител по изслушването

Създава се специална функция на служител по изслушването при търговски процедури.

Задачата на служителя по изслушването е да осигури ефективното упражняване на процесуалните права на заинтересованите страни, предвидени в следните регламенти (наричани по-долу „основни регламенти“), и да гарантира, че търговските процедури се провеждат безпристрастно, справедливо и в разумен срок:

| а) | Регламент (ЕС) 2016/1036, и по-специално член 5, параграфи 10 и 11, член 6, параграфи 5—8, член 8, параграфи 3, 4 и 9 и членове 18—21 от него; |
| --- | --- |

а)

Регламент (ЕС) 2016/1036, и по-специално член 5, параграфи 10 и 11, член 6, параграфи 5—8, член 8, параграфи 3, 4 и 9 и членове 18—21 от него;

| б) | Регламент (ЕС) 2016/1037, и по-специално член 10, параграфи 12 и 13, член 11, параграфи 5—8 и 10, член 13, параграфи 3, 4 и 9 и членове 28—31 от него; |
| --- | --- |

б)

Регламент (ЕС) 2016/1037, и по-специално член 10, параграфи 12 и 13, член 11, параграфи 5—8 и 10, член 13, параграфи 3, 4 и 9 и членове 28—31 от него;

| в) | Регламент (ЕС) 2015/478 на Европейския парламент и на Съвета (6), и по-специално членове 5 и 8 от него; |
| --- | --- |

в)

Регламент (ЕС) 2015/478 на Европейския парламент и на Съвета (6), и по-специално членове 5 и 8 от него;

6

| г) | Регламент (ЕС) 2015/755 на Европейския парламент и на Съвета (7), и по-специално членове 3 и 5 от него; |
| --- | --- |

г)

Регламент (ЕС) 2015/755 на Европейския парламент и на Съвета (7), и по-специално членове 3 и 5 от него;

7

| д) | Регламент (ЕС) 2015/1843 на Европейския парламент и на Съвета (8), и по-специално членове 9 и 10 от него; |
| --- | --- |

д)

Регламент (ЕС) 2015/1843 на Европейския парламент и на Съвета (8), и по-специално членове 9 и 10 от него;

8

| е) | Регламент (ЕС) 2016/1035 на Европейския парламент и на Съвета (9), и по-специално член 5, параграфи 12 и 13, член 6, параграфи 5—8 и членове 12, 13 и 14 от него; |
| --- | --- |

е)

Регламент (ЕС) 2016/1035 на Европейския парламент и на Съвета (9), и по-специално член 5, параграфи 12 и 13, член 6, параграфи 5—8 и членове 12, 13 и 14 от него;

9

| ж) | Регламент (ЕО) No 868/2004 на Европейския парламент и на Съвета (10), и по-специално членове 7 и 8 от него; |
| --- | --- |

ж)

Регламент (ЕО) No 868/2004 на Европейския парламент и на Съвета (10), и по-специално членове 7 и 8 от него;

10

| з) | Регламент (ЕС) No 978/2012 на Европейския парламент и на Съвета (11), и по-специално член 24 от него, Делегиран регламент (ЕС) No 155/2013 на Комисията (12), и по-специално член 6 от него, и Делегиран регламент (ЕС) No 1083/2013 на Комисията (13), и по-специално член 5 от него; |
| --- | --- |

з)

Регламент (ЕС) No 978/2012 на Европейския парламент и на Съвета (11), и по-специално член 24 от него, Делегиран регламент (ЕС) No 155/2013 на Комисията (12), и по-специално член 6 от него, и Делегиран регламент (ЕС) No 1083/2013 на Комисията (13), и по-специално член 5 от него;

11

12

13

| и) | Регламент (ЕС) 2015/476 на Европейския парламент и на Съвета (14), и по-специално член 1, параграф 2 и член 2, параграф 2 от него. |
| --- | --- |

и)

Регламент (ЕС) 2015/476 на Европейския парламент и на Съвета (14), и по-специално член 1, параграф 2 и член 2, параграф 2 от него.

14

Член 2

Определения

За целите на настоящото решение се прилагат следните определения:

| а) | „търговска процедура“ означава всяко разследване или административна процедура, извършвана от службите на Комисията съгласно някой от основните регламенти; |
| --- | --- |

а)

„търговска процедура“ означава всяко разследване или административна процедура, извършвана от службите на Комисията съгласно някой от основните регламенти;

| б) | „заинтересована страна“ означава всяко лице, чиито интереси са засегнати при търговска процедура съгласно основните регламенти; |
| --- | --- |

б)

„заинтересована страна“ означава всяко лице, чиито интереси са засегнати при търговска процедура съгласно основните регламенти;

| в) | „права на заинтересованите страни“ означава процесуалните права и правото на всяко лице въпросите му да бъдат разгледани безпристрастно, справедливо и в разумен срок при търговски процедури. |
| --- | --- |

в)

„права на заинтересованите страни“ означава процесуалните права и правото на всяко лице въпросите му да бъдат разгледани безпристрастно, справедливо и в разумен срок при търговски процедури.

Член 3

Назначаване, прекратяване на назначението и заместване

1.   Комисията назначава служителя по изслушването в съответствие с правилата, предвидени в Правилника за длъжностните лица на Европейския съюз и Условията за работа на другите служители на Съюза.

2.   Назначаването на служителя по изслушването се обявява в Официален вестник на Европейския съюз. Всяко прекъсване, прекратяване на назначението или прехвърляне на служителя по изслушването подлежи на мотивирано решение на Комисията. Това решение се публикува в Официален вестник.

3.   Служителят по изслушването е подчинен по административни съображения на члена на Комисията, отговарящ за търговската политика.

4.   Ако служителят по изслушването не е в състояние да изпълни задълженията си в конкретен случай, членът на Комисията, отговарящ за търговската политика, по възможност след консултация със служителя по изслушването, определя служител, който не е свързан със съответния случай и има достатъчно опит в областта на търговските процедури, за да изпълни задълженията на служителя по изслушването в зависимост от случая.

5.   Параграф 4 се прилага, когато служителят по изслушването забележи наличен или потенциален конфликт на интереси при изпълнението на своите функции и надлежно отправи искане към члена на Комисията, отговарящ за търговската политика, да бъде освободен от задълженията си в конкретния случай.

6.   Ако служителят по изслушването не е в състояние да изпълнява задълженията си за срок, който не се ограничава до конкретен случай, или е престанал да действа като служител по изслушването, членът на Комисията, отговарящ за търговската политика, определя служител с опит в областта на търговските процедури, който да изпълнява временно задълженията на служителя по изслушването, докато служителят по изслушването е отново в състояние да поеме задълженията си или докато Комисията реши да назначи нов служител по изслушването.

Член 4

Принципи за намеса на служителя по изслушването

1.   Задълженията на служителя по изслушването се изпълняват в съответствие с параграфи 2—11.

2.   Служителят по изслушването действа независимо и не приема инструкции при изпълнение на задачите си.

3.   Служителят по изслушването е обвързан от правилата в Правилника за длъжностните лица, които забраняват неразрешеното разкриване на информация, получена във връзка със задълженията му, и продължава да бъде обвързан с това задължение и след прекратяване на служебното правоотношение.

4.   Служителят по изслушването взема предвид нуждата от ефективно прилагане на основните регламенти в съответствие с правото на Съюза и съответната съдебна практика на Съда на Европейския съюз.

5.   Служителят по изслушването има неограничен и своевременен достъп по всяко време на процедурата до всички досиета, свързани с търговската процедура.

6.   Служителят по изслушването взема решения съгласно предвиденото в членове 12—16 и може да отправя препоръки към службите на Комисията, отговарящи за разследването, по отношение на всеки въпрос, свързан с правата на заинтересованите страни, които са поискали намесата на служителя по изслушването. Служителят по изслушването се стреми да гарантира, че при подготовката на проекти на правни актове и предложения до Комисията надлежно се вземат предвид всички значими факти — независимо дали са благоприятни, или неблагоприятни за засегнатите страни.

7.   Служителят по изслушването бива информиран от отговорния директор или упълномощено от него лице за развитието на всички процедури, в които служителят по изслушването се е намесил, до приемането на окончателен правен акт.

8.   Служителят по изслушването бива информиран незабавно за всяка съществена промяна в позицията на Комисията на етапа на налагане на окончателни мерки при търговска процедура, за да оцени потенциалното въздействие върху правата на заинтересованите страни.

9.   Служителят по изслушването консултира члена на Комисията, отговарящ за търговската политика, и, когато е уместно, генералния директор относно последващите действия в отговор на препоръките на служителя по изслушването и при необходимост за възможни решения.

10.   Отговорният директор се консултира със служителя по изслушването относно промени или актуализации на политиката, засягащи процедурни аспекти и съществени въпроси, които оказват въздействие върху правата на заинтересованите страни, или относно всеки друг въпрос, възникващ вследствие на търговска процедура.

11.   Служителят по изслушването може да представи пред члена на Комисията, отговарящ за търговската политика, и при необходимост пред генералния директор наблюдения и препоръки относно всеки въпрос, който възниква вследствие на търговска процедура.

Член 5

Намеса на служителя по изслушването

1.   Заинтересованите страни могат да поискат намесата на служителя по изслушването при търговски процедури. Всяко искане се отправя навреме, като се имат предвид времевите ограничения на процедурите. Заинтересованите страни поискват намесата на служителя по изслушването във възможно най-кратък срок след настъпването на събитието, което оправдава тази намеса.

2.   Служителят по изслушването може да действа също по искане на члена на Комисията, отговарящ за търговската политика, генералния директор, директора, отговарящ за търговската процедура, или упълномощено от него лице или директора на друга служба, с която е проведена консултация относно търговската процедура.

3.   Всяко искане за намеса на служителя по изслушването се извършва в писмена форма и в него се посочват въпросите, към които трябва да бъде привлечено вниманието на служителя по изслушването, включително обяснение по какъв начин е засегнато правото на защита на поискалия намесата.

4.   Всеки окончателен правен акт или предложение на Комисията се придружава от забележка от служителя по изслушването, в която той заявява дали се е намесил при въпросната процедура и какъв е характерът на всяка намеса.

5.   Служителят по изслушването получава копие от консултациите, започнати от компетентните служби на Комисията, съгласно член 23, параграф 3 от Процедурния правилник на Комисията.

Член 6

Изслушвания

1.   По искане или както е посочено в основните регламенти, служителят по изслушването може да организира и провежда изслушвания между отделна заинтересована страна или група заинтересовани страни с подобни интереси и службите на Комисията, отговарящи за разследването. Служителят по изслушването може също да организира и провежда изслушвания между заинтересовани страни с различни интереси.

2.   При получаване на искане за изслушване служителят по изслушването преценява повдигнатите въпроси и решава дали е необходимо изслушване. Изслушването може да обхваща всеки въпрос, който възниква към произволен момент от търговската процедура и би могъл да засегне правата на заинтересованите страни.

3.   По принцип изслушвания се провеждат само ако въпросите не могат да бъдат уредени със службите на Комисията.

4.   При отправяне на искания за изслушване извън съответните срокове, определени за процедурата, служителят по изслушването разглежда причините за закъснението, естеството на повдигнатите въпроси, както и въздействието на тези въпроси върху правото на защита, като надлежно взима предвид интересите за добро администриране и за своевременно приключване на разследването.

5.   Целта на изслушването е да се гарантира, че правото на защита на страните се зачита от службите на Комисията. По принцип служителят по изслушването не приема или не се съобразява с доказателства, които не са били представени на службите на Комисията в хода на процедурите.

6.   Физическите или юридическите лица, които са поканени на изслушване от служителя по изслушването, се явяват лично или са представени от надлежно упълномощен представител, назначен измежду постоянния им персонал, или от законен представител. Те могат да бъдат придружени от юрисконсулт или друго квалифицирано лице, което не е част от персонала им, ако това бъде допуснато от служителя по изслушването.

7.   Настоящият член се прилага, без да се засяга правото на изслушване от службите на Комисията, отговарящи за разследването, установено в основните регламенти.

Член 7

Изслушвания с участието на отделни заинтересовани страни или групи заинтересовани страни с подобни интереси и службите на Комисията, отговарящи за разследването

1.   Служителят по изслушването може да организира и проведе изслушване между отделна заинтересована страна или група заинтересовани страни със сходни интереси и службите на Комисията, отговарящи за разследването, при мотивирано искане за това от заинтересованата страна или групата заинтересовани страни с подобни интереси.

2.   Отделна заинтересована страна може да поиска изслушване по конкретен въпрос с група заинтересовани страни с подобни интереси и службите на Комисията, отговарящи за разследването. Изслушването се провежда, при условие че поне още една отделна заинтересована страна с подобни интереси се съгласи да участва.

Член 8

Изслушвания между заинтересовани страни с различни интереси

1.   Служителят по изслушването може да организира и председателства изслушване между заинтересовани страни с различни интереси, за да даде възможност за предоставяне на противоположни становища и контрааргументи.

2.   Изслушване между заинтересовани страни с различни интереси може да бъде организирано при всяка търговска процедура, след като служителят по изслушването е изслушал становището на службите на Комисията, отговарящи за разследването.

3.   Отделна заинтересована страна може да поиска изслушване по конкретен въпрос между заинтересовани страни с различни интереси. Изслушване може да се проведе, при условие че поне още една отделна заинтересована страна с различни интереси се съгласи да участва.

4.   Службите на Комисията, отговарящи за разследването, присъстват на изслушването като наблюдатели.

5.   Компетентните представители на държавите членки могат да присъстват като наблюдатели на всяко изслушване между заинтересовани страни с различни интереси.

Член 9

Подготовка на изслушванията

1.   След изслушване на отговорния директор или упълномощено от него лице служителят по изслушването определя датата, продължителността и мястото на изслушването. Когато заинтересованите страни или службите на Комисията поискат отлагане, служителят по изслушването взема решение дали да го позволи.

2.   Когато е уместно, служителят по изслушването провежда подготвителна среща със заинтересованите страни или със службите на Комисията, отговарящи за разследването, както и други служби с цел идентифициране и разясняване, доколкото е възможно, на всички фактически и правни въпроси, които следва да бъдат засегнати по време на изслушването. Служителят по изслушването може да поиска от участниците всякаква информация, необходима за подготовката на изслушването.

3.   Служителят по изслушването подготвя дневния ред за всяко изслушване. Той се предоставя на разположение на всички участници преди изслушването.

4.   В разумни срокове след крайния срок за представяне на коментари по разгласена информация и преди провеждане на изслушване между страните служителят по изслушването може да покани участниците да представят въпроси относно информацията, предоставена от другите заинтересовани страни.

5.   След изслушване на отговорния директор или упълномощено от него лице служителят по изслушването може да представи предварително на поканените на изслушването страни списък с въпросите, по които те са поканени да дадат своите коментари.

6.   Служителят по изслушването може да поиска от участниците в изслушване да го уведомят предварително в писмена форма относно основното съдържание на изявлението, което се очаква да направят.

7.   Служителят по изслушването кани персонала на члена на Комисията, отговарящ за търговската политика, и на Правната служба на изслушванията, организирани от служителя по изслушването. Служителят по изслушването може да покани и други служби на Комисията да присъстват на тези изслушвания.

8.   Служителят по изслушването може да покани външни експерти да присъстват на тези изслушвания. Заинтересованите страни и службите на Комисията могат да поискат от служителя по изслушването да допусне външни експерти да присъстват по време на изслушванията. Служителят по изслушването взема решение по такива искания. От външните експерти, поканени на изслушването, се изисква да подпишат споразумение за поверителност.

9.   Външните експерти могат да бъдат приканени да предоставят всякакви имащи отношение анализи, доклади или публикации. Те се включват в досието, което е отворено за консултиране от заинтересованите страни, и при възможност се правят достояние на всички участници преди изслушването.

Член 10

Провеждане на изслушванията

1.   Служителят по изслушването носи отговорността за провеждането на изслушванията. Служителят по изслушването гарантира, че изслушването се провежда справедливо и безпристрастно.

2.   Изслушванията не се провеждат публично. Служителят по изслушването взема решение кои лица трябва да бъдат изслушани от името на заинтересована страна и дали съответните лица трябва да бъдат изслушани отделно, или в присъствието на други лица, поканени да присъстват. При втория случай се взема под внимание легитимният интерес на заинтересованите страни за опазване на техните професионални тайни и друга поверителна информация.

3.   Служителят по изслушването може да позволи на участниците да задават и отговарят на въпроси по време на изслушването.

4.   Ако служителят по изслушването е допуснал външни експерти, те трябва да имат възможността да представят вижданията си и да отговорят на въпроси на други участници в изслушването.

5.   Когато е уместно, след самото изслушване и след това на отговорния директор или упълномощено от него лице с оглед на нуждата да се гарантира правото на изслушване служителят по изслушването може да предостави на заинтересованите страни възможността да представят допълнителни коментари в писмена форма. Служителят по изслушването определя дата, до която трябва да бъдат направени тези коментари. Служителят по изслушването може да реши да не вземе предвид коментари в писмена форма, получени след тази дата.

Член 11

Последващи действия след изслушванията

1.   Когато се организират изслушвания между заинтересовани страни с различни интереси, служителят по изслушването изготвя протокол или съдържателно резюме на изслушването и ги прави достояние на всички участници в изслушването. Протоколът или съдържателното резюме се включват в досието, което е отворено за консултиране от заинтересованите страни.

Когато се организират изслушвания между отделна заинтересована страна или група заинтересовани страни с подобни интереси и службите на Комисията, служителят по изслушването изготвя протокол или съдържателно резюме на изслушването и ги прави достояние на всички участници в изслушването. Тези участници могат да представят мотивирано искане за поверителност на дадена част от информацията, съдържаща се в протокола или резюмето. Служителят по изслушването взема решение по отношение на исканията след изслушване на службите на Комисията, отговарящи за разследването, и при необходимост на други служби. Неповерителната версия на протокола или резюмето на изслушването се включва в досието за консултиране от заинтересованите страни.

2.   Служителят по изслушването може да отправи препоръки към службите на Комисията, отговарящи за разследването, в съответствие с член 4, параграф 5. В разумен срок преди приемане на окончателен правен акт службите на Комисията, отговарящи за разследването, информират служителя по изслушването дали и как тези препоръки са взети предвид и представят на служителя по изслушването копие от проекта на правния акт.

3.   Служителят по изслушването незабавно информира члена на Комисията, отговарящ за търговската политика, за изслушвания с участието на отделни заинтересовани страни или група заинтересовани страни с подобни интереси, както е предвидено в член 18. Ако случаят го изисква, служителят по изслушването представя незабавна препоръка към члена на Комисията, отговарящ за търговската политика, или към генералния директор.

4.   По принцип препоръките, отправени от служителя по изслушването към службите на Комисията, отговарящи за разследването, и докладите и наблюденията — към члена на Комисията, отговарящ за търговската политика, и генералния директор, се считат за поверителни вътрешни документи.

В интерес на прозрачността и доброто администриране обаче служителят по изслушването взема решение кои документи, изготвени от служителя по изслушването, трябва да бъдат включени в досието, до което имат достъп страните.

Член 12

Достъп до досието

1.   Заинтересована страна може да поиска от служителя по изслушването да разгледа всеки отказ от службите на Комисията, отговарящи за разследването, да предоставят на тази страна в разумен срок достъп до досието, отворено за консултиране, или до определен документ, притежание на Комисията. Служителят по изслушването разглежда случая и взема решение дали да даде частичен или пълен достъп до досието или до поискания документ, или да откаже изцяло достъп.

2.   Служителят по изслушването определя сроковете, в които се предоставя достъп от службите на Комисията, отговарящи за разследването.

Член 13

Поверителност

1.   Служителят по изслушването е обвързан от общите правила относно поверителността на информацията, предоставена от заинтересованите страни при административни процедури пред Комисията.

2.   Служителят по изслушването разглежда исканията на заинтересованите страни или службите на Комисията, отговарящи за разследването, относно поверителния характер на даден документ, притежание на службите на Комисията, отговарящи за разследването. Служителят по изслушването взема решение по такива искания, като има предвид както правото на защита на заинтересованите страни, така и правилата за поверителност.

Член 14

Неповерителни резюмета на поверителна информация

1.   Заинтересована страна може да поиска от служителя по изслушването да преразгледа оценката на службите на Комисията, отговарящи за разследването, относно това дали неповерително резюме на поверителната информация, представена по време на разследването, е достатъчно подробно, за да позволи приемливо разбиране на същността на представената на поверителна основа информация.

2.   Ако службите на Комисията, отговарящи за разследването, възнамеряват да не вземат предвид документ или информация, за които дадена заинтересована страна е отказала да представи съдържателно неповерително резюме, последната може да поиска от служителя по изслушването да вземе решение по въпроса.

3.   Служителят по изслушването разглежда исканията. Ако неповерителното резюме не е достатъчно подробно, служителят по изслушването дава на предоставилата резюмето заинтересована страна възможността да представи коментар и да подобри резюмето си в разумен срок.

4.   Ако заинтересованата страна, която е представила поверителната информация, предостави неприемливо резюме или обосновка, която не може да бъде приета, или не предприеме действия, служителят по изслушването взема решение дали да се пренебрегне поверителната информация, за която липсва съдържателно неповерително резюме, в съответствие със съответните разпоредби на основните регламенти.

Член 15

Достъп до поверителна информация, която не подлежи на резюмиране

По искане на заинтересована страна служителят по изслушването може да разгледа поверителна и неподлежаща на резюмиране информация, за която е поискана поверителност и до която тази страна няма достъп, с цел да провери как тази информация е използвана от службите на Комисията, отговарящи за разследването.

Служителят по изслушването информира представилата искането заинтересована страна дали:

| а) | информацията, която не е предоставена на страната, е от значение за защитата на тази страна; |
| --- | --- |

а)

информацията, която не е предоставена на страната, е от значение за защитата на тази страна;

| б) | когато е от значение, дали службите по разследването са отразили правилно информацията във фактите и съображенията, върху които са основани заключенията им. |
| --- | --- |

б)

когато е от значение, дали службите по разследването са отразили правилно информацията във фактите и съображенията, върху които са основани заключенията им.

Член 16

Удължаване на крайни срокове

1.   Искане за удължаване на сроковете или отлагане на датите за отговор на въпросниците, за предоставяне на допълнителна информация, за проверки на място или коментари по разгласена информация първо се изпращат от която и да е заинтересована страна на службите на Комисията, отговарящи за разследването. Такова искане се отправя достатъчно време преди изтичането на първоначалния срок.

Когато такова искане е отхвърлено или когато заинтересованата страна счете, че удължаването е прекалено кратко, преди изтичането на първоначалния срок тя може да представи мотивирано искане до служителя по изслушването да разгледа въпроса. Искането се предоставя директно на служителя по изслушването.

След изслушване на отговорния директор или упълномощено от него лице служителят по изслушването може да удължи сроковете или да отхвърли искането.

Служителят по изслушването взема решение след надлежно отчитане на обстоятелствата на въпросното искане и времевите ограничения на процедурата.

2.   Службите на Комисията не предприемат действия по въпроса, отнесен до служителя по изслушването, преди решението на служителя по изслушването.

Член 17

Участие на заседанията на комисиите

Служителят по изслушването може да присъства на съответните заседания на комисиите. Когато е уместно, служителят по изслушването може да отговаря на въпроси на държава членка, доколкото тези въпроси засягат естеството на намесата на служителя по изслушването в процедурите.

Член 18

Доклади на служителя по изслушването

1.   В края на всяка година служителят по изслушването подготвя годишен доклад. Годишният доклад съдържа информация относно случаите, при които служителят по изслушването се е намесил, вида взети решения и отправени препоръки и всякакви препоръки за подобряване на търговските процедури. Адресат на доклада е членът на Комисията, отговарящ за търговската политика. Генералният директор и засегнатите директори получават копие от доклада.

2.   Резюмета на годишния доклад се представят на Европейския парламент и държавите членки и се публикуват в уебсайта на служителя по изслушването.

3.   В допълнение към годишния доклад, предвиден в параграф 1, и когато това е обосновано, служителят по изслушването на ad hoc принцип предоставя на члена на Комисията, отговарящ за търговската политика, резюме на дейностите на служителя по изслушването и въпросите, които са възникнали по време на тези дейности. Тази информация очертава основните въпроси на политиката, взетите решения и отправените препоръки от служителя по изслушването и как тези препоръки са взети предвид от службите на Комисията, отговарящи за разследването. Генералният директор получава копие от тази информация.

4.   Служителят по изслушването докладва за всяко изслушване между заинтересовани страни с различни интереси и може да докладва на члена на Комисията, отговарящ за търговската политика, и на генералния директор относно всеки въпрос, който възниква вследствие на търговска процедура или по друг начин е от значение за ефективното прилагане на правото на Съюза при търговските процедури.

5.   Окончателният доклад на служителя по изслушването за изслушвания между страни с различни интереси се представя на члена на Комисията, отговарящ за търговската политика, генералния директор и съответния директор. Той се изпраща на компетентните представители на държавите членки и на заинтересованите страни.

Член 19

Преходни разпоредби

Настоящото решение се прилага по отношение на процедурите, които са започнати, считано от датата на влизане в сила на настоящото решение, и по отношение на процедурите, които вече са били започнати преди тази дата.

Процедурните стъпки, предприети преди датата на влизане в сила на настоящото решение, продължават да са в сила за целите на настоящото решение.

Член 20

Отмяна на Решение 2012/199/ЕС

Решение 2012/199/ЕС се отменя.

Член 21

Влизане в сила

Настоящото решение влиза в сила на двадесетия ден след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Официален вестник на Европейския съюз.

Съставено в Брюксел на 21 февруари 2019 година.

За Комисията

Председател

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  ОВ L 308, 8.12.2000 г., стр. 26.

1

(2)  Решение 2012/199/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 29 февруари 2012 г. относно функцията и мандата на служителя по изслушването при някои търговски процедури (ОВ L 107, 19.4.2012 г., стр. 5).

2

(3)  Регламент (ЕС) 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета от 8 юни 2016 г. за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейския съюз (ОВ L 176, 30.6.2016 г., стр. 21).

3

(4)  Регламент (ЕС) 2016/1037 на Европейския парламент и на Съвета от 8 юни 2016 г. относно защитата срещу субсидиран внос от държави, които не са членки на Европейския съюз (ОВ L 176, 30.6.2016 г., стр. 55).

4

(5)  Регламент (ЕС) 2018/1725 на Европейския парламент и на Съвета от 23 октомври 2018 година относно защитата на физическите лица във връзка с обработването на лични данни от институциите, органите, службите и агенциите на Съюза и относно свободното движение на такива данни и за отмяна на Регламент (ЕО) No 45/2001 и Решение No 1247/2002/ЕО (ОВ L 295, 21.11.2018 г., стр. 39).

5

(6)  Регламент (ЕС) 2015/478 на Европейския парламент и на Съвета от 11 март 2015 г. относно общите правила за внос (ОВ L 83, 27.3.2015 г., стр. 16).

6

(7)  Регламент (ЕС) 2015/755 на Европейския парламент и на Съвета от 29 април 2015 г. относно общия режим за внос от някои трети държави (ОВ L 123, 19.5.2015 г., стр. 33).

7

(8)  Регламент (ЕС) 2015/1843 на Европейския парламент и на Съвета от 6 октомври 2015 г. за установяване на процедури на Съюза в областта на общата търговска политика с оглед гарантиране упражняването от Съюза на правата, които са му предоставени съгласно правилата за международна търговия, по-специално тези, които са установени под егидата на Световната търговска организация (ОВ L 272, 16.10.2015 г., стр. 1).

8

(9)  Регламент (ЕС) 2016/1035 на Европейския парламент и на Съвета от 8 юни 2016 г. относно защитата срещу вредните практики при ценообразуването в корабостроенето (ОВ L 176, 30.6.2016 г., стр. 1).

9

(10)  Регламент (ЕО) No 868/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 21 април 2004 г. относно защита срещу субсидиране и практики на несправедливо ценообразуване, причиняващи щети на въздушните превозвачи на Общността при осигуряване на въздушно обслужване от държави, които не са членки на Европейската общност (ОВ L 162, 30.4.2004 г., стр. 1).

10

(11)  Регламент (ЕС) No 978/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 25 октомври 2012 г. за прилагане на схема от общи тарифни преференции и за отмяна на Регламент (ЕО) No 732/2008 на Съвета (ОВ L 303, 31.10.2012 г., стр. 1).

11

(12)  Делегиран регламент (ЕС) No 155/2013 на Комисията от 18 декември 2012 година за установяване на правила, свързани с процедурата по предоставяне на преференции по специалния насърчителен режим за устойчиво развитие и добро управление в съответствие с Регламент (ЕС) No 978/2012 на Европейския парламент и на Съвета за прилагане на схема от общи тарифни преференции (ОВ L 48, 21.2.2013 г., стр. 5).

12

(13)  Делегиран регламент (ЕС) No 1083/2013 на Комисията от 28 август 2013 година за установяване на правила във връзка с процедурата по временно оттегляне на тарифни преференции и приемане на общи защитни мерки в съответствие с Регламент (ЕС) No 978/2012 на Европейския парламент и на Съвета за прилагане на схема от общи тарифни преференции (ОВ L 293, 5.11.2013 г., стр. 16).

13

(14)  Регламент (ЕС) 2015/476 на Европейския парламент и на Съвета от 11 март 2015 г. относно мерките, които Съюзът може да вземе след доклад, приет от Органа за уреждане на спорове на СТО, относно антидъмпингови и антисубсидийни въпроси (ОВ L 83, 27.3.2015 г., стр. 6).

14

---

III Други актове

ЕВРОПЕЙСКО ИКОНОМИЧЕСКО ПРОСТРАНСТВО

| 28.2.2019 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 60/29 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2019

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 60/29

---

РЕШЕНИЕ НА СЪВМЕСТНИЯ КОМИТЕТ НА ЕИП

No 246/2018

от 5 декември 2018 година

за изменение на приложение VI (Социална сигурност) към Споразумението за ЕИП [2019/340]

СЪВМЕСТНИЯТ КОМИТЕТ НА ЕИП,

като взе предвид Споразумението за Европейското икономическо пространство („Споразумението за ЕИП“), и по-специално член 98 от него,

като има предвид, че:

| (1) | Регламент (ЕС) 2017/492 на Комисията от 21 март 2017 г. за изменение на Регламент (ЕО) No 883/2004 на Европейския парламент и на Съвета за координация на системите за социална сигурност и Регламент (ЕО) No 987/2009 на Европейския парламент и на Съвета за установяване процедурата за прилагане на Регламент (ЕО) No 883/2004 (1) следва да бъде включен в Споразумението за ЕИП. |
| --- | --- |

(1)

Регламент (ЕС) 2017/492 на Комисията от 21 март 2017 г. за изменение на Регламент (ЕО) No 883/2004 на Европейския парламент и на Съвета за координация на системите за социална сигурност и Регламент (ЕО) No 987/2009 на Европейския парламент и на Съвета за установяване процедурата за прилагане на Регламент (ЕО) No 883/2004 (1) следва да бъде включен в Споразумението за ЕИП.

| (2) | Поради това приложение VI към Споразумението за ЕИП следва да бъде съответно изменено, |
| --- | --- |

(2)

Поради това приложение VI към Споразумението за ЕИП следва да бъде съответно изменено,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

Приложение VI към Споразумението за ЕИП се изменя, както следва:

| 1. | В точки 1 (Регламент (ЕО) No 883/2004 на Европейския парламент и на Съвета) и 2 (Регламент (ЕО) No 987/2009 на Европейския парламент и на Съвета) се добавя следното тире:






  „— | 32017 R 0492: Регламент (ЕС) 2017/492 на Комисията от 21 март 2017 г. (ОВ L 76, 22.3.2017 г., стр. 13).“ |
| --- | --- | --- |

1.

В точки 1 (Регламент (ЕО) No 883/2004 на Европейския парламент и на Съвета) и 2 (Регламент (ЕО) No 987/2009 на Европейския парламент и на Съвета) се добавя следното тире:

„—

32017 R 0492: Регламент (ЕС) 2017/492 на Комисията от 21 март 2017 г. (ОВ L 76, 22.3.2017 г., стр. 13).“

| 2. | В точка 1 (Регламент (ЕО) No 883/2004 на Европейския парламент и на Съвета), адаптация з) се добавя следното:

  „НОРВЕГИЯ
  Пенсия за старост съгласно Закона за национално осигуряване (глава 20) и пенсионни схеми с фиксирани вноски съгласно Закона за задължително професионално пенсионно осигуряване.“ |
| --- | --- |

2.

В точка 1 (Регламент (ЕО) No 883/2004 на Европейския парламент и на Съвета), адаптация з) се добавя следното:

„НОРВЕГИЯ

Пенсия за старост съгласно Закона за национално осигуряване (глава 20) и пенсионни схеми с фиксирани вноски съгласно Закона за задължително професионално пенсионно осигуряване.“

Член 2

Текстът на Регламент (ЕС) 2017/492 на исландски и норвежки език, който ще бъде публикуван в притурката за ЕИП към Официален вестник на Европейския съюз, е автентичен.

Член 3

Настоящото решение влиза в сила на 6 декември 2018 г., при условие че са внесени всички нотификации, предвидени в член 103, параграф 1 от Споразумението за ЕИП (*1).

Член 4

Настоящото решение се публикува в раздела за ЕИП и в притурката за ЕИП към Официален вестник на Европейския съюз.

Съставено в Брюксел на 5 декември 2018 година.

За Съвместния комитет на ЕИП

Председател

Oda Helen SLETNES

---

(1)  
  ОВ L 76, 22.3.2017 г., стр. 13.

1

(*1)  Без отбелязани конституционни изисквания.

*1

---

| 28.2.2019 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 60/31 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2019

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 60/31

---

РЕШЕНИЕ НА СЪВМЕСТНИЯ КОМИТЕТ НА ЕИП

No 18/2019

от 8 февруари 2019 година

за изменение на приложение IX (Финансови услуги) към Споразумението за ЕИП [2019/341]

СЪВМЕСТНИЯТ КОМИТЕТ НА ЕИП,

като взе предвид Споразумението за Европейското икономическо пространство („Споразумението за ЕИП“), и по-специално член 98 от него,

като има предвид, че:

| (1) | Регламент (ЕС) No 909/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г. за подобряване на сетълмента на ценни книжа в Европейския съюз и за централните депозитари на ценни книжа, както и за изменение на директиви 98/26/ЕО и 2014/65/ЕС и Регламент (ЕС) No 236/2012 (1), поправен с ОВ L 349, 21.12.2016 г., стр. 8, следва да бъде включен в Споразумението за ЕИП. |
| --- | --- |

(1)

Регламент (ЕС) No 909/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г. за подобряване на сетълмента на ценни книжа в Европейския съюз и за централните депозитари на ценни книжа, както и за изменение на директиви 98/26/ЕО и 2014/65/ЕС и Регламент (ЕС) No 236/2012 (1), поправен с ОВ L 349, 21.12.2016 г., стр. 8, следва да бъде включен в Споразумението за ЕИП.

| (2) | Поради това приложение IX към Споразумението за ЕИП следва да бъде съответно изменено, |
| --- | --- |

(2)

Поради това приложение IX към Споразумението за ЕИП следва да бъде съответно изменено,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

Приложение IX към Споразумението за ЕИП се изменя, както следва:

| 1. | В точка 16б (Директива 98/26/ЕО на Европейския парламент и на Съвета) и в точка 31ба (Директива 2014/65/ЕС на Европейския парламент и на Съвета) се добавя следното тире:






  „— | 32014 R 0909: Регламент (ЕС) No 909/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г. (ОВ L 257, 28.8.2014 г., стр. 1), поправен с ОВ L 349, 21.12.2016 г., стр. 8.“ |
| --- | --- | --- |

1.

В точка 16б (Директива 98/26/ЕО на Европейския парламент и на Съвета) и в точка 31ба (Директива 2014/65/ЕС на Европейския парламент и на Съвета) се добавя следното тире:

„—

| 2. | В точка 29е (Регламент (ЕС) No 236/2012 на Европейския парламент и на Съвета) се добавя следното:

  „, изменен със:






  — | 32014 R 0909: Регламент (ЕС) No 909/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г. (ОВ L 257, 28.8.2014 г., стр. 1), поправен с ОВ L 349, 21.12.2016 г., стр. 8.“ |
| --- | --- | --- |

2.

В точка 29е (Регламент (ЕС) No 236/2012 на Европейския парламент и на Съвета) се добавя следното:

„, изменен със:

—

32014 R 0909: Регламент (ЕС) No 909/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г. (ОВ L 257, 28.8.2014 г., стр. 1), поправен с ОВ L 349, 21.12.2016 г., стр. 8.“

| 3. | След точка 31бда (Регламент за изпълнение (ЕС) No 594/2014 на Комисията) се вмъква следното:






  „31бе. | 32014 R 0909: Регламент (ЕС) No 909/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г. за подобряване на сетълмента на ценни книжа в Европейския съюз и за централните депозитари на ценни книжа, както и за изменение на директиви 98/26/ЕО и 2014/65/ЕС и Регламент (ЕС) No 236/2012 (ОВ L 257, 28.8.2014 г., стр. 1), поправен с ОВ L 349, 21.12.2016 г., стр. 8.
  За целите на настоящото споразумение разпоредбите на посочения регламент се четат със следните адаптации:






  а) | Независимо от разпоредбите на Протокол 1 към настоящото споразумение и освен ако в настоящото споразумение е предвидено друго, в допълнение към значението си в този регламент понятията „държава(и) членка(и)“ и „компетентни органи“ включват съответно държавите от ЕАСТ и техните компетентни органи. |
| --- | --- | --- | --- |

3.

След точка 31бда (Регламент за изпълнение (ЕС) No 594/2014 на Комисията) се вмъква следното:

„31бе.

За целите на настоящото споразумение разпоредбите на посочения регламент се четат със следните адаптации:

а)

Независимо от разпоредбите на Протокол 1 към настоящото споразумение и освен ако в настоящото споразумение е предвидено друго, в допълнение към значението си в този регламент понятията „държава(и) членка(и)“ и „компетентни органи“ включват съответно държавите от ЕАСТ и техните компетентни органи.

| б) | В допълнение към значението на съответните понятия в този регламент позоваванията на „членове на ЕСЦБ“ и „централни банки“ включват и националните централни банки на държавите от ЕАСТ. |
| --- | --- |

б)

В допълнение към значението на съответните понятия в този регламент позоваванията на „членове на ЕСЦБ“ и „централни банки“ включват и националните централни банки на държавите от ЕАСТ.

| в) | Лихтенщайн може да позволи на ЦДЦК от трети държави, които вече предоставят услуги, посочени в член 25, параграф 2, на финансови посредници в Лихтенщайн или които вече са създали клон в Лихтенщайн, да продължат да предоставят услугите, посочени в член 25, параграф 2, за срок, не по-дълъг от 5 години след датата на влизане в сила на Решение на Съвместния комитет на ЕИП No 18/2019 от 8 февруари 2019 г. |
| --- | --- |

в)

Лихтенщайн може да позволи на ЦДЦК от трети държави, които вече предоставят услуги, посочени в член 25, параграф 2, на финансови посредници в Лихтенщайн или които вече са създали клон в Лихтенщайн, да продължат да предоставят услугите, посочени в член 25, параграф 2, за срок, не по-дълъг от 5 години след датата на влизане в сила на Решение на Съвместния комитет на ЕИП No 18/2019 от 8 февруари 2019 г.

| г) | В член 1, параграф 3 думите „правото на Съюза“ се заменят с думите „Споразумението за ЕИП“. |
| --- | --- |

г)

В член 1, параграф 3 думите „правото на Съюза“ се заменят с думите „Споразумението за ЕИП“.

| д) | В член 12, параграф 3 думите „валутите в ЕС“ се заменят с думите „официалните валути на договарящите се страни по Споразумението за ЕИП“. |
| --- | --- |

д)

В член 12, параграф 3 думите „валутите в ЕС“ се заменят с думите „официалните валути на договарящите се страни по Споразумението за ЕИП“.

| е) | В член 13 и в член 14, параграф 1, първа алинея след думите „съответните органи“ се вмъкват думите „Надзорният орган на ЕАСТ“. |
| --- | --- |

е)

В член 13 и в член 14, параграф 1, първа алинея след думите „съответните органи“ се вмъкват думите „Надзорният орган на ЕАСТ“.

| ж) | В член 19, параграф 3, член 33, параграф 3, член 49, параграф 4, член 52, параграф 2 и член 53, параграф 3 думите „ЕОЦКП, които“ се заменят с думите „ЕОЦКП. ЕОЦКП или, според случая, Надзорният орган на ЕАСТ“. |
| --- | --- |

ж)

В член 19, параграф 3, член 33, параграф 3, член 49, параграф 4, член 52, параграф 2 и член 53, параграф 3 думите „ЕОЦКП, които“ се заменят с думите „ЕОЦКП. ЕОЦКП или, според случая, Надзорният орган на ЕАСТ“.

| з) | В член 24, параграф 5:






  i) | в първа и втора алинея след думата „ЕОЦКП“ се вмъкват думите „и, по отношение на държавите от ЕАСТ, Надзорният орган на ЕАСТ“; |
| --- | --- | --- |

з)

В член 24, параграф 5:

i)

в първа и втора алинея след думата „ЕОЦКП“ се вмъкват думите „и, по отношение на държавите от ЕАСТ, Надзорният орган на ЕАСТ“;

| ii) | в третата алинея думите „ЕОЦКП, който“ се заменят с думите „ЕОЦКП. ЕОЦКП или, според случая, Надзорният орган на ЕАСТ“. |
| --- | --- |

ii)

в третата алинея думите „ЕОЦКП, който“ се заменят с думите „ЕОЦКП. ЕОЦКП или, според случая, Надзорният орган на ЕАСТ“.

| и) | В член 34, параграф 8 думите „правилата на Съюза в областта на конкуренцията“ се заменят с думите „приложимите правила в областта на конкуренцията съгласно Споразумението за ЕИП“. |
| --- | --- |

и)

В член 34, параграф 8 думите „правилата на Съюза в областта на конкуренцията“ се заменят с думите „приложимите правила в областта на конкуренцията съгласно Споразумението за ЕИП“.

| й) | В член 38, параграф 5, думите „17 септември 2014 г.“ се заменят с думите „датата на влизане в сила на Решение на Съвместния комитет на ЕИП No 18/2019 от 8 февруари 2019 г.“. |
| --- | --- |

й)

В член 38, параграф 5, думите „17 септември 2014 г.“ се заменят с думите „датата на влизане в сила на Решение на Съвместния комитет на ЕИП No 18/2019 от 8 февруари 2019 г.“.

| к) | В член 49, параграф 1 по отношение на държавите от ЕАСТ думите „До 18 декември 2014 г.“ се четат „В срок от три месеца от датата на влизане в сила на Решение на Съвместния комитет на ЕИП No 18/2019 от 8 февруари 2019 г.“. |
| --- | --- |

к)

В член 49, параграф 1 по отношение на държавите от ЕАСТ думите „До 18 декември 2014 г.“ се четат „В срок от три месеца от датата на влизане в сила на Решение на Съвместния комитет на ЕИП No 18/2019 от 8 февруари 2019 г.“.

| л) | В член 55:






  i) | в параграфи 5 и 6 думите „правото на Съюза“ се заменят с думите „Споразумението за ЕИП“; |
| --- | --- | --- |

л)

В член 55:

i)

в параграфи 5 и 6 думите „правото на Съюза“ се заменят с думите „Споразумението за ЕИП“;

| ii) | в параграф 6 след думата „ЕОЦКП“ се вмъкват думите „или, според случая, Надзорният орган на ЕАСТ“. |
| --- | --- |

ii)

в параграф 6 след думата „ЕОЦКП“ се вмъкват думите „или, според случая, Надзорният орган на ЕАСТ“.

| м) | В член 58, параграф 3 и член 69, параграф 1, по отношение на държавите от ЕАСТ думите „До 16 декември 2014 г.“ се четат „В срок от три месеца от датата на влизане в сила на Решение на Съвместния комитет на ЕИП No 18/2019 от 8 февруари 2019 г.“. |
| --- | --- |

м)

В член 58, параграф 3 и член 69, параграф 1, по отношение на държавите от ЕАСТ думите „До 16 декември 2014 г.“ се четат „В срок от три месеца от датата на влизане в сила на Решение на Съвместния комитет на ЕИП No 18/2019 от 8 февруари 2019 г.“.

| н) | В член 61, параграф 1 по отношение на държавите от ЕАСТ думите „До 18 септември 2016 г.“ се четат „В срок от една година от датата на влизане в сила на Решение на Съвместния комитет на ЕИП No 18/2019 от 8 февруари 2019 г.“. |
| --- | --- |

н)

В член 61, параграф 1 по отношение на държавите от ЕАСТ думите „До 18 септември 2016 г.“ се четат „В срок от една година от датата на влизане в сила на Решение на Съвместния комитет на ЕИП No 18/2019 от 8 февруари 2019 г.“.

| о) | В член 69, параграфи 2 и 5, по отношение на държавите от ЕАСТ след думите „влизане в сила“ се вмъкват думите „в ЕИП“. |
| --- | --- |

о)

В член 69, параграфи 2 и 5, по отношение на държавите от ЕАСТ след думите „влизане в сила“ се вмъкват думите „в ЕИП“.

| п) | В член 76, по отношение на държавите от ЕАСТ:






  i) | в параграфи 4, 5 и 6 след думите „влизане в сила на“ се вмъкват думите „решението на Съвместния комитет на ЕИП, съдържащо“; |
| --- | --- | --- |

п)

В член 76, по отношение на държавите от ЕАСТ:

i)

в параграфи 4, 5 и 6 след думите „влизане в сила на“ се вмъкват думите „решението на Съвместния комитет на ЕИП, съдържащо“;

| ii) | в параграф 5 думите „до 13 юни 2017 г.“ се заменят с думите „в срок от шест месеца от датата на влизане в сила на решение на Съвместния комитет на ЕИП, съдържащо Директива 2014/65/ЕС и Регламент (ЕС) No 600/2014“; |
| --- | --- |

ii)

в параграф 5 думите „до 13 юни 2017 г.“ се заменят с думите „в срок от шест месеца от датата на влизане в сила на решение на Съвместния комитет на ЕИП, съдържащо Директива 2014/65/ЕС и Регламент (ЕС) No 600/2014“;

| iii) | в параграф 7 думите „3 януари 2017 г.“ се четат „тези актове се прилагат в ЕИП“. |
| --- | --- |

iii)

в параграф 7 думите „3 януари 2017 г.“ се четат „тези актове се прилагат в ЕИП“.

Член 2

Текстовете на Регламент (ЕС) No 909/2014, поправен с ОВ L 349, 21.12.2016 г., стр. 8, на исландски и норвежки език, които ще бъдат публикувани в притурката за ЕИП към Официален вестник на Европейския съюз, са автентични.

Член 3

Настоящото решение влиза в сила на 9 февруари 2019 г., при условие че са внесени всички нотификации, предвидени в член 103, параграф 1 от Споразумението за ЕИП (*1).

Член 4

Настоящото решение се публикува в раздела за ЕИП и в притурката за ЕИП към Официален вестник на Европейския съюз.

Съставено в Брюксел на 8 февруари 2019 година.

За Съвместния комитет на ЕИП

Председател

Claude MAERTEN

---

(1)  
  ОВ L 257, 28.8.2014 г., стр. 1.

1

(*1)  С отбелязани конституционни изисквания.

*1

---

| 28.2.2019 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 60/34 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2019

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 60/34

---

РЕШЕНИЕ НА СЪВМЕСТНИЯ КОМИТЕТ НА ЕИП

No 21/2019

от 8 февруари 2019 година

за изменение на приложение IX (Финансови услуги) към Споразумението за ЕИП [2019/342]

СЪВМЕСТНИЯТ КОМИТЕТ НА ЕИП,

като взе предвид Споразумението за Европейското икономическо пространство („Споразумението за ЕИП“), и по-специално член 98 от него,

като има предвид, че:

| (1) | Регламент (ЕС) 2015/751 на Европейския парламент и на Съвета от 29 април 2015 г. относно обменните такси за платежни операции, свързани с карти (1), следва да бъде включен в Споразумението за ЕИП. |
| --- | --- |

(1)

Регламент (ЕС) 2015/751 на Европейския парламент и на Съвета от 29 април 2015 г. относно обменните такси за платежни операции, свързани с карти (1), следва да бъде включен в Споразумението за ЕИП.

| (2) | Поради това приложение IХ към Споразумението за ЕИП следва да бъде съответно изменено, |
| --- | --- |

(2)

Поради това приложение IХ към Споразумението за ЕИП следва да бъде съответно изменено,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

След точка 31й (Директива 2014/17/ЕС на Европейския парламент и на Съвета) от приложение IX към Споразумението за ЕИП се вмъква следното:

| „31к. | 32015 R 0751: Регламент (ЕС) 2015/751 на Европейския парламент и на Съвета от 29 април 2015 г. относно обменните такси за платежни операции, свързани с карти (ОВ L 123, 19.5.2015 г., стр. 1).
  За целите на настоящото споразумение разпоредбите на Регламента се четат със следните адаптации:






  a) | В член 3, параграф 2, буква б) по отношение на държавите от ЕАСТ думите „8 юни 2015 г.“ се четат „датата на влизане в сила на Решение No 21/2019 на Съвместния комитет на ЕИП от 8 февруари 2019 г.“. |
| --- | --- | --- |

„31к.

За целите на настоящото споразумение разпоредбите на Регламента се четат със следните адаптации:

a)

В член 3, параграф 2, буква б) по отношение на държавите от ЕАСТ думите „8 юни 2015 г.“ се четат „датата на влизане в сила на Решение No 21/2019 на Съвместния комитет на ЕИП от 8 февруари 2019 г.“.

| б) | В член 16, параграф 2 по отношение на държавите от ЕАСТ думите „до 9 декември 2016 г.“ се четат „в продължение на една година след датата на влизане в сила на Решение No 21/2019 на Съвместния комитет на ЕИП от 8 февруари 2019 г.“.“ |
| --- | --- |

б)

В член 16, параграф 2 по отношение на държавите от ЕАСТ думите „до 9 декември 2016 г.“ се четат „в продължение на една година след датата на влизане в сила на Решение No 21/2019 на Съвместния комитет на ЕИП от 8 февруари 2019 г.“.“

Член 2

Текстовете на Регламент (ЕС) 2015/751 на исландски и норвежки език, които ще бъдат публикувани в притурката за ЕИП към Официален вестник на Европейския съюз, са автентични.

Член 3

Настоящото решение влиза в сила на 9 февруари 2019 г., при условие че са внесени всички нотификации, предвидени в член 103, параграф 1 от Споразумението за ЕИП (*1).

Член 4

Настоящото решение се публикува в раздела за ЕИП и в притурката за ЕИП към Официален вестник на Европейския съюз.

Съставено в Брюксел на 8 февруари 2019 година.

За Съвместния комитет на ЕИП

Председател

Claude MAERTEN

---

(1)  
  ОВ L 123, 19.5.2015 г., стр. 1.

1

(*1)  С отбелязани конституционни изисквания.

*1

---

Поправки

| 28.2.2019 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 60/35 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2019

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 60/35

---

Поправка на Регламент (ЕС) 2018/1497 на Комисията от 8 октомври 2018 г. за изменение на приложение II към Регламент (ЕО) No 1333/2008 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на категория храни 17 и употребата на добавки в храните в хранителни добавки

(
  Официален вестник на Европейския съюз L 253 от 9 октомври 2018 г.
  )

На страница 44, в приложението, в измененията на приложение II към Регламент (ЕО) No 1333/2008, след точка 2, буква в) се поправя следният пропуск:

вместо:

| | „E 969 | Адвантам | 55 | | само хранителни добавки под формата на сироп“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |

„E 969

Адвантам

55

само хранителни добавки под формата на сироп“

да се чете:

| | „E 969 | Адвантам | 55 | | само хранителни добавки под формата на сироп“ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |

„E 969

Адвантам

55

само хранителни добавки под формата на сироп“

| г) | Вписването за подкатегория храни 17.3 се заличава. |
| --- | --- |

г)

---