# Az Európai Unió L 57/2019

| | ISSN 1977-0731 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 57 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 62. évfolyam2019. február 26. |

ISSN 1977-0731

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 57

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

62. évfolyam2019. február 26.

---

| Tartalom | | II   Nem jogalkotási aktusok | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | RENDELETEK |
| | * | A Bizottság (EU) 2019/324 végrehajtási rendelete (2019. február 25.) az 540/2011/EU végrehajtási rendeletnek a bifentrin, a karboxin, a FEN 560 (más néven görögszéna vagy görögszénamagpor), a feketebors-kivonat maradéka és a nátrium-alumínium-szilikát hatóanyagok jóváhagyási időtartama tekintetében történő módosításáról (
  1
  ) | 1 |
| | | HATÁROZATOK |
| | * | A Tanács (KKBP) 2019/325 határozata (2019. február 25.) a Fehéroroszországgal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2012/642/KKBP határozat módosításáról | 4 |
| | * | A Bizottság (EU) 2019/326 végrehajtási határozata (2019. február 25.) a határregisztrációs rendszerbe (EES) való adatbevitelre vonatkozó intézkedések meghatározásáról | 5 |
| | * | A Bizottság (EU) 2019/327 végrehajtási határozata (2019. február 25.) a határregisztrációs rendszerben (EES) szereplő adatokhoz való hozzáférésre vonatkozó intézkedések meghatározásáról | 10 |
| | * | A Bizottság (EU) 2019/328 végrehajtási határozata (2019. február 25.) a határregisztrációs rendszerben (EES) való naplózási kötelezettségre és a naplóhoz való hozzáférésre vonatkozó intézkedések meghatározásáról | 14 |
| | * | A Bizottság (EU) 2019/329 végrehajtási határozata (2019. február 25.) a határregisztrációs rendszerben – biometrikus ellenőrzés és azonosítás céljából – nyilvántartott ujjnyomatok és arcképmások minőségére, felbontására és felhasználására vonatkozó előírások megállapításáról | 18 |

Tartalom

II   Nem jogalkotási aktusok

Oldal

RENDELETEK

*

A Bizottság (EU) 2019/324 végrehajtási rendelete (2019. február 25.) az 540/2011/EU végrehajtási rendeletnek a bifentrin, a karboxin, a FEN 560 (más néven görögszéna vagy görögszénamagpor), a feketebors-kivonat maradéka és a nátrium-alumínium-szilikát hatóanyagok jóváhagyási időtartama tekintetében történő módosításáról (
  1
  )

1

1

HATÁROZATOK

*

A Tanács (KKBP) 2019/325 határozata (2019. február 25.) a Fehéroroszországgal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2012/642/KKBP határozat módosításáról

4

*

A Bizottság (EU) 2019/326 végrehajtási határozata (2019. február 25.) a határregisztrációs rendszerbe (EES) való adatbevitelre vonatkozó intézkedések meghatározásáról

5

*

A Bizottság (EU) 2019/327 végrehajtási határozata (2019. február 25.) a határregisztrációs rendszerben (EES) szereplő adatokhoz való hozzáférésre vonatkozó intézkedések meghatározásáról

10

*

A Bizottság (EU) 2019/328 végrehajtási határozata (2019. február 25.) a határregisztrációs rendszerben (EES) való naplózási kötelezettségre és a naplóhoz való hozzáférésre vonatkozó intézkedések meghatározásáról

14

*

A Bizottság (EU) 2019/329 végrehajtási határozata (2019. február 25.) a határregisztrációs rendszerben – biometrikus ellenőrzés és azonosítás céljából – nyilvántartott ujjnyomatok és arcképmások minőségére, felbontására és felhasználására vonatkozó előírások megállapításáról

18

| | | Helyesbítések |
| --- | --- | --- |
| | * | Helyesbítés az áruk TIR-igazolvánnyal történő nemzetközi fuvarozására vonatkozó vámegyezmény (1975. évi TIR-egyezmény) módosításához ( HL L 296., 2018.11.22. ) | 29 |

Helyesbítések

*

Helyesbítés az áruk TIR-igazolvánnyal történő nemzetközi fuvarozására vonatkozó vámegyezmény (1975. évi TIR-egyezmény) módosításához ( HL L 296., 2018.11.22. )

( HL L 296., 2018.11.22. )

29

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg. |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg.

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

II Nem jogalkotási aktusok

RENDELETEK

| 2019.2.26. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 57/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2019.2.26.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 57/1

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2019/324 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2019. február 25.)

az 540/2011/EU végrehajtási rendeletnek a bifentrin, a karboxin, a FEN 560 (más néven görögszéna vagy görögszénamagpor), a feketebors-kivonat maradéka és a nátrium-alumínium-szilikát hatóanyagok jóváhagyási időtartama tekintetében történő módosításáról

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a növényvédő szerek forgalomba hozataláról valamint a 79/117/EGK és a 91/414/EGK tanácsi irányelvek hatályon kívül helyezéséről szóló, 2009. október 21-i 1107/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 17. cikke első bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az 540/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet (2) mellékletének A. része meghatározza az 1107/2009/EK rendelet értelmében jóváhagyottnak tekintendő hatóanyagokat. Az 540/2011/EU végrehajtási rendelet mellékletének B. része meghatározza az 1107/2009/EK rendelet értelmében jóváhagyott hatóanyagokat. |
| --- | --- |

(1)

Az 540/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet (2) mellékletének A. része meghatározza az 1107/2009/EK rendelet értelmében jóváhagyottnak tekintendő hatóanyagokat. Az 540/2011/EU végrehajtási rendelet mellékletének B. része meghatározza az 1107/2009/EK rendelet értelmében jóváhagyott hatóanyagokat.

| (2) | Az (EU) 2017/195 bizottsági végrehajtási rendelet (3) meghosszabbította a bifentrin hatóanyag jóváhagyási időtartamát, 2019. július 31-ről2021. július 31-re módosítva azt. |
| --- | --- |

(2)

Az (EU) 2017/195 bizottsági végrehajtási rendelet (3) meghosszabbította a bifentrin hatóanyag jóváhagyási időtartamát, 2019. július 31-ről2021. július 31-re módosítva azt.

| (3) | Az (EU) 2017/195 végrehajtási rendelet meghosszabbította a feketebors-kivonat maradéka és a nátrium-alumínium-szilikát hatóanyag jóváhagyási időtartamát, 2019. augusztus 31-jéről2020. augusztus 31-re módosítva azokat. |
| --- | --- |

(3)

Az (EU) 2017/195 végrehajtási rendelet meghosszabbította a feketebors-kivonat maradéka és a nátrium-alumínium-szilikát hatóanyag jóváhagyási időtartamát, 2019. augusztus 31-jéről2020. augusztus 31-re módosítva azokat.

| (4) | Az (EU) 2018/1266/EU bizottsági végrehajtási rendelet (4) meghosszabbította a karboxin hatóanyag jóváhagyási időtartamát, 2021. május 31-ről2023. május 31-re módosítva azt. |
| --- | --- |

(4)

Az (EU) 2018/1266/EU bizottsági végrehajtási rendelet (4) meghosszabbította a karboxin hatóanyag jóváhagyási időtartamát, 2021. május 31-ről2023. május 31-re módosítva azt.

| (5) | Az (EU) 2018/184/EU bizottsági végrehajtási rendelet (5) meghosszabbította a FEN 560 (más néven görögszéna vagy görögszénamagpor) hatóanyag jóváhagyási időtartamát, 2020. október 31-ről2021. október 31-re módosítva azt. |
| --- | --- |

(5)

Az (EU) 2018/184/EU bizottsági végrehajtási rendelet (5) meghosszabbította a FEN 560 (más néven görögszéna vagy görögszénamagpor) hatóanyag jóváhagyási időtartamát, 2020. október 31-ről2021. október 31-re módosítva azt.

| (6) | A 844/2012/EU bizottsági végrehajtási rendelet (6) 1. cikkének megfelelően kérelmet nyújtottak be a bifentrin, a karboxin, a FEN 560 (más néven görögszéna vagy görögszénamagpor), a feketebors-kivonat maradéka és a nátrium-alumínium-szilikát hatóanyagok jóváhagyásának meghosszabbítása iránt. A feketebors-kivonat maradéka és a nátrium-alumínium-szilikát esetében azonban nem került sor az említett rendelet 6. cikkével összhangban kiegészítő dokumentáció benyújtására a jóváhagyás meghosszabbításának alátámasztására. A bifentrin, a karboxin és a FEN 560 (más néven görögszéna vagy görögszénamagpor) esetében a kérelmezők megerősítették, hogy már nem támogatják a hatóanyagok jóváhagyásának meghosszabbítását. |
| --- | --- |

(6)

A 844/2012/EU bizottsági végrehajtási rendelet (6) 1. cikkének megfelelően kérelmet nyújtottak be a bifentrin, a karboxin, a FEN 560 (más néven görögszéna vagy görögszénamagpor), a feketebors-kivonat maradéka és a nátrium-alumínium-szilikát hatóanyagok jóváhagyásának meghosszabbítása iránt. A feketebors-kivonat maradéka és a nátrium-alumínium-szilikát esetében azonban nem került sor az említett rendelet 6. cikkével összhangban kiegészítő dokumentáció benyújtására a jóváhagyás meghosszabbításának alátámasztására. A bifentrin, a karboxin és a FEN 560 (más néven görögszéna vagy görögszénamagpor) esetében a kérelmezők megerősítették, hogy már nem támogatják a hatóanyagok jóváhagyásának meghosszabbítását.

| (7) | Tekintettel az 1107/2009/EK rendelet 17. cikke első bekezdésében foglalt célra, a szóban forgó hatóanyagok jóváhagyási időtartamának az (EU) 2017/195, az (EU) 2018/1266, illetve az (EU) 2018/184 végrehajtási rendelet által előírt meghosszabbítása már nem indokolt. Ezért helyénvaló úgy rendelkezni, hogy a bifentrin, a karboxin, a FEN 560 (más néven görögszéna vagy görögszénamagpor), a feketebors-kivonat maradéka és a nátrium-alumínium-szilikát jóváhagyásának lejárta a meghosszabbítások figyelembevétele nélküli időpont. |
| --- | --- |

(7)

Tekintettel az 1107/2009/EK rendelet 17. cikke első bekezdésében foglalt célra, a szóban forgó hatóanyagok jóváhagyási időtartamának az (EU) 2017/195, az (EU) 2018/1266, illetve az (EU) 2018/184 végrehajtási rendelet által előírt meghosszabbítása már nem indokolt. Ezért helyénvaló úgy rendelkezni, hogy a bifentrin, a karboxin, a FEN 560 (más néven görögszéna vagy görögszénamagpor), a feketebors-kivonat maradéka és a nátrium-alumínium-szilikát jóváhagyásának lejárta a meghosszabbítások figyelembevétele nélküli időpont.

| (8) | Az 540/2011/EU végrehajtási rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(8)

Az 540/2011/EU végrehajtási rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell.

| (9) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével, |
| --- | --- |

(9)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 540/2011/EU végrehajtási rendelet melléklete e rendelet mellékletének megfelelően módosul.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2019. február 25-én.

a Bizottság részéről

az elnök

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  HL L 309., 2009.11.24., 1. o.

1

(2)  A Bizottság 540/2011/EU végrehajtási rendelete (2011. május 25.) az 1107/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a jóváhagyott hatóanyagok jegyzéke tekintetében történő végrehajtásáról (HL L 153., 2011.6.11., 1. o.).

2

(3)  A Bizottság (EU) 2017/195 végrehajtási rendelete (2017. február 3.) a Bizottság 540/2011/EU végrehajtási rendeletének a Bizottság 686/2012/EU végrehajtási rendelete mellékletének B. részében felsorolt számos hatóanyag jóváhagyási időtartama kiterjesztésének tekintetében történő módosításáról (AIR IV megújítási program) (HL L 31., 2017.2.4., 21. o.).

3

(4)  A Bizottság (EU) 2018/1266 végrehajtási rendelete (2018. szeptember 20.) az 540/2011/EU végrehajtási rendeletnek az 1-dekanol, a 6-benziladenin, az alumínium-szulfát, az azadirachtin, a bupirimát, a karboxin, a kletodim, a cikloxidim, a dazomet, a diklofop, a ditianon, a dodin, a fenazakin, a fluometuron, a flutriafol, a hexitiazox, a himexazol, az indolil-vajsav, az izoxaben, a mészkén, a metaldehid, a paklobutrazol, a pencikuron, a szintofen, a tau-fluvalinát és a tebufenozid hatóanyagok jóváhagyási időtartamának meghosszabbítása tekintetében történő módosításáról (HL L 238., 2018.9.21., 81. o.).

4

(5)  A Bizottság (EU) 2018/184 végrehajtási rendelete (2018. február 7.) az 540/2011/EU végrehajtási rendeletnek a FEN 560 (más néven görögszéna vagy görögszénamagpor) és a szulfuril-fluorid hatóanyagok jóváhagyási időtartamának meghosszabbítása tekintetében történő módosításáról (HL L 34., 2018.2.8., 10. o.).

5

(6)  A Bizottság 844/2012/EU végrehajtási rendelete (2012. szeptember 18.) a hatóanyagok jóváhagyásának meghosszabbítására vonatkozó eljárás végrehajtásához szükséges rendelkezéseknek a növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló 1107/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti megállapításáról (HL L 252., 2012.9.19., 26. o.).

6

---

MELLÉKLET

Az 540/2011/EU végrehajtási rendelet melléklete az alábbiak szerint módosul:

| 1. | Az A. rész a következőképpen módosul:






  a) | a 239. sor („Feketebors-kivonat maradéka”) hatodik oszlopában („Jóváhagyás lejárta”) megadott dátum helyébe „2019. augusztus 31.” lép; |
| --- | --- | --- |

1.

Az A. rész a következőképpen módosul:

a)

a 239. sor („Feketebors-kivonat maradéka”) hatodik oszlopában („Jóváhagyás lejárta”) megadott dátum helyébe „2019. augusztus 31.” lép;

| b) | a 253. sor („Nátrium-alumínium-szilikát”) hatodik oszlopában („Jóváhagyás lejárta”) megadott dátum helyébe „2019. augusztus 31.” lép; |
| --- | --- |

b)

a 253. sor („Nátrium-alumínium-szilikát”) hatodik oszlopában („Jóváhagyás lejárta”) megadott dátum helyébe „2019. augusztus 31.” lép;

| c) | a 308. sor („FEN 560 (más néven görögszéna vagy görögszénamagpor)”) hatodik oszlopában („Jóváhagyás lejárta”) megadott dátum helyébe „2020. október 31.” lép; |
| --- | --- |

c)

a 308. sor („FEN 560 (más néven görögszéna vagy görögszénamagpor)”) hatodik oszlopában („Jóváhagyás lejárta”) megadott dátum helyébe „2020. október 31.” lép;

| d) | a 337. sor („Karboxin”) hatodik oszlopában („Jóváhagyás lejárta”) megadott dátum helyébe „2021. május 31.” lép. |
| --- | --- |

d)

a 337. sor („Karboxin”) hatodik oszlopában („Jóváhagyás lejárta”) megadott dátum helyébe „2021. május 31.” lép.

| 2. | A B. részben a 23. sor („Bifentrin”) hatodik oszlopában („Jóváhagyás lejárta”) megadott dátum helyébe „2019. július 31.” lép. |
| --- | --- |

2.

A B. részben a 23. sor („Bifentrin”) hatodik oszlopában („Jóváhagyás lejárta”) megadott dátum helyébe „2019. július 31.” lép.

---

HATÁROZATOK

| 2019.2.26. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 57/4 |
| --- | --- | --- | --- |

2019.2.26.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 57/4

---

A TANÁCS (KKBP) 2019/325 HATÁROZATA

(2019. február 25.)

a Fehéroroszországgal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2012/642/KKBP határozat módosításáról

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre és különösen annak 29. cikkére,

tekintettel az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjének javaslatára,

mivel:

| (1) | A Tanács 2012. október 15-én elfogadta a Fehéroroszországgal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2012/642/KKBP határozatot (1). |
| --- | --- |

(1)

A Tanács 2012. október 15-én elfogadta a Fehéroroszországgal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2012/642/KKBP határozatot (1).

| (2) | Az említett határozat felülvizsgálata alapján a Fehéroroszországgal szembeni korlátozó intézkedéseket 2020. február 28-ig meg kell hosszabbítani. |
| --- | --- |

(2)

Az említett határozat felülvizsgálata alapján a Fehéroroszországgal szembeni korlátozó intézkedéseket 2020. február 28-ig meg kell hosszabbítani.

| (3) | A 2012/642/KKBP határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell, |
| --- | --- |

(3)

A 2012/642/KKBP határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A 2012/642/KKBP határozat 8. cikkének helyébe a következő szöveg lép:

„8. cikk

(1)   Ezt a határozatot 2020. február 28-ig kell alkalmazni.

(2)   Ezt a határozatot folyamatosan felül kell vizsgálni, és ha a Tanács úgy ítéli meg, hogy annak céljai nem valósultak meg, a határozatot szükség szerint meg kell újítani vagy módosítani kell.”.

2. cikk

Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2019. február 25-én.

a Tanács részéről

az elnök

G. CIAMBA

---

(1)  A Tanács 2012/642/KKBP határozata (2012. október 15.) a Fehéroroszországgal szembeni korlátozó intézkedésekről (HL L 285., 2012.10.17., 1. o.).

1

---

| 2019.2.26. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 57/5 |
| --- | --- | --- | --- |

2019.2.26.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 57/5

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2019/326 VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2019. február 25.)

a határregisztrációs rendszerbe (EES) való adatbevitelre vonatkozó intézkedések meghatározásáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a tagállamok külső határait átlépő harmadik országbeli állampolgárok belépésére és kilépésére, valamint beléptetésének megtagadására vonatkozó adatok rögzítésére szolgáló határregisztrációs rendszer (EES) létrehozásáról és az EES-hez való bűnüldözési célú hozzáférés feltételeinek meghatározásáról, valamint a Schengeni Megállapodás végrehajtásáról szóló egyezmény, a 767/2008/EK rendelet és az 1077/2011/EU rendelet módosításáról szóló, 2017. november 30-i (EU) 2017/2226 európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 36. cikke első bekezdésének c) pontjára,

mivel:

| (1) | Az (EU) 2017/2226 rendelet létrehozta a határregisztrációs rendszert (a továbbiakban: EES), mely rendszer tagállamok területére rövid távú tartózkodás céljából belépésre jogosult harmadik országbeli állampolgárok belépésének és kilépésének idejét és helyét elektronikusan rögzíti, és kiszámítja az engedélyezett tartózkodásuk időtartamát. |
| --- | --- |

(1)

Az (EU) 2017/2226 rendelet létrehozta a határregisztrációs rendszert (a továbbiakban: EES), mely rendszer tagállamok területére rövid távú tartózkodás céljából belépésre jogosult harmadik országbeli állampolgárok belépésének és kilépésének idejét és helyét elektronikusan rögzíti, és kiszámítja az engedélyezett tartózkodásuk időtartamát.

| (2) | Az EES célja a külső határok igazgatásának javítása, az irreguláris bevándorlás megelőzése és a migrációs áramlások kezelésének elősegítése. Az EES különösen az olyan személyek azonosítását segíti elő, akik nem teljesítik vagy már nem teljesítik a tagállamok területén való engedélyezett tartózkodás időtartamára vonatkozó feltételeket. Emellett az EES hozzájárul a terrorista bűncselekmények és egyéb súlyos bűncselekmények megelőzéséhez, felderítéséhez és nyomozásához. |
| --- | --- |

(2)

Az EES célja a külső határok igazgatásának javítása, az irreguláris bevándorlás megelőzése és a migrációs áramlások kezelésének elősegítése. Az EES különösen az olyan személyek azonosítását segíti elő, akik nem teljesítik vagy már nem teljesítik a tagállamok területén való engedélyezett tartózkodás időtartamára vonatkozó feltételeket. Emellett az EES hozzájárul a terrorista bűncselekmények és egyéb súlyos bűncselekmények megelőzéséhez, felderítéséhez és nyomozásához.

| (3) | Az (EU) 2017/2226 rendelet meghatározza az EES céljait, az EES-ben rögzítendő adatok kategóriáit, az adatok felhasználásának céljait, az adatbevitel feltételeit, az adatokhoz való hozzáférésre jogosult hatóságokat, az adatkezelésre és a személyes adatok védelmére vonatkozó egyéb szabályokat, az EES műszaki architektúráját, valamint a működésére és használatára, és az egyéb információs rendszerekkel való interoperabilitására vonatkozó szabályokat. Meghatározza továbbá az EES-re vonatkozó felelősségi köröket is. |
| --- | --- |

(3)

Az (EU) 2017/2226 rendelet meghatározza az EES céljait, az EES-ben rögzítendő adatok kategóriáit, az adatok felhasználásának céljait, az adatbevitel feltételeit, az adatokhoz való hozzáférésre jogosult hatóságokat, az adatkezelésre és a személyes adatok védelmére vonatkozó egyéb szabályokat, az EES műszaki architektúráját, valamint a működésére és használatára, és az egyéb információs rendszerekkel való interoperabilitására vonatkozó szabályokat. Meghatározza továbbá az EES-re vonatkozó felelősségi köröket is.

| (4) | Az EES fejlesztését megelőzően az EES fejlesztésére és műszaki megvalósítására vonatkozó intézkedések elfogadására van szükség. |
| --- | --- |

(4)

Az EES fejlesztését megelőzően az EES fejlesztésére és műszaki megvalósítására vonatkozó intézkedések elfogadására van szükség.

| (5) | Ezen intézkedések alapján a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség nagy méretű IT-rendszereinek üzemeltetési igazgatását végző európai ügynökségnek ezt követően képesnek kell lennie arra, hogy meghatározza az EES fizikai architektúráját, ideértve a kommunikációs infrastruktúrát, valamint a rendszer műszaki előírásait és az EES fejlesztését. |
| --- | --- |

(5)

Ezen intézkedések alapján a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség nagy méretű IT-rendszereinek üzemeltetési igazgatását végző európai ügynökségnek ezt követően képesnek kell lennie arra, hogy meghatározza az EES fizikai architektúráját, ideértve a kommunikációs infrastruktúrát, valamint a rendszer műszaki előírásait és az EES fejlesztését.

| (6) | Az EES fejlesztésére és műszaki megvalósítására vonatkozó, e határozatban megállapított intézkedéseket az EES-re vonatkozó műszaki leírásokkal és interfészvezérlési dokumentációval kell kiegészíteni. |
| --- | --- |

(6)

Az EES fejlesztésére és műszaki megvalósítására vonatkozó, e határozatban megállapított intézkedéseket az EES-re vonatkozó műszaki leírásokkal és interfészvezérlési dokumentációval kell kiegészíteni.

| (7) | Ez a határozat nem érinti a 2004/38/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (2) alkalmazását. |
| --- | --- |

(7)

Ez a határozat nem érinti a 2004/38/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (2) alkalmazását.

| (8) | Az Európai Unióról szóló szerződéshez és az Európai Unió működéséről szóló szerződéshez csatolt, Dánia helyzetéről szóló (22.) jegyzőkönyv 1. és 2. cikkével összhangban Dánia nem vett részt az (EU) 2017/2226 rendelet elfogadásában, az rá nézve nem kötelező és nem alkalmazandó. Mivel azonban az (EU) 2017/2226 rendelet a schengeni vívmányokon alapul, Dánia az említett jegyzőkönyv 4. cikkének megfelelően 2018. május 30-án bejelentette, hogy az (EU) 2017/2226 rendelet nemzeti jogában történő végrehajtásáról határozott. Dánia ezért a nemzetközi jog alapján köteles e határozat végrehajtására. |
| --- | --- |

(8)

Az Európai Unióról szóló szerződéshez és az Európai Unió működéséről szóló szerződéshez csatolt, Dánia helyzetéről szóló (22.) jegyzőkönyv 1. és 2. cikkével összhangban Dánia nem vett részt az (EU) 2017/2226 rendelet elfogadásában, az rá nézve nem kötelező és nem alkalmazandó. Mivel azonban az (EU) 2017/2226 rendelet a schengeni vívmányokon alapul, Dánia az említett jegyzőkönyv 4. cikkének megfelelően 2018. május 30-án bejelentette, hogy az (EU) 2017/2226 rendelet nemzeti jogában történő végrehajtásáról határozott. Dánia ezért a nemzetközi jog alapján köteles e határozat végrehajtására.

| (9) | Ez a határozat a schengeni vívmányok azon rendelkezéseinek továbbfejlesztését képezi, amelyekben az Egyesült Királyság a 2000/365/EK tanácsi határozattal (3) összhangban nem vesz részt; ennélfogva az Egyesült Királyság nem vesz részt ennek a határozatnak az elfogadásában, az rá nézve nem kötelező és nem alkalmazandó. |
| --- | --- |

(9)

Ez a határozat a schengeni vívmányok azon rendelkezéseinek továbbfejlesztését képezi, amelyekben az Egyesült Királyság a 2000/365/EK tanácsi határozattal (3) összhangban nem vesz részt; ennélfogva az Egyesült Királyság nem vesz részt ennek a határozatnak az elfogadásában, az rá nézve nem kötelező és nem alkalmazandó.

| (10) | Ez a határozat a schengeni vívmányok azon rendelkezéseinek továbbfejlesztését képezi, amelyekben Írország a 2002/192/EK tanácsi határozattal (4) összhangban nem vesz részt; ennélfogva Írország nem vesz részt a határozat elfogadásában, az rá nézve nem kötelező és nem alkalmazandó. |
| --- | --- |

(10)

Ez a határozat a schengeni vívmányok azon rendelkezéseinek továbbfejlesztését képezi, amelyekben Írország a 2002/192/EK tanácsi határozattal (4) összhangban nem vesz részt; ennélfogva Írország nem vesz részt a határozat elfogadásában, az rá nézve nem kötelező és nem alkalmazandó.

| (11) | Izland és Norvégia tekintetében ez a határozat az Európai Unió Tanácsa, valamint az Izlandi Köztársaság és a Norvég Királyság közötti, az utóbbiaknak a schengeni vívmányok végrehajtására, alkalmazására és fejlesztésére irányuló társulásáról szóló megállapodás (5) értelmében a schengeni vívmányok azon rendelkezéseinek továbbfejlesztését képezi, amelyek az 1999/437/EK tanácsi határozat (6) 1. cikkének A. pontjában említett területhez tartoznak. |
| --- | --- |

(11)

Izland és Norvégia tekintetében ez a határozat az Európai Unió Tanácsa, valamint az Izlandi Köztársaság és a Norvég Királyság közötti, az utóbbiaknak a schengeni vívmányok végrehajtására, alkalmazására és fejlesztésére irányuló társulásáról szóló megállapodás (5) értelmében a schengeni vívmányok azon rendelkezéseinek továbbfejlesztését képezi, amelyek az 1999/437/EK tanácsi határozat (6) 1. cikkének A. pontjában említett területhez tartoznak.

| (12) | Svájc tekintetében ez a határozat az Európai Unió, az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség közötti, a Svájci Államszövetségnek a schengeni vívmányok végrehajtására, alkalmazására és fejlesztésére irányuló társulásáról szóló megállapodás (7) értelmében a schengeni vívmányok azon rendelkezéseinek továbbfejlesztését képezi, amelyek az 1999/437/EK határozatnak a 2008/146/EK tanácsi határozat (8) 3. cikkével együtt értelmezett 1. cikkének A. pontjában említett területhez tartoznak. |
| --- | --- |

(12)

Svájc tekintetében ez a határozat az Európai Unió, az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség közötti, a Svájci Államszövetségnek a schengeni vívmányok végrehajtására, alkalmazására és fejlesztésére irányuló társulásáról szóló megállapodás (7) értelmében a schengeni vívmányok azon rendelkezéseinek továbbfejlesztését képezi, amelyek az 1999/437/EK határozatnak a 2008/146/EK tanácsi határozat (8) 3. cikkével együtt értelmezett 1. cikkének A. pontjában említett területhez tartoznak.

| (13) | Liechtenstein tekintetében ez a határozat az Európai Unió, az Európai Közösség, a Svájci Államszövetség és a Liechtensteini Hercegség közötti, a Liechtensteini Hercegségnek az Európai Unió, az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség közötti, a Svájci Államszövetségnek a schengeni vívmányok végrehajtására, alkalmazására és fejlesztésére irányuló társulásáról szóló megállapodáshoz való csatlakozásáról szóló jegyzőkönyv (9) értelmében a schengeni vívmányok azon rendelkezéseinek továbbfejlesztését képezi, amelyek az 1999/437/EK határozatnak a 2011/350/EU tanácsi határozat (10) 3. cikkével együtt értelmezett 1. cikkének A. pontjában említett területhez tartoznak. |
| --- | --- |

(13)

Liechtenstein tekintetében ez a határozat az Európai Unió, az Európai Közösség, a Svájci Államszövetség és a Liechtensteini Hercegség közötti, a Liechtensteini Hercegségnek az Európai Unió, az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség közötti, a Svájci Államszövetségnek a schengeni vívmányok végrehajtására, alkalmazására és fejlesztésére irányuló társulásáról szóló megállapodáshoz való csatlakozásáról szóló jegyzőkönyv (9) értelmében a schengeni vívmányok azon rendelkezéseinek továbbfejlesztését képezi, amelyek az 1999/437/EK határozatnak a 2011/350/EU tanácsi határozat (10) 3. cikkével együtt értelmezett 1. cikkének A. pontjában említett területhez tartoznak.

| (14) | Ciprus, Bulgária, Románia és Horvátország tekintetében az EES működtetése a VIS-hez való passzív hozzáférést és a vonatkozó tanácsi határozatoknak megfelelően a schengeni vívmányok SIS-re vonatkozó valamennyi rendelkezéseinek hatálybaléptetését igényli. Ezek a feltételek csak azt követően teljesülhetnek, amint sikeresen lezárult az alkalmazandó schengeni értékelési eljárások szerinti ellenőrzés. Ezért az EES-t kizárólag azok a tagállamok működtethetik, amelyek az EES működésének megkezdéséig teljesítették ezeket a feltételeket. Azoknak a tagállamoknak, amelyek a működés eredeti megkezdésekor az EES-t még nem működtetik, az összes szükséges feltétel teljesítését követően az (EU) 2017/2226 rendeletben megállapított eljárásnak megfelelően csatlakozniuk kell az EES-hez. |
| --- | --- |

(14)

Ciprus, Bulgária, Románia és Horvátország tekintetében az EES működtetése a VIS-hez való passzív hozzáférést és a vonatkozó tanácsi határozatoknak megfelelően a schengeni vívmányok SIS-re vonatkozó valamennyi rendelkezéseinek hatálybaléptetését igényli. Ezek a feltételek csak azt követően teljesülhetnek, amint sikeresen lezárult az alkalmazandó schengeni értékelési eljárások szerinti ellenőrzés. Ezért az EES-t kizárólag azok a tagállamok működtethetik, amelyek az EES működésének megkezdéséig teljesítették ezeket a feltételeket. Azoknak a tagállamoknak, amelyek a működés eredeti megkezdésekor az EES-t még nem működtetik, az összes szükséges feltétel teljesítését követően az (EU) 2017/2226 rendeletben megállapított eljárásnak megfelelően csatlakozniuk kell az EES-hez.

| (15) | Az európai adatvédelmi biztos 2018. július 20-án nyilvánított véleményt. |
| --- | --- |

(15)

Az európai adatvédelmi biztos 2018. július 20-án nyilvánított véleményt.

| (16) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az intelligens határellenőrzéssel foglalkozó bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(16)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az intelligens határellenőrzéssel foglalkozó bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Az (EU) 2017/2226 rendelet 16–20. cikke szerinti adatbeviteli eljárásokhoz kapcsolódó, az EES műszaki megvalósításához szükséges intézkedéseket a jelen határozathoz csatolt melléklet rögzíti.

2. cikk

Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2019. február 25-én.

a Bizottság részéről

az elnök

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  HL L 327., 2017.12.9., 20. o.

1

(2)  Az Európai Parlament és a Tanács 2004/38/EK irányelve (2004. április 29.) az Unió polgárainak és családtagjaiknak a tagállamok területén történő szabad mozgáshoz és tartózkodáshoz való jogáról, valamint az 1612/68/EGK rendelet módosításáról, továbbá a 64/221/EGK, a 68/360/EGK, a 72/194/EGK, a 73/148/EGK, a 75/34/EGK, a 75/35/EGK, a 90/364/EGK, a 90/365/EGK és a 93/96/EGK irányelv hatályon kívül helyezéséről (HL L 158., 2004.4.30., 77. o.).

2

(3)  A Tanács 2000/365/EK határozata (2000. május 29.) Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királyságának a schengeni vívmányok egyes rendelkezéseinek alkalmazásában való részvételére vonatkozó kéréséről (HL L 131., 2000.6.1., 43. o.).

3

(4)  A Tanács 2002/192/EK határozata (2002. február 28.) Írországnak a schengeni vívmányok egyes rendelkezései alkalmazásában való részvételére vonatkozó kéréséről (HL L 64., 2002.3.7., 20. o.).

4

(5)  
  HL L 176., 1999.7.10., 36. o.

5

(6)  A Tanács 1999/437/EK határozata (1999. május 17.) az Európai Unió Tanácsa, valamint az Izlandi Köztársaság és a Norvég Királyság között, e két államnak a schengeni vívmányok végrehajtására, alkalmazására és fejlesztésére irányuló társulásáról kötött megállapodás alkalmazását szolgáló egyes szabályokról (HL L 176., 1999.7.10., 31. o.).

6

(7)  
  HL L 53., 2008.2.27., 52. o.

7

(8)  A Tanács 2008/146/EK határozata (2008. január 28.) az Európai Unió, az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség közötti, a Svájci Államszövetségnek a schengeni vívmányok végrehajtására, alkalmazására és fejlesztésére irányuló társulásáról szóló megállapodásnak az Európai Közösség nevében történő megkötéséről (HL L 53., 2008.2.27., 1. o.).

8

(9)  
  HL L 160., 2011.6.18., 21. o.

9

(10)  A Tanács 2011/350/EU határozata (2011. március 7.) az Európai Unió, az Európai Közösség, a Svájci Államszövetség és a Liechtensteini Hercegség közötti, a Liechtensteini Hercegségnek az Európai Unió, az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség közötti, a Svájci Államszövetségnek a schengeni vívmányok végrehajtására, alkalmazására és fejlesztésére irányuló, különösen a belső határokon történő ellenőrzés megszüntetéséhez és a személyek mozgásához kapcsolódó társulásáról szóló megállapodáshoz való csatlakozásáról szóló jegyzőkönyvnek az Európai Unió nevében történő megkötéséről (HL L 160., 2011.6.18., 19. o.).

10

---

MELLÉKLET

Az (EU) 2017/2226 rendelet 16–20. cikke szerint az EES-be bevivendő adatok két kategóriába tartoznak: egyéni akták és belépési/kilépési/a beléptetés megtagadására vonatkozó adatrekordok. Az egyéni akta alfanumerikus és biometrikus adatokat egyaránt tartalmaz.

Az (EU) 2017/2226 rendelet 37. cikkének (1) bekezdésében hivatkozott műszaki előírások meghatározzák az EES-be bevivendő adatokra alkalmazandó ügymeneti és ellenőrzési szabályokat.

1.1.   Alfanumerikus adatok

Az EES-ben tárolt tartalmak legnagyobb része az úti okmány géppel olvasható vizsgálati zónájából nyerhető ki, vagy – amennyiben technikailag megvalósítható – az elektronikus géppel olvasható úti okmányból (a továbbiakban: eMRTD) elektronikus úton nyerhető ki. Ezért fontos, hogy az EES-be továbbított információ megfeleljen az erre a célra alkalmazott szabványoknak, különösen azokban az esetekben, amikor az információ nem nyerhető ki elektronikusan és/vagy manuálisan kell bevinnie azt a határőrnek a vizuális vizsgálati zónában rendelkezésre álló adatok alapján. Ez csak az úti okmány adatokat tartalmazó oldaláról kinyerhető alfanumerikus információkra alkalmazandó.

A következő mezőknek kell megfelelniük az ICAO DOC9303 szabványnak:

| Cikk | Attribútum | Szabvány |
| --- | --- | --- |
| a 16. cikk (1) bekezdésének a) pontja | vezetéknév (családi név); utónév (nevek) (keresztnevek) | ICAO DOC9303 |
| a 16. cikk (1) bekezdésének b) pontja | az úti okmányt vagy úti okmányokat kiállító ország három betűből álló kódja | a következő szerint: ISO/IEC 3166-1 alpha-3 (1) |
| a 16. cikk (2) bekezdésének d) pontja | a rövid távú tartózkodásra jogosító vízumbélyeg számát kiállító tagállam három betűből álló kódja | a következő szerint: ISO/IEC 3166-1 alpha-3 |
| a 19. cikk (1) bekezdésének d) pontja | a vízumbélyeget kiállító ország három betűből álló kódja | a következő szerint: ISO/IEC 3166-1 alpha-3 |

Cikk

Attribútum

Szabvány

a 16. cikk (1) bekezdésének a) pontja

vezetéknév (családi név); utónév (nevek) (keresztnevek)

ICAO DOC9303

a 16. cikk (1) bekezdésének b) pontja

az úti okmányt vagy úti okmányokat kiállító ország három betűből álló kódja

a következő szerint: ISO/IEC 3166-1 alpha-3 (1)

a 16. cikk (2) bekezdésének d) pontja

a rövid távú tartózkodásra jogosító vízumbélyeg számát kiállító tagállam három betűből álló kódja

a következő szerint: ISO/IEC 3166-1 alpha-3

a 19. cikk (1) bekezdésének d) pontja

a vízumbélyeget kiállító ország három betűből álló kódja

a következő szerint: ISO/IEC 3166-1 alpha-3

Ezen kívül a következő szabályokat kell betartani:

| a) | Az (EU) 2017/2226 rendelet 16. cikke (2) bekezdésének b) pontja – a határátkelőhely neve és a beutazást engedélyező hatóság megnevezése: a határátkelőhely határátkelőhely típusú hatóságnak minősül. A hatóságok listáját az (EU) 2017/2226 rendelet 9. cikke szerint naprakészen tartják. |
| --- | --- |

a)

Az (EU) 2017/2226 rendelet 16. cikke (2) bekezdésének b) pontja – a határátkelőhely neve és a beutazást engedélyező hatóság megnevezése: a határátkelőhely határátkelőhely típusú hatóságnak minősül. A hatóságok listáját az (EU) 2017/2226 rendelet 9. cikke szerint naprakészen tartják.

| b) | A 16. cikk (2) bekezdésének c) pontja – jelzés annak azonosítására, hogy olyan harmadik országbeli állampolgár lépett be, aki:






  — | a 2004/38/EK irányelv hatálya alá tartozó uniós polgár családtagja, vagy olyan harmadik országbeli állampolgár családtagja, aki az egyrészt az Unió és tagállamai, másrészt az adott harmadik ország között létrejött megállapodás alapján a szabad mozgás tekintetében az uniós polgárokéval egyenértékű jogokat élvez; és |
| --- | --- | --- |

b)

A 16. cikk (2) bekezdésének c) pontja – jelzés annak azonosítására, hogy olyan harmadik országbeli állampolgár lépett be, aki:

—

a 2004/38/EK irányelv hatálya alá tartozó uniós polgár családtagja, vagy olyan harmadik országbeli állampolgár családtagja, aki az egyrészt az Unió és tagállamai, másrészt az adott harmadik ország között létrejött megállapodás alapján a szabad mozgás tekintetében az uniós polgárokéval egyenértékű jogokat élvez; és

| — | nem rendelkezik a 2004/38/EK irányelv szerinti tartózkodási kártyával vagy az 1030/2002/EK tanácsi rendelet (2) alapján kiadott tartózkodási engedéllyel; |
| --- | --- |

—

nem rendelkezik a 2004/38/EK irányelv szerinti tartózkodási kártyával vagy az 1030/2002/EK tanácsi rendelet (2) alapján kiadott tartózkodási engedéllyel;

| c) | Az (EU) 2017/2226 rendelet 16. cikke (2) bekezdésének d) pontja – rövid távú tartózkodásra jogosító vízumbélyeg száma: az információt a VIS-ből kell lekérni. Amennyiben a rövid távú tartózkodásra jogosító vízumbélyeg száma nem változott a legutolsó belépés vagy kilépés óta, az EES-ben már tárolt információ újra felhasználható az új belépéskor vagy kilépéskor. |
| --- | --- |

c)

Az (EU) 2017/2226 rendelet 16. cikke (2) bekezdésének d) pontja – rövid távú tartózkodásra jogosító vízumbélyeg száma: az információt a VIS-ből kell lekérni. Amennyiben a rövid távú tartózkodásra jogosító vízumbélyeg száma nem változott a legutolsó belépés vagy kilépés óta, az EES-ben már tárolt információ újra felhasználható az új belépéskor vagy kilépéskor.

| d) | Az (EU) 2017/2226 rendelet 16. cikkének (6) bekezdése – Jelzés az olyan harmadik országbeli állampolgárok azonosítására, akik nemzeti könnyítési program kedvezményezettjei. |
| --- | --- |

d)

Az (EU) 2017/2226 rendelet 16. cikkének (6) bekezdése – Jelzés az olyan harmadik országbeli állampolgárok azonosítására, akik nemzeti könnyítési program kedvezményezettjei.

1.1.1.   Adatminőség

Az adatok minőségének korai szakaszban történő javítása érdekében az EES központi rendszerének funkciói egy sor adatminőségre vonatkozó szabály ellenőrzését is magukban foglalják. Ezenkívül a nemzeti határinfrastruktúra szintjén is lesznek adatminőségre vonatkozó szabályok. A bevitt adatok e szabályok alapján végzett ellenőrzésének eredménye a rögzített adatok minőségének állapotaként jelenik meg.

A következő prioritási sorrend alkalmazandó a minőségi szabályoknak való megfelelés tekintetében:

| a) | Blokkoló szabályok minden egyes tagállam nemzeti határinfrastruktúrájának szintjén. Az adatbevitelkor a minőségi szabályok hibaüzenetet küldenek a felhasználó számára, és megtiltják az adat EES-be való továbbítását. Az ilyen blokkoló szabályok támaszkodhatnak olyan összetett keresésekre, mint például az EES adatkészletei közötti függőségek. |
| --- | --- |

a)

Blokkoló szabályok minden egyes tagállam nemzeti határinfrastruktúrájának szintjén. Az adatbevitelkor a minőségi szabályok hibaüzenetet küldenek a felhasználó számára, és megtiltják az adat EES-be való továbbítását. Az ilyen blokkoló szabályok támaszkodhatnak olyan összetett keresésekre, mint például az EES adatkészletei közötti függőségek.

| b) | Helytelen formátumú üzenetek blokkolása az egységes nemzeti interfész szintjén. Technikailag ezt XSD-definíciók révén érik el. Az ilyen ellenőrzés negatív eredménye esetén a rendszer olyan hibakódot küld, amely tiltja az adatok EES-ben történő elmentését. Az ilyen ellenőrzések technikai lehetőségei összetettségüket tekintve az adatok típusának és mintájának ellenőrzésére (például egy érték típusának vagy hosszának ellenőrzésére) korlátozódnak. |
| --- | --- |

b)

Helytelen formátumú üzenetek blokkolása az egységes nemzeti interfész szintjén. Technikailag ezt XSD-definíciók révén érik el. Az ilyen ellenőrzés negatív eredménye esetén a rendszer olyan hibakódot küld, amely tiltja az adatok EES-ben történő elmentését. Az ilyen ellenőrzések technikai lehetőségei összetettségüket tekintve az adatok típusának és mintájának ellenőrzésére (például egy érték típusának vagy hosszának ellenőrzésére) korlátozódnak.

| c) | „Puha” szabályok. Az adatbevitel során a „puha” minőségi szabályok figyelmeztetést generálnak a felhasználó számára, ha a bevitt adat nem felel meg a „puha” szabálynak. Ezek a szabályok nem gátolják meg az adatok elmentését és nem indítanak be további folyamatokat, de az ilyen esetekben figyelmeztetést küldenek. A „puha” szabályokat a központi rendszer az adatok tárolásakor értékeli. |
| --- | --- |

c)

„Puha” szabályok. Az adatbevitel során a „puha” minőségi szabályok figyelmeztetést generálnak a felhasználó számára, ha a bevitt adat nem felel meg a „puha” szabálynak. Ezek a szabályok nem gátolják meg az adatok elmentését és nem indítanak be további folyamatokat, de az ilyen esetekben figyelmeztetést küldenek. A „puha” szabályokat a központi rendszer az adatok tárolásakor értékeli.

A minőségre vonatkozóan összegyűjtött információkat továbbítja a felelős felhasználónak, és az ilyen adatokhoz hozzáférő minden más felhasználónak. Az információ megjelenik a végfelhasználó számára, lehetővé téve a szükséges korrekciós intézkedések megtételét. A vonatkozó technikai részleteket az (EU) 2017/2226 rendelet 37. cikkének (1) bekezdésében említett műszaki előírások fogják meghatározni.

1.2.   Biometrikus adatok

A biometrikus adatok körébe az ujjnyomatokkal és arcképmásokkal kapcsolatos adatok tartoznak. Ez a szakasz határozza meg az ilyen adatok bevitelére vonatkozó szabályokat. A biometrikus adatokra vonatkozó standard, minőségi és felbontással kapcsolatos követelmények részleteit a határregisztrációs rendszerben – biometrikus ellenőrzés és azonosítás céljából – nyilvántartott ujjnyomatok és arcképmások minőségére, felbontására és felhasználására vonatkozó előírások megállapításáról szóló bizottsági végrehajtási határozat határozza meg (3).

1.2.1.   Arcképmások

Az arcképmás az (EU) 2017/2226 rendelet 15. cikkének (1) bekezdése szerint kötelező, és azt helyben kell rögzíteni. Azokban az esetekben, amikor az eMRTD arcképmását használják (az (EU) 2017/2226 rendelet 15. cikkének (2) bekezdése), jelölést kell alkalmazni a végfelhasználó arról történő tájékoztatása érdekében, hogy az arcképmás az eMRTD-ből származik, és ezért azt a következő határátlépés alkalmával lehetőség szerint új, helyben rögzített arcképmásra kell cserélni.

1.2.2.   Ujjnyomatok

Amennyiben egy harmadik országbeli állampolgár vízummentességet élvez, az ujjnyomatokat az (EU) 2017/2226 rendelet 17. cikke (1) bekezdésének c) pontja szerint kell bevinni.

Amennyiben az ujjnyomatok bevitele nem előírt vagy nem lehetséges az (EU) 2017/2226 rendelet 17. cikkének (3) és (4) bekezdése, valamint 18. cikkének (5) bekezdése szerint, az EES-be be kell vinni egy olyan mezőt, amely tartalmazza az ujjnyomat-adatok hiányának indokát.

| Indok | Részletezés | Érték |
| --- | --- | --- |
| 17. cikk (3) bekezdés | 12 év alatti gyermek | Nem alkalmazandó
  [a mezőbe bevitt szöveg: „Art. 17(3)”] |
| 17. cikk (4) bekezdés | Ujjnyomat-rögzítés fizikailag lehetetlen – ujjanként megjelölve | Nem alkalmazandó
  [a mezőbe bevitt szöveg: „Art. 17(4)”] |
| 17. cikk (4) bekezdés | Ujjnyomat-rögzítés ideiglenesen lehetetlen – ujjanként megjelölve | Ideiglenesen lehetetlen
  [a mezőbe bevitt szöveg: „Art. 17(4)”] |
| 18. cikk (5) bekezdés | A harmadik országbeli állampolgár beléptetését az (EU) 2016/399 európai parlamenti és tanácsi rendelet (4) V. melléklete B. része J. pontjának megfelelő okból tagadják meg | A beléptetés megtagadása
  [a mezőbe bevitt szöveg: „Art. 18(5)”] |

Indok

Részletezés

Érték

17. cikk (3) bekezdés

12 év alatti gyermek

Nem alkalmazandó

[a mezőbe bevitt szöveg: „Art. 17(3)”]

17. cikk (4) bekezdés

Ujjnyomat-rögzítés fizikailag lehetetlen – ujjanként megjelölve

Nem alkalmazandó

[a mezőbe bevitt szöveg: „Art. 17(4)”]

17. cikk (4) bekezdés

Ujjnyomat-rögzítés ideiglenesen lehetetlen – ujjanként megjelölve

Ideiglenesen lehetetlen

[a mezőbe bevitt szöveg: „Art. 17(4)”]

18. cikk (5) bekezdés

A harmadik országbeli állampolgár beléptetését az (EU) 2016/399 európai parlamenti és tanácsi rendelet (4) V. melléklete B. része J. pontjának megfelelő okból tagadják meg

A beléptetés megtagadása

[a mezőbe bevitt szöveg: „Art. 18(5)”]

---

(1)  Lehetnek bizonyos kivételek az ISO/IEC 3166-1 alpha-3-hoz képest, melyeket dokumentálni fognak az (EU) 2017/2226 rendelet 37. cikkének (1) bekezdésében említett műszaki előírásokban. Az ISO/IEC 3166-1 alpha-3 szabvány bármilyen változását figyelembe kell majd venni a jövőben.

(2)  A Tanács 1030/2002/EK rendelete (2002. június 13.) a harmadik országok állampolgárai tartózkodási engedélye egységes formátumának megállapításáról (HL L 157., 2002.6.15., 1. o.).

(3)  C(2019)1280.

(4)  Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2016/399 rendelete (2016. március 9.) a személyek határátlépésére irányadó szabályok uniós kódexéről (Schengeni határ-ellenőrzési kódex) (HL L 77., 2016.3.23., 1. o.).

---

| 2019.2.26. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 57/10 |
| --- | --- | --- | --- |

2019.2.26.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 57/10

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2019/327 VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2019. február 25.)

a határregisztrációs rendszerben (EES) szereplő adatokhoz való hozzáférésre vonatkozó intézkedések meghatározásáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a tagállamok külső határait átlépő harmadik országbeli állampolgárok belépésére és kilépésére, valamint beléptetésének megtagadására vonatkozó adatok rögzítésére szolgáló határregisztrációs rendszer (EES) létrehozásáról és az EES-hez való bűnüldözési célú hozzáférés feltételeinek meghatározásáról, valamint a Schengeni Megállapodás végrehajtásáról szóló egyezmény, a 767/2008/EK rendelet és az 1077/2011/EU rendelet módosításáról szóló, 2017. november 30-i (EU) 2017/2226 európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 36. cikke első bekezdésének d) pontjára,

mivel:

| (1) | Az (EU) 2017/2226 rendelet létrehozta a határregisztrációs rendszert (a továbbiakban: EES), mely rendszer tagállamok területére rövid távú tartózkodás céljából belépésre jogosult harmadik országbeli állampolgárok belépésének és kilépésének idejét és helyét elektronikusan rögzíti, és kiszámítja az engedélyezett tartózkodásuk időtartamát. |
| --- | --- |

(1)

Az (EU) 2017/2226 rendelet létrehozta a határregisztrációs rendszert (a továbbiakban: EES), mely rendszer tagállamok területére rövid távú tartózkodás céljából belépésre jogosult harmadik országbeli állampolgárok belépésének és kilépésének idejét és helyét elektronikusan rögzíti, és kiszámítja az engedélyezett tartózkodásuk időtartamát.

| (2) | Az EES célja a külső határok igazgatásának javítása, az irreguláris bevándorlás megelőzése és a migrációs áramlások kezelésének elősegítése. Az EES különösen az olyan személyek azonosítását segíti elő, akik nem teljesítik vagy már nem teljesítik a tagállamok területén való engedélyezett tartózkodásra vonatkozó feltételeket. Emellett az EES hozzájárul a terrorista bűncselekmények és egyéb súlyos bűncselekmények megelőzéséhez, felderítéséhez és nyomozásához. |
| --- | --- |

(2)

Az EES célja a külső határok igazgatásának javítása, az irreguláris bevándorlás megelőzése és a migrációs áramlások kezelésének elősegítése. Az EES különösen az olyan személyek azonosítását segíti elő, akik nem teljesítik vagy már nem teljesítik a tagállamok területén való engedélyezett tartózkodásra vonatkozó feltételeket. Emellett az EES hozzájárul a terrorista bűncselekmények és egyéb súlyos bűncselekmények megelőzéséhez, felderítéséhez és nyomozásához.

| (3) | Az EES fejlesztését megelőzően az EES fejlesztésére és műszaki megvalósítására vonatkozó intézkedések elfogadására van szükség. |
| --- | --- |

(3)

Az EES fejlesztését megelőzően az EES fejlesztésére és műszaki megvalósítására vonatkozó intézkedések elfogadására van szükség.

| (4) | Ezen intézkedések alapján a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség nagy méretű IT-rendszereinek üzemeltetési igazgatását végző európai ügynökségnek ezt követően képesnek kell lennie arra, hogy meghatározza az EES fizikai architektúráját, ideértve a kommunikációs infrastruktúrát, valamint a rendszer műszaki előírásait és az EES fejlesztését. |
| --- | --- |

(4)

Ezen intézkedések alapján a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség nagy méretű IT-rendszereinek üzemeltetési igazgatását végző európai ügynökségnek ezt követően képesnek kell lennie arra, hogy meghatározza az EES fizikai architektúráját, ideértve a kommunikációs infrastruktúrát, valamint a rendszer műszaki előírásait és az EES fejlesztését.

| (5) | A jelen határozat által az EES fejlesztése és műszaki megvalósítása céljából megállapított intézkedéseket ki kell egészíteni az EES műszaki előírásaival és interfészvezérlési dokumentációjával, amelyeket a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség nagy méretű IT-rendszereinek üzemeltetési igazgatását végző európai ügynökség fogja kidolgozni. |
| --- | --- |

(5)

A jelen határozat által az EES fejlesztése és műszaki megvalósítása céljából megállapított intézkedéseket ki kell egészíteni az EES műszaki előírásaival és interfészvezérlési dokumentációjával, amelyeket a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség nagy méretű IT-rendszereinek üzemeltetési igazgatását végző európai ügynökség fogja kidolgozni.

| (6) | Ez a határozat nem érinti a 2004/38/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (2) alkalmazását. |
| --- | --- |

(6)

Ez a határozat nem érinti a 2004/38/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (2) alkalmazását.

| (7) | Az Európai Unióról szóló szerződéshez és az Európai Unió működéséről szóló szerződéshez csatolt, Dánia helyzetéről szóló (22.) jegyzőkönyv 1. és 2. cikkével összhangban Dánia nem vett részt az (EU) 2017/2226 rendelet elfogadásában, az rá nézve nem kötelező és nem alkalmazandó. Mivel azonban az (EU) 2017/2226 rendelet a schengeni vívmányokon alapul, Dánia az említett jegyzőkönyv 4. cikkének megfelelően 2018. május 30-án bejelentette, hogy az (EU) 2017/2226 rendelet nemzeti jogában történő végrehajtásáról határozott. Dánia ezért a nemzetközi jog alapján köteles e határozat végrehajtására. |
| --- | --- |

(7)

Az Európai Unióról szóló szerződéshez és az Európai Unió működéséről szóló szerződéshez csatolt, Dánia helyzetéről szóló (22.) jegyzőkönyv 1. és 2. cikkével összhangban Dánia nem vett részt az (EU) 2017/2226 rendelet elfogadásában, az rá nézve nem kötelező és nem alkalmazandó. Mivel azonban az (EU) 2017/2226 rendelet a schengeni vívmányokon alapul, Dánia az említett jegyzőkönyv 4. cikkének megfelelően 2018. május 30-án bejelentette, hogy az (EU) 2017/2226 rendelet nemzeti jogában történő végrehajtásáról határozott. Dánia ezért a nemzetközi jog alapján köteles e határozat végrehajtására.

| (8) | Ez a határozat a schengeni vívmányok azon rendelkezéseinek továbbfejlesztését képezi, amelyekben az Egyesült Királyság a 2000/365/EK tanácsi határozattal (3) összhangban nem vesz részt; ennélfogva az Egyesült Királyság nem vesz részt ennek a határozatnak az elfogadásában, az rá nézve nem kötelező és nem alkalmazandó. |
| --- | --- |

(8)

Ez a határozat a schengeni vívmányok azon rendelkezéseinek továbbfejlesztését képezi, amelyekben az Egyesült Királyság a 2000/365/EK tanácsi határozattal (3) összhangban nem vesz részt; ennélfogva az Egyesült Királyság nem vesz részt ennek a határozatnak az elfogadásában, az rá nézve nem kötelező és nem alkalmazandó.

| (9) | Ez a határozat a schengeni vívmányok azon rendelkezéseinek továbbfejlesztését képezi, amelyekben Írország a 2002/192/EK tanácsi határozattal (4) összhangban nem vesz részt; ennélfogva Írország nem vesz részt a határozat elfogadásában, az rá nézve nem kötelező és nem alkalmazandó. |
| --- | --- |

(9)

Ez a határozat a schengeni vívmányok azon rendelkezéseinek továbbfejlesztését képezi, amelyekben Írország a 2002/192/EK tanácsi határozattal (4) összhangban nem vesz részt; ennélfogva Írország nem vesz részt a határozat elfogadásában, az rá nézve nem kötelező és nem alkalmazandó.

| (10) | Izland és Norvégia tekintetében ez a határozat az Európai Unió Tanácsa, valamint az Izlandi Köztársaság és a Norvég Királyság közötti, az utóbbiaknak a schengeni vívmányok végrehajtására, alkalmazására és fejlesztésére irányuló társulásáról szóló megállapodás (5) értelmében a schengeni vívmányok azon rendelkezéseinek továbbfejlesztését képezi, amelyek az 1999/437/EK tanácsi határozat (6) 1. cikkének A. pontjában említett területhez tartoznak. |
| --- | --- |

(10)

Izland és Norvégia tekintetében ez a határozat az Európai Unió Tanácsa, valamint az Izlandi Köztársaság és a Norvég Királyság közötti, az utóbbiaknak a schengeni vívmányok végrehajtására, alkalmazására és fejlesztésére irányuló társulásáról szóló megállapodás (5) értelmében a schengeni vívmányok azon rendelkezéseinek továbbfejlesztését képezi, amelyek az 1999/437/EK tanácsi határozat (6) 1. cikkének A. pontjában említett területhez tartoznak.

| (11) | Svájc tekintetében ez a határozat az Európai Unió, az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség közötti, a Svájci Államszövetségnek a schengeni vívmányok végrehajtására, alkalmazására és fejlesztésére irányuló társulásáról szóló megállapodás (7) értelmében a schengeni vívmányok azon rendelkezéseinek továbbfejlesztését képezi, amelyek az 1999/437/EK határozatnak a 2008/146/EK tanácsi határozat (8) 3. cikkével együtt értelmezett 1. cikkének A. pontjában említett területhez tartoznak. |
| --- | --- |

(11)

Svájc tekintetében ez a határozat az Európai Unió, az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség közötti, a Svájci Államszövetségnek a schengeni vívmányok végrehajtására, alkalmazására és fejlesztésére irányuló társulásáról szóló megállapodás (7) értelmében a schengeni vívmányok azon rendelkezéseinek továbbfejlesztését képezi, amelyek az 1999/437/EK határozatnak a 2008/146/EK tanácsi határozat (8) 3. cikkével együtt értelmezett 1. cikkének A. pontjában említett területhez tartoznak.

| (12) | Liechtenstein tekintetében ez a határozat az Európai Unió, az Európai Közösség, a Svájci Államszövetség és a Liechtensteini Hercegség közötti, a Liechtensteini Hercegségnek az Európai Unió, az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség közötti, a Svájci Államszövetségnek a schengeni vívmányok végrehajtására, alkalmazására és fejlesztésére irányuló társulásáról szóló megállapodáshoz való csatlakozásáról szóló jegyzőkönyv (9) értelmében a schengeni vívmányok azon rendelkezéseinek továbbfejlesztését képezi, amelyek az 1999/437/EK határozatnak a 2011/350/EU tanácsi határozat (10) 3. cikkével együtt értelmezett 1. cikkének A. pontjában említett területhez tartoznak. |
| --- | --- |

(12)

Liechtenstein tekintetében ez a határozat az Európai Unió, az Európai Közösség, a Svájci Államszövetség és a Liechtensteini Hercegség közötti, a Liechtensteini Hercegségnek az Európai Unió, az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség közötti, a Svájci Államszövetségnek a schengeni vívmányok végrehajtására, alkalmazására és fejlesztésére irányuló társulásáról szóló megállapodáshoz való csatlakozásáról szóló jegyzőkönyv (9) értelmében a schengeni vívmányok azon rendelkezéseinek továbbfejlesztését képezi, amelyek az 1999/437/EK határozatnak a 2011/350/EU tanácsi határozat (10) 3. cikkével együtt értelmezett 1. cikkének A. pontjában említett területhez tartoznak.

| (13) | Ciprus, Bulgária, Románia és Horvátország tekintetében az EES működtetése a VIS-hez való passzív hozzáférést és a vonatkozó tanácsi határozatoknak megfelelően a schengeni vívmányok SIS-re vonatkozó valamennyi rendelkezésének hatálybaléptetését igényli. Ezek a feltételek csak azt követően teljesülhetnek, amint sikeresen lezárult az alkalmazandó schengeni értékelési eljárások szerinti ellenőrzés. Ezért az EES-t kizárólag azok a tagállamok működtethetik, amelyek az EES működésének megkezdéséig teljesítették ezeket a feltételeket. Azoknak a tagállamoknak, amelyek a működés eredeti megkezdésekor az EES-t még nem működtetik, az összes szükséges feltétel teljesítését követően az (EU) 2017/2226 rendeletben megállapított eljárásnak megfelelően csatlakozniuk kell az EES-hez. |
| --- | --- |

(13)

Ciprus, Bulgária, Románia és Horvátország tekintetében az EES működtetése a VIS-hez való passzív hozzáférést és a vonatkozó tanácsi határozatoknak megfelelően a schengeni vívmányok SIS-re vonatkozó valamennyi rendelkezésének hatálybaléptetését igényli. Ezek a feltételek csak azt követően teljesülhetnek, amint sikeresen lezárult az alkalmazandó schengeni értékelési eljárások szerinti ellenőrzés. Ezért az EES-t kizárólag azok a tagállamok működtethetik, amelyek az EES működésének megkezdéséig teljesítették ezeket a feltételeket. Azoknak a tagállamoknak, amelyek a működés eredeti megkezdésekor az EES-t még nem működtetik, az összes szükséges feltétel teljesítését követően az (EU) 2017/2226 rendeletben megállapított eljárásnak megfelelően csatlakozniuk kell az EES-hez.

| (14) | Az európai adatvédelmi biztos 2018. július 20-án nyilvánított véleményt. |
| --- | --- |

(14)

Az európai adatvédelmi biztos 2018. július 20-án nyilvánított véleményt.

| (15) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az intelligens határellenőrzéssel foglalkozó bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(15)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az intelligens határellenőrzéssel foglalkozó bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A nemzeti hatóságok hozzáférése az EES-hez

Az illetékes nemzeti hatóságok hozzáférnek az EES-hez a harmadik ország állampolgára személyazonosságának és korábbi nyilvántartásba vételének ellenőrzése, valamint a feladataik teljesítéséhez szükséges adatok lekérdezése céljából.

E célból az EES lehetővé teszi alfanumerikus adatok (az (EU) 2017/2226 rendelet 16. cikke (1) bekezdésének a), b) és c) pontjában, 16. cikke (2) bekezdésének d) pontjában és 17. cikke (1) bekezdésének a) pontjában említett adatok) és biometrikus adatok (az (EU) 2017/2226 rendelet 16. cikke (1) bekezdésének f) pontjában és 17. cikke (1) bekezdésének b) pontjában említett adatok) alapján végzett lekérdezések végrehajtását.

2. cikk

Alfanumerikus adatok alapján végzett lekérdezések

1.   Az (EU) 2017/2226 rendelet 23. cikkének (2) bekezdésében említett alfanumerikus adatok alapján végzett lekérdezések

Az (EU) 2017/2226 rendelet 23. cikkének (2) bekezdésében említett alfanumerikus adatok alapján végzett lekérdezések

A határőrizeti hatóságok a következő adatokkal végezhetnek lekérdezéseket:

| a) | vezetéknév (családi név); utónév vagy utónevek (keresztnevek); |
| --- | --- |

a)

vezetéknév (családi név); utónév vagy utónevek (keresztnevek);

| b) | születési idő; állampolgárság vagy állampolgárságok; nem; |
| --- | --- |

b)

születési idő; állampolgárság vagy állampolgárságok; nem;

| c) | az úti okmány vagy okmányok típusa és száma, valamint az úti okmányt vagy okmányokat kiállító ország három betűből álló kódja; |
| --- | --- |

c)

az úti okmány vagy okmányok típusa és száma, valamint az úti okmányt vagy okmányokat kiállító ország három betűből álló kódja;

| d) | az úti okmány vagy okmányok érvényességének lejárati dátuma. |
| --- | --- |

d)

az úti okmány vagy okmányok érvényességének lejárati dátuma.

Lekérdezés indítására az első albekezdésben említett valamennyi adatot használni kell. Az a) pontban felsorolt adatokkal közelítő, míg a többi adattal csak pontos lekérdezés végezhető.

A CS-EES biztosítja, hogy amennyiben van találat az első bekezdés a) és b) pontjában felsorolt adatok alapján, a megfelelő fájlt ki kell adnia a rendszernek akkor is, ha az első albekezdés c) és d) pontjában felsorolt adatok alapján nincs találat.

2.   Az (EU) 2017/2226 rendelet 24. cikkében említett alfanumerikus adatok alapján végzett lekérdezések

Az (EU) 2017/2226 rendelet 24. cikkében említett alfanumerikus adatok alapján végzett lekérdezések

A schengeni vívmányokat még nem teljeskörűen alkalmazó, de az EES-t működtető tagállamok vízumhatóságai a következő adatokkal végezhetnek lekérdezéseket:

| a) | vezetéknév (családi név); utónév vagy utónevek (keresztnevek); születési idő; állampolgárság vagy állampolgárságok; nem; |
| --- | --- |

a)

vezetéknév (családi név); utónév vagy utónevek (keresztnevek); születési idő; állampolgárság vagy állampolgárságok; nem;

| b) | az úti okmány vagy okmányok típusa és száma és az úti okmányt vagy okmányokat kiállító ország három betűből álló kódja, az úti okmány vagy okmányok érvényességének lejárati dátuma; |
| --- | --- |

b)

az úti okmány vagy okmányok típusa és száma és az úti okmányt vagy okmányokat kiállító ország három betűből álló kódja, az úti okmány vagy okmányok érvényességének lejárati dátuma;

| c) | a rövid távú tartózkodásra jogosító vízumbélyeg száma a kiadó tagállam három betűből álló kódjával együtt. |
| --- | --- |

c)

a rövid távú tartózkodásra jogosító vízumbélyeg száma a kiadó tagállam három betűből álló kódjával együtt.

Az első albekezdésben szereplő adatok bármilyen kombinációja használható, amennyiben:

| — | a születési időt és a nemet más adatokkal együtt használják; |
| --- | --- |

—

a születési időt és a nemet más adatokkal együtt használják;

| — | az úti okmány vagy okmányok érvényességének lejárati dátumát az úti okmány számával együtt használják. |
| --- | --- |

—

az úti okmány vagy okmányok érvényességének lejárati dátumát az úti okmány számával együtt használják.

Az első albekezdés a), b) és c) pontjában szereplő adatokkal közelítő lekérdezés is végezhető.

3.   Az (EU) 2017/2226 rendelet 25. cikkének (2) bekezdésében említett alfanumerikus adatok alapján végzett lekérdezések

Az (EU) 2017/2226 rendelet 25. cikkének (2) bekezdésében említett alfanumerikus adatok alapján végzett lekérdezések

Az illetékes hatóságok a következő adatokkal végezhetnek lekérdezéseket:

| a) | vezetéknév (családi név); utónév vagy utónevek (keresztnevek); születési idő; állampolgárság vagy állampolgárságok; nem; |
| --- | --- |

a)

vezetéknév (családi név); utónév vagy utónevek (keresztnevek); születési idő; állampolgárság vagy állampolgárságok; nem;

| b) | az úti okmány vagy okmányok típusa és száma, valamint az úti okmányt vagy okmányokat kiállító ország három betűből álló kódja; |
| --- | --- |

b)

az úti okmány vagy okmányok típusa és száma, valamint az úti okmányt vagy okmányokat kiállító ország három betűből álló kódja;

| c) | az úti okmány vagy okmányok érvényességének lejárati dátuma. |
| --- | --- |

c)

az úti okmány vagy okmányok érvényességének lejárati dátuma.

Az első albekezdésben szereplő adatok bármilyen kombinációja használható, amennyiben:

| — | a születési időt és a nemet más adatokkal együtt használják; |
| --- | --- |

—

a születési időt és a nemet más adatokkal együtt használják;

| — | az úti okmány vagy okmányok érvényességének lejárati dátumát az úti okmány számával együtt használják. |
| --- | --- |

—

az úti okmány vagy okmányok érvényességének lejárati dátumát az úti okmány számával együtt használják.

Az első albekezdés a), b) és c) pontjában szereplő adatokkal közelítő lekérdezés is végezhető.

4.   Az (EU) 2017/2226 rendelet 26. cikkének (1) bekezdésében említett alfanumerikus adatok alapján végzett lekérdezések

Az (EU) 2017/2226 rendelet 26. cikkének (1) bekezdésében említett alfanumerikus adatok alapján végzett lekérdezések

A bevándorlási hatóságok a következő adatokkal végezhetnek lekérdezéseket:

| a) | vezetéknév (családi név); utónév vagy utónevek (keresztnevek); születési idő; állampolgárság vagy állampolgárságok; nem; |
| --- | --- |

a)

vezetéknév (családi név); utónév vagy utónevek (keresztnevek); születési idő; állampolgárság vagy állampolgárságok; nem;

| b) | az úti okmány vagy okmányok típusa és száma, valamint az úti okmányt vagy okmányokat kiállító ország három betűből álló kódja; |
| --- | --- |

b)

az úti okmány vagy okmányok típusa és száma, valamint az úti okmányt vagy okmányokat kiállító ország három betűből álló kódja;

| c) | az úti okmány vagy okmányok érvényességének lejárati dátuma. |
| --- | --- |

c)

az úti okmány vagy okmányok érvényességének lejárati dátuma.

Lekérdezés során az első albekezdésben említett valamennyi adatot használni kell.

Az első albekezdés a), b) és c) pontjában szereplő adatokkal közelítő lekérdezés is végezhető.

5.   Az (EU) 2017/2226 rendelet 23. cikkének (2) bekezdésében, valamint 27. cikke (1) bekezdésének harmadik albekezdésében említett alfanumerikus adatok alapján végzett lekérdezések

Az (EU) 2017/2226 rendelet 23. cikkének (2) bekezdésében, valamint 27. cikke (1) bekezdésének harmadik albekezdésében említett alfanumerikus adatok alapján végzett lekérdezések

A határőrizeti és/vagy bevándorlási hatóságok a következő adatokkal végezhetnek lekérdezéseket:

| a) | vezetéknév (családi név); utónév vagy utónevek (keresztnevek); születési idő; állampolgárság vagy állampolgárságok; nem; |
| --- | --- |

a)

vezetéknév (családi név); utónév vagy utónevek (keresztnevek); születési idő; állampolgárság vagy állampolgárságok; nem;

| b) | az úti okmány vagy okmányok típusa és száma, valamint az úti okmányt vagy okmányokat kiállító ország három betűből álló kódja; |
| --- | --- |

b)

az úti okmány vagy okmányok típusa és száma, valamint az úti okmányt vagy okmányokat kiállító ország három betűből álló kódja;

| c) | az úti okmány vagy okmányok érvényességének lejárati dátuma. |
| --- | --- |

c)

az úti okmány vagy okmányok érvényességének lejárati dátuma.

Az első albekezdés a), b) és c) pontjában szereplő adatokkal közelítő lekérdezés is végezhető.

6.   Az (EU) 2017/2226 rendelet 32. cikkének (5) bekezdésében említett alfanumerikus adatok alapján végzett lekérdezések

Az (EU) 2017/2226 rendelet 32. cikkének (5) bekezdésében említett alfanumerikus adatok alapján végzett lekérdezések

A kijelölt hatóságok a következő adatokkal végezhetnek lekérdezéseket:

| a) | vezetéknév (családi név); utónév vagy utónevek (keresztnevek); születési idő; állampolgárság vagy állampolgárságok; nem; |
| --- | --- |

a)

vezetéknév (családi név); utónév vagy utónevek (keresztnevek); születési idő; állampolgárság vagy állampolgárságok; nem;

| b) | az úti okmány vagy okmányok típusa és száma és az úti okmányt vagy okmányokat kiállító ország három betűből álló kódja, az úti okmány vagy okmányok érvényességének lejárati dátuma; |
| --- | --- |

b)

az úti okmány vagy okmányok típusa és száma és az úti okmányt vagy okmányokat kiállító ország három betűből álló kódja, az úti okmány vagy okmányok érvényességének lejárati dátuma;

| c) | a vízumbélyeg száma és a vízum érvényességének lejárati ideje; |
| --- | --- |

c)

a vízumbélyeg száma és a vízum érvényességének lejárati ideje;

| d) | a beutazás dátuma és időpontja, a hatóság megnevezése, amely a beutazást engedélyezte és a beutazás helye szerinti határátkelőhely neve; |
| --- | --- |

d)

a beutazás dátuma és időpontja, a hatóság megnevezése, amely a beutazást engedélyezte és a beutazás helye szerinti határátkelőhely neve;

| e) | a kiutazás dátuma és időpontja, valamint a kiutazás helye szerinti határátkelőhely neve. |
| --- | --- |

e)

a kiutazás dátuma és időpontja, valamint a kiutazás helye szerinti határátkelőhely neve.

Az első albekezdésben szereplő adatok bármilyen kombinációja használható.

Az első albekezdés a), b) és c) pontjában szereplő adatokkal közelítő lekérdezés is végezhető.

3. cikk

Biometrikus adatok alapján végzett lekérdezések

A biometrikus adatok alapján végzett lekérdezések feltételeit a határregisztrációs rendszerben – biometrikus ellenőrzés és azonosítás céljából – nyilvántartott ujjnyomatok és arcképmások minőségére, felbontására és felhasználására vonatkozó előírások megállapításáról szóló bizottsági végrehajtási határozat (11) rögzíti.

11

4. cikk

Hatálybalépés

Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Európai Unió Hivatalos Lapjában

Kelt Brüsszelben, 2019. február 25-én.

a Bizottság részéről

az elnök

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  HL L 327., 2017.12.9., 20. o.

1

(2)  Az Európai Parlament és a Tanács 2004/38/EK irányelve (2004. április 29.) az Unió polgárainak és családtagjaiknak a tagállamok területén történő szabad mozgáshoz és tartózkodáshoz való jogáról, valamint az 1612/68/EGK rendelet módosításáról, továbbá a 64/221/EGK, a 68/360/EGK, a 72/194/EGK, a 73/148/EGK, a 75/34/EGK, a 75/35/EGK, a 90/364/EGK, a 90/365/EGK és a 93/96/EGK irányelv hatályon kívül helyezéséről (HL L 158., 2004.4.30., 77. o.).

2

(3)  A Tanács 2000/365/EK határozata (2000. május 29.) Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királyságának a schengeni vívmányok egyes rendelkezéseinek alkalmazásában való részvételére vonatkozó kéréséről (HL L 131., 2000.6.1., 43. o.).

3

(4)  A Tanács 2002/192/EK határozata (2002. február 28.) Írországnak a schengeni vívmányok egyes rendelkezései alkalmazásában való részvételére vonatkozó kéréséről (HL L 64., 2002.3.7., 20. o.).

4

(5)  
  HL L 176., 1999.7.10., 36. o.

5

(6)  A Tanács 1999/437/EK határozata (1999. május 17.) az Európai Unió Tanácsa, valamint az Izlandi Köztársaság és a Norvég Királyság között, e két államnak a schengeni vívmányok végrehajtására, alkalmazására és fejlesztésére irányuló társulásáról kötött megállapodás alkalmazását szolgáló egyes szabályokról (HL L 176., 1999.7.10., 31. o.).

6

(7)  
  HL L 53., 2008.2.27., 52. o.

7

(8)  A Tanács 2008/146/EK határozata (2008. január 28.) az Európai Unió, az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség közötti, a Svájci Államszövetségnek a schengeni vívmányok végrehajtására, alkalmazására és fejlesztésére irányuló társulásáról szóló megállapodásnak az Európai Közösség nevében történő megkötéséről (HL L 53., 2008.2.27., 1. o.).

8

(9)  
  HL L 160., 2011.6.18., 21. o.

9

(10)  A Tanács 2011/350/EU határozata (2011. március 7.) az Európai Unió, az Európai Közösség, a Svájci Államszövetség és a Liechtensteini Hercegség közötti, a Liechtensteini Hercegségnek az Európai Unió, az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség közötti, a Svájci Államszövetségnek a schengeni vívmányok végrehajtására, alkalmazására és fejlesztésére irányuló, különösen a belső határokon történő ellenőrzés megszüntetéséhez és a személyek mozgásához kapcsolódó társulásáról szóló megállapodáshoz való csatlakozásáról szóló jegyzőkönyvnek az Európai Unió nevében történő megkötéséről (HL L 160., 2011.6.18., 19. o.).

10

(11)  C(2019)1280.

11

---

| 2019.2.26. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 57/14 |
| --- | --- | --- | --- |

2019.2.26.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 57/14

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2019/328 VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2019. február 25.)

a határregisztrációs rendszerben (EES) való naplózási kötelezettségre és a naplóhoz való hozzáférésre vonatkozó intézkedések meghatározásáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a tagállamok külső határait átlépő harmadik országbeli állampolgárok belépésére és kilépésére, valamint beléptetésének megtagadására vonatkozó adatok rögzítésére szolgáló határregisztrációs rendszer (EES) létrehozásáról és az EES-hez való bűnüldözési célú hozzáférés feltételeinek meghatározásáról, valamint a Schengeni Megállapodás végrehajtásáról szóló egyezmény, a 767/2008/EK rendelet és az 1077/2011/EU rendelet módosításáról szóló, 2017. november 30-i (EU) 2017/2226 európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 36. cikke első bekezdésének f) pontjára,

mivel:

| (1) | Az (EU) 2017/2226 rendelet létrehozta a határregisztrációs rendszert (a továbbiakban: EES), mely rendszer tagállamok területére rövid távú tartózkodás céljából belépésre jogosult harmadik országbeli állampolgárok belépésének és kilépésének idejét és helyét elektronikusan rögzíti, és kiszámítja az engedélyezett tartózkodásuk időtartamát. |
| --- | --- |

(1)

Az (EU) 2017/2226 rendelet létrehozta a határregisztrációs rendszert (a továbbiakban: EES), mely rendszer tagállamok területére rövid távú tartózkodás céljából belépésre jogosult harmadik országbeli állampolgárok belépésének és kilépésének idejét és helyét elektronikusan rögzíti, és kiszámítja az engedélyezett tartózkodásuk időtartamát.

| (2) | Az EES célja a külső határok igazgatásának javítása, az irreguláris bevándorlás megelőzése és a migrációs áramlások kezelésének elősegítése. Az EES különösen az olyan személyek azonosítását segíti elő, akik nem teljesítik vagy már nem teljesítik a tagállamok területén való engedélyezett tartózkodásra vonatkozó feltételeket. Emellett az EES hozzájárul a terrorista bűncselekmények és egyéb súlyos bűncselekmények megelőzéséhez, felderítéséhez és nyomozásához. |
| --- | --- |

(2)

Az EES célja a külső határok igazgatásának javítása, az irreguláris bevándorlás megelőzése és a migrációs áramlások kezelésének elősegítése. Az EES különösen az olyan személyek azonosítását segíti elő, akik nem teljesítik vagy már nem teljesítik a tagállamok területén való engedélyezett tartózkodásra vonatkozó feltételeket. Emellett az EES hozzájárul a terrorista bűncselekmények és egyéb súlyos bűncselekmények megelőzéséhez, felderítéséhez és nyomozásához.

| (3) | Az EES fejlesztését megelőzően az EES fejlesztésére és műszaki megvalósítására vonatkozó intézkedések elfogadására van szükség. |
| --- | --- |

(3)

Az EES fejlesztését megelőzően az EES fejlesztésére és műszaki megvalósítására vonatkozó intézkedések elfogadására van szükség.

| (4) | Ezen intézkedések alapján a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség nagy méretű IT-rendszereinek üzemeltetési igazgatását végző európai ügynökségnek ezt követően képesnek kell lennie arra, hogy meghatározza az EES fizikai architektúráját, ideértve a kommunikációs infrastruktúrát, valamint a rendszer műszaki előírásait és az EES fejlesztését. |
| --- | --- |

(4)

Ezen intézkedések alapján a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség nagy méretű IT-rendszereinek üzemeltetési igazgatását végző európai ügynökségnek ezt követően képesnek kell lennie arra, hogy meghatározza az EES fizikai architektúráját, ideértve a kommunikációs infrastruktúrát, valamint a rendszer műszaki előírásait és az EES fejlesztését.

| (5) | A jelen határozat által az EES fejlesztése és műszaki megvalósítása céljából rögzített intézkedéseket ki kell egészíteni az EES műszaki előírásaival és interfészvezérlési dokumentációjával, amelyeket a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség nagy méretű IT-rendszereinek üzemeltetési igazgatását végző európai ügynökség fogja kidolgozni. |
| --- | --- |

(5)

A jelen határozat által az EES fejlesztése és műszaki megvalósítása céljából rögzített intézkedéseket ki kell egészíteni az EES műszaki előírásaival és interfészvezérlési dokumentációjával, amelyeket a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség nagy méretű IT-rendszereinek üzemeltetési igazgatását végző európai ügynökség fogja kidolgozni.

| (6) | Az Európai Unióról szóló szerződéshez és az Európai Unió működéséről szóló szerződéshez csatolt, Dánia helyzetéről szóló (22.) jegyzőkönyv 1. és 2. cikkével összhangban Dánia nem vett részt az (EU) 2017/2226 rendelet elfogadásában, az rá nézve nem kötelező és nem alkalmazandó. Mivel azonban az (EU) 2017/2226 rendelet a schengeni vívmányokon alapul, Dánia az említett jegyzőkönyv 4. cikkének megfelelően 2018. május 30-án bejelentette, hogy az (EU) 2017/2226 rendelet nemzeti jogában történő végrehajtásáról határozott. Dánia ezért a nemzetközi jog alapján köteles e határozat végrehajtására. |
| --- | --- |

(6)

Az Európai Unióról szóló szerződéshez és az Európai Unió működéséről szóló szerződéshez csatolt, Dánia helyzetéről szóló (22.) jegyzőkönyv 1. és 2. cikkével összhangban Dánia nem vett részt az (EU) 2017/2226 rendelet elfogadásában, az rá nézve nem kötelező és nem alkalmazandó. Mivel azonban az (EU) 2017/2226 rendelet a schengeni vívmányokon alapul, Dánia az említett jegyzőkönyv 4. cikkének megfelelően 2018. május 30-án bejelentette, hogy az (EU) 2017/2226 rendelet nemzeti jogában történő végrehajtásáról határozott. Dánia ezért a nemzetközi jog alapján köteles e határozat végrehajtására.

| (7) | Ez a határozat nem érinti a 2004/38/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (2) alkalmazását. |
| --- | --- |

(7)

Ez a határozat nem érinti a 2004/38/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (2) alkalmazását.

| (8) | Ez a határozat a schengeni vívmányok azon rendelkezéseinek továbbfejlesztését képezi, amelyekben az Egyesült Királyság a 2000/365/EK tanácsi határozattal (3) összhangban nem vesz részt; ennélfogva az Egyesült Királyság nem vesz részt ennek a határozatnak az elfogadásában, az rá nézve nem kötelező és nem alkalmazandó. |
| --- | --- |

(8)

Ez a határozat a schengeni vívmányok azon rendelkezéseinek továbbfejlesztését képezi, amelyekben az Egyesült Királyság a 2000/365/EK tanácsi határozattal (3) összhangban nem vesz részt; ennélfogva az Egyesült Királyság nem vesz részt ennek a határozatnak az elfogadásában, az rá nézve nem kötelező és nem alkalmazandó.

| (9) | Ez a határozat a schengeni vívmányok azon rendelkezéseinek továbbfejlesztését képezi, amelyekben Írország a 2002/192/EK tanácsi határozattal (4) összhangban nem vesz részt; ennélfogva Írország nem vesz részt a határozat elfogadásában, az rá nézve nem kötelező és nem alkalmazandó. |
| --- | --- |

(9)

Ez a határozat a schengeni vívmányok azon rendelkezéseinek továbbfejlesztését képezi, amelyekben Írország a 2002/192/EK tanácsi határozattal (4) összhangban nem vesz részt; ennélfogva Írország nem vesz részt a határozat elfogadásában, az rá nézve nem kötelező és nem alkalmazandó.

| (10) | Izland és Norvégia tekintetében ez a határozat az Európai Unió Tanácsa, valamint az Izlandi Köztársaság és a Norvég Királyság közötti, az utóbbiaknak a schengeni vívmányok végrehajtására, alkalmazására és fejlesztésére irányuló társulásáról szóló megállapodás (5) értelmében a schengeni vívmányok azon rendelkezéseinek továbbfejlesztését képezi, amelyek az 1999/437/EK tanácsi határozat (6) 1. cikkének A. pontjában említett területhez tartoznak. |
| --- | --- |

(10)

Izland és Norvégia tekintetében ez a határozat az Európai Unió Tanácsa, valamint az Izlandi Köztársaság és a Norvég Királyság közötti, az utóbbiaknak a schengeni vívmányok végrehajtására, alkalmazására és fejlesztésére irányuló társulásáról szóló megállapodás (5) értelmében a schengeni vívmányok azon rendelkezéseinek továbbfejlesztését képezi, amelyek az 1999/437/EK tanácsi határozat (6) 1. cikkének A. pontjában említett területhez tartoznak.

| (11) | Svájc tekintetében ez a határozat az Európai Unió, az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség közötti, a Svájci Államszövetségnek a schengeni vívmányok végrehajtására, alkalmazására és fejlesztésére irányuló társulásáról szóló megállapodás (7) értelmében a schengeni vívmányok azon rendelkezéseinek továbbfejlesztését képezi, amelyek az 1999/437/EK határozatnak a 2008/146/EK tanácsi határozat (8) 3. cikkével együtt értelmezett 1. cikkének A. pontjában említett területhez tartoznak. |
| --- | --- |

(11)

Svájc tekintetében ez a határozat az Európai Unió, az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség közötti, a Svájci Államszövetségnek a schengeni vívmányok végrehajtására, alkalmazására és fejlesztésére irányuló társulásáról szóló megállapodás (7) értelmében a schengeni vívmányok azon rendelkezéseinek továbbfejlesztését képezi, amelyek az 1999/437/EK határozatnak a 2008/146/EK tanácsi határozat (8) 3. cikkével együtt értelmezett 1. cikkének A. pontjában említett területhez tartoznak.

| (12) | Liechtenstein tekintetében ez a határozat az Európai Unió, az Európai Közösség, a Svájci Államszövetség és a Liechtensteini Hercegség közötti, a Liechtensteini Hercegségnek az Európai Unió, az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség közötti, a Svájci Államszövetségnek a schengeni vívmányok végrehajtására, alkalmazására és fejlesztésére irányuló társulásáról szóló megállapodáshoz való csatlakozásáról szóló jegyzőkönyv (9) értelmében a schengeni vívmányok azon rendelkezéseinek továbbfejlesztését képezi, amelyek az 1999/437/EK határozatnak a 2011/350/EU tanácsi határozat (10) 3. cikkével együtt értelmezett 1. cikkének A. pontjában említett területhez tartoznak. |
| --- | --- |

(12)

Liechtenstein tekintetében ez a határozat az Európai Unió, az Európai Közösség, a Svájci Államszövetség és a Liechtensteini Hercegség közötti, a Liechtensteini Hercegségnek az Európai Unió, az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség közötti, a Svájci Államszövetségnek a schengeni vívmányok végrehajtására, alkalmazására és fejlesztésére irányuló társulásáról szóló megállapodáshoz való csatlakozásáról szóló jegyzőkönyv (9) értelmében a schengeni vívmányok azon rendelkezéseinek továbbfejlesztését képezi, amelyek az 1999/437/EK határozatnak a 2011/350/EU tanácsi határozat (10) 3. cikkével együtt értelmezett 1. cikkének A. pontjában említett területhez tartoznak.

| (13) | Ciprus, Bulgária, Románia és Horvátország tekintetében az EES működtetése a VIS-hez való passzív hozzáférést és a vonatkozó tanácsi határozatoknak megfelelően a schengeni vívmányok SIS-re vonatkozó valamennyi rendelkezésének hatálybaléptetését igényli. Ezek a feltételek csak azt követően teljesülhetnek, amint sikeresen lezárult az alkalmazandó schengeni értékelési eljárások szerinti ellenőrzés. Ezért az EES-t kizárólag azok a tagállamok működtethetik, amelyek az EES működésének megkezdéséig teljesítették ezeket a feltételeket. Azoknak a tagállamoknak, amelyek a működés eredeti megkezdésekor az EES-t még nem működtetik, a feltételek mindegyikének teljesítését követően az (EU) 2017/2226 rendeletben megállapított eljárásnak megfelelően csatlakozniuk kell az EES-hez. |
| --- | --- |

(13)

Ciprus, Bulgária, Románia és Horvátország tekintetében az EES működtetése a VIS-hez való passzív hozzáférést és a vonatkozó tanácsi határozatoknak megfelelően a schengeni vívmányok SIS-re vonatkozó valamennyi rendelkezésének hatálybaléptetését igényli. Ezek a feltételek csak azt követően teljesülhetnek, amint sikeresen lezárult az alkalmazandó schengeni értékelési eljárások szerinti ellenőrzés. Ezért az EES-t kizárólag azok a tagállamok működtethetik, amelyek az EES működésének megkezdéséig teljesítették ezeket a feltételeket. Azoknak a tagállamoknak, amelyek a működés eredeti megkezdésekor az EES-t még nem működtetik, a feltételek mindegyikének teljesítését követően az (EU) 2017/2226 rendeletben megállapított eljárásnak megfelelően csatlakozniuk kell az EES-hez.

| (14) | Az európai adatvédelmi biztos 2018. július 20-án nyilvánított véleményt. |
| --- | --- |

(14)

Az európai adatvédelmi biztos 2018. július 20-án nyilvánított véleményt.

| (15) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az intelligens határellenőrzéssel foglalkozó bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(15)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az intelligens határellenőrzéssel foglalkozó bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Az (EU) 2017/2226 rendelet 46. cikke szerinti naplózási kötelezettségre és a naplóhoz való hozzáférésre vonatkozó eljárásokhoz kapcsolódó, az EES műszaki megvalósításához szükséges intézkedéseket a jelen határozathoz csatolt melléklet rögzíti.

2. cikk

Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2019. február 25-én.

a Bizottság részéről

az elnök

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  HL L 327., 2017.12.9., 20. o.

1

(2)  Az Európai Parlament és a Tanács 2004/38/EK irányelve (2004. április 29.) az Unió polgárainak és családtagjaiknak a tagállamok területén történő szabad mozgáshoz és tartózkodáshoz való jogáról, valamint az 1612/68/EGK rendelet módosításáról, továbbá a 64/221/EGK, a 68/360/EGK, a 72/194/EGK, a 73/148/EGK, a 75/34/EGK, a 75/35/EGK, a 90/364/EGK, a 90/365/EGK és a 93/96/EGK irányelv hatályon kívül helyezéséről (HL L 158., 2004.4.30., 77. o.).

2

(3)  A Tanács 2000/365/EK határozata (2000. május 29.) Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királyságának a schengeni vívmányok egyes rendelkezéseinek alkalmazásában való részvételére vonatkozó kéréséről (HL L 131., 2000.6.1., 43. o.).

3

(4)  A Tanács 2002/192/EK határozata (2002. február 28.) Írországnak a schengeni vívmányok egyes rendelkezései alkalmazásában való részvételére vonatkozó kéréséről (HL L 64., 2002.3.7., 20. o.).

4

(5)  
  HL L 176., 1999.7.10., 36. o.

5

(6)  A Tanács 1999/437/EK határozata (1999. május 17.) az Európai Unió Tanácsa, valamint az Izlandi Köztársaság és a Norvég Királyság között, e két államnak a schengeni vívmányok végrehajtására, alkalmazására és fejlesztésére irányuló társulásáról kötött megállapodás alkalmazását szolgáló egyes szabályokról (HL L 176., 1999.7.10., 31. o.).

6

(7)  
  HL L 53., 2008.2.27., 52. o.

7

(8)  A Tanács 2008/146/EK határozata (2008. január 28.) az Európai Unió, az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség közötti, a Svájci Államszövetségnek a schengeni vívmányok végrehajtására, alkalmazására és fejlesztésére irányuló társulásáról szóló megállapodásnak az Európai Közösség nevében történő megkötéséről (HL L 53., 2008.2.27., 1. o.).

8

(9)  
  HL L 160., 2011.6.18., 21. o.

9

(10)  A Tanács 2011/350/EU határozata (2011. március 7.) az Európai Unió, az Európai Közösség, a Svájci Államszövetség és a Liechtensteini Hercegség közötti, a Liechtensteini Hercegségnek az Európai Unió, az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség közötti, a Svájci Államszövetségnek a schengeni vívmányok végrehajtására, alkalmazására és fejlesztésére irányuló, különösen a belső határokon történő ellenőrzés megszüntetéséhez és a személyek mozgásához kapcsolódó társulásáról szóló megállapodáshoz való csatlakozásáról szóló jegyzőkönyvnek az Európai Unió nevében történő megkötéséről (HL L 160., 2011.6.18., 19. o.).

10

---

MELLÉKLET

1.   AZ ADATFELDOLGOZÁSI MŰVELETEKRE VONATKOZÓ NAPLÓ VEZETÉSE

Ez a melléklet nem tesz különbséget a határregisztrációs rendszer központi rendszerének (a továbbiakban: CS-EES) szintjén vagy az egységes nemzeti interfész szintjén tárolt napolók tekintetében, mivel a CS-EES szintjén valamennyi napló egységesítésre kerül.

Az EES-ben végzett összes adatfeldolgozási műveletet naplóbejegyzésként kell rögzíteni. A naplóbejegyzés külön mezőt tartalmaz, amely lehetővé teszi az elvégzett művelet azonosítását, ideértve a hozzáférés (EU) 2017/2226 rendelet 46. cikke (1) bekezdésének a) pontja szerinti célját is. Minden továbbított adatot naplóznak; a VIS lekérdezése esetén a 767/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (1) 34. cikkének rendelkezései is alkalmazandók.

A naplóbejegyzést a minősített elektronikus bélyegző időbélyegzőjével kell rögzíteni, az adat beérkezési idejével és dátumával. Később ezt az időbélyegzőt használják a törlendő naplóbejegyzések azonosítására, az egyes naplóbejegyzés-típusok (EU) 2017/2226 rendelet 46. cikkének (4) bekezdése szerinti megőrzési időszakának megfelelően.

Valamennyi adatfeldolgozási művelet tekintetében a naplóbejegyzésben tárolni kell az adatokat bevivő vagy lekérdező hatóság egyedi azonosítóját. A naplóbejegyzésben a hatóságot és a központi EES-t is fel kell tüntetni feladóként vagy címzettként.

Az (EU) 2017/2226 rendelet 46. cikke (1) bekezdésének c) és d) pontja szerint továbbított vagy lekérdezési célból használt adatokat archiválni kell a naplóban. Túltartózkodóról készült jelentés lekérdezése esetén naplózni kell az (EU) 2017/2226 rendelet 46. cikke (1) bekezdésének a), b), d) és e) pontjában említett adatokat.

Az (EU) 2017/2226 rendelet 46. cikkében említett naplókat rögzítik a CS-EES-ben. A CS-EES naponta végrehajtja a naplóbejegyzéseknek az (EU) 2017/2226 rendelet 46. cikkének (4) bekezdése szerinti törlését. Ugyanazt a harmadik országbeli állampolgárt érintő, és egy „akták vagy belépési/kilépési/megtagadási nyilvántartás törlése”, illetve „automatikus törlés” műveletnek megfelelő valamennyi naplót törölni kell a törlési művelet után egy évvel, kivéve, ha a naplót az (EU) 2017/2226 rendelet 46. cikkének (4) bekezdése szerint adatvédelmi ellenőrzés érdekében megőrzendőként azonosították. Az utóbbi naplók törlésének elkerülése érdekében az egyes naplókat, valamint minden kapcsolódó napló megjelöléssel kell ellátni.

Az adatfeldolgozási műveletekre vonatkozó naplókat nem módosítják és nem is törlik az (EU) 2017/2226 rendelet 34. cikkében említett megőrzési idő lejárata utáni egy éven belül.

2.   AZ ADATFELDOLGOZÁSI MŰVELETEKRE VONATKOZÓ NAPLÓKHOZ VALÓ HOZZÁFÉRÉS

Az eu-LISA által az (EU) 2017/2226 rendelet 46. cikke szerint vezetett naplókhoz kizárólag az EES megfelelően felhatalmazott eu-LISA-adminisztrátorai, az európai adatvédelmi biztos és a nemzeti felügyeleti hatóságok jogosultak hozzáférni. Az ilyen naplókhoz való hozzáférés hasonlóképpen nyomonkövethető. Ezt a rendelkezést értelemszerűen kell alkalmazni a naplókhoz való hozzáférésre vonatkozó naplókra.

---

(1)  Az Európai Parlament és a Tanács 767/2008/EK rendelete (2008. július 9.) a vízuminformációs rendszerről (VIS) és a rövid távú tartózkodásra jogosító vízumokra vonatkozó adatok tagállamok közötti cseréjéről (VIS-rendelet) (HL L 218., 2008.8.13., 60. o.).

---

| 2019.2.26. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 57/18 |
| --- | --- | --- | --- |

2019.2.26.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 57/18

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2019/329 VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2019. február 25.)

a határregisztrációs rendszerben – biometrikus ellenőrzés és azonosítás céljából – nyilvántartott ujjnyomatok és arcképmások minőségére, felbontására és felhasználására vonatkozó előírások megállapításáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a tagállamok külső határait átlépő harmadik országbeli állampolgárok belépésére és kilépésére, valamint beléptetésének megtagadására vonatkozó adatok rögzítésére szolgáló határregisztrációs rendszer (EES) létrehozásáról és az EES-hez való bűnüldözési célú hozzáférés feltételeinek meghatározásáról, valamint a Schengeni Megállapodás végrehajtásáról szóló egyezmény, a 767/2008/EK rendelet és az 1077/2011/EU rendelet módosításáról szóló, 2017. november 30-i (EU) 2017/2226 európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 36. cikke első bekezdésének a) és b) pontjára,

mivel:

| (1) | Az (EU) 2017/2226 rendelet létrehozta a határregisztrációs rendszert (a továbbiakban: EES), mely rendszer tagállamok területére rövid távú tartózkodás céljából belépésre jogosult harmadik országbeli állampolgárok belépésének és kilépésének idejét és helyét elektronikusan rögzíti, és kiszámítja az engedélyezett tartózkodásuk időtartamát. |
| --- | --- |

(1)

Az (EU) 2017/2226 rendelet létrehozta a határregisztrációs rendszert (a továbbiakban: EES), mely rendszer tagállamok területére rövid távú tartózkodás céljából belépésre jogosult harmadik országbeli állampolgárok belépésének és kilépésének idejét és helyét elektronikusan rögzíti, és kiszámítja az engedélyezett tartózkodásuk időtartamát.

| (2) | Az EES célja a külső határok igazgatásának javítása, az irreguláris bevándorlás megelőzése és a migrációs áramlások kezelésének elősegítése. Az EES különösen az olyan személyek azonosítását segíti elő, akik nem teljesítik vagy már nem teljesítik a tagállamok területén való engedélyezett tartózkodás időtartamára vonatkozó feltételeket. Emellett az EES hozzájárul a terrorista bűncselekmények és egyéb súlyos bűncselekmények megelőzéséhez, felderítéséhez és nyomozásához. |
| --- | --- |

(2)

Az EES célja a külső határok igazgatásának javítása, az irreguláris bevándorlás megelőzése és a migrációs áramlások kezelésének elősegítése. Az EES különösen az olyan személyek azonosítását segíti elő, akik nem teljesítik vagy már nem teljesítik a tagállamok területén való engedélyezett tartózkodás időtartamára vonatkozó feltételeket. Emellett az EES hozzájárul a terrorista bűncselekmények és egyéb súlyos bűncselekmények megelőzéséhez, felderítéséhez és nyomozásához.

| (3) | mivel a biometrikus adatok minősége és megbízhatósága kulcsfontosságú tényező a határregisztrációs rendszer teljes potenciáljának kiaknázásához, meg kell határozni a határregisztrációs rendszerben történő biometrikus ellenőrzésre és azonosításra szolgáló ujjnyomatok és arcképmás minőségére, felbontására és felhasználására vonatkozó előírásokat, beleértve a helyben elkészült vagy az elektronikus géppel olvasható úti okmányból (eMRTD) elektronikusan lehívott arcképet is. A nyilvántartásba vett ujjnyomatok minősége még évekkel a nyilvántartásba vétel után is hatást gyakorol az EES megfelelő működésére, ezért hosszú távon szorosan figyelemmel kell kísérni a nyilvántartásba vett ujjnyomat minőségét érintő környezeti és operatív tényezőket. |
| --- | --- |

(3)

mivel a biometrikus adatok minősége és megbízhatósága kulcsfontosságú tényező a határregisztrációs rendszer teljes potenciáljának kiaknázásához, meg kell határozni a határregisztrációs rendszerben történő biometrikus ellenőrzésre és azonosításra szolgáló ujjnyomatok és arcképmás minőségére, felbontására és felhasználására vonatkozó előírásokat, beleértve a helyben elkészült vagy az elektronikus géppel olvasható úti okmányból (eMRTD) elektronikusan lehívott arcképet is. A nyilvántartásba vett ujjnyomatok minősége még évekkel a nyilvántartásba vétel után is hatást gyakorol az EES megfelelő működésére, ezért hosszú távon szorosan figyelemmel kell kísérni a nyilvántartásba vett ujjnyomat minőségét érintő környezeti és operatív tényezőket.

| (4) | E határozat nem hoz létre új szabványokat, hanem koherens az ICAO-szabványokkal. |
| --- | --- |

(4)

E határozat nem hoz létre új szabványokat, hanem koherens az ICAO-szabványokkal.

| (5) | Ezen intézkedések alapján a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség nagy méretű IT-rendszereinek üzemeltetési igazgatását végző európai ügynökségnek ezt követően pedig képesnek kell lennie arra, hogy meghatározza az EES fizikai architektúráját, ideértve a kommunikációs infrastruktúrát, valamint a rendszer műszaki előírásait és az EES fejlesztését. |
| --- | --- |

(5)

Ezen intézkedések alapján a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség nagy méretű IT-rendszereinek üzemeltetési igazgatását végző európai ügynökségnek ezt követően pedig képesnek kell lennie arra, hogy meghatározza az EES fizikai architektúráját, ideértve a kommunikációs infrastruktúrát, valamint a rendszer műszaki előírásait és az EES fejlesztését.

| (6) | Ennek keretében meg kell állapítani a határregisztrációs rendszerben – biometrikus ellenőrzés és azonosítás céljából – nyilvántartott ujjnyomatok és arcképmások minőségére, felbontására és felhasználására vonatkozó előírásokat. |
| --- | --- |

(6)

Ennek keretében meg kell állapítani a határregisztrációs rendszerben – biometrikus ellenőrzés és azonosítás céljából – nyilvántartott ujjnyomatok és arcképmások minőségére, felbontására és felhasználására vonatkozó előírásokat.

| (7) | Ez a határozat nem érinti a 2004/38/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (2) alkalmazását. |
| --- | --- |

(7)

Ez a határozat nem érinti a 2004/38/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (2) alkalmazását.

| (8) | Az Európai Unióról szóló szerződéshez és az Európai Unió működéséről szóló szerződéshez csatolt, Dánia helyzetéről szóló (22.) jegyzőkönyv 1. és 2. cikkével összhangban Dánia nem vett részt az (EU) 2017/2226 rendelet elfogadásában, az rá nézve nem kötelező és nem alkalmazandó. Mivel azonban az (EU) 2017/2226 rendelet a schengeni vívmányokon alapul, Dánia az említett jegyzőkönyv 4. cikkének megfelelően 2018. május 30-án bejelentette, hogy az (EU) 2017/2226 rendelet nemzeti jogában történő végrehajtásáról határozott. Dánia ezért a nemzetközi jog alapján köteles e határozat végrehajtására. |
| --- | --- |

(8)

Az Európai Unióról szóló szerződéshez és az Európai Unió működéséről szóló szerződéshez csatolt, Dánia helyzetéről szóló (22.) jegyzőkönyv 1. és 2. cikkével összhangban Dánia nem vett részt az (EU) 2017/2226 rendelet elfogadásában, az rá nézve nem kötelező és nem alkalmazandó. Mivel azonban az (EU) 2017/2226 rendelet a schengeni vívmányokon alapul, Dánia az említett jegyzőkönyv 4. cikkének megfelelően 2018. május 30-án bejelentette, hogy az (EU) 2017/2226 rendelet nemzeti jogában történő végrehajtásáról határozott. Dánia ezért a nemzetközi jog alapján köteles e határozat végrehajtására.

| (9) | Ez a határozat a schengeni vívmányok azon rendelkezéseinek továbbfejlesztését képezi, amelyekben az Egyesült Királyság a 2000/365/EK tanácsi határozattal (3) összhangban nem vesz részt; ennélfogva az Egyesült Királyság nem vesz részt ennek a határozatnak az elfogadásában, az rá nézve nem kötelező és nem alkalmazandó. |
| --- | --- |

(9)

Ez a határozat a schengeni vívmányok azon rendelkezéseinek továbbfejlesztését képezi, amelyekben az Egyesült Királyság a 2000/365/EK tanácsi határozattal (3) összhangban nem vesz részt; ennélfogva az Egyesült Királyság nem vesz részt ennek a határozatnak az elfogadásában, az rá nézve nem kötelező és nem alkalmazandó.

| (10) | Ez a határozat a schengeni vívmányok azon rendelkezéseinek továbbfejlesztését képezi, amelyekben Írország a 2002/192/EK tanácsi határozattal (4) összhangban nem vesz részt; ennélfogva Írország nem vesz részt a határozat elfogadásában, az rá nézve nem kötelező és nem alkalmazandó. |
| --- | --- |

(10)

Ez a határozat a schengeni vívmányok azon rendelkezéseinek továbbfejlesztését képezi, amelyekben Írország a 2002/192/EK tanácsi határozattal (4) összhangban nem vesz részt; ennélfogva Írország nem vesz részt a határozat elfogadásában, az rá nézve nem kötelező és nem alkalmazandó.

| (11) | Izland és Norvégia tekintetében ez a határozat az Európai Unió Tanácsa, valamint az Izlandi Köztársaság és a Norvég Királyság közötti, az utóbbiaknak a schengeni vívmányok végrehajtására, alkalmazására és fejlesztésére irányuló társulásáról szóló megállapodás (5) értelmében a schengeni vívmányok azon rendelkezéseinek továbbfejlesztését képezi, amelyek az 1999/437/EK tanácsi határozat (6) 1. cikkének A. pontjában említett területhez tartoznak. |
| --- | --- |

(11)

Izland és Norvégia tekintetében ez a határozat az Európai Unió Tanácsa, valamint az Izlandi Köztársaság és a Norvég Királyság közötti, az utóbbiaknak a schengeni vívmányok végrehajtására, alkalmazására és fejlesztésére irányuló társulásáról szóló megállapodás (5) értelmében a schengeni vívmányok azon rendelkezéseinek továbbfejlesztését képezi, amelyek az 1999/437/EK tanácsi határozat (6) 1. cikkének A. pontjában említett területhez tartoznak.

| (12) | Svájc tekintetében ez a határozat az Európai Unió, az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség közötti, a Svájci Államszövetségnek a schengeni vívmányok végrehajtására, alkalmazására és fejlesztésére irányuló társulásáról szóló megállapodás (7) értelmében a schengeni vívmányok azon rendelkezéseinek továbbfejlesztését képezi, amelyek az 1999/437/EK határozatnak a 2008/146/EK tanácsi határozat (8) 3. cikkével együtt értelmezett 1. cikkének A. pontjában említett területhez tartoznak. |
| --- | --- |

(12)

Svájc tekintetében ez a határozat az Európai Unió, az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség közötti, a Svájci Államszövetségnek a schengeni vívmányok végrehajtására, alkalmazására és fejlesztésére irányuló társulásáról szóló megállapodás (7) értelmében a schengeni vívmányok azon rendelkezéseinek továbbfejlesztését képezi, amelyek az 1999/437/EK határozatnak a 2008/146/EK tanácsi határozat (8) 3. cikkével együtt értelmezett 1. cikkének A. pontjában említett területhez tartoznak.

| (13) | Liechtenstein tekintetében ez a határozat az Európai Unió, az Európai Közösség, a Svájci Államszövetség és a Liechtensteini Hercegség közötti, a Liechtensteini Hercegségnek az Európai Unió, az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség közötti, a Svájci Államszövetségnek a schengeni vívmányok végrehajtására, alkalmazására és fejlesztésére irányuló társulásáról szóló megállapodáshoz való csatlakozásáról szóló jegyzőkönyv (9) értelmében a schengeni vívmányok azon rendelkezéseinek továbbfejlesztését képezi, amelyek az 1999/437/EK határozatnak a 2011/350/EU tanácsi határozat (10) 3. cikkével együtt értelmezett 1. cikkének A. pontjában említett területhez tartoznak. |
| --- | --- |

(13)

Liechtenstein tekintetében ez a határozat az Európai Unió, az Európai Közösség, a Svájci Államszövetség és a Liechtensteini Hercegség közötti, a Liechtensteini Hercegségnek az Európai Unió, az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség közötti, a Svájci Államszövetségnek a schengeni vívmányok végrehajtására, alkalmazására és fejlesztésére irányuló társulásáról szóló megállapodáshoz való csatlakozásáról szóló jegyzőkönyv (9) értelmében a schengeni vívmányok azon rendelkezéseinek továbbfejlesztését képezi, amelyek az 1999/437/EK határozatnak a 2011/350/EU tanácsi határozat (10) 3. cikkével együtt értelmezett 1. cikkének A. pontjában említett területhez tartoznak.

| (14) | Ciprus, Bulgária, Románia és Horvátország tekintetében az EES működtetése a VIS-hez való passzív hozzáférést és a releváns tanácsi határozatoknak megfelelően a schengeni vívmányok SIS-re vonatkozó valamennyi rendelkezésének hatálybaléptetését igényli. Ezek a feltételek csak azt követően teljesülhetnek, amint sikeresen lezárult az alkalmazandó schengeni értékelési eljárások szerinti ellenőrzés. Ezért az EES-t kizárólag azok a tagállamok működtethetik, amelyek az EES működésének megkezdéséig teljesítették ezeket a feltételeket. Azoknak a tagállamoknak, amelyek a működés eredeti megkezdésekor az EES-t még nem működtetik, az összes szükséges feltétel teljesítését követően, az (EU) 2017/2226 rendeletben megállapított eljárásnak megfelelően csatlakozniuk kell az EES-hez. |
| --- | --- |

(14)

Ciprus, Bulgária, Románia és Horvátország tekintetében az EES működtetése a VIS-hez való passzív hozzáférést és a releváns tanácsi határozatoknak megfelelően a schengeni vívmányok SIS-re vonatkozó valamennyi rendelkezésének hatálybaléptetését igényli. Ezek a feltételek csak azt követően teljesülhetnek, amint sikeresen lezárult az alkalmazandó schengeni értékelési eljárások szerinti ellenőrzés. Ezért az EES-t kizárólag azok a tagállamok működtethetik, amelyek az EES működésének megkezdéséig teljesítették ezeket a feltételeket. Azoknak a tagállamoknak, amelyek a működés eredeti megkezdésekor az EES-t még nem működtetik, az összes szükséges feltétel teljesítését követően, az (EU) 2017/2226 rendeletben megállapított eljárásnak megfelelően csatlakozniuk kell az EES-hez.

| (15) | Az európai adatvédelmi biztos 2018. július 27-én nyilvánított véleményt. |
| --- | --- |

(15)

Az európai adatvédelmi biztos 2018. július 27-én nyilvánított véleményt.

| (16) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az intelligens határellenőrzéssel foglalkozó bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(16)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az intelligens határellenőrzéssel foglalkozó bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

(1)   A határregisztrációs rendszerben történő biometrikus ellenőrzésre és azonosításra szolgáló ujjnyomatok minőségére, felbontására és felhasználására vonatkozó előírásokat a melléklet tartalmazza.

(2)   A határregisztrációs rendszerben történő biometrikus ellenőrzésre és azonosításra szolgáló arcképmás – beleértve a helyben elkészült vagy az elektronikus géppel olvasható úti okmányból (eMRTD) elektronikusan lehívott arcképet – minőségére, felbontására és felhasználására vonatkozó előírásokat a melléklet tartalmazza.

2. cikk

Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2019. február 25-én.

a Bizottság részéről

az elnök

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  HL L 327., 2017.12.9., 20. o.

1

(2)  Az Európai Parlament és a Tanács 2004/38/EK irányelve (2004. április 29.) az Unió polgárainak és családtagjaiknak a tagállamok területén történő szabad mozgáshoz és tartózkodáshoz való jogáról, valamint az 1612/68/EGK rendelet módosításáról, továbbá a 64/221/EGK, a 68/360/EGK, a 72/194/EGK, a 73/148/EGK, a 75/34/EGK, a 75/35/EGK, a 90/364/EGK, a 90/365/EGK és a 93/96/EGK irányelv hatályon kívül helyezéséről (HL L 158., 2004.4.30., 77. o.).

2

(3)  A Tanács 2000/365/EK határozata (2000. május 29.) Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királyságának a schengeni vívmányok egyes rendelkezéseinek alkalmazásában való részvételére vonatkozó kéréséről (HL L 131., 2000.6.1., 43. o.)

3

(4)  A Tanács 2002/192/EK határozata (2002. február 28.) Írországnak a schengeni vívmányok egyes rendelkezései alkalmazásában való részvételére vonatkozó kéréséről (HL L 64., 2002.3.7., 20. o.).

4

(5)  
  HL L 176., 1999.7.10., 36. o.

5

(6)  A Tanács 1999/437/EK határozata (1999. május 17.) az Európai Unió Tanácsa, valamint az Izlandi Köztársaság és a Norvég Királyság között, e két államnak a schengeni vívmányok végrehajtására, alkalmazására és fejlesztésére irányuló társulásáról kötött megállapodás alkalmazását szolgáló egyes szabályokról (HL L 176., 1999.7.10., 31. o.).

6

(7)  
  HL L 53., 2008.2.27., 52. o.

7

(8)  A Tanács 2008/146/EK határozata (2008. január 28.) az Európai Unió, az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség közötti, a Svájci Államszövetségnek a schengeni vívmányok végrehajtására, alkalmazására és fejlesztésére irányuló társulásáról szóló megállapodásnak az Európai Közösség nevében történő megkötéséről (HL L 53., 2008.2.27., 1. o.).

8

(9)  
  HL L 160., 2011.6.18., 21. o.

9

(10)  A Tanács 2011/350/EU határozata (2011. március 7.) az Európai Unió, az Európai Közösség, a Svájci Államszövetség és a Liechtensteini Hercegség közötti, a Liechtensteini Hercegségnek az Európai Unió, az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség közötti, a Svájci Államszövetségnek a schengeni vívmányok végrehajtására, alkalmazására és fejlesztésére irányuló, különösen a belső határokon történő ellenőrzés megszüntetéséhez és a személyek mozgásához kapcsolódó társulásáról szóló megállapodáshoz való csatlakozásáról szóló jegyzőkönyvnek az Európai Unió nevében történő megkötéséről (HL L 160., 2011.6.18., 19. o.).

10

---

MELLÉKLET

1.   MINŐSÉG

1.1.   Küszöbértékek

1.1.1.   Ujjnyomatok

Nyilvántartásba vétel

A nyilvántartásba vétel időpontjában a Nemzeti Szabványügyi és Technológiai Intézet (NIST) által meghatározott, az ujjnyomatkép-minőségre (NFIQ) vonatkozó metrikus érték (1) 2.0. verzióját (vagy újabb verzióját) kell használni annak ellenőrzésére, hogy a rögzített ujjnyomatadatok minősége megfelel-e az (EU) 2017/2226 rendelet 37. cikkének (1) bekezdésében említett műszaki előírásokban meghatározandó küszöbértékeknek.

A nyilvántartásba vétel céljából értékelni kell az ujjnyomatadatok minőségét:

| — | a tagállamok által nemzeti szinten a rögzítés időpontjában az EES központi rendszerébe (CS-EES) való továbbításukat megelőzően, opcionálisan egy, az eu-LISA által biztosított, fenntartott és frissített eszköz támogatásával, valamint |
| --- | --- |

—

a tagállamok által nemzeti szinten a rögzítés időpontjában az EES központi rendszerébe (CS-EES) való továbbításukat megelőzően, opcionálisan egy, az eu-LISA által biztosított, fenntartott és frissített eszköz támogatásával, valamint

| — | központi szinten. |
| --- | --- |

—

központi szinten.

Ellenőrzés

Az ellenőrzés céljából ajánlott, hogy a tagállamok a rögzítés időpontjában értékeljék az ujjnyomatadatok minőségét a CS-EES-be való továbbításuk időpontjában, vagy az NIST ujjnyomatkép-minőségre (NFIQ) vonatkozó metrikus érték 2.0. verziójának (vagy újabb verziójának) használatával, vagy pedig – amennyiben ez technikailag nem lehetséges – egy másik metrikus érték alkalmazásával, amelyet lehetőleg meg kell feleltetni az NFIQ 2.0. verziójának (vagy új verziónak). A megfeleltetést előzetesen kell kiszámítani. Ha a minőségre vonatkozó mérés során kapott eredmény megfelel az NFIQ 2.0. verziójának (vagy újabb verziójának), az ujjnyomatadatokkal egy időben továbbítani kell a CS-EES-be.

1.1.2.   Arcképmások

Az arcképmás minőségének – beleértve a közeli infravörös képrögzítéssel készült arcképmásokat is – meg kell felelnie az (EU) 2017/2226 rendelet 37. cikkének (1) bekezdésében említett műszaki előírásokban meghatározott küszöbértékeknek, valamint az ISO/IEC 19794–5: 2011 számú szabvány „szemből készített kép” típusa esetében alkalmazandó, képre vonatkozó követelményeknek. Az arcképmás minőségének értékelése a rögzítés időpontjában, nemzeti szinten, a tagállam által történik az EES központi rendszerébe (CS-EES) való továbbítását megelőzően, opcionálisan egy, az eu-LISA által biztosított, fenntartott és frissített eszköz támogatásával. Az arcképmás minőségi algoritmusa az ISO/IEC 19794-5: 2011 szabvány összefüggésében értelmezendő.

Az arcképmásokra vonatkozó minőségi küszöbértéket az ISO 19794-5 szabványban meghatározott minőségi intézkedéseken alapuló arcképmás-értékelési algoritmussal kell rögzíteni, és a CS-ESS-ben végrehajtott minőség-ellenőrzésekhez hasonló minőség-ellenőrzéseket kell biztosítania (2).

1.2.   A biometrikus pontosságra vonatkozó teljesítményértékek

Fogalommeghatározások

Az (EU) 2017/2226 rendelet 3. cikkében meghatározott, a biometrikus pontosságra vonatkozó teljesítményértékek a következők:

| „29. | »adatbeviteli hibaarány« a nyilvántartásba vételek olyan aránya, amelyeknél nem kielégítő a nyilvántartásba bevitt biometrikus adatok minősége; |
| --- | --- |

„29.

»adatbeviteli hibaarány« a nyilvántartásba vételek olyan aránya, amelyeknél nem kielégítő a nyilvántartásba bevitt biometrikus adatok minősége;

| 30. | »hamis pozitív találati arány« a biometrikus keresés során azon kilistázott találatok aránya, amelyek nem az ellenőrzött utazóra vonatkoznak; |
| --- | --- |

30.

»hamis pozitív találati arány« a biometrikus keresés során azon kilistázott találatok aránya, amelyek nem az ellenőrzött utazóra vonatkoznak;

| 31. | »hamis negatív találati arány« a biometrikus keresés során olyan ki nem listázott találati arány, amely annak ellenére keletkezik, hogy az utazó biometrikus adatait nyilvántartásba vették.” |
| --- | --- |

31.

»hamis negatív találati arány« a biometrikus keresés során olyan ki nem listázott találati arány, amely annak ellenére keletkezik, hogy az utazó biometrikus adatait nyilvántartásba vették.”

A 30. és 31. pontban említett „biometrikus keresés” megegyezik a biometrikus azonosítással vagy az „1-től N-ig” kereséssel.

Az (EU) 2017/2226 rendelet 36. cikke első bekezdésének g) pontjával összhangban a végrehajtási jogi aktus biztosítja a biometrikus teljesítmény további értékeinek meghatározását.

A téves megfeleltetési arány azon imposztorpróbálkozások aránya, amelyek esetében hamis bejelentés révén törekednek egy másik személy biometrikus sablonjával való egyezésre.

A téves meg nem feleltetési arány valós kísérletek/próbálkozások aránya, amelyek esetében hamis bejelentés révén törekednek az ugyanazon személy biometrikus sablonjával való egyezés elkerülésére.

A valós kísérlet arra irányul, hogy a felhasználók egyetlen kísérletet tegyenek arra, hogy az adatot saját tárolt sablonjaiknak megfeleltessék. Egy imposztorpróbálkozás ennek éppen az ellenkezője – egy felhasználói sablont valaki más sablonjának feleltetnek meg.

1.2.1.   A sikertelen nyilvántartásba vétel aránya

A sikertelen nyilvántartásba vétel arányának célértéke nulla. A tagállamoknak ügyelniük kell arra, hogy az ilyen eseteket minőségorientált nyilvántartásba vételi eljárás alkalmazásával kerüljék el.

1.2.2.   A biometrikus ellenőrzés pontossága

A téves meg nem feleltetési arány maximális értékei, ha a téves megfeleltetési arány = 0,05 % (10 000-re jut 5):

| Típus | Téves megfeleltetési arány | Téves meg nem feleltetési arány |
| --- | --- | --- |
| Ujjnyomat | 0,05 % | < 0,5 % |
| Arcképmás | 0,05 % | < 1 % |

Típus

Téves megfeleltetési arány

Téves meg nem feleltetési arány

Ujjnyomat

0,05 %

< 0,5 %

Arcképmás

0,05 %

< 1 %

1.2.3.   A biometrikus azonosítás pontossága

A hamis negatív találati arány maximális értékei, ha a hamis pozitív találati arány = 0,1 % (1 000-re jut 1):

| Típus | Hamis pozitív találati arány | Hamis negatív találati arány |
| --- | --- | --- |
| Ujjnyomat | 0,1 % | < 1,5 % |
| Arckép és ujjnyomat (multimodális) | 0,1 % | < 1 % |

Típus

Hamis pozitív találati arány

Hamis negatív találati arány

Ujjnyomat

0,1 %

< 1,5 %

Arckép és ujjnyomat (multimodális)

0,1 %

< 1 %

1.3.   A biometrikus azonosítás pontosságának nyomon követése

A biometrikus azonosítás pontosságát azokon a tényleges adatokon kell mérni, amelyeket az egyes tagállamok az ügyek reprezentatív mintája alapján naponta a kiválasztott határátkelőhelyeken rögzítenek. A mérés irányítása központilag, teljesen automatizált módon történik, és nem teszi szükségessé, hogy az üzemeltető személyes adatokhoz férjen hozzá.

A biometrikus teljesítmény mérését nem kell folyamatosan végezni: a funkció aktiválható és deaktiválható, ugyanakkor a mérést az eu-LISA köteles rendszeresen (legalább havonta) elvégezni.

A biometrikus teljesítmény mérése során nem kerül sor biometrikus adatok felhasználására. A pontosság mérésére használt képsablonok az értékelési folyamat végrehajtását követően automatikusan törlődnek. A teljesítménymérés eredményei nem tartalmazhatnak személyes adatokat.

1.3.1.   A hamis pozitív találati arány mérése

A következő ábra azt mutatja, hogy a biometrikus rendszer „n” számú személyazonosság esetében tartalmazza mind az ujjnyomatok, mind az arcképmások biometrikus mintájának sablonjait.

Image 1

A mérési eljárás a következő:

| 1. | Az EES-ben nyilvántartásba vett személy a két biometrikus adatminta közül egyet vagy mindkettőt (ujjnyomat és arckép) tartalmazó mintát nyújt be. |
| --- | --- |

1.

Az EES-ben nyilvántartásba vett személy a két biometrikus adatminta közül egyet vagy mindkettőt (ujjnyomat és arckép) tartalmazó mintát nyújt be.

| 2. | A biometrikus ellenőrzés a személy személyazonosságának megfelelő biometrikus referenciaadatok alapján történik (az „alapértelmezett ellenőrzés” című ábra 1. lépése). |
| --- | --- |

2.

A biometrikus ellenőrzés a személy személyazonosságának megfelelő biometrikus referenciaadatok alapján történik (az „alapértelmezett ellenőrzés” című ábra 1. lépése).

| 3. | Folyamatos mintakészlet esetén ugyanazon személytől második biometrikus adatminta kerül kinyerésre (ezt vagy az 1. lépéssel együtt nyújtották be, vagy a személy személyazonosságának megfelelő biometrikus referenciaadatokból lehet lehívni). A kombinált biometria felhasználásával a teljes adatbázisra kierjedő azonosítást futtatnak le, figyelmen kívül hagyva azon személy biometrikus adatait, akihez a biometrikus minta tartozik (az ábra 2. lépése, „ismerten negatív azonosítás”). Az azonosítási folyamat eredménye várhatóan nulla lesz, mivel a megfelelő biometrikus mintát önkéntesen törölték az összehasonlításból.
  Abban az esetben, ha a 2. lépésben alkalmazott adatminta megfelel az ujjnyomatnak, az első albekezdésben említett feltételekkel megegyező mellett – az ujjnyomat-azonosítás pontosságának értékelése céljából – azonosítás kerül elvégzésre. |
| --- | --- |

3.

Folyamatos mintakészlet esetén ugyanazon személytől második biometrikus adatminta kerül kinyerésre (ezt vagy az 1. lépéssel együtt nyújtották be, vagy a személy személyazonosságának megfelelő biometrikus referenciaadatokból lehet lehívni). A kombinált biometria felhasználásával a teljes adatbázisra kierjedő azonosítást futtatnak le, figyelmen kívül hagyva azon személy biometrikus adatait, akihez a biometrikus minta tartozik (az ábra 2. lépése, „ismerten negatív azonosítás”). Az azonosítási folyamat eredménye várhatóan nulla lesz, mivel a megfelelő biometrikus mintát önkéntesen törölték az összehasonlításból.

Abban az esetben, ha a 2. lépésben alkalmazott adatminta megfelel az ujjnyomatnak, az első albekezdésben említett feltételekkel megegyező mellett – az ujjnyomat-azonosítás pontosságának értékelése céljából – azonosítás kerül elvégzésre.

| 4. | Abban az esetben, ha a biometrikus azonosítás kiad egy biometrikus mintát (amelynek jelzése „egyezés a küszöbérték felett”), ez ismerten hamis pozitív azonosítás (a keresés eredménye a várttól eltérő személy volt). |
| --- | --- |

4.

Abban az esetben, ha a biometrikus azonosítás kiad egy biometrikus mintát (amelynek jelzése „egyezés a küszöbérték felett”), ez ismerten hamis pozitív azonosítás (a keresés eredménye a várttól eltérő személy volt).

Az 1. és 2. lépés az EES részét képező azonosság-ellenőrzési folyamathoz tartozik. A 3. és 4. lépés nem tartozik az azonosság-ellenőrzési eljárás alá, és a biometrikus azonosítás pontosságának mérése érdekében kerül rá sor.

A hamis pozitív találati arány kiszámítása a következő:

Formula

1.3.2.   A hamis negatív találati arány mérése

Az 1.3.1. pontban szereplő ábra az alábbi leírásra vonatkozik.

A mérési eljárás a következő logikát követi, ahol az első két lépés mindig ugyanaz, mivel mindkettő az EES részét képező személyazonosság-ellenőrzési folyamathoz tartozik:

| 1. | Az EES-ben nyilvántartásba vett személy a két biometrikus adatminta közül egyet vagy mindkettőt tartalmazó mintát nyújt be. |
| --- | --- |

1.

Az EES-ben nyilvántartásba vett személy a két biometrikus adatminta közül egyet vagy mindkettőt tartalmazó mintát nyújt be.

| 2. | A biometrikus ellenőrzés a személy személyazonosságának megfelelő biometrikus referenciaadatok alapján történik (az „alapértelmezett ellenőrzés” című ábra 1. lépése). |
| --- | --- |

2.

A biometrikus ellenőrzés a személy személyazonosságának megfelelő biometrikus referenciaadatok alapján történik (az „alapértelmezett ellenőrzés” című ábra 1. lépése).

| 3. | Folyamatos mintakészlet esetén második biometrikus adatminta kerül kinyerésre vagy ugyanazon személytől (amennyiben mindkét biometrikus adatmintát benyújtották az 1. lépéssel együtt), vagy egy másik személytől, akinek az esetében e folyamat 1. és 2. lépését elindították. A kombinált biometria felhasználásával a teljes adatbázisra kierjedő azonosítást futtatnak le, amely kiterjed azon személy(ek) biometrikus adataira, aki(k)hez a biometrikus minta tartozik. Ez az azonosítási folyamat várhatóan az ismert eredményt adja, mivel az összehasonlítás tartalmazza a megfelelő biometrikus mintát. |
| --- | --- |

3.

Folyamatos mintakészlet esetén második biometrikus adatminta kerül kinyerésre vagy ugyanazon személytől (amennyiben mindkét biometrikus adatmintát benyújtották az 1. lépéssel együtt), vagy egy másik személytől, akinek az esetében e folyamat 1. és 2. lépését elindították. A kombinált biometria felhasználásával a teljes adatbázisra kierjedő azonosítást futtatnak le, amely kiterjed azon személy(ek) biometrikus adataira, aki(k)hez a biometrikus minta tartozik. Ez az azonosítási folyamat várhatóan az ismert eredményt adja, mivel az összehasonlítás tartalmazza a megfelelő biometrikus mintát.

| 4. | Abban az esetben, ha a 2. lépésben alkalmazott adatminta megfelel az ujjnyomatnak, a (3) bekezdésben említett feltételekkel megegyező feltételek mellett – az ujjnyomat-azonosítás pontosságának értékelése céljából – azonosítás kerül elvégzésre. |
| --- | --- |

4.

Abban az esetben, ha a 2. lépésben alkalmazott adatminta megfelel az ujjnyomatnak, a (3) bekezdésben említett feltételekkel megegyező feltételek mellett – az ujjnyomat-azonosítás pontosságának értékelése céljából – azonosítás kerül elvégzésre.

| 5. | Abban az esetben, ha a biometrikus azonosítás eredménye nem a várt biometrikus mintát (amelynek jelzése „egyezés a küszöbérték felett”) adja a találatok között, ez ismerten hamis negatív azonosítás. |
| --- | --- |

5.

Abban az esetben, ha a biometrikus azonosítás eredménye nem a várt biometrikus mintát (amelynek jelzése „egyezés a küszöbérték felett”) adja a találatok között, ez ismerten hamis negatív azonosítás.

Az 1. és 2. lépés az EES részét képező azonosság-ellenőrzési folyamathoz tartozik. A 3. és 4. lépés nem tartozik az azonosság-ellenőrzési eljárás alá, és a biometrikus azonosítás pontosságának mérése érdekében kerül rá sor.

A hamis negatív találati arány kiszámítása a következő:

Formula

1.3.3.   A biometrikus pontosság mérése ellenőrzés céljából (téves megfeleltetési arány és téves meg nem feleltetési arány)

Image 2

A mérési eljárás a következő:

| 1. | Az EES hatálya alá tartozó személy a két biometrikus adatminta valamelyikét tartalmazó mintát nyújt be. |
| --- | --- |

1.

Az EES hatálya alá tartozó személy a két biometrikus adatminta valamelyikét tartalmazó mintát nyújt be.

| 2. | A biometrikus ellenőrzés a személy személyazonosságának megfelelő biometrikus referenciaadatok alapján történik (az „alapértelmezett ellenőrzés” című ábra 1. lépése).
  Az 1. és 2. lépés az EES részét képező azonosság-ellenőrzési folyamathoz tartozik. A biometrikus pontosság mérése itt kezdődik. |
| --- | --- |

2.

A biometrikus ellenőrzés a személy személyazonosságának megfelelő biometrikus referenciaadatok alapján történik (az „alapértelmezett ellenőrzés” című ábra 1. lépése).

Az 1. és 2. lépés az EES részét képező azonosság-ellenőrzési folyamathoz tartozik. A biometrikus pontosság mérése itt kezdődik.

| 3. | A biometrikus minta ellenőrzése számos más, a biometrikus adatbázisból véletlenszerűen kiválasztott biometrikus mintával összehasonlítva történik, amelyek nem tartalmazzák az érintett biometrikus adatokat. A várt eredmény az, hogy az ellenőrzések nem sikerülnek (ez az „ismerten egyezés nélküli ellenőrzés” ábra 2. pontjára utal). Minden egyezés hamis egyezést jelentene. |
| --- | --- |

3.

A biometrikus minta ellenőrzése számos más, a biometrikus adatbázisból véletlenszerűen kiválasztott biometrikus mintával összehasonlítva történik, amelyek nem tartalmazzák az érintett biometrikus adatokat. A várt eredmény az, hogy az ellenőrzések nem sikerülnek (ez az „ismerten egyezés nélküli ellenőrzés” ábra 2. pontjára utal). Minden egyezés hamis egyezést jelentene.

A 3. lépés lehetővé teszi a téves megfeleltetési arány kiszámítását (az egyezés nem az adatok tulajdonosával, hanem egy másik személlyel fordul elő):

Formula

Megjegyzés: Az egyezés nélküli összehasonlítások száma a 3. lépés alatti összehasonlítások száma.

A 2. lépés lehetővé teszi a téves meg nem feleltetési arány kiszámítását (nincs egyezés a biometrikus adatok tulajdonosával), abban az esetben, ha az azonosság megerősítése más módon történt, az alábbiak alapján:

Formula

Megjegyzés: Az egyezéses összehasonlítások száma „vélelmezett”, mivel nincs abszolút bizonyosság arra nézve, hogy nem szerepel imposztor abban a személyazonosság-készletben, amellyel az összehasonlítás történik.

1.4.   A biometrikus adatok helyettesítése a minőség javítása vagy olyan képpel való felváltása érdekében, amely az eMRTD-ből származik, és helyszínen készült felvétellel került a CS-EES adatbázisba

A biometrikus adatok cseréjére csak a személyazonosság sikeres biometrikus ellenőrzése során kerülhet sor.

1.4.1.   A tárolt ujjnyomatadatok cseréje

Az előírt minőséget el nem érő, tárolt ujjnyomatadatok cseréjére vonatkozó eljárás leírása az (EU) 2017/2226 rendelet 71. cikkében említett gyakorlati kézikönyvben található.

Ha bal kéz helyett jobb kezet használtak (vagy fordítva), az újonnan rögzített ujjnyomatokkal történő azonosítást el kell végezni annak biztosítása érdekében, hogy az ujjnyomat ne egyezzen meg a rendszerben már nyilvántartásba vett más személyazonossággal.

1.4.2.   A tárolt arcképmások cseréje

Az előírt minőséget el nem érő vagy a géppel olvasható, elektronikus úti okmány chipjéből lehívott, tárolt arcképmások cseréjére vonatkozó eljárás leírása az (EU) 2017/2226 rendelet 71. cikkében említett gyakorlati kézikönyvben található.

2.   FELBONTÁS

2.1.   Ujjnyomatok

A CS-EES 500 vagy 1 000 ppi (elfogadható mértékben +/– 10 ppi) névleges felbontású és 256 szürkeségi szintet alkalmazó ujjnyomatképeket fogad.

Az ujjnyomatadatokat az ANSI/NIST-ITL 1–2011 2015. évi frissítésű szabvány (vagy újabb változat) szerint kell benyújtani, az (EU) 2017/2226 rendelet 37. cikkének (1) bekezdésében említett műszaki előírásokban meghatározottak szerint.

2.2.   Arcképmások

2.2.1.   Meghatározás

A CS-EES-be legalább 600-szor 800 pixel és legfeljebb 1 200-szor 1 600 pixel felbontású (álló tájolású), helyszínen rögzített arcképmások kerülhetnek be.

Az arcnak elegendő helyet kell elfoglalnia a képen belül annak érdekében, hogy a szemek középpontja között legalább 120 pixelnyi távolság legyen.

2.2.2.   Színek

Ha az arcképmást a helyszínen rögzítik, akkor színes felvételt kell készíteni. Kivételes esetben, amikor nincs lehetőség színes felvételre, szürkeskálás vagy közeli infravörös képrögzítés alkalmazható. Ilyen esetben, ha a szürkeskálás vagy közeli infravörös kép minősége megfelelő, akkor ellenőrzés vagy azonosítás céljára használható, de nyilvántartásba vétel céljára nem. A szürkeskálás felvételek csak akkor fogadhatók el nyilvántartásba vétel céljára, ha azokat az úti okmány chipjéből hívják le.

A közeli infravörös arcképmásra vonatkozó egyedi szabályok bemutatása az (EU) 2017/2226 rendelet 71. cikkében említett gyakorlati kézikönyvben található.

3.   BIOMETRIKUS ADATOK HASZNÁLATA

3.1.   Adatbevitel és tárolás

3.1.1.   Ujjnyomatok

A CS-EES négyujjas sík (3) ujjnyomatadatokat tárol. Amennyiben lehetséges, a jobb kéz alábbi ujjairól származó ujjnyomatokat kell használni: mutatóujj, középső ujj, gyűrűsujj, kisujj.

Amennyiben a jobb kéz említett ujjainak felhasználásával nem vehető ujjnyomat, a négy ujjnyomatot, amennyiben lehetséges, a bal kéz alapján kell rögzíteni. Ilyen esetekben, amennyiben ideiglenes jelleggel nem lehetséges a jobb kéz négy ujjáról ujjnyomatot venni, az ujjnyomatadatokat kifejezetten meg kell jelölni, és ha az átmeneti akadály már nem áll fenn, akkor az (EU) 2017/2226 rendelet 37. cikkének (1) bekezdésében említett műszaki előírásoknak (átmeneti akadály) megfelelően kilépéskor vagy az azt követő belépéskor fel kell venni a jobb kéz ujjnyomatadatait.

Az alkalmazandó küszöbérték elérése érdekében az ujjnyomatadatokat szükség esetén bármely érintett esetében kétszer kell felvenni (azaz összesen három rögzítési kísérletet kell tenni). Az újbóli rögzítésre irányuló kísérletek során minden olyan ujjról ujjnyomatot kell venni, amely esetében eredetileg ujjnyomatot próbáltak venni.

Azokat az ujjnyomatadatokat, amelyek nem felelnek meg az alkalmazandó minőségi küszöbértéknek:

| (1) | a CS-EES-ben tárolják;






  a) | az érintett adatok tekintetében biometrikus ellenőrzéseket kell végezni; |
| --- | --- | --- |

(1)

a CS-EES-ben tárolják;

a)

az érintett adatok tekintetében biometrikus ellenőrzéseket kell végezni;

| b) | biometrikus azonosításokra nem kerülhet sor a minőségi küszöbértéknek nem megfelelő ujjnyomatok alapján, kivéve bűnüldözési célból; |
| --- | --- |

b)

biometrikus azonosításokra nem kerülhet sor a minőségi küszöbértéknek nem megfelelő ujjnyomatok alapján, kivéve bűnüldözési célból;

| (2) | a nemzeti rendszerben meg kell jelölni az (EU) 2017/2226 rendelet 37. cikkének (1) bekezdésében említett műszaki előírásoknak (technikai kivitelezhetetlenség) megfelelően, hogy a következő határátkelőhelyen lehetővé tegyék a rögzítésüket. |
| --- | --- |

(2)

a nemzeti rendszerben meg kell jelölni az (EU) 2017/2226 rendelet 37. cikkének (1) bekezdésében említett műszaki előírásoknak (technikai kivitelezhetetlenség) megfelelően, hogy a következő határátkelőhelyen lehetővé tegyék a rögzítésüket.

A nemzeti rendszerek által a CS-EES-be küldött és ott tárolt NIST fájlnak tartalmaznia kell az ujjnyomatok regisztrálásának feltételeit, beleértve a hatóságok által végzett nyomon követés szintjét, valamint az ANSI/NIST-ITL 1–2011 szabványban meghatározott, négyujjas sík kép nyerésére alkalmazott módszert: A 2015. évi szabvány (4) aktualizálása (vagy újabb változat).

3.1.2.   Arcképmás

A CS-EES tárolja a határátkelőhelyen rögzített és az ANSI/NIST-ITL 1–2011 szabványban meghatározottak szerint a CS-EES NIST-tárolója részeként benyújtott, helyszínen rögzített arcképmást: A 2015. évi szabvány (vagy újabb változat) aktualizálása.

Olyan kivételes esetekben, amikor lehetetlen megfelelő minőségű arcképet beszerezni a fizikailag jelen lévő alanytól, kérelmezni kell a géppel olvasható, elektronikus úti okmány (eMRTD) okmánychipjéből származó kép nyilvántartásba vételét, amennyiben az technikailag elérhető, az (EU) 2017/2226 rendelet 71. cikkében említett gyakorlati kézikönyvben ismertetendő folyamat szerint végzett sikeres elektronikus ellenőrzést követően.

Az úti okmány személyazonosító adatait tartalmazó oldaláról származó, beszkennelt képek nem használhatók, és azok nem továbbítandók a CS-EES-be.

A 767/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelettel (5) létrehozott Vízuminformációs Rendszerben (VIS) tárolt vízumigénylők fényképei nem használhatók fel a CS-EES révén való elektronikus biometrikus ellenőrzés vagy azonosítás céljára.

Gyakorlati okok miatt az élő személyekről, kizárólag a CS-EES-ben tárolt arcképekkel való összevetés céljából készített arcképmások esetében a minőségi küszöbérték nem kötelező. Ugyanakkor az elfogadott küszöbértékeknek megfelelő, sikeres ellenőrzéshez ezekben az esetekben is megfelelő minőségű képek szükségesek.

A meghatározott minőségi küszöbértéknek való megfelelés érdekében, különösen akkor, ha az eMRTD chipjén keresztül nem lehetséges az arcképmás lehívása (6), a következő intézkedéseket kell alkalmazni:

| (1) | Azokban az esetekben, amikor az arcképmás-rögzítő egység folyamatos sorozatban rögzít képeket, elegendő időt kell biztosítani az újbóli felvételre annak érdekében, hogy a sorozatban rögzített felvételek közül a legmegfelelőbb kép kerüljön továbbításra a CS-EES-be. Gyengébb minőségű minta továbbítása esetén a CS-EES az (EU) 2017/2226 rendelet 37. cikkének (1) bekezdésében említett műszaki előírásokban meghatározottaknak megfelelően azt jelöléssel látja el. |
| --- | --- |

(1)

Azokban az esetekben, amikor az arcképmás-rögzítő egység folyamatos sorozatban rögzít képeket, elegendő időt kell biztosítani az újbóli felvételre annak érdekében, hogy a sorozatban rögzített felvételek közül a legmegfelelőbb kép kerüljön továbbításra a CS-EES-be. Gyengébb minőségű minta továbbítása esetén a CS-EES az (EU) 2017/2226 rendelet 37. cikkének (1) bekezdésében említett műszaki előírásokban meghatározottaknak megfelelően azt jelöléssel látja el.

| (2) | Azokban az esetekben, amikor az arcképmás-rögzítő egység kezelő általi aktiválásakor statikus egyedi képeket visz be a nyilvántartásba, megfelelő számú új felvételt kell készíteni annak érdekében, hogy felvételek közül a legmegfelelőbb kép kerüljön továbbításra a CS-EES-be. Gyengébb minőségű minta továbbítása esetén a CS-EES az (EU) 2017/2226 rendelet 37. cikkének (1) bekezdésében említett műszaki előírásokban meghatározottaknak megfelelően azt jelöléssel látja el. |
| --- | --- |

(2)

Azokban az esetekben, amikor az arcképmás-rögzítő egység kezelő általi aktiválásakor statikus egyedi képeket visz be a nyilvántartásba, megfelelő számú új felvételt kell készíteni annak érdekében, hogy felvételek közül a legmegfelelőbb kép kerüljön továbbításra a CS-EES-be. Gyengébb minőségű minta továbbítása esetén a CS-EES az (EU) 2017/2226 rendelet 37. cikkének (1) bekezdésében említett műszaki előírásokban meghatározottaknak megfelelően azt jelöléssel látja el.

Az e bekezdés előző két pontjában említett arcképmások felvételekor követendő bevált gyakorlati útmutatót az (EU) 2017/2226 rendelet 71. cikkében említett gyakorlati kézikönyv tartalmazza.

3.1.3.   Képtömörítés

Ujjnyomat-képek

Az alkalmazandó tömörítési algoritmusnak az NIST ajánlásait kell követnie. Ennek eredményeként az 500 ppi felbontású ujjnyomatadatokat WSQ algoritmussal (ISO/IEC 19794) kell tömöríteni, míg az 1 000 ppi felbontású ujjnyomatadatok esetén a JPEG 2000 képtömörítési szabványt (ISO/IEC 15444–1) és kódolási rendszert kell használni. A tömörítés során elérendő arány: 15:1.

Arcképmások

A JPG (ISO/IEC 10918) vagy JPEG 2000 (JP2) (ISO/IEC 15444–1) képtömörítési szabványban és kódrendszerben tömörített képeket az (EU) 2017/2226 rendelet 37. cikkének (1) bekezdésében említett műszaki előírásokban meghatározottak szerint kell a CS-EES-be benyújtani. A megengedett maximális képtömörítési arány: 1:20.

3.2.   Biometrikus ellenőrzések

3.2.1.   Ujjnyomatok

A CS-EES biometrikus ellenőrzéseket tud végezni egy-, két- vagy négyujjas sík ujjnyomat használatával.

Négyujjas sík ujjnyomat esetében az alábbi ujjakról származó ujjnyomatadatokat kell használni: mutatóujj, középső ujj, gyűrűsujj, kisujj.

Egy- vagy kétujjas sík ujjnyomat esetén alapértelmezés szerint a következő ujjakat kell használni:

| a) | egy ujj: mutatóujj; |
| --- | --- |

a)

egy ujj: mutatóujj;

| b) | két ujj: mutatóujj és középső ujj. |
| --- | --- |

b)

két ujj: mutatóujj és középső ujj.

Ezenfelül az alábbi ujjak használhatók fel:

| a) | Egy ujj: a rögzítés céljából rendelkezésre álló első ujj az alábbi sorrendben: mutatóujj, középső ujj, gyűrűsujj, kisujj. |
| --- | --- |

a)

Egy ujj: a rögzítés céljából rendelkezésre álló első ujj az alábbi sorrendben: mutatóujj, középső ujj, gyűrűsujj, kisujj.

| b) | Két ujj: a rögzítés céljából rendelkezésre álló első két ujj az alábbi sorrendben: mutatóujj, középső ujj, gyűrűsujj. A kisujj csak akkor használható másodikként (kizárólag) ellenőrzés céljára, ha más lehetőség nem áll rendelkezésre. |
| --- | --- |

b)

Két ujj: a rögzítés céljából rendelkezésre álló első két ujj az alábbi sorrendben: mutatóujj, középső ujj, gyűrűsujj. A kisujj csak akkor használható másodikként (kizárólag) ellenőrzés céljára, ha más lehetőség nem áll rendelkezésre.

Minden esetben:

| a) | az ujjnyomatadatokat a nyilvántartásba vételhez használt ujjról kell felvenni. |
| --- | --- |

a)

az ujjnyomatadatokat a nyilvántartásba vételhez használt ujjról kell felvenni.

| b) | Mindegyik ujjnyomatkép esetében meg kell határozni az ujj helyzetét az ANSI/NIST-ITL 1-2011 szabvány előírásainak megfelelően. A 2015. évi szabvány aktualizálása (vagy újabb változat). |
| --- | --- |

b)

Mindegyik ujjnyomatkép esetében meg kell határozni az ujj helyzetét az ANSI/NIST-ITL 1-2011 szabvány előírásainak megfelelően. A 2015. évi szabvány aktualizálása (vagy újabb változat).

| c) | A permutációalapú ellenőrzés (7) biztosítja, hogy mindkét ujjnyomatkészlet megfeleljen egymásnak, függetlenül a készleten belül elfoglalt helyétől. Lehetővé kell tenni, hogy e funkció központi szinten aktiválható és deaktiválható legyen, valamennyi felhasználóra kiterjedően. |
| --- | --- |

c)

A permutációalapú ellenőrzés (7) biztosítja, hogy mindkét ujjnyomatkészlet megfeleljen egymásnak, függetlenül a készleten belül elfoglalt helyétől. Lehetővé kell tenni, hogy e funkció központi szinten aktiválható és deaktiválható legyen, valamennyi felhasználóra kiterjedően.

Ha állandó jellegű vagy átmeneti fizikai akadály miatt az ujjnyomatvétel nem kivitelezhető, az ujjnyomatot mindig az ANSI/NIST-ITL 1–2011 (2015. évi aktualizálás vagy újabb változat) szabványban és az EES és interfészvezérlési dokumentációjában meghatározottak szerint kell azonosítani.

3.2.2.   Arcképmás

A CS-EES biometrikus ellenőrzéseket végez helyben készített arcképmások felhasználásával.

3.3.   Biometrikus azonosítások és keresések

3.3.1.   Az (EU) 2017/2226 rendelet 3. fejezetében meghatározott célokra

A bűnüldözés kivételével többféle keresési konfigurációknak kell rendelkezésre kell állniuk. Lennie kell legalább egy olyan keresési konfigurációnak, amely megfelel a határregisztrációs rendszer teljesítményére vonatkozó követelmények megállapításáról szóló bizottsági végrehajtási határozatban (8) meghatározott követelményeknek, valamint a pontosságot illetően különböző jellemzőkkel (kevésbé szigorú vagy szigorúbb) rendelkező, további keresési konfigurációknak.

Ujjnyomatok felhasználása

A bűnüldözési céloktól eltérő célokra a CS-EES biometrikus azonosításokat és kereséseket hajt végre négyujjas sík ujjnyomat révén, vagy pedig négyujjas sík ujjnyomat és helyben készített arcképmás kombinációjával és kizárólag a vonatkozó minőségi küszöbértékeket teljesítő biometrikus adatok alapján. A biometrikus azonosítást az ujjnyomatadatok felhasználásával, ujjanként legfeljebb egy képpel (NIST azonosító: 1–10) kell elvégezni.

Az alábbi ujjakról származó ujjnyomatadatokat kell használni: mutatóujj, középső ujj, gyűrűsujj, kisujj. Ugyanazon kézről származó ujjnyomatokat kell használni, a jobb kézzel kezdve.

Megfelelően jelölni kell, hogy az ujjnyomatadat melyik ujjhoz tartozik. Ha állandó jellegű vagy átmeneti fizikai akadály miatt az ujjnyomatvétel nem kivitelezhető, az ujjnyomatot mindig az ANSI/NIST-ITL 1–2011 (2015. évi aktualizálás vagy újabb változat) szabványban (9) meghatározottak szerint kell azonosítani, és a fennmaradó ujjakat – ha rendelkezésre áll ilyen – kell használni.

Ha a személyazonosítást nem határellenőrzés keretében végzik, a CS-EES-nek képesnek kell lennie arra, hogy a határregisztrációs rendszerhez hozzáféréssel rendelkező, egy másik európai rendelet értelmében átforgatott ujjnyomatok használatára jogosult hatóságoktól átforgatott ujjnyomatot fogadjon el. Ha a hatóság mindkét kéz ujjaival végzi az azonosítást, a CS-EES két azonosítást végez: egyet a jobb kéz ujjaival, egyet pedig a bal kéz ujjaival.

Arcképmás használata

A CS-EES biometrikus kereséseket végez, kombinálva a helyben készített arcképmás felhasználását az ujjnyomatadatoknak a fenti, „Ujjnyomatok felhasználása” szakaszban meghatározott szabályok szerinti felhasználásával.

3.3.2.   Bűnüldözési célokra történő felhasználás

A következő biometrikus adatok alapján kizárólag bűnüldözési célból végezhető keresés:

| — | legalább egy ujjnyomatot tartalmazó ujjnyomat-adatkészletek, |
| --- | --- |

—

legalább egy ujjnyomatot tartalmazó ujjnyomat-adatkészletek,

| — | átforgatott és szegmentálatlan négyujjas ujjnyomat-adatok, |
| --- | --- |

—

átforgatott és szegmentálatlan négyujjas ujjnyomat-adatok,

| — | látens ujjnyomat, |
| --- | --- |

—

látens ujjnyomat,

| — | arcképmás és az ujjnyomatadatok kombinációja, |
| --- | --- |

—

arcképmás és az ujjnyomatadatok kombinációja,

| — | kizárólag arcképmás. |
| --- | --- |

—

kizárólag arcképmás.

Az ujjnyomat-lekérdezések esetében a kezek permutációit (10) a bűnüldözési célú keresésnek megfelelően kell végezni. A kezek permutációjának alkalmazása központilag konfigurálható (aktiválható/deaktiválható), minden felhasználót érintve.

A bűnüldözési célú, ujjnyomatokkal végzett azonosítást vagy az összes tárolt ujjnyomaton el kell végezni, figyelmen kívül hagyva az ujjnyomatok minőségét, vagy csak azokon az ujjnyomatokon, amelyek a keresés során használt felhasználói keresési konfigurációban meghatározott minőségi küszöbnek megfelelnek. A CS-EES az egyezést mutató biometrikus adatokat a keresés során kapott ujjnyomatok minőségének feltüntetésével együtt a kérelmező tagállam rendelkezésére bocsátja. Gyenge minőségű ujjnyomatokkal való egyezés esetén a bűnüldöző hatóságot tájékoztatni kell arról, hogy az egyezés megerősítéséhez további ellenőrzésekre van szükség. Az (EU) 2017/2226 rendelet 37. cikkének (1) bekezdésében említett műszaki előírásokban meg kell határozni a „gyenge adatminőséget” jelző küszöbértékeket, amelyek esetében további ellenőrzések szükségesek.

Az adatmintaként kizárólag arcképmást használó biometrikus keresések csak az (EU) 2017/2226 rendelet 32. cikkének (2) bekezdése alkalmazásában hajthatók végre. Ebben az esetben a felhasználónak meg kell adnia a kilistázott, egyezést mutató találatok számának felső határértékét. A kilistázott fájlok maximális száma négyszáz. Az első lépésben a felhasználó a kétszáz legjobb egyezést mutató fájlhoz fér hozzá. Szükség esetén a rendszer biztosítja a fennmaradó kétszáz fájlhoz való hozzáférést, ha a felhasználó megerősíti, hogy az eredeti keresés nem vezetett sikeres egyezéshez.

---

(1)  https://www.nist.gov/services-resources/software/development-nfiq-20

(2)  Amennyiben lehetséges, az arcképmás értékelését és hitelesítését az ICAO 9303. sz. dokumentuma 3.9. szakaszának követelményei és a francia vízumkérelmekre vonatkozó francia vizuális és felhasználói ajánlások alapján kell végezni.

(3)  A „sík” („flat”) kifejezést az ISO/IEC szótárral összhangban használjuk, és jelentése megegyezik az ANSI//NIST szabványban használt „sík” („plain”) kifejezéssel.

(4)  ANSI/NIST-ITL 1-2011 szabvány „Az ujjnyomatok, arcképek, sebhelyek és tetoválások (SMT) adatcseréjét biztosító adatformátumok”, hozzáférhető az alábbi címen: https://www.nist.gov/publications/data-format-interchange-fingerprint-facial-other-biometric-information-ansinist-itl-1-1.

(5)  Az Európai Parlament és a Tanács 767/2008/EK rendelete (2008. július 9.) a vízuminformációs rendszerről (VIS) és a rövid távú tartózkodásra jogosító vízumokra vonatkozó adatok tagállamok közötti cseréjéről (VIS-rendelet) (HL L 218., 2008.8.13., 60. o.).

(6)  Ez lehet a helyzet akkor, ha az utazó nem rendelkezik elektronikus dokumentummal, vagy ha úti okmányuk tokenképet tartalmaz, nem pedig magát a képet, amint azt például az ICAO 9303. sz. dokumentuma lehetővé teszi.

(7)  A permutáció a biometrikus rendszer különleges konfigurációs módja, amely biztosítja, hogy mindkét ujjnyomatkészlet megfeleljen egymásnak, függetlenül a készleten belül elfoglalt helyétől. Ez biztosítja az esetleges emberi hibák kiküszöbölését az ujjak sorrendjét tekintve, valamint az ellenőrzés során a lehető legnagyobb biometrikus pontosságot.

(8)  C(2019)1260.

(9)  Lásd ugyanott.

(10)  A kezek permutációja lehetővé teszi az egyik kéz ujjnyomatainak a másik kéz ujjnyomataival való összehasonlítását. Ez javítja a megfeleltetetés pontosságát abban az esetben, ha a mintául szolgáló kéz nem ismert.

---

Helyesbítések

| 2019.2.26. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 57/29 |
| --- | --- | --- | --- |

2019.2.26.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 57/29

---

Helyesbítés az áruk TIR-igazolvánnyal történő nemzetközi fuvarozására vonatkozó vámegyezmény (1975. évi TIR-egyezmény) módosításához

(
  Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 296., 2018. november 22.
  )

Az 1. oldalon, az alcím

szövege:

„Az ENSZ C.N.557.2018.TREATIES – XI.A.16 letéteményesi értesítés alapján a TIR-egyezmény következő módosításai 2019. február 3-án minden szerződő fél tekintetében hatályba lépnek”,

helyesen:

„Az ENSZ C.N.556.2018.TREATIES – XI.A.16 letéteményesi értesítés alapján a TIR-egyezmény következő módosításai 2019. február 3-án minden szerződő fél tekintetében hatályba lépnek”.

---