# Gazzetta ufficiale L 79/2019

| | ISSN 1977-0707 |
| --- | --- |
| Gazzetta ufficiale
  dell'Unione europea | L 79 |
| | |
| Edizione in lingua italiana | Legislazione | 62° anno21 marzo 2019 |

ISSN 1977-0707

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

L 79

Edizione in lingua italiana

Legislazione

62° anno21 marzo 2019

---

| Sommario | | II   Atti non legislativi | pagina |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ACCORDI INTERNAZIONALI |
| | * | Decisione (UE) 2019/453 del Consiglio, del 19 marzo 2019, relativa alla firma, a nome dell'Unione, dell'accordo sullo status tra l'Unione europea e il Montenegro riguardante le azioni dell'Agenzia europea della guardia di frontiera e costiera in Montenegro | 1 |
| | | REGOLAMENTI |
| | * | Regolamento di esecuzione (UE) 2019/454 della Commissione, del 20 marzo 2019, relativo all'autorizzazione dei preparati di alfa-amilasi prodotta da Bacillus amyloliquefaciens DSM 9553, Bacillus amyloliquefaciens NCIMB 30251 o Aspergillus oryzae ATCC SD-5374 nonché di un preparato di endo-1,4-beta-glucanasi prodotta da Trichoderma reesei ATCC PTA-10001 come additivi per l'insilaggio per tutte le specie animali (
  1
  ) | 4 |
| | * | Regolamento di esecuzione (UE) 2019/455 della Commissione, del 20 marzo 2019, che dispone la registrazione delle importazioni di miscugli di urea e di nitrato di ammonio originari della Russia, di Trinidad e Tobago e degli Stati Uniti d'America | 9 |
| | * | Regolamento di esecuzione (UE) 2019/456 della Commissione, del 20 marzo 2019, che autorizza la modifica delle specifiche del nuovo alimento olio di semi di coriandolo da Coriandrum sativum a norma del regolamento (UE) 2015/2283 del Parlamento europeo e del Consiglio e che modifica il regolamento di esecuzione (UE) 2017/2470 della Commissione (
  1
  ) | 13 |
| | | DECISIONI |
| | * | Decisione (UE) 2019/457 del Consiglio, del 19 marzo 2019, relativa alla nomina di un membro del Comitato delle regioni, conformemente alla proposta del Regno di Spagna | 16 |
| | * | Decisione (UE) 2019/458 del Consiglio, del 19 marzo 2019, che modifica la decisione 1999/70/CE relativa alla nomina dei revisori esterni delle banche centrali nazionali, per quanto riguarda i revisori esterni della Banque centrale du Luxembourg | 17 |

Sommario

II   Atti non legislativi

pagina

ACCORDI INTERNAZIONALI

*

Decisione (UE) 2019/453 del Consiglio, del 19 marzo 2019, relativa alla firma, a nome dell'Unione, dell'accordo sullo status tra l'Unione europea e il Montenegro riguardante le azioni dell'Agenzia europea della guardia di frontiera e costiera in Montenegro

1

REGOLAMENTI

*

Regolamento di esecuzione (UE) 2019/454 della Commissione, del 20 marzo 2019, relativo all'autorizzazione dei preparati di alfa-amilasi prodotta da Bacillus amyloliquefaciens DSM 9553, Bacillus amyloliquefaciens NCIMB 30251 o Aspergillus oryzae ATCC SD-5374 nonché di un preparato di endo-1,4-beta-glucanasi prodotta da Trichoderma reesei ATCC PTA-10001 come additivi per l'insilaggio per tutte le specie animali (
  1
  )

Bacillus amyloliquefaciens

Bacillus amyloliquefaciens

Aspergillus oryzae

Trichoderma reesei

1

4

*

Regolamento di esecuzione (UE) 2019/455 della Commissione, del 20 marzo 2019, che dispone la registrazione delle importazioni di miscugli di urea e di nitrato di ammonio originari della Russia, di Trinidad e Tobago e degli Stati Uniti d'America

9

*

Regolamento di esecuzione (UE) 2019/456 della Commissione, del 20 marzo 2019, che autorizza la modifica delle specifiche del nuovo alimento olio di semi di coriandolo da Coriandrum sativum a norma del regolamento (UE) 2015/2283 del Parlamento europeo e del Consiglio e che modifica il regolamento di esecuzione (UE) 2017/2470 della Commissione (
  1
  )

Coriandrum sativum

1

13

DECISIONI

*

Decisione (UE) 2019/457 del Consiglio, del 19 marzo 2019, relativa alla nomina di un membro del Comitato delle regioni, conformemente alla proposta del Regno di Spagna

16

*

Decisione (UE) 2019/458 del Consiglio, del 19 marzo 2019, che modifica la decisione 1999/70/CE relativa alla nomina dei revisori esterni delle banche centrali nazionali, per quanto riguarda i revisori esterni della Banque centrale du Luxembourg

17

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Testo rilevante ai fini del SEE. |

---

(1)   Testo rilevante ai fini del SEE.

1

| IT | Gli atti i cui titoli sono stampati in caratteri chiari appartengono alla gestione corrente. Essi sono adottati nel quadro della politica agricola ed hanno generalmente una durata di validità limitata.
  I titoli degli altri atti sono stampati in grassetto e preceduti da un asterisco. |
| --- | --- |

IT

Gli atti i cui titoli sono stampati in caratteri chiari appartengono alla gestione corrente. Essi sono adottati nel quadro della politica agricola ed hanno generalmente una durata di validità limitata.

I titoli degli altri atti sono stampati in grassetto e preceduti da un asterisco.

---

II Atti non legislativi

ACCORDI INTERNAZIONALI

| 21.3.2019 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 79/1 |
| --- | --- | --- | --- |

21.3.2019

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 79/1

---

DECISIONE (UE) 2019/453 DEL CONSIGLIO

del 19 marzo 2019

relativa alla firma, a nome dell'Unione, dell'accordo sullo status tra l'Unione europea e il Montenegro riguardante le azioni dell'Agenzia europea della guardia di frontiera e costiera in Montenegro

IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 77, paragrafo 2, lettere b) e d), e l'articolo 79, paragrafo 2, lettera c), in combinato disposto con l'articolo 218, paragrafo 5,

vista la proposta della Commissione europea,

considerando quanto segue:

| (1) | Ai sensi dell'articolo 54, paragrafo 4, del regolamento (UE) 2016/1624 del Parlamento europeo e del Consiglio (1), nei casi in cui è previsto che le squadre della guardia di frontiera e costiera europea saranno utilizzate in un paese terzo in interventi nell'ambito dei quali i membri delle squadre disporranno di poteri esecutivi, o nel caso in cui altre attività in paesi terzi lo richiedano, l'Unione deve concludere con il paese terzo interessato un accordo sullo status. Tale accordo sullo status riguarda tutti gli aspetti necessari all'esecuzione delle attività. |
| --- | --- |

(1)

Ai sensi dell'articolo 54, paragrafo 4, del regolamento (UE) 2016/1624 del Parlamento europeo e del Consiglio (1), nei casi in cui è previsto che le squadre della guardia di frontiera e costiera europea saranno utilizzate in un paese terzo in interventi nell'ambito dei quali i membri delle squadre disporranno di poteri esecutivi, o nel caso in cui altre attività in paesi terzi lo richiedano, l'Unione deve concludere con il paese terzo interessato un accordo sullo status. Tale accordo sullo status riguarda tutti gli aspetti necessari all'esecuzione delle attività.

| (2) | Il 16 ottobre 2017 il Consiglio ha autorizzato la Commissione ad avviare negoziati con il Montenegro per un accordo sullo status riguardante le azioni dell'Agenzia europea della guardia di frontiera e costiera in Montenegro («accordo»). |
| --- | --- |

(2)

Il 16 ottobre 2017 il Consiglio ha autorizzato la Commissione ad avviare negoziati con il Montenegro per un accordo sullo status riguardante le azioni dell'Agenzia europea della guardia di frontiera e costiera in Montenegro («accordo»).

| (3) | I negoziati si sono conclusi positivamente con la sigla dell'accordo il 5 febbraio 2019. |
| --- | --- |

(3)

I negoziati si sono conclusi positivamente con la sigla dell'accordo il 5 febbraio 2019.

| (4) | La presente decisione costituisce uno sviluppo delle disposizioni dell'acquis di Schengen a cui il Regno Unito non partecipa, a norma della decisione 2000/365/CE del Consiglio (2); il Regno Unito non partecipa pertanto alla sua adozione, non è da essa vincolato né è soggetto alla sua applicazione. |
| --- | --- |

(4)

La presente decisione costituisce uno sviluppo delle disposizioni dell'acquis di Schengen a cui il Regno Unito non partecipa, a norma della decisione 2000/365/CE del Consiglio (2); il Regno Unito non partecipa pertanto alla sua adozione, non è da essa vincolato né è soggetto alla sua applicazione.

| (5) | La presente decisione costituisce uno sviluppo delle disposizioni dell'acquis di Schengen a cui l'Irlanda non partecipa, a norma della decisione 2002/192/CE del Consiglio (3); l'Irlanda non partecipa pertanto alla sua adozione, non è da essa vincolata né è soggetta alla sua applicazione. |
| --- | --- |

(5)

La presente decisione costituisce uno sviluppo delle disposizioni dell'acquis di Schengen a cui l'Irlanda non partecipa, a norma della decisione 2002/192/CE del Consiglio (3); l'Irlanda non partecipa pertanto alla sua adozione, non è da essa vincolata né è soggetta alla sua applicazione.

| (6) | A norma degli articoli 1 e 2 del protocollo n. 22 sulla posizione della Danimarca, allegato al trattato sull'Unione europea e al trattato sul funzionamento dell'Unione europea, la Danimarca non partecipa all'adozione della presente decisione, non è da essa vincolata né è soggetta alla sua applicazione. Dato che la presente decisione si basa sull'acquis di Schengen, la Danimarca decide, ai sensi dell'articolo 4 di tale protocollo, entro un periodo di sei mesi dalla decisione del Consiglio sulla presente decisione, se intende recepirla nel proprio diritto interno. |
| --- | --- |

(6)

A norma degli articoli 1 e 2 del protocollo n. 22 sulla posizione della Danimarca, allegato al trattato sull'Unione europea e al trattato sul funzionamento dell'Unione europea, la Danimarca non partecipa all'adozione della presente decisione, non è da essa vincolata né è soggetta alla sua applicazione. Dato che la presente decisione si basa sull'acquis di Schengen, la Danimarca decide, ai sensi dell'articolo 4 di tale protocollo, entro un periodo di sei mesi dalla decisione del Consiglio sulla presente decisione, se intende recepirla nel proprio diritto interno.

| (7) | È pertanto opportuno firmare l'accordo e approvare la dichiaraziona comune acclusa, |
| --- | --- |

(7)

È pertanto opportuno firmare l'accordo e approvare la dichiaraziona comune acclusa,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

È autorizzata, a nome dell'Unione, la firma dell'accordo sullo status tra l'Unione europea e il Montenegro riguardante le azioni dell'Agenzia europea della guardia di frontiera e costiera in Montenegro, con riserva della sua conclusione (4).

Articolo 2

La dichiarazione comune acclusa alla presente decisione è approvata a nome dell'Unione.

Articolo 3

Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona o le persone abilitate a firmare l'accordo a nome dell'Unione.

Articolo 4

La presente decisione entra in vigore il giorno della sua adozione.

Fatto a Bruxelles, il 19 marzo 2019

Per il Consiglio

Il presidente

G. CIAMBA

---

(1)  Regolamento (UE) 2016/1624 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 14 settembre 2016, relativo alla guardia di frontiera e costiera europea che modifica il regolamento (UE) 2016/399 del Parlamento europeo e del Consiglio e che abroga il regolamento (CE) n. 863/2007 del Parlamento europeo e del Consiglio, il regolamento (CE) n. 2007/2004 del Consiglio e la decisione 2005/267/CE del Consiglio (GU L 251 del 16.9.2016, pag. 1).

1

(2)  Decisione 2000/365/CE del Consiglio, del 29 maggio 2000, riguardante la richiesta del Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord di partecipare ad alcune disposizioni dell'acquis di Schengen (GU L 131 dell'1.6.2000, pag. 43).

2

acquis

(3)  Decisione 2002/192/CE del Consiglio, del 28 febbraio 2002, riguardante la richiesta dell'Irlanda di partecipare ad alcune disposizioni dell'acquis di Schengen (GU L 64 del 7.3.2002, pag. 20).

3

acquis

(4)  Il testo dell'accordo sarà pubblicato unitamente alla decisione relativa alla sua conclusione.

4

---

ALLEGATO

DICHIARAZIONE COMUNE RELATIVA ALL'ISLANDA, ALLA NORVEGIA, ALLA SVIZZERA E AL LIECHTENSTEIN

Le parti dell'accordo sullo status tra l'Unione europea e il Montenegro riguardante le azioni dell'Agenzia europea della guardia di frontiera e costiera in Montenegro prendono atto degli stretti legami che uniscono l'Unione europea alla Norvegia, all'Islanda, alla Svizzera e al Liechtenstein, segnatamente in virtù degli accordi del 18 maggio 1999 e del 26 ottobre 2004 sull'associazione di detti paesi all'attuazione, all'applicazione e allo sviluppo dell'acquis di Schengen.

Di conseguenza è auspicabile che le autorità della Norvegia, dell'Islanda, della Svizzera e del Liechtenstein, da un lato, e le autorità del Montenegro, dall'altro, concludano quanto prima accordi bilaterali sulle azioni dell'Agenzia europea della guardia di frontiera e costiera in Montenegro a condizioni analoghe a quelle dell'accordo sullo status tra l'Unione europea e il Montenegro riguardante le azioni dell'Agenzia europea della guardia di frontiera e costiera in Montenegro.

---

REGOLAMENTI

| 21.3.2019 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 79/4 |
| --- | --- | --- | --- |

21.3.2019

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 79/4

---

REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) 2019/454 DELLA COMMISSIONE

del 20 marzo 2019

relativo all'autorizzazione dei preparati di alfa-amilasi prodotta da Bacillus amyloliquefaciens DSM 9553, Bacillus amyloliquefaciens NCIMB 30251 o Aspergillus oryzae ATCC SD-5374 nonché di un preparato di endo-1,4-beta-glucanasi prodotta da Trichoderma reesei ATCC PTA-10001 come additivi per l'insilaggio per tutte le specie animali

(Testo rilevante ai fini del SEE)

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

visto il regolamento (CE) n. 1831/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 settembre 2003, sugli additivi destinati all'alimentazione animale (1), in particolare l'articolo 9, paragrafo 2,

considerando quanto segue:

| (1) | Il regolamento (CE) n. 1831/2003 disciplina l'autorizzazione degli additivi destinati all'alimentazione animale e definisce i motivi e le procedure per il rilascio di tale autorizzazione. L'articolo 10, paragrafo 7, del regolamento (CE) n. 1831/2003, in combinato disposto con l'articolo 10, paragrafi da 1 a 4, dello stesso regolamento, contiene disposizioni specifiche per la valutazione dei prodotti usati nell'Unione come additivi per l'insilaggio. |
| --- | --- |

(1)

Il regolamento (CE) n. 1831/2003 disciplina l'autorizzazione degli additivi destinati all'alimentazione animale e definisce i motivi e le procedure per il rilascio di tale autorizzazione. L'articolo 10, paragrafo 7, del regolamento (CE) n. 1831/2003, in combinato disposto con l'articolo 10, paragrafi da 1 a 4, dello stesso regolamento, contiene disposizioni specifiche per la valutazione dei prodotti usati nell'Unione come additivi per l'insilaggio.

| (2) | In conformità all'articolo 10, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 1831/2003, i preparati di alfa-amilasi (EC 3.2.1.1) prodotta dai seguenti ceppi di Bacillus amyloliquefaciens DSM 9553, Bacillus amyloliquefaciens NCIMB 30251 o Aspergillus oryzae ATCC SD-5374 nonché un preparato di endo-1,4-beta-glucanasi (EC 3.2.1.4) prodotta da Trichoderma reesei ATCC PTA-10001 sono stati iscritti nel registro degli additivi per mangimi come prodotti esistenti appartenenti al gruppo funzionale «additivi per l'insilaggio», per tutte le specie animali. |
| --- | --- |

(2)

In conformità all'articolo 10, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 1831/2003, i preparati di alfa-amilasi (EC 3.2.1.1) prodotta dai seguenti ceppi di Bacillus amyloliquefaciens DSM 9553, Bacillus amyloliquefaciens NCIMB 30251 o Aspergillus oryzae ATCC SD-5374 nonché un preparato di endo-1,4-beta-glucanasi (EC 3.2.1.4) prodotta da Trichoderma reesei ATCC PTA-10001 sono stati iscritti nel registro degli additivi per mangimi come prodotti esistenti appartenenti al gruppo funzionale «additivi per l'insilaggio», per tutte le specie animali.

| (3) | A norma dell'articolo 10, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1831/2003, in combinato disposto con l'articolo 7 dello stesso regolamento, è stata presentata una domanda di autorizzazione dei tre preparati di alfa-amilasi (EC 3.2.1.1) e di un preparato di endo-1,4-beta-glucanasi (EC 3.2.1.4) come additivi per mangimi destinati a tutte le specie animali. |
| --- | --- |

(3)

A norma dell'articolo 10, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1831/2003, in combinato disposto con l'articolo 7 dello stesso regolamento, è stata presentata una domanda di autorizzazione dei tre preparati di alfa-amilasi (EC 3.2.1.1) e di un preparato di endo-1,4-beta-glucanasi (EC 3.2.1.4) come additivi per mangimi destinati a tutte le specie animali.

| (4) | La domanda riguarda l'autorizzazione dei preparati di alfa-amilasi (EC 3.2.1.1) prodotta da Bacillus amyloliquefaciens DSM 9553, Bacillus amyloliquefaciens NCIMB 30251 o Aspergillus oryzae ATCC SD-5374 nonché del preparato di endo-1,4-beta-glucanasi (EC 3.2.1.4) prodotta da Trichoderma reesei ATCC PTA-10001 come additivi per mangimi destinati a tutte le specie animali, da classificare nella categoria «additivi tecnologici». La domanda era corredata delle informazioni dettagliate e dei documenti prescritti dall'articolo 7, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1831/2003. |
| --- | --- |

(4)

La domanda riguarda l'autorizzazione dei preparati di alfa-amilasi (EC 3.2.1.1) prodotta da Bacillus amyloliquefaciens DSM 9553, Bacillus amyloliquefaciens NCIMB 30251 o Aspergillus oryzae ATCC SD-5374 nonché del preparato di endo-1,4-beta-glucanasi (EC 3.2.1.4) prodotta da Trichoderma reesei ATCC PTA-10001 come additivi per mangimi destinati a tutte le specie animali, da classificare nella categoria «additivi tecnologici». La domanda era corredata delle informazioni dettagliate e dei documenti prescritti dall'articolo 7, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1831/2003.

| (5) | Nel parere del 7 marzo 2018 (2) l'Autorità europea per la sicurezza alimentare («l'Autorità») ha concluso che, alle condizioni d'uso proposte, i preparati in questione non hanno un'incidenza negativa sulla salute degli animali, sulla salute umana o sull'ambiente. Essa ha inoltre concluso che i preparati in questione possono migliorare la produzione di insilato ottenuto da materiali foraggeri facili, moderatamente difficili e difficili da insilare. L'Autorità non ritiene necessarie prescrizioni specifiche per il monitoraggio successivo all'immissione sul mercato. Essa ha verificato anche la relazione sul metodo di analisi dell'additivo per mangimi negli alimenti per animali presentata dal laboratorio di riferimento istituito dal regolamento (CE) n. 1831/2003. |
| --- | --- |

(5)

Nel parere del 7 marzo 2018 (2) l'Autorità europea per la sicurezza alimentare («l'Autorità») ha concluso che, alle condizioni d'uso proposte, i preparati in questione non hanno un'incidenza negativa sulla salute degli animali, sulla salute umana o sull'ambiente. Essa ha inoltre concluso che i preparati in questione possono migliorare la produzione di insilato ottenuto da materiali foraggeri facili, moderatamente difficili e difficili da insilare. L'Autorità non ritiene necessarie prescrizioni specifiche per il monitoraggio successivo all'immissione sul mercato. Essa ha verificato anche la relazione sul metodo di analisi dell'additivo per mangimi negli alimenti per animali presentata dal laboratorio di riferimento istituito dal regolamento (CE) n. 1831/2003.

| (6) | La valutazione dei preparati di alfa-amilasi (EC 3.2.1.1) prodotta da Bacillus amyloliquefaciens DSM 9553, Bacillus amyloliquefaciens NCIMB 30251 o Aspergillus oryzae ATCC SD-5374 nonché del preparato di endo-1,4-beta-glucanasi (EC 3.2.1.4) prodotta da Trichoderma reesei ATCC PTA-10001 dimostra che sono soddisfatte le condizioni di autorizzazione stabilite all'articolo 5 del regolamento (CE) n. 1831/2003. È quindi opportuno autorizzare l'utilizzo di tali preparati come specificato nell'allegato del presente regolamento. |
| --- | --- |

(6)

La valutazione dei preparati di alfa-amilasi (EC 3.2.1.1) prodotta da Bacillus amyloliquefaciens DSM 9553, Bacillus amyloliquefaciens NCIMB 30251 o Aspergillus oryzae ATCC SD-5374 nonché del preparato di endo-1,4-beta-glucanasi (EC 3.2.1.4) prodotta da Trichoderma reesei ATCC PTA-10001 dimostra che sono soddisfatte le condizioni di autorizzazione stabilite all'articolo 5 del regolamento (CE) n. 1831/2003. È quindi opportuno autorizzare l'utilizzo di tali preparati come specificato nell'allegato del presente regolamento.

| (7) | Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato permanente per le piante, gli animali, gli alimenti e i mangimi, |
| --- | --- |

(7)

Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato permanente per le piante, gli animali, gli alimenti e i mangimi,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

I preparati specificati nell'allegato, appartenenti alla categoria «additivi tecnologici» e al gruppo funzionale «additivi per l'insilaggio», sono autorizzati come additivi nell'alimentazione animale alle condizioni indicate in tale allegato.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 20 marzo 2019

Per la Commissione

Il presidente

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  GU L 268 del 18.10.2003, pag. 29.

1

(2)  
  EFSA Journal 2018; 16(4):5224.

2

EFSA Journal

---

ALLEGATO

| Numero di identificazione dell'additivo | Additivo | Composizione, formula chimica, descrizione, metodo di analisi | Specie o categoria di animali | Età massima | Tenore minimo | Tenore massimo | Altre disposizioni | Fine del periodo di autorizzazione |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Unità di attività dell'additivo/kg di materiale fresco |
| Additivi tecnologici: additivi per l'insilaggio |
| 1k101 | ALFA-amilasi
  (EC 3.2.1.1) | Composizione dell'additivo

  Preparato di alfa-amilasi prodotta da:

  Bacillus amyloliquefaciens DSM 9553, con un'attività minima di 129 800 DNS (1)/g di additivo
  Forma solida

  Caratterizzazione della sostanza attiva

  ALFA-amilasi prodotta da Bacillus amyloliquefaciens DSM 9553

  Metodo di analisi
   (2)

  Per la determinazione dell'alfa-amilasi nell'additivo per mangimi: metodo colorimetrico (DNS) basato sull'idrolisi enzimatica di amido a pH 4,5 e a 37 °C | Tutte le specie animali | — | — | — | 1. | Nelle istruzioni per l'uso dell'additivo e delle premiscele sono indicate le condizioni di conservazione e la stabilità al trattamento termico. |

Numero di identificazione dell'additivo

Additivo

Composizione, formula chimica, descrizione, metodo di analisi

Specie o categoria di animali

Età massima

Tenore minimo

Tenore massimo

Altre disposizioni

Fine del periodo di autorizzazione

Unità di attività dell'additivo/kg di materiale fresco

Additivi tecnologici: additivi per l'insilaggio

1k101

ALFA-amilasi

(EC 3.2.1.1)

Composizione dell'additivo

Preparato di alfa-amilasi prodotta da:

Bacillus amyloliquefaciens DSM 9553, con un'attività minima di 129 800 DNS (1)/g di additivo

Forma solida

Caratterizzazione della sostanza attiva

ALFA-amilasi prodotta da Bacillus amyloliquefaciens DSM 9553

Metodo di analisi
   (2)

Per la determinazione dell'alfa-amilasi nell'additivo per mangimi: metodo colorimetrico (DNS) basato sull'idrolisi enzimatica di amido a pH 4,5 e a 37 °C

Tutte le specie animali

—

—

—

1.

Nelle istruzioni per l'uso dell'additivo e delle premiscele sono indicate le condizioni di conservazione e la stabilità al trattamento termico.

| 2. | Dose minima di alfa-amilasi in caso di uso non combinato con altri enzimi o microrganismi come additivi per l'insilaggio: 40 DNS/kg di materiale fresco. |
| --- | --- |

2.

Dose minima di alfa-amilasi in caso di uso non combinato con altri enzimi o microrganismi come additivi per l'insilaggio: 40 DNS/kg di materiale fresco.

| 3. | Gli operatori del settore dei mangimi adottano procedure operative e misure organizzative al fine di evitare i potenziali rischi cui possono essere esposti gli utilizzatori dell'additivo e delle premiscele. Se questi rischi non possono essere eliminati o ridotti al minimo mediante tali procedure e misure, l'additivo e le premiscele devono essere utilizzati con dispositivi di protezione individuale, tra cui mezzi di protezione dell'apparato respiratorio. |
| --- | --- |

3.

Gli operatori del settore dei mangimi adottano procedure operative e misure organizzative al fine di evitare i potenziali rischi cui possono essere esposti gli utilizzatori dell'additivo e delle premiscele. Se questi rischi non possono essere eliminati o ridotti al minimo mediante tali procedure e misure, l'additivo e le premiscele devono essere utilizzati con dispositivi di protezione individuale, tra cui mezzi di protezione dell'apparato respiratorio.

11 aprile 2029

1k102

ALFA-amilasi

(EC 3.2.1.1)

Composizione dell'additivo

Preparato di alfa-amilasi prodotta da Bacillus amyloliquefaciens NCIMB 30251, con un'attività minima di 101 050 DNS/g di additivo

Forma solida

Caratterizzazione della sostanza attiva

ALFA-amilasi prodotta da Bacillus amyloliquefaciens NCIMB 30251

Metodo di analisi
   (2)

Per la determinazione dell'alfa-amilasi nell'additivo per mangimi: metodo colorimetrico (DNS) basato sull'idrolisi enzimatica di amido a pH 4,5 e a 37 °C

Tutte le specie animali

—

—

—

| 1. | Nelle istruzioni per l'uso dell'additivo e delle premiscele sono indicate le condizioni di conservazione e la stabilità al trattamento termico. |
| --- | --- |

1.

Nelle istruzioni per l'uso dell'additivo e delle premiscele sono indicate le condizioni di conservazione e la stabilità al trattamento termico.

| 2. | Dose minima di alfa-amilasi in caso di uso non combinato con altri enzimi o microrganismi come additivi per l'insilaggio: 10 DNS/kg di materiale fresco. |
| --- | --- |

2.

Dose minima di alfa-amilasi in caso di uso non combinato con altri enzimi o microrganismi come additivi per l'insilaggio: 10 DNS/kg di materiale fresco.

| 3. | Gli operatori del settore dei mangimi adottano procedure operative e misure organizzative al fine di evitare i potenziali rischi cui possono essere esposti gli utilizzatori dell'additivo e delle premiscele. Se questi rischi non possono essere eliminati o ridotti al minimo mediante tali procedure e misure, l'additivo e le premiscele devono essere utilizzati con dispositivi di protezione individuale, tra cui mezzi di protezione dell'apparato respiratorio. |
| --- | --- |

3.

Gli operatori del settore dei mangimi adottano procedure operative e misure organizzative al fine di evitare i potenziali rischi cui possono essere esposti gli utilizzatori dell'additivo e delle premiscele. Se questi rischi non possono essere eliminati o ridotti al minimo mediante tali procedure e misure, l'additivo e le premiscele devono essere utilizzati con dispositivi di protezione individuale, tra cui mezzi di protezione dell'apparato respiratorio.

11 aprile 2029

1k103

ALFA-amilasi

(EC 3.2.1.1)

Composizione dell'additivo

Preparato di alfa-amilasi prodotta da Aspergillus oryzae ATCC SD-5374, con un'attività minima di 235 850 DNS/g di additivo

Forme solide

Caratterizzazione della sostanza attiva

ALFA-amilasi prodotta da Aspergillus oryzae ATTC SD-5374

Metodo di analisi
   (2)

Per la determinazione dell'alfa-amilasi nell'additivo per mangimi: metodo colorimetrico (DNS) basato sull'idrolisi enzimatica di amido a pH 4,5 e a 37 °C

Tutte le specie animali

—

—

—

| 1. | Nelle istruzioni per l'uso dell'additivo e delle premiscele sono indicate le condizioni di conservazione e la stabilità al trattamento termico. |
| --- | --- |

1.

Nelle istruzioni per l'uso dell'additivo e delle premiscele sono indicate le condizioni di conservazione e la stabilità al trattamento termico.

| 2. | Dose minima di alfa-amilasi in caso di uso non combinato con altri enzimi o microrganismi come additivi per l'insilaggio: 23 DNS/kg di materiale fresco. |
| --- | --- |

2.

Dose minima di alfa-amilasi in caso di uso non combinato con altri enzimi o microrganismi come additivi per l'insilaggio: 23 DNS/kg di materiale fresco.

| 3. | Gli operatori del settore dei mangimi adottano procedure operative e misure organizzative al fine di evitare i potenziali rischi cui possono essere esposti gli utilizzatori dell'additivo e delle premiscele. Se questi rischi non possono essere eliminati o ridotti al minimo mediante tali procedure e misure, l'additivo e le premiscele devono essere utilizzati con dispositivi di protezione individuale, tra cui mezzi di protezione dell'apparato respiratorio. |
| --- | --- |

3.

Gli operatori del settore dei mangimi adottano procedure operative e misure organizzative al fine di evitare i potenziali rischi cui possono essere esposti gli utilizzatori dell'additivo e delle premiscele. Se questi rischi non possono essere eliminati o ridotti al minimo mediante tali procedure e misure, l'additivo e le premiscele devono essere utilizzati con dispositivi di protezione individuale, tra cui mezzi di protezione dell'apparato respiratorio.

11 aprile 2029

1k104

Endo-1,4-beta-glucanasi

(EC 3.2.1.4)

Composizione dell'additivo

Preparato di endo-1,4-beta-glucanasi prodotta da Trichoderma reesei ATCC PTA -10001, con un'attività minima di 2 750 DNS (3)/g di additivo

Forma solida

Caratterizzazione della sostanza attiva

Endo-1,4-beta-glucanasi prodotta da Trichoderma reesei ATCC PTA -10001

Metodo di analisi
   (2)

Per la determinazione dell'endo-1,4-beta-glucanasi nell'additivo per mangimi: metodo colorimetrico (DNS) basato sull'idrolisi enzimatica di carbossimetilcellulosa (CMC) a pH 4,5 e a 37 °C

Tutte le specie animali

—

—

—

| 1. | Nelle istruzioni per l'uso dell'additivo e delle premiscele sono indicate le condizioni di conservazione e la stabilità al trattamento termico. |
| --- | --- |

1.

Nelle istruzioni per l'uso dell'additivo e delle premiscele sono indicate le condizioni di conservazione e la stabilità al trattamento termico.

| 2. | Dose minima di endo-1,4-beta-glucanasi in caso di uso non combinato con altri enzimi o microrganismi come additivi per l'insilaggio: 7 DNS/kg di materiale fresco. |
| --- | --- |

2.

Dose minima di endo-1,4-beta-glucanasi in caso di uso non combinato con altri enzimi o microrganismi come additivi per l'insilaggio: 7 DNS/kg di materiale fresco.

| 3. | Gli operatori del settore dei mangimi adottano procedure operative e misure organizzative al fine di evitare i potenziali rischi cui possono essere esposti gli utilizzatori dell'additivo e delle premiscele. Se questi rischi non possono essere eliminati o ridotti al minimo mediante tali procedure e misure, l'additivo e le premiscele devono essere utilizzati con dispositivi di protezione individuale, tra cui mezzi di protezione dell'apparato respiratorio. |
| --- | --- |

3.

Gli operatori del settore dei mangimi adottano procedure operative e misure organizzative al fine di evitare i potenziali rischi cui possono essere esposti gli utilizzatori dell'additivo e delle premiscele. Se questi rischi non possono essere eliminati o ridotti al minimo mediante tali procedure e misure, l'additivo e le premiscele devono essere utilizzati con dispositivi di protezione individuale, tra cui mezzi di protezione dell'apparato respiratorio.

11 aprile 2029

---

(1)  1 unità di DNS (acido 3,5-dinitrosalicilico) è la quantità di zuccheri riduttori rilasciata come equivalenti maltosio in μmol per g al minuto, a pH 4,5 e a 37 °C, da amido a specifiche condizioni del saggio.

(2)  Informazioni dettagliate sui metodi di analisi sono disponibili al seguente indirizzo del laboratorio di riferimento: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports.

(3)  1 unità di DNS (acido 3,5-dinitrosalicilico) è la quantità di zuccheri riduttori rilasciata come equivalenti glucosio in μmol per g, al minuto, a pH 4,5 e a 37 °C da carbossimetilcellulosa (CMC) a specifiche condizioni del saggio.

---

| 21.3.2019 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 79/9 |
| --- | --- | --- | --- |

21.3.2019

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 79/9

---

REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) 2019/455 DELLA COMMISSIONE

del 20 marzo 2019

che dispone la registrazione delle importazioni di miscugli di urea e di nitrato di ammonio originari della Russia, di Trinidad e Tobago e degli Stati Uniti d'America

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

visto il regolamento (UE) 2016/1036 del Parlamento europeo e del Consiglio, dell'8 giugno 2016, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri dell'Unione europea (1), modificato da ultimo dal regolamento (UE) 2018/825 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 30 maggio 2018 (2) («il regolamento di base»), in particolare l'articolo 14, paragrafo 5 bis,

informati gli Stati membri,

considerando quanto segue:

| (1) | Il 13 agosto 2018 la Commissione europea («la Commissione») ha annunciato, con un avviso pubblicato nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea (3) («l'avviso di apertura»), l'apertura di un procedimento antidumping concernente le importazioni nell'Unione di miscugli di urea e di nitrato di ammonio originari della Russia, di Trinidad e Tobago e degli Stati Uniti d'America, in seguito a una denuncia presentata il 29 giugno 2018 dalla società Fertilizers Europe («il denunciante») per conto di produttori che rappresentano oltre il 25 % della produzione totale dell'Unione di soluzioni di urea e nitrato di ammonio. |
| --- | --- |

(1)

Il 13 agosto 2018 la Commissione europea («la Commissione») ha annunciato, con un avviso pubblicato nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea (3) («l'avviso di apertura»), l'apertura di un procedimento antidumping concernente le importazioni nell'Unione di miscugli di urea e di nitrato di ammonio originari della Russia, di Trinidad e Tobago e degli Stati Uniti d'America, in seguito a una denuncia presentata il 29 giugno 2018 dalla società Fertilizers Europe («il denunciante») per conto di produttori che rappresentano oltre il 25 % della produzione totale dell'Unione di soluzioni di urea e nitrato di ammonio.

1.   PRODOTTO SOGGETTO A REGISTRAZIONE

PRODOTTO SOGGETTO A REGISTRAZIONE

| (2) | Il prodotto soggetto a registrazione («il prodotto in esame») è costituito da miscugli di urea e di nitrato di ammonio in soluzioni acquose o ammoniacali («UAN»), attualmente classificati con il codice NC 3102 80 00. |
| --- | --- |

(2)

Il prodotto soggetto a registrazione («il prodotto in esame») è costituito da miscugli di urea e di nitrato di ammonio in soluzioni acquose o ammoniacali («UAN»), attualmente classificati con il codice NC 3102 80 00.

2.   MOTIVI DELLA REGISTRAZIONE

MOTIVI DELLA REGISTRAZIONE

| (3) | A norma dell'articolo 14, paragrafo 5 bis, del regolamento di base la Commissione deve chiedere alle autorità doganali di adottare le opportune disposizioni per registrare le importazioni durante il periodo di comunicazione preventiva di cui all'articolo 19 bis, in modo che possano essere successivamente applicate misure nei confronti di tali importazioni a decorrere dalla data della registrazione, a meno che essa non disponga di sufficienti elementi di prova del fatto che le condizioni previste all'articolo 10, paragrafo 4, lettera c) o d), non sono soddisfatte. |
| --- | --- |

(3)

A norma dell'articolo 14, paragrafo 5 bis, del regolamento di base la Commissione deve chiedere alle autorità doganali di adottare le opportune disposizioni per registrare le importazioni durante il periodo di comunicazione preventiva di cui all'articolo 19 bis, in modo che possano essere successivamente applicate misure nei confronti di tali importazioni a decorrere dalla data della registrazione, a meno che essa non disponga di sufficienti elementi di prova del fatto che le condizioni previste all'articolo 10, paragrafo 4, lettera c) o d), non sono soddisfatte.

bis

bis

| (4) | La Commissione ha verificato se gli importatori fossero informati, o se avessero dovuto essere informati, per quanto riguarda la portata del dumping e il pregiudizio presunto o accertato. Essa ha anche verificato si vi fosse un ulteriore sostanziale aumento delle importazioni che, considerati la tempistica, il volume e altre circostanze, avrebbe potuto compromettere gravemente l'effetto riparatore del dazio antidumping definitivo da applicare. |
| --- | --- |

(4)

La Commissione ha verificato se gli importatori fossero informati, o se avessero dovuto essere informati, per quanto riguarda la portata del dumping e il pregiudizio presunto o accertato. Essa ha anche verificato si vi fosse un ulteriore sostanziale aumento delle importazioni che, considerati la tempistica, il volume e altre circostanze, avrebbe potuto compromettere gravemente l'effetto riparatore del dazio antidumping definitivo da applicare.

| (5) | La Commissione ha quindi esaminato gli elementi di prova a sua disposizione alla luce dell'articolo 10, paragrafo 4, del regolamento di base. Per tale analisi la Commissione si è basata sui dati statistici relativi alle importazioni classificate con il codice NC 3102 80 00. |
| --- | --- |

(5)

La Commissione ha quindi esaminato gli elementi di prova a sua disposizione alla luce dell'articolo 10, paragrafo 4, del regolamento di base. Per tale analisi la Commissione si è basata sui dati statistici relativi alle importazioni classificate con il codice NC 3102 80 00.

| (6) | Il 30 gennaio 2019 la Commissione ha inoltre invitato le parti interessate a presentare osservazioni sulle risultanze preliminari relative all'andamento delle importazioni dopo l'apertura dell'inchiesta e tali osservazioni sono state incluse nella sua analisi. |
| --- | --- |

(6)

Il 30 gennaio 2019 la Commissione ha inoltre invitato le parti interessate a presentare osservazioni sulle risultanze preliminari relative all'andamento delle importazioni dopo l'apertura dell'inchiesta e tali osservazioni sono state incluse nella sua analisi.

2.1.   Informazione degli importatori sulle pratiche di dumping, la loro portata e il presunto pregiudizio

Informazione degli importatori sulle pratiche di dumping, la loro portata e il presunto pregiudizio

| (7) | La Commissione dispone di elementi di prova sufficienti del fatto che le importazioni del prodotto in esame originario della Russia, di Trinidad e Tobago e degli Stati Uniti d'America sono oggetto di dumping. |
| --- | --- |

(7)

La Commissione dispone di elementi di prova sufficienti del fatto che le importazioni del prodotto in esame originario della Russia, di Trinidad e Tobago e degli Stati Uniti d'America sono oggetto di dumping.

| (8) | L'avviso di apertura del presente procedimento, pubblicato il 13 agosto 2018, ha messo in evidenza che i margini di dumping calcolati sono significativi per tutti i paesi. Nel complesso, e data l'entità dei presunti margini di dumping che variano dal 43 % all'83 %, gli elementi di prova della denuncia dimostrano in modo sufficiente nella fase attuale che i produttori esportatori ricorrono a pratiche di dumping. |
| --- | --- |

(8)

L'avviso di apertura del presente procedimento, pubblicato il 13 agosto 2018, ha messo in evidenza che i margini di dumping calcolati sono significativi per tutti i paesi. Nel complesso, e data l'entità dei presunti margini di dumping che variano dal 43 % all'83 %, gli elementi di prova della denuncia dimostrano in modo sufficiente nella fase attuale che i produttori esportatori ricorrono a pratiche di dumping.

| (9) | La denuncia ha inoltre fornito sufficienti elementi di prova del presunto pregiudizio subito dall'industria dell'Unione, che comporta un calo della quota di mercato e uno sviluppo negativo di altri indicatori chiave di prestazione dell'industria dell'Unione. |
| --- | --- |

(9)

La denuncia ha inoltre fornito sufficienti elementi di prova del presunto pregiudizio subito dall'industria dell'Unione, che comporta un calo della quota di mercato e uno sviluppo negativo di altri indicatori chiave di prestazione dell'industria dell'Unione.

| (10) | Grazie alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea, l'avviso di apertura è un documento pubblico accessibile a tutti gli importatori. Inoltre, in quanto parti interessate all'inchiesta, gli importatori hanno accesso alla versione non riservata della denuncia e al fascicolo non riservato. In base a ciò la Commissione ha ritenuto che gli importatori fossero o avrebbero dovuto essere informati sulle presunte pratiche di dumping, la loro portata e il presunto pregiudizio. |
| --- | --- |

(10)

Grazie alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea, l'avviso di apertura è un documento pubblico accessibile a tutti gli importatori. Inoltre, in quanto parti interessate all'inchiesta, gli importatori hanno accesso alla versione non riservata della denuncia e al fascicolo non riservato. In base a ciò la Commissione ha ritenuto che gli importatori fossero o avrebbero dovuto essere informati sulle presunte pratiche di dumping, la loro portata e il presunto pregiudizio.

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

| (11) | Vari produttori esportatori hanno sostenuto che le disposizioni dell'articolo 10, paragrafo 4, lettera c), non erano soddisfatte poiché non esistevano precedenti pratiche di dumping. L'articolo 10, paragrafo 4, lettera c), stabilisce tuttavia come condizione l'esistenza di pratiche di dumping nel passato o l'informazione riguardo alla portata del dumping e al presunto pregiudizio. Come spiegato nei considerando da 7 a 10, in base all'avviso di apertura e alle informazioni contenute nella denuncia, la Commissione ha ritenuto che gli importatori fossero, o avrebbero dovuto essere, informati sulle presunte pratiche di dumping, la loro portata e il presunto pregiudizio. |
| --- | --- |

(11)

Vari produttori esportatori hanno sostenuto che le disposizioni dell'articolo 10, paragrafo 4, lettera c), non erano soddisfatte poiché non esistevano precedenti pratiche di dumping. L'articolo 10, paragrafo 4, lettera c), stabilisce tuttavia come condizione l'esistenza di pratiche di dumping nel passato o l'informazione riguardo alla portata del dumping e al presunto pregiudizio. Come spiegato nei considerando da 7 a 10, in base all'avviso di apertura e alle informazioni contenute nella denuncia, la Commissione ha ritenuto che gli importatori fossero, o avrebbero dovuto essere, informati sulle presunte pratiche di dumping, la loro portata e il presunto pregiudizio.

| (12) | In base a quanto precede la Commissione ha concluso che non esistono prove del fatto che le disposizioni dell'articolo 10, paragrafo 4, lettera c), del regolamento di base non siano state soddisfatte. |
| --- | --- |

(12)

In base a quanto precede la Commissione ha concluso che non esistono prove del fatto che le disposizioni dell'articolo 10, paragrafo 4, lettera c), del regolamento di base non siano state soddisfatte.

2.2.   Ulteriore aumento sostanziale delle importazioni

Ulteriore aumento sostanziale delle importazioni

| (13) | In base ai dati statistici sintetizzati nella tabella 1, la Commissione ha constatato che il volume delle importazioni di UAN dai paesi interessati nell'Unione è aumentato del 23 % nel periodo tra il settembre 2018 e il dicembre 2018, cioè dopo l'apertura del procedimento, rispetto al periodo tra il settembre 2017 e il dicembre 2017, cioè lo stesso periodo dell'anno precedente e parte del periodo dell'inchiesta (il periodo compreso tra il 1o luglio 2017 e il 30 giugno 2018). Inoltre il volume mensile medio delle importazioni dai paesi interessati nell'Unione durante il periodo tra il settembre 2018 e il dicembre 2018 era superiore del 34 % rispetto al volume mensile medio delle importazioni nell'Unione effettuate nel periodo dell'inchiesta. Pertanto, visto questo ulteriore aumento sostanziale delle importazioni dai paesi interessati, la Commissione ha concluso non vi sono elementi di prova del fatto che questa condizione non sia stata soddisfatta.

  Tabella 1


  Volumi delle importazioni (in tonnellate metriche)












  Origine | Dal settembre 2017 al dicembre 2017 | Dal settembre 2018 al dicembre 2018 | Δ | MEDIA mensile del periodo dell'inchiesta | MEDIA
  Dal settembre 2018 al dicembre 2018 | Δ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Russia | 226 319 | 270 449 | + 19,5 % | 51 491 | 67 612 | + 31,3 % |
| Trinidad e Tobago | 150 497 | 167 852 | + 11,5 % | 30 681 | 41 963 | + 36,8 % |
| USA | 200 757 | 333 393 | + 66,1 % | 61 848 | 83 348 | + 34,8 % |
| Tutti e 3 | 577 573 | 771 694 | + 33,6 % | 144 020 | 192 924 | + 34,0 % |
| Fonte: Eurostat |

(13)

In base ai dati statistici sintetizzati nella tabella 1, la Commissione ha constatato che il volume delle importazioni di UAN dai paesi interessati nell'Unione è aumentato del 23 % nel periodo tra il settembre 2018 e il dicembre 2018, cioè dopo l'apertura del procedimento, rispetto al periodo tra il settembre 2017 e il dicembre 2017, cioè lo stesso periodo dell'anno precedente e parte del periodo dell'inchiesta (il periodo compreso tra il 1o luglio 2017 e il 30 giugno 2018). Inoltre il volume mensile medio delle importazioni dai paesi interessati nell'Unione durante il periodo tra il settembre 2018 e il dicembre 2018 era superiore del 34 % rispetto al volume mensile medio delle importazioni nell'Unione effettuate nel periodo dell'inchiesta. Pertanto, visto questo ulteriore aumento sostanziale delle importazioni dai paesi interessati, la Commissione ha concluso non vi sono elementi di prova del fatto che questa condizione non sia stata soddisfatta.

o

Tabella 1

Tabella 1

Volumi delle importazioni (in tonnellate metriche)

Volumi delle importazioni (in tonnellate metriche)

Origine

Dal settembre 2017 al dicembre 2017

Dal settembre 2018 al dicembre 2018

Δ

MEDIA mensile del periodo dell'inchiesta

MEDIA

Dal settembre 2018 al dicembre 2018

Δ

Russia

226 319

270 449

- 19,5 %

51 491

67 612

- 31,3 %

Trinidad e Tobago

150 497

167 852

- 11,5 %

30 681

41 963

- 36,8 %

USA

200 757

333 393

- 66,1 %

61 848

83 348

- 34,8 %

Tutti e 3

577 573

771 694

- 33,6 %

144 020

192 924

- 34,0 %

Fonte: Eurostat

Fonte:

2.3.   Indebolimento dell'effetto riparatore del dazio

Indebolimento dell'effetto riparatore del dazio

| (14) | Come concluso nella sezione 2.2, in seguito all'apertura della presente inchiesta è stato registrato un ulteriore aumento sostanziale delle importazioni del prodotto in esame. Tali volumi rappresentano più di 48 000 tonnellate metriche supplementari su base mensile rispetto ai volumi importati dai paesi interessati durante il periodo dell'inchiesta. Questo aumento costituisce da solo quasi il 10 % del consumo dell'Unione nel 2017. |
| --- | --- |

(14)

Come concluso nella sezione 2.2, in seguito all'apertura della presente inchiesta è stato registrato un ulteriore aumento sostanziale delle importazioni del prodotto in esame. Tali volumi rappresentano più di 48 000 tonnellate metriche supplementari su base mensile rispetto ai volumi importati dai paesi interessati durante il periodo dell'inchiesta. Questo aumento costituisce da solo quasi il 10 % del consumo dell'Unione nel 2017.

| (15) | Secondo le statistiche sulle importazioni sintetizzate nella tabella 2, il prezzo medio in euro per tonnellata metrica delle importazioni nell'Unione dai paesi interessati nel periodo tra il settembre 2018 e il dicembre 2018 è stato superiore del 19,5 % rispetto al prezzo medio delle importazioni da tali paesi osservato durante il periodo dell'inchiesta. Per le importazioni provenienti da ciascuno dei paesi oggetto dell'inchiesta è stato registrato un netto aumento dei prezzi all'importazione.

  Tabella 2


  Prezzi all'importazione (media, EUR/tonnellata metrica)












  Origine | Dal settembre 2017 al dicembre 2017 | Dal settembre 2018 al dicembre 2018 | Δ | MEDIA mensile del periodo dell'inchiesta | MEDIA
  Dal settembre 2018 al dicembre 2018 | Δ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Russia | 129,1 | 160,1 | + 24,0 % | 125,9 | 160,1 | + 27,2 % |
| Trinidad e Tobago | 136,0 | 175,4 | + 28,9 % | 139,8 | 175,4 | + 25,4 % |
| USA | 118,0 | 136,6 | + 15,7 % | 124,5 | 136,6 | + 9,7 % |
| Tutti e 3 | 127,1 | 153,3 | + 20,6 % | 128,3 | 153,3 | + 19,5 % |
| Fonte: Eurostat |

(15)

Secondo le statistiche sulle importazioni sintetizzate nella tabella 2, il prezzo medio in euro per tonnellata metrica delle importazioni nell'Unione dai paesi interessati nel periodo tra il settembre 2018 e il dicembre 2018 è stato superiore del 19,5 % rispetto al prezzo medio delle importazioni da tali paesi osservato durante il periodo dell'inchiesta. Per le importazioni provenienti da ciascuno dei paesi oggetto dell'inchiesta è stato registrato un netto aumento dei prezzi all'importazione.

Tabella 2

Tabella 2

Prezzi all'importazione (media, EUR/tonnellata metrica)

Prezzi all'importazione (media, EUR/tonnellata metrica)

Origine

Dal settembre 2017 al dicembre 2017

Dal settembre 2018 al dicembre 2018

Δ

MEDIA mensile del periodo dell'inchiesta

MEDIA

Dal settembre 2018 al dicembre 2018

Δ

Russia

129,1

160,1

- 24,0 %

125,9

160,1

- 27,2 %

Trinidad e Tobago

136,0

175,4

- 28,9 %

139,8

175,4

- 25,4 %

USA

118,0

136,6

- 15,7 %

124,5

136,6

- 9,7 %

Tutti e 3

127,1

153,3

- 20,6 %

128,3

153,3

- 19,5 %

Fonte: Eurostat

Fonte:

| (16) | Alcuni produttori esportatori e importatori hanno sostenuto che, dato il sostanziale aumento dei prezzi delle importazioni dai paesi interessati, tali importazioni non avrebbero causato effetti negativi sui prezzi del mercato. Questi produttori esportatori hanno anche affermato che in seguito all'apertura dell'inchiesta non vi è stata alcuna costituzione di scorte. Per questo motivo, a loro avviso, l'effetto riparatore del dazio antidumping definitivo, se applicato, non sarebbe seriamente compromesso. |
| --- | --- |

(16)

Alcuni produttori esportatori e importatori hanno sostenuto che, dato il sostanziale aumento dei prezzi delle importazioni dai paesi interessati, tali importazioni non avrebbero causato effetti negativi sui prezzi del mercato. Questi produttori esportatori hanno anche affermato che in seguito all'apertura dell'inchiesta non vi è stata alcuna costituzione di scorte. Per questo motivo, a loro avviso, l'effetto riparatore del dazio antidumping definitivo, se applicato, non sarebbe seriamente compromesso.

| (17) | Il denunciante ha tuttavia presentato elementi di prova sufficienti a dimostrare che l'aumento dei prezzi è stato modesto rispetto all'aumento dei costi (in particolare per il gas nel corso dell'estate e dell'autunno 2018). Inoltre, anche se non vi sono prove risolutive della costituzione di scorte dall'apertura dell'inchiesta, il denunciante ha fornito ulteriori elementi di prova del fatto che il forte aumento del volume delle importazioni successivo all'apertura dell'inchiesta ha ulteriormente aggravato la situazione pregiudizievole dei produttori dell'Unione (causando anche perdite più elevate dopo il periodo dell'inchiesta). |
| --- | --- |

(17)

Il denunciante ha tuttavia presentato elementi di prova sufficienti a dimostrare che l'aumento dei prezzi è stato modesto rispetto all'aumento dei costi (in particolare per il gas nel corso dell'estate e dell'autunno 2018). Inoltre, anche se non vi sono prove risolutive della costituzione di scorte dall'apertura dell'inchiesta, il denunciante ha fornito ulteriori elementi di prova del fatto che il forte aumento del volume delle importazioni successivo all'apertura dell'inchiesta ha ulteriormente aggravato la situazione pregiudizievole dei produttori dell'Unione (causando anche perdite più elevate dopo il periodo dell'inchiesta).

| (18) | Su tale base la Commissione ha stabilito che gli elementi di prova disponibili non consentono di concludere che detta condizione non è stata soddisfatta. |
| --- | --- |

(18)

Su tale base la Commissione ha stabilito che gli elementi di prova disponibili non consentono di concludere che detta condizione non è stata soddisfatta.

2.4.   Conclusione

Conclusione

| (19) | Alla luce di quanto precede, la Commissione ha constatato che non vi sono prove risolutive che dimostrino che la registrazione delle importazioni del prodotto in esame nel periodo di comunicazione preventiva non sia opportuna in questo caso. Dalla pubblicazione dell'avviso di apertura, quando i produttori esportatori erano o avrebbero dovuto essere informati delle presunte pratiche di dumping e del pregiudizio, le importazioni del prodotto in esame sono aumentate ulteriormente, in modo tale da poter compromettere gravemente l'effetto riparatore dei dazi antidumping anche durante il periodo di comunicazione preventiva. |
| --- | --- |

(19)

Alla luce di quanto precede, la Commissione ha constatato che non vi sono prove risolutive che dimostrino che la registrazione delle importazioni del prodotto in esame nel periodo di comunicazione preventiva non sia opportuna in questo caso. Dalla pubblicazione dell'avviso di apertura, quando i produttori esportatori erano o avrebbero dovuto essere informati delle presunte pratiche di dumping e del pregiudizio, le importazioni del prodotto in esame sono aumentate ulteriormente, in modo tale da poter compromettere gravemente l'effetto riparatore dei dazi antidumping anche durante il periodo di comunicazione preventiva.

| (20) | Le risultanze restano le stesse anche in base ai dati statistici più recenti di cui dispone la Commissione. |
| --- | --- |

(20)

Le risultanze restano le stesse anche in base ai dati statistici più recenti di cui dispone la Commissione.

| (21) | Pertanto, in conformità all'articolo 14, paragrafo 5 bis, del regolamento antidumping di base, la Commissione deve registrare le importazioni del prodotto in esame durante il periodo di comunicazione preventiva. |
| --- | --- |

(21)

Pertanto, in conformità all'articolo 14, paragrafo 5 bis, del regolamento antidumping di base, la Commissione deve registrare le importazioni del prodotto in esame durante il periodo di comunicazione preventiva.

bis

3.   REGISTRAZIONE

REGISTRAZIONE

| (22) | A norma dell'articolo 14, paragrafo 5 bis, del regolamento antidumping di base le importazioni del prodotto in esame devono essere registrate durante il periodo di comunicazione preventiva di cui all'articolo 19 bis del regolamento di base, a meno che non sussistano elementi di prova sufficienti del fatto che le condizioni previste all'articolo 10, paragrafo 4, lettere c) e d) non sono soddisfatte. |
| --- | --- |

(22)

A norma dell'articolo 14, paragrafo 5 bis, del regolamento antidumping di base le importazioni del prodotto in esame devono essere registrate durante il periodo di comunicazione preventiva di cui all'articolo 19 bis del regolamento di base, a meno che non sussistano elementi di prova sufficienti del fatto che le condizioni previste all'articolo 10, paragrafo 4, lettere c) e d) non sono soddisfatte.

bis

bis

| (23) | L'eventuale pagamento di futuri dazi dipenderà dalle risultanze definitive della presente inchiesta antidumping. |
| --- | --- |

(23)

L'eventuale pagamento di futuri dazi dipenderà dalle risultanze definitive della presente inchiesta antidumping.

| (24) | Secondo le stime della denuncia con cui è stata chiesta l'apertura dell'inchiesta, i margini di dumping variano dal 43 % all'83 % e il livello medio di eliminazione del pregiudizio va fino al 13 % per il prodotto in esame. L'importo degli eventuali futuri dazi da pagare è stimato a questi livelli sulla base della denuncia, vale a dire tra il 13 % e l'83 % in percentuale del valore cif all'importazione del prodotto in esame. |
| --- | --- |

(24)

Secondo le stime della denuncia con cui è stata chiesta l'apertura dell'inchiesta, i margini di dumping variano dal 43 % all'83 % e il livello medio di eliminazione del pregiudizio va fino al 13 % per il prodotto in esame. L'importo degli eventuali futuri dazi da pagare è stimato a questi livelli sulla base della denuncia, vale a dire tra il 13 % e l'83 % in percentuale del valore cif all'importazione del prodotto in esame.

4.   TRATTAMENTO DEI DATI PERSONALI

TRATTAMENTO DEI DATI PERSONALI

| (25) | I dati personali raccolti nel contesto della registrazione saranno trattati in conformità al regolamento (UE) 2018/1725 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 ottobre 2018, sulla tutela delle persone fisiche in relazione al trattamento dei dati personali da parte delle istituzioni, degli organi e degli organismi dell'Unione e sulla libera circolazione di tali dati, e che abroga il regolamento (CE) n. 45/2001 e la decisione n. 1247/2002/CE (4). |
| --- | --- |

(25)

I dati personali raccolti nel contesto della registrazione saranno trattati in conformità al regolamento (UE) 2018/1725 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 ottobre 2018, sulla tutela delle persone fisiche in relazione al trattamento dei dati personali da parte delle istituzioni, degli organi e degli organismi dell'Unione e sulla libera circolazione di tali dati, e che abroga il regolamento (CE) n. 45/2001 e la decisione n. 1247/2002/CE (4).

4

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

1.   Le autorità doganali sono invitate, a norma dell'articolo 14, paragrafo 5 bis, del regolamento (UE) 2016/1036, ad adottare le opportune disposizioni per registrare le importazioni nell'Unione di miscugli di urea e di nitrato di ammonio in soluzioni acquose o ammoniacali attualmente classificati con il codice NC 3102 80 00, originari della Russia, di Trinidad e Tobago e degli Stati Uniti d'America.

2.   L'obbligo di registrazione scade dopo tre settimane a decorrere dalla data di entrata in vigore del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 20 marzo 2019

Per la Commissione

Il presidente

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  GU L 176 del 30.6.2016, pag. 21.

1

(2)  
  GU L 143 del 7.6.2018, pag. 1.

2

(3)  
  GU C 284 del 13.8.2018, pag. 9.

3

(4)  Regolamento (UE) 2018/1725 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 ottobre 2018, sulla tutela delle persone fisiche in relazione al trattamento dei dati personali da parte delle istituzioni, degli organi e degli organismi dell'Unione e sulla libera circolazione di tali dati, e che abroga il regolamento (CE) n. 45/2001 e la decisione n. 1247/2002/CE GU L 295 del 21.11.2018, pag. 39.

4

---

| 21.3.2019 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 79/13 |
| --- | --- | --- | --- |

21.3.2019

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 79/13

---

REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) 2019/456 DELLA COMMISSIONE

del 20 marzo 2019

che autorizza la modifica delle specifiche del nuovo alimento olio di semi di coriandolo da Coriandrum sativum a norma del regolamento (UE) 2015/2283 del Parlamento europeo e del Consiglio e che modifica il regolamento di esecuzione (UE) 2017/2470 della Commissione

(Testo rilevante ai fini del SEE)

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

visto il regolamento (UE) 2015/2283 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 novembre 2015, relativo ai nuovi alimenti e che modifica il regolamento (UE) n. 1169/2011 del Parlamento europeo e del Consiglio e abroga il regolamento (CE) n. 258/97 del Parlamento europeo e del Consiglio e il regolamento (CE) n. 1852/2001 della Commissione (1), in particolare l'articolo 12,

considerando quanto segue:

| (1) | Il regolamento (UE) 2015/2283 dispone che solo i nuovi alimenti autorizzati e inseriti nell'elenco dell'Unione possono essere immessi sul mercato dell'Unione. |
| --- | --- |

(1)

Il regolamento (UE) 2015/2283 dispone che solo i nuovi alimenti autorizzati e inseriti nell'elenco dell'Unione possono essere immessi sul mercato dell'Unione.

| (2) | A norma dell'articolo 8 del regolamento (UE) 2015/2283 è stato adottato il regolamento di esecuzione (UE) 2017/2470 della Commissione (2) che istituisce l'elenco dell'Unione dei nuovi alimenti autorizzati. |
| --- | --- |

(2)

A norma dell'articolo 8 del regolamento (UE) 2015/2283 è stato adottato il regolamento di esecuzione (UE) 2017/2470 della Commissione (2) che istituisce l'elenco dell'Unione dei nuovi alimenti autorizzati.

| (3) | A norma dell'articolo 12 del regolamento (UE) 2015/2283 la Commissione decide in merito all'autorizzazione e all'immissione sul mercato dell'Unione di un nuovo alimento e all'aggiornamento dell'elenco dell'Unione. |
| --- | --- |

(3)

A norma dell'articolo 12 del regolamento (UE) 2015/2283 la Commissione decide in merito all'autorizzazione e all'immissione sul mercato dell'Unione di un nuovo alimento e all'aggiornamento dell'elenco dell'Unione.

| (4) | La decisione di esecuzione 2014/155/UE della Commissione (3) ha autorizzato, a norma del regolamento (CE) n. 258/97 del Parlamento europeo e del Consiglio (4), l'immissione sul mercato dell'olio di semi di coriandolo da Coriandrum sativum quale nuovo ingrediente alimentare da utilizzare negli integratori alimentari. |
| --- | --- |

(4)

La decisione di esecuzione 2014/155/UE della Commissione (3) ha autorizzato, a norma del regolamento (CE) n. 258/97 del Parlamento europeo e del Consiglio (4), l'immissione sul mercato dell'olio di semi di coriandolo da Coriandrum sativum quale nuovo ingrediente alimentare da utilizzare negli integratori alimentari.

| (5) | Il 17 maggio 2018 la società Ovalie Innovation (il richiedente) ha presentato alla Commissione una domanda di modifica delle specifiche dell'olio di semi di coriandolo da Coriandrum sativum ai sensi dell'articolo 10, paragrafo 1, del regolamento (UE) 2015/2283. La domanda riguardava la riduzione del limite inferiore dell'indice di saponificazione dagli attuali 186 mg KOH/g a 179 mg KOH/g. |
| --- | --- |

(5)

Il 17 maggio 2018 la società Ovalie Innovation (il richiedente) ha presentato alla Commissione una domanda di modifica delle specifiche dell'olio di semi di coriandolo da Coriandrum sativum ai sensi dell'articolo 10, paragrafo 1, del regolamento (UE) 2015/2283. La domanda riguardava la riduzione del limite inferiore dell'indice di saponificazione dagli attuali 186 mg KOH/g a 179 mg KOH/g.

| (6) | Il richiedente giustifica la richiesta indicando che la modifica è necessaria per tener conto della variazione degli indici di saponificazione nel corso del processo di produzione dell'olio di semi di coriandolo nella fase della raffinazione per l'uso negli integratori alimentari. |
| --- | --- |

(6)

Il richiedente giustifica la richiesta indicando che la modifica è necessaria per tener conto della variazione degli indici di saponificazione nel corso del processo di produzione dell'olio di semi di coriandolo nella fase della raffinazione per l'uso negli integratori alimentari.

| (7) | La Commissione ritiene che in relazione alla suddetta domanda non sia necessaria una valutazione della sicurezza da parte dell'Autorità europea per la sicurezza alimentare a norma dell'articolo 10, paragrafo 3, del regolamento (UE) 2015/2283 in quanto la riduzione proposta dell'indice di saponificazione dell'olio di semi di coriandolo è limitata e l'aumento concomitante delle sostanze insaponificabili, che potrebbe essere considerato pertinente ai fini della sicurezza del nuovo alimento, rimane entro i valori limite autorizzati. |
| --- | --- |

(7)

La Commissione ritiene che in relazione alla suddetta domanda non sia necessaria una valutazione della sicurezza da parte dell'Autorità europea per la sicurezza alimentare a norma dell'articolo 10, paragrafo 3, del regolamento (UE) 2015/2283 in quanto la riduzione proposta dell'indice di saponificazione dell'olio di semi di coriandolo è limitata e l'aumento concomitante delle sostanze insaponificabili, che potrebbe essere considerato pertinente ai fini della sicurezza del nuovo alimento, rimane entro i valori limite autorizzati.

| (8) | La modifica proposta degli indici di saponificazione dell'olio di semi di coriandolo da Coriandrum sativum non altera le considerazioni in materia di sicurezza alla base della sua autorizzazione. È pertanto opportuno modificare le specifiche del nuovo alimento «olio di semi di coriandolo da Coriandrum sativum» conformemente al livello proposto per l'indice di saponificazione. |
| --- | --- |

(8)

La modifica proposta degli indici di saponificazione dell'olio di semi di coriandolo da Coriandrum sativum non altera le considerazioni in materia di sicurezza alla base della sua autorizzazione. È pertanto opportuno modificare le specifiche del nuovo alimento «olio di semi di coriandolo da Coriandrum sativum» conformemente al livello proposto per l'indice di saponificazione.

| (9) | Le informazioni fornite nella domanda forniscono motivazioni sufficienti per stabilire che le modifiche proposte delle specifiche del nuovo alimento olio di semi di coriandolo da Coriandrum sativum sono conformi all'articolo 12 del regolamento (UE) 2015/2283. |
| --- | --- |

(9)

Le informazioni fornite nella domanda forniscono motivazioni sufficienti per stabilire che le modifiche proposte delle specifiche del nuovo alimento olio di semi di coriandolo da Coriandrum sativum sono conformi all'articolo 12 del regolamento (UE) 2015/2283.

| (10) | È quindi opportuno modificare di conseguenza l'allegato del regolamento di esecuzione (UE) 2017/2470. |
| --- | --- |

(10)

È quindi opportuno modificare di conseguenza l'allegato del regolamento di esecuzione (UE) 2017/2470.

| (11) | Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato permanente per le piante, gli animali, gli alimenti e i mangimi, |
| --- | --- |

(11)

Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato permanente per le piante, gli animali, gli alimenti e i mangimi,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

La voce relativa al nuovo alimento olio di semi di coriandolo da Coriandrum sativum, figurante nell'elenco dell'Unione dei nuovi alimenti autorizzati di cui all'articolo 6 del regolamento (UE) 2015/2283 e inserita nel regolamento di esecuzione (UE) 2017/2470, è modificata come specificato nell'allegato del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 20 marzo 2019

Per la Commissione

Il presidente

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  GU L 327 dell'11.12.2015, pag. 1.

1

(2)  Regolamento di esecuzione (UE) 2017/2470 della Commissione, del 20 dicembre 2017, che istituisce l'elenco dell'Unione dei nuovi alimenti a norma del regolamento (UE) 2015/2283 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo ai nuovi alimenti (GU L 351 del 30.12.2017, pag. 72).

2

(3)  Decisione di esecuzione 2014/155/UE della Commissione, del 19 marzo 2014, che autorizza l'immissione sul mercato dell'olio di semi di coriandolo quale nuovo ingrediente alimentare a norma del regolamento (CE) n. 258/97 del Parlamento europeo e del Consiglio (GU L 85 del 21.3.2014, pag. 13).

3

(4)  Regolamento (CE) n. 258/97 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 27 gennaio 1997, sui nuovi prodotti e i nuovi ingredienti alimentari (GU L 43 del 14.2.1997, pag. 1).

4

---

ALLEGATO

Nella tabella 2 (Specifiche) dell'allegato del regolamento di esecuzione (UE) 2017/2470 la voce «Olio di semi di coriandolo da Coriandrum sativum
  » è sostituita dalla seguente:

| Nuovo alimento autorizzato | Specifiche |
| --- | --- |
| «Olio di semi di coriandolo da

  Coriandrum sativum | Descrizione/definizione

  L'olio di semi di coriandolo è un olio contenente gliceridi degli acidi grassi prodotto dai semi della pianta di coriandolo Coriandrum sativum L.
  Colore giallognolo, sapore tenue
  N. CAS: 8008-52-4
  Composizione in acidi grassi | Acido palmitico (C16:0): 2-5 % |

Nuovo alimento autorizzato

Specifiche

«Olio di semi di coriandolo da

  Coriandrum sativum

Descrizione/definizione

L'olio di semi di coriandolo è un olio contenente gliceridi degli acidi grassi prodotto dai semi della pianta di coriandolo Coriandrum sativum L.

Colore giallognolo, sapore tenue

N. CAS: 8008-52-4

Composizione in acidi grassi

Acido palmitico (C16:0): 2-5 %

| | Acido stearico (C18:0): < 1,5 % |
| --- | --- |

Acido stearico (C18:0): < 1,5 %

| | Acido petroselinico [cis-C18:1 (n-12)]: 60-75 % |
| --- | --- |

Acido petroselinico [cis-C18:1 (n-12)]: 60-75 %

| | Acido oleico [cis-C18:1 (n-9)]: 8-15 % |
| --- | --- |

Acido oleico [cis-C18:1 (n-9)]: 8-15 %

| | Acido linoleico (C18:2): 12-19 % |
| --- | --- |

Acido linoleico (C18:2): 12-19 %

| | Acido α-linoleico (C18:3): < 1,0 % |
| --- | --- |

Acido α-linoleico (C18:3): < 1,0 %

| | Acidi grassi trans: ≤ 1,0 % |
| --- | --- |

Acidi grassi trans: ≤ 1,0 %

Purezza

Indice di rifrazione (20 °C): 1,466-1,474

Indice di acidità: ≤ 2,5 mg KOH/g

Indice di perossido (PV): ≤ 5,0 meq/kg

Indice di iodio: 88-110 unità

Indice di saponificazione: 179-200 mg KOH/g

Sostanze insaponificabili: ≤ 15 g/kg»

---

DECISIONI

| 21.3.2019 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 79/16 |
| --- | --- | --- | --- |

21.3.2019

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 79/16

---

DECISIONE (UE) 2019/457 DEL CONSIGLIO

del 19 marzo 2019

relativa alla nomina di un membro del Comitato delle regioni, conformemente alla proposta del Regno di Spagna

IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 305,

vista la proposta del governo spagnolo,

considerando quanto segue:

| (1) | Il 26 gennaio 2015, il 5 febbraio 2015 e il 23 giugno 2015 il Consiglio ha adottato le decisioni (UE) 2015/116 (1), (UE) 2015/190 (2) e (UE) 2015/994 (3), relative alla nomina dei membri e dei supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2015 al 25 gennaio 2020. |
| --- | --- |

(1)

Il 26 gennaio 2015, il 5 febbraio 2015 e il 23 giugno 2015 il Consiglio ha adottato le decisioni (UE) 2015/116 (1), (UE) 2015/190 (2) e (UE) 2015/994 (3), relative alla nomina dei membri e dei supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2015 al 25 gennaio 2020.

| (2) | Un seggio di membro del Comitato delle regioni è divenuto vacante a seguito della scadenza del mandato della sig.ra Susana DÍAZ PACHECO, |
| --- | --- |

(2)

Un seggio di membro del Comitato delle regioni è divenuto vacante a seguito della scadenza del mandato della sig.ra Susana DÍAZ PACHECO,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

È nominato membro del Comitato delle regioni per la restante durata del mandato, vale a dire fino al 25 gennaio 2020:

| — | sig. Juan Manuel MORENO BONILLA, Presidente de la Junta de Andalucía. |
| --- | --- |

—

sig. Juan Manuel MORENO BONILLA, Presidente de la Junta de Andalucía.

Articolo 2

La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

Fatto a Bruxelles, il 19 marzo 2019

Per il Consiglio

Il presidente

G. CIAMBA

---

(1)  Decisione (UE) 2015/116 del Consiglio, del 26 gennaio 2015, relativa alla nomina dei membri titolari e dei membri supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2015 al 25 gennaio 2020 (GU L 20 del 27.1.2015, pag. 42).

1

(2)  Decisione (UE) 2015/190 del Consiglio, del 5 febbraio 2015, relativa alla nomina dei membri titolari e dei membri supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2015 al 25 gennaio 2020 (GU L 31 del 7.2.2015, pag. 25).

2

(3)  Decisione (UE) 2015/994 del Consiglio, del 23 giugno 2015, relativa alla nomina dei membri titolari e dei membri supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2015 al 25 gennaio 2020 (GU L 159 del 25.6.2015, pag. 70).

3

---

| 21.3.2019 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 79/17 |
| --- | --- | --- | --- |

21.3.2019

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 79/17

---

DECISIONE (UE) 2019/458 DEL CONSIGLIO

del 19 marzo 2019

che modifica la decisione 1999/70/CE relativa alla nomina dei revisori esterni delle banche centrali nazionali, per quanto riguarda i revisori esterni della Banque centrale du Luxembourg

IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

visto il protocollo n. 4 sullo statuto del Sistema europeo di banche centrali e della Banca centrale europea, allegato al trattato sull'Unione europea e al trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 27.1,

vista la raccomandazione della Banca centrale europea, del 14 febbraio 2019, al Consiglio dell'Unione europea sui revisori esterni della Banque centrale du Luxembourg (BCE/2019/6) (1),

considerando quanto segue:

| (1) | La contabilità della Banca centrale europea (BCE) e delle banche centrali nazionali degli Stati membri la cui moneta è l'euro deve essere verificata da revisori esterni indipendenti proposti dal consiglio direttivo della BCE ed accettati dal Consiglio dell'Unione europea. |
| --- | --- |

(1)

La contabilità della Banca centrale europea (BCE) e delle banche centrali nazionali degli Stati membri la cui moneta è l'euro deve essere verificata da revisori esterni indipendenti proposti dal consiglio direttivo della BCE ed accettati dal Consiglio dell'Unione europea.

| (2) | Il mandato dell'attuale revisore esterno della Banque centrale du Luxembourg, Deloitte Audit SARL, è terminato con l'attività di revisione per l'esercizio finanziario 2018. È pertanto necessario nominare un revisore esterno a partire dall'esercizio finanziario 2019. |
| --- | --- |

(2)

Il mandato dell'attuale revisore esterno della Banque centrale du Luxembourg, Deloitte Audit SARL, è terminato con l'attività di revisione per l'esercizio finanziario 2018. È pertanto necessario nominare un revisore esterno a partire dall'esercizio finanziario 2019.

| (3) | La Banque centrale du Luxembourg ha selezionato Ernst & Young SA quale proprio revisore esterno per gli esercizi finanziari dal 2019 al 2023. |
| --- | --- |

(3)

La Banque centrale du Luxembourg ha selezionato Ernst & Young SA quale proprio revisore esterno per gli esercizi finanziari dal 2019 al 2023.

| (4) | Il consiglio direttivo della BCE ha raccomandato la nomina di Ernst & Young SA quale revisore esterno della Banque centrale du Luxembourg per gli esercizi finanziari dal 2019 al 2023. |
| --- | --- |

(4)

Il consiglio direttivo della BCE ha raccomandato la nomina di Ernst & Young SA quale revisore esterno della Banque centrale du Luxembourg per gli esercizi finanziari dal 2019 al 2023.

| (5) | In seguito alla raccomandazione del consiglio direttivo della BCE, è opportuno modificare di conseguenza la decisione 1999/70/CE del Consiglio (2), |
| --- | --- |

(5)

In seguito alla raccomandazione del consiglio direttivo della BCE, è opportuno modificare di conseguenza la decisione 1999/70/CE del Consiglio (2),

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

All'articolo 1 della decisione 1999/70/CE, il paragrafo 7 è sostituito dal seguente:

«7.   Si accetta la nomina di Ernst & Young SA quale revisore esterno della Banque centrale du Luxembourg per gli esercizi finanziari dal 2019 al 2023.».

Articolo 2

Gli effetti della presente decisione decorrono dal giorno della notificazione.

Articolo 3

La BCE è destinataria della presente decisione.

Fatto a Bruxelles, il 19 marzo 2019

Per il Consiglio

Il presidente

G. CIAMBA

---

(1)  
  GU C 67 del 20.2.2019, pag. 1.

1

(2)  Decisione 1999/70/CE del Consiglio, del 25 gennaio 1999, relativa alla nomina dei revisori esterni delle banche centrali nazionali (GU L 22 del 29.1.1999, pag. 69).

2

---