# Az Európai Unió L 44/2019

| | ISSN 1977-0731 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 44 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 62. évfolyam2019. február 15. |

ISSN 1977-0731

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 44

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

62. évfolyam2019. február 15.

---

| Tartalom | | II   Nem jogalkotási aktusok | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | RENDELETEK |
| | * | A Bizottság (EU) 2019/260 végrehajtási rendelete (2019. február 14.) a 180/2014/EU végrehajtási rendeletnek az Unió egyes legkülső régiói és az Egyesült Királyság közötti hagyományos kereskedelmi folyamatok mennyiségeinek tekintetében történő módosításáról | 1 |
| | * | A Bizottság (EU) 2019/261 végrehajtási rendelete (2019. február 14.) a Kínai Népköztársaságból származó egyes öntöttvas áruk behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről és a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről, valamint az Indiából származó egyes öntöttvas áruk behozatalára vonatkozó vizsgálat megszüntetéséről szóló (EU) 2018/140 végrehajtási rendelet módosításáról | 4 |
| | * | A Bizottság (EU) 2019/262 végrehajtási rendelete (2019. február 14.) a Kínai Népköztársaságból és Thaiföldről származó menetelt temperöntvény csőszerelvények és -illesztések behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről és a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről, valamint Indonézia tekintetében az eljárás megszüntetéséről szóló 430/2013/EU tanácsi végrehajtási rendelet módosításáról | 6 |
| | * | A Bizottság (EU) 2019/263 végrehajtási rendelete (2019. február 14.) a 964/2014/EU végrehajtási rendeletnek a társbefektetési eszköz és a városfejlesztési alap vonatkozásában megállapított, pénzügyi eszközökre vonatkozó általános feltételek tekintetében történő módosításáról | 8 |
| | | HATÁROZATOK |
| | * | A Politikai és Biztonsági Bizottság (KKBP) 2019/264 határozata (2019. február 7.) az Európai Unió bosznia-hercegovinai katonai műveletéhez EU műveleti parancsnok kinevezéséről és a (KKBP) 2017/464 határozat hatályon kívül helyezéséről (BiH/27/2019) | 12 |
| | * | A Bizottság (EU) 2019/265 végrehajtási határozata (2019. február 12.) az Európai Mezőgazdasági Garanciaalap (EMGA) és az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap (EMVA) terhére a tagállamok által kifizetett egyes kiadásoknak az európai uniós finanszírozásból való kizárásáról
  (az értesítés a C(2019) 869. számú dokumentummal történt) | 14 |
| | * | A Bizottság (EU) 2019/266 végrehajtási határozata (2019. február 14.) a Malajziából származó szolárüveg behozatalára vonatkozó dömpingellenes eljárás megszüntetéséről | 31 |

Tartalom

II   Nem jogalkotási aktusok

Oldal

RENDELETEK

*

A Bizottság (EU) 2019/260 végrehajtási rendelete (2019. február 14.) a 180/2014/EU végrehajtási rendeletnek az Unió egyes legkülső régiói és az Egyesült Királyság közötti hagyományos kereskedelmi folyamatok mennyiségeinek tekintetében történő módosításáról

1

*

A Bizottság (EU) 2019/261 végrehajtási rendelete (2019. február 14.) a Kínai Népköztársaságból származó egyes öntöttvas áruk behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről és a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről, valamint az Indiából származó egyes öntöttvas áruk behozatalára vonatkozó vizsgálat megszüntetéséről szóló (EU) 2018/140 végrehajtási rendelet módosításáról

4

*

A Bizottság (EU) 2019/262 végrehajtási rendelete (2019. február 14.) a Kínai Népköztársaságból és Thaiföldről származó menetelt temperöntvény csőszerelvények és -illesztések behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről és a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről, valamint Indonézia tekintetében az eljárás megszüntetéséről szóló 430/2013/EU tanácsi végrehajtási rendelet módosításáról

6

*

A Bizottság (EU) 2019/263 végrehajtási rendelete (2019. február 14.) a 964/2014/EU végrehajtási rendeletnek a társbefektetési eszköz és a városfejlesztési alap vonatkozásában megállapított, pénzügyi eszközökre vonatkozó általános feltételek tekintetében történő módosításáról

8

HATÁROZATOK

*

A Politikai és Biztonsági Bizottság (KKBP) 2019/264 határozata (2019. február 7.) az Európai Unió bosznia-hercegovinai katonai műveletéhez EU műveleti parancsnok kinevezéséről és a (KKBP) 2017/464 határozat hatályon kívül helyezéséről (BiH/27/2019)

12

*

A Bizottság (EU) 2019/265 végrehajtási határozata (2019. február 12.) az Európai Mezőgazdasági Garanciaalap (EMGA) és az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap (EMVA) terhére a tagállamok által kifizetett egyes kiadásoknak az európai uniós finanszírozásból való kizárásáról
  (az értesítés a C(2019) 869. számú dokumentummal történt)

(az értesítés a C(2019) 869. számú dokumentummal történt)

14

*

A Bizottság (EU) 2019/266 végrehajtási határozata (2019. február 14.) a Malajziából származó szolárüveg behozatalára vonatkozó dömpingellenes eljárás megszüntetéséről

31

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

II Nem jogalkotási aktusok

RENDELETEK

| 2019.2.15. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 44/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2019.2.15.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 44/1

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2019/260 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2019. február 14.)

a 180/2014/EU végrehajtási rendeletnek az Unió egyes legkülső régiói és az Egyesült Királyság közötti hagyományos kereskedelmi folyamatok mennyiségeinek tekintetében történő módosításáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az Unió legkülső régiói részére egyedi mezőgazdasági intézkedések megállapításáról és a 247/2006/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. március 13-i 228/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 14. cikkére,

mivel:

| (1) | 2017. március 29-én az Egyesült Királyság az Európai Unióról szóló szerződés 50. cikke alapján értesítette az Európai Tanácsot az Unióból való kilépésre irányuló szándékáról. A kilépésről rendelkező megállapodás hatálybalépésének időpontjától, illetve ennek hiányában a kilépés bejelentésétől számított két év elteltével, azaz 2019. március 30-tól a Szerződések többé nem alkalmazhatók az Egyesült Királyságra, kivéve, ha az Európai Tanács az Egyesült Királysággal egyetértésben egyhangúlag ennek a határidőnek a meghosszabbításáról határoz. |
| --- | --- |

(1)

2017. március 29-én az Egyesült Királyság az Európai Unióról szóló szerződés 50. cikke alapján értesítette az Európai Tanácsot az Unióból való kilépésre irányuló szándékáról. A kilépésről rendelkező megállapodás hatálybalépésének időpontjától, illetve ennek hiányában a kilépés bejelentésétől számított két év elteltével, azaz 2019. március 30-tól a Szerződések többé nem alkalmazhatók az Egyesült Királyságra, kivéve, ha az Európai Tanács az Egyesült Királysággal egyetértésben egyhangúlag ennek a határidőnek a meghosszabbításáról határoz.

| (2) | A tárgyaló felek által elfogadott kilépésről rendelkező megállapodás rendelkezéseket tartalmaz az uniós jog Egyesült Királyságra és az Egyesült Királyságban történő alkalmazására vonatkozóan azon időpontot követően, amikor a Szerződések többé nem alkalmazhatók az Egyesült Királyságra és az Egyesült Királyságban. Amennyiben a fenti megállapodás hatályba lép, a 180/2014/EU bizottsági végrehajtási rendeletet (2) kell alkalmazni az Egyesült Királyságra és az Egyesült Királyságban a megállapodás szerinti átmeneti időszak alatt, amely időszak elteltével az említett rendelet többé nem lesz alkalmazandó. |
| --- | --- |

(2)

A tárgyaló felek által elfogadott kilépésről rendelkező megállapodás rendelkezéseket tartalmaz az uniós jog Egyesült Királyságra és az Egyesült Királyságban történő alkalmazására vonatkozóan azon időpontot követően, amikor a Szerződések többé nem alkalmazhatók az Egyesült Királyságra és az Egyesült Királyságban. Amennyiben a fenti megállapodás hatályba lép, a 180/2014/EU bizottsági végrehajtási rendeletet (2) kell alkalmazni az Egyesült Királyságra és az Egyesült Királyságban a megállapodás szerinti átmeneti időszak alatt, amely időszak elteltével az említett rendelet többé nem lesz alkalmazandó.

| (3) | A 180/2014/EU végrehajtási rendelet 15. cikkének (1) bekezdése lehetővé teszi, hogy a gazdasági szereplőknek a 228/2013/EU rendelet 10. cikkében említett egyedi ellátási szabályok által biztosított kedvezményben részesülő nyersanyagot tartalmazó feldolgozott terméket exportáljanak a hagyományos kereskedelmi folyamatok vagy a regionális kereskedelem keretében, illetve szállítsanak tovább a hagyományos kereskedelmi folyamatok keretében. Azok a feldolgozók, akik ebben az összefüggésben exportálni vagy szállítani kívánják a fenti termékeket, ezt a 180/2014/EU végrehajtási rendelet II–V. mellékletében megállapított éves mennyiségi határokon belül tehetik meg. A szóban forgó rendelet VI. melléklete tartalmazza azon harmadik országok jegyzékét, amelyekbe a fenti termékek exportálhatók. |
| --- | --- |

(3)

A 180/2014/EU végrehajtási rendelet 15. cikkének (1) bekezdése lehetővé teszi, hogy a gazdasági szereplőknek a 228/2013/EU rendelet 10. cikkében említett egyedi ellátási szabályok által biztosított kedvezményben részesülő nyersanyagot tartalmazó feldolgozott terméket exportáljanak a hagyományos kereskedelmi folyamatok vagy a regionális kereskedelem keretében, illetve szállítsanak tovább a hagyományos kereskedelmi folyamatok keretében. Azok a feldolgozók, akik ebben az összefüggésben exportálni vagy szállítani kívánják a fenti termékeket, ezt a 180/2014/EU végrehajtási rendelet II–V. mellékletében megállapított éves mennyiségi határokon belül tehetik meg. A szóban forgó rendelet VI. melléklete tartalmazza azon harmadik országok jegyzékét, amelyekbe a fenti termékek exportálhatók.

| (4) | Az érintett legkülső régiók és az Egyesült Királyság közötti hagyományos kereskedelmi folyamatok esetleges megzavarásnak elkerülése érdekében, a jelenleg Madeiráról és a Kanári-szigetekről az Egyesült Királyságba mint tagállamba szállított releváns feldolgozott termékek mennyiségeit harmadik országokba irányuló exportként kell feltüntetni a 180/2014/EU végrehajtási rendelet III. és IV. mellékletében. Ezenkívül az Egyesült Királyságra harmadik országként kell hivatkozni a fenti rendelet VI. mellékletében. |
| --- | --- |

(4)

Az érintett legkülső régiók és az Egyesült Királyság közötti hagyományos kereskedelmi folyamatok esetleges megzavarásnak elkerülése érdekében, a jelenleg Madeiráról és a Kanári-szigetekről az Egyesült Királyságba mint tagállamba szállított releváns feldolgozott termékek mennyiségeit harmadik országokba irányuló exportként kell feltüntetni a 180/2014/EU végrehajtási rendelet III. és IV. mellékletében. Ezenkívül az Egyesült Királyságra harmadik országként kell hivatkozni a fenti rendelet VI. mellékletében.

| (5) | A 180/2014/EU végrehajtási rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(5)

A 180/2014/EU végrehajtási rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell.

| (6) | Az 1182/71/EGK, Euratom tanácsi rendelet (3) 4. cikke (3) bekezdésének megfelelően azon jogi aktusok, amelyek alkalmazásának megszűnésére egy adott időpontot határoztak meg, az erre az időpontra eső nap utolsó órájának befejeződésekor következnek be. Ezt a rendeletet ezért attól a naptól kell alkalmazni, amelyen az uniós jog és különösen a 180/2014/EU végrehajtási rendelet az Egyesült Királyságra és az Egyesült Királyságban már nem alkalmazandó, |
| --- | --- |

(6)

Az 1182/71/EGK, Euratom tanácsi rendelet (3) 4. cikke (3) bekezdésének megfelelően azon jogi aktusok, amelyek alkalmazásának megszűnésére egy adott időpontot határoztak meg, az erre az időpontra eső nap utolsó órájának befejeződésekor következnek be. Ezt a rendeletet ezért attól a naptól kell alkalmazni, amelyen az uniós jog és különösen a 180/2014/EU végrehajtási rendelet az Egyesült Királyságra és az Egyesült Királyságban már nem alkalmazandó,

| (7) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a közvetlen kifizetésekkel foglalkozó bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(7)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a közvetlen kifizetésekkel foglalkozó bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 180/2014/EU végrehajtási rendelet III., IV. és VI. melléklete e rendelet mellékletének megfelelően módosul.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő harmadik napon lép hatályba.

Ezt a rendeletet attól a naptól kell alkalmazni, amelyen az uniós jog és különösen a 180/2014/EU végrehajtási rendelet az Egyesült Királyságra és az Egyesült Királyságban már nem alkalmazandó.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2019. február 14-én.

a Bizottság részéről

az elnök

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  HL L 78., 2013.3.20., 23. o.

1

(2)  A Bizottság 180/2014/EU végrehajtási rendelete (2014. február 20.) az Unió legkülső régiói részére egyedi mezőgazdasági intézkedések megállapításáról szóló 228/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet alkalmazására vonatkozó szabályok megállapításáról (HL L 63., 2014.3.4., 13. o.).

2

(3)  A Tanács 1182/71/EGK, Euratom rendelete (1971. június 3.) a határidőkre, időpontokra és határnapokra vonatkozó szabályok meghatározásáról (HL L 124., 1971.6.8., 1. o.).

3

---

MELLÉKLET

A 180/2014/EU végrehajtási rendelet III., IV. és VI. melléklete a következőképpen módosul:

| (1) | a III. mellékletben a Madeirára vonatkozó táblázat a következőképpen módosul:






  a) | az 1905 és 2009 vámtarifaszámra és a 2202 10 és a 2202 90 alszámra vonatkozó sorok helyébe a következő szöveg lép:







  „1905 | 116 100 | 400 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2009 | *13 480 | *20 |
| 2202 10
  2202 90 | 752 100 | 42 900 ” |

(1)

a III. mellékletben a Madeirára vonatkozó táblázat a következőképpen módosul:

a)

az 1905 és 2009 vámtarifaszámra és a 2202 10 és a 2202 90 alszámra vonatkozó sorok helyébe a következő szöveg lép:

„1905

116 100

400

2009

*13 480

*20

2202 10

2202 90

752 100

42 900 ”

| b) | a 2208 vámtarifaszámra vonatkozó sor helyébe a következő szöveg lép:







  „2208 | *24 800 | *31 200 ” |
| --- | --- | --- | --- |

b)

a 2208 vámtarifaszámra vonatkozó sor helyébe a következő szöveg lép:

„2208

*24 800

*31 200 ”

| (2) | a IV. melléklet táblázatában az 1704 90 alszámra vonatkozó sor helyébe a következő szöveg lép:







  „1704 90 | 417 500 | 229 000 ” |
| --- | --- | --- | --- |

(2)

a IV. melléklet táblázatában az 1704 90 alszámra vonatkozó sor helyébe a következő szöveg lép:

„1704 90

417 500

229 000 ”

| (3) | a VI. mellékletben az Azori-szigetekre és Madeirára vonatkozó szöveg helyébe a következő szöveg lép:

  „
  Harmadik országok, amelyekbe feldolgozott termékeket exportálnak az Azori-szigetekről és Madeiráról a regionális kereskedelem keretében

  Amerikai Egyesült Államok, Angola, Bissau-Guinea, Dél-Afrika, Egyesült Királyság, Kanada, Marokkó, Mozambik, Venezuela és Zöld-foki-szigetek”. |
| --- | --- |

(3)

a VI. mellékletben az Azori-szigetekre és Madeirára vonatkozó szöveg helyébe a következő szöveg lép:

„
  Harmadik országok, amelyekbe feldolgozott termékeket exportálnak az Azori-szigetekről és Madeiráról a regionális kereskedelem keretében

Amerikai Egyesült Államok, Angola, Bissau-Guinea, Dél-Afrika, Egyesült Királyság, Kanada, Marokkó, Mozambik, Venezuela és Zöld-foki-szigetek”.

---

| 2019.2.15. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 44/4 |
| --- | --- | --- | --- |

2019.2.15.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 44/4

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2019/261 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2019. február 14.)

a Kínai Népköztársaságból származó egyes öntöttvas áruk behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről és a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről, valamint az Indiából származó egyes öntöttvas áruk behozatalára vonatkozó vizsgálat megszüntetéséről szóló (EU) 2018/140 végrehajtási rendelet módosításáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az Európai Unióban tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 2016. június 8-i (EU) 2016/1036 európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 9. cikke (4) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az (EU) 2018/140 végrehajtási rendelettel (2) a Bizottság 15,5 %-tól 38,1 %-ig terjedő vámtétellel végleges dömpingellenes vámot vetett ki a Kínai Népköztársaságból származó, az ex 7325 10 00 (TARIC-kód: 7325100031) és ex 7325 99 10 (TARIC-kód: 7325991051) Kombinált Nómenklatúra (a továbbiakban: KN) szerinti kódok alá tartozó egyes lemezgrafitos öntöttvasból (szürkevasból) vagy gömbgrafitos öntöttvasból (más néven alakítható öntöttvasból) készült áruk és azok részei behozatalára. |
| --- | --- |

(1)

Az (EU) 2018/140 végrehajtási rendelettel (2) a Bizottság 15,5 %-tól 38,1 %-ig terjedő vámtétellel végleges dömpingellenes vámot vetett ki a Kínai Népköztársaságból származó, az ex 7325 10 00 (TARIC-kód: 7325100031) és ex 7325 99 10 (TARIC-kód: 7325991051) Kombinált Nómenklatúra (a továbbiakban: KN) szerinti kódok alá tartozó egyes lemezgrafitos öntöttvasból (szürkevasból) vagy gömbgrafitos öntöttvasból (más néven alakítható öntöttvasból) készült áruk és azok részei behozatalára.

| (2) | A C-397/17. és a C-398/17. sz., Profit Europe egyesített ügyekben 2018. július 12-én hozott ítéletében (3) a Bíróság megállapítja, hogy a KN-t akként kell értelmezni, hogy a gömbgrafitos öntöttvasból készült öntött csőszerelvényeket a „más” kategóriába, azaz a 7307 19 90 KN-kód alá más öntött szerelvényként, nem pedig a 7307 11 10 KN-kód alá nem temperöntvény szerelvényként vagy a 7307 19 10 KN-kód alá temperöntvény szerelvényként kell besorolni |
| --- | --- |

(2)

A C-397/17. és a C-398/17. sz., Profit Europe egyesített ügyekben 2018. július 12-én hozott ítéletében (3) a Bíróság megállapítja, hogy a KN-t akként kell értelmezni, hogy a gömbgrafitos öntöttvasból készült öntött csőszerelvényeket a „más” kategóriába, azaz a 7307 19 90 KN-kód alá más öntött szerelvényként, nem pedig a 7307 11 10 KN-kód alá nem temperöntvény szerelvényként vagy a 7307 19 10 KN-kód alá temperöntvény szerelvényként kell besorolni

| (3) | Felépítését tekintve a 7325 és a 7307 vámtarifaszám csaknem megegyezik, és ugyanazokra az anyagokra vonatkozik. Ezért a Bizottság úgy ítélte meg, hogy a Bíróság ítéletében foglaltakat a 7325 vámtarifaszám alá tartozó árucikkek besorolása esetében is helyénvaló érvényesíteni. |
| --- | --- |

(3)

Felépítését tekintve a 7325 és a 7307 vámtarifaszám csaknem megegyezik, és ugyanazokra az anyagokra vonatkozik. Ezért a Bizottság úgy ítélte meg, hogy a Bíróság ítéletében foglaltakat a 7325 vámtarifaszám alá tartozó árucikkek besorolása esetében is helyénvaló érvényesíteni.

| (4) | Az egyes gömbgrafitos öntöttvasból (más néven alakítható öntöttvasból) készült áruk behozatalát szabályozó (EU) 2018/140 végrehajtási rendelet továbbra is azt tartalmazza, hogy a hatálya alá tartozó áruk a 7325 99 10 KN-kód alá, más temperöntvény áruként vannak besorolva. |
| --- | --- |

(4)

Az egyes gömbgrafitos öntöttvasból (más néven alakítható öntöttvasból) készült áruk behozatalát szabályozó (EU) 2018/140 végrehajtási rendelet továbbra is azt tartalmazza, hogy a hatálya alá tartozó áruk a 7325 99 10 KN-kód alá, más temperöntvény áruként vannak besorolva.

| (5) | Ezért az (EU) 2018/140 végrehajtási rendeletben azon áruk kapcsán megadott kódok között, amelyek behozatala a végleges dömpingellenes vám hatálya alá tartozik, az ex 7325 99 10 KN-kód (TARIC-kód: 7325991051) helyett az ex 7325 99 90 KN-kódot (TARIC-kód: 7325999080) kell feltüntetni. |
| --- | --- |

(5)

Ezért az (EU) 2018/140 végrehajtási rendeletben azon áruk kapcsán megadott kódok között, amelyek behozatala a végleges dömpingellenes vám hatálya alá tartozik, az ex 7325 99 10 KN-kód (TARIC-kód: 7325991051) helyett az ex 7325 99 90 KN-kódot (TARIC-kód: 7325999080) kell feltüntetni.

| (6) | A meglévő dömpingellenes vámok eredményes beszedésének biztosítása érdekében az (EU) 2018/140 végrehajtási rendeletet megfelelő módon módosítani kell. |
| --- | --- |

(6)

A meglévő dömpingellenes vámok eredményes beszedésének biztosítása érdekében az (EU) 2018/140 végrehajtási rendeletet megfelelő módon módosítani kell.

| (7) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az (EU) 2016/1036 rendelet 15. cikkének (1) bekezdésével létrehozott bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(7)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az (EU) 2016/1036 rendelet 15. cikkének (1) bekezdésével létrehozott bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az (EU) 2018/140 végrehajtási rendelet 1. cikkének (1) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:

„(1)   A Bizottság végleges dömpingellenes vámot vet ki a Kínai Népköztársaságból származó, jelenleg az ex 7325 10 00 (TARIC-kód: 7325100031) és ex 7325 99 90 (TARIC-kód: 7325999080) KN-kódok alá tartozó egyes lemezgrafitos öntöttvasból (szürkevasból) vagy gömbgrafitos öntöttvasból (más néven alakítható öntöttvasból) készült áruk és azok részei behozatalára.

Ezeket az árukat az alábbiakra használják:

| — | felszíni vagy felszín alatti rendszerek és/vagy felszíni vagy felszín alatti rendszerek nyílásainak lefedése, és |
| --- | --- |

—

felszíni vagy felszín alatti rendszerek és/vagy felszíni vagy felszín alatti rendszerek nyílásainak lefedése, és

| — | felszíni vagy felszín alatti rendszerek megközelíthetőségének és/vagy felszíni vagy felszín alatti rendszerek megtekinthetőségének biztosítása. |
| --- | --- |

—

felszíni vagy felszín alatti rendszerek megközelíthetőségének és/vagy felszíni vagy felszín alatti rendszerek megtekinthetőségének biztosítása.

Az áruk lehetnek géppel megmunkálva, bevonattal ellátva, festve és/vagy más olyan anyaggal összeszerelve, mint például – de nem kizárólag – beton, burkolókövek és -lapok.

A következő terméktípusok nem tartoznak az érintett termék fogalmába:

| — | polimer, műanyag, horganyzott acél vagy beton vízelvezetőkre szerelhető olyan aknarácsok és öntött fedőelemek az EN 1433 szabvány szerint, amelyek lehetővé teszik a felszíni víz bejutását a vízelvezetőbe, |
| --- | --- |

—

polimer, műanyag, horganyzott acél vagy beton vízelvezetőkre szerelhető olyan aknarácsok és öntött fedőelemek az EN 1433 szabvány szerint, amelyek lehetővé teszik a felszíni víz bejutását a vízelvezetőbe,

| — | padlóösszefolyók, tetőösszefolyók, valamint tisztítóaknák és azok fedelei az EN 1253 szabvány szerint, |
| --- | --- |

—

padlóösszefolyók, tetőösszefolyók, valamint tisztítóaknák és azok fedelei az EN 1253 szabvány szerint,

| — | aknahágcsók, emelőkulcsok és tűzcsapok.” |
| --- | --- |

—

aknahágcsók, emelőkulcsok és tűzcsapok.”

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2019. február 14-én.

a Bizottság részéről

az elnök

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  HL L 176., 2016.6.30., 21. o.

1

(2)  A Bizottság (EU) 2018/140 végrehajtási rendelete (2018. január 29.) a Kínai Népköztársaságból származó egyes öntöttvas áruk behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről és a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről, valamint az Indiából származó egyes öntöttvas áruk behozatalára vonatkozó vizsgálat megszüntetéséről (HL L 25., 2018.1.30., 6. o.).

2

(3)  A Bíróság 2018. július 12-i ítélete, Profit Europe NV kontra Belgische Staat, C-397/17 és C-398/17 egyesített ügyek, ECLI:EU:C:2018:564.

3

Profit Europe NV kontra Belgische Staat

---

| 2019.2.15. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 44/6 |
| --- | --- | --- | --- |

2019.2.15.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 44/6

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2019/262 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2019. február 14.)

a Kínai Népköztársaságból és Thaiföldről származó menetelt temperöntvény csőszerelvények és -illesztések behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről és a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről, valamint Indonézia tekintetében az eljárás megszüntetéséről szóló 430/2013/EU tanácsi végrehajtási rendelet módosításáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az Európai Unióban tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 2016. június 8-i (EU) 2016/1036 európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 9. cikke (4) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 430/2013/EU végrehajtási rendelettel (2) a Tanács 14,9 %-tól 57,8 %-ig terjedő vámtétellel végleges dömpingellenes vámot vetett ki – az ISO DIN 13 szerinti métermenettel rendelkező vágógyűrűs szerelvénytestek és a kerek, menetes, fedél nélküli temperöntvény elágazó dobozok kivételével – a Kínai Népköztársaságból és a Thaiföldről származó, jelenleg az ex 7307 19 10 Kombinált Nómenklatúra (a továbbiakban: KN) szerinti kód (TARIC-kód: 7307191010) alá tartozó menetelt temperöntvény csőszerelvények behozatalára. |
| --- | --- |

(1)

A 430/2013/EU végrehajtási rendelettel (2) a Tanács 14,9 %-tól 57,8 %-ig terjedő vámtétellel végleges dömpingellenes vámot vetett ki – az ISO DIN 13 szerinti métermenettel rendelkező vágógyűrűs szerelvénytestek és a kerek, menetes, fedél nélküli temperöntvény elágazó dobozok kivételével – a Kínai Népköztársaságból és a Thaiföldről származó, jelenleg az ex 7307 19 10 Kombinált Nómenklatúra (a továbbiakban: KN) szerinti kód (TARIC-kód: 7307191010) alá tartozó menetelt temperöntvény csőszerelvények behozatalára.

| (2) | A C-397/17. és a C-398/17. sz., Profit Europe egyesített ügyekben 2018. július 12-én hozott ítéletében (3) a Bíróság megállapítja, hogy a KN-t akként kell értelmezni, hogy a gömbgrafitos öntöttvasból készült öntött csőszerelvényeket a „más” kategóriába, azaz a 7307 19 90 KN-kód alá más öntött szerelvényként, nem pedig a 7307 11 10 KN-kód alá nem temperöntvény szerelvényként vagy a 7307 19 10 KN-kód alá temperöntvény szerelvényként kell besorolni |
| --- | --- |

(2)

A C-397/17. és a C-398/17. sz., Profit Europe egyesített ügyekben 2018. július 12-én hozott ítéletében (3) a Bíróság megállapítja, hogy a KN-t akként kell értelmezni, hogy a gömbgrafitos öntöttvasból készült öntött csőszerelvényeket a „más” kategóriába, azaz a 7307 19 90 KN-kód alá más öntött szerelvényként, nem pedig a 7307 11 10 KN-kód alá nem temperöntvény szerelvényként vagy a 7307 19 10 KN-kód alá temperöntvény szerelvényként kell besorolni

| (3) | Az ítélet nyomán az Európai Unió Kombinált Nómenklatúrájának magyarázatában a 7307 19 10 KN-kódhoz tartozó magyarázat úgy módosult, hogy törlésre került a gömbgrafitos öntöttvasból készült szerelvényekre való utalás. |
| --- | --- |

(3)

Az ítélet nyomán az Európai Unió Kombinált Nómenklatúrájának magyarázatában a 7307 19 10 KN-kódhoz tartozó magyarázat úgy módosult, hogy törlésre került a gömbgrafitos öntöttvasból készült szerelvényekre való utalás.

| (4) | A menetelt temperöntvény csőszerelvények és -illesztések behozatalára vonatkozó ideiglenes dömpingellenes vám kivetéséről szóló 1071/2012/EU bizottsági rendelet (4) kifejezetten utalt arra, hogy a gömbgrafitos öntöttvasból (más néven alakítható öntöttvasból) készült menetelt csőszerelvények a 7307 19 10 KN-kód alá tartoznak. A 430/2013/EU végrehajtási rendelet továbbra is azt tartalmazza, hogy a hatálya alá tartozó áruk a 7307 19 10 KN-kód alá, temperöntvény szerelvényként vannak besorolva. Ez a besorolás most sem a Bíróság ítélkezési gyakorlatával, sem a Kombinált Nómenklatúra magyarázatában a 7307 19 10 KN-kódhoz tartozó magyarázattal nincs összhangban. |
| --- | --- |

(4)

A menetelt temperöntvény csőszerelvények és -illesztések behozatalára vonatkozó ideiglenes dömpingellenes vám kivetéséről szóló 1071/2012/EU bizottsági rendelet (4) kifejezetten utalt arra, hogy a gömbgrafitos öntöttvasból (más néven alakítható öntöttvasból) készült menetelt csőszerelvények a 7307 19 10 KN-kód alá tartoznak. A 430/2013/EU végrehajtási rendelet továbbra is azt tartalmazza, hogy a hatálya alá tartozó áruk a 7307 19 10 KN-kód alá, temperöntvény szerelvényként vannak besorolva. Ez a besorolás most sem a Bíróság ítélkezési gyakorlatával, sem a Kombinált Nómenklatúra magyarázatában a 7307 19 10 KN-kódhoz tartozó magyarázattal nincs összhangban.

| (5) | Ezért a 430/2013/EU végrehajtási rendeletben azon áruk kapcsán megadott kódok között, amelyek behozatala a végleges dömpingellenes vám hatálya alá tartozik, az ex 7307 19 90 KN-kódot és a hozzá tartozó TARIC-kódot is fel kell tüntetni. |
| --- | --- |

(5)

Ezért a 430/2013/EU végrehajtási rendeletben azon áruk kapcsán megadott kódok között, amelyek behozatala a végleges dömpingellenes vám hatálya alá tartozik, az ex 7307 19 90 KN-kódot és a hozzá tartozó TARIC-kódot is fel kell tüntetni.

| (6) | A meglévő dömpingellenes vámok eredményes beszedésének biztosítása érdekében a 430/2013/EU végrehajtási rendeletet megfelelő módon módosítani kell. |
| --- | --- |

(6)

A meglévő dömpingellenes vámok eredményes beszedésének biztosítása érdekében a 430/2013/EU végrehajtási rendeletet megfelelő módon módosítani kell.

| (7) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az (EU) 2016/1036 rendelet 15. cikkének (1) bekezdésével létrehozott bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(7)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az (EU) 2016/1036 rendelet 15. cikkének (1) bekezdésével létrehozott bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 430/2013/EU végrehajtási rendelet a következőképpen módosul:

| 1. | A cím helyébe a következő szöveg lép:

  „
  A Tanács 430/2013/EU végrehajtási rendelete (2013. május 13.) a Kínai Népköztársaságból és a Thaiföldről származó menetelt temperöntvény és gömbgrafitos öntöttvas csőszerelvények és -illesztések behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről és a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről, valamint Indonézia tekintetében az eljárás megszüntetéséről
  ”. |
| --- | --- |

1.

A cím helyébe a következő szöveg lép:

„
  A Tanács 430/2013/EU végrehajtási rendelete (2013. május 13.) a Kínai Népköztársaságból és a Thaiföldről származó menetelt temperöntvény és gömbgrafitos öntöttvas csőszerelvények és -illesztések behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről és a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről, valamint Indonézia tekintetében az eljárás megszüntetéséről
  ”.

| 2. | Az 1. cikk (1) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:

  „(1)   A Tanács végleges dömpingellenes vámot vet ki a Kínai Népköztársaságból (a továbbiakban: Kína) és a Thaiföldről származó, jelenleg az ex 7307 19 10 (TARIC-kód: 7307191010) és ex 7307 19 90 (TARIC-kód: 7307199010) KN-kódok alá tartozó menetelt temperöntvény és gömbgrafitos öntöttvas csőszerelvények és -illesztések (kivéve az ISO DIN 13 szerinti métermenettel rendelkező vágógyűrűs szerelvénytesteket és a kerek, menetes, fedél nélküli temperöntvény elágazó dobozokat) behozatalára.” |
| --- | --- |

2.

Az 1. cikk (1) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:

„(1)   A Tanács végleges dömpingellenes vámot vet ki a Kínai Népköztársaságból (a továbbiakban: Kína) és a Thaiföldről származó, jelenleg az ex 7307 19 10 (TARIC-kód: 7307191010) és ex 7307 19 90 (TARIC-kód: 7307199010) KN-kódok alá tartozó menetelt temperöntvény és gömbgrafitos öntöttvas csőszerelvények és -illesztések (kivéve az ISO DIN 13 szerinti métermenettel rendelkező vágógyűrűs szerelvénytesteket és a kerek, menetes, fedél nélküli temperöntvény elágazó dobozokat) behozatalára.”

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2019. február 14-én.

a Bizottság részéről

az elnök

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  HL L 176., 2016.6.30., 21. o.

1

(2)  A Tanács 430/2013/EU végrehajtási rendelete (2013. május 13.) a Kínai Népköztársaságból és Thaiföldről származó menetelt temperöntvény csőszerelvények és -illesztések behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről és a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről, valamint Indonézia tekintetében az eljárás megszüntetéséről (HL L 129., 2013.5.14., 1. o.).

2

(3)  A Bíróság 2018. július 12-i ítélete, Profit Europe NV kontra Belgische Staat, C-397/17 és C-398/17 egyesített ügyek, ECLI:EU:C:2018:564.

3

Profit Europe NV kontra Belgische Staat

(4)  A Bizottság 1071/2012/EU rendelete (2012. november 14.) Értesítés a Kínai Népköztársaságból és Thaiföldről származó menetelt temperöntvény csőszerelvények és -illesztések behozatalára vonatkozó ideiglenes dömpingellenes vám kivetéséről (HL L 318., 2012.11.15., 10. o.).

4

---

| 2019.2.15. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 44/8 |
| --- | --- | --- | --- |

2019.2.15.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 44/8

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2019/263 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2019. február 14.)

a 964/2014/EU végrehajtási rendeletnek a társbefektetési eszköz és a városfejlesztési alap vonatkozásában megállapított, pénzügyi eszközökre vonatkozó általános feltételek tekintetében történő módosításáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az Európai Regionális Fejlesztési Alapra, az Európai Szociális Alapra, a Kohéziós Alapra, az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapra és az Európai Tengerügyi és Halászati Alapra vonatkozó közös rendelkezések megállapításáról, az Európai Regionális Fejlesztési Alapra, az Európai Szociális Alapra és a Kohéziós Alapra és az Európai Tengerügyi és Halászati Alapra vonatkozó általános rendelkezések megállapításáról és az 1083/2006/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 17-i 1303/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 38. cikke (3) bekezdésének második albekezdésére,

mivel:

| (1) | A 964/2014/EU bizottsági végrehajtási rendelet (2) I. melléklete rögzíti az irányító hatóság és a pénzügyi közvetítő közötti finanszírozási megállapodás magyarázó jegyzetekkel ellátott tartalomjegyzékét, V. melléklete a társbefektetési eszközre vonatkozó feltételeket, VI. melléklete pedig a városfejlesztési alapra vonatkozó feltételeket. |
| --- | --- |

(1)

A 964/2014/EU bizottsági végrehajtási rendelet (2) I. melléklete rögzíti az irányító hatóság és a pénzügyi közvetítő közötti finanszírozási megállapodás magyarázó jegyzetekkel ellátott tartalomjegyzékét, V. melléklete a társbefektetési eszközre vonatkozó feltételeket, VI. melléklete pedig a városfejlesztési alapra vonatkozó feltételeket.

| (2) | Az 1303/2013/EU rendelet 40. cikke tisztázza az EBB és az olyan egyéb nemzetközi pénzügyi szervezetek által végrehajtott pénzügyi eszközök esetében alkalmazandó irányító hatósági ellenőrzéseket és auditintézkedéseket, amelyekben valamely tagállam részvényes. Ezeknek az intézkedéseknek az I. mellékletben is meg kell jelenniük az irányító hatóság és az EBB vagy olyan egyéb nemzetközi pénzügyi szervezet között létrejött finanszírozási megállapodás tartalmi elemeként, amelyben valamely tagállam részvényes. |
| --- | --- |

(2)

Az 1303/2013/EU rendelet 40. cikke tisztázza az EBB és az olyan egyéb nemzetközi pénzügyi szervezetek által végrehajtott pénzügyi eszközök esetében alkalmazandó irányító hatósági ellenőrzéseket és auditintézkedéseket, amelyekben valamely tagállam részvényes. Ezeknek az intézkedéseknek az I. mellékletben is meg kell jelenniük az irányító hatóság és az EBB vagy olyan egyéb nemzetközi pénzügyi szervezet között létrejött finanszírozási megállapodás tartalmi elemeként, amelyben valamely tagállam részvényes.

| (3) | Az 1303/2013/EU rendeletnek az (EU, Euratom) 2018/1046 európai parlamenti és tanácsi rendelettel (3) beillesztett 43a. cikke tisztázza a pénzügyi eszközökre a piacgazdasági elven működő befektetőkre vonatkozó megkülönböztetett bánásmód tekintetében irányadó, a nyereség- és kockázatmegosztás esetében alkalmazandó szabályokat. A 964/2014/EU végrehajtási rendelet I., V. és VI. mellékletében használt terminológiát össze kell hangolni az 1303/2013/EU rendelet 43a. cikkében használttal. |
| --- | --- |

(3)

Az 1303/2013/EU rendeletnek az (EU, Euratom) 2018/1046 európai parlamenti és tanácsi rendelettel (3) beillesztett 43a. cikke tisztázza a pénzügyi eszközökre a piacgazdasági elven működő befektetőkre vonatkozó megkülönböztetett bánásmód tekintetében irányadó, a nyereség- és kockázatmegosztás esetében alkalmazandó szabályokat. A 964/2014/EU végrehajtási rendelet I., V. és VI. mellékletében használt terminológiát össze kell hangolni az 1303/2013/EU rendelet 43a. cikkében használttal.

| (4) | Az ebben a rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az esb-alapok koordinációs bizottságának véleményével. |
| --- | --- |

(4)

Az ebben a rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az esb-alapok koordinációs bizottságának véleményével.

| (5) | A jogbiztonság biztosítása, valamint az 1303/2013/EU rendelet módosított, az (EU, Euratom) 2018/1046 rendelet 282. cikkének megfelelően 2018. augusztus 2-től vagy valamely azt megelőző időponttól alkalmazandó rendelkezései és az ezen rendeletben foglalt rendelkezések közötti eltérések korlátozása érdekében e rendeletnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon kell hatályba lépnie. |
| --- | --- |

(5)

A jogbiztonság biztosítása, valamint az 1303/2013/EU rendelet módosított, az (EU, Euratom) 2018/1046 rendelet 282. cikkének megfelelően 2018. augusztus 2-től vagy valamely azt megelőző időponttól alkalmazandó rendelkezései és az ezen rendeletben foglalt rendelkezések közötti eltérések korlátozása érdekében e rendeletnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon kell hatályba lépnie.

| (6) | A 964/2014/EU végrehajtási rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell, |
| --- | --- |

(6)

A 964/2014/EU végrehajtási rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 964/2014/EU rendelet I., V. és VI. melléklete e rendelet mellékletének megfelelően módosul.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2019. február 14-én.

a Bizottság részéről

az elnök

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  HL L 347., 2013.12.20., 320. o.

1

(2)  A Bizottság 964/2014/EU végrehajtási rendelete (2014. szeptember 11.) az 1303/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet alkalmazási szabályainak a pénzügyi eszközökre vonatkozó általános feltételek tekintetében történő megállapításáról (HL L 271., 2014.9.12., 16. o.).

2

(3)  Az Európai Parlament és a Tanács (EU, Euratom) 2018/1046 rendelete (2018. július 18.) az Unió általános költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról, az 1296/2013/EU, az 1301/2013/EU, az 1303/2013/EU, az 1304/2013/EU, az 1309/2013/EU, az 1316/2013/EU, a 223/2014/EU és a 283/2014/EU rendelet és az 541/2014/EU határozat módosításáról, valamint a 966/2012/EU, Euratom rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 193., 2018.7.30., 1. o.).

3

---

MELLÉKLET

Az (EU) 964/2014 végrehajtási rendelet I., V. és VI. melléklete az alábbiak szerint módosul:

| 1. | Az I. mellékletben az irányító hatóság és a pénzügyi közvetítő közötti finanszírozási megállapodás magyarázó jegyzetekkel ellátott tartalomjegyzéke a következőképpen módosul:






  a) | a 11. pont a következő új bekezdéssel egészül ki:

  „Az azon esetekben alkalmazandó – az 1303/2013/EU rendelet 40. cikke (1) és (2) bekezdésének megfelelő irányító hatósági ellenőrzésekre és auditintézkedésekre vonatkozó – rendelkezések, amikor a pénzügyi eszközt végrehajtó szervezet az EBB vagy olyan egyéb nemzetközi pénzügyi szervezet, amelyben valamely tagállam részvényes.”; |
| --- | --- | --- |

1.

Az I. mellékletben az irányító hatóság és a pénzügyi közvetítő közötti finanszírozási megállapodás magyarázó jegyzetekkel ellátott tartalomjegyzéke a következőképpen módosul:

a)

a 11. pont a következő új bekezdéssel egészül ki:

„Az azon esetekben alkalmazandó – az 1303/2013/EU rendelet 40. cikke (1) és (2) bekezdésének megfelelő irányító hatósági ellenőrzésekre és auditintézkedésekre vonatkozó – rendelkezések, amikor a pénzügyi eszközt végrehajtó szervezet az EBB vagy olyan egyéb nemzetközi pénzügyi szervezet, amelyben valamely tagállam részvényes.”;

| b) | a 17. pont harmadik bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:

  „Az ESB-alapokból nyújtott támogatásból eredő forrásoknak a támogathatósági időszak végéig történő újbóli felhasználására vonatkozó rendelkezések az 1303/2013/EU rendelet 44. cikkével összhangban és adott esetben az említett rendelet 43a. cikke szerinti megkülönböztetett bánásmódra vonatkozó rendelkezések.” |
| --- | --- |

b)

a 17. pont harmadik bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:

„Az ESB-alapokból nyújtott támogatásból eredő forrásoknak a támogathatósági időszak végéig történő újbóli felhasználására vonatkozó rendelkezések az 1303/2013/EU rendelet 44. cikkével összhangban és adott esetben az említett rendelet 43a. cikke szerinti megkülönböztetett bánásmódra vonatkozó rendelkezések.”

| 2. | Az V. mellékletben a társbefektetési eszközre vonatkozó feltételek a következőképpen módosulnak:






  a) | „Az alapból a pénzügyi eszköznek nyújtott hozzájárulás összege és aránya (termékjellemzők)” című szakasz negyedik bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:

  „A piacgazdasági elven működő befektetőkre vonatkozó, kizárólag az aszimmetrikus nyereségmegosztás céljait szolgáló megkülönböztetett bánásmód alkalmazását az 1303/2013/EU rendelet 43a. cikkével, valamint a 651/2014/EU rendelet 21. cikke (13) bekezdésének b) pontjával összhangban kell meghatározni.”; |
| --- | --- | --- |

2.

Az V. mellékletben a társbefektetési eszközre vonatkozó feltételek a következőképpen módosulnak:

a)

„Az alapból a pénzügyi eszköznek nyújtott hozzájárulás összege és aránya (termékjellemzők)” című szakasz negyedik bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:

„A piacgazdasági elven működő befektetőkre vonatkozó, kizárólag az aszimmetrikus nyereségmegosztás céljait szolgáló megkülönböztetett bánásmód alkalmazását az 1303/2013/EU rendelet 43a. cikkével, valamint a 651/2014/EU rendelet 21. cikke (13) bekezdésének b) pontjával összhangban kell meghatározni.”;

| b) | „A pénzügyi közvetítő és a társbefektetők alkalmassága” című szakasz harmadik bekezdése helyébe a következő szöveg lép:

  „A pénzügyi közvetítők kiválasztásakor az irányító hatóságnak és az alapok alapjának tiszteletben kell tartania az uniós jogot. A pénzügyi közvetítőket nyílt, átlátható, arányos és megkülönböztetésmentes eljárás útján, az összeférhetetlenséget kizárva kell kiválasztani. A pénzügyi közvetítők kiválasztásakor a megkülönböztetett bánásmód alkalmazása esetén megfelelő kockázatmegosztási rendszereket kell létrehozni, és meg kell határozni a lehetséges nyereségrészesedést.” |
| --- | --- |

b)

„A pénzügyi közvetítő és a társbefektetők alkalmassága” című szakasz harmadik bekezdése helyébe a következő szöveg lép:

„A pénzügyi közvetítők kiválasztásakor az irányító hatóságnak és az alapok alapjának tiszteletben kell tartania az uniós jogot. A pénzügyi közvetítőket nyílt, átlátható, arányos és megkülönböztetésmentes eljárás útján, az összeférhetetlenséget kizárva kell kiválasztani. A pénzügyi közvetítők kiválasztásakor a megkülönböztetett bánásmód alkalmazása esetén megfelelő kockázatmegosztási rendszereket kell létrehozni, és meg kell határozni a lehetséges nyereségrészesedést.”

| 3. | A VI. mellékletben a városfejlesztési alapra vonatkozó feltételek a következőképpen módosulnak:






  a) | „Az állami támogatásra vonatkozó szempont” című szakasz ötödik bekezdése helyébe a következő szöveg lép:

  „Az alapok alapjával szemben alkalmazott megkülönböztetett bánásmódot (a kockázatmegosztási rendszerekre vonatkozó aszimmetrikus feltételek), a pénzügyi közvetítő hozzájárulását és adott esetben a társbefektetők hitelek formájában nyújtott hozzájárulásait az alap és a projekt szintjén az 1303/2013/EU rendelet 43a. cikkével, valamint a 651/2014/EU rendelet 16. cikke (8) bekezdésének b) és c) pontjával összhangban kell meghatározni, aminek további részleteit az árazási politika rögzíti.”; |
| --- | --- | --- |

3.

A VI. mellékletben a városfejlesztési alapra vonatkozó feltételek a következőképpen módosulnak:

a)

„Az állami támogatásra vonatkozó szempont” című szakasz ötödik bekezdése helyébe a következő szöveg lép:

„Az alapok alapjával szemben alkalmazott megkülönböztetett bánásmódot (a kockázatmegosztási rendszerekre vonatkozó aszimmetrikus feltételek), a pénzügyi közvetítő hozzájárulását és adott esetben a társbefektetők hitelek formájában nyújtott hozzájárulásait az alap és a projekt szintjén az 1303/2013/EU rendelet 43a. cikkével, valamint a 651/2014/EU rendelet 16. cikke (8) bekezdésének b) és c) pontjával összhangban kell meghatározni, aminek további részleteit az árazási politika rögzíti.”;

| b) | „A pénzügyi eszköznek nyújtott program-hozzájárulás összege és aránya (termékjellemzők)” című szakasz első bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:

  „A tényleges kockázatmegosztási arányt, a közpénzből nyújtott program-hozzájárulást, a megkülönböztetett bánásmód alkalmazását és a hitelek kamatlábát az előzetes értékelés megállapításai alapján kell meghatározni úgy, hogy a végső kedvezményezetteknek juttatott előny összhangban legyen a 651/2014/EU rendelet 16. cikke (8) bekezdésének b) pontjával.”; |
| --- | --- |

b)

„A pénzügyi eszköznek nyújtott program-hozzájárulás összege és aránya (termékjellemzők)” című szakasz első bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:

„A tényleges kockázatmegosztási arányt, a közpénzből nyújtott program-hozzájárulást, a megkülönböztetett bánásmód alkalmazását és a hitelek kamatlábát az előzetes értékelés megállapításai alapján kell meghatározni úgy, hogy a végső kedvezményezetteknek juttatott előny összhangban legyen a 651/2014/EU rendelet 16. cikke (8) bekezdésének b) pontjával.”;

| c) | a „Hitelnyújtás és kockázatmegosztás a pénzügyi közvetítő szintjén (az érdekek összehangolása)” című szakasz hatodik franciabekezdése helyébe a következő szöveg lép:

  „A pénzügyi közvetítő és a társbefektetők közötti kockázatmegosztást (az alap szintjén vagy a városfejlesztési projekt szintjén) a program-hozzájárulás arányában kell megállapítani, kivéve, ha az 1303/2013/EU rendelet 37. cikke (2) bekezdésének c) pontjában említett előzetes értékelés azt állapítja meg, hogy megkülönböztetett bánásmód alkalmazására van szükség a társbefektetők között meghatározott aszimmetrikus kockázatmegosztás formájában. Az ilyen megállapodásoknak összhangban kell lenniük a 651/2014/EU rendelet 16. cikke (8) bekezdésének b) és c) pontjával, és szerepelniük kell a felek között kötött társbefektetési megállapodásban. Az ilyen megállapodások nem vonatkoznak a pénzügyi közvetítő saját forrásaiból eszközölt 1 %-os befektetésre, amelyre a fent említettek értelmében, az érdekek összehangolásának céljából van szükség.”; |
| --- | --- |

c)

a „Hitelnyújtás és kockázatmegosztás a pénzügyi közvetítő szintjén (az érdekek összehangolása)” című szakasz hatodik franciabekezdése helyébe a következő szöveg lép:

„A pénzügyi közvetítő és a társbefektetők közötti kockázatmegosztást (az alap szintjén vagy a városfejlesztési projekt szintjén) a program-hozzájárulás arányában kell megállapítani, kivéve, ha az 1303/2013/EU rendelet 37. cikke (2) bekezdésének c) pontjában említett előzetes értékelés azt állapítja meg, hogy megkülönböztetett bánásmód alkalmazására van szükség a társbefektetők között meghatározott aszimmetrikus kockázatmegosztás formájában. Az ilyen megállapodásoknak összhangban kell lenniük a 651/2014/EU rendelet 16. cikke (8) bekezdésének b) és c) pontjával, és szerepelniük kell a felek között kötött társbefektetési megállapodásban. Az ilyen megállapodások nem vonatkoznak a pénzügyi közvetítő saját forrásaiból eszközölt 1 %-os befektetésre, amelyre a fent említettek értelmében, az érdekek összehangolásának céljából van szükség.”;

| d) | a „Pénzügyi közvetítők alkalmassága” című szakasz hatodik bekezdése helyébe a következő szöveg lép:

  „A pénzügyi közvetítők kiválasztásakor az irányító hatóságnak és az alapok alapjának tiszteletben kell tartania az uniós jogot. A pénzügyi közvetítőket nyílt, átlátható, arányos és megkülönböztetésmentes eljárás útján, az összeférhetetlenséget kizárva kell kiválasztani. A pénzügyi közvetítők kiválasztásakor arra kell törekedni, hogy megkülönböztetett bánásmód alkalmazása esetén megfelelő kockázatmegosztási rendszereket hozzanak létre.” |
| --- | --- |

d)

a „Pénzügyi közvetítők alkalmassága” című szakasz hatodik bekezdése helyébe a következő szöveg lép:

„A pénzügyi közvetítők kiválasztásakor az irányító hatóságnak és az alapok alapjának tiszteletben kell tartania az uniós jogot. A pénzügyi közvetítőket nyílt, átlátható, arányos és megkülönböztetésmentes eljárás útján, az összeférhetetlenséget kizárva kell kiválasztani. A pénzügyi közvetítők kiválasztásakor arra kell törekedni, hogy megkülönböztetett bánásmód alkalmazása esetén megfelelő kockázatmegosztási rendszereket hozzanak létre.”

---

HATÁROZATOK

| 2019.2.15. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 44/12 |
| --- | --- | --- | --- |

2019.2.15.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 44/12

---

A POLITIKAI ÉS BIZTONSÁGI BIZOTTSÁG (KKBP) 2019/264 HATÁROZATA

(2019. február 7.)

az Európai Unió bosznia-hercegovinai katonai műveletéhez EU műveleti parancsnok kinevezéséről és a (KKBP) 2017/464 határozat hatályon kívül helyezéséről (BiH/27/2019)

A POLITIKAI ÉS BIZTONSÁGI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre és különösen annak 38. cikke harmadik bekezdésére,

tekintettel az EU bosznia és hercegovinai katonai műveletéről szóló, 2004. július 12-i 2004/570/KKBP tanácsi együttes fellépésre (1) és különösen annak 6. cikkére,

mivel:

| (1) | A 2004/570/KKBP együttes fellépés 6. cikkének (1) bekezdése értelmében a Tanács felhatalmazta a Politikai és Biztonsági Bizottságot, hogy hozza meg a vonatkozó határozatokat az EU műveleti parancsnok kinevezéséről. |
| --- | --- |

(1)

A 2004/570/KKBP együttes fellépés 6. cikkének (1) bekezdése értelmében a Tanács felhatalmazta a Politikai és Biztonsági Bizottságot, hogy hozza meg a vonatkozó határozatokat az EU műveleti parancsnok kinevezéséről.

| (2) | A Politikai és Biztonsági Bizottság 2017. március 7-én elfogadta a (KKBP) 2017/464 határozatot (2), amellyel Sir James EVERARD tábornokot, a szövetséges erők európai főparancsnok-helyettesét (DSACEUR) az Európai Unió boszniai-hercegovinai katonai műveletének EU műveleti parancsnokává nevezte ki. |
| --- | --- |

(2)

A Politikai és Biztonsági Bizottság 2017. március 7-én elfogadta a (KKBP) 2017/464 határozatot (2), amellyel Sir James EVERARD tábornokot, a szövetséges erők európai főparancsnok-helyettesét (DSACEUR) az Európai Unió boszniai-hercegovinai katonai műveletének EU műveleti parancsnokává nevezte ki.

| (3) | Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királysága az Európai Unióról szóló szerződés 50. cikkének (2) bekezdésével összhangban 2017. március 29-én bejelentette az Európai Tanácsnak azon szándékát, hogy kilép az Európai Unióból. |
| --- | --- |

(3)

Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királysága az Európai Unióról szóló szerződés 50. cikkének (2) bekezdésével összhangban 2017. március 29-én bejelentette az Európai Tanácsnak azon szándékát, hogy kilép az Európai Unióból.

| (4) | A Politikai és Biztonsági Bizottság 2018. október 8-án elvi határozatot hozott arról, hogy 2019. március 29-től a Szövetséges Erők Európai Főparancsnokságának (a továbbiakban: a SHAPE) helyettes vezérkari főnökét nevezi ki az Európai Unió bosznia-hercegovinai katonai műveletéhez EU műveleti parancsnokká, amennyiben a NATO megerősíti, hogy a helyettes vezérkari főnök rendelkezésre áll a pozíció betöltésére. |
| --- | --- |

(4)

A Politikai és Biztonsági Bizottság 2018. október 8-án elvi határozatot hozott arról, hogy 2019. március 29-től a Szövetséges Erők Európai Főparancsnokságának (a továbbiakban: a SHAPE) helyettes vezérkari főnökét nevezi ki az Európai Unió bosznia-hercegovinai katonai műveletéhez EU műveleti parancsnokká, amennyiben a NATO megerősíti, hogy a helyettes vezérkari főnök rendelkezésre áll a pozíció betöltésére.

| (5) | Az Észak-atlanti Tanács 2018. december 7-én megerősítette, hogy a SHAPE helyettes vezérkari főnöke rendelkezésre áll, hogy a „Berlin plusz” megállapodás értelmében 2019. március 29-től betöltse az Európai Unió bosznia-hercegovinai katonai műveletének EU műveleti parancsnok pozícióját. |
| --- | --- |

(5)

Az Észak-atlanti Tanács 2018. december 7-én megerősítette, hogy a SHAPE helyettes vezérkari főnöke rendelkezésre áll, hogy a „Berlin plusz” megállapodás értelmében 2019. március 29-től betöltse az Európai Unió bosznia-hercegovinai katonai műveletének EU műveleti parancsnok pozícióját.

| (6) | Ennélfogva Olivier RITTIMANN altábornagyot, a SHAPE helyettes vezérkari főnökét 2019. március 29-i, közép-európai idő szerint 12.00 órai hatállyal az Európai Unió bosznia-hercegovinai katonai műveletéhez EU műveleti parancsnokká kell kinevezni. |
| --- | --- |

(6)

Ennélfogva Olivier RITTIMANN altábornagyot, a SHAPE helyettes vezérkari főnökét 2019. március 29-i, közép-európai idő szerint 12.00 órai hatállyal az Európai Unió bosznia-hercegovinai katonai műveletéhez EU műveleti parancsnokká kell kinevezni.

| (7) | A (KKBP) 2017/464 határozatot ezért hatályon kívül kell helyezni. |
| --- | --- |

(7)

A (KKBP) 2017/464 határozatot ezért hatályon kívül kell helyezni.

| (8) | Az Európai Unióról szóló szerződéshez és az Európai Unió működéséről szóló szerződéshez csatolt, Dánia helyzetéről szóló 22. jegyzőkönyv 5. cikkével összhangban Dánia nem vesz részt az Unió védelmi vonatkozású határozatainak és fellépéseinek kidolgozásában és végrehajtásában. |
| --- | --- |

(8)

Az Európai Unióról szóló szerződéshez és az Európai Unió működéséről szóló szerződéshez csatolt, Dánia helyzetéről szóló 22. jegyzőkönyv 5. cikkével összhangban Dánia nem vesz részt az Unió védelmi vonatkozású határozatainak és fellépéseinek kidolgozásában és végrehajtásában.

| (9) | Az Európai Tanács a 2002. december 12–13-i koppenhágai ülésén nyilatkozatot fogadott el, amelyben kijelentette, hogy a „Berlin plusz” megállapodás és annak végrehajtása kizárólag az Unió azon tagállamaira vonatkozik majd, amelyek egyben vagy NATO-tagállamok is, vagy a „Partnerség a Békéért” részes felei, és amelyek ennek megfelelően a NATO-val kétoldalú biztonsági megállapodást kötöttek, |
| --- | --- |

(9)

Az Európai Tanács a 2002. december 12–13-i koppenhágai ülésén nyilatkozatot fogadott el, amelyben kijelentette, hogy a „Berlin plusz” megállapodás és annak végrehajtása kizárólag az Unió azon tagállamaira vonatkozik majd, amelyek egyben vagy NATO-tagállamok is, vagy a „Partnerség a Békéért” részes felei, és amelyek ennek megfelelően a NATO-val kétoldalú biztonsági megállapodást kötöttek,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A Politikai és Biztonsági Bizottság 2019. március 29-i, közép-európai idő szerint 12.00 órai hatállyal Sir James EVERARD tábornok utódjaként Olivier RITTIMANN altábornagyot, a Szövetséges Erők Európai Főparancsnokságának helyettes vezérkari főnökét nevezi ki EU műveleti parancsnokká az Európai Unió bosznia-hercegovinai katonai műveletéhez.

2. cikk

A (KKBP) 2017/464 határozat hatályát veszti.

3. cikk

Ez a határozat 2019. március 29-én lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2019. február 7-én

a Politikai és Biztonsági Bizottság részéről

az elnök

S. FROM-EMMESBERGER

---

(1)  
  HL L 252., 2004.7.28., 10. o.

1

(2)  A Politikai és Biztonsági Bizottság (KKBP) 2017/464 határozata (2017. március 7.) az Európai Unió bosznia-hercegovinai katonai műveletéhez EU műveleti parancsnok kinevezéséről és a BiH/21/2014 határozat hatályon kívül helyezéséről (BiH/24/2017) (HL L 72., 2017.3.17., 70. o.).

2

---

| 2019.2.15. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 44/14 |
| --- | --- | --- | --- |

2019.2.15.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 44/14

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2019/265 VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2019. február 12.)

az Európai Mezőgazdasági Garanciaalap (EMGA) és az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap (EMVA) terhére a tagállamok által kifizetett egyes kiadásoknak az európai uniós finanszírozásból való kizárásáról

(az értesítés a C(2019) 869. számú dokumentummal történt)

(Csak az angol, a cseh, a francia, a görög, a holland, a német, az olasz, a portugál, a román, a spanyol és a svéd nyelvű szöveg hiteles)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a közös agrárpolitika finanszírozásáról, irányításáról és monitoringjáról és a 352/78/EGK, a 165/94/EK, a 2799/98/EK, a 814/2000/EK, az 1290/2005/EK és a 485/2008/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 17-i 1306/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 52. cikkére,

a Mezőgazdasági Alapok Bizottságával folytatott konzultációt követően,

mivel:

| (1) | Az 1306/2013/EK rendelet 52. cikkével összhangban a Bizottság elvégzi a szükséges ellenőrzéseket, az ellenőrzések eredményeit közli a tagállamokkal, a tagállamok észrevételeit tudomásul veszi, az érintett tagállamokkal való megállapodás céljából kétoldalú megbeszélést kezdeményez, valamint következtetéseit hivatalosan eljuttatja a tagállamokhoz. |
| --- | --- |

(1)

Az 1306/2013/EK rendelet 52. cikkével összhangban a Bizottság elvégzi a szükséges ellenőrzéseket, az ellenőrzések eredményeit közli a tagállamokkal, a tagállamok észrevételeit tudomásul veszi, az érintett tagállamokkal való megállapodás céljából kétoldalú megbeszélést kezdeményez, valamint következtetéseit hivatalosan eljuttatja a tagállamokhoz.

| (2) | A tagállamoknak lehetőségük volt arra, hogy egyeztetési eljárás indítását kérjék. Néhány esetben éltek ezzel a lehetőséggel, és a Bizottság megvizsgálta az ezen eljárások eredményeiről szóló jelentéseket. |
| --- | --- |

(2)

A tagállamoknak lehetőségük volt arra, hogy egyeztetési eljárás indítását kérjék. Néhány esetben éltek ezzel a lehetőséggel, és a Bizottság megvizsgálta az ezen eljárások eredményeiről szóló jelentéseket.

| (3) | Az 1306/2013/EU rendelet értelmében csak azok a mezőgazdasági kiadások finanszírozhatók, amelyek teljesítésére az uniós jognak megfelelően került sor. |
| --- | --- |

(3)

Az 1306/2013/EU rendelet értelmében csak azok a mezőgazdasági kiadások finanszírozhatók, amelyek teljesítésére az uniós jognak megfelelően került sor.

| (4) | Az elvégzett ellenőrzések, a kétoldalú megbeszélések eredményei és az egyeztetési eljárások alapján a tagállamok által bejelentett kiadások egy része nem felel meg ennek a feltételnek, ezért nem finanszírozható az EMGA-ból, illetve az EMVA-ból. |
| --- | --- |

(4)

Az elvégzett ellenőrzések, a kétoldalú megbeszélések eredményei és az egyeztetési eljárások alapján a tagállamok által bejelentett kiadások egy része nem felel meg ennek a feltételnek, ezért nem finanszírozható az EMGA-ból, illetve az EMVA-ból.

| (5) | Meg kell jelölni azokat az összegeket, amelyek nem ismerhetők el az EMGA-ból, illetve az EMVA-ból fedezhető kiadásként. Ezek az összegek nem vonatkoznak azokra a kifizetésekre, amelyek több mint 24 hónappal azt megelőzően merültek fel, hogy a Bizottság írásban értesítette a tagállamokat az ellenőrzések eredményeiről. |
| --- | --- |

(5)

Meg kell jelölni azokat az összegeket, amelyek nem ismerhetők el az EMGA-ból, illetve az EMVA-ból fedezhető kiadásként. Ezek az összegek nem vonatkoznak azokra a kifizetésekre, amelyek több mint 24 hónappal azt megelőzően merültek fel, hogy a Bizottság írásban értesítette a tagállamokat az ellenőrzések eredményeiről.

| (6) | Az uniós finanszírozásból e határozat által kizárt összegek meghatározásakor az 1306/2013/EU rendelet 41. cikke szerinti csökkentéseket és felfüggesztéseket is indokolt figyelembe venni, tekintettel arra, hogy ezek a csökkentések és felfüggesztések ideiglenes jellegűek, és nem érintik az említett rendelet 51. és 52. cikke alapján hozott határozatokat. |
| --- | --- |

(6)

Az uniós finanszírozásból e határozat által kizárt összegek meghatározásakor az 1306/2013/EU rendelet 41. cikke szerinti csökkentéseket és felfüggesztéseket is indokolt figyelembe venni, tekintettel arra, hogy ezek a csökkentések és felfüggesztések ideiglenes jellegűek, és nem érintik az említett rendelet 51. és 52. cikke alapján hozott határozatokat.

| (7) | Az e határozatban felölelt esetekben a Bizottság összefoglaló jelentésben közölte a tagállamokkal az uniós jognak való meg nem felelés miatt kizárandó összegekről szóló értékelést (2). |
| --- | --- |

(7)

Az e határozatban felölelt esetekben a Bizottság összefoglaló jelentésben közölte a tagállamokkal az uniós jognak való meg nem felelés miatt kizárandó összegekről szóló értékelést (2).

| (8) | Ez a határozat nem sérti azokat a pénzügyi következtetéseket, amelyeket a Bizottság az Európai Unió Bírósága által a 2018. november 15-én még folyamatban lévő ügyekben hozott ítéletek nyomán adott esetben levon, |
| --- | --- |

(8)

Ez a határozat nem sérti azokat a pénzügyi következtetéseket, amelyeket a Bizottság az Európai Unió Bírósága által a 2018. november 15-én még folyamatban lévő ügyekben hozott ítéletek nyomán adott esetben levon,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A tagállamok akkreditált kifizető ügynökségeinek az EMGA vagy az EMVA terhére bejelentett kiadásaival összefüggő, a mellékletben szereplő összegeket ki kell zárni az európai uniós finanszírozásból.

2. cikk

E határozat címzettjei a Belga Királyság, a Cseh Köztársaság, a Németországi Szövetségi Köztársaság, Írország, a Görög Köztársaság, a Spanyol Királyság, a Francia Köztársaság, az Olasz Köztársaság, a Holland Királyság, az Osztrák Köztársaság, a Portugál Köztársaság, Románia és a Svéd Királyság.

Kelt Brüsszelben, 2019. február 12-én.

a Bizottság részéről

Phil HOGAN

a Bizottság tagja

---

(1)  
  HL L 347., 2013.12.20., 549. o.

1

(2)  Ares(2019)404605

2

---

MELLÉKLET

Költségvetési jogcím: 05070107

| Tagállam | Intézkedés | Pénzügyi év | Indok | Típus | Korrekció (%) | Pénznem | Összeg | Levonások | Pénzügyi hatás |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| CZ | Kölcsönös megfeleltetés | 2011 | Visszatérítés a T-627/16. sz. ügyben hozott ítélet alapján | ÁTALÁNY | 2,00 % | EUR | 423 793,95 | 3,36 | 423 790,59 |
| | Kölcsönös megfeleltetés | 2011 | Visszatérítés a T-627/16. sz. ügyben hozott ítélet alapján | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | 2 118 969,77 | 16,78 | 2 118 952,99 |
| | | | | | CZ összesen: | EUR | 2 542 763,72 | 20,14 | 2 542 743,58 |
| Tagállam | Intézkedés | Pénzügyi év | Indok | Típus | Korrekció (%) | Pénznem | Összeg | Levonások | Pénzügyi hatás |
| SE | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2014 | Visszatérítés a T-260/16. sz. ügyben hozott ítélet alapján | ÁTALÁNY | 2,00 % | EUR | 8 811 286,44 | 0,00 | 8 811 286,44 |
| | | | | | SE összesen: | EUR | 8 811 286,44 | 0,00 | 8 811 286,44 |

Tagállam

Intézkedés

Pénzügyi év

Indok

Típus

Korrekció (%)

Pénznem

Összeg

Levonások

Pénzügyi hatás

CZ

Kölcsönös megfeleltetés

2011

Visszatérítés a T-627/16. sz. ügyben hozott ítélet alapján

ÁTALÁNY

2,00 %

EUR

423 793,95

3,36

423 790,59

Kölcsönös megfeleltetés

2011

Visszatérítés a T-627/16. sz. ügyben hozott ítélet alapján

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

2 118 969,77

16,78

2 118 952,99

CZ összesen:

EUR

2 542 763,72

20,14

2 542 743,58

Tagállam

Intézkedés

Pénzügyi év

Indok

Típus

Korrekció (%)

Pénznem

Összeg

Levonások

Pénzügyi hatás

SE

Termeléstől független közvetlen támogatások

2014

Visszatérítés a T-260/16. sz. ügyben hozott ítélet alapján

ÁTALÁNY

2,00 %

EUR

8 811 286,44

0,00

8 811 286,44

SE összesen:

EUR

8 811 286,44

0,00

8 811 286,44

| Pénznem | Összeg | Levonások | Pénzügyi hatás |
| --- | --- | --- | --- |
| EUR | 11 354 050,16 | 20,14 | 11 354 030,02 |

Pénznem

Összeg

Levonások

Pénzügyi hatás

EUR

11 354 050,16

20,14

11 354 030,02

Költségvetési jogcím: 6701

| Tagállam | Intézkedés | Pénzügyi év | Indok | Típus | Korrekció (%) | Pénznem | Összeg | Levonások | Pénzügyi hatás |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| AT | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2016 | Támogatási jogosultságok - a 1307/2013 rendelet 24. cikk (6) bekezdése | EGYSZERI | | EUR | – 2 762 784,00 | 0,00 | – 2 762 784,00 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2017 | Támogatási jogosultságok - a 1307/2013 rendelet 24. cikk (6) bekezdése | EGYSZERI | | EUR | – 5 268 498,00 | 0,00 | – 5 268 498,00 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2016 | A MePaR minősége - arányos - 10 % küszöbérték | EGYSZERI | | EUR | – 95 167,00 | 0,00 | – 95 167,00 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2017 | A MePaR minősége - arányos - 10 % küszöbérték | EGYSZERI | | EUR | – 95 167,00 | 0,00 | – 95 167,00 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2017 | A MePaR minősége - arányos tényezők | EGYSZERI | | EUR | – 639 853,00 | 0,00 | – 639 853,00 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2016 | A MePaR minősége - arányos tényezők | EGYSZERI | | EUR | – 538 452,00 | 0,00 | – 538 452,00 |
| | | | | | AT összesen: | EUR | – 9 399 921,00 | 0,00 | – 9 399 921,00 |
| Tagállam | Intézkedés | Pénzügyi év | Indok | Típus | Korrekció (%) | Pénznem | Összeg | Levonások | Pénzügyi hatás |
| DE | Tanúsítás | 2017 | CEB/2018/020/DE - EMGA és EMVA hibák | EGYSZERI | | EUR | – 162,53 | 0,00 | – 162,53 |
| | | | | | DE összesen: | EUR | – 162,53 | 0,00 | – 162,53 |
| Tagállam | Intézkedés | Pénzügyi év | Indok | Típus | Korrekció (%) | Pénznem | Összeg | Levonások | Pénzügyi hatás |
| ES | Egyéb közvetlen támogatás – POSEI (2014+) | 2015 | A nem exportált paradicsom termesztéséért fizetett földterület | EGYSZERI | | EUR | – 617 823,18 | 0,00 | – 617 823,18 |
| | Egyéb közvetlen támogatás – POSEI (2014+) | 2016 | A nem exportált paradicsom termesztéséért fizetett földterület | EGYSZERI | | EUR | – 433 756,91 | 0,00 | – 433 756,91 |
| | Egyéb közvetlen támogatás – POSEI (2014+) | 2017 | A nem exportált paradicsom termesztéséért fizetett földterület | EGYSZERI | | EUR | – 424 985,80 | 0,00 | – 424 985,80 |
| | Tanúsítás | 2016 | EMGA – ismert hiba | EGYSZERI | | EUR | – 374 098,28 | – 363 476,73 | – 10 621,55 |
| | Tanúsítás | 2016 | Ismert hibák – EMGA, nem IIER | EGYSZERI | | EUR | – 861 340,55 | – 412 107,97 | – 449 232,58 |
| | Egyéb közvetlen támogatás – POSEI (2014+) | 2015 | meg nem felelés a fizetésre szánt földterület meghatározását illetően az adminisztratív ellenőrzések során: nem engedélyezett 1 %-os tolerancia alkalmazása | EGYSZERI | | EUR | – 4 472,38 | 0,00 | – 4 472,38 |
| | Egyéb közvetlen támogatás – POSEI (2014+) | 2016 | meg nem felelés a fizetésre szánt földterület meghatározását illetően az adminisztratív ellenőrzések során: nem engedélyezett 1 %-os tolerancia alkalmazása | EGYSZERI | | EUR | – 901,63 | 0,00 | – 901,63 |
| | POSEI (2014+) | 2015 | Egyedi ellátási szabályok – regionális kereskedelem A Kanári-szigetekről a regionális kereskedelem keretében exportálható feldolgozott termékek éves maximális mennyiségének figyelmen kívül hagyása, 180/2014 rendelet V. melléklete, KN-kód 1901 90 | EGYSZERI | | EUR | – 12 501,12 | 0,00 | – 12 501,12 |
| | | | | | ES összesen: | EUR | – 2 729 879,85 | – 775 584,70 | – 1 954 295,15 |
| Tagállam | Intézkedés | Pénzügyi év | Indok | Típus | Korrekció (%) | Pénznem | Összeg | Levonások | Pénzügyi hatás |
| FR | Tanúsítás | 2015 | Egyedi hiba: ismert hiba | EGYSZERI | | EUR | – 3 008,88 | 0,00 | – 3 008,88 |
| | Tanúsítás | 2015 | Egyedi hiba: a szabálytalanságok kezelése | EGYSZERI | | EUR | – 1 450 566,69 | 0,00 | – 1 450 566,69 |
| | Tanúsítás | 2015 | Egyedi hiba: validálási ellenőrzések | EGYSZERI | | EUR | – 76 266,65 | – 88,75 | – 76 177,90 |
| | | | | | FR összesen: | EUR | – 1 529 842,22 | – 88,75 | – 1 529 753,47 |
| Tagállam | Intézkedés | Pénzügyi év | Indok | Típus | Korrekció (%) | Pénznem | Összeg | Levonások | Pénzügyi hatás |
| GR | Gyümölcs- és zöldségágazat – operatív programok, a forgalomból történő kivonást is beleértve | 2015 | Hiányosság 2 kulcsfontosságú ellenőrzésben | ÁTALÁNY | 5,00 % | EUR | – 515 238,30 | – 344,73 | – 514 893,57 |
| | Gyümölcs- és zöldségágazat – operatív programok, a forgalomból történő kivonást is beleértve | 2016 | Hiányosság 2 kulcsfontosságú ellenőrzésben | ÁTALÁNY | 5,00 % | EUR | – 525 168,09 | 0,00 | – 525 168,09 |
| | Gyümölcs- és zöldségágazat – operatív programok, a forgalomból történő kivonást is beleértve | 2017 | Hiányosság 2 kulcsfontosságú ellenőrzésben | ÁTALÁNY | 5,00 % | EUR | – 501 093,03 | 0,00 | – 501 093,03 |
| | Méhészet | 2015 | helyszíni ellenőrzések során feltárt hiányosságok, amelyek esetében nem alkalmaztak szankciókat | ÁTALÁNY | 5,00 % | EUR | – 2 543,94 | 0,00 | – 2 543,94 |
| | Méhészet | 2016 | helyszíni ellenőrzések során feltárt hiányosságok, amelyek esetében nem alkalmaztak szankciókat | ÁTALÁNY | 5,00 % | EUR | – 2 887,86 | 0,00 | – 2 887,86 |
| | Méhészet | 2017 | helyszíni ellenőrzések során feltárt hiányosságok, amelyek esetében nem alkalmaztak szankciókat | ÁTALÁNY | 5,00 % | EUR | – 3 614,40 | 0,00 | – 3 614,40 |
| | Gyümölcs- és zöldségágazat – operatív programok, a forgalomból történő kivonást is beleértve | 2018 | 2018-as pénzügyi év februárjáig – hiányosságok két kulcsfontosságú ellenőrzés során | ÁTALÁNY | 5,00 % | EUR | – 16 468,70 | 0,00 | – 16 468,70 |
| | Egyéb közvetlen támogatás – POSEI (2014+) | 2015 | helyszíni ellenőrzések során feltárt hiányosságok, amelyek esetében nem alkalmaztak szankciókat a kisebb égei-tengeri szigeteken | ÁTALÁNY | 5,00 % | EUR | – 56 942,35 | 0,00 | – 56 942,35 |
| | Egyéb közvetlen támogatás – POSEI (2014+) | 2016 | helyszíni ellenőrzések során feltárt hiányosságok, amelyek esetében nem alkalmaztak szankciókat a kisebb égei-tengeri szigeteken | ÁTALÁNY | 5,00 % | EUR | – 57 827,79 | 0,00 | – 57 827,79 |
| | Egyéb közvetlen támogatás – POSEI (2014+) | 2017 | helyszíni ellenőrzések során feltárt hiányosságok, amelyek esetében nem alkalmaztak szankciókat a kisebb égei-tengeri szigeteken | ÁTALÁNY | 5,00 % | EUR | – 56 383,70 | 0,00 | – 56 383,70 |
| | | | | | GR összesen: | EUR | – 1 738 168,16 | – 344,73 | – 1 737 823,43 |
| Tagállam | Intézkedés | Pénzügyi év | Indok | Típus | Korrekció (%) | Pénznem | Összeg | Levonások | Pénzügyi hatás |
| IE | Szabálytalanságok | 2015 | Adósságkezelési hiányosságok | EGYSZERI | | EUR | – 324 716,97 | 0,00 | – 324 716,97 |
| | Szabálytalanságok | 2015 | Hiányosságok kulcsfontosságú ellenőrzésekben | ÁTALÁNY | 5,00 % | EUR | – 309 730,38 | – 2 610,77 | – 307 119,61 |
| | | | | | IE összesen: | EUR | – 634 447,35 | – 2 610,77 | – 631 836,58 |
| Tagállam | Intézkedés | Pénzügyi év | Indok | Típus | Korrekció (%) | Pénznem | Összeg | Levonások | Pénzügyi hatás |
| IT | Tanúsítás | 2016 | 2008 előtti tartozás | EGYSZERI | | EUR | – 7 544 556,82 | 0,00 | – 7 544 556,82 |
| | Záróelszámolás – szabályszerűségi záróelszámolás | 2007 | az Alaphoz 2007-ben bejelentett kifizetések újrakibocsátása a kedvezményezettek részére 2008-ban | EGYSZERI | 0,00 % | EUR | – 31 246,05 | 0,00 | – 31 246,05 |
| | | | | | IT összesen: | EUR | – 7 575 802,87 | 0,00 | – 7 575 802,87 |
| Tagállam | Intézkedés | Pénzügyi év | Indok | Típus | Korrekció (%) | Pénznem | Összeg | Levonások | Pénzügyi hatás |
| RO | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2010 | MePaR – keresztellenőrzések és helyszíni ellenőrzések során feltárt hiányosságok a 2009-es naptári évben – egységes területalapú támogatási rendszer | BECSÜLT ÖSSZEG | | EUR | – 23 154 676,68 | – 46 309,35 | – 23 108 367,33 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2011 | MePaR–- keresztellenőrzések és helyszíni ellenőrzések során feltárt hiányosságok a 2010-es naptári évben – egységes területalapú támogatási rendszer | BECSÜLT ÖSSZEG | | EUR | – 20 574 656,79 | 0,00 | – 20 574 656,79 |
| | | | | | RO összesen: | EUR | – 43 729 333,47 | – 46 309,35 | – 43 683 024,12 |
| Tagállam | Intézkedés | Pénzügyi év | Indok | Típus | Korrekció (%) | Pénznem | Összeg | Levonások | Pénzügyi hatás |
| SE | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2016 | MePaR és ESPG mérések pontossága | EGYSZERI | | EUR | – 4 038,74 | 0,00 | – 4 038,74 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2017 | MePaR és ESPG mérések pontossága | EGYSZERI | | EUR | – 4 124,26 | 0,00 | – 4 124,26 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2016 | Megkülönböztetés füves parlagon hagyott földterület és időszakos gyepterület között | ÁTALÁNY | 5,00 % | EUR | – 7 116 696,66 | – 157 127,27 | – 6 959 569,39 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2017 | Megkülönböztetés füves parlagon hagyott földterület és időszakos gyepterület között | ÁTALÁNY | 5,00 % | EUR | – 7 517 150,74 | – 390 044,95 | – 7 127 105,79 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2016 | megfelelő számú és minőségű helyszíni ellenőrzések | ÁTALÁNY | 2,00 % | EUR | – 562 860,06 | – 2 557,41 | – 560 302,65 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2017 | megfelelő számú és minőségű helyszíni ellenőrzések | ÁTALÁNY | 2,00 % | EUR | – 903,80 | – 3,90 | – 899,90 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2017 | megfelelő számú és minőségű helyszíni ellenőrzések | ÁTALÁNY | 5,00 % | EUR | – 1 427 157,53 | – 2 462,89 | – 1 424 694,64 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2016 | Nem megfelelően alkalmazott arány | EGYSZERI | | EUR | – 48 691,52 | 0,00 | – 48 691,52 |
| | Termeléstől független közvetlen támogatások | 2017 | Nem megfelelően alkalmazott arány | EGYSZERI | | EUR | – 45 214,48 | 0,00 | – 45 214,48 |
| | | | | | SE összesen: | EUR | – 16 726 837,79 | – 552 196,42 | – 16 174 641,37 |

Tagállam

Intézkedés

Pénzügyi év

Indok

Típus

Korrekció (%)

Pénznem

Összeg

Levonások

Pénzügyi hatás

AT

Termeléstől független közvetlen támogatások

2016

Támogatási jogosultságok - a 1307/2013 rendelet 24. cikk (6) bekezdése

EGYSZERI

EUR

– 2 762 784,00

0,00

– 2 762 784,00

Termeléstől független közvetlen támogatások

2017

Támogatási jogosultságok - a 1307/2013 rendelet 24. cikk (6) bekezdése

EGYSZERI

EUR

– 5 268 498,00

0,00

– 5 268 498,00

Termeléstől független közvetlen támogatások

2016

A MePaR minősége - arányos - 10 % küszöbérték

EGYSZERI

EUR

– 95 167,00

0,00

– 95 167,00

Termeléstől független közvetlen támogatások

2017

A MePaR minősége - arányos - 10 % küszöbérték

EGYSZERI

EUR

– 95 167,00

0,00

– 95 167,00

Termeléstől független közvetlen támogatások

2017

A MePaR minősége - arányos tényezők

EGYSZERI

EUR

– 639 853,00

0,00

– 639 853,00

Termeléstől független közvetlen támogatások

2016

A MePaR minősége - arányos tényezők

EGYSZERI

EUR

– 538 452,00

0,00

– 538 452,00

AT összesen:

EUR

– 9 399 921,00

0,00

– 9 399 921,00

Tagállam

Intézkedés

Pénzügyi év

Indok

Típus

Korrekció (%)

Pénznem

Összeg

Levonások

Pénzügyi hatás

DE

Tanúsítás

2017

CEB/2018/020/DE - EMGA és EMVA hibák

EGYSZERI

EUR

– 162,53

0,00

– 162,53

DE összesen:

EUR

– 162,53

0,00

– 162,53

Tagállam

Intézkedés

Pénzügyi év

Indok

Típus

Korrekció (%)

Pénznem

Összeg

Levonások

Pénzügyi hatás

ES

Egyéb közvetlen támogatás – POSEI (2014+)

2015

A nem exportált paradicsom termesztéséért fizetett földterület

EGYSZERI

EUR

– 617 823,18

0,00

– 617 823,18

Egyéb közvetlen támogatás – POSEI (2014+)

2016

A nem exportált paradicsom termesztéséért fizetett földterület

EGYSZERI

EUR

– 433 756,91

0,00

– 433 756,91

Egyéb közvetlen támogatás – POSEI (2014+)

2017

A nem exportált paradicsom termesztéséért fizetett földterület

EGYSZERI

EUR

– 424 985,80

0,00

– 424 985,80

Tanúsítás

2016

EMGA – ismert hiba

EGYSZERI

EUR

– 374 098,28

– 363 476,73

– 10 621,55

Tanúsítás

2016

Ismert hibák – EMGA, nem IIER

EGYSZERI

EUR

– 861 340,55

– 412 107,97

– 449 232,58

Egyéb közvetlen támogatás – POSEI (2014+)

2015

meg nem felelés a fizetésre szánt földterület meghatározását illetően az adminisztratív ellenőrzések során: nem engedélyezett 1 %-os tolerancia alkalmazása

EGYSZERI

EUR

– 4 472,38

0,00

– 4 472,38

Egyéb közvetlen támogatás – POSEI (2014+)

2016

meg nem felelés a fizetésre szánt földterület meghatározását illetően az adminisztratív ellenőrzések során: nem engedélyezett 1 %-os tolerancia alkalmazása

EGYSZERI

EUR

– 901,63

0,00

– 901,63

POSEI (2014+)

2015

Egyedi ellátási szabályok – regionális kereskedelem A Kanári-szigetekről a regionális kereskedelem keretében exportálható feldolgozott termékek éves maximális mennyiségének figyelmen kívül hagyása, 180/2014 rendelet V. melléklete, KN-kód 1901 90

EGYSZERI

EUR

– 12 501,12

0,00

– 12 501,12

ES összesen:

EUR

– 2 729 879,85

– 775 584,70

– 1 954 295,15

Tagállam

Intézkedés

Pénzügyi év

Indok

Típus

Korrekció (%)

Pénznem

Összeg

Levonások

Pénzügyi hatás

FR

Tanúsítás

2015

Egyedi hiba: ismert hiba

EGYSZERI

EUR

– 3 008,88

0,00

– 3 008,88

Tanúsítás

2015

Egyedi hiba: a szabálytalanságok kezelése

EGYSZERI

EUR

– 1 450 566,69

0,00

– 1 450 566,69

Tanúsítás

2015

Egyedi hiba: validálási ellenőrzések

EGYSZERI

EUR

– 76 266,65

– 88,75

– 76 177,90

FR összesen:

EUR

– 1 529 842,22

– 88,75

– 1 529 753,47

Tagállam

Intézkedés

Pénzügyi év

Indok

Típus

Korrekció (%)

Pénznem

Összeg

Levonások

Pénzügyi hatás

GR

Gyümölcs- és zöldségágazat – operatív programok, a forgalomból történő kivonást is beleértve

2015

Hiányosság 2 kulcsfontosságú ellenőrzésben

ÁTALÁNY

5,00 %

EUR

– 515 238,30

– 344,73

– 514 893,57

Gyümölcs- és zöldségágazat – operatív programok, a forgalomból történő kivonást is beleértve

2016

Hiányosság 2 kulcsfontosságú ellenőrzésben

ÁTALÁNY

5,00 %

EUR

– 525 168,09

0,00

– 525 168,09

Gyümölcs- és zöldségágazat – operatív programok, a forgalomból történő kivonást is beleértve

2017

Hiányosság 2 kulcsfontosságú ellenőrzésben

ÁTALÁNY

5,00 %

EUR

– 501 093,03

0,00

– 501 093,03

Méhészet

2015

helyszíni ellenőrzések során feltárt hiányosságok, amelyek esetében nem alkalmaztak szankciókat

ÁTALÁNY

5,00 %

EUR

– 2 543,94

0,00

– 2 543,94

Méhészet

2016

helyszíni ellenőrzések során feltárt hiányosságok, amelyek esetében nem alkalmaztak szankciókat

ÁTALÁNY

5,00 %

EUR

– 2 887,86

0,00

– 2 887,86

Méhészet

2017

helyszíni ellenőrzések során feltárt hiányosságok, amelyek esetében nem alkalmaztak szankciókat

ÁTALÁNY

5,00 %

EUR

– 3 614,40

0,00

– 3 614,40

Gyümölcs- és zöldségágazat – operatív programok, a forgalomból történő kivonást is beleértve

2018

2018-as pénzügyi év februárjáig – hiányosságok két kulcsfontosságú ellenőrzés során

ÁTALÁNY

5,00 %

EUR

– 16 468,70

0,00

– 16 468,70

Egyéb közvetlen támogatás – POSEI (2014+)

2015

helyszíni ellenőrzések során feltárt hiányosságok, amelyek esetében nem alkalmaztak szankciókat a kisebb égei-tengeri szigeteken

ÁTALÁNY

5,00 %

EUR

– 56 942,35

0,00

– 56 942,35

Egyéb közvetlen támogatás – POSEI (2014+)

2016

helyszíni ellenőrzések során feltárt hiányosságok, amelyek esetében nem alkalmaztak szankciókat a kisebb égei-tengeri szigeteken

ÁTALÁNY

5,00 %

EUR

– 57 827,79

0,00

– 57 827,79

Egyéb közvetlen támogatás – POSEI (2014+)

2017

helyszíni ellenőrzések során feltárt hiányosságok, amelyek esetében nem alkalmaztak szankciókat a kisebb égei-tengeri szigeteken

ÁTALÁNY

5,00 %

EUR

– 56 383,70

0,00

– 56 383,70

GR összesen:

EUR

– 1 738 168,16

– 344,73

– 1 737 823,43

Tagállam

Intézkedés

Pénzügyi év

Indok

Típus

Korrekció (%)

Pénznem

Összeg

Levonások

Pénzügyi hatás

IE

Szabálytalanságok

2015

Adósságkezelési hiányosságok

EGYSZERI

EUR

– 324 716,97

0,00

– 324 716,97

Szabálytalanságok

2015

Hiányosságok kulcsfontosságú ellenőrzésekben

ÁTALÁNY

5,00 %

EUR

– 309 730,38

– 2 610,77

– 307 119,61

IE összesen:

EUR

– 634 447,35

– 2 610,77

– 631 836,58

Tagállam

Intézkedés

Pénzügyi év

Indok

Típus

Korrekció (%)

Pénznem

Összeg

Levonások

Pénzügyi hatás

IT

Tanúsítás

2016

2008 előtti tartozás

EGYSZERI

EUR

– 7 544 556,82

0,00

– 7 544 556,82

Záróelszámolás – szabályszerűségi záróelszámolás

2007

az Alaphoz 2007-ben bejelentett kifizetések újrakibocsátása a kedvezményezettek részére 2008-ban

EGYSZERI

0,00 %

EUR

– 31 246,05

0,00

– 31 246,05

IT összesen:

EUR

– 7 575 802,87

0,00

– 7 575 802,87

Tagállam

Intézkedés

Pénzügyi év

Indok

Típus

Korrekció (%)

Pénznem

Összeg

Levonások

Pénzügyi hatás

RO

Termeléstől független közvetlen támogatások

2010

MePaR – keresztellenőrzések és helyszíni ellenőrzések során feltárt hiányosságok a 2009-es naptári évben – egységes területalapú támogatási rendszer

BECSÜLT ÖSSZEG

EUR

– 23 154 676,68

– 46 309,35

– 23 108 367,33

Termeléstől független közvetlen támogatások

2011

MePaR–- keresztellenőrzések és helyszíni ellenőrzések során feltárt hiányosságok a 2010-es naptári évben – egységes területalapú támogatási rendszer

BECSÜLT ÖSSZEG

EUR

– 20 574 656,79

0,00

– 20 574 656,79

RO összesen:

EUR

– 43 729 333,47

– 46 309,35

– 43 683 024,12

Tagállam

Intézkedés

Pénzügyi év

Indok

Típus

Korrekció (%)

Pénznem

Összeg

Levonások

Pénzügyi hatás

SE

Termeléstől független közvetlen támogatások

2016

MePaR és ESPG mérések pontossága

EGYSZERI

EUR

– 4 038,74

0,00

– 4 038,74

Termeléstől független közvetlen támogatások

2017

MePaR és ESPG mérések pontossága

EGYSZERI

EUR

– 4 124,26

0,00

– 4 124,26

Termeléstől független közvetlen támogatások

2016

Megkülönböztetés füves parlagon hagyott földterület és időszakos gyepterület között

ÁTALÁNY

5,00 %

EUR

– 7 116 696,66

– 157 127,27

– 6 959 569,39

Termeléstől független közvetlen támogatások

2017

Megkülönböztetés füves parlagon hagyott földterület és időszakos gyepterület között

ÁTALÁNY

5,00 %

EUR

– 7 517 150,74

– 390 044,95

– 7 127 105,79

Termeléstől független közvetlen támogatások

2016

megfelelő számú és minőségű helyszíni ellenőrzések

ÁTALÁNY

2,00 %

EUR

– 562 860,06

– 2 557,41

– 560 302,65

Termeléstől független közvetlen támogatások

2017

megfelelő számú és minőségű helyszíni ellenőrzések

ÁTALÁNY

2,00 %

EUR

– 903,80

– 3,90

– 899,90

Termeléstől független közvetlen támogatások

2017

megfelelő számú és minőségű helyszíni ellenőrzések

ÁTALÁNY

5,00 %

EUR

– 1 427 157,53

– 2 462,89

– 1 424 694,64

Termeléstől független közvetlen támogatások

2016

Nem megfelelően alkalmazott arány

EGYSZERI

EUR

– 48 691,52

0,00

– 48 691,52

Termeléstől független közvetlen támogatások

2017

Nem megfelelően alkalmazott arány

EGYSZERI

EUR

– 45 214,48

0,00

– 45 214,48

SE összesen:

EUR

– 16 726 837,79

– 552 196,42

– 16 174 641,37

| Pénznem | Összeg | Levonások | Pénzügyi hatás |
| --- | --- | --- | --- |
| EUR | – 84 064 395,24 | – 1 377 134,72 | – 82 687 260,52 |

Pénznem

Összeg

Levonások

Pénzügyi hatás

EUR

– 84 064 395,24

– 1 377 134,72

– 82 687 260,52

Költségvetési jogcím: 6711

| Tagállam | Intézkedés | Pénzügyi év | Indok | Típus | Korrekció (%) | Pénznem | Összeg | Levonások | Pénzügyi hatás |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| AT | Vidékfejlesztés, EMVA, tudás és innováció | 2016 | Ellenőrzési nyomvonal hiánya a költségek észszerűségének értékelésénél – M16 – 2016-os pénzügyi év | ÁTALÁNY | 2,00 % | EUR | – 21 082,63 | 0,00 | – 21 082,63 |
| | Vidékfejlesztés, EMVA, tudás és innováció | 2017 | Ellenőrzési nyomvonal hiánya a költségek észszerűségének értékelésénél – M16 – 2017-es pénzügyi év | ÁTALÁNY | 2,00 % | EUR | – 15 936,07 | 0,00 | – 15 936,07 |
| | Vidékfejlesztés, EMVA, tudás és innováció | 2016 | Ellenőrzési nyomvonal hiánya a költségek észszerűségének értékelésénél – M1 – 2016-os pénzügyi év | ÁTALÁNY | 2,00 % | EUR | – 14 491,20 | 0,00 | – 14 491,20 |
| | Vidékfejlesztés, EMVA, tudás és innováció | 2017 | Ellenőrzési nyomvonal hiánya a költségek észszerűségének értékelésénél – M1 – 2017-es pénzügyi év | ÁTALÁNY | 2,00 % | EUR | – 16 281,84 | 0,00 | – 16 281,84 |
| | Vidékfejlesztés, EMVA, tudás és innováció | 2016 | Ellenőrzési nyomvonal hiánya a költségek észszerűségének értékelésénél – M3 – 2016-os pénzügyi év | ÁTALÁNY | 2,00 % | EUR | – 9 485,57 | 0,00 | – 9 485,57 |
| | Vidékfejlesztés, EMVA, tudás és innováció | 2017 | Ellenőrzési nyomvonal hiánya a költségek észszerűségének értékelésénél – M3 – 2017-es pénzügyi év | ÁTALÁNY | 2,00 % | EUR | – 10 215,31 | 0,00 | – 10 215,31 |
| | | | | | AT összesen: | EUR | – 87 492,62 | 0,00 | – 87 492,62 |
| Tagállam | Intézkedés | Pénzügyi év | Indok | Típus | Korrekció (%) | Pénznem | Összeg | Levonások | Pénzügyi hatás |
| BE | Vidékfejlesztés – átalányalapú támogatással járó EMVA-intézkedések | 2015 | A kulcsfontosságú ellenőrzés elmulasztása és elégtelensége
  kiegészítő ellenőrzés hiánya | ÁTALÁNY | 7,00 % | EUR | – 65 667,11 | 0,00 | – 65 667,11 |
| | Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magánkedvezményezettek | 2015 | A kulcsfontosságú ellenőrzés elmulasztása és elégtelensége
  kiegészítő ellenőrzés hiánya | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | – 663 989,13 | 0,00 | – 663 989,13 |
| | Vidékfejlesztés – átalányalapú támogatással járó EMVA-intézkedések | 2015 | A kulcsfontosságú ellenőrzés elmulasztása és elégtelensége
  kiegészítő ellenőrzés hiánya | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | – 224 305,01 | – 21 670,95 | – 202 634,06 |
| | Vidékfejlesztés – átalányalapú támogatással járó EMVA-intézkedések | 2016 | A kulcsfontosságú ellenőrzés elmulasztása és elégtelensége
  kiegészítő ellenőrzés hiánya | ÁTALÁNY | 7,00 % | EUR | – 128 715,39 | 0,00 | – 128 715,39 |
| | Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magánkedvezményezettek | 2016 | A kulcsfontosságú ellenőrzés elmulasztása és elégtelensége
  kiegészítő ellenőrzés hiánya | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | – 871 916,33 | 0,00 | – 871 916,33 |
| | Vidékfejlesztés – átalányalapú támogatással járó EMVA-intézkedések | 2016 | A kulcsfontosságú ellenőrzés elmulasztása és elégtelensége
  kiegészítő ellenőrzés hiánya | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | – 132 163,98 | 0,00 | – 132 163,98 |
| | Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magánkedvezményezettek | 2016 | A kulcsfontosságú ellenőrzés elmulasztása és elégtelensége
  kiegészítő ellenőrzés hiánya | EGYSZERI | | EUR | – 34 362,79 | 0,00 | – 34 362,79 |
| | Vidékfejlesztés – átalányalapú támogatással járó EMVA-intézkedések | 2016 | A kulcsfontosságú ellenőrzés elmulasztása és elégtelensége
  kiegészítő ellenőrzés hiánya | EGYSZERI | | EUR | – 621 040,86 | – 621 040,86 | 0,00 |
| | Vidékfejlesztés – átalányalapú támogatással járó EMVA-intézkedések | 2017 | A kulcsfontosságú ellenőrzés elmulasztása és elégtelensége
  kiegészítő ellenőrzés hiánya | ÁTALÁNY | 7,00 % | EUR | – 3 391,35 | 0,00 | – 3 391,35 |
| | Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magánkedvezményezettek | 2017 | A kulcsfontosságú ellenőrzés elmulasztása és elégtelensége
  kiegészítő ellenőrzés hiánya | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | – 164 804,35 | 0,00 | – 164 804,35 |
| | Vidékfejlesztés – átalányalapú támogatással járó EMVA-intézkedések | 2017 | A kulcsfontosságú ellenőrzés elmulasztása és elégtelensége
  kiegészítő ellenőrzés hiánya | ÁTALÁNY | 10,00 % | EUR | – 6 070,22 | 0,00 | – 6 070,22 |
| | Vidékfejlesztés – átalányalapú támogatással járó EMVA-intézkedések | 2017 | A kulcsfontosságú ellenőrzés elmulasztása és elégtelensége
  kiegészítő ellenőrzés hiánya | EGYSZERI | | EUR | – 34 690,79 | 0,00 | – 34 690,79 |
| | Vidékfejlesztés – erdészeti EMVA-intézkedések | 2016 | A kulcsfontosságú ellenőrzés elmulasztása | EGYSZERI | | EUR | – 23 742,86 | 0,00 | – 23 742,86 |
| | | | | | BE összesen: | EUR | – 2 974 860,17 | – 642 711,81 | – 2 332 148,36 |
| Tagállam | Intézkedés | Pénzügyi év | Indok | Típus | Korrekció (%) | Pénznem | Összeg | Levonások | Pénzügyi hatás |
| DE | Tanúsítás | 2017 | CEB/2018/020/DE - EMGA és EMVA hibák | EGYSZERI | | EUR | – 97 411,09 | 0,00 | – 97 411,09 |
| | | | | | DE összesen: | EUR | – 97 411,09 | 0,00 | – 97 411,09 |
| Tagállam | Intézkedés | Pénzügyi év | Indok | Típus | Korrekció (%) | Pénznem | Összeg | Levonások | Pénzügyi hatás |
| FR | Tanúsítás | 2016 | Érdemi vizsgálat során feltárt ismert hiba nem-IIER_20 | EGYSZERI | | EUR | – 6 125,06 | 0,00 | – 6 125,06 |
| | Tanúsítás | 2016 | Érdemi vizsgálat során feltárt ismert hiba nem-IIER_22 | EGYSZERI | | EUR | – 6 907,00 | 0,00 | – 6 907,00 |
| | Tanúsítás | 2016 | Érdemi vizsgálat során feltárt ismert hiba nem-IIER_32 | EGYSZERI | | EUR | – 16 949,09 | 0,00 | – 16 949,09 |
| | Tanúsítás | 2016 | Érdemi vizsgálat során feltárt ismert hiba nem-IIER_5 | EGYSZERI | | EUR | – 399,02 | 0,00 | – 399,02 |
| | Tanúsítás | 2015 | Ismert hiba – Megfelelőségi vizsgálat 8 – IIER | EGYSZERI | | EUR | – 44,55 | 0,00 | – 44,55 |
| | Tanúsítás | 2016 | A 2007–2013. évi vidékfejlesztési program 5. negyedévére extrapolált hiba | BECSÜLT ÖSSZEG | | EUR | – 996 414,95 | 0,00 | – 996 414,95 |
| | Tanúsítás | 2015 | A legutóbbi vidékfejlesztési vizsgálat első négy negyedévében feltárt legvalószínűbb hiba | BECSÜLT ÖSSZEG | | EUR | – 430 526,99 | 0,00 | – 430 526,99 |
| | | | | | FR összesen: | EUR | – 1 457 366,66 | 0,00 | – 1 457 366,66 |
| Tagállam | Intézkedés | Pénzügyi év | Indok | Típus | Korrekció (%) | Pénznem | Összeg | Levonások | Pénzügyi hatás |
| IT | Záróelszámolás – szabályszerűségi záróelszámolás | 2007 | a III. mellékletben nem feltüntetett tartozás | EGYSZERI | 0,00 % | EUR | – 330 771,05 | 0,00 | – 330 771,05 |
| | Tanúsítás | 2017 | A legvalószínűbb hiba az EMVA sokaságban | BECSÜLT ÖSSZEG | | EUR | – 766 522,66 | – 70 653,34 | – 695 869,32 |
| | | | | | IT összesen: | EUR | – 1 097 293,71 | – 70 653,34 | – 1 026 640,37 |
| Tagállam | Intézkedés | Pénzügyi év | Indok | Típus | Korrekció (%) | Pénznem | Összeg | Levonások | Pénzügyi hatás |
| NL | Tanúsítás | 2015 | Záróelszámolás EMVA lezárás 2007-2013 A pénzügyi korrekció az 1-4. negyedév legvalószínűbb hibáinak összege (EUR 323 284,12 ). | BECSÜLT ÖSSZEG | | EUR | – 323 284,12 | – 30 599,35 | – 292 684,77 |
| | Tanúsítás | 2016 | Záróelszámolás EMVA lezárás 2007-2013 A pénzügyi korrekció az 5. negyedév legvalószínűbb hibáinak összege (EUR 666 290,00 ). | BECSÜLT ÖSSZEG | | EUR | – 666 290,00 | 0,00 | – 666 290,00 |
| | | | | | NL összesen: | EUR | – 989 574,12 | – 30 599,35 | – 958 974,77 |
| Tagállam | Intézkedés | Pénzügyi év | Indok | Típus | Korrekció (%) | Pénznem | Összeg | Levonások | Pénzügyi hatás |
| PT | Vidékfejlesztés – EMVA, 1. és 3. tengely – beruházásra irányuló intézkedések (2007–2013) | 2010 | A kkv-státusz hiányos ellenőrzései | EGYSZERI | | EUR | – 986 742,27 | – 19 734,85 | – 967 007,42 |
| | Vidékfejlesztés – EMVA, 1. és 3. tengely – beruházásra irányuló intézkedések (2007–2013) | 2011 | A kkv-státusz hiányos ellenőrzései | EGYSZERI | | EUR | – 661 912,45 | – 13 238,25 | – 648 674,20 |
| | Vidékfejlesztés – EMVA, 1. és 3. tengely – beruházásra irányuló intézkedések (2007–2013) | 2012 | A kkv-státusz hiányos ellenőrzései | EGYSZERI | | EUR | – 383 755,22 | – 7 675,10 | – 376 080,12 |
| | Vidékfejlesztés – EMVA, 1. és 3. tengely – beruházásra irányuló intézkedések (2007–2013) | 2013 | A kkv-státusz hiányos ellenőrzései | EGYSZERI | | EUR | – 2 742 818,76 | – 54 856,38 | – 2 687 962,38 |
| | Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magánkedvezményezettek | 2014 | A kkv-státusz hiányos ellenőrzései | EGYSZERI | | EUR | – 1 090 453,19 | – 11 739,23 | – 1 078 713,96 |
| | Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magánkedvezményezettek | 2015 | A kkv-státusz hiányos ellenőrzései | EGYSZERI | | EUR | – 1 631 769,52 | – 6 527,08 | – 1 625 242,44 |
| | Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magánkedvezményezettek | 2016 | A kkv-státusz hiányos ellenőrzései | EGYSZERI | | EUR | – 593 335,15 | 0,00 | – 593 335,15 |
| | | | | | PT összesen: | EUR | – 8 090 786,56 | – 113 770,89 | – 7 977 015,67 |
| Tagállam | Intézkedés | Pénzügyi év | Indok | Típus | Korrekció (%) | Pénznem | Összeg | Levonások | Pénzügyi hatás |
| RO | Vidékfejlesztés – átalányalapú támogatással járó EMVA-intézkedések | 2015 | Mesterséges feltételek meghatározása a szabályozási plafonnál magasabb pénzügyi támogatás érdekében | EGYSZERI | | EUR | – 112 285,43 | 0,00 | – 112 285,43 |
| | Vidékfejlesztés – átalányalapú támogatással járó EMVA-intézkedések | 2016 | Mesterséges feltételek meghatározása a szabályozási plafonnál magasabb pénzügyi támogatás érdekében | EGYSZERI | | EUR | – 299 457,90 | 0,00 | – 299 457,90 |
| | Vidékfejlesztés – EMVA, 2. tengely (2007–2013, területalapú intézkedések) | 2010 | Az RD2/2011/010/RO levonása - 2010-es naptári év | BECSÜLT ÖSSZEG | | EUR | 2 731 178,66 | 5 486,46 | 2 725 692,20 |
| | Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – közszférabeli kedvezményezettek | 2014 | A projektek jogosultsági kritériumainak (agroturizmus, turisták vidéki elszállásolása) elégtelen ellenőrzés | ÁTALÁNY | 5,00 % | EUR | – 35 915,55 | – 18 124,26 | – 17 791,29 |
| | Vidékfejlesztés – átalányalapú támogatással járó EMVA-intézkedések | 2015 | A projektek jogosultsági kritériumainak (agroturizmus, turisták vidéki elszállásolása) elégtelen ellenőrzés | ÁTALÁNY | 5,00 % | EUR | – 847 408,37 | 0,00 | – 847 408,37 |
| | Vidékfejlesztés – átalányalapú támogatással járó EMVA-intézkedések | 2016 | A projektek jogosultsági kritériumainak (agroturizmus, turisták vidéki elszállásolása) elégtelen ellenőrzés | ÁTALÁNY | 5,00 % | EUR | – 718 001,23 | 0,00 | – 718 001,23 |
| | Tanúsítás | 2015 | Ismert hiba (előlegek) + kiegyenlítési hiba | EGYSZERI | | EUR | – 343 392,94 | – 10 564,52 | – 332 828,42 |
| | Tanúsítás | 2015 | Ismert hiba (nem-IIER) | EGYSZERI | | EUR | – 7 479,27 | – 7 479,27 | 0,00 |
| | Vidékfejlesztés, EMVA, kiegészítés a közvetlen kifizetésekhez (2007–2013) | 2010 | MePaR – keresztellenőrzések és helyszíni ellenőrzések során feltárt hiányosságok a 2009-es naptári évben – kiegészítő nemzeti közvetlen kifizetések | BECSÜLT ÖSSZEG | | EUR | – 3 702 778,52 | 0,00 | – 3 702 778,52 |
| | Vidékfejlesztés – EMVA, 2. tengely (2007–2013, területalapú intézkedések) | 2009 | MePaR – keresztellenőrzések és helyszíni ellenőrzések során feltárt hiányosságok a 2009-es naptári évben – vidékfejlesztés | BECSÜLT ÖSSZEG | | EUR | – 11 640 416,05 | – 0,17 | – 11 640 415,88 |
| | Vidékfejlesztés – EMVA, 2. tengely (2007–2013, területalapú intézkedések) | 2010 | MePaR – keresztellenőrzések és helyszíni ellenőrzések során feltárt hiányosságok a 2009-es naptári évben – vidékfejlesztés | BECSÜLT ÖSSZEG | | EUR | – 12 554 382,97 | – 25 219,59 | – 12 529 163,38 |
| | Vidékfejlesztés – EMVA, 2. tengely (2007–2013, területalapú intézkedések) | 2010 | MePaR – keresztellenőrzések és helyszíni ellenőrzések során feltárt hiányosságok a 2010-es naptári évben – vidékfejlesztés | BECSÜLT ÖSSZEG | | EUR | – 26 997 516,00 | – 54 233,35 | – 26 943 282,65 |
| | Tanúsítás | 2015 | Legvalószínűbb hiba (IEER + nem-IEER) 2015-ös és 2016-os pénzügyi év | BECSÜLT ÖSSZEG | | EUR | – 34 194 181,65 | – 7 411 850,18 | – 26 782 331,47 |
| | Tanúsítás | 2016 | Legvalószínűbb hiba (IEER + nem-IEER) 2015-ös és 2016-os pénzügyi év | BECSÜLT ÖSSZEG | | EUR | – 9 947 831,00 | – 2 719 256,79 | – 7 228 574,21 |
| | | | | | RO összesen: | EUR | – 98 669 868,22 | – 10 241 241,67 | – 88 428 626,55 |
| Tagállam | Intézkedés | Pénzügyi év | Indok | Típus | Korrekció (%) | Pénznem | Összeg | Levonások | Pénzügyi hatás |
| SE | Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magánkedvezményezettek | 2017 | 2016-os, 2017-es, 2018-as pénzügyi év átmeneti időszakára alkalmazott korrekció M01 (korábban 111), M04 (korábban 121) és M07 (korábban 321) | ÁTALÁNY | 5,00 % | EUR | – 136,58 | 0,00 | – 136,58 |
| | Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – közszférabeli kedvezményezettek | 2017 | 2016-os, 2017-es, 2018-as pénzügyi év átmeneti időszakára alkalmazott korrekció M01 (korábban 111), M04 (korábban 121) és M07 (korábban 321) | ÁTALÁNY | 5,00 % | EUR | – 254,37 | 0,00 | – 254,37 |
| | Vidékfejlesztés, EMVA, tudás és innováció | 2017 | 2016-os, 2017-es, 2018-as pénzügyi év átmeneti időszakára alkalmazott korrekció M01 (korábban 111), M04 (korábban 121) és M07 (korábban 321) | ÁTALÁNY | 5,00 % | EUR | – 314,51 | 0,00 | – 314,51 |
| | Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – közszférabeli kedvezményezettek | 2018 | 2016-os, 2017-es, 2018-as pénzügyi év átmeneti időszakára alkalmazott korrekció M01 (korábban 111), M04 (korábban 121) és M07 (korábban 321) | ÁTALÁNY | 5,00 % | EUR | – 497,91 | 0,00 | – 497,91 |
| | Vidékfejlesztés, EMVA, tudás és innováció | 2018 | 2016-os, 2017-es, 2018-as pénzügyi év átmeneti időszakára alkalmazott korrekció M01 (korábban 111), M04 (korábban 121) és M07 (korábban 321) | ÁTALÁNY | 5,00 % | EUR | – 36,65 | 0,00 | – 36,65 |
| | Vidékfejlesztés – átalányalapú támogatással járó EMVA-intézkedések | 2015 | Hiányosságok kulcsfontosságú ellenőrzéseknél: A projektek kiválasztása és értékelése; A költségek észszerűségének értékelése - M312 | ÁTALÁNY | 5,00 % | EUR | – 85 400,97 | – 85 400,97 | 0,00 |
| | Vidékfejlesztés – átalányalapú támogatással járó EMVA-intézkedések | 2016 | Hiányosságok kulcsfontosságú ellenőrzéseknél: A projektek kiválasztása és értékelése; A költségek észszerűségének értékelése - M312 | ÁTALÁNY | 5,00 % | EUR | – 20 805,06 | 0,00 | – 20 805,06 |
| | Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – közszférabeli kedvezményezettek | 2015 | Hiányosságok kulcsfontosságú ellenőrzéseknél: A projektek kiválasztása és értékelése; A költségek észszerűségének értékelése - M321 | ÁTALÁNY | 5,00 % | EUR | – 1 009 988,55 | – 1 009 988,55 | 0,00 |
| | Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – közszférabeli kedvezményezettek | 2016 | Hiányosságok kulcsfontosságú ellenőrzéseknél: A projektek kiválasztása és értékelése; A költségek észszerűségének értékelése - M321 | ÁTALÁNY | 5,00 % | EUR | – 10 921,32 | 0,00 | – 10 921,32 |
| | Vidékfejlesztés, EMVA, tudás és innováció | 2015 | Hiányosságok kulcsfontosságú ellenőrzéseknél: A projektek kiválasztása és értékelése (M111, M331); Valamennyi kifizetési kérelem megfelelő ellenőrzése (M331) | ÁTALÁNY | 5,00 % | EUR | – 780 486,39 | – 1 632,52 | – 778 853,87 |
| | Vidékfejlesztés, EMVA, tudás és innováció | 2016 | Hiányosságok kulcsfontosságú ellenőrzéseknél: A projektek kiválasztása és értékelése (M111, M331); Valamennyi kifizetési kérelem megfelelő ellenőrzése (M331) | ÁTALÁNY | 5,00 % | EUR | – 226 592,89 | 0,00 | – 226 592,89 |
| | Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magánkedvezményezettek | 2015 | Hiányosságok kulcsfontosságú ellenőrzéseknél: A projektek kiválasztása és értékelése - M121 | ÁTALÁNY | 5,00 % | EUR | – 115 476,12 | – 115 476,12 | 0,00 |
| | Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magánkedvezményezettek | 2016 | Hiányosságok kulcsfontosságú ellenőrzéseknél: A projektek kiválasztása és értékelése - M121 | ÁTALÁNY | 5,00 % | EUR | – 349,35 | 0,00 | – 349,35 |
| | | | | | SE összesen: | EUR | – 2 251 260,67 | – 1 212 498,16 | – 1 038 762,51 |

Tagállam

Intézkedés

Pénzügyi év

Indok

Típus

Korrekció (%)

Pénznem

Összeg

Levonások

Pénzügyi hatás

AT

Vidékfejlesztés, EMVA, tudás és innováció

2016

Ellenőrzési nyomvonal hiánya a költségek észszerűségének értékelésénél – M16 – 2016-os pénzügyi év

ÁTALÁNY

2,00 %

EUR

– 21 082,63

0,00

– 21 082,63

Vidékfejlesztés, EMVA, tudás és innováció

2017

Ellenőrzési nyomvonal hiánya a költségek észszerűségének értékelésénél – M16 – 2017-es pénzügyi év

ÁTALÁNY

2,00 %

EUR

– 15 936,07

0,00

– 15 936,07

Vidékfejlesztés, EMVA, tudás és innováció

2016

Ellenőrzési nyomvonal hiánya a költségek észszerűségének értékelésénél – M1 – 2016-os pénzügyi év

ÁTALÁNY

2,00 %

EUR

– 14 491,20

0,00

– 14 491,20

Vidékfejlesztés, EMVA, tudás és innováció

2017

Ellenőrzési nyomvonal hiánya a költségek észszerűségének értékelésénél – M1 – 2017-es pénzügyi év

ÁTALÁNY

2,00 %

EUR

– 16 281,84

0,00

– 16 281,84

Vidékfejlesztés, EMVA, tudás és innováció

2016

Ellenőrzési nyomvonal hiánya a költségek észszerűségének értékelésénél – M3 – 2016-os pénzügyi év

ÁTALÁNY

2,00 %

EUR

– 9 485,57

0,00

– 9 485,57

Vidékfejlesztés, EMVA, tudás és innováció

2017

Ellenőrzési nyomvonal hiánya a költségek észszerűségének értékelésénél – M3 – 2017-es pénzügyi év

ÁTALÁNY

2,00 %

EUR

– 10 215,31

0,00

– 10 215,31

AT összesen:

EUR

– 87 492,62

0,00

– 87 492,62

Tagállam

Intézkedés

Pénzügyi év

Indok

Típus

Korrekció (%)

Pénznem

Összeg

Levonások

Pénzügyi hatás

BE

Vidékfejlesztés – átalányalapú támogatással járó EMVA-intézkedések

2015

A kulcsfontosságú ellenőrzés elmulasztása és elégtelensége

kiegészítő ellenőrzés hiánya

ÁTALÁNY

7,00 %

EUR

– 65 667,11

0,00

– 65 667,11

Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magánkedvezményezettek

2015

A kulcsfontosságú ellenőrzés elmulasztása és elégtelensége

kiegészítő ellenőrzés hiánya

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

– 663 989,13

0,00

– 663 989,13

Vidékfejlesztés – átalányalapú támogatással járó EMVA-intézkedések

2015

A kulcsfontosságú ellenőrzés elmulasztása és elégtelensége

kiegészítő ellenőrzés hiánya

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

– 224 305,01

– 21 670,95

– 202 634,06

Vidékfejlesztés – átalányalapú támogatással járó EMVA-intézkedések

2016

A kulcsfontosságú ellenőrzés elmulasztása és elégtelensége

kiegészítő ellenőrzés hiánya

ÁTALÁNY

7,00 %

EUR

– 128 715,39

0,00

– 128 715,39

Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magánkedvezményezettek

2016

A kulcsfontosságú ellenőrzés elmulasztása és elégtelensége

kiegészítő ellenőrzés hiánya

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

– 871 916,33

0,00

– 871 916,33

Vidékfejlesztés – átalányalapú támogatással járó EMVA-intézkedések

2016

A kulcsfontosságú ellenőrzés elmulasztása és elégtelensége

kiegészítő ellenőrzés hiánya

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

– 132 163,98

0,00

– 132 163,98

Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magánkedvezményezettek

2016

A kulcsfontosságú ellenőrzés elmulasztása és elégtelensége

kiegészítő ellenőrzés hiánya

EGYSZERI

EUR

– 34 362,79

0,00

– 34 362,79

Vidékfejlesztés – átalányalapú támogatással járó EMVA-intézkedések

2016

A kulcsfontosságú ellenőrzés elmulasztása és elégtelensége

kiegészítő ellenőrzés hiánya

EGYSZERI

EUR

– 621 040,86

– 621 040,86

0,00

Vidékfejlesztés – átalányalapú támogatással járó EMVA-intézkedések

2017

A kulcsfontosságú ellenőrzés elmulasztása és elégtelensége

kiegészítő ellenőrzés hiánya

ÁTALÁNY

7,00 %

EUR

– 3 391,35

0,00

– 3 391,35

Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magánkedvezményezettek

2017

A kulcsfontosságú ellenőrzés elmulasztása és elégtelensége

kiegészítő ellenőrzés hiánya

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

– 164 804,35

0,00

– 164 804,35

Vidékfejlesztés – átalányalapú támogatással járó EMVA-intézkedések

2017

A kulcsfontosságú ellenőrzés elmulasztása és elégtelensége

kiegészítő ellenőrzés hiánya

ÁTALÁNY

10,00 %

EUR

– 6 070,22

0,00

– 6 070,22

Vidékfejlesztés – átalányalapú támogatással járó EMVA-intézkedések

2017

A kulcsfontosságú ellenőrzés elmulasztása és elégtelensége

kiegészítő ellenőrzés hiánya

EGYSZERI

EUR

– 34 690,79

0,00

– 34 690,79

Vidékfejlesztés – erdészeti EMVA-intézkedések

2016

A kulcsfontosságú ellenőrzés elmulasztása

EGYSZERI

EUR

– 23 742,86

0,00

– 23 742,86

BE összesen:

EUR

– 2 974 860,17

– 642 711,81

– 2 332 148,36

Tagállam

Intézkedés

Pénzügyi év

Indok

Típus

Korrekció (%)

Pénznem

Összeg

Levonások

Pénzügyi hatás

DE

Tanúsítás

2017

CEB/2018/020/DE - EMGA és EMVA hibák

EGYSZERI

EUR

– 97 411,09

0,00

– 97 411,09

DE összesen:

EUR

– 97 411,09

0,00

– 97 411,09

Tagállam

Intézkedés

Pénzügyi év

Indok

Típus

Korrekció (%)

Pénznem

Összeg

Levonások

Pénzügyi hatás

FR

Tanúsítás

2016

Érdemi vizsgálat során feltárt ismert hiba nem-IIER_20

EGYSZERI

EUR

– 6 125,06

0,00

– 6 125,06

Tanúsítás

2016

Érdemi vizsgálat során feltárt ismert hiba nem-IIER_22

EGYSZERI

EUR

– 6 907,00

0,00

– 6 907,00

Tanúsítás

2016

Érdemi vizsgálat során feltárt ismert hiba nem-IIER_32

EGYSZERI

EUR

– 16 949,09

0,00

– 16 949,09

Tanúsítás

2016

Érdemi vizsgálat során feltárt ismert hiba nem-IIER_5

EGYSZERI

EUR

– 399,02

0,00

– 399,02

Tanúsítás

2015

Ismert hiba – Megfelelőségi vizsgálat 8 – IIER

EGYSZERI

EUR

– 44,55

0,00

– 44,55

Tanúsítás

2016

A 2007–2013. évi vidékfejlesztési program 5. negyedévére extrapolált hiba

BECSÜLT ÖSSZEG

EUR

– 996 414,95

0,00

– 996 414,95

Tanúsítás

2015

A legutóbbi vidékfejlesztési vizsgálat első négy negyedévében feltárt legvalószínűbb hiba

BECSÜLT ÖSSZEG

EUR

– 430 526,99

0,00

– 430 526,99

FR összesen:

EUR

– 1 457 366,66

0,00

– 1 457 366,66

Tagállam

Intézkedés

Pénzügyi év

Indok

Típus

Korrekció (%)

Pénznem

Összeg

Levonások

Pénzügyi hatás

IT

Záróelszámolás – szabályszerűségi záróelszámolás

2007

a III. mellékletben nem feltüntetett tartozás

EGYSZERI

0,00 %

EUR

– 330 771,05

0,00

– 330 771,05

Tanúsítás

2017

A legvalószínűbb hiba az EMVA sokaságban

BECSÜLT ÖSSZEG

EUR

– 766 522,66

– 70 653,34

– 695 869,32

IT összesen:

EUR

– 1 097 293,71

– 70 653,34

– 1 026 640,37

Tagállam

Intézkedés

Pénzügyi év

Indok

Típus

Korrekció (%)

Pénznem

Összeg

Levonások

Pénzügyi hatás

NL

Tanúsítás

2015

Záróelszámolás EMVA lezárás 2007-2013 A pénzügyi korrekció az 1-4. negyedév legvalószínűbb hibáinak összege (EUR 323 284,12 ).

BECSÜLT ÖSSZEG

EUR

– 323 284,12

– 30 599,35

– 292 684,77

Tanúsítás

2016

Záróelszámolás EMVA lezárás 2007-2013 A pénzügyi korrekció az 5. negyedév legvalószínűbb hibáinak összege (EUR 666 290,00 ).

BECSÜLT ÖSSZEG

EUR

– 666 290,00

0,00

– 666 290,00

NL összesen:

EUR

– 989 574,12

– 30 599,35

– 958 974,77

Tagállam

Intézkedés

Pénzügyi év

Indok

Típus

Korrekció (%)

Pénznem

Összeg

Levonások

Pénzügyi hatás

PT

Vidékfejlesztés – EMVA, 1. és 3. tengely – beruházásra irányuló intézkedések (2007–2013)

2010

A kkv-státusz hiányos ellenőrzései

EGYSZERI

EUR

– 986 742,27

– 19 734,85

– 967 007,42

Vidékfejlesztés – EMVA, 1. és 3. tengely – beruházásra irányuló intézkedések (2007–2013)

2011

A kkv-státusz hiányos ellenőrzései

EGYSZERI

EUR

– 661 912,45

– 13 238,25

– 648 674,20

Vidékfejlesztés – EMVA, 1. és 3. tengely – beruházásra irányuló intézkedések (2007–2013)

2012

A kkv-státusz hiányos ellenőrzései

EGYSZERI

EUR

– 383 755,22

– 7 675,10

– 376 080,12

Vidékfejlesztés – EMVA, 1. és 3. tengely – beruházásra irányuló intézkedések (2007–2013)

2013

A kkv-státusz hiányos ellenőrzései

EGYSZERI

EUR

– 2 742 818,76

– 54 856,38

– 2 687 962,38

Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magánkedvezményezettek

2014

A kkv-státusz hiányos ellenőrzései

EGYSZERI

EUR

– 1 090 453,19

– 11 739,23

– 1 078 713,96

Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magánkedvezményezettek

2015

A kkv-státusz hiányos ellenőrzései

EGYSZERI

EUR

– 1 631 769,52

– 6 527,08

– 1 625 242,44

Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magánkedvezményezettek

2016

A kkv-státusz hiányos ellenőrzései

EGYSZERI

EUR

– 593 335,15

0,00

– 593 335,15

PT összesen:

EUR

– 8 090 786,56

– 113 770,89

– 7 977 015,67

Tagállam

Intézkedés

Pénzügyi év

Indok

Típus

Korrekció (%)

Pénznem

Összeg

Levonások

Pénzügyi hatás

RO

Vidékfejlesztés – átalányalapú támogatással járó EMVA-intézkedések

2015

Mesterséges feltételek meghatározása a szabályozási plafonnál magasabb pénzügyi támogatás érdekében

EGYSZERI

EUR

– 112 285,43

0,00

– 112 285,43

Vidékfejlesztés – átalányalapú támogatással járó EMVA-intézkedések

2016

Mesterséges feltételek meghatározása a szabályozási plafonnál magasabb pénzügyi támogatás érdekében

EGYSZERI

EUR

– 299 457,90

0,00

– 299 457,90

Vidékfejlesztés – EMVA, 2. tengely (2007–2013, területalapú intézkedések)

2010

Az RD2/2011/010/RO levonása - 2010-es naptári év

BECSÜLT ÖSSZEG

EUR

2 731 178,66

5 486,46

2 725 692,20

Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – közszférabeli kedvezményezettek

2014

A projektek jogosultsági kritériumainak (agroturizmus, turisták vidéki elszállásolása) elégtelen ellenőrzés

ÁTALÁNY

5,00 %

EUR

– 35 915,55

– 18 124,26

– 17 791,29

Vidékfejlesztés – átalányalapú támogatással járó EMVA-intézkedések

2015

A projektek jogosultsági kritériumainak (agroturizmus, turisták vidéki elszállásolása) elégtelen ellenőrzés

ÁTALÁNY

5,00 %

EUR

– 847 408,37

0,00

– 847 408,37

Vidékfejlesztés – átalányalapú támogatással járó EMVA-intézkedések

2016

A projektek jogosultsági kritériumainak (agroturizmus, turisták vidéki elszállásolása) elégtelen ellenőrzés

ÁTALÁNY

5,00 %

EUR

– 718 001,23

0,00

– 718 001,23

Tanúsítás

2015

Ismert hiba (előlegek) + kiegyenlítési hiba

EGYSZERI

EUR

– 343 392,94

– 10 564,52

– 332 828,42

Tanúsítás

2015

Ismert hiba (nem-IIER)

EGYSZERI

EUR

– 7 479,27

– 7 479,27

0,00

Vidékfejlesztés, EMVA, kiegészítés a közvetlen kifizetésekhez (2007–2013)

2010

MePaR – keresztellenőrzések és helyszíni ellenőrzések során feltárt hiányosságok a 2009-es naptári évben – kiegészítő nemzeti közvetlen kifizetések

BECSÜLT ÖSSZEG

EUR

– 3 702 778,52

0,00

– 3 702 778,52

Vidékfejlesztés – EMVA, 2. tengely (2007–2013, területalapú intézkedések)

2009

MePaR – keresztellenőrzések és helyszíni ellenőrzések során feltárt hiányosságok a 2009-es naptári évben – vidékfejlesztés

BECSÜLT ÖSSZEG

EUR

– 11 640 416,05

– 0,17

– 11 640 415,88

Vidékfejlesztés – EMVA, 2. tengely (2007–2013, területalapú intézkedések)

2010

MePaR – keresztellenőrzések és helyszíni ellenőrzések során feltárt hiányosságok a 2009-es naptári évben – vidékfejlesztés

BECSÜLT ÖSSZEG

EUR

– 12 554 382,97

– 25 219,59

– 12 529 163,38

Vidékfejlesztés – EMVA, 2. tengely (2007–2013, területalapú intézkedések)

2010

MePaR – keresztellenőrzések és helyszíni ellenőrzések során feltárt hiányosságok a 2010-es naptári évben – vidékfejlesztés

BECSÜLT ÖSSZEG

EUR

– 26 997 516,00

– 54 233,35

– 26 943 282,65

Tanúsítás

2015

Legvalószínűbb hiba (IEER + nem-IEER) 2015-ös és 2016-os pénzügyi év

BECSÜLT ÖSSZEG

EUR

– 34 194 181,65

– 7 411 850,18

– 26 782 331,47

Tanúsítás

2016

Legvalószínűbb hiba (IEER + nem-IEER) 2015-ös és 2016-os pénzügyi év

BECSÜLT ÖSSZEG

EUR

– 9 947 831,00

– 2 719 256,79

– 7 228 574,21

RO összesen:

EUR

– 98 669 868,22

– 10 241 241,67

– 88 428 626,55

Tagállam

Intézkedés

Pénzügyi év

Indok

Típus

Korrekció (%)

Pénznem

Összeg

Levonások

Pénzügyi hatás

SE

Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magánkedvezményezettek

2017

2016-os, 2017-es, 2018-as pénzügyi év átmeneti időszakára alkalmazott korrekció M01 (korábban 111), M04 (korábban 121) és M07 (korábban 321)

ÁTALÁNY

5,00 %

EUR

– 136,58

0,00

– 136,58

Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – közszférabeli kedvezményezettek

2017

2016-os, 2017-es, 2018-as pénzügyi év átmeneti időszakára alkalmazott korrekció M01 (korábban 111), M04 (korábban 121) és M07 (korábban 321)

ÁTALÁNY

5,00 %

EUR

– 254,37

0,00

– 254,37

Vidékfejlesztés, EMVA, tudás és innováció

2017

2016-os, 2017-es, 2018-as pénzügyi év átmeneti időszakára alkalmazott korrekció M01 (korábban 111), M04 (korábban 121) és M07 (korábban 321)

ÁTALÁNY

5,00 %

EUR

– 314,51

0,00

– 314,51

Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – közszférabeli kedvezményezettek

2018

2016-os, 2017-es, 2018-as pénzügyi év átmeneti időszakára alkalmazott korrekció M01 (korábban 111), M04 (korábban 121) és M07 (korábban 321)

ÁTALÁNY

5,00 %

EUR

– 497,91

0,00

– 497,91

Vidékfejlesztés, EMVA, tudás és innováció

2018

2016-os, 2017-es, 2018-as pénzügyi év átmeneti időszakára alkalmazott korrekció M01 (korábban 111), M04 (korábban 121) és M07 (korábban 321)

ÁTALÁNY

5,00 %

EUR

– 36,65

0,00

– 36,65

Vidékfejlesztés – átalányalapú támogatással járó EMVA-intézkedések

2015

Hiányosságok kulcsfontosságú ellenőrzéseknél: A projektek kiválasztása és értékelése; A költségek észszerűségének értékelése - M312

ÁTALÁNY

5,00 %

EUR

– 85 400,97

– 85 400,97

0,00

Vidékfejlesztés – átalányalapú támogatással járó EMVA-intézkedések

2016

Hiányosságok kulcsfontosságú ellenőrzéseknél: A projektek kiválasztása és értékelése; A költségek észszerűségének értékelése - M312

ÁTALÁNY

5,00 %

EUR

– 20 805,06

0,00

– 20 805,06

Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – közszférabeli kedvezményezettek

2015

Hiányosságok kulcsfontosságú ellenőrzéseknél: A projektek kiválasztása és értékelése; A költségek észszerűségének értékelése - M321

ÁTALÁNY

5,00 %

EUR

– 1 009 988,55

– 1 009 988,55

0,00

Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – közszférabeli kedvezményezettek

2016

Hiányosságok kulcsfontosságú ellenőrzéseknél: A projektek kiválasztása és értékelése; A költségek észszerűségének értékelése - M321

ÁTALÁNY

5,00 %

EUR

– 10 921,32

0,00

– 10 921,32

Vidékfejlesztés, EMVA, tudás és innováció

2015

Hiányosságok kulcsfontosságú ellenőrzéseknél: A projektek kiválasztása és értékelése (M111, M331); Valamennyi kifizetési kérelem megfelelő ellenőrzése (M331)

ÁTALÁNY

5,00 %

EUR

– 780 486,39

– 1 632,52

– 778 853,87

Vidékfejlesztés, EMVA, tudás és innováció

2016

Hiányosságok kulcsfontosságú ellenőrzéseknél: A projektek kiválasztása és értékelése (M111, M331); Valamennyi kifizetési kérelem megfelelő ellenőrzése (M331)

ÁTALÁNY

5,00 %

EUR

– 226 592,89

0,00

– 226 592,89

Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magánkedvezményezettek

2015

Hiányosságok kulcsfontosságú ellenőrzéseknél: A projektek kiválasztása és értékelése - M121

ÁTALÁNY

5,00 %

EUR

– 115 476,12

– 115 476,12

0,00

Vidékfejlesztés, EMVA-beruházások – magánkedvezményezettek

2016

Hiányosságok kulcsfontosságú ellenőrzéseknél: A projektek kiválasztása és értékelése - M121

ÁTALÁNY

5,00 %

EUR

– 349,35

0,00

– 349,35

SE összesen:

EUR

– 2 251 260,67

– 1 212 498,16

– 1 038 762,51

| Pénznem | Összeg | Levonások | Pénzügyi hatás |
| --- | --- | --- | --- |
| EUR | – 115 715 913,82 | – 12 311 475,22 | – 103 404 438,60 |

Pénznem

Összeg

Levonások

Pénzügyi hatás

EUR

– 115 715 913,82

– 12 311 475,22

– 103 404 438,60

---

| 2019.2.15. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 44/31 |
| --- | --- | --- | --- |

2019.2.15.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 44/31

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2019/266 VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2019. február 14.)

a Malajziából származó szolárüveg behozatalára vonatkozó dömpingellenes eljárás megszüntetéséről

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az Európai Unióban tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 2016. június 8-i (EU) 2016/1036 európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 9. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

1.   ELJÁRÁS

ELJÁRÁS

| (1) | Az Európai Bizottság (a továbbiakban: Bizottság) 2018. május 23-án dömpingellenes eljárást indított a Malajziából származó szolárüveg behozatalára vonatkozóan, és erről értesítést (2) tett közzé az Európai Unió Hivatalos Lapjában. |
| --- | --- |

(1)

Az Európai Bizottság (a továbbiakban: Bizottság) 2018. május 23-án dömpingellenes eljárást indított a Malajziából származó szolárüveg behozatalára vonatkozóan, és erről értesítést (2) tett közzé az Európai Unió Hivatalos Lapjában.

2

Európai Unió Hivatalos Lapjában

| (2) | A vizsgálat megindítására azt követően került sor, hogy az EU ProSun Glass (a továbbiakban: panaszos) panaszt nyújtott be két olyan uniós gyártó nevében, amelyek termelése a szolárüveg teljes uniós termelésének több mint 25 %-át teszi ki. A Bizottság a panaszban foglalt, a dömpinggel és az abból eredő jelentős kárral kapcsolatos bizonyítékokat elegendőnek tartotta a vizsgálat megindításához. |
| --- | --- |

(2)

A vizsgálat megindítására azt követően került sor, hogy az EU ProSun Glass (a továbbiakban: panaszos) panaszt nyújtott be két olyan uniós gyártó nevében, amelyek termelése a szolárüveg teljes uniós termelésének több mint 25 %-át teszi ki. A Bizottság a panaszban foglalt, a dömpinggel és az abból eredő jelentős kárral kapcsolatos bizonyítékokat elegendőnek tartotta a vizsgálat megindításához.

| (3) | A Bizottság az eljárás megindításáról szóló értesítésben felkérte az érdekelt feleket, hogy a vizsgálatban való részvétel érdekében vegyék fel vele a kapcsolatot. A Bizottság emellett külön tájékoztatta a panaszost, a többi ismert uniós gyártót, az ismert exportáló gyártót és Malajzia hatóságait, az ismert importőröket, beszállítókat és felhasználókat, a kereskedőket, valamint az érintettként ismert szervezeteket a vizsgálat megindításáról, és felkérte őket a részvételre. |
| --- | --- |

(3)

A Bizottság az eljárás megindításáról szóló értesítésben felkérte az érdekelt feleket, hogy a vizsgálatban való részvétel érdekében vegyék fel vele a kapcsolatot. A Bizottság emellett külön tájékoztatta a panaszost, a többi ismert uniós gyártót, az ismert exportáló gyártót és Malajzia hatóságait, az ismert importőröket, beszállítókat és felhasználókat, a kereskedőket, valamint az érintettként ismert szervezeteket a vizsgálat megindításáról, és felkérte őket a részvételre.

| (4) | Valamennyi érdekelt fél lehetőséget kapott arra, hogy észrevételeket tegyen a vizsgálat megindításával kapcsolatban, és az eljárás megindításáról szóló értesítésben megállapított határidőn belül kérje a Bizottság és/vagy a kereskedelmi ügyekben eljáró meghallgató tisztviselő előtti meghallgatását. |
| --- | --- |

(4)

Valamennyi érdekelt fél lehetőséget kapott arra, hogy észrevételeket tegyen a vizsgálat megindításával kapcsolatban, és az eljárás megindításáról szóló értesítésben megállapított határidőn belül kérje a Bizottság és/vagy a kereskedelmi ügyekben eljáró meghallgató tisztviselő előtti meghallgatását.

2.   A PANASZ VISSZAVONÁSA ÉS AZ ELJÁRÁS MEGSZÜNTETÉSE

A PANASZ VISSZAVONÁSA ÉS AZ ELJÁRÁS MEGSZÜNTETÉSE

| (5) | A panaszos 2018. december 14-én levélben arról tájékoztatta a Bizottságot, hogy panaszát vissza kívánja vonni. |
| --- | --- |

(5)

A panaszos 2018. december 14-én levélben arról tájékoztatta a Bizottságot, hogy panaszát vissza kívánja vonni.

| (6) | Az (EU) 2016/1036 rendelet 9. cikkének (1) bekezdése szerint a panasz visszavonása esetén az eljárás megszüntethető, kivéve, ha ez a megszüntetés az Unió érdekeit sértené. |
| --- | --- |

(6)

Az (EU) 2016/1036 rendelet 9. cikkének (1) bekezdése szerint a panasz visszavonása esetén az eljárás megszüntethető, kivéve, ha ez a megszüntetés az Unió érdekeit sértené.

| (7) | A vizsgálat nem tárt fel olyan körülményt, amely arra utal, hogy az eljárás folytatása érdekében állna az Uniónak. Ezért a Bizottság úgy ítélte meg, hogy a Malajziából származó szolárüveg Unióba történő behozatalára vonatkozó vizsgálatot meg kell szüntetni. A Bizottság erről megfelelő módon tájékoztatta az érdekelt feleket, és lehetőséget biztosított számukra észrevételeik megtételére. Tíz szolárüveg-felhasználó jelentkezett, és foglalt állást az eljárás megszüntetése mellett. Más észrevétel nem érkezett. |
| --- | --- |

(7)

A vizsgálat nem tárt fel olyan körülményt, amely arra utal, hogy az eljárás folytatása érdekében állna az Uniónak. Ezért a Bizottság úgy ítélte meg, hogy a Malajziából származó szolárüveg Unióba történő behozatalára vonatkozó vizsgálatot meg kell szüntetni. A Bizottság erről megfelelő módon tájékoztatta az érdekelt feleket, és lehetőséget biztosított számukra észrevételeik megtételére. Tíz szolárüveg-felhasználó jelentkezett, és foglalt állást az eljárás megszüntetése mellett. Más észrevétel nem érkezett.

| (8) | A Bizottság ezért arra a következtetésre jutott, hogy a Malajziából származó szolárüveg Unióba történő behozatalára vonatkozó dömpingellenes eljárást intézkedések bevezetése nélkül meg kell szüntetni. |
| --- | --- |

(8)

A Bizottság ezért arra a következtetésre jutott, hogy a Malajziából származó szolárüveg Unióba történő behozatalára vonatkozó dömpingellenes eljárást intézkedések bevezetése nélkül meg kell szüntetni.

| (9) | Ez a határozat összhangban van az (EU) 2016/1036 rendelet 15. cikkének (1) bekezdésével létrehozott bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(9)

Ez a határozat összhangban van az (EU) 2016/1036 rendelet 15. cikkének (1) bekezdésével létrehozott bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A Bizottság a Malajziából származó, a 7007198012 és 7007198018 TARIC-kódok alá tartozó szolárüveg behozatalára vonatkozó dömpingellenes eljárást megszünteti.

2. cikk

Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2019. február 14-én.

a Bizottság részéről

az elnök

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  HL L 176., 2016.6.30., 21. o.

1

(2)  Értesítés a Malajziából származó szolárüveg behozatalára vonatkozó dömpingellenes eljárás megindításáról (HL C 174., 2018.5.23., 8. o.).

2

---