# Gazzetta ufficiale L 88/2019

| | ISSN 1977-0707 |
| --- | --- |
| Gazzetta ufficiale
  dell'Unione europea | L 88 |
| | |
| Edizione in lingua italiana | Legislazione | 62° anno29 marzo 2019 |

ISSN 1977-0707

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

L 88

Edizione in lingua italiana

Legislazione

62° anno29 marzo 2019

---

| Sommario | | II   Atti non legislativi | pagina |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ACCORDI INTERNAZIONALI |
| | * | Decisione (UE) 2019/528 del Consiglio, del 6 novembre 2018, relativa alla conclusione, a nome dell'Unione, dell'accordo di cooperazione scientifica e tecnologica tra l'Unione europea e il Regno del Marocco volto a stabilire i termini e le condizioni della partecipazione del Regno del Marocco al partenariato per la ricerca e l'innovazione nell'area mediterranea (PRIMA) | 1 |
| | | REGOLAMENTI |
| | * | Regolamento (UE) 2019/529 del Consiglio, del 28 marzo 2019, che modifica il regolamento (UE) 2019/124 per quanto riguarda determinate possibilità di pesca | 3 |
| | * | Regolamento di esecuzione (UE) 2019/530 della Commissione, del 27 marzo 2019, che designa laboratori di riferimento dell'Unione europea per le categorie di organismi nocivi per le piante insetti e acari, nematodi, batteri, funghi e oomiceti, e virus, viroidi e fitoplasmi | 19 |
| | * | Regolamento di esecuzione (UE) 2019/531 della Commissione, del 27 marzo 2019, che modifica il regolamento (CE) n. 1484/95 per quanto riguarda la fissazione dei prezzi rappresentativi nei settori delle uova e del pollame nonché per l'ovoalbumina | 23 |
| | * | Regolamento di esecuzione (UE) 2019/532 della Commissione, del 28 marzo 2019, che modifica il regolamento (UE) 2015/2378 per quanto riguarda i formulari tipo, incluso il regime linguistico, per lo scambio automatico obbligatorio di informazioni sui meccanismi transfrontalieri soggetti all'obbligo di notifica | 25 |
| | * | Regolamento di esecuzione (UE) 2019/533 della Commissione, del 28 marzo 2019, relativo a un programma coordinato di controllo pluriennale dell'Unione per il 2020, il 2021 e il 2022, destinato a garantire il rispetto dei livelli massimi di residui di antiparassitari e a valutare l'esposizione dei consumatori ai residui di antiparassitari nei e sui prodotti alimentari di origine vegetale e animale (
  1
  ) | 28 |
| | | RACCOMANDAZIONI |
| | * | Raccomandazione (UE) 2019/534 della Commissione, del 26 marzo 2019, Cibersicurezza delle reti 5G | 42 |

Sommario

II   Atti non legislativi

pagina

ACCORDI INTERNAZIONALI

*

Decisione (UE) 2019/528 del Consiglio, del 6 novembre 2018, relativa alla conclusione, a nome dell'Unione, dell'accordo di cooperazione scientifica e tecnologica tra l'Unione europea e il Regno del Marocco volto a stabilire i termini e le condizioni della partecipazione del Regno del Marocco al partenariato per la ricerca e l'innovazione nell'area mediterranea (PRIMA)

1

REGOLAMENTI

*

Regolamento (UE) 2019/529 del Consiglio, del 28 marzo 2019, che modifica il regolamento (UE) 2019/124 per quanto riguarda determinate possibilità di pesca

3

*

Regolamento di esecuzione (UE) 2019/530 della Commissione, del 27 marzo 2019, che designa laboratori di riferimento dell'Unione europea per le categorie di organismi nocivi per le piante insetti e acari, nematodi, batteri, funghi e oomiceti, e virus, viroidi e fitoplasmi

19

*

Regolamento di esecuzione (UE) 2019/531 della Commissione, del 27 marzo 2019, che modifica il regolamento (CE) n. 1484/95 per quanto riguarda la fissazione dei prezzi rappresentativi nei settori delle uova e del pollame nonché per l'ovoalbumina

23

*

Regolamento di esecuzione (UE) 2019/532 della Commissione, del 28 marzo 2019, che modifica il regolamento (UE) 2015/2378 per quanto riguarda i formulari tipo, incluso il regime linguistico, per lo scambio automatico obbligatorio di informazioni sui meccanismi transfrontalieri soggetti all'obbligo di notifica

25

*

Regolamento di esecuzione (UE) 2019/533 della Commissione, del 28 marzo 2019, relativo a un programma coordinato di controllo pluriennale dell'Unione per il 2020, il 2021 e il 2022, destinato a garantire il rispetto dei livelli massimi di residui di antiparassitari e a valutare l'esposizione dei consumatori ai residui di antiparassitari nei e sui prodotti alimentari di origine vegetale e animale (
  1
  )

1

28

RACCOMANDAZIONI

*

Raccomandazione (UE) 2019/534 della Commissione, del 26 marzo 2019, Cibersicurezza delle reti 5G

42

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Testo rilevante ai fini del SEE. |

---

(1)   Testo rilevante ai fini del SEE.

1

| IT | Gli atti i cui titoli sono stampati in caratteri chiari appartengono alla gestione corrente. Essi sono adottati nel quadro della politica agricola ed hanno generalmente una durata di validità limitata.
  I titoli degli altri atti sono stampati in grassetto e preceduti da un asterisco. |
| --- | --- |

IT

Gli atti i cui titoli sono stampati in caratteri chiari appartengono alla gestione corrente. Essi sono adottati nel quadro della politica agricola ed hanno generalmente una durata di validità limitata.

I titoli degli altri atti sono stampati in grassetto e preceduti da un asterisco.

---

II Atti non legislativi

ACCORDI INTERNAZIONALI

| 29.3.2019 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 88/1 |
| --- | --- | --- | --- |

29.3.2019

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 88/1

---

DECISIONE (UE) 2019/528 DEL CONSIGLIO

del 6 novembre 2018

relativa alla conclusione, a nome dell'Unione, dell'accordo di cooperazione scientifica e tecnologica tra l'Unione europea e il Regno del Marocco volto a stabilire i termini e le condizioni della partecipazione del Regno del Marocco al partenariato per la ricerca e l'innovazione nell'area mediterranea (PRIMA)

IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 186, in combinato disposto con l'articolo 218, paragrafo 6, secondo comma, lettera a), punto v),

vista la proposta della Commissione europea,

vista l'approvazione del Parlamento europeo (1),

considerando quanto segue:

| (1) | La decisione (UE) 2017/1324 del Parlamento europeo e del Consiglio (2) prevede la partecipazione dell'Unione al partenariato per la ricerca e l'innovazione nell'area del Mediterraneo (PRIMA) avviato congiuntamente da diversi Stati membri. |
| --- | --- |

(1)

La decisione (UE) 2017/1324 del Parlamento europeo e del Consiglio (2) prevede la partecipazione dell'Unione al partenariato per la ricerca e l'innovazione nell'area del Mediterraneo (PRIMA) avviato congiuntamente da diversi Stati membri.

| (2) | Il Regno del Marocco («Marocco») ha espresso l'intenzione di aderire a PRIMA in qualità di Stato partecipante e su un piano di parità con gli Stati membri e i paesi terzi associati a Orizzonte 2020 - il programma quadro di ricerca e innovazione (2014-2020) - che partecipano a PRIMA. |
| --- | --- |

(2)

Il Regno del Marocco («Marocco») ha espresso l'intenzione di aderire a PRIMA in qualità di Stato partecipante e su un piano di parità con gli Stati membri e i paesi terzi associati a Orizzonte 2020 - il programma quadro di ricerca e innovazione (2014-2020) - che partecipano a PRIMA.

| (3) | A norma dell'articolo 1, paragrafo 2, della decisione (UE) 2017/1324, il Marocco diventa Stato partecipante a PRIMA a condizione che venga concluso un accordo internazionale di cooperazione scientifica e tecnologica con l'Unione che stabilisca i termini e le condizioni della partecipazione del Marocco a PRIMA. |
| --- | --- |

(3)

A norma dell'articolo 1, paragrafo 2, della decisione (UE) 2017/1324, il Marocco diventa Stato partecipante a PRIMA a condizione che venga concluso un accordo internazionale di cooperazione scientifica e tecnologica con l'Unione che stabilisca i termini e le condizioni della partecipazione del Marocco a PRIMA.

| (4) | Conformemente alla decisione (UE) 2018/639 del Consiglio (3), l'accordo di cooperazione scientifica e tecnologica tra l'Unione europea e il Regno del Marocco volto a stabilire i termini e le condizioni della partecipazione del Regno del Marocco al partenariato per la ricerca e l'innovazione nell'area del Mediterraneo (PRIMA) («accordo») è stato firmato il 10 aprile 2018, con riserva della sua conclusione in data successiva. |
| --- | --- |

(4)

Conformemente alla decisione (UE) 2018/639 del Consiglio (3), l'accordo di cooperazione scientifica e tecnologica tra l'Unione europea e il Regno del Marocco volto a stabilire i termini e le condizioni della partecipazione del Regno del Marocco al partenariato per la ricerca e l'innovazione nell'area del Mediterraneo (PRIMA) («accordo») è stato firmato il 10 aprile 2018, con riserva della sua conclusione in data successiva.

| (5) | È opportuno approvare l'accordo, |
| --- | --- |

(5)

È opportuno approvare l'accordo,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

L'accordo di cooperazione scientifica e tecnologica tra l'Unione europea e il Regno del Marocco volto a stabilire i termini e le condizioni della partecipazione del Regno del Marocco al partenariato per la ricerca e l'innovazione nell'area mediterranea (PRIMA) è approvato a nome dell'Unione (4).

Articolo 2

Il presidente del Consiglio procede, a nome dell'Unione, alla notifica prevista all'articolo 5, paragrafo 2, dell'accordo (5).

Articolo 3

La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

Fatto a Bruxelles, il 6 novembre 2018

Per il Consiglio

Il presidente

H. LÖGER

---

(1)  Approvazione del 2 ottobre 2018 (non ancora pubblicata nella Gazzetta ufficiale).

1

(2)  Decisione (UE) 2017/1324 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 4 luglio 2017, relativa alla partecipazione dell'Unione al partenariato per la ricerca e l'innovazione nell'area del Mediterraneo (PRIMA) avviato congiuntamente da diversi Stati membri (GU L 185 del 18.7.2017, pag. 1).

2

(3)  Decisione (UE) 2018/639 del Consiglio, del 19 marzo 2018, relativa alla firma, a nome dell'Unione, e all'applicazione provvisoria dell'accordo di cooperazione scientifica e tecnologica tra l'Unione europea e il Regno del Marocco volto a stabilire i termini e le condizioni della partecipazione del Regno del Marocco al partenariato per la ricerca e l'innovazione nell'area del Mediterraneo (PRIMA) (GU L 106 del 26.4.2018, pag. 1).

3

(4)  Il testo dell'accordo è stato pubblicato nella GU L 106 del 26.4.2018, pag. 3 unitamente alla decisione relativa alla sua firma.

4

(5)  La data di entrata in vigore dell'accordo sarà pubblicata nella Gazzetta ufficiale a cura del segretariato generale del Consiglio.

5

---

REGOLAMENTI

| 29.3.2019 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 88/3 |
| --- | --- | --- | --- |

29.3.2019

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 88/3

---

REGOLAMENTO (UE) 2019/529 DEL CONSIGLIO

del 28 marzo 2019

che modifica il regolamento (UE) 2019/124 per quanto riguarda determinate possibilità di pesca

IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 43, paragrafo 3,

vista la proposta della Commissione europea,

considerando quanto segue:

| (1) | Il regolamento (UE) 2019/124 del Consiglio (1) stabilisce, per il 2019, le possibilità di pesca per alcuni stock ittici e gruppi di stock ittici, applicabili nelle acque dell'Unione e, per i pescherecci dell'Unione, in determinate acque non dell'Unione. |
| --- | --- |

(1)

Il regolamento (UE) 2019/124 del Consiglio (1) stabilisce, per il 2019, le possibilità di pesca per alcuni stock ittici e gruppi di stock ittici, applicabili nelle acque dell'Unione e, per i pescherecci dell'Unione, in determinate acque non dell'Unione.

| (2) | Nella riunione annuale del 2018 la Commissione per la pesca nel Pacifico centro-occidentale (WCPFC) ha mantenuto le misure di conservazione per il pesce spada e il tonno tropicale. È opportuno che tali misure siano attuate nel diritto dell'Unione. |
| --- | --- |

(2)

Nella riunione annuale del 2018 la Commissione per la pesca nel Pacifico centro-occidentale (WCPFC) ha mantenuto le misure di conservazione per il pesce spada e il tonno tropicale. È opportuno che tali misure siano attuate nel diritto dell'Unione.

| (3) | Nella riunione annuale del 2019 l'Organizzazione regionale di gestione della pesca per il Pacifico meridionale (SPRFMO) ha adottato nuovi limiti di cattura per il sugarello cileno (Trachurus murphyi) e ha approvato la pesca sperimentale di austromerluzzo (Dissostichus spp.). È opportuno che le misure applicabili siano attuate nel diritto dell'Unione. |
| --- | --- |

(3)

Nella riunione annuale del 2019 l'Organizzazione regionale di gestione della pesca per il Pacifico meridionale (SPRFMO) ha adottato nuovi limiti di cattura per il sugarello cileno (Trachurus murphyi) e ha approvato la pesca sperimentale di austromerluzzo (Dissostichus spp.). È opportuno che le misure applicabili siano attuate nel diritto dell'Unione.

| (4) | Nel regolamento (UE) 2019/124 il totale ammissibile di catture (TAC) per il cicerello nelle divisioni 2a e 3a del Consiglio internazionale per l'esplorazione del mare (CIEM) e nella sottozona CIEM 4 era fissato a zero. Il cicerello è una specie dal ciclo vitale breve per la quale i pareri scientifici pertinenti sono disponibili nella seconda metà di febbraio, mentre le attività di pesca iniziano ad aprile. |
| --- | --- |

(4)

Nel regolamento (UE) 2019/124 il totale ammissibile di catture (TAC) per il cicerello nelle divisioni 2a e 3a del Consiglio internazionale per l'esplorazione del mare (CIEM) e nella sottozona CIEM 4 era fissato a zero. Il cicerello è una specie dal ciclo vitale breve per la quale i pareri scientifici pertinenti sono disponibili nella seconda metà di febbraio, mentre le attività di pesca iniziano ad aprile.

| (5) | È opportuno modificare i limiti di cattura per il cicerello nelle divisioni CIEM 2a e 3a e nella sottozona CIEM 4 in linea con il più recente parere scientifico del CIEM pubblicato il 22 febbraio 2019, per quanto concerne l'approccio del rendimento massimo sostenibile e, per alcune zone di gestione, l'approccio precauzionale. |
| --- | --- |

(5)

È opportuno modificare i limiti di cattura per il cicerello nelle divisioni CIEM 2a e 3a e nella sottozona CIEM 4 in linea con il più recente parere scientifico del CIEM pubblicato il 22 febbraio 2019, per quanto concerne l'approccio del rendimento massimo sostenibile e, per alcune zone di gestione, l'approccio precauzionale.

| (6) | I limiti di sforzo dei pescherecci dell'Unione nella zona della convenzione della Commissione internazionale per la conservazione dei tonnidi dell'Atlantico (ICCAT) si basano sulle informazioni fornite nei piani di pesca, di capacità e di allevamento del tonno rosso che gli Stati membri comunicano alla Commissione. Tali limiti di sforzo sono stati comunicati mediante il piano dell'Unione approvato dall'ICCAT nel corso della riunione intersessione del gruppo di esperti 2 tenutasi il 4 e 5 marzo 2019. Essi dovrebbero essere fissati nell'ambito delle possibilità di pesca. |
| --- | --- |

(6)

I limiti di sforzo dei pescherecci dell'Unione nella zona della convenzione della Commissione internazionale per la conservazione dei tonnidi dell'Atlantico (ICCAT) si basano sulle informazioni fornite nei piani di pesca, di capacità e di allevamento del tonno rosso che gli Stati membri comunicano alla Commissione. Tali limiti di sforzo sono stati comunicati mediante il piano dell'Unione approvato dall'ICCAT nel corso della riunione intersessione del gruppo di esperti 2 tenutasi il 4 e 5 marzo 2019. Essi dovrebbero essere fissati nell'ambito delle possibilità di pesca.

| (7) | È opportuno pertanto modificare di conseguenza il regolamento (UE) 2019/124. |
| --- | --- |

(7)

È opportuno pertanto modificare di conseguenza il regolamento (UE) 2019/124.

| (8) | I limiti di cattura previsti dal regolamento (UE) 2019/124 si applicano a decorrere dal 1o gennaio 2019. È opportuno pertanto che anche le disposizioni introdotte dal presente regolamento relative ai limiti di cattura si applichino a decorrere da tale data. Tale applicazione retroattiva non pregiudica i principi della certezza del diritto e di tutela del legittimo affidamento, in quanto le possibilità di pesca in questione non sono state ancora esaurite, |
| --- | --- |

(8)

I limiti di cattura previsti dal regolamento (UE) 2019/124 si applicano a decorrere dal 1o gennaio 2019. È opportuno pertanto che anche le disposizioni introdotte dal presente regolamento relative ai limiti di cattura si applichino a decorrere da tale data. Tale applicazione retroattiva non pregiudica i principi della certezza del diritto e di tutela del legittimo affidamento, in quanto le possibilità di pesca in questione non sono state ancora esaurite,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Il regolamento (UE) 2019/124 è così modificato:

| 1) | all'articolo 27, il paragrafo 2 è sostituito dal seguente:

  «2.   Gli Stati membri di cui al paragrafo 1 limitano la stazza lorda complessiva delle navi battenti la loro bandiera adibite alla pesca di stock pelagici nel 2019 a un livello totale di 36 102 tonnellate di stazza lorda per l'insieme dell'Unione in tale zona.»; |
| --- | --- |

1)

all'articolo 27, il paragrafo 2 è sostituito dal seguente:

«2.   Gli Stati membri di cui al paragrafo 1 limitano la stazza lorda complessiva delle navi battenti la loro bandiera adibite alla pesca di stock pelagici nel 2019 a un livello totale di 36 102 tonnellate di stazza lorda per l'insieme dell'Unione in tale zona.»;

| 2) | è inserito il seguente articolo:

  «Articolo 28 bis
  Pesca sperimentale

  1.   Gli Stati membri possono partecipare alla pesca sperimentale con palangari di austromerluzzo (Dissostichus spp.) nella zona della convenzione SPRFMO nel 2019 solo se l'SPRFMO ha approvato la loro domanda relativa a tale pesca, incluso un piano delle operazioni di pesca e l'impegno di attuare un piano di raccolta dati.


  2.   La pesca si svolge esclusivamente nei capitoli di ricerca di cui all'allegato IJ. La pesca è vietata a profondità inferiori a 750 metri e superiori a 2 000 metri.


  3.   Il TAC è stabilito nell'allegato IJ. La pesca è limitata a una bordata della durata massima di 21 giorni consecutivi e a un numero massimo di 5 000 ami per cala, con un massimo di 20 cale per capitolo di ricerca. Le attività di pesca cessano quando si raggiunge il TAC o se si effettuano 100 cale/retate, a seconda del caso che si verifica prima.»; |
| --- | --- |

2)

è inserito il seguente articolo:

«Articolo 28 bis

Pesca sperimentale

1.   Gli Stati membri possono partecipare alla pesca sperimentale con palangari di austromerluzzo (Dissostichus spp.) nella zona della convenzione SPRFMO nel 2019 solo se l'SPRFMO ha approvato la loro domanda relativa a tale pesca, incluso un piano delle operazioni di pesca e l'impegno di attuare un piano di raccolta dati.

2.   La pesca si svolge esclusivamente nei capitoli di ricerca di cui all'allegato IJ. La pesca è vietata a profondità inferiori a 750 metri e superiori a 2 000 metri.

3.   Il TAC è stabilito nell'allegato IJ. La pesca è limitata a una bordata della durata massima di 21 giorni consecutivi e a un numero massimo di 5 000 ami per cala, con un massimo di 20 cale per capitolo di ricerca. Le attività di pesca cessano quando si raggiunge il TAC o se si effettuano 100 cale/retate, a seconda del caso che si verifica prima.»;

| 3) | gli allegati IA, IB, IH, IJ, III, IV, VII e VIII del regolamento (UE) 2019/124 sono modificati conformemente all'allegato del presente regolamento. |
| --- | --- |

3)

gli allegati IA, IB, IH, IJ, III, IV, VII e VIII del regolamento (UE) 2019/124 sono modificati conformemente all'allegato del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Esso si applica a decorrere dal 1o gennaio 2019.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 28 marzo 2019

Per il Consiglio

Il presidente

G. CIAMBA

---

(1)  Regolamento (UE) 2019/124 del Consiglio, del 30 gennaio 2019, che stabilisce, per il 2019, le possibilità di pesca per alcuni stock ittici e gruppi di stock ittici, applicabili nelle acque dell'Unione e, per i pescherecci dell'Unione, in determinate acque non dell'Unione (GU L 29 del 31.1.2019, pag. 1).

1

---

ALLEGATO

1.

| a) | la tabella relativa alle possibilità di pesca per il cicerello e le catture accessorie connesse nelle acque dell'Unione delle divisioni CIEM 2a e 3a e della sottozona CIEM 4 è sostituita dalla seguente:












  «Specie: | Cicerello e catture accessorie connesse

  Ammodytes spp. | Zona: | Acque dell'Unione delle zone 2a, 3a e 4 (1) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Danimarca | 106 387  (2) | | |
| Regno Unito | 2 325  (2) | | |
| Germania | 162 (2) | | |
| Svezia | 3 906  (2) | | |
| Unione | 112 780 | | |
| TAC | 112 780 | | TAC analitico
  Non si applica l'articolo 3 del regolamento (CE) n. 847/96
  Non si applica l'articolo 4 del regolamento (CE) n. 847/96 |
| Condizione speciale:

  nei limiti dei contingenti sopra indicati, nelle seguenti zone di gestione del cicerello non possono essere prelevati quantitativi superiori a quelli indicati di seguito, secondo quanto definito all'allegato IIC:





















  Zona | : | Acque dell'Unione delle zone di gestione del cicerello |

a)

la tabella relativa alle possibilità di pesca per il cicerello e le catture accessorie connesse nelle acque dell'Unione delle divisioni CIEM 2a e 3a e della sottozona CIEM 4 è sostituita dalla seguente:

«Specie:

Cicerello e catture accessorie connesse

Ammodytes spp.

Zona:

Acque dell'Unione delle zone 2a, 3a e 4 (1)

Danimarca

106 387  (2)

Regno Unito

2 325  (2)

Germania

162 (2)

Svezia

3 906  (2)

Unione

112 780

TAC

112 780

TAC analitico

Non si applica l'articolo 3 del regolamento (CE) n. 847/96

Non si applica l'articolo 4 del regolamento (CE) n. 847/96

Condizione speciale:

nei limiti dei contingenti sopra indicati, nelle seguenti zone di gestione del cicerello non possono essere prelevati quantitativi superiori a quelli indicati di seguito, secondo quanto definito all'allegato IIC:

Zona

:

Acque dell'Unione delle zone di gestione del cicerello

1r

2r ()

3r

4 ()

5r

6

7r

(SAN/234_1R)

(SAN/234_2R)

(SAN/234_3R)

(SAN/234_4)

(SAN/234_5R)

(SAN/234_6)

(SAN/234_7R)

Danimarca

86 704

4 717

10 084

4 717

0

165

0

Regno Unito

1 895

103

220

103

0

4

0

Germania

133

7

15

7

0

0

0

Svezia

3 184

173

370

173

0

6

0

Unione

91 916

5 000

10 689

5 000

0

175

0

Totale

91 916

5 000

10 689

5 000

0

175

0

()  Nelle zone di gestione 2r e 4 il TAC può essere pescato unicamente come TAC di controllo con un corrispondente protocollo di campionamento per l'attività di pesca.»;

| b) | la tabella relativa alle possibilità di pesca per il melù nelle acque dell'Unione e nelle acque internazionali delle zone 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8a, 8b, 8d, 8e, 12 e 14 è sostituita dalla seguente:









  «Specie: | Melù

  Micromesistius poutassou | Zona: | Acque dell'Unione e acque internazionali delle zone 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8a, 8b, 8d, 8e, 12 e 14
  (WHB/1X14) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Danimarca | 48 813  (4) | | |
| Germania | 18 979  (4) | | |
| Spagna | 41 383  (4)
   (5) | | |
| Francia | 33 970  (4) | | |
| Irlanda | 37 800  (4) | | |
| Paesi Bassi | 59 522  (4) | | |
| Portogallo | 3 844  (4)
   (5) | | |
| Svezia | 12 075  (4) | | |
| Regno Unito | 63 341  (4) | | |
| Unione | 319 727  (4)
   (6) | | |
| Norvegia | 99 900 | | |
| Isole Fær Øer | 10 000 | | |
| TAC | Non pertinente | | TAC analitico
  Si applica l'articolo 7, paragrafo 2, del presente regolamento. |

b)

la tabella relativa alle possibilità di pesca per il melù nelle acque dell'Unione e nelle acque internazionali delle zone 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8a, 8b, 8d, 8e, 12 e 14 è sostituita dalla seguente:

«Specie:

Melù

Micromesistius poutassou

Zona:

Acque dell'Unione e acque internazionali delle zone 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8a, 8b, 8d, 8e, 12 e 14

(WHB/1X14)

Danimarca

48 813  (4)

Germania

18 979  (4)

Spagna

41 383  (4)
   (5)

Francia

33 970  (4)

Irlanda

37 800  (4)

Paesi Bassi

59 522  (4)

Portogallo

3 844  (4)
   (5)

Svezia

12 075  (4)

Regno Unito

63 341  (4)

Unione

319 727  (4)
   (6)

Norvegia

99 900

Isole Fær Øer

10 000

TAC

Non pertinente

TAC analitico

Si applica l'articolo 7, paragrafo 2, del presente regolamento.

| c) | la tabella relativa alle possibilità di pesca per la molva nelle acque dell'Unione della zona 4 è sostituita dalla seguente:









  «Specie: | Molva

  Molva molva | Zona: | Acque dell'Unione della zona 4
  (LIN/04-C.) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Belgio | 26 (7) | | |
| Danimarca | 404 (7) | | |
| Germania | 250 (7) | | |
| Francia | 225 | | |
| Paesi Bassi | 9 | | |
| Svezia | 17 (7) | | |
| Regno Unito | 3 104  (7) | | |
| Unione | 4 035 | | |
| TAC | 4 035 | | TAC precauzionale |

c)

la tabella relativa alle possibilità di pesca per la molva nelle acque dell'Unione della zona 4 è sostituita dalla seguente:

«Specie:

Molva

Molva molva

Zona:

Acque dell'Unione della zona 4

(LIN/04-C.)

Belgio

26 (7)

Danimarca

404 (7)

Germania

250 (7)

Francia

225

Paesi Bassi

9

Svezia

17 (7)

Regno Unito

3 104  (7)

Unione

4 035

TAC

4 035

| d) | l'appendice è sostituita dalla seguente:


  «Appendice
  I TAC di cui all'articolo 8, paragrafo 4, sono i seguenti:





  Per il Belgio: sogliola, zona 7a; sogliola, zone 7f e 7g; sogliola, zona 7e; sogliola, zone 8a e 8b; lepidorombi, zona 7, eglefino, zone 7b-k, 8, 9 e 10; acque dell'Unione della zona Copace 34.1.1; scampo, zona 7; merluzzo bianco, zona 7a; passera di mare, zone 7f e 7g; passera di mare, zone 7h, 7j e 7k; razze, zone 6a, 6b, 7a-c e 7e-k. |
| --- | --- |

d)

l'appendice è sostituita dalla seguente:

«Appendice

I TAC di cui all'articolo 8, paragrafo 4, sono i seguenti:

Per il Belgio: sogliola, zona 7a; sogliola, zone 7f e 7g; sogliola, zona 7e; sogliola, zone 8a e 8b; lepidorombi, zona 7, eglefino, zone 7b-k, 8, 9 e 10; acque dell'Unione della zona Copace 34.1.1; scampo, zona 7; merluzzo bianco, zona 7a; passera di mare, zone 7f e 7g; passera di mare, zone 7h, 7j e 7k; razze, zone 6a, 6b, 7a-c e 7e-k.

| Per la Francia: sgombro, zone 3a e 4; acque dell'Unione delle zone 2a, 3b, 3c e sottodivisioni 22-32; aringa, zone 4, 7d e acque dell'Unione della zona 2a; suri/sugarelli, acque dell'Unione delle zone 4b, 4c e 7d; merlano, zone 7b-k; eglefino, zone 7b-k, 8, 9 e 10; acque dell'Unione della zona Copace 34.1.1; sogliola, zone 7f e 7g; merlano, zona 8; occhialone, acque dell'Unione e acque internazionali delle zone 6, 7 e 8; pesce tamburo, acque dell'Unione e acque internazionali delle zone 6, 7 e 8; sgombro, zone 6, 7, 8a, 8b, 8d e 8e; acque dell'Unione e acque internazionali della zona 5b; acque internazionali delle zone 2a, 12 e 14; razze, acque dell'Unione delle zone 6a, 6b, 7a-c e 7e-k, razze, acque dell'Unione della zona 7d, razze, acque dell'Unione delle zone 8 e 9; razza ondulata, acque dell'Unione delle zone 7d e 7e. |
| --- |

Per la Francia: sgombro, zone 3a e 4; acque dell'Unione delle zone 2a, 3b, 3c e sottodivisioni 22-32; aringa, zone 4, 7d e acque dell'Unione della zona 2a; suri/sugarelli, acque dell'Unione delle zone 4b, 4c e 7d; merlano, zone 7b-k; eglefino, zone 7b-k, 8, 9 e 10; acque dell'Unione della zona Copace 34.1.1; sogliola, zone 7f e 7g; merlano, zona 8; occhialone, acque dell'Unione e acque internazionali delle zone 6, 7 e 8; pesce tamburo, acque dell'Unione e acque internazionali delle zone 6, 7 e 8; sgombro, zone 6, 7, 8a, 8b, 8d e 8e; acque dell'Unione e acque internazionali della zona 5b; acque internazionali delle zone 2a, 12 e 14; razze, acque dell'Unione delle zone 6a, 6b, 7a-c e 7e-k, razze, acque dell'Unione della zona 7d, razze, acque dell'Unione delle zone 8 e 9; razza ondulata, acque dell'Unione delle zone 7d e 7e.

| Per l'Irlanda: rana pescatrice, zona 6; acque dell'Unione e acque internazionali della zona 5b; acque internazionali delle zone 12 e 14; rana pescatrice, zona 7; scampo, unità funzionale 16 della sottozona CIEM 7. |
| --- |

Per l'Irlanda: rana pescatrice, zona 6; acque dell'Unione e acque internazionali della zona 5b; acque internazionali delle zone 12 e 14; rana pescatrice, zona 7; scampo, unità funzionale 16 della sottozona CIEM 7.

| Per il Regno Unito: in cambio del merluzzo bianco e del merlano nelle acque ad ovest della Scozia: merluzzo bianco, zona 6b; acque dell'Unione e acque internazionali della zona 5b ad ovest di 12° 00′ O e delle zone 12 e 14; merlano, zona 6; acque dell'Unione e acque internazionali della zona 5b; acque internazionali delle zone 12 e 14; e in cambio del merluzzo bianco del Mar Celtico, del merlano del Mare d'Irlanda e della passera di mare nelle zone 7h, 7j e 7k: merluzzo bianco, zone 7b, 7c, 7e-k, 8, 9 e 10; acque dell'Unione; eglefino, zone 7b-k, 8, 9 e 10; acque dell'Unione della zona Copace 34.1.1; sogliola, zone 7h, 7j e 7k; sogliola, zona 7e; passera di mare, zone 7h, 7j e 7k. |
| --- |

Per il Regno Unito: in cambio del merluzzo bianco e del merlano nelle acque ad ovest della Scozia: merluzzo bianco, zona 6b; acque dell'Unione e acque internazionali della zona 5b ad ovest di 12° 00′ O e delle zone 12 e 14; merlano, zona 6; acque dell'Unione e acque internazionali della zona 5b; acque internazionali delle zone 12 e 14; e in cambio del merluzzo bianco del Mar Celtico, del merlano del Mare d'Irlanda e della passera di mare nelle zone 7h, 7j e 7k: merluzzo bianco, zone 7b, 7c, 7e-k, 8, 9 e 10; acque dell'Unione; eglefino, zone 7b-k, 8, 9 e 10; acque dell'Unione della zona Copace 34.1.1; sogliola, zone 7h, 7j e 7k; sogliola, zona 7e; passera di mare, zone 7h, 7j e 7k.

2.

| a) | la tabella relativa alle possibilità di pesca per l'aringa nelle acque dell'Unione, nelle acque delle Isole Fær Øer, nelle acque norvegesi e nelle acque internazionali delle zone 1 e 2 è sostituita dalla seguente:






  «Specie: | Aringa

  Clupea harengus | Zona: | Acque dell'Unione, acque delle Isole Fær Øer, acque norvegesi e acque internazionali delle zone 1 e 2
  (HER/1/2-) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Belgio | 13 (8) | | |
| Danimarca | 13 129  (8) | | |
| Germania | 2 299  (8) | | |
| Spagna | 43 (8) | | |
| Francia | 566 (8) | | |
| Irlanda | 3 399  (8) | | |
| Paesi Bassi | 4 698  (8) | | |
| Polonia | 664 (8) | | |
| Portogallo | 43 (8) | | |
| Finlandia | 203 (8) | | |
| Svezia | 4 865  (8) | | |
| Regno Unito | 8 393  (8) | | |
| Unione | 38 315  (8) | | |
| Isole Fær Øer | 4 500  (9)
   (10) | | |
| Norvegia | 34 484  (9)
   (11) | | |
| TAC | 588 562 | | TAC analitico |
| Condizione speciale:

  nei limiti dei contingenti sopra indicati, non possono essere prelevati quantitativi superiori a quelli indicati di seguito nelle zone seguenti: | Acque norvegesi a nord di 62° N e zona di pesca intorno a Jan Mayen (HER/*2AJMN) |
| | 34 484 |
| | 2, 5b a nord di 62° N (acque delle Isole Fær Øer) (HER/*25B-F) |
| Belgio | 2 |
| Danimarca | 1 541 |
| Germania | 270 |
| Spagna | 5 |
| Francia | 67 |
| Irlanda | 399 |
| Paesi Bassi | 552 |
| Polonia | 78 |
| Portogallo | 5 |
| Finlandia | 24 |
| Svezia | 571 |
| Regno Unito | 986»; |

a)

la tabella relativa alle possibilità di pesca per l'aringa nelle acque dell'Unione, nelle acque delle Isole Fær Øer, nelle acque norvegesi e nelle acque internazionali delle zone 1 e 2 è sostituita dalla seguente:

«Specie:

Aringa

Clupea harengus

Zona:

Acque dell'Unione, acque delle Isole Fær Øer, acque norvegesi e acque internazionali delle zone 1 e 2

(HER/1/2-)

Belgio

13 (8)

Danimarca

13 129  (8)

Germania

2 299  (8)

Spagna

43 (8)

Francia

566 (8)

Irlanda

3 399  (8)

Paesi Bassi

4 698  (8)

Polonia

664 (8)

Portogallo

43 (8)

Finlandia

203 (8)

Svezia

4 865  (8)

Regno Unito

8 393  (8)

Unione

38 315  (8)

Isole Fær Øer

4 500  (9)
   (10)

Norvegia

34 484  (9)
   (11)

TAC

588 562

Condizione speciale:

Condizione speciale:

nei limiti dei contingenti sopra indicati, non possono essere prelevati quantitativi superiori a quelli indicati di seguito nelle zone seguenti:

Acque norvegesi a nord di 62° N e zona di pesca intorno a Jan Mayen (HER/*2AJMN)

34 484

2, 5b a nord di 62° N (acque delle Isole Fær Øer) (HER/*25B-F)

Belgio

2

Danimarca

1 541

Germania

270

Spagna

5

Francia

67

Irlanda

399

Paesi Bassi

552

Polonia

78

Portogallo

5

Finlandia

24

Svezia

571

Regno Unito

986»;

| b) | la tabella relativa alle possibilità di pesca per il merluzzo bianco nelle acque groenlandesi della zona NAFO 1F e nelle acque groenlandesi delle zone 5, 12 e 14 è sostituita dalla seguente:









  «Specie: | Merluzzo bianco

  Gadus morhua | Zona: | Acque groenlandesi della zona NAFO 1F e acque groenlandesi delle zone 5, 12 e 14
  (COD/N1GL14) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Germania | 1 636  (12) | | |
| Regno Unito | 364 (12) | | |
| Unione | 2 000  (12) | | |
| TAC | Non pertinente | | TAC analitico
  Non si applica l'articolo 3 del regolamento (CE) n. 847/96
  Non si applica l'articolo 4 del regolamento (CE) n. 847/96 |

b)

la tabella relativa alle possibilità di pesca per il merluzzo bianco nelle acque groenlandesi della zona NAFO 1F e nelle acque groenlandesi delle zone 5, 12 e 14 è sostituita dalla seguente:

«Specie:

Specie:

Merluzzo bianco

Gadus morhua

Gadus morhua

Zona:

Zona:

Acque groenlandesi della zona NAFO 1F e acque groenlandesi delle zone 5, 12 e 14

(COD/N1GL14)

Germania

1 636  (12)

12

Regno Unito

364 (12)

12

Unione

2 000  (12)

12

TAC

Non pertinente

TAC analitico

Non si applica l'articolo 3 del regolamento (CE) n. 847/96

Non si applica l'articolo 4 del regolamento (CE) n. 847/96

| c) | la tabella relativa alle possibilità di pesca per gli scorfani (pelagici) nelle acque groenlandesi della zona NAFO 1F e nelle acque groenlandesi delle zone 5, 12 e 14 è sostituita dalla seguente:









  «Specie: | Scorfani (pelagici)

  Sebastes spp. | Zona: | Acque groenlandesi della zona NAFO 1F e acque groenlandesi delle zone 5, 12 e 14
  (RED/N1G14P) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Germania | 765 (13)
   (14)
   (15) | | |
| Francia | 4 (13)
   (14)
   (15) | | |
| Regno Unito | 5 (13)
   (14)
   (15) | | |
| Unione | 774 (13)
   (14)
   (15) | | |
| Norvegia | 561 (13)
   (14) | | |
| Isole Fær Øer | 0 (13)
   (14)
   (16) | | |
| TAC | Non pertinente | | TAC analitico
  Non si applica l'articolo 3 del regolamento (CE) n. 847/96
  Non si applica l'articolo 4 del regolamento (CE) n. 847/96 |

c)

la tabella relativa alle possibilità di pesca per gli scorfani (pelagici) nelle acque groenlandesi della zona NAFO 1F e nelle acque groenlandesi delle zone 5, 12 e 14 è sostituita dalla seguente:

«Specie:

Specie:

Scorfani (pelagici)

Sebastes spp.

Sebastes

Zona:

Zona:

Acque groenlandesi della zona NAFO 1F e acque groenlandesi delle zone 5, 12 e 14

(RED/N1G14P)

Germania

765 (13)
   (14)
   (15)

13

14

15

Francia

4 (13)
   (14)
   (15)

13

14

15

Regno Unito

5 (13)
   (14)
   (15)

13

14

15

Unione

774 (13)
   (14)
   (15)

13

14

15

Norvegia

561 (13)
   (14)

13

14

Isole Fær Øer

0 (13)
   (14)
   (16)

13

14

16

TAC

Non pertinente

TAC analitico

Non si applica l'articolo 3 del regolamento (CE) n. 847/96

Non si applica l'articolo 4 del regolamento (CE) n. 847/96

3.

«ALLEGATO IH

ZONA DELLA CONVENZIONE WCPFC

| Specie: | Pesce spada

  Xiphias gladius | Zona: | Zona della convenzione WCPFC a sud di 20° S
  (SWO/F7120S) |
| --- | --- | --- | --- |
| Unione | 3 170,36 | | |
| TAC | Non pertinente | | TAC precauzionale |

Specie:

Pesce spada

Xiphias gladius

Zona:

Zona della convenzione WCPFC a sud di 20° S

(SWO/F7120S)

Unione

3 170,36

TAC

Non pertinente

4.

«ALLEGATO IJ

ZONA DELLA CONVENZIONE SPRFMO

| Specie: | Sugarello cileno

  Trachurus murphyi | Zona: | Zona della convenzione SPRFMO
  (CJM/SPRFMO) |
| --- | --- | --- | --- |
| Germania | 9 079,65 | | |
| Paesi Bassi | 9 841,41 | | |
| Lituania | 6 317,86 | | |
| Polonia | 10 863,08 | | |
| Unione | 36 102 | | |
| TAC | Non pertinente | | TAC analitico
  Non si applica l'articolo 3 del regolamento (CE) n. 847/96
  Non si applica l'articolo 4 del regolamento (CE) n. 847/96 |

Specie:

Sugarello cileno

Trachurus murphyi

Zona:

Zona della convenzione SPRFMO

(CJM/SPRFMO)

Germania

9 079,65

Paesi Bassi

9 841,41

Lituania

6 317,86

Polonia

10 863,08

Unione

36 102

TAC

Non pertinente

TAC analitico

Non si applica l'articolo 3 del regolamento (CE) n. 847/96

Non si applica l'articolo 4 del regolamento (CE) n. 847/96

| Specie: | Austromerluzzi

  Dissostichus spp. | Zona: | Zona della convenzione SPRFMO
  (TOP/SPRFMO) |
| --- | --- | --- | --- |
| TAC | 45 (17) | | TAC precauzionale |

Specie:

Austromerluzzi

Dissostichus spp.

Zona:

Zona della convenzione SPRFMO

(TOP/SPRFMO)

TAC

45 (17)

5.

«ALLEGATO III

NUMERO MASSIMO DI AUTORIZZAZIONI DI PESCA PER I PESCHERECCI DELL'UNIONE OPERANTI NELLE ACQUE DI PAESI TERZI

| Zona di pesca | Attività di pesca | Numero di autorizzazioni di pesca | Ripartizione delle autorizzazioni di pesca tra gli Stati membri | Numero massimo di navi presenti nello stesso momento |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Acque norvegesi e zona di pesca intorno a Jan Mayen | Aringa, a nord di 62° 00′ N | 77 | DK | 25 | 57 |
| DE | 5 |
| FR | 1 |
| IE | 8 |
| NL | 9 |
| PL | 1 |
| SV | 10 |
| UK | 18 |
| Specie demersali, a nord di 62° 00′ N | 80 | DE | 16 | 50 |
| IE | 1 |
| ES | 20 |
| FR | 18 |
| PT | 9 |
| UK | 14 |
| Non assegnate | 2 |
| Sgombro (18) | Non pertinente | Non pertinente | 70 |
| Specie industriali, a sud di 62° 00′ N | 480 | DK | 450 | 150 |
| UK | 30 |
| Acque delle Isole Fær Øer | Tutte le attività di pesca al traino effettuate da navi fino a 180 piedi nella zona compresa tra 12 e 21 miglia dalle linee di base delle Isole Fær Øer | 26 | BE | 0 | 13 |
| DE | 4 |
| FR | 4 |
| UK | 18 |
| Pesca diretta del merluzzo bianco e dell'eglefino con una maglia minima di 135 mm, limitata alla zona situata a sud di 62° 28′ N e a est di 6° 30′ O | 8 (19) | Non pertinente | 4 |
| Pesca al traino al di là delle 21 miglia dalle linee di base delle Isole Fær Øer. Nei periodi dal 1° marzo al 31 maggio e dal 1° ottobre al 31 dicembre, tali navi possono operare nella zona compresa tra 61° 20′ N e 62° 00′ N e tra 12 e 21 miglia dalle linee di base. | 70 | BE | 0 | 26 |
| DE | 10 |
| FR | 40 |
| UK | 20 |
| Pesca al traino della molva azzurra con una maglia minima di 100 mm nella zona a sud di 61° 30′ N e a ovest di 9° 00′ O, nella zona tra 7° 00′ O e 9° 00′ O a sud di 60° 30′ N e nella zona a sud-ovest di una linea situata tra 60° 30′ N, 7° 00′ O e 60° 00′ N, 6° 00′ O | 70 | DE (20) | 8 | 20 (21) |
| FR (20) | 12 |
| Pesca al traino diretta del merluzzo carbonaro con una maglia minima di 120 mm e con la possibilità di utilizzare cinte di rinforzo intorno al sacco | 70 | Non pertinente | 22 (21) |
| Pesca del melù. Il numero totale di licenze di pesca può essere aumentato di 4 unità per formare coppie se le autorità delle Isole Fær Øer stabiliscono norme specifiche d'accesso a una zona denominata “zona di pesca principale del melù” | 34 | DE | 2 | 20 |
| DK | 5 |
| FR | 4 |
| NL | 6 |
| UK | 7 |
| SE | 1 |
| ES | 4 |
| IE | 4 |
| PT | 1 |
| Pesca con palangari | 10 | UK | 10 | 6 |
| Sgombro | 20 | DK | 2 | 12 |
| BE | 1 |
| DE | 2 |
| FR | 2 |
| IE | 3 |
| NL | 2 |
| SE | 2 |
| UK | 6 |
| Aringa, a nord di 62° 00′ N | 20 | DK | 5 | 20 |
| DE | 2 |
| IE | 2 |
| FR | 1 |
| NL | 2 |
| PL | 1 |
| SE | 3 |
| UK | 4 |
| 1, 2b (22) | Attività di pesca della grancevola artica con nasse | 20 | EE | 1 | Non applicabile |
| ES | 1 |
| LV | 11 |
| LT | 4 |
| PL | 3 |

Zona di pesca

Attività di pesca

Numero di autorizzazioni di pesca

Ripartizione delle autorizzazioni di pesca tra gli Stati membri

Numero massimo di navi presenti nello stesso momento

Acque norvegesi e zona di pesca intorno a Jan Mayen

Aringa, a nord di 62° 00′ N

77

DK

25

57

DE

5

FR

1

IE

8

NL

9

PL

1

SV

10

UK

18

Specie demersali, a nord di 62° 00′ N

80

DE

16

50

IE

1

ES

20

FR

18

PT

9

UK

14

Non assegnate

2

Sgombro (18)

Non pertinente

Non pertinente

70

Specie industriali, a sud di 62° 00′ N

480

DK

450

150

UK

30

Acque delle Isole Fær Øer

Tutte le attività di pesca al traino effettuate da navi fino a 180 piedi nella zona compresa tra 12 e 21 miglia dalle linee di base delle Isole Fær Øer

26

BE

0

13

DE

4

FR

4

UK

18

Pesca diretta del merluzzo bianco e dell'eglefino con una maglia minima di 135 mm, limitata alla zona situata a sud di 62° 28′ N e a est di 6° 30′ O

8 (19)

Non pertinente

4

Pesca al traino al di là delle 21 miglia dalle linee di base delle Isole Fær Øer. Nei periodi dal 1° marzo al 31 maggio e dal 1° ottobre al 31 dicembre, tali navi possono operare nella zona compresa tra 61° 20′ N e 62° 00′ N e tra 12 e 21 miglia dalle linee di base.

70

BE

0

26

DE

10

FR

40

UK

20

Pesca al traino della molva azzurra con una maglia minima di 100 mm nella zona a sud di 61° 30′ N e a ovest di 9° 00′ O, nella zona tra 7° 00′ O e 9° 00′ O a sud di 60° 30′ N e nella zona a sud-ovest di una linea situata tra 60° 30′ N, 7° 00′ O e 60° 00′ N, 6° 00′ O

70

DE (20)

8

20 (21)

FR (20)

12

Pesca al traino diretta del merluzzo carbonaro con una maglia minima di 120 mm e con la possibilità di utilizzare cinte di rinforzo intorno al sacco

70

Non pertinente

22 (21)

Pesca del melù. Il numero totale di licenze di pesca può essere aumentato di 4 unità per formare coppie se le autorità delle Isole Fær Øer stabiliscono norme specifiche d'accesso a una zona denominata “zona di pesca principale del melù”

34

DE

2

20

DK

5

FR

4

NL

6

UK

7

SE

1

ES

4

IE

4

PT

1

Pesca con palangari

10

UK

10

6

Sgombro

20

DK

2

12

BE

1

DE

2

FR

2

IE

3

NL

2

SE

2

UK

6

Aringa, a nord di 62° 00′ N

20

DK

5

20

DE

2

IE

2

FR

1

NL

2

PL

1

SE

3

UK

4

1, 2b (22)

Attività di pesca della grancevola artica con nasse

20

EE

1

Non applicabile

ES

1

LV

11

LT

4

PL

3

6.

«ALLEGATO IV

ZONA DELLA CONVENZIONE ICCAT
   (23)

| 1. | Numero massimo di navi dell'Unione (tonniere con lenze e canne e imbarcazioni con lenze trainate) autorizzate a praticare la pesca attiva del tonno rosso di taglia compresa tra 8 kg/75 cm e 30 kg/115 cm nell'Atlantico orientale






  Spagna | 60 |
| --- | --- | --- |
| Francia | 37 |
| Unione | 97 |

1.

Spagna

60

Francia

37

Unione

97

| 2. | Numero massimo di pescherecci dell'Unione per la pesca costiera artigianale autorizzati a praticare la pesca attiva del tonno rosso di taglia compresa tra 8 kg/75 cm e 30 kg/115 cm nel Mediterraneo






  Spagna | 364 |
| --- | --- | --- |
| Francia | 130 |
| Italia | 30 |
| Cipro | 20 (24) |
| Malta | 54 (24) |
| Unione | 598 |

2.

Spagna

364

Francia

130

Italia

30

Cipro

20 (24)

Malta

54 (24)

Unione

598

| 3. | Numero massimo di pescherecci dell'Unione autorizzati a praticare la pesca attiva del tonno rosso di taglia compresa tra 8 kg/75 cm e 30 kg/115 cm nell'Adriatico a fini di allevamento






  Croazia | 16 |
| --- | --- | --- |
| Italia | 12 |
| Unione | 28 |

3.

Croazia

16

Italia

12

Unione

28

| 4. | Numero massimo e capacità totale, espressa in stazza lorda, dei pescherecci di ciascuno Stato membro che possono essere autorizzati a pescare, detenere a bordo, trasbordare, trasportare o sbarcare tonno rosso nell'Atlantico orientale e nel Mediterraneo

  Tabella A | Numero di pescherecci (25) |
| --- | --- | --- |
| | Cipro (26) | Grecia (27) | Croazia | Italia | Francia | Spagna | Malta (28) | Portogallo |
| Pescherecci con reti da circuizione | 1 | 1 (29) | 16 | 19 | 22 | 6 | 1 | 0 |
| Pescherecci con palangari | 23 (30) | 0 | 0 | 35 | 8 | 49 | 61 | 0 |
| Pescherecci con lenze e canne | 0 | 0 | 0 | 0 | 37 | 69 | 0 | 76 (31) |
| Pescherecci con lenze a mano | 0 | 0 | 12 | 0 | 33 (32) | 1 | 0 | 0 |
| Pescherecci da traino | 0 | 0 | 0 | 0 | 57 | 0 | 0 | 0 |
| Pescherecci di stazza ridotta | 0 | 13 | 0 | 0 | 130 | 599 | 52 | 0 |
| Altri pescherecci artigianali (33) | 0 | 42 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |

4.

Tabella A

Numero di pescherecci (25)

Cipro (26)

Grecia (27)

Croazia

Italia

Francia

Spagna

Malta (28)

Portogallo

Pescherecci con reti da circuizione

1

1 (29)

16

19

22

6

1

0

Pescherecci con palangari

23 (30)

0

0

35

8

49

61

0

Pescherecci con lenze e canne

0

0

0

0

37

69

0

76 (31)

Pescherecci con lenze a mano

0

0

12

0

33 (32)

1

0

0

Pescherecci da traino

0

0

0

0

57

0

0

0

Pescherecci di stazza ridotta

0

13

0

0

130

599

52

0

Altri pescherecci artigianali (33)

0

42

0

0

0

0

0

0

Tabella B

| | Capacità totale espressa in stazza lorda |
| --- | --- |
| | Cipro | Croazia | Grecia | Italia | Francia | Spagna | Malta |
| Pescherecci con reti da circuizione | da fissare | da fissare | da fissare | da fissare | da fissare | da fissare | da fissare |
| Pescherecci con palangari | da fissare | da fissare | da fissare | da fissare | da fissare | da fissare | da fissare |
| Pescherecci con lenze e canne | da fissare | da fissare | da fissare | da fissare | da fissare | da fissare | da fissare |
| Pescherecci con lenze a mano | da fissare | da fissare | da fissare | da fissare | da fissare | da fissare | da fissare |
| Pescherecci da traino | da fissare | da fissare | da fissare | da fissare | da fissare | da fissare | da fissare |
| Altri pescherecci artigianali | da fissare | da fissare | da fissare | da fissare | da fissare | da fissare | da fissare |

Capacità totale espressa in stazza lorda

Cipro

Croazia

Grecia

Italia

Francia

Spagna

Malta

Pescherecci con reti da circuizione

da fissare

da fissare

da fissare

da fissare

da fissare

da fissare

da fissare

Pescherecci con palangari

da fissare

da fissare

da fissare

da fissare

da fissare

da fissare

da fissare

Pescherecci con lenze e canne

da fissare

da fissare

da fissare

da fissare

da fissare

da fissare

da fissare

Pescherecci con lenze a mano

da fissare

da fissare

da fissare

da fissare

da fissare

da fissare

da fissare

Pescherecci da traino

da fissare

da fissare

da fissare

da fissare

da fissare

da fissare

da fissare

Altri pescherecci artigianali

da fissare

da fissare

da fissare

da fissare

da fissare

da fissare

da fissare

| 5. | Numero massimo di tonnare impegnate nella pesca del tonno rosso nell'Atlantico orientale e nel Mediterraneo autorizzate da ciascuno Stato membro






  Stato membro | Numero di tonnare (34) |
| --- | --- | --- |
| Spagna | 5 |
| Italia | 6 |
| Portogallo | 3 |

5.

Stato membro

Numero di tonnare (34)

Spagna

5

Italia

6

Portogallo

3

| 6. | Capacità massima di allevamento e di ingrasso del tonno rosso per ciascuno Stato membro e quantitativo massimo di catture di tonno rosso selvatico che ciascuno Stato membro può assegnare ai propri allevamenti nell'Atlantico orientale e nel Mediterraneo

  Tabella A








  Capacità massima di allevamento e di ingrasso del tonno rosso |
| --- | --- |
| | Numero di allevamenti | Capacità (in tonnellate) |
| Spagna | 10 | 11 852 |
| Italia | 13 | 12 600 |
| Grecia | 2 | 2 100 |
| Cipro | 3 | 3 000 |
| Croazia | 7 | 7 880 |
| Malta | 6 | 12 300 |

6.

Tabella A

Capacità massima di allevamento e di ingrasso del tonno rosso

Numero di allevamenti

Capacità (in tonnellate)

Spagna

10

11 852

Italia

13

12 600

Grecia

2

2 100

Cipro

3

3 000

Croazia

7

7 880

Malta

6

12 300

Tabella B
   (35)
   (36)

| Quantitativo massimo di catture di tonno rosso selvatico (in tonnellate) |
| --- |
| Spagna | 7 000 |
| Italia | da fissare |
| Grecia | da fissare |
| Cipro | da fissare |
| Croazia | da fissare |
| Malta | 8 766 |
| Portogallo | 350 |

Quantitativo massimo di catture di tonno rosso selvatico (in tonnellate)

Spagna

7 000

Italia

da fissare

Grecia

da fissare

Cipro

da fissare

Croazia

da fissare

Malta

8 766

Portogallo

350

| 7. | Conformemente all'articolo 12 del regolamento (CE) n. 520/2007, la ripartizione tra gli Stati membri del numero massimo di navi battenti bandiera di uno Stato membro autorizzate a pescare l'alalunga del nord come specie bersaglio è fissata nel modo seguente:






  Stato membro | Numero massimo di navi |
| --- | --- | --- |
| Irlanda | 50 |
| Spagna | 730 |
| Francia | 151 |
| Regno Unito | 12 |
| Portogallo | 310 |

7.

Stato membro

Numero massimo di navi

Irlanda

50

Spagna

730

Francia

151

Regno Unito

12

Portogallo

310

| 8. | Il numero massimo di pescherecci dell'Unione di almeno 20 metri di lunghezza che pescano il tonno obeso nella zona della convenzione ICCAT è fissato nel modo seguente:







  Stato membro | Numero massimo di pescherecci con reti da circuizione | Numero massimo di pescherecci con palangari |
| --- | --- | --- | --- |
| Spagna | 23 | 190 |
| Francia | 11 | — |
| Portogallo | — | 79 |
| Unione | 34 | 269 |

8.

Stato membro

Numero massimo di pescherecci con reti da circuizione

Numero massimo di pescherecci con palangari

Spagna

23

190

Francia

11

—

Portogallo

—

79

Unione

34

269

7.

«ALLEGATO VII

ZONA DELLA CONVENZIONE WCPFC

Numero massimo di pescherecci dell'Unione autorizzati a pescare il pesce spada nelle zone a sud di 20° S della zona della convenzione WCPFC

| Spagna | 14 |
| --- | --- |
| Unione | 14 |

Spagna

14

Unione

14

8.

«ALLEGATO VIII

LIMITAZIONI QUANTITATIVE APPLICABILI ALLE AUTORIZZAZIONI DI PESCA PER LE NAVI DI PAESI TERZI OPERANTI NELLE ACQUE DELL'UNIONE

| Stato di bandiera | Attività di pesca | Numero di autorizzazioni di pesca | Numero massimo di navi presenti nello stesso momento |
| --- | --- | --- | --- |
| Norvegia | Aringa, a nord di 62° 00′ N | da fissare | da fissare |
| Isole Fær Øer | Sgombro, zone 6a (a nord di 56° 30′ N), 2a, 4a (a nord di 59° N)
  Sugarello, zone 4, 6a (a nord di 56° 30′ N), 7e, 7f, 7 h | 20 | 14 |
| Aringa, a nord di 62° 00′ N | 20 | da fissare |
| Aringa, zona 3a | 4 | 4 |
| Pesca industriale di busbana norvegese, zone 4, 6a (a nord di 56° 30′ N) (incluse le catture accessorie inevitabili di melù) | 14 | 14 |
| Molva e brosmio | 20 | 10 |
| Melù, zone 2, 4a, 5, 6a (a nord di 56° 30′ N), 6b, 7 (a ovest di 12° 00′ O) | 20 | 20 |
| Molva azzurra | 16 | 16 |
| Venezuela (37) | Lutiani (acque della Guyana francese) | 45 | 45 |

Stato di bandiera

Attività di pesca

Numero di autorizzazioni di pesca

Numero massimo di navi presenti nello stesso momento

Norvegia

Aringa, a nord di 62° 00′ N

da fissare

da fissare

Isole Fær Øer

Sgombro, zone 6a (a nord di 56° 30′ N), 2a, 4a (a nord di 59° N)

Sugarello, zone 4, 6a (a nord di 56° 30′ N), 7e, 7f, 7 h

20

14

Aringa, a nord di 62° 00′ N

20

da fissare

Aringa, zona 3a

4

4

Pesca industriale di busbana norvegese, zone 4, 6a (a nord di 56° 30′ N) (incluse le catture accessorie inevitabili di melù)

14

14

Molva e brosmio

20

10

Melù, zone 2, 4a, 5, 6a (a nord di 56° 30′ N), 6b, 7 (a ovest di 12° 00′ O)

20

20

Molva azzurra

16

16

Venezuela (37)

Lutiani (acque della Guyana francese)

45

45

---

(1)  Escluse le acque entro sei miglia nautiche dalle linee di base del Regno Unito nelle Isole Shetland, Fair e Foula.

1

(2)  Fino al 2 % del contingente può essere costituito da catture accessorie di merlano e sgombro (OT1/*2A3A4). Le catture accessorie di merlano e sgombro imputate al contingente ai sensi della presente disposizione e le catture accessorie di specie imputate al contingente a norma dell'articolo 15, paragrafo 8, del regolamento (UE) n. 1380/2013 non superano complessivamente il 9 % del contingente.

2

(3)  Nelle zone di gestione 2r e 4 il TAC può essere pescato unicamente come TAC di controllo con un corrispondente protocollo di campionamento per l'attività di pesca.»;

3

(4)  Condizione speciale: entro il limite del quantitativo di accesso totale di 22 500 tonnellate per l'Unione, gli Stati membri possono pescare fino alla seguente percentuale dei loro contingenti nelle acque delle Isole Fær Øer (WHB/*05-F.): 7 %

4

(5)  Possono essere effettuati trasferimenti di questo contingente verso le zone 8c, 9 e 10; acque dell'Unione della zona Copace 34.1.1. Tuttavia tali trasferimenti devono essere preventivamente comunicati alla Commissione.

5

(6)  Condizione speciale: dei contingenti UE nelle acque dell'Unione e nelle acque internazionali delle zone 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8a, 8b, 8d, 8e, 12 e 14 (WHB/*NZJM1) e nelle zone 8c, 9 e 10; nelle acque dell'Unione della zona Copace 34.1.1 (WHB/*NZJM2), il quantitativo seguente può essere pescato nella zona economica norvegese o nella zona di pesca intorno a Jan Mayen: 227 975.»;

6

(7)  Condizione speciale: di cui fino al 25 %, ma non oltre 75 t, può essere pescato nelle acque dell'Unione della zona 3a (LIN/*03 A-C). Acque dell'Unione della zona 3a (LIN/*03 A-C).»;

7

(8)  La dichiarazione delle catture trasmessa alla Commissione include anche i quantitativi pescati in ciascuna delle zone seguenti: zona di regolamentazione NEAFC e acque dell'Unione.

8

(9)  Può essere pescato nelle acque dell'Unione a nord di 62° N.

9

(10)  Da imputare ai limiti di cattura delle Isole Fær Øer.

10

(11)  Da imputare ai limiti di cattura della Norvegia.

11

(12)  Fatta eccezione per le catture accessorie, a questi contingenti si applicano le seguenti condizioni:

12

| 1. | non possono essere pescati tra il 1o aprile e il 31 maggio 2019; |
| --- | --- |

1.

non possono essere pescati tra il 1o aprile e il 31 maggio 2019;

o

| 2. | i pescherecci dell'UE possono scegliere di pescare in una o in entrambe le zone seguenti:






  Codici di dichiarazione | Limiti geografici |
| --- | --- | --- |
| COD/GRL1 | La parte della zona di pesca della Groenlandia situata nella sottozona 1F della NAFO a ovest di 44° 00′ O e a sud di 60° 45′ N, la parte della sottozona 1 della NAFO a sud del parallelo di 60° 45′ di latitudine nord (Cape Desolation) e la parte della zona di pesca della Groenlandia nella divisione CIEM 14b situata a est di 44° 00′ O e a sud di 62° 30′ N. |
| COD/GRL2 | La parte della zona di pesca della Groenlandia situata nella divisione CIEM 14b a nord di 62° 30′ N.»; |

2.

i pescherecci dell'UE possono scegliere di pescare in una o in entrambe le zone seguenti:

Codici di dichiarazione

Limiti geografici

COD/GRL1

La parte della zona di pesca della Groenlandia situata nella sottozona 1F della NAFO a ovest di 44° 00′ O e a sud di 60° 45′ N, la parte della sottozona 1 della NAFO a sud del parallelo di 60° 45′ di latitudine nord (Cape Desolation) e la parte della zona di pesca della Groenlandia nella divisione CIEM 14b situata a est di 44° 00′ O e a sud di 62° 30′ N.

COD/GRL2

La parte della zona di pesca della Groenlandia situata nella divisione CIEM 14b a nord di 62° 30′ N.»;

(13)  Può essere pescato solo dal 10 maggio al 31 dicembre.

13

(14)  Può essere pescato solo nelle acque groenlandesi della zona di conservazione dello scorfano delimitata dalle linee che uniscono le seguenti coordinate:

14

| Punto | Latitudine | Longitudine |
| --- | --- | --- |
| 1 | 64°45′N | 28°30′O |
| 2 | 62°50′N | 25°45′O |
| 3 | 61°55′N | 26°45′O |
| 4 | 61°00′N | 26°30′O |
| 5 | 59°00′N | 30°00′O |
| 6 | 59°00′N | 34°00′O |
| 7 | 61°30′N | 34°00′O |
| 8 | 62°50′N | 36°00′O |
| 9 | 64°45′N | 28°30′O |

Punto

Latitudine

Longitudine

1

64°45′N

28°30′O

2

62°50′N

25°45′O

3

61°55′N

26°45′O

4

61°00′N

26°30′O

5

59°00′N

30°00′O

6

59°00′N

34°00′O

7

61°30′N

34°00′O

8

62°50′N

36°00′O

9

64°45′N

28°30′O

(15)  Condizione speciale: tale contingente può anche essere pescato nelle acque internazionali della zona di conservazione dello scorfano di cui sopra (RED/*5-14P).

15

(16)  Può essere pescato unicamente nelle acque groenlandesi delle zone 5 e 14 (RED/*514GN).».

16

(17)  TAC esclusivamente per la pesca sperimentale. La pesca si svolge esclusivamente nei seguenti capitoli di ricerca (A-E):

17

| — | capitolo di ricerca A: zona delimitata dalle latitudini 47° 15′ S e 48° 15′ S e dalle longitudini 146° 30′ E e 147° 30′ E |
| --- | --- |

—

capitolo di ricerca A: zona delimitata dalle latitudini 47° 15′ S e 48° 15′ S e dalle longitudini 146° 30′ E e 147° 30′ E

| — | capitolo di ricerca B: zona delimitata dalle latitudini 47° 15′ S e 48° 15′ S e dalle longitudini 147° 30′ E e 148° 30′ E |
| --- | --- |

—

capitolo di ricerca B: zona delimitata dalle latitudini 47° 15′ S e 48° 15′ S e dalle longitudini 147° 30′ E e 148° 30′ E

| — | capitolo di ricerca C: zona delimitata dalle latitudini 47° 15′ S e 48° 15′ S e dalle longitudini 148° 30′ E e 150° 00′ E |
| --- | --- |

—

capitolo di ricerca C: zona delimitata dalle latitudini 47° 15′ S e 48° 15′ S e dalle longitudini 148° 30′ E e 150° 00′ E

| — | capitolo di ricerca D: zona delimitata dalle latitudini 48° 15′ S e 49° 15′ S e dalle longitudini 149° 00′ E e 150° 00′ E |
| --- | --- |

—

capitolo di ricerca D: zona delimitata dalle latitudini 48° 15′ S e 49° 15′ S e dalle longitudini 149° 00′ E e 150° 00′ E

| — | capitolo di ricerca E: zona delimitata dalle latitudini 48° 15′ S e 49° 30′ S e dalle longitudini 150° 00′ E e 151° 00′ E. |
| --- | --- |

—

capitolo di ricerca E: zona delimitata dalle latitudini 48° 15′ S e 49° 30′ S e dalle longitudini 150° 00′ E e 151° 00′ E.

(18)  Fatte salve le licenze supplementari concesse alla Svezia dalla Norvegia secondo la prassi abituale.

18

(19)  Tali dati sono inclusi nei dati relativi a tutte le attività di pesca al traino effettuate da navi fino a 180 piedi nella zona compresa tra 12 e 21 miglia dalle linee di base delle Isole Fær Øer.

19

(20)  Tali dati si riferiscono al numero massimo di navi presenti in qualsiasi momento.

20

(21)  Tali dati sono inclusi nei dati relativi alle “Attività di pesca al traino al di là delle 21 miglia dalle linee di base delle Isole Fær Øer”.

21

(22)  La ripartizione delle possibilità di pesca a disposizione dell'Unione nella zona dello Svalbard non pregiudica i diritti e gli obblighi derivanti dal trattato di Parigi del 1920.

22

(23)  Le cifre indicate nelle sezioni 1, 2 e 3 possono essere ridotte al fine di adempiere agli obblighi internazionali dell'Unione.

23

(24)  Questa cifra può essere aumentata se un peschereccio con reti da circuizione è sostituito da 10 pescherecci con palangari, conformemente alla nota 4 o alla nota 6 del punto 4, tabella A, del presente allegato.

24

(25)  I numeri riportati nella presente tabella A del punto 4 possono essere aumentati, purché siano adempiuti gli obblighi internazionali dell'Unione.

25

(26)  È possibile sostituire un peschereccio di medie dimensioni con reti da circuizione con al massimo 10 pescherecci con palangari o con un peschereccio di piccole dimensioni con reti da circuizione e al massimo tre pescherecci con palangari.

26

(27)  È possibile sostituire un peschereccio di medie dimensioni con reti da circuizione con al massimo 10 pescherecci con palangari o con un peschereccio di piccole dimensioni con reti da circuizione e altri tre pescherecci per la pesca artigianale.

27

(28)  È possibile sostituire un peschereccio di medie dimensioni con reti da circuizione con al massimo 10 pescherecci con palangari.

28

(29)  Questa nave non sarà utilizzata nel 2019.

29

(30)  Navi polivalenti, che utilizzano più attrezzi.

30

(31)  Pescherecci con lenze e canne delle regioni ultraperiferiche delle Azzorre e di Madera

31

(32)  Pescherecci per lenze che operano nell'Atlantico.

32

(33)  Navi polivalenti, che utilizzano più attrezzi (palangari, lenza a mano, lenza al traino).

33

(34)  Questo numero può essere ulteriormente aumentato, purché siano adempiuti gli obblighi internazionali dell'Unione.

34

(35)  La capacità di allevamento del Portogallo di 500 tonnellate è coperta dalla capacità inutilizzata dell'Unione di cui alla tabella A.

35

(36)  Il contenuto di questa tabella sarà ulteriormente riveduto, purché siano adempiuti gli obblighi internazionali dell'Unione. La tabella riveduta non conterrà valori inferiori rispetto a quelli figuranti nel regolamento (UE) 2018/120.

36

(37)  Per il rilascio di queste autorizzazioni di pesca è necessario fornire le prove dell'esistenza di un contratto che vincoli l'armatore che richiede l'autorizzazione di pesca ad un'impresa di trasformazione, installata nel dipartimento della Guyana francese, con l'obbligo di sbarcare rispettivamente almeno il 75 % delle catture di lutiani effettuate dalla nave in questione in tale dipartimento ai fini della loro trasformazione negli impianti di tale impresa. Tale contratto deve recare il visto delle autorità francesi, le quali controllano che esso corrisponda alle effettive capacità dell'impresa di trasformazione contraente, nonché agli obiettivi dello sviluppo dell'economia della Guyana. Copia di questo contratto debitamente vidimato è acclusa alla domanda di autorizzazione di pesca. Qualora tale vidimazione venga rifiutata, le autorità francesi notificano tale rifiuto e ne spiegano i motivi alla parte interessata e alla Commissione.

37

---

| 29.3.2019 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 88/19 |
| --- | --- | --- | --- |

29.3.2019

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 88/19

---

REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) 2019/530 DELLA COMMISSIONE

del 27 marzo 2019

che designa laboratori di riferimento dell'Unione europea per le categorie di organismi nocivi per le piante insetti e acari, nematodi, batteri, funghi e oomiceti, e virus, viroidi e fitoplasmi

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

visto il regolamento (UE) 2017/625 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 15 marzo 2017, relativo ai controlli ufficiali e alle altre attività ufficiali effettuati per garantire l'applicazione della legislazione sugli alimenti e sui mangimi, delle norme sulla salute e sul benessere degli animali, sulla sanità delle piante nonché sui prodotti fitosanitari, recante modifica dei regolamenti (CE) n. 999/2001, (CE) n. 396/2005, (CE) n. 1069/2009, (CE) n. 1107/2009, (UE) n. 1151/2012, (UE) n. 652/2014, (UE) 2016/429 e (UE) 2016/2031 del Parlamento europeo e del Consiglio, dei regolamenti (CE) n. 1/2005 e (CE) n. 1099/2009 del Consiglio e delle direttive 98/58/CE, 1999/74/CE, 2007/43/CE, 2008/119/CE e 2008/120/CE del Consiglio, e che abroga i regolamenti (CE) n. 854/2004 e (CE) n. 882/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio, le direttive 89/608/CEE, 89/662/CEE, 90/425/CEE, 91/496/CEE, 96/23/CE, 96/93/CE e 97/78/CE del Consiglio e la decisione 92/438/CEE del Consiglio (regolamento sui controlli ufficiali) (1), in particolare l'articolo 93, paragrafo 1,

considerando quanto segue:

| (1) | Il regolamento delegato (UE) 2018/631 della Commissione (2) istituisce laboratori di riferimento dell'Unione europea per le seguenti categorie di organismi nocivi per le piante: insetti e acari, nematodi, batteri, funghi e oomiceti, e virus, viroidi e fitoplasmi. |
| --- | --- |

(1)

Il regolamento delegato (UE) 2018/631 della Commissione (2) istituisce laboratori di riferimento dell'Unione europea per le seguenti categorie di organismi nocivi per le piante: insetti e acari, nematodi, batteri, funghi e oomiceti, e virus, viroidi e fitoplasmi.

| (2) | A seguito dell'istituzione di tali laboratori la Commissione ha attuato una procedura di selezione pubblica per la designazione dei laboratori di riferimento dell'Unione europea per le categorie di organismi nocivi per le piante insetti e acari, nematodi, batteri, funghi e oomiceti, e virus, viroidi e fitoplasmi. |
| --- | --- |

(2)

A seguito dell'istituzione di tali laboratori la Commissione ha attuato una procedura di selezione pubblica per la designazione dei laboratori di riferimento dell'Unione europea per le categorie di organismi nocivi per le piante insetti e acari, nematodi, batteri, funghi e oomiceti, e virus, viroidi e fitoplasmi.

| (3) | Il consorzio guidato dalla French Agency for Food, Environmental and Occupational Health and Safety (Agenzia francese di sicurezza sanitaria dell'alimentazione, dell'ambiente e del lavoro, ANSES), di cui fa parte anche la Austrian Agency for Health and Food Safety (Agenzia austriaca per la salute e la sicurezza alimentare, AGES), si è candidato alla procedura di selezione per la designazione quale laboratorio di riferimento dell'Unione europea per la categoria di organismi nocivi per le piante insetti e acari. |
| --- | --- |

(3)

Il consorzio guidato dalla French Agency for Food, Environmental and Occupational Health and Safety (Agenzia francese di sicurezza sanitaria dell'alimentazione, dell'ambiente e del lavoro, ANSES), di cui fa parte anche la Austrian Agency for Health and Food Safety (Agenzia austriaca per la salute e la sicurezza alimentare, AGES), si è candidato alla procedura di selezione per la designazione quale laboratorio di riferimento dell'Unione europea per la categoria di organismi nocivi per le piante insetti e acari.

| (4) | Il consorzio guidato dalla French Agency for Food, Environmental and Occupational Health and Safety (ANSES), di cui fa parte anche il Flanders Research Institute for Agriculture, Fisheries and Food (Istituto di ricerca delle Fiandre per l'agricoltura, la pesca e l'alimentazione, ILVO, Belgio), si è candidato alla procedura di selezione per la designazione quale laboratorio di riferimento dell'Unione europea per la categoria di organismi nocivi per le piante nematodi. |
| --- | --- |

(4)

Il consorzio guidato dalla French Agency for Food, Environmental and Occupational Health and Safety (ANSES), di cui fa parte anche il Flanders Research Institute for Agriculture, Fisheries and Food (Istituto di ricerca delle Fiandre per l'agricoltura, la pesca e l'alimentazione, ILVO, Belgio), si è candidato alla procedura di selezione per la designazione quale laboratorio di riferimento dell'Unione europea per la categoria di organismi nocivi per le piante nematodi.

| (5) | Il consorzio guidato dalla Netherlands Food and Consumer Product Safety Authority-National Reference Centre Plant Health (Autorità dei Paesi Bassi per la sicurezza degli alimenti e dei beni di consumo - Centro di referenza nazionale per la sanità delle piante, NVWA-NRC), di cui fanno parte anche il Flanders Research Institute for Agriculture, Fisheries and Food (ILVO), il Research Centre for Plant Protection and Certification [Centro di ricerca Difesa e Certificazione, CREA-DC (DIALAB), Italia] e il National Institute of Biology (Istituto nazionale di biologia, NIB, Slovenia), si è candidato alla procedura di selezione per la designazione quale laboratorio di riferimento dell'Unione europea per la categoria di organismi nocivi per le piante batteri. |
| --- | --- |

(5)

Il consorzio guidato dalla Netherlands Food and Consumer Product Safety Authority-National Reference Centre Plant Health (Autorità dei Paesi Bassi per la sicurezza degli alimenti e dei beni di consumo - Centro di referenza nazionale per la sanità delle piante, NVWA-NRC), di cui fanno parte anche il Flanders Research Institute for Agriculture, Fisheries and Food (ILVO), il Research Centre for Plant Protection and Certification [Centro di ricerca Difesa e Certificazione, CREA-DC (DIALAB), Italia] e il National Institute of Biology (Istituto nazionale di biologia, NIB, Slovenia), si è candidato alla procedura di selezione per la designazione quale laboratorio di riferimento dell'Unione europea per la categoria di organismi nocivi per le piante batteri.

| (6) | La French Agency for Food, Environmental and Occupational Health and Safety (ANSES) si è candidata alla procedura di selezione per la designazione quale laboratorio di riferimento dell'Unione europea per la categoria di organismi nocivi per le piante funghi e oomiceti. |
| --- | --- |

(6)

La French Agency for Food, Environmental and Occupational Health and Safety (ANSES) si è candidata alla procedura di selezione per la designazione quale laboratorio di riferimento dell'Unione europea per la categoria di organismi nocivi per le piante funghi e oomiceti.

| (7) | Il consorzio guidato dalla Netherlands Food and Consumer Product Safety Authority-National Reference Centre Plant Health (NVWA-NRC), di cui fanno parte anche il Research Centre for Plant Protection and Certification [CREA-DC (DIALAB)] e il National Institute of Biology (NIB), si è candidato alla procedura di selezione per la designazione quale laboratorio di riferimento dell'Unione europea per la categoria di organismi nocivi per le piante virus, viroidi e fitoplasmi. |
| --- | --- |

(7)

Il consorzio guidato dalla Netherlands Food and Consumer Product Safety Authority-National Reference Centre Plant Health (NVWA-NRC), di cui fanno parte anche il Research Centre for Plant Protection and Certification [CREA-DC (DIALAB)] e il National Institute of Biology (NIB), si è candidato alla procedura di selezione per la designazione quale laboratorio di riferimento dell'Unione europea per la categoria di organismi nocivi per le piante virus, viroidi e fitoplasmi.

| (8) | Il comitato di valutazione e selezione nominato per la procedura di selezione è giunto alla conclusione che tutti i consorzi e i laboratori sono conformi alle prescrizioni di cui all'articolo 93, paragrafo 3, del regolamento (UE) 2017/625 e potrebbero assolvere i compiti di cui all'articolo 94 del medesimo regolamento. |
| --- | --- |

(8)

Il comitato di valutazione e selezione nominato per la procedura di selezione è giunto alla conclusione che tutti i consorzi e i laboratori sono conformi alle prescrizioni di cui all'articolo 93, paragrafo 3, del regolamento (UE) 2017/625 e potrebbero assolvere i compiti di cui all'articolo 94 del medesimo regolamento.

| (9) | Tali quattro consorzi e tale laboratorio dovrebbero quindi essere designati quali laboratori di riferimento dell'Unione europea per le categorie di organismi nocivi per le piante insetti e acari, nematodi, batteri, funghi e oomiceti, e virus, viroidi e fitoplasmi. I loro programmi di lavoro dovrebbero essere stabiliti in conformità agli obiettivi e alle priorità dei programmi di lavoro pertinenti adottati dalla Commissione conformemente all'articolo 36 del regolamento (UE) n. 652/2014 del Parlamento europeo e del Consiglio (3). |
| --- | --- |

(9)

Tali quattro consorzi e tale laboratorio dovrebbero quindi essere designati quali laboratori di riferimento dell'Unione europea per le categorie di organismi nocivi per le piante insetti e acari, nematodi, batteri, funghi e oomiceti, e virus, viroidi e fitoplasmi. I loro programmi di lavoro dovrebbero essere stabiliti in conformità agli obiettivi e alle priorità dei programmi di lavoro pertinenti adottati dalla Commissione conformemente all'articolo 36 del regolamento (UE) n. 652/2014 del Parlamento europeo e del Consiglio (3).

| (10) | Al fine di garantire il mantenimento del livello adeguato dei metodi di analisi, prova o diagnosi, dello sviluppo dei metodi convalidati e dell'assistenza coordinata dei laboratori ufficiali, e conformemente all'articolo 93, paragrafo 2, lettera b), del regolamento (UE) 2017/625, la designazione dei laboratori di riferimento dell'Unione europea dovrebbe essere riesaminata periodicamente, |
| --- | --- |

(10)

Al fine di garantire il mantenimento del livello adeguato dei metodi di analisi, prova o diagnosi, dello sviluppo dei metodi convalidati e dell'assistenza coordinata dei laboratori ufficiali, e conformemente all'articolo 93, paragrafo 2, lettera b), del regolamento (UE) 2017/625, la designazione dei laboratori di riferimento dell'Unione europea dovrebbe essere riesaminata periodicamente,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Laboratorio di riferimento dell'Unione europea per la categoria di organismi nocivi per le piante insetti e acari

Il seguente consorzio è designato quale laboratorio di riferimento dell'Unione europea per la categoria di organismi nocivi per le piante insetti e acari, responsabile del sostegno alle attività orizzontali della Commissione e degli Stati membri nel settore della sanità delle piante:

| | consorzio guidato dalla French Agency for Food, Environmental and Occupational Health and Safety (ANSES, Plant Health Laboratory, Entomology and Invasive Plants Unit, 755 avenue du campus Agropolis, CS 30016, 34988 Montferrier-sur-Lez cedex, Francia)
  di cui fa parte anche
  l'Austrian Agency for Health and Food Safety (AGES, Institute for Sustainable Plant Production, Spargelfeldstraße 191, 1220 Vienna, Austria). |
| --- | --- |

consorzio guidato dalla French Agency for Food, Environmental and Occupational Health and Safety (ANSES, Plant Health Laboratory, Entomology and Invasive Plants Unit, 755 avenue du campus Agropolis, CS 30016, 34988 Montferrier-sur-Lez cedex, Francia)

French Agency for Food, Environmental and Occupational Health and Safety

di cui fa parte anche

l'Austrian Agency for Health and Food Safety (AGES, Institute for Sustainable Plant Production, Spargelfeldstraße 191, 1220 Vienna, Austria).

Austrian Agency for Health and Food Safety

Articolo 2

Laboratorio di riferimento dell'Unione europea per la categoria di organismi nocivi per le piante nematodi

Il seguente consorzio è designato quale laboratorio di riferimento dell'Unione europea per la categoria di organismi nocivi per le piante nematodi, responsabile del sostegno alle attività orizzontali della Commissione e degli Stati membri nel settore della sanità delle piante:

| | consorzio guidato dalla French Agency for Food, Environmental and Occupational Health and Safety (ANSES, Plant Health Laboratory, Nematology Unit, Domaine de la Motte au Vicomte - BP 35327, 35653 Le Rheu, Francia)
  di cui fa parte anche
  il Flanders Research Institute for Agriculture, Fisheries and Food (ILVO, Plant Sciences, Nematology group, Burg. Van Gansberghelaan 96, 9820 Merelbeke, Belgio). |
| --- | --- |

consorzio guidato dalla French Agency for Food, Environmental and Occupational Health and Safety (ANSES, Plant Health Laboratory, Nematology Unit, Domaine de la Motte au Vicomte - BP 35327, 35653 Le Rheu, Francia)

French Agency for Food, Environmental and Occupational Health and Safety

di cui fa parte anche

il Flanders Research Institute for Agriculture, Fisheries and Food (ILVO, Plant Sciences, Nematology group, Burg. Van Gansberghelaan 96, 9820 Merelbeke, Belgio).

Flanders Research Institute for Agriculture, Fisheries and Food

Articolo 3

Laboratorio di riferimento dell'Unione europea per la categoria di organismi nocivi per le piante batteri

Il seguente consorzio è designato quale laboratorio di riferimento dell'Unione europea per la categoria di organismi nocivi per le piante batteri, responsabile del sostegno alle attività orizzontali della Commissione e degli Stati membri nel settore della sanità delle piante:

consorzio guidato dalla Netherlands Food and Consumer Product Safety Authority-National Reference Centre Plant Health (NVWA-NRC, Bacteriology group, Geertjesweg, 15, 6706 EA Wageningen, Paesi Bassi)

Netherlands Food and Consumer Product Safety Authority-National Reference Centre Plant Health

| | di cui fanno parte anche:






  — | il Flanders Research Institute for Agriculture, Fisheries and Food (ILVO, Plant Sciences, Bacteriology group, Burg. Van Gansberghelaan 96, 9820 Merelbeke, Belgio), |
| --- | --- | --- |

di cui fanno parte anche:

—

il Flanders Research Institute for Agriculture, Fisheries and Food (ILVO, Plant Sciences, Bacteriology group, Burg. Van Gansberghelaan 96, 9820 Merelbeke, Belgio),

Flanders Research Institute for Agriculture, Fisheries and Food

| — | il Research Centre for Plant Protection and Certification [CREA-DC (DIALAB), Laboratory of Phytopathology, Bacteriology group, via Carlo Giuseppe Bertero 22, 00156 Roma, Italia] e |
| --- | --- |

—

il Research Centre for Plant Protection and Certification [CREA-DC (DIALAB), Laboratory of Phytopathology, Bacteriology group, via Carlo Giuseppe Bertero 22, 00156 Roma, Italia] e

Research Centre for Plant Protection and Certification

| — | il National Institute of Biology (NIB, Department of Biotechnology and Systems Biology, Bacteriology and Metrology Unit, Laboratory for diagnostics of bacteria, Večna pot 111, Ljubljana, Slovenia). |
| --- | --- |

—

il National Institute of Biology (NIB, Department of Biotechnology and Systems Biology, Bacteriology and Metrology Unit, Laboratory for diagnostics of bacteria, Večna pot 111, Ljubljana, Slovenia).

National Institute of Biology

Articolo 4

Laboratorio di riferimento dell'Unione europea per la categoria di organismi nocivi per le piante funghi e oomiceti

Il seguente laboratorio è designato quale laboratorio di riferimento dell'Unione europea per la categoria di organismi nocivi per le piante funghi e oomiceti, responsabile del sostegno alle attività orizzontali della Commissione e degli Stati membri nel settore della sanità delle piante:

| | French Agency for Food, Environmental and Occupational Health and Safety (ANSES, Plant Health Laboratory, Mycology Unit, Domaine de Pixérécourt, CS 400009, 54220 Malzéville, Francia). |
| --- | --- |

French Agency for Food, Environmental and Occupational Health and Safety (ANSES, Plant Health Laboratory, Mycology Unit, Domaine de Pixérécourt, CS 400009, 54220 Malzéville, Francia).

French Agency for Food, Environmental and Occupational Health and Safety

Articolo 5

Laboratorio di riferimento dell'Unione europea la categoria di organismi nocivi per le piante virus, viroidi e fitoplasmi

Il seguente consorzio è designato quale laboratorio di riferimento dell'Unione europea per la categoria di organismi nocivi per le piante virus, viroidi e fitoplasmi, responsabile del sostegno alle attività orizzontali della Commissione e degli Stati membri nel settore della sanità delle piante:

consorzio guidato dalla Netherlands Food and Consumer Product Safety Authority National Reference Centre Plant Health (NVWA-NRC, Virology group, Geertjesweg, 15, 6706 EA Wageningen, Paesi Bassi)

Netherlands Food and Consumer Product Safety Authority National Reference Centre Plant Health

| | di cui fanno parte anche:






  — | il Research Centre for Plant Protection and Certification [CREA-DC (DIALAB)], Laboratory of Phytopathology, Virology group, via Carlo Giuseppe Bertero 22, 00156 Roma, Italia) e |
| --- | --- | --- |

di cui fanno parte anche:

—

il Research Centre for Plant Protection and Certification [CREA-DC (DIALAB)], Laboratory of Phytopathology, Virology group, via Carlo Giuseppe Bertero 22, 00156 Roma, Italia) e

Research Centre for Plant Protection and Certification

| — | il National Institute of Biology (NIB, Department of Biotechnology and Systems Biology, Microbiology Unit, Laboratory for diagnostics of viruses, viroids and phytoplasmas, Večna pot 111, Ljubljana, Slovenia). |
| --- | --- |

—

il National Institute of Biology (NIB, Department of Biotechnology and Systems Biology, Microbiology Unit, Laboratory for diagnostics of viruses, viroids and phytoplasmas, Večna pot 111, Ljubljana, Slovenia).

National Institute of Biology

Articolo 6

Riesame della designazione

La designazione dei laboratori di riferimento dell'Unione europea è riesaminata periodicamente.

Articolo 7

Entrata in vigore

Il presente regolamento entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 27 marzo 2019

Per la Commissione

Il presidente

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  GU L 95 del 7.4.2017, pag. 1.

1

(2)  Regolamento delegato (UE) 2018/631 della Commissione, del 7 febbraio 2018, che integra il regolamento (UE) 2017/625 del Parlamento europeo e del Consiglio istituendo laboratori di riferimento dell'Unione europea per gli organismi nocivi per le piante (GU L 105 del 25.4.2018, pag. 1).

2

(3)  Regolamento (UE) n. 652/2014 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 15 maggio 2014, che fissa le disposizioni per la gestione delle spese relative alla filiera alimentare, alla salute e al benessere degli animali, alla sanità delle piante e al materiale riproduttivo vegetale, che modifica le direttive 98/56/CE, 2000/29/CE e 2008/90/CE del Consiglio, i regolamenti (CE) n. 178/2002, (CE) n. 882/2004 e (CE) n. 396/2005 del Parlamento europeo e del Consiglio, la direttiva 2009/128/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, nonché il regolamento (CE) n. 1107/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio, e che abroga le decisioni 66/399/CEE, 76/894/CEE e 2009/470/CE del Consiglio (GU L 189 del 27.6.2014, pag. 1).

3

---

| 29.3.2019 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 88/23 |
| --- | --- | --- | --- |

29.3.2019

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 88/23

---

REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) 2019/531 DELLA COMMISSIONE

del 27 marzo 2019

che modifica il regolamento (CE) n. 1484/95 per quanto riguarda la fissazione dei prezzi rappresentativi nei settori delle uova e del pollame nonché per l'ovoalbumina

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

visto il regolamento (UE) n. 1308/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 17 dicembre 2013, recante organizzazione comune dei mercati dei prodotti agricoli e che abroga i regolamenti (CEE) n. 922/72, (CEE) n. 234/79, (CE) n. 1037/2001 e (CE) n. 1234/2007 del Consiglio (1), in particolare l'articolo 183, lettera b),

visto il regolamento (UE) n. 510/2014 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 aprile 2014, sul regime di scambi per talune merci ottenute dalla trasformazione di prodotti agricoli e che abroga i regolamenti (CE) n. 1216/2009 e (CE) n. 614/2009 del Consiglio (2), in particolare l'articolo 5, paragrafo 6, lettera a),

considerando quanto segue:

| (1) | Il regolamento (CE) n. 1484/95 della Commissione (3) ha stabilito le modalità d'applicazione del regime relativo all'applicazione dei dazi addizionali all'importazione e ha fissato i prezzi rappresentativi nei settori delle uova e del pollame nonché per l'ovoalbumina. |
| --- | --- |

(1)

Il regolamento (CE) n. 1484/95 della Commissione (3) ha stabilito le modalità d'applicazione del regime relativo all'applicazione dei dazi addizionali all'importazione e ha fissato i prezzi rappresentativi nei settori delle uova e del pollame nonché per l'ovoalbumina.

| (2) | Il controllo regolare dei dati sui quali è basata la determinazione dei prezzi rappresentativi per i prodotti dei settori delle uova e del pollame nonché per l'ovoalbumina evidenzia la necessità di modificare i prezzi rappresentativi per le importazioni di alcuni prodotti, tenendo conto delle variazioni dei prezzi secondo l'origine. |
| --- | --- |

(2)

Il controllo regolare dei dati sui quali è basata la determinazione dei prezzi rappresentativi per i prodotti dei settori delle uova e del pollame nonché per l'ovoalbumina evidenzia la necessità di modificare i prezzi rappresentativi per le importazioni di alcuni prodotti, tenendo conto delle variazioni dei prezzi secondo l'origine.

| (3) | È pertanto opportuno modificare in tal senso il regolamento (CE) n. 1484/95. |
| --- | --- |

(3)

È pertanto opportuno modificare in tal senso il regolamento (CE) n. 1484/95.

| (4) | Data la necessità di garantire che questa misura si applichi il più rapidamente possibile dopo la messa a disposizione dei dati aggiornati, è opportuno che il presente regolamento entri in vigore il giorno della pubblicazione, |
| --- | --- |

(4)

Data la necessità di garantire che questa misura si applichi il più rapidamente possibile dopo la messa a disposizione dei dati aggiornati, è opportuno che il presente regolamento entri in vigore il giorno della pubblicazione,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

L'allegato I del regolamento (CE) n. 1484/95 è sostituito dal testo figurante nell'allegato del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 27 marzo 2019

Per la Commissione,

a nome del presidente

Jerzy PLEWA

Direttore generale

Direzione generale dell'Agricoltura e dello sviluppo rurale

---

(1)  
  GU L 347 del 20.12.2013, pag. 671.

1

(2)  
  GU L 150 del 20.5.2014, pag. 1.

2

(3)  Regolamento (CE) n. 1484/95 della Commissione, del 28 giugno 1995, che stabilisce le modalità d'applicazione del regime relativo all'applicazione dei dazi addizionali all'importazione e fissa i prezzi rappresentativi nei settori delle uova e del pollame nonché per l'ovoalbumina e che abroga il regolamento n. 163/67/CEE (GU L 145 del 29.6.1995, pag. 47).

3

---

ALLEGATO

«ALLEGATO I

| Codice NC | Designazione delle merci | Prezzo rappresentativo
  (EUR/100 kg) | Cauzione di cui all'articolo 3
  (EUR/100 kg) | Origine (1) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 0207 12 90 | Carcasse di pollame della specie Gallus domesticus, presentazione 65 %, congelate | 129,7 | 0 | AR |
| 0207 14 10 | Pezzi disossati di pollame della specie Gallus domesticus, congelati | 239,1 | 18 | AR |
| 215,1 | 26 | BR |
| 240,6 | 18 | TH |
| 1602 32 11 | Preparazioni non cotte di pollame della specie Gallus domesticus | 289,6 | 0 | BR |

Codice NC

Designazione delle merci

Prezzo rappresentativo

(EUR/100 kg)

Cauzione di cui all'articolo 3

(EUR/100 kg)

Origine (1)

0207 12 90

Carcasse di pollame della specie Gallus domesticus, presentazione 65 %, congelate

129,7

0

AR

0207 14 10

Pezzi disossati di pollame della specie Gallus domesticus, congelati

239,1

18

AR

215,1

26

BR

240,6

18

TH

1602 32 11

Preparazioni non cotte di pollame della specie Gallus domesticus

289,6

0

BR

---

(1)  Nomenclatura dei paesi stabilita dal regolamento (UE) n. 1106/2012 della Commissione, del 27 novembre 2012, che attua il regolamento (CE) n. 471/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio, relativo alle statistiche comunitarie del commercio estero con i paesi terzi, per quanto riguarda l'aggiornamento della nomenclatura dei paesi e territori (GU L 328 del 28.11.2012, pag. 7).

1

---

| 29.3.2019 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 88/25 |
| --- | --- | --- | --- |

29.3.2019

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 88/25

---

REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) 2019/532 DELLA COMMISSIONE

del 28 marzo 2019

che modifica il regolamento (UE) 2015/2378 per quanto riguarda i formulari tipo, incluso il regime linguistico, per lo scambio automatico obbligatorio di informazioni sui meccanismi transfrontalieri soggetti all'obbligo di notifica

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

vista la direttiva 2011/16/UE del Consiglio, del 15 febbraio 2011, relativa alla cooperazione amministrativa nel settore fiscale e che abroga la direttiva 77/799/CEE (1), in particolare l'articolo 20, paragrafo 5,

considerando quanto segue:

| (1) | La direttiva 2011/16/UE, modificata dalla direttiva (UE) 2018/822 del Consiglio (2), prevede lo scambio automatico obbligatorio di informazioni sui meccanismi transfrontalieri soggetti all'obbligo di notifica. Per tali scambi è opportuno utilizzare un formulario tipo che preveda il regime linguistico applicabile. |
| --- | --- |

(1)

La direttiva 2011/16/UE, modificata dalla direttiva (UE) 2018/822 del Consiglio (2), prevede lo scambio automatico obbligatorio di informazioni sui meccanismi transfrontalieri soggetti all'obbligo di notifica. Per tali scambi è opportuno utilizzare un formulario tipo che preveda il regime linguistico applicabile.

| (2) | Il regolamento di esecuzione (UE) 2015/2378 (3) della Commissione dovrebbe pertanto essere modificato al fine di prevedere un formulario tipo. |
| --- | --- |

(2)

Il regolamento di esecuzione (UE) 2015/2378 (3) della Commissione dovrebbe pertanto essere modificato al fine di prevedere un formulario tipo.

| (3) | L'articolo 20, paragrafo 5, secondo comma, della direttiva 2011/16/UE dispone che i formulari tipo si limitino agli elementi per lo scambio di informazioni elencati all'articolo 8 bis ter, paragrafo 14, della stessa direttiva e agli altri campi correlati a tali elementi necessari per raggiungere gli obiettivi di cui al suddetto articolo 8 bis ter. Al fine di garantire che lo scambio automatico obbligatorio di informazioni sui meccanismi transfrontalieri soggetti all'obbligo di notifica sia efficace, in particolare qualora più di un intermediario o contribuente pertinente sia tenuto a fornire informazioni, è fondamentale includere un ulteriore campo contenente un numero che si riferisca al meccanismo transfrontaliero soggetto all'obbligo di notifica. Qualora più di un intermediario o contribuente pertinente sia tenuto a presentare informazioni, su tutti gli scambi relativi allo stesso meccanismo dovrebbe figurare un unico numero di riferimento, in modo che sul registro centrale tali scambi possano essere fatti risalire ad un unico meccanismo. |
| --- | --- |

(3)

L'articolo 20, paragrafo 5, secondo comma, della direttiva 2011/16/UE dispone che i formulari tipo si limitino agli elementi per lo scambio di informazioni elencati all'articolo 8 bis ter, paragrafo 14, della stessa direttiva e agli altri campi correlati a tali elementi necessari per raggiungere gli obiettivi di cui al suddetto articolo 8 bis ter. Al fine di garantire che lo scambio automatico obbligatorio di informazioni sui meccanismi transfrontalieri soggetti all'obbligo di notifica sia efficace, in particolare qualora più di un intermediario o contribuente pertinente sia tenuto a fornire informazioni, è fondamentale includere un ulteriore campo contenente un numero che si riferisca al meccanismo transfrontaliero soggetto all'obbligo di notifica. Qualora più di un intermediario o contribuente pertinente sia tenuto a presentare informazioni, su tutti gli scambi relativi allo stesso meccanismo dovrebbe figurare un unico numero di riferimento, in modo che sul registro centrale tali scambi possano essere fatti risalire ad un unico meccanismo.

| (4) | Per motivi di coerenza e di certezza del diritto, la data di applicazione del presente regolamento dovrebbe corrispondere alla data di applicazione di cui all'articolo 2, paragrafo 1, secondo comma, della direttiva (UE) 2018/822. |
| --- | --- |

(4)

Per motivi di coerenza e di certezza del diritto, la data di applicazione del presente regolamento dovrebbe corrispondere alla data di applicazione di cui all'articolo 2, paragrafo 1, secondo comma, della direttiva (UE) 2018/822.

| (5) | Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato di cooperazione amministrativa nel settore fiscale, |
| --- | --- |

(5)

Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato di cooperazione amministrativa nel settore fiscale,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Il regolamento di esecuzione (UE) 2015/2378 è così modificato:

| 1) | è inserito l'articolo 2 sexies seguente:

  «Articolo 2 sexies
  Formulari tipo, incluso il regime linguistico, per lo scambio automatico obbligatorio di informazioni sui meccanismi transfrontalieri soggetti all'obbligo di notifica

  1.   Con riguardo ai formulari da utilizzare, per «componente» e «campo» si intende la parte del formulario in cui possono essere indicate le informazioni che devono essere scambiate in conformità alla direttiva 2011/16/UE.


  2.   Il formulario da utilizzare per lo scambio automatico obbligatorio di informazioni sui meccanismi transfrontalieri soggetti all'obbligo di notifica a norma dell'articolo 8 bis ter della direttiva 2011/16/UE è conforme all'allegato XIII del presente regolamento.


  3.   Gli elementi fondamentali di cui all'articolo 20, paragrafo 5, terzo comma, della direttiva 2011/16/UE sono gli elementi indicati alle lettere b), c) ed e) dell'articolo 8 bis ter, paragrafo 14, della direttiva e per questi elementi fondamentali il regime linguistico deve essere lo stesso di quello previsto dall'articolo 2 bis, paragrafo 3, del presente regolamento.»; |
| --- | --- |

1)

è inserito l'articolo 2 sexies seguente:

«Articolo 2 sexies

Formulari tipo, incluso il regime linguistico, per lo scambio automatico obbligatorio di informazioni sui meccanismi transfrontalieri soggetti all'obbligo di notifica

1.   Con riguardo ai formulari da utilizzare, per «componente» e «campo» si intende la parte del formulario in cui possono essere indicate le informazioni che devono essere scambiate in conformità alla direttiva 2011/16/UE.

2.   Il formulario da utilizzare per lo scambio automatico obbligatorio di informazioni sui meccanismi transfrontalieri soggetti all'obbligo di notifica a norma dell'articolo 8 bis ter della direttiva 2011/16/UE è conforme all'allegato XIII del presente regolamento.

3.   Gli elementi fondamentali di cui all'articolo 20, paragrafo 5, terzo comma, della direttiva 2011/16/UE sono gli elementi indicati alle lettere b), c) ed e) dell'articolo 8 bis ter, paragrafo 14, della direttiva e per questi elementi fondamentali il regime linguistico deve essere lo stesso di quello previsto dall'articolo 2 bis, paragrafo 3, del presente regolamento.»;

| 2) | l'allegato del presente regolamento è aggiunto come allegato XIII. |
| --- | --- |

2)

l'allegato del presente regolamento è aggiunto come allegato XIII.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Esso si applica a decorrere dal 1o luglio 2020.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 28 marzo 2019

Per la Commissione

Il presidente

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  GU L 64 dell'11.3.2011, pag. 1.

1

(2)  Direttiva (UE) 2018/822 del Consiglio, del 25 maggio 2018, recante modifica della direttiva 2011/16/UE per quanto riguarda lo scambio automatico obbligatorio di informazioni nel settore fiscale relativamente ai meccanismi transfrontalieri soggetti all'obbligo di notifica (GU L 139 del 5.6.2018, pag. 1).

2

(3)  Regolamento di esecuzione (UE) 2015/2378 della Commissione, del 15 dicembre 2015, recante talune modalità di applicazione della direttiva 2011/16/UE del Consiglio relativa alla cooperazione amministrativa nel settore fiscale e che abroga il regolamento di esecuzione (UE) n. 1156/2012 (GU L 332 del 18.12.2015, pag. 19).

3

---

ALLEGATO

«ALLEGATO XIII

Formulario di cui all'articolo 2 sexies

Il formulario per lo scambio automatico obbligatorio di informazioni sui meccanismi transfrontalieri soggetti all'obbligo di notifica a norma dell'articolo 8 bis ter della direttiva 2011/16/UE contiene, oltre agli elementi elencati all'articolo 8 bis ter, paragrafo 14, di tale direttiva, il seguente campo:

| a) | Numero di riferimento dei meccanismi transfrontalieri soggetti all'obbligo di notifica. |
| --- | --- |

a)

Numero di riferimento dei meccanismi transfrontalieri soggetti all'obbligo di notifica.

---

| 29.3.2019 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 88/28 |
| --- | --- | --- | --- |

29.3.2019

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 88/28

---

REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) 2019/533 DELLA COMMISSIONE

del 28 marzo 2019

relativo a un programma coordinato di controllo pluriennale dell'Unione per il 2020, il 2021 e il 2022, destinato a garantire il rispetto dei livelli massimi di residui di antiparassitari e a valutare l'esposizione dei consumatori ai residui di antiparassitari nei e sui prodotti alimentari di origine vegetale e animale

(Testo rilevante ai fini del SEE)

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

visto il regolamento (CE) n. 396/2005 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 febbraio 2005, concernente i livelli massimi di residui di antiparassitari nei o sui prodotti alimentari e mangimi di origine vegetale e animale e che modifica la direttiva 91/414/CEE del Consiglio (1), in particolare l'articolo 29, paragrafo 2,

considerando quanto segue:

| (1) | Il regolamento (CE) n. 1213/2008 della Commissione (2) ha istituito un primo programma comunitario coordinato di controllo pluriennale per il periodo 2009, 2010 e 2011. Il programma è continuato nel quadro di successivi regolamenti della Commissione. Il più recente è il regolamento di esecuzione (UE) 2018/555 della Commissione (3). |
| --- | --- |

(1)

Il regolamento (CE) n. 1213/2008 della Commissione (2) ha istituito un primo programma comunitario coordinato di controllo pluriennale per il periodo 2009, 2010 e 2011. Il programma è continuato nel quadro di successivi regolamenti della Commissione. Il più recente è il regolamento di esecuzione (UE) 2018/555 della Commissione (3).

| (2) | Nell'Unione i principali componenti della dieta sono costituiti da trenta/quaranta prodotti alimentari. Dato che l'utilizzo di antiparassitari subisce notevoli cambiamenti nel corso di un triennio, è opportuno monitorare gli antiparassitari in tali prodotti alimentari nell'arco di vari cicli triennali per permettere di valutare l'esposizione dei consumatori e l'applicazione della normativa dell'Unione. |
| --- | --- |

(2)

Nell'Unione i principali componenti della dieta sono costituiti da trenta/quaranta prodotti alimentari. Dato che l'utilizzo di antiparassitari subisce notevoli cambiamenti nel corso di un triennio, è opportuno monitorare gli antiparassitari in tali prodotti alimentari nell'arco di vari cicli triennali per permettere di valutare l'esposizione dei consumatori e l'applicazione della normativa dell'Unione.

| (3) | L'Autorità europea per la sicurezza alimentare («l'Autorità») ha presentato una relazione scientifica sulla valutazione del progetto del programma di controllo degli antiparassitari. Essa ha concluso che, selezionando 683 unità di campionamento per un minimo di 32 diversi prodotti alimentari, si potrebbe stimare un tasso di superamento dei livelli massimi di residui (LMR) superiore all'1 % con un margine di errore dello 0,75 % (4). La raccolta di questi campioni dovrebbe essere ripartita tra gli Stati membri a seconda del numero di abitanti, con un minimo di 12 campioni l'anno per ciascun prodotto. |
| --- | --- |

(3)

L'Autorità europea per la sicurezza alimentare («l'Autorità») ha presentato una relazione scientifica sulla valutazione del progetto del programma di controllo degli antiparassitari. Essa ha concluso che, selezionando 683 unità di campionamento per un minimo di 32 diversi prodotti alimentari, si potrebbe stimare un tasso di superamento dei livelli massimi di residui (LMR) superiore all'1 % con un margine di errore dello 0,75 % (4). La raccolta di questi campioni dovrebbe essere ripartita tra gli Stati membri a seconda del numero di abitanti, con un minimo di 12 campioni l'anno per ciascun prodotto.

| (4) | Per garantire che la gamma di antiparassitari compresa nel programma di controllo sia rappresentativa degli antiparassitari utilizzati, sono stati presi in considerazione i risultati analitici dei precedenti programmi di controllo ufficiali dell'Unione. |
| --- | --- |

(4)

Per garantire che la gamma di antiparassitari compresa nel programma di controllo sia rappresentativa degli antiparassitari utilizzati, sono stati presi in considerazione i risultati analitici dei precedenti programmi di controllo ufficiali dell'Unione.

| (5) | Orientamenti sulle «Procedure di controllo analitico della qualità e di convalida per le analisi dei residui di antiparassitari nei prodotti alimentari e nei mangimi» (Analytical quality control and validation procedures for pesticide residues analysis in food and feed) sono pubblicati sul sito web della Commissione (5). |
| --- | --- |

(5)

Orientamenti sulle «Procedure di controllo analitico della qualità e di convalida per le analisi dei residui di antiparassitari nei prodotti alimentari e nei mangimi» (Analytical quality control and validation procedures for pesticide residues analysis in food and feed) sono pubblicati sul sito web della Commissione (5).

| (6) | Qualora la definizione del residuo di un antiparassitario comprenda altre sostanze attive, metaboliti e/o prodotti di degradazione o di reazione, tali composti dovrebbero essere comunicati separatamente, se misurati individualmente (6). |
| --- | --- |

(6)

Qualora la definizione del residuo di un antiparassitario comprenda altre sostanze attive, metaboliti e/o prodotti di degradazione o di reazione, tali composti dovrebbero essere comunicati separatamente, se misurati individualmente (6).

| (7) | Gli Stati membri, la Commissione e l'Autorità hanno concordato misure di esecuzione sulla trasmissione di informazioni da parte degli Stati membri, come la «Descrizione standardizzata del campione» (SSD – Standard Sample Description) per la comunicazione dei risultati delle analisi dei residui di antiparassitari. |
| --- | --- |

(7)

Gli Stati membri, la Commissione e l'Autorità hanno concordato misure di esecuzione sulla trasmissione di informazioni da parte degli Stati membri, come la «Descrizione standardizzata del campione» (SSD – Standard Sample Description) per la comunicazione dei risultati delle analisi dei residui di antiparassitari.

| (8) | Per le procedure di campionamento dovrebbe essere applicata la direttiva 2002/63/CE della Commissione (7), che comprende i metodi e le procedure di campionamento raccomandati dalla commissione del Codex Alimentarius. |
| --- | --- |

(8)

Per le procedure di campionamento dovrebbe essere applicata la direttiva 2002/63/CE della Commissione (7), che comprende i metodi e le procedure di campionamento raccomandati dalla commissione del Codex Alimentarius.

| (9) | È necessario che sia verificato il rispetto dei livelli massimi di residui relativi agli alimenti destinati ai lattanti e ai bambini fissati all'articolo 10 della direttiva 2006/141/CE (8) della Commissione e all'articolo 7 della direttiva 2006/125/CE (9) della Commissione, tenendo conto unicamente delle definizioni di residui contenute nel regolamento (CE) n. 396/2005. |
| --- | --- |

(9)

È necessario che sia verificato il rispetto dei livelli massimi di residui relativi agli alimenti destinati ai lattanti e ai bambini fissati all'articolo 10 della direttiva 2006/141/CE (8) della Commissione e all'articolo 7 della direttiva 2006/125/CE (9) della Commissione, tenendo conto unicamente delle definizioni di residui contenute nel regolamento (CE) n. 396/2005.

| (10) | Per quanto riguarda le metodiche monoresiduo, gli Stati membri possono ottemperare agli obblighi di analisi ricorrendo ai laboratori ufficiali che già dispongono dei metodi convalidati richiesti. |
| --- | --- |

(10)

Per quanto riguarda le metodiche monoresiduo, gli Stati membri possono ottemperare agli obblighi di analisi ricorrendo ai laboratori ufficiali che già dispongono dei metodi convalidati richiesti.

| (11) | È opportuno che gli Stati membri trasmettano entro il 31 agosto di ogni anno le informazioni relative all'anno civile precedente. |
| --- | --- |

(11)

È opportuno che gli Stati membri trasmettano entro il 31 agosto di ogni anno le informazioni relative all'anno civile precedente.

| (12) | Onde evitare qualsiasi confusione derivante da una sovrapposizione di programmi pluriennali consecutivi, è opportuno abrogare il regolamento di esecuzione (UE) 2018/555 ai fini della certezza del diritto. Esso dovrebbe tuttavia continuare ad essere applicato ai campioni esaminati nel 2019. |
| --- | --- |

(12)

Onde evitare qualsiasi confusione derivante da una sovrapposizione di programmi pluriennali consecutivi, è opportuno abrogare il regolamento di esecuzione (UE) 2018/555 ai fini della certezza del diritto. Esso dovrebbe tuttavia continuare ad essere applicato ai campioni esaminati nel 2019.

| (13) | Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato permanente per le piante, gli animali, gli alimenti e i mangimi, |
| --- | --- |

(13)

Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato permanente per le piante, gli animali, gli alimenti e i mangimi,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Gli Stati membri prelevano e analizzano, nel corso degli anni 2020, 2021 e 2022, campioni delle combinazioni di antiparassitari/prodotti figuranti nell'allegato I.

Il numero di campioni di ciascun prodotto, compresi gli alimenti destinati ai lattanti e ai bambini e i prodotti dell'agricoltura biologica, è quello stabilito nell'allegato II.

Articolo 2

1.   Il lotto da sottoporre a campionamento è scelto a caso.

La procedura di campionamento, compreso il numero di unità, è conforme a quanto disposto dalla direttiva 2002/63/CE.

2.   Tutti i campioni, compresi quelli degli alimenti destinati ai lattanti e ai bambini e quelli dei prodotti dell'agricoltura biologica, sono analizzati per individuare gli antiparassitari indicati nell'allegato I, in base alle definizioni di residui di cui al regolamento (CE) n. 396/2005.

3.   Per gli alimenti destinati ai lattanti e ai bambini, i campioni sono valutati per i prodotti pronti per il consumo o ricostituiti in base alle istruzioni dei fabbricanti, tenendo conto degli LMR fissati nelle direttive 2006/125/CE e 2006/141/CE. Se tali alimenti possono essere consumati sia come sono venduti sia ricostituiti, i risultati sono comunicati relativamente al prodotto non ricostituito così come è messo in vendita.

Articolo 3

Gli Stati membri trasmettono i risultati delle analisi dei campioni esaminati nel 2020, 2021 e 2022 rispettivamente entro il 31 agosto 2021, 2022 e 2023. Tali risultati sono comunicati nel formato elettronico previsto dall'EFSA.

Qualora la definizione del residuo di un antiparassitario comprenda più di un composto (sostanza attiva e/o metabolita o prodotto di degradazione o reazione), gli Stati membri comunicano i risultati delle analisi in base alla definizione completa del residuo. Inoltre, se misurati individualmente, i risultati di tutti gli analiti che sono parte della definizione del residuo sono trasmessi separatamente.

Articolo 4

Il regolamento di esecuzione (UE) 2018/555 è abrogato.

Tuttavia, per quanto riguarda i campioni esaminati nel 2019, esso continua ad applicarsi fino al 1o settembre 2020.

Articolo 5

Il presente regolamento entra in vigore il 1o gennaio 2020.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 28 marzo 2019

Per la Commissione

Il presidente

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  GU L 70 del 16.3.2005, pag. 1.

1

(2)  Regolamento (CE) n. 1213/2008 della Commissione, del 5 dicembre 2008, relativo ad un programma comunitario coordinato di controllo pluriennale per il periodo 2009, 2010 e 2011 destinato a garantire il rispetto dei limiti massimi e a valutare l'esposizione dei consumatori ai residui di antiparassitari su e nei prodotti alimentari di origine vegetale e animale (GU L 328 del 6.12.2008, pag. 9).

2

(3)  Regolamento di esecuzione (UE) 2018/555 della Commissione, del 9 aprile 2018, relativo a un programma coordinato di controllo pluriennale dell'Unione per il 2019, il 2020 e il 2021, destinato a garantire il rispetto dei livelli massimi di residui di antiparassitari e a valutare l'esposizione dei consumatori ai residui di antiparassitari nei e sui prodotti alimentari di origine vegetale e animale (GU L 92 del 10.4.2018, pag. 6).

3

(4)  Autorità europea per la sicurezza alimentare; «Programma di controllo degli antiparassitari: valutazione del progetto» (Pesticide Monitoring Program: Design Assessment). EFSA Journal 2015;13(2):4005.

4

Pesticide Monitoring Program: Design Assessment

(5)  Documento n. SANTE/11813/2017 https://ec.europa.eu/food/sites/food/files/plant/docs/pesticides_mrl_guidelines_wrkdoc_2017-11813.pdf nella versione più recente.

5

(6)  SANCO/12574/2014 - «Documento di lavoro sul calcolo dei LOQ in caso di definizioni di residui complesse» (Working Document on the summing up of LOQs in case of complex residue definitions).

6

Working Document on the summing up of LOQs in case of complex residue definitions

(7)  Direttiva 2002/63/CE della Commissione, dell'11 luglio 2002, che stabilisce metodi comunitari di campionamento ai fini del controllo ufficiale dei residui di antiparassitari sui e nei prodotti alimentari di origine vegetale e animale e che abroga la direttiva 79/700/CEE (GU L 187 del 16.7.2002, pag. 30).

7

(8)  Direttiva 2006/141/CE della Commissione, del 22 dicembre 2006, riguardante gli alimenti per lattanti e gli alimenti di proseguimento e recante modifica della direttiva 1999/21/CE (GU L 401 del 30.12.2006, pag. 1).

8

(9)  Direttiva 2006/125/CE della Commissione, del 5 dicembre 2006, sugli alimenti a base di cereali e gli altri alimenti destinati ai lattanti e ai bambini (GU L 339 del 6.12.2006, pag. 16).

9

---

ALLEGATO I

Parte A: prodotti di origine vegetale
   (1)
  da sottoporre a campionamento nel 2020, 2021 e 2022

| 2020 | 2021 | 2022 |
| --- | --- | --- |
| (a) | (b) | (c) |
| Arance (2) | Uve da tavola (2) | Mele (2) |
| Pere (2) | Banane (2) | Fragole (2) |
| Kiwi (2) | Pompelmi (2) | Pesche, comprese le pesche noci e ibridi simili (2) |
| Cavolfiori (2) | Melanzane (2) | Vino (rosso o bianco) da uve (in mancanza di fattori di trasformazione specifici per il vino, gli Stati membri sono tenuti a comunicare i fattori di trasformazione utilizzati per il vino nella relazione di sintesi nazionale). |
| Cipolle (2) | Cavoli broccoli (2) | Lattughe (2) |
| Carote (2) | Meloni (2) | Cavoli cappucci (2) |
| Patate (2) | Funghi coltivati (2) | Pomodori (2) |
| Fagioli (secchi) (2) | Peperoni (2) | Spinaci (2) |
| Chicchi di segale (3) | Chicchi di frumento (3) | Chicchi di avena (3)
   (4) |
| Riso bruno (riso semigreggio), definito come riso in seguito all'asportazione delle glumelle dal risone (5) | Olio di oliva vergine (in mancanza di un fattore di trasformazione specifico per l'olio, gli Stati membri sono tenuti a comunicare i fattori di trasformazione utilizzati nella relazione di sintesi nazionale). | Chicchi d'orzo (3)
   (6) |

2020

2021

2022

(a)

(b)

(c)

Arance (2)

Uve da tavola (2)

Mele (2)

Pere (2)

Banane (2)

Fragole (2)

Kiwi (2)

Pompelmi (2)

Pesche, comprese le pesche noci e ibridi simili (2)

Cavolfiori (2)

Melanzane (2)

Vino (rosso o bianco) da uve (in mancanza di fattori di trasformazione specifici per il vino, gli Stati membri sono tenuti a comunicare i fattori di trasformazione utilizzati per il vino nella relazione di sintesi nazionale).

Cipolle (2)

Cavoli broccoli (2)

Lattughe (2)

Carote (2)

Meloni (2)

Cavoli cappucci (2)

Patate (2)

Funghi coltivati (2)

Pomodori (2)

Fagioli (secchi) (2)

Peperoni (2)

Spinaci (2)

Chicchi di segale (3)

Chicchi di frumento (3)

Chicchi di avena (3)
   (4)

Riso bruno (riso semigreggio), definito come riso in seguito all'asportazione delle glumelle dal risone (5)

Olio di oliva vergine (in mancanza di un fattore di trasformazione specifico per l'olio, gli Stati membri sono tenuti a comunicare i fattori di trasformazione utilizzati nella relazione di sintesi nazionale).

Chicchi d'orzo (3)
   (6)

Parte B: prodotti di origine animale (1) da sottoporre a campionamento nel 2020, 2021 e 2022

| 2020 | 2021 | 2022 |
| --- | --- | --- |
| (f) | (d) | (e) |
| Grasso di pollame (2) (7) | Grasso bovino (2) (7) | Latte vaccino (8) |
| Fegato bovino (2) | Uova di gallina (2) (9) | Grasso suino (2) (7) |

2020

2021

2022

(f)

(d)

(e)

Grasso di pollame (2) (7)

Grasso bovino (2) (7)

Latte vaccino (8)

Fegato bovino (2)

Uova di gallina (2) (9)

Grasso suino (2) (7)

Parte C: combinazioni di antiparassitario/prodotto da monitorare nei/sui prodotti di origine vegetale

| | 2020 | 2021 | 2022 | Osservazioni |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2,4-D | (a) | (b) | (c) | Da analizzare nel 2020 solo in e su arance, cavolfiori, riso bruno e fagioli secchi; nel 2021 in e su pompelmi, uve da tavola, melanzane e cavoli broccoli; nel 2022 in e su lattughe, spinaci e pomodori. |
| 2-Fenilfenolo | (a) | (b) | (c) | |
| Abamectina | (a) | (b) | (c) | |
| Acefato | (a) | (b) | (c) | |
| Acetamiprid | (a) | (b) | (c) | |
| Acrinatrin | (a) | (b) | (c) | |
| Aldicarb | (a) | (b) | (c) | |
| Aldrin e dieldrin | (a) | (b) | (c) | |
| Ametoctradin | (a) | (b) | (c) | |
| Azinfos-metile | (a) | (b) | (c) | |
| Azossistrobina | (a) | (b) | (c) | |
| Bifentrin | (a) | (b) | (c) | |
| Bifenil | (a) | (b) | (c) | |
| Bitertanolo | (a) | (b) | (c) | |
| Boscalid | (a) | (b) | (c) | |
| Ione bromuro | (a) | (b) | (c) | Da analizzare nel 2020 solo in e su riso bruno; nel 2021 in e su peperoni dolci; nel 2022 in e su lattughe e pomodori. |
| Bromopropilato | (a) | (b) | (c) | |
| Bupirimato | (a) | (b) | (c) | |
| Buprofezin | (a) | (b) | (c) | |
| Captano | (a) | (b) | (c) | |
| Carbaril | (a) | (b) | (c) | |
| Carbendazim e benomil | (a) | (b) | (c) | |
| Carbofuran | (a) | (b) | (c) | |
| Clorantraniliprole | (a) | (b) | (c) | |
| Clorfenapir | (a) | (b) | (c) | |
| Clormequat | (a) | (b) | (c) | Da analizzare nel 2020 solo in e su carote, pere, segale e riso bruno; nel 2021 in e su melanzane, uve da tavola, funghi coltivati e frumento; nel 2022 in e su pomodori e avena. |
| Clorotalonil | (a) | (b) | (c) | |
| Clorprofam | (a) | (b) | (c) | |
| Clorpirifos | (a) | (b) | (c) | |
| Clorpirifos metile | (a) | (b) | (c) | |
| Clofentezina | (a) | (b) | (c) | Da analizzare in e su tutti i prodotti elencati, eccetto i cereali. |
| Clotianidin | (a) | (b) | (c) | |
| Ciazofamid | (a) | (b) | (c) | |
| Ciflufenamid | (a) | (b) | (c) | |
| Ciflutrin | (a) | (b) | (c) | |
| Cimoxanil | (a) | (b) | (c) | |
| Cipermetrina | (a) | (b) | (c) | |
| Ciproconazolo | (a) | (b) | (c) | |
| Ciprodinil | (a) | (b) | (c) | |
| Ciromazina | (a) | (b) | (c) | Da analizzare nel 2020 solo in e su patate, cipolle e carote; nel 2021 in e su melanzane, peperoni dolci, meloni e funghi coltivati; nel 2022 in e su lattughe e pomodori. |
| Deltametrina | (a) | (b) | (c) | |
| Diazinone | (a) | (b) | (c) | |
| Diclorvos | (a) | (b) | (c) | |
| Dicloran | (a) | (b) | (c) | |
| Dicofol | (a) | (b) | (c) | Da analizzare in e su tutti i prodotti elencati, eccetto i cereali. |
| Dietofencarb | (a) | (b) | (c) | |
| Difenoconazolo | (a) | (b) | (c) | |
| Diflubenzurone | (a) | (b) | (c) | |
| Dimetoato | (a) | (b) | (c) | |
| Dimetomorf | (a) | (b) | (c) | |
| Diniconazolo | (a) | (b) | (c) | |
| Difenilammina | (a) | (b) | (c) | |
| Ditianon | (a) | (b) | (c) | Da analizzare nel 2020 solo in e su pere e riso bruno; nel 2021 in e su uve da tavola; nel 2022 in e su mele e pesche. |
| Ditiocarbammati | (a) | (b) | (c) | Da analizzare in e su tutti i prodotti elencati, eccetto cavoli broccoli, cavolfiori, cavoli cappucci, olio d'oliva, vino e cipolle. |
| Dodina | (a) | (b) | (c) | |
| Emamectina benzoato B1a, espressa in emamectina | (a) | (b) | (c) | |
| Endosulfan | (a) | (b) | (c) | |
| Epossiconazolo | (a) | (b) | (c) | |
| Etefon | (a) | (b) | (c) | Da analizzare nel 2020 solo in e su arance e pere; nel 2021 in e su peperoni dolci, frumento e uve da tavola; nel 2022 in e su mele, pesche, pomodori e vino. |
| Etion | (a) | (b) | (c) | |
| Etirimol | (a) | (b) | (c) | Da analizzare in e su tutti i prodotti elencati, eccetto i cereali. |
| Etofenprox | (a) | (b) | (c) | |
| Etoxazole | (a) | (b) | (c) | |
| Famoxadone | (a) | (b) | (c) | |
| Fenamidone | (a) | (b) | (c) | |
| Fenamifos | (a) | (b) | (c) | |
| Fenarimol | (a) | (b) | (c) | Da analizzare in e su tutti i prodotti elencati, eccetto i cereali. |
| Fenazaquin | (a) | (b) | (c) | Da analizzare in e su tutti i prodotti elencati, eccetto i cereali. |
| Fenbuconazolo | (a) | (b) | (c) | |
| Fenbutatin ossido | (a) | (b) | (c) | Da analizzare nel 2020 solo in e su arance e pere; nel 2021 in e su melanzane, pompelmi,peperoni dolci e uve da tavola; nel 2022 in e su mele, fragole, pesche, pomodori e vino. |
| Fenexamid | (a) | (b) | (c) | |
| Fenitrotion | (a) | (b) | (c) | |
| Fenoxicarb | (a) | (b) | (c) | |
| Fenpropatrin | (a) | (b) | (c) | |
| Fenpropidin | (a) | (b) | (c) | |
| Fenpropimorf | (a) | (b) | (c) | |
| Fenpirazamina | (a) | (b) | (c) | |
| Fenpirossimato | (a) | (b) | (c) | |
| Fention | (a) | (b) | (c) | |
| Fenvalerato | (a) | (b) | (c) | |
| Fipronil | (a) | (b) | (c) | |
| Flonicamid | (a) | (b) | (c) | |
| Fluazifop-P | (a) | (b) | (c) | Da analizzare nel 2020 solo in e su cavolfiori, fagioli secchi, patate e carote; nel 2021 in e su melanzane, cavoli broccoli, peperoni dolci e frumento; nel 2022 in e su fragole, cavoli cappucci, lattughe, spinaci e pomodori. |
| Flubendiamide | (a) | (b) | (c) | |
| Fludioxonil | (a) | (b) | (c) | |
| Flufenoxuron | (a) | (b) | (c) | |
| Fluopicolide | (a) | (b) | (c) | |
| Fluopyram | (a) | (b) | (c) | |
| Fluquinconazolo | (a) | (b) | (c) | |
| Flusilazolo | (a) | (b) | (c) | |
| Flutriafol | (a) | (b) | (c) | |
| Fluxapyroxad | (a) | (b) | (c) | |
| Folpet | (a) | (b) | (c) | |
| Formentanato | (a) | (b) | (c) | |
| Fostiazato | (a) | (b) | (c) | |
| Glifosato | (a) | (b) | (c) | |
| Alossifop incluso alossifop-P | (a) | (b) | (c) | Da analizzare nel 2020 solo in e su fagioli secchi; nel 2021 in e su cavoli broccoli, pompelmi, peperoni dolci e frumento; nel 2022 in e su fragole e cavoli cappucci. |
| Esaconazolo | (a) | (b) | (c) | |
| Exitiazox | (a) | (b) | (c) | Da analizzare in e su tutti i prodotti elencati, eccetto i cereali. |
| Imazalil | (a) | (b) | (c) | |
| Imidacloprid | (a) | (b) | (c) | |
| Indoxacarb | (a) | (b) | (c) | |
| Iprodione | (a) | (b) | (c) | |
| Iprovalicarb | (a) | (b) | (c) | |
| Isocarbofos | (a) | (b) | (c) | |
| Isoprotiolano | (a) | | | Da analizzare nel 2020 solo in e su riso bruno. La sostanza non è da analizzare in o su nessun prodotto nel 2021 e nel 2022. |
| Kresoxim-metile | (a) | (b) | (c) | |
| Lambda-cialotrina | (a) | (b) | (c) | |
| Linuron | (a) | (b) | (c) | |
| Lufenurone | (a) | (b) | (c) | |
| Malation | (a) | (b) | (c) | |
| Mandipropamide | (a) | (b) | (c) | |
| Mepanipirim | (a) | (b) | (c) | |
| Mepiquat | (a) | (b) | (c) | Da analizzare nel 2020 solo in e su pere, segale e riso bruno; nel 2021 in e su funghi coltivati e frumento; nel 2022 in e su orzo e avena. |
| Metalaxil e metalaxil-M | (a) | (b) | (c) | |
| Metamidofos | (a) | (b) | (c) | |
| Metidation | (a) | (b) | (c) | |
| Metiocarb | (a) | (b) | (c) | |
| Metomil | (a) | (b) | (c) | |
| Metossifenozide | (a) | (b) | (c) | |
| Metrafenone | (a) | (b) | (c) | |
| Monocrotofos | (a) | (b) | (c) | |
| Miclobutanil | (a) | (b) | (c) | |
| Ometoato | (a) | (b) | (c) | |
| Oxadixil | (a) | (b) | (c) | |
| Oxamil | (a) | (b) | (c) | |
| Ossidemeton-metile | (a) | (b) | (c) | |
| Paclobutrazolo | (a) | (b) | (c) | |
| Paration metile | (a) | (b) | (c) | |
| Penconazolo | (a) | (b) | (c) | |
| Pencicuron | (a) | (b) | (c) | |
| Pendimetalin | (a) | (b) | (c) | |
| Permetrina | (a) | (b) | (c) | |
| Fosmet | (a) | (b) | (c) | |
| Pirimicarb | (a) | (b) | (c) | |
| Pirimifos-metile | (a) | (b) | (c) | |
| Procimidone | (a) | (b) | (c) | |
| Profenofos | (a) | (b) | (c) | |
| Propamocarb | (a) | (b) | (c) | Da analizzare nel 2020 solo in e su carote, cavolfiori, cipolle e patate; nel 2021 in e su uve da tavola, meloni, melanzane, cavoli broccoli, peperoni dolci e frumento; nel 2022 in e su fragole, cavoli cappucci, spinaci, lattughe, pomodori e orzo. |
| Propargite | (a) | (b) | (c) | |
| Propiconazolo | (a) | (b) | (c) | |
| Propizamide | (a) | (b) | (c) | |
| Proquinazid | (a) | (b) | (c) | |
| Prosulfocarb | (a) | (b) | (c) | |
| Protioconazolo | (a) | (b) | (c) | Da analizzare nel 2020 solo in e su carote, cipolle, segale e riso bruno; nel 2021 in e su peperoni dolci e frumento; nel 2022 in e su cavoli cappucci, lattughe, pomodori, avena e orzo. |
| Pimetrozina | | (b) | (c) | La sostanza non è da analizzare in o su nessun prodotto nel 2020; da analizzare nel 2021 solo in e su melanzane, meloni e peperoni dolci; nel 2022 in e su cavoli cappucci, lattughe, fragole, spinaci e pomodori. |
| Piraclostrobin | (a) | (b) | (c) | |
| Piridaben | (a) | (b) | (c) | |
| Pirimetanil | (a) | (b) | (c) | |
| Piriproxifen | (a) | (b) | (c) | |
| Quinoxifen | (a) | (b) | (c) | |
| Spinosad | (a) | (b) | (c) | |
| Spirodiclofen | (a) | (b) | (c) | |
| Spiromesifen | (a) | (b) | (c) | |
| Spiroxamina | (a) | (b) | (c) | |
| Spirotetrammato | (a) | (b) | (c) | |
| Tau-fluvalinato | (a) | (b) | (c) | |
| Tebuconazolo | (a) | (b) | (c) | |
| Tebufenozide | (a) | (b) | (c) | |
| Tebufenpirad | (a) | (b) | (c) | Da analizzare in e su tutti i prodotti elencati, eccetto i cereali. |
| Teflubenzurone | (a) | (b) | (c) | |
| Teflutrin | (a) | (b) | (c) | |
| Terbutilazina | (a) | (b) | (c) | |
| Tetraconazolo | (a) | (b) | (c) | |
| Tetradifon | (a) | (b) | (c) | Da analizzare in e su tutti i prodotti elencati, eccetto i cereali. |
| Tiabendazolo | (a) | (b) | (c) | |
| Tiacloprid | (a) | (b) | (c) | |
| Tiametoxam | (a) | (b) | (c) | |
| Tiofanato metile | (a) | (b) | (c) | |
| Tolclofos-metile | (a) | (b) | (c) | |
| Triadimefon | (a) | (b) | (c) | |
| Triadimenol | (a) | (b) | (c) | |
| Tiodicarb | (a) | (b) | (c) | |
| Triazofos | (a) | (b) | (c) | |
| Triciclazolo | (a) | (b) | (c) | Da analizzare solo nel e sul riso. |
| Triflossistrobina | (a) | (b) | (c) | |
| Triflumuron | (a) | (b) | (c) | |
| Vinclozolina | (a) | (b) | (c) | |

2020

2021

2022

Osservazioni

2,4-D

(a)

(b)

(c)

Da analizzare nel 2020 solo in e su arance, cavolfiori, riso bruno e fagioli secchi; nel 2021 in e su pompelmi, uve da tavola, melanzane e cavoli broccoli; nel 2022 in e su lattughe, spinaci e pomodori.

2-Fenilfenolo

(a)

(b)

(c)

Abamectina

(a)

(b)

(c)

Acefato

(a)

(b)

(c)

Acetamiprid

(a)

(b)

(c)

Acrinatrin

(a)

(b)

(c)

Aldicarb

(a)

(b)

(c)

Aldrin e dieldrin

(a)

(b)

(c)

Ametoctradin

(a)

(b)

(c)

Azinfos-metile

(a)

(b)

(c)

Azossistrobina

(a)

(b)

(c)

Bifentrin

(a)

(b)

(c)

Bifenil

(a)

(b)

(c)

Bitertanolo

(a)

(b)

(c)

Boscalid

(a)

(b)

(c)

Ione bromuro

(a)

(b)

(c)

Da analizzare nel 2020 solo in e su riso bruno; nel 2021 in e su peperoni dolci; nel 2022 in e su lattughe e pomodori.

Bromopropilato

(a)

(b)

(c)

Bupirimato

(a)

(b)

(c)

Buprofezin

(a)

(b)

(c)

Captano

(a)

(b)

(c)

Carbaril

(a)

(b)

(c)

Carbendazim e benomil

(a)

(b)

(c)

Carbofuran

(a)

(b)

(c)

Clorantraniliprole

(a)

(b)

(c)

Clorfenapir

(a)

(b)

(c)

Clormequat

(a)

(b)

(c)

Da analizzare nel 2020 solo in e su carote, pere, segale e riso bruno; nel 2021 in e su melanzane, uve da tavola, funghi coltivati e frumento; nel 2022 in e su pomodori e avena.

Clorotalonil

(a)

(b)

(c)

Clorprofam

(a)

(b)

(c)

Clorpirifos

(a)

(b)

(c)

Clorpirifos metile

(a)

(b)

(c)

Clofentezina

(a)

(b)

(c)

Da analizzare in e su tutti i prodotti elencati, eccetto i cereali.

Clotianidin

(a)

(b)

(c)

Ciazofamid

(a)

(b)

(c)

Ciflufenamid

(a)

(b)

(c)

Ciflutrin

(a)

(b)

(c)

Cimoxanil

(a)

(b)

(c)

Cipermetrina

(a)

(b)

(c)

Ciproconazolo

(a)

(b)

(c)

Ciprodinil

(a)

(b)

(c)

Ciromazina

(a)

(b)

(c)

Da analizzare nel 2020 solo in e su patate, cipolle e carote; nel 2021 in e su melanzane, peperoni dolci, meloni e funghi coltivati; nel 2022 in e su lattughe e pomodori.

Deltametrina

(a)

(b)

(c)

Diazinone

(a)

(b)

(c)

Diclorvos

(a)

(b)

(c)

Dicloran

(a)

(b)

(c)

Dicofol

(a)

(b)

(c)

Da analizzare in e su tutti i prodotti elencati, eccetto i cereali.

Dietofencarb

(a)

(b)

(c)

Difenoconazolo

(a)

(b)

(c)

Diflubenzurone

(a)

(b)

(c)

Dimetoato

(a)

(b)

(c)

Dimetomorf

(a)

(b)

(c)

Diniconazolo

(a)

(b)

(c)

Difenilammina

(a)

(b)

(c)

Ditianon

(a)

(b)

(c)

Da analizzare nel 2020 solo in e su pere e riso bruno; nel 2021 in e su uve da tavola; nel 2022 in e su mele e pesche.

Ditiocarbammati

(a)

(b)

(c)

Da analizzare in e su tutti i prodotti elencati, eccetto cavoli broccoli, cavolfiori, cavoli cappucci, olio d'oliva, vino e cipolle.

Dodina

(a)

(b)

(c)

Emamectina benzoato B1a, espressa in emamectina

(a)

(b)

(c)

Endosulfan

(a)

(b)

(c)

Epossiconazolo

(a)

(b)

(c)

Etefon

(a)

(b)

(c)

Da analizzare nel 2020 solo in e su arance e pere; nel 2021 in e su peperoni dolci, frumento e uve da tavola; nel 2022 in e su mele, pesche, pomodori e vino.

Etion

(a)

(b)

(c)

Etirimol

(a)

(b)

(c)

Da analizzare in e su tutti i prodotti elencati, eccetto i cereali.

Etofenprox

(a)

(b)

(c)

Etoxazole

(a)

(b)

(c)

Famoxadone

(a)

(b)

(c)

Fenamidone

(a)

(b)

(c)

Fenamifos

(a)

(b)

(c)

Fenarimol

(a)

(b)

(c)

Da analizzare in e su tutti i prodotti elencati, eccetto i cereali.

Fenazaquin

(a)

(b)

(c)

Da analizzare in e su tutti i prodotti elencati, eccetto i cereali.

Fenbuconazolo

(a)

(b)

(c)

Fenbutatin ossido

(a)

(b)

(c)

Da analizzare nel 2020 solo in e su arance e pere; nel 2021 in e su melanzane, pompelmi,peperoni dolci e uve da tavola; nel 2022 in e su mele, fragole, pesche, pomodori e vino.

Fenexamid

(a)

(b)

(c)

Fenitrotion

(a)

(b)

(c)

Fenoxicarb

(a)

(b)

(c)

Fenpropatrin

(a)

(b)

(c)

Fenpropidin

(a)

(b)

(c)

Fenpropimorf

(a)

(b)

(c)

Fenpirazamina

(a)

(b)

(c)

Fenpirossimato

(a)

(b)

(c)

Fention

(a)

(b)

(c)

Fenvalerato

(a)

(b)

(c)

Fipronil

(a)

(b)

(c)

Flonicamid

(a)

(b)

(c)

Fluazifop-P

(a)

(b)

(c)

Da analizzare nel 2020 solo in e su cavolfiori, fagioli secchi, patate e carote; nel 2021 in e su melanzane, cavoli broccoli, peperoni dolci e frumento; nel 2022 in e su fragole, cavoli cappucci, lattughe, spinaci e pomodori.

Flubendiamide

(a)

(b)

(c)

Fludioxonil

(a)

(b)

(c)

Flufenoxuron

(a)

(b)

(c)

Fluopicolide

(a)

(b)

(c)

Fluopyram

(a)

(b)

(c)

Fluquinconazolo

(a)

(b)

(c)

Flusilazolo

(a)

(b)

(c)

Flutriafol

(a)

(b)

(c)

Fluxapyroxad

(a)

(b)

(c)

Folpet

(a)

(b)

(c)

Formentanato

(a)

(b)

(c)

Fostiazato

(a)

(b)

(c)

Glifosato

(a)

(b)

(c)

Alossifop incluso alossifop-P

(a)

(b)

(c)

Da analizzare nel 2020 solo in e su fagioli secchi; nel 2021 in e su cavoli broccoli, pompelmi, peperoni dolci e frumento; nel 2022 in e su fragole e cavoli cappucci.

Esaconazolo

(a)

(b)

(c)

Exitiazox

(a)

(b)

(c)

Da analizzare in e su tutti i prodotti elencati, eccetto i cereali.

Imazalil

(a)

(b)

(c)

Imidacloprid

(a)

(b)

(c)

Indoxacarb

(a)

(b)

(c)

Iprodione

(a)

(b)

(c)

Iprovalicarb

(a)

(b)

(c)

Isocarbofos

(a)

(b)

(c)

Isoprotiolano

(a)

Da analizzare nel 2020 solo in e su riso bruno. La sostanza non è da analizzare in o su nessun prodotto nel 2021 e nel 2022.

Kresoxim-metile

(a)

(b)

(c)

Lambda-cialotrina

(a)

(b)

(c)

Linuron

(a)

(b)

(c)

Lufenurone

(a)

(b)

(c)

Malation

(a)

(b)

(c)

Mandipropamide

(a)

(b)

(c)

Mepanipirim

(a)

(b)

(c)

Mepiquat

(a)

(b)

(c)

Da analizzare nel 2020 solo in e su pere, segale e riso bruno; nel 2021 in e su funghi coltivati e frumento; nel 2022 in e su orzo e avena.

Metalaxil e metalaxil-M

(a)

(b)

(c)

Metamidofos

(a)

(b)

(c)

Metidation

(a)

(b)

(c)

Metiocarb

(a)

(b)

(c)

Metomil

(a)

(b)

(c)

Metossifenozide

(a)

(b)

(c)

Metrafenone

(a)

(b)

(c)

Monocrotofos

(a)

(b)

(c)

Miclobutanil

(a)

(b)

(c)

Ometoato

(a)

(b)

(c)

Oxadixil

(a)

(b)

(c)

Oxamil

(a)

(b)

(c)

Ossidemeton-metile

(a)

(b)

(c)

Paclobutrazolo

(a)

(b)

(c)

Paration metile

(a)

(b)

(c)

Penconazolo

(a)

(b)

(c)

Pencicuron

(a)

(b)

(c)

Pendimetalin

(a)

(b)

(c)

Permetrina

(a)

(b)

(c)

Fosmet

(a)

(b)

(c)

Pirimicarb

(a)

(b)

(c)

Pirimifos-metile

(a)

(b)

(c)

Procimidone

(a)

(b)

(c)

Profenofos

(a)

(b)

(c)

Propamocarb

(a)

(b)

(c)

Da analizzare nel 2020 solo in e su carote, cavolfiori, cipolle e patate; nel 2021 in e su uve da tavola, meloni, melanzane, cavoli broccoli, peperoni dolci e frumento; nel 2022 in e su fragole, cavoli cappucci, spinaci, lattughe, pomodori e orzo.

Propargite

(a)

(b)

(c)

Propiconazolo

(a)

(b)

(c)

Propizamide

(a)

(b)

(c)

Proquinazid

(a)

(b)

(c)

Prosulfocarb

(a)

(b)

(c)

Protioconazolo

(a)

(b)

(c)

Da analizzare nel 2020 solo in e su carote, cipolle, segale e riso bruno; nel 2021 in e su peperoni dolci e frumento; nel 2022 in e su cavoli cappucci, lattughe, pomodori, avena e orzo.

Pimetrozina

(b)

(c)

La sostanza non è da analizzare in o su nessun prodotto nel 2020; da analizzare nel 2021 solo in e su melanzane, meloni e peperoni dolci; nel 2022 in e su cavoli cappucci, lattughe, fragole, spinaci e pomodori.

Piraclostrobin

(a)

(b)

(c)

Piridaben

(a)

(b)

(c)

Pirimetanil

(a)

(b)

(c)

Piriproxifen

(a)

(b)

(c)

Quinoxifen

(a)

(b)

(c)

Spinosad

(a)

(b)

(c)

Spirodiclofen

(a)

(b)

(c)

Spiromesifen

(a)

(b)

(c)

Spiroxamina

(a)

(b)

(c)

Spirotetrammato

(a)

(b)

(c)

Tau-fluvalinato

(a)

(b)

(c)

Tebuconazolo

(a)

(b)

(c)

Tebufenozide

(a)

(b)

(c)

Tebufenpirad

(a)

(b)

(c)

Da analizzare in e su tutti i prodotti elencati, eccetto i cereali.

Teflubenzurone

(a)

(b)

(c)

Teflutrin

(a)

(b)

(c)

Terbutilazina

(a)

(b)

(c)

Tetraconazolo

(a)

(b)

(c)

Tetradifon

(a)

(b)

(c)

Da analizzare in e su tutti i prodotti elencati, eccetto i cereali.

Tiabendazolo

(a)

(b)

(c)

Tiacloprid

(a)

(b)

(c)

Tiametoxam

(a)

(b)

(c)

Tiofanato metile

(a)

(b)

(c)

Tolclofos-metile

(a)

(b)

(c)

Triadimefon

(a)

(b)

(c)

Triadimenol

(a)

(b)

(c)

Tiodicarb

(a)

(b)

(c)

Triazofos

(a)

(b)

(c)

Triciclazolo

(a)

(b)

(c)

Da analizzare solo nel e sul riso.

Triflossistrobina

(a)

(b)

(c)

Triflumuron

(a)

(b)

(c)

Vinclozolina

(a)

(b)

(c)

Parte D: combinazioni di antiparassitario/prodotto da monitorare nei/sui prodotti di origine animale

| | 2020 | 2021 | 2022 | Osservazioni |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Aldrin e dieldrin | (f) | (d) | (e) | |
| Bifentrin | (f) | (d) | (e) | |
| Clordano | (f) | (d) | (e) | |
| Clorpirifos | (f) | (d) | (e) | |
| Clorpirifos metile | (f) | (d) | (e) | |
| Cipermetrina | (f) | (d) | (e) | |
| DDT | (f) | (d) | (e) | |
| Deltametrina | (f) | (d) | (e) | |
| Diazinone | (f) | (d) | (e) | |
| Endosulfan | (f) | (d) | (e) | |
| Famoxadone | (f) | (d) | (e) | |
| Fenvalerato | (f) | (d) | (e) | |
| Fipronil | (f) | (d) | (e) | |
| Glifosato | (f) | (d) | (e) | |
| Eptacloro | (f) | (d) | (e) | |
| Esaclorobenzene | (f) | (d) | (e) | |
| Esaclorocicloesano (HCH), isomero alfa | (f) | (d) | (e) | |
| Esaclorocicloesano (HCH), isomero beta | (f) | (d) | (e) | |
| Indoxacarb | | | (e) | Da analizzare nel 2022 solo nel e sul latte. |
| Lindano | (f) | (d) | (e) | |
| Metossicloro | (f) | (d) | (e) | |
| Paration | (f) | (d) | (e) | |
| Permetrina | (f) | (d) | (e) | |
| Pirimifos-metile | (f) | (d) | (e) | |

2020

2021

2022

Osservazioni

Aldrin e dieldrin

(f)

(d)

(e)

Bifentrin

(f)

(d)

(e)

Clordano

(f)

(d)

(e)

Clorpirifos

(f)

(d)

(e)

Clorpirifos metile

(f)

(d)

(e)

Cipermetrina

(f)

(d)

(e)

DDT

(f)

(d)

(e)

Deltametrina

(f)

(d)

(e)

Diazinone

(f)

(d)

(e)

Endosulfan

(f)

(d)

(e)

Famoxadone

(f)

(d)

(e)

Fenvalerato

(f)

(d)

(e)

Fipronil

(f)

(d)

(e)

Glifosato

(f)

(d)

(e)

Eptacloro

(f)

(d)

(e)

Esaclorobenzene

(f)

(d)

(e)

Esaclorocicloesano (HCH), isomero alfa

(f)

(d)

(e)

Esaclorocicloesano (HCH), isomero beta

(f)

(d)

(e)

Indoxacarb

(e)

Da analizzare nel 2022 solo nel e sul latte.

Lindano

(f)

(d)

(e)

Metossicloro

(f)

(d)

(e)

Paration

(f)

(d)

(e)

Permetrina

(f)

(d)

(e)

Pirimifos-metile

(f)

(d)

(e)

---

(1)  Per le materie prime da analizzare, le parti dei prodotti a cui si applicano gli LMR devono essere analizzate per il prodotto principale del gruppo o del sottogruppo quale figurante nell'allegato I, parte A, del regolamento (CE) n. 396/2005 salvo indicazione contraria.

(2)  Si devono analizzare prodotti non trasformati. In caso di prodotti sottoposti a campionamento in stato congelato deve essere indicato un fattore di trasformazione, se del caso.

(3)  In mancanza di un numero sufficiente di campioni di chicchi di segale, frumento, avena od orzo è possibile analizzare la farina integrale di segale, frumento, avena od orzo indicando un fattore di trasformazione.

(4)  In mancanza di un numero sufficiente di campioni di chicchi di avena la parte del numero di campioni di chicchi di avena richiesti che non è stato possibile prelevare può essere aggiunta al numero di campioni di chicchi d'orzo con la conseguente riduzione del numero di campioni di chicchi di avena e un numero proporzionalmente maggiore di campioni di chicchi d'orzo.

(5)  Se del caso, è possibile analizzare anche grani di riso brillato. È necessario comunicare all'EFSA se si è analizzato il riso semigreggio o il riso brillato. Se si è analizzato il riso brillato è necessario indicare un fattore di trasformazione.

(6)  In mancanza di un numero sufficiente di campioni di chicchi d'orzo la parte del numero di campioni di chicchi d'orzo richiesti che non è stato possibile prelevare può essere aggiunta al numero di campioni di chicchi di avena con la conseguente riduzione del numero di campioni di chicchi d'orzo e un numero proporzionalmente maggiore di campioni di chicchi di avena.

(7)  La carne può anche essere sottoposta a campionamento conformemente alla tabella 3 dell'allegato della direttiva 2002/63/CE.

(8)  Deve essere analizzato il latte fresco (non trasformato) compreso il latte congelato, riscaldato, pastorizzato, sterilizzato o filtrato.

(9)  Devono essere analizzate uova intere senza il guscio.

---

ALLEGATO II

Numero dei campioni di cui all'articolo 1

| 1) | Il numero di campioni che ciascuno Stato membro deve prelevare per ciascun prodotto e analizzare per individuare gli antiparassitari elencati nell'allegato I è indicato nella tabella riportata al punto 5. |
| --- | --- |

1)

| 2) | Oltre ai campioni prescritti in conformità alla tabella riportata al punto 5, nel 2020 ciascuno Stato membro preleva e analizza cinque campioni di formule per lattanti e cinque campioni di formule di proseguimento.
  Oltre ai campioni prescritti in conformità a tale tabella, nel 2021 ciascuno Stato membro preleva e analizza dieci campioni di alimenti per bambini a base di cereali.
  Oltre ai campioni prescritti in conformità a tale tabella, nel 2022 ciascuno Stato membro preleva e analizza dieci campioni di alimenti destinati ai lattanti e ai bambini diversi dalle formule per lattanti, dalle formule di proseguimento e dagli alimenti per bambini a base di cereali. |
| --- | --- |

2)

Oltre ai campioni prescritti in conformità a tale tabella, nel 2021 ciascuno Stato membro preleva e analizza dieci campioni di alimenti per bambini a base di cereali.

Oltre ai campioni prescritti in conformità a tale tabella, nel 2022 ciascuno Stato membro preleva e analizza dieci campioni di alimenti destinati ai lattanti e ai bambini diversi dalle formule per lattanti, dalle formule di proseguimento e dagli alimenti per bambini a base di cereali.

| 3) | In conformità alla tabella riportata al punto 5, i campioni di prodotti dell'agricoltura biologica vanno prelevati, se disponibili, in proporzione alla quota di mercato di tali prodotti in ciascuno Stato membro, con un minimo di 1. |
| --- | --- |

3)

| 4) | Gli Stati membri che applicano metodi multiresiduo possono utilizzare metodi di screening qualitativi per il 15 % al massimo dei campioni da prelevare e analizzare in conformità alla tabella riportata al punto 5. Se uno Stato membro utilizza metodi di screening qualitativi, il resto dei campioni va analizzato con metodi multiresiduo quantitativi.
  Se i risultati dello screening qualitativo sono positivi, gli Stati membri applicano un metodo meta-abituale per quantificare i risultati. |
| --- | --- |

4)

Se i risultati dello screening qualitativo sono positivi, gli Stati membri applicano un metodo meta-abituale per quantificare i risultati.

| 5) | Numero minimo di campioni per Stato membro per prodotto:









  Stato membro | Campioni | | Stato membro | Campioni |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| BE | 12 | | LU | 12 |
| |
| BG | 12 | | HU | 12 |
| |
| CZ | 12 | | MT | 12 |
| |
| DK | 12 | | NL | 18 |
| |
| DE | 97 | | AT | 12 |
| |
| EE | 12 | | PL | 47 |
| |
| EL | 12 | | PT | 12 |
| |
| ES | 50 | | RO | 20 |
| |
| FR | 71 | | SI | 12 |
| |
| IE | 12 | | SK | 12 |
| |
| IT | 69 | | FI | 12 |
| |
| CY | 12 | | SE | 12 |
| |
| LV | 12 | | UK | 71 |
| |
| LT | 12 | | HR | 12 |
| |
| NUMERO COMPLESSIVO DI CAMPIONI: 683 |

5)

Stato membro

Campioni

Stato membro

Campioni

BE

12

LU

12

BG

12

HU

12

CZ

12

MT

12

DK

12

NL

18

DE

97

AT

12

EE

12

PL

47

EL

12

PT

12

ES

50

RO

20

FR

71

SI

12

IE

12

SK

12

IT

69

FI

12

CY

12

SE

12

LV

12

UK

71

LT

12

HR

12

NUMERO COMPLESSIVO DI CAMPIONI: 683

---

RACCOMANDAZIONI

| 29.3.2019 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 88/42 |
| --- | --- | --- | --- |

29.3.2019

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 88/42

---

RACCOMANDAZIONE (UE) 2019/534 DELLA COMMISSIONE

del 26 marzo 2019

Cibersicurezza delle reti 5G

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 292,

considerando quanto segue:

| (1) | La Commissione ha riconosciuto come il dispiegamento della 5a generazione (5G) delle tecnologie di rete costituisca un fattore abilitante fondamentale per lo sviluppo dei servizi digitali del futuro nonché una priorità per la strategia per il mercato unico digitale. La Commissione ha adottato il piano d'azione per il 5G al fine di garantire che l'Unione disponga delle infrastrutture di connettività necessarie per la sua trasformazione digitale dal 2020 (1). |
| --- | --- |

(1)

La Commissione ha riconosciuto come il dispiegamento della 5a generazione (5G) delle tecnologie di rete costituisca un fattore abilitante fondamentale per lo sviluppo dei servizi digitali del futuro nonché una priorità per la strategia per il mercato unico digitale. La Commissione ha adottato il piano d'azione per il 5G al fine di garantire che l'Unione disponga delle infrastrutture di connettività necessarie per la sua trasformazione digitale dal 2020 (1).

| (2) | Le reti 5G si baseranno sull'attuale 4a generazione (4G) delle tecnologie di rete, fornendo nuove capacità di servizio e diventando l'infrastruttura centrale nonché il fattore abilitante per un'ampia parte dell'economia dell'Unione. Una volta lanciate, le reti 5G costituiranno la struttura portante di una vasta gamma di servizi essenziali per il funzionamento del mercato interno e per il mantenimento e la gestione di funzioni economiche e sociali vitali, quali l'energia, i trasporti, i servizi bancari e sanitari e i sistemi di controllo industriale. Anche l'organizzazione dei processi democratici, quali le elezioni, si baserà sempre di più sulle infrastrutture digitali e sulle reti 5G. |
| --- | --- |

(2)

Le reti 5G si baseranno sull'attuale 4a generazione (4G) delle tecnologie di rete, fornendo nuove capacità di servizio e diventando l'infrastruttura centrale nonché il fattore abilitante per un'ampia parte dell'economia dell'Unione. Una volta lanciate, le reti 5G costituiranno la struttura portante di una vasta gamma di servizi essenziali per il funzionamento del mercato interno e per il mantenimento e la gestione di funzioni economiche e sociali vitali, quali l'energia, i trasporti, i servizi bancari e sanitari e i sistemi di controllo industriale. Anche l'organizzazione dei processi democratici, quali le elezioni, si baserà sempre di più sulle infrastrutture digitali e sulle reti 5G.

| (3) | Poiché molti servizi essenziali dipendono dalle reti 5G, le conseguenze di malfunzionamenti sistemici e diffusi sarebbero particolarmente gravi. Pertanto garantire la cibersicurezza delle reti 5G è una questione di importanza strategica per l'Unione, in un momento in cui gli attacchi informatici sono più numerosi e sofisticati che mai. |
| --- | --- |

(3)

Poiché molti servizi essenziali dipendono dalle reti 5G, le conseguenze di malfunzionamenti sistemici e diffusi sarebbero particolarmente gravi. Pertanto garantire la cibersicurezza delle reti 5G è una questione di importanza strategica per l'Unione, in un momento in cui gli attacchi informatici sono più numerosi e sofisticati che mai.

| (4) | Date la natura interconnessa e transnazionale delle infrastrutture alla base dell'ecosistema digitale e la natura transfrontaliera delle minacce in questione, eventuali vulnerabilità e/o incidenti di cibersicurezza significativi riguardanti le reti 5G che si verificano in uno Stato membro inciderebbero sull'Unione nel suo complesso. Per questo motivo è opportuno prevedere misure che siano alla base di un elevato livello comune di cibersicurezza delle reti 5G. |
| --- | --- |

(4)

Date la natura interconnessa e transnazionale delle infrastrutture alla base dell'ecosistema digitale e la natura transfrontaliera delle minacce in questione, eventuali vulnerabilità e/o incidenti di cibersicurezza significativi riguardanti le reti 5G che si verificano in uno Stato membro inciderebbero sull'Unione nel suo complesso. Per questo motivo è opportuno prevedere misure che siano alla base di un elevato livello comune di cibersicurezza delle reti 5G.

| (5) | Gli Stati membri hanno confermato la necessità di un'azione a livello di Unione. Secondo quanto riportato nelle conclusioni del 21 marzo 2019, il Consiglio europeo attende con interesse la raccomandazione della Commissione su un approccio concertato in materia di sicurezza delle reti 5G (2). |
| --- | --- |

(5)

Gli Stati membri hanno confermato la necessità di un'azione a livello di Unione. Secondo quanto riportato nelle conclusioni del 21 marzo 2019, il Consiglio europeo attende con interesse la raccomandazione della Commissione su un approccio concertato in materia di sicurezza delle reti 5G (2).

| (6) | Garantire la sovranità europea dovrebbe essere un obiettivo fondamentale, nel pieno rispetto dei valori europei di apertura e tolleranza (3). Anche gli investimenti esteri nei settori strategici, l'acquisizione di beni, tecnologie e infrastrutture critici nell'Unione e la fornitura di apparecchiature fondamentali possono mettere a rischio la sicurezza dell'Unione. |
| --- | --- |

(6)

Garantire la sovranità europea dovrebbe essere un obiettivo fondamentale, nel pieno rispetto dei valori europei di apertura e tolleranza (3). Anche gli investimenti esteri nei settori strategici, l'acquisizione di beni, tecnologie e infrastrutture critici nell'Unione e la fornitura di apparecchiature fondamentali possono mettere a rischio la sicurezza dell'Unione.

| (7) | La cibersicurezza delle reti 5G riveste un'importanza fondamentale per garantire l'autonomia strategica dell'Unione, come riconosciuto nella comunicazione congiunta «UE-Cina – Una prospettiva strategica» (4). |
| --- | --- |

(7)

La cibersicurezza delle reti 5G riveste un'importanza fondamentale per garantire l'autonomia strategica dell'Unione, come riconosciuto nella comunicazione congiunta «UE-Cina – Una prospettiva strategica» (4).

| (8) | Anche nella risoluzione del Parlamento europeo sulle minacce per la sicurezza connesse all'aumento della presenza tecnologica cinese nell'Unione si invita la Commissione e gli Stati membri ad agire a livello di Unione (5). |
| --- | --- |

(8)

Anche nella risoluzione del Parlamento europeo sulle minacce per la sicurezza connesse all'aumento della presenza tecnologica cinese nell'Unione si invita la Commissione e gli Stati membri ad agire a livello di Unione (5).

| (9) | La presente raccomandazione affronta i rischi di cibersicurezza nelle reti 5G presentando orientamenti sulle opportune misure di analisi e gestione dei rischi a livello nazionale, sullo sviluppo di una valutazione dei rischi coordinata a livello europeo e sulla definizione di un processo per lo sviluppo di un insieme di strumenti comuni volti a garantire la migliore gestione dei rischi. |
| --- | --- |

(9)

La presente raccomandazione affronta i rischi di cibersicurezza nelle reti 5G presentando orientamenti sulle opportune misure di analisi e gestione dei rischi a livello nazionale, sullo sviluppo di una valutazione dei rischi coordinata a livello europeo e sulla definizione di un processo per lo sviluppo di un insieme di strumenti comuni volti a garantire la migliore gestione dei rischi.

| (10) | Le reti di comunicazione elettronica sono protette da un solido quadro legislativo dell'Unione. |
| --- | --- |

(10)

Le reti di comunicazione elettronica sono protette da un solido quadro legislativo dell'Unione.

| (11) | Il quadro dell'Unione nel settore delle comunicazioni elettroniche (6) promuove la concorrenza, il mercato interno e gli interessi degli utenti finali e con il codice europeo delle comunicazioni elettroniche (7) persegue un ulteriore obiettivo in materia di connettività, articolato in termini di risultati: ampio accesso alla connettività fissa e mobile ad altissima capacità e diffusione della stessa per tutti i cittadini e le imprese dell'Unione, tutelando nel contempo gli interessi dei cittadini. La direttiva 2002/21/CE impone agli Stati membri di garantire il mantenimento dell'integrità e della sicurezza delle reti di comunicazione pubbliche e di assicurare che le imprese che forniscono reti pubbliche di comunicazione o servizi di comunicazione elettronica accessibili al pubblico adottino adeguate misure di natura tecnica e organizzativa per gestire adeguatamente i rischi per la sicurezza delle reti e dei servizi. Essa prevede inoltre che le competenti autorità nazionali di regolamentazione abbiano la facoltà di impartire istruzioni vincolanti al fine di garantire il rispetto di tali obblighi. |
| --- | --- |

(11)

Il quadro dell'Unione nel settore delle comunicazioni elettroniche (6) promuove la concorrenza, il mercato interno e gli interessi degli utenti finali e con il codice europeo delle comunicazioni elettroniche (7) persegue un ulteriore obiettivo in materia di connettività, articolato in termini di risultati: ampio accesso alla connettività fissa e mobile ad altissima capacità e diffusione della stessa per tutti i cittadini e le imprese dell'Unione, tutelando nel contempo gli interessi dei cittadini. La direttiva 2002/21/CE impone agli Stati membri di garantire il mantenimento dell'integrità e della sicurezza delle reti di comunicazione pubbliche e di assicurare che le imprese che forniscono reti pubbliche di comunicazione o servizi di comunicazione elettronica accessibili al pubblico adottino adeguate misure di natura tecnica e organizzativa per gestire adeguatamente i rischi per la sicurezza delle reti e dei servizi. Essa prevede inoltre che le competenti autorità nazionali di regolamentazione abbiano la facoltà di impartire istruzioni vincolanti al fine di garantire il rispetto di tali obblighi.

| (12) | La direttiva 2002/20/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (8) consente inoltre agli Stati membri di vincolare l'autorizzazione generale a condizioni relative alla sicurezza delle reti pubbliche contro l'accesso non autorizzato, al fine di tutelare la riservatezza delle comunicazioni conformemente alla direttiva 2002/58/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (9). |
| --- | --- |

(12)

La direttiva 2002/20/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (8) consente inoltre agli Stati membri di vincolare l'autorizzazione generale a condizioni relative alla sicurezza delle reti pubbliche contro l'accesso non autorizzato, al fine di tutelare la riservatezza delle comunicazioni conformemente alla direttiva 2002/58/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (9).

| (13) | Per sostenere l'attuazione di tali obblighi, l'Unione ha istituito una serie di organismi di cooperazione. L'Agenzia dell'Unione europea per la sicurezza delle reti e dell'informazione (ENISA), la Commissione, gli Stati membri e le autorità nazionali di regolamentazione hanno elaborato orientamenti tecnici per le autorità nazionali di regolamentazione in materia di notifica degli incidenti, misure di sicurezza, minacce e risorse (10). Il gruppo di cooperazione istituito dalla direttiva (UE) 2016/1148 del Parlamento europeo e del Consiglio (11) («il gruppo di cooperazione») riunisce le autorità competenti al fine di sostenere e facilitare la cooperazione, in particolare fornendo orientamenti strategici per le attività della rete dei gruppi di intervento per la sicurezza informatica in caso di incidente, che agevola la cooperazione operativa a livello tecnico. |
| --- | --- |

(13)

Per sostenere l'attuazione di tali obblighi, l'Unione ha istituito una serie di organismi di cooperazione. L'Agenzia dell'Unione europea per la sicurezza delle reti e dell'informazione (ENISA), la Commissione, gli Stati membri e le autorità nazionali di regolamentazione hanno elaborato orientamenti tecnici per le autorità nazionali di regolamentazione in materia di notifica degli incidenti, misure di sicurezza, minacce e risorse (10). Il gruppo di cooperazione istituito dalla direttiva (UE) 2016/1148 del Parlamento europeo e del Consiglio (11) («il gruppo di cooperazione») riunisce le autorità competenti al fine di sostenere e facilitare la cooperazione, in particolare fornendo orientamenti strategici per le attività della rete dei gruppi di intervento per la sicurezza informatica in caso di incidente, che agevola la cooperazione operativa a livello tecnico.

| (14) | Il futuro quadro europeo di certificazione della cibersicurezza (12) dovrebbe fornire uno strumento di sostegno essenziale per promuovere livelli coerenti di sicurezza. Esso dovrebbe consentire lo sviluppo di sistemi di certificazione della cibersicurezza per rispondere alle esigenze degli utenti di apparecchiature e software legati al 5G. L'importanza fondamentale di tali infrastrutture dovrebbe far sì che lo sviluppo dei pertinenti sistemi europei di certificazione della cibersicurezza per i prodotti, i servizi o i processi delle tecnologie dell'informazione e della comunicazione usati per le reti 5G sia considerato una priorità immediata. Gli Stati membri e gli operatori del mercato dovrebbero impegnarsi attivamente nello sviluppo di tali sistemi di certificazione, anche fornendo sostegno per la definizione di profili di protezione specifici per le reti 5G. |
| --- | --- |

(14)

Il futuro quadro europeo di certificazione della cibersicurezza (12) dovrebbe fornire uno strumento di sostegno essenziale per promuovere livelli coerenti di sicurezza. Esso dovrebbe consentire lo sviluppo di sistemi di certificazione della cibersicurezza per rispondere alle esigenze degli utenti di apparecchiature e software legati al 5G. L'importanza fondamentale di tali infrastrutture dovrebbe far sì che lo sviluppo dei pertinenti sistemi europei di certificazione della cibersicurezza per i prodotti, i servizi o i processi delle tecnologie dell'informazione e della comunicazione usati per le reti 5G sia considerato una priorità immediata. Gli Stati membri e gli operatori del mercato dovrebbero impegnarsi attivamente nello sviluppo di tali sistemi di certificazione, anche fornendo sostegno per la definizione di profili di protezione specifici per le reti 5G.

| (15) | In assenza di una legislazione armonizzata dell'Unione, gli Stati membri possono specificare, mediante regolamenti tecnici nazionali adottati in conformità alla legislazione dell'Unione, che un sistema europeo di certificazione della cibersicurezza dovrebbe essere obbligatorio. Gli Stati membri ricorrono inoltre ai sistemi europei di certificazione della cibersicurezza nel contesto degli appalti pubblici e della direttiva 2014/24/UE del Parlamento europeo e del Consiglio (13) e potrebbero sostenere lo sviluppo di meccanismi di assistenza, quale un polo di assistenza, per l'acquisto di soluzioni di cibersicurezza da parte di acquirenti pubblici. |
| --- | --- |

(15)

In assenza di una legislazione armonizzata dell'Unione, gli Stati membri possono specificare, mediante regolamenti tecnici nazionali adottati in conformità alla legislazione dell'Unione, che un sistema europeo di certificazione della cibersicurezza dovrebbe essere obbligatorio. Gli Stati membri ricorrono inoltre ai sistemi europei di certificazione della cibersicurezza nel contesto degli appalti pubblici e della direttiva 2014/24/UE del Parlamento europeo e del Consiglio (13) e potrebbero sostenere lo sviluppo di meccanismi di assistenza, quale un polo di assistenza, per l'acquisto di soluzioni di cibersicurezza da parte di acquirenti pubblici.

| (16) | Nel garantire la sicurezza delle reti 5G è fondamentale un livello elevato di protezione dei dati e della vita privata. Sono state inoltre definite norme a livello di Unione che garantiscono la sicurezza del trattamento dei dati personali, anche nelle comunicazioni elettroniche. Il regolamento generale sulla protezione dei dati (14) sancisce l'obbligo di trattare i dati personali in modo da garantirne la sicurezza, anche al fine di prevenire l'accesso non autorizzato ai dati personali o agli strumenti di trattamento dei dati e l'utilizzo non autorizzato degli stessi. La direttiva relativa alla tutela della vita privata nel settore delle comunicazioni elettroniche stabilisce norme specifiche in materia di protezione della riservatezza delle comunicazioni e delle apparecchiature terminali degli utenti finali. Essa impone inoltre ai fornitori dei servizi l'obbligo di adottare misure tecniche e organizzative appropriate per salvaguardare la sicurezza dei servizi da essi offerti. |
| --- | --- |

(16)

Nel garantire la sicurezza delle reti 5G è fondamentale un livello elevato di protezione dei dati e della vita privata. Sono state inoltre definite norme a livello di Unione che garantiscono la sicurezza del trattamento dei dati personali, anche nelle comunicazioni elettroniche. Il regolamento generale sulla protezione dei dati (14) sancisce l'obbligo di trattare i dati personali in modo da garantirne la sicurezza, anche al fine di prevenire l'accesso non autorizzato ai dati personali o agli strumenti di trattamento dei dati e l'utilizzo non autorizzato degli stessi. La direttiva relativa alla tutela della vita privata nel settore delle comunicazioni elettroniche stabilisce norme specifiche in materia di protezione della riservatezza delle comunicazioni e delle apparecchiature terminali degli utenti finali. Essa impone inoltre ai fornitori dei servizi l'obbligo di adottare misure tecniche e organizzative appropriate per salvaguardare la sicurezza dei servizi da essi offerti.

| (17) | L'Unione ha inoltre adottato uno strumento che proteggerà le infrastrutture e le tecnologie critiche, quali quelle utilizzate nelle comunicazioni, consentendo agli Stati membri di controllare gli investimenti esteri diretti per motivi di sicurezza o di ordine pubblico e creando un meccanismo di cooperazione tramite il quale gli Stati membri e la Commissione saranno in grado di scambiare informazioni e manifestare preoccupazione in merito a investimenti specifici (15). |
| --- | --- |

(17)

L'Unione ha inoltre adottato uno strumento che proteggerà le infrastrutture e le tecnologie critiche, quali quelle utilizzate nelle comunicazioni, consentendo agli Stati membri di controllare gli investimenti esteri diretti per motivi di sicurezza o di ordine pubblico e creando un meccanismo di cooperazione tramite il quale gli Stati membri e la Commissione saranno in grado di scambiare informazioni e manifestare preoccupazione in merito a investimenti specifici (15).

| (18) | Gli Stati membri e gli operatori stanno attualmente adottando importanti misure preparatorie volte a consentire il lancio su larga scala delle reti 5G. Diversi Stati membri hanno espresso preoccupazione riguardo ai potenziali rischi di sicurezza relativi alle reti 5G nell'ambito dell'esecuzione di procedure per la concessione di diritti d'uso di bande di frequenza radio designate per le reti 5G (16) e stanno studiando misure per affrontare tali rischi. |
| --- | --- |

(18)

Gli Stati membri e gli operatori stanno attualmente adottando importanti misure preparatorie volte a consentire il lancio su larga scala delle reti 5G. Diversi Stati membri hanno espresso preoccupazione riguardo ai potenziali rischi di sicurezza relativi alle reti 5G nell'ambito dell'esecuzione di procedure per la concessione di diritti d'uso di bande di frequenza radio designate per le reti 5G (16) e stanno studiando misure per affrontare tali rischi.

| (19) | Per affrontare i rischi di cibersicurezza nelle reti 5G si dovrebbe tener conto dei fattori sia tecnici che di altro tipo. I fattori tecnici possono includere le vulnerabilità di cibersicurezza che possono essere sfruttate per l'accesso non autorizzato alle informazioni (ciberspionaggio, per motivi tanto economici quanto politici) o per altri scopi dolosi (attacchi informatici volti a distruggere sistemi e dati o a provocarne il malfunzionamento). Aspetti importanti di cui tenere conto dovrebbero essere la necessità di proteggere le reti nel corso del loro intero ciclo di vita e la necessità di considerare tutte le pertinenti apparecchiature, anche nelle fasi di progettazione, sviluppo, appalto, diffusione, funzionamento e manutenzione delle reti 5G. |
| --- | --- |

(19)

Per affrontare i rischi di cibersicurezza nelle reti 5G si dovrebbe tener conto dei fattori sia tecnici che di altro tipo. I fattori tecnici possono includere le vulnerabilità di cibersicurezza che possono essere sfruttate per l'accesso non autorizzato alle informazioni (ciberspionaggio, per motivi tanto economici quanto politici) o per altri scopi dolosi (attacchi informatici volti a distruggere sistemi e dati o a provocarne il malfunzionamento). Aspetti importanti di cui tenere conto dovrebbero essere la necessità di proteggere le reti nel corso del loro intero ciclo di vita e la necessità di considerare tutte le pertinenti apparecchiature, anche nelle fasi di progettazione, sviluppo, appalto, diffusione, funzionamento e manutenzione delle reti 5G.

| (20) | Altri fattori possono includere requisiti normativi o di altro tipo imposti ai fornitori di apparecchiature per le tecnologie dell'informazione e della comunicazione. Una valutazione dell'importanza di tali fattori dovrebbe tener conto, tra l'altro, del rischio generale di influenza da parte di un paese terzo, in particolare in relazione al suo modello di governance, all'assenza di accordi di cooperazione sulla sicurezza o di disposizioni analoghe, quali le decisioni di adeguatezza, tra l'Unione e il paese terzo interessato per quanto riguarda la protezione dei dati, e dovrebbe esaminare se tale paese sia parte di accordi multilaterali, internazionali o bilaterali in materia di cibersicurezza, lotta alla criminalità informatica o protezione dei dati. |
| --- | --- |

(20)

Altri fattori possono includere requisiti normativi o di altro tipo imposti ai fornitori di apparecchiature per le tecnologie dell'informazione e della comunicazione. Una valutazione dell'importanza di tali fattori dovrebbe tener conto, tra l'altro, del rischio generale di influenza da parte di un paese terzo, in particolare in relazione al suo modello di governance, all'assenza di accordi di cooperazione sulla sicurezza o di disposizioni analoghe, quali le decisioni di adeguatezza, tra l'Unione e il paese terzo interessato per quanto riguarda la protezione dei dati, e dovrebbe esaminare se tale paese sia parte di accordi multilaterali, internazionali o bilaterali in materia di cibersicurezza, lotta alla criminalità informatica o protezione dei dati.

| (21) | Dovrebbe essere effettuata e completata una valutazione dei rischi a livello nazionale, come passo importante verso lo sviluppo di un approccio dell'Unione in materia di cibersicurezza delle reti 5G. Ciò aiuterebbe gli Stati membri ad adeguare le misure nazionali in materia di requisiti di sicurezza e di gestione dei rischi alla luce di tale valutazione. |
| --- | --- |

(21)

Dovrebbe essere effettuata e completata una valutazione dei rischi a livello nazionale, come passo importante verso lo sviluppo di un approccio dell'Unione in materia di cibersicurezza delle reti 5G. Ciò aiuterebbe gli Stati membri ad adeguare le misure nazionali in materia di requisiti di sicurezza e di gestione dei rischi alla luce di tale valutazione.

| (22) | È opportuno sviluppare un coordinamento per garantire l'efficacia delle misure volte ad affrontare tali minacce di cibersicurezza, misure che sono essenziali per il corretto funzionamento del mercato interno e per la protezione dei dati personali e della vita privata. |
| --- | --- |

(22)

È opportuno sviluppare un coordinamento per garantire l'efficacia delle misure volte ad affrontare tali minacce di cibersicurezza, misure che sono essenziali per il corretto funzionamento del mercato interno e per la protezione dei dati personali e della vita privata.

| (23) | Le valutazioni nazionali dei rischi dovrebbero costituire la base per una valutazione dei rischi coordinata a livello di Unione, costituita da una mappatura del panorama delle minacce e da una revisione congiunta condotta dagli Stati membri, con il sostegno della Commissione e in collaborazione con l'Agenzia dell'Unione europea per la cibersicurezza (ENISA). |
| --- | --- |

(23)

Le valutazioni nazionali dei rischi dovrebbero costituire la base per una valutazione dei rischi coordinata a livello di Unione, costituita da una mappatura del panorama delle minacce e da una revisione congiunta condotta dagli Stati membri, con il sostegno della Commissione e in collaborazione con l'Agenzia dell'Unione europea per la cibersicurezza (ENISA).

| (24) | Tenendo conto delle valutazioni dei rischi a livello nazionale e di Unione, il gruppo di cooperazione dovrebbe istituire un insieme di strumenti che identifichino i tipi di rischi di cibersicurezza e le possibili misure di attenuazione dei rischi in settori quali la certificazione, le prove e i controlli degli accessi. Tale insieme di strumenti dovrebbe inoltre identificare eventuali misure specifiche adeguate per far fronte ai rischi individuati da uno o più Stati membri. Il gruppo di cooperazione dovrebbe avvalersi del sostegno dell'Agenzia dell'Unione europea per la cibersicurezza (ENISA), di Europol, dell'Organismo dei regolatori europei delle comunicazioni elettroniche (BEREC) e del Centro dell'UE di situazione e intelligence. Tale insieme di strumenti dovrebbe orientare la Commissione in merito allo sviluppo di requisiti minimi comuni a ulteriore garanzia di un elevato livello di cibersicurezza delle reti 5G in tutta l'Unione. |
| --- | --- |

(24)

Tenendo conto delle valutazioni dei rischi a livello nazionale e di Unione, il gruppo di cooperazione dovrebbe istituire un insieme di strumenti che identifichino i tipi di rischi di cibersicurezza e le possibili misure di attenuazione dei rischi in settori quali la certificazione, le prove e i controlli degli accessi. Tale insieme di strumenti dovrebbe inoltre identificare eventuali misure specifiche adeguate per far fronte ai rischi individuati da uno o più Stati membri. Il gruppo di cooperazione dovrebbe avvalersi del sostegno dell'Agenzia dell'Unione europea per la cibersicurezza (ENISA), di Europol, dell'Organismo dei regolatori europei delle comunicazioni elettroniche (BEREC) e del Centro dell'UE di situazione e intelligence. Tale insieme di strumenti dovrebbe orientare la Commissione in merito allo sviluppo di requisiti minimi comuni a ulteriore garanzia di un elevato livello di cibersicurezza delle reti 5G in tutta l'Unione.

| (25) | Nell'adottare misure volte ad affrontare i rischi di cibersicurezza si dovrebbe prendere in considerazione la promozione della cibersicurezza mediante la selezione di fornitori diversi al momento della costruzione di ogni singola rete. |
| --- | --- |

(25)

Nell'adottare misure volte ad affrontare i rischi di cibersicurezza si dovrebbe prendere in considerazione la promozione della cibersicurezza mediante la selezione di fornitori diversi al momento della costruzione di ogni singola rete.

| (26) | La presente raccomandazione lascia impregiudicate le competenze degli Stati membri per quanto riguarda le attività relative alla sicurezza pubblica, alla difesa, alla sicurezza nazionale e alle attività dello Stato in materia di diritto penale, compreso il diritto degli Stati membri di escludere determinati fornitori dai loro mercati per motivi di sicurezza nazionale, |
| --- | --- |

(26)

La presente raccomandazione lascia impregiudicate le competenze degli Stati membri per quanto riguarda le attività relative alla sicurezza pubblica, alla difesa, alla sicurezza nazionale e alle attività dello Stato in materia di diritto penale, compreso il diritto degli Stati membri di escludere determinati fornitori dai loro mercati per motivi di sicurezza nazionale,

HA ADOTTATO LA PRESENTE RACCOMANDAZIONE:

I.   OBIETTIVI

| (1) | Al fine di sostenere lo sviluppo di un approccio dell'Unione volto a garantire la cibersicurezza delle reti 5G, la presente raccomandazione individua le azioni che dovrebbero essere adottate per consentire:






  a) | agli Stati membri di valutare i rischi di cibersicurezza che interessano le reti 5G a livello nazionale e adottare le necessarie misure di sicurezza; |
| --- | --- | --- |

(1)

a)

agli Stati membri di valutare i rischi di cibersicurezza che interessano le reti 5G a livello nazionale e adottare le necessarie misure di sicurezza;

| b) | agli Stati membri e alle istituzioni, alle agenzie e ad altri organismi pertinenti dell'Unione di elaborare congiuntamente una valutazione dei rischi coordinata a livello di Unione basata sulla valutazione nazionale dei rischi; |
| --- | --- |

b)

agli Stati membri e alle istituzioni, alle agenzie e ad altri organismi pertinenti dell'Unione di elaborare congiuntamente una valutazione dei rischi coordinata a livello di Unione basata sulla valutazione nazionale dei rischi;

| c) | al gruppo di cooperazione istituito dalla direttiva (UE) 2016/1148 (gruppo di cooperazione) di individuare un'eventuale serie comune di misure da adottare per attenuare i rischi di cibersicurezza relativi alle infrastrutture alla base dell'ecosistema digitale, in particolare le reti 5G. |
| --- | --- |

c)

al gruppo di cooperazione istituito dalla direttiva (UE) 2016/1148 (gruppo di cooperazione) di individuare un'eventuale serie comune di misure da adottare per attenuare i rischi di cibersicurezza relativi alle infrastrutture alla base dell'ecosistema digitale, in particolare le reti 5G.

II.   DEFINIZIONI

| (2) | Ai fini della presente raccomandazione, si intende per:
  a)   «reti 5G»: un insieme di tutti gli elementi pertinenti delle infrastrutture di rete per le tecnologie delle comunicazioni mobili e senza fili utilizzati per la connettività e per servizi a valore aggiunto con caratteristiche di prestazione avanzate, quali capacità e velocità di trasmissione dei dati molto elevate, comunicazioni a bassa latenza, affidabilità ultra-elevata o capacità di supportare un numero elevato di dispositivi connessi. Tale insieme può includere elementi di rete tradizionali basati sulle precedenti generazioni di tecnologie delle comunicazioni mobili e senza fili, come il 4G o il 3G. Le reti 5G dovrebbero essere intese in modo da includere tutte le parti pertinenti della rete;
  b)   «infrastrutture alla base dell'ecosistema digitale»: le infrastrutture utilizzate per consentire la digitalizzazione in un'ampia gamma di applicazioni critiche nell'economia e nella società. |
| --- | --- |

(2)

a)   «reti 5G»: un insieme di tutti gli elementi pertinenti delle infrastrutture di rete per le tecnologie delle comunicazioni mobili e senza fili utilizzati per la connettività e per servizi a valore aggiunto con caratteristiche di prestazione avanzate, quali capacità e velocità di trasmissione dei dati molto elevate, comunicazioni a bassa latenza, affidabilità ultra-elevata o capacità di supportare un numero elevato di dispositivi connessi. Tale insieme può includere elementi di rete tradizionali basati sulle precedenti generazioni di tecnologie delle comunicazioni mobili e senza fili, come il 4G o il 3G. Le reti 5G dovrebbero essere intese in modo da includere tutte le parti pertinenti della rete;

b)   «infrastrutture alla base dell'ecosistema digitale»: le infrastrutture utilizzate per consentire la digitalizzazione in un'ampia gamma di applicazioni critiche nell'economia e nella società.

III.   AZIONE SU SCALA NAZIONALE

| (3) | Entro il 30 giugno 2019 gli Stati membri dovrebbero effettuare una valutazione dei rischi dell'infrastruttura della rete 5G, anche identificando gli elementi più sensibili in relazione ai quali le violazioni della sicurezza avrebbero un impatto negativo significativo. Entro la stessa data gli Stati membri dovrebbero altresì rivedere i requisiti di sicurezza e i metodi di gestione dei rischi applicabili a livello nazionale, al fine di tenere conto delle minacce di cibersicurezza che possono derivare da: i) fattori tecnici, quali le caratteristiche tecniche specifiche delle reti 5G, e ii) altri fattori, come il quadro giuridico e politico cui possono essere soggetti i fornitori di apparecchiature per le tecnologie dell'informazione e della comunicazione in paesi terzi. |
| --- | --- |

(3)

| (4) | Sulla base di tale valutazione e revisione nazionale dei rischi e tenendo conto delle azioni coordinate in corso a livello di Unione, gli Stati membri dovrebbero:






  a) | aggiornare i requisiti di sicurezza e i metodi di gestione dei rischi applicati alle reti 5G; |
| --- | --- | --- |

(4)

a)

aggiornare i requisiti di sicurezza e i metodi di gestione dei rischi applicati alle reti 5G;

| b) | aggiornare i pertinenti obblighi imposti alle imprese che forniscono reti pubbliche di comunicazione o servizi di comunicazione elettronica accessibili al pubblico a norma degli articoli 13 bis e 13 ter della direttiva 2002/21/CE; |
| --- | --- |

b)

aggiornare i pertinenti obblighi imposti alle imprese che forniscono reti pubbliche di comunicazione o servizi di comunicazione elettronica accessibili al pubblico a norma degli articoli 13 bis e 13 ter della direttiva 2002/21/CE;

| c) | vincolare a condizioni l'autorizzazione generale riguardante la sicurezza delle reti pubbliche contro l'accesso non autorizzato e chiedere alle imprese che parteciperanno alle prossime procedure per la concessione di diritti d'uso delle frequenze radio nelle bande 5G di assumersi impegni per quanto riguarda la conformità ai requisiti di sicurezza per le reti a norma della direttiva 2002/20/CE; |
| --- | --- |

c)

vincolare a condizioni l'autorizzazione generale riguardante la sicurezza delle reti pubbliche contro l'accesso non autorizzato e chiedere alle imprese che parteciperanno alle prossime procedure per la concessione di diritti d'uso delle frequenze radio nelle bande 5G di assumersi impegni per quanto riguarda la conformità ai requisiti di sicurezza per le reti a norma della direttiva 2002/20/CE;

| d) | applicare altre misure preventive volte ad attenuare i potenziali rischi di cibersicurezza. |
| --- | --- |

d)

applicare altre misure preventive volte ad attenuare i potenziali rischi di cibersicurezza.

| (5) | Le misure di cui al punto 4 dovrebbero includere maggiori obblighi per fornitori e operatori al fine di garantire la sicurezza di parti sensibili delle reti, nonché obblighi, se del caso, quali quelli di fornire alle autorità nazionali competenti informazioni pertinenti sulle modifiche previste delle reti di comunicazione elettronica, e requisiti volti a garantire che specifici componenti e sistemi informatici siano sottoposti a prove preliminari da parte di laboratori nazionali di audit/certificazione per motivi di sicurezza e integrità. |
| --- | --- |

(5)

| (6) | Due o più Stati membri dovrebbero effettuare revisioni congiunte di sicurezza, utilizzando e condividendo le adeguate strutture e competenze tecniche relative alle infrastrutture alla base dell'ecosistema digitale e delle reti 5G, ad esempio quando la stessa impresa utilizza o costruisce un'infrastruttura di rete in più di uno Stato membro o laddove le configurazioni di rete siano molto simili. L'Agenzia dell'Unione europea per la cibersicurezza (ENISA), Europol e l'Organismo dei regolatori europei delle comunicazioni elettroniche (BEREC) dovrebbero dare la priorità alle richieste di sostegno da parte degli Stati membri in questo settore. I risultati di tali revisioni dovrebbero essere trasmessi al gruppo di cooperazione e alla rete dei gruppi di intervento per la sicurezza informatica in caso di incidente. |
| --- | --- |

(6)

IV.   AZIONE COORDINATA A LIVELLO DI UNIONE

| (7) | Al fine di sviluppare un approccio comune per affrontare i rischi di cibersicurezza per quanto riguarda le reti 5G, gli Stati membri dovrebbero cominciare ad operare nell'ambito di un apposito flusso di lavoro nell'ambito del gruppo di cooperazione entro il 30 aprile 2019. Gli Stati membri dovrebbero invitare le autorità competenti a partecipare, se del caso, ai lavori del gruppo di cooperazione. |
| --- | --- |

(7)

Valutazione dei rischi coordinata a livello europeo

| (8) | Gli Stati membri dovrebbero scambiarsi informazioni sia tra di essi sia con gli organismi pertinenti dell'Unione al fine di sviluppare una consapevolezza comune dei rischi di cibersicurezza esistenti e potenziali associati alle reti 5G. |
| --- | --- |

(8)

| (9) | Gli Stati membri dovrebbero trasmettere le valutazioni nazionali dei rischi alla Commissione e all'Agenzia dell'Unione europea per la cibersicurezza (ENISA) entro il 15 luglio 2019. |
| --- | --- |

(9)

| (10) | L'Agenzia dell'Unione europea per la cibersicurezza (ENISA) dovrebbe completare una mappatura specifica del panorama delle minacce per le reti 5G. Il gruppo di cooperazione e la rete di gruppi di intervento per la sicurezza informatica in caso di incidente, istituiti a norma della direttiva (UE) 2016/1148, dovrebbero sostenere questo processo. |
| --- | --- |

(10)

| (11) | Tenendo conto di tutti questi elementi, ed entro il 1o ottobre 2019, gli Stati membri, con il sostegno della Commissione e insieme all'Agenzia dell'Unione europea per la cibersicurezza (ENISA), dovrebbero completare una revisione congiunta dell'esposizione a livello di Unione ai rischi relativi alle infrastrutture alla base dell'ecosistema digitale, in particolare delle reti 5G. |
| --- | --- |

(11)

| (12) | Tale revisione congiunta dovrebbe dare la priorità a un'analisi dei rischi applicabile agli elementi particolarmente sensibili o vulnerabili inclusi negli elementi fondamentali delle reti 5G, ai centri di gestione e manutenzione, nonché agli elementi della rete di accesso 5G utilizzati per le applicazioni industriali. |
| --- | --- |

(12)

| (13) | In una seconda fase, tale revisione congiunta dovrebbe essere estesa ad altri elementi strategici della catena del valore digitale. |
| --- | --- |

(13)

Un insieme di strumenti comuni a livello di Unione per affrontare i rischi

| (14) | I lavori del gruppo di cooperazione dovrebbero individuare le migliori pratiche applicate a livello nazionale del tipo previsto al punto 4. Sulla base di tali migliori pratiche nazionali, entro il 31 dicembre 2019 dovrebbe essere concordato un insieme di possibili misure di gestione dei rischi adeguate, efficaci e proporzionate al fine di attenuare i rischi di cibersicurezza individuati a livello nazionale e di Unione, che orienterà la Commissione nello sviluppo di requisiti minimi comuni a ulteriore garanzia di un elevato livello di cibersicurezza delle reti 5G in tutta l'Unione. |
| --- | --- |

(14)

| (15) | Tale insieme di strumenti dovrebbe comprendere:






  a) | un inventario dei tipi di rischi di sicurezza che possono incidere sulla cibersicurezza delle reti 5G (ad esempio rischio relativo alla catena di approvvigionamento, rischio di vulnerabilità del software, rischio relativo al controllo degli accessi, rischi derivanti dal quadro giuridico e politico cui possono essere soggetti i fornitori di apparecchiature per le tecnologie dell'informazione e della comunicazione in paesi terzi); e |
| --- | --- | --- |

(15)

a)

un inventario dei tipi di rischi di sicurezza che possono incidere sulla cibersicurezza delle reti 5G (ad esempio rischio relativo alla catena di approvvigionamento, rischio di vulnerabilità del software, rischio relativo al controllo degli accessi, rischi derivanti dal quadro giuridico e politico cui possono essere soggetti i fornitori di apparecchiature per le tecnologie dell'informazione e della comunicazione in paesi terzi); e

| b) | una serie di possibili misure di attenuazione (ad esempio, certificazione da parte di terzi per hardware, software o servizi, prove o controlli di conformità ufficiali per hardware e software, processi volti a garantire l'esistenza e l'applicazione del controllo degli accessi e che identifichino prodotti, servizi o fornitori considerati potenzialmente non sicuri ecc.). Tali misure dovrebbero riguardare tutti i tipi di rischi di sicurezza individuati in uno o più Stati membri in seguito alla valutazione dei rischi. |
| --- | --- |

b)

una serie di possibili misure di attenuazione (ad esempio, certificazione da parte di terzi per hardware, software o servizi, prove o controlli di conformità ufficiali per hardware e software, processi volti a garantire l'esistenza e l'applicazione del controllo degli accessi e che identifichino prodotti, servizi o fornitori considerati potenzialmente non sicuri ecc.). Tali misure dovrebbero riguardare tutti i tipi di rischi di sicurezza individuati in uno o più Stati membri in seguito alla valutazione dei rischi.

| (16) | Una volta sviluppati i sistemi europei di certificazione della cibersicurezza pertinenti per le reti 5G, gli Stati membri dovrebbero adottare, in conformità al diritto dell'Unione, regolamenti tecnici nazionali che prevedano la certificazione obbligatoria dei prodotti, dei servizi o dei sistemi delle tecnologie dell'informazione e della comunicazione contemplati da tali sistemi. |
| --- | --- |

(16)

| (17) | Gli Stati membri, insieme alla Commissione, dovrebbero individuare le condizioni riguardanti la sicurezza delle reti pubbliche contro l'accesso non autorizzato alle quali vincolare l'autorizzazione generale, e i requisiti di sicurezza delle reti al fine di chiedere alle imprese che parteciperanno alle prossime procedure per la concessione di diritti d'uso dello spettro nelle bande 5G di assumersi impegni a norma della direttiva 2002/20/CE. Questi ultimi dovrebbero riflettersi, ove possibile, nelle misure di cui al punto 4, lettera c). |
| --- | --- |

(17)

| (18) | Gli Stati membri dovrebbero cooperare con la Commissione al fine di sviluppare requisiti di sicurezza specifici che potrebbero applicarsi nel contesto degli appalti pubblici relativi alle reti 5G. Tali requisiti dovrebbero includere requisiti obbligatori per l'attuazione di sistemi di certificazione della cibersicurezza negli appalti pubblici, nella misura in cui tali sistemi non sono ancora vincolanti per tutti i fornitori e gli operatori. |
| --- | --- |

(18)

V.   RIESAME

| (19) | Gli Stati membri dovrebbero cooperare con la Commissione per valutare gli effetti della presente raccomandazione entro il 1o ottobre 2020, al fine di determinare modi opportuni di procedere. Tale valutazione dovrebbe tenere conto dei risultati della valutazione dei rischi coordinata a livello di Unione e dell'insieme di strumenti dell'Unione. |
| --- | --- |

(19)

Fatto a Strasburgo, il 26 marzo 2019

Per la Commissione

Julian KING

Membro della Commissione

---

(1)  COM(2016) 588 final.

1

(2)  Conclusioni del Consiglio europeo del 21 e 22 marzo 2019.

2

(3)  Stato dell'Unione 2018 – L'ora della sovranità europea, 12 settembre 2018.

3

(4)  JOIN(2019) 5 final.

4

(5)  http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+TA+P8-TA-2019-0156+0+DOC+PDF+V0//IT.

5

(6)  Direttiva 2002/21/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 7 marzo 2002, che istituisce un quadro normativo comune per le reti ed i servizi di comunicazione elettronica (direttiva quadro) (GU L 108 del 24.4.2002, pag. 33) e le direttive specifiche.

6

(7)  Direttiva (UE) 2018/1972 del Parlamento europeo e del Consiglio, dell'11 dicembre 2018, che istituisce il codice europeo delle comunicazioni elettroniche (GU L 321 del 17.12.2018, pag. 36).

7

(8)  Direttiva 2002/20/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 7 marzo 2002, relativa alle autorizzazioni per le reti e i servizi di comunicazione elettronica (direttiva autorizzazioni) (GU L 108 del 24.4.2002, pag. 21).

8

(9)  Direttiva 2002/58/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 12 luglio 2002, relativa al trattamento dei dati personali e alla tutela della vita privata nel settore delle comunicazioni elettroniche (direttiva relativa alla vita privata e alle comunicazioni elettroniche) (GU L 201 del 31.7.2002, pag. 37).

9

(10)  https://resilience.enisa.europa.eu/article-13.

10

(11)  Direttiva (UE) 2016/1148 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 6 luglio 2016, recante misure per un livello comune elevato di sicurezza delle reti e dei sistemi informativi nell'Unione (GU L 194 del 19.7.2016, pag. 1).

11

(12)  Proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio relativo all'ENISA, l'agenzia dell'Unione europea per la cibersicurezza, che abroga il regolamento (UE) n. 526/2013, e relativo alla certificazione della cibersicurezza per le tecnologie dell'informazione e della comunicazione («regolamento sulla cibersicurezza») [COM(2017) 477 final - 2017/0225 (COD)].

12

(13)  Direttiva 2014/24/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 26 febbraio 2014, sugli appalti pubblici e che abroga la direttiva 2004/18/CE (GU L 94 del 28.3.2014, pag. 65).

13

(14)  Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 27 aprile 2016, relativo alla protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali, nonché alla libera circolazione di tali dati e che abroga la direttiva 95/46/CE (regolamento generale sulla protezione dei dati) (GU L 119 del 4.5.2016, pag. 1).

14

(15)  Regolamento (UE) 2019/452 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 19 marzo 2019, che istituisce un quadro per il controllo degli investimenti esteri diretti nell'Unione (GU L 79I l del 21.3.2019, pag. 1).

15

(16)  La procedura d'asta per almeno una banda di frequenze è prevista per il 2019 in 11 Stati membri: Austria, Belgio, Francia, Germania, Grecia, Irlanda, Lituania, Paesi Bassi, Portogallo, Repubblica ceca, Ungheria. Altre sei aste sono previste per il 2020: Spagna, Malta, Lituania (frequenze diverse), Slovacchia, Polonia, Regno Unito. Fonte: http://5gobservatory.eu/observatory-overview/observatory-reports/.

16

Fonte:

---