# Uradni list L 44/2019

| | ISSN 1977-0804 |
| --- | --- |
| Uradni list
  Evropske unije | L 44 |
| | |
| Slovenska izdaja | Zakonodaja | Letnik 6215. februar 2019 |

ISSN 1977-0804

Uradni list

Evropske unije

L 44

Slovenska izdaja

Zakonodaja

Letnik 6215. februar 2019

---

| Vsebina | | II   Nezakonodajni akti | Stran |
| --- | --- | --- | --- |
| | | UREDBE |
| | * | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2019/260 z dne 14. februarja 2019 o spremembi Izvedbene uredbe (EU) št. 180/2014 glede obsega tradicionalnih trgovinskih tokov med nekaterimi najbolj oddaljenimi regijami Unije in Združenim kraljestvom | 1 |
| | * | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2019/261 z dne 14. februarja 2019 o spremembi Izvedbene uredbe (EU) 2018/140 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve in o dokončnem pobiranju začasne dajatve, uvedene na uvoz nekaterih izdelkov iz litega železa s poreklom iz Ljudske republike Kitajske, ter zaključku preiskave o uvozu nekaterih izdelkov iz litega železa s poreklom iz Indije | 4 |
| | * | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2019/262 z dne 14. februarja 2019 o spremembi Izvedbene uredbe Sveta (EU) št. 430/2013 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve in dokončnem pobiranju začasne dajatve, uvedene na uvoz navojnega litega pribora (fitingov) za cevi iz tempranega litega železa s poreklom iz Ljudske republike Kitajske in Tajske, ter o zaključku postopka glede Indonezije | 6 |
| | * | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2019/263 z dne 14. februarja 2019 o spremembi Izvedbene uredbe (EU) št. 964/2014 v zvezi s standardnimi pogoji za finančne instrumente za instrument za sovlaganje in za sklad za razvoj mestnih območij | 8 |
| | | SKLEPI |
| | * | Sklep Političnega in varnostnega odbora (SZVP) 2019/264 z dne 7. februarja 2019 o imenovanju poveljnika operacije EU v okviru vojaške operacije Evropske unije v Bosni in Hercegovini in razveljavitvi Sklepa (SZVP) 2017/464 (BiH/27/2019) | 12 |
| | * | Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2019/265 z dne 12. februarja 2019 o izključitvi nekaterih odhodkov držav članic iz naslova Evropskega kmetijskega jamstvenega sklada (EKJS) in Evropskega kmetijskega sklada za razvoj podeželja (EKSRP) iz financiranja Evropske unije
  (notificirano pod dokumentarno številko C(2019) 869) | 14 |
| | * | Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2019/266 z dne 14. februarja 2019 o zaključku protidampinškega postopka za uvoz solarnega stekla s poreklom iz Malezije | 31 |

Vsebina

II   Nezakonodajni akti

Stran

UREDBE

*

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2019/260 z dne 14. februarja 2019 o spremembi Izvedbene uredbe (EU) št. 180/2014 glede obsega tradicionalnih trgovinskih tokov med nekaterimi najbolj oddaljenimi regijami Unije in Združenim kraljestvom

1

*

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2019/261 z dne 14. februarja 2019 o spremembi Izvedbene uredbe (EU) 2018/140 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve in o dokončnem pobiranju začasne dajatve, uvedene na uvoz nekaterih izdelkov iz litega železa s poreklom iz Ljudske republike Kitajske, ter zaključku preiskave o uvozu nekaterih izdelkov iz litega železa s poreklom iz Indije

4

*

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2019/262 z dne 14. februarja 2019 o spremembi Izvedbene uredbe Sveta (EU) št. 430/2013 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve in dokončnem pobiranju začasne dajatve, uvedene na uvoz navojnega litega pribora (fitingov) za cevi iz tempranega litega železa s poreklom iz Ljudske republike Kitajske in Tajske, ter o zaključku postopka glede Indonezije

6

*

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2019/263 z dne 14. februarja 2019 o spremembi Izvedbene uredbe (EU) št. 964/2014 v zvezi s standardnimi pogoji za finančne instrumente za instrument za sovlaganje in za sklad za razvoj mestnih območij

8

SKLEPI

*

Sklep Političnega in varnostnega odbora (SZVP) 2019/264 z dne 7. februarja 2019 o imenovanju poveljnika operacije EU v okviru vojaške operacije Evropske unije v Bosni in Hercegovini in razveljavitvi Sklepa (SZVP) 2017/464 (BiH/27/2019)

12

*

Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2019/265 z dne 12. februarja 2019 o izključitvi nekaterih odhodkov držav članic iz naslova Evropskega kmetijskega jamstvenega sklada (EKJS) in Evropskega kmetijskega sklada za razvoj podeželja (EKSRP) iz financiranja Evropske unije
  (notificirano pod dokumentarno številko C(2019) 869)

(notificirano pod dokumentarno številko C(2019) 869)

14

*

Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2019/266 z dne 14. februarja 2019 o zaključku protidampinškega postopka za uvoz solarnega stekla s poreklom iz Malezije

31

| SL | Akti z rahlo natisnjenimi naslovi so tisti, ki se nanašajo na dnevno upravljanje kmetijskih zadev in so splošno veljavni za omejeno obdobje.
  Naslovi vseh drugih aktov so v mastnem tisku in pred njimi stoji zvezdica. |
| --- | --- |

SL

Akti z rahlo natisnjenimi naslovi so tisti, ki se nanašajo na dnevno upravljanje kmetijskih zadev in so splošno veljavni za omejeno obdobje.

Naslovi vseh drugih aktov so v mastnem tisku in pred njimi stoji zvezdica.

---

II Nezakonodajni akti

UREDBE

| 15.2.2019 | SL | Uradni list Evropske unije | L 44/1 |
| --- | --- | --- | --- |

15.2.2019

SL

Uradni list Evropske unije

L 44/1

---

IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2019/260

z dne 14. februarja 2019

o spremembi Izvedbene uredbe (EU) št. 180/2014 glede obsega tradicionalnih trgovinskih tokov med nekaterimi najbolj oddaljenimi regijami Unije in Združenim kraljestvom

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 228/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 13. marca 2013 o posebnih ukrepih za kmetijstvo v najbolj oddaljenih regijah Unije in razveljavitvi Uredbe Sveta (ES) št. 247/2006 (1) ter zlasti člena 14 Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Združeno kraljestvo je 29. marca 2017 predložilo uradno obvestilo o nameri o izstopu iz Unije v skladu s členom 50 Pogodbe o Evropski uniji. Pogodbi se bosta za Združeno kraljestvo prenehali uporabljati z dnem začetka veljavnosti sporazuma o izstopu, sicer pa dve leti po navedenem uradnem obvestilu, tj. 30. marca 2019, razen če Evropski svet po dogovoru z Združenim kraljestvom soglasno ne sklene, da se to obdobje podaljša. |
| --- | --- |

(1)

Združeno kraljestvo je 29. marca 2017 predložilo uradno obvestilo o nameri o izstopu iz Unije v skladu s členom 50 Pogodbe o Evropski uniji. Pogodbi se bosta za Združeno kraljestvo prenehali uporabljati z dnem začetka veljavnosti sporazuma o izstopu, sicer pa dve leti po navedenem uradnem obvestilu, tj. 30. marca 2019, razen če Evropski svet po dogovoru z Združenim kraljestvom soglasno ne sklene, da se to obdobje podaljša.

| (2) | Sporazum o izstopu, kot so ga oblikovali pogajalci, vsebuje ureditev za uporabo določb prava Unije za Združeno kraljestvo in v njem po datumu, ko se bosta Pogodbi prenehali uporabljati za Združeno kraljestvo in v njem. Če navedeni sporazum začne veljati, se bo Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 180/2014 (2) za Združeno kraljestvo in v njem uporabljala v prehodnem obdobju v skladu z navedenim sporazumom in se bo prenehala uporabljati ob koncu navedenega obdobja. |
| --- | --- |

(2)

Sporazum o izstopu, kot so ga oblikovali pogajalci, vsebuje ureditev za uporabo določb prava Unije za Združeno kraljestvo in v njem po datumu, ko se bosta Pogodbi prenehali uporabljati za Združeno kraljestvo in v njem. Če navedeni sporazum začne veljati, se bo Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 180/2014 (2) za Združeno kraljestvo in v njem uporabljala v prehodnem obdobju v skladu z navedenim sporazumom in se bo prenehala uporabljati ob koncu navedenega obdobja.

| (3) | Člen 15(1) Izvedbene uredbe (EU) št. 180/2014 določa možnost za gospodarske subjekte, da v okviru tradicionalnih trgovinskih tokov ali regionalne trgovine izvažajo in v okviru tradicionalnih trgovinskih tokov odpremljajo predelane proizvode, ki vsebujejo surovine, deležne ugodnosti posebnega režima preskrbe iz člena 10 Uredbe (EU) št. 228/2013. Predelovalci, ki nameravajo izvažati ali odpremljati predelane proizvode v navedenem okviru, lahko to naredijo v mejah letnih količin iz prilog II do V k Izvedbeni uredbi Komisije (EU) št. 180/2014. Seznam držav, v katere se navedeni proizvodi lahko izvažajo, je v Prilogi VI k navedeni uredbi. |
| --- | --- |

(3)

Člen 15(1) Izvedbene uredbe (EU) št. 180/2014 določa možnost za gospodarske subjekte, da v okviru tradicionalnih trgovinskih tokov ali regionalne trgovine izvažajo in v okviru tradicionalnih trgovinskih tokov odpremljajo predelane proizvode, ki vsebujejo surovine, deležne ugodnosti posebnega režima preskrbe iz člena 10 Uredbe (EU) št. 228/2013. Predelovalci, ki nameravajo izvažati ali odpremljati predelane proizvode v navedenem okviru, lahko to naredijo v mejah letnih količin iz prilog II do V k Izvedbeni uredbi Komisije (EU) št. 180/2014. Seznam držav, v katere se navedeni proizvodi lahko izvažajo, je v Prilogi VI k navedeni uredbi.

| (4) | Da se preprečijo morebitne motnje v tradicionalnih trgovinskih tokovih med zadevnimi najbolj oddaljenimi regijami in Združenim kraljestvom, bi bilo treba obseg zadevnih predelanih proizvodov, ki se trenutno odpremljajo iz Madeire in Kanarskih otokov v Združeno kraljestvo kot državo članico, izraziti kot izvoz v tretje države v prilogah III in IV k Izvedbeni uredbi Komisije (EU) št. 180/2014. Poleg tega bi bilo treba Združeno kraljestvo navesti kot tretjo državo v Prilogi VI k navedeni uredbi. |
| --- | --- |

(4)

Da se preprečijo morebitne motnje v tradicionalnih trgovinskih tokovih med zadevnimi najbolj oddaljenimi regijami in Združenim kraljestvom, bi bilo treba obseg zadevnih predelanih proizvodov, ki se trenutno odpremljajo iz Madeire in Kanarskih otokov v Združeno kraljestvo kot državo članico, izraziti kot izvoz v tretje države v prilogah III in IV k Izvedbeni uredbi Komisije (EU) št. 180/2014. Poleg tega bi bilo treba Združeno kraljestvo navesti kot tretjo državo v Prilogi VI k navedeni uredbi.

| (5) | Izvedbeno uredbo (EU) št. 180/2014 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti. |
| --- | --- |

(5)

Izvedbeno uredbo (EU) št. 180/2014 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti.

| (6) | V skladu s členom 4(3) Uredbe Sveta (EGS, Euratom) št. 1182/71 (3) se akti, katerih prenehanje uporabe je opredeljeno z določenim datumom, prenehajo uporabljati z iztekom zadnje ure dne, ki ustreza temu datumu. Ta uredba bi se zato morala začeti uporabljati dan po tem, ko se Izvedbena uredba (EU) št. 180/2014 preneha uporabljati za Združeno kraljestvo in v njem. |
| --- | --- |

(6)

V skladu s členom 4(3) Uredbe Sveta (EGS, Euratom) št. 1182/71 (3) se akti, katerih prenehanje uporabe je opredeljeno z določenim datumom, prenehajo uporabljati z iztekom zadnje ure dne, ki ustreza temu datumu. Ta uredba bi se zato morala začeti uporabljati dan po tem, ko se Izvedbena uredba (EU) št. 180/2014 preneha uporabljati za Združeno kraljestvo in v njem.

| (7) | Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Odbora za neposredna plačila – |
| --- | --- |

(7)

Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Odbora za neposredna plačila –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Priloge III, IV in VI k Izvedbeni uredbi (EU) št. 180/2014 se spremenijo v skladu s Prilogo k tej uredbi.

Člen 2

Ta uredba začne veljati tretji dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Uporabljati se začne dan po tem, ko se Uredba (EU) št. 180/2014 preneha uporabljati za Združeno kraljestvo in v njem.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 14. februarja 2019

Za Komisijo

Predsednik

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  UL L 78, 20.3.2013, str. 23.

1

(2)  Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 180/2014 z dne 20. februarja 2014 o pravilih za uporabo Uredbe (EU) št. 228/2013 Evropskega parlamenta in Sveta o posebnih ukrepih za kmetijstvo v najbolj oddaljenih regijah Unije (UL L 63, 4.3.2014, str. 13).

2

(3)  Uredba (EGS, Euratom) št. 1182/71 Sveta z dne 3. junija 1971 o določitvi pravil glede rokov, datumov in iztekov rokov (UL L 124, 8.6.1971, str. 1).

3

---

PRILOGA

Priloge III, IV in VI k Izvedbeni uredbi (EU) št. 180/2014 se spremenijo:

| (1) | v Prilogi III se preglednica za Madeiro spremeni:






  (a) | vrstice o tarifnih številkah 1905 in 2009 ter tarifnih podštevilkah 2202 10 in 2202 90 se nadomestijo z naslednjim:







  „1905 | 116 100 | 400 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2009 | *13 480 | *20 |
| 2202 10
  2202 90 | 752 100 | 42 900 “ |

(1)

v Prilogi III se preglednica za Madeiro spremeni:

(a)

vrstice o tarifnih številkah 1905 in 2009 ter tarifnih podštevilkah 2202 10 in 2202 90 se nadomestijo z naslednjim:

„1905

116 100

400

2009

*13 480

*20

2202 10

2202 90

752 100

42 900 “

| (b) | vrstica o tarifni številki 2208 se nadomesti z naslednjim:







  „2208 | *24 800 | *31 200 “ |
| --- | --- | --- | --- |

(b)

vrstica o tarifni številki 2208 se nadomesti z naslednjim:

„2208

*24 800

*31 200 “

| (2) | v preglednici v Prilogi IV se vrstica o podtarifni števiki 1704 90 nadomesti z naslednjim:







  „1704 90 | 417 500 | 229 000 “ |
| --- | --- | --- | --- |

(2)

v preglednici v Prilogi IV se vrstica o podtarifni števiki 1704 90 nadomesti z naslednjim:

„1704 90

417 500

229 000 “

| (3) | v Prilogi VI se besedilo o Azorih in Madeiri nadomesti z naslednjim:

  „
  Tretje države, v katere se izvažajo predelani proizvodi iz Azorov in Madeire v okviru regionalne trgovine

  Angola, Kanada, Zelenortski otoki, Gvineja Bissau, Maroko, Mozambik, Južna Afrika, Združeno kraljestvo, Združene države Amerike in Venezuela“. |
| --- | --- |

(3)

v Prilogi VI se besedilo o Azorih in Madeiri nadomesti z naslednjim:

„
  Tretje države, v katere se izvažajo predelani proizvodi iz Azorov in Madeire v okviru regionalne trgovine

Angola, Kanada, Zelenortski otoki, Gvineja Bissau, Maroko, Mozambik, Južna Afrika, Združeno kraljestvo, Združene države Amerike in Venezuela“.

---

| 15.2.2019 | SL | Uradni list Evropske unije | L 44/4 |
| --- | --- | --- | --- |

15.2.2019

SL

Uradni list Evropske unije

L 44/4

---

IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2019/261

z dne 14. februarja 2019

o spremembi Izvedbene uredbe (EU) 2018/140 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve in o dokončnem pobiranju začasne dajatve, uvedene na uvoz nekaterih izdelkov iz litega železa s poreklom iz Ljudske republike Kitajske, ter zaključku preiskave o uvozu nekaterih izdelkov iz litega železa s poreklom iz Indije

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (EU) 2016/1036 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 8. junija 2016 o zaščiti proti dampinškemu uvozu iz držav, ki niso članice Evropske unije (1), in zlasti člena 9(4) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Komisija je z Izvedbeno uredbo (EU) 2018/140 (2) uvedla dokončno protidampinško dajatev v višini od 15,5 % do 38,1 % na uvoz nekaterih izdelkov iz litega železa z laminarnim grafitom (sivo železo) ali sferoidnega grafitnega litega železa (imenovanega tudi nodularno lito železo) in njihovih delov s poreklom iz Ljudske republike Kitajske, ki se uvrščajo pod oznaki kombinirane nomenklature (v nadaljnjem besedilu: KN) ex 7325 10 00 (oznaka TARIC 7325100031) in ex 7325 99 10 (oznaka TARIC 7325991051). |
| --- | --- |

(1)

Komisija je z Izvedbeno uredbo (EU) 2018/140 (2) uvedla dokončno protidampinško dajatev v višini od 15,5 % do 38,1 % na uvoz nekaterih izdelkov iz litega železa z laminarnim grafitom (sivo železo) ali sferoidnega grafitnega litega železa (imenovanega tudi nodularno lito železo) in njihovih delov s poreklom iz Ljudske republike Kitajske, ki se uvrščajo pod oznaki kombinirane nomenklature (v nadaljnjem besedilu: KN) ex 7325 10 00 (oznaka TARIC 7325100031) in ex 7325 99 10 (oznaka TARIC 7325991051).

| (2) | Sodišče je s sodbo z dne 12. julija 2018 v združenih zadevah C-397/17 in C-398/17, Profit Europe (3), odločilo, da je treba KN razlagati tako, da je treba pribor (fitinge) za cevi iz sferoidnega grafitnega litega železa uvrstiti pod preostalo tarifno podštevilko 7307 19 90 kot drug liti pribor (fitingi) in ne pod tarifno podštevilko 7307 11 10 kot pribor (fitingi) iz netempranega litega železa ali pod tarifno podštevilko KN 7307 19 10 kot pribor (fitingi) iz tempranega litega železa. |
| --- | --- |

(2)

Sodišče je s sodbo z dne 12. julija 2018 v združenih zadevah C-397/17 in C-398/17, Profit Europe (3), odločilo, da je treba KN razlagati tako, da je treba pribor (fitinge) za cevi iz sferoidnega grafitnega litega železa uvrstiti pod preostalo tarifno podštevilko 7307 19 90 kot drug liti pribor (fitingi) in ne pod tarifno podštevilko 7307 11 10 kot pribor (fitingi) iz netempranega litega železa ali pod tarifno podštevilko KN 7307 19 10 kot pribor (fitingi) iz tempranega litega železa.

| (3) | Tarifni številki 7325 in 7307 imata skoraj enako strukturo in se nanašata na iste materiale. Zato se zdi primerno, da se ugotovitev Sodišča upošteva tudi pri uvrščanju izdelkov iz tarifne številke 7325. |
| --- | --- |

(3)

Tarifni številki 7325 in 7307 imata skoraj enako strukturo in se nanašata na iste materiale. Zato se zdi primerno, da se ugotovitev Sodišča upošteva tudi pri uvrščanju izdelkov iz tarifne številke 7325.

| (4) | Izvedbena uredba (EU) 2018/140, ki se nanaša na nekatere izdelke iz sferoidnega grafitnega litega železa (imenovanega tudi nodularno lito železo), se še naprej sklicuje na njihovo uvrstitev pod oznako KN 7325 99 10 kot drugi izdelki iz tempranega litega železa. |
| --- | --- |

(4)

Izvedbena uredba (EU) 2018/140, ki se nanaša na nekatere izdelke iz sferoidnega grafitnega litega železa (imenovanega tudi nodularno lito železo), se še naprej sklicuje na njihovo uvrstitev pod oznako KN 7325 99 10 kot drugi izdelki iz tempranega litega železa.

| (5) | Zato bi bilo treba oznako KN ex 7325 99 10 (oznaka TARIC 7325991051), ki je v Izvedbeni uredbi (EU) 2018/140 navedena kot ena od oznak, ki se nanašata na blago, za uvoz katerega velja dokončna protidampinška dajatev, nadomestiti z oznako KN ex 7325 99 90 (oznaka TARIC 7325999080). |
| --- | --- |

(5)

Zato bi bilo treba oznako KN ex 7325 99 10 (oznaka TARIC 7325991051), ki je v Izvedbeni uredbi (EU) 2018/140 navedena kot ena od oznak, ki se nanašata na blago, za uvoz katerega velja dokončna protidampinška dajatev, nadomestiti z oznako KN ex 7325 99 90 (oznaka TARIC 7325999080).

| (6) | Za zagotovitev učinkovitega pobiranja veljavnih protidampinških dajatev bi bilo treba Izvedbeno uredbo (EU) 2018/140 ustrezno spremeniti. |
| --- | --- |

(6)

Za zagotovitev učinkovitega pobiranja veljavnih protidampinških dajatev bi bilo treba Izvedbeno uredbo (EU) 2018/140 ustrezno spremeniti.

| (7) | Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem odbora, ustanovljenega s členom 15(1) Uredbe (EU) 2016/1036 – |
| --- | --- |

(7)

Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem odbora, ustanovljenega s členom 15(1) Uredbe (EU) 2016/1036 –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Člen 1(1) Izvedbene uredbe (EU) 2018/140 se nadomesti z naslednjim:

„1.   Dokončna protidampinška dajatev se uvede na uvoz nekaterih izdelkov iz litega železa z laminarnim grafitom (sivo železo) ali sferoidnega grafitnega litega železa (imenovanega tudi nodularno lito železo) in njihovih delov s poreklom iz Ljudske republike Kitajske, ki se zdaj uvrščajo pod oznaki KN ex 7325 10 00 (oznaka TARIC 7325100031) in ex 7325 99 90 (oznaka TARIC 7325999080).

Tovrstni izdelki se uporabljajo za:

| — | pokritje površinskih ali podpovršinskih sistemov in/ali odprtine površinskih ali podpovršinskih sistemov ter |
| --- | --- |

—

pokritje površinskih ali podpovršinskih sistemov in/ali odprtine površinskih ali podpovršinskih sistemov ter

| — | dostop do površinskih ali podpovršinskih sistemov in/ali pogled do površinskih ali podpovršinskih sistemov. |
| --- | --- |

—

dostop do površinskih ali podpovršinskih sistemov in/ali pogled do površinskih ali podpovršinskih sistemov.

Ti izdelki so lahko strojno obdelani, premazani ali prevlečeni in/ali drugače obdelani z drugimi materiali, kot so med drugim beton, plošče za tlakovanje ali ploščice.

Naslednje vrste izdelka so izključene iz opredelitve zadevnega izdelka:

| — | kanalske rešetke in liti pokrovi, za katere se uporablja standard EN 1433, ki se pritrdijo kot sestavni del na kanale iz polimerov, plastike, galvaniziranega jekla ali betona, ki omogočajo odtekanje površinske vode v kanal; |
| --- | --- |

—

kanalske rešetke in liti pokrovi, za katere se uporablja standard EN 1433, ki se pritrdijo kot sestavni del na kanale iz polimerov, plastike, galvaniziranega jekla ali betona, ki omogočajo odtekanje površinske vode v kanal;

| — | talni odvodni kanali, strešni odvodni kanali, čistilne odprtine in pokrovi za čistilne odprtine, za katere se uporablja standard EN 1253, ter |
| --- | --- |

—

talni odvodni kanali, strešni odvodni kanali, čistilne odprtine in pokrovi za čistilne odprtine, za katere se uporablja standard EN 1253, ter

| — | nastopna železa, ključi za odpiranje vstopnih jaškov in hidranti.“ |
| --- | --- |

—

nastopna železa, ključi za odpiranje vstopnih jaškov in hidranti.“

Člen 2

Ta uredba začne veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 14. februarja 2019

Za Komisijo

Predsednik

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  UL L 176, 30.6.2016, str. 21.

1

(2)  Izvedbena uredba Komisije (EU) 2018/140 z dne 29. januarja 2018 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve in o dokončnem pobiranju začasne dajatve, uvedene na uvoz nekaterih izdelkov iz litega železa s poreklom iz Ljudske republike Kitajske, ter zaključku preiskave o uvozu nekaterih izdelkov iz litega železa s poreklom iz Indije (UL L 25, 30.1.2018, str. 6).

2

(3)  Sodba Sodišča z dne 12. julija 2018 v združenih zadevah C-397/17 in C-398/17, Profit Europe NV / Belgische Staat, ECLI:EU:C:2018:564.

3

---

| 15.2.2019 | SL | Uradni list Evropske unije | L 44/6 |
| --- | --- | --- | --- |

15.2.2019

SL

Uradni list Evropske unije

L 44/6

---

IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2019/262

z dne 14. februarja 2019

o spremembi Izvedbene uredbe Sveta (EU) št. 430/2013 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve in dokončnem pobiranju začasne dajatve, uvedene na uvoz navojnega litega pribora (fitingov) za cevi iz tempranega litega železa s poreklom iz Ljudske republike Kitajske in Tajske, ter o zaključku postopka glede Indonezije

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (EU) 2016/1036 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 8. junija 2016 o zaščiti proti dampinškemu uvozu iz držav, ki niso članice Evropske unije (1), in zlasti člena 9(4) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Svet je z Izvedbeno uredbo (EU) št. 430/2013 (2) uvedel dokončno protidampinško dajatev v višini od 14,9 % do 57,8 % na uvoz navojnega litega pribora (fitingov) za cevi iz tempranega litega železa, razen ohišij kompresijskega pribora z metričnimi navoji ISO DIN 13 in navojnih krožnih razdelilnih omaric iz tempranega železa, ki nimajo pokrova, trenutno uvrščenih pod oznako kombinirane nomenklature (v nadaljnjem besedilu: KN) ex 7307 19 10 (oznaka TARIC 7307191010), s poreklom iz Ljudske republike Kitajske in Tajske. |
| --- | --- |

(1)

Svet je z Izvedbeno uredbo (EU) št. 430/2013 (2) uvedel dokončno protidampinško dajatev v višini od 14,9 % do 57,8 % na uvoz navojnega litega pribora (fitingov) za cevi iz tempranega litega železa, razen ohišij kompresijskega pribora z metričnimi navoji ISO DIN 13 in navojnih krožnih razdelilnih omaric iz tempranega železa, ki nimajo pokrova, trenutno uvrščenih pod oznako kombinirane nomenklature (v nadaljnjem besedilu: KN) ex 7307 19 10 (oznaka TARIC 7307191010), s poreklom iz Ljudske republike Kitajske in Tajske.

| (2) | Sodišče je s sodbo z dne 12. julija 2018 v združenih zadevah C-397/17 in C-398/17, Profit Europe (3), odločilo, da je treba KN razlagati tako, da je treba pribor (fitinge) za cevi iz sferoidnega grafitnega litega železa uvrstiti pod preostalo tarifno podštevilko 7307 19 90 kot drug liti pribor (fitingi) in ne pod tarifno podštevilko 7307 11 10 kot pribor (fitingi) iz netempranega litega železa ali pod tarifno podštevilko KN 7307 19 10 kot pribor (fitingi) iz tempranega litega železa. |
| --- | --- |

(2)

Sodišče je s sodbo z dne 12. julija 2018 v združenih zadevah C-397/17 in C-398/17, Profit Europe (3), odločilo, da je treba KN razlagati tako, da je treba pribor (fitinge) za cevi iz sferoidnega grafitnega litega železa uvrstiti pod preostalo tarifno podštevilko 7307 19 90 kot drug liti pribor (fitingi) in ne pod tarifno podštevilko 7307 11 10 kot pribor (fitingi) iz netempranega litega železa ali pod tarifno podštevilko KN 7307 19 10 kot pribor (fitingi) iz tempranega litega železa.

| (3) | Na podlagi sodbe so bile pojasnjevalne opombe kombinirane nomenklature k oznaki KN 7307 19 10 spremenjene, tako da je bil pribor (fitingi) iz sferoidnega grafitnega litega železa črtan iz navedene oznake KN. |
| --- | --- |

(3)

Na podlagi sodbe so bile pojasnjevalne opombe kombinirane nomenklature k oznaki KN 7307 19 10 spremenjene, tako da je bil pribor (fitingi) iz sferoidnega grafitnega litega železa črtan iz navedene oznake KN.

| (4) | Uredba Komisije (EU) št. 1071/2012 (4), s katero je bila uvedena začasna protidampinška dajatev na uvoz navojnega litega pribora (fitingov) za cevi iz tempranega litega železa, se je izrecno sklicevala na uvrstitev navojnega litega pribora (fitingov) za cevi iz sferoidnega grafitnega litega železa (imenovanega tudi nodularno lito železo) pod oznako KN 7307 19 10. Izvedbena uredba (EU) št. 430/2013 se še naprej sklicuje na navedeno uvrstitev pod oznako KN 7307 19 10 kot pribor (fitingi) iz tempranega litega železa. Sklicevanje na oznako KN zdaj ni v skladu s sodno prakso Sodišča in pojasnjevalnimi opombami kombinirane nomenklature k oznaki KN 7307 19 10. |
| --- | --- |

(4)

Uredba Komisije (EU) št. 1071/2012 (4), s katero je bila uvedena začasna protidampinška dajatev na uvoz navojnega litega pribora (fitingov) za cevi iz tempranega litega železa, se je izrecno sklicevala na uvrstitev navojnega litega pribora (fitingov) za cevi iz sferoidnega grafitnega litega železa (imenovanega tudi nodularno lito železo) pod oznako KN 7307 19 10. Izvedbena uredba (EU) št. 430/2013 se še naprej sklicuje na navedeno uvrstitev pod oznako KN 7307 19 10 kot pribor (fitingi) iz tempranega litega železa. Sklicevanje na oznako KN zdaj ni v skladu s sodno prakso Sodišča in pojasnjevalnimi opombami kombinirane nomenklature k oznaki KN 7307 19 10.

| (5) | Zato bi bilo treba oznako KN ex 7307 19 90 in ustrezno oznako TARIC prav tako vključiti med oznake, ki so navedene v Izvedbeni uredbi (EU) št. 430/2013 in se nanašajo na blago, za uvoz katerega velja dokončna protidampinška dajatev. |
| --- | --- |

(5)

Zato bi bilo treba oznako KN ex 7307 19 90 in ustrezno oznako TARIC prav tako vključiti med oznake, ki so navedene v Izvedbeni uredbi (EU) št. 430/2013 in se nanašajo na blago, za uvoz katerega velja dokončna protidampinška dajatev.

| (6) | Za zagotovitev učinkovitega pobiranja veljavnih protidampinških dajatev bi bilo treba Izvedbeno uredbo (EU) št. 430/2013 ustrezno spremeniti. |
| --- | --- |

(6)

Za zagotovitev učinkovitega pobiranja veljavnih protidampinških dajatev bi bilo treba Izvedbeno uredbo (EU) št. 430/2013 ustrezno spremeniti.

| (7) | Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem odbora, ustanovljenega s členom 15(1) Uredbe (EU) 2016/1036 – |
| --- | --- |

(7)

Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem odbora, ustanovljenega s členom 15(1) Uredbe (EU) 2016/1036 –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Izvedbena uredba (EU) št. 430/2013 se spremeni:

| (1) | naslov se nadomesti z naslednjim:

  „
  Izvedbena uredba Sveta (EU) št. 430/2013 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve in dokončnem pobiranju začasne dajatve, uvedene na uvoz navojnega litega pribora (fitingov) za cevi iz tempranega litega železa in sferoidnega grafitnega litega železa s poreklom iz Ljudske republike Kitajske in Tajske, ter o zaključku postopka glede Indonezije
  “; |
| --- | --- |

(1)

naslov se nadomesti z naslednjim:

„
  Izvedbena uredba Sveta (EU) št. 430/2013 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve in dokončnem pobiranju začasne dajatve, uvedene na uvoz navojnega litega pribora (fitingov) za cevi iz tempranega litega železa in sferoidnega grafitnega litega železa s poreklom iz Ljudske republike Kitajske in Tajske, ter o zaključku postopka glede Indonezije
  “;

| (2) | člen 1(1) se nadomesti z naslednjim:

  „1.   Uvede se dokončna protidampinška dajatev na uvoz navojnega litega pribora (fitingov) za cevi iz tempranega litega železa in sferoidnega grafitnega litega železa, razen ohišij kompresijskega pribora z metričnimi navoji ISO DIN 13 in navojnih krožnih razdelilnih omaric iz tempranega železa, ki nimajo pokrova, trenutno uvrščenega pod oznaki KN ex 7307 19 10 (oznaka TARIC 7307191010) in ex 7307 19 90 (oznaka TARIC 7307199010), s poreklom iz Ljudske republike Kitajske (v nadaljnjem besedilu: LRK) in Tajske.“ |
| --- | --- |

(2)

člen 1(1) se nadomesti z naslednjim:

„1.   Uvede se dokončna protidampinška dajatev na uvoz navojnega litega pribora (fitingov) za cevi iz tempranega litega železa in sferoidnega grafitnega litega železa, razen ohišij kompresijskega pribora z metričnimi navoji ISO DIN 13 in navojnih krožnih razdelilnih omaric iz tempranega železa, ki nimajo pokrova, trenutno uvrščenega pod oznaki KN ex 7307 19 10 (oznaka TARIC 7307191010) in ex 7307 19 90 (oznaka TARIC 7307199010), s poreklom iz Ljudske republike Kitajske (v nadaljnjem besedilu: LRK) in Tajske.“

Člen 2

Ta uredba začne veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 14. februarja 2019

Za Komisijo

Predsednik

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  UL L 176, 30.6.2016, str. 21.

1

(2)  Izvedbena uredba Sveta (EU) št. 430/2013 z dne 13. maja 2013 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve in dokončnem pobiranju začasne dajatve, uvedene na uvoz navojnega litega pribora (fitingov) za cevi iz tempranega litega železa s poreklom iz Ljudske republike Kitajske in Tajske, ter o zaključku postopka glede Indonezije (UL L 129, 14.5.2013, str. 1).

2

(3)  Sodba Sodišča z dne 12. julija 2018 v združenih zadevah C-397/17 in C-398/17, Profit Europe NV / Belgische Staat, ECLI:EU:C:2018:564.

3

(4)  Uredba Komisije (EU) št. 1071/2012 z dne 14. novembra 2012 o uvedbi začasne protidampinške dajatve na uvoz navojnega litega pribora (fitingov) za cevi iz tempranega litega železa s poreklom iz Ljudske republike Kitajske in Tajske (UL L 318, 15.11.2012, str. 10).

4

---

| 15.2.2019 | SL | Uradni list Evropske unije | L 44/8 |
| --- | --- | --- | --- |

15.2.2019

SL

Uradni list Evropske unije

L 44/8

---

IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2019/263

z dne 14. februarja 2019

o spremembi Izvedbene uredbe (EU) št. 964/2014 v zvezi s standardnimi pogoji za finančne instrumente za instrument za sovlaganje in za sklad za razvoj mestnih območij

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 1303/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. decembra 2013 o skupnih določbah o Evropskem skladu za regionalni razvoj, Evropskem socialnem skladu, Kohezijskem skladu, Evropskem kmetijskem skladu za razvoj podeželja in Evropskem skladu za pomorstvo in ribištvo, o splošnih določbah o Evropskem skladu za regionalni razvoj, Evropskem socialnem skladu, Kohezijskem skladu in Evropskem skladu za pomorstvo in ribištvo ter o razveljavitvi Uredbe Sveta (ES) št. 1083/2006 (1), in zlasti drugega pododstavka člena 38(3) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Priloge I, V in VI k Izvedbeni uredbi Komisije (EU) št. 964/2014 (2) vsebujejo obrazloženo kazalo vsebine sporazuma o financiranju med organom upravljanja in finančnim posrednikom, pogoje za instrument za sovlaganje oziroma pogoje za sklad za razvoj mestnih območij. |
| --- | --- |

(1)

Priloge I, V in VI k Izvedbeni uredbi Komisije (EU) št. 964/2014 (2) vsebujejo obrazloženo kazalo vsebine sporazuma o financiranju med organom upravljanja in finančnim posrednikom, pogoje za instrument za sovlaganje oziroma pogoje za sklad za razvoj mestnih območij.

| (2) | V členu 40 Uredbe (EU) št. 1303/2013 so pojasnjeni preverjanje upravljanja in revizijske ureditve v primeru finančnih instrumentov, ki jih izvajajo EIB in druge mednarodne finančne institucije, v katerih je udeležena država članica. Te ureditve bi se morale upoštevati v Prilogi I v okviru sporazuma o financiranju med organom upravljanja in EIB ali drugo mednarodno finančno institucijo, v kateri je udeležena država članica. |
| --- | --- |

(2)

V členu 40 Uredbe (EU) št. 1303/2013 so pojasnjeni preverjanje upravljanja in revizijske ureditve v primeru finančnih instrumentov, ki jih izvajajo EIB in druge mednarodne finančne institucije, v katerih je udeležena država članica. Te ureditve bi se morale upoštevati v Prilogi I v okviru sporazuma o financiranju med organom upravljanja in EIB ali drugo mednarodno finančno institucijo, v kateri je udeležena država članica.

| (3) | V členu 43a Uredbe (EU) št. 1303/2013, kot je bil vstavljen z Uredbo (EU, Euratom) 2018/1046 Evropskega parlamenta in Sveta (3), so pojasnjena pravila, ki urejajo finančne instrumente, v zvezi z različno obravnavo vlagateljev, ki delujejo po načelu tržnega gospodarstva v primeru udeležbe pri dobičku in porazdelitve tveganja. Terminologijo, uporabljeno v prilogah I, V in VI k Izvedbeni uredbi (EU) št. 964/2014, bi bilo treba uskladiti s terminologijo iz člena 43a Uredbe (EU) št. 1303/2013. |
| --- | --- |

(3)

V členu 43a Uredbe (EU) št. 1303/2013, kot je bil vstavljen z Uredbo (EU, Euratom) 2018/1046 Evropskega parlamenta in Sveta (3), so pojasnjena pravila, ki urejajo finančne instrumente, v zvezi z različno obravnavo vlagateljev, ki delujejo po načelu tržnega gospodarstva v primeru udeležbe pri dobičku in porazdelitve tveganja. Terminologijo, uporabljeno v prilogah I, V in VI k Izvedbeni uredbi (EU) št. 964/2014, bi bilo treba uskladiti s terminologijo iz člena 43a Uredbe (EU) št. 1303/2013.

| (4) | Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Odbora za usklajevanje evropskih strukturnih in investicijskih skladov. |
| --- | --- |

(4)

Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem Odbora za usklajevanje evropskih strukturnih in investicijskih skladov.

| (5) | Da bi se zagotovila pravna varnost in čim bolj omejila neskladja med spremenjenimi določbami Uredbe (EU) št. 1303/2013, ki se uporabljajo od 2. avgusta 2018 ali prej v skladu s členom 282 Uredbe (EU, Euratom) 2018/1046, in določbami te uredbe, bi morala ta uredba začeti veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije. |
| --- | --- |

(5)

Da bi se zagotovila pravna varnost in čim bolj omejila neskladja med spremenjenimi določbami Uredbe (EU) št. 1303/2013, ki se uporabljajo od 2. avgusta 2018 ali prej v skladu s členom 282 Uredbe (EU, Euratom) 2018/1046, in določbami te uredbe, bi morala ta uredba začeti veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

| (6) | Izvedbeno uredbo (EU) št. 964/2014 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti – |
| --- | --- |

(6)

Izvedbeno uredbo (EU) št. 964/2014 bi bilo zato treba ustrezno spremeniti –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Priloge I, V in VI k Izvedbeni uredbi (EU) št. 964/2014 se spremenijo v skladu s Prilogo k tej uredbi.

Člen 2

Ta uredba začne veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 14. februarja 2019

Za Komisijo

Predsednik

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  UL L 347, 20.12.2013, str. 320.

1

(2)  Izvedbena uredba Komisije (EU) št. 964/2014 z dne 11. septembra 2014 o pravilih za uporabo Uredbe (EU) št. 1303/2013 Evropskega parlamenta in Sveta v zvezi s standardnimi pogoji za finančne instrumente (UL L 271, 12.9.2014, str. 16).

2

(3)  Uredba (EU, Euratom) 2018/1046 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 18. julija 2018 o finančnih pravilih, ki se uporabljajo za splošni proračun Unije, spremembi uredb (EU) št. 1296/2013, (EU) št. 1301/2013, (EU) št. 1303/2013, (EU) št. 1304/2013, (EU) št. 1309/2013, (EU) št. 1316/2013, (EU) št. 223/2014, (EU) št. 283/2014 in Sklepa št. 541/2014/EU ter razveljavitvi Uredbe (EU, Euratom) št. 966/2012 (UL L 193, 30.7.2018, str. 1).

3

---

PRILOGA

Priloge I, V in VI k Izvedbeni uredbi (EU) št. 964/2014 se spremenijo:

| 1. | v Prilogi I se obrazloženo kazalo vsebine sporazuma o financiranju med organom upravljanja in finančnim posrednikom spremeni:






  (a) | v točki 11 se vstavi nov odstavek:

  „Določbe o preverjanju upravljanja in revizijskih ureditvah v skladu z odstavkoma 1 in 2 člena 40 Uredbe (EU) št. 1303/2013 za finančne instrumente, ki jih izvaja EIB ali druge mednarodne finančne institucije, v katerih je udeležena država članica.“; |
| --- | --- | --- |

1.

v Prilogi I se obrazloženo kazalo vsebine sporazuma o financiranju med organom upravljanja in finančnim posrednikom spremeni:

(a)

v točki 11 se vstavi nov odstavek:

„Določbe o preverjanju upravljanja in revizijskih ureditvah v skladu z odstavkoma 1 in 2 člena 40 Uredbe (EU) št. 1303/2013 za finančne instrumente, ki jih izvaja EIB ali druge mednarodne finančne institucije, v katerih je udeležena država članica.“;

| (b) | v točki 17 se tretji odstavek nadomesti z naslednjim:

  „Določbe glede ponovne uporabe virov, ki se lahko pripišejo podpori iz skladov ESI, do konca obdobja upravičenosti v skladu s členom 44 Uredbe (EU) št. 1303/2013 in po potrebi določbe, ki se nanašajo na različno obravnavo iz člena 43a.“; |
| --- | --- |

(b)

v točki 17 se tretji odstavek nadomesti z naslednjim:

„Določbe glede ponovne uporabe virov, ki se lahko pripišejo podpori iz skladov ESI, do konca obdobja upravičenosti v skladu s členom 44 Uredbe (EU) št. 1303/2013 in po potrebi določbe, ki se nanašajo na različno obravnavo iz člena 43a.“;

| 2. | v Prilogi V se pogoji za instrument za sovlaganje spremenijo:






  (a) | v oddelku „Prispevek iz Sklada k finančnemu instrumentu: znesek in stopnja (podrobnosti o produktu)“ se četrti odstavek nadomesti z naslednjim:

  „Različna obravnava vlagateljev, ki delujejo po načelu tržnega gospodarstva, namenjena zgolj asimetrični udeležbi pri dobičku, se določi v skladu s členom 43a Uredbe (EU) št. 1303/2013 in členom 21(13)(b) Uredbe (EU) št. 651/2014.“; |
| --- | --- | --- |

2.

v Prilogi V se pogoji za instrument za sovlaganje spremenijo:

(a)

v oddelku „Prispevek iz Sklada k finančnemu instrumentu: znesek in stopnja (podrobnosti o produktu)“ se četrti odstavek nadomesti z naslednjim:

„Različna obravnava vlagateljev, ki delujejo po načelu tržnega gospodarstva, namenjena zgolj asimetrični udeležbi pri dobičku, se določi v skladu s členom 43a Uredbe (EU) št. 1303/2013 in členom 21(13)(b) Uredbe (EU) št. 651/2014.“;

| (b) | v oddelku „Upravičeni finančni posredniki in sovlagatelji“ se tretji odstavek nadomesti z naslednjim:

  „Organ upravljanja in sklad skladov morata pri izbiri finančnih posrednikov ravnati skladno s pravom Unije. Izbira finančnih posrednikov je odprta, pregledna in nediskriminatorna, pri čemer se preprečijo navzkrižja interesov. Izbira finančnih posrednikov vzpostavi ustrezne dogovore o porazdelitvi tveganja v primeru različne obravnave in določi morebitno udeležbo pri dobičku.“; |
| --- | --- |

(b)

v oddelku „Upravičeni finančni posredniki in sovlagatelji“ se tretji odstavek nadomesti z naslednjim:

„Organ upravljanja in sklad skladov morata pri izbiri finančnih posrednikov ravnati skladno s pravom Unije. Izbira finančnih posrednikov je odprta, pregledna in nediskriminatorna, pri čemer se preprečijo navzkrižja interesov. Izbira finančnih posrednikov vzpostavi ustrezne dogovore o porazdelitvi tveganja v primeru različne obravnave in določi morebitno udeležbo pri dobičku.“;

| 3. | v Prilogi VI se pogoji za sklad za razvoj mestnih območij spremenijo:






  (a) | v oddelku „Vidik državne pomoči“ se peti odstavek nadomesti z naslednjim:

  „Različna obravnava (asimetrični pogoji glede dogovorov o porazdelitvi tveganja) za sklad skladov, prispevek finančnega posrednika in prispevke sovlagateljev na ravni sklada in na ravni projektov v obliki posojil se določijo v skladu s členom 43a Uredbe (EU) št. 1303/2013 ter točkama (b) in (c) člena 16(8) Uredbe (EU) št. 651/2014, kot je natančneje določeno v okviru cenovne politike.“; |
| --- | --- | --- |

3.

v Prilogi VI se pogoji za sklad za razvoj mestnih območij spremenijo:

(a)

v oddelku „Vidik državne pomoči“ se peti odstavek nadomesti z naslednjim:

„Različna obravnava (asimetrični pogoji glede dogovorov o porazdelitvi tveganja) za sklad skladov, prispevek finančnega posrednika in prispevke sovlagateljev na ravni sklada in na ravni projektov v obliki posojil se določijo v skladu s členom 43a Uredbe (EU) št. 1303/2013 ter točkama (b) in (c) člena 16(8) Uredbe (EU) št. 651/2014, kot je natančneje določeno v okviru cenovne politike.“;

| (b) | v oddelku „Prispevek iz programa k finančnemu instrumentu: znesek in stopnja (podrobnosti o produktu)“ se prvi odstavek nadomesti z naslednjim:

  „Dejanska stopnja porazdelitve tveganja, javni prispevek iz programa, različna obravnava in obrestna mera za posojila temeljijo na ugotovitvah iz predhodne ocene in zagotovijo, da je korist za končne prejemnike v skladu s členom 16(8)(b) Uredbe (EU) št. 651/2014.“; |
| --- | --- |

(b)

v oddelku „Prispevek iz programa k finančnemu instrumentu: znesek in stopnja (podrobnosti o produktu)“ se prvi odstavek nadomesti z naslednjim:

„Dejanska stopnja porazdelitve tveganja, javni prispevek iz programa, različna obravnava in obrestna mera za posojila temeljijo na ugotovitvah iz predhodne ocene in zagotovijo, da je korist za končne prejemnike v skladu s členom 16(8)(b) Uredbe (EU) št. 651/2014.“;

| (c) | v oddelku „Posojila in porazdelitev tveganja na ravni finančnega posrednika (uskladitev interesov)“ se šesta alinea nadomesti z naslednjim:

  „porazdelitev tveganja s finančnim posrednikom in s sovlagatelji (na ravni sklada ali na ravni projektov razvoja mestnih območij) se izvede sorazmerno kot za prispevek iz programa, razen če je iz predhodne ocene iz člena 37(2)(c) Uredbe (EU) št. 1303/2013 razvidno, da je potrebna različna obravnava v obliki asimetrične porazdelitve tveganja med sovlagatelji. Takšni dogovori so usklajeni s členom 16(8)(b) in (c) Uredbe (EU) št. 651/2014 in se vključijo v sporazum o sovlaganju med pogodbenicami. Takšni dogovori se ne uporabljajo za 1 %, ki ga finančni posrednik vloži iz lastnih sredstev, kot je opredeljeno zgoraj za uskladitev interesov.“; |
| --- | --- |

(c)

v oddelku „Posojila in porazdelitev tveganja na ravni finančnega posrednika (uskladitev interesov)“ se šesta alinea nadomesti z naslednjim:

„porazdelitev tveganja s finančnim posrednikom in s sovlagatelji (na ravni sklada ali na ravni projektov razvoja mestnih območij) se izvede sorazmerno kot za prispevek iz programa, razen če je iz predhodne ocene iz člena 37(2)(c) Uredbe (EU) št. 1303/2013 razvidno, da je potrebna različna obravnava v obliki asimetrične porazdelitve tveganja med sovlagatelji. Takšni dogovori so usklajeni s členom 16(8)(b) in (c) Uredbe (EU) št. 651/2014 in se vključijo v sporazum o sovlaganju med pogodbenicami. Takšni dogovori se ne uporabljajo za 1 %, ki ga finančni posrednik vloži iz lastnih sredstev, kot je opredeljeno zgoraj za uskladitev interesov.“;

| (d) | v oddelku „Upravičeni finančni posredniki“ se šesti odstavek nadomesti z naslednjim:

  „Organ upravljanja in sklad skladov morata pri izbiri finančnih posrednikov ravnati skladno s pravom Unije. Izbira finančnih posrednikov je odprta, pregledna in nediskriminatorna, pri čemer se preprečijo navzkrižja interesov. Izbira finančnih posrednikov stremi k vzpostavitvi ustreznih dogovorov o porazdelitvi tveganja v primeru različne obravnave.“ |
| --- | --- |

(d)

v oddelku „Upravičeni finančni posredniki“ se šesti odstavek nadomesti z naslednjim:

„Organ upravljanja in sklad skladov morata pri izbiri finančnih posrednikov ravnati skladno s pravom Unije. Izbira finančnih posrednikov je odprta, pregledna in nediskriminatorna, pri čemer se preprečijo navzkrižja interesov. Izbira finančnih posrednikov stremi k vzpostavitvi ustreznih dogovorov o porazdelitvi tveganja v primeru različne obravnave.“

---

SKLEPI

| 15.2.2019 | SL | Uradni list Evropske unije | L 44/12 |
| --- | --- | --- | --- |

15.2.2019

SL

Uradni list Evropske unije

L 44/12

---

SKLEP POLITIČNEGA IN VARNOSTNEGA ODBORA (SZVP) 2019/264

z dne 7. februarja 2019

o imenovanju poveljnika operacije EU v okviru vojaške operacije Evropske unije v Bosni in Hercegovini in razveljavitvi Sklepa (SZVP) 2017/464 (BiH/27/2019)

POLITIČNI IN VARNOSTNI ODBOR JE –

ob upoštevanju Pogodbe o Evropski uniji in zlasti tretjega odstavka člena 38 Pogodbe,

ob upoštevanju Skupnega ukrepa Sveta 2004/570/SZVP z dne 12. julija 2004 o vojaški operaciji Evropske unije v Bosni in Hercegovini (1) in zlasti člena 6 Skupnega ukrepa,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Svet je v skladu s členom 6(1) Skupnega ukrepa 2004/570/SZVP za sprejemanje ustreznih sklepov o imenovanju poveljnika operacije EU pooblastil Politični in varnostni odbor. |
| --- | --- |

(1)

Svet je v skladu s členom 6(1) Skupnega ukrepa 2004/570/SZVP za sprejemanje ustreznih sklepov o imenovanju poveljnika operacije EU pooblastil Politični in varnostni odbor.

| (2) | Politični in varnostni odbor je 7. marca 2017 sprejel Sklep (SZVP) 2017/464 (2) o imenovanju generala sira Jamesa EVERARDA, namestnika vrhovnega poveljnika zavezniških sil v Evropi (DSACEUR), za poveljnika operacije EU v okviru vojaške operacije Evropske unije v Bosni in Hercegovini. |
| --- | --- |

(2)

Politični in varnostni odbor je 7. marca 2017 sprejel Sklep (SZVP) 2017/464 (2) o imenovanju generala sira Jamesa EVERARDA, namestnika vrhovnega poveljnika zavezniških sil v Evropi (DSACEUR), za poveljnika operacije EU v okviru vojaške operacije Evropske unije v Bosni in Hercegovini.

| (3) | Združeno kraljestvo Velika Britanija in Severna Irska je 29. marca 2017 v skladu s členom 50(2) Pogodbe Evropske unije Evropski svet uradno obvestilo, da namerava izstopiti iz Evropske unije. |
| --- | --- |

(3)

Združeno kraljestvo Velika Britanija in Severna Irska je 29. marca 2017 v skladu s členom 50(2) Pogodbe Evropske unije Evropski svet uradno obvestilo, da namerava izstopiti iz Evropske unije.

| (4) | Politični in varnostni odbor je 8. oktobra 2018 je načeloma sklenil, da se namestnik načelnika štaba Vrhovnega poveljstva zavezniških sil v Evropi (SHAPE) z 29. marcem 2019 imenuje za poveljnika operacije EU v okviru vojaške operacije Evropske unije v Bosni in Hercegovini, če NATO potrdi njegovo razpoložljivost. |
| --- | --- |

(4)

Politični in varnostni odbor je 8. oktobra 2018 je načeloma sklenil, da se namestnik načelnika štaba Vrhovnega poveljstva zavezniških sil v Evropi (SHAPE) z 29. marcem 2019 imenuje za poveljnika operacije EU v okviru vojaške operacije Evropske unije v Bosni in Hercegovini, če NATO potrdi njegovo razpoložljivost.

| (5) | Severnoatlantski svet je 7. decembra 2018 potrdil, da je namestnik načelnika štaba SHAPE z 29. marcem 2019 v okviru ureditve „Berlin plus“ razpoložljiv za prevzem naloge poveljnika operacije EU v okviru vojaške operacije Evropske unije v Bosni in Hercegovini. |
| --- | --- |

(5)

Severnoatlantski svet je 7. decembra 2018 potrdil, da je namestnik načelnika štaba SHAPE z 29. marcem 2019 v okviru ureditve „Berlin plus“ razpoložljiv za prevzem naloge poveljnika operacije EU v okviru vojaške operacije Evropske unije v Bosni in Hercegovini.

| (6) | Zato bi bilo treba namestnika načelnika štaba SHAPE generalpodpolkovnika Oliviera RITTIMANNA z 29. marcem 2019 ob 12.00 po srednjeevropskem času imenovati za poveljnika operacije EU v okviru vojaške operacije Evropske unije v Bosni in Hercegovini. |
| --- | --- |

(6)

Zato bi bilo treba namestnika načelnika štaba SHAPE generalpodpolkovnika Oliviera RITTIMANNA z 29. marcem 2019 ob 12.00 po srednjeevropskem času imenovati za poveljnika operacije EU v okviru vojaške operacije Evropske unije v Bosni in Hercegovini.

| (7) | Sklep (SZVP) 2017/464 bi bilo zato treba razveljaviti. |
| --- | --- |

(7)

Sklep (SZVP) 2017/464 bi bilo zato treba razveljaviti.

| (8) | V skladu s členom 5 Protokola (št. 22) o stališču Danske, ki je priložen Pogodbi o Evropski uniji in Pogodbi o delovanju Evropske unije, Danska ne sodeluje pri pripravi in izvajanju sklepov in ukrepov Unije, ki zadevajo obrambo. |
| --- | --- |

(8)

V skladu s členom 5 Protokola (št. 22) o stališču Danske, ki je priložen Pogodbi o Evropski uniji in Pogodbi o delovanju Evropske unije, Danska ne sodeluje pri pripravi in izvajanju sklepov in ukrepov Unije, ki zadevajo obrambo.

| (9) | Evropski svet je na zasedanju v Københavnu 12. in 13. decembra 2002 sprejel izjavo, v skladu s katero se ureditev „Berlin plus“ uporablja in izvaja le za tiste države članice Unije, ki so tudi članice zveze NATO ali pogodbenice „Partnerstva za mir“ in so v ta namen sklenile dvostranske sporazume o varnosti z zvezo NATO – |
| --- | --- |

(9)

Evropski svet je na zasedanju v Københavnu 12. in 13. decembra 2002 sprejel izjavo, v skladu s katero se ureditev „Berlin plus“ uporablja in izvaja le za tiste države članice Unije, ki so tudi članice zveze NATO ali pogodbenice „Partnerstva za mir“ in so v ta namen sklenile dvostranske sporazume o varnosti z zvezo NATO –

SPREJEL NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Generalpodpolkovnik Olivier RITTIMANN, namestnik načelnika štaba Vrhovnega poveljstva zavezniških sil v Evropi, se kot naslednik generala sira Jamesa EVERARDA z 29. marcem 2019 ob 12.00 uri po srednjeevropskem času imenuje za poveljnika operacije EU v okviru vojaške operacije Evropske unije v Bosni in Hercegovini.

Člen 2

Sklep (SZVP) 2017/464 se razveljavi.

Člen 3

Ta sklep začne veljati 29. marca 2019.

V Bruslju, 7. februarja 2019

Za Politični in varnostni odbor

Predsednica

S. FROM-EMMESBERGER

---

(1)  
  UL L 252, 28.7.2004, str. 10.

1

(2)  Sklep Političnega in varnostnega odbora (SZVP) 2017/464 z dne 7. marca 2017 o imenovanju poveljnika operacije EU v okviru vojaške operacije Evropske unije v Bosni in Hercegovini in razveljavitvi Sklepa BiH/21/2014 (BiH/24/2017) (UL L 72, 17.3.2017, str. 70).

2

---

| 15.2.2019 | SL | Uradni list Evropske unije | L 44/14 |
| --- | --- | --- | --- |

15.2.2019

SL

Uradni list Evropske unije

L 44/14

---

IZVEDBENI SKLEP KOMISIJE (EU) 2019/265

z dne 12. februarja 2019

o izključitvi nekaterih odhodkov držav članic iz naslova Evropskega kmetijskega jamstvenega sklada (EKJS) in Evropskega kmetijskega sklada za razvoj podeželja (EKSRP) iz financiranja Evropske unije

(notificirano pod dokumentarno številko C(2019) 869)

(Besedilo v angleškem, češkem, francoskem, grškem, italijanskem, nemškem, nizozemskem, portugalskem, romunskem, španskem in švedskem jeziku je edino verodostojno)

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 1306/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. decembra 2013 o financiranju, upravljanju in spremljanju skupne kmetijske politike in razveljavitvi uredb Sveta (EGS) št. 352/78, (ES) št. 165/94, (ES) št. 2799/98, (ES) št. 814/2000, (ES) št. 1290/2005 in (ES) št. 485/2008 (1) ter zlasti člena 52 Uredbe,

po posvetovanju z Odborom za kmetijska sklada,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | V skladu s členom 52 Uredbe (EU) št. 1306/2013 mora Komisija opraviti potrebna preverjanja, državam članicam sporočiti rezultate teh preverjanj, upoštevati opažanja držav članic, začeti dvostranske razprave, da bi z zadevnimi državami članicami lahko dosegla dogovor, in slednjim uradno sporočiti svoje sklepne ugotovitve. |
| --- | --- |

(1)

V skladu s členom 52 Uredbe (EU) št. 1306/2013 mora Komisija opraviti potrebna preverjanja, državam članicam sporočiti rezultate teh preverjanj, upoštevati opažanja držav članic, začeti dvostranske razprave, da bi z zadevnimi državami članicami lahko dosegla dogovor, in slednjim uradno sporočiti svoje sklepne ugotovitve.

| (2) | Države članice so imele možnost zahtevati začetek spravnega postopka. Navedena možnost je bila v nekaterih primerih uporabljena in Komisija je pregledala poročila, ki so bila izdana o izidu postopka. |
| --- | --- |

(2)

Države članice so imele možnost zahtevati začetek spravnega postopka. Navedena možnost je bila v nekaterih primerih uporabljena in Komisija je pregledala poročila, ki so bila izdana o izidu postopka.

| (3) | V skladu z Uredbo (EU) št. 1306/2013 se lahko financirajo samo kmetijski odhodki, ki so nastali na način, ki ni kršil zakonodaje Unije. |
| --- | --- |

(3)

V skladu z Uredbo (EU) št. 1306/2013 se lahko financirajo samo kmetijski odhodki, ki so nastali na način, ki ni kršil zakonodaje Unije.

| (4) | Opravljena preverjanja, izidi dvostranskih razprav in spravni postopki so pokazali, da del odhodkov, ki so jih prijavile države članice, ne izpolnjuje te zahteve in torej ne more biti financiran iz EKJS in EKSRP. |
| --- | --- |

(4)

Opravljena preverjanja, izidi dvostranskih razprav in spravni postopki so pokazali, da del odhodkov, ki so jih prijavile države članice, ne izpolnjuje te zahteve in torej ne more biti financiran iz EKJS in EKSRP.

| (5) | Navesti bi bilo treba zneske, ki se ne priznavajo za upravičene do financiranja iz EKJS in EKSRP. Navedeni zneski se ne nanašajo na odhodke, nastale več kot štiriindvajset mesecev pred pisnim sporočilom, v katerem je Komisija države članice obvestila o rezultatih preverjanj. |
| --- | --- |

(5)

Navesti bi bilo treba zneske, ki se ne priznavajo za upravičene do financiranja iz EKJS in EKSRP. Navedeni zneski se ne nanašajo na odhodke, nastale več kot štiriindvajset mesecev pred pisnim sporočilom, v katerem je Komisija države članice obvestila o rezultatih preverjanj.

| (6) | Pri zneskih, ki se s tem sklepom izključijo iz financiranja Unije, bi se morala upoštevati tudi kakršna koli zmanjšanja ali začasne prekinitve v skladu s členom 41 Uredbe (EU) št. 1306/2013, saj so takšna zmanjšanja ali začasne prekinitve začasni in ne posegajo v odločitve, sprejete v skladu s členom 51 ali 52 navedene uredbe. |
| --- | --- |

(6)

Pri zneskih, ki se s tem sklepom izključijo iz financiranja Unije, bi se morala upoštevati tudi kakršna koli zmanjšanja ali začasne prekinitve v skladu s členom 41 Uredbe (EU) št. 1306/2013, saj so takšna zmanjšanja ali začasne prekinitve začasni in ne posegajo v odločitve, sprejete v skladu s členom 51 ali 52 navedene uredbe.

| (7) | Kar zadeva primere, ki jih zajema ta sklep, je Komisija v zbirnem poročilu (2) obvestila države članice o oceni zneskov, ki bodo izključeni zaradi neskladnosti z zakonodajo Unije. |
| --- | --- |

(7)

Kar zadeva primere, ki jih zajema ta sklep, je Komisija v zbirnem poročilu (2) obvestila države članice o oceni zneskov, ki bodo izključeni zaradi neskladnosti z zakonodajo Unije.

| (8) | Ta sklep ne vpliva na morebitne finančne posledice, ki bi jih Komisija lahko imela zaradi sodb Sodišča Evropske unije v zadevah, ki so 15. novembra 2018 še nerešene – |
| --- | --- |

(8)

Ta sklep ne vpliva na morebitne finančne posledice, ki bi jih Komisija lahko imela zaradi sodb Sodišča Evropske unije v zadevah, ki so 15. novembra 2018 še nerešene –

SPREJELA NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Zneski, določeni v Prilogi in povezani z odhodki akreditiranih plačilnih agencij držav članic, prijavljenimi v okviru EKJS ali EKSRP, so izključeni iz financiranja Unije.

Člen 2

Ta sklep je naslovljen na Kraljevino Belgijo, Češko republiko, Zvezno republiko Nemčijo, Irsko, Helensko republiko, Kraljevino Španijo, Francosko republiko, Italijansko republiko, Kraljevino Nizozemsko, Republiko Avstrijo, Portugalsko republiko, Romunijo in Kraljevino Švedsko.

V Bruslju, 12. februarja 2019

Za Komisijo

Phil HOGAN

Član Komisije

---

(1)  
  UL L 347, 20.12.2013, str. 549.

1

(2)  Ares(2019)404605.

2

---

PRILOGA

Proračunska postavka: 05070107

| Država članica | Ukrep | PL | Razlog | Vrsta | Popravek v % | Valuta | Znesek | Odbitki | Finančni vpliv |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| CZ | navzkrižna skladnost | 2011 | povračilo na podlagi sodbe v zadevi T-627/16 | PAVŠAL | 2,00 % | EUR | 423 793,95 | 3,36 | 423 790,59 |
| | navzkrižna skladnost | 2011 | povračilo na podlagi sodbe v zadevi T-627/16 | PAVŠAL | 10,00 % | EUR | 2 118 969,77 | 16,78 | 2 118 952,99 |
| | | | | | Skupaj CZ: | EUR | 2 542 763,72 | 20,14 | 2 542 743,58 |
| Država članica | Ukrep | PL | Razlog | Vrsta | Popravek v % | Valuta | Znesek | Odbitki | Finančni vpliv |
| SE | nevezane neposredne pomoči | 2014 | povračilo na podlagi sodbe v zadevi T-260/16 | PAVŠAL | 2,00 % | EUR | 8 811 286,44 | 0,00 | 8 811 286,44 |
| | | | | | Skupaj SE: | EUR | 8 811 286,44 | 0,00 | 8 811 286,44 |

Država članica

Ukrep

PL

Razlog

Vrsta

Popravek v %

Valuta

Znesek

Odbitki

Finančni vpliv

CZ

navzkrižna skladnost

2011

povračilo na podlagi sodbe v zadevi T-627/16

PAVŠAL

2,00 %

EUR

423 793,95

3,36

423 790,59

navzkrižna skladnost

2011

povračilo na podlagi sodbe v zadevi T-627/16

PAVŠAL

10,00 %

EUR

2 118 969,77

16,78

2 118 952,99

Skupaj CZ:

EUR

2 542 763,72

20,14

2 542 743,58

Država članica

Ukrep

PL

Razlog

Vrsta

Popravek v %

Valuta

Znesek

Odbitki

Finančni vpliv

SE

nevezane neposredne pomoči

2014

povračilo na podlagi sodbe v zadevi T-260/16

PAVŠAL

2,00 %

EUR

8 811 286,44

0,00

8 811 286,44

Skupaj SE:

EUR

8 811 286,44

0,00

8 811 286,44

| Valuta | Znesek | Odbitki | Finančni vpliv |
| --- | --- | --- | --- |
| EUR | 11 354 050,16 | 20,14 | 11 354 030,02 |

Valuta

Znesek

Odbitki

Finančni vpliv

EUR

11 354 050,16

20,14

11 354 030,02

Proračunska postavka: 6701

| Država članica | Ukrep | PL | Razlog | Vrsta | Popravek v % | Valuta | Znesek | Odbitki | Finančni vpliv |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| AT | nevezane neposredne pomoči | 2016 | plačilne pravice – člen 24(6) Uredbe (EU) št. 1307/2013 | ENKRATNA POMOČ | | EUR | – 2 762 784,00 | 0,00 | – 2 762 784,00 |
| | nevezane neposredne pomoči | 2017 | plačilne pravice – člen 24(6) Uredbe (EU) št. 1307/2013 | ENKRATNA POMOČ | | EUR | – 5 268 498,00 | 0,00 | – 5 268 498,00 |
| | nevezane neposredne pomoči | 2016 | kakovost LPIS – sorazmerno – 10-odstotni prag | ENKRATNA POMOČ | | EUR | – 95 167,00 | 0,00 | – 95 167,00 |
| | nevezane neposredne pomoči | 2017 | kakovost LPIS – sorazmerno – 10-odstotni prag | ENKRATNA POMOČ | | EUR | – 95 167,00 | 0,00 | – 95 167,00 |
| | nevezane neposredne pomoči | 2017 | kakovost LPIS – sorazmerni dejavniki | ENKRATNA POMOČ | | EUR | – 639 853,00 | 0,00 | – 639 853,00 |
| | nevezane neposredne pomoči | 2016 | kakovost LPIS – sorazmerni dejavniki | ENKRATNA POMOČ | | EUR | – 538 452,00 | 0,00 | – 538 452,00 |
| | | | | | Skupaj AT: | EUR | – 9 399 921,00 | 0,00 | – 9 399 921,00 |
| Država članica | Ukrep | PL | Razlog | Vrsta | Popravek v % | Valuta | Znesek | Odbitki | Finančni vpliv |
| DE | certificiranje | 2017 | CEB/2018/020/DE – napake v EKJS in EKSRP | ENKRATNA POMOČ | | EUR | – 162,53 | 0,00 | – 162,53 |
| | | | | | Skupaj DE: | EUR | – 162,53 | 0,00 | – 162,53 |
| Država članica | Ukrep | PL | Razlog | Vrsta | Popravek v % | Valuta | Znesek | Odbitki | Finančni vpliv |
| ES | druga neposredna pomoč – POSEI (2014+) | 2015 | plačilo na površino za proizvodnjo paradižnika, ki ni bil izvožen | ENKRATNA POMOČ | | EUR | – 617 823,18 | 0,00 | – 617 823,18 |
| | druga neposredna pomoč – POSEI (2014+) | 2016 | plačilo na površino za proizvodnjo paradižnika, ki ni bil izvožen | ENKRATNA POMOČ | | EUR | – 433 756,91 | 0,00 | – 433 756,91 |
| | druga neposredna pomoč – POSEI (2014+) | 2017 | plačilo na površino za proizvodnjo paradižnika, ki ni bil izvožen | ENKRATNA POMOČ | | EUR | – 424 985,80 | 0,00 | – 424 985,80 |
| | certificiranje | 2016 | znane napake – EKJS | ENKRATNA POMOČ | | EUR | – 374 098,28 | – 363 476,73 | – 10 621,55 |
| | certificiranje | 2016 | znane napake – EKJS ne-IAKS | ENKRATNA POMOČ | | EUR | – 861 340,55 | – 412 107,97 | – 449 232,58 |
| | druga neposredna pomoč – POSEI (2014+) | 2015 | neskladnost pri določanju površine za plačilo pri upravnih pregledih: uporabljeno je nedovoljeno odstopanje v višini 1 % | ENKRATNA POMOČ | | EUR | – 4 472,38 | 0,00 | – 4 472,38 |
| | druga neposredna pomoč – POSEI (2014+) | 2016 | neskladnost pri določanju površine za plačilo pri upravnih pregledih: uporabljeno je nedovoljeno odstopanje v višini 1 % | ENKRATNA POMOČ | | EUR | – 901,63 | 0,00 | – 901,63 |
| | POSEI (2014+) | 2015 | SSA – regionalna trgovina: neupoštevanje največjih količin predelanih proizvodov, ki se letno lahko izvozijo s Kanarskih otokov v okviru regionalne trgovine, Priloga V k Uredbi (EU) št. 180/2014, oznaka KN 1901 90 | ENKRATNA POMOČ | | EUR | – 12 501,12 | 0,00 | – 12 501,12 |
| | | | | | Skupaj ES: | EUR | – 2 729 879,85 | – 775 584,70 | – 1 954 295,15 |
| Država članica | Ukrep | PL | Razlog | Vrsta | Popravek v % | Valuta | Znesek | Odbitki | Finančni vpliv |
| FR | certificiranje | 2015 | posamezna napaka: znana napaka | ENKRATNA POMOČ | | EUR | – 3 008,88 | 0,00 | – 3 008,88 |
| | certificiranje | 2015 | posamezna napaka: upravljanje nepravilnosti | ENKRATNA POMOČ | | EUR | – 1 450 566,69 | 0,00 | – 1 450 566,69 |
| | certificiranje | 2015 | posamezna napaka: preizkušanje podatkov | ENKRATNA POMOČ | | EUR | – 76 266,65 | – 88,75 | – 76 177,90 |
| | | | | | Skupaj FR: | EUR | – 1 529 842,22 | – 88,75 | – 1 529 753,47 |
| Država članica | Ukrep | PL | Razlog | Vrsta | Popravek v % | Valuta | Znesek | Odbitki | Finančni vpliv |
| GR | sadje in zelenjava – operativni programi, vključno z umiki | 2015 | pomanjkljivosti, ugotovljene pri dveh ključnih kontrolah | PAVŠAL | 5,00 % | EUR | – 515 238,30 | – 344,73 | – 514 893,57 |
| | sadje in zelenjava – operativni programi, vključno z umiki | 2016 | pomanjkljivosti, ugotovljene pri dveh ključnih kontrolah | PAVŠAL | 5,00 % | EUR | – 525 168,09 | 0,00 | – 525 168,09 |
| | sadje in zelenjava – operativni programi, vključno z umiki | 2017 | pomanjkljivosti, ugotovljene pri dveh ključnih kontrolah | PAVŠAL | 5,00 % | EUR | – 501 093,03 | 0,00 | – 501 093,03 |
| | čebelarstvo | 2015 | pomanjkljivosti pri pregledih na kraju samem in brez kazni | PAVŠAL | 5,00 % | EUR | – 2 543,94 | 0,00 | – 2 543,94 |
| | čebelarstvo | 2016 | pomanjkljivosti pri pregledih na kraju samem in brez kazni | PAVŠAL | 5,00 % | EUR | – 2 887,86 | 0,00 | – 2 887,86 |
| | čebelarstvo | 2017 | pomanjkljivosti pri pregledih na kraju samem in brez kazni | PAVŠAL | 5,00 % | EUR | – 3 614,40 | 0,00 | – 3 614,40 |
| | sadje in zelenjava – operativni programi, vključno z umiki | 2018 | proračunsko leto 2018 do februarja – pomanjkljivost pri dveh ključnih kontrolah | PAVŠAL | 5,00 % | EUR | – 16 468,70 | 0,00 | – 16 468,70 |
| | druga neposredna pomoč – POSEI (2014+) | 2015 | pomanjkljivost pri pregledih na kraju samem in brez kazni, naloženih manjšim egejskim otokom | PAVŠAL | 5,00 % | EUR | – 56 942,35 | 0,00 | – 56 942,35 |
| | druga neposredna pomoč – POSEI (2014+) | 2016 | pomanjkljivost pri pregledih na kraju samem in brez kazni, naloženih manjšim egejskim otokom | PAVŠAL | 5,00 % | EUR | – 57 827,79 | 0,00 | – 57 827,79 |
| | druga neposredna pomoč – POSEI (2014+) | 2017 | pomanjkljivost pri pregledih na kraju samem in brez kazni, naloženih manjšim egejskim otokom | PAVŠAL | 5,00 % | EUR | – 56 383,70 | 0,00 | – 56 383,70 |
| | | | | | Skupaj GR: | EUR | – 1 738 168,16 | – 344,73 | – 1 737 823,43 |
| Država članica | Ukrep | PL | Razlog | Vrsta | Popravek v % | Valuta | Znesek | Odbitki | Finančni vpliv |
| IE | nepravilnosti | 2015 | pomanjkljivosti pri upravljanju dolgov | ENKRATNA POMOČ | | EUR | – 324 716,97 | 0,00 | – 324 716,97 |
| | nepravilnosti | 2015 | pomanjkljivosti pri ključnih kontrolah | PAVŠAL | 5,00 % | EUR | – 309 730,38 | – 2 610,77 | – 307 119,61 |
| | | | | | Skupaj IE: | EUR | – 634 447,35 | – 2 610,77 | – 631 836,58 |
| Država članica | Ukrep | PL | Razlog | Vrsta | Popravek v % | Valuta | Znesek | Odbitki | Finančni vpliv |
| IT | certificiranje | 2016 | dolgovi pred letom 2008 | ENKRATNA POMOČ | | EUR | – 7 544 556,82 | 0,00 | – 7 544 556,82 |
| | potrditev obračunov – potrditev skladnosti | 2007 | ponovna izdaja plačil upravičencem leta 2008 po prijavi v sklad leta 2007 | ENKRATNA POMOČ | 0,00 % | EUR | – 31 246,05 | 0,00 | – 31 246,05 |
| | | | | | Skupaj IT: | EUR | – 7 575 802,87 | 0,00 | – 7 575 802,87 |
| Država članica | Ukrep | PL | Razlog | Vrsta | Popravek v % | Valuta | Znesek | Odbitki | Finančni vpliv |
| RO | nevezane neposredne pomoči | 2010 | LPIS – navzkrižno preverjanje in pomanjkljivost pri pregledih na kraju samem, leto zahtevka 2009 – shema enotnega plačila na površino | OCENJENI ZNESEK | | EUR | – 23 154 676,68 | – 46 309,35 | – 23 108 367,33 |
| | nevezane neposredne pomoči | 2011 | LPIS – navzkrižno preverjanje in pomanjkljivost pri pregledih na kraju samem, leto zahtevka 2010 – shema enotnega plačila na površino | OCENJENI ZNESEK | | EUR | – 20 574 656,79 | 0,00 | – 20 574 656,79 |
| | | | | | Skupaj RO: | EUR | – 43 729 333,47 | – 46 309,35 | – 43 683 024,12 |
| Država članica | Ukrep | PL | Razlog | Vrsta | Popravek v % | Valuta | Znesek | Odbitki | Finančni vpliv |
| SE | nevezane neposredne pomoči | 2016 | točnost lestvic LPIS in okoljsko občutljivega trajnega travinja | ENKRATNA POMOČ | | EUR | – 4 038,74 | 0,00 | – 4 038,74 |
| | nevezane neposredne pomoči | 2017 | točnost lestvic LPIS in okoljsko občutljivega trajnega travinja | ENKRATNA POMOČ | | EUR | – 4 124,26 | 0,00 | – 4 124,26 |
| | nevezane neposredne pomoči | 2016 | razlika med zemljišči v prahi s travo in zemljišči v prahi z začasnim travinjem | PAVŠAL | 5,00 % | EUR | – 7 116 696,66 | – 157 127,27 | – 6 959 569,39 |
| | nevezane neposredne pomoči | 2017 | razlika med zemljišči v prahi s travo in zemljišči v prahi z začasnim travinjem | PAVŠAL | 5,00 % | EUR | – 7 517 150,74 | – 390 044,95 | – 7 127 105,79 |
| | nevezane neposredne pomoči | 2016 | zadovoljivo število in kakovost pregledov na kraju samem | PAVŠAL | 2,00 % | EUR | – 562 860,06 | – 2 557,41 | – 560 302,65 |
| | nevezane neposredne pomoči | 2017 | zadovoljivo število in kakovost pregledov na kraju samem | PAVŠAL | 2,00 % | EUR | – 903,80 | – 3,90 | – 899,90 |
| | nevezane neposredne pomoči | 2017 | zadovoljivo število in kakovost pregledov na kraju samem | PAVŠAL | 5,00 % | EUR | – 1 427 157,53 | – 2 462,89 | – 1 424 694,64 |
| | nevezane neposredne pomoči | 2016 | načelo sorazmernosti neprimerno uporabljeno | ENKRATNA POMOČ | | EUR | – 48 691,52 | 0,00 | – 48 691,52 |
| | nevezane neposredne pomoči | 2017 | načelo sorazmernosti neprimerno uporabljeno | ENKRATNA POMOČ | | EUR | – 45 214,48 | 0,00 | – 45 214,48 |
| | | | | | Skupaj SE: | EUR | – 16 726 837,79 | – 552 196,42 | – 16 174 641,37 |

Država članica

Ukrep

PL

Razlog

Vrsta

Popravek v %

Valuta

Znesek

Odbitki

Finančni vpliv

AT

nevezane neposredne pomoči

2016

plačilne pravice – člen 24(6) Uredbe (EU) št. 1307/2013

ENKRATNA POMOČ

EUR

– 2 762 784,00

0,00

– 2 762 784,00

nevezane neposredne pomoči

2017

plačilne pravice – člen 24(6) Uredbe (EU) št. 1307/2013

ENKRATNA POMOČ

EUR

– 5 268 498,00

0,00

– 5 268 498,00

nevezane neposredne pomoči

2016

kakovost LPIS – sorazmerno – 10-odstotni prag

ENKRATNA POMOČ

EUR

– 95 167,00

0,00

– 95 167,00

nevezane neposredne pomoči

2017

kakovost LPIS – sorazmerno – 10-odstotni prag

ENKRATNA POMOČ

EUR

– 95 167,00

0,00

– 95 167,00

nevezane neposredne pomoči

2017

kakovost LPIS – sorazmerni dejavniki

ENKRATNA POMOČ

EUR

– 639 853,00

0,00

– 639 853,00

nevezane neposredne pomoči

2016

kakovost LPIS – sorazmerni dejavniki

ENKRATNA POMOČ

EUR

– 538 452,00

0,00

– 538 452,00

Skupaj AT:

EUR

– 9 399 921,00

0,00

– 9 399 921,00

Država članica

Ukrep

PL

Razlog

Vrsta

Popravek v %

Valuta

Znesek

Odbitki

Finančni vpliv

DE

certificiranje

2017

CEB/2018/020/DE – napake v EKJS in EKSRP

ENKRATNA POMOČ

EUR

– 162,53

0,00

– 162,53

Skupaj DE:

EUR

– 162,53

0,00

– 162,53

Država članica

Ukrep

PL

Razlog

Vrsta

Popravek v %

Valuta

Znesek

Odbitki

Finančni vpliv

ES

druga neposredna pomoč – POSEI (2014+)

2015

plačilo na površino za proizvodnjo paradižnika, ki ni bil izvožen

ENKRATNA POMOČ

EUR

– 617 823,18

0,00

– 617 823,18

druga neposredna pomoč – POSEI (2014+)

2016

plačilo na površino za proizvodnjo paradižnika, ki ni bil izvožen

ENKRATNA POMOČ

EUR

– 433 756,91

0,00

– 433 756,91

druga neposredna pomoč – POSEI (2014+)

2017

plačilo na površino za proizvodnjo paradižnika, ki ni bil izvožen

ENKRATNA POMOČ

EUR

– 424 985,80

0,00

– 424 985,80

certificiranje

2016

znane napake – EKJS

ENKRATNA POMOČ

EUR

– 374 098,28

– 363 476,73

– 10 621,55

certificiranje

2016

znane napake – EKJS ne-IAKS

ENKRATNA POMOČ

EUR

– 861 340,55

– 412 107,97

– 449 232,58

druga neposredna pomoč – POSEI (2014+)

2015

neskladnost pri določanju površine za plačilo pri upravnih pregledih: uporabljeno je nedovoljeno odstopanje v višini 1 %

ENKRATNA POMOČ

EUR

– 4 472,38

0,00

– 4 472,38

druga neposredna pomoč – POSEI (2014+)

2016

neskladnost pri določanju površine za plačilo pri upravnih pregledih: uporabljeno je nedovoljeno odstopanje v višini 1 %

ENKRATNA POMOČ

EUR

– 901,63

0,00

– 901,63

POSEI (2014+)

2015

SSA – regionalna trgovina: neupoštevanje največjih količin predelanih proizvodov, ki se letno lahko izvozijo s Kanarskih otokov v okviru regionalne trgovine, Priloga V k Uredbi (EU) št. 180/2014, oznaka KN 1901 90

ENKRATNA POMOČ

EUR

– 12 501,12

0,00

– 12 501,12

Skupaj ES:

EUR

– 2 729 879,85

– 775 584,70

– 1 954 295,15

Država članica

Ukrep

PL

Razlog

Vrsta

Popravek v %

Valuta

Znesek

Odbitki

Finančni vpliv

FR

certificiranje

2015

posamezna napaka: znana napaka

ENKRATNA POMOČ

EUR

– 3 008,88

0,00

– 3 008,88

certificiranje

2015

posamezna napaka: upravljanje nepravilnosti

ENKRATNA POMOČ

EUR

– 1 450 566,69

0,00

– 1 450 566,69

certificiranje

2015

posamezna napaka: preizkušanje podatkov

ENKRATNA POMOČ

EUR

– 76 266,65

– 88,75

– 76 177,90

Skupaj FR:

EUR

– 1 529 842,22

– 88,75

– 1 529 753,47

Država članica

Ukrep

PL

Razlog

Vrsta

Popravek v %

Valuta

Znesek

Odbitki

Finančni vpliv

GR

sadje in zelenjava – operativni programi, vključno z umiki

2015

pomanjkljivosti, ugotovljene pri dveh ključnih kontrolah

PAVŠAL

5,00 %

EUR

– 515 238,30

– 344,73

– 514 893,57

sadje in zelenjava – operativni programi, vključno z umiki

2016

pomanjkljivosti, ugotovljene pri dveh ključnih kontrolah

PAVŠAL

5,00 %

EUR

– 525 168,09

0,00

– 525 168,09

sadje in zelenjava – operativni programi, vključno z umiki

2017

pomanjkljivosti, ugotovljene pri dveh ključnih kontrolah

PAVŠAL

5,00 %

EUR

– 501 093,03

0,00

– 501 093,03

čebelarstvo

2015

pomanjkljivosti pri pregledih na kraju samem in brez kazni

PAVŠAL

5,00 %

EUR

– 2 543,94

0,00

– 2 543,94

čebelarstvo

2016

pomanjkljivosti pri pregledih na kraju samem in brez kazni

PAVŠAL

5,00 %

EUR

– 2 887,86

0,00

– 2 887,86

čebelarstvo

2017

pomanjkljivosti pri pregledih na kraju samem in brez kazni

PAVŠAL

5,00 %

EUR

– 3 614,40

0,00

– 3 614,40

sadje in zelenjava – operativni programi, vključno z umiki

2018

proračunsko leto 2018 do februarja – pomanjkljivost pri dveh ključnih kontrolah

PAVŠAL

5,00 %

EUR

– 16 468,70

0,00

– 16 468,70

druga neposredna pomoč – POSEI (2014+)

2015

pomanjkljivost pri pregledih na kraju samem in brez kazni, naloženih manjšim egejskim otokom

PAVŠAL

5,00 %

EUR

– 56 942,35

0,00

– 56 942,35

druga neposredna pomoč – POSEI (2014+)

2016

pomanjkljivost pri pregledih na kraju samem in brez kazni, naloženih manjšim egejskim otokom

PAVŠAL

5,00 %

EUR

– 57 827,79

0,00

– 57 827,79

druga neposredna pomoč – POSEI (2014+)

2017

pomanjkljivost pri pregledih na kraju samem in brez kazni, naloženih manjšim egejskim otokom

PAVŠAL

5,00 %

EUR

– 56 383,70

0,00

– 56 383,70

Skupaj GR:

EUR

– 1 738 168,16

– 344,73

– 1 737 823,43

Država članica

Ukrep

PL

Razlog

Vrsta

Popravek v %

Valuta

Znesek

Odbitki

Finančni vpliv

IE

nepravilnosti

2015

pomanjkljivosti pri upravljanju dolgov

ENKRATNA POMOČ

EUR

– 324 716,97

0,00

– 324 716,97

nepravilnosti

2015

pomanjkljivosti pri ključnih kontrolah

PAVŠAL

5,00 %

EUR

– 309 730,38

– 2 610,77

– 307 119,61

Skupaj IE:

EUR

– 634 447,35

– 2 610,77

– 631 836,58

Država članica

Ukrep

PL

Razlog

Vrsta

Popravek v %

Valuta

Znesek

Odbitki

Finančni vpliv

IT

certificiranje

2016

dolgovi pred letom 2008

ENKRATNA POMOČ

EUR

– 7 544 556,82

0,00

– 7 544 556,82

potrditev obračunov – potrditev skladnosti

2007

ponovna izdaja plačil upravičencem leta 2008 po prijavi v sklad leta 2007

ENKRATNA POMOČ

0,00 %

EUR

– 31 246,05

0,00

– 31 246,05

Skupaj IT:

EUR

– 7 575 802,87

0,00

– 7 575 802,87

Država članica

Ukrep

PL

Razlog

Vrsta

Popravek v %

Valuta

Znesek

Odbitki

Finančni vpliv

RO

nevezane neposredne pomoči

2010

LPIS – navzkrižno preverjanje in pomanjkljivost pri pregledih na kraju samem, leto zahtevka 2009 – shema enotnega plačila na površino

OCENJENI ZNESEK

EUR

– 23 154 676,68

– 46 309,35

– 23 108 367,33

nevezane neposredne pomoči

2011

LPIS – navzkrižno preverjanje in pomanjkljivost pri pregledih na kraju samem, leto zahtevka 2010 – shema enotnega plačila na površino

OCENJENI ZNESEK

EUR

– 20 574 656,79

0,00

– 20 574 656,79

Skupaj RO:

EUR

– 43 729 333,47

– 46 309,35

– 43 683 024,12

Država članica

Ukrep

PL

Razlog

Vrsta

Popravek v %

Valuta

Znesek

Odbitki

Finančni vpliv

SE

nevezane neposredne pomoči

2016

točnost lestvic LPIS in okoljsko občutljivega trajnega travinja

ENKRATNA POMOČ

EUR

– 4 038,74

0,00

– 4 038,74

nevezane neposredne pomoči

2017

točnost lestvic LPIS in okoljsko občutljivega trajnega travinja

ENKRATNA POMOČ

EUR

– 4 124,26

0,00

– 4 124,26

nevezane neposredne pomoči

2016

razlika med zemljišči v prahi s travo in zemljišči v prahi z začasnim travinjem

PAVŠAL

5,00 %

EUR

– 7 116 696,66

– 157 127,27

– 6 959 569,39

nevezane neposredne pomoči

2017

razlika med zemljišči v prahi s travo in zemljišči v prahi z začasnim travinjem

PAVŠAL

5,00 %

EUR

– 7 517 150,74

– 390 044,95

– 7 127 105,79

nevezane neposredne pomoči

2016

zadovoljivo število in kakovost pregledov na kraju samem

PAVŠAL

2,00 %

EUR

– 562 860,06

– 2 557,41

– 560 302,65

nevezane neposredne pomoči

2017

zadovoljivo število in kakovost pregledov na kraju samem

PAVŠAL

2,00 %

EUR

– 903,80

– 3,90

– 899,90

nevezane neposredne pomoči

2017

zadovoljivo število in kakovost pregledov na kraju samem

PAVŠAL

5,00 %

EUR

– 1 427 157,53

– 2 462,89

– 1 424 694,64

nevezane neposredne pomoči

2016

načelo sorazmernosti neprimerno uporabljeno

ENKRATNA POMOČ

EUR

– 48 691,52

0,00

– 48 691,52

nevezane neposredne pomoči

2017

načelo sorazmernosti neprimerno uporabljeno

ENKRATNA POMOČ

EUR

– 45 214,48

0,00

– 45 214,48

Skupaj SE:

EUR

– 16 726 837,79

– 552 196,42

– 16 174 641,37

| Valuta | Znesek | Odbitki | Finančni vpliv |
| --- | --- | --- | --- |
| EUR | – 84 064 395,24 | – 1 377 134,72 | – 82 687 260,52 |

Valuta

Znesek

Odbitki

Finančni vpliv

EUR

– 84 064 395,24

– 1 377 134,72

– 82 687 260,52

Proračunska postavka: 6711

| Država članica | Ukrep | PL | Razlog | Vrsta | Popravek v % | Valuta | Znesek | Odbitki | Finančni vpliv |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| AT | razvoj podeželja, EKSRP, znanje in inovacije | 2016 | odsotnost revizijske sledi v zvezi z oceno razumnosti stroškov – ukrep 16 – proračunsko leto 2016 | PAVŠAL | 2,00 % | EUR | – 21 082,63 | 0,00 | – 21 082,63 |
| | razvoj podeželja, EKSRP, znanje in inovacije | 2017 | odsotnost revizijske sledi v zvezi z oceno razumnosti stroškov – ukrep 16 – proračunsko leto 2017 | PAVŠAL | 2,00 % | EUR | – 15 936,07 | 0,00 | – 15 936,07 |
| | razvoj podeželja, EKSRP, znanje in inovacije | 2016 | odsotnost revizijske sledi v zvezi z oceno razumnosti stroškov – ukrep 1 – proračunsko leto 2016 | PAVŠAL | 2,00 % | EUR | – 14 491,20 | 0,00 | – 14 491,20 |
| | razvoj podeželja, EKSRP, znanje in inovacije | 2017 | odsotnost revizijske sledi v zvezi z oceno razumnosti stroškov – ukrep 1 – proračunsko leto 2017 | PAVŠAL | 2,00 % | EUR | – 16 281,84 | 0,00 | – 16 281,84 |
| | razvoj podeželja, EKSRP, znanje in inovacije | 2016 | odsotnost revizijske sledi v zvezi z oceno razumnosti stroškov – ukrep 3 – proračunsko leto 2016 | PAVŠAL | 2,00 % | EUR | – 9 485,57 | 0,00 | – 9 485,57 |
| | razvoj podeželja, EKSRP, znanje in inovacije | 2017 | odsotnost revizijske sledi v zvezi z oceno razumnosti stroškov – ukrep 3 – proračunsko leto 2017 | PAVŠAL | 2,00 % | EUR | – 10 215,31 | 0,00 | – 10 215,31 |
| | | | | | Skupaj AT: | EUR | – 87 492,62 | 0,00 | – 87 492,62 |
| Država članica | Ukrep | PL | Razlog | Vrsta | Popravek v % | Valuta | Znesek | Odbitki | Finančni vpliv |
| BE | razvoj podeželja, EKSRP, ukrepi s pavšalno podporo | 2015 | odsotnost ključnih kontrol in pomanjkljivosti pri njih
  odsotnost pomožne kontrole | PAVŠAL | 7,00 % | EUR | – 65 667,11 | 0,00 | – 65 667,11 |
| | razvoj podeželja, EKSRP, naložbe – zasebni upravičenci | 2015 | odsotnost ključnih kontrol in pomanjkljivosti pri njih
  odsotnost pomožne kontrole | PAVŠAL | 10,00 % | EUR | – 663 989,13 | 0,00 | – 663 989,13 |
| | razvoj podeželja, EKSRP, ukrepi s pavšalno podporo | 2015 | odsotnost ključnih kontrol in pomanjkljivosti pri njih
  odsotnost pomožne kontrole | PAVŠAL | 10,00 % | EUR | – 224 305,01 | – 21 670,95 | – 202 634,06 |
| | razvoj podeželja, EKSRP, ukrepi s pavšalno podporo | 2016 | odsotnost ključnih kontrol in pomanjkljivosti pri njih
  odsotnost pomožne kontrole | PAVŠAL | 7,00 % | EUR | – 128 715,39 | 0,00 | – 128 715,39 |
| | razvoj podeželja, EKSRP, naložbe – zasebni upravičenci | 2016 | odsotnost ključnih kontrol in pomanjkljivosti pri njih
  odsotnost pomožne kontrole | PAVŠAL | 10,00 % | EUR | – 871 916,33 | 0,00 | – 871 916,33 |
| | razvoj podeželja, EKSRP, ukrepi s pavšalno podporo | 2016 | odsotnost ključnih kontrol in pomanjkljivosti pri njih
  odsotnost pomožne kontrole | PAVŠAL | 10,00 % | EUR | – 132 163,98 | 0,00 | – 132 163,98 |
| | razvoj podeželja, EKSRP, naložbe – zasebni upravičenci | 2016 | odsotnost ključnih kontrol in pomanjkljivosti pri njih
  odsotnost pomožne kontrole | ENKRATNA POMOČ | | EUR | – 34 362,79 | 0,00 | – 34 362,79 |
| | razvoj podeželja, EKSRP, ukrepi s pavšalno podporo | 2016 | odsotnost ključnih kontrol in pomanjkljivosti pri njih
  odsotnost pomožne kontrole | ENKRATNA POMOČ | | EUR | – 621 040,86 | – 621 040,86 | 0,00 |
| | razvoj podeželja, EKSRP, ukrepi s pavšalno podporo | 2017 | odsotnost ključnih kontrol in pomanjkljivosti pri njih
  odsotnost pomožne kontrole | PAVŠAL | 7,00 % | EUR | – 3 391,35 | 0,00 | – 3 391,35 |
| | razvoj podeželja, EKSRP, naložbe – zasebni upravičenci | 2017 | odsotnost ključnih kontrol in pomanjkljivosti pri njih
  odsotnost pomožne kontrole | PAVŠAL | 10,00 % | EUR | – 164 804,35 | 0,00 | – 164 804,35 |
| | razvoj podeželja, EKSRP, ukrepi s pavšalno podporo | 2017 | odsotnost ključnih kontrol in pomanjkljivosti pri njih
  odsotnost pomožne kontrole | PAVŠAL | 10,00 % | EUR | – 6 070,22 | 0,00 | – 6 070,22 |
| | razvoj podeželja, EKSRP, ukrepi s pavšalno podporo | 2017 | odsotnost ključnih kontrol in pomanjkljivosti pri njih
  odsotnost pomožne kontrole | ENKRATNA POMOČ | | EUR | – 34 690,79 | 0,00 | – 34 690,79 |
| | razvoj podeželja, EKSRP, gozdarski ukrepi | 2016 | pomanjkljivosti pri ključnih kontrolah | ENKRATNA POMOČ | | EUR | – 23 742,86 | 0,00 | – 23 742,86 |
| | | | | | Skupaj BE: | EUR | – 2 974 860,17 | – 642 711,81 | – 2 332 148,36 |
| Država članica | Ukrep | PL | Razlog | Vrsta | Popravek v % | Valuta | Znesek | Odbitki | Finančni vpliv |
| DE | certificiranje | 2017 | CEB/2018/020/DE – napake v EKJS in EKSRP | ENKRATNA POMOČ | | EUR | – 97 411,09 | 0,00 | – 97 411,09 |
| | | | | | Skupaj DE: | EUR | – 97 411,09 | 0,00 | – 97 411,09 |
| Država članica | Ukrep | PL | Razlog | Vrsta | Popravek v % | Valuta | Znesek | Odbitki | Finančni vpliv |
| FR | certificiranje | 2016 | znana napaka, ugotovljena pri preizkušanju podatkov, ne-IAKS_20 | ENKRATNA POMOČ | | EUR | – 6 125,06 | 0,00 | – 6 125,06 |
| | certificiranje | 2016 | znana napaka, ugotovljena pri preizkušanju podatkov, ne-IAKS_22 | ENKRATNA POMOČ | | EUR | – 6 907,00 | 0,00 | – 6 907,00 |
| | certificiranje | 2016 | znana napaka, ugotovljena pri preizkušanju podatkov, ne-IAKS_32 | ENKRATNA POMOČ | | EUR | – 16 949,09 | 0,00 | – 16 949,09 |
| | certificiranje | 2016 | znana napaka, ugotovljena pri preizkušanju podatkov, ne-IAKS_5 | ENKRATNA POMOČ | | EUR | – 399,02 | 0,00 | – 399,02 |
| | certificiranje | 2015 | znana napaka, preizkušanje skladnosti št. 8, ne-IAKS | ENKRATNA POMOČ | | EUR | – 44,55 | 0,00 | – 44,55 |
| | certificiranje | 2016 | napaka, ektrapolirana na peto četrtletje programa za razvoj podeželja za obdobje 2007–2013 | OCENJENI ZNESEK | | EUR | – 996 414,95 | 0,00 | – 996 414,95 |
| | certificiranje | 2015 | najverjetnejša napaka, ugotovljena pri prvih štirih četrtletjih zadnjega programa za razvoj podeželja | OCENJENI ZNESEK | | EUR | – 430 526,99 | 0,00 | – 430 526,99 |
| | | | | | Skupaj FR: | EUR | – 1 457 366,66 | 0,00 | – 1 457 366,66 |
| Država članica | Ukrep | PL | Razlog | Vrsta | Popravek v % | Valuta | Znesek | Odbitki | Finančni vpliv |
| IT | potrditev obračunov – potrditev skladnosti | 2007 | dolg, ki ni evidentiran v Prilogi III | ENKRATNA POMOČ | 0,00 % | EUR | – 330 771,05 | 0,00 | – 330 771,05 |
| | certificiranje | 2017 | najverjetnejša napaka za populacijo EKSRP | OCENJENI ZNESEK | | EUR | – 766 522,66 | – 70 653,34 | – 695 869,32 |
| | | | | | Skupaj IT: | EUR | – 1 097 293,71 | – 70 653,34 | – 1 026 640,37 |
| Država članica | Ukrep | PL | Razlog | Vrsta | Popravek v % | Valuta | Znesek | Odbitki | Finančni vpliv |
| NL | certificiranje | 2015 | potrditev obračunov EKSRP za obdobje 2007–2013 finančni popravek je sestavljen iz vsote najverjetnejših napak za prvo, drugo, tretje in četrto četrtletje (323 284,12  EUR) | OCENJENI ZNESEK | | EUR | – 323 284,12 | – 30 599,35 | – 292 684,77 |
| | certificiranje | 2016 | potrditev obračunov EKSRP za obdobje 2007–2013 finančni popravek je sestavljen iz vsote najverjetnejših napak za peto četrtletje (666 290,00 EUR) | OCENJENI ZNESEK | | EUR | – 666 290,00 | 0,00 | – 666 290,00 |
| | | | | | Skupaj NL: | EUR | – 989 574,12 | – 30 599,35 | – 958 974,77 |
| Država članica | Ukrep | PL | Razlog | Vrsta | Popravek v % | Valuta | Znesek | Odbitki | Finančni vpliv |
| PT | razvoj podeželja, EKSRP, osi 1 + 3 – ukrepi, usmerjeni v naložbe (2007–2013) | 2010 | pomanjkljivo preverjanje statusa MSP | ENKRATNA POMOČ | | EUR | – 986 742,27 | – 19 734,85 | – 967 007,42 |
| | razvoj podeželja, EKSRP, osi 1 + 3 – ukrepi, usmerjeni v naložbe (2007–2013) | 2011 | pomanjkljivo preverjanje statusa MSP | ENKRATNA POMOČ | | EUR | – 661 912,45 | – 13 238,25 | – 648 674,20 |
| | razvoj podeželja, EKSRP, osi 1 + 3 – ukrepi, usmerjeni v naložbe (2007–2013) | 2012 | pomanjkljivo preverjanje statusa MSP | ENKRATNA POMOČ | | EUR | – 383 755,22 | – 7 675,10 | – 376 080,12 |
| | razvoj podeželja, EKSRP, osi 1 + 3 – ukrepi, usmerjeni v naložbe (2007–2013) | 2013 | pomanjkljivo preverjanje statusa MSP | ENKRATNA POMOČ | | EUR | – 2 742 818,76 | – 54 856,38 | – 2 687 962,38 |
| | razvoj podeželja, EKSRP, naložbe – zasebni upravičenci | 2014 | pomanjkljivo preverjanje statusa MSP | ENKRATNA POMOČ | | EUR | – 1 090 453,19 | – 11 739,23 | – 1 078 713,96 |
| | razvoj podeželja, EKSRP, naložbe – zasebni upravičenci | 2015 | pomanjkljivo preverjanje statusa MSP | ENKRATNA POMOČ | | EUR | – 1 631 769,52 | – 6 527,08 | – 1 625 242,44 |
| | razvoj podeželja, EKSRP, naložbe – zasebni upravičenci | 2016 | pomanjkljivo preverjanje statusa MSP | ENKRATNA POMOČ | | EUR | – 593 335,15 | 0,00 | – 593 335,15 |
| | | | | | Skupaj PT: | EUR | – 8 090 786,56 | – 113 770,89 | – 7 977 015,67 |
| Država članica | Ukrep | PL | Razlog | Vrsta | Popravek v % | Valuta | Znesek | Odbitki | Finančni vpliv |
| RO | razvoj podeželja, EKSRP, ukrepi s pavšalno podporo | 2015 | ustvarjanje umetnih pogojev za prejemanje finančne podpore, ki je višja od regulativne zgornje meje | ENKRATNA POMOČ | | EUR | – 112 285,43 | 0,00 | – 112 285,43 |
| | razvoj podeželja, EKSRP, ukrepi s pavšalno podporo | 2016 | ustvarjanje umetnih pogojev za prejemanje finančne podpore, ki je višja od regulativne zgornje meje | ENKRATNA POMOČ | | EUR | – 299 457,90 | 0,00 | – 299 457,90 |
| | razvoj podeželja, EKSRP, os 2 (2007–2013, ukrepi v zvezi s površino) | 2010 | odbitek za RD2/2011/010/RO – leto zahtevka 2010 | OCENJENI ZNESEK | | EUR | 2 731 178,66 | 5 486,46 | 2 725 692,20 |
| | razvoj podeželja, EKSRP, naložbe – javni upravičenci | 2014 | nezadostna preverjanja meril za upravičenost projektov (kmetijski turizem ali nastanitev za turiste na podeželskih območjih) | PAVŠAL | 5,00 % | EUR | – 35 915,55 | – 18 124,26 | – 17 791,29 |
| | razvoj podeželja, EKSRP, ukrepi s pavšalno podporo | 2015 | nezadostna preverjanja meril za upravičenost projektov (kmetijski turizem ali nastanitev za turiste na podeželskih območjih) | PAVŠAL | 5,00 % | EUR | – 847 408,37 | 0,00 | – 847 408,37 |
| | razvoj podeželja, EKSRP, ukrepi s pavšalno podporo | 2016 | nezadostna preverjanja meril za upravičenost projektov (kmetijski turizem ali nastanitev za turiste na podeželskih območjih) | PAVŠAL | 5,00 % | EUR | – 718 001,23 | 0,00 | – 718 001,23 |
| | certificiranje | 2015 | znana napaka (predplačila) + napaka pri usklajevanju | ENKRATNA POMOČ | | EUR | – 343 392,94 | – 10 564,52 | – 332 828,42 |
| | certificiranje | 2015 | znana napaka (ne-IAKS) | ENKRATNA POMOČ | | EUR | – 7 479,27 | – 7 479,27 | 0,00 |
| | razvoj podeželja, EKSRP, dopolnila k neposrednim plačilom (2007–2013) | 2010 | LPIS – navzkrižno preverjanje in pomanjkljivost pri pregledih na kraju samem, leto zahtevka 2009 – dopolnilna nacionalna neposredna plačila | OCENJENI ZNESEK | | EUR | – 3 702 778,52 | 0,00 | – 3 702 778,52 |
| | razvoj podeželja, EKSRP, os 2 (2007–2013, ukrepi v zvezi s površino) | 2009 | LPIS – navzkrižno preverjanje in pomanjkljivost pri pregledih na kraju samem, leto zahtevka 2009 – razvoj podeželja | OCENJENI ZNESEK | | EUR | – 11 640 416,05 | – 0,17 | – 11 640 415,88 |
| | razvoj podeželja, EKSRP, os 2 (2007–2013, ukrepi v zvezi s površino) | 2010 | LPIS – navzkrižno preverjanje in pomanjkljivost pri pregledih na kraju samem, leto zahtevka 2009 – razvoj podeželja | OCENJENI ZNESEK | | EUR | – 12 554 382,97 | – 25 219,59 | – 12 529 163,38 |
| | razvoj podeželja, EKSRP, os 2 (2007–2013, ukrepi v zvezi s površino) | 2010 | LPIS – navzkrižno preverjanje in pomanjkljivost pri pregledih na kraju samem, leto zahtevka 2010 – razvoj podeželja | OCENJENI ZNESEK | | EUR | – 26 997 516,00 | – 54 233,35 | – 26 943 282,65 |
| | certificiranje | 2015 | najverjetnejša napaka (IAKS + ne-IAKS), proračunski leti 2015 in 2016 | OCENJENI ZNESEK | | EUR | – 34 194 181,65 | – 7 411 850,18 | – 26 782 331,47 |
| | certificiranje | 2016 | najverjetnejša napaka (IAKS + ne-IAKS), proračunski leti 2015 in 2016 | OCENJENI ZNESEK | | EUR | – 9 947 831,00 | – 2 719 256,79 | – 7 228 574,21 |
| | | | | | Skupaj RO: | EUR | – 98 669 868,22 | – 10 241 241,67 | – 88 428 626,55 |
| Država članica | Ukrep | PL | Razlog | Vrsta | Popravek v % | Valuta | Znesek | Odbitki | Finančni vpliv |
| SE | razvoj podeželja, EKSRP, naložbe – zasebni upravičenci | 2017 | popravek v zvezi s prehodnim obdobjem, proračunska leta 2016, 2017, 2018: ukrep 1 (prej 111), ukrep 4 (prej 121) in ukrep 7 (prej 321) | PAVŠAL | 5,00 % | EUR | – 136,58 | 0,00 | – 136,58 |
| | razvoj podeželja, EKSRP, naložbe – javni upravičenci | 2017 | popravek v zvezi s prehodnim obdobjem, proračunska leta 2016, 2017, 2018: ukrep 1 (prej 111), ukrep 4 (prej 121) in ukrep 7 (prej 321) | PAVŠAL | 5,00 % | EUR | – 254,37 | 0,00 | – 254,37 |
| | razvoj podeželja, EKSRP, znanje in inovacije | 2017 | popravek v zvezi s prehodnim obdobjem, proračunska leta 2016, 2017, 2018: ukrep 1 (prej 111), ukrep 4 (prej 121) in ukrep 7 (prej 321) | PAVŠAL | 5,00 % | EUR | – 314,51 | 0,00 | – 314,51 |
| | razvoj podeželja, EKSRP, naložbe – javni upravičenci | 2018 | popravek v zvezi s prehodnim obdobjem, proračunska leta 2016, 2017, 2018: ukrep 1 (prej 111), ukrep 4 (prej 121) in ukrep 7 (prej 321) | PAVŠAL | 5,00 % | EUR | – 497,91 | 0,00 | – 497,91 |
| | razvoj podeželja, EKSRP, znanje in inovacije | 2018 | popravek v zvezi s prehodnim obdobjem, proračunska leta 2016, 2017, 2018: ukrep 1 (prej 111), ukrep 4 (prej 121) in ukrep 7 (prej 321) | PAVŠAL | 5,00 % | EUR | – 36,65 | 0,00 | – 36,65 |
| | razvoj podeželja, EKSRP, ukrepi s pavšalno podporo | 2015 | pomanjkljivosti pri ključnih kontrolah: izbor in ocena projektov, ocena razumnosti stroškov (ukrep 312) | PAVŠAL | 5,00 % | EUR | – 85 400,97 | – 85 400,97 | 0,00 |
| | razvoj podeželja, EKSRP, ukrepi s pavšalno podporo | 2016 | pomanjkljivosti pri ključnih kontrolah: izbor in ocena projektov, ocena razumnosti stroškov (ukrep 312) | PAVŠAL | 5,00 % | EUR | – 20 805,06 | 0,00 | – 20 805,06 |
| | razvoj podeželja, EKSRP, naložbe – javni upravičenci | 2015 | pomanjkljivosti pri ključnih kontrolah: izbor in ocena projektov, ocena razumnosti stroškov (ukrep 321) | PAVŠAL | 5,00 % | EUR | – 1 009 988,55 | – 1 009 988,55 | 0,00 |
| | razvoj podeželja, EKSRP, naložbe – javni upravičenci | 2016 | pomanjkljivosti pri ključnih kontrolah: izbor in ocena projektov, ocena razumnosti stroškov (ukrep 321) | PAVŠAL | 5,00 % | EUR | – 10 921,32 | 0,00 | – 10 921,32 |
| | razvoj podeželja, EKSRP, znanje in inovacije | 2015 | pomanjkljivosti pri ključnih kontrolah: izbor in ocena projektov (ukrep 111, ukrep 331), zadostno preverjanje vseh zahtevkov za plačila (ukrep 331) | PAVŠAL | 5,00 % | EUR | – 780 486,39 | – 1 632,52 | – 778 853,87 |
| | razvoj podeželja, EKSRP, znanje in inovacije | 2016 | pomanjkljivosti pri ključnih kontrolah: izbor in ocena projektov (ukrep 111, ukrep 331), zadostno preverjanje vseh zahtevkov za plačila (ukrep 331) | PAVŠAL | 5,00 % | EUR | – 226 592,89 | 0,00 | – 226 592,89 |
| | razvoj podeželja, EKSRP, naložbe – zasebni upravičenci | 2015 | pomanjkljivosti pri ključnih kontrolah: izbor in ocena projektov (ukrep 121) | PAVŠAL | 5,00 % | EUR | – 115 476,12 | – 115 476,12 | 0,00 |
| | razvoj podeželja, EKSRP, naložbe – zasebni upravičenci | 2016 | pomanjkljivosti pri ključnih kontrolah: izbor in ocena projektov (ukrep 121) | PAVŠAL | 5,00 % | EUR | – 349,35 | 0,00 | – 349,35 |
| | | | | | Skupaj SE: | EUR | – 2 251 260,67 | – 1 212 498,16 | – 1 038 762,51 |

Država članica

Ukrep

PL

Razlog

Vrsta

Popravek v %

Valuta

Znesek

Odbitki

Finančni vpliv

AT

razvoj podeželja, EKSRP, znanje in inovacije

2016

odsotnost revizijske sledi v zvezi z oceno razumnosti stroškov – ukrep 16 – proračunsko leto 2016

PAVŠAL

2,00 %

EUR

– 21 082,63

0,00

– 21 082,63

razvoj podeželja, EKSRP, znanje in inovacije

2017

odsotnost revizijske sledi v zvezi z oceno razumnosti stroškov – ukrep 16 – proračunsko leto 2017

PAVŠAL

2,00 %

EUR

– 15 936,07

0,00

– 15 936,07

razvoj podeželja, EKSRP, znanje in inovacije

2016

odsotnost revizijske sledi v zvezi z oceno razumnosti stroškov – ukrep 1 – proračunsko leto 2016

PAVŠAL

2,00 %

EUR

– 14 491,20

0,00

– 14 491,20

razvoj podeželja, EKSRP, znanje in inovacije

2017

odsotnost revizijske sledi v zvezi z oceno razumnosti stroškov – ukrep 1 – proračunsko leto 2017

PAVŠAL

2,00 %

EUR

– 16 281,84

0,00

– 16 281,84

razvoj podeželja, EKSRP, znanje in inovacije

2016

odsotnost revizijske sledi v zvezi z oceno razumnosti stroškov – ukrep 3 – proračunsko leto 2016

PAVŠAL

2,00 %

EUR

– 9 485,57

0,00

– 9 485,57

razvoj podeželja, EKSRP, znanje in inovacije

2017

odsotnost revizijske sledi v zvezi z oceno razumnosti stroškov – ukrep 3 – proračunsko leto 2017

PAVŠAL

2,00 %

EUR

– 10 215,31

0,00

– 10 215,31

Skupaj AT:

EUR

– 87 492,62

0,00

– 87 492,62

Država članica

Ukrep

PL

Razlog

Vrsta

Popravek v %

Valuta

Znesek

Odbitki

Finančni vpliv

BE

razvoj podeželja, EKSRP, ukrepi s pavšalno podporo

2015

odsotnost ključnih kontrol in pomanjkljivosti pri njih

odsotnost pomožne kontrole

PAVŠAL

7,00 %

EUR

– 65 667,11

0,00

– 65 667,11

razvoj podeželja, EKSRP, naložbe – zasebni upravičenci

2015

odsotnost ključnih kontrol in pomanjkljivosti pri njih

odsotnost pomožne kontrole

PAVŠAL

10,00 %

EUR

– 663 989,13

0,00

– 663 989,13

razvoj podeželja, EKSRP, ukrepi s pavšalno podporo

2015

odsotnost ključnih kontrol in pomanjkljivosti pri njih

odsotnost pomožne kontrole

PAVŠAL

10,00 %

EUR

– 224 305,01

– 21 670,95

– 202 634,06

razvoj podeželja, EKSRP, ukrepi s pavšalno podporo

2016

odsotnost ključnih kontrol in pomanjkljivosti pri njih

odsotnost pomožne kontrole

PAVŠAL

7,00 %

EUR

– 128 715,39

0,00

– 128 715,39

razvoj podeželja, EKSRP, naložbe – zasebni upravičenci

2016

odsotnost ključnih kontrol in pomanjkljivosti pri njih

odsotnost pomožne kontrole

PAVŠAL

10,00 %

EUR

– 871 916,33

0,00

– 871 916,33

razvoj podeželja, EKSRP, ukrepi s pavšalno podporo

2016

odsotnost ključnih kontrol in pomanjkljivosti pri njih

odsotnost pomožne kontrole

PAVŠAL

10,00 %

EUR

– 132 163,98

0,00

– 132 163,98

razvoj podeželja, EKSRP, naložbe – zasebni upravičenci

2016

odsotnost ključnih kontrol in pomanjkljivosti pri njih

odsotnost pomožne kontrole

ENKRATNA POMOČ

EUR

– 34 362,79

0,00

– 34 362,79

razvoj podeželja, EKSRP, ukrepi s pavšalno podporo

2016

odsotnost ključnih kontrol in pomanjkljivosti pri njih

odsotnost pomožne kontrole

ENKRATNA POMOČ

EUR

– 621 040,86

– 621 040,86

0,00

razvoj podeželja, EKSRP, ukrepi s pavšalno podporo

2017

odsotnost ključnih kontrol in pomanjkljivosti pri njih

odsotnost pomožne kontrole

PAVŠAL

7,00 %

EUR

– 3 391,35

0,00

– 3 391,35

razvoj podeželja, EKSRP, naložbe – zasebni upravičenci

2017

odsotnost ključnih kontrol in pomanjkljivosti pri njih

odsotnost pomožne kontrole

PAVŠAL

10,00 %

EUR

– 164 804,35

0,00

– 164 804,35

razvoj podeželja, EKSRP, ukrepi s pavšalno podporo

2017

odsotnost ključnih kontrol in pomanjkljivosti pri njih

odsotnost pomožne kontrole

PAVŠAL

10,00 %

EUR

– 6 070,22

0,00

– 6 070,22

razvoj podeželja, EKSRP, ukrepi s pavšalno podporo

2017

odsotnost ključnih kontrol in pomanjkljivosti pri njih

odsotnost pomožne kontrole

ENKRATNA POMOČ

EUR

– 34 690,79

0,00

– 34 690,79

razvoj podeželja, EKSRP, gozdarski ukrepi

2016

pomanjkljivosti pri ključnih kontrolah

ENKRATNA POMOČ

EUR

– 23 742,86

0,00

– 23 742,86

Skupaj BE:

EUR

– 2 974 860,17

– 642 711,81

– 2 332 148,36

Država članica

Ukrep

PL

Razlog

Vrsta

Popravek v %

Valuta

Znesek

Odbitki

Finančni vpliv

DE

certificiranje

2017

CEB/2018/020/DE – napake v EKJS in EKSRP

ENKRATNA POMOČ

EUR

– 97 411,09

0,00

– 97 411,09

Skupaj DE:

EUR

– 97 411,09

0,00

– 97 411,09

Država članica

Ukrep

PL

Razlog

Vrsta

Popravek v %

Valuta

Znesek

Odbitki

Finančni vpliv

FR

certificiranje

2016

znana napaka, ugotovljena pri preizkušanju podatkov, ne-IAKS_20

ENKRATNA POMOČ

EUR

– 6 125,06

0,00

– 6 125,06

certificiranje

2016

znana napaka, ugotovljena pri preizkušanju podatkov, ne-IAKS_22

ENKRATNA POMOČ

EUR

– 6 907,00

0,00

– 6 907,00

certificiranje

2016

znana napaka, ugotovljena pri preizkušanju podatkov, ne-IAKS_32

ENKRATNA POMOČ

EUR

– 16 949,09

0,00

– 16 949,09

certificiranje

2016

znana napaka, ugotovljena pri preizkušanju podatkov, ne-IAKS_5

ENKRATNA POMOČ

EUR

– 399,02

0,00

– 399,02

certificiranje

2015

znana napaka, preizkušanje skladnosti št. 8, ne-IAKS

ENKRATNA POMOČ

EUR

– 44,55

0,00

– 44,55

certificiranje

2016

napaka, ektrapolirana na peto četrtletje programa za razvoj podeželja za obdobje 2007–2013

OCENJENI ZNESEK

EUR

– 996 414,95

0,00

– 996 414,95

certificiranje

2015

najverjetnejša napaka, ugotovljena pri prvih štirih četrtletjih zadnjega programa za razvoj podeželja

OCENJENI ZNESEK

EUR

– 430 526,99

0,00

– 430 526,99

Skupaj FR:

EUR

– 1 457 366,66

0,00

– 1 457 366,66

Država članica

Ukrep

PL

Razlog

Vrsta

Popravek v %

Valuta

Znesek

Odbitki

Finančni vpliv

IT

potrditev obračunov – potrditev skladnosti

2007

dolg, ki ni evidentiran v Prilogi III

ENKRATNA POMOČ

0,00 %

EUR

– 330 771,05

0,00

– 330 771,05

certificiranje

2017

najverjetnejša napaka za populacijo EKSRP

OCENJENI ZNESEK

EUR

– 766 522,66

– 70 653,34

– 695 869,32

Skupaj IT:

EUR

– 1 097 293,71

– 70 653,34

– 1 026 640,37

Država članica

Ukrep

PL

Razlog

Vrsta

Popravek v %

Valuta

Znesek

Odbitki

Finančni vpliv

NL

certificiranje

2015

potrditev obračunov EKSRP za obdobje 2007–2013 finančni popravek je sestavljen iz vsote najverjetnejših napak za prvo, drugo, tretje in četrto četrtletje (323 284,12  EUR)

OCENJENI ZNESEK

EUR

– 323 284,12

– 30 599,35

– 292 684,77

certificiranje

2016

potrditev obračunov EKSRP za obdobje 2007–2013 finančni popravek je sestavljen iz vsote najverjetnejših napak za peto četrtletje (666 290,00 EUR)

OCENJENI ZNESEK

EUR

– 666 290,00

0,00

– 666 290,00

Skupaj NL:

EUR

– 989 574,12

– 30 599,35

– 958 974,77

Država članica

Ukrep

PL

Razlog

Vrsta

Popravek v %

Valuta

Znesek

Odbitki

Finančni vpliv

PT

razvoj podeželja, EKSRP, osi 1 + 3 – ukrepi, usmerjeni v naložbe (2007–2013)

2010

pomanjkljivo preverjanje statusa MSP

ENKRATNA POMOČ

EUR

– 986 742,27

– 19 734,85

– 967 007,42

razvoj podeželja, EKSRP, osi 1 + 3 – ukrepi, usmerjeni v naložbe (2007–2013)

2011

pomanjkljivo preverjanje statusa MSP

ENKRATNA POMOČ

EUR

– 661 912,45

– 13 238,25

– 648 674,20

razvoj podeželja, EKSRP, osi 1 + 3 – ukrepi, usmerjeni v naložbe (2007–2013)

2012

pomanjkljivo preverjanje statusa MSP

ENKRATNA POMOČ

EUR

– 383 755,22

– 7 675,10

– 376 080,12

razvoj podeželja, EKSRP, osi 1 + 3 – ukrepi, usmerjeni v naložbe (2007–2013)

2013

pomanjkljivo preverjanje statusa MSP

ENKRATNA POMOČ

EUR

– 2 742 818,76

– 54 856,38

– 2 687 962,38

razvoj podeželja, EKSRP, naložbe – zasebni upravičenci

2014

pomanjkljivo preverjanje statusa MSP

ENKRATNA POMOČ

EUR

– 1 090 453,19

– 11 739,23

– 1 078 713,96

razvoj podeželja, EKSRP, naložbe – zasebni upravičenci

2015

pomanjkljivo preverjanje statusa MSP

ENKRATNA POMOČ

EUR

– 1 631 769,52

– 6 527,08

– 1 625 242,44

razvoj podeželja, EKSRP, naložbe – zasebni upravičenci

2016

pomanjkljivo preverjanje statusa MSP

ENKRATNA POMOČ

EUR

– 593 335,15

0,00

– 593 335,15

Skupaj PT:

EUR

– 8 090 786,56

– 113 770,89

– 7 977 015,67

Država članica

Ukrep

PL

Razlog

Vrsta

Popravek v %

Valuta

Znesek

Odbitki

Finančni vpliv

RO

razvoj podeželja, EKSRP, ukrepi s pavšalno podporo

2015

ustvarjanje umetnih pogojev za prejemanje finančne podpore, ki je višja od regulativne zgornje meje

ENKRATNA POMOČ

EUR

– 112 285,43

0,00

– 112 285,43

razvoj podeželja, EKSRP, ukrepi s pavšalno podporo

2016

ustvarjanje umetnih pogojev za prejemanje finančne podpore, ki je višja od regulativne zgornje meje

ENKRATNA POMOČ

EUR

– 299 457,90

0,00

– 299 457,90

razvoj podeželja, EKSRP, os 2 (2007–2013, ukrepi v zvezi s površino)

2010

odbitek za RD2/2011/010/RO – leto zahtevka 2010

OCENJENI ZNESEK

EUR

2 731 178,66

5 486,46

2 725 692,20

razvoj podeželja, EKSRP, naložbe – javni upravičenci

2014

nezadostna preverjanja meril za upravičenost projektov (kmetijski turizem ali nastanitev za turiste na podeželskih območjih)

PAVŠAL

5,00 %

EUR

– 35 915,55

– 18 124,26

– 17 791,29

razvoj podeželja, EKSRP, ukrepi s pavšalno podporo

2015

nezadostna preverjanja meril za upravičenost projektov (kmetijski turizem ali nastanitev za turiste na podeželskih območjih)

PAVŠAL

5,00 %

EUR

– 847 408,37

0,00

– 847 408,37

razvoj podeželja, EKSRP, ukrepi s pavšalno podporo

2016

nezadostna preverjanja meril za upravičenost projektov (kmetijski turizem ali nastanitev za turiste na podeželskih območjih)

PAVŠAL

5,00 %

EUR

– 718 001,23

0,00

– 718 001,23

certificiranje

2015

znana napaka (predplačila) + napaka pri usklajevanju

ENKRATNA POMOČ

EUR

– 343 392,94

– 10 564,52

– 332 828,42

certificiranje

2015

znana napaka (ne-IAKS)

ENKRATNA POMOČ

EUR

– 7 479,27

– 7 479,27

0,00

razvoj podeželja, EKSRP, dopolnila k neposrednim plačilom (2007–2013)

2010

LPIS – navzkrižno preverjanje in pomanjkljivost pri pregledih na kraju samem, leto zahtevka 2009 – dopolnilna nacionalna neposredna plačila

OCENJENI ZNESEK

EUR

– 3 702 778,52

0,00

– 3 702 778,52

razvoj podeželja, EKSRP, os 2 (2007–2013, ukrepi v zvezi s površino)

2009

LPIS – navzkrižno preverjanje in pomanjkljivost pri pregledih na kraju samem, leto zahtevka 2009 – razvoj podeželja

OCENJENI ZNESEK

EUR

– 11 640 416,05

– 0,17

– 11 640 415,88

razvoj podeželja, EKSRP, os 2 (2007–2013, ukrepi v zvezi s površino)

2010

LPIS – navzkrižno preverjanje in pomanjkljivost pri pregledih na kraju samem, leto zahtevka 2009 – razvoj podeželja

OCENJENI ZNESEK

EUR

– 12 554 382,97

– 25 219,59

– 12 529 163,38

razvoj podeželja, EKSRP, os 2 (2007–2013, ukrepi v zvezi s površino)

2010

LPIS – navzkrižno preverjanje in pomanjkljivost pri pregledih na kraju samem, leto zahtevka 2010 – razvoj podeželja

OCENJENI ZNESEK

EUR

– 26 997 516,00

– 54 233,35

– 26 943 282,65

certificiranje

2015

najverjetnejša napaka (IAKS + ne-IAKS), proračunski leti 2015 in 2016

OCENJENI ZNESEK

EUR

– 34 194 181,65

– 7 411 850,18

– 26 782 331,47

certificiranje

2016

najverjetnejša napaka (IAKS + ne-IAKS), proračunski leti 2015 in 2016

OCENJENI ZNESEK

EUR

– 9 947 831,00

– 2 719 256,79

– 7 228 574,21

Skupaj RO:

EUR

– 98 669 868,22

– 10 241 241,67

– 88 428 626,55

Država članica

Ukrep

PL

Razlog

Vrsta

Popravek v %

Valuta

Znesek

Odbitki

Finančni vpliv

SE

razvoj podeželja, EKSRP, naložbe – zasebni upravičenci

2017

popravek v zvezi s prehodnim obdobjem, proračunska leta 2016, 2017, 2018: ukrep 1 (prej 111), ukrep 4 (prej 121) in ukrep 7 (prej 321)

PAVŠAL

5,00 %

EUR

– 136,58

0,00

– 136,58

razvoj podeželja, EKSRP, naložbe – javni upravičenci

2017

popravek v zvezi s prehodnim obdobjem, proračunska leta 2016, 2017, 2018: ukrep 1 (prej 111), ukrep 4 (prej 121) in ukrep 7 (prej 321)

PAVŠAL

5,00 %

EUR

– 254,37

0,00

– 254,37

razvoj podeželja, EKSRP, znanje in inovacije

2017

popravek v zvezi s prehodnim obdobjem, proračunska leta 2016, 2017, 2018: ukrep 1 (prej 111), ukrep 4 (prej 121) in ukrep 7 (prej 321)

PAVŠAL

5,00 %

EUR

– 314,51

0,00

– 314,51

razvoj podeželja, EKSRP, naložbe – javni upravičenci

2018

popravek v zvezi s prehodnim obdobjem, proračunska leta 2016, 2017, 2018: ukrep 1 (prej 111), ukrep 4 (prej 121) in ukrep 7 (prej 321)

PAVŠAL

5,00 %

EUR

– 497,91

0,00

– 497,91

razvoj podeželja, EKSRP, znanje in inovacije

2018

popravek v zvezi s prehodnim obdobjem, proračunska leta 2016, 2017, 2018: ukrep 1 (prej 111), ukrep 4 (prej 121) in ukrep 7 (prej 321)

PAVŠAL

5,00 %

EUR

– 36,65

0,00

– 36,65

razvoj podeželja, EKSRP, ukrepi s pavšalno podporo

2015

pomanjkljivosti pri ključnih kontrolah: izbor in ocena projektov, ocena razumnosti stroškov (ukrep 312)

PAVŠAL

5,00 %

EUR

– 85 400,97

– 85 400,97

0,00

razvoj podeželja, EKSRP, ukrepi s pavšalno podporo

2016

pomanjkljivosti pri ključnih kontrolah: izbor in ocena projektov, ocena razumnosti stroškov (ukrep 312)

PAVŠAL

5,00 %

EUR

– 20 805,06

0,00

– 20 805,06

razvoj podeželja, EKSRP, naložbe – javni upravičenci

2015

pomanjkljivosti pri ključnih kontrolah: izbor in ocena projektov, ocena razumnosti stroškov (ukrep 321)

PAVŠAL

5,00 %

EUR

– 1 009 988,55

– 1 009 988,55

0,00

razvoj podeželja, EKSRP, naložbe – javni upravičenci

2016

pomanjkljivosti pri ključnih kontrolah: izbor in ocena projektov, ocena razumnosti stroškov (ukrep 321)

PAVŠAL

5,00 %

EUR

– 10 921,32

0,00

– 10 921,32

razvoj podeželja, EKSRP, znanje in inovacije

2015

pomanjkljivosti pri ključnih kontrolah: izbor in ocena projektov (ukrep 111, ukrep 331), zadostno preverjanje vseh zahtevkov za plačila (ukrep 331)

PAVŠAL

5,00 %

EUR

– 780 486,39

– 1 632,52

– 778 853,87

razvoj podeželja, EKSRP, znanje in inovacije

2016

pomanjkljivosti pri ključnih kontrolah: izbor in ocena projektov (ukrep 111, ukrep 331), zadostno preverjanje vseh zahtevkov za plačila (ukrep 331)

PAVŠAL

5,00 %

EUR

– 226 592,89

0,00

– 226 592,89

razvoj podeželja, EKSRP, naložbe – zasebni upravičenci

2015

pomanjkljivosti pri ključnih kontrolah: izbor in ocena projektov (ukrep 121)

PAVŠAL

5,00 %

EUR

– 115 476,12

– 115 476,12

0,00

razvoj podeželja, EKSRP, naložbe – zasebni upravičenci

2016

pomanjkljivosti pri ključnih kontrolah: izbor in ocena projektov (ukrep 121)

PAVŠAL

5,00 %

EUR

– 349,35

0,00

– 349,35

Skupaj SE:

EUR

– 2 251 260,67

– 1 212 498,16

– 1 038 762,51

| Valuta | Znesek | Odbitki | Finančni vpliv |
| --- | --- | --- | --- |
| EUR | – 115 715 913,82 | – 12 311 475,22 | – 103 404 438,60 |

Valuta

Znesek

Odbitki

Finančni vpliv

EUR

– 115 715 913,82

– 12 311 475,22

– 103 404 438,60

---

| 15.2.2019 | SL | Uradni list Evropske unije | L 44/31 |
| --- | --- | --- | --- |

15.2.2019

SL

Uradni list Evropske unije

L 44/31

---

IZVEDBENI SKLEP KOMISIJE (EU) 2019/266

z dne 14. februarja 2019

o zaključku protidampinškega postopka za uvoz solarnega stekla s poreklom iz Malezije

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (EU) 2016/1036 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 8. junija 2016 o zaščiti proti dampinškemu uvozu iz držav, ki niso članice Evropske unije (1), in zlasti člena 9(1) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

1.   POSTOPEK

POSTOPEK

| (1) | Evropska komisija (v nadaljnjem besedilu: Komisija) je 23. maja 2018 z objavo obvestila o začetku v Uradnem listu Evropske unije (2) začela protidampinški postopek za uvoz solarnega stekla s poreklom iz Malezije. |
| --- | --- |

(1)

Evropska komisija (v nadaljnjem besedilu: Komisija) je 23. maja 2018 z objavo obvestila o začetku v Uradnem listu Evropske unije (2) začela protidampinški postopek za uvoz solarnega stekla s poreklom iz Malezije.

Uradnem listu Evropske unije

2

| (2) | Preiskava je bila uvedena na podlagi pritožbe, ki jo je vložil EU ProSun Glass (v nadaljnjem besedilu: pritožnik) v imenu dveh proizvajalcev Unije, ki predstavljata več kot 25 % celotne proizvodnje solarnega stekla v Uniji. Pritožba je vsebovala dokaze o dampingu in o posledični znatni škodi, kar je zadostovalo za utemeljitev začetka preiskave. |
| --- | --- |

(2)

Preiskava je bila uvedena na podlagi pritožbe, ki jo je vložil EU ProSun Glass (v nadaljnjem besedilu: pritožnik) v imenu dveh proizvajalcev Unije, ki predstavljata več kot 25 % celotne proizvodnje solarnega stekla v Uniji. Pritožba je vsebovala dokaze o dampingu in o posledični znatni škodi, kar je zadostovalo za utemeljitev začetka preiskave.

| (3) | Komisija je v obvestilu o začetku pozvala zainteresirane strani, naj se ji javijo, če želijo sodelovati v preiskavi. Poleg tega je o začetku preiskave posebej obvestila pritožnika, druge znane proizvajalce Unije, znanega proizvajalca izvoznika in malezijske organe, znane uvoznike, dobavitelje in uporabnike, trgovce ter združenja, za katera je znano, da jih to zadeva, in jih povabila k sodelovanju. |
| --- | --- |

(3)

Komisija je v obvestilu o začetku pozvala zainteresirane strani, naj se ji javijo, če želijo sodelovati v preiskavi. Poleg tega je o začetku preiskave posebej obvestila pritožnika, druge znane proizvajalce Unije, znanega proizvajalca izvoznika in malezijske organe, znane uvoznike, dobavitelje in uporabnike, trgovce ter združenja, za katera je znano, da jih to zadeva, in jih povabila k sodelovanju.

| (4) | Vse zainteresirane strani so imele možnost, da v roku iz obvestila o začetku predložijo pripombe o začetku preiskave in zahtevajo zaslišanje pred Komisijo in/ali pooblaščencem za zaslišanje v trgovinskih postopkih. |
| --- | --- |

(4)

Vse zainteresirane strani so imele možnost, da v roku iz obvestila o začetku predložijo pripombe o začetku preiskave in zahtevajo zaslišanje pred Komisijo in/ali pooblaščencem za zaslišanje v trgovinskih postopkih.

2.   UMIK PRITOŽBE IN ZAKLJUČEK POSTOPKA

UMIK PRITOŽBE IN ZAKLJUČEK POSTOPKA

| (5) | Pritožnik je z dopisom z dne 14. decembra 2018 obvestil Komisijo, da želi umakniti pritožbo. |
| --- | --- |

(5)

Pritožnik je z dopisom z dne 14. decembra 2018 obvestil Komisijo, da želi umakniti pritožbo.

| (6) | V skladu s členom 9(1) Uredbe (EU) 2016/1036 se postopek lahko zaključi, če se pritožba umakne, razen če takšen zaključek ne bi bil v interesu Unije. |
| --- | --- |

(6)

V skladu s členom 9(1) Uredbe (EU) 2016/1036 se postopek lahko zaključi, če se pritožba umakne, razen če takšen zaključek ne bi bil v interesu Unije.

| (7) | V preiskavi ni bilo ugotovljeno, da bi bilo nadaljevanje postopka v interesu Unije. Zato je Komisija menila, da bi bilo treba preiskavo za uvoz solarnega stekla s poreklom iz Malezije v Unijo zaključiti. Zainteresirane strani so bile o tem ustrezno obveščene in so imele možnost predložiti svoje pripombe. Javilo se je deset uporabnikov solarnega stekla, ki so podprli zaključek postopka. Druge pripombe niso bile prejete. |
| --- | --- |

(7)

V preiskavi ni bilo ugotovljeno, da bi bilo nadaljevanje postopka v interesu Unije. Zato je Komisija menila, da bi bilo treba preiskavo za uvoz solarnega stekla s poreklom iz Malezije v Unijo zaključiti. Zainteresirane strani so bile o tem ustrezno obveščene in so imele možnost predložiti svoje pripombe. Javilo se je deset uporabnikov solarnega stekla, ki so podprli zaključek postopka. Druge pripombe niso bile prejete.

| (8) | Komisija je zato sklenila, da bi bilo treba protidampinški postopek za uvoz solarnega stekla s poreklom iz Malezije v Unijo zaključiti brez uvedbe ukrepov. |
| --- | --- |

(8)

Komisija je zato sklenila, da bi bilo treba protidampinški postopek za uvoz solarnega stekla s poreklom iz Malezije v Unijo zaključiti brez uvedbe ukrepov.

| (9) | Ta sklep je v skladu z mnenjem odbora, ustanovljenega s členom 15(1) Uredbe (EU) 2016/1036 – |
| --- | --- |

(9)

Ta sklep je v skladu z mnenjem odbora, ustanovljenega s členom 15(1) Uredbe (EU) 2016/1036 –

SPREJELA NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Protidampinški postopek za uvoz solarnega stekla, uvrščenega pod oznaki TARIC 7007198012 in 7007198018, s poreklom iz Malezije se zaključi.

Člen 2

Ta sklep začne veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

V Bruslju, 14. februarja 2019

Za Komisijo

Predsednik

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  UL L 176, 30.6.2016, str. 21.

1

(2)  Obvestilo o začetku protidampinškega postopka za uvoz solarnega stekla s poreklom iz Malezije (UL C 174, 23.5.2018, str. 8).

2

---