# Úřední věstník C 150/2019

| | ISSN 1977-0863 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | C 150 |
| | |
| České vydání | Informace a oznámení | Ročník 622. května 2019 |

ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 150

České vydání

Informace a oznámení

Ročník 622. května 2019

---

| Obsah | Strana |
| --- | --- |
| | IV   Informace |
| | INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE |
| | Evropská komise |
| 2019/C 150/01 | Směnné kurzy vůči euru | 1 |
| 2019/C 150/02 | Stanovisko Poradního výboru pro spojování podniků přijaté na jeho zasedání dne 14. listopadu 2018 v souvislosti s návrhem rozhodnutí ve věci M.8792 – T-Mobile NL/Tele2 NL – Zpravodaj: Belgie | 2 |
| 2019/C 150/03 | Závěrečná zpráva úředníka pro slyšení – T-Mobile NL/Tele2 NL (Věc M.8792) | 3 |
| 2019/C 150/04 | Souhrnná zpráva o rozhodnutí Komise ze dne 27. listopadu 2018, kterým se spojení prohlašuje za slučitelné s vnitřním trhem a s fungováním Dohody o EHP (Věc M.8792 – T-Mobile NL/Tele2 NL) (oznámeno pod číslem C(2018) 7768)
   (
  1
  ) | 5 |
| 2019/C 150/05 | Souhrn rozhodnutí Evropské komise týkajících se povolení k uvedení na trh za účelem použití a/nebo k použití látek uvedených v příloze XIV nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 o registraci, hodnocení, povolování a omezování chemických látek (zveřejněno podle čl. 64 odst. 9 nařízení (ES) č. 1907/2006)
   (
  1
  ) | 10 |
| | INFORMACE ČLENSKÝCH STÁTŮ |
| 2019/C 150/06 | Systémy elektronické identifikace oznámené podle čl. 9 odst. 1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 910/2014 o elektronické identifikaci a službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce na vnitřním trhu | 11 |

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

2019/C 150/01

Směnné kurzy vůči euru

1

2019/C 150/02

Stanovisko Poradního výboru pro spojování podniků přijaté na jeho zasedání dne 14. listopadu 2018 v souvislosti s návrhem rozhodnutí ve věci M.8792 – T-Mobile NL/Tele2 NL – Zpravodaj: Belgie

2

2019/C 150/03

Závěrečná zpráva úředníka pro slyšení – T-Mobile NL/Tele2 NL (Věc M.8792)

3

2019/C 150/04

Souhrnná zpráva o rozhodnutí Komise ze dne 27. listopadu 2018, kterým se spojení prohlašuje za slučitelné s vnitřním trhem a s fungováním Dohody o EHP (Věc M.8792 – T-Mobile NL/Tele2 NL) (oznámeno pod číslem C(2018) 7768)
   (
  1
  )

(oznámeno pod číslem C(2018) 7768)

1

5

2019/C 150/05

Souhrn rozhodnutí Evropské komise týkajících se povolení k uvedení na trh za účelem použití a/nebo k použití látek uvedených v příloze XIV nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 o registraci, hodnocení, povolování a omezování chemických látek (zveřejněno podle čl. 64 odst. 9 nařízení (ES) č. 1907/2006)
   (
  1
  )

(zveřejněno podle čl. 64 odst. 9 nařízení (ES) č. 1907/2006)

1

10

INFORMACE ČLENSKÝCH STÁTŮ

2019/C 150/06

Systémy elektronické identifikace oznámené podle čl. 9 odst. 1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 910/2014 o elektronické identifikaci a službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce na vnitřním trhu

11

---

| | V   Oznámení |
| --- | --- |
| | ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE |
| | Evropská komise |
| 2019/C 150/07 | Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc M.9307 – Onex/AEG/JV) – Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem (
  1
  ) | 14 |

V   Oznámení

ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Evropská komise

2019/C 150/07

Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc M.9307 – Onex/AEG/JV) – Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem (
  1
  )

1

14

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP. |

---

(1)   Text s významem pro EHP.

1

| CS | |
| --- | --- |

CS

---

IV Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

| 2.5.2019 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 150/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2.5.2019

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 150/1

---

Směnné kurzy vůči euru (1)

30. dubna 2019

(2019/C 150/01)

1 euro =

| | měna | směnný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | americký dolar | 1,1218 |
| JPY | japonský jen | 124,93 |
| DKK | dánská koruna | 7,4646 |
| GBP | britská libra | 0,86248 |
| SEK | švédská koruna | 10,6350 |
| CHF | švýcarský frank | 1,1437 |
| ISK | islandská koruna | 136,20 |
| NOK | norská koruna | 9,6678 |
| BGN | bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | česká koruna | 25,659 |
| HUF | maďarský forint | 322,97 |
| PLN | polský zlotý | 4,2868 |
| RON | rumunský lei | 4,7596 |
| TRY | turecká lira | 6,6913 |
| AUD | australský dolar | 1,5911 |
| CAD | kanadský dolar | 1,5075 |
| HKD | hongkongský dolar | 8,8007 |
| NZD | novozélandský dolar | 1,6805 |
| SGD | singapurský dolar | 1,5263 |
| KRW | jihokorejský won | 1 308,01 |
| ZAR | jihoafrický rand | 16,0224 |
| CNY | čínský juan | 7,5541 |
| HRK | chorvatská kuna | 7,4130 |
| IDR | indonéská rupie | 15 953,68 |
| MYR | malajsijský ringgit | 4,6314 |
| PHP | filipínské peso | 58,125 |
| RUB | ruský rubl | 72,2099 |
| THB | thajský baht | 35,802 |
| BRL | brazilský real | 4,4050 |
| MXN | mexické peso | 21,2829 |
| INR | indická rupie | 78,0615 |

měna

směnný kurz

USD

americký dolar

1,1218

JPY

japonský jen

124,93

DKK

dánská koruna

7,4646

GBP

britská libra

0,86248

SEK

švédská koruna

10,6350

CHF

švýcarský frank

1,1437

ISK

islandská koruna

136,20

NOK

norská koruna

9,6678

BGN

bulharský lev

1,9558

CZK

česká koruna

25,659

HUF

maďarský forint

322,97

PLN

polský zlotý

4,2868

RON

rumunský lei

4,7596

TRY

turecká lira

6,6913

AUD

australský dolar

1,5911

CAD

kanadský dolar

1,5075

HKD

hongkongský dolar

8,8007

NZD

novozélandský dolar

1,6805

SGD

singapurský dolar

1,5263

KRW

jihokorejský won

1 308,01

ZAR

jihoafrický rand

16,0224

CNY

čínský juan

7,5541

HRK

chorvatská kuna

7,4130

IDR

indonéská rupie

15 953,68

MYR

malajsijský ringgit

4,6314

PHP

filipínské peso

58,125

RUB

ruský rubl

72,2099

THB

thajský baht

35,802

BRL

brazilský real

4,4050

MXN

mexické peso

21,2829

INR

indická rupie

78,0615

---

(1)  Zdroj: referenční směnné kurzy jsou publikovány ECB.

---

| 2.5.2019 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 150/2 |
| --- | --- | --- | --- |

2.5.2019

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 150/2

---

Stanovisko Poradního výboru pro spojování podniků přijaté na jeho zasedání dne 14. listopadu 2018 v souvislosti s návrhem rozhodnutí ve věci M.8792 – T-Mobile NL/Tele2 NL

Zpravodaj: Belgie

(2019/C 150/02)

Spojení

| 1. | Poradní výbor (9 členských států) souhlasí s Komisí, že oznámená transakce představuje spojení ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 139/2004 ze dne 20. ledna 2004 o kontrole spojování podniků („nařízení o spojování“) (1). |
| --- | --- |

1.

| 2. | Poradní výbor (9 členských států) souhlasí s Komisí, že oznámená transakce má význam pro celou EU ve smyslu čl. 1 odst. 2 nařízení o spojování. |
| --- | --- |

2.

Vymezení trhu

| 3. | Poradní výbor (9 členských států) souhlasí se závěry, k nimž Komise dospěla v návrhu rozhodnutí, pokud jde o vymezení relevantního výrobkového a zeměpisného trhu pro poskytování maloobchodních mobilních telekomunikačních služeb v Nizozemsku. |
| --- | --- |

3.

Posouzení z hlediska hospodářské soutěže

| 4. | Poradní výbor souhlasí s posouzením Komise, že oznámené spojení by výrazně nenarušilo účinnou hospodářskou soutěž v důsledku horizontálních nekoordinovaných účinků na trhu maloobchodních mobilních telekomunikačních služeb v Nizozemsku. 8 členských států hlasovalo pro. 1 členský stát hlasoval proti. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Poradní výbor (9 členských států) souhlasí s posouzením Komise, že oznámené spojení by výrazně nenarušilo účinnou hospodářskou soutěž v důsledku horizontálních koordinovaných účinků na trhu maloobchodních mobilních telekomunikačních služeb v Nizozemsku. |
| --- | --- |

5.

Slučitelnost s vnitřním trhem a Dohodou o Evropském hospodářském prostoru

| 6. | Poradní výbor souhlasí s Komisí, že oznámené spojení je proto třeba prohlásit za slučitelné s vnitřním trhem a s Dohodou o Evropském hospodářském prostoru (2) v souladu s čl. 2 odst. 2 a čl. 8 odst. 1 nařízení o spojování a s článkem 57 Dohody o Evropském hospodářském prostoru. 8 členských států hlasovalo pro. 1 členský stát hlasoval proti. |
| --- | --- |

6.

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1.

(2)  Úř. věst. L 1, 3.1.1994, s. 3.

---

| 2.5.2019 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 150/3 |
| --- | --- | --- | --- |

2.5.2019

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 150/3

---

Závěrečná zpráva úředníka pro slyšení (1)

T-Mobile NL/Tele2 NL

(Věc M.8792)

(2019/C 150/03)

Úvod

| 1. | Komise dne 2. května 2018 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení o spojování, kterým by podnik Deutsche Telekom AG („DT“) prostřednictvím své nepřímé zcela vlastněné dceřiné společnosti T-Mobile Netherlands Holding B.V. („TMNL“) získal ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení o spojování (2) výhradní kontrolu nad podnikem Tele2 Netherlands Holding N.V. („Tele2 NL“) (dále jen „navrhovaná transakce“). Pro účely této zprávy jsou podniky DT, TMNL a Tele2 NL společně označovány jako „strany“. |
| --- | --- |

1.

| 2. | V první fázi svého šetření Komise pojala vážné pochybnosti o slučitelnosti navrhované transakce s vnitřním trhem, pokud jde o trh pro maloobchodní mobilní telekomunikační služby a trh pro velkoobchodní služby přístupu a původu volání v Nizozemsku. Dne 12. června 2018 Komise přijala rozhodnutí o zahájení řízení podle čl. 6 odst. 1 písm. c) nařízení o spojování. K tomuto rozhodnutí předložil podnik DT dne 27. června 2018 své písemné připomínky. |
| --- | --- |

2.

Prohlášení o námitkách

| 3. | Dne 12. září 2018 přijala Komise prohlášení o námitkách, které bylo téhož dne oznámeno podniku DT. Podnik Tele2 NL obdržel (upravenou) verzi prohlášení. Podle prohlášení o námitkách dospěla Komise k předběžnému závěru, že navrhovaná transakce zásadně naruší účinnou hospodářskou soutěž na podstatné části vnitřního trhu ve smyslu čl. 2 odst. 3 nařízení o spojování v důsledku horizontálních nekoordinovaných účinků na celkovém trhu s maloobchodními mobilními telekomunikačními službami v Nizozemsku, jakož i v tržním segmentu poskytování maloobchodních mobilních telekomunikačních služeb soukromým zákazníkům v Nizozemsku. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Generální ředitelství pro hospodářskou soutěž („GŘ pro hospodářskou soutěž“) stanovilo lhůtu pro odpověď na prohlášení o námitkách do 26. září 2018, kterou následně prodloužilo do 28. září 2018. Strany na prohlášení o námitkách odpověděly dne 28. září 2018. Ve své odpovědi strany požádaly o ústní slyšení. |
| --- | --- |

4.

Přístup ke spisu

| 5. | Stranám byl poprvé poskytnut přístup ke spisu dne 13. září 2018. Podnik DT následně vznesl několik dotazů ohledně dalšího přístupu ke spisu Komise. Podnik DT rovněž vznesl stížnost, že u některých dokumentů nemohl ověřit existenci a rozsah úprav ve vztahu k odpovídajícím důvěrným dokumentům, a proto nemohl určit, zda mohou existovat důvody pro žádost o další přístup k podkladovým informacím. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Jak z mého podnětu, tak z vlastní iniciativy poskytlo GŘ pro hospodářskou soutěž další, průběžný přístup ke spisu, pokud jde o některé více či méně upravené verze příslušných dokumentů, jakož i omezený přístup k určitým informacím externím poradcům podniku DT výhradně v datové místnosti. |
| --- | --- |

6.

| 7. | V rámci rozhodnutí ze dne 12. října 2018 jsem shledal, že podnik DT získal přístup (přímo, nebo prostřednictvím svých externích poradců) ke všem materiálům, na něž měl podle mého názoru právo v souladu s článkem 7 rozhodnutí 2011/695/EU. |
| --- | --- |

7.

Zúčastněné třetí osoby

| 8. | Jako zúčastněné třetí osoby v tomto řízení jsem připustil čtyři konkurenty stran. Každému z nich bylo poskytnuto nedůvěrné znění prohlášení o námitkách a lhůta k vyjádření. Všichni předložili písemné připomínky a požádali o možnost vyjádřit svůj postoj při ústním slyšení. Této žádosti jsem vyhověl. |
| --- | --- |

8.

Formální ústní slyšení

| 9. | Formální ústní slyšení se konalo dne 8. října 2018. Zúčastnily se ho strany se svými externími právními a ekonomickými poradci, zúčastněné třetí osoby, příslušné útvary Komise a orgány pro hospodářskou soutěž sedmi členských států (Belgie, Německa, Francie, Itálie, Nizozemska, Finska a Spojeného království). Strany požádaly pro části svých prezentací o uzavřená zasedání a jejich žádostem bylo vyhověno. V souvislosti se slyšením nevznikly žádné procesní problémy ani nebyly vzneseny stížnosti. |
| --- | --- |

9.

Rozhodnutí

| 10. | Na základě šetření dospěla Komise k závěru, že navrhovaná transakce by výrazně nenarušila účinnou hospodářskou soutěž na vnitřním trhu ani na jeho podstatné části. Rozhodnutí proto prohlašuje navrhovanou transakci za slučitelnou s vnitřním trhem a fungováním Dohody o EHP. |
| --- | --- |

10.

Závěr

| 11. | Celkově se domnívám, že právo na účinný výkon procesních práv bylo v průběhu celého řízení dodrženo. |
| --- | --- |

11.

V Bruselu dne 16. listopadu 2018.

Joos STRAGIER

---

(1)  Podle článků 16 a 17 rozhodnutí předsedy Evropské komise 2011/695/EU ze dne 13. října 2011 o mandátu úředníka pro slyšení v určitých řízeních ve věcech hospodářské soutěže (Úř. věst. L 275, 20.10.2011, s. 29) („rozhodnutí 2011/695/EU“).

1

(2)  Nařízení Rady (ES) č. 139/2004 ze dne 20. ledna 2004 o kontrole spojování podniků (Nařízení ES o spojování) (Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1) („nařízení o spojování“).

2

---

| 2.5.2019 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 150/5 |
| --- | --- | --- | --- |

2.5.2019

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 150/5

---

Souhrnná zpráva o rozhodnutí Komise

ze dne 27. listopadu 2018,

kterým se spojení prohlašuje za slučitelné s vnitřním trhem a s fungováním Dohody o EHP

(Věc M.8792 – T-Mobile NL/Tele2 NL)

(oznámeno pod číslem C(2018) 7768)

(Pouze anglické znění je závazné)

(Text s významem pro EHP)

(2019/C 150/04)

Dne 27. listopadu 2018 přijala Komise rozhodnutí ve věci spojení podle nařízení Rady (ES) č. 139/2004 ze dne 20. ledna 2004 o kontrole spojování podniků (1)
  , a zejména podle čl. 8 odst. 1 uvedeného nařízení. Znění celého rozhodnutí bez důvěrných informací, případně v podobě prozatímní verze, je k dispozici v závazném jazyce věci na internetových stránkách Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž na adrese: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

I.   POSTUP

| (1) | Dne 2. května 2018 obdržela Evropská komise (dále jen „Komise“) oznámení o spojení podle článku 4 nařízení o spojování (2), kterým podnik Deutsche Telekom AG (dále jen „DTAG“ nebo „oznamující strana“, Německo) získává prostřednictvím nepřímo zcela vlastněné dceřiné společnosti T-Mobile Netherlands Holding B.V. (dále jen „TMNL“, Nizozemsko) ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení o spojování výhradní kontrolu nad celým podnikem Tele2 Netherlands Holding N.V. (dále jen „Tele2 NL“, Nizozemsko) (dále jen „transakce“) (3). Na podniky TMNL a Tele2 se dále odkazuje společně jako na „strany“. |
| --- | --- |

(1)

| (2) | Na základě první fáze šetření dospěla Komise k závěru, že transakce vyvolává vážné pochybnosti, pokud jde o její slučitelnost s vnitřním trhem, a dne 12. června 2018 se rozhodla zahájit řízení podle čl. 6 odst. 1 písm. c) nařízení o spojování (dále jen „rozhodnutí podle čl. 6 odst. 1 písm. c)“). |
| --- | --- |

(2)

| (3) | Dne 20. června 2018 byla druhá fáze šetření na žádost oznamující strany podle čl. 10 odst. 3 druhého pododstavce první věty nařízení o spojování prodloužena o patnáct pracovních dní. |
| --- | --- |

(3)

| (4) | Dne 27. června 2018 podala oznamující strana písemné připomínky k rozhodnutí podle čl. 6 odst. 1 písm. c) (dále jen „odpověď na rozhodnutí podle čl. 6 odst. 1 písm. c)“). |
| --- | --- |

(4)

| (5) | Dne 10. července 2018 přijala Komise v souladu s čl. 10 odst. 3 druhým pododstavcem třetí větou rozhodnutí o prodloužení lhůty pro druhou fázi šetření o pět pracovních dní. |
| --- | --- |

(5)

| (6) | Dne 27. července 2018 přijala Komise rozhodnutí podle čl. 11 odst. 3 nařízení o spojování určené podniku Tele2 NL poté, co podnik Tele2 NL neposkytl v reakci na žádost Komise o informace úplné informace (dále jen „rozhodnutí podle čl. 11 odst. 3 určené podniku Tele2 NL“). Téhož dne vydala Komise druhé rozhodnutí podle čl. 11 odst. 3 nařízení o spojování poté, co podnik TMNL neposkytl v reakci na žádost Komise o informace úplné informace (dále jen „rozhodnutí podle čl. 11 odst. 3 určené podniku TMNL“). Rozhodnutí podle čl. 11 odst. 3 určené podniku Tele2 NL i rozhodnutí podle čl. 11 odst. 3 určené podniku TMNL uložila adresátům povinnost poskytnout úplnou odpověď na původně zaslané žádosti Komise o informace a vedla k přerušení lhůt uvedených v čl. 10 odst. 3 prvním pododstavci nařízení o spojování. Podnik Tele2 NL vyhověl rozhodnutí podle čl. 11 odst. 3 určenému podniku Tele2 NL dne 3. srpna 2018 a podnik TMNL vyhověl rozhodnutí podle čl. 11 odst. 3 určenému podniku TMNL dne 5. srpna 2018. Jelikož 5. srpen nebyl pracovním dnem, skončilo podle čl. 9 odst. 4 nařízení Komise (ES) č. 802/2004 (dále jen „prováděcí nařízení“) (4) přerušení lhůt uplynutím následujícího pracovního dne, tj. 6. srpna 2018. |
| --- | --- |

(6)

| (7) | Na základě druhé fáze šetření, která doplnila zjištění z první fáze šetření (společně dále jen „šetření trhu“), vydala Komise dne 12. září 2018 prohlášení o námitkách (5). V prohlášení o námitkách dospěla Komise k předběžnému názoru, že transakce zásadně nenaruší účinnou hospodářskou soutěž na vnitřním trhu nebo na jeho podstatné části ve smyslu článku 2 nařízení o spojování. |
| --- | --- |

(7)

| (8) | Strany podaly své písemné připomínky k prohlášení o námitkách dne 28. září 2018 a doplňující podání založené na informacích, jež byly poskytnuty v prostorách EK, dne 5. října 2018. Na žádost oznamující strany se dne 8. října 2018 uskutečnilo ústní slyšení. |
| --- | --- |

(8)

II.   STRANY A TRANSAKCE

| (9) | Podniky TMNL a Tele2 NL vlastní v Nizozemsku infrastrukturu mobilní a (omezené) pevné sítě, na jejímž základě poskytují pevné a mobilní maloobchodní telekomunikační služby soukromým i firemním zákazníkům, jakož i řadu velkoobchodních služeb. Podnik TMNL je nepřímo zcela vlastněnou dceřinou společností podniku DTAG, zatímco podnik Tele2 NL je v současnosti nepřímo zcela vlastněnou dceřinou společností podniku Tele2 AB (Švédsko). Podnik DTAG je telekomunikační skupina působící v celosvětovém měřítku, jejíž sídlo se nachází v Německu a je kotována na burze cenných papírů ve Frankfurtu; jejím největším akcionářem je Spolková republika Německo (31,9 %). |
| --- | --- |

(9)

| (10) | Podle dohody o nákupu podílů uzavřené dne 16. února 2018 souhlasil podnik TMNL s nabytím veškerého nesplaceného základního kapitálu podniku Tele2 NL. Jako protiplnění v rámci transakce uhradí podnik TMNL podniku Tele2 AB částku ve výši 190 milionů EUR a vydá podniku Tele2 AB další podíly na základním kapitálu podniku TMNL. Strany se dohodly, že činnost podniku TMNL v oblasti pasivní infrastruktury mobilní sítě, která zahrnuje aktiva, jako jsou anténní věže a nájemní smlouvy pro tyto věže, do transakce nespadá a před jejím provedením bude převedena na podnik Deutsche Telekom Europe B.V. (zcela vlastněnou dceřinou společnost podniku DTAG) (6). V důsledku transakce proto: i) podnik TMNL bude držet 100 % vydaného základního kapitálu v podniku Tele2 NL, ii) podnik Deutsche Telekom Europe B.V. a podnik Tele2 AB budou držet 75 %, resp. 25 % celkového vydaného základního kapitálu v podniku TMNL a iii) součástí podniku TMNL již nebude pasivní infrastruktura sítě. 25 % podíl podniku Tele2 AB v podniku TMNL neposkytne kontrolu, a po transakci si tudíž podnik DTAG ponechá výlučnou kontrolu nad podnikem TMNL a získá výlučnou kontrolu nad podnikem Tele2 NL. Transakce proto představuje spojení ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení o spojování. |
| --- | --- |

(10)

| (11) | Transakce má význam pro EU ve smyslu čl. 1 odst. 2 nařízení o spojování. |
| --- | --- |

(11)

III.   NIZOZEMSKÉ ODVĚTVÍ MOBILNÍCH TELEKOMUNIKACÍ

| (12) | Kromě stran působí v Nizozemsku další dva operátoři mobilních sítí, společnosti KPN a VodafoneZiggo. Tyto subjekty poskytují prostřednictvím svých pevných sítí také pevné telekomunikační služby. Jediná dohoda o sdílení sítě v Nizozemsku je pasivní a byla uzavřena mezi stranami. Podnik Tele2 NL má vlastní 4G síť, zatímco s ohledem na 2G a 3G síť využívá dohodu o vnitrostátním roamingu uzavřenou s podnikem TMNL. |
| --- | --- |

(12)

| (13) | V Nizozemsku působí rovněž přibližně 35 operátorů virtuálních mobilních sítí, kteří nabízejí mobilní telekomunikační služby, aniž by vlastnili síť. Tito operátoři virtuálních mobilních sítí mají společný podíl na trhu ve výši [5–10] % z hlediska příjmů a [10–20] % z hlediska počtu účastníků. Většina z nich má velmi malou přítomnost na trhu. Největšími operátory virtuálních mobilních sítí jsou společnosti Lebara, Lycamobile a Simpel. |
| --- | --- |

(13)

| (14) | V období 2015–2017 v Nizozemsku významně vzrostlo využívání mobilních dat. Zdá se, že při poskytování maloobchodních mobilních telekomunikačních služeb v Nizozemsku jsou těžištěm hospodářské soutěže data. Co se týká různých segmentů trhu mobilních služeb, většinu zákazníků tvoří soukromí zákazníci (přibližně 80 % mobilních linek je soukromých; 20 % připadá na podniky). Většina soukromých zákazníků využívá mobilní služby placené následně (v roce 2017 přibližně 65 % soukromých zákazníků s následně placenými službami, na něž připadalo 90 % příjmů). |
| --- | --- |

(14)

| (15) | V posledních letech roste v Nizozemsku poptávka po balíčcích služeb „multiple play“ zahrnujících mobilní složku a v budoucnu se očekává další růst. Oznamující strana odhaduje, že přibližně 35 % předplacených mobilních služeb je pořizováno jako součást balíčku služeb „multiple play“. Nizozemský regulační orgán pro telekomunikace (Úřad pro spotřebitele a trhy) zjistil nižší údaj (přibližně 15 % všech SIM karet) a očekává rovněž pomalejší růst (do roku 2020 přibližně 25 % všech SIM karet). V současnosti jsou dvěma hlavními hráči poskytujícími balíčky služeb pro konvergenci pevné a mobilní sítě („FMC“ – Fixed-Mobile Convergence) společnosti KPN a VodafoneZiggo. Podnik Tele2 resp. TMNL nemá žádnou nebo pouze velmi omezenou nabídku konvergence pevné a mobilní sítě. |
| --- | --- |

(15)

IV.   RELEVANTNÍ TRHY

| (16) | Transakce se týká poskytování maloobchodních mobilních telekomunikačních služeb a velkoobchodních služeb pro přístup a původ volání ve veřejných mobilních telekomunikačních sítích v Nizozemsku. Relevantní výrobkové a zeměpisné trhy jsou pro tyto služby vymezeny následovně. |
| --- | --- |

(16)

1.   Maloobchodní trh mobilních telekomunikačních služeb

| (17) | Komise se v souladu se svou rozhodovací praxí domnívá, že mobilní telekomunikační služby tvoří samostatný trh, který je oddělený od pevných telekomunikačních služeb. Komise se rovněž domnívá, že Wi-Fi nelze považovat za náhradu mobilní telekomunikační služby, jelikož zejména kvalita Wi-Fi připojení není na celém území Nizozemska jednotná. Komise se obdobně domnívá, že mobilní služby a služby „over-the-top“ (OTT) nejsou zastupitelné, protože ke zpřístupnění služeb zasílání rychlých zpráv (tzv. instant messaging) a hlasových služeb OTT je přinejmenším nutné mobilní datové připojení. |
| --- | --- |

(17)

| (18) | Co se týče trhu pro maloobchodní poskytování mobilních telekomunikačních služeb koncovým zákazníkům, Komise v souladu se svou předchozí rozhodovací praxí dospěla k závěru, že existuje jeden celkový výrobkový trh pro poskytování maloobchodních mobilních telekomunikačních služeb, aniž by bylo třeba definovat samostatné výrobkové trhy na základě: 1) typu koncového zákazníka (firemní vs. soukromý), 2) typu smlouvy (i) předplacené služby vs. služby placené následně a ii) pouze předplacená SIM karta vs. předplacený telefon), 3) typu technologie (2G, 3G a 4G) a 4) typu služby (hlas, SMS a data). |
| --- | --- |

(18)

| (19) | V tomto případě dospěla Komise k závěru, že další segmentace mezi zákazníky samostatných mobilních služeb a zákazníkem, který nakupuje mobilní služby v rámci balíčku, není vhodná zejména s ohledem na smíšené a nepřesvědčivé výsledky tržního testu ohledně toho, v jakém rozsahu dochází k přechodu mezi nabídkami služeb „multiple play“ a nabídkami pouze mobilních služeb. |
| --- | --- |

(19)

| (20) | V souladu se svými předchozími rozhodnutími a s názorem oznamující strany dospěla Komise k závěru, že relevantním zeměpisným trhem pro posouzení v tomto případě je vnitrostátní trh, odpovídající území Nizozemska. |
| --- | --- |

(20)

2.   Velkoobchodní trh pro přístup a původ volání ve veřejné mobilní síti

| (21) | Komise v souladu s předchozími případy dospěla k závěru, že relevantním výrobkovým trhem pro posouzení této věci je trh velkoobchodního přístupu a původu volání ve veřejných mobilních telefonních sítích. Komise došla k závěru, že zeměpisný rozsah trhu zahrnuje území Nizozemska. |
| --- | --- |

(21)

| (22) | Na základě velmi omezených činností podniku Tele2 NL v oblasti poskytování velkoobchodních služeb mobilního přístupu Komise konstatuje, že ve vztahu k tomuto trhu nevyvolává transakce obavy z narušení hospodářské soutěže. |
| --- | --- |

(22)

3.   Ostatní relevantní trhy

| (23) | Kromě výše zmíněných dvou trhů se transakce týká také jiných relevantních trhů, na nichž se činnosti stran překrývají nebo jsou vertikálně propojené. |
| --- | --- |

(23)

| (24) | Komise určila a definovala relevantní trhy pro: 1) velkoobchodní mezinárodní roamingové služby a 2) velkoobchodní služby ukončení volání v mobilních sítích. Komise zjistila, že ve vztahu k žádnému z těchto trhů nevyvolává transakce obavy z narušení hospodářské soutěže. |
| --- | --- |

(24)

| (25) | Komise rovněž určila a definovala řadu maloobchodních a velkoobchodních trhů pro pevné telekomunikační služby, které představují relevantní výrobkové trhy. Na základě omezených činností stran v oblasti pevných telekomunikačních služeb Komise konstatuje, že s ohledem na žádný z těchto trhů nevyvolává transakce obavy z narušení hospodářské soutěže. |
| --- | --- |

(25)

V.   POSOUZENÍ Z HLEDISKA HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

| (26) | Jediným horizontálně ovlivněným trhem je trh maloobchodních mobilních telekomunikačních služeb v Nizozemsku. Individuálně bude ovlivněn také segment soukromých zákazníků. Segment firemních zákazníků však ovlivněn nebude, a z tohoto důvodu není v rozhodnutí posouzen samostatně. Neexistuje žádný vertikálně ovlivněný trh. |
| --- | --- |

(26)

1.   Nekoordinované horizontální účinky na trhu maloobchodních mobilních telekomunikačních služeb v Nizozemsku

| (27) | Podnik TMNL je třetím a podnik Tele2 NL čtvrtým největším operátorem mobilních sítí na maloobchodním trhu pro poskytování mobilních telekomunikačních služeb v Nizozemsku. Podnik Tele2 NL má omezený podíl na trhu ve výši přibližně [5–10] % z hlediska příjmů i z hlediska počtu účastníků. Po transakci by subjekt vzniklý spojením měl podíl na trhu ve výši [20–30] % z hlediska počtu účastníků a [20–30] % z hlediska příjmů, takže by se stal třetím největším hráčem na nizozemském trhu maloobchodních mobilních služeb za společnostmi KPN a VodafoneZiggo, co se týká příjmů, avšak druhým největším hráčem s nepatrným náskokem před společností VodafoneZiggo z hlediska počtu účastníků. |
| --- | --- |

(27)

| (28) | Komise se domnívá, že podnik TMNL působí na trhu maloobchodních mobilních telekomunikačních služeb v Nizozemsku jako důležitý konkurent. Nedávno přešel podnik TMNL k agresivnější strategii, a zejména byl prvním subjektem, který v Nizozemsku zavedl neomezené datové tarify. Podnik TMNL zavedl v Nizozemsku také nejlepší síť, která nabízí nejvyšší kvalitu sítě. Komise nemá důvod se domnívat, že by se v případě neuskutečnění transakce současný konkurenční tlak podniku TMNL zhoršil. |
| --- | --- |

(28)

| (29) | Co se týká podniku Tele2 NL, Komise došla k závěru, že na základě výhledové analýzy, kterou je podle nařízení o spojování nutné provést, nelze podnik Tele2 NL považovat za významnou konkurenční sílu ve smyslu bodů 37–38 pokynů pro posuzování horizontálních spojování na trhu maloobchodních mobilních telekomunikačních služeb v Nizozemsku. Ačkoliv byl vstup podniku Tele2 NL jako operátora mobilní sítě zpočátku spojen s agresivními obchodními nabídkami a představoval významný důvod pro snížení ceny, jež bylo v Nizozemsku zaznamenáno, podniku Tele2 NL se podařilo dosáhnout pouze omezeného růstu podílu na trhu ([0–5] % z hlediska počtu účastníků a [0–5] % z hlediska příjmů od jeho vstupu jako operátora mobilní sítě v listopadu 2015) a v poslední době soutěží podnik Tele2 NL o nové zákazníky méně agresivně. Síť podniku Tele2 NL je mimoto horší než sítě konkurenčních operátorů mobilních sítí (podnik Tele2 NL má menší spektrum a méně míst), což má za následek zejména nižší kvalitu sítě. |
| --- | --- |

(29)

| (30) | Na základě šetření trhu Komise rovněž konstatuje, že ačkoliv je pravděpodobné, že by podnik Tele2 NL působil na nizozemském trhu nadále jako operátor mobilní sítě i v případě, že by se transakce neuskutečnila, jeho konkurenční síla se pravděpodobně zhorší. Komise zejména konstatuje, že se rozdíl v kvalitě sítě mezi podnikem Tele2 NL a ostatními třemi operátory mobilních sítí pravděpodobně dále zvýší. Komise rovněž podotýká, že ostatní nizozemští operátoři mobilních sítí v příštích letech kvalitu své sítě pravděpodobně zvýší. I kdyby se kvalita sítě podniku Tele2 NL měla zhoršit jen v omezené míře, rozdíl ve výkonnosti oproti ostatním operátorům mobilních sítí by se proto přesto dále zvýšil. |
| --- | --- |

(30)

| (31) | Co se týká konkurenčního tlaku, který vyvíjejí ostatní účastníci trhu, Komise vyvozuje závěr, že společnosti KPN a VodafoneZiggo představují významnou konkurenční sílu. Pokud jde o schopnost operátorů virtuálních mobilních sítí soutěžit, Komise se v souladu s předchozími případy domnívá, že tato schopnost je v řadě aspektů velmi omezená. Za prvé, tato schopnost je zásadním způsobem závislá na podmínkách přístupu, které operátoři virtuálních mobilních sítí získají na velkoobchodní úrovni, přičemž tyto podmínky kontrolují sami operátoři mobilních sítí. Za druhé, operátoři virtuálních mobilních sítí mají při sjednávání lepších podmínek velkoobchodního přístupu omezenou vyjednávací pozici. Za třetí, většina operátorů virtuálních mobilních sítí jsou malé specializované subjekty s malou přítomností na trhu a s nízkou schopnosti odlišit se od operátorů mobilních sítí. |
| --- | --- |

(31)

| (32) | Důkazy obsažené ve spisu Komise naznačují, že před transakcí jsou podniky TMNL a Tele2 NL blízkými konkurenty. Očekává se však, že se rozdíl ve výkonnosti sítě mezi podniky Tele2 NL a TMNL v příštích letech dále zvýší, což vyvolává pochybnosti o schopnosti podniku Tele2 NL zachovat konkurenční tlak, jenž v současnosti vyvíjí na podnik TMNL prostřednictvím své neomezené nabídky. S přihlédnutím k tomuto prvku a malému podílu podniku Tele2 NL na trhu, a tudíž malému přírůstku v důsledku transakce, proto současná blízkost mezi podniky TMNL a Tele2 NL nepostačuje k zjištění významných protisoutěžních účinků plynoucích z transakce, zejména v podobě cenových účinků. |
| --- | --- |

(32)

| (33) | V rámci posouzení nekoordinovaných horizontálních účinků přezkoumala Komise konkrétně řadu souvisejících teorií újmy, jež předložili stěžovatelé, kteří jsou třetími stranami. Komise se domnívá, že všechny tyto stížnosti lze zamítnout z níže uvedených důvodů:






  a) | Stížnosti týkající se operátorů virtuálních mobilních sítí. Na základě obav, které vyslovila společnost Dutch MVNO Simpel, Komise zjistila, že se pobídky podniku TMNL v souvislosti s poskytováním služeb velkoobchodního přístupu vůči vlastním velkoobchodním zákazníkům po transakci pravděpodobně změní, což by mohlo dále snížit již nyní omezený konkurenční tlak vyvíjený operátory virtuálních mobilních sítí. Komise dospěla k závěru, že transakce bude mít pravděpodobně negativní dopad na velkoobchodní podmínky společnosti Simpel, což by mohlo zhoršit konkurenční tlak, který společnost Simpel pravděpodobně vyvíjí na maloobchodní úrovni. Komise však došla rovněž k závěru, že účinek na hospodářskou soutěž na maloobchodním trhu mobilních telekomunikačních služeb nebude významný, jelikož i) již před transakcí je konkurenční tlak, který vyvíjejí operátoři virtuálních mobilních sítí, velmi omezený a ii) rozsah cenového účinku je velmi omezený. |
| --- | --- | --- |

(33)

a)

Stížnosti týkající se operátorů virtuálních mobilních sítí. Na základě obav, které vyslovila společnost Dutch MVNO Simpel, Komise zjistila, že se pobídky podniku TMNL v souvislosti s poskytováním služeb velkoobchodního přístupu vůči vlastním velkoobchodním zákazníkům po transakci pravděpodobně změní, což by mohlo dále snížit již nyní omezený konkurenční tlak vyvíjený operátory virtuálních mobilních sítí. Komise dospěla k závěru, že transakce bude mít pravděpodobně negativní dopad na velkoobchodní podmínky společnosti Simpel, což by mohlo zhoršit konkurenční tlak, který společnost Simpel pravděpodobně vyvíjí na maloobchodní úrovni. Komise však došla rovněž k závěru, že účinek na hospodářskou soutěž na maloobchodním trhu mobilních telekomunikačních služeb nebude významný, jelikož i) již před transakcí je konkurenční tlak, který vyvíjejí operátoři virtuálních mobilních sítí, velmi omezený a ii) rozsah cenového účinku je velmi omezený.

| b) | Asymetrie spektra. Komise zamítla tuto stížnost, kterou podali dva konkurenční operátoři mobilních sítí, společnosti KPN a VodafoneZiggo, z toho důvodu, že agregace spektra, jež subjekt vzniklý spojením získá v důsledku transakce, významně nesníží schopnost společností KPN a VodafoneZiggo soutěžit. |
| --- | --- |

b)

Asymetrie spektra. Komise zamítla tuto stížnost, kterou podali dva konkurenční operátoři mobilních sítí, společnosti KPN a VodafoneZiggo, z toho důvodu, že agregace spektra, jež subjekt vzniklý spojením získá v důsledku transakce, významně nesníží schopnost společností KPN a VodafoneZiggo soutěžit.

| c) | Stížnosti týkající se distributorů. Komise tuto stížnost zamítla z toho důvodu, že ačkoliv snížení počtu účastníků na maloobchodním trhu může mít negativní dopad na nezávislé distributory, tyto subjekty nevyvíjejí na operátory mobilních sítí konkurenční tlak. Případný negativní dopad na nezávislé distributory nebude proto mít pravděpodobně vliv na cenu pro koncové zákazníky. Komise nemá mimoto ve spisu žádné důkazy, z nichž by vyplývalo, že transakce významně sníží pobídku subjektu vzniklého spojením používat nepřímé prodejní kanály. |
| --- | --- |

c)

Stížnosti týkající se distributorů. Komise tuto stížnost zamítla z toho důvodu, že ačkoliv snížení počtu účastníků na maloobchodním trhu může mít negativní dopad na nezávislé distributory, tyto subjekty nevyvíjejí na operátory mobilních sítí konkurenční tlak. Případný negativní dopad na nezávislé distributory nebude proto mít pravděpodobně vliv na cenu pro koncové zákazníky. Komise nemá mimoto ve spisu žádné důkazy, z nichž by vyplývalo, že transakce významně sníží pobídku subjektu vzniklého spojením používat nepřímé prodejní kanály.

| (34) | Komise se celkově domnívá, že odstranění konkurenčních tlaků, které vyvíjely strany před transakcí, a to jak na sebe navzájem, tak i na ostatní konkurenty, pravděpodobně neoslabí významně hospodářskou soutěž a nepovede k zvýšení cen, jakož i k snížení pobídek k inovacím a investicím do kvality sítě a k omezení inovativních cenových strategií. Tento závěr vychází zejména z omezeného růstu, jehož byl podnik Tele2 NL schopen dosáhnout navzdory agresivní soutěži, a ze zjištění Komise, že se konkurenční tlaky, které podnik Tele2 NL vyvíjí na konkurenční operátory mobilních sítí, pravděpodobně sníží. |
| --- | --- |

(34)

| (35) | Komise provedla rovněž hloubkové kvantitativní posouzení pravděpodobných cenových účinků vyloučení hospodářské soutěže na maloobchodním trhu. Kvantitativní analýza, kterou Komise provedla, přinesla celkově smíšené výsledky, z nichž jednoznačně nevyplývá, že transakce bude mít pravděpodobně za následek významné zvýšení cen. |
| --- | --- |

(35)

| (36) | Komise se domnívá, že její kvantitativní analýza podporuje závěry, které byly vyvozeny v rámci kvalitativního šetření trhu. Podle názoru Komise nenaruší transakce zásadně účinnou hospodářskou soutěž v důsledku horizontálních nekoordinovaných účinků na trhu maloobchodních mobilních telekomunikačních služeb v Nizozemsku. |
| --- | --- |

(36)

2.   Koordinované horizontální účinky na trhu maloobchodních mobilních telekomunikačních služeb v Nizozemsku

| (37) | Komise vyvozuje závěr, že řada znaků nizozemského maloobchodního trhu mobilních telekomunikačních služeb může přispívat ke koordinaci. |
| --- | --- |

(37)

| (38) | Komise však dospěla k závěru, že transakce zásadně nenaruší účinnou hospodářskou soutěž v důsledku horizontálních koordinovaných účinků, zejména kvůli asymetrii mezi subjektem vzniklým spojením na straně jedné a společnostmi KPN a VodafoneZiggo na straně druhé, kterou transakce v zásadě neodstraní, a značné nejistotě, pokud jde o schopnost podniku Tele2 NL zůstat v příštích letech agresivním konkurentem. |
| --- | --- |

(38)

3.   Zvýšení efektivnosti

| (39) | Komise se domnívá, že tvrzení ohledně vyšší efektivnosti, které předložila oznamující strana, podle níž poplatek za roaming, jenž podnik Tele2 NL v současnosti hradí podniku TMNL za umožnění přístupu jeho zákaznické základny k síti 2G a 3G, převezme v důsledku transakce subjekt vzniklý spojením, splňuje tři kumulativní kritéria požadovaná podle pokynů pro posuzování horizontálních spojování, která se týkají přínosu pro spotřebitele, specifičnosti spojení a ověřitelnosti. |
| --- | --- |

(39)

| (40) | Co se týká dalších tvrzení ohledně vyšší efektivnosti, Komise ponechává otevřenou otázku, zda tato tři kritéria splňují, jelikož transakce nevede k zásadnímu narušení hospodářské soutěže na relevantních trzích ani v případě, že by žádné z těchto dalších tvrzení ohledně vyšší efektivnosti nebylo uznáno. |
| --- | --- |

(40)

VI.   ZÁVĚR

| (41) | V rozhodnutí se dospělo k závěru, že transakce zásadně nenaruší účinnou hospodářskou soutěž na vnitřním trhu nebo na jeho podstatné části. |
| --- | --- |

(41)

| (42) | V rozhodnutí se proto transakce prohlašuje za slučitelnou s vnitřním trhem v souladu s čl. 2 odst. 2 a čl. 8 odst. 1 nařízení o spojování. |
| --- | --- |

(42)

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1.

(2)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1. Smlouva o fungování Evropské unie (SFEU) zavedla s účinností od 1. prosince 2009 určité změny, v jejichž rámci došlo například k nahrazení výrazu „Společenství“ výrazem „Unie“ a k nahrazení termínu „společný trh“ termínem „vnitřní trh“. V tomto prohlášení o námitkách je používána terminologie SFEU.

(3)  Úř. věst. C 162, 8.5.2018, s. 27.

(4)  Úř. věst. L 133, 30.4.2004, s. 1.

(5)  Dokument Komise C(2018) 6038.

(6)  Také činnost podniku Tele2 NL v oblasti komunikace M2M je z transakce vyloučena. Viz formulář prohlášení o námitkách, bod 71.

---

| 2.5.2019 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 150/10 |
| --- | --- | --- | --- |

2.5.2019

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 150/10

---

Souhrn rozhodnutí Evropské komise týkajících se povolení k uvedení na trh za účelem použití a/nebo k použití látek uvedených v příloze XIV nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 o registraci, hodnocení, povolování a omezování chemických látek

(zveřejněno podle čl. 64 odst. 9 nařízení (ES) č. 1907/2006 (1)
  )

(Text s významem pro EHP)

(2019/C 150/05)

Rozhodnutí o udělení povolení

| Odkaz na rozhodnutí (2) | Datum rozhodnutí | Název látky | Držitel povolení | Číslo povolení | Povolené použití | Datum uplynutí období přezkumu | Odůvodnění rozhodnutí |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| C(2019) 2941 | 24. dubna 2019 | Bis(2-methoxyethyl)ether (diglym)
  Číslo ES 203-924-4;
  č. CAS 111-96-6 | Life Technologies AS, Ullernchaussen 52, NO-0379, PO Box 114 Smestad, NO-0309, Oslo, Norsko | REACH/19/20/0 | Použití jako procesní chemikálie při výrobě Dynabeads® | 22. srpna 2029 | — | Riziko je náležitě kontrolováno v souladu s čl. 60 odst. 2 nařízení (ES) č. 1907/2006. |

Odkaz na rozhodnutí (2)

Datum rozhodnutí

Název látky

Držitel povolení

Číslo povolení

Povolené použití

Datum uplynutí období přezkumu

Odůvodnění rozhodnutí

C(2019) 2941

24. dubna 2019

Bis(2-methoxyethyl)ether (diglym)

Číslo ES 203-924-4;

č. CAS 111-96-6

Life Technologies AS, Ullernchaussen 52, NO-0379, PO Box 114 Smestad, NO-0309, Oslo, Norsko

REACH/19/20/0

Použití jako procesní chemikálie při výrobě Dynabeads®

22. srpna 2029

—

Riziko je náležitě kontrolováno v souladu s čl. 60 odst. 2 nařízení (ES) č. 1907/2006.

| — | Nejsou k dispozici žádné vhodné alternativy. |
| --- | --- |

—

Nejsou k dispozici žádné vhodné alternativy.

---

(1)  Úř. věst. L 396, 30.12.2006, s. 1.

(2)  Rozhodnutí je dostupné na internetových stránkách Evropské komise na adrese: http://ec.europa.eu/growth/sectors/chemicals/reach/about_cs

---

INFORMACE ČLENSKÝCH STÁTŮ

| 2.5.2019 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 150/11 |
| --- | --- | --- | --- |

2.5.2019

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 150/11

---

Systémy elektronické identifikace oznámené podle čl. 9 odst. 1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 910/2014 o elektronické identifikaci a službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce na vnitřním trhu (1)

(2019/C 150/06)

| Název systému | Prostředky elektronické identifikace v rámci oznámeného systému | Oznamující členský stát | Úroveň zajištění | Orgán odpovědný za systém | Datum zveřejnění v Úředním věstníku |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Německá elektronická identifikace na základě rozšířené kontroly přístupu | Občanský průkaz
  Elektronické povolení k pobytu | Spolková republika Německo | Vysoká | Spolkové ministerstvo vnitra |
| Alt-Moabit 140, 10557 Berlín |
| Německo |
| DGI2@bmi.bund.de |
| +49 30186810 |

Název systému

Prostředky elektronické identifikace v rámci oznámeného systému

Oznamující členský stát

Úroveň zajištění

Orgán odpovědný za systém

Datum zveřejnění v Úředním věstníku

Německá elektronická identifikace na základě rozšířené kontroly přístupu

Občanský průkaz

Elektronické povolení k pobytu

Spolková republika Německo

Vysoká

Spolkové ministerstvo vnitra

Alt-Moabit 140, 10557 Berlín

Německo

DGI2@bmi.bund.de

+49 30186810

26.9.2017

SPID – Veřejný systém digitální identity

Prostředky elektronické identifikace SPID poskytují:

| — | Aruba PEC S.p.A. |
| --- | --- |

—

Aruba PEC S.p.A.

| — | Namirial S.p.A. |
| --- | --- |

—

Namirial S.p.A.

| — | InfoCert S.p.A. |
| --- | --- |

—

InfoCert S.p.A.

| — | In.Te.S.A. S.p.A. |
| --- | --- |

—

In.Te.S.A. S.p.A.

| — | Poste Italiane S.p.A |
| --- | --- |

—

Poste Italiane S.p.A

| — | Register.it S.p.A. |
| --- | --- |

—

Register.it S.p.A.

| — | Sielte S.p.A. |
| --- | --- |

—

Sielte S.p.A.

| — | Telecom Italia Trust Technologies S.r.l. |
| --- | --- |

—

Telecom Italia Trust Technologies S.r.l.

Itálie

Vysoká

Značná

Nízká

| AgID – Agentura pro digitalizaci Itálie |
| --- |
| Viale Liszt, 21 – 00144 Řím |
| Itálie |
| eidas-spid@agid.gov.it |
| +39 0685264407 |

AgID – Agentura pro digitalizaci Itálie

Viale Liszt, 21 – 00144 Řím

Itálie

eidas-spid@agid.gov.it

+39 0685264407

10.9.2018

Národní systém identifikace a autentifikace (NIAS)

Osobní průkaz totožnosti (eOI)

Chorvatská republika

Vysoká

| Ministerstvo veřejné správy, Chorvatská republika |
| --- |
| Maksimirska 63, |
| 10000 Záhřeb |
| Chorvatsko |
| e-gradjani@uprava.hr |

Ministerstvo veřejné správy, Chorvatská republika

Maksimirska 63,

10000 Záhřeb

Chorvatsko

e-gradjani@uprava.hr

7.11.2018

Estonský systém elektronické identifikace: průkaz totožnosti

Estonský systém elektronické identifikace: průkaz o povolení k pobytu

Estonský systém elektronické identifikace: digitální průkaz totožnosti

Estonský systém elektronické identifikace: digitální průkaz o elektronickém pobytu

Estonský systém elektronické identifikace: mobilní průkaz totožnosti

Estonský systém elektronické identifikace: diplomatický průkaz totožnosti

| — | Průkaz totožnosti |
| --- | --- |

—

Průkaz totožnosti

| — | Průkaz o povolení k pobytu |
| --- | --- |

—

Průkaz o povolení k pobytu

| — | Digitální průkaz totožnosti |
| --- | --- |

—

Digitální průkaz totožnosti

| — | Digitální průkaz o elektronickém pobytu |
| --- | --- |

—

Digitální průkaz o elektronickém pobytu

| — | Mobilní průkaz totožnosti |
| --- | --- |

—

Mobilní průkaz totožnosti

| — | Diplomatický průkaz totožnosti |
| --- | --- |

—

Diplomatický průkaz totožnosti

Estonská republika

Vysoká

| Úřad pro policii a ochranu hranic |
| --- |
| Pärnu mnt 139, |
| 15060 Tallin |
| Estonsko |
| eid@politsei.ee |
| +372 6123000 |

Úřad pro policii a ochranu hranic

Pärnu mnt 139,

15060 Tallin

Estonsko

eid@politsei.ee

+372 6123000

7.11.2018

Documento Nacional de Identidad electrónico (DNIe)

Španělský průkaz totožnosti (DNIe)

Španělské království

Vysoká

| Ministerstvo vnitra – Španělské království |
| --- |
| C/Julián González Segador, s/n |
| 28043 MADRID |
| Španělsko |
| divisiondedocumentacion@policia.es |

Ministerstvo vnitra – Španělské království

C/Julián González Segador, s/n

28043 MADRID

Španělsko

divisiondedocumentacion@policia.es

7.11.2018

Lucemburský občanský průkaz (elektronický průkaz totožnosti)

Lucemburský elektronický průkaz totožnosti

Lucemburské velkovévodství

Vysoká

| Ministerstvo vnitra |
| --- |
| BP 10 |
| L-2010 Lucemburk |
| Lucembursko |
| minint@mi.etat.lu |
| secretariat@ctie.etat.lu |
| +352 24784600 |

Ministerstvo vnitra

BP 10

L-2010 Lucemburk

Lucembursko

minint@mi.etat.lu

secretariat@ctie.etat.lu

+352 24784600

7.11.2018

Belgický systém elektronické identifikace FAS/elektronické karty

Elektronická karta pro belgické občany

Elektronická karta pro cizince

Belgické království

Vysoká

| Federální veřejná služba pro politiku a podporu (BOSA)/Generální ředitelství pro digitální transformaci |
| --- |
| Simon Bolivarlaan 30, 1000 Bruxelles/Brussel |
| Belgie |
| eidas@bosa.fgov.be |

Federální veřejná služba pro politiku a podporu (BOSA)/Generální ředitelství pro digitální transformaci

Simon Bolivarlaan 30, 1000 Bruxelles/Brussel

Belgie

eidas@bosa.fgov.be

27.12.2018

Cartão de Cidadão (CC)

Portugalský průkaz totožnosti (elektronický průkaz totožnosti)

Portugalská republika

Vysoká

| AMA – Agentura pro správní modernizaci |
| --- |
| Rua Abranches Ferrão |
| č.o 10, 3o |
| 1600 – 001 Lisabon |
| Portugalsko |
| ama@ama.pt |
| +351 217231200 |

AMA – Agentura pro správní modernizaci

Rua Abranches Ferrão

č.o 10, 3o

1600 – 001 Lisabon

Portugalsko

ama@ama.pt

+351 217231200

28.2.2019

GOV.UK Verify

Prostředky elektronické identifikace GOV.UK Verify poskytují:

| — | Barclays |
| --- | --- |

—

Barclays

| — | Experian |
| --- | --- |

—

Experian

| — | Pošta |
| --- | --- |

—

Pošta

| — | SecureIdentity |
| --- | --- |

—

SecureIdentity

| — | Digidentity |
| --- | --- |

—

Digidentity

Spojené království

Značná

Nízká

| Government Digital Service (Státní digitální služba) |
| --- |
| The White Chapel Building |
| 10 Whitechapel High St |
| Londýn E1 8QS |
| Spojené království |
| eidas-support@digital.cabinet-office.gov.uk |
| +44 78585008654 |

Government Digital Service (Státní digitální služba)

The White Chapel Building

10 Whitechapel High St

Londýn E1 8QS

Spojené království

eidas-support@digital.cabinet-office.gov.uk

+44 78585008654

2.5.2019

---

(1)  Úř. věst. L 257, 28.8.2014, s. 73.

---

V Oznámení

ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Evropská komise

| 2.5.2019 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 150/14 |
| --- | --- | --- | --- |

2.5.2019

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 150/14

---

Předběžné oznámení o spojení podniků

(Věc M.9307 – Onex/AEG/JV)

Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem

(Text s významem pro EHP)

(2019/C 150/07)

1.

Toto oznámení se týká těchto podniků:

| — | Onex Corporation („Onex“, Kanada), |
| --- | --- |

—

Onex Corporation („Onex“, Kanada),

| — | Anschutz Entertainment Group, Inc. („AEG“, USA), kontrolovaného podnikem The Anschutz Corporation (USA). |
| --- | --- |

—

Anschutz Entertainment Group, Inc. („AEG“, USA), kontrolovaného podnikem The Anschutz Corporation (USA).

Podniky Onex a AEG získávají ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) a odst. 4 nařízení o spojování společnou kontrolu nad nově založenou společností představující společný podnik („JV“), který se bude jmenovat ASM Global („ASM“).

Spojení se uskutečňuje nákupem podílů v nově založené společnosti představující společný podnik.

2.

—   podniku Onex: podnik soukromého kapitálu, jenž poskytuje služby správy investic řadě investičních fondů. Podnik Onex kontroluje několik portfoliových společností činných v různých průmyslových odvětvích,

—   podniku AEG: sportovní a živá zábava.

Uvedený společný podnik bude kombinovat divizi správy prostor pro konání akcí společnosti AEG, AEG Facilities LCC a řízení správy prostor pro konání akcí společnosti Onex, SMG US Parent, Inc.

3.

V souladu se sdělením Komise o zjednodušeném postupu ohledně některých spojování podle nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (2) je třeba uvést, že tato věc může být posouzena podle postupu stanoveného sdělením.

4.

Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Je třeba vždy uvést toto číslo jednací:

M.9307 – Onex/AEG/JV

Připomínky lze Komisi zaslat e-mailem, faxem nebo poštou. Použijte tyto kontaktní informace:

| E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- |
| Fax +32 22964301 |
| Poštovní adresa: |
| Commission européenne/Europese Commissie |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Poštovní adresa:

Commission européenne/Europese Commissie

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1 („nařízení o spojování“).

1

(2)  Úř. věst. C 366, 14.12.2013, s. 5.

2

---