# Europos Sąjungos L 62/2019

| | ISSN 1977-0723 |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | L 62 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Teisės aktai | 62 metai2019m. kovo 1d. |

ISSN 1977-0723

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

L 62

Leidimas lietuvių kalba

Teisės aktai

62 metai2019m. kovo 1d.

---

| Turinys | | II   Ne teisėkūros procedūra priimami aktai | Puslapis |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGLAMENTAI |
| | * | 2019 m. vasario 28 d. Komisijos reglamentas (ES) 2019/343, kuriuo nustatomos nuo Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1924/2006 dėl teiginių apie maisto produktų maistingumą ir sveikatingumą 1 straipsnio 3 dalies nukrypti leidžiančios nuostatos dėl tam tikrų bendrinių deskriptorių vartojimo (
  1
  ) | 1 |
| | * | 2019 m. vasario 28 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2019/344, kuriuo, remiantis Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1107/2009 dėl augalų apsaugos produktų pateikimo į rinką, nepratęsiamas veikliosios medžiagos etoprofoso patvirtinimo galiojimas ir iš dalies keičiamas Komisijos įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 540/2011 priedas (
  1
  ) | 7 |
| | | SPRENDIMAI |
| | * | 2019 m. vasario 22 d. Politinio ir saugumo komiteto sprendimas (BUSP) 2019/345, kuriuo pratęsiamas Europos Sąjungos BSGP misijos Malyje (EUCAP Sahel Mali) vadovo įgaliojimų terminas (EUCAP Sahel Mali/1/2019) | 10 |
| | * | 2019 m. vasario 28 d. Tarybos sprendimas (BUSP) 2019/346, kuriuo skiriamas Europos Sąjungos specialusis įgaliotinis žmogaus teisių klausimais | 12 |
| | | TARPTAUTINIAIS SUSITARIMAIS ĮSTEIGTŲ ORGANŲ PRIIMTI AKTAI |
| | * | 2019 m. sausio 25 d. Sprendimas Nr. 3/JP/2018 dėl atitikties vertinimo institucijų įtraukimo į Telekomunikacijų galinių įrenginių ir radijo ryšio įrenginių sektoriaus priedo sąrašą, priimtas pagal Europos bendrijos ir Japonijos abipusio pripažinimo susitarimą įsteigto Jungtinio komiteto [2019/347] | 16 |

Turinys

II   Ne teisėkūros procedūra priimami aktai

Puslapis

REGLAMENTAI

*

2019 m. vasario 28 d. Komisijos reglamentas (ES) 2019/343, kuriuo nustatomos nuo Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1924/2006 dėl teiginių apie maisto produktų maistingumą ir sveikatingumą 1 straipsnio 3 dalies nukrypti leidžiančios nuostatos dėl tam tikrų bendrinių deskriptorių vartojimo (
  1
  )

1

1

*

2019 m. vasario 28 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2019/344, kuriuo, remiantis Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1107/2009 dėl augalų apsaugos produktų pateikimo į rinką, nepratęsiamas veikliosios medžiagos etoprofoso patvirtinimo galiojimas ir iš dalies keičiamas Komisijos įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 540/2011 priedas (
  1
  )

1

7

SPRENDIMAI

*

2019 m. vasario 22 d. Politinio ir saugumo komiteto sprendimas (BUSP) 2019/345, kuriuo pratęsiamas Europos Sąjungos BSGP misijos Malyje (EUCAP Sahel Mali) vadovo įgaliojimų terminas (EUCAP Sahel Mali/1/2019)

10

*

2019 m. vasario 28 d. Tarybos sprendimas (BUSP) 2019/346, kuriuo skiriamas Europos Sąjungos specialusis įgaliotinis žmogaus teisių klausimais

12

TARPTAUTINIAIS SUSITARIMAIS ĮSTEIGTŲ ORGANŲ PRIIMTI AKTAI

*

2019 m. sausio 25 d. Sprendimas Nr. 3/JP/2018 dėl atitikties vertinimo institucijų įtraukimo į Telekomunikacijų galinių įrenginių ir radijo ryšio įrenginių sektoriaus priedo sąrašą, priimtas pagal Europos bendrijos ir Japonijos abipusio pripažinimo susitarimą įsteigto Jungtinio komiteto [2019/347]

16

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekstas svarbus EEE. |

---

(1)   Tekstas svarbus EEE.

1

| LT | Aktai, kurių pavadinimai spausdinami paprastu šriftu, yra susiję su kasdieniu žemės ūkio reikalų valdymu ir paprastai galioja ribotą laikotarpį.
  Visų kitų aktų pavadinimai spausdinami ryškesniu šriftu ir prieš juos dedama žvaigždutė. |
| --- | --- |

LT

Aktai, kurių pavadinimai spausdinami paprastu šriftu, yra susiję su kasdieniu žemės ūkio reikalų valdymu ir paprastai galioja ribotą laikotarpį.

Visų kitų aktų pavadinimai spausdinami ryškesniu šriftu ir prieš juos dedama žvaigždutė.

---

II Ne teisėkūros procedūra priimami aktai

REGLAMENTAI

| 2019 3 1 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 62/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2019 3 1

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 62/1

---

KOMISIJOS REGLAMENTAS (ES) 2019/343

2019 m. vasario 28 d.

kuriuo nustatomos nuo Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1924/2006 dėl teiginių apie maisto produktų maistingumą ir sveikatingumą 1 straipsnio 3 dalies nukrypti leidžiančios nuostatos dėl tam tikrų bendrinių deskriptorių vartojimo

(Tekstas svarbus EEE)

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2006 m. gruodžio 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1924/2006 dėl teiginių apie maisto produktų maistingumą ir sveikatingumą (1), ypač į jo 1 straipsnio 4 dalį,

kadangi:

| (1) | vadovaujantis Reglamentu (EB) Nr. 1924/2006 visi teiginiai apie maisto produktus, kuriais tiesiogiai ar netiesiogiai teigiama ar užsimenama, kad esama ryšio tarp maisto produkto kategorijos, maisto produkto ar vienos jo sudedamųjų dalių ir sveikatos, turi būti laikomi sveikumo teiginiais, todėl turi atitikti to reglamento reikalavimus; |
| --- | --- |

(1)

vadovaujantis Reglamentu (EB) Nr. 1924/2006 visi teiginiai apie maisto produktus, kuriais tiesiogiai ar netiesiogiai teigiama ar užsimenama, kad esama ryšio tarp maisto produkto kategorijos, maisto produkto ar vienos jo sudedamųjų dalių ir sveikatos, turi būti laikomi sveikumo teiginiais, todėl turi atitikti to reglamento reikalavimus;

| (2) | Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 1 straipsnio 4 dalyje numatyta galimybė nustatyti nuo taisyklių, taikomų pagal to reglamento 1 straipsnio 3 dalį, leidžiančią nukrypti nuostatą dėl bendrinių deskriptorių (pavadinimų), kurie tradiciškai vartojami siekiant nurodyti maisto produktų arba gėrimų rūšies ypatybes, galinčias turėti poveikį žmonių sveikatai; |
| --- | --- |

(2)

Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 1 straipsnio 4 dalyje numatyta galimybė nustatyti nuo taisyklių, taikomų pagal to reglamento 1 straipsnio 3 dalį, leidžiančią nukrypti nuostatą dėl bendrinių deskriptorių (pavadinimų), kurie tradiciškai vartojami siekiant nurodyti maisto produktų arba gėrimų rūšies ypatybes, galinčias turėti poveikį žmonių sveikatai;

| (3) | paraiškas vartoti terminą kaip bendrinį deskriptorių maisto tvarkymo subjektai gali pateikti valstybės narės gavėjos nacionalinei kompetentingai institucijai; |
| --- | --- |

(3)

paraiškas vartoti terminą kaip bendrinį deskriptorių maisto tvarkymo subjektai gali pateikti valstybės narės gavėjos nacionalinei kompetentingai institucijai;

| (4) | vadovaujantis Komisijos reglamentu (ES) Nr. 907/2013 (2), kuriuo nustatomos paraiškų dėl bendrinių deskriptorių (pavadinimų) teikimo taisyklės, galiojanti paraiška turėtų būti perduota Komisijai ir visoms valstybėms narėms; su paraiška susijusios valstybės narės turi pateikti Komisijai savo nuomones apie paraišką; |
| --- | --- |

(4)

vadovaujantis Komisijos reglamentu (ES) Nr. 907/2013 (2), kuriuo nustatomos paraiškų dėl bendrinių deskriptorių (pavadinimų) teikimo taisyklės, galiojanti paraiška turėtų būti perduota Komisijai ir visoms valstybėms narėms; su paraiška susijusios valstybės narės turi pateikti Komisijai savo nuomones apie paraišką;

| (5) | gavusi galiojančią paraišką ir atitinkamų valstybių narių nuomones, Komisija gali inicijuoti bendrinio deskriptoriaus patvirtinimo procedūrą pagal Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 1 straipsnio 4 dalį; |
| --- | --- |

(5)

gavusi galiojančią paraišką ir atitinkamų valstybių narių nuomones, Komisija gali inicijuoti bendrinio deskriptoriaus patvirtinimo procedūrą pagal Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 1 straipsnio 4 dalį;

| (6) | 2015 m. balandžio 13 d. Austrijos kompetentinga institucija perdavė Komisijai Austrijos maisto pramonės asociacijos paraišką, pateiktą pagal Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 1 straipsnio 4 dalį, dėl terminų „Hustenbonbon“ ir „Hustenstopper“ kaip bendrinių deskriptorių vartojimo Austrijoje; |
| --- | --- |

(6)

2015 m. balandžio 13 d. Austrijos kompetentinga institucija perdavė Komisijai Austrijos maisto pramonės asociacijos paraišką, pateiktą pagal Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 1 straipsnio 4 dalį, dėl terminų „Hustenbonbon“ ir „Hustenstopper“ kaip bendrinių deskriptorių vartojimo Austrijoje;

| (7) | 2015 m. balandžio 13 d. Austrijos kompetentinga institucija perdavė Komisijai „Drapal GmbH“ paraišką, pateiktą pagal Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 1 straipsnio 4 dalį, dėl termino „Hustenzuckerl“ kaip bendrinio deskriptoriaus vartojimo Austrijoje; |
| --- | --- |

(7)

2015 m. balandžio 13 d. Austrijos kompetentinga institucija perdavė Komisijai „Drapal GmbH“ paraišką, pateiktą pagal Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 1 straipsnio 4 dalį, dėl termino „Hustenzuckerl“ kaip bendrinio deskriptoriaus vartojimo Austrijoje;

| (8) | 2015 m. gegužės 19 d. Vokietijos kompetentinga institucija perdavė Komisijai Vokietijos konditerijos pramonės asociacijos paraišką, pateiktą pagal Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 1 straipsnio 4 dalį, dėl termino „Brust-Caramellen“ kaip bendrinio deskriptoriaus vartojimo Vokietijoje; |
| --- | --- |

(8)

2015 m. gegužės 19 d. Vokietijos kompetentinga institucija perdavė Komisijai Vokietijos konditerijos pramonės asociacijos paraišką, pateiktą pagal Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 1 straipsnio 4 dalį, dėl termino „Brust-Caramellen“ kaip bendrinio deskriptoriaus vartojimo Vokietijoje;

| (9) | 2015 m. gegužės 29 d. Vokietijos kompetentinga institucija perdavė Komisijai „SOLDAN Holding + Bonbonspezialitäten GmbH“ ir Vokietijos konditerijos pramonės asociacijos paraišką, pateiktą pagal Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 1 straipsnio 4 dalį, dėl termino „Hustenmischung“ kaip bendrinio deskriptoriaus vartojimo Vokietijoje; |
| --- | --- |

(9)

2015 m. gegužės 29 d. Vokietijos kompetentinga institucija perdavė Komisijai „SOLDAN Holding + Bonbonspezialitäten GmbH“ ir Vokietijos konditerijos pramonės asociacijos paraišką, pateiktą pagal Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 1 straipsnio 4 dalį, dėl termino „Hustenmischung“ kaip bendrinio deskriptoriaus vartojimo Vokietijoje;

| (10) | 2015 m. birželio 8 d. Vokietijos kompetentinga institucija perdavė Komisijai „SOLDAN Holding + Bonbonspezialitäten GmbH“ paraišką, pateiktą pagal Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 1 straipsnio 4 dalį, dėl termino „Hustenperle“ kaip bendrinio deskriptoriaus vartojimo Vokietijoje; |
| --- | --- |

(10)

2015 m. birželio 8 d. Vokietijos kompetentinga institucija perdavė Komisijai „SOLDAN Holding + Bonbonspezialitäten GmbH“ paraišką, pateiktą pagal Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 1 straipsnio 4 dalį, dėl termino „Hustenperle“ kaip bendrinio deskriptoriaus vartojimo Vokietijoje;

| (11) | 2015 m. birželio 18 d. Vokietijos kompetentinga institucija perdavė Komisijai dvi „SOLDAN Holding + Bonbonspezialitäten GmbH“ ir Vokietijos konditerijos pramonės asociacijos paraiškas, pateiktas pagal Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 1 straipsnio 4 dalį, dėl termino „Halsbonbon“ kaip bendrinio deskriptoriaus vartojimo Vokietijoje ir termino „keelpastille“ kaip bendrinio deskriptoriaus vartojimo Nyderlanduose; |
| --- | --- |

(11)

2015 m. birželio 18 d. Vokietijos kompetentinga institucija perdavė Komisijai dvi „SOLDAN Holding + Bonbonspezialitäten GmbH“ ir Vokietijos konditerijos pramonės asociacijos paraiškas, pateiktas pagal Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 1 straipsnio 4 dalį, dėl termino „Halsbonbon“ kaip bendrinio deskriptoriaus vartojimo Vokietijoje ir termino „keelpastille“ kaip bendrinio deskriptoriaus vartojimo Nyderlanduose;

| (12) | 2015 m. lapkričio 18 d. Vokietijos kompetentinga institucija perdavė Komisijai tris „SOLDAN Holding + Bonbonspezialitäten GmbH“, „Josef Mack GmbH & Co. KG“ ir Vokietijos konditerijos pramonės asociacijos paraiškas, pateiktas pagal Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 1 straipsnio 4 dalį, dėl termino „Hustenbonbon“ kaip bendrinio deskriptoriaus vartojimo Vokietijoje ir Austrijoje, termino „hoestbonbon“ kaip bendrinio deskriptoriaus vartojimo Nyderlanduose, termino „rebucados para a tosse“ kaip bendrinio deskriptoriaus vartojimo Portugalijoje ir termino „cough drops“ kaip bendrinio deskriptoriaus vartojimo Jungtinėje Karalystėje; |
| --- | --- |

(12)

2015 m. lapkričio 18 d. Vokietijos kompetentinga institucija perdavė Komisijai tris „SOLDAN Holding + Bonbonspezialitäten GmbH“, „Josef Mack GmbH & Co. KG“ ir Vokietijos konditerijos pramonės asociacijos paraiškas, pateiktas pagal Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 1 straipsnio 4 dalį, dėl termino „Hustenbonbon“ kaip bendrinio deskriptoriaus vartojimo Vokietijoje ir Austrijoje, termino „hoestbonbon“ kaip bendrinio deskriptoriaus vartojimo Nyderlanduose, termino „rebucados para a tosse“ kaip bendrinio deskriptoriaus vartojimo Portugalijoje ir termino „cough drops“ kaip bendrinio deskriptoriaus vartojimo Jungtinėje Karalystėje;

| (13) | Austrijos ir Vokietijos kompetentingos institucijos paraiškas perdavė visoms kitoms valstybėms narėms. Susijusių valstybių narių kompetentingos institucijos pateikė Komisijai savo nuomones apie paraiškas; |
| --- | --- |

(13)

Austrijos ir Vokietijos kompetentingos institucijos paraiškas perdavė visoms kitoms valstybėms narėms. Susijusių valstybių narių kompetentingos institucijos pateikė Komisijai savo nuomones apie paraiškas;

| (14) | terminai „Hustenbonbon“, „Hustenstopper“, „Hustenzuckerl“, „Brust-Caramellen“, „Hustenmischung“, „Hustenperle“, „Halsbonbon“, „keelpastille“, „hoestbonbon“, „rebuçados para a tosse“ ir „cough drops“ patenka į Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 taikymo sritį, nes gali nurodyti ryšį tarp šiais terminais pažymėtų maisto produktų ir sveikatos; |
| --- | --- |

(14)

terminai „Hustenbonbon“, „Hustenstopper“, „Hustenzuckerl“, „Brust-Caramellen“, „Hustenmischung“, „Hustenperle“, „Halsbonbon“, „keelpastille“, „hoestbonbon“, „rebuçados para a tosse“ ir „cough drops“ patenka į Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 taikymo sritį, nes gali nurodyti ryšį tarp šiais terminais pažymėtų maisto produktų ir sveikatos;

| (15) | tačiau buvo pateikta įrodymų, kad šie terminai tradiciškai vartojami Vokietijoje ir Austrijoje („Hustenbonbon“, „Brust-Caramellen“), Vokietijoje („Halsbonbon“, „Hustenmischung“ ir „Hustenperle“), Austrijoje („Hustenstopper“ ir „Hustenzuckerl“), Nyderlanduose („keelpastille“ ir „hoestbonbon“), Portugalijoje („rebuçados para a tosse“) ir Jungtinėje Karalystėje („cough drops“), kaip apibrėžta šio reglamento 1 straipsnio 4 dalyje, kaip bendriniai deskriptoriai saldainių iš cukrų, taip pat becukrių saldainių ir sumažinto kaloringumo saldainių iš saldiklių (poliolių ir (arba) stiprių saldiklių), kurių sudėtyje yra žolelių, vaisių ar kitų augalinių medžiagų, pavyzdžiui, mentolio, ekstraktų, medaus arba salyklo, rūšiai apibūdinti; |
| --- | --- |

(15)

tačiau buvo pateikta įrodymų, kad šie terminai tradiciškai vartojami Vokietijoje ir Austrijoje („Hustenbonbon“, „Brust-Caramellen“), Vokietijoje („Halsbonbon“, „Hustenmischung“ ir „Hustenperle“), Austrijoje („Hustenstopper“ ir „Hustenzuckerl“), Nyderlanduose („keelpastille“ ir „hoestbonbon“), Portugalijoje („rebuçados para a tosse“) ir Jungtinėje Karalystėje („cough drops“), kaip apibrėžta šio reglamento 1 straipsnio 4 dalyje, kaip bendriniai deskriptoriai saldainių iš cukrų, taip pat becukrių saldainių ir sumažinto kaloringumo saldainių iš saldiklių (poliolių ir (arba) stiprių saldiklių), kurių sudėtyje yra žolelių, vaisių ar kitų augalinių medžiagų, pavyzdžiui, mentolio, ekstraktų, medaus arba salyklo, rūšiai apibūdinti;

| (16) | terminai „Hustenbonbon“, „Brust-Caramellen“, „Halsbonbon“, „Hustenmischung“, „Hustenperle“, „Hustenstopper“, „Hustenzuckerl“, „keelpastille“, „hoestbonbon“, „rebuçados para a tosse“ ir „cough drops“ atitinkamai Vokietijoje, Austrijoje, Nyderlanduose, Portugalijoje ir Jungtinėje Karalystėje nėra vartojami siekiant nurodyti šios rūšies maisto produktų poveikį sveikatai ir jie nėra vidutinio vartotojo suprantami kaip teiginiai dėl šios rūšies maisto produktų poveikio sveikatai; |
| --- | --- |

(16)

terminai „Hustenbonbon“, „Brust-Caramellen“, „Halsbonbon“, „Hustenmischung“, „Hustenperle“, „Hustenstopper“, „Hustenzuckerl“, „keelpastille“, „hoestbonbon“, „rebuçados para a tosse“ ir „cough drops“ atitinkamai Vokietijoje, Austrijoje, Nyderlanduose, Portugalijoje ir Jungtinėje Karalystėje nėra vartojami siekiant nurodyti šios rūšies maisto produktų poveikį sveikatai ir jie nėra vidutinio vartotojo suprantami kaip teiginiai dėl šios rūšies maisto produktų poveikio sveikatai;

| (17) | todėl turėtų būti nustatyta nuo Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 nukrypti leidžianti nuostata dėl bendrinių deskriptorių „Hustenbonbon“ ir „Brust-Caramellen“ vartojimo Vokietijoje ir Austrijoje, bendrinių deskriptorių „Halsbonbon“, „Hustenmischung“ ir „Hustenperle“ vartojimo Vokietijoje, bendrinių deskriptorių „Hustenstopper“ ir „Hustenzuckerl“ vartojimo Austrijoje, bendrinių deskriptorių „keelpastille“ ir „hoestbonbon“ vartojimo Nyderlanduose, bendrinio deskriptoriaus „rebuçados para a tosse“ vartojimo Portugalijoje ir bendrinio deskriptoriaus „cough drops“ vartojimo Jungtinėje Karalystėje, kai jie atitinkamoje valstybėje narėje vartojami ant saldainių iš cukrų, taip pat becukrių saldainių ir sumažinto kaloringumo saldainių iš saldiklių (poliolių ir (arba) stiprių saldiklių), kurių sudėtyje yra žolelių, vaisių ar kitų augalinių medžiagų ekstraktų, medaus arba salyklo; |
| --- | --- |

(17)

todėl turėtų būti nustatyta nuo Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 nukrypti leidžianti nuostata dėl bendrinių deskriptorių „Hustenbonbon“ ir „Brust-Caramellen“ vartojimo Vokietijoje ir Austrijoje, bendrinių deskriptorių „Halsbonbon“, „Hustenmischung“ ir „Hustenperle“ vartojimo Vokietijoje, bendrinių deskriptorių „Hustenstopper“ ir „Hustenzuckerl“ vartojimo Austrijoje, bendrinių deskriptorių „keelpastille“ ir „hoestbonbon“ vartojimo Nyderlanduose, bendrinio deskriptoriaus „rebuçados para a tosse“ vartojimo Portugalijoje ir bendrinio deskriptoriaus „cough drops“ vartojimo Jungtinėje Karalystėje, kai jie atitinkamoje valstybėje narėje vartojami ant saldainių iš cukrų, taip pat becukrių saldainių ir sumažinto kaloringumo saldainių iš saldiklių (poliolių ir (arba) stiprių saldiklių), kurių sudėtyje yra žolelių, vaisių ar kitų augalinių medžiagų ekstraktų, medaus arba salyklo;

| (18) | 2017 m. sausio 12 d. Suomijos kompetentinga institucija perdavė Komisijai Suomijos maisto pramonės asociacijos paraišką, pateiktą pagal Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 1 straipsnio 4 dalį, dėl termino „kurkkupastilli/halspastill“ kaip bendrinio deskriptoriaus vartojimo Suomijoje; |
| --- | --- |

(18)

2017 m. sausio 12 d. Suomijos kompetentinga institucija perdavė Komisijai Suomijos maisto pramonės asociacijos paraišką, pateiktą pagal Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 1 straipsnio 4 dalį, dėl termino „kurkkupastilli/halspastill“ kaip bendrinio deskriptoriaus vartojimo Suomijoje;

| (19) | Suomijos kompetentinga institucija paraišką perdavė visoms kitoms valstybėms narėms; ji taip pat pateikė Komisijai nuomonę apie paraišką; |
| --- | --- |

(19)

Suomijos kompetentinga institucija paraišką perdavė visoms kitoms valstybėms narėms; ji taip pat pateikė Komisijai nuomonę apie paraišką;

| (20) | terminas „kurkkupastilli/halspastill“ patenka į Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 taikymo sritį, nes gali nurodyti ryšį tarp šiuo terminu pažymėtų maisto produktų ir sveikatos. Tačiau buvo pateikta įrodymų, kad šis terminas tradiciškai vartojamas Suomijoje, kaip apibrėžta šio reglamento 1 straipsnio 4 dalyje, kaip bendrinis deskriptorius saldainių iš cukrų, taip pat becukrių saldainių ir sumažinto kaloringumo saldainių iš saldiklių (poliolių ir (arba) stiprių saldiklių) rūšiai apibūdinti; |
| --- | --- |

(20)

terminas „kurkkupastilli/halspastill“ patenka į Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 taikymo sritį, nes gali nurodyti ryšį tarp šiuo terminu pažymėtų maisto produktų ir sveikatos. Tačiau buvo pateikta įrodymų, kad šis terminas tradiciškai vartojamas Suomijoje, kaip apibrėžta šio reglamento 1 straipsnio 4 dalyje, kaip bendrinis deskriptorius saldainių iš cukrų, taip pat becukrių saldainių ir sumažinto kaloringumo saldainių iš saldiklių (poliolių ir (arba) stiprių saldiklių) rūšiai apibūdinti;

| (21) | terminas „kurkkupastilli/halspastill“ Suomijoje nėra vartojamas siekiant nurodyti šios rūšies maisto produkto poveikį sveikatai ir jis nėra vidutinio vartotojo suprantamas kaip teiginys dėl šios rūšies maisto produkto poveikio sveikatai; |
| --- | --- |

(21)

terminas „kurkkupastilli/halspastill“ Suomijoje nėra vartojamas siekiant nurodyti šios rūšies maisto produkto poveikį sveikatai ir jis nėra vidutinio vartotojo suprantamas kaip teiginys dėl šios rūšies maisto produkto poveikio sveikatai;

| (22) | todėl turėtų būti nustatyta nuo Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 nukrypti leidžianti nuostata dėl bendrinio deskriptoriaus „kurkkupastilli/halspastill“ vartojimo Suomijoje, kai jis vartojamas Suomijoje ant kietų saldainių iš cukrų, taip pat becukrių saldainių ir sumažinto kaloringumo saldainių iš saldiklių (poliolių ir (arba) stiprių saldiklių); |
| --- | --- |

(22)

todėl turėtų būti nustatyta nuo Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 nukrypti leidžianti nuostata dėl bendrinio deskriptoriaus „kurkkupastilli/halspastill“ vartojimo Suomijoje, kai jis vartojamas Suomijoje ant kietų saldainių iš cukrų, taip pat becukrių saldainių ir sumažinto kaloringumo saldainių iš saldiklių (poliolių ir (arba) stiprių saldiklių);

| (23) | 2015 m. balandžio 13 d. Austrijos kompetentinga institucija perdavė Komisijai „Drapal GmbH“ paraišką, pateiktą pagal Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 1 straipsnio 4 dalį, dėl termino „Hustensirup“ kaip bendrinio deskriptoriaus vartojimo Austrijoje; |
| --- | --- |

(23)

2015 m. balandžio 13 d. Austrijos kompetentinga institucija perdavė Komisijai „Drapal GmbH“ paraišką, pateiktą pagal Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 1 straipsnio 4 dalį, dėl termino „Hustensirup“ kaip bendrinio deskriptoriaus vartojimo Austrijoje;

| (24) | Austrijos kompetentinga institucija paraišką perdavė visoms kitoms valstybėms narėms; ji taip pat pateikė Komisijai nuomonę apie paraišką; |
| --- | --- |

(24)

Austrijos kompetentinga institucija paraišką perdavė visoms kitoms valstybėms narėms; ji taip pat pateikė Komisijai nuomonę apie paraišką;

| (25) | terminas „Hustensirup“ patenka į Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 taikymo sritį, nes gali nurodyti ryšį tarp šiuo terminu pažymėtų maisto produktų ir sveikatos. Tačiau buvo pateikta įrodymų, kad šis terminas tradiciškai vartojamas Austrijoje, kaip apibrėžta šio reglamento 1 straipsnio 4 dalyje, kaip bendrinis deskriptorius konditerijos gaminių, pagamintų iš cukraus tirpalų, krakmolo sirupo, invertuotojo cukraus ir (arba) medaus, su sudedamosiomis dalimis iš žolelių, rūšiai apibūdinti, o terminu „Hustensirup“ nurodoma sirupo pavidalo gaminių rūšis; |
| --- | --- |

(25)

terminas „Hustensirup“ patenka į Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 taikymo sritį, nes gali nurodyti ryšį tarp šiuo terminu pažymėtų maisto produktų ir sveikatos. Tačiau buvo pateikta įrodymų, kad šis terminas tradiciškai vartojamas Austrijoje, kaip apibrėžta šio reglamento 1 straipsnio 4 dalyje, kaip bendrinis deskriptorius konditerijos gaminių, pagamintų iš cukraus tirpalų, krakmolo sirupo, invertuotojo cukraus ir (arba) medaus, su sudedamosiomis dalimis iš žolelių, rūšiai apibūdinti, o terminu „Hustensirup“ nurodoma sirupo pavidalo gaminių rūšis;

| (26) | terminas „Hustensirup“ Austrijoje nėra vartojamas siekiant nurodyti šios rūšies maisto produkto poveikį sveikatai ir jis nėra vidutinio vartotojo suprantamas kaip teiginys dėl šios rūšies maisto produkto poveikio sveikatai; |
| --- | --- |

(26)

terminas „Hustensirup“ Austrijoje nėra vartojamas siekiant nurodyti šios rūšies maisto produkto poveikį sveikatai ir jis nėra vidutinio vartotojo suprantamas kaip teiginys dėl šios rūšies maisto produkto poveikio sveikatai;

| (27) | todėl turėtų būti nustatyta nuo Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 nukrypti leidžianti nuostata dėl bendrinio deskriptoriaus „Hustensirup“ vartojimo, kai jis vartojamas Austrijoje ant sirupo pavidalo konditerijos gaminių, pagamintų iš cukraus tirpalų, krakmolo sirupo, invertuotojo cukraus ir (arba) medaus, su sudedamosiomis dalimis iš žolelių; |
| --- | --- |

(27)

todėl turėtų būti nustatyta nuo Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 nukrypti leidžianti nuostata dėl bendrinio deskriptoriaus „Hustensirup“ vartojimo, kai jis vartojamas Austrijoje ant sirupo pavidalo konditerijos gaminių, pagamintų iš cukraus tirpalų, krakmolo sirupo, invertuotojo cukraus ir (arba) medaus, su sudedamosiomis dalimis iš žolelių;

| (28) | žmonėms vartoti skirto cukraus rūšių apibrėžtys nustatytos Tarybos direktyvos 2001/111/EB (3) priedo A punkte. Siekiant teisinio tikrumo, šios apibrėžtys turėtų būti taikomos ir šiame reglamente; |
| --- | --- |

(28)

žmonėms vartoti skirto cukraus rūšių apibrėžtys nustatytos Tarybos direktyvos 2001/111/EB (3) priedo A punkte. Siekiant teisinio tikrumo, šios apibrėžtys turėtų būti taikomos ir šiame reglamente;

| (29) | 2015 m. balandžio 2 d. Jungtinės Karalystės kompetentinga institucija perdavė Komisijai Jungtinės Karalystės gaiviųjų gėrimų asociacijos (anglų k. British Soft Drinks Association) paraišką, pateiktą pagal Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 1 straipsnio 4 dalį, dėl termino „tonic“ (anglų k.), vartojamo kaip gėrimo aprašomųjų pavadinimų „tonic water“, „Indian tonic water“ arba „quinine tonic water“ dalis, ir kuris tuose pačiuose aprašomuosiuose pavadinimuose galėtų būti pakeistas žodžiais „tonique“ (prancūzų k.), „tónico“ arba „tonica“ (italų, ispanų ir portugalų k.), „τονωτικό“ arba „tonotiko“ (graikų k.), „tonik“ (kroatų, čekų, vengrų, lenkų, slovakų ir slovėnų k.), „тоник“ (bulgarų k.), kaip bendrinio deskriptoriaus vartojimo visose valstybėse narėse, išskyrus Rumuniją; |
| --- | --- |

(29)

2015 m. balandžio 2 d. Jungtinės Karalystės kompetentinga institucija perdavė Komisijai Jungtinės Karalystės gaiviųjų gėrimų asociacijos (anglų k. British Soft Drinks Association) paraišką, pateiktą pagal Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 1 straipsnio 4 dalį, dėl termino „tonic“ (anglų k.), vartojamo kaip gėrimo aprašomųjų pavadinimų „tonic water“, „Indian tonic water“ arba „quinine tonic water“ dalis, ir kuris tuose pačiuose aprašomuosiuose pavadinimuose galėtų būti pakeistas žodžiais „tonique“ (prancūzų k.), „tónico“ arba „tonica“ (italų, ispanų ir portugalų k.), „τονωτικό“ arba „tonotiko“ (graikų k.), „tonik“ (kroatų, čekų, vengrų, lenkų, slovakų ir slovėnų k.), „тоник“ (bulgarų k.), kaip bendrinio deskriptoriaus vartojimo visose valstybėse narėse, išskyrus Rumuniją;

| (30) | 2015 m. rugsėjo 30 d. Rumunijos kompetentinga institucija perdavė Komisijai Rumunijos gaiviųjų gėrimų asociacijos paraišką, pateiktą pagal Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 1 straipsnio 4 dalį, dėl termino „tonic“, vartojamo kaip gėrimų aprašomųjų pavadinimų „tonic water“, „Indian tonic water“ arba „quinine tonic water“ dalis, ir kuris tuose pačiuose aprašomuosiuose pavadinimuose galėtų būti pakeistas žodžiais „tónico“, „tonică“ arba „tonica“ (rumunų k.), kaip bendrinio deskriptoriaus vartojimo Rumunijoje; |
| --- | --- |

(30)

2015 m. rugsėjo 30 d. Rumunijos kompetentinga institucija perdavė Komisijai Rumunijos gaiviųjų gėrimų asociacijos paraišką, pateiktą pagal Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 1 straipsnio 4 dalį, dėl termino „tonic“, vartojamo kaip gėrimų aprašomųjų pavadinimų „tonic water“, „Indian tonic water“ arba „quinine tonic water“ dalis, ir kuris tuose pačiuose aprašomuosiuose pavadinimuose galėtų būti pakeistas žodžiais „tónico“, „tonică“ arba „tonica“ (rumunų k.), kaip bendrinio deskriptoriaus vartojimo Rumunijoje;

| (31) | Jungtinės Karalystės ir Rumunijos kompetentingos institucijos paraiškas perdavė visoms kitoms valstybėms narėms; valstybės narės pateikė Komisijai savo nuomones apie šias paraiškas; |
| --- | --- |

(31)

Jungtinės Karalystės ir Rumunijos kompetentingos institucijos paraiškas perdavė visoms kitoms valstybėms narėms; valstybės narės pateikė Komisijai savo nuomones apie šias paraiškas;

| (32) | Graikijos kompetentingos institucijos nuomone, terminai „τονωτικό“ ir „tonotiko“ („τονωτικό“ lotyniškais rašmenimis) pagal Reglamentą (EB) Nr. 1924/2006 laikomi sveikumo teiginiais. Graikijos kompetentinga institucija taip pat mano, kad kalbant apie nealkoholinius gėrimus, kurių sudėtyje yra chinino, terminas „tonic“ Graikijoje tradiciškai yra plačiai vartojamas kaip maisto produkto įprastinio pavadinimo dalis; |
| --- | --- |

(32)

Graikijos kompetentingos institucijos nuomone, terminai „τονωτικό“ ir „tonotiko“ („τονωτικό“ lotyniškais rašmenimis) pagal Reglamentą (EB) Nr. 1924/2006 laikomi sveikumo teiginiais. Graikijos kompetentinga institucija taip pat mano, kad kalbant apie nealkoholinius gėrimus, kurių sudėtyje yra chinino, terminas „tonic“ Graikijoje tradiciškai yra plačiai vartojamas kaip maisto produkto įprastinio pavadinimo dalis;

| (33) | Vokietijos ir Austrijos kompetentingos institucijos mano, kad terminas „tonic“, vartojamas kaip pavadinimų „tonic water“, „Indian tonic water“ arba „quinine tonic water“ dalis, yra gėrimo įprastinio pavadinimo dalis, todėl nepatenka į Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 taikymo sritį; |
| --- | --- |

(33)

Vokietijos ir Austrijos kompetentingos institucijos mano, kad terminas „tonic“, vartojamas kaip pavadinimų „tonic water“, „Indian tonic water“ arba „quinine tonic water“ dalis, yra gėrimo įprastinio pavadinimo dalis, todėl nepatenka į Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 taikymo sritį;

| (34) | Prancūzijos kompetentingos institucijos mano, kad terminas „tonique“ nėra vartojamas siekiant aprašyti nealkoholinius gazuotus gėrimus, kurių sudėtyje yra kartumo suteikiančios medžiagos chinino; |
| --- | --- |

(34)

Prancūzijos kompetentingos institucijos mano, kad terminas „tonique“ nėra vartojamas siekiant aprašyti nealkoholinius gazuotus gėrimus, kurių sudėtyje yra kartumo suteikiančios medžiagos chinino;

| (35) | tam tikros kompetentingos institucijos mano, kad terminas „tonic“ (anglų k.), pakeistas į terminą „tonik“ kroatų, vengrų, lenkų ir slovėnų kalbomis, tose atitinkamose valstybėse narėse sveikumo teiginiu, kaip apibrėžta Reglamente (EB) Nr. 1924/2006, nelaikomas; todėl, jų nuomone, jis nepatenka į to reglamento taikymo sritį; |
| --- | --- |

(35)

tam tikros kompetentingos institucijos mano, kad terminas „tonic“ (anglų k.), pakeistas į terminą „tonik“ kroatų, vengrų, lenkų ir slovėnų kalbomis, tose atitinkamose valstybėse narėse sveikumo teiginiu, kaip apibrėžta Reglamente (EB) Nr. 1924/2006, nelaikomas; todėl, jų nuomone, jis nepatenka į to reglamento taikymo sritį;

| (36) | terminas „tonic“ ir jo atitikmenys kitomis kalbomis, tai yra „tonik“, „tónico“, „tónica“ ir „tonică“, kai jie vartojami kaip gėrimų aprašomojo pavadinimo dalis, patenka į Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 taikymo sritį, nes gali nurodyti ryšį tarp šiuo terminu pažymėtų maisto produktų ir sveikatos. Tačiau buvo pateikta įrodymų, kad šis terminas tradiciškai vartojamas, kaip apibrėžta šio reglamento 1 straipsnio 4 dalyje, kaip bendrinis deskriptorius apibūdinti gėrimų rūšiai, būtent – nealkoholiniams gazuotiems gėrimams, kurių sudėtyje yra kartumo suteikiančios medžiagos chinino kvapiųjų medžiagų FL 14.011, FL 14.152 arba 14.155 forma, kaip nurodyta Sąjungos kvapiųjų medžiagų sąraše, nustatytame Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (EB) Nr. 1334/2008 (4) dėl kvapiųjų medžiagų ir aromatinių savybių turinčių tam tikrų maisto ingredientų naudojimo maisto produktuose ir ant jų; |
| --- | --- |

(36)

terminas „tonic“ ir jo atitikmenys kitomis kalbomis, tai yra „tonik“, „tónico“, „tónica“ ir „tonică“, kai jie vartojami kaip gėrimų aprašomojo pavadinimo dalis, patenka į Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 taikymo sritį, nes gali nurodyti ryšį tarp šiuo terminu pažymėtų maisto produktų ir sveikatos. Tačiau buvo pateikta įrodymų, kad šis terminas tradiciškai vartojamas, kaip apibrėžta šio reglamento 1 straipsnio 4 dalyje, kaip bendrinis deskriptorius apibūdinti gėrimų rūšiai, būtent – nealkoholiniams gazuotiems gėrimams, kurių sudėtyje yra kartumo suteikiančios medžiagos chinino kvapiųjų medžiagų FL 14.011, FL 14.152 arba 14.155 forma, kaip nurodyta Sąjungos kvapiųjų medžiagų sąraše, nustatytame Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (EB) Nr. 1334/2008 (4) dėl kvapiųjų medžiagų ir aromatinių savybių turinčių tam tikrų maisto ingredientų naudojimo maisto produktuose ir ant jų;

| (37) | terminas „tonic“ ir jo atitikmenys kitomis kalbomis, tai yra „tonik“, „tónico“, „tónica“ ir „tonică“, kai jie vartojami kaip gėrimų aprašomojo pavadinimo dalis, nėra vartojami siekiant nurodyti šios rūšies gėrimų poveikį sveikatai ir nėra vidutinio vartotojo suprantami kaip teiginiai dėl šios rūšies gėrimų poveikio sveikatai; |
| --- | --- |

(37)

terminas „tonic“ ir jo atitikmenys kitomis kalbomis, tai yra „tonik“, „tónico“, „tónica“ ir „tonică“, kai jie vartojami kaip gėrimų aprašomojo pavadinimo dalis, nėra vartojami siekiant nurodyti šios rūšies gėrimų poveikį sveikatai ir nėra vidutinio vartotojo suprantami kaip teiginiai dėl šios rūšies gėrimų poveikio sveikatai;

| (38) | todėl turėtų būti nustatyta nuo Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 nukrypti leidžianti nuostata dėl bendrinio deskriptoriaus „tonic“ (anglų k.), kai jis vartojamas kaip nealkoholinių gazuotų gėrimų, kurių sudėtyje yra kartumo suteikiančios medžiagos chinino kvapiųjų medžiagų FL 14.011, FL 14.152 arba 14.155 forma, kaip nurodyta Sąjungos kvapiųjų medžiagų sąraše, nustatytame Reglamente (EB) Nr. 1334/2008, aprašomojo pavadinimo dalis. Terminą „tonic“ (anglų k.) aprašomajame pavadinime galima pakeisti terminu „тоник“ (bulgarų k.), „tonik“ (čekų ir slovakų k.), „tónica“ (ispanų ir portugalų k.) „tonica“ (italų k.) arba „tonică“ (rumunų k.); |
| --- | --- |

(38)

todėl turėtų būti nustatyta nuo Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 nukrypti leidžianti nuostata dėl bendrinio deskriptoriaus „tonic“ (anglų k.), kai jis vartojamas kaip nealkoholinių gazuotų gėrimų, kurių sudėtyje yra kartumo suteikiančios medžiagos chinino kvapiųjų medžiagų FL 14.011, FL 14.152 arba 14.155 forma, kaip nurodyta Sąjungos kvapiųjų medžiagų sąraše, nustatytame Reglamente (EB) Nr. 1334/2008, aprašomojo pavadinimo dalis. Terminą „tonic“ (anglų k.) aprašomajame pavadinime galima pakeisti terminu „тоник“ (bulgarų k.), „tonik“ (čekų ir slovakų k.), „tónica“ (ispanų ir portugalų k.) „tonica“ (italų k.) arba „tonică“ (rumunų k.);

| (39) | 2015 m. balandžio 23 d. Italijos kompetentinga institucija perdavė Komisijai „Monviso S.P.A.“ paraišką, pateiktą pagal Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 1 straipsnio 4 dalį, dėl termino „biscotto salute“ kaip bendrinio deskriptoriaus vartojimo Italijoje ir Maltoje; |
| --- | --- |

(39)

2015 m. balandžio 23 d. Italijos kompetentinga institucija perdavė Komisijai „Monviso S.P.A.“ paraišką, pateiktą pagal Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 1 straipsnio 4 dalį, dėl termino „biscotto salute“ kaip bendrinio deskriptoriaus vartojimo Italijoje ir Maltoje;

| (40) | Italijos kompetentinga institucija paraišką perdavė visoms kitoms valstybėms narėms; susijusios valstybės narės pateikė Komisijai savo nuomones apie šią paraišką; |
| --- | --- |

(40)

Italijos kompetentinga institucija paraišką perdavė visoms kitoms valstybėms narėms; susijusios valstybės narės pateikė Komisijai savo nuomones apie šią paraišką;

| (41) | terminas „biscotto salute“ patenka į Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 taikymo sritį, nes gali nurodyti ryšį tarp šiuo terminu pažymėtų maisto produktų ir sveikatos. Tačiau buvo pateikta įrodymų, kad šis terminas tradiciškai vartojamas Italijoje, kaip apibrėžta šio reglamento 1 straipsnio 4 dalyje, kaip bendrinis deskriptorius džiūvėsių tipo grūdinių gaminių rūšiai apibūdinti; |
| --- | --- |

(41)

terminas „biscotto salute“ patenka į Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 taikymo sritį, nes gali nurodyti ryšį tarp šiuo terminu pažymėtų maisto produktų ir sveikatos. Tačiau buvo pateikta įrodymų, kad šis terminas tradiciškai vartojamas Italijoje, kaip apibrėžta šio reglamento 1 straipsnio 4 dalyje, kaip bendrinis deskriptorius džiūvėsių tipo grūdinių gaminių rūšiai apibūdinti;

| (42) | Italijoje terminas „biscotto salute“ nėra vartojamas siekiant nurodyti šios rūšies maisto produkto poveikį sveikatai ir jis nėra vidutinio vartotojo suprantamas kaip teiginys dėl šios rūšies maisto produkto poveikio sveikatai; |
| --- | --- |

(42)

Italijoje terminas „biscotto salute“ nėra vartojamas siekiant nurodyti šios rūšies maisto produkto poveikį sveikatai ir jis nėra vidutinio vartotojo suprantamas kaip teiginys dėl šios rūšies maisto produkto poveikio sveikatai;

| (43) | Malta nurodė, kad terminas „biscotto salute“ Maltos rinkoje nebuvo vartojamas džiūvėsių tipo grūdiniams gaminiams apibūdinti; |
| --- | --- |

(43)

Malta nurodė, kad terminas „biscotto salute“ Maltos rinkoje nebuvo vartojamas džiūvėsių tipo grūdiniams gaminiams apibūdinti;

| (44) | todėl turėtų būti nustatyta nuo Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 nukrypti leidžianti nuostata dėl bendrinio deskriptoriaus „biscotto salute“ vartojimo, kai jis vartojimas Italijoje ant džiūvėsių tipo grūdinių gaminių; |
| --- | --- |

(44)

todėl turėtų būti nustatyta nuo Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 nukrypti leidžianti nuostata dėl bendrinio deskriptoriaus „biscotto salute“ vartojimo, kai jis vartojimas Italijoje ant džiūvėsių tipo grūdinių gaminių;

| (45) | šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatinio komiteto nuomonę, |
| --- | --- |

(45)

šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatinio komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Šio reglamento priede išvardytiems bendriesiems deskriptoriams netaikoma Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 1 straipsnio 3 dalis, laikantis tame priede nustatytų sąlygų.

2 straipsnis

Taikant šį reglamentą taikomos Tarybos direktyvos 2001/111/EB priedo A punkte nustatytos žmonėms vartoti skirto cukraus rūšių apibrėžtys.

3 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja dvidešimtą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje 2019 m. vasario 28 d.

Komisijos vardu

Pirmininkas

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  OL L 404, 2006 12 30, p. 9.

1

(2)  
  2013 m. rugsėjo 20 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 907/2013, kuriuo nustatomos paraiškų dėl bendrinių deskriptorių (pavadinimų) teikimo taisyklės (OL L 251, 2013 9 21, p. 7).

2

(3)  
  2001 m. gruodžio 20 d. Tarybos direktyva 2001/111/EB dėl kai kurių žmonėms vartoti skirto cukraus rūšių (OL L 10, 2002 1 12, p. 53).

3

(4)  
  2008 m. gruodžio 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1334/2008 dėl kvapiųjų medžiagų ir aromatinių savybių turinčių tam tikrų maisto ingredientų naudojimo maisto produktuose ir ant jų ir iš dalies keičiantis Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 1601/91, reglamentus (EB) Nr. 2232/96 ir (EB) Nr. 110/2008 bei Direktyvą 2000/13/EB (OL L 354, 2008 12 31, p. 34).

4

---

PRIEDAS

| Maisto rūšis | Bendrinis deskriptorius | Valstybės narės, kuriose galioja išimtis |
| --- | --- | --- |
| Kietieji ir minkštieji saldainiai iš cukrų, taip pat becukriai saldainiai ir sumažinto kaloringumo saldainiai iš saldiklių (poliolių ir (arba) stiprių saldiklių), kurių sudėtyje yra žolelių, vaisių ar kitų augalinių medžiagų ekstraktų, medaus arba salyklo | Brust-Caramellen Hustenbonbon | Vokietija, Austrija |
| Halsbonbon,

  Hustenmischung,

  Hustenperle | Vokietija |
| Hustenstopper,

  Hustenzuckerl | Austrija |
| Cough drops | Jungtinė Karalystė |
| Hoestbonbon,

  Keelpastille | Nyderlandai |
| Rebuçados para a tosse | Portugalija |
| Kietieji saldainiai iš cukrų, taip pat becukriai saldainiai ir sumažinto kaloringumo saldainiai iš saldiklių (poliolių ir (arba) stiprių saldiklių) | Kurkkupastilli / Halspastill | Suomija |
| Sirupo pavidalo konditerijos gaminiai, pagaminti iš cukraus tirpalų, krakmolo sirupo, invertuotojo cukraus ir (arba) medaus, su sudedamosiomis dalimis iš žolelių | Hustensirup | Austrija |
| Nealkoholiniai gazuoti gėrimai, kurių sudėtyje yra kartumo suteikiančios medžiagos chinino kvapiųjų medžiagų FL 14.011, FL 14.152 arba 14.155 forma, kaip nurodyta Sąjungos kvapiųjų medžiagų sąraše, nustatytame Reglamento (EB) Nr. 1334/2008 I priede | Toliau nurodyti terminai, vartojami kaip gėrimų aprašomųjų pavadinimų dalis: | „tonic“ (anglų k.), keičiamas į „Tоник“ (bulgarų k.), |

Maisto rūšis

Bendrinis deskriptorius

Valstybės narės, kuriose galioja išimtis

Kietieji ir minkštieji saldainiai iš cukrų, taip pat becukriai saldainiai ir sumažinto kaloringumo saldainiai iš saldiklių (poliolių ir (arba) stiprių saldiklių), kurių sudėtyje yra žolelių, vaisių ar kitų augalinių medžiagų ekstraktų, medaus arba salyklo

Brust-Caramellen Hustenbonbon

Vokietija, Austrija

Halsbonbon,

Hustenmischung,

Hustenperle

Vokietija

Hustenstopper,

Hustenzuckerl

Austrija

Cough drops

Jungtinė Karalystė

Hoestbonbon,

Keelpastille

Nyderlandai

Rebuçados para a tosse

Portugalija

Kietieji saldainiai iš cukrų, taip pat becukriai saldainiai ir sumažinto kaloringumo saldainiai iš saldiklių (poliolių ir (arba) stiprių saldiklių)

Kurkkupastilli / Halspastill

Suomija

Sirupo pavidalo konditerijos gaminiai, pagaminti iš cukraus tirpalų, krakmolo sirupo, invertuotojo cukraus ir (arba) medaus, su sudedamosiomis dalimis iš žolelių

Hustensirup

Austrija

Nealkoholiniai gazuoti gėrimai, kurių sudėtyje yra kartumo suteikiančios medžiagos chinino kvapiųjų medžiagų FL 14.011, FL 14.152 arba 14.155 forma, kaip nurodyta Sąjungos kvapiųjų medžiagų sąraše, nustatytame Reglamento (EB) Nr. 1334/2008 I priede

Toliau nurodyti terminai, vartojami kaip gėrimų aprašomųjų pavadinimų dalis:

„tonic“ (anglų k.), keičiamas į „Tоник“ (bulgarų k.),

| | „tonik“ (čekų ir slovakų k.), |
| --- | --- |

„tonik“ (čekų ir slovakų k.),

| | „tónica“ (ispanų ir portugalų k.), |
| --- | --- |

„tónica“ (ispanų ir portugalų k.),

| | „tonica“ (italų k.), |
| --- | --- |

„tonica“ (italų k.),

| | „tonică“ (rumunų k.) |
| --- | --- |

„tonică“ (rumunų k.)

Visos valstybės narės

Džiūvėsių tipo grūdiniai gaminiai

Biscotto salute

Italija

---

| 2019 3 1 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 62/7 |
| --- | --- | --- | --- |

2019 3 1

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 62/7

---

KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO REGLAMENTAS (ES) 2019/344

2019 m. vasario 28 d.

kuriuo, remiantis Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1107/2009 dėl augalų apsaugos produktų pateikimo į rinką, nepratęsiamas veikliosios medžiagos etoprofoso patvirtinimo galiojimas ir iš dalies keičiamas Komisijos įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 540/2011 priedas

(Tekstas svarbus EEE)

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2009 m. spalio 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1107/2009 dėl augalų apsaugos produktų pateikimo į rinką ir panaikinantį Tarybos direktyvas 79/117/EEB ir 91/414/EEB (1), ypač į jo 20 straipsnio 1 dalį ir 78 straipsnio 2 dalį,

kadangi:

| (1) | Komisijos direktyva 2007/52/EB (2) etoprofosas įtrauktas į Tarybos direktyvos 91/414/EEB (3) I priedą kaip veiklioji medžiaga; |
| --- | --- |

(1)

Komisijos direktyva 2007/52/EB (2) etoprofosas įtrauktas į Tarybos direktyvos 91/414/EEB (3) I priedą kaip veiklioji medžiaga;

| (2) | į Direktyvos 91/414/EEB I priedą įtrauktos veikliosios medžiagos laikomos patvirtintomis pagal Reglamentą (EB) Nr. 1107/2009 ir yra išvardytos Komisijos įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 540/2011 (4) priedo A dalyje; |
| --- | --- |

(2)

į Direktyvos 91/414/EEB I priedą įtrauktos veikliosios medžiagos laikomos patvirtintomis pagal Reglamentą (EB) Nr. 1107/2009 ir yra išvardytos Komisijos įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 540/2011 (4) priedo A dalyje;

| (3) | Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 540/2011 priedo A dalyje nustatyta, kad veikliosios medžiagos etoprofoso patvirtinimas nustoja galioti 2019 m. liepos 31 d.; |
| --- | --- |

(3)

Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 540/2011 priedo A dalyje nustatyta, kad veikliosios medžiagos etoprofoso patvirtinimas nustoja galioti 2019 m. liepos 31 d.;

| (4) | pagal Komisijos įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 844/2012 (5) 1 straipsnį per tame straipsnyje nustatytą laikotarpį buvo pateikta paraiška dėl etoprofoso patvirtinimo galiojimo pratęsimo; |
| --- | --- |

(4)

pagal Komisijos įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 844/2012 (5) 1 straipsnį per tame straipsnyje nustatytą laikotarpį buvo pateikta paraiška dėl etoprofoso patvirtinimo galiojimo pratęsimo;

| (5) | pareiškėjas pateikė papildomus dokumentų rinkinius, kurių reikalaujama pagal Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 844/2012 6 straipsnį. Valstybė narė ataskaitos rengėja nustatė, kad paraiška išsami; |
| --- | --- |

(5)

pareiškėjas pateikė papildomus dokumentų rinkinius, kurių reikalaujama pagal Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 844/2012 6 straipsnį. Valstybė narė ataskaitos rengėja nustatė, kad paraiška išsami;

| (6) | valstybė narė ataskaitos rengėja, konsultuodamasi su antrąja tą pačią ataskaitą rengiančia valstybe nare, parengė patvirtinimo galiojimo pratęsimo vertinimo ataskaitą ir 2017 m. vasario 15 d. pateikė ją Europos maisto saugos tarnybai (toliau – Tarnyba) ir Komisijai; |
| --- | --- |

(6)

valstybė narė ataskaitos rengėja, konsultuodamasi su antrąja tą pačią ataskaitą rengiančia valstybe nare, parengė patvirtinimo galiojimo pratęsimo vertinimo ataskaitą ir 2017 m. vasario 15 d. pateikė ją Europos maisto saugos tarnybai (toliau – Tarnyba) ir Komisijai;

| (7) | Tarnyba patvirtinimo galiojimo pratęsimo vertinimo ataskaitą perdavė pareiškėjui ir valstybėms narėms, kad jie pateiktų pastabų, o gautas pastabas persiuntė Komisijai. Tarnyba taip pat viešai paskelbė papildomo dokumentų rinkinio santrauką; |
| --- | --- |

(7)

Tarnyba patvirtinimo galiojimo pratęsimo vertinimo ataskaitą perdavė pareiškėjui ir valstybėms narėms, kad jie pateiktų pastabų, o gautas pastabas persiuntė Komisijai. Tarnyba taip pat viešai paskelbė papildomo dokumentų rinkinio santrauką;

| (8) | 2018 m. gegužės 18 d. Tarnyba pateikė Komisijai išvadą (6), ar galima manyti, kad etoprofosas atitinka patvirtinimo kriterijus, nustatytus Reglamento (EB) Nr. 1107/2009 4 straipsnyje; |
| --- | --- |

(8)

2018 m. gegužės 18 d. Tarnyba pateikė Komisijai išvadą (6), ar galima manyti, kad etoprofosas atitinka patvirtinimo kriterijus, nustatytus Reglamento (EB) Nr. 1107/2009 4 straipsnyje;

| (9) | Tarnybai susirūpinimą kėlė konkretūs klausimai. Visų pirma nebuvo įmanoma padaryti išvados dėl etoprofoso genotoksinio potencialo, taigi nebuvo galima nustatyti sveikatos rodikliais pagrįstų pamatinių verčių. Todėl nebuvo galima atlikti rizikos vartotojams vertinimo ir ne per maistą kylančios rizikos vertinimo. Be to, nustatyta, kad dėl etoprofoso naudojimo kyla ūmi rizika paukščiams ir didelė rizika dirvožemyje gyvenantiems netiksliniams nariuotakojams ir dirvožemio organizmams. Tarnyba taip pat padarė išvadą, kad nebuvo įmanoma galutinai įvertinti kelių rizikos sričių, įskaitant dėl liekanų augaliniuose ir gyvūniniuose maisto produktuose vartotojams kylančią riziką, neurotoksišką poveikį vystymuisi, poveikį požeminiam vandeniui, ilgalaikę riziką paukščiams, antrinio paukščių ir žinduolių apsinuodijimo riziką, etoprofoso metabolitų poveikio keliamą riziką dirvožemio organizmams ir riziką sliekams. Galiausiai Tarnyba padarė išvadą, kad etoprofoso endokrininės sistemos ardymo potencialo vertinimas negali būti užbaigtas; |
| --- | --- |

(9)

Tarnybai susirūpinimą kėlė konkretūs klausimai. Visų pirma nebuvo įmanoma padaryti išvados dėl etoprofoso genotoksinio potencialo, taigi nebuvo galima nustatyti sveikatos rodikliais pagrįstų pamatinių verčių. Todėl nebuvo galima atlikti rizikos vartotojams vertinimo ir ne per maistą kylančios rizikos vertinimo. Be to, nustatyta, kad dėl etoprofoso naudojimo kyla ūmi rizika paukščiams ir didelė rizika dirvožemyje gyvenantiems netiksliniams nariuotakojams ir dirvožemio organizmams. Tarnyba taip pat padarė išvadą, kad nebuvo įmanoma galutinai įvertinti kelių rizikos sričių, įskaitant dėl liekanų augaliniuose ir gyvūniniuose maisto produktuose vartotojams kylančią riziką, neurotoksišką poveikį vystymuisi, poveikį požeminiam vandeniui, ilgalaikę riziką paukščiams, antrinio paukščių ir žinduolių apsinuodijimo riziką, etoprofoso metabolitų poveikio keliamą riziką dirvožemio organizmams ir riziką sliekams. Galiausiai Tarnyba padarė išvadą, kad etoprofoso endokrininės sistemos ardymo potencialo vertinimas negali būti užbaigtas;

| (10) | Komisija paragino pareiškėją pateikti pastabų dėl Tarnybos išvadų ir, remiantis Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 844/2012 14 straipsnio 1 dalies trečia pastraipa, dėl patvirtinimo galiojimo pratęsimo ataskaitos projekto. Pareiškėjas pateikė pastabas ir jos buvo atidžiai išnagrinėtos; |
| --- | --- |

(10)

Komisija paragino pareiškėją pateikti pastabų dėl Tarnybos išvadų ir, remiantis Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 844/2012 14 straipsnio 1 dalies trečia pastraipa, dėl patvirtinimo galiojimo pratęsimo ataskaitos projekto. Pareiškėjas pateikė pastabas ir jos buvo atidžiai išnagrinėtos;

| (11) | vis dėlto, nepaisant pareiškėjo argumentų, su veikliąja medžiaga susijusių problemų pašalinti nepavyko; |
| --- | --- |

(11)

vis dėlto, nepaisant pareiškėjo argumentų, su veikliąja medžiaga susijusių problemų pašalinti nepavyko;

| (12) | todėl nenustatyta, kad Reglamento (EB) Nr. 1107/2009 4 straipsnyje nustatytų patvirtinimo kriterijų yra laikomasi, kai bent vienas augalų apsaugos produktas, kurio sudėtyje yra etoprofoso, naudojamas pagal vieną ar kelias tipiškas paskirtis. Todėl, remiantis to reglamento 20 straipsnio 1 dalies b punktu, tikslinga nepratęsti veikliosios medžiagos etoprofoso patvirtinimo galiojimo; |
| --- | --- |

(12)

todėl nenustatyta, kad Reglamento (EB) Nr. 1107/2009 4 straipsnyje nustatytų patvirtinimo kriterijų yra laikomasi, kai bent vienas augalų apsaugos produktas, kurio sudėtyje yra etoprofoso, naudojamas pagal vieną ar kelias tipiškas paskirtis. Todėl, remiantis to reglamento 20 straipsnio 1 dalies b punktu, tikslinga nepratęsti veikliosios medžiagos etoprofoso patvirtinimo galiojimo;

| (13) | todėl Įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 540/2011 turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas; |
| --- | --- |

(13)

todėl Įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 540/2011 turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas;

| (14) | valstybėms narėms turėtų būti skirta pakankamai laiko augalų apsaugos produktų, kurių sudėtyje yra etoprofoso, registracijai panaikinti; |
| --- | --- |

(14)

valstybėms narėms turėtų būti skirta pakankamai laiko augalų apsaugos produktų, kurių sudėtyje yra etoprofoso, registracijai panaikinti;

| (15) | tais atvejais, kai valstybės narės augalų apsaugos produktams, kurių sudėtyje yra etoprofoso, pagal Reglamento (EB) Nr. 1107/2009 46 straipsnį nustato kokį nors lengvatinį laikotarpį, šis laikotarpis turėtų baigtis ne vėliau kaip 2020 m. kovo 21 d.; |
| --- | --- |

(15)

tais atvejais, kai valstybės narės augalų apsaugos produktams, kurių sudėtyje yra etoprofoso, pagal Reglamento (EB) Nr. 1107/2009 46 straipsnį nustato kokį nors lengvatinį laikotarpį, šis laikotarpis turėtų baigtis ne vėliau kaip 2020 m. kovo 21 d.;

| (16) | Komisijos įgyvendinimo reglamentu (ES) 2018/917 (7) etoprofoso patvirtinimo galiojimas pratęstas iki 2019 m. liepos 31 d., kad šios medžiagos patvirtinimo galiojimo pratęsimo procedūra būtų užbaigta iki pasibaigiant patvirtinimo galiojimo terminui. Tačiau atsižvelgiant į tai, kad sprendimas dėl patvirtinimo galiojimo nepratęsimo buvo priimtas iki pratęsto galiojimo pabaigos datos, šis reglamentas turėtų būti taikomas kuo greičiau; |
| --- | --- |

(16)

Komisijos įgyvendinimo reglamentu (ES) 2018/917 (7) etoprofoso patvirtinimo galiojimas pratęstas iki 2019 m. liepos 31 d., kad šios medžiagos patvirtinimo galiojimo pratęsimo procedūra būtų užbaigta iki pasibaigiant patvirtinimo galiojimo terminui. Tačiau atsižvelgiant į tai, kad sprendimas dėl patvirtinimo galiojimo nepratęsimo buvo priimtas iki pratęsto galiojimo pabaigos datos, šis reglamentas turėtų būti taikomas kuo greičiau;

| (17) | šiuo reglamentu nepanaikinama galimybė pagal Reglamento (EB) Nr. 1107/2009 7 straipsnį pateikti dar vieną paraišką dėl etoprofoso patvirtinimo; |
| --- | --- |

(17)

šiuo reglamentu nepanaikinama galimybė pagal Reglamento (EB) Nr. 1107/2009 7 straipsnį pateikti dar vieną paraišką dėl etoprofoso patvirtinimo;

| (18) | šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatinio komiteto nuomonę, |
| --- | --- |

(18)

šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatinio komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Veikliosios medžiagos patvirtinimo galiojimo nepratęsimas

Veikliosios medžiagos etoprofoso patvirtinimo galiojimas nepratęsiamas.

2 straipsnis

Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 540/2011 pakeitimas

Iš Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 540/2011 priedo A dalies išbraukiama 155 eilutė (etoprofosas).

3 straipsnis

Pereinamojo laikotarpio priemonės

Valstybės narės panaikina augalų apsaugos produktų, kurių sudėtyje yra veikliosios medžiagos etoprofoso, registraciją ne vėliau kaip 2019 m. rugsėjo 21 d.

4 straipsnis

Lengvatinis laikotarpis

Pagal Reglamento (EB) Nr. 1107/2009 46 straipsnį valstybių narių nustatomas lengvatinis laikotarpis yra kuo trumpesnis ir baigiasi ne vėliau kaip 2020 m. kovo 21 d.

5 straipsnis

Įsigaliojimas

Šis reglamentas įsigalioja dvidešimtą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje

Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje 2019 m. vasario 28 d.

Komisijos vardu

Pirmininkas

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  OL L 309, 2009 11 24, p. 1.

1

(2)  
  2007 m. rugpjūčio 16 d. Komisijos direktyva 2007/52/EB, iš dalies keičianti Tarybos direktyvą 91/414/EEB siekiant įtraukti kaip veikliąsias medžiagas etoprofosą, metilpirimifosą ir fipronilą (OL L 214, 2007 8 17, p. 3).

2

(3)  
  1991 m. liepos 15 d. Tarybos direktyva 91/414/EEB dėl augalų apsaugos produktų pateikimo į rinką (OL L 230, 1991 8 19, p. 1).

3

(4)  
  2011 m. gegužės 25 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 540/2011, kuriuo dėl patvirtintų veikliųjų medžiagų sąrašo įgyvendinamas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1107/2009 (OL L 153, 2011 6 11, p. 1).

4

(5)  
  2012 m. rugsėjo 18 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 844/2012, kuriuo nustatomos veikliųjų medžiagų patvirtinimo pratęsimo procedūros įgyvendinimo nuostatos, kaip numatyta Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (EB) Nr. 1107/2009 dėl augalų apsaugos produktų pateikimo į rinką (OL L 252, 2012 9 19, p. 26).

5

(6)  EFSA (Europos maisto ir saugos tarnyba), 2018 m. Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance ethoprophos. EFSA Journal 2018;16(10):5290, p. 34. doi:10.2903/j.efsa.2018.5290. Pateikta internete adresu www.efsa.europa.eu.

6

Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance ethoprophos

(7)  
  2018 m. birželio 27 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2018/917, kuriuo dėl veikliųjų medžiagų alfa cipermetrino, beflubutamido, benalaksilo, bentiavalikarbo, bifenazato, boskalido, bromoksinilo, kaptano, karvono, chlorprofamo, ciazofamido, desmedifamo, dimetoato, dimetomorfo, dikvato, etefono, etoprofoso, etoksazolio, famoksadono, fenamidono, fenamifoso, flumioksazino, fluoksastrobino, folpeto, foramsulfurono, formetanato, Gliocladium catenulatum (padermė J1446), izoksaflutolo, metalaksilo-M, metiokarbo, metoksifenozido, metribuzino, milbemektino, oksasulfurono, Paecilomyces lilacinus (padermė 251), fenmedifamo, fosmeto, metilpirimifoso, propamokarbo, protiokonazolo, pimetrozino ir s-metolachloro patvirtinimo galiojimo pratęsimo iš dalies keičiamas Įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 540/2011 (OL L 163, 2018 6 28, p. 13).

7

---

SPRENDIMAI

| 2019 3 1 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 62/10 |
| --- | --- | --- | --- |

2019 3 1

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 62/10

---

POLITINIO IR SAUGUMO KOMITETO SPRENDIMAS (BUSP) 2019/345

2019 m. vasario 22 d.

kuriuo pratęsiamas Europos Sąjungos BSGP misijos Malyje (EUCAP Sahel Mali) vadovo įgaliojimų terminas (EUCAP Sahel Mali/1/2019)

POLITINIS IR SAUGUMO KOMITETAS,

atsižvelgdamas į Europos Sąjungos sutartį, ypač į jos 38 straipsnio trečią pastraipą,

atsižvelgdamas į 2014 m. balandžio 15 d. Tarybos sprendimą 2014/219/BUSP dėl Europos Sąjungos BSGP misijos Malyje (EUCAP Sahel Mali) (1), ypač į jo 7 straipsnio 1 dalį,

kadangi:

| (1) | vadovaujantis Sprendimu 2014/219/BUSP, Politinis ir saugumo komitetas (PSK) yra įgaliotas pagal Sutarties 38 straipsnį priimti atitinkamus sprendimus EUCAP Sahel Mali misijos politinės kontrolės vykdymo ir strateginio vadovavimo jai tikslais, įskaitant sprendimą paskirti misijos vadovą; |
| --- | --- |

(1)

vadovaujantis Sprendimu 2014/219/BUSP, Politinis ir saugumo komitetas (PSK) yra įgaliotas pagal Sutarties 38 straipsnį priimti atitinkamus sprendimus EUCAP Sahel Mali misijos politinės kontrolės vykdymo ir strateginio vadovavimo jai tikslais, įskaitant sprendimą paskirti misijos vadovą;

| (2) | 2017 m. rugsėjo 18 d. PSK priėmė Sprendimą (BUSP) 2017/1780 (2), kuriuo Philippe RIO skiriamas EUCAP Sahel Mali misijos vadovu nuo 2017 m. spalio 1 d. iki 2018 m. sausio 14 d.; |
| --- | --- |

(2)

2017 m. rugsėjo 18 d. PSK priėmė Sprendimą (BUSP) 2017/1780 (2), kuriuo Philippe RIO skiriamas EUCAP Sahel Mali misijos vadovu nuo 2017 m. spalio 1 d. iki 2018 m. sausio 14 d.;

| (3) | 2018 m. sausio 9 d. PSK priėmė Sprendimą (BUSP) 2018/57 (3), kuriuo EUCAP Sahel Mali misijos vadovo Philippe RIO įgaliojimų terminas pratęsiamas nuo 2018 m. sausio 15 d. iki 2019 m. sausio 14 d.; |
| --- | --- |

(3)

2018 m. sausio 9 d. PSK priėmė Sprendimą (BUSP) 2018/57 (3), kuriuo EUCAP Sahel Mali misijos vadovo Philippe RIO įgaliojimų terminas pratęsiamas nuo 2018 m. sausio 15 d. iki 2019 m. sausio 14 d.;

| (4) | 2018 m. gruodžio 17 d. Taryba priėmė Sprendimą (BUSP) 2018/2008 (4), kuriuo EUCAP Sahel Mali įgaliojimai pratęsiami iki 2019 m. vasario 28 d.; |
| --- | --- |

(4)

2018 m. gruodžio 17 d. Taryba priėmė Sprendimą (BUSP) 2018/2008 (4), kuriuo EUCAP Sahel Mali įgaliojimai pratęsiami iki 2019 m. vasario 28 d.;

| (5) | 2018 m. gruodžio 18 d. PSK priėmė Sprendimą (BUSP) 2018/2063 (5), kuriuo EUCAP Sahel Mali misijos vadovo Philippe RIO įgaliojimų terminas pratęsiamas nuo 2019 m. sausio 15 d. iki 2019 m. vasario 28 d.; |
| --- | --- |

(5)

2018 m. gruodžio 18 d. PSK priėmė Sprendimą (BUSP) 2018/2063 (5), kuriuo EUCAP Sahel Mali misijos vadovo Philippe RIO įgaliojimų terminas pratęsiamas nuo 2019 m. sausio 15 d. iki 2019 m. vasario 28 d.;

| (6) | 2019 m. vasario 21 d. Taryba priėmė Sprendimą (BUSP) 2019/312 (6), kuriuo EUCAP Sahel Mali įgaliojimai pratęsiami iki 2021 m. sausio 14 d.; |
| --- | --- |

(6)

2019 m. vasario 21 d. Taryba priėmė Sprendimą (BUSP) 2019/312 (6), kuriuo EUCAP Sahel Mali įgaliojimai pratęsiami iki 2021 m. sausio 14 d.;

| (7) | Sąjungos vyriausiasis įgaliotinis užsienio reikalams ir saugumo politikai pasiūlė pratęsti EUCAP Sahel Mali misijos vadovo Philippe RIO įgaliojimų terminą nuo 2019 m. kovo 1 d. iki 2020 m. rugsėjo 30 d., |
| --- | --- |

(7)

Sąjungos vyriausiasis įgaliotinis užsienio reikalams ir saugumo politikai pasiūlė pratęsti EUCAP Sahel Mali misijos vadovo Philippe RIO įgaliojimų terminą nuo 2019 m. kovo 1 d. iki 2020 m. rugsėjo 30 d.,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

EUCAP Sahel Mali misijos vadovo Philippe RIO įgaliojimų terminas pratęsiamas iki 2020 m. rugsėjo 30 d.

2 straipsnis

Šis sprendimas įsigalioja jo priėmimo dieną.

Jis taikomas nuo 2019 m. kovo 1 d.

Priimta Briuselyje 2019 m. vasario 22 d.

Politinio ir saugumo komiteto vardu

Pirmininkė

S. FROM-EMMESBERGER

---

(1)  
  OL L 113, 2014 4 16, p. 21.

1

(2)  
  2017 m. rugsėjo 18 d. Politinio ir saugumo komiteto sprendimas (BUSP) 2017/1780 dėl Europos Sąjungos BSGP misijos Malyje (EUCAP Sahel Mali) vadovo skyrimo (EUCAP Sahel Mali/1/2017) (OL L 253, 2017 9 30, p. 37).

2

(3)  
  2018 m. sausio 9 d. Politinio ir saugumo komiteto sprendimas (BUSP) 2018/57, kuriuo pratęsiamas Europos Sąjungos BSGP misijos Malyje (EUCAP Sahel Mali) vadovo įgaliojimų terminas (EUCAP Sahel Mali/1/2018) (OL L 10, 2018 1 13, p. 14).

3

(4)  
  2018 m. gruodžio 17 d. Tarybos sprendimas (BUSP) 2018/2008, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas 2014/219/BUSP dėl Europos Sąjungos BSGP misijos Malyje (EUCAP Sahel Mali) ir pratęsiamas jo galiojimas (OL L 322, 2018 12 18, p. 24).

4

(5)  
  2018 m. gruodžio 18 d. Politinio ir saugumo komiteto sprendimas (BUSP) 2018/2063, kuriuo pratęsiamas Europos Sąjungos BSGP misijos Malyje (EUCAP Sahel Mali) vadovo įgaliojimų terminas (EUCAP Sahel Mali/2/2018) (OL L 329, 2018 12 27, p. 26).

5

(6)  
  2019 m. vasario 21 d. Tarybos sprendimas (BUSP) 2019/312, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas 2014/219/BUSP dėl Europos Sąjungos BSGP misijos Malyje (EUCAP Sahel Mali) ir pratęsiamas jo galiojimas (OL L 51, 2019 2 22, p. 29).

6

---

| 2019 3 1 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 62/12 |
| --- | --- | --- | --- |

2019 3 1

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 62/12

---

TARYBOS SPRENDIMAS (BUSP) 2019/346

2019 m. vasario 28 d.

kuriuo skiriamas Europos Sąjungos specialusis įgaliotinis žmogaus teisių klausimais

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdama į Europos Sąjungos sutartį, ypač į jos 33 straipsnį ir 31 straipsnio 2 dalį,

atsižvelgdama į Sąjungos vyriausiojo įgaliotinio užsienio reikalams ir saugumo politikai pasiūlymą,

kadangi:

| (1) | 2012 m. liepos 25 d. Taryba priėmė Sprendimą 2012/440/BUSP (1), kuriuo Stavros LAMBRINIDIS paskirtas Europos Sąjungos specialiuoju įgaliotiniu (toliau – ES specialusis įgaliotinis) žmogaus teisių klausimais. ES specialiojo įgaliotinio įgaliojimų terminas baigiasi 2019 m. vasario 28 d.; |
| --- | --- |

(1)

2012 m. liepos 25 d. Taryba priėmė Sprendimą 2012/440/BUSP (1), kuriuo Stavros LAMBRINIDIS paskirtas Europos Sąjungos specialiuoju įgaliotiniu (toliau – ES specialusis įgaliotinis) žmogaus teisių klausimais. ES specialiojo įgaliotinio įgaliojimų terminas baigiasi 2019 m. vasario 28 d.;

| (2) | naujas ES specialusis įgaliotinis žmogaus teisių klausimais turėtų būti paskirtas 24 mėnesių laikotarpiui, |
| --- | --- |

(2)

naujas ES specialusis įgaliotinis žmogaus teisių klausimais turėtų būti paskirtas 24 mėnesių laikotarpiui,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Europos Sąjungos specialusis įgaliotinis

Iki 2021 m. vasario 28 d. Europos Sąjungos specialiuoju įgaliotiniu (toliau – ES specialusis įgaliotinis) skiriamas Eamon GILMORE. Taryba, remdamasi Politinio ir saugumo komiteto (toliau – PSK) vertinimu bei Sąjungos vyriausiojo įgaliotinio užsienio reikalams ir saugumo politikai (toliau – Vyriausiasis įgaliotinis) pasiūlymu, gali nuspręsti ES specialiojo įgaliotinio įgaliojimus nutraukti anksčiau.

2 straipsnis

Politikos tikslai

ES specialiojo įgaliotinio įgaliojimai grindžiami Sąjungos politikos tikslais, susijusiais su žmogaus teisėmis, kaip išdėstyta Europos Sąjungos sutartyje, Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijoje, taip pat ES strateginėje programoje žmogaus teisių ir demokratijos srityje bei ES veiksmų planu žmogaus teisių ir demokratijos srityje:

| a) | didinti Sąjungos veiklos veiksmingumą, jos dalyvavimą ir matomumą saugant ir propaguojant žmogaus teises pasaulyje ir skatinti pozityvų naratyvą žmogaus teisių tema, visų pirma stiprinant Sąjungos bendradarbiavimą ir politinį dialogą su trečiosiomis šalimis, atitinkamais partneriais, verslo subjektais, pilietine visuomene ir tarptautinėmis bei regioninėmis organizacijomis, bei veikiant atitinkamuose tarptautiniuose forumuose; |
| --- | --- |

a)

didinti Sąjungos veiklos veiksmingumą, jos dalyvavimą ir matomumą saugant ir propaguojant žmogaus teises pasaulyje ir skatinti pozityvų naratyvą žmogaus teisių tema, visų pirma stiprinant Sąjungos bendradarbiavimą ir politinį dialogą su trečiosiomis šalimis, atitinkamais partneriais, verslo subjektais, pilietine visuomene ir tarptautinėmis bei regioninėmis organizacijomis, bei veikiant atitinkamuose tarptautiniuose forumuose;

| b) | visame pasaulyje didinti Sąjungos įnašą į demokratijos stiprinimą ir institucijų kūrimą, teisinę valstybę, gerą valdymą, pagarbą žmogaus teisėms ir pagrindinėms laisvėms; |
| --- | --- |

b)

visame pasaulyje didinti Sąjungos įnašą į demokratijos stiprinimą ir institucijų kūrimą, teisinę valstybę, gerą valdymą, pagarbą žmogaus teisėms ir pagrindinėms laisvėms;

| c) | didinti Sąjungos veiksmų žmogaus teisių srityje suderinamumą ir žmogaus teisių klausimo integravimą į visas Sąjungos išorės veiksmų sritis. |
| --- | --- |

c)

didinti Sąjungos veiksmų žmogaus teisių srityje suderinamumą ir žmogaus teisių klausimo integravimą į visas Sąjungos išorės veiksmų sritis.

3 straipsnis

Įgaliojimai

Kad būtų pasiekti politikos tikslai, ES specialusis įgaliotinis įgaliojamas:

| a) | prisidėti prie Sąjungos žmogaus teisių politikos, visų pirma ES strateginės programos žmogaus teisių ir demokratijos srityje bei ES veiksmų plano žmogaus teisių ir demokratijos srityje įgyvendinimo, taip pat prie Sąjungos gairių, priemonių rinkinio ir veiksmų planų žmogaus teisių srityje įgyvendinimo, be kita ko, rengiant rekomendacijas šiuo klausimu; |
| --- | --- |

a)

prisidėti prie Sąjungos žmogaus teisių politikos, visų pirma ES strateginės programos žmogaus teisių ir demokratijos srityje bei ES veiksmų plano žmogaus teisių ir demokratijos srityje įgyvendinimo, taip pat prie Sąjungos gairių, priemonių rinkinio ir veiksmų planų žmogaus teisių srityje įgyvendinimo, be kita ko, rengiant rekomendacijas šiuo klausimu;

| b) | prisidėti prie Tarybos nustatytų Sąjungos pozicijų dėl skatinimo laikytis tarptautinės humanitarinės teisės įgyvendinimo; |
| --- | --- |

b)

prisidėti prie Tarybos nustatytų Sąjungos pozicijų dėl skatinimo laikytis tarptautinės humanitarinės teisės įgyvendinimo;

| c) | prisidėti prie Tarybos nustatytų Sąjungos pozicijų dėl paramos tarptautinei baudžiamajai justicijai skatinimo, visų pirma Tarybos sprendimo 2011/168/BUSP (2) dėl Tarptautinio baudžiamojo teismo, įgyvendinimo; |
| --- | --- |

c)

prisidėti prie Tarybos nustatytų Sąjungos pozicijų dėl paramos tarptautinei baudžiamajai justicijai skatinimo, visų pirma Tarybos sprendimo 2011/168/BUSP (2) dėl Tarptautinio baudžiamojo teismo, įgyvendinimo;

2

| d) | padėti įtvirtinti stipresnį Europos balsą dialoguose žmogaus teisių klausimais su vyriausybėmis trečiosiose šalyse bei tarptautinėmis ir regioninėmis organizacijomis, taip pat su pilietinės visuomenės organizacijomis ir kitais atitinkamais subjektais, siekiant užtikrinti Sąjungos žmogaus teisių politikos veiksmingumą ir matomumą; vadovauti svarbiems dialogams žmogaus teisių klausimais su trečiosiomis šalimis; |
| --- | --- |

d)

padėti įtvirtinti stipresnį Europos balsą dialoguose žmogaus teisių klausimais su vyriausybėmis trečiosiose šalyse bei tarptautinėmis ir regioninėmis organizacijomis, taip pat su pilietinės visuomenės organizacijomis ir kitais atitinkamais subjektais, siekiant užtikrinti Sąjungos žmogaus teisių politikos veiksmingumą ir matomumą; vadovauti svarbiems dialogams žmogaus teisių klausimais su trečiosiomis šalimis;

| e) | prisidėti prie geresnio Sąjungos politikos ir veiksmų žmogaus teisių apsaugos ir propagavimo srityse suderinamumo ir nuoseklumo, visų pirma prisidedant prie atitinkamos Sąjungos politikos formavimo; |
| --- | --- |

e)

prisidėti prie geresnio Sąjungos politikos ir veiksmų žmogaus teisių apsaugos ir propagavimo srityse suderinamumo ir nuoseklumo, visų pirma prisidedant prie atitinkamos Sąjungos politikos formavimo;

| f) | konsultuojantis su valstybėmis narėmis prisidėti prie geresnio Sąjungos pozicijų, nurodytų b ir c punktuose, suderinamumo ir nuoseklumo. |
| --- | --- |

f)

konsultuojantis su valstybėmis narėmis prisidėti prie geresnio Sąjungos pozicijų, nurodytų b ir c punktuose, suderinamumo ir nuoseklumo.

4 straipsnis

Įgaliojimų vykdymas

1.   ES specialusis įgaliotinis yra atsakingas už įgaliojimų vykdymą; jo veiklą prižiūri Vyriausiasis įgaliotinis.

2.   PSK palaiko ypatingus ryšius su ES specialiuoju įgaliotiniu, o su Taryba ES specialusis įgaliotinis bendrauja pirmiausia per šį komitetą. PSK teikia ES specialiajam įgaliotiniui strategines gaires ir politinius nurodymus pagal jo įgaliojimus, nedarant poveikio Vyriausiojo įgaliotinio galioms.

3.   ES specialusis įgaliotinis savo veiklą glaudžiai koordinuoja su Europos išorės veiksmų tarnyba (EIVT) ir jos atitinkamais padaliniais, kad būtų užtikrintas jų atitinkamos veiklos žmogaus teisių srityje suderinamumas ir nuoseklumas.

5 straipsnis

Finansavimas

1.   Su ES specialiojo įgaliotinio įgaliojimų vykdymu laikotarpiu nuo 2019 m. kovo 1 d. iki 2021 m. vasario 28 d. susijusioms išlaidoms padengti skiriama orientacinė finansavimo suma yra 2 100 270,50 EUR.

2.   Išlaidos tvarkomos pagal Sąjungos bendrajam biudžetui taikomas procedūras ir taisykles.

3.   Išlaidos tvarkomos pagal ES specialiojo įgaliotinio ir Komisijos sudarytą sutartį. Už visas išlaidas ES specialusis įgaliotinis atsiskaito Komisijai.

6 straipsnis

Darbuotojų grupės sudarymas ir sudėtis

1.   ES specialusis įgaliotinis sudaro darbuotojų grupę, neviršydamas ES specialiojo įgaliotinio įgaliojimų ir turimų atitinkamų finansinių išteklių. Į darbuotojų grupę įtraukiami darbuotojai, turintys profesinės patirties konkrečiose politikos srityse, kaip reikalaujama įgaliojimuose. ES specialusis įgaliotinis nedelsdamas praneša Tarybai ir Komisijai apie darbuotojų grupės sudėtį.

2.   Valstybės narės, Sąjungos institucijos ir EIVT gali siūlyti deleguoti darbuotojus dirbti su ES specialiuoju įgaliotiniu. Atlyginimą tokiems deleguotiems darbuotojams moka atitinkamai siunčiančioji valstybė narė, siunčiančioji Sąjungos institucija ar EIVT. Valstybių narių į Sąjungos institucijas ar EIVT deleguoti ekspertai taip pat gali būti komandiruojami dirbti su ES specialiuoju įgaliotiniu. Pagal sutartį pasamdyti tarptautiniai darbuotojai turi turėti vienos iš valstybių narių pilietybę.

3.   Visi deleguoti darbuotojai administraciniu požiūriu lieka pavaldūs atitinkamai siunčiančiajai valstybei narei, siunčiančiajai Sąjungos institucijai ar EIVT ir vykdo savo pareigas bei veikia ES specialiojo įgaliotinio įgaliojimų labui.

4.   ES specialiojo įgaliotinio personalas bendrai įkurdinamas atitinkamuose EIVT padaliniuose ar Sąjungos delegacijose siekiant užtikrinti jų atitinkamos veiklos suderinamumą ir nuoseklumą.

7 straipsnis

ES įslaptintos informacijos saugumas

ES specialusis įgaliotinis ir jo darbuotojų grupės nariai laikosi saugumo principų ir būtiniausių standartų, nustatytų Tarybos sprendimu 2013/488/ES (3).

3

8 straipsnis

Prieiga prie informacijos ir logistinė parama

1.   Valstybės narės, Komisija, EIVT ir Tarybos generalinis sekretoriatas užtikrina, kad ES specialiajam įgaliotiniui būtų suteikta prieiga prie visos reikiamos informacijos.

2.   Sąjungos delegacijos ir valstybių narių diplomatinės atstovybės tinkamu būdu teikia ES specialiajam įgaliotiniui logistinę paramą.

9 straipsnis

Saugumas

Vadovaudamasis Sąjungos politika dėl personalo, išsiųsto už Sąjungos ribų vykdyti veiksmus pagal Sutarties V antraštinę dalį, saugumo, ES specialusis įgaliotinis, laikydamasis savo įgaliojimų ir atsižvelgdamas į saugumo padėtį jo atsakomybei priskirtoje teritorijoje, imasi visų praktiškai įgyvendinamų priemonių viso tiesiogiai ES specialiajam įgaliotiniui pavaldaus personalo saugumui užtikrinti, visų pirma:

| a) | sudarydamas konkretų saugumo planą, grindžiamą EIVT pateiktomis gairėmis, apimantį konkrečias fizines, organizacines ir procedūrines saugumo priemones, kuriuo reglamentuojamas personalo saugaus atvykimo į jo atsakomybei priskirtą teritoriją ir judėjimo toje teritorijoje valdymas, taip pat saugumo incidentų valdymas, ir nustatomas nenumatytų atvejų bei evakuacijos planas; |
| --- | --- |

a)

sudarydamas konkretų saugumo planą, grindžiamą EIVT pateiktomis gairėmis, apimantį konkrečias fizines, organizacines ir procedūrines saugumo priemones, kuriuo reglamentuojamas personalo saugaus atvykimo į jo atsakomybei priskirtą teritoriją ir judėjimo toje teritorijoje valdymas, taip pat saugumo incidentų valdymas, ir nustatomas nenumatytų atvejų bei evakuacijos planas;

| b) | užtikrindamas, kad visi už Sąjungos ribų išsiųsti personalo nariai būtų apdrausti didelės rizikos draudimu, reikalingu dėl sąlygų jo atsakomybei priskirtoje teritorijoje; |
| --- | --- |

b)

užtikrindamas, kad visi už Sąjungos ribų išsiųsti personalo nariai būtų apdrausti didelės rizikos draudimu, reikalingu dėl sąlygų jo atsakomybei priskirtoje teritorijoje;

| c) | užtikrindamas, kad prieš atvykstant ar atvykus į jo atsakomybei priskirtą teritoriją būtų organizuotas visų ES specialiojo įgaliotinio darbuotojų grupės narių, kurie turi būti išsiųsti už Sąjungos ribų, įskaitant vietoje pagal sutartį įdarbintus darbuotojus, atitinkamas mokymas saugumo klausimais, atsižvelgiant į EIVT nustatytą rizikos lygį toje teritorijoje; |
| --- | --- |

c)

užtikrindamas, kad prieš atvykstant ar atvykus į jo atsakomybei priskirtą teritoriją būtų organizuotas visų ES specialiojo įgaliotinio darbuotojų grupės narių, kurie turi būti išsiųsti už Sąjungos ribų, įskaitant vietoje pagal sutartį įdarbintus darbuotojus, atitinkamas mokymas saugumo klausimais, atsižvelgiant į EIVT nustatytą rizikos lygį toje teritorijoje;

| d) | užtikrindamas, kad būtų įgyvendinamos visos sutartos rekomendacijos, pateiktos remiantis reguliariais saugumo įvertinimais, ir kad Tarybai, Vyriausiajam įgaliotiniui bei Komisijai raštu būtų teikiamos jų įgyvendinimo ir kitų saugumo klausimų ataskaitos, sudarančios pažangos ataskaitų ir įgaliojimų vykdymo ataskaitos dalį. |
| --- | --- |

d)

užtikrindamas, kad būtų įgyvendinamos visos sutartos rekomendacijos, pateiktos remiantis reguliariais saugumo įvertinimais, ir kad Tarybai, Vyriausiajam įgaliotiniui bei Komisijai raštu būtų teikiamos jų įgyvendinimo ir kitų saugumo klausimų ataskaitos, sudarančios pažangos ataskaitų ir įgaliojimų vykdymo ataskaitos dalį.

10 straipsnis

Ataskaitų teikimas

ES specialusis įgaliotinis Vyriausiajam įgaliotiniui ir PSK reguliariai teikia ataskaitas žodžiu ir raštu. ES specialusis įgaliotinis prireikus taip pat teikia ataskaitas Tarybos darbo grupėms, visų pirma Žmogaus teisių darbo grupei. Reguliariai teikiamos ataskaitos platinamos per COREU tinklą. ES specialusis įgaliotinis gali teikti ataskaitas Užsienio reikalų tarybai. Pagal Sutarties 36 straipsnį ES specialusis įgaliotinis gali dalyvauti informuojant Europos Parlamentą.

11 straipsnis

Koordinavimas

1.   ES specialusis įgaliotinis prisideda prie Sąjungos veiksmų vieningumo, nuoseklumo ir veiksmingumo bei padeda užtikrinti, kad visų Sąjungos priemonių ir valstybių narių veiksmų būtų imamasi nuosekliai, siekiant Sąjungos politikos tikslų. ES specialiojo įgaliotinio veikla koordinuojama su valstybių narių ir Komisijos veikla, taip pat atitinkamai su kitų ES specialiųjų įgaliotinių veikla. ES specialusis įgaliotinis reguliariai informuoja valstybių narių atstovybes ir Sąjungos delegacijas.

2.   Vietos lygiu glaudus ryšys palaikomas su atitinkamais valstybių narių atstovybių vadovais, Sąjungos delegacijų vadovais, taip pat, kai tinkama, su bendros saugumo ir gynybos politikos misijų ir operacijų vadovais ar vadais ir su kitais ES specialiaisiais įgaliotiniais. Jie deda visas įmanomas pastangas, kad padėtų ES specialiajam įgaliotiniui vykdyti įgaliojimus.

3.   ES specialusis įgaliotinis taip pat palaiko ryšius su kitais tarptautiniais ir regioniniais subjektais centrinių būstinių ir vietos lygiu ir siekia papildomumo ir sinergijos su jų veiksmais. ES specialusis įgaliotinis siekia palaikyti reguliarius ryšius su pilietinės visuomenės organizacijomis tiek centrinių būstinių lygiu, tiek vietos lygiu.

12 straipsnis

Peržiūra

Šio sprendimo įgyvendinimas ir jo suderinamumas su kitais Sąjungos įnašais yra nuolat peržiūrimi. ES specialusis įgaliotinis Tarybai, Vyriausiajam įgaliotiniui ir Komisijai reguliariai teikia pažangos ataskaitas ir ne vėliau kaip 2020 m. lapkričio 30 d. pateikia išsamią įgaliojimų vykdymo ataskaitą.

13 straipsnis

Įsigaliojimas

Šis sprendimas įsigalioja jo priėmimo dieną.

Jis taikomas nuo 2019 m. kovo 1 d.

Priimta Briuselyje 2019 m. vasario 28 d.

Tarybos vardu

Pirmininkas

G. CIAMBA

---

(1)  
  2012 m. liepos 25 d. Tarybos sprendimas 2012/440/BUSP, kuriuo skiriamas Europos Sąjungos specialusis įgaliotinis žmogaus teisių klausimais (OL L 200, 2012 7 27, p. 21).

1

(2)  
  2011 m. kovo 21 d. Tarybos sprendimas 2011/168/BUSP dėl Tarptautinio baudžiamojo teismo, kuriuo panaikinama Bendroji pozicija 2003/444/BUSP (OL L 76, 2011 3 22, p. 56).

2

(3)  
  2013 m. rugsėjo 23 d. Tarybos sprendimas 2013/488/ES dėl ES įslaptintos informacijos apsaugai užtikrinti skirtų saugumo taisyklių (OL L 274, 2013 10 15, p. 1).

3

---

TARPTAUTINIAIS SUSITARIMAIS ĮSTEIGTŲ ORGANŲ PRIIMTI AKTAI

| 2019 3 1 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 62/16 |
| --- | --- | --- | --- |

2019 3 1

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 62/16

---

SPRENDIMAS Nr. 3/JP/2018

2019 m. sausio 25 d.

dėl atitikties vertinimo institucijų įtraukimo į Telekomunikacijų galinių įrenginių ir radijo ryšio įrenginių sektoriaus priedo sąrašą, priimtas pagal Europos bendrijos ir Japonijos abipusio pripažinimo susitarimą įsteigto Jungtinio komiteto [2019/347]

JUNGTINIS KOMITETAS,

atsižvelgdamas į Susitarimą dėl abipusio pripažinimo tarp Europos bendrijos ir Japonijos, ypač į jo 8 straipsnio 3 dalies a punktą ir 9 straipsnio 1 dalies b punktą,

kadangi Jungtinis komitetas turi priimti sprendimą dėl atitikties vertinimo institucijos ar institucijų įtraukimo į sektoriaus priedo sąrašą,

NUSPRENDĖ:

| 1. | Toliau nurodyta atitikties vertinimo institucija registruojama pagal susitarimo sektoriaus priedą dėl telekomunikacijų galinių įrenginių ir radijo ryšio įrenginių toliau nurodytiems gaminiams vertinti ir atitikties vertinimo procedūroms atlikti.





  Atitikties vertinimo institucijos pavadinimas, akronimas ir kontaktiniai duomenys
  Pavadinimas: CETECOM GmbH
  Adresas: Im Teelbruch 116, D-45219 Essen, VOKIETIJA

  Telefono numeris: +49 20549519404
  Fakso numeris: +49 20549519150
  E. paštas: francis.lima@cetecom.com
  URL adresas: http://www.cetecom.com
  Nurodytos atitikties vertinimo institucijos asmuo ryšiams: Francis Lima |
| --- | --- |

1.

Atitikties vertinimo institucijos pavadinimas, akronimas ir kontaktiniai duomenys

Pavadinimas: CETECOM GmbH

Adresas: Im Teelbruch 116, D-45219 Essen, VOKIETIJA

Telefono numeris: +49 20549519404

Fakso numeris: +49 20549519150

E. paštas: francis.lima@cetecom.com

URL adresas: http://www.cetecom.com

Nurodytos atitikties vertinimo institucijos asmuo ryšiams: Francis Lima

| Į sąrašą įtraukiamos atitikties vertinimo institucijos kompetencijai priskiriami gaminiai ir atitikties vertinimo procedūros.
  Remiantis Radijo ryšio įrenginių įstatymu:
  Radijo ryšio įstatymo 38 straipsnio 2–2 dalių 1 punkto i, ii ir iii papunkčiuose nurodyti radijo ryšio įrenginiai. |
| --- |

Į sąrašą įtraukiamos atitikties vertinimo institucijos kompetencijai priskiriami gaminiai ir atitikties vertinimo procedūros.

Remiantis Radijo ryšio įrenginių įstatymu:

Radijo ryšio įstatymo 38 straipsnio 2–2 dalių 1 punkto i, ii ir iii papunkčiuose nurodyti radijo ryšio įrenginiai.

| 2. | Šį dviem egzemplioriais sudarytą sprendimą pasirašo bendrapirmininkiai. Šis sprendimas įsigalioja nuo tos dienos, kurią jį pasirašo paskutinė šalis. |
| --- | --- |

2.

Japonijos vardu

Kyoichiro KAWAKAMI

Pasirašyta Tokijuje 2019 m. sausio 25 d.

Europos Sąjungos vardu

Ignacio IRUARRIZAGA

Pasirašyta Briuselyje 2019 m. sausio 16 d.

---