# Uradni list L 42/2019

| | ISSN 1977-0804 |
| --- | --- |
| Uradni list
  Evropske unije | L 42 |
| | |
| Slovenska izdaja | Zakonodaja | Letnik 6213. februar 2019 |

ISSN 1977-0804

Uradni list

Evropske unije

L 42

Slovenska izdaja

Zakonodaja

Letnik 6213. februar 2019

---

| Vsebina | | II   Nezakonodajni akti | Stran |
| --- | --- | --- | --- |
| | | UREDBE |
| | * | Delegirana uredba Komisije (EU) 2019/247 z dne 16. oktobra 2018 o določitvi seznama kazalnikov za poročilo o uporabi Uredbe (ES) št. 1082/2006 Evropskega parlamenta in Sveta o ustanovitvi evropskega združenja za teritorialno sodelovanje (EZTS) | 1 |
| | * | Delegirana uredba Komisije (EU) 2019/248 z dne 13. novembra 2018 o popravku Uredbe (EU) št. 63/2011 o določitvi podrobnih pravil za uporabo odstopanja od cilja za specifične emisije CO2 v skladu s členom 11 Uredbe (ES) št. 443/2009 Evropskega parlamenta in Sveta (
  1
  ) | 5 |
| | * | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2019/249 z dne 12. februarja 2019 o opustitvi tarifnih preferencialov za nekatere države upravičenke do GSP v zvezi z nekaterimi oddelki GSP v skladu z Uredbo (EU) št. 978/2012 Evropskega parlamenta in Sveta o uporabi sheme splošnih tarifnih preferencialov za obdobje 2020–2022 | 6 |
| | * | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2019/250 z dne 12. februarja 2019 o predlogah za izjave in potrdila ES za komponente interoperabilnosti železniškega sistema in podsisteme, vzorcu izjave o skladnosti za odobren tip železniškega vozila in postopkih verifikacije ES za podsisteme v skladu z Direktivo (EU) 2016/797 Evropskega parlamenta in Sveta ter razveljavitvi Uredbe Komisije (EU) št. 201/2011 (
  1
  ) | 9 |
| | * | Izvedbena uredba Komisije (EU) 2019/251 z dne 12. februarja 2019 o dokončnih protidampinških dajatvah, ki veljajo za uvoz družbe Hubei Xinyegang Steel Co., Ltd, in spremembi Izvedbene uredbe (EU) 2015/2272 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve na uvoz nekaterih brezšivnih cevi iz železa ali jekla s poreklom iz Ljudske republike Kitajske | 25 |
| | | SKLEPI |
| | * | Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2019/252 z dne 11. februarja 2019 o spremembi Odločbe 2005/240/ES o odobritvi metod za razvrščanje prašičjih trupov na Poljskem
  (notificirano pod dokumentarno številko C(2019) 811) | 29 |

Vsebina

II   Nezakonodajni akti

Stran

UREDBE

*

Delegirana uredba Komisije (EU) 2019/247 z dne 16. oktobra 2018 o določitvi seznama kazalnikov za poročilo o uporabi Uredbe (ES) št. 1082/2006 Evropskega parlamenta in Sveta o ustanovitvi evropskega združenja za teritorialno sodelovanje (EZTS)

1

*

Delegirana uredba Komisije (EU) 2019/248 z dne 13. novembra 2018 o popravku Uredbe (EU) št. 63/2011 o določitvi podrobnih pravil za uporabo odstopanja od cilja za specifične emisije CO2 v skladu s členom 11 Uredbe (ES) št. 443/2009 Evropskega parlamenta in Sveta (
  1
  )

2

1

5

*

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2019/249 z dne 12. februarja 2019 o opustitvi tarifnih preferencialov za nekatere države upravičenke do GSP v zvezi z nekaterimi oddelki GSP v skladu z Uredbo (EU) št. 978/2012 Evropskega parlamenta in Sveta o uporabi sheme splošnih tarifnih preferencialov za obdobje 2020–2022

6

*

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2019/250 z dne 12. februarja 2019 o predlogah za izjave in potrdila ES za komponente interoperabilnosti železniškega sistema in podsisteme, vzorcu izjave o skladnosti za odobren tip železniškega vozila in postopkih verifikacije ES za podsisteme v skladu z Direktivo (EU) 2016/797 Evropskega parlamenta in Sveta ter razveljavitvi Uredbe Komisije (EU) št. 201/2011 (
  1
  )

1

9

*

Izvedbena uredba Komisije (EU) 2019/251 z dne 12. februarja 2019 o dokončnih protidampinških dajatvah, ki veljajo za uvoz družbe Hubei Xinyegang Steel Co., Ltd, in spremembi Izvedbene uredbe (EU) 2015/2272 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve na uvoz nekaterih brezšivnih cevi iz železa ali jekla s poreklom iz Ljudske republike Kitajske

25

SKLEPI

*

Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2019/252 z dne 11. februarja 2019 o spremembi Odločbe 2005/240/ES o odobritvi metod za razvrščanje prašičjih trupov na Poljskem
  (notificirano pod dokumentarno številko C(2019) 811)

(notificirano pod dokumentarno številko C(2019) 811)

29

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Besedilo velja za EGP. |

---

(1)   Besedilo velja za EGP.

1

| SL | Akti z rahlo natisnjenimi naslovi so tisti, ki se nanašajo na dnevno upravljanje kmetijskih zadev in so splošno veljavni za omejeno obdobje.
  Naslovi vseh drugih aktov so v mastnem tisku in pred njimi stoji zvezdica. |
| --- | --- |

SL

Akti z rahlo natisnjenimi naslovi so tisti, ki se nanašajo na dnevno upravljanje kmetijskih zadev in so splošno veljavni za omejeno obdobje.

Naslovi vseh drugih aktov so v mastnem tisku in pred njimi stoji zvezdica.

---

II Nezakonodajni akti

UREDBE

| 13.2.2019 | SL | Uradni list Evropske unije | L 42/1 |
| --- | --- | --- | --- |

13.2.2019

SL

Uradni list Evropske unije

L 42/1

---

DELEGIRANA UREDBA KOMISIJE (EU) 2019/247

z dne 16. oktobra 2018

o določitvi seznama kazalnikov za poročilo o uporabi Uredbe (ES) št. 1082/2006 Evropskega parlamenta in Sveta o ustanovitvi evropskega združenja za teritorialno sodelovanje (EZTS)

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (ES) št. 1082/2006 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 5. julija 2006 o ustanovitvi evropskega združenja za teritorialno sodelovanje (EZTS) (1) in zlasti drugega odstavka člena 17 Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Komisija je v svojem prvem poročilu o uporabi Uredbe (ES) št. 1082/2006 predlagala številne spremembe (2). Z Uredbo (EU) št. 1302/2013 Evropskega parlamenta in Sveta (3) je izboljšalo, razjasnilo in poenostavilo ustanavljanje in delovanje evropskih združenj za teritorialno sodelovanje (EZTS). |
| --- | --- |

(1)

Komisija je v svojem prvem poročilu o uporabi Uredbe (ES) št. 1082/2006 predlagala številne spremembe (2). Z Uredbo (EU) št. 1302/2013 Evropskega parlamenta in Sveta (3) je izboljšalo, razjasnilo in poenostavilo ustanavljanje in delovanje evropskih združenj za teritorialno sodelovanje (EZTS).

| (2) | Komisija v skladu s prvim odstavkom člena 17 Uredbe (ES) št. 1082/2006 Evropskemu parlamentu, Svetu in Odboru regij predloži poročilo o uporabi navedene uredbe, ki vsebuje oceno uspešnosti, učinkovitosti, relevantnosti, evropske dodane vrednosti in možnosti za poenostavitev navedene uredbe na podlagi nekaterih kazalnikov. |
| --- | --- |

(2)

Komisija v skladu s prvim odstavkom člena 17 Uredbe (ES) št. 1082/2006 Evropskemu parlamentu, Svetu in Odboru regij predloži poročilo o uporabi navedene uredbe, ki vsebuje oceno uspešnosti, učinkovitosti, relevantnosti, evropske dodane vrednosti in možnosti za poenostavitev navedene uredbe na podlagi nekaterih kazalnikov.

| (3) | Ti kazalniki naj bi Komisiji pomagali oblikovati mnenje o dosedanjem napredku. Določiti bi bilo treba presečni datum za zbiranje informacij za poročilo, napredek pa bi bilo treba oceniti s primerjavo stanja na določen izhodiščni datum in stanja na navedeni presečni datum. Pri pripravi poročila bi bilo treba uporabiti kvantitativne in kvalitativne kazalnike. |
| --- | --- |

(3)

Ti kazalniki naj bi Komisiji pomagali oblikovati mnenje o dosedanjem napredku. Določiti bi bilo treba presečni datum za zbiranje informacij za poročilo, napredek pa bi bilo treba oceniti s primerjavo stanja na določen izhodiščni datum in stanja na navedeni presečni datum. Pri pripravi poročila bi bilo treba uporabiti kvantitativne in kvalitativne kazalnike.

| (4) | V skladu z drugim pododstavkom člena 3 Uredbe (EU) št. 1302/2013 se navedena uredba uporablja od 22. junija 2014. V skladu s prehodnimi določbami iz člena 2 navedene uredbe se pri postopku odobritve EZTS, ki se ustanavljajo, upošteva datum 22. junij 2014. Izhodišče za kazalnike, ki merijo napredek, bi zato moralo biti stanje na dan 21. junija 2014. Presečni datum za prejem podatkov ali informacij za uporabo kazalnika se lahko določi šele med pripravljalnim delom za poročilo o uporabi Uredbe in bi ga bilo treba navesti v poročilu. |
| --- | --- |

(4)

V skladu z drugim pododstavkom člena 3 Uredbe (EU) št. 1302/2013 se navedena uredba uporablja od 22. junija 2014. V skladu s prehodnimi določbami iz člena 2 navedene uredbe se pri postopku odobritve EZTS, ki se ustanavljajo, upošteva datum 22. junij 2014. Izhodišče za kazalnike, ki merijo napredek, bi zato moralo biti stanje na dan 21. junija 2014. Presečni datum za prejem podatkov ali informacij za uporabo kazalnika se lahko določi šele med pripravljalnim delom za poročilo o uporabi Uredbe in bi ga bilo treba navesti v poročilu.

| (5) | Kazalnik uspešnosti bi moral pokazati, kako uspešna je bila Uredba (ES) št. 1082/2006 pri doseganju svojih ciljev ali kakšen je bil napredek pri doseganju teh ciljev. |
| --- | --- |

(5)

Kazalnik uspešnosti bi moral pokazati, kako uspešna je bila Uredba (ES) št. 1082/2006 pri doseganju svojih ciljev ali kakšen je bil napredek pri doseganju teh ciljev.

| (6) | Kazalnik učinkovitosti upošteva razmerje med uporabljenimi viri ali vložki in ustvarjenimi spremembami ali rezultati. V zvezi s postopkom odobritve za ustanovitev EZTS lahko informacije o različnih stroških za ustanovitev različnih pravnih teles za sodelovanje pripravijo le nacionalni organi, ki so pred tem že odobrili primerljiva telesa. Pri ocenjevanju napredka EZTS in posredno dosedanje učinkovitosti Uredbe (ES) št. 1082/2006 bi bilo treba stroške za delovanje teh EZTS primerjati s stroški, povezanimi z ustanovitvijo drugega pravnega telesa za sodelovanje. Taka primerjava pa se lahko izvede samo z EZTS, ki so predhodno ustanovili drugo pravno telo za sodelovanje. |
| --- | --- |

(6)

Kazalnik učinkovitosti upošteva razmerje med uporabljenimi viri ali vložki in ustvarjenimi spremembami ali rezultati. V zvezi s postopkom odobritve za ustanovitev EZTS lahko informacije o različnih stroških za ustanovitev različnih pravnih teles za sodelovanje pripravijo le nacionalni organi, ki so pred tem že odobrili primerljiva telesa. Pri ocenjevanju napredka EZTS in posredno dosedanje učinkovitosti Uredbe (ES) št. 1082/2006 bi bilo treba stroške za delovanje teh EZTS primerjati s stroški, povezanimi z ustanovitvijo drugega pravnega telesa za sodelovanje. Taka primerjava pa se lahko izvede samo z EZTS, ki so predhodno ustanovili drugo pravno telo za sodelovanje.

| (7) | Kazalnik relevantnosti obravnava to, v kakšnem obsegu cilji in določbe Uredbe (ES) št. 1082/2006 ustrezajo potrebam bodočih članov EZTS. |
| --- | --- |

(7)

Kazalnik relevantnosti obravnava to, v kakšnem obsegu cilji in določbe Uredbe (ES) št. 1082/2006 ustrezajo potrebam bodočih članov EZTS.

| (8) | Kazalnik vzdržnosti, ki je povezan z relevantnostjo, obravnava število registriranih EZTS, ki dejansko ne opravljajo nobene dejavnosti. |
| --- | --- |

(8)

Kazalnik vzdržnosti, ki je povezan z relevantnostjo, obravnava število registriranih EZTS, ki dejansko ne opravljajo nobene dejavnosti.

| (9) | Kazalnik evropske dodane vrednosti ocenjuje, ali so bili EZTS ustanovljeni zaradi sprejetja Uredbe (ES) št. 1082/2006, medtem ko člani EZTS niso mogli ustanoviti pravnih teles za teritorialno sodelovanje v skladu z veljavno mednarodno ali nacionalno zakonodajo. |
| --- | --- |

(9)

Kazalnik evropske dodane vrednosti ocenjuje, ali so bili EZTS ustanovljeni zaradi sprejetja Uredbe (ES) št. 1082/2006, medtem ko člani EZTS niso mogli ustanoviti pravnih teles za teritorialno sodelovanje v skladu z veljavno mednarodno ali nacionalno zakonodajo.

| (10) | Kar zadeva možnosti nadaljnje poenostavitve Uredbe (ES) št. 1082/2006, bi bilo treba oceniti elemente poenostavitve, kot je postopek za ustanavljanje novih EZTS, vključno s tiho odobritvijo nacionalnih organov za odobritev, kakor so bili uvedeni z Uredbo (EU) št. 1302/2013 – |
| --- | --- |

(10)

Kar zadeva možnosti nadaljnje poenostavitve Uredbe (ES) št. 1082/2006, bi bilo treba oceniti elemente poenostavitve, kot je postopek za ustanavljanje novih EZTS, vključno s tiho odobritvijo nacionalnih organov za odobritev, kakor so bili uvedeni z Uredbo (EU) št. 1302/2013 –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Kazalniki, ki se uporabijo za poročilo o uporabi Uredbe (ES) št. 1082/2006, so določeni v Prilogi k tej uredbi.

Člen 2

Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 16. oktobra 2018

Za Komisijo

Predsednik

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  UL L 210, 31.7.2006, str. 19.

1

(2)  Poročilo Komisije Evropskemu parlamentu in Svetu: „Uporaba Uredbe (ES) št. 1082/2006 o ustanovitvi evropskega združenja za teritorialno sodelovanje (EZTS)“ (COM(2011) 462 final z dne 29. julija 2011).

2

(3)  Uredba (EU) št. 1302/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. decembra 2013 o spremembi Uredbe (ES) št. 1082/2006 o ustanovitvi evropskega združenja za teritorialno sodelovanje (EZTS), kar zadeva razjasnitev, poenostavitev in izboljšanje ustanavljanja in delovanja takih združenj (UL L 347, 20.12.2013, str. 303).

3

---

PRILOGA

Seznam kazalnikov za poročilo o uporabi Uredbe (ES) št. 1082/2006 o ustanovitvi evropskega združenja za teritorialno sodelovanje (EZTS)

| Ocenjevalno merilo | Kazalnik | Enota |
| --- | --- | --- |
| Uspešnost | Skladnost nacionalnih pravil držav članic s to uredbo | Število držav članic, ki so do presečnega datuma za poročilo sprejele revidirana izvedbena pravila |
| Povečanje števila ustanovljenih EZTS (izhodišče: število EZTS na dan 21. junija 2014: X) | Število EZTS na presečni datum za poročilo |
| Povečanje števila članov EZTS v obstoječih EZTS (izhodišče: število članov EZTS ob prvi ustanovitvi) | Število članov EZTS na presečni datum za poročilo |
| Povečanje števila članov EZTS po kategorijah (izhodišče: število članov na dan 21. junija 2014: X)
  Podkazalniki po kategorijah:






  — | države članice |

Ocenjevalno merilo

Kazalnik

Enota

Uspešnost

Skladnost nacionalnih pravil držav članic s to uredbo

Število držav članic, ki so do presečnega datuma za poročilo sprejele revidirana izvedbena pravila

Povečanje števila ustanovljenih EZTS (izhodišče: število EZTS na dan 21. junija 2014: X)

Število EZTS na presečni datum za poročilo

Povečanje števila članov EZTS v obstoječih EZTS (izhodišče: število članov EZTS ob prvi ustanovitvi)

Število članov EZTS na presečni datum za poročilo

Povečanje števila članov EZTS po kategorijah (izhodišče: število članov na dan 21. junija 2014: X)

Podkazalniki po kategorijah:

—

države članice

| — | organi na nacionalni ravni |
| --- | --- |

—

organi na nacionalni ravni

| — | regionalni organi |
| --- | --- |

—

regionalni organi

| — | lokalni organi |
| --- | --- |

—

lokalni organi

| — | javna podjetja |
| --- | --- |

—

javna podjetja

| — | podjetja, pooblaščena za opravljanje storitev splošnega gospodarskega pomena |
| --- | --- |

—

podjetja, pooblaščena za opravljanje storitev splošnega gospodarskega pomena

| — | zveze, v katere so vključena telesa, ki pripadajo eni ali več teh kategorij |
| --- | --- |

—

zveze, v katere so vključena telesa, ki pripadajo eni ali več teh kategorij

| — | nacionalni, regionalni ali lokalni organi ali osebe ali podjetja, enakovredni zgoraj navedenim, iz tretjih držav ali čezmorskih držav ali ozemelj |
| --- | --- |

—

nacionalni, regionalni ali lokalni organi ali osebe ali podjetja, enakovredni zgoraj navedenim, iz tretjih držav ali čezmorskih držav ali ozemelj

Število na presečni datum za poročilo

Povečanje števila storitev, ki se zagotavljajo kot rezultat EZTS (izhodišče: število zagotovljenih storitev na dan 21. junija 2014: X)

Podkazalniki po kategorijah:

| — | zdravstvo |
| --- | --- |

—

zdravstvo

| — | izobraževanje in usposabljanje |
| --- | --- |

—

izobraževanje in usposabljanje

| — | okolje, energija, varstvo narave |
| --- | --- |

—

okolje, energija, varstvo narave

| — | promet |
| --- | --- |

—

promet

| — | raziskave |
| --- | --- |

—

raziskave

| — | drugo |
| --- | --- |

—

drugo

Število na presečni datum za poročilo

Učinkovitost

Stroški ustanovitve EZTS v primerjavi s stroški ustanovitve primerljivih struktur v skladu z mednarodnim ali nacionalnim pravom (1)

EUR

Stroški delovanja EZTS v primerjavi s stroški delovanja primerljivih struktur v skladu z mednarodnim ali nacionalnim pravom

EUR

Postopek odobritve za ustanovitev EZTS v primerjavi s postopkom odobritve za primerljiva telesa v skladu z mednarodnim ali nacionalnim pravom

Število mesecev

Relevantnost

Uporaba EZTS za izvajanje programa sodelovanja (v vlogi organa upravljanja) (izhodišče: število EZTS, ki na dan 21. junija 2014 delujejo kot organ upravljanja: X)

Število EZTS, imenovanih za organ upravljanja programa sodelovanja na presečni datum za poročilo

Uporaba EZTS za izvajanje dela programa sodelovanja (npr. podprogrami, skladi za manjše projekte, projekti za stike med ljudmi, integrirane teritorialne naložbe, skupni akcijski načrti) (izhodišče: število EZTS, ki na dan 21. junija 2014 delujejo kot organ upravljanja: X)

Število EZTS, imenovanih za izvajanje dela programa sodelovanja na presečni datum za poročilo

Uporaba EZTS za izvajanje operacije (izhodišče: število EZTS, ki na dan 21. junija 2014 delujejo kot organ upravljanja: X)

Podkazalniki po kategorijah:

| — | operacija v okviru programa sodelovanja (čezmejno, transnacionalno ali medregionalno) |
| --- | --- |

—

operacija v okviru programa sodelovanja (čezmejno, transnacionalno ali medregionalno)

| — | operacija, ki jo podpira Unija prek Evropskega sklada za regionalni razvoj v okviru programa, povezanega s ciljem „naložbe za rast in delovna mesta“ |
| --- | --- |

—

operacija, ki jo podpira Unija prek Evropskega sklada za regionalni razvoj v okviru programa, povezanega s ciljem „naložbe za rast in delovna mesta“

| — | operacija, ki jo podpira Unija prek Evropskega socialnega sklada |
| --- | --- |

—

operacija, ki jo podpira Unija prek Evropskega socialnega sklada

| — | operacija, ki jo podpira Unija prek Kohezijskega sklada |
| --- | --- |

—

operacija, ki jo podpira Unija prek Kohezijskega sklada

| — | operacija/projekt, ki jo/ga podpira Unija zunaj programov kohezijske politike |
| --- | --- |

—

operacija/projekt, ki jo/ga podpira Unija zunaj programov kohezijske politike

Število na presečni datum za poročilo

Uporaba različnih možnosti za izbiro veljavnega prava:

| — | veljavno pravo v zvezi z razlago in izvrševanjem konvencije (člen 8(2)(g)); |
| --- | --- |

—

veljavno pravo v zvezi z razlago in izvrševanjem konvencije (člen 8(2)(g));

| — | veljavno pravo v zvezi z delovanjem organov (člen 8(2)(h)) ter |
| --- | --- |

—

veljavno pravo v zvezi z delovanjem organov (člen 8(2)(h)) ter

| — | pravo, ki se neposredno nanaša na dejavnosti EZTS (člen 8(2)(j)) |
| --- | --- |

—

pravo, ki se neposredno nanaša na dejavnosti EZTS (člen 8(2)(j))

Opisno

Uporaba lastnega osebja kot delež vsega osebja (2)

Odstotek (3)

Motivacijski dejavniki za ustanovitev EZTS pri telesih, ki so uradno sklenila dogovor o EZTS

Opisno

Vzdržnost

EZTS, ki so registrirani brez opravljanja dejavnosti

Število

Dodana vrednost EU

Število struktur in omrežij teritorialnega sodelovanja, ki so bili ustanovljeni, ker je bila na podlagi Uredbe (ES) št. 1082/2006 ponujena možnost ustanovitve EZTS

Število/opisno

Prednosti pravne osebe, ustanovljene v skladu z zakonodajo EU, v primerjavi s pravnimi osebami, ustanovljenimi v skladu z mednarodnim ali nacionalnim pravom

Opisno

Poenostavitev, uvedena z instrumentom

Povprečno trajanje ustanovitve EZTS (faza 1: do predložitve osnutka konvencije) pred spremembo te uredbe in po njej

Meseci

Povprečno trajanje ustanovitve EZTS (faza 2: od predložitve osnutka konvencije do končne odobritve) pred spremembo te uredbe in po njej

Meseci

Število odobritev s tiho odobritvijo nacionalnih organov, ki niso organi države članice, v kateri je registriran sedež EZTS

Število (in opisno)

---

(1)  Npr. združenje za sodelovanje evropskih regij (Svet Evrope); evroregije, evrookrožja; Zweckverband (nemško pravo), consorcio (špansko pravo), groupement local de coopération transfrontalière (franscosko pravo).

(2)  
  „Lastno osebje“ v nasprotju z osebjem, ki ga delegirajo člani EZTS.

(3)  Odstotek na podlagi števila članov osebja, brez upoštevanja ekvivalentov polnega delovnega časa.

---

| 13.2.2019 | SL | Uradni list Evropske unije | L 42/5 |
| --- | --- | --- | --- |

13.2.2019

SL

Uradni list Evropske unije

L 42/5

---

DELEGIRANA UREDBA KOMISIJE (EU) 2019/248

z dne 13. novembra 2018

o popravku Uredbe (EU) št. 63/2011 o določitvi podrobnih pravil za uporabo odstopanja od cilja za specifične emisije CO2 v skladu s členom 11 Uredbe (ES) št. 443/2009 Evropskega parlamenta in Sveta

(Besedilo velja za EGP)

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (ES) št. 443/2009 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 23. aprila 2009 o določitvi standardov emisijskih vrednosti za nove osebne avtomobile kot del celostnega pristopa Skupnosti za zmanjšanje emisij CO2 iz lahkih tovornih vozil (1) in zlasti člena 11(8) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Proizvajalec lahkih vozil General Motors Holding LLC je obvestil Komisijo, da povprečne specifične emisije CO2 v letu 2007, ki so zanj določene v Prilogi IV k Uredbi Komisije (EU) št. 63/2011 (2), niso pravilne. |
| --- | --- |

(1)

Proizvajalec lahkih vozil General Motors Holding LLC je obvestil Komisijo, da povprečne specifične emisije CO2 v letu 2007, ki so zanj določene v Prilogi IV k Uredbi Komisije (EU) št. 63/2011 (2), niso pravilne.

| (2) | Proizvajalec je predložil podrobne dokaze, da so bile povprečne specifične emisije CO2 v letu 2007 znatno višje od vrednosti iz Uredbe (EU) št. 63/2011. Navedena vrednost je temeljila na specifičnih emisijah CO2 iz vozil, ki so nepravilno vključevala vozila proizvajalca Adam Opel AG, ki je bil takrat povezan s proizvajalcem General Motors. Navedene specifične emisije CO2 iz vozil proizvajalca Adam Opel AG so prispevale k nižjim povprečnim specifičnim emisijam CO2 proizvajalca General Motors v letu 2007. Napaka je postala očitna po spremembi lastništva proizvajalcev General Motors in Adam Opel 1. avgusta 2017. |
| --- | --- |

(2)

Proizvajalec je predložil podrobne dokaze, da so bile povprečne specifične emisije CO2 v letu 2007 znatno višje od vrednosti iz Uredbe (EU) št. 63/2011. Navedena vrednost je temeljila na specifičnih emisijah CO2 iz vozil, ki so nepravilno vključevala vozila proizvajalca Adam Opel AG, ki je bil takrat povezan s proizvajalcem General Motors. Navedene specifične emisije CO2 iz vozil proizvajalca Adam Opel AG so prispevale k nižjim povprečnim specifičnim emisijam CO2 proizvajalca General Motors v letu 2007. Napaka je postala očitna po spremembi lastništva proizvajalcev General Motors in Adam Opel 1. avgusta 2017.

| (3) | Komisija meni, da dokazi, ki jih je predložil proizvajalec General Motors Holding LLC, potrjujejo netočnost povprečnih specifičnih emisij CO2 navedenega proizvajalca v letu 2007, kot so navedene v Uredbi (EU) št. 63/2011. |
| --- | --- |

(3)

Komisija meni, da dokazi, ki jih je predložil proizvajalec General Motors Holding LLC, potrjujejo netočnost povprečnih specifičnih emisij CO2 navedenega proizvajalca v letu 2007, kot so navedene v Uredbi (EU) št. 63/2011.

| (4) | Uredbo (EU) št. 63/2011 bi bilo zato treba ustrezno popraviti – |
| --- | --- |

(4)

Uredbo (EU) št. 63/2011 bi bilo zato treba ustrezno popraviti –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

V preglednici v Prilogi IV k Uredbi (EU) št. 63/2011 se v stolpcu „Povprečne emisije [g/km]“ v vrstici, ki se nanaša na proizvajalca „General Motors“, vrednost „159,604“ nadomesti z vrednostjo „283,689“.

Člen 2

Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 13. novembra 2018

Za Komisijo

Predsednik

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  UL L 140, 5.6.2009, str. 1.

1

(2)  Uredba Komisije (EU) št. 63/2011 z dne 26. januarja 2011 o določitvi podrobnih pravil za uporabo odstopanja od cilja za specifične emisije CO2 v skladu s členom 11 Uredbe (ES) št. 443/2009 Evropskega parlamenta in Sveta (UL L 23, 27.1.2011, str. 16).

2

2

---

| 13.2.2019 | SL | Uradni list Evropske unije | L 42/6 |
| --- | --- | --- | --- |

13.2.2019

SL

Uradni list Evropske unije

L 42/6

---

IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2019/249

z dne 12. februarja 2019

o opustitvi tarifnih preferencialov za nekatere države upravičenke do GSP v zvezi z nekaterimi oddelki GSP v skladu z Uredbo (EU) št. 978/2012 Evropskega parlamenta in Sveta o uporabi sheme splošnih tarifnih preferencialov za obdobje 2020–2022

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 978/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 25. oktobra 2012 o uporabi sheme splošnih tarifnih preferencialov in razveljavitvi Uredbe Sveta (EU) št. 732/2008 (1) ter zlasti člena 8(3) Uredbe,

po posvetovanju z Odborom za splošne preferenciale v smislu člena 39 Uredbe (EU) št. 978/2012,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | V skladu s členom 8(1) Uredbe (EU) št. 978/2012 se tarifni preferenciali v okviru splošnega režima splošne sheme preferencialov (GSP) za izdelke iz oddelka GSP s poreklom iz države upravičenke do GSP opustijo, kadar povprečna vrednost uvoza takih izdelkov iz te države upravičenke do GSP v Unijo tri zaporedna leta presega prage, navedene v Prilogi VI k navedeni uredbi. |
| --- | --- |

(1)

V skladu s členom 8(1) Uredbe (EU) št. 978/2012 se tarifni preferenciali v okviru splošnega režima splošne sheme preferencialov (GSP) za izdelke iz oddelka GSP s poreklom iz države upravičenke do GSP opustijo, kadar povprečna vrednost uvoza takih izdelkov iz te države upravičenke do GSP v Unijo tri zaporedna leta presega prage, navedene v Prilogi VI k navedeni uredbi.

| (2) | V skladu s členom 8(2) Uredbe (EU) št. 978/2012 in na podlagi trgovinske statistike za koledarska leta 2012–2014 je bil z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) 2016/330 (2) določen seznam oddelkov izdelkov, pri katerih so bili tarifni preferenciali opuščeni od 1. januarja 2017 do 31. decembra 2019. |
| --- | --- |

(2)

V skladu s členom 8(2) Uredbe (EU) št. 978/2012 in na podlagi trgovinske statistike za koledarska leta 2012–2014 je bil z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) 2016/330 (2) določen seznam oddelkov izdelkov, pri katerih so bili tarifni preferenciali opuščeni od 1. januarja 2017 do 31. decembra 2019.

| (3) | V skladu s členom 8(3) Uredbe (EU) št. 978/2012 Komisija vsaka tri leta pregleda navedeni seznam in sprejme izvedbeni akt, da bi opustila ali ponovno vzpostavila tarifne preferenciale. |
| --- | --- |

(3)

V skladu s členom 8(3) Uredbe (EU) št. 978/2012 Komisija vsaka tri leta pregleda navedeni seznam in sprejme izvedbeni akt, da bi opustila ali ponovno vzpostavila tarifne preferenciale.

| (4) | Revidirani seznam bi moral veljati tri leta, in sicer od 1. januarja 2020. Seznam temelji na trgovinski statistiki za koledarska leta 2015–2017, kot je bila na voljo 1. septembra 2018, in upošteva uvoz iz držav upravičenk do GSP iz Priloge II k Uredbi (EU) št. 978/2012, kot je veljala na navedeni datum. Vendar vrednost uvoza iz držav upravičenk do GSP, ki od 1. januarja 2020 ne uživajo več ugodnosti tarifnih preferencialov iz točke (b) člena 4(1) Uredbe (EU) št. 978/2012, ni upoštevana – |
| --- | --- |

(4)

Revidirani seznam bi moral veljati tri leta, in sicer od 1. januarja 2020. Seznam temelji na trgovinski statistiki za koledarska leta 2015–2017, kot je bila na voljo 1. septembra 2018, in upošteva uvoz iz držav upravičenk do GSP iz Priloge II k Uredbi (EU) št. 978/2012, kot je veljala na navedeni datum. Vendar vrednost uvoza iz držav upravičenk do GSP, ki od 1. januarja 2020 ne uživajo več ugodnosti tarifnih preferencialov iz točke (b) člena 4(1) Uredbe (EU) št. 978/2012, ni upoštevana –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Seznam izdelkov iz oddelkov GSP, za katere se opustijo tarifni preferenciali iz člena 7 Uredbe (EU) št. 978/2012 v zvezi z zadevnimi državami upravičenkami do GSP, je določen v Prilogi k tej uredbi.

Člen 2

Ta uredba začne veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Uporablja se od 1. januarja 2020 do 31. decembra 2022.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 12. februarja 2019

Za Komisijo

Predsednik

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  UL L 303, 31.10.2012, str. 1.

1

(2)  Izvedbena uredba Komisije (EU) 2016/330 z dne 8. marca 2016 o opustitvi tarifnih preferencialov za nekatere države upravičenke do GSP v zvezi z nekaterimi oddelki GSP v skladu z Uredbo (EU) št. 978/2012 Evropskega parlamenta in Sveta o uporabi sheme splošnih tarifnih preferencialov (UL L 62, 9.3.2016, str. 9).

2

---

PRILOGA

Seznam oddelkov GSP, za katere se opustijo tarifni preferenciali iz člena 7 Uredbe (EU) št. 978/2012 v zvezi z zadevno državo upravičenko do GSP:

| | Stolpec A: ime države |
| --- | --- |

Stolpec A: ime države

| | Stolpec B: oddelek GSP (člen 2(j) uredbe GSP) |
| --- | --- |

Stolpec B: oddelek GSP (člen 2(j) uredbe GSP)

| | Stolpec C: poimenovanje |
| --- | --- |

Stolpec C: poimenovanje

| A | B | C |
| --- | --- | --- |
| Indija | S-6a | Anorganske in organske kemikalije |
| S-11a | Tekstil |
| S-14 | Biseri in plemenite kovine |
| S-15a | Železo, jeklo ter izdelki iz železa in jekla |
| S-15b | Navadne kovine (razen železa in jekla), izdelki iz navadnih kovin (razen izdelkov iz železa in jekla) |
| S-17a | Železniške in tramvajske lokomotive, tirna vozila |
| S-17b | Motorna vozila, kolesa, zrakoplovi, vesoljska vozila, ladje in čolni |
| Indonezija | S-1a | Žive živali in živalski izdelki, razen rib |
| S-3 | Živalska ali rastlinska olja, maščobe in voski |
| S-5 | Mineralni proizvodi |
| S-9a | Les in lesni izdelki, lesno oglje |
| Kenija | S-2a | Žive rastline in cvetličarski izdelki |

A

B

C

Indija

S-6a

Anorganske in organske kemikalije

S-11a

Tekstil

S-14

Biseri in plemenite kovine

S-15a

Železo, jeklo ter izdelki iz železa in jekla

S-15b

Navadne kovine (razen železa in jekla), izdelki iz navadnih kovin (razen izdelkov iz železa in jekla)

S-17a

Železniške in tramvajske lokomotive, tirna vozila

S-17b

Motorna vozila, kolesa, zrakoplovi, vesoljska vozila, ladje in čolni

Indonezija

S-1a

Žive živali in živalski izdelki, razen rib

S-3

Živalska ali rastlinska olja, maščobe in voski

S-5

Mineralni proizvodi

S-9a

Les in lesni izdelki, lesno oglje

Kenija

S-2a

Žive rastline in cvetličarski izdelki

---

| 13.2.2019 | SL | Uradni list Evropske unije | L 42/9 |
| --- | --- | --- | --- |

13.2.2019

SL

Uradni list Evropske unije

L 42/9

---

IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2019/250

z dne 12. februarja 2019

o predlogah za izjave in potrdila ES za komponente interoperabilnosti železniškega sistema in podsisteme, vzorcu izjave o skladnosti za odobren tip železniškega vozila in postopkih verifikacije ES za podsisteme v skladu z Direktivo (EU) 2016/797 Evropskega parlamenta in Sveta ter razveljavitvi Uredbe Komisije (EU) št. 201/2011

(Besedilo velja za EGP)

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Direktive (EU) 2016/797 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 11. maja 2016 o interoperabilnosti železniškega sistema v Evropski uniji (1) ter zlasti členov 9(4), 15(9) in 24(4) navedene direktive,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Proizvajalci ali njihovi pooblaščeni zastopniki, prosilci, priglašeni organi in imenovani organi bi morali uporabljati usklajene predloge za dokumente, ki jih je treba priložiti vlogi za dovoljenje za začetek obratovanja fiksnih naprav ali za dovoljenje za dajanje vozila na trg, da bi poenostavili ocenjevanje navedenih vlog s strani Agencije Evropske unije za železnice (v nadaljnjem besedilu: agencija) ali nacionalnega varnostnega organa ter da bi olajšali nadzor nacionalnih varnostnih organov nad železniškim sistemom Unije. |
| --- | --- |

(1)

Proizvajalci ali njihovi pooblaščeni zastopniki, prosilci, priglašeni organi in imenovani organi bi morali uporabljati usklajene predloge za dokumente, ki jih je treba priložiti vlogi za dovoljenje za začetek obratovanja fiksnih naprav ali za dovoljenje za dajanje vozila na trg, da bi poenostavili ocenjevanje navedenih vlog s strani Agencije Evropske unije za železnice (v nadaljnjem besedilu: agencija) ali nacionalnega varnostnega organa ter da bi olajšali nadzor nacionalnih varnostnih organov nad železniškim sistemom Unije.

| (2) | Olajšati je treba izdajo izjave ES, ki jo določa Direktiva (EU) 2016/797. Zlasti je treba olajšati izdajo izjave ES o skladnosti komponent interoperabilnosti ali njihovi primernosti za uporabo, izjave ES o verifikaciji podsistemov, vmesne izjave o verifikaciji podsistemov, izjave o skladnosti z dovoljenim tipom vozila. |
| --- | --- |

(2)

Olajšati je treba izdajo izjave ES, ki jo določa Direktiva (EU) 2016/797. Zlasti je treba olajšati izdajo izjave ES o skladnosti komponent interoperabilnosti ali njihovi primernosti za uporabo, izjave ES o verifikaciji podsistemov, vmesne izjave o verifikaciji podsistemov, izjave o skladnosti z dovoljenim tipom vozila.

| (3) | Olajšati je treba pripravo tehnične dokumentacije, ki mora biti priložena izjavam ES, in sicer z določitvijo predlog za potrdilo ES o skladnosti komponent interoperabilnosti ali njihovi primernosti za uporabo, potrdilo ES o verifikaciji podsistema, ki ga predloži priglašeni organ, ter potrdilo, ki ga predloži imenovani organ. |
| --- | --- |

(3)

Olajšati je treba pripravo tehnične dokumentacije, ki mora biti priložena izjavam ES, in sicer z določitvijo predlog za potrdilo ES o skladnosti komponent interoperabilnosti ali njihovi primernosti za uporabo, potrdilo ES o verifikaciji podsistema, ki ga predloži priglašeni organ, ter potrdilo, ki ga predloži imenovani organ.

| (4) | Izjava ES o skladnosti in izjava ES o primernosti za uporabo ter njuni spremni dokumenti bi morali zagotavljati dokaze, da so bili za oceno skladnosti ali primernosti za uporabo komponent interoperabilnosti uporabljeni postopki iz ustrezne tehnične specifikacije za interoperabilnost (TSI), ter navajati sklice na navedene TSI in druge ustrezne akte Unije. |
| --- | --- |

(4)

Izjava ES o skladnosti in izjava ES o primernosti za uporabo ter njuni spremni dokumenti bi morali zagotavljati dokaze, da so bili za oceno skladnosti ali primernosti za uporabo komponent interoperabilnosti uporabljeni postopki iz ustrezne tehnične specifikacije za interoperabilnost (TSI), ter navajati sklice na navedene TSI in druge ustrezne akte Unije.

| (5) | Izjavo ES o primernosti komponent interoperabilnosti za uporabo, ki se izda na podlagi izkušenj pri obratovanju, bi bilo treba šteti za dopolnilno izjavo k izjavi ES o skladnosti komponent interoperabilnosti. |
| --- | --- |

(5)

Izjavo ES o primernosti komponent interoperabilnosti za uporabo, ki se izda na podlagi izkušenj pri obratovanju, bi bilo treba šteti za dopolnilno izjavo k izjavi ES o skladnosti komponent interoperabilnosti.

| (6) | Zaradi narave informacij, ki ji je treba predložiti, bi lahko uporabili eno predlogo, v kateri bi bila tako izjava ES o skladnosti komponent interoperabilnosti kot izjava ES o primernosti komponent interoperabilnosti za uporabo. |
| --- | --- |

(6)

Zaradi narave informacij, ki ji je treba predložiti, bi lahko uporabili eno predlogo, v kateri bi bila tako izjava ES o skladnosti komponent interoperabilnosti kot izjava ES o primernosti komponent interoperabilnosti za uporabo.

| (7) | Izjava ES o verifikaciji podsistemov in njeni spremni dokumenti bi morali zagotavljati dokaze o zaključku ustreznih postopkov verifikacije v skladu z veljavnim pravom Unije in nacionalnimi predpisi ter navajati sklice na direktive, tehnične specifikacije za interoperabilnost in druge ustrezne akte Unije ter ustrezne nacionalne predpise. |
| --- | --- |

(7)

Izjava ES o verifikaciji podsistemov in njeni spremni dokumenti bi morali zagotavljati dokaze o zaključku ustreznih postopkov verifikacije v skladu z veljavnim pravom Unije in nacionalnimi predpisi ter navajati sklice na direktive, tehnične specifikacije za interoperabilnost in druge ustrezne akte Unije ter ustrezne nacionalne predpise.

| (8) | Da bi sčasoma zagotovili nadaljnjo izpolnjevanje bistvenih zahtev podsistema, bi izjava ES o verifikaciji morala odražati vse morebitne spremembe, ki vplivajo nanjo, prosilec pa bi moral imeti na voljo postopke, ki bi omogočali stalno posodabljanje izjave ES o verifikaciji. |
| --- | --- |

(8)

Da bi sčasoma zagotovili nadaljnjo izpolnjevanje bistvenih zahtev podsistema, bi izjava ES o verifikaciji morala odražati vse morebitne spremembe, ki vplivajo nanjo, prosilec pa bi moral imeti na voljo postopke, ki bi omogočali stalno posodabljanje izjave ES o verifikaciji.

| (9) | Postopek za verifikacijo ES za spremenjene podsisteme bi moral biti v skladu s členom 15 Direktive (EU) 2016/797 in določbami, ki se uporabljajo za obstoječe podsisteme in vozila ter so določene v TSI. Obstoječi podsistemi so lahko že obratovali, preden se je zanje začel uporabljati postopek verifikacije ES, kakor tudi brez izjave ES o verifikaciji. Postopek verifikacije ES v zvezi s spremembami navedenih podsistemov, ki so že začeli obratovati brez izjave ES o verifikaciji, bi moral biti omejen na dele podsistema, ki so spremenjeni, in na vmesnike do nespremenjenih delov podsistema. Izjava ES o verifikaciji bi tako zajemala spremenjen podsistem. |
| --- | --- |

(9)

Postopek za verifikacijo ES za spremenjene podsisteme bi moral biti v skladu s členom 15 Direktive (EU) 2016/797 in določbami, ki se uporabljajo za obstoječe podsisteme in vozila ter so določene v TSI. Obstoječi podsistemi so lahko že obratovali, preden se je zanje začel uporabljati postopek verifikacije ES, kakor tudi brez izjave ES o verifikaciji. Postopek verifikacije ES v zvezi s spremembami navedenih podsistemov, ki so že začeli obratovati brez izjave ES o verifikaciji, bi moral biti omejen na dele podsistema, ki so spremenjeni, in na vmesnike do nespremenjenih delov podsistema. Izjava ES o verifikaciji bi tako zajemala spremenjen podsistem.

| (10) | Za izjavo ES o verifikaciji in morebitne spremembe, ki bi lahko vplivale na njene sestavne dele v življenjskem ciklu podsistema, bi bilo treba uporabiti eno predlogo. |
| --- | --- |

(10)

Za izjavo ES o verifikaciji in morebitne spremembe, ki bi lahko vplivale na njene sestavne dele v življenjskem ciklu podsistema, bi bilo treba uporabiti eno predlogo.

| (11) | Vmesna izjava o verifikaciji podsistemov, njena priloga in spremni dokumenti bi morali zagotavljati dokaze o zaključku faze ustreznih postopkov verifikacije podsistema ali dela podsistema v skladu z veljavnim pravom Unije in ustreznimi nacionalnimi predpisi. Navajati bi morala sklice na direktive, tehnične specifikacije za interoperabilnost in druge ustrezne akte Unije ter ustrezne nacionalne predpise. |
| --- | --- |

(11)

Vmesna izjava o verifikaciji podsistemov, njena priloga in spremni dokumenti bi morali zagotavljati dokaze o zaključku faze ustreznih postopkov verifikacije podsistema ali dela podsistema v skladu z veljavnim pravom Unije in ustreznimi nacionalnimi predpisi. Navajati bi morala sklice na direktive, tehnične specifikacije za interoperabilnost in druge ustrezne akte Unije ter ustrezne nacionalne predpise.

| (12) | Zaradi narave informacij, ki jih je treba predložiti, bi lahko uporabili eno predlogo za potrdilo ES o verifikaciji, ki ga za podsistem predloži priglašeni organ, potrdilo ES o skladnosti, ki ga za komponento interoperabilnosti predloži priglašeni organ, potrdilo ES o primernosti za uporabo, ki ga za komponento interoperabilnosti predloži priglašeni organ, ter potrdilo, ki ga predloži imenovani organ. |
| --- | --- |

(12)

Zaradi narave informacij, ki jih je treba predložiti, bi lahko uporabili eno predlogo za potrdilo ES o verifikaciji, ki ga za podsistem predloži priglašeni organ, potrdilo ES o skladnosti, ki ga za komponento interoperabilnosti predloži priglašeni organ, potrdilo ES o primernosti za uporabo, ki ga za komponento interoperabilnosti predloži priglašeni organ, ter potrdilo, ki ga predloži imenovani organ.

| (13) | Priloge k izjavi o skladnosti z dovoljenim tipom vozila bi morale zagotavljati dokaze o zaključku ustreznih postopkov verifikacije v skladu z veljavnim pravom Unije in nacionalnimi predpisi ter navajati sklice na direktive, tehnične specifikacije za interoperabilnost in druge ustrezne akte Unije ter ustrezne nacionalne predpise. |
| --- | --- |

(13)

Priloge k izjavi o skladnosti z dovoljenim tipom vozila bi morale zagotavljati dokaze o zaključku ustreznih postopkov verifikacije v skladu z veljavnim pravom Unije in nacionalnimi predpisi ter navajati sklice na direktive, tehnične specifikacije za interoperabilnost in druge ustrezne akte Unije ter ustrezne nacionalne predpise.

| (14) | Agencija je 19. decembra 2017 izdala priporočila o izjavi ES o verifikaciji podsistemov in predlogah iz člena 9(4), člena 15(9) in člena 24(4) Direktive (EU) 2016/797. |
| --- | --- |

(14)

Agencija je 19. decembra 2017 izdala priporočila o izjavi ES o verifikaciji podsistemov in predlogah iz člena 9(4), člena 15(9) in člena 24(4) Direktive (EU) 2016/797.

| (15) | Prilogi IV in V k Direktivi 2008/57/ES Evropskega parlamenta in Sveta (2) o vsebini izjave ES o skladnosti ali primernosti za uporabo in izjavi ES o verifikaciji sta bili razveljavljeni z Direktivo (EU) 2016/797, zato bi bilo treba nadomestiti zadevne določbe. |
| --- | --- |

(15)

Prilogi IV in V k Direktivi 2008/57/ES Evropskega parlamenta in Sveta (2) o vsebini izjave ES o skladnosti ali primernosti za uporabo in izjavi ES o verifikaciji sta bili razveljavljeni z Direktivo (EU) 2016/797, zato bi bilo treba nadomestiti zadevne določbe.

| (16) | Uredbo Komisije (EU) št. 201/2011 (3) bi bilo treba razveljaviti. |
| --- | --- |

(16)

Uredbo Komisije (EU) št. 201/2011 (3) bi bilo treba razveljaviti.

| (17) | Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem odbora iz člena 51(1) Direktive (EU) 2016/797 – |
| --- | --- |

(17)

Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem odbora iz člena 51(1) Direktive (EU) 2016/797 –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Predmet urejanja

Ta uredba določa:

| (a) | predlogo za izjavo ES o skladnosti komponent interoperabilnosti ali njihovi primernosti za uporabo, kot je navedeno v členu 9(2) Direktive (EU) 2016/797; |
| --- | --- |

(a)

predlogo za izjavo ES o skladnosti komponent interoperabilnosti ali njihovi primernosti za uporabo, kot je navedeno v členu 9(2) Direktive (EU) 2016/797;

| (b) | podrobnosti postopkov verifikacije ES za podsisteme in predlogo za izjavo ES o verifikaciji, kot je navedeno v členu 15(9) Direktive (EU) 2016/797; |
| --- | --- |

(b)

podrobnosti postopkov verifikacije ES za podsisteme in predlogo za izjavo ES o verifikaciji, kot je navedeno v členu 15(9) Direktive (EU) 2016/797;

| (c) | predlogo za vmesno izjavo o verifikaciji podsistemov, kot je navedeno v členu 15(9) Direktive (EU) 2016/797; |
| --- | --- |

(c)

predlogo za vmesno izjavo o verifikaciji podsistemov, kot je navedeno v členu 15(9) Direktive (EU) 2016/797;

| (d) | predlogo za potrdilo o skladnosti komponent interoperabilnosti ali njihovi primernosti za uporabo, kot je navedeno v členu 9(2), ter predlogo za potrdila o verifikaciji podsistema, kot je navedeno v členu 15(9) Direktive (EU) 2016/797; |
| --- | --- |

(d)

predlogo za potrdilo o skladnosti komponent interoperabilnosti ali njihovi primernosti za uporabo, kot je navedeno v členu 9(2), ter predlogo za potrdila o verifikaciji podsistema, kot je navedeno v členu 15(9) Direktive (EU) 2016/797;

| (e) | vzorec izjave o skladnosti tipa vozil, kot je navedeno v členu 24(4) Direktive (EU) 2016/797. |
| --- | --- |

(e)

vzorec izjave o skladnosti tipa vozil, kot je navedeno v členu 24(4) Direktive (EU) 2016/797.

Člen 2

Opredelitev pojmov

V tej uredbi se uporabljajo naslednje opredelitve pojmov:

| (a) | „izjava ES o skladnosti“ je izjava proizvajalca ali njegovega pooblaščenega zastopnika, v kateri na lastno odgovornost izjavlja, da je zadevna komponenta interoperabilnosti, ki je bila predmet ustreznih postopkov verifikacije, skladna z ustreznim pravom Unije; |
| --- | --- |

(a)

„izjava ES o skladnosti“ je izjava proizvajalca ali njegovega pooblaščenega zastopnika, v kateri na lastno odgovornost izjavlja, da je zadevna komponenta interoperabilnosti, ki je bila predmet ustreznih postopkov verifikacije, skladna z ustreznim pravom Unije;

| (b) | „izjava ES o primernosti za uporabo“ je dopolnilna izjava proizvajalca ali njegovega pooblaščenega zastopnika k izjavi ES o skladnosti komponente interoperabilnosti, v kateri na lastno odgovornost izjavlja, da zadevna komponenta interoperabilnosti, ki je bila predmet ustreznih postopkov verifikacije, izpolnjuje zahteve glede primernosti za uporabo, navedene v zadevnih tehničnih specifikacijah za interoperabilnost; |
| --- | --- |

(b)

„izjava ES o primernosti za uporabo“ je dopolnilna izjava proizvajalca ali njegovega pooblaščenega zastopnika k izjavi ES o skladnosti komponente interoperabilnosti, v kateri na lastno odgovornost izjavlja, da zadevna komponenta interoperabilnosti, ki je bila predmet ustreznih postopkov verifikacije, izpolnjuje zahteve glede primernosti za uporabo, navedene v zadevnih tehničnih specifikacijah za interoperabilnost;

| (c) | „izjava ES o verifikaciji“ je izjava prosilca o podsistemu, v kateri na lastno odgovornost izjavlja, da zadevni podsistem, ki je bil predmet ustreznih postopkov verifikacije, izpolnjuje zahteve ustreznega prava Unije in ustreznih nacionalnih predpisov; |
| --- | --- |

(c)

„izjava ES o verifikaciji“ je izjava prosilca o podsistemu, v kateri na lastno odgovornost izjavlja, da zadevni podsistem, ki je bil predmet ustreznih postopkov verifikacije, izpolnjuje zahteve ustreznega prava Unije in ustreznih nacionalnih predpisov;

| (d) | „podsistem, ki je začel obratovati brez izjave ES o verifikaciji“, je podsistem, ki je bodisi fiksen bodisi mobilen ter je začel obratovati, preden se je zanj začel uporabljati postopek verifikacije ES v skladu z Direktivo Sveta 96/48/ES (4), Direktivo 2001/16/ES Evropskega parlamenta in Sveta (5) ali Direktivo 2008/57/ES, in tako brez izjave ES o verifikaciji; |
| --- | --- |

(d)

„podsistem, ki je začel obratovati brez izjave ES o verifikaciji“, je podsistem, ki je bodisi fiksen bodisi mobilen ter je začel obratovati, preden se je zanj začel uporabljati postopek verifikacije ES v skladu z Direktivo Sveta 96/48/ES (4), Direktivo 2001/16/ES Evropskega parlamenta in Sveta (5) ali Direktivo 2008/57/ES, in tako brez izjave ES o verifikaciji;

4

5

| (e) | „vmesna izjava o verifikaciji“ je dokument, ki ga izda bodisi priglašeni organ, ki ga v primeru zahtev TSI izbere prosilec, bodisi imenovani organ v primeru zahtev iz nacionalnih pravil, ter navaja rezultate faze verifikacijskega postopka; |
| --- | --- |

(e)

„vmesna izjava o verifikaciji“ je dokument, ki ga izda bodisi priglašeni organ, ki ga v primeru zahtev TSI izbere prosilec, bodisi imenovani organ v primeru zahtev iz nacionalnih pravil, ter navaja rezultate faze verifikacijskega postopka;

| (f) | „potrdilo ES o skladnosti“ je potrdilo priglašenega organa o skladnosti komponente interoperabilnosti, obravnavane ločeno, s tehničnimi specifikacijami Unije, ki bi jih morala komponenta izpolnjevati; |
| --- | --- |

(f)

„potrdilo ES o skladnosti“ je potrdilo priglašenega organa o skladnosti komponente interoperabilnosti, obravnavane ločeno, s tehničnimi specifikacijami Unije, ki bi jih morala komponenta izpolnjevati;

| (g) | „potrdilo ES o primernosti za uporabo“ je potrdilo priglašenega organa o primernosti komponente interoperabilnosti za uporabo v železniškem okolju; |
| --- | --- |

(g)

„potrdilo ES o primernosti za uporabo“ je potrdilo priglašenega organa o primernosti komponente interoperabilnosti za uporabo v železniškem okolju;

| (h) | „potrdilo o verifikaciji“ je potrdilo, ki ga je za podsistem v zvezi z verifikacijo skladnosti z ustreznimi TSI ali nacionalnimi pravili pripravil bodisi priglašeni organ bodisi imenovani organ, in sicer od faze zasnove do faze odobritve, preden je podsistem dan na trg ali preden začne obratovati, ter obsega tudi verifikacijo vmesnikov zadevnega podsistema glede na sistem, v katerega se vgradi; |
| --- | --- |

(h)

„potrdilo o verifikaciji“ je potrdilo, ki ga je za podsistem v zvezi z verifikacijo skladnosti z ustreznimi TSI ali nacionalnimi pravili pripravil bodisi priglašeni organ bodisi imenovani organ, in sicer od faze zasnove do faze odobritve, preden je podsistem dan na trg ali preden začne obratovati, ter obsega tudi verifikacijo vmesnikov zadevnega podsistema glede na sistem, v katerega se vgradi;

| (i) | „potrdilo ES o verifikaciji“ je potrdilo priglašenega organa zgolj glede verifikacije skladnosti podsistema z ustreznimi TSI; |
| --- | --- |

(i)

„potrdilo ES o verifikaciji“ je potrdilo priglašenega organa zgolj glede verifikacije skladnosti podsistema z ustreznimi TSI;

| (j) | „izjava o skladnosti z dovoljenim tipom vozila“ je izjava prosilca v zvezi z vozilom, v kateri na lastno odgovornost izjavlja, da je zadevno vozilo, ki je bilo predmet ustreznih postopkov verifikacije, v skladu z dovoljenim tipom vozila ter izpolnjuje zahteve ustreznega prava Unije in ustreznih nacionalnih pravil; |
| --- | --- |

(j)

„izjava o skladnosti z dovoljenim tipom vozila“ je izjava prosilca v zvezi z vozilom, v kateri na lastno odgovornost izjavlja, da je zadevno vozilo, ki je bilo predmet ustreznih postopkov verifikacije, v skladu z dovoljenim tipom vozila ter izpolnjuje zahteve ustreznega prava Unije in ustreznih nacionalnih pravil;

| (k) | „ERADIS ID“ je alfanumerična oznaka, ki se uporablja za identifikacijo izjave ES o skladnosti komponente interoperabilnosti ali njihovi primernosti za uporabo ali izjave ES o verifikaciji podsistema ter se dodeli v skladu s Prilogo VII. |
| --- | --- |

(k)

„ERADIS ID“ je alfanumerična oznaka, ki se uporablja za identifikacijo izjave ES o skladnosti komponente interoperabilnosti ali njihovi primernosti za uporabo ali izjave ES o verifikaciji podsistema ter se dodeli v skladu s Prilogo VII.

Člen 3

Izjava ES o skladnosti ali izjava ES o primernosti za uporabo

1.   Proizvajalec ali njegov pooblaščeni zastopnik izjavo ES o skladnosti komponente interoperabilnosti ali izjavo ES o primernosti komponente interoperabilnosti za uporabo izda v skladu s predlogo iz Priloge I.

2.   Izjava ES o skladnosti ali izjava ES o primernosti za uporabo je napisana v enem od uradnih jezikov Unije in je v istem jeziku kot spremni dokumenti.

Člen 4

Spremni dokumenti izjave ES o skladnosti ali izjave ES o primernosti za uporabo

Izjavo ES o skladnosti komponent interoperabilnosti ali njihovi primernosti za uporabo spremljajo naslednji dokumenti:

| (a) | potrdilo ES o skladnosti in, kadar je primerno, potrdilo ES o primernosti za uporabo; |
| --- | --- |

(a)

potrdilo ES o skladnosti in, kadar je primerno, potrdilo ES o primernosti za uporabo;

| (b) | tehnična dokumentacija v skladu s Sklepom Komisije 2010/713/EU (6). |
| --- | --- |

(b)

tehnična dokumentacija v skladu s Sklepom Komisije 2010/713/EU (6).

6

Člen 5

Izjava ES o verifikaciji

1.   Izjava ES o verifikaciji temelji na informacijah, pridobljenih v okviru verifikacijskih postopkov za podsisteme iz člena 15 Direktive (EU) 2016/797 in Priloge IV k navedeni direktivi. Izjava ES o verifikaciji zajema verifikacijo v zvezi s pravom Unije in, kadar je primerno, nacionalnimi pravili.

2.   Prosilec izjavo ES o verifikaciji izda v skladu s predlogo iz Priloge II ter v skladu s predlogo iz Priloge III, kadar se nanaša na podsistem, ki je najprej začel obratovati brez izjave ES o verifikaciji.

3.   Izjava ES o verifikaciji je napisana v enem od uradnih jezikov Unije in je v istem jeziku kot spremni dokumenti.

Člen 6

Verifikacijski postopek v primeru spremembe podsistema

1.   V primeru spremembe podsistema prosilec preuči spremembo in oceni učinek na izjavo ES o verifikaciji.

2.   Kadar sprememba vpliva na veljavnost elementa ustrezne izjave ES o verifikaciji, prosilec posodobi izjavo ES o verifikaciji ali izda novo izjavo ES o verifikaciji. Nova izjava ES o verifikaciji se izda, kadar se zahteva novo dovoljenje v skladu z merili iz člena 18(6) in 21(12) Direktive (EU) 2016/797.

3.   Kadar sprememba vpliva na osnovni parameter, prosilec za spremenjeni podsistem oceni potrebo po postopku verifikacije ES iz člena 15 Direktive (EU) 2016/797 in Priloge IV k navedeni direktivi ter ga po potrebi izvede.

Člen 7

Postopek verifikacije v primeru spremembe podsistema, ki je začel obratovati brez izjave ES o verifikaciji

1.   V primeru spremembe podsistema, ki je začel obratovati brez izjave ES o verifikaciji, prosilec preuči spremembo in oceni učinek na obstoječo dokumentacijo o projektiranju in vzdrževanju.

2.   Kadar sprememba podsistema vpliva na osnovni parameter, prosilec oceni potrebo po postopku verifikacije ES v skladu s členom 15 Direktive (EU) 2016/797 ter ga po potrebi izvede.

3.   Organ za ocenjevanje skladnosti oceni zgolj spremenjene dele podsistema ter vmesnike do nespremenjenih delov podsistema.

4.   Izjavo ES o verifikaciji prosilec izda za celoten podsistem, pri čemer na lastno odgovornost izjavi, da:

| (a) | so se za spremenjeni del in za vmesnike do nespremenjenih delov podsistema opravili ustrezni verifikacijski postopki ter da so skladni z ustreznim pravom Unije in vsemi ustreznimi nacionalnimi pravili; |
| --- | --- |

(a)

so se za spremenjeni del in za vmesnike do nespremenjenih delov podsistema opravili ustrezni verifikacijski postopki ter da so skladni z ustreznim pravom Unije in vsemi ustreznimi nacionalnimi pravili;

| (b) | nespremenjeni del se je začel uporabljati v železniškem sistemu in je bil ves čas v stanju načrtovanega delovanja od datuma začetka delovanja v železniškem sistemu do datuma izdaje izjave ES o verifikaciji. |
| --- | --- |

(b)

nespremenjeni del se je začel uporabljati v železniškem sistemu in je bil ves čas v stanju načrtovanega delovanja od datuma začetka delovanja v železniškem sistemu do datuma izdaje izjave ES o verifikaciji.

Člen 8

Vmesna izjava o verifikaciji

1.   Vmesna izjava o verifikaciji temelji na istih ustreznih modulih za oceno skladnosti kot v primeru izdaje potrdila o verifikaciji za podsistem.

2.   Priglašeni organ ali imenovani organ izda vmesno izjavo o verifikaciji v skladu s predlogo iz Priloge IV.

3.   Vmesna izjava o verifikaciji je napisana v enem od uradnih jezikov Unije in je v istem jeziku kot spremni dokumenti.

Člen 9

Potrdilo o skladnosti ali primernosti za uporabo in verifikaciji

Potrdilo o verifikaciji podsistema, potrdilo ES o verifikaciji in potrdilo ES o skladnosti komponent interoperabilnosti ali njihovi primernosti za uporabo se izdajo v skladu s predlogo iz Priloge V.

Člen 10

Izjava o skladnosti z dovoljenim tipom vozila

1.   Prosilec izda izjavo o skladnosti z dovoljenim tipom vozila v skladu z vzorčno strukturo iz Priloge VI.

2.   Izjava o skladnosti z dovoljenim tipom vozila je napisana v enem od uradnih jezikov Unije in je v istem jeziku kot spremni dokumenti.

Člen 11

Razveljavitev

Uredba (EU) št. 201/2011 se razveljavi z učinkom od 16. junija 2019.

Priloga k Uredbi (EU) št. 201/2011 se še naprej uporablja za izjave o skladnosti tipa vozil do 16. junija 2020, kot je določeno v členu 26(4) Direktive 2008/57/ES v državah članicah, ki so Agencijo in Komisijo uradno obvestile v skladu s členom 57(2) Direktive (EU) 2016/797.

Člen 12

Začetek veljavnosti in uporaba

Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Uradnem listu Evropske unije

Uporablja se od 16. junija 2019 v državah članicah, ki Agencije in Komisije niso uradno obvestile v skladu s členom 57(2) Direktive (EU) 2016/797.

Člen 11 se uporablja od 16. junija 2019 v državah članicah, ki so Agencijo in Komisijo uradno obvestile o nameri za podaljšanje obdobja za prenos Direktive (EU) 2016/797 v skladu s členom 57(2) navedene direktive.

V vseh državah članicah se uporablja od 16. junija 2020.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 12. februarja 2019

Za Komisijo

Predsednik

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  UL L 138, 26.5.2016, str. 44.

1

(2)  Direktiva 2008/57/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. junija 2008 o interoperabilnosti železniškega sistema v Skupnosti (UL L 191, 18.7.2008, str. 1).

2

(3)  Uredba Komisije (EU) št. 201/2011 z dne 1. marca 2011 o vzorcu izjave o skladnosti za odobren tip železniškega vozila (UL L 57, 2.3.2011, str. 8).

3

(4)  Direktiva Sveta 96/48/ES z dne 23. julija 1996 o interoperabilnosti vseevropskega železniškega sistema za visoke hitrosti (UL L 235, 17.9.1996, str. 6).

4

(5)  Direktiva 2001/16/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 19. marca 2001 o interoperabilnosti vseevropskega železniškega sistema za konvencionalne hitrosti (UL L 110, 20.4.2001, str. 1).

5

(6)  Sklep Komisije 2010/713/EU z dne 9. novembra 2010 o modulih za postopke ocenjevanja skladnosti, primernosti za uporabo in ES-verifikacije, ki se uporabljajo v tehničnih specifikacijah za interoperabilnost, sprejetih v okviru Direktive 2008/57/ES Evropskega parlamenta in Sveta (UL L 319, 4.12.2010, str. 1).

6

---

PRILOGA I

PREDLOGA ZA IZJAVO ES O SKLADNOSTI KOMPONENT INTEROPERBILNOSTI ALI NJIHOVI PRIMERNOSTI ZA UPORABO

Izjava ES o skladnosti komponent interoperabilnosti ali njihovi primernosti za uporabo

Identifikacijska številka izjave ES – [ERADIS ID]
   (1)

Proizvajalci ali pooblaščeni zastopniki

[naziv podjetja]

[popolni poštni naslov]

na lastno odgovornost izjavljamo, da je naslednja komponenta interoperabilnosti (2):

[ime / kratki opis komponente interoperabilnosti, enotna identifikacija komponente interoperabilnosti],

na katero se nanaša ta izjava, v skladu z ustreznim pravom Unije:

[naslovi direktiv; naslovi TSI; naslovi evropskih specifikacij]

ter jo je ocenil naslednji priglašeni organ:

[naziv podjetja]

[registracijska številka]

[popolni naslov]

in je v skladu z naslednjimi odobritvami in/ali potrdili:

[odobritve, datum izdaje][številke potrdil, datumi izdaje]

Uporabljajo se naslednji pogoji uporabe in druge omejitve: (3)

[seznam ali sklic na seznam pogojev uporabe in drugih omejitev]

Pri pripravi izjave o skladnosti so bili upoštevani naslednji postopki:

[moduli, ki jih je proizvajalec izbral za oceno komponent interoperabilnosti]

Seznam prilog

[naslovi prilog (tehnična dokumentacija ali tehnični dokument, ki spremlja izjavo ES o skladnosti ali primernosti za uporabo)]
   (4)

Dne:

[datum DD. MM. LLLL]

Podpis proizvajalca / pooblaščenega zastopnika

[ime, priimek]

---

(1)  Informacije v oglatih oklepajih [] uporabniku omogočajo pravilno in izčrpno pripravo predloge.

(2)  Opis komponente interoperabilnosti omogoča enotno identifikacijo in sledljivost.

(3)  V primeru sklica na seznam pogojev uporabe in drugih omejitev je takšen seznam na voljo subjektu za izdajo dovoljenj.

(4)  Tehnična dokumentacija v skladu s Sklepom 2010/713/EU.

---

PRILOGA II

PREDLOGA ZA IZJAVO ES O VERIFIKACIJI PODSISTEMA

Izjava ES o verifikaciji podsistema

Identifikacijska številka izjave ES – [ERADIS ID]
   (1)

Prosilci:

[naziv podjetja]

[popolni poštni naslov]

na lastno odgovornost izjavljamo, da je bil za naslednji podsistem (2):

[ime / kratek opis podsistema, enotna identifikacija podsistema]

na katerega se nanaša ta izjava, opravljen ustrezen verifikacijski postopek ter da je skladen z ustreznim pravom Unije in vsemi ustreznimi nacionalnimi predpisi;

[sklic na: direktive; TSI; ustrezni nacionalni predpisi]

ter so ga ocenili naslednji organi za ocenjevanje skladnosti:

| Priglašeni organ:

  naziv podjetja


  registracijska številka


  polni naslov | Imenovani organ:

  naziv podjetja


  identifikacijska številka


  polni naslov | Ocenjevalni organ [ocena tveganja]:

  naziv podjetja


  identifikacijska številka


  polni naslov |
| --- | --- | --- |

Priglašeni organ:

naziv podjetja

registracijska številka

polni naslov

Imenovani organ:

naziv podjetja

identifikacijska številka

polni naslov

Ocenjevalni organ [ocena tveganja]:

naziv podjetja

identifikacijska številka

polni naslov

v skladu z naslednjimi potrdili in/ali poročili:

[številke potrdil, številke poročil in datumi izdaje]

Uporabljajo se naslednji pogoji uporabe in druge omejitve: (3)

[seznam ali sklic na seznam pogojev uporabe in drugih omejitev]

Pri ugotavljanju skladnosti so bili upoštevani naslednji postopki:

[moduli, ki jih je prosilec izbral za verifikacijo podsistema]

Navedba tehnične dokumentacije, ki spremlja to izjavo

[sklic na tehnično dokumentacijo, ki spremlja izjavo ES o verifikaciji podsistema v skladu s členom 15(4) Direktive (EU) 2016/797]

Sklic na predhodno izjavo ES o verifikaciji (kjer je primerno)

[da/ne]

Dne:

[datum DD. MM. LLLL]

Podpis prosilca

ime, priimek

---

(1)  Informacije v oglatih oklepajih [] uporabniku omogočajo pravilno in izčrpno pripravo predloge.

(2)  Opis podsistema omogoča enotno identifikacijo in sledljivost.

(3)  V primeru sklica na seznam pogojev uporabe in drugih omejitev je takšen seznam na voljo organu za izdajo dovoljenj.

---

PRILOGA III

PREDLOGA ZA IZJAVO O VERIFIKACIJI ZA PODSISTEM, KI JE NAJPREJ ZAČEL OBRATOVATI BREZ IZJAVE ES

Izjava ES o verifikaciji podsistema

Identifikacijska številka izjave ES – [ERADIS ID]
   (1)

Prosilci:

[naziv podjetja]

[popolni poštni naslov]

z izključno odgovornostjo izjavljamo, da je bil za podsistem, na katerega se nanaša ta izjava (2),

[ime / kratek opis podsistema, enotna identifikacija podsistema]

Spremenjeni del podsistema:

[ime / kratek opis delov podsistema]

opravljen ustrezen verifikacijski postopek ter da je skladen z ustreznim pravom Unije in vsemi ustreznimi nacionalnimi predpisi;

[sklic na: direktive; TSI; ustrezni nacionalni predpisi]

ter so ga ocenili naslednji organi za ocenjevanje skladnosti:

| Priglašeni organ:

  naziv podjetja


  registracijska številka


  polni naslov | Imenovani organ:

  naziv podjetja


  identifikacijska številka


  polni naslov | Ocenjevalni organ [ocena tveganja]:

  naziv podjetja


  identifikacijska številka


  polni naslov |
| --- | --- | --- |

Priglašeni organ:

naziv podjetja

registracijska številka

polni naslov

Imenovani organ:

naziv podjetja

identifikacijska številka

polni naslov

Ocenjevalni organ [ocena tveganja]:

naziv podjetja

identifikacijska številka

polni naslov

v skladu z naslednjimi potrdili in/ali poročili:

[številke potrdil, številke poročil in datumi izdaje]

Nespremenjeni del podsistema, na katerega se nanaša ta izjava, se je začel uporabljati v železniškem sistemu in je bil ves čas v stanju načrtovanega delovanja od datuma začetka delovanja v železniškem sistemu do datuma izdaje izjave ES o verifikaciji.

Uporabljajo se naslednji pogoji uporabe in druge omejitve: (3)

[seznam ali sklic na seznam pogojev uporabe in drugih omejitev]

Pri ugotavljanju skladnosti so bili upoštevani naslednji postopki:

[moduli, ki jih je prosilec izbral za verifikacijo podsistema]

Navedba tehnične dokumentacije, ki spremlja to izjavo

[sklic na tehnično dokumentacijo, ki spremlja izjavo ES o verifikaciji podsistema v skladu s členom 15(4) Direktive (EU) 2016/797]

Sklic na predhodno izjavo ES o verifikaciji (kjer je primerno)

[da/ne]

Dne:

[datum DD. MM. LLLL]

Podpis prosilca

ime, priimek

---

(1)  Informacije v oglatih oklepajih [] uporabniku omogočajo pravilno in izčrpno pripravo predloge.

(2)  Opis podsistema omogoča enotno identifikacijo in sledljivost.

(3)  V primeru sklica na seznam pogojev uporabe in drugih omejitev je takšen seznam na voljo organu za izdajo dovoljenj.

---

PRILOGA IV

PREDLOGA ZA VMESNO IZJAVO O VERIFIKACIJI

Vmesna izjava o verifikaciji

Številka [enotna identifikacijska številka VIV, ki zagotavlja sledljivost dokumenta]
   (1)

Predmet ocene (2):

[Enotna identifikacija podsistema ali dela podsistema: identifikacija celotnega podsistema ali dela podsistema ter stopnje verifikacije v skladu s točko 2.2.3 Priloge IV k Direktivi (EU) 2016/797]

Prosilec, tudi proizvajalec, če obstaja, in proizvodne lokacije:

[ime(-na), naslov(-i)]

Zahteve glede ocenjevanja:

[sklic na: direktive, TSI, neuporabo TSI, ustrezne nacionalne predpise, evropske specifikacije, druge sprejemljive načine skladnosti]

Uporabljeni moduli:

[moduli, ki jih je prosilec izbral za oceno podsistema ali dela podsistema, ter stopnje verifikacije]

Rezultat ocene/revizije:

[vključno s sklicem na poročilo o oceni/reviziji]

Uporabljajo se naslednji pogoji in omejitve uporabe (3):

[seznam ali sklic na seznam pogojev in omejitev uporabe]

Priloga VIV (4) (kjer je primerno)

[da/ne]

Dokumentacija, priložena tej VIV:

[sklic na spremni dokument; seznam ali spis dokumentov, uporabljenih za oceno]

Veljavnost:

[obdobje in pogoji veljavnosti VIV]

Dne:

[datum DD. MM. LLLL]

| Priglašeni organ


  podpis


  ime, priimek | [ALI] | Imenovani organ


  podpis


  ime, priimek |
| --- | --- | --- |
| naziv podjetja | naziv podjetja |
| registracijska številka | identifikacijska številka |
| popolni poštni naslov | popolni poštni naslov |

Priglašeni organ

podpis

ime, priimek

[ALI]

Imenovani organ

podpis

ime, priimek

naziv podjetja

naziv podjetja

registracijska številka

identifikacijska številka

popolni poštni naslov

popolni poštni naslov

Stran 1[/od skupno strani]

Priloga k vmesni izjavi o verifikaciji [kjer je primerno]

Številka [enotna identifikacijska številka VIV]

Predmet ocene:

[Enotna identifikacija podsistema ali dela podsistema: identifikacija celotnega podsistema ali dela podsistema ter stopnje verifikacije v skladu s točko 2.2.3 Priloge IV k Direktivi (EU) 2016/797]

Dne:

[datum DD. MM. LLLL]

| Priglašeni organ


  podpis


  ime, priimek | [ALI] | Imenovani organ


  podpis


  ime, priimek |
| --- | --- | --- |
| naziv podjetja | naziv podjetja |
| registracijska številka | identifikacijska številka |
| popolni poštni naslov | popolni poštni naslov |

Priglašeni organ

podpis

ime, priimek

[ALI]

Imenovani organ

podpis

ime, priimek

naziv podjetja

naziv podjetja

registracijska številka

identifikacijska številka

popolni poštni naslov

popolni poštni naslov

Številka strani/od skupno strani

---

(1)  Informacije v oglatih oklepajih [] uporabniku omogočajo pripravo predloge.

(2)  Opis podsistema ali dela podsistema omogoča enotno identifikacijo in sledljivost.

(3)  V primeru sklica na seznam pogojev uporabe in drugih omejitev je takšen seznam na voljo subjektu za izdajo dovoljenj.

(4)  Dobra praksa je, da se VIV izda kot dokument na eni strani. Če ustreznih informacij za VIV ni mogoče strniti na eno stran, priloga zagotavlja dovolj prostora za kakršne koli druge ustrezne informacije, ki jih je treba obravnavati.

---

PRILOGA V

PREDLOGA ZA POTRDILO

Potrdilo [ES]
   (1)
  o skladnosti / primernosti za uporabo / verifikaciji

Številka [enotna identifikacijska številka potrdila] (2)

Predmet ocene (3):

[Enotna identifikacija komponente interoperabilnosti ali podsistema]

Prosilec, tudi proizvajalec, če obstaja, in proizvodne lokacije:

[ime(-na), naslov(-i)]

Zahteve glede ocenjevanja:

[sklic na: direktive, TSI, ustrezne nacionalne predpise, evropske specifikacije, druge sprejemljive načine skladnosti]

Uporabljeni moduli:

[Moduli, ki jih je prosilec izbral za oceno komponente interoperabilnosti ali podsistema]

Rezultat ocene/revizije:

[vključno s sklicem na poročilo o oceni/reviziji]

Uporabljajo se naslednji pogoji in omejitve uporabe (4):

[seznam ali sklic na seznam pogojev in omejitev uporabe]

Priloga (5) (kjer je primerno):

[da/ne]

Spremna dokumentacija k temu potrdilu [ES] (1):

[sklic na spremni dokument; seznam ali spis dokumentov, uporabljenih za oceno]

Veljavnost:

[obdobje in pogoji veljavnosti potrdila]

Dne:

[datum DD. MM. LLLL]

| Priglašeni organ


  podpis


  ime, priimek | [ALI] | Imenovani organ


  podpis


  ime, priimek |
| --- | --- | --- |
| naziv podjetja | naziv podjetja |
| registracijska številka | identifikacijska številka |
| popolni poštni naslov | popolni poštni naslov |

Priglašeni organ

podpis

ime, priimek

[ALI]

Imenovani organ

podpis

ime, priimek

naziv podjetja

naziv podjetja

registracijska številka

identifikacijska številka

popolni poštni naslov

popolni poštni naslov

Številka strani[/od skupno strani]

Priloga k potrdilu [ES]
   (1)
  [kadar je to

  primerno

   (6)
  ]

Številka [enotna identifikacijska številka potrdila]

Predmet ocene:

[enotna identifikacija komponente interoperabilnosti ali podsistema]

Dne:

[datum DD. MM. LLLL]

| Priglašeni organ


  podpis


  ime, priimek | [ALI] | Imenovani organ


  podpis


  ime, priimek |
| --- | --- | --- |
| naziv podjetja | naziv podjetja |
| registracijska številka | identifikacijska številka |
| popolni poštni naslov | popolni poštni naslov |

Priglašeni organ

podpis

ime, priimek

[ALI]

Imenovani organ

podpis

ime, priimek

naziv podjetja

naziv podjetja

registracijska številka

identifikacijska številka

popolni poštni naslov

popolni poštni naslov

Številka strani/od skupno strani

---

(1)  Oznaka ES se uporablja samo za potrdila priglašenih organov, vključno s potrdili, ki zajemajo naloge tako priglašenega organa kot imenovanega organa, če gre za isti subjekt. Oznaka ES se izpušča pri potrdilih imenovanih organov.

(2)  Informacije v oglatih oklepajih [] uporabniku omogočajo pravilno in izčrpno pripravo predloge.

(3)  Opis komponente interoperabilnosti ali podsistema omogoča enotno identifikacijo in sledljivost.

(4)  V primeru sklica na seznam pogojev uporabe in drugih omejitev je takšen seznam na voljo subjektu za izdajo dovoljenj.

(5)  Dobra praksa je, da se potrdilo izda kot dokument na eni strani; če ustreznih informacij za potrdilo ni mogoče strniti na eno stran, priloga zagotavlja dovolj prostora za kakršne koli druge ustrezne informacije, ki jih je treba obravnavati.

(6)  Dobra praksa je, da se potrdilo izda kot dokument na eni strani; če ustreznih informacij za potrdilo ni mogoče strniti na eno stran, priloga zagotavlja dovolj prostora za kakršne koli druge ustrezne informacije, ki jih je treba obravnavati.

---

PRILOGA VI

VZOREC IZJAVE O SKLADNOSTI Z DOVOLJENIM TIPOM VOZILA

Izjava o skladnosti z dovoljenim tipom vozila

Prosilci

[naziv podjetja] (1)

[popolni naslov]

z izključno odgovornostjo izjavljamo, da je vozilo [evropska številka vozila / predhodno rezervirana številka vozila / dogovorjeni načini identifikacije]
   (2) na katerega se nanaša ta izjava

| — | skladno z dovoljenim tipom vozila [identifikacija tipa ERATV / izvedenka / varianta vozila] |
| --- | --- |

—

skladno z dovoljenim tipom vozila [identifikacija tipa ERATV / izvedenka / varianta vozila]

| — | skladno z ustreznim pravom Unije in ustreznimi nacionalnimi pravili, kakor je navedeno v prilogah te izjave; |
| --- | --- |

—

skladno z ustreznim pravom Unije in ustreznimi nacionalnimi pravili, kakor je navedeno v prilogah te izjave;

| — | prestalo vse postopke preverjanja, ki so potrebni za pripravo te izjave. |
| --- | --- |

—

prestalo vse postopke preverjanja, ki so potrebni za pripravo te izjave.

Seznam prilog (3)

[naslovi prilog]

Podpisano za in v imenu [ime prosilca]

Potrjeno v [kraj], [datum DD/MM/LLLL]

(ime, funkcija) (podpis)

---

(1)  Informacije v oglatih oklepajih [] uporabniku omogočajo pravilno in izčrpno pripravo predloge.

(2)  Obstoječa evropska številka vozila (EVN) se za obstoječe vozilo v času priprave te izjave uporablja za identifikacijo vozila.

V kolikor novo vozilo ob pripravi te izjave še ni imelo določene predhodno rezervirane številke vozila v skladu z Izvedbenim sklepom Komisije (EU) 2018/1614 (UL L 268, 26.10.2018, str. 53), se ga identificira po drugem sistemu identifikacije, o katerem se dogovorita prosilec in subjekt za izdajo dovoljenj.

V skladu s točko 3 oddelka 3.2.1 Priloge II k navedenemu sklepu rezervirana številka vozila v času registracije postane evropska številka vozila.

(3)  Priloge vključujejo kopije izjav ES o verifikaciji podsistemov.

---

PRILOGA VII

STRUKTURA IN VSEBINA IDENTIFIKACIJSKE ŠTEVILKE IZJAVE ES

Vsaka izjava ES o skladnosti komponent interoperabilnosti ali njihovi primernosti za uporabo ter izjava ES o verifikaciji podsistema dobi alfanumerično kodo, sestavljeno iz dveh črk in 24 številk z naslednjo strukturo:

| CC | RRRRRRRRRRRRRR | YYYY | NNNNNN |
| --- | --- | --- | --- |
| Oznaka države
  (dve črki) | Nacionalna registracijska številka prosilca
  (štirinajst števk) | Leto
  (štiri številke) | Zaporedna številka
  (šest števk) |
| | | | |
| polje 1 | polje 2 | polje 3 | polje 4 |

CC

RRRRRRRRRRRRRR

YYYY

NNNNNN

Oznaka države

(dve črki)

Nacionalna registracijska številka prosilca

(štirinajst števk)

Leto

(štiri številke)

Zaporedna številka

(šest števk)

polje 1

polje 2

polje 3

polje 4

POLJE 1 – Oznaka države (dve črki)

Oznaka države se dodeli na podlagi standarda ISO 3166.

POLJE 2 – Nacionalna registracijska številka prosilca (štirinajst števk)

Nacionalna registracijska številka prosilca je pravna registracijska/identifikacijska številka, ki jo dodeli bodisi davčni urad ali poslovni register ali nek drugi organ, ki registrira podjetja v državi članici.

Če številka zajema manj kot 14 števk, bi bilo treba prve števke pustiti prazne (00), tako kot v primeru zaporednih številk.

POLJE 3 – Leto (štiri števke)

To polje navaja leto, ko je bil dokument izdan.

POLJE 4 – Zaporedna številka (šest števk)

Zaporedna številka je postopno rastoče število, ki se poveča za eno enoto vsakič, ko se izda izjava.

Vsako leto se zaporedna številka znova začne z nič.

Zaporedna številka je povezana z organom za izdajo.

---

| 13.2.2019 | SL | Uradni list Evropske unije | L 42/25 |
| --- | --- | --- | --- |

13.2.2019

SL

Uradni list Evropske unije

L 42/25

---

IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2019/251

z dne 12. februarja 2019

o dokončnih protidampinških dajatvah, ki veljajo za uvoz družbe Hubei Xinyegang Steel Co., Ltd, in spremembi Izvedbene uredbe (EU) 2015/2272 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve na uvoz nekaterih brezšivnih cevi iz železa ali jekla s poreklom iz Ljudske republike Kitajske

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije in zlasti člena 266 Pogodbe,

ob upoštevanju Uredbe (EU) 2016/1036 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 8. junija 2016 o zaščiti proti dampinškemu uvozu iz držav, ki niso članice Evropske unije (1) (v nadaljnjem besedilu: osnovna uredba), in zlasti člena 11(2) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

OZADJE IN SODBE SODIŠČA

OZADJE IN SODBE SODIŠČA

| (1) | Z Uredbo Sveta (ES) št. 926/2009 (2) so bile uvedene dokončne protidampinške dajatve na uvoz nekaterih brezšivnih cevi iz železa ali jekla (v nadaljnjem besedilu: brezšivne cevi) s poreklom iz Ljudske republike Kitajske (v nadaljnjem besedilu: LRK). |
| --- | --- |

(1)

Z Uredbo Sveta (ES) št. 926/2009 (2) so bile uvedene dokončne protidampinške dajatve na uvoz nekaterih brezšivnih cevi iz železa ali jekla (v nadaljnjem besedilu: brezšivne cevi) s poreklom iz Ljudske republike Kitajske (v nadaljnjem besedilu: LRK).

2

| (2) | Decembra 2009 je družba Hubei Xinyegang Steel Co., Ltd (v nadaljnjem besedilu: Hubei), ki je eden od proizvajalcev izvoznikov brezšivnih cevi iz LRK, pred Splošnim sodiščem sprožila postopek za razveljavitev Uredbe (ES) št. 926/2009. Splošno sodišče je v sodbi z dne 29. januarja 2014 v zadevi T-528/09 (3) Uredbo (ES) št. 926/2009 razveljavilo v delu, v katerem nalaga protidampinške dajatve na izvoz brezšivnih cevi, ki jih proizvaja družba Hubei, in pobira začasne dajatve, uvedene za navedeni izvoz. |
| --- | --- |

(2)

Decembra 2009 je družba Hubei Xinyegang Steel Co., Ltd (v nadaljnjem besedilu: Hubei), ki je eden od proizvajalcev izvoznikov brezšivnih cevi iz LRK, pred Splošnim sodiščem sprožila postopek za razveljavitev Uredbe (ES) št. 926/2009. Splošno sodišče je v sodbi z dne 29. januarja 2014 v zadevi T-528/09 (3) Uredbo (ES) št. 926/2009 razveljavilo v delu, v katerem nalaga protidampinške dajatve na izvoz brezšivnih cevi, ki jih proizvaja družba Hubei, in pobira začasne dajatve, uvedene za navedeni izvoz.

3

| (3) | Več proizvajalcev brezšivnih cevi v Uniji se je aprila 2014 pritožilo na navedeno sodbo pri Sodišču Evropske unije v zadevah C-186/14 P in C-193/14 P (4). |
| --- | --- |

(3)

Več proizvajalcev brezšivnih cevi v Uniji se je aprila 2014 pritožilo na navedeno sodbo pri Sodišču Evropske unije v zadevah C-186/14 P in C-193/14 P (4).

4

| (4) | Medtem je Komisija 7. decembra 2015 na podlagi zahtevka za pregled zaradi izteka ukrepa v skladu s členom 11(2) Uredbe Sveta (ES) št. 1225/2009 (5) z Izvedbeno uredbo (EU) 2015/2272 (6) razširila dajatve na uvoz brezšivnih cevi iz LRK, vključno s tistimi, ki se uporabljajo za brezšivne cevi, ki jih proizvaja družba Hubei. |
| --- | --- |

(4)

Medtem je Komisija 7. decembra 2015 na podlagi zahtevka za pregled zaradi izteka ukrepa v skladu s členom 11(2) Uredbe Sveta (ES) št. 1225/2009 (5) z Izvedbeno uredbo (EU) 2015/2272 (6) razširila dajatve na uvoz brezšivnih cevi iz LRK, vključno s tistimi, ki se uporabljajo za brezšivne cevi, ki jih proizvaja družba Hubei.

5

6

| (5) | Sodišče Evropske unije je 7. aprila 2016 v sodbi v združenih zadevah C-186/14 P in C-193/14 P zavrnilo pritožbe zoper sodbo Splošnega sodišča v zadevi T-528/09 in s tem potrdilo sodbo Splošnega sodišča. |
| --- | --- |

(5)

Sodišče Evropske unije je 7. aprila 2016 v sodbi v združenih zadevah C-186/14 P in C-193/14 P zavrnilo pritožbe zoper sodbo Splošnega sodišča v zadevi T-528/09 in s tem potrdilo sodbo Splošnega sodišča.

| (6) | Za uveljavitev navedenih sodb so službe Komisije 3. junija 2016 umaknile ime družbe Hubei iz skupine družb, ki so navedene pod dodatno oznako TARIC A 950, in družbo Hubei navedle ločeno pod dodatno oznako TARIC C 129 (tako imenovani „sklep Komisije z dne 3. junija 2016“). Navedena sprememba oznake TARIC je odražala razveljavitev protidampinških dajatev na uvoz brezšivnih cevi, ki jih proizvaja družba Hubei, s strani Sodišča. |
| --- | --- |

(6)

Za uveljavitev navedenih sodb so službe Komisije 3. junija 2016 umaknile ime družbe Hubei iz skupine družb, ki so navedene pod dodatno oznako TARIC A 950, in družbo Hubei navedle ločeno pod dodatno oznako TARIC C 129 (tako imenovani „sklep Komisije z dne 3. junija 2016“). Navedena sprememba oznake TARIC je odražala razveljavitev protidampinških dajatev na uvoz brezšivnih cevi, ki jih proizvaja družba Hubei, s strani Sodišča.

POSTOPEK PRED SPLOŠNIM SODIŠČEM V ZADEVI T-364/16

POSTOPEK PRED SPLOŠNIM SODIŠČEM V ZADEVI T-364/16

| (7) | Več proizvajalcev brezšivnih cevi v Uniji je 7. junija 2016 vložilo tožbo pri Splošnem sodišču za razveljavitev sprememb v podatkovni zbirki TARIC. Splošno sodišče je s sodbo z dne 18. oktobra 2018 v zadevi T-364/16 (7) razveljavilo tako imenovani sklep Komisije z dne 3. junija 2016, da se družba Hubei umakne s seznama družb, ki so navedene pod dodatno oznako TARIC A 950, in se uvrsti pod dodatno oznako TARIC C 129. |
| --- | --- |

(7)

Več proizvajalcev brezšivnih cevi v Uniji je 7. junija 2016 vložilo tožbo pri Splošnem sodišču za razveljavitev sprememb v podatkovni zbirki TARIC. Splošno sodišče je s sodbo z dne 18. oktobra 2018 v zadevi T-364/16 (7) razveljavilo tako imenovani sklep Komisije z dne 3. junija 2016, da se družba Hubei umakne s seznama družb, ki so navedene pod dodatno oznako TARIC A 950, in se uvrsti pod dodatno oznako TARIC C 129.

7

| (8) | Splošno sodišče je v sodbi v zadevi T-364/16 potrdilo, da je Komisija pravilno menila, da upoštevanje prejšnjih sodb z dne 7. aprila 2016 in 29. januarja 2014 v skladu s členom 266 Pogodbe o delovanju Evropske unije pomeni, da se protidampinške dajatve, določene z Izvedbeno uredbo (EU) 2015/2272, ne bodo več pobirale za blago, ki ga proizvaja družba Hubei (8). |
| --- | --- |

(8)

Splošno sodišče je v sodbi v zadevi T-364/16 potrdilo, da je Komisija pravilno menila, da upoštevanje prejšnjih sodb z dne 7. aprila 2016 in 29. januarja 2014 v skladu s členom 266 Pogodbe o delovanju Evropske unije pomeni, da se protidampinške dajatve, določene z Izvedbeno uredbo (EU) 2015/2272, ne bodo več pobirale za blago, ki ga proizvaja družba Hubei (8).

8

| (9) | Vendar je Splošno sodišče menilo, da razveljavitev Uredbe (ES) št. 926/2009 v delu, v katerem zadeva družbo Hubei, ne more samodejno pomeniti, da se določbe Izvedbene uredbe (EU) 2015/2272, ki jih sodišči Evropske unije nista razveljavili (9), odpravijo iz pravnega reda EU. Ker je treba domnevati, da je Izvedbena uredba (EU) 2015/2272 zakonita, bi jo morala Komisija spremeniti ali razveljaviti z uredbo (10). |
| --- | --- |

(9)

Vendar je Splošno sodišče menilo, da razveljavitev Uredbe (ES) št. 926/2009 v delu, v katerem zadeva družbo Hubei, ne more samodejno pomeniti, da se določbe Izvedbene uredbe (EU) 2015/2272, ki jih sodišči Evropske unije nista razveljavili (9), odpravijo iz pravnega reda EU. Ker je treba domnevati, da je Izvedbena uredba (EU) 2015/2272 zakonita, bi jo morala Komisija spremeniti ali razveljaviti z uredbo (10).

9

10

SPREMEMBA PROTIDAMPINŠKIH UKREPOV

SPREMEMBA PROTIDAMPINŠKIH UKREPOV

| (10) | Glede na ugotovitve Splošnega sodišča v zadevi T-364/16 in v skladu s pravilom vzporednosti oblik bi bilo treba Izvedbeno uredbo (EU) 2015/2272 spremeniti tako, da bi družbo Hubei umaknili s področja uporabe protidampinških ukrepov, ki se uporabljajo za uvoz brezšivnih cevi iz LRK, z retroaktivnim učinkom od začetka veljavnosti navedene uredbe. |
| --- | --- |

(10)

Glede na ugotovitve Splošnega sodišča v zadevi T-364/16 in v skladu s pravilom vzporednosti oblik bi bilo treba Izvedbeno uredbo (EU) 2015/2272 spremeniti tako, da bi družbo Hubei umaknili s področja uporabe protidampinških ukrepov, ki se uporabljajo za uvoz brezšivnih cevi iz LRK, z retroaktivnim učinkom od začetka veljavnosti navedene uredbe.

| (11) | Povračilo ali odpust dajatev bi bilo treba zahtevati pri nacionalnih carinskih organih v skladu z veljavno carinsko zakonodajo. |
| --- | --- |

(11)

Povračilo ali odpust dajatev bi bilo treba zahtevati pri nacionalnih carinskih organih v skladu z veljavno carinsko zakonodajo.

| (12) | Glede na nedavno sodno prakso Sodišča (11) je primerno določiti stopnjo zamudnih obresti, ki jih je treba plačati v primeru povračila dokončnih dajatev. Ustrezni veljavni predpisi na področju carinskih dajatev namreč ne določajo take obrestne mere, uporaba nacionalnih pravil pa bi povzročila neupravičeno izkrivljanje konkurence med gospodarskimi subjekti glede na to, katera država članica je izbrana za carinjenje. |
| --- | --- |

(12)

Glede na nedavno sodno prakso Sodišča (11) je primerno določiti stopnjo zamudnih obresti, ki jih je treba plačati v primeru povračila dokončnih dajatev. Ustrezni veljavni predpisi na področju carinskih dajatev namreč ne določajo take obrestne mere, uporaba nacionalnih pravil pa bi povzročila neupravičeno izkrivljanje konkurence med gospodarskimi subjekti glede na to, katera država članica je izbrana za carinjenje.

11

| (13) | Dne 13. decembra 2018 je Komisija zainteresiranim stranem razkrila svoj namen, da spremeni Izvedbeno uredbo (EU) 2015/2272 in družbo Hubei umakne s seznama družb, za izdelke katerih veljajo protidampinške dajatve, ter navedeno spremembo utemeljila. Pripomb ni prejela. |
| --- | --- |

(13)

Dne 13. decembra 2018 je Komisija zainteresiranim stranem razkrila svoj namen, da spremeni Izvedbeno uredbo (EU) 2015/2272 in družbo Hubei umakne s seznama družb, za izdelke katerih veljajo protidampinške dajatve, ter navedeno spremembo utemeljila. Pripomb ni prejela.

| (14) | Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem odbora, ustanovljenega s členom 15(1) Uredbe (EU) 2016/1036 – |
| --- | --- |

(14)

Ukrepi iz te uredbe so v skladu z mnenjem odbora, ustanovljenega s členom 15(1) Uredbe (EU) 2016/1036 –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

1.   Dokončne protidampinške dajatve na uvoz zadevnega izdelka družbe Hubei Xinyegang Steel Co., Ltd, v Unijo, ki so nastale na podlagi Izvedbene uredbe (EU) 2015/2272, se povrnejo ali odpustijo. Povračilo ali odpust dajatev se zahteva pri nacionalnih carinskih organih v skladu z veljavno carinsko zakonodajo.

2.   Obrestna mera v primeru povračila, ki sproži pravico do plačila zamudnih obresti, je mera, ki jo uporablja Evropska centralna banka pri svojih glavnih dejavnostih refinanciranja, objavljena v seriji C Uradnega lista Evropske unije, veljavna na prvi koledarski dan meseca, v katerem se izteče rok za plačilo, ter povečana za eno odstotno točko.

Člen 2

Izvedbena uredba (EU) 2015/2272 se spremeni:

| (1) | člen 1(2) se nadomesti z naslednjim:

  „2.   Stopnja veljavne dokončne protidampinške dajatve za neto ceno franko meja Unije pred plačilom dajatev za izdelke iz odstavka 1, ki jih proizvajajo družbe, navedene v nadaljevanju, je:







  Družba | Stopnja protidampinške dajatve (%) | Dodatna oznaka TARIC |
| --- | --- | --- | --- |
| Shandong Luxing Steel Pipe Co., Ltd, Qingzhou City, LRK | 17,7 | A949 |
| Druge sodelujoče družbe iz Priloge | 27,2 | A950 |
| Vse druge družbe | 39,2 | A999 |

(1)

člen 1(2) se nadomesti z naslednjim:

„2.   Stopnja veljavne dokončne protidampinške dajatve za neto ceno franko meja Unije pred plačilom dajatev za izdelke iz odstavka 1, ki jih proizvajajo družbe, navedene v nadaljevanju, je:

Družba

Stopnja protidampinške dajatve (%)

Dodatna oznaka TARIC

Shandong Luxing Steel Pipe Co., Ltd, Qingzhou City, LRK

17,7

A949

Druge sodelujoče družbe iz Priloge

27,2

A950

Vse druge družbe

39,2

A999

Za izdelke iz odstavka 1, ki jih proizvaja družba Hubei Xinyegang Steel Co., Ltd, se protidampinška dajatev ne uporablja. Dodatna oznaka TARIC, določena za družbo Hubei Xinyegang Steel Co., Ltd, je C129.“;

| (2) | preglednica v Prilogi se nadomesti z naslednjim:






  „Ime družbe | Mesto |
| --- | --- | --- |
| Hebei Hongling Seamless Steel Pipes Manufacturing Co., Ltd. | Handan |
| Hengyang Valin MPM Co., Ltd. | Hengyang |
| Hengyang Valin Steel Tube Co., Ltd | Hengyang |
| Jiangsu Huacheng Industry Group Co., Ltd | Zhangjiagang |
| Jiangyin City Seamless Steel Tube Factory | Jiangyin |
| Jiangyin Metal Tube Making Factory | Jiangyin |
| Pangang Group Chengdu Iron & Steel Co., Ltd | Chengdu |
| Shenyang Xinda Co., Ltd | Shenyang |
| Suzhou Seamless Steel Tube Works | Suzhou |
| Tianjin Pipe (Group) Corporation (TPCO) | Tianjin |
| Wuxi Dexin Steel Tube Co., Ltd | Wuxi |
| Wuxi Dongwu Pipe Industry Co., Ltd | Wuxi |
| Wuxi Seamless Oil Pipe Co., Ltd | Wuxi |
| Zhangjiagang City Yiyang Pipe Producing Co., Ltd | Zhangjiagang |
| Zhangjiagang Yichen Steel Tube Co., Ltd | Zhangjiagang“ |

(2)

preglednica v Prilogi se nadomesti z naslednjim:

„Ime družbe

Mesto

Hebei Hongling Seamless Steel Pipes Manufacturing Co., Ltd.

Handan

Hengyang Valin MPM Co., Ltd.

Hengyang

Hengyang Valin Steel Tube Co., Ltd

Hengyang

Jiangsu Huacheng Industry Group Co., Ltd

Zhangjiagang

Jiangyin City Seamless Steel Tube Factory

Jiangyin

Jiangyin Metal Tube Making Factory

Jiangyin

Pangang Group Chengdu Iron & Steel Co., Ltd

Chengdu

Shenyang Xinda Co., Ltd

Shenyang

Suzhou Seamless Steel Tube Works

Suzhou

Tianjin Pipe (Group) Corporation (TPCO)

Tianjin

Wuxi Dexin Steel Tube Co., Ltd

Wuxi

Wuxi Dongwu Pipe Industry Co., Ltd

Wuxi

Wuxi Seamless Oil Pipe Co., Ltd

Wuxi

Zhangjiagang City Yiyang Pipe Producing Co., Ltd

Zhangjiagang

Zhangjiagang Yichen Steel Tube Co., Ltd

Zhangjiagang“

Člen 3

Ta uredba začne veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Člen 2 se uporablja od 9. decembra 2015.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 12. februarja 2019

Za Komisijo

Predsednik

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  UL L 176, 30.6.2016, str. 21.

1

(2)  Uredba Sveta (ES) št. 926/2009 z dne 24. septembra 2009 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve in o dokončnem pobiranju začasne dajatve, uvedene na uvoz nekaterih brezšivnih cevi iz železa ali jekla s poreklom iz Ljudske republike Kitajske (UL L 262, 6.10.2009, str. 19).

2

(3)  Sodba Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 29. januarja 2014 v zadevi T-528/09, Hubei Xinyegang Steel Co. Ltd / Svet Evropske unije, ECLI:EU:T:2014:35.

3

(4)  Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 7. aprila 2016 v združenih zadevah C-186/14 P in C-193/14 P, ArcelorMittal Tubular Products Ostrava a.s. in drugi / Hubei Xinyegang Steel Co. Ltd in Svet Evropske unije / Hubei Xinyegang Steel Co. Ltd, ECLI:EU:C:2016:209.

4

(5)  Uredba Sveta (ES) št. 1225/2009 z dne 30. novembra 2009 o zaščiti proti dampinškemu uvozu iz držav, ki niso članice Evropske skupnosti (UL L 343, 22.12.2009, str. 51).

5

(6)  Izvedbena uredba Komisije (EU) 2015/2272 z dne 7. decembra 2015 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve na uvoz nekaterih brezšivnih cevi iz železa ali jekla s poreklom iz Ljudske republike Kitajske po pregledu zaradi izteka ukrepa v skladu s členom 11(2) Uredbe Sveta (ES) št. 1225/2009 (UL L 322, 8.12.2015, str. 21).

6

(7)  Sodba Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 18. oktobra 2018 v zadevi T-364/16, ArcelorMittal Tubular Products Ostrava a.s. in drugi / Evropska komisija, ECLI:EU:T:2018:696.

7

(8)  Zadeva T-364/16, točka 67.

8

(9)  Zadeva T-364/16, točka 65.

9

(10)  Zadeva T-364/16, točka 68.

10

(11)  Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 18. januarja 2017 v zadevi C-365/15, Wortmann / Hauptzollamt Bielefeld, EU:C:2017:19, točke od 35 do 39.

11

---

SKLEPI

| 13.2.2019 | SL | Uradni list Evropske unije | L 42/29 |
| --- | --- | --- | --- |

13.2.2019

SL

Uradni list Evropske unije

L 42/29

---

IZVEDBENI SKLEP KOMISIJE (EU) 2019/252

z dne 11. februarja 2019

o spremembi Odločbe 2005/240/ES o odobritvi metod za razvrščanje prašičjih trupov na Poljskem

(notificirano pod dokumentarno številko C(2019) 811)

(Besedilo v poljskem jeziku je edino verodostojno)

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 1308/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. decembra 2013 o vzpostavitvi skupne ureditve trgov kmetijskih proizvodov in razveljavitvi uredb Sveta (EGS) št. 922/72, (EGS) št. 234/79, (ES) št. 1037/2001 in (ES) št. 1234/2007 (1) ter zlasti člena 20(p) in (t) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Točka 1 oddelka B.IV Priloge IV k Uredbi (EU) št. 1308/2013 določa, da se za razvrščanje prašičjih trupov vsebnost pustega mesa oceni z metodami za ocenjevanje, ki jih odobri Komisija, odobrijo pa se lahko le statistično potrjene metode za oceno, \ki temeljijo na fizikalnih meritvah enega ali več anatomskih delov trupa prašiča. Za odobritev metod za ocenjevanje bi morala biti statistična napaka pri oceni znotraj najvišjega dovoljenega odstopanja. Navedeno odstopanje je opredeljeno v delu A Priloge V k Delegirani uredbi Komisije (EU) 2017/1182 (2). |
| --- | --- |

(1)

Točka 1 oddelka B.IV Priloge IV k Uredbi (EU) št. 1308/2013 določa, da se za razvrščanje prašičjih trupov vsebnost pustega mesa oceni z metodami za ocenjevanje, ki jih odobri Komisija, odobrijo pa se lahko le statistično potrjene metode za oceno, \ki temeljijo na fizikalnih meritvah enega ali več anatomskih delov trupa prašiča. Za odobritev metod za ocenjevanje bi morala biti statistična napaka pri oceni znotraj najvišjega dovoljenega odstopanja. Navedeno odstopanje je opredeljeno v delu A Priloge V k Delegirani uredbi Komisije (EU) 2017/1182 (2).

| (2) | Z Odločbo Komisije 2005/240/ES (3) je bila na Poljskem odobrena uporaba osmih metod za razvrščanje prašičjih trupov. Z navedeno odločbo je bila Poljski odobrena tudi obdelava prašičjih trupov s trebušnim salom, ledvicami in/ali trebušno prepono. |
| --- | --- |

(2)

Z Odločbo Komisije 2005/240/ES (3) je bila na Poljskem odobrena uporaba osmih metod za razvrščanje prašičjih trupov. Z navedeno odločbo je bila Poljski odobrena tudi obdelava prašičjih trupov s trebušnim salom, ledvicami in/ali trebušno prepono.

| (3) | Poljska je Komisijo zaprosila, naj odobri tri nove metode za razvrščanje prašičjih trupov na njenem ozemlju, ter je v protokolu v skladu s členom 11(3) Delegirane uredbe (EU) 2017/1182 predložila podroben opis preskusov z razkosanjem in navedla načela, na katerih te metode temeljijo, rezultate preskusov z razkosanjem in enačbe za ocenjevanje deleža pustega mesa. |
| --- | --- |

(3)

Poljska je Komisijo zaprosila, naj odobri tri nove metode za razvrščanje prašičjih trupov na njenem ozemlju, ter je v protokolu v skladu s členom 11(3) Delegirane uredbe (EU) 2017/1182 predložila podroben opis preskusov z razkosanjem in navedla načela, na katerih te metode temeljijo, rezultate preskusov z razkosanjem in enačbe za ocenjevanje deleža pustega mesa.

| (4) | Preučitev navedene prošnje je pokazala, da so pogoji za odobritev novih metod za razvrščanje izpolnjeni. Zato bi bilo treba navedene metode za razvrščanje na Poljskem odobriti. |
| --- | --- |

(4)

Preučitev navedene prošnje je pokazala, da so pogoji za odobritev novih metod za razvrščanje izpolnjeni. Zato bi bilo treba navedene metode za razvrščanje na Poljskem odobriti.

| (5) | V skladu s členom 20(t) Uredbe (EU) št. 1308/2013 je Poljska zaprosila tudi za dovoljenje, da za prašičje trupe zagotovi drugačno pripravo od standardne priprave iz oddelka B.III Priloge IV k navedeni uredbi. Zaradi trenutne običajne poslovne prakse so prašičji trupi na Poljskem obdelani s trebušnim salom, ledvicami in/ali trebušno prepono ter brez zunanjega slušnega kanala. Zato zabeležena masa trupov ne ustreza masi pri standardni obdelavi. |
| --- | --- |

(5)

V skladu s členom 20(t) Uredbe (EU) št. 1308/2013 je Poljska zaprosila tudi za dovoljenje, da za prašičje trupe zagotovi drugačno pripravo od standardne priprave iz oddelka B.III Priloge IV k navedeni uredbi. Zaradi trenutne običajne poslovne prakse so prašičji trupi na Poljskem obdelani s trebušnim salom, ledvicami in/ali trebušno prepono ter brez zunanjega slušnega kanala. Zato zabeležena masa trupov ne ustreza masi pri standardni obdelavi.

| (6) | Preučitev navedene prošnje je pokazala, da so pogoji za odobritev drugačne obdelave prašičjih trupov na Poljskem izpolnjeni. Zato bi bilo treba Poljski odobriti obdelavo prašičjih trupov s trebušnim salom, ledvicami in/ali trebušno prepono ter brez zunanjega slušnega kanala. Zabeleženo maso za trupe bi bilo treba ustrezno prilagoditi glede na maso pri standardni obdelavi. |
| --- | --- |

(6)

Preučitev navedene prošnje je pokazala, da so pogoji za odobritev drugačne obdelave prašičjih trupov na Poljskem izpolnjeni. Zato bi bilo treba Poljski odobriti obdelavo prašičjih trupov s trebušnim salom, ledvicami in/ali trebušno prepono ter brez zunanjega slušnega kanala. Zabeleženo maso za trupe bi bilo treba ustrezno prilagoditi glede na maso pri standardni obdelavi.

| (7) | Odločbo 2005/240/ES bi zato bilo treba ustrezno spremeniti. |
| --- | --- |

(7)

Odločbo 2005/240/ES bi zato bilo treba ustrezno spremeniti.

| (8) | Spremembe naprav ali metod za razvrščanje ne bi smele biti dovoljene, če niso izrecno odobrene z izvedbenim sklepom Komisije. |
| --- | --- |

(8)

Spremembe naprav ali metod za razvrščanje ne bi smele biti dovoljene, če niso izrecno odobrene z izvedbenim sklepom Komisije.

| (9) | Ukrepi iz tega sklepa so v skladu z mnenjem Odbora za skupno ureditev kmetijskih trgov – |
| --- | --- |

(9)

Ukrepi iz tega sklepa so v skladu z mnenjem Odbora za skupno ureditev kmetijskih trgov –

SPREJELA NASLEDNJI SKLEP:

Člen 1

Odločba 2005/240/ES se spremeni:

| (1) | člen 1 se nadomesti z naslednjim:

  „Člen 1
  Za razvrščanje prašičjih trupov na Poljskem se v skladu s točko 1 oddelka B.IV Priloge IV k Uredbi (EU) št. 1308/2013 Evropskega parlamenta in Sveta (*1) odobri uporaba naslednjih metod:






  (a) | naprava ‚Capteur Gras/Maigre – Sydel (CGM)‘ in z njo povezane metode ocenjevanja, podrobneje opredeljene v delu 1 Priloge; |
| --- | --- | --- |

(1)

člen 1 se nadomesti z naslednjim:

„Člen 1

Za razvrščanje prašičjih trupov na Poljskem se v skladu s točko 1 oddelka B.IV Priloge IV k Uredbi (EU) št. 1308/2013 Evropskega parlamenta in Sveta (*1) odobri uporaba naslednjih metod:

(a)

naprava ‚Capteur Gras/Maigre – Sydel (CGM)‘ in z njo povezane metode ocenjevanja, podrobneje opredeljene v delu 1 Priloge;

| (b) | naprava ‚Ultra FOM 300‘ in z njo povezane metode ocenjevanja, podrobneje opredeljene v delu 2 Priloge; |
| --- | --- |

(b)

naprava ‚Ultra FOM 300‘ in z njo povezane metode ocenjevanja, podrobneje opredeljene v delu 2 Priloge;

| (c) | naprava ‚Fully automatic ultrasonic carcass grading (Autofom)‘ in z njo povezane metode ocenjevanja, podrobneje opredeljene v delu 3 Priloge; |
| --- | --- |

(c)

naprava ‚Fully automatic ultrasonic carcass grading (Autofom)‘ in z njo povezane metode ocenjevanja, podrobneje opredeljene v delu 3 Priloge;

| (d) | naprava ‚IM-03‘ in z njo povezane metode ocenjevanja, podrobneje opredeljene v delu 4 Priloge; |
| --- | --- |

(d)

naprava ‚IM-03‘ in z njo povezane metode ocenjevanja, podrobneje opredeljene v delu 4 Priloge;

| (e) | naprava ‚Autofom III‘ in z njo povezane metode ocenjevanja, podrobneje opredeljene v delu 5 Priloge; |
| --- | --- |

(e)

naprava ‚Autofom III‘ in z njo povezane metode ocenjevanja, podrobneje opredeljene v delu 5 Priloge;

| (f) | naprava ‚CSB Image-Meater (CSB)‘ in z njo povezane metode ocenjevanja, podrobneje opredeljene v delu 6 Priloge; |
| --- | --- |

(f)

naprava ‚CSB Image-Meater (CSB)‘ in z njo povezane metode ocenjevanja, podrobneje opredeljene v delu 6 Priloge;

| (g) | naprava ‚Fat-O-Meater II (FOM II)‘ in z njo povezane metode ocenjevanja, podrobneje opredeljene v delu 7 Priloge; |
| --- | --- |

(g)

naprava ‚Fat-O-Meater II (FOM II)‘ in z njo povezane metode ocenjevanja, podrobneje opredeljene v delu 7 Priloge;

| (h) | ‚ročna metoda (ZP)‘ in z njo povezane metode ocenjevanja, podrobneje opredeljene v delu 8 Priloge; |
| --- | --- |

(h)

‚ročna metoda (ZP)‘ in z njo povezane metode ocenjevanja, podrobneje opredeljene v delu 8 Priloge;

| (i) | naprava ‚gmSCAN‘ in z njo povezane metode ocenjevanja, podrobneje opredeljene v delu 9 Priloge; |
| --- | --- |

(i)

naprava ‚gmSCAN‘ in z njo povezane metode ocenjevanja, podrobneje opredeljene v delu 9 Priloge;

| (j) | naprava ‚ESTIMEAT‘ in z njo povezane metode ocenjevanja, podrobneje opredeljene v delu 10 Priloge; |
| --- | --- |

(j)

naprava ‚ESTIMEAT‘ in z njo povezane metode ocenjevanja, podrobneje opredeljene v delu 10 Priloge;

| (k) | naprava ‚MEAT3D‘ in z njo povezane metode ocenjevanja, podrobneje opredeljene v delu 11 Priloge. |
| --- | --- |

(k)

naprava ‚MEAT3D‘ in z njo povezane metode ocenjevanja, podrobneje opredeljene v delu 11 Priloge.

Glede naprave ‚Ultra FOM 300‘ iz točke (b) prvega pododstavka mora biti po opravljenem postopku merjenja na trupu možno preveriti, ali je naprava izmerila vrednosti meritev F1 in F2 na mestu, določenem v točki 3 dela 2 Priloge. Ustrezno označitev mesta merjenja je treba opraviti sočasno s postopkom merjenja.

Ročna metoda ZP iz točke (h) prvega pododstavka se odobri samo za klavnice, ki imajo klavno linijo z zmogljivostjo predelave največ 40 prašičev na uro.

(*1)  Uredba (EU) št. 1308/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. decembra 2013 o vzpostavitvi skupne ureditve trgov kmetijskih proizvodov in razveljavitvi uredb Sveta (EGS) št. 922/72, (EGS) št. 234/79, (ES) št. 1037/2001 in (ES) št. 1234/2007 (UL L 347, 20.12.2013, str. 671).“;"

*1

| (2) | člen 2 se nadomesti z naslednjim:

  „Člen 2
  Ne glede na standardno obdelavo iz oddelka B.III Priloge IV k Uredbi (EU) št. 1308/2013 prašičjim trupom pred tehtanjem in razvrščanjem ni treba odstraniti trebušnega sala, ledvic in trebušne prepone, zunanji slušni kanal pa se lahko odstrani. Za določitev kotacij za prašičje trupe na primerljivi podlagi se zabeležena masa toplega trupa:






  (a) | zmanjša:






  (1) | pri trebušni priponi za 0,23 %; |
| --- | --- | --- | --- |

(2)

člen 2 se nadomesti z naslednjim:

„Člen 2

Ne glede na standardno obdelavo iz oddelka B.III Priloge IV k Uredbi (EU) št. 1308/2013 prašičjim trupom pred tehtanjem in razvrščanjem ni treba odstraniti trebušnega sala, ledvic in trebušne prepone, zunanji slušni kanal pa se lahko odstrani. Za določitev kotacij za prašičje trupe na primerljivi podlagi se zabeležena masa toplega trupa:

(a)

zmanjša:

(1)

pri trebušni priponi za 0,23 %;

| (2) | pri trebušnem salu in ledvicah za:






  — | 1,90 % pri trupih prašičev s stopnjama mesnatosti S in E, |
| --- | --- | --- |

(2)

pri trebušnem salu in ledvicah za:

—

1,90 % pri trupih prašičev s stopnjama mesnatosti S in E,

| — | 2,11 % pri trupih prašičev s stopnjo mesnatosti U, |
| --- | --- |

—

2,11 % pri trupih prašičev s stopnjo mesnatosti U,

| — | 2,54 % pri trupih prašičev s stopnjo mesnatosti R, |
| --- | --- |

—

2,54 % pri trupih prašičev s stopnjo mesnatosti R,

| — | 3,12 % pri trupih prašičev s stopnjo mesnatosti O, |
| --- | --- |

—

3,12 % pri trupih prašičev s stopnjo mesnatosti O,

| — | 3,35 % pri trupih prašičev s stopnjo mesnatosti P; |
| --- | --- |

—

3,35 % pri trupih prašičev s stopnjo mesnatosti P;

| (b) | poveča za 260 gramov na trup za oba zunanja slušna kanala.“ |
| --- | --- |

(b)

poveča za 260 gramov na trup za oba zunanja slušna kanala.“

| (3) | Priloga se spremeni v skladu s Prilogo k temu sklepu. |
| --- | --- |

(3)

Priloga se spremeni v skladu s Prilogo k temu sklepu.

Člen 2

Ta sklep je naslovljen na Republiko Poljsko.

V Bruslju, 11. februarja 2019

Za Komisijo

Phil HOGAN

Član Komisije

---

(1)  
  UL L 347, 20.12.2013, str. 671.

1

(2)  Delegirana uredba Komisije (EU) 2017/1182 z dne 20. aprila 2017 o dopolnitvi Uredbe (EU) št. 1308/2013 Evropskega parlamenta in Sveta v zvezi z lestvicami Unije za razvrščanje trupov goved, prašičev in ovac ter sporočanjem tržnih cen nekaterih kategorij trupov in živih živali (UL L 171, 4.7.2017, str. 74).

2

(3)  Odločba Komisije 2005/240/ES z dne 11. marca 2005 o odobritvi metod za razvrščanje prašičjih trupov na Poljskem (UL L 74, 19.3.2005, str. 62).

3

---

PRILOGA

V Prilogi k Odločbi 2005/240/ES se dodajo naslednji deli 9, 10 in 11:

„
  Del 9

gmSCAN

| 1. | Pravila iz tega dela se uporabljajo, kadar se razvrščanje prašičjih trupov opravi z napravo, imenovano „gmSCAN“. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Naprava gmSCAN uporablja magnetno indukcijo za določanje dielektričnih lastnosti trupov brez stika. Merilni sistem sestavljajo številne oddajne tuljave, ki tvorijo magnetno polje z variabilno in šibko intenzivnostjo. Sprejemne tuljave pretvorijo signal iz motnje magnetnega polja, ki jo povzroči trup, v kompleksen električni signal, povezan z dielektričnimi parametri mišičnega in maščobnega tkiva trupa. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Vsebnost pustega mesa trupa se izračuna po naslednji enačbi:







  Ŷ | = | 44,589 – 0,190 × CW + 2 341,210 × (Q1/CW) – 936,097 × (Q2/CW) + 1 495,516 × (Q3/CW) |
| --- | --- | --- | --- |

3.

Ŷ

=

44,589 – 0,190 × CW + 2 341,210 × (Q1/CW) – 936,097 × (Q2/CW) + 1 495,516 × (Q3/CW)

pri čemer je:

| Ŷ | = | ocenjeni delež pustega mesa v trupu; |
| --- | --- | --- |
| CW | = | masa toplega trupa (v kilogramih); |
| Q1, Q2 in Q3 | = | odziv na magnetno indukcijo (v voltih) v predelu stegna, srednjem predelu oziroma ramenskem predelu. |

Ŷ

=

ocenjeni delež pustega mesa v trupu;

CW

=

masa toplega trupa (v kilogramih);

Q1, Q2 in Q3

=

odziv na magnetno indukcijo (v voltih) v predelu stegna, srednjem predelu oziroma ramenskem predelu.

Ta enačba velja za trupe, ki tehtajo med 60 in 120 kilogrami (topla masa).

Del 10

ESTIMEAT

| 1. | Pravila iz tega dela se uporabljajo, kadar se razvrščanje prašičjih trupov opravi z napravo, imenovano „ESTIMEAT“. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Naprava ESTIMEAT uporablja globinsko kamero, s katero ustvari tridimenzionalno sliko trupa in oceni parametre oblike trupa. Ustvari 130 prečnih prerezov in pri vsakem izmed njih določi naslednje parametre za izračun vsebnosti pustega mesa: velikost površine, tokokrog, izbočenosti. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Vsebnost pustega mesa trupa se izračuna po naslednji enačbi:







  Ŷ | = | 38,39317497 + 508,24 × X1 – 148,557 × X2 – 3,63439 × X3 + 2,481331 × X4 + 8,353825 × X5 + 2,75896 × X6 + 268,8835 × X7 |
| --- | --- | --- | --- |

3.

Ŷ

=

38,39317497 + 508,24 × X1 – 148,557 × X2 – 3,63439 × X3 + 2,481331 × X4 + 8,353825 × X5 + 2,75896 × X6 + 268,8835 × X7

pri čemer je:

| Ŷ | = | ocenjeni delež pustega mesa v trupu; |
| --- | --- | --- |
| X1 | = | vsota razdalj skeniranih točk od kroga s polmerom Rsf na točki P-66; |
| X2 | = | zunanja izbočenost trupa med največjo izbočenostjo stegna in ramenskega dela na točki Z-80; |
| X3 | = | vsota razdalj skeniranih točk od kroga s polmerom R na točki P-58/vsota razdalj skeniranih točk od kroga s polmerom R na točki P-67; |
| X4 | = | vsota razdalj skeniranih točk od kroga s polmerom Rsf na točki P-103/vsota razdalj skeniranih točk od kroga s polmerom Rsf na točki P-111; |
| X5 | = | delna globina prečnega prereza na točki P-49 na 3/10 širine prereza/delna globina prečnega prereza na točki P-49 na 5/10 širine prereza; |
| X6 | = | največja globina prečnega prereza na točki P-18/največja globina prečnega prereza na točki P-49; |
| X7 | = | vsota razdalj dela skeniranih točk od kroga s polmerom R na točki P-72 na 4/10 območja prečnega prereza. |

Ŷ

=

ocenjeni delež pustega mesa v trupu;

X1

=

vsota razdalj skeniranih točk od kroga s polmerom Rsf na točki P-66;

X2

=

zunanja izbočenost trupa med največjo izbočenostjo stegna in ramenskega dela na točki Z-80;

X3

=

vsota razdalj skeniranih točk od kroga s polmerom R na točki P-58/vsota razdalj skeniranih točk od kroga s polmerom R na točki P-67;

X4

=

vsota razdalj skeniranih točk od kroga s polmerom Rsf na točki P-103/vsota razdalj skeniranih točk od kroga s polmerom Rsf na točki P-111;

X5

=

delna globina prečnega prereza na točki P-49 na 3/10 širine prereza/delna globina prečnega prereza na točki P-49 na 5/10 širine prereza;

X6

=

največja globina prečnega prereza na točki P-18/največja globina prečnega prereza na točki P-49;

X7

=

vsota razdalj dela skeniranih točk od kroga s polmerom R na točki P-72 na 4/10 območja prečnega prereza.

Ta enačba velja za trupe, ki tehtajo med 60 in 120 kilogrami (topla masa).

Del 11

MEAT3D

| 1. | Pravila iz tega dela se uporabljajo, kadar se razvrščanje prašičjih trupov opravi z napravo, imenovano „MEAT3D“. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Naprava MEAT3D uporablja skener, s katerim ustvari tridimenzionalno sliko trupa in oceni parametre oblike trupa. Za umestitev polovice prašičjega trupa med postopkom skeniranja se uporabi poseben okvir. Naprava ustvari 130 prečnih prerezov in pri vsakem izmed njih določi naslednje parametre za izračun vsebnosti pustega mesa: velikost površine, tokokrog, izbočenosti. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Vsebnost pustega mesa trupa se izračuna po naslednji enačbi:







  Ŷ | = | 50,36925112 + 0,543385 × X1 – 9,06185 × X2 – 10,83 × X3 + 488,8033 × X4 – 2,56922 × X5 + 17,34226 × X6 – 2,00088 × X7 |
| --- | --- | --- | --- |

3.

Ŷ

=

50,36925112 + 0,543385 × X1 – 9,06185 × X2 – 10,83 × X3 + 488,8033 × X4 – 2,56922 × X5 + 17,34226 × X6 – 2,00088 × X7

pri čemer je:

| Ŷ | = | ocenjeni delež pustega mesa v trupu; |
| --- | --- | --- |
| X1 | = | vsota razdalj skeniranih točk od kroga s polmerom Rsf na točki P-49/vsota razdalj skeniranih točk od kroga s polmerom Rsf na točki P-23; |
| X2 | = | vsota razdalj skeniranih točk od kroga s polmerom R na točki P-79/največja vrednost izbočenosti trupa na točkah P_50 –P99; |
| X3 | = | polmer ukrivljenosti prečnega prereza na točki P-68/polmer ukrivljenosti prečnega prereza na točki P-51; |
| X4 | = | delna vsota razdalj skeniranih točk od kroga s polmerom R na točki P-70 na 3/10 območja prečnega prereza; |
| X5 | = | vsota razdalj skeniranih točk od kroga s polmerom Rsf na točki P-55/vsota razdalj skeniranih točk od kroga s polmerom Rsf na točki P-71; |
| X6 | = | delna globina prečnega prereza na točki P-62 na 3/10 širine prereza/delna globina prečnega prereza na točki P-62 na 6/10 širine prereza; |
| X7 | = | delna globina prečnega prereza na točki P-33 na 2/10 širine prereza/največja vrednost stegna. |

Ŷ

=

ocenjeni delež pustega mesa v trupu;

X1

=

vsota razdalj skeniranih točk od kroga s polmerom Rsf na točki P-49/vsota razdalj skeniranih točk od kroga s polmerom Rsf na točki P-23;

X2

=

vsota razdalj skeniranih točk od kroga s polmerom R na točki P-79/največja vrednost izbočenosti trupa na točkah P_50 –P99;

X3

=

polmer ukrivljenosti prečnega prereza na točki P-68/polmer ukrivljenosti prečnega prereza na točki P-51;

X4

=

delna vsota razdalj skeniranih točk od kroga s polmerom R na točki P-70 na 3/10 območja prečnega prereza;

X5

=

vsota razdalj skeniranih točk od kroga s polmerom Rsf na točki P-55/vsota razdalj skeniranih točk od kroga s polmerom Rsf na točki P-71;

X6

=

delna globina prečnega prereza na točki P-62 na 3/10 širine prereza/delna globina prečnega prereza na točki P-62 na 6/10 širine prereza;

X7

=

delna globina prečnega prereza na točki P-33 na 2/10 širine prereza/največja vrednost stegna.

Ta enačba velja za trupe, ki tehtajo med 60 in 120 kilogrami (topla masa).“

---