# Publicatieblad L 60/2019

| | ISSN 1977-0758 |
| --- | --- |
| Publicatieblad
  van de Europese Unie | L 60 |
| | |
| Uitgave in de Nederlandse taal | Wetgeving | 62e jaargang28 februari 2019 |

ISSN 1977-0758

Publicatieblad

van de Europese Unie

L 60

Uitgave in de Nederlandse taal

Wetgeving

62e jaargang28 februari 2019

---

| Inhoud | | II   Niet-wetgevingshandelingen | Bladzijde |
| --- | --- | --- | --- |
| | | VERORDENINGEN |
| | * | Gedelegeerde Verordening (EU) 2019/334 van de Commissie van 19 december 2018 tot wijziging van Gedelegeerde Verordening (EU) 2015/2446 wat betreft de termijnen voor de indiening van summiere aangiften bij binnenbrengen en aangiften vóór vertrek bij vervoer over zee van en naar het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland, alsmede de Kanaaleilanden en Man | 1 |
| | * | Verordening (EU) 2019/335 van de Commissie van 27 februari 2019 tot wijziging van bijlage III bij Verordening (EG) nr. 110/2008 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft de registratie van de gedistilleerde drank Tequila als geografische aanduiding | 3 |
| | * | Uitvoeringsverordening (EU) 2019/336 van de Commissie van 27 februari 2019 tot wijziging van Verordening (EU) nr. 1141/2010 en Uitvoeringsverordening (EU) nr. 686/2012 wat betreft de lidstaat-rapporteur voor de evaluatie van 1-methylcyclopropeen, famoxadone, mancozeb, methiocarb, methoxyfenozide, pirimicarb, pirimifos-methyl en thiacloprid (
  1
  ) | 8 |
| | * | Uitvoeringsverordening (EU) 2019/337 van de Commissie van 27 februari 2019 tot goedkeuring van de werkzame stof mefentrifluconazool overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1107/2009 van het Europees Parlement en de Raad betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen, en tot wijziging van de bijlage bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 van de Commissie (
  1
  ) | 12 |
| | | BESLUITEN |
| | * | Uitvoeringsbesluit (EU) 2019/338 van de Commissie van 20 februari 2019 betreffende de verlenging van verscherpt toezicht voor Griekenland
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2019) 1481) | 17 |
| | * | Besluit (EU) 2019/339 van de voorzitter van de Europese Commissie van 21 februari 2019 betreffende de functie en het mandaat van de raadadviseur-auditeur in bepaalde handelsprocedures | 20 |

Inhoud

II   Niet-wetgevingshandelingen

Bladzijde

VERORDENINGEN

*

Gedelegeerde Verordening (EU) 2019/334 van de Commissie van 19 december 2018 tot wijziging van Gedelegeerde Verordening (EU) 2015/2446 wat betreft de termijnen voor de indiening van summiere aangiften bij binnenbrengen en aangiften vóór vertrek bij vervoer over zee van en naar het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland, alsmede de Kanaaleilanden en Man

1

*

Verordening (EU) 2019/335 van de Commissie van 27 februari 2019 tot wijziging van bijlage III bij Verordening (EG) nr. 110/2008 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft de registratie van de gedistilleerde drank Tequila als geografische aanduiding

3

*

Uitvoeringsverordening (EU) 2019/336 van de Commissie van 27 februari 2019 tot wijziging van Verordening (EU) nr. 1141/2010 en Uitvoeringsverordening (EU) nr. 686/2012 wat betreft de lidstaat-rapporteur voor de evaluatie van 1-methylcyclopropeen, famoxadone, mancozeb, methiocarb, methoxyfenozide, pirimicarb, pirimifos-methyl en thiacloprid (
  1
  )

1

8

*

Uitvoeringsverordening (EU) 2019/337 van de Commissie van 27 februari 2019 tot goedkeuring van de werkzame stof mefentrifluconazool overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1107/2009 van het Europees Parlement en de Raad betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen, en tot wijziging van de bijlage bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 van de Commissie (
  1
  )

1

12

BESLUITEN

*

Uitvoeringsbesluit (EU) 2019/338 van de Commissie van 20 februari 2019 betreffende de verlenging van verscherpt toezicht voor Griekenland
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2019) 1481)

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2019) 1481)

17

*

Besluit (EU) 2019/339 van de voorzitter van de Europese Commissie van 21 februari 2019 betreffende de functie en het mandaat van de raadadviseur-auditeur in bepaalde handelsprocedures

20

| | | III   Andere handelingen |
| --- | --- | --- |
| | | EUROPESE ECONOMISCHE RUIMTE |
| | * | Besluit van het Gemengd Comité van de EER nr. 246/2018 van 5 december 2018 tot wijziging van bijlage VI (Sociale zekerheid) bij de EER-overeenkomst [2019/340] | 29 |
| | * | Besluit van het Gemengd Comité van de EER nr. 18/2019 van 8 februari 2019 tot wijziging van bijlage IX (Financiële diensten) bij de EER-overeenkomst [2019/341] | 31 |
| | * | Besluit van het Gemengd Comité van de EER nr. 21/2019 van 8 februari 2019 tot wijziging van bijlage IX (Financiële diensten) bij de EER-overeenkomst [2019/342] | 34 |

III   Andere handelingen

EUROPESE ECONOMISCHE RUIMTE

*

Besluit van het Gemengd Comité van de EER nr. 246/2018 van 5 december 2018 tot wijziging van bijlage VI (Sociale zekerheid) bij de EER-overeenkomst [2019/340]

29

*

Besluit van het Gemengd Comité van de EER nr. 18/2019 van 8 februari 2019 tot wijziging van bijlage IX (Financiële diensten) bij de EER-overeenkomst [2019/341]

31

*

Besluit van het Gemengd Comité van de EER nr. 21/2019 van 8 februari 2019 tot wijziging van bijlage IX (Financiële diensten) bij de EER-overeenkomst [2019/342]

34

| | | Rectificaties |
| --- | --- | --- |
| | * | Rectificatie van Verordening (EU) 2018/1497 van de Commissie van 8 oktober 2018 tot wijziging van bijlage II bij Verordening (EG) nr. 1333/2008 van het Europees Parlement en de Raad wat levensmiddelencategorie 17 en het gebruik van levensmiddelenadditieven in voedingssupplementen betreft ( PB L 253 van 9.10.2018 ) | 35 |
| | * | Rectificatie van Verordening (EU, Euratom) 2018/1046 van het Europees Parlement en de Raad van 18 juli 2018 tot vaststelling van de financiële regels van toepassing op de algemene begroting van de Unie, tot wijziging van Verordeningen (EU) nr. 1296/2013, (EU) nr. 1301/2013, (EU) nr. 1303/2013, (EU) nr. 1304/2013, (EU) nr. 1309/2013, (EU) nr. 1316/2013, (EU) nr. 223/2014, (EU) nr. 283/2014 en Besluit nr. 541/2014/EU en tot intrekking van Verordening (EU, Euratom) nr. 966/2012 ( PB L 193 van 30.7.2018 ) | 36 |

Rectificaties

*

Rectificatie van Verordening (EU) 2018/1497 van de Commissie van 8 oktober 2018 tot wijziging van bijlage II bij Verordening (EG) nr. 1333/2008 van het Europees Parlement en de Raad wat levensmiddelencategorie 17 en het gebruik van levensmiddelenadditieven in voedingssupplementen betreft ( PB L 253 van 9.10.2018 )

( PB L 253 van 9.10.2018 )

35

*

Rectificatie van Verordening (EU, Euratom) 2018/1046 van het Europees Parlement en de Raad van 18 juli 2018 tot vaststelling van de financiële regels van toepassing op de algemene begroting van de Unie, tot wijziging van Verordeningen (EU) nr. 1296/2013, (EU) nr. 1301/2013, (EU) nr. 1303/2013, (EU) nr. 1304/2013, (EU) nr. 1309/2013, (EU) nr. 1316/2013, (EU) nr. 223/2014, (EU) nr. 283/2014 en Besluit nr. 541/2014/EU en tot intrekking van Verordening (EU, Euratom) nr. 966/2012 ( PB L 193 van 30.7.2018 )

( PB L 193 van 30.7.2018 )

36

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Voor de EER relevante tekst. |

---

(1)   Voor de EER relevante tekst.

1

| NL | Besluiten waarvan de titels mager zijn gedrukt, zijn besluiten van dagelijks beheer die in het kader van het landbouwbeleid zijn genomen en die in het algemeen een beperkte geldigheidsduur hebben.
  Besluiten waarvan de titels vet zijn gedrukt en die worden voorafgegaan door een sterretje, zijn alle andere besluiten. |
| --- | --- |

NL

Besluiten waarvan de titels mager zijn gedrukt, zijn besluiten van dagelijks beheer die in het kader van het landbouwbeleid zijn genomen en die in het algemeen een beperkte geldigheidsduur hebben.

Besluiten waarvan de titels vet zijn gedrukt en die worden voorafgegaan door een sterretje, zijn alle andere besluiten.

---

II Niet-wetgevingshandelingen

VERORDENINGEN

| 28.2.2019 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 60/1 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2019

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 60/1

---

GEDELEGEERDE VERORDENING (EU) 2019/334 VAN DE COMMISSIE

van 19 december 2018

tot wijziging van Gedelegeerde Verordening (EU) 2015/2446 wat betreft de termijnen voor de indiening van summiere aangiften bij binnenbrengen en aangiften vóór vertrek bij vervoer over zee van en naar het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland, alsmede de Kanaaleilanden en Man

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EU) nr. 952/2013 van het Europees Parlement en van de Raad van 9 oktober 2013 tot vaststelling van het douanewetboek van de Unie (1), en met name artikel 131, onder b), en artikel 265, onder a),

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Op 29 maart 2017 heeft het Verenigd Koninkrijk kennisgegeven van zijn voornemen om zich uit de Unie terug te trekken krachtens artikel 50 van het Verdrag betreffende de Europese Unie. Met ingang van de datum van inwerkingtreding van een terugtrekkingsakkoord of, bij gebreke daarvan, na verloop van twee jaar na de kennisgeving, d.w.z. vanaf 30 maart 2019, zullen de Verdragen niet meer van toepassing zijn op het Verenigd Koninkrijk, tenzij de Europese Raad met instemming van het Verenigd Koninkrijk met eenparigheid van stemmen tot verlenging van deze termijn besluit. |
| --- | --- |

(1)

Op 29 maart 2017 heeft het Verenigd Koninkrijk kennisgegeven van zijn voornemen om zich uit de Unie terug te trekken krachtens artikel 50 van het Verdrag betreffende de Europese Unie. Met ingang van de datum van inwerkingtreding van een terugtrekkingsakkoord of, bij gebreke daarvan, na verloop van twee jaar na de kennisgeving, d.w.z. vanaf 30 maart 2019, zullen de Verdragen niet meer van toepassing zijn op het Verenigd Koninkrijk, tenzij de Europese Raad met instemming van het Verenigd Koninkrijk met eenparigheid van stemmen tot verlenging van deze termijn besluit.

| (2) | Zodra het Verenigd Koninkrijk een derde land is geworden, zal, bij gebreke van een terugtrekkingsakkoord, voor goederen die vanuit het Verenigd Koninkrijk het douanegebied van de Unie binnenkomen, een summiere aangifte bij binnenbrengen moeten worden ingediend, en zal voor goederen die het douanegebied van de Unie verlaten naar een bestemming in het Verenigd Koninkrijk, een aangifte vóór vertrek moeten worden ingediend. Deze aangiften moeten worden ingediend binnen een termijn die de douanediensten van de lidstaten voldoende tijd geeft om een degelijke veiligheidsrisicoanalyse te verrichten vóórdat de goederen aankomen respectievelijk vertrekken, zonder dat dit de logistieke stromen en processen bij de marktdeelnemers ernstig verstoort. |
| --- | --- |

(2)

Zodra het Verenigd Koninkrijk een derde land is geworden, zal, bij gebreke van een terugtrekkingsakkoord, voor goederen die vanuit het Verenigd Koninkrijk het douanegebied van de Unie binnenkomen, een summiere aangifte bij binnenbrengen moeten worden ingediend, en zal voor goederen die het douanegebied van de Unie verlaten naar een bestemming in het Verenigd Koninkrijk, een aangifte vóór vertrek moeten worden ingediend. Deze aangiften moeten worden ingediend binnen een termijn die de douanediensten van de lidstaten voldoende tijd geeft om een degelijke veiligheidsrisicoanalyse te verrichten vóórdat de goederen aankomen respectievelijk vertrekken, zonder dat dit de logistieke stromen en processen bij de marktdeelnemers ernstig verstoort.

| (3) | Momenteel zijn, in overeenstemming met Gedelegeerde Verordening (EU) 2015/2446 van de Commissie (2), specifieke termijnen vastgelegd voor de indiening van een summiere aangifte bij binnenbrengen of de indiening van een aangifte vóór vertrek voor vrachtbewegingen tussen het douanegebied van de Unie en een haven aan de Noordzee. Zodra het Verenigd Koninkrijk een derde land is geworden, moeten die termijnen voor die doeleinden ook gelden voor goederen die over zee worden vervoerd en die aankomen uit of vertrekken naar havens van het Verenigd Koninkrijk die niet aan de Noordzee liggen. Derhalve moeten de termijnen die gelden voor de havens aan de Noordzee, gelden voor alle havens van het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland, alsmede de Kanaaleilanden en Man. |
| --- | --- |

(3)

Momenteel zijn, in overeenstemming met Gedelegeerde Verordening (EU) 2015/2446 van de Commissie (2), specifieke termijnen vastgelegd voor de indiening van een summiere aangifte bij binnenbrengen of de indiening van een aangifte vóór vertrek voor vrachtbewegingen tussen het douanegebied van de Unie en een haven aan de Noordzee. Zodra het Verenigd Koninkrijk een derde land is geworden, moeten die termijnen voor die doeleinden ook gelden voor goederen die over zee worden vervoerd en die aankomen uit of vertrekken naar havens van het Verenigd Koninkrijk die niet aan de Noordzee liggen. Derhalve moeten de termijnen die gelden voor de havens aan de Noordzee, gelden voor alle havens van het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland, alsmede de Kanaaleilanden en Man.

| (4) | Deze verordening dient met spoed in werking te treden en van toepassing te zijn met ingang van de dag na die waarop de Verdragen niet meer van toepassing zijn op en in het Verenigd Koninkrijk, tenzij uiterlijk op die datum een terugtrekkingsakkoord met het Verenigd Koninkrijk in werking is getreden, |
| --- | --- |

(4)

Deze verordening dient met spoed in werking te treden en van toepassing te zijn met ingang van de dag na die waarop de Verdragen niet meer van toepassing zijn op en in het Verenigd Koninkrijk, tenzij uiterlijk op die datum een terugtrekkingsakkoord met het Verenigd Koninkrijk in werking is getreden,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

Gedelegeerde Verordening (EU) 2015/2446 wordt als volgt gewijzigd:

| 1) | Aan artikel 105, onder c), wordt het volgende punt toegevoegd:






  „vi) | alle havens van het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland, alsmede de Kanaaleilanden en Man;”. |
| --- | --- | --- |

1)

Aan artikel 105, onder c), wordt het volgende punt toegevoegd:

„vi)

| 2) | In artikel 244, lid 1, onder a), wordt punt ii) vervangen door:






  „ii) | voor in containers vervoerde goederen tussen het douanegebied van de Unie en Groenland, de Faeröer, IJsland of havens aan de Oostzee, Noordzee, Zwarte Zee of Middellandse Zee, alle havens van Marokko en alle havens van het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland, alsmede de Kanaaleilanden en Man: uiterlijk twee uur voor het vertrek uit een haven in het douanegebied van de Unie;”. |
| --- | --- | --- |

2)

In artikel 244, lid 1, onder a), wordt punt ii) vervangen door:

„ii)

Artikel 2

Deze verordening treedt in werking op de dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Zij is van toepassing met ingang van de dag na die waarop de Verdragen overeenkomstig artikel 50, lid 3, van het Verdrag betreffende de Europese Unie niet meer van toepassing zijn op en in het Verenigd Koninkrijk.

Deze verordening is evenwel niet van toepassing indien uiterlijk op die datum een terugtrekkingsakkoord in werking is getreden dat overeenkomstig artikel 50, lid 2, van het Verdrag betreffende de Europese Unie met het Verenigd Koninkrijk is gesloten.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 19 december 2018.

Voor de Commissie

De voorzitter

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  PB L 269 van 10.10.2013, blz. 1.

1

(2)  Gedelegeerde Verordening (EU) 2015/2446 van de Commissie van 28 juli 2015 tot aanvulling van Verordening (EU) nr. 952/2013 van het Europees Parlement en de Raad met nadere regels betreffende een aantal bepalingen van het douanewetboek van de Unie (PB L 343 van 29.12.2015, blz. 1).

2

---

| 28.2.2019 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 60/3 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2019

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 60/3

---

VERORDENING (EU) 2019/335 VAN DE COMMISSIE

van 27 februari 2019

tot wijziging van bijlage III bij Verordening (EG) nr. 110/2008 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft de registratie van de gedistilleerde drank „Tequila” als geografische aanduiding

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EG) nr. 110/2008 van het Europees Parlement en de Raad van 15 januari 2008 betreffende de definitie, de aanduiding, de presentatie, de etikettering en de bescherming van geografische aanduidingen van gedistilleerde dranken en tot intrekking van Verordening (EEG) nr. 1576/89 van de Raad (1), en met name artikel 17, lid 8,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | De „Consejo Regulador del Tequila” (hierna de „aanvrager” genoemd), een Mexicaans orgaan dat is ingesteld overeenkomstig het Mexicaanse recht, heeft een aanvraag ingediend tot registratie van „Tequila” als geografische aanduiding in bijlage III bij Verordening (EG) nr. 110/2008 overeenkomstig de in artikel 17, lid 1, van die verordening vastgestelde procedure. „Tequila” is een gedistilleerde drank die van oudsher in de Verenigde Mexicaanse Staten wordt geproduceerd door het sap van de Agave tequilana F.A.C. Weber (blauwe agave) te distilleren. |
| --- | --- |

(1)

De „Consejo Regulador del Tequila” (hierna de „aanvrager” genoemd), een Mexicaans orgaan dat is ingesteld overeenkomstig het Mexicaanse recht, heeft een aanvraag ingediend tot registratie van „Tequila” als geografische aanduiding in bijlage III bij Verordening (EG) nr. 110/2008 overeenkomstig de in artikel 17, lid 1, van die verordening vastgestelde procedure. „Tequila” is een gedistilleerde drank die van oudsher in de Verenigde Mexicaanse Staten wordt geproduceerd door het sap van de Agave tequilana F.A.C. Weber (blauwe agave) te distilleren.

| (2) | Overeenkomstig artikel 17, lid 5, van Verordening (EG) nr. 110/2008 heeft de Commissie zich gebogen over de door de aanvrager ingediende aanvraag tot registratie van de naam „Tequila”. |
| --- | --- |

(2)

Overeenkomstig artikel 17, lid 5, van Verordening (EG) nr. 110/2008 heeft de Commissie zich gebogen over de door de aanvrager ingediende aanvraag tot registratie van de naam „Tequila”.

| (3) | Zij is tot de conclusie gekomen dat de aanvraag in overeenstemming is met Verordening (EG) nr. 110/2008 en heeft bijgevolg de belangrijkste specificaties van het technische dossier van „Tequila” bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie (2) overeenkomstig artikel 17, lid 6, van de genoemde verordening, met het oog op de toepassing van de bezwaarprocedure. |
| --- | --- |

(3)

Zij is tot de conclusie gekomen dat de aanvraag in overeenstemming is met Verordening (EG) nr. 110/2008 en heeft bijgevolg de belangrijkste specificaties van het technische dossier van „Tequila” bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie (2) overeenkomstig artikel 17, lid 6, van de genoemde verordening, met het oog op de toepassing van de bezwaarprocedure.

| (4) | Overeenkomstig artikel 17, lid 7, van Verordening (EG) nr. 110/2008 en artikel 13, lid 1, van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 716/2013 van de Commissie (3) hebben de Spaanse Unión Española del Licor en het Belgische Vinum et Spiritus binnen de voorgeschreven termijn bezwaar aangetekend tegen de registratie van de naam „Tequila” als geografische aanduiding. De Commissie achtte beide bezwaarschriften ontvankelijk overeenkomstig artikel 14 van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 716/2013. Ook werd een bezwaarschrift van de Unión de Licoristas Cataluña evenals verdere informatie van de Unión Española del Licor en van Vinum et Spiritus ontvangen, maar deze werden onontvankelijk verklaard overeenkomstig artikel 14, lid 1, van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 716/2013, omdat ze niet werden ingediend binnen de in artikel 17, lid 7, van Verordening (EG) nr. 110/2008 vastgestelde termijn. |
| --- | --- |

(4)

Overeenkomstig artikel 17, lid 7, van Verordening (EG) nr. 110/2008 en artikel 13, lid 1, van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 716/2013 van de Commissie (3) hebben de Spaanse Unión Española del Licor en het Belgische Vinum et Spiritus binnen de voorgeschreven termijn bezwaar aangetekend tegen de registratie van de naam „Tequila” als geografische aanduiding. De Commissie achtte beide bezwaarschriften ontvankelijk overeenkomstig artikel 14 van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 716/2013. Ook werd een bezwaarschrift van de Unión de Licoristas Cataluña evenals verdere informatie van de Unión Española del Licor en van Vinum et Spiritus ontvangen, maar deze werden onontvankelijk verklaard overeenkomstig artikel 14, lid 1, van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 716/2013, omdat ze niet werden ingediend binnen de in artikel 17, lid 7, van Verordening (EG) nr. 110/2008 vastgestelde termijn.

| (5) | Bij brief van 4 april 2017 heeft de Commissie de aanvrager in kennis gesteld van de twee ontvankelijke bezwaarschriften en uitgenodigd om eventuele opmerkingen binnen twee maanden in te dienen overeenkomstig artikel 15, lid 1, van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 716/2013. De aanvrager heeft zijn opmerkingen op 3 juni 2017 verzonden, d.i. binnen de vereiste termijn. |
| --- | --- |

(5)

Bij brief van 4 april 2017 heeft de Commissie de aanvrager in kennis gesteld van de twee ontvankelijke bezwaarschriften en uitgenodigd om eventuele opmerkingen binnen twee maanden in te dienen overeenkomstig artikel 15, lid 1, van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 716/2013. De aanvrager heeft zijn opmerkingen op 3 juni 2017 verzonden, d.i. binnen de vereiste termijn.

| (6) | Overeenkomstig artikel 15, lid 1, van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 716/2013 heeft de Commissie de opmerkingen van de aanvrager bij brieven van 31 juli 2017 meegedeeld aan beide opposanten, die twee maanden de tijd kregen om hun commentaar kenbaar te maken overeenkomstig artikel 15, lid 2 van die uitvoeringsverordening. De Commissie heeft het antwoord van de Unión Española del Licor op 22 september 2017 ontvangen. |
| --- | --- |

(6)

Overeenkomstig artikel 15, lid 1, van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 716/2013 heeft de Commissie de opmerkingen van de aanvrager bij brieven van 31 juli 2017 meegedeeld aan beide opposanten, die twee maanden de tijd kregen om hun commentaar kenbaar te maken overeenkomstig artikel 15, lid 2 van die uitvoeringsverordening. De Commissie heeft het antwoord van de Unión Española del Licor op 22 september 2017 ontvangen.

| (7) | De bezwaren van de Unión Española del Licor en van Vinum et Spiritus hebben betrekking op vereisten die zijn vastgesteld in de officiële norm NOM-006-SCFI-2012 (alcoholhoudende dranken — Tequila — specificaties) (hierna de „officiële Mexicaanse norm” genoemd), die op 13 december 2012 is bekendgemaakt in het „Diario Oficial de la Federación” (4) en waarnaar wordt verwezen in het technische dossier van „Tequila”. Het gaat daarbij om: a) etiketteringsvereisten inzake commerciële en gezondheidsinformatie en inzake referentienummers van erkende producenten; b) beperkingen op commerciële regelingen tussen leveranciers en bottelaars betreffende de toestemming om geregistreerde merken of andere onderscheidende tekens te gebruiken, waardoor het enerzijds voor de bottelaars moeilijk is het Mexicaanse product te betrekken en anderzijds gebottelde „Tequila” enkel in de handel kan worden gebracht onder bepaalde erkende merken en dus niet onder de eigen merken van de marktdeelnemers, tenzij met specifieke toestemming; c) voorschriften voor de erkenning van marktdeelnemers in de Unie voor het bottelen van „Tequila” en voorschriften inzake het bottelingprocedé; d) vereisten betreffende de controle op erkende bottelaars op het grondgebied van de Unie en sancties wegens niet-naleving die zijn vastgesteld in de officiële Mexicaanse norm; e) het verbod op de handel in bulk van mengsels (blends) van „Tequila” (met maximaal 49 % totale reductiesuikers uit andere bronnen dan de Agave tequilana F.A.C. Weber of blauwe agave) in de Unie en het verbod op het betrekken van „Tequila”-mengsels in bulk via derde landen; f) de vereiste dat de categorie „Tequila” van 100 % agave moet worden gebotteld in een fabriek die door de erkende producenten wordt beheerd en die zich bevindt in het beschermde geografische gebied in de Verenigde Mexicaanse Staten. De opposanten stellen dat deze vereisten een omzeiling inhouden van en onverenigbaar zijn met de vrije handel en de vrije mededinging voor „Tequila” in de lidstaten, en dat ze met name in strijd zijn met artikel 6 van Verordening (EG) nr. 110/2008. |
| --- | --- |

(7)

De bezwaren van de Unión Española del Licor en van Vinum et Spiritus hebben betrekking op vereisten die zijn vastgesteld in de officiële norm NOM-006-SCFI-2012 (alcoholhoudende dranken — Tequila — specificaties) (hierna de „officiële Mexicaanse norm” genoemd), die op 13 december 2012 is bekendgemaakt in het „Diario Oficial de la Federación” (4) en waarnaar wordt verwezen in het technische dossier van „Tequila”. Het gaat daarbij om: a) etiketteringsvereisten inzake commerciële en gezondheidsinformatie en inzake referentienummers van erkende producenten; b) beperkingen op commerciële regelingen tussen leveranciers en bottelaars betreffende de toestemming om geregistreerde merken of andere onderscheidende tekens te gebruiken, waardoor het enerzijds voor de bottelaars moeilijk is het Mexicaanse product te betrekken en anderzijds gebottelde „Tequila” enkel in de handel kan worden gebracht onder bepaalde erkende merken en dus niet onder de eigen merken van de marktdeelnemers, tenzij met specifieke toestemming; c) voorschriften voor de erkenning van marktdeelnemers in de Unie voor het bottelen van „Tequila” en voorschriften inzake het bottelingprocedé; d) vereisten betreffende de controle op erkende bottelaars op het grondgebied van de Unie en sancties wegens niet-naleving die zijn vastgesteld in de officiële Mexicaanse norm; e) het verbod op de handel in bulk van mengsels (blends) van „Tequila” (met maximaal 49 % totale reductiesuikers uit andere bronnen dan de Agave tequilana F.A.C. Weber of blauwe agave) in de Unie en het verbod op het betrekken van „Tequila”-mengsels in bulk via derde landen; f) de vereiste dat de categorie „Tequila” van 100 % agave moet worden gebotteld in een fabriek die door de erkende producenten wordt beheerd en die zich bevindt in het beschermde geografische gebied in de Verenigde Mexicaanse Staten. De opposanten stellen dat deze vereisten een omzeiling inhouden van en onverenigbaar zijn met de vrije handel en de vrije mededinging voor „Tequila” in de lidstaten, en dat ze met name in strijd zijn met artikel 6 van Verordening (EG) nr. 110/2008.

| (8) | De aanvrager meent dat de bezwaren niet-ontvankelijk moeten worden verklaard omdat de opposanten bij de indiening van de bezwaarschriften geen gebruik hebben gemaakt van het in artikel 13, lid 1, van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 716/2013 voorgeschreven model. Voorts is de aanvrager van oordeel dat de opposanten niet hebben aangetoond aan welke specifieke voorwaarden voor registratie als bedoeld in Verordening (EG) nr. 110/2008 niet is voldaan. Volgens de aanvrager is het hoofddoel van het systeem van controles op het bottelen, de afzet en de distributie om de traceerbaarheid en bijgevolg de authenticiteit van „Tequila” te waarborgen. Daarnaast voert de aanvrager aan dat marktdeelnemers die „Tequila” in bulk wensen te bottelen, dat kunnen doen mits zij beschikken over een goedkeuringscertificaat als bottelaar van „Tequila” en een overeenkomst inzake gedeelde verantwoordelijkheid voor het geregistreerde merk of ander onderscheidend teken sluiten. |
| --- | --- |

(8)

De aanvrager meent dat de bezwaren niet-ontvankelijk moeten worden verklaard omdat de opposanten bij de indiening van de bezwaarschriften geen gebruik hebben gemaakt van het in artikel 13, lid 1, van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 716/2013 voorgeschreven model. Voorts is de aanvrager van oordeel dat de opposanten niet hebben aangetoond aan welke specifieke voorwaarden voor registratie als bedoeld in Verordening (EG) nr. 110/2008 niet is voldaan. Volgens de aanvrager is het hoofddoel van het systeem van controles op het bottelen, de afzet en de distributie om de traceerbaarheid en bijgevolg de authenticiteit van „Tequila” te waarborgen. Daarnaast voert de aanvrager aan dat marktdeelnemers die „Tequila” in bulk wensen te bottelen, dat kunnen doen mits zij beschikken over een goedkeuringscertificaat als bottelaar van „Tequila” en een overeenkomst inzake gedeelde verantwoordelijkheid voor het geregistreerde merk of ander onderscheidend teken sluiten.

| (9) | Voorts meent de aanvrager dat geen van de bezwaren die de toepasselijkheid van de officiële Mexicaanse norm in twijfel trekken, een bezwaarreden overeenkomstig Verordening (EG) nr. 110/2008 vormt, omdat de naam „Tequila” reeds bindend is op grond van de overeenkomst tussen de Unie en de Verenigde Mexicaanse Staten van 27 mei 1997 betreffende de wederzijdse erkenning en bescherming van de benamingen van gedistilleerde dranken (hierna de „overeenkomst van 1997” genoemd) (5), waarbij in artikel 4, lid 2, is bepaald dat de beschermde naam „Tequila” op het grondgebied van de Unie alleen mag worden gebruikt onder de bij de wetten en in de overige regelgeving van de Verenigde Mexicaanse Staten vastgestelde voorwaarden. |
| --- | --- |

(9)

Voorts meent de aanvrager dat geen van de bezwaren die de toepasselijkheid van de officiële Mexicaanse norm in twijfel trekken, een bezwaarreden overeenkomstig Verordening (EG) nr. 110/2008 vormt, omdat de naam „Tequila” reeds bindend is op grond van de overeenkomst tussen de Unie en de Verenigde Mexicaanse Staten van 27 mei 1997 betreffende de wederzijdse erkenning en bescherming van de benamingen van gedistilleerde dranken (hierna de „overeenkomst van 1997” genoemd) (5), waarbij in artikel 4, lid 2, is bepaald dat de beschermde naam „Tequila” op het grondgebied van de Unie alleen mag worden gebruikt onder de bij de wetten en in de overige regelgeving van de Verenigde Mexicaanse Staten vastgestelde voorwaarden.

| (10) | Wat de door de aanvrager aangehaalde vorm van de bezwaren betreft, was de Commissie van oordeel dat de bezwaren van de Unión Española del Licor en van Vinum et Spiritus ontvankelijk waren, aangezien zij voldoen aan de vereisten van artikel 13, lid 1, en artikel 14, lid 1, van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 716/2013: alle informatie die overeenkomstig bijlage III bij die uitvoeringsverordening moet worden verstrekt in het bezwaarschrift tegen een geografische aanduiding, was verstrekt in de bezwaarschriften. |
| --- | --- |

(10)

Wat de door de aanvrager aangehaalde vorm van de bezwaren betreft, was de Commissie van oordeel dat de bezwaren van de Unión Española del Licor en van Vinum et Spiritus ontvankelijk waren, aangezien zij voldoen aan de vereisten van artikel 13, lid 1, en artikel 14, lid 1, van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 716/2013: alle informatie die overeenkomstig bijlage III bij die uitvoeringsverordening moet worden verstrekt in het bezwaarschrift tegen een geografische aanduiding, was verstrekt in de bezwaarschriften.

| (11) | Wat de toepasselijkheid van de regels van de officiële Mexicaanse norm betreft, is de Commissie van oordeel dat deze geen rechtstreekse extraterritoriale werking hebben in de Unie, aangezien het om regels van een derde land gaat. Bij de bekendmaking van de belangrijkste specificaties van het technische dossier van „Tequila” in het Publicatieblad van de Europese Unie zijn bepaalde voorschriften van de officiële Mexicaanse norm echter uitdrukkelijk vermeld en is bijgevolg aangegeven dat deze van toepassing zouden zijn op voor uitvoer bestemd product. Het gaat daarbij om productievereisten, etiketteringsvoorschriften en regels inzake de botteling van „Tequila” van 100 % agave die zijn opgenomen of waarnaar wordt verwezen in de bovengenoemde bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Unie. Een regeling waardoor marktdeelnemers of autoriteiten van een derde land kunnen verhinderen dat een product, nadat het is ingevoerd, op de gehele eengemaakte markt wordt verdeeld, op een wijze die niet strookt met de beginselen van het recht van de Unie, kan niet worden beschermd op grond van Verordening (EG) nr. 110/2008. |
| --- | --- |

(11)

Wat de toepasselijkheid van de regels van de officiële Mexicaanse norm betreft, is de Commissie van oordeel dat deze geen rechtstreekse extraterritoriale werking hebben in de Unie, aangezien het om regels van een derde land gaat. Bij de bekendmaking van de belangrijkste specificaties van het technische dossier van „Tequila” in het Publicatieblad van de Europese Unie zijn bepaalde voorschriften van de officiële Mexicaanse norm echter uitdrukkelijk vermeld en is bijgevolg aangegeven dat deze van toepassing zouden zijn op voor uitvoer bestemd product. Het gaat daarbij om productievereisten, etiketteringsvoorschriften en regels inzake de botteling van „Tequila” van 100 % agave die zijn opgenomen of waarnaar wordt verwezen in de bovengenoemde bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Unie. Een regeling waardoor marktdeelnemers of autoriteiten van een derde land kunnen verhinderen dat een product, nadat het is ingevoerd, op de gehele eengemaakte markt wordt verdeeld, op een wijze die niet strookt met de beginselen van het recht van de Unie, kan niet worden beschermd op grond van Verordening (EG) nr. 110/2008.

| (12) | Wat betreft de verhouding tot de overeenkomst van 1997, die „Tequila” beschermde op het grondgebied van de Unie, wordt eraan herinnerd dat de eventuele bescherming krachtens Verordening (EG) nr. 110/2008 onder een ander rechtsstelsel valt dan dat welk is vastgesteld bij de overeenkomst van 1997. In het licht van de beslissing van de aanvrager om een aanvraag in te dienen tot individuele bescherming van de geografische aanduiding „Tequila” krachtens Verordening (EG) nr. 110/2008, bovenop de bescherming in het kader van de overeenkomst van 1997, moet worden verduidelijkt dat de bescherming krachtens deze twee instrumenten van toepassing is overeenkomstig de respectieve regels van elk instrument. |
| --- | --- |

(12)

Wat betreft de verhouding tot de overeenkomst van 1997, die „Tequila” beschermde op het grondgebied van de Unie, wordt eraan herinnerd dat de eventuele bescherming krachtens Verordening (EG) nr. 110/2008 onder een ander rechtsstelsel valt dan dat welk is vastgesteld bij de overeenkomst van 1997. In het licht van de beslissing van de aanvrager om een aanvraag in te dienen tot individuele bescherming van de geografische aanduiding „Tequila” krachtens Verordening (EG) nr. 110/2008, bovenop de bescherming in het kader van de overeenkomst van 1997, moet worden verduidelijkt dat de bescherming krachtens deze twee instrumenten van toepassing is overeenkomstig de respectieve regels van elk instrument.

| (13) | De Commissie heeft de door de opposanten en door de aanvrager ingediende argumenten en bewijsstukken geëvalueerd en zij heeft geconcludeerd dat de naam „Tequila” moet worden geregistreerd als geografische aanduiding in bijlage III bij Verordening (EG) nr. 110/2008 onder de volgende voorwaarden. |
| --- | --- |

(13)

De Commissie heeft de door de opposanten en door de aanvrager ingediende argumenten en bewijsstukken geëvalueerd en zij heeft geconcludeerd dat de naam „Tequila” moet worden geregistreerd als geografische aanduiding in bijlage III bij Verordening (EG) nr. 110/2008 onder de volgende voorwaarden.

| (14) | Wat de in overweging 7, onder a), bedoelde etiketteringsvereisten betreft, is in artikel 6, lid 1, van Verordening (EG) nr. 110/2008 bepaald dat de lidstaten aanvullende regels voor de productie, de aanduiding, de presentatie en de etikettering mogen vaststellen die strenger zijn dan de regels in bijlage II bij die verordening, voor zover die regels verenigbaar zijn met het recht van de Unie. Artikel 6, lid 1, van die verordening is van overeenkomstige toepassing op de voorschriften die zijn vastgesteld door de autoriteiten van derde landen. Uit de officiële Mexicaanse norm en uit punt 9 van de belangrijkste specificaties van het technische dossier van „Tequila” blijkt dat de Verenigde Mexicaanse Staten voorzien in strengere regels voor de etikettering van alle „Tequila”-producten dan die welke zijn vastgesteld in Verordening (EG) nr. 110/2008. De regels in kwestie hebben betrekking op commerciële en gezondheidsinformatie en op referentienummers en namen en adressen van erkende producenten of bottelaars. Deze vereisten zijn niet in strijd met de voorschriften van de Unie inzake etikettering en met name niet met Verordening (EU) nr. 1169/2011 van het Europees Parlement en de Raad (6). De vereiste dat marktdeelnemers worden geïdentificeerd aan de hand van een referentienummer of een naam en adres is te rechtvaardigen in het belang van transparantie en traceerbaarheid en is geen onredelijke vereiste. Derhalve is de Commissie van mening dat de bezwaarredenen betreffende etiketteringsvereisten ongegrond zijn en moeten worden afgewezen. |
| --- | --- |

(14)

Wat de in overweging 7, onder a), bedoelde etiketteringsvereisten betreft, is in artikel 6, lid 1, van Verordening (EG) nr. 110/2008 bepaald dat de lidstaten aanvullende regels voor de productie, de aanduiding, de presentatie en de etikettering mogen vaststellen die strenger zijn dan de regels in bijlage II bij die verordening, voor zover die regels verenigbaar zijn met het recht van de Unie. Artikel 6, lid 1, van die verordening is van overeenkomstige toepassing op de voorschriften die zijn vastgesteld door de autoriteiten van derde landen. Uit de officiële Mexicaanse norm en uit punt 9 van de belangrijkste specificaties van het technische dossier van „Tequila” blijkt dat de Verenigde Mexicaanse Staten voorzien in strengere regels voor de etikettering van alle „Tequila”-producten dan die welke zijn vastgesteld in Verordening (EG) nr. 110/2008. De regels in kwestie hebben betrekking op commerciële en gezondheidsinformatie en op referentienummers en namen en adressen van erkende producenten of bottelaars. Deze vereisten zijn niet in strijd met de voorschriften van de Unie inzake etikettering en met name niet met Verordening (EU) nr. 1169/2011 van het Europees Parlement en de Raad (6). De vereiste dat marktdeelnemers worden geïdentificeerd aan de hand van een referentienummer of een naam en adres is te rechtvaardigen in het belang van transparantie en traceerbaarheid en is geen onredelijke vereiste. Derhalve is de Commissie van mening dat de bezwaarredenen betreffende etiketteringsvereisten ongegrond zijn en moeten worden afgewezen.

| (15) | De in overweging 7, onder b), bedoelde beperkingen op commerciële regelingen tussen leveranciers en bottelaars en de in overweging 7, onder c), bedoelde voorschriften voor de erkenning van bottelaars in de Unie en procedures voor die erkenning zijn gerechtvaardigd met het oog op traceerbaarheid en op het voorkomen van fraude. De regels gelden uitdrukkelijk voor de etikettering van het voor uitvoer bestemde product, als aangegeven in punt 9, tweede alinea, van de belangrijkste specificaties van het technische dossier van „Tequila”, die zijn bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie, waarin wordt verwezen naar het gebruik van de term „Tequila” en de geregistreerde merken of een ander onderscheidend teken in het kader van de overeenkomst inzake gedeelde verantwoordelijkheid die is ingediend bij het Mexicaanse bureau voor octrooien en handelsmerken. De Commissie is van mening dat deze voorschriften en regelingen, voor zover zij van toepassing zijn op het gebruik van de term „Tequila” in de Unie, evenredig en gerechtvaardigd zijn en dat de bezwaarredenen ongegrond zijn en moeten worden afgewezen. |
| --- | --- |

(15)

De in overweging 7, onder b), bedoelde beperkingen op commerciële regelingen tussen leveranciers en bottelaars en de in overweging 7, onder c), bedoelde voorschriften voor de erkenning van bottelaars in de Unie en procedures voor die erkenning zijn gerechtvaardigd met het oog op traceerbaarheid en op het voorkomen van fraude. De regels gelden uitdrukkelijk voor de etikettering van het voor uitvoer bestemde product, als aangegeven in punt 9, tweede alinea, van de belangrijkste specificaties van het technische dossier van „Tequila”, die zijn bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie, waarin wordt verwezen naar het gebruik van de term „Tequila” en de geregistreerde merken of een ander onderscheidend teken in het kader van de overeenkomst inzake gedeelde verantwoordelijkheid die is ingediend bij het Mexicaanse bureau voor octrooien en handelsmerken. De Commissie is van mening dat deze voorschriften en regelingen, voor zover zij van toepassing zijn op het gebruik van de term „Tequila” in de Unie, evenredig en gerechtvaardigd zijn en dat de bezwaarredenen ongegrond zijn en moeten worden afgewezen.

| (16) | Wat betreft de in overweging 7, onder d), bedoelde vereisten betreffende de controle op erkende bottelaars op het grondgebied van de Unie en sancties wegens niet-naleving die zijn vastgesteld in de officiële Mexicaanse norm, zijn in artikel 22 van Verordening (EG) nr. 110/2008 bepalingen vastgesteld voor de controle op de naleving van het productdossier voordat het product op de markt wordt gebracht. In het geval van „Tequila” die bestemd is voor verkoop aan de consument, heeft deze controle ook betrekking op de bottelingactiviteiten en moet met name de naleving worden gecontroleerd door de overheid van het derde land of door een of meer organen voor productcertificering voor het product van oorsprong uit een derde land. De Commissie merkt op dat de controleprocedures en de maatregelen in geval van niet-naleving gerechtvaardigd zijn met het oog op traceerbaarheid en op het voorkomen van mengsels en fraude, die moeilijk op te sporen zijn voor een dergelijk product. Voor zover de officiële Mexicaanse norm voorziet in een controle op de naleving van de specificaties in het technische dossier voordat „Tequila” te koop wordt aangeboden aan de consument op de markt van de Unie, zijn de regels in overeenstemming met artikel 22, lid 2, van Verordening (EG) nr. 110/2008. Derhalve is de Commissie van mening dat de bezwaarredenen betreffende controlevereisten ongegrond zijn en moeten worden afgewezen. |
| --- | --- |

(16)

Wat betreft de in overweging 7, onder d), bedoelde vereisten betreffende de controle op erkende bottelaars op het grondgebied van de Unie en sancties wegens niet-naleving die zijn vastgesteld in de officiële Mexicaanse norm, zijn in artikel 22 van Verordening (EG) nr. 110/2008 bepalingen vastgesteld voor de controle op de naleving van het productdossier voordat het product op de markt wordt gebracht. In het geval van „Tequila” die bestemd is voor verkoop aan de consument, heeft deze controle ook betrekking op de bottelingactiviteiten en moet met name de naleving worden gecontroleerd door de overheid van het derde land of door een of meer organen voor productcertificering voor het product van oorsprong uit een derde land. De Commissie merkt op dat de controleprocedures en de maatregelen in geval van niet-naleving gerechtvaardigd zijn met het oog op traceerbaarheid en op het voorkomen van mengsels en fraude, die moeilijk op te sporen zijn voor een dergelijk product. Voor zover de officiële Mexicaanse norm voorziet in een controle op de naleving van de specificaties in het technische dossier voordat „Tequila” te koop wordt aangeboden aan de consument op de markt van de Unie, zijn de regels in overeenstemming met artikel 22, lid 2, van Verordening (EG) nr. 110/2008. Derhalve is de Commissie van mening dat de bezwaarredenen betreffende controlevereisten ongegrond zijn en moeten worden afgewezen.

| (17) | Wat betreft het in overweging 7, onder e), bedoelde vermeende verbod op de handel in bulk van mengsels (blends) van „Tequila” in de Unie, merkt de Commissie op dat de bekendmaking van de belangrijkste specificaties van het technische dossier van „Tequila” in het Publicatieblad van de Europese Unie enkel een specifiek verbod op de handel in bulk omvat voor de categorie „Tequila” van 100 % agave. Er is geen sprake van een verbod op de handel in bulk binnen de eengemaakte markt van „Tequila”-mengsels nadat ze zijn ingevoerd in de Unie. |
| --- | --- |

(17)

Wat betreft het in overweging 7, onder e), bedoelde vermeende verbod op de handel in bulk van mengsels (blends) van „Tequila” in de Unie, merkt de Commissie op dat de bekendmaking van de belangrijkste specificaties van het technische dossier van „Tequila” in het Publicatieblad van de Europese Unie enkel een specifiek verbod op de handel in bulk omvat voor de categorie „Tequila” van 100 % agave. Er is geen sprake van een verbod op de handel in bulk binnen de eengemaakte markt van „Tequila”-mengsels nadat ze zijn ingevoerd in de Unie.

| (18) | Wat betreft het vermeende verbod op het betrekken van „Tequila”-mengsels in bulk via derde landen, dat zou voortvloeien uit de verplichting om een overeenkomst inzake gedeelde verantwoordelijkheid te sluiten en in te dienen bij het Mexicaanse bureau voor octrooien en handelsmerken voor de levering van het product in bulk en met het oog op traceerbaarheid en op het voorkomen van fraude, is de Commissie van oordeel dat het gerechtvaardigd is om te eisen dat de aankoop van het product in bulk buiten de Unie enkel kan worden gedaan bij producenten in het land van oorsprong. Derhalve is de Commissie van mening dat de bezwaarredenen betreffende beperkingen op product in bulk ongegrond zijn en moeten worden afgewezen. |
| --- | --- |

(18)

Wat betreft het vermeende verbod op het betrekken van „Tequila”-mengsels in bulk via derde landen, dat zou voortvloeien uit de verplichting om een overeenkomst inzake gedeelde verantwoordelijkheid te sluiten en in te dienen bij het Mexicaanse bureau voor octrooien en handelsmerken voor de levering van het product in bulk en met het oog op traceerbaarheid en op het voorkomen van fraude, is de Commissie van oordeel dat het gerechtvaardigd is om te eisen dat de aankoop van het product in bulk buiten de Unie enkel kan worden gedaan bij producenten in het land van oorsprong. Derhalve is de Commissie van mening dat de bezwaarredenen betreffende beperkingen op product in bulk ongegrond zijn en moeten worden afgewezen.

| (19) | Wat betreft het in overweging 7, onder f), bedoelde bezwaar dat de vereiste om de categorie „Tequila” van 100 % agave te bottelen in het afgebakende geografische gebied in strijd is met het recht van de Unie, moet worden opgemerkt dat beperkingen betreffende het bottelen van gedistilleerde drank binnen het afgebakende geografische gebied, overeenkomstig artikel 10 van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 716/2013, moeten worden gerechtvaardigd in het technische dossier, aangezien zij een beperking van het vrije verkeer van goederen en van de vrijheid van dienstverrichting binnen de eengemaakte markt kunnen vormen. Het recht van de Unie is niet van toepassing om te bepalen of een derde land al dan niet beperkingen kan opleggen voor de botteling binnen zijn grondgebied, maar het is van toepassing om te voorkomen dat beperkingen worden opgelegd voor het herbottelen of bottelen van product in bulk binnen de Unie wanneer dergelijke producten in bulk vanuit het derde land naar de Unie zijn uitgevoerd. Dergelijke beperkingen mogen alleen worden toegestaan als zij voor de bescherming van de reputatie van de geografische aanduiding noodzakelijk zijn, daarmee in verhouding zijn en daartoe geschikt zijn (7). |
| --- | --- |

(19)

Wat betreft het in overweging 7, onder f), bedoelde bezwaar dat de vereiste om de categorie „Tequila” van 100 % agave te bottelen in het afgebakende geografische gebied in strijd is met het recht van de Unie, moet worden opgemerkt dat beperkingen betreffende het bottelen van gedistilleerde drank binnen het afgebakende geografische gebied, overeenkomstig artikel 10 van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 716/2013, moeten worden gerechtvaardigd in het technische dossier, aangezien zij een beperking van het vrije verkeer van goederen en van de vrijheid van dienstverrichting binnen de eengemaakte markt kunnen vormen. Het recht van de Unie is niet van toepassing om te bepalen of een derde land al dan niet beperkingen kan opleggen voor de botteling binnen zijn grondgebied, maar het is van toepassing om te voorkomen dat beperkingen worden opgelegd voor het herbottelen of bottelen van product in bulk binnen de Unie wanneer dergelijke producten in bulk vanuit het derde land naar de Unie zijn uitgevoerd. Dergelijke beperkingen mogen alleen worden toegestaan als zij voor de bescherming van de reputatie van de geografische aanduiding noodzakelijk zijn, daarmee in verhouding zijn en daartoe geschikt zijn (7).

| (20) | In punt 7 van de belangrijkste specificaties van het technische dossier geeft de aanvrager aan dat de beperkingen op de botteling bedoeld zijn om de grotere organoleptische complexiteit te handhaven, die in gevaar zou kunnen komen bij vervoer in bulk, aangezien geen andere suikers dan die welke zijn verkregen van de Agave tequilana F.A.C. Weber (blauwe agave), worden toegevoegd. De aanvrager voert ook aan dat een andere reden voor de beperking op het bottelen erin bestaat de reputatie van „Tequila” van 100 % agave te handhaven. Die reputatie is voornamelijk gebaseerd op de bijzondere kenmerken en meer algemeen op de kwaliteit van het product, die te danken is aan de kennis van de lokale erkende producenten en die in het gedrang kan komen door het risico op mengsels en fraude, die moeilijk op te sporen zijn. Ondanks het beperkende effect van de vereiste in kwestie moet deze verenigbaar met het recht van de Unie worden geacht indien wordt aangetoond dat ze noodzakelijk en evenredig is en de goede reputatie hoog kan houden die de Mexicaanse naam „Tequila” ontegensprekelijk bij de klanten geniet. Uit de informatie in het technische dossier blijkt dat de beperking betreffende de botteling enkel geldt voor één categorie „Tequila” en geen belemmering vormt voor de invoer in de Unie van mengsels van „Tequila” (met maximaal 49 % suikers uit andere bronnen dan de grondstof) in bulk, waarop deze beperking niet van toepassing is. Het territoriale toepassingsgebied van de beperking is het afgebakende geografische gebied voor „Tequila”, dat bestaat uit vijf Mexicaanse staten. De door de aanvrager verstrekte bewijsstukken tonen aan dat de beperking gerechtvaardigd is als een evenredige en passende maatregel om de garantie van de samenstelling van het product alsook de reputatie bij de consument te vrijwaren. Voorts zijn er geen minder restrictieve alternatieve maatregelen aangewezen waarmee een adequaat controleniveau kan worden bereikt. Bijgevolg is de noodzakelijke rechtvaardiging van de beperking inzake de verplichte botteling van de categorie „Tequila” van 100 % agave verenigbaar met artikel 10 van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 716/2013. |
| --- | --- |

(20)

In punt 7 van de belangrijkste specificaties van het technische dossier geeft de aanvrager aan dat de beperkingen op de botteling bedoeld zijn om de grotere organoleptische complexiteit te handhaven, die in gevaar zou kunnen komen bij vervoer in bulk, aangezien geen andere suikers dan die welke zijn verkregen van de Agave tequilana F.A.C. Weber (blauwe agave), worden toegevoegd. De aanvrager voert ook aan dat een andere reden voor de beperking op het bottelen erin bestaat de reputatie van „Tequila” van 100 % agave te handhaven. Die reputatie is voornamelijk gebaseerd op de bijzondere kenmerken en meer algemeen op de kwaliteit van het product, die te danken is aan de kennis van de lokale erkende producenten en die in het gedrang kan komen door het risico op mengsels en fraude, die moeilijk op te sporen zijn. Ondanks het beperkende effect van de vereiste in kwestie moet deze verenigbaar met het recht van de Unie worden geacht indien wordt aangetoond dat ze noodzakelijk en evenredig is en de goede reputatie hoog kan houden die de Mexicaanse naam „Tequila” ontegensprekelijk bij de klanten geniet. Uit de informatie in het technische dossier blijkt dat de beperking betreffende de botteling enkel geldt voor één categorie „Tequila” en geen belemmering vormt voor de invoer in de Unie van mengsels van „Tequila” (met maximaal 49 % suikers uit andere bronnen dan de grondstof) in bulk, waarop deze beperking niet van toepassing is. Het territoriale toepassingsgebied van de beperking is het afgebakende geografische gebied voor „Tequila”, dat bestaat uit vijf Mexicaanse staten. De door de aanvrager verstrekte bewijsstukken tonen aan dat de beperking gerechtvaardigd is als een evenredige en passende maatregel om de garantie van de samenstelling van het product alsook de reputatie bij de consument te vrijwaren. Voorts zijn er geen minder restrictieve alternatieve maatregelen aangewezen waarmee een adequaat controleniveau kan worden bereikt. Bijgevolg is de noodzakelijke rechtvaardiging van de beperking inzake de verplichte botteling van de categorie „Tequila” van 100 % agave verenigbaar met artikel 10 van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 716/2013.

| (21) | Om de bovengenoemde redenen is de Commissie van oordeel dat de redenen die zijn aangevoerd in het bezwaar tegen de registratie van de geografische aanduiding „Tequila” in bijlage III bij Verordening (EG) nr. 110/2008 met betrekking tot de verplichte botteling in het afgebakende geografische gebied voor de categorie „Tequila” van 100 % agave, ongegrond zijn en moeten worden afgewezen. |
| --- | --- |

(21)

Om de bovengenoemde redenen is de Commissie van oordeel dat de redenen die zijn aangevoerd in het bezwaar tegen de registratie van de geografische aanduiding „Tequila” in bijlage III bij Verordening (EG) nr. 110/2008 met betrekking tot de verplichte botteling in het afgebakende geografische gebied voor de categorie „Tequila” van 100 % agave, ongegrond zijn en moeten worden afgewezen.

| (22) | In het licht van het bovenstaande en overeenkomstig artikel 17, lid 8, van Verordening (EG) nr. 110/2008 is de Commissie van mening dat de aanvraag tot registratie van „Tequila” als geografische aanduiding voldoet aan de in die verordening vastgestelde voorwaarden. Bijgevolg moet de naam „Tequila” worden beschermd en geregistreerd als geografische aanduiding in bijlage III bij Verordening (EG) nr. 110/2008. |
| --- | --- |

(22)

In het licht van het bovenstaande en overeenkomstig artikel 17, lid 8, van Verordening (EG) nr. 110/2008 is de Commissie van mening dat de aanvraag tot registratie van „Tequila” als geografische aanduiding voldoet aan de in die verordening vastgestelde voorwaarden. Bijgevolg moet de naam „Tequila” worden beschermd en geregistreerd als geografische aanduiding in bijlage III bij Verordening (EG) nr. 110/2008.

| (23) | Verordening (EG) nr. 110/2008 moet daarom dienovereenkomstig worden gewijzigd. |
| --- | --- |

(23)

Verordening (EG) nr. 110/2008 moet daarom dienovereenkomstig worden gewijzigd.

| (24) | De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Comité voor gedistilleerde dranken, |
| --- | --- |

(24)

De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Comité voor gedistilleerde dranken,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

In bijlage III bij Verordening (EG) nr. 110/2008 wordt in de productcategorie „Andere gedistilleerde dranken” de volgende vermelding toegevoegd:

| | Tequila | Verenigde Mexicaanse Staten |
| --- | --- | --- |

Tequila

Verenigde Mexicaanse Staten

Artikel 2

Deze verordening treedt in werking op de twintigste dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 27 februari 2019.

Voor de Commissie

De voorzitter

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  PB L 39 van 13.2.2008, blz. 16.

1

(2)  
  PB C 255 van 14.7.2016, blz. 5.

2

(3)  Uitvoeringsverordening (EU) nr. 716/2013 van de Commissie van 25 juli 2013 tot vaststelling van uitvoeringsbepalingen voor Verordening (EG) nr. 110/2008 van het Europees Parlement en de Raad betreffende de definitie, de aanduiding, de presentatie, de etikettering en de bescherming van geografische aanduidingen van gedistilleerde dranken (PB L 201 van 26.7.2013, blz. 21).

3

(4)  Officiële Mexicaanse norm NOM-006-SCFI-2012: alcoholhoudende dranken — Tequila — specificaties, bekendgemaakt in het „Diario Oficial de la Federación” op 13 december 2012.

4

(5)  
  PB L 152 van 11.6.1997, blz. 15. De overeenkomst van 1997 is ten uitvoer gelegd door middel van Verordening (EG) nr. 936/2009 van de Commissie (PB L 264 van 8.10.2009, blz. 5).

5

(6)  Verordening (EU) nr. 1169/2011 van het Europees Parlement en de Raad van 25 oktober 2011 betreffende de verstrekking van voedselinformatie aan consumenten, tot wijziging van Verordeningen (EG) nr. 1924/2006 en (EG) nr. 1925/2006 van het Europees Parlement en de Raad en tot intrekking van Richtlijn 87/250/EEG van de Commissie, Richtlijn 90/496/EEG van de Raad, Richtlijn 1999/10/EG van de Commissie, Richtlijn 2000/13/EG van het Europees Parlement en de Raad, Richtlijnen 2002/67/EG en 2008/5/EG van de Commissie, en Verordening (EG) nr. 608/2004 van de Commissie (PB L 304 van 22.11.2011, blz. 18).

6

(7)  Overweging 6 van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 716/2013.

7

---

| 28.2.2019 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 60/8 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2019

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 60/8

---

UITVOERINGSVERORDENING (EU) 2019/336 VAN DE COMMISSIE

van 27 februari 2019

tot wijziging van Verordening (EU) nr. 1141/2010 en Uitvoeringsverordening (EU) nr. 686/2012 wat betreft de lidstaat-rapporteur voor de evaluatie van 1-methylcyclopropeen, famoxadone, mancozeb, methiocarb, methoxyfenozide, pirimicarb, pirimifos-methyl en thiacloprid

(Voor de EER relevante tekst)

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EG) nr. 1107/2009 van het Europees Parlement en de Raad van 21 oktober 2009 betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen en tot intrekking van de Richtlijnen 79/117/EEG en 91/414/EEG van de Raad (1), en met name artikel 19,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 686/2012 van de Commissie (2) en Verordening (EU) nr. 1141/2010 van de Commissie (3) is aan het Verenigd Koninkrijk, als lidstaat-rapporteur, de beoordeling van bepaalde werkzame stoffen in gewasbeschermingsmiddelen toevertrouwd. |
| --- | --- |

(1)

Bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 686/2012 van de Commissie (2) en Verordening (EU) nr. 1141/2010 van de Commissie (3) is aan het Verenigd Koninkrijk, als lidstaat-rapporteur, de beoordeling van bepaalde werkzame stoffen in gewasbeschermingsmiddelen toevertrouwd.

| (2) | Op 29 maart 2017 heeft het Verenigd Koninkrijk kennisgegeven van zijn voornemen om zich uit de Unie terug te trekken krachtens artikel 50 van het Verdrag betreffende de Europese Unie. De Verdragen zijn niet meer van toepassing op het Verenigd Koninkrijk met ingang van de datum van inwerkingtreding van een terugtrekkingsakkoord of, bij gebreke daarvan, na verloop van twee jaar na die kennisgeving, d.w.z. met ingang van 30 maart 2019, tenzij de Europese Raad, met instemming van het Verenigd Koninkrijk, met eenparigheid van stemmen tot verlenging van deze termijn besluit. |
| --- | --- |

(2)

Op 29 maart 2017 heeft het Verenigd Koninkrijk kennisgegeven van zijn voornemen om zich uit de Unie terug te trekken krachtens artikel 50 van het Verdrag betreffende de Europese Unie. De Verdragen zijn niet meer van toepassing op het Verenigd Koninkrijk met ingang van de datum van inwerkingtreding van een terugtrekkingsakkoord of, bij gebreke daarvan, na verloop van twee jaar na die kennisgeving, d.w.z. met ingang van 30 maart 2019, tenzij de Europese Raad, met instemming van het Verenigd Koninkrijk, met eenparigheid van stemmen tot verlenging van deze termijn besluit.

| (3) | Het tussen de onderhandelaars overeengekomen en door de Europese Raad (artikel 50 van het Verdrag betreffende de Europese Unie) bekrachtigde ontwerp-terugtrekkingsakkoord voorziet in regelingen op grond waarvan bepalingen van Unierecht op en in het Verenigd Koninkrijk van toepassing blijven gedurende een overgangsperiode die volgt op de datum waarop de verdragen niet meer op en in het Verenigd Koninkrijk van toepassing zijn. Indien dat akkoord in werking treedt, is de wetgeving van de Unie op het gebied van gewasbeschermingsmiddelen gedurende de overgangsperiode van toepassing op en in het Verenigd Koninkrijk overeenkomstig dat akkoord en vervalt deze aan het einde van die periode. Zelfs indien het terugtrekkingsakkoord door de EU en het Verenigd Koninkrijk wordt geratificeerd, kan het Verenigd Koninkrijk tijdens de overgangsperiode echter niet als leidende autoriteit optreden voor risicobeoordelingen, onderzoeken, goedkeuringen of toelatingen op het niveau van de Unie of op het niveau van gezamenlijk optredende lidstaten, als bedoeld in onder meer Verordening (EG) nr. 1107/2009. |
| --- | --- |

(3)

Het tussen de onderhandelaars overeengekomen en door de Europese Raad (artikel 50 van het Verdrag betreffende de Europese Unie) bekrachtigde ontwerp-terugtrekkingsakkoord voorziet in regelingen op grond waarvan bepalingen van Unierecht op en in het Verenigd Koninkrijk van toepassing blijven gedurende een overgangsperiode die volgt op de datum waarop de verdragen niet meer op en in het Verenigd Koninkrijk van toepassing zijn. Indien dat akkoord in werking treedt, is de wetgeving van de Unie op het gebied van gewasbeschermingsmiddelen gedurende de overgangsperiode van toepassing op en in het Verenigd Koninkrijk overeenkomstig dat akkoord en vervalt deze aan het einde van die periode. Zelfs indien het terugtrekkingsakkoord door de EU en het Verenigd Koninkrijk wordt geratificeerd, kan het Verenigd Koninkrijk tijdens de overgangsperiode echter niet als leidende autoriteit optreden voor risicobeoordelingen, onderzoeken, goedkeuringen of toelatingen op het niveau van de Unie of op het niveau van gezamenlijk optredende lidstaten, als bedoeld in onder meer Verordening (EG) nr. 1107/2009.

| (4) | Daarom is het nodig de beoordeling van de werkzame stoffen waarvoor het Verenigd Koninkrijk de lidstaat-rapporteur is en waarover vóór 30 maart 2019 geen beslissing over de verlenging van de goedkeuring wordt verwacht, aan andere lidstaten toe te wijzen. De desbetreffende werkzame stoffen zijn 1-methylcyclopropeen, famoxadone, mancozeb, methiocarb, methoxyfenozide, pirimicarb, pirimifos-methyl en thiacloprid. |
| --- | --- |

(4)

Daarom is het nodig de beoordeling van de werkzame stoffen waarvoor het Verenigd Koninkrijk de lidstaat-rapporteur is en waarover vóór 30 maart 2019 geen beslissing over de verlenging van de goedkeuring wordt verwacht, aan andere lidstaten toe te wijzen. De desbetreffende werkzame stoffen zijn 1-methylcyclopropeen, famoxadone, mancozeb, methiocarb, methoxyfenozide, pirimicarb, pirimifos-methyl en thiacloprid.

| (5) | Deze toewijzing moet zodanig geschieden dat de verantwoordelijkheden en werkzaamheden evenwichtig tussen de lidstaten worden verdeeld. |
| --- | --- |

(5)

Deze toewijzing moet zodanig geschieden dat de verantwoordelijkheden en werkzaamheden evenwichtig tussen de lidstaten worden verdeeld.

| (6) | Aangezien de beoordeling van de betrokken werkzame stoffen zich in een gevorderd stadium bevindt en er naar verwachting slechts in geringe mate taken resten, hoeft voor deze beoordeling geen lidstaat-corapporteur te worden aangewezen. |
| --- | --- |

(6)

Aangezien de beoordeling van de betrokken werkzame stoffen zich in een gevorderd stadium bevindt en er naar verwachting slechts in geringe mate taken resten, hoeft voor deze beoordeling geen lidstaat-corapporteur te worden aangewezen.

| (7) | Uitvoeringsverordening (EU) nr. 686/2012 en Verordening (EU) nr. 1141/2010 moeten derhalve dienovereenkomstig worden gewijzigd. |
| --- | --- |

(7)

Uitvoeringsverordening (EU) nr. 686/2012 en Verordening (EU) nr. 1141/2010 moeten derhalve dienovereenkomstig worden gewijzigd.

| (8) | Deze verordening moet met ingang van 30 maart 2019 van toepassing worden. Indien de in artikel 50, lid 3, van het Verdrag betreffende de Europese Unie bedoelde periode van twee jaar echter wordt verlengd, moet deze verordening van toepassing zijn vanaf de dag volgende op die waarop de wetgeving op het gebied van gewasbeschermingsmiddelen niet meer van toepassing is op en in het Verenigd Koninkrijk, omdat overeenkomstig artikel 4, lid 3, van Verordening (EEG, Euratom) nr. 1182/71 (4) het op een bepaalde datum vastgestelde einde van de toepassing van rechtshandelingen geschiedt bij het einde van het laatste uur van de dag waarop die datum valt. |
| --- | --- |

(8)

Deze verordening moet met ingang van 30 maart 2019 van toepassing worden. Indien de in artikel 50, lid 3, van het Verdrag betreffende de Europese Unie bedoelde periode van twee jaar echter wordt verlengd, moet deze verordening van toepassing zijn vanaf de dag volgende op die waarop de wetgeving op het gebied van gewasbeschermingsmiddelen niet meer van toepassing is op en in het Verenigd Koninkrijk, omdat overeenkomstig artikel 4, lid 3, van Verordening (EEG, Euratom) nr. 1182/71 (4) het op een bepaalde datum vastgestelde einde van de toepassing van rechtshandelingen geschiedt bij het einde van het laatste uur van de dag waarop die datum valt.

| (9) | De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor planten, dieren, levensmiddelen en diervoeders, |
| --- | --- |

(9)

De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor planten, dieren, levensmiddelen en diervoeders,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

Uitvoeringsverordening (EU) nr. 686/2012 wordt gewijzigd overeenkomstig bijlage I bij deze verordening.

Artikel 2

Verordening (EU) nr. 1141/2010 wordt gewijzigd overeenkomstig bijlage II bij deze verordening.

Artikel 3

Deze verordening treedt in werking op de twintigste dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Zij is van toepassing met ingang van 30 maart 2019.

Indien echter wordt beslist tot verlenging van de in artikel 50, lid 3, van het Verdrag betreffende de Europese Unie bedoelde periode van twee jaar, is deze verordening van toepassing met ingang van de dag volgende op die waarop de wetgeving op het gebied van gewasbeschermingsmiddelen niet meer van toepassing is op en in het Verenigd Koninkrijk.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 27 februari 2019.

Voor de Commissie

De voorzitter

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  PB L 309 van 24.11.2009, blz. 1.

1

(2)  Uitvoeringsverordening (EU) nr. 686/2012 van de Commissie van 26 juli 2012 waarbij de beoordeling van werkzame stoffen in het kader van de verlengingsprocedure aan de lidstaten wordt toevertrouwd (PB L 200 van 27.7.2012, blz. 5).

2

(3)  Verordening (EU) nr. 1141/2010 van de Commissie van 7 december 2010 tot vaststelling van de procedure voor de verlenging van de opneming van een tweede groep werkzame stoffen in bijlage I bij Richtlijn 91/414/EEG van de Raad en tot opstelling van de lijst van die stoffen (PB L 322 van 8.12.2010, blz. 10).

3

(4)  Verordening (EEG, Euratom) nr. 1182/71 van de Raad van 3 juni 1971 houdende vaststelling van de regels die van toepassing zijn op termijnen, data en aanvangs- en vervaltijden (PB L 124 van 8.6.1971, blz. 1).

4

---

BIJLAGE I

Deel A van de bijlage bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 686/2012 wordt als volgt gewijzigd:

| a) | de vermelding voor 1-methylcyclopropeen wordt vervangen door:







  Werkzame stof | Lidstaat-rapporteur | Lidstaat-corapporteur |
| --- | --- | --- | --- |
| „1-methylcyclopropeen | NL” | |

a)

de vermelding voor 1-methylcyclopropeen wordt vervangen door:

Werkzame stof

Lidstaat-rapporteur

Lidstaat-corapporteur

„1-methylcyclopropeen

NL”

| b) | de vermelding voor mancozeb wordt vervangen door:







  Werkzame stof | Lidstaat-rapporteur | Lidstaat-corapporteur |
| --- | --- | --- | --- |
| „Mancozeb | EL” | |

b)

de vermelding voor mancozeb wordt vervangen door:

Werkzame stof

Lidstaat-rapporteur

Lidstaat-corapporteur

„Mancozeb

EL”

| c) | de vermelding voor methiocarb wordt vervangen door:







  Werkzame stof | Lidstaat-rapporteur | Lidstaat-corapporteur |
| --- | --- | --- | --- |
| „Methiocarb | DE” | |

c)

de vermelding voor methiocarb wordt vervangen door:

Werkzame stof

Lidstaat-rapporteur

Lidstaat-corapporteur

„Methiocarb

DE”

| d) | de vermelding voor methoxyfenozide wordt vervangen door:







  Werkzame stof | Lidstaat-rapporteur | Lidstaat-corapporteur |
| --- | --- | --- | --- |
| „Methoxyfenozide | SK” | |

d)

de vermelding voor methoxyfenozide wordt vervangen door:

Werkzame stof

Lidstaat-rapporteur

Lidstaat-corapporteur

„Methoxyfenozide

SK”

| e) | de vermelding voor pirimicarb wordt vervangen door:







  Werkzame stof | Lidstaat-rapporteur | Lidstaat-corapporteur |
| --- | --- | --- | --- |
| „Pirimicarb | SE” | |

e)

de vermelding voor pirimicarb wordt vervangen door:

Werkzame stof

Lidstaat-rapporteur

Lidstaat-corapporteur

„Pirimicarb

SE”

| f) | de vermelding voor pirimifos-methyl wordt vervangen door:







  Werkzame stof | Lidstaat-rapporteur | Lidstaat-corapporteur |
| --- | --- | --- | --- |
| „Pirimifos-methyl | FR” | |

f)

de vermelding voor pirimifos-methyl wordt vervangen door:

Werkzame stof

Lidstaat-rapporteur

Lidstaat-corapporteur

„Pirimifos-methyl

FR”

| g) | de vermelding voor thiacloprid wordt vervangen door:







  Werkzame stof | Lidstaat-rapporteur | Lidstaat-corapporteur |
| --- | --- | --- | --- |
| „Thiacloprid | DE” | |

g)

de vermelding voor thiacloprid wordt vervangen door:

Werkzame stof

Lidstaat-rapporteur

Lidstaat-corapporteur

„Thiacloprid

DE”

---

BIJLAGE II

In bijlage I bij Verordening (EU) nr. 1141/2010 wordt de vermelding voor famoxadone vervangen door:

| Kolom A | | Kolom B | Kolom C | Kolom D |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| „Famoxadone | 2012 | FI | | 31 augustus 2012” |

Kolom A

Kolom B

Kolom C

Kolom D

„Famoxadone

2012

FI

31 augustus 2012”

---

| 28.2.2019 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 60/12 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2019

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 60/12

---

UITVOERINGSVERORDENING (EU) 2019/337 VAN DE COMMISSIE

van 27 februari 2019

tot goedkeuring van de werkzame stof mefentrifluconazool overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1107/2009 van het Europees Parlement en de Raad betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen, en tot wijziging van de bijlage bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 van de Commissie

(Voor de EER relevante tekst)

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EG) nr. 1107/2009 van het Europees Parlement en de Raad van 21 oktober 2009 betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen en tot intrekking van de Richtlijnen 79/117/EEG en 91/414/EEG van de Raad (1), en met name artikel 13, lid 2,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Op 29 februari 2016 heeft het Verenigd Koninkrijk overeenkomstig artikel 7, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1107/2009 van BASF Agro B.V. een aanvraag voor de goedkeuring van de werkzame stof mefentrifluconazool ontvangen. |
| --- | --- |

(1)

Op 29 februari 2016 heeft het Verenigd Koninkrijk overeenkomstig artikel 7, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1107/2009 van BASF Agro B.V. een aanvraag voor de goedkeuring van de werkzame stof mefentrifluconazool ontvangen.

| (2) | Overeenkomstig artikel 9, lid 3, van Verordening (EG) nr. 1107/2009 heeft het Verenigd Koninkrijk, als lidstaat-rapporteur, de aanvrager, de andere lidstaten, de Commissie en de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA) op 30 maart 2016 op de hoogte gebracht van de ontvankelijkheid van de aanvraag. |
| --- | --- |

(2)

Overeenkomstig artikel 9, lid 3, van Verordening (EG) nr. 1107/2009 heeft het Verenigd Koninkrijk, als lidstaat-rapporteur, de aanvrager, de andere lidstaten, de Commissie en de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA) op 30 maart 2016 op de hoogte gebracht van de ontvankelijkheid van de aanvraag.

| (3) | Op 25 april 2017 heeft de lidstaat-rapporteur een ontwerpbeoordelingsverslag ingediend bij de Commissie, met kopie aan de EFSA, waarin wordt beoordeeld of de werkzame stof naar verwachting aan de in artikel 4 van Verordening (EG) nr. 1107/2009 vermelde goedkeuringscriteria zal voldoen. |
| --- | --- |

(3)

Op 25 april 2017 heeft de lidstaat-rapporteur een ontwerpbeoordelingsverslag ingediend bij de Commissie, met kopie aan de EFSA, waarin wordt beoordeeld of de werkzame stof naar verwachting aan de in artikel 4 van Verordening (EG) nr. 1107/2009 vermelde goedkeuringscriteria zal voldoen.

| (4) | De EFSA heeft zich aan artikel 12, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1107/2009 gehouden. Overeenkomstig artikel 12, lid 3, van Verordening (EG) nr. 1107/2009 heeft zij de aanvrager verzocht de lidstaten, de Commissie en de EFSA aanvullende informatie te verstrekken. De beoordeling van de aanvullende informatie door de lidstaat-rapporteur werd op 1 februari 2018 bij de EFSA ingediend in de vorm van een bijgewerkt ontwerpbeoordelingsverslag. |
| --- | --- |

(4)

De EFSA heeft zich aan artikel 12, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1107/2009 gehouden. Overeenkomstig artikel 12, lid 3, van Verordening (EG) nr. 1107/2009 heeft zij de aanvrager verzocht de lidstaten, de Commissie en de EFSA aanvullende informatie te verstrekken. De beoordeling van de aanvullende informatie door de lidstaat-rapporteur werd op 1 februari 2018 bij de EFSA ingediend in de vorm van een bijgewerkt ontwerpbeoordelingsverslag.

| (5) | Op 5 juli 2018 heeft de EFSA aan de aanvrager, de lidstaten en de Commissie haar conclusie (2) meegedeeld met betrekking tot de vraag of de werkzame stof mefentrifluconazool naar verwachting aan de in artikel 4 van Verordening (EG) nr. 1107/2009 vermelde goedkeuringscriteria zal voldoen. De EFSA heeft haar conclusie toegankelijk gemaakt voor het publiek. |
| --- | --- |

(5)

Op 5 juli 2018 heeft de EFSA aan de aanvrager, de lidstaten en de Commissie haar conclusie (2) meegedeeld met betrekking tot de vraag of de werkzame stof mefentrifluconazool naar verwachting aan de in artikel 4 van Verordening (EG) nr. 1107/2009 vermelde goedkeuringscriteria zal voldoen. De EFSA heeft haar conclusie toegankelijk gemaakt voor het publiek.

| (6) | Met betrekking tot de nieuwe criteria voor de identificatie van hormoonontregelende eigenschappen — criteria die zijn vastgesteld bij Verordening (EU) 2018/605 van de Commissie (3), die op 10 november 2018 van toepassing is geworden, en de gezamenlijke richtsnoeren voor de identificatie van hormoonontregelende stoffen (4) — impliceert de conclusie van de EFSA dat het onwaarschijnlijk is dat mefentrifluconazool een hormoonontregelaar is via de oestrogene, androgene, schildklier- en steroïdogene modaliteiten. Voorts is het op basis van de beschikbare gegevens en overeenkomstig de richtsnoeren voor de identificatie van hormoonontregelende stoffen onwaarschijnlijk dat mefentrifluconazool een hormoonontregelende stof voor vissen is, gezien het feit dat de testmodaliteiten naar behoren zijn onderzocht. De Commissie is daarom van oordeel dat aan mefentrifluconazool geen hormoonontregelende eigenschappen moeten worden toegeschreven. |
| --- | --- |

(6)

Met betrekking tot de nieuwe criteria voor de identificatie van hormoonontregelende eigenschappen — criteria die zijn vastgesteld bij Verordening (EU) 2018/605 van de Commissie (3), die op 10 november 2018 van toepassing is geworden, en de gezamenlijke richtsnoeren voor de identificatie van hormoonontregelende stoffen (4) — impliceert de conclusie van de EFSA dat het onwaarschijnlijk is dat mefentrifluconazool een hormoonontregelaar is via de oestrogene, androgene, schildklier- en steroïdogene modaliteiten. Voorts is het op basis van de beschikbare gegevens en overeenkomstig de richtsnoeren voor de identificatie van hormoonontregelende stoffen onwaarschijnlijk dat mefentrifluconazool een hormoonontregelende stof voor vissen is, gezien het feit dat de testmodaliteiten naar behoren zijn onderzocht. De Commissie is daarom van oordeel dat aan mefentrifluconazool geen hormoonontregelende eigenschappen moeten worden toegeschreven.

| (7) | Op 12 december 2018 heeft de Commissie het evaluatieverslag voor mefentrifluconazool aan het Permanent Comité voor planten, dieren, levensmiddelen en diervoeders voorgelegd, en op 25 januari 2019 heeft zij een ontwerpverordening tot goedkeuring van mefentrifluconazool voorgelegd. |
| --- | --- |

(7)

Op 12 december 2018 heeft de Commissie het evaluatieverslag voor mefentrifluconazool aan het Permanent Comité voor planten, dieren, levensmiddelen en diervoeders voorgelegd, en op 25 januari 2019 heeft zij een ontwerpverordening tot goedkeuring van mefentrifluconazool voorgelegd.

| (8) | De aanvrager heeft de mogelijkheid gekregen om opmerkingen over het evaluatieverslag in te dienen. |
| --- | --- |

(8)

De aanvrager heeft de mogelijkheid gekregen om opmerkingen over het evaluatieverslag in te dienen.

| (9) | Voor één of meer representatieve gebruiksdoeleinden van minstens één gewasbeschermingsmiddel dat de werkzame stof bevat, en met name voor de gebruiksdoeleinden die zijn onderzocht en zijn opgenomen in het evaluatieverslag, is vastgesteld dat aan de goedkeuringscriteria van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 1107/2009 is voldaan. |
| --- | --- |

(9)

Voor één of meer representatieve gebruiksdoeleinden van minstens één gewasbeschermingsmiddel dat de werkzame stof bevat, en met name voor de gebruiksdoeleinden die zijn onderzocht en zijn opgenomen in het evaluatieverslag, is vastgesteld dat aan de goedkeuringscriteria van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 1107/2009 is voldaan.

| (10) | Daarom moet mefentrifluconazool worden goedgekeurd. |
| --- | --- |

(10)

Daarom moet mefentrifluconazool worden goedgekeurd.

| (11) | Overeenkomstig artikel 13, lid 2, in samenhang met artikel 6 van Verordening (EG) nr. 1107/2009, en in het licht van de stand van de wetenschappelijke en technische kennis is het echter noodzakelijk bepaalde voorwaarden en beperkingen op te nemen. Er moet met name om verdere bevestigende informatie worden verzocht. |
| --- | --- |

(11)

Overeenkomstig artikel 13, lid 2, in samenhang met artikel 6 van Verordening (EG) nr. 1107/2009, en in het licht van de stand van de wetenschappelijke en technische kennis is het echter noodzakelijk bepaalde voorwaarden en beperkingen op te nemen. Er moet met name om verdere bevestigende informatie worden verzocht.

| (12) | Overeenkomstig artikel 13, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1107/2009 moet de bijlage bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 van de Commissie (5) dienovereenkomstig worden gewijzigd. |
| --- | --- |

(12)

Overeenkomstig artikel 13, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1107/2009 moet de bijlage bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 van de Commissie (5) dienovereenkomstig worden gewijzigd.

| (13) | De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor planten, dieren, levensmiddelen en diervoeders, |
| --- | --- |

(13)

De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor planten, dieren, levensmiddelen en diervoeders,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

Goedkeuring van werkzame stof

De in bijlage I gespecificeerde werkzame stof mefentrifluconazool wordt goedgekeurd onder de in die bijlage vastgestelde voorwaarden.

Artikel 2

Wijziging van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011

De bijlage bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 wordt gewijzigd overeenkomstig bijlage II bij de onderhavige verordening.

Artikel 3

Inwerkingtreding

Deze verordening treedt in werking op de twintigste dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Publicatieblad van de Europese Unie

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 27 februari 2019.

Voor de Commissie

De voorzitter

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  PB L 309 van 24.11.2009, blz. 1.

1

(2)  EFSA (Europese Autoriteit voor voedselveiligheid), 2018. Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance BAS 750 F (mefentrifluconazole). EFSA Journal 2018;16(7):5379, 32 blz., https://doi.org/10.2903/j.efsa.2018.5379

2

(3)  Verordening (EU) 2018/605 van de Commissie van 19 april 2018 tot wijziging van bijlage II bij Verordening (EG) nr. 1107/2009 met betrekking tot de vaststelling van wetenschappelijke criteria voor de vaststelling van hormoonontregelende eigenschappen (PB L 101 van 20.4.2018, blz. 33).

3

(4)  ECHA (Europees Agentschap voor chemische stoffen) en EFSA (Europese Autoriteit voor voedselveiligheid) met de technische ondersteuning van het Gemeenschappelijk Centrum voor onderzoek (JRC), Andersson N, Arena M, Auteri D, Barmaz S, Grignard E, Kienzler A, Lepper P, Lostia AM, Munn S, Parra Morte JM, Pellizzato F, Tarazona J, Terron A en Van der Linden S, 2018. Guidance for the identification of endocrine disruptors in the context of Regulations (EU) No 528/2012 and (EC) No 1107/2009. EFSA Journal 2018;16(6):5311, 135 blz. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2018.5311. ECHA-18-G-01-EN.

4

(5)  Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 van de Commissie van 25 mei 2011 tot uitvoering van Verordening (EG) nr. 1107/2009 van het Europees Parlement en de Raad wat de lijst van goedgekeurde werkzame stoffen betreft (PB L 153 van 11.6.2011, blz. 1).

5

---

BIJLAGE I

| Benaming,
  identificatienummers | IUPAC-benaming | Zuiverheid (1) | Datum van goedkeuring | Geldigheidsduur | Specifieke bepalingen |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Mefentrifluconazool
  CAS-nr.: 1417782-03-6
  CIPAC-nr.: Niet toegekend | (2RS)-2-[4-(4-chloorfenoxy)-2-(trifluormethyl)fenyl]-1-(1H-1,2,4-triazool-1-yl)propaan-2-ol | ≥ 970 g/kg
  De onzuiverheid N,N-dimethylformamide mag niet meer bedragen dan 0,5 g/kg in het technische materiaal.
  De onzuiverheid tolueen mag niet meer bedragen dan 1 g/kg in het technische materiaal.
  De onzuiverheid 1,2,4-(1H)-triazool mag niet meer bedragen dan 1 g/kg in het technische materiaal. | 20 maart 2019 | 20 maart 2029 | Voor de toepassing van de in artikel 29, lid 6, van Verordening (EG) nr. 1107/2009 bedoelde uniforme beginselen moet rekening worden gehouden met de conclusies van het evaluatieverslag over mefentrifluconazool, en met name met de aanhangsels I en II daarvan.
  Bij deze algemene beoordeling moeten de lidstaten bijzondere aandacht besteden aan:






  — | de bescherming van de toedieners, waarbij ervoor wordt gezorgd dat de gebruiksvoorwaarden het gebruik van geschikte persoonlijke beschermingsmiddelen omvatten; |

Benaming,

identificatienummers

IUPAC-benaming

Zuiverheid (1)

Datum van goedkeuring

Geldigheidsduur

Specifieke bepalingen

Mefentrifluconazool

CAS-nr.: 1417782-03-6

CIPAC-nr.: Niet toegekend

(2RS)-2-[4-(4-chloorfenoxy)-2-(trifluormethyl)fenyl]-1-(1H-1,2,4-triazool-1-yl)propaan-2-ol

≥ 970 g/kg

De onzuiverheid N,N-dimethylformamide mag niet meer bedragen dan 0,5 g/kg in het technische materiaal.

De onzuiverheid tolueen mag niet meer bedragen dan 1 g/kg in het technische materiaal.

De onzuiverheid 1,2,4-(1H)-triazool mag niet meer bedragen dan 1 g/kg in het technische materiaal.

20 maart 2019

20 maart 2029

Voor de toepassing van de in artikel 29, lid 6, van Verordening (EG) nr. 1107/2009 bedoelde uniforme beginselen moet rekening worden gehouden met de conclusies van het evaluatieverslag over mefentrifluconazool, en met name met de aanhangsels I en II daarvan.

Bij deze algemene beoordeling moeten de lidstaten bijzondere aandacht besteden aan:

—

de bescherming van de toedieners, waarbij ervoor wordt gezorgd dat de gebruiksvoorwaarden het gebruik van geschikte persoonlijke beschermingsmiddelen omvatten;

| — | de bescherming van in het water levende organismen. |
| --- | --- |

—

de bescherming van in het water levende organismen.

De gebruiksvoorwaarden moeten waar nodig risicobeperkende maatregelen omvatten, zoals bufferzones en/of vegetatiestroken.

De aanvrager moet bij de Commissie, de lidstaten en de EFSA bevestigende informatie indienen met betrekking tot:

| 1. | de technische specificatie van de werkzame stof zoals die wordt geproduceerd (op basis van productie op commerciële schaal) en de mate waarin de steekproefsets betreffende de toxiciteit aan de bevestigde technische specificatie voldoen; |
| --- | --- |

1.

de technische specificatie van de werkzame stof zoals die wordt geproduceerd (op basis van productie op commerciële schaal) en de mate waarin de steekproefsets betreffende de toxiciteit aan de bevestigde technische specificatie voldoen;

| 2. | het effect van waterbehandelingsprocessen op de aard van de in het oppervlaktewater en het grondwater aanwezige residuen, wanneer aan oppervlaktewater of grondwater drinkwater wordt onttrokken. |
| --- | --- |

2.

het effect van waterbehandelingsprocessen op de aard van de in het oppervlaktewater en het grondwater aanwezige residuen, wanneer aan oppervlaktewater of grondwater drinkwater wordt onttrokken.

De aanvrager dient de in punt 1 gevraagde informatie uiterlijk op 20 maart 2020 in, en de in punt 2 bedoelde informatie binnen twee jaar na de bekendmaking door de Commissie van richtsnoeren over de evaluatie van het effect van waterbehandelingsprocessen op de aard van de in het oppervlakte- en grondwater aanwezige residuen.

---

(1)  Het evaluatieverslag bevat nadere gegevens over de identiteit en de specificatie van de werkzame stof.

---

BIJLAGE II

In deel B van de bijlage bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 540/2011 wordt de volgende vermelding toegevoegd:

| | Benaming,
  identificatienummers | IUPAC-benaming | Zuiverheid (1) | Datum van goedkeuring | Geldigheidsduur | Specifieke bepalingen |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „132 | Mefentrifluconazool
  CAS-nr.: 1417782-03-6
  CIPAC-nr.: Niet toegekend | (2RS)-2-[4-(4-chloorfenoxy)-2-(trifluormethyl)fenyl]-1-(1H-1,2,4-triazool-1-yl)propaan-2-ol | ≥ 970 g/kg
  De onzuiverheid N,N-dimethylformamide mag niet meer bedragen dan 0,5 g/kg in het technische materiaal.
  De onzuiverheid tolueen mag niet meer bedragen dan 1 g/kg in het technische materiaal.
  De onzuiverheid 1,2,4-(1H)-triazool mag niet meer bedragen dan 1 g/kg in het technische materiaal. | 20 maart 2019 | 20 maart 2029 | Voor de toepassing van de in artikel 29, lid 6, van Verordening (EG) nr. 1107/2009 bedoelde uniforme beginselen moet rekening worden gehouden met de conclusies van het evaluatieverslag over mefentrifluconazool, en met name met de aanhangsels I en II daarvan.
  Bij deze algemene beoordeling moeten de lidstaten bijzondere aandacht besteden aan:






  — | de bescherming van de toedieners, waarbij er voor wordt gezorgd dat de gebruiksvoorwaarden het gebruik van geschikte persoonlijke beschermingsmiddelen omvatten; |

Benaming,

identificatienummers

IUPAC-benaming

Zuiverheid (1)

Datum van goedkeuring

Geldigheidsduur

Specifieke bepalingen

„132

Mefentrifluconazool

CAS-nr.: 1417782-03-6

CIPAC-nr.: Niet toegekend

(2RS)-2-[4-(4-chloorfenoxy)-2-(trifluormethyl)fenyl]-1-(1H-1,2,4-triazool-1-yl)propaan-2-ol

≥ 970 g/kg

De onzuiverheid N,N-dimethylformamide mag niet meer bedragen dan 0,5 g/kg in het technische materiaal.

De onzuiverheid tolueen mag niet meer bedragen dan 1 g/kg in het technische materiaal.

De onzuiverheid 1,2,4-(1H)-triazool mag niet meer bedragen dan 1 g/kg in het technische materiaal.

20 maart 2019

20 maart 2029

Voor de toepassing van de in artikel 29, lid 6, van Verordening (EG) nr. 1107/2009 bedoelde uniforme beginselen moet rekening worden gehouden met de conclusies van het evaluatieverslag over mefentrifluconazool, en met name met de aanhangsels I en II daarvan.

Bij deze algemene beoordeling moeten de lidstaten bijzondere aandacht besteden aan:

—

de bescherming van de toedieners, waarbij er voor wordt gezorgd dat de gebruiksvoorwaarden het gebruik van geschikte persoonlijke beschermingsmiddelen omvatten;

| — | de bescherming van in het water levende organismen. |
| --- | --- |

—

de bescherming van in het water levende organismen.

De gebruiksvoorwaarden moeten waar nodig risicobeperkende maatregelen omvatten, zoals bufferzones en/of vegetatiestroken.

De aanvrager moet bij de Commissie, de lidstaten en de EFSA bevestigende informatie indienen met betrekking tot:

| 1. | de technische specificatie van de werkzame stof zoals die wordt geproduceerd (op basis van productie op commerciële schaal) en de mate waarin de steekproefsets betreffende de toxiciteit aan de bevestigde technische specificatie voldoen; |
| --- | --- |

1.

de technische specificatie van de werkzame stof zoals die wordt geproduceerd (op basis van productie op commerciële schaal) en de mate waarin de steekproefsets betreffende de toxiciteit aan de bevestigde technische specificatie voldoen;

| 2. | het effect van waterbehandelingsprocessen op de aard van de in het oppervlaktewater en het grondwater aanwezige residuen, wanneer aan oppervlaktewater of grondwater drinkwater wordt onttrokken. |
| --- | --- |

2.

het effect van waterbehandelingsprocessen op de aard van de in het oppervlaktewater en het grondwater aanwezige residuen, wanneer aan oppervlaktewater of grondwater drinkwater wordt onttrokken.

De aanvrager dient de in punt 1 gevraagde informatie uiterlijk op 20 maart 2020, en de in punt 2 bedoelde informatie binnen twee jaar na de bekendmaking door de Commissie van richtsnoeren over de evaluatie van het effect van waterbehandelingsprocessen op de aard van de in het oppervlakte- en grondwater aanwezige residuen.”

---

(1)  Het evaluatieverslag bevat nadere gegevens over de identiteit en de specificatie van de werkzame stof.

1

---

BESLUITEN

| 28.2.2019 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 60/17 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2019

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 60/17

---

UITVOERINGSBESLUIT (EU) 2019/338 VAN DE COMMISSIE

van 20 februari 2019

betreffende de verlenging van verscherpt toezicht voor Griekenland

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2019) 1481)

(Slechts de tekst in de Griekse taal is authentiek)

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EU) nr. 472/2013 van het Europees Parlement en van de Raad van 21 mei 2013 betreffende de versterking van het economische en budgettaire toezicht op lidstaten in de eurozone die ernstige moeilijkheden ondervinden of dreigen te ondervinden ten aanzien van hun financiële stabiliteit (1), en met name artikel 2, lid 1,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Na afloop van de financiële bijstand van het Europees Stabiliteitsmechanisme op 20 augustus 2018 is bij Uitvoeringsbesluit (EU) 2018/1192 van de Commissie (2) met ingang van 21 augustus 2018 een periode van zes maanden verscherpt toezicht op Griekenland geactiveerd. |
| --- | --- |

(1)

Na afloop van de financiële bijstand van het Europees Stabiliteitsmechanisme op 20 augustus 2018 is bij Uitvoeringsbesluit (EU) 2018/1192 van de Commissie (2) met ingang van 21 augustus 2018 een periode van zes maanden verscherpt toezicht op Griekenland geactiveerd.

| (2) | Griekenland moet doorgaan met essentiële institutionele en structurele hervormingen op middellange termijn om ervoor te zorgen dat zij worden voltooid en volledig effect sorteren, en voortbouwen op het grote aantal acties die het in het kader van het programma voor financiële bijstand van het Europees Stabiliteitsmechanisme („het programma”) heeft uitgevoerd. Daartoe heeft Griekenland in de Eurogroep toegezegd alle essentiële hervormingen die in het kader van het programma zijn goedgekeurd, voort te zetten en af te ronden en de doelstellingen van de belangrijke hervormingen die in het kader van dat programma en de voorgangers ervan zijn goedgekeurd, zeker te stellen. |
| --- | --- |

(2)

Griekenland moet doorgaan met essentiële institutionele en structurele hervormingen op middellange termijn om ervoor te zorgen dat zij worden voltooid en volledig effect sorteren, en voortbouwen op het grote aantal acties die het in het kader van het programma voor financiële bijstand van het Europees Stabiliteitsmechanisme („het programma”) heeft uitgevoerd. Daartoe heeft Griekenland in de Eurogroep toegezegd alle essentiële hervormingen die in het kader van het programma zijn goedgekeurd, voort te zetten en af te ronden en de doelstellingen van de belangrijke hervormingen die in het kader van dat programma en de voorgangers ervan zijn goedgekeurd, zeker te stellen.

| (3) | Griekenland heeft ook toegezegd specifieke acties te zullen implementeren op het gebied van budgettair en budgettair-structureel beleid, sociale welvaart, financiële stabiliteit, arbeids- en productmarkten, privatisering en openbaar bestuur. Deze specifieke acties, die in een bijlage bij de verklaring van de Eurogroep van 22 juni 2018 zijn vastgesteld, zullen bijdragen tot het aanpakken van potentiële oorzaken van economische moeilijkheden van Griekenland. |
| --- | --- |

(3)

Griekenland heeft ook toegezegd specifieke acties te zullen implementeren op het gebied van budgettair en budgettair-structureel beleid, sociale welvaart, financiële stabiliteit, arbeids- en productmarkten, privatisering en openbaar bestuur. Deze specifieke acties, die in een bijlage bij de verklaring van de Eurogroep van 22 juni 2018 zijn vastgesteld, zullen bijdragen tot het aanpakken van potentiële oorzaken van economische moeilijkheden van Griekenland.

| (4) | Sinds 2010 ontvangt Griekenland aanzienlijke financiële bijstand, waardoor de uitstaande verplichtingen van Griekenland tegenover de lidstaten van de eurozone, de Europese Faciliteit voor financiële stabiliteit en het Europees Stabiliteitsmechanisme in totaal 243 700 miljoen EUR bedragen. Griekenland heeft financiële steun gekregen van zijn Europese partners tegen gunstige voorwaarden en in 2012 en opnieuw in 2017 in het kader van het Europees Stabiliteitsmechanisme zijn specifieke maatregelen goedgekeurd om zijn schuld een meer houdbare basis te geven. Op 22 juni 2018 is in de Eurogroep een politiek akkoord bereikt over de uitvoering van extra maatregelen om de houdbaarheid van de schuld te waarborgen. De maatregelen omvatten de verlenging van de gewogen gemiddelde looptijden met nog eens tien jaar, het uitstel van rente en aflossing met nog eens tien jaar en de implementatie van andere schuldmaatregelen. Over twee extra maatregelen (de afschaffing van de renteopslag in verband met de tranche voor de terugkoop van schulden van het programma van de Europese Faciliteit voor financiële stabiliteit vanaf 2018 en het herstel van de storting van bedragen die gelijk zijn aan de opbrengsten van Griekse overheidsobligaties die door de nationale centrale banken van de eurozone worden aangehouden in het kader van de Agreement on Net Financial Assets (ANFA) en het Securities Markets Programme (SMP)) kan halfjaarlijks in de Eurogroep overeenstemming worden bereikt op basis van positieve rapportage in het kader van het verscherpt toezicht op Griekenland voor de naleving van zijn beleidstoezeggingen voor de postprogrammaperiode. |
| --- | --- |

(4)

Sinds 2010 ontvangt Griekenland aanzienlijke financiële bijstand, waardoor de uitstaande verplichtingen van Griekenland tegenover de lidstaten van de eurozone, de Europese Faciliteit voor financiële stabiliteit en het Europees Stabiliteitsmechanisme in totaal 243 700 miljoen EUR bedragen. Griekenland heeft financiële steun gekregen van zijn Europese partners tegen gunstige voorwaarden en in 2012 en opnieuw in 2017 in het kader van het Europees Stabiliteitsmechanisme zijn specifieke maatregelen goedgekeurd om zijn schuld een meer houdbare basis te geven. Op 22 juni 2018 is in de Eurogroep een politiek akkoord bereikt over de uitvoering van extra maatregelen om de houdbaarheid van de schuld te waarborgen. De maatregelen omvatten de verlenging van de gewogen gemiddelde looptijden met nog eens tien jaar, het uitstel van rente en aflossing met nog eens tien jaar en de implementatie van andere schuldmaatregelen. Over twee extra maatregelen (de afschaffing van de renteopslag in verband met de tranche voor de terugkoop van schulden van het programma van de Europese Faciliteit voor financiële stabiliteit vanaf 2018 en het herstel van de storting van bedragen die gelijk zijn aan de opbrengsten van Griekse overheidsobligaties die door de nationale centrale banken van de eurozone worden aangehouden in het kader van de Agreement on Net Financial Assets (ANFA) en het Securities Markets Programme (SMP)) kan halfjaarlijks in de Eurogroep overeenstemming worden bereikt op basis van positieve rapportage in het kader van het verscherpt toezicht op Griekenland voor de naleving van zijn beleidstoezeggingen voor de postprogrammaperiode.

| (5) | Sinds 2016 is het overheidssaldo van Griekenland positief. Griekenland zal naar verwachting de doelstelling van een primair overschot van 3,5 % van het bruto binnenlands product in 2018 hebben bereikt en zal de doelstelling naar verwachting op middellange termijn halen. Het externe vorderingenoverschot is in 2015 positief geworden en vertoont sindsdien slechts kleine tekorten. Het herstel van de economie houdt aan, met een groei van naar verwachting 2,0 % in 2018, en de werkloosheid daalt. Griekenland heeft een uitgebreide structurele hervormingsagenda opgesteld om in het kader van de programma's voor financiële bijstand zijn bedrijfsklimaat en concurrentievermogen te verbeteren en neemt sinds augustus 2018 verdere maatregelen op dat gebied. |
| --- | --- |

(5)

Sinds 2016 is het overheidssaldo van Griekenland positief. Griekenland zal naar verwachting de doelstelling van een primair overschot van 3,5 % van het bruto binnenlands product in 2018 hebben bereikt en zal de doelstelling naar verwachting op middellange termijn halen. Het externe vorderingenoverschot is in 2015 positief geworden en vertoont sindsdien slechts kleine tekorten. Het herstel van de economie houdt aan, met een groei van naar verwachting 2,0 % in 2018, en de werkloosheid daalt. Griekenland heeft een uitgebreide structurele hervormingsagenda opgesteld om in het kader van de programma's voor financiële bijstand zijn bedrijfsklimaat en concurrentievermogen te verbeteren en neemt sinds augustus 2018 verdere maatregelen op dat gebied.

| (6) | Niettemin kent Griekenland, ondanks die hervormingen, nog steeds significante historisch gegroeide onevenwichtigheden en kwetsbare plekken. Zoals ook is vastgesteld in het waarschuwingsmechanismeverslag 2019 van de Commissie (opgesteld overeenkomstig de artikelen 3 en 4 van Verordening (EU) nr. 1176/2011 van het Europees Parlement en de Raad (3)), kent Griekenland een aantal moeilijkheden. De overheidsschuld wordt geraamd aan het einde van het derde kwartaal van 2018 op 182,8 % van het bruto binnenlands product te hebben gestaan, het hoogste niveau in de Unie. Ook de internationale investeringspositie (netto) van – 140,5 % van het bruto binnenlands product in 2017 blijft hoog; ondanks het feit dat de lopende rekening vrijwel in evenwicht is, is deze bovendien nog steeds ontoereikend om een vermindering van de grote internationale investeringspositie (netto) in een bevredigend tempo tot prudente niveaus te ondersteunen. Hoewel de werkloosheid verder blijft dalen van haar piek van 27,9 % in 2013, bedroeg zij in oktober 2018 nog steeds 18,6 %. Ook de langdurige werkloosheid (13,5 % in het derde kwartaal van 2018) en de jeugdwerkloosheid (39,1 % in november 2018) blijven zeer hoog. Voor het ondernemingsklimaat en de rechterlijke organisatie zijn nog aanzienlijke aanvullende verbeteringen nodig, aangezien Griekenland met betrekking tot verscheidene gebieden van de structurele componenten van de belangrijkste vergelijkende indicatoren (bv. de tijd om een rechterlijke beslissing te bekomen, handhaving van contracten, de registratie van onroerend goed, de afwikkeling van insolventie enz.) nog steeds ver achterblijft bij de best presterende landen. |
| --- | --- |

(6)

Niettemin kent Griekenland, ondanks die hervormingen, nog steeds significante historisch gegroeide onevenwichtigheden en kwetsbare plekken. Zoals ook is vastgesteld in het waarschuwingsmechanismeverslag 2019 van de Commissie (opgesteld overeenkomstig de artikelen 3 en 4 van Verordening (EU) nr. 1176/2011 van het Europees Parlement en de Raad (3)), kent Griekenland een aantal moeilijkheden. De overheidsschuld wordt geraamd aan het einde van het derde kwartaal van 2018 op 182,8 % van het bruto binnenlands product te hebben gestaan, het hoogste niveau in de Unie. Ook de internationale investeringspositie (netto) van – 140,5 % van het bruto binnenlands product in 2017 blijft hoog; ondanks het feit dat de lopende rekening vrijwel in evenwicht is, is deze bovendien nog steeds ontoereikend om een vermindering van de grote internationale investeringspositie (netto) in een bevredigend tempo tot prudente niveaus te ondersteunen. Hoewel de werkloosheid verder blijft dalen van haar piek van 27,9 % in 2013, bedroeg zij in oktober 2018 nog steeds 18,6 %. Ook de langdurige werkloosheid (13,5 % in het derde kwartaal van 2018) en de jeugdwerkloosheid (39,1 % in november 2018) blijven zeer hoog. Voor het ondernemingsklimaat en de rechterlijke organisatie zijn nog aanzienlijke aanvullende verbeteringen nodig, aangezien Griekenland met betrekking tot verscheidene gebieden van de structurele componenten van de belangrijkste vergelijkende indicatoren (bv. de tijd om een rechterlijke beslissing te bekomen, handhaving van contracten, de registratie van onroerend goed, de afwikkeling van insolventie enz.) nog steeds ver achterblijft bij de best presterende landen.

| (7) | Hoewel de banksector voldoende gekapitaliseerd blijft, wordt hij nog steeds geconfronteerd met uitdagingen in verband met hoge standen van niet-renderende blootstellingen en lage niveaus van winstgevendheid; en er blijven sterke banden met de staat bestaan. Eind september 2018 was de stand van de niet-renderende blootstellingen nog steeds zeer hoog met 84,7 miljard EUR of 46,7 % van de totale blootstellingen binnen de balanstelling. Griekenland heeft in het kader van het programma essentiële hervormingen aangenomen en is voornemens in de nabije toekomst aanvullende instrumenten te ontwikkelen om het kader voor de afwikkeling van niet-renderende blootstellingen te versterken en om het opschonen van de balansen van banken te vergemakkelijken. Toch zijn verdere inspanningen nodig om de ratio van niet-renderende blootstellingen tot houdbare niveaus te brengen en financiële instellingen in staat te stellen te allen tijde hun bemiddelings- en risicobeheerfunctie te vervullen. |
| --- | --- |

(7)

Hoewel de banksector voldoende gekapitaliseerd blijft, wordt hij nog steeds geconfronteerd met uitdagingen in verband met hoge standen van niet-renderende blootstellingen en lage niveaus van winstgevendheid; en er blijven sterke banden met de staat bestaan. Eind september 2018 was de stand van de niet-renderende blootstellingen nog steeds zeer hoog met 84,7 miljard EUR of 46,7 % van de totale blootstellingen binnen de balanstelling. Griekenland heeft in het kader van het programma essentiële hervormingen aangenomen en is voornemens in de nabije toekomst aanvullende instrumenten te ontwikkelen om het kader voor de afwikkeling van niet-renderende blootstellingen te versterken en om het opschonen van de balansen van banken te vergemakkelijken. Toch zijn verdere inspanningen nodig om de ratio van niet-renderende blootstellingen tot houdbare niveaus te brengen en financiële instellingen in staat te stellen te allen tijde hun bemiddelings- en risicobeheerfunctie te vervullen.

| (8) | Griekenland, dat vanaf 2010 niet meer op de financiële markten kon lenen, begon vanaf juli 2017 weer toegang tot de markt te krijgen door de uitgifte van staatsobligaties. Griekenland heeft in januari 2019 met succes een obligatie uitgegeven, de eerste uitgifte na afloop van het programma. Tegen de achtergrond van externe economische risico's en binnenlands uitdagingen op middellange termijn om de implementering van de hervormingen voort te zetten, blijven de leningsvoorwaarden van Griekenland echter kwetsbaar. |
| --- | --- |

(8)

Griekenland, dat vanaf 2010 niet meer op de financiële markten kon lenen, begon vanaf juli 2017 weer toegang tot de markt te krijgen door de uitgifte van staatsobligaties. Griekenland heeft in januari 2019 met succes een obligatie uitgegeven, de eerste uitgifte na afloop van het programma. Tegen de achtergrond van externe economische risico's en binnenlands uitdagingen op middellange termijn om de implementering van de hervormingen voort te zetten, blijven de leningsvoorwaarden van Griekenland echter kwetsbaar.

| (9) | De Commissie heeft op 21 november 2018 haar eerste beoordeling van Griekenland in het kader van het verscherpt toezicht bekendgemaakt. In de beoordeling van de Commissie, die wordt weergegeven in haar mededeling, worden de vorderingen beschreven die Griekenland heeft gemaakt met betrekking tot de algemene en specifieke hervormingstoezeggingen die het in de Eurogroep heeft gedaan en luidt de conclusie dat er bij de hervormingen vooruitgang geboekt is, maar dat Griekenland verdere inspanningen moet leveren om zijn hervormingstoezeggingen na te komen (4). |
| --- | --- |

(9)

De Commissie heeft op 21 november 2018 haar eerste beoordeling van Griekenland in het kader van het verscherpt toezicht bekendgemaakt. In de beoordeling van de Commissie, die wordt weergegeven in haar mededeling, worden de vorderingen beschreven die Griekenland heeft gemaakt met betrekking tot de algemene en specifieke hervormingstoezeggingen die het in de Eurogroep heeft gedaan en luidt de conclusie dat er bij de hervormingen vooruitgang geboekt is, maar dat Griekenland verdere inspanningen moet leveren om zijn hervormingstoezeggingen na te komen (4).

| (10) | In het licht van het bovenstaande concludeert de Commissie dat de omstandigheden die verscherpt toezicht ingevolge artikel 2 van Verordening (EU) nr. 472/2013 rechtvaardigen nog steeds aanwezig zijn. Met name loopt Griekenland ten aanzien van zijn financiële stabiliteit nog steeds risico's die, indien zij intreden, negatieve overloopeffecten op andere lidstaten van de eurozone zouden kunnen hebben. Mochten overloopeffecten intreden, dan zouden deze zich indirect kunnen voordoen door het beleggersvertrouwen en daarmee de herfinancieringskosten voor banken en overheden in andere lidstaten van de eurozone te beïnvloeden. |
| --- | --- |

(10)

In het licht van het bovenstaande concludeert de Commissie dat de omstandigheden die verscherpt toezicht ingevolge artikel 2 van Verordening (EU) nr. 472/2013 rechtvaardigen nog steeds aanwezig zijn. Met name loopt Griekenland ten aanzien van zijn financiële stabiliteit nog steeds risico's die, indien zij intreden, negatieve overloopeffecten op andere lidstaten van de eurozone zouden kunnen hebben. Mochten overloopeffecten intreden, dan zouden deze zich indirect kunnen voordoen door het beleggersvertrouwen en daarmee de herfinancieringskosten voor banken en overheden in andere lidstaten van de eurozone te beïnvloeden.

| (11) | Griekenland moet dus op middellange termijn maatregelen blijven nemen om de oorzaken of potentiële oorzaken van de moeilijkheden aan te pakken en structurele hervormingen blijven implementeren om een krachtig en duurzaam economisch herstel te ondersteunen, teneinde de historisch gegroeide effecten van verscheidene factoren te beperken. Die factoren zijn onder meer de ernstige en langdurige neergang tijdens de crisis; de omvang van de Griekse schuldenlast; de kwetsbare plekken van zijn financiële sector; de aanhoudend relatief sterke onderlinge verwevenheid tussen de financiële sector en de Griekse overheidsfinanciën, onder meer door staatseigendom; het risico dat ernstige spanningen in een van deze sectoren overslaan naar andere lidstaten, alsook de blootstelling van de lidstaten van de eurozone aan de Griekse overheid. |
| --- | --- |

(11)

Griekenland moet dus op middellange termijn maatregelen blijven nemen om de oorzaken of potentiële oorzaken van de moeilijkheden aan te pakken en structurele hervormingen blijven implementeren om een krachtig en duurzaam economisch herstel te ondersteunen, teneinde de historisch gegroeide effecten van verscheidene factoren te beperken. Die factoren zijn onder meer de ernstige en langdurige neergang tijdens de crisis; de omvang van de Griekse schuldenlast; de kwetsbare plekken van zijn financiële sector; de aanhoudend relatief sterke onderlinge verwevenheid tussen de financiële sector en de Griekse overheidsfinanciën, onder meer door staatseigendom; het risico dat ernstige spanningen in een van deze sectoren overslaan naar andere lidstaten, alsook de blootstelling van de lidstaten van de eurozone aan de Griekse overheid.

| (12) | Om de resterende risico's aan te pakken en na te gaan of de daarop afgestemde toezeggingen worden nagekomen, lijkt het noodzakelijk en passend het verscherpt toezicht op Griekenland ingevolge artikel 2, lid 1, van Verordening (EU) nr. 472/2013 te verlengen. |
| --- | --- |

(12)

Om de resterende risico's aan te pakken en na te gaan of de daarop afgestemde toezeggingen worden nagekomen, lijkt het noodzakelijk en passend het verscherpt toezicht op Griekenland ingevolge artikel 2, lid 1, van Verordening (EU) nr. 472/2013 te verlengen.

| (13) | Griekenland heeft bij brief van 14 februari 2019 de gelegenheid gekregen zijn standpunt over de beoordeling van de Commissie kenbaar te maken. In zijn antwoord van 15 februari 2019 heeft Griekenland zich in grote lijnen aangesloten bij de beoordeling van de Commissie van de economische uitdagingen waarvoor het staat, hetgeen de basis vormt voor het verlengen van verscherpt toezicht. |
| --- | --- |

(13)

Griekenland heeft bij brief van 14 februari 2019 de gelegenheid gekregen zijn standpunt over de beoordeling van de Commissie kenbaar te maken. In zijn antwoord van 15 februari 2019 heeft Griekenland zich in grote lijnen aangesloten bij de beoordeling van de Commissie van de economische uitdagingen waarvoor het staat, hetgeen de basis vormt voor het verlengen van verscherpt toezicht.

| (14) | Griekenland blijft technische steun ontvangen in het kader van het steunprogramma voor structurele hervormingen (zoals vastgesteld in Verordening (EU) 2017/825 van het Europees Parlement en de Raad (5)) voor het vormgeven en implementeren van hervormingen, inclusief voor de voortzetting en voltooiing van essentiële hervormingen in overeenstemming met de beleidstoezeggingen die in het kader van het verscherpt toezicht worden gemonitord. |
| --- | --- |

(14)

Griekenland blijft technische steun ontvangen in het kader van het steunprogramma voor structurele hervormingen (zoals vastgesteld in Verordening (EU) 2017/825 van het Europees Parlement en de Raad (5)) voor het vormgeven en implementeren van hervormingen, inclusief voor de voortzetting en voltooiing van essentiële hervormingen in overeenstemming met de beleidstoezeggingen die in het kader van het verscherpt toezicht worden gemonitord.

| (15) | De Commissie is voornemens bij de implementatie van het verscherpt toezicht nauw samen te werken met het Europees Stabiliteitsmechanisme, in de context van het systeem voor vroegtijdige waarschuwing daarvan, |
| --- | --- |

(15)

De Commissie is voornemens bij de implementatie van het verscherpt toezicht nauw samen te werken met het Europees Stabiliteitsmechanisme, in de context van het systeem voor vroegtijdige waarschuwing daarvan,

HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

Artikel 1

De looptijd van het bij Uitvoeringsbesluit (EU) 2018/1192 van de Commissie geactiveerde verscherpt toezicht op Griekenland ingevolge artikel 2, lid 1, van Verordening (EU) nr. 472/2013 wordt met ingang van 21 februari 2019 voor een periode van zes maanden verlengd.

Artikel 2

Dit besluit is gericht tot de Helleense Republiek.

Gedaan te Brussel, 20 februari 2019.

Voor de Commissie

Pierre MOSCOVICI

Lid van de Commissie

---

(1)  
  PB L 140 van 27.5.2013, blz. 1.

1

(2)  Uitvoeringsbesluit (EU) 2018/1192 van de Commissie van 11 juli 2018 betreffende de activering van verscherpt toezicht voor Griekenland (PB L 211 van 22.8.2018, blz. 1).

2

(3)  Verordening (EU) nr. 1176/2011 van het Europees Parlement en de Raad van 16 november 2011 betreffende de preventie en correctie van macro-economische onevenwichtigheden (PB L 306 van 23.11.2011, blz. 25).

3

(4)  Europese Commissie: Enhanced Surveillance Report — Greece, November 2018, Institutional Paper 90, november 2018.

4

(5)  Verordening (EU) 2017/825 van het Europees Parlement en de Raad van 17 mei 2017 tot vaststelling van het steunprogramma voor structurele hervormingen voor de periode 2017-2020 en tot wijziging van de Verordeningen (EU) nr. 1303/2013 en (EU) nr. 1305/2013 (PB L 129 van 19.5.2017, blz. 1).

5

---

| 28.2.2019 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 60/20 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2019

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 60/20

---

BESLUIT (EU) 2019/339 VAN DE VOORZITTER VAN DE EUROPESE COMMISSIE

van 21 februari 2019

betreffende de functie en het mandaat van de raadadviseur-auditeur in bepaalde handelsprocedures

DE VOORZITTER VAN DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien het Reglement van orde van de Commissie (1), en met name artikel 22,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Artikel 41 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie bepaalt dat eenieder er recht op heeft dat zijn zaken onpartijdig, billijk en binnen een redelijke termijn door de instellingen, organen en instanties van de Unie worden behandeld. Dat artikel voorziet in een reeks procedurele rechten voor belanghebbenden die betrokken zijn bij administratieve procedures die hun belangen kunnen schaden. |
| --- | --- |

(1)

Artikel 41 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie bepaalt dat eenieder er recht op heeft dat zijn zaken onpartijdig, billijk en binnen een redelijke termijn door de instellingen, organen en instanties van de Unie worden behandeld. Dat artikel voorziet in een reeks procedurele rechten voor belanghebbenden die betrokken zijn bij administratieve procedures die hun belangen kunnen schaden.

| (2) | In 2007 heeft de Commissie de functie van raadadviseur-auditeur in het leven geroepen om de daadwerkelijke uitoefening van de procedurele rechten van de belanghebbenden te waarborgen en ervoor te zorgen dat handelsprocedures onpartijdig, billijk en binnen een redelijke termijn worden gevoerd. Van 2007 tot en met 2012 is die functie toevertrouwd aan een ambtenaar van het directoraat-generaal Handel die ervaring heeft met handelsbeschermingskwesties. |
| --- | --- |

(2)

In 2007 heeft de Commissie de functie van raadadviseur-auditeur in het leven geroepen om de daadwerkelijke uitoefening van de procedurele rechten van de belanghebbenden te waarborgen en ervoor te zorgen dat handelsprocedures onpartijdig, billijk en binnen een redelijke termijn worden gevoerd. Van 2007 tot en met 2012 is die functie toevertrouwd aan een ambtenaar van het directoraat-generaal Handel die ervaring heeft met handelsbeschermingskwesties.

| (3) | Om de rol van de raadadviseur-auditeur te versterken en de transparantie en de billijkheid van de handelsprocedures te verbeteren, heeft de voorzitter van de Commissie in 2012 Besluit 2012/199/EU (2) vastgesteld. Om rekening te houden met de opgedane ervaring, nieuwe juridische ontwikkelingen, waaronder de vermelding van de rol van de raadadviseur-auditeur in de Verordeningen (EU) 2016/1036 (3) en (EU) 2016/1037 (4) van het Europees Parlement en de Raad, en de strengere procedurele eisen, moet dat besluit worden vervangen. |
| --- | --- |

(3)

Om de rol van de raadadviseur-auditeur te versterken en de transparantie en de billijkheid van de handelsprocedures te verbeteren, heeft de voorzitter van de Commissie in 2012 Besluit 2012/199/EU (2) vastgesteld. Om rekening te houden met de opgedane ervaring, nieuwe juridische ontwikkelingen, waaronder de vermelding van de rol van de raadadviseur-auditeur in de Verordeningen (EU) 2016/1036 (3) en (EU) 2016/1037 (4) van het Europees Parlement en de Raad, en de strengere procedurele eisen, moet dat besluit worden vervangen.

| (4) | De functie van raadadviseur-auditeur moet worden opgedragen aan een onafhankelijk persoon met ervaring in handelsprocedures. De raadadviseur-auditeur dient te worden aangesteld door de Commissie overeenkomstig de voorschriften van het Statuut van de ambtenaren en de Regeling welke van toepassing is op de andere personeelsleden van de Europese Unie. Volgens die voorschriften kunnen ook kandidaten die geen ambtenaar van de Commissie zijn in aanmerking worden genomen. |
| --- | --- |

(4)

De functie van raadadviseur-auditeur moet worden opgedragen aan een onafhankelijk persoon met ervaring in handelsprocedures. De raadadviseur-auditeur dient te worden aangesteld door de Commissie overeenkomstig de voorschriften van het Statuut van de ambtenaren en de Regeling welke van toepassing is op de andere personeelsleden van de Europese Unie. Volgens die voorschriften kunnen ook kandidaten die geen ambtenaar van de Commissie zijn in aanmerking worden genomen.

| (5) | Om zijn volstrekte onafhankelijkheid te waarborgen, dient de raadadviseur-auditeur administratief rechtstreeks te ressorteren onder het voor handelspolitiek bevoegde lid van de Commissie. |
| --- | --- |

(5)

Om zijn volstrekte onafhankelijkheid te waarborgen, dient de raadadviseur-auditeur administratief rechtstreeks te ressorteren onder het voor handelspolitiek bevoegde lid van de Commissie.

| (6) | De raadadviseur-auditeur heeft als belangrijkste taak het voor handelspolitiek bevoegde lid van de Commissie en de voor handelspolitiek bevoegde directeur-generaal (de „directeur-generaal”) te adviseren, de inachtneming van procedurele rechten te garanderen, beslissingen te nemen over verzoeken om toegang tot het dossier, beslissingen te nemen over de vertrouwelijke aard van documenten en het standpunt van de diensten van de Commissie die verantwoordelijk zijn voor de verlenging van termijnen te toetsen. De raadadviseur-auditeur moet erop toezien dat bij de opstelling van ontwerpen van rechtshandelingen of voorstellen naar behoren rekening wordt gehouden met alle relevante feiten, ongeacht of deze voor de betrokken partijen gunstig of ongunstig zijn. |
| --- | --- |

(6)

De raadadviseur-auditeur heeft als belangrijkste taak het voor handelspolitiek bevoegde lid van de Commissie en de voor handelspolitiek bevoegde directeur-generaal (de „directeur-generaal”) te adviseren, de inachtneming van procedurele rechten te garanderen, beslissingen te nemen over verzoeken om toegang tot het dossier, beslissingen te nemen over de vertrouwelijke aard van documenten en het standpunt van de diensten van de Commissie die verantwoordelijk zijn voor de verlenging van termijnen te toetsen. De raadadviseur-auditeur moet erop toezien dat bij de opstelling van ontwerpen van rechtshandelingen of voorstellen naar behoren rekening wordt gehouden met alle relevante feiten, ongeacht of deze voor de betrokken partijen gunstig of ongunstig zijn.

| (7) | De raadadviseur-auditeur dient ervoor te zorgen dat de aan de belanghebbenden geboden mogelijkheden om tijdens de procedure bewijsmateriaal voor te leggen en hun belangen te verdedigen, zodanig zijn dat zij hun recht van verweer op de meest doeltreffende wijze kunnen uitoefenen. |
| --- | --- |

(7)

De raadadviseur-auditeur dient ervoor te zorgen dat de aan de belanghebbenden geboden mogelijkheden om tijdens de procedure bewijsmateriaal voor te leggen en hun belangen te verdedigen, zodanig zijn dat zij hun recht van verweer op de meest doeltreffende wijze kunnen uitoefenen.

| (8) | Het optreden van de raadadviseur-auditeur dient zodanig te zijn dat eventuele vervolgmaatregelen kunnen worden uitgevoerd, rekening houdend met de termijnen van de procedure. |
| --- | --- |

(8)

Het optreden van de raadadviseur-auditeur dient zodanig te zijn dat eventuele vervolgmaatregelen kunnen worden uitgevoerd, rekening houdend met de termijnen van de procedure.

| (9) | Het is noodzakelijk te bepalen hoe en onder welke omstandigheden de raadadviseur-auditeur kan optreden, en regels vast te stellen voor de organisatie, het verloop en de follow-up van dat optreden. |
| --- | --- |

(9)

Het is noodzakelijk te bepalen hoe en onder welke omstandigheden de raadadviseur-auditeur kan optreden, en regels vast te stellen voor de organisatie, het verloop en de follow-up van dat optreden.

| (10) | De bevoegdheid van de raadadviseur-auditeur om te beslissen over kwesties in verband met toegang tot het dossier, vertrouwelijkheid en termijnen moet de bij een handelsprocedure betrokken partijen een aanvullende procedurele waarborg bieden, zonder het goede verloop en de tijdige afronding van de procedure in gevaar te brengen. |
| --- | --- |

(10)

De bevoegdheid van de raadadviseur-auditeur om te beslissen over kwesties in verband met toegang tot het dossier, vertrouwelijkheid en termijnen moet de bij een handelsprocedure betrokken partijen een aanvullende procedurele waarborg bieden, zonder het goede verloop en de tijdige afronding van de procedure in gevaar te brengen.

| (11) | De verslagen van de raadadviseur-auditeur moeten ervoor zorgen dat de belangrijkste door hem behandelde kwesties en zijn aanbevelingen onder de aandacht van de besluitvormers worden gebracht en aldus een extra waarborg bieden voor de eerbiediging van de rechten van de partijen waarvan de belangen door een handelsprocedure worden geraakt. Tevens moeten de jaarverslagen van de raadadviseur-auditeur de lidstaten, het Europees Parlement en het publiek op de hoogte houden van zijn belangrijkste activiteiten. |
| --- | --- |

(11)

De verslagen van de raadadviseur-auditeur moeten ervoor zorgen dat de belangrijkste door hem behandelde kwesties en zijn aanbevelingen onder de aandacht van de besluitvormers worden gebracht en aldus een extra waarborg bieden voor de eerbiediging van de rechten van de partijen waarvan de belangen door een handelsprocedure worden geraakt. Tevens moeten de jaarverslagen van de raadadviseur-auditeur de lidstaten, het Europees Parlement en het publiek op de hoogte houden van zijn belangrijkste activiteiten.

| (12) | Bij de verwerking van persoonsgegevens dient de raadadviseur-auditeur zich te houden aan Verordening (EU) 2018/1725 van het Europees Parlement en de Raad (5). |
| --- | --- |

(12)

Bij de verwerking van persoonsgegevens dient de raadadviseur-auditeur zich te houden aan Verordening (EU) 2018/1725 van het Europees Parlement en de Raad (5).

| (13) | Dit besluit laat de algemene regels betreffende het verlenen of ontzeggen van toegang tot documenten van de Commissie onverlet, |
| --- | --- |

(13)

Dit besluit laat de algemene regels betreffende het verlenen of ontzeggen van toegang tot documenten van de Commissie onverlet,

HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

Artikel 1

De raadadviseur-auditeur

Er wordt een specifieke functie van raadadviseur-auditeur in handelsprocedures ingesteld.

De raadadviseur-auditeur waarborgt de daadwerkelijke uitoefening van de procedurele rechten van de belanghebbenden die zijn vastgelegd in de volgende verordeningen („de basisverordeningen”) en waakt erover dat de handelsprocedures onpartijdig, billijk en binnen een redelijke termijn worden gevoerd:

| a) | Verordening (EU) 2016/1036, en met name artikel 5, leden 10 en 11, artikel 6, leden 5 tot en met 8, artikel 8, leden 3, 4 en 9, en de artikelen 18 tot en met 21; |
| --- | --- |

a)

Verordening (EU) 2016/1036, en met name artikel 5, leden 10 en 11, artikel 6, leden 5 tot en met 8, artikel 8, leden 3, 4 en 9, en de artikelen 18 tot en met 21;

| b) | Verordening (EU) 2016/1037, en met name artikel 10, leden 12 en 13, artikel 11, leden 5 tot en met 8 en 10, artikel 13, leden 3, 4 en 9, en de artikelen 28 tot en met 31; |
| --- | --- |

b)

Verordening (EU) 2016/1037, en met name artikel 10, leden 12 en 13, artikel 11, leden 5 tot en met 8 en 10, artikel 13, leden 3, 4 en 9, en de artikelen 28 tot en met 31;

| c) | Verordening (EU) 2015/478 van het Europees Parlement en de Raad (6), en met name de artikelen 5 en 8; |
| --- | --- |

c)

Verordening (EU) 2015/478 van het Europees Parlement en de Raad (6), en met name de artikelen 5 en 8;

6

| d) | Verordening (EU) 2015/755 van het Europees Parlement en de Raad (7), en met name de artikelen 3 en 5; |
| --- | --- |

d)

Verordening (EU) 2015/755 van het Europees Parlement en de Raad (7), en met name de artikelen 3 en 5;

7

| e) | Verordening (EU) 2015/1843 van het Europees Parlement en de Raad (8), en met name de artikelen 9 en 10; |
| --- | --- |

e)

Verordening (EU) 2015/1843 van het Europees Parlement en de Raad (8), en met name de artikelen 9 en 10;

8

| f) | Verordening (EU) 2016/1035 van het Europees Parlement en de Raad (9), en met name artikel 5, leden 12 en 13, artikel 6, leden 5 tot en met 8, en de artikelen 12, 13 en 14; |
| --- | --- |

f)

Verordening (EU) 2016/1035 van het Europees Parlement en de Raad (9), en met name artikel 5, leden 12 en 13, artikel 6, leden 5 tot en met 8, en de artikelen 12, 13 en 14;

9

| g) | Verordening (EG) 868/2004 van het Europees Parlement en de Raad (10), en met name de artikelen 7 en 8; |
| --- | --- |

g)

Verordening (EG) 868/2004 van het Europees Parlement en de Raad (10), en met name de artikelen 7 en 8;

10

| h) | Verordening (EU) nr. 978/2012 van het Europees Parlement en de Raad (11), en met name artikel 24, en Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 155/2013 van de Commissie (12), en met name artikel 6, en Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 1083/2013 van de Commissie (13), en met name artikel 5; |
| --- | --- |

h)

Verordening (EU) nr. 978/2012 van het Europees Parlement en de Raad (11), en met name artikel 24, en Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 155/2013 van de Commissie (12), en met name artikel 6, en Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 1083/2013 van de Commissie (13), en met name artikel 5;

11

12

13

| i) | Verordening (EU) 2015/476 van het Europees Parlement en de Raad (14), en met name artikel 1, lid 2, en artikel 2, lid 2. |
| --- | --- |

i)

Verordening (EU) 2015/476 van het Europees Parlement en de Raad (14), en met name artikel 1, lid 2, en artikel 2, lid 2.

14

Artikel 2

Definities

Voor de toepassing van dit besluit wordt verstaan onder:

a)   „handelsprocedure”: een onderzoek dat wordt verricht of een administratieve procedure die wordt gevoerd door de diensten van de Commissie in het kader van een of meer van de basisverordeningen;

„handelsprocedure”

b)   „belanghebbende”: iedere persoon van wie de belangen worden geraakt door een handelsprocedure uit hoofde van de basisverordeningen;

„belanghebbende”

c)   „rechten van de belanghebbenden”: de procedurele rechten en het recht van iedere persoon dat zijn zaken onpartijdig, billijk en binnen een redelijke termijn in handelsprocedures worden behandeld.

„rechten van de belanghebbenden”

Artikel 3

Aanstelling, beëindiging van het mandaat en plaatsvervanging

1.   De Commissie stelt de raadadviseur-auditeur aan overeenkomstig de voorschriften van het Statuut van de ambtenaren en de Regeling welke van toepassing is op de andere personeelsleden van de Europese Unie.

2.   De aanstelling van de raadadviseur-auditeur wordt bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie. Onderbreking of beëindiging van het mandaat of overplaatsing van de raadadviseur-auditeur geschiedt bij een met redenen omkleed besluit van de Commissie. Dat besluit wordt bekendgemaakt in het Publicatieblad.

3.   De raadadviseur-auditeur ressorteert administratief rechtstreeks onder het lid van de Commissie dat bevoegd is voor de handelspolitiek.

4.   Wanneer de raadadviseur-auditeur in een bepaalde zaak verhinderd is, wijst het voor handelspolitiek bevoegde lid van de Commissie, zo mogelijk na raadpleging van de raadadviseur-auditeur, een ambtenaar aan die niet bij de desbetreffende zaak is betrokken en die voldoende ervaring heeft met handelsprocedures, om in die zaak de taken van de raadadviseur-auditeur uit te oefenen.

5.   Lid 4 is van toepassing wanneer de raadadviseur-auditeur bij de uitoefening van zijn functie een daadwerkelijk of potentieel belangenconflict constateert en hij het voor handelspolitiek bevoegde lid van de Commissie verzoekt om in een specifiek geval van zijn taken te worden ontheven.

6.   Wanneer de raadadviseur-auditeur verhinderd is gedurende een tijdsspanne die niet tot een bepaalde zaak beperkt is of niet langer optreedt als raadadviseur-auditeur, wijst het voor handelspolitiek bevoegde lid van de Commissie een ambtenaar die ervaring heeft met handelsprocedures aan om ad interim de taken van de raadadviseur-auditeur uit te oefenen totdat de raadadviseur-auditeur zijn taken kan hervatten of totdat de Commissie besluit een nieuwe raadadviseur-auditeur aan te stellen.

Artikel 4

Beginselen voor het optreden van de raadadviseur-auditeur

1.   De raadadviseur-auditeur oefent zijn taken uit overeenkomstig de leden 2 tot en met 11.

2.   De raadadviseur-auditeur handelt onafhankelijk en aanvaardt geen instructies voor de uitoefening van zijn taken.

3.   De raadadviseur-auditeur is gebonden aan de bepalingen van het Ambtenarenstatuut die de ongeoorloofde openbaarmaking van bij de uitoefening van zijn functie ontvangen informatie verbieden; ook na beëindiging van de dienst blijft deze verplichting op hem rusten.

4.   De raadadviseur-auditeur houdt rekening met de noodzaak op doeltreffende wijze toepassing te geven aan de basisverordeningen in overeenstemming met het recht van de Unie en de desbetreffende rechtspraak van het Hof van Justitie van de Europese Unie.

5.   De raadadviseur-auditeur heeft op elk moment van de procedure onbeperkt en onverwijld toegang tot alle dossiers met betrekking tot die handelsprocedure.

6.   De raadadviseur-auditeur neemt beslissingen als bedoeld in de artikelen 12 tot en met 16 en kan aan de met het onderzoek belaste diensten van de Commissie aanbevelingen doen over alle kwesties in verband met de rechten van de belanghebbenden die om zijn optreden hebben verzocht. De raadadviseur-auditeur ziet erop toe dat bij de opstelling van ontwerpen van rechtshandelingen of voorstellen aan de Commissie naar behoren rekening wordt gehouden met alle relevante feiten, ongeacht of deze voor de betrokken partijen gunstig of ongunstig zijn.

7.   De raadadviseur-auditeur wordt door de bevoegde directeur of diens vertegenwoordiger op de hoogte gehouden van het verloop van alle procedures waarin hij is opgetreden, tot aan de goedkeuring van een definitieve rechtshandeling.

8.   Met het oog op de beoordeling van potentiële effecten op de rechten van de belanghebbenden wordt de raadadviseur-auditeur onverwijld in kennis gesteld van elke belangrijke wijziging van het standpunt dat de Commissie in het stadium van instelling van definitieve maatregelen in handelsprocedures inneemt.

9.   De raadadviseur-auditeur adviseert het voor handelspolitiek bevoegde lid van de Commissie en in voorkomend geval de directeur-generaal over de follow-up van zijn aanbevelingen en, waar nodig, over mogelijke oplossingen.

10.   De bevoegde directeur raadpleegt de raadadviseur-auditeur over eventuele beleidswijzigingen en -actualiseringen in verband met procedurele kwesties en inhoudelijke kwesties die een effect hebben op de rechten van de belanghebbenden of over eventuele andere kwesties die voortvloeien uit een handelsprocedure.

11.   De raadadviseur-auditeur kan bij het voor handelspolitiek bevoegde lid van de Commissie, en waar nodig bij de directeur-generaal, opmerkingen en aanbevelingen indienen over elke kwestie die voortvloeit uit een handelsprocedure.

Artikel 5

Optreden van de raadadviseur-auditeur

1.   Belanghebbenden kunnen erom vragen dat de raadadviseur-auditeur in handelsprocedures wordt ingeschakeld. Elk verzoek wordt tijdig ingediend, rekening houdend met de termijnen van de procedure. De belanghebbenden vragen om de inschakeling van de raadadviseur-auditeur zo spoedig mogelijk na de gebeurtenis die een dergelijke inschakeling rechtvaardigt.

2.   De raadadviseur-auditeur kan ook optreden op verzoek van het voor handelspolitiek bevoegde lid van de Commissie, de directeur-generaal, de directeur die bevoegd is voor een handelsprocedure of diens vertegenwoordiger, of een directeur van een andere dienst die is geraadpleegd over een handelsprocedure.

3.   Een verzoek om optreden van de raadadviseur-auditeur wordt schriftelijk gedaan en vermeldt de aan de raadadviseur-auditeur voor te leggen kwesties, inclusief een toelichting over de wijze waarop het recht van verweer van de verzoeker wordt aangetast.

4.   Elke definitieve rechtshandeling of voorstel van de Commissie gaat vergezeld van een nota van de raadadviseur-auditeur waaruit blijkt of hij in de betrokken procedure is opgetreden en wat de aard van zijn optreden was.

5.   De raadadviseur-auditeur ontvangt een kopie van de door de bevoegde diensten van de Commissie overeenkomstig artikel 23, lid 3, van het Reglement van orde van de Commissie gehouden raadplegingen.

Artikel 6

Hoorzittingen

1.   De raadadviseur-auditeur kan op verzoek of zoals bepaald in de basisverordeningen hoorzittingen voor een individuele belanghebbende of een groep belanghebbenden met soortgelijke belangen en de met het onderzoek belaste diensten van de Commissie organiseren en leiden. De raadadviseur-auditeur kan ook hoorzittingen voor belanghebbenden met verschillende belangen organiseren en leiden.

2.   Na ontvangst van een verzoek om te worden gehoord, beoordeelt de raadadviseur-auditeur de aan de orde gestelde kwesties en beslist hij of een hoorzitting moet worden gehouden. Een hoorzitting kan betrekking hebben op elke kwestie die zich in de loop van een handelsprocedure voordoet en die de rechten van de belanghebbenden kan raken.

3.   Hoorzittingen vinden in beginsel alleen plaats als de kwesties niet met de diensten van de Commissie kunnen worden geregeld.

4.   Wanneer een verzoek om een hoorzitting niet binnen de voor de procedure gestelde termijn wordt ingediend, onderzoekt de raadadviseur-auditeur de redenen voor het laattijdige verzoek, de aard van de aan de orde gestelde kwesties en de gevolgen van die kwesties voor het recht van verweer, rekening houdend met het belang van behoorlijk bestuur en de tijdige voltooiing van het onderzoek.

5.   De hoorzitting heeft tot doel ervoor te zorgen dat de diensten van de Commissie het recht van verweer van de partijen eerbiedigen. De raadadviseur-auditeur aanvaardt in beginsel geen bewijsmateriaal dat in de loop van de procedure niet bij de diensten van de Commissie is ingediend, en neemt dat bewijsmateriaal niet in overweging.

6.   Natuurlijke of rechtspersonen die zijn uitgenodigd voor een hoorzitting met de raadadviseur-auditeur moeten hetzij in persoon verschijnen, hetzij worden vertegenwoordigd door een naar behoren gemachtigd lid van hun personeel of door een wettelijk vertegenwoordiger. Zij mogen zich laten bijstaan door een raadsman of een andere gekwalificeerde persoon die niet tot hun personeel behoort en die door de raadadviseur-auditeur is toegelaten.

7.   Dit artikel doet geen afbreuk aan het recht om te worden gehoord door de diensten van de Commissie die verantwoordelijk zijn voor het onderzoek uit hoofde van de basisverordeningen.

Artikel 7

Hoorzittingen voor individuele belanghebbenden of groepen belanghebbenden met soortgelijke belangen en de met het onderzoek belaste diensten van de Commissie

1.   De raadadviseur-auditeur kan een hoorzitting voor een individuele belanghebbende of een groep belanghebbenden met soortgelijke belangen en de met het onderzoek belaste diensten van de Commissie organiseren en leiden op een met redenen omkleed verzoek van de betrokken belanghebbende of groep van belanghebbenden met soortgelijke belangen.

2.   Een individuele belanghebbende kan verzoeken om een hoorzitting over een specifieke kwestie met een groep belanghebbenden met soortgelijke belangen en de met het onderzoek belaste diensten van de Commissie. De hoorzitting vindt plaats als ten minste een andere individuele belanghebbende met soortgelijke belangen bereid is om deel te nemen.

Artikel 8

Hoorzittingen voor belanghebbenden met verschillende belangen

1.   De raadadviseur-auditeur kan een hoorzitting voor belanghebbenden met verschillende belangen organiseren en voorzitten, waar uiteenlopende standpunten en tegenargumenten naar voren kunnen worden gebracht.

2.   Een hoorzitting voor belanghebbenden met verschillende belangen kan in het kader van elke handelsprocedure worden georganiseerd nadat de raadadviseur-auditeur kennis heeft genomen van het standpunt van de met het onderzoek belaste diensten van de Commissie.

3.   Een individuele belanghebbende kan verzoeken om een hoorzitting voor belanghebbenden met verschillende belangen over een specifieke kwestie. Een hoorzitting kan plaatsvinden als ten minste een andere individuele belanghebbende met verschillende belangen bereid is om deel te nemen.

4.   De met het onderzoek belaste diensten van de Commissie wonen de hoorzitting als waarnemer bij.

5.   De bevoegde vertegenwoordigers van de lidstaten mogen elke hoorzitting voor belanghebbenden met verschillende belangen als waarnemer bijwonen.

Artikel 9

Voorbereiding van de hoorzitting

1.   Na de bevoegde directeur of diens vertegenwoordiger te hebben gehoord, stelt de raadadviseur-auditeur de datum, duur en plaats van de hoorzitting vast. Wanneer de belanghebbenden of de diensten van de Commissie uitstel vragen, beslist de raadadviseur-auditeur of hij dit toestaat.

2.   Zo nodig kan de raadadviseur-auditeur een voorbereidende vergadering met de belanghebbenden en de met het onderzoek belaste diensten van de Commissie en andere diensten beleggen om voor zover mogelijk alle feitelijke of juridische vragen die bij de hoorzitting aan de orde kunnen komen, te inventariseren en te verduidelijken. De raadadviseur-auditeur kan de deelnemers alle voor de voorbereiding van de hoorzitting nodige informatie vragen.

3.   De raadadviseur-auditeur stelt van elke hoorzitting de agenda op. De agenda wordt vóór de hoorzitting aan alle deelnemers ter beschikking gesteld.

4.   De raadadviseur-auditeur kan, binnen een redelijke periode na de uiterste termijn voor de indiening van opmerkingen met betrekking tot een mededeling van feiten en overwegingen en voorafgaand aan een hoorzitting voor belanghebbenden, de deelnemers verzoeken om vragen in te dienen over de door andere belanghebbenden verstrekte informatie.

5.   De raadadviseur-auditeur kan, na de bevoegde directeur of diens vertegenwoordiger te hebben gehoord, de voor de hoorzitting uitgenodigde partijen vooraf een lijst voorleggen met de vragen waarover zij verzocht worden opmerkingen in te dienen.

6.   De raadadviseur-auditeur kan verzoeken vooraf schriftelijk in kennis te worden gesteld van de hoofdlijnen van de verklaringen die de deelnemers aan een hoorzitting voornemens zijn af te leggen.

7.   De raadadviseur-auditeur nodigt het personeel van het voor handelspolitiek bevoegde lid van de Commissie en de Juridische Dienst uit voor door hem georganiseerde hoorzittingen. De raadadviseur-auditeur kan andere diensten van de Commissie uitnodigen om die hoorzittingen bij te wonen.

8.   De raadadviseur-auditeur kan externe deskundigen uitnodigen om die hoorzittingen bij te wonen. Belanghebbenden en diensten van de Commissie kunnen de raadadviseur-auditeur verzoeken om externe deskundigen tot de hoorzittingen toe te laten. De raadadviseur-auditeur beslist over deze verzoeken. De voor een hoorzitting uitgenodigde externe deskundigen dienen een geheimhoudingsovereenkomst te ondertekenen.

9.   Externe deskundigen kan worden verzocht relevante analyses, verslagen of publicaties te verschaffen. Zo mogelijk worden deze vóór de hoorzitting opgenomen in het dossier dat door de belanghebbenden kan worden geraadpleegd en aan alle deelnemers ter beschikking gesteld.

Artikel 10

Verloop van de hoorzittingen

1.   De raadadviseur-auditeur is verantwoordelijk voor het verloop van de hoorzittingen. Hij ziet erop toe dat de hoorzitting op eerlijke en onpartijdige wijze plaatsvindt.

2.   Hoorzittingen zijn niet openbaar. De raadadviseur-auditeur beslist welke personen namens een belanghebbende moeten worden gehoord en of die betrokken personen apart dan wel in aanwezigheid van andere uitgenodigde personen moeten worden gehoord. In dit laatste geval wordt rekening gehouden met het rechtmatige belang van de belanghebbenden bij de bescherming van hun zakengeheimen en overige vertrouwelijke inlichtingen.

3.   De raadadviseur-auditeur kan de deelnemers toestaan om tijdens de hoorzitting vragen te stellen en te beantwoorden.

4.   Indien de raadadviseur-auditeur externe deskundigen heeft toegelaten, worden deze deskundigen in de gelegenheid gesteld om hun standpunt kenbaar te maken en vragen van andere deelnemers aan de hoorzitting te beantwoorden.

5.   Met het oog op de inachtneming van het recht om te worden gehoord en na raadpleging van de bevoegde directeur of diens vertegenwoordiger, kan de raadadviseur-auditeur, waar passend, na een hoorzitting de belanghebbenden in de gelegenheid stellen om nadere schriftelijke opmerkingen in te dienen. De raadadviseur-auditeur stelt een termijn vast waarbinnen dergelijke opmerkingen moeten worden ingediend. De raadadviseur-auditeur kan beslissen geen rekening te houden met schriftelijke opmerkingen die na die datum zijn ontvangen.

Artikel 11

Follow-up van hoorzittingen

1.   Waar hoorzittingen voor belanghebbenden met verschillende belangen worden georganiseerd, stelt de raadadviseur-auditeur een proces-verbaal of een relevante samenvatting van de hoorzitting op en stelt deze ter beschikking van alle deelnemers aan de hoorzitting. Het proces-verbaal of de samenvatting wordt opgenomen in het dossier dat door de belanghebbenden kan worden geraadpleegd.

Waar hoorzittingen voor een individuele belanghebbende of een groep belanghebbenden met soortgelijke belangen en de diensten van de Commissie worden georganiseerd, stelt de raadadviseur-auditeur een proces-verbaal of een relevante samenvatting van de hoorzitting op en stelt deze ter beschikking van alle deelnemers aan de hoorzitting. Die deelnemers kunnen een met redenen omkleed verzoek om vertrouwelijke behandeling van bepaalde informatie in het proces-verbaal of de samenvatting indienen. De raadadviseur-auditeur neemt een beslissing over de verzoeken na de met het onderzoek belaste diensten van de Commissie en, indien nodig, andere diensten te hebben gehoord. De niet-vertrouwelijke versie van het proces-verbaal of de samenvatting van de hoorzitting wordt opgenomen in het dossier dat door de belanghebbenden kan worden geraadpleegd.

2.   De raadadviseur-auditeur kan overeenkomstig artikel 4, lid 5, aanbevelingen doen aan de met het onderzoek belaste diensten van de Commissie. De met het onderzoek belaste diensten van de Commissie delen de raadadviseur-auditeur binnen een redelijke termijn vóór de goedkeuring van een definitieve rechtshandeling mede of en hoe zij rekening hebben gehouden met die aanbevelingen en verstrekken de raadadviseur-auditeur een afschrift van het ontwerp van de rechtshandeling.

3.   De raadadviseur-auditeur stelt het voor handelspolitiek bevoegde lid van de Commissie overeenkomstig artikel 18 onverwijld in kennis van hoorzittingen voor individuele belanghebbenden of een groep belanghebbenden met soortgelijke belangen. Indien de zaak dit vergt, dient de raadadviseur-auditeur onmiddellijk een aanbeveling in bij het voor handelspolitiek bevoegde lid van de Commissie of de directeur-generaal.

4.   Door de raadadviseur-auditeur opgestelde aanbevelingen aan de met het onderzoek belaste diensten van de Commissie en verslagen en opmerkingen voor het voor handelspolitiek bevoegde lid van de Commissie en de directeur-generaal worden in beginsel aangemerkt als vertrouwelijke interne documenten.

Met het oog op transparantie en behoorlijk bestuur beslist de raadadviseur-auditeur echter welke van hem afkomstige documenten worden opgenomen in het dossier dat door de partijen kan worden geraadpleegd.

Artikel 12

Toegang tot het dossier

1.   Een belanghebbende kan de raadadviseur-auditeur verzoeken om toetsing van een eventuele weigering van de met het onderzoek belaste diensten van de Commissie om hem binnen een redelijke termijn toegang te verschaffen tot het dossier dat kan worden geraadpleegd of tot een bepaald document dat in het bezit van de Commissie is. De raadadviseur-auditeur onderzoekt de kwestie en beslist al dan niet geheel of gedeeltelijk toegang te verlenen dan wel toegang tot het dossier of het gevraagde document te weigeren.

2.   De raadadviseur-auditeur stelt de termijnen vast waarbinnen de met het onderzoek belaste diensten van de Commissie toegang moeten verlenen.

Artikel 13

Vertrouwelijkheid

1.   De raadadviseur-auditeur is gebonden aan de algemene voorschriften betreffende de vertrouwelijkheid van informatie die door de belanghebbenden is ingediend in het kader van administratieve procedures bij de Commissie.

2.   De raadadviseur-auditeur onderzoekt verzoeken van belanghebbenden of de met het onderzoek belaste diensten van de Commissie aangaande de vertrouwelijke aard van een document dat in het bezit is van de met het onderzoek belaste diensten van de Commissie. De raadadviseur-auditeur beslist over dergelijke verzoeken, waarbij hij rekening houdt met zowel het recht van verweer van de belanghebbenden als de voorschriften inzake vertrouwelijkheid.

Artikel 14

Niet-vertrouwelijke samenvattingen van vertrouwelijke informatie

1.   Een belanghebbende kan de raadadviseur-auditeur verzoeken om toetsing van de beoordeling door de met het onderzoek belaste diensten van de Commissie van de vraag of een niet-vertrouwelijke samenvatting van vertrouwelijke informatie die tijdens het onderzoek is ingediend, gedetailleerd genoeg is om een redelijk inzicht te verschaffen in de wezenlijke inhoud van de als vertrouwelijk verstrekte informatie.

2.   Indien de met het onderzoek belaste diensten van de Commissie voornemens zijn een document of informatie waarvan een belanghebbende heeft geweigerd een relevante niet-vertrouwelijke samenvatting te verstrekken, buiten beschouwing te laten, kan de belanghebbende de raadadviseur-auditeur verzoeken hierover te beslissen.

3.   De raadadviseur-auditeur onderzoekt de verzoeken. Wanneer de niet-vertrouwelijke samenvatting niet gedetailleerd genoeg is, stelt de raadadviseur-auditeur de belanghebbende die de samenvatting heeft ingediend in de gelegenheid om zijn samenvatting binnen een redelijke termijn van opmerkingen te voorzien en te verbeteren.

4.   Indien de belanghebbende die de vertrouwelijke informatie heeft verstrekt, een ontoereikende samenvatting indient of onaanvaardbare redenen aanvoert of geen maatregelen neemt, beslist de raadadviseur-auditeur of de vertrouwelijke informatie waarvoor geen relevante niet-vertrouwelijke samenvatting is verstrekt overeenkomstig de toepasselijke bepalingen van de basisverordeningen, al dan niet buiten beschouwing wordt gelaten.

Artikel 15

Toegang tot vertrouwelijke informatie die niet kan worden samengevat

Op verzoek van een belanghebbende kan de raadadviseur-auditeur informatie onderzoeken die vertrouwelijk is en niet kan worden samengevat, waarvoor om vertrouwelijke behandeling is verzocht en waartoe die belanghebbende geen toegang heeft, om na te gaan hoe deze informatie is gebruikt door de met het onderzoek belaste diensten van de Commissie.

De raadadviseur-auditeur deelt de verzoekende belanghebbende mee of:

| a) | de informatie waartoe die belanghebbende geen toegang heeft gekregen, van belang is voor zijn verweer; |
| --- | --- |

a)

de informatie waartoe die belanghebbende geen toegang heeft gekregen, van belang is voor zijn verweer;

| b) | indien van toepassing, de onderzoeksdiensten de informatie correct hebben weergegeven in de feiten en overwegingen waarop zij hun conclusies hebben gebaseerd. |
| --- | --- |

b)

indien van toepassing, de onderzoeksdiensten de informatie correct hebben weergegeven in de feiten en overwegingen waarop zij hun conclusies hebben gebaseerd.

Artikel 16

Verlenging van de termijnen

1.   Een verzoek om verlenging van de termijnen of om uitstel van de data voor het beantwoorden van de vragenlijsten, voor het indienen van aanvullende informatie, voor bezoeken ter plaatse of voor het indienen van opmerkingen over de mededeling van feiten en overwegingen wordt door de belanghebbende eerst gericht aan de met het onderzoek belaste diensten van de Commissie. Dit verzoek moet tijdig vóór het verstrijken van de oorspronkelijke termijn worden ingediend.

Wanneer een dergelijk verzoek wordt afgewezen of de belanghebbende de toegekende verlenging ontoereikend acht, kan hij vóór het verstrijken van de oorspronkelijke termijn bij de raadadviseur-auditeur een met redenen omkleed verzoek indienen om de kwestie opnieuw te onderzoeken. Het verzoek wordt rechtstreeks bij de raadadviseur-auditeur ingediend.

Na de bevoegde directeur of diens vertegenwoordiger te hebben gehoord, kan de raadadviseur-auditeur de termijnen verlengen dan wel het verzoek afwijzen.

De raadadviseur-auditeur houdt bij zijn beslissing naar behoren rekening met de specifieke omstandigheden van het verzoek en met de termijnen van de procedure.

2.   De diensten van de Commissie onthouden zich van elke handeling in de aan de raadadviseur-auditeur voorgelegde aangelegenheid voordat de raadadviseur-auditeur een beslissing heeft genomen.

Artikel 17

Deelname aan de vergaderingen van comités

De raadadviseur-auditeur mag de vergaderingen van desbetreffende comités bijwonen. Indien van toepassing, kan de raadadviseur-auditeur vragen van lidstaten beantwoorden voor zover die vragen de aard van zijn optreden in de procedures betreffen.

Artikel 18

Verslagen van de raadadviseur-auditeur

1.   Aan het einde van elk jaar stelt de raadadviseur-auditeur een jaarverslag op. Het jaarverslag bevat informatie over de zaken waarin de raadadviseur-auditeur is opgetreden, de aard van de genomen beslissingen en de gedane aanbevelingen, en eventuele aanbevelingen om de handelsprocedures te verbeteren. Het verslag wordt toegezonden aan het voor handelspolitiek bevoegde lid van de Commissie. De directeur-generaal en de betrokken directeur(en) ontvangen een afschrift van het verslag.

2.   Samenvattingen van het jaarverslag worden meegedeeld aan het Europees Parlement en de lidstaten en bekendgemaakt op de website van de raadadviseur-auditeur.

3.   Naast het in lid 1 bedoelde jaarverslag en indien zulks gerechtvaardigd is, dient de raadadviseur-auditeur bij het voor handelspolitiek bevoegde lid van de Commissie ad hoc een samenvatting in van zijn werkzaamheden en de kwesties die tijdens die werkzaamheden aan het licht zijn gekomen. Die informatie geeft een overzicht van de belangrijkste beleidsvraagstukken, van de beslissingen en de aanbevelingen van de raadadviseur-auditeur en van de wijze waarop die aanbevelingen in aanmerking zijn genomen door de met het onderzoek belaste diensten van de Commissie. De directeur-generaal ontvangt een afschrift van deze informatie.

4.   De raadadviseur-auditeur brengt verslag uit over alle hoorzittingen voor belanghebbenden met verschillende belangen en kan aan het voor handelspolitiek bevoegde lid van de Commissie en de directeur-generaal verslag uitbrengen over eventuele andere kwesties die voortvloeien uit een handelsprocedure of die anderszins relevant zijn voor de doeltreffende toepassing van het recht van de Unie in handelsprocedures.

5.   Het eindverslag van de raadadviseur-auditeur over hoorzittingen voor belanghebbenden met verschillende belangen wordt ingediend bij het voor handelspolitiek bevoegde lid van de Commissie, de directeur-generaal en de betrokken directeur. Het wordt ter kennis gebracht van de bevoegde vertegenwoordigers van de lidstaten en de belanghebbenden.

Artikel 19

Overgangsbepalingen

Dit besluit is van toepassing op procedures die worden ingeleid vanaf de datum van inwerkingtreding van dit besluit en op procedures die reeds vóór die datum zijn ingeleid.

Procedurele handelingen die vóór de datum van inwerkingtreding van dit besluit zijn verricht, blijven voor de toepassing van dit besluit van kracht.

Artikel 20

Intrekking van Besluit 2012/199/EU

Besluit 2012/199/EU wordt ingetrokken.

Artikel 21

Inwerkingtreding

Dit besluit treedt in werking op de twintigste dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Publicatieblad van de Europese Unie

Gedaan te Brussel, 21 februari 2019.

Voor de Commissie

De voorzitter

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  PB L 308 van 8.12.2000, blz. 26.

1

(2)  Besluit 2012/199/EU van de voorzitter van de Europese Commissie van 29 februari 2012 betreffende de functie en het mandaat van de raadadviseur-auditeur in bepaalde handelsprocedures (PB L 107 van 19.4.2012, blz. 5).

2

(3)  Verordening (EU) 2016/1036 van het Europees Parlement en de Raad van 8 juni 2016 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Unie (PB L 176 van 30.6.2016, blz. 21).

3

(4)  Verordening (EU) 2016/1037 van het Europees Parlement en de Raad van 8 juni 2016 betreffende bescherming tegen invoer met subsidiëring uit landen die geen lid zijn van de Europese Unie (PB L 176 van 30.6.2016, blz. 55).

4

(5)  Verordening (EU) 2018/1725 van het Europees Parlement en de Raad van 23 oktober 2018 betreffende de bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens door de instellingen, organen en instanties van de Unie en betreffende het vrije verkeer van die gegevens en tot intrekking van Verordening (EG) nr. 45/2001 en Besluit nr. 1247/2002/EG (PB L 295 van 21.11.2018, blz. 39).

5

(6)  Verordening (EU) 2015/478 van het Europees Parlement en de Raad van 11 maart 2015 betreffende de gemeenschappelijke regeling voor de invoer (PB L 83 van 27.3.2015, blz. 16).

6

(7)  Verordening (EU) 2015/755 van het Europees Parlement en de Raad van 29 april 2015 betreffende de gemeenschappelijke regeling voor de invoer uit bepaalde derde landen (PB L 123 van 19.5.2015, blz. 33).

7

(8)  Verordening (EU) 2015/1843 van het Europees Parlement en de Raad van 6 oktober 2015 tot vaststelling van procedures van de Unie op het gebied van de gemeenschappelijke handelspolitiek met het oog op de handhaving van de rechten die de Unie ontleent aan internationale regelingen voor het handelsverkeer, in het bijzonder die welke onder auspiciën van de Wereldhandelsorganisatie werden vastgesteld (PB L 272 van 16.10.2015, blz. 1).

8

(9)  Verordening (EU) 2016/1035 van het Europees Parlement en de Raad van 8 juni 2016 inzake bescherming tegen schade veroorzakende prijzen van vaartuigen (PB L 176 van 30.6.2016, blz. 1).

9

(10)  Verordening (EG) nr. 868/2004 van het Europees Parlement en de Raad van 21 april 2004 betreffende bescherming tegen aan communautaire luchtvaartmaatschappijen schade toebrengende subsidiëring en oneerlijke tariefpraktijken bij de levering van luchtdiensten vanuit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap (PB L 162 van 30.4.2004, blz. 1).

10

(11)  Verordening (EU) nr. 978/2012 van het Europees Parlement en de Raad van 25 oktober 2012 houdende toepassing van een schema van algemene tariefpreferenties en tot intrekking van Verordening (EG) nr. 732/2008 van de Raad (PB L 303 van 31.10.2012, blz. 1).

11

(12)  Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 155/2013 van de Commissie van 18 december 2012 tot instelling van regels voor de procedure voor toekenning van de bijzondere stimuleringsregeling voor duurzame ontwikkeling en goed bestuur in het kader van Verordening (EU) nr. 978/2012 van het Europees Parlement en de Raad houdende toepassing van een schema van algemene tariefpreferenties (PB L 48 van 21.2.2013, blz. 5).

12

(13)  Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 1083/2013 van de Commissie van 28 augustus 2013 tot vaststelling van regels voor de procedure voor tijdelijke intrekking van tariefpreferenties en voor instelling van algemene vrijwaringsmaatregelen in het kader van Verordening (EU) nr. 978/2012 van het Europees Parlement en de Raad houdende toepassing van een schema van algemene tariefpreferenties (PB L 293 van 5.11.2013, blz. 16).

13

(14)  Verordening (EU) 2015/476 van het Europees Parlement en de Raad van 11 maart 2015 inzake de maatregelen die de Unie kan nemen naar aanleiding van een rapport van het Orgaan voor Geschillenbeslechting van de WTO betreffende antidumping- en antisubsidiemaatregelen (PB L 83 van 27.3.2015, blz. 6).

14

---

III Andere handelingen

EUROPESE ECONOMISCHE RUIMTE

| 28.2.2019 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 60/29 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2019

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 60/29

---

BESLUIT VAN HET GEMENGD COMITÉ VAN DE EER

Nr. 246/2018

van 5 december 2018

tot wijziging van bijlage VI (Sociale zekerheid) bij de EER-overeenkomst [2019/340]

HET GEMENGD COMITÉ VAN DE EER,

Gezien de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte (hierna „de EER-overeenkomst” genoemd), en met name artikel 98,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Verordening (EU) 2017/492 van de Commissie van 21 maart 2017 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 883/2004 van het Europees Parlement en de Raad betreffende de coördinatie van de socialezekerheidsstelsels en Verordening (EG) nr. 987/2009 van het Europees Parlement en de Raad tot vaststelling van de wijze van toepassing van Verordening (EG) nr. 883/2004 (1) moet in de EER-overeenkomst worden opgenomen. |
| --- | --- |

(1)

Verordening (EU) 2017/492 van de Commissie van 21 maart 2017 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 883/2004 van het Europees Parlement en de Raad betreffende de coördinatie van de socialezekerheidsstelsels en Verordening (EG) nr. 987/2009 van het Europees Parlement en de Raad tot vaststelling van de wijze van toepassing van Verordening (EG) nr. 883/2004 (1) moet in de EER-overeenkomst worden opgenomen.

| (2) | Bijlage VI bij de EER-overeenkomst moet derhalve dienovereenkomstig worden gewijzigd, |
| --- | --- |

(2)

Bijlage VI bij de EER-overeenkomst moet derhalve dienovereenkomstig worden gewijzigd,

HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

Artikel 1

Bijlage VI bij de EER-overeenkomst wordt als volgt gewijzigd:

| 1) | Na punt 1 (Verordening (EG) nr. 883/2004 van het Europees Parlement en de Raad) en punt 2 (Verordening (EG) nr. 987/2009 van het Europees Parlement en de Raad) wordt het volgende streepje toegevoegd:






  „— | 32017 R 0492: Verordening (EU) 2017/492 van de Commissie van 21 maart 2017 (PB L 76 van 22.3.2017, blz. 13).”. |
| --- | --- | --- |

1)

Na punt 1 (Verordening (EG) nr. 883/2004 van het Europees Parlement en de Raad) en punt 2 (Verordening (EG) nr. 987/2009 van het Europees Parlement en de Raad) wordt het volgende streepje toegevoegd:

„—

32017 R 0492: Verordening (EU) 2017/492 van de Commissie van 21 maart 2017 (PB L 76 van 22.3.2017, blz. 13).”.

| 2) | In aanpassing h) van punt 1 (Verordening (EG) nr. 883/2004 van het Europees Parlement en de Raad) wordt het volgende toegevoegd:

  „NOORWEGEN
  Ouderdomsinkomenspensioen in het kader van de nationale wet op de sociale verzekering (hoofdstuk 20) en toegezegde-premieregeling in het kader van de wet op de verplichte bedrijfspensioenregeling.”. |
| --- | --- |

2)

In aanpassing h) van punt 1 (Verordening (EG) nr. 883/2004 van het Europees Parlement en de Raad) wordt het volgende toegevoegd:

„NOORWEGEN

Ouderdomsinkomenspensioen in het kader van de nationale wet op de sociale verzekering (hoofdstuk 20) en toegezegde-premieregeling in het kader van de wet op de verplichte bedrijfspensioenregeling.”.

Artikel 2

De in het EER-supplement bij het Publicatieblad van de Europese Unie bekend te maken teksten in de IJslandse en de Noorse taal van Verordening (EU) 2017/492 zijn authentiek.

Artikel 3

Dit besluit treedt in werking op 6 december 2018, op voorwaarde dat alle in artikel 103, lid 1, van de EER-overeenkomst bedoelde kennisgevingen hebben plaatsgevonden (*1).

Artikel 4

Dit besluit wordt bekendgemaakt in het EER-gedeelte van en in het EER-supplement bij het Publicatieblad van de Europese Unie.

Gedaan te Brussel, 5 december 2018.

Voor het Gemengd Comité van de EER

De voorzitter

Oda Helen SLETNES

---

(1)  
  PB L 76 van 22.3.2017, blz. 13.

1

(*1)  Geen grondwettelijke vereisten aangegeven.

*1

---

| 28.2.2019 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 60/31 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2019

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 60/31

---

BESLUIT VAN HET GEMENGD COMITÉ VAN DE EER

Nr. 18/2019

van 8 februari 2019

tot wijziging van bijlage IX (Financiële diensten) bij de EER-overeenkomst [2019/341]

HET GEMENGD COMITÉ VAN DE EER,

Gezien de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte (hierna „de EER-overeenkomst” genoemd), en met name artikel 98,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Verordening (EU) nr. 909/2014 van het Europees Parlement en de Raad van 23 juli 2014 betreffende de verbetering van de effectenafwikkeling in de Europese Unie, betreffende centrale effectenbewaarinstellingen en tot wijziging van Richtlijnen 98/26/EG en 2014/65/EU en Verordening (EU) nr. 236/2012 (1), gerectificeerd bij PB L 349 van 21.12.2016, blz. 8, moet in de EER-overeenkomst worden opgenomen. |
| --- | --- |

(1)

Verordening (EU) nr. 909/2014 van het Europees Parlement en de Raad van 23 juli 2014 betreffende de verbetering van de effectenafwikkeling in de Europese Unie, betreffende centrale effectenbewaarinstellingen en tot wijziging van Richtlijnen 98/26/EG en 2014/65/EU en Verordening (EU) nr. 236/2012 (1), gerectificeerd bij PB L 349 van 21.12.2016, blz. 8, moet in de EER-overeenkomst worden opgenomen.

| (2) | Bijlage IX bij de EER-overeenkomst moet derhalve dienovereenkomstig worden gewijzigd, |
| --- | --- |

(2)

Bijlage IX bij de EER-overeenkomst moet derhalve dienovereenkomstig worden gewijzigd,

HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

Artikel 1

Bijlage IX bij de EER-overeenkomst wordt als volgt gewijzigd:

| 1) | In punt 16b (Richtlijn 98/26/EG van het Europees Parlement en de Raad) en punt 31ba (Richtlijn 2014/65/EU van het Europees Parlement en de Raad) wordt het volgende streepje toegevoegd:






  „— | 32014 R 0909: Verordening (EU) nr. 909/2014 van het Europees Parlement en de Raad van 23 juli 2014 (PB L 257 van 28.8.2014, blz. 1), gerectificeerd bij PB L 349 van 21.12.2016, blz. 8.”. |
| --- | --- | --- |

1)

In punt 16b (Richtlijn 98/26/EG van het Europees Parlement en de Raad) en punt 31ba (Richtlijn 2014/65/EU van het Europees Parlement en de Raad) wordt het volgende streepje toegevoegd:

„—

| 2) | In punt 29f (Verordening (EG) nr. 236/2012 van het Europees Parlement en de Raad) wordt het volgende toegevoegd:

  „, als gewijzigd bij:






  — | 32014 R 0909: Verordening (EU) nr. 909/2014 van het Europees Parlement en de Raad van 23 juli 2014 (PB L 257 van 28.8.2014, blz. 1), gerectificeerd bij PB L 349 van 21.12.2016, blz. 8.”. |
| --- | --- | --- |

2)

In punt 29f (Verordening (EG) nr. 236/2012 van het Europees Parlement en de Raad) wordt het volgende toegevoegd:

„, als gewijzigd bij:

—

32014 R 0909: Verordening (EU) nr. 909/2014 van het Europees Parlement en de Raad van 23 juli 2014 (PB L 257 van 28.8.2014, blz. 1), gerectificeerd bij PB L 349 van 21.12.2016, blz. 8.”.

| 3) | Achter punt 31bea (Uitvoeringsverordening (EU) nr. 594/2014 van de Commissie) wordt het volgende ingevoegd:






  „31bf. | 32014 R 0909: Verordening (EU) nr. 909/2014 van het Europees Parlement en de Raad van 23 juli 2014 betreffende de verbetering van de effectenafwikkeling in de Europese Unie, betreffende centrale effectenbewaarinstellingen en tot wijziging van Richtlijnen 98/26/EG en 2014/65/EU en Verordening (EU) nr. 236/2012 (PB L 257 van 28.8.2014, blz. 1), gerectificeerd bij PB L 349 van 21.12.2016, blz. 8.
  De bepalingen van de verordening worden voor de toepassing van deze overeenkomst als volgt gelezen:






  a) | Onverminderd de bepalingen van protocol 1 bij deze overeenkomst en tenzij in deze overeenkomst anders is bepaald, hebben de termen „lidsta(a)t(en)” en „toezichthoudende autoriteiten” niet alleen de in de verordening bedoelde betekenis, maar worden hieronder ook respectievelijk de EVA-staten en hun toezichthoudende autoriteiten verstaan. |
| --- | --- | --- | --- |

3)

Achter punt 31bea (Uitvoeringsverordening (EU) nr. 594/2014 van de Commissie) wordt het volgende ingevoegd:

„31bf.

De bepalingen van de verordening worden voor de toepassing van deze overeenkomst als volgt gelezen:

a)

Onverminderd de bepalingen van protocol 1 bij deze overeenkomst en tenzij in deze overeenkomst anders is bepaald, hebben de termen „lidsta(a)t(en)” en „toezichthoudende autoriteiten” niet alleen de in de verordening bedoelde betekenis, maar worden hieronder ook respectievelijk de EVA-staten en hun toezichthoudende autoriteiten verstaan.

| b) | Verwijzingen naar „leden van het ESCB” of naar „centrale banken” hebben niet alleen de in de verordening bedoelde betekenis, maar hebben eveneens betrekking op de centrale banken van de EVA-staten. |
| --- | --- |

b)

Verwijzingen naar „leden van het ESCB” of naar „centrale banken” hebben niet alleen de in de verordening bedoelde betekenis, maar hebben eveneens betrekking op de centrale banken van de EVA-staten.

| c) | Liechtenstein mag daarom centrale effectenbewaarinstellingen van derde landen die in Liechtenstein aan financiële intermediairs al diensten verlenen als bepaald in artikel 25, lid 2, van de verordening betreffende centrale effectenbewaarinstellingen, of die in Liechtenstein al een filiaal hebben opgezet, toestaan die diensten te blijven verlenen voor een periode van ten hoogste vijf jaar na de inwerkingtreding van Besluit nr. 18/2019 van het Gemengd Comité van de EER. |
| --- | --- |

c)

Liechtenstein mag daarom centrale effectenbewaarinstellingen van derde landen die in Liechtenstein aan financiële intermediairs al diensten verlenen als bepaald in artikel 25, lid 2, van de verordening betreffende centrale effectenbewaarinstellingen, of die in Liechtenstein al een filiaal hebben opgezet, toestaan die diensten te blijven verlenen voor een periode van ten hoogste vijf jaar na de inwerkingtreding van Besluit nr. 18/2019 van het Gemengd Comité van de EER.

| d) | In artikel 1, lid 3, worden de woorden „het Unierecht” vervangen door de woorden „de EER-overeenkomst”. |
| --- | --- |

d)

In artikel 1, lid 3, worden de woorden „het Unierecht” vervangen door de woorden „de EER-overeenkomst”.

| e) | In artikel 12, lid 3, worden de woorden „valuta's van de Unie” vervangen door de woorden „officiële valuta's van de overeenkomstsluitende partijen bij de EER-overeenkomst”. |
| --- | --- |

e)

In artikel 12, lid 3, worden de woorden „valuta's van de Unie” vervangen door de woorden „officiële valuta's van de overeenkomstsluitende partijen bij de EER-overeenkomst”.

| f) | In artikel 13 en in artikel 14, lid 1, eerste alinea, worden de woorden „, de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA” ingevoegd na de woorden „relevante autoriteiten”. |
| --- | --- |

f)

In artikel 13 en in artikel 14, lid 1, eerste alinea, worden de woorden „, de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA” ingevoegd na de woorden „relevante autoriteiten”.

| g) | In artikel 19, lid 3, artikel 33, lid 3, artikel 49, lid 4, artikel 52, lid 2, en artikel 53, lid 3, worden de woorden „ESMA, die” vervangen door de woorden „ESMA. De ESMA of, al naar het geval, de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA”. |
| --- | --- |

g)

In artikel 19, lid 3, artikel 33, lid 3, artikel 49, lid 4, artikel 52, lid 2, en artikel 53, lid 3, worden de woorden „ESMA, die” vervangen door de woorden „ESMA. De ESMA of, al naar het geval, de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA”.

| h) | In artikel 24, lid 5 worden:






  i) | in de eerste en twee alinea na het woord „ESMA” de woorden „en, in de gevallen die betrekking hebben op een EVA-staat, de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA” ingevoegd; |
| --- | --- | --- |

h)

In artikel 24, lid 5 worden:

i)

in de eerste en twee alinea na het woord „ESMA” de woorden „en, in de gevallen die betrekking hebben op een EVA-staat, de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA” ingevoegd;

| ii) | in de derde alinea de woorden „ESMA, die” vervangen door de woorden „ESMA. De ESMA of, al naar het geval, de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA”. |
| --- | --- |

ii)

in de derde alinea de woorden „ESMA, die” vervangen door de woorden „ESMA. De ESMA of, al naar het geval, de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA”.

| i) | In artikel 34, lid 8, worden de woorden „mededingingsregels van de Unie” vervangen door de woorden „mededingingsregels die op grond van de EER-overeenkomst van toepassing zijn”. |
| --- | --- |

i)

In artikel 34, lid 8, worden de woorden „mededingingsregels van de Unie” vervangen door de woorden „mededingingsregels die op grond van de EER-overeenkomst van toepassing zijn”.

| j) | In artikel 38, lid 5, worden de woorden „17 september 2014” vervangen door de woorden „de datum van inwerkingtreding van Besluit nr. 18/2019 van het Gemengd Comité van de EER”. |
| --- | --- |

j)

In artikel 38, lid 5, worden de woorden „17 september 2014” vervangen door de woorden „de datum van inwerkingtreding van Besluit nr. 18/2019 van het Gemengd Comité van de EER”.

| k) | In artikel 49, lid 1, worden voor de EVA-staten de woorden „uiterlijk op 18 december 2014” als volgt gelezen: „binnen drie maanden na de datum van inwerkingtreding van Besluit nr. 18/2019 van het Gemengd Comité van de EER”. |
| --- | --- |

k)

In artikel 49, lid 1, worden voor de EVA-staten de woorden „uiterlijk op 18 december 2014” als volgt gelezen: „binnen drie maanden na de datum van inwerkingtreding van Besluit nr. 18/2019 van het Gemengd Comité van de EER”.

| l) | In artikel 55 worden:






  i) | in leden 5 en 6 de woorden „het Unierecht” vervangen door de woorden „de EER-overeenkomst”; |
| --- | --- | --- |

l)

In artikel 55 worden:

i)

in leden 5 en 6 de woorden „het Unierecht” vervangen door de woorden „de EER-overeenkomst”;

| ii) | in lid 6 de woorden „of, al naar het geval, de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA” ingevoegd na het woord „ESMA”. |
| --- | --- |

ii)

in lid 6 de woorden „of, al naar het geval, de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA” ingevoegd na het woord „ESMA”.

| m) | In artikel 58, lid 3, en artikel 69, lid 1, worden voor de EVA-staten de woorden „uiterlijk op 16 december 2014” als volgt gelezen: „binnen drie maanden na de datum van inwerkingtreding van Besluit nr. 18/2019 van het Gemengd Comité van de EER”. |
| --- | --- |

m)

In artikel 58, lid 3, en artikel 69, lid 1, worden voor de EVA-staten de woorden „uiterlijk op 16 december 2014” als volgt gelezen: „binnen drie maanden na de datum van inwerkingtreding van Besluit nr. 18/2019 van het Gemengd Comité van de EER”.

| n) | In artikel 61, lid 1, worden voor de EVA-staten de woorden „uiterlijk op 18 september 2016” als volgt gelezen: „binnen een jaar na de datum van inwerkingtreding van Besluit nr. 18/2019 van het Gemengd Comité van de EER”. |
| --- | --- |

n)

In artikel 61, lid 1, worden voor de EVA-staten de woorden „uiterlijk op 18 september 2016” als volgt gelezen: „binnen een jaar na de datum van inwerkingtreding van Besluit nr. 18/2019 van het Gemengd Comité van de EER”.

| o) | In artikel 69, leden 2 en 5, worden voor de EVA-staten de woorden „in de EER” ingevoegd na de woorden „datum van inwerkingtreding”. |
| --- | --- |

o)

In artikel 69, leden 2 en 5, worden voor de EVA-staten de woorden „in de EER” ingevoegd na de woorden „datum van inwerkingtreding”.

| p) | In artikel 76 worden voor de EVA-staten:






  i) | in leden 4, 5 en 6, de woorden „het besluit van het Gemengd Comité van de EER houdende” ingevoegd na de woorden „datum van inwerkingtreding”; |
| --- | --- | --- |

p)

In artikel 76 worden voor de EVA-staten:

i)

in leden 4, 5 en 6, de woorden „het besluit van het Gemengd Comité van de EER houdende” ingevoegd na de woorden „datum van inwerkingtreding”;

| ii) | in lid 5 de woorden „tot 13 juni 2017” vervangen door de woorden „binnen zes maanden na de datum van inwerkingtreding van een besluit van het Gemengd Comité van de EER houdende Richtlijn 2014/65/EU en Verordening (EU) nr. 600/2014”; |
| --- | --- |

ii)

in lid 5 de woorden „tot 13 juni 2017” vervangen door de woorden „binnen zes maanden na de datum van inwerkingtreding van een besluit van het Gemengd Comité van de EER houdende Richtlijn 2014/65/EU en Verordening (EU) nr. 600/2014”;

| iii) | in lid 7 de woorden „voor 3 januari 2017” gelezen als „voordat deze handeling van toepassing zijn in de EER””. |
| --- | --- |

iii)

in lid 7 de woorden „voor 3 januari 2017” gelezen als „voordat deze handeling van toepassing zijn in de EER””.

Artikel 2

De in het EER-supplement bij het Publicatieblad van de Europese Unie bekend te maken teksten in de IJslandse en de Noorse taal van Verordening (EU) nr. 909/2014, gerectificeerd bij PB L 349 van 21.12.2016, blz. 8, zijn authentiek.

Artikel 3

Dit besluit treedt in werking op 9 februari 2019, op voorwaarde dat alle in artikel 103, lid 1, van de EER-overeenkomst bedoelde kennisgevingen hebben plaatsgevonden (*1).

Artikel 4

Dit besluit wordt bekendgemaakt in het EER-gedeelte van en in het EER-supplement bij het Publicatieblad van de Europese Unie.

Gedaan te Brussel, 8 februari 2019.

Voor het Gemengd Comité van de EER

De voorzitter

Claude MAERTEN

---

(1)  
  PB L 257 van 28.8.2014, blz. 1.

1

(*1)  Grondwettelijke vereisten aangegeven.

*1

---

| 28.2.2019 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 60/34 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2019

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 60/34

---

BESLUIT VAN HET GEMENGD COMITÉ VAN DE EER

Nr. 21/2019

van 8 februari 2019

tot wijziging van bijlage IX (Financiële diensten) bij de EER-overeenkomst [2019/342]

HET GEMENGD COMITÉ VAN DE EER,

Gezien de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte (hierna „de EER-overeenkomst” genoemd), en met name artikel 98,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Verordening (EU) 2015/751 van het Europees Parlement en de Raad van 29 april 2015 betreffende afwikkelingsvergoedingen voor op kaarten gebaseerde betalingstransacties (1) moet in de EER-overeenkomst worden opgenomen. |
| --- | --- |

(1)

Verordening (EU) 2015/751 van het Europees Parlement en de Raad van 29 april 2015 betreffende afwikkelingsvergoedingen voor op kaarten gebaseerde betalingstransacties (1) moet in de EER-overeenkomst worden opgenomen.

| (2) | Bijlage IX bij de EER-overeenkomst moet derhalve dienovereenkomstig worden gewijzigd, |
| --- | --- |

(2)

Bijlage IX bij de EER-overeenkomst moet derhalve dienovereenkomstig worden gewijzigd,

HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

Artikel 1

In bijlage IX bij de EER-overeenkomst wordt na punt 31j (Richtlijn 2014/17/EU van het Europees Parlement en de Raad) het volgende ingevoegd:

| „31k. | 32015 R 0751: Verordening (EU) 2015/751 van het Europees Parlement en de Raad van 29 april 2015 betreffende afwikkelingsvergoedingen voor op kaarten gebaseerde betalingstransacties (PB L 123 van 19.5.2015, blz. 1).
  De bepalingen van de verordening worden voor de toepassing van deze overeenkomst als volgt gelezen:






  a) | In artikel 3, lid 2, onder b), wat betreft de EVA-staten, worden de woorden „op 8 juni 2015” vervangen door „de datum van de inwerkingtreding van Besluit van het Gemengd Comité van de EER nr. 21/2019 van 8 februari 2019”. |
| --- | --- | --- |

„31k.

De bepalingen van de verordening worden voor de toepassing van deze overeenkomst als volgt gelezen:

a)

In artikel 3, lid 2, onder b), wat betreft de EVA-staten, worden de woorden „op 8 juni 2015” vervangen door „de datum van de inwerkingtreding van Besluit van het Gemengd Comité van de EER nr. 21/2019 van 8 februari 2019”.

| b) | In artikel 16, lid 2, wat betreft de EVA-staten, worden de woorden „op 9 december 2016” vervangen door „binnen één jaar na de datum van de inwerkingtreding van Besluit van het Gemengd Comité van de EER nr. 21/2019 van 8 februari 2019”.”. |
| --- | --- |

b)

In artikel 16, lid 2, wat betreft de EVA-staten, worden de woorden „op 9 december 2016” vervangen door „binnen één jaar na de datum van de inwerkingtreding van Besluit van het Gemengd Comité van de EER nr. 21/2019 van 8 februari 2019”.”.

Artikel 2

De in het EER-supplement bij het Publicatieblad van de Europese Unie bekend te maken teksten in de IJslandse en de Noorse taal van Verordening (EU) 2015/751 zijn authentiek.

Artikel 3

Dit besluit treedt in werking op 9 februari 2019, op voorwaarde dat alle in artikel 103, lid 1, van de EER-overeenkomst bedoelde kennisgevingen hebben plaatsgevonden (*1).

Artikel 4

Dit besluit wordt bekendgemaakt in het EER-gedeelte van en in het EER-supplement bij het Publicatieblad van de Europese Unie.

Gedaan te Brussel, 8 februari 2019.

Voor het Gemengd Comité van de EER

De voorzitter

Claude MAERTEN

---

(1)  
  PB L 123 van 19.5.2015, blz. 1.

1

(*1)  Grondwettelijke vereisten aangegeven.

*1

---

Rectificaties

| 28.2.2019 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 60/35 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2019

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 60/35

---

Rectificatie van Verordening (EU) 2018/1497 van de Commissie van 8 oktober 2018 tot wijziging van bijlage II bij Verordening (EG) nr. 1333/2008 van het Europees Parlement en de Raad wat levensmiddelencategorie 17 en het gebruik van levensmiddelenadditieven in voedingssupplementen betreft

(
  Publicatieblad van de Europese Unie L 253 van 9 oktober 2018
  )

Bladzijde 44, in de bijlage, in de wijzigingen van bijlage II bij Verordening (EG) nr. 1333/2008: na punt 2, onder c), wordt de volgende omissie gerectificeerd:

in plaats van:

| | „E 969 | Advantaam | 55 | | alleen voedingssupplementen in de vorm van siroop” |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |

„E 969

Advantaam

55

alleen voedingssupplementen in de vorm van siroop”

lezen:

| | „E 969 | Advantaam | 55 | | alleen voedingssupplementen in de vorm van siroop |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |

„E 969

Advantaam

55

alleen voedingssupplementen in de vorm van siroop

| d) | de vermelding voor levensmiddelensubcategorie 17.3 wordt geschrapt.”. |
| --- | --- |

d)

---

| 28.2.2019 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 60/36 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2019

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 60/36

---

Rectificatie van Verordening (EU, Euratom) 2018/1046 van het Europees Parlement en de Raad van 18 juli 2018 tot vaststelling van de financiële regels van toepassing op de algemene begroting van de Unie, tot wijziging van Verordeningen (EU) nr. 1296/2013, (EU) nr. 1301/2013, (EU) nr. 1303/2013, (EU) nr. 1304/2013, (EU) nr. 1309/2013, (EU) nr. 1316/2013, (EU) nr. 223/2014, (EU) nr. 283/2014 en Besluit nr. 541/2014/EU en tot intrekking van Verordening (EU, Euratom) nr. 966/2012

(
  Publicatieblad van de Europese Unie L 193 van 30 juli 2018
  )

Bladzijde 26, artikel 2, punt 6:

in plaats van:

„6.   „blendingfaciliteit of -platform”: een kader voor samenwerking dat tussen de Commissie en instellingen voor ontwikkelingsfinanciering of andere openbare financiële instellingen is opgezet met de bedoeling niet-terugbetaalbare vormen van steun en/of financieringsinstrumenten en/of begrotingsgaranties uit de begroting en niet-terugbetaalbare vormen van steun van instellingen voor ontwikkelingsfinanciering of andere openbare financiële instellingen, alsmede van particuliere financiële instellingen en investeerders te combineren;”,

lezen:

„6.   „blendingfaciliteit of -platform”: een kader voor samenwerking dat tussen de Commissie en instellingen voor ontwikkelingsfinanciering of andere openbare financiële instellingen is opgezet met de bedoeling niet-terugbetaalbare vormen van steun en/of financieringsinstrumenten en/of begrotingsgaranties uit de begroting en terugbetaalbare vormen van steun van instellingen voor ontwikkelingsfinanciering of andere openbare financiële instellingen, alsmede van particuliere financiële instellingen en investeerders te combineren;”.

---