# Službeni list L 94/2019

| | ISSN 1977-0847 |
| --- | --- |
| Službeni list
  Europske unije | L 94 |
| | |
| Hrvatsko izdanje | Zakonodavstvo | Godište 62.3. travnja 2019. |

ISSN 1977-0847

Službeni list

Europske unije

L 94

Hrvatsko izdanje

Zakonodavstvo

Godište 62.3. travnja 2019.

---

| Sadržaj | | II.   Nezakonodavni akti | Stranica |
| --- | --- | --- | --- |
| | | UREDBE |
| | * | Provedbena uredba Komisije (EU) 2019/542 оd 2. travnja 2019. o upisu naziva u registar zaštićenih oznaka izvornosti i zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla (ស្ករត្នោតកំពង់ស្ពឺ (Skor Thnot Kampong Speu) (ZOZP)) | 1 |

Sadržaj

II.   Nezakonodavni akti

Stranica

UREDBE

*

Provedbena uredba Komisije (EU) 2019/542 оd 2. travnja 2019. o upisu naziva u registar zaštićenih oznaka izvornosti i zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla (ស្ករត្នោតកំពង់ស្ពឺ (Skor Thnot Kampong Speu) (ZOZP))

1

| | | Ispravci |
| --- | --- | --- |
| | * | Ispravak Uredbe Komisije (EU) br. 1253/2014 od 7. srpnja 2014. o provedbi Direktive 2009/125/EZ Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu zahtjeva za ekološki dizajn ventilacijskih jedinica ( SL L 337, 25.11.2014. ) | 3 |
| | * | Ispravak Delegirane uredbe Komisije (EU) 2015/35 od 10. listopada 2014. o dopuni Direktive 2009/138/EZ Europskog parlamenta i Vijeća o osnivanju i obavljanju djelatnosti osiguranja i reosiguranja (Solventnost II) ( SL L 12, 17.1.2015. ) | 4 |

Ispravci

*

Ispravak Uredbe Komisije (EU) br. 1253/2014 od 7. srpnja 2014. o provedbi Direktive 2009/125/EZ Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu zahtjeva za ekološki dizajn ventilacijskih jedinica ( SL L 337, 25.11.2014. )

( SL L 337, 25.11.2014. )

3

*

Ispravak Delegirane uredbe Komisije (EU) 2015/35 od 10. listopada 2014. o dopuni Direktive 2009/138/EZ Europskog parlamenta i Vijeća o osnivanju i obavljanju djelatnosti osiguranja i reosiguranja (Solventnost II) ( SL L 12, 17.1.2015. )

( SL L 12, 17.1.2015. )

4

| HR | Akti čiji su naslovi tiskani običnim slovima su oni koji se odnose na svakodnevno upravljanje poljoprivrednim pitanjima, a općenito vrijede ograničeno razdoblje.
  Naslovi svih drugih akata tiskani su masnim slovima, a prethodi im zvjezdica. |
| --- | --- |

HR

Akti čiji su naslovi tiskani običnim slovima su oni koji se odnose na svakodnevno upravljanje poljoprivrednim pitanjima, a općenito vrijede ograničeno razdoblje.

Naslovi svih drugih akata tiskani su masnim slovima, a prethodi im zvjezdica.

---

II. Nezakonodavni akti

UREDBE

| 3.4.2019 | HR | Službeni list Europske unije | L 94/1 |
| --- | --- | --- | --- |

3.4.2019

HR

Službeni list Europske unije

L 94/1

---

PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) 2019/542

оd 2. travnja 2019.

o upisu naziva u registar zaštićenih oznaka izvornosti i zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla („ស្ករត្នោតកំពង់ស្ពឺ” (Skor Thnot Kampong Speu) (ZOZP))

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 1151/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 21. studenoga 2012. o sustavima kvalitete za poljoprivredne i prehrambene proizvode (1), a posebno njezin članak 52. stavak 3. točku (a),

budući da:

| (1) | U skladu s člankom 50. stavkom 2. točkom (a) Uredbe (EU) br. 1151/2012 zahtjev Kambodže za upis naziva „ស្ករត្នោតកំពង់ស្ពឺ” (Skor Thnot Kampong Speu) kao zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla (ZOZP) objavljen je 3. listopada 2017. u Službenom listu Europske unije (2). |
| --- | --- |

(1)

U skladu s člankom 50. stavkom 2. točkom (a) Uredbe (EU) br. 1151/2012 zahtjev Kambodže za upis naziva „ស្ករត្នោតកំពង់ស្ពឺ” (Skor Thnot Kampong Speu) kao zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla (ZOZP) objavljen je 3. listopada 2017. u Službenom listu Europske unije (2).

| (2) | Komisija je 22. prosinca 2017. primila prigovor i povezanu obrazloženu izjavu o prigovoru od šećerane Sucre Suisse SA sa sjedištem u Švicarskoj. Komisija je 9. siječnja 2018. Kambodži proslijedila prigovor i obrazloženu izjavu o prigovoru koje je poslao poduzetnik Sucre Suisse SA. |
| --- | --- |

(2)

Komisija je 22. prosinca 2017. primila prigovor i povezanu obrazloženu izjavu o prigovoru od šećerane Sucre Suisse SA sa sjedištem u Švicarskoj. Komisija je 9. siječnja 2018. Kambodži proslijedila prigovor i obrazloženu izjavu o prigovoru koje je poslao poduzetnik Sucre Suisse SA.

| (3) | Komisija je 3. siječnja 2018. primila prigovor i povezanu obrazloženu izjavu o prigovoru od Belgije. Komisija je 9. siječnja 2018. Kambodži proslijedila prigovor i obrazloženu izjavu o prigovoru koje je poslala Belgija. Belgija je 8. ožujka 2018. obavijestila Komisiju o povlačenju svojeg prigovora na zahtjev za upis naziva „ស្ករត្នោតកំពង់ស្ពឺ” (Skor Thnot Kampong Speu) u registar. |
| --- | --- |

(3)

Komisija je 3. siječnja 2018. primila prigovor i povezanu obrazloženu izjavu o prigovoru od Belgije. Komisija je 9. siječnja 2018. Kambodži proslijedila prigovor i obrazloženu izjavu o prigovoru koje je poslala Belgija. Belgija je 8. ožujka 2018. obavijestila Komisiju o povlačenju svojeg prigovora na zahtjev za upis naziva „ស្ករត្នោតកំពង់ស្ពឺ” (Skor Thnot Kampong Speu) u registar.

| (4) | Poduzetnik Sucre Suisse SA usprotivio se upisu naziva „ស្ករត្នោតកំពង់ស្ពឺ” (Skor Thnot Kampong Speu) u registar jer je opis proizvoda „palmin šećer” općenit i proizvod ne odgovara definiciji šećerâ kako je utvrđena Direktivom Vijeća 2001/111/EZ (3) koja se odnosi na određene šećere namijenjene prehrani ljudi. |
| --- | --- |

(4)

Poduzetnik Sucre Suisse SA usprotivio se upisu naziva „ស្ករត្នោតកំពង់ស្ពឺ” (Skor Thnot Kampong Speu) u registar jer je opis proizvoda „palmin šećer” općenit i proizvod ne odgovara definiciji šećerâ kako je utvrđena Direktivom Vijeća 2001/111/EZ (3) koja se odnosi na određene šećere namijenjene prehrani ljudi.

| (5) | S obzirom na to da je taj prigovor smatrala prihvatljivim, Komisija je, u skladu s člankom 51. stavkom 3. prvim podstavkom Uredbe (EU) br. 1151/2012, dopisom od 3. travnja 2018. pozvala Kambodžu i poduzetnika Sucre Suisse SA da provedu odgovarajuća savjetovanja tijekom razdoblja od tri mjeseca kako bi postigle međusobni dogovor u skladu sa svojim unutarnjim postupcima. |
| --- | --- |

(5)

S obzirom na to da je taj prigovor smatrala prihvatljivim, Komisija je, u skladu s člankom 51. stavkom 3. prvim podstavkom Uredbe (EU) br. 1151/2012, dopisom od 3. travnja 2018. pozvala Kambodžu i poduzetnika Sucre Suisse SA da provedu odgovarajuća savjetovanja tijekom razdoblja od tri mjeseca kako bi postigle međusobni dogovor u skladu sa svojim unutarnjim postupcima.

| (6) | Kambodža je 29. lipnja 2018. zatražila produljenje roka za ta savjetovanja. U skladu s člankom 51. stavkom 3. prvim podstavkom Uredbe (EU) br. 1151/2012 Komisija je produljila rok za ta savjetovanja za dodatna tri mjeseca počevši od 4. srpnja 2018. |
| --- | --- |

(6)

Kambodža je 29. lipnja 2018. zatražila produljenje roka za ta savjetovanja. U skladu s člankom 51. stavkom 3. prvim podstavkom Uredbe (EU) br. 1151/2012 Komisija je produljila rok za ta savjetovanja za dodatna tri mjeseca počevši od 4. srpnja 2018.

| (7) | Nakon savjetovanja postignut je dogovor između zainteresiranih strana. Kambodža je 3. listopada 2018. Komisiji dostavila rezultate dogovora. |
| --- | --- |

(7)

Nakon savjetovanja postignut je dogovor između zainteresiranih strana. Kambodža je 3. listopada 2018. Komisiji dostavila rezultate dogovora.

| (8) | Kambodža i poduzetnik Sucre Suisse SA dogovorili su se da nema potrebe izmijeniti jedinstveni dokument objavljen u skladu s člankom 50. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 1151/2012. Zainteresirane strane smatraju korisnim i pojasniti što je „ស្ករត្នោតកំពង់ស្ពឺ” (Skor Thnot Kampong Speu) izjavom „Skor Thnot Kampong Speu šećer je koji se dobiva od palme. Palmin šećer nije definiran u Direktivi 2001/111/EZ o određenim šećerima namijenjenim prehrani ljudi, ali može se stavljati na tržište u EU-u u skladu s općenitim pravnim zahtjevima. Palmin šećer koristi se u prehrani ljudi diljem svijeta već stoljećima”. |
| --- | --- |

(8)

Kambodža i poduzetnik Sucre Suisse SA dogovorili su se da nema potrebe izmijeniti jedinstveni dokument objavljen u skladu s člankom 50. stavkom 2. Uredbe (EU) br. 1151/2012. Zainteresirane strane smatraju korisnim i pojasniti što je „ស្ករត្នោតកំពង់ស្ពឺ” (Skor Thnot Kampong Speu) izjavom „Skor Thnot Kampong Speu šećer je koji se dobiva od palme. Palmin šećer nije definiran u Direktivi 2001/111/EZ o određenim šećerima namijenjenim prehrani ljudi, ali može se stavljati na tržište u EU-u u skladu s općenitim pravnim zahtjevima. Palmin šećer koristi se u prehrani ljudi diljem svijeta već stoljećima”.

| (9) | Budući da je u skladu s odredbama Uredbe (EU) br. 1151/2012 i zakonodavstvom EU-a, sadržaj dogovora sklopljenog između Kambodže i poduzetnika Sucre Suisse SA trebalo bi uzeti u obzir. |
| --- | --- |

(9)

Budući da je u skladu s odredbama Uredbe (EU) br. 1151/2012 i zakonodavstvom EU-a, sadržaj dogovora sklopljenog između Kambodže i poduzetnika Sucre Suisse SA trebalo bi uzeti u obzir.

| (10) | S obzirom na prethodno navedeno, naziv „ស្ករត្នោតកំពង់ស្ពឺ” (Skor Thnot Kampong Speu) trebalo bi upisati u registar zaštićenih oznaka izvornosti i zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla, |
| --- | --- |

(10)

S obzirom na prethodno navedeno, naziv „ស្ករត្នោតកំពង់ស្ពឺ” (Skor Thnot Kampong Speu) trebalo bi upisati u registar zaštićenih oznaka izvornosti i zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Naziv „ស្ករត្នោតកំពង់ស្ពឺ” (Skor Thnot Kampong Speu) upisuje se u registar.

Naziv iz prvog stavka odnosi se na proizvod iz razreda 1.8. Ostali proizvodi iz Priloga I. Sporazumu (začini itd.) Priloga XI. Provedbenoj uredbi Komisije (EU) br. 668/2014 (4).

Članak 2.

Ova Uredba stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 2. travnja 2019.

Za Komisiju

Predsjednik

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  SL L 343, 14.12.2012., str. 1.

1

(2)  
  SL C 331, 3.10.2017., str. 8.

2

(3)  Direktiva Vijeća 2001/111/EZ od 20. prosinca 2001. o određenim šećerima namijenjenim prehrani ljudi (SL L 10, 12.1.2002., str. 53.).

3

(4)  Provedbena uredba Komisije (EU) br. 668/2014 оd 13. lipnja 2014. o utvrđivanju pravila za primjenu Uredbe (EU) br. 1151/2012 Europskog parlamenta i Vijeća o sustavima kvalitete za poljoprivredne i prehrambene proizvode (SL L 179, 19.6.2014., str. 36.).

4

---

Ispravci

| 3.4.2019 | HR | Službeni list Europske unije | L 94/3 |
| --- | --- | --- | --- |

3.4.2019

HR

Službeni list Europske unije

L 94/3

---

Ispravak Uredbe Komisije (EU) br. 1253/2014 od 7. srpnja 2014. o provedbi Direktive 2009/125/EZ Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu zahtjeva za ekološki dizajn ventilacijskih jedinica

(
  Službeni list Europske unije L 337 od 25. studenoga 2014.
  )

Na stranici 10. u članku 2. stavku 2.:

umjesto:

| „2. | ‚stambena ventilacijska jedinica’ (RVU) znači ventilacijska jedinica čija:






  (a) | maksimalna stopa protoka ne prelazi 250 m3/h; |
| --- | --- | --- |

„2.

(a)

maksimalna stopa protoka ne prelazi 250 m3/h;

| (b) | je maksimalna stopa protoka između 250 i 1 000 m3/h, a proizvođač izjavljuje da je namijenjena isključivo za stambenu ventilaciju;”; |
| --- | --- |

(b)

je maksimalna stopa protoka između 250 i 1 000 m3/h, a proizvođač izjavljuje da je namijenjena isključivo za stambenu ventilaciju;”;

treba stajati:

| „2. | ‚stambena ventilacijska jedinica’ (RVU) znači ventilacijska jedinica čiji:






  (a) | maksimalni protok ne prelazi 250 m3/h; |
| --- | --- | --- |

„2.

(a)

maksimalni protok ne prelazi 250 m3/h;

| (b) | je maksimalni protok između 250 i 1 000 m3/h, a proizvođač izjavljuje da je namijenjena isključivo za stambenu ventilaciju;”. |
| --- | --- |

(b)

je maksimalni protok između 250 i 1 000 m3/h, a proizvođač izjavljuje da je namijenjena isključivo za stambenu ventilaciju;”.

Na stranici 10. u članku 2. stavku 3.:

umjesto:

| „3. | ‚nestambena ventilacijska jedinica’ (NRVU) znači ventilacijska jedinica čija maksimalna stopa protoka ventilacijske jedinice prelazi 250 m3/h ili je maksimalna brzina protoka između 250 i 1 000 m3/h, a proizvođač nije izjavio da je jedinica namijenjena isključivo za stambenu ventilaciju;”; |
| --- | --- |

„3.

treba stajati:

| „3. | ‚nestambena ventilacijska jedinica’ (NRVU) znači ventilacijska jedinica čiji maksimalni protok prelazi 250 m3/h i, ako joj je maksimalni protok između 250 i 1 000 m3/h, za koju proizvođač nije izjavio da je namijenjena isključivo za stambenu ventilaciju;”. |
| --- | --- |

„3.

Na stranici 10. u članku 2. stavku 4.:

umjesto:

| „4. | ‚maksimalna stopa protoka’ znači prijavljena maksimalna stopa volumena zraka koju ventilacijska jedinica može postići uz ugrađeno ili zasebno izvršeno upravljanje pri standardnim uvjetima zraka (20 °C) i 101 325 Pa, u slučajevima kada se jedinicu ugrađuje cijelu (npr. uključujući čiste filtre) i prema uputama proizvođača, kod kanaliziranih stambenih ventilacijskih jedinica (RVU) maksimalna stopa protoka povezana je s protokom zraka od 100 Pa razlike u vanjskome statičkom tlaku, a kod nekanaliziranih stambenih ventilacijskih jedinica (RVU) s protokom zraka najniže razlike u ukupnom tlaku koja se može postići, a odabire se iz niza vrijednosti od 10 (najmanje)-20-50-100-150-200-250 Pa, prema tome koja je jednaka ili neposredno ispod izmjerene vrijednosti razlike u tlaku;”; |
| --- | --- |

„4.

treba stajati:

| „4. | ‚maksimalni protok’ znači deklarirani maksimalni volumni protok zraka koji ventilacijska jedinica može postići s ugrađenom ili odvojenom priloženom upravljačkom jedinicom pri standardnim uvjetima zraka (20 °C) i 101 325 Pa ako se ugradi u cijelosti (npr. zajedno s čistim filtrima) i prema uputama proizvođača; kod kanaliziranih stambenih ventilacijskih jedinica (RVU) maksimalni protok povezan je s protokom zraka pri 100 Pa razlike u vanjskome statičkom tlaku, a kod nekanaliziranih stambenih ventilacijskih jedinica (RVU) s protokom zraka pri najmanjoj razlici u ukupnom tlaku koja se može postići, a odabire se iz niza vrijednosti od 10 (najmanje)-20-50-100-150-200-250 Pa, prema tome koja je jednaka ili neposredno ispod izmjerene razlike u tlaku;”. |
| --- | --- |

„4.

Na stranici 15. u Prilogu I. dijelu 2. točki 11.:

umjesto:

| „11. | ‚toplinska učinkovitost nestambenog HRS-a (ηt_nrvu)’ znači omjer dobitka temperature ulaznog zraka i gubitka temperature izlaznog zraka, oboje u odnosu na vanjsku temperaturu, izmjeren u suhim referentnim uvjetima, uz ujednačeni maseni protok, razliku između unutarnje i vanjske temperature od 20 K, bez ispravka dobitka topline od rada motora ventilatora i od unutarnjih propuštanja;”; |
| --- | --- |

„11.

treba stajati:

| „11. | ‚toplinska učinkovitost nestambenog HRS-a (ηt_nrvu)’ znači omjer dobitka temperature ulaznog zraka i gubitka temperature izlaznog zraka, oboje u odnosu na vanjsku temperaturu, izmjeren u suhim referentnim uvjetima, uz ujednačeni maseni protok i razliku unutarnje i vanjske temperature od 20 K te bez dobitka topline od rada motora ventilatora i od unutarnjih propuštanja;”. |
| --- | --- |

„11.

---

| 3.4.2019 | HR | Službeni list Europske unije | L 94/4 |
| --- | --- | --- | --- |

3.4.2019

HR

Službeni list Europske unije

L 94/4

---

Ispravak Delegirane uredbe Komisije (EU) 2015/35 od 10. listopada 2014. o dopuni Direktive 2009/138/EZ Europskog parlamenta i Vijeća o osnivanju i obavljanju djelatnosti osiguranja i reosiguranja (Solventnost II)

(
  Službeni list Europske unije L 12 od 17. siječnja 2015.
  )

Na stranici 51. u članku 71. stavku 1. točki (e) podtočki i.:

umjesto:

| „i. | nominalni ili glavni iznos stavke osnovnih vlastitih sredstava otpisan je u skladu sa stavkom 5.;”; |
| --- | --- |

„i.

treba stajati:

| „i. | nominalni iznos ili iznos glavnice stavke osnovnih vlastitih sredstava otpisan je u skladu sa stavkom 5.;”. |
| --- | --- |

„i.

Na stranici 53. u članku 71. stavku 5. uvodnoj rečenici:

umjesto:

„Za potrebe stavka 1. točke (e) podtočke i., nominalni ili glavni iznos stavke osnovnih vlastitih sredstava otpisan je na način da se smanji sve sljedeće:”;

treba stajati:

„Za potrebe stavka 1. točke (e) podtočke i., nominalni iznos ili iznos glavnice stavke osnovnih vlastitih sredstava otpisan je na način da se smanji sve sljedeće:”.

Na stranici 53. u članku 71. stavku 7. prvoj rečenici:

umjesto:

„Nominalni ili glavni iznos stavke osnovnih vlastitih sredstava pokriva gubitke u slučaju događaja koji je pokretač.”;

treba stajati:

„Nominalni iznos ili iznos glavnice stavke osnovnih vlastitih sredstava pokriva gubitke u slučaju događaja koji je pokretač.”.

---