# Den Europæiske Unions L 60/2019

| | ISSN 1977-0634 |
| --- | --- |
| Den Europæiske Unions
  Tidende | L 60 |
| | |
| Dansk udgave | Retsforskrifter | 62. årgang28. februar 2019 |

ISSN 1977-0634

Den Europæiske Unions

Tidende

L 60

Dansk udgave

Retsforskrifter

62. årgang28. februar 2019

---

| Indhold | | II   Ikke-lovgivningsmæssige retsakter | Side |
| --- | --- | --- | --- |
| | | FORORDNINGER |
| | * | Kommissionens delegerede forordning (EU) 2019/334 af 19. december 2018 om ændring af delegeret forordning (EU) 2015/2446 for så vidt angår frister for indgivelse af summariske indpassageangivelser eller angivelser forud for afgang i forbindelse med søtransport mellem Unionens toldområde og Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland samt Kanaløerne og øen Man | 1 |
| | * | Kommissionens forordning (EU) 2019/335 af 27. februar 2019 om ændring af bilag III til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 110/2008 for så vidt angår registreringen af spiritussen Tequila som en geografisk betegnelse | 3 |
| | * | Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2019/336 af 27. februar 2019 om ændring af forordning (EU) nr. 1141/2010 og gennemførelsesforordning (EU) nr. 686/2012 for så vidt angår den rapporterende medlemsstat med hensyn til evalueringen af 1-methylcyclopropen, famoxadon, mancozeb, methiocarb, methoxyfenozid, pirimicarb, pirimiphos-methyl og thiacloprid (
  1
  ) | 8 |
| | * | Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2019/337 af 27. februar 2019 om godkendelse af aktivstoffet mefentrifluconazol, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1107/2009 om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler, og om ændring af bilaget til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011 (
  1
  ) | 12 |
| | | AFGØRELSER |
| | * | Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2019/338 af 20. februar 2019 om forlængelse af skærpet overvågning over for Grækenland
  (meddelt under nummer C(2019) 1481) | 17 |
| | * | Afgørelse (EU) 2019/339 truffet af formanden for Europa-Kommissionen af 21. februar 2019 om høringskonsulentens funktion og beføjelser i visse handelsprocedurer | 20 |

Indhold

II   Ikke-lovgivningsmæssige retsakter

Side

FORORDNINGER

*

Kommissionens delegerede forordning (EU) 2019/334 af 19. december 2018 om ændring af delegeret forordning (EU) 2015/2446 for så vidt angår frister for indgivelse af summariske indpassageangivelser eller angivelser forud for afgang i forbindelse med søtransport mellem Unionens toldområde og Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland samt Kanaløerne og øen Man

1

*

Kommissionens forordning (EU) 2019/335 af 27. februar 2019 om ændring af bilag III til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 110/2008 for så vidt angår registreringen af spiritussen Tequila som en geografisk betegnelse

3

*

Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2019/336 af 27. februar 2019 om ændring af forordning (EU) nr. 1141/2010 og gennemførelsesforordning (EU) nr. 686/2012 for så vidt angår den rapporterende medlemsstat med hensyn til evalueringen af 1-methylcyclopropen, famoxadon, mancozeb, methiocarb, methoxyfenozid, pirimicarb, pirimiphos-methyl og thiacloprid (
  1
  )

1

8

*

Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2019/337 af 27. februar 2019 om godkendelse af aktivstoffet mefentrifluconazol, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1107/2009 om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler, og om ændring af bilaget til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011 (
  1
  )

1

12

AFGØRELSER

*

Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2019/338 af 20. februar 2019 om forlængelse af skærpet overvågning over for Grækenland
  (meddelt under nummer C(2019) 1481)

(meddelt under nummer C(2019) 1481)

17

*

Afgørelse (EU) 2019/339 truffet af formanden for Europa-Kommissionen af 21. februar 2019 om høringskonsulentens funktion og beføjelser i visse handelsprocedurer

20

| | | III   Andre retsakter |
| --- | --- | --- |
| | | DET EUROPÆISKE ØKONOMISKE SAMARBEJDSOMRÅDE |
| | * | Det Blandede EØS-Udvalgs afgørelse nr. 246/2018 af 5. december 2018 om ændring af bilag VI (Social sikring) til EØS-aftalen [2019/340] | 29 |
| | * | Det Blandede EØS-Udvalgs afgørelse nr. 18/2019 af 8. februar 2019 om ændring af bilag IX (Finansielle tjenesteydelser) til EØS-aftalen [2019/341] | 31 |
| | * | Det Blandede EØS-Udvalgs afgørelse nr. 21/2019 af 8. februar 2019 om ændring af bilag IX (Finansielle tjenesteydelser) til EØS-aftalen [2019/342] | 34 |

III   Andre retsakter

DET EUROPÆISKE ØKONOMISKE SAMARBEJDSOMRÅDE

*

Det Blandede EØS-Udvalgs afgørelse nr. 246/2018 af 5. december 2018 om ændring af bilag VI (Social sikring) til EØS-aftalen [2019/340]

29

*

Det Blandede EØS-Udvalgs afgørelse nr. 18/2019 af 8. februar 2019 om ændring af bilag IX (Finansielle tjenesteydelser) til EØS-aftalen [2019/341]

31

*

Det Blandede EØS-Udvalgs afgørelse nr. 21/2019 af 8. februar 2019 om ændring af bilag IX (Finansielle tjenesteydelser) til EØS-aftalen [2019/342]

34

| | | Berigtigelser |
| --- | --- | --- |
| | * | Berigtigelse til Kommissionens forordning (EU) 2018/1497 af 8. oktober 2018 om ændring af bilag II til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1333/2008 for så vidt angår fødevarekategori 17 og anvendelsen af fødevaretilsætningsstoffer i kosttilskud ( EUT L 253 af 9.10.2018 ) | 35 |
| | * | Berigtigelse til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1013/2006 af 14. juni 2006 om overførsel af affald ( EUT L 190 af 12.7.2006 ) | 36 |

Berigtigelser

*

Berigtigelse til Kommissionens forordning (EU) 2018/1497 af 8. oktober 2018 om ændring af bilag II til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1333/2008 for så vidt angår fødevarekategori 17 og anvendelsen af fødevaretilsætningsstoffer i kosttilskud ( EUT L 253 af 9.10.2018 )

( EUT L 253 af 9.10.2018 )

35

*

Berigtigelse til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1013/2006 af 14. juni 2006 om overførsel af affald ( EUT L 190 af 12.7.2006 )

( EUT L 190 af 12.7.2006 )

36

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EØS-relevant tekst. |

---

(1)   EØS-relevant tekst.

1

| DA | De akter, hvis titel er trykt med magre typer, er løbende retsakter inden for rammerne af landbrugspolitikken og har normalt en begrænset gyldighedsperiode.
  Titlen på alle øvrige akter er trykt med fede typer efter en asterisk. |
| --- | --- |

DA

De akter, hvis titel er trykt med magre typer, er løbende retsakter inden for rammerne af landbrugspolitikken og har normalt en begrænset gyldighedsperiode.

Titlen på alle øvrige akter er trykt med fede typer efter en asterisk.

---

II Ikke-lovgivningsmæssige retsakter

FORORDNINGER

| 28.2.2019 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 60/1 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2019

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 60/1

---

KOMMISSIONENS DELEGEREDE FORORDNING (EU) 2019/334

af 19. december 2018

om ændring af delegeret forordning (EU) 2015/2446 for så vidt angår frister for indgivelse af summariske indpassageangivelser eller angivelser forud for afgang i forbindelse med søtransport mellem Unionens toldområde og Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland samt Kanaløerne og øen Man

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 952/2013 af 9. oktober 2013 om EU-toldkodeksen (1), særlig artikel 131, litra b), og artikel 265, litra a), og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Den 29. marts 2017 meddelte Det Forenede Kongerige sin beslutning om at udtræde af Unionen i henhold til artikel 50 i Traktaten om Den Europæiske Union. Traktaterne ophører med at finde anvendelse på Det Forenede Kongerige fra ikrafttrædelsesdatoen for udtrædelsesaftalen eller, hvis en sådan aftale udebliver, to år efter meddelelsen, dvs. fra den 30. marts 2019, medmindre Det Europæiske Råd efter aftale med Det Forenede Kongerige enstemmigt beslutter at forlænge denne periode. |
| --- | --- |

(1)

Den 29. marts 2017 meddelte Det Forenede Kongerige sin beslutning om at udtræde af Unionen i henhold til artikel 50 i Traktaten om Den Europæiske Union. Traktaterne ophører med at finde anvendelse på Det Forenede Kongerige fra ikrafttrædelsesdatoen for udtrædelsesaftalen eller, hvis en sådan aftale udebliver, to år efter meddelelsen, dvs. fra den 30. marts 2019, medmindre Det Europæiske Råd efter aftale med Det Forenede Kongerige enstemmigt beslutter at forlænge denne periode.

| (2) | Når Det Forenede Kongerige er blevet et tredjeland, og hvis der ikke findes en udtrædelsesaftale, skal der for varer, som ankommer til Unionens toldområde fra Det Forenede Kongerige, indgives en summarisk indpassageangivelse, ligesom der for varer, som forlader Unionens toldområde til et bestemmelsessted i Det Forenede Kongerige, skal indgives en angivelse forud for afgang. Disse angivelser skal indgives inden for en frist, der giver medlemsstaternes toldmyndigheder tilstrækkelig tid til at udføre passende risikoanalyse af sikkerheds- og sikringshensyn forud for henholdsvis varernes ankomst og varernes afgang, uden at det medfører betydelige forstyrrelser af de økonomiske operatørers logistiske strømme og processer. |
| --- | --- |

(2)

Når Det Forenede Kongerige er blevet et tredjeland, og hvis der ikke findes en udtrædelsesaftale, skal der for varer, som ankommer til Unionens toldområde fra Det Forenede Kongerige, indgives en summarisk indpassageangivelse, ligesom der for varer, som forlader Unionens toldområde til et bestemmelsessted i Det Forenede Kongerige, skal indgives en angivelse forud for afgang. Disse angivelser skal indgives inden for en frist, der giver medlemsstaternes toldmyndigheder tilstrækkelig tid til at udføre passende risikoanalyse af sikkerheds- og sikringshensyn forud for henholdsvis varernes ankomst og varernes afgang, uden at det medfører betydelige forstyrrelser af de økonomiske operatørers logistiske strømme og processer.

| (3) | I overensstemmelse med Kommissionens delegerede forordning (EU) 2015/2446 (2) er der p.t. fastsat specifikke frister for indgivelse af summariske indpassageangivelser eller angivelser forud for afgang for transport af containergods mellem Unionens toldområde og alle havne ved Nordsøen. Når Det Forenede Kongerige er blevet et tredjeland, bør de samme frister finde anvendelse på varer, der som containergods transporteres til søs til eller fra havne i Det Forenede Kongerige, som ikke er beliggende ved Nordsøen. Anvendelsen af de frister, der er fastsat for havne ved Nordsøen, bør derfor gælde for alle havne i Det Forenede Kongerige og Nordirland samt Kanaløerne og øen Man. |
| --- | --- |

(3)

I overensstemmelse med Kommissionens delegerede forordning (EU) 2015/2446 (2) er der p.t. fastsat specifikke frister for indgivelse af summariske indpassageangivelser eller angivelser forud for afgang for transport af containergods mellem Unionens toldområde og alle havne ved Nordsøen. Når Det Forenede Kongerige er blevet et tredjeland, bør de samme frister finde anvendelse på varer, der som containergods transporteres til søs til eller fra havne i Det Forenede Kongerige, som ikke er beliggende ved Nordsøen. Anvendelsen af de frister, der er fastsat for havne ved Nordsøen, bør derfor gælde for alle havne i Det Forenede Kongerige og Nordirland samt Kanaløerne og øen Man.

| (4) | Denne forordning bør træde i kraft hurtigst muligt og finde anvendelse fra dagen efter den dag, hvor traktaterne ophører med at finde anvendelse på Det Forenede Kongerige, medmindre en udtrædelsesaftale med Det Forenede Kongerige er trådt i kraft på denne dato — |
| --- | --- |

(4)

Denne forordning bør træde i kraft hurtigst muligt og finde anvendelse fra dagen efter den dag, hvor traktaterne ophører med at finde anvendelse på Det Forenede Kongerige, medmindre en udtrædelsesaftale med Det Forenede Kongerige er trådt i kraft på denne dato —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

Artikel 1

I delegeret forordning (EU) 2015/2446 foretages følgende ændringer:

| 1) | I artikel 105, litra c), indsættes følgende nr.:






  »vi) | alle havne i Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland samt Kanaløerne og øen Man«. |
| --- | --- | --- |

1)

I artikel 105, litra c), indsættes følgende nr.:

»vi)

| 2) | Artikel 244, stk. 1, litra a), nr. ii), affattes således:






  »ii) | for transport af containergods mellem Unionens toldområde og Grønland, Færøerne, Island eller havne ved Østersøen, Nordsøen, Sortehavet eller Middelhavet, alle havne i Marokko og alle havne i Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland samt Kanaløerne og øen Man: senest to timer inden afgang fra en havn i Unionens toldområde«. |
| --- | --- | --- |

2)

Artikel 244, stk. 1, litra a), nr. ii), affattes således:

»ii)

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Den anvendes fra dagen efter den dag, hvor traktaterne ophører med at finde anvendelse på Det Forenede Kongerige, jf. artikel 50, stk. 3, i traktaten om Den Europæiske Union.

Denne forordning finder imidlertid ikke anvendelse, hvis en udtrædelsesaftale indgået med Det Forenede Kongerige i overensstemmelse med artikel 50, stk. 2, i traktaten om Den Europæiske Union er trådt i kraft på denne dato

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 19. december 2018.

På Kommissionens vegne

Jean-Claude JUNCKER

Formand

---

(1)  
  EUT L 269 af 10.10.2013, s. 1.

1

(2)  Kommissionens delegerede forordning (EU) 2015/2446 af 28. juli 2015 til supplering af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 952/2013 med nærmere regler angående visse bestemmelser i EU-toldkodeksen (EUT L 343 af 29.12.2015, s. 1).

2

---

| 28.2.2019 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 60/3 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2019

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 60/3

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EU) 2019/335

af 27. februar 2019

om ændring af bilag III til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 110/2008 for så vidt angår registreringen af spiritussen »Tequila« som en geografisk betegnelse

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 110/2008 af 15. januar 2008 om definition, betegnelse, præsentation og mærkning af samt beskyttelse af geografiske betegnelser for spiritus og om ophævelse af Rådets forordning (EØF) nr. 1576/89 (1), særlig artikel 17, stk. 8, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Consejo Regulador del Tequila (»ansøgeren«), et mexicansk kontrolorgan, der er oprettet i overensstemmelse med mexicansk lovgivning, har ansøgt om registrering af »Tequila« som geografisk betegnelse i bilag III til forordning (EF) nr. 110/2008 efter proceduren i artikel 17, stk. 1, i nævnte forordning. »Tequila« er en spiritus, der traditionelt fremstilles i De Forenede Mexicanske Stater ved destillation af saften fra Agave tequilana F.A.C. Weber (blå agave). |
| --- | --- |

(1)

Consejo Regulador del Tequila (»ansøgeren«), et mexicansk kontrolorgan, der er oprettet i overensstemmelse med mexicansk lovgivning, har ansøgt om registrering af »Tequila« som geografisk betegnelse i bilag III til forordning (EF) nr. 110/2008 efter proceduren i artikel 17, stk. 1, i nævnte forordning. »Tequila« er en spiritus, der traditionelt fremstilles i De Forenede Mexicanske Stater ved destillation af saften fra Agave tequilana F.A.C. Weber (blå agave).

| (2) | Kommissionen har i overensstemmelse med artikel 17, stk. 5, i forordning (EF) nr. 110/2008 behandlet den ansøgning om registrering af betegnelsen »Tequila«, som ansøgeren havde indgivet. |
| --- | --- |

(2)

Kommissionen har i overensstemmelse med artikel 17, stk. 5, i forordning (EF) nr. 110/2008 behandlet den ansøgning om registrering af betegnelsen »Tequila«, som ansøgeren havde indgivet.

| (3) | Efter at have konkluderet at ansøgningen er i overensstemmelse med forordning (EF) nr. 110/2008, offentliggjorde Kommissionen hovedspecifikationerne i den tekniske dokumentation vedrørende »Tequila« i Den Europæiske Unions Tidende (2), jf. artikel 17, stk. 6, i forordning (EF) nr. 110/2008, med henblik på indsigelsesproceduren. |
| --- | --- |

(3)

Efter at have konkluderet at ansøgningen er i overensstemmelse med forordning (EF) nr. 110/2008, offentliggjorde Kommissionen hovedspecifikationerne i den tekniske dokumentation vedrørende »Tequila« i Den Europæiske Unions Tidende (2), jf. artikel 17, stk. 6, i forordning (EF) nr. 110/2008, med henblik på indsigelsesproceduren.

| (4) | Unión Española del Licor fra Spanien og Vinum et Spiritus fra Belgien har i medfør af artikel 17, stk. 7, i forordning (EF) nr. 110/2008 og artikel 13, stk. 1, i Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 716/2013 (3) gjort indsigelse mod registrering af betegnelsen »Tequila« som en geografisk betegnelse inden for den fastsatte frist. Kommissionen vurderede, at de to indsigelser kunne antages til behandling, jf. artikel 14 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 716/2013. Kommissionen modtog ligeledes en indsigelse fra Unión de Licoristas Cataluña og yderligere oplysninger fra Unión Española del Licor og Vinum et Spiritus, der dog ikke kunne antages til behandling, jf. artikel 14, stk. 1, i gennemførelsesforordning (EU) nr. 716/2013, da de ikke blev indgivet inden for den i artikel 17, stk. 7, i forordning (EF) nr. 110/2008 fastsatte frist. |
| --- | --- |

(4)

Unión Española del Licor fra Spanien og Vinum et Spiritus fra Belgien har i medfør af artikel 17, stk. 7, i forordning (EF) nr. 110/2008 og artikel 13, stk. 1, i Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 716/2013 (3) gjort indsigelse mod registrering af betegnelsen »Tequila« som en geografisk betegnelse inden for den fastsatte frist. Kommissionen vurderede, at de to indsigelser kunne antages til behandling, jf. artikel 14 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 716/2013. Kommissionen modtog ligeledes en indsigelse fra Unión de Licoristas Cataluña og yderligere oplysninger fra Unión Española del Licor og Vinum et Spiritus, der dog ikke kunne antages til behandling, jf. artikel 14, stk. 1, i gennemførelsesforordning (EU) nr. 716/2013, da de ikke blev indgivet inden for den i artikel 17, stk. 7, i forordning (EF) nr. 110/2008 fastsatte frist.

| (5) | Ved brev af 4. april 2017 gav Kommissionen ansøgeren meddelelse om de to indsigelser, der kunne antages til behandling, og opfordrede denne til at fremsætte sine bemærkninger inden for en frist på to måneder, jf. artikel 15, stk. 1, i gennemførelsesforordning (EU) nr. 716/2013. Ansøgeren indgav sine bemærkninger den 3. juni 2017, dvs. inden for den fastsatte frist. |
| --- | --- |

(5)

Ved brev af 4. april 2017 gav Kommissionen ansøgeren meddelelse om de to indsigelser, der kunne antages til behandling, og opfordrede denne til at fremsætte sine bemærkninger inden for en frist på to måneder, jf. artikel 15, stk. 1, i gennemførelsesforordning (EU) nr. 716/2013. Ansøgeren indgav sine bemærkninger den 3. juni 2017, dvs. inden for den fastsatte frist.

| (6) | Kommissionen fremsendte i overensstemmelse med artikel 15, stk. 1, i gennemførelsesforordning (EU) nr. 716/2013 bemærkningerne fra ansøgeren ved brev af 31. juli 2017 til de to indsigende parter, som fik en frist på to måneder til at fremsætte bemærkninger i overensstemmelse med artikel 15, stk. 2, i nævnte gennemførelsesforordning. Kommissionen modtog svaret fra Unión Española del Licor den 22. september 2017. |
| --- | --- |

(6)

Kommissionen fremsendte i overensstemmelse med artikel 15, stk. 1, i gennemførelsesforordning (EU) nr. 716/2013 bemærkningerne fra ansøgeren ved brev af 31. juli 2017 til de to indsigende parter, som fik en frist på to måneder til at fremsætte bemærkninger i overensstemmelse med artikel 15, stk. 2, i nævnte gennemførelsesforordning. Kommissionen modtog svaret fra Unión Española del Licor den 22. september 2017.

| (7) | Indsigelserne fra Unión Española del Licor og Vinum et Spiritus vedrører to obligatoriske krav, som er fastlagt i den officielle standard NOM-006-SCFI-2012 (alkoholholdige drikkevarer — Tequila — specifikationer) som offentliggjort i Diario Oficial de la Federación (meddelelsesblad for sammenslutningen) den 13. december 2012 (4) (herefter »den officielle mexicanske standard«) og omhandlet i den tekniske dokumentation for »Tequila« vedrørende: a) krav til mærkning ved markedsføring og information om sundhed og godkendte producenters referencenumre; b) begrænsninger for kommercielle aftaler mellem leverandører og aftapningsvirksomheder med hensyn til tilladelse til at anvende registrerede varemærker eller andre kendetegn, som indebærer en begrænsning i aftapningsvirksomheders muligheder for at indkøbe mexicanske produkter og begrænsninger i markedsføringen af »Tequila« efter tapningen til bestemte godkendte varemærker og dermed forhindre markedsføring under den erhvervsdrivendes egne varemærker uden særlig tilladelse; c) regler for godkendelse af erhvervsdrivende i Unionen, der har tilladelse til at tappe »Tequila«, og forskrifter for fremgangsmåde ved tapning; d) gældende krav til kontrol af godkendte aftapningsvirksomheder på Unionens område og følgerne i tilfælde af manglende overholdelse af forskrifterne i den mexicanske officielle standard; e) forbud mod handel med uaftappet »Tequila« i kategorien »blanding« (hvor op til 49 % af den samlede mængde reducerende sukker stammer fra andre kilder end fra Agave tequilana F.A.C. Weber (blå agave)) i Unionen og forbud mod opkøb af uaftappet »Tequila« i kategorien »blanding« gennem tredjelande; og f) krav om, at »Tequila« i kategorien »100 % agave« skal tappes på et anlæg, som drives af godkendte producenter og er beliggende i det afgrænsede geografiske område i De Forenede Mexicanske Stater. De indsigende parter hævder, at disse krav er en omgåelse af og uforenelige med den fri handel med og konkurrence for »Tequila« i medlemsstaterne og navnlig er i strid med artikel 6 i forordning (EF) nr. 110/2008. |
| --- | --- |

(7)

Indsigelserne fra Unión Española del Licor og Vinum et Spiritus vedrører to obligatoriske krav, som er fastlagt i den officielle standard NOM-006-SCFI-2012 (alkoholholdige drikkevarer — Tequila — specifikationer) som offentliggjort i Diario Oficial de la Federación (meddelelsesblad for sammenslutningen) den 13. december 2012 (4) (herefter »den officielle mexicanske standard«) og omhandlet i den tekniske dokumentation for »Tequila« vedrørende: a) krav til mærkning ved markedsføring og information om sundhed og godkendte producenters referencenumre; b) begrænsninger for kommercielle aftaler mellem leverandører og aftapningsvirksomheder med hensyn til tilladelse til at anvende registrerede varemærker eller andre kendetegn, som indebærer en begrænsning i aftapningsvirksomheders muligheder for at indkøbe mexicanske produkter og begrænsninger i markedsføringen af »Tequila« efter tapningen til bestemte godkendte varemærker og dermed forhindre markedsføring under den erhvervsdrivendes egne varemærker uden særlig tilladelse; c) regler for godkendelse af erhvervsdrivende i Unionen, der har tilladelse til at tappe »Tequila«, og forskrifter for fremgangsmåde ved tapning; d) gældende krav til kontrol af godkendte aftapningsvirksomheder på Unionens område og følgerne i tilfælde af manglende overholdelse af forskrifterne i den mexicanske officielle standard; e) forbud mod handel med uaftappet »Tequila« i kategorien »blanding« (hvor op til 49 % af den samlede mængde reducerende sukker stammer fra andre kilder end fra Agave tequilana F.A.C. Weber (blå agave)) i Unionen og forbud mod opkøb af uaftappet »Tequila« i kategorien »blanding« gennem tredjelande; og f) krav om, at »Tequila« i kategorien »100 % agave« skal tappes på et anlæg, som drives af godkendte producenter og er beliggende i det afgrænsede geografiske område i De Forenede Mexicanske Stater. De indsigende parter hævder, at disse krav er en omgåelse af og uforenelige med den fri handel med og konkurrence for »Tequila« i medlemsstaterne og navnlig er i strid med artikel 6 i forordning (EF) nr. 110/2008.

| (8) | Ansøgeren fremfører, at indsigelserne skal afvises som værende uantagelige, da den formular, der kræves i henhold til artikel 13, stk. 1, i gennemførelsesforordning (EU) nr. 716/2013, ikke blev anvendt af de indsigende parter ved indgivelsen af deres indsigelse, og at de indsigende parter ikke har påvist, hvilke konkrete betingelser for registrering som omhandlet i forordning (EF) nr. 110/2008, der ikke er opfyldt. Ansøgeren hævder, at hovedformålet med systemet til kontrol af aftapning, markedsføring og distribution er at garantere sporbarheden og dermed ægtheden af »Tequila«. Ansøgeren anfører desuden, at enhver erhvervsdrivende, der ønsker at tappe uaftappet »Tequila«, kan gøre det, forudsat at vedkommende indhenter Tequila-aftapningsvirksomhedens godkendelsesattest og indgår en aftale om fælles ansvar vedrørende det registrerede varemærke eller andre kendetegn. |
| --- | --- |

(8)

Ansøgeren fremfører, at indsigelserne skal afvises som værende uantagelige, da den formular, der kræves i henhold til artikel 13, stk. 1, i gennemførelsesforordning (EU) nr. 716/2013, ikke blev anvendt af de indsigende parter ved indgivelsen af deres indsigelse, og at de indsigende parter ikke har påvist, hvilke konkrete betingelser for registrering som omhandlet i forordning (EF) nr. 110/2008, der ikke er opfyldt. Ansøgeren hævder, at hovedformålet med systemet til kontrol af aftapning, markedsføring og distribution er at garantere sporbarheden og dermed ægtheden af »Tequila«. Ansøgeren anfører desuden, at enhver erhvervsdrivende, der ønsker at tappe uaftappet »Tequila«, kan gøre det, forudsat at vedkommende indhenter Tequila-aftapningsvirksomhedens godkendelsesattest og indgår en aftale om fælles ansvar vedrørende det registrerede varemærke eller andre kendetegn.

| (9) | Ansøgeren anfører endvidere, at ingen af de bemærkninger, der rejser spørgsmålstegn ved anvendelsen af den mexicanske officielle standard, udgør en indsigelsesgrund i overensstemmelse med forordning (EF) nr. 110/2008, eftersom der til betegnelsen »Tequila« allerede knytter sig retlige forpligtelser i henhold til bestemmelserne i aftalen mellem Unionen og De Forenede Mexicanske Stater af 27. maj 1997 om gensidig anerkendelse og beskyttelse af betegnelser inden for spiritussektoren (herefter »aftalen fra 1997«) (5), hvor det i artikel 4, stk. 2, fastsættes, at på Unionens område må den beskyttede betegnelse »Tequila« kun anvendes på de betingelser, der er fastsat i De Forenede Mexicanske Staters lovgivning. |
| --- | --- |

(9)

Ansøgeren anfører endvidere, at ingen af de bemærkninger, der rejser spørgsmålstegn ved anvendelsen af den mexicanske officielle standard, udgør en indsigelsesgrund i overensstemmelse med forordning (EF) nr. 110/2008, eftersom der til betegnelsen »Tequila« allerede knytter sig retlige forpligtelser i henhold til bestemmelserne i aftalen mellem Unionen og De Forenede Mexicanske Stater af 27. maj 1997 om gensidig anerkendelse og beskyttelse af betegnelser inden for spiritussektoren (herefter »aftalen fra 1997«) (5), hvor det i artikel 4, stk. 2, fastsættes, at på Unionens område må den beskyttede betegnelse »Tequila« kun anvendes på de betingelser, der er fastsat i De Forenede Mexicanske Staters lovgivning.

| (10) | Hvad angår formen af indsigelserne, som ansøgeren havde påpeget, vurderede Kommissionen, at indsigelserne fra Unión Española del Licor og Vinum et Spiritus kunne antages til behandling, da de er i overensstemmelse med kravene i artikel 13, stk. 1, og artikel 14, stk. 1, i gennemførelsesforordning (EU) nr. 716/2013, eftersom alle de oplysninger, der kræves i formularen »Anmodning om indsigelse mod en geografisk betegnelse« i bilag III til samme gennemførelsesforordning var blevet angivet i indsigelserne. |
| --- | --- |

(10)

Hvad angår formen af indsigelserne, som ansøgeren havde påpeget, vurderede Kommissionen, at indsigelserne fra Unión Española del Licor og Vinum et Spiritus kunne antages til behandling, da de er i overensstemmelse med kravene i artikel 13, stk. 1, og artikel 14, stk. 1, i gennemførelsesforordning (EU) nr. 716/2013, eftersom alle de oplysninger, der kræves i formularen »Anmodning om indsigelse mod en geografisk betegnelse« i bilag III til samme gennemførelsesforordning var blevet angivet i indsigelserne.

| (11) | Med hensyn til anvendelsen af reglerne i den mexicanske officielle standard, der er et tredjelands lovgivning, mener Kommissionen, at det ikke har nogen direkte ekstraterritorial virkning i Unionen. Gennem offentliggørelsen af hovedspecifikationerne i den tekniske dokumentation vedrørende »Tequila« i Den Europæiske Unions Tidende er visse regler fra den mexicanske officielle standard imidlertid udtrykkelig nævnt og anses dermed for at finde anvendelse på produkter bestemt til eksport. Disse omfatter krav til produktionen, mærkningsbestemmelser og regler om aftapning af »Tequila« i kategorien »100 % agave«, der er fastsat eller omhandlet i den nævnte offentliggørelse i Den Europæiske Unions Tidende. Et system, der gør det muligt for erhvervsdrivende eller myndighederne i et tredjeland at forhindre distribution af produktet i det indre marked på en måde, der er uforenelig med principperne i EU-retten efter import heraf, kan ikke beskyttes i medfør af forordning (EF) nr. 110/2008. |
| --- | --- |

(11)

Med hensyn til anvendelsen af reglerne i den mexicanske officielle standard, der er et tredjelands lovgivning, mener Kommissionen, at det ikke har nogen direkte ekstraterritorial virkning i Unionen. Gennem offentliggørelsen af hovedspecifikationerne i den tekniske dokumentation vedrørende »Tequila« i Den Europæiske Unions Tidende er visse regler fra den mexicanske officielle standard imidlertid udtrykkelig nævnt og anses dermed for at finde anvendelse på produkter bestemt til eksport. Disse omfatter krav til produktionen, mærkningsbestemmelser og regler om aftapning af »Tequila« i kategorien »100 % agave«, der er fastsat eller omhandlet i den nævnte offentliggørelse i Den Europæiske Unions Tidende. Et system, der gør det muligt for erhvervsdrivende eller myndighederne i et tredjeland at forhindre distribution af produktet i det indre marked på en måde, der er uforenelig med principperne i EU-retten efter import heraf, kan ikke beskyttes i medfør af forordning (EF) nr. 110/2008.

| (12) | Med hensyn til forbindelsen til aftalen fra 1997, som beskyttede »Tequila« på Unionens område, skal det erindres, at den eventuelle beskyttelse i henhold til forordning (EF) nr. 110/2008 følger andre retsregler uafhængigt af dem, der er fastlagt ved aftalen fra 1997. Eftersom ansøgeren har besluttet at ansøge om individuel beskyttelse af den geografiske betegnelse »Tequila« inden for rammerne af forordning (EF) nr. 110/2008 udover beskyttelsen i aftalen fra 1997, bør det præciseres, at beskyttelsen i henhold til de to instrumenter finder anvendelse i henhold til de respektive regler i hvert instrument. |
| --- | --- |

(12)

Med hensyn til forbindelsen til aftalen fra 1997, som beskyttede »Tequila« på Unionens område, skal det erindres, at den eventuelle beskyttelse i henhold til forordning (EF) nr. 110/2008 følger andre retsregler uafhængigt af dem, der er fastlagt ved aftalen fra 1997. Eftersom ansøgeren har besluttet at ansøge om individuel beskyttelse af den geografiske betegnelse »Tequila« inden for rammerne af forordning (EF) nr. 110/2008 udover beskyttelsen i aftalen fra 1997, bør det præciseres, at beskyttelsen i henhold til de to instrumenter finder anvendelse i henhold til de respektive regler i hvert instrument.

| (13) | Kommissionen har vurderet de argumenter og den dokumentation, der er fremlagt af de indsigende parter og ansøgeren, og har konkluderet, at betegnelsen »Tequila« bør registreres som en geografisk betegnelse i bilag III til forordning (EF) nr. 110/2008 på grundlag af følgende betragtninger. |
| --- | --- |

(13)

Kommissionen har vurderet de argumenter og den dokumentation, der er fremlagt af de indsigende parter og ansøgeren, og har konkluderet, at betegnelsen »Tequila« bør registreres som en geografisk betegnelse i bilag III til forordning (EF) nr. 110/2008 på grundlag af følgende betragtninger.

| (14) | Hvad angår kravene til mærkning som omhandlet i betragtning 7, litra a), fastsætter artikel 6, stk. 1, i forordning (EF) nr. 110/2008, at medlemsstaterne kan fastsætte yderligere regler for fremstilling, betegnelse, præsentation og mærkning, der er strengere end dem, der er fastsat i bilag II til nævnte forordning, i det omfang de er forenelige med EU-retten. Artikel 6, stk. 1, i nævnte forordning skal finde anvendelse med de fornødne ændringer på regler, der er fastsat af myndighederne i tredjelande. Af den officielle mexicanske standard og punkt 9 i hovedspecifikationerne i den tekniske dokumentation for »Tequila« ser det ud til, at der i De Forenede Mexicanske Stater er fastsat strengere regler om mærkning af alle produkter med betegnelsen »Tequila« ud over de regler, der er fastsat i forordning (EF) nr. 110/2008. De pågældende regler vedrører markedsføring og sundhedsoplysning, referencenumre og navne og adresser med henblik på identifikation af den godkendte producent eller aftapningsvirksomheden. Disse krav er ikke uforenelige med Unionens regler for mærkning og navnlig bestemmelserne i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1169/2011 (6). Kravet om, at erhvervsdrivende identificeres ved et referencenummer eller navn og adresse er berettiget af hensyn til gennemsigtighed og sporbarhed og er ikke et urimeligt krav. Af disse grunde er Kommissionen af den opfattelse, at indsigelsesgrundene vedrørende mærkningskrav er ubegrundede og skal afvises. |
| --- | --- |

(14)

Hvad angår kravene til mærkning som omhandlet i betragtning 7, litra a), fastsætter artikel 6, stk. 1, i forordning (EF) nr. 110/2008, at medlemsstaterne kan fastsætte yderligere regler for fremstilling, betegnelse, præsentation og mærkning, der er strengere end dem, der er fastsat i bilag II til nævnte forordning, i det omfang de er forenelige med EU-retten. Artikel 6, stk. 1, i nævnte forordning skal finde anvendelse med de fornødne ændringer på regler, der er fastsat af myndighederne i tredjelande. Af den officielle mexicanske standard og punkt 9 i hovedspecifikationerne i den tekniske dokumentation for »Tequila« ser det ud til, at der i De Forenede Mexicanske Stater er fastsat strengere regler om mærkning af alle produkter med betegnelsen »Tequila« ud over de regler, der er fastsat i forordning (EF) nr. 110/2008. De pågældende regler vedrører markedsføring og sundhedsoplysning, referencenumre og navne og adresser med henblik på identifikation af den godkendte producent eller aftapningsvirksomheden. Disse krav er ikke uforenelige med Unionens regler for mærkning og navnlig bestemmelserne i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1169/2011 (6). Kravet om, at erhvervsdrivende identificeres ved et referencenummer eller navn og adresse er berettiget af hensyn til gennemsigtighed og sporbarhed og er ikke et urimeligt krav. Af disse grunde er Kommissionen af den opfattelse, at indsigelsesgrundene vedrørende mærkningskrav er ubegrundede og skal afvises.

| (15) | Begrænsninger for kommercielle aftaler mellem leverandører og aftapningsvirksomheder som omhandlet i betragtning 7, litra b), og regler for godkendelse af aftapningsvirksomheder i Unionen og procedurerne for de tilladelser, der er henvist til i betragtning 7, litra c), er begrundet med henvisning til behovet for sikring af sporbarhed og forebyggelse af svig. Reglerne finder udtrykkelig anvendelse på mærkning af produkter, der er bestemt til eksport, som det er anført i punkt 9, andet afsnit, i hovedspecifikationerne i den tekniske dokumentation for »Tequila« som offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende, hvori der henvises til betegnelsen »Tequila« og de registrerede varemærker eller andre kendetegn ifølge den fælles ansvarsaftale, der er indgivet til det mexicanske patent- og varemærkekontor. Efter Kommissionens opfattelse er disse regler og ordninger, for så vidt de gælder for anvendelsen af betegnelsen »Tequila« i Unionen, forholdsmæssige og begrundede, og indsigelsesgrundene er ubegrundede og skal afvises. |
| --- | --- |

(15)

Begrænsninger for kommercielle aftaler mellem leverandører og aftapningsvirksomheder som omhandlet i betragtning 7, litra b), og regler for godkendelse af aftapningsvirksomheder i Unionen og procedurerne for de tilladelser, der er henvist til i betragtning 7, litra c), er begrundet med henvisning til behovet for sikring af sporbarhed og forebyggelse af svig. Reglerne finder udtrykkelig anvendelse på mærkning af produkter, der er bestemt til eksport, som det er anført i punkt 9, andet afsnit, i hovedspecifikationerne i den tekniske dokumentation for »Tequila« som offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende, hvori der henvises til betegnelsen »Tequila« og de registrerede varemærker eller andre kendetegn ifølge den fælles ansvarsaftale, der er indgivet til det mexicanske patent- og varemærkekontor. Efter Kommissionens opfattelse er disse regler og ordninger, for så vidt de gælder for anvendelsen af betegnelsen »Tequila« i Unionen, forholdsmæssige og begrundede, og indsigelsesgrundene er ubegrundede og skal afvises.

| (16) | Hvad angår kravene til kontrol, som pålægges godkendte aftapningsvirksomheder på Unionens område og de i den officielle mexicanske standard fastlagte følger ved manglende overholdelse som omhandlet i betragtning 7, litra d), fastsætter artikel 22 i forordning (EF) nr. 110/2008 bestemmelser om verifikationen af overholdelsen af specifikationerne inden produktet markedsføres, som for salg af »Tequila« til forbrugerne omfatter aftapningsaktiviteter og navnlig kontrol af overholdelsen af forskrifterne gennem tredjelandets myndigheder eller gennem et eller flere produktcertificeringsorganer for varer med oprindelse i et tredjeland. Kommissionen fastslår, at kontrolprocedurerne og foranstaltningerne ved manglende overholdelse er berettigede med henblik på behovet for at sikre sporbarheden og forhindre iblanding og svig, som vanskeligt lader sig påvise ved et sådant produkt. For så vidt den officielle mexicanske standard foreskriver en kontrol af overholdelsen af specifikationerne i den tekniske dokumentation inden markedsføring af »Tequila« til salg til forbrugerne på Unionens marked, er reglerne i overensstemmelse med artikel 22, stk. 2, i forordning (EF) nr. 110/2008. Af disse grunde er Kommissionen af den opfattelse, at indsigelsesgrundene med henblik på kravene til kontrol ikke er begrundede og skal afvises. |
| --- | --- |

(16)

Hvad angår kravene til kontrol, som pålægges godkendte aftapningsvirksomheder på Unionens område og de i den officielle mexicanske standard fastlagte følger ved manglende overholdelse som omhandlet i betragtning 7, litra d), fastsætter artikel 22 i forordning (EF) nr. 110/2008 bestemmelser om verifikationen af overholdelsen af specifikationerne inden produktet markedsføres, som for salg af »Tequila« til forbrugerne omfatter aftapningsaktiviteter og navnlig kontrol af overholdelsen af forskrifterne gennem tredjelandets myndigheder eller gennem et eller flere produktcertificeringsorganer for varer med oprindelse i et tredjeland. Kommissionen fastslår, at kontrolprocedurerne og foranstaltningerne ved manglende overholdelse er berettigede med henblik på behovet for at sikre sporbarheden og forhindre iblanding og svig, som vanskeligt lader sig påvise ved et sådant produkt. For så vidt den officielle mexicanske standard foreskriver en kontrol af overholdelsen af specifikationerne i den tekniske dokumentation inden markedsføring af »Tequila« til salg til forbrugerne på Unionens marked, er reglerne i overensstemmelse med artikel 22, stk. 2, i forordning (EF) nr. 110/2008. Af disse grunde er Kommissionen af den opfattelse, at indsigelsesgrundene med henblik på kravene til kontrol ikke er begrundede og skal afvises.

| (17) | Hvad angår det påståede forbud mod handel i Unionen med uaftappet »Tequila« i kategorien »blanding«, der er omhandlet i betragtning 7, litra e), fastslår Kommissionen, at offentliggørelsen af hovedspecifikationerne i den tekniske dokumentation for »Tequila« i Den Europæiske Unions Tidende kun indeholder den særlige regel, at salg af uaftappet »Tequila« i kategorien »100 % agave« er forbudt, og der er ingen henvisning til forbud mod handel i det indre marked med uaftappet »Tequila« i kategorien »blanding« efter import til Unionen. |
| --- | --- |

(17)

Hvad angår det påståede forbud mod handel i Unionen med uaftappet »Tequila« i kategorien »blanding«, der er omhandlet i betragtning 7, litra e), fastslår Kommissionen, at offentliggørelsen af hovedspecifikationerne i den tekniske dokumentation for »Tequila« i Den Europæiske Unions Tidende kun indeholder den særlige regel, at salg af uaftappet »Tequila« i kategorien »100 % agave« er forbudt, og der er ingen henvisning til forbud mod handel i det indre marked med uaftappet »Tequila« i kategorien »blanding« efter import til Unionen.

| (18) | Hvad angår det påståede forbud mod opkøb i tredjelande af uaftappet »Tequila« i kategorien »blanding«, der følger af kravet om indgåelse af en aftale om fælles ansvar, der er indgivet til det mexicanske patent- og varemærkekontor for levering af uaftappede produkter og med henblik behovet for at sikre sporbarheden og forhindre svig, er Kommissionen af den opfattelse, at det er berettiget at forlange, at opkøb af uaftappede produkter uden for Unionen kun kan foretages af producenter fra oprindelseslandet. Af disse grunde er Kommissionen af den opfattelse, at indsigelsesgrundene med hensyn til begrænsninger vedrørende uaftappede produkter ikke er begrundede og skal afvises. |
| --- | --- |

(18)

Hvad angår det påståede forbud mod opkøb i tredjelande af uaftappet »Tequila« i kategorien »blanding«, der følger af kravet om indgåelse af en aftale om fælles ansvar, der er indgivet til det mexicanske patent- og varemærkekontor for levering af uaftappede produkter og med henblik behovet for at sikre sporbarheden og forhindre svig, er Kommissionen af den opfattelse, at det er berettiget at forlange, at opkøb af uaftappede produkter uden for Unionen kun kan foretages af producenter fra oprindelseslandet. Af disse grunde er Kommissionen af den opfattelse, at indsigelsesgrundene med hensyn til begrænsninger vedrørende uaftappede produkter ikke er begrundede og skal afvises.

| (19) | Hvad angår indsigelsen om, at kravet om obligatorisk aftapning inden for det geografiske område gælder for »Tequila« i kategorien »100 % agave«, der er omhandlet i betragtning 7, litra f), ikke er i overensstemmelse med EU-retten, skal det anføres, at i henhold til artikel 10 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 716/2013 skal eventuelle begrænsninger med hensyn til aftapning af spiritussen i det afgrænsede geografiske område begrundes i den tekniske dokumentation, da de udgør en mulig restriktion for varernes frie bevægelighed og fri udveksling af tjenesteydelser i det indre marked. EU-retten finder ikke anvendelse, når det skal fastslås, hvorvidt et tredjeland kan begrænse aftapning inden for sit område, men finder anvendelse, når genaftapning eller tapning af uaftappede produkter i Unionen skal forhindres, hvis sådanne uaftappede produkter blev eksporteret fra tredjelandet i Unionen. Sådanne begrænsninger kan kun tillades, hvis de er nødvendige, forholdsmæssige og egnede til at beskytte den geografiske betegnelses omdømme (7). |
| --- | --- |

(19)

Hvad angår indsigelsen om, at kravet om obligatorisk aftapning inden for det geografiske område gælder for »Tequila« i kategorien »100 % agave«, der er omhandlet i betragtning 7, litra f), ikke er i overensstemmelse med EU-retten, skal det anføres, at i henhold til artikel 10 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 716/2013 skal eventuelle begrænsninger med hensyn til aftapning af spiritussen i det afgrænsede geografiske område begrundes i den tekniske dokumentation, da de udgør en mulig restriktion for varernes frie bevægelighed og fri udveksling af tjenesteydelser i det indre marked. EU-retten finder ikke anvendelse, når det skal fastslås, hvorvidt et tredjeland kan begrænse aftapning inden for sit område, men finder anvendelse, når genaftapning eller tapning af uaftappede produkter i Unionen skal forhindres, hvis sådanne uaftappede produkter blev eksporteret fra tredjelandet i Unionen. Sådanne begrænsninger kan kun tillades, hvis de er nødvendige, forholdsmæssige og egnede til at beskytte den geografiske betegnelses omdømme (7).

| (20) | I afsnit 7 i hovedspecifikationerne i den tekniske dokumentation anfører ansøgeren, at formålet med aftapningsbegrænsningen er at bevare den større organoleptiske kompleksitet, som kan bringes i fare ved transport af produktet i uaftappet tilstand, da der ikke tilsættes andre sukkerarter, end dem, der er udvundet af Agave tequilana F.A.C. Weber (blå agave). Ansøgeren gør også gældende, at en anden grund til aftapningsbegrænsningen er at bevare det omdømme, som »Tequila« i kategorien »100 % agave« nyder, og som i alt væsentligt beror på produktets særlige kendetegn og mere generelt dets kvalitet, som kan henføres til de godkendte lokale producenters viden og kan bringes i fare på grund af risikoen for iblanding og svig, som er vanskelig at afsløre. Det pågældende krav må anses for at være foreneligt med EU-retten til trods for dets restriktive virkning, hvis det godtgøres, at det er nødvendigt, forholdsmæssigt og egnet til at opretholde den høje anseelse, som den mexicanske betegnelse »Tequila« nyder blandt forbrugerne. Det fremgår af oplysningerne i den tekniske dokumentation, at aftapningsbegrænsningen kun gælder for kategorien »Tequila«, hvorimod den ikke udgør en hindring for import til Unionen af uaftappet »Tequila« i kategorien »blanding« (der indeholder op til 49 % sukker fra andre kilder end sukker fra råvaren), på hvilken denne begrænsning ikke finder anvendelse. Det territoriale anvendelsesområde for restriktionen er begrænset til det afgrænsede geografiske område for »Tequila«, som omfatter fem mexicanske stater. Af den dokumentation, som ansøgeren har fremlagt, fremgår det, at denne begrænsning er berettiget som en forholdsmæssig og passende foranstaltning til at opretholde garantien for produktets sammensætning og omdømme blandt forbrugerne. Hertil kommer, at der ikke er angivet nogen mindre restriktive alternative foranstaltninger til opretholdelse af et passende kontrolomfang. Den nødvendige begrundelse for begrænsningen vedrørende den obligatoriske aftapning af »Tequila« i kategorien »100 % agave« er forenelig med artikel 10 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 716/2013. |
| --- | --- |

(20)

I afsnit 7 i hovedspecifikationerne i den tekniske dokumentation anfører ansøgeren, at formålet med aftapningsbegrænsningen er at bevare den større organoleptiske kompleksitet, som kan bringes i fare ved transport af produktet i uaftappet tilstand, da der ikke tilsættes andre sukkerarter, end dem, der er udvundet af Agave tequilana F.A.C. Weber (blå agave). Ansøgeren gør også gældende, at en anden grund til aftapningsbegrænsningen er at bevare det omdømme, som »Tequila« i kategorien »100 % agave« nyder, og som i alt væsentligt beror på produktets særlige kendetegn og mere generelt dets kvalitet, som kan henføres til de godkendte lokale producenters viden og kan bringes i fare på grund af risikoen for iblanding og svig, som er vanskelig at afsløre. Det pågældende krav må anses for at være foreneligt med EU-retten til trods for dets restriktive virkning, hvis det godtgøres, at det er nødvendigt, forholdsmæssigt og egnet til at opretholde den høje anseelse, som den mexicanske betegnelse »Tequila« nyder blandt forbrugerne. Det fremgår af oplysningerne i den tekniske dokumentation, at aftapningsbegrænsningen kun gælder for kategorien »Tequila«, hvorimod den ikke udgør en hindring for import til Unionen af uaftappet »Tequila« i kategorien »blanding« (der indeholder op til 49 % sukker fra andre kilder end sukker fra råvaren), på hvilken denne begrænsning ikke finder anvendelse. Det territoriale anvendelsesområde for restriktionen er begrænset til det afgrænsede geografiske område for »Tequila«, som omfatter fem mexicanske stater. Af den dokumentation, som ansøgeren har fremlagt, fremgår det, at denne begrænsning er berettiget som en forholdsmæssig og passende foranstaltning til at opretholde garantien for produktets sammensætning og omdømme blandt forbrugerne. Hertil kommer, at der ikke er angivet nogen mindre restriktive alternative foranstaltninger til opretholdelse af et passende kontrolomfang. Den nødvendige begrundelse for begrænsningen vedrørende den obligatoriske aftapning af »Tequila« i kategorien »100 % agave« er forenelig med artikel 10 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 716/2013.

| (21) | Af ovennævnte grunde er Kommissionen af den opfattelse, at de grunde, der angives i indsigelsen mod registreringen af den geografiske betegnelse »Tequila« i bilag III til forordning (EF) nr. 110/2008, for så vidt angår obligatorisk aftapning i den afgrænsede geografiske område for »Tequila« i kategorien »100 % agave« ikke er begrundede og skal afvises. |
| --- | --- |

(21)

Af ovennævnte grunde er Kommissionen af den opfattelse, at de grunde, der angives i indsigelsen mod registreringen af den geografiske betegnelse »Tequila« i bilag III til forordning (EF) nr. 110/2008, for så vidt angår obligatorisk aftapning i den afgrænsede geografiske område for »Tequila« i kategorien »100 % agave« ikke er begrundede og skal afvises.

| (22) | På baggrund af ovenstående og i overensstemmelse med artikel 17, stk. 8, i forordning (EF) nr. 110/2008 er det Kommissionens opfattelse, at ansøgningen om registrering af »Tequila« som en geografisk betegnelse opfylder kravene i nævnte forordning. Betegnelsen »Tequila« bør derfor beskyttes og registreres som en geografisk betegnelse i bilag III til forordning (EF) nr. 110/2008. |
| --- | --- |

(22)

På baggrund af ovenstående og i overensstemmelse med artikel 17, stk. 8, i forordning (EF) nr. 110/2008 er det Kommissionens opfattelse, at ansøgningen om registrering af »Tequila« som en geografisk betegnelse opfylder kravene i nævnte forordning. Betegnelsen »Tequila« bør derfor beskyttes og registreres som en geografisk betegnelse i bilag III til forordning (EF) nr. 110/2008.

| (23) | Forordning (EF) nr. 110/2008 bør derfor ændres. |
| --- | --- |

(23)

Forordning (EF) nr. 110/2008 bør derfor ændres.

| (24) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Komitéen for Spiritus — |
| --- | --- |

(24)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Komitéen for Spiritus —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

Artikel 1

I bilag III til forordning (EF) nr. 110/2008 indsættes følgende i produktkategori »Anden spiritus«:

| | Tequila | De Forenede Mexicanske Stater |
| --- | --- | --- |

Tequila

De Forenede Mexicanske Stater

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 27. februar 2019.

På Kommissionens vegne

Jean-Claude JUNCKER

Formand

---

(1)  
  EUT L 39 af 13.2.2008, s. 16.

1

(2)  
  EUT C 255 af 14.7.2016, s. 5.

2

(3)  Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 716/2013 af 25. juli 2013 om gennemførelsesbestemmelser til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 110/2008 om definition, betegnelse, præsentation og mærkning af samt beskyttelse af geografiske betegnelser for spiritus (EUT L 201 af 26.7.2013, s. 21).

3

(4)  NORMA Oficial Mexicana NOM-006-SCFI-2012, Bebidas alcohólicas — Tequila — Specifikationer som offentliggjort i den mexicanske Diario Oficial af 13. december 2012.

4

(5)  
  EFT L 152 af 11.6.1997, s. 15. Aftalen fra 1997 er gennemført ved Kommissionens forordning (EF) nr. 936/2009 (EUT L 264 af 8.10.2009, s. 5).

5

(6)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1169/2011 af 25. oktober 2011 om fødevareinformation til forbrugerne, om ændring af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1924/2006 og (EF) nr. 1925/2006 og om ophævelse af Kommissionens direktiv 87/250/EØF, Rådets direktiv 90/496/EØF, Kommissionens direktiv 1999/10/EF, Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/13/EF, Kommissionens direktiv 2002/67/EF og 2008/5/EF og Kommissionens forordning (EF) nr. 608/2004 (EUT L 304 af 22.11.2011, s. 18).

6

(7)  Betragtning 6 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 716/2013.

7

---

| 28.2.2019 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 60/8 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2019

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 60/8

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2019/336

af 27. februar 2019

om ændring af forordning (EU) nr. 1141/2010 og gennemførelsesforordning (EU) nr. 686/2012 for så vidt angår den rapporterende medlemsstat med hensyn til evalueringen af 1-methylcyclopropen, famoxadon, mancozeb, methiocarb, methoxyfenozid, pirimicarb, pirimiphos-methyl og thiacloprid

(EØS-relevant tekst)

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1107/2009 af 21. oktober 2009 om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler og om ophævelse af Rådets direktiv 79/117/EØF og 91/414/EØF (1), særlig artikel 19, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Ved Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 686/2012 (2) og Kommissionens forordning (EU) nr. 1141/2010 (3) blev vurderingen af visse aktivstoffer i plantebeskyttelsesmidler uddelegeret til Det Forenede Kongerige. |
| --- | --- |

(1)

Ved Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 686/2012 (2) og Kommissionens forordning (EU) nr. 1141/2010 (3) blev vurderingen af visse aktivstoffer i plantebeskyttelsesmidler uddelegeret til Det Forenede Kongerige.

| (2) | Den 29. marts 2017 meddelte Det Forenede Kongerige sin beslutning om at udtræde af Unionen i henhold til artikel 50 i traktaten om Den Europæiske Union. Traktaterne ophører med at finde anvendelse på Det Forenede Kongerige fra ikrafttrædelsesdatoen for en udtrædelsesaftale eller, hvis en sådan aftale udebliver, to år efter nævnte meddelelse, dvs. fra den 30. marts 2019, medmindre Det Europæiske Råd efter aftale med Det Forenede Kongerige enstemmigt beslutter at forlænge denne periode. |
| --- | --- |

(2)

Den 29. marts 2017 meddelte Det Forenede Kongerige sin beslutning om at udtræde af Unionen i henhold til artikel 50 i traktaten om Den Europæiske Union. Traktaterne ophører med at finde anvendelse på Det Forenede Kongerige fra ikrafttrædelsesdatoen for en udtrædelsesaftale eller, hvis en sådan aftale udebliver, to år efter nævnte meddelelse, dvs. fra den 30. marts 2019, medmindre Det Europæiske Råd efter aftale med Det Forenede Kongerige enstemmigt beslutter at forlænge denne periode.

| (3) | Udkastet til udtrædelsesaftalen som indgået af forhandlerne og godkendt af Det Europæiske Råd (artikel 50 i traktaten om Den Europæiske Union), indeholder ordninger med hensyn til anvendelse af EU-rettens bestemmelser på og i Det Forenede Kongerige i en overgangsperiode efter den dato, hvor traktaterne ophører med at finde anvendelse på og i Det Forenede Kongerige. Hvis aftalen træder i kraft, vil EU-lovgivningen inden for plantebeskyttelsesmidler finde anvendelse på og i Det Forenede Kongerige i overgangsperioden i overensstemmelse med aftalen og vil ophøre med at finde anvendelse ved periodens udløb. Men selv om udtrædelsesaftalen ratificeres af EU og Det Forenede Kongerige, må Det Forenede Kongerige i overgangsperioden ikke fungere som førende myndighed med hensyn til risikovurderinger, undersøgelser, godkendelser eller tilladelser på EU-plan eller på medlemsstatsplan, hvor flere medlemsstater handler i fællesskab, jf. bl.a. forordning (EF) nr. 1107/2009. |
| --- | --- |

(3)

Udkastet til udtrædelsesaftalen som indgået af forhandlerne og godkendt af Det Europæiske Råd (artikel 50 i traktaten om Den Europæiske Union), indeholder ordninger med hensyn til anvendelse af EU-rettens bestemmelser på og i Det Forenede Kongerige i en overgangsperiode efter den dato, hvor traktaterne ophører med at finde anvendelse på og i Det Forenede Kongerige. Hvis aftalen træder i kraft, vil EU-lovgivningen inden for plantebeskyttelsesmidler finde anvendelse på og i Det Forenede Kongerige i overgangsperioden i overensstemmelse med aftalen og vil ophøre med at finde anvendelse ved periodens udløb. Men selv om udtrædelsesaftalen ratificeres af EU og Det Forenede Kongerige, må Det Forenede Kongerige i overgangsperioden ikke fungere som førende myndighed med hensyn til risikovurderinger, undersøgelser, godkendelser eller tilladelser på EU-plan eller på medlemsstatsplan, hvor flere medlemsstater handler i fællesskab, jf. bl.a. forordning (EF) nr. 1107/2009.

| (4) | Vurderingen af de aktivstoffer, for hvilke Det Forenede Kongerige er rapporterende medlemsstat, og for hvilke der ikke forventes en beslutning om at forny dem inden den 30. marts 2019, skal derfor uddelegeres til andre medlemsstater. Det drejer sig om aktivstofferne 1-methylcyclopropen, famoxadon, mancozeb, methiocarb, methoxyfenozid, pirimicarb, pirimiphos-methyl og thiacloprid. |
| --- | --- |

(4)

Vurderingen af de aktivstoffer, for hvilke Det Forenede Kongerige er rapporterende medlemsstat, og for hvilke der ikke forventes en beslutning om at forny dem inden den 30. marts 2019, skal derfor uddelegeres til andre medlemsstater. Det drejer sig om aktivstofferne 1-methylcyclopropen, famoxadon, mancozeb, methiocarb, methoxyfenozid, pirimicarb, pirimiphos-methyl og thiacloprid.

| (5) | Uddelegeringen har til formål at sikre en ligelig fordeling af ansvarsområder og arbejde mellem medlemsstaterne. |
| --- | --- |

(5)

Uddelegeringen har til formål at sikre en ligelig fordeling af ansvarsområder og arbejde mellem medlemsstaterne.

| (6) | Da vurderingen af de aktivstoffer, det drejer sig om, allerede er godt i gang, og da det arbejde, der skal udføres, forventes at være begrænset, bør der ikke udpeges en medrapporterende medlemsstat til denne vurdering. |
| --- | --- |

(6)

Da vurderingen af de aktivstoffer, det drejer sig om, allerede er godt i gang, og da det arbejde, der skal udføres, forventes at være begrænset, bør der ikke udpeges en medrapporterende medlemsstat til denne vurdering.

| (7) | Gennemførelsesforordning (EU) nr. 686/2012 og forordning (EU) nr. 1141/2010 bør derfor ændres. |
| --- | --- |

(7)

Gennemførelsesforordning (EU) nr. 686/2012 og forordning (EU) nr. 1141/2010 bør derfor ændres.

| (8) | Denne forordning bør finde anvendelse fra den 30. marts 2019. Hvis den periode på to år, der er omhandlet i artikel 50, stk. 3 i traktaten om Den Europæiske Union, forlænges, bør denne forordning dog anvendes fra dagen efter den dato, hvor lovgivningen på området for plantebeskyttelsesmidler ophører med at finde anvendelse på og i Det Forenede Kongerige, da anvendelsen af retsakter, for hvilke der er fastsat en bestemt ophørsdato, ophører fra udgangen af den sidste time på den dag, der svarer til den nævnte dato, jf. artikel 4, stk. 3, i Rådets forordning (EØF, Euratom) nr. 1182/71 (4). |
| --- | --- |

(8)

Denne forordning bør finde anvendelse fra den 30. marts 2019. Hvis den periode på to år, der er omhandlet i artikel 50, stk. 3 i traktaten om Den Europæiske Union, forlænges, bør denne forordning dog anvendes fra dagen efter den dato, hvor lovgivningen på området for plantebeskyttelsesmidler ophører med at finde anvendelse på og i Det Forenede Kongerige, da anvendelsen af retsakter, for hvilke der er fastsat en bestemt ophørsdato, ophører fra udgangen af den sidste time på den dag, der svarer til den nævnte dato, jf. artikel 4, stk. 3, i Rådets forordning (EØF, Euratom) nr. 1182/71 (4).

| (9) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder — |
| --- | --- |

(9)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

Artikel 1

Gennemførelsesforordning (EU) nr. 686/2012 ændres som angivet i bilag I til nærværende forordning.

Artikel 2

Forordning (EU) nr. 1141/2010 ændres som angivet i bilag II til nærværende forordning.

Artikel 3

Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Den finder anvendelse fra den 30. marts 2019.

Hvis der træffes beslutning om at forlænge den periode på to år, der er omhandlet i artikel 50, stk. 3 i traktaten om Den Europæiske Union, gælder denne forordning dog fra dagen efter den dato, hvor lovgivningen på området for plantebeskyttelsesmidler ophører med at finde anvendelse på og i Det Forenede Kongerige.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 27. februar 2019.

På Kommissionens vegne

Jean-Claude JUNCKER

Formand

---

(1)  
  EUT L 309 af 24.11.2009, s. 1.

1

(2)  Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 686/2012 af 26. juli 2012 om uddelegering til medlemsstaterne af vurderingen af aktivstoffer i forbindelse med gennemførelsen af proceduren for fornyelse (EUT L 200 af 27.7.2012, s. 5).

2

(3)  Kommissionens forordning (EU) nr. 1141/2010 af 7. december 2010 om en procedure for forlængelse af optagelsen af en anden gruppe af aktivstoffer i bilag I til Rådets direktiv 91/414/EØF og om fastlæggelse af en liste over disse stoffer (EUT L 322 af 8.12.2010, s. 10).

3

(4)  Rådets forordning (EØF, Euratom) nr. 1182/71 af 3. juni 1971 om fastsættelse af regler om tidsfrister, datoer og tidspunkter (EFT L 124 af 8.6.1971, s. 1).

4

---

BILAG I

I del A i bilaget til gennemførelsesforordning (EU) nr. 686/2012 foretages følgende ændringer:

| a) | Angivelsen vedrørende 1-methyl-cyclopropen affattes således:







  Aktivstof | Rapporterende medlemsstat | Medrapporterende medlemsstat |
| --- | --- | --- | --- |
| »1-methyl-cyclopropen | NL« | |

a)

Angivelsen vedrørende 1-methyl-cyclopropen affattes således:

Aktivstof

Rapporterende medlemsstat

Medrapporterende medlemsstat

»1-methyl-cyclopropen

NL«

| b) | Angivelsen vedrørende mancozeb affattes således:







  Aktivstof | Rapporterende medlemsstat | Medrapporterende medlemsstat |
| --- | --- | --- | --- |
| »Mancozeb | EL« | |

b)

Angivelsen vedrørende mancozeb affattes således:

Aktivstof

Rapporterende medlemsstat

Medrapporterende medlemsstat

»Mancozeb

EL«

| c) | Angivelsen vedrørende methiocarb affattes således:







  Aktivstof | Rapporterende medlemsstat | Medrapporterende medlemsstat |
| --- | --- | --- | --- |
| »Methiocarb | DE« | |

c)

Angivelsen vedrørende methiocarb affattes således:

Aktivstof

Rapporterende medlemsstat

Medrapporterende medlemsstat

»Methiocarb

DE«

| d) | Angivelsen vedrørende methoxyfenozid affattes således:







  Aktivstof | Rapporterende medlemsstat | Medrapporterende medlemsstat |
| --- | --- | --- | --- |
| »Methoxyfenozid | SK« | |

d)

Angivelsen vedrørende methoxyfenozid affattes således:

Aktivstof

Rapporterende medlemsstat

Medrapporterende medlemsstat

»Methoxyfenozid

SK«

| e) | Angivelsen vedrørende pirimicarb affattes således:







  Aktivstof | Rapporterende medlemsstat | Medrapporterende medlemsstat |
| --- | --- | --- | --- |
| »Pirimicarb | SE« | |

e)

Angivelsen vedrørende pirimicarb affattes således:

Aktivstof

Rapporterende medlemsstat

Medrapporterende medlemsstat

»Pirimicarb

SE«

| f) | Angivelsen vedrørende pirimiphos-methyl affattes således:







  Aktivstof | Rapporterende medlemsstat | Medrapporterende medlemsstat |
| --- | --- | --- | --- |
| »Pirimiphos-methyl | FR« | |

f)

Angivelsen vedrørende pirimiphos-methyl affattes således:

Aktivstof

Rapporterende medlemsstat

Medrapporterende medlemsstat

»Pirimiphos-methyl

FR«

| g) | Angivelsen vedrørende thiacloprid affattes således:







  Aktivstof | Rapporterende medlemsstat | Medrapporterende medlemsstat |
| --- | --- | --- | --- |
| »Thiacloprid | DE« | |

g)

Angivelsen vedrørende thiacloprid affattes således:

Aktivstof

Rapporterende medlemsstat

Medrapporterende medlemsstat

»Thiacloprid

DE«

---

BILAG II

Angivelserne vedrørende famoxadon i bilag I til forordning (EU) nr. 1141/2010 affattes således:

| Kolonne A | | Kolonne B | Kolonne C | Kolonne D |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| »Famoxadon | 2012 | FI | | 31. august 2012« |

Kolonne A

Kolonne B

Kolonne C

Kolonne D

»Famoxadon

2012

FI

31. august 2012«

---

| 28.2.2019 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 60/12 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2019

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 60/12

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2019/337

af 27. februar 2019

om godkendelse af aktivstoffet mefentrifluconazol, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1107/2009 om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler, og om ændring af bilaget til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011

(EØS-relevant tekst)

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1107/2009 af 21. oktober 2009 om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler og om ophævelse af Rådets direktiv 79/117/EØF og 91/414/EØF (1), særlig artikel 13, stk. 2, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Det Forenede Kongerige modtog den 29. februar 2016 en ansøgning fra BASF Agro B.V om godkendelse af aktivstoffet mefentrifluconazol i henhold til artikel 7, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1107/2009. |
| --- | --- |

(1)

Det Forenede Kongerige modtog den 29. februar 2016 en ansøgning fra BASF Agro B.V om godkendelse af aktivstoffet mefentrifluconazol i henhold til artikel 7, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1107/2009.

| (2) | I henhold til artikel 9, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1107/2009 meddelte Det Forenede Kongerige, som rapporterende medlemsstat, den 30. marts 2016 ansøgeren, de øvrige medlemsstater, Kommissionen og Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (i det følgende benævnt »autoriteten«), at ansøgningen kunne antages. |
| --- | --- |

(2)

I henhold til artikel 9, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1107/2009 meddelte Det Forenede Kongerige, som rapporterende medlemsstat, den 30. marts 2016 ansøgeren, de øvrige medlemsstater, Kommissionen og Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (i det følgende benævnt »autoriteten«), at ansøgningen kunne antages.

| (3) | Den 25. april 2017 indsendte den rapporterende medlemsstat, med kopi til autoriteten, et udkast til vurderingsrapport til Kommissionen, hvori det vurderes, hvorvidt aktivstoffet kan forventes at opfylde godkendelseskriterierne i artikel 4 i forordning (EF) nr. 1107/2009. |
| --- | --- |

(3)

Den 25. april 2017 indsendte den rapporterende medlemsstat, med kopi til autoriteten, et udkast til vurderingsrapport til Kommissionen, hvori det vurderes, hvorvidt aktivstoffet kan forventes at opfylde godkendelseskriterierne i artikel 4 i forordning (EF) nr. 1107/2009.

| (4) | Autoriteten handlede i overensstemmelse med artikel 12, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1107/2009. I henhold til artikel 12, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1107/2009 anmodede den ansøgeren om at forelægge supplerende oplysninger for medlemsstaterne, Kommissionen og autoriteten. Den rapporterende medlemsstats evaluering af de supplerende oplysninger blev forelagt autoriteten i form af et opdateret udkast til vurderingsrapport den 1. februar 2018. |
| --- | --- |

(4)

Autoriteten handlede i overensstemmelse med artikel 12, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1107/2009. I henhold til artikel 12, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1107/2009 anmodede den ansøgeren om at forelægge supplerende oplysninger for medlemsstaterne, Kommissionen og autoriteten. Den rapporterende medlemsstats evaluering af de supplerende oplysninger blev forelagt autoriteten i form af et opdateret udkast til vurderingsrapport den 1. februar 2018.

| (5) | Den 5. juli 2018 fremsendte autoriteten sin konklusion (2) om, hvorvidt aktivstoffet mefentrifluconazol kan forventes at opfylde godkendelseskriterierne i artikel 4 i forordning (EF) nr. 1107/2009, til ansøgeren, medlemsstaterne og Kommissionen. Autoriteten offentliggjorde konklusionen. |
| --- | --- |

(5)

Den 5. juli 2018 fremsendte autoriteten sin konklusion (2) om, hvorvidt aktivstoffet mefentrifluconazol kan forventes at opfylde godkendelseskriterierne i artikel 4 i forordning (EF) nr. 1107/2009, til ansøgeren, medlemsstaterne og Kommissionen. Autoriteten offentliggjorde konklusionen.

| (6) | For så vidt angår de nye kriterier til bestemmelse af hormonforstyrrende egenskaber, der blev indført ved Kommissionens forordning (EU) 2018/605 (3), som er blevet anvendt siden den 10. november 2018, og den fælles vejledning om identifikation af hormonforstyrrende stoffer (4) fremgår det af autoritetens konklusion, at det er usandsynligt, at mefentrifluconazol er et hormonforstyrrende stof med østrogen, androgen, thyriodgen eller steroidgen virkning. Endvidere, på grundlag af den tilgængelige dokumentation og i overensstemmelse med retningslinjerne for identifikation af hormonforstyrrende stoffer, er mefentrifluconazol sandsynligvis ikke et hormonforstyrrende stof for fisk, idet prøvebetingelserne er dækket på passende vis. Kommissionen mener således ikke, at mefentrifluconazol skal betragtes som et stof med hormonforstyrrende egenskaber. |
| --- | --- |

(6)

For så vidt angår de nye kriterier til bestemmelse af hormonforstyrrende egenskaber, der blev indført ved Kommissionens forordning (EU) 2018/605 (3), som er blevet anvendt siden den 10. november 2018, og den fælles vejledning om identifikation af hormonforstyrrende stoffer (4) fremgår det af autoritetens konklusion, at det er usandsynligt, at mefentrifluconazol er et hormonforstyrrende stof med østrogen, androgen, thyriodgen eller steroidgen virkning. Endvidere, på grundlag af den tilgængelige dokumentation og i overensstemmelse med retningslinjerne for identifikation af hormonforstyrrende stoffer, er mefentrifluconazol sandsynligvis ikke et hormonforstyrrende stof for fisk, idet prøvebetingelserne er dækket på passende vis. Kommissionen mener således ikke, at mefentrifluconazol skal betragtes som et stof med hormonforstyrrende egenskaber.

| (7) | Den 12. december 2018 forelagde Kommissionen den reviderede vurderingsrapport vedrørende mefentrifluconazol for Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder, og den 25. januar 2019 fremlagde Kommissionen et udkast til forordning om godkendelse af mefentrifluconazol for samme komité. |
| --- | --- |

(7)

Den 12. december 2018 forelagde Kommissionen den reviderede vurderingsrapport vedrørende mefentrifluconazol for Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder, og den 25. januar 2019 fremlagde Kommissionen et udkast til forordning om godkendelse af mefentrifluconazol for samme komité.

| (8) | Ansøgeren fik mulighed for at fremsætte bemærkninger til den reviderede vurderingsrapport. |
| --- | --- |

(8)

Ansøgeren fik mulighed for at fremsætte bemærkninger til den reviderede vurderingsrapport.

| (9) | Det er fastslået, at godkendelseskriterierne i artikel 4 i forordning (EF) nr. 1107/2009 er opfyldt for én eller flere repræsentative anvendelser af mindst ét plantebeskyttelsesmiddel, der indeholder aktivstoffet, og navnlig de anvendelser, der er undersøgt og udførligt beskrevet i den reviderede vurderingsrapport. |
| --- | --- |

(9)

Det er fastslået, at godkendelseskriterierne i artikel 4 i forordning (EF) nr. 1107/2009 er opfyldt for én eller flere repræsentative anvendelser af mindst ét plantebeskyttelsesmiddel, der indeholder aktivstoffet, og navnlig de anvendelser, der er undersøgt og udførligt beskrevet i den reviderede vurderingsrapport.

| (10) | Mefentrifluconazol bør derfor godkendes. |
| --- | --- |

(10)

Mefentrifluconazol bør derfor godkendes.

| (11) | Det er imidlertid nødvendigt at fastsætte visse betingelser og begrænsninger, i overensstemmelse med artikel 13, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1107/2009, sammenholdt med samme forordnings artikel 6, og på grundlag af den foreliggende videnskabelige og tekniske viden. Det bør navnlig kræves, at der fremlægges yderligere bekræftende oplysninger. |
| --- | --- |

(11)

Det er imidlertid nødvendigt at fastsætte visse betingelser og begrænsninger, i overensstemmelse med artikel 13, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1107/2009, sammenholdt med samme forordnings artikel 6, og på grundlag af den foreliggende videnskabelige og tekniske viden. Det bør navnlig kræves, at der fremlægges yderligere bekræftende oplysninger.

| (12) | I overensstemmelse med artikel 13, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1107/2009 bør bilaget til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011 (5) ændres. |
| --- | --- |

(12)

I overensstemmelse med artikel 13, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1107/2009 bør bilaget til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011 (5) ændres.

| (13) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder — |
| --- | --- |

(13)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

Artikel 1

Godkendelse af aktivstof

Aktivstoffet mefentrifluconazol, som opført i bilag I, godkendes på de betingelser, der er fastsat i samme bilag.

Artikel 2

Ændring af gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011

Bilaget til gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011 ændres som angivet i bilag II til nærværende forordning.

Artikel 3

Ikrafttræden

Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Den Europæiske Unions Tidende

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 27. februar 2019.

På Kommissionens vegne

Jean-Claude JUNCKER

Formand

---

(1)  
  EUT L 309 af 24.11.2009, s. 1.

1

(2)  Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA), 2018. Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance BAS 750 F (mefentrifluconazole). EFSA Journal 2018;16(7):5379, 32 pp, https://doi.org/10.2903/j.efsa.2018.5379.

2

EFSA Journal

(3)  Kommissionens forordning (EU) 2018/605 af 19. april 2018 om ændring af bilag II til forordning (EF) nr. 1107/2009 ved at fastlægge videnskabelige kriterier til bestemmelse af hormonforstyrrende egenskaber (EUT L 101 af 20.4.2018, s. 33).

3

(4)  ECHA (Det Europæiske Kemikalieagentur) og EFSA (Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet) med teknisk støtte fra Det Fælles Forskningscenter (JRC), Andersson N, Arena M, Auteri D, Barmaz S, Grignard E, Kienzler A, Lepper P, Lostia AM, Munn S, Parra Morte JM, Pellizzato F, Tarazona J, Terron A og Van der Linden S, 2018. »Guidance for the identification of endocrine disruptors in the context of Regulations (EU) No 528/2012 and (EC) No 1107/2009«. EFSA Journal 2018;16(6):5311, 135 s. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2018.5311. ECHA-18-G-01-EN.

4

EFSA Journal

(5)  Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011 af 25. maj 2011 om gennemførelse af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1107/2009 for så vidt angår listen over godkendte aktivstoffer (EUT L 153 af 11.6.2011, s. 1).

5

---

BILAG I

| Almindeligt anvendt navn,
  identifikationsnr. | IUPAC-navn | Renhed (1) | Godkendelsesdato | Udløbsdato for godkendelsen | Særlige bestemmelser |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Mefentrifluconazol
  CAS-nr.: 1417782-03-6
  CIPAC-nr.: Ikke tildelt | (2RS)-2-[4-(4-chlorphenoxy)-2-(trifluormethyl)phenyl]-1-(1H-1,2,4-triazol-1-yl)propan-2-ol | ≥ 970 g/kg
  Urenheden N,N-dimethylformamid må højst udgøre 0,5 g/kg i det tekniske materiale.
  Urenheden toluen må højst udgøre 1 g/kg i det tekniske materiale.
  Urenheden 1,2,4-(1H)-triazol må højst udgøre 1 g/kg i det tekniske materiale. | 20. marts 2019 | 20. marts 2029 | Med henblik på gennemførelsen af de i artikel 29, stk. 6, i forordning (EF) nr. 1107/2009 nævnte ensartede principper skal der tages hensyn til konklusionerne i den reviderede vurderingsrapport om mefentrifluconazol, navnlig tillæg I og II.
  Ved denne samlede vurdering skal medlemsstaterne være særligt opmærksomme på:






  — | beskyttelsen af brugerne og sikring af, at anvendelsesbetingelserne omfatter anvendelse af passende personlige værnemidler |

Almindeligt anvendt navn,

identifikationsnr.

IUPAC-navn

Renhed (1)

Godkendelsesdato

Udløbsdato for godkendelsen

Særlige bestemmelser

Mefentrifluconazol

CAS-nr.: 1417782-03-6

CIPAC-nr.: Ikke tildelt

(2RS)-2-[4-(4-chlorphenoxy)-2-(trifluormethyl)phenyl]-1-(1H-1,2,4-triazol-1-yl)propan-2-ol

≥ 970 g/kg

Urenheden N,N-dimethylformamid må højst udgøre 0,5 g/kg i det tekniske materiale.

Urenheden toluen må højst udgøre 1 g/kg i det tekniske materiale.

Urenheden 1,2,4-(1H)-triazol må højst udgøre 1 g/kg i det tekniske materiale.

20. marts 2019

20. marts 2029

Med henblik på gennemførelsen af de i artikel 29, stk. 6, i forordning (EF) nr. 1107/2009 nævnte ensartede principper skal der tages hensyn til konklusionerne i den reviderede vurderingsrapport om mefentrifluconazol, navnlig tillæg I og II.

Ved denne samlede vurdering skal medlemsstaterne være særligt opmærksomme på:

—

beskyttelsen af brugerne og sikring af, at anvendelsesbetingelserne omfatter anvendelse af passende personlige værnemidler

| — | beskyttelsen af vandorganismer. |
| --- | --- |

—

beskyttelsen af vandorganismer.

Anvendelsesbetingelserne bør omfatte risikobegrænsende foranstaltninger, f.eks. oprettelse af stødpudezoner og/eller vegetative bræmmer, hvis det er relevant.

Ansøgeren skal fremlægge bekræftende oplysninger for Kommissionen, medlemsstaterne og autoriteten vedrørende:

| 1. | de tekniske specifikationer for aktivstoffet, sådan som det fremstilles (ved produktion i kommerciel målestok), og overensstemmelsen mellem toksicitetstestbatchene og de bekræftede tekniske specifikationer |
| --- | --- |

1.

de tekniske specifikationer for aktivstoffet, sådan som det fremstilles (ved produktion i kommerciel målestok), og overensstemmelsen mellem toksicitetstestbatchene og de bekræftede tekniske specifikationer

| 2. | virkningen af vandbehandlingsprocesser på arten af restkoncentrationer i overfladevand og grundvand, når overfladevand eller grundvand udvindes til drikkevand. |
| --- | --- |

2.

virkningen af vandbehandlingsprocesser på arten af restkoncentrationer i overfladevand og grundvand, når overfladevand eller grundvand udvindes til drikkevand.

Ansøgeren fremsender oplysningerne nævnt i punkt 1 senest den 20. marts 2020 samt oplysningerne nævnt i punkt 2 senest to år efter offentliggørelsen, af Kommissionen, af en vejledning om evaluering af virkningen af vandbehandlingsprocesser på arten af restkoncentrationer i overfladevand og grundvand.

---

(1)  Den reviderede vurderingsrapport indeholder yderligere oplysninger om aktivstoffets identitet og specifikation.

---

BILAG II

I del B i bilaget til gennemførelsesforordning (EU) nr. 540/2011 tilføjes følgende:

| | Almindeligt anvendt navn,
  identifikationsnr. | IUPAC-navn | Renhed (1) | Godkendelsesdato | Udløbsdato for godkendelsen | Særlige bestemmelser |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| »132 | Mefentrifluconazol
  CAS-nr.: 1417782-03-6
  CIPAC-nr.: Ikke tildelt | (2RS)-2-[4-(4-chlorphenoxy)-2-(trifluormethyl)phenyl]-1-(1H-1,2,4-triazol-1-yl)propan-2-ol | ≥ 970 g/kg
  Urenheden N,N-dimethylformamid må højst udgøre 0,5 g/kg i det tekniske materiale.
  Urenheden toluen må højst udgøre 1 g/kg i det tekniske materiale.
  Urenheden 1,2,4-(1H)-triazol må højst udgøre 1 g/kg i det tekniske materiale. | 20. marts 2019 | 20. marts 2029 | Med henblik på gennemførelsen af de i artikel 29, stk. 6, i forordning (EF) nr. 1107/2009 nævnte ensartede principper skal der tages hensyn til konklusionerne i den reviderede vurderingsrapport om mefentrifluconazol, navnlig tillæg I og II.
  Ved denne samlede vurdering skal medlemsstaterne være særligt opmærksomme på:






  — | beskyttelsen af brugerne og sikring af, at anvendelsesbetingelserne omfatter anvendelse af passende personlige værnemidler |

Almindeligt anvendt navn,

identifikationsnr.

IUPAC-navn

Renhed (1)

Godkendelsesdato

Udløbsdato for godkendelsen

Særlige bestemmelser

»132

Mefentrifluconazol

CAS-nr.: 1417782-03-6

CIPAC-nr.: Ikke tildelt

(2RS)-2-[4-(4-chlorphenoxy)-2-(trifluormethyl)phenyl]-1-(1H-1,2,4-triazol-1-yl)propan-2-ol

≥ 970 g/kg

Urenheden N,N-dimethylformamid må højst udgøre 0,5 g/kg i det tekniske materiale.

Urenheden toluen må højst udgøre 1 g/kg i det tekniske materiale.

Urenheden 1,2,4-(1H)-triazol må højst udgøre 1 g/kg i det tekniske materiale.

20. marts 2019

20. marts 2029

Med henblik på gennemførelsen af de i artikel 29, stk. 6, i forordning (EF) nr. 1107/2009 nævnte ensartede principper skal der tages hensyn til konklusionerne i den reviderede vurderingsrapport om mefentrifluconazol, navnlig tillæg I og II.

Ved denne samlede vurdering skal medlemsstaterne være særligt opmærksomme på:

—

beskyttelsen af brugerne og sikring af, at anvendelsesbetingelserne omfatter anvendelse af passende personlige værnemidler

| — | beskyttelsen af vandorganismer. |
| --- | --- |

—

beskyttelsen af vandorganismer.

Anvendelsesbetingelserne bør omfatte risikobegrænsende foranstaltninger, f.eks. oprettelse af stødpudezoner og/eller vegetative bræmmer, hvis det er relevant.

Ansøgeren skal fremlægge bekræftende oplysninger for Kommissionen, medlemsstaterne og autoriteten vedrørende:

| 1. | de tekniske specifikationer for aktivstoffet, sådan som det fremstilles (ved produktion i kommerciel målestok), og overensstemmelsen mellem toksicitetstestbatchene og de bekræftede tekniske specifikationer |
| --- | --- |

1.

de tekniske specifikationer for aktivstoffet, sådan som det fremstilles (ved produktion i kommerciel målestok), og overensstemmelsen mellem toksicitetstestbatchene og de bekræftede tekniske specifikationer

| 2. | virkningen af vandbehandlingsprocesser på arten af restkoncentrationer i overfladevand og grundvand, når overfladevand eller grundvand udvindes til drikkevand. |
| --- | --- |

2.

virkningen af vandbehandlingsprocesser på arten af restkoncentrationer i overfladevand og grundvand, når overfladevand eller grundvand udvindes til drikkevand.

Ansøgeren fremsender oplysningerne nævnt i punkt 1 senest den 20. marts 2020 samt oplysningerne nævnt i punkt 2 senest to år efter offentliggørelsen, af Kommissionen, af en vejledning om evaluering af virkningen af vandbehandlingsprocesser på arten af restkoncentrationer i overfladevand og grundvand.«

---

(1)  Den reviderede vurderingsrapport indeholder yderligere oplysninger om aktivstoffets identitet og specifikation.

1

---

AFGØRELSER

| 28.2.2019 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 60/17 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2019

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 60/17

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESAFGØRELSE (EU) 2019/338

af 20. februar 2019

om forlængelse af skærpet overvågning over for Grækenland

(meddelt under nummer C(2019) 1481)

(Kun den græske udgave er autentisk)

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 472/2013 af 21. maj 2013 om skærpelse af den økonomiske og budgetmæssige overvågning af medlemsstater i euroområdet, der har eller er truet af alvorlige vanskeligheder med hensyn til deres finansielle stabilitet (1), særlig artikel 2, stk. 1, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Efter at der fra den 20. august 2018 ikke længere blev ydet finansiel bistand inden for rammerne af den europæiske stabilitetsmekanisme, blev der ved Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2018/1192 (2) indledt skærpet overvågning af Grækenland i et tidsrum på seks måneder fra 21. august 2018. |
| --- | --- |

(1)

Efter at der fra den 20. august 2018 ikke længere blev ydet finansiel bistand inden for rammerne af den europæiske stabilitetsmekanisme, blev der ved Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2018/1192 (2) indledt skærpet overvågning af Grækenland i et tidsrum på seks måneder fra 21. august 2018.

| (2) | Grækenland bør fortsætte vigtige institutionelle og strukturelle reformer på mellemlang sigt, således at det sikres, at de færdiggøres og er fuldt effektive, idet landet tager udgangspunkt i det betydelige antal foranstaltninger, det har gennemført som led i programmet for finansiel støtte inden for rammerne af den europæiske stabilitetsmekanisme (»programmet«). Grækenland har med henblik herpå afgivet tilsagn i Eurogruppen om at fortsætte og gennemføre alle de centrale reformer, der er vedtaget som led i programmet, og sikre, at målene for de vigtige reformer, der er vedtaget inden for rammerne af dette program og dets forgængere, forfølges. |
| --- | --- |

(2)

Grækenland bør fortsætte vigtige institutionelle og strukturelle reformer på mellemlang sigt, således at det sikres, at de færdiggøres og er fuldt effektive, idet landet tager udgangspunkt i det betydelige antal foranstaltninger, det har gennemført som led i programmet for finansiel støtte inden for rammerne af den europæiske stabilitetsmekanisme (»programmet«). Grækenland har med henblik herpå afgivet tilsagn i Eurogruppen om at fortsætte og gennemføre alle de centrale reformer, der er vedtaget som led i programmet, og sikre, at målene for de vigtige reformer, der er vedtaget inden for rammerne af dette program og dets forgængere, forfølges.

| (3) | Grækenland har desuden givet tilsagn om at iværksætte særlige foranstaltninger inden for budgetpolitik samt finans-/strukturpolitik, socialforsorg, finansiel stabilitet, arbejds- og produktmarkeder, privatisering og offentlig forvaltning. Disse særlige foranstaltninger, som er anført i et bilag til Eurogruppens erklæring af 22. juni 2018, vil bidrage til, at der tages fat på de potentielle årsager til Grækenlands økonomiske vanskeligheder. |
| --- | --- |

(3)

Grækenland har desuden givet tilsagn om at iværksætte særlige foranstaltninger inden for budgetpolitik samt finans-/strukturpolitik, socialforsorg, finansiel stabilitet, arbejds- og produktmarkeder, privatisering og offentlig forvaltning. Disse særlige foranstaltninger, som er anført i et bilag til Eurogruppens erklæring af 22. juni 2018, vil bidrage til, at der tages fat på de potentielle årsager til Grækenlands økonomiske vanskeligheder.

| (4) | Siden 2010 har Grækenland modtaget betydelige beløb i finansiel bistand, hvilket har medført, at Grækenlands udestående gæld til medlemsstaterne i euroområdet, den europæiske finansielle stabilitetsfacilitet og den europæiske stabilitetsmekanisme beløber sig til 243 700 mio. EUR. Grækenland har modtaget finansiel bistand på lempelige vilkår fra sine europæiske partnere, og der er blevet truffet yderligere foranstaltninger for at gøre gældssituationen mere holdbar i 2012 og igen i 2017 inden for rammerne af den europæiske stabilitetsmekanisme. Den 22. juni 2018 nåede Eurogruppen til politisk enighed om at iværksætte yderligere foranstaltninger for at sikre en holdbar gældssituation. Foranstaltningerne omfatter en forlængelse af de vægtede gennemsnitlige løbetider med yderligere 10 år, en udsættelse af rente- og afdragsbetalinger med yderligere 10 år samt iværksættelsen af andre gældsrelaterede foranstaltninger. Eurogruppen kan hvert halve år indgå aftale om to yderligere foranstaltninger (afskaffelse af den forøgelse af rentemarginalen, som er knyttet til tranchen for gældstilbagekøb inden for rammerne af den europæiske finansielle stabilitetsfacilitet fra 2018, og genindførelse af overførslen af de beløb, der svarer til euroområdets nationale centralbankers udbytte fra de græske statsobligationer, der holdes i henhold til aftalen om finansielle nettoaktiver og programmet vedrørende værdipapirmarkeder) på grundlag af positive indberetninger i forbindelse med den skærpede overvågning af, at Grækenland efterkommer sine politiske tilsagn efter programgennemførelsen. |
| --- | --- |

(4)

Siden 2010 har Grækenland modtaget betydelige beløb i finansiel bistand, hvilket har medført, at Grækenlands udestående gæld til medlemsstaterne i euroområdet, den europæiske finansielle stabilitetsfacilitet og den europæiske stabilitetsmekanisme beløber sig til 243 700 mio. EUR. Grækenland har modtaget finansiel bistand på lempelige vilkår fra sine europæiske partnere, og der er blevet truffet yderligere foranstaltninger for at gøre gældssituationen mere holdbar i 2012 og igen i 2017 inden for rammerne af den europæiske stabilitetsmekanisme. Den 22. juni 2018 nåede Eurogruppen til politisk enighed om at iværksætte yderligere foranstaltninger for at sikre en holdbar gældssituation. Foranstaltningerne omfatter en forlængelse af de vægtede gennemsnitlige løbetider med yderligere 10 år, en udsættelse af rente- og afdragsbetalinger med yderligere 10 år samt iværksættelsen af andre gældsrelaterede foranstaltninger. Eurogruppen kan hvert halve år indgå aftale om to yderligere foranstaltninger (afskaffelse af den forøgelse af rentemarginalen, som er knyttet til tranchen for gældstilbagekøb inden for rammerne af den europæiske finansielle stabilitetsfacilitet fra 2018, og genindførelse af overførslen af de beløb, der svarer til euroområdets nationale centralbankers udbytte fra de græske statsobligationer, der holdes i henhold til aftalen om finansielle nettoaktiver og programmet vedrørende værdipapirmarkeder) på grundlag af positive indberetninger i forbindelse med den skærpede overvågning af, at Grækenland efterkommer sine politiske tilsagn efter programgennemførelsen.

| (5) | Grækenlands offentlige saldo har været positiv siden 2016. Grækenland forventes at have nået sine mål for den primære saldo på 3,5 % af bruttonationalproduktet i 2018 og at nå målet på mellemlang sigt. Nettofinansieringen over for udlandet blev positiv i 2015 og har siden kun udvist mindre underskud. Økonomien er i bedring med en skønnet vækst på 2,0 % i 2018, mens arbejdsløsheden er for nedadgående. Grækenland har indledt et bredt strukturreformprogram for at forbedre erhvervsklimaet og konkurrenceevnen som led i programmerne for finansiel bistand og er siden august 2018 fortsat med at træffe foranstaltninger på området. |
| --- | --- |

(5)

Grækenlands offentlige saldo har været positiv siden 2016. Grækenland forventes at have nået sine mål for den primære saldo på 3,5 % af bruttonationalproduktet i 2018 og at nå målet på mellemlang sigt. Nettofinansieringen over for udlandet blev positiv i 2015 og har siden kun udvist mindre underskud. Økonomien er i bedring med en skønnet vækst på 2,0 % i 2018, mens arbejdsløsheden er for nedadgående. Grækenland har indledt et bredt strukturreformprogram for at forbedre erhvervsklimaet og konkurrenceevnen som led i programmerne for finansiel bistand og er siden august 2018 fortsat med at træffe foranstaltninger på området.

| (6) | Til trods for disse reformer kan der i Grækenland stadig konstateres store ubalancer i beholdningerne og betydelige sårbarheder som følge af krisen. Som det også blev bemærket i Kommissionens rapport om varslingsmekanismen 2019 (udarbejdet i henhold til artikel 3 og 4 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1176/2011 (3)), står Grækenland over for visse udfordringer. Den offentlige gæld skønnes at have været på 182,8 % af bruttonationalproduktet ved udgangen af tredje kvartal af 2018, hvilket er det højeste i Unionen. Nettostillingen over for udlandet, som var på – 140,5 % af bruttonationalproduktet i 2017, er fortsat meget negativ; derudover er stillingen på de løbende poster, om end den er tæt på balance, stadig ikke tilstrækkelig til at understøtte en nedbringelse af de meget store nettopassiver over for udlandet til et forsvarligt niveau i et passende tempo. Ledigheden er fortsat med at falde fra sit højeste niveau i 2013 på 27,9 %, men lå fortsat på 18,6 % i oktober 2018. Langtidsledigheden (13,5 % i tredje kvartal af 2018) og ungdomsarbejdsløsheden (39,1 % i november 2018) er også fortsat meget høje. Der skal stadig gøres meget for at forbedre rammevilkårene for erhvervslivet og retssystemet, idet Grækenland stadig halter langt bagefter de bedst rangerede på adskillige områder, jf. de strukturelle elementer af de vigtigste komparative indikatorer (f.eks. det tidsrum, det tager at træffe en retsafgørelse, håndhævelse af kontrakter, registrering af ejendom, insolvensbehandling m.m.). |
| --- | --- |

(6)

Til trods for disse reformer kan der i Grækenland stadig konstateres store ubalancer i beholdningerne og betydelige sårbarheder som følge af krisen. Som det også blev bemærket i Kommissionens rapport om varslingsmekanismen 2019 (udarbejdet i henhold til artikel 3 og 4 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1176/2011 (3)), står Grækenland over for visse udfordringer. Den offentlige gæld skønnes at have været på 182,8 % af bruttonationalproduktet ved udgangen af tredje kvartal af 2018, hvilket er det højeste i Unionen. Nettostillingen over for udlandet, som var på – 140,5 % af bruttonationalproduktet i 2017, er fortsat meget negativ; derudover er stillingen på de løbende poster, om end den er tæt på balance, stadig ikke tilstrækkelig til at understøtte en nedbringelse af de meget store nettopassiver over for udlandet til et forsvarligt niveau i et passende tempo. Ledigheden er fortsat med at falde fra sit højeste niveau i 2013 på 27,9 %, men lå fortsat på 18,6 % i oktober 2018. Langtidsledigheden (13,5 % i tredje kvartal af 2018) og ungdomsarbejdsløsheden (39,1 % i november 2018) er også fortsat meget høje. Der skal stadig gøres meget for at forbedre rammevilkårene for erhvervslivet og retssystemet, idet Grækenland stadig halter langt bagefter de bedst rangerede på adskillige områder, jf. de strukturelle elementer af de vigtigste komparative indikatorer (f.eks. det tidsrum, det tager at træffe en retsafgørelse, håndhævelse af kontrakter, registrering af ejendom, insolvensbehandling m.m.).

| (7) | Selv om banksektoren fortsat råder over et tilstrækkeligt kapitalgrundlag, er den stadig udfordret som følge af de store beholdninger af misligholdte eksponeringer og den lave rentabilitet; den har stadig stærke forbindelser til staten. Ultimo september 2018 var beholdningen af misligholdte eksponeringer fortsat meget stor, idet den udgjorde 84,7 mia. EUR eller 46,7 % af de samlede balanceførte eksponeringer. Grækenland har vedtaget en række vigtige reformer som led i programmet og agter at udvikle yderligere værktøjer på kort sigt for at styrke rammen for afvikling af misligholdte eksponeringer og derved lette saneringen af bankernes balancer. Det vil dog kræve en fortsat indsats at bringe andelen af misligholdte eksponeringer ned på et holdbart niveau og sætte finansinstitutterne i stand til på ethvert tidspunkt at opfylde deres rolle som formidlere og risikoforvaltere. |
| --- | --- |

(7)

Selv om banksektoren fortsat råder over et tilstrækkeligt kapitalgrundlag, er den stadig udfordret som følge af de store beholdninger af misligholdte eksponeringer og den lave rentabilitet; den har stadig stærke forbindelser til staten. Ultimo september 2018 var beholdningen af misligholdte eksponeringer fortsat meget stor, idet den udgjorde 84,7 mia. EUR eller 46,7 % af de samlede balanceførte eksponeringer. Grækenland har vedtaget en række vigtige reformer som led i programmet og agter at udvikle yderligere værktøjer på kort sigt for at styrke rammen for afvikling af misligholdte eksponeringer og derved lette saneringen af bankernes balancer. Det vil dog kræve en fortsat indsats at bringe andelen af misligholdte eksponeringer ned på et holdbart niveau og sætte finansinstitutterne i stand til på ethvert tidspunkt at opfylde deres rolle som formidlere og risikoforvaltere.

| (8) | Efter at Grækenland siden 2010 har været afskåret fra at optage lån på de finansielle markeder, er landet atter begyndt at få adgang til markedet gennem udstedelsen af statsobligationer pr. juli 2017. Grækenland havde en vellykket udstedelse af obligationer i januar 2019, hvilket var landets første udstedelse, siden det forlod programmet. Grækenlands lånevilkår er fortsat usikre som følge af eksterne økonomiske risici og indenlandske udfordringer med at fortsætte gennemførelsen af reformer på mellemlang sigt. |
| --- | --- |

(8)

Efter at Grækenland siden 2010 har været afskåret fra at optage lån på de finansielle markeder, er landet atter begyndt at få adgang til markedet gennem udstedelsen af statsobligationer pr. juli 2017. Grækenland havde en vellykket udstedelse af obligationer i januar 2019, hvilket var landets første udstedelse, siden det forlod programmet. Grækenlands lånevilkår er fortsat usikre som følge af eksterne økonomiske risici og indenlandske udfordringer med at fortsætte gennemførelsen af reformer på mellemlang sigt.

| (9) | Kommissionen offentliggjorde sin første vurdering som led i den skærpede overvågning af Grækenland den 21. november 2018. I den vurdering, Kommissionen har foretaget, og som er afspejlet i dens meddelelse, beskrives Grækenlands fremskridt, hvad angår de generelle og specifikke reformtilsagn, landet har afgivet i Eurogruppen, og det konkluderes, at det går fremad med gennemførelsen af reformer, men at der er brug for en yderligere indsats for at opfylde Grækenlands tilsagn om reformer (4). |
| --- | --- |

(9)

Kommissionen offentliggjorde sin første vurdering som led i den skærpede overvågning af Grækenland den 21. november 2018. I den vurdering, Kommissionen har foretaget, og som er afspejlet i dens meddelelse, beskrives Grækenlands fremskridt, hvad angår de generelle og specifikke reformtilsagn, landet har afgivet i Eurogruppen, og det konkluderes, at det går fremad med gennemførelsen af reformer, men at der er brug for en yderligere indsats for at opfylde Grækenlands tilsagn om reformer (4).

| (10) | I lyset af ovenstående konkluderer Kommissionen, at betingelserne for at begrunde indførelsen af skærpet overvågning i henhold til artikel 2 i forordning (EU) nr. 472/2013 fortsat er til stede. Grækenlands finansielle stabilitet er fortsat udsat for risici, som, hvis de skulle materialisere sig, kan få yderst negative afsmittende virkninger på andre medlemsstater i euroområdet. Skulle der opstå sådanne afsmittende virkninger, kunne dette ske indirekte ved at påvirke investortilliden og dermed omkostningerne ved refinansiering for banker og stater i andre medlemsstater i euroområdet. |
| --- | --- |

(10)

I lyset af ovenstående konkluderer Kommissionen, at betingelserne for at begrunde indførelsen af skærpet overvågning i henhold til artikel 2 i forordning (EU) nr. 472/2013 fortsat er til stede. Grækenlands finansielle stabilitet er fortsat udsat for risici, som, hvis de skulle materialisere sig, kan få yderst negative afsmittende virkninger på andre medlemsstater i euroområdet. Skulle der opstå sådanne afsmittende virkninger, kunne dette ske indirekte ved at påvirke investortilliden og dermed omkostningerne ved refinansiering for banker og stater i andre medlemsstater i euroområdet.

| (11) | Derfor er det nødvendigt, at Grækenland på mellemlang sigt fortsat iværksætter foranstaltninger for at håndtere årsagerne eller de potentielle årsager til vanskelighederne og gennemfører strukturreformer til støtte for en robust og holdbar økonomisk genrejsning med henblik på at lette følgevirkningerne af en række forhold. Disse forhold omfatter den alvorlige og langvarige nedtur under krisen, størrelsen af Grækenlands gældsbyrde, sårbarhederne i landets finanssektor, de fortsat relativt nære bånd mellem finanssektoren og Grækenlands offentlige finanser (herunder statsejerskab), risikoen for, at alvorlige spændinger i en af disse sektorer spreder sig til andre medlemsstater, samt eurolandenes eksponering mod den græske stat. |
| --- | --- |

(11)

Derfor er det nødvendigt, at Grækenland på mellemlang sigt fortsat iværksætter foranstaltninger for at håndtere årsagerne eller de potentielle årsager til vanskelighederne og gennemfører strukturreformer til støtte for en robust og holdbar økonomisk genrejsning med henblik på at lette følgevirkningerne af en række forhold. Disse forhold omfatter den alvorlige og langvarige nedtur under krisen, størrelsen af Grækenlands gældsbyrde, sårbarhederne i landets finanssektor, de fortsat relativt nære bånd mellem finanssektoren og Grækenlands offentlige finanser (herunder statsejerskab), risikoen for, at alvorlige spændinger i en af disse sektorer spreder sig til andre medlemsstater, samt eurolandenes eksponering mod den græske stat.

| (12) | For at imødegå de tilbageværende risici og overvåge opfyldelsen af de tilsagn, der er afgivet med henblik herpå, forekommer det nødvendigt og hensigtsmæssigt at forlænge den skærpede overvågning af Grækenland i henhold til artikel 2, stk. 1, i forordning (EU) nr. 472/2013. |
| --- | --- |

(12)

For at imødegå de tilbageværende risici og overvåge opfyldelsen af de tilsagn, der er afgivet med henblik herpå, forekommer det nødvendigt og hensigtsmæssigt at forlænge den skærpede overvågning af Grækenland i henhold til artikel 2, stk. 1, i forordning (EU) nr. 472/2013.

| (13) | Grækenland har haft mulighed for at udtale sig om Kommissionens vurdering via et brev, der blev sendt den 14. februar 2019. Grækenland var i sit svar af 15. februar 2019 i det store og hele enig i Kommissionens vurdering af de økonomiske udfordringer, som landet står over for, og som ligger til grund for beslutningen om at forlænge den skærpede overvågning. |
| --- | --- |

(13)

Grækenland har haft mulighed for at udtale sig om Kommissionens vurdering via et brev, der blev sendt den 14. februar 2019. Grækenland var i sit svar af 15. februar 2019 i det store og hele enig i Kommissionens vurdering af de økonomiske udfordringer, som landet står over for, og som ligger til grund for beslutningen om at forlænge den skærpede overvågning.

| (14) | Grækenland vil inden for rammerne af støtteprogrammet for strukturreformer (jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2017/825 (5)) fortsat modtage teknisk bistand til tilrettelæggelse og gennemførelse af reformer, herunder med det formål at fortsætte og gennemføre centrale reformer i overensstemmelse med de politiske tilsagn, der overvåges som led i den skærpede overvågning. |
| --- | --- |

(14)

Grækenland vil inden for rammerne af støtteprogrammet for strukturreformer (jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2017/825 (5)) fortsat modtage teknisk bistand til tilrettelæggelse og gennemførelse af reformer, herunder med det formål at fortsætte og gennemføre centrale reformer i overensstemmelse med de politiske tilsagn, der overvåges som led i den skærpede overvågning.

| (15) | Kommissionen vil i forbindelse med den skærpede overvågning arbejde tæt sammen med den europæiske stabilitetsmekanisme inden for rammerne af det tidlige varslingssystem — |
| --- | --- |

(15)

Kommissionen vil i forbindelse med den skærpede overvågning arbejde tæt sammen med den europæiske stabilitetsmekanisme inden for rammerne af det tidlige varslingssystem —

VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:

Artikel 1

Den skærpede overvågning af Grækenland i medfør af artikel 2, stk. 1, i forordning (EU) nr. 472/2013, der blev indledt ved gennemførelsesafgørelse (EU) 2018/1192 forlænges med seks måneder at regne fra 21. februar 2019.

Artikel 2

Denne afgørelse er rettet til Den Hellenske Republik.

Udfærdiget i Bruxelles, den 20. februar 2019.

På Kommissionens vegne

Pierre MOSCOVICI

Medlem af Kommissionen

---

(1)  
  EUT L 140 af 27.5.2013, s. 1.

1

(2)  Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2018/1192 af 11. juli 2018 om indledning af skærpet overvågning over for Grækenland (EUT L 211 af 22.8.2018, s. 1).

2

(3)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1176/2011 af 16. november 2011 om forebyggelse og korrektion af makroøkonomiske ubalancer (EUT L 306 af 23.11.2011, s. 25).

3

(4)  Europa-Kommissionen: Enhanced Surveillance Report — Greece, november 2018, Institutional Paper 90, november 2018.

4

(5)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2017/825 af 17. maj 2017 om oprettelse af støtteprogrammet for strukturreformer for perioden 2017-2020 og om ændring af forordning (EU) nr. 1303/2013 og (EU) nr. 1305/2013 (EUT L 129 af 19.5.2017, s. 1).

5

---

| 28.2.2019 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 60/20 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2019

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 60/20

---

AFGØRELSE (EU) 2019/339 TRUFFET AF FORMANDEN FOR EUROPA-KOMMISSIONEN

af 21. februar 2019

om høringskonsulentens funktion og beføjelser i visse handelsprocedurer

FORMANDEN FOR EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Kommissionens forretningsorden (1), særlig artikel 22, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I henhold til artikel 41 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder har enhver ret til at få sin sag behandlet uvildigt, retfærdigt og inden for en rimelig frist af Unionens institutioner, organer, kontorer og agenturer. Nævnte artikel indeholder en række proceduremæssige rettigheder, der gælder for interesserede parter, der er involveret i administrative procedurer, som kan påvirke deres interesser. |
| --- | --- |

(1)

I henhold til artikel 41 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder har enhver ret til at få sin sag behandlet uvildigt, retfærdigt og inden for en rimelig frist af Unionens institutioner, organer, kontorer og agenturer. Nævnte artikel indeholder en række proceduremæssige rettigheder, der gælder for interesserede parter, der er involveret i administrative procedurer, som kan påvirke deres interesser.

| (2) | Kommissionen oprettede i 2007 funktionen som høringskonsulent for at sikre en effektiv udøvelse af de interesserede parters proceduremæssige rettigheder og sikre, at handelsprocedurer behandles uvildigt, retfærdigt og inden for en rimelig frist. Fra 2007 til 2012 var denne rolle overdraget til en tjenestemand i Generaldirektoratet for Handel med erfaring i handelsbeskyttelsesspørgsmål. |
| --- | --- |

(2)

Kommissionen oprettede i 2007 funktionen som høringskonsulent for at sikre en effektiv udøvelse af de interesserede parters proceduremæssige rettigheder og sikre, at handelsprocedurer behandles uvildigt, retfærdigt og inden for en rimelig frist. Fra 2007 til 2012 var denne rolle overdraget til en tjenestemand i Generaldirektoratet for Handel med erfaring i handelsbeskyttelsesspørgsmål.

| (3) | I 2012 vedtog formanden for Kommissionen afgørelse 2012/199/EU (2) med henblik på at styrke høringskonsulentens rolle og gøre handelsprocedurerne mere gennemsigtige og retfærdige. For at tage hensyn til tidligere erfaringer, ny udvikling på det retlige område, herunder henvisningen til høringskonsulentens rolle i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/1036 (3) og (EU) 2016/1037 (4), samt de øgede proceduremæssige begrænsninger, bør nævnte afgørelse erstattes. |
| --- | --- |

(3)

I 2012 vedtog formanden for Kommissionen afgørelse 2012/199/EU (2) med henblik på at styrke høringskonsulentens rolle og gøre handelsprocedurerne mere gennemsigtige og retfærdige. For at tage hensyn til tidligere erfaringer, ny udvikling på det retlige område, herunder henvisningen til høringskonsulentens rolle i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/1036 (3) og (EU) 2016/1037 (4), samt de øgede proceduremæssige begrænsninger, bør nævnte afgørelse erstattes.

| (4) | Funktionen som høringskonsulent skal tildeles en uafhængig person, der har erfaring med handelsprocedurer. Høringskonsulenten bør udnævnes af Kommissionen i overensstemmelse med de regler, der er fastsat i vedtægten for tjenestemænd og i ansættelsesvilkårene for andre ansatte i Unionen. Ifølge disse regler kan ansøgere, der ikke er tjenestemænd ved Kommissionen, også komme i betragtning. |
| --- | --- |

(4)

Funktionen som høringskonsulent skal tildeles en uafhængig person, der har erfaring med handelsprocedurer. Høringskonsulenten bør udnævnes af Kommissionen i overensstemmelse med de regler, der er fastsat i vedtægten for tjenestemænd og i ansættelsesvilkårene for andre ansatte i Unionen. Ifølge disse regler kan ansøgere, der ikke er tjenestemænd ved Kommissionen, også komme i betragtning.

| (5) | For at sikre, at høringskonsulenten er fuldstændigt uafhængig, bør vedkommende administrativt tilknyttes det medlem af Kommissionen, der har ansvar for handelspolitik. |
| --- | --- |

(5)

For at sikre, at høringskonsulenten er fuldstændigt uafhængig, bør vedkommende administrativt tilknyttes det medlem af Kommissionen, der har ansvar for handelspolitik.

| (6) | Høringskonsulentens vigtigste opgaver bør være at rådgive det medlem af Kommissionen, der har ansvar for handelspolitik, og den generaldirektør, der har ansvar for handelspolitik (»generaldirektøren«), sikre processuelle rettigheder, træffe afgørelse om anmodninger om aktindsigt, træffe afgørelse om dokumenters fortrolige karakter og revurdere afgørelserne hos de af Kommissionens tjenestegrene, der har ansvar for fristforlængelser. Høringskonsulenten bør tilstræbe at sikre, at der ved udarbejdelsen af udkast til retsakter eller forslag tages behørigt hensyn til alle relevante forhold, hvad enten disse er fordelagtige eller ufordelagtige for de interesserede parter. |
| --- | --- |

(6)

Høringskonsulentens vigtigste opgaver bør være at rådgive det medlem af Kommissionen, der har ansvar for handelspolitik, og den generaldirektør, der har ansvar for handelspolitik (»generaldirektøren«), sikre processuelle rettigheder, træffe afgørelse om anmodninger om aktindsigt, træffe afgørelse om dokumenters fortrolige karakter og revurdere afgørelserne hos de af Kommissionens tjenestegrene, der har ansvar for fristforlængelser. Høringskonsulenten bør tilstræbe at sikre, at der ved udarbejdelsen af udkast til retsakter eller forslag tages behørigt hensyn til alle relevante forhold, hvad enten disse er fordelagtige eller ufordelagtige for de interesserede parter.

| (7) | Høringskonsulenten bør sikre, at interesserede parters mulighed for at fremlægge dokumentation for de faktiske omstændigheder og forsvare deres interesser under proceduren er af en sådan art, at de kan udøve deres ret til forsvar så effektivt som muligt. |
| --- | --- |

(7)

Høringskonsulenten bør sikre, at interesserede parters mulighed for at fremlægge dokumentation for de faktiske omstændigheder og forsvare deres interesser under proceduren er af en sådan art, at de kan udøve deres ret til forsvar så effektivt som muligt.

| (8) | Høringskonsulentens indgriben bør ske på en sådan måde, at der kan gennemføres en eventuel opfølgning, under hensyntagen til procedurernes tidsmæssige begrænsninger. |
| --- | --- |

(8)

Høringskonsulentens indgriben bør ske på en sådan måde, at der kan gennemføres en eventuel opfølgning, under hensyntagen til procedurernes tidsmæssige begrænsninger.

| (9) | Det er nødvendigt at fastlægge, hvordan og under hvilke omstændigheder høringskonsulenten kan gribe ind, og opstille regler for tilrettelæggelse af, gennemførelse af og opfølgning på en sådan indgriben. |
| --- | --- |

(9)

Det er nødvendigt at fastlægge, hvordan og under hvilke omstændigheder høringskonsulenten kan gribe ind, og opstille regler for tilrettelæggelse af, gennemførelse af og opfølgning på en sådan indgriben.

| (10) | Høringskonsulentens beføjelser til at træffe afgørelse i spørgsmål vedrørende aktindsigt, fortrolighed og frister bør give parterne i en handelsprocedure en supplerende proceduremæssig garanti, uden at dette hindrer en velordnet og rettidig afvikling af procedurerne. |
| --- | --- |

(10)

Høringskonsulentens beføjelser til at træffe afgørelse i spørgsmål vedrørende aktindsigt, fortrolighed og frister bør give parterne i en handelsprocedure en supplerende proceduremæssig garanti, uden at dette hindrer en velordnet og rettidig afvikling af procedurerne.

| (11) | Høringskonsulentens rapporter bør sikre, at beslutningstagerne underrettes om høringskonsulentens vigtigste sagsbehandlinger og henstillinger, for således at give en supplerende garanti for overholdelse af rettigheder for de parter, der er berørt af en handelsprocedure. Høringskonsulentens årsrapporter bør ligeledes underrette medlemsstaterne, Europa-Parlamentet og offentligheden om høringskonsulentens vigtigste aktiviteter. |
| --- | --- |

(11)

Høringskonsulentens rapporter bør sikre, at beslutningstagerne underrettes om høringskonsulentens vigtigste sagsbehandlinger og henstillinger, for således at give en supplerende garanti for overholdelse af rettigheder for de parter, der er berørt af en handelsprocedure. Høringskonsulentens årsrapporter bør ligeledes underrette medlemsstaterne, Europa-Parlamentet og offentligheden om høringskonsulentens vigtigste aktiviteter.

| (12) | Høringskonsulenten bør behandle personoplysninger i overensstemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2018/1725 (5). |
| --- | --- |

(12)

Høringskonsulenten bør behandle personoplysninger i overensstemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2018/1725 (5).

| (13) | Denne afgørelse berører ikke de generelle regler om aktindsigt i Kommissionens dokumenter — |
| --- | --- |

(13)

Denne afgørelse berører ikke de generelle regler om aktindsigt i Kommissionens dokumenter —

VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:

Artikel 1

Høringskonsulenten

Der oprettes en særlig funktion som høringskonsulent i handelsprocedurer.

Høringskonsulentens opgave er at sikre en effektiv udøvelse af de interesserede parters proceduremæssige rettigheder, der er fastsat i de nedenstående forordninger (i det følgende benævnt »grundforordningerne«), og sikre, at handelsprocedurerne gennemføres uvildigt, retfærdigt og inden for en rimelig tid.

| a) | Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/1036, særlig artikel 5, stk. 10 og 11, artikel 6, stk. 5-8, artikel 8, stk. 3, 4 og 9, og artikel 18-21 |
| --- | --- |

a)

Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/1036, særlig artikel 5, stk. 10 og 11, artikel 6, stk. 5-8, artikel 8, stk. 3, 4 og 9, og artikel 18-21

| b) | Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/1037, særlig artikel 10, stk. 12 og 13, artikel 11, stk. 5-8 og 10, artikel 13, stk. 3, 4 og 9, og artikel 28-31 |
| --- | --- |

b)

Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/1037, særlig artikel 10, stk. 12 og 13, artikel 11, stk. 5-8 og 10, artikel 13, stk. 3, 4 og 9, og artikel 28-31

| c) | Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2015/478 (6), særlig artikel 5 og 8 |
| --- | --- |

c)

Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2015/478 (6), særlig artikel 5 og 8

6

| d) | Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2015/755 (7), særlig artikel 3 og 5 |
| --- | --- |

d)

Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2015/755 (7), særlig artikel 3 og 5

7

| e) | Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2015/1843 (8), særlig artikel 9 og 10 |
| --- | --- |

e)

Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2015/1843 (8), særlig artikel 9 og 10

8

| f) | Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/1035 (9), særlig artikel 5, stk. 12 og 13, artikel 6, stk. 5-8, og artikel 12-14 |
| --- | --- |

f)

Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/1035 (9), særlig artikel 5, stk. 12 og 13, artikel 6, stk. 5-8, og artikel 12-14

9

| g) | Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 868/2004 (10), særlig artikel 7 og 8 |
| --- | --- |

g)

Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 868/2004 (10), særlig artikel 7 og 8

10

| h) | Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 978/2012 (11), særlig artikel 24, Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 155/2013 (12), særlig artikel 6, og Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 1083/2013 (13), særlig artikel 5 |
| --- | --- |

h)

Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 978/2012 (11), særlig artikel 24, Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 155/2013 (12), særlig artikel 6, og Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 1083/2013 (13), særlig artikel 5

11

12

13

| i) | Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2015/476 (14), særlig artikel 1, stk. 2, og artikel 2, stk. 2 |
| --- | --- |

i)

Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2015/476 (14), særlig artikel 1, stk. 2, og artikel 2, stk. 2

14

Artikel 2

Definitioner

I denne afgørelse forstås ved:

a)   »handelsprocedure«: enhver undersøgelse eller administrativ procedure, der udføres af Kommissionens tjenestegrene i henhold til en af grundforordningerne

»handelsprocedure«

b)   »interesseret part«: enhver person, hvis interesser påvirkes af en handelsprocedure i medfør af grundforordningerne

»interesseret part«

c)   »de interesserede parters rettigheder«: de proceduremæssige rettigheder og retten for enhver til en uvildig og retfærdig behandling inden for en rimelig frist i forbindelse med handelsprocedurer.

»de interesserede parters rettigheder«

Artikel 3

Udnævnelse, fratræden og stedfortrædere

1.   Høringskonsulenten udnævnes af Kommissionen i overensstemmelse med de regler, der er fastsat i vedtægten for tjenestemænd og i ansættelsesvilkårene for andre ansatte i Unionen.

2.   Høringskonsulentens udnævnelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende. Kommissionen vedtager en begrundet afgørelse om enhver afbrydelse i udøvelsen af hvervet og enhver fratræden eller overflytning af høringskonsulenten. Afgørelsen offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende.

3.   Høringskonsulenten tilknyttes administrativt det medlem af Kommissionen, der har ansvar for handelspolitik.

4.   Såfremt høringskonsulenten er ude af stand til at agere i en given sag og det efter samråd med høringskonsulenten skønnes hensigtsmæssigt, udpeger det kompetente medlem af Kommissionen, der har ansvar for handelspolitik, en tjenestemand, som ikke er involveret i behandlingen af den pågældende sag, til at udføre høringskonsulentens opgaver ud fra en konkret og individuel vurdering.

5.   Stk. 4 finder anvendelse, såfremt høringskonsulenten vurderer, at der er en faktisk eller potentiel interessekonflikt ved udøvelsen af hvervet, og på behørig vis indgiver en anmodning om at blive fritaget for sine forpligtelser i en konkret sag til det medlem af Kommissionen, der har ansvar for handelspolitik.

6.   Såfremt høringskonsulenten er ude af stand til at agere i en periode, som ikke er begrænset til en given sag, eller er ophørt med at fungere som høringskonsulent, udpeger det medlem af Kommissionen, der har ansvar for handelspolitik, en tjenestemand med erfaring i handelsprocedurer med henblik på midlertidigt at udføre høringskonsulentens opgaver, indtil høringskonsulenten kan genoptage hvervet, eller indtil Kommissionen beslutter at udnævne en ny høringskonsulent.

Artikel 4

Principper for høringskonsulentens indgriben

1.   Høringskonsulentens opgaver udføres i overensstemmelse med stk. 2-11.

2.   Høringskonsulenten handler uafhængigt og må ikke modtage instrukser med hensyn til udførelsen af sine opgaver.

3.   Høringskonsulenten er bundet af bestemmelserne i vedtægten for tjenestemænd om forbud mod uberettiget afsløring af oplysninger, som vedkommende har fået kendskab til i forbindelse med udøvelsen af sine funktioner, og er fortsat pålagt denne forpligtelse efter udtrædelse af tjenesten.

4.   Høringskonsulenten tager hensyn til behovet for, at grundforordningerne anvendes effektivt i overensstemmelse med EU-retten og med Domstolens relevante retspraksis.

5.   Høringskonsulenten har til enhver tid under en procedure uden unødig forsinkelse ubegrænset adgang til eventuelle sagsakter vedrørende proceduren.

6.   Høringskonsulenten træffer beslutninger, som fastsat i artikel 12-16, og kan fremsætte henstillinger til Kommissionens ansvarlige undersøgelsestjenester om alle spørgsmål vedrørende rettighederne for de interesserede parter, der har anmodet om høringskonsulentens indgriben. Høringskonsulenten skal især sørge for, at der ved udarbejdelsen af udkast til Kommissionens retsakter eller forslag tages behørigt hensyn til alle relevante forhold, hvad enten disse er fordelagtige eller ufordelagtige for de interesserede parter.

7.   Høringskonsulenten underretter den ansvarlige direktør eller dennes stedfortræder om udviklingen i alle procedurer, som høringskonsulenten har grebet ind i, indtil der vedtages en endelig retsakt.

8.   Høringskonsulenten underrettes omgående om enhver væsentlig ændring af Kommissionens holdning på tidpunktet for indførelse af endelige foranstaltninger i en handelsprocedure for at vurdere enhver potentiel virkning for de interesserede parters rettigheder.

9.   Høringskonsulenten rådgiver det medlem af Kommissionen, der har ansvar for handelspolitik, og generaldirektøren, hvis det er relevant, om opfølgningen på sine henstillinger og eventuelt også om mulige retsmidler, hvis det er nødvendigt.

10.   Den ansvarlige direktør rådfører sig med høringskonsulenten om eventuelle ændringer eller ajourføringer af politikken vedrørende procedurespørgsmål og væsentlige spørgsmål, der har indvirkning på de interesserede parters rettigheder, eller om ethvert andet spørgsmål, der måtte opstå i forbindelse med en handelsprocedure.

11.   Høringskonsulenten kan fremsætte bemærkninger og henstillinger om et hvilket som helst spørgsmål som led i en handelsprocedure til det medlem af Kommissionen, der har ansvar for handelspolitik, og om nødvendigt også til generaldirektøren.

Artikel 5

Høringskonsulentens indgriben

1.   Interesserede parter kan anmode om, at høringskonsulenten griber ind i handelsprocedurer. Enhver anmodning skal indgives i god tid, under hensyntagen til procedurernes tidsmæssige begrænsninger. De interesserede parter anmoder om høringskonsulentens indgriben snarest muligt efter den hændelse, der berettiger en sådan indgriben.

2.   Høringskonsulenten kan også agere efter anmodning fra det medlem af Kommissionen, der har ansvar for handelspolitik, generaldirektøren, den direktør, der har ansvar for en handelsprocedure, eller dennes stedfortræder, eller direktøren for en anden tjenestegren, som er blevet hørt i forbindelse med en handelsprocedure.

3.   Enhver anmodning om høringskonsulentens indgriben skal ske skriftligt og indeholde en redegørelse for de spørgsmål, som høringskonsulenten skal gøres opmærksom på, herunder en redegørelse for, hvordan ansøgerens ret til forsvar er berørt.

4.   Endelige retsakter eller forslag fra Kommissionen ledsages af en note fra høringskonsulenten om, hvorvidt og i givet fald hvordan vedkommende har grebet ind i den pågældende procedure.

5.   Høringskonsulenten modtager en kopi af de høringer, som Kommissionens kompetente tjenestegrene har iværksat i henhold til artikel 23, stk. 3, i Kommissionens forretningsorden.

Artikel 6

Høringer

1.   Høringskonsulenten kan efter anmodning eller som fastsat i grundforordningerne arrangere og afholde høringer mellem en individuel interesseret part eller en gruppe af interesserede parter med lignende interesser og de tjenestegrene i Kommissionen, der har ansvar for undersøgelsen. Høringskonsulenten kan også arrangere og afholde høringer af interesserede parter med forskellige interesser.

2.   Efter modtagelse af en høringsanmodning vurderer høringskonsulenten de rejste spørgsmål og afgør, hvorvidt en høring er hensigtsmæssig. En høring kan omhandle ethvert spørgsmål, der opstår på et hvilket som helst tidspunkt i en handelsprocedure, og som kan påvirke de interesserede parters rettigheder.

3.   Høringer finder i princippet kun sted, hvis spørgsmålene ikke kan afklares med Kommissionens tjenestegrene.

4.   Hvis der indgives høringsanmodninger efter de relevante tidsrammer for proceduren, undersøger høringskonsulenten også årsagerne til sådanne sene anmodninger, de rejste spørgsmåls art og spørgsmålenes virkning på retten til forsvar under behørig hensyntagen til god forvaltningsskik og rettidig afslutning af undersøgelsen.

5.   Formålet med høringen er at sikre, at parternes ret til forsvar respekteres af Kommissionens tjenestegrene. Høringskonsulenten kan i princippet ikke acceptere eller tage hensyn til noget bevis, som ikke er blevet forelagt for Kommissionens tjenestegrene under sagens behandling.

6.   Fysiske eller juridiske personer, der er blevet opfordret til at deltage i en høring med høringskonsulenten, skal enten møde personligt eller lade sig repræsentere af en behørigt befuldmægtiget udpeget blandt deres faste personale eller af en juridisk repræsentant. De kan eventuelt bistås af en juridisk rådgiver eller en anden kvalificeret person, der ikke indgår i det faste personale, hvis vedkommende godtages af høringskonsulenten.

7.   Denne artikel berører ikke retten til en høring med Kommissionens ansvarlige undersøgelsestjenester i henhold til grundforordningerne.

Artikel 7

Høringer med individuelle interesserede parter eller grupper af interesserede parter med lignende interesser og med de tjenestegrene i Kommissionen, der har ansvar for undersøgelsen

1.   Høringskonsulenten kan efter begrundet anmodning fra en individuel interesseret part eller en gruppe af interesserede parter med lignende interesser arrangere og afholde høringer mellem en individuel interesseret part eller en gruppe af interesserede parter med lignende interesser og de tjenestegrene i Kommissionen, der har ansvar for undersøgelsen.

2.   En individuel interesseret part kan anmode om en høring om et konkret spørgsmål med en gruppe af interesserede parter med lignende interesser og med de tjenestegrene i Kommissionen, der har ansvar for undersøgelsen. Høringen afholdes, hvis mindst én anden individuel interesseret part med lignende interesser indvilliger i at deltage.

Artikel 8

Høringer af interesserede parter med forskellige interesser

1.   Høringskonsulenten kan arrangere og lede en høring af interesserede parter med forskellige interesser for at give mulighed for at fremsætte modsatrettede synspunkter og fremføre modargumenter.

2.   En høring af interesserede parter med forskellige interesser kan arrangeres som led i alle handelsprocedurer, når høringskonsulenten har modtaget synspunkter fra de tjenestegrene i Kommissionen, der har ansvar for undersøgelsen.

3.   En individuel interesseret part kan anmode om en høring af interesserede parter med forskellige interesser i forbindelse med et konkret spørgsmål. Høringen kan afholdes, hvis mindst én anden individuel interesseret part med forskellige interesser indvilliger i at deltage.

4.   Kommissionens ansvarlige undersøgelsestjenester deltager i høringen som observatører.

5.   Kompetente repræsentanter for medlemsstaterne kan deltage som observatører i høringer af interesserede parter med forskellige interesser.

Artikel 9

Forberedelse af høringer

1.   Efter høring af den ansvarlige direktør eller dennes stedfortræder, fastsætter høringskonsulenten dato, varighed og sted for høringen. Hvis de interesserede parter eller Kommissionens tjenestegrene anmoder om udsættelse, tager høringskonsulenten stilling til, hvorvidt anmodningen om udsættelse kan imødekommes.

2.   Høringskonsulenten kan eventuelt afholde et forberedende møde med de interesserede parter eller Kommissionens ansvarlige undersøgelsestjenester og andre tjenestegrene for så vidt muligt at identificere og belyse alle juridiske eller faktiske forhold, der skal tages op under høringen. Høringskonsulenten kan anmode deltagerne om alle de oplysninger, der er nødvendige for at forberede høringen.

3.   Høringskonsulenten udarbejder en dagsorden til hver høring. Dagsordenen rundsendes til samtlige deltagere forud for høringen.

4.   Høringskonsulenten kan, inden for et rimeligt tidsrum efter fristen for at fremsætte bemærkninger vedrørende fremlæggelse af oplysninger, og inden en høring mellem parterne, opfordre deltagerne til at stille spørgsmål om oplysninger, som er indgivet af andre interesserede parter.

5.   Høringskonsulenten kan efter at have hørt den ansvarlige direktør eller dennes stedfortræder på forhånd forelægge de interesserede parter en liste med de spørgsmål, som de opfordres til at udtale sig om.

6.   Høringskonsulenten kan ligeledes anmode om skriftligt at blive forhåndsunderrettet om hovedindholdet i de erklæringer, der påtænkes afgivet af deltagerne i høringen.

7.   Høringskonsulenten opfordrer personalet med reference til det medlem af Kommissionen, der har ansvar for handelspolitik, og Juridisk Tjeneste til at deltage i høringer, der afholdes af høringskonsulenten. Høringskonsulenten kan også opfordre andre af Kommissionens tjenestegrene til at deltage i høringerne.

8.   Høringskonsulenten kan indbyde eksterne eksperter til høringerne. Interesserede parter og Kommissionens tjenestegrene kan anmode høringskonsulenten om at tillade eksterne eksperter til høringer. Høringskonsulenten træffer afgørelse om sådanne anmodninger. Eksterne eksperter, der indbydes til en høring, skal underskrive en aftale om fortrolighed.

9.   Eksterne eksperter kan blive anmodet om at fremlægge relevante analyser, rapporter eller publikationer. Disse skal indgå i et dossier, der er tilgængeligt for de interesserede parter, og stilles så vidt muligt til rådighed for samtlige deltagere forud for høringen.

Artikel 10

Afholdelse af høringer

1.   Høringskonsulenten er ansvarlig for at afholde høringer. Høringskonsulenten sikrer, at høringen afholdes på en retfærdig og upartisk måde.

2.   Høringerne er ikke offentlige. Høringskonsulenten afgør, hvilke personer der skal høres på en interesseret parts vegne, og hvorvidt de pågældende personer skal høres hver for sig eller i overværelse af andre personer, der er indbudt til at deltage. I sidstnævnte tilfælde skal der tages hensyn til de interesserede parters legitime interesser i, at deres forretningshemmeligheder og andre fortrolige oplysninger beskyttes.

3.   Høringskonsulenten kan give deltagerne mulighed for at stille og besvare spørgsmål under høringen.

4.   Hvis høringskonsulenten har tilladt brug af eksterne eksperter, skal disse eksperter gives mulighed for at fremlægge deres synspunkter og svare på spørgsmål fra andre høringsdeltagere.

5.   Efter en høring kan høringskonsulenten, hvis det er relevant for at sikre retten til at blive hørt, efter samråd med den ansvarlige direktør eller dennes stedfortræder, give interesserede parter mulighed for at fremsætte yderligere skriftlige bemærkninger. Høringskonsulenten fastsætter en frist for at fremsætte sådanne bemærkninger. Høringskonsulenten kan beslutte ikke at tage hensyn til skriftlige bemærkninger, der er fremsat efter denne frist.

Artikel 11

Opfølgning på høringer

1.   Hvis der afholdes høringer af interesserede parter med forskellige interesser, udarbejder høringskonsulenten en udskrift eller et fyldestgørende sammendrag af høringen og rundsender udskriften/sammendraget til samtlige høringsdeltagere. Udskriften/sammendraget skal indgå i det dossier, der er tilgængeligt for de interesserede parter.

Hvis der afholdes høringer mellem en individuel interesseret part eller en gruppe af interesserede parter med lignende interesser og Kommissionens tjenestegrene, udarbejder høringskonsulenten en udskrift eller et fyldestgørende sammendrag af høringen og rundsender udskriften/sammendraget til samtlige høringsdeltagere. Deltagerne kan indgive en begrundet anmodning om fortrolig behandling af visse oplysninger i udskriften/sammendraget. Høringskonsulenten træffer afgørelse om disse anmodninger efter at have hørt Kommissionens ansvarlige undersøgelsestjenester og om nødvendigt også andre tjenestegrene. Den ikke-fortrolige udgave af udskriften eller sammendraget fra høringen skal indgå i det dossier, der er tilgængeligt for de interesserede parter.

2.   Høringskonsulenten kan fremsætte anbefalinger til Kommissionens ansvarlige undersøgelsestjenester i henhold til artikel 4, stk. 5. Kommissionens ansvarlige undersøgelsestjenester meddeler inden for en rimelig frist før vedtagelsen af en endelig retsakt høringskonsulenten, hvorvidt og i givet fald hvordan der er taget hensyn til disse anbefalinger, og fremsender en kopi af udkastet til retsakt til høringskonsulenten.

3.   Høringskonsulenten underretter snarest muligt det medlem af Kommissionen, der har ansvar for handelspolitik, om høringer med individuelle parter eller en gruppe af interesserede parter med lignende interesser som omhandlet i artikel 18. Hvis sagen kræver det, fremsender høringskonsulenten omgående en henstilling til det medlem af Kommissionen, der har ansvar for handelspolitik, eller til generaldirektøren.

4.   Henstillinger til Kommissionens ansvarlige undersøgelsestjenester og rapporter og bemærkninger til det medlem af Kommissionen, der har ansvar for handelspolitik, og til generaldirektøren, som høringskonsulenten har udarbejdet, betragtes i princippet som fortrolige interne dokumenter.

Af hensyn til gennemsigtigheden og god forvaltningsskik skal høringskonsulenten dog beslutte, hvilke af de dokumenter, som vedkommende har udarbejdet, der skal indgå i det dossier, der er tilgængeligt for de interesserede parter.

Artikel 12

Aktindsigt

1.   En interesseret part kan anmode høringskonsulenten om at revidere et afslag fra Kommissionens ansvarlige undersøgelsestjenester om inden for et rimeligt tidsrum at indrømme den pågældende aktindsigt i de dokumenter, der er tilgængeligt for parterne, eller et bestemt dokument i Kommissionens besiddelse. Høringskonsulenten undersøger sagen og træffer afgørelse om at indrømme delvis eller fuld aktindsigt eller afslå aktindsigt i dossieret eller det ønskede dokument.

2.   Høringskonsulenten fastsætter fristerne for, hvornår Kommissionens ansvarlige undersøgelsestjenester skal indrømme en sådan aktindsigt.

Artikel 13

Behandling af fortrolige oplysninger

1.   Høringskonsulenten er bundet af de generelle bestemmelser om behandling af fortrolige oplysninger, der er afgivet af de interesserede parter som led i Kommissionens forvaltningsmæssige procedurer.

2.   Høringskonsulenten undersøger anmodninger fra de interesserede parter eller Kommissionens ansvarlige undersøgelsestjenester angående den fortrolige karakter af et dokument, som Kommissionens ansvarlige undersøgelsestjenester har i sin besiddelse. Høringskonsulenten træffer afgørelse om sådanne anmodninger under hensyntagen til både de interesserede parters ret til forsvar og reglerne om fortrolighed.

Artikel 14

Ikke-fortrolige sammendrag af fortrolige oplysninger

1.   En interesseret part kan anmode høringskonsulenten om at revidere Kommissionens ansvarlige undersøgelsestjenesters vurdering af, hvorvidt et ikke-fortroligt sammendrag af de fortrolige oplysninger, der fremlægges i forbindelse med en undersøgelse, er tilstrækkelig detaljeret til at sikre en rimelig forståelse af substansen i de oplysninger, der er afgivet fortroligt.

2.   Hvis Kommissionens ansvarlige undersøgelsestjenester beslutter at se bort fra et dokument eller oplysninger, for hvilke en interesseret part har afvist at fremsende et fyldestgørende ikke-fortroligt sammendrag, kan den interesserede part anmode høringskonsulenten om at træffe afgørelse i sagen.

3.   Høringskonsulenten behandler anmodningerne. Hvis det ikke-fortrolige sammendrag ikke er tilstrækkelig detaljeret, giver høringskonsulenten den interesserede part, der har fremsendt sammendraget, lejlighed til at fremsætte bemærkninger og forbedre sammendraget inden for en rimelig frist.

4.   Hvis den interesserede part, der har afgivet fortrolige oplysninger, fremsender et mangelfuldt sammendrag, anfører begrundelser, der er uantagelige, eller undlader at handle, afgør høringskonsulenten, om der kan ses bort fra fortrolige oplysninger, for hvilke der ikke er blevet fremlagt et fyldestgørende ikke-fortroligt sammendrag i overensstemmelse med grundforordningernes relevante bestemmelser.

Artikel 15

Adgang til fortrolige oplysninger, som ikke kan indgå i et sammendrag

Høringskonsulenten kan efter anmodning fra en interesseret part undersøge fortrolige oplysninger, der ikke kan indgå i et sammendrag, og for hvilke der er indgivet anmodning om fortrolighed, og som den pågældende part ikke har adgang til, med henblik på at kontrollere, hvordan disse oplysninger er blevet anvendt af de tjenestegrene i Kommissionen, der har ansvar for undersøgelsen.

Høringskonsulenten meddeler den interesserede part, der har indgivet anmodningen:

| a) | hvorvidt de oplysninger, der er blevet hemmeligholdt for parten, er relevante for den pågældende parts forsvar, og |
| --- | --- |

a)

hvorvidt de oplysninger, der er blevet hemmeligholdt for parten, er relevante for den pågældende parts forsvar, og

| b) | hvis det er relevant, hvorvidt undersøgelsestjenesterne har udarbejdet en korrekt gengivelse af oplysningerne i de kendsgerninger og betragtninger, som blev lagt til grund for deres konklusioner. |
| --- | --- |

b)

hvis det er relevant, hvorvidt undersøgelsestjenesterne har udarbejdet en korrekt gengivelse af oplysningerne i de kendsgerninger og betragtninger, som blev lagt til grund for deres konklusioner.

Artikel 16

Fristforlængelse

1.   En anmodning om forlængelse eller udsættelse af fristerne for at besvare spørgeskemaer, fremlægge yderligere oplysninger, foretage kontrolbesøg eller fremsætte bemærkninger vedrørende fremlæggelse af oplysninger skal først indgives af de interesserede parter til Kommissionens ansvarlige undersøgelsestjenester. En sådan anmodning skal indgives rettidigt inden udløbet af den oprindelige frist.

Hvis anmodningen afslås, eller hvis fristforlængelsen efter den interesserede parts mening er for kort, kan vedkommende inden udløbet af den oprindelige frist indgive en begrundet anmodning til høringskonsulenten om at undersøge sagen. Anmodningen sendes direkte til høringskonsulenten.

Efter høring af den ansvarlige direktør eller dennes stedfortræder kan høringskonsulenten forlænge fristerne eller afslå anmodningen.

Høringskonsulenten træffer sin afgørelse under hensyntagen til de særlige forhold i forbindelse med anmodningen og til procedurernes tidsmæssige begrænsninger.

2.   Kommissionens tjenestegrene agerer ikke i en sag, der henvises til høringskonsulenten, før denne har truffet en afgørelse.

Artikel 17

Deltagelse i udvalgsmøder

Høringskonsulenten kan deltage i relevante udvalgsmøder. Høringskonsulenten kan, hvis det er relevant, besvare spørgsmål fra medlemsstaterne, for så vidt spørgsmålene vedrører arten af høringskonsulentens indgriben i procedurerne.

Artikel 18

Rapporter om høringskonsulentens arbejde

1.   Ved udgangen af hvert år udarbejder høringskonsulenten en årsrapport. Årsrapporten skal indeholde oplysninger om de sager, som høringskonsulenten har grebet ind i samt dennes afgørelser, henstillinger og eventuelle forslag til forbedring af handelsprocedurerne. Rapporten stiles til det medlem af Kommissionen, der har ansvar for handelspolitik. Generaldirektøren og de(n) ansvarlige direktør(er) modtager en kopi af rapporten.

2.   Sammendrag af årsrapporten rundsendes til medlemsstaterne og Europa-Parlamentet og offentliggøres på høringskonsulentens websted.

3.   Ud over den årsrapport, der er omhandlet i stk. 1, forelægger høringskonsulenten, hvis det er berettiget, på ad hoc-basis det medlem af Kommissionen, der har ansvar for handelspolitik, et sammendrag af sine aktiviteter og de spørgsmål, der er opstået i forbindelse med disse aktiviteter. Disse oplysninger skal omfatte en redegørelse for de vigtigste politiske spørgsmål, afgørelser og henstillinger, som høringskonsulenten har fremsat, og for hvordan Kommissionens ansvarlige undersøgelsestjenester har taget de pågældende henstillinger i betragtning. Generaldirektøren modtager en kopi af disse oplysninger.

4.   Høringskonsulenten aflægger rapport om eventuelle høringer af interesserede parter med forskellige interesser og kan rapportere til det medlem af Kommissionen, der har ansvar for handelspolitik, og til generaldirektøren om andre spørgsmål, der er opstået som følge af en handelsprocedure, eller som på anden vis er relevante for en effektiv anvendelse af EU-retten i handelsprocedurer.

5.   Høringskonsulentens endelige rapport om høringer af parter med forskellige interesser forelægges for det medlem af Kommissionen, der har ansvar for handelspolitik, generaldirektøren og den ansvarlige direktør. Den fremsendes også til de kompetente repræsentanter for medlemsstaterne og de interesserede parter.

Artikel 19

Overgangsbestemmelser

Denne afgørelse finder anvendelse på procedurer, der indledes på datoen for dens ikrafttræden, og på procedurer, der allerede er indledt inden denne dato.

Proceduremæssige skridt forud for datoen for denne afgørelses ikrafttræden har fortsat virkning for så vidt angår afgørelsens anvendelsesområde.

Artikel 20

Ophævelse af afgørelse 2012/199/EU

Afgørelse 2012/199/EU ophæves.

Artikel 21

Ikrafttræden

Denne afgørelse træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Den Europæiske Unions Tidende

Udfærdiget i Bruxelles, den 21. februar 2019.

På Kommissionens vegne

Jean-Claude JUNCKER

Formand

---

(1)  
  EFT L 308 af 8.12.2000, s. 26.

1

(2)  Afgørelse 2012/199/EU truffet af formanden for Europa-Kommissionen af 29. februar 2012 om høringskonsulentens funktion og beføjelser i visse handelsprocedurer (EUT L 107 af 19.4.2012, s. 5).

2

(3)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/1036 af 8. juni 2016 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Den Europæiske Union (EUT L 176 af 30.6.2016, s. 21).

3

(4)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/1037 af 8. juni 2016 om beskyttelse mod subsidieret indførsel fra lande, der ikke er medlemmer af Den Europæiske Union (EUT L 176 af 30.6.2016, s. 55).

4

(5)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2018/1725 af 23. oktober 2018 om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger i Unionens institutioner, organer, kontorer og agenturer og om fri udveksling af sådanne oplysninger og om ophævelse af forordning (EF) nr. 45/2001 og afgørelse nr. 1247/2002/EF (EUT L 295 af 21.11.2018, s. 39).

5

(6)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2015/478 af 11. marts 2015 om fælles ordninger for indførsel (EUT L 83 af 27.3.2015, s. 16).

6

(7)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2015/755 af 29. april 2015 om fælles ordninger for indførsel fra visse tredjelande (EUT L 123 af 19.5.2015, s. 33).

7

(8)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2015/1843 af 6. oktober 2015 om fastsættelse af EU-procedurer på området for den fælles handelspolitik med henblik på at sikre udøvelsen af Unionens rettigheder i henhold til internationale handelsregler, navnlig regler fastlagt i Verdenshandelsorganisationens regi (EUT L 272 af 16.10.2015, s. 1).

8

(9)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/1035 af 8. juni 2016 om beskyttelse mod skadelig prisfastsættelse for fartøjer (EUT L 176 af 30.6.2016, s. 1).

9

(10)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 868/2004 af 21. april 2004 om beskyttelse mod støtte og illoyal priskonkurrence til skade for EF-luftfartsselskaber i forbindelse med levering af luftfartsydelser fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (EUT L 162 af 30.4.2004, s. 1).

10

(11)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 978/2012 af 25. oktober 2012 om anvendelse af et arrangement med generelle toldpræferencer og om ophævelse af Rådets forordning (EF) nr. 732/2008 (EUT L 303 af 31.10.2012, s. 1).

11

(12)  Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 155/2013 af 18. december 2012 om regler for proceduren for indrømmelse af den særlige ansporende ordning for bæredygtig udvikling og god regeringsførelse i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 978/2012 om anvendelse af et arrangement med generelle toldpræferencer (EUT L 48 af 21.2.2013, s. 5).

12

(13)  Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 1083/2013 af 28. august 2013 om regler for proceduren for midlertidig tilbagetrækning af toldpræferencer og vedtagelse af generelle beskyttelsesforanstaltninger i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 978/2012 om anvendelse af et arrangement med generelle toldpræferencer (EUT L 293 af 5.11.2013, s. 16).

13

(14)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2015/476 af 11. marts 2015 om de foranstaltninger, Unionen kan træffe på grundlag af en rapport vedtaget af WTO's Tvistbilæggelsesorgan vedrørende antidumping- og antisubsidieforanstaltninger (EUT L 83 af 27.3.2015, s. 6.)

14

---

III Andre retsakter

DET EUROPÆISKE ØKONOMISKE SAMARBEJDSOMRÅDE

| 28.2.2019 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 60/29 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2019

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 60/29

---

DET BLANDEDE EØS-UDVALGS AFGØRELSE

Nr. 246/2018

af 5. december 2018

om ændring af bilag VI (Social sikring) til EØS-aftalen [2019/340]

DET BLANDEDE EØS-UDVALG HAR —

under henvisning til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (»EØS-aftalen«), særlig artikel 98, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Kommissionens forordning (EU) 2017/492 af 21. marts 2017 om ændring af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 883/2004 om koordinering af de sociale sikringsordninger og af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 987/2009 om de nærmere regler til gennemførelse af forordning (EF) nr. 883/2004 (1) skal indarbejdes i EØS-aftalen. |
| --- | --- |

(1)

Kommissionens forordning (EU) 2017/492 af 21. marts 2017 om ændring af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 883/2004 om koordinering af de sociale sikringsordninger og af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 987/2009 om de nærmere regler til gennemførelse af forordning (EF) nr. 883/2004 (1) skal indarbejdes i EØS-aftalen.

| (2) | Bilag VI til EØS-aftalen bør derfor ændres — |
| --- | --- |

(2)

Bilag VI til EØS-aftalen bør derfor ændres —

VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:

Artikel 1

I bilag VI til EØS-aftalen foretages følgende ændringer:

| 1) | Følgende led tilføjes i punkt 1 (Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 883/2004) og 2 (Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 987/2009):






  »— | 32017 R 0492: Kommissionens forordning (EU) 2017/492 af 21. marts 2017 (EUT L 76 af 22.3.2017, s. 13).« |
| --- | --- | --- |

1)

Følgende led tilføjes i punkt 1 (Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 883/2004) og 2 (Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 987/2009):

»—

32017 R 0492: Kommissionens forordning (EU) 2017/492 af 21. marts 2017 (EUT L 76 af 22.3.2017, s. 13).«

| 2) | Følgende tilføjes i punkt 1, tilpasning h) (Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 883/2004):

  »NORGE
  Alderspension efter socialsikringsloven (kapitel 20) og bidragsdefinerede pensionsordninger efter lov om obligatoriske arbejdsmarkedspensioner.« |
| --- | --- |

2)

Følgende tilføjes i punkt 1, tilpasning h) (Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 883/2004):

»NORGE

Alderspension efter socialsikringsloven (kapitel 20) og bidragsdefinerede pensionsordninger efter lov om obligatoriske arbejdsmarkedspensioner.«

Artikel 2

Den islandske og den norske udgave af forordning (EU) 2017/492, der offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidendes EØS-tillæg, er begge autentiske.

Artikel 3

Denne afgørelse træder i kraft den 6. december 2018, forudsat at alle meddelelser er indgivet, jf. EØS-aftalens artikel 103, stk. 1 (*1).

Artikel 4

Denne afgørelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidendes EØS-afsnit og EØS-tillæg.

Udfærdiget i Bruxelles, den 5. december 2018.

På Det Blandede EØS-Udvalgs vegne

Oda Helen SLETNES

Formand

---

(1)  
  EUT L 76 af 22.3.2017, s. 13.

1

(*1)  Ingen forfatningsmæssige krav angivet.

*1

---

| 28.2.2019 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 60/31 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2019

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 60/31

---

DET BLANDEDE EØS-UDVALGS AFGØRELSE

Nr. 18/2019

af 8. februar 2019

om ændring af bilag IX (Finansielle tjenesteydelser) til EØS-aftalen [2019/341]

DET BLANDEDE EØS-UDVALG HAR —

under henvisning til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (»EØS-aftalen«), særlig artikel 98, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 909/2014 af 23. juli 2014 om forbedring af værdipapirafviklingen i Den Europæiske Union og om værdipapircentraler samt om ændring af direktiv 98/26/EF og 2014/65/EU samt forordning (EU) nr. 236/2012 (1) (som berigtiget i EUT L 349 af 21.12.2016, s. 8) skal indarbejdes i EØS-aftalen. |
| --- | --- |

(1)

Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 909/2014 af 23. juli 2014 om forbedring af værdipapirafviklingen i Den Europæiske Union og om værdipapircentraler samt om ændring af direktiv 98/26/EF og 2014/65/EU samt forordning (EU) nr. 236/2012 (1) (som berigtiget i EUT L 349 af 21.12.2016, s. 8) skal indarbejdes i EØS-aftalen.

| (2) | Bilag IX til EØS-aftalen bør derfor ændres i overensstemmelse hermed — |
| --- | --- |

(2)

Bilag IX til EØS-aftalen bør derfor ændres i overensstemmelse hermed —

VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:

Artikel 1

I bilag IX til EØS-aftalen foretages følgende ændringer:

| 1) | Følgende led tilføjes i punkt 16b (Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 98/26/EF) og 31ba (Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/65/EU):






  »— | 32014 R 0909: Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 909/2014 af 23. juli 2014 (EUT L 257 af 28.8.2014, s. 1), berigtiget i EUT L 349 af 21.12.2016, s. 8.« |
| --- | --- | --- |

1)

Følgende led tilføjes i punkt 16b (Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 98/26/EF) og 31ba (Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/65/EU):

»—

| 2) | Følgende tilføjes i punkt 29f (Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 236/2012):

  »som ændret ved:






  — | 32014 R 0909: Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 909/2014 af 23. juli 2014 (EUT L 257 af 28.8.2014, s. 1), berigtiget i EUT L 349 af 21.12.2016, s. 8.« |
| --- | --- | --- |

2)

Følgende tilføjes i punkt 29f (Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 236/2012):

»som ændret ved:

—

32014 R 0909: Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 909/2014 af 23. juli 2014 (EUT L 257 af 28.8.2014, s. 1), berigtiget i EUT L 349 af 21.12.2016, s. 8.«

| 3) | Følgende indsættes efter punkt 31bea (Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 594/2014):






  »31bf. | 32014 R 0909: Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 909/2014 af 23. juli 2014 om forbedring af værdipapirafviklingen i Den Europæiske Union og om værdipapircentraler samt om ændring af direktiv 98/26/EF og 2014/65/EU samt forordning (EU) nr. 236/2012 (EUT L 257 af 28.8.2014, s. 1), berigtiget i EUT L 349 af 21.12.2016, s. 8.
  Forordningens bestemmelser gælder i forbindelse med denne aftale med følgende tilpasninger:






  a) | Uanset bestemmelserne i protokol 1 til denne aftale, og medmindre andet er fastsat i denne aftale, skal udtrykkene »medlemsstat(er)« og »kompetente myndigheder« forstås således, at de, ud over deres betydning i forordningen, også omfatter henholdsvis EFTA-staterne og deres kompetente myndigheder. |
| --- | --- | --- | --- |

3)

Følgende indsættes efter punkt 31bea (Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 594/2014):

»31bf.

Forordningens bestemmelser gælder i forbindelse med denne aftale med følgende tilpasninger:

a)

Uanset bestemmelserne i protokol 1 til denne aftale, og medmindre andet er fastsat i denne aftale, skal udtrykkene »medlemsstat(er)« og »kompetente myndigheder« forstås således, at de, ud over deres betydning i forordningen, også omfatter henholdsvis EFTA-staterne og deres kompetente myndigheder.

| b) | Henvisninger til »medlemmer af ESCB« eller til »centralbanker« skal forstås således, at de ud over deres betydning i forordningen også omfatter EFTA-staternes nationale centralbanker. |
| --- | --- |

b)

Henvisninger til »medlemmer af ESCB« eller til »centralbanker« skal forstås således, at de ud over deres betydning i forordningen også omfatter EFTA-staternes nationale centralbanker.

| c) | Liechtenstein kan tillade værdipapircentraler fra tredjelande, der allerede leverer de tjenesteydelser, der er omhandlet i artikel 25, stk. 2, til finansielle formidlere i Liechtenstein eller allerede har etableret en filial i Liechtenstein at fortsætte med at levere de i artikel 25, stk. 2, omhandlede tjenesteydelser i en periode på højst fem år efter ikrafttrædelsen af Det Blandede EØS-Udvalgs afgørelse nr. 18/2019 af 8. februar 2019. |
| --- | --- |

c)

Liechtenstein kan tillade værdipapircentraler fra tredjelande, der allerede leverer de tjenesteydelser, der er omhandlet i artikel 25, stk. 2, til finansielle formidlere i Liechtenstein eller allerede har etableret en filial i Liechtenstein at fortsætte med at levere de i artikel 25, stk. 2, omhandlede tjenesteydelser i en periode på højst fem år efter ikrafttrædelsen af Det Blandede EØS-Udvalgs afgørelse nr. 18/2019 af 8. februar 2019.

| d) | I artikel 1, stk. 3, erstattes ordet »EU-retten« af ordet »EØS-aftalen«. |
| --- | --- |

d)

I artikel 1, stk. 3, erstattes ordet »EU-retten« af ordet »EØS-aftalen«.

| e) | I artikel 12, stk. 3, erstattes ordet »EU-valutaer« af ordene »officielle valutaer i de kontraherende parter i EØS-aftalen«. |
| --- | --- |

e)

I artikel 12, stk. 3, erstattes ordet »EU-valutaer« af ordene »officielle valutaer i de kontraherende parter i EØS-aftalen«.

| f) | I artikel 13 og i artikel 14, stk. 1, første afsnit, indsættes ordet, »EFTA-Tilsynsmyndigheden« efter ordene »relevante myndigheder«. |
| --- | --- |

f)

I artikel 13 og i artikel 14, stk. 1, første afsnit, indsættes ordet, »EFTA-Tilsynsmyndigheden« efter ordene »relevante myndigheder«.

| g) | I artikel 19, stk. 3, artikel 33, stk. 3, artikel 49, stk. 4, artikel 52, stk. 2, og artikel 53, stk. 3, erstattes ordene »ESMA, som« af ordene »ESMA. ESMA eller, alt efter omstændighederne, EFTA-Tilsynsmyndigheden«. |
| --- | --- |

g)

I artikel 19, stk. 3, artikel 33, stk. 3, artikel 49, stk. 4, artikel 52, stk. 2, og artikel 53, stk. 3, erstattes ordene »ESMA, som« af ordene »ESMA. ESMA eller, alt efter omstændighederne, EFTA-Tilsynsmyndigheden«.

| h) | I artikel 24, stk. 5:






  i) | i første og andet afsnit, indsættes ordene »eller, for så vidt angår EFTA-staterne, EFTA-Tilsynsmyndigheden« efter ordet »ESMA« |
| --- | --- | --- |

h)

I artikel 24, stk. 5:

i)

i første og andet afsnit, indsættes ordene »eller, for så vidt angår EFTA-staterne, EFTA-Tilsynsmyndigheden« efter ordet »ESMA«

| ii) | i tredje afsnit erstattes ordet »ESMA, som« af ordet »ESMA«. ESMA eller, alt efter omstændighederne, EFTA-Tilsynsmyndigheden«. |
| --- | --- |

ii)

i tredje afsnit erstattes ordet »ESMA, som« af ordet »ESMA«. ESMA eller, alt efter omstændighederne, EFTA-Tilsynsmyndigheden«.

| i) | I artikel 34, stk. 8, erstattes ordene »Unionens konkurrenceregler« af ordene »konkurrenceregler, der finder anvendelse i henhold til EØS-aftalen«. |
| --- | --- |

i)

I artikel 34, stk. 8, erstattes ordene »Unionens konkurrenceregler« af ordene »konkurrenceregler, der finder anvendelse i henhold til EØS-aftalen«.

| j) | I artikel 38, stk. 5, erstattes »17. september 2014« af »datoen for ikrafttrædelsen af Det Blandede EØS-Udvalgs afgørelse nr. 18/2019 af 8. februar 2019«. |
| --- | --- |

j)

I artikel 38, stk. 5, erstattes »17. september 2014« af »datoen for ikrafttrædelsen af Det Blandede EØS-Udvalgs afgørelse nr. 18/2019 af 8. februar 2019«.

| k) | I artikel 49, stk. 1, læses, for så vidt angår EFTA-staterne, ordene »den 18. december 2014« som »inden for tre måneder efter datoen for ikrafttrædelsen af Det Blandede EØS-Udvalgs afgørelse nr. 18/2019 af 8. februar 2019«. |
| --- | --- |

k)

I artikel 49, stk. 1, læses, for så vidt angår EFTA-staterne, ordene »den 18. december 2014« som »inden for tre måneder efter datoen for ikrafttrædelsen af Det Blandede EØS-Udvalgs afgørelse nr. 18/2019 af 8. februar 2019«.

| l) | I artikel 55:






  i) | i stk. 5 og 6 erstattes ordet »EU-retten« af ordet »EØS-aftalen«. |
| --- | --- | --- |

l)

I artikel 55:

i)

i stk. 5 og 6 erstattes ordet »EU-retten« af ordet »EØS-aftalen«.

| ii) | i stk. 6 indsættes ordene »eller EFTA-Tilsynsmyndigheden, alt efter omstændighederne,« efter ordet »ESMA«. |
| --- | --- |

ii)

i stk. 6 indsættes ordene »eller EFTA-Tilsynsmyndigheden, alt efter omstændighederne,« efter ordet »ESMA«.

| m) | I artikel 58, stk. 3 og artikel 69, stk. 1, læses, for så vidt angår EFTA-staterne, ordene »den 16. december 2014« som »inden for tre måneder efter datoen for ikrafttrædelsen af Det Blandede EØS-Udvalgs afgørelse nr. 18/2019 af 8. februar 2019«. |
| --- | --- |

m)

I artikel 58, stk. 3 og artikel 69, stk. 1, læses, for så vidt angår EFTA-staterne, ordene »den 16. december 2014« som »inden for tre måneder efter datoen for ikrafttrædelsen af Det Blandede EØS-Udvalgs afgørelse nr. 18/2019 af 8. februar 2019«.

| n) | I artikel 61, stk. 1, læses, for så vidt angår EFTA-staterne, ordene »den 18. september 2016« som »inden for et år fra datoen for ikrafttrædelsen af Det Blandede EØS-Udvalgs afgørelse nr. 18/2019 af 8. februar 2019«. |
| --- | --- |

n)

I artikel 61, stk. 1, læses, for så vidt angår EFTA-staterne, ordene »den 18. september 2016« som »inden for et år fra datoen for ikrafttrædelsen af Det Blandede EØS-Udvalgs afgørelse nr. 18/2019 af 8. februar 2019«.

| o) | I artikel 69, stk. 2 og 5, indsættes for så vidt angår EFTA-staterne ordene »i EØS« efter ordet »ikrafttrædelsen«. |
| --- | --- |

o)

I artikel 69, stk. 2 og 5, indsættes for så vidt angår EFTA-staterne ordene »i EØS« efter ordet »ikrafttrædelsen«.

| p) | I artikel 76 for så vidt angår EFTA-staterne:






  i) | i stk. 4, 5 og 6 indsættes ordene »Det Blandede EØS-Udvalgs afgørelser indeholdende« efter ordene »træder i kraft« |
| --- | --- | --- |

p)

I artikel 76 for så vidt angår EFTA-staterne:

i)

i stk. 4, 5 og 6 indsættes ordene »Det Blandede EØS-Udvalgs afgørelser indeholdende« efter ordene »træder i kraft«

| ii) | i stk. 5 erstattes ordene »indtil den 13. juni 2017« af ordene »senest seks måneder fra datoen for ikrafttrædelsen af en afgørelse vedtaget af Det Blandede EØS-Udvalg indeholdende direktiv 2014/65/EU og forordning (EU) nr. 600/2014« |
| --- | --- |

ii)

i stk. 5 erstattes ordene »indtil den 13. juni 2017« af ordene »senest seks måneder fra datoen for ikrafttrædelsen af en afgørelse vedtaget af Det Blandede EØS-Udvalg indeholdende direktiv 2014/65/EU og forordning (EU) nr. 600/2014«

| iii) | i stk. 7 læses ordene »3. januar 2017« som »disse retsakter finder anvendelse i EØS««. |
| --- | --- |

iii)

i stk. 7 læses ordene »3. januar 2017« som »disse retsakter finder anvendelse i EØS««.

Artikel 2

Den islandske og den norske udgave af forordning (EU) nr. 909/2014, som berigtiget i EUT L 349 af 21.12.2016, s. 8, der offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidendes EØS-tillæg, er begge autentiske.

Artikel 3

Denne afgørelse træder i kraft den 9. februar 2019, forudsat at alle meddelelser er indgivet, jf. EØS-aftalens artikel 103, stk. 1 (*1).

Artikel 4

Denne afgørelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidendes EØS-afsnit og EØS-tillæg.

Udfærdiget i Bruxelles, den 8. februar 2019.

På Det Blandede EØS-Udvalgs vegne

Claude MAERTEN

Formand

---

(1)  
  EUT L 257 af 28.8.2014, s. 1.

1

(*1)  Forfatningsmæssige krav angivet.

*1

---

| 28.2.2019 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 60/34 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2019

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 60/34

---

DET BLANDEDE EØS-UDVALGS AFGØRELSE

Nr. 21/2019

af 8. februar 2019

om ændring af bilag IX (Finansielle tjenesteydelser) til EØS-aftalen [2019/342]

DET BLANDEDE EØS-UDVALG HAR —

under henvisning til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (»EØS-aftalen«), særlig artikel 98, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2015/751 af 29. april 2015 om interbankgebyrer for kortbaserede betalingstransaktioner (1) skal indarbejdes i EØS-aftalen. |
| --- | --- |

(1)

Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2015/751 af 29. april 2015 om interbankgebyrer for kortbaserede betalingstransaktioner (1) skal indarbejdes i EØS-aftalen.

| (2) | Bilag IX til EØS-aftalen bør derfor ændres — |
| --- | --- |

(2)

Bilag IX til EØS-aftalen bør derfor ændres —

VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:

Artikel 1

Følgende indsættes efter punkt 31j (Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/17/EU) i bilag IX til EØS-aftalen:

| »31k. | 32015 R 0751: Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2015/751 af 29. april 2015 om interbankgebyrer for kortbaserede betalingstransaktioner (EUT L 123 af 19.5.2015, s. 1).
  Forordningens bestemmelser gælder i forbindelse med denne aftale med følgende tilpasninger:






  a) | I artikel 3, stk. 2, litra b), læses, for så vidt angår EFTA-staterne, ordene »den 8. juni 2015« som »datoen for ikrafttrædelsen af Det Blandede EØS-Udvalgs afgørelse nr. 21/2019 af 8. februar 2019«. |
| --- | --- | --- |

»31k.

Forordningens bestemmelser gælder i forbindelse med denne aftale med følgende tilpasninger:

a)

I artikel 3, stk. 2, litra b), læses, for så vidt angår EFTA-staterne, ordene »den 8. juni 2015« som »datoen for ikrafttrædelsen af Det Blandede EØS-Udvalgs afgørelse nr. 21/2019 af 8. februar 2019«.

| b) | I artikel 16, stk. 2, læses, for så vidt angår EFTA-staterne, ordene »indtil den 9. december 2016« som »senest et år efter datoen for ikrafttrædelsen af Det Blandede EØS-Udvalgs afgørelse nr. 21/2019 af 8. februar 2019«.« |
| --- | --- |

b)

I artikel 16, stk. 2, læses, for så vidt angår EFTA-staterne, ordene »indtil den 9. december 2016« som »senest et år efter datoen for ikrafttrædelsen af Det Blandede EØS-Udvalgs afgørelse nr. 21/2019 af 8. februar 2019«.«

Artikel 2

Den islandske og den norske udgave af forordning (EU) 2015/751, der offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidendes EØS-tillæg, er begge autentiske.

Artikel 3

Denne afgørelse træder i kraft den 9. februar 2019, forudsat at alle meddelelser er indgivet, jf. aftalens artikel 103, stk. 1 (*1).

Artikel 4

Denne afgørelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidendes EØS-afsnit og EØS-tillæg.

Udfærdiget i Bruxelles, den 8. februar 2019.

På Det Blandede EØS-Udvalgs vegne

Claude MAERTEN

Formand

---

(1)  
  EUT L 123 af 19.5.2015, s. 1.

1

(*1)  Forfatningsmæssige krav angivet

*1

---

Berigtigelser

| 28.2.2019 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 60/35 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2019

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 60/35

---

Berigtigelse til Kommissionens forordning (EU) 2018/1497 af 8. oktober 2018 om ændring af bilag II til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1333/2008 for så vidt angår fødevarekategori 17 og anvendelsen af fødevaretilsætningsstoffer i kosttilskud

(
  Den Europæiske Unions Tidende L 253 af 9. oktober 2018
  )

Side 44, bilag om ændring af bilag II til forordning (EF) nr. 1333/2008, efter nr. 2), litra c), berigtiges følgende udeladelse:

I stedet for:

| | »E 969 | Advantam | 55 | | Kun til kosttilskud i form af sirup.« |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |

»E 969

Advantam

55

Kun til kosttilskud i form af sirup.«

læses:

| | »E 969 | Advantam | 55 | | Kun til kosttilskud i form af sirup. |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |

»E 969

Advantam

55

Kun til kosttilskud i form af sirup.

| d) | Angivelsen vedrørende fødevareunderkategori 17.3 udgår.« |
| --- | --- |

d)

---

| 28.2.2019 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 60/36 |
| --- | --- | --- | --- |

28.2.2019

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 60/36

---

Berigtigelse til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1013/2006 af 14. juni 2006 om overførsel af affald

(
  Den Europæiske Unions Tidende L 190 af 12. juli 2006
  )

Side 46, bilag II, del 1, nr. 5, tredje afsnit:

I stedet for:

»Hvis anlægget til nyttiggørelse eller bortskaffelse er opført under kategori 5 i bilag I til direktiv 94/61/EF, skal der forelægges dokumentation for, at det er omfattet af en gyldig godkendelse, udstedt i henhold til artikel 4 og 5 i nævnte direktiv (f.eks. en erklæring om, at en sådan godkendelse eksisterer).«

læses:

»Hvis anlægget til nyttiggørelse eller bortskaffelse er opført under kategori 5 i bilag I til direktiv 96/61/EF, skal der forelægges dokumentation for, at det er omfattet af en gyldig godkendelse, udstedt i henhold til artikel 4 og 5 i nævnte direktiv (f.eks. en erklæring om, at en sådan godkendelse eksisterer).«

---