# Euroopan unionin C 130/2019

| | ISSN 1977-1053 |
| --- | --- |
| Euroopan unionin
  virallinen lehti | C 130 |
| | |
| Suomenkielinen laitos | Tiedonantoja ja ilmoituksia | 62. vuosikerta8. huhtikuu 2019 |

ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 130

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

62. vuosikerta8. huhtikuu 2019

---

| Sisältö | Sivu |
| --- | --- |
| | IV   Tiedotteet |
| | EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET |
| | Euroopan komissio |
| 2019/C 130/01 | Euron kurssi | 1 |
| 2019/C 130/02 | Kilpailunrajoituksia ja määräävää markkina-asemaa käsittelevän neuvoa-antavan komitean kokouksessaan 28. marraskuuta 2016 antama lausunto päätösluonnoksesta asiassa AT.39914(1) – Euromääräiset korkojohdannaiset – Esittelijä: Portugali | 2 |
| 2019/C 130/03 | Kilpailunrajoituksia ja määräävää markkina-asemaa käsittelevän neuvoa-antavan komitean kokouksessaan 5. joulukuuta 2016 antama lausunto päätösluonnoksesta asiassa AT.39914(2) – Euromääräiset korkojohdannaiset – Esittelijä: Portugali | 3 |
| 2019/C 130/04 | Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan loppukertomus – AT.39914 – Euromääräiset korkojohdannaiset | 4 |
| 2019/C 130/05 | Tiivistelmä komission päätöksestä, annettu 7 päivänä joulukuuta 2016, SEUT-sopimuksen 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan mukaisesta menettelystä (Asia AT.39914 – Euromääräiset korkojohdannaiset) (tiedoksiannettu numerolla C(2016) 8530) | 11 |
| 2019/C 130/06 | Eurokolikoiden uusi kansallinen puoli | 16 |
| | JÄSENVALTIOIDEN TIEDOTTEET |
| 2019/C 130/07 | Luettelo jäsenvaltioiden kolmansien maiden kanssa tekemistä kahdenvälisistä viisumivapaussopimuksista, jotka mahdollistavat pidemmän oleskelun Schengenin sopimuksen soveltamisesta tehdyn yleissopimuksen 20 artiklan 2 kappaleen b kohdan mukaisesti | 17 |

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan komissio

2019/C 130/01

Euron kurssi

1

2019/C 130/02

Kilpailunrajoituksia ja määräävää markkina-asemaa käsittelevän neuvoa-antavan komitean kokouksessaan 28. marraskuuta 2016 antama lausunto päätösluonnoksesta asiassa AT.39914(1) – Euromääräiset korkojohdannaiset – Esittelijä: Portugali

2

2019/C 130/03

Kilpailunrajoituksia ja määräävää markkina-asemaa käsittelevän neuvoa-antavan komitean kokouksessaan 5. joulukuuta 2016 antama lausunto päätösluonnoksesta asiassa AT.39914(2) – Euromääräiset korkojohdannaiset – Esittelijä: Portugali

3

2019/C 130/04

Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan loppukertomus – AT.39914 – Euromääräiset korkojohdannaiset

4

2019/C 130/05

Tiivistelmä komission päätöksestä, annettu 7 päivänä joulukuuta 2016, SEUT-sopimuksen 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan mukaisesta menettelystä (Asia AT.39914 – Euromääräiset korkojohdannaiset) (tiedoksiannettu numerolla C(2016) 8530)

(tiedoksiannettu numerolla C(2016) 8530)

11

2019/C 130/06

Eurokolikoiden uusi kansallinen puoli

16

JÄSENVALTIOIDEN TIEDOTTEET

2019/C 130/07

Luettelo jäsenvaltioiden kolmansien maiden kanssa tekemistä kahdenvälisistä viisumivapaussopimuksista, jotka mahdollistavat pidemmän oleskelun Schengenin sopimuksen soveltamisesta tehdyn yleissopimuksen 20 artiklan 2 kappaleen b kohdan mukaisesti

17

---

| | V   Ilmoitukset |
| --- | --- |
| | KILPAILUPOLITIIKAN TOTEUTTAMISEEN LIITTYVÄT MENETTELYT |
| | Euroopan komissio |
| 2019/C 130/08 | Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia M.9346 – Investcorp/Aberdeen/JV) – Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia (
  1
  ) | 53 |
| 2019/C 130/09 | Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia M.9340 – Alliance Automotive Group / PartsPoint Group) – Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia (
  1
  ) | 55 |
| 2019/C 130/10 | Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia M.9344 – Swiss Life / Montagu / Pondus) – Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia (
  1
  ) | 56 |

V   Ilmoitukset

KILPAILUPOLITIIKAN TOTEUTTAMISEEN LIITTYVÄT MENETTELYT

Euroopan komissio

2019/C 130/08

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia M.9346 – Investcorp/Aberdeen/JV) – Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia (
  1
  )

1

53

2019/C 130/09

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia M.9340 – Alliance Automotive Group / PartsPoint Group) – Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia (
  1
  )

1

55

2019/C 130/10

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia M.9344 – Swiss Life / Montagu / Pondus) – Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia (
  1
  )

1

56

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti. |

---

(1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti.

1

| FI | |
| --- | --- |

FI

---

IV Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan komissio

| 8.4.2019 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 130/1 |
| --- | --- | --- | --- |

8.4.2019

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 130/1

---

Euron kurssi (1)

5. huhtikuuta 2019

(2019/C 130/01)

1 euro =

| | Rahayksikkö | Kurssi |
| --- | --- | --- |
| USD | Yhdysvaltain dollaria | 1,1233 |
| JPY | Japanin jeniä | 125,44 |
| DKK | Tanskan kruunua | 7,4646 |
| GBP | Englannin puntaa | 0,85938 |
| SEK | Ruotsin kruunua | 10,4260 |
| CHF | Sveitsin frangia | 1,1235 |
| ISK | Islannin kruunua | 133,40 |
| NOK | Norjan kruunua | 9,6610 |
| BGN | Bulgarian leviä | 1,9558 |
| CZK | Tšekin korunaa | 25,613 |
| HUF | Unkarin forinttia | 320,75 |
| PLN | Puolan zlotya | 4,2897 |
| RON | Romanian leuta | 4,7513 |
| TRY | Turkin liiraa | 6,2855 |
| AUD | Australian dollaria | 1,5787 |
| CAD | Kanadan dollaria | 1,5030 |
| HKD | Hongkongin dollaria | 8,8173 |
| NZD | Uuden-Seelannin dollaria | 1,6662 |
| SGD | Singaporen dollaria | 1,5215 |
| KRW | Etelä-Korean wonia | 1 277,64 |
| ZAR | Etelä-Afrikan randia | 15,8078 |
| CNY | Kiinan juan renminbiä | 7,5457 |
| HRK | Kroatian kunaa | 7,4235 |
| IDR | Indonesian rupiaa | 15 900,87 |
| MYR | Malesian ringgitiä | 4,5985 |
| PHP | Filippiinien pesoa | 58,537 |
| RUB | Venäjän ruplaa | 73,3270 |
| THB | Thaimaan bahtia | 35,833 |
| BRL | Brasilian realia | 4,3266 |
| MXN | Meksikon pesoa | 21,4975 |
| INR | Intian rupiaa | 77,7870 |

Rahayksikkö

Kurssi

USD

Yhdysvaltain dollaria

1,1233

JPY

Japanin jeniä

125,44

DKK

Tanskan kruunua

7,4646

GBP

Englannin puntaa

0,85938

SEK

Ruotsin kruunua

10,4260

CHF

Sveitsin frangia

1,1235

ISK

Islannin kruunua

133,40

NOK

Norjan kruunua

9,6610

BGN

Bulgarian leviä

1,9558

CZK

Tšekin korunaa

25,613

HUF

Unkarin forinttia

320,75

PLN

Puolan zlotya

4,2897

RON

Romanian leuta

4,7513

TRY

Turkin liiraa

6,2855

AUD

Australian dollaria

1,5787

CAD

Kanadan dollaria

1,5030

HKD

Hongkongin dollaria

8,8173

NZD

Uuden-Seelannin dollaria

1,6662

SGD

Singaporen dollaria

1,5215

KRW

Etelä-Korean wonia

1 277,64

ZAR

Etelä-Afrikan randia

15,8078

CNY

Kiinan juan renminbiä

7,5457

HRK

Kroatian kunaa

7,4235

IDR

Indonesian rupiaa

15 900,87

MYR

Malesian ringgitiä

4,5985

PHP

Filippiinien pesoa

58,537

RUB

Venäjän ruplaa

73,3270

THB

Thaimaan bahtia

35,833

BRL

Brasilian realia

4,3266

MXN

Meksikon pesoa

21,4975

INR

Intian rupiaa

77,7870

---

(1)  Lähde: Euroopan keskuspankin ilmoittama viitekurssi.

---

| 8.4.2019 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 130/2 |
| --- | --- | --- | --- |

8.4.2019

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 130/2

---

Kilpailunrajoituksia ja määräävää markkina-asemaa käsittelevän neuvoa-antavan komitean kokouksessaan 28. marraskuuta 2016 antama lausunto päätösluonnoksesta asiassa AT.39914(1) – Euromääräiset korkojohdannaiset

Esittelijä: Portugali

(2019/C 130/02)

1.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että päätösluonnoksessa kuvaillussa kilpailunvastaisessa toiminnassa on kyse SEUT-sopimuksen 101 artiklassa ja ETA-sopimuksen 53 artiklassa tarkoitetusta yritysten välisestä sopimuksesta ja/tai yhdenmukaistetusta menettelytavasta.

2.

Neuvoa-antava komitea yhtyy päätösluonnoksessa esitettyyn komission arvioon sopimuksen ja/tai yhdenmukaistetun menettelytavan kohteena olevista tuotteista ja siitä maantieteellisestä alueesta, jolla sopimusta ja/tai yhdenmukaistettua menettelytapaa on sovellettu.

3.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että päätösluonnoksen kohteena olevat yritykset ovat osallistuneet SEUT-sopimuksen 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan jatkuvaan ja yhtenäiseen rikkomiseen.

4.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että sopimuksen ja/tai yhdenmukaistetun menettelytavan tavoitteena on ollut SEUT-sopimuksen 101 artiklassa ja ETA-sopimuksen 53 artiklassa tarkoitettu kilpailun rajoittaminen.

5.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että sopimus ja/tai yhdenmukaistettu menettelytapa on voinut vaikuttaa tuntuvasti EU:n jäsenvaltioiden ja ETA-sopimuksen sopimuspuolten väliseen kauppaan.

6.

Neuvoa-antava komitea yhtyy komission arvioon rikkomisen kestosta.

7.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, mille yrityksille päätösluonnos osoitetaan.

8.

Neuvoa-antava komitea suosittelee tämän lausunnon julkaisemista Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

---

| 8.4.2019 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 130/3 |
| --- | --- | --- | --- |

8.4.2019

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 130/3

---

Kilpailunrajoituksia ja määräävää markkina-asemaa käsittelevän neuvoa-antavan komitean kokouksessaan 5. joulukuuta 2016 antama lausunto päätösluonnoksesta asiassa AT.39914(2) – Euromääräiset korkojohdannaiset

Esittelijä: Portugali

(2019/C 130/03)

1.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että yrityksille, joille päätösluonnos on osoitettu, olisi määrättävä sakko.

2.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä asetuksen (EY) N:o 1/2003 23 artiklan 2 kohdan a alakohdan mukaisesti määrättävien sakkojen laskennasta vuonna 2006 annettujen suuntaviivojen soveltamisesta.

3.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä sakkojen perusmääristä.

4.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä keston määrittämisestä sakkojen laskemista varten.

5.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, ettei asiaan liity raskauttavia seikkoja.

6.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että asiaan liittyy lieventäviä seikkoja, sekä niihin liittyvien vähennysten määrästä.

7.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä sakkojen lopullisista määristä.

8.

Neuvoa-antava komitea suosittelee tämän lausunnon julkaisemista Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

---

| 8.4.2019 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 130/4 |
| --- | --- | --- | --- |

8.4.2019

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 130/4

---

Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan loppukertomus (1)

AT.39914 – Euromääräiset korkojohdannaiset

(2019/C 130/04)

Johdanto

| 1. | Päätösluonnoksessa, jota tämä kertomus koskee, jäljempänä ’päätösluonnos’, todetaan, että kolme yritystä rikkoi SEUT-sopimuksen 101 artiklaa ja ETA-sopimuksen 53 artiklaa osallistumalla jatkuvaan ja yhtenäiseen rikkomiseen. Rikkominen muodostui sopimuksista ja/tai yhdenmukaistetuista menettelytavoista, joiden tarkoituksena oli vääristää hinnoittelutekijöiden tavanomaista kehitystä euromääräisten korkojohdannaisten (2) (EIRD) alalla (3). |
| --- | --- |

1.

| 2. | Neljän muun yrityksen (4) osalta ja niin ikään asian AT.39914 yhteydessä komissio antoi 4. joulukuuta 2013 päätöksen, joka liittyi komission asetuksen (EY) N:o 773/2004 (5) 10 a artiklan mukaisen sovintomenettelyyn, jäljempänä ’sovintoa koskeva päätös (6)’. Asiaa AT.39914 voidaan näin ollen kutsua porrastetuksi hybridisovintomenettelyksi: ”hybridi” viittaa siihen, että menettelyssä yhdistetään kyseisen asetuksen mukainen tavanomainen menettely 10 a artiklassa tarkoitettuun sovintomenettelyyn; ”porrastettu” viittaa siihen, että sovintoa koskeva päätös annettiin ennen kuin sovintomenettelyn ulkopuolisia osapuolia koskeva tavanomainen menettely, jäljempänä ’sovintomenettelyn ulkopuolinen menettely’, saatiin päätökseen. Tämä luonnos loppukertomukseksi koskee sovintomenettelyn ulkopuolista menettelyä. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Asian AT.39914 käsittely aloitettiin [] kesäkuussa 2011 esittämän sakoista vapauttamista koskevan hakemuksen myötä. Komissio teki lokakuussa 2011 yllätystarkastuksia [] toimitiloihin. Tämän jälkeen komissio sai sakoista vapauttamista ja sakkojen lieventämistä koskevat hakemukset muilta osapuolilta kuin []. Käynnistäessään asiaan AT.39914 liittyvän menettelyn 5. maaliskuuta 2013 komissio pyysi kaikkia asianosaisia osapuolia osallistumaan sovintoon tähtääviin keskusteluihin. Sovintomenettelyn ulkopuoliset osapuolet päättivät olla ryhtymättä sovintomenettelyyn. |
| --- | --- |

3.

Sovintomenettelyn ulkopuolisen menettelyn kirjallinen osa

Väitetiedoksianto, asiaseikkoja koskevat kirjeet ja kirjallisten vastausten määräajat

| 4. | Komissio antoi 19. toukokuuta 2014 väitetiedoksiannon sovintomenettelyn ulkopuolisessa menettelyssä. Komissio esitti väitetiedoksiannossa alustavana näkemyksenään, että kyseessä olevat yritykset olivat osallistuneet euromääräisten korkojohdannaisten alalla kollusiivisiin toimiin, joilla rikottiin SEUT-sopimuksen 101 artiklaa. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Komissio antoi sovintomenettelyn ulkopuolisille osapuolille alun perin neljä viikkoa aikaa vastata kirjallisesti väitetiedoksiantoon. Lisäaikaa koskevien pyyntöjen perusteella kilpailun pääosasto myönsi niille neljä viikkoa lisäaikaa, jolloin määräajaksi asetettiin vuoden 2014 heinäkuun loppu. Tämän ja myöhempien määräaikojen jatkamista koskevien pyyntöjen, jotka johtuivat pääosin asiakirjojen julkistamiseen liittyvistä kysymyksistä (katso 8–19 kohta), perusteella pyysin sovintomenettelyn ulkopuolisia osapuolia toimittamaan kirjalliset vastauksensa niitä vastaan esitettyihin väitteisiin 14. marraskuuta 2014 mennessä. Annoin osapuolille kuitenkin mahdollisuuden esittää huomautuksia erityisesti väitetiedoksiannossa esitetystä sakkoja koskevasta menetelmästä, kun asiakirjojen julkistamiseen liittyvät kysymykset oli saatu ratkaistua. Kaikki kolme sovintomenettelyn ulkopuolista osapuolta vastasivat komission väitteisiin 14. marraskuuta 2014 mennessä. Ne antoivat huomautuksensa ehdotetusta sakkoja koskevasta menetelmästä myöhemmin annettuun määräaikaan 31. maaliskuuta 2015 mennessä, ja ne sisällyttivät huomautuksensa tarkistettuihin väitetiedoksiantoa koskeviin kirjallisiin vastauksiinsa. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Kilpailun pääosasto lähetti 30. maaliskuuta 2015 sovintomenettelyn ulkopuolisille osapuolille asiaseikkoja koskevan kirjeen (7), johon sisältyi joitakin muita äänitallenteita ja niiden litteroinnit, jotka yksi sovintomenettelyn osapuolista oli toimittanut helmikuussa 2015, jäljempänä ’vuoden 2015 asiaseikkoja koskeva kirje’. Sovintomenettelyn ulkopuolisilla osapuolilla oli kolme viikkoa aikaa toimittaa vastauksensa. Tätä määräaikaa jatkettiin 6. toukokuuta 2015 asti, minkä jälkeen Crédit Agricole ja HSBC esittivät vuoden 2015 asiaseikkoja koskevaa kirjettä koskevat huomionsa. |
| --- | --- |

6.

| 7. | Komissio lähetti 9. syyskuuta 2016 asiaseikkoja koskevan kirjeen, joka oli osoitettu JPMorganille. Pidensin vastausaikaa tähän asiaseikkoja koskevaan kirjeeseen 3. lokakuuta 2016 asti 22. syyskuuta 2016 antamallani päätöksellä, joka vahvistettiin seuraavana päivänä JPMorganin esittämien huomautusten jälkeen. |
| --- | --- |

7.

Tutustuminen asiakirja-aineistoon ja asiakirjojen julkistaminen

| 8. | Useita asiakirja-aineistoon tutustumiseen ja asiakirjojen julkistamiseen liittyviä kysymyksiä ei pystytty ensi vaiheessa ratkaisemaan päätöksen 2011/695/EU 3 artiklan 7 kohdan mukaisesti sovintomenettelyn ulkopuolisten osapuolten ja kilpailun pääosaston välillä. Monet näistä kysymyksistä osoitettiin minulle. |
| --- | --- |

8.

| 9. | Sovintomenettelyn ulkopuolisille osapuolille annettiin ensin tilaisuus tutustua asiakirja-aineistoon kolmella asiakirja-aineistoa sisältävällä DVD-levyllä 28. toukokuuta 2014 (8). Lisäksi niille annettiin mahdollisuus tutustua vuoden 2014 kesä- ja heinäkuussa kilpailun pääosaston toimitiloissa sovintomenettelyn osapuolten suullisten lausuntojen litterointeihin sekä tiettyjen johdannaisvälittäjien välillä käytyjen puhelinkeskustelujen äänitallenteisiin. |
| --- | --- |

9.

| 10. | Minulle osoitetun pyynnön jälkeen kilpailun pääosasto antoi sovintomenettelyn ulkopuolisille osapuolille kyseisten tallenteiden jäljennökset, jotka ne saivat viedä pois kilpailun pääosaston toimitiloista. Määräsin 25. syyskuuta 2014, että tietyt [] saadut välittäjien välillä käytyjen keskustelujen äänitallenteet asetetaan saataville tietohuonemenettelyllä (”data room procedure”) ja että pyyntö hylätään siltä osin kuin siinä pyrittiin saamaan lupa kuunnella muita keskusteluja, joiden sisältö oli luottamuksellinen ja tarpeeton puolustautumisoikeuden tehokkaan käytön kannalta. Ohjeistin niin ikään 25. syyskuuta 2014 kilpailun pääosastoa laatimaan vähemmän editoidut versiot asian AT.39914 osapuolten vastauksista tiettyihin kysymyksiin, jotka oli esitetty komission asiakastietoja koskevassa 12. huhtikuuta 2012 päivätyssä tietopyynnössä. Vaikka kyseiset tiedot olivat vanhoja, ne olivat edelleen arkaluonteisia. Editoitujen versioiden piti kuitenkin olla informatiivisempia kuulluksi tulemisen oikeuden kannalta. |
| --- | --- |

10.

| 11. | Toimenpiteideni jälkeen ja päätöksen 2011/695/EU 8 artiklan 2 kohdan mukaisen yhden sovintomenettelyn osapuolen luottamuksellisuusvaatimusten hylkäämisestä 4. syyskuuta 2014 annetun päätöksen, jota ei vastustettu, mukaisesti kilpailun pääosasto myönsi sovintomenettelyn ulkopuolisille osapuolille mahdollisuuden tutustua toimitiloissaan sovintoa koskevaan päätökseen, väitetiedoksiantoon, joka oli annettu osana kyseiseen päätökseen johtanutta sovintomenettelyä, sekä sovintomenettelyn osapuolten kyseistä väitetiedoksiantoa koskeviin vastauksiin. Päätöksen 8 artiklan 2 kohdassa viitattiin muun muassa siihen, että sovintomenettelyn ulkopuolisen menettelyn yhteydessä tutkinta-aineistoa ei pidä koota siten, että siitä jätetään pois kyseiset asiakirjat, jotka laadittiin asiassa AT.39914 ennen väitetiedoksiantoa. |
| --- | --- |

11.

| 12. | Kun hylkäsin erään sovintomenettelyn ulkopuolisen osapuolen pyynnön tutustua muiden sovintomenettelyn ulkopuolisten osapuolten kyseistä väitetiedoksiantoa koskevien vastausten sekä vuoden 2015 asiaseikkoja koskevaa kirjettä koskevien vastausten julkisiin versioihin, mainitsin, että oikeuskäytännön perusteella muiden yritysten, joiden väitetään osallistuneen kartelliin, komission väitetiedoksiantoon antamat vastaukset eivät yleensä sisälly tutkinta-asiakirjoihin, joihin osapuolet saavat tutustua. Vaikka yleensä ei myönnetä oikeutta tutustua muiden osapuolten väitetiedoksiantoon esittämiin vastauksiin, osapuolelle voidaan kuitenkin myöntää oikeus tutustua näihin vastauksiin, jos tällaiset asiakirjat voivat olla väitetiedoksiannossa kyseistä osapuolta vastaan esitettyihin väitteisiin liittyviä uusia todisteita (9). |
| --- | --- |

12.

| 13. | Epäsin 24. heinäkuuta 2015 oikeuden tutustua kirjeenvaihtoon ja asiakirjoihin, jotka liittyvät [] määrittämiseen asianomaiseksi kolmanneksi osapuoleksi sovintomenettelyn ulkopuolisessa menettelyssä. Kyseiseen aineistoon tutustuminen oli tarpeen ainoastaan silloin, kun asiakirjat mahdollisesti sisälsivät väitetiedoksiannossa esitettyihin väitteisiin liittyviä uusia todisteita. |
| --- | --- |

13.

| 14. | Vuoden 2015 asiaseikkoja koskevan kirjeen jälkeen eräs sovintomenettelyn ulkopuolinen osapuoli pyysi saada tutustua kaikkeen kirjeenvaihtoon, kokousten pöytäkirjoihin, puhelumuistiinpanoihin ja kaikkiin asiakirjoihin, jotka oli lisätty komission asiakirjoihin sovintoa koskevan päätöksen jälkeen sovintomenettelyn ulkopuolisen menettelyn osalta. Katsoin, että komissiolla ei ole lakisääteistä velvoitetta antaa mahdollisuutta tutustua asiakirjoihin, jotka eivät olleet osa aineistoa väitetiedoksiannosta ilmoittamisen hetkellä, lukuun ottamatta tapauksia, joissa asiakirjat ovat uusia todisteita. Suorittamassani asiakirja-aineiston tarkastuksessa ei tullut ilmi mitään väitetiedoksiannossa kyseistä osapuolta vastaan esitettyihin väitteisiin liittyviä uusia todisteita. Näillä perusteilla hylkäsin pyynnön heinäkuussa 2015. Avoimuussyistä pyysin kuitenkin kilpailun pääosastoa antamaan kyseiselle sovintomenettelyn ulkopuoliselle osapuolelle tiedot neljästä erään sovintomenettelyn osapuolen ja kilpailun pääosaston välisestä tietojenvaihdosta sekä sisäisen muistion, jossa annetaan lisää taustatietoja siitä, miten kilpailun pääosasto sai ylimääräiset äänitallenteet kyseiseltä osapuolelta. |
| --- | --- |

14.

| 15. | Olen antanut sovintomenettelyn ulkopuolisen menettelyn yhteydessä useita sellaisiin asiakirjoihin tutustumista koskeviin pyyntöihin liittyviä päätöksiä, joissa käsitellään joidenkin asian AT.39914 osapuolten myynnin arvoa koskevia arvioita. Väitetiedoksiannossa ilmoitettiin, että komissio aikoi käyttää kaikkien sakkojen määrittämisessä menetelmää, jota käytettiin sovintoa koskevassa päätöksessä myynnin arvon määrittämiseen. Tätä taustaa vasten sovintomenettelyn ulkopuoliset osapuolet pyysivät saada tutustua editoimattomiin tai vähemmän editoituihin versioihin asiakirjoista, jotka asianomaiset osapuolet olivat toimittaneet vastauksena komission tietopyyntöihin, voidakseen määrittää kyseisten osapuolten myynnin arvot. |
| --- | --- |

15.

| 16. | Lokakuun 2 päivänä 2014 antamissani päätöksissä kuvaillaan sovintomenettelyn osapuolten kanssa käytyjä keskusteluja editoimattomien tai vähemmän editoitujen versioiden saamiseksi tietyistä asiakirjoista sekä tietohuonemenettelyyn, jäljempänä ’liikevaihtotietoja koskeva tietohuonemenettely’, turvautumisen syitä tiettyjen asiakirjojen osalta, joiden on katsottava olevan luottamuksellisia siitä huolimatta, että ne ovat vanhoja. Lokakuussa ja joulukuussa 2014 sovintomenettelyn ulkopuoliset osapuolet toimittivat minulle valituksen siitä, miten laajasti ja millä tavalla kilpailun pääosasto oli editoinut liikevaihtotietoja koskevaa tietohuonemenettelyä varten laadittuja raporttejaan. Sovintomenettelyn osapuolten kanssa käydyn myöhemmän yhteydenpidon jälkeen määräsin 4. maaliskuuta 2015 antamissani päätöksissä, että sovintomenettelyn ulkopuolisille osapuolille oli annettava vähemmän editoidut versiot tietohuoneraporteista ja tietyistä liikevaihtoa koskevista asiakirjoista, jotka [] oli suostunut julkistamaan kokonaan tai osittain. Näissä päätöksissä kuitenkin hylättiin tietyt pyynnöt saada tutustua useisiin muihin liikevaihtoa koskeviin asiakirjoihin. |
| --- | --- |

16.

| 17. | Toisessa tapauksessa Crédit Agricole pyrki muun muassa saamaan mitä tahansa myös asiakirja-aineiston ulkopuolisia asiakirjoja, jotka koskevat kilpailun pääosaston ja asianomaisten osapuolten kahdenvälistä, myynnin arvoa koskeviin tietoihin liittyvää yhteydenpitoa. Hylkäsin tämän epämääräisen ja yleisen pyynnön 27. maaliskuuta 2015 antamallani päätöksellä. Crédit Agricolen nimenomaisesti mainitsemien kolmen tietojenvaihdon osalta katsoin, että yksittäisten asiaa käsittelevän työryhmän jäsenten henkilökohtaiset muistiinpanot eivät sisältäneet komission esittämiin väitteisiin liittyviä todisteita tai merkittäviä tutkinnan kohteeseen liittyviä tietoja. Kyse oli sisäisistä asiakirjoista, joita komission ei tarvitse julkistaa asiaankuuluvien periaatteiden, säännösten ja oikeuskäytännön mukaan. |
| --- | --- |

17.

| 18. | Muutospäätös laadittiin, sillä [] toimitti tarkistetut myynnin arvoa koskevat tiedot sen jälkeen, kun se oli huomannut toimittaneensa alun perin virheellisin menetelmin kerättyjä tietoja. Muutospäätöksen antamisen jälkeen [] peruutti sovintoa koskevaan päätökseen liittyvän kumoamiskanteensa (10). Kilpailun pääosasto myönsi sovintomenettelyn ulkopuolisille osapuolille oikeuden tutustua [] tarkistettuihin tietoihin liikevaihtotietoja koskevaa tietohuonemenettelyä vastaavalla menettelyllä. Hylkäsin 22. heinäkuuta 2016 päivätyllä päätöksellä sovintomenettelyn ulkopuolisen osapuolen pyynnön saada tutustua kyseisiin tarkistettuihin tietoihin tällaisen menettelyn ulkopuolella. Hylkäsin erillisillä päätöksillä, joista molemmat on päivätty 16. syyskuuta 2016, saman osapuolen pyynnöt saada tutustua ensinnäkin liikevaihtotietoja koskevan tietohuonemenettelyn ulkopuolella tiettyihin myynnin arvoa koskeviin tietoihin, jotka sovintomenettelyn osapuolet olivat alun perin toimittaneet (11), sekä toiseksi kirjelmiin ja muuhun aineistoon, jotka ovat sisältyneet [] kumoamiskanteeseen liittyvään yhteydenpitoon. |
| --- | --- |

18.

| 19. | Useissa päätöksissä, joissa hylättiin kokonaan tai osittain pyynnöt saada tutustua suurempaan osaan myynnin arvoa koskevia asiakirjoja, muistutetaan, että vaikka komissio pyrkii kilpailunrajoitusasioissa sovellettavia käytännesääntöjä koskevan tiedonannon 85 kohdan mukaisesti toimittamaan väitetiedoksiantojen vastaanottajille mahdollisuuden esittää huomautuksia mahdollisten sakkojen laskemisesta, vakiintuneen oikeuskäytännön (12) mukaan komissiolla ei ole tätä koskevaa lakisääteistä velvoitetta. Näin ollen on eroteltava toisistaan neuvoston asetuksen N:o 1/2003 (13) 27 artiklassa vahvistettu komission esittämistä väitteistä kuulluksi tulemisen oikeus, johon liittyy oikeus tutustua asiakirja-aineistoon (14), sekä kilpailunrajoitusasioissa sovellettavia käytännesääntöjä koskevan tiedonannon 85 kohdan mukainen mahdollisuus esittää huomautuksia mahdollisten sakkojen määrittämisestä. |
| --- | --- |

19.

Sovintomenettelyn ulkopuolinen kolmas osapuoli, jonka etua asia koskee: []

| 20. | [] pyysi 2. huhtikuuta 2015, että sitä kuultaisiin sovintomenettelyn ulkopuolisena kolmantena osapuolena, jota asia koskee. Hyväksyin pyynnön 27. huhtikuuta 2015, sillä katsoin [] toimittamien asiakirjojen ja asian AT.39914 erityisolosuhteiden perusteella, että [] oli osoittanut asian koskevan riittävästi sen etuja. Hylkäsin päätöksen 2011/695/EU 7 artiklan 2 kohdan d alakohdan nojalla 26. huhtikuuta 2015 antamallani päätöksellä [] pyynnön saada tutustua väitetiedoksiannon editoituun versioon. [] ei ollut oikeutta kolmantena osapuolena, jonka etua asia koskee, saada tutustua tarkempiin tietoihin kuin mitä sovintomenettelyn ulkopuolisen menettelyn luonnetta ja aihetta koskevasta kirjallisesta kuvauksesta käy ilmi. [] oli joka tapauksessa mahdollisuus pyrkiä suojaamaan etunsa esittämällä näkökantansa kirjallisesti asetuksen (EY) N:o 773/2004 13 artiklan 1 kohdan mukaisesti, ja väitetiedoksiannon editoitu versio ei ollut tarpeen tätä tarkoitusta varten. |
| --- | --- |

20.

Suullinen kuuleminen

| 21. | Crédit Agricole esitti useita huomautuksia, jotka koskivat yleisesti sen oikeutta tulla kuulluksi suullisen kuulemisen aikana ja sen jälkeen. Vastasin 20. huhtikuuta 2015 päivätyllä kirjeellä erityisesti suullisen kuulemisen osalta, että kaikkien EU:n komissaarien läsnäolo ei ollut oikeuskäytännön mukaan tarpeen (15). Tämä koski myös mahdollisia seuraamuksia koskevaa erillistä kuulemista (16). Sovintomenettelyn ulkopuolisten osapuolten suullinen kuuleminen järjestettiin 15.–17. kesäkuuta 2015. [] ei esittänyt osallistumispyyntöä. |
| --- | --- |

21.

Merkittävät menettelyä koskevat kysymykset sovintomenettelyn ulkopuolisessa menettelyssä

Väitteet EU:n kilpailumenettelyjen luontaisista puutteista

| 22. | Crédit Agricolen esittämistä väitteistä poiketen Euroopan unionin tuomioistuimen (17), jäljempänä ’tuomioistuin’, oikeuskäytännöstä ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen, jäljempänä ’EIT’ (18), ratkaisuista käy ilmi, että EU:n kilpailulainsäädännön täytäntöönpanojärjestelmä ei itsessään ole lainvastainen. Lisäksi ne tietyt säännöt ja käytännöt, joista Crédit Agricole valitti, on useita kertoja vahvistettu EU:n oikeuskäytännössä. Kuten selitin edellä mainitussa 20. huhtikuuta 2015 päivätyssä kirjeessä, useat Crédit Agricolen hakemat toimenpiteet, kuten mahdollisuus osallistua ja toimittaa asiakirjoja neuvoa-antavan komitean tai komissaarien kollegion kokouksiin sovintomenettelyn ulkopuolisen menettelyn yhteydessä tai saada tutustua komission sisäisiin asiakirjoihin, jotka on laadittu suullisen kuulemisen jälkeen, eivät ole sovellettavien säännösten mukaisesti perusteltuja. |
| --- | --- |

22.

Syyttömyysolettama ja puolueettomuusvelvollisuus

| 23. | Kukin sovintomenettelyn ulkopuolinen osapuoli väitti, että asiassa AT.39914 sovellettu porrastettu hybridimenettely vääjäämättä vääristi kilpailun pääosaston näkemystä ja komission arviota sovintomenettelyn ulkopuolisessa menettelyssä, ja että näin ollen kyseisiltä osapuolilta poistetaan syyttömyysolettama ja rikotaan hyvää hallintoa koskevaa velvoitetta. Sovintomenettelyn ulkopuoliset osapuolet viittasivat erityisesti EU:n oikeusasiamiehen maaliskuussa 2015 antamaan suositusluonnokseen, jossa katsottiin, että tietyissä komission silloisen kilpailuasioista vastaavan varapuheenjohtajan, Joaquín Almunian vuonna 2012 ja 2014 antamissa julkisissa lausunnoissa annettiin ymmärtää, että komissio oli jo silloin, kun kyseiset lausunnot annettiin, tehnyt ratkaisun siitä, olivatko kyseiset osapuolet osallistuneet kartelliin (19). Sovintomenettelyn ulkopuolisten osapuolten mukaan sovintoa koskevassa päätöksessä otetaan toiseksi huomioon sellaiset tosiseikat ja oikeudelliset vaatimukset, jotka koskevat yhtä lailla sekä sovintomenettelyn osapuolia että sovintomenettelyn ulkopuolisia osapuolia. |
| --- | --- |

23.

| 24. | Syyttömyysolettamaa sovelletaan sovintomenettelyn ulkopuoliseen menettelyyn (20). EIT:n oikeuskäytännön, johon tuomioistuin viittaa, mukaan tätä olettamaa rikotaan lausunnoilla tai päätöksillä, jotka heijastavat näkemystä henkilön syyllisyydestä ja joilla vahvistetaan yleisön uskoa henkilön syyllisyyteen tai jotka vaikuttavat toimivaltaisen päätöksentekoelimen tekemään tosiseikkojen arviointiin (21). Samaan tapaan tuomioistuin on katsonut, että olettama on esteenä tietyn rikkomisen muodolliselle toteamiselle tai jopa viittauksille syytetyn henkilön vastuunalaisuuteen lopullisessa päätöksessä, ellei kyseinen henkilö ole saanut kaikkia tavanomaisia takuita, jotka on myönnetty puolustusoikeuden käyttöä varten tavanomaisessa menettelyssä, josta tehdään päätös asian perusteilla (22). |
| --- | --- |

24.

| 25. | Näin ollen oikeuskäytännössä todetaan, että syyttömyysolettama ei voi estää viranomaisia tiedottamasta yleisölle meneillään olevista rikostutkimuksista, mutta tällä säännöllä edellytetään, että ne näin tehdessään noudattavat syyttömyysolettaman kunnioittamisen edellyttämää tahdikkuutta ja varovaisuutta (23). Tässä yhteydessä erotetaan toisistaan syyllisyyttä koskevat näkemykset (jotka ovat ongelmallisia) ja lausunnot, joissa pelkästään esitetään epäily (tämä ei yleisesti ole moitittavaa) (24). EIT on katsonut, että olennaista on kyseessä olevien lausuntojen todellinen merkitys, ei niinkään niiden kirjallinen muoto (25). Vaikka kielenkäyttö on tärkeää, niiden erityisten olosuhteiden, joissa lausunto on tehty, asiayhteys vaikuttaa merkittävästi asiaan. Harkitsematonkaan kielenkäyttö ei ole välttämättä ratkaiseva tekijä, kun huomioon otetaan tietyn menettelyn luonne ja asiayhteys (26). |
| --- | --- |

25.

| 26. | Tietyt entisen varapuheenjohtajan (ja muiden tahojen) lausunnot, joita sovintomenettelyn ulkopuoliset osapuolet ovat arvostelleet, ovat valitettavia, sillä ne on voitu tulkita siten, että niissä annetaan julkisesti ymmärtää, että sovintomenettelyn ulkopuolisen menettelyn ainoa mahdollinen tulos oli rikkomisen lopullinen toteaminen. Vaikka kyseisissä tapauksissa olisi voitu noudattaa paremmin tahdikkuutta ja varovaisuutta, tämä ei kuitenkaan automaattisesti tarkoita sitä, että sovintomenettelyn ulkopuolisten osapuolten menettelylliset oikeudet eivät toteudu. Oikeusasiamies katsoi sekä suositusluonnoksessaan että lopullisessa päätöksessään, että hänen havaitsemansa hallinnollinen epäkohta ei todennäköisesti vaikuta komission suorittamaan Crédit Agricolen asian myöhempään käsittelyyn, sillä menettelyn ollessa edelleen käynnissä edellinen komissaari oli poistunut virasta ja uusi komissaari otti asian vastuulleen. Koska sovintomenettelyn ulkopuolisia osapuolia kuultiin sovintomenettelyn ulkopuolisessa menettelyssä ja koska päätösluonnoksen antajiksi katsotaan eri komission jäsenten kollegio kuin se, johon Joaquín Almunia kuului, tiettyihin julkisiin lausuntoihin, joita sovintomenettelyn ulkopuoliset osapuolet ovat arvostelleet, liittyneet mahdolliset epäkohdat eivät itsessään vaikuta komission jäsenten nykyisen kollegion antaman päätöksen asianmukaisuuteen (27). |
| --- | --- |

26.

| 27. | Sovintomenettelyn ulkopuolisten osapuolten esittämä kritiikki päätösluonnoksen vaikutuksesta sovintomenettelyn ulkopuoliseen menettelyyn nostaa esiin uusia EU:n lainsäädäntöön liittyviä kysymyksiä. Asiassa Timab Industries ja CFPR v. komissio (28)
  , jäljempänä ’Timab’, annetussa päätöksessä vahvistetaan, että hybridiasiat ovat mahdollisia. Päätöksessä todetaan selvästi, että jos yritys vetäytyy sovintoon tähtäävistä keskusteluista, menettelyssä noudatetaan asetuksen (EY) N:o 773/2004 yleisiä säännöksiä, ja kyseessä on tällöin ”tabula rasa” -tilanne, jossa vastuut on vielä näytettävä toteen (29). Asiassa Timab ei kuitenkaan käsitellä puolueellisuutta koskevia väitteitä porrastetuissa hybridiasioissa. |
| --- | --- |

27.

| 28. | EIT:n käsittelemää asiaa Karaman v. Saksa (30), jäljempänä ’Karaman’, voidaan kuitenkin hyödyllisellä tavalla verrata sovintomenettelyn ulkopuoliseen menettelyyn. Pyynnön esittäjä väitti kyseisessä asiassa, että hänen oikeuttaan oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin oli rikottu aiemmalla kolmansia henkilöitä koskevalla langettavalla tuomiolla, jossa nimenomaisesti mainittiin hänen olleen osallisena samoihin petollisiin ja salaisiin menettelyihin, joista pyynnön esittäjää syytettiin. EIT totesi tuomiossaan pääosin, että monimutkaisissa menettelyissä, joihin liittyy useita henkilöitä, joita koskevaa asiaa ei voida käsitellä oikeudessa samanaikaisesti, viittaukset kolmansiin henkilöihin, joita koskeva menettely voidaan käynnistää myöhemmin erikseen, voivat olla välttämättömiä oikeudenkäynnin kohteena olevien henkilöiden syyllisyyden arviointia varten. Päätöksentekijä ei välttämättä voi syytetyn oikeudellista vastuuta määrittäessään esittää tosiseikkoja (kolmansiin henkilöihin liittyvät tosiseikat mukaan luettuina) pelkkinä väitteinä tai epäilyinä. EIT katsoi kyseisessä asiassa, että Saksan tuomioistuimet välttivät asianmukaisesti mahdollisuuksiensa mukaan antamasta mielikuvaa siitä, että ne ottaisivat ennakolta kantaa pyynnön esittäjän syyllisyyteen tuomiossa, johon liittyi useita epäiltyjä, joista kaikki eivät olleet paikalla. Enemmistölausunnon mukaan tuomioistuin oli erityisesti tehnyt riittävän selväksi, että se ei myöskään implisiittisesti ilmaissut kantaansa pyynnön esittäjän syyllisyydestä (31). EIT katsoi, että päätöksessä ei todettu muista kantajista mitään sellaista, mikä rajoittaisi pyynnön esittäjän mahdollisuuksia oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin (32). |
| --- | --- |

28.

| 29. | Koska hybridiasioiden sovintomenettelyt ovat erillisiä vastaavista sovintomenettelyn ulkopuolisista menettelyistä (33), asiaan AT.39914 liittyvä kanta näyttäisi vastaavan Karamania koskevassa asiassa Saksan lainsäädännön mukaisesti esitettyä kantaa, sillä sovintoa koskevasta päätöksestä ei voida tehdä päätelmiä sovintomenettelyn ulkopuolisten osapuolten syyllisyydestä. Lisäksi kyseisessä päätöksessä olisi ollut vaikeaa olla mainitsematta lainkaan sovintomenettelyn ulkopuolisia osapuolia. Sovintoa koskevassa päätöksessä myös todetaan selvästi, ettei siitä aiheudu sovintomenettelyn ulkopuolisille osapuolille mitään velvoitteita mahdollisista EU:n kilpailulainsäädännön rikkomisista tässä asiassa. Vastaavasti soveltamalla EIT:n kantaa Karamania koskevassa asiassa voidaan kohtuullisin perustein katsoa, ettei sovintoa koskeva päätös riko sovintomenettelyn ulkopuolisten osapuolten oikeutta tulla pidetyksi syyttömänä (34). |
| --- | --- |

29.

| 30. | Asetuksen (EY) N:o 773/2004 yleisten säännösten mukaisen menettelyn luonteen ja asiayhteyden perusteella sovintomenettelyn ulkopuolisilla osapuolilla oli mahdollisuus hyödyntää merkittäviä takeita sovintomenettelyn ulkopuolisessa menettelyssä, kuten erityisesti mahdollisuus vastata komission väitteisiin kirjallisesti ja suullisessa kuulemisessa sekä oikeus saada tutustua komission tutkinta-aineistoon. Sovintomenettelyn ulkopuolisilla osapuolilla on ollut mahdollisuus laatia yksityiskohtaiset puolustukset, joiden tuloksena on ollut Crédit Agricolen ja JPMorganin osalta sen rikkomisjakson, jonka osalta niitä pidetään vastuullisina, lyhentäminen väitetiedoksiannossa esitettyyn alustavaan arvioon verrattuna. Päätösluonnoksessa osoitetaan, että komissio on ottanut sovintomenettelyn ulkopuolisten osapuolten perustelut huomioon. |
| --- | --- |

30.

Väitetiedoksiannon väitetty epäselvyys

| 31. | Kaikki sovintomenettelyn ulkopuoliset osapuolet ovat valittaneet siitä, että väitetiedoksiannossa ei täsmennetty niitä vastaan esitettyjä syytteitä, minkä vuoksi komission väitteet olivat vaikeasti ymmärrettäviä. Sovintomenettelyn ulkopuoliset osapuolet ovat kuitenkin kyenneet kokoamaan tarmokkaat puolustukset, ja kyseiset osapuolet olivat tietoisia niitä vastaan käytetyistä pääasiallisista seikoista. Vaikka väitetiedoksianto olisi voinut olla osin selkeämpi, tässä tilanteessa ei voida katsoa, etteivät sovintomenettelyn ulkopuoliset osapuolet olleet tietoisia komission väitteiden olennaisesta sisällöstä (35). Tässä tilanteessa väitetiedoksianto ei näytä olevan niin epäselvä, että sillä olisi rikottu perustavanlaatuisia menettelyä koskevia vaatimuksia (36). |
| --- | --- |

31.

Kartelliasioiden sovintoa koskevien sääntöjen väitetty virheellinen käyttö ja väärinkäyttö

| 32. | Crédit Agricole ja JPMorgan väittivät, että komissio on käyttänyt virheellisesti kartelliasioiden sovintoa koskevia sääntöjä. [...] |
| --- | --- |

32.

| 33. | Asian Timab mukaan komissiolla on oikeus saattaa sen epäiltyä rikkomista koskeva arvio ajan tasalle todisteiden lisätarkastelun perusteella, sillä sovintomenettelystä vetäytymisestä syntyneessä tilanteessa on kyse ”tabula rasa” -tilanteesta. Lisäksi sovintomenettelyn ulkopuolisilla osapuolilla oli mahdollisuus hyödyntää asetuksen (EY) N:o 773/2004 yleisten säännösten mukaisia menettelyllisiä oikeuksia ja takeita sovintomenettelyn ulkopuolisessa menettelyssä. Päätösluonnoksen laatimisessa on otettu huomioon sovintomenettelyn ulkopuolisten osapuolten perustelut. |
| --- | --- |

33.

Päätösluonnos

| 34. | Kuultuaan sovintomenettelyn ulkopuolisia osapuolia suullisessa kuulemisessa komissio katsoo, että asiaan ei liity raskauttavia asianhaaroja. Kahden sovintomenettelyn ulkopuolisen osapuolen osalta päätösluonnoksessa todettu rikkomisen kesto on lyhyempi kuin väitetiedoksiannossa väitetty rikkomisen kesto. Lisäksi päätösluonnoksessa määrätyissä sakoissa on otettu huomioon lieventävät asianhaarat kummankin sovintomenettelyn ulkopuolisen osapuolen osalta. |
| --- | --- |

34.

| 35. | Olen tutkinut päätöksen 2011/695/EU 16 artiklan mukaisesti, käsitelläänkö päätösluonnoksessa ainoastaan sellaisia väitteitä, joista sovintomenettelyn ulkopuolisille osapuolille on annettu mahdollisuus esittää näkemyksensä, ja olen tullut myönteiseen päätelmään. |
| --- | --- |

35.

Päätelmät

| 36. | Vaikka sovintomenettelyn ulkopuolisessa menettelyssä on tullut esiin tiettyjä uusia ja ajoittain monimutkaisia kysymyksiä, menettelyllisten oikeuksien tosiasiallista toteutumista on noudatettu tässä menettelyssä. |
| --- | --- |

36.

Brysselissä 5. joulukuuta 2016.

Joos STRAGIER

---

(1)  Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan tehtävästä ja toimivaltuuksista tietyissä kilpailuasioita koskevissa menettelyissä 13 päivänä lokakuuta 2011 annetun Euroopan komission puheenjohtajan päätöksen (EUVL L 275, 20.10.2011, S. 29) 16 ja 17 artiklan mukaisesti, jäljempänä ’päätös 2011/695/EU’. Alun perin asian AT.39914 kuulemismenettelystä vastaava neuvonantaja oli Michael Albers, joka jäi eläkkeelle komissiosta heinäkuussa 2013. Tämän jälkeen asiaa käsitteli Wouter Wils, kunnes minä astuin virkaan 16. lokakuuta 2013.

1

(2)  Euromääräiset korkojohdannaiset ovat rahoituksellisia johdannaistuotteita, jotka liittyvät joihinkin pankkien välisten lainojen korkoihin ja tässä tapauksessa erityisesti euriborkorkoon (Euro Interbank Offered Rate) ja/tai eoniakorkoon (Euro Over-Night Index Average).

2

(3)  Yrityksen mukaan ryhmiteltynä päätös on osoitettu seuraaville oikeushenkilöille (jäljempänä ’sovintomenettelyn ulkopuoliset osapuolet’): Crédit Agricole SA ja Crédit Agricole Corporate and Investment Bank (jäljempänä yhdessä ’Crédit Agricole’); HSBC Holdings plc, HSBC Bank plc ja HSBC France (jäljempänä yhdessä ’HSBC’) sekä JPMorgan Chase & Co., JPMorgan Chase Bank, National Association ja J.P. Morgan Services LLP (jäljempänä yhdessä ’JPMorgan’).

3

(4)  [] (käytetään erotuksetta niiden oikeushenkilöiden kanssa, jotka edustavat kyseisiä yrityksiä asiassa AT.39914 (sovintomenettelyn osapuolet)).

4

(5)  Komission asetus (EY) N:o 773/2004, annettu 7 päivänä huhtikuuta 2004 (EUVL L 123, 27.4.2004, s. 18), sellaisena kuin se on muutettuna 30 päivänä kesäkuuta 2008 annetulla komission asetuksella N:o 622/2008 (EUVL L 171, 1.7.2008, s. 29).

5

(6)  Päätös C(2013) 8512 final, sellaisena kuin se on muutettuna Société Généralelle määrätyn sakon osalta 6. huhtikuuta 2016 annetulla päätöksellä C(2016) 1995 final, jäljempänä ’muutospäätös’.

6

(7)  Katso SEUT-sopimuksen 101 ja 102 artiklan mukaisissa menettelyissä sovellettavista käytännesäännöistä annetun komission tiedonannon 109 ja 111 kohta (EUVL C 308, 20.10.2011, s. 6), jäljempänä ’kilpailunrajoitusasioissa sovellettavia käytännesääntöjä koskeva tiedonanto’.

7

(8)  Kilpailun pääosasto korvasi myöhemmin yhden näistä DVD-levyistä toisella DVD-levyllä, joka sisälsi vähemmän asiakirjoja, ja asetti loput asiakirjat saataville sellaisen luottamuspiirin kautta, johon kuuluu sovintomenettelyn ulkopuolisten osapuolten ulkoinen neuvonantaja.

8

(9)  Katso tuomio asiassa Shell Petroleum ym. v. komissio (T-343/06, EU:T:2012:478, 85 kohta).

9

Shell Petroleum ym.

komissio

(10)  Asia T-98/14 (EUVL C 142, 12.5.2014, s. 36, ja määräys EU:T:2016:131).

10

(11)  Nämä tiedot olivat jo 2. lokakuuta 2014 antamani päätöksen kohteena.

11

(12)  Muun muassa tuomiot asioissa Musique Diffusion française ym. v. komissio (100/83–103/80, EU:C:1983:158, 21 kohta) ja Pilkington Group ym. v. komissio (T-72/09, EU:T:2014:1094, 228–244 kohta).

12

Musique Diffusion française ym.

komissio

Pilkington Group ym.

komissio

(13)  Neuvoston asetus (EY) N:o 1/2003 perustamissopimuksen 81 ja 82 artiklassa vahvistettujen kilpailusääntöjen täytäntöönpanosta (EYVL L 1, 4.1.2003, s. 1).

13

(14)  Katso muun muassa tuomio asiassa Aalborg Portland ym. v. komissio (C-204/00 P, C-205/00 P, C-211/00 P, C-213/00 P, C-217/00 P ja C-219/00 P, EU:C:2004:6, 68 kohta).

14

Aalborg Portland ym.

komissio

(15)  Katso tuomiot asioissa Boehringer Mannheim v. komissio (45/69, EU:C:1970:73, 22 ja 23 kohta), Bolloré v. komissio (T-372/10, EU:T:2012:325, 56–61 kohta) sekä Emesa-Trefilería ja Industrias Galycas v. komissio (T-406/10, EU:T:2015:499, 120 kohta ja mainittu oikeuskäytäntö).

15

Boehringer Mannheim

komissio

Bolloré

komissio

Emesa-Trefilería ja Industrias Galycas

komissio

(16)  Katso tuomio asiassa Pilkington Group ym. v. komissio (T-72/09, EU:T:2014:1094, 234–237 kohta ja mainittu oikeuskäytäntö).

16

Pilkington Group ym.

komissio

(17)  Katso esimerkiksi tuomiot asioissa Chalkor v. komissio (C-386/10 P, EU:C:2011:815, 45–67 kohta); Otis ym. (C-199/11, EU:C:2012:684, 56–63 kohta); Telefónica ja Telefónica de España v. komissio (C-295/12 P, EU:C:2014:2062, 39–59 kohta); Groupement des cartes bancaires (CB) v. komissio (C-67/13, EU:C:2014:2204, 41–46 kohta); Sasol ym. v. komissio (T-541/08; EU:T:2014:628, 206–208 kohta) sekä Emesa-Trefilería ja Industrias Galycas v. komissio (T-406/10, EU:T:2015:499, 113–128 kohta).

17

Chalkor

komissio

Otis ym.

Telefónica ja Telefónica de España

komissio

Groupement des cartes bancaires (CB)

komissio

Sasol ym.

komissio

Emesa-Trefilería ja Industrias Galycas

komissio

(18)  Erityisesti A. Menarini Diagnostics S.R.L. v. Italia, nro 43509/08, 27. syyskuuta 2011 (CE:ECHR:2011:0927JUD004350908) 59 kohta.

18

A. Menarini Diagnostics S.R.L. v. Italia

(19)  Tämän jälkeen oikeusasiamies päätti tutkinnan ja toisti havainneensa hallinnollisen epäkohdan (katso Crédit Agricolen tekemää valitusta 1021/2014/PD koskeva päätös, joka on saatavilla osoitteesta http://www.ombudsman.europa.eu/en/cases/decision.faces/en/61312/html.bookmark).

19

(20)  Katso vastaavasti muun muassa tuomiot asioissa Hüls v. komissio (C-199/92 P, EU:C:1999:358, 149 ja 150 kohta) ja Ziegler v. komissio (C-439/11 P, EU:C:2013:513, 154 kohta).

20

Hüls

komissio

Ziegler

komissio

(21)  Katso muun muassa tuomiot asioissa Franchet ja Byk v. komissio (T-48/05, EU:T:2008:257, 210 kohta) ja komissio v. Nanopoulos (T-308/10 P, EU:T:2012:370, 91 kohta).

21

Franchet ja Byk

komissio

komissio

Nanopoulos

(22)  Tuomiot asioissa Sumitomo Chemical ja Sumika Fine Chemicals v. komissio (T-22/02 ja T-23/02, EU:T:2005:349, 106 kohta); Pergan v. komissio (T-474/04, EU:T:2007:306, 76 kohta) sekä Versalis ja Eni v. komissio (T-103/08, EU:T:2012:686, 75 kohta).

22

Sumitomo Chemical ja Sumika Fine Chemicals

komissio

Pergan

komissio

Versalis ja Eni

komissio

(23)  Katso tuomio asiassa Franchet ja Byk v. komissio (T-48/05, EU:T:2008:257, 212 kohta).

23

Franchet ja Byk

komissio

(24)  Katso muun muassa Garycki v. Puola, nro 14348/02, 6. helmikuuta 2007, 67 kohta, ja Rywin v. Puola, nro 6091/06, 4047/07 ja 4070/07, 18. helmikuuta 2016 (CE:ECHR:2016:0218JUD000609106), 205 kohta.

24

Garycki

Puola

Rywin v. Puola

(25)  Lavents v. Latvia, nro 58442/00, 28. marraskuuta 2002 (CE:ECHR:2002:1128JUD005844200), 126 kohta.

25

Lavents v. Latvia

(26)  Katso Allen v. Yhdistynyt kuningaskunta, nro 25424/09, 12. heinäkuuta 2013 (CE:ECHR:2013:0712JUD002542409), 126 kohta, ja Müller v. Saksa, nro 54963/08, 27. maaliskuuta 2014 (CE:ECHR:2014:0327JUD005496308), 46 kohta.

26

Allen v. Yhdistynyt kuningaskunta

Müller v. Saksa

(27)  Katso vastaavasti tuomiot asioissa ABB v. komissio (T-31/99, EU:T:2002:77, 104 kohta) sekä Thyssen Stahl v. komissio (T-141/94, EU:T:1999:48, 169 kohta); Vlaamse Televisie Maatschapij v. komissio (T-266/97, EU:T:1999:144, 46–56 kohta) ja Atlantic Container Line ym. v. komissio (T-191/98, T-212/98–T-214/98, EU:T:2003:245, 414 kohta).

27

ABB

komissio

Thyssen Stahl

komissio

Vlaamse Televisie Maatschapij

komissio

Atlantic Container Line ym.

komissio

(28)  T-456/10, EU:T:2015:296.

28

(29)  Katso Timab (EU:T:2015:296, 70, 76, 90, 96 ja 104 kohta).

29

Timab

(30)  Karaman v. Saksa, nro 17103/10, 27. helmikuuta 2014 (CE:ECHR:2014:0227JUD001710310).

30

Karaman v. Saksa

(31)  Näin katsottiin siitä huolimatta, että vähemmistölausunnossa joidenkin lausuntojen katsottiin olevan selkeitä syyllisyyttä koskevia näkemyksiä, jotka eivät olleet tarpeen muiden epäiltyjen oikeudenkäynnissä.

31

(32)  Karaman, 65–70 kohta.

32

Karaman

(33)  Katso Timab (EU:T:2015:296, 71 ja 72 kohta).

33

Timab

(34)  Vaikka tietyt sovintoa koskevan päätöksen näkökohdat, joiden sovintomenettelyn ulkopuoliset osapuolet ovat arvostelleet olevan tarpeettomia eivätkä otaksuttavasti pelkästään epäilyksiä, Karamania koskevasta asiasta (63 kohta) sekä edellä olevassa alaviitteessä 26 mainitusta oikeuskäytännöstä käy selvästi ilmi, ettei edes harkitsematon kielenkäyttö välttämättä ole ratkaiseva tekijä, kun huomioon otetaan tietyn menettelyn luonne ja asiayhteys. Tästä ovat osoituksena Karamania koskevassa asiassa samoista tosiseikoista esitettyjen eriävien mielipiteiden ja enemmistön arvion (65–71 kohta) väliset erot.

34

Karamania

Karamania

(35)  Katso Timab (135–140 kohta) ja toisaalta tuomio asiassa Ballast Nedam v. komissio (C-612/12 P, EU:C:2014:193, 25–29 kohta). Katso myös vastaavasti määräys asiassa Panasonic v. komissio (C-608/15 P, EU:C:2016:538, 21–24 kohta).

35

Timab

Ballast Nedam

komissio

Panasonic

komissio

(36)  JPMorgan valitti myös siitä, että sille syyskuussa 2016 osoitettu asiaseikkoja koskeva kirje ei ollut riittävän selkeä. Kyseisen kirjeen ja JPMorganin vastauksen tarkastelun perusteella kyseiselle väitteelle ei kuitenkaan ole perusteita.

36

---

| 8.4.2019 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 130/11 |
| --- | --- | --- | --- |

8.4.2019

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 130/11

---

Tiivistelmä komission päätöksestä,

annettu 7 päivänä joulukuuta 2016,

SEUT-sopimuksen 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan mukaisesta menettelystä

(Asia AT.39914 – Euromääräiset korkojohdannaiset)

(tiedoksiannettu numerolla C(2016) 8530)

(Ainoastaan englannin- ja ranskankieliset tekstit ovat todistusvoimaisia)

(2019/C 130/05)

Komissio antoi 7. joulukuuta 2016 päätöksen Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen, jäljempänä ’SEUT-sopimus’, 101 artiklan ja Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen, jäljempänä ’ETA-sopimus’, 53 artiklan mukaisesta menettelystä. Komissio julkaisee osapuolten nimet ja päätöksen keskeisen sisällön sekä mahdollisesti määrätyt seuraamukset neuvoston asetuksen (EY) N:o 1/2003 (1)
  30 artiklan säännösten mukaisesti. Se ottaa huomioon yritysten oikeutetut edut sen suhteen, ettei niiden liikesalaisuuksia paljasteta. Päätöksen teksti, josta on poistettu luottamukselliset tiedot, on saatavilla kilpailun pääosaston verkkosivuilla osoitteessa

http://ec.europa.eu/competition/antitrust/cases/

1.   JOHDANTO

| (1) | Yritykset, joille päätös on osoitettu, ovat osallistuneet SEUT-sopimuksen 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan jatkuvaan ja yhtenäiseen rikkomiseen. Rikkomisen kohteena oli kilpailun rajoittaminen ja/tai vääristäminen euriborkorkoon (Euro Interbank Offered Rate) ja/tai eoniakorkoon (Euro Over-Night Index Average) liittyvien euromääräisten korkojohdannaisten (EIRD) alalla. |
| --- | --- |

(1)

| (2) | Euribor on kansainvälisillä rahamarkkinoilla laajasti käytetty viitekorko, jonka tarkoituksena on heijastaa pankkien välisten euromääräisten lainojen kustannuksia. Euribor on määritelty koroksi, jota pankit tarjoavat toisilleen pankkien välisille määräaikaistalletuksille euroalueella (2), ja se perustuu paneeliin kuuluvien pankkien sellaisiin yksittäisiin korkonoteerauksiin, joilla kukin pankki uskoo jonkin oletetun pankin lainaavan varoja toiselle pankille (3). Euroopan pankkiyhdistysten liiton euriborkorkoa koskevien käytännesääntöjen mukaan paneelipankit antavat päivittäin sellaisia korkonoteerauksia, joilla kukin pankki uskoo jonkin pankin tarjoavan toiselle pankille pankkien välisiä lainoja euroalueella (4). |
| --- | --- |

(2)

| (3) | Euribor lasketaan (5) osallistuvien paneelipankkien (6) antamien sellaisten noteerausten perusteella, jotka lähetetään jokaisena kaupankäyntipäivänä klo 10.45 ja 11.00 välisenä aikana (Brysselin aikaa) Thomson Reutersille, joka toimii laskijana Euroopan pankkiyhdistysten liitolle (EBF). Kullakin paneelipankilla on noteerausten antajia, jotka vastaavat paneelipankin puolesta korkonoteerausten ehdottamisesta. Noteerausten antajat toimivat yleensä tietyn paneelipankin kassaosastossa. Euribor määritetään ja julkaistaan jokaisena työpäivänä klo 11.00 Brysselin aikaa (10.00 Lontoon aikaa). Kukin paneelipankki antaa noteerauksen kustakin 15:stä eri euriborkorosta (yksi kutakin erääntymisaikaa (yhdestä viikosta 12 kuukauteen) kohti – näistä käytetään nimitystä ”maturiteetti”). |
| --- | --- |

(3)

| (4) | Euriborilla ei ole yliyön korkoa. Tästä huolehditaan eoniakorolla, joka on yliyön korko, joka lasketaan Euroopan keskuspankin avulla painotettuna keskiarvona kaikista vakuudettomista yliyön antolainatoimista pankkien välisillä markkinoilla. Eoniakoron määrittävät pankit ovat samoja kuin euriborkoron määrittävät paneelipankit. |
| --- | --- |

(4)

| (5) | Euriborin eri maturiteetit (kuten yksi kuukausi, kolme, kuusi tai 12 kuukautta) toimivat euriboriin perustuvien euromääräisten korkojohdannaisten hinnoittelutekijänä. Euromääräisten korkojohdannaisten euriborkorot, jotka erääntyvät tai asetetaan uudelleen tiettynä päivänä, voivat vaikuttaa rahavirtaan, jonka pankki saa vastapuolelta euromääräisiin korkojohdannaisiin, tai siihen rahavirtaan, jonka pankki tarvitsee maksaakseen vastapuolelle kyseisenä päivänä. Niiden kaupankäyntipositioiden tai riskien mukaan, joihin pankki on sitoutunut välittäjiensä välityksellä, pankki voi haluta korkean euriborkoron (kun se saa euriborin perusteella lasketun summan), matalan euriborkoron (kun sen täytyy maksaa euriborin perusteella laskettu summa) tai kiinteän euriborkoron (kun tällä ei ole merkittävää vaikutusta kumpaankaan suuntaan). |
| --- | --- |

(5)

| (6) | Euriborkorot heijastuvat muun muassa euromääräisten korkojohdannaisten hinnoittelussa. Nämä johdannaiset ovat maailmanlaajuisesti kaupattavia rahoitustuotteita, joita yritykset, rahoituslaitokset, riskirahastot ja muut toimijat käyttävät korkoriskiltä suojautumiseen tai (sekä lainanantajien että sijoittajien suojautuminen) tai keinottelutarkoituksiin (7). Yleisimpiä olennaisia euromääräisiä korkojohdannaisia ovat i) korkotermiinit, ii) koronvaihtosopimukset, iii) korko-optiot ja iv) korkofutuurit. Euromääräisillä korkojohdannaisilla voidaan käydä kauppaa OTC-johdannaisina (”over the counter”) tai pörssissä, jos kyseessä on korkofutuurit. |
| --- | --- |

(6)

| (7) | Päätös on osoitettu seuraaville yrityksille, jäljempänä ’yritykset, joille tämä päätös on osoitettu’:






  — | Crédit Agricole SA, Crédit Agricole Corporate and Investment Bank, jäljempänä yhdessä ’Crédit Agricole’; |
| --- | --- | --- |

(7)

—

Crédit Agricole SA, Crédit Agricole Corporate and Investment Bank, jäljempänä yhdessä ’Crédit Agricole’;

| — | HSBC Holdings plc, HSBC Bank plc, HSBC France, jäljempänä yhdessä ’HSBC’, ja |
| --- | --- |

—

HSBC Holdings plc, HSBC Bank plc, HSBC France, jäljempänä yhdessä ’HSBC’, ja

| — | JPMorgan Chase & Co., JPMorgan Chase Bank, National Association, J.P. Morgan Services LLP, jäljempänä yhdessä ’JPMorgan Chase’. |
| --- | --- |

—

JPMorgan Chase & Co., JPMorgan Chase Bank, National Association, J.P. Morgan Services LLP, jäljempänä yhdessä ’JPMorgan Chase’.

| (8) | Crédit Agricole, HSBC ja JPMorgan Chase ovat kuuluneet euriborpaneeliin koko sen ajan, jona kukin niistä osallistui rikkomiseen. |
| --- | --- |

(8)

2.   ASIAN KUVAUS

2.1   Menettely

| (9) | Asian käsittely aloitettiin [] 14. kesäkuuta 2011 esittämän sakoista vapauttamista koskevan hakemuksen perusteella. Euroopan komission useiden pankkien toimitiloihin lokakuussa 2011 tekemien tarkastusten jälkeen kolme muuta pankkia [] ovat tehneet komission kanssa yhteistyötä tutkimuksen aikana. Ne toimittivat komissiolle vapaaehtoisesti lisätodisteita, ja pyysivät sakkojen alentamista komission sakoista vapauttamista tai niiden lieventämistä koskevan ohjelman yhteydessä (8). Ne kolme pankkia, joille tämä päätös on osoitettu, eivät tehneet komission kanssa aktiivista yhteistyötä tutkinnan aikana sakoista vapauttamista tai niiden lieventämistä koskevan ohjelman yhteydessä. |
| --- | --- |

(9)

| (10) | Komissio käynnisti maaliskuussa 2013 asetuksen (EY) N:o 1/2003 11 artiklan 6 kohdan mukaisen menettelyn seitsemää pankkia [] vastaan, ja kehotti niitä pyrkimään sovintoon asiassa. |
| --- | --- |

(10)

| (11) | [] toimittivat sovintoehdotuksensa, joiden perusteella komissio antoi 4. joulukuuta 2013 komission päätöksen C(2013) 8512, sellaisena kuin se on muutettuna 6. huhtikuuta 2016 [], ja määräsi yhteensä 824 583 000 euron sakot kyseisille neljälle pankille. |
| --- | --- |

(11)

| (12) | Crédit Agricole, HSBC ja JPMorgan Chase eivät toimittaneet sovintoehdotusta. Komissio jatkoi niitä koskevaa tutkintaa, ja teki helmikuussa 2014 ennalta ilmoitetun tarkastuksen JPMorgan Chasen toimitiloihin. Komissio antoi 19. toukokuuta 2014 väitetiedoksiannon Crédit Agricolea, HSBC:tä ja JPMorgan Chasea vastaan. Ne vastasivat väitetiedoksiantoon, ja suullinen kuuleminen järjestettiin kesäkuussa 2015. |
| --- | --- |

(12)

| (13) | Kilpailunrajoituksia ja määräävää markkina-asemaa käsittelevää neuvoa-antavaa komiteaa kuultiin, ja se antoi myönteisen lausunnon 28. marraskuuta ja 5. joulukuuta 2016. Kuulemismenettelystä vastaava neuvonantaja antoi loppukertomuksensa 5. joulukuuta 2016, ja komissio antoi päätöksen 7. joulukuuta 2016. |
| --- | --- |

(13)

2.2   Kuvaus toiminnasta

| (14) | Tähän asiaan liittyvässä rikkomisessa oli kyse kartellista, joka kattoi euriborkorkoon (Euro Interbank Offered Rate) ja/tai eoniakorkoon (Euro Over-Night Index Average) liittyvät euromääräiset korkojohdannaiseta (EIRD). Yleisimpiä euromääräisiä korkojohdannaisia ovat korkotermiinit, koronvaihtosopimukset, korko-optiot ja korkofutuurit. Euromääräiset korkojohdannaiset ovat rahoituksellisia johdannaistuotteita, joita monet yritykset käyttävät korkojen vaihtelun ja muiden rahoituksellisten riskien hallintaan (suojaamalla) sekä keinottelutarkoituksiin. |
| --- | --- |

(14)

| (15) | Jo 4. joulukuuta 2013 annetussa sovintoa koskevassa päätöksessä todettiin, että [] osallistuivat kukin eri ajanjaksona 29. syyskuuta 2005 ja 30. toukokuuta 2008 välisenä aikana kollusiivisiin käytäntöihin, joilla pyrittiin vääristämään euromääräisten korkojohdannaisten hinnoittelutekijöiden tavanomaista kehitystä. |
| --- | --- |

(15)

| (16) | Tässä päätöksessä todetaan, että Crédit Agricole, HSBC ja JP Morgan Chase osallistuivat kukin eri ajanjaksona kyseisenä aikana yhtä lailla kollusiivisiin käytäntöihin, joilla pyrittiin vääristämään euromääräisten korkojohdannaisten hinnoittelutekijöiden tavanomaista kehitystä. Crédit Agricole osallistui niihin 16. lokakuuta 2006–19. maaliskuuta 2007, HSBC 12. helmikuuta 2007–27. maaliskuuta 2007 ja JP Morgan Chase puolestaan 27. syyskuuta 2006–19. maaliskuuta 2007. |
| --- | --- |

(16)

| (17) | Osapuolet ovat joidenkin työntekijöidensä toiminnan myötä osallistuneet euromääräisten korkojohdannaisten alalla järjestelyihin, joihin liittyi seuraavanlaisia käytäntöjä eri osapuolten välillä:






  a) | Joissakin tapauksissa tietyt eri osapuolten palveluksessa olleet välittäjät välittivät ja/tai vastaanottivat tietoja siitä, toivottiinko tiettyjen euribormaturiteettien osalta kiinteitä, matalia vai korkeita korkoja. Nämä preferenssit riippuivat osapuolten kaupankäyntipositioista tai riskeistä. |
| --- | --- | --- |

(17)

a)

Joissakin tapauksissa tietyt eri osapuolten palveluksessa olleet välittäjät välittivät ja/tai vastaanottivat tietoja siitä, toivottiinko tiettyjen euribormaturiteettien osalta kiinteitä, matalia vai korkeita korkoja. Nämä preferenssit riippuivat osapuolten kaupankäyntipositioista tai riskeistä.

| b) | Joissakin tapauksissa tietyt eri osapuolten palveluksessa olleet välittäjät välittivät toisilleen ja/tai vastaanottivat toisiltaan yksityiskohtaisia tietoja, jotka eivät olleet julkisesti tiedossa tai saatavilla, vähintään yhden kyseessä olevan pankin kaupankäyntipositioista tai ehdotuksista tulevia euriborin noteerauksia varten tiettyjen maturiteettien osalta. |
| --- | --- |

b)

Joissakin tapauksissa tietyt eri osapuolten palveluksessa olleet välittäjät välittivät toisilleen ja/tai vastaanottivat toisiltaan yksityiskohtaisia tietoja, jotka eivät olleet julkisesti tiedossa tai saatavilla, vähintään yhden kyseessä olevan pankin kaupankäyntipositioista tai ehdotuksista tulevia euriborin noteerauksia varten tiettyjen maturiteettien osalta.

| c) | Joissakin tapauksissa tietyt välittäjät myös tutkivat mahdollisuuksia yhdenmukaistaa euromääräisiin korkojohdannaisiin liittyviä kaupankäyntipositioitaan esimerkiksi a tai b kohdassa kuvattujen tietojen perusteella. |
| --- | --- |

c)

Joissakin tapauksissa tietyt välittäjät myös tutkivat mahdollisuuksia yhdenmukaistaa euromääräisiin korkojohdannaisiin liittyviä kaupankäyntipositioitaan esimerkiksi a tai b kohdassa kuvattujen tietojen perusteella.

| d) | Joissakin tapauksissa tietyt välittäjät myös tutkivat mahdollisuuksia yhdenmukaistaa vähintään yhden pankkinsa euribornoteeraukset esimerkiksi a tai b kohdassa kuvattujen tietojen perusteella. |
| --- | --- |

d)

Joissakin tapauksissa tietyt välittäjät myös tutkivat mahdollisuuksia yhdenmukaistaa vähintään yhden pankkinsa euribornoteeraukset esimerkiksi a tai b kohdassa kuvattujen tietojen perusteella.

| e) | Joissakin tapauksissa vähintään yksi tällaisiin keskusteluihin osallistuneista välittäjistä lähestyi tai ilmoitti lähestyvänsä kyseisen pankin euriborkoron noteerausten antajia pyytääkseen Euroopan pankkiyhdistysten liiton laskijoilta korkojen suuntaamista tiettyyn suuntaan tai tietylle tasolle. |
| --- | --- |

e)

Joissakin tapauksissa vähintään yksi tällaisiin keskusteluihin osallistuneista välittäjistä lähestyi tai ilmoitti lähestyvänsä kyseisen pankin euriborkoron noteerausten antajia pyytääkseen Euroopan pankkiyhdistysten liiton laskijoilta korkojen suuntaamista tiettyyn suuntaan tai tietylle tasolle.

| f) | Joissakin tapauksissa vähintään yksi tällaisiin keskusteluihin osallistuneista välittäjistä ilmoitti raportoivansa tai raportoi noteerauksen antajan vastauksista ennen sitä kellonaikaa, jona päivittäiset euriborin korkonoteeraukset oli toimitettava laskijalle, tai jos välittäjä oli jo keskustellut asiasta noteerauksen antajan kanssa, välitti tältä saadut tiedot eri osapuolen välittäjälle. |
| --- | --- |

f)

Joissakin tapauksissa vähintään yksi tällaisiin keskusteluihin osallistuneista välittäjistä ilmoitti raportoivansa tai raportoi noteerauksen antajan vastauksista ennen sitä kellonaikaa, jona päivittäiset euriborin korkonoteeraukset oli toimitettava laskijalle, tai jos välittäjä oli jo keskustellut asiasta noteerauksen antajan kanssa, välitti tältä saadut tiedot eri osapuolen välittäjälle.

| g) | Joissakin tapauksissa vähintään yksi erään osapuolen välittäjistä paljasti toisen osapuolen välittäjälle yksityiskohtaisia ja arkaluonteisia tietoja pankkinsa euromääräisiä korkojohdannaisia koskevasta kaupankäynti- tai hinnoittelustrategiasta. |
| --- | --- |

g)

Joissakin tapauksissa vähintään yksi erään osapuolen välittäjistä paljasti toisen osapuolen välittäjälle yksityiskohtaisia ja arkaluonteisia tietoja pankkinsa euromääräisiä korkojohdannaisia koskevasta kaupankäynti- tai hinnoittelustrategiasta.

| (18) | Lisäksi joissakin tapauksissa tietyt eri osapuolten palveluksessa olleet välittäjät keskustelivat euriborkoron määrittämisen tuloksesta, myös tietyistä pankkien noteerauksista, sen jälkeen kun tietyn päivän euriborkorot oli määritetty ja julkaistu. |
| --- | --- |

(18)

| (19) | Kukin osapuoli on osallistunut useisiin näistä menettelytavoista. Tällaista toimintaa tapahtui koko sinä aikana, jona osapuolet osallistuivat rikkomiseen, mutta kaikki osapuolet eivät osallistuneet kaikkiin kolluusion muotoihin, ja kollusiivisten yhteyksien määrä vaihteli rikkomisen aikana. |
| --- | --- |

(19)

| (20) | Kollusiivinen toiminta toteutettiin kahdenvälisinä sopimuksina pääasiassa verkkokeskustelujen, sähköpostien, verkkoviestien tai puhelinkeskustelujen välityksellä. |
| --- | --- |

(20)

2.3   Yksittäisten osapuolten osallistuminen toimintaan

| (21) | Crédit Agricole osallistui 16. lokakuuta 2006 ja 19. maaliskuuta 2007 välisenä aikana kahdenvälisiin käytäntöihin, jotka liittyivät vähintään joihinkin 17 kohdassa luetelluista käytännöistä. |
| --- | --- |

(21)

| (22) | HSBC osallistui 12. helmikuuta 2007 ja 27. maaliskuuta 2007 välisenä aikana kahdenvälisiin käytäntöihin, jotka liittyivät vähintään joihinkin 17 kohdassa luetelluista käytännöistä. |
| --- | --- |

(22)

| (23) | JPMorgan Chase osallistui 27. syyskuuta 2006 ja 19. maaliskuuta 2007 välisenä aikana kahdenvälisiin käytäntöihin, jotka liittyivät vähintään joihinkin 17 kohdassa luetelluista käytännöistä. |
| --- | --- |

(23)

| (24) | Päätöksessä todetaan, että Crédit Agricole, HSBC ja JP Morgan Chase ovat osallistuneet SEUT-sopimuksen 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan jatkuvaan ja yhtenäiseen rikkomiseen. Asiaan liittyvät tosiseikat, kuten yhteyksien sisältö, käytetyt menetelmät ja kyseessä olevien eri sopimusten ja/tai yhdenmukaistettujen menettelytapojen tavoite osoittavat, että osapuolten väliset kollusiiviset yhteydet olivat toisiinsa liittyviä ja luonteeltaan toisiaan täydentäviä, ja niillä pyrittiin yhteen tavoitteeseen. |
| --- | --- |

(24)

2.4   Maantieteellinen laajuus

| (25) | Rikkominen kattoi vähintään koko Euroopan talousalueen. |
| --- | --- |

(25)

2.5   Korjaustoimenpiteet

| (26) | Päätöksessä sovelletaan sakkojen laskentaa koskevia suuntaviivoja vuodelta 2006 (9). Päätöksessä määrätään sakkoja edellä 7 kohdassa luetelluille Crédit Agricolen, HSBC:n ja JPMorgan Chasen organisaatioihin kuuluville yhteisöille. |
| --- | --- |

(26)

2.5.1   Sakon perusmäärä

| (27) | Sakon perusmäärää määritettäessä perusteita ovat asianomaisten yritysten myynnin arvo, rikkomisen kuuluminen luonteensa vuoksi vakavimpiin kilpailunrajoituksiin, kartellin kesto ja maantieteellinen laajuus sekä finanssialan viitearvoihin liittyvä kollusiivinen toiminta sekä niiden korkojen, joihin toiminta vaikuttaa, keskeinen merkitys sisämarkkinoiden ja jäsenvaltioiden rahoituspalvelusektorilla. Sakkojen määrää korotetaan, jotta estetään yrityksiä osallistumasta laittomiin menettelyihin tulevaisuudessa. |
| --- | --- |

(27)

| (28) | Komissio käyttää yleensä lähtökohtana yritysten myynnin arvoa sen ajanjakson viimeisenä täytenä vuotena, jona yritys osallistui rikkomiseen (10). Se voi kuitenkin poiketa tästä käytännöstä, jos toinen viiteajanjakso osoittautuu asianmukaisemmaksi asian ominaispiirteiden vuoksi. |
| --- | --- |

(28)

| (29) | Tämän rikkomisen osalta komissio käytti kaikkien osapuolten myynnin vuotuista arvoa laskettaessa rahavirtoja, jotka kukin pankki sai salkkuunsa kuuluneista euromääräisistä korkojohdannaisista, joiden vastapuolet ovat sijoittautuneet Euroopan talousalueelle. Myynnin arvo laskettiin kuukausilta, joiden aikana osapuolet osallistuivat rikkomiseen, ja sitä alennettiin yhdenmukaisella kertoimella, jotta voidaan ottaa huomioon euromääräisten korkojohdannaisten markkinoiden erityispiirteet, kuten yleisesti käytettävä nettoutus, joka tarkoittaa, että pankit sekä myyvät että ostavat johdannaisia ja vastaanotetut maksut nettoutetaan suoritettavien maksujen perusteella, sekä hintavaihteluiden suuruus. |
| --- | --- |

(29)

2.5.2   Perusmäärään tehtävät mukautukset: raskauttavat ja lieventävät seikat

| (30) | Asiaan ei liity raskauttavia seikkoja, mutta Crédit Agricolen, HSBC:n ja JPMorgan Chasen vähäinen osuus rikkomisesta katsotaan lieventäväksi asianhaaraksi niiden sakkoja määritettäessä. |
| --- | --- |

(30)

2.5.3   Liikevaihtoon sovellettava 10 prosentin yläraja

| (31) | Asetuksen (EY) N:o 1/2003 23 artiklan 2 kohdassa säädetään, että kullekin yritykselle kustakin rikkomisesta määrättävä sakko saa olla enintään 10 prosenttia yrityksen sen tilikauden kokonaisliikevaihdosta, joka edeltää komission päätöstä. |
| --- | --- |

(31)

| (32) | Tässä tapauksessa yksikään sakoista ei ollut yli 10:tä prosenttia yrityksen tämän päätöksen antamispäivää edeltävän tilikauden kokonaisliikevaihdosta. |
| --- | --- |

(32)

3.   PÄÄTELMÄT

| (33) | Asetuksen (EY) N:o 1/2003 23 artiklan 2 kohdan mukaisesti määrättiin seuraavat sakot:






  a) | Crédit Agricole SA ja Crédit Agricole Corporate and Investment Bank, yhteisvastuullisesti: 114 654 000 euroa; |
| --- | --- | --- |

(33)

a)

Crédit Agricole SA ja Crédit Agricole Corporate and Investment Bank, yhteisvastuullisesti: 114 654 000 euroa;

| b) | HSBC Holdings plc, HSBC Bank plc ja HSBC France, yhteisvastuullisesti: 33 606 000 euroa; |
| --- | --- |

b)

HSBC Holdings plc, HSBC Bank plc ja HSBC France, yhteisvastuullisesti: 33 606 000 euroa;

| c) | JPMorgan Chase & Co., JPMorgan Chase Bank, National Association ja J.P. Morgan Service LLP, yhteisvastuullisesti: 337 196 000 euroa. |
| --- | --- |

c)

JPMorgan Chase & Co., JPMorgan Chase Bank, National Association ja J.P. Morgan Service LLP, yhteisvastuullisesti: 337 196 000 euroa.

---

(1)  Neuvoston asetus (EY) N:o 1/2003, annettu 16 päivänä joulukuuta 2002, perustamissopimuksen 81 ja 82 artiklassa vahvistettujen kilpailusääntöjen täytäntöönpanosta (EYVL L 1, 4.1.2003, s. 1).

(2)  http://www.euribor-ebf.eu/euribor-org/about-euribor.html

(3)  Paneelin kokoonpanoa koskevat yksityiskohtaiset tiedot ja noteerauksia koskevat menettelysäännöt esitellään Euroopan pankkiyhdistysten liiton euriborkorkoa koskevissa käytännesäännöissä (Euribor Code of Conduct) (http://www.euribor-ebf.eu/assets/files/Euribor_code_conduct.pdf).

(4)  Euroopan pankkiyhdistysten liiton euriborkorkoa koskevat käytännesäännöt, s. 17.

(5)  Kaikista kerätyistä paneelipankkien noteerauksista jätetään pois alin ja ylin 15 prosenttia. Jäljellä olevista koroista lasketaan keskiarvo kolmen desimaalin tarkkuudella.

(6)  Rikkomisen hetkellä paneeliin kuului 44 pankkia, mutta tällä hetkellä paneelipankkeja on 25.

(7)  Kansainvälisen järjestelypankin mukaan (http://www.bis.org/statistics/derstats.htm) joulukuussa 2015 maksamattomien euromääräisten korkojohdannaisten bruttomyyntiarvo oli 4 747 miljardia Yhdysvaltain dollaria. Tämä muodostaa suurimman lohkon OTC-korkojohdannaisista.

(8)  Komission tiedonanto sakoista vapauttamisesta ja sakkojen lieventämisestä kartelleja koskevissa asioissa (EUVL C 298, 8.12.2006, s. 17).

(9)  Suuntaviivat asetuksen (EY) N:o 1/2003 23 artiklan 2 kohdan a alakohdan mukaisesti määrättävien sakkojen laskennasta (EUVL C 210, 1.9.2006, s. 2).

(10)  Sakkojen laskentaa koskevien suuntaviivojen 13 kohta.

---

| 8.4.2019 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 130/16 |
| --- | --- | --- | --- |

8.4.2019

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 130/16

---

Eurokolikoiden uusi kansallinen puoli

(2019/C 130/06)

Andorran liikkeeseen laskeman 2 euron arvoisen uuden erikoisrahan kansallinen puoli

Liikkeeseen tarkoitetut eurokolikot ovat laillisia maksuvälineitä koko euroalueella. Komissio julkaisee kaikkien uusien eurokolikoiden ulkoasut tiedoksi kolikoita työssään käsitteleville henkilöille sekä suurelle yleisölle (1). Erikoisrahoja voivat 10. helmikuuta 2009 annettujen neuvoston päätelmien (2) mukaan laskea liikkeeseen euroalueen jäsenvaltiot sekä maat, jotka saavat Euroopan unionin kanssa valuuttasuhteista tekemänsä sopimuksen mukaan laskea liikkeeseen eurokolikoita. Tähän oikeuteen sovelletaan tiettyjä edellytyksiä, joista yksi on, että liikkeeseen lasketun kolikon on oltava yksikköarvoltaan 2 euroa. Erikoisrahoilla on tavanomaisten 2 euron kolikoiden tekniset ominaisuudet, mutta niissä on kansallisella puolella erityinen kuva-aihe, jolla on suuri kansallinen tai eurooppalainen symboliarvo.

Liikkeeseenlaskun toteuttava maa
  : Andorra

Aihe
  : Vuoden 2019 alppihiihdon maailmancupin päätöskilpailut

Kuvaus ulkoasusta
  : Vuoden 2019 alppihiihdon maailmancupin päätöskilpailut järjestetään Andorran ruhtinaskunnassa 11.–17. maaliskuuta 2019. Tapahtuma tarjoaa Andorran ruhtinaskunnalle tilaisuuden isännöidä yhtä maailman tärkeimmistä alppihiihdon kilpailuista.

Kyse on maineikkaimmasta Andorran ruhtinaskunnassa koskaan järjestetystä talviurheilutapahtumasta, ja se merkitsee maalle käännekohtaa urheilukohteena.

Kuva-aiheen etualalla näkyy rinnettä alas laskeva hiihtäjä. Taka-alalla näkyy tämänkertaisen alppihiihdon maailmancupin virallisen logon neljä kaarevaa viivaa, jotka esittävät rinteitä, joilla kilpailu käydään. Näiden lisäksi sommitelmaan on lisätty muutamia lumihiutaleita sekä teksti ”FINALS DE LA COPA DEL MÓN D’ESQUÍ ANDORRA 2019” (Andorran vuoden 2019 alppihiihdon maailmancupin päätöskilpailut)

Kolikon ulkokehää koristavat Euroopan unionin lipun 12 tähteä.

Liikkeeseen laskettavien kolikoiden määrä
  :

Liikkeeseenlaskun päivämäärä
  : Maaliskuu 2019

---

(1)  Ks. EYVL C 373, 28.12.2001, s. 1, jossa esitellään kaikkien vuonna 2002 liikkeeseen laskettujen kolikoiden kansalliset puolet.

(2)  Ks. talous- ja rahoitusasioiden neuvoston 10. helmikuuta 2009 antamat päätelmät ja komission 19. joulukuuta 2008 antama suositus liikkeeseen tarkoitettujen eurokolikoiden kansallisia puolia ja liikkeeseenlaskua koskeviksi yhteisiksi suuntaviivoiksi (EUVL L 9, 14.1.2009, s. 52).

---

JÄSENVALTIOIDEN TIEDOTTEET

| 8.4.2019 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 130/17 |
| --- | --- | --- | --- |

8.4.2019

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 130/17

---

Luettelo jäsenvaltioiden kolmansien maiden kanssa tekemistä kahdenvälisistä viisumivapaussopimuksista, jotka mahdollistavat pidemmän oleskelun Schengenin sopimuksen soveltamisesta tehdyn yleissopimuksen 20 artiklan 2 kappaleen b kohdan mukaisesti

(2019/C 130/07)

Euroopan komissio julkaisee tämän luettelon Schengenin sopimuksen soveltamisesta 14 päivänä kesäkuuta 1985 tehdyn yleissopimuksen, sellaisena kuin se on muutettuna Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/2226 (1) (EES-asetus) 60 artiklalla, 20 artiklan 2d kappaleen mukaisesti. Se on laadittu jäsenvaltioiden komissiolle toimittamien ilmoitusten perusteella.

Belgia

| Kolmas maa | Kahdenvälisen sopimuksen voimaantulo | Sallittu oleskelun kesto | Soveltamisalaan kuuluvat passit |
| --- | --- | --- | --- |
| Australia | 15.8.1956 | 2 kuukautta | Kaikki passit |
| Brasilia | 1.4.1957 | 3 kuukautta | Kaikki passit |
| Kanada | 1.12.1949 | 2 kuukautta | Kaikki passit |
| Israel | 8.12.1964 | 3 kuukautta minkä tahansa 6 kuukauden jakson aikana | Kaikki passit |
| Japani | 15.8.1956 | 3 kuukautta | Kaikki passit |
| Monaco | 14.2.1950 | 2 kuukautta | Kaikki passit |
| Uusi-Seelanti | 15.11.1951 | 2 kuukautta | Kaikki passit |
| San Marino | 12.6.1969 | 3 kuukautta minkä tahansa 6 kuukauden jakson aikana | Kaikki passit |
| Etelä-Korea | 1.6.1970 | 3 kuukautta | Kaikki passit |
| Yhdysvallat | 23.6.1962 ja 20.4.1971 | 3 kuukautta | Kaikki passit |

Kolmas maa

Kahdenvälisen sopimuksen voimaantulo

Sallittu oleskelun kesto

Soveltamisalaan kuuluvat passit

Australia

15.8.1956

2 kuukautta

Kaikki passit

Brasilia

1.4.1957

3 kuukautta

Kaikki passit

Kanada

1.12.1949

2 kuukautta

Kaikki passit

Israel

8.12.1964

3 kuukautta minkä tahansa 6 kuukauden jakson aikana

Kaikki passit

Japani

15.8.1956

3 kuukautta

Kaikki passit

Monaco

14.2.1950

2 kuukautta

Kaikki passit

Uusi-Seelanti

15.11.1951

2 kuukautta

Kaikki passit

San Marino

12.6.1969

3 kuukautta minkä tahansa 6 kuukauden jakson aikana

Kaikki passit

Etelä-Korea

1.6.1970

3 kuukautta

Kaikki passit

Yhdysvallat

23.6.1962 ja 20.4.1971

3 kuukautta

Kaikki passit

Bulgaria

| Kolmas maa | Kahdenvälisen sopimuksen voimaantulo | Sallittu oleskelun kesto | Soveltamisalaan kuuluvat passit |
| --- | --- | --- | --- |
| Japani | 1.5.2005 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| Etelä-Korea | 13.8.1994 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Uruguay | 25.5.2005 | 90 päivää | Tavalliset passit |

Kolmas maa

Kahdenvälisen sopimuksen voimaantulo

Sallittu oleskelun kesto

Soveltamisalaan kuuluvat passit

Japani

1.5.2005

90 päivää

Tavalliset passit

Etelä-Korea

13.8.1994

90 päivää

Kaikki passit

Uruguay

25.5.2005

90 päivää

Tavalliset passit

Tšekki

| Kolmas maa | Kahdenvälisen sopimuksen voimaantulo | Sallittu oleskelun kesto | Soveltamisalaan kuuluvat passit |
| --- | --- | --- | --- |
| Argentiina | 2.1.2000 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| 8.12.1996 | 90 päivää | Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |
| Brasilia | 3.10.2005 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| 15.8.1991 | 90 päivää | Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |
| Chile | 15.8.1996 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| 24.10.1996 | 90 päivää | Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit
  Erityispassit |
| Kolumbia | 3.6.1995 | 90 päivää | Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |
| Costa Rica | 11.11.2000 | 90 päivää | Tavalliset passit
  Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |
| Guatemala | 17.11.2000 | 90 päivää | Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit
  Konsulaattipassit |
| Israel | 19.7.1996 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| Israel | 9.3.1996 | 90 päivää | Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |
| Malesia | 15.8.1991 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| Meksiko | 24.1.2000 | 90 päivää | Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |
| Nicaragua | 30.12.1999 | 90 päivää | Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |
| Panama | 14.4.2000 | 90 päivää | Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit
  Konsulaattipassit |
| Paraguay | 10.9.1999 | 90 päivää | Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |
| Peru | 16.10.1994 | 90 päivää | Diplomaattipassit
  Erityispassit |
| Singapore | 8.1.1998 | 90 päivää | Tavalliset passit
  Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |
| Etelä-Korea | 5.11.1994 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Uruguay | 9.11.1999 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| 7.7.1994 | 90 päivää | Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |
| Venezuela | 15.8.1991 | 30 päivää | Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |

Kolmas maa

Kahdenvälisen sopimuksen voimaantulo

Sallittu oleskelun kesto

Soveltamisalaan kuuluvat passit

Argentiina

2.1.2000

90 päivää

Tavalliset passit

8.12.1996

90 päivää

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Brasilia

3.10.2005

90 päivää

Tavalliset passit

15.8.1991

90 päivää

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Chile

15.8.1996

90 päivää

Tavalliset passit

24.10.1996

90 päivää

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Erityispassit

Kolumbia

3.6.1995

90 päivää

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Costa Rica

11.11.2000

90 päivää

Tavalliset passit

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Guatemala

17.11.2000

90 päivää

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Konsulaattipassit

Israel

19.7.1996

90 päivää

Tavalliset passit

Israel

9.3.1996

90 päivää

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Malesia

15.8.1991

90 päivää

Tavalliset passit

Meksiko

24.1.2000

90 päivää

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Nicaragua

30.12.1999

90 päivää

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Panama

14.4.2000

90 päivää

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Konsulaattipassit

Paraguay

10.9.1999

90 päivää

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Peru

16.10.1994

90 päivää

Diplomaattipassit

Erityispassit

Singapore

8.1.1998

90 päivää

Tavalliset passit

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Etelä-Korea

5.11.1994

90 päivää

Kaikki passit

Uruguay

9.11.1999

90 päivää

Tavalliset passit

7.7.1994

90 päivää

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Venezuela

15.8.1991

30 päivää

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Tanska

| Kolmas maa | Kahdenvälisen sopimuksen voimaantulo | Sallittu oleskelun kesto | Soveltamisalaan kuuluvat passit |
| --- | --- | --- | --- |
| Australia | 1.5.1958 | 3 kuukautta | Kaikki passit |
| Kanada | 1.5.1958 | 3 kuukautta | Kaikki passit |
| Chile | 1950 / 1958 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Israel | 1.4.1966 | 3 kuukautta | Kaikki passit |
| Japani | 15.8.1956 | 3 kuukautta | Kaikki passit |
| Malesia | 1.10.1960 | 3 kuukautta | Kaikki passit |
| Uusi-Seelanti | 1.1.1949 | 3 kuukautta | Kaikki passit |
| Singapore | 1.7.1967 | 3 kuukautta | Kaikki passit |
| Etelä-Korea | 1.10.1969 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Yhdysvallat | 27.6.1947 | 3 kuukautta | Kaikki passit |

Kolmas maa

Kahdenvälisen sopimuksen voimaantulo

Sallittu oleskelun kesto

Soveltamisalaan kuuluvat passit

Australia

1.5.1958

3 kuukautta

Kaikki passit

Kanada

1.5.1958

3 kuukautta

Kaikki passit

Chile

1950 / 1958

90 päivää

Kaikki passit

Israel

1.4.1966

3 kuukautta

Kaikki passit

Japani

15.8.1956

3 kuukautta

Kaikki passit

Malesia

1.10.1960

3 kuukautta

Kaikki passit

Uusi-Seelanti

1.1.1949

3 kuukautta

Kaikki passit

Singapore

1.7.1967

3 kuukautta

Kaikki passit

Etelä-Korea

1.10.1969

90 päivää

Kaikki passit

Yhdysvallat

27.6.1947

3 kuukautta

Kaikki passit

Saksa

| Kolmas maa | Kahdenvälisen sopimuksen voimaantulo | Sallittu oleskelun kesto | Soveltamisalaan kuuluvat passit |
| --- | --- | --- | --- |
| Australia | 1.1.1953 | 3 kuukautta | Kaikki passit |
| Brasilia | 28.6.1956 | 3 kuukautta | Kaikki passit |
| Kanada | 1.5.1953 | 3 kuukautta | Kaikki passit |
| Chile | 1.1.1955 | 90 päivää | Kaikki passit |
| El Salvador | 5.4.1960 | 3 kuukautta | Kaikki passit |
| Honduras | 1.7.1963 | 3 kuukautta | Kaikki passit |
| Japani | 1.9.1957 | 3 kuukautta | Kaikki passit |
| Uusi-Seelanti | 1.8.1972 | 3 kuukautta | Kaikki passit |
| Panama | 1.1.1968 | 3 kuukautta | Tavalliset passit |
| Etelä-Korea | 24.1.1974 | 3 kuukautta | Kaikki passit |

Kolmas maa

Kahdenvälisen sopimuksen voimaantulo

Sallittu oleskelun kesto

Soveltamisalaan kuuluvat passit

Australia

1.1.1953

3 kuukautta

Kaikki passit

Brasilia

28.6.1956

3 kuukautta

Kaikki passit

Kanada

1.5.1953

3 kuukautta

Kaikki passit

Chile

1.1.1955

90 päivää

Kaikki passit

El Salvador

5.4.1960

3 kuukautta

Kaikki passit

Honduras

1.7.1963

3 kuukautta

Kaikki passit

Japani

1.9.1957

3 kuukautta

Kaikki passit

Uusi-Seelanti

1.8.1972

3 kuukautta

Kaikki passit

Panama

1.1.1968

3 kuukautta

Tavalliset passit

Etelä-Korea

24.1.1974

3 kuukautta

Kaikki passit

Kreikka

| Kolmas maa | Kahdenvälisen sopimuksen voimaantulo | Sallittu oleskelun kesto | Soveltamisalaan kuuluvat passit |
| --- | --- | --- | --- |
| Antigua ja Barbuda | 28.1.1987 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| Argentiina | 31.1.1975 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| Barbados | 1.7.1972 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| Kanada | 1.9.1959 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| Costa Rica | 13.10.1999 | 90 päivää | Tavalliset passit
  Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |
| Honduras | 3.10.1998 | 90 päivää | Tavalliset passit
  Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |
| Israel | 26.2.1969 | 90 päivää | Tavalliset passit
  Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |
| Japani | 10.5.1956 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Malesia | 20.9.1999 | 30 päivää | Tavalliset passit |
| Meksiko | 11.5.1972 | 90 päivää | Tavalliset passit
  Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |
| Monaco | 22.6.1955 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| Uusi-Seelanti | 6.12.1961 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| Nicaragua | 9.6.1986 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| Panama | 20.9.1999 | 90 päivää | Tavalliset passit
  Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |
| Paraguay | 25.6.1998 | 90 päivää | Tavalliset passit
  Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |
| San Marino | 1.9.1955 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| Singapore | 1.1.1991 | 2 viikkoa | Tavalliset passit
  Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |
| Etelä-Korea | 26.2.1979 | 90 päivää | Tavalliset passit |

Kolmas maa

Kahdenvälisen sopimuksen voimaantulo

Sallittu oleskelun kesto

Soveltamisalaan kuuluvat passit

Antigua ja Barbuda

28.1.1987

90 päivää

Tavalliset passit

Argentiina

31.1.1975

90 päivää

Tavalliset passit

Barbados

1.7.1972

90 päivää

Tavalliset passit

Kanada

1.9.1959

90 päivää

Tavalliset passit

Costa Rica

13.10.1999

90 päivää

Tavalliset passit

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Honduras

3.10.1998

90 päivää

Tavalliset passit

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Israel

26.2.1969

90 päivää

Tavalliset passit

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Japani

10.5.1956

90 päivää

Kaikki passit

Malesia

20.9.1999

30 päivää

Tavalliset passit

Meksiko

11.5.1972

90 päivää

Tavalliset passit

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Monaco

22.6.1955

90 päivää

Tavalliset passit

Uusi-Seelanti

6.12.1961

90 päivää

Tavalliset passit

Nicaragua

9.6.1986

90 päivää

Tavalliset passit

Panama

20.9.1999

90 päivää

Tavalliset passit

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Paraguay

25.6.1998

90 päivää

Tavalliset passit

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

San Marino

1.9.1955

90 päivää

Tavalliset passit

Singapore

1.1.1991

2 viikkoa

Tavalliset passit

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Etelä-Korea

26.2.1979

90 päivää

Tavalliset passit

Espanja

| Kolmas maa | Kahdenvälisen sopimuksen voimaantulo | Sallittu oleskelun kesto | Soveltamisalaan kuuluvat passit |
| --- | --- | --- | --- |
| Argentiina | 12.10.1965 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| 9.7.1960 | 90 päivää | Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |
| Brasilia | 11.10.1965 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| 1.11.1960 | 90 päivää | Diplomaattipassit
  Erityispassit |
| Kanada | 25.1.1960 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| Costa Rica | 30.5.1966 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| Chile | 1.5.1959 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| El Salvador | 1.12.1959 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| Guatemala | 17.10.1969 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| 7.9.1973 | 90 päivää | Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |
| Honduras | 15.7.1961 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| Israel | 31.7.1994 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| Japani | 15.4.1965 | 90 päivää | Tavalliset passit
  Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |
| Meksiko | 1.12.1977 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| 31.12.1990 | 90 päivää | Diplomaattipassit |
| Nicaragua | 15.3.1962 | 30 päivää | Tavalliset passit |
| Uusi-Seelanti | 31.10.1989 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| Panama | 18.12.1965 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| 9.12.1965 | 90 päivää | Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |
| Paraguay | 1.7.1959 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| 3.1.1974 | 90 päivää | Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |
| Singapore | 10.2.1971 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| Etelä-Korea | 8.4.1972 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| Yhdysvallat | 4.2.1993 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| 10.6.1992 | 90 päivää | Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |
| Uruguay | 15.1.1962 | 90 päivää | Tavalliset passit |

Kolmas maa

Kahdenvälisen sopimuksen voimaantulo

Sallittu oleskelun kesto

Soveltamisalaan kuuluvat passit

Argentiina

12.10.1965

90 päivää

Tavalliset passit

9.7.1960

90 päivää

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Brasilia

11.10.1965

90 päivää

Tavalliset passit

1.11.1960

90 päivää

Diplomaattipassit

Erityispassit

Kanada

25.1.1960

90 päivää

Tavalliset passit

Costa Rica

30.5.1966

90 päivää

Tavalliset passit

Chile

1.5.1959

90 päivää

Tavalliset passit

El Salvador

1.12.1959

90 päivää

Tavalliset passit

Guatemala

17.10.1969

90 päivää

Tavalliset passit

7.9.1973

90 päivää

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Honduras

15.7.1961

90 päivää

Tavalliset passit

Israel

31.7.1994

90 päivää

Tavalliset passit

Japani

15.4.1965

90 päivää

Tavalliset passit

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Meksiko

1.12.1977

90 päivää

Tavalliset passit

31.12.1990

90 päivää

Diplomaattipassit

Nicaragua

15.3.1962

30 päivää

Tavalliset passit

Uusi-Seelanti

31.10.1989

90 päivää

Tavalliset passit

Panama

18.12.1965

90 päivää

Tavalliset passit

9.12.1965

90 päivää

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Paraguay

1.7.1959

90 päivää

Tavalliset passit

3.1.1974

90 päivää

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Singapore

10.2.1971

90 päivää

Tavalliset passit

Etelä-Korea

8.4.1972

90 päivää

Tavalliset passit

Yhdysvallat

4.2.1993

90 päivää

Tavalliset passit

10.6.1992

90 päivää

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Uruguay

15.1.1962

90 päivää

Tavalliset passit

Ranska

| Kolmas maa | Kahdenvälisen sopimuksen voimaantulo | Sallittu oleskelun kesto | Soveltamisalaan kuuluvat passit |
| --- | --- | --- | --- |
| Kanada | 1.5.1950 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| Israel | 26.11.1969 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| Japani | 1.12.1955 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| Monaco | 18.5.1963 | Ei merkitystä EES:n kannalta | Tavalliset passit |
| Uusi-Seelanti | 1.12.1947 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| San Marino | 15.1.1954 | Ei merkitystä EES:n kannalta | Tavalliset passit |
| Singapore | 1.6.1985 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| Etelä-Korea | 11.2.1967 ja 22.9.1989 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| Yhdysvallat | 1.4.1949 | 90 päivää | Tavalliset passit |

Kolmas maa

Kahdenvälisen sopimuksen voimaantulo

Sallittu oleskelun kesto

Soveltamisalaan kuuluvat passit

Kanada

1.5.1950

90 päivää

Tavalliset passit

Israel

26.11.1969

90 päivää

Tavalliset passit

Japani

1.12.1955

90 päivää

Tavalliset passit

Monaco

18.5.1963

Ei merkitystä EES:n kannalta

Tavalliset passit

Uusi-Seelanti

1.12.1947

90 päivää

Tavalliset passit

San Marino

15.1.1954

Ei merkitystä EES:n kannalta

Tavalliset passit

Singapore

1.6.1985

90 päivää

Tavalliset passit

Etelä-Korea

11.2.1967 ja 22.9.1989

90 päivää

Tavalliset passit

Yhdysvallat

1.4.1949

90 päivää

Tavalliset passit

Italia

| Kolmas maa | Kahdenvälisen sopimuksen voimaantulo | Sallittu oleskelun kesto | Soveltamisalaan kuuluvat passit |
| --- | --- | --- | --- |
| Albania | 1.10.1991 | 30 päivää | Diplomaattipassit |
| Argentiina | 1.12.1959 | 180 päivää | Diplomaattipassit |
| 3 kuukautta | Virka- ja virkamatkapassit |
| 21.5.1968 | 3 kuukautta | Tavalliset passit |
| Australia | 1.8.1951 | 3 kuukautta | Kaikki passit |
| Brasilia | 1.10.1958 | 180 päivää | Diplomaattipassit |
| 3 kuukautta | Virka- ja virkamatkapassit |
| 1.6.1960 | 3 kuukautta | Tavalliset passit |
| Kanada | 9.11.1952 | 3 kuukautta | Kaikki passit |
| Chile | 1.2.1958 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Kolumbia | 16.7.1962 | 180 päivää | Diplomaattipassit |
| 3 kuukautta | Virka- ja virkamatkapassit |
| Costa Rica | 19.9.1972 | 90 päivää | Kaikki passit |
| El Salvador | 27.1.1969 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Pohjois-Makedonia | 5.3.1997 | 90 päivää | Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |
| Guatemala | 2.7.1972 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| 20.12.1990 | 90 päivää | Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |
| Honduras | 1.5.1970 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Israel | 1.11.1961 | 180 päivää | Diplomaattipassit |
| 1.5.1964 | 180 päivää | Virka- ja virkamatkapassit |
| Japani | 15.1.1956 | 3 kuukautta | Tavalliset passit |
| 15.5.1963 | 180 päivää | Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |
| Malesia | 29.4.1964 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Meksiko | 1.7.1967 | 3 kuukautta | Tavalliset passit |
| Monaco | 15.7.1949 | Ei merkitystä EES:n kannalta | Kaikki passit |
| Uusi-Seelanti | 1.3.1961 | 3 kuukautta | Kaikki passit |
| Panama | 6.3.1964 | 180 päivää | Diplomaattipassit |
| 3 kuukautta | Virka- ja virkamatkapassit |
| Paraguay | 9.6.1965 | 3 kuukautta | Tavalliset passit |
| 1.3.1961 | 180 päivää | Diplomaattipassit |
| 3 kuukautta | Virka- ja virkamatkapassit |
| Peru | 1.3.1960 | 180 päivää | Diplomaattipassit |
| 3 kuukautta | Virka- ja virkamatkapassit |
| San Marino | 30.9.1939 | Ei merkitystä EES:n kannalta | Kaikki passit |
| Etelä-Korea | 5.5.1975 | 60 päivää | Kaikki passit |
| Yhdysvallat | 29.9.1948 | 3 kuukautta | Kaikki passit |
| Uruguay | 1.1.1961 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Venezuela | 5.3.1981 | 3 kuukautta | Diplomaattipassit |
| 7.6.1988 | 30 päivää | Virka- ja virkamatkapassit |

Kolmas maa

Kahdenvälisen sopimuksen voimaantulo

Sallittu oleskelun kesto

Soveltamisalaan kuuluvat passit

Albania

1.10.1991

30 päivää

Diplomaattipassit

Argentiina

1.12.1959

180 päivää

Diplomaattipassit

3 kuukautta

Virka- ja virkamatkapassit

21.5.1968

3 kuukautta

Tavalliset passit

Australia

1.8.1951

3 kuukautta

Kaikki passit

Brasilia

1.10.1958

180 päivää

Diplomaattipassit

3 kuukautta

Virka- ja virkamatkapassit

1.6.1960

3 kuukautta

Tavalliset passit

Kanada

9.11.1952

3 kuukautta

Kaikki passit

Chile

1.2.1958

90 päivää

Kaikki passit

Kolumbia

16.7.1962

180 päivää

Diplomaattipassit

3 kuukautta

Virka- ja virkamatkapassit

Costa Rica

19.9.1972

90 päivää

Kaikki passit

El Salvador

27.1.1969

90 päivää

Kaikki passit

Pohjois-Makedonia

5.3.1997

90 päivää

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Guatemala

2.7.1972

90 päivää

Tavalliset passit

20.12.1990

90 päivää

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Honduras

1.5.1970

90 päivää

Kaikki passit

Israel

1.11.1961

180 päivää

Diplomaattipassit

1.5.1964

180 päivää

Virka- ja virkamatkapassit

Japani

15.1.1956

3 kuukautta

Tavalliset passit

15.5.1963

180 päivää

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Malesia

29.4.1964

90 päivää

Kaikki passit

Meksiko

1.7.1967

3 kuukautta

Tavalliset passit

Monaco

15.7.1949

Ei merkitystä EES:n kannalta

Kaikki passit

Uusi-Seelanti

1.3.1961

3 kuukautta

Kaikki passit

Panama

6.3.1964

180 päivää

Diplomaattipassit

3 kuukautta

Virka- ja virkamatkapassit

Paraguay

9.6.1965

3 kuukautta

Tavalliset passit

1.3.1961

180 päivää

Diplomaattipassit

3 kuukautta

Virka- ja virkamatkapassit

Peru

1.3.1960

180 päivää

Diplomaattipassit

3 kuukautta

Virka- ja virkamatkapassit

San Marino

30.9.1939

Ei merkitystä EES:n kannalta

Kaikki passit

Etelä-Korea

5.5.1975

60 päivää

Kaikki passit

Yhdysvallat

29.9.1948

3 kuukautta

Kaikki passit

Uruguay

1.1.1961

90 päivää

Kaikki passit

Venezuela

5.3.1981

3 kuukautta

Diplomaattipassit

7.6.1988

30 päivää

Virka- ja virkamatkapassit

Latvia

| Kolmas maa | Kahdenvälisen sopimuksen voimaantulo | Sallittu oleskelun kesto | Soveltamisalaan kuuluvat passit |
| --- | --- | --- | --- |
| Andorra | 21.5.1998 | 90 päivää | Tavalliset passit
  Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |
| Argentiina | 3.2.2004 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| 4.3.2004 | 90 päivää | Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |
| Costa Rica | 24.11.2003 | 90 päivää puolen vuoden aikana | Kaikki passit |
| Pohjois-Makedonia | 9.3.2007 | 90 päivää puolen vuoden aikana ensimmäisestä maahantulosta | Diplomaattipassit |
| Israel | 11.5.2001 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| Israel | 14.12.1996 | 90 päivää | Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |
| Japani | 1.4.2000 | 90 päivää | Tavalliset passit
  Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |
| Meksiko | 11.9.2002 | 90 päivää | Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |
| Monaco | 7.10.2001 | 90 päivää puolen vuoden aikana | Tavalliset passit
  Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |
| Panama | 6.5.2004 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Peru | 4.7.2007 | 90 päivää puolen vuoden aikana | Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit
  Erityispassit |
| San Marino | 8.10.2004 | 90 päivää | Tavalliset passit
  Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |
| Etelä-Korea | 27.6.2003 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Ukraina | 17.5.1998 | 90 päivää | Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |
| Yhdysvallat | 1.1.1996 | 90 päivää puolen vuoden aikana | Tavalliset passit |
| Uruguay | 13.11.2003 | 90 päivää | Tavalliset passit
  Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |
| Venezuela | 6.11.2003 | 90 päivää minkä tahansa 6 kuukauden jakson aikana | Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |
| Hongkongin erityishallintoalue | 24.9.2002 | 90 päivää | Tavalliset passit
  Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |
| Macaon erityishallintoalue | 20.6.2004 | 90 päivää | Tavalliset passit
  Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |

Kolmas maa

Kahdenvälisen sopimuksen voimaantulo

Sallittu oleskelun kesto

Soveltamisalaan kuuluvat passit

Andorra

21.5.1998

90 päivää

Tavalliset passit

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Argentiina

3.2.2004

90 päivää

Tavalliset passit

4.3.2004

90 päivää

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Costa Rica

24.11.2003

90 päivää puolen vuoden aikana

Kaikki passit

Pohjois-Makedonia

9.3.2007

90 päivää puolen vuoden aikana ensimmäisestä maahantulosta

Diplomaattipassit

Israel

11.5.2001

90 päivää

Tavalliset passit

Israel

14.12.1996

90 päivää

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Japani

1.4.2000

90 päivää

Tavalliset passit

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Meksiko

11.9.2002

90 päivää

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Monaco

7.10.2001

90 päivää puolen vuoden aikana

Tavalliset passit

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Panama

6.5.2004

90 päivää

Kaikki passit

Peru

4.7.2007

90 päivää puolen vuoden aikana

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Erityispassit

San Marino

8.10.2004

90 päivää

Tavalliset passit

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Etelä-Korea

27.6.2003

90 päivää

Kaikki passit

Ukraina

17.5.1998

90 päivää

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Yhdysvallat

1.1.1996

90 päivää puolen vuoden aikana

Tavalliset passit

Uruguay

13.11.2003

90 päivää

Tavalliset passit

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Venezuela

6.11.2003

90 päivää minkä tahansa 6 kuukauden jakson aikana

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Hongkongin erityishallintoalue

24.9.2002

90 päivää

Tavalliset passit

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Macaon erityishallintoalue

20.6.2004

90 päivää

Tavalliset passit

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Liettua

| Kolmas maa | Kahdenvälisen sopimuksen voimaantulo | Sallittu oleskelun kesto | Soveltamisalaan kuuluvat passit |
| --- | --- | --- | --- |
| Argentiina | 31.12.2003 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| Brasilia | 13.1.2009 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| Chile | 18.5.1999 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| Israel | 13.5.2001 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| Japani | 25.4.2000 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| Panama | 24.1.2004 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| Etelä-Korea | 9.5.2002 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| Uruguay | 29.12.2000 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| Hongkongin erityishallintoalue | 4.2.2002 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| Macaon erityishallintoalue | 6.3.2002 | 90 päivää | Tavalliset passit |

Kolmas maa

Kahdenvälisen sopimuksen voimaantulo

Sallittu oleskelun kesto

Soveltamisalaan kuuluvat passit

Argentiina

31.12.2003

90 päivää

Tavalliset passit

Brasilia

13.1.2009

90 päivää

Tavalliset passit

Chile

18.5.1999

90 päivää

Tavalliset passit

Israel

13.5.2001

90 päivää

Tavalliset passit

Japani

25.4.2000

90 päivää

Tavalliset passit

Panama

24.1.2004

90 päivää

Tavalliset passit

Etelä-Korea

9.5.2002

90 päivää

Tavalliset passit

Uruguay

29.12.2000

90 päivää

Tavalliset passit

Hongkongin erityishallintoalue

4.2.2002

90 päivää

Tavalliset passit

Macaon erityishallintoalue

6.3.2002

90 päivää

Tavalliset passit

Luxemburg

| Kolmas maa | Kahdenvälisen sopimuksen voimaantulo | Sallittu oleskelun kesto | Soveltamisalaan kuuluvat passit |
| --- | --- | --- | --- |
| Australia | 5.10.1951 | 60 päivää | Kaikki passit |
| Chile | 7.4.1961 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Israel | 8.12.1964 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Uusi-Seelanti | 15.11.1951 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Etelä-Korea | 1.6.1970 | 90 päivää | Kaikki passit |

Kolmas maa

Kahdenvälisen sopimuksen voimaantulo

Sallittu oleskelun kesto

Soveltamisalaan kuuluvat passit

Australia

5.10.1951

60 päivää

Kaikki passit

Chile

7.4.1961

90 päivää

Kaikki passit

Israel

8.12.1964

90 päivää

Kaikki passit

Uusi-Seelanti

15.11.1951

90 päivää

Kaikki passit

Etelä-Korea

1.6.1970

90 päivää

Kaikki passit

Unkari

| Kolmas maa | Kahdenvälisen sopimuksen voimaantulo | Sallittu oleskelun kesto | Soveltamisalaan kuuluvat passit |
| --- | --- | --- | --- |
| Andorra | 12.7.2003 | 90 päivää | Tavalliset passit
  Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |
| Argentiina | 15.12.1990 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| Brasilia | 19.7.1999 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| Kanada | 1.2.1991 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| Chile | 1.6.1992 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| Costa Rica | 12.6.1992 | 90 päivää | Tavalliset passit
  Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |
| Israel | 15.3.1994 | 90 päivää | Tavalliset passit
  Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |
| Japani | 21.6.1997 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| Malesia | 19.2.1993 | 90 päivää | Tavalliset passit
  Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |
| Meksiko | 14.5.1997 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| Uusi-Seelanti | 15.3.2000 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| Panama | 22.2.1993 ja 30.12.1998 | 90 päivää | Tavalliset passit
  Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |
| Paraguay | 18.1.2004 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| San Marino | 7.5.1990 | 30 päivää | Tavalliset passit |
| Singapore | 9.10.1994 | 30 päivää | Tavalliset passit |
| Etelä-Korea | 26.4.1991 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| Uruguay | 14.8.1991 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Yhdysvallat | 1.11.1990 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| Venezuela | 1.6.2000 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| Hongkongin erityishallintoalue | 7.2.2002 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| Macaon erityishallintoalue | 29.12.2001 | 90 päivää | Tavalliset passit |

Kolmas maa

Kahdenvälisen sopimuksen voimaantulo

Sallittu oleskelun kesto

Soveltamisalaan kuuluvat passit

Andorra

12.7.2003

90 päivää

Tavalliset passit

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Argentiina

15.12.1990

90 päivää

Tavalliset passit

Brasilia

19.7.1999

90 päivää

Tavalliset passit

Kanada

1.2.1991

90 päivää

Tavalliset passit

Chile

1.6.1992

90 päivää

Tavalliset passit

Costa Rica

12.6.1992

90 päivää

Tavalliset passit

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Israel

15.3.1994

90 päivää

Tavalliset passit

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Japani

21.6.1997

90 päivää

Tavalliset passit

Malesia

19.2.1993

90 päivää

Tavalliset passit

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Meksiko

14.5.1997

90 päivää

Tavalliset passit

Uusi-Seelanti

15.3.2000

90 päivää

Tavalliset passit

Panama

22.2.1993 ja 30.12.1998

90 päivää

Tavalliset passit

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Paraguay

18.1.2004

90 päivää

Tavalliset passit

San Marino

7.5.1990

30 päivää

Tavalliset passit

Singapore

9.10.1994

30 päivää

Tavalliset passit

Etelä-Korea

26.4.1991

90 päivää

Tavalliset passit

Uruguay

14.8.1991

90 päivää

Kaikki passit

Yhdysvallat

1.11.1990

90 päivää

Tavalliset passit

Venezuela

1.6.2000

90 päivää

Tavalliset passit

Hongkongin erityishallintoalue

7.2.2002

90 päivää

Tavalliset passit

Macaon erityishallintoalue

29.12.2001

90 päivää

Tavalliset passit

Alankomaat

| Kolmas maa | Kahdenvälisen sopimuksen voimaantulo | Sallittu oleskelun kesto | Soveltamisalaan kuuluvat passit |
| --- | --- | --- | --- |
| Australia | 1.4.1951 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Kanada | 1.1.1950 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Chile | 8.4.1961 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Israel | 8.12.1964 | 3 kuukautta minkä tahansa 6 kuukauden jakson aikana | Kaikki passit |
| Japani | 28.8.1956 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Etelä-Korea | 1.6.1970 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Malesia | 20.1.1959 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Uusi-Seelanti | 1.4.1949 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Paraguay | 22.11.1960 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Yhdysvallat | 15.8.1947 | 90 päivää | Tavalliset passit |

Kolmas maa

Kahdenvälisen sopimuksen voimaantulo

Sallittu oleskelun kesto

Soveltamisalaan kuuluvat passit

Australia

1.4.1951

90 päivää

Kaikki passit

Kanada

1.1.1950

90 päivää

Kaikki passit

Chile

8.4.1961

90 päivää

Kaikki passit

Israel

8.12.1964

3 kuukautta minkä tahansa 6 kuukauden jakson aikana

Kaikki passit

Japani

28.8.1956

90 päivää

Kaikki passit

Etelä-Korea

1.6.1970

90 päivää

Kaikki passit

Malesia

20.1.1959

90 päivää

Kaikki passit

Uusi-Seelanti

1.4.1949

90 päivää

Kaikki passit

Paraguay

22.11.1960

90 päivää

Kaikki passit

Yhdysvallat

15.8.1947

90 päivää

Tavalliset passit

Itävalta

| Kolmas maa | Kahdenvälisen sopimuksen voimaantulo | Sallittu oleskelun kesto | Soveltamisalaan kuuluvat passit |
| --- | --- | --- | --- |
| Albania | 1.9.1992 | 3 kuukautta | Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |
| Andorra | 1.6.1957 | 3 kuukautta | Kaikki passit |
| Argentiina | 1.8.1960 | 3 kuukautta | Tavalliset passit
  Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |
| Australia | 1.4.1956 | 3 kuukautta | Tavalliset passit
  Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |
| Bahama | 1.9.1982 | 3 kuukautta | Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |
| Barbados | 31.12.1997 | 3 kuukautta | Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |
| Bosnia ja Hertsegovina | 1.11.1995 | 3 kuukautta | Diplomaattipassit |
| Brasilia | 25.2.1960 | 6 kuukautta | Diplomaattipassit |
| 6 kuukautta | Virka- ja virkamatkapassit |
| 5.10.1967 | 3 kuukautta | Tavalliset passit |
| Kanada | 1.7.1956 | 3 kuukautta | Kaikki passit |
| Chile | 1.12.1954 | 90 päivää | Tavalliset passit
  Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |
| Costa Rica | 14.9.1968 | 3 kuukautta | Kaikki passit |
| El Salvador | 1.12.1963 | 90 päivää | Tavalliset passit
  Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |
| Guatemala | 20.9.1977 | 3 kuukautta | Tavalliset passit |
| 6 kuukautta | Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |
| Israel | 22.12.1968 | 3 kuukautta | Tavalliset passit
  Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |
| Japani | 1.4.1958 | 6 kuukautta | Tavalliset passit
  Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |
| Malesia | 19.5.1983 | 3 kuukautta | Kaikki passit |
| Meksiko | 6.7.1958 | 3 kuukautta | Tavalliset passit |
| Monaco | 9.9.1983 | 3 kuukautta | Tavalliset passit
  Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |
| Uusi-Seelanti | 1.6.1958 | 3 kuukautta | Tavalliset passit
  Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |
| Panama | 3.9.1981 | 3 kuukautta | Kaikki passit |
| Paraguay | 18.3.1969 | 3 kuukautta | Tavalliset passit
  Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |
| Peru | 1.1.1996 | 90 päivää | Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit
  Erityispassit |
| San Marino | 29.7.1972 | 3 kuukautta | Tavalliset passit
  Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |
| Singapore | 1.3.1983 | 3 kuukautta | Tavalliset passit
  Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |
| Etelä-Korea | 25.6.1979 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| 180 päivää | Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |
| Uruguay | 1.9.1963 | 3 kuukautta | Tavalliset passit
  Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |
| Venezuela | 1.4.1990 | 3 kuukautta | Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |

Kolmas maa

Kahdenvälisen sopimuksen voimaantulo

Sallittu oleskelun kesto

Soveltamisalaan kuuluvat passit

Albania

1.9.1992

3 kuukautta

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Andorra

1.6.1957

3 kuukautta

Kaikki passit

Argentiina

1.8.1960

3 kuukautta

Tavalliset passit

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Australia

1.4.1956

3 kuukautta

Tavalliset passit

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Bahama

1.9.1982

3 kuukautta

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Barbados

31.12.1997

3 kuukautta

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Bosnia ja Hertsegovina

1.11.1995

3 kuukautta

Diplomaattipassit

Brasilia

25.2.1960

6 kuukautta

Diplomaattipassit

6 kuukautta

Virka- ja virkamatkapassit

5.10.1967

3 kuukautta

Tavalliset passit

Kanada

1.7.1956

3 kuukautta

Kaikki passit

Chile

1.12.1954

90 päivää

Tavalliset passit

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Costa Rica

14.9.1968

3 kuukautta

Kaikki passit

El Salvador

1.12.1963

90 päivää

Tavalliset passit

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Guatemala

20.9.1977

3 kuukautta

Tavalliset passit

6 kuukautta

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Israel

22.12.1968

3 kuukautta

Tavalliset passit

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Japani

1.4.1958

6 kuukautta

Tavalliset passit

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Malesia

19.5.1983

3 kuukautta

Kaikki passit

Meksiko

6.7.1958

3 kuukautta

Tavalliset passit

Monaco

9.9.1983

3 kuukautta

Tavalliset passit

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Uusi-Seelanti

1.6.1958

3 kuukautta

Tavalliset passit

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Panama

3.9.1981

3 kuukautta

Kaikki passit

Paraguay

18.3.1969

3 kuukautta

Tavalliset passit

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Peru

1.1.1996

90 päivää

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Erityispassit

San Marino

29.7.1972

3 kuukautta

Tavalliset passit

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Singapore

1.3.1983

3 kuukautta

Tavalliset passit

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Etelä-Korea

25.6.1979

90 päivää

Tavalliset passit

180 päivää

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Uruguay

1.9.1963

3 kuukautta

Tavalliset passit

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Venezuela

1.4.1990

3 kuukautta

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Puola

| Kolmas maa | Kahdenvälisen sopimuksen voimaantulo | Sallittu oleskelun kesto | Soveltamisalaan kuuluvat passit |
| --- | --- | --- | --- |
| Argentiina | 22.11.1990 | 90 päivää | Tavalliset passit
  Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |
| Brasilia | 23.4.2000 | 90 päivää | Tavalliset passit
  Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit
  Hätäpassi
  Merimieskirja |
| Chile | 24.2.1995 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| Costa Rica | 8.7.1992 | 90 päivää | Tavalliset passit
  Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |
| Honduras | 11.1.1994 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| Nicaragua | 10.2.1995 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| Singapore | 2.9.1999 | 30 päivää | Tavalliset passit |
| Uruguay | 2.9.1991 | 90 päivää | Tavalliset passit |

Kolmas maa

Kahdenvälisen sopimuksen voimaantulo

Sallittu oleskelun kesto

Soveltamisalaan kuuluvat passit

Argentiina

22.11.1990

90 päivää

Tavalliset passit

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Brasilia

23.4.2000

90 päivää

Tavalliset passit

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Hätäpassi

Merimieskirja

Chile

24.2.1995

90 päivää

Tavalliset passit

Costa Rica

8.7.1992

90 päivää

Tavalliset passit

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Honduras

11.1.1994

90 päivää

Tavalliset passit

Nicaragua

10.2.1995

90 päivää

Tavalliset passit

Singapore

2.9.1999

30 päivää

Tavalliset passit

Uruguay

2.9.1991

90 päivää

Tavalliset passit

Portugali

| Sopimuspuoli/-puolet | Kahdenvälisen sopimuksen voimaantulo | Oleskelun kesto | Soveltamisalaan kuuluvat passit |
| --- | --- | --- | --- |
| Argentiina | 15.11.1979 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| Australia | 1.5.1963 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| Kanada | 15.2.1958 | 60 päivää | Tavalliset passit |
| Chile | Heinäkuu 1970 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| Costa Rica | Kesäkuu 1969 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| Meksiko | 2.4.1979 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| Monaco | 16.2.1959 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| Uusi-Seelanti | 1.1.1988 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| San Marino | 1.9.1981 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| Etelä-Korea | Syyskuu 1979 | 60 päivää | Tavalliset passit |
| Uruguay | Joulukuu 1985 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| Yhdysvallat | Heinäkuu 1983 | 60 päivää | Tavalliset passit |

Sopimuspuoli/-puolet

Kahdenvälisen sopimuksen voimaantulo

Oleskelun kesto

Soveltamisalaan kuuluvat passit

Argentiina

15.11.1979

90 päivää

Tavalliset passit

Australia

1.5.1963

90 päivää

Tavalliset passit

Kanada

15.2.1958

60 päivää

Tavalliset passit

Chile

Heinäkuu 1970

90 päivää

Tavalliset passit

Costa Rica

Kesäkuu 1969

90 päivää

Tavalliset passit

Meksiko

2.4.1979

90 päivää

Tavalliset passit

Monaco

16.2.1959

90 päivää

Tavalliset passit

Uusi-Seelanti

1.1.1988

90 päivää

Tavalliset passit

San Marino

1.9.1981

90 päivää

Tavalliset passit

Etelä-Korea

Syyskuu 1979

60 päivää

Tavalliset passit

Uruguay

Joulukuu 1985

90 päivää

Tavalliset passit

Yhdysvallat

Heinäkuu 1983

60 päivää

Tavalliset passit

Slovakia

| Kolmas maa | Kahdenvälisen sopimuksen voimaantulo | Sallittu oleskelun kesto | Soveltamisalaan kuuluvat passit |
| --- | --- | --- | --- |
| Argentiina | 15.10.2001 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| 14.11.2001 | 90 päivää | Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |
| Brasilia | 15.8.1991 | 90 päivää | Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |
| Chile | 22.5.2000 | 90 päivää | Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit
  Erityispassit |
| 28.10.2000 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| Israel | 2.9.1997 | 3 kuukautta | Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |
| 2.9.1997 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| Japani | 22.3.2002 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| Etelä-Korea | 15.7.1995 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| Malesia | 15.8.1991 | 3 kuukautta | Tavalliset passit |
| Panama | 12.8.1999 | 90 päivää | Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit
  Erityispassit |
| Paraguay | 23.12.1996 | 90 päivää | Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |
| Uruguay | 28.9.1995 | 3 kuukautta | Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |
| Venezuela | 15.8.1991 | 30 päivää | Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |

Kolmas maa

Kahdenvälisen sopimuksen voimaantulo

Sallittu oleskelun kesto

Soveltamisalaan kuuluvat passit

Argentiina

15.10.2001

90 päivää

Tavalliset passit

14.11.2001

90 päivää

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Brasilia

15.8.1991

90 päivää

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Chile

22.5.2000

90 päivää

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Erityispassit

28.10.2000

90 päivää

Tavalliset passit

Israel

2.9.1997

3 kuukautta

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

2.9.1997

90 päivää

Tavalliset passit

Japani

22.3.2002

90 päivää

Tavalliset passit

Etelä-Korea

15.7.1995

90 päivää

Tavalliset passit

Malesia

15.8.1991

3 kuukautta

Tavalliset passit

Panama

12.8.1999

90 päivää

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Erityispassit

Paraguay

23.12.1996

90 päivää

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Uruguay

28.9.1995

3 kuukautta

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Venezuela

15.8.1991

30 päivää

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Suomi

| Kolmas maa | Kahdenvälisen sopimuksen voimaantulo | Sallittu oleskelun kesto | Soveltamisalaan kuuluvat passit |
| --- | --- | --- | --- |
| Australia | 1961 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| Uusi-Seelanti | 1973 | 90 päivää | Tavalliset passit |

Kolmas maa

Kahdenvälisen sopimuksen voimaantulo

Sallittu oleskelun kesto

Soveltamisalaan kuuluvat passit

Australia

1961

90 päivää

Tavalliset passit

Uusi-Seelanti

1973

90 päivää

Tavalliset passit

Ruotsi

| Kolmas maa | Kahdenvälisen sopimuksen voimaantulo | Sallittu oleskelun kesto | Soveltamisalaan kuuluvat passit |
| --- | --- | --- | --- |
| Argentiina | 6.9.1961 | 3 kuukautta | Tavalliset passit |
| Australia | 1.11.1951 | 3 kuukautta | Tavalliset passit |
| Barbados | 1.1.1969 | 3 kuukautta | Tavalliset passit |
| Brasilia | 1.5.1956 | 3 kuukautta | Tavalliset passit |
| Kanada | 30.6.1949 | 3 kuukautta | Tavalliset passit |
| Chile | 1.1.1991 | 3 kuukautta | Tavalliset passit |
| Costa Rica | 1.1.1968 | 3 kuukautta | Tavalliset passit |
| Honduras | 1.2.1960 | 3 kuukautta | Tavalliset passit |
| Israel | 1.4.1966 | 3 kuukautta | Tavalliset passit |
| Japani | 8.8.1956 | 3 kuukautta | Tavalliset passit |
| Malesia | 1.10.1960 | 3 kuukautta | Tavalliset passit |
| Mauritius | 18.12.1968 | 3 kuukautta | Tavalliset passit |
| Meksiko | 1.5.1954 | 3 kuukautta | Tavalliset passit |
| Uusi-Seelanti | 1.7.1948 | 3 kuukautta | Tavalliset passit |
| Nicaragua | 24.5.1968 | 3 kuukautta | Tavalliset passit |
| Paraguay | 1.7.1963 | 3 kuukautta | Tavalliset passit |
| Singapore | 1.8.1968 | 3 kuukautta | Tavalliset passit |
| Etelä-Korea | 1.9.1969 | 90 päivää | Tavalliset passit |
| Trinidad ja Tobago | 1.10.1968 | 3 kuukautta | Tavalliset passit |
| Uruguay | 1.4.1960 | 90 päivää | Tavalliset passit |

Kolmas maa

Kahdenvälisen sopimuksen voimaantulo

Sallittu oleskelun kesto

Soveltamisalaan kuuluvat passit

Argentiina

6.9.1961

3 kuukautta

Tavalliset passit

Australia

1.11.1951

3 kuukautta

Tavalliset passit

Barbados

1.1.1969

3 kuukautta

Tavalliset passit

Brasilia

1.5.1956

3 kuukautta

Tavalliset passit

Kanada

30.6.1949

3 kuukautta

Tavalliset passit

Chile

1.1.1991

3 kuukautta

Tavalliset passit

Costa Rica

1.1.1968

3 kuukautta

Tavalliset passit

Honduras

1.2.1960

3 kuukautta

Tavalliset passit

Israel

1.4.1966

3 kuukautta

Tavalliset passit

Japani

8.8.1956

3 kuukautta

Tavalliset passit

Malesia

1.10.1960

3 kuukautta

Tavalliset passit

Mauritius

18.12.1968

3 kuukautta

Tavalliset passit

Meksiko

1.5.1954

3 kuukautta

Tavalliset passit

Uusi-Seelanti

1.7.1948

3 kuukautta

Tavalliset passit

Nicaragua

24.5.1968

3 kuukautta

Tavalliset passit

Paraguay

1.7.1963

3 kuukautta

Tavalliset passit

Singapore

1.8.1968

3 kuukautta

Tavalliset passit

Etelä-Korea

1.9.1969

90 päivää

Tavalliset passit

Trinidad ja Tobago

1.10.1968

3 kuukautta

Tavalliset passit

Uruguay

1.4.1960

90 päivää

Tavalliset passit

SCHENGENIN SÄÄNNÖSTÖÖN OSALLISTUVAT MAAT

Islanti

| Kolmas maa | Kahdenvälisen sopimuksen voimaantulo | Sallittu oleskelun kesto | Soveltamisalaan kuuluvat passit |
| --- | --- | --- | --- |
| Australia | 29.4.1969 | 3 kuukautta | Kaikki passit |
| Brasilia | 28.8.1969 | 3 kuukautta | Kaikki passit |
| Chile | 1.6.1967 | 3 kuukautta | Kaikki passit |
| Israel | 1.4.1966 | 3 kuukautta | Tavalliset passit
  Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |
| Japani | 20.11.1966 | 3 kuukautta | Kaikki passit |
| Kanada | 1.11.1962 | 3 kuukautta | Kaikki passit |
| Malesia | 1.7.1959 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Meksiko | 1.3.1966 | 3 kuukautta | Kaikki passit |
| Uusi-Seelanti | 1.2.1974 | 3 kuukautta | Kaikki passit |
| Etelä-Korea | 1.4.1970 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Uruguay | 8.8.1991 | 3 kuukautta | Kaikki passit |

Kolmas maa

Kahdenvälisen sopimuksen voimaantulo

Sallittu oleskelun kesto

Soveltamisalaan kuuluvat passit

Australia

29.4.1969

3 kuukautta

Kaikki passit

Brasilia

28.8.1969

3 kuukautta

Kaikki passit

Chile

1.6.1967

3 kuukautta

Kaikki passit

Israel

1.4.1966

3 kuukautta

Tavalliset passit

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Japani

20.11.1966

3 kuukautta

Kaikki passit

Kanada

1.11.1962

3 kuukautta

Kaikki passit

Malesia

1.7.1959

90 päivää

Kaikki passit

Meksiko

1.3.1966

3 kuukautta

Kaikki passit

Uusi-Seelanti

1.2.1974

3 kuukautta

Kaikki passit

Etelä-Korea

1.4.1970

90 päivää

Kaikki passit

Uruguay

8.8.1991

3 kuukautta

Kaikki passit

Liechtenstein

| Kolmas maa | Kahdenvälisen sopimuksen voimaantulo | Sallittu oleskelun kesto | Soveltamisalaan kuuluvat passit |
| --- | --- | --- | --- |
| Albania | 1.2.1969 | 90 päivää | Diplomaattipassit |
| Antigua ja Barbuda | 1.10.1963 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Bahama | 1.10.1963 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Barbados | 6.1.1971 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Brunei | 1.10.1963 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Costa Rica | 24.11.1966 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Pohjois-Makedonia | 22.7.1998 | 90 päivää | Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit
  Erityispassit |
| Honduras | 24.11.1966 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Israel | 1.6.1967 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Japani | 15.4.1957 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Malesia | 1.9.1960 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Moldova | 7.2.2004 | 90 päivää | Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |
| Uusi-Seelanti | 1.8.1948 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Panama | 18.2.1967 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Paraguay | 10.2.1964 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Singapore | 1.9.1960 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Saint Kitts ja Nevis | 1.10.1963 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Etelä-Korea | 28.6.1979 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Ukraina | 1.1.2004 | 90 päivää | Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit
  Erityispassit |
| Venezuela | 14.10.1988 | 90 päivää | Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit
  Erityispassit |
| Hongkongin erityishallintoalue | 1.5.2000 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Macaon erityishallintoalue | 1.12.2005 | 90 päivää | Kaikki passit |

Kolmas maa

Kahdenvälisen sopimuksen voimaantulo

Sallittu oleskelun kesto

Soveltamisalaan kuuluvat passit

Albania

1.2.1969

90 päivää

Diplomaattipassit

Antigua ja Barbuda

1.10.1963

90 päivää

Kaikki passit

Bahama

1.10.1963

90 päivää

Kaikki passit

Barbados

6.1.1971

90 päivää

Kaikki passit

Brunei

1.10.1963

90 päivää

Kaikki passit

Costa Rica

24.11.1966

90 päivää

Kaikki passit

Pohjois-Makedonia

22.7.1998

90 päivää

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Erityispassit

Honduras

24.11.1966

90 päivää

Kaikki passit

Israel

1.6.1967

90 päivää

Kaikki passit

Japani

15.4.1957

90 päivää

Kaikki passit

Malesia

1.9.1960

90 päivää

Kaikki passit

Moldova

7.2.2004

90 päivää

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Uusi-Seelanti

1.8.1948

90 päivää

Kaikki passit

Panama

18.2.1967

90 päivää

Kaikki passit

Paraguay

10.2.1964

90 päivää

Kaikki passit

Singapore

1.9.1960

90 päivää

Kaikki passit

Saint Kitts ja Nevis

1.10.1963

90 päivää

Kaikki passit

Etelä-Korea

28.6.1979

90 päivää

Kaikki passit

Ukraina

1.1.2004

90 päivää

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Erityispassit

Venezuela

14.10.1988

90 päivää

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Erityispassit

Hongkongin erityishallintoalue

1.5.2000

90 päivää

Kaikki passit

Macaon erityishallintoalue

1.12.2005

90 päivää

Kaikki passit

Norja

| Kolmas maa | Kahdenvälisen sopimuksen voimaantulo | Sallittu oleskelun kesto | Soveltamisalaan kuuluvat passit |
| --- | --- | --- | --- |
| Argentiina | 1.1.1962 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Australia | 19.11.1951 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Brasilia | 1.3.1959 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Brunei | 1.7.1990 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Kanada | 1.1.1950 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Chile | 1.12.1991 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Costa Rica | 20.4.1969 | 90 päivää | Kaikki passit |
| El Salvador | 1.11.1959 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Guatemala | 1.1.1963 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Honduras | 1.1.1960 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Israel | 1.4.1966 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Japani | 1.9.1956 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Malesia | 1.10.1960 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Meksiko | 1.2.1960 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Uusi-Seelanti | 1.1.1950 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Nicaragua | 1.11.1960 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Panama | 1.1.1963 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Paraguay | 1.7.1963 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Singapore | 1.11.1968 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Etelä-Korea | 1.10.1969 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Yhdysvallat | 1.8.1947 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Uruguay | 1.3.1961 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Venezuela | 15.12.1959 | 90 päivää | Kaikki passit |

Kolmas maa

Kahdenvälisen sopimuksen voimaantulo

Sallittu oleskelun kesto

Soveltamisalaan kuuluvat passit

Argentiina

1.1.1962

90 päivää

Kaikki passit

Australia

19.11.1951

90 päivää

Kaikki passit

Brasilia

1.3.1959

90 päivää

Kaikki passit

Brunei

1.7.1990

90 päivää

Kaikki passit

Kanada

1.1.1950

90 päivää

Kaikki passit

Chile

1.12.1991

90 päivää

Kaikki passit

Costa Rica

20.4.1969

90 päivää

Kaikki passit

El Salvador

1.11.1959

90 päivää

Kaikki passit

Guatemala

1.1.1963

90 päivää

Kaikki passit

Honduras

1.1.1960

90 päivää

Kaikki passit

Israel

1.4.1966

90 päivää

Kaikki passit

Japani

1.9.1956

90 päivää

Kaikki passit

Malesia

1.10.1960

90 päivää

Kaikki passit

Meksiko

1.2.1960

90 päivää

Kaikki passit

Uusi-Seelanti

1.1.1950

90 päivää

Kaikki passit

Nicaragua

1.11.1960

90 päivää

Kaikki passit

Panama

1.1.1963

90 päivää

Kaikki passit

Paraguay

1.7.1963

90 päivää

Kaikki passit

Singapore

1.11.1968

90 päivää

Kaikki passit

Etelä-Korea

1.10.1969

90 päivää

Kaikki passit

Yhdysvallat

1.8.1947

90 päivää

Kaikki passit

Uruguay

1.3.1961

90 päivää

Kaikki passit

Venezuela

15.12.1959

90 päivää

Kaikki passit

Sveitsi

| Kolmas maa | Kahdenvälisen sopimuksen voimaantulo | Sallittu oleskelun kesto | Soveltamisalaan kuuluvat passit |
| --- | --- | --- | --- |
| Albania | 1.7.2004 | 90 päivää | Diplomaattipassit |
| Antigua ja Barbuda | 1.10.1963 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Bahama | 1.10.1963 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Barbados | 6.1.1971 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Brunei | 1.10.1963 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Chile | 1.1.1949 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Costa Rica | 24.11.1966 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Pohjois-Makedonia | 22.7.1998 | 90 päivää | Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit
  Erityispassit |
| Honduras | 24.11.1966 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Israel | 1.6.1967 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Japani | 15.4.1957 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Malesia | 1.9.1960 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Meksiko | 1.2.1994 | 90 päivää | Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |
| Moldova | 7.2.2004 | 90 päivää | Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit |
| Uusi-Seelanti | 1.8.1948 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Panama | 18.2.1967 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Paraguay | 10.2.1964 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Singapore | 1.9.1960 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Saint Kitts ja Nevis | 1.10.1963 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Etelä-Korea | 28.6.1979 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Ukraina | 1.1.2004 | 90 päivää | Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit
  Erityispassit |
| Venezuela | 14.10.1988 | 90 päivää | Diplomaattipassit
  Virka- ja virkamatkapassit
  Erityispassit |
| Hongkongin erityishallintoalue | 1.5.2000 | 90 päivää | Kaikki passit |
| Macaon erityishallintoalue | 1.12.2005 | 90 päivää | Kaikki passit |

Kolmas maa

Kahdenvälisen sopimuksen voimaantulo

Sallittu oleskelun kesto

Soveltamisalaan kuuluvat passit

Albania

1.7.2004

90 päivää

Diplomaattipassit

Antigua ja Barbuda

1.10.1963

90 päivää

Kaikki passit

Bahama

1.10.1963

90 päivää

Kaikki passit

Barbados

6.1.1971

90 päivää

Kaikki passit

Brunei

1.10.1963

90 päivää

Kaikki passit

Chile

1.1.1949

90 päivää

Kaikki passit

Costa Rica

24.11.1966

90 päivää

Kaikki passit

Pohjois-Makedonia

22.7.1998

90 päivää

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Erityispassit

Honduras

24.11.1966

90 päivää

Kaikki passit

Israel

1.6.1967

90 päivää

Kaikki passit

Japani

15.4.1957

90 päivää

Kaikki passit

Malesia

1.9.1960

90 päivää

Kaikki passit

Meksiko

1.2.1994

90 päivää

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Moldova

7.2.2004

90 päivää

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Uusi-Seelanti

1.8.1948

90 päivää

Kaikki passit

Panama

18.2.1967

90 päivää

Kaikki passit

Paraguay

10.2.1964

90 päivää

Kaikki passit

Singapore

1.9.1960

90 päivää

Kaikki passit

Saint Kitts ja Nevis

1.10.1963

90 päivää

Kaikki passit

Etelä-Korea

28.6.1979

90 päivää

Kaikki passit

Ukraina

1.1.2004

90 päivää

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Erityispassit

Venezuela

14.10.1988

90 päivää

Diplomaattipassit

Virka- ja virkamatkapassit

Erityispassit

Hongkongin erityishallintoalue

1.5.2000

90 päivää

Kaikki passit

Macaon erityishallintoalue

1.12.2005

90 päivää

Kaikki passit

---

(1)  EUVL L 327, 9.12.2017, s. 20. EES-asetuksen 73 artiklan mukaisesti 60 artiklaa aletaan soveltaa päivästä, jona EES otetaan käyttöön.

---

V Ilmoitukset

KILPAILUPOLITIIKAN TOTEUTTAMISEEN LIITTYVÄT MENETTELYT

Euroopan komissio

| 8.4.2019 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 130/53 |
| --- | --- | --- | --- |

8.4.2019

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 130/53

---

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä

(Asia M.9346 – Investcorp/Aberdeen/JV)

Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2019/C 130/08)

1.

Ilmoitus koskee seuraavia yrityksiä:

| — | Investcorp Investment Holdings Limited (Investcorp, Caymansaaret), joka on viime kädessä yrityksen SIPCO Holdings Limited määräysvallassa; |
| --- | --- |

—

Investcorp Investment Holdings Limited (Investcorp, Caymansaaret), joka on viime kädessä yrityksen SIPCO Holdings Limited määräysvallassa;

| — | Aberdeen Asset Management plc (Aberdeen, Yhdistynyt kuningaskunta), joka on yrityksen Standard Life Aberdeen plc kokonaan omistama tytäryhtiö; |
| --- | --- |

—

Aberdeen Asset Management plc (Aberdeen, Yhdistynyt kuningaskunta), joka on yrityksen Standard Life Aberdeen plc kokonaan omistama tytäryhtiö;

| — | Concession Infrastructure Investments Manager Limited, joka on uusi yhteisyritys (JV, Caymansaaret). |
| --- | --- |

—

Concession Infrastructure Investments Manager Limited, joka on uusi yhteisyritys (JV, Caymansaaret).

Investcorp ja Aberdeen hankkivat sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa ja 3 artiklan 4 kohdassa tarkoitetun yhteisen määräysvallan yhteisyrityksessä JV.

Keskittymä toteutetaan ostamalla uuden yhteisyrityksen osakkeita.

2.

| — | Investcorp on kansainvälinen rahoituslaitos, joka toimii päämiehenä ja välittäjänä kansainvälisissä sijoitustoimissa. |
| --- | --- |

—

Investcorp on kansainvälinen rahoituslaitos, joka toimii päämiehenä ja välittäjänä kansainvälisissä sijoitustoimissa.

| — | Aberdeen on maailmanlaajuinen sijoitusyhtiö. |
| --- | --- |

—

Aberdeen on maailmanlaajuinen sijoitusyhtiö.

| — | Concession Infrastructure Investments Manager Limited tarjoaa sijoitusneuvontapalveluja sijoitusrahastoille sosiaalista ja taloudellista infrastruktuuria koskevien hankkeiden osalta Persianlahden arabimaiden yhteistyöneuvoston maissa, Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa sekä Turkissa. |
| --- | --- |

—

Concession Infrastructure Investments Manager Limited tarjoaa sijoitusneuvontapalveluja sijoitusrahastoille sosiaalista ja taloudellista infrastruktuuria koskevien hankkeiden osalta Persianlahden arabimaiden yhteistyöneuvoston maissa, Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa sekä Turkissa.

3.

Asia soveltuu mahdollisesti käsiteltäväksi menettelyssä, joka on esitetty komission tiedonannossa yksinkertaistetusta menettelystä tiettyjen keskittymien käsittelemiseksi neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 nojalla (2).

4.

Huomautusten on oltava komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautuksissa on aina käytettävä seuraavaa viitettä:

M.9346 – Investcorp/Aberdeen/JV

Huomautukset voidaan lähettää komissiolle sähköpostitse, faksilla tai postitse. Yhteystiedot:

| Sähköposti: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- |
| Faksi: +32 22964301 |
| Postiosoite: |
| European Commission |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Sähköposti: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faksi: +32 22964301

Postiosoite:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1 (”sulautuma-asetus”).

1

(2)  EUVL C 366, 14.12.2013, s. 5.

2

---

| 8.4.2019 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 130/55 |
| --- | --- | --- | --- |

8.4.2019

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 130/55

---

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä

(Asia M.9340 – Alliance Automotive Group / PartsPoint Group)

Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2019/C 130/09)

1.

Ilmoitus koskee seuraavia yrityksiä:

| — | Alliance Automotive Holding Limited (”AAG”, Yhdistynyt kuningaskunta) |
| --- | --- |

—

Alliance Automotive Holding Limited (”AAG”, Yhdistynyt kuningaskunta)

| — | PartsPoint Group B.V. (”PPG”, Alankomaat). |
| --- | --- |

—

PartsPoint Group B.V. (”PPG”, Alankomaat).

AAG hankkii sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun yksinomaisen määräysvallan yrityksessä PPG. Keskittymä toteutetaan ostamalla osakkeita.

2.

—   AAG: kevyiden ajoneuvojen ja raskaiden hyötyajoneuvojen osien tukkukauppa myynnin jälkeisillä markkinoilla Ranskassa, Saksassa, Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja Puolassa. Ranskassa AAG toimii myös vähittäiskaupan tasolla.

—   PPG: kevyiden ajoneuvojen varaosien ja lisätarvikkeiden tukkukauppa Belgiassa ja Alankomaissa.

3.

Asia soveltuu mahdollisesti käsiteltäväksi menettelyssä, joka on esitetty komission tiedonannossa yksinkertaistetusta menettelystä tiettyjen keskittymien käsittelemiseksi neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (2) nojalla.

4.

Huomautusten on oltava komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautuksissa on aina käytettävä seuraavaa viitettä:

M.9340 – Alliance Automotive Group / PartsPoint Group

Huomautukset voidaan lähettää komissiolle sähköpostitse, faksilla tai postitse. Yhteystiedot:

| Sähköposti: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- |
| Faksi +32 22964301 |
| Postiosoite: |
| European Commission |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Sähköposti: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faksi +32 22964301

Postiosoite:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1 (”sulautuma-asetus”).

1

(2)  EUVL C 366, 14.12.2013, s. 5.

2

---

| 8.4.2019 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 130/56 |
| --- | --- | --- | --- |

8.4.2019

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 130/56

---

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä

(Asia M.9344 – Swiss Life / Montagu / Pondus)

Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2019/C 130/10)

1.

Ilmoitus koskee seuraavia yrityksiä:

| — | Swiss Life Holding AG (”Swiss Life”, Sveitsi) |
| --- | --- |

—

Swiss Life Holding AG (”Swiss Life”, Sveitsi)

| — | Montagu Private Equity LLP (”Montagu”, Yhdistynyt kuningaskunta) |
| --- | --- |

—

Montagu Private Equity LLP (”Montagu”, Yhdistynyt kuningaskunta)

| — | Pondus GmbH & Co. KG (”Pondus”, Saksa). |
| --- | --- |

—

Pondus GmbH & Co. KG (”Pondus”, Saksa).

Swiss Life ja Montagu hankkivat sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun yhteisen määräysvallan yrityksessä Pondus.

Keskittymä toteutetaan ostamalla osakkeita.

2.

—   Swiss Life: vakuutusyhtiö

—   Montagu: pääomasijoitusyhtiö

—   Pondus: kiinteistöalan yritys, joka tarjoaa vuokralle liike- ja toimistotilarakennusta Berliinissä, Saksassa.

3.

Asia soveltuu mahdollisesti käsiteltäväksi menettelyssä, joka on esitetty komission tiedonannossa yksinkertaistetusta menettelystä tiettyjen keskittymien käsittelemiseksi neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (2) nojalla.

4.

Huomautusten on oltava komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautuksissa on aina käytettävä seuraavaa viitettä:

M.9344 – Swiss Life / Montagu / Pondus

Huomautukset voidaan lähettää komissiolle sähköpostitse, faksilla tai postitse. Yhteystiedot:

| Sähköposti: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- |
| Faksi +32 22964301 |
| Postiosoite: |
| European Commission |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Sähköposti: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faksi +32 22964301

Postiosoite:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1 (”sulautuma-asetus”).

1

(2)  EUVL C 366, 14.12.2013, s. 5.

2

---