# Publicatieblad C 106/2019

| | ISSN 1977-0995 |
| --- | --- |
| Publicatieblad
  van de Europese Unie | C 106 |
| | |
| Uitgave in de Nederlandse taal | Mededelingen en bekendmakingen | 62e jaargang20 maart 2019 |

ISSN 1977-0995

Publicatieblad

van de Europese Unie

C 106

Uitgave in de Nederlandse taal

Mededelingen en bekendmakingen

62e jaargang20 maart 2019

---

| Inhoud | Bladzijde |
| --- | --- |
| | I   Resoluties, aanbevelingen en adviezen |
| | AANBEVELINGEN |
| | Europees Comité voor systeemrisico's |
| 2019/C 106/01 ESRB/2019/1 | Aanbeveling van het Europees Comité voor systeemrisico’s van 15 januari 2019 tot wijziging van Aanbeveling ESRB/2015/2 betreffende de beoordeling van grensoverschrijdende effecten van macroprudentiële beleidsmaatregelen en van vrijwillige toepassing van wederkerigheid ten aanzien van macroprudentiële beleidsmaatregelen (ESRB/2019/1) | 1 |

Inhoud

Bladzijde

I   Resoluties, aanbevelingen en adviezen

AANBEVELINGEN

Europees Comité voor systeemrisico's

2019/C 106/01 ESRB/2019/1

Aanbeveling van het Europees Comité voor systeemrisico’s van 15 januari 2019 tot wijziging van Aanbeveling ESRB/2015/2 betreffende de beoordeling van grensoverschrijdende effecten van macroprudentiële beleidsmaatregelen en van vrijwillige toepassing van wederkerigheid ten aanzien van macroprudentiële beleidsmaatregelen (ESRB/2019/1)

1

---

| | IV   Informatie |
| --- | --- |
| | INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE |
| | Europese Commissie |
| 2019/C 106/02 | Wisselkoersen van de euro | 11 |
| 2019/C 106/03 | Uitvoeringsbesluit van de Commissie van 14 maart 2019 inzake de bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Unie van het in artikel 94, lid 1, onder d), van Verordening (EU) nr. 1308/2013 van het Europees Parlement en de Raad bedoelde enig document en van de verwijzing naar de bekendmaking van het productdossier voor een naam in de wijnsector (El Vicario (BOB)) | 12 |

IV   Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Europese Commissie

2019/C 106/02

Wisselkoersen van de euro

11

2019/C 106/03

Uitvoeringsbesluit van de Commissie van 14 maart 2019 inzake de bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Unie van het in artikel 94, lid 1, onder d), van Verordening (EU) nr. 1308/2013 van het Europees Parlement en de Raad bedoelde enig document en van de verwijzing naar de bekendmaking van het productdossier voor een naam in de wijnsector (El Vicario (BOB))

12

---

| | V   Bekendmakingen |
| --- | --- |
| | BESTUURLIJKE PROCEDURES |
| | Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie |
| 2019/C 106/04 | Oproep tot het indienen van voorstellen — GR/002/2019 — Ondersteunen van het netwerk voor intellectuele eigendom ten behoeve van aanklagers | 23 |
| | PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK MEDEDINGINGSBELEID |
| | Europese Commissie |
| 2019/C 106/05 | Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak M.9334 — GTCR/Apax Partners/Dolphin TopCo) — Voor de vereenvoudigde procedure in aanmerking komende zaak (
  1
  ) | 26 |

V   Bekendmakingen

BESTUURLIJKE PROCEDURES

Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie

2019/C 106/04

Oproep tot het indienen van voorstellen — GR/002/2019 — Ondersteunen van het netwerk voor intellectuele eigendom ten behoeve van aanklagers

23

PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK MEDEDINGINGSBELEID

Europese Commissie

2019/C 106/05

Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak M.9334 — GTCR/Apax Partners/Dolphin TopCo) — Voor de vereenvoudigde procedure in aanmerking komende zaak (
  1
  )

1

26

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Voor de EER relevante tekst. |

---

(1)   Voor de EER relevante tekst.

1

| NL | |
| --- | --- |

NL

---

I Resoluties, aanbevelingen en adviezen

AANBEVELINGEN

Europees Comité voor systeemrisico's

| 20.3.2019 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 106/1 |
| --- | --- | --- | --- |

20.3.2019

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 106/1

---

AANBEVELING VAN HET EUROPEES COMITÉ VOOR SYSTEEMRISICO’S

van 15 januari 2019

tot wijziging van Aanbeveling ESRB/2015/2 betreffende de beoordeling van grensoverschrijdende effecten van macroprudentiële beleidsmaatregelen en van vrijwillige toepassing van wederkerigheid ten aanzien van macroprudentiële beleidsmaatregelen

(ESRB/2019/1)

(2019/C 106/01)

DE ALGEMENE RAAD VAN HET EUROPEES COMITÉ VOOR SYSTEEMRISICO’S,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EU) nr. 1092/2010 van het Europees Parlement en de Raad van 24 november 2010 betreffende macroprudentieel toezicht van de Europese Unie op het financiële stelsel en tot oprichting van een Europees Comité voor systeemrisico’s (1), en met name artikel 3 en de artikelen 16 tot en met 18,

Gezien Verordening (EU) nr. 575/2013 van het Europees Parlement en de Raad van 26 juni 2013 betreffende prudentiële vereisten voor kredietinstellingen en beleggingsondernemingen en tot wijziging van Verordening (EU) nr. 648/2012 (2), en met name artikel 458, lid 8,

Gezien Besluit ESRB/2011/1 van het Europees Comité voor systeemrisico’s van 20 januari 2011 houdende goedkeuring van het reglement van orde van het Europees Comité voor systeemrisico’s (3), en met name de artikelen 18 tot en met 20,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Om effectieve en consistente nationale macroprudentiële beleidsmaatregelen te waarborgen, is het van belang de uit hoofde van Unierecht verplichte wederkerigheid aan te vullen met vrijwillige wederkerigheid. |
| --- | --- |

(1)

Om effectieve en consistente nationale macroprudentiële beleidsmaatregelen te waarborgen, is het van belang de uit hoofde van Unierecht verplichte wederkerigheid aan te vullen met vrijwillige wederkerigheid.

| (2) | Het in Aanbeveling ESRB/2015/2 van het Europees Comité voor systeemrisico’s (4) vastgelegde kader inzake vrijwillige wederkerigheid voor macroprudentiële beleidsmaatregelen moet verzekeren dat op alle in een lidstaat geactiveerde macroprudentiële beleidsmaatregelen op basis van blootstellingsgraad wederkerigheid van toepassing is in de andere lidstaten. |
| --- | --- |

(2)

Het in Aanbeveling ESRB/2015/2 van het Europees Comité voor systeemrisico’s (4) vastgelegde kader inzake vrijwillige wederkerigheid voor macroprudentiële beleidsmaatregelen moet verzekeren dat op alle in een lidstaat geactiveerde macroprudentiële beleidsmaatregelen op basis van blootstellingsgraad wederkerigheid van toepassing is in de andere lidstaten.

| (3) | Krachtens Aanbeveling ESRB/2016/4 van het Europees Comité voor systeemrisico’s (5) werd Aanbeveling ESRB/2015/2 op 24 juni 2016 gewijzigd om de wederkerigheid aan te bevelen van de éénprocentsysteemrisicobuffer die door Eesti Pank wordt toegepast overeenkomstig artikel 133 van Richtlijn 2013/36/EU van het Europees Parlement en de Raad (6) op de nationale blootstellingen van alle kredietinstellingen waaraan in Estland een vergunning is verleend. |
| --- | --- |

(3)

Krachtens Aanbeveling ESRB/2016/4 van het Europees Comité voor systeemrisico’s (5) werd Aanbeveling ESRB/2015/2 op 24 juni 2016 gewijzigd om de wederkerigheid aan te bevelen van de éénprocentsysteemrisicobuffer die door Eesti Pank wordt toegepast overeenkomstig artikel 133 van Richtlijn 2013/36/EU van het Europees Parlement en de Raad (6) op de nationale blootstellingen van alle kredietinstellingen waaraan in Estland een vergunning is verleend.

| (4) | Daarop werd krachtens Aanbeveling ESRB/2017/4 van het Europees Comité voor systeemrisico’s (7) Aanbeveling ESRB/2015/2 gewijzigd om de desbetreffende activerende autoriteit aan te bevelen een maximummaterialiteitsdrempel voor te stellen wanneer deze autoriteit bij het Europees Comité voor systeemrisico’s (ESRB) een verzoek om wederkerigheid indient, onder welke drempel de blootstelling van de individuele financiëledienstverlener aan het vastgestelde macroprudentiële risico in de jurisdictie waarin de activerende autoriteit de macroprudentiële beleidsmaatregel toepast, als niet-materieel kan worden beschouwd. De ESRB kan echter een andere drempelwaarde aanbevelen als zij dat noodzakelijk acht. |
| --- | --- |

(4)

Daarop werd krachtens Aanbeveling ESRB/2017/4 van het Europees Comité voor systeemrisico’s (7) Aanbeveling ESRB/2015/2 gewijzigd om de desbetreffende activerende autoriteit aan te bevelen een maximummaterialiteitsdrempel voor te stellen wanneer deze autoriteit bij het Europees Comité voor systeemrisico’s (ESRB) een verzoek om wederkerigheid indient, onder welke drempel de blootstelling van de individuele financiëledienstverlener aan het vastgestelde macroprudentiële risico in de jurisdictie waarin de activerende autoriteit de macroprudentiële beleidsmaatregel toepast, als niet-materieel kan worden beschouwd. De ESRB kan echter een andere drempelwaarde aanbevelen als zij dat noodzakelijk acht.

| (5) | In april 2018 heeft Eesti Pank in overeenstemming met artikel 133, lid 10, onder b), van Richtlijn 2013/36/EU de systeemrisicobuffer geëvalueerd en het systeemrisicobufferpercentage toepasselijk op nationale blootstellingen van alle kredietinstellingen waaraan in Estland een vergunning is verleend, herzien naar één procent. |
| --- | --- |

(5)

In april 2018 heeft Eesti Pank in overeenstemming met artikel 133, lid 10, onder b), van Richtlijn 2013/36/EU de systeemrisicobuffer geëvalueerd en het systeemrisicobufferpercentage toepasselijk op nationale blootstellingen van alle kredietinstellingen waaraan in Estland een vergunning is verleend, herzien naar één procent.

| (6) | Naar aanleiding het verzoek van Eesti Pank aan het ESRB heeft de Algemene Raad van het ESRB besloten tot aanbeveling van een maximum materialiteitsdrempel van 250 miljoen EUR van blootstellingen die zijn gesitueerd in Estland tot sturing van de toepassing van het de-minimisbeginsel door de wederkerigheid toepassende lidstaat op de wederkerigheid van de door Estland vastgestelde éénpercentssysteemrisicobuffer die door het ESRB werd aanbevolen voor de wederkerigheid krachtens Aanbeveling ESRB/2016/4. |
| --- | --- |

(6)

Naar aanleiding het verzoek van Eesti Pank aan het ESRB heeft de Algemene Raad van het ESRB besloten tot aanbeveling van een maximum materialiteitsdrempel van 250 miljoen EUR van blootstellingen die zijn gesitueerd in Estland tot sturing van de toepassing van het de-minimisbeginsel door de wederkerigheid toepassende lidstaat op de wederkerigheid van de door Estland vastgestelde éénpercentssysteemrisicobuffer die door het ESRB werd aanbevolen voor de wederkerigheid krachtens Aanbeveling ESRB/2016/4.

| (7) | Voorts, met ingang van 31 december 2018 zijn kredietinstellingen die een machtiging hebben gekregen in Zweden en de op interne ratings berustende methode toepassen voor de berekening van wettelijke kapitaalvereisten, in overeenstemming met artikel 458, lid 2, onder d), vi), van Verordening (EU) nr. 575/2013 onderworpen aan een kredietinstellingspecifieke 25 %-ondergrens voor het naar blootstelling gewogen gemiddelde van de risicogewichten toegepast op de door onroerende goed gedekte aangehouden blootstellingen met betrekking tot particulieren en kleine partijen aan in Zweden gevestigde debiteuren. |
| --- | --- |

(7)

Voorts, met ingang van 31 december 2018 zijn kredietinstellingen die een machtiging hebben gekregen in Zweden en de op interne ratings berustende methode toepassen voor de berekening van wettelijke kapitaalvereisten, in overeenstemming met artikel 458, lid 2, onder d), vi), van Verordening (EU) nr. 575/2013 onderworpen aan een kredietinstellingspecifieke 25 %-ondergrens voor het naar blootstelling gewogen gemiddelde van de risicogewichten toegepast op de door onroerende goed gedekte aangehouden blootstellingen met betrekking tot particulieren en kleine partijen aan in Zweden gevestigde debiteuren.

| (8) | De Algemene Raad van het ESRB heeft besloten deze maatregel in de lijst van macroprudentiële beleidsmaatregelen op te nemen die krachtens Aanbeveling ESRB/2015/2 voor toepassing van wederkerigheid worden aanbevolen, zulks na het verzoek van Finansinspektionen aan het ESRB krachtens artikel 458, lid 8, van Verordening (EU) nr. 575/2013, en om te voorkomen dat negatieve grensoverschrijdende effecten zich voordoen in de vorm lekken en regelgevingsarbitrage welke effecten zouden kunnen voortvloeien uit de implementatie van de macroprudentiële maatregel in Zweden overeenkomstig artikel 458, lid 2, onder d), vi), van Verordening (EU) nr. 575/2013. |
| --- | --- |

(8)

De Algemene Raad van het ESRB heeft besloten deze maatregel in de lijst van macroprudentiële beleidsmaatregelen op te nemen die krachtens Aanbeveling ESRB/2015/2 voor toepassing van wederkerigheid worden aanbevolen, zulks na het verzoek van Finansinspektionen aan het ESRB krachtens artikel 458, lid 8, van Verordening (EU) nr. 575/2013, en om te voorkomen dat negatieve grensoverschrijdende effecten zich voordoen in de vorm lekken en regelgevingsarbitrage welke effecten zouden kunnen voortvloeien uit de implementatie van de macroprudentiële maatregel in Zweden overeenkomstig artikel 458, lid 2, onder d), vi), van Verordening (EU) nr. 575/2013.

| (9) | De Algemene Raad van het ESRB heeft eveneens besloten tot aanbeveling van een maximum materialiteitsdrempel van 5 miljard SEK op de door onroerende goed gedekte aangehouden blootstellingen met betrekking tot in Zweden gevestigde debiteuren tot sturing van de toepassing van het de-minimisbeginsel door de wederkerigheid toepassende lidstaat. |
| --- | --- |

(9)

De Algemene Raad van het ESRB heeft eveneens besloten tot aanbeveling van een maximum materialiteitsdrempel van 5 miljard SEK op de door onroerende goed gedekte aangehouden blootstellingen met betrekking tot in Zweden gevestigde debiteuren tot sturing van de toepassing van het de-minimisbeginsel door de wederkerigheid toepassende lidstaat.

| (10) | Aanbeveling ESRB/2015/2 moet derhalve dienovereenkomstig gewijzigd worden, |
| --- | --- |

(10)

Aanbeveling ESRB/2015/2 moet derhalve dienovereenkomstig gewijzigd worden,

HEEFT DE VOLGENDE AANBEVELING VASTGESTELD:

WIJZIGINGEN

Aanbeveling ESRB/2015/2 wordt als volgt gewijzigd:

| 1) | in afdeling 1 wordt subaanbeveling C.1 als volgt vervangen:






  „1. | De betrokken autoriteiten wordt aanbevolen wederkerigheid toe te passen op de door andere betrokken autoriteiten vastgestelde en door het ESRB voor toepassing van wederkerigheid aanbevolen macroprudentiële beleidsmaatregelen. Aanbevolen wordt wederkerigheid op de volgende in de bijlage nader uiteengezette maatregelen toe te passen:
  Estland:






  — | een éénprocentsysteemrisicobufferpercentage dat wordt toegepast uit hoofde van artikel 133 van Richtlijn 2013/36/EU op de nationale blootstellingen van alle kredietinstellingen waaraan in Estland een vergunning is verleend; |
| --- | --- | --- | --- |

1)

in afdeling 1 wordt subaanbeveling C.1 als volgt vervangen:

„1.

De betrokken autoriteiten wordt aanbevolen wederkerigheid toe te passen op de door andere betrokken autoriteiten vastgestelde en door het ESRB voor toepassing van wederkerigheid aanbevolen macroprudentiële beleidsmaatregelen. Aanbevolen wordt wederkerigheid op de volgende in de bijlage nader uiteengezette maatregelen toe te passen:

Estland:

—

een éénprocentsysteemrisicobufferpercentage dat wordt toegepast uit hoofde van artikel 133 van Richtlijn 2013/36/EU op de nationale blootstellingen van alle kredietinstellingen waaraan in Estland een vergunning is verleend;

Finland:

| — | een 15 %-ondergrens voor het gemiddelde risicogewicht inzake hypothecaire leningen voor niet-zakelijk onroerend goed die zijn gedekt door een hypotheek op in Finland gelegen wooneenheden, overeenkomstig artikel 458, lid 2, onder d), vi), van Verordening (EU) nr. 575/2013 toegepast op kredietinstellingen waaraan in Finland een vergunning is verleend en die de op interne ratings berustende (IRB) methode toepassen voor de berekening van wettelijke kapitaalvereisten; |
| --- | --- |

—

een 15 %-ondergrens voor het gemiddelde risicogewicht inzake hypothecaire leningen voor niet-zakelijk onroerend goed die zijn gedekt door een hypotheek op in Finland gelegen wooneenheden, overeenkomstig artikel 458, lid 2, onder d), vi), van Verordening (EU) nr. 575/2013 toegepast op kredietinstellingen waaraan in Finland een vergunning is verleend en die de op interne ratings berustende (IRB) methode toepassen voor de berekening van wettelijke kapitaalvereisten;

België:

| — | een risicogewichtopslagbedrag voor blootstellingen met betrekking tot particulieren en kleine partijen die zijn gedekt door in België gelegen niet-zakelijk onroerend goed, toegepast overeenkomstig artikel 458, lid 2, onder d), vi), van Verordening (EU) nr. 575/2013 op kredietinstellingen waaraan in België een vergunning is verleend en die de internal ratings-based-methode (IRB) toepassen voor de berekening van wettelijke kapitaalvereisten en die bestaat uit:






  a) | een forfaitair risicogewichtopslagbedrag van 5 procentpunten, en |
| --- | --- | --- |

—

een risicogewichtopslagbedrag voor blootstellingen met betrekking tot particulieren en kleine partijen die zijn gedekt door in België gelegen niet-zakelijk onroerend goed, toegepast overeenkomstig artikel 458, lid 2, onder d), vi), van Verordening (EU) nr. 575/2013 op kredietinstellingen waaraan in België een vergunning is verleend en die de internal ratings-based-methode (IRB) toepassen voor de berekening van wettelijke kapitaalvereisten en die bestaat uit:

a)

een forfaitair risicogewichtopslagbedrag van 5 procentpunten, en

| b) | een evenredig risicogewichtopslagbedrag dat bestaat uit 33 % van het naar blootstelling gewogen gemiddelde van de risicogewichten toegepast op de aangehouden blootstellingen met betrekking tot particulieren en kleine partijen die zijn gedekt door in België gelegen niet-zakelijk onroerend goed; |
| --- | --- |

b)

een evenredig risicogewichtopslagbedrag dat bestaat uit 33 % van het naar blootstelling gewogen gemiddelde van de risicogewichten toegepast op de aangehouden blootstellingen met betrekking tot particulieren en kleine partijen die zijn gedekt door in België gelegen niet-zakelijk onroerend goed;

Frankrijk:

| — | een verscherping van de limieten voor grote blootstellingen van artikel 395, lid 1, van Verordening (EU) nr. 575/2013, toepasselijk op blootstellingen aan grote niet-financiële vennootschappen met een hoge schuldenlast met maatschappelijke zetel in Frankrijk naar 5 % van in aanmerking komend kapitaal, in overeenstemming met artikel 458, lid 2, onder d), ii), van Verordening (EU) nr. 575/2013, toegepast op mondiaal systeemrelevante instellingen (G-SII’s) en andere systeemrelevante instellingen (O-SII’s) op het hoogste consolidatieniveau van hun bancaire prudentiële perimeter; |
| --- | --- |

—

een verscherping van de limieten voor grote blootstellingen van artikel 395, lid 1, van Verordening (EU) nr. 575/2013, toepasselijk op blootstellingen aan grote niet-financiële vennootschappen met een hoge schuldenlast met maatschappelijke zetel in Frankrijk naar 5 % van in aanmerking komend kapitaal, in overeenstemming met artikel 458, lid 2, onder d), ii), van Verordening (EU) nr. 575/2013, toegepast op mondiaal systeemrelevante instellingen (G-SII’s) en andere systeemrelevante instellingen (O-SII’s) op het hoogste consolidatieniveau van hun bancaire prudentiële perimeter;

Zweden:

| — | een kredietinstellingspecifieke ondergrens van 25 % voor het naar blootstelling gewogen gemiddelde van de risicogewichten toegepast op de door onroerende goed gedekte aangehouden blootstellingen met betrekking tot particulieren en kleine partijen aan in Zweden gevestigde debiteuren in overeenstemming met artikel 458, lid 2, onder d), vi), van Verordening (EU) nr. 575/2013 op kredietinstellingen waaraan in Zweden een vergunning is verleend en die de IRB-methode toepassen voor de berekening van wettelijke kapitaalvereisten.”. |
| --- | --- |

—

een kredietinstellingspecifieke ondergrens van 25 % voor het naar blootstelling gewogen gemiddelde van de risicogewichten toegepast op de door onroerende goed gedekte aangehouden blootstellingen met betrekking tot particulieren en kleine partijen aan in Zweden gevestigde debiteuren in overeenstemming met artikel 458, lid 2, onder d), vi), van Verordening (EU) nr. 575/2013 op kredietinstellingen waaraan in Zweden een vergunning is verleend en die de IRB-methode toepassen voor de berekening van wettelijke kapitaalvereisten.”.

| 2) | De bijlage wordt vervangen door de bijlage bij deze aanbeveling. |
| --- | --- |

2)

De bijlage wordt vervangen door de bijlage bij deze aanbeveling.

Gedaan te Frankfurt am Main, 15 januari 2019.

Francesco MAZZAFERRO

Hoofd van het ESRB-secretariaat

namens de Algemene Raad van het ESRB

---

(1)  PB L 331 van 15.12.2010, blz. 1.

1

(2)  PB L 176 van 27.6.2013, blz. 1.

2

(3)  PB C 58 van 24.2.2011, blz. 4.

3

(4)  Aanbeveling ESRB/2015/2 van het Europees Comité voor systeemrisico’s van 15 december 2015 betreffende de beoordeling van grensoverschrijdende effecten van macroprudentiële beleidsmaatregelen en van vrijwillige toepassing van wederkerigheid ten aanzien van macroprudentiële beleidsmaatregelen (PB C 97 van 12.3.2016, blz. 9).

4

(5)  Aanbeveling ESRB/2016/4 van het Europees Comité voor systeemrisico’s van 24 juni 2016 tot wijziging van Aanbeveling ESRB/2015/2 betreffende de beoordeling van grensoverschrijdende effecten van macroprudentiële beleidsmaatregelen en van vrijwillige toepassing van wederkerigheid ten aanzien van macroprudentiële beleidsmaatregelen (PB C 290 van 10.8.2016, blz. 1).

5

(6)  Richtlijn 2013/36/EU van het Europees Parlement en de Raad van 26 juni 2013 betreffende toegang tot het bedrijf van kredietinstellingen en het prudentieel toezicht op kredietinstellingen en beleggingsondernemingen, tot wijziging van Richtlijn 2002/87/EG en tot intrekking van de Richtlijn 2006/48/EG en 2006/49/EG (PB L 176 van 27.6.2013, blz. 338).

6

(7)  Aanbeveling ESRB/2017/4 van het Europees Comité voor systeemrisico’s van 20 oktober 2017 tot wijziging van Aanbeveling ESRB/2015/2 betreffende de beoordeling van grensoverschrijdende effecten van macroprudentiële beleidsmaatregelen en van vrijwillige toepassing van wederkerigheid ten aanzien van macroprudentiële beleidsmaatregelen (PB C 431 van 15.12.2017, blz. 1).

7

---

BIJLAGE

De bijlage bij Richtsnoer ECB/2015/2 wordt als volgt vervangen:

„Bijlage

Estland

Een éénprocentsysteemrisicobufferpercentage dat wordt toegepast overeenkomstig artikel 133 van Richtlijn 2013/36/EU op de nationale blootstellingen van alle kredietinstellingen waaraan in Estland een vergunning is verleend

I.   Beschrijving van de maatregel

| 1. | De Estse maatregel is éénprocentsysteemrisicobufferpercentage dat overeenkomstig artikel 133 van Richtlijn 2013/36/EU wordt toegepast op de nationale blootstellingen van alle kredietinstellingen waaraan in Estland een vergunning is verleend. |
| --- | --- |

1.

II.   Wederkerigheid

| 2. | Indien lidstaten artikel 134 van Richtlijn 2013/36/EU in nationaal recht hebben omgezet, wordt de betrokken autoriteiten aanbevolen overeenkomstig artikel 134, lid 1, van Richtlijn 2013/36/EU wederkerigheid toe te passen op de Estse maatregel voor blootstellingen gesitueerd in Estland van kredietinstellingen waaraan in eigen land een vergunning is verleend. Voor dit lid is de in subaanbeveling C.3 vastgelegde eindtermijn van toepassing. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Indien lidstaten artikel 134 van Richtlijn 2013/36/EU niet in nationaal recht hebben omgezet, wordt de betrokken autoriteiten aanbevolen overeenkomstig subaanbeveling C.2 wederkerigheid toe te passen op de Estse maatregel voor blootstellingen gesitueerd in Estland van kredietinstellingen waaraan in hun eigen land een vergunning is verleend. De betrokken autoriteiten wordt aanbevolen om binnen zes maanden de equivalente maatregel vast te stellen. |
| --- | --- |

3.

III.   Materialiteitsdrempel

| 4. | De maatregel wordt aangevuld met een instellingspecifieke materialiteitsdrempel van 250 miljoen EUR, toegepast op blootstellingen die zijn gesitueerd in Estland tot sturing van de potentiële toepassing van het de-minimisbeginsel door de betrokken autoriteiten die wederkerigheid toepassen op de maatregel. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Overeenkomstig afdeling 2.2.1 van Aanbeveling ESRB/2015/2 kunnen de betreffende autoriteiten van de betrokken lidstaat een vrijstelling verlenen aan kredietinstellingen waaraan in eigen land een vergunning werd verleend, welke kredietinstellingen blootstellingen gesitueerd in Estland hebben onder de materialiteitsdrempel van 250 miljoen EUR. Bij de toepassing van de materialiteitsdrempel zouden de betrokken autoriteiten de materialiteit van blootstellingen moeten monitoren en hun wordt aanbevolen om de Estse maatregel toe te passen op de eertijds vrijgestelde afzonderlijke kredietinstellingen waaraan in eigen land een vergunning werd verleend wanneer de materialiteitsdrempel van 250 miljoen EUR wordt overschreden. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Indien er geen kredietinstellingen zijn waaraan in de betrokken lidstaten een vergunning is verleend, welke kredietinstellingen blootstellingen hebben die gesitueerd zijn in Estland van 250 miljoen EUR of meer, kunnen de betrokken autoriteiten van de betreffende lidstaten besluiten de wederkerigheid niet toe te passen op de Estse maatregel, zoals voorzien in afdeling 2.2.1 van Aanbeveling ESRB/2015/2. In dat geval moeten de betreffende autoriteiten de materialiteit van de blootstellingen monitoren en wordt hun aanbevolen wederkerigheid toe te passen op de Estse maatregel wanneer een kredietinstelling waaraan in eigen land een vergunning werd verleend de drempel van 250 miljoen EUR overschrijdt. |
| --- | --- |

6.

| 7. | Overeenkomstig afdeling 2.2.1 van Aanbeveling ESRB/2015/2 is de materialiteitsdrempel van 250 miljoen EUR een aanbevolen maximumdrempelniveau. Wederkerigheid toepassende betrokken autoriteiten kunnen derhalve in voorkomende gevallen voor hun jurisdicties een lagere drempel toepassen, en niet de aanbevolen drempel, of wederkerigheid toepassen ten aanzien van de maatregel zonder een materialiteitsdrempel. |
| --- | --- |

7.

Finland

Een kredietinstellingspecifiek minimumniveau van 15 % voor het gemiddelde risicogewicht inzake leningen die zijn gedekt door een hypotheek op in Finland gelegen wooneenheden, geldend voor kredietinstellingen die de internal-ratings-based-methode (IRB) hanteren (hierna „IRB-kredietinstellingen” genoemd), toegepast krachtens artikel 458, lid 2, onder d), vi), van Verordening (EU) nr. 575/2013

I.   Beschrijving van de maatregel

| 1. | De overeenkomstig artikel 458, lid 2, onder d), vi), van Verordening (EU) nr. 575/2013 toegepaste Finse maatregel bestaat uit een kredietinstellingspecifieke 15 %-ondergrens voor gemiddelde risicogewichten voor IRB-kredietinstellingen op portfolioniveau inzake hypothecaire leningen voor niet-zakelijk onroerend goed die zijn gedekt door in Finland gelegen wooneenheden. |
| --- | --- |

1.

II.   Wederkerigheid

| 2. | Overeenkomstig artikel 458, lid 5, van Verordening (EU) nr. 575/2013 wordt de betrokken autoriteiten van de betrokken lidstaten aanbevolen wederkerigheid toe te passen ten aanzien van de Finse maatregel en die toe te passen op de portfolio’s van IRB-kredietinstellingen van particuliere hypothecaire kredieten die zijn gedekt door in Finland gelegen wooneenheden en uitgegeven door in Finland gelegen bijkantoren waaraan in eigen land een vergunning is verleend. Voor dit lid is de in subaanbeveling C.3 vastgelegde eindtermijn van toepassing. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Betrokken autoriteiten wordt tevens aanbevolen wederkerigheid toe te passen ten aanzien van de Finse maatregel en die toe te passen op de portfolio’s van IRB-kredietinstellingen van particuliere hypothecaire kredieten die zijn gedekt door in Finland gelegen wooneenheden en direct grensoverschrijdend zijn uitgegeven door in hun respectieve jurisdicties gelegen kredietinstellingen. Voor dit lid is de in subaanbeveling C.3 vastgelegde eindtermijn van toepassing. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Overeenkomstig subaanbeveling C.2 wordt de betrokken autoriteiten aanbevolen om na raadpleging van het ESRB de in hun jurisdictie beschikbare macroprudentiële beleidsmaatregel toe te passen die vrijwel hetzelfde effect heeft als de voornoemde maatregel waarvoor toepassing van wederkerigheid is aanbevolen, waaronder de vaststelling van toezichtmaatregelen en -bevoegdheden zoals bedoeld in titel VII, hoofdstuk 2, afdeling IV, van Richtlijn 2013/36/EU. De betrokken autoriteiten wordt aanbevolen om binnen vier maanden de equivalente maatregel vast te stellen. |
| --- | --- |

4.

III.   Materialiteitsdrempel

| 5. | De maatregel wordt aangevuld met een materialiteitsdrempel ten belope van een blootstelling van 1 miljard EUR ten aanzien van de woninghypothekenmarkt in Finland tot sturing van de potentiële toepassing van het de-minimisbeginsel door de wederkerigheid toepassende lidstaten. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Overeenkomstig afdeling 2.2.1 van Aanbeveling ESRB/2015/2 kunnen de betreffende autoriteiten van de betrokken lidstaat een vrijstelling verlenen aan afzonderlijke IRB-kredietinstellingen met niet-materiële portfolio’s onder de materialiteitsdrempel van 1 miljard EUR aan particuliere hypothecaire kredieten die worden gedekt door in Finland gelegen wooneenheden. In dat geval moeten de betreffende autoriteiten de materialiteit van de blootstellingen monitoren en wordt hun aanbevolen wederkerigheid toe te passen wanneer een IRB-kredietinstelling de drempel van 1 miljard EUR overschrijdt. |
| --- | --- |

6.

| 7. | Indien er geen IRB-kredietinstellingen zijn waaraan in andere betrokken lidstaten een vergunning is verleend, welke IRB-kredietinstellingen in Finland gevestigde bijkantoren hebben, of IRB-kredietinstellingen die direct in Finland financiële diensten verlenen, welke IRB-kredietinstellingen blootstellingen hebben van 1 miljard EUR, of meer, ten aanzien van de Finse hypotheekmarkt, kunnen de betrokken autoriteiten van de betreffende lidstaten besluiten de in afdeling 2.2.1 van Aanbeveling ESRB/2015/2 vastgelegde wederkerigheid niet toe te passen. In dat geval moeten de betreffende autoriteiten de materialiteit van de blootstellingen monitoren en wordt hun aanbevolen wederkerigheid toe te passen wanneer een IRB-kredietinstelling de drempel van 1 miljard EUR overschrijdt. |
| --- | --- |

7.

België

Een risicogewichtopslagbedrag voor blootstellingen met betrekking tot particulieren en kleine partijen die zijn gedekt door in België gelegen niet-zakelijk onroerend goed, opgelegd aan kredietinstellingen waaraan in België een vergunning is verleend en de IRB-methode gebruiken en welk opslagbedrag wordt toegepast overeenkomstig artikel 458, lid 2, onder d), vi), van Verordening (EU) nr. 575/2013. Het opslagbedrag is opgebouwd uit twee componenten:

| a) | een forfaitair risicogewichtopslagbedrag van 5 procentpunten, en |
| --- | --- |

a)

een forfaitair risicogewichtopslagbedrag van 5 procentpunten, en

| b) | een evenredig risicogewichtopslagbedrag dat bestaat uit 33 % van het naar blootstelling gewogen gemiddelde van de risicogewichten toegepast op de aangehouden blootstellingen met betrekking tot particulieren en kleine partijen die zijn gedekt door in België gelegen niet-zakelijk onroerend goed |
| --- | --- |

b)

een evenredig risicogewichtopslagbedrag dat bestaat uit 33 % van het naar blootstelling gewogen gemiddelde van de risicogewichten toegepast op de aangehouden blootstellingen met betrekking tot particulieren en kleine partijen die zijn gedekt door in België gelegen niet-zakelijk onroerend goed

I.   Beschrijving van de maatregel

| 1. | De overeenkomstig artikel 458, lid 2, onder d), vi), van Verordening (EU) nr. 575/2013 toegepaste Belgische maatregel, die werd opgelegd aan kredietinstellingen waaraan in België een vergunning werd verleend, en de IRB-methode gebruiken, bestaat uit een risicogewichtopslagbedrag voor blootstellingen met betrekking tot particulieren en kleine partijen die zijn gedekt door in België gelegen niet-zakelijk onroerend goed, welk opslagbedrag bestaat uit twee componenten:






  a) | de eerste component bestaat uit een verhoging van 5 procentpunten van het risicogewicht voor niet-zakelijk onroerend goed voor blootstellingen met betrekking tot particulieren en kleine partijen die zijn gedekt door in België gelegen niet-zakelijk onroerend goed, zulks na berekening van het tweede deel van het risicogewichtopslagbedrag overeenkomstig b); |
| --- | --- | --- |

1.

a)

de eerste component bestaat uit een verhoging van 5 procentpunten van het risicogewicht voor niet-zakelijk onroerend goed voor blootstellingen met betrekking tot particulieren en kleine partijen die zijn gedekt door in België gelegen niet-zakelijk onroerend goed, zulks na berekening van het tweede deel van het risicogewichtopslagbedrag overeenkomstig b);

| b) | de tweede component bestaat uit een verhoging van het risicogewicht van 33 % van het naar blootstelling gewogen gemiddelde van de risicogewichten toegepast op de aangehouden blootstellingen met betrekking tot particulieren en kleine partijen die zijn gedekt door in België gelegen niet-zakelijk onroerend goed. Het naar blootstelling gewogen gemiddelde is het gemiddelde van de risicogewichten van de afzonderlijke leningen dat werd berekend overeenkomstig artikel 154 van Verordening (EU) nr. 575/2013, gewogen naar de betrokken blootstellingswaarde. |
| --- | --- |

b)

de tweede component bestaat uit een verhoging van het risicogewicht van 33 % van het naar blootstelling gewogen gemiddelde van de risicogewichten toegepast op de aangehouden blootstellingen met betrekking tot particulieren en kleine partijen die zijn gedekt door in België gelegen niet-zakelijk onroerend goed. Het naar blootstelling gewogen gemiddelde is het gemiddelde van de risicogewichten van de afzonderlijke leningen dat werd berekend overeenkomstig artikel 154 van Verordening (EU) nr. 575/2013, gewogen naar de betrokken blootstellingswaarde.

II.   Wederkerigheid

| 2. | Overeenkomstig artikel 458, lid 5, van Verordening (EU) nr. 575/2013 wordt de betrokken autoriteiten van de betreffende lidstaten aanbevolen om wederkerigheid toe te passen ten aanzien van de Belgische maatregel door binnen de in subaanbeveling C.3 bedoelde deadline de maatregel toe te passen op bijkantoren in België van kredietinstellingen waaraan in eigen land een vergunning is verleend, welke instellingen de IRB-methode toepassen. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Betrokken autoriteiten wordt aanbevolen wederkerigheid toe te passen ten aanzien van de Belgische maatregel door toepassing op de kredietinstellingen waaraan in eigen land een vergunning is verleend en de IRB-methode gebruiken, welke kredietinstellingen directe blootstellingen met betrekking tot particulieren en kleine partijen hebben die worden gedekt door in België gelegen niet-zakelijk onroerend goed. Overeenkomstig subaanbeveling C.2 wordt de betrokken autoriteiten aanbevolen binnen de in subaanbeveling C.3 bedoelde deadline dezelfde maatregel toe te passen die de activerende autoriteit in België heeft toegepast. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Indien dezelfde macroprudentiële beleidsmaatregel in hun jurisdictie niet beschikbaar is, wordt de betrokken autoriteiten aanbevolen om na raadpleging van het ESRB een in hun jurisdictie beschikbare macroprudentiële beleidsmaatregel toe te passen die vrijwel hetzelfde effect heeft als de voornoemde voor toepassing van wederkerigheid aanbevolen maatregel, waaronder de vaststelling van toezichtmaatregelen en -bevoegdheden zoals bedoeld in titel VII, hoofdstuk 2, afdeling IV, van Richtlijn 2013/36/EU. De betrokken autoriteiten wordt aanbevolen de equivalente maatregel uiterlijk vier maanden na de bekendmaking van deze aanbeveling in het Publicatieblad van de Europese Unie vast te stellen. |
| --- | --- |

4.

III.   Materialiteitsdrempel

| 5. | De maatregel wordt aangevuld met een instellingspecifieke materialiteitsdrempel van 2 miljard EUR om de potentiële toepassing te sturen van het de-minimisbeginsel door de betrokken autoriteiten die wederkerigheid toepassen op de maatregel. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Overeenkomstig afdeling 2.2.1 van Aanbeveling ESRB/2015/2 kunnen de betreffende autoriteiten van de betrokken lidstaat een vrijstelling verlenen aan afzonderlijke kredietinstellingen die de IRB-methode gebruiken en waaraan in eigen land een vergunning werd verleend, welke kredietinstellingen niet-materiële portfolio’s onder de materialiteitsdrempel van 2 miljard EUR aan particuliere hypothecaire kredieten hebben die worden gedekt door in België gelegen niet-zakelijk onroerend goed. Bij de toepassing van de materialiteitsdrempel moeten de betrokken autoriteiten de materialiteit van blootstellingen monitoren en hun wordt aanbevolen om de Belgische maatregel toe te passen op de eertijds vrijgestelde afzonderlijke kredietinstellingen, waaraan in eigen land een vergunning werd verleend wanneer de materialiteitsdrempel van 2 miljard EUR wordt doorbroken. |
| --- | --- |

6.

| 7. | Indien er geen IRB-kredietinstellingen zijn waaraan in betrokken lidstaten een vergunning is verleend, welke kredietinstellingen in België gevestigde bijkantoren hebben of die directe blootstellingen met betrekking tot particulieren en kleine partijen hebben die worden gedekt door in België gelegen niet-zakelijk onroerend goed, welke bijkantoren de IRB-methode volgen en blootstellingen hebben van 2 miljard EUR of meer ten aanzien van de Belgische markt voor niet-zakelijk onroerend goed, kunnen de betrokken autoriteiten van de betreffende lidstaten krachtens afdeling 2.2.1 van Aanbeveling ESRB/2015/2 besluiten geen wederkerigheid toe te passen ten aanzien van de Belgische maatregel. In dat geval moeten de betreffende autoriteiten de materialiteit van de blootstellingen monitoren en wordt hun aanbevolen wederkerigheid toe te passen ten aanzien van de Belgische maatregel wanneer een IRB-kredietinstelling die de IRB-methode gebruikt, de drempel van 2 miljard EUR overschrijdt. |
| --- | --- |

7.

| 8. | Overeenkomstig afdeling 2.2.1 van Aanbeveling ESRB/2015/2 is de materialiteitsdrempel van 2 miljard EUR een aanbevolen maximumdrempelniveau. Wederkerigheid toepassende betrokken autoriteiten kunnen derhalve in voorkomende gevallen een voor hun jurisdictie een lagere drempel toepassen, en niet de aanbevolen drempel, of wederkerigheid toepassen ten aanzien van de maatregel zonder een materialiteitsdrempel. |
| --- | --- |

8.

Frankrijk

Een verscherping van de limieten voor grote blootstellingen van artikel 395, lid 1, van Verordening (EU) nr. 575/2013, toepasselijk op blootstellingen aan grote niet-financiële vennootschappen met een hoge schuldenlast met maatschappelijke zetel in Frankrijk naar 5 % van in aanmerking komend kapitaal, in overeenstemming met artikel 458, lid 2, onder d), ii), van Verordening (EU) nr. 575/2013, toegepast op mondiaal systeemrelevante instellingen (G-SII’s) en andere systeemrelevante instellingen (O-SII’s) op het hoogste consolidatieniveau van hun bancaire prudentiële perimeter

I.   Beschrijving van de maatregel

| 1. | De Franse maatregel die wordt toegepast in overeenstemming met artikel 458, lid 2, onder d), ii), van Verordening (EU) nr. 575/2013 en wordt opgelegd aan G-SII’s en O-SII’s op het hoogste consolidatieniveau van hun bancaire prudentiële perimeter (niet op gesubconsolideerd niveau), bestaat uit de verscherping van de limieten voor grote blootstellingen naar 5 % van hun in aanmerking komend kapitaal, toepasselijk op blootstellingen aan grote niet-financiële vennootschappen met een hoge schuldenlast met maatschappelijke zetel in Frankrijk. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Een niet-financiële vennootschap wordt omschreven als een natuurlijke of rechtspersoon krachtens privaatrecht met maatschappelijke zetel in Frankrijk, en die op haar niveau en op het hoogste consolidatieniveau behoort tot de sector niet-financiële vennootschappen zoals omschreven in punt 2.45 van bijlage A bij Verordening (EU) nr. 549/2013 van het Europees Parlement en de Raad (1). |
| --- | --- |

2.

| 3. | De maatregel geldt voor blootstellingen aan niet-financiële vennootschappen met maatschappelijke zetel in Frankrijk en voor blootstellingen aan groepen van verbonden niet-financiële vennootschappen, als volgt:






  a) | voor niet-financiële vennootschappen die deel uitmaken van een groep verbonden niet-financiële vennootschappen met maatschappelijke zetel op het hoogste consolidatieniveau in Frankrijk, geldt de maatregel voor de som van de netto blootstellingen tegenover de groep en alle verbonden entiteiten in de zin van punt 39 van artikel 4, lid 1, van Verordening (EU) nr. 575/2013; |
| --- | --- | --- |

3.

a)

voor niet-financiële vennootschappen die deel uitmaken van een groep verbonden niet-financiële vennootschappen met maatschappelijke zetel op het hoogste consolidatieniveau in Frankrijk, geldt de maatregel voor de som van de netto blootstellingen tegenover de groep en alle verbonden entiteiten in de zin van punt 39 van artikel 4, lid 1, van Verordening (EU) nr. 575/2013;

| b) | voor niet-financiële vennootschappen die deel uitmaken van een groep verbonden niet-financiële vennootschappen met maatschappelijke zetel op het hoogste consolidatieniveau buiten Frankrijk, geldt de maatregel voor de som van:






  i) | de blootstellingen aan deze niet-financiële vennootschappen met maatschappelijke zetel in Frankrijk; |
| --- | --- | --- |

b)

voor niet-financiële vennootschappen die deel uitmaken van een groep verbonden niet-financiële vennootschappen met maatschappelijke zetel op het hoogste consolidatieniveau buiten Frankrijk, geldt de maatregel voor de som van:

i)

de blootstellingen aan deze niet-financiële vennootschappen met maatschappelijke zetel in Frankrijk;

| ii) | de blootstellingen aan de entiteiten in Frankrijk of in het buitenland waarover de niet-financiële vennootschappen waarnaar wordt verwezen in punt i), rechtstreekse of onrechtstreekse controle hebben in de zin van punt 39 van artikel 4, lid 1, van Verordening (EU) nr. 575/2013, en |
| --- | --- |

ii)

de blootstellingen aan de entiteiten in Frankrijk of in het buitenland waarover de niet-financiële vennootschappen waarnaar wordt verwezen in punt i), rechtstreekse of onrechtstreekse controle hebben in de zin van punt 39 van artikel 4, lid 1, van Verordening (EU) nr. 575/2013, en

| iii) | de blootstellingen aan de entiteiten gelegen in Frankrijk of in het buitenland die economisch afhankelijk zijn van de niet-financiële vennootschappen waarnaar wordt verwezen in punt i), in de zin van punt 39 van artikel 4, lid 1, van Verordening (EU) nr. 575/2013. |
| --- | --- |

iii)

de blootstellingen aan de entiteiten gelegen in Frankrijk of in het buitenland die economisch afhankelijk zijn van de niet-financiële vennootschappen waarnaar wordt verwezen in punt i), in de zin van punt 39 van artikel 4, lid 1, van Verordening (EU) nr. 575/2013.

Niet-financiële vennootschappen die hun maatschappelijke zetel niet in Frankrijk hebben en geen dochteronderneming of economisch afhankelijke entiteit zijn van, en die niet rechtstreeks of onrechtstreeks gecontroleerd worden door een niet-financiële vennootschap met maatschappelijke zetel in Frankrijk, vallen daarom buiten de werkingssfeer van de maatregel.

Overeenkomstig artikel 395, lid 1, van Verordening (EU) nr. 575/2013 is de maatregel van toepassing nadat rekening werd gehouden met de effecten van kredietrisicolimiteringstechnieken en uitzonderingen in overeenstemming met de artikelen 399 tot en met 403 van Verordening (EU) nr. 575/2013.

| 4. | Een G-SII of een O-SII moet een niet-financiële vennootschap met maatschappelijke zetel in Frankrijk als groot beschouwen als de oorspronkelijke blootstelling aan de niet-financiële vennootschap, of aan de groep van verbonden niet-financiële vennootschappen in de zin van lid 3 gelijk is aan of hoger dan 300 miljoen EUR. De oorspronkelijke blootstellingswaarde wordt berekend overeenkomstig de artikelen 389 en 390 van Verordening (EU) nr. 575/2013, alvorens rekening te houden met de effecten van kredietrisicolimiteringstechnieken en uitzonderingen uiteenzet in de artikelen 399 tot en met 403 van Verordening (EU) nr. 575/2013, zoals gerapporteerd conform artikel 9 van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 680/2014 van de Commissie (2). |
| --- | --- |

4.

| 5. | Een niet-financiële vennootschap wordt geacht een hoge schuldenlast te hebben bij een hefboomratio van meer dan 100 % en een financiëlekostendekkingsratio onder drie, berekend op het hoogste groepsconsolidatieniveau als volgt:






  a) | de hefboomratio is de verhouding tussen de totale schuld minus liquide middelen en eigen vermogen, en |
| --- | --- | --- |

5.

a)

de hefboomratio is de verhouding tussen de totale schuld minus liquide middelen en eigen vermogen, en

| b) | de financiëlekostendekkingsratio is de verhouding tussen enerzijds de toegevoegde waarde plus exploitatiesubsidies minus: i) loonlijst; ii) operationele belastingen en heffingen; iii) andere gewone nettobedrijfskosten exclusief nettorente en soortgelijke lasten, en iv) afschrijvingen en waardeverminderingen, en anderzijds rente en soortgelijke lasten. |
| --- | --- |

b)

de financiëlekostendekkingsratio is de verhouding tussen enerzijds de toegevoegde waarde plus exploitatiesubsidies minus: i) loonlijst; ii) operationele belastingen en heffingen; iii) andere gewone nettobedrijfskosten exclusief nettorente en soortgelijke lasten, en iv) afschrijvingen en waardeverminderingen, en anderzijds rente en soortgelijke lasten.

De ratio’s worden berekend op basis van de overeenkomstig de toepasselijke standaarden omschreven boekhoudkundige aggregaten, zoals gepresenteerd in de jaarrekening van de niet-financiële vennootschap, desgevallend gecertificeerd door een beëdigde accountant.

II.   Wederkerigheid

| 6. | Aan de betrokken autoriteiten wordt aanbevolen om wederkerigheid toe te passen op de Franse maatregel door ze toe te passen op G-SII’s en O-SII’s waaraan in eigen land een vergunning is verleend op het hoogste consolidatieniveau binnen het rechtsgebied van hun bancaire prudentiële perimeter. |
| --- | --- |

6.

| 7. | Indien dezelfde macroprudentiële beleidsmaatregel in hun jurisdictie niet beschikbaar is, in lijn met subaanbeveling C.2, wordt de betrokken autoriteiten aanbevolen om na raadpleging van het ESRB een in hun jurisdictie beschikbare macroprudentiële beleidsmaatregel toe te passen die vrijwel hetzelfde effect heeft als de voornoemde voor toepassing van wederkerigheid aanbevolen maatregel. De betrokken autoriteiten wordt aanbevolen de equivalente maatregel uiterlijk zes maanden na de bekendmaking van deze aanbeveling in het Publicatieblad van de Europese Unie vast te stellen. |
| --- | --- |

7.

III.   Materialiteitsdrempel

| 8. | De maatregel wordt aangevuld met een gecombineerde materialiteitsdrempel om de potentiële toepassing door de betrokken autoriteiten die wederkerigheid toepassen op de maatregel van het de-minimisbeginsel, te sturen, welke bestaat uit:






  a) | een drempel van 2 miljard EUR voor de totale oorspronkelijke blootstellingen van G-SII’s en O-SII’s waaraan in eigen land een vergunning is verleend op het hoogste consolidatieniveau van de bancaire prudentiële perimeter aan de Franse sector niet-financiële vennootschappen; |
| --- | --- | --- |

8.

a)

een drempel van 2 miljard EUR voor de totale oorspronkelijke blootstellingen van G-SII’s en O-SII’s waaraan in eigen land een vergunning is verleend op het hoogste consolidatieniveau van de bancaire prudentiële perimeter aan de Franse sector niet-financiële vennootschappen;

| b) | een drempel van 300 miljoen EUR toepasselijk op G-SII’s en O-SII’s waaraan in eigen land een vergunning is verleend met drempelwaarde gelijk aan of hoger dan de onder a) bedoelde drempelwaarde voor:






  i) | een enkele oorspronkelijke blootstelling aan een niet-financiële vennootschap met maatschappelijke zetel in Frankrijk; |
| --- | --- | --- |

b)

een drempel van 300 miljoen EUR toepasselijk op G-SII’s en O-SII’s waaraan in eigen land een vergunning is verleend met drempelwaarde gelijk aan of hoger dan de onder a) bedoelde drempelwaarde voor:

i)

een enkele oorspronkelijke blootstelling aan een niet-financiële vennootschap met maatschappelijke zetel in Frankrijk;

| ii) | de som van de oorspronkelijke blootstellingen aan een groep van verbonden niet-financiële vennootschappen, welke de maatschappelijke zetel op het hoogste consolidatieniveau in Frankrijk heeft, berekend in overeenstemming met lid 3, onder a); |
| --- | --- |

ii)

de som van de oorspronkelijke blootstellingen aan een groep van verbonden niet-financiële vennootschappen, welke de maatschappelijke zetel op het hoogste consolidatieniveau in Frankrijk heeft, berekend in overeenstemming met lid 3, onder a);

| iii) | de som van oorspronkelijke blootstellingen aan niet-financiële vennootschappen met maatschappelijke zetel in Frankrijk die deel uitmaken van de groep van verbonden niet-financiële vennootschappen met maatschappelijke zetel op het hoogste consolidatieniveau buiten Frankrijk, zoals gerapporteerd in de modellen C 28.00 en C 29.00 van bijlage VIII bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 680/2014; |
| --- | --- |

iii)

de som van oorspronkelijke blootstellingen aan niet-financiële vennootschappen met maatschappelijke zetel in Frankrijk die deel uitmaken van de groep van verbonden niet-financiële vennootschappen met maatschappelijke zetel op het hoogste consolidatieniveau buiten Frankrijk, zoals gerapporteerd in de modellen C 28.00 en C 29.00 van bijlage VIII bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 680/2014;

| c) | een drempel van 5 % van het in aanmerking komend kapitaal van G-SII’s of O-SII’s op het hoogste consolidatieniveau, voor blootstellingen die in punt b) geïdentificeerd worden nadat rekening werd gehouden met de effecten van kredietrisicolimiteringstechnieken en uitzonderingen in overeenstemming met de artikelen 399 tot en met 403 van Verordening (EU) nr. 575/2013. |
| --- | --- |

c)

een drempel van 5 % van het in aanmerking komend kapitaal van G-SII’s of O-SII’s op het hoogste consolidatieniveau, voor blootstellingen die in punt b) geïdentificeerd worden nadat rekening werd gehouden met de effecten van kredietrisicolimiteringstechnieken en uitzonderingen in overeenstemming met de artikelen 399 tot en met 403 van Verordening (EU) nr. 575/2013.

De drempelwaarden waarnaar wordt verwezen in de punten a) en b), moeten worden toegepast ongeacht of de betrokken entiteit of niet-financiële vennootschap een hoge schuldenlast heeft of niet.

De oorspronkelijke blootstellingswaarde waarnaar wordt verwezen in de punten a) en b), moet worden berekend overeenkomstig de artikelen 389 en 390 van Verordening (EU) nr. 575/2013, alvorens rekening te houden met de effecten van kredietrisicolimiteringstechnieken en uitzonderingen in overeenstemming met de artikelen 399 tot en met 403 van Verordening (EU) nr. 575/2013, zoals gerapporteerd conform artikel 9 van Uitvoeringsverordening van de Commissie (EU) nr. 680/2014.

| 9. | In lijn met afdeling 2.2.1 van Aanbeveling ESRB/2015/2 kunnen de betrokken autoriteiten van de betrokken lidstaat G-SII’s en O-SII’s waaraan in eigen land een vergunning is verleend op het hoogste consolidatieniveau van hun bancaire prudentiële perimeter, vrijstellen als zij de in lid 8 bedoelde gecombineerde materialiteitsdrempel niet schenden. Bij toepassing van de materialiteitsdrempel zouden de betrokken autoriteiten de materialiteit van de blootstellingen van G-SII’s en O-SII’s waaraan in eigen land een vergunning is verleend aan de Franse sector niet-financiële vennootschappen, moeten monitoren, alsook de blootstellingsconcentratie van G-SII’s en O-SII’s waaraan in eigen land een vergunning is verleend aan grote niet-financiële vennootschappen met maatschappelijke zetel in Frankrijk; hen wordt aanbevolen om de Franse maatregel toe te passen op eertijds vrijgestelde G-SII’s en O-SII’s waaraan in eigen land een vergunning werd verleend op het hoogste consolidatieniveau van hun bancaire prudentiële perimeter, wanneer de in lid 8 bedoelde materialiteitsdrempel wordt geschonden. De betrokken autoriteiten worden eveneens aangemoedigd om de systeemrisico’s in verband met de verhoogde hefboomwerking van grote niet-financiële vennootschappen met maatschappelijke zetel in Frankrijk te signaleren aan andere marktdeelnemers in hun rechtsgebied. |
| --- | --- |

9.

| 10. | Wanneer er geen G-SII’s of O-SII’s met een vergunning in de betrokken lidstaten bestaan op het hoogste consolidatieniveau van hun bancaire prudentiële perimeter en die blootstellingen hebben aan de Franse sector niet-financiële vennootschappen boven de in lid 8 bedoelde materialiteitsdrempel, kunnen de betrokken autoriteiten van de betreffende lidstaten krachtens afdeling 2.2.1 van Aanbeveling ESRB/2015/2 besluiten geen wederkerigheid toe te passen ten aanzien van de Franse maatregel. In dat geval zouden de betrokken autoriteiten de materialiteit van de blootstellingen van G-SII’s en O-SII’s waaraan in eigen land een vergunning is verleend aan de Franse sector niet-financiële vennootschappen, moeten monitoren, alsook de blootstellingsconcentratie van G-SII’s en O-SII’s waaraan in eigen land een vergunning is verleend aan grote niet-financiële vennootschappen met maatschappelijke zetel in Frankrijk; hen wordt aanbevolen om wederkerigheid toe te passen voor de Franse maatregel wanneer een G-SII of O-SII op het hoogste consolidatieniveau van de bancaire prudentiële perimeter groter is dan de in lid 8 bedoelde gecombineerde materialiteitsdrempel. De betrokken autoriteiten worden eveneens aangemoedigd om de systeemrisico’s in verband met de verhoogde hefboomwerking van grote niet-financiële vennootschappen met maatschappelijke zetel in Frankrijk te signaleren aan andere marktdeelnemers in hun rechtsgebied. |
| --- | --- |

10.

| 11. | Overeenkomstig afdeling 2.2.1 van Aanbeveling ESRB/2015/2 is de gecombineerde materialiteitsdrempel waarnaar wordt verwezen in lid 8, een aanbevolen maximumdrempelniveau. Wederkerigheid toepassende betrokken autoriteiten kunnen derhalve in voorkomende gevallen een voor hun jurisdictie een lagere drempel toepassen, en niet de aanbevolen drempel, of wederkerigheid toepassen ten aanzien van de maatregel zonder een materialiteitsdrempel. |
| --- | --- |

11.

Zweden

Een kredietinstellingspecifieke 25 %-ondergrens voor het naar blootstelling gewogen gemiddelde van de risicogewichten toegepast op de door onroerende goed gedekte aangehouden blootstellingen met betrekking tot particulieren en kleine partijen aan in Zweden gevestigde debiteuren in overeenstemming met artikel 458, lid 2, onder d), vi), van Verordening (EU) nr. 575/2013 op kredietinstellingen waaraan in Zweden een vergunning is verleend en die de IRB-methode toepassen voor de berekening van wettelijke kapitaalvereisten

I.   Beschrijving van de maatregel

| 1. | De Zweedse maatregel, toegepast in overeenstemming met artikel 458, lid 2, onder d), vi), van Verordening (EU) nr. 575/2013 en opgelegd aan kredietinstellingen waaraan in Zweden een vergunning is verleend en die de IRB-methode toepassen, bestaat uit een kredietinstellingspecifieke 25 %-ondergrens voor het naar blootstelling gewogen gemiddelde van de risicogewichten toegepast op de door onroerende goed gedekte aangehouden blootstellingen met betrekking tot particulieren en kleine partijen aan in Zweden gevestigde debiteuren. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Het naar blootstelling gewogen gemiddelde is het gemiddelde van de risicogewichten van de afzonderlijke blootstellingen dat werd berekend overeenkomstig artikel 154 van Verordening (EU) nr. 575/2013, gewogen naar de betrokken blootstellingswaarde. |
| --- | --- |

2.

II.   Wederkerigheid

| 3. | Overeenkomstig artikel 458, lid 5, van Verordening (EU) nr. 575/2013 wordt de betrokken autoriteiten van de betreffende lidstaten aanbevolen om wederkerigheid toe te passen ten aanzien van de Zweedse maatregel door binnen de in subaanbeveling C.3 bedoelde deadline de maatregel toe te passen op bijkantoren gesitueerd in Zweden van kredietinstellingen waaraan in eigen land een vergunning is verleend en welke instellingen de IRB-methode toepassen. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Betrokken autoriteiten wordt aanbevolen wederkerigheid toe te passen ten aanzien van de Zweedse maatregel door toepassing op de kredietinstellingen waaraan in eigen land een vergunning is verleend en de IRB-methode gebruiken, welke kredietinstellingen directe door onroerend goed gedekte blootstellingen met betrekking tot particulieren en kleine partijen aan in Zweden gevestigde debiteuren hebben. Overeenkomstig subaanbeveling C.2 wordt de betrokken autoriteiten aanbevolen binnen de in subaanbeveling C.3 bedoelde deadline dezelfde maatregel toe te passen die de activerende autoriteit in Zweden heeft toegepast. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Indien deze macroprudentiële beleidsmaatregel in hun jurisdictie niet beschikbaar is, wordt de betrokken autoriteiten aanbevolen om na raadpleging van het ESRB een in hun jurisdictie beschikbare macroprudentiële beleidsmaatregel toe te passen die vrijwel hetzelfde effect heeft als de voornoemde voor toepassing van wederkerigheid aanbevolen maatregel. De betrokken autoriteiten wordt aanbevolen de equivalente maatregel uiterlijk vier maanden na de bekendmaking van deze aanbeveling in het Publicatieblad van de Europese Unie vast te stellen. |
| --- | --- |

5.

III.   Materialiteitsdrempel

| 6. | De maatregel wordt aangevuld met een instellingspecifieke materialiteitsdrempel van 5 miljard SEK om de potentiële toepassing te sturen van het de-minimisbeginsel door de betrokken autoriteiten die wederkerigheid toepassen op de maatregel. |
| --- | --- |

6.

| 7. | Overeenkomstig afdeling 2.2.1 van Aanbeveling ESRB/2015/2 kunnen de betreffende autoriteiten van de betrokken lidstaat een vrijstelling verlenen aan afzonderlijke kredietinstellingen die de IRB-methode gebruiken en waaraan in eigen land een vergunning werd verleend, welke kredietinstellingen niet-materiële door onroerende goederen gedekte blootstellingen met betrekking tot particulieren en kleine partijen hebben aan in Zweden gevestigde debiteuren onder de materialiteitsdrempel van 5 miljard SEK. Bij de toepassing van de materialiteitsdrempel zouden de betrokken autoriteiten de materialiteit van blootstellingen moeten monitoren en hun wordt aanbevolen om de Zweedse maatregel toe te passen op de eertijds vrijgestelde afzonderlijke kredietinstellingen, waaraan in eigen land een vergunning werd verleend wanneer de materialiteitsdrempel van 5 miljard SEK wordt overschreden. |
| --- | --- |

7.

| 8. | Indien er geen kredietinstellingen zijn waaraan in de betrokken lidstaten een vergunning is verleend, welke kredietinstellingen in Zweden gevestigde bijkantoren hebben of die directe blootstellingen hebben met betrekking tot particulieren en kleine partijen die worden gedekt door in Zweden gelegen onroerend goed, welke bijkantoren de IRB-methode volgen en blootstellingen met betrekking tot particulieren en kleine partijen hebben die worden gedekt door onroerend goed van 5 miljard SEK of meer ten aanzien van in Zweden gevestigde debiteuren, kunnen de betrokken autoriteiten van de betreffende lidstaten overeenkomstig afdeling 2.2.1 van Aanbeveling ESRB/2015/2 besluiten geen wederkerigheid toe te passen ten aanzien van de Zweedse maatregel. In dat geval moeten de betreffende autoriteiten de materialiteit van de blootstellingen monitoren en wordt hun aanbevolen wederkerigheid toe te passen ten aanzien van de Zweedse maatregel wanneer een kredietinstelling die de IRB-methode gebruikt de drempel van 5 miljard SEK overschrijdt. |
| --- | --- |

8.

| 9. | Overeenkomstig afdeling 2.2.1 van Aanbeveling ESRB/2015/2 is de materialiteitsdrempel van 5 miljard SEK een aanbevolen maximumdrempelniveau. Wederkerigheid toepassende betrokken autoriteiten kunnen derhalve in voorkomende gevallen een voor hun jurisdictie een lagere drempel toepassen, en niet de aanbevolen drempel, of wederkerigheid toepassen ten aanzien van de maatregel zonder een materialiteitsdrempel. |
| --- | --- |

9.

---

(1)  Verordening (EU) nr. 549/2013 van het Europees Parlement en de Raad van 21 mei 2013 betreffende het Europees systeem van nationale en regionale rekeningen in de Europese Unie (PB L 174 van 26.6.2013, blz. 1).

1

(2)  Uitvoeringsverordening (EU) nr. 680/2014 van de Commissie van 16 april 2014 tot vaststelling van technische uitvoeringsnormen voor wat betreft de rapportage aan de toezichthoudende autoriteit door instellingen overeenkomstig Verordening (EU) nr. 575/2013 van het Europees Parlement en de Raad (PB L 191 van 28.6.2014, blz. 1).

2

---

IV Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Europese Commissie

| 20.3.2019 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 106/11 |
| --- | --- | --- | --- |

20.3.2019

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 106/11

---

Wisselkoersen van de euro (1)

19 maart 2019

(2019/C 106/02)

1 euro =

| | Munteenheid | Koers |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,1358 |
| JPY | Japanse yen | 126,59 |
| DKK | Deense kroon | 7,4624 |
| GBP | Pond sterling | 0,85548 |
| SEK | Zweedse kroon | 10,4485 |
| CHF | Zwitserse frank | 1,1353 |
| ISK | IJslandse kroon | 132,70 |
| NOK | Noorse kroon | 9,6745 |
| BGN | Bulgaarse lev | 1,9558 |
| CZK | Tsjechische koruna | 25,604 |
| HUF | Hongaarse forint | 313,22 |
| PLN | Poolse zloty | 4,2879 |
| RON | Roemeense leu | 4,7585 |
| TRY | Turkse lira | 6,2191 |
| AUD | Australische dollar | 1,5986 |
| CAD | Canadese dollar | 1,5060 |
| HKD | Hongkongse dollar | 8,9161 |
| NZD | Nieuw-Zeelandse dollar | 1,6535 |
| SGD | Singaporese dollar | 1,5342 |
| KRW | Zuid-Koreaanse won | 1 283,15 |
| ZAR | Zuid-Afrikaanse rand | 16,3726 |
| CNY | Chinese yuan renminbi | 7,6237 |
| HRK | Kroatische kuna | 7,4168 |
| IDR | Indonesische roepia | 16 099,97 |
| MYR | Maleisische ringgit | 4,6232 |
| PHP | Filipijnse peso | 60,029 |
| RUB | Russische roebel | 73,1062 |
| THB | Thaise baht | 35,982 |
| BRL | Braziliaanse real | 4,2878 |
| MXN | Mexicaanse peso | 21,5793 |
| INR | Indiase roepie | 78,3510 |

Munteenheid

Koers

USD

US-dollar

1,1358

JPY

Japanse yen

126,59

DKK

Deense kroon

7,4624

GBP

Pond sterling

0,85548

SEK

Zweedse kroon

10,4485

CHF

Zwitserse frank

1,1353

ISK

IJslandse kroon

132,70

NOK

Noorse kroon

9,6745

BGN

Bulgaarse lev

1,9558

CZK

Tsjechische koruna

25,604

HUF

Hongaarse forint

313,22

PLN

Poolse zloty

4,2879

RON

Roemeense leu

4,7585

TRY

Turkse lira

6,2191

AUD

Australische dollar

1,5986

CAD

Canadese dollar

1,5060

HKD

Hongkongse dollar

8,9161

NZD

Nieuw-Zeelandse dollar

1,6535

SGD

Singaporese dollar

1,5342

KRW

Zuid-Koreaanse won

1 283,15

ZAR

Zuid-Afrikaanse rand

16,3726

CNY

Chinese yuan renminbi

7,6237

HRK

Kroatische kuna

7,4168

IDR

Indonesische roepia

16 099,97

MYR

Maleisische ringgit

4,6232

PHP

Filipijnse peso

60,029

RUB

Russische roebel

73,1062

THB

Thaise baht

35,982

BRL

Braziliaanse real

4,2878

MXN

Mexicaanse peso

21,5793

INR

Indiase roepie

78,3510

---

(1)  Bron: door de Europese Centrale Bank gepubliceerde referentiekoers.

---

| 20.3.2019 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 106/12 |
| --- | --- | --- | --- |

20.3.2019

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 106/12

---

UITVOERINGSBESLUIT VAN DE COMMISSIE

van 14 maart 2019

inzake de bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Unie van het in artikel 94, lid 1, onder d), van Verordening (EU) nr. 1308/2013 van het Europees Parlement en de Raad bedoelde enig document en van de verwijzing naar de bekendmaking van het productdossier voor een naam in de wijnsector

(El Vicario (BOB))

(2019/C 106/03)

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EU) nr. 1308/2013 van het Europees Parlement en de Raad van 17 december 2013 tot vaststelling van een gemeenschappelijke ordening van de markten voor landbouwproducten en tot intrekking van de Verordeningen (EEG) nr. 922/72, (EEG) nr. 234/79, (EG) nr. 1037/2001 en (EG) nr. 1234/2007 van de Raad (1), en met name artikel 97, lid 3,

Overwegende hetgeen volgt,

| (1) | Spanje heeft verzocht om bescherming van de naam „El Vicario” overeenkomstig deel II, titel II, hoofdstuk I, afdeling 2, van Verordening (EU) nr. 1308/2013. |
| --- | --- |

(1)

Spanje heeft verzocht om bescherming van de naam „El Vicario” overeenkomstig deel II, titel II, hoofdstuk I, afdeling 2, van Verordening (EU) nr. 1308/2013.

| (2) | Overeenkomstig artikel 97, lid 2, van Verordening (EU) nr. 1308/2013 heeft de Commissie die aanvraag onderzocht en zij heeft geconstateerd dat is voldaan aan de voorwaarden die zijn vastgesteld in de artikelen 93 tot en met 96, artikel 97, lid 1, en de artikelen 100, 101 en 102 van die verordening. |
| --- | --- |

(2)

Overeenkomstig artikel 97, lid 2, van Verordening (EU) nr. 1308/2013 heeft de Commissie die aanvraag onderzocht en zij heeft geconstateerd dat is voldaan aan de voorwaarden die zijn vastgesteld in de artikelen 93 tot en met 96, artikel 97, lid 1, en de artikelen 100, 101 en 102 van die verordening.

| (3) | Om de indiening van bezwaarschriften overeenkomstig artikel 98 van Verordening (EU) nr. 1308/2013 mogelijk te maken, moet het in artikel 94, lid 1, onder d), van die verordening bedoelde enig document derhalve worden bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie, alsook de verwijzing naar de bekendmaking van het productdossier die heeft plaatsgevonden in de loop van de nationale procedure voor het onderzoek van de aanvraag tot bescherming van de naam „El Vicario”, |
| --- | --- |

(3)

Om de indiening van bezwaarschriften overeenkomstig artikel 98 van Verordening (EU) nr. 1308/2013 mogelijk te maken, moet het in artikel 94, lid 1, onder d), van die verordening bedoelde enig document derhalve worden bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie, alsook de verwijzing naar de bekendmaking van het productdossier die heeft plaatsgevonden in de loop van de nationale procedure voor het onderzoek van de aanvraag tot bescherming van de naam „El Vicario”,

HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

Enig artikel

Het overeenkomstig artikel 94, lid 1, onder d), van Verordening (EU) nr. 1308/2013 opgestelde enig document en de verwijzing naar het productdossier voor de naam „El Vicario” (BOB) zijn opgenomen in de bijlage bij dit besluit.

Overeenkomstig artikel 98 van Verordening (EU) nr. 1308/2013 geeft de bekendmaking van dit besluit het recht om gedurende uiterlijk twee maanden na de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie bezwaar te maken tegen de bescherming van de in de eerste alinea van dit artikel genoemde naam.

Gedaan te Brussel, 14 maart 2019.

Voor de Commissie

Phil HOGAN

Lid van de Commissie

---

(1)  PB L 347 van 20.12.2013, blz. 671.

1

---

BIJLAGE

ENIG DOCUMENT

„El Vicario”

PDO-ES-N1634

Datum waarop de aanvraag is ingediend: 16.4.2012

1.   Naam/namen waarvoor de registratie wordt aangevraagd

El Vicario

2.   Type geografische aanduiding

BOB — beschermde oorsprongsbenaming

3.   Categorieën van wijnbouwproducten

| 1. | Wijn |
| --- | --- |

1.

4.   Beschrijving van de wijn(en)

Gedeeltelijk in het vat gegiste witte wijn, witte wijn van blauwe druiven en roséwijn

Uiterlijk: de witte wijnen hebben een citroengele tot goudgele kleur met gouden toetsen of, wanneer zij uit blauwe druiven zijn verkregen, een lichtgele tot lichtroze kleur. De roséwijnen zijn frambozenrood, intens en fel van kleur, met lichte paarsachtige toetsen. Het zijn alle erg glanzende en glycerolachtige wijnen.

Geur: aroma's van tropische vruchten en zomervruchten, met balsemieke toetsen van eucalyptus en toetsen van anijs voor de roséwijnen.

Smaak: vol en fris. De witte wijnen worden gekenmerkt door melkaroma's en citrusaroma's van pompelmoes, terwijl de uit blauwe druiven verkregen wijnen aroma's van vers gras en enkele zilte toetsen vertonen. De roséwijnen hebben een zekere body en bieden een lange afdronk met een fruitig karakter en een lekkere smaak.

Algemene analytische kenmerken

| Maximaal totaal alcoholgehalte (in volumeprocent) | (*1) |
| --- | --- |
| Minimaal effectief alcoholgehalte (in volumeprocent) | 11,5 |
| Minimale totale zuurgraad | 4,5 g/l, uitgedrukt in wijnsteenzuur |
| Maximaal gehalte aan vluchtige zuren (in milli-equivalent per liter) | 16 |
| Maximaal totaalgehalte aan zwaveldioxide (in milligram per liter) | 150 |

Maximaal totaal alcoholgehalte (in volumeprocent)

(*1)

Minimaal effectief alcoholgehalte (in volumeprocent)

11,5

Minimale totale zuurgraad

4,5 g/l, uitgedrukt in wijnsteenzuur

Maximaal gehalte aan vluchtige zuren (in milli-equivalent per liter)

16

Maximaal totaalgehalte aan zwaveldioxide (in milligram per liter)

150

Halfzoete witte wijn

Uiterlijk: citroen- tot goudgeel, helder, glanzend en intens van kleur.

Geur: tropische aroma's aangevuld met hints van verse munt.

Smaak: fruitig, gekenmerkt door frisse zuren en een delicate zoetheid die doen denken aan vruchten op siroop en tropische vruchten.

Algemene analytische kenmerken

| Maximaal totaal alcoholgehalte (in volumeprocent) | (*2) |
| --- | --- |
| Minimaal effectief alcoholgehalte (in volumeprocent) | 9 |
| Minimale totale zuurgraad | 4,5 g/l, uitgedrukt in wijnsteenzuur |
| Maximaal gehalte aan vluchtige zuren (in milli-equivalent per liter) | 16,7 |
| Maximaal totaalgehalte aan zwaveldioxide (in milligram per liter) | 200 |

Maximaal totaal alcoholgehalte (in volumeprocent)

(*2)

Minimaal effectief alcoholgehalte (in volumeprocent)

9

Minimale totale zuurgraad

4,5 g/l, uitgedrukt in wijnsteenzuur

Maximaal gehalte aan vluchtige zuren (in milli-equivalent per liter)

16,7

Maximaal totaalgehalte aan zwaveldioxide (in milligram per liter)

200

Rode wijnen verkregen uit een mengeling van inheemse en uitheemse druivenrassen

Uiterlijk: kersenrood met een medium tot dikke film. Glanzend. Kan een klein residu van wijnsteen of gepolymeriseerde polyfenolen bevatten.

Geur: eerst valt het fruitige op, en na beluchten de balsemieke aroma's.

Smaak: fruitige, frisse wijn met balsemieke toetsen en aangename tannines, gecombineerd met houttoetsen die voor een subtiele rokerige afdronk zorgen.

Rode wijnen verkregen uit de mengeling van inheemse druivenrassen

Uiterlijk: intens kersenrode kleur, erg glycerolachtig, schoon en glanzend. Kan een klein residu van wijnsteen of polyfenolen bevatten.

Geur: aroma's van rode vruchten. Uitgesproken balsemieke toetsen en een aroma van dorre bladeren. Hints van melk en toetsen van rijping in het vat, zonder dat die overheersen op de fruitige aroma's. Fris en complex.

Smaak: aanwezigheid van rijpe tannines. Complexe wijn met fruitige, minerale en melkachtige toetsen. Evenwichtige verhouding alcohol/zuren. Lange, fruitige afdronk.

Algemene analytische kenmerken

| Maximaal totaal alcoholgehalte (in volumeprocent) | (*3) |
| --- | --- |
| Minimaal effectief alcoholgehalte (in volumeprocent) | 12,5 |
| Minimale totale zuurgraad | 4,5 g/l, uitgedrukt in wijnsteenzuur |
| Maximaal gehalte aan vluchtige zuren (in milli-equivalent per liter) | 16,7 |
| Maximaal totaalgehalte aan zwaveldioxide (in milligram per liter) | 150 |

Maximaal totaal alcoholgehalte (in volumeprocent)

(*3)

Minimaal effectief alcoholgehalte (in volumeprocent)

12,5

Minimale totale zuurgraad

4,5 g/l, uitgedrukt in wijnsteenzuur

Maximaal gehalte aan vluchtige zuren (in milli-equivalent per liter)

16,7

Maximaal totaalgehalte aan zwaveldioxide (in milligram per liter)

150

Zoete rode wijn

Uiterlijk: intense, bigarreaurode kleur. Geur: balsemieke en frisse wijnen met smakelijke toetsen van vruchtenmoes en vruchten in likeur. Smaak: prettige aandronk met een suikerige zoetheid die aan vijgen, abrikozen en jam doet denken.

Algemene analytische kenmerken

| Maximaal totaal alcoholgehalte (in volumeprocent) | (*4) |
| --- | --- |
| Minimaal effectief alcoholgehalte (in volumeprocent) | 11,5 |
| Minimale totale zuurgraad | 4,5 g/l, uitgedrukt in wijnsteenzuur |
| Maximaal gehalte aan vluchtige zuren (in milli-equivalent per liter) | 16,7 |
| Maximaal totaalgehalte aan zwaveldioxide (in milligram per liter) | 200 (*5) |

Maximaal totaal alcoholgehalte (in volumeprocent)

(*4)

Minimaal effectief alcoholgehalte (in volumeprocent)

11,5

Minimale totale zuurgraad

4,5 g/l, uitgedrukt in wijnsteenzuur

Maximaal gehalte aan vluchtige zuren (in milli-equivalent per liter)

16,7

Maximaal totaalgehalte aan zwaveldioxide (in milligram per liter)

200 (*5)

5.   Wijnbouwpraktijken

a.   Essentiële oenologische procedés

Specifiek oenologisch procedé

De maximumopbrengst na het persen (aan een maximumdruk van 2 bar) bedraagt 70 l per 100 kg druiven.

Bij de in het vat gegiste witte wijnen gist minstens 15 % van de verkregen most gedurende 4 tot 8 maanden op de wijnmoer in maximaal twee jaar oude vaten van Europees eikenhout met een capaciteit van 225 tot 500 liter. De overblijvende most die voor de bereiding van de in het vat gegiste witte wijnen wordt gebruikt en de most die voor de bereiding van de witte wijn van blauwe druiven en van de halfzoete witte wijn wordt gebruikt, worden gegist in roestvrijstalen vaten bij een temperatuur tussen 11 °C en 20 °C.

Bij de rode wijnen vindt de gisting plaats bij een temperatuur tussen 14 °C en 32 °C.

De gisting op schil duurt voor alle rode wijnen tussen 5 en 22 dagen. Vervolgens wordt de wijn gerijpt in eiken vaten met een capaciteit van 225 tot 300 liter.

b.   Maximale opbrengsten

Chardonnay, sauvignon blanc, merlot

9 000 kg druiven per hectare

Chardonnay, sauvignon blanc, merlot

63 hl per hectare

Tempranillo (voor de rode wijnen), syrah en garnacha tinta

12 000 kg druiven per hectare

Tempranillo (voor de rode wijnen), syrah en garnacha tinta

84 hl per hectare

Tempranillo (voor de witte wijn van blauwe druiven)

15 000 kg druiven per hectare

Tempranillo (voor de witte wijn van blauwe druiven)

105 hl per hectare

Cabernet sauvignon

10 000 kg druiven per hectare

Cabernet sauvignon

70 hl per hectare

Graciano en petit verdot

13 500 kg druiven per hectare

Graciano en petit verdot

94,5 hl per hectare

6.   Afgebakend geografisch gebied

Het gebied omvat 86 percelen in 9 kadastrale polygonen van de gemeente Ciudad Real.

| PROVINCIE | GEMEENTE | POLYGOON | PERCEEL |
| --- | --- | --- | --- |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 202 | 47 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 7 | 7 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 7 | 3 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 7 | 1 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 7 | 6 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 6 | 6 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 7 | 8 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 202 | 60261 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 202 | 60260 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 202 | 61348 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 58677 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 29 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 202 | 51 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 58644 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 16 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 14 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 13 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 18 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 14 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 203 | 160 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 8 | 5 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 203 | 157 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 203 | 158 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 203 | 159 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 203 | 163 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 7 | 5 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 8 | 4 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 203 | 162 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 203 | 164 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 14 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 6 | 5 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 202 | 49 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 202 | 60 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 202 | 48 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 203 | 161 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 6 | 3 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 7 | 2 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 27 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 3 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 89 | 5 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 206 | 411 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 206 | 409 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 1 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 40 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 8 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 5 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 39 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 44 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 46 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 205 | 61348 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 42 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 43 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 41 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 2 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 34 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 206 | 640 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 206 | 412 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 206 | 407 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 28 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 30 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 206 | 467 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 31 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 206 | 408 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 20 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 202 | 55399 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 61348 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 19 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 10 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 474 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 11 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 9 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 473 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 37 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 38 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 7 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 33 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 32 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 35 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 45 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 36 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 206 | 410 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 206 | 406 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 206 | 396 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 206 | 397 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 206 | 398 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 206 | 399 |

PROVINCIE

GEMEENTE

POLYGOON

PERCEEL

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

202

47

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

7

7

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

7

3

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

7

1

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

7

6

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

6

6

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

7

8

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

202

60261

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

202

60260

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

202

61348

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

58677

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

29

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

202

51

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

58644

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

16

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

14

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

13

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

18

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

14

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

203

160

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

8

5

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

203

157

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

203

158

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

203

159

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

203

163

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

7

5

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

8

4

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

203

162

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

203

164

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

14

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

6

5

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

202

49

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

202

60

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

202

48

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

203

161

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

6

3

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

7

2

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

27

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

3

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

89

5

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

206

411

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

206

409

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

1

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

40

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

8

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

5

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

39

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

44

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

46

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

205

61348

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

42

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

43

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

41

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

2

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

34

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

206

640

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

206

412

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

206

407

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

28

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

30

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

206

467

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

31

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

206

408

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

20

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

202

55399

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

61348

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

19

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

10

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

474

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

11

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

9

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

473

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

37

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

38

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

7

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

33

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

32

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

35

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

45

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

36

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

206

410

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

206

406

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

206

396

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

206

397

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

206

398

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

206

399

De oppervlakte van het geografische gebied bedraagt 1 252 hectare.

7.   Voornaamste wijndruiven

| | SAUVIGNON BLANC |
| --- | --- |

SAUVIGNON BLANC

| | CHARDONNAY |
| --- | --- |

CHARDONNAY

| | TEMPRANILLO — CENCIBEL |
| --- | --- |

TEMPRANILLO — CENCIBEL

| | MERLOT |
| --- | --- |

MERLOT

8.   Beschrijving van het (de) verband(en)

OMGEVING (NATUURLIJKE EN MENSELIJKE FACTOREN)

„El Vicario” is de naam van een plaats langs de rivier de Guadiana en verwijst naar het stuwmeer van El Vicario.

Het gaat om een gebied van ongeveer 2 km breed vanaf de rivierbedding en 7 km lang, dat op natuurlijke wijze wordt begrensd door „Casas del Batan” en „Cabeza del Fraile” in het oosten, en „Cerro de Sancho Rey” en „El Sedano” in het westen; het volledige gebied behoort toe aan Ciudad Real.

Het hele afgebakende gebied heeft een licht glooiend reliëf dat over het algemeen naar de rivier toe daalt. Het bestaat uit kalkhoudende, matig vruchtbare bodems met een lichte textuur en goede drainage.

De nabijheid van de rivier en van het stuwmeer zorgt ervoor dat het gebied met eiken kreupelhout en maquis een gematigder mesoklimaat heeft, dat extreme weersomstandigheden tempert.

De bodem is kalkhoudend, ondiep en heeft een lichte textuur. Hij bevat een hoog calciumgehalte: gemiddeld meer dan 15 mEq/100 g (> 3 000 ppm), d.w.z. beduidend meer dan in andere wijnbouwzones in Castilla-La Mancha, waar het gemiddelde tussen 8 en 10 mEq/100 g (1 600-2 000 ppm) ligt. Het calciumgehalte is van groot belang omdat kalkhoudende bodems zich uitstekend voor de druiventeelt lenen.

MENSELIJKE FACTOREN:

Het grootste verschil tussen de bereidingswijze van de wijnen van „El Vicario” en die in de aangrenzende gebied van de BOB La Mancha zijn de oenologische procedés, aangezien de witte wijnen uit blauwe druiven en de gedeeltelijk in het vat gegiste witte wijnen uit garnacha tinta of tempranillo worden bereid zonder gisting op schil („blanc de noir”).

Voorts verschillen de gerijpte rode wijnen van elkaar wat de volgende kenmerken betreft:

| BOB La Mancha | El Vicario | Verschillen |
| --- | --- | --- |
| ≥ 11,5 % vol. | ≥ 12,5 % vol. | Hoger alcoholgehalte |
| ≤ 10 mEq/l | ≤ 16,7 mEq/l | Hoger gehalte aan vluchtige zuren |
| 6 u.a. | — | Minder intense kleur voor de gerijpte rode wijnen |

BOB La Mancha

El Vicario

Verschillen

≥ 11,5 % vol.

≥ 12,5 % vol.

Hoger alcoholgehalte

≤ 10 mEq/l

≤ 16,7 mEq/l

Hoger gehalte aan vluchtige zuren

6 u.a.

—

Minder intense kleur voor de gerijpte rode wijnen

BESCHRIJVING VAN DE WIJN

Enkele van de belangrijkste kenmerken van de rode wijnen zijn hun finesse, de erg subtiele indruk van maquis, het evenwicht tussen tannines en zuren, en hun matige alcoholgehalte.

De roséwijn heeft niet alleen zijn duidelijk waarneembare aromatische karakter, maar wordt ook opnieuw gewaardeerd voor zijn evenwicht, dat zorgt voor de zachte smaak en de erg aangename frisse indruk.

In de witte wijnen zijn, naast de karakteristieke aroma's, eveneens hints van kreupelhout terug te vinden, alsook evenwicht, frisheid en body.

VERBAND

Het gematigdere mesoklimaat, dat de extreme weersomstandigheden tempert, zorgt ervoor dat de druiven zachter rijpen; zo draagt het bij aan het ontstaan van het subtiele aromaprofiel en verschaft het de wijn een plantaardig bouquet van kreupelhout.

Calcium is van cruciaal belang voor de kwaliteit van de druivenschil, alsook voor de vorming van polyfenolen en aromatische stoffen. Deze samenstelling van de bodem bevordert het evenwicht tussen de componenten en geeft de wijnen bijzondere eigenschappen: hun relatief hoge pH-waarde draagt bij aan hun frisheid dankzij de finesse en de uitstekende kwaliteit van hun tannines. De gehalten aan fenolen zorgen voor belangrijke structurele kenmerken, maar de uitstekende rijping van de tannines uit de schillen, gekoppeld aan de voortreffelijke rijpheid van de pitten, schenkt deze wijnen niet alleen een prettig mondgevoel maar ook een frisse indruk.

Bij elke wijn vallen de finesse en de subtiele complexiteit op die, samen met het evenwicht tussen tannines en zuren, de voornaamste kenmerken vormen van zoete en goed gestructureerde wijnen; deze kenmerken worden bevorderd door een evenwichtige rijping op kalkhoudende bodems, wat de vorming van de schillen van de „El Vicario”-druiven stimuleert.

Hoewel het afgebakende gebied wordt omringd door het gebied van de BOB La Mancha, vertoont het kenmerken die wezenlijk verschillen van die van het aangrenzende afgebakende gebied. Het gebied onderscheidt zich daarvan door de onderstaande factoren.

Bij de afbakening van het gebied is rekening gehouden met de omgevingsomstandigheden (kalkhoudende bodem met hoge calciumgehalten en invloed van de rivier) en met het bestaan van één enkele aan de aanvrager toebehorende wijnmakerij waar de wijn in het afgebakende gebied wordt geproduceerd.

Het afgebakende gebied strekt zich uit over 1 252 hectare die toebehoren aan verschillende eigenaren, ook al behoorden de hele bestaande wijngaard en de enige wijnmakerij in dit gebied op het ogenblik van de indiening van de aanvraag toe aan de aanvrager.

Indien andere producenten zich later in het afgebakende geografische gebied vestigen, kunnen zij bovendien gebruikmaken van de geregistreerde naam voor zover zij de in het productdossier vastgestelde voorwaarden naleven. Dat is perfect mogelijk, aangezien het afgebakende gebied 1 252 hectare beslaat en er zich dus meer wijnmakerijen kunnen vestigen.

9.   Andere essentiële voorwaarden

—

Verwijzing naar de bekendmaking van het productdossier

http://pagina.jccm.es/agricul/paginas/comercial-industrial/consejos_new/pliegos/PLIEGO_PAGO_DEL_VICARIO_20180718.pdf

---

(*1)  Het maximaal totaal alcoholgehalte voldoet aan de EU-voorschriften.

(*2)  Het maximaal totaal alcoholgehalte voldoet aan de EU-voorschriften.

(*3)  Het maximaal totaal alcoholgehalte voldoet aan de EU-voorschriften.

(*4)  Het maximaal totaal alcoholgehalte voldoet aan de EU-voorschriften.

(*5)  Het gehalte aan suikers, uitgedrukt als de som van glucose en fructose, bedraagt ten minste 45 gram per liter.

---

V Bekendmakingen

BESTUURLIJKE PROCEDURES

Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie

| 20.3.2019 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 106/23 |
| --- | --- | --- | --- |

20.3.2019

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 106/23

---

OPROEP TOT HET INDIENEN VAN VOORSTELLEN

GR/002/2019

Ondersteunen van het netwerk voor intellectuele eigendom ten behoeve van aanklagers

(2019/C 106/04)

1.   Doelstellingen en beschrijving

Ter ondersteuning van het werk van de openbaar aanklagers op het gebied van intellectuele eigendom in de EU heeft het Europees Waarnemingscentrum voor inbreuken op intellectuele-eigendomsrechten een aantal initiatieven ontplooid. Er is echter behoefte aan meer praktische en operationele besprekingen tussen aanklagers in verschillende EU-regio’s. Deze oproep tot het indienen van voorstellen is gericht op de financiering van bijeenkomsten van regionale aanklagers, waarmee de volgende resultaten worden beoogd:

| — | vergroten van de capaciteit van de EU-lidstaten voor uitwisseling van goede praktijken, opbouwen van intensievere netwerkcontacten tussen aanklagers in de EU-lidstaten en bevorderen van praktische en meer concrete besprekingen met regionale collega’s, om zo in de EU en internationaal tot een betere justitiële samenwerking te komen; |
| --- | --- |

—

vergroten van de capaciteit van de EU-lidstaten voor uitwisseling van goede praktijken, opbouwen van intensievere netwerkcontacten tussen aanklagers in de EU-lidstaten en bevorderen van praktische en meer concrete besprekingen met regionale collega’s, om zo in de EU en internationaal tot een betere justitiële samenwerking te komen;

| — | verspreiden, promoten en bespreken van de resultaten van de drie- tot vijfjaarlijkse door het UNICRI ontwikkelde A-Z-casestudy’s, waarin de geslaagde gerechtelijke vervolgingen in belangrijke IE-zaken worden geanalyseerd; |
| --- | --- |

—

verspreiden, promoten en bespreken van de resultaten van de drie- tot vijfjaarlijkse door het UNICRI ontwikkelde A-Z-casestudy’s, waarin de geslaagde gerechtelijke vervolgingen in belangrijke IE-zaken worden geanalyseerd;

| — | ondersteunen van het praktische gebruik van EUIPO-onderzoek naar criminele bedrijfsmodellen en werkwijzen en op andere relevante gebieden; |
| --- | --- |

—

ondersteunen van het praktische gebruik van EUIPO-onderzoek naar criminele bedrijfsmodellen en werkwijzen en op andere relevante gebieden;

| — | stimuleren van de betrokkenheid van Eurojust en het gebruik van het instrument „gemeenschappelijke onderzoeksteams” (GOT’s) bij belangrijke grensoverschrijdende IE-gerelateerde strafrechtelijke onderzoeken; |
| --- | --- |

—

stimuleren van de betrokkenheid van Eurojust en het gebruik van het instrument „gemeenschappelijke onderzoeksteams” (GOT’s) bij belangrijke grensoverschrijdende IE-gerelateerde strafrechtelijke onderzoeken;

| — | verbeteren van de informatie-uitwisseling tussen autoriteiten van de lidstaten en bevorderen van de samenwerking met de betreffende bureaus voor de industriële eigendom, douaneautoriteiten, politie-eenheden en andere relevante IE-handhavingsinstanties, alsook met vertegenwoordigers van de particuliere sector. |
| --- | --- |

—

verbeteren van de informatie-uitwisseling tussen autoriteiten van de lidstaten en bevorderen van de samenwerking met de betreffende bureaus voor de industriële eigendom, douaneautoriteiten, politie-eenheden en andere relevante IE-handhavingsinstanties, alsook met vertegenwoordigers van de particuliere sector.

2.   In aanmerking komende aanvragers

Op deze oproep kan alleen worden gereageerd door Openbaar Ministeries (op nationaal, regionaal, lokaal niveau) van de EU-lidstaten. Alleen aanvragen van in een van de EU-lidstaten gevestigde publieke entiteiten komen in aanmerking. Natuurlijke personen komen niet in aanmerking.

Een aanvraag kan door één aanvrager worden ingediend of door een consortium van al dan niet specifiek voor de activiteit opgerichte publieke entiteiten, op voorwaarde dat:

| — | het consortium bestaat uit meerdere publieke entiteiten die aan de in deze oproep tot het indienen van voorstellen beschreven subsidiabiliteits-, niet-uitsluitings- en selectiecriteria voldoen en die de voorgestelde activiteit gezamenlijk uitvoeren; |
| --- | --- |

—

het consortium bestaat uit meerdere publieke entiteiten die aan de in deze oproep tot het indienen van voorstellen beschreven subsidiabiliteits-, niet-uitsluitings- en selectiecriteria voldoen en die de voorgestelde activiteit gezamenlijk uitvoeren;

| — | deze entiteiten in de aanvraag worden benoemd. |
| --- | --- |

—

deze entiteiten in de aanvraag worden benoemd.

Voor het declareren van de subsidiabele kosten, zoals gespecificeerd onder punt 11.1 van de oproep tot het indienen van voorstellen, worden de entiteiten waaruit de aanvrager bestaat, als gelieerde entiteiten behandeld.

Om te beoordelen of de aanvragers in aanmerking komen voor subsidie, wordt publieke entiteiten verzocht de volgende ondersteunende documenten aan te leveren: een kopie van de verordening, het besluit of een ander officieel document tot oprichting van de publiekrechtelijke entiteit.

| Voor Britse aanvragers: wees u ervan bewust dat u gedurende de gehele looptijd van de subsidie aan de subsidiabiliteitscriteria moet voldoen. Indien het Verenigd Koninkrijk tijdens de looptijd van de subsidie de EU verlaat zonder een overeenkomst te hebben gesloten met de EU waarin expliciet wordt vastgelegd dat Britse aanvragers in aanmerking blijven komen, zal de EU-subsidie aan u worden stopgezet (terwijl u waar mogelijk blijft deelnemen) of zult u het project moeten verlaten. |
| --- |

Voor Britse aanvragers: wees u ervan bewust dat u gedurende de gehele looptijd van de subsidie aan de subsidiabiliteitscriteria moet voldoen. Indien het Verenigd Koninkrijk tijdens de looptijd van de subsidie de EU verlaat zonder een overeenkomst te hebben gesloten met de EU waarin expliciet wordt vastgelegd dat Britse aanvragers in aanmerking blijven komen, zal de EU-subsidie aan u worden stopgezet (terwijl u waar mogelijk blijft deelnemen) of zult u het project moeten verlaten.

3.   Subsidiabele activiteiten

De volgende typen activiteiten komen voor subsidie in aanmerking in het kader van deze oproep tot het indienen van voorstellen:

| — | regionale conferenties, seminars of workshops; |
| --- | --- |

—

regionale conferenties, seminars of workshops;

| — | regionaal gerichte opleidingsactiviteiten. |
| --- | --- |

—

regionaal gerichte opleidingsactiviteiten.

Alleen activiteiten waarvan grensoverschrijdende activiteiten deel uitmaken, komen in aanmerking. De activiteiten moeten volledige regionale dekking tot gevolg hebben, dus er moeten ten minste vier EU-lidstaten en/of buurlanden bij betrokken zijn, evenals EUIPO, Eurojust en het UNICRI.

De activiteiten moeten worden afgerond binnen twaalf maanden gerekend vanaf de dagtekening van de subsidieovereenkomst.

4.   Uitsluitings- en selectiecriteria

De situatie waarin aanvragers verkeren, mag niet zodanig zijn dat zij hierdoor van deelname en/of subsidietoekenning worden uitgesloten, zoals bepaald in Verordening (EU, Euratom) 2018/1046 van het Europees Parlement en de Raad van 18 juli 2018 tot vaststelling van de financiële regels van toepassing op de algemene begroting van de Unie.

Aanvragers moeten over de financiële draagkracht en operationele capaciteit beschikken om de voorgestelde activiteiten te kunnen volbrengen.

5.   Toekenningscriteria

De toekenningscriteria aan de hand waarvan een voorstel wordt beoordeeld, worden als volgt gewogen (op een schaal van 1 tot en met 100):

| | Minimale drempel | Maximale score |
| --- | --- | --- |
| 1. | Relevantie en verwacht resultaat van de activiteit |

Minimale drempel

Maximale score

1.

Relevantie en verwacht resultaat van de activiteit

15

30

| 2. | Effectiviteit en motivering |
| --- | --- |

2.

Effectiviteit en motivering

15

30

| 3. | Verwacht multipliereffect |
| --- | --- |

3.

Verwacht multipliereffect

15

30

| 4. | Kosteneffectiviteit |
| --- | --- |

4.

Kosteneffectiviteit

5

10

Totaal

50

100

Om voor subsidie in aanmerking te komen moeten voorstellen:

| — | in totaal een score van ten minste 50 punten behalen; |
| --- | --- |

—

in totaal een score van ten minste 50 punten behalen;

| — | voor elk van de subcriteria de minimale score behalen. |
| --- | --- |

—

voor elk van de subcriteria de minimale score behalen.

6.   Budget

Het totale beschikbare budget voor het medefinancieren van projecten in het kader van deze oproep is 100 000 EUR.

De financiële bijdrage van EUIPO mag niet meer dan 80 % van de door de aanvrager ingediende totale subsidiabele kosten bedragen en moet liggen tussen de volgende minimum- en maximumbedragen: 10 000 EUR en 50 000 EUR.

EUIPO behoudt zich het recht voor om niet alle beschikbare middelen te verdelen.

7.   Indieningstermijn voor aanvragen

Het aanvraagpakket is online op het volgende adres beschikbaar: https://euipo.europa.eu/ohimportal/en/grants

Aanvragen moeten via het onlineaanvraagformulier („e-formulier”) uiterlijk op 30 april 2019 vóór 13.00 uur (plaatselijke tijd) bij EUIPO zijn ingediend.

Aanvragen die op andere wijzen worden ingediend, worden niet geaccepteerd.

Alle documenten waarom in het e-formulier wordt verzocht, moeten worden meegeleverd.

Aanvragen waarin een of meer vereiste bijlagen ontbreken en die niet binnen de termijn worden ingediend, worden niet in aanmerking genomen.

8.   Volledige tekst

De gedetailleerde voorwaarden van deze oproep tot het indienen van voorstellen zijn te vinden in de richtsnoeren voor aanvragers via: https://euipo.europa.eu/ohimportal/en/grants

Alle aanvragen moeten voldoen aan de in de richtsnoeren vermelde voorwaarden en moeten worden ingediend via de beschikbaar gestelde formulieren.

9.   Contact

Voor meer informatie kunt u een bericht verzenden naar het volgende e-mailadres: grants@euipo.europa.eu

---

PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK MEDEDINGINGSBELEID

Europese Commissie

| 20.3.2019 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 106/26 |
| --- | --- | --- | --- |

20.3.2019

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 106/26

---

Voorafgaande aanmelding van een concentratie

(Zaak M.9334 — GTCR/Apax Partners/Dolphin TopCo)

Voor de vereenvoudigde procedure in aanmerking komende zaak

(Voor de EER relevante tekst)

(2019/C 106/05)

1.

Deze aanmelding betreft de volgende ondernemingen:

| — | GTCR LLC („GTCR”, Verenigde Staten); |
| --- | --- |

—

GTCR LLC („GTCR”, Verenigde Staten);

| — | Apax Partners LLP („AP”, Verenigd Koninkrijk); |
| --- | --- |

—

Apax Partners LLP („AP”, Verenigd Koninkrijk);

| — | Dolphin TopCo Inc. („Dolphin”, Verenigde Staten), die onder zeggenschap staat van AP, en indirect enig aandeelhouder is van AssuredPartners Inc. |
| --- | --- |

—

Dolphin TopCo Inc. („Dolphin”, Verenigde Staten), die onder zeggenschap staat van AP, en indirect enig aandeelhouder is van AssuredPartners Inc.

GTCR en AP verkrijgen gezamenlijke zeggenschap in de zin van artikel 3, lid 1, onder b), van de concentratieverordening over Dolphin.

De concentratie komt tot stand door de verwerving van aandelen.

2.

—   GTCR: private-equityonderneming die zich toelegt op investeringen in ondernemingen in de volgende sectoren: financiële diensten en technologie, gezondheidszorg, technologie, media en telecommunicatie, en groeisectoren van zakelijke diensten;

—   AP: private-equityonderneming die zich bezighoudt met beleggingen en verstrekking van beleggingsadviesdiensten voor private-equityfondsen in de sectoren consumenten, gezondheidszorg, diensten, telecommunicatie en technologie;

—   Dolphin: indirect enig aandeelhouder van de operationele dochteronderneming AssuredPartners Inc.;

AssuredPartners Inc.: een in de Verenigde Staten gevestigde aanbieder van makelaardijdiensten inzake schadeverzekeringen, gespecialiseerd in de distributie van schadeverzekeringen en verzekeringen in verband met personeelsbeloningen.

3.

Er zij op gewezen dat deze zaak in aanmerking komt voor de vereenvoudigde procedure zoals uiteengezet in de mededeling van de Commissie betreffende een vereenvoudigde procedure voor de behandeling van bepaalde concentraties krachtens Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (2).

4.

Deze opmerkingen moeten de Commissie uiterlijk tien dagen na de datum van deze bekendmaking hebben bereikt. De volgende referentie moet altijd worden vermeld:

M.9334 — GTCR/Apax Partners/Dolphin TopCo

Opmerkingen kunnen per e-mail, per fax of per post aan de Commissie worden toegezonden. Gelieve de onderstaande contactgegevens te gebruiken:

| E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- |
| Fax +32 22964301 |
| Postadres: |
| Europese Commissie |
| Directoraat-generaal Concurrentie |
| Griffie voor concentraties |
| 1049 Brussel |
| BELGIË |

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Postadres:

Europese Commissie

Directoraat-generaal Concurrentie

Griffie voor concentraties

1049 Brussel

BELGIË

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1 („de concentratieverordening”).

1

(2)  PB C 366 van 14.12.2013, blz. 5.

2

---