# Europeiska unionens L 42/2019

| | ISSN 1977-0820 |
| --- | --- |
| Europeiska unionens
  officiella tidning | L 42 |
| | |
| Svensk utgåva | Lagstiftning | 62 årgången13 februari 2019 |

ISSN 1977-0820

Europeiska unionens

officiella tidning

L 42

Svensk utgåva

Lagstiftning

62 årgången13 februari 2019

---

| Innehållsförteckning | | II   Icke-lagstiftningsakter | Sida |
| --- | --- | --- | --- |
| | | FÖRORDNINGAR |
| | * | Kommissionens delegerade förordning (EU) 2019/247 av den 16 oktober 2018 om fastställande av förteckningen över indikatorer för rapporten om tillämpningen av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1082/2006 om en europeisk gruppering för territoriellt samarbete (EGTS) | 1 |
| | * | Kommissionens delegerade förordning (EU) 2019/248 av den 13 november 2018 om rättelse av förordning (EU) nr 63/2011 om tillämpningsföreskrifter för undantag från de specifika målen för koldioxidutsläpp enligt artikel 11 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 443/2009 (
  1
  ) | 5 |
| | * | Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2019/249 av den 12 februari 2019 om indragande tills vidare av tullförmånerna för vissa förmånsländer inom det allmänna preferenssystemet i fråga om vissa avdelningar enligt det allmänna preferenssystemet i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 978/2012 om tillämpning av det allmänna preferenssystemet för perioden 2020–2022 | 6 |
| | * | Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2019/250 av den 12 februari 2019 om mallar för EG-försäkringar, EG-intyg samt EG-kontrollförklaringar och kontrollintyg för järnvägens driftskompatibilitetskomponenter respektive delsystem, om utformning av försäkran om överensstämmelse med en godkänd typ av järnvägsfordon och om förfarandena för EG-kontroll av delsystem i enlighet med Europaparlamentets och rådets direktiv (EU) 2016/797, och om upphävande av kommissionens förordning (EU) nr 201/2011 (
  1
  ) | 9 |
| | * | Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2019/251 av den 12 februari 2019 om de slutgiltiga antidumpningstullar som införts på import från Hubei Xinyegang Steel Co., Ltd, och om ändring av genomförandeförordning (EU) 2015/2272 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av vissa sömlösa rör av järn eller stål med ursprung i Folkrepubliken Kina | 25 |
| | | BESLUT |
| | * | Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2019/252 av den 11 februari 2019 om ändring av beslut 2005/240/EG om godkännande av metoder för klassificering av slaktkroppar av gris i Polen
  [delgivet med nr C(2019) 811] | 29 |

Innehållsförteckning

II   Icke-lagstiftningsakter

Sida

FÖRORDNINGAR

*

Kommissionens delegerade förordning (EU) 2019/247 av den 16 oktober 2018 om fastställande av förteckningen över indikatorer för rapporten om tillämpningen av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1082/2006 om en europeisk gruppering för territoriellt samarbete (EGTS)

1

*

Kommissionens delegerade förordning (EU) 2019/248 av den 13 november 2018 om rättelse av förordning (EU) nr 63/2011 om tillämpningsföreskrifter för undantag från de specifika målen för koldioxidutsläpp enligt artikel 11 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 443/2009 (
  1
  )

1

5

*

Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2019/249 av den 12 februari 2019 om indragande tills vidare av tullförmånerna för vissa förmånsländer inom det allmänna preferenssystemet i fråga om vissa avdelningar enligt det allmänna preferenssystemet i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 978/2012 om tillämpning av det allmänna preferenssystemet för perioden 2020–2022

6

*

Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2019/250 av den 12 februari 2019 om mallar för EG-försäkringar, EG-intyg samt EG-kontrollförklaringar och kontrollintyg för järnvägens driftskompatibilitetskomponenter respektive delsystem, om utformning av försäkran om överensstämmelse med en godkänd typ av järnvägsfordon och om förfarandena för EG-kontroll av delsystem i enlighet med Europaparlamentets och rådets direktiv (EU) 2016/797, och om upphävande av kommissionens förordning (EU) nr 201/2011 (
  1
  )

1

9

*

Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2019/251 av den 12 februari 2019 om de slutgiltiga antidumpningstullar som införts på import från Hubei Xinyegang Steel Co., Ltd, och om ändring av genomförandeförordning (EU) 2015/2272 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av vissa sömlösa rör av järn eller stål med ursprung i Folkrepubliken Kina

25

BESLUT

*

Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2019/252 av den 11 februari 2019 om ändring av beslut 2005/240/EG om godkännande av metoder för klassificering av slaktkroppar av gris i Polen
  [delgivet med nr C(2019) 811]

[delgivet med nr C(2019) 811]

29

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text av betydelse för EES. |

---

(1)   Text av betydelse för EES.

1

| SV | De rättsakter vilkas titlar är tryckta med fin stil är sådana rättsakter som har avseende på den löpande handläggningen av jordbrukspolitiska frågor. De har normalt en begränsad giltighetstid.
  Beträffande alla övriga rättsakter gäller att titlarna är tryckta med fetstil och föregås av en asterisk. |
| --- | --- |

SV

De rättsakter vilkas titlar är tryckta med fin stil är sådana rättsakter som har avseende på den löpande handläggningen av jordbrukspolitiska frågor. De har normalt en begränsad giltighetstid.

Beträffande alla övriga rättsakter gäller att titlarna är tryckta med fetstil och föregås av en asterisk.

---

II Icke-lagstiftningsakter

FÖRORDNINGAR

| 13.2.2019 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 42/1 |
| --- | --- | --- | --- |

13.2.2019

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 42/1

---

KOMMISSIONENS DELEGERADE FÖRORDNING (EU) 2019/247

av den 16 oktober 2018

om fastställande av förteckningen över indikatorer för rapporten om tillämpningen av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1082/2006 om en europeisk gruppering för territoriellt samarbete (EGTS)

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1082/2006 av den 5 juli 2006 om en europeisk gruppering för territoriellt samarbete (EGTS) (1), särskilt artikel 17 andra stycket, och

av följande skäl:

| (1) | I sin första rapport om tillämpningen av förordning (EG) nr 1082/2006 föreslog kommissionen en rad ändringar (2). Genom Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1302/2013 (3) förtydligades, förenklades och förbättrades bildandet av europeiska grupperingar för territoriellt samarbete (nedan kallade grupperingar) och deras funktion. |
| --- | --- |

(1)

I sin första rapport om tillämpningen av förordning (EG) nr 1082/2006 föreslog kommissionen en rad ändringar (2). Genom Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1302/2013 (3) förtydligades, förenklades och förbättrades bildandet av europeiska grupperingar för territoriellt samarbete (nedan kallade grupperingar) och deras funktion.

| (2) | Enligt artikel 17 första stycket i förordning (EG) nr 1082/2006 ska kommissionen till Europaparlamentet, rådet och Regionkommittén överlämna en rapport om tillämpningen av den förordningen, med en bedömning, baserad på vissa indikatorer, av förordningens effektivitet, verkan, relevans, europeiska mervärde och utrymme för förenkling. |
| --- | --- |

(2)

Enligt artikel 17 första stycket i förordning (EG) nr 1082/2006 ska kommissionen till Europaparlamentet, rådet och Regionkommittén överlämna en rapport om tillämpningen av den förordningen, med en bedömning, baserad på vissa indikatorer, av förordningens effektivitet, verkan, relevans, europeiska mervärde och utrymme för förenkling.

| (3) | Indikatorerna ska hjälpa kommissionen att bilda sig en uppfattning av de framsteg som gjorts hittills. Ett brytdatum bör fastställas för insamlingen av information för rapporten, och framstegen bör bedömas genom att man jämför situationen vid ett visst datum med situationen vid brytdatumet. Både kvantitativa och kvalitativa indikatorer bör användas vid utarbetandet av rapporten. |
| --- | --- |

(3)

Indikatorerna ska hjälpa kommissionen att bilda sig en uppfattning av de framsteg som gjorts hittills. Ett brytdatum bör fastställas för insamlingen av information för rapporten, och framstegen bör bedömas genom att man jämför situationen vid ett visst datum med situationen vid brytdatumet. Både kvantitativa och kvalitativa indikatorer bör användas vid utarbetandet av rapporten.

| (4) | Enligt artikel 3 andra stycket i förordning (EU) nr 1302/2013 är den förordningen tillämplig från och med den 22 juni 2014. I enlighet med övergångsbestämmelserna i artikel 2 i den förordningen är det datumet 22 juni 2014 som är avgörande för redan påbörjade godkännandeförfaranden för grupperingar som håller på att bildas. Utgångspunkten för indikatorer för att mäta framstegen bör därför vara situationen per den 21 juni 2014. Brytdatumet för insamling av data och uppgifter för användning av indikatorn kan bara fastställas i samband med förberedelserna inför rapporten om tillämpningen av förordningen och bör nämnas i rapporten. |
| --- | --- |

(4)

Enligt artikel 3 andra stycket i förordning (EU) nr 1302/2013 är den förordningen tillämplig från och med den 22 juni 2014. I enlighet med övergångsbestämmelserna i artikel 2 i den förordningen är det datumet 22 juni 2014 som är avgörande för redan påbörjade godkännandeförfaranden för grupperingar som håller på att bildas. Utgångspunkten för indikatorer för att mäta framstegen bör därför vara situationen per den 21 juni 2014. Brytdatumet för insamling av data och uppgifter för användning av indikatorn kan bara fastställas i samband med förberedelserna inför rapporten om tillämpningen av förordningen och bör nämnas i rapporten.

| (5) | Indikatorn för effektivitet bör visa om förordning (EG) nr 1082/2006 har uppnått sina mål eller har gjort framsteg för att uppfylla dem. |
| --- | --- |

(5)

Indikatorn för effektivitet bör visa om förordning (EG) nr 1082/2006 har uppnått sina mål eller har gjort framsteg för att uppfylla dem.

| (6) | Indikatorn för verkan visar förhållandet mellan använda resurser respektive förändringar och resultat som uppnåtts. När det gäller godkännandeförfarandet för inrättandet av grupperingar får information om kostnaderna för att inrätta olika rättsliga enheter för samarbete bara tas fram av de nationella myndigheter som tidigare har godkänt liknande enheter. Vid bedömningen av grupperingarnas framsteg och indirekt även verkan av förordning (EG) nr 1082/2006 hittills bör kostnaderna för driften av dessa grupperingar jämföras med kostnaderna för att inrätta en separat rättslig enhet för samarbete. En sådan jämförelse kan dock bara göras med sådana grupperingar som redan tidigare inrättat en separat rättslig enhet för samarbete. |
| --- | --- |

(6)

Indikatorn för verkan visar förhållandet mellan använda resurser respektive förändringar och resultat som uppnåtts. När det gäller godkännandeförfarandet för inrättandet av grupperingar får information om kostnaderna för att inrätta olika rättsliga enheter för samarbete bara tas fram av de nationella myndigheter som tidigare har godkänt liknande enheter. Vid bedömningen av grupperingarnas framsteg och indirekt även verkan av förordning (EG) nr 1082/2006 hittills bör kostnaderna för driften av dessa grupperingar jämföras med kostnaderna för att inrätta en separat rättslig enhet för samarbete. En sådan jämförelse kan dock bara göras med sådana grupperingar som redan tidigare inrättat en separat rättslig enhet för samarbete.

| (7) | Indikatorn för relevans visar i vilken omfattning målen och bestämmelserna i förordning (EG) nr 1082/2006 motsvarar behoven för möjliga EGTS-medlemmar. |
| --- | --- |

(7)

Indikatorn för relevans visar i vilken omfattning målen och bestämmelserna i förordning (EG) nr 1082/2006 motsvarar behoven för möjliga EGTS-medlemmar.

| (8) | Indikatorn för hållbarhet, som är kopplad till relevansen, visar antalet registrerade grupperingar som för närvarande inte har någon verksamhet. |
| --- | --- |

(8)

Indikatorn för hållbarhet, som är kopplad till relevansen, visar antalet registrerade grupperingar som för närvarande inte har någon verksamhet.

| (9) | Indikatorn för europeiskt mervärde visar om grupperingar inrättats till följd av antagandet av förordning (EG) nr 1082/2006, eftersom EGTS-medlemmarna inte hade kunnat inrätta rättsliga enheter för territoriellt samarbete enligt befintlig internationell eller nationell lagstiftning. |
| --- | --- |

(9)

Indikatorn för europeiskt mervärde visar om grupperingar inrättats till följd av antagandet av förordning (EG) nr 1082/2006, eftersom EGTS-medlemmarna inte hade kunnat inrätta rättsliga enheter för territoriellt samarbete enligt befintlig internationell eller nationell lagstiftning.

| (10) | När det gäller utrymme för ytterligare förenkling av förordning (EG) nr 1082/2006 bör man bedöma förenklingar av t.ex. förfarandet för att inrätta nya grupperingar, inklusive underförstått godkännande av nationella godkännandemyndigheter, en möjlighet som infördes genom förordning (EU) nr 1302/2013. |
| --- | --- |

(10)

När det gäller utrymme för ytterligare förenkling av förordning (EG) nr 1082/2006 bör man bedöma förenklingar av t.ex. förfarandet för att inrätta nya grupperingar, inklusive underförstått godkännande av nationella godkännandemyndigheter, en möjlighet som infördes genom förordning (EU) nr 1302/2013.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

De indikatorer som ska användas för rapporten om tillämpningen av förordning (EG) nr 1082/2006 anges i bilagan till den här förordningen.

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft den tjugonde dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 16 oktober 2018.

På kommissionens vägnar

Jean-Claude JUNCKER

Ordförande

---

(1)  
  EUT L 210, 31.7.2006, s. 19.

1

(2)  Rapport från kommissionen till Europaparlamentet och rådet, Tillämpning av förordning (EG) nr 1082/2006 om en europeisk gruppering för territoriellt samarbete (EGTS), KOM(2011) 462 slutlig, 29.7.2011.

2

Tillämpning av förordning (EG) nr 1082/2006 om en europeisk gruppering för territoriellt samarbete (EGTS)

(3)  Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1302/2013 av den 17 december 2013 om ändring av förordning (EG) nr 1082/2006 om en europeisk gruppering för territoriellt samarbete (EGTS) för att förtydliga, förenkla och förbättra bildandet av sådana grupperingar och deras funktion (EUT L 347, 20.12.2013, s. 303).

3

---

BILAGA

Förteckning över indikatorer för rapporten om tillämpningen av förordning (EG) nr 1082/2006 om en europeisk gruppering för territoriellt samarbete (EGTS)

| Bedömningskriterium | Indikator | Enhet |
| --- | --- | --- |
| Effektivitet | De nationella bestämmelsernas överensstämmelse med förordningen | Antal medlemsstater som har antagit ändrade genomförandebestämmelser vid brytdatumet för rapporten |
| Ökning av antal inrättade EGTS (utgångspunkt: antal EGTS den 21 juni 2014: X) | Antal EGTS vid brytdatumet för rapporten |
| Ökning av antalet EGTS-medlemmar i befintliga EGTS (utgångspunkt: antal EGTS-medlemmar vid första inrättandet) | Antal EGTS-medlemmar vid brytdatumet för rapporten |
| Ökning av antal EGTS-medlemmar per kategori (utgångspunkt: antal medlemmar den 21 juni 2014: X)
  Underindikatorer per kategori:






  — | Medlemsstater |

Bedömningskriterium

Indikator

Enhet

Effektivitet

De nationella bestämmelsernas överensstämmelse med förordningen

Antal medlemsstater som har antagit ändrade genomförandebestämmelser vid brytdatumet för rapporten

Ökning av antal inrättade EGTS (utgångspunkt: antal EGTS den 21 juni 2014: X)

Antal EGTS vid brytdatumet för rapporten

Ökning av antalet EGTS-medlemmar i befintliga EGTS (utgångspunkt: antal EGTS-medlemmar vid första inrättandet)

Antal EGTS-medlemmar vid brytdatumet för rapporten

Ökning av antal EGTS-medlemmar per kategori (utgångspunkt: antal medlemmar den 21 juni 2014: X)

Underindikatorer per kategori:

—

Medlemsstater

| — | myndigheter på nationell nivå |
| --- | --- |

—

myndigheter på nationell nivå

| — | regionala myndigheter |
| --- | --- |

—

regionala myndigheter

| — | lokala myndigheter |
| --- | --- |

—

lokala myndigheter

| — | offentliga företag |
| --- | --- |

—

offentliga företag

| — | företag som anförtrotts att tillhandahålla tjänster av allmänt ekonomiskt intresse |
| --- | --- |

—

företag som anförtrotts att tillhandahålla tjänster av allmänt ekonomiskt intresse

| — | sammanslutningar av organ som tillhör en eller flera av dessa kategorier |
| --- | --- |

—

sammanslutningar av organ som tillhör en eller flera av dessa kategorier

| — | nationella, regionala och lokala myndigheter eller organ eller företag, likvärdiga med dem som avses ovan, från tredjeländer eller utomeuropeiska länder eller territorier |
| --- | --- |

—

nationella, regionala och lokala myndigheter eller organ eller företag, likvärdiga med dem som avses ovan, från tredjeländer eller utomeuropeiska länder eller territorier

Antal vid brytdatumet för rapporten

Ökning av antal tjänster som tillhandahållits som ett resultat av EGTS (utgångspunkt: antal tjänster som tillhandahållits den 21 juni 2014: X)

Underindikatorer per kategori:

| — | Hälso- och sjukvård |
| --- | --- |

—

Hälso- och sjukvård

| — | Allmän och yrkesinriktad utbildning |
| --- | --- |

—

Allmän och yrkesinriktad utbildning

| — | Miljö, energi, naturskydd |
| --- | --- |

—

Miljö, energi, naturskydd

| — | Transport |
| --- | --- |

—

Transport

| — | Forskning |
| --- | --- |

—

Forskning

| — | Övrigt |
| --- | --- |

—

Övrigt

Antal vid brytdatumet för rapporten

Verkan

Kostnader för inrättandet av en EGTS jämfört med kostnaderna för att inrätta jämförbara strukturer enligt internationell eller nationell rätt (1)

euro

Kostnader för driften av en EGTS jämfört med kostnaderna för att driften av jämförbara strukturer enligt internationell eller nationell rätt

euro

Godkännandeförfarande för inrättandet av EGTS jämfört med godkännandeförfarandet för jämförbara organ enligt internationell eller nationell rätt

Antal månader

Relevans

Användning av EGTS för att genomföra ett samarbetsprogram (som förvaltande myndighet) (utgångspunkt: antal EGTS som är förvaltande myndighet per den 21 juni 2014: X)

Antal EGTS som utsetts till förvaltande myndighet för ett samarbetsprogram vid brytdatumet för rapporten

Användning av EGTS för att genomföra delar av ett samarbetsprogram (t.ex. delprogram, småprojektsfonder, projekt för kontakter mellan människor, integrerade territoriella investeringar, gemensamma handlingsplaner) (utgångspunkt: antal EGTS som är förvaltande myndighet per den 21 juni 2014: X)

Antal EGTS som utsetts att genomföra delar av ett samarbetsprogram vid brytdatumet för rapporten

Användning av EGTS för att genomföra en insats (utgångspunkt: antal EGTS som är förvaltande myndighet per den 21 juni 2014: X)

Underindikatorer per kategori:

| — | insats inom ett samarbetsprogram (gränsöverskridande, transnationellt och mellanregionalt) |
| --- | --- |

—

insats inom ett samarbetsprogram (gränsöverskridande, transnationellt och mellanregionalt)

| — | insats som får stöd från unionen genom Europeiska regionala utvecklingsfonden inom ett program för Investera i tillväxt och sysselsättning |
| --- | --- |

—

insats som får stöd från unionen genom Europeiska regionala utvecklingsfonden inom ett program för Investera i tillväxt och sysselsättning

| — | insats som får stöd från unionen genom Europeiska socialfonden |
| --- | --- |

—

insats som får stöd från unionen genom Europeiska socialfonden

| — | insats som får stöd från unionen genom Sammanhållningsfonden |
| --- | --- |

—

insats som får stöd från unionen genom Sammanhållningsfonden

| — | insats/projekt som får stöd från unionen utanför de sammanhållningspolitiska programmen |
| --- | --- |

—

insats/projekt som får stöd från unionen utanför de sammanhållningspolitiska programmen

Antal vid brytdatumet för rapporten

Användande av olika möjligheter för valet av tillämplig lagstiftning:

| — | tillämplig lagstiftning när det gäller att tolka och genomföra avtalet (artikel 8.2 g), |
| --- | --- |

—

tillämplig lagstiftning när det gäller att tolka och genomföra avtalet (artikel 8.2 g),

| — | tillämplig lagstiftning där organen verkar (artikel 8.2 h) och |
| --- | --- |

—

tillämplig lagstiftning där organen verkar (artikel 8.2 h) och

| — | lagstiftning som är direkt relevant för grupperingens verksamhet (artikel 8.2 j) |
| --- | --- |

—

lagstiftning som är direkt relevant för grupperingens verksamhet (artikel 8.2 j)

Kvalitativt

Användning av egen personal som andel av hela personalen (2)

Procent (3)

Motiv för att välja att inrätta en EGTS, för de organ som formellt ingått ett EGTS-avtal

Kvalitativt

Hållbarhet

Registrerade grupperingar som inte har någon verksamhet

Antal

Europeiskt mervärde

Antal strukturer och nätverk för territoriellt samarbete som inrättats eftersom förordning (EG) nr 1082/2006 erbjuder möjligheten att inrätta EGTS

Kvantitativt/kvalitativt

Fördelar med en rättslig enhet som inrättats enligt EU-rätten jämfört med rättsliga enheter som inrättats enligt internationell eller nationell rätt

Kvalitativt

Förenkling tack vare instrumentet

Genomsnittlig tid för att inrätta en EGTS (etapp 1: fram till inlämning av utkast till avtal) före och efter ändringen av förordningen

Månader

Genomsnittlig tid för att inrätta en EGTS (etapp 2: från inlämning av utkast till avtal till slutligt godkännande) före och efter ändringen av förordningen

Månader

Antal godkännanden genom underförstått godkännande av nationella myndigheter i andra medlemsstater än den där grupperingens säte finns

Antal (och kvalitativt)

---

(1)  Till exempel Euroregional Cooperation Grouping (Europarådet), Euroregions, Eurodistricts, Zweckverband (tysk lagstiftning), Consorcio (spansk lagstiftning) och Groupement local de coopération transfrontalière (fransk lagstiftning).

(2)  Egen personal i motsats till personal som delegerats från medlemmar i grupperingen.

(3)  Procentandel beräknad utifrån antalet personer i personal, man behöver inte räkna i heltidsekvivalenter.

---

| 13.2.2019 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 42/5 |
| --- | --- | --- | --- |

13.2.2019

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 42/5

---

KOMMISSIONENS DELEGERADE FÖRORDNING (EU) 2019/248

av den 13 november 2018

om rättelse av förordning (EU) nr 63/2011 om tillämpningsföreskrifter för undantag från de specifika målen för koldioxidutsläpp enligt artikel 11 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 443/2009

(Text av betydelse för EES)

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 443/2009 av den 23 april 2009 om utsläppsnormer för nya personbilar som del av gemenskapens samordnade strategi för att minska koldioxidutsläppen från lätta fordon (1), särskilt artikel 11.8, och

av följande skäl:

| (1) | General Motors Holding LLC, som tillverkar lätta fordon, har underrättat kommissionen om att de genomsnittliga specifika koldioxidutsläpp för 2007 som anges för den tillverkaren i bilaga IV till kommissionens förordning (EU) nr 63/2011 (2) inte är korrekta. |
| --- | --- |

(1)

General Motors Holding LLC, som tillverkar lätta fordon, har underrättat kommissionen om att de genomsnittliga specifika koldioxidutsläpp för 2007 som anges för den tillverkaren i bilaga IV till kommissionens förordning (EU) nr 63/2011 (2) inte är korrekta.

| (2) | Tillverkaren har lagt fram detaljerad bevisning som visar att de genomsnittliga specifika koldioxidutsläppen 2007 var betydligt högre än det värde som anges i förordning (EU) nr 63/2011. Det angivna värdet baserades på de specifika koldioxidutsläppen från fordon som felaktigt omfattade fordon från Adam Opel AG, som vid den tidpunkten var knutet till General Motors. De specifika koldioxidutsläppen från fordon från Adam Opel AG bidrog till lägre genomsnittliga specifika koldioxidutsläpp för General Motors 2007. Felet uppmärksammades efter General Motors och Adam Opels ägarbyte den 1 augusti 2017. |
| --- | --- |

(2)

Tillverkaren har lagt fram detaljerad bevisning som visar att de genomsnittliga specifika koldioxidutsläppen 2007 var betydligt högre än det värde som anges i förordning (EU) nr 63/2011. Det angivna värdet baserades på de specifika koldioxidutsläppen från fordon som felaktigt omfattade fordon från Adam Opel AG, som vid den tidpunkten var knutet till General Motors. De specifika koldioxidutsläppen från fordon från Adam Opel AG bidrog till lägre genomsnittliga specifika koldioxidutsläpp för General Motors 2007. Felet uppmärksammades efter General Motors och Adam Opels ägarbyte den 1 augusti 2017.

| (3) | Kommissionen anser att den bevisning som General Motors Holding LLC har lagt fram styrker att det värde för 2017 på de genomsnittliga specifika koldioxidutsläppen som anges i förordning (EU) nr 63/2011 är felaktigt. |
| --- | --- |

(3)

Kommissionen anser att den bevisning som General Motors Holding LLC har lagt fram styrker att det värde för 2017 på de genomsnittliga specifika koldioxidutsläppen som anges i förordning (EU) nr 63/2011 är felaktigt.

| (4) | Förordning (EU) nr 63/2011 bör därför rättas i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(4)

Förordning (EU) nr 63/2011 bör därför rättas i enlighet med detta.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

I tabellen i bilaga IV till förordning (EU) nr 63/2011, i kolumnen ”Genomsnittliga utsläpp [g/km]” på raden för ”General Motors”, ska värdet ”159,604” ersättas med ”283,689”.

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft den tjugonde dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 13 november 2018.

På kommissionens vägnar

Jean-Claude JUNCKER

Ordförande

---

(1)  
  EUT L 140, 5.6.2009, s. 1.

1

(2)  Kommissionens förordning (EU) nr 63/2011 av den 26 januari 2011 om tillämpningsföreskrifter för undantag från de specifika målen för koldioxidutsläpp enligt artikel 11 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 443/2009 (EUT L 23, 27.1.2011, s. 16).

2

---

| 13.2.2019 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 42/6 |
| --- | --- | --- | --- |

13.2.2019

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 42/6

---

KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) 2019/249

av den 12 februari 2019

om indragande tills vidare av tullförmånerna för vissa förmånsländer inom det allmänna preferenssystemet i fråga om vissa avdelningar enligt det allmänna preferenssystemet i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 978/2012 om tillämpning av det allmänna preferenssystemet för perioden 2020–2022

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 978/2012 av den 25 oktober 2012 om tillämpning av det allmänna preferenssystemet och om upphävande av rådets förordning (EG) nr 732/2008 (1), särskilt artikel 8.3,

efter att ha hört kommittén för allmänna tullförmåner, i den mening som avses i artikel 39 i förordning (EU) nr 978/2012, och

av följande skäl:

| (1) | Enligt artikel 8.1 i förordning (EU) nr 978/2012 ska tullförmånerna enligt den allmänna ordningen inom det allmänna preferenssystemet dras in till vidare för produkter i en avdelning enligt det allmänna preferenssystemet som har sitt ursprung i ett förmånsland inom det allmänna preferenssystemet, om det genomsnittliga värdet på unionens import av dessa produkter från förmånslandet i fråga under tre år i följd överskrider gränsvärdena i bilaga VI till den förordningen. |
| --- | --- |

(1)

Enligt artikel 8.1 i förordning (EU) nr 978/2012 ska tullförmånerna enligt den allmänna ordningen inom det allmänna preferenssystemet dras in till vidare för produkter i en avdelning enligt det allmänna preferenssystemet som har sitt ursprung i ett förmånsland inom det allmänna preferenssystemet, om det genomsnittliga värdet på unionens import av dessa produkter från förmånslandet i fråga under tre år i följd överskrider gränsvärdena i bilaga VI till den förordningen.

| (2) | I enlighet med artikel 8.2 i förordning (EU) nr 978/2012 och på grundval av handelsstatistiken för kalenderåren 2012–2014 fastställdes genom kommissionens genomförandeförordning (EU) 2016/330 (2) en förteckning över de avdelningar enligt det allmänna preferenssystemet för vilka tullförmånerna drogs in tills vidare från och med den 1 januari 2017 till och med den 31 december 2019. |
| --- | --- |

(2)

I enlighet med artikel 8.2 i förordning (EU) nr 978/2012 och på grundval av handelsstatistiken för kalenderåren 2012–2014 fastställdes genom kommissionens genomförandeförordning (EU) 2016/330 (2) en förteckning över de avdelningar enligt det allmänna preferenssystemet för vilka tullförmånerna drogs in tills vidare från och med den 1 januari 2017 till och med den 31 december 2019.

| (3) | Enligt artikel 8.3 i förordning (EU) nr 978/2012 ska kommissionen se över förteckningen vart tredje år och anta en genomförandeakt för att besluta om tullförmånerna ska dras in tills vidare eller om de ska återinföras. |
| --- | --- |

(3)

Enligt artikel 8.3 i förordning (EU) nr 978/2012 ska kommissionen se över förteckningen vart tredje år och anta en genomförandeakt för att besluta om tullförmånerna ska dras in tills vidare eller om de ska återinföras.

| (4) | Den reviderade förteckningen bör gälla i tre år från och med den 1 januari 2020. Förteckningen är baserad på den handelsstatistik för kalenderåren 2015–2017 som var tillgänglig den 1 september 2018 och beaktar import från de förmånsländer inom det allmänna preferenssystemet som vid den tidpunkten stod med på förteckningen i bilaga II till förordning (EU) nr 978/2012. Värdet av importen från de förmånsländer inom det allmänna preferenssystemet som från och med den 1 januari 2020 inte längre omfattas av tullförmånerna enligt artikel 4.1 b i förordning (EU) nr 978/2012 ska dock inte beaktas. |
| --- | --- |

(4)

Den reviderade förteckningen bör gälla i tre år från och med den 1 januari 2020. Förteckningen är baserad på den handelsstatistik för kalenderåren 2015–2017 som var tillgänglig den 1 september 2018 och beaktar import från de förmånsländer inom det allmänna preferenssystemet som vid den tidpunkten stod med på förteckningen i bilaga II till förordning (EU) nr 978/2012. Värdet av importen från de förmånsländer inom det allmänna preferenssystemet som från och med den 1 januari 2020 inte längre omfattas av tullförmånerna enligt artikel 4.1 b i förordning (EU) nr 978/2012 ska dock inte beaktas.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

De tullförmåner som avses i artikel 7 i förordning (EU) nr 978/2012 dras in tills vidare för de berörda förmånsländerna inom det allmänna preferenssystemet, för den förteckning över produkter i de avdelningar enligt det allmänna preferenssystemet som anges i bilagan till denna förordning.

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Den ska tillämpas från och med den 1 januari 2020 till och med den 31 december 2022.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 12 februari 2019.

På kommissionens vägnar

Jean-Claude JUNCKER

Ordförande

---

(1)  
  EUT L 303, 31.10.2012, s. 1.

1

(2)  Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2016/330 av den 8 mars 2016 om tillfälligt upphävande av tullförmånerna för vissa förmånsländer inom det allmänna preferenssystemet i fråga om vissa avdelningar enligt det allmänna preferenssystemet i enlighet med rådets förordning (EU) nr 978/2012 om tillämpning av det allmänna preferenssystemet för perioden 2017–2019 (EUT L 62, 9.3.2016, s. 9).

2

---

BILAGA

Förteckning över de avdelningar enligt det allmänna preferenssystemet för vilka de tullförmåner som avses i artikel 7 i förordning (EU) nr 978/2012 dras in tills vidare för ett berört förmånsland inom det allmänna preferenssystemet:

| | Kolumn A: Landets namn |
| --- | --- |

Kolumn A: Landets namn

| | Kolumn B: Avd. enligt det allmänna preferenssystemet (artikel 2 j i förordning (EU) nr 978/2012) |
| --- | --- |

Kolumn B: Avd. enligt det allmänna preferenssystemet (artikel 2 j i förordning (EU) nr 978/2012)

| | Kolumn C: Beskrivning |
| --- | --- |

Kolumn C: Beskrivning

| A | B | C |
| --- | --- | --- |
| Indien | avd. 6a | Oorganiska och organiska kemikalier |
| avd. 11a | Textilier |
| avd. 14 | Pärlor och ädla metaller |
| avd. 15a | Järn, stål och varor av järn eller stål |
| avd. 15b | Oädla metaller (utom järn och stål), varor av oädla metaller (utom varor av järn och stål) |
| avd. 17a | Lok och annan rullande järnvägs- och spårvägsmateriel |
| avd. 17b | Motorfordon, cyklar, flygplan och rymdfarkoster samt fartyg och båtar |
| Indonesien | avd. 1a | Levande djur och animaliska produkter utom fisk |
| avd. 3 | Animaliska eller vegetabiliska oljor, fetter och vaxer |
| avd. 5 | Mineraliska produkter |
| avd. 9a | Trä och varor av trä; träkol |
| Kenya | avd. 2a | Levande växter och blomsterprodukter |

A

B

C

Indien

avd. 6a

Oorganiska och organiska kemikalier

avd. 11a

Textilier

avd. 14

Pärlor och ädla metaller

avd. 15a

Järn, stål och varor av järn eller stål

avd. 15b

Oädla metaller (utom järn och stål), varor av oädla metaller (utom varor av järn och stål)

avd. 17a

Lok och annan rullande järnvägs- och spårvägsmateriel

avd. 17b

Motorfordon, cyklar, flygplan och rymdfarkoster samt fartyg och båtar

Indonesien

avd. 1a

Levande djur och animaliska produkter utom fisk

avd. 3

Animaliska eller vegetabiliska oljor, fetter och vaxer

avd. 5

Mineraliska produkter

avd. 9a

Trä och varor av trä; träkol

Kenya

avd. 2a

Levande växter och blomsterprodukter

---

| 13.2.2019 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 42/9 |
| --- | --- | --- | --- |

13.2.2019

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 42/9

---

KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) 2019/250

av den 12 februari 2019

om mallar för EG-försäkringar, EG-intyg samt EG-kontrollförklaringar och kontrollintyg för järnvägens driftskompatibilitetskomponenter respektive delsystem, om utformning av försäkran om överensstämmelse med en godkänd typ av järnvägsfordon och om förfarandena för EG-kontroll av delsystem i enlighet med Europaparlamentets och rådets direktiv (EU) 2016/797, och om upphävande av kommissionens förordning (EU) nr 201/2011

(Text av betydelse för EES)

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets direktiv (EU) 2016/797 av den 11 maj 2016 om driftskompatibiliteten hos järnvägssystemet inom Europeiska unionen (1), särskilt artiklarna 9.4, 15.9 och 24.4, och

av följande skäl:

| (1) | Tillverkare eller deras behöriga ombud, sökande, anmälda organ och utsedda organ bör använda harmoniserade mallar för dokument som åtföljer en ansökan om godkännande för ibruktagande av fasta installationer eller fordonstypgodkännande för utsläppande på marknaden, för att därigenom dels effektivisera den bedömning av ansökan som görs av Europeiska unionens järnvägsbyrå (nedan kallad byrån) eller en nationell säkerhetsmyndighet, dels underlätta de nationella säkerhetsmyndigheternas tillsyn av unionens järnvägssystem. |
| --- | --- |

(1)

Tillverkare eller deras behöriga ombud, sökande, anmälda organ och utsedda organ bör använda harmoniserade mallar för dokument som åtföljer en ansökan om godkännande för ibruktagande av fasta installationer eller fordonstypgodkännande för utsläppande på marknaden, för att därigenom dels effektivisera den bedömning av ansökan som görs av Europeiska unionens järnvägsbyrå (nedan kallad byrån) eller en nationell säkerhetsmyndighet, dels underlätta de nationella säkerhetsmyndigheternas tillsyn av unionens järnvägssystem.

| (2) | Det finns ett behov av att underlätta upprättandet av EG-försäkringar och EG-kontrollförklaringar som föreskrivs i direktiv (EU) 2016/797. Särskilt finns ett behov av att underlätta upprättandet av EG-försäkran om överensstämmelse eller lämplighet för användning för driftskompatibilitetskomponenter, av EG-kontrollförklaring och mellanliggande kontrollintyg för delsystem och av försäkran om överensstämmelse med en godkänd fordonstyp. |
| --- | --- |

(2)

Det finns ett behov av att underlätta upprättandet av EG-försäkringar och EG-kontrollförklaringar som föreskrivs i direktiv (EU) 2016/797. Särskilt finns ett behov av att underlätta upprättandet av EG-försäkran om överensstämmelse eller lämplighet för användning för driftskompatibilitetskomponenter, av EG-kontrollförklaring och mellanliggande kontrollintyg för delsystem och av försäkran om överensstämmelse med en godkänd fordonstyp.

| (3) | Det finns också ett behov av att underlätta upprättandet av det tekniska underlag som åtföljer EG-försäkringar och EG-kontrollförklaringar genom att fastställa mallar för EG-försäkran om överensstämmelse eller lämplighet för användning för en driftskompatibilitetskomponent, EG-kontrollintyg som utfärdas av ett anmält organ för ett delsystem och intyg som utfärdas av ett utsett organ. |
| --- | --- |

(3)

Det finns också ett behov av att underlätta upprättandet av det tekniska underlag som åtföljer EG-försäkringar och EG-kontrollförklaringar genom att fastställa mallar för EG-försäkran om överensstämmelse eller lämplighet för användning för en driftskompatibilitetskomponent, EG-kontrollintyg som utfärdas av ett anmält organ för ett delsystem och intyg som utfärdas av ett utsett organ.

| (4) | EG-försäkran om överensstämmelse och EG-försäkran om lämplighet för användning och deras följedokument bör styrka att driftskompatibilitetskomponenterna har varit föremål för de förfaranden som fastställs i de motsvarande tekniska specifikationerna för driftskompatibilitet (nedan kallade TSD:er), för bedömning av överensstämmelse eller lämplighet för användning, och innehålla hänvisningarna till dessa TSD:er och andra relevanta unionsakter. |
| --- | --- |

(4)

EG-försäkran om överensstämmelse och EG-försäkran om lämplighet för användning och deras följedokument bör styrka att driftskompatibilitetskomponenterna har varit föremål för de förfaranden som fastställs i de motsvarande tekniska specifikationerna för driftskompatibilitet (nedan kallade TSD:er), för bedömning av överensstämmelse eller lämplighet för användning, och innehålla hänvisningarna till dessa TSD:er och andra relevanta unionsakter.

| (5) | En EG-försäkran om lämplighet för användning för driftskompatibilitetskomponenter som utfärdats på grundval av användningserfarenheter bör betraktas som en kompletterande försäkran till EG-försäkran om överensstämmelse för en driftskompatibilitetskomponent. |
| --- | --- |

(5)

En EG-försäkran om lämplighet för användning för driftskompatibilitetskomponenter som utfärdats på grundval av användningserfarenheter bör betraktas som en kompletterande försäkran till EG-försäkran om överensstämmelse för en driftskompatibilitetskomponent.

| (6) | Karaktären hos den information som ska lämnas bör ge möjlighet att använda samma mall för både EG-försäkran om överensstämmelse och EG-försäkran om lämplighet för användning för en driftskompatibilitetskomponent. |
| --- | --- |

(6)

Karaktären hos den information som ska lämnas bör ge möjlighet att använda samma mall för både EG-försäkran om överensstämmelse och EG-försäkran om lämplighet för användning för en driftskompatibilitetskomponent.

| (7) | EG-kontrollförklaringar för delsystem och deras åtföljande dokument bör styrka att de relevanta kontrollförfarandena har slutförts i enlighet med den tillämpliga unionslagstiftningen och relevanta nationella regler, och innehålla hänvisningar till direktiv, TSD:er och andra relevanta unionsakter, samt till relevanta nationella regler. |
| --- | --- |

(7)

EG-kontrollförklaringar för delsystem och deras åtföljande dokument bör styrka att de relevanta kontrollförfarandena har slutförts i enlighet med den tillämpliga unionslagstiftningen och relevanta nationella regler, och innehålla hänvisningar till direktiv, TSD:er och andra relevanta unionsakter, samt till relevanta nationella regler.

| (8) | För att säkerställa att ett delsystem även fortsättningsvis uppfyller de väsentliga kraven bör EG-kontrollförklaringen återge varje ändring som påverkar förklaringen, och sökanden bör ha färdiga förfaranden för att fortlöpande uppdatera EG-kontrollförklaringen. |
| --- | --- |

(8)

För att säkerställa att ett delsystem även fortsättningsvis uppfyller de väsentliga kraven bör EG-kontrollförklaringen återge varje ändring som påverkar förklaringen, och sökanden bör ha färdiga förfaranden för att fortlöpande uppdatera EG-kontrollförklaringen.

| (9) | Ett EG-kontrollförfarande för ett ändrat delsystem bör överensstämma med artikel 15 i direktiv (EU) 2016/797 och bestämmelser som är tillämpliga på befintliga delsystem och fordon och som fastställs i TSD:er. Befintliga delsystem kan ha tagits i bruk innan de omfattades av EG-kontrollförfarandet, och de kan därför sakna en EG-kontrollförklaring. Ett EG-kontrollförfarande som rör ändringar av dessa delsystem som tagits i bruk utan någon EG-kontrollförklaring bör begränsas till de delar av delsystemet som ändras och deras gränssnitt mot de oförändrade delarna av delsystemet. En EG-kontrollförklaring bör därefter omfatta det ändrade delsystemet. |
| --- | --- |

(9)

Ett EG-kontrollförfarande för ett ändrat delsystem bör överensstämma med artikel 15 i direktiv (EU) 2016/797 och bestämmelser som är tillämpliga på befintliga delsystem och fordon och som fastställs i TSD:er. Befintliga delsystem kan ha tagits i bruk innan de omfattades av EG-kontrollförfarandet, och de kan därför sakna en EG-kontrollförklaring. Ett EG-kontrollförfarande som rör ändringar av dessa delsystem som tagits i bruk utan någon EG-kontrollförklaring bör begränsas till de delar av delsystemet som ändras och deras gränssnitt mot de oförändrade delarna av delsystemet. En EG-kontrollförklaring bör därefter omfatta det ändrade delsystemet.

| (10) | Samma mall bör användas för EG-kontrollförklaringen och eventuella ändringar som kan påverka dess ingående delar under delsystemets livscykel. |
| --- | --- |

(10)

Samma mall bör användas för EG-kontrollförklaringen och eventuella ändringar som kan påverka dess ingående delar under delsystemets livscykel.

| (11) | Ett mellanliggande kontrollintyg för ett delsystem och dess bilaga och följedokumentation bör styrka att en etapp slutförts i det relevanta kontrollförfarandet för ett delsystem, eller en del av ett delsystem, i enlighet med den tillämpliga unionslagstiftningen och relevanta nationella regler. Det bör också innehålla hänvisningar till direktiv, TSD:er och andra relevanta unionsakter, samt till relevanta nationella regler. |
| --- | --- |

(11)

Ett mellanliggande kontrollintyg för ett delsystem och dess bilaga och följedokumentation bör styrka att en etapp slutförts i det relevanta kontrollförfarandet för ett delsystem, eller en del av ett delsystem, i enlighet med den tillämpliga unionslagstiftningen och relevanta nationella regler. Det bör också innehålla hänvisningar till direktiv, TSD:er och andra relevanta unionsakter, samt till relevanta nationella regler.

| (12) | Karaktären hos den information som ska lämnas ger möjlighet att använda samma mall för både EG-kontrollintyg som utfärdas av ett anmält organ för ett delsystem, EG-intyg om överensstämmelse som utfärdas av ett anmält organ för en driftskompatibilitetskomponent, EG-intyg om lämplighet för användning som utfärdas av ett anmält organ för en driftskompatibilitetskomponent och intyg som utfärdas av ett utsett organ för ett delsystem. |
| --- | --- |

(12)

Karaktären hos den information som ska lämnas ger möjlighet att använda samma mall för både EG-kontrollintyg som utfärdas av ett anmält organ för ett delsystem, EG-intyg om överensstämmelse som utfärdas av ett anmält organ för en driftskompatibilitetskomponent, EG-intyg om lämplighet för användning som utfärdas av ett anmält organ för en driftskompatibilitetskomponent och intyg som utfärdas av ett utsett organ för ett delsystem.

| (13) | Bilagorna till försäkran om överensstämmelse med en godkänd fordonstyp bör styrka att de relevanta kontrollförfarandena har slutförts i enlighet med den tillämpliga unionslagstiftningen och relevanta nationella regler, och innehålla hänvisningar till direktiv, TSD:er och andra relevanta unionsakter, samt till relevanta nationella regler. |
| --- | --- |

(13)

Bilagorna till försäkran om överensstämmelse med en godkänd fordonstyp bör styrka att de relevanta kontrollförfarandena har slutförts i enlighet med den tillämpliga unionslagstiftningen och relevanta nationella regler, och innehålla hänvisningar till direktiv, TSD:er och andra relevanta unionsakter, samt till relevanta nationella regler.

| (14) | Byrån utfärdade den 19 december 2017 en rekommendation om EG-kontrollförklaring för delsystem och mallar som avses i artiklarna 9.4, 15.9 och 24.4 i direktiv (EU) 2016/797. |
| --- | --- |

(14)

Byrån utfärdade den 19 december 2017 en rekommendation om EG-kontrollförklaring för delsystem och mallar som avses i artiklarna 9.4, 15.9 och 24.4 i direktiv (EU) 2016/797.

| (15) | Bilagorna IV och V till Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/57/EG (2) om innehållet i en EG-försäkran om överensstämmelse eller lämplighet för användning och en EG-kontrollförklaring har upphävts genom direktiv (EU) 2016/797, och de berörda bestämmelserna bör därför ersättas. |
| --- | --- |

(15)

Bilagorna IV och V till Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/57/EG (2) om innehållet i en EG-försäkran om överensstämmelse eller lämplighet för användning och en EG-kontrollförklaring har upphävts genom direktiv (EU) 2016/797, och de berörda bestämmelserna bör därför ersättas.

| (16) | Kommissionens förordning (EU) nr 201/2011 (3) bör upphävas. |
| --- | --- |

(16)

Kommissionens förordning (EU) nr 201/2011 (3) bör upphävas.

| (17) | De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från den kommitté som avses i artikel 51.1 i direktiv (EU) 2016/797. |
| --- | --- |

(17)

De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från den kommitté som avses i artikel 51.1 i direktiv (EU) 2016/797.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Syfte

I denna förordning fastställs följande:

| a) | Mallen för EG-försäkran om överensstämmelse eller lämplighet för användning för en driftskompatibilitetskomponent enligt vad som avses i artikel 9.2 i direktiv (EU) 2016/797. |
| --- | --- |

a)

Mallen för EG-försäkran om överensstämmelse eller lämplighet för användning för en driftskompatibilitetskomponent enligt vad som avses i artikel 9.2 i direktiv (EU) 2016/797.

| b) | Närmare uppgifter om EG-kontrollförfarandena för delsystem och mallen för EG-kontrollförklaringen enligt vad som avses i artikel 15.9 i direktiv (EU) 2016/797. |
| --- | --- |

b)

Närmare uppgifter om EG-kontrollförfarandena för delsystem och mallen för EG-kontrollförklaringen enligt vad som avses i artikel 15.9 i direktiv (EU) 2016/797.

| c) | Mallen för det mellanliggande kontrollintyget för delsystemet enligt vad som avses i artikel 15.9 i direktiv (EU) 2016/797. |
| --- | --- |

c)

Mallen för det mellanliggande kontrollintyget för delsystemet enligt vad som avses i artikel 15.9 i direktiv (EU) 2016/797.

| d) | Mallen för intyg om överensstämmelse eller lämplighet för användning för en driftskompatibilitetskomponent enligt vad som avses i artikel 9.2 och mallen för kontrollintyg för ett delsystem enligt vad som avses i artikel 15.9 i direktiv (EU) 2016/797. |
| --- | --- |

d)

Mallen för intyg om överensstämmelse eller lämplighet för användning för en driftskompatibilitetskomponent enligt vad som avses i artikel 9.2 och mallen för kontrollintyg för ett delsystem enligt vad som avses i artikel 15.9 i direktiv (EU) 2016/797.

| e) | Utformningen av försäkran om överensstämmelse med en godkänd fordonstyp enligt vad som avses i artikel 24.4 i direktiv (EU) 2016/797. |
| --- | --- |

e)

Utformningen av försäkran om överensstämmelse med en godkänd fordonstyp enligt vad som avses i artikel 24.4 i direktiv (EU) 2016/797.

Artikel 2

Definitioner

I denna förordning gäller följande definitioner:

a)   
  EG-försäkran om överensstämmelse
  : försäkran, upprättad för en driftskompatibilitetskomponent av tillverkaren eller tillverkarens behöriga ombud, i vilken tillverkaren eller tillverkarens behöriga ombud helt på eget ansvar försäkrar att den berörda driftskompatibilitetskomponenten, som varit föremål för relevanta kontrollförfaranden, överensstämmer med den relevanta unionslagstiftningen.

EG-försäkran om överensstämmelse

b)   
  EG-försäkran om lämplighet för användning
  : kompletterande försäkran till driftskompatibilitetskomponentens EG-försäkran om överensstämmelse, upprättad för en driftskompatibilitetskomponent av tillverkaren eller tillverkarens behöriga ombud, i vilken tillverkaren eller tillverkarens behöriga ombud helt på eget ansvar försäkrar att den berörda driftskompatibilitetskomponenten, som varit föremål för relevanta kontrollförfaranden, uppfyller de krav på lämplighet för användning som anges i den relevanta TSD:n.

EG-försäkran om lämplighet för användning

c)   
  EG-kontrollförklaring
  : förklaring, upprättad för ett delsystem av sökanden, i vilken sökanden helt på eget ansvar förklarar att det berörda delsystemet, som varit föremål för relevanta kontrollförfaranden, uppfyller kraven i den relevanta unionslagstiftningen och eventuella relevanta nationella regler.

EG-kontrollförklaring

d)   
  delsystem som tagits i bruk utan EG-kontrollförklaring
  : ett fast eller mobilt delsystem som tagits i bruk innan något EG-kontrollförfarande var tillämpligt på delsystemet i enlighet med rådets direktiv 96/48/EG (4), Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/16/EG (5) eller 2008/57/EG och som därmed saknar EG-kontrollförklaring.

delsystem som tagits i bruk utan EG-kontrollförklaring

4

5

e)   
  mellanliggande kontrollintyg
  : dokument, upprättat av antingen det anmälda organ som valts av sökanden (när det gäller TSD-krav) eller ett utsett organ (när det gäller krav som härrör från nationella regler), i vilket resultaten av en etapp i kontrollförfarandet dokumenteras.

mellanliggande kontrollintyg

f)   
  EG-intyg om överensstämmelse
  : intyg, utfärdat för en driftskompatibilitetskomponent av det anmälda organet, om att driftskompatibilitetskomponenten, beaktad separat, överensstämmer med de tekniska specifikationer som ska uppfyllas i unionen.

EG-intyg om överensstämmelse

g)   
  EG-intyg om lämplighet för användning
  : intyg, utfärdat för en driftskompatibilitetskomponent av det anmälda organet, om driftskompatibilitetskomponentens lämplighet för användning i sitt järnvägssammanhang.

EG-intyg om lämplighet för användning

h)   
  kontrollintyg
  : intyg, upprättat för ett delsystem av antingen det anmälda organet eller det utsedda organet, som rör kontrollen av överensstämmelse med relevanta TSD:er respektive relevanta nationella regler, från konstruktionsskedet till överlämnandeskedet innan delsystemet släpps ut på marknaden eller tas i bruk, och som omfattar kontroll av det berörda delsystemets gränssnitt mot det system i vilket det ska integreras.

kontrollintyg

i)   
  EG-kontrollintyg
  : intyg, upprättat för ett delsystem av det anmälda organet, som rör enbart kontrollen av överensstämmelse med relevanta TSD:er.

EG-kontrollintyg

j)   
  försäkran om överensstämmelse med en godkänd fordonstyp
  : försäkran, upprättad för ett fordon av sökanden, i vilken sökanden helt på eget ansvar försäkrar att det berörda fordonet, som varit föremål för relevanta kontrollförfaranden, överensstämmer med en godkänd fordonstyp och uppfyller kraven i den relevanta unionslagstiftningen och relevanta nationella regler.

försäkran om överensstämmelse med en godkänd fordonstyp

k)   
  Eradis-identitet
  : den alfanumeriska kod som används för att identifiera en EG-försäkran om överensstämmelse eller lämplighet för användning för en driftskompatibilitetskomponent, eller en EG-kontrollförklaring för ett delsystem, och som fastställs i enlighet med bilaga VII.

Eradis-identitet

Artikel 3

EG-försäkran om överensstämmelse eller EG-försäkran om lämplighet för användning

1.   Tillverkaren eller tillverkarens behöriga ombud ska upprätta EG-försäkran om överensstämmelse eller lämplighet för användning för en driftskompatibilitetskomponent i enlighet med den mall som fastställs i bilaga I.

2.   En EG-försäkran om överensstämmelse eller EG-försäkran om lämplighet för användning ska skrivas på ett av unionens officiella språk, och samma språk ska användas i de dokument som åtföljer försäkran.

Artikel 4

Dokument som åtföljer EG-försäkran om överensstämmelse eller EG-försäkran om lämplighet för användning

En EG-försäkran om överensstämmelse eller lämplighet för användning för en driftskompatibilitetskomponent ska åtföljas av följande dokument:

| a) | EG-intyg om överensstämmelse och, om så är lämpligt, EG-intyg om lämplighet för användning. |
| --- | --- |

a)

EG-intyg om överensstämmelse och, om så är lämpligt, EG-intyg om lämplighet för användning.

| b) | Teknisk dokumentation i enlighet med kommissionens beslut 2010/713/EU (6). |
| --- | --- |

b)

Teknisk dokumentation i enlighet med kommissionens beslut 2010/713/EU (6).

6

Artikel 5

EG-kontrollförklaring

1.   En EG-kontrollförklaring ska baseras på den information som framkommer vid de kontrollförfaranden för delsystem som fastställs i artikel 15 i direktiv (EU) 2016/797 och i bilaga IV till det direktivet. En EG-kontrollförklaring ska omfatta kontroll av överensstämmelse med unionslagstiftningen och, om så är lämpligt, nationella regler.

2.   Sökanden ska upprätta EG-kontrollförklaringen i enlighet med den mall som fastställs i bilaga II, och i enlighet med den mall som fastställs i bilaga III när det handlar om ett delsystem som ursprungligen tagits i bruk utan någon EG-kontrollförklaring.

3.   En EG-kontrollförklaring ska skrivas på ett av unionens officiella språk, och samma språk ska användas i de dokument som åtföljer förklaringen.

Artikel 6

Kontrollförfarande vid ändring av ett delsystem

1.   Vid ändring av ett delsystem ska sökanden analysera ändringen och bedöma dess inverkan på EG-kontrollförklaringen.

2.   Om giltigheten för en del i den relevanta EG-kontrollförklaringen påverkas av ändringen ska sökanden uppdatera EG-kontrollförklaringen eller upprätta en ny EG-kontrollförklaring. En ny EG-kontrollförklaring ska alltid upprättas när ett nytt godkännande krävs i enlighet med de kriterier som fastställs i artiklarna 18.6 och 21.12 i direktiv (EU) 2016/797.

3.   Om en ändring påverkar en grundparameter ska sökanden bedöma behovet av, och när så krävs genomföra, det EG-kontrollförfarande som fastställs i artikel 15 i direktiv (EU) 2016/797 och i bilaga IV till det direktivet för det ändrade delsystemet.

Artikel 7

Kontrollförfarande vid ändring av ett delsystem som tagits i bruk utan någon EG-kontrollförklaring

1.   Vid ändring av ett delsystem som tagits i bruk utan någon EG-kontrollförklaring ska sökanden analysera ändringen och bedöma dess inverkan på den befintliga konstruktions- och underhållsdokumentationen.

2.   Om en ändring av ett delsystem påverkar en grundparameter ska sökanden bedöma behovet av, och när så krävs genomföra, EG-kontrollförfarandet i enlighet med artikel 15 i direktiv (EU) 2016/797.

3.   Organet för bedömning av överensstämmelse ska endast bedöma de delar av delsystemet som ändras, och bedöma gränssnitten mot de oförändrade delarna av delsystemet.

4.   Sökanden ska upprätta en EG-kontrollförklaring för hela delsystemet genom att helt på eget ansvar förklara följande:

| a) | Att den ändrade delen och gränssnitten mot de oförändrade delarna av delsystemet har varit föremål för relevanta kontrollförfaranden och överensstämmer med den relevanta unionslagstiftningen och eventuella relevanta nationella regler. |
| --- | --- |

a)

Att den ändrade delen och gränssnitten mot de oförändrade delarna av delsystemet har varit föremål för relevanta kontrollförfaranden och överensstämmer med den relevanta unionslagstiftningen och eventuella relevanta nationella regler.

| b) | Att den oförändrade delen tagits i bruk i järnvägssystemet och underhållits i projekterad drift sedan dagen då den togs i bruk i järnvägssystemet och fram till dagen för upprättande av EG-kontrollförklaringen. |
| --- | --- |

b)

Att den oförändrade delen tagits i bruk i järnvägssystemet och underhållits i projekterad drift sedan dagen då den togs i bruk i järnvägssystemet och fram till dagen för upprättande av EG-kontrollförklaringen.

Artikel 8

Mellanliggande kontrollintyg

1.   Ett mellanliggande kontrollintyg ska baseras på samma relevanta moduler för bedömning av överensstämmelse som används för att utfärda ett kontrollintyg för ett delsystem.

2.   Det anmälda organet eller det utsedda organet ska upprätta det mellanliggande kontrollintyget i enlighet med den mall som fastställs i bilaga IV.

3.   Ett mellanliggande kontrollintyg ska skrivas på ett av unionens officiella språk, och samma språk ska användas i de dokument som åtföljer intyget.

Artikel 9

EG-intyg om överensstämmelse eller lämplighet för användning och kontrollintyg

Kontrollintyg för delsystem, EG-kontrollintyg och EG-intyg om överensstämmelse eller lämplighet för användning för driftskompatibilitetskomponenter ska upprättas i enlighet med den mall som fastställs i bilaga V.

Artikel 10

Försäkran om överensstämmelse med en godkänd fordonstyp

1.   En sökande ska upprätta en försäkran om överensstämmelse med en godkänd fordonstyp i enlighet med den utformning som fastställs i bilaga VI.

2.   En försäkran om överensstämmelse med en godkänd fordonstyp ska skrivas på ett av unionens officiella språk, och det ska vara samma språk som i de dokument som åtföljer försäkran.

Artikel 11

Upphävande

Förordning (EU) nr 201/2011 ska upphöra att gälla med verkan den 16. juni 2019.

Bilagan till förordning (EU) nr 201/2011 ska fortsätta att gälla för försäkran om typöverensstämmelse enligt vad som avses i artikel 26.4 i direktiv 2008/57/EG fram till den 16 juni 2020 i de medlemsstater som har meddelat byrån och kommissionen i enlighet med artikel 57.2 i direktiv (EU) 2016/797.

Artikel 12

Ikraftträdande och tillämpning

Denna förordning träder i kraft den tjugonde dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Europeiska unionens officiella tidning

Den ska tillämpas från och med den 16 juni 2019 i de medlemsstater som inte har meddelat byrån och kommissionen i enlighet med artikel 57.2 i direktiv (EU) 2016/797.

Artikel 11 ska tillämpas från och med den 16 juni 2019 i de medlemsstater som har meddelat byrån och kommissionen om sin avsikt att förlänga införlivandeperioden för direktiv (EU) 2016/797 i enlighet med artikel 57.2 i det direktivet.

Den ska tillämpas i alla medlemsstater från och med den 16 juni 2020.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 12 februari 2019.

På kommissionens vägnar

Jean-Claude JUNCKER

Ordförande

---

(1)  
  EUT L 138, 26.5.2016, s. 44.

1

(2)  Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/57/EG av den 17 juni 2008 om driftskompatibiliteten hos järnvägssystemet inom gemenskapen (EUT L 191, 18.7.2008, s. 1).

2

(3)  Kommissionens förordning (EU) nr 201/2011 av den 1 mars 2011 om utformningen av försäkran om överensstämmelse med en godkänd typ av järnvägsfordon (EUT L 57, 2.3.2011, s. 8).

3

(4)  Rådets direktiv 96/48/EG av den 23 juli 1996 om driftskompatibiliteten hos det transeuropeiska järnvägssystemet för höghastighetståg (EGT L 235, 17.9.1996, s. 6).

4

(5)  Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/16/EG av den 19 mars 2001 om driftskompatibiliteten hos järnvägssystemet för konventionella tåg (EGT L 110, 20.4.2001, s. 1).

5

(6)  Kommissionens beslut 2010/713/EU av den 9 november 2010 om moduler för förfarandena för bedömning av överensstämmelse, bedömning av lämplighet för användning och EG-kontroll som ska användas i de tekniska specifikationer för driftskompatibilitet som antas i enlighet med Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/57/EG (EUT L 319, 4.12.2010, s. 1).

6

---

BILAGA I

MALL FÖR EG-FÖRSÄKRAN OM ÖVERENSSTÄMMELSE ELLER LÄMPLIGHET FÖR ANVÄNDNING FÖR DRIFTSKOMPATIBILITETSKOMPONENTER

EG-försäkran om överensstämmelse eller lämplighet för användning för driftskompatibilitetskomponenter

Identifikationsnummer för EG-försäkran – [i Eradis]
   (1)

Tillverkaren eller det behöriga ombudet

[Firmanamn]

[Fullständig postadress]

försäkrar helt på eget ansvar att följande driftskompatibilitetskomponent (2), nämligen

[Namn på eller kort beskrivning av driftskompatibilitetskomponenten; unik identifiering av driftskompatibilitetskomponenten],

som avses i denna försäkran, överensstämmer med den relevanta unionslagstiftningen, nämligen

[Titel på ett eller flera direktiv; titel på en eller flera TSD:er; titel på en eller flera europeiska specifikationer],

efter bedömning utförd av följande anmält organ, nämligen

[Firmanamn]

[Registreringsnummer]

[Fullständig adress],

i enlighet med följande godkännanden och/eller intyg, nämligen

[Ett eller flera godkännanden, utfärdandedag][ett eller flera intyg, utfärdandedag].

Följande användningsvillkor och andra begränsningar gäller (3):

[Förteckning eller hänvisning till förteckning över användningsvillkor och andra begränsningar]

Följande förfaranden har följts för att försäkra överensstämmelse:

[De moduler som valts av tillverkaren för bedömningen av driftskompatibilitetskomponenten]

Förteckning över bilagor:

[Titel på en eller flera bilagor (teknisk dokumentation eller tekniskt underlag som åtföljer EG-försäkran om överensstämmelse eller lämplighet för användning)]
   (4)

Upprättad

[Datum i format ÅÅÅÅ-MM-DD]

Tillverkarens eller det behöriga ombudets underskrift:

[Förnamn, efternamn]

---

(1)  Information inom hakparenteser [] hjälper användaren att fylla i mallen korrekt och fullständigt.

(2)  Beskrivningen av driftskompatibilitetskomponenten ska ge möjlighet till unik identifiering och till spårbarhet.

(3)  Vid hänvisning till en förteckning över användningsvillkor och andra begränsningar ska den godkännande enheten ha åtkomst till denna förteckning.

(4)  Teknisk dokumentation i enlighet med beslut 2010/713/EU.

---

BILAGA II

MALL FÖR EG-KONTROLLFÖRKLARING FÖR DELSYSTEM

EG-kontrollförklaring för delsystem

Identifikationsnummer för EG-kontrollförklaring [i Eradis]
   (1)

Sökanden

[Firmanamn]

[Fullständig postadress]

försäkrar helt på eget ansvar att följande delsystem (2), nämligen

[Namn på eller kort beskrivning av delsystemet; unik identifiering av delsystemet],

som avses i denna försäkran, varit föremål för relevanta kontrollförfaranden, och överensstämmer med den relevanta unionslagstiftningen och eventuella relevanta nationella regler, nämligen

[Hänvisning till ett eller flera direktiv, en eller flera TSD:er, relevanta nationella regler],

efter bedömning utförd av följande organ för bedömning av överensstämmelse, nämligen

| Anmält organ:

  [Firmanamn]


  [Registreringsnummer]


  [Fullständig adress] | Utsett organ:

  [Firmanamn]


  [Identifikationsnummer]


  [Fullständig adress] | Organ för bedömning [riskbedömning]:

  [Firmanamn]


  [Identifikationsnummer]


  [Fullständig adress] |
| --- | --- | --- |

Anmält organ:

[Firmanamn]

[Registreringsnummer]

[Fullständig adress]

Utsett organ:

[Firmanamn]

[Identifikationsnummer]

[Fullständig adress]

Organ för bedömning [riskbedömning]:

[Firmanamn]

[Identifikationsnummer]

[Fullständig adress]

i enlighet med följande intyg och/eller rapporter, nämligen

[nummer på ett eller flera intyg; nummer på en eller flera rapporter; utfärdandedagar].

Följande användningsvillkor och andra begränsningar gäller (3):

[Förteckning eller hänvisning till förteckning över användningsvillkor och andra begränsningar]

Följande förfaranden har följts för att försäkra överensstämmelse:

[De moduler som valts av sökanden för kontrollen av delsystemet]

Identifiering av det tekniska underlag som åtföljer denna förklaring:

[Hänvisning till det tekniska underlag som åtföljer EG-kontrollförklaringen för delsystemet, i enlighet med artikel 15.4 i direktiv (EU) 2016/797]

Hänvisning till tidigare EG-kontrollförklaring (i tillämpliga fall):

[Ja/Nej]

Upprättad

[Datum i format ÅÅÅÅ-MM-DD]

Sökandens underskrift:

[Förnamn, efternamn]

---

(1)  Information inom hakparenteser [] hjälper användaren att fylla i mallen korrekt och fullständigt.

(2)  Beskrivningen av delsystemet ska ge möjlighet till unik identifiering och till spårbarhet.

(3)  Vid hänvisning till en förteckning över användningsvillkor och andra begränsningar ska den godkännande enheten ha åtkomst till denna förteckning.

---

BILAGA III

MALL FÖR EG-KONTROLLFÖRKLARING FÖR DELSYSTEM SOM URSPRUNGLIGEN TAGITS I BRUK UTAN NÅGON EG-KONTROLLFÖRKLARING

EG-kontrollförklaring för delsystem

Identifikationsnummer för EG-kontrollförklaring [i Eradis]
   (1)

Sökanden

[Firmanamn]

[Fullständig postadress]

försäkrar helt på eget ansvar för det delsystem som avses i denna förklaring, nämligen (2)

[Namn på eller kort beskrivning av delsystemet; unik identifiering av delsystemet],

att den ändrade delen av delsystemet, nämligen

[Namn på eller kort beskrivning av en eller flera delar av delsystemet],

varit föremål för relevanta kontrollförfaranden, och överensstämmer med den relevanta unionslagstiftningen och eventuella relevanta nationella regler, nämligen

[Hänvisning till ett eller flera direktiv, en eller flera TSD:er, relevanta nationella regler],

efter bedömning utförd av följande organ för bedömning av överensstämmelse, nämligen

| Anmält organ:

  [Firmanamn]


  [Registreringsnummer]


  [Fullständig adress] | Utsett organ:

  [Firmanamn]


  [Identifikationsnummer]


  [Fullständig adress] | Organ för bedömning [riskbedömning]:

  [Firmanamn]


  [Identifikationsnummer]


  [Fullständig adress] |
| --- | --- | --- |

Anmält organ:

[Firmanamn]

[Registreringsnummer]

[Fullständig adress]

Utsett organ:

[Firmanamn]

[Identifikationsnummer]

[Fullständig adress]

Organ för bedömning [riskbedömning]:

[Firmanamn]

[Identifikationsnummer]

[Fullständig adress]

i enlighet med följande intyg och/eller rapporter, nämligen

[nummer på ett eller flera intyg; nummer på en eller flera rapporter; utfärdandedagar].

Den oförändrade delen av det delsystem som denna förklaring avser har tagits i bruk i järnvägssystemet, och underhållits i projekterad drift sedan dagen då den togs i bruk i järnvägssystemet och fram till dagen för upprättande av EG-kontrollförklaringen.

Följande användningsvillkor och andra begränsningar gäller (3):

[Förteckning eller hänvisning till förteckning över användningsvillkor och andra begränsningar]

Följande förfaranden har följts för att försäkra överensstämmelse:

[De moduler som valts av sökanden för kontrollen av delsystemet]

Identifiering av det tekniska underlag som åtföljer denna förklaring:

[Hänvisning till det tekniska underlag som åtföljer EG-kontrollförklaringen för delsystemet, i enlighet med artikel 15.4 i direktiv (EU) 2016/797]

Hänvisning till tidigare EG-kontrollförklaring (i tillämpliga fall):

[Ja/Nej]

Upprättad

[Datum i format ÅÅÅÅ-MM-DD]

Sökandens underskrift:

[Förnamn, efternamn]

---

(1)  Information inom hakparenteser [] hjälper användaren att fylla i mallen korrekt och fullständigt.

(2)  Beskrivningen av delsystemet ska ge möjlighet till unik identifiering och till spårbarhet.

(3)  Vid hänvisning till en förteckning över användningsvillkor och andra begränsningar ska den godkännande enheten ha åtkomst till denna förteckning.

---

BILAGA IV

MALL FÖR MELLANLIGGANDE KONTROLLINTYG

Mellanliggande kontrollintyg

Nummer [unikt identifikationsnummer för det mellanliggande kontrollintyget som sökerställer dokumentets spårbarhet]
   (1)

Föremål för bedömning (2):

[Unik identifiering av delsystemet eller delen av delsystemet: identifiering av hela delsystemet eller delen av delsystemet, och etapper i kontrollförfarandet i enlighet med punkt 2.2.3 i bilaga IV till direktiv (EU) 2016/797]

Sökande, i tillämpliga fall även tillverkare och tillverkningsanläggningar:

[Ett eller flera namn; en eller flera adresser]

Krav som ingår i bedömningen:

[Hänvisning till ett eller flera direktiv, en eller flera TSD:er, avsteg från tillämpning av TSD:er, relevanta nationella regler, europeiska specifikationer, andra godtagbara sätt att uppfylla kraven]

Använda moduler:

[Moduler, valda av sökanden, för bedömningen av delsystemet eller en del av delsystemet, samt etapper i kontrollförfarandet]

Resultat av bedömning/revision:

[Inklusive hänvisning till rapport från bedömningen/revisionen]

Följande användningsvillkor och användningsbegränsningar gäller (3):

[Förteckning eller hänvisning till förteckning över användningsvillkor och användningsbegränsningar]

Bilaga till mellanliggande kontrollintyg (4) (i tillämpliga fall):

[Ja/Nej]

Dokumentation som åtföljer detta mellanliggande kontrollintyg:

[Hänvisning till följedokument; förteckning över eller dossier med dokument som använts i bedömningen]

Giltighet:

[Tidsperiod och villkor för det mellanliggande kontrollintygets giltighet]

Upprättat

[Datum i format ÅÅÅÅ-MM-DD]

| Anmält organ:


  [Underskrift]


  [Förnamn, efternamn] | [ELLER] | Utsett organ:


  [Underskrift]


  [Förnamn, efternamn] |
| --- | --- | --- |
| [Firmanamn] | [Firmanamn] |
| [Registreringsnummer] | [Identifikationsnummer] |
| [Fullständig postadress] | [Fullständig postadress] |

Anmält organ:

[Underskrift]

[Förnamn, efternamn]

[ELLER]

Utsett organ:

[Underskrift]

[Förnamn, efternamn]

[Firmanamn]

[Firmanamn]

[Registreringsnummer]

[Identifikationsnummer]

[Fullständig postadress]

[Fullständig postadress]

Sida 1[/nn]

Bilaga till mellanliggande kontrollintyg [i tillämpliga fall]

Nummer [unikt identifikationsnummer för det mellanliggande kontrollintyget]

Föremål för bedömning:

[Unik identifiering av delsystemet eller delen av delsystemet: identifiering av hela delsystemet eller delen av delsystemet, och etapper i kontrollförfarandet i enlighet med punkt 2.2.3 i bilaga IV till direktiv (EU) 2016/797]

Upprättad

[Datum i format ÅÅÅÅ-MM-DD]

| Anmält organ:


  [Underskrift]


  [Förnamn, efternamn] | [ELLER] | Utsett organ:


  [Underskrift]


  [Förnamn, efternamn] |
| --- | --- | --- |
| [Firmanamn] | [Firmanamn] |
| [Registreringsnummer] | [Identifikationsnummer] |
| [Fullständig postadress] | [Fullständig postadress] |

Anmält organ:

[Underskrift]

[Förnamn, efternamn]

[ELLER]

Utsett organ:

[Underskrift]

[Förnamn, efternamn]

[Firmanamn]

[Firmanamn]

[Registreringsnummer]

[Identifikationsnummer]

[Fullständig postadress]

[Fullständig postadress]

Sida n/nn

---

(1)  Information inom hakparenteser [] hjälper användaren att fylla i mallen.

(2)  Beskrivningen av delsystemet eller delen av delsystemet ska ge möjlighet till unik identifiering och till spårbarhet.

(3)  Vid hänvisning till en förteckning över användningsvillkor och andra begränsningar ska den godkännande enheten ha åtkomst till denna förteckning.

(4)  Det är god praxis att utfärda mellanliggande kontrollintyg som består av endast en sida. Om den information som är relevant för det mellanliggande kontrollintyget inte ryms på en sida erbjuder bilagan tillräckligt utrymme för all övrig relevant information som ska beaktas.

---

BILAGA V

MALL FÖR INTYG

[EG-]
   (1)
  [intyg om överensstämmelse/intyg om lämplighet för användning/kontrollintyg]

Nummer [unikt identifikationsnummer för intyget]
   (2)

Föremål för bedömning (3):

[Unik identifiering av driftskompatibilitetskomponenten eller delsystemet]

Sökande, i tillämpliga fall även tillverkare och tillverkningsanläggningar:

[Ett eller flera namn; en eller flera adresser]

Krav som ingår i bedömningen:

[Hänvisning till ett eller flera direktiv, en eller flera TSD:er, relevanta nationella regler, europeiska specifikationer, andra godtagbara sätt att uppfylla kraven]

Använda moduler:

[Moduler, valda av sökanden, för bedömningen av driftskompatibilitetskomponenten eller delsystemet]

Resultat av bedömning/revision:

[Inklusive hänvisning till rapport från bedömningen/revisionen]

Följande användningsvillkor och användningsbegränsningar gäller (4):

[Förteckning eller hänvisning till förteckning över användningsvillkor och användningsbegränsningar]

Bilaga (5) (i tillämpliga fall):

[Ja/Nej]

Dokumentation som åtföljer detta [EG-] (1) intyg:

[Hänvisning till följedokument; förteckning över eller dossier med dokument som använts i bedömningen]

Giltighet:

[Tidsperiod och villkor för intygets giltighet]

Upprättat

[Datum i format ÅÅÅÅ-MM-DD]

| Anmält organ:


  [Underskrift]


  [Förnamn, efternamn] | [ELLER] | Utsett organ:


  [Underskrift]


  [Förnamn, efternamn] |
| --- | --- | --- |
| [Firmanamn] | [Firmanamn] |
| [Registreringsnummer] | [Identifikationsnummer] |
| [Fullständig postadress] | [Fullständig postadress] |

Anmält organ:

[Underskrift]

[Förnamn, efternamn]

[ELLER]

Utsett organ:

[Underskrift]

[Förnamn, efternamn]

[Firmanamn]

[Firmanamn]

[Registreringsnummer]

[Identifikationsnummer]

[Fullständig postadress]

[Fullständig postadress]

Sida 1[/nn]

Bilaga till [EG-]
   (1)
  intyget [i

  tillämpliga fall

   (6)
  ]

Nummer [unikt identifikationsnummer för intyget]

Föremål för bedömning:

[Unik identifiering av driftskompatibilitetskomponenten eller delsystemet]

Upprättad

[Datum i format ÅÅÅÅ-MM-DD]

| Anmält organ:


  [Underskrift]


  [Förnamn, efternamn] | [ELLER] | Utsett organ:


  [Underskrift]


  [Förnamn, efternamn] |
| --- | --- | --- |
| [Firmanamn] | [Firmanamn] |
| [Registreringsnummer] | [Identifikationsnummer] |
| [Fullständig postadress] | [Fullständig postadress] |

Anmält organ:

[Underskrift]

[Förnamn, efternamn]

[ELLER]

Utsett organ:

[Underskrift]

[Förnamn, efternamn]

[Firmanamn]

[Firmanamn]

[Registreringsnummer]

[Identifikationsnummer]

[Fullständig postadress]

[Fullständig postadress]

Sida n/nn

---

(1)  
  ”EG” gäller endast intyg som utfärdas av ett anmält organ, inklusive intyg som omfattar ansvarsområden för både anmält organ och utsett organ, när båda utgörs av samma enhet. ”EG” ska utelämnas på intyg som utfärdas av ett utsett organ.

(2)  Information inom hakparenteser [] är endast avsedd att hjälpa användaren att fylla i mallen korrekt och fullständigt.

(3)  Beskrivningen av driftskompatibilitetskomponenten eller delsystemet ska ge möjlighet till unik identifiering och till spårbarhet.

(4)  Vid hänvisning till en förteckning över användningsvillkor och andra begränsningar ska den godkännande enheten ha åtkomst till denna förteckning.

(5)  Det är god praxis att utfärda kontrollintyg som består av endast en sida. Om den information som är relevant för kontrollintyget inte ryms på en sida erbjuder bilagan tillräckligt utrymme för all övrig relevant information som ska beaktas.

(6)  Information inom hakparenteser [] hjälper användaren att fylla i mallen korrekt och fullständigt.

---

BILAGA VI

UTFORMNING AV FÖRSÄKRAN OM ÖVERENSSTÄMMELSE MED EN GODKÄND FORDONSTYP

Försäkran om överensstämmelse med en godkänd fordonstyp

Sökanden

[Firmanamn] (1)

[Fullständig adress],

försäkrar helt på eget ansvar att fordonet [europeiskt fordonsnummer / förhandsreserverat fordonsnummer / överenskommen metod för identifiering]
   (2) som avses i denna försäkran

| — | överensstämmer med den godkända fordonstypen [ERATV-identifikation för fordonstypen/-versionen/-varianten], |
| --- | --- |

—

överensstämmer med den godkända fordonstypen [ERATV-identifikation för fordonstypen/-versionen/-varianten],

| — | överensstämmer med den relevanta unionslagstiftningen och relevanta nationella regler, enligt vad som anges i bilagorna till denna försäkran, |
| --- | --- |

—

överensstämmer med den relevanta unionslagstiftningen och relevanta nationella regler, enligt vad som anges i bilagorna till denna försäkran,

| — | har genomgått samtliga kontrollförfaranden som krävs för att upprätta denna försäkran. |
| --- | --- |

—

har genomgått samtliga kontrollförfaranden som krävs för att upprätta denna försäkran.

Förteckning över bilagor (3):

[Titlar på bilagorna]

Underskrivet, som ombud för [sökandens namn]

Upprättad i [plats] [datum i format ÅÅÅÅ-DD-MM]

[Namn, befattning] [underskrift]

---

(1)  Information inom hakparenteser [] hjälper användaren att fylla i mallen korrekt och fullständigt.

(2)  För ett befintligt fordon ska det befintliga europeiska fordonsnumret vid den tidpunkt då denna försäkran upprättas användas för att identifiera fordonet.

För ett nytt fordon, som vid den tidpunkt då denna försäkran upprättas ännu inte har tilldelats ett förhandsreserverat fordonsnummer i enlighet med kommissionens genomförandebeslut (EU) 2018/1614 (EUT L 268, 26.10.2018, s. 53), ska fordonet identifieras genom ett annat identifieringssystem som sökanden och den godkännande enheten har kommit överens om.

I enlighet med punkt 3 i avsnitt 3.2.1 i bilaga II till det beslutet ska det förhandsreserverade fordonsnumret bli det europeiska fordonsnumret vid tidpunkten för registrering.

(3)  Bilagorna ska innehålla kopior av EG-kontrollförklaringar för delsystemen.

---

BILAGA VII

IDENTIFIKATIONSNUMMER FÖR EG-FÖRSÄKRAN OCH EG-KONTROLLFÖRKLARING/ – STRUKTUR OCH INNEHÅLL

Varje EG-försäkran om överensstämmelse eller lämplighet för användning för en driftskompatibilitetskomponent och varje EG-kontrollförklaring för ett delsystem ska få en alfanumerisk kod som består av två bokstäver och tjugofyra siffror i följande struktur:

| CC | RRRRRRRRRRRRRR | YYYY | NNNNNN |
| --- | --- | --- | --- |
| Landskod
  (två bokstäver) | Sökandens nationella registreringsnummer
  (fjorton siffror) | År
  (fyra siffror) | Löpnummer
  (sex siffror) |
| | | | |
| FÄLT 1 | FÄLT 2 | FÄLT 3 | FÄLT 4 |

CC

RRRRRRRRRRRRRR

YYYY

NNNNNN

Landskod

(två bokstäver)

Sökandens nationella registreringsnummer

(fjorton siffror)

År

(fyra siffror)

Löpnummer

(sex siffror)

FÄLT 1

FÄLT 2

FÄLT 3

FÄLT 4

FÄLT 1 – Landskod (två bokstäver)

Landskoden ska tilldelas på grundval av standard ISO 3166.

FÄLT 2 – Sökandens nationella registreringsnummer (fjorton siffror)

Sökandens nationella registreringsnummer ska vara det juridiska registrerings-/identifikationsnumret, tilldelat av skattemyndighet, handelsregister eller någon annan myndighet för registrering av företag i medlemsstaten.

Om numret är kortare än fjorton siffror bör positionerna före numret fyllas med nollor, på samma sätt som för löpnumret nedan.

FÄLT 3 – År (fyra siffror)

Detta fält ska ange det år då dokumentet utfärdades.

FÄLT 4 – Löpnummer (sex siffror)

Löpnumret ska ökas med ett (1) för varje försäkran eller förklaring som utfärdas.

Löpnumret ska nollställas för varje nytt år.

Löpnumret ska vara kopplat till det utfärdande organet.

---

| 13.2.2019 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 42/25 |
| --- | --- | --- | --- |

13.2.2019

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 42/25

---

KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) 2019/251

av den 12 februari 2019

om de slutgiltiga antidumpningstullar som införts på import från Hubei Xinyegang Steel Co., Ltd, och om ändring av genomförandeförordning (EU) 2015/2272 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av vissa sömlösa rör av järn eller stål med ursprung i Folkrepubliken Kina

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, särskilt artikel 266,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/1036 av den 8 juni 2016 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska unionen (1) (nedan kallad grundförordningen), särskilt artikel 11.2, och

av följande skäl:

BAKGRUND OCH DOMSTOLENS DOMAR

BAKGRUND OCH DOMSTOLENS DOMAR

| (1) | Genom rådets förordning (EG) nr 926/2009 (2) infördes slutgiltiga antidumpningstullar på import av vissa sömlösa rör av järn eller stål med ursprung i Folkrepubliken Kina (nedan kallad Kina). |
| --- | --- |

(1)

Genom rådets förordning (EG) nr 926/2009 (2) infördes slutgiltiga antidumpningstullar på import av vissa sömlösa rör av järn eller stål med ursprung i Folkrepubliken Kina (nedan kallad Kina).

2

Kina

| (2) | I december 2009 väckte en av de exporterande tillverkarna av vissa sömlösa rör av järn eller stål i Kina, Hubei Xinyegang Steel Co., Ltd (nedan kallad Hubei), talan om ogiltigförklaring av förordning (EG) nr 926/2009 i tribunalen. Genom sin dom av den 29 januari 2014 i mål T-528/09 (3) ogiltigförklarade tribunalen förordning (EG) nr 926/2009 i den del det införs en antidumpningstull på export av sömlösa rör av järn eller stål tillverkade av Hubei och förordnas om uttag av den provisoriska (tidigare kallad preliminära) tull som införts på denna export. |
| --- | --- |

(2)

I december 2009 väckte en av de exporterande tillverkarna av vissa sömlösa rör av järn eller stål i Kina, Hubei Xinyegang Steel Co., Ltd (nedan kallad Hubei), talan om ogiltigförklaring av förordning (EG) nr 926/2009 i tribunalen. Genom sin dom av den 29 januari 2014 i mål T-528/09 (3) ogiltigförklarade tribunalen förordning (EG) nr 926/2009 i den del det införs en antidumpningstull på export av sömlösa rör av järn eller stål tillverkade av Hubei och förordnas om uttag av den provisoriska (tidigare kallad preliminära) tull som införts på denna export.

Hubei

3

| (3) | I april 2014 överklagade ett antal unionstillverkare av vissa sömlösa rör av järn eller stål denna dom vid Europeiska unionens domstol i målen C-186/14 P och C-193/14 P (4). |
| --- | --- |

(3)

I april 2014 överklagade ett antal unionstillverkare av vissa sömlösa rör av järn eller stål denna dom vid Europeiska unionens domstol i målen C-186/14 P och C-193/14 P (4).

4

| (4) | Den 7 december 2015, efter en begäran om en översyn vid giltighetstidens utgång enligt artikel 11.2 i rådets förordning (EG) nr 1225/2009 (5), förlängde kommissionen genom genomförandeförordning (EU) 2015/2272 (6) de tullar på import av vissa sömlösa rör av järn eller stål från Kina, inklusive dem som gäller vissa sömlösa rör av järn eller stål tillverkade av Hubei. |
| --- | --- |

(4)

Den 7 december 2015, efter en begäran om en översyn vid giltighetstidens utgång enligt artikel 11.2 i rådets förordning (EG) nr 1225/2009 (5), förlängde kommissionen genom genomförandeförordning (EU) 2015/2272 (6) de tullar på import av vissa sömlösa rör av järn eller stål från Kina, inklusive dem som gäller vissa sömlösa rör av järn eller stål tillverkade av Hubei.

5

6

| (5) | I sin dom av den 7 april 2016 i de förenade målen C-186/14 P och C-193/14 P, ogillade Europeiska unionens domstol överklagandena av den dom som meddelats av tribunalen i mål T-528/09 och fastställde därmed tribunalens avgörande. |
| --- | --- |

(5)

I sin dom av den 7 april 2016 i de förenade målen C-186/14 P och C-193/14 P, ogillade Europeiska unionens domstol överklagandena av den dom som meddelats av tribunalen i mål T-528/09 och fastställde därmed tribunalens avgörande.

| (6) | I syfte att ge verkan åt de ovannämnda domarna avlägsnade kommissionens avdelningar Hubei den 3 juni 2016 från den grupp av företag som förtecknades under Taric-tilläggsnummer A 950 och förtecknade Hubei separat under Taric-tilläggsnummer C 129 (nedan kallat kommissionens beslut av den 3 juni 2016
  ). Ändringen av Taric-nummer återspeglade domstolens ogiltigförklaring av antidumpningstullar på import av vissa sömlösa rör av järn eller stål tillverkade av Hubei. |
| --- | --- |

(6)

I syfte att ge verkan åt de ovannämnda domarna avlägsnade kommissionens avdelningar Hubei den 3 juni 2016 från den grupp av företag som förtecknades under Taric-tilläggsnummer A 950 och förtecknade Hubei separat under Taric-tilläggsnummer C 129 (nedan kallat kommissionens beslut av den 3 juni 2016
  ). Ändringen av Taric-nummer återspeglade domstolens ogiltigförklaring av antidumpningstullar på import av vissa sömlösa rör av järn eller stål tillverkade av Hubei.

kommissionens beslut av den 3 juni 2016

FÖRFARANDE VID TRIBUNALEN I MÅL T-364/16

FÖRFARANDE VID TRIBUNALEN I MÅL T-364/16

| (7) | Den 7 juni 2016 lämnade ett antal unionstillverkare av vissa sömlösa rör av järn eller stål in en ansökan till tribunalen om ogiltigförklaring av de ändringar som gjorts i Taric-databasen. Genom dom av den 18 oktober 2018 i mål T-364/16 (7) ogiltigförklarade tribunalen kommissionens beslut av den 3 juni 2016 att avlägsna Hubei från förteckningen över företag som omfattas av Taric-tilläggsnummer A 950 och att förteckna Hubei under Taric-tilläggsnummer C 129. |
| --- | --- |

(7)

Den 7 juni 2016 lämnade ett antal unionstillverkare av vissa sömlösa rör av järn eller stål in en ansökan till tribunalen om ogiltigförklaring av de ändringar som gjorts i Taric-databasen. Genom dom av den 18 oktober 2018 i mål T-364/16 (7) ogiltigförklarade tribunalen kommissionens beslut av den 3 juni 2016 att avlägsna Hubei från förteckningen över företag som omfattas av Taric-tilläggsnummer A 950 och att förteckna Hubei under Taric-tilläggsnummer C 129.

7

| (8) | I sin dom i mål T-364/16 bekräftade tribunalen att kommissionen hade rätt när den ansåg att de tidigare domarna av den 7 april 2016 och den 29 januari 2014, i enlighet med artikel 266 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, innebar att de antidumpningstullar som föreskrivs i genomförandeförordning (EU) 2015/2272 inte längre ska tas ut på varor tillverkade av Hubei (8). |
| --- | --- |

(8)

I sin dom i mål T-364/16 bekräftade tribunalen att kommissionen hade rätt när den ansåg att de tidigare domarna av den 7 april 2016 och den 29 januari 2014, i enlighet med artikel 266 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, innebar att de antidumpningstullar som föreskrivs i genomförandeförordning (EU) 2015/2272 inte längre ska tas ut på varor tillverkade av Hubei (8).

8

| (9) | Tribunalen ansåg emellertid att ogiltigförklaringen av förordning (EG) nr 926/2009, i den utsträckning den rör Hubei, inte automatiskt innebär att de bestämmelser i genomförandeförordning (EU) 2015/2272 som inte ogiltigförklarats av unionsdomstolarna (9) inte längre ingår i EU:s rättsordning. Eftersom genomförandeförordning (EU) 2015/2272 ska presumeras vara giltig, borde kommissionen ha ändrat eller upphävt den genom en förordning (10). |
| --- | --- |

(9)

Tribunalen ansåg emellertid att ogiltigförklaringen av förordning (EG) nr 926/2009, i den utsträckning den rör Hubei, inte automatiskt innebär att de bestämmelser i genomförandeförordning (EU) 2015/2272 som inte ogiltigförklarats av unionsdomstolarna (9) inte längre ingår i EU:s rättsordning. Eftersom genomförandeförordning (EU) 2015/2272 ska presumeras vara giltig, borde kommissionen ha ändrat eller upphävt den genom en förordning (10).

9

10

ÄNDRING AV ANTIDUMPNINGSÅTGÄRDERNA

ÄNDRING AV ANTIDUMPNINGSÅTGÄRDERNA

| (10) | Mot bakgrund av tribunalens bedömning i mål T-364/16, och i enlighet med principen om formernas likhet bör genomförandeförordning (EU) 2015/2272 ändras så att Hubei undantas med retroaktiv verkan från och med dagen för ikraftträdandet av denna förordning från tillämpningsområdet för de antidumpningsåtgärder som tillämpas på import av vissa sömlösa rör av järn eller stål från Kina. |
| --- | --- |

(10)

Mot bakgrund av tribunalens bedömning i mål T-364/16, och i enlighet med principen om formernas likhet bör genomförandeförordning (EU) 2015/2272 ändras så att Hubei undantas med retroaktiv verkan från och med dagen för ikraftträdandet av denna förordning från tillämpningsområdet för de antidumpningsåtgärder som tillämpas på import av vissa sömlösa rör av järn eller stål från Kina.

| (11) | Ansökan om återbetalning eller eftergift bör göras hos de nationella tullmyndigheterna i enlighet med tillämplig tullagstiftning. |
| --- | --- |

(11)

Ansökan om återbetalning eller eftergift bör göras hos de nationella tullmyndigheterna i enlighet med tillämplig tullagstiftning.

| (12) | Mot bakgrund av den senaste tidens rättspraxis från domstolen (11) är det lämpligt att fastställa den dröjsmålsränta som ska betalas vid återbetalning av slutgiltig tull. Detta eftersom de gällande relevanta tullbestämmelserna inte föreskriver någon sådan ränta och eftersom en tillämpning av nationella regler skulle leda till en oacceptabel snedvridning mellan de ekonomiska aktörerna beroende på vilken medlemsstat som väljs för tullklarering. |
| --- | --- |

(12)

Mot bakgrund av den senaste tidens rättspraxis från domstolen (11) är det lämpligt att fastställa den dröjsmålsränta som ska betalas vid återbetalning av slutgiltig tull. Detta eftersom de gällande relevanta tullbestämmelserna inte föreskriver någon sådan ränta och eftersom en tillämpning av nationella regler skulle leda till en oacceptabel snedvridning mellan de ekonomiska aktörerna beroende på vilken medlemsstat som väljs för tullklarering.

11

| (13) | Den 13 december 2018 meddelade kommissionen de berörda parterna sin avsikt att ändra kommissionens genomförandeförordning (EU) 2015/2272 i syfte att avlägsna Hubei från förteckningen över företag vars produkter påförts antidumpningstullar samt angav skälen till denna ändring. Inga synpunkter inkom. |
| --- | --- |

(13)

Den 13 december 2018 meddelade kommissionen de berörda parterna sin avsikt att ändra kommissionens genomförandeförordning (EU) 2015/2272 i syfte att avlägsna Hubei från förteckningen över företag vars produkter påförts antidumpningstullar samt angav skälen till denna ändring. Inga synpunkter inkom.

| (14) | De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från den kommitté som inrättats i enlighet med artikel 15.1 i förordning (EU) 2016/1036. |
| --- | --- |

(14)

De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från den kommitté som inrättats i enlighet med artikel 15.1 i förordning (EU) 2016/1036.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

1.   Den slutgiltiga antidumpningstull för import av den berörda produkten från Hubei Xinyegang Steel Co., Ltd till unionen i enlighet med genomförandeförordning (EU) 2015/2272 ska återbetalas eller efterges. Ansökan om återbetalning eller eftergift ska göras hos de nationella tullmyndigheterna i enlighet med tillämplig tullagstiftning.

2.   Den dröjsmålsränta som ska betalas vid återbetalning som ger rätt till betalning av dröjsmålsränta ska vara den räntesats som Europeiska centralbanken tillämpar på sina huvudsakliga refinansieringstransaktioner och som offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning, C-serien, och som gäller den första kalenderdagen i den månad då förfallodagen infaller, ökad med en procentenhet.

Artikel 2

Genomförandeförordning (EU) 2015/2272 ska ändras på följande sätt:

| 1) | Artikel 1.2 ska ersättas med följande:

  ”2.   Följande slutgiltiga antidumpningstullsats ska tillämpas på nettopriset fritt unionens gräns, före tull, för de produkter som beskrivs i punkt 1 och som tillverkas av nedanstående företag:







  Företag | Antidumpningstullsats (i %) | Taric-tilläggsnummer |
| --- | --- | --- | --- |
| Shandong Luxing Steel Pipe Co., Ltd, Qingzhou City, Kina | 17,7 | A949 |
| Andra samarbetsvilliga företag som är förtecknade i bilagan | 27,2 | A950 |
| Alla övriga företag | 39,2 | A999 |

1)

Artikel 1.2 ska ersättas med följande:

”2.   Följande slutgiltiga antidumpningstullsats ska tillämpas på nettopriset fritt unionens gräns, före tull, för de produkter som beskrivs i punkt 1 och som tillverkas av nedanstående företag:

Företag

Antidumpningstullsats (i %)

Taric-tilläggsnummer

Shandong Luxing Steel Pipe Co., Ltd, Qingzhou City, Kina

17,7

A949

Andra samarbetsvilliga företag som är förtecknade i bilagan

27,2

A950

Alla övriga företag

39,2

A999

För produkter som beskrivs i punkt 1 och som tillverkats av Hubei Xinyegang Steel Co., Ltd, ska ingen antidumpningstull tillämpas. Det Taric-tilläggsnummer som fastställts för Hubei Xinyegang Steel Co., Ltd är C129.”

| 2. | Tabellen i bilagan ska ersättas med följande:






  ”Företagsnamn | Stad |
| --- | --- | --- |
| Hebei Hongling Seamless Steel Pipes Manufacturing Co., Ltd | Handan |
| Hengyang Valin MPM Co., Ltd | Hengyang |
| Hengyang Valin Steel Tube Co., Ltd | Hengyang |
| Jiangsu Huacheng Industry Group Co., Ltd | Zhangjiagang |
| Jiangyin City Seamless Steel Tube Factory | Jiangyin |
| Jiangyin Metal Tube Making Factory | Jiangyin |
| Pangang Group Chengdu Iron & Steel Co., Ltd | Chengdu |
| Shenyang Xinda Co., Ltd | Shenyang |
| Suzhou Seamless Steel Tube Works | Suzhou |
| Tianjin Pipe (Group) Corporation (TPCO) | Tianjin |
| Wuxi Dexin Steel Tube Co., Ltd | Wuxi |
| Wuxi Dongwu Pipe Industry Co., Ltd | Wuxi |
| Wuxi Seamless Oil Pipe Co., Ltd | Wuxi |
| Zhangjiagang City Yiyang Pipe Producing Co., Ltd | Zhangjiagang |
| Zhangjiagang Yichen Steel Tube Co., Ltd | Zhangjiagang” |

2.

Tabellen i bilagan ska ersättas med följande:

”Företagsnamn

Stad

Hebei Hongling Seamless Steel Pipes Manufacturing Co., Ltd

Handan

Hengyang Valin MPM Co., Ltd

Hengyang

Hengyang Valin Steel Tube Co., Ltd

Hengyang

Jiangsu Huacheng Industry Group Co., Ltd

Zhangjiagang

Jiangyin City Seamless Steel Tube Factory

Jiangyin

Jiangyin Metal Tube Making Factory

Jiangyin

Pangang Group Chengdu Iron & Steel Co., Ltd

Chengdu

Shenyang Xinda Co., Ltd

Shenyang

Suzhou Seamless Steel Tube Works

Suzhou

Tianjin Pipe (Group) Corporation (TPCO)

Tianjin

Wuxi Dexin Steel Tube Co., Ltd

Wuxi

Wuxi Dongwu Pipe Industry Co., Ltd

Wuxi

Wuxi Seamless Oil Pipe Co., Ltd

Wuxi

Zhangjiagang City Yiyang Pipe Producing Co., Ltd

Zhangjiagang

Zhangjiagang Yichen Steel Tube Co., Ltd

Zhangjiagang”

Artikel 3

Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Artikel 2 ska tillämpas från och med den 9 december 2015.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 12 februari 2019.

På kommissionens vägnar

Jean-Claude JUNCKER

Ordförande

---

(1)  
  EUT L 176, 30.6.2016, s. 21

1

(2)  Rådets förordning (EG) nr 926/2009 av den 24 september 2009 om införande av en slutgiltig antidumpningstull och slutgiltigt uttag av den preliminära tull som införts på import av vissa sömlösa rör av järn eller stål med ursprung i Folkrepubliken Kina (EUT L 262, 6.10.2009, s. 19).

2

(3)  Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 29 januari 2014 i mål T-528/09, Hubei Xinyegang Steel Co. Ltd mot Europeiska unionens råd, ECLI:EU:T:2014:35.

3

(4)  Domstolens dom (andra avdelningen) av den 7 april 2016 i de förenade målen C-186/14 P och C-193/14 P, ArcelorMittal Tubular Products Ostrava a.s. m.fl. mot Hubei Xinyegang Steel Co. Ltd, Europeiska unionens råd mot Hubei Xinyegang Steel Co. Ltd, ECLI:EU:C:2016:209.

4

(5)  Rådets förordning (EG) nr 1225/2009 av den 30 november 2009 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (EGT L 343, 22.12.2009, s. 51).

5

(6)  Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2015/2272 av den 7 december 2015 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av vissa sömlösa rör av järn eller stål med ursprung i Folkrepubliken Kina till följd av en översyn vid giltighetstidens utgång i enlighet med artikel 11.2 i rådets förordning (EG) nr 1225/2009 (EUT L 322, 8.12.2015, s. 21).

6

(7)  Tribunalens dom (sjunde avdelningen) av den 18 oktober 2018 i mål T-364/16, ArcelorMittal Tubular Products Ostrava a.s. m.fl. mot European Commission, ECLI:EU:T:2018:696.

7

(8)  Mål T-364/16, punkt 67.

8

(9)  Mål T-364/16, punkt 65.

9

(10)  Mål T-364/16, punkt 68.

10

(11)  Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 18 januari 2017, C-365/15, Wortmann mot Hauptzollamt Bielefeld, EU:C:2017:19, punkterna 35–39.

11

---

BESLUT

| 13.2.2019 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 42/29 |
| --- | --- | --- | --- |

13.2.2019

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 42/29

---

KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEBESLUT (EU) 2019/252

av den 11 februari 2019

om ändring av beslut 2005/240/EG om godkännande av metoder för klassificering av slaktkroppar av gris i Polen

[delgivet med nr C(2019) 811]

(Endast den polska texten är giltig)

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DETTA BESLUT

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1308/2013 av den 17 december 2013 om upprättande av en samlad marknadsordning för jordbruksprodukter och om upphävande av rådets förordningar (EEG) nr 922/72, (EEG) nr 234/79, (EG) nr 1037/2001 och (EG) nr 1234/2007 (1), särskilt artikel 20 p och t, och

av följande skäl:

| (1) | I punkt B.IV.1 i bilaga IV till förordning (EU) nr 1308/2013 föreskrivs, när det gäller klassificering av slaktkroppar av gris, att innehållet av magert kött ska bedömas med av kommissionen godkända klassificeringsmetoder och att endast statistiskt utprövade bedömningsmetoder grundade på fysisk mätning av en eller flera anatomiska delar av grisslaktkroppen får godkännas. För att en klassificeringsmetod ska kunna godkännas måste det statistiska felet vid bedömningen underskrida en angiven högsta toleransnivå. Denna toleransnivå fastställs i del A i bilaga V till kommissionens delegerade förordning (EU) 2017/1182 (2). |
| --- | --- |

(1)

I punkt B.IV.1 i bilaga IV till förordning (EU) nr 1308/2013 föreskrivs, när det gäller klassificering av slaktkroppar av gris, att innehållet av magert kött ska bedömas med av kommissionen godkända klassificeringsmetoder och att endast statistiskt utprövade bedömningsmetoder grundade på fysisk mätning av en eller flera anatomiska delar av grisslaktkroppen får godkännas. För att en klassificeringsmetod ska kunna godkännas måste det statistiska felet vid bedömningen underskrida en angiven högsta toleransnivå. Denna toleransnivå fastställs i del A i bilaga V till kommissionens delegerade förordning (EU) 2017/1182 (2).

| (2) | Genom kommissionens beslut 2005/240/EG (3) godkändes åtta klassificeringsmetoder för slaktkroppar av gris i Polen. Genom det beslutet får också Polen tillstånd att besluta om en annan presentation av slaktkroppar av gris med ister, njurar och/eller mellangärde. |
| --- | --- |

(2)

Genom kommissionens beslut 2005/240/EG (3) godkändes åtta klassificeringsmetoder för slaktkroppar av gris i Polen. Genom det beslutet får också Polen tillstånd att besluta om en annan presentation av slaktkroppar av gris med ister, njurar och/eller mellangärde.

| (3) | Polen har begärt att kommissionen godkänner tre nya metoder för klassificering av slaktkroppar av gris på landets territorium och har lämnat in en detaljerad beskrivning av dissektionsförsöken med uppgift om de principer som dessa metoder bygger på, samt resultaten av dissektionsförsöken och de formler som används för att beräkna andelen magert kött i det protokoll som avses i artikel 11.3 i delegerad förordning (EU) 2017/1182. |
| --- | --- |

(3)

Polen har begärt att kommissionen godkänner tre nya metoder för klassificering av slaktkroppar av gris på landets territorium och har lämnat in en detaljerad beskrivning av dissektionsförsöken med uppgift om de principer som dessa metoder bygger på, samt resultaten av dissektionsförsöken och de formler som används för att beräkna andelen magert kött i det protokoll som avses i artikel 11.3 i delegerad förordning (EU) 2017/1182.

| (4) | En granskning av denna begäran har visat att villkoren för godkännande av de nya klassificeringsmetoderna är uppfyllda. Dessa klassificeringsmetoder bör därför godkännas i Polen. |
| --- | --- |

(4)

En granskning av denna begäran har visat att villkoren för godkännande av de nya klassificeringsmetoderna är uppfyllda. Dessa klassificeringsmetoder bör därför godkännas i Polen.

| (5) | I enlighet med artikel 20 t i förordning (EU) nr 1308/2013 har Polen också begärt att få tillstånd att besluta om en presentation för slaktkroppar av gris som avviker från den standardpresentation som anges i avsnitt B.III i bilaga IV till den förordningen. På grund av nuvarande handelspraxis presenteras slaktkroppar av gris i Polen med ister, njurar och/eller mellangärde och utan yttre hörselgång. Därför motsvarar den registrerade vikten för slaktkroppar inte vikten vid standardpresentation. |
| --- | --- |

(5)

I enlighet med artikel 20 t i förordning (EU) nr 1308/2013 har Polen också begärt att få tillstånd att besluta om en presentation för slaktkroppar av gris som avviker från den standardpresentation som anges i avsnitt B.III i bilaga IV till den förordningen. På grund av nuvarande handelspraxis presenteras slaktkroppar av gris i Polen med ister, njurar och/eller mellangärde och utan yttre hörselgång. Därför motsvarar den registrerade vikten för slaktkroppar inte vikten vid standardpresentation.

| (6) | En granskning av denna begäran har visat att villkoren för godkännande av en annan presentation av slaktkroppar av gris i Polen är uppfyllda. Polen bör således få tillstånd att besluta om en presentation för slaktkroppar av gris med ister, njurar och/eller mellangärde och utan yttre hörselgång. Den registrerade vikten för slaktkroppar bör anpassas i enlighet med detta till vikten vid standardpresentation. |
| --- | --- |

(6)

En granskning av denna begäran har visat att villkoren för godkännande av en annan presentation av slaktkroppar av gris i Polen är uppfyllda. Polen bör således få tillstånd att besluta om en presentation för slaktkroppar av gris med ister, njurar och/eller mellangärde och utan yttre hörselgång. Den registrerade vikten för slaktkroppar bör anpassas i enlighet med detta till vikten vid standardpresentation.

| (7) | Beslut 2005/240/EG bör därför ändras i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(7)

Beslut 2005/240/EG bör därför ändras i enlighet med detta.

| (8) | Ändringar av instrument eller klassificeringsmetoder bör bara tillåtas om de uttryckligen har godkänts genom ett genomförandebeslut av kommissionen. |
| --- | --- |

(8)

Ändringar av instrument eller klassificeringsmetoder bör bara tillåtas om de uttryckligen har godkänts genom ett genomförandebeslut av kommissionen.

| (9) | De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från kommittén för den samlade marknadsordningen inom jordbruket. |
| --- | --- |

(9)

De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från kommittén för den samlade marknadsordningen inom jordbruket.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Beslut 2005/240/EG ska ändras på följande sätt:

| 1. | Artikel 1 ska ersättas med följande:

  ”Artikel 1
  Följande metoder får användas i Polen för klassificering av slaktkroppar av gris i enlighet med punkt B.IV.1 i bilaga IV till Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1308/2013 (*1):






  a) | Instrumentet ”Capteur Gras/Maigre – Sydel (CGM)” med tillhörande beräkningsmetoder, enligt vad som anges i del 1 i bilagan. |
| --- | --- | --- |

1.

Artikel 1 ska ersättas med följande:

”Artikel 1

Följande metoder får användas i Polen för klassificering av slaktkroppar av gris i enlighet med punkt B.IV.1 i bilaga IV till Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1308/2013 (*1):

a)

Instrumentet ”Capteur Gras/Maigre – Sydel (CGM)” med tillhörande beräkningsmetoder, enligt vad som anges i del 1 i bilagan.

| b) | Instrumentet ”Ultra FOM 300” med tillhörande beräkningsmetoder, enligt vad som anges i del 2 i bilagan. |
| --- | --- |

b)

Instrumentet ”Ultra FOM 300” med tillhörande beräkningsmetoder, enligt vad som anges i del 2 i bilagan.

| c) | Instrumentet ”Fully automatic ultrasonic carcass grading (Autofom)” med tillhörande beräkningsmetoder, enligt vad som anges i del 3 i bilagan. |
| --- | --- |

c)

Instrumentet ”Fully automatic ultrasonic carcass grading (Autofom)” med tillhörande beräkningsmetoder, enligt vad som anges i del 3 i bilagan.

| d) | Instrumentet ”IM-03” med tillhörande beräkningsmetoder, enligt vad som anges i del 4 i bilagan. |
| --- | --- |

d)

Instrumentet ”IM-03” med tillhörande beräkningsmetoder, enligt vad som anges i del 4 i bilagan.

| e) | Instrumentet ”Autofom III” med tillhörande beräkningsmetoder, enligt vad som anges i del 5 i bilagan. |
| --- | --- |

e)

Instrumentet ”Autofom III” med tillhörande beräkningsmetoder, enligt vad som anges i del 5 i bilagan.

| f) | Instrumentet ”CSB Image-Meater (CSB)” med tillhörande beräkningsmetoder, enligt vad som anges i del 6 i bilagan. |
| --- | --- |

f)

Instrumentet ”CSB Image-Meater (CSB)” med tillhörande beräkningsmetoder, enligt vad som anges i del 6 i bilagan.

| g) | Instrumentet ”Fat-O-Meater II (FOM II)” med tillhörande beräkningsmetoder, enligt vad som anges i del 7 av bilagan. |
| --- | --- |

g)

Instrumentet ”Fat-O-Meater II (FOM II)” med tillhörande beräkningsmetoder, enligt vad som anges i del 7 av bilagan.

| h) | En ”manuell metod (ZP)” med tillhörande beräkningsmetoder, enligt vad som anges i del 8 i bilagan. |
| --- | --- |

h)

En ”manuell metod (ZP)” med tillhörande beräkningsmetoder, enligt vad som anges i del 8 i bilagan.

| i) | Instrumentet ”gmSCAN” med tillhörande beräkningsmetoder, enligt vad som anges i del 9 i bilagan. |
| --- | --- |

i)

Instrumentet ”gmSCAN” med tillhörande beräkningsmetoder, enligt vad som anges i del 9 i bilagan.

| j) | Instrumentet ”ESTIMEAT” med tillhörande beräkningsmetoder, enligt vad som anges i del 10 i bilagan. |
| --- | --- |

j)

Instrumentet ”ESTIMEAT” med tillhörande beräkningsmetoder, enligt vad som anges i del 10 i bilagan.

| k) | Instrumentet ”MEAT3D” med tillhörande beräkningsmetoder, enligt vad som anges i del 11 i bilagan. |
| --- | --- |

k)

Instrumentet ”MEAT3D” med tillhörande beräkningsmetoder, enligt vad som anges i del 11 i bilagan.

Efter avslutad mätning med instrumentet ”Ultra FOM 300”, som avses i första stycket led b, ska man på slaktkroppen kunna förvissa sig om att värdena för F1 och F2 verkligen har mätts på det ställe som anges i punkt 3 i del 2 i bilagan. Stället ska därför märkas samtidigt som mätningen görs.

Den manuella metod ZP som avses i första stycket led h ska endast tillåtas för slakterier med en slaktlinje som kan bearbeta högst 40 grisar per timme.

(*1)  Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1308/2013 av den 17 december 2013 om upprättande av en samlad marknadsordning för jordbruksprodukter och om upphävande av rådets förordningar (EEG) nr 922/72, (EEG) nr 234/79, (EG) nr 1037/2001 och (EG) nr 1234/2007 (EUT L 347, 20.12.2013, s. 671).”
  "

*1

| 2. | Artikel 2 ska ersättas med följande:

  ”Artikel 2
  Trots den standardpresentation som avses i avsnitt B.III i bilaga IV till förordning (EU) nr 1308/2013 behöver inte ister, njurar och mellangärde avlägsnas från slaktkroppar av gris före vägning och klassificering, medan den yttre hörselgången får avlägsnas. För att prisnoteringar för slaktkroppar av gris ska kunna fastställas på ett enhetligt sätt ska slaktkroppens vikt före kylning minskas med följande:






  a) | 1. | 0,23 % när det gäller mellangärde, |
| --- | --- | --- | --- |

2.

Artikel 2 ska ersättas med följande:

”Artikel 2

Trots den standardpresentation som avses i avsnitt B.III i bilaga IV till förordning (EU) nr 1308/2013 behöver inte ister, njurar och mellangärde avlägsnas från slaktkroppar av gris före vägning och klassificering, medan den yttre hörselgången får avlägsnas. För att prisnoteringar för slaktkroppar av gris ska kunna fastställas på ett enhetligt sätt ska slaktkroppens vikt före kylning minskas med följande:

a)

1.

0,23 % när det gäller mellangärde,

| 2. | när det gäller ister och njurar med






  — | 1,90 % för slaktkroppar i klasserna S och E, |
| --- | --- | --- |

2.

när det gäller ister och njurar med

—

1,90 % för slaktkroppar i klasserna S och E,

| — | 2,11 % för slaktkroppar i klass U, |
| --- | --- |

—

2,11 % för slaktkroppar i klass U,

| — | 2,54 % för slaktkroppar i klass R, |
| --- | --- |

—

2,54 % för slaktkroppar i klass R,

| — | 3,12 % för slaktkroppar i klass O, |
| --- | --- |

—

3,12 % för slaktkroppar i klass O,

| — | 3,35 % för slaktkroppar i klass P, och |
| --- | --- |

—

3,35 % för slaktkroppar i klass P, och

| b) | när det gäller båda yttre hörselgångarna ska vikten ökas med 260 gram per slaktkropp.” |
| --- | --- |

b)

när det gäller båda yttre hörselgångarna ska vikten ökas med 260 gram per slaktkropp.”

| 3. | Bilagan ska ändras i enlighet med bilagan till detta beslut. |
| --- | --- |

3.

Bilagan ska ändras i enlighet med bilagan till detta beslut.

Artikel 2

Detta beslut riktar sig till Republiken Polen.

Utfärdat i Bryssel den 11 februari 2019.

På kommissionens vägnar

Phil HOGAN

Ledamot av kommissionen

---

(1)  
  EUT L 347, 20.12.2013, s. 671.

1

(2)  Kommissionens delegerade förordning (EU) 2017/1182 av den 20 april 2017 om komplettering av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1308/2013 vad gäller unionsskalorna för klassificering av slaktkroppar av nötkreatur, gris och får och vad gäller rapportering av marknadspriser för vissa kategorier av slaktkroppar och levande djur (EUT L 171, 4.7.2017, s. 74).

2

(3)  Kommissionens beslut 2005/240/EG av den 11 mars 2005 om godkännande av metoder för klassificering av slaktkroppar av gris i Polen (EUT L 74, 19.3.2005, s. 62).

3

---

BILAGA

I bilagan till beslut 2005/240/EG ska följande delar läggas till som delarna 9, 10 och 11:

”
  Del 9

gmSCAN

| 1. | Bestämmelserna i denna del ska gälla vid klassificering av slaktkroppar av gris med hjälp av instrumentet «gmSCAN». |
| --- | --- |

1.

| 2. | Magnetisk induktion används av gmSCAN för att kontaktlöst fastställa de dielektriska egenskaperna hos slaktkropparna. Mätsystemet består av ett antal sändarspolar som alstrar ett pulserande och lågintensivt magnetfält. Mottagarspolarna omvandlar signalerna från den störning i det magnetiska fältet som orsakas av slaktkroppen till en komplex elektrisk signal, relaterad till de dielektriska parametrarna för slaktkroppens muskel- och fettvävnad. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Andelen magert kött i slaktkroppen ska beräknas enligt följande formel:







  Ŷ | = | 44,589 – 0,190 × CW + 2 341,210 × (Q1/CW) – 936,097 × (Q2/CW) + 1 495,516 × (Q3/CW) |
| --- | --- | --- | --- |

3.

Ŷ

=

44,589 – 0,190 × CW + 2 341,210 × (Q1/CW) – 936,097 × (Q2/CW) + 1 495,516 × (Q3/CW)

där

| Ŷ | = | uppskattad procentandel magert kött i slaktkroppen, |
| --- | --- | --- |
| CW | = | den varma slaktkroppens vikt i kg, |
| Q1, Q2 och Q3 | = | den magnetiska induktionsresponsen i volt från respektive länd-, mitt- och bogparti. |

Ŷ

=

uppskattad procentandel magert kött i slaktkroppen,

CW

=

den varma slaktkroppens vikt i kg,

Q1, Q2 och Q3

=

den magnetiska induktionsresponsen i volt från respektive länd-, mitt- och bogparti.

Formeln gäller för slaktkroppar som väger mellan 60 och 120 kg (varmvikt).

Del 10

ESTIMEAT

| 1. | Bestämmelserna i denna del ska gälla vid klassificering av slaktkroppar av gris med hjälp av instrumentet «ESTIMEAT». |
| --- | --- |

1.

| 2. | En djupkamera används av ESTIMEAT för att skapa en tredimensionell bild av slaktkroppen och för att uppskatta slaktkroppens formparametrar. 130 tvärsnitt skapas och för varje tvärsnitt fastställs följande parametrar med syfte att beräkna andelen magert kött: ytstorlek, omkrets och konvexitet. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Andelen magert kött i slaktkroppen ska beräknas enligt följande formel:







  Ŷ | = | 38,39317497 + 508,24 × X1 – 148,557 × X2 – 3,63439 × X3 + 2,481331 × X4 + 8,353825 × X5 + 2,75896 × X6 + 268,8835 × X7 |
| --- | --- | --- | --- |

3.

Ŷ

=

38,39317497 + 508,24 × X1 – 148,557 × X2 – 3,63439 × X3 + 2,481331 × X4 + 8,353825 × X5 + 2,75896 × X6 + 268,8835 × X7

där

| Ŷ | = | uppskattad procentandel magert kött i slaktkroppen, |
| --- | --- | --- |
| X1 | = | felsummering av fästpunkterna från tvärsnittet till cirkeln med radien Rsf vid punkt P-66, |
| X2 | = | slaktkroppens yttre konvexitet mellan den maximala konvexiteten för skinkan och bogen vid punkt Z-80, |
| X3 | = | felsummering av fästpunkterna från tvärsnittet till cirkeln med radien R vid punkt P-58/felsummering av fästpunkterna från tvärsnittet till cirkeln med radien R vid punkt P-67, |
| X4 | = | felsummering av fästpunkterna från tvärsnittet till cirkeln med radien Rsf vid punkt P-103/felsummering av fästpunkterna från tvärsnittet till cirkeln med radien Rsf vid punkt P-111, |
| X5 | = | tvärsnittets partiella djup vid punkt P-49 i 3/10 av tvärsnittets bredd/tvärsnittets partiella djup vid punkt P-49 i 5/10 av tvärsnittets bredd, |
| X6 | = | tvärsnittets maximala djup vid punkt P-18/tvärsnittets maximala djup vid punkt P-49, |
| X7 | = | partiellt fel i punkterna från tvärsnittet till cirkeln med radien R vid punkt P-72 i 4/10 av tvärsnittsarean. |

Ŷ

=

uppskattad procentandel magert kött i slaktkroppen,

X1

=

felsummering av fästpunkterna från tvärsnittet till cirkeln med radien Rsf vid punkt P-66,

X2

=

slaktkroppens yttre konvexitet mellan den maximala konvexiteten för skinkan och bogen vid punkt Z-80,

X3

=

felsummering av fästpunkterna från tvärsnittet till cirkeln med radien R vid punkt P-58/felsummering av fästpunkterna från tvärsnittet till cirkeln med radien R vid punkt P-67,

X4

=

felsummering av fästpunkterna från tvärsnittet till cirkeln med radien Rsf vid punkt P-103/felsummering av fästpunkterna från tvärsnittet till cirkeln med radien Rsf vid punkt P-111,

X5

=

tvärsnittets partiella djup vid punkt P-49 i 3/10 av tvärsnittets bredd/tvärsnittets partiella djup vid punkt P-49 i 5/10 av tvärsnittets bredd,

X6

=

tvärsnittets maximala djup vid punkt P-18/tvärsnittets maximala djup vid punkt P-49,

X7

=

partiellt fel i punkterna från tvärsnittet till cirkeln med radien R vid punkt P-72 i 4/10 av tvärsnittsarean.

Formeln gäller för slaktkroppar som väger mellan 60 och 120 kg (varmvikt).

Del 11

MEAT3D

| 1. | Bestämmelserna i denna del ska gälla vid klassificering av slaktkroppar av gris med hjälp av instrumentet «MEAT3D». |
| --- | --- |

1.

| 2. | En skanner används av MEAT3D för att skapa en tredimensionell bild av slaktkroppen och för att uppskatta slaktkroppens formparametrar. En särskild ram används för att positionera den halva slaktkroppen av gris under skanningen. 130 tvärsnitt skapas och för varje tvärsnitt fastställs följande parametrar för att beräkna andelen magert kött: ytstorlek, omkrets och konvexitet. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Andelen magert kött i slaktkroppen ska beräknas enligt följande formel:







  Ŷ | = | 50,36925112 + 0,543385 × X1 – 9,06185 × X2 – 10,83 × X3 + 488,8033 × X4 – 2,56922 × X5 + 17,34226 × X6 – 2,00088 × X7 |
| --- | --- | --- | --- |

3.

Ŷ

=

50,36925112 + 0,543385 × X1 – 9,06185 × X2 – 10,83 × X3 + 488,8033 × X4 – 2,56922 × X5 + 17,34226 × X6 – 2,00088 × X7

där

| Ŷ | = | uppskattad procentandel magert kött i slaktkroppen, |
| --- | --- | --- |
| X1 | = | felsummering av fästpunkterna från tvärsnittet till cirkeln med radien Rsf vid punkt P-49/felsummering av fästpunkterna från tvärsnittet till cirkeln med radien Rsf vid punkt P-23, |
| X2 | = | felsummering av fästpunkterna från tvärsnittet till cirkeln med radien R vid punkt P-79/slaktkroppens maximala konvexitetsvärde vid punkterna P_50–P99, |
| X3 | = | tvärsnittets krökningsradie vid punkt P-68/tvärsnittets krökningsradie vid punkt P-51, |
| X4 | = | partiellt fel i punkterna från tvärsnittet till cirkeln med radien R vid punkt P-70 i 3/10 av tvärsnittsarean, |
| X5 | = | felsummering av fästpunkterna från tvärsnittet till cirkeln med radien Rsf vid punkt P-55/felsummering av fästpunkterna från tvärsnittet till cirkeln med radien Rsf vid punkt P-71, |
| X6 | = | tvärsnittets partiella djup vid punkt P-62 i 3/10 av tvärsnittets bredd/tvärsnittets partiella djup vid punkt P-62 i 6/10 av tvärsnittets bredd, |
| X7 | = | tvärsnittets partiella djup vid punkt P-33 i 2/10 av tvärsnittets bredd/skinkans maximala värde. |

Ŷ

=

uppskattad procentandel magert kött i slaktkroppen,

X1

=

felsummering av fästpunkterna från tvärsnittet till cirkeln med radien Rsf vid punkt P-49/felsummering av fästpunkterna från tvärsnittet till cirkeln med radien Rsf vid punkt P-23,

X2

=

felsummering av fästpunkterna från tvärsnittet till cirkeln med radien R vid punkt P-79/slaktkroppens maximala konvexitetsvärde vid punkterna P_50–P99,

X3

=

tvärsnittets krökningsradie vid punkt P-68/tvärsnittets krökningsradie vid punkt P-51,

X4

=

partiellt fel i punkterna från tvärsnittet till cirkeln med radien R vid punkt P-70 i 3/10 av tvärsnittsarean,

X5

=

felsummering av fästpunkterna från tvärsnittet till cirkeln med radien Rsf vid punkt P-55/felsummering av fästpunkterna från tvärsnittet till cirkeln med radien Rsf vid punkt P-71,

X6

=

tvärsnittets partiella djup vid punkt P-62 i 3/10 av tvärsnittets bredd/tvärsnittets partiella djup vid punkt P-62 i 6/10 av tvärsnittets bredd,

X7

=

tvärsnittets partiella djup vid punkt P-33 i 2/10 av tvärsnittets bredd/skinkans maximala värde.

Formeln gäller för slaktkroppar som väger mellan 60 och 120 kg (varmvikt).”

---