# Úradný vestník L 62/2019

| | ISSN 1977-0790 |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | L 62 |
| | |
| Slovenské vydanie | Právne predpisy | Ročník 621. marca 2019 |

ISSN 1977-0790

Úradný vestník

Európskej únie

L 62

Slovenské vydanie

Právne predpisy

Ročník 621. marca 2019

---

| Obsah | | II   Nelegislatívne akty | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NARIADENIA |
| | * | Nariadenie Komisie (EÚ) 2019/343 z 28. februára 2019, ktorým sa stanovujú výnimky z článku 1 ods. 3 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1924/2006 o výživových a zdravotných tvrdeniach o potravinách na používanie určitých druhových opisov (
  1
  ) | 1 |
| | * | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2019/344 z 28. februára 2019 o neobnovení schválenia účinnej látky etoprofos v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh a o zmene prílohy k vykonávaciemu nariadeniu Komisie (EÚ) č. 540/2011 (
  1
  ) | 7 |
| | | ROZHODNUTIA |
| | * | Rozhodnutie politického a bezpečnostného výboru (SZBP) 2019/345 z 22. februára 2019, ktorým sa predlžuje mandát vedúceho misie Európskej únie v rámci SBOP v Mali (EUCAP Sahel Mali) (EUCAP Sahel Mali/1/2019) | 10 |
| | * | Rozhodnutie Rady (SZBP) 2019/346 z 28. februára 2019, ktorým sa vymenúva osobitný zástupca Európskej únie pre ľudské práva | 12 |
| | | AKTY PRIJATÉ ORGÁNMI ZRIADENÝMI MEDZINÁRODNÝMI DOHODAMI |
| | * | Rozhodnutie č. 3/JP/2018 z 25. januára 2019 Spoločného výboru zriadeného na základe Dohody o vzájomnom uznávaní medzi Európskym spoločenstvom a Japonskom, pokiaľ ide o registráciu orgánov na posudzovanie zhody podľa sektorovej prílohy o koncových telekomunikačných zariadeniach a rádiových zariadeniach [2019/347] | 16 |

Obsah

II   Nelegislatívne akty

Strana

NARIADENIA

*

Nariadenie Komisie (EÚ) 2019/343 z 28. februára 2019, ktorým sa stanovujú výnimky z článku 1 ods. 3 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1924/2006 o výživových a zdravotných tvrdeniach o potravinách na používanie určitých druhových opisov (
  1
  )

1

1

*

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2019/344 z 28. februára 2019 o neobnovení schválenia účinnej látky etoprofos v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh a o zmene prílohy k vykonávaciemu nariadeniu Komisie (EÚ) č. 540/2011 (
  1
  )

1

7

ROZHODNUTIA

*

Rozhodnutie politického a bezpečnostného výboru (SZBP) 2019/345 z 22. februára 2019, ktorým sa predlžuje mandát vedúceho misie Európskej únie v rámci SBOP v Mali (EUCAP Sahel Mali) (EUCAP Sahel Mali/1/2019)

10

*

Rozhodnutie Rady (SZBP) 2019/346 z 28. februára 2019, ktorým sa vymenúva osobitný zástupca Európskej únie pre ľudské práva

12

AKTY PRIJATÉ ORGÁNMI ZRIADENÝMI MEDZINÁRODNÝMI DOHODAMI

*

Rozhodnutie č. 3/JP/2018 z 25. januára 2019 Spoločného výboru zriadeného na základe Dohody o vzájomnom uznávaní medzi Európskym spoločenstvom a Japonskom, pokiaľ ide o registráciu orgánov na posudzovanie zhody podľa sektorovej prílohy o koncových telekomunikačných zariadeniach a rádiových zariadeniach [2019/347]

16

| | | Korigendá |
| --- | --- | --- |
| | * | Korigendum k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1001 zo 14. júna 2017 o ochrannej známke Európskej únie ( Ú. v. EÚ L 154, 16.6.2017 ) | 17 |

Korigendá

*

Korigendum k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1001 zo 14. júna 2017 o ochrannej známke Európskej únie ( Ú. v. EÚ L 154, 16.6.2017 )

( Ú. v. EÚ L 154, 16.6.2017 )

17

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.
  Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička. |
| --- | --- |

SK

Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.

Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička.

---

II Nelegislatívne akty

NARIADENIA

| 1.3.2019 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 62/1 |
| --- | --- | --- | --- |

1.3.2019

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 62/1

---

NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2019/343

z 28. februára 2019,

ktorým sa stanovujú výnimky z článku 1 ods. 3 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1924/2006 o výživových a zdravotných tvrdeniach o potravinách na používanie určitých druhových opisov

(Text s významom pre EHP)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1924/2006 z 20. decembra 2006 o výživových a zdravotných tvrdeniach o potravinách (1), a najmä na jeho článok 1 ods. 4,

keďže:

| (1) | Podľa nariadenia (ES) č. 1924/2006 každé tvrdenie, ktoré udáva, naznačuje alebo vyvoláva dojem, že existuje súvislosť medzi kategóriou potravín, potravinou alebo jednou z jej zložiek a zdravím, sa považuje za zdravotné tvrdenie, a preto musí byť v súlade s uvedeným nariadením. |
| --- | --- |

(1)

Podľa nariadenia (ES) č. 1924/2006 každé tvrdenie, ktoré udáva, naznačuje alebo vyvoláva dojem, že existuje súvislosť medzi kategóriou potravín, potravinou alebo jednou z jej zložiek a zdravím, sa považuje za zdravotné tvrdenie, a preto musí byť v súlade s uvedeným nariadením.

| (2) | V článku 1 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1924/2006 sa stanovuje možnosť prijať výnimku z pravidiel uplatniteľných podľa článku 1 ods. 3 uvedeného nariadenia v prípade druhových opisov (pomenovaní), ktoré sa tradične používajú na označovanie osobitosti triedy potravín či nápojov, ktoré by mohli naznačovať vplyv na ľudské zdravie. |
| --- | --- |

(2)

V článku 1 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1924/2006 sa stanovuje možnosť prijať výnimku z pravidiel uplatniteľných podľa článku 1 ods. 3 uvedeného nariadenia v prípade druhových opisov (pomenovaní), ktoré sa tradične používajú na označovanie osobitosti triedy potravín či nápojov, ktoré by mohli naznačovať vplyv na ľudské zdravie.

| (3) | Prevádzkovatelia potravinárskych podnikov môžu predložiť žiadosť týkajúcu sa používania pojmu ako druhového opisu príslušnému orgánu prijímajúceho členského štátu. |
| --- | --- |

(3)

Prevádzkovatelia potravinárskych podnikov môžu predložiť žiadosť týkajúcu sa používania pojmu ako druhového opisu príslušnému orgánu prijímajúceho členského štátu.

| (4) | Podľa nariadenia Komisie (EÚ) č. 907/2013 (2), ktorým sa stanovujú pravidlá uplatňovania týkajúce sa používania druhových opisov (pomenovaní), by sa mala platná žiadosť zaslať Komisii a všetkým členským štátom; členské štáty, ktorých sa žiadosť týka, predložia Komisii svoje stanovisko k žiadosti. |
| --- | --- |

(4)

Podľa nariadenia Komisie (EÚ) č. 907/2013 (2), ktorým sa stanovujú pravidlá uplatňovania týkajúce sa používania druhových opisov (pomenovaní), by sa mala platná žiadosť zaslať Komisii a všetkým členským štátom; členské štáty, ktorých sa žiadosť týka, predložia Komisii svoje stanovisko k žiadosti.

| (5) | Po prijatí platnej žiadosti a stanovísk príslušných členských štátov môže Komisia iniciovať v zmysle článku 1 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1924/2006 schvaľovací postup pre daný druhový opis. |
| --- | --- |

(5)

Po prijatí platnej žiadosti a stanovísk príslušných členských štátov môže Komisia iniciovať v zmysle článku 1 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1924/2006 schvaľovací postup pre daný druhový opis.

| (6) | Dňa 13. apríla 2015 predložil príslušný rakúsky orgán Komisii v súlade s článkom 1 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1924/2006 žiadosť rakúskeho Združenia potravinárskeho priemyslu týkajúcu sa používania pojmov „Hustenbonbon“ a „Hustenstopper“ ako druhových opisov v Rakúsku. |
| --- | --- |

(6)

Dňa 13. apríla 2015 predložil príslušný rakúsky orgán Komisii v súlade s článkom 1 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1924/2006 žiadosť rakúskeho Združenia potravinárskeho priemyslu týkajúcu sa používania pojmov „Hustenbonbon“ a „Hustenstopper“ ako druhových opisov v Rakúsku.

| (7) | Dňa 13. apríla 2015 predložil príslušný rakúsky orgán Komisii v súlade s článkom 1 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1924/2006 žiadosť spoločnosti Drapal GmbH týkajúcu sa používania pojmu „Hustenzuckerl“ ako druhového opisu v Rakúsku. |
| --- | --- |

(7)

Dňa 13. apríla 2015 predložil príslušný rakúsky orgán Komisii v súlade s článkom 1 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1924/2006 žiadosť spoločnosti Drapal GmbH týkajúcu sa používania pojmu „Hustenzuckerl“ ako druhového opisu v Rakúsku.

| (8) | Dňa 19. mája 2015 predložil príslušný nemecký orgán Komisii v súlade s článkom 1 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1924/2006 žiadosť Združenia nemeckého cukrovinárskeho priemyslu týkajúcu sa používania pojmu „Brust-Caramellen“ ako druhového opisu v Nemecku a Rakúsku. |
| --- | --- |

(8)

Dňa 19. mája 2015 predložil príslušný nemecký orgán Komisii v súlade s článkom 1 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1924/2006 žiadosť Združenia nemeckého cukrovinárskeho priemyslu týkajúcu sa používania pojmu „Brust-Caramellen“ ako druhového opisu v Nemecku a Rakúsku.

| (9) | Dňa 29. mája 2015 predložil príslušný nemecký orgán Komisii v súlade s článkom 1 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1924/2006 žiadosť spoločnosti SOLDAN Holding + Bonbonspezialitäten GmbH a Združenia nemeckého cukrovinárskeho priemyslu týkajúcu sa používania pojmu „Hustenmischung“ ako druhového opisu v Nemecku. |
| --- | --- |

(9)

Dňa 29. mája 2015 predložil príslušný nemecký orgán Komisii v súlade s článkom 1 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1924/2006 žiadosť spoločnosti SOLDAN Holding + Bonbonspezialitäten GmbH a Združenia nemeckého cukrovinárskeho priemyslu týkajúcu sa používania pojmu „Hustenmischung“ ako druhového opisu v Nemecku.

| (10) | Dňa 8. júna 2015 predložil príslušný nemecký orgán Komisii v súlade s článkom 1 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1924/2006 žiadosť spoločnosti SOLDAN Holding + Bonbonspezialitäten GmbH týkajúcu sa používania pojmu „Hustenperle“ ako druhového opisu v Nemecku. |
| --- | --- |

(10)

Dňa 8. júna 2015 predložil príslušný nemecký orgán Komisii v súlade s článkom 1 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1924/2006 žiadosť spoločnosti SOLDAN Holding + Bonbonspezialitäten GmbH týkajúcu sa používania pojmu „Hustenperle“ ako druhového opisu v Nemecku.

| (11) | Dňa 18. júna 2015 predložil príslušný nemecký orgán Komisii v súlade s článkom 1 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1924/2006 dve žiadosti spoločností SOLDAN Holding + Bonbonspezialitäten GmbH a Združenia nemeckého cukrovinárskeho priemyslu týkajúce sa používania pojmov „Halsbonbon“ a „keelpastille“ ako druhových opisov v Nemecku („Halsbonbon“) a Rakúsku („keelpastille“). |
| --- | --- |

(11)

Dňa 18. júna 2015 predložil príslušný nemecký orgán Komisii v súlade s článkom 1 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1924/2006 dve žiadosti spoločností SOLDAN Holding + Bonbonspezialitäten GmbH a Združenia nemeckého cukrovinárskeho priemyslu týkajúce sa používania pojmov „Halsbonbon“ a „keelpastille“ ako druhových opisov v Nemecku („Halsbonbon“) a Rakúsku („keelpastille“).

| (12) | Dňa 18. novembra 2015 predložil príslušný nemecký orgán Komisii v súlade s článkom 1 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1924/2006 tri žiadosti spoločností SOLDAN Holding + Bonbonspezialitäten GmbH, Josef Mack GmbH & Co. KG a Združenia nemeckého cukrovinárskeho priemyslu týkajúce sa používania pojmov „Hustenbonbon“, „hoestbonbon“, „rebucados para a tosse“ a „cough drops“ ako druhových opisov v Nemecku a Rakúsku („Halsbonbon“), Holandsku („hoestbonbon“), Portugalsku („rebucados para a tosse“) a Spojenom kráľovstve („cough drops)“. |
| --- | --- |

(12)

Dňa 18. novembra 2015 predložil príslušný nemecký orgán Komisii v súlade s článkom 1 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1924/2006 tri žiadosti spoločností SOLDAN Holding + Bonbonspezialitäten GmbH, Josef Mack GmbH & Co. KG a Združenia nemeckého cukrovinárskeho priemyslu týkajúce sa používania pojmov „Hustenbonbon“, „hoestbonbon“, „rebucados para a tosse“ a „cough drops“ ako druhových opisov v Nemecku a Rakúsku („Halsbonbon“), Holandsku („hoestbonbon“), Portugalsku („rebucados para a tosse“) a Spojenom kráľovstve („cough drops)“.

| (13) | Príslušné orgány Rakúska a Nemecka poskytli žiadosti všetkým ostatným členským štátom. Príslušné orgány členských štátov poskytli Komisii svoje stanoviská k žiadostiam. |
| --- | --- |

(13)

Príslušné orgány Rakúska a Nemecka poskytli žiadosti všetkým ostatným členským štátom. Príslušné orgány členských štátov poskytli Komisii svoje stanoviská k žiadostiam.

| (14) | Pojmy „Hustenbonbon“, „Hustenstopper“, „Hustenzuckerl“, „Brust-Caramellen“, „Hustenmischung“, „Hustenperle“, „Halsbonbon“, „keelpastille“, „hoestbonbon“, „rebuçados para a tosse“ a „cough drops“ patria do rozsahu pôsobnosti nariadenia (ES) č. 1924/2006, pretože môžu vyvolávať dojem, že medzi potravinami, na ktorých sa uvádzajú tieto pojmy, a zdravím existuje súvislosť. |
| --- | --- |

(14)

Pojmy „Hustenbonbon“, „Hustenstopper“, „Hustenzuckerl“, „Brust-Caramellen“, „Hustenmischung“, „Hustenperle“, „Halsbonbon“, „keelpastille“, „hoestbonbon“, „rebuçados para a tosse“ a „cough drops“ patria do rozsahu pôsobnosti nariadenia (ES) č. 1924/2006, pretože môžu vyvolávať dojem, že medzi potravinami, na ktorých sa uvádzajú tieto pojmy, a zdravím existuje súvislosť.

| (15) | Boli však poskytnuté dôkazy o tom, že uvedené pojmy sa v zmysle článku 1 ods. 4 tohto nariadenia tradične používajú v Nemecku a Rakúsku („Hustenbonbon“, „Brust-Caramellen“), v Nemecku („Halsbonbon“, „Hustenmischung“ a „Hustenperle“), Rakúsku („Hustenstopper“ a „Hustenzuckerl“), Holandsku („keelpastille“ a „hoestbonbon“), Portugalsku („rebuçados para a tosse“) a Spojenom kráľovstve („cough drops“) ako druhové opisy pre triedu cukríkov na báze cukru, ako aj variantu bez cukru a variantu so zníženou energetickou hodnotou na báze sladidiel (polyolov a/alebo intenzívnych sladidiel), ktoré obsahujú výťažky byliniek, ovocia alebo iných rastlinných látok (ako napr. mentol), med alebo slad. |
| --- | --- |

(15)

Boli však poskytnuté dôkazy o tom, že uvedené pojmy sa v zmysle článku 1 ods. 4 tohto nariadenia tradične používajú v Nemecku a Rakúsku („Hustenbonbon“, „Brust-Caramellen“), v Nemecku („Halsbonbon“, „Hustenmischung“ a „Hustenperle“), Rakúsku („Hustenstopper“ a „Hustenzuckerl“), Holandsku („keelpastille“ a „hoestbonbon“), Portugalsku („rebuçados para a tosse“) a Spojenom kráľovstve („cough drops“) ako druhové opisy pre triedu cukríkov na báze cukru, ako aj variantu bez cukru a variantu so zníženou energetickou hodnotou na báze sladidiel (polyolov a/alebo intenzívnych sladidiel), ktoré obsahujú výťažky byliniek, ovocia alebo iných rastlinných látok (ako napr. mentol), med alebo slad.

| (16) | Pojmy „Hustenbonbon“, „Brust-Caramellen“, „Halsbonbon“, „Hustenmischung“, „Hustenperle“, „Hustenstopper“, „Hustenzuckerl“, „keelpastille“, „hoestbonbon“, „rebuçados para a tosse“ a „cough drops“ sa v Nemecku, Rakúsku, Holandsku, Portugalsku ani v Spojenom kráľovstve nepoužívajú s cieľom poukázať na vplyv tejto triedy potravín na zdravie ani ich priemerný spotrebiteľ nechápe ako tvrdenie, že táto trieda potravín má vplyv na zdravie. |
| --- | --- |

(16)

Pojmy „Hustenbonbon“, „Brust-Caramellen“, „Halsbonbon“, „Hustenmischung“, „Hustenperle“, „Hustenstopper“, „Hustenzuckerl“, „keelpastille“, „hoestbonbon“, „rebuçados para a tosse“ a „cough drops“ sa v Nemecku, Rakúsku, Holandsku, Portugalsku ani v Spojenom kráľovstve nepoužívajú s cieľom poukázať na vplyv tejto triedy potravín na zdravie ani ich priemerný spotrebiteľ nechápe ako tvrdenie, že táto trieda potravín má vplyv na zdravie.

| (17) | Preto by sa mala udeliť výnimka z nariadenia (ES) č. 1924/2006 na používanie druhových opisov „Hustenbonbon“ a „Brust-Caramellen“ v Nemecku a Rakúsku, „Halsbonbon“, „Hustenmischung“ a „Hustenperle“ v Nemecku, „Hustenstopper“ a „Hustenzuckerl“ v Rakúsku, „keelpastille“ a „hoestbonbon“ v Holandsku, „rebuçados para a tosse“ v Portugalsku a „cough drops“ v Spojenom kráľovstve, keď sa používajú v príslušnom členskom štáte na cukríkoch na báze cukru, ako aj na variante bez cukru a variante so zníženou energetickou hodnotou na báze sladidiel (polyolov a/alebo intenzívnych sladidiel), ktoré obsahujú výťažky byliniek, ovocia alebo iných rastlinných látok, med alebo slad. |
| --- | --- |

(17)

Preto by sa mala udeliť výnimka z nariadenia (ES) č. 1924/2006 na používanie druhových opisov „Hustenbonbon“ a „Brust-Caramellen“ v Nemecku a Rakúsku, „Halsbonbon“, „Hustenmischung“ a „Hustenperle“ v Nemecku, „Hustenstopper“ a „Hustenzuckerl“ v Rakúsku, „keelpastille“ a „hoestbonbon“ v Holandsku, „rebuçados para a tosse“ v Portugalsku a „cough drops“ v Spojenom kráľovstve, keď sa používajú v príslušnom členskom štáte na cukríkoch na báze cukru, ako aj na variante bez cukru a variante so zníženou energetickou hodnotou na báze sladidiel (polyolov a/alebo intenzívnych sladidiel), ktoré obsahujú výťažky byliniek, ovocia alebo iných rastlinných látok, med alebo slad.

| (18) | Dňa 12. januára 2017 predložil príslušný fínsky orgán Komisii v súlade s článkom 1 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1924/2006 žiadosť fínskeho Združenia potravinárskeho priemyslu týkajúcu sa používania pojmu „kurkkupastilli/halspastill“ ako druhového opisu vo Fínsku. |
| --- | --- |

(18)

Dňa 12. januára 2017 predložil príslušný fínsky orgán Komisii v súlade s článkom 1 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1924/2006 žiadosť fínskeho Združenia potravinárskeho priemyslu týkajúcu sa používania pojmu „kurkkupastilli/halspastill“ ako druhového opisu vo Fínsku.

| (19) | Príslušný fínsky orgán poskytol žiadosť všetkým ostatným členským štátom; okrem toho poskytol Komisii svoje stanovisko k žiadosti. |
| --- | --- |

(19)

Príslušný fínsky orgán poskytol žiadosť všetkým ostatným členským štátom; okrem toho poskytol Komisii svoje stanovisko k žiadosti.

| (20) | Pojem „kurkkupastilli/halspastill“ patrí do rozsahu nariadenia (ES) č. 1924/2006, pretože môže vyvolávať dojem, že medzi potravinami, na ktorých sa uvádza tento pojem, a zdravím existuje súvislosť. Boli však poskytnuté dôkazy o tom, že uvedený pojem sa v zmysle článku 1 ods. 4 tohto nariadenia vo Fínsku tradične používa ako druhový opis pre triedu cukríkov na báze cukru, ako aj variantu bez cukru a variantu so zníženou energetickou hodnotou na báze sladidiel (polyolov a/alebo intenzívnych sladidiel). |
| --- | --- |

(20)

Pojem „kurkkupastilli/halspastill“ patrí do rozsahu nariadenia (ES) č. 1924/2006, pretože môže vyvolávať dojem, že medzi potravinami, na ktorých sa uvádza tento pojem, a zdravím existuje súvislosť. Boli však poskytnuté dôkazy o tom, že uvedený pojem sa v zmysle článku 1 ods. 4 tohto nariadenia vo Fínsku tradične používa ako druhový opis pre triedu cukríkov na báze cukru, ako aj variantu bez cukru a variantu so zníženou energetickou hodnotou na báze sladidiel (polyolov a/alebo intenzívnych sladidiel).

| (21) | Pojem „kurkkupastilli/halspastill“ sa vo Fínsku nepoužíva s cieľom poukázať na vplyv tejto triedy potravín na zdravie ani ich priemerný spotrebiteľ nechápe ako tvrdenie, že táto trieda potravín má vplyv na zdravie. |
| --- | --- |

(21)

Pojem „kurkkupastilli/halspastill“ sa vo Fínsku nepoužíva s cieľom poukázať na vplyv tejto triedy potravín na zdravie ani ich priemerný spotrebiteľ nechápe ako tvrdenie, že táto trieda potravín má vplyv na zdravie.

| (22) | Preto by sa mala udeliť výnimka z nariadenia (ES) č. 1924/2006 na používanie druhového opisu „kurkkupastilli/halspastill“, keď sa používa vo Fínsku na tvrdých cukríkoch na báze cukrov, ako aj na variante bez cukru a variante so zníženou energetickou hodnotou na báze sladidiel (polyolov a/alebo intenzívnych sladidiel). |
| --- | --- |

(22)

Preto by sa mala udeliť výnimka z nariadenia (ES) č. 1924/2006 na používanie druhového opisu „kurkkupastilli/halspastill“, keď sa používa vo Fínsku na tvrdých cukríkoch na báze cukrov, ako aj na variante bez cukru a variante so zníženou energetickou hodnotou na báze sladidiel (polyolov a/alebo intenzívnych sladidiel).

| (23) | Dňa 13. apríla 2015 predložil príslušný rakúsky orgán Komisii v súlade s článkom 1 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1924/2006 žiadosť spoločnosti Drapal GmbH týkajúcu sa používania pojmu „Hustensirup“ ako druhového opisu v Rakúsku. |
| --- | --- |

(23)

Dňa 13. apríla 2015 predložil príslušný rakúsky orgán Komisii v súlade s článkom 1 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1924/2006 žiadosť spoločnosti Drapal GmbH týkajúcu sa používania pojmu „Hustensirup“ ako druhového opisu v Rakúsku.

| (24) | Príslušný orgán Rakúska poskytol žiadosť všetkým ostatným členským štátom; okrem toho poskytol Komisii svoje stanovisko k žiadosti. |
| --- | --- |

(24)

Príslušný orgán Rakúska poskytol žiadosť všetkým ostatným členským štátom; okrem toho poskytol Komisii svoje stanovisko k žiadosti.

| (25) | Pojem „Hustensirup“ patrí do rozsahu nariadenia (ES) č. 1924/2006, pretože môže vyvolávať dojem, že medzi potravinami, na ktorých sa uvádza tento pojem, a zdravím existuje súvislosť. Boli však poskytnuté dôkazy o tom, že uvedený pojem sa v zmysle článku 1 ods. 4 tohto nariadenia v Rakúsku tradične používa ako druhový opis pre triedu cukrárenských výrobkov vyrobených z roztokov cukru, glukózového sirupu, invertovaného cukru a/alebo medu s pridaním bylinných zložiek a pojem „Hustensirup“ označuje triedu výrobkov vo forme sirupu. |
| --- | --- |

(25)

Pojem „Hustensirup“ patrí do rozsahu nariadenia (ES) č. 1924/2006, pretože môže vyvolávať dojem, že medzi potravinami, na ktorých sa uvádza tento pojem, a zdravím existuje súvislosť. Boli však poskytnuté dôkazy o tom, že uvedený pojem sa v zmysle článku 1 ods. 4 tohto nariadenia v Rakúsku tradične používa ako druhový opis pre triedu cukrárenských výrobkov vyrobených z roztokov cukru, glukózového sirupu, invertovaného cukru a/alebo medu s pridaním bylinných zložiek a pojem „Hustensirup“ označuje triedu výrobkov vo forme sirupu.

| (26) | Pojem „Hustensirup“ sa v Rakúsku nepoužíva s cieľom poukázať na vplyv tejto triedy potravín na zdravie ani ich priemerný spotrebiteľ nechápe ako tvrdenie, že táto trieda potravín má vplyv na zdravie. |
| --- | --- |

(26)

Pojem „Hustensirup“ sa v Rakúsku nepoužíva s cieľom poukázať na vplyv tejto triedy potravín na zdravie ani ich priemerný spotrebiteľ nechápe ako tvrdenie, že táto trieda potravín má vplyv na zdravie.

| (27) | Preto by sa mala udeliť výnimka z nariadenia (ES) č. 1924/2006 na používanie druhového opisu „Hustensirup“, keď sa používa v Rakúsku na cukrárenských výrobkoch vyrobených z roztokov cukru, glukózového sirupu, invertovaného cukru a/alebo medu s pridaním bylinných zložiek vo forme sirupu. |
| --- | --- |

(27)

Preto by sa mala udeliť výnimka z nariadenia (ES) č. 1924/2006 na používanie druhového opisu „Hustensirup“, keď sa používa v Rakúsku na cukrárenských výrobkoch vyrobených z roztokov cukru, glukózového sirupu, invertovaného cukru a/alebo medu s pridaním bylinných zložiek vo forme sirupu.

| (28) | Vymedzenie cukrov určených na ľudskú spotrebu je stanovené v bode A prílohy k smernici Rady 2001/111/ES (3). V záujme zabezpečenia právnej istoty by sa uvedené vymedzenie malo uplatňovať aj na účely tohto nariadenia. |
| --- | --- |

(28)

Vymedzenie cukrov určených na ľudskú spotrebu je stanovené v bode A prílohy k smernici Rady 2001/111/ES (3). V záujme zabezpečenia právnej istoty by sa uvedené vymedzenie malo uplatňovať aj na účely tohto nariadenia.

| (29) | Dňa 2. apríla 2015 predložil príslušný orgán Spojeného kráľovstva Komisii v súlade s článkom 1 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1924/2006 žiadosť britského Združenia nealkoholických nápojov o to, aby sa pojem „tonic“ (v angličtine) používaný ako súčasť opisného názvu nápoja vo forme „tonic water“, „Indian tonic water“ alebo „quinine tonic water“, ktorý sa v tých istých opisných názvoch nahrádza slovom „tonique“ (vo francúzštine), „tónico“ alebo „tonica“ (v taliančine, španielčine a portugalčine), „τονωτικό“ alebo „tonotiko“ (v gréčtine), „tonik“ (v chorvátčine, češtine, maďarčine, poľštine, slovenčine a slovinčine), „тоник“ (v bulharčine), používal ako druhový opis vo všetkých členských štátoch s výnimkou Rumunska. |
| --- | --- |

(29)

Dňa 2. apríla 2015 predložil príslušný orgán Spojeného kráľovstva Komisii v súlade s článkom 1 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1924/2006 žiadosť britského Združenia nealkoholických nápojov o to, aby sa pojem „tonic“ (v angličtine) používaný ako súčasť opisného názvu nápoja vo forme „tonic water“, „Indian tonic water“ alebo „quinine tonic water“, ktorý sa v tých istých opisných názvoch nahrádza slovom „tonique“ (vo francúzštine), „tónico“ alebo „tonica“ (v taliančine, španielčine a portugalčine), „τονωτικό“ alebo „tonotiko“ (v gréčtine), „tonik“ (v chorvátčine, češtine, maďarčine, poľštine, slovenčine a slovinčine), „тоник“ (v bulharčine), používal ako druhový opis vo všetkých členských štátoch s výnimkou Rumunska.

| (30) | Dňa 30. septembra 2015 predložil príslušný rumunský orgán Komisii v súlade s článkom 1 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1924/2006 žiadosť rumunského Združenia nealkoholických nápojov o to, aby sa pojem „tonic“ (v angličtine) používaný ako súčasť opisného názvu nápoja vo forme „tonic water“, „Indian tonic water“ alebo „quinine tonic water“, ktorý sa v tých istých opisných názvoch používa nahradený slovom „tónico“, „tonică“ alebo „tonica“ (v rumunčine), používal ako druhový opis v Rumunsku. |
| --- | --- |

(30)

Dňa 30. septembra 2015 predložil príslušný rumunský orgán Komisii v súlade s článkom 1 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1924/2006 žiadosť rumunského Združenia nealkoholických nápojov o to, aby sa pojem „tonic“ (v angličtine) používaný ako súčasť opisného názvu nápoja vo forme „tonic water“, „Indian tonic water“ alebo „quinine tonic water“, ktorý sa v tých istých opisných názvoch používa nahradený slovom „tónico“, „tonică“ alebo „tonica“ (v rumunčine), používal ako druhový opis v Rumunsku.

| (31) | Príslušný orgán Spojeného kráľovstva a príslušný rumunský orgán poskytli žiadosti všetkým ostatným členským štátom; členské štáty poskytli Komisii svoje stanoviská k uvedeným žiadostiam. |
| --- | --- |

(31)

Príslušný orgán Spojeného kráľovstva a príslušný rumunský orgán poskytli žiadosti všetkým ostatným členským štátom; členské štáty poskytli Komisii svoje stanoviská k uvedeným žiadostiam.

| (32) | Podľa príslušného gréckeho orgánu sa pojmy „τονωτικό“ a „tonotiko“ („τονωτικό“ prepísané do latinky) považujú za zdravotné tvrdenia v zmysle nariadenia (ES) č. 1924/2006. Okrem toho príslušný grécky orgán uvádza, že v prípade sýtených nealkoholických nápojov, ktoré obsahujú chinín, sa pojem „tonic“ v Grécku tradične používa ako súčasť zaužívaného názvu potraviny. |
| --- | --- |

(32)

Podľa príslušného gréckeho orgánu sa pojmy „τονωτικό“ a „tonotiko“ („τονωτικό“ prepísané do latinky) považujú za zdravotné tvrdenia v zmysle nariadenia (ES) č. 1924/2006. Okrem toho príslušný grécky orgán uvádza, že v prípade sýtených nealkoholických nápojov, ktoré obsahujú chinín, sa pojem „tonic“ v Grécku tradične používa ako súčasť zaužívaného názvu potraviny.

| (33) | Podľa príslušného nemeckého orgánu a príslušného rakúskeho orgánu je pojem „tonic“, používaný ako súčasť pojmu „tonic water“, „Indian tonic water“ alebo „quinine tonic water“, súčasťou zaužívaného názvu nápoja, a teda nepatrí do rozsahu pôsobnosti nariadenia (ES) č. 1924/2006. |
| --- | --- |

(33)

Podľa príslušného nemeckého orgánu a príslušného rakúskeho orgánu je pojem „tonic“, používaný ako súčasť pojmu „tonic water“, „Indian tonic water“ alebo „quinine tonic water“, súčasťou zaužívaného názvu nápoja, a teda nepatrí do rozsahu pôsobnosti nariadenia (ES) č. 1924/2006.

| (34) | Podľa príslušného francúzskeho orgánu sa pojem „tonique“ nepoužíva na opis nealkoholického nápoja s obsahom horkej látky chinín. |
| --- | --- |

(34)

Podľa príslušného francúzskeho orgánu sa pojem „tonique“ nepoužíva na opis nealkoholického nápoja s obsahom horkej látky chinín.

| (35) | Určité príslušné orgány sa domnievajú, že v prípade nahradenia pojmu „tonic“ (v angličtine) pojmom „tonik“ v chorvátčine, maďarčine, poľštine a slovinčine, sa tento pojem nepovažuje v uvedených príslušných členských štátoch za zdravotné tvrdenie v zmysle nariadenia (ES) č. 1924/2006; preto uvedené pojmy podľa ich názoru nepatria do rozsahu nariadenia. |
| --- | --- |

(35)

Určité príslušné orgány sa domnievajú, že v prípade nahradenia pojmu „tonic“ (v angličtine) pojmom „tonik“ v chorvátčine, maďarčine, poľštine a slovinčine, sa tento pojem nepovažuje v uvedených príslušných členských štátoch za zdravotné tvrdenie v zmysle nariadenia (ES) č. 1924/2006; preto uvedené pojmy podľa ich názoru nepatria do rozsahu nariadenia.

| (36) | Pojem „tonic“ a ekvivalentné jazykové formy, konkrétne „tonik“, „tónico“, „tónica“ a „tonică“, keď sa používajú ako súčasť opisného názvu nápoja, patria do rozsahu pôsobnosti nariadenia (ES) č. 1924/2006, pretože môžu vyvolávať dojem, že medzi potravinou, na ktorej sa uvádza tento pojem, a zdravím existuje súvislosť. Boli však poskytnuté dôkazy o tom, že uvedené pojmy sa tradične používajú v zmysle článku 1 ods. 4 tohto nariadenia ako druhové opisy pre triedu nápojov, konkrétne sýtený nealkoholický nápoj s obsahom horkej látky chinín vo forme aróm FL 14.011, FL 14.152 alebo 14.155 podľa zoznamu Únie obsahujúceho arómy stanoveného v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1334/2008 (4) o arómach a určitých zložkách potravín s aromatickými vlastnosťami na použitie v potravinách. |
| --- | --- |

(36)

Pojem „tonic“ a ekvivalentné jazykové formy, konkrétne „tonik“, „tónico“, „tónica“ a „tonică“, keď sa používajú ako súčasť opisného názvu nápoja, patria do rozsahu pôsobnosti nariadenia (ES) č. 1924/2006, pretože môžu vyvolávať dojem, že medzi potravinou, na ktorej sa uvádza tento pojem, a zdravím existuje súvislosť. Boli však poskytnuté dôkazy o tom, že uvedené pojmy sa tradične používajú v zmysle článku 1 ods. 4 tohto nariadenia ako druhové opisy pre triedu nápojov, konkrétne sýtený nealkoholický nápoj s obsahom horkej látky chinín vo forme aróm FL 14.011, FL 14.152 alebo 14.155 podľa zoznamu Únie obsahujúceho arómy stanoveného v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1334/2008 (4) o arómach a určitých zložkách potravín s aromatickými vlastnosťami na použitie v potravinách.

| (37) | Pojem „tonic“ a ekvivalentné jazykové formy, konkrétne „tonik“, „tónico“, „tónica“ a „tonică“, sa ako súčasť opisného názvu nápoja nepoužívajú s cieľom poukázať na vplyv tejto triedy potravín na zdravie ani ich priemerný spotrebiteľ nechápe ako tvrdenie, že táto trieda potravín má vplyv na zdravie. |
| --- | --- |

(37)

Pojem „tonic“ a ekvivalentné jazykové formy, konkrétne „tonik“, „tónico“, „tónica“ a „tonică“, sa ako súčasť opisného názvu nápoja nepoužívajú s cieľom poukázať na vplyv tejto triedy potravín na zdravie ani ich priemerný spotrebiteľ nechápe ako tvrdenie, že táto trieda potravín má vplyv na zdravie.

| (38) | Preto by sa mala udeliť výnimka z nariadenia (ES) č. 1924/2006 na používanie druhového opisu „tonic“ (v angličtine), keď sa používa ako súčasť opisného názvu sýteného nealkoholického nápoja s obsahom horkej látky chinín vo forme aróm FL 14.011, FL 14.152 alebo 14.155 podľa zoznamu Únie obsahujúceho arómy stanoveného v nariadení (ES) č. 1334/2008. Pojem „tonic“ (v angličtine) sa v opisnom názve môže nahradiť pojmom „тоник“ (v bulharčine), „tonik“ (v češtine a slovenčine), „tónica“ (v španielčine a portugalčine), „tonica“ (v taliančine) alebo „tonică“ (v rumunčine). |
| --- | --- |

(38)

Preto by sa mala udeliť výnimka z nariadenia (ES) č. 1924/2006 na používanie druhového opisu „tonic“ (v angličtine), keď sa používa ako súčasť opisného názvu sýteného nealkoholického nápoja s obsahom horkej látky chinín vo forme aróm FL 14.011, FL 14.152 alebo 14.155 podľa zoznamu Únie obsahujúceho arómy stanoveného v nariadení (ES) č. 1334/2008. Pojem „tonic“ (v angličtine) sa v opisnom názve môže nahradiť pojmom „тоник“ (v bulharčine), „tonik“ (v češtine a slovenčine), „tónica“ (v španielčine a portugalčine), „tonica“ (v taliančine) alebo „tonică“ (v rumunčine).

| (39) | Dňa 23. apríla 2015 predložil príslušný taliansky orgán Komisii v súlade s článkom 1 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1924/2006 žiadosť spoločnosti Monviso S.P.A. týkajúcu sa používania pojmu „biscotto salute“ ako druhového opisu v Taliansku a na Malte. |
| --- | --- |

(39)

Dňa 23. apríla 2015 predložil príslušný taliansky orgán Komisii v súlade s článkom 1 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1924/2006 žiadosť spoločnosti Monviso S.P.A. týkajúcu sa používania pojmu „biscotto salute“ ako druhového opisu v Taliansku a na Malte.

| (40) | Príslušný taliansky orgán poskytol žiadosť všetkým ostatným členským štátom; Príslušné členské štáty poskytli Komisii svoje stanoviská k uvedenej žiadosti. |
| --- | --- |

(40)

Príslušný taliansky orgán poskytol žiadosť všetkým ostatným členským štátom; Príslušné členské štáty poskytli Komisii svoje stanoviská k uvedenej žiadosti.

| (41) | Pojem „biscotto salute“ patrí do rozsahu nariadenia (ES) č. 1924/2006, pretože môže vyvolávať dojem, že medzi potravinou, na ktorej sa uvádza tento pojem, a zdravím existuje súvislosť. Boli však poskytnuté dôkazy o tom, že uvedený pojem sa tradične používa v zmysle článku 1 ods. 4 tohto nariadenia ako druhový opis pre triedu pekárenských výrobkov typu suchárov. |
| --- | --- |

(41)

Pojem „biscotto salute“ patrí do rozsahu nariadenia (ES) č. 1924/2006, pretože môže vyvolávať dojem, že medzi potravinou, na ktorej sa uvádza tento pojem, a zdravím existuje súvislosť. Boli však poskytnuté dôkazy o tom, že uvedený pojem sa tradične používa v zmysle článku 1 ods. 4 tohto nariadenia ako druhový opis pre triedu pekárenských výrobkov typu suchárov.

| (42) | Pojem „biscotto salute“ sa v Taliansku nepoužíva s cieľom poukázať na vplyv tejto triedy potravín na zdravie ani ich priemerný spotrebiteľ nechápe ako tvrdenie, že táto trieda potravín má vplyv na zdravie. |
| --- | --- |

(42)

Pojem „biscotto salute“ sa v Taliansku nepoužíva s cieľom poukázať na vplyv tejto triedy potravín na zdravie ani ich priemerný spotrebiteľ nechápe ako tvrdenie, že táto trieda potravín má vplyv na zdravie.

| (43) | Malta uviedla, že pojem „biscotto salute“ sa na maltskom trhu nepoužíva na opis pekárenských výrobkov typu suchárov. |
| --- | --- |

(43)

Malta uviedla, že pojem „biscotto salute“ sa na maltskom trhu nepoužíva na opis pekárenských výrobkov typu suchárov.

| (44) | Preto by sa mala udeliť výnimka z nariadenia (ES) č. 1924/2006 na používanie druhového opisu „biscotto salute“, keď sa používa v Taliansku na pekárenských výrobkoch typu suchárov. |
| --- | --- |

(44)

Preto by sa mala udeliť výnimka z nariadenia (ES) č. 1924/2006 na používanie druhového opisu „biscotto salute“, keď sa používa v Taliansku na pekárenských výrobkoch typu suchárov.

| (45) | Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá, |
| --- | --- |

(45)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Druhové opisy uvedené v prílohe k tomuto nariadeniu sú vyňaté z uplatňovania článku 1 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1924/2006 za podmienok stanovených v uvedenej prílohe.

Článok 2

Na účely tohto nariadenia sa uplatňuje vymedzenie cukrov určených na ľudskú spotrebu stanovené v bode A prílohy k smernici Rady 2001/111/ES.

Článok 3

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 28. februára 2019

Za Komisiu

predseda

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  Ú. v. EÚ L 404, 30.12.2006, s. 9.

1

(2)  Nariadenie Komisie (EÚ) č. 907/2013 z 20. septembra 2013, ktorým sa stanovujú pravidlá uplatňovania týkajúce sa používania druhových opisov (pomenovaní) (Ú. v. EÚ L 251, 21.9.2013, s. 7).

2

(3)  Smernica Rady 2001/111/ES z 20. decembra 2001 vzťahujúca sa na niektoré cukry určené na ľudskú spotrebu (Ú. v. ES L 10, 12.1.2002, s. 53).

3

(4)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1334/2008 zo 16. decembra 2008 o arómach a určitých zložkách potravín s aromatickými vlastnosťami na použitie v potravinách a o zmene a doplnení nariadenia Rady (EHS) č. 1601/91, nariadení (ES) č. 2232/96 a (ES) č. 110/2008 a smernice 2000/13/ES (Ú. v. EÚ L 354, 31.12.2008, s. 34).

4

---

PRÍLOHA

| Trieda potravín | Druhový opis | Členské štáty, v ktorých platí výnimka |
| --- | --- | --- |
| Tvrdé a mäkké cukríky na báze cukru, ako aj variant bez cukru a variant so zníženou energetickou hodnotou na báze sladidiel (polyolov a/alebo intenzívnych sladidiel) s obsahom výťažkov alebo byliniek, ovocia alebo iných rastlinných látok, medu alebo sladu | Brust-Caramellen Hustenbonbon | Nemecko, Rakúsko |
| Halsbonbon,
  Hustenmischung,
  Hustenperle | Nemecko |
| Hustenstopper,
  Hustenzuckerl | Rakúsko |
| Cough drops | Spojené kráľovstvo |
| Hoestbonbon,
  Keelpastille | Holandsko |
| Rebuçados para a tosse | Portugalsko |
| Tvrdé cukríky na báze cukru, ako aj variant bez cukru a variant so zníženou energetickou hodnotou na báze sladidiel (polyolov a/alebo intenzívnych sladidiel) | Kurkkupastilli/Halspastill | Fínsko |
| Cukrárenské výrobky vyrobené z roztokov cukru, glukózového sirupu, invertovaného cukru a/alebo medu s pridaním bylinných zložiek vo forme sirupu | Hustensirup | Rakúsko |
| Sýtený nealkoholický nápoj s obsahom horkej látky chinín vo forme aróm FL 14.011, FL 14.152 alebo 14.155 podľa zoznamu Únie obsahujúceho arómy stanoveného v prílohe I k nariadeniu (ES) č. 1334/2008 | Tieto pojmy používané ako súčasť opisného názvu nápoja: | „tonic“ (v angličtine) nahradený pojmom „Tоник“ (v bulharčine), |

Trieda potravín

Druhový opis

Členské štáty, v ktorých platí výnimka

Tvrdé a mäkké cukríky na báze cukru, ako aj variant bez cukru a variant so zníženou energetickou hodnotou na báze sladidiel (polyolov a/alebo intenzívnych sladidiel) s obsahom výťažkov alebo byliniek, ovocia alebo iných rastlinných látok, medu alebo sladu

Brust-Caramellen Hustenbonbon

Nemecko, Rakúsko

Halsbonbon,

Hustenmischung,

Hustenperle

Nemecko

Hustenstopper,

Hustenzuckerl

Rakúsko

Cough drops

Spojené kráľovstvo

Hoestbonbon,

Keelpastille

Holandsko

Rebuçados para a tosse

Portugalsko

Tvrdé cukríky na báze cukru, ako aj variant bez cukru a variant so zníženou energetickou hodnotou na báze sladidiel (polyolov a/alebo intenzívnych sladidiel)

Kurkkupastilli/Halspastill

Fínsko

Cukrárenské výrobky vyrobené z roztokov cukru, glukózového sirupu, invertovaného cukru a/alebo medu s pridaním bylinných zložiek vo forme sirupu

Hustensirup

Rakúsko

Sýtený nealkoholický nápoj s obsahom horkej látky chinín vo forme aróm FL 14.011, FL 14.152 alebo 14.155 podľa zoznamu Únie obsahujúceho arómy stanoveného v prílohe I k nariadeniu (ES) č. 1334/2008

Tieto pojmy používané ako súčasť opisného názvu nápoja:

„tonic“ (v angličtine) nahradený pojmom „Tоник“ (v bulharčine),

| | „tonik“ (v češtine a slovenčine), |
| --- | --- |

„tonik“ (v češtine a slovenčine),

| | „tónica“ (v španielčine a portugalčine), |
| --- | --- |

„tónica“ (v španielčine a portugalčine),

| | „tonica“ (v taliančine), |
| --- | --- |

„tonica“ (v taliančine),

| | „tonică“ (v rumunčine) |
| --- | --- |

„tonică“ (v rumunčine)

všetky členské štáty

Pekárenské výrobky typu suchárov

Biscotto salute

Taliansko

---

| 1.3.2019 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 62/7 |
| --- | --- | --- | --- |

1.3.2019

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 62/7

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2019/344

z 28. februára 2019

o neobnovení schválenia účinnej látky etoprofos v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh a o zmene prílohy k vykonávaciemu nariadeniu Komisie (EÚ) č. 540/2011

(Text s významom pre EHP)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 z 21. októbra 2009 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh a o zrušení smerníc Rady 79/117/EHS a 91/414/EHS (1), a najmä na jeho článok 20 ods. 1 a článok 78 ods. 2,

keďže:

| (1) | Smernicou Komisie 2007/52/ES (2) sa etoprofos zaradil ako účinná látka do prílohy I k smernici Rady 91/414/EHS (3). |
| --- | --- |

(1)

Smernicou Komisie 2007/52/ES (2) sa etoprofos zaradil ako účinná látka do prílohy I k smernici Rady 91/414/EHS (3).

| (2) | Účinné látky zaradené do prílohy I k smernici 91/414/EHS sa považujú za schválené podľa nariadenia (ES) č. 1107/2009 a uvádzajú sa v časti A prílohy k vykonávaciemu nariadeniu Komisie (EÚ) č. 540/2011 (4). |
| --- | --- |

(2)

Účinné látky zaradené do prílohy I k smernici 91/414/EHS sa považujú za schválené podľa nariadenia (ES) č. 1107/2009 a uvádzajú sa v časti A prílohy k vykonávaciemu nariadeniu Komisie (EÚ) č. 540/2011 (4).

| (3) | Platnosť schválenia účinnej látky etoprofos v zmysle časti A prílohy k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) č. 540/2011 uplynie 31. júla 2019. |
| --- | --- |

(3)

Platnosť schválenia účinnej látky etoprofos v zmysle časti A prílohy k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) č. 540/2011 uplynie 31. júla 2019.

| (4) | Žiadosť o obnovenie schválenia etoprofosu bola predložená v súlade s článkom 1 vykonávacieho nariadenia Komisie (EÚ) č. 844/2012 (5) v lehote stanovenej v uvedenom článku. |
| --- | --- |

(4)

Žiadosť o obnovenie schválenia etoprofosu bola predložená v súlade s článkom 1 vykonávacieho nariadenia Komisie (EÚ) č. 844/2012 (5) v lehote stanovenej v uvedenom článku.

| (5) | Žiadateľ predložil doplňujúcu dokumentáciu, ktorá sa vyžaduje podľa článku 6 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 844/2012. Spravodajský členský štát skonštatoval, že žiadosť je úplná. |
| --- | --- |

(5)

Žiadateľ predložil doplňujúcu dokumentáciu, ktorá sa vyžaduje podľa článku 6 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 844/2012. Spravodajský členský štát skonštatoval, že žiadosť je úplná.

| (6) | Spravodajský členský štát vypracoval hodnotiacu správu o obnovení schválenia na základe konzultácie so spoluspravodajským členským štátom a 15. februára 2017 ju predložil Európskemu úradu pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) a Komisii. |
| --- | --- |

(6)

Spravodajský členský štát vypracoval hodnotiacu správu o obnovení schválenia na základe konzultácie so spoluspravodajským členským štátom a 15. februára 2017 ju predložil Európskemu úradu pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) a Komisii.

| (7) | Úrad postúpil hodnotiacu správu o obnovení schválenia žiadateľovi a členským štátom na pripomienkovanie a prijaté pripomienky postúpil Komisii. Úrad takisto sprístupnil doplňujúcu súhrnnú dokumentáciu verejnosti. |
| --- | --- |

(7)

Úrad postúpil hodnotiacu správu o obnovení schválenia žiadateľovi a členským štátom na pripomienkovanie a prijaté pripomienky postúpil Komisii. Úrad takisto sprístupnil doplňujúcu súhrnnú dokumentáciu verejnosti.

| (8) | Úrad oznámil 18. mája 2018 Komisii svoj záver (6) o tom, či možno očakávať, že etoprofos spĺňa kritériá schválenia stanovené v článku 4 nariadenia (ES) č. 1107/2009. |
| --- | --- |

(8)

Úrad oznámil 18. mája 2018 Komisii svoj záver (6) o tom, či možno očakávať, že etoprofos spĺňa kritériá schválenia stanovené v článku 4 nariadenia (ES) č. 1107/2009.

| (9) | Úrad zistil určité možné riziká. Predovšetkým nebolo možné dospieť k záveru o genotoxickom potenciáli etoprofosu, a preto nebolo možné stanoviť referenčné hodnoty z hľadiska zdravia. Preto nebolo možné uskutočniť posúdenie spotrebiteľských a nepotravinových rizík. Okrem toho sa zistilo vysoké akútne riziko pre vtáky a vysoké riziko pre necieľové pôdne článkonožce a pôdne organizmy z používania etoprofosu. Úrad ďalej dospel k záveru, že nebolo možné dokončiť posúdenie rizika v niekoľkých oblastiach vrátane posúdenia vplyvu na zdravie spotrebiteľov z hľadiska rezíduí v potravinách rastlinného a živočíšneho pôvodu, posúdenia vývojovej neurotoxicity, posúdenia expozície podzemných vôd, dlhodobého rizika pre vtáky, posúdenia sekundárnej otravy vtákov a cicavcov, rizika pre pôdne organizmy vyplývajúceho z expozície účinkom metabolitov etoprofosu a rizika pre dážďovky. Napokon úrad dospel k záveru, že nebolo možné posúdiť, či etoprofos môže narúšať činnosť endokrinného systému. |
| --- | --- |

(9)

Úrad zistil určité možné riziká. Predovšetkým nebolo možné dospieť k záveru o genotoxickom potenciáli etoprofosu, a preto nebolo možné stanoviť referenčné hodnoty z hľadiska zdravia. Preto nebolo možné uskutočniť posúdenie spotrebiteľských a nepotravinových rizík. Okrem toho sa zistilo vysoké akútne riziko pre vtáky a vysoké riziko pre necieľové pôdne článkonožce a pôdne organizmy z používania etoprofosu. Úrad ďalej dospel k záveru, že nebolo možné dokončiť posúdenie rizika v niekoľkých oblastiach vrátane posúdenia vplyvu na zdravie spotrebiteľov z hľadiska rezíduí v potravinách rastlinného a živočíšneho pôvodu, posúdenia vývojovej neurotoxicity, posúdenia expozície podzemných vôd, dlhodobého rizika pre vtáky, posúdenia sekundárnej otravy vtákov a cicavcov, rizika pre pôdne organizmy vyplývajúceho z expozície účinkom metabolitov etoprofosu a rizika pre dážďovky. Napokon úrad dospel k záveru, že nebolo možné posúdiť, či etoprofos môže narúšať činnosť endokrinného systému.

| (10) | Komisia vyzvala žiadateľa, aby predložil svoje pripomienky k záveru úradu, a v súlade s článkom 14 ods. 1 tretím pododsekom vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 844/2012 aj k návrhu správy o obnovení. Žiadateľ predložil svoje pripomienky, ktoré boli dôkladne preskúmané. |
| --- | --- |

(10)

Komisia vyzvala žiadateľa, aby predložil svoje pripomienky k záveru úradu, a v súlade s článkom 14 ods. 1 tretím pododsekom vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 844/2012 aj k návrhu správy o obnovení. Žiadateľ predložil svoje pripomienky, ktoré boli dôkladne preskúmané.

| (11) | Napriek argumentom, ktoré žiadateľ predložil, však nebolo možné vyvrátiť obavy týkajúce sa danej účinnej látky. |
| --- | --- |

(11)

Napriek argumentom, ktoré žiadateľ predložil, však nebolo možné vyvrátiť obavy týkajúce sa danej účinnej látky.

| (12) | Preto sa v prípade jedného alebo viacerých reprezentatívnych použití minimálne jedného prípravku na ochranu rastlín s obsahom etoprofosu nedospelo k záveru, že kritériá schválenia uvedené v článku 4 nariadenia (ES) č. 1107/2009 sú splnené. Preto je vhodné neobnoviť schválenie účinnej látky etoprofos v súlade s článkom 20 ods. 1 písm. b) uvedeného nariadenia. |
| --- | --- |

(12)

Preto sa v prípade jedného alebo viacerých reprezentatívnych použití minimálne jedného prípravku na ochranu rastlín s obsahom etoprofosu nedospelo k záveru, že kritériá schválenia uvedené v článku 4 nariadenia (ES) č. 1107/2009 sú splnené. Preto je vhodné neobnoviť schválenie účinnej látky etoprofos v súlade s článkom 20 ods. 1 písm. b) uvedeného nariadenia.

| (13) | Vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 540/2011 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť. |
| --- | --- |

(13)

Vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 540/2011 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.

| (14) | Členským štátom by sa mal poskytnúť dostatočný čas na zrušenie autorizácií prípravkov na ochranu rastlín s obsahom etoprofosu. |
| --- | --- |

(14)

Členským štátom by sa mal poskytnúť dostatočný čas na zrušenie autorizácií prípravkov na ochranu rastlín s obsahom etoprofosu.

| (15) | Ak členské štáty v súlade s článkom 46 nariadenia (ES) č. 1107/2009 udelia dobu odkladu, pokiaľ ide o prípravky na ochranu rastlín s obsahom etoprofosu, toto obdobie by malo uplynúť najneskôr 21. marca 2020. |
| --- | --- |

(15)

Ak členské štáty v súlade s článkom 46 nariadenia (ES) č. 1107/2009 udelia dobu odkladu, pokiaľ ide o prípravky na ochranu rastlín s obsahom etoprofosu, toto obdobie by malo uplynúť najneskôr 21. marca 2020.

| (16) | Vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) 2018/917 (7) sa predĺžila platnosť schválenia etoprofosu do 31. júla 2019, aby sa postup obnovenia mohol dokončiť pred uplynutím platnosti schválenia uvedenej látky. Vzhľadom na to, že rozhodnutie o neobnovení schválenia sa prijíma pred uvedeným predĺženým dátumom uplynutia platnosti, by sa však toto nariadenie malo začať uplatňovať čo najskôr. |
| --- | --- |

(16)

Vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) 2018/917 (7) sa predĺžila platnosť schválenia etoprofosu do 31. júla 2019, aby sa postup obnovenia mohol dokončiť pred uplynutím platnosti schválenia uvedenej látky. Vzhľadom na to, že rozhodnutie o neobnovení schválenia sa prijíma pred uvedeným predĺženým dátumom uplynutia platnosti, by sa však toto nariadenie malo začať uplatňovať čo najskôr.

| (17) | Toto nariadenie nebráni predloženiu ďalšej žiadosti o schválenie etoprofosu v súlade s článkom 7 nariadenia (ES) č. 1107/2009. |
| --- | --- |

(17)

Toto nariadenie nebráni predloženiu ďalšej žiadosti o schválenie etoprofosu v súlade s článkom 7 nariadenia (ES) č. 1107/2009.

| (18) | Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá, |
| --- | --- |

(18)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Neobnovenie schválenia účinnej látky

Schválenie účinnej látky etoprofos sa neobnovuje.

Článok 2

Zmena vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 540/2011

V časti A prílohy k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) č. 540/2011 sa vypúšťa riadok 155 týkajúci sa etoprofosu.

Článok 3

Prechodné opatrenia

Členské štáty zrušia autorizácie prípravkov na ochranu rastlín s obsahom účinnej látky etoprofos najneskôr do 21. septembra 2019.

Článok 4

Doba odkladu

Akákoľvek doba odkladu, ktorú členské štáty poskytnú v súlade s článkom 46 nariadenia (ES) č. 1107/2009, musí byť čo najkratšia a musí uplynúť najneskôr 21. marca 2020.

Článok 5

Nadobudnutie účinnosti

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Úradnom vestníku Európskej únie

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 28. februára 2019

Za Komisiu

predseda

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  
  Ú. v. EÚ L 309, 24.11.2009, s. 1.

1

(2)  Smernica Komisie 2007/52/ES zo 16. augusta 2007, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 91/414/EHS s cieľom zahrnúť etoprofos, pirimifos-metyl a fipronil do zoznamu účinných látok (Ú. v. EÚ L 214, 17.8.2007, s. 3).

2

(3)  Smernica Rady 91/414/EHS z 15. júla 1991 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh (Ú. v. ES L 230, 19.8.1991, s. 1).

3

(4)  Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 540/2011 z 25. mája 2011, ktorým sa vykonáva nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009, pokiaľ ide o zoznam schválených účinných látok (Ú. v. EÚ L 153, 11.6.2011, s. 1).

4

(5)  Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 844/2012 z 18. septembra 2012, ktorým sa stanovujú ustanovenia potrebné na vykonávanie postupu obnovenia účinných látok podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh (Ú. v. EÚ L 252, 19.9.2012, s. 26).

5

(6)  EFSA (Európsky úrad pre bezpečnosť potravín), 2018. Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance ethoprophos (Záver z partnerského preskúmania účinnej látky etoprofos z hľadiska hodnotenia rizika pesticídov). Vestník EFSA (EFSA Journal) (2018) 16(10):5290, 34 s doi:10.2903/j.efsa.2018.5290. K dispozícii online: www.efsa.europa.eu.

6

EFSA Journal

(7)  Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2018/917 z 27. júna 2018, ktorým sa mení vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 540/2011, pokiaľ ide o predĺženie období schválenia účinných látok alfa-cypermetrín, beflubutamid, benalaxyl, bentiavalikarb, bifenazát, boskalid, bromoxynil, kaptán, karvón, chlórprofám, cyazofamid, desmedifám, dimetoát, dimetomorf, dikvát, etefón, etoprofos, etoxazol, famoxadón, fenamidón, fenamifos, flumioxazín, fluoxastrobín, folpet, foramsulfurón, formetanát, Gliocladium catenulatum kmeň: J1446, izoxaflutol, metalaxyl--M, metiokarb, metoxyfenozid, metribuzín, milbemektín, oxasulfurón, Paecilomyces lilacinus kmeň 251, fénmedifám, fosmet, pirimifos-metyl, propamokarb, protiokonazol, pymetrozín a S--metolachlór (Ú. v. EÚ L 163, 28.6.2018, s. 13).

7

---

ROZHODNUTIA

| 1.3.2019 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 62/10 |
| --- | --- | --- | --- |

1.3.2019

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 62/10

---

ROZHODNUTIE POLITICKÉHO A BEZPEČNOSTNÉHO VÝBORU (SZBP) 2019/345

z 22. februára 2019,

ktorým sa predlžuje mandát vedúceho misie Európskej únie v rámci SBOP v Mali (EUCAP Sahel Mali) (EUCAP Sahel Mali/1/2019)

POLITICKÝ A BEZPEČNOSTNÝ VÝBOR,

so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii, a najmä na jej článok 38 tretí odsek,

so zreteľom na rozhodnutie Rady 2014/219/SZBP z 15. apríla 2014 o misii Európskej únie v rámci SBOP v Mali (EUCAP Sahel Mali) (1), a najmä na jeho článok 7 ods. 1,

keďže:

| (1) | Podľa rozhodnutia 2014/219/SZBP je Politický a bezpečnostný výbor (PBV) v súlade s článkom 38 zmluvy poverený prijímať príslušné rozhodnutia na účely politickej kontroly a strategického riadenia misie EUCAP Sahel Mali vrátane rozhodnutia o vymenovaní vedúceho misie. |
| --- | --- |

(1)

Podľa rozhodnutia 2014/219/SZBP je Politický a bezpečnostný výbor (PBV) v súlade s článkom 38 zmluvy poverený prijímať príslušné rozhodnutia na účely politickej kontroly a strategického riadenia misie EUCAP Sahel Mali vrátane rozhodnutia o vymenovaní vedúceho misie.

| (2) | PBV prijal 18. septembra 2017 rozhodnutie (SZBP) 2017/1780 (2), ktorým vymenoval pán Philippa RIU za vedúceho misie EUCAP Sahel Mali na obdobie od 1. októbra 2017 do 14. januára 2018. |
| --- | --- |

(2)

PBV prijal 18. septembra 2017 rozhodnutie (SZBP) 2017/1780 (2), ktorým vymenoval pán Philippa RIU za vedúceho misie EUCAP Sahel Mali na obdobie od 1. októbra 2017 do 14. januára 2018.

| (3) | PBV prijal 9. januára 2018 rozhodnutie (SZBP) 2018/57 (3), ktorým sa predlžuje mandát pána Philippa RIU ako vedúceho misie EUCAP Sahel Mali na obdobie od 15. januára 2018 do 14. januára 2019. |
| --- | --- |

(3)

PBV prijal 9. januára 2018 rozhodnutie (SZBP) 2018/57 (3), ktorým sa predlžuje mandát pána Philippa RIU ako vedúceho misie EUCAP Sahel Mali na obdobie od 15. januára 2018 do 14. januára 2019.

| (4) | Rada 17. decembra 2018 prijala rozhodnutie (SZBP) 2018/2008 (4), ktorým sa predlžuje mandát misie EUCAP Sahel Mali do 28. februára 2019. |
| --- | --- |

(4)

Rada 17. decembra 2018 prijala rozhodnutie (SZBP) 2018/2008 (4), ktorým sa predlžuje mandát misie EUCAP Sahel Mali do 28. februára 2019.

| (5) | PBV prijal 18. decembra 2018 rozhodnutie (SZBP) 2018/2063 (5), ktorým sa pánovi Philippovi RIU predĺžil mandát vedúceho misie EUCAP Sahel Mali na obdobie od 15. januára 2019 do 28. februára 2019. |
| --- | --- |

(5)

PBV prijal 18. decembra 2018 rozhodnutie (SZBP) 2018/2063 (5), ktorým sa pánovi Philippovi RIU predĺžil mandát vedúceho misie EUCAP Sahel Mali na obdobie od 15. januára 2019 do 28. februára 2019.

| (6) | Rada 21. februára 2019 prijala rozhodnutie (SZBP) 2019/312 (6), ktorým sa predlžuje mandát misie EUCAP Sahel Mali do 14. januára 2021. |
| --- | --- |

(6)

Rada 21. februára 2019 prijala rozhodnutie (SZBP) 2019/312 (6), ktorým sa predlžuje mandát misie EUCAP Sahel Mali do 14. januára 2021.

| (7) | Vysoký predstaviteľ Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku navrhol predĺžiť mandát pána Philippa RIU ako vedúceho misie EUCAP Sahel Mali na obdobie od 1. marca 2019 do 30. septembra 2020, |
| --- | --- |

(7)

Vysoký predstaviteľ Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku navrhol predĺžiť mandát pána Philippa RIU ako vedúceho misie EUCAP Sahel Mali na obdobie od 1. marca 2019 do 30. septembra 2020,

PRIJAL TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Mandát pána Philippa RIU ako vedúceho misie EUCAP Sahel Mali sa týmto predlžuje do 30. septembra 2020.

Článok 2

Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho prijatia.

Uplatňuje sa od 1. marca 2019.

V Bruseli 22. februára 2019

Za Politický a bezpečnostný výbor

predsedníčka

S. FROM-EMMESBERGER

---

(1)  
  Ú. v. EÚ L 113, 16.4.2014, s. 21.

1

(2)  Rozhodnutie Politického a bezpečnostného výboru (SZBP) 2017/1780 z 18. septembra 2017 o vymenovaní vedúceho misie Európskej únie v rámci SBOP v Mali (EUCAP Sahel Mali) (EUCAP Sahel Mali/1/2017) (Ú. v. EÚ L 253, 30.9.2017, s. 37).

2

(3)  Rozhodnutie Politického a bezpečnostného výboru (SZBP) 2018/57 z 9. januára 2018, ktorým sa predlžuje mandát vedúceho misie Európskej únie v rámci SBOP v Mali (EUCAP Sahel Mali) (EUCAP Sahel Mali/1/2018) (Ú. v. EÚ L 10, 13.1.2018, s. 14).

3

(4)  Rozhodnutie Rady (SZBP) 2018/2008 zo 17. decembra 2018, ktorým sa mení a predlžuje rozhodnutie 2014/219/SZBP o misii Európskej únie v rámci SBOP v Mali (EUCAP Sahel Mali) (Ú. v. EÚ L 322, 18.12.2018, s. 24).

4

(5)  Rozhodnutie Politického a bezpečnostného výboru (SZBP) 2018/2063 z 18. decembra 2018, ktorým sa predlžuje mandát vedúceho misie Európskej únie v rámci SBOP v Mali (EUCAP Sahel Mali) (EUCAP Sahel Mali/2/2018) (Ú. v. EÚ L 329, 27.12.2018, s. 26).

5

(6)  Rozhodnutie Rady (SZBP) 2019/312 z 21. februára 2019, ktorým sa mení a predlžuje rozhodnutie 2014/219/SZBP o misii Európskej únie v rámci SBOP v Mali (EUCAP Sahel Mali) (Ú. v. EÚ L 51, 22.2.2019, s. 29).

6

---

| 1.3.2019 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 62/12 |
| --- | --- | --- | --- |

1.3.2019

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 62/12

---

ROZHODNUTIE RADY (SZBP) 2019/346

z 28. februára 2019,

ktorým sa vymenúva osobitný zástupca Európskej únie pre ľudské práva

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii, a najmä na jej článok 33 a článok 31 ods. 2,

so zreteľom na návrh vysokého predstaviteľa Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku,

keďže:

| (1) | Rada 25. júla 2012 prijala rozhodnutie 2012/440/SZBP (1), ktorým vymenovala Stavrosa LAMBRINIDISA za osobitného zástupcu Európskej únie (ďalej len „OZEÚ“) pre ľudské práva. Mandát OZEÚ má uplynúť 28. februára 2019. |
| --- | --- |

(1)

Rada 25. júla 2012 prijala rozhodnutie 2012/440/SZBP (1), ktorým vymenovala Stavrosa LAMBRINIDISA za osobitného zástupcu Európskej únie (ďalej len „OZEÚ“) pre ľudské práva. Mandát OZEÚ má uplynúť 28. februára 2019.

| (2) | Mal by sa vymenovať nový OZEÚ pre ľudské práva na obdobie 24 mesiacov, |
| --- | --- |

(2)

Mal by sa vymenovať nový OZEÚ pre ľudské práva na obdobie 24 mesiacov,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Osobitný zástupca Európskej únie

Eamon GILMORE sa týmto vymenúva za osobitného zástupcu Európskej únie (ďalej len „OZEÚ“) pre ľudské práva do 28. februára 2021. Rada môže na základe posúdenia Politického a bezpečnostného výboru (ďalej len „PBV“) a na návrh vysokého predstaviteľa Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku (ďalej len „VP“) rozhodnúť, že sa mandát OZEÚ skončí skôr.

Článok 2

Ciele politiky

Mandát OZEÚ je založený na politických cieľoch Únie v oblasti ľudských práv, ako sa ustanovujú v Zmluve o Európskej únii, Charte základných práv Európskej únie, ako aj v strategickom rámci EÚ pre ľudské práva a demokraciu a v akčnom pláne EÚ pre ľudské práva a demokraciu:

| a) | zvýšenie účinnosti, prítomnosti a viditeľnosti Únie pri ochrane a podpore ľudských práv vo svete a vytváraní pozitívneho obrazu v oblasti ľudských práv, najmä prehlbovaním spolupráce a politického dialógu Únie s tretími krajinami, relevantnými partnermi, podnikateľskou sférou, občianskou spoločnosťou a medzinárodnými a regionálnymi organizáciami, ako aj pôsobením na relevantných medzinárodných fórach; |
| --- | --- |

a)

zvýšenie účinnosti, prítomnosti a viditeľnosti Únie pri ochrane a podpore ľudských práv vo svete a vytváraní pozitívneho obrazu v oblasti ľudských práv, najmä prehlbovaním spolupráce a politického dialógu Únie s tretími krajinami, relevantnými partnermi, podnikateľskou sférou, občianskou spoločnosťou a medzinárodnými a regionálnymi organizáciami, ako aj pôsobením na relevantných medzinárodných fórach;

| b) | rozširovanie prínosu Únie k posilňovaniu demokracie a budovaniu inštitúcií, právneho štátu, dobrej správy vecí verejných a dodržiavania ľudských práv a základných slobôd na celom svete; |
| --- | --- |

b)

rozširovanie prínosu Únie k posilňovaniu demokracie a budovaniu inštitúcií, právneho štátu, dobrej správy vecí verejných a dodržiavania ľudských práv a základných slobôd na celom svete;

| c) | zlepšovanie súdržnosti činnosti Únie v oblasti ľudských práv a integrácie ľudských práv do všetkých oblastí vonkajšej činnosti Únie. |
| --- | --- |

c)

zlepšovanie súdržnosti činnosti Únie v oblasti ľudských práv a integrácie ľudských práv do všetkých oblastí vonkajšej činnosti Únie.

Článok 3

Mandát

Na dosiahnutie uvedených cieľov politiky sa OZEÚ udeľuje mandát:

| a) | prispievať k vykonávaniu politiky Únie v oblasti ľudských práv, najmä strategického rámca EÚ pre ľudské práva a demokraciu a akčného plánu EÚ pre ľudské práva a demokraciu, ako aj k vykonávaniu usmernení, súborov nástrojov a akčných plánov Únie v oblasti ľudských práv, a rovnako aj vypracovaním súvisiacich odporúčaní; |
| --- | --- |

a)

prispievať k vykonávaniu politiky Únie v oblasti ľudských práv, najmä strategického rámca EÚ pre ľudské práva a demokraciu a akčného plánu EÚ pre ľudské práva a demokraciu, ako aj k vykonávaniu usmernení, súborov nástrojov a akčných plánov Únie v oblasti ľudských práv, a rovnako aj vypracovaním súvisiacich odporúčaní;

| b) | prispievať k vykonávaniu pozícií Únie, ako ich vymedzila Rada, o podpore dodržiavania medzinárodného humanitárneho práva; |
| --- | --- |

b)

prispievať k vykonávaniu pozícií Únie, ako ich vymedzila Rada, o podpore dodržiavania medzinárodného humanitárneho práva;

| c) | prispievať k vykonávaniu pozícií Únie, ako ich vymedzila Rada, o podpore v oblasti medzinárodného trestného súdnictva, najmä rozhodnutia Rady 2011/168/SZBP (2) o Medzinárodnom trestnom súde; |
| --- | --- |

c)

prispievať k vykonávaniu pozícií Únie, ako ich vymedzila Rada, o podpore v oblasti medzinárodného trestného súdnictva, najmä rozhodnutia Rady 2011/168/SZBP (2) o Medzinárodnom trestnom súde;

2

| d) | pomáhať pri vytváraní silnejšieho hlasu Európy prostredníctvom dialógov o ľudských právach s vládami tretích krajín a medzinárodnými a regionálnymi organizáciami, ako aj s organizáciami občianskej spoločnosti a ďalšími relevantnými aktérmi s cieľom zaistiť účinnosť a viditeľnosť politiky Únie v oblasti ľudských práv; viesť dôležité dialógy s tretími krajinami o ľudských právach; |
| --- | --- |

d)

pomáhať pri vytváraní silnejšieho hlasu Európy prostredníctvom dialógov o ľudských právach s vládami tretích krajín a medzinárodnými a regionálnymi organizáciami, ako aj s organizáciami občianskej spoločnosti a ďalšími relevantnými aktérmi s cieľom zaistiť účinnosť a viditeľnosť politiky Únie v oblasti ľudských práv; viesť dôležité dialógy s tretími krajinami o ľudských právach;

| e) | prispievať k väčšej súdržnosti a konzistentnosti politík a opatrení Únie v oblastiach ochrany a podpory ľudských práv, najmä prispievaním k formulácii relevantných politík Únie; |
| --- | --- |

e)

prispievať k väčšej súdržnosti a konzistentnosti politík a opatrení Únie v oblastiach ochrany a podpory ľudských práv, najmä prispievaním k formulácii relevantných politík Únie;

| f) | v konzultácii s členskými štátmi prispievať k lepšej spojitosti a konzistentnosti pozícií Únie uvedených v písmenách b) a c). |
| --- | --- |

f)

v konzultácii s členskými štátmi prispievať k lepšej spojitosti a konzistentnosti pozícií Únie uvedených v písmenách b) a c).

Článok 4

Vykonávanie mandátu

1.   OZEÚ je zodpovedný za vykonávanie mandátu pod vedením VP.

2.   PBV je s OZEÚ v úzkom spojení a je jeho hlavným styčným bodom s Radou. PBV činnosť OZEÚ v rámci jeho mandátu strategicky a politicky usmerňuje bez toho, aby boli dotknuté právomoci VP.

3.   OZEÚ svoju činnosť úzko koordinuje s Európskou službou pre vonkajšiu činnosť (ďalej len „ESVČ“) a jej príslušnými útvarmi s cieľom zabezpečiť súdržnosť a konzistentnosť ich činností v oblasti ľudských práv.

Článok 5

Financovanie

1.   Finančná referenčná suma určená na úhradu výdavkov spojených s mandátom OZEÚ v období od 1. marca 2019 do 28. februára 2021 je 2 100 270,50 EUR.

2.   S výdavkami sa hospodári v súlade s postupmi a pravidlami, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie.

3.   Hospodárenie s výdavkami je predmetom zmluvy medzi OZEÚ a Komisiou. OZEÚ zodpovedá Komisii za všetky výdavky.

Článok 6

Vytvorenie a zloženie tímu

1.   OZEÚ v rámci svojho mandátu a zodpovedajúcich dostupných finančných prostriedkov zodpovedá za vytvorenie tímu. Tím zahŕňa odborníkov na osobitné politické otázky vyplývajúce z mandátu. OZEÚ bezodkladne informuje Radu a Komisiu o zložení tímu.

2.   Členské štáty, inštitúcie Únie a ESVČ môžu navrhnúť vyslanie personálu na prácu pre OZEÚ. Plat členov takto vyslaného personálu hradí vysielajúci členský štát, vysielajúca inštitúcia Únie alebo ESVČ. Na prácu s OZEÚ sa tiež môžu prideliť experti, ktorých do inštitúcií Únie alebo do ESVČ vyslali členské štáty. Členovia medzinárodného zmluvného personálu sú štátnymi príslušníkmi niektorého členského štátu.

3.   Všetci členovia vyslaného personálu naďalej administratívne podliehajú vysielajúcemu členskému štátu, vysielajúcej inštitúcii Únie alebo ESVČ a vykonávajú svoje povinnosti a konajú v záujme mandátu OZEÚ.

4.   Personál OZEÚ je umiestnený spoločne s príslušnými útvarmi ESVČ alebo delegáciami Únie, aby sa zabezpečila súdržnosť a jednotnosť ich príslušných činností.

Článok 7

Bezpečnosť utajovaných skutočností EÚ

OZEÚ a členovia jeho tímu dodržiavajú bezpečnostné zásady a minimálne normy stanovené v rozhodnutí Rady 2013/488/EÚ (3).

3

Článok 8

Prístup k informáciám a logistická podpora

1.   Členské štáty, Komisia, ESVČ a Generálny sekretariát Rady zabezpečia, aby OZEÚ mal prístup ku všetkým relevantným informáciám.

2.   Delegácie Únie a diplomatické zastúpenia členských štátov podľa potreby poskytujú logistickú podporu OZEÚ.

Článok 9

Bezpečnosť

V súlade s politikou Únie týkajúcou sa bezpečnosti personálu nasadzovaného mimo Únie v operáciách podľa hlavy V zmluvy prijíma OZEÚ v súlade so svojím mandátom a na základe bezpečnostnej situácie v oblasti pôsobnosti všetky reálne uskutočniteľné opatrenia na zaistenie bezpečnosti všetkých členov personálu, ktorí sú pod priamym vedením OZEÚ, a to predovšetkým tak, že:

| a) | na základe usmernení ESVČ vypracuje konkrétny bezpečnostný plán zahŕňajúci konkrétne fyzické, organizačné a procedurálne bezpečnostné opatrenia pre riadenie bezpečného presunu personálu do oblasti pôsobnosti a v rámci nej, ako aj riadenie bezpečnostných incidentov, a poskytujúci pohotovostný a evakuačný plán; |
| --- | --- |

a)

na základe usmernení ESVČ vypracuje konkrétny bezpečnostný plán zahŕňajúci konkrétne fyzické, organizačné a procedurálne bezpečnostné opatrenia pre riadenie bezpečného presunu personálu do oblasti pôsobnosti a v rámci nej, ako aj riadenie bezpečnostných incidentov, a poskytujúci pohotovostný a evakuačný plán;

| b) | zabezpečuje, aby boli všetci členovia personálu nasadzovaní mimo Únie poistení pre prípad zvýšeného rizika, ako si to vyžaduje situácia v oblasti pôsobnosti; |
| --- | --- |

b)

zabezpečuje, aby boli všetci členovia personálu nasadzovaní mimo Únie poistení pre prípad zvýšeného rizika, ako si to vyžaduje situácia v oblasti pôsobnosti;

| c) | zabezpečuje, aby sa všetci členovia tímu OZEÚ, ktorí sa majú nasadiť mimo Únie, vrátane miestneho zmluvného personálu, pred presunom do oblasti pôsobnosti alebo bezprostredne po ňom zúčastnili na primeranom bezpečnostnom výcviku podľa stupňa rizikovosti, ktorý tejto oblasti pridelila ESVČ; |
| --- | --- |

c)

zabezpečuje, aby sa všetci členovia tímu OZEÚ, ktorí sa majú nasadiť mimo Únie, vrátane miestneho zmluvného personálu, pred presunom do oblasti pôsobnosti alebo bezprostredne po ňom zúčastnili na primeranom bezpečnostnom výcviku podľa stupňa rizikovosti, ktorý tejto oblasti pridelila ESVČ;

| d) | zabezpečuje vykonávanie všetkých dohodnutých odporúčaní vypracovaných na základe pravidelných posúdení bezpečnosti a predkladá Rade, VP a Komisii písomné správy o ich vykonávaní, ako aj o iných bezpečnostných otázkach v rámci správ o pokroku a správy o vykonávaní mandátu. |
| --- | --- |

d)

zabezpečuje vykonávanie všetkých dohodnutých odporúčaní vypracovaných na základe pravidelných posúdení bezpečnosti a predkladá Rade, VP a Komisii písomné správy o ich vykonávaní, ako aj o iných bezpečnostných otázkach v rámci správ o pokroku a správy o vykonávaní mandátu.

Článok 10

Podávanie správ

OZEÚ pravidelne podáva VP a PBV ústne a písomné správy. OZEÚ podľa potreby podáva správy aj pracovným skupinám Rady, najmä pracovnej skupine pre ľudské práva. Pravidelné správy sa rozosielajú prostredníctvom siete COREU. OZEÚ môže podávať správy aj Rade pre zahraničné veci. V súlade s článkom 36 zmluvy sa OZEÚ môže podieľať na informovaní Európskeho parlamentu.

Článok 11

Koordinácia

1.   OZEÚ v záujme dosiahnutia cieľov politiky Únie prispieva k jednotnosti, konzistentnosti a účinnosti činnosti Únie a pomáha zabezpečovať, aby všetky nástroje Únie a činnosti členských štátov pôsobili súdržne. Činnosti OZEÚ sa podľa potreby koordinujú s činnosťami členských štátov a Komisie, ako aj s činnosťami ostatných OZEÚ. OZEÚ pravidelne poskytuje informácie misiám členských štátov a delegáciám Únie.

2.   V teréne sa udržiavajú úzke vzťahy s príslušnými vedúcimi misií členských štátov, vedúcimi delegácií Únie a podľa potreby aj s vedúcimi alebo veliteľmi misií a operácií spoločnej bezpečnostnej a obrannej politiky a ostatnými OZEÚ. Tieto osoby vyvíjajú maximálne úsilie s cieľom poskytovať pomoc OZEÚ pri vykonávaní mandátu.

3.   OZEÚ je tiež v spojení s inými medzinárodnými a regionálnymi aktérmi a usiluje sa o dosiahnutie komplementárnosti a synergií s nimi, a to na úrovni ústredí a v teréne. OZEÚ sa snaží o pravidelné kontakty s organizáciami občianskej spoločnosti na úrovni ústredí, ako aj v teréne.

Článok 12

Preskúmanie

Vykonávanie tohto rozhodnutia a jeho súlad s inými príspevkami Únie sa pravidelne skúmajú. OZEÚ predloží Rade, VP a Komisii do 30. novembra 2020 pravidelné správy o pokroku a komplexnú správu o vykonávaní mandátu.

Článok 13

Nadobudnutie účinnosti

Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho prijatia.

Uplatňuje sa od 1. marca 2019.

V Bruseli 28. februára 2019

Za Radu

predseda

G. CIAMBA

---

(1)  Rozhodnutie Rady 2012/440/SZBP z 25. júla 2012, ktorým sa vymenúva osobitný zástupca Európskej únie pre ľudské práva (Ú. v. EÚ L 200, 27.7.2012, s. 21).

1

(2)  Rozhodnutie Rady 2011/168/SZBP z 21. marca 2011 o Medzinárodnom trestnom súde a o zrušení spoločnej pozície 2003/444/SZBP (Ú. v. EÚ L 76, 22.3.2011, s. 56).

2

(3)  Rozhodnutie Rady 2013/488/EÚ z 23. septembra 2013 o bezpečnostných predpisoch na ochranu utajovaných skutočností EÚ (Ú. v. EÚ L 274, 15.10.2013, s. 1).

3

---

AKTY PRIJATÉ ORGÁNMI ZRIADENÝMI MEDZINÁRODNÝMI DOHODAMI

| 1.3.2019 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 62/16 |
| --- | --- | --- | --- |

1.3.2019

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 62/16

---

ROZHODNUTIE č. 3/JP/2018

z 25. januára 2019

Spoločného výboru zriadeného na základe Dohody o vzájomnom uznávaní medzi Európskym spoločenstvom a Japonskom, pokiaľ ide o registráciu orgánov na posudzovanie zhody podľa sektorovej prílohy o koncových telekomunikačných zariadeniach a rádiových zariadeniach [2019/347]

SPOLOČNÝ VÝBOR,

so zreteľom na Dohodu o vzájomnom uznávaní medzi Európskym spoločenstvom a Japonskom, a najmä na jej článok 8 ods. 3 písm. a) a článok 9 ods. 1 písm. b),

keďže Spoločný výbor má prijať rozhodnutie o zaradení orgánu, resp. orgánov posudzovania zhody do sektorovej prílohy,

ROZHODOL TAKTO:

| 1. | Ďalej uvedený orgán na posudzovanie zhody je zaradený do sektorovej prílohy o koncových telekomunikačných zariadeniach a rádiových zariadeniach dohody pre ďalej uvedené výrobky a postupy posudzovania zhody.





  Názov, skratka a kontaktné údaje orgánu posudzovania zhody:
  Názov: CETECOM GmbH
  Adresa: Im Tielbruch 116, D-45219 Essen, NEMECKO

  Telefónne číslo: +49 20549519404
  Číslo faxu: +49 20549519150
  E-mailová adresa: francis.lima@cetecom.com
  Adresa URL: http://www.cetecom.com
  Kontaktná osoba určeného orgánu posudzovania zhody: Francis Lima |
| --- | --- |

1.

Názov, skratka a kontaktné údaje orgánu posudzovania zhody:

Názov: CETECOM GmbH

Adresa: Im Tielbruch 116, D-45219 Essen, NEMECKO

Telefónne číslo: +49 20549519404

Číslo faxu: +49 20549519150

E-mailová adresa: francis.lima@cetecom.com

Adresa URL: http://www.cetecom.com

Kontaktná osoba určeného orgánu posudzovania zhody: Francis Lima

| Rozsah registrácie, pokiaľ ide o výrobky a postupy posudzovania zhody:
  V prípade zákona o rozhlase:
  Osobitné rádiové zariadenie uvedené v článku 38-2-2 ods. 1 bodoch i), ii), iii) zákona o rozhlase |
| --- |

Rozsah registrácie, pokiaľ ide o výrobky a postupy posudzovania zhody:

V prípade zákona o rozhlase:

Osobitné rádiové zariadenie uvedené v článku 38-2-2 ods. 1 bodoch i), ii), iii) zákona o rozhlase

| 2. | Toto rozhodnutie, vypracované dvojmo, podpisujú spolupredsedovia. Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom posledného podpisu. |
| --- | --- |

2.

V mene Japonska

Kyoichiro KAWAKAMI

V Tokiu 25. januára 2019

V mene Európskej únie

Ignacio IRUARRIZAGA

V Bruseli 16. januára 2019

---

Korigendá

| 1.3.2019 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 62/17 |
| --- | --- | --- | --- |

1.3.2019

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 62/17

---

Korigendum k nariadeniu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1001 zo 14. júna 2017 o ochrannej známke Európskej únie

(
  Úradný vestník Európskej únie L 154 zo 16. júna 2017
  )

Na strane 58 v článku 136 ods. 1 písm. a) a b):

namiesto:

| „a) | súd, ktorý nebol príslušný ako prvý, na vlastný podnet odmietne právomoc v prospech prvého súdu tam, kde sú príslušné ochranné známky zhodné a platné pre rovnaké tovary alebo služby. Súd, ktorý by mal odmietnuť právomoc, môže pokračovať v konaní, ak sa napadla právomoc druhého súdu; |
| --- | --- |

„a)

súd, ktorý nebol príslušný ako prvý, na vlastný podnet odmietne právomoc v prospech prvého súdu tam, kde sú príslušné ochranné známky zhodné a platné pre rovnaké tovary alebo služby. Súd, ktorý by mal odmietnuť právomoc, môže pokračovať v konaní, ak sa napadla právomoc druhého súdu;

| b) | súd, ktorý nebol príslušný ako prvý, môže pokračovať v konaní, ak sú príslušné ochranné známky zhodné a platné pre podobné tovary alebo služby a ak sú príslušné ochranné známky podobné a platné pre rovnaké alebo podobné tovary alebo služby.“ |
| --- | --- |

b)

súd, ktorý nebol príslušný ako prvý, môže pokračovať v konaní, ak sú príslušné ochranné známky zhodné a platné pre podobné tovary alebo služby a ak sú príslušné ochranné známky podobné a platné pre rovnaké alebo podobné tovary alebo služby.“

má byť:

| „a) | súd, ktorý nebol príslušný ako prvý, na vlastný podnet odmietne právomoc v prospech prvého súdu tam, kde sú príslušné ochranné známky zhodné a platné pre rovnaké tovary alebo služby. Súd, ktorý by mal odmietnuť právomoc, môže prerušiť svoje konanie, ak sa napadla právomoc druhého súdu; |
| --- | --- |

„a)

súd, ktorý nebol príslušný ako prvý, na vlastný podnet odmietne právomoc v prospech prvého súdu tam, kde sú príslušné ochranné známky zhodné a platné pre rovnaké tovary alebo služby. Súd, ktorý by mal odmietnuť právomoc, môže prerušiť svoje konanie, ak sa napadla právomoc druhého súdu;

| b) | súd, ktorý nebol príslušný ako prvý, môže prerušiť svoje konanie, ak sú príslušné ochranné známky zhodné a platné pre podobné tovary alebo služby a ak sú príslušné ochranné známky podobné a platné pre rovnaké alebo podobné tovary alebo služby.“ |
| --- | --- |

b)

súd, ktorý nebol príslušný ako prvý, môže prerušiť svoje konanie, ak sú príslušné ochranné známky zhodné a platné pre podobné tovary alebo služby a ak sú príslušné ochranné známky podobné a platné pre rovnaké alebo podobné tovary alebo služby.“

---