# Úradný vestník C 130/2019

| | ISSN 1977-1037 |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | C 130 |
| | |
| Slovenské vydanie | Informácie a oznámenia | Ročník 628. apríla 2019 |

ISSN 1977-1037

Úradný vestník

Európskej únie

C 130

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Ročník 628. apríla 2019

---

| Obsah | Strana |
| --- | --- |
| | IV   Informácie |
| | INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE |
| | Európska komisia |
| 2019/C 130/01 | Výmenný kurz eura | 1 |
| 2019/C 130/02 | Stanovisko Poradného výboru pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie prijaté na zasadnutí 28. novembra 2016 k návrhu rozhodnutia vo veci AT.39914(1) – Úrokové deriváty denominované v eurách – Spravodajca: Portugalsko | 2 |
| 2019/C 130/03 | Stanovisko Poradného výboru pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie prijaté na zasadnutí 5. decembra 2016 k návrhu rozhodnutia vo veci AT.39914(2) – Úrokové deriváty denominované v eurách – Spravodajca: Portugalsko | 3 |
| 2019/C 130/04 | Záverečná správa úradníka pre vypočutie vo veci AT.39914 – Úrokové deriváty denominované v eurách | 4 |
| 2019/C 130/05 | Zhrnutie rozhodnutia Komisie zo 7. decembra 2016 týkajúceho sa konania podľa článku 101 Zmluvy o fungovaní Európskej únie a článku 53 Dohody o EHP (Vec AT.39914 – Úrokové deriváty denominované v eurách) [oznámené pod číslom C(2016) 8530] | 11 |
| 2019/C 130/06 | Nová národná strana obehových euromincí | 16 |
| | INFORMÁCIE ČLENSKÝCH ŠTÁTOV |
| 2019/C 130/07 | Zoznam dvojstranných dohôd členských štátov s tretími krajinami o oslobodení od vízovej povinnosti, ktoré umožňujú predĺžiť dĺžku pobytu v súlade s článkom 20 ods. 2 písm. b) Dohovoru, ktorým sa vykonáva Schengenská dohoda | 17 |

Obsah

Strana

IV   Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

2019/C 130/01

Výmenný kurz eura

1

2019/C 130/02

Stanovisko Poradného výboru pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie prijaté na zasadnutí 28. novembra 2016 k návrhu rozhodnutia vo veci AT.39914(1) – Úrokové deriváty denominované v eurách – Spravodajca: Portugalsko

2

2019/C 130/03

Stanovisko Poradného výboru pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie prijaté na zasadnutí 5. decembra 2016 k návrhu rozhodnutia vo veci AT.39914(2) – Úrokové deriváty denominované v eurách – Spravodajca: Portugalsko

3

2019/C 130/04

Záverečná správa úradníka pre vypočutie vo veci AT.39914 – Úrokové deriváty denominované v eurách

4

2019/C 130/05

Zhrnutie rozhodnutia Komisie zo 7. decembra 2016 týkajúceho sa konania podľa článku 101 Zmluvy o fungovaní Európskej únie a článku 53 Dohody o EHP (Vec AT.39914 – Úrokové deriváty denominované v eurách) [oznámené pod číslom C(2016) 8530]

[oznámené pod číslom C(2016) 8530]

11

2019/C 130/06

Nová národná strana obehových euromincí

16

INFORMÁCIE ČLENSKÝCH ŠTÁTOV

2019/C 130/07

Zoznam dvojstranných dohôd členských štátov s tretími krajinami o oslobodení od vízovej povinnosti, ktoré umožňujú predĺžiť dĺžku pobytu v súlade s článkom 20 ods. 2 písm. b) Dohovoru, ktorým sa vykonáva Schengenská dohoda

17

---

| | V   Oznamy |
| --- | --- |
| | KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE |
| | Európska komisia |
| 2019/C 130/08 | Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec M.9346 – Investcorp/Aberdeen/JV) – Vec, ktorá môže byť posúdená v rámci zjednodušeného postupu (
  1
  ) | 53 |
| 2019/C 130/09 | Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec M.9340 – Alliance Automotive Group/PartsPoint Group) – Vec, ktorá môže byť posúdená v rámci zjednodušeného postupu (
  1
  ) | 55 |
| 2019/C 130/10 | Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec M.9344 – Swiss Life/Montagu/Pondus) – Vec, ktorá môže byť posúdená v rámci zjednodušeného postupu (
  1
  ) | 56 |

V   Oznamy

KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE

Európska komisia

2019/C 130/08

Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec M.9346 – Investcorp/Aberdeen/JV) – Vec, ktorá môže byť posúdená v rámci zjednodušeného postupu (
  1
  )

1

53

2019/C 130/09

Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec M.9340 – Alliance Automotive Group/PartsPoint Group) – Vec, ktorá môže byť posúdená v rámci zjednodušeného postupu (
  1
  )

1

55

2019/C 130/10

Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec M.9344 – Swiss Life/Montagu/Pondus) – Vec, ktorá môže byť posúdená v rámci zjednodušeného postupu (
  1
  )

1

56

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | |
| --- | --- |

SK

---

IV Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

| 8.4.2019 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 130/1 |
| --- | --- | --- | --- |

8.4.2019

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 130/1

---

Výmenný kurz eura (1)

5. apríla 2019

(2019/C 130/01)

1 euro =

| | Mena | Výmenný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | Americký dolár | 1,1233 |
| JPY | Japonský jen | 125,44 |
| DKK | Dánska koruna | 7,4646 |
| GBP | Britská libra | 0,85938 |
| SEK | Švédska koruna | 10,4260 |
| CHF | Švajčiarsky frank | 1,1235 |
| ISK | Islandská koruna | 133,40 |
| NOK | Nórska koruna | 9,6610 |
| BGN | Bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | Česká koruna | 25,613 |
| HUF | Maďarský forint | 320,75 |
| PLN | Poľský zlotý | 4,2897 |
| RON | Rumunský lei | 4,7513 |
| TRY | Turecká líra | 6,2855 |
| AUD | Austrálsky dolár | 1,5787 |
| CAD | Kanadský dolár | 1,5030 |
| HKD | Hongkongský dolár | 8,8173 |
| NZD | Novozélandský dolár | 1,6662 |
| SGD | Singapurský dolár | 1,5215 |
| KRW | Juhokórejský won | 1 277,64 |
| ZAR | Juhoafrický rand | 15,8078 |
| CNY | Čínsky juan | 7,5457 |
| HRK | Chorvátska kuna | 7,4235 |
| IDR | Indonézska rupia | 15 900,87 |
| MYR | Malajzijský ringgit | 4,5985 |
| PHP | Filipínske peso | 58,537 |
| RUB | Ruský rubeľ | 73,3270 |
| THB | Thajský baht | 35,833 |
| BRL | Brazílsky real | 4,3266 |
| MXN | Mexické peso | 21,4975 |
| INR | Indická rupia | 77,7870 |

Mena

Výmenný kurz

USD

Americký dolár

1,1233

JPY

Japonský jen

125,44

DKK

Dánska koruna

7,4646

GBP

Britská libra

0,85938

SEK

Švédska koruna

10,4260

CHF

Švajčiarsky frank

1,1235

ISK

Islandská koruna

133,40

NOK

Nórska koruna

9,6610

BGN

Bulharský lev

1,9558

CZK

Česká koruna

25,613

HUF

Maďarský forint

320,75

PLN

Poľský zlotý

4,2897

RON

Rumunský lei

4,7513

TRY

Turecká líra

6,2855

AUD

Austrálsky dolár

1,5787

CAD

Kanadský dolár

1,5030

HKD

Hongkongský dolár

8,8173

NZD

Novozélandský dolár

1,6662

SGD

Singapurský dolár

1,5215

KRW

Juhokórejský won

1 277,64

ZAR

Juhoafrický rand

15,8078

CNY

Čínsky juan

7,5457

HRK

Chorvátska kuna

7,4235

IDR

Indonézska rupia

15 900,87

MYR

Malajzijský ringgit

4,5985

PHP

Filipínske peso

58,537

RUB

Ruský rubeľ

73,3270

THB

Thajský baht

35,833

BRL

Brazílsky real

4,3266

MXN

Mexické peso

21,4975

INR

Indická rupia

77,7870

---

(1)  Zdroj: referenčný výmenný kurz publikovaný ECB.

---

| 8.4.2019 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 130/2 |
| --- | --- | --- | --- |

8.4.2019

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 130/2

---

Stanovisko Poradného výboru pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie prijaté na zasadnutí 28. novembra 2016 k návrhu rozhodnutia vo veci AT.39914(1) – Úrokové deriváty denominované v eurách

Spravodajca: Portugalsko

(2019/C 130/02)

1.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že protisúťažné správanie, na ktoré sa vzťahuje príslušný návrh rozhodnutia, predstavuje dohodu a/alebo zosúladený postup medzi podnikmi v zmysle článku 101 ZFEÚ a článku 53 Dohody o EHP.

2.

Poradný výbor súhlasí s posúdením Komisie uvedeným v návrhu rozhodnutia, pokiaľ ide o produkt a geografický rozsah dohody a/alebo zosúladeného postupu.

3.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že podniky, na ktoré sa vzťahuje príslušný návrh rozhodnutia, participovali na jedinom a pokračujúcom porušovaní článku 101 ZFEÚ a článku 53 Dohody o EHP.

4.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že predmetom dohody a/alebo zosúladeného postupu bolo obmedzenie hospodárskej súťaže v zmysle článku 101 ZFEÚ a článku 53 Dohody o EHP.

5.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že dohoda a/alebo zosúladený postup umožňovali značné ovplyvňovanie obchodu medzi členskými štátmi EÚ/zmluvnými stranami Dohody o EHP.

6.

Poradný výbor súhlasí s posúdením Komisie, pokiaľ ide o trvanie porušovania predpisov.

7.

Poradný výbor súhlasí s návrhom rozhodnutia Komisie, pokiaľ ide o adresátov.

8.

Poradný výbor odporúča, aby sa jeho stanovisko uverejnilo v Úradnom vestníku Európskej únie.

---

| 8.4.2019 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 130/3 |
| --- | --- | --- | --- |

8.4.2019

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 130/3

---

Stanovisko Poradného výboru pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie prijaté na zasadnutí 5. decembra 2016 k návrhu rozhodnutia vo veci AT.39914(2) – Úrokové deriváty denominované v eurách

Spravodajca: Portugalsko

(2019/C 130/03)

1.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že adresátom návrhu rozhodnutia by sa mala uložiť pokuta.

2.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, pokiaľ ide o uplatňovanie usmernení z roku 2006 k metóde stanovenia pokút uložených podľa článku 23 ods. 2 písm. a) nariadenia (ES) č. 1/2003.

3.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, pokiaľ ide o základnú sumu pokút.

4.

Poradný výbor súhlasí so stanovením dĺžky trvania porušovania na účely výpočtu pokút.

5.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že neexistujú žiadne priťažujúce okolnosti uplatniteľné v tejto veci.

6.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, pokiaľ ide o existenciu poľahčujúcich okolností a úroveň zníženia z dôvodu poľahčujúcich okolností v tejto veci.

7.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, pokiaľ ide o konečnú sumu pokút.

8.

Poradný výbor odporúča, aby sa jeho stanovisko uverejnilo v Úradnom vestníku Európskej únie.

---

| 8.4.2019 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 130/4 |
| --- | --- | --- | --- |

8.4.2019

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 130/4

---

Záverečná správa úradníka pre vypočutie (1)

vo veci AT.39914 – Úrokové deriváty denominované v eurách

(2019/C 130/04)

Úvod

| 1. | V návrhu rozhodnutia, ktorého sa týka táto správa (ďalej len „návrh rozhodnutia“), sa dospelo k záveru, že tri podniky porušili článok 101 Zmluvy o fungovaní EÚ (ZFEÚ) a článok 53 Dohody o Európskom hospodárskom priestore (EHP) účasťou na jedinom a trvajúcom porušovaní pozostávajúcom z dohôd a/alebo zosúladených postupov, ktorých predmetom bola deformácia bežného postupu oceňovania zložiek v sektore úrokových derivátov denominovaných v eurách (2) (EIRD) (3). |
| --- | --- |

1.

| 2. | Vo vzťahu k štyrom ďalším podnikom (4), ako aj v súvislosti s vecou AT.39914 Komisia 4. decembra 2013 prijala rozhodnutie v rámci konania o urovnaní v zmysle článku 10a nariadenia Komisie č. 773/2004 (5) (ďalej len „rozhodnutie o urovnaní“ (6)). Vec AT.39914 preto možno nazvať „vecou s naplánovaným hybridným urovnaním“: „hybridným“ v tom zmysle, že sa v ňom kombinuje riadny postup podľa uvedeného nariadenia s konaním o urovnaní stanoveným podľa jeho článku 10a; „naplánovaným“ v tom zmysle, že rozhodnutie o urovnaní bolo prijaté pred skončením riadneho postupu pre strany, ktoré nepožiadali o urovnanie (ďalej len „konanie bez predloženia žiadosti o urovnanie“). Tento návrh záverečnej správy sa týka konania bez predloženia žiadosti o urovnanie. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Vyšetrovanie vo veci AT.39914 sa začalo po predložení žiadosti o oslobodenie od pokuty spoločnosťou [...] v júni 2011. V októbri 2011 Komisia vykonala neohlásené kontroly v spoločnostiach [...]. Následne jej boli doručené žiadosti o zhovievavosť od ďalších strán, ktoré požiadali o urovnanie (okrem spoločnosti [...]). Keď Komisia 5. marca 2013 začala konanie vo veci AT.39914, vyzvala všetky dotknuté strany, aby sa zúčastnili na rokovaniach o urovnaní. Strany, ktoré nepožiadali o urovnanie, sa napokon rozhodli, že sa na konaní o urovnaní nezúčastnia. |
| --- | --- |

3.

Písomná časť konania bez predloženia žiadosti o urovnanie

Oznámenie námietok, opisy skutočností a lehoty na písomnú odpoveď

| 4. | Komisia prijala 19. mája 2014 oznámenie námietok v konaní bez predloženia žiadosti o urovnanie (ďalej len „oznámenie námietok“). V oznámení námietok bol v podstate vyjadrený predbežný názor Komisie, podľa ktorého sa dotknuté podniky podieľali na kolúznych činnostiach týkajúcich sa sektora úrokových derivátov denominovaných v eurách, čím porušili článok 101 ZFEÚ. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Komisia pôvodne poskytla stranám, ktoré nepožiadali o urovnanie, štyri týždne na písomnú odpoveď na oznámenie námietok. Po žiadostiach o predĺženie lehoty im Generálne riaditeľstvo pre hospodársku súťaž (ďalej len „GR pre hospodársku súťaž“) poskytlo ďalšie štyri týždne, čím sa lehota na odpoveď posunula na koniec júla 2014. Po ďalších žiadostiach o predĺženie tejto a následných lehôt, najmä z dôvodu neuzavretých otázok spojených so sprístupnením dokumentov (pozri body 8 až 19 nižšie), som požiadal strany, ktoré nepožiadali o urovnanie, aby predložili svoje písomné odpovede na námietky, ktoré boli voči nim vznesené, do 14. novembra 2014, ale povolil som im, aby pripomienky týkajúce sa najmä metodiky stanovenia pokút uvedenej v oznámení námietok poskytli po vyriešení príslušných otázok týkajúcich sa sprístupnenia dokumentov. Všetky tri strany, ktoré nepožiadali o urovnanie, písomne odpovedali na námietky Komisie do 14. novembra 2014. Pripomienky k navrhovanej metodike stanovenia pokút vyjadrili k následne určenému termínu 31. marca 2015, pričom svoje pripomienky zahrnuli do aktualizovaných písomných odpovedí na oznámenie námietok. |
| --- | --- |

5.

| 6. | GR pre hospodársku súťaž zaslalo 30. marca 2015 stranám, ktoré nepožiadali o urovnanie, opis skutočností (7), ku ktorému boli priložené niektoré doplňujúce zvukové nahrávky a súvisiace prepisy, ktoré poskytla jedna zo strán, ktoré požiadali o urovnanie, vo februári 2015 (ďalej len „opis skutočností z roku 2015“). Strany, ktoré nepožiadali o urovnanie, mali na odpoveď tri týždne. Po predĺžení tejto lehoty do 6. mája 2015 spoločnosti Crédit Agricole a HSBC predložili pripomienky k opisu skutočností z roku 2015. |
| --- | --- |

6.

| 7. | Komisia 9. septembra 2016 zaslala opis skutočností spoločnosti JPMorgan. Rozhodnutím z 22. septembra 2016, ktoré bolo potvrdené nasledujúci deň po pripomienkach spoločnosti JPMorgan, som predĺžil lehotu určenú na odpoveď na tento opis skutočností tak, aby uplynula 3. októbra 2016. |
| --- | --- |

7.

Prístup k spisu a sprístupnenie dokumentov

| 8. | Viacero otázok týkajúcich sa prístupu k spisu a sprístupnenia dokumentov nebolo možné vyriešiť na prvom stupni medzi stranami, ktoré nepožiadali o urovnanie, a GR pre hospodársku súťaž v súlade s článkom 3 ods. 7 rozhodnutia 2011/695/EÚ. Mnohé z týchto otázok boli potom postúpené mne. |
| --- | --- |

8.

| 9. | Stranám, ktoré nepožiadali o urovnanie, bol prístup k spisu pôvodne poskytnutý 28. mája 2014 prostredníctvom troch diskov DVD na sprístupnenie spisu (8). Okrem toho im bol od júna do júla 2014 v priestoroch GR pre hospodársku súťaž poskytnutý prístup k prepisom ústnych vyhlásení strán, ktoré požiadali o urovnanie, a k zvukovým záznamom určitých telefonických rozhovorov medzi obchodníkmi s derivátmi. |
| --- | --- |

9.

| 10. | Po žiadosti, ktorá bola adresovaná mne, GR pre hospodársku súťaž poskytlo stranám, ktoré nepožiadali o urovnanie, kópie týchto nahrávok, ktoré si mohli odniesť z priestorov GR pre hospodársku súťaž. Dňa 25. septembra 2014 som nariadil, aby sa v rámci postupu s dátovou miestnosťou poskytol prístup k zvukovým záznamom určitých rozhovorov medzi obchodníkmi, ktoré boli získané od spoločnosti [...], pričom som príslušnú žiadosť zamietol v rozsahu, v akom sa požadovali ďalšie rozhovory, ktorých obsah bol dôverný a nepotrebný na účinný výkon práva na obhajobu. Dňa 25. septembra 2014 som zároveň nariadil, aby GR pre hospodársku súťaž poskytlo menej upravené znenia odpovedí dotknutých strán vo veci AT.39914 na určité otázky zo žiadosti Komisie o informácie z 12. apríla 2012, ktoré sa týkali informácií o zákazníkoch. Príslušné informácie boli stále citlivé napriek dátumu svojho vzniku. Právo na vypočutie si však vyžadovalo, aby boli upravené znenia informatívnejšie. |
| --- | --- |

10.

| 11. | V nadväznosti na moju intervenciu a nenapadnuté rozhodnutie prijaté 4. septembra 2014 podľa článku 8 ods. 2 rozhodnutia 2011/695/EÚ, ktorým boli zamietnuté žiadosti týkajúce sa dôvernosti údajov jednej zo strán, ktoré požiadali o urovnanie, GR pre hospodársku súťaž poskytlo vo svojich priestoroch stranám, ktoré nepožiadali o urovnanie, prístup k rozhodnutiu o urovnaní, oznámeniu námietok vydanému v rámci konania o urovnaní, ktoré viedlo k danému rozhodnutiu, a k odpovediam strán, ktoré požiadali o urovnanie, na dané oznámenie námietok. V článku 8 ods. 2 rozhodnutia sa okrem iného uvádzalo, že v prípade konania bez predloženia žiadosti o urovnanie vyšetrovací spis nemá byť zostavený tak, aby sa vylúčili tieto dokumenty, ktoré boli vypracované vo veci AT.39914 pred oznámením námietok. |
| --- | --- |

11.

| 12. | Pri zamietnutí žiadosti jednej zo strán, ktoré nepožiadali o urovnanie, o prístup k verzii odpovedí na oznámenie námietok ostatných strán, ktoré nepožiadali o urovnanie, ktorá nemá dôverný charakter, a k odpovediam na opis skutočností z roku 2015 som uviedol, že z judikatúry vyplýva, že odpovede ostatných podnikov, ktoré sa údajne podieľali na karteli, na oznámenie námietok Komisie v zásade nie sú zahrnuté medzi dokumenty vyšetrovacieho spisu, do ktorých môžu strany nahliadnuť. Hoci sa k odpovediam ostatných strán na oznámenie námietok v zásade neposkytuje žiadny prístup, niektorej strane sa môže poskytnúť prístup k daným odpovediam, keď takéto dokumenty môžu predstavovať nový dôkaz vo vzťahu k obvineniam týkajúcim sa danej strany v oznámení námietok (9). |
| --- | --- |

12.

| 13. | Rozhodnutím z 24. júla 2015 som zamietol prístup ku korešpondencii a k dokumentom týkajúcim sa uznania spoločnosti [...] za zainteresovanú tretiu stranu v konaní bez predloženia žiadosti o urovnanie. Takýto prístup sa požadoval len v rozsahu, v akom takéto materiály zahŕňali nové dôkazy vo vzťahu k obvineniam uvedeným v oznámení námietok. |
| --- | --- |

13.

| 14. | Po opise skutočností z roku 2015 jedna zo strán, ktoré nepožiadali o urovnanie, žiadala prístup k celej korešpondencii, zápisniciam zo stretnutí, poznámkam z telefonických rozhovorov a všetkým dokumentom, ktoré boli do spisu Komisie zaradené po rozhodnutí o urovnaní vo vzťahu ku konaniu bez predloženia žiadosti o urovnanie. Bol som toho názoru, že Komisia podľa právnych predpisov nie je povinná poskytnúť prístup k dokumentom, ktoré neboli súčasťou spisu v čase oznámenia námietok, okrem prípadov, keď takéto dokumenty predstavujú nový dôkaz. Pri preskúmaní spisu týkajúceho sa danej veci som nezistil v oznámení námietok žiadne nové dôkazy vo vzťahu k obvineniam týkajúcim sa uvedenej strany. Na základe toho som v júli 2015 túto žiadosť zamietol. Z dôvodu transparentnosti som však požiadal GR pre hospodársku súťaž, aby danej strane, ktorá nepožiadala o urovnanie, sprístupnilo štyri výmeny korešpondencie medzi istou stranou, ktorá požiadala o urovnanie, a GR pre hospodársku súťaž, ako aj vnútornú spisovú poznámku, ktoré poskytovali ďalšie súvisiace informácie k spôsobu, akým GR pre hospodársku súťaž získalo od danej strany doplňujúce zvukové záznamy. |
| --- | --- |

14.

| 15. | Počas konania bez predloženia žiadosti o urovnanie som prijal viacero rozhodnutí týkajúcich sa žiadostí o prístup k dokumentom týkajúcim sa odhadov „hodnoty predaja“ určitých strán vo veci AT.39914. V oznámení námietok sa uvádzalo, že na účely určenia akejkoľvek pokuty má Komisia v úmysle použiť metodiku na odhad hodnoty predaja použitú v rozhodnutí o urovnaní. Vzhľadom na všetky tieto skutočnosti strany, ktoré nepožiadali o urovnanie, žiadali o prístup k neupraveným alebo menej upraveným zneniam dokumentov, ktoré dotknuté strany poskytli ako odpoveď na žiadosti o informácie zaslané Komisiou s cieľom určiť príslušné údaje o hodnote predaja jednotlivých dotknutých strán. |
| --- | --- |

15.

| 16. | V mojich rozhodnutiach z 2. októbra 2014 sa opisujú diskusie so stranami, ktoré požiadali o urovnanie, na získanie neupravených alebo menej upravených znení určitých dokumentov, ako aj dôvody použitia postupu s dátovou miestnosťou (postup s dátovou miestnosťou pre informácie týkajúce sa obratu) v prípade určitých dokumentov, ktoré sa napriek dátumu vzniku považovali za dôverné. V októbri a decembri 2014 sa mi strany, ktoré nepožiadali o urovnanie, sťažovali na rozsah a spôsob úprav, ktoré GR pre hospodársku súťaž uplatnilo na ich vlastné správy pripravené ako súčasť postupu s dátovou miestnosťou pre informácie týkajúce sa obratu. Po ďalších kontaktoch so stranami, ktoré požiadali o urovnanie, bolo mojimi rozhodnutiami zo 4. marca 2015 nariadené, aby sa stranám, ktoré nepožiadali o urovnanie, sprístupnili menej upravené znenia správ v rámci postupu s dátovou miestnosťou, ako aj určitých dokumentov týkajúcich sa obratu, s ktorých úplným alebo čiastočným zverejnením súhlasila spoločnosť [...]. V týchto rozhodnutiach sa však zamietli určité žiadosti o ďalší prístup k viacerým ďalším dokumentom týkajúcim sa obratu. |
| --- | --- |

16.

| 17. | Spoločnosť Crédit Agricole pri inej príležitosti okrem iného žiadala o akýkoľvek dokument, dokonca aj taký, ktorý nie je spise o veci, ktorý by obsahoval informácie o dvojstranných výmenách informácií medzi GR pre hospodársku súťaž a dotknutými stranami v súvislosti s informáciami o hodnote predaja. Rozhodnutím z 27. marca 2015 som túto nejasnú a všeobecnú žiadosť zamietol. Pokiaľ ide o jediné tri výmeny informácií, ktoré spoločnosť Crédit Agricole osobitne uviedla, v podstate som sa domnieval, že osobné poznámky jednotlivých dotknutých členov pracovnej skupiny neobsahovali dôkazy týkajúce sa námietok Komisie ani významné informácie týkajúce sa predmetu vyšetrovania. Išlo o vnútorné dokumenty, ktoré Komisia podľa príslušných zásad, ustanovení a judikatúry nebola povinná zverejniť. |
| --- | --- |

17.

| 18. | Podnetom na rozhodnutie o zmene boli revidované údaje o hodnote predaja, ktoré predložila spoločnosť [...], keď si uvedomila, že pôvodne predložené údaje boli zostavené pomocou chybnej metodiky. Po prijatí rozhodnutia o zmene spoločnosť [...] stiahla svoju žalobu o zrušenie rozhodnutia o urovnaní (10). GR pre hospodársku súťaž umožnilo stranám, ktoré nepožiadali o urovnanie, prístup k revidovaným údajom spoločnosti [...] prostredníctvom postupu podobného postupu s dátovou miestnosťou pre informácie týkajúce sa obratu. Rozhodnutím z 22. júla 2016 som zamietol žiadosť jednej strany, ktorá nepožiadala o urovnanie, o prístup k daným revidovaným údajom bez takéhoto postupu. Dvoma samostatnými rozhodnutiami zo 16. septembra 2016 som zamietol žiadosti tej istej strany po prvé o prístup bez postupu s dátovou miestnosťou pre informácie týkajúce sa obratu k niektorým informáciám o hodnote predaja, ktoré pôvodne predložili strany, ktoré požiadali o urovnanie (11), a po druhé o obhajoby a ďalšie materiály vymenené v kontexte žaloby spoločnosti [...] o zrušenie. |
| --- | --- |

18.

| 19. | Vo viacerých rozhodnutiach o úplnom alebo čiastočnom zamietnutí žiadostí o väčší prístup k dokumentom týkajúcim sa informácií o hodnote predaja sa pripomína, že aj keď sa Komisia v súlade s bodom 85 oznámenia o osvedčených postupoch v antitrustových konaniach snaží poskytnúť adresátom oznámení námietok možnosť vyjadriť sa k výpočtu možných pokút, z ustálenej judikatúry (12) vyplýva, že Komisia nemá právnu povinnosť to robiť. Preto existuje rozdiel medzi právom na vypočutie, pokiaľ ide o námietky vznesené Komisiou, ktoré bolo opätovne potvrdené v článku 27 nariadenia Rady č. 1/2003 (13) a ktorého prirodzeným dôsledkom je právo na prístup k spisu (14), na jednej strane, a možnosťou predložiť pripomienky k stanoveniu akýchkoľvek pokút, ktorá sa umožňuje v bode 85 oznámenia o osvedčených postupoch v antitrustových konaniach, na strane druhej. |
| --- | --- |

19.

Zainteresovaná tretia strana v konaní bez predloženia žiadosti o urovnanie: [...]

| 20. | Spoločnosť [...] 2. apríla 2015 požiadala o vypočutie ako zainteresovaná tretia strana v konaní bez predloženia žiadosti o urovnanie. Tejto žiadosti som vyhovel 27. apríla 2015, keďže som sa vzhľadom na jej podania a na osobitné okolnosti veci AT.39914 domnieval, že spoločnosť [...] preukázala „dostatočný záujem“. Rozhodnutím podľa článku 7 ods. 2 písm. d) rozhodnutia 2011/695/EÚ z 26. apríla 2015 som zamietol žiadosť spoločnosti [...] o poskytnutie upraveného znenia oznámenia námietok. Spoločnosť [...] ako zainteresovaná tretia strana nemala nárok získať viac podrobností okrem písomného opisu povahy a predmetu konania bez predloženia žiadosti o urovnanie. Spoločnosť [...] mala v každom prípade možnosť žiadať ochranu svojich záujmov v kontexte písomného oznámenia svojich názorov podľa článku 13 ods. 1 nariadenia č. 773/2004 bez toho, aby sa na tento účel požadovalo upravené znenie oznámenia námietok. |
| --- | --- |

20.

Ústne vypočutie

| 21. | Spoločnosť Crédit Agricole vyjadrila viacero pripomienok, ktoré sa vo všeobecnosti týkali jej možnosti byť vypočutá počas ústneho vypočutia a po ňom. Osobitne vo vzťahu k ústnemu vypočutiu som listom z 20. apríla 2015 odpovedal, že prítomnosť všetkých komisárov EÚ sa podľa judikatúry nevyžaduje (15). Nevyžaduje sa ani samostatné vypočutie vo veci možných sankcií (16). Ústne vypočutie strán, ktoré nepožiadali o urovnanie, sa uskutočnilo od 15. do 17. júna 2015. Spoločnosť [] o účasť nepožiadala. |
| --- | --- |

21.

Dôležité procesné otázky v konaní bez predloženia žiadosti o urovnanie

Tvrdenia, že konania EÚ v oblasti hospodárskej súťaže sú samy osebe chybné

| 22. | V rozpore s tvrdeniami spoločnosti Crédit Agricole z judikatúry Súdneho dvora Európskej únie (17) (SDEÚ) a rozhodnutí Európskeho súdu pre ľudské práva (ESĽP) (18) vyplýva, že systém presadzovania právnych predpisov EÚ v oblasti hospodárskej súťaže nie je sám osebe nezákonný. Osobitné pravidlá a predpisy, na ktoré sa spoločnosť Crédit Agricole sťažovala, boli navyše v mnohých prípadoch potvrdené judikatúrou EÚ. Ako som vysvetlil v uvedenom liste z 20. apríla 2015, viacero opatrení, ktoré spoločnosť Crédit Agricole požadovala, ako sú možnosť zúčastniť sa na akýchkoľvek zasadnutiach poradného výboru alebo kolégia komisárov v súvislosti s konaním bez predloženia žiadosti o urovnanie a predkladať počas nich podnety alebo prístup k vnútorným dokumentom Komisie vyhotoveným po ústnom vypočutí, sa podľa platných ustanovení nepredpokladá. |
| --- | --- |

22.

Prezumpcia neviny a povinnosť nestrannosti

| 23. | Každá zo strán, ktoré nepožiadali o urovnanie, tvrdila, že naplánovaný hybridný prístup k veci AT.39914 nevyhnutne viedol k zaujatosti názoru GR pre hospodársku súťaž a posudzovania Komisie v konaní bez predloženia žiadosti o urovnanie, čím boli tieto strany pozbavené prezumpcie neviny a porušila sa povinnosť dobrej správy vecí verejných. Strany, ktoré nepožiadali o urovnanie, upozornili po prvé na návrh odporúčania európskeho ombudsmana z marca 2015, v ktorom sa dospelo k záveru, že určité verejné vyjadrenia pána Almuniu, vtedajšieho podpredsedu Komisie zodpovedného za hospodársku súťaž, v roku 2012 a 2014 vytvárali dojem, že Komisia v čase uvedených vyjadrení už dospela k záveru o ich účasti na karteli (19). Po druhé, podľa strán, ktoré nepožiadali o urovnanie, sa v rozhodnutí o urovnaní prihliada na skutočnosti a právne predpoklady, ktoré sa nevyhnutne týkajú rovnako strán, ktoré požiadali o urovnanie, ako aj strán, ktoré nepožiadali o urovnanie. |
| --- | --- |

23.

| 24. | Na konanie bez predloženia žiadosti o urovnanie sa vzťahuje prezumpcia neviny (20). Podľa judikatúry Európskeho súdu pre ľudské práva, na ktorú odkazuje Súdny dvor Európskej únie, sa táto prezumpcia porušuje tvrdeniami alebo rozhodnutiami, ktoré odrážajú pocit, že osoba je vinná, ktoré podporujú vieru verejnosti v jej vinu alebo ktoré predurčujú posúdenie skutočností príslušným subjektom s rozhodovacou právomocou (21). Súdny dvor Európskej únie podobne rozhodol, že táto prezumpcia vylučuje akékoľvek formálne konštatovanie a dokonca aj akýkoľvek náznak týkajúci sa zodpovednosti obvinenej osoby za konkrétne porušenie v konečnom rozhodnutí okrem prípadov, ak táto osoba mohla využiť všetky záruky bežne poskytované pri vykonávaní práva na obhajobu v rámci riadneho priebehu konania, ktoré viedlo k rozhodnutiu vo veci (22). |
| --- | --- |

24.

| 25. | V judikatúre sa uznáva, že prezumpcia neviny „nemôže zabrániť verejným orgánom informovať verejnosť o prebiehajúcich trestných stíhaniach, vyžaduje však, aby tak robili so všetkou diskrétnosťou a zdržanlivosťou, ktorú vyžaduje dodržanie prezumpcie neviny“ (23). Rozlišuje sa tu medzi tvrdeniami, ktoré odrážajú názor o vine (problematické), a tvrdeniami, ktoré len opisujú stav podozrenia (všeobecne prijateľné) (24). Európsky súd pre ľudské práva rozhodol, že záleží na skutočnom význame dotknutých tvrdení, a nie na ich doslovnej forme (25). Hoci sú použité slová dôležité, veľmi záleží na kontexte konkrétnych okolností, v ktorých napadnuté tvrdenie vzniklo. Dokonca ani nešťastne zvolené slová nemusia byť rozhodujúce, ak sa prihliada na povahu a kontext konkrétneho konania (26). |
| --- | --- |

25.

| 26. | Určité tvrdenia bývalého podpredsedu (a ďalších) kritizované stranami, ktoré nepožiadali o urovnanie, sú poľutovaniahodné, keďže ich bolo možné vykladať tak, že verejne vyvolávali dojem, že jediným vtedajším očakávaným výsledkom konania bez predloženia žiadosti o urovnanie bolo konečné zistenie porušenia. Napriek tomu, že v predmetnej situácii bolo možné preukázať väčšiu diskrétnosť a uvážlivosť, nemožno z toho automaticky vyvodiť, že sa nerešpektovalo účinné vykonávanie procesných práv strán, ktoré nepožiadali o urovnanie. Ombudsmanka vo svojom návrhu odporúčania, ako aj v konečnom rozhodnutí považovala za pravdepodobné, že nesprávny úradný postup, ktorý zistila, neovplyvní ďalšie riešenie veci spoločnosti Crédit Agricole Komisiou, keďže konanie stále prebiehalo, bývalý komisár opustil úrad a za vec zodpovedal nový komisár. Skutočnosť, že strany, ktoré nepožiadali o urovnanie, boli vypočuté v konaní bez predloženia žiadosti o vypočutie a že návrh rozhodnutia posúdi iné kolégium komisárov, a nie to, ktorého členom bol pán Almunia, zrejme skutočne znamená, že možná nezrovnalosť vyplývajúca z určitých verejných vyhlásení kritizovaných stranami, ktoré nepožiadali o urovnanie, by sama osebe neovplyvnila riadnosť prijatia návrhu rozhodnutia súčasným kolégiom komisárov (27). |
| --- | --- |

26.

| 27. | Z kritiky vplyvu rozhodnutia o urovnaní na konanie bez predloženia žiadosti o urovnanie, ktorú vyjadrili strany, ktoré nepožiadali o urovnanie, vyplývajú nové otázky v rámci práva Únie. Rozsudok vo veci Timab Industries a CFPR/Komisia (28) (ďalej len vec „Timab“) potvrdzuje, že hybridné veci sú prípustné. Vysvetľuje sa v ňom, že ak podnik odstúpi od rokovaní o urovnaní, postup sa upravuje všeobecnými ustanoveniami nariadenia č. 773/2004 a vec je preto opäť v situácii ako na začiatku, keď sa možná zodpovednosť ešte len musí určiť (29). Vec Timab sa však netýka tvrdení o zaujatosti v kontexte naplánovaných hybridných vecí. |
| --- | --- |

27.

| 28. | Vec Európskeho súdu pre ľudské práva Karaman/Nemecko (30) (ďalej len vec Karaman) však ponúka užitočnú analógiu s konaním bez predloženia žiadosti o urovnanie. V tomto prípade žiadateľ tvrdil, že jeho právo na spravodlivý proces bolo porušené predchádzajúcim odsúdením tretích osôb, ktoré ho výslovne obvinili z tej istej podvodnej tajnej dohody, ktorá bola predmetom jeho následného obvinenia. Európsky súd pre ľudské práva vo veci rozhodol, že v zložitých konaniach zahŕňajúcich viacero osôb, ktoré nie je možné súdiť spoločne, môžu byť odkazy na účasť tretích osôb, ktoré môžu byť neskôr súdené samostatne, nevyhnutné na posúdenie viny súdených osôb. Pri určovaní právnej zodpovednosti obvineného subjekt s rozhodovacou právomocou nemusí mať možnosť predkladať skutkové prvky vrátane prvkov týkajúcich sa tretích osôb len ako tvrdenia alebo podozrenia. V rámci okolností prípadu bol Európsky súd pre ľudské práva presvedčený, že nemecké súdy sa náležite, „pokiaľ to bolo možné, vyhli – v kontexte rozsudku zahŕňajúceho viacerých spoločne podozrivých, z ktorých nie všetci boli prítomní – vyvolaniu dojmu, že predurčujú vinu žiadateľa“. Podľa väčšinového názoru súd dal najmä „dostatočne jasne najavo, že implicitne neurčuje aj vinu žiadateľa“ (31). Európsky súd pre ľudské práva dospel k záveru, že v rozsudku proti ostatným obžalovaným nebolo nič, „čo žiadateľovi znemožňovalo spravodlivý proces“ (32). |
| --- | --- |

28.

| 29. | Keďže konania o urovnaní v hybridných veciach sú oddelené od príslušných konaní bez preloženia žiadosti o urovnanie (33), pozícia vo veci AT.39914 je zrejme analogická pozícii podľa nemeckých právnych predpisov zistenej vo veci Karaman v tom, že z rozhodnutia o urovnaní nemožno vyvodiť žiadne závery, pokiaľ ide o zodpovednosť strán, ktoré nepožiadali o urovnanie. V rozhodnutí o urovnaní by navyše bolo zložité vyhnúť sa akejkoľvek zmienke o stranách, ktoré nepožiadali o urovnanie. V rozhodnutí o urovnaní sa okrem toho jasne uvádza, že „sa nestanovuje žiadna zodpovednosť [strán, ktoré nepožiadali o urovnanie], za žiadnu účasť na porušení práva hospodárskej súťaže EÚ v tejto veci“. Pri uplatnení normy Európskeho súdu pre ľudské práva vo veci Karaman potom existujú primerané dôvody domnievať sa, že rozhodnutím o urovnaní sa neporušuje právo strán, ktoré nepožiadali o urovnanie, na prezumpciu neviny (34). |
| --- | --- |

29.

| 30. | Povaha a súvislosti konania podľa všeobecných ustanovení nariadenia č. 773/2004 okrem toho umožnili stranám, ktoré nepožiadali o urovnanie, aby využili podstatné záruky v konaní bez predloženia žiadosti o urovnanie, a to najmä vrátane možnosti reagovať na námietky Komisie písomne a na ústnom vypočutí a mať prístup k vyšetrovaciemu spisu Komisie. Strany, ktoré nepožiadali o urovnanie, mohli viesť podrobné obhajoby, ktoré pri spoločnostiach Crédit Agricole a JPMorgan v porovnaní s predbežným posúdením uvedeným v oznámení námietok viedli k obmedzeniam príslušných období porušovania, za ktoré majú niesť zodpovednosť. Z návrhu rozhodnutia vyplýva, že Komisia prihliadala na argumenty strán, ktoré nepožiadali o urovnanie. |
| --- | --- |

30.

Údajná nedostatočná jasnosť oznámenia námietok

| 31. | Všetky strany, ktoré nepožiadali o urovnanie, sa sťažovali, že v oznámení námietok sa neuvádzali konkrétne podrobnosti obvinení, ktoré boli proti nim vznesené, a preto bolo ťažké porozumieť námietkam Komisie. Strany, ktoré nepožiadali o urovnanie, napriek tomu dokázali vybudovať rozsiahle obhajoby a boli si vedomé základných prvkov, ktoré boli proti nim použité. Aj keď oznámenie námietok mohlo byť v niektorých ohľadoch jasnejšie, za týchto okolností nemožno povedať, že strany, ktoré nepožiadali o urovnanie, neboli informované o podstate námietok Komisie (35). Za týchto okolností sa oznámenie námietok nezdá byť také nejasné, aby to predstavovalo porušenie základnej procesnej požiadavky (36). |
| --- | --- |

31.

Údajné nesprávne uplatnenie a zneužitie pravidiel pre urovnanie v prípade kartelu

| 32. | Spoločnosti Crédit Agricole a JPMorgan tvrdili, že Komisia nesprávne uplatnila a zneužila konanie o urovnaní v prípade kartelu. [...] |
| --- | --- |

32.

| 33. | Z veci Timab vyplýva, že vzhľadom na skutočnosť, že situácia po odstúpení z konania o urovnaní je ako na začiatku, Komisia mala nárok aktualizovať po ďalšom preskúmaní dôkazov svoje posúdenie údajného porušenia. Strany, ktoré nepožiadali o urovnanie, mali navyše výhodu procesných práv a záruk dostupných podľa všeobecných ustanovení nariadenia č. 773/2004 v konaní bez predloženia žiadosti o urovnanie. Návrh rozhodnutia bol vypracovaný s prihliadnutím na argumenty strán, ktoré nepožiadali o urovnanie. |
| --- | --- |

33.

Návrh rozhodnutia

| 34. | Po vypočutí strán, ktoré nepožiadali o urovnanie, písomne a na ústnom vypočutí Komisia nezistila žiadne priťažujúce okolnosti. V prípade dvoch strán, ktoré nepožiadali o urovnanie, je trvanie porušovania zistené v návrhu rozhodnutia kratšie ako trvanie porušovania uvedené v oznámení námietok. Pri pokutách uložených v návrhu rozhodnutia sa okrem toho prihliada na poľahčujúce okolnosti vo vzťahu ku každej zo strán, ktoré nepožiadali o urovnanie. |
| --- | --- |

34.

| 35. | V súlade s článkom 16 rozhodnutia 2011/695/EÚ som skúmal, či sa návrh rozhodnutia zaoberá iba námietkami, v prípade ktorých dostali strany, ktoré nepožiadali o urovnanie, možnosť vyjadriť sa. Zastávam názor, že áno. |
| --- | --- |

35.

Záver

| 36. | Napriek tomu, že z konania bez predloženia žiadosti o urovnanie vyplynuli určité nové a niekedy zložité otázky, účinné vykonávanie procesných práv bolo v tomto konaní dodržané. |
| --- | --- |

36.

V Bruseli 5. decembra 2016

Joos STRAGIER

---

(1)  V súlade s článkami 16 a 17 rozhodnutia predsedu Európskej komisie z 13. októbra 2011 o funkcii a pôsobnosti vyšetrovateľa v niektorých konaniach vo veci hospodárskej súťaže (Ú. v. EÚ L 275, 20.10.2011, s. 29) (ďalej len „rozhodnutie 2011/695/EÚ“). Úradníkom pre vypočutie, ktorý sa pôvodne zaoberal vecou AT.39914, bol pán Albers, ktorý zo služieb Komisie odišiel do dôchodku v júli 2013. Vecou sa potom zaoberal pán Wils, kým som sa 16. októbra 2013 neujal funkcie.

1

(2)  Ide o produkty finančných derivátov spojené s určitými medzibankovými úverovými sadzbami, tu najmä so sadzbou EURIBOR (Euro Interbank Offered Rate) a/alebo EONIA (Euro Over-Night Index Average).

2

(3)  Právnymi subjektmi, zoskupenými podľa podnikov, ktorým je návrh rozhodnutia určený (ďalej len „strany, ktoré nepožiadali o urovnanie“), sú: Crédit Agricole SA a Crédit Agricole Corporate and Investment Bank (spolu Crédit Agricole); HSBC Holdings plc, HSBC Bank plc a HSBC France (spolu HSBC); a JPMorgan Chase & Co., JPMorgan Chase Bank, National Association a J.P. Morgan Services LLP (spolu JPMorgan).

3

(4)  Spoločnosti [...] (zameniteľne s právnymi subjektmi zastupujúcimi tieto podniky vo veci AT.39914, ďalej len „strany, ktoré požiadali o urovnanie“).

4

(5)  Nariadenie Komisie (ES) č. 773/2004 zo 7. apríla 2004 (Ú. v. EÚ L 123, 27.4.2004, s. 18) v znení zmien, najmä nariadenia Komisie č. 622/2008 z 30. júna 2008 (Ú. v. EÚ L 171, 1.7.2008, s. 29).

5

(6)  Rozhodnutie C(2013) 8512 final, zmenené v súvislosti s pokutou uloženou spoločnosti [...] rozhodnutím C(2016) 1995 final zo 6. apríla 2016 (ďalej len „rozhodnutie o zmene“).

6

(7)  Pozri body 109 a 111 oznámenia Komisie o osvedčených postupoch vedenia konania podľa článkov 101 a 102 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (Ú. v. EÚ C 308, 20.10.2011, s. 6) (ďalej len „oznámenie o osvedčených postupoch v antitrustových konaniach“).

7

(8)  GR pre hospodársku súťaž následne stiahlo jeden z týchto diskov DVD a nahradilo ho iným diskom DVD s menším počtom dokumentov a zvyšok príslušných dokumentov sprístupnilo prostredníctvom „kruhu dôvernosti“ zahŕňajúceho externého právneho zástupcu strán, ktoré nepožiadali o urovnanie.

8

(9)  Pozri rozsudok vo veci Shell Petroleum a i./Komisia (T-343/06, EU:T:2012:478, bod 85).

9

Shell Petroleum a i./Komisia

(10)  Vec T-98/14 (Ú. v. EÚ C 142, 12.5.2014, s. 36 a uznesenie EU:T:2016:131).

10

(11)  Tieto informácie už boli predmetom môjho rozhodnutia z 2. októbra 2014.

11

(12)  Okrem iného rozsudky vo veciach Musique Diffusion française a iní/Komisia (100/83 až 103/80, EU:C:1983:158, odsek 21) a Pilkington Group a i./Komisia (T-72/09, EU:T:2014:1094, body 228 až 244).

12

Musique Diffusion française a iní/Komisia

Pilkington Group a i./Komisia

(13)  Nariadenie Rady (ES) č. 1/2003 o vykonávaní pravidiel hospodárskej súťaže stanovených v článkoch 81 a 82 Zmluvy (Ú. v. ES L 1, 4.1.2003, s. 1).

13

(14)  Pozri okrem iného rozsudok vo veci Aalborg Portland a i./Komisia (C-204/00 P, C-205/00 P, C-211/00 P, C-213/00 P, C-217/00 P a C-219/00 P, EU:C:2004:6, bod 68).

14

Aalborg Portland a i./Komisia

(15)  Pozri rozsudky vo veciach Boehringer Mannheim/Komisia (45/69, EU:C:1970:73, body 22 a 23); Bolloré/Komisia (T-372/10, EU:T:2012:325, body 56 až 61); ako aj Emesa-Trefilería a Industrias Galycas/Komisia (T-406/10, EU:T:2015:499, bod 120 a citovaná judikatúra).

15

Boehringer Mannheim/Komisia

Bolloré/Komisia

Emesa-Trefilería a Industrias Galycas/Komisia

(16)  Pozri rozsudok vo veci Pilkington Group a i./Komisia (T-72/09, EU:T:2014:1094, body 234 až 237 a citovaná judikatúra).

16

Pilkington Group a i./Komisia

(17)  Pozri napríklad rozsudky vo veciach Chalkor/Komisia (C-386/10 P, EU:C:2011:815, body 45 až 67); Otis a i. (C-199/11, EU:C:2012:684, body 56 až 63); Telefónica a Telefónica de España/Komisia (C-295/12 P, EU:C:2014:2062, body 39 až 59); Groupement des cartes bancaires (CB)/Komisia (C-67/13, EU:C:2014:2204, body 41 až 46); Sasol a i./Komisia (T-541/08; EU:T:2014:628, body 206 až 208), ako aj Emesa-Trefilería a Industrias Galycas/Komisia (T-406/10, EU:T:2015:499, body 113 až 128).

17

Chalkor/Komisia

Otis a i.

Telefónica a Telefónica de España/Komisia

Groupement des cartes bancaires (CB)/Komisia

Sasol a i./Komisia

Emesa-Trefilería a Industrias Galycas/Komisia

(18)  Najmä A. Menarini Diagnostics S.R.L./Taliansko, č. 43509/08, 27. september 2011 (CE:ECHR:2011:0927JUD004350908) § 59.

18

A. Menarini Diagnostics S.R.L./Taliansko

(19)  Ombudsman následne uzavrel vyšetrovanie a zopakoval zistenie o nesprávnom úradnom postupe [pozri rozhodnutie o sťažnosti č. 1021/2014/PD (ktorú predložila spoločnosť Crédit Agricole), ktoré je k dispozícii na adrese http://www.ombudsman.europa.eu/en/cases/decision.faces/en/61312/html.bookmark].

19

(20)  Pozri analogicky okrem iného rozhodnutia vo veciach Hüls/Komisia (C-199/92 P, EU:C:1999:358, body 149 a 150) a Ziegler/Komisia (C-439/11 P, EU:C:2013:513, bod 154).

20

Hüls/Komisia

Ziegler/Komisia

(21)  Pozri okrem iného rozsudky vo veciach Franchet a Byk/Komisia (T-48/05, EU:T:2008:257, bod 210), ako aj Komisia/Nanopoulos (T-308/10 P, EU:T:2012:370, bod 91).

21

Franchet a Byk/Komisia

Komisia/Nanopoulos

(22)  Rozsudky vo veciach Sumitomo Chemical a Sumika Fine Chemicals/Komisia (T-22/02 a T-23/02, EU:T:2005:349, bod 106); Pergan/Komisia (T-474/04, EU:T:2007:306, bod 76), ako aj Versalis a Eni/Komisia (T-103/08, EU:T:2012:686, bod 75).

22

Sumitomo Chemical

Sumika Fine Chemicals

Komisia

Pergan/Komisia

Versalis a Eni/Komisia

(23)  Pozri rozsudok vo veci Franchet a Byk/Komisia (T-48/05, EU:T:2008:257, bod 212).

23

Franchet a Byk/Komisia

(24)  Pozri okrem iného rozsudky Garycki/Poľsko č. 14348/02, 6. február 2007, § 67, a Rywin/Poľsko č. 6091/06, 4047/07 a 4070/07, 18. február 2016 (CE:ECHR:2016:0218JUD000609106) § 205.

24

Garycki/Poľsko

Rywin/Poľsko

(25)  Lavents/Lotyšsko č. 58442/00, 28. november 2002 (CE:ECHR:2002:1128JUD005844200), § 126.

25

Lavents/Lotyšsko

(26)  Pozri Allen/Spojené kráľovstvo č. 25424/09, 12. júl 2013 (CE:ECHR:2013:0712JUD002542409), § 126 a Müller/Nemecko č. 54963/08, 27. marec 2014 (CE:ECHR:2014:0327JUD005496308), § 46.

26

Allen/Spojené kráľovstvo

Müller/Nemecko

(27)  Pozri analogicky rozsudky vo veciach ABB/Komisia (T-31/99, EU:T:2002:77, bod 104), ako aj Thyssen Stahl/Komisia (T-141/94, EU:T:1999:48, bod 169); Vlaamse Televisie Maatschapij/Komisia (T-266/97, EU:T:1999:144, body 46 až 56) a Atlantic Container Line a iní/Komisia (T-191/98, T-212/98 až T-214/98, EU:T:2003:245, bod 414).

27

ABB/Komisia

Thyssen Stahl

Komisia

Vlaamse Televisie Maatschapij

Komisia

Atlantic Container Line a iní

Komisia

(28)  T-456/10, EU:T:2015:296.

28

(29)  Pozri vec Timab (EU:T:2015:296, body 70, 76, 90, 96 a 104).

29

Timab

(30)  Karaman/Nemecko, č. 17103/10, 27. február 2014 (CE:ECHR:2014:0227JUD001710310).

30

Karaman/Nemecko

(31)  Bolo to napriek vyhláseniam, ktoré sa podľa menšinového názoru považovali za jasné vyhlásenia o vine, ktoré siahali ďalej, ako bolo nevyhnutné na účely súdenia ostatných podozrivých.

31

(32)  Karaman, body 65 až 70.

32

Karaman

(33)  Pozri vec Timab (EU:T:2015:296, body 71 a 72).

33

Timab

(34)  Hoci existujú určité aspekty rozhodnutia o urovnaní, ktoré strany, ktoré nepožiadali o urovnanie, kritizujú, že siahajú ďalej, ako je potrebné, a údajne nepredstavujú len vyjadrenie podozrení, z veci Karaman (bod 63), ako aj z judikatúry citovanej v poznámke pod čiarou 26 je jasné, že dokonca ani nešťastne zvolené slová nemusia byť rozhodujúce, ak sa prihliada na povahu a súvislosti konkrétneho konania. Vyplýva to z rozdielu medzi nesúhlasným stanoviskom vo veci Karaman a väčšinovým posúdením (body 65 až 71) tých istých skutočností.

34

Karaman

Karaman

(35)  Pozri vec Timab (body 135 až 140) a na porovnanie rozsudok vo veci Ballast Nedam/Komisia (C-612/12 P, EU:C:2014:193, body 25 až 29). Analogicky pozri aj uznesenie vo veci Panasonic/Komisia (C-608/15 P, EU:C:2016:538, body 21 až 24).

35

Timab

Ballast Nedam/Komisia

Panasonic/Komisia

(36)  Spoločnosť JPMorgan sa sťažovala, že dostatočne jasný nebol ani opis skutočností, ktorý jej bolo adresovaný v septembri 2016. Preskúmaním tohto opisu a odpovede spoločnosti JPMorgan sa však toto tvrdenie nepotvrdilo.

36

---

| 8.4.2019 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 130/11 |
| --- | --- | --- | --- |

8.4.2019

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 130/11

---

Zhrnutie rozhodnutia Komisie

zo 7. decembra 2016

týkajúceho sa konania podľa článku 101 Zmluvy o fungovaní Európskej únie a článku 53 Dohody o EHP

(Vec AT.39914 – Úrokové deriváty denominované v eurách)

[oznámené pod číslom C(2016) 8530]

(Iba anglické a francúzske znenie je autentické)

(2019/C 130/05)

Komisia prijala 7. decembra 2016 rozhodnutie týkajúce sa konania podľa článku 101 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ďalej len „zmluva“) a článku 53 Dohody o Európskom hospodárskom priestore (ďalej len „Dohoda o EHP“). V súlade s ustanoveniami článku 30 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 (1)
  Komisia týmto uverejňuje mená strán a hlavný obsah rozhodnutia vrátane všetkých uložených pokút, pričom sa zohľadňuje oprávnený záujem podnikov chrániť svoje obchodné tajomstvá. Rozhodnutie v znení, ktoré nemá dôverný charakter, je k dispozícii na webovom sídle Generálneho riaditeľstva pre hospodársku súťaž:

http://ec.europa.eu/competition/antitrust/cases/

1.   ÚVOD

| (1) | Adresáti rozhodnutia sa podieľali na jedinom a trvajúcom porušovaní článku 101 zmluvy a článku 53 Dohody o EHP. Predmetom porušovania bolo obmedzenie a/alebo narušenie hospodárskej súťaže v sektore úrokových derivátov denominovaných v eurách, ktoré sú viazané na sadzbu Euribor a/alebo sadzbu EONIA. |
| --- | --- |

(1)

| (2) | Sadzba Euribor je referenčná úroková sadzba, ktorá má odrážať náklady na medzibankové úvery v eurách a ktorá sa bežne používa na medzinárodných peňažných trhoch. Sadzba Euribor sa vymedzuje ako index „sadzby, za ktorú jedna hlavná banka ponúka inej hlavnej banke termínované vklady v eurách na medzibankovom trhu v rámci eurozóny“ (2), a je založená na jednotlivých kotáciách sadzieb panelových bánk, ktoré podľa názoru panelových bánk predstavujú sadzby, za ktorých by hypotetická hlavná banka požičala finančné prostriedky inej hlavnej banke (3). Podľa Kódexu správania Európskej bankovej federácie pre sadzbu Euribor skutočne „panelové banky poskytujú denné kotácie sadzby [...], ktorú jednotlivé panelové banky považujú za sadzbu, akú jedna hlavná banka ponúka inej hlavnej banke za medzibankové termínované vklady v rámci eurozóny“ (4). |
| --- | --- |

(2)

| (3) | Sadzba Euribor sa vypočítava (5) na základe predložených kotácií zúčastnených „panelových bánk“ (6), ktoré sa zasielajú každý obchodný deň v čase od 10.45 h do 11.00 h bruselského času spoločnosti Thomson Reuters, ktorá pôsobí ako zástupca Európskej bankovej federácie (ďalej len „EBF“) pre výpočty. Každá panelová banka má predkladateľov, ktorí sú zodpovední za návrhy kotácií predkladaných v mene danej panelovej banky. Predkladatelia zvyčajne pôsobia v oddelení finančného riadenia danej panelovej banky. Sadzba Euribor sa určuje a uverejňuje každý obchodný deň o 11.00 h bruselského času (10.00 h londýnskeho času). Každá panelová banka poskytuje príspevok pre každú z 15 rôznych úrokových sadzieb EURIBOR (jednu za každé obdobie splatnosti v trvaní od jedného týždňa do dvanástich mesiacov – ktoré sa nazývajú „doby splatnosti“). |
| --- | --- |

(3)

| (4) | Sadzba Euribor nemá jednodňovú dobu splatnosti. Túto úlohu preberá sadzba EONIA, čo je jednodňová úroková sadzba vypočítaná s pomocou Európskej centrálnej banky ako vážený priemer všetkých jednodňových nezabezpečených úverových transakcií na medzibankovom trhu. Banky prispievajúce k sadzbe EONIA sú tie isté ako panelové banky prispievajúce k sadzbe Euribor. |
| --- | --- |

(4)

| (5) | Rôzne doby splatnosti sadzby Euribor (napríklad 1 mesiac, 3, 6 alebo 12 mesiacov) slúžia ako zložky oceňovania úrokových derivátov denominovaných v eurách založených na sadzbe Euribor. V prípade úrokových derivátov denominovaných v eurách príslušná doba splatnosti sadzby Euribor, ktorá sa končí alebo opätovne stanovuje v konkrétny deň, môže ovplyvniť peňažný tok, ktorý banka prijíma od protistrany úrokového derivátu denominovaného v eurách, alebo peňažný tok, ktorý musí banka uhradiť protistrane v daný deň. V závislosti od obchodných pozícií/expozícií, ktoré v jej mene uzavreli jej obchodníci, môže mať banka záujem o vysokú fixáciu sadzby Euribor (keď prijíma sumu vypočítanú na základe sadzby Euribor), nízku fixáciu (keď musí uhradiť sumu vypočítanú na základe sadzby Euribor) alebo zostáva neutrálna (keď nemá významnú pozíciu ani v jednom smere). |
| --- | --- |

(5)

| (6) | Sadzby sa okrem iného premietajú do tvorby cien úrokových derivátov denominovaných v eurách, ktoré predstavujú globálne obchodované finančné produkty používané spoločnosťami, finančnými inštitúciami, hedžovými fondmi a inými podnikmi na riadenie ich expozície voči úrokovému riziku (hedžing, tak pre dlžníkov, ako aj pre investorov) alebo na špekulačné účely (7). Najbežnejšími základnými úrokovými derivátmi denominovanými v eurách sú: i) dohody o forwardovej úrokovej miere; ii) úrokové swapy; iii) úrokové opcie a iv) úrokové futures. S úrokovými derivátmi denominovanými v eurách sa môže obchodovať mimo burzy alebo v prípade úrokových futures na burze. |
| --- | --- |

(6)

| (7) | Rozhodnutie je určené týmto subjektom (ďalej len „adresáti“):






  — | Crédit Agricole SA, Crédit Agricole Corporate and Investment Bank (ďalej spoločne len „Crédit Agricole“); |
| --- | --- | --- |

(7)

—

Crédit Agricole SA, Crédit Agricole Corporate and Investment Bank (ďalej spoločne len „Crédit Agricole“);

| — | HSBC Holdings plc, HSBC Bank plc, HSBC France (ďalej spoločne len „HSBC“); a |
| --- | --- |

—

HSBC Holdings plc, HSBC Bank plc, HSBC France (ďalej spoločne len „HSBC“); a

| — | JPMorgan Chase & Co., JPMorgan Chase Bank, National Association, J.P. Morgan Services LLP (ďalej spoločne len „JPMorgan Chase“). |
| --- | --- |

—

JPMorgan Chase & Co., JPMorgan Chase Bank, National Association, J.P. Morgan Services LLP (ďalej spoločne len „JPMorgan Chase“).

| (8) | Spoločnosti Crédit Agricole, HSBC a JPMorgan Chase boli panelovými bankami pre sadzbu počas celého obdobia ich účasti na porušovaní. |
| --- | --- |

(8)

2.   OPIS VECI

2.1.   Postup

| (9) | Konanie vo veci sa začalo na základe žiadosti o oslobodenie od pokuty, ktorú predložila spoločnosť [] 14. júna 2011. Po kontrolách, ktoré Európska komisia (ďalej len „Komisia“) vykonala v rôznych bankách v októbri 2011, na vyšetrovaní Komisie spolupracovali tri ďalšie banky []. Tieto banky dobrovoľne predložili Komisii ďalšie dôkazy a požiadali o zníženie pokút v rámci programu zhovievavosti Komisie (8). Tri banky, na ktoré sa vzťahuje toto rozhodnutie, aktívne nespolupracovali na vyšetrovaní Komisie v rámci programu zhovievavosti. |
| --- | --- |

(9)

| (10) | V marci 2013 začala Komisia konanie podľa článku 11 ods. 6 nariadenia (ES) č. 1/2003 proti siedmim bankám [] a vyzvala ich na urovnanie ich veci. |
| --- | --- |

(10)

| (11) | Spoločnosti [] predložili návrhy na urovnanie, na základe ktorých Komisia prijala rozhodnutie Komisie C(2013) 8512 zo 4. decembra 2013, zmenené 6. apríla 2016 [], a uložila týmto štyrom bankám pokuty v celkovej sume 824 583 000 EUR. |
| --- | --- |

(11)

| (12) | Spoločnosti Crédit Agricole, HSBC a JPMorgan Chase nepredložili návrh na urovnanie. Komisia vo vzťahu k nim pokračovala vo vyšetrovaní a vo februári 2014 vykonala ohlásenú kontrolu v spoločnosti JPMorgan Chase. Komisia vydala oznámenie námietok voči spoločnostiam Crédit Agricole, HSBC a JPMorgan Chase 19. mája 2014. Spoločnosti odpovedali na oznámenie námietok a ústne vypočutie sa uskutočnilo v júni 2015. |
| --- | --- |

(12)

| (13) | Konzultovalo sa s Poradným výborom pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie, ktorý vydal priaznivé stanovisko 28. novembra a 5. decembra 2016, úradník pre vypočutie vydal svoju záverečnú správu 5. decembra 2016 a Komisia prijala rozhodnutie 7. decembra 2016. |
| --- | --- |

(13)

2.2.   Opis správania

| (14) | Porušenie má v tomto prípade formu kartelu zahŕňajúceho úverové deriváty denominované v eurách, ktoré sú viazané na sadzbu (Euro Interbank Offered Rate) a/alebo sadzbu EONIA (Euro Over-Night Index Average). Najbežnejšími úrokovými derivátmi denominovanými v eurách sú dohody o forwardovej úrokovej miere, úrokové swapy, úrokové opcie a úrokové futures. Úrokové deriváty denominované v eurách sú produkty finančných derivátov, ktoré mnoho podnikov používa na riadenie fluktuácie úrokových sadzieb a ďalších finančných rizík (prostredníctvom hedžingu) a na špekulačné účely. |
| --- | --- |

(14)

| (15) | V rozhodnutí o urovnaní zo 4. decembra 2013 sa už stanovilo, že spoločnosti [...] sa každá v rôznom období v čase od 29. septembra 2005 do 30. mája 2008 podieľali na kolúznych postupoch s cieľom deformovať normálny priebeh oceňovania zložiek úrokových derivátov denominovaných v eurách. |
| --- | --- |

(15)

| (16) | V tomto rozhodnutí sa stanovuje, že spoločnosti Crédit Agricole, HSBC a JP Morgan Chase sa počas rôznych jednotlivých období v uvedenom časovom období rovnako podieľali na kolúznych postupoch s cieľom deformovať normálny priebeh oceňovania zložiek úrokových derivátov denominovaných v eurách. Spoločnosť Crédit Agricole sa na týchto postupoch zúčastňovala od 16. októbra 2006 do 19. marca 2007, spoločnosť HSBC od 12. februára 2007 do 27. marca 2007 a spoločnosť JPMorgan Chase od 27. septembra 2006 do 19. marca 2007. |
| --- | --- |

(16)

| (17) | Strany sa prostredníctvom konania niektorých svojich zamestnancov zúčastňovali na dohodách v sektore úrokových derivátov denominovaných v eurách, ktoré pozostávali z týchto praktík medzi jednotlivými stranami:






  a) | niektorí obchodníci zamestnávaní rôznymi stranami príležitostne oznamovali a/alebo prijímali oznámenia o preferenciách týkajúcich sa nezmenenej, nízkej alebo vysokej fixácie určitých dôb splatnosti v rámci sadzby Euribor. Tieto preferencie záviseli od ich obchodných pozícií/expozícií; |
| --- | --- | --- |

(17)

a)

niektorí obchodníci zamestnávaní rôznymi stranami príležitostne oznamovali a/alebo prijímali oznámenia o preferenciách týkajúcich sa nezmenenej, nízkej alebo vysokej fixácie určitých dôb splatnosti v rámci sadzby Euribor. Tieto preferencie záviseli od ich obchodných pozícií/expozícií;

| b) | určití obchodníci rôznych strán si príležitostne navzájom oznamovali a/alebo prijímali podrobné, verejne neznáme/nedostupné informácie o obchodných pozíciách alebo o zámeroch najmenej jednej zo svojich príslušných bánk, pokiaľ ide o budúce kotácie predkladané v rámci sadzby Euribor, pokiaľ ide o určité doby splatnosti; |
| --- | --- |

b)

určití obchodníci rôznych strán si príležitostne navzájom oznamovali a/alebo prijímali podrobné, verejne neznáme/nedostupné informácie o obchodných pozíciách alebo o zámeroch najmenej jednej zo svojich príslušných bánk, pokiaľ ide o budúce kotácie predkladané v rámci sadzby Euribor, pokiaľ ide o určité doby splatnosti;

| c) | určití obchodníci takisto príležitostne využívali možnosti zosúladenia svojich obchodných pozícií vo vzťahu úverovým derivátom denominovaným v eurách na základe takýchto informácií opísaných v písmene a) alebo b); |
| --- | --- |

c)

určití obchodníci takisto príležitostne využívali možnosti zosúladenia svojich obchodných pozícií vo vzťahu úverovým derivátom denominovaným v eurách na základe takýchto informácií opísaných v písmene a) alebo b);

| d) | určití obchodníci takisto príležitostne využívali možnosti zosúladenia budúcich kotácií najmenej jednej zo svojich bánk predkladaných v rámci sadzby Euribor na základe takýchto informácií opísaných v písmene a) alebo b); |
| --- | --- |

d)

určití obchodníci takisto príležitostne využívali možnosti zosúladenia budúcich kotácií najmenej jednej zo svojich bánk predkladaných v rámci sadzby Euribor na základe takýchto informácií opísaných v písmene a) alebo b);

| e) | najmenej jeden obchodník zapojený do takýchto diskusií príležitostne oslovil predkladateľov príslušnej banky pre sadzbu Euribor alebo uviedol, že k takémuto osloveniu by došlo, s cieľom požiadať o predloženie kotácie zástupcovi EBF pre výpočty v určitom smere alebo na špecifikovanej úrovni; |
| --- | --- |

e)

najmenej jeden obchodník zapojený do takýchto diskusií príležitostne oslovil predkladateľov príslušnej banky pre sadzbu Euribor alebo uviedol, že k takémuto osloveniu by došlo, s cieľom požiadať o predloženie kotácie zástupcovi EBF pre výpočty v určitom smere alebo na špecifikovanej úrovni;

| f) | najmenej jeden obchodník zapojený do takýchto diskusií uviedol, že by príležitostne spätne informoval alebo spätne informoval o odpovedi predkladateľa pred momentom, keď sa musia zástupcovi pre výpočty predkladať denné kotácie pre sadzbu Euribor, alebo v takých prípadoch, keď tento obchodník už danú vec prediskutoval s predkladateľom, postúpil takúto informáciu získanú od predkladateľa obchodníkovi inej strany; |
| --- | --- |

f)

najmenej jeden obchodník zapojený do takýchto diskusií uviedol, že by príležitostne spätne informoval alebo spätne informoval o odpovedi predkladateľa pred momentom, keď sa musia zástupcovi pre výpočty predkladať denné kotácie pre sadzbu Euribor, alebo v takých prípadoch, keď tento obchodník už danú vec prediskutoval s predkladateľom, postúpil takúto informáciu získanú od predkladateľa obchodníkovi inej strany;

| g) | najmenej jeden obchodník niektorej strany príležitostne poskytol obchodníkovi inej strany iné podrobné a citlivé informácie o obchodnej alebo cenovej stratégii svojej banky vo vzťahu k úverovým derivátom denominovaným v eurách. |
| --- | --- |

g)

najmenej jeden obchodník niektorej strany príležitostne poskytol obchodníkovi inej strany iné podrobné a citlivé informácie o obchodnej alebo cenovej stratégii svojej banky vo vzťahu k úverovým derivátom denominovaným v eurách.

| (18) | Niektorí obchodníci zamestnávaní rôznymi stranami okrem toho príležitostne diskutovali o výsledku stanovenia sadzby Euribor vrátane kotácií predložených konkrétnymi bankami po stanovení a uverejnení sadzieb Euribor na daný deň. |
| --- | --- |

(18)

| (19) | Každá strana sa zúčastňovala najmenej na niekoľkých týchto formách správania. To sa dialo počas celého obdobia účasti jednotlivých strán na porušovaní, hoci nie každá strana sa podieľala na všetkých prípadoch kolúzie a intenzita kolúznych kontaktov sa počas obdobia porušovania menila. |
| --- | --- |

(19)

| (20) | Kolúzna činnosť prebiehala prostredníctvom dvojstranných kontaktov, najmä prostredníctvom online chatu, e-mailov a online správ alebo telefonicky. |
| --- | --- |

(20)

2.3.   Individuálna účasť na správaní

| (21) | Spoločnosť Crédit Agricole sa od 16. októbra 2006 do 19. marca 2007 podieľala na dvojstranných postupoch, ktoré zahŕňajú aspoň niektoré z praktík uvedených v bode 17. |
| --- | --- |

(21)

| (22) | Spoločnosť HSBC sa od 12. februára 2007 do 27. marca 2007 podieľala na dvojstranných postupoch, ktoré zahŕňajú aspoň niektoré z praktík uvedených v bode 17. |
| --- | --- |

(22)

| (23) | Spoločnosť JPMorgan Chase sa od 27. septembra 2006 do 19. marca 2007 podieľala na dvojstranných postupoch, ktoré zahŕňajú aspoň niektoré z praktík uvedených v bode 17. |
| --- | --- |

(23)

| (24) | V rozhodnutí sa stanovuje, že spoločnosti Crédit Agricole, HSBC a JP Morgan Chase sa podieľali na jedinom a trvajúcom porušovaní článku 101 zmluvy a článku 53 Dohody o EHP. Zo skutkových okolností uvedených v spise, ako sú obsah kontaktov, použité metódy a cieľ rôznych dohôd a/alebo predmetných zosúladených postupov, vyplýva, že dvojstranné kolúzne kontakty medzi stranami boli prepojené a svojou povahou sa navzájom dopĺňali a prispievali k jedinému cieľu. |
| --- | --- |

(24)

2.4.   Geografický rozsah

| (25) | Geografický rozsah porušovania sa vzťahoval najmenej na celý EHP. |
| --- | --- |

(25)

2.5.   Nápravné opatrenia

| (26) | Týmto rozhodnutím sa uplatňujú usmernenia o pokutách z roku 2006 (9). Týmto rozhodnutím sa ukladajú pokuty subjektom spoločností Crédit Agricole, HSBC a JPMorgan Chase uvedeným v bode 7. |
| --- | --- |

(26)

2.5.1.   Základná suma pokuty

| (27) | Základná suma pokuty, ktorá sa má uložiť dotknutým podnikom, sa má stanoviť s ohľadom na hodnotu predaja, skutočnosť, že porušenie patrí svojou povahou medzi najškodlivejšie obmedzenia hospodárskej súťaže, trvanie a geografický rozsah kartelu, skutočnosť, že kolúzne činnosti sa týkajú finančných referenčných hodnôt, zásadný význam, ktorý majú ovplyvnené sadzby pre sektor finančných služieb na vnútornom trhu a v členských štátoch, a dodatočnú sumu na odradenie podnikov od účasti na takýchto nezákonných postupoch. |
| --- | --- |

(27)

| (28) | Komisia obvykle prihliada na hodnotu predaja podnikov počas posledného celého účtovného obdobia, v ktorom sa podnik podieľal na porušovaní (10). Môže sa však od tejto praxe odchýliť, ak by vzhľadom na vlastnosti daného prípadu bolo vhodnejšie použiť iné referenčné obdobie. |
| --- | --- |

(28)

| (29) | V súvislosti s týmto porušovaním Komisia vypočítala ročnú hodnotu predaja všetkých strán na základe peňažných tokov, ktoré každá banka získala v rámci svojho príslušného portfólia úrokových derivátov denominovaných v eurách, do ktorých vstúpila s protistranami so sídlom v EHP počas mesiacov zodpovedajúcich ich účasti na porušovaní, znížených jednotným koeficientom s cieľom zohľadniť osobitosti odvetvia úrokových derivátov denominovaných v eurách, ako sú vzájomné započítavanie vlastné tomuto odvetviu, čo znamená, že banky predávajú aj kupujú deriváty, aby sa prichádzajúce platby započítavali voči odchádzajúcim platbám, a rozsah cenových odchýlok. |
| --- | --- |

(29)

2.5.2.   Úprava základnej sumy: priťažujúce alebo poľahčujúce okolnosti

| (30) | Neexistujú žiadne priťažujúce okolnosti, ale malá úloha spoločností Crédit Agricole, HSBC a JPMorgan Chase v porušovaní sa pri výške ich pokút uznáva za poľahčujúcu okolnosť. |
| --- | --- |

(30)

2.5.3.   Uplatnenie hranice 10 % obratu

| (31) | V článku 23 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1/2003 sa stanovuje, že pokuta uložená každému podniku za každé porušenie nesmie presiahnuť 10 % jeho celkového obratu dosiahnutého v účtovnom období, ktoré predchádzalo dátumu rozhodnutia Komisie. |
| --- | --- |

(31)

| (32) | V tomto prípade žiadna pokuta nepresahuje 10 % celkového obratu podniku v účtovnom období, ktoré predchádzalo dátumu tohto rozhodnutia. |
| --- | --- |

(32)

3.   ZÁVER

| (33) | Pokuty uložené podľa článku 23 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1/2003 sú takéto:






  a) | spoločnosti Crédit Agricole SA a Crédit Agricole Corporate and Investment Bank, spoločne a nerozdielne zodpovedné: 114 654 000 EUR; |
| --- | --- | --- |

(33)

a)

spoločnosti Crédit Agricole SA a Crédit Agricole Corporate and Investment Bank, spoločne a nerozdielne zodpovedné: 114 654 000 EUR;

| b) | spoločnosti HSBC Holdings plc, HSBC Bank plc a HSBC France, spoločne a nerozdielne zodpovedné: 33 606 000 EUR; |
| --- | --- |

b)

spoločnosti HSBC Holdings plc, HSBC Bank plc a HSBC France, spoločne a nerozdielne zodpovedné: 33 606 000 EUR;

| c) | spoločnosti JPMorgan Chase & Co., JPMorgan Chase Bank, National Association a J.P. Morgan Service LLP, spoločne a nerozdielne zodpovedné: 337 196 000 EUR. |
| --- | --- |

c)

spoločnosti JPMorgan Chase & Co., JPMorgan Chase Bank, National Association a J.P. Morgan Service LLP, spoločne a nerozdielne zodpovedné: 337 196 000 EUR.

---

(1)  Nariadenie Rady (ES) č. 1/2003 zo 16. decembra 2002 o vykonávaní pravidiel hospodárskej súťaže stanovených v článkoch 81 a 82 Zmluvy (Ú. v. ES L 1, 4.1.2003, s. 1).

(2)  http://www.euribor-ebf.eu/euribor-org/about-euribor.html.

(3)  Podrobnosti o zložení panelu a procesných pravidlách predkladania sú opísané v Kódexe správania Európskej bankovej federácie pre sadzbu EURIBOR (http://www.euribor-ebf.eu/assets/files/Euribor_code_conduct.pdf).

(4)  Kódex správania Európskej bankovej federácie pre sadzbu EURIBOR, s. 17.

(5)  Najvyšších a najnižších 15 % všetkých predložených kotácií panelových bánk, ktoré sa zhromaždia, sa odstráni. Zo zostávajúcich sadzieb sa vypočíta priemer zaokrúhlený na tri desatinné miesta.

(6)  V čase porušovania existovalo 44 panelových bánk, dnes je ich 25.

(7)  Podľa Banky pre medzinárodné zúčtovanie hrubá trhová hodnota nesplatených úrokových derivátov denominovaných v eurách (http://www.bis.org/statistics/derstats.htm) v decembri 2015 dosiahla 4 747 miliárd USD a predstavovala najväčší segment mimoburzových úrokových derivátov.

(8)  Oznámenie Komisie o oslobodení od pokút a znížení pokút v kartelových prípadoch (Ú. v. EÚ C 298, 8.12.2006, s. 17).

(9)  Usmernenia k metóde stanovenia pokút uložených podľa článku 23 ods. 2 písm. a) nariadenia (ES) č. 1/2003 (Ú. v. EÚ C 210, 1.9.2006, s. 2).

(10)  Bod 13 usmernení o pokutách.

---

| 8.4.2019 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 130/16 |
| --- | --- | --- | --- |

8.4.2019

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 130/16

---

Nová národná strana obehových euromincí

(2019/C 130/06)

Národná strana novej obehovej pamätnej mince v hodnote 2 EUR vydanej Andorrou

Obehové euromince majú v celej eurozóne postavenie zákonného platidla. Komisia zverejňuje opis vzorov všetkých nových euromincí s cieľom informovať každého, kto prichádza s mincami do kontaktu v rámci svojej pracovnej činnosti, ako aj širokú verejnosť (1). V súlade so závermi Rady z 10. februára 2009 (2) môžu členské štáty eurozóny a krajiny, ktoré s Európskou úniou uzavreli menovú dohodu ustanovujúcu vydávanie obehových euromincí, vydať do obehu pamätné euromince za určitých podmienok, predovšetkým musia mať len nominálnu hodnotu 2 EUR. Tieto mince majú rovnaké technické parametre ako ostatné mince v hodnote 2 EUR, na národnej strane je však vyobrazený pamätný motív, ktorý má veľkú symbolickú hodnotu z národného alebo európskeho hľadiska.

Vydávajúca krajina
  : Andorra

Motív
  : Finále Svetového pohára v alpskom lyžovaní 2019

Vecný opis vzoru
  : V Andorrskom kniežatstve sa od 11. do 17. marca 2019 konajú finálové preteky Svetového pohára v alpskom lyžovaní 2019. Toto podujatie predstavuje jednu z najdôležitejších lyžiarskych súťaží na svete, ktorú teraz organizuje Andorrské kniežatstvo.

Pre Andorrské kniežatstvo ide o doposiaľ najprestížnejšie zimné športové podujatie, ktoré sa v krajine konalo a ktoré bude pre krajinu predstavovať zlom na jej ceste stať sa jednou z dovolenkových destinácií pre športovcov.

Na vzore mince je v popredí znázornený lyžiar, ako sa spúšťa dolu svahom. Štyri krivky v pozadí, prevzaté z oficiálneho loga týchto finálových pretekov Svetového pohára v alpskom lyžovaní, predstavujú svahy, na ktorých sa súťaží. Vzor dopĺňajú snehové vločky a nápis FINALS DE LA COPA DEL MÓN D’ESQUÍ ANDORRA 2019 (Finále Svetového pohára v alpskom lyžovaní, Andorra 2019).

Vo vonkajšom prstenci mince je vyobrazených dvanásť hviezd vlajky Európskej únie.

Odhadovaný náklad
  :

Dátum vydania
  : marec 2019

---

(1)  Pozri Ú. v. ES C 373, 28.12.2001, s. 1 o národných stranách všetkých mincí, ktoré boli vydané v roku 2002.

(2)  Pozri závery Rady pre hospodárske a finančné záležitosti z 10. februára 2009 a odporúčanie Komisie z 19. decembra 2008 o spoločných usmerneniach pre národné strany a vydávanie euromincí určených do obehu (Ú. v. EÚ L 9, 14.1.2009, s. 52).

---

INFORMÁCIE ČLENSKÝCH ŠTÁTOV

| 8.4.2019 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 130/17 |
| --- | --- | --- | --- |

8.4.2019

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 130/17

---

Zoznam dvojstranných dohôd členských štátov s tretími krajinami o oslobodení od vízovej povinnosti, ktoré umožňujú predĺžiť dĺžku pobytu v súlade s článkom 20 ods. 2 písm. b) Dohovoru, ktorým sa vykonáva Schengenská dohoda

(2019/C 130/07)

Európska komisia uverejňuje tento zoznam v súlade s článkom 20 ods. 2d Dohovoru, ktorým sa vykonáva Schengenská dohoda zo 14. júna 1985, zmeneného článkom 60 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/2226 (1) z 30. novembra 2017 (nariadenie o systéme vstup/výstup). Tento zoznam bol vytvorený na základe oznámení, ktoré Komisii predložili členské štáty.

Belgicko

| Príslušná tretia krajina | Nadobudnutie platnosti dvojstrannej dohody | Povolená dĺžka pobytu | Príslušné kategórie pasov |
| --- | --- | --- | --- |
| Austrália | 15.8.1956 | 2 mesiace | Všetky pasy |
| Brazília | 1.4.1957 | 3 mesiace | Všetky pasy |
| Kanada | 1.12.1949 | 2 mesiace | Všetky pasy |
| Izrael | 8.12.1964 | 3 mesiace v rámci akéhokoľvek 6-mesačného obdobia | Všetky pasy |
| Japonsko | 15.8.1956 | 3 mesiace | Všetky pasy |
| Monako | 14.2.1950 | 2 mesiace | Všetky pasy |
| Nový Zéland | 15.11.1951 | 2 mesiace | Všetky pasy |
| San Maríno | 12.6.1969 | 3 mesiace v rámci akéhokoľvek 6-mesačného obdobia | Všetky pasy |
| Južná Kórea | 1.6.1970 | 3 mesiace | Všetky pasy |
| Spojené štáty americké | 23.6.1962 a 20.4.1971 | 3 mesiace | Všetky pasy |

Príslušná tretia krajina

Nadobudnutie platnosti dvojstrannej dohody

Povolená dĺžka pobytu

Príslušné kategórie pasov

Austrália

15.8.1956

2 mesiace

Všetky pasy

Brazília

1.4.1957

3 mesiace

Všetky pasy

Kanada

1.12.1949

2 mesiace

Všetky pasy

Izrael

8.12.1964

3 mesiace v rámci akéhokoľvek 6-mesačného obdobia

Všetky pasy

Japonsko

15.8.1956

3 mesiace

Všetky pasy

Monako

14.2.1950

2 mesiace

Všetky pasy

Nový Zéland

15.11.1951

2 mesiace

Všetky pasy

San Maríno

12.6.1969

3 mesiace v rámci akéhokoľvek 6-mesačného obdobia

Všetky pasy

Južná Kórea

1.6.1970

3 mesiace

Všetky pasy

Spojené štáty americké

23.6.1962 a 20.4.1971

3 mesiace

Všetky pasy

Bulharsko

| Príslušná tretia krajina | Nadobudnutie platnosti dvojstrannej dohody | Povolená dĺžka pobytu | Príslušné kategórie pasov |
| --- | --- | --- | --- |
| Japonsko | 1.5.2005 | 90 dní | Bežné pasy |
| Južná Kórea | 13.8.1994 | 90 dní | Všetky pasy |
| Uzbekistan | 25.5.2005 | 90 dní | Bežné pasy |

Príslušná tretia krajina

Nadobudnutie platnosti dvojstrannej dohody

Povolená dĺžka pobytu

Príslušné kategórie pasov

Japonsko

1.5.2005

90 dní

Bežné pasy

Južná Kórea

13.8.1994

90 dní

Všetky pasy

Uzbekistan

25.5.2005

90 dní

Bežné pasy

Česká republika

| Príslušná tretia krajina | Nadobudnutie platnosti dvojstrannej dohody | Povolená dĺžka pobytu | Príslušné kategórie pasov |
| --- | --- | --- | --- |
| Argentína | 2.1.2000 | 90 dní | Bežné pasy |
| 8.12.1996 | 90 dní | Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |
| Brazília | 3.10.2005 | 90 dní | Bežné pasy |
| 15.8.1991 | 90 dní | Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |
| Čile | 15.8.1996 | 90 dní | Bežné pasy |
| 24.10.1996 | 90 dní | Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy
  Špeciálne pasy |
| Kolumbia | 3.6.1995 | 90 dní | Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |
| Kostarika | 11.11.2000 | 90 dní | Bežné pasy
  Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |
| Guatemala | 17.11.2000 | 90 dní | Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy
  Konzulárne pasy |
| Izrael | 19.7.1996 | 90 dní | Bežné pasy |
| Izrael | 9.3.1996 | 90 dní | Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |
| Malajzia | 15.8.1991 | 90 dní | Bežné pasy |
| Mexiko | 24.1.2000 | 90 dní | Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |
| Nikaragua | 30.12.1999 | 90 dní | Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |
| Panama | 14.4.2000 | 90 dní | Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy
  Konzulárne pasy |
| Paraguaj | 10.9.1999 | 90 dní | Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |
| Peru | 16.10.1994 | 90 dní | Diplomatické pasy
  Špeciálne pasy |
| Singapur | 8.1.1998 | 90 dní | Bežné pasy
  Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |
| Južná Kórea | 5.11.1994 | 90 dní | Všetky pasy |
| Uruguaj | 9.11.1999 | 90 dní | Bežné pasy |
| 7.7.1994 | 90 dní | Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |
| Venezuela | 15.8.1991 | 30 dní | Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |

Príslušná tretia krajina

Nadobudnutie platnosti dvojstrannej dohody

Povolená dĺžka pobytu

Príslušné kategórie pasov

Argentína

2.1.2000

90 dní

Bežné pasy

8.12.1996

90 dní

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Brazília

3.10.2005

90 dní

Bežné pasy

15.8.1991

90 dní

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Čile

15.8.1996

90 dní

Bežné pasy

24.10.1996

90 dní

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Špeciálne pasy

Kolumbia

3.6.1995

90 dní

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Kostarika

11.11.2000

90 dní

Bežné pasy

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Guatemala

17.11.2000

90 dní

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Konzulárne pasy

Izrael

19.7.1996

90 dní

Bežné pasy

Izrael

9.3.1996

90 dní

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Malajzia

15.8.1991

90 dní

Bežné pasy

Mexiko

24.1.2000

90 dní

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Nikaragua

30.12.1999

90 dní

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Panama

14.4.2000

90 dní

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Konzulárne pasy

Paraguaj

10.9.1999

90 dní

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Peru

16.10.1994

90 dní

Diplomatické pasy

Špeciálne pasy

Singapur

8.1.1998

90 dní

Bežné pasy

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Južná Kórea

5.11.1994

90 dní

Všetky pasy

Uruguaj

9.11.1999

90 dní

Bežné pasy

7.7.1994

90 dní

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Venezuela

15.8.1991

30 dní

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Dánsko

| Príslušná tretia krajina | Nadobudnutie platnosti dvojstrannej dohody | Povolená dĺžka pobytu | Príslušné kategórie pasov |
| --- | --- | --- | --- |
| Austrália | 1.5.1958 | 3 mesiace | Všetky pasy |
| Kanada | 1.5.1958 | 3 mesiace | Všetky pasy |
| Čile | 1950 / 1958 | 90 dní | Všetky pasy |
| Izrael | 1.4.1966 | 3 mesiace | Všetky pasy |
| Japonsko | 15.8.1956 | 3 mesiace | Všetky pasy |
| Malajzia | 1.10.1960 | 3 mesiace | Všetky pasy |
| Nový Zéland | 1.1.1949 | 3 mesiace | Všetky pasy |
| Singapur | 1.7.1967 | 3 mesiace | Všetky pasy |
| Južná Kórea | 1.10.1969 | 90 dní | Všetky pasy |
| Spojené štáty americké | 27.6.1947 | 3 mesiace | Všetky pasy |

Príslušná tretia krajina

Nadobudnutie platnosti dvojstrannej dohody

Povolená dĺžka pobytu

Príslušné kategórie pasov

Austrália

1.5.1958

3 mesiace

Všetky pasy

Kanada

1.5.1958

3 mesiace

Všetky pasy

Čile

1950 / 1958

90 dní

Všetky pasy

Izrael

1.4.1966

3 mesiace

Všetky pasy

Japonsko

15.8.1956

3 mesiace

Všetky pasy

Malajzia

1.10.1960

3 mesiace

Všetky pasy

Nový Zéland

1.1.1949

3 mesiace

Všetky pasy

Singapur

1.7.1967

3 mesiace

Všetky pasy

Južná Kórea

1.10.1969

90 dní

Všetky pasy

Spojené štáty americké

27.6.1947

3 mesiace

Všetky pasy

Nemecko

| Príslušná tretia krajina | Nadobudnutie platnosti dvojstrannej dohody | Povolená dĺžka pobytu | Príslušné kategórie pasov |
| --- | --- | --- | --- |
| Austrália | 1.1.1953 | 3 mesiace | Všetky pasy |
| Brazília | 28.6.1956 | 3 mesiace | Všetky pasy |
| Kanada | 1.5.1953 | 3 mesiace | Všetky pasy |
| Čile | 1.1.1955 | 90 dní | Všetky pasy |
| Salvádor | 5.4.1960 | 3 mesiace | Všetky pasy |
| Honduras | 1.7.1963 | 3 mesiace | Všetky pasy |
| Japonsko | 1.9.1957 | 3 mesiace | Všetky pasy |
| Nový Zéland | 1.8.1972 | 3 mesiace | Všetky pasy |
| Panama | 1.1.1968 | 3 mesiace | Bežné pasy |
| Južná Kórea | 24.1.1974 | 3 mesiace | Všetky pasy |

Príslušná tretia krajina

Nadobudnutie platnosti dvojstrannej dohody

Povolená dĺžka pobytu

Príslušné kategórie pasov

Austrália

1.1.1953

3 mesiace

Všetky pasy

Brazília

28.6.1956

3 mesiace

Všetky pasy

Kanada

1.5.1953

3 mesiace

Všetky pasy

Čile

1.1.1955

90 dní

Všetky pasy

Salvádor

5.4.1960

3 mesiace

Všetky pasy

Honduras

1.7.1963

3 mesiace

Všetky pasy

Japonsko

1.9.1957

3 mesiace

Všetky pasy

Nový Zéland

1.8.1972

3 mesiace

Všetky pasy

Panama

1.1.1968

3 mesiace

Bežné pasy

Južná Kórea

24.1.1974

3 mesiace

Všetky pasy

Grécko

| Príslušná tretia krajina | Nadobudnutie platnosti dvojstrannej dohody | Povolená dĺžka pobytu | Príslušné kategórie pasov |
| --- | --- | --- | --- |
| Antigua a Barbuda | 28.1.1987 | 90 dní | Bežné pasy |
| Argentína | 31.1.1975 | 90 dní | Bežné pasy |
| Barbados | 1.7.1972 | 90 dní | Bežné pasy |
| Kanada | 1.9.1959 | 90 dní | Bežné pasy |
| Kostarika | 13.10.1999 | 90 dní | Bežné pasy
  Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |
| Honduras | 3.10.1998 | 90 dní | Bežné pasy
  Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |
| Izrael | 26.2.1969 | 90 dní | Bežné pasy
  Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |
| Japonsko | 10.5.1956 | 90 dní | Všetky pasy |
| Malajzia | 20.9.1999 | 30 dní | Bežné pasy |
| Mexiko | 11.5.1972 | 90 dní | Bežné pasy
  Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |
| Monako | 22.6.1955 | 90 dní | Bežné pasy |
| Nový Zéland | 6.12.1961 | 90 dní | Bežné pasy |
| Nikaragua | 9.6.1986 | 90 dní | Bežné pasy |
| Panama | 20.9.1999 | 90 dní | Bežné pasy
  Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |
| Paraguaj | 25.6.1998 | 90 dní | Bežné pasy
  Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |
| San Maríno | 1.9.1955 | 90 dní | Bežné pasy |
| Singapur | 1.1.1991 | 2 týždne | Bežné pasy
  Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |
| Južná Kórea | 26.2.1979 | 90 dní | Bežné pasy |

Príslušná tretia krajina

Nadobudnutie platnosti dvojstrannej dohody

Povolená dĺžka pobytu

Príslušné kategórie pasov

Antigua a Barbuda

28.1.1987

90 dní

Bežné pasy

Argentína

31.1.1975

90 dní

Bežné pasy

Barbados

1.7.1972

90 dní

Bežné pasy

Kanada

1.9.1959

90 dní

Bežné pasy

Kostarika

13.10.1999

90 dní

Bežné pasy

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Honduras

3.10.1998

90 dní

Bežné pasy

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Izrael

26.2.1969

90 dní

Bežné pasy

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Japonsko

10.5.1956

90 dní

Všetky pasy

Malajzia

20.9.1999

30 dní

Bežné pasy

Mexiko

11.5.1972

90 dní

Bežné pasy

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Monako

22.6.1955

90 dní

Bežné pasy

Nový Zéland

6.12.1961

90 dní

Bežné pasy

Nikaragua

9.6.1986

90 dní

Bežné pasy

Panama

20.9.1999

90 dní

Bežné pasy

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Paraguaj

25.6.1998

90 dní

Bežné pasy

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

San Maríno

1.9.1955

90 dní

Bežné pasy

Singapur

1.1.1991

2 týždne

Bežné pasy

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Južná Kórea

26.2.1979

90 dní

Bežné pasy

Španielsko

| Príslušná tretia krajina | Nadobudnutie platnosti dvojstrannej dohody | Povolená dĺžka pobytu | Príslušné kategórie pasov |
| --- | --- | --- | --- |
| Argentína | 12.10.1965 | 90 dní | Bežné pasy |
| 9.7.1960 | 90 dní | Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |
| Brazília | 11.10.1965 | 90 dní | Bežné pasy |
| 1.11.1960 | 90 dní | Diplomatické pasy
  Špeciálne pasy |
| Kanada | 25.1.1960 | 90 dní | Bežné pasy |
| Kostarika | 30.5.1966 | 90 dní | Bežné pasy |
| Čile | 1.5.1959 | 90 dní | Bežné pasy |
| Salvádor | 1.12.1959 | 90 dní | Bežné pasy |
| Guatemala | 17.10.1969 | 90 dní | Bežné pasy |
| 7.9.1973 | 90 dní | Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |
| Honduras | 15.7.1961 | 90 dní | Bežné pasy |
| Izrael | 31.7.1994 | 90 dní | Bežné pasy |
| Japonsko | 15.4.1965 | 90 dní | Bežné pasy
  Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |
| Mexiko | 1.12.1977 | 90 dní | Bežné pasy |
| 31.12.1990 | 90 dní | Diplomatické pasy |
| Nikaragua | 15.3.1962 | 30 dní | Bežné pasy |
| Nový Zéland | 31.10.1989 | 90 dní | Bežné pasy |
| Panama | 18.12.1965 | 90 dní | Bežné pasy |
| 9.12.1965 | 90 dní | Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |
| Paraguaj | 1.7.1959 | 90 dní | Bežné pasy |
| 3.1.1974 | 90 dní | Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |
| Singapur | 10.2.1971 | 90 dní | Bežné pasy |
| Južná Kórea | 8.4.1972 | 90 dní | Bežné pasy |
| Spojené štáty americké | 4.2.1993 | 90 dní | Bežné pasy |
| 10.6.1992 | 90 dní | Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |
| Uruguaj | 15.1.1962 | 90 dní | Bežné pasy |

Príslušná tretia krajina

Nadobudnutie platnosti dvojstrannej dohody

Povolená dĺžka pobytu

Príslušné kategórie pasov

Argentína

12.10.1965

90 dní

Bežné pasy

9.7.1960

90 dní

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Brazília

11.10.1965

90 dní

Bežné pasy

1.11.1960

90 dní

Diplomatické pasy

Špeciálne pasy

Kanada

25.1.1960

90 dní

Bežné pasy

Kostarika

30.5.1966

90 dní

Bežné pasy

Čile

1.5.1959

90 dní

Bežné pasy

Salvádor

1.12.1959

90 dní

Bežné pasy

Guatemala

17.10.1969

90 dní

Bežné pasy

7.9.1973

90 dní

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Honduras

15.7.1961

90 dní

Bežné pasy

Izrael

31.7.1994

90 dní

Bežné pasy

Japonsko

15.4.1965

90 dní

Bežné pasy

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Mexiko

1.12.1977

90 dní

Bežné pasy

31.12.1990

90 dní

Diplomatické pasy

Nikaragua

15.3.1962

30 dní

Bežné pasy

Nový Zéland

31.10.1989

90 dní

Bežné pasy

Panama

18.12.1965

90 dní

Bežné pasy

9.12.1965

90 dní

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Paraguaj

1.7.1959

90 dní

Bežné pasy

3.1.1974

90 dní

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Singapur

10.2.1971

90 dní

Bežné pasy

Južná Kórea

8.4.1972

90 dní

Bežné pasy

Spojené štáty americké

4.2.1993

90 dní

Bežné pasy

10.6.1992

90 dní

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Uruguaj

15.1.1962

90 dní

Bežné pasy

Francúzsko

| Príslušná tretia krajina | Nadobudnutie platnosti dvojstrannej dohody | Povolená dĺžka pobytu | Príslušné kategórie pasov |
| --- | --- | --- | --- |
| Kanada | 1.5.1950 | 90 dní | Bežné pasy |
| Izrael | 26.11.1969 | 90 dní | Bežné pasy |
| Japonsko | 1.12.1955 | 90 dní | Bežné pasy |
| Monako | 18.5.1963 | Nie je relevantné pre systém vstup/výstup | Bežné pasy |
| Nový Zéland | 1.12.1947 | 90 dní | Bežné pasy |
| San Maríno | 15.1.1954 | Nie je relevantné pre systém vstup/výstup | Bežné pasy |
| Singapur | 1.6.1985 | 90 dní | Bežné pasy |
| Južná Kórea | 11.2.1967 a 22.9.1989 | 90 dní | Bežné pasy |
| Spojené štáty americké | 1.4.1949 | 90 dní | Bežné pasy |

Príslušná tretia krajina

Nadobudnutie platnosti dvojstrannej dohody

Povolená dĺžka pobytu

Príslušné kategórie pasov

Kanada

1.5.1950

90 dní

Bežné pasy

Izrael

26.11.1969

90 dní

Bežné pasy

Japonsko

1.12.1955

90 dní

Bežné pasy

Monako

18.5.1963

Nie je relevantné pre systém vstup/výstup

Bežné pasy

Nový Zéland

1.12.1947

90 dní

Bežné pasy

San Maríno

15.1.1954

Nie je relevantné pre systém vstup/výstup

Bežné pasy

Singapur

1.6.1985

90 dní

Bežné pasy

Južná Kórea

11.2.1967 a 22.9.1989

90 dní

Bežné pasy

Spojené štáty americké

1.4.1949

90 dní

Bežné pasy

Taliansko

| Príslušná tretia krajina | Nadobudnutie platnosti dvojstrannej dohody | Povolená dĺžka pobytu | Príslušné kategórie pasov |
| --- | --- | --- | --- |
| Albánsko | 1.10.1991 | 30 dní | Diplomatické pasy |
| Argentína | 1.12.1959 | 180 dní | Diplomatické pasy |
| 3 mesiace | Služobné/úradné pasy |
| 21.5.1968 | 3 mesiace | Bežné pasy |
| Austrália | 1.8.1951 | 3 mesiace | Všetky pasy |
| Brazília | 1.10.1958 | 180 dní | Diplomatické pasy |
| 3 mesiace | Služobné/úradné pasy |
| 1.6.1960 | 3 mesiace | Bežné pasy |
| Kanada | 9.11.1952 | 3 mesiace | Všetky pasy |
| Čile | 1.2.1958 | 90 dní | Všetky pasy |
| Kolumbia | 16.7.1962 | 180 dní | Diplomatické pasy |
| 3 mesiace | Služobné/úradné pasy |
| Kostarika | 19.9.1972 | 90 dní | Všetky pasy |
| Salvádor | 27.1.1969 | 90 dní | Všetky pasy |
| Severné Macedónsko | 5.3.1997 | 90 dní | Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |
| Guatemala | 2.7.1972 | 90 dní | Bežné pasy |
| 20.12.1990 | 90 dní | Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |
| Honduras | 1.5.1970 | 90 dní | Všetky pasy |
| Izrael | 1.11.1961 | 180 dní | Diplomatické pasy |
| 1.5.1964 | 180 dní | Služobné/úradné pasy |
| Japonsko | 15.1.1956 | 3 mesiace | Bežné pasy |
| 15.5.1963 | 180 dní | Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |
| Malajzia | 29.4.1964 | 90 dní | Všetky pasy |
| Mexiko | 1.7.1967 | 3 mesiace | Bežné pasy |
| Monako | 15.7.1949 | Nie je relevantné pre systém vstup/výstup | Všetky pasy |
| Nový Zéland | 1.3.1961 | 3 mesiace | Všetky pasy |
| Panama | 6.3.1964 | 180 dní | Diplomatické pasy |
| 3 mesiace | Služobné/úradné pasy |
| Paraguaj | 9.6.1965 | 3 mesiace | Bežné pasy |
| 1.3.1961 | 180 dní | Diplomatické pasy |
| 3 mesiace | Služobné/úradné pasy |
| Peru | 1.3.1960 | 180 dní | Diplomatické pasy |
| 3 mesiace | Služobné/úradné pasy |
| San Maríno | 30.9.1939 | Nie je relevantné pre systém vstup/výstup | Všetky pasy |
| Južná Kórea | 5.5.1975 | 60 dní | Všetky pasy |
| Spojené štáty americké | 29.9.1948 | 3 mesiace | Všetky pasy |
| Uruguaj | 1.1.1961 | 90 dní | Všetky pasy |
| Venezuela | 5.3.1981 | 3 mesiace | Diplomatické pasy |
| 7.6.1988 | 30 dní | Služobné/úradné pasy |

Príslušná tretia krajina

Nadobudnutie platnosti dvojstrannej dohody

Povolená dĺžka pobytu

Príslušné kategórie pasov

Albánsko

1.10.1991

30 dní

Diplomatické pasy

Argentína

1.12.1959

180 dní

Diplomatické pasy

3 mesiace

Služobné/úradné pasy

21.5.1968

3 mesiace

Bežné pasy

Austrália

1.8.1951

3 mesiace

Všetky pasy

Brazília

1.10.1958

180 dní

Diplomatické pasy

3 mesiace

Služobné/úradné pasy

1.6.1960

3 mesiace

Bežné pasy

Kanada

9.11.1952

3 mesiace

Všetky pasy

Čile

1.2.1958

90 dní

Všetky pasy

Kolumbia

16.7.1962

180 dní

Diplomatické pasy

3 mesiace

Služobné/úradné pasy

Kostarika

19.9.1972

90 dní

Všetky pasy

Salvádor

27.1.1969

90 dní

Všetky pasy

Severné Macedónsko

5.3.1997

90 dní

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Guatemala

2.7.1972

90 dní

Bežné pasy

20.12.1990

90 dní

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Honduras

1.5.1970

90 dní

Všetky pasy

Izrael

1.11.1961

180 dní

Diplomatické pasy

1.5.1964

180 dní

Služobné/úradné pasy

Japonsko

15.1.1956

3 mesiace

Bežné pasy

15.5.1963

180 dní

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Malajzia

29.4.1964

90 dní

Všetky pasy

Mexiko

1.7.1967

3 mesiace

Bežné pasy

Monako

15.7.1949

Nie je relevantné pre systém vstup/výstup

Všetky pasy

Nový Zéland

1.3.1961

3 mesiace

Všetky pasy

Panama

6.3.1964

180 dní

Diplomatické pasy

3 mesiace

Služobné/úradné pasy

Paraguaj

9.6.1965

3 mesiace

Bežné pasy

1.3.1961

180 dní

Diplomatické pasy

3 mesiace

Služobné/úradné pasy

Peru

1.3.1960

180 dní

Diplomatické pasy

3 mesiace

Služobné/úradné pasy

San Maríno

30.9.1939

Nie je relevantné pre systém vstup/výstup

Všetky pasy

Južná Kórea

5.5.1975

60 dní

Všetky pasy

Spojené štáty americké

29.9.1948

3 mesiace

Všetky pasy

Uruguaj

1.1.1961

90 dní

Všetky pasy

Venezuela

5.3.1981

3 mesiace

Diplomatické pasy

7.6.1988

30 dní

Služobné/úradné pasy

Lotyšsko

| Príslušná tretia krajina | Nadobudnutie platnosti dvojstrannej dohody | Povolená dĺžka pobytu | Príslušné kategórie pasov |
| --- | --- | --- | --- |
| Andorra | 21.5.1998 | 90 dní | Bežné pasy
  Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |
| Argentína | 3.2.2004 | 90 dní | Bežné pasy |
| 4.3.2004 | 90 dní | Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |
| Kostarika | 24.11.2003 | 90 dní v rámci akéhokoľvek polročného obdobia | Všetky pasy |
| Severné Macedónsko | 9.3.2007 | 90 dní v rámci polročného obdobia od dátumu „prvého vstupu“ | Diplomatické pasy |
| Izrael | 11.5.2001 | 90 dní | Bežné pasy |
| Izrael | 14.12.1996 | 90 dní | Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |
| Japonsko | 1.4.2000 | 90 dní | Bežné pasy
  Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |
| Mexiko | 11.9.2002 | 90 dní | Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |
| Monako | 7.10.2001 | 90 dní v rámci akéhokoľvek polročného obdobia | Bežné pasy
  Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |
| Panama | 6.5.2004 | 90 dní | Všetky pasy |
| Peru | 4.7.2007 | 90 dní v rámci akéhokoľvek polročného obdobia | Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy
  Špeciálne pasy |
| San Maríno | 8.10.2004 | 90 dní | Bežné pasy
  Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |
| Južná Kórea | 27.6.2003 | 90 dní | Všetky pasy |
| Ukrajina | 17.5.1998 | 90 dní | Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |
| Spojené štáty americké | 1.1.1996 | 90 dní v rámci akéhokoľvek polročného obdobia | Bežné pasy |
| Uruguaj | 13.11.2003 | 90 dní | Bežné pasy
  Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |
| Venezuela | 6.11.2003 | 90 dní v rámci akéhokoľvek šesťmesačného obdobia | Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |
| Osobitná administratívna oblasť Hongkong | 24.9.2002 | 90 dní | Bežné pasy
  Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |
| Osobitná administratívna oblasť Macao | 20.6.2004 | 90 dní | Bežné pasy
  Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |

Príslušná tretia krajina

Nadobudnutie platnosti dvojstrannej dohody

Povolená dĺžka pobytu

Príslušné kategórie pasov

Andorra

21.5.1998

90 dní

Bežné pasy

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Argentína

3.2.2004

90 dní

Bežné pasy

4.3.2004

90 dní

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Kostarika

24.11.2003

90 dní v rámci akéhokoľvek polročného obdobia

Všetky pasy

Severné Macedónsko

9.3.2007

90 dní v rámci polročného obdobia od dátumu „prvého vstupu“

Diplomatické pasy

Izrael

11.5.2001

90 dní

Bežné pasy

Izrael

14.12.1996

90 dní

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Japonsko

1.4.2000

90 dní

Bežné pasy

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Mexiko

11.9.2002

90 dní

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Monako

7.10.2001

90 dní v rámci akéhokoľvek polročného obdobia

Bežné pasy

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Panama

6.5.2004

90 dní

Všetky pasy

Peru

4.7.2007

90 dní v rámci akéhokoľvek polročného obdobia

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Špeciálne pasy

San Maríno

8.10.2004

90 dní

Bežné pasy

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Južná Kórea

27.6.2003

90 dní

Všetky pasy

Ukrajina

17.5.1998

90 dní

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Spojené štáty americké

1.1.1996

90 dní v rámci akéhokoľvek polročného obdobia

Bežné pasy

Uruguaj

13.11.2003

90 dní

Bežné pasy

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Venezuela

6.11.2003

90 dní v rámci akéhokoľvek šesťmesačného obdobia

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Osobitná administratívna oblasť Hongkong

24.9.2002

90 dní

Bežné pasy

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Osobitná administratívna oblasť Macao

20.6.2004

90 dní

Bežné pasy

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Litva

| Príslušná tretia krajina | Nadobudnutie platnosti dvojstrannej dohody | Povolená dĺžka pobytu | Príslušné kategórie pasov |
| --- | --- | --- | --- |
| Argentína | 31.12.2003 | 90 dní | Bežné pasy |
| Brazília | 13.1.2009 | 90 dní | Bežné pasy |
| Čile | 18.5.1999 | 90 dní | Bežné pasy |
| Izrael | 13.5.2001 | 90 dní | Bežné pasy |
| Japonsko | 25.4.2000 | 90 dní | Bežné pasy |
| Panama | 24.1.2004 | 90 dní | Bežné pasy |
| Južná Kórea | 9.5.2002 | 90 dní | Bežné pasy |
| Uruguaj | 29.12.2000 | 90 dní | Bežné pasy |
| Osobitná administratívna oblasť Hongkong | 4.2.2002 | 90 dní | Bežné pasy |
| Osobitná administratívna oblasť Macao | 6.3.2002 | 90 dní | Bežné pasy |

Príslušná tretia krajina

Nadobudnutie platnosti dvojstrannej dohody

Povolená dĺžka pobytu

Príslušné kategórie pasov

Argentína

31.12.2003

90 dní

Bežné pasy

Brazília

13.1.2009

90 dní

Bežné pasy

Čile

18.5.1999

90 dní

Bežné pasy

Izrael

13.5.2001

90 dní

Bežné pasy

Japonsko

25.4.2000

90 dní

Bežné pasy

Panama

24.1.2004

90 dní

Bežné pasy

Južná Kórea

9.5.2002

90 dní

Bežné pasy

Uruguaj

29.12.2000

90 dní

Bežné pasy

Osobitná administratívna oblasť Hongkong

4.2.2002

90 dní

Bežné pasy

Osobitná administratívna oblasť Macao

6.3.2002

90 dní

Bežné pasy

Luxembursko

| Príslušná tretia krajina | Nadobudnutie platnosti dvojstrannej dohody | Povolená dĺžka pobytu | Príslušné kategórie pasov |
| --- | --- | --- | --- |
| Austrália | 5.10.1951 | 60 dní | Všetky pasy |
| Čile | 7.4.1961 | 90 dní | Všetky pasy |
| Izrael | 8.12.1964 | 90 dní | Všetky pasy |
| Nový Zéland | 15.11.1951 | 90 dní | Všetky pasy |
| Južná Kórea | 1.6.1970 | 90 dní | Všetky pasy |

Príslušná tretia krajina

Nadobudnutie platnosti dvojstrannej dohody

Povolená dĺžka pobytu

Príslušné kategórie pasov

Austrália

5.10.1951

60 dní

Všetky pasy

Čile

7.4.1961

90 dní

Všetky pasy

Izrael

8.12.1964

90 dní

Všetky pasy

Nový Zéland

15.11.1951

90 dní

Všetky pasy

Južná Kórea

1.6.1970

90 dní

Všetky pasy

Maďarsko

| Príslušná tretia krajina | Nadobudnutie platnosti dvojstrannej dohody | Povolená dĺžka pobytu | Príslušné kategórie pasov |
| --- | --- | --- | --- |
| Andorra | 12.7.2003 | 90 dní | Bežné pasy
  Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |
| Argentína | 15.12.1990 | 90 dní | Bežné pasy |
| Brazília | 19.7.1999 | 90 dní | Bežné pasy |
| Kanada | 1.2.1991 | 90 dní | Bežné pasy |
| Čile | 1.6.1992 | 90 dní | Bežné pasy |
| Kostarika | 12.6.1992 | 90 dní | Bežné pasy
  Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |
| Izrael | 15.3.1994 | 90 dní | Bežné pasy
  Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |
| Japonsko | 21.6.1997 | 90 dní | Bežné pasy |
| Malajzia | 19.2.1993 | 90 dní | Bežné pasy
  Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |
| Mexiko | 14.5.1997 | 90 dní | Bežné pasy |
| Nový Zéland | 15.3.2000 | 90 dní | Bežné pasy |
| Panama | 22.2.1993 a 30.12.1998 | 90 dní | Bežné pasy
  Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |
| Paraguaj | 18.1.2004 | 90 dní | Bežné pasy |
| San Maríno | 7.5.1990 | 30 dní | Bežné pasy |
| Singapur | 9.10.1994 | 30 dní | Bežné pasy |
| Južná Kórea | 26.4.1991 | 90 dní | Bežné pasy |
| Uruguaj | 14.8.1991 | 90 dní | Všetky pasy |
| Spojené štáty americké | 1.11.1990 | 90 dní | Bežné pasy |
| Venezuela | 1.6.2000 | 90 dní | Bežné pasy |
| Osobitná administratívna oblasť Hongkong | 7.2.2002 | 90 dní | Bežné pasy |
| Osobitná administratívna oblasť Macao | 29.12.2001 | 90 dní | Bežné pasy |

Príslušná tretia krajina

Nadobudnutie platnosti dvojstrannej dohody

Povolená dĺžka pobytu

Príslušné kategórie pasov

Andorra

12.7.2003

90 dní

Bežné pasy

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Argentína

15.12.1990

90 dní

Bežné pasy

Brazília

19.7.1999

90 dní

Bežné pasy

Kanada

1.2.1991

90 dní

Bežné pasy

Čile

1.6.1992

90 dní

Bežné pasy

Kostarika

12.6.1992

90 dní

Bežné pasy

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Izrael

15.3.1994

90 dní

Bežné pasy

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Japonsko

21.6.1997

90 dní

Bežné pasy

Malajzia

19.2.1993

90 dní

Bežné pasy

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Mexiko

14.5.1997

90 dní

Bežné pasy

Nový Zéland

15.3.2000

90 dní

Bežné pasy

Panama

22.2.1993 a 30.12.1998

90 dní

Bežné pasy

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Paraguaj

18.1.2004

90 dní

Bežné pasy

San Maríno

7.5.1990

30 dní

Bežné pasy

Singapur

9.10.1994

30 dní

Bežné pasy

Južná Kórea

26.4.1991

90 dní

Bežné pasy

Uruguaj

14.8.1991

90 dní

Všetky pasy

Spojené štáty americké

1.11.1990

90 dní

Bežné pasy

Venezuela

1.6.2000

90 dní

Bežné pasy

Osobitná administratívna oblasť Hongkong

7.2.2002

90 dní

Bežné pasy

Osobitná administratívna oblasť Macao

29.12.2001

90 dní

Bežné pasy

Holandsko

| Príslušná tretia krajina | Nadobudnutie platnosti dvojstrannej dohody | Povolená dĺžka pobytu | Príslušné kategórie pasov |
| --- | --- | --- | --- |
| Austrália | 1.4.1951 | 90 dní | Všetky pasy |
| Kanada | 1.1.1950 | 90 dní | Všetky pasy |
| Čile | 8.4.1961 | 90 dní | Všetky pasy |
| Izrael | 8.12.1964 | 3 mesiace v rámci akéhokoľvek 6-mesačného obdobia | Všetky pasy |
| Japonsko | 28.8.1956 | 90 dní | Všetky pasy |
| Južná Kórea | 1.6.1970 | 90 dní | Všetky pasy |
| Malajzia | 20.1.1959 | 90 dní | Všetky pasy |
| Nový Zéland | 1.4.1949 | 90 dní | Všetky pasy |
| Paraguaj | 22.11.1960 | 90 dní | Všetky pasy |
| Spojené štáty americké | 15.8.1947 | 90 dní | Bežné pasy |

Príslušná tretia krajina

Nadobudnutie platnosti dvojstrannej dohody

Povolená dĺžka pobytu

Príslušné kategórie pasov

Austrália

1.4.1951

90 dní

Všetky pasy

Kanada

1.1.1950

90 dní

Všetky pasy

Čile

8.4.1961

90 dní

Všetky pasy

Izrael

8.12.1964

3 mesiace v rámci akéhokoľvek 6-mesačného obdobia

Všetky pasy

Japonsko

28.8.1956

90 dní

Všetky pasy

Južná Kórea

1.6.1970

90 dní

Všetky pasy

Malajzia

20.1.1959

90 dní

Všetky pasy

Nový Zéland

1.4.1949

90 dní

Všetky pasy

Paraguaj

22.11.1960

90 dní

Všetky pasy

Spojené štáty americké

15.8.1947

90 dní

Bežné pasy

Rakúsko

| Príslušná tretia krajina | Nadobudnutie platnosti dvojstrannej dohody | Povolená dĺžka pobytu | Príslušné kategórie pasov |
| --- | --- | --- | --- |
| Albánsko | 1.9.1992 | 3 mesiace | Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |
| Andorra | 1.6.1957 | 3 mesiace | Všetky pasy |
| Argentína | 1.8.1960 | 3 mesiace | Bežné pasy
  Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |
| Austrália | 1.4.1956 | 3 mesiace | Bežné pasy
  Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |
| Bahamy | 1.9.1982 | 3 mesiace | Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |
| Barbados | 31.12.1997 | 3 mesiace | Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |
| Bosna a Hercegovina | 1.11.1995 | 3 mesiace | Diplomatické pasy |
| Brazília | 25.2.1960 | 6 mesiacov | Diplomatické pasy |
| 6 mesiacov | Služobné/úradné pasy |
| 5.10.1967 | 3 mesiace | Bežné pasy |
| Kanada | 1.7.1956 | 3 mesiace | Všetky pasy |
| Čile | 1.12.1954 | 90 dní | Bežné pasy
  Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |
| Kostarika | 14.9.1968 | 3 mesiace | Všetky pasy |
| Salvádor | 1.12.1963 | 90 dní | Bežné pasy
  Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |
| Guatemala | 20.9.1977 | 3 mesiace | Bežné pasy |
| 6 mesiacov | Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |
| Izrael | 22.12.1968 | 3 mesiace | Bežné pasy
  Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |
| Japonsko | 1.4.1958 | 6 mesiacov | Bežné pasy
  Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |
| Malajzia | 19.5.1983 | 3 mesiace | Všetky pasy |
| Mexiko | 6.7.1958 | 3 mesiace | Bežné pasy |
| Monako | 9.9.1983 | 3 mesiace | Bežné pasy
  Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |
| Nový Zéland | 1.6.1958 | 3 mesiace | Bežné pasy
  Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |
| Panama | 3.9.1981 | 3 mesiace | Všetky pasy |
| Paraguaj | 18.3.1969 | 3 mesiace | Bežné pasy
  Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |
| Peru | 1.1.1996 | 90 dní | Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy
  Špeciálne pasy |
| San Maríno | 29.7.1972 | 3 mesiace | Bežné pasy
  Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |
| Singapur | 1.3.1983 | 3 mesiace | Bežné pasy
  Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |
| Južná Kórea | 25.6.1979 | 90 dní | Bežné pasy |
| 180 dní | Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |
| Uruguaj | 1.9.1963 | 3 mesiace | Bežné pasy
  Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |
| Venezuela | 1.4.1990 | 3 mesiace | Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |

Príslušná tretia krajina

Nadobudnutie platnosti dvojstrannej dohody

Povolená dĺžka pobytu

Príslušné kategórie pasov

Albánsko

1.9.1992

3 mesiace

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Andorra

1.6.1957

3 mesiace

Všetky pasy

Argentína

1.8.1960

3 mesiace

Bežné pasy

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Austrália

1.4.1956

3 mesiace

Bežné pasy

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Bahamy

1.9.1982

3 mesiace

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Barbados

31.12.1997

3 mesiace

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Bosna a Hercegovina

1.11.1995

3 mesiace

Diplomatické pasy

Brazília

25.2.1960

6 mesiacov

Diplomatické pasy

6 mesiacov

Služobné/úradné pasy

5.10.1967

3 mesiace

Bežné pasy

Kanada

1.7.1956

3 mesiace

Všetky pasy

Čile

1.12.1954

90 dní

Bežné pasy

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Kostarika

14.9.1968

3 mesiace

Všetky pasy

Salvádor

1.12.1963

90 dní

Bežné pasy

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Guatemala

20.9.1977

3 mesiace

Bežné pasy

6 mesiacov

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Izrael

22.12.1968

3 mesiace

Bežné pasy

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Japonsko

1.4.1958

6 mesiacov

Bežné pasy

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Malajzia

19.5.1983

3 mesiace

Všetky pasy

Mexiko

6.7.1958

3 mesiace

Bežné pasy

Monako

9.9.1983

3 mesiace

Bežné pasy

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Nový Zéland

1.6.1958

3 mesiace

Bežné pasy

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Panama

3.9.1981

3 mesiace

Všetky pasy

Paraguaj

18.3.1969

3 mesiace

Bežné pasy

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Peru

1.1.1996

90 dní

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Špeciálne pasy

San Maríno

29.7.1972

3 mesiace

Bežné pasy

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Singapur

1.3.1983

3 mesiace

Bežné pasy

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Južná Kórea

25.6.1979

90 dní

Bežné pasy

180 dní

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Uruguaj

1.9.1963

3 mesiace

Bežné pasy

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Venezuela

1.4.1990

3 mesiace

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Poľsko

| Príslušná tretia krajina | Nadobudnutie platnosti dvojstrannej dohody | Povolená dĺžka pobytu | Príslušné kategórie pasov |
| --- | --- | --- | --- |
| Argentína | 22.11.1990 | 90 dní | Bežné pasy
  Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |
| Brazília | 23.4.2000 | 90 dní | Bežné pasy
  Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy
  Náhradné pasy
  Námornícka knižka |
| Čile | 24.2.1995 | 90 dní | Bežné pasy |
| Kostarika | 8.7.1992 | 90 dní | Bežné pasy
  Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |
| Honduras | 11.1.1994 | 90 dní | Bežné pasy |
| Nikaragua | 10.2.1995 | 90 dní | Bežné pasy |
| Singapur | 2.9.1999 | 30 dní | Bežné pasy |
| Uruguaj | 2.9.1991 | 90 dní | Bežné pasy |

Príslušná tretia krajina

Nadobudnutie platnosti dvojstrannej dohody

Povolená dĺžka pobytu

Príslušné kategórie pasov

Argentína

22.11.1990

90 dní

Bežné pasy

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Brazília

23.4.2000

90 dní

Bežné pasy

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Náhradné pasy

Námornícka knižka

Čile

24.2.1995

90 dní

Bežné pasy

Kostarika

8.7.1992

90 dní

Bežné pasy

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Honduras

11.1.1994

90 dní

Bežné pasy

Nikaragua

10.2.1995

90 dní

Bežné pasy

Singapur

2.9.1999

30 dní

Bežné pasy

Uruguaj

2.9.1991

90 dní

Bežné pasy

Portugalsko

| Zmluvná strana/Zmluvné strany | Nadobudnutie platnosti dvojstrannej dohody | Dĺžka pobytu | Kategória pasov |
| --- | --- | --- | --- |
| Argentína | 15.11.1979 | 90 dní | Bežné pasy |
| Austrália | 1.5.1963 | 90 dní | Bežné pasy |
| Kanada | 15.2.1958 | 60 dní | Bežné pasy |
| Čile | Júl 1970 | 90 dní | Bežné pasy |
| Kostarika | Jún 1969 | 90 dní | Bežné pasy |
| Mexiko | 2.4.1979 | 90 dní | Bežné pasy |
| Monako | 16.2.1959 | 90 dní | Bežné pasy |
| Nový Zéland | 1.1.1988 | 90 dní | Bežné pasy |
| San Maríno | 1.9.1981 | 90 dní | Bežné pasy |
| Južná Kórea | September 1979 | 60 dní | Bežné pasy |
| Uruguaj | December 1985 | 90 dní | Bežné pasy |
| Spojené štáty americké | Júl 1983 | 60 dní | Bežné pasy |

Zmluvná strana/Zmluvné strany

Nadobudnutie platnosti dvojstrannej dohody

Dĺžka pobytu

Kategória pasov

Argentína

15.11.1979

90 dní

Bežné pasy

Austrália

1.5.1963

90 dní

Bežné pasy

Kanada

15.2.1958

60 dní

Bežné pasy

Čile

Júl 1970

90 dní

Bežné pasy

Kostarika

Jún 1969

90 dní

Bežné pasy

Mexiko

2.4.1979

90 dní

Bežné pasy

Monako

16.2.1959

90 dní

Bežné pasy

Nový Zéland

1.1.1988

90 dní

Bežné pasy

San Maríno

1.9.1981

90 dní

Bežné pasy

Južná Kórea

September 1979

60 dní

Bežné pasy

Uruguaj

December 1985

90 dní

Bežné pasy

Spojené štáty americké

Júl 1983

60 dní

Bežné pasy

Slovensko

| Príslušná tretia krajina | Nadobudnutie platnosti dvojstrannej dohody | Povolená dĺžka pobytu | Príslušné kategórie pasov |
| --- | --- | --- | --- |
| Argentína | 15.10.2001 | 90 dní | Bežné pasy |
| 14.11.2001 | 90 dní | Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |
| Brazília | 15.8.1991 | 90 dní | Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |
| Čile | 22.5.2000 | 90 dní | Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy
  Špeciálne pasy |
| 28.10.2000 | 90 dní | Bežné pasy |
| Izrael | 2.9.1997 | 3 mesiace | Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |
| 2.9.1997 | 90 dní | Bežné pasy |
| Japonsko | 22.3.2002 | 90 dní | Bežné pasy |
| Južná Kórea | 15.7.1995 | 90 dní | Bežné pasy |
| Malajzia | 15.8.1991 | 3 mesiace | Bežné pasy |
| Panama | 12.8.1999 | 90 dní | Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy
  Špeciálne pasy |
| Paraguaj | 23.12.1996 | 90 dní | Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |
| Uruguaj | 28.9.1995 | 3 mesiace | Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |
| Venezuela | 15.8.1991 | 30 dní | Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |

Príslušná tretia krajina

Nadobudnutie platnosti dvojstrannej dohody

Povolená dĺžka pobytu

Príslušné kategórie pasov

Argentína

15.10.2001

90 dní

Bežné pasy

14.11.2001

90 dní

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Brazília

15.8.1991

90 dní

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Čile

22.5.2000

90 dní

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Špeciálne pasy

28.10.2000

90 dní

Bežné pasy

Izrael

2.9.1997

3 mesiace

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

2.9.1997

90 dní

Bežné pasy

Japonsko

22.3.2002

90 dní

Bežné pasy

Južná Kórea

15.7.1995

90 dní

Bežné pasy

Malajzia

15.8.1991

3 mesiace

Bežné pasy

Panama

12.8.1999

90 dní

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Špeciálne pasy

Paraguaj

23.12.1996

90 dní

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Uruguaj

28.9.1995

3 mesiace

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Venezuela

15.8.1991

30 dní

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Fínsko

| Príslušná tretia krajina | Nadobudnutie platnosti dvojstrannej dohody | Povolená dĺžka pobytu | Príslušné kategórie pasov |
| --- | --- | --- | --- |
| Austrália | 1961 | 90 dní | Bežné pasy |
| Nový Zéland | 1973 | 90 dní | Bežné pasy |

Príslušná tretia krajina

Nadobudnutie platnosti dvojstrannej dohody

Povolená dĺžka pobytu

Príslušné kategórie pasov

Austrália

1961

90 dní

Bežné pasy

Nový Zéland

1973

90 dní

Bežné pasy

Švédsko

| Príslušná tretia krajina | Nadobudnutie platnosti dvojstrannej dohody | Povolená dĺžka pobytu | Príslušné kategórie pasov |
| --- | --- | --- | --- |
| Argentína | 6.9.1961 | 3 mesiace | Bežné pasy |
| Austrália | 1.11.1951 | 3 mesiace | Bežné pasy |
| Barbados | 1.1.1969 | 3 mesiace | Bežné pasy |
| Brazília | 1.5.1956 | 3 mesiace | Bežné pasy |
| Kanada | 30.6.1949 | 3 mesiace | Bežné pasy |
| Čile | 1.1.1991 | 3 mesiace | Bežné pasy |
| Kostarika | 1.1.1968 | 3 mesiace | Bežné pasy |
| Honduras | 1.2.1960 | 3 mesiace | Bežné pasy |
| Izrael | 1.4.1966 | 3 mesiace | Bežné pasy |
| Japonsko | 8.8.1956 | 3 mesiace | Bežné pasy |
| Malajzia | 1.10.1960 | 3 mesiace | Bežné pasy |
| Maurícius | 18.12.1968 | 3 mesiace | Bežné pasy |
| Mexiko | 1.5.1954 | 3 mesiace | Bežné pasy |
| Nový Zéland | 1.7.1948 | 3 mesiace | Bežné pasy |
| Nikaragua | 24.5.1968 | 3 mesiace | Bežné pasy |
| Paraguaj | 1.7.1963 | 3 mesiace | Bežné pasy |
| Singapur | 1.8.1968 | 3 mesiace | Bežné pasy |
| Južná Kórea | 1.9.1969 | 90 dní | Bežné pasy |
| Trinidad a Tobago | 1.10.1968 | 3 mesiace | Bežné pasy |
| Uruguaj | 1.4.1960 | 90 dní | Bežné pasy |

Príslušná tretia krajina

Nadobudnutie platnosti dvojstrannej dohody

Povolená dĺžka pobytu

Príslušné kategórie pasov

Argentína

6.9.1961

3 mesiace

Bežné pasy

Austrália

1.11.1951

3 mesiace

Bežné pasy

Barbados

1.1.1969

3 mesiace

Bežné pasy

Brazília

1.5.1956

3 mesiace

Bežné pasy

Kanada

30.6.1949

3 mesiace

Bežné pasy

Čile

1.1.1991

3 mesiace

Bežné pasy

Kostarika

1.1.1968

3 mesiace

Bežné pasy

Honduras

1.2.1960

3 mesiace

Bežné pasy

Izrael

1.4.1966

3 mesiace

Bežné pasy

Japonsko

8.8.1956

3 mesiace

Bežné pasy

Malajzia

1.10.1960

3 mesiace

Bežné pasy

Maurícius

18.12.1968

3 mesiace

Bežné pasy

Mexiko

1.5.1954

3 mesiace

Bežné pasy

Nový Zéland

1.7.1948

3 mesiace

Bežné pasy

Nikaragua

24.5.1968

3 mesiace

Bežné pasy

Paraguaj

1.7.1963

3 mesiace

Bežné pasy

Singapur

1.8.1968

3 mesiace

Bežné pasy

Južná Kórea

1.9.1969

90 dní

Bežné pasy

Trinidad a Tobago

1.10.1968

3 mesiace

Bežné pasy

Uruguaj

1.4.1960

90 dní

Bežné pasy

KRAJINY PRIDRUŽENÉ K SCHENGENSKÉMU PRIESTORU

Island

| Príslušná tretia krajina | Nadobudnutie platnosti dvojstrannej dohody | Povolená dĺžka pobytu | Príslušné kategórie pasov |
| --- | --- | --- | --- |
| Austrália | 29.4.1969 | 3 mesiace | Všetky pasy |
| Brazília | 28.8.1969 | 3 mesiace | Všetky pasy |
| Čile | 1.6.1967 | 3 mesiace | Všetky pasy |
| Izrael | 1.4.1966 | 3 mesiace | Bežné pasy
  Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |
| Japonsko | 20.11.1966 | 3 mesiace | Všetky pasy |
| Kanada | 1.11.1962 | 3 mesiace | Všetky pasy |
| Malajzia | 1.7.1959 | 90 dní | Všetky pasy |
| Mexiko | 1.3.1966 | 3 mesiace | Všetky pasy |
| Nový Zéland | 1.2.1974 | 3 mesiace | Všetky pasy |
| Južná Kórea | 1.4.1970 | 90 dní | Všetky pasy |
| Uruguaj | 8.8.1991 | 3 mesiace | Všetky pasy |

Príslušná tretia krajina

Nadobudnutie platnosti dvojstrannej dohody

Povolená dĺžka pobytu

Príslušné kategórie pasov

Austrália

29.4.1969

3 mesiace

Všetky pasy

Brazília

28.8.1969

3 mesiace

Všetky pasy

Čile

1.6.1967

3 mesiace

Všetky pasy

Izrael

1.4.1966

3 mesiace

Bežné pasy

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Japonsko

20.11.1966

3 mesiace

Všetky pasy

Kanada

1.11.1962

3 mesiace

Všetky pasy

Malajzia

1.7.1959

90 dní

Všetky pasy

Mexiko

1.3.1966

3 mesiace

Všetky pasy

Nový Zéland

1.2.1974

3 mesiace

Všetky pasy

Južná Kórea

1.4.1970

90 dní

Všetky pasy

Uruguaj

8.8.1991

3 mesiace

Všetky pasy

Lichtenštajnsko

| Príslušná tretia krajina | Nadobudnutie platnosti dvojstrannej dohody | Povolená dĺžka pobytu | Príslušné kategórie pasov |
| --- | --- | --- | --- |
| Albánsko | 1.2.1969 | 90 dní | Diplomatické pasy |
| Antigua a Barbuda | 1.10.1963 | 90 dní | Všetky pasy |
| Bahamy | 1.10.1963 | 90 dní | Všetky pasy |
| Barbados | 6.1.1971 | 90 dní | Všetky pasy |
| Brunej | 1.10.1963 | 90 dní | Všetky pasy |
| Kostarika | 24.11.1966 | 90 dní | Všetky pasy |
| Severné Macedónsko | 22.7.1998 | 90 dní | Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy
  Špeciálne pasy |
| Honduras | 24.11.1966 | 90 dní | Všetky pasy |
| Izrael | 1.6.1967 | 90 dní | Všetky pasy |
| Japonsko | 15.4.1957 | 90 dní | Všetky pasy |
| Malajzia | 1.9.1960 | 90 dní | Všetky pasy |
| Moldavsko | 7.2.2004 | 90 dní | Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |
| Nový Zéland | 1.8.1948 | 90 dní | Všetky pasy |
| Panama | 18.2.1967 | 90 dní | Všetky pasy |
| Paraguaj | 10.2.1964 | 90 dní | Všetky pasy |
| Singapur | 1.9.1960 | 90 dní | Všetky pasy |
| Svätý Krištof a Nevis | 1.10.1963 | 90 dní | Všetky pasy |
| Južná Kórea | 28.6.1979 | 90 dní | Všetky pasy |
| Ukrajina | 1.1.2004 | 90 dní | Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy
  Špeciálne pasy |
| Venezuela | 14.10.1988 | 90 dní | Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy
  Špeciálne pasy |
| Osobitná administratívna oblasť Hongkong | 1.5.2000 | 90 dní | Všetky pasy |
| Osobitná administratívna oblasť Macao | 1.12.2005 | 90 dní | Všetky pasy |

Príslušná tretia krajina

Nadobudnutie platnosti dvojstrannej dohody

Povolená dĺžka pobytu

Príslušné kategórie pasov

Albánsko

1.2.1969

90 dní

Diplomatické pasy

Antigua a Barbuda

1.10.1963

90 dní

Všetky pasy

Bahamy

1.10.1963

90 dní

Všetky pasy

Barbados

6.1.1971

90 dní

Všetky pasy

Brunej

1.10.1963

90 dní

Všetky pasy

Kostarika

24.11.1966

90 dní

Všetky pasy

Severné Macedónsko

22.7.1998

90 dní

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Špeciálne pasy

Honduras

24.11.1966

90 dní

Všetky pasy

Izrael

1.6.1967

90 dní

Všetky pasy

Japonsko

15.4.1957

90 dní

Všetky pasy

Malajzia

1.9.1960

90 dní

Všetky pasy

Moldavsko

7.2.2004

90 dní

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Nový Zéland

1.8.1948

90 dní

Všetky pasy

Panama

18.2.1967

90 dní

Všetky pasy

Paraguaj

10.2.1964

90 dní

Všetky pasy

Singapur

1.9.1960

90 dní

Všetky pasy

Svätý Krištof a Nevis

1.10.1963

90 dní

Všetky pasy

Južná Kórea

28.6.1979

90 dní

Všetky pasy

Ukrajina

1.1.2004

90 dní

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Špeciálne pasy

Venezuela

14.10.1988

90 dní

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Špeciálne pasy

Osobitná administratívna oblasť Hongkong

1.5.2000

90 dní

Všetky pasy

Osobitná administratívna oblasť Macao

1.12.2005

90 dní

Všetky pasy

Nórsko

| Príslušná tretia krajina | Nadobudnutie platnosti dvojstrannej dohody | Povolená dĺžka pobytu | Príslušné kategórie pasov |
| --- | --- | --- | --- |
| Argentína | 1.1.1962 | 90 dní | Všetky pasy |
| Austrália | 19.11.1951 | 90 dní | Všetky pasy |
| Brazília | 1.3.1959 | 90 dní | Všetky pasy |
| Brunej | 1.7.1990 | 90 dní | Všetky pasy |
| Kanada | 1.1.1950 | 90 dní | Všetky pasy |
| Čile | 1.12.1991 | 90 dní | Všetky pasy |
| Kostarika | 20.4.1969 | 90 dní | Všetky pasy |
| Salvádor | 1.11.1959 | 90 dní | Všetky pasy |
| Guatemala | 1.1.1963 | 90 dní | Všetky pasy |
| Honduras | 1.1.1960 | 90 dní | Všetky pasy |
| Izrael | 1.4.1966 | 90 dní | Všetky pasy |
| Japonsko | 1.9.1956 | 90 dní | Všetky pasy |
| Malajzia | 1.10.1960 | 90 dní | Všetky pasy |
| Mexiko | 1.2.1960 | 90 dní | Všetky pasy |
| Nový Zéland | 1.1.1950 | 90 dní | Všetky pasy |
| Nikaragua | 1.11.1960 | 90 dní | Všetky pasy |
| Panama | 1.1.1963 | 90 dní | Všetky pasy |
| Paraguaj | 1.7.1963 | 90 dní | Všetky pasy |
| Singapur | 1.11.1968 | 90 dní | Všetky pasy |
| Južná Kórea | 1.10.1969 | 90 dní | Všetky pasy |
| Spojené štáty americké | 1.8.1947 | 90 dní | Všetky pasy |
| Uruguaj | 1.3.1961 | 90 dní | Všetky pasy |
| Venezuela | 15.12.1959 | 90 dní | Všetky pasy |

Príslušná tretia krajina

Nadobudnutie platnosti dvojstrannej dohody

Povolená dĺžka pobytu

Príslušné kategórie pasov

Argentína

1.1.1962

90 dní

Všetky pasy

Austrália

19.11.1951

90 dní

Všetky pasy

Brazília

1.3.1959

90 dní

Všetky pasy

Brunej

1.7.1990

90 dní

Všetky pasy

Kanada

1.1.1950

90 dní

Všetky pasy

Čile

1.12.1991

90 dní

Všetky pasy

Kostarika

20.4.1969

90 dní

Všetky pasy

Salvádor

1.11.1959

90 dní

Všetky pasy

Guatemala

1.1.1963

90 dní

Všetky pasy

Honduras

1.1.1960

90 dní

Všetky pasy

Izrael

1.4.1966

90 dní

Všetky pasy

Japonsko

1.9.1956

90 dní

Všetky pasy

Malajzia

1.10.1960

90 dní

Všetky pasy

Mexiko

1.2.1960

90 dní

Všetky pasy

Nový Zéland

1.1.1950

90 dní

Všetky pasy

Nikaragua

1.11.1960

90 dní

Všetky pasy

Panama

1.1.1963

90 dní

Všetky pasy

Paraguaj

1.7.1963

90 dní

Všetky pasy

Singapur

1.11.1968

90 dní

Všetky pasy

Južná Kórea

1.10.1969

90 dní

Všetky pasy

Spojené štáty americké

1.8.1947

90 dní

Všetky pasy

Uruguaj

1.3.1961

90 dní

Všetky pasy

Venezuela

15.12.1959

90 dní

Všetky pasy

Švajčiarsko

| Príslušná tretia krajina | Nadobudnutie platnosti dvojstrannej dohody | Povolená dĺžka pobytu | Príslušné kategórie pasov |
| --- | --- | --- | --- |
| Albánsko | 1.7.2004 | 90 dní | Diplomatické pasy |
| Antigua a Barbuda | 1.10.1963 | 90 dní | Všetky pasy |
| Bahamy | 1.10.1963 | 90 dní | Všetky pasy |
| Barbados | 6.1.1971 | 90 dní | Všetky pasy |
| Brunej | 1.10.1963 | 90 dní | Všetky pasy |
| Čile | 1.1.1949 | 90 dní | Všetky pasy |
| Kostarika | 24.11.1966 | 90 dní | Všetky pasy |
| Severné Macedónsko | 22.7.1998 | 90 dní | Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy
  Špeciálne pasy |
| Honduras | 24.11.1966 | 90 dní | Všetky pasy |
| Izrael | 1.6.1967 | 90 dní | Všetky pasy |
| Japonsko | 15.4.1957 | 90 dní | Všetky pasy |
| Malajzia | 1.9.1960 | 90 dní | Všetky pasy |
| Mexiko | 1.2.1994 | 90 dní | Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |
| Moldavsko | 7.2.2004 | 90 dní | Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy |
| Nový Zéland | 1.8.1948 | 90 dní | Všetky pasy |
| Panama | 18.2.1967 | 90 dní | Všetky pasy |
| Paraguaj | 10.2.1964 | 90 dní | Všetky pasy |
| Singapur | 1.9.1960 | 90 dní | Všetky pasy |
| Svätý Krištof a Nevis | 1.10.1963 | 90 dní | Všetky pasy |
| Južná Kórea | 28.6.1979 | 90 dní | Všetky pasy |
| Ukrajina | 1.1.2004 | 90 dní | Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy
  Špeciálne pasy |
| Venezuela | 14.10.1988 | 90 dní | Diplomatické pasy
  Služobné/úradné pasy
  Špeciálne pasy |
| Osobitná administratívna oblasť Hongkong | 1.5.2000 | 90 dní | Všetky pasy |
| Osobitná administratívna oblasť Macao | 1.12.2005 | 90 dní | Všetky pasy |

Príslušná tretia krajina

Nadobudnutie platnosti dvojstrannej dohody

Povolená dĺžka pobytu

Príslušné kategórie pasov

Albánsko

1.7.2004

90 dní

Diplomatické pasy

Antigua a Barbuda

1.10.1963

90 dní

Všetky pasy

Bahamy

1.10.1963

90 dní

Všetky pasy

Barbados

6.1.1971

90 dní

Všetky pasy

Brunej

1.10.1963

90 dní

Všetky pasy

Čile

1.1.1949

90 dní

Všetky pasy

Kostarika

24.11.1966

90 dní

Všetky pasy

Severné Macedónsko

22.7.1998

90 dní

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Špeciálne pasy

Honduras

24.11.1966

90 dní

Všetky pasy

Izrael

1.6.1967

90 dní

Všetky pasy

Japonsko

15.4.1957

90 dní

Všetky pasy

Malajzia

1.9.1960

90 dní

Všetky pasy

Mexiko

1.2.1994

90 dní

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Moldavsko

7.2.2004

90 dní

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Nový Zéland

1.8.1948

90 dní

Všetky pasy

Panama

18.2.1967

90 dní

Všetky pasy

Paraguaj

10.2.1964

90 dní

Všetky pasy

Singapur

1.9.1960

90 dní

Všetky pasy

Svätý Krištof a Nevis

1.10.1963

90 dní

Všetky pasy

Južná Kórea

28.6.1979

90 dní

Všetky pasy

Ukrajina

1.1.2004

90 dní

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Špeciálne pasy

Venezuela

14.10.1988

90 dní

Diplomatické pasy

Služobné/úradné pasy

Špeciálne pasy

Osobitná administratívna oblasť Hongkong

1.5.2000

90 dní

Všetky pasy

Osobitná administratívna oblasť Macao

1.12.2005

90 dní

Všetky pasy

---

(1)  Ú. v. EÚ L 327, 9.12.2017, s. 20. V súlade s článkom 73 nariadenia o systéme vstup/výstup sa článok 60 začne uplatňovať až po uvedení systému vstup/výstup do prevádzky.

---

V Oznamy

KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE

Európska komisia

| 8.4.2019 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 130/53 |
| --- | --- | --- | --- |

8.4.2019

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 130/53

---

Predbežné oznámenie o koncentrácii

(Vec M.9346 – Investcorp/Aberdeen/JV)

Vec, ktorá môže byť posúdená v rámci zjednodušeného postupu

(Text s významom pre EHP)

(2019/C 130/08)

1.

Toto oznámenie sa týka týchto podnikov:

| — | Investcorp Investment Holdings Limited („Investcorp“ Kajmanie ostrovy), ktorý je pod výlučnou kontrolou podniku SIPCO Holdings Limited, |
| --- | --- |

—

Investcorp Investment Holdings Limited („Investcorp“ Kajmanie ostrovy), ktorý je pod výlučnou kontrolou podniku SIPCO Holdings Limited,

| — | Aberdeen Asset Management plc („Aberdeen“ Spojené kráľovstvo), stopercentná dcérska spoločnosť Standard Life Aberdeen plc, |
| --- | --- |

—

Aberdeen Asset Management plc („Aberdeen“ Spojené kráľovstvo), stopercentná dcérska spoločnosť Standard Life Aberdeen plc,

| — | Concession Infrastructure Investments Manager Limited, novozaložený subjekt (JV, Kajmanie ostrovy). |
| --- | --- |

—

Concession Infrastructure Investments Manager Limited, novozaložený subjekt (JV, Kajmanie ostrovy).

Podniky Investcorp a Aberdeen získavajú v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) a článku 3 ods. 4 nariadenia o fúziách spoločnú kontrolu nad podnikom JV.

Koncentrácia sa uskutočňuje prostredníctvom kúpy akcií v novozaloženej spoločnosti tvoriacej spoločný podnik.

2.

| — | Investcorp je medzinárodná finančná inštitúcia, ktorá vystupuje ako hlavný zodpovedný subjekt a ako sprostredkovateľ v rámci medzinárodných investičných transakcií. |
| --- | --- |

—

Investcorp je medzinárodná finančná inštitúcia, ktorá vystupuje ako hlavný zodpovedný subjekt a ako sprostredkovateľ v rámci medzinárodných investičných transakcií.

| — | Aberdeen je globálna investičná spoločnosť. |
| --- | --- |

—

Aberdeen je globálna investičná spoločnosť.

| — | Concession Infrastructure Investments Manager Limited bude poskytovať investičné poradenské služby investičným fondom, pokiaľ ide o projekty sociálnej a hospodárskej infraštruktúry v krajinách Rady pre spoluprácu v Perzskom zálive, v regióne Blízkeho východu a severnej Afriky a Turecku. |
| --- | --- |

—

Concession Infrastructure Investments Manager Limited bude poskytovať investičné poradenské služby investičným fondom, pokiaľ ide o projekty sociálnej a hospodárskej infraštruktúry v krajinách Rady pre spoluprácu v Perzskom zálive, v regióne Blízkeho východu a severnej Afriky a Turecku.

3.

V súlade s oznámením Komisie o zjednodušenom postupe pri riešení niektorých koncentrácií podľa nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (2) je potrebné uviesť, že túto vec je možné posudzovať v súlade s postupom stanoveným v uvedenom oznámení.

4.

Pripomienky musia byť Komisii doručené najneskôr 10 dní odo dňa uverejnenia tohto oznámenia. Vždy je nutné uviesť toto referenčné číslo:

M.9346 – Investcorp/Aberdeen/JV

Pripomienky možno Komisii zaslať e-mailom, faxom alebo poštou. Použite tieto kontaktné údaje:

| E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- |
| Fax +32 22964301 |
| Poštová adresa: |
| European Commission |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Poštová adresa:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1 („nariadenie o fúziách“).

1

(2)  Ú. v. EÚ C 366, 14.12.2013, s. 5.

2

---

| 8.4.2019 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 130/55 |
| --- | --- | --- | --- |

8.4.2019

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 130/55

---

Predbežné oznámenie o koncentrácii

(Vec M.9340 – Alliance Automotive Group/PartsPoint Group)

Vec, ktorá môže byť posúdená v rámci zjednodušeného postupu

(Text s významom pre EHP)

(2019/C 130/09)

1.

Toto oznámenie sa týka týchto podnikov:

| — | Alliance Automotive Holding Limited („AAG“, Spojené kráľovstvo), |
| --- | --- |

—

Alliance Automotive Holding Limited („AAG“, Spojené kráľovstvo),

| — | PartsPoint Group B.V. („PPG“, Holandsko). |
| --- | --- |

—

PartsPoint Group B.V. („PPG“, Holandsko).

Podnik AAG získava v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách výlučnú kontrolu nad celým podnikom PPG. Koncentrácia sa uskutočňuje prostredníctvom kúpy akcií.

2.

—   AAG: veľkoobchodná distribúcia náhradných dielov pre ľahké vozidlá a ťažké úžitkové vozidlá na trhu s náhradnými dielmi pre automobily vo Francúzsku, v Nemecku, Spojenom kráľovstve a Poľsku. Vo Francúzsku pôsobí podnik AAG aj na maloobchodnej úrovni.

—   PPG: veľkoobchodná distribúcia náhradných dielov a príslušenstva pre ľahké vozidlá v Belgicku a Holandsku.

3.

V súlade s oznámením Komisie o zjednodušenom postupe pri riešení niektorých koncentrácií podľa nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (2) je potrebné uviesť, že túto vec je možné posudzovať v súlade s postupom stanoveným v uvedenom oznámení.

4.

Pripomienky musia byť Komisii doručené najneskôr 10 dní odo dňa uverejnenia tohto oznámenia. Vždy je nutné uviesť toto referenčné číslo:

M.9340 – Alliance Automotive Group/PartsPoint Group

Pripomienky možno Komisii zaslať e-mailom, faxom alebo poštou. Použite tieto kontaktné údaje:

| E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- |
| Fax +32 22964301 |
| Poštová adresa: |
| European Commission |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Poštová adresa:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1 („nariadenie o fúziách“).

1

(2)  Ú. v. EÚ C 366, 14.12.2013, s. 5.

2

---

| 8.4.2019 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 130/56 |
| --- | --- | --- | --- |

8.4.2019

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 130/56

---

Predbežné oznámenie o koncentrácii

(Vec M.9344 – Swiss Life/Montagu/Pondus)

Vec, ktorá môže byť posúdená v rámci zjednodušeného postupu

(Text s významom pre EHP)

(2019/C 130/10)

1.

Toto oznámenie sa týka týchto podnikov:

| — | Swiss Life Holding AG (ďalej len „Swiss Life“, Švajčiarsko), |
| --- | --- |

—

Swiss Life Holding AG (ďalej len „Swiss Life“, Švajčiarsko),

| — | Montagu Private Equity LLP (ďalej len „Montagu“, Spojené kráľovstvo), |
| --- | --- |

—

Montagu Private Equity LLP (ďalej len „Montagu“, Spojené kráľovstvo),

| — | Pondus GmbH & Co. KG (ďalej len „Pondus“, Nemecko). |
| --- | --- |

—

Pondus GmbH & Co. KG (ďalej len „Pondus“, Nemecko).

Podniky Swiss Life a Montagu získavajú v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách spoločnú kontrolu nad celým podnikom Pondus.

Koncentrácia sa uskutočňuje prostredníctvom kúpy akcií.

2.

—   Swiss Life: poisťovňa,

—   Montagu: súkromná investičná spoločnosť,

—   Pondus: realitná spoločnosť, ktorá prenajíma maloobchodnú a kancelársku budovu v Berlíne, Nemecku.

3.

V súlade s oznámením Komisie o zjednodušenom postupe pri riešení niektorých koncentrácií podľa nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (2) je potrebné uviesť, že túto vec je možné posudzovať v súlade s postupom stanoveným v uvedenom oznámení.

4.

Pripomienky musia byť Komisii doručené najneskôr 10 dní odo dňa uverejnenia tohto oznámenia. Vždy je nutné uviesť toto referenčné číslo:

M.9344 – Swiss Life/Montagu/Pondus

Pripomienky možno Komisii zaslať e-mailom, faxom alebo poštou. Použite tieto kontaktné údaje:

| E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- |
| Fax +32 22964301 |
| Poštová adresa: |
| European Commission |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Poštová adresa:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1 („nariadenie o fúziách“).

1

(2)  Ú. v. EÚ C 366, 14.12.2013, s. 5.

2

---