# Diario Oficial C 96/2019

| | ISSN 1977-0928 |
| --- | --- |
| Diario Oficial
  de la Unión Europea | C 96 |
| | |
| Edición en lengua española | Comunicaciones e informaciones | 62.° año13 de marzo de 2019 |

ISSN 1977-0928

Diario Oficial

de la Unión Europea

C 96

Edición en lengua española

Comunicaciones e informaciones

62.° año13 de marzo de 2019

---

| Sumario | Página |
| --- | --- |
| | II   Comunicaciones |
| | COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA |
| | Comisión Europea |
| 2019/C 96/01 | No oposición a una concentración notificada (Asunto M.9093 — DP World Investments/Unifeeder) (
  1
  ) | 1 |
| 2019/C 96/02 | No oposición a una concentración notificada (Asunto M.9247 — MC/Franz Haniel/ELG) (
  1
  ) | 1 |
| 2019/C 96/03 | No oposición a una concentración notificada (Asunto M.9145 — Kongsberg Gruppen/Rolls-Royce Commercial Marine) (
  1
  ) | 2 |

Sumario

Página

II   Comunicaciones

COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

2019/C 96/01

No oposición a una concentración notificada (Asunto M.9093 — DP World Investments/Unifeeder) (
  1
  )

1

1

2019/C 96/02

No oposición a una concentración notificada (Asunto M.9247 — MC/Franz Haniel/ELG) (
  1
  )

1

1

2019/C 96/03

No oposición a una concentración notificada (Asunto M.9145 — Kongsberg Gruppen/Rolls-Royce Commercial Marine) (
  1
  )

1

2

---

| | IV   Información |
| --- | --- |
| | INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA |
| | Consejo |
| 2019/C 96/04 | Estrategia 2019-2023 relativa a la Justicia en Red Europea | 3 |
| 2019/C 96/05 | Plan de Acción 2019-2023 relativo a la Justicia en Red Europea | 9 |
| | Comisión Europea |
| 2019/C 96/06 | Tipo de cambio del euro | 33 |
| 2019/C 96/07 | Resumen de las Decisiones de la Comisión Europea sobre las autorizaciones de comercialización para el uso o las autorizaciones de uso de las sustancias incluidas en el anexo XIV del Reglamento (CE) n.o 1907/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo al registro, la evaluación, la autorización y la restricción de las sustancias y mezclas químicas (REACH) [Publicado de conformidad con el artículo 64, apartado 9, del Reglamento (CE) n.o 1907/2006]
   (
  1
  ) | 34 |
| 2019/C 96/08 | Anuncio relativo a la anulación del Reglamento Delegado (UE) n.o 665/2013 de la Comisión, que complementa la Directiva 2010/30/UE del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que atañe al etiquetado energético de las aspiradoras | 35 |

IV   Información

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Consejo

2019/C 96/04

Estrategia 2019-2023 relativa a la Justicia en Red Europea

3

2019/C 96/05

Plan de Acción 2019-2023 relativo a la Justicia en Red Europea

9

Comisión Europea

2019/C 96/06

Tipo de cambio del euro

33

2019/C 96/07

Resumen de las Decisiones de la Comisión Europea sobre las autorizaciones de comercialización para el uso o las autorizaciones de uso de las sustancias incluidas en el anexo XIV del Reglamento (CE) n.o 1907/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo al registro, la evaluación, la autorización y la restricción de las sustancias y mezclas químicas (REACH) [Publicado de conformidad con el artículo 64, apartado 9, del Reglamento (CE) n.o 1907/2006]
   (
  1
  )

o

[Publicado de conformidad con el artículo 64, apartado 9, del Reglamento (CE) n.o

1

34

2019/C 96/08

Anuncio relativo a la anulación del Reglamento Delegado (UE) n.o 665/2013 de la Comisión, que complementa la Directiva 2010/30/UE del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que atañe al etiquetado energético de las aspiradoras

o

35

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texto pertinente a efectos del EEE. |

---

(1)   Texto pertinente a efectos del EEE.

1

| ES | |
| --- | --- |

ES

---

II Comunicaciones

COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

| 13.3.2019 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 96/1 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2019

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 96/1

---

No oposición a una concentración notificada

(Asunto M.9093 — DP World Investments/Unifeeder)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2019/C 96/01)

El 4 de diciembre de 2018, la Comisión decidió no oponerse a la concentración notificada que se cita en el encabezamiento y declararla compatible con el mercado interior. Esta decisión se basa en el artículo 6, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo (1). El texto íntegro de la decisión solo está disponible en inglés y se hará público una vez que se elimine cualquier secreto comercial que pueda contener. Estará disponible:

| — | en la sección de concentraciones del sitio web de competencia de la Comisión (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Este sitio web permite localizar las decisiones sobre concentraciones mediante criterios de búsqueda tales como el nombre de la empresa, el número de asunto, la fecha o el sector de actividad, |
| --- | --- |

—

en la sección de concentraciones del sitio web de competencia de la Comisión (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Este sitio web permite localizar las decisiones sobre concentraciones mediante criterios de búsqueda tales como el nombre de la empresa, el número de asunto, la fecha o el sector de actividad,

| — | en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=es) con el número de documento 32018M9093. EUR-Lex da acceso al Derecho de la Unión en línea. |
| --- | --- |

—

en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=es) con el número de documento 32018M9093. EUR-Lex da acceso al Derecho de la Unión en línea.

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1.

---

| 13.3.2019 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 96/1 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2019

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 96/1

---

No oposición a una concentración notificada

(Asunto M.9247 — MC/Franz Haniel/ELG)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2019/C 96/02)

El 28 de febrero de 2019, la Comisión decidió no oponerse a la concentración notificada que se cita en el encabezamiento y declararla compatible con el mercado interior. Esta decisión se basa en el artículo 6, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 139/2004 del Consejo (1). El texto íntegro de la decisión solo está disponible en inglés y se hará público una vez que se elimine cualquier secreto comercial que pueda contener. Estará disponible:

| — | en la sección de concentraciones del sitio web de competencia de la Comisión (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Este sitio web permite localizar las decisiones sobre concentraciones mediante criterios de búsqueda tales como el nombre de la empresa, el número de asunto, la fecha o el sector de actividad, |
| --- | --- |

—

en la sección de concentraciones del sitio web de competencia de la Comisión (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Este sitio web permite localizar las decisiones sobre concentraciones mediante criterios de búsqueda tales como el nombre de la empresa, el número de asunto, la fecha o el sector de actividad,

| — | en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=es) con el número de documento 32019M9247. EUR-Lex da acceso al Derecho de la Unión en línea. |
| --- | --- |

—

en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=es) con el número de documento 32019M9247. EUR-Lex da acceso al Derecho de la Unión en línea.

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1.

---

| 13.3.2019 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 96/2 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2019

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 96/2

---

No oposición a una concentración notificada

(Asunto M.9145 — Kongsberg Gruppen/Rolls-Royce Commercial Marine)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2019/C 96/03)

El 1 de marzo de 2019, la Comisión decidió no oponerse a la concentración notificada que se cita en el encabezamiento y declararla compatible con el mercado interior. Esta decisión se basa en el artículo 6, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 139/2004 del Consejo (1). El texto íntegro de la decisión solo está disponible en inglés y se hará público una vez que se elimine cualquier secreto comercial que pueda contener. Estará disponible:

| — | en la sección de concentraciones del sitio web de competencia de la Comisión (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Este sitio web permite localizar las decisiones sobre concentraciones mediante criterios de búsqueda tales como el nombre de la empresa, el número de asunto, la fecha o el sector de actividad, |
| --- | --- |

—

en la sección de concentraciones del sitio web de competencia de la Comisión (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Este sitio web permite localizar las decisiones sobre concentraciones mediante criterios de búsqueda tales como el nombre de la empresa, el número de asunto, la fecha o el sector de actividad,

| — | en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=es) con el número de documento 32019M9145. EUR-Lex da acceso al Derecho de la Unión en línea. |
| --- | --- |

—

en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=es) con el número de documento 32019M9145. EUR-Lex da acceso al Derecho de la Unión en línea.

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1.

---

IV Información

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Consejo

| 13.3.2019 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 96/3 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2019

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 96/3

---

Estrategia 2019-2023 relativa a la Justicia en Red Europea

(2019/C 96/04)

I.   Introducción

| 1. | La justicia en red europea tiene por objeto mejorar el acceso a la justicia en un contexto paneuropeo y se ocupa de desarrollar tecnologías de la información y la comunicación y de incorporarlas al acceso a la información jurídica y al funcionamiento de los sistemas judiciales. Los procedimientos gestionados digitalmente y la comunicación electrónica entre quienes participan en los procedimientos judiciales se han convertido en un componente fundamental para el funcionamiento eficiente del poder judicial en los Estados miembros. |
| --- | --- |

1.

| 2. | El compromiso de la Unión Europea con la justicia en red europea se remonta a hace más de una década. El Consejo (1), la Comisión (2) y el Parlamento Europeo (3) han demostrado su determinación para fomentar la justicia en red. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Hasta la fecha, los trabajos en el ámbito de la justicia en red han estado impulsados por dos planes de acción relativos a la justicia en red europea (4) y por la Estrategia 2014-2018 relativa a la Justicia en Red (5). El Consejo, a través de sus órganos preparatorios pertinentes, y los Estados miembros, la Comisión y la Oficina de Publicaciones han aplicado estos dos planes de acción. |
| --- | --- |

3.

| 4. | El Portal Europeo de e-Justicia (en lo sucesivo, «el Portal») se ha enriquecido con páginas de información (6), herramientas de búsqueda (7) y formularios dinámicos (8). También se ha renovado el diseño, en un intento de mejorar y facilitar la experiencia al usuario. |
| --- | --- |

4.

| 5. | El desarrollo de herramientas electrónicas para la justicia en red ha sido exponencial, puesto que ahora dichas herramientas hacen posible el uso de canales electrónicos seguros para los procedimientos judiciales digitales (9), la comunicación fidedigna entre las autoridades judiciales (10), la simplificación de la información sobre disposiciones jurídicas para los ciudadanos (11) y el acceso a determinados registros nacionales que son competencia de los Estados miembros (12) o de organizaciones profesionales. |
| --- | --- |

5.

| 6. | También se han incorporado a EUR-Lex otros tipos de documentos y herramientas de búsqueda. Asimismo, se ha actualizado con la introducción de jurisprudencia y actos legislativos nuevos, por ejemplo, medidas de transposición nacional y jurisprudencia nacional, así como resúmenes de legislación que explican los actos legislativos de la UE en lenguaje sencillo. Además, se han mejorado el funcionamiento y la estructura de EUR-Lex tomando como base las observaciones de los ciudadanos. |
| --- | --- |

6.

| 7. | El Consejo (13) y la Comisión (14) han redactado sendos informes sobre el estado de ejecución del Plan de Acción 2014-2018. |
| --- | --- |

7.

II.   Relaciones entre los principios de la justicia en red y los de la administración electrónica

| 8. | Los trabajos llevados a cabo en el ámbito de la justicia en red pueden aportar beneficios en otros ámbitos. En particular, el proyecto e-CODEX puede facilitar componentes fundamentales, como la entrega electrónica, a varios ámbitos. De forma similar, los resultados del proyecto e-SENS, ya finalizado, tienen por objeto facilitar la utilización de servicios públicos digitales transfronterizos a través de componentes técnicos genéricos y reutilizables. |
| --- | --- |

8.

| 9. | A través de la simplificación del acceso a la información y la justicia, la justicia en red debe contribuir al desarrollo del mercado único digital, lo que constituye uno de los objetivos de la administración electrónica, como se menciona en la Declaración de Tallin sobre administración electrónica (15). Las iniciativas sobre la justicia en red europea deben tratar de aumentar la coherencia del marco de la administración electrónica, teniendo en cuenta las disposiciones constitucionales relativas al poder judicial en los Estados miembros (independencia judicial y separación de poderes), de acuerdo con las Conclusiones del Consejo de 20 de septiembre de 2016 sobre el Plan de Acción sobre Administración Electrónica 2016-2020: Acelerar la transformación digital de la administración (16) y con la Comunicación de la Comisión de 19 de abril de 2016 titulada «Plan de Acción sobre Administración Electrónica de la UE 2016-2020: Acelerar la transformación digital de la administración» (17). |
| --- | --- |

9.

| 10. | De conformidad con las Conclusiones del Consejo de 20 de septiembre de 2016, las iniciativas que se ejecuten en el marco de la justicia en red europea deben respetar los principios (18) expuestos en la Comunicación de la Comisión de 19 de abril de 2016 (19). |
| --- | --- |

10.

| 11. | En particular, la justicia en red europea debe:






  — | respaldar un planteamiento digital por defecto, en especial:






  — | comprometiéndose a proporcionar a los ciudadanos y a las empresas la posibilidad de interactuar con las autoridades por vía digital, e |
| --- | --- | --- | --- |

11.

—

respaldar un planteamiento digital por defecto, en especial:

—

comprometiéndose a proporcionar a los ciudadanos y a las empresas la posibilidad de interactuar con las autoridades por vía digital, e

| — | incorporando un planteamiento digital por defecto a la legislación nacional y de la UE, a fin de velar por la pertinencia de las disposiciones jurídicas y de garantizar, en consecuencia, la seguridad jurídica y la fluidez en las interacciones, tanto en un contexto nacional como transfronterizo, |
| --- | --- |

—

incorporando un planteamiento digital por defecto a la legislación nacional y de la UE, a fin de velar por la pertinencia de las disposiciones jurídicas y de garantizar, en consecuencia, la seguridad jurídica y la fluidez en las interacciones, tanto en un contexto nacional como transfronterizo,

| — | regirse por el principio de «solo una vez», lo que supone evitar la duplicación de procedimientos y, en consonancia con las normas en materia de protección de datos, reutilizar la información que ya figura en el sistema para procedimientos posteriores, cuando dicha información no esté desfasada, |
| --- | --- |

—

regirse por el principio de «solo una vez», lo que supone evitar la duplicación de procedimientos y, en consonancia con las normas en materia de protección de datos, reutilizar la información que ya figura en el sistema para procedimientos posteriores, cuando dicha información no esté desfasada,

| — | centrarse en el usuario, es decir, diseñar aplicaciones, sitios web, herramientas y sistemas teniendo en cuenta la facilidad de uso y la autonomía de los usuarios. |
| --- | --- |

—

centrarse en el usuario, es decir, diseñar aplicaciones, sitios web, herramientas y sistemas teniendo en cuenta la facilidad de uso y la autonomía de los usuarios.

III.   Objetivos de la justicia en red europea

| 12. | La finalidad de la justicia en red es facilitar el acceso a la justicia y al funcionamiento de los sistemas judiciales, también en casos transfronterizos, a los ciudadanos, los profesionales de la justicia y las autoridades, teniendo en cuenta la independencia judicial y la separación de poderes. Logra este objetivo mediante la simplificación y digitalización de las comunicaciones, del acceso a los procedimientos y a la información jurídica, y de las conexiones a los sistemas nacionales y entre estos en un contexto transfronterizo. |
| --- | --- |

12.

A.   
  Acceso a la información

| 13. | El objetivo es mejorar el acceso a la información en el ámbito de la justicia en la Unión Europea, en particular:






  — | la información sobre los derechos de los ciudadanos, lo que contribuye a concienciarlos, |
| --- | --- | --- |

13.

—

la información sobre los derechos de los ciudadanos, lo que contribuye a concienciarlos,

| — | la información sobre el Derecho de la Unión y la transposición de este al ordenamiento interno, |
| --- | --- |

—

la información sobre el Derecho de la Unión y la transposición de este al ordenamiento interno,

| — | la información sobre los procedimientos que ayudan a los ciudadanos a utilizar las distintas herramientas puestas a su disposición para llevar a cabo dichos procedimientos, tales como formularios dinámicos o herramientas de búsqueda para profesionales y autoridades (judiciales), |
| --- | --- |

—

la información sobre los procedimientos que ayudan a los ciudadanos a utilizar las distintas herramientas puestas a su disposición para llevar a cabo dichos procedimientos, tales como formularios dinámicos o herramientas de búsqueda para profesionales y autoridades (judiciales),

| — | la información sobre las autoridades competentes para ayudar a los ciudadanos a encontrar a las autoridades competentes y la normativa nacional pertinente en el marco de procedimientos judiciales o extrajudiciales; |
| --- | --- |

—

la información sobre las autoridades competentes para ayudar a los ciudadanos a encontrar a las autoridades competentes y la normativa nacional pertinente en el marco de procedimientos judiciales o extrajudiciales;

| — | la información puesta a disposición del público que figura en registros nacionales, y |
| --- | --- |

—

la información puesta a disposición del público que figura en registros nacionales, y

| — | los datos pertinentes para utilizar la justicia en red (20) y el Derecho en línea (21). |
| --- | --- |

—

los datos pertinentes para utilizar la justicia en red (20) y el Derecho en línea (21).

| 14. | El Portal, junto con EUR-Lex, desempeña un importante papel en la consecución de este objetivo. |
| --- | --- |

14.

| 15. | El Portal debe seguir desarrollándose para convertirse en una ventanilla única sobre justicia más interactiva, que ofrezca acceso a soluciones y servicios electrónicos. |
| --- | --- |

15.

| 16. | EUR-Lex debe evolucionar para seguir respondiendo a las necesidades de los ciudadanos y permitirles encontrar fácilmente toda la información pertinente sobre el Derecho de la Unión. |
| --- | --- |

16.

| 17. | Con el fin de proporcionar acceso a la información que puede utilizarse en procedimientos judiciales y extrajudiciales, los registros pertinentes, como los registros mercantiles y los registros de resoluciones concursales, se han interconectado o se están interconectando actualmente. Deben establecerse más interconexiones entre los registros y las bases de datos, cuando sea necesario, para facilitar el acceso a la información y simplificar los procesos de trabajo a los profesionales. |
| --- | --- |

17.

| 18. | En este contexto, deben proseguir los trabajos para lograr la participación activa de los profesionales de la justicia, que tienen una doble función: la de usuarios de la información proporcionada en los proyectos sobre la interconexión de registros o bases de datos y, en algunos casos, la de responsables de la aplicación y utilización de dichos registros y bases de datos. |
| --- | --- |

18.

B.   
  Comunicación electrónica en el ámbito de la justicia

| 19. | Debe mantenerse la desmaterialización de los procedimientos judiciales y extrajudiciales a fin de simplificar y agilizar el acceso a los tribunales y de facilitar el uso de procedimientos extrajudiciales mediante el empleo de herramientas de comunicación electrónicas seguras, en especial e-CODEX, en situaciones transfronterizas. |
| --- | --- |

19.

| 20. | La justicia en red debe promover la interacción y la comunicación electrónicas entre las autoridades judiciales y con los ciudadanos y profesionales en procedimientos judiciales (es decir, a través de servicios de videoconferencia o del intercambio seguro de datos electrónicos) de conformidad con el marco jurídico vigente. |
| --- | --- |

20.

| 21. | El acceso a algunas funciones debe restringirse exclusivamente a miembros de las autoridades judiciales a través de un acceso seguro mediante derechos de acceso específicos y de un método de autenticación uniforme e interoperable, basado en sistemas conformes con el marco eIDAS. |
| --- | --- |

21.

| 22. | Las disposiciones del marco jurídico eIDAS deben examinarse y ejecutarse siempre que se apliquen o potencien servicios de confianza en el ámbito de la justicia. |
| --- | --- |

22.

| 23. | Los sistemas de justicia en red también pueden utilizarse para facilitar el funcionamiento de varias redes existentes a nivel europeo, tales como la Red Judicial Europea en materia civil y mercantil o la Red Judicial Europea en materia penal. Para ello, podrían seguirse aprovechando las posibilidades que brindan el sistema de justicia en red europea y el Portal en consulta con las autoridades mencionadas. |
| --- | --- |

23.

C.   
  Interoperabilidad

| 24. | Corresponde a cada Estado miembro garantizar la instrumentación técnica y la gestión de los sistemas nacionales de justicia en red necesarios para facilitar la interconexión y la interoperabilidad entre los sistemas de los Estados miembros. Debe velarse por la compatibilidad de los distintos aspectos técnicos, organizativos, jurídicos y semánticos seleccionados para las aplicaciones del sistema judicial, dejando al mismo tiempo flexibilidad a los Estados miembros. En este contexto, deben tenerse en cuenta los principios establecidos en el Marco Europeo de Interoperabilidad. |
| --- | --- |

24.

IV.   Principios para la justicia en red

A.   
  Orientaciones para el Plan de Acción

i)   Priorización

| 25. | La inclusión de proyectos en el Plan de Acción debe decidirse a partir de las prioridades fijadas de acuerdo con la importancia estimada para los ciudadanos, las empresas y el poder judicial, la perspectiva sobre sostenibilidad, los avances tecnológicos y el número de Estados miembros que participan desde el principio. Los proyectos prioritarios deben basarse en una tecnología que esté suficientemente desarrollada, de forma que puedan ponerse en marcha a un coste razonable, al tiempo que se garantiza una estabilidad y una calidad del servicio adecuadas. Los proyectos deben beneficiar a los ciudadanos, a las empresas y al poder judicial y deben poder aplicarse en procedimientos amplios o importantes. Asimismo, deben tener potencial para que participe la totalidad o la práctica totalidad de los Estados miembros. Las instituciones de la UE podrán formar parte de los proyectos. |
| --- | --- |

25.

| 26. | Los proyectos que se consideren prioritarios, ya sea por la fase en que se encuentran, por la urgencia o por su relación con otros proyectos, se incluirán en una lista principal en el Plan de Acción. |
| --- | --- |

26.

| 27. | En paralelo, se elaborará una lista de reserva con los proyectos que, en el momento, no cumplan con algunas de las condiciones previas. Los proyectos menos prioritarios de esa lista de reserva podrían llevarse a cabo con la participación de los Estados miembros que deseen desarrollar el proyecto cuando se encuentren soluciones a los impedimentos existentes o a las condiciones no satisfechas, e incluso podrían beneficiarse de financiación cuando las convocatorias cubran su ámbito de aplicación. |
| --- | --- |

27.

ii)   Continuidad

| 28. | Deben tenerse en cuenta los proyectos en curso de planes de acción anteriores, con el fin de incluirlos en la fase de redacción del Plan de Acción y promover así la continuidad. Debe darse prioridad a la inclusión de proyectos que han sido beneficiosos y han demostrado resultados positivos. |
| --- | --- |

28.

iii)   Capacidad de evolución

| 29. | El Plan de Acción debe ser flexible respecto de los cambios futuros, ya sean de tipo jurídico o técnico, lo que implica que podría añadirse un proyecto concreto al Plan de Acción si un acto legislativo exige medidas en el ámbito de la justicia en red. |
| --- | --- |

29.

| 30. | Deben seguirse de cerca los ámbitos tecnológicos al servicio del Derecho, como la inteligencia artificial, la tecnología de cadena de bloques, el sistema eTranslation o la realidad virtual, entre otros, a fin de identificar y aprovechar las oportunidades que pueden tener efectos positivos en la justicia en red. |
| --- | --- |

30.

| 31. | En particular, la inteligencia artificial y la tecnología de cadena de bloques podrían tener un efecto positivo en la justicia en red, por ejemplo aumentando la eficiencia y la fiabilidad. Deben tenerse en cuenta los riesgos y desafíos que plantean los cambios futuros y el uso de estas tecnologías, en especial en lo relativo a la protección de datos y a la ética. |
| --- | --- |

31.

iv)   Cooperación con profesionales

| 32. | Los proyectos propuestos o gestionados por profesionales y aquellos en los que estos participan deben proponerse para su inclusión en el Plan de Acción si reúnen los criterios mencionados en los tres párrafos anteriores. |
| --- | --- |

32.

| 33. | Los proyectos propuestos por profesionales se ejecutarán a iniciativa de estos últimos. |
| --- | --- |

33.

| 34. | Se entiende que no todos los Estados miembros estarán en condiciones de contribuir a la aplicación de estos proyectos, debido a las diferencias que existen entre los distintos sistemas nacionales. |
| --- | --- |

34.

B.   
  Ejecución del Plan de Acción

i)   Participación voluntaria

| 35. | Los proyectos de justicia en red se basan en el principio de acción voluntaria, salvo en los casos en que un instrumento jurídico concreto impone obligaciones. Sin embargo, desde el comienzo de cada iniciativa debe buscarse una amplia participación de los Estados miembros, ya que esto contribuye a generar un mayor efecto positivo y a mejorar el potencial de sostenibilidad. |
| --- | --- |

35.

ii)   Sostenibilidad

| 36. | En términos generales, la sostenibilidad debe considerarse un requisito previo para incluir un proyecto de justicia en red en el Plan de Acción. Dicha sostenibilidad engloba aspectos organizativos, jurídicos, técnicos y financieros. |
| --- | --- |

36.

| 37. | Deberá procurarse, a su debido tiempo, un marco sostenible para la gobernanza y el desarrollo de proyectos, posiblemente a través de instrumentos jurídicos de la UE (22). |
| --- | --- |

37.

| 38. | La conformidad plena de los proyectos de justicia en red con el marco jurídico de la UE es una condición previa de su sostenibilidad. |
| --- | --- |

38.

| 39. | Los Estados miembros deben poder adoptar con facilidad los requisitos técnicos y seguir desarrollándolos, teniendo en cuenta la evolución tecnológica. Debe garantizarse un nivel suficiente de ciberseguridad. |
| --- | --- |

39.

| 40. | Debe establecerse la diferencia entre los proyectos piloto y las soluciones a gran escala. Estas últimas se desarrollarán y gestionarán a partir de instrumentos jurídicos existentes, que incluirán disposiciones relativas a la gobernanza y a la sostenibilidad. Los proyectos estarán limitados en el tiempo. Cada vez que termine un proyecto piloto se escogerá entre transformarlo en una solución a gran escala, darle continuidad de forma autónoma, preferiblemente sin financiación de la UE, o finalizarlo. |
| --- | --- |

40.

iii)   Sostenibilidad financiera

| 41. | La Comisión Europea, los Estados miembros y las organizaciones de profesionales deben velar por que se disponga de financiación adecuada de forma puntual para los proyectos de justicia en red (23). |
| --- | --- |

41.

| 42. | A escala de la UE, debe facilitarse el acceso a la financiación, sobre todo simplificando los trámites administrativos cuanto sea posible, dentro del respeto de lo dispuesto en el Reglamento Financiero (24). |
| --- | --- |

42.

iv)   Descentralización

| 43. | La justicia en red europea se basa en el principio de un modelo descentralizado a nivel europeo que conecta entre sí los distintos sistemas que ya existen en los Estados miembros. El planteamiento descentralizado de la justicia en red respeta, por tanto, los principios de proporcionalidad y subsidiariedad. |
| --- | --- |

43.

| 44. | No obstante, también puede contemplarse un planteamiento centralizado en determinadas situaciones concretas o este puede venir impuesto por el Derecho de la Unión. |
| --- | --- |

44.

v)   Organización de los trabajos sobre la justicia en red

| 45. | La ejecución general del Plan de Acción relativo a la Justicia en Red Europea es objeto de seguimiento por el órgano preparatorio competente del Consejo de la Unión Europea. |
| --- | --- |

45.

| 46. | Si fuera necesario, un número limitado de grupos de expertos asociados a proyectos concretos podrá reunirse con el fin de avanzar en estos ámbitos de trabajo, intercambiando información y buenas prácticas y fomentando la participación. |
| --- | --- |

46.

| 47. | A fin de contribuir a que la justicia en red europea se aplique de forma satisfactoria, en los trabajos sobre esta cuestión deben tenerse en cuenta la promoción y la sensibilización tanto a escala nacional como de la UE. |
| --- | --- |

47.

| 48. | Al menos una vez por semestre el Grupo hará un seguimiento de la ejecución del Plan de Acción relativo a la Justicia en Red, que debe adaptarse si fuera necesario en función de la evolución actual. |
| --- | --- |

48.

vi)   Cooperación con profesionales

| 49. | Los profesionales deben tomar parte en la ejecución del Plan de Acción en calidad de asesores o colaboradores en proyectos que cuenten con su participación o que pudieran beneficiarse de ella. |
| --- | --- |

49.

---

(1)  Conclusiones del Consejo de Justicia y Asuntos de Interior de los días 12 y 13 de junio de 2007, página 43 del documento 10267/07.

(2)  En respuesta al Consejo, la Comisión presentó su Comunicación «Hacia una estrategia europea en materia de e-Justicia (Justicia en línea)», de 5 de junio de 2008 [COM(2008) 329 final, documento del Consejo 10285/08].

(3)  Resolución sobre la justicia en línea (e-Justicia) en el Pleno del 18 de diciembre de 2008 [2008/2125 (INI)].

(4)  Plan de Acción Plurianual 2009-2013 relativo a la Justicia en Red Europea (DO C 75 de 31.3.2009, p. 1). Plan de Acción Plurianual 2014-2018 relativo a la Justicia en Red Europea (DO C 182 de 14.6.2014, p. 2).

(5)  Proyecto de Estrategia 2014-2018 relativa a la Justicia en Red Europea (DO C 376 de 21.12.2013, p. 7).

(6)  Estas páginas incluyen información que va desde el Derecho de familia y la formación de profesionales de la justicia en Derecho de la Unión, hasta los derechos de las víctimas en procesos penales o el Derecho en materia de consumo.

(7)  Estas herramientas permiten realizar búsquedas a los profesionales de la justicia, las empresas y las autoridades competentes en materia de protección de los derechos humanos.

(8)  Por ejemplo, documentos públicos, como partidas de nacimiento o certificados de residencia, procedentes del Reglamento (UE) 2016/1191 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 6 de julio de 2016, por el que se facilita la libre circulación de los ciudadanos simplificando los requisitos de presentación de determinados documentos públicos en la Unión Europea y por el que se modifica el Reglamento (UE) n.o 1024/2012 (DO L 200 de 26.7.2016, p. 1).

(9)  Tales como los formularios dinámicos de litigios de escasa cuantía, que se facilitan en el Portal de e-Justicia.

(10)  A través de pasarelas e-Codex, como está previsto para el proyecto relativo a las pruebas electrónicas, entre otros.

(11)  Como la utilización del Identificador Europeo de Legislación (ELI) y del Identificador Europeo de Jurisprudencia (ECLI) para la búsqueda y el análisis de textos jurídicos y de jurisprudencia.

(12)  Por ejemplo, registros mercantiles, a través del sistema de interconexión de los registros mercantiles o de registros de resoluciones concursales.

(13)  Versión actual de 10 de octubre de 2018: WK 598/2018 REV 2.

(14)  WK 8440/2018; versión definitiva disponible en: https://publications.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/d72311d9-c070-11e8-9893-01aa75ed71a1/language-en/format-PDF

(15)  Declaración de Tallin sobre la administración electrónica en la reunión ministerial celebrada el 6 de octubre de 2017 durante la Presidencia estonia del Consejo de la UE: https://www.eu2017.ee/news/insights/tallinn-declaration-egovernment-ministerial-meeting-during-estonian-presidency.

(16)  Documento 12359/16.

(17)  Documento 8097/16 [COM(2016) 179 final].

(18)  Estos principios son: versión digital por defecto (por ejemplo, propiciando que las iniciativas legislativas sean aptas para la era digital), principio de «solo una vez» (cumpliendo plenamente las normas en materia de protección de datos), inclusión y accesibilidad, apertura y transparencia, escala transfronteriza por defecto (cuando proceda), interoperabilidad por defecto (basada en normas y especificaciones abiertas acordes con los principios sobre normalización), fiabilidad y seguridad.

(19)  «Digitalización de la industria europea. Aprovechar todas las ventajas de un mercado único digital» [COM/2016/0180 final].

(20)  Por ejemplo los datos que, aunque no tengan carácter jurídico, fomentan el uso de herramientas de justicia en red, como los registros de profesionales, la información sobre empresas o la situación de insolvencia de personas y empresas.

(21)  Tales como los datos relacionados con la legislación, por ejemplo los metadatos. El acceso a estos datos debe facilitarse en formatos reutilizables, con el fin de promover la interoperabilidad —ya sea técnica (uso de formatos de datos abiertos), o semántica (uso de vocabularios controlados, como EuroVoc)— y la facilidad de uso simplificando el acceso a los datos jurídicos a través del uso de identificadores como el ELI y el ECLI.

(22)  Tales como, por ejemplo, e-CODEX (sin perjuicio de soluciones técnicas futuras).

(23)  Dicha financiación debe proceder, por ejemplo, de los programas de subvenciones de la Comisión, como el Mecanismo «Conectar Europa» (MCE).

(24)  https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=OJ:L:2018:193:TOC

---

| 13.3.2019 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 96/9 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2019

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 96/9

---

Plan de Acción 2019-2023 relativo a la Justicia en Red Europea

(2019/C 96/05)

Índice

| I. | Introducción | 9 |
| --- | --- | --- |

I.

| II. | Acceso a la información | 10 |
| --- | --- | --- |

II.

| A. | Información general sobre la justicia | 10 |
| --- | --- | --- |

A.

| 1. | Desarrollo del Portal Europeo de e-Justicia | 10 |
| --- | --- | --- |

1.

| 2. | Interconexión de los registros | 11 |
| --- | --- | --- |

2.

| 3. | Acceso a los conjuntos de datos | 12 |
| --- | --- | --- |

3.

| B. | Acceso a la información jurídica | 13 |
| --- | --- | --- |

B.

| 1. | Acceso a los datos jurídicos | 13 |
| --- | --- | --- |

1.

| 2. | Interconexión de datos jurídicos | 16 |
| --- | --- | --- |

2.

| 3. | Inteligencia artificial | 17 |
| --- | --- | --- |

3.

| III. | Comunicación electrónica en el ámbito de la justicia | 18 |
| --- | --- | --- |

III.

| A. | Intercambio seguro de datos | 18 |
| --- | --- | --- |

A.

| B. | Comunicaciones seguras entre ciudadanos, profesionales de la Justicia y autoridades judiciales | 21 |
| --- | --- | --- |

B.

| IV. | Interoperabilidad | 22 |
| --- | --- | --- |

IV.

| A. | e-CODEX | 22 |
| --- | --- | --- |

A.

| B. | Interoperabilidad semántica | 23 |
| --- | --- | --- |

B.

| V. | Lista de reserva | 25 |
| --- | --- | --- |

V.

| VI. | Proyectos encabezados por profesionales de la Justicia | 28 |
| --- | --- | --- |

VI.

I.   Introducción

| 1. | Se procede a la renovación de la Estrategia europea relativa a la justicia en red (en lo sucesivo, «la Estrategia») y del Plan de acción, puesto que los documentos (1) que se adoptaron para el período 2014-2018 han expirado. |
| --- | --- |

1.

| 2. | La Estrategia ofrece una perspectiva de lo que es necesario incluir en el Plan de acción y de cómo aplicarlo, y justifica los tres objetivos de acceso a la información (2), comunicación electrónica en el ámbito de la justicia (3) e interoperabilidad (4). Sin embargo, no proporciona ninguna indicación acerca de los proyectos concretos para su aplicación. Estos se detallan en el Plan de acción, que persigue la consecución de los objetivos presentados en la Estrategia y cuya estructura refleja los tres objetivos. |
| --- | --- |

2.

| 3. | El Plan de acción enumera los proyectos cuya aplicación está prevista para el período entre 2019 y 2023, con indicación de los participantes, las acciones para su aplicación práctica y las respectivas contribuciones de cada participante. El jefe de proyecto puede ser un Estado miembro, la Comisión, la Oficina de Publicaciones, otra organización o una combinación de varias de estas partes, y se responsabilizará de coordinar y liderar el trabajo en un proyecto hasta completarlo con éxito. Todos los participantes y partes implicados se responsabilizan del cumplimiento de su parte del proyecto. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Las acciones descritas a continuación han sido evaluadas y seleccionadas por los expertos de los Estados miembros a partir de los criterios que se detallan en la Estrategia. |
| --- | --- |

4.

II.   Acceso a la información

| 5. | Al igual que en el Plan de acción 2014-2018 relativo a la justicia en red europea (5), el Portal Europeo de e-Justicia debería proporcionar información general a los ciudadanos, empresas, profesionales de la Justicia y autoridades judiciales sobre la legislación y la jurisprudencia de la UE y de los Estados miembros. Al mismo tiempo, el sitio web EUR-Lex debería facilitar información sobre el Derecho y la jurisprudencia de la Unión, así como información sobre la adaptación del Derecho interno a las Directivas de la UE. |
| --- | --- |

5.

A.   
  Información general sobre la justicia

1.   Desarrollo del Portal Europeo de e-Justicia

| 6. | El Portal Europeo de e-Justicia se puede optimizar mediante la aplicación de mejoras, como por ejemplo una herramienta central para la realización de búsquedas o funcionalidades dinámicas ampliadas. En la evolución que se ha previsto debería reforzarse aún más su función como ventanilla única del sistema de Justicia en red europea. |
| --- | --- |

6.

| 7. | Estas mejoras tienen por objeto facilitar la utilización del Portal y hacerlo más completo. Tanto los contenidos estáticos como los dinámicos deben completarse con información y funcionalidades nuevas.














  N.o | Nombre del proyecto | Propuesto por | Objetivos del proyecto | Acciones a emprender | Jefe de proyecto | Contribuciones |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Estados miembros | Comisión | Grupo | Otras partes implicadas |
| 1 | Mejoras del Portal Europeo de e-Justicia | COM | — | Desarrollar nuevas funcionalidades para el Portal Europeo de e-Justicia, por ejemplo una herramienta central de búsqueda |

7.

N.o

Nombre del proyecto

Propuesto por

Objetivos del proyecto

Acciones a emprender

Jefe de proyecto

Contribuciones

Estados miembros

Comisión

Grupo

Otras partes implicadas

1

Mejoras del Portal Europeo de e-Justicia

COM

—

Desarrollar nuevas funcionalidades para el Portal Europeo de e-Justicia, por ejemplo una herramienta central de búsqueda

| — | Ampliar el alcance de las funcionalidades dinámicas del Portal |
| --- | --- |

—

Ampliar el alcance de las funcionalidades dinámicas del Portal

| — | Introducir un asistente para demandas de escasa cuantía |
| --- | --- |

—

Introducir un asistente para demandas de escasa cuantía

| — | Mejorar la calidad del contenido estático del Portal |
| --- | --- |

—

Mejorar la calidad del contenido estático del Portal

| — | Analizar e implantar herramientas en el Portal Europeo de e-Justicia |
| --- | --- |

—

Analizar e implantar herramientas en el Portal Europeo de e-Justicia

| — | Establecer el alcance de nuevo contenido de utilidad y recopilar información |
| --- | --- |

—

Establecer el alcance de nuevo contenido de utilidad y recopilar información

| — | Ampliar el alcance de herramientas existentes, como el BRIS |
| --- | --- |

—

Ampliar el alcance de herramientas existentes, como el BRIS

| — | Desarrollar una interfaz común de búsqueda para permitir que el usuario realice búsquedas en registros y bases de datos interconectados (herramienta central de búsqueda) |
| --- | --- |

—

Desarrollar una interfaz común de búsqueda para permitir que el usuario realice búsquedas en registros y bases de datos interconectados (herramienta central de búsqueda)

COM

| — | Enviar información a la Comisión para la publicación de nueva información en el Portal |
| --- | --- |

—

Enviar información a la Comisión para la publicación de nueva información en el Portal

| — | Actualizar de manera constante el contenido estático |
| --- | --- |

—

Actualizar de manera constante el contenido estático

| — | Participar en las herramientas existentes |
| --- | --- |

—

Participar en las herramientas existentes

| — | Desarrollar las herramientas necesarias para las mejoras del Portal |
| --- | --- |

—

Desarrollar las herramientas necesarias para las mejoras del Portal

| — | Traducir el contenido estático a todos los idiomas oficiales de la UE |
| --- | --- |

—

Traducir el contenido estático a todos los idiomas oficiales de la UE

| — | Realizar un seguimiento de la implantación del Portal, especialmente mediante la evaluación de posibles problemas |
| --- | --- |

—

Realizar un seguimiento de la implantación del Portal, especialmente mediante la evaluación de posibles problemas

| — | Servir de punto de contacto para la recogida de información en los Estados miembros |
| --- | --- |

—

Servir de punto de contacto para la recogida de información en los Estados miembros

Organizaciones profesionales y de Justicia, en concreto la Red Judicial Europea en materia civil y mercantil:

igual que en los Estados miembros en los casos en los que su función sea equivalente a la de los Estados miembros.

2.   Interconexión de los registros

| 8. | El Portal Europeo de e-Justicia también debería servir como punto de acceso exclusivo para los registros nacionales interconectados que sean pertinentes en el ámbito de la justicia, registros cuya gestión corre a cargo de organismos públicos o profesionales nacionales y cuyo objeto es permitir la administración y el acceso a la justicia. |
| --- | --- |

8.

| 9. | Las organizaciones locales responsables, ya sean organismos públicos o colegios profesionales (6), proporcionan y mantienen los registros interconectados. El Portal ejerce de punto de acceso central a estos registros, pero no almacena una copia centralizada de ellos. El mantenimiento del punto de acceso fijado a escala de la UE sigue siendo responsabilidad de la Comisión.














  N.o | Nombre del proyecto | Propuesto por | Objetivos del proyecto | Acciones a emprender | Jefe de proyecto | Contribuciones |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Estados miembros | Comisión | Grupo | Otras partes implicadas |
| 2 | Interconexión de los registros de la propiedad | AT | — | Crear una interconexión de registros de la propiedad en los Estados miembros |

9.

N.o

Nombre del proyecto

Propuesto por

Objetivos del proyecto

Acciones a emprender

Jefe de proyecto

Contribuciones

Estados miembros

Comisión

Grupo

Otras partes implicadas

2

Interconexión de los registros de la propiedad

AT

—

Crear una interconexión de registros de la propiedad en los Estados miembros

| — | Crear una herramienta de búsqueda en registros de la propiedad |
| --- | --- |

—

Crear una herramienta de búsqueda en registros de la propiedad

| — | Conectar el/los registro(s) nacional(es) de la propiedad a la aplicación IRP del Portal de e-Justicia, y emplear funciones de validación y autorización para profesionales de la Justicia que pueden contar con funciones privilegiadas |
| --- | --- |

—

Conectar el/los registro(s) nacional(es) de la propiedad a la aplicación IRP del Portal de e-Justicia, y emplear funciones de validación y autorización para profesionales de la Justicia que pueden contar con funciones privilegiadas

| — | Aplicar una solución de pago electrónico para el pago de las tasas relacionadas con la IRP |
| --- | --- |

—

Aplicar una solución de pago electrónico para el pago de las tasas relacionadas con la IRP

COM

Conectar el/los registro(s) nacional(es) de la propiedad a la aplicación IRP

| — | Desarrollar la aplicación plurilingüe de búsqueda de la IRP en el Portal de e-Justicia |
| --- | --- |

—

Desarrollar la aplicación plurilingüe de búsqueda de la IRP en el Portal de e-Justicia

| — | Implantar una solución de pago electrónico para el pago de tasas |
| --- | --- |

—

Implantar una solución de pago electrónico para el pago de tasas

| — | Realizar un seguimiento de la aplicación por parte de los Estados miembros y de la Comisión |
| --- | --- |

—

Realizar un seguimiento de la aplicación por parte de los Estados miembros y de la Comisión

| — | Intercambiar información y prácticas acerca de la aplicación de los registros y su interconexión |
| --- | --- |

—

Intercambiar información y prácticas acerca de la aplicación de los registros y su interconexión

Profesionales como geógrafos o geómetras:

| — | Posiblemente proporcionar asistencia para la creación de registros |
| --- | --- |

—

Posiblemente proporcionar asistencia para la creación de registros

| — | Enviar datos para los registros |
| --- | --- |

—

Enviar datos para los registros

Profesionales de la Justicia, tales como notarios o abogados, o empresas, tales como bancos:

Usar la interconexión

3

Encontrar un agente judicial

COM

| — | Ampliar el alcance del directorio «Encontrar un agente judicial» |
| --- | --- |

—

Ampliar el alcance del directorio «Encontrar un agente judicial»

| — | Enviar información de mejor calidad sobre procedimientos nacionales de ejecución y mecanismos para la designación de agentes judiciales/autoridades de ejecución |
| --- | --- |

—

Enviar información de mejor calidad sobre procedimientos nacionales de ejecución y mecanismos para la designación de agentes judiciales/autoridades de ejecución

| — | Promover el directorio «Encontrar un agente judicial» y ampliar su alcance |
| --- | --- |

—

Promover el directorio «Encontrar un agente judicial» y ampliar su alcance

| — | Mejorar el programa proporcionado para la creación de directorios nacionales de agentes judiciales/autoridades de ejecución |
| --- | --- |

—

Mejorar el programa proporcionado para la creación de directorios nacionales de agentes judiciales/autoridades de ejecución

| — | Redactar páginas informativas |
| --- | --- |

—

Redactar páginas informativas

COM y CEHJ

Coordinarse con cámaras nacionales de agentes judiciales para permitir la creación de un directorio

Integrar en el Portal de e-Justicia la herramienta «Encontrar un agente judicial» ampliada

Servir de punto de contacto para asociaciones nacionales de agentes judiciales/autoridades de ejecución

Cámara nacional de agentes judiciales:

Establecer directorios nacionales

3.   Acceso a los conjuntos de datos

| 10. | De forma paralela a los registros, el Portal debe permitir acceder a los datos pertinentes para el acceso a la justicia. |
| --- | --- |

10.

| 11. | Al igual que los registros de la sección anterior, estos conjuntos de datos estarían interconectados a través del Portal y su mantenimiento correría a cargo de las partes locales.














  N.o | Nombre del proyecto | Propuesto por | Objetivos del proyecto | Acciones a emprender | Jefe de proyecto | Contribuciones |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Estados miembros | Comisión | Grupo | Otras partes implicadas |
| 4 | Base de datos en materia penal | AT | Establecer un punto de contacto central para los datos de las autoridades competentes relativos a determinados instrumentos jurídicos en el ámbito penal, como la orden europea de investigación o la asistencia judicial en materia penal | — | Definir un conjunto básico de competencias e instrumentos jurídicos en materia penal |

11.

N.o

Nombre del proyecto

Propuesto por

Objetivos del proyecto

Acciones a emprender

Jefe de proyecto

Contribuciones

Estados miembros

Comisión

Grupo

Otras partes implicadas

4

Base de datos en materia penal

AT

Establecer un punto de contacto central para los datos de las autoridades competentes relativos a determinados instrumentos jurídicos en el ámbito penal, como la orden europea de investigación o la asistencia judicial en materia penal

—

Definir un conjunto básico de competencias e instrumentos jurídicos en materia penal

| — | ajustar la arquitectura de la Base de datos de órganos jurisdiccionales a las necesidades de los instrumentos en materia penal |
| --- | --- |

—

ajustar la arquitectura de la Base de datos de órganos jurisdiccionales a las necesidades de los instrumentos en materia penal

COM

Aportar y mantener datos nacionales

| — | Adaptar la base de datos del Tribunal de Justicia de la UE |
| --- | --- |

—

Adaptar la base de datos del Tribunal de Justicia de la UE

| — | Definir instrumentos jurídicos |
| --- | --- |

—

Definir instrumentos jurídicos

Realizar un seguimiento de la actualización de la base de datos

Red Judicial Europea en materia penal:

Servir de puntos de contacto para la recogida de información y las solicitudes de actualización

5

Subastas judiciales, fase 2

IT

Crear un motor de búsqueda común en el Portal Europeo de e-Justicia, para los anuncios de subastas judiciales que se publiquen en los Estados miembros

Definir y poner en funcionamiento el motor de búsqueda de subastas judiciales en el Portal de e-Justicia

IT

Poner en marcha el mecanismo de recuperación automática, si existe un sistema nacional

Poner en marcha y desplegar el motor de búsqueda y sus funciones correspondientes en el Portal Europeo de e-Justicia

| — | Convenir la información disponible y obligatoria |
| --- | --- |

—

Convenir la información disponible y obligatoria

| — | Definir el alcance del motor de búsqueda |
| --- | --- |

—

Definir el alcance del motor de búsqueda

B.   
  Acceso a la información jurídica

1.   Acceso a los datos jurídicos

| 12. | El portal EUR-Lex da acceso a la legislación de la UE, a la legislación nacional que la integra en los ordenamientos jurídicos nacionales, a la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la UE y a la jurisprudencia nacional relacionada con el Derecho de la UE. El acceso a los datos jurídicos también ha de facilitarse utilizando identificadores de legislación y jurisprudencia que agilicen el análisis de los datos jurídicos. |
| --- | --- |

12.

| 13. | A la hora de publicar la jurisprudencia deben tenerse en cuenta las directrices en materia de protección de datos. Es necesario desarrollar herramientas automáticas de seudonimización o anonimización que faciliten la publicación.














  N.o | Nombre del proyecto | Propuesto por | Objetivos del proyecto | Acciones a emprender | Jefe de proyecto | Contribuciones |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Estados miembros | Oficina de Publicaciones de la Unión Europea | Grupo | Otras partes implicadas |
| 6 | EUR-Lex | OPUE | Mejorar el sitio web de EUR-Lex (motor de búsqueda, experiencia de usuario, actualización, exportación, etc.) | — | Mejorar la función de búsqueda |

13.

N.o

Nombre del proyecto

Propuesto por

Objetivos del proyecto

Acciones a emprender

Jefe de proyecto

Contribuciones

Estados miembros

Oficina de Publicaciones de la Unión Europea

Grupo

Otras partes implicadas

6

EUR-Lex

OPUE

Mejorar el sitio web de EUR-Lex (motor de búsqueda, experiencia de usuario, actualización, exportación, etc.)

—

Mejorar la función de búsqueda

| — | Organizar la información de forma más general y de manera que su utilización sea más sencilla |
| --- | --- |

—

Organizar la información de forma más general y de manera que su utilización sea más sencilla

| — | Hacer posible la exportación de paquetes de actos |
| --- | --- |

—

Hacer posible la exportación de paquetes de actos

OPUE

Actualizar la información jurídica, en particular en el ámbito de las medidas de transposición con carácter voluntario

Realizar mejoras en EUR-Lex

Realizar un seguimiento de la implantación y actualización de las funciones

7

ECLI (identificador europeo de jurisprudencia)

NL

| — | Aumentar el número de órganos jurisdiccionales/Estados miembros que asignan el ECLI a sus resoluciones |
| --- | --- |

—

Aumentar el número de órganos jurisdiccionales/Estados miembros que asignan el ECLI a sus resoluciones

| — | Ampliar los posibles usos del ECLI |
| --- | --- |

—

Ampliar los posibles usos del ECLI

Ampliar el abanico de aplicaciones del ECLI multiplicando las funcionalidades disponibles (resúmenes, traducciones, referencias normativas, mejora de los interfaces de usuario) de la arquitectura del ECLI

NL

Aplicar el ECLI y desarrollar nuevas funcionalidades

Comisión:

Mantener el motor de búsqueda del ECLI

OPUE:

Dar soporte a las nuevas versiones del ECLI

Realizar el seguimiento y la coordinación del trabajo relacionado con el ECLI

Redes de juristas y organizaciones profesionales:

Aportar datos

8

ELI (identificador europeo de legislación)

OPUE y LU

Facilitar el acceso, compartir e interconectar la información jurídica publicada a través de sistemas informáticos nacionales, europeos y mundiales de carácter jurídico

| — | Asegurar la evolución y el mantenimiento de las especificaciones relacionadas con el ELI en un marco estructurado |
| --- | --- |

—

Asegurar la evolución y el mantenimiento de las especificaciones relacionadas con el ELI en un marco estructurado

| — | Intercambiar periódicamente información y buenas prácticas sobre la aplicación del ELI con otras partes interesadas |
| --- | --- |

—

Intercambiar periódicamente información y buenas prácticas sobre la aplicación del ELI con otras partes interesadas

LU y OPUE

Mantener y actualizar el ELI para la legislación nacional

OPUE:

Mantener y actualizar el ELI para la legislación de la UE

Intercambiar periódicamente información y buenas prácticas sobre la aplicación del ELI con otras partes interesadas

9

Anonimización y seudonimización de las resoluciones judiciales para el uso de datos abiertos

FR y AT

| — | Facilitar la publicación transparente y accesible de resoluciones judiciales |
| --- | --- |

—

Facilitar la publicación transparente y accesible de resoluciones judiciales

| — | Desarrollar herramientas mediante IA a fin de anonimizar o seudonimizar las resoluciones judiciales para su reutilización |
| --- | --- |

—

Desarrollar herramientas mediante IA a fin de anonimizar o seudonimizar las resoluciones judiciales para su reutilización

| — | Reconocer las mejores prácticas y las directrices técnicas para la publicación de resoluciones judiciales de forma anonimizada/seudonimizada automática compatible con el RGPD |
| --- | --- |

—

Reconocer las mejores prácticas y las directrices técnicas para la publicación de resoluciones judiciales de forma anonimizada/seudonimizada automática compatible con el RGPD

| — | Crear una herramienta de IA para seudonimizar/anonimizar automáticamente las resoluciones judiciales, mediante bases de datos de resoluciones judiciales |
| --- | --- |

—

Crear una herramienta de IA para seudonimizar/anonimizar automáticamente las resoluciones judiciales, mediante bases de datos de resoluciones judiciales

AT

Aportar los datos necesarios para entrenar al sistema (especialmente, los extraídos de datos judiciales nacionales)

Ayudar en el análisis y el desarrollo

| — | Coordinar el trabajo relacionado con la herramienta |
| --- | --- |

—

Coordinar el trabajo relacionado con la herramienta

| — | Determinar las mejores prácticas y las directrices de concepción y aplicación |
| --- | --- |

—

Determinar las mejores prácticas y las directrices de concepción y aplicación

2.   Interconexión de datos jurídicos

| 14. | Con la interconexión de datos jurídicos los usuarios pueden encontrar información pertinente de forma rápida y fiable. Es posible utilizar los datos jurídicos en formato de datos abiertos para ayudar a que los ciudadanos, las empresas y las autoridades judiciales puedan estudiar y recopilar datos, con el fin de analizarlos y contribuir a aplicaciones que los utilicen, por ejemplo aprovechando la inteligencia artificial.














  N.o | Nombre del proyecto | Propuesto por | Objetivos del proyecto | Acciones a emprender | Jefe de proyecto | Contribuciones |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Estados miembros | Oficina de Publicaciones de la Unión Europea | Grupo | Otras partes implicadas |
| 10 | Interconexión de datos jurídicos | OPUE | — | Seguir aplicando el ELI y el ECLI por parte de la OPUE |

14.

N.o

Nombre del proyecto

Propuesto por

Objetivos del proyecto

Acciones a emprender

Jefe de proyecto

Contribuciones

Estados miembros

Oficina de Publicaciones de la Unión Europea

Grupo

Otras partes implicadas

10

Interconexión de datos jurídicos

OPUE

—

Seguir aplicando el ELI y el ECLI por parte de la OPUE

| — | Mejorar la conexión entre la legislación de la UE, las medidas nacionales de transposición y la jurisprudencia |
| --- | --- |

—

Mejorar la conexión entre la legislación de la UE, las medidas nacionales de transposición y la jurisprudencia

| — | Agilizar las actualizaciones |
| --- | --- |

—

Agilizar las actualizaciones

| — | Desarrollar los datos abiertos vinculados |
| --- | --- |

—

Desarrollar los datos abiertos vinculados

| — | Mejorar las herramientas de transmisión para las medidas nacionales de transposición y la jurisprudencia pertinente |
| --- | --- |

—

Mejorar las herramientas de transmisión para las medidas nacionales de transposición y la jurisprudencia pertinente

| — | Mejorar la interoperabilidad de las herramientas de acceso a la legislación y la jurisprudencia pertinentes |
| --- | --- |

—

Mejorar la interoperabilidad de las herramientas de acceso a la legislación y la jurisprudencia pertinentes

| — | Crear vínculos automáticos a partir de textos de actos jurídicos hacia otros actos jurídicos y jurisprudencia |
| --- | --- |

—

Crear vínculos automáticos a partir de textos de actos jurídicos hacia otros actos jurídicos y jurisprudencia

OPUE

| — | Aportar los datos necesarios |
| --- | --- |

—

Aportar los datos necesarios

| — | Transmitir las medidas nacionales de transposición y la jurisprudencia pertinente con carácter voluntario |
| --- | --- |

—

Transmitir las medidas nacionales de transposición y la jurisprudencia pertinente con carácter voluntario

| — | Implantar herramientas |
| --- | --- |

—

Implantar herramientas

| — | Supervisar la transmisión y la actualización |
| --- | --- |

—

Supervisar la transmisión y la actualización

| — | Servir de punto de contacto para la Oficina de Publicaciones |
| --- | --- |

—

Servir de punto de contacto para la Oficina de Publicaciones

| — | Supervisar la implantación de herramientas |
| --- | --- |

—

Supervisar la implantación de herramientas

| — | Enviar comentarios sobre la facilidad de uso de las herramientas |
| --- | --- |

—

Enviar comentarios sobre la facilidad de uso de las herramientas

3.   Inteligencia artificial

| 15. | La inteligencia artificial se ha considerado uno de los principales hitos logrados en los últimos años en las tecnologías de la información y la comunicación y debe seguir desarrollándose en los próximos años. Es necesario definir mejor sus implicaciones en el ámbito de la justicia en red.














  N.o | Nombre del proyecto | Propuesto por | Objetivos del proyecto | Acciones a emprender | Jefe de proyecto | Contribuciones |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Estados miembros | Comisión | Grupo | Otras partes implicadas |
| 11 | La inteligencia artificial para la justicia | COM, FR y AT | — | Definir el papel que podría desempeñar la inteligencia artificial en el ámbito de la justicia |

15.

N.o

Nombre del proyecto

Propuesto por

Objetivos del proyecto

Acciones a emprender

Jefe de proyecto

Contribuciones

Estados miembros

Comisión

Grupo

Otras partes implicadas

11

La inteligencia artificial para la justicia

COM, FR y AT

—

Definir el papel que podría desempeñar la inteligencia artificial en el ámbito de la justicia

| — | Desarrollar una herramienta de IA para el análisis de las resoluciones judiciales |
| --- | --- |

—

Desarrollar una herramienta de IA para el análisis de las resoluciones judiciales

| — | Elaborar un informe en el que se describa la situación de las herramientas de inteligencia artificial desarrolladas en los Estados miembros |
| --- | --- |

—

Elaborar un informe en el que se describa la situación de las herramientas de inteligencia artificial desarrolladas en los Estados miembros

| — | Desarrollar aplicaciones para su uso en los órganos jurisdiccionales nacionales, teniendo en cuenta las necesidades específicas del ámbito judicial |
| --- | --- |

—

Desarrollar aplicaciones para su uso en los órganos jurisdiccionales nacionales, teniendo en cuenta las necesidades específicas del ámbito judicial

FR y COM (con respecto al Portal de e-Justicia)

| — | Aportar información sobre el uso de las herramientas de IA en sus órganos jurisdiccionales |
| --- | --- |

—

Aportar información sobre el uso de las herramientas de IA en sus órganos jurisdiccionales

| — | Enviar comentarios sobre las herramientas de IA disponibles en el ámbito de la justicia |
| --- | --- |

—

Enviar comentarios sobre las herramientas de IA disponibles en el ámbito de la justicia

| — | Participar en el proyecto piloto |
| --- | --- |

—

Participar en el proyecto piloto

| — | Dar soporte a las herramientas de IA utilizadas por los órganos jurisdiccionales de los Estados miembros |
| --- | --- |

—

Dar soporte a las herramientas de IA utilizadas por los órganos jurisdiccionales de los Estados miembros

| — | Estudiar el desarrollo de herramientas de IA para el Portal de e-Justicia |
| --- | --- |

—

Estudiar el desarrollo de herramientas de IA para el Portal de e-Justicia

| — | Elaborar un informe en el que se describa la situación de las herramientas de inteligencia artificial desarrolladas en los Estados miembros |
| --- | --- |

—

Elaborar un informe en el que se describa la situación de las herramientas de inteligencia artificial desarrolladas en los Estados miembros

CCBE:

Elaborar una guía sobre el uso de la inteligencia artificial por los juristas de la UE

12

Chatbot para el Portal de e-Justicia

AT

Desarrollar un chatbot que preste asistencia a los usuarios y los dirija hacia la información que estén buscando.

| — | Determinar en qué casos convendría utilizar un chatbot en el Portal de e-Justicia |
| --- | --- |

—

Determinar en qué casos convendría utilizar un chatbot en el Portal de e-Justicia

| — | Desarrollar y configurar dicho chatbot |
| --- | --- |

—

Desarrollar y configurar dicho chatbot

AT y COM (con respecto al Portal de e-Justicia)

| — | Contribuir a las partes de contenido del Portal |
| --- | --- |

—

Contribuir a las partes de contenido del Portal

| — | Enviar comentarios sobre el chatbot |
| --- | --- |

—

Enviar comentarios sobre el chatbot

| — | Desarrollar el chatbot |
| --- | --- |

—

Desarrollar el chatbot

| — | Poner en marcha el chatbot en el Portal de e-Justicia para los casos que se hayan determinado |
| --- | --- |

—

Poner en marcha el chatbot en el Portal de e-Justicia para los casos que se hayan determinado

| — | Realizar un seguimiento del desarrollo del chatbot |
| --- | --- |

—

Realizar un seguimiento del desarrollo del chatbot

| — | Enviar comentarios sobre la implantación del chatbot |
| --- | --- |

—

Enviar comentarios sobre la implantación del chatbot

III.   Comunicación electrónica en el ámbito de la justicia

A.   
  Intercambio seguro de datos

| 16. | Para desarrollar los procesos electrónicos de carácter transfronterizo es preciso garantizar la seguridad del intercambio de datos entre las autoridades y los profesionales que intervienen en ellos. Deben, sin embargo, cumplirse una serie de condiciones previas, como un acuerdo sobre las condiciones de seguridad de las transmisiones o la fiabilidad de un documento transmitido.














  N.o | Nombre del proyecto | Propuesto por | Objetivos del proyecto | Acciones a emprender | Jefe de proyecto | Contribuciones |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Estados miembros | Comisión | Grupo | Otras partes implicadas |
| 13 | Pago electrónico de las tasas judiciales | COM | Permitir el pago electrónico de tasas judiciales | — | Establecer un inventario de los procedimientos judiciales y de las tasas judiciales correspondientes |

16.

N.o

Nombre del proyecto

Propuesto por

Objetivos del proyecto

Acciones a emprender

Jefe de proyecto

Contribuciones

Estados miembros

Comisión

Grupo

Otras partes implicadas

13

Pago electrónico de las tasas judiciales

COM

Permitir el pago electrónico de tasas judiciales

—

Establecer un inventario de los procedimientos judiciales y de las tasas judiciales correspondientes

| — | Analizar la situación de los medios de pago de tasas judiciales en los Estados miembros |
| --- | --- |

—

Analizar la situación de los medios de pago de tasas judiciales en los Estados miembros

| — | Permitir el pago en línea de tasas judiciales a través del Portal de e-Justicia |
| --- | --- |

—

Permitir el pago en línea de tasas judiciales a través del Portal de e-Justicia

| — | Acordar las modalidades del sistema de pago entre los Estados miembros participantes |
| --- | --- |

—

Acordar las modalidades del sistema de pago entre los Estados miembros participantes

COM

| — | Proporcionar información sobre el contexto nacional de las tasas judiciales (inventario y medios de pago) |
| --- | --- |

—

Proporcionar información sobre el contexto nacional de las tasas judiciales (inventario y medios de pago)

| — | Introducir los cambios jurídicos y técnicos necesarios |
| --- | --- |

—

Introducir los cambios jurídicos y técnicos necesarios

Desarrollar en el Portal de e-Justicia la herramienta para la determinación y el pago eventual de las tasas judiciales

Evaluar los resultados del inventario de tasas judiciales

14

Cooperación en materia de procesos penales por vía electrónica

EE

Estudiar y analizar las posibilidades para intercambiar datos por vía electrónica en el marco de procesos penales

| — | Analizar ejemplos de uso de procesos penales por vía electrónica |
| --- | --- |

—

Analizar ejemplos de uso de procesos penales por vía electrónica

| — | Compartir conocimientos y buenas prácticas en este ámbito |
| --- | --- |

—

Compartir conocimientos y buenas prácticas en este ámbito

| — | Analizar la viabilidad del intercambio de datos en el marco de procesos penales por vía electrónica |
| --- | --- |

—

Analizar la viabilidad del intercambio de datos en el marco de procesos penales por vía electrónica

EE

Proporcionar información sobre la situación nacional en materia de procesos penales por vía electrónica

Proporcionar herramientas para el intercambio seguro de datos

| — | Servir de foro para el intercambio de buenas prácticas |
| --- | --- |

—

Servir de foro para el intercambio de buenas prácticas

| — | Servir de punto de contacto para la ejecución de posibles proyectos piloto |
| --- | --- |

—

Servir de punto de contacto para la ejecución de posibles proyectos piloto

15

Identificación electrónica 2.0

COM

| — | Adoptar una ontología de las funciones profesionales que abarque la totalidad del espacio judicial europeo |
| --- | --- |

—

Adoptar una ontología de las funciones profesionales que abarque la totalidad del espacio judicial europeo

| — | Elaborar un enfoque claro para la ejecución técnica |
| --- | --- |

—

Elaborar un enfoque claro para la ejecución técnica

| — | Crear una ontología de las funciones profesionales |
| --- | --- |

—

Crear una ontología de las funciones profesionales

| — | Crear una estructura para mantener esta ontología |
| --- | --- |

—

Crear una estructura para mantener esta ontología

| — | Preparar la implantación de la identificación personal ligada a las funciones profesionales |
| --- | --- |

—

Preparar la implantación de la identificación personal ligada a las funciones profesionales

COM

| — | Proporcionar información sobre la función de los profesionales de la Justicia |
| --- | --- |

—

Proporcionar información sobre la función de los profesionales de la Justicia

| — | Definir los derechos de acceso según la ontología |
| --- | --- |

—

Definir los derechos de acceso según la ontología

| — | Crear una ontología de las funciones profesionales de los profesionales de la Justicia |
| --- | --- |

—

Crear una ontología de las funciones profesionales de los profesionales de la Justicia

| — | Servir de punto de contacto entre la Comisión, los Estados miembros y los profesionales de la Justicia |
| --- | --- |

—

Servir de punto de contacto entre la Comisión, los Estados miembros y los profesionales de la Justicia

| — | Proporcionar información sobre el contexto jurídico en los Estados miembros |
| --- | --- |

—

Proporcionar información sobre el contexto jurídico en los Estados miembros

Profesionales de la Justicia:

Proporcionar información sobre la función y las prácticas de los profesionales de la Justicia

16

Soporte informático en el Portal de e-Justicia

AT

Proporcionar un canal de comunicación por vía electrónica con la autoridad central de un Estado miembro a través del Portal de e-Justicia

| — | Determinar las condiciones de uso del soporte informático en el Portal de e-Justicia |
| --- | --- |

—

Determinar las condiciones de uso del soporte informático en el Portal de e-Justicia

| — | Introducir los cambios necesarios en el soporte informático |
| --- | --- |

—

Introducir los cambios necesarios en el soporte informático

| — | Implantar el soporte informático en el Portal |
| --- | --- |

—

Implantar el soporte informático en el Portal

Por determinar

Conectar a las autoridades centrales con el soporte informático

Implantar el soporte informático en el Portal

| — | Determinar las condiciones de uso del soporte informático en el Portal de e-Justicia |
| --- | --- |

—

Determinar las condiciones de uso del soporte informático en el Portal de e-Justicia

| — | Servir de punto de contacto para las autoridades centrales nacionales |
| --- | --- |

—

Servir de punto de contacto para las autoridades centrales nacionales

Conferencia de La Haya de Derecho Internacional Privado:

Desarrollar el soporte informático

17

«Encontrar un abogado II»

COM

Crear un sistema de comprobación de la condición de abogado

| — | Evaluar la admisibilidad jurídica de los certificados expedidos en el marco del sistema existente «Encontrar un abogado II» |
| --- | --- |

—

Evaluar la admisibilidad jurídica de los certificados expedidos en el marco del sistema existente «Encontrar un abogado II»

| — | Implantar en el Portal de e-Justicia la solución existente «Encontrar un abogado II» |
| --- | --- |

—

Implantar en el Portal de e-Justicia la solución existente «Encontrar un abogado II»

CCBE y COM (con respecto al Portal de e-Justicia)

Proporcionar información sobre el contexto jurídico de la expedición de certificados relativos a la condición de abogado

Si es posible, implantar en el Portal de e-Justicia la solución existente «Encontrar un abogado II»

| — | Servir de punto de contacto entre la Comisión, los Estados miembros y los profesionales de la Justicia |
| --- | --- |

—

Servir de punto de contacto entre la Comisión, los Estados miembros y los profesionales de la Justicia

| — | Proporcionar información sobre el contexto jurídico en los Estados miembros |
| --- | --- |

—

Proporcionar información sobre el contexto jurídico en los Estados miembros

CCBE:

| — | Coordinar el trabajo de los colegios de abogados |
| --- | --- |

—

Coordinar el trabajo de los colegios de abogados

| — | Si se adopta, proporcionar información a través del sistema «Encontrar un abogado II» |
| --- | --- |

—

Si se adopta, proporcionar información a través del sistema «Encontrar un abogado II»

18

Cadena de bloques para la Justicia

COM

Estudiar ejemplos de uso de tecnologías de cadenas de bloques en el ámbito de la justicia en red

Iniciar un estudio para analizar las condiciones jurídicas y las posibles ventajas y obstáculos

COM

Proporcionar información sobre el contexto jurídico y técnico en el ámbito nacional

Realizar el estudio

| — | Servir de punto de contacto para los profesionales de la Justicia |
| --- | --- |

—

Servir de punto de contacto para los profesionales de la Justicia

| — | Evaluar los resultados del estudio |
| --- | --- |

—

Evaluar los resultados del estudio

Organizaciones jurídicas y profesionales interesadas:

Aportar contribuciones basadas en su experiencia

19

Pago electrónico en el Portal de e-Justicia

AT

Desarrollar un sistema de pago de tasas

| — | Implantar una función de pago electrónico de tasas en el Portal de e-Justicia |
| --- | --- |

—

Implantar una función de pago electrónico de tasas en el Portal de e-Justicia

| — | Acordar el uso del sistema de pago entre los Estados miembros participantes |
| --- | --- |

—

Acordar el uso del sistema de pago entre los Estados miembros participantes

Por determinar

| — | Proporcionar información pertinente |
| --- | --- |

—

Proporcionar información pertinente

| — | Participar en el sistema de pago en el contexto de su aplicación (por ejemplo, pago de tasas por documentos del BRIS) |
| --- | --- |

—

Participar en el sistema de pago en el contexto de su aplicación (por ejemplo, pago de tasas por documentos del BRIS)

Implantar la función de pago electrónico

Determinar las condiciones de uso del sistema de pago

B.   
  Comunicaciones seguras entre ciudadanos, profesionales de la Justicia y autoridades judiciales

| 17. | Con el fin de implicar más directamente a los ciudadanos en los procesos judiciales por vía electrónica, es preciso desarrollar herramientas para la comunicación directa entre los ciudadanos, los profesionales de la Justicia y las autoridades judiciales














  N.o | Nombre del proyecto | Propuesto por | Objetivos del proyecto | Acciones a emprender | Jefe de proyecto | Contribuciones |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Estados miembros | Comisión | Grupo | Otras partes implicadas |
| 20 | Videoconferencia | AT | — | Determinar los problemas que plantea la videoconferencia transfronteriza |

17.

N.o

Nombre del proyecto

Propuesto por

Objetivos del proyecto

Acciones a emprender

Jefe de proyecto

Contribuciones

Estados miembros

Comisión

Grupo

Otras partes implicadas

20

Videoconferencia

AT

—

Determinar los problemas que plantea la videoconferencia transfronteriza

| — | Intercambiar información, buenas prácticas y tecnología para permitir la videoconferencia transfronteriza |
| --- | --- |

—

Intercambiar información, buenas prácticas y tecnología para permitir la videoconferencia transfronteriza

| — | Proponer acciones y proyectos a corto plazo para mejorar la videoconferencia transfronteriza |
| --- | --- |

—

Proponer acciones y proyectos a corto plazo para mejorar la videoconferencia transfronteriza

| — | Intercambiar información, buenas prácticas y tecnología |
| --- | --- |

—

Intercambiar información, buenas prácticas y tecnología

| — | Proponer acciones y proyectos específicos para mejorar la videoconferencia transfronteriza |
| --- | --- |

—

Proponer acciones y proyectos específicos para mejorar la videoconferencia transfronteriza

AT

| — | Dotar los tribunales y la administración con equipos de videoconferencia |
| --- | --- |

—

Dotar los tribunales y la administración con equipos de videoconferencia

| — | Mantener el contenido estático pertinente en el Portal de e-Justicia |
| --- | --- |

—

Mantener el contenido estático pertinente en el Portal de e-Justicia

No procede

Servir de foro para intercambiar información, buenas prácticas y tecnología

IV.   Interoperabilidad

A.   
  Proyecto e-CODEX

| 18. | La interoperabilidad es uno de los objetivos recogidos en la Estrategia relativa a la justicia en red (7). Se prevé garantizar la interoperabilidad entre los sistemas nacionales mediante la tecnología e-CODEX (comunicación para la Justicia en línea mediante el intercambio de datos en línea, por su sigla inglesa) y el proyecto Me-CODEX (Mantenimiento de e-Codex) que la complementa.














  N.o | Nombre del proyecto | Propuesto por | Objetivos del proyecto | Acciones a emprender | Jefe de proyecto | Contribuciones |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Estados miembros | Comisión | Grupo | Otras partes implicadas |
| 21 | Proyecto e-CODEX | AT | Mantener el sistema e-CODEX para preparar su relevo | — | Mantener los componentes de e-CODEX y la plataforma central de pruebas |

18.

N.o

Nombre del proyecto

Propuesto por

Objetivos del proyecto

Acciones a emprender

Jefe de proyecto

Contribuciones

Estados miembros

Comisión

Grupo

Otras partes implicadas

21

Proyecto e-CODEX

AT

Mantener el sistema e-CODEX para preparar su relevo

—

Mantener los componentes de e-CODEX y la plataforma central de pruebas

| — | Establecer las medidas de gobernanza, de comunicación y de comercialización necesarias |
| --- | --- |

—

Establecer las medidas de gobernanza, de comunicación y de comercialización necesarias

Consorcio e-CODEX

| — | Utilizar e-CODEX |
| --- | --- |

—

Utilizar e-CODEX

| — | Compartir experiencia y prácticas con la comunidad de e-CODEX |
| --- | --- |

—

Compartir experiencia y prácticas con la comunidad de e-CODEX

Cooperar con los Estados miembros en el mantenimiento de e-CODEX

| — | Servir de foro para ampliar la comunidad de e-CODEX |
| --- | --- |

—

Servir de foro para ampliar la comunidad de e-CODEX

| — | Servir de punto de contacto para el uso de e-CODEX en el marco de los instrumentos de la UE |
| --- | --- |

—

Servir de punto de contacto para el uso de e-CODEX en el marco de los instrumentos de la UE

Conferencia de La Haya de Derecho Internacional Privado, organizaciones de profesionales de la Justicia y partes interesadas:

| — | Utilizar e-CODEX |
| --- | --- |

—

Utilizar e-CODEX

| — | Proporcionar información |
| --- | --- |

—

Proporcionar información

22

e-CODEX para instrumentos jurídicos

AT

Realizar proyectos piloto para el intercambio de formularios, documentos y datos estructurados

Proporcionar la modelización empresarial, la modelización de los procesos y la ejecución técnica de la interconexión entre las autoridades participantes en los instrumentos jurídicos a través de e-CODEX

Consorcio e-CODEX

Utilizar e-CODEX en el marco de instrumentos jurídicos

Dar acceso a la red e-CODEX

Servir de punto de contacto entre los grupos que se ocupan de instrumentos jurídicos y los Estados miembros o el consorcio e-CODEX

23

Armonización de los sistemas de backend

AT

Generar unos sistemas de backend comunes y armonizados para instrumentos jurídicos específicos

Identificar los instrumentos jurídicos para los que sean pertinentes y viables unos sistemas de backend comunes

Consorcio e-CODEX

| — | Desarrollar backends para los sistemas derivados de instrumentos jurídicos |
| --- | --- |

—

Desarrollar backends para los sistemas derivados de instrumentos jurídicos

| — | Cooperar en la creación de backends comunes |
| --- | --- |

—

Cooperar en la creación de backends comunes

Proporcionar backends comunes en función de las necesidades de los Estados miembros

Servir de punto de contacto para determinar los backends necesarios

B.   
  Interoperabilidad semántica

| 19. | La interoperabilidad semántica tiene por objeto facilitar la comunicación entre sistemas mediante la armonización de los términos utilizados en los metadatos y en las normas. También tiene como objetivo reducir el impacto de las diferencias entre idiomas, proporcionando una traducción automática y liberando así recursos para las traducciones urgentes. |
| --- | --- |

19.

| 20. | Un vocabulario controlado consiste en una lista de términos utilizados para indexar los contenidos y facilitar la recuperación de la información. El tratamiento de los datos y la localización de la información pueden mejorarse en mayor medida y ser más eficaces utilizando vocabularios controlados, identificadores como el ELI o el ECLI, inteligencia artificial y el análisis de datos abiertos y macrodatos jurídicos.














  N.o | Nombre del proyecto | Propuesto por | Objetivos del proyecto | Acciones a emprender | Jefe de proyecto | Contribuciones |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Estados miembros | Oficina de Publicaciones de la Unión Europea | Grupo | Otras partes implicadas |
| 24 | Reconocimiento vocal | NL | Desarrollar una herramienta que permita la transcripción automática de un discurso oral para su uso en procesos judiciales. | — | Determinar ejemplos de uso y buenas prácticas de transcripción automática |

20.

N.o

Nombre del proyecto

Propuesto por

Objetivos del proyecto

Acciones a emprender

Jefe de proyecto

Contribuciones

Estados miembros

Oficina de Publicaciones de la Unión Europea

Grupo

Otras partes implicadas

24

Reconocimiento vocal

NL

Desarrollar una herramienta que permita la transcripción automática de un discurso oral para su uso en procesos judiciales.

—

Determinar ejemplos de uso y buenas prácticas de transcripción automática

| — | Desarrollar una base de datos de lenguas y dialectos |
| --- | --- |

—

Desarrollar una base de datos de lenguas y dialectos

| — | Convenir las condiciones de uso jurídicas y técnicas de la transcripción automática en el ámbito judicial |
| --- | --- |

—

Convenir las condiciones de uso jurídicas y técnicas de la transcripción automática en el ámbito judicial

NL

Dar acceso a datos sobre lenguas autóctonas y dialectos

No procede

| — | Supervisar el desarrollo de la herramienta |
| --- | --- |

—

Supervisar el desarrollo de la herramienta

| — | Servir de punto de contacto entre los participantes |
| --- | --- |

—

Servir de punto de contacto entre los participantes

| — | Determinar los ejemplos de uso y las posibilidades técnicas de la herramienta |
| --- | --- |

—

Determinar los ejemplos de uso y las posibilidades técnicas de la herramienta

Expertos (traductores e intérpretes) y académicos

Posibilidad de proporcionar datos

25

Vocabularios controlados-EuroVoc y LegiVoc

OP y FR

| — | Fomentar el uso de VocBench |
| --- | --- |

—

Fomentar el uso de VocBench

| — | Establecer una herramienta de indexación para EuroVoc |
| --- | --- |

—

Establecer una herramienta de indexación para EuroVoc

| — | Ampliar LegiVoc |
| --- | --- |

—

Ampliar LegiVoc

| — | Consolidar y promover la armonización semántica de los vocabularios de los Estados miembros de la UE, junto con terceros Estados |
| --- | --- |

—

Consolidar y promover la armonización semántica de los vocabularios de los Estados miembros de la UE, junto con terceros Estados

| — | Promover el uso de VocBench |
| --- | --- |

—

Promover el uso de VocBench

| — | Desarrollar una herramienta de indexación automática para EuroVoc |
| --- | --- |

—

Desarrollar una herramienta de indexación automática para EuroVoc

| — | Ampliar el abanico de vocabularios incluidos en LegiVoc |
| --- | --- |

—

Ampliar el abanico de vocabularios incluidos en LegiVoc

| — | Mejorar la gestión de LegiVoc |
| --- | --- |

—

Mejorar la gestión de LegiVoc

OP para EuroVoc y FR para LegiVoc

Proporcionar información sobre vocabularios

| — | Desarrollar una herramienta de indexación automática para EuroVoc |
| --- | --- |

—

Desarrollar una herramienta de indexación automática para EuroVoc

| — | Armonizar diferentes herramientas |
| --- | --- |

—

Armonizar diferentes herramientas

| — | Comunicar mediante VocBench |
| --- | --- |

—

Comunicar mediante VocBench

| — | Supervisar el uso de EuroVoc |
| --- | --- |

—

Supervisar el uso de EuroVoc

| — | Servir de punto de contacto para la aplicación generalizada de VocBench y LegiVoc |
| --- | --- |

—

Servir de punto de contacto para la aplicación generalizada de VocBench y LegiVoc

26

Interoperabilidad y normas comunes

OP

| — | Crear formatos comunes para el proceso legislativo |
| --- | --- |

—

Crear formatos comunes para el proceso legislativo

| — | Intensificar la promoción del uso de datos abiertos |
| --- | --- |

—

Intensificar la promoción del uso de datos abiertos

| — | Crear un sistema de gestión para la redacción legislativa |
| --- | --- |

—

Crear un sistema de gestión para la redacción legislativa

| — | Armonizar el flujo de documentos e información |
| --- | --- |

—

Armonizar el flujo de documentos e información

| — | Publicar conjuntos de datos adicionales en el Portal de datos abiertos de la UE |
| --- | --- |

—

Publicar conjuntos de datos adicionales en el Portal de datos abiertos de la UE

| — | Si es posible, desarrollar un nuevo sistema basado en la cooperación entre los Estados miembros, la Oficina de Publicaciones de la Unión Europea y, eventualmente, otras instituciones u organismos de la UE |
| --- | --- |

—

Si es posible, desarrollar un nuevo sistema basado en la cooperación entre los Estados miembros, la Oficina de Publicaciones de la Unión Europea y, eventualmente, otras instituciones u organismos de la UE

OP

Cooperar con la Oficina de Publicaciones en el desarrollo de un sistema de gestión para la redacción legislativa

| — | Trabajar en la armonización y la publicación |
| --- | --- |

—

Trabajar en la armonización y la publicación

| — | Desarrollar un sistema de gestión para la redacción legislativa |
| --- | --- |

—

Desarrollar un sistema de gestión para la redacción legislativa

| — | Supervisar el desarrollo del sistema de redacción y la publicación de datos abiertos |
| --- | --- |

—

Supervisar el desarrollo del sistema de redacción y la publicación de datos abiertos

| — | Servir de punto de contacto con la Oficina de Publicaciones para la coordinación relativa al desarrollo del sistema de redacción |
| --- | --- |

—

Servir de punto de contacto con la Oficina de Publicaciones para la coordinación relativa al desarrollo del sistema de redacción

V.   Lista de reserva

| 21. | Existen determinados proyectos que resultan de interés para la justicia en red, pero por el momento no se satisfacen algunas de sus condiciones previas. Por tanto, los Estados miembros han alcanzado un acuerdo para crear una lista de reserva de proyectos de menor prioridad, que con el tiempo se podrían aplicar con la participación de los Estados miembros que deseen desarrollarlos una vez se hayan encontrado soluciones para los obstáculos existentes o para las condiciones no satisfechas. Estos proyectos podrían recibir financiación si hubiera licitaciones que se ajustaran a sus respectivos ámbitos de aplicación. |
| --- | --- |

21.

| 22. | Para promover un mayor aprovechamiento de los proyectos de justicia en red, el Grupo «Derecho en Línea» (Justicia en red) puede servir de foro para los siguientes proyectos.














  N.o | Nombre del proyecto | Propuesto por | Objetivos del proyecto | Acciones a emprender | Jefe de proyecto | Contribuciones |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Estados miembros | Comisión | Grupo | Otras partes implicadas |
| R1 | Sistema de información de deudores | NL | Crear una plataforma central para que deudores y posibles acreedores puedan acceder a información acerca de su situación (acerca de su propia situación, en el caso de los deudores, y acerca de la situación de posibles deudores, en el caso de los posibles acreedores) | — | Crear una plataforma para mostrar datos almacenados en bases de datos relacionadas con deudas |

22.

N.o

Nombre del proyecto

Propuesto por

Objetivos del proyecto

Acciones a emprender

Jefe de proyecto

Contribuciones

Estados miembros

Comisión

Grupo

Otras partes implicadas

R1

Sistema de información de deudores

NL

Crear una plataforma central para que deudores y posibles acreedores puedan acceder a información acerca de su situación (acerca de su propia situación, en el caso de los deudores, y acerca de la situación de posibles deudores, en el caso de los posibles acreedores)

—

Crear una plataforma para mostrar datos almacenados en bases de datos relacionadas con deudas

| — | Crear bases de datos sobre deudas en los Estados miembros participantes |
| --- | --- |

—

Crear bases de datos sobre deudas en los Estados miembros participantes

| — | Crear una interconexión entre estas bases de datos |
| --- | --- |

—

Crear una interconexión entre estas bases de datos

| — | Permitir el intercambio de datos y comunicaciones entre ciudadanos y profesionales |
| --- | --- |

—

Permitir el intercambio de datos y comunicaciones entre ciudadanos y profesionales

NL

Actualizar e interconectar bases de datos existentes

Estudiar posibilidades para el alojamiento de la herramienta completa dentro del Portal de e-Justicia

Servir de punto de contacto para la creación y actualización de bases de datos de deudores

R2

BabelLex

FR

Proporcionar acceso a bases de datos de traductores e intérpretes a través del Portal de e-Justicia

| — | Continuar el desarrollo de la plataforma BabelLex |
| --- | --- |

—

Continuar el desarrollo de la plataforma BabelLex

| — | Ampliar la cobertura geográfica de la plataforma |
| --- | --- |

—

Ampliar la cobertura geográfica de la plataforma

| — | Integrar BabelLex en el Portal de e-Justicia, en formato similar a las herramientas «Encontrar un» |
| --- | --- |

—

Integrar BabelLex en el Portal de e-Justicia, en formato similar a las herramientas «Encontrar un»

FR

Proporcionar asistencia a asociaciones de traductores e intérpretes para la creación y el mantenimiento de bases de datos de intérpretes y traductores

Proporcionar la herramienta de búsqueda que se ha de emplear en el Portal de e-Justicia

| — | Servir de punto de contacto para asociaciones de intérpretes y traductores |
| --- | --- |

—

Servir de punto de contacto para asociaciones de intérpretes y traductores

| — | Proporcionar asistencia para contactar con asociaciones locales |
| --- | --- |

—

Proporcionar asistencia para contactar con asociaciones locales

Asociaciones de intérpretes y traductores:

Crear y mantener bases de datos de intérpretes y traductores

R3

Interconectar registros nacionales de mayores protegidos

FR

| — | Establecer bases de datos nacionales sobre la capacidad jurídica de las personas, en las que se detalle su voluntad en caso de posible discapacidad física o psíquica |
| --- | --- |

—

Establecer bases de datos nacionales sobre la capacidad jurídica de las personas, en las que se detalle su voluntad en caso de posible discapacidad física o psíquica

| — | Interconectar estas bases de datos |
| --- | --- |

—

Interconectar estas bases de datos

| — | Apoyar la interconexión de registros nacionales existentes en los que se enumeren decisiones relacionadas con medidas de protección para mayores protegidos |
| --- | --- |

—

Apoyar la interconexión de registros nacionales existentes en los que se enumeren decisiones relacionadas con medidas de protección para mayores protegidos

| — | Añadir una página en el Portal de e-Justicia que proporcione información acerca de la capacidad jurídica y los mayores protegidos |
| --- | --- |

—

Añadir una página en el Portal de e-Justicia que proporcione información acerca de la capacidad jurídica y los mayores protegidos

FR

| — | Mantener las bases de datos existentes de decisiones en materia de medidas de protección para mayores protegidos |
| --- | --- |

—

Mantener las bases de datos existentes de decisiones en materia de medidas de protección para mayores protegidos

| — | Permitir una interconexión con estas bases de datos |
| --- | --- |

—

Permitir una interconexión con estas bases de datos

Proporcionar la infraestructura del Portal de e-Justicia

| — | Coordinar los contenidos de las bases de datos y su interconexión |
| --- | --- |

—

Coordinar los contenidos de las bases de datos y su interconexión

| — | Realizar un seguimiento de su implantación por parte de los Estados miembros y la Comisión |
| --- | --- |

—

Realizar un seguimiento de su implantación por parte de los Estados miembros y la Comisión

Notarios:

Cooperar en el mantenimiento y la actualización de bases de datos nacionales

R4

Sellos electrónicos y niveles de seguridad en la justicia en red

COM

Fijar el tipo de firmas y sellos electrónicos necesarios para diversos procedimientos, así como los niveles de seguridad de los medios de identificación electrónica que se han de emplear para cumplir con el Reglamento eIDAS para acceder a los servicios de justicia en red.

| — | Determinar los niveles de seguridad necesarios para utilizar sistemas de identidad electrónica para el acceso transfronterizo a servicios de justicia en red |
| --- | --- |

—

Determinar los niveles de seguridad necesarios para utilizar sistemas de identidad electrónica para el acceso transfronterizo a servicios de justicia en red

| — | Determinar los requisitos para la utilización de firmas electrónicas y sellos electrónicos |
| --- | --- |

—

Determinar los requisitos para la utilización de firmas electrónicas y sellos electrónicos

COM

Facilitar información acerca de los requisitos nacionales en relación con las firmas electrónicas y los sellos electrónicos nacionales reconocidos por los Estados miembros en el ámbito de los servicios de justicia en red

No procede

| — | Recopilar información sobre prácticas y requisitos nacionales para firmas y sellos electrónicos |
| --- | --- |

—

Recopilar información sobre prácticas y requisitos nacionales para firmas y sellos electrónicos

| — | Convenir las recomendaciones para servicios regulados mediante el Reglamento eIDAS en el ámbito de la Justicia |
| --- | --- |

—

Convenir las recomendaciones para servicios regulados mediante el Reglamento eIDAS en el ámbito de la Justicia

R5

Dirección de correo electrónico única europea

COM

Creación de una dirección de correo electrónica nacional/de la UE para toda comunicación oficial con la judicatura y los organismos públicos competentes, para su uso tanto a escala nacional como europea

| — | Crear un inventario de sistemas nacionales de direcciones de correo electrónico que se emplee para comunicaciones oficiales |
| --- | --- |

—

Crear un inventario de sistemas nacionales de direcciones de correo electrónico que se emplee para comunicaciones oficiales

| — | Determinar ejemplos de uso de una dirección de correo electrónico de la UE exclusiva para comunicaciones oficiales |
| --- | --- |

—

Determinar ejemplos de uso de una dirección de correo electrónico de la UE exclusiva para comunicaciones oficiales

| — | Definir una estrategia para el establecimiento de dicha dirección de correo electrónico |
| --- | --- |

—

Definir una estrategia para el establecimiento de dicha dirección de correo electrónico

COM

| — | Proporcionar información sobre los medios electrónicos empleados en comunicaciones oficiales en el ámbito nacional |
| --- | --- |

—

Proporcionar información sobre los medios electrónicos empleados en comunicaciones oficiales en el ámbito nacional

| — | Lograr un acuerdo entre los Estados miembros participantes acerca de la implantación de una dirección de correo electrónico de la UE para comunicaciones oficiales |
| --- | --- |

—

Lograr un acuerdo entre los Estados miembros participantes acerca de la implantación de una dirección de correo electrónico de la UE para comunicaciones oficiales

Estudiar la viabilidad de la implantación de una dirección de correo electrónico de la UE para su empleo en el contexto de comunicaciones oficiales

| — | Recopilar información sobre prácticas nacionales acerca de direcciones de correo electrónico para comunicaciones oficiales |
| --- | --- |

—

Recopilar información sobre prácticas nacionales acerca de direcciones de correo electrónico para comunicaciones oficiales

VI.   Proyectos encabezados por profesionales de la Justicia

| 23. | Los profesionales de la Justicia han presentado propuestas de proyectos que podrían beneficiarse de los trabajos referentes a la justicia en red. La iniciativa para el lanzamiento de los proyectos correría a cargo de los profesionales autores de la propuesta (8). |
| --- | --- |

23.

| 24. | Estos proyectos pueden requerir asistencia por parte del Grupo de trabajo, a petición de los profesionales. El Grupo de trabajo se encargaría de coordinar las acciones que se emprendan para así evitar que los profesionales implicados dupliquen esfuerzos.













  N.o | Nombre del proyecto | Objetivos del proyecto | Acciones a emprender | Jefe de proyecto | Forma de participación |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Estados miembros | Comisión | Grupo | Otras partes implicadas |
| P1 | Resolución de litigios en línea (RLL) en materia de demandas de escasa cuantía | Crear un puente o pasarela técnico entre los sistemas de resolución de litigios en línea y el procedimiento electrónico de la UE para demandas de escasa cuantía en caso de que el litigio no se resuelva en línea | — | Realizar un estudio comparativo de los sistemas de resolución de litigios en línea en materia de demandas de escasa cuantía existentes en los diversos Estados miembros (alcance, tecnología, profesionales involucrados) |

24.

N.o

Nombre del proyecto

Objetivos del proyecto

Acciones a emprender

Jefe de proyecto

Forma de participación

Estados miembros

Comisión

Grupo

Otras partes implicadas

P1

Resolución de litigios en línea (RLL) en materia de demandas de escasa cuantía

Crear un puente o pasarela técnico entre los sistemas de resolución de litigios en línea y el procedimiento electrónico de la UE para demandas de escasa cuantía en caso de que el litigio no se resuelva en línea

—

Realizar un estudio comparativo de los sistemas de resolución de litigios en línea en materia de demandas de escasa cuantía existentes en los diversos Estados miembros (alcance, tecnología, profesionales involucrados)

| — | Analizar y proponer opciones técnicas para la convergencia (en caso necesario) y la conexión entre los sistemas de resolución de litigios en línea y el procedimiento electrónico de la UE para demandas de escasa cuantía |
| --- | --- |

—

Analizar y proponer opciones técnicas para la convergencia (en caso necesario) y la conexión entre los sistemas de resolución de litigios en línea y el procedimiento electrónico de la UE para demandas de escasa cuantía

Cámara Europea de Funcionarios Judiciales (CEHJ)

Facilitar información sobre sistemas nacionales existentes de resolución de litigios en línea

Reflexionar acerca de un puente o pasarela técnico entre sistemas de resolución de litigios en línea

| — | Reflexionar acerca de un puente o pasarela técnico entre sistemas de resolución de litigios en línea |
| --- | --- |

—

Reflexionar acerca de un puente o pasarela técnico entre sistemas de resolución de litigios en línea

| — | Servir de punto de contacto para asociaciones profesionales |
| --- | --- |

—

Servir de punto de contacto para asociaciones profesionales

CEHJ:

| — | Realizar el estudio. |
| --- | --- |

—

Realizar el estudio.

| — | Publicar los resultados del estudio |
| --- | --- |

—

Publicar los resultados del estudio

| — | Cooperar con la Comisión y los Estados miembros en el desarrollo de las mejores soluciones para la conexión de la RLL con el procedimiento de la UE para demandas de escasa cuantía |
| --- | --- |

—

Cooperar con la Comisión y los Estados miembros en el desarrollo de las mejores soluciones para la conexión de la RLL con el procedimiento de la UE para demandas de escasa cuantía

P2

Base de datos EPIS

| — | Crear una plataforma sostenible y reconocida para centralizar la información penitenciaria en la UE |
| --- | --- |

—

Crear una plataforma sostenible y reconocida para centralizar la información penitenciaria en la UE

| — | Mejorar la transparencia y permitir el intercambio de conocimientos y el aprendizaje en materia de operaciones, condiciones y prácticas penitenciarias |
| --- | --- |

—

Mejorar la transparencia y permitir el intercambio de conocimientos y el aprendizaje en materia de operaciones, condiciones y prácticas penitenciarias

| — | Mejorar la concienciación acerca del EPIS y promover las aportaciones a dicho sistema |
| --- | --- |

—

Mejorar la concienciación acerca del EPIS y promover las aportaciones a dicho sistema

| — | Promover la aportación por parte de las agencias penitenciarias nacionales de los Estados miembros de mayor cantidad de conjuntos de datos y respecto a la posibilidad de desarrollar una base de datos estadística |
| --- | --- |

—

Promover la aportación por parte de las agencias penitenciarias nacionales de los Estados miembros de mayor cantidad de conjuntos de datos y respecto a la posibilidad de desarrollar una base de datos estadística

EuroPris

Facilitar datos sobre sus centros penitenciarios

Introducir en el Portal de e-Justicia un enlace a la base de datos EPIS

| — | Servir de punto de contacto para EuroPris |
| --- | --- |

—

Servir de punto de contacto para EuroPris

| — | Estudiar posibles usos futuros de la base de datos |
| --- | --- |

—

Estudiar posibles usos futuros de la base de datos

Universidad de Lausana:

Desarrollar una base de datos estadística

P3

Registro electrónico de peritos

| — | Crear directorios nacionales de peritos |
| --- | --- |

—

Crear directorios nacionales de peritos

| — | Implantar una herramienta de búsqueda en el Portal de e-Justicia que interconecte estos directorios |
| --- | --- |

—

Implantar una herramienta de búsqueda en el Portal de e-Justicia que interconecte estos directorios

| — | Promover la creación de directorios nacionales de peritos |
| --- | --- |

—

Promover la creación de directorios nacionales de peritos

| — | Interconectar estos directorios nacionales a través del Portal de e-Justicia |
| --- | --- |

—

Interconectar estos directorios nacionales a través del Portal de e-Justicia

| — | Redactar páginas de información para la ciudadanía |
| --- | --- |

—

Redactar páginas de información para la ciudadanía

Instituto Europeo del Peritaje y del Perito (EEEI) + EuroExpert

| — | En caso necesario, proporcionar asistencia a las asociaciones nacionales de peritos para la creación de directorios de sus miembros |
| --- | --- |

—

En caso necesario, proporcionar asistencia a las asociaciones nacionales de peritos para la creación de directorios de sus miembros

| — | Establecer una coordinación con estas asociaciones para interconectar sus directorios a través del Portal de e-Justicia |
| --- | --- |

—

Establecer una coordinación con estas asociaciones para interconectar sus directorios a través del Portal de e-Justicia

Proporcionar la herramienta de búsqueda en el Portal de e-Justicia

Servir de punto de contacto para asociaciones nacionales de peritos

EEEI + EuroExpert:

| — | Crear directorios de peritos |
| --- | --- |

—

Crear directorios de peritos

| — | Estudiar las mejores prácticas para permitir la implantación de dichos directorios |
| --- | --- |

—

Estudiar las mejores prácticas para permitir la implantación de dichos directorios

P4

Peritaje electrónico

Desplegar operaciones sin papel en procedimientos de peritaje judicial

| — | Hacer balance de las herramientas empleadas actualmente en la UE en el ámbito de los procedimientos de peritaje y en otras profesiones judiciales |
| --- | --- |

—

Hacer balance de las herramientas empleadas actualmente en la UE en el ámbito de los procedimientos de peritaje y en otras profesiones judiciales

| — | Evaluar los distintos tipos de peritaje y los procedimientos relacionados con el peritaje |
| --- | --- |

—

Evaluar los distintos tipos de peritaje y los procedimientos relacionados con el peritaje

| — | Aplicar los formularios existentes en el anexo del Reglamento (CE) n.o 1206/2001 del Consejo |
| --- | --- |

—

Aplicar los formularios existentes en el anexo del Reglamento (CE) n.o 1206/2001 del Consejo

| — | Desarrollar un nuevo formulario de solicitud para encontrar, evaluar y designar un perito que aporte testimonio |
| --- | --- |

—

Desarrollar un nuevo formulario de solicitud para encontrar, evaluar y designar un perito que aporte testimonio

Instituto Europeo del Peritaje y del Perito (EEEI) + EuroExpert

Facilitar información sobre los procedimientos de peritaje existentes

No procede

Servir de punto de contacto para las asociaciones profesionales

EEEI + EuroExpert:

| — | Hacer balance de las herramientas «europeas» disponibles para las profesiones judiciales |
| --- | --- |

—

Hacer balance de las herramientas «europeas» disponibles para las profesiones judiciales

| — | Seleccionar la(s) solución(es) adecuada(s) |
| --- | --- |

—

Seleccionar la(s) solución(es) adecuada(s)

| — | Desarrollar y ejecutar uno o más proyectos piloto |
| --- | --- |

—

Desarrollar y ejecutar uno o más proyectos piloto

P5

Interconexión de registros de certificados sucesorios europeos

| — | Luchar contra la falsificación y duplicación de certificados sucesorios europeos |
| --- | --- |

—

Luchar contra la falsificación y duplicación de certificados sucesorios europeos

| — | Proporcionar asistencia para la utilización de los certificados sucesorios europeos |
| --- | --- |

—

Proporcionar asistencia para la utilización de los certificados sucesorios europeos

Interconectar los registros existentes a aquellos ya interconectados a través de la Asociación de la Red Europea de Registros de Testamentos (ARERT)

Asociación de la Red Europea de Registros de Testamentos

| — | Interconectar registros existentes |
| --- | --- |

—

Interconectar registros existentes

| — | Crear registros en Estados miembros voluntarios en los que no existan |
| --- | --- |

—

Crear registros en Estados miembros voluntarios en los que no existan

Proporcionar la infraestructura para introducir en el Portal de e-Justicia un acceso a la interconexión

| — | Promover el proyecto entre las autoridades nacionales |
| --- | --- |

—

Promover el proyecto entre las autoridades nacionales

| — | Contemplar la posibilidad de desarrollar una guía de mejores prácticas para aquellos países que deseen crear e interconectar registros |
| --- | --- |

—

Contemplar la posibilidad de desarrollar una guía de mejores prácticas para aquellos países que deseen crear e interconectar registros

Asociación de la Red Europea de Registros de Testamentos

| — | Coordinar la creación de registros nacionales |
| --- | --- |

—

Coordinar la creación de registros nacionales

| — | Compartir conocimientos sobre las mejores prácticas y tecnologías para la creación de registros nacionales |
| --- | --- |

—

Compartir conocimientos sobre las mejores prácticas y tecnologías para la creación de registros nacionales

---

(1)  Proyecto de Estrategia 2014-2018 relativa a la Justicia en Red Europea (DO C 376 de 21.12.2013, p. 7) y Plan de Acción plurianual 2014-2018 relativo a la Justicia en Red Europea (DO C 182 de 14.6.2014, p. 2).

(2)  Párrafos 12 a 17 de WK 2894/2018 REV 2.

(3)  Párrafos 18 a 22 de WK 2894/2018 REV 2.

(4)  Párrafo 40 de WK 2894/2018 REV 2.

(5)  Apartado 14 del Plan de Acción Plurianual 2014-2018 relativo a la Justicia en Red Europea (DO C 182 de 14.6.2014, p. 2).

(6)  En virtud del principio de descentralización establecido en la Estrategia relativa a la justicia en red (párrafos 38 y 39 de WK 2894 2018 REV 2).

(7)  Párrafo 40 del documento WK 2894/2018 REV 2.

(8)  Tal como se indica en el apartado 32 del actual proyecto de Estrategia 2019-2023 relativa a la justicia en red (12794/1/18 REV 1).

---

Comisión Europea

| 13.3.2019 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 96/33 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2019

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 96/33

---

Tipo de cambio del euro (1)

12 de marzo de 2019

(2019/C 96/06)

1 euro =

| | Moneda | Tipo de cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dólar estadounidense | 1,1275 |
| JPY | yen japonés | 125,27 |
| DKK | corona danesa | 7,4602 |
| GBP | libra esterlina | 0,86145 |
| SEK | corona sueca | 10,5715 |
| CHF | franco suizo | 1,1369 |
| ISK | corona islandesa | 135,80 |
| NOK | corona noruega | 9,7365 |
| BGN | leva búlgara | 1,9558 |
| CZK | corona checa | 25,667 |
| HUF | forinto húngaro | 315,35 |
| PLN | esloti polaco | 4,2994 |
| RON | leu rumano | 4,7593 |
| TRY | lira turca | 6,1536 |
| AUD | dólar australiano | 1,5926 |
| CAD | dólar canadiense | 1,5111 |
| HKD | dólar de Hong Kong | 8,8508 |
| NZD | dólar neozelandés | 1,6436 |
| SGD | dólar de Singapur | 1,5292 |
| KRW | won de Corea del Sur | 1 273,88 |
| ZAR | rand sudafricano | 16,1186 |
| CNY | yuan renminbi | 7,5643 |
| HRK | kuna croata | 7,4155 |
| IDR | rupia indonesia | 16 084,00 |
| MYR | ringit malayo | 4,6047 |
| PHP | peso filipino | 59,633 |
| RUB | rublo ruso | 74,1045 |
| THB | bat tailandés | 35,697 |
| BRL | real brasileño | 4,3045 |
| MXN | peso mexicano | 21,7677 |
| INR | rupia india | 78,5175 |

Moneda

Tipo de cambio

USD

dólar estadounidense

1,1275

JPY

yen japonés

125,27

DKK

corona danesa

7,4602

GBP

libra esterlina

0,86145

SEK

corona sueca

10,5715

CHF

franco suizo

1,1369

ISK

corona islandesa

135,80

NOK

corona noruega

9,7365

BGN

leva búlgara

1,9558

CZK

corona checa

25,667

HUF

forinto húngaro

315,35

PLN

esloti polaco

4,2994

RON

leu rumano

4,7593

TRY

lira turca

6,1536

AUD

dólar australiano

1,5926

CAD

dólar canadiense

1,5111

HKD

dólar de Hong Kong

8,8508

NZD

dólar neozelandés

1,6436

SGD

dólar de Singapur

1,5292

KRW

won de Corea del Sur

1 273,88

ZAR

rand sudafricano

16,1186

CNY

yuan renminbi

7,5643

HRK

kuna croata

7,4155

IDR

rupia indonesia

16 084,00

MYR

ringit malayo

4,6047

PHP

peso filipino

59,633

RUB

rublo ruso

74,1045

THB

bat tailandés

35,697

BRL

real brasileño

4,3045

MXN

peso mexicano

21,7677

INR

rupia india

78,5175

---

(1)  Fuente: tipo de cambio de referencia publicado por el Banco Central Europeo.

---

| 13.3.2019 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 96/34 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2019

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 96/34

---

Resumen de las Decisiones de la Comisión Europea sobre las autorizaciones de comercialización para el uso o las autorizaciones de uso de las sustancias incluidas en el anexo XIV del Reglamento (CE) n.o 1907/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo al registro, la evaluación, la autorización y la restricción de las sustancias y mezclas químicas (REACH)

[Publicado de conformidad con el artículo 64, apartado 9, del Reglamento (CE) n.o 1907/2006 (1)
  ]

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2019/C 96/07)

Decisiones por las que se concede una autorización

| Referencia de la Decisión (2) | Fecha de la Decisión | Nombre de la sustancia | Titular de la autorización | Números de la autorización | Usos autorizados | Fecha de expiración del período de revisión | Motivos de la Decisión |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| C(2019) 1643 | 6 de marzo de 2019 | Cromato de sodio
  N.o CE: 231-889-5;
  N.o CAS: 7775-11-3,
  Cromato de potasio
  N.o CE: 232-140-5;
  N.o CAS: 7789-00-6 | Saes Getters S.p.A., Viale Italia 77, 20020, Lainate (MI), Italia | REACH/19/14/0 | Utilización de cromato de sodio para formular una mezcla y llenar con ella dispensadores de metales alcalinos para la producción de fotocátodos. | 6 de marzo de 2026 | De conformidad con el artículo 60, apartado 4, del Reglamento (CE) n.o 1907/2006, las ventajas socioeconómicas compensan los riesgos para la salud humana derivados del uso de las sustancias, y no hay sustancias o tecnologías alternativas adecuadas para el solicitante en términos de viabilidad técnica y económica. |
| REACH/19/14/1 | Utilización de cromato de potasio para formular una mezcla y llenar con ella dispensadores de metales alcalinos para la producción de fotocátodos. |
| REACH/19/14/2 | Utilización de cromato de sodio en dispensadores de metales alcalinos en la producción de fotocátodos. |
| REACH/19/14/3 | Utilización de cromato de potasio en dispensadores de metales alcalinos en la producción de fotocátodos. |

Referencia de la Decisión (2)

Fecha de la Decisión

Nombre de la sustancia

Titular de la autorización

Números de la autorización

Usos autorizados

Fecha de expiración del período de revisión

Motivos de la Decisión

C(2019) 1643

6 de marzo de 2019

Cromato de sodio

N.o CE: 231-889-5;

N.o CAS: 7775-11-3,

Cromato de potasio

N.o CE: 232-140-5;

N.o CAS: 7789-00-6

Saes Getters S.p.A., Viale Italia 77, 20020, Lainate (MI), Italia

REACH/19/14/0

Utilización de cromato de sodio para formular una mezcla y llenar con ella dispensadores de metales alcalinos para la producción de fotocátodos.

6 de marzo de 2026

De conformidad con el artículo 60, apartado 4, del Reglamento (CE) n.o 1907/2006, las ventajas socioeconómicas compensan los riesgos para la salud humana derivados del uso de las sustancias, y no hay sustancias o tecnologías alternativas adecuadas para el solicitante en términos de viabilidad técnica y económica.

REACH/19/14/1

Utilización de cromato de potasio para formular una mezcla y llenar con ella dispensadores de metales alcalinos para la producción de fotocátodos.

REACH/19/14/2

Utilización de cromato de sodio en dispensadores de metales alcalinos en la producción de fotocátodos.

REACH/19/14/3

Utilización de cromato de potasio en dispensadores de metales alcalinos en la producción de fotocátodos.

---

(1)  DO L 396 de 30.12.2006, p. 1.

(2)  La Decisión está disponible en el sitio web de la Comisión Europea: http://ec.europa.eu/growth/sectors/chemicals/reach/about/index_en.htm

---

| 13.3.2019 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 96/35 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2019

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 96/35

---

Anuncio relativo a la anulación del Reglamento Delegado (UE) n.o 665/2013 de la Comisión, que complementa la Directiva 2010/30/UE del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que atañe al etiquetado energético de las aspiradoras

(2019/C 96/08)

En octubre de 2013, Dyson Ltd presentó al Tribunal General de la Unión Europea una demanda en la que solicitaba la anulación del Reglamento Delegado (UE) n.o 665/2013 de la Comisión, de 3 de mayo de 2013, que complementa la Directiva 2010/30/UE del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que atañe al etiquetado energético de las aspiradoras (asunto T-544/13). En noviembre de 2015, el Tribunal General desestimó el recurso de Dyson.

Dyson recurrió esa sentencia ante el Tribunal de Justicia. En mayo de 2017, el Tribunal de Justicia anuló la sentencia del Tribunal General y devolvió el asunto a este tribunal para que procediera a una nueva apreciación (asunto C-44/16). El 8 de noviembre de 2018, el Tribunal General anuló el Reglamento Delegado (UE) n.o 665/2013 de la Comisión en su totalidad (asunto T-544/13 RENV).

La Comisión no recurrió y la anulación del Reglamento Delegado (UE) n.o 665/2013 de la Comisión surtió efecto el 18 de enero de 2019, con efecto retroactivo, como si el Reglamento nunca hubiera existido. La sentencia del Tribunal General no prevé medidas transitorias.

Ello tiene las siguientes consecuencias a partir del 19 de enero de 2019:

| — | Los proveedores ya no podrán introducir en el mercado de la Unión aspiradoras acompañadas de la etiqueta energética prevista en el Reglamento Delegado (UE) n.o 665/2013 de la Comisión. |
| --- | --- |

—

Los proveedores ya no podrán introducir en el mercado de la Unión aspiradoras acompañadas de la etiqueta energética prevista en el Reglamento Delegado (UE) n.o 665/2013 de la Comisión.

| — | Los distribuidores ya no podrán mostrar la etiqueta energética con las aspiradoras (incluido en caso de venta a distancia y de venta en línea), ni poner a disposición de los clientes la ficha de información del producto. Los proveedores y distribuidores ya no podrán hacer referencia a la clase de eficiencia energética de las aspiradoras ni a la gama de las clases de eficiencia que figuran en la etiqueta en ninguna publicidad visual o material técnico de promoción. |
| --- | --- |

—

Los distribuidores ya no podrán mostrar la etiqueta energética con las aspiradoras (incluido en caso de venta a distancia y de venta en línea), ni poner a disposición de los clientes la ficha de información del producto. Los proveedores y distribuidores ya no podrán hacer referencia a la clase de eficiencia energética de las aspiradoras ni a la gama de las clases de eficiencia que figuran en la etiqueta en ninguna publicidad visual o material técnico de promoción.

| — | Los proveedores ya no podrán consignar en la parte pública ni en la de cumplimiento de la base de datos de productos la información establecida en el artículo 4 y en el anexo I del Reglamento (UE) 2017/1369 del Parlamento Europeo y del Consejo (1) correspondiente a sus aspiradoras. |
| --- | --- |

—

Los proveedores ya no podrán consignar en la parte pública ni en la de cumplimiento de la base de datos de productos la información establecida en el artículo 4 y en el anexo I del Reglamento (UE) 2017/1369 del Parlamento Europeo y del Consejo (1) correspondiente a sus aspiradoras.

La sentencia del Tribunal no afecta a los requisitos de diseño ecológico para aspiradoras ni a los requisitos de etiquetado energético de otros productos.

---

(1)  DO L 198 de 28.7.2017, p. 1.

---