# Eiropas Savienības C 142/2019

| | ISSN 1977-0952 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | C 142 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Informācija un paziņojumi | 62. gadagājums2019. gada 23. aprīlis |

ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 142

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

62. gadagājums2019. gada 23. aprīlis

---

| Saturs | Lappuse |
| --- | --- |
| | I   Rezolūcijas, ieteikumi un atzinumi |
| | IETEIKUMI |
| | Padome |
| 2019/C 142/01 | Padomes Ieteikums (2019. gada 9. aprīlis) par tādu pasažieru kuģu, kuru garums ir mazāks nekā 24 metri, mērķiem drošības jomā un nesaistošām funkcionālajām prasībām | 1 |

Saturs

Lappuse

I   Rezolūcijas, ieteikumi un atzinumi

IETEIKUMI

Padome

2019/C 142/01

Padomes Ieteikums (2019. gada 9. aprīlis) par tādu pasažieru kuģu, kuru garums ir mazāks nekā 24 metri, mērķiem drošības jomā un nesaistošām funkcionālajām prasībām

1

---

| | II   Informācija |
| --- | --- |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Eiropas Komisija |
| 2019/C 142/02 | Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta M.8744 – Daimler / BMW / Car Sharing JV) (
  1
  ) | 19 |

II   Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

2019/C 142/02

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta M.8744 – Daimler / BMW / Car Sharing JV) (
  1
  )

Daimler

BMW

Car Sharing JV

1

19

---

| | IV   Paziņojumi |
| --- | --- |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Padome |
| 2019/C 142/03 | Padomes Lēmums (2019. gada 15. aprīlis), ar ko ieceļ Darba drošības un veselības aizsardzības padomdevējas komitejas locekļus un locekļu vietniekus no Beļģijas, Grieķijas, Francijas un Maltas | 20 |
| | Eiropas Komisija |
| 2019/C 142/04 | Euro maiņas kurss | 22 |
| 2019/C 142/05 | Euro maiņas kurss | 23 |

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Padome

2019/C 142/03

Padomes Lēmums (2019. gada 15. aprīlis), ar ko ieceļ Darba drošības un veselības aizsardzības padomdevējas komitejas locekļus un locekļu vietniekus no Beļģijas, Grieķijas, Francijas un Maltas

20

Eiropas Komisija

2019/C 142/04

Euro maiņas kurss

22

2019/C 142/05

Euro maiņas kurss

23

---

| | V   Atzinumi |
| --- | --- |
| | PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU |
| | Eiropas Komisija |
| 2019/C 142/06 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.9348 – OMERS Infrastructure / Morgan Stanley / VTG) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  ) | 24 |
| 2019/C 142/07 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.9304 – Tenaris/Severstal/JV) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  ) | 26 |

V   Atzinumi

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

2019/C 142/06

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.9348 – OMERS Infrastructure / Morgan Stanley / VTG) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  )

OMERS Infrastructure / Morgan Stanley / VTG

1

24

2019/C 142/07

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.9304 – Tenaris/Severstal/JV) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  )

Tenaris/Severstal/JV

1

26

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ. |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ.

1

| LV | |
| --- | --- |

LV

---

I Rezolūcijas, ieteikumi un atzinumi

IETEIKUMI

Padome

| 23.4.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 142/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.4.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 142/1

---

PADOMES IETEIKUMS

(2019. gada 9. aprīlis)

par tādu pasažieru kuģu, kuru garums ir mazāks nekā 24 metri, mērķiem drošības jomā un nesaistošām funkcionālajām prasībām

(2019/C 142/01)

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 292. pantu un 100. panta 2. punktu,

ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,

tā kā:

| (1) | Ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu (ES) 2017/2108 (1), kas pieņemta 2017. gada 15. novembrī, pasažieru kuģi, kuru garums ir mazāks nekā 24 metri (“mazie pasažieru kuģi”) un kuri izgatavoti no tērauda vai līdzvērtīgiem materiāliem, tika izslēgti no Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2009/45/EK (2) darbības jomas, ņemot vērā ieteikumus, kas saņemti pēc Normatīvās atbilstības un izpildes programmas (REFIT) veiktās ES pasažieru kuģu drošības jomā pieņemto tiesību aktu atbilstības pārbaudes (3). Šis grozījums tiks piemērots no 2019. gada 21. decembra. |
| --- | --- |

(1)

Ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu (ES) 2017/2108 (1), kas pieņemta 2017. gada 15. novembrī, pasažieru kuģi, kuru garums ir mazāks nekā 24 metri (“mazie pasažieru kuģi”) un kuri izgatavoti no tērauda vai līdzvērtīgiem materiāliem, tika izslēgti no Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2009/45/EK (2) darbības jomas, ņemot vērā ieteikumus, kas saņemti pēc Normatīvās atbilstības un izpildes programmas (REFIT) veiktās ES pasažieru kuģu drošības jomā pieņemto tiesību aktu atbilstības pārbaudes (3). Šis grozījums tiks piemērots no 2019. gada 21. decembra.

| (2) | Atbilstības pārbaudes ir parādījušas, ka Direktīvas 2009/45/EK preskriptīvās prasības, kas izriet no 1974. gada Starptautiskās konvencijas par cilvēku dzīvības aizsardzību uz jūras (turpmāk – “1974. gada SOLAS konvencija”), ir bijis grūti piemērot mazajiem pasažieru kuģiem. Tāpēc situācijā, kad nav konkrētas bažas par drošību un Direktīvā 2009/45/EK nav noteikti atbilstoši standarti, kuģi, kuru garums ir mazāks nekā 24 m, izņemot ātrgaitas pasažieru kuģus, tika izslēgti no minētās direktīvas darbības jomas. |
| --- | --- |

(2)

Atbilstības pārbaudes ir parādījušas, ka Direktīvas 2009/45/EK preskriptīvās prasības, kas izriet no 1974. gada Starptautiskās konvencijas par cilvēku dzīvības aizsardzību uz jūras (turpmāk – “1974. gada SOLAS konvencija”), ir bijis grūti piemērot mazajiem pasažieru kuģiem. Tāpēc situācijā, kad nav konkrētas bažas par drošību un Direktīvā 2009/45/EK nav noteikti atbilstoši standarti, kuģi, kuru garums ir mazāks nekā 24 m, izņemot ātrgaitas pasažieru kuģus, tika izslēgti no minētās direktīvas darbības jomas.

| (3) | Mazie pasažieru kuģi tiek būvēti galvenokārt no materiāliem, kas nav tērauds, un lielākā daļa šīs flotes tādējādi jau ir sertificēta saskaņā ar valsts tiesību aktiem. Dalībvalstīm ir dažādas pieejas, kā regulēt mazo pasažieru kuģu drošību, kas radījis atšķirības drošības noteikumos un standartos. Šādas atšķirības rada būtiskas problēmas, jo īpaši mazāku kuģu īpašniekiem Savienībā, kas darbojas lietotu mazo pasažieru kuģu tirgū. To apstiprina rezultāti no atklātās apspriešanas, kurā lielākā daļa respondentu ir mikrouzņēmumi vai mazie uzņēmumi. Apspriešana ir parādījusi, ka vienotāka pieeja mazo pasažieru kuģu drošības noteikumiem varētu pozitīvi ietekmēt šīs jomas iekšējā tirgus darbību. |
| --- | --- |

(3)

Mazie pasažieru kuģi tiek būvēti galvenokārt no materiāliem, kas nav tērauds, un lielākā daļa šīs flotes tādējādi jau ir sertificēta saskaņā ar valsts tiesību aktiem. Dalībvalstīm ir dažādas pieejas, kā regulēt mazo pasažieru kuģu drošību, kas radījis atšķirības drošības noteikumos un standartos. Šādas atšķirības rada būtiskas problēmas, jo īpaši mazāku kuģu īpašniekiem Savienībā, kas darbojas lietotu mazo pasažieru kuģu tirgū. To apstiprina rezultāti no atklātās apspriešanas, kurā lielākā daļa respondentu ir mikrouzņēmumi vai mazie uzņēmumi. Apspriešana ir parādījusi, ka vienotāka pieeja mazo pasažieru kuģu drošības noteikumiem varētu pozitīvi ietekmēt šīs jomas iekšējā tirgus darbību.

| (4) | Atpūtas kuģu iekšējais tirgus tika izveidots ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 94/25/EK (4), ar ko saskaņo atpūtas kuģu drošības parametrus visās dalībvalstīs un tādējādi novērš šķēršļus tirdzniecībai starp dalībvalstīm. Turpretim mazajiem pasažieru kuģiem šāds iekšējais tirgus nav izveidots. |
| --- | --- |

(4)

Atpūtas kuģu iekšējais tirgus tika izveidots ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 94/25/EK (4), ar ko saskaņo atpūtas kuģu drošības parametrus visās dalībvalstīs un tādējādi novērš šķēršļus tirdzniecībai starp dalībvalstīm. Turpretim mazajiem pasažieru kuģiem šāds iekšējais tirgus nav izveidots.

| (5) | Atbilstības pārbaudē veiktspējas standartu sistēma tika ieteikta kā vienīgā pieeja, kas būtu proporcionāla un varētu radīt pievienoto vērtību Savienības līmenī. Šāda pieeja nodrošinātu zināmu brīvību vajadzības gadījumā pielāgoties vietējiem apstākļiem un veicinātu inovatīvas konstrukcijas, nosakot nepieciešamā drošības līmeņa sasniegšanas pārbaudi. Salīdzinājumā ar preskriptīvo regulatīvo sistēmu tā labāk atspoguļotu mazo pasažieru kuģu daudzveidīgo konstrukciju, materiālu un darbību klāstu, kā arī faktu, ka dalībvalstis ir labākā pozīcijā, lai novērtētu vietējos kuģošanas ierobežojumus maziem pasažieru kuģiem attiecībā uz attālumu līdz krastam vai ostai un laikapstākļiem. |
| --- | --- |

(5)

Atbilstības pārbaudē veiktspējas standartu sistēma tika ieteikta kā vienīgā pieeja, kas būtu proporcionāla un varētu radīt pievienoto vērtību Savienības līmenī. Šāda pieeja nodrošinātu zināmu brīvību vajadzības gadījumā pielāgoties vietējiem apstākļiem un veicinātu inovatīvas konstrukcijas, nosakot nepieciešamā drošības līmeņa sasniegšanas pārbaudi. Salīdzinājumā ar preskriptīvo regulatīvo sistēmu tā labāk atspoguļotu mazo pasažieru kuģu daudzveidīgo konstrukciju, materiālu un darbību klāstu, kā arī faktu, ka dalībvalstis ir labākā pozīcijā, lai novērtētu vietējos kuģošanas ierobežojumus maziem pasažieru kuģiem attiecībā uz attālumu līdz krastam vai ostai un laikapstākļiem.

| (6) | Šim ieteikumam pievienotie mērķi drošības jomā un nesaistošās funkcionālās prasības ir balstītas uz šādu veiktspējas standartu sistēmu, kā arī pašreizējo starptautisko, Savienības un valstu pieredzi. Tie izstrādāti kopīgi ar dalībvalstu ekspertiem un ieinteresētajām personām un, ja dalībvalstis tos pārņemtu un pilnveidotu, varētu nodrošināt atsauci pasažieriem, kuri ar šādiem kuģiem dodas vietējos reisos Savienības ūdeņos. Tie varētu arī Savienības ražotājiem un ekonomikas dalībniekiem atvieglot piekļuvi plašākam Savienības tirgum. Turpmāk pilnveidojot sistēmu, būtu jāņem vērā pasažieru intereses. |
| --- | --- |

(6)

Šim ieteikumam pievienotie mērķi drošības jomā un nesaistošās funkcionālās prasības ir balstītas uz šādu veiktspējas standartu sistēmu, kā arī pašreizējo starptautisko, Savienības un valstu pieredzi. Tie izstrādāti kopīgi ar dalībvalstu ekspertiem un ieinteresētajām personām un, ja dalībvalstis tos pārņemtu un pilnveidotu, varētu nodrošināt atsauci pasažieriem, kuri ar šādiem kuģiem dodas vietējos reisos Savienības ūdeņos. Tie varētu arī Savienības ražotājiem un ekonomikas dalībniekiem atvieglot piekļuvi plašākam Savienības tirgum. Turpmāk pilnveidojot sistēmu, būtu jāņem vērā pasažieru intereses.

| (7) | Šajā ieteikumā ir iekļauti mērķi drošības jomā un nesaistošas funkcionālās prasības, kas ir labāk pielāgotas mazajiem pasažieru kuģiem. Tāpēc dalībvalstis būtu jāaicina vadīties pēc šim ieteikumam pievienotajiem mērķiem drošības jomā un nesaistošajām funkcionālajām prasībām, lai panāktu vienotāku pieeju attiecībā uz mazo pasažieru kuģu drošības noteikumiem, |
| --- | --- |

(7)

Šajā ieteikumā ir iekļauti mērķi drošības jomā un nesaistošas funkcionālās prasības, kas ir labāk pielāgotas mazajiem pasažieru kuģiem. Tāpēc dalībvalstis būtu jāaicina vadīties pēc šim ieteikumam pievienotajiem mērķiem drošības jomā un nesaistošajām funkcionālajām prasībām, lai panāktu vienotāku pieeju attiecībā uz mazo pasažieru kuģu drošības noteikumiem,

IR PIEŅĒMUSI ŠO IETEIKUMU.

| 1. | Dalībvalstis tiek aicinātas veltīt centienus, lai nodrošinātu virzību uz vienotāku pieeju drošības noteikumiem, kas attiecināmi uz pasažieru kuģiem, kuru garums ir mazāks nekā 24 metriem (“maziem pasažieru kuģiem”), kuri veic vietējos reisus Savienības ūdeņos un nav ne atpūtas kuģi, kā definēts Direktīvas 2013/53/ES 3. panta 2. punktā, ne pasažieru kuģi, kas ietilpst Direktīvas 2009/45/EK 3. panta 1. punkta darbības jomā (Direktīva 2009/45/EK grozīta ar Direktīvu (ES) 2017/2108 un piemērojama no 2019. gada 21. decembra). |
| --- | --- |

1.

| 2. | Šajā nolūkā tiek ieteikts, ka no 2019. gada 21. decembra dalībvalstis brīvprātīgi:






  a) | attiecīgos gadījumos vadās pēc mērķiem drošības jomā un nesaistošajām funkcionālajām prasībām, ko piemēro maziem pasažieru kuģiem, kā izklāstīts pielikumā; |
| --- | --- | --- |

2.

a)

attiecīgos gadījumos vadās pēc mērķiem drošības jomā un nesaistošajām funkcionālajām prasībām, ko piemēro maziem pasažieru kuģiem, kā izklāstīts pielikumā;

| b) | atbalsta turpmāku analītisko darbu nolūkā identificēt un turpināt izvērtēt a) apakšpunktā minētos mērķus un prasības saskaņā ar izpildē balstītu sistēmu un identificēt un izvērtēt iespējamas alternatīvas formas to pārbaudei un īstenošanai. Šajā analīzē būtu jāiekļauj plašs pasažieru kuģu tipu un izmēru, ražošanas materiālu un darbības apstākļu klāsts; |
| --- | --- |

b)

atbalsta turpmāku analītisko darbu nolūkā identificēt un turpināt izvērtēt a) apakšpunktā minētos mērķus un prasības saskaņā ar izpildē balstītu sistēmu un identificēt un izvērtēt iespējamas alternatīvas formas to pārbaudei un īstenošanai. Šajā analīzē būtu jāiekļauj plašs pasažieru kuģu tipu un izmēru, ražošanas materiālu un darbības apstākļu klāsts;

| c) | jāmudina ieinteresētās personas, tostarp pasažieru pārstāvjus, iesaistīties šādā procesā. |
| --- | --- |

c)

jāmudina ieinteresētās personas, tostarp pasažieru pārstāvjus, iesaistīties šādā procesā.

| 3. | Šis ieteikums neskar valstu drošības noteikumus, kas attiecināmi uz pasažieru kuģiem, kuru garums ir mazāks nekā 24 metri, un neiejaucas dalībvalstu tiesībās definēt drošības noteikumus, kas piemērojami šādiem 1. punktā minētajiem kuģiem. |
| --- | --- |

3.

Luksemburgā, 2019. gada 9. aprīlī

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

G. CIAMBA

---

(1)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva (ES) 2017/2108 (2017. gada 15. novembris), ar ko groza Direktīvu 2009/45/EK par pasažieru kuģu drošības noteikumiem un standartiem (OV L 315, 30.11.2017., 40. lpp.).

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2009/45/EK (2009. gada 6. maijs) par pasažieru kuģu drošības noteikumiem un standartiem (OV L 163, 25.6.2009., 1. lpp.).

2

(3)  COM(2015) 508.

3

(4)  Atcelta un aizstāta ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2013/53/ES (2013. gada 20. novembris) par atpūtas kuģiem un ūdens motocikliem (OV L 354, 28.12.2013., 90. lpp.).

4

---

PIELIKUMS

Rokasgrāmata par maziem pasažieru kuģiem

I.   VISPĀRĪGI NOTEIKUMI

I.1.   Definīcijas

Ja nav noteikts citādi, šajā nesaistošajā rokasgrāmatā izmanto Direktīvas 2009/45/EK definīcijas.

Izmanto arī šādas definīcijas:

| a) | “izdzīvošanas sistēmas” ir galvenajam kuģim nepiesaistītas sistēmas, kurās var uzņemt visus uz kuģa esošos cilvēkus, lai kuģa evakuācijas gadījumā aizsargātu viņus pret apdraudējumu dzīvībai vai veselībai; |
| --- | --- |

a)

“izdzīvošanas sistēmas” ir galvenajam kuģim nepiesaistītas sistēmas, kurās var uzņemt visus uz kuģa esošos cilvēkus, lai kuģa evakuācijas gadījumā aizsargātu viņus pret apdraudējumu dzīvībai vai veselībai;

| b) | “evakuācijas laiks” ir laiks, kas vajadzīgs, lai visus uz kuģa esošos cilvēkus izvietotu izdzīvošanas sistēmās. |
| --- | --- |

b)

“evakuācijas laiks” ir laiks, kas vajadzīgs, lai visus uz kuģa esošos cilvēkus izvietotu izdzīvošanas sistēmās.

I.2.   Darbības joma

Šī rokasgrāmata attiecas uz jaunbūvētiem pasažieru kuģiem, kuru pilna klāja garums ir mazāks par 24 metriem, ja kuģis veic vietējos reisus.

Šī rokasgrāmata neattiecas uz pasažieru kuģiem, kuri ir:

| i) | karakuģi vai karaspēka transportkuģi; |
| --- | --- |

i)

karakuģi vai karaspēka transportkuģi;

| ii) | burukuģi; |
| --- | --- |

ii)

burukuģi;

| iii) | kuģi, kuru kustību nenodrošina mehāniski līdzekļi; |
| --- | --- |

iii)

kuģi, kuru kustību nenodrošina mehāniski līdzekļi;

| iv) | atpūtas jahtas; |
| --- | --- |

iv)

atpūtas jahtas;

| v) | kuģi, kuri darbojas vienīgi ostu teritorijās; |
| --- | --- |

v)

kuģi, kuri darbojas vienīgi ostu teritorijās;

| vi) | atkrastes iekārtu apkalpošanas kuģi; |
| --- | --- |

vi)

atkrastes iekārtu apkalpošanas kuģi;

| vii) | transporta kuteri; |
| --- | --- |

vii)

transporta kuteri;

| viii) | ātrgaitas kuģi; |
| --- | --- |

viii)

ātrgaitas kuģi;

| ix) | tradicionālie kuģi; |
| --- | --- |

ix)

tradicionālie kuģi;

| x) | trošu piedziņas prāmji vai |
| --- | --- |

x)

trošu piedziņas prāmji vai

| xi) | primitīvas konstrukcijas koka kuģi. |
| --- | --- |

xi)

primitīvas konstrukcijas koka kuģi.

I.3.   Mērķi

Šīs rokasgrāmatas galvenie mērķi ir šādi:

| 1. | Nodrošināt, ka kuģa un tā sistēmu konstrukcija, būvniecība un apkope garantē drošību uz jūras, novērš cilvēku ievainošanu vai dzīvības zaudēšanu, kā arī novērš kaitējumu videi, jo īpaši jūras videi, un īpašumam. |
| --- | --- |

1.

Nodrošināt, ka kuģa un tā sistēmu konstrukcija, būvniecība un apkope garantē drošību uz jūras, novērš cilvēku ievainošanu vai dzīvības zaudēšanu, kā arī novērš kaitējumu videi, jo īpaši jūras videi, un īpašumam.

| 2. | Nodrošināt, ka ugunsgrēks tiek novērsts, atklāts, ierobežots un dzēsts, ugunsgrēka rašanās gadījumā un pēc tā likvidēšanas nodrošinot būtiski svarīgu drošības sistēmu saglabāšanu. |
| --- | --- |

2.

Nodrošināt, ka ugunsgrēks tiek novērsts, atklāts, ierobežots un dzēsts, ugunsgrēka rašanās gadījumā un pēc tā likvidēšanas nodrošinot būtiski svarīgu drošības sistēmu saglabāšanu.

| 3. | Ugunsgrēka gadījumā samazināt apdraudējumu cilvēku dzīvībai, kuģim, tā kravai un videi. |
| --- | --- |

3.

Ugunsgrēka gadījumā samazināt apdraudējumu cilvēku dzīvībai, kuģim, tā kravai un videi.

| 4. | Ārkārtas situācijā un pēc tās likvidēšanas, kā arī iespējamas kuģa evakuācijas gadījumā saglabāt un uzturēt cilvēku dzīvību. |
| --- | --- |

4.

Ārkārtas situācijā un pēc tās likvidēšanas, kā arī iespējamas kuģa evakuācijas gadījumā saglabāt un uzturēt cilvēku dzīvību.

| 5. | Nodrošināt briesmu signālu efektīvu izziņošanu, pārraidi un uztveršanu. |
| --- | --- |

5.

Nodrošināt briesmu signālu efektīvu izziņošanu, pārraidi un uztveršanu.

| 6. | Nodrošināt drošu kuģošanu. |
| --- | --- |

6.

Nodrošināt drošu kuģošanu.

I.4.   Darbības nosacījumi

| 1. | Katram kuģim būtu jānosaka darbības nosacījumi (gan parametri, gan ierobežojumi) un kursēšanas ierobežojumi. No šiem nosacījumiem izrietētu standarti, kuriem kuģim būtu jāatbilst. |
| --- | --- |

1.

Katram kuģim būtu jānosaka darbības nosacījumi (gan parametri, gan ierobežojumi) un kursēšanas ierobežojumi. No šiem nosacījumiem izrietētu standarti, kuriem kuģim būtu jāatbilst.

| 2. | Kuģi vajadzētu izmantot tikai tam paredzētajos darbības apstākļos, kas būtu jāatspoguļo kuģa oficiālajos dokumentos. |
| --- | --- |

2.

Kuģi vajadzētu izmantot tikai tam paredzētajos darbības apstākļos, kas būtu jāatspoguļo kuģa oficiālajos dokumentos.

I.5.   Drošības pārvaldības sistēma

Katram kuģim būtu jāpiemēro veicamajām darbībām pielāgota, pastāvīga drošības pārvaldības sistēma. Drošības pārvaldības sistēmai būtu jānodrošina drošība uz jūras, jānovērš miesas bojājumu vai nāves gadījumu iespējamība, kā arī jānovērš kaitējums videi, jo īpaši jūras videi, un īpašumam.

I.6.   Kravu pārvadājumi

Ja valsts tiesību aktos ir atļauta kravu un bīstamu preču pārvadāšana ar pasažieru kuģiem, kuri ir šīs rokasgrāmatas piemērošanas jomā, būtu jāievēro šādi principi:

| 1. | Ar pārvadāšanai kuģos paredzētajām kravām būtu jārīkojas tā, lai neapdraudētu kuģī esošo cilvēku, kuģa un tā apkārtnes drošību. |
| --- | --- |

1.

Ar pārvadāšanai kuģos paredzētajām kravām būtu jārīkojas tā, lai neapdraudētu kuģī esošo cilvēku, kuģa un tā apkārtnes drošību.

| 2. | Krava būtu jāuzglabā un jānostiprina tā, lai pārvadāšanas laikā līdz minimumam tiktu samazināts kravas pārvietošanās risks. Kravas telpām, kravu transportēšanas ierīcēm un kravu nostiprināšanas aprīkojumam vajadzētu būt konstruētiem un uzturētiem tā, lai tie varētu absorbēt spēkus, kurus transportēšanas laikā var izraisīt paātrinājums. |
| --- | --- |

2.

Krava būtu jāuzglabā un jānostiprina tā, lai pārvadāšanas laikā līdz minimumam tiktu samazināts kravas pārvietošanās risks. Kravas telpām, kravu transportēšanas ierīcēm un kravu nostiprināšanas aprīkojumam vajadzētu būt konstruētiem un uzturētiem tā, lai tie varētu absorbēt spēkus, kurus transportēšanas laikā var izraisīt paātrinājums.

| 3. | Bīstamas preces būtu jātransportē tā, lai neapdraudētu kuģī esošo cilvēku, kuģa un tā apkārtnes drošību un lai maksimāli samazinātu ietekmi uz apkārtējo vidi. |
| --- | --- |

3.

Bīstamas preces būtu jātransportē tā, lai neapdraudētu kuģī esošo cilvēku, kuģa un tā apkārtnes drošību un lai maksimāli samazinātu ietekmi uz apkārtējo vidi.

I.7.   Tehniskā inovācija

Ja inovatīvi risinājumi rada apdraudējumu papildus šajā rokasgrāmatā minētajam apdraudējumam, būtu jāveic īpaši pasākumi, lai novērstu šādu apdraudējumu.

I.8.   Kuģu aprīkojums

Izņemot teritorijās, kurām piemēro Savienības ražojumu saskaņošanas tiesību aktus, ciktāl tie attiecas uz kuģu aprīkojumu (1), kuģu aprīkojumam, kas uzstādīts uz pasažieru kuģiem, kuri ir šīs rokasgrāmatas piemērošanas jomā, būtu jāatbilst prasībām, kas noteiktas Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2014/90/ES (2). Izņēmuma un pienācīgi pamatotos gadījumos, kad kompetentā karoga valsts administrācija ir atļāvusi uzstādīt aprīkojumu, kas neatbilst minētās direktīvas prasībām, tai būtu jānodrošina, ka šāds aprīkojums paredzētajos darbības apstākļos nodrošina līdzvērtīgu drošības līmeni.

II.1.   Konstrukcija, stabilitāte, kuģa vadība un elektroinstalācijas

II.1.1.   
  Konstrukcijas stiprība

Funkcionālās prasības

Kuģa konstrukcija būtu jākonstruē, jābūvē un jāuztur tā, lai nodrošinātu attiecīgo stiprību, kas vajadzīga, lai izturētu slodzes un spriegumu, kas uz kuģi iedarbojas paredzētajos darbības apstākļos.

Apdraudējuma veidi

Konstrukcijas bojājums, ko rada kravu transportēšanai neatbilstīgi konstrukcijas elementi un spriegums, kas iedarbojas uz kuģi.

Veiktspējas prasības

Konstrukcijas projektam, būvniecībai un apkopei būtu jāatbilst klasifikācijas standartiem, kas norādīti atzītas organizācijas noteikumos vai līdzvērtīgos noteikumos, ko karoga valsts administrācija izmanto saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 391/2009 (3).

II.1.2.   
  Noenkurošanās

Funkcionālās prasības

Kuģim būtu jāspēj noenkuroties pie jūras gultnes, neizmantojot enerģiju.

Apdraudējuma veidi

Zaudēta kontrole – kuģis var brīvi dreifēt, iespējams, izraisot sadursmi vai uzskrienot uz sēkļa (4).

Veiktspējas prasības

Būtu jānodrošina līdzekļi, ar kuriem kuģi iespējams noturēt noenkurotu neatkarīgi no enerģijas vai dzinēja darbības, vai abu pieejamības.

II.1.3.   
  Pietauvošanās

Funkcionālās prasības

Kuģim būtu jāspēj pietauvoties un pēc tam, neizmantojot enerģiju, palikt nostiprinātam ar bortu paralēli piestātnei vai jebkurai citai pietauvošanās vietai.

Apdraudējuma veidi

| — | Kuģa brīva dreifēšana ostā. |
| --- | --- |

—

Kuģa brīva dreifēšana ostā.

| — | Pietauvošanās elementu bojājumi. |
| --- | --- |

—

Pietauvošanās elementu bojājumi.

| — | Cilvēku, kuri kāpj uz kuģa vai nokāpj no tā, drošība. |
| --- | --- |

—

Cilvēku, kuri kāpj uz kuģa vai nokāpj no tā, drošība.

Veiktspējas prasības

| a) | Būtu jānodrošina līdzekļi, ar kuriem kuģi iespējams nostiprināt ar bortu paralēli piestātnei vai citai pietauvošanās vietai neatkarīgi no enerģijas vai dzinēja darbības, vai abu pieejamības. |
| --- | --- |

a)

Būtu jānodrošina līdzekļi, ar kuriem kuģi iespējams nostiprināt ar bortu paralēli piestātnei vai citai pietauvošanās vietai neatkarīgi no enerģijas vai dzinēja darbības, vai abu pieejamības.

| b) | Vājākajam attiecīgās sistēmas elementam būtu jāspēj izturēt prognozētās slodzes, kad kuģis ir pietauvots pie piestātnes. |
| --- | --- |

b)

Vājākajam attiecīgās sistēmas elementam būtu jāspēj izturēt prognozētās slodzes, kad kuģis ir pietauvots pie piestātnes.

| c) | Būtu jānodrošina, ka kuģis tiek noturēts šādā stāvoklī, kamēr cilvēki kāpj uz kuģa vai nokāpj no tā. |
| --- | --- |

c)

Būtu jānodrošina, ka kuģis tiek noturēts šādā stāvoklī, kamēr cilvēki kāpj uz kuģa vai nokāpj no tā.

II.1.4.   
  Vilkšanas sistēma

Funkcionālās prasības

Vajadzētu būt pieejamam aprīkojumam, ar kuru nodrošina kuģa vilkšanu.

Apdraudējuma veidi

Zaudēta kontrole – jānodrošina iespēja vilkt kuģi dzinēja vai stūres vai abu atteices gadījumā.

Veiktspējas prasības

Sistēmas stiprībai vajadzētu būt pietiekamai, lai izturētu vilkšanas slodzes visnelabvēlīgākajos darbības apstākļos.

II.1.5.   
  Tilpnes

Funkcionālās prasības

Tilpnēm vajadzētu būt konstruētām un šķidrumi jāglabā tā, lai novērstu kaitējumu cilvēkiem uz kuģa un kuģim.

Apdraudējuma veidi

| — | Sprādziens, ko izraisa bīstamu gāzu koncentrācija tilpnēs. |
| --- | --- |

—

Sprādziens, ko izraisa bīstamu gāzu koncentrācija tilpnēs.

| — | Tilpnēs uzglabāto šķidrumu izlīšana. |
| --- | --- |

—

Tilpnēs uzglabāto šķidrumu izlīšana.

| — | Konstrukcijas bojājumi, ko izraisa pārspiediena radīšana un uzturēšana tvertnēs. |
| --- | --- |

—

Konstrukcijas bojājumi, ko izraisa pārspiediena radīšana un uzturēšana tvertnēs.

| — | Enerģijas zudums: ūdens ieplūde tilpnēs, kurās ir degviela vai smēreļļa, izraisot dzinēju vai enerģijas ģenerēšanas atteici. |
| --- | --- |

—

Enerģijas zudums: ūdens ieplūde tilpnēs, kurās ir degviela vai smēreļļa, izraisot dzinēju vai enerģijas ģenerēšanas atteici.

Veiktspējas prasības

| a) | Vajadzētu būt ieviestiem pasākumiem, ar kuriem novērš tvaiku aizdegšanos tilpnēs. |
| --- | --- |

a)

Vajadzētu būt ieviestiem pasākumiem, ar kuriem novērš tvaiku aizdegšanos tilpnēs.

| b) | Būtu jāspēj noteikt šķidruma līmeni tvertnēs un nepieejamās tukšās vietās. |
| --- | --- |

b)

Būtu jāspēj noteikt šķidruma līmeni tvertnēs un nepieejamās tukšās vietās.

| c) | Būtu jāierīko ierīces, ar kurām novērš zemspiedienu vai pārspiedienu. |
| --- | --- |

c)

Būtu jāierīko ierīces, ar kurām novērš zemspiedienu vai pārspiedienu.

| d) | Būtu jānovērš lietus vai jūras ūdens iekļuve tilpnēs, kurās ir degviela vai smēreļļa, arī tad, ja ierīces, ar kurām novērš pārspiedienu vai tvaiku aizdegšanos, ir bojātas. |
| --- | --- |

d)

Būtu jānovērš lietus vai jūras ūdens iekļuve tilpnēs, kurās ir degviela vai smēreļļa, arī tad, ja ierīces, ar kurām novērš pārspiedienu vai tvaiku aizdegšanos, ir bojātas.

| e) | Būtu jāierīko droša ieeja, lai vajadzības gadījumos varētu iekļūt tilpnē. |
| --- | --- |

e)

Būtu jāierīko droša ieeja, lai vajadzības gadījumos varētu iekļūt tilpnē.

II.1.6.   
  Pasažieru uzņemšana un izsēdināšana
   (5)

Funkcionālās prasības

Pasažieriem un apkalpei būtu jāspēj droši uzkāpt uz kuģa un droši nokāpt no tā.

Apdraudējuma veidi

| — | Cilvēku ievainošana, uzkāpjot uz kuģa un nokāpjot no tā. |
| --- | --- |

—

Cilvēku ievainošana, uzkāpjot uz kuģa un nokāpjot no tā.

| — | Transportlīdzekļu radīti ievainojumi cilvēkiem, uzkāpjot uz kuģa un nokāpjot no tā. |
| --- | --- |

—

Transportlīdzekļu radīti ievainojumi cilvēkiem, uzkāpjot uz kuģa un nokāpjot no tā.

Veiktspējas prasības

| a) | Vajadzētu būt pieejamiem līdzekļiem, ar kuriem novērš pasažieru un apkalpes ievainošanu, uzkāpjot uz kuģa un nokāpjot no tā, īpašu uzmanību pievēršot iespējai nokrist no kuģa starp kuģi un piestātni vai citu pietauvošanās vietu. |
| --- | --- |

a)

Vajadzētu būt pieejamiem līdzekļiem, ar kuriem novērš pasažieru un apkalpes ievainošanu, uzkāpjot uz kuģa un nokāpjot no tā, īpašu uzmanību pievēršot iespējai nokrist no kuģa starp kuģi un piestātni vai citu pietauvošanās vietu.

| b) | Klājam, ko izmanto pasažieru uzņemšanai un izsēdināšanai, vajadzētu būt drošam pret slīdi, jo īpaši tad, kad tas ir mitrs. |
| --- | --- |

b)

Klājam, ko izmanto pasažieru uzņemšanai un izsēdināšanai, vajadzētu būt drošam pret slīdi, jo īpaši tad, kad tas ir mitrs.

| c) | Gājēju un transportlīdzekļu pārvietošanās būtu jānošķir. |
| --- | --- |

c)

Gājēju un transportlīdzekļu pārvietošanās būtu jānošķir.

| d) | Pasažieru uzņemšanas un izsēdināšanas vietām, kas paredzētas pasažieriem ar ierobežotām pārvietošanās spējām, būtu jākonstruē atbilstīgi šādu pasažieru īpašajām vajadzībām. |
| --- | --- |

d)

Pasažieru uzņemšanas un izsēdināšanas vietām, kas paredzētas pasažieriem ar ierobežotām pārvietošanās spējām, būtu jākonstruē atbilstīgi šādu pasažieru īpašajām vajadzībām.

II.1.7.   
  Brīvsāni

Funkcionālās prasības

| 1. | Kuģa brīvsānu un priekšgala augstumam vajadzētu būt pietiekamam paredzētajiem darbības apstākļiem:






  1.1. | lai nodrošinātu peldspējas rezervi; |
| --- | --- | --- |

1.

Kuģa brīvsānu un priekšgala augstumam vajadzētu būt pietiekamam paredzētajiem darbības apstākļiem:

1.1.

lai nodrošinātu peldspējas rezervi;

| 1.2. | lai novērstu pārmērīgu appludināšanu. |
| --- | --- |

1.2.

lai novērstu pārmērīgu appludināšanu.

| 2. | Kuģa konstrukcijas stiprībai un stabilitātei vajadzētu būt pietiekamai, lai nodrošinātu iegrimi atbilstīgi noteiktajiem brīvsāniem. |
| --- | --- |

2.

Kuģa konstrukcijas stiprībai un stabilitātei vajadzētu būt pietiekamai, lai nodrošinātu iegrimi atbilstīgi noteiktajiem brīvsāniem.

Apdraudējuma veidi

| — | Kuģa nogrimšana vai apgāšanās. |
| --- | --- |

—

Kuģa nogrimšana vai apgāšanās.

| — | Konstrukcijas bojājumi, ko izraisa pārslodze. |
| --- | --- |

—

Konstrukcijas bojājumi, ko izraisa pārslodze.

Veiktspējas prasības

| a) | Paredzētajos darbības apstākļos kuģa brīvsāniem vajadzētu būt tādiem, kas:






  a.1. | nodrošina kuģa turēšanos virs ūdens, saglabājot peldspējas rezervi; |
| --- | --- | --- |

a)

Paredzētajos darbības apstākļos kuģa brīvsāniem vajadzētu būt tādiem, kas:

a.1.

nodrošina kuģa turēšanos virs ūdens, saglabājot peldspējas rezervi;

| a.2. | novērš, ka appludināšana negatīvi ietekmē kuģa peldspēju, jo īpaši priekšdaļā. |
| --- | --- |

a.2.

novērš, ka appludināšana negatīvi ietekmē kuģa peldspēju, jo īpaši priekšdaļā.

| b) | Iegrime, kas atbilst noteiktajiem brīvsāniem (maksimālā iegrime) būtu jāmarķē tā, lai to varētu redzēt ārējs novērotājs. |
| --- | --- |

b)

Iegrime, kas atbilst noteiktajiem brīvsāniem (maksimālā iegrime) būtu jāmarķē tā, lai to varētu redzēt ārējs novērotājs.

| c) | Priekšas un aizmugures iegrime būtu jāmarķē tā, lai to varētu redzēt ārējs novērotājs. |
| --- | --- |

c)

Priekšas un aizmugures iegrime būtu jāmarķē tā, lai to varētu redzēt ārējs novērotājs.

| d) | Būtu jāpārbauda, vai konstrukcijas stiprība un stabilitāte ir pietiekama iekraušanas apstākļos, kas atbilst noteiktajiem brīvsāniem (maksimālā iegrime). |
| --- | --- |

d)

Būtu jāpārbauda, vai konstrukcijas stiprība un stabilitāte ir pietiekama iekraušanas apstākļos, kas atbilst noteiktajiem brīvsāniem (maksimālā iegrime).

II.1.8.   
  Stabilitāte

Funkcionālās prasības

| 1. | Kuģim vajadzētu būt noturīgam pret sānsveri, lai traucējumu gadījumā novērstu tā apgāšanos, un ar pietiekamu enerģiju, lai pēc traucējumu novēršanas atgrieztos vertikālā stāvoklī un paredzētajos darbības apstākļos. |
| --- | --- |

1.

Kuģim vajadzētu būt noturīgam pret sānsveri, lai traucējumu gadījumā novērstu tā apgāšanos, un ar pietiekamu enerģiju, lai pēc traucējumu novēršanas atgrieztos vertikālā stāvoklī un paredzētajos darbības apstākļos.

| 2. | Pēc tam, kad ir applūdusi ūdensnecaurlaidīga telpa, kas saskaras ar kuģa korpusu, kuģim būtu jāspēj turēties virs ūdens tādā stāvoklī, lai visus cilvēkus, kas atrodas uz kuģa, varētu evakuēt no kuģa. |
| --- | --- |

2.

Pēc tam, kad ir applūdusi ūdensnecaurlaidīga telpa, kas saskaras ar kuģa korpusu, kuģim būtu jāspēj turēties virs ūdens tādā stāvoklī, lai visus cilvēkus, kas atrodas uz kuģa, varētu evakuēt no kuģa.

Apdraudējuma veidi

| — | Nogrimšana vai apgāšanās nebojātā stāvoklī. |
| --- | --- |

—

Nogrimšana vai apgāšanās nebojātā stāvoklī.

| — | Nogrimšana vai apgāšanās bojātā stāvoklī. |
| --- | --- |

—

Nogrimšana vai apgāšanās bojātā stāvoklī.

Veiktspējas prasības

| a) | Paredzētajos slodzes apstākļos un paredzētajos viļņu un vēja darbības apstākļos kuģim:






  a.1. | būtu jāiztur traucējuma izraisīta šūpošanās vai sānsvere; |
| --- | --- | --- |

a)

Paredzētajos slodzes apstākļos un paredzētajos viļņu un vēja darbības apstākļos kuģim:

a.1.

būtu jāiztur traucējuma izraisīta šūpošanās vai sānsvere;

| a.2. | kad traucējums novērsts, būtu jāatgriežas vertikālā stāvoklī pēc traucējuma izraisītas šūpošanās vai sānsveres. |
| --- | --- |

a.2.

kad traucējums novērsts, būtu jāatgriežas vertikālā stāvoklī pēc traucējuma izraisītas šūpošanās vai sānsveres.

| b) | Pēc tam, kad ir applūdusi ūdensnecaurlaidīga telpa, kas saskaras ar kuģa korpusu, kuģim joprojām būtu jāspēj turēties virs ūdens un saglabāt piemērotu stabilitāti:






  b.1. | tādā leņķī, kas ir piemērots attiecīgo izdzīvošanas sistēmu izvietošanai, kā norādīts III nodaļā; |
| --- | --- | --- |

b)

Pēc tam, kad ir applūdusi ūdensnecaurlaidīga telpa, kas saskaras ar kuģa korpusu, kuģim joprojām būtu jāspēj turēties virs ūdens un saglabāt piemērotu stabilitāti:

b.1.

tādā leņķī, kas ir piemērots attiecīgo izdzīvošanas sistēmu izvietošanai, kā norādīts III nodaļā;

| b.2. | tādā leņķī, kas nodrošina pasažieriem iespēju pārvietoties pa kuģi. |
| --- | --- |

b.2.

tādā leņķī, kas nodrošina pasažieriem iespēju pārvietoties pa kuģi.

| c) | Aprēķinot nosacījumus, saskaņā ar kuriem kuģis pēc bojājuma joprojām turas virs ūdens un saglabā piemērotu stabilitāti, būtu jāņem vērā arī sānsveres moments, ko izraisa šī situācija saistībā ar pasažieru atrašanās vietu, glābšanas līdzekļu izvietojumu, kā arī laikapstākļiem un jūras viļņošanos. |
| --- | --- |

c)

Aprēķinot nosacījumus, saskaņā ar kuriem kuģis pēc bojājuma joprojām turas virs ūdens un saglabā piemērotu stabilitāti, būtu jāņem vērā arī sānsveres moments, ko izraisa šī situācija saistībā ar pasažieru atrašanās vietu, glābšanas līdzekļu izvietojumu, kā arī laikapstākļiem un jūras viļņošanos.

II.1.9.   
  Ūdensnecaurlaidība un noturība pret laikapstākļu iedarbību

Funkcionālās prasības

Kuģis būtu jākonstruē tā, lai paredzētajos darbības apstākļos nodrošinātu tāda līmeņa ūdensnecaurlaidību un noturību pret laikapstākļu iedarbību, kas vētras laikā aizsargā kuģi un novērš ūdens iekļūšanu, kura var apdraudēt peldspēju vai stabilitāti.

Apdraudējuma veidi

Nogrimšana vai apgāšanās, ko izraisa neparedzēta ūdens uzkrāšanās kuģa iekšienē.

Veiktspējas prasības

| a) | Kuģī vajadzētu būt ūdensnecaurlaidīgiem un pret laikapstākļiem noturīgiem norobežojumiem, lai novērstu ūdens uzkrāšanos telpās, kas paredzētajos darbības apstākļos var apdraudēt paredzētos stabilitātes vai peldspējas parametrus. |
| --- | --- |

a)

Kuģī vajadzētu būt ūdensnecaurlaidīgiem un pret laikapstākļiem noturīgiem norobežojumiem, lai novērstu ūdens uzkrāšanos telpās, kas paredzētajos darbības apstākļos var apdraudēt paredzētos stabilitātes vai peldspējas parametrus.

| b) | Visi kuģi būtu jākonstruē tā, lai paredzētajos darbības apstākļos zemāk par konkrētu līmeni tie būtu ūdensnecaurlaidīgi – ūdensnecaurlaidības līmenis. |
| --- | --- |

b)

Visi kuģi būtu jākonstruē tā, lai paredzētajos darbības apstākļos zemāk par konkrētu līmeni tie būtu ūdensnecaurlaidīgi – ūdensnecaurlaidības līmenis.

| c) | Ārējai kuģa konstrukcijai un piederumiem vajadzētu būt ūdensnecaurlaidīgiem virs ūdensnecaurlaidības līmeņa vismaz līdz nākamajam klājam vai līmenim. |
| --- | --- |

c)

Ārējai kuģa konstrukcijai un piederumiem vajadzētu būt ūdensnecaurlaidīgiem virs ūdensnecaurlaidības līmeņa vismaz līdz nākamajam klājam vai līmenim.

| d) | Sadursmes gadījumā kuģa priekšgala zonai būtu jānodrošina ūdensnecaurlaidīga aizsardzība kuģa pārējā daļā. |
| --- | --- |

d)

Sadursmes gadījumā kuģa priekšgala zonai būtu jānodrošina ūdensnecaurlaidīga aizsardzība kuģa pārējā daļā.

| e) | Būtu jāuzstāda sistēma, kas paredzētajos darbības apstākļos spēj novadīt uzkrāto šķidrumu no jebkuras ūdensnecaurlaidīgas vietas. Mašīntelpās būtu jānodrošina efektīvi funkcionējoša signalizācijas sistēma. |
| --- | --- |

e)

Būtu jāuzstāda sistēma, kas paredzētajos darbības apstākļos spēj novadīt uzkrāto šķidrumu no jebkuras ūdensnecaurlaidīgas vietas. Mašīntelpās būtu jānodrošina efektīvi funkcionējoša signalizācijas sistēma.

| f) | Uz visiem atklātajiem klājiem vajadzētu būt ierīkotai brīvai ūdens notecei. |
| --- | --- |

f)

Uz visiem atklātajiem klājiem vajadzētu būt ierīkotai brīvai ūdens notecei.

II.1.10.   
  Cilvēku aizsardzība uz kuģa

Funkcionālās prasības

Ikviena sistēma, aprīkojums vai piederumi, kas uzstādīti uz kuģa, būtu jākonstruē un jāuzstāda tā, lai tie neievainotu nevienu cilvēku uz kuģa.

Apdraudējuma veidi

Uz kuģa esošo cilvēku ievainošana.

Veiktspējas prasības

| a) | Cilvēki uz kuģa būtu jāaizsargā pret visiem norādītajiem elementiem:






  a.1. | kustīgas daļas; |
| --- | --- | --- |

a)

Cilvēki uz kuģa būtu jāaizsargā pret visiem norādītajiem elementiem:

a.1.

kustīgas daļas;

| a.2. | karsti elementi; |
| --- | --- |

a.2.

karsti elementi;

| a.3. | daļas, kas var izraisīt elektriskās strāvas triecienu; |
| --- | --- |

a.3.

daļas, kas var izraisīt elektriskās strāvas triecienu;

| a.4. | slidenas virsmas; |
| --- | --- |

a.4.

slidenas virsmas;

| a.5. | pārmērīgs trokšņa un vibrācijas līmenis; |
| --- | --- |

a.5.

pārmērīgs trokšņa un vibrācijas līmenis;

| a.6. | elementi, kam pielikta slodze; |
| --- | --- |

a.6.

elementi, kam pielikta slodze;

| a.7. | toksiskas vielas. |
| --- | --- |

a.7.

toksiskas vielas.

| b) | Būtu jānodrošina līdzekļi, kas garantē visu uz kuģa esošo cilvēku aizsardzību pret pārkrišanu pāri bortam. |
| --- | --- |

b)

Būtu jānodrošina līdzekļi, kas garantē visu uz kuģa esošo cilvēku aizsardzību pret pārkrišanu pāri bortam.

II.1.11.   
  Dzinēji un stūre

Funkcionālās prasības

Paredzētajos darbības apstākļos, tostarp, ņemot vērā iespējamos atteices scenārijus, vajadzētu būt iespējai vadīt kuģa ātrumu un kursu.

Apdraudējuma veidi

Nespēja manevrēt kuģi dzinēja atteices vai stūrēšanas spējas trūkuma dēļ, kas var izraisīt sadursmi vai nogrimšanu.

Veiktspējas prasības

| a) | Būtu jānodrošina dzinēja un stūres iekārtas, tostarp jebkuru palīgiekārtu dublēšana, ņemot vērā kuģa izmēru un darbības zonu. |
| --- | --- |

a)

Būtu jānodrošina dzinēja un stūres iekārtas, tostarp jebkuru palīgiekārtu dublēšana, ņemot vērā kuģa izmēru un darbības zonu.

| b) | Būtu jānodrošina iespēja paredzētajos darbības apstākļos no komandtiltiņa vadīt dzinēju galvenās funkcijas (mehāniskās, elektriskās u. c.), tostarp ātrumu un virzošā spēka virzienu, jebkuros sānsveres un galsveres apstākļos. |
| --- | --- |

b)

Būtu jānodrošina iespēja paredzētajos darbības apstākļos no komandtiltiņa vadīt dzinēju galvenās funkcijas (mehāniskās, elektriskās u. c.), tostarp ātrumu un virzošā spēka virzienu, jebkuros sānsveres un galsveres apstākļos.

| c) | Kapteinim uz komandtiltiņa vajadzētu būt pieejamiem darbības rādītājiem, kas nodrošina agrīnu brīdināšanu par jebkuru dzinēja vai stūres atteices veidu. |
| --- | --- |

c)

Kapteinim uz komandtiltiņa vajadzētu būt pieejamiem darbības rādītājiem, kas nodrošina agrīnu brīdināšanu par jebkuru dzinēja vai stūres atteices veidu.

| d) | Atteices veidi, kuru dēļ kuģis var zaudēt dzinēju vai stūres vadību, būtu jānorāda ar redzamu un dzirdamu signalizāciju uz komandtiltiņa un, ja mašīntelpā strādā apkalpes locekļi, attiecīgajā mašīntelpā. |
| --- | --- |

d)

Atteices veidi, kuru dēļ kuģis var zaudēt dzinēju vai stūres vadību, būtu jānorāda ar redzamu un dzirdamu signalizāciju uz komandtiltiņa un, ja mašīntelpā strādā apkalpes locekļi, attiecīgajā mašīntelpā.

| e) | Vajadzētu būt iespējai nodrošināt lokālu ātruma un stūrēšanas vadību. |
| --- | --- |

e)

Vajadzētu būt iespējai nodrošināt lokālu ātruma un stūrēšanas vadību.

| f) | Vajadzētu būt nodrošinātiem saziņas līdzekļiem, ar kuriem nodot rīkojumus no komandtiltiņa uz vietējām dzinēju un stūres vadības pozīcijām. |
| --- | --- |

f)

Vajadzētu būt nodrošinātiem saziņas līdzekļiem, ar kuriem nodot rīkojumus no komandtiltiņa uz vietējām dzinēju un stūres vadības pozīcijām.

| g) | Vajadzētu būt iespējai iedarbināt un apturēt galveno dzinēju sistēmu un darbināt to bez ārējiem enerģijas avotiem arī tad, ja kuģis ir bez gaitas. |
| --- | --- |

g)

Vajadzētu būt iespējai iedarbināt un apturēt galveno dzinēju sistēmu un darbināt to bez ārējiem enerģijas avotiem arī tad, ja kuģis ir bez gaitas.

| h) | Kuģa ātruma un kursa vadībai nepieciešamo galveno mehānismu un palīgmehānismu konstrukcijai, būvniecībai un apkopei būtu jāatbilst klasifikācijas standartiem, kas norādīti atzītas organizācijas noteikumos vai līdzvērtīgos noteikumos, ko karoga valsts administrācija izmanto saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 391/2009. |
| --- | --- |

h)

Kuģa ātruma un kursa vadībai nepieciešamo galveno mehānismu un palīgmehānismu konstrukcijai, būvniecībai un apkopei būtu jāatbilst klasifikācijas standartiem, kas norādīti atzītas organizācijas noteikumos vai līdzvērtīgos noteikumos, ko karoga valsts administrācija izmanto saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 391/2009.

II.1.12.   
  Avārijas enerģijas avots

Funkcionālās prasības

Būtiskajām drošības sistēmām vajadzētu būt darbināmām vismaz no diviem dažādiem enerģijas avotiem, kas ir neatkarīgi viens no otra, viens no tiem – avārijas enerģijas avots – ir paredzēts tikai būtiskajām drošības sistēmām.

Apdraudējuma veidi

| — | Būtisko drošības sistēmu atteice enerģijas trūkuma dēļ. |
| --- | --- |

—

Būtisko drošības sistēmu atteice enerģijas trūkuma dēļ.

| — | Avārijas enerģijas avotu palaides vai darbības atteice temperatūras vai sānsveres un galsveres apstākļu dēļ. |
| --- | --- |

—

Avārijas enerģijas avotu palaides vai darbības atteice temperatūras vai sānsveres un galsveres apstākļu dēļ.

Veiktspējas prasības

| a) | Būtisku drošības sistēmu citu enerģijas avotu atteices gadījumos avārijas enerģijas avotu aktivizācijai būtu jānotiek automātiski. |
| --- | --- |

a)

Būtisku drošības sistēmu citu enerģijas avotu atteices gadījumos avārijas enerģijas avotu aktivizācijai būtu jānotiek automātiski.

| b) | Avārijas enerģijas avots un ar to saistītā sadales sistēma būtu jāuzstāda tā, lai šīs sistēmas atteice nerastos aizdegšanās, ūdens ieplūdes vai citu negadījumu apstākļos, kas ietekmē citus būtisku drošības sistēmu enerģijas avotus. |
| --- | --- |

b)

Avārijas enerģijas avots un ar to saistītā sadales sistēma būtu jāuzstāda tā, lai šīs sistēmas atteice nerastos aizdegšanās, ūdens ieplūdes vai citu negadījumu apstākļos, kas ietekmē citus būtisku drošības sistēmu enerģijas avotus.

| c) | Būtiskas drošības sistēmas, ja ir uzstādītas, ir visas minētās:






  c.1. | ūdens novadīšanas iekārtas; |
| --- | --- | --- |

c)

Būtiskas drošības sistēmas, ja ir uzstādītas, ir visas minētās:

c.1.

ūdens novadīšanas iekārtas;

| c.2. | ugunsgrēka atklāšanas iekārtas; |
| --- | --- |

c.2.

ugunsgrēka atklāšanas iekārtas;

| c.3. | avārijas ugunsdzēsības sūknis un attiecīgos gadījumos sprinklersistēmas; |
| --- | --- |

c.3.

avārijas ugunsdzēsības sūknis un attiecīgos gadījumos sprinklersistēmas;

| c.4. | vajadzīgās sakaru iekārtas uz kuģa esošo pasažieru brīdināšanai un saziņai ar meklēšanas un glābšanas dienestiem, kā arī aktīvu signālu pārraidei, lai paziņotu kuģa atrašanās vietu; |
| --- | --- |

c.4.

vajadzīgās sakaru iekārtas uz kuģa esošo pasažieru brīdināšanai un saziņai ar meklēšanas un glābšanas dienestiem, kā arī aktīvu signālu pārraidei, lai paziņotu kuģa atrašanās vietu;

| c.5. | signalizācija un trauksmes signāli; |
| --- | --- |

c.5.

signalizācija un trauksmes signāli;

| c.6. | navigācijas apgaismojums un iekārtas, kas vajadzīgas navigācijas funkciju uzturēšanai; |
| --- | --- |

c.6.

navigācijas apgaismojums un iekārtas, kas vajadzīgas navigācijas funkciju uzturēšanai;

| c.7. | avārijas apgaismojums, arī evakuācijas ceļu apgaismojums; |
| --- | --- |

c.7.

avārijas apgaismojums, arī evakuācijas ceļu apgaismojums;

| c.8. | visas pārējās sistēmas, kas vajadzīgas, lai no kuģa varētu evakuēt visus cilvēkus. |
| --- | --- |

c.8.

visas pārējās sistēmas, kas vajadzīgas, lai no kuģa varētu evakuēt visus cilvēkus.

| d) | Būtisko drošības sistēmu darbība būtu jāuztur vismaz tik ilgi, cik vajadzīgs, lai saņemtu palīdzību vai veiktu glābšanu, izmantojot ārējus līdzekļus. |
| --- | --- |

d)

Būtisko drošības sistēmu darbība būtu jāuztur vismaz tik ilgi, cik vajadzīgs, lai saņemtu palīdzību vai veiktu glābšanu, izmantojot ārējus līdzekļus.

| e) | Avārijas enerģijas avotiem būtu:






  e.1. | jādarbojas efektīvi pie jebkuras sānsveres un galsveres paredzētajos darbības un bojājumu apstākļos; un |
| --- | --- | --- |

e)

Avārijas enerģijas avotiem būtu:

e.1.

jādarbojas efektīvi pie jebkuras sānsveres un galsveres paredzētajos darbības un bojājumu apstākļos; un

| e.2. | jābūt viegli iedarbināmiem jebkurā temperatūrā paredzētajos darbības apstākļos. |
| --- | --- |

e.2.

jābūt viegli iedarbināmiem jebkurā temperatūrā paredzētajos darbības apstākļos.

| f) | Avārijas enerģijas avotu un to sadales sistēmas konstrukcijai, būvniecībai un apkopei būtu jāatbilst klasifikācijas standartiem, kas norādīti atzītas organizācijas noteikumos vai līdzvērtīgos noteikumos, ko karoga valsts administrācija izmanto saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 391/2009. |
| --- | --- |

f)

Avārijas enerģijas avotu un to sadales sistēmas konstrukcijai, būvniecībai un apkopei būtu jāatbilst klasifikācijas standartiem, kas norādīti atzītas organizācijas noteikumos vai līdzvērtīgos noteikumos, ko karoga valsts administrācija izmanto saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 391/2009.

II.2.   Ugunsdrošība

II.2.1.   
  Aizdegšanās

Funkcionālās prasības

| 1. | Būtu jānovērš ugunsnedrošu materiālu un uzliesmojošu šķidrumu, gāzu un tvaiku aizdegšanās. |
| --- | --- |

1.

Būtu jānovērš ugunsnedrošu materiālu un uzliesmojošu šķidrumu, gāzu un tvaiku aizdegšanās.

| 2. | Būtu jāmarķē ugunsnedroši materiāli, uzliesmojoši šķidrumi un vietas, kur var uzkrāties uzliesmojošas gāzes vai tvaiki, kā arī iespējamie aizdegšanās izraisītāji, piemēram, dzinēju akumulatori. |
| --- | --- |

2.

Būtu jāmarķē ugunsnedroši materiāli, uzliesmojoši šķidrumi un vietas, kur var uzkrāties uzliesmojošas gāzes vai tvaiki, kā arī iespējamie aizdegšanās izraisītāji, piemēram, dzinēju akumulatori.

Apdraudējuma veidi

Ugunsnedrošu materiālu vai uzliesmojošu šķidrumu, gāzu un tvaiku aizdegšanās.

Veiktspējas prasības

| a) | Būtu jānodrošina līdzekļi uzliesmojošu šķidrumu noplūdes novēršanai un ierobežošanai. |
| --- | --- |

a)

Būtu jānodrošina līdzekļi uzliesmojošu šķidrumu noplūdes novēršanai un ierobežošanai.

| b) | Būtu jānodrošina līdzekļi, kas ierobežo uzliesmojošu gāzu un tvaiku uzkrāšanos. |
| --- | --- |

b)

Būtu jānodrošina līdzekļi, kas ierobežo uzliesmojošu gāzu un tvaiku uzkrāšanos.

| c) | Aizdegšanās izraisītāji būtu jānošķir no ugunsnedrošiem materiāliem, uzliesmojošiem šķidrumiem un gāzēm. |
| --- | --- |

c)

Aizdegšanās izraisītāji būtu jānošķir no ugunsnedrošiem materiāliem, uzliesmojošiem šķidrumiem un gāzēm.

| d) | Uzliesmojoši šķidrumi un gāzes būtu jāglabā šim nolūkam paredzētās vietās. |
| --- | --- |

d)

Uzliesmojoši šķidrumi un gāzes būtu jāglabā šim nolūkam paredzētās vietās.

| e) | Izmantojot degvielu, kuras uzliesmošanas temperatūra ir zemāka par 60 °C, būtu jāveic papildu drošības pasākumi, tostarp jāizmanto Starptautiskais drošības kodekss kuģiem, kuros par degvielu izmanto gāzi vai citas vielas ar zemu uzliesmošanas temperatūru (IGF kodekss). |
| --- | --- |

e)

Izmantojot degvielu, kuras uzliesmošanas temperatūra ir zemāka par 60 °C, būtu jāveic papildu drošības pasākumi, tostarp jāizmanto Starptautiskais drošības kodekss kuģiem, kuros par degvielu izmanto gāzi vai citas vielas ar zemu uzliesmošanas temperatūru (IGF kodekss).

II.2.2.   
  Uguns izplatīšanās

Funkcionālās prasības

| 1. | Būtu jānodrošina vadības ierīces, ar ko ierobežo gaisa piekļuvi ikvienai norobežotai telpai. |
| --- | --- |

1.

Būtu jānodrošina vadības ierīces, ar ko ierobežo gaisa piekļuvi ikvienai norobežotai telpai.

| 2. | Būtu jānodrošina vadības ierīces, ar ko ierobežo vai aptur uzliesmojošu šķidrumu plūsmu. |
| --- | --- |

2.

Būtu jānodrošina vadības ierīces, ar ko ierobežo vai aptur uzliesmojošu šķidrumu plūsmu.

| 3. | Būtu jāsamazina kuģa telpu ugunsslodze. |
| --- | --- |

3.

Būtu jāsamazina kuģa telpu ugunsslodze.

Apdraudējuma veidi

Uguns izplatīšanās.

Veiktspējas prasības

| a) | Būtu jānodrošina iespēja aizvērt visus ventilācijas cauruļvadus vietās, kurās ir augsts uguns izplatīšanās risks, un vietās, kurās jānodrošina aizsardzība pret uguns iekļuvi no ārpuses. |
| --- | --- |

a)

Būtu jānodrošina iespēja aizvērt visus ventilācijas cauruļvadus vietās, kurās ir augsts uguns izplatīšanās risks, un vietās, kurās jānodrošina aizsardzība pret uguns iekļuvi no ārpuses.

| b) | Būtu jānodrošina iespēja ārpus telpas, kurā uzstādīta ventilācija, izslēgt ikvienu ventilācijas sistēmu, kuru darbina ar elektrību. |
| --- | --- |

b)

Būtu jānodrošina iespēja ārpus telpas, kurā uzstādīta ventilācija, izslēgt ikvienu ventilācijas sistēmu, kuru darbina ar elektrību.

| c) | Dzīvojamo telpu ventilācijai vajadzētu būt uzstādītai nesaistīti ar ventilācijas sistēmu, kas paredzēta telpām ar augstu aizdegšanās risku. |
| --- | --- |

c)

Dzīvojamo telpu ventilācijai vajadzētu būt uzstādītai nesaistīti ar ventilācijas sistēmu, kas paredzēta telpām ar augstu aizdegšanās risku.

| d) | Būtu jānodrošina vadības ierīces, ar kurām iespējams izslēgt ikvienu sistēmu, kurā izmanto uzliesmojošus šķidrumus, piemēram, degvielas sūkņus, smēreļļas sūkņus, termiskās eļļas sūkņus un eļļas separatorus (attīrītājus). |
| --- | --- |

d)

Būtu jānodrošina vadības ierīces, ar kurām iespējams izslēgt ikvienu sistēmu, kurā izmanto uzliesmojošus šķidrumus, piemēram, degvielas sūkņus, smēreļļas sūkņus, termiskās eļļas sūkņus un eļļas separatorus (attīrītājus).

| e) | Šādām atklātām virsmām vajadzētu būt zemiem liesmu izplatības raksturlielumiem:






  e.1. | gaiteņi un kāpnes evakuācijas ceļā; |
| --- | --- | --- |

e)

Šādām atklātām virsmām vajadzētu būt zemiem liesmu izplatības raksturlielumiem:

e.1.

gaiteņi un kāpnes evakuācijas ceļā;

| e.2. | griesti un apšuvumi dzīvojamās telpās, dienesta telpās un kontrolpunktos. |
| --- | --- |

e.2.

griesti un apšuvumi dzīvojamās telpās, dienesta telpās un kontrolpunktos.

| f) | Ja izmantoti uzliesmojoši materiāli, to siltumspējai jābūt vājai. Tās robežvērtība būtu jānosaka, ņemot vērā kuģa konstrukcijas materiālus, taču nekādā gadījumā tai nevajadzētu būt augstākai par 45 MJ/m2. |
| --- | --- |

f)

Ja izmantoti uzliesmojoši materiāli, to siltumspējai jābūt vājai. Tās robežvērtība būtu jānosaka, ņemot vērā kuģa konstrukcijas materiālus, taču nekādā gadījumā tai nevajadzētu būt augstākai par 45 MJ/m2.

| g) | Maksimālā ugunsslodze katrā telpā būtu jāierobežo saskaņā ar MSC.1/Circ. 1003 vai citu līdzvērtīgu standartu. |
| --- | --- |

g)

Maksimālā ugunsslodze katrā telpā būtu jāierobežo saskaņā ar MSC.1/Circ. 1003 vai citu līdzvērtīgu standartu.

II.2.3.   
  Dūmu veidošanās un toksiskums

Funkcionālās prasības

Būtu jāierobežo dūmu un toksisku produktu daudzums, kas degšanas laikā izdalās no materiāliem, tostarp virsmu pārklājumiem.

Apdraudējuma veidi

Dzīvības apdraudējums, ko izraisa dūmi un toksiski produkti, kas degšanas laikā rodas telpās, kurās var iekļūt cilvēki.

Veiktspējas prasības

| a) | Krāsām, lakām un citiem apdares materiāliem, ko izmanto uz atklātām iekšējām virsmām, nevajadzētu radīt pārmērīgu daudzumu dūmu vai toksisku produktu. |
| --- | --- |

a)

Krāsām, lakām un citiem apdares materiāliem, ko izmanto uz atklātām iekšējām virsmām, nevajadzētu radīt pārmērīgu daudzumu dūmu vai toksisku produktu.

| b) | Pirmējam klāja segumam, ja tāds ir dzīvojamajās telpās, dienesta telpās un kontrolpunktos, vajadzētu būt izgatavotam no apstiprināta materiāla, kas augstā temperatūrā nerada dūmus vai toksisku vai eksplozīvu apdraudējumu. |
| --- | --- |

b)

Pirmējam klāja segumam, ja tāds ir dzīvojamajās telpās, dienesta telpās un kontrolpunktos, vajadzētu būt izgatavotam no apstiprināta materiāla, kas augstā temperatūrā nerada dūmus vai toksisku vai eksplozīvu apdraudējumu.

II.2.4.   
  Ugunsgrēka atklāšana un signalizācija

Funkcionālās prasības

Stacionārajām ugunsgrēka signalizācijas un uguns detektorsistēmām vajadzētu būt piemērotām attiecīgās telpas specifikai, uguns izplatīšanās iespējamībai un dūmu un gāzu rašanās iespējamībai.

Apdraudējuma veidi

Ugunsgrēka neatklāšana uz kuģa agrīnā posmā, lai nodrošinātu pietiekami daudz laika ugunsgrēka dzēšanai vai drošai kuģa pamešanai, vai abām darbībām.

Veiktspējas prasības

| a) | Augsta ugunsgrēka riska zonās un vietās, kas klasificētas kā tādas, kurām nepieciešama augsta ugunsdrošība saskaņā ar II.2.5. punkta a) apakšpunktu, būtu jānodrošina uguns detektori. |
| --- | --- |

a)

Augsta ugunsgrēka riska zonās un vietās, kas klasificētas kā tādas, kurām nepieciešama augsta ugunsdrošība saskaņā ar II.2.5. punkta a) apakšpunktu, būtu jānodrošina uguns detektori.

| b) | Ugunsgrēka gadījumā uguns detektoriem būtu jāraida signāls uz komandtiltiņu. Šāds signāls būtu jāpapildina ar skaņas signālu. |
| --- | --- |

b)

Ugunsgrēka gadījumā uguns detektoriem būtu jāraida signāls uz komandtiltiņu. Šāds signāls būtu jāpapildina ar skaņas signālu.

| c) | Ja pieņemamā laikā skaņas signāls uz komandtiltiņa netiek apstiprināts, tam vajadzētu būt dzirdamam visās kuģa telpās, kurām apkalpes locekļi var piekļūt. |
| --- | --- |

c)

Ja pieņemamā laikā skaņas signāls uz komandtiltiņa netiek apstiprināts, tam vajadzētu būt dzirdamam visās kuģa telpās, kurām apkalpes locekļi var piekļūt.

| d) | Skaņas signāla līmenis būtu jāpielāgo atbilstīgi trokšņa līmenim uz kuģa parastajos darbības apstākļos, lai to varētu uztvert apkalpes locekļi. |
| --- | --- |

d)

Skaņas signāla līmenis būtu jāpielāgo atbilstīgi trokšņa līmenim uz kuģa parastajos darbības apstākļos, lai to varētu uztvert apkalpes locekļi.

| e) | Būtu jānodrošina iespēja identificēt ugunsgrēka izcelšanās vietu. |
| --- | --- |

e)

Būtu jānodrošina iespēja identificēt ugunsgrēka izcelšanās vietu.

II.2.5.   
  Konstrukcijas ugunsdrošība

Funkcionālās prasības

| 1. | Ugunsgrēks būtu jāierobežo tā izcelšanās vietā, lai nodrošinātu pietiekamu laiku ugunsgrēka dzēšanai vai visu uz kuģa esošo cilvēku evakuācijai no kuģa, vai abām darbībām. |
| --- | --- |

1.

Ugunsgrēks būtu jāierobežo tā izcelšanās vietā, lai nodrošinātu pietiekamu laiku ugunsgrēka dzēšanai vai visu uz kuģa esošo cilvēku evakuācijai no kuģa, vai abām darbībām.

| 2. | Katrā kuģī būtu jāierīko norobežojumi, kas ir termoizturīgi un izturīgi pret mehāniskiem bojājumiem. |
| --- | --- |

2.

Katrā kuģī būtu jāierīko norobežojumi, kas ir termoizturīgi un izturīgi pret mehāniskiem bojājumiem.

Apdraudējuma veidi

Uz kuģa esošu personu savainošana uguns iedarbībā pirms izdzīvošanas sistēmas sasniegšanas.

Veiktspējas prasības

| a) | Kuģa telpas būtu jāklasificē šādi:






  a.1. | telpas ar augstu aizdegšanās risku:






  — | telpas, kurās ir iekšdedzes mehānismi, |
| --- | --- | --- | --- |

a)

Kuģa telpas būtu jāklasificē šādi:

a.1.

telpas ar augstu aizdegšanās risku:

—

telpas, kurās ir iekšdedzes mehānismi,

| — | Ro-Ro telpas, |
| --- | --- |

—

Ro-Ro telpas,

| — | telpas, kurās ir uzliesmojoši šķidrumi, |
| --- | --- |

—

telpas, kurās ir uzliesmojoši šķidrumi,

| — | noteikti nodalījumi, kuros ir lieljaudas elektriskie akumulatori; |
| --- | --- |

—

noteikti nodalījumi, kuros ir lieljaudas elektriskie akumulatori;

| a.2. | telpas, kurās jānodrošina augsta ugunsizturība, tostarp:






  — | evakuācijas ceļi, tostarp kāpnes un gaiteņi, |
| --- | --- | --- |

a.2.

telpas, kurās jānodrošina augsta ugunsizturība, tostarp:

—

evakuācijas ceļi, tostarp kāpnes un gaiteņi,

| — | kontrolpunkti, |
| --- | --- |

—

kontrolpunkti,

| — | dzīvojamās telpas, |
| --- | --- |

—

dzīvojamās telpas,

| — | pulcēšanās un iekāpšanas vietas, |
| --- | --- |

—

pulcēšanās un iekāpšanas vietas,

| — | dzinēju un stūres mehānismu telpas, |
| --- | --- |

—

dzinēju un stūres mehānismu telpas,

| — | nodalījumi, kuros novietotas elektroenerģijas pārveidošanas, sadales un glabāšanas iekārtas (akumulatori). |
| --- | --- |

—

nodalījumi, kuros novietotas elektroenerģijas pārveidošanas, sadales un glabāšanas iekārtas (akumulatori).

| b) | Telpas ar augstu aizdegšanās risku un telpas, kurās jānodrošina augsta ugunsizturība, būtu jānošķir, ierīkojot termisku(-as) barjeru(-as), kas garantē konstrukcijas ugunsdrošību (SPF). |
| --- | --- |

b)

Telpas ar augstu aizdegšanās risku un telpas, kurās jānodrošina augsta ugunsizturība, būtu jānošķir, ierīkojot termisku(-as) barjeru(-as), kas garantē konstrukcijas ugunsdrošību (SPF).

| c) | Termiskās barjeras SPF parasti vajadzētu būt tādai, lai 60 minūtes aizkavētu liesmu un dūmu izplatīšanos. Šo laiku varētu samazināt atkarībā no evakuācijas laika, kas aprēķināts saskaņā ar II.2.6. punktu, bet tas nekādā gadījumā nedrīkstētu būt īsāks par 30 minūtēm. |
| --- | --- |

c)

Termiskās barjeras SPF parasti vajadzētu būt tādai, lai 60 minūtes aizkavētu liesmu un dūmu izplatīšanos. Šo laiku varētu samazināt atkarībā no evakuācijas laika, kas aprēķināts saskaņā ar II.2.6. punktu, bet tas nekādā gadījumā nedrīkstētu būt īsāks par 30 minūtēm.

| d) | Veicot standarta ugunsgrēka testu SPF laikā, tērauda termiskās barjeras puses, kuru uguns neskar, vidējai temperatūrai nevajadzētu pārsniegt 140 °C virs sākotnējās temperatūras un nevienā punktā, tostarp nevienā savienojumā, temperatūrai nevajadzētu pārsniegt 180 °C virs sākotnējās temperatūras. |
| --- | --- |

d)

Veicot standarta ugunsgrēka testu SPF laikā, tērauda termiskās barjeras puses, kuru uguns neskar, vidējai temperatūrai nevajadzētu pārsniegt 140 °C virs sākotnējās temperatūras un nevienā punktā, tostarp nevienā savienojumā, temperatūrai nevajadzētu pārsniegt 180 °C virs sākotnējās temperatūras.

| e) | Ja termiskās barjeras izgatavo no materiāliem, kas nav tērauds, izolācijai vajadzētu būt tādai, lai konstrukcijas serdes temperatūra SPF laikā nesasniegtu temperatūru, kurā tā zaudē savas strukturālās īpašības. Piemēram, attiecībā uz alumīniju temperatūra, kas jāņem vērā, ir 200 °C. |
| --- | --- |

e)

Ja termiskās barjeras izgatavo no materiāliem, kas nav tērauds, izolācijai vajadzētu būt tādai, lai konstrukcijas serdes temperatūra SPF laikā nesasniegtu temperatūru, kurā tā zaudē savas strukturālās īpašības. Piemēram, attiecībā uz alumīniju temperatūra, kas jāņem vērā, ir 200 °C.

| f) | Kuģiem, kas nav izgatavoti no tērauda, termiskajai barjerai būtu jānodrošina, lai telpa ar augstu aizdegšanās risku nekādā gadījumā nesaskartos ar kuģa korpusu. |
| --- | --- |

f)

Kuģiem, kas nav izgatavoti no tērauda, termiskajai barjerai būtu jānodrošina, lai telpa ar augstu aizdegšanās risku nekādā gadījumā nesaskartos ar kuģa korpusu.

| g) | Ventilācijas cauruļvadu ugunsdrošībai vajadzētu būt vienādai ar ugunsdrošību telpā, kurā tie uzstādīti. |
| --- | --- |

g)

Ventilācijas cauruļvadu ugunsdrošībai vajadzētu būt vienādai ar ugunsdrošību telpā, kurā tie uzstādīti.

II.2.6.   
  Evakuācijas laiks

Funkcionālās prasības

Katra kuģa evakuācijai vajadzīgais laiks būtu jāaprēķina (6) vai uzskatāmi jāparāda uz kuģa, vai jāveic abas minētās darbības.

Apdraudējuma veidi

Dzīvības zaudēšana vai savainojumi avārijas situācijās, kurās jāveic kuģa evakuācija.

Veiktspējas prasības

| a) | Aprēķinot evakuācijas laiku, būtu jāpieņem, ka visi evakuācijas līdzekļi ir izmantojami. |
| --- | --- |

a)

Aprēķinot evakuācijas laiku, būtu jāpieņem, ka visi evakuācijas līdzekļi ir izmantojami.

| b) | Evakuācijas laikam, kas izteikts minūtēs, vajadzētu būt īsākam par norādīto vērtību: | maksimālais laiks = (SFP–7)/3, |
| --- | --- | --- |

b)

Evakuācijas laikam, kas izteikts minūtēs, vajadzētu būt īsākam par norādīto vērtību:

maksimālais laiks = (SFP–7)/3,

| | kur SPF ir konstrukcijas ugunsdrošības ilgums minūtēs. |
| --- | --- |

kur SPF ir konstrukcijas ugunsdrošības ilgums minūtēs.

II.2.7.   
  Ugunsdzēsība

Funkcionālās prasības

Ugunsgrēks būtu jāapslāpē un jānodzēš tā izcelšanās vietā.

Apdraudējuma veidi

Uguns izplatīšanās.

Veiktspējas prasības

| a) | Vajadzētu būt iespējai katru kuģa telpu, kurai var piekļūt cilvēki, un atklātus klājus sasniegt ar ūdens strūklu, kuras efektīvais spiediens un jauda ir pielāgota attiecīgajam kuģim. |
| --- | --- |

a)

Vajadzētu būt iespējai katru kuģa telpu, kurai var piekļūt cilvēki, un atklātus klājus sasniegt ar ūdens strūklu, kuras efektīvais spiediens un jauda ir pielāgota attiecīgajam kuģim.

| b) | Uz kuģa vajadzētu būt uzstādītiem vismaz diviem ugunsdzēsības sūkņiem, vienam no tiem vajadzētu būt darbināmam no avārijas enerģijas avota (avārijas ugunsdzēsības sūknis). |
| --- | --- |

b)

Uz kuģa vajadzētu būt uzstādītiem vismaz diviem ugunsdzēsības sūkņiem, vienam no tiem vajadzētu būt darbināmam no avārijas enerģijas avota (avārijas ugunsdzēsības sūknis).

| c) | Avārijas ugunsdzēsības sūknim un tā iesūknēšanas cauruļvadiem vajadzētu būt ierīkotiem telpā, kura ir atsevišķi no telpām, kurās ir citi ugunsdzēsības sūkņi, un tai vajadzētu būt nošķirtai ar termisku barjeru no dzinēju mehānismu telpām. |
| --- | --- |

c)

Avārijas ugunsdzēsības sūknim un tā iesūknēšanas cauruļvadiem vajadzētu būt ierīkotiem telpā, kura ir atsevišķi no telpām, kurās ir citi ugunsdzēsības sūkņi, un tai vajadzētu būt nošķirtai ar termisku barjeru no dzinēju mehānismu telpām.

| d) | Visās telpās, kurās ir augsts aizdegšanās risks, būtu jāierīko ugunsdzēsības sistēmas. |
| --- | --- |

d)

Visās telpās, kurās ir augsts aizdegšanās risks, būtu jāierīko ugunsdzēsības sistēmas.

| e) | Guļamtelpās būtu jāierīko automātiskas sprinklersistēmas. |
| --- | --- |

e)

Guļamtelpās būtu jāierīko automātiskas sprinklersistēmas.

| f) | Telpās, kurās ir augsts aizdegšanās risks, un telpās, kurās jānodrošina augsta ugunsdrošība, ieejas tuvumā būtu jānovieto pārnēsājami ugunsdzēsības aparāti. |
| --- | --- |

f)

Telpās, kurās ir augsts aizdegšanās risks, un telpās, kurās jānodrošina augsta ugunsdrošība, ieejas tuvumā būtu jānovieto pārnēsājami ugunsdzēsības aparāti.

| g) | Stacionārajos vai pārnēsājamajos ugunsdzēsības līdzekļos izmantotajiem līdzekļiem būtu jāatbilst šādiem nosacījumiem:






  g.1. | tie ir piemēroti, ņemot vērā ugunsgrēka veidu, kas visticamāk varētu izcelties aizsargājamajā telpā; un |
| --- | --- | --- |

g)

Stacionārajos vai pārnēsājamajos ugunsdzēsības līdzekļos izmantotajiem līdzekļiem būtu jāatbilst šādiem nosacījumiem:

g.1.

tie ir piemēroti, ņemot vērā ugunsgrēka veidu, kas visticamāk varētu izcelties aizsargājamajā telpā; un

| g.2. | tie nedrīkst būt kaitīgi cilvēka veselībai, izņemot gadījumus, ja:






  — | ir līdzekļi, ar kuriem iespējams nodrošināt, ka telpu var pilnībā slēgt, visas atveres aizverot no telpas ārpuses, un |
| --- | --- | --- |

g.2.

tie nedrīkst būt kaitīgi cilvēka veselībai, izņemot gadījumus, ja:

—

ir līdzekļi, ar kuriem iespējams nodrošināt, ka telpu var pilnībā slēgt, visas atveres aizverot no telpas ārpuses, un

| — | ir līdzekļi, ar kuriem pirms ugunsdzēsības iespējams nodrošināt, ka telpā nav cilvēku. |
| --- | --- |

—

ir līdzekļi, ar kuriem pirms ugunsdzēsības iespējams nodrošināt, ka telpā nav cilvēku.

II.2.8.   
  Evakuācijas līdzekļi

Funkcionālās prasības

Cilvēkiem būtu jāspēj sasniegt izdzīvošanas sistēmas pa pieejamiem evakuācijas maršrutiem, kuri ir uzskatāmi marķēti, kuros nav šķēršļu, kuri ir ugunsdroši un aizsargāti pret applūšanu.

Apdraudējuma veidi

Uz kuģa esošās personas evakuācijas gadījumā nevar pamest kuģi.

Veiktspējas prasības

| a) | Uz kuģiem būtu jānodrošina vismaz divi dažādi evakuācijas līdzekļi no ikvienas telpas, kurā parasti uzturas cilvēki, kas galu galā noved līdz iekāpšanas vietām. |
| --- | --- |

a)

Uz kuģiem būtu jānodrošina vismaz divi dažādi evakuācijas līdzekļi no ikvienas telpas, kurā parasti uzturas cilvēki, kas galu galā noved līdz iekāpšanas vietām.

| b) | Abi evakuācijas līdzekļi būtu jāorganizē tā, lai jebkurā iespējamā ugunsgrēka scenārijā netiktu bloķēti abi evakuācijas līdzekļi. |
| --- | --- |

b)

Abi evakuācijas līdzekļi būtu jāorganizē tā, lai jebkurā iespējamā ugunsgrēka scenārijā netiktu bloķēti abi evakuācijas līdzekļi.

| c) | Evakuācijas līdzekļiem vajadzētu būt:






  c.1. | ar uzstādītām margām; |
| --- | --- | --- |

c)

Evakuācijas līdzekļiem vajadzētu būt:

c.1.

ar uzstādītām margām;

| c.2. | bez šķēršļiem; |
| --- | --- |

c.2.

bez šķēršļiem;

| c.3. | skaidri marķētiem ar apzīmējumiem, kas saskatāmi sliktas redzamības apstākļos; |
| --- | --- |

c.3.

skaidri marķētiem ar apzīmējumiem, kas saskatāmi sliktas redzamības apstākļos;

| c.4. | ar apgaismojumu, ko darbina divi enerģijas avoti (viens no tiem ir avārijas enerģijas avots); un |
| --- | --- |

c.4.

ar apgaismojumu, ko darbina divi enerģijas avoti (viens no tiem ir avārijas enerģijas avots); un

| c.5. | pietiekami platiem, lai uz kuģa esošajiem cilvēkiem, tostarp cilvēkiem aizsargapģērbā, nodrošinātu brīvu pārvietošanos, kā arī lai pārvietotu cilvēkus uz nestuvēm un personas ar invaliditāti. |
| --- | --- |

c.5.

pietiekami platiem, lai uz kuģa esošajiem cilvēkiem, tostarp cilvēkiem aizsargapģērbā, nodrošinātu brīvu pārvietošanos, kā arī lai pārvietotu cilvēkus uz nestuvēm un personas ar invaliditāti.

| d) | Katrā kajītē (ja tādas ir) un sabiedriskajās telpās vajadzētu būt izvietotām evakuācijas ceļu shēmām. |
| --- | --- |

d)

Katrā kajītē (ja tādas ir) un sabiedriskajās telpās vajadzētu būt izvietotām evakuācijas ceļu shēmām.

III.   GLĀBŠANAS LĪDZEKĻI UN PASĀKUMI

III.1.   Glābšanas līdzekļu vispārējā gatavība ekspluatācijai

Funkcionālās prasības

Visiem glābšanas līdzekļiem (LSA) paredzētajos darbības apstākļos vajadzētu būt pastāvīgā lietošanas gatavībā neatkarīgi no kuģa energoapgādes.

Apdraudējuma veidi

| — | Uz kuģa esošo cilvēku savainošana parastajos darbības apstākļos, apmācību un apkopes laikā vai ārkārtas situācijās. |
| --- | --- |

—

Uz kuģa esošo cilvēku savainošana parastajos darbības apstākļos, apmācību un apkopes laikā vai ārkārtas situācijās.

| — | LSA darbības traucējumi vai nokavēta LSA izmantošana vai nu reālās ārkārtas situācijās, vai apmācību vai mācību trauksmes gadījumos. |
| --- | --- |

—

LSA darbības traucējumi vai nokavēta LSA izmantošana vai nu reālās ārkārtas situācijās, vai apmācību vai mācību trauksmes gadījumos.

Veiktspējas prasības

Glābšanas līdzekļiem vajadzētu būt:

| a) | viegli pieejamiem; |
| --- | --- |

a)

viegli pieejamiem;

| b) | bez šķēršļiem un nebloķētiem; |
| --- | --- |

b)

bez šķēršļiem un nebloķētiem;

| c) | funkcionētspējīgiem un izmantojamiem neatkarīgi no kuģa energoapgādes; |
| --- | --- |

c)

funkcionētspējīgiem un izmantojamiem neatkarīgi no kuģa energoapgādes;

| d) | uzturētiem pastāvīgā lietošanas gatavībā; |
| --- | --- |

d)

uzturētiem pastāvīgā lietošanas gatavībā;

| e) | spējīgiem darboties paredzētajos darbības apstākļos un |
| --- | --- |

e)

spējīgiem darboties paredzētajos darbības apstākļos un

| f) | paredzētajos darbības un prognozējamu bojājumu apstākļos spējīgiem darboties efektīvi pie jebkuras sānsveres un galsveres. |
| --- | --- |

f)

paredzētajos darbības un prognozējamu bojājumu apstākļos spējīgiem darboties efektīvi pie jebkuras sānsveres un galsveres.

III.2.   Informācijas sniegšana ārkārtas situācijās

Funkcionālās prasības

Sniegt viegli pieejamu informāciju par ārkārtas situāciju un norādījumus visiem cilvēkiem uz kuģa atkarībā no viņu norīkošanas uz glābšanas līdzekļiem.

Apdraudējuma veidi

Atbilstīgas informācijas un norādījumu trūkums pasažieriem par ārkārtas situācijas procedūrām, kas var izraisīt papildu kavēšanos, apjukumu vai paniku.

Veiktspējas prasības

| a) | Informācija un norādījumi visiem cilvēkiem uz kuģa:






  a.1. | būtu jāsniedz tā, lai tā būtu saprotama (piemēram, stils un valoda); un |
| --- | --- | --- |

a)

Informācija un norādījumi visiem cilvēkiem uz kuģa:

a.1.

būtu jāsniedz tā, lai tā būtu saprotama (piemēram, stils un valoda); un

| a.2. | redzamā veidā būtu jāizplata uz kuģa. |
| --- | --- |

a.2.

redzamā veidā būtu jāizplata uz kuģa.

| b) | Informācijā un norādījumos par ārkārtas situācijas procedūrām, aprīkojuma vietu un izmantošanu būtu jāiekļauj vismaz norādītie elementi:






  b.1. | norādes uz pulcēšanās vietām; |
| --- | --- | --- |

b)

Informācijā un norādījumos par ārkārtas situācijas procedūrām, aprīkojuma vietu un izmantošanu būtu jāiekļauj vismaz norādītie elementi:

b.1.

norādes uz pulcēšanās vietām;

| b.2. | LSA atrašanās vietas; un |
| --- | --- |

b.2.

LSA atrašanās vietas; un

| b.3. | LSA darbības un izmantošanas veids. |
| --- | --- |

b.3.

LSA darbības un izmantošanas veids.

| c) | Norādījumiem par LSA vajadzētu būt salasāmiem un saprotamiem sliktas redzamības apstākļos (piemēram, avārijas apgaismojumā), un LSA glabātavām vajadzētu būt skaidri marķētām. |
| --- | --- |

c)

Norādījumiem par LSA vajadzētu būt salasāmiem un saprotamiem sliktas redzamības apstākļos (piemēram, avārijas apgaismojumā), un LSA glabātavām vajadzētu būt skaidri marķētām.

III.3.   Sakari

Funkcionālās prasības

| 1. | Vajadzētu būt ierīkotai sakaru sistēmai, lai brīdinātu un vadītu meklēšanas un glābšanas dienestus (SAR) uz kuģa un izdzīvošanas sistēmu atrašanās vietām. |
| --- | --- |

1.

Vajadzētu būt ierīkotai sakaru sistēmai, lai brīdinātu un vadītu meklēšanas un glābšanas dienestus (SAR) uz kuģa un izdzīvošanas sistēmu atrašanās vietām.

| 2. | Vajadzētu būt ierīkotai sakaru sistēmai, lai ārkārtas situācijā kapteinis vai apkalpes locekļi varētu vienlaikus sazināties ar visiem uz kuģa esošajiem cilvēkiem. |
| --- | --- |

2.

Vajadzētu būt ierīkotai sakaru sistēmai, lai ārkārtas situācijā kapteinis vai apkalpes locekļi varētu vienlaikus sazināties ar visiem uz kuģa esošajiem cilvēkiem.

| 3. | Vajadzētu būt ierīkotai sakaru sistēmai, lai visus uz kuģa esošos cilvēkus brīdinātu par ārkārtas situāciju. |
| --- | --- |

3.

Vajadzētu būt ierīkotai sakaru sistēmai, lai visus uz kuģa esošos cilvēkus brīdinātu par ārkārtas situāciju.

Apdraudējuma veidi

| — | SAR grūtības ārkārtas situācijas gadījumā noteikt atrašanās vietu (vai nu kuģim, vai jebkurai izdzīvošanas sistēmai jūrā). |
| --- | --- |

—

SAR grūtības ārkārtas situācijas gadījumā noteikt atrašanās vietu (vai nu kuģim, vai jebkurai izdzīvošanas sistēmai jūrā).

| — | Nespēja izveidot efektīvus divvirzienu sakarus starp apkalpes locekļiem, lai atbalstītu glābšanās, evakuācijas un glābšanas darbības. |
| --- | --- |

—

Nespēja izveidot efektīvus divvirzienu sakarus starp apkalpes locekļiem, lai atbalstītu glābšanās, evakuācijas un glābšanas darbības.

| — | Nespēja laikus nodrošināt efektīvu informāciju un norādījumus uz kuģa esošajiem cilvēkiem par jebkādu ārkārtas situāciju. |
| --- | --- |

—

Nespēja laikus nodrošināt efektīvu informāciju un norādījumus uz kuģa esošajiem cilvēkiem par jebkādu ārkārtas situāciju.

| — | Nespēja laikus brīdināt cilvēkus uz kuģa par ārkārtas situāciju. |
| --- | --- |

—

Nespēja laikus brīdināt cilvēkus uz kuģa par ārkārtas situāciju.

| — | Kavēšanās un organizatoriskas kļūdas. |
| --- | --- |

—

Kavēšanās un organizatoriskas kļūdas.

Veiktspējas prasības

| a) | Lai novirzītu SAR dienestus uz kuģi un izdzīvošanas sistēmām, būtu jānodrošina šādi līdzekļi:






  a.1. | elektroniskais signāls, kuru SAR dienesti var atklāt automātiski un no attāluma (tostarp signāli, ko raida satelītnavigācijas sistēmas, piemēram, Galileo); |
| --- | --- | --- |

a)

Lai novirzītu SAR dienestus uz kuģi un izdzīvošanas sistēmām, būtu jānodrošina šādi līdzekļi:

a.1.

elektroniskais signāls, kuru SAR dienesti var atklāt automātiski un no attāluma (tostarp signāli, ko raida satelītnavigācijas sistēmas, piemēram, Galileo);

| a.2. | signāls, ko vizuāli var uztvert tuvumā; un |
| --- | --- |

a.2.

signāls, ko vizuāli var uztvert tuvumā; un

| a.3. | pārnēsājama sakaru sistēma saziņai starp izdzīvošanas sistēmām un SAR. |
| --- | --- |

a.3.

pārnēsājama sakaru sistēma saziņai starp izdzīvošanas sistēmām un SAR.

| b) | Iekšējo sakaru līdzekļiem būtu jānodrošina:






  b.1. | divvirzienu saziņa starp apkalpes locekļiem neatkarīgi no vietas uz kuģa, kurā tie atrodas; |
| --- | --- | --- |

b)

Iekšējo sakaru līdzekļiem būtu jānodrošina:

b.1.

divvirzienu saziņa starp apkalpes locekļiem neatkarīgi no vietas uz kuģa, kurā tie atrodas;

| b.2. | nepārtraukta dzirdama informācija un norādījumi visās telpās, kur cilvēkiem ir piekļuve. |
| --- | --- |

b.2.

nepārtraukta dzirdama informācija un norādījumi visās telpās, kur cilvēkiem ir piekļuve.

| c) | Sakaru līdzekļiem, ar ko brīdina visus cilvēkus uz kuģa, jābūt:






  c.1. | dzirdamiem visās telpās, kur cilvēkiem ir piekļuve; un |
| --- | --- | --- |

c)

Sakaru līdzekļiem, ar ko brīdina visus cilvēkus uz kuģa, jābūt:

c.1.

dzirdamiem visās telpās, kur cilvēkiem ir piekļuve; un

| c.2. | piemērotiem mutiskai saziņai uz kuģa. |
| --- | --- |

c.2.

piemērotiem mutiskai saziņai uz kuģa.

III.4.   Evakuācija

Funkcionālās prasības

| 1. | Katrā kuģī vajadzētu būt pulcēšanās vietām, kur pirms pārvietošanas uz izdzīvošanas sistēmām jāsapulcē visi uz kuģa esošie cilvēki. |
| --- | --- |

1.

Katrā kuģī vajadzētu būt pulcēšanās vietām, kur pirms pārvietošanas uz izdzīvošanas sistēmām jāsapulcē visi uz kuģa esošie cilvēki.

| 2. | Vajadzētu būt iespējai pārvietot jebkuru cilvēku no pulcēšanās vietas uz izdzīvošanas sistēmu bez ievainojumiem un ar “sausām kājām”, t. i., bez nepieciešamības nonākt ūdenī pat neilgu laiku. |
| --- | --- |

2.

Vajadzētu būt iespējai pārvietot jebkuru cilvēku no pulcēšanās vietas uz izdzīvošanas sistēmu bez ievainojumiem un ar “sausām kājām”, t. i., bez nepieciešamības nonākt ūdenī pat neilgu laiku.

| 3. | Būtu jānodrošina līdzekļi visu cilvēku izdzīvošanai pēc evakuācijas. |
| --- | --- |

3.

Būtu jānodrošina līdzekļi visu cilvēku izdzīvošanai pēc evakuācijas.

Apdraudējuma veidi

| — | Neatbilstīgas izdzīvošanas sistēmas, kas nav nedz pietiekamas, nedz piemērotas, nedz pieejamas visiem cilvēkiem uz kuģa. |
| --- | --- |

—

Neatbilstīgas izdzīvošanas sistēmas, kas nav nedz pietiekamas, nedz piemērotas, nedz pieejamas visiem cilvēkiem uz kuģa.

| — | Pasažieri nav pienācīgi sapulcināti, tādējādi kavējot evakuāciju un radot apjukumu. |
| --- | --- |

—

Pasažieri nav pienācīgi sapulcināti, tādējādi kavējot evakuāciju un radot apjukumu.

| — | Iespējamība, ka noteiktas izdzīvošanas sistēmas nav pieejamas zaudējumu dēļ, ko radījis ugunsgrēks, applūšana vai citi bojājumi. |
| --- | --- |

—

Iespējamība, ka noteiktas izdzīvošanas sistēmas nav pieejamas zaudējumu dēļ, ko radījis ugunsgrēks, applūšana vai citi bojājumi.

| — | Izdzīvošanas sistēmu bojājumi vai cilvēku ievainojumi, vai abi gadījumi sistēmu palaides laikā. |
| --- | --- |

—

Izdzīvošanas sistēmu bojājumi vai cilvēku ievainojumi, vai abi gadījumi sistēmu palaides laikā.

| — | Noslīkšana. |
| --- | --- |

—

Noslīkšana.

| — | Nosalšana. |
| --- | --- |

—

Nosalšana.

Veiktspējas prasības

| a) | Katrā kuģī vajadzētu būt izdzīvošanas sistēmām, kas sadalītas pa visu kuģi, ar pietiekamu ietilpību, lai gadījumā, kad kāda izdzīvošanas sistēma tiek zaudēta vai kļuvusi nederīga, pārējās izdzīvošanas sistēmas var uzņemt to cilvēku kopskaitu, kurus kuģis ir sertificēts pārvadāt. |
| --- | --- |

a)

Katrā kuģī vajadzētu būt izdzīvošanas sistēmām, kas sadalītas pa visu kuģi, ar pietiekamu ietilpību, lai gadījumā, kad kāda izdzīvošanas sistēma tiek zaudēta vai kļuvusi nederīga, pārējās izdzīvošanas sistēmas var uzņemt to cilvēku kopskaitu, kurus kuģis ir sertificēts pārvadāt.

| b) | Izdzīvošanas sistēmu sadalījumam, izvietošanas mehānismiem un ietilpībai vajadzētu būt tādai, lai abās kuģa pusēs varētu uzņemt to cilvēku kopskaitu, kurus kuģis ir sertificēts pārvadāt (7). |
| --- | --- |

b)

Izdzīvošanas sistēmu sadalījumam, izvietošanas mehānismiem un ietilpībai vajadzētu būt tādai, lai abās kuģa pusēs varētu uzņemt to cilvēku kopskaitu, kurus kuģis ir sertificēts pārvadāt (7).

| c) | Pulcēšanās vietās būtu jānodrošina pietiekami daudz vietas visu uz kuģa esošo cilvēku sapulcināšanai. |
| --- | --- |

c)

Pulcēšanās vietās būtu jānodrošina pietiekami daudz vietas visu uz kuģa esošo cilvēku sapulcināšanai.

| d) | Nedrīkstētu pieļaut, ka cilvēkiem, lai nokļūtu izdzīvošanas sistēmā, būtu jālec no vairāk nekā 1 metra augstuma. Lielāka augstuma gadījumā būtu jānodrošina iekārta, kas atvieglo iekāpšanu (piemēram, evakuācijas slīdceliņš vai iekāpšanas kāpnes). |
| --- | --- |

d)

Nedrīkstētu pieļaut, ka cilvēkiem, lai nokļūtu izdzīvošanas sistēmā, būtu jālec no vairāk nekā 1 metra augstuma. Lielāka augstuma gadījumā būtu jānodrošina iekārta, kas atvieglo iekāpšanu (piemēram, evakuācijas slīdceliņš vai iekāpšanas kāpnes).

| e) | Izdzīvošanas sistēmas palaišana būtu jāveic, neradot šķēršļus vai saskari ar citām konstrukcijām, īpaši ar dzenskrūvi. |
| --- | --- |

e)

Izdzīvošanas sistēmas palaišana būtu jāveic, neradot šķēršļus vai saskari ar citām konstrukcijām, īpaši ar dzenskrūvi.

| f) | Katrā kuģī vajadzētu būt individuālai piepūšamai glābšanas ierīcei, kas piemērota visām uz kuģa esošajām personām. |
| --- | --- |

f)

Katrā kuģī vajadzētu būt individuālai piepūšamai glābšanas ierīcei, kas piemērota visām uz kuģa esošajām personām.

| g) | Atkarībā no darbības apstākļiem būtu jānodrošina piemērota cilvēku termiskā aizsardzība. |
| --- | --- |

g)

Atkarībā no darbības apstākļiem būtu jānodrošina piemērota cilvēku termiskā aizsardzība.

III.5.   Glābšana

Funkcionālās prasības

Būtu jānodrošina līdzekļi, ar kuriem cilvēkus iespējams glābt no ūdens.

Apdraudējuma veidi

Nespēja efektīvi un ātri izglābt cilvēkus no ūdens, tādējādi izraisot izdzīvojušo veselības stāvokļa pasliktināšanos vai pat dzīvības zaudēšanu.

Veiktspējas prasības

| a) | Kuģī vajadzētu būt izvietotiem piepūšamiem palīglīdzekļiem, kurus no kuģa var padot cilvēkam ūdenī. |
| --- | --- |

a)

Kuģī vajadzētu būt izvietotiem piepūšamiem palīglīdzekļiem, kurus no kuģa var padot cilvēkam ūdenī.

| b) | Cilvēka glābšana no ūdens būtu jāveic vai nu ar kuģi, vai ar speciālu iekārtu. |
| --- | --- |

b)

Cilvēka glābšana no ūdens būtu jāveic vai nu ar kuģi, vai ar speciālu iekārtu.

IV.   RADIO SAKARI

Funkcionālās prasības

| 1. | Kuģim būtu jāspēj pārraidīt un saņemt attiecīgo kuģošanas drošības informāciju. |
| --- | --- |

1.

Kuģim būtu jāspēj pārraidīt un saņemt attiecīgo kuģošanas drošības informāciju.

| 2. | Katram kuģim būtu jāspēj pārraidīt un saņemt briesmu signālus. |
| --- | --- |

2.

Katram kuģim būtu jāspēj pārraidīt un saņemt briesmu signālus.

| 3. | SAR operācijas laikā vajadzētu būt iespējai sazināties ar ārējās palīdzības līdzekļiem vai nu gaisā, vai jūrā. |
| --- | --- |

3.

SAR operācijas laikā vajadzētu būt iespējai sazināties ar ārējās palīdzības līdzekļiem vai nu gaisā, vai jūrā.

Apdraudējuma veidi

| — | Nespēja saņemt un pārraidīt attiecīgo kuģošanas drošības informāciju. |
| --- | --- |

—

Nespēja saņemt un pārraidīt attiecīgo kuģošanas drošības informāciju.

| — | Nepietiekama saziņa ar ārējiem līdzekļiem ārkārtas situācijas gadījumā. |
| --- | --- |

—

Nepietiekama saziņa ar ārējiem līdzekļiem ārkārtas situācijas gadījumā.

| — | Nespēja palīdzēt apkārtējiem briesmās nokļuvušiem kuģiem. |
| --- | --- |

—

Nespēja palīdzēt apkārtējiem briesmās nokļuvušiem kuģiem.

Veiktspējas prasības

Ikvienam kuģim būtu jāspēj veikt norādītās darbības:

| a) | pārraidīt briesmu signālus no kuģa uz krastu; |
| --- | --- |

a)

pārraidīt briesmu signālus no kuģa uz krastu;

| b) | saņemt briesmu signālus no krasta uz kuģi; |
| --- | --- |

b)

saņemt briesmu signālus no krasta uz kuģi;

| c) | pārraidīt un saņemt briesmu signālus no kuģa uz kuģi (arī izmantojot satelītu sistēmas); |
| --- | --- |

c)

pārraidīt un saņemt briesmu signālus no kuģa uz kuģi (arī izmantojot satelītu sistēmas);

| d) | pārraidīt un saņemt meklēšanas un glābšanas koordinēšanas paziņojumus; |
| --- | --- |

d)

pārraidīt un saņemt meklēšanas un glābšanas koordinēšanas paziņojumus;

| e) | pārraidīt un saņemt paziņojumus uz vietas; |
| --- | --- |

e)

pārraidīt un saņemt paziņojumus uz vietas;

| f) | pārraidīt un saņemt kuģošanas drošības informāciju; |
| --- | --- |

f)

pārraidīt un saņemt kuģošanas drošības informāciju;

| g) | pārraidīt un saņemt vispārējus radio paziņojumus uz krasta radiosistēmām vai tīkliem un no tiem; un |
| --- | --- |

g)

pārraidīt un saņemt vispārējus radio paziņojumus uz krasta radiosistēmām vai tīkliem un no tiem; un

| h) | pārraidīt un saņemt un paziņojumus no komandtiltiņa uz komandtiltiņu. |
| --- | --- |

h)

pārraidīt un saņemt un paziņojumus no komandtiltiņa uz komandtiltiņu.

V.   KUĢOŠANA

Funkcionālās prasības

Kuģim vajadzētu būt konstruētam, būvētam, aprīkotam un uzturētam tā, lai, kamēr tas ir jūrā:

| 1) | to var neatkarīgi vadīt; un |
| --- | --- |

1)

to var neatkarīgi vadīt; un

| 2) | tas sniedz brīdinājumus apkalpes locekļiem par visiem fiksētiem vai kustīgiem apdraudējumiem, kas saistīti ar kuģošanu. |
| --- | --- |

2)

tas sniedz brīdinājumus apkalpes locekļiem par visiem fiksētiem vai kustīgiem apdraudējumiem, kas saistīti ar kuģošanu.

Apdraudējuma veidi

| — | Sadursmes un nogrimšana. |
| --- | --- |

—

Sadursmes un nogrimšana.

| — | Nespēja noteikt kuģa atrašanās vietu. |
| --- | --- |

—

Nespēja noteikt kuģa atrašanās vietu.

Veiktspējas prasības

| a) | Būtu jādara pieejama precīza informācija par jūras ģeogrāfisko apgabalu, kurā darbojas kuģis. |
| --- | --- |

a)

Būtu jādara pieejama precīza informācija par jūras ģeogrāfisko apgabalu, kurā darbojas kuģis.

| b) | Būtu jānodrošina līdzekļi, ar kuriem nosaka kuģa atrašanās vietu, kursu un ātrumu (piemēram, satelītnavigācijas sistēmas, tostarp Galileo). |
| --- | --- |

b)

Būtu jānodrošina līdzekļi, ar kuriem nosaka kuģa atrašanās vietu, kursu un ātrumu (piemēram, satelītnavigācijas sistēmas, tostarp Galileo).

| c) | Būtu jānodrošina navigācijas palīglīdzekļi, lai novērstu sadursmes (piemēram, satelītnavigācijas sistēmas, tostarp Galileo). |
| --- | --- |

c)

Būtu jānodrošina navigācijas palīglīdzekļi, lai novērstu sadursmes (piemēram, satelītnavigācijas sistēmas, tostarp Galileo).

| d) | Komandtiltiņa konfigurācijai navigācijas sardzes postenī būtu jānodrošina pienācīga visaptveroša redzamība. |
| --- | --- |

d)

Komandtiltiņa konfigurācijai navigācijas sardzes postenī būtu jānodrošina pienācīga visaptveroša redzamība.

| e) | Būtu jānodrošina līdzekļi, ar ko nosaka dzenskrūves rotācijas virzienu un vajadzīgo jaudu, kā arī stūres stāvokli attiecībā pret kuģa galveno virzienu. |
| --- | --- |

e)

Būtu jānodrošina līdzekļi, ar ko nosaka dzenskrūves rotācijas virzienu un vajadzīgo jaudu, kā arī stūres stāvokli attiecībā pret kuģa galveno virzienu.

| f) | Būtu jānodrošina līdzekļi ūdens dziļuma noteikšanai. |
| --- | --- |

f)

Būtu jānodrošina līdzekļi ūdens dziļuma noteikšanai.

| g) | Būtu jānodrošina iespēja apkārtējiem kuģiem noteikt kuģa atrašanās vietu. |
| --- | --- |

g)

Būtu jānodrošina iespēja apkārtējiem kuģiem noteikt kuģa atrašanās vietu.

---

(1)  Jāatgādina, ka konkrētam kuģu aprīkojumam piemēro Savienības saskaņošanas tiesību aktus, kas attiecas uz ražojumu drošumu, proti, Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2014/53/ES (2014. gada 16. aprīlis) par dalībvalstu tiesību aktu saskaņošanu attiecībā uz radioiekārtu pieejamību tirgū un ar ko atceļ Direktīvu 1999/5/EK (OV L 153, 22.5.2014., 62. lpp.).

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2014/90/ES (2014. gada 23. jūlijs) par kuģu aprīkojumu un ar ko atceļ Padomes Direktīvu 96/98/EK (OV L 257, 28.8.2014., 146. lpp.).

(3)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 391/2009 (2009. gada 23. aprīlis) par kopīgiem noteikumiem un standartiem attiecībā uz organizācijām, kas pilnvarotas veikt kuģu inspekcijas un apskates (OV L 131, 28.5.2009., 11. lpp.).

(4)  Ir atzīts, ka visās situācijās nav iespējams nodrošināt kuģa noenkurošanu pie jūras gultnes. To ietekmē vairāki faktori, piemēram, jūras dibena veids, jūras dziļums, vides apstākļi utt., taču piemērotos apstākļos tas varētu ierobežot kuģa brīvu dreifēšanu.

(5)  Neattiecas uz krastā izvietotām sistēmām.

(6)  Aprēķināšanas koncepcijas atsaucei var izmantot MSC.1/Circ.1533 un MSC.1/Circ.1166 ar grozījumiem.

(7)  Šī prasība nenozīmē, ka katrā kuģa pusē ir vajadzīga 100 % ietilpība. Ir iespējams izmantot izdzīvošanas sistēmas, kuras var izvietot abās kuģa pusēs.

---

II Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

| 23.4.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 142/19 |
| --- | --- | --- | --- |

23.4.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 142/19

---

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju

(Lieta M.8744 – Daimler / BMW / Car Sharing JV)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2019/C 142/02)

Komisija 2018. gada 7. novembrī nolēma neiebilst pret iepriekš minēto paziņoto koncentrāciju un atzīt to par saderīgu ar iekšējo tirgu. Šis lēmums pamatots ar Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 6. panta 1. punkta b) apakšpunktu kopā ar 6. panta 2. punktu. Pilns lēmuma teksts ir pieejams tikai angļu valodā, un to publicēs pēc tam, kad no teksta būs izņemta visa komercnoslēpumus saturošā informācija. Lēmums būs pieejams:

| — | Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanās sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem, |
| --- | --- |

—

Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanās sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem,

| — | elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lv) ar dokumenta numuru 32018M8744. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Savienības tiesību aktiem. |
| --- | --- |

—

elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lv) ar dokumenta numuru 32018M8744. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Savienības tiesību aktiem.

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp.

---

IV Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Padome

| 23.4.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 142/20 |
| --- | --- | --- | --- |

23.4.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 142/20

---

PADOMES LĒMUMS

(2019. gada 15. aprīlis),

ar ko ieceļ Darba drošības un veselības aizsardzības padomdevējas komitejas locekļus un locekļu vietniekus no Beļģijas, Grieķijas, Francijas un Maltas

(2019/C 142/03)

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes Lēmumu (2003. gada 22. jūlijs) par Darba drošības un veselības aizsardzības padomdevējas komitejas izveidošanu (1) un jo īpaši tā 3. pantu,

ņemot vērā kandidātu sarakstu, ko Padomei iesniegušas dalībvalstu valdības,

tā kā:

| (1) | Padome ar 2019. gada 12. marta lēmumu (2) iecēla amatā Darba drošības un veselības aizsardzības padomdevējas komitejas locekļus un locekļu vietniekus uz laikposmu no 2019. gada 1. marta līdz 2022. gada 28. februārim. |
| --- | --- |

(1)

Padome ar 2019. gada 12. marta lēmumu (2) iecēla amatā Darba drošības un veselības aizsardzības padomdevējas komitejas locekļus un locekļu vietniekus uz laikposmu no 2019. gada 1. marta līdz 2022. gada 28. februārim.

| (2) | Beļģijas, Grieķijas un Maltas valdības, Beļģijas, Grieķijas, Francijas un Maltas darba ņēmēju organizācijas un Beļģijas, Grieķijas, Francijas un Maltas darba devēju organizācijas ir izvirzījušas jaunas kandidatūras, lai aizpildītu vairākas amata vietas, |
| --- | --- |

(2)

Beļģijas, Grieķijas un Maltas valdības, Beļģijas, Grieķijas, Francijas un Maltas darba ņēmēju organizācijas un Beļģijas, Grieķijas, Francijas un Maltas darba devēju organizācijas ir izvirzījušas jaunas kandidatūras, lai aizpildītu vairākas amata vietas,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Ar šo par Darba drošības un veselības aizsardzības padomdevējas komitejas locekļiem un locekļu vietniekiem uz laikposmu, kas beidzas 2022. gada 28. februārī, ieceļ šādas personas:

I.   VALDĪBU PĀRSTĀVJI

| Valsts | Locekļi | Vietnieki |
| --- | --- | --- |
| Beļģija | Godelieve PONNET kundze | Véronique CRUTZEN kundze

  Xavier LEBICHOT kungs |
| Grieķija | Ioannis KONSTANTAKOPOULOS kungs | Georgios GOURZOULIDIS kungs

  Aggeliki MOIROU kundze |
| Malta | Mark GAUCI kungs | David SALIBA kungs

  Melhino MERCIECA kungs |

Valsts

Locekļi

Vietnieki

Beļģija

Godelieve PONNET kundze

Véronique CRUTZEN kundze

Xavier LEBICHOT kungs

Grieķija

Ioannis KONSTANTAKOPOULOS kungs

Georgios GOURZOULIDIS kungs

Aggeliki MOIROU kundze

Malta

Mark GAUCI kungs

David SALIBA kungs

Melhino MERCIECA kungs

II.   ARODBIEDRĪBU PĀRSTĀVJI

| Valsts | Locekļi | Vietnieki |
| --- | --- | --- |
| Beļģija | Caroline VERDOOT kundze | Herman FONCK kungs

  Kris VAN EYCK kungs |
| Grieķija | Andreas STOIMENIDIS kungs | Ioannis ADAMAKIS kungs

  Alexandros KOMINIS kungs |
| Francija | Abderrafik ZAIGOUCHE kungs | Edwina LAMOUREUX kundze

  Jean-Paul ZERBIB kungs |
| Malta | Alfred LIA kungs | Edwin BALZAN kungs

  Anthony CASARU kungs |

Valsts

Locekļi

Vietnieki

Beļģija

Caroline VERDOOT kundze

Herman FONCK kungs

Kris VAN EYCK kungs

Grieķija

Andreas STOIMENIDIS kungs

Ioannis ADAMAKIS kungs

Alexandros KOMINIS kungs

Francija

Abderrafik ZAIGOUCHE kungs

Edwina LAMOUREUX kundze

Jean-Paul ZERBIB kungs

Malta

Alfred LIA kungs

Edwin BALZAN kungs

Anthony CASARU kungs

III.   DARBA DEVĒJU ORGANIZĀCIJU PĀRSTĀVJI

| Valsts | Locekļi | Vietnieki |
| --- | --- | --- |
| Beļģija | Kris DE MEESTER kungs | Dorothée DUPUIS kundze

  Marc JUNIUS kungs |
| Grieķija | Christos KAVALOPOULOS kungs | Antonios MEGOULIS kungs

  Anastasia AVLONITOU kundze |
| Francija | Nathalie BUET kundze | Franck GAMBELLI kungs

  Pierre THILLAUD kungs |
| Malta | Abigail MAMO kundze | Joe DELIA kungs

  Andy TANTI kungs |

Valsts

Locekļi

Vietnieki

Beļģija

Kris DE MEESTER kungs

Dorothée DUPUIS kundze

Marc JUNIUS kungs

Grieķija

Christos KAVALOPOULOS kungs

Antonios MEGOULIS kungs

Anastasia AVLONITOU kundze

Francija

Nathalie BUET kundze

Franck GAMBELLI kungs

Pierre THILLAUD kungs

Malta

Abigail MAMO kundze

Joe DELIA kungs

Andy TANTI kungs

2. pants

Vēl neizraudzītos locekļus un vietniekus Padome iecels vēlāk.

3. pants

Šo lēmumu informācijas vajadzībām publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Luksemburgā, 2019. gada 15. aprīlī

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

P. DAEA

---

(1)  OV C 218, 13.9.2003., 1. lpp.

1

(2)  OV C 100, 15.3.2019., 1. lpp.

2

---

Eiropas Komisija

| 23.4.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 142/22 |
| --- | --- | --- | --- |

23.4.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 142/22

---

Euro maiņas kurss (1)

2019. gada 17. aprīlis

(2019/C 142/04)

1 euro =

| | Valūta | Maiņas kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | ASV dolārs | 1,1301 |
| JPY | Japānas jena | 126,51 |
| DKK | Dānijas krona | 7,4652 |
| GBP | Lielbritānijas mārciņa | 0,86593 |
| SEK | Zviedrijas krona | 10,4408 |
| CHF | Šveices franks | 1,1400 |
| ISK | Islandes krona | 135,60 |
| NOK | Norvēģijas krona | 9,5778 |
| BGN | Bulgārijas leva | 1,9558 |
| CZK | Čehijas krona | 25,657 |
| HUF | Ungārijas forints | 319,69 |
| PLN | Polijas zlots | 4,2731 |
| RON | Rumānijas leja | 4,7625 |
| TRY | Turcijas lira | 6,4967 |
| AUD | Austrālijas dolārs | 1,5712 |
| CAD | Kanādas dolārs | 1,5070 |
| HKD | Hongkongas dolārs | 8,8656 |
| NZD | Jaunzēlandes dolārs | 1,6784 |
| SGD | Singapūras dolārs | 1,5286 |
| KRW | Dienvidkorejas vona | 1 280,65 |
| ZAR | Dienvidāfrikas rands | 15,7872 |
| CNY | Ķīnas juaņa renminbi | 7,5594 |
| HRK | Horvātijas kuna | 7,4375 |
| IDR | Indonēzijas rūpija | 15 917,46 |
| MYR | Malaizijas ringits | 4,6724 |
| PHP | Filipīnu peso | 58,381 |
| RUB | Krievijas rublis | 72,1887 |
| THB | Taizemes bāts | 35,926 |
| BRL | Brazīlijas reāls | 4,4046 |
| MXN | Meksikas peso | 21,2813 |
| INR | Indijas rūpija | 78,4570 |

Valūta

Maiņas kurss

USD

ASV dolārs

1,1301

JPY

Japānas jena

126,51

DKK

Dānijas krona

7,4652

GBP

Lielbritānijas mārciņa

0,86593

SEK

Zviedrijas krona

10,4408

CHF

Šveices franks

1,1400

ISK

Islandes krona

135,60

NOK

Norvēģijas krona

9,5778

BGN

Bulgārijas leva

1,9558

CZK

Čehijas krona

25,657

HUF

Ungārijas forints

319,69

PLN

Polijas zlots

4,2731

RON

Rumānijas leja

4,7625

TRY

Turcijas lira

6,4967

AUD

Austrālijas dolārs

1,5712

CAD

Kanādas dolārs

1,5070

HKD

Hongkongas dolārs

8,8656

NZD

Jaunzēlandes dolārs

1,6784

SGD

Singapūras dolārs

1,5286

KRW

Dienvidkorejas vona

1 280,65

ZAR

Dienvidāfrikas rands

15,7872

CNY

Ķīnas juaņa renminbi

7,5594

HRK

Horvātijas kuna

7,4375

IDR

Indonēzijas rūpija

15 917,46

MYR

Malaizijas ringits

4,6724

PHP

Filipīnu peso

58,381

RUB

Krievijas rublis

72,1887

THB

Taizemes bāts

35,926

BRL

Brazīlijas reāls

4,4046

MXN

Meksikas peso

21,2813

INR

Indijas rūpija

78,4570

---

(1)  Datu avots: atsauces maiņas kursu publicējusi ECB.

---

| 23.4.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 142/23 |
| --- | --- | --- | --- |

23.4.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 142/23

---

Euro maiņas kurss (1)

2019. gada 18. aprīlis

(2019/C 142/05)

1 euro =

| | Valūta | Maiņas kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | ASV dolārs | 1,1250 |
| JPY | Japānas jena | 125,86 |
| DKK | Dānijas krona | 7,4663 |
| GBP | Lielbritānijas mārciņa | 0,86470 |
| SEK | Zviedrijas krona | 10,4760 |
| CHF | Šveices franks | 1,1383 |
| ISK | Islandes krona | 135,60 |
| NOK | Norvēģijas krona | 9,5978 |
| BGN | Bulgārijas leva | 1,9558 |
| CZK | Čehijas krona | 25,682 |
| HUF | Ungārijas forints | 320,09 |
| PLN | Polijas zlots | 4,2786 |
| RON | Rumānijas leja | 4,7618 |
| TRY | Turcijas lira | 6,5486 |
| AUD | Austrālijas dolārs | 1,5719 |
| CAD | Kanādas dolārs | 1,5065 |
| HKD | Hongkongas dolārs | 8,8265 |
| NZD | Jaunzēlandes dolārs | 1,6819 |
| SGD | Singapūras dolārs | 1,5251 |
| KRW | Dienvidkorejas vona | 1 278,95 |
| ZAR | Dienvidāfrikas rands | 15,8482 |
| CNY | Ķīnas juaņa renminbi | 7,5445 |
| HRK | Horvātijas kuna | 7,4350 |
| IDR | Indonēzijas rūpija | 15 797,81 |
| MYR | Malaizijas ringits | 4,6609 |
| PHP | Filipīnu peso | 58,147 |
| RUB | Krievijas rublis | 71,9719 |
| THB | Taizemes bāts | 35,792 |
| BRL | Brazīlijas reāls | 4,4206 |
| MXN | Meksikas peso | 21,2303 |
| INR | Indijas rūpija | 78,0680 |

Valūta

Maiņas kurss

USD

ASV dolārs

1,1250

JPY

Japānas jena

125,86

DKK

Dānijas krona

7,4663

GBP

Lielbritānijas mārciņa

0,86470

SEK

Zviedrijas krona

10,4760

CHF

Šveices franks

1,1383

ISK

Islandes krona

135,60

NOK

Norvēģijas krona

9,5978

BGN

Bulgārijas leva

1,9558

CZK

Čehijas krona

25,682

HUF

Ungārijas forints

320,09

PLN

Polijas zlots

4,2786

RON

Rumānijas leja

4,7618

TRY

Turcijas lira

6,5486

AUD

Austrālijas dolārs

1,5719

CAD

Kanādas dolārs

1,5065

HKD

Hongkongas dolārs

8,8265

NZD

Jaunzēlandes dolārs

1,6819

SGD

Singapūras dolārs

1,5251

KRW

Dienvidkorejas vona

1 278,95

ZAR

Dienvidāfrikas rands

15,8482

CNY

Ķīnas juaņa renminbi

7,5445

HRK

Horvātijas kuna

7,4350

IDR

Indonēzijas rūpija

15 797,81

MYR

Malaizijas ringits

4,6609

PHP

Filipīnu peso

58,147

RUB

Krievijas rublis

71,9719

THB

Taizemes bāts

35,792

BRL

Brazīlijas reāls

4,4206

MXN

Meksikas peso

21,2303

INR

Indijas rūpija

78,0680

---

(1)  Datu avots: atsauces maiņas kursu publicējusi ECB.

---

V Atzinumi

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

| 23.4.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 142/24 |
| --- | --- | --- | --- |

23.4.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 142/24

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta M.9348 – OMERS Infrastructure / Morgan Stanley / VTG)

Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2019/C 142/06)

1.

Šis paziņojums attiecas uz šādiem uzņēmumiem:

| — | OMERS Infrastructure European Holdings B.V. (“OMERS Infrastructure”, Nīderlande), |
| --- | --- |

—

OMERS Infrastructure European Holdings B.V. (“OMERS Infrastructure”, Nīderlande),

| — | Morgan Stanley (“Morgan Stanley”, ASV). |
| --- | --- |

—

Morgan Stanley (“Morgan Stanley”, ASV).

OMERS Infrastructure and Morgan Stanley Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta un 3. panta 4. punkta nozīmē iegūst kopīgu kontroli pār VTG Aktiengesellschaft (“VTG”, Vācija).

Koncentrācija tiek veikta, iegādājoties daļas.

2.

—   
  OMERS Infrastructure
  : Eiropas investīciju platforma ieguldījumiem infrastruktūrā OMERS Administration Corporation, Kanāda, kas pārvalda diversificētu globālu vērtspapīru un obligāciju portfeli, kā arī nekustamā īpašuma, infrastruktūras un privātā kapitāla ieguldījumus Kanādas pensiju plānā,

—   
  Morgan Stanley
  : vadošs ASV globālu finanšu pakalpojumu uzņēmums, kas sniedz plašu klāstu ar pakalpojumiem ieguldījumu, vērtspapīru, kapitāla pārvaldības un ieguldījumu pārvaldības jomā,

—   
  VTG
  : vagonu nomas un dzelzceļa loģistikas pakalpojumu sniedzējs, kura galvenā mītne atrodas Hamburgā, Vācijā un kuram ir plašs transportlīdzekļu parks, kas sastāv galvenokārt no cisternvagoniem, intermodāliem vagoniem, standarta kravas vagoniem un vagoniem ar bīdāmām sienām. Papildus dzelzceļa kravas vagonu nomai VTG sniedz multimodālus loģistikas pakalpojumus, koncentrējoties uz dzelzceļa transportu un cisternkonteineru pārvadājumiem visā pasaulē.

3.

Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), būtu jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši procedūrai, kas paredzēta paziņojumā.

4.

Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā pēc šīs publikācijas datuma. Vienmēr jānorāda šāda atsauce:

M.9348 – OMERS Infrastructure / Morgan Stanley / VTG

Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa e-pastu, pa faksu vai pa pastu. Lūdzam izmantot šādu kontaktinformāciju:

| E-pasts: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- |
| Fakss +32 22964301 |
| Pasta adrese: |
| European Commission |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

E-pasts: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fakss +32 22964301

Pasta adrese:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp. (“Apvienošanās regula”).

1

(2)  OV C 366, 14.12.2013., 5. lpp.

2

---

| 23.4.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 142/26 |
| --- | --- | --- | --- |

23.4.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 142/26

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta M.9304 – Tenaris/Severstal/JV)

Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2019/C 142/07)

1.

Šis paziņojums attiecas uz šādiem uzņēmumiem:

| — | Tenaris S.A. (Luksemburga), |
| --- | --- |

—

Tenaris S.A. (Luksemburga),

| — | PAO Severstal (Krievijas Federācija), |
| --- | --- |

—

PAO Severstal (Krievijas Federācija),

| — | Joint Venture Company (Singapūra). |
| --- | --- |

—

Joint Venture Company (Singapūra).

Tenaris S.A. un PAO Severstal Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta un 3. panta 4. punkta nozīmē iegūst kopīgu kontroli pār Joint Venture Company.

Koncentrācija tiek veikta, iegādājoties daļas jaunizveidotā kopuzņēmumā.

2.

—   
  Tenaris S.A.
  : bezšuvju un metinātu cauruļveida izstrādājumu ražošana un piegāde un saistīti pakalpojumi naftas un gāzes rūpniecībai,

—   
  PAO Severstal
  : kalnrūpniecība un tērauda izstrādājumu ražošana un piegāde,

—   
  Joint Venture Company
  : rūpnīcas būvniecība un ekspluatācija Krievijas Federācijā, lai ražotu un piegādātu konkrētu veidu cauruļveida izstrādājumus naftas un gāzes rūpniecībai Krievijas Federācijā un Neatkarīgo Valstu Sadraudzībā.

3.

Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), būtu jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši procedūrai, kas paredzēta paziņojumā.

4.

Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā pēc šīs publikācijas datuma. Vienmēr jānorāda šāda atsauce:

M.9304 – Tenaris/Severstal/JV

Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa e-pastu, pa faksu vai pa pastu. Lūdzam izmantot šādu kontaktinformāciju:

| E-pasts: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- |
| Fakss +32 22964301 |
| Pasta adrese: |
| European Commission |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

E-pasts: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fakss +32 22964301

Pasta adrese:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp. (“Apvienošanās regula”).

1

(2)  OV C 366, 14.12.2013., 5. lpp.

2

---