# Jurnalul Oficial C 96/2019

| | ISSN 1977-1029 |
| --- | --- |
| Jurnalul Oficial
  al Uniunii Europene | C 96 |
| | |
| Ediţia în limba română | Comunicări şi informări | Anul 6213 martie 2019 |

ISSN 1977-1029

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 96

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 6213 martie 2019

---

| Cuprins | Pagina |
| --- | --- |
| | II   Comunicări |
| | COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE |
| | Comisia Europeană |
| 2019/C 96/01 | Nonopoziție la o concentrare notificată (Cazul M.9093 – DP World Investments/Unifeeder) (
  1
  ) | 1 |
| 2019/C 96/02 | Nonopoziție la o concentrare notificată (Cazul M.9247 – MC/Franz Haniel/ELG) (
  1
  ) | 1 |
| 2019/C 96/03 | Nonopoziție la o concentrare notificată (Cazul M.9145 – Kongsberg Gruppen/Rolls-Royce Commercial Marine) (
  1
  ) | 2 |

Cuprins

Pagina

II   Comunicări

COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

2019/C 96/01

Nonopoziție la o concentrare notificată (Cazul M.9093 – DP World Investments/Unifeeder) (
  1
  )

1

1

2019/C 96/02

Nonopoziție la o concentrare notificată (Cazul M.9247 – MC/Franz Haniel/ELG) (
  1
  )

1

1

2019/C 96/03

Nonopoziție la o concentrare notificată (Cazul M.9145 – Kongsberg Gruppen/Rolls-Royce Commercial Marine) (
  1
  )

1

2

---

| | IV   Informări |
| --- | --- |
| | INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE |
| | Consiliu |
| 2019/C 96/04 | Strategia privind e-justiția 2019-2023 | 3 |
| 2019/C 96/05 | Planul de acțiune 2019-2023 privind e-justiția europeană | 9 |
| | Comisia Europeană |
| 2019/C 96/06 | Rata de schimb a monedei euro | 33 |
| 2019/C 96/07 | Rezumatul deciziilor Comisiei Europene privind autorizațiile de introducere pe piață în vederea utilizării și/sau autorizațiile de utilizare a substanțelor menționate în anexa XIV la Regulamentul (CE) nr. 1907/2006 al Parlamentului European și al Consiliului privind înregistrarea, evaluarea, autorizarea și restricționarea substanțelor chimice (REACH) [Publicat în temeiul articolului 64 alineatul (9) din Regulamentul (CE) nr. 1907/2006] (
  1
  ) | 34 |
| 2019/C 96/08 | Aviz privind anularea Regulamentului delegat (UE) nr. 665/2013 al Comisiei de completare a Directivei 2010/30/UE a Parlamentului European și a Consiliului în ceea ce privește etichetarea energetică a aspiratoarelor | 35 |

IV   Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Consiliu

2019/C 96/04

Strategia privind e-justiția 2019-2023

3

2019/C 96/05

Planul de acțiune 2019-2023 privind e-justiția europeană

9

Comisia Europeană

2019/C 96/06

Rata de schimb a monedei euro

33

2019/C 96/07

Rezumatul deciziilor Comisiei Europene privind autorizațiile de introducere pe piață în vederea utilizării și/sau autorizațiile de utilizare a substanțelor menționate în anexa XIV la Regulamentul (CE) nr. 1907/2006 al Parlamentului European și al Consiliului privind înregistrarea, evaluarea, autorizarea și restricționarea substanțelor chimice (REACH) [Publicat în temeiul articolului 64 alineatul (9) din Regulamentul (CE) nr. 1907/2006] (
  1
  )

[Publicat în temeiul articolului 64 alineatul (9) din Regulamentul (CE) nr. 1907/2006

1

34

2019/C 96/08

Aviz privind anularea Regulamentului delegat (UE) nr. 665/2013 al Comisiei de completare a Directivei 2010/30/UE a Parlamentului European și a Consiliului în ceea ce privește etichetarea energetică a aspiratoarelor

35

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text cu relevanță pentru SEE. |

---

(1)   Text cu relevanță pentru SEE.

1

| RO | |
| --- | --- |

RO

---

II Comunicări

COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

| 13.3.2019 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 96/1 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2019

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 96/1

---

Nonopoziție la o concentrare notificată

(Cazul M.9093 – DP World Investments/Unifeeder)

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2019/C 96/01)

La 4 decembrie 2018, Comisia a decis să nu se opună concentrării notificate menționate mai sus și să o declare compatibilă cu piața internă. Prezenta decizie se bazează pe articolul 6 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1). Textul integral al deciziei este disponibil doar în limba engleză și va fi făcut public după ce vor fi eliminate orice secrete de afaceri pe care le-ar putea conține. Va fi disponibil:

| — | pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență din cadrul Comisiei, la secțiunea consacrată concentrărilor (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Acest site internet oferă diverse facilități care permit identificarea deciziilor de concentrare individuale, inclusiv întreprinderea, numărul cazului, data și indexurile sectoriale; |
| --- | --- |

—

pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență din cadrul Comisiei, la secțiunea consacrată concentrărilor (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Acest site internet oferă diverse facilități care permit identificarea deciziilor de concentrare individuale, inclusiv întreprinderea, numărul cazului, data și indexurile sectoriale;

| — | în format electronic, pe site-ul internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=ro), cu numărul de document 32018M9093. EUR-Lex permite accesul online la legislația europeană. |
| --- | --- |

—

în format electronic, pe site-ul internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=ro), cu numărul de document 32018M9093. EUR-Lex permite accesul online la legislația europeană.

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1.

---

| 13.3.2019 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 96/1 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2019

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 96/1

---

Nonopoziție la o concentrare notificată

(Cazul M.9247 – MC/Franz Haniel/ELG)

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2019/C 96/02)

La 28 februarie 2019, Comisia a decis să nu se opună concentrării notificate menționate mai sus și să o declare compatibilă cu piața internă. Prezenta decizie se bazează pe articolul 6 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1). Textul integral al deciziei este disponibil doar în limba engleză și va fi făcut public după ce vor fi eliminate orice secrete de afaceri pe care le-ar putea conține. Va fi disponibil:

| — | pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență din cadrul Comisiei, la secțiunea consacrată concentrărilor (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Acest site internet oferă diverse facilități care permit identificarea deciziilor de concentrare individuale, inclusiv întreprinderea, numărul cazului, data și indexurile sectoriale; |
| --- | --- |

—

pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență din cadrul Comisiei, la secțiunea consacrată concentrărilor (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Acest site internet oferă diverse facilități care permit identificarea deciziilor de concentrare individuale, inclusiv întreprinderea, numărul cazului, data și indexurile sectoriale;

| — | în format electronic, pe site-ul internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=ro), cu numărul de document 32019M9247. EUR-Lex permite accesul online la legislația europeană. |
| --- | --- |

—

în format electronic, pe site-ul internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=ro), cu numărul de document 32019M9247. EUR-Lex permite accesul online la legislația europeană.

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1.

---

| 13.3.2019 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 96/2 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2019

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 96/2

---

Nonopoziție la o concentrare notificată

(Cazul M.9145 – Kongsberg Gruppen/Rolls-Royce Commercial Marine)

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2019/C 96/03)

La 1 martie 2019, Comisia a decis să nu se opună concentrării notificate menționate mai sus și să o declare compatibilă cu piața internă. Prezenta decizie se bazează pe articolul 6 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1). Textul integral al deciziei este disponibil doar în limba engleză și va fi făcut public după ce vor fi eliminate orice secrete de afaceri pe care le-ar putea conține. Va fi disponibil:

| — | pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență din cadrul Comisiei, la secțiunea consacrată concentrărilor (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Acest site internet oferă diverse facilități care permit identificarea deciziilor de concentrare individuale, inclusiv întreprinderea, numărul cazului, data și indexurile sectoriale; |
| --- | --- |

—

pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență din cadrul Comisiei, la secțiunea consacrată concentrărilor (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Acest site internet oferă diverse facilități care permit identificarea deciziilor de concentrare individuale, inclusiv întreprinderea, numărul cazului, data și indexurile sectoriale;

| — | în format electronic, pe site-ul internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=ro), cu numărul de document 32019M9145. EUR-Lex permite accesul online la legislația europeană. |
| --- | --- |

—

în format electronic, pe site-ul internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=ro), cu numărul de document 32019M9145. EUR-Lex permite accesul online la legislația europeană.

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1.

---

IV Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Consiliu

| 13.3.2019 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 96/3 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2019

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 96/3

---

Strategia privind e-justiția 2019-2023

(2019/C 96/04)

I.   Introducere

| 1. | E-justiția europeană urmărește să îmbunătățească accesul la justiție într-un context paneuropean și dezvoltă și integrează tehnologiile informației și comunicațiilor în accesul la informații juridice și funcționarea sistemelor judiciare. Procedurile efectuate într-un mod digitalizat și comunicațiile electronice dintre cei implicați în proceduri judiciare au devenit o componentă esențială în funcționarea eficientă a sistemului judiciar în statele membre. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Angajamentul Uniunii Europene față de e-justiția europeană datează de mai mult de un deceniu. Consiliul (1), Comisia (2) și Parlamentul European (3) și-au demonstrat fiecare în parte angajamentul cu privire la dezvoltarea e-justiției. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Până în prezent, două planuri de acțiune privind e-justiția europeană (4), împreună cu o strategie în domeniul e-justiției 2014-2018 (5), au condus acțiunile din domeniul e-justiției. Consiliul, prin intermediul grupurilor sale de pregătire relevante, precum și statele membre, Comisia și Oficiul pentru Publicații au pus în aplicare aceste două planuri de acțiune. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Portalul european e-justiție (portalul) a fost îmbogățit cu pagini informative (6), instrumente de căutare (7) și formulare dinamice (8). Structura sa a fost de asemenea reînnoită, în efortul de a îmbunătăți și de a facilita experiența utilizatorilor. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Dezvoltarea instrumentelor electronice pentru e-justiție a fost exponențială, acestea permițând în prezent proceduri judiciare digitale care utilizează canale electronice securizate (9), comunicarea securizată dintre autoritățile judiciare (10), facilitarea informării cetățenilor cu privire la dispoziții juridice (11) și accesul la anumite registre naționale sub responsabilitatea statelor membre (12) sau a organizațiilor profesionale. |
| --- | --- |

5.

| 6. | În mod similar, EUR-Lex a fost îmbogățit cu noi tipuri de documente și instrumente de căutare. Acesta a fost de asemenea actualizat cu noi acte juridice și de jurisprudență, inclusiv măsuri de transpunere naționale și acte naționale de jurisprudență, precum și rezumate ale legislației, care explică actele juridice ale UE într-un limbaj simplu. Pe baza feedbackului din partea cetățenilor, funcționalitățile și structura EUR-Lex au fost de asemenea consolidate. |
| --- | --- |

6.

| 7. | Au fost elaborate două rapoarte privind stadiul avansării planului de acțiune 2014-2018, unul de către Consiliu (13) și celălalt de către Comisie (14). |
| --- | --- |

7.

II.   Legăturile dintre principiile e-justiției și principiile guvernării electronice

| 8. | De activitatea desfășurată în domeniul e-justiției pot beneficia alte domenii. E-CODEX, în special, poate furniza elemente de bază, cum ar fi furnizarea electronică, pentru mai multe domenii. În mod similar, rezultatele proiectului e-SENS încheiat urmăresc să faciliteze implementarea serviciilor publice digitale transfrontaliere prin intermediul componentelor tehnice generice și reutilizabile. |
| --- | --- |

8.

| 9. | Permițând facilitarea accesului la informații și justiție, e-justiția ar trebui să contribuie la dezvoltarea pieței unice digitale, care este unul dintre obiectivele guvernării electronice, astfel cum a arătat Declarația de la Tallinn privind guvernarea electronică (15). Inițiativele privind e-justiția europeană ar trebui să urmărească asigurarea unei coerențe sporite în cadrul guvernării electronice, având în vedere dispozițiile constituționale referitoare la sistemul judiciar din statele membre (independența sistemului judiciar și separarea puterilor), urmând Concluziile Consiliului din 20 septembrie 2016 cu privire la Planul de acțiune privind guvernarea electronică 2016-2020: accelerarea transformării digitale a guvernării (16) și Comunicarea Comisiei din 19 aprilie 2016 intitulată „Planul de acțiune al UE privind guvernarea electronică 2016-2020 – Accelerarea transformării digitale a guvernării” (17). |
| --- | --- |

9.

| 10. | În conformitate cu aceste concluzii ale Consiliului din 20 septembrie 2016, inițiativele lansate în cadrul e-justiției europene ar trebui să respecte principiile (18) prevăzute în Comunicarea Comisiei din 19 aprilie 2016 (19). |
| --- | --- |

10.

| 11. | În special, e-justiția europeană ar trebui:






  — | să sprijine o abordare de tipul „digital în mod implicit”, în special prin






  — | angajamentul de a oferi cetățenilor și întreprinderilor posibilitatea de a interacționa digital cu autoritățile și |
| --- | --- | --- | --- |

11.

—

să sprijine o abordare de tipul „digital în mod implicit”, în special prin

—

angajamentul de a oferi cetățenilor și întreprinderilor posibilitatea de a interacționa digital cu autoritățile și

| — | integrarea unei abordări de tipul „digital în mod implicit” în legislația națională și a UE, pentru a asigura dispoziții juridice relevante și pentru a garanta astfel securitatea juridică și interacțiunile fără sincope în context național și transfrontalier; |
| --- | --- |

—

integrarea unei abordări de tipul „digital în mod implicit” în legislația națională și a UE, pentru a asigura dispoziții juridice relevante și pentru a garanta astfel securitatea juridică și interacțiunile fără sincope în context național și transfrontalier;

| — | să funcționeze conform principiului „doar o singură dată”, și anume evitând proceduri redundante și, în conformitate cu normele privind protecția datelor, reutilizând informațiile introduse în sistem o singură dată pentru proceduri ulterioare, dacă nu sunt depășite; |
| --- | --- |

—

să funcționeze conform principiului „doar o singură dată”, și anume evitând proceduri redundante și, în conformitate cu normele privind protecția datelor, reutilizând informațiile introduse în sistem o singură dată pentru proceduri ulterioare, dacă nu sunt depășite;

| — | să fie centrată pe utilizator, și anume să aibă aplicații, site-uri, instrumente și sisteme concepute avându-se în vedere ușurința utilizării și abilitarea utilizatorilor. |
| --- | --- |

—

să fie centrată pe utilizator, și anume să aibă aplicații, site-uri, instrumente și sisteme concepute avându-se în vedere ușurința utilizării și abilitarea utilizatorilor.

III.   Obiectivele e-justiției europene

| 12. | E-justiția urmărește facilitarea accesului la justiție și funcționarea sistemelor judiciare, inclusiv în cazurile transfrontaliere, pentru cetățeni, practicienii din domeniul dreptului și autorități, ținând seama de independența sistemului judiciar și separarea puterilor. Acest obiectiv este îndeplinit prin simplificarea și digitalizarea comunicațiilor, ale accesului la informații juridice și ale conectării la și între sistemele naționale în context transfrontalier. |
| --- | --- |

12.

A.   
  Accesul la informații

| 13. | Obiectivul este acela de a îmbunătăți accesul la informațiile din domeniul justiției în Uniunea Europeană, inclusiv:






  — | informații privind drepturile cetățenilor, care contribuie la creșterea gradului de sensibilizare; |
| --- | --- | --- |

13.

—

informații privind drepturile cetățenilor, care contribuie la creșterea gradului de sensibilizare;

| — | informații privind dreptul UE, precum și legislația națională de transpunere a dreptului UE; |
| --- | --- |

—

informații privind dreptul UE, precum și legislația națională de transpunere a dreptului UE;

| — | informații privind procedurile care îi ajută pe cetățeni să utilizeze diferitele instrumente pe care le au la dispoziție pentru a asigura desfășurarea unor astfel de proceduri, cum ar fi formularele dinamice sau instrumentele de căutare care vizează practicienii și autoritățile (judiciare); |
| --- | --- |

—

informații privind procedurile care îi ajută pe cetățeni să utilizeze diferitele instrumente pe care le au la dispoziție pentru a asigura desfășurarea unor astfel de proceduri, cum ar fi formularele dinamice sau instrumentele de căutare care vizează practicienii și autoritățile (judiciare);

| — | informații privind autoritățile competente care îi ajută pe cetățeni să identifice autoritățile competente și actele legislative naționale relevante, în cadrul procedurilor judiciare sau extrajudiciare; |
| --- | --- |

—

informații privind autoritățile competente care îi ajută pe cetățeni să identifice autoritățile competente și actele legislative naționale relevante, în cadrul procedurilor judiciare sau extrajudiciare;

| — | informații disponibile public cuprinse în registrele naționale; și |
| --- | --- |

—

informații disponibile public cuprinse în registrele naționale; și

| — | date relevante pentru utilizarea e-justiției (20) și e-legislației (21). |
| --- | --- |

—

date relevante pentru utilizarea e-justiției (20) și e-legislației (21).

| 14. | Portalul, împreună cu EUR-Lex, joacă un rol important în atingerea acestui obiectiv. |
| --- | --- |

14.

| 15. | Portalul trebuie să își continue evoluția către un ghișeu unic mai interactiv pentru justiție, oferind acces la servicii electronice sau soluții electronice. |
| --- | --- |

15.

| 16. | EUR-Lex ar trebui să se dezvolte pentru a răspunde în continuare nevoilor cetățenilor și pentru a le permite să identifice cu ușurință toate informațiile relevante privind dreptul UE. |
| --- | --- |

16.

| 17. | Pentru a oferi acces la informații care pot fi utilizate în cadrul procedurilor judiciare și extrajudiciare, registrele relevante, cum ar fi registrele comerțului și registrele de insolvență, au fost sau sunt în prezent interconectate. Dacă este necesar, ar trebui stabilite noi interconexiuni de registre și de baze de date, cu scopul de a simplifica accesul la informații, precum și de a facilita procesele de lucru pentru practicieni. |
| --- | --- |

17.

| 18. | În acest context, ar trebui să continue activitățile pentru a implica îndeaproape practicienii din domeniul dreptului, care au un dublu rol, atât de utilizatori ai informațiilor oferite de proiecte privind interconectarea registrelor sau a bazelor de date, cât și, în unele cazuri, de persoane responsabile de implementarea și funcționarea unor astfel de registre și baze de date. |
| --- | --- |

18.

B.   
  Comunicațiile electronice în domeniul justiției

| 19. | Ar trebui continuată dematerializarea procedurilor judiciare și extrajudiciare, pentru a se oferi un acces mai ușor și mai rapid la instanțe și pentru a se facilita utilizarea procedurilor extrajudiciare prin utilizarea unor instrumente securizate de comunicații electronice, în special e-CODEX, în situații transfrontaliere. |
| --- | --- |

19.

| 20. | E-justiția ar trebui să faciliteze interacțiunile și comunicațiile electronice dintre autoritățile judiciare, precum și cu cetățenii și practicienii în cadrul procedurilor judiciare (de exemplu, prin intermediul videoconferințelor sau al schimburilor securizate de date electronice), cu respectarea cadrului juridic existent. |
| --- | --- |

20.

| 21. | Anumite funcționalități ar trebui să fie accesibile doar pentru membrii autorităților judiciare, printr-un acces securizat cu drepturi de acces specifice și o metodă de autentificare uniformă sau interoperabilă, bazată pe sisteme conforme cu eIDAS. |
| --- | --- |

21.

| 22. | Dispozițiile cadrului juridic al eIDAS ar trebui examinate și aplicate ori de câte ori serviciile de încredere din domeniul justiției sunt în curs de aplicare sau sunt mobilizate. |
| --- | --- |

22.

| 23. | Sistemele de e-justiție pot fi utilizate și pentru a facilita funcționarea diferitelor rețele existente la nivel european, cum ar fi Rețeaua judiciară europeană în materie civilă și comercială sau Rețeaua judiciară europeană în materie penală. În acest sens, posibilitățile oferite de sistemul european de e-justiție și de portal ar putea fi utilizate în mod mai aprofundat, în consultare cu organizațiile menționate anterior. |
| --- | --- |

23.

C.   
  Interoperabilitate

| 24. | Fiecare stat membru ar trebui să sigure punerea în aplicare și gestionarea la nivel tehnic a sistemelor naționale de e-justiție, necesare pentru a facilita interconectarea și interoperabilitatea dintre sistemele statelor membre. Ar trebui asigurată compatibilitatea dintre diferitele aspecte tehnice, organizaționale, juridice și semantice selectate pentru aplicațiile sistemului judiciar, garantându-se totodată flexibilitatea pentru statele membre. În acest context, ar trebui luate în considerare principiile prevăzute în Cadrul european de interoperabilitate (EIF). |
| --- | --- |

24.

IV.   Principii pentru e-justiție

A.   
  Orientări pentru planul de acțiune

(i)   Stabilirea priorităților

| 25. | Includerea proiectelor în planul de acțiune ar trebui decisă pe baza priorităților stabilite în funcție de importanța identificată pentru cetățeni, întreprinderi și sistemul judiciar, de perspectivele de sustenabilitate, de evoluțiile tehnologice și de numărul statelor membre participante de la început. Proiectele prioritare ar trebui să se bazeze pe o tehnologie care este suficient de matură, astfel încât să poată fi implementată la un cost rezonabil, asigurându-se totodată un nivel adecvat de stabilitate și calitate a serviciilor. Proiectele ar trebui să aducă beneficii cetățenilor, întreprinderilor și/sau sistemelor judiciare și să fie aplicabile în cadrul procedurilor pe scară largă sau al procedurilor importante. Proiectele trebuie să aibă potențialul de a implica toate sau aproape toate statele membre. Proiectele pot implica instituții ale UE. |
| --- | --- |

25.

| 26. | Proiectele considerate prioritare, având în vedere stadiul avansării, urgența lor sau legăturile cu alte proiecte, vor fi incluse pe o listă principală în planul de acțiune. |
| --- | --- |

26.

| 27. | În paralel, va fi întocmită o listă de rezervă de proiecte pentru care unele dintre condițiile prealabile par a fi neîndeplinite pentru moment. Proiectele cu prioritate redusă cuprinse în această listă de rezervă ar putea fi, totuși, puse în aplicare cu participarea statelor membre care doresc să desfășoare proiectul, de îndată ce au fost găsite soluții pentru obstacolele existente sau condițiile neîndeplinite și ar putea totuși să primească finanțare dacă cererile cuprind domeniul de aplicare al acestora. |
| --- | --- |

27.

(ii)   Continuitate

| 28. | Proiectele în curs din planurile de acțiune anterioare ar trebui să fie avute în vedere pentru a fi incluse în planul de acțiune în timpul elaborării sale, cu scopul de a promova continuitatea. Proiectele care au generat și demonstrat deja rezultate pozitive ar trebui să constituie o prioritate pentru includere. |
| --- | --- |

28.

(iii)   Posibilitatea evoluției

| 29. | Planul de acțiune ar trebui să fie flexibil în ceea ce privește evoluțiile viitoare, fie ele juridice sau tehnice. Acest lucru implică faptul că un anumit proiect ar putea fi adăugat la planul de acțiune dacă un act legislativ prevede luarea de măsuri în domeniul e-justiției. |
| --- | --- |

29.

| 30. | Domeniile de tehnologie juridică, cum ar fi inteligența artificială (IA), tehnologia blockchain, traducerile electronice sau realitatea virtuală, de exemplu, ar trebui să fie monitorizate îndeaproape, cu scopul de a identifica și de a valorifica oportunitățile cu un impact potențial pozitiv asupra e-justiției. |
| --- | --- |

30.

| 31. | În special, inteligența artificială (IA) și tehnologia blockchain ar putea avea un impact pozitiv asupra e-justiției, de exemplu prin creșterea eficienței și a încrederii. Orice evoluție și implementare viitoare a unor astfel de tehnologii trebuie să țină seama de riscuri și provocări, în special în legătură cu protecția datelor și etica. |
| --- | --- |

31.

(iv)   Cooperarea cu practicienii

| 32. | Proiectele propuse sau gestionate de practicieni și/sau care îi implică ar trebui să fie eligibile pentru a fi incluse în planul de acțiune dacă îndeplinesc cerințele cuprinse în cele trei puncte precedente. |
| --- | --- |

32.

| 33. | Proiectele propuse de către practicieni vor fi lansate la inițiativa practicienilor. |
| --- | --- |

33.

| 34. | Este de la sine înțeles că nu toate statele membre vor fi în măsură să ofere asistență în punerea în aplicare a acestor proiecte, având în vedere diferențele dintre sistemele naționale. |
| --- | --- |

34.

B.   
  Punerea în aplicare a planului de acțiune

(i)   Participarea voluntară

| 35. | Proiectele din domeniul e-justiției se întemeiază pe principiul acțiunii voluntare, cu excepția cazurilor în care un instrument juridic specific impune obligații. Totuși, ar trebui urmărită o largă participare a statelor membre de la începutul fiecărei inițiative, deoarece acest lucru contribuie la un impact pozitiv mai mare și la un potențial de sustenabilitate mai bun. |
| --- | --- |

35.

(ii)   Sustenabilitate

| 36. | În termeni generali, sustenabilitatea ar trebui considerată o condiție prealabilă pentru includerea unui proiect din domeniul e-justiției în planul de acțiune. Această sustenabilitate cuprinde aspecte organizaționale, juridice, tehnice și financiare. |
| --- | --- |

36.

| 37. | Ar trebui asigurat un cadru sustenabil pentru guvernanța și întreținerea proiectelor, eventual prin intermediul unor instrumente juridice ale UE (22), în timp util. |
| --- | --- |

37.

| 38. | Respectarea deplină de către proiectele din domeniul e-justiției a cadrului juridic al UE reprezintă o condiție prealabilă a sustenabilității acestora. |
| --- | --- |

38.

| 39. | Cerințele tehnice ar trebui să poată fi ușor adoptate de statele membre și dezvoltate în continuare, luând în considerare evoluțiile tehnologice. Ar trebui asigurat un nivel adecvat de securitate cibernetică. |
| --- | --- |

39.

| 40. | Ar trebui să se facă distincția între proiectele-pilot și soluțiile pe scară largă. Soluțiile pe scară largă vor fi construite și exploatate pe instrumente juridice stabilite, care vor conține dispoziții pentru guvernanță și sustenabilitate. Proiectele-pilot vor fi limitate în timp. Odată ce un proiect-pilot este finalizat, se va face o alegere între a-l transforma într-o soluție pe scară largă, a-l continua într-un mod autonom, de preferință fără finanțare din partea UE, sau a-l încheia. |
| --- | --- |

40.

(iii)   Sustenabilitatea financiară

| 41. | Comisia Europeană, statele membre și organizațiile practicienilor ar trebui să se asigure că o finanțare adecvată este disponibilă în timp util pentru proiectele din domeniul e-justiției (23). |
| --- | --- |

41.

| 42. | La nivelul UE, ar trebui facilitat accesul la finanțare, în special prin simplificarea cât mai mult posibil a formalităților administrative, cu respectarea Regulamentului financiar (24). |
| --- | --- |

42.

(iv)   Descentralizare

| 43. | E-justiția europeană se întemeiază pe principiul unui sistem descentralizat la nivel european care conectează diferitele sisteme deja instituite în statele membre. Abordarea descentralizată a e-justiției respectă astfel principiile proporționalității și subsidiarității. |
| --- | --- |

43.

| 44. | Totuși, o abordare centralizată poate fi, de asemenea, avută în vedere în anumite situații specifice sau poate fi impusă de dreptul UE. |
| --- | --- |

44.

(v)   Organizarea lucrărilor e-justiției

| 45. | Punerea în aplicare generală a planului de acțiune privind e-justiția europeană este monitorizată de către grupul de pregătire competent al Consiliului Uniunii Europene. |
| --- | --- |

45.

| 46. | Dacă este necesar, un număr limitat de grupuri de experți implicate în proiecte specifice se pot reuni pentru a realiza progrese în domeniile de activitate respective, prin schimbul de informații și de bune practici și prin promovarea participării. |
| --- | --- |

46.

| 47. | Pentru a facilita succesul punerii în aplicare a e-justiției europene, promovarea și sensibilizarea atât la nivelul UE, cât și la nivel național trebuie să fie luate în considerare în cadrul lucrărilor cu privire la e-justiție. |
| --- | --- |

47.

| 48. | Grupul de lucru va monitoriza cel puțin o dată pe semestru punerea în aplicare a planului de acțiune privind e-justiția, care ar trebui adaptat dacă o cer evoluțiile curente. |
| --- | --- |

48.

(vi)   Cooperarea cu practicienii

| 49. | Practicienii ar trebui să fie implicați în punerea în aplicare a planului de acțiune, drept consilieri sau parteneri la proiecte care se bazează pe participarea lor sau care ar putea beneficia de pe urma acesteia. |
| --- | --- |

49.

---

(1)  Concluziile Consiliului JAI din 12-13 iunie 2007, pagina 43 din documentul 10267/07.

(2)  Ca răspuns pentru Consiliu, Comisia a prezentat comunicarea sa „Către o strategie europeană în domeniul e-justiției” din 5 iunie 2008 [COM (2008) 329 final, documentul 10285/08 al Consiliului].

(3)  Rezoluție privind e-justiția, în cadrul reuniunii sale plenare din 18 decembrie 2008, 2008/2125 (INI).

(4)  Planul de acțiune multianual 2009-2013 privind e-justiția europeană (JO C 75, 31.3.2009, p. 1); Planul de acțiune multianual 2014-2018 privind e-justiția europeană (JO C 182, 14.6.2014, p. 2).

(5)  Proiect de strategie privind e-justiția europeană 2014-2018 (JO C 376, 21.12.2013, p. 7).

(6)  Aceste pagini variază de la dreptul familiei și formarea profesioniștilor din domeniul justiției privind dreptul UE la drepturile victimelor în cadrul procedurilor penale sau legislația în materie de protecție a consumatorilor.

(7)  Aceste instrumente permit căutări pentru practicienii din domeniul dreptului, întreprinderile sau autoritățile competente în ceea ce privește protecția drepturilor omului.

(8)  De exemplu, documente publice, cum ar fi certificatele de naștere sau de domiciliu, care rezultă din Regulamentul (UE) 2016/1191 al Parlamentului European și al Consiliului din 6 iulie 2016 privind promovarea liberei circulații a cetățenilor prin simplificarea cerințelor de prezentare a anumitor documente oficiale în Uniunea Europeană și de modificare a Regulamentului (UE) nr. 1024/2012 (JO L 200, 26.7.2016, p. 1).

(9)  Cum ar fi formularele dinamice pentru cererile cu valoare redusă, disponibile pe portalul e-justiție.

(10)  Prin portaluri e-Codex, astfel cum au fost concepute pentru proiectul privind probele electronice, de exemplu.

(11)  Cum ar fi utilizarea ELI și ECLI pentru căutarea și analiza textelor juridice și jurisprudențiale.

(12)  De exemplu, registrele comerțului, prin intermediul sistemului de interconectare a registrelor comerțului, sau registrele de insolvență.

(13)  Actuala versiune la 10 octombrie 2018: WK 598/2018 REV 2.

(14)  WK 8440/2018; versiunea finală disponibilă la https://publications.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/d72311d9-c070-11e8-9893-01aa75ed71a1/language-en/format-PDF.

(15)  Declarația de la Tallinn privind guvernarea electronică la reuniunea ministerială care a avut loc în cadrul președinției estoniene a Consiliului UE la 6 octombrie 2017, https://www.eu2017.ee/news/insights/tallinn-declaration-egovernment-ministerial-meeting-during-estonian-presidency.

(16)  12359/16.

(17)  8097/16 COM (2016) 179 final.

(18)  Aceste principii sunt „digital în mod implicit” (inclusiv adecvarea inițiativelor legislative pentru era digitală), principiul „doar o singură dată” (cu respectarea corespunzătoare a normelor privind protecția datelor), principiul incluziunii și accesibilității, principiul deschiderii și transparenței, principiul „transfrontalier prin definiție” (după caz), principiul interoperabilității prin definiție (bazată pe standarde și specificații deschise, în conformitate cu principiile privind standardizarea) și principiul credibilității și securității.

(19)  Digitalizarea industriei europene – Valorificarea deplină a pieței unice digitale; COM(2016) 180 final.

(20)  Cum ar fi datele care, deși nu au caracter juridic, sprijină utilizarea instrumentelor în domeniul e-justiției, cum ar fi registrele practicienilor, informații privind întreprinderile sau starea de insolvență a persoanelor și a întreprinderilor.

(21)  Cum ar fi datele legate de legislație, de exemplu metadatele. Accesul la aceste date ar trebui să fie furnizat în formate reutilizabile, în scopul promovării interoperabilității – indiferent dacă este tehnică (utilizarea formatelor de date deschise) sau semantică (utilizarea vocabularelor controlate, cum ar fi Euro-Voc) – și a capacității de utilizare – prin simplificarea accesului la datele juridice prin utilizarea unor identificatori precum ELI și ECLI.

(22)  Cum ar fi, de exemplu, e-CODEX (fără a aduce atingere viitoarelor soluții tehnice).

(23)  Această finanțare ar putea fi furnizată, de exemplu, prin intermediul programelor de granturi ale Comisiei, cum ar fi MIE.

(24)  https://eur-lex.europa.eu/legal-content/RO/TXT/?uri=OJ:L:2018:193:TOC

---

| 13.3.2019 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 96/9 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2019

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 96/9

---

Planul de acțiune 2019-2023 privind e-justiția europeană

(2019/C 96/05)

Cuprins

| I. | Introducere | 9 |
| --- | --- | --- |

I.

| II. | Accesul la informații | 10 |
| --- | --- | --- |

II.

| A. | Informații generale privind justiția | 10 |
| --- | --- | --- |

A.

| 1. | Dezvoltarea portalului e-justiție | 10 |
| --- | --- | --- |

1.

| 2. | Interconectarea registrelor | 11 |
| --- | --- | --- |

2.

| 3. | Accesul la seturi de date | 12 |
| --- | --- | --- |

3.

| B. | Accesul la informații juridice | 13 |
| --- | --- | --- |

B.

| 1. | Accesul la date juridice | 13 |
| --- | --- | --- |

1.

| 2. | Interconectarea datelor juridice | 16 |
| --- | --- | --- |

2.

| 3. | Inteligența artificială | 17 |
| --- | --- | --- |

3.

| III. | Comunicațiile electronice în domeniul justiției | 18 |
| --- | --- | --- |

III.

| A. | Schimbul securizat de date | 18 |
| --- | --- | --- |

A.

| B. | Comunicarea securizată dintre cetățeni, practicieni și autoritățile judiciare | 21 |
| --- | --- | --- |

B.

| IV. | Interoperabilitatea | 22 |
| --- | --- | --- |

IV.

| A. | e-CODEX | 22 |
| --- | --- | --- |

A.

| B. | Interoperabilitatea semantică | 23 |
| --- | --- | --- |

B.

| V. | Lista de rezervă | 25 |
| --- | --- | --- |

V.

| VI. | Proiecte conduse de practicieni | 28 |
| --- | --- | --- |

VI.

I.   Introducere

| 1. | Strategia privind e-justiția europeană („strategia”) și planul de acțiune sunt reînnoite, având în vedere că valabilitatea documentelor (1) care au fost adoptate pentru perioada 2014-2018 urmează să expire. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Strategia oferă o viziune pentru ceea ce trebuie inclus în planul de acțiune și pentru punerea în aplicare a acestuia și justifică cele trei obiective cu privire la accesul la informații (2), comunicațiile electronice în domeniul justiției (3) și interoperabilitate (4). Totuși, aceasta nu conține nicio indicație cu privire la proiectele concrete pentru punerea în aplicare. Acestea sunt stabilite în cadrul unui plan de acțiune, care este destinat să pună în practică viziunea strategiei, cu o structură care reflectă cele trei obiective. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Planul de acțiune conține o listă a proiectelor avute în vedere pentru a fi puse în aplicare în perioada 2019-2023, cu indicarea participanților, a acțiunilor pentru punerea în practică și a contribuțiilor respective ale participanților. Liderul de proiect poate fi un stat membru, Comisia, Oficiul pentru Publicații, o altă organizație sau o combinație a acestora, care își va asuma responsabilitatea pentru coordonarea și conducerea lucrărilor unui proiect vizând încheierea cu succes a acestuia. Toți participanții și toate părțile interesate implicate rămân responsabile de finalizarea propriei secțiuni din proiect. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Acțiunile descrise mai jos au fost evaluate și selectate de către experți din statele membre pe baza criteriilor cuprinse în Strategia privind e-justiția. |
| --- | --- |

4.

II.   Accesul la informații

| 5. | Ca și în cazul Planului de acțiune 2014-2018 privind e-justiția (5), portalul e-justiție ar trebui să furnizeze informații generale cetățenilor, întreprinderilor, practicienilor din domeniul dreptului și autorităților judiciare cu privire la legislația și jurisprudența UE și a statelor membre. În paralel, site-ul EUR-Lex ar trebui să furnizeze informații privind dreptul și jurisprudența UE, împreună cu informații privind modul în care statele membre transpun directivele UE. |
| --- | --- |

5.

A.   
  Informații generale privind justiția

1.   Dezvoltarea portalului e-justiție

| 6. | Portalul e-justiție poate fi ameliorat prin aducerea unor îmbunătățiri portalului, cum ar fi un instrument central de căutare sau funcționalități dinamice extinse. Rolul său de ghișeu unic pentru e-justiția europeană ar trebui să fie consolidat și mai mult de dezvoltările planificate. |
| --- | --- |

6.

| 7. | Aceste îmbunătățiri vizează să facă portalul mai ușor de utilizat și mai complet. Atât conținutul static, cât și cel dinamic ar trebui completate cu noi informații și funcționalități.














  Nr. | Denumirea proiectului | Propus de | Obiectivele proiectului | Acțiuni care urmează să fie întreprinse | Liderul de proiect | Contribuții |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Statele membre | Comisia | Grup de lucru | Alți parteneri |
| 1 | Îmbunătățiri ale portalului e-justiție | COM | — | Dezvoltarea de noi caracteristici pentru portalul e-justiție, cum ar fi un instrument central de căutare |

7.

Nr.

Denumirea proiectului

Propus de

Obiectivele proiectului

Acțiuni care urmează să fie întreprinse

Liderul de proiect

Contribuții

Statele membre

Comisia

Grup de lucru

Alți parteneri

1

Îmbunătățiri ale portalului e-justiție

COM

—

Dezvoltarea de noi caracteristici pentru portalul e-justiție, cum ar fi un instrument central de căutare

| — | Extinderea domeniului de aplicare al funcționalităților dinamice ale portalului |
| --- | --- |

—

Extinderea domeniului de aplicare al funcționalităților dinamice ale portalului

| — | Implementarea unui program informatic care să asiste utilizatorii în privința cererilor cu valoare redusă |
| --- | --- |

—

Implementarea unui program informatic care să asiste utilizatorii în privința cererilor cu valoare redusă

| — | Îmbogățirea conținutului static al portalului |
| --- | --- |

—

Îmbogățirea conținutului static al portalului

| — | Analizarea și punerea în aplicare a unor instrumente pe portalul e-justiție |
| --- | --- |

—

Analizarea și punerea în aplicare a unor instrumente pe portalul e-justiție

| — | Stabilirea sferei noului conținut util și colectarea de informații |
| --- | --- |

—

Stabilirea sferei noului conținut util și colectarea de informații

| — | Extinderea domeniului de aplicare al instrumentelor existente, cum ar fi BRIS |
| --- | --- |

—

Extinderea domeniului de aplicare al instrumentelor existente, cum ar fi BRIS

| — | Dezvoltarea unei interfețe de căutare comune pentru a permite utilizatorilor să efectueze căutări în registre și baze de date interconectate (instrument central de căutare) |
| --- | --- |

—

Dezvoltarea unei interfețe de căutare comune pentru a permite utilizatorilor să efectueze căutări în registre și baze de date interconectate (instrument central de căutare)

COM

| — | Furnizarea de informații Comisiei pentru publicarea de noi informații pe portal |
| --- | --- |

—

Furnizarea de informații Comisiei pentru publicarea de noi informații pe portal

| — | Actualizarea în permanență a conținutului static |
| --- | --- |

—

Actualizarea în permanență a conținutului static

| — | Participarea la instrumentele existente |
| --- | --- |

—

Participarea la instrumentele existente

| — | Dezvoltarea instrumentelor necesare pentru îmbunătățiri ale portalului |
| --- | --- |

—

Dezvoltarea instrumentelor necesare pentru îmbunătățiri ale portalului

| — | Furnizarea de traduceri pentru conținutul static în toate limbile oficiale ale UE |
| --- | --- |

—

Furnizarea de traduceri pentru conținutul static în toate limbile oficiale ale UE

| — | Întreprinderea de acțiuni ulterioare privind implementarea portalului, în special prin evaluarea unor posibile probleme |
| --- | --- |

—

Întreprinderea de acțiuni ulterioare privind implementarea portalului, în special prin evaluarea unor posibile probleme

| — | Exercitarea funcției de punct de contact pentru colectarea de informații în statele membre |
| --- | --- |

—

Exercitarea funcției de punct de contact pentru colectarea de informații în statele membre

Organizațiile profesionale și juridice, în special, Rețeaua judiciară europeană în materie civilă și comercială:

La fel ca statele membre în cazurile în care dețin un rol similar cu cel al statelor membre

2.   Interconectarea registrelor

| 8. | Portalul european e-justiție ar trebui, de asemenea, să servească drept punct unic de acces pentru registrele naționale interconectate, relevante pentru domeniul justiției. Aceste registre sunt gestionate de autoritățile naționale sau organismele profesionale. Scopul lor este de a facilita administrarea justiției și accesul la aceasta. |
| --- | --- |

8.

| 9. | Registrele interconectate sunt furnizate și întreținute de organizațiile locale responsabile, fie că este vorba de autorități publice sau de asociații ale practicienilor (6). Portalul oferă un punct central de acces la aceste registre, însă nu stochează un duplicat centralizat al acestora. Întreținerea punctului de acces instituit la nivelul UE rămâne responsabilitatea Comisiei.














  Nr. | Denumirea proiectului | Propus de | Obiectivele proiectului | Acțiuni care urmează să fie întreprinse | Liderul de proiect | Contribuții |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Statele membre | Comisia | Grup de lucru | Alți parteneri |
| 2 | Interconectarea cadastrelor | AT | — | Crearea unei interconexiuni pentru cadastrele din statele membre |

9.

Nr.

Denumirea proiectului

Propus de

Obiectivele proiectului

Acțiuni care urmează să fie întreprinse

Liderul de proiect

Contribuții

Statele membre

Comisia

Grup de lucru

Alți parteneri

2

Interconectarea cadastrelor

AT

—

Crearea unei interconexiuni pentru cadastrele din statele membre

| — | Crearea unui instrument pentru efectuarea de căutări în cadastre |
| --- | --- |

—

Crearea unui instrument pentru efectuarea de căutări în cadastre

| — | Conectarea cadastrului național (cadastrelor naționale) la aplicația privind interconectarea cadastrelor (LRI) pe portalul e-justiție, inclusiv autentificarea și autorizarea profesioniștilor din instanțe care pot folosi funcții privilegiate |
| --- | --- |

—

Conectarea cadastrului național (cadastrelor naționale) la aplicația privind interconectarea cadastrelor (LRI) pe portalul e-justiție, inclusiv autentificarea și autorizarea profesioniștilor din instanțe care pot folosi funcții privilegiate

| — | Implementarea unei soluții de plată electronică pentru plata taxelor legate de LRI |
| --- | --- |

—

Implementarea unei soluții de plată electronică pentru plata taxelor legate de LRI

COM

Conectarea cadastrului național (cadastrelor naționale) la aplicația LRI

| — | Construirea aplicației de căutare LRI în regim multilingv pe portalul e-justiție |
| --- | --- |

—

Construirea aplicației de căutare LRI în regim multilingv pe portalul e-justiție

| — | Implementarea unei soluții de plată electronică pentru plata taxelor |
| --- | --- |

—

Implementarea unei soluții de plată electronică pentru plata taxelor

| — | Monitorizarea implementării de către statele membre și Comisie |
| --- | --- |

—

Monitorizarea implementării de către statele membre și Comisie

| — | Schimbul de informații și practici privind implementarea registrelor și interconectarea acestora |
| --- | --- |

—

Schimbul de informații și practici privind implementarea registrelor și interconectarea acestora

Profesioniști cum ar fi geografii sau geometrii:

| — | Furnizarea eventuală de asistență în crearea registrelor |
| --- | --- |

—

Furnizarea eventuală de asistență în crearea registrelor

| — | Furnizarea de date pentru registre |
| --- | --- |

—

Furnizarea de date pentru registre

Practicieni din domeniul dreptului cum ar fi notarii sau avocații sau companii cum ar fi băncile:

Utilizarea interconectării

3

Găsirea unui executor judecătoresc

COM

| — | Extinderea sferei repertoriului „Găsirea unui executor judecătoresc” |
| --- | --- |

—

Extinderea sferei repertoriului „Găsirea unui executor judecătoresc”

| — | Furnizarea de informații îmbunătățite privind procedurile naționale de executare silită și mecanismele pentru numirea executorilor judecătorești/autorităților de executare |
| --- | --- |

—

Furnizarea de informații îmbunătățite privind procedurile naționale de executare silită și mecanismele pentru numirea executorilor judecătorești/autorităților de executare

| — | Promovarea repertoriului „Găsirea unui executor judecătoresc” și extinderea sferei acestuia |
| --- | --- |

—

Promovarea repertoriului „Găsirea unui executor judecătoresc” și extinderea sferei acestuia

| — | Îmbunătățirea software-ului furnizat pentru crearea repertoriilor naționale ale executorilor judecătorești/autorităților de executare |
| --- | --- |

—

Îmbunătățirea software-ului furnizat pentru crearea repertoriilor naționale ale executorilor judecătorești/autorităților de executare

| — | Elaborarea unor pagini informative |
| --- | --- |

—

Elaborarea unor pagini informative

COM și Camera europeană a executorilor judecătorești (CEHJ)

Coordonarea cu camerele naționale ale executorilor judecătorești, pentru a permite crearea unui repertoriu

Integrarea instrumentului extins „Găsirea unui executor judecătoresc” cu portalul e-justiție

Exercitarea funcției de punct de contact pentru asociațiile naționale ale executorilor judecătorești/autorităților de executare

Camerele naționale ale executorilor judecătorești:

Instituirea unor repertorii naționale

3.   Accesul la seturi de date

| 10. | În paralel cu registrele, portalul ar trebui să ofere acces la datele relevante pentru accesul la justiție. |
| --- | --- |

10.

| 11. | La fel ca registrele din secțiunea anterioară, aceste seturi de date ar urma să fie interconectate prin intermediul portalului. Întreținerea lor ar urma să fie responsabilitatea părților interesate de la nivel local.














  Nr. | Denumirea proiectului | Propus de | Obiectivele proiectului | Acțiuni care urmează să fie întreprinse | Liderul de proiect | Contribuții |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Statele membre | Comisia | Grup de lucru | Alți parteneri |
| 4 | Baza de date a instanțelor penale | AT | Stabilirea unui punct central de contact pentru datele autorităților competente cu privire la o serie de instrumente juridice în materie penală, cum ar fi ordinul european de anchetă sau asistența judiciară reciprocă în materie penală | — | Definirea unui set de bază de instrumente juridice și competențe juridice în materie penală |

11.

Nr.

Denumirea proiectului

Propus de

Obiectivele proiectului

Acțiuni care urmează să fie întreprinse

Liderul de proiect

Contribuții

Statele membre

Comisia

Grup de lucru

Alți parteneri

4

Baza de date a instanțelor penale

AT

Stabilirea unui punct central de contact pentru datele autorităților competente cu privire la o serie de instrumente juridice în materie penală, cum ar fi ordinul european de anchetă sau asistența judiciară reciprocă în materie penală

—

Definirea unui set de bază de instrumente juridice și competențe juridice în materie penală

| — | Adaptarea arhitecturii bazei de date a instanțelor la nevoile instrumentelor în materie penală |
| --- | --- |

—

Adaptarea arhitecturii bazei de date a instanțelor la nevoile instrumentelor în materie penală

COM

Furnizarea și întreținerea datelor naționale

| — | Adaptarea bazei de date a instanțelor europene |
| --- | --- |

—

Adaptarea bazei de date a instanțelor europene

| — | Definirea unor instrumente juridice |
| --- | --- |

—

Definirea unor instrumente juridice

Întreprinderea de acțiuni ulterioare privind actualizarea bazei de date

Rețeaua judiciară europeană în materie penală:

Exercitarea funcției de punct de contact pentru colectarea de informații și pentru solicitarea de actualizări

5

Licitațiile judiciare Faza 2

IT

Crearea unui motor de căutare comun pe portalul european e-justiție, pentru anunțurile de vânzări judiciare publicate în statele membre

Definirea și punerea în aplicare a motorului de căutare pentru vânzările judiciare pe portalul e-justiție

IT

Implementarea mecanismului de extragere automată a datelor în cazul în care există un sistem național

Implementarea motorului de căutare și funcțiilor conexe pe portalul european e-justiție

| — | Punerea de acord asupra informațiilor disponibile și obligatorii |
| --- | --- |

—

Punerea de acord asupra informațiilor disponibile și obligatorii

| — | Definirea ariei de acoperire a motorului de căutare |
| --- | --- |

—

Definirea ariei de acoperire a motorului de căutare

B.   
  Accesul la informații juridice

1.   Accesul la date juridice

| 12. | EUR-Lex oferă acces la dreptul UE, la dreptul intern care transpune dreptul UE, la jurisprudența Curții de Justiție a UE, precum și la jurisprudența națională legată de dreptul UE. Accesul la date juridice ar trebui să fie facilitat, de asemenea, prin utilizarea unor identificatori pentru legislație și jurisprudență, care permit facilitarea analizelor datelor juridice. |
| --- | --- |

12.

| 13. | La publicarea jurisprudenței trebuie luate în considerare orientări privind protecția datelor. Pentru a facilita această publicare, trebuie dezvoltate instrumente automate pentru pseudonimizare sau anonimizare.














  Nr. | Denumirea proiectului | Propus de | Obiectivele proiectului | Acțiuni care urmează să fie întreprinse | Liderul de proiect | Contribuții |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Statele membre | Oficiul pentru Publicații al Uniunii Europene | Grup de lucru | Alți parteneri |
| 6 | EUR-Lex | OP al UE | Îmbunătățirea site-ului EUR-Lex (motor de căutare, experiența utilizatorilor, actualizare, export etc.) | — | Îmbunătățirea funcției de căutare |

13.

Nr.

Denumirea proiectului

Propus de

Obiectivele proiectului

Acțiuni care urmează să fie întreprinse

Liderul de proiect

Contribuții

Statele membre

Oficiul pentru Publicații al Uniunii Europene

Grup de lucru

Alți parteneri

6

EUR-Lex

OP al UE

Îmbunătățirea site-ului EUR-Lex (motor de căutare, experiența utilizatorilor, actualizare, export etc.)

—

Îmbunătățirea funcției de căutare

| — | Afișarea informațiilor într-un mod mai cuprinzător și mai ușor de utilizat |
| --- | --- |

—

Afișarea informațiilor într-un mod mai cuprinzător și mai ușor de utilizat

| — | Permiterea exporturilor de pachete de acte |
| --- | --- |

—

Permiterea exporturilor de pachete de acte

OP al UE

Actualizarea informațiilor juridice, în special în domeniul măsurilor de transpunere, pe bază de voluntariat

Efectuarea de îmbunătățiri pe EUR-Lex

Întreprinderea de acțiuni ulterioare privind implementarea caracteristicilor și actualizarea

7

ECLI

NL

| — | Creșterea numărului instanțelor/statelor membre care utilizează ECLI pentru hotărârile lor judecătorești |
| --- | --- |

—

Creșterea numărului instanțelor/statelor membre care utilizează ECLI pentru hotărârile lor judecătorești

| — | Extinderea utilizărilor potențiale ale ECLI |
| --- | --- |

—

Extinderea utilizărilor potențiale ale ECLI

Extinderea gamei de aplicații pentru ECLI, prin multiplicarea funcționalităților disponibile (rezumate, traduceri, referințe juridice, interfețe pentru utilizatori îmbunătățite) ale arhitecturii ECLI

NL

Implementarea ECLI și dezvoltarea unor noi funcționalități pentru ECLI

Comisia:

Întreținerea motorului de căutare al ECLI

OP al UE:

Sprijinirea îmbunătățirilor ECLI

Monitorizarea și coordonarea lucrărilor privind ECLI

Rețelele juridice și organizațiile profesionale:

Furnizarea de date

8

ELI

OP al UE și LU

Facilitarea accesului la informațiile juridice, partajarea și interconectarea informațiilor juridice publicate prin intermediul sistemelor naționale, europene și mondiale de informații juridice

| — | Asigurarea evoluției și întreținerii specificațiilor legate de ELI într-un cadru structurat |
| --- | --- |

—

Asigurarea evoluției și întreținerii specificațiilor legate de ELI într-un cadru structurat

| — | Schimbul regulat de informații și de bune practici privind implementarea ELI cu alte părți interesate |
| --- | --- |

—

Schimbul regulat de informații și de bune practici privind implementarea ELI cu alte părți interesate

LU și OP al UE

Întreținerea și actualizarea în permanență a ELI pentru legislația națională

OP al UE:

Întreținerea și actualizarea în permanență a ELI pentru legislația UE

Schimbul regulat de informații și de bune practici privind implementarea ELI cu alte părți interesate

9

Anonimizarea și pseudonimizarea hotărârilor judecătorești pentru utilizarea datelor deschise

FR și AT

| — | Facilitarea publicării transparente și accesibile a hotărârilor judecătorești |
| --- | --- |

—

Facilitarea publicării transparente și accesibile a hotărârilor judecătorești

| — | Dezvoltarea de instrumente care utilizează tehnologia IA pentru a anonimiza sau pseudonimiza în mod automat hotărârile judecătorești în vederea reutilizării |
| --- | --- |

—

Dezvoltarea de instrumente care utilizează tehnologia IA pentru a anonimiza sau pseudonimiza în mod automat hotărârile judecătorești în vederea reutilizării

| — | Identificarea de bune practici și orientări tehnice pentru publicarea anonimizată/pseudonimizată automată a hotărârilor judecătorești care să fie compatibilă cu RGPD |
| --- | --- |

—

Identificarea de bune practici și orientări tehnice pentru publicarea anonimizată/pseudonimizată automată a hotărârilor judecătorești care să fie compatibilă cu RGPD

| — | Crearea unui instrument IA pentru pseudonimizarea/anonimizarea automată a hotărârilor judecătorești, utilizând baze de date ale hotărârilor judecătorești |
| --- | --- |

—

Crearea unui instrument IA pentru pseudonimizarea/anonimizarea automată a hotărârilor judecătorești, utilizând baze de date ale hotărârilor judecătorești

AT

Furnizarea datelor necesare pentru formarea sistemului (în special extrase din datele instanțelor naționale)

Oferirea de asistență în privința analizei și a evoluțiilor

| — | Coordonarea lucrărilor în privința instrumentului |
| --- | --- |

—

Coordonarea lucrărilor în privința instrumentului

| — | Stabilirea de bune practici și orientări pentru proiectarea și implementarea acestuia |
| --- | --- |

—

Stabilirea de bune practici și orientări pentru proiectarea și implementarea acestuia

2.   Interconectarea datelor juridice

| 14. | Datele juridice interconectate le permit utilizatorilor să găsească informații relevante într-un mod rapid și fiabil. Datele juridice pot fi utilizate în formatul datelor deschise pentru a ajuta cetățenii, întreprinderile și autoritățile judiciare să studieze și să coroboreze date, în scopul de a le analiza și de a contribui la aplicații care utilizează aceste date, inclusiv prin valorificarea inteligenței artificiale.














  Nr. | Denumirea proiectului | Propus de | Obiectivele proiectului | Acțiuni care urmează să fie întreprinse | Liderul de proiect | Contribuții |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Statele membre | Oficiul pentru Publicații al Uniunii Europene | Grup de lucru | Alți parteneri |
| 10 | Interconectarea datelor juridice | OP al UE | — | Implementarea în continuare a ELI și ECLI din partea OP al UE |

14.

Nr.

Denumirea proiectului

Propus de

Obiectivele proiectului

Acțiuni care urmează să fie întreprinse

Liderul de proiect

Contribuții

Statele membre

Oficiul pentru Publicații al Uniunii Europene

Grup de lucru

Alți parteneri

10

Interconectarea datelor juridice

OP al UE

—

Implementarea în continuare a ELI și ECLI din partea OP al UE

| — | Corelarea mai bună a dreptului UE, a măsurilor de transpunere la nivel național și a jurisprudenței |
| --- | --- |

—

Corelarea mai bună a dreptului UE, a măsurilor de transpunere la nivel național și a jurisprudenței

| — | Actualizarea mai rapidă |
| --- | --- |

—

Actualizarea mai rapidă

| — | Dezvoltarea unor date deschise conectate |
| --- | --- |

—

Dezvoltarea unor date deschise conectate

| — | Îmbunătățirea instrumentelor de transmitere pentru măsurile de transpunere la nivel național și jurisprudența relevantă |
| --- | --- |

—

Îmbunătățirea instrumentelor de transmitere pentru măsurile de transpunere la nivel național și jurisprudența relevantă

| — | Îmbunătățirea interoperabilității instrumentelor pentru accesarea legislației și jurisprudenței relevante |
| --- | --- |

—

Îmbunătățirea interoperabilității instrumentelor pentru accesarea legislației și jurisprudenței relevante

| — | Crearea unor linkuri automate în textele de acte juridice către alte acte juridice și către jurisprudență |
| --- | --- |

—

Crearea unor linkuri automate în textele de acte juridice către alte acte juridice și către jurisprudență

OP al UE

| — | Furnizarea datelor necesare |
| --- | --- |

—

Furnizarea datelor necesare

| — | Transmiterea măsurilor de transpunere la nivel național și a jurisprudenței relevante pe bază de voluntariat |
| --- | --- |

—

Transmiterea măsurilor de transpunere la nivel național și a jurisprudenței relevante pe bază de voluntariat

| — | Implementarea instrumentelor |
| --- | --- |

—

Implementarea instrumentelor

| — | Monitorizarea transmiterii și a actualizării |
| --- | --- |

—

Monitorizarea transmiterii și a actualizării

| — | Exercitarea funcției de punct de contact pentru Oficiul pentru Publicații |
| --- | --- |

—

Exercitarea funcției de punct de contact pentru Oficiul pentru Publicații

| — | Monitorizarea implementării instrumentelor |
| --- | --- |

—

Monitorizarea implementării instrumentelor

| — | Furnizarea de feedback privind capacitatea de utilizare a acestor instrumente |
| --- | --- |

—

Furnizarea de feedback privind capacitatea de utilizare a acestor instrumente

3.   Inteligența artificială

| 15. | Inteligența artificială a fost identificată drept una dintre evoluțiile majore în domeniul tehnologiilor informației și comunicațiilor în ultimii ani și ar trebui dezvoltată în continuare în următorii ani. Implicațiile sale în domeniul e-justiției trebuie să fie mai bine definite.














  Nr. | Denumirea proiectului | Propus de | Obiectivele proiectului | Acțiuni care urmează să fie întreprinse | Liderul de proiect | Contribuții |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Statele membre | Comisia | Grup de lucru | Alți parteneri |
| 11 | Inteligența artificială pentru justiție | COM, FR și AT | — | Definirea rolului pe care inteligența artificială l-ar putea juca în domeniul justiției |

15.

Nr.

Denumirea proiectului

Propus de

Obiectivele proiectului

Acțiuni care urmează să fie întreprinse

Liderul de proiect

Contribuții

Statele membre

Comisia

Grup de lucru

Alți parteneri

11

Inteligența artificială pentru justiție

COM, FR și AT

—

Definirea rolului pe care inteligența artificială l-ar putea juca în domeniul justiției

| — | Dezvoltarea unui instrument IA pentru analiza hotărârilor judecătorești |
| --- | --- |

—

Dezvoltarea unui instrument IA pentru analiza hotărârilor judecătorești

| — | Elaborarea unui raport care să descrie stadiul instrumentelor de inteligență artificială dezvoltate în statele membre |
| --- | --- |

—

Elaborarea unui raport care să descrie stadiul instrumentelor de inteligență artificială dezvoltate în statele membre

| — | Dezvoltarea unor aplicații care să fie folosite în cadrul sistemelor judiciare naționale, ținând seama de nevoile specifice al sistemului judiciar |
| --- | --- |

—

Dezvoltarea unor aplicații care să fie folosite în cadrul sistemelor judiciare naționale, ținând seama de nevoile specifice al sistemului judiciar

FR și COM (cu privire la portalul e-justiție)

| — | Furnizarea de informații privind utilizarea instrumentelor IA în cadrul sistemelor lor judiciare |
| --- | --- |

—

Furnizarea de informații privind utilizarea instrumentelor IA în cadrul sistemelor lor judiciare

| — | Furnizarea de feedback privind instrumentele IA disponibile în domeniul justiției |
| --- | --- |

—

Furnizarea de feedback privind instrumentele IA disponibile în domeniul justiției

| — | Participarea la proiectul-pilot |
| --- | --- |

—

Participarea la proiectul-pilot

| — | Sprijinirea instrumentelor IA utilizate de sistemele judiciare ale statelor membre |
| --- | --- |

—

Sprijinirea instrumentelor IA utilizate de sistemele judiciare ale statelor membre

| — | Luarea în considerare a dezvoltării de instrumente IA pentru portalul e-justiție |
| --- | --- |

—

Luarea în considerare a dezvoltării de instrumente IA pentru portalul e-justiție

| — | Elaborarea unui raport care să descrie stadiul instrumentelor de inteligență artificială dezvoltate în statele membre |
| --- | --- |

—

Elaborarea unui raport care să descrie stadiul instrumentelor de inteligență artificială dezvoltate în statele membre

CCBE:

Elaborarea unui ghid privind utilizarea inteligenței artificiale de către avocați în UE

12

Un program de simulare a conversației (ChatBot) pentru portalul e-justiție

AT

Dezvoltarea unui ChatBot care ar ajuta utilizatorul și l-ar direcționa către informațiile pe care le caută

| — | Identificarea cazurilor de utilizare pentru un ChatBot pe portalul e-justiție |
| --- | --- |

—

Identificarea cazurilor de utilizare pentru un ChatBot pe portalul e-justiție

| — | Dezvoltarea și instituirea acestui ChatBot |
| --- | --- |

—

Dezvoltarea și instituirea acestui ChatBot

AT și COM (cu privire la portalul e-justiție)

| — | Aducerea contribuției la părțile de conținut ale portalului |
| --- | --- |

—

Aducerea contribuției la părțile de conținut ale portalului

| — | Furnizarea de feedback cu privire la ChatBot |
| --- | --- |

—

Furnizarea de feedback cu privire la ChatBot

| — | Dezvoltarea ChatBotului |
| --- | --- |

—

Dezvoltarea ChatBotului

| — | Implementarea ChatBotului pe portalul e-justiție pentru cazurile de utilizare identificate |
| --- | --- |

—

Implementarea ChatBotului pe portalul e-justiție pentru cazurile de utilizare identificate

| — | Întreprinderea de acțiuni ulterioare privind dezvoltarea ChatBotului |
| --- | --- |

—

Întreprinderea de acțiuni ulterioare privind dezvoltarea ChatBotului

| — | Furnizarea de feedback privind implementarea ChatBotului |
| --- | --- |

—

Furnizarea de feedback privind implementarea ChatBotului

III.   Comunicațiile electronice în domeniul justiției

A.   
  Schimbul securizat de date

| 16. | Pentru a dezvolta procedurile electronice transfrontaliere, trebuie să existe un schimb securizat de date între autorități și practicienii implicați în aceste proceduri. Totuși, sunt necesare o serie de condiții prealabile, cum ar fi un acord privind condițiile de securitate pentru transmitere sau capacitatea de a avea încredere într-un document transmis.














  Nr. | Denumirea proiectului | Propus de | Obiectivele proiectului | Acțiuni care urmează să fie întreprinse | Liderul de proiect | Contribuții |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Statele membre | Comisia | Grup de lucru | Alți parteneri |
| 13 | Plata electronică a taxelor judiciare | COM | Permiterea plății electronice a taxelor judiciare | — | Stabilirea unui inventar al procedurilor judiciare și al taxelor judiciare aferente |

16.

Nr.

Denumirea proiectului

Propus de

Obiectivele proiectului

Acțiuni care urmează să fie întreprinse

Liderul de proiect

Contribuții

Statele membre

Comisia

Grup de lucru

Alți parteneri

13

Plata electronică a taxelor judiciare

COM

Permiterea plății electronice a taxelor judiciare

—

Stabilirea unui inventar al procedurilor judiciare și al taxelor judiciare aferente

| — | Analizarea situației naționale a statelor membre privind mijloacele de plată pentru taxele judiciare |
| --- | --- |

—

Analizarea situației naționale a statelor membre privind mijloacele de plată pentru taxele judiciare

| — | Permiterea plății online a taxelor judiciare prin intermediul portalului e-justiție |
| --- | --- |

—

Permiterea plății online a taxelor judiciare prin intermediul portalului e-justiție

| — | Ajungerea la un acord cu statele membre participante cu privire la modalitățile sistemului de plată |
| --- | --- |

—

Ajungerea la un acord cu statele membre participante cu privire la modalitățile sistemului de plată

COM

| — | Furnizarea de informații privind contextul național pentru taxele judiciare (inventar și mijloace de plată) |
| --- | --- |

—

Furnizarea de informații privind contextul național pentru taxele judiciare (inventar și mijloace de plată)

| — | Implementarea modificărilor juridice și tehnice necesare |
| --- | --- |

—

Implementarea modificărilor juridice și tehnice necesare

Dezvoltarea pe portalul e-justiție a instrumentului pentru stabilirea și posibila plată a taxelor judiciare

Evaluarea rezultatelor inventarului taxelor judiciare

14

Cooperarea în cadrul procedurilor penale digitale

EE

Explorarea și analizarea posibilităților de schimb de date în format digital în cadrul procedurilor penale

| — | Analizarea cazurilor de utilizare pentru procedurile penale digitale |
| --- | --- |

—

Analizarea cazurilor de utilizare pentru procedurile penale digitale

| — | Schimbul de cunoștințe și de bune practici în acest domeniu |
| --- | --- |

—

Schimbul de cunoștințe și de bune practici în acest domeniu

| — | Analizarea fezabilității schimbului de date în cadrul procedurilor penale digitale |
| --- | --- |

—

Analizarea fezabilității schimbului de date în cadrul procedurilor penale digitale

EE

Furnizarea de informații referitor la situația națională privind procedurile penale digitale

Furnizarea de instrumente pentru schimbul securizat de date

| — | Exercitarea funcției de forum pentru schimbul de bune practici |
| --- | --- |

—

Exercitarea funcției de forum pentru schimbul de bune practici

| — | Exercitarea funcției de punct de contact pentru punerea în aplicare a unor posibile proiecte-pilot |
| --- | --- |

—

Exercitarea funcției de punct de contact pentru punerea în aplicare a unor posibile proiecte-pilot

15

Identitatea electronică 2.0

COM

| — | Adoptarea unei ontologii a rolurilor profesionale care să cuprindă întreg spațiul judiciar european |
| --- | --- |

—

Adoptarea unei ontologii a rolurilor profesionale care să cuprindă întreg spațiul judiciar european

| — | Pregătirea unei abordări clare pentru implementarea tehnică |
| --- | --- |

—

Pregătirea unei abordări clare pentru implementarea tehnică

| — | Crearea unei ontologii a rolurilor profesionale |
| --- | --- |

—

Crearea unei ontologii a rolurilor profesionale

| — | Crearea unei structuri pentru întreținerea acestei ontologii |
| --- | --- |

—

Crearea unei structuri pentru întreținerea acestei ontologii

| — | Pregătirea punerii în aplicare a identificării personale legate de rolurile profesionale |
| --- | --- |

—

Pregătirea punerii în aplicare a identificării personale legate de rolurile profesionale

COM

| — | Furnizarea de informații privind rolul practicienilor din domeniul dreptului |
| --- | --- |

—

Furnizarea de informații privind rolul practicienilor din domeniul dreptului

| — | Definirea drepturilor de acces în funcție de această ontologie |
| --- | --- |

—

Definirea drepturilor de acces în funcție de această ontologie

| — | Crearea unei ontologii a rolurilor profesionale pentru practicienii din domeniul dreptului |
| --- | --- |

—

Crearea unei ontologii a rolurilor profesionale pentru practicienii din domeniul dreptului

| — | Exercitarea funcției de punct de contact între Comisie, statele membre și practicienii din domeniul dreptului |
| --- | --- |

—

Exercitarea funcției de punct de contact între Comisie, statele membre și practicienii din domeniul dreptului

| — | Furnizarea de feedback privind contextul juridic din statele membre |
| --- | --- |

—

Furnizarea de feedback privind contextul juridic din statele membre

Practicieni:

Furnizarea de informații privind rolul și practicile practicienilor din domeniul dreptului

16

iSupport pentru portalul e-justiție

AT

Furnizarea unui mijloc de comunicare digitală cu autoritatea centrală a unui stat membru prin intermediul portalului e-justiție

| — | Stabilirea condițiilor de utilizare pentru iSupport pe portalul e-justiție |
| --- | --- |

—

Stabilirea condițiilor de utilizare pentru iSupport pe portalul e-justiție

| — | Integrarea modificărilor necesare în iSupport |
| --- | --- |

—

Integrarea modificărilor necesare în iSupport

| — | Implementarea iSupport pe portal |
| --- | --- |

—

Implementarea iSupport pe portal

Urmează să fie stabilit

Conectarea autorităților centrale naționale la iSupport

Implementarea iSupport pe portal

| — | Stabilirea condițiilor de utilizare pentru iSupport pe portalul e-justiție |
| --- | --- |

—

Stabilirea condițiilor de utilizare pentru iSupport pe portalul e-justiție

| — | Exercitarea funcției de punct de contact pentru autoritățile centrale naționale |
| --- | --- |

—

Exercitarea funcției de punct de contact pentru autoritățile centrale naționale

Conferința de la Haga de Drept Internațional Privat:

Dezvoltarea iSupport

17

Găsirea unui avocat II

COM

Crearea unui sistem de verificare a statutului unui avocat

| — | Evaluarea admisibilității juridice a certificatelor eliberate în cadrul actualului sistem „Găsirea unui avocat II” |
| --- | --- |

—

Evaluarea admisibilității juridice a certificatelor eliberate în cadrul actualului sistem „Găsirea unui avocat II”

| — | Implementarea soluției existente „Găsirea unui avocat II” pe portalul e-justiție |
| --- | --- |

—

Implementarea soluției existente „Găsirea unui avocat II” pe portalul e-justiție

CCBE și COM (cu privire la portalul e-justiție)

Furnizarea de informații cu privire la contextul juridic pentru emiterea de certificate privind statutul unui avocat

Dacă este posibil, implementarea soluției existente „Găsirea unui avocat II” pe portalul e-justiție

| — | Exercitarea funcției de punct de contact între Comisie, statele membre și practicienii din domeniul dreptului |
| --- | --- |

—

Exercitarea funcției de punct de contact între Comisie, statele membre și practicienii din domeniul dreptului

| — | Furnizarea de feedback privind contextul juridic din statele membre |
| --- | --- |

—

Furnizarea de feedback privind contextul juridic din statele membre

CCBE:

| — | Coordonarea lucrărilor din partea asociațiilor barourilor |
| --- | --- |

—

Coordonarea lucrărilor din partea asociațiilor barourilor

| — | Dacă este adoptat, furnizarea de informații prin intermediul sistemului „Găsirea unui avocat II” |
| --- | --- |

—

Dacă este adoptat, furnizarea de informații prin intermediul sistemului „Găsirea unui avocat II”

18

Blockchain pentru justiție

COM

Studierea cazurilor în care tehnologiile blockchain pot fi utilizate în domeniul e-justiției

Lansarea unui studiu care să analizeze condițiile juridice și posibilele oportunități și/sau obstacole

COM

Furnizarea de informații cu privire la contextul juridic și tehnic național

Efectuarea studiului

| — | Exercitarea funcției de punct de contact pentru practicieni |
| --- | --- |

—

Exercitarea funcției de punct de contact pentru practicieni

| — | Evaluarea rezultatelor studiului |
| --- | --- |

—

Evaluarea rezultatelor studiului

Organizațiile juridice și profesionale interesate:

Furnizarea de contribuții pe baza experienței lor

19

Sistemul de plată electronică pentru portalul e-justiție

AT

Dezvoltarea unui sistem pentru plata taxelor

| — | Implementarea unei funcții care să permită plata electronică a taxelor pe portalul e-justiție |
| --- | --- |

—

Implementarea unei funcții care să permită plata electronică a taxelor pe portalul e-justiție

| — | Ajungerea la un acord cu statele membre participante cu privire la utilizarea sistemului de plată |
| --- | --- |

—

Ajungerea la un acord cu statele membre participante cu privire la utilizarea sistemului de plată

Urmează să fie stabilit

| — | Furnizarea de contribuții și informații relevante |
| --- | --- |

—

Furnizarea de contribuții și informații relevante

| — | Participarea la sistemul de plată în contextul aplicării sale (de exemplu, plata taxelor aferente documentelor în cadrul BRIS) |
| --- | --- |

—

Participarea la sistemul de plată în contextul aplicării sale (de exemplu, plata taxelor aferente documentelor în cadrul BRIS)

Implementarea funcției care să permită plata electronică

Stabilirea condițiilor de utilizare a sistemului de plată

B.   
  Comunicarea securizată dintre cetățeni, practicieni și autoritățile judiciare

| 17. | Pentru a implica în mod mai strâns cetățenii în procedurile judiciare electronice, trebuie să fie dezvoltate instrumente pentru comunicarea directă dintre cetățeni, practicieni și autoritățile judiciare.














  Nr. | Denumirea proiectului | Propus de | Obiectivele proiectului | Acțiuni care urmează să fie întreprinse | Liderul de proiect | Contribuții |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Statele membre | Comisia | Grup de lucru | Alți parteneri |
| 20 | Videoconferințe | AT | — | Identificarea problemelor întâmpinate în ceea ce privește videoconferințele transfrontaliere |

17.

Nr.

Denumirea proiectului

Propus de

Obiectivele proiectului

Acțiuni care urmează să fie întreprinse

Liderul de proiect

Contribuții

Statele membre

Comisia

Grup de lucru

Alți parteneri

20

Videoconferințe

AT

—

Identificarea problemelor întâmpinate în ceea ce privește videoconferințele transfrontaliere

| — | Schimbul de informații, de bune practici și de tehnologie pentru a permite videoconferințele transfrontaliere |
| --- | --- |

—

Schimbul de informații, de bune practici și de tehnologie pentru a permite videoconferințele transfrontaliere

| — | Propunerea de acțiuni și proiecte pe termen scurt pentru îmbunătățirea videoconferințelor transfrontaliere |
| --- | --- |

—

Propunerea de acțiuni și proiecte pe termen scurt pentru îmbunătățirea videoconferințelor transfrontaliere

| — | Schimbul de informații, de bune practici și de tehnologie |
| --- | --- |

—

Schimbul de informații, de bune practici și de tehnologie

| — | Propunerea de acțiuni și proiecte specifice pentru îmbunătățirea videoconferințelor transfrontaliere |
| --- | --- |

—

Propunerea de acțiuni și proiecte specifice pentru îmbunătățirea videoconferințelor transfrontaliere

AT

| — | Punerea la dispoziția instanțelor de judecată și a administrațiilor de echipamente pentru videoconferințe |
| --- | --- |

—

Punerea la dispoziția instanțelor de judecată și a administrațiilor de echipamente pentru videoconferințe

| — | Întreținerea conținutului static relevant pe portalul e-justiție |
| --- | --- |

—

Întreținerea conținutului static relevant pe portalul e-justiție

NA

Exercitarea funcției de platformă pentru schimbul de informații, de bune practici și de tehnologie

IV.   Interoperabilitatea

A.   
  e-CODEX

| 18. | Interoperabilitatea este unul dintre obiectivele exprimate în Strategia privind e-justiția (7). Se intenționează ca interoperabilitatea dintre sistemele naționale să fie asigurată prin intermediul tehnologiei e-CODEX („e-Justice Communication via Online Data EXchange”) și al proiectului subsecvent Me-CODEX („Maintenance of e-CODEX”).














  Nr. | Denumirea proiectului | Propus de | Obiectivele proiectului | Acțiuni care urmează să fie întreprinse | Liderul de proiect | Contribuții |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Statele membre | Comisia | Grup de lucru | Alți parteneri |
| 21 | e-CODEX | AT | Întreținerea sistemului e-CODEX în vederea pregătirii sale pentru transfer | — | Întreținerea componentelor e-CODEX și a platformei centrale de testare |

18.

Nr.

Denumirea proiectului

Propus de

Obiectivele proiectului

Acțiuni care urmează să fie întreprinse

Liderul de proiect

Contribuții

Statele membre

Comisia

Grup de lucru

Alți parteneri

21

e-CODEX

AT

Întreținerea sistemului e-CODEX în vederea pregătirii sale pentru transfer

—

Întreținerea componentelor e-CODEX și a platformei centrale de testare

| — | Stabilirea activităților de guvernanță, de comunicare și de marketing necesare |
| --- | --- |

—

Stabilirea activităților de guvernanță, de comunicare și de marketing necesare

Consorțiul e-CODEX

| — | Utilizarea e-CODEX |
| --- | --- |

—

Utilizarea e-CODEX

| — | Schimbul de experiență și de bune practici cu comunitatea e-CODEX |
| --- | --- |

—

Schimbul de experiență și de bune practici cu comunitatea e-CODEX

Cooperarea cu statele membre în ceea ce privește întreținerea e-CODEX

| — | Exercitarea funcției de platformă pentru extinderea comunității e-CODEX |
| --- | --- |

—

Exercitarea funcției de platformă pentru extinderea comunității e-CODEX

| — | Exercitarea funcției de punct de contact în ceea ce privește utilizarea e-CODEX în cadrul instrumentelor UE |
| --- | --- |

—

Exercitarea funcției de punct de contact în ceea ce privește utilizarea e-CODEX în cadrul instrumentelor UE

Conferința de la Haga de Drept Internațional Privat, organizații ale practicienilor din domeniul dreptului și părți interesate:

| — | Utilizarea e-CODEX |
| --- | --- |

—

Utilizarea e-CODEX

| — | Oferirea de feedback |
| --- | --- |

—

Oferirea de feedback

22

e-CODEX pentru instrumentele juridice

AT

Punerea în aplicare de proiecte-pilot privind schimbul de formulare, documente și date structurate

Furnizarea modelării operaționale și a proceselor, precum și implementarea tehnică pentru interconexiunea dintre autoritățile care participă la instrumentele juridice prin intermediul e-CODEX

Consorțiul e-CODEX

Utilizarea e-CODEX în cadrul instrumentelor juridice

Oferirea de acces la rețeaua e-CODEX

Exercitarea funcției de punct de contact care să asigure legătura între grupurile de lucru dedicate instrumentelor juridice și statele membre sau consorțiul e-CODEX

23

Armonizarea sistemelor backend

AT

Generarea unor sisteme backend comune și armonizate pentru anumite instrumente juridice

Identificarea instrumentelor juridice pentru care existența unor sisteme backend comune este de dorit și fezabilă

Consorțiul e-CODEX

| — | Dezvoltarea unor componente backend pentru sistemele derivate din instrumentele juridice |
| --- | --- |

—

Dezvoltarea unor componente backend pentru sistemele derivate din instrumentele juridice

| — | Cooperarea pentru crearea unor sisteme backend comune |
| --- | --- |

—

Cooperarea pentru crearea unor sisteme backend comune

Furnizarea unor sisteme backend comune, în funcție de nevoile statelor membre

Exercitarea funcției de punct de contact pentru a stabili care sunt sistemele backend care trebuie implementate

B.   
  Interoperabilitatea semantică

| 19. | Scopul interoperabilității semantice este de a facilita comunicarea dintre sisteme prin alinierea termenilor utilizați în cadrul metadatelor și al standardelor. Interoperabilitatea semantică urmărește, de asemenea, să reducă impactul diferențelor lingvistice prin furnizarea unei traduceri automate, eliberând astfel resurse pentru traducerile urgente. |
| --- | --- |

19.

| 20. | Un vocabular controlat constă într-o listă de termeni utilizați pentru indexarea conținutului și facilitarea extragerii de informații. Prelucrarea datelor și vizibilitatea informațiilor pot fi și mai mult îmbunătățite și eficientizate prin folosirea unor vocabulare controlate, a unor identificatori precum ELI sau ECLI, a inteligenței artificiale și a analizei de date juridice deschise și de volume mari de date.














  Nr. | Denumirea proiectului | Propus de | Obiectivele proiectului | Acțiuni care urmează să fie întreprinse | Liderul de proiect | Contribuții |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Statele membre | Oficiul pentru Publicații al Uniunii Europene | Grup de lucru | Alți parteneri |
| 24 | Recunoașterea vocală | NL | Dezvoltarea unui instrument care să permită transcrierea automată a discursului oral în formă scrisă, în vederea utilizării în cadrul procedurilor judiciare | — | Stabilirea cazurilor de utilizare și a bunelor practici pentru transcrierea automată |

20.

Nr.

Denumirea proiectului

Propus de

Obiectivele proiectului

Acțiuni care urmează să fie întreprinse

Liderul de proiect

Contribuții

Statele membre

Oficiul pentru Publicații al Uniunii Europene

Grup de lucru

Alți parteneri

24

Recunoașterea vocală

NL

Dezvoltarea unui instrument care să permită transcrierea automată a discursului oral în formă scrisă, în vederea utilizării în cadrul procedurilor judiciare

—

Stabilirea cazurilor de utilizare și a bunelor practici pentru transcrierea automată

| — | Crearea unei baze de date care să conțină limbi și dialecte |
| --- | --- |

—

Crearea unei baze de date care să conțină limbi și dialecte

| — | Convenirea asupra condițiilor juridice și tehnice de utilizare a transcrierii automate în domeniul judiciar |
| --- | --- |

—

Convenirea asupra condițiilor juridice și tehnice de utilizare a transcrierii automate în domeniul judiciar

NL

Furnizarea accesului la datele privind limbile și dialectele native

NA

| — | Monitorizarea dezvoltării instrumentului |
| --- | --- |

—

Monitorizarea dezvoltării instrumentului

| — | Exercitarea funcției de punct de contact între participanți |
| --- | --- |

—

Exercitarea funcției de punct de contact între participanți

| — | Stabilirea cazurilor de utilizare și a posibilităților tehnice ale instrumentului |
| --- | --- |

—

Stabilirea cazurilor de utilizare și a posibilităților tehnice ale instrumentului

Experți (traducători/interpreți) și cadre universitare:

Furnizarea eventuală de date

25

Vocabularele controlate - EuroVoc și LegiVoc

OP al UE și FR

| — | Încurajarea utilizării VocBench |
| --- | --- |

—

Încurajarea utilizării VocBench

| — | Crearea unui instrument de indexare al EuroVoc |
| --- | --- |

—

Crearea unui instrument de indexare al EuroVoc

| — | Extinderea LegiVoc |
| --- | --- |

—

Extinderea LegiVoc

| — | Consolidarea și promovarea alinierii semantice a vocabularelor statelor membre ale UE, împreună cu statele terțe |
| --- | --- |

—

Consolidarea și promovarea alinierii semantice a vocabularelor statelor membre ale UE, împreună cu statele terțe

| — | Promovarea utilizării VocBench |
| --- | --- |

—

Promovarea utilizării VocBench

| — | Dezvoltarea unui instrument de indexare automată pentru EuroVoc |
| --- | --- |

—

Dezvoltarea unui instrument de indexare automată pentru EuroVoc

| — | Extinderea gamei de vocabulare incluse în LegiVoc |
| --- | --- |

—

Extinderea gamei de vocabulare incluse în LegiVoc

| — | Îmbunătățirea gestionării LegiVoc |
| --- | --- |

—

Îmbunătățirea gestionării LegiVoc

OP al UE pentru EuroVoc, FR pentru LegiVoc

Furnizarea de informații cu privire la vocabulare

| — | Dezvoltarea unui instrument de indexare automată pentru EuroVoc |
| --- | --- |

—

Dezvoltarea unui instrument de indexare automată pentru EuroVoc

| — | Alinierea diferitelor instrumente |
| --- | --- |

—

Alinierea diferitelor instrumente

| — | Comunicarea cu privire la VocBench |
| --- | --- |

—

Comunicarea cu privire la VocBench

| — | Monitorizarea utilizării EuroVoc |
| --- | --- |

—

Monitorizarea utilizării EuroVoc

| — | Exercitarea funcției de punct de contact pentru implementarea pe scară mai largă a VocBench și LegiVoc |
| --- | --- |

—

Exercitarea funcției de punct de contact pentru implementarea pe scară mai largă a VocBench și LegiVoc

26

Interoperabilitatea și standardele comune

OP al UE

| — | Crearea de formate comune pentru procesul legislativ |
| --- | --- |

—

Crearea de formate comune pentru procesul legislativ

| — | Promovarea într-o mai mare măsură a utilizării de date deschise |
| --- | --- |

—

Promovarea într-o mai mare măsură a utilizării de date deschise

| — | Crearea unui sistem de gestionare a redactării legislative |
| --- | --- |

—

Crearea unui sistem de gestionare a redactării legislative

| — | Armonizarea fluxului de documente și de informații |
| --- | --- |

—

Armonizarea fluxului de documente și de informații

| — | Publicarea de noi seturi de date privind e-justiția pe Portalul de date deschise al UE |
| --- | --- |

—

Publicarea de noi seturi de date privind e-justiția pe Portalul de date deschise al UE

| — | Eventuala creare a unui nou sistem ca rezultat al cooperării dintre statele membre, Oficiul pentru Publicații al Uniunii Europene, Comisie și, eventual, alte instituții ale UE |
| --- | --- |

—

Eventuala creare a unui nou sistem ca rezultat al cooperării dintre statele membre, Oficiul pentru Publicații al Uniunii Europene, Comisie și, eventual, alte instituții ale UE

OP al UE

Cooperarea cu Oficiul pentru Publicații privind dezvoltarea unui sistem de gestionare a redactării legislative

| — | Efectuarea de lucrări în materie de armonizare și publicare |
| --- | --- |

—

Efectuarea de lucrări în materie de armonizare și publicare

| — | Dezvoltarea unui sistem de gestionare a redactării legislative |
| --- | --- |

—

Dezvoltarea unui sistem de gestionare a redactării legislative

| — | Monitorizarea dezvoltării sistemului de redactare și a publicării de date deschise ale UE |
| --- | --- |

—

Monitorizarea dezvoltării sistemului de redactare și a publicării de date deschise ale UE

| — | Exercitarea funcției de punct de contact cu Oficiul pentru Publicații în vederea coordonării cu privire la dezvoltarea sistemului de redactare |
| --- | --- |

—

Exercitarea funcției de punct de contact cu Oficiul pentru Publicații în vederea coordonării cu privire la dezvoltarea sistemului de redactare

V.   Lista de rezervă

| 21. | Există anumite proiecte care prezintă interes pentru e-justiție, însă unele dintre condițiile lor prealabile par să nu fie îndeplinite pentru moment. Prin urmare, statele membre au convenit să creeze o listă de rezervă de proiecte cu prioritate scăzută, care ar putea fi totuși puse în aplicare cu participarea statelor membre care doresc să desfășoare proiectul în momentul în care vor fi găsite soluții pentru obstacolele existente sau pentru condițiile care nu erau îndeplinite. Aceste proiecte ar putea totuși să primească finanțare în cazul în care există cereri de propuneri care acoperă domeniul lor de aplicare. |
| --- | --- |

21.

| 22. | Pentru a favoriza o mai bună folosire a proiectelor privind e-justiția, Grupul de lucru pentru e-legislație (e-justiție) poate juca rolul de platformă pentru următoarele proiecte.














  Nr. | Denumirea proiectului | Propus de | Obiectivele proiectului | Acțiuni care urmează să fie întreprinse | Liderul de proiect | Contribuții |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Statele membre | Comisia | Grup de lucru | Alți parteneri |
| R1 | Sistemul de informații privind debitorii | NL | Crearea unei platforme centrale prin care debitorii și creditorii potențiali să aibă acces la informații privind situația lor (în cazul debitorilor, la informații privind propria situație, iar în cazul potențialilor creditori, la informații privind situația posibililor debitori) | — | Crearea unei platforme pentru afișarea datelor conținute în bazele de date referitoare la creanțe |

22.

Nr.

Denumirea proiectului

Propus de

Obiectivele proiectului

Acțiuni care urmează să fie întreprinse

Liderul de proiect

Contribuții

Statele membre

Comisia

Grup de lucru

Alți parteneri

R1

Sistemul de informații privind debitorii

NL

Crearea unei platforme centrale prin care debitorii și creditorii potențiali să aibă acces la informații privind situația lor (în cazul debitorilor, la informații privind propria situație, iar în cazul potențialilor creditori, la informații privind situația posibililor debitori)

—

Crearea unei platforme pentru afișarea datelor conținute în bazele de date referitoare la creanțe

| — | Crearea unor baze de date privind datele referitoare la creanțe în statele membre participante |
| --- | --- |

—

Crearea unor baze de date privind datele referitoare la creanțe în statele membre participante

| — | Crearea unei interconexiuni între aceste baze de date |
| --- | --- |

—

Crearea unei interconexiuni între aceste baze de date

| — | Crearea posibilității ca cetățenii și profesioniștii să facă schimb de date și să comunice |
| --- | --- |

—

Crearea posibilității ca cetățenii și profesioniștii să facă schimb de date și să comunice

NL

Actualizarea și interconectarea bazelor de date existente

Examinarea posibilităților de a găzdui instrumentul care a fost dezvoltat pe portalul e-justiție

Exercitarea funcției de punct de contact pentru crearea și actualizarea bazelor de date privind debitorii

R2

BabelLex

FR

Permiterea accesului la bazele de date ale traducătorilor și interpreților prin intermediul portalului e-justiție

| — | Dezvoltarea în continuare a platformei BabelLex |
| --- | --- |

—

Dezvoltarea în continuare a platformei BabelLex

| — | Extinderea acoperirii geografice a platformei |
| --- | --- |

—

Extinderea acoperirii geografice a platformei

| — | Integrarea BabelLex în cadrul portalului e-justiție, după modelul instrumentelor de tip „Găsiți...” |
| --- | --- |

—

Integrarea BabelLex în cadrul portalului e-justiție, după modelul instrumentelor de tip „Găsiți...”

FR

Acordarea de asistență asociațiilor de interpreți și de traducători pentru crearea și întreținerea bazelor de date ale interpreților și traducătorilor

Furnizarea instrumentului de căutare care urmează să fie utilizat pe portalul e-justiție

| — | Exercitarea funcției de punct de contact pentru asociațiile de interpreți și de traducători |
| --- | --- |

—

Exercitarea funcției de punct de contact pentru asociațiile de interpreți și de traducători

| — | Oferirea de asistență pentru contactarea asociațiilor locale |
| --- | --- |

—

Oferirea de asistență pentru contactarea asociațiilor locale

Asociațiile de interpreți și de traducători:

Crearea și întreținerea bazelor de date ale interpreților și traducătorilor

R3

Interconectarea registrelor naționale privind adulții vulnerabili

FR

| — | Crearea de baze de date naționale privind capacitatea juridică a persoanelor, care să includă dorințele acestora în caz de handicap fizic sau mental potențial |
| --- | --- |

—

Crearea de baze de date naționale privind capacitatea juridică a persoanelor, care să includă dorințele acestora în caz de handicap fizic sau mental potențial

| — | Interconectarea acestor baze de date |
| --- | --- |

—

Interconectarea acestor baze de date

| — | Susținerea interconectării registrelor naționale existente care cuprind decizii referitoare la măsurile de protecție pentru adulții vulnerabili |
| --- | --- |

—

Susținerea interconectării registrelor naționale existente care cuprind decizii referitoare la măsurile de protecție pentru adulții vulnerabili

| — | Adăugarea pe portalul e-justiție a unei pagini cuprinzând informații despre capacitatea juridică și adulții vulnerabili |
| --- | --- |

—

Adăugarea pe portalul e-justiție a unei pagini cuprinzând informații despre capacitatea juridică și adulții vulnerabili

FR

| — | Întreținerea bazelor de date naționale existente privind deciziile referitoare la măsurile de protecție pentru adulții vulnerabili |
| --- | --- |

—

Întreținerea bazelor de date naționale existente privind deciziile referitoare la măsurile de protecție pentru adulții vulnerabili

| — | Crearea posibilității de interconectare cu aceste baze de date |
| --- | --- |

—

Crearea posibilității de interconectare cu aceste baze de date

Furnizarea infrastructurii pe portalul e-justiție

| — | Coordonarea conținutului bazelor de date și a interconectării |
| --- | --- |

—

Coordonarea conținutului bazelor de date și a interconectării

| — | Întreprinderea de acțiuni ulterioare privind implementarea sa de către statele membre și de către Comisie |
| --- | --- |

—

Întreprinderea de acțiuni ulterioare privind implementarea sa de către statele membre și de către Comisie

Notari:

Cooperarea în ceea ce privește gestionarea și actualizarea bazelor de date naționale

R4

Sigiliile electronice și nivelurile de asigurare a încrederii în cadrul e-justiției

COM

Stabilirea tipului de semnături și sigilii electronice necesare pentru diferite proceduri, precum și a nivelurilor de asigurare ale mijloacelor de identificare electronică (eID) care trebuie utilizate, în conformitate cu Regulamentul e-IDAS, pentru accesul la serviciile de e-justiție

| — | Stabilirea nivelurilor de asigurare necesare pentru utilizarea sistemelor de identitate electronică pentru accesul transfrontalier la serviciile de e-justiție |
| --- | --- |

—

Stabilirea nivelurilor de asigurare necesare pentru utilizarea sistemelor de identitate electronică pentru accesul transfrontalier la serviciile de e-justiție

| — | Stabilirea cerințelor pentru folosirea semnăturilor electronice și a sigiliilor electronice |
| --- | --- |

—

Stabilirea cerințelor pentru folosirea semnăturilor electronice și a sigiliilor electronice

COM

Furnizarea de informații privind cerințele naționale referitoare la semnăturile electronice și sigiliile electronice naționale recunoscute de statele membre în domeniul serviciilor de e-justiție

NA

| — | Colectarea de informații cu privire la practicile și cerințele naționale privind semnăturile și sigiliile electronice |
| --- | --- |

—

Colectarea de informații cu privire la practicile și cerințele naționale privind semnăturile și sigiliile electronice

| — | Convenirea asupra unor recomandări privind serviciile reglementate de e-IDAS în domeniul justiției |
| --- | --- |

—

Convenirea asupra unor recomandări privind serviciile reglementate de e-IDAS în domeniul justiției

R5

Adresa unică de e-mail europeană

COM

Crearea unei adrese de e-mail naționale/la nivelul UE pentru comunicațiile oficiale cu autoritățile judiciare/autoritățile publice competente, care să fie utilizată atât la nivel național, cât și la nivel european

| — | Crearea unui inventar al sistemelor de adrese de e-mail naționale, folosite pentru comunicațiile oficiale |
| --- | --- |

—

Crearea unui inventar al sistemelor de adrese de e-mail naționale, folosite pentru comunicațiile oficiale

| — | Stabilirea cazurilor de utilizare pentru o adresă de e-mail a UE dedicată comunicațiilor oficiale |
| --- | --- |

—

Stabilirea cazurilor de utilizare pentru o adresă de e-mail a UE dedicată comunicațiilor oficiale

| — | Definirea unei strategii pentru crearea unei astfel de adrese de e-mail |
| --- | --- |

—

Definirea unei strategii pentru crearea unei astfel de adrese de e-mail

COM

| — | Furnizarea de informații privind mijloacele electronice utilizate pentru comunicațiile oficiale la nivel național |
| --- | --- |

—

Furnizarea de informații privind mijloacele electronice utilizate pentru comunicațiile oficiale la nivel național

| — | Ajungerea la un acord cu statele membre participante privind crearea unei adrese de e-mail a UE pentru comunicațiile oficiale |
| --- | --- |

—

Ajungerea la un acord cu statele membre participante privind crearea unei adrese de e-mail a UE pentru comunicațiile oficiale

Studierea fezabilității creării unei adrese de e-mail a UE care să fie folosită în contextul comunicațiilor oficiale

| — | Colectarea de informații cu privire la practicile naționale referitoare la adresele de e-mail pentru comunicațiile oficiale |
| --- | --- |

—

Colectarea de informații cu privire la practicile naționale referitoare la adresele de e-mail pentru comunicațiile oficiale

VI.   Proiecte conduse de practicieni

| 23. | Practicienii au propus o serie de proiecte de pe urma cărora ar beneficia activitățile întreprinse în cadrul e-justiției. Proiectele ar urma să fie lansate la inițiativa practicienilor care au făcut propunerea (8). |
| --- | --- |

23.

| 24. | La cererea practicienilor, aceste proiecte ar putea necesita sprijin din partea grupului de lucru. Grupul de lucru ar coordona acțiunile întreprinse, astfel încât să se evite dublarea eforturilor în rândul practicienilor implicați.













  Nr. | Denumirea proiectului | Obiectivele proiectului | Acțiuni care urmează să fie întreprinse | Liderul de proiect | Forma de participare |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Statele membre | Comisia | Grup de lucru | Alți parteneri |
| P1 | Soluționarea online a litigiilor privind cererile cu valoare redusă | Crearea unui portal tehnic/unei punți tehnice între sistemele de soluționare online a litigiilor și procedura electronică a UE privind cererile cu valoare redusă atunci când litigiul nu este soluționat online | — | Efectuarea unui studiu comparativ cu privire la sistemele de soluționare online a litigiilor privind cererile cu valoare redusă existente în diferitele state membre (domeniu de aplicare, tehnologii, profesioniști implicați) |

24.

Nr.

Denumirea proiectului

Obiectivele proiectului

Acțiuni care urmează să fie întreprinse

Liderul de proiect

Forma de participare

Statele membre

Comisia

Grup de lucru

Alți parteneri

P1

Soluționarea online a litigiilor privind cererile cu valoare redusă

Crearea unui portal tehnic/unei punți tehnice între sistemele de soluționare online a litigiilor și procedura electronică a UE privind cererile cu valoare redusă atunci când litigiul nu este soluționat online

—

Efectuarea unui studiu comparativ cu privire la sistemele de soluționare online a litigiilor privind cererile cu valoare redusă existente în diferitele state membre (domeniu de aplicare, tehnologii, profesioniști implicați)

| — | Analizarea și propunerea unor opțiuni tehnice pentru a asigura convergența (dacă este necesar) și conexiunea dintre sistemele de soluționare online a litigiilor și procedura electronică a UE privind cererile cu valoare redusă |
| --- | --- |

—

Analizarea și propunerea unor opțiuni tehnice pentru a asigura convergența (dacă este necesar) și conexiunea dintre sistemele de soluționare online a litigiilor și procedura electronică a UE privind cererile cu valoare redusă

Camera europeană a executorilor judecătorești (CEHJ)

Furnizarea de informații cu privire la sistemele naționale de soluționare online a litigiilor existente

Examinarea posibilității de creare a unui portal tehnic/unei punți tehnice între sistemele de soluționare online a litigiilor

| — | Examinarea posibilității de creare a unui portal tehnic/unei punți tehnice între sistemele de soluționare online a litigiilor |
| --- | --- |

—

Examinarea posibilității de creare a unui portal tehnic/unei punți tehnice între sistemele de soluționare online a litigiilor

| — | Exercitarea funcției de punct de contact pentru asociațiile de practicieni |
| --- | --- |

—

Exercitarea funcției de punct de contact pentru asociațiile de practicieni

CEHJ:

| — | Efectuarea studiului |
| --- | --- |

—

Efectuarea studiului

| — | Publicarea rezultatelor studiului |
| --- | --- |

—

Publicarea rezultatelor studiului

| — | Cooperarea cu Comisia și cu statele membre pentru a identifica cele mai bune soluții pentru a conecta sistemele de soluționare online a litigiilor și procedura UE privind cererile cu valoare redusă |
| --- | --- |

—

Cooperarea cu Comisia și cu statele membre pentru a identifica cele mai bune soluții pentru a conecta sistemele de soluționare online a litigiilor și procedura UE privind cererile cu valoare redusă

P2

Baza de date EPIS

| — | Crearea unei platforme viabile și recunoscute pentru centralizarea informațiilor privind penitenciarele în UE |
| --- | --- |

—

Crearea unei platforme viabile și recunoscute pentru centralizarea informațiilor privind penitenciarele în UE

| — | Sporirea transparenței și facilitarea schimbului și a dobândirii de cunoștințe privind operațiunile, condițiile și practicile din penitenciare |
| --- | --- |

—

Sporirea transparenței și facilitarea schimbului și a dobândirii de cunoștințe privind operațiunile, condițiile și practicile din penitenciare

| — | Sensibilizarea cu privire la EPIS și încurajarea contribuțiilor către acesta |
| --- | --- |

—

Sensibilizarea cu privire la EPIS și încurajarea contribuțiilor către acesta

| — | Încurajarea contribuțiilor din partea agențiilor naționale privind penitenciarele din statele membre în ceea ce privește creșterea numărului de seturi de date și posibilitatea creării unei baze de date statistice |
| --- | --- |

—

Încurajarea contribuțiilor din partea agențiilor naționale privind penitenciarele din statele membre în ceea ce privește creșterea numărului de seturi de date și posibilitatea creării unei baze de date statistice

EuroPris

Furnizarea de date cu privire la penitenciarele din statele membre

Crearea unui link pe portalul e-justiție către baza de date EPIS

| — | Exercitarea funcției de punct de contact pentru EuroPris |
| --- | --- |

—

Exercitarea funcției de punct de contact pentru EuroPris

| — | Analizarea unor posibile utilizări viitoare ale bazei de date |
| --- | --- |

—

Analizarea unor posibile utilizări viitoare ale bazei de date

Universitatea din Lausanne:

Crearea unei baze de date statistice

P3

Registrele de experți electronice

| — | Crearea unor repertorii naționale care să cuprindă experții judiciari |
| --- | --- |

—

Crearea unor repertorii naționale care să cuprindă experții judiciari

| — | Crearea unui instrument de căutare în cadrul portalului e-justiție, care să interconecteze aceste repertorii |
| --- | --- |

—

Crearea unui instrument de căutare în cadrul portalului e-justiție, care să interconecteze aceste repertorii

| — | Promovarea creării unor repertorii naționale care să cuprindă experții judiciari |
| --- | --- |

—

Promovarea creării unor repertorii naționale care să cuprindă experții judiciari

| — | Interconectarea acestor repertorii naționale prin intermediul portalului e-justiție |
| --- | --- |

—

Interconectarea acestor repertorii naționale prin intermediul portalului e-justiție

| — | Redactarea unor pagini de informare pentru cetățeni |
| --- | --- |

—

Redactarea unor pagini de informare pentru cetățeni

Institutul European de Expertiză și Experți (EEEI) + EuroExpert

| — | Dacă este necesar, sprijinirea asociațiilor naționale de experți judiciari în vederea creării unor repertorii care să cuprindă membrii lor |
| --- | --- |

—

Dacă este necesar, sprijinirea asociațiilor naționale de experți judiciari în vederea creării unor repertorii care să cuprindă membrii lor

| — | Asigurarea coordonării cu aceste asociații, în vederea interconectării repertoriilor lor prin intermediul portalului e-justiție |
| --- | --- |

—

Asigurarea coordonării cu aceste asociații, în vederea interconectării repertoriilor lor prin intermediul portalului e-justiție

Furnizarea instrumentului de căutare pe portalul e-justiție

Exercitarea funcției de punct de contact pentru asociațiile de experți naționale

EEEI + EuroExpert:

| — | Întocmirea unor repertorii care să cuprindă experții judiciari |
| --- | --- |

—

Întocmirea unor repertorii care să cuprindă experții judiciari

| — | Examinarea bunelor practici pentru a facilita crearea unor astfel de repertorii |
| --- | --- |

—

Examinarea bunelor practici pentru a facilita crearea unor astfel de repertorii

P4

Expertiza electronică

Efectuarea de schimburi dematerializate în cadrul procedurilor de expertiză judiciară

| — | Trecerea în revistă a instrumentelor utilizate în prezent în UE atât în contextul procedurilor de expertiză judiciară, cât și în cel al celorlalte profesii juridice |
| --- | --- |

—

Trecerea în revistă a instrumentelor utilizate în prezent în UE atât în contextul procedurilor de expertiză judiciară, cât și în cel al celorlalte profesii juridice

| — | Evaluarea diferitelor forme de expertiză și de proceduri legate de expertize |
| --- | --- |

—

Evaluarea diferitelor forme de expertiză și de proceduri legate de expertize

| — | Punerea în aplicare a formularelor existente în anexa la Regulamentul (CE) nr. 1206/2001 al Consiliului |
| --- | --- |

—

Punerea în aplicare a formularelor existente în anexa la Regulamentul (CE) nr. 1206/2001 al Consiliului

| — | Crearea unui nou formular de cerere pentru a găsi, evalua și numi un expert pentru a depune mărturie |
| --- | --- |

—

Crearea unui nou formular de cerere pentru a găsi, evalua și numi un expert pentru a depune mărturie

Institutul European de Expertiză și Experți (EEEI) + EuroExpert

Furnizarea de informații cu privire la procedurile existente privind expertizele

NA

Exercitarea funcției de punct de contact pentru asociațiile de practicieni

EEEI + EuroExpert:

| — | Evaluarea instrumentelor „europene” aflate la dispoziția profesiilor judiciare |
| --- | --- |

—

Evaluarea instrumentelor „europene” aflate la dispoziția profesiilor judiciare

| — | Alegerea soluției/soluțiilor adecvate |
| --- | --- |

—

Alegerea soluției/soluțiilor adecvate

| — | Elaborarea și implementarea unuia sau a mai multor proiecte-pilot |
| --- | --- |

—

Elaborarea și implementarea unuia sau a mai multor proiecte-pilot

P5

Interconectarea registrelor privind certificatele europene de moștenitor

| — | Combaterea certificatelor europene de moștenitor falsificate și duplicate |
| --- | --- |

—

Combaterea certificatelor europene de moștenitor falsificate și duplicate

| — | Furnizarea de asistență în ceea ce privește utilizarea certificatelor europene de moștenitor |
| --- | --- |

—

Furnizarea de asistență în ceea ce privește utilizarea certificatelor europene de moștenitor

Interconectarea registrelor existente cu cele deja interconectate prin intermediul ARERT

Asociația rețelei europene a registrelor testamentare (ARERT)

| — | Interconectarea registrelor existente |
| --- | --- |

—

Interconectarea registrelor existente

| — | Crearea de registre în statele membre voluntare în care acestea nu există |
| --- | --- |

—

Crearea de registre în statele membre voluntare în care acestea nu există

Furnizarea infrastructurii care să permită interconectarea pe portalul e-justiție

| — | Promovarea proiectului față de autoritățile naționale |
| --- | --- |

—

Promovarea proiectului față de autoritățile naționale

| — | Eventual, elaborarea unui ghid de bune practici pentru țările care doresc să creeze și să interconecteze registrele |
| --- | --- |

—

Eventual, elaborarea unui ghid de bune practici pentru țările care doresc să creeze și să interconecteze registrele

Asociația rețelei europene a registrelor testamentare:

| — | Coordonarea creării registrelor naționale |
| --- | --- |

—

Coordonarea creării registrelor naționale

| — | Schimbul de informații cu privire la bunele practici și tehnologiile pentru crearea registrelor naționale |
| --- | --- |

—

Schimbul de informații cu privire la bunele practici și tehnologiile pentru crearea registrelor naționale

---

(1)  Proiect de strategie privind e-justiția europeană 2014-2018 (JO C 376, 21.12.2013, p. 7), și Planul de acțiune multianual 2014-2018 privind e-justiția europeană (JO C 182, 14.6.2014, p. 2).

(2)  Punctele 12-17 din documentul WK 2894/2018 REV 2.

(3)  Punctele 18-22 din documentul WK 2894/2018 REV 2.

(4)  Punctul 40 din documentul WK 2894/2018 REV 2.

(5)  Punctul 14 din Planul de acțiune multianual 2014-2018 privind e-justiția europeană (JO C 182, 14.6.2014, p. 2).

(6)  Conform principiului descentralizării exprimat în Strategia privind e-justiția, la punctele 38 și 39 din documentul WK 2894/2018 REV 2.

(7)  Punctul 40 din documentul WK 2894/2018 REV 2.

(8)  Astfel cum se arată la punctul 32 din actualul proiect de strategie privind e-justiția 2019-2023, 12794/1/18 REV 1.

---

Comisia Europeană

| 13.3.2019 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 96/33 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2019

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 96/33

---

Rata de schimb a monedei euro (1)

12 martie 2019

(2019/C 96/06)

1 euro =

| | Moneda | Rata de schimb |
| --- | --- | --- |
| USD | dolar american | 1,1275 |
| JPY | yen japonez | 125,27 |
| DKK | coroana daneză | 7,4602 |
| GBP | lira sterlină | 0,86145 |
| SEK | coroana suedeză | 10,5715 |
| CHF | franc elvețian | 1,1369 |
| ISK | coroana islandeză | 135,80 |
| NOK | coroana norvegiană | 9,7365 |
| BGN | leva bulgărească | 1,9558 |
| CZK | coroana cehă | 25,667 |
| HUF | forint maghiar | 315,35 |
| PLN | zlot polonez | 4,2994 |
| RON | leu românesc nou | 4,7593 |
| TRY | lira turcească | 6,1536 |
| AUD | dolar australian | 1,5926 |
| CAD | dolar canadian | 1,5111 |
| HKD | dolar Hong Kong | 8,8508 |
| NZD | dolar neozeelandez | 1,6436 |
| SGD | dolar Singapore | 1,5292 |
| KRW | won sud-coreean | 1 273,88 |
| ZAR | rand sud-african | 16,1186 |
| CNY | yuan renminbi chinezesc | 7,5643 |
| HRK | kuna croată | 7,4155 |
| IDR | rupia indoneziană | 16 084,00 |
| MYR | ringgit Malaiezia | 4,6047 |
| PHP | peso Filipine | 59,633 |
| RUB | rubla rusească | 74,1045 |
| THB | baht thailandez | 35,697 |
| BRL | real brazilian | 4,3045 |
| MXN | peso mexican | 21,7677 |
| INR | rupie indiană | 78,5175 |

Moneda

Rata de schimb

USD

dolar american

1,1275

JPY

yen japonez

125,27

DKK

coroana daneză

7,4602

GBP

lira sterlină

0,86145

SEK

coroana suedeză

10,5715

CHF

franc elvețian

1,1369

ISK

coroana islandeză

135,80

NOK

coroana norvegiană

9,7365

BGN

leva bulgărească

1,9558

CZK

coroana cehă

25,667

HUF

forint maghiar

315,35

PLN

zlot polonez

4,2994

RON

leu românesc nou

4,7593

TRY

lira turcească

6,1536

AUD

dolar australian

1,5926

CAD

dolar canadian

1,5111

HKD

dolar Hong Kong

8,8508

NZD

dolar neozeelandez

1,6436

SGD

dolar Singapore

1,5292

KRW

won sud-coreean

1 273,88

ZAR

rand sud-african

16,1186

CNY

yuan renminbi chinezesc

7,5643

HRK

kuna croată

7,4155

IDR

rupia indoneziană

16 084,00

MYR

ringgit Malaiezia

4,6047

PHP

peso Filipine

59,633

RUB

rubla rusească

74,1045

THB

baht thailandez

35,697

BRL

real brazilian

4,3045

MXN

peso mexican

21,7677

INR

rupie indiană

78,5175

---

(1)  Sursă: rata de schimb de referință publicată de către Banca Centrală Europeană.

---

| 13.3.2019 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 96/34 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2019

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 96/34

---

Rezumatul deciziilor Comisiei Europene privind autorizațiile de introducere pe piață în vederea utilizării și/sau autorizațiile de utilizare a substanțelor menționate în anexa XIV la Regulamentul (CE) nr. 1907/2006 al Parlamentului European și al Consiliului privind înregistrarea, evaluarea, autorizarea și restricționarea substanțelor chimice (REACH)

[Publicat în temeiul articolului 64 alineatul (9) din Regulamentul (CE) nr. 1907/2006 (1)
  ]

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2019/C 96/07)

Decizii de acordare a unei autorizații

| Numărul de referință al deciziei (2) | Data deciziei | Denumirea substanței | Titularul autorizației | Numerele autorizației | Utilizările autorizate | Data expirării perioadei de examinare | Motivele care au stat la baza deciziei |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| C(2019) 1643 | 6 martie 2019 | cromat de sodiu
  Nr. CE 231-889-5;
  Nr. CAS 7775-11-3,
  cromat de potasiu
  Nr. CE 232-140-5;
  Nr. CAS 7789-00-6 | Saes Getters S.p.A., Viale Italia 77, 20020, Lainate (MI), Italy | REACH/19/14/0 | Utilizarea cromatului de sodiu în formula unui amestec și umplerea cu amestecul respectiv a unor distribuitori de metale alcaline pentru producerea de fotocatozi | 6 martie 2026 | În conformitate cu articolul 60 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1907/2006, beneficiile socioeconomice depășesc riscurile pentru sănătatea umană care decurg din folosirea substanței și nu există substanțe sau tehnologii alternative adecvate din punctul de vedere al fezabilității lor tehnice și economice |
| REACH/19/14/1 | Utilizarea cromatului de potasiu în formula unui amestec și umplerea cu amestecul respectiv a unor distribuitori de metale pentru producerea de fotocatozi |
| REACH/19/14/2 | Utilizarea cromatului de sodiu în distribuitorii de metale alcaline pentru producerea de fotocatozi |
| REACH/19/14/3 | Utilizarea cromatului de potasiu în distribuitorii de metale alcaline la fabricarea de fotocatozi |

Numărul de referință al deciziei (2)

Data deciziei

Denumirea substanței

Titularul autorizației

Numerele autorizației

Utilizările autorizate

Data expirării perioadei de examinare

Motivele care au stat la baza deciziei

C(2019) 1643

6 martie 2019

cromat de sodiu

Nr. CE 231-889-5;

Nr. CAS 7775-11-3,

cromat de potasiu

Nr. CE 232-140-5;

Nr. CAS 7789-00-6

Saes Getters S.p.A., Viale Italia 77, 20020, Lainate (MI), Italy

REACH/19/14/0

Utilizarea cromatului de sodiu în formula unui amestec și umplerea cu amestecul respectiv a unor distribuitori de metale alcaline pentru producerea de fotocatozi

6 martie 2026

În conformitate cu articolul 60 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1907/2006, beneficiile socioeconomice depășesc riscurile pentru sănătatea umană care decurg din folosirea substanței și nu există substanțe sau tehnologii alternative adecvate din punctul de vedere al fezabilității lor tehnice și economice

REACH/19/14/1

Utilizarea cromatului de potasiu în formula unui amestec și umplerea cu amestecul respectiv a unor distribuitori de metale pentru producerea de fotocatozi

REACH/19/14/2

Utilizarea cromatului de sodiu în distribuitorii de metale alcaline pentru producerea de fotocatozi

REACH/19/14/3

Utilizarea cromatului de potasiu în distribuitorii de metale alcaline la fabricarea de fotocatozi

---

(1)  JO L 396, 30.12.2006, p. 1.

(2)  Decizia este disponibilă pe site-ul de internet al Comisiei Europene, la adresa: http://ec.europa.eu/growth/sectors/chemicals/reach/about_ro

---

| 13.3.2019 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 96/35 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2019

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 96/35

---

Aviz privind anularea Regulamentului delegat (UE) nr. 665/2013 al Comisiei de completare a Directivei 2010/30/UE a Parlamentului European și a Consiliului în ceea ce privește etichetarea energetică a aspiratoarelor

(2019/C 96/08)

În octombrie 2013, Dyson Ltd a depus o cerere la Tribunalul Uniunii Europene solicitând anularea Regulamentului delegat (UE) nr. 665/2013 al Comisiei din 3 mai 2013 de completare a Directivei 2010/30/UE a Parlamentului European și a Consiliului în ceea ce privește etichetarea energetică a aspiratoarelor (Cauza T-544/13). În noiembrie 2015, Tribunalul a respins acțiunea Dyson.

Dyson a introdus o acțiune împotriva acestei hotărârii pe lângă Curtea de Justiție. În mai 2017, Curtea de Justiție a anulat hotărârea Tribunalului și a retrimis cauza la acesta pentru o nouă evaluare (cauza C-44/16). La 8 noiembrie 2018, Tribunalul a anulat integral Regulamentul Delegat (UE) nr. 665/2013 al Comisiei (Cauza T-544/13 RENV).

Comisia nu a făcut recurs și anularea Regulamentului delegat (UE) nr. 665/2013 al Comisiei a intrat în vigoare la 18 ianuarie 2019, cu efect retroactiv, ca și cum regulamentul nu ar fi existat niciodată. Hotărârea Tribunalului nu prevede măsuri tranzitorii.

Începând de la 19 ianuarie 2019, acest lucru are următoarele consecințe:

| — | Furnizorii nu mai pot introduce aspiratoare pe piața Uniunii însoțite de etichete energetice astfel cum era prevăzut în Regulamentul delegat (UE) nr. 665/2013 al Comisiei. |
| --- | --- |

—

Furnizorii nu mai pot introduce aspiratoare pe piața Uniunii însoțite de etichete energetice astfel cum era prevăzut în Regulamentul delegat (UE) nr. 665/2013 al Comisiei.

| — | Distribuitorii nu mai pot să afișeze, inclusiv pentru vânzări la distanță și vânzări online, eticheta energetică împreună cu aspiratoarele sau să pună la dispoziția clienților fișa cu informații despre produs. Furnizorii și distribuitorii nu mai pot face trimitere la clasa de eficiență energetică a aspiratoarelor și la gama claselor de eficiență disponibile pe etichetă în publicitățile vizuale sau în materialele promoționale tehnice. |
| --- | --- |

—

Distribuitorii nu mai pot să afișeze, inclusiv pentru vânzări la distanță și vânzări online, eticheta energetică împreună cu aspiratoarele sau să pună la dispoziția clienților fișa cu informații despre produs. Furnizorii și distribuitorii nu mai pot face trimitere la clasa de eficiență energetică a aspiratoarelor și la gama claselor de eficiență disponibile pe etichetă în publicitățile vizuale sau în materialele promoționale tehnice.

| — | Furnizorii nu mai pot înscrie în secțiunea accesibilă publicului și în cea privind conformitatea ale bazei de date privind produsele informațiile prevăzute la articolul 4 și în anexa I la Regulamentul (UE) 2017/1369 a Parlamentului European și a Consiliului (1) cu privire la aspiratoarele lor. |
| --- | --- |

—

Furnizorii nu mai pot înscrie în secțiunea accesibilă publicului și în cea privind conformitatea ale bazei de date privind produsele informațiile prevăzute la articolul 4 și în anexa I la Regulamentul (UE) 2017/1369 a Parlamentului European și a Consiliului (1) cu privire la aspiratoarele lor.

Hotărârea Tribunalului nu are niciun impact asupra cerințelor în materie de proiectare ecologică pentru aspiratoare sau asupra cerințelor în materie de etichetare energetică pentru alte produse.

---

(1)  JO L 198, 28.7.2017, p. 1.

---