# Europeiska unionens C 106/2019

| | ISSN 1977-1061 |
| --- | --- |
| Europeiska unionens
  officiella tidning | C 106 |
| | |
| Svensk utgåva | Meddelanden och upplysningar | 62 årgången20 mars 2019 |

ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 106

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

62 årgången20 mars 2019

---

| Innehållsförteckning | Sida |
| --- | --- |
| | I   Resolutioner, rekommendationer och yttranden |
| | REKOMMENDATIONER |
| | Europeiska systemrisknämnden |
| 2019/C 106/01 ESRB/2019/1 | Europeiska systemrisknämndens rekommendation av den 15 januari 2019 om ändring av rekommendation ESRB/2015/2 om bedömningen av gränsöverskridande effekter och frivillig ömsesidighet för makrotillsynsåtgärder (ESRB/2019/1) | 1 |

Innehållsförteckning

Sida

I   Resolutioner, rekommendationer och yttranden

REKOMMENDATIONER

Europeiska systemrisknämnden

2019/C 106/01 ESRB/2019/1

Europeiska systemrisknämndens rekommendation av den 15 januari 2019 om ändring av rekommendation ESRB/2015/2 om bedömningen av gränsöverskridande effekter och frivillig ömsesidighet för makrotillsynsåtgärder (ESRB/2019/1)

1

---

| | IV   Upplysningar |
| --- | --- |
| | UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN |
| | Europeiska kommissionen |
| 2019/C 106/02 | Eurons växelkurs | 11 |
| 2019/C 106/03 | Kommissionens genomförandebeslut av den 14 mars 2019 om offentliggörande i Europeiska unionens officiella tidning av det sammanfattande dokument som avses i artikel 94.1 d i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1308/2013 och av hänvisningen till offentliggörandet av en produktspecifikation för ett namn inom vinsektorn (El Vicario [SUB]) | 12 |

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

2019/C 106/02

Eurons växelkurs

11

2019/C 106/03

Kommissionens genomförandebeslut av den 14 mars 2019 om offentliggörande i Europeiska unionens officiella tidning av det sammanfattande dokument som avses i artikel 94.1 d i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1308/2013 och av hänvisningen till offentliggörandet av en produktspecifikation för ett namn inom vinsektorn (El Vicario [SUB])

Europeiska unionens officiella tidning

12

---

| | V   Yttranden |
| --- | --- |
| | ADMINISTRATIVA FÖRFARANDEN |
| | Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet |
| 2019/C 106/04 | Inbjudan att lämna förslag – GR/002/2019 – Stöd till Intellectual Property Network for Prosecutors | 23 |
| | FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV KONKURRENSPOLITIKEN |
| | Europeiska kommissionen |
| 2019/C 106/05 | Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende M.9334 – GTCR/Apax Partners/Dolphin TopCo) – Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande (
  1
  ) | 26 |

V   Yttranden

ADMINISTRATIVA FÖRFARANDEN

Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet

2019/C 106/04

Inbjudan att lämna förslag – GR/002/2019 – Stöd till Intellectual Property Network for Prosecutors

23

FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV KONKURRENSPOLITIKEN

Europeiska kommissionen

2019/C 106/05

Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende M.9334 – GTCR/Apax Partners/Dolphin TopCo) – Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande (
  1
  )

1

26

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text av betydelse för EES. |

---

(1)   Text av betydelse för EES.

1

| SV | |
| --- | --- |

SV

---

I Resolutioner, rekommendationer och yttranden

REKOMMENDATIONER

Europeiska systemrisknämnden

| 20.3.2019 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 106/1 |
| --- | --- | --- | --- |

20.3.2019

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 106/1

---

EUROPEISKA SYSTEMRISKNÄMNDENS REKOMMENDATION

av den 15 januari 2019

om ändring av rekommendation ESRB/2015/2 om bedömningen av gränsöverskridande effekter och frivillig ömsesidighet för makrotillsynsåtgärder

(ESRB/2019/1)

(2019/C 106/01)

EUROPEISKA SYSTEMRISKNÄMNDENS STYRELSE HAR ANTAGIT DENNA REKOMMENDATION

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1092/2010 av den 24 november 2010 om makrotillsyn av det finansiella systemet på EU-nivå och om inrättande av en europeisk systemrisknämnd (1), särskilt artikel 3 och artiklarna 16–18,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 575/2013 av den 26 juni 2013 om tillsynskrav för kreditinstitut och värdepappersföretag och om ändring av förordning (EU) nr 648/2012 (2), särskilt artikel 458.8,

med beaktande av Europeiska systemrisknämndens beslut ESRB/2011/1 av den 20 januari 2011 om arbetsordningen för Europeiska systemrisknämnden (3), särskilt artiklarna 18–20, och

av följande skäl:

| (1) | För att säkerställa effektiva och konsekventa nationella makrotillsynsåtgärder är det viktigt att komplettera det obligatoriska erkännandet enligt unionsrätten med frivillig ömsesidighet. |
| --- | --- |

(1)

För att säkerställa effektiva och konsekventa nationella makrotillsynsåtgärder är det viktigt att komplettera det obligatoriska erkännandet enligt unionsrätten med frivillig ömsesidighet.

| (2) | Ramverket för frivillig ömsesidighet för makrotillsynsåtgärder som framgår av Europeiska systemrisknämndens rekommendation ESRB/2015/2 (4) har som mål att alla exponeringsbaserade makrotillsynsåtgärder som aktiveras i en medlemsstat även vidtas i de andra medlemsstaterna. |
| --- | --- |

(2)

Ramverket för frivillig ömsesidighet för makrotillsynsåtgärder som framgår av Europeiska systemrisknämndens rekommendation ESRB/2015/2 (4) har som mål att alla exponeringsbaserade makrotillsynsåtgärder som aktiveras i en medlemsstat även vidtas i de andra medlemsstaterna.

| (3) | Den 24 juni 2016 ändrades rekommendation ESRB/2015/2 genom Europeiska systemrisknämndens rekommendation ESRB/2016/4 (5) för att rekommendera att åtgärder med motsvarande effekt som det buffertvärde avseende systemrisker motsvarande 1 procent som Eesti Pank tillämpar i enlighet med artikel 133 i direktiv 2013/36/EU (6) på inhemska exponeringar för alla auktoriserade kreditinstitut i Estland bör antas. |
| --- | --- |

(3)

Den 24 juni 2016 ändrades rekommendation ESRB/2015/2 genom Europeiska systemrisknämndens rekommendation ESRB/2016/4 (5) för att rekommendera att åtgärder med motsvarande effekt som det buffertvärde avseende systemrisker motsvarande 1 procent som Eesti Pank tillämpar i enlighet med artikel 133 i direktiv 2013/36/EU (6) på inhemska exponeringar för alla auktoriserade kreditinstitut i Estland bör antas.

| (4) | Rekommendation ESRB/2015/2 ändrades senare genom Europeiska systemrisknämndens beslut ESRB/2017/4 (7), där det rekommenderades att den relevanta aktiverande myndigheten föreslår ett maximalt relevant tröskelvärde när den lämnar en ansökan om ömsesidighet till Europeiska systemrisknämnden (ESRB), under vilket en individuell finansiell tjänsteleverantörs exponering mot den identifierade makrotillsynsrisken i den jurisdiktionen där den relevanta aktiverande myndigheten tillämpar makrotillsynsåtgärden i fråga ej anses väsentlig. ESRB får dock vid behov rekommendera ett annat tröskelvärde. |
| --- | --- |

(4)

Rekommendation ESRB/2015/2 ändrades senare genom Europeiska systemrisknämndens beslut ESRB/2017/4 (7), där det rekommenderades att den relevanta aktiverande myndigheten föreslår ett maximalt relevant tröskelvärde när den lämnar en ansökan om ömsesidighet till Europeiska systemrisknämnden (ESRB), under vilket en individuell finansiell tjänsteleverantörs exponering mot den identifierade makrotillsynsrisken i den jurisdiktionen där den relevanta aktiverande myndigheten tillämpar makrotillsynsåtgärden i fråga ej anses väsentlig. ESRB får dock vid behov rekommendera ett annat tröskelvärde.

| (5) | I april 2018, i enlighet med artikel 133.10 b i direktiv 2013/36/EU, gjorde Eesti Pank en översyn av buffertvärdet avseende systemrisker och fastställde buffertvärdet avseende systemrisker till 1 procent som tillämpas på inhemska exponeringar för alla auktoriserade kreditinstitut i Estland. |
| --- | --- |

(5)

I april 2018, i enlighet med artikel 133.10 b i direktiv 2013/36/EU, gjorde Eesti Pank en översyn av buffertvärdet avseende systemrisker och fastställde buffertvärdet avseende systemrisker till 1 procent som tillämpas på inhemska exponeringar för alla auktoriserade kreditinstitut i Estland.

| (6) | Efter det att Eesti Pank överlämnat en begäran till ESRB, har ESRB-styrelsen beslutat att rekommendera ett maximalt tröskelvärde motsvarande 250 miljoner euro för exponeringar belägna i Estland vid tillämpningen av de minimis-principen i medlemsstater som vidtar motsvarande åtgärder i enlighet med vad som framgår av rekommendation ESRB/2016/4. |
| --- | --- |

(6)

Efter det att Eesti Pank överlämnat en begäran till ESRB, har ESRB-styrelsen beslutat att rekommendera ett maximalt tröskelvärde motsvarande 250 miljoner euro för exponeringar belägna i Estland vid tillämpningen av de minimis-principen i medlemsstater som vidtar motsvarande åtgärder i enlighet med vad som framgår av rekommendation ESRB/2016/4.

| (7) | Från och med den 31 december 2018 omfattas dessutom kreditinstitut som har tillstånd i Sverige och tillämpar internmetoden (IRB) för att beräkna de lagstadgade kapitalkraven, i enlighet med artikel 458.2 d led vi i förordning (EU) nr 575/2013, av ett för kreditinstitutet specifikt golv om 25 procent för den exponeringsviktade genomsnittliga riskvikten som tillämpas på portföljen av hushållsexponeringar mot gäldenärer med hemvist i Sverige som säkras genom fastigheter. |
| --- | --- |

(7)

Från och med den 31 december 2018 omfattas dessutom kreditinstitut som har tillstånd i Sverige och tillämpar internmetoden (IRB) för att beräkna de lagstadgade kapitalkraven, i enlighet med artikel 458.2 d led vi i förordning (EU) nr 575/2013, av ett för kreditinstitutet specifikt golv om 25 procent för den exponeringsviktade genomsnittliga riskvikten som tillämpas på portföljen av hushållsexponeringar mot gäldenärer med hemvist i Sverige som säkras genom fastigheter.

| (8) | Efter det att svenska Finansinspektionen informerat ESRB inom ramen för artikel 458.8 i förordning (EU) nr 575/2013, och för att förhindra negativa gränsöverskridande effekter (t.ex. regelarbitrage) som kan bli resultatet av genomförandet av de makrotillsynsåtgärder som tillämpas i Sverige i enlighet med artikel 458.2 d led vi i förordning (EU) nr 575/2013, har Europeiska systemrisknämndens styrelse beslutat att inkludera denna åtgärd på den förteckning över makrotillsynsåtgärder som bör antas baserat på ömsesidighet inom ramen för rekommendation ESRB/2015/2. |
| --- | --- |

(8)

Efter det att svenska Finansinspektionen informerat ESRB inom ramen för artikel 458.8 i förordning (EU) nr 575/2013, och för att förhindra negativa gränsöverskridande effekter (t.ex. regelarbitrage) som kan bli resultatet av genomförandet av de makrotillsynsåtgärder som tillämpas i Sverige i enlighet med artikel 458.2 d led vi i förordning (EU) nr 575/2013, har Europeiska systemrisknämndens styrelse beslutat att inkludera denna åtgärd på den förteckning över makrotillsynsåtgärder som bör antas baserat på ömsesidighet inom ramen för rekommendation ESRB/2015/2.

| (9) | ESRB-styrelsen har också beslutat att rekommendera ett maximalt tröskelvärde motsvarande 5 miljarder svenska kronor för exponeringar mot gäldenärer med hemvist i Sverige som säkras genom fastigheter för tillämpningen av de minimis-principen av medlemsstater som vidtar motsvarande åtgärder. |
| --- | --- |

(9)

ESRB-styrelsen har också beslutat att rekommendera ett maximalt tröskelvärde motsvarande 5 miljarder svenska kronor för exponeringar mot gäldenärer med hemvist i Sverige som säkras genom fastigheter för tillämpningen av de minimis-principen av medlemsstater som vidtar motsvarande åtgärder.

| (10) | Rekommendation ESRB/2015/2 bör därför ändras i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(10)

Rekommendation ESRB/2015/2 bör därför ändras i enlighet med detta.

HÄRIGENOM REKOMMENDERAS FÖLJANDE.

ÄNDRINGAR

Rekommendation ESRB/2015/2 ska ändras på följande sätt:

| 1. | Avsnitt 1, delrekommendation C.1 ska ersättas med följande:






  ”1. | Det rekommenderas att de relevanta myndigheterna antar motsvarande makrotillsynsåtgärder som antagits av andra relevanta myndigheter om detta rekommenderas av ESRB. Det rekommenderas att följande åtgärder, som beskrivs mer i detalj i bilagan, antas baserat på ömsesidighet:
  Estland:






  — | Ett buffertvärde avseende systemrisker motsvarande 1 procent tillämpas i enlighet med artikel 133 i direktiv 2013/36/EU på inhemska exponeringar för alla auktoriserade kreditinstitut i Estland. |
| --- | --- | --- | --- |

1.

Avsnitt 1, delrekommendation C.1 ska ersättas med följande:

”1.

Det rekommenderas att de relevanta myndigheterna antar motsvarande makrotillsynsåtgärder som antagits av andra relevanta myndigheter om detta rekommenderas av ESRB. Det rekommenderas att följande åtgärder, som beskrivs mer i detalj i bilagan, antas baserat på ömsesidighet:

Estland:

—

Ett buffertvärde avseende systemrisker motsvarande 1 procent tillämpas i enlighet med artikel 133 i direktiv 2013/36/EU på inhemska exponeringar för alla auktoriserade kreditinstitut i Estland.

Finland:

| — | En genomsnittlig riskvikt för bostadslån som säkras genom en inteckning i bostäder i Finland ska vara minst 15 procent tillämpad i enlighet med artikel 458.2 d vi i förordning (EU) nr 575/2013 för kreditinstitut med tillstånd i Finland som tillämpar interna modeller (IRB-modeller) för att beräkna de lagstadgade kapitalkraven. |
| --- | --- |

—

En genomsnittlig riskvikt för bostadslån som säkras genom en inteckning i bostäder i Finland ska vara minst 15 procent tillämpad i enlighet med artikel 458.2 d vi i förordning (EU) nr 575/2013 för kreditinstitut med tillstånd i Finland som tillämpar interna modeller (IRB-modeller) för att beräkna de lagstadgade kapitalkraven.

Belgien:

| — | En ökad riskvikt för hushållsexponeringar för vilka säkerhet har ställts i form av bostadsfastigheter i Belgien, tillämpad i enlighet med artikel 458.2 d vi i förordning (EU) nr 575/2013 för kreditinstitut med tillstånd i Belgien som tillämpar interna modeller (IRB-modeller) för att beräkna de lagstadgade kapitalkraven, som består av






  a) | ett riskvägt tillägg om 5 procentenheter, och |
| --- | --- | --- |

—

En ökad riskvikt för hushållsexponeringar för vilka säkerhet har ställts i form av bostadsfastigheter i Belgien, tillämpad i enlighet med artikel 458.2 d vi i förordning (EU) nr 575/2013 för kreditinstitut med tillstånd i Belgien som tillämpar interna modeller (IRB-modeller) för att beräkna de lagstadgade kapitalkraven, som består av

a)

ett riskvägt tillägg om 5 procentenheter, och

| b) | ett proportionellt riskvägt tillägg som uppgår till 33 procent av de exponeringsviktade genomsnittliga riskvikterna som tillämpas på portföljen av hushållsexponeringar för vilka säkerhet har ställts i form av bostadsfastigheter i Belgien. |
| --- | --- |

b)

ett proportionellt riskvägt tillägg som uppgår till 33 procent av de exponeringsviktade genomsnittliga riskvikterna som tillämpas på portföljen av hushållsexponeringar för vilka säkerhet har ställts i form av bostadsfastigheter i Belgien.

Frankrike:

| — | En skärpning av gränsen för stora exponeringar enligt artikel 395.1 i förordning (EU) nr 575/2013 vad gäller exponeringar mot högt skuldsatta stora icke-finansiella företag som har sitt säte i Frankrike till 5 procent av det godtagbara kapitalet, vilken i enlighet med artikel 458.2 d ii i förordning (EU) nr 575/2013 ska tillämpas på globalt systemviktiga institut och andra systemviktiga institut på högsta konsolideringsnivå inom sin banktillsynsperimeter. |
| --- | --- |

—

En skärpning av gränsen för stora exponeringar enligt artikel 395.1 i förordning (EU) nr 575/2013 vad gäller exponeringar mot högt skuldsatta stora icke-finansiella företag som har sitt säte i Frankrike till 5 procent av det godtagbara kapitalet, vilken i enlighet med artikel 458.2 d ii i förordning (EU) nr 575/2013 ska tillämpas på globalt systemviktiga institut och andra systemviktiga institut på högsta konsolideringsnivå inom sin banktillsynsperimeter.

Sverige:

| — | Ett för varje kreditinstitut specifikt golv om 25 procent för den exponeringsviktade genomsnittliga riskvikten som tillämpas på portföljen av hushållsexponeringar mot gäldenärer med hemvist i Sverige som säkras genom fastigheter i enlighet med artikel 458.2 d led vi i förordning (EU) nr 575/2013, för kreditinstitut som har tillstånd i Sverige och tillämpar internmetoden (IRB) för att beräkna de lagstadgade kapitalkraven.” |
| --- | --- |

—

Ett för varje kreditinstitut specifikt golv om 25 procent för den exponeringsviktade genomsnittliga riskvikten som tillämpas på portföljen av hushållsexponeringar mot gäldenärer med hemvist i Sverige som säkras genom fastigheter i enlighet med artikel 458.2 d led vi i förordning (EU) nr 575/2013, för kreditinstitut som har tillstånd i Sverige och tillämpar internmetoden (IRB) för att beräkna de lagstadgade kapitalkraven.”

| 2. | Bilagan ska ersättas med bilagan till den här rekommendationen. |
| --- | --- |

2.

Bilagan ska ersättas med bilagan till den här rekommendationen.

Utfärdad i Frankfurt am Main den 15 januari 2019.

Francesco MAZZAFERRO

Chef för ESRB:s sekretariat,

på ESRB-styrelsens vägnar

---

(1)  EUT L 331, 15.12.2010, s. 1.

1

(2)  EUT L 176, 27.6.2013, s. 1.

2

(3)  EUT C 58, 24.2.2011, s. 4.

3

(4)  Europeiska systemrisknämndens rekommendation ESRB/2015/2 av den 15 december 2015 om bedömningen av gränsöverskridande effekter och frivillig ömsesidighet för makrotillsynsåtgärder (EUT C 97, 12.3.2016, s. 9).

4

(5)  Europeiska systemrisknämndens rekommendation ESRB/2016/4 av den 24 juni 2016 om ändring av rekommendation ESRB/2015/2 om bedömningen av gränsöverskridande effekter och frivillig ömsesidighet för makrotillsynsåtgärder (EUT C 290, 10.8.2016, s. 1).

5

(6)  Europaparlamentets och rådets direktiv 2013/36/EU av den 26 juni 2013 om behörighet att utöva verksamhet i kreditinstitut och om tillsyn av kreditinstitut och värdepappersföretag, om ändring av direktiv 2002/87/EG och om upphävande av direktiv 2006/48/EG och 2006/49/EG (EUT L 176, 27.6.2013, s. 338).

6

(7)  Europeiska systemrisknämndens rekommendation ESRB/2017/4 av den 20 oktober 2017 om ändring av rekommendation ESRB/2015/2 om bedömningen av gränsöverskridande effekter och frivillig ömsesidighet för makrotillsynsåtgärder (EUT C 431, 15.12.2017, s. 1).

7

---

BILAGA

Bilagan till rekommendation ESRB/2015/2 ska ersättas med följande:

”Bilaga

Estland

Buffertvärde avseende systemrisker motsvarande 1 procent tillämpas i enlighet med artikel 133 i direktiv 2013/36/EU på inhemska exponeringar för alla auktoriserade kreditinstitut i Estland

I.   Beskrivning av åtgärden

| 1. | Åtgärden i Estland innebär att ett buffertvärde avseende systemrisker motsvarande 1 procent tillämpas i enlighet med artikel 133 i direktiv 2013/36/EU på inhemska exponeringar för alla auktoriserade kreditinstitut i Estland. |
| --- | --- |

1.

II.   Ömsesidighet

| 2. | Om medlemsstater har genomfört artikel 134 i direktiv 2013/36/EU i sin nationella lagstiftning, rekommenderas det att de relevanta myndigheterna antar motsvarande åtgärder som antagits i Estland för exponeringar i Estland för nationellt auktoriserade kreditinstitut i enlighet med artikel 134.1 i direktiv 2013/36/EU. Inom ramen för denna punkt gäller den tidsfrist som framgår av delrekommendation C.3. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Om medlemsstater inte har genomfört artikel 134 i direktiv 2013/36/EU i sin nationella lagstiftning, rekommenderas det att de relevanta myndigheterna antar motsvarande åtgärder som antagits i Estland för exponeringar i Estland för nationellt auktoriserade kreditinstitut i enlighet med delrekommendation C.2. Det rekommenderas att relevanta myndigheter antar motsvarande åtgärder inom sex månader. |
| --- | --- |

3.

III.   Relevant tröskelvärde

| 4. | Åtgärden kompletteras av ett institutspecifikt relevant tröskelvärde på 250 miljoner euro som tillämpas på exponeringar belägna i Estland för en eventuell tillämpning av de minimis-principen av andra relevanta myndigheter som vidtar motsvarande åtgärder. |
| --- | --- |

4.

| 5. | I överensstämmelse med avsnitt 2.2.1 i rekommendation ESRB/2015/2 får de relevanta myndigheterna i berörda medlemsstater undanta nationellt auktoriserade kreditinstitut som har exponeringar belägna i Estland som understiger det relevanta tröskelvärdet motsvarande 250 miljoner euro. När de relevanta myndigheterna tillämpar tröskelvärdet bör de granska hur exponeringarna utvecklas och de bör tillämpa de estländska åtgärderna på tidigare undantagna enskilda nationellt auktoriserade kreditinstitut om det relevanta tröskelvärdet motsvarande 250 miljoner euro överskrids. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Om det saknas kreditinstitut som har tillstånd i berörda medlemsstater som har exponeringar belägna i Estland motsvarande minst 250 miljoner euro, får relevanta myndigheter i berörda medlemsstater besluta att inte vidta åtgärder motsvarande de estländska i enlighet med avsnitt 2.2.1 i rekommendation ESRB/2015/2. I sådana fall bör de relevanta myndigheterna dock granska hur exponeringarna utvecklas och det rekommenderas att man tillämpar åtgärder motsvarande de estländska om ett inhemskt auktoriserat kreditinstitut överskrider tröskelvärdet på 250 miljoner euro. |
| --- | --- |

6.

| 7. | I överensstämmelse med avsnitt 2.2.1 i rekommendation ESRB/2015/2 är tröskelvärdet motsvarande 250 miljoner euro ett rekommenderat maximalt tröskelvärde. Berörda myndigheter som antar ömsesidiga åtgärder får därför, i stället för att tillämpa det rekommenderade tröskelvärdet, anta ett lägre tröskelvärde för sina jurisdiktioner om detta är lämpligt, eller anta motsvarande åtgärder utan att använda ett relevant tröskelvärde. |
| --- | --- |

7.

Finland

Den genomsnittliga riskvikten per kreditinstitut för bostadslån som säkras genom en inteckning i bostäder i Finland ska vara minst 15 procent och tillämpas på kreditinstitut som använder internmetoden (IRB) (nedan kallade IRB-kreditinstitut) enligt artikel 458.2 d vi i förordning (EU) nr 575/2013.

I.   Beskrivning av åtgärden

| 1. | Den finska åtgärden, tillämpad enligt artikel 458.2 d vi i förordning (EU) nr 575/2013, innebär att den genomsnittliga riskvikten ska vara minst 15 procent per IRB-kreditinstitut, på portföljnivå, för bostadslån som säkras av bostäder i Finland. |
| --- | --- |

1.

II.   Ömsesidighet

| 2. | I enlighet med artikel 458.5 i förordning (EU) nr 575/2013 rekommenderas det att de relevanta myndigheterna i berörda medlemsstater antar motsvarande åtgärder som antagits i Finland och tillämpar dem på IRB-kreditinstituts portföljer som består av bostadslån som säkras av bostäder i Finland som emitterats av nationellt auktoriserade filialer belägna i Finland. Inom ramen för denna punkt gäller den tidsfrist som framgår av delrekommendation C.3. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Det rekommenderas också att relevanta myndigheter antar motsvarande åtgärder som i Finland och tillämpar dessa på IRB-kreditinstituts portföljer som består av bostadslån som säkras av bostäder i Finland och emitterats direkt över gränserna av kreditinstitut som är etablerade i deras respektive jurisdiktioner. Inom ramen för denna punkt gäller den tidsfrist som framgår av delrekommendation C.3. |
| --- | --- |

3.

| 4. | I enlighet med delrekommendation C.2 bör de relevanta myndigheterna, efter samråd med ESRB, tillämpa sådana makrotillsynsåtgärder i enlighet med sin nationella lagstiftning som bäst motsvarar de åtgärder som beskrivs ovan, inklusive antagandet av tillsynsåtgärder och utövandet av tillsynsbefogenheter enligt avdelning VII kapitel 2 avsnitt IV i direktiv 2013/36/EU. Det rekommenderas att relevanta myndigheter antar motsvarande åtgärder inom fyra månader. |
| --- | --- |

4.

III.   Relevant tröskelvärde

| 5. | Åtgärden kompletteras av ett relevant tröskelvärde på 1 miljard euro avseende exponeringen gentemot bolånemarknaden i Finland för tillämpningen av de minimis-principen i andra medlemsstater som vidtar motsvarande åtgärder. |
| --- | --- |

5.

| 6. | I överensstämmelse med avsnitt 2.2.1 i rekommendation ESRB/2015/2 får de relevanta myndigheterna i berörda medlemsstater undanta enskilda IRB-kreditinstitut som har icke-väsentliga portföljer som består av bostadslån som säkras av bostäder i Finland om dessa understiger det relevanta tröskelvärdet motsvarande 1 miljard euro. I sådana fall bör de relevanta myndigheterna dock granska hur exponeringarna utvecklas och det rekommenderas att man tillämpar motsvarande åtgärder om ett IRB-kreditinstitut överskrider tröskelvärdet på 1 miljard euro. |
| --- | --- |

6.

| 7. | Om det saknas IRB-kreditinstitut som har tillstånd i andra berörda medlemsstater, som har filialer belägna i Finland eller som direkt tillhandahåller finansiella tjänster i Finland och som har exponeringar gentemot den finska bolånemarknaden motsvarande minst 1 miljard euro, får relevanta myndigheter i de berörda medlemsstaterna besluta att inte vidta motsvarande åtgärder enligt avsnitt 2.2.1 i rekommendation ESRB/2015/2. I sådana fall bör de relevanta myndigheterna dock granska hur exponeringarna utvecklas och det rekommenderas att man tillämpar motsvarande åtgärder om ett IRB-kreditinstitut överskrider tröskelvärdet på 1 miljard euro. |
| --- | --- |

7.

Belgien

En ökad riskvikt för hushållsexponeringar för vilka säkerhet har ställts i form av bostadsfastigheter i Belgien, tillämpad på kreditinstitut med tillstånd i Belgien som tillämpar interna modeller (IRB-modeller) i enlighet med artikel 458.2 d led vi i förordning (EU) nr 575/2013. Tillägget består av två komponenter:

| a) | ett riskvägt tillägg om 5 procentenheter, och |
| --- | --- |

a)

ett riskvägt tillägg om 5 procentenheter, och

| b) | ett proportionellt riskvägt tillägg som uppgår till 33 procent av de exponeringsviktade genomsnittliga riskvikterna som tillämpas på portföljen av hushållsexponeringar för vilka säkerhet har ställts i form av bostadsfastigheter i Belgien. |
| --- | --- |

b)

ett proportionellt riskvägt tillägg som uppgår till 33 procent av de exponeringsviktade genomsnittliga riskvikterna som tillämpas på portföljen av hushållsexponeringar för vilka säkerhet har ställts i form av bostadsfastigheter i Belgien.

I.   Beskrivning av åtgärden

| 1. | Den belgiska åtgärden, tillämpad i enlighet med artikel 458.2 d led vi i förordning (EU) nr 575/2013 på kreditinstitut med tillstånd i Belgien som tillämpar interna modeller (IRB-modeller), består av en ökad riskvikt för hushållsexponeringar för vilka säkerhet har ställts i form av bostadsfastigheter i Belgien, som består av två komponenter:






  a) | Den första komponenten består av ett tillägg om 5 procentenheter på den riskvikt för hushållsexponeringar för vilka säkerhet har ställts i form av bostadsfastigheter i Belgien som erhålls efter beräkningen av den andra delen av den ökade riskvikten i enlighet med punkt b. |
| --- | --- | --- |

1.

a)

Den första komponenten består av ett tillägg om 5 procentenheter på den riskvikt för hushållsexponeringar för vilka säkerhet har ställts i form av bostadsfastigheter i Belgien som erhålls efter beräkningen av den andra delen av den ökade riskvikten i enlighet med punkt b.

| b) | Den andra komponenten består av ett riskvägt tillägg på 33 procent av de exponeringsviktade genomsnittliga riskvikterna som tillämpas på portföljen av hushållsexponeringar för vilka säkerhet har ställts i form av bostadsfastigheter i Belgien. Det exponeringsviktade genomsnittet är genomsnittet av de individuella lånens riskvikter beräknat i enlighet med artikel 154 i förordning (EU) nr 575/2013, viktat med det relevanta exponeringsvärdet. |
| --- | --- |

b)

Den andra komponenten består av ett riskvägt tillägg på 33 procent av de exponeringsviktade genomsnittliga riskvikterna som tillämpas på portföljen av hushållsexponeringar för vilka säkerhet har ställts i form av bostadsfastigheter i Belgien. Det exponeringsviktade genomsnittet är genomsnittet av de individuella lånens riskvikter beräknat i enlighet med artikel 154 i förordning (EU) nr 575/2013, viktat med det relevanta exponeringsvärdet.

II.   Ömsesidighet

| 2. | I enlighet med artikel 458.5 i förordning (EU) nr 575/2013 rekommenderas det att de relevanta myndigheterna i berörda medlemsstater antar motsvarande åtgärder som antagits i Belgien för filialer i Belgien till nationellt auktoriserade kreditinstitut som använder internmetoden (IRB) inom den tidsfrist som framgår av delrekommendation C.3. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Relevanta myndigheter bör anta motsvarande åtgärder som antagits i Belgien genom att tillämpa dessa på nationellt auktoriserade kreditinstitut som använder internmetoden (IRB) och som har direkta hushållsexponeringar för vilka säkerhet har ställts i form av bostadsfastigheter i Belgien. I enlighet med delrekommendation C.2 bör de relevanta myndigheterna tillämpa samma åtgärd som har genomförts i Belgien av den aktiverande myndigheten inom den tidsfrist som framgår av delrekommendation C.3. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Om samma makrotillsynsåtgärd inte kan antas enligt den nationella lagstiftningen rekommenderas de relevanta myndigheterna, efter samråd med ESRB, tillämpa sådana makrotillsynsåtgärder i enlighet med sin nationella lagstiftning som bäst motsvarar de åtgärder som beskrivs ovan, inklusive antagandet av tillsynsåtgärder och utövandet av tillsynsbefogenheter enligt avdelning VII kapitel 2 avsnitt IV i direktiv 2013/36/EU. Det rekommenderas att relevanta myndigheter antar motsvarande åtgärder inom fyra månader efter det att denna rekommendation har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning. |
| --- | --- |

4.

III.   Relevant tröskelvärde

| 5. | Åtgärden kompletteras av ett institutspecifikt relevant tröskelvärde på 2 miljarder euro för tillämpningen av de minimis-principen av andra relevanta myndigheter som vidtar motsvarande åtgärder. |
| --- | --- |

5.

| 6. | I överensstämmelse med avsnitt 2.2.1 i rekommendation ESRB/2015/2 får de relevanta myndigheterna i berörda medlemsstater undanta enskilda nationellt auktoriserade institut som använder internmetoden (IRB) som har icke-väsentliga exponeringar som säkras av bostäder i Belgien om dessa understiger det relevanta tröskelvärdet motsvarande 2 miljarder euro. När de relevanta myndigheterna tillämpar tröskelvärdet bör de granska hur exponeringarna utvecklas och de bör tillämpa de belgiska åtgärderna på tidigare undantagna enskilda nationellt auktoriserade kreditinstitut om det relevanta tröskelvärdet motsvarande 2 miljarder euro överskrids. |
| --- | --- |

6.

| 7. | Om det saknas kreditinstitut som har tillstånd i de berörda medlemsstaterna, som har filialer belägna i Belgien eller som har direkta hushållsexponeringar för vilka säkerhet har ställts i form av bostadsfastigheter i Belgien, som använder internmetoden (IRB) och som har exponeringar gentemot belgiska marknaden för bostadsfastigheter motsvarande minst 2 miljarder euro, får relevanta myndigheter i de berörda medlemsstaterna besluta att inte vidta motsvarande åtgärder enligt avsnitt 2.2.1 i rekommendation ESRB/2015/2. I sådana fall bör de relevanta myndigheterna dock granska hur exponeringarna utvecklas och det rekommenderas att man tillämpar de belgiska åtgärderna om kreditinstitut som använder internmetoden (IRB) överskrider tröskelvärdet på 2 miljarder euro. |
| --- | --- |

7.

| 8. | I överensstämmelse med avsnitt 2.2.1 i rekommendation ESRB/2015/2 är tröskelvärdet motsvarande 2 miljarder euro ett rekommenderat maximalt tröskelvärde. Berörda myndigheter som antar ömsesidiga åtgärder får därför, i stället för att tillämpa det rekommenderade tröskelvärdet, anta ett lägre tröskelvärde för sina jurisdiktioner om detta är lämpligt, eller anta motsvarande åtgärder utan att använda ett relevant tröskelvärde. |
| --- | --- |

8.

Frankrike

En skärpning av gränsen för stora exponeringar enligt artikel 395.1 i förordning (EU) nr 575/2013 vad gäller exponeringar mot högt skuldsatta stora icke-finansiella företag som har sitt säte i Frankrike till 5 procent av det godtagbara kapitalet, vilken i enlighet med artikel 458.2 d ii i förordning (EU) nr 575/2013 ska tillämpas på globalt systemviktiga institut och andra systemviktiga institut på högsta konsolideringsnivå inom sin banktillsynsperimeter.

I.   Beskrivning av åtgärden

| 1. | Den franska åtgärden, som tillämpas i enlighet med artikel 458.2 d ii i förordning (EU) nr 575/2013 och införs för globalt systemviktiga institut och andra systemviktiga institut på högsta konsolideringsnivå inom sin banktillsynsperimeter (inte på undergruppsnivå), omfattar en skärpning av gränsen för stora exponeringar vad gäller exponeringar mot högt skuldsatta stora icke-finansiella företag som har sitt säte i Frankrike till 5 procent av det godtagbara kapitalet. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Ett icke-finansiellt företag definieras som en privaträttslig fysisk eller juridisk person som har sitt säte i Frankrike, och som på sin nivå respektive på högsta konsolideringsnivå ingår i sektorn icke-finansiella företag enligt definitionen i punkt 2.45 i bilaga A till Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 549/2013 (1). |
| --- | --- |

2.

| 3. | Åtgärden är tillämplig på exponeringar mot icke-finansiella företag som har sitt säte i Frankrike samt på exponeringar mot grupper av icke-finansiella företag med inbördes anknytning enligt följande:






  a) | För icke-finansiella företag som ingår i en grupp av icke-finansiella företag med inbördes anknytning som har sitt säte på högsta konsolideringsnivå i Frankrike, är åtgärden tillämplig på summan av nettoexponeringarna mot gruppen och alla dess enheter med inbördes anknytning i den mening som avses i artikel 4.1.39 i förordning nr 575/2013. |
| --- | --- | --- |

3.

a)

För icke-finansiella företag som ingår i en grupp av icke-finansiella företag med inbördes anknytning som har sitt säte på högsta konsolideringsnivå i Frankrike, är åtgärden tillämplig på summan av nettoexponeringarna mot gruppen och alla dess enheter med inbördes anknytning i den mening som avses i artikel 4.1.39 i förordning nr 575/2013.

| b) | För icke-finansiella företag som ingår i en grupp av icke-finansiella företag med inbördes anknytning som har sitt säte på högsta konsolideringsnivå utanför Frankrike, är åtgärden tillämplig på summan av






  i) | exponeringar mot icke-finansiella företag som har sitt säte i Frankrike, |
| --- | --- | --- |

b)

För icke-finansiella företag som ingår i en grupp av icke-finansiella företag med inbördes anknytning som har sitt säte på högsta konsolideringsnivå utanför Frankrike, är åtgärden tillämplig på summan av

i)

exponeringar mot icke-finansiella företag som har sitt säte i Frankrike,

| ii) | exponeringar mot enheter i Frankrike eller utomlands som icke-finansiella företag enligt punkt i har direkt eller indirekt kontroll över i den mening som avses i artikel 4.1.39 i förordning nr 575/2013, och |
| --- | --- |

ii)

exponeringar mot enheter i Frankrike eller utomlands som icke-finansiella företag enligt punkt i har direkt eller indirekt kontroll över i den mening som avses i artikel 4.1.39 i förordning nr 575/2013, och

| iii) | exponeringar mot enheter i Frankrike eller utomlands som är ekonomiskt beroende av icke-finansiella företag enligt punkt i i den mening som avses i artikel 4.1.39 i förordning nr 575/2013. |
| --- | --- |

iii)

exponeringar mot enheter i Frankrike eller utomlands som är ekonomiskt beroende av icke-finansiella företag enligt punkt i i den mening som avses i artikel 4.1.39 i förordning nr 575/2013.

Åtgärden omfattar därför inte icke-finansiella företag som inte har sitt säte i Frankrike eller icke-finansiella företag som inte är ett dotterbolag eller en ekonomiskt beroende enhet i, och som inte direkt eller indirekt kontrolleras av, ett icke-finansiellt företag som har sitt säte i Frankrike.

I enlighet med artikel 395.1 i förordning (EU) nr 575/2013 är åtgärden tillämplig med hänsyn tagen till effekten av kreditriskreducerande metoder samt undantag enligt artiklarna 399–403 i förordning (EU) nr 575/2013.

| 4. | Ett globalt systemviktigt institut eller annat systemviktigt institut måste bedöma ett icke-finansiellt företag som har sitt säte i Frankrike som stort om dess ursprungliga exponering mot det icke-finansiella företaget, eller mot gruppen av icke-finansiella företag med inbördes anknytning enligt punkt 3, uppgår till minst 300 miljoner euro. Det ursprungliga exponeringsvärdet beräknas i enlighet med artiklarna 389 och 390 i förordning (EU) nr 575/2013 utan hänsyn tagen till effekten av kreditriskreducerande metoder samt undantag enligt artiklarna 399–403 i förordning (EU) nr 575/2013, såsom rapporterats i enlighet med artikel 9 i kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 680/2014 (2). |
| --- | --- |

4.

| 5. | Ett icke-finansiellt företag bedöms som högt skuldsatt om det har en skuldsättningsgrad över 100 procent och en finansieringstäckningsgrad under 3, beräknat på högsta gruppkonsolideringsnivå enligt följande:






  a) | Bruttosoliditetsgrad är kvoten mellan den totala skulden minus likvida medel och eget kapital. |
| --- | --- | --- |

5.

a)

Bruttosoliditetsgrad är kvoten mellan den totala skulden minus likvida medel och eget kapital.

| b) | Finansieringstäckningsgrad är kvoten mellan å ena sidan förädlingsvärde plus driftssubventioner minus i) löner, ii) rörelserelaterade skatter och avgifter, iii) övriga ordinarie nettorörelsekostnader exklusive nettoräntor och liknande kostnader, samt iv) avskrivningar och amorteringar, och å andra sidan räntor och liknande kostnader. |
| --- | --- |

b)

Finansieringstäckningsgrad är kvoten mellan å ena sidan förädlingsvärde plus driftssubventioner minus i) löner, ii) rörelserelaterade skatter och avgifter, iii) övriga ordinarie nettorörelsekostnader exklusive nettoräntor och liknande kostnader, samt iv) avskrivningar och amorteringar, och å andra sidan räntor och liknande kostnader.

Dessa kvoter beräknas baserat på redovisningsaggregat som definieras i enlighet med tillämpliga standarder, såsom framgår av det icke-finansiella företagets redovisning, som vid behov har godkänts av en auktoriserad revisor.

II.   Ömsesidighet

| 6. | Relevanta myndigheter bör anta motsvarande åtgärder som antagits i Frankrike genom att tillämpa dessa på nationellt auktoriserade globalt systemviktiga institut och andra systemviktiga institut på högsta konsolideringsnivå inom jurisdiktionen för sin banktillsynsperimeter. |
| --- | --- |

6.

| 7. | Om samma makrotillsynsåtgärd inte kan antas enligt den nationella lagstiftningen i enlighet med delrekommendation C.2 rekommenderas det att de relevanta myndigheterna, efter samråd med ESRB, antar en sådan makrotillsynsåtgärd i enlighet med den nationella lagstiftning som bäst motsvarar den aktiverade makrotillsynsåtgärden. Det rekommenderas att relevanta myndigheter antar motsvarande åtgärder inom sex månader efter det att denna rekommendation har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning. |
| --- | --- |

7.

III.   Relevant tröskelvärde

| 8. | Åtgärden kompletteras av ett kombinerat relevant tröskelvärde för tillämpningen av de minimis-principen av andra relevanta myndigheter som vidtar motsvarande åtgärder.






  a) | Ett tröskelvärde på 2 miljarder euro för de totala ursprungliga exponeringarna för nationellt auktoriserade globalt systemviktiga institut och andra systemviktiga institut på högsta konsolideringsnivå inom sin banktillsynsperimeter gentemot den franska sektorn icke-finansiella företag. |
| --- | --- | --- |

8.

a)

Ett tröskelvärde på 2 miljarder euro för de totala ursprungliga exponeringarna för nationellt auktoriserade globalt systemviktiga institut och andra systemviktiga institut på högsta konsolideringsnivå inom sin banktillsynsperimeter gentemot den franska sektorn icke-finansiella företag.

| b) | Ett tröskelvärde på 300 miljoner euro för nationellt auktoriserade globalt systemviktiga institut och andra systemviktiga institut motsvarande eller överstigande det tröskelvärde som anges i punkt a för






  i) | en enstaka ursprunglig exponering mot ett icke-finansiellt företag som har sitt säte i Frankrike, |
| --- | --- | --- |

b)

Ett tröskelvärde på 300 miljoner euro för nationellt auktoriserade globalt systemviktiga institut och andra systemviktiga institut motsvarande eller överstigande det tröskelvärde som anges i punkt a för

i)

en enstaka ursprunglig exponering mot ett icke-finansiellt företag som har sitt säte i Frankrike,

| ii) | summan av ursprungliga exponeringar mot en grupp av icke-finansiella företag med inbördes anknytning som har sitt säte på högsta konsolideringsnivå i Frankrike, beräknat i enlighet med punkt 3 a, |
| --- | --- |

ii)

summan av ursprungliga exponeringar mot en grupp av icke-finansiella företag med inbördes anknytning som har sitt säte på högsta konsolideringsnivå i Frankrike, beräknat i enlighet med punkt 3 a,

| iii) | summan av ursprungliga exponeringar mot icke-finansiella företag som har sitt säte i Frankrike och som ingår i en grupp av icke-finansiella företag med inbördes anknytning som har sitt säte på högsta konsolideringsnivå utanför Frankrike såsom rapporterats i mallarna C 28.00 och C 29.00 i bilaga VIII till genomförandeförordning (EU) nr 680/2014. |
| --- | --- |

iii)

summan av ursprungliga exponeringar mot icke-finansiella företag som har sitt säte i Frankrike och som ingår i en grupp av icke-finansiella företag med inbördes anknytning som har sitt säte på högsta konsolideringsnivå utanför Frankrike såsom rapporterats i mallarna C 28.00 och C 29.00 i bilaga VIII till genomförandeförordning (EU) nr 680/2014.

| c) | Ett tröskelvärde på 5 procent av de globalt systemviktiga institutens och de andra systemviktiga institutens godtagbara kapital på högsta konsolideringsnivå, för exponeringar identifierade under punkt b med hänsyn tagen till effekten av kreditriskreducerande metoder samt undantag enligt artiklarna 399–403 i förordning (EU) nr 575/2013. |
| --- | --- |

c)

Ett tröskelvärde på 5 procent av de globalt systemviktiga institutens och de andra systemviktiga institutens godtagbara kapital på högsta konsolideringsnivå, för exponeringar identifierade under punkt b med hänsyn tagen till effekten av kreditriskreducerande metoder samt undantag enligt artiklarna 399–403 i förordning (EU) nr 575/2013.

De tröskelvärden som avses i punkterna b och c ska tillämpas oberoende av om enheten eller det icke-finansiella företaget är högt skuldsatt eller ej.

Det ursprungliga exponeringsvärdet enligt punkterna a och b beräknas i enlighet med artiklarna 389 och 390 i förordning (EU) nr 575/2013 utan hänsyn tagen till effekten av kreditriskreducerande metoder samt undantag enligt artiklarna 399–403 i förordning (EU) nr 575/2013, såsom rapporterats i enlighet med artikel 9 i kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 680/2014.

| 9. | I överensstämmelse med avsnitt 2.2.1 i rekommendation ESRB/2015/2 får de relevanta myndigheterna i den berörda medlemsstaten undanta de nationellt auktoriserade globalt systemviktiga institut eller andra systemviktiga institut på högsta konsolideringsnivå inom sin banktillsynsperimeter som inte åsidosätter det kombinerade relevanta tröskelvärdet enligt punkt 8. När de relevanta myndigheterna tillämpar tröskelvärdet bör de granska hur exponeringarna för nationellt auktoriserade globalt systemviktiga institut eller andra systemviktiga institut utvecklas mot den franska sektorn icke-finansiella företag samt hur koncentrationen av exponeringar för nationellt auktoriserade globalt systemviktiga institut eller andra systemviktiga institut utvecklas mot stora icke-finansiella företag som har sitt säte i Frankrike, och de bör tillämpa den franska åtgärden på tidigare undantagna nationellt auktoriserade globalt systemviktiga institut eller andra systemviktiga institut på högsta konsolideringsnivå inom sin banktillsynsperimeter när det kombinerade relevanta tröskelvärdet enligt punkt 8 har åsidosatts. Relevanta myndigheter uppmanas även att uppmärksamma andra marknadsaktörer inom sin jurisdiktion på systemriskerna med den ökade skuldsättningsgraden i stora icke-finansiella företag som har sitt säte i Frankrike. |
| --- | --- |

9.

| 10. | Om det saknas globalt systemviktiga institut eller andra systemviktiga institut som är auktoriserade i de berörda medlemsstaterna på högsta konsolideringsnivå inom deras banktillsynsperimeter och som har exponeringar mot den franska sektorn icke-finansiella företag över tröskelvärdet enligt punkt 8, får relevanta myndigheter i de berörda medlemsstaterna besluta att inte vidta motsvarande åtgärder enligt avsnitt 2.2.1 i rekommendation ESRB/2015/2. I sådana fall bör de relevanta myndigheterna granska hur exponeringarna för nationellt auktoriserade globalt systemviktiga institut och andra systemviktiga institut utvecklas mot den franska sektorn icke-finansiella företag samt hur koncentrationen av exponeringar för nationellt auktoriserade globalt systemviktiga institut och andra systemviktiga institut utvecklas mot stora icke-finansiella företag som har sitt säte i Frankrike, och de bör tillämpa den franska åtgärden när ett globalt systemviktigt institut eller annat systemviktigt institut på högsta konsolideringsnivå inom sin banktillsynsperimeter överstiger det kombinerade relevanta tröskelvärdet enligt punkt 8. Relevanta myndigheter uppmanas även att uppmärksamma andra marknadsaktörer inom sin jurisdiktion på systemriskerna med den ökade skuldsättningsgraden i stora icke-finansiella företag som har sitt säte i Frankrike. |
| --- | --- |

10.

| 11. | I överensstämmelse med avsnitt 2.2.1 i rekommendation ESRB/2015/2 är det kombinerade relevanta tröskelvärdet som avses i punkt 8 ett rekommenderat maximalt tröskelvärde. Berörda myndigheter som antar ömsesidiga åtgärder får därför, i stället för att tillämpa det rekommenderade tröskelvärdet, anta ett lägre tröskelvärde för sina jurisdiktioner om detta är lämpligt, eller anta motsvarande åtgärder utan att använda ett relevant tröskelvärde. |
| --- | --- |

11.

Sverige

Ett för varje kreditinstitut specifikt golv om 25 procent för den exponeringsviktade genomsnittliga riskvikten som tillämpas på portföljen av hushållsexponeringar mot gäldenärer med hemvist i Sverige som säkras genom fastigheter i enlighet med artikel 458.2 d led vi i förordning (EU) nr 575/2013, för kreditinstitut som har tillstånd i Sverige och tillämpar internmetoden (IRB) för att beräkna de lagstadgade kapitalkraven.

I.   Beskrivning av åtgärden

| 1. | Den svenska åtgärden, tillämpad i enlighet med artikel 458.2 d led vi i förordning (EU) nr 575/2013 på kreditinstitut med tillstånd i Sverige som tillämpar internmetoden (IRB), består av ett för kreditinstitutet specifikt golv om 25 procent för den exponeringsviktade genomsnittliga riskvikten som tillämpas på portföljen av hushållsexponeringar mot gäldenärer med hemvist i Sverige som säkras genom fastigheter. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Det exponeringsviktade genomsnittet är genomsnittet av de individuella exponeringarnas riskvikter beräknat i enlighet med artikel 154 i förordning (EU) nr 575/2013, viktat med det relevanta exponeringsvärdet. |
| --- | --- |

2.

II.   Ömsesidighet

| 3. | I enlighet med artikel 458.5 i förordning (EU) nr 575/2013 rekommenderas det att de relevanta myndigheterna i berörda medlemsstater antar motsvarande åtgärder som antagits i Sverige för filialer i Sverige till nationellt auktoriserade kreditinstitut som använder internmetoden (IRB) inom den tidsfrist som framgår av delrekommendation C.3. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Relevanta myndigheter bör anta motsvarande åtgärder som antagits i Sverige genom att tillämpa dessa på nationellt auktoriserade kreditinstitut som använder internmetoden (IRB) och som har direkta hushållsexponeringar mot gäldenärer med hemvist i Sverige som säkras genom fastigheter. I enlighet med delrekommendation C.2 bör de relevanta myndigheterna tillämpa samma åtgärd som har genomförts i Sverige av den aktiverande myndigheten inom den tidsfrist som framgår av delrekommendation C.3. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Om samma makrotillsynsåtgärd inte kan antas enligt den nationella lagstiftningen rekommenderas det att de relevanta myndigheterna, efter samråd med ESRB, antar en sådan makrotillsynsåtgärd i enlighet med den nationella lagstiftning som bäst motsvarar den aktiverade makrotillsynsåtgärden. Det rekommenderas att relevanta myndigheter antar motsvarande åtgärder inom fyra månader efter det att denna rekommendation har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning. |
| --- | --- |

5.

III.   Relevant tröskelvärde

| 6. | Åtgärden kompletteras av ett institutspecifikt relevant tröskelvärde på 5 miljarder svenska kronor för en eventuell tillämpning av de minimis-principen av andra relevanta myndigheter som vidtar motsvarande åtgärder. |
| --- | --- |

6.

| 7. | I överensstämmelse med avsnitt 2.2.1 i rekommendation ESRB/2015/2 får de relevanta myndigheterna i berörda medlemsstater undanta enskilda nationellt auktoriserade institut som använder internmetoden (IRB) som har icke-väsentliga hushållsexponeringar mot gäldenärer med hemvist i Sverige som säkras genom fastigheter som understiger det relevanta tröskelvärdet om 5 miljarder svenska kronor. När de relevanta myndigheterna tillämpar tröskelvärdet bör de granska hur exponeringarna utvecklas och de bör tillämpa de svenska åtgärderna på tidigare undantagna enskilda nationellt auktoriserade kreditinstitut om det relevanta tröskelvärdet om 5 miljarder svenska kronor överskrids. |
| --- | --- |

7.

| 8. | Om det saknas kreditinstitut med tillstånd i de berörda medlemsstaterna med filialer belägna i Sverige eller med direkta hushållsexponeringar mot gäldenärer med hemvist i Sverige, som säkras genom fastigheter, som använder internmetoden (IRB) och har hushållsexponeringar motsvarande minst 5 miljarder svenska kronor mot gäldenärer med hemvist i Sverige, som säkras genom fastigheter, får relevanta myndigheter i de berörda medlemsstaterna besluta att inte vidta åtgärder motsvarande de svenska i enlighet med avsnitt 2.2.1 i rekommendation ESRB/2015/2. I sådana fall bör de relevanta myndigheterna dock granska hur exponeringarna utvecklas och det rekommenderas att man tillämpar de svenska åtgärderna om kreditinstitut som använder internmetoden (IRB) överskrider tröskelvärdet på 5 miljarder svenska kronor. |
| --- | --- |

8.

| 9. | I överensstämmelse med avsnitt 2.2.1 i rekommendation ESRB/2015/2 är tröskelvärdet motsvarande 5 miljarder svenska kronor ett rekommenderat maximalt tröskelvärde. Berörda myndigheter som antar ömsesidiga åtgärder får därför, i stället för att tillämpa det rekommenderade tröskelvärdet, anta ett lägre tröskelvärde för sina jurisdiktioner om detta är lämpligt, eller anta motsvarande åtgärder utan att använda ett relevant tröskelvärde. |
| --- | --- |

9.

---

(1)  Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 549/2013 av den 21 maj 2013 om det europeiska national- och regionalräkenskapssystemet i Europeiska unionen (EUT L 174, 26.6.2013, s. 1).

1

(2)  Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 680/2014 av den 16 april 2014 om tekniska standarder för genomförande av instituts tillsynsrapportering enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 575/2013 (EUT L 191, 28.6.2014, s. 1).

2

---

IV Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

| 20.3.2019 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 106/11 |
| --- | --- | --- | --- |

20.3.2019

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 106/11

---

Eurons växelkurs (1)

19 mars 2019

(2019/C 106/02)

1 euro =

| | Valuta | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,1358 |
| JPY | japansk yen | 126,59 |
| DKK | dansk krona | 7,4624 |
| GBP | pund sterling | 0,85548 |
| SEK | svensk krona | 10,4485 |
| CHF | schweizisk franc | 1,1353 |
| ISK | isländsk krona | 132,70 |
| NOK | norsk krona | 9,6745 |
| BGN | bulgarisk lev | 1,9558 |
| CZK | tjeckisk koruna | 25,604 |
| HUF | ungersk forint | 313,22 |
| PLN | polsk zloty | 4,2879 |
| RON | rumänsk leu | 4,7585 |
| TRY | turkisk lira | 6,2191 |
| AUD | australisk dollar | 1,5986 |
| CAD | kanadensisk dollar | 1,5060 |
| HKD | Hongkongdollar | 8,9161 |
| NZD | nyzeeländsk dollar | 1,6535 |
| SGD | singaporiansk dollar | 1,5342 |
| KRW | sydkoreansk won | 1 283,15 |
| ZAR | sydafrikansk rand | 16,3726 |
| CNY | kinesisk yuan renminbi | 7,6237 |
| HRK | kroatisk kuna | 7,4168 |
| IDR | indonesisk rupiah | 16 099,97 |
| MYR | malaysisk ringgit | 4,6232 |
| PHP | filippinsk peso | 60,029 |
| RUB | rysk rubel | 73,1062 |
| THB | thailändsk baht | 35,982 |
| BRL | brasiliansk real | 4,2878 |
| MXN | mexikansk peso | 21,5793 |
| INR | indisk rupie | 78,3510 |

Valuta

Kurs

USD

US-dollar

1,1358

JPY

japansk yen

126,59

DKK

dansk krona

7,4624

GBP

pund sterling

0,85548

SEK

svensk krona

10,4485

CHF

schweizisk franc

1,1353

ISK

isländsk krona

132,70

NOK

norsk krona

9,6745

BGN

bulgarisk lev

1,9558

CZK

tjeckisk koruna

25,604

HUF

ungersk forint

313,22

PLN

polsk zloty

4,2879

RON

rumänsk leu

4,7585

TRY

turkisk lira

6,2191

AUD

australisk dollar

1,5986

CAD

kanadensisk dollar

1,5060

HKD

Hongkongdollar

8,9161

NZD

nyzeeländsk dollar

1,6535

SGD

singaporiansk dollar

1,5342

KRW

sydkoreansk won

1 283,15

ZAR

sydafrikansk rand

16,3726

CNY

kinesisk yuan renminbi

7,6237

HRK

kroatisk kuna

7,4168

IDR

indonesisk rupiah

16 099,97

MYR

malaysisk ringgit

4,6232

PHP

filippinsk peso

60,029

RUB

rysk rubel

73,1062

THB

thailändsk baht

35,982

BRL

brasiliansk real

4,2878

MXN

mexikansk peso

21,5793

INR

indisk rupie

78,3510

---

(1)  Källa: Referensväxelkurs offentliggjord av Europeiska centralbanken.

---

| 20.3.2019 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 106/12 |
| --- | --- | --- | --- |

20.3.2019

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 106/12

---

KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEBESLUT

av den 14 mars 2019

om offentliggörande i Europeiska unionens officiella tidning av det sammanfattande dokument som avses i artikel 94.1 d i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1308/2013 och av hänvisningen till offentliggörandet av en produktspecifikation för ett namn inom vinsektorn

(El Vicario [SUB])

(2019/C 106/03)

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR BESLUTAT FÖLJANDE

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1308/2013 av den 17 december 2013 om upprättande av en samlad marknadsordning för jordbruksprodukter och om upphävande av rådets förordningar (EEG) nr 922/72, (EEG) nr 234/79, (EG) nr 1037/2001 och (EG) nr 1234/2007 (1), särskilt artikel 97.3, och

av följande skäl:

| (1) | Spanien har lämnat in en ansökan om skydd av namnet ”El Vicario” i enlighet med del II avdelning II kapitel I avsnitt 2 i förordning (EU) nr 1308/2013. |
| --- | --- |

(1)

Spanien har lämnat in en ansökan om skydd av namnet ”El Vicario” i enlighet med del II avdelning II kapitel I avsnitt 2 i förordning (EU) nr 1308/2013.

| (2) | Kommissionen har kontrollerat ansökan i enlighet med artikel 97.2 i förordning (EU) nr 1308/2013 och har konstaterat att villkoren i artiklarna 93–96, 97.1, 100, 101 och 102 i den förordningen är uppfyllda. |
| --- | --- |

(2)

Kommissionen har kontrollerat ansökan i enlighet med artikel 97.2 i förordning (EU) nr 1308/2013 och har konstaterat att villkoren i artiklarna 93–96, 97.1, 100, 101 och 102 i den förordningen är uppfyllda.

| (3) | För att göra det möjligt att lämna in förklaringar om invändningar i enlighet med artikel 98 i förordning (EU) nr 1308/2013 bör det sammanfattande dokument som avses i artikel 94.1 d i den förordningen och hänvisningen till offentliggörandet av den produktspecifikation som gjorts under det nationella förfarandet för att behandla ansökan om skydd av namnet ”El Vicario” offentliggöras i Europeiska unionens officiella tidning. |
| --- | --- |

(3)

För att göra det möjligt att lämna in förklaringar om invändningar i enlighet med artikel 98 i förordning (EU) nr 1308/2013 bör det sammanfattande dokument som avses i artikel 94.1 d i den förordningen och hänvisningen till offentliggörandet av den produktspecifikation som gjorts under det nationella förfarandet för att behandla ansökan om skydd av namnet ”El Vicario” offentliggöras i Europeiska unionens officiella tidning.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Enda artikel

Det sammanfattande dokument som utarbetats i enlighet med artikel 94.1 d i förordning (EU) nr 1308/2013 och hänvisningen till offentliggörandet av produktspecifikationen för namnet ”El Vicario” (SUB) finns i bilagan till detta beslut.

I enlighet med artikel 98 i förordning (EU) nr 1308/2013 ges rätt att göra invändningar mot skyddet av det namn som anges i första stycket i denna artikel inom två månader från det att detta beslut har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Utfärdat i Bryssel den 14 mars 2019.

På kommissionens vägnar

Phil HOGAN

Ledamot av kommissionen

---

(1)  EUT L 347, 20.12.2013, s. 671.

1

---

BILAGA

SAMMANFATTANDE DOKUMENT

”El Vicario”

PDO-ES-N1634

Datum för inlämnande av ansökan: 16.4.2012

1.   Namn som ska registreras

”El Vicario”

2.   Typ av geografisk beteckning

SUB – Skyddad ursprungsbeteckning

3.   Kategorier av vinprodukter

| 1. | Vin |
| --- | --- |

1.

4.   Beskrivning av vinet eller vinerna

Delvis fatjäst vitt vin, vitt vin av blå druvor samt rosévin

De vita vinerna är till färgen citron- till guldgula med gyllene stänk, eller stålgula till blekrosa när de producerats av blå druvor. Rosévinerna är intensivt och livligt hallonfärgade med lätta stänk av lila. De är alla mycket klara med glycerinkaraktär.

I doften framträder aromer av tropiska frukter och sommarfrukter, i rosévinet även balsamtoner av eukalyptus samt anistoner.

Smaken är fyllig och frisk. De vita vinerna karaktäriseras av smöriga aromer samt citrus som grapefrukt, medan de viner som producerats av blå druvor har aromer av färskt gräs med någon saltton. Rosévinerna har en viss kropp och längd samt en fruktig karaktär med fin smak.

Allmänna analytiska egenskaper

| Högsta totala alkoholhalt (i volymprocent) | (*1) |
| --- | --- |
| Lägsta verkliga alkoholhalt (i volymprocent) | 11,5 |
| Lägsta totala syrahalt | 4,5 gram per liter uttryckt som vinsyra |
| Högsta halt av flyktiga syror (milliekvivalenter per liter) | 16 |
| Högsta totala halt av svaveldioxid (milligram per liter) | 150 |

Högsta totala alkoholhalt (i volymprocent)

(*1)

Lägsta verkliga alkoholhalt (i volymprocent)

11,5

Lägsta totala syrahalt

4,5 gram per liter uttryckt som vinsyra

Högsta halt av flyktiga syror (milliekvivalenter per liter)

16

Högsta totala halt av svaveldioxid (milligram per liter)

150

Halvsött vitt vin

Citron- till guldgul färg, klar, briljant och tät.

Vinet har tropiska aromer, kryddade med stänk av färsk mynta.

Smaken är fruktig och karaktäriseras av en frisk syra och en fin sötma som påminner om frukt i sockerlag och tropisk frukt.

Allmänna analytiska egenskaper

| Högsta totala alkoholhalt (i volymprocent) | (*2) |
| --- | --- |
| Lägsta verkliga alkoholhalt (i volymprocent) | 9 |
| Lägsta totala syrahalt | 4,5 gram per liter uttryckt som vinsyra |
| Högsta halt av flyktiga syror (milliekvivalenter per liter) | 16,7 |
| Högsta totala halt av svaveldioxid (milligram per liter) | 200 |

Högsta totala alkoholhalt (i volymprocent)

(*2)

Lägsta verkliga alkoholhalt (i volymprocent)

9

Lägsta totala syrahalt

4,5 gram per liter uttryckt som vinsyra

Högsta halt av flyktiga syror (milliekvivalenter per liter)

16,7

Högsta totala halt av svaveldioxid (milligram per liter)

200

Röda viner som framställs av en blandning av inhemska och utländska sorter

Utseende: körsbärsröd färg med medelstor till hög intensitet. Klar. Kan innehålla någon fällning av vinsyresalter eller polymeriserade polyfenoler.

Doft: frukten är tydlig och efter en stunds luftning framträder balsamaromerna.

Smak: vinet är fruktigt, friskt med balsamtoner och behagliga tanniner. Mycket väl integrerad fatton med subtilt rökig eftersmak.

Röda viner som framställs av en blandning av inhemska sorter

Utseende: körsbärsröd färg med hög intensitet, stark glycerinkaraktär, ren och klar. Kan innehålla en lätt fällning av vinsyresalter eller polyfenoler.

Doft: bäriga aromer. Framträdande balsamtoner och doft av vissna löv. Smöriga stänk och toner av fatlagring, vilka dock inte dominerar över de fruktiga aromerna. Frisk och komplex.

Smak: mogna tanniner. Vinet har komplexitet och innehåller fruktiga, mineraliska och smöriga toner. Balanserat förhållande mellan alkoholhalt och syra. Lång och fruktig eftersmak.

Allmänna analytiska egenskaper

| Högsta totala alkoholhalt (i volymprocent) | (*3) |
| --- | --- |
| Lägsta verkliga alkoholhalt (i volymprocent) | 12,5 |
| Lägsta totala syrahalt | 4,5 gram per liter uttryckt som vinsyra |
| Högsta halt av flyktiga syror (milliekvivalenter per liter) | 16,7 |
| Högsta totala halt av svaveldioxid (milligram per liter) | 150 |

Högsta totala alkoholhalt (i volymprocent)

(*3)

Lägsta verkliga alkoholhalt (i volymprocent)

12,5

Lägsta totala syrahalt

4,5 gram per liter uttryckt som vinsyra

Högsta halt av flyktiga syror (milliekvivalenter per liter)

16,7

Högsta totala halt av svaveldioxid (milligram per liter)

150

Sött rött vin

Utseende: intensivt bigarråröd färg. Doft: balsamdoftande och friska viner med läckra toner av kompott och frukt i likör. Smak: vinet känns omedelbart angenämt i munnen och har en sockrig sötma som påminner om fikon, aprikoser och sylt.

Allmänna analytiska egenskaper

| Högsta totala alkoholhalt (i volymprocent) | (*4) |
| --- | --- |
| Lägsta verkliga alkoholhalt (i volymprocent) | 11,5 |
| Lägsta totala syrahalt | 4,5 gram per liter uttryckt som vinsyra |
| Högsta halt av flyktiga syror (milliekvivalenter per liter) | 16,7 |
| Högsta totala halt av svaveldioxid (milligram per liter) | 200 (*5) |

Högsta totala alkoholhalt (i volymprocent)

(*4)

Lägsta verkliga alkoholhalt (i volymprocent)

11,5

Lägsta totala syrahalt

4,5 gram per liter uttryckt som vinsyra

Högsta halt av flyktiga syror (milliekvivalenter per liter)

16,7

Högsta totala halt av svaveldioxid (milligram per liter)

200 (*5)

5.   Vinframställningsmetoder

a)   Grundläggande oenologiska metoder

Specifika oenologiska metoder

Den högsta avkastning som erhålls efter pressning (med högst 2 bars tryck) är 70 liter per 100 kg druvor.

För vita fatjästa viner jäses minst 15 % av den utvunna druvmusten tillsammans med fällningen under fyra till åtta månader i fat av europeisk ek som rymmer mellan 225 och 500 liter och är högst två år gamla. Resten av den must som används för att framställa de vita fatjästa vinerna, liksom den must som används för att framställa vitt vin av blå druvor och halvsött vitt vin, jäser i tankar av rostfritt stål vid en temperatur som ligger mellan 11 °C och 20 °C.

De röda vinerna jäser vid en temperatur som ligger mellan 14 °C och 32 °C.

För samtliga röda viner pågår macerationen i mellan fem och 22 dagar. Därefter lagras vinet på ekfat som rymmer mellan 225 och 300 liter.

b)   Maximal avkastning

Chardonnay, sauvignon blanc, merlot

9 000 kg druvor per hektar

Chardonnay, sauvignon blanc, merlot

63 hektoliter per hektar

Tempranillo (för röda viner), syrah och garnacha tinta

12 000 kg druvor per hektar

Tempranillo (för röda viner), syrah och garnacha tinta

84 hektoliter per hektar

Tempranillo (för det vita vin som görs av blå druvor)

15 000 kg druvor per hektar

Tempranillo (för det vita vin som görs av blå druvor)

105 hektoliter per hektar

Cabernet sauvignon

10 000 kg druvor per hektar

Cabernet sauvignon

70 hektoliter per hektar

Graciano och petit verdot

13 500 kg druvor per hektar

Graciano och petit verdot

94,5 hektoliter per hektar

6.   Avgränsat område

Området består av 86 odlingslotter inom nio polygoner i kommunen Ciudad Real.

| PROVINS | KOMMUN | POLYGON | YTA |
| --- | --- | --- | --- |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 202 | 47 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 7 | 7 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 7 | 3 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 7 | 1 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 7 | 6 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 6 | 6 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 7 | 8 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 202 | 60261 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 202 | 60260 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 202 | 61348 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 58677 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 29 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 202 | 51 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 58644 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 16 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 14 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 13 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 18 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 14 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 203 | 160 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 8 | 5 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 203 | 157 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 203 | 158 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 203 | 159 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 203 | 163 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 7 | 5 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 8 | 4 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 203 | 162 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 203 | 164 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 14 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 6 | 5 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 202 | 49 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 202 | 60 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 202 | 48 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 203 | 161 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 6 | 3 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 7 | 2 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 27 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 3 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 89 | 5 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 206 | 411 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 206 | 409 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 1 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 40 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 8 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 5 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 39 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 44 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 46 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 205 | 61348 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 42 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 43 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 41 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 2 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 34 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 206 | 640 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 206 | 412 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 206 | 407 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 28 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 30 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 206 | 467 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 31 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 206 | 408 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 20 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 202 | 55399 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 61348 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 19 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 10 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 474 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 11 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 9 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 473 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 37 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 38 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 7 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 33 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 32 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 35 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 45 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 36 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 206 | 410 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 206 | 406 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 206 | 396 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 206 | 397 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 206 | 398 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 206 | 399 |

PROVINS

KOMMUN

POLYGON

YTA

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

202

47

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

7

7

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

7

3

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

7

1

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

7

6

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

6

6

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

7

8

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

202

60261

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

202

60260

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

202

61348

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

58677

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

29

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

202

51

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

58644

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

16

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

14

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

13

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

18

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

14

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

203

160

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

8

5

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

203

157

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

203

158

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

203

159

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

203

163

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

7

5

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

8

4

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

203

162

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

203

164

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

14

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

6

5

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

202

49

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

202

60

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

202

48

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

203

161

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

6

3

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

7

2

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

27

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

3

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

89

5

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

206

411

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

206

409

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

1

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

40

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

8

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

5

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

39

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

44

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

46

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

205

61348

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

42

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

43

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

41

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

2

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

34

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

206

640

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

206

412

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

206

407

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

28

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

30

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

206

467

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

31

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

206

408

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

20

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

202

55399

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

61348

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

19

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

10

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

474

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

11

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

9

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

473

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

37

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

38

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

7

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

33

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

32

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

35

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

45

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

36

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

206

410

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

206

406

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

206

396

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

206

397

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

206

398

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

206

399

Den sammanlagda ytan uppgår till 1 252 hektar.

7.   Huvudsakliga druvsorter

| | SAUVIGNON BLANC |
| --- | --- |

SAUVIGNON BLANC

| | CHARDONNAY |
| --- | --- |

CHARDONNAY

| | TEMPRANILLO – CENCIBEL |
| --- | --- |

TEMPRANILLO – CENCIBEL

| | MERLOT |
| --- | --- |

MERLOT

8.   Beskrivning av sambandet

MILJÖ (NATURFÖRHÅLLANDEN OCH MÄNSKLIGA FAKTORER)

”El Vicario” är namnet på en plats vid floden Guadiana och syftar på El Vicario-dammen.

Det rör sig om ett område som sträcker sig ungefär två kilometer ut från flodbädden och är sju kilometer långt. Det avgränsas naturligt mot öster av trakterna ”Casas del Batan” och ”Cabeza del Fraile” samt mot väster av ”Cerro de Sancho Rey” och ”El Sedano”, och ligger helt och hållet inom kommunen Ciudad Real.

Terrängen i hela det avgränsade området är mjukt kuperad och sänker sig i riktning mot floden. Jordarna är kalkrika med lätt textur, väl dränerade och är medelfertila.

Tack vare närheten till floden och dammen får området, som präglas av steneks- och buskmacchia, ett mildare mesoklimat utan extrema klimatförhållanden.

Jorden är kalkrik och grund med lätt textur. Den innehåller höga halter av kalcium, i medeltal mer än 15 mekv/100 g (> 3 000 ppm), vilket är avsevärt högre än i andra vinodlingsjordar i Kastilien-La Mancha, där medeltalet ligger på 8–10 mekv/100 g (1 600–2 000 ppm). Kalciumhalten har särskild betydelse eftersom kalkrika jordar är utmärkta för vinodling.

MÄNSKLIGA FAKTORER:

Det som främst skiljer framställningen av viner från ”El Vicario” från den i det angränsande område som tillhör SUB La Mancha är de oenologiska metoderna, eftersom man producerar vita viner av blå druvor samt vita delvis fatjästa viner på garnacha tinta eller tempranillo utan maceration (”blanc de noir”).

Vad beträffar lagrade röda viner finns följande skillnader:

| SUB La Mancha | ”El Vicario” | Skillnader |
| --- | --- | --- |
| ≥ 11,5 volymprocent | ≥ 12,5 volymprocent | Högre alkoholhalt |
| ≤ 10 mekv/l | ≤ 16,7 mekv/l | Högre halt av flyktiga syror |
| 6 (absorbans) | — | Färgen är mindre intensiv hos lagrade röda viner. |

SUB La Mancha

”El Vicario”

Skillnader

≥ 11,5 volymprocent

≥ 12,5 volymprocent

Högre alkoholhalt

≤ 10 mekv/l

≤ 16,7 mekv/l

Högre halt av flyktiga syror

6 (absorbans)

—

Färgen är mindre intensiv hos lagrade röda viner.

BESKRIVNING AV VINET

Några av de främsta karaktärsdragen hos de röda vinerna är finessen, den mycket subtila tonen av buskmacchia samt balansen mellan tanniner och syra i kombination med en måttlig alkoholhalt.

Rosévinet har en påtaglig aromatisk karaktär och uppskattas dessutom för den balans som gör att det känns behagligt och samtidigt mycket angenämt friskt i munnen.

Hos de vita vinerna noteras, förutom de aromatiska särdragen, toner av steneksmacchia, balans, friskhet och kropp.

SAMBAND

Det mildare mesoklimatet, som förhindrar extrema klimatförhållanden, dämpar druvans mognad och bidrar till att lyfta fram subtila aromer samt att framhäva vegetabiliska toner av steneksmacchia i vinet.

Kalcium spelar en avgörande roll för kvaliteten på druvans skal liksom för bildningen av polyfenoler och aromatiska ämnen. Jordens sammansättning främjar balansen mellan de ingående beståndsdelarna och ger vinerna speciella egenskaper: deras relativt höga pH-värde bidrar till friskheten tack vare tanninernas finess och utomordentliga kvalitet. Fenolinnehållet tillför viktiga strukturella egenskaper, men den utmärkta mognaden hos skalets tanniner, tillsammans med kärnornas stora mognad, bidrar till att dessa viner inte bara känns angenäma i munnen utan även friska.

För samtliga viner bör man understryka finessen och den subtila komplexiteten som hänger samman med balansen mellan de tanniner och den syra som utgör de huvudsakliga karaktärsdragen hos söta och strukturerade viner. Dessa egenskaper gynnas av den harmoniska mognadsprocess som sker på kalkrika jordar och som främjar skalbildningen hos druvorna i de vinodlingar som hör till ”El Vicario”.

Trots att det avgränsade området är omgivet av SUB La Mancha har det egenskaper som skiljer sig avsevärt från det området, närmare bestämt följande faktorer.

Området har avgränsats utifrån miljöförhållandena (kalkrik jord med höga halter av kalcium samt flodens inflytande) samt existensen av en enda vinanläggning som tillhör den sökande, där vinet framställs inom det avgränsade området.

Det bör framhållas att det avgränsade området omfattar 1 252 hektar med olika ägare, även om hela den existerande vinodlingen och områdets enda existerande vinanläggning vid tidpunkten för ansökan ägs av den sökande.

Om andra producenter etablerar sig inom det avgränsade geografiska området i framtiden kommer de att kunna använda sig av den registrerade beteckningen, under förutsättning att de villkor som anges i produktspecifikationen respekteras, vilket är mycket möjligt med tanke på att det avgränsade området omfattar 1 252 hektar och ett större antal vinanläggningar skulle kunna etableras.

9.   Väsentliga ytterligare villkor

—

Hänvisning till offentliggörandet av produktspecifikationen

http://pagina.jccm.es/agricul/paginas/comercial-industrial/consejos_new/pliegos/PLIEGO_PAGO_DEL_VICARIO_20180718.pdf

---

(*1)  Högsta totala alkoholhalt fastställs genom gemenskapslagstiftningen.

(*2)  Högsta totala alkoholhalt fastställs genom gemenskapslagstiftningen.

(*3)  Högsta totala alkoholhalt fastställs genom gemenskapslagstiftningen.

(*4)  Högsta totala alkoholhalt fastställs genom gemenskapslagstiftningen.

(*5)  Sockerhalten uttryckt som summan av glukos och fruktos är lika med eller högre än 45 gram per liter.

---

V Yttranden

ADMINISTRATIVA FÖRFARANDEN

Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet

| 20.3.2019 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 106/23 |
| --- | --- | --- | --- |

20.3.2019

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 106/23

---

INBJUDAN ATT LÄMNA FÖRSLAG

GR/002/2019

Stöd till Intellectual Property Network for Prosecutors

(2019/C 106/04)

1.   Mål och beskrivning

Europeiska observatoriet avseende intrång i immateriella rättigheter har utvecklat flera initiativ för att stödja de åklagare i EU som arbetar med immaterialrättsliga mål i deras arbete. Det finns dock ett behov av mer praktiska och verksamhetsinriktade diskussioner mellan åklagare i olika EU-regioner. Syftet med denna inbjudan att lämna förslag är att finansiera regionala möten för åklagare för att

| — | utveckla medlemsstaternas kapacitet att utbyta god praxis, bygga upp starkare nätverk mellan åklagarna i medlemsstaterna och underlätta praktiska och mer specifika diskussioner med regionala kollegor, vilket säkerställer ett starkare rättsligt samarbete inom EU och internationellt, |
| --- | --- |

—

utveckla medlemsstaternas kapacitet att utbyta god praxis, bygga upp starkare nätverk mellan åklagarna i medlemsstaterna och underlätta praktiska och mer specifika diskussioner med regionala kollegor, vilket säkerställer ett starkare rättsligt samarbete inom EU och internationellt,

| — | sprida, främja och diskutera resultaten från de 3–5 fältstudier som FN:s institut för interregional juridisk forskning (Unicri) gör årligen och som analyserar framgångsrika åtal i viktiga brottmål avseende immaterialrätt, |
| --- | --- |

—

sprida, främja och diskutera resultaten från de 3–5 fältstudier som FN:s institut för interregional juridisk forskning (Unicri) gör årligen och som analyserar framgångsrika åtal i viktiga brottmål avseende immaterialrätt,

| — | stödja praktisk användning av EUIPO:s forskning om kriminella affärsmodeller, tillvägagångssätt och andra relevanta områden, |
| --- | --- |

—

stödja praktisk användning av EUIPO:s forskning om kriminella affärsmodeller, tillvägagångssätt och andra relevanta områden,

| — | främja Eurojusts medverkan och använda instrumentet ”gemensamma utredningsgrupper” i viktiga gränsöverskridande immaterialrättsliga brottsutredningar, |
| --- | --- |

—

främja Eurojusts medverkan och använda instrumentet ”gemensamma utredningsgrupper” i viktiga gränsöverskridande immaterialrättsliga brottsutredningar,

| — | förbättra informationsutbytet mellan medlemsstaternas myndigheter och främja samarbete med berörda myndigheter för industriellt rättsskydd, tullmyndigheter, polismyndigheter och andra berörda tillsynsmyndigheter för immaterialrätt samt representanter för den privata sektorn. |
| --- | --- |

—

förbättra informationsutbytet mellan medlemsstaternas myndigheter och främja samarbete med berörda myndigheter för industriellt rättsskydd, tullmyndigheter, polismyndigheter och andra berörda tillsynsmyndigheter för immaterialrätt samt representanter för den privata sektorn.

2.   Behöriga sökande

Denna inbjudan gäller endast medlemsstaternas allmänna åklagarmyndigheter (nationella, regionala, lokala). Endast offentliga enheter som är etablerade i någon av EU:s medlemsstater är behöriga att ansöka. Fysiska personer är inte behöriga att ansöka.

En ansökan kan lämnas in av en sökande eller av en sammanslutning av offentliga enheter, oberoende av om den har upprättats särskilt för åtgärden eller inte, under förutsättning att

| — | sammanslutningen består av flera offentliga enheter som uppfyller kriterierna för behörighet, icke-uteslutning och urval i denna inbjudan att lämna förslag och som tillsammans genomför den föreslagna åtgärden, |
| --- | --- |

—

sammanslutningen består av flera offentliga enheter som uppfyller kriterierna för behörighet, icke-uteslutning och urval i denna inbjudan att lämna förslag och som tillsammans genomför den föreslagna åtgärden,

| — | de aktuella enheterna identifieras i ansökan. |
| --- | --- |

—

de aktuella enheterna identifieras i ansökan.

I syfte att redovisa bidragsberättigande kostnader såsom specificeras i avsnitt 11.1 i inbjudan att lämna förslag, ska de enheter som ansöker tillsammans behandlas som närstående enheter.

För att bedöma om de sökande är behöriga ska följande stödjande dokument lämnas in för offentliga enheter: en kopia på den resolution, det beslut eller andra offentliga handlingar genom vilka den offentligrättsliga enheten har inrättats.

| För brittiska sökande: observera att behörighetskriterierna måste vara uppfyllda under hela bidragets löptid. Om Förenade kungariket lämnar EU under bidragsperioden utan att ingå något avtal med EU som särskilt garanterar en fortsatt behörighet för brittiska sökande, kommer utbetalningen av EU-bidraget att upphöra (medan du om möjligt kan fortsätta ditt deltagande) eller så kommer du att bli tvungen att lämna projektet. |
| --- |

För brittiska sökande: observera att behörighetskriterierna måste vara uppfyllda under hela bidragets löptid. Om Förenade kungariket lämnar EU under bidragsperioden utan att ingå något avtal med EU som särskilt garanterar en fortsatt behörighet för brittiska sökande, kommer utbetalningen av EU-bidraget att upphöra (medan du om möjligt kan fortsätta ditt deltagande) eller så kommer du att bli tvungen att lämna projektet.

3.   Åtgärder som kan få bidrag

Denna inbjudan att lämna förslag omfattar följande aktiviteter:

| — | Regionala konferenser, seminarier eller workshoppar. |
| --- | --- |

—

Regionala konferenser, seminarier eller workshoppar.

| — | Utbildningsverksamhet med regionalt perspektiv. |
| --- | --- |

—

Utbildningsverksamhet med regionalt perspektiv.

Enbart aktiviteter som omfattar gränsöverskridande åtgärder kan få bidrag. Aktiviteterna ska ha en omfattande regional täckning. Därför krävs en medverkan från minst fyra medlemsstater och/eller grannländer samt en medverkan från EUIPO, Eurojust och Unicri.

Aktiviteterna ska slutföras inom tolv månader från undertecknandet av bidragsavtalet.

4.   Uteslutnings- och urvalskriterier

Sökande får inte befinna sig i situationer som utesluter dem från deltagande och/eller från att tilldelas bidrag enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EU, Euratom) 2018/1046 av den 18 juli 2018 om finansiella regler för unionens allmänna budget.

Sökande måste ha den ekonomiska och operativa förmåga som krävs för att slutföra de föreslagna åtgärderna.

5.   Tilldelningskriterier

För de tilldelningskriterier som används för att bedöma förslag används en skala på 100 med följande viktning:

| | Minsta tröskelvärde | Högsta poäng |
| --- | --- | --- |
| 1. | Åtgärdens relevans och förväntade resultat |

Minsta tröskelvärde

Högsta poäng

1.

Åtgärdens relevans och förväntade resultat

15

30

| 2. | Effektivitet och logisk grund |
| --- | --- |

2.

Effektivitet och logisk grund

15

30

| 3. | Förväntad multiplikatoreffekt |
| --- | --- |

3.

Förväntad multiplikatoreffekt

15

30

| 4. | Kostnadseffektivitet |
| --- | --- |

4.

Kostnadseffektivitet

5

10

Totalt

50

100

För att komma i fråga för finansiering måste förslag få

| — | minst 50 poäng sammanlagt, |
| --- | --- |

—

minst 50 poäng sammanlagt,

| — | minst minimipoängen i varje underkategori. |
| --- | --- |

—

minst minimipoängen i varje underkategori.

6.   Budget

Den totala budget som är tillgänglig för att samfinansiera projekt inom den aktuella inbjudan är 100 000 euro.

Finansiella bidrag från EUIPO får inte överskrida 80 procent av de sökandes totala bidragsberättigande kostnader och måste ligga mellan följande minsta och högsta belopp: 10 000 euro till 50 000 euro.

EUIPO förbehåller sig rätten att inte dela ut alla tillgängliga medel.

7.   Sista inlämningsdag för ansökan

Ansökningspaketet finns tillgängligt på följande webbadress: https://euipo.europa.eu/ohimportal/en/grants

Ansökan ska göras på det elektroniska ansökningsformuläret (e-Form) och lämnas in till EUIPO senast 30 april 2019 kl. 13.00 (lokal tid).

Inga andra inlämningssätt kommer att godtas.

Sökande ska säkerställa att alla dokument som efterfrågas eller anges i det elektroniska ansökningsformuläret tillhandahålls.

Ansökningar som inte innehåller alla bilagor som krävs och som lämnas in efter sista ansökningsdagen kommer inte att beaktas.

8.   Fullständiga uppgifter

De detaljerade villkoren för denna inbjudan att lämna förslag finns i riktlinjerna för sökande på följande webbadress: https://euipo.europa.eu/ohimportal/en/grants

Ansökan måste uppfylla alla villkor i riktlinjerna och göras på de avsedda formulären.

9.   Kontakt

För mer information kan du kontakta oss på följande e-postadress: grants@euipo.europa.eu

---

FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV KONKURRENSPOLITIKEN

Europeiska kommissionen

| 20.3.2019 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 106/26 |
| --- | --- | --- | --- |

20.3.2019

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 106/26

---

Förhandsanmälan av en koncentration

(Ärende M.9334 – GTCR/Apax Partners/Dolphin TopCo)

Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande

(Text av betydelse för EES)

(2019/C 106/05)

1.

Denna anmälan berör följande företag:

| — | GTCR LLC (GTCR, Förenta staterna). |
| --- | --- |

—

GTCR LLC (GTCR, Förenta staterna).

| — | Apax Partners LLP (AP, Förenade kungariket). |
| --- | --- |

—

Apax Partners LLP (AP, Förenade kungariket).

| — | Dolphin TopCo Inc. (Dolphin, Förenta staterna), kontrollerat av AP, och indirekt enda aktieägare i AssuredPartners Inc. |
| --- | --- |

—

Dolphin TopCo Inc. (Dolphin, Förenta staterna), kontrollerat av AP, och indirekt enda aktieägare i AssuredPartners Inc.

GTCR och AP förvärvar, på det sätt som avses i artikel 3.1 b i koncentrationsförordningen, gemensam kontroll över Dolphin.

Koncentrationen genomförs genom förvärv av aktier.

2.

| — | GTCR är ett riskkapitalbolag med inriktning på investeringar i företag inom sektorn för finansiella tjänster och finansiell teknik, hälso- och sjukvård, teknik, media, telekommunikation och tillväxtföretag inom tjänstesektorn. |
| --- | --- |

—

GTCR är ett riskkapitalbolag med inriktning på investeringar i företag inom sektorn för finansiella tjänster och finansiell teknik, hälso- och sjukvård, teknik, media, telekommunikation och tillväxtföretag inom tjänstesektorn.

| — | AP är ett riskkapitalbolag som investerar och tillhandahåller investeringsrådgivningstjänster till riskkapitalfonder inom konsument-, hälso- och sjukvårds-, tjänste-, telekommunikations- och tekniksektorerna. |
| --- | --- |

—

AP är ett riskkapitalbolag som investerar och tillhandahåller investeringsrådgivningstjänster till riskkapitalfonder inom konsument-, hälso- och sjukvårds-, tjänste-, telekommunikations- och tekniksektorerna.

| — | Dolphin är indirekt enda aktieägare i det rörelsedrivande dotterbolaget AssuredPartners Inc.
  AssuredPartners Inc. är en Förenta staterna-baserad skadeförsäkringsmäklerare, specialiserad på distribution av skadeförsäkringar och försäkringar kopplade till personalförmåner. |
| --- | --- |

—

Dolphin är indirekt enda aktieägare i det rörelsedrivande dotterbolaget AssuredPartners Inc.

AssuredPartners Inc. är en Förenta staterna-baserad skadeförsäkringsmäklerare, specialiserad på distribution av skadeförsäkringar och försäkringar kopplade till personalförmåner.

3.

Det bör noteras att detta ärende kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande, i enlighet med kommissionens tillkännagivande om ett förenklat förfarande för handläggning av vissa koncentrationer enligt rådets förordning (EG) nr 139/2004 (2).

4.

Synpunkterna ska ha kommit in till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande. Följande referens bör alltid anges:

M.9334 – GTCR/Apax Partners/Dolphin TopCo

Synpunkterna kan sändas till kommissionen per e-post, per fax eller per brev. Använd följande kontaktuppgifter:

| E-post: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- |
| Fax +32 22964301 |
| Adress: |
| Europeiska kommissionen |
| Generaldirektoratet för konkurrens |
| Registreringsenheten för företagskoncentrationer |
| 1049 Bryssel |
| BELGIEN |

E-post: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Adress:

Europeiska kommissionen

Generaldirektoratet för konkurrens

Registreringsenheten för företagskoncentrationer

1049 Bryssel

BELGIEN

---

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1 (koncentrationsförordningen).

1

(2)  EUT C 366, 14.12.2013, s. 5.

2

---