# Službeni list C 96/2019

| | ISSN 1977-1088 |
| --- | --- |
| Službeni list
  Europske unije | C 96 |
| | |
| Hrvatsko izdanje | Informacije i objave | Godište 62.13. ožujka 2019. |

ISSN 1977-1088

Službeni list

Europske unije

C 96

Hrvatsko izdanje

Informacije i objave

Godište 62.13. ožujka 2019.

---

| Sadržaj | Stranica |
| --- | --- |
| | II   Informacije |
| | INFORMACIJE INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE |
| | Europska komisija |
| 2019/C 96/01 | Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji (Predmet M.9093 – DP World Investments/Unifeeder) (
  1
  ) | 1 |
| 2019/C 96/02 | Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji (Predmet M.9247 – MC/Franz Haniel/ELG) (
  1
  ) | 1 |
| 2019/C 96/03 | Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji (Predmet M.9145 – Kongsberg Gruppen/Rolls-Royce Commercial Marine) (
  1
  ) | 2 |

Sadržaj

Stranica

II   Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Europska komisija

2019/C 96/01

Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji (Predmet M.9093 – DP World Investments/Unifeeder) (
  1
  )

1

1

2019/C 96/02

Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji (Predmet M.9247 – MC/Franz Haniel/ELG) (
  1
  )

1

1

2019/C 96/03

Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji (Predmet M.9145 – Kongsberg Gruppen/Rolls-Royce Commercial Marine) (
  1
  )

1

2

---

| | IV   Obavijesti |
| --- | --- |
| | OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE |
| | Vijeće |
| 2019/C 96/04 | Strategija za e-pravosuđe 2019. – 2023. | 3 |
| 2019/C 96/05 | Akcijski plan za europsko e-pravosuđe 2019.–2023. | 9 |
| | Europska komisija |
| 2019/C 96/06 | Tečajna lista eura | 33 |
| 2019/C 96/07 | Sažetak odluka Europske komisije o autorizacijama za stavljanje na tržište radi uporabe i/ili za uporabu tvari navedenih u Prilogu XIV. Uredbi (EZ) br. 1907/2006 Europskog parlamenta i Vijeća o registraciji, evaluaciji, autorizaciji i ograničavanju kemikalija (REACH) (objavljeno na temelju članka 64. stavka 9. Uredbe (EZ) br. 1907/2006)
   (
  1
  ) | 34 |
| 2019/C 96/08 | Obavijest o poništenju Delegirane uredbe Komisije (EU) br. 665/2013 o dopuni Direktive 2010/30/EU Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu označivanja energetske učinkovitosti usisavača | 35 |

IV   Obavijesti

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Vijeće

2019/C 96/04

Strategija za e-pravosuđe 2019. – 2023.

3

2019/C 96/05

Akcijski plan za europsko e-pravosuđe 2019.–2023.

9

Europska komisija

2019/C 96/06

Tečajna lista eura

33

2019/C 96/07

Sažetak odluka Europske komisije o autorizacijama za stavljanje na tržište radi uporabe i/ili za uporabu tvari navedenih u Prilogu XIV. Uredbi (EZ) br. 1907/2006 Europskog parlamenta i Vijeća o registraciji, evaluaciji, autorizaciji i ograničavanju kemikalija (REACH) (objavljeno na temelju članka 64. stavka 9. Uredbe (EZ) br. 1907/2006)
   (
  1
  )

(objavljeno na temelju članka 64. stavka 9. Uredbe (EZ) br. 1907/2006)

1

34

2019/C 96/08

Obavijest o poništenju Delegirane uredbe Komisije (EU) br. 665/2013 o dopuni Direktive 2010/30/EU Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu označivanja energetske učinkovitosti usisavača

35

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst značajan za EGP. |

---

(1)   Tekst značajan za EGP.

1

| HR | |
| --- | --- |

HR

---

II Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Europska komisija

| 13.3.2019 | HR | Službeni list Europske unije | C 96/1 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2019

HR

Službeni list Europske unije

C 96/1

---

Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji

(Predmet M.9093 – DP World Investments/Unifeeder)

(Tekst značajan za EGP)

(2019/C 96/01)

Dana 4. prosinca 2018. Komisija je donijela odluku da se ne protivi prethodno spomenutoj prijavljenoj koncentraciji te je ocijenila da je ona sukladna s unutarnjim tržištem. Odluka se temelji na članku 6. stavku 1. točki (b) Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 (1). Puni tekst odluke dostupan je samo na engleskom jeziku, a objavit će se nakon što se iz njega uklone sve moguće poslovne tajne. Odluka će biti dostupna:

| — | na internetskoj stranici Komisije posvećenoj tržišnom natjecanju, u odjeljku za koncentracije (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Odluke o spajanju mogu se pretraživati na različite načine, među ostalim po trgovačkom društvu, broju predmeta, datumu i sektoru, |
| --- | --- |

—

na internetskoj stranici Komisije posvećenoj tržišnom natjecanju, u odjeljku za koncentracije (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Odluke o spajanju mogu se pretraživati na različite načine, među ostalim po trgovačkom društvu, broju predmeta, datumu i sektoru,

| — | u elektroničkom obliku na internetskoj stranici EUR-Lexa (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hr) pod brojem dokumenta 32018M9093. EUR-Lex omogućuje mrežni pristup europskom zakonodavstvu. |
| --- | --- |

—

u elektroničkom obliku na internetskoj stranici EUR-Lexa (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hr) pod brojem dokumenta 32018M9093. EUR-Lex omogućuje mrežni pristup europskom zakonodavstvu.

---

(1)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1.

---

| 13.3.2019 | HR | Službeni list Europske unije | C 96/1 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2019

HR

Službeni list Europske unije

C 96/1

---

Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji

(Predmet M.9247 – MC/Franz Haniel/ELG)

(Tekst značajan za EGP)

(2019/C 96/02)

Dana 28. veljače 2019. Komisija je donijela odluku da se ne protivi prethodno spomenutoj prijavljenoj koncentraciji te je ocijenila da je ona sukladna s unutarnjim tržištem. Odluka se temelji na članku 6. stavku 1. točki (b) Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 (1). Puni tekst odluke dostupan je samo na engleskom jeziku, a objavit će se nakon što se iz njega uklone sve moguće poslovne tajne. Odluka će biti dostupna:

| — | na internetskoj stranici Komisije posvećenoj tržišnom natjecanju, u odjeljku za koncentracije (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Odluke o spajanju mogu se pretraživati na različite načine, među ostalim po trgovačkom društvu, broju predmeta, datumu i sektoru, |
| --- | --- |

—

na internetskoj stranici Komisije posvećenoj tržišnom natjecanju, u odjeljku za koncentracije (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Odluke o spajanju mogu se pretraživati na različite načine, među ostalim po trgovačkom društvu, broju predmeta, datumu i sektoru,

| — | u elektroničkom obliku na internetskoj stranici EUR-Lexa (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hr) pod brojem dokumenta 32019M9247. EUR-Lex omogućuje mrežni pristup europskom zakonodavstvu. |
| --- | --- |

—

u elektroničkom obliku na internetskoj stranici EUR-Lexa (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hr) pod brojem dokumenta 32019M9247. EUR-Lex omogućuje mrežni pristup europskom zakonodavstvu.

---

(1)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1.

---

| 13.3.2019 | HR | Službeni list Europske unije | C 96/2 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2019

HR

Službeni list Europske unije

C 96/2

---

Neprotivljenje prijavljenoj koncentraciji

(Predmet M.9145 – Kongsberg Gruppen/Rolls-Royce Commercial Marine)

(Tekst značajan za EGP)

(2019/C 96/03)

Dana 1. ožujka 2019. Komisija je donijela odluku da se ne protivi prethodno spomenutoj prijavljenoj koncentraciji te je ocijenila da je ona sukladna s unutarnjim tržištem. Odluka se temelji na članku 6. stavku 1. točki (b) Uredbe Vijeća (EZ) br. 139/2004 (1). Puni tekst odluke dostupan je samo na engleskom jeziku, a objavit će se nakon što se iz njega uklone sve moguće poslovne tajne. Odluka će biti dostupna:

| — | na internetskoj stranici Komisije posvećenoj tržišnom natjecanju, u odjeljku za koncentracije (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Odluke o spajanju mogu se pretraživati na različite načine, među ostalim po trgovačkom društvu, broju predmeta, datumu i sektoru, |
| --- | --- |

—

na internetskoj stranici Komisije posvećenoj tržišnom natjecanju, u odjeljku za koncentracije (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Odluke o spajanju mogu se pretraživati na različite načine, među ostalim po trgovačkom društvu, broju predmeta, datumu i sektoru,

| — | u elektroničkom obliku na internetskoj stranici EUR-Lexa (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hr) pod brojem dokumenta 32019M9145. EUR-Lex omogućuje mrežni pristup europskom zakonodavstvu. |
| --- | --- |

—

u elektroničkom obliku na internetskoj stranici EUR-Lexa (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hr) pod brojem dokumenta 32019M9145. EUR-Lex omogućuje mrežni pristup europskom zakonodavstvu.

---

(1)  SL L 24, 29.1.2004., str. 1.

---

IV Obavijesti

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Vijeće

| 13.3.2019 | HR | Službeni list Europske unije | C 96/3 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2019

HR

Službeni list Europske unije

C 96/3

---

Strategija za e-pravosuđe 2019. – 2023.

(2019/C 96/04)

I.   Uvod

| 1. | Europskim e-pravosuđem nastoji se poboljšati pristup pravosuđu u paneuropskom kontekstu, njime se razvijaju informacijske i komunikacijske tehnologije te uključuju u pristup pravnim informacijama i rad pravosudnih sustava. Digitalizacija postupaka i elektronička komunikacija sudionika sudskih postupaka postala je ključna sastavnica učinkovitog funkcioniranja pravosuđa u državama članicama. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Europska unija već preko deset godina podupire ideju europskog e-pravosuđa. Vijeće (1), Komisija (2) i Europski parlament (3) pokazali su svoju predanost uspostavi e-pravosuđa. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Do sada su se dvama europskim akcijskim planovima za e-pravosuđe (4), zajedno sa strategijom za e-pravosuđe 2014. – 2018. (5) poticale aktivnosti u području e-pravosuđa. Vijeće, putem svojih relevantnih pripremnih tijela, države članice, Komisija i Ured za publikacije provodili su ta dva akcijska plana. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Na europski portal e-pravosuđe (Portal) dodane su stranice s informacijama (6), alati za pretraživanje (7) i dinamični obrasci (8). Portal je ujedno redizajniran kako bi se poboljšalo i olakšalo korisničko iskustvo. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Razvoj elektroničkih alata za potrebe e-pravosuđa je eksponencijalan, njima su sada omogućeni digitalni sudski postupci korištenjem sigurnih elektroničkih kanala (9), sigurna komunikacija pravosudnih tijela (10), jednostavnije informiranje građana o pravnim odredbama (11) i pristup određenim nacionalnim registrima koji su u nadležnosti države članice (12) ili strukovnih organizacija. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Slično tome, na EUR-Lex su dodane nove vrste dokumenata i alati za pretraživanje. Također je nadopunjen novim pravnim aktima i sudskom praksom, među ostalim sadrži nacionalne mjere prenošenja i nacionalnu sudsku praksu, kao i sažetke zakonodavstva u kojima se pojednostavljeno opisuju pravni akti EU-a. Uz to su na temelju povratnih informacija građana poboljšane funkcionalnosti i struktura EUR-Lexa. |
| --- | --- |

6.

| 7. | Sastavljena su dva izvješća o stanju napretka akcijskog plana 2014. – 2018., jedan je pripremilo Vijeće (13), a drugi Komisija (14). |
| --- | --- |

7.

II.   Poveznica među načelima e-pravosuđa i e-uprave

| 8. | Postignuća u području e-uprave mogu koristiti ostalim područjima. Posebno se e-CODEX-om mogu pružiti sastavnice, poput e-isporuke, za nekoliko drugih područja. Slično tome, rezultatima dovršenog projekta e-SENS nastoji se olakšati uvođenje prekograničnih digitalnih javnih usluga generičkim tehničkim komponentama koje se mogu ponovno iskoristiti. |
| --- | --- |

8.

| 9. | Omogućujući jednostavniji pristup informacijama i pravosuđu, e-pravosuđem trebalo bi se doprinijeti razvoju jedinstvenog digitalnog tržišta, što je jedan od ciljeva e-uprave, kako je istaknuto u Izjavi iz Tallinna o e-upravi (15). U europskim inicijativama za e-pravosuđe trebalo bi težiti dodatnoj usklađenosti s okvirom za e-upravu, uzimajući u obzir ustavne odredbe koje se odnose na pravosuđe u državama članicama (pravosudnu neovisnost i diobu vlasti), u skladu sa Zaključcima Vijeća od 20. rujna 2016. o akcijskom planu za e-upravu 2016. – 2020.: ubrzavanje digitalne transformacije uprave (16) i Komunikacijom Komisije od 19. travnja 2016. pod nazivom „Akcijski plan EU-a za e-upravu 2016. – 2020. – ubrzavanje digitalne transformacije uprave” (17). |
| --- | --- |

9.

| 10. | U skladu s navedenim zaključcima Vijeća od 20. rujna 2016., inicijativama koje su pokrenute u okviru europskog e-pravosuđa trebalo bi poštovati načela (18) iz Komunikacije Komisije od 19. travnja 2016. (19) |
| --- | --- |

10.

| 11. | Europskim e-pravosuđem trebalo bi posebice:






  — | podržati pristup „digitalizacija kao standard”, naročito na sljedeće načine:






  — | zalažući se za osiguravanje građanima i poduzećima mogućnosti digitalne interakcije s tijelima, i |
| --- | --- | --- | --- |

11.

—

podržati pristup „digitalizacija kao standard”, naročito na sljedeće načine:

—

zalažući se za osiguravanje građanima i poduzećima mogućnosti digitalne interakcije s tijelima, i

| — | uključujući pristup „digitalizacija kao standard” u nacionalno zakonodavstvo i zakonodavstvo EU-a, kako bi se osigurale relevantne pravne odredbe i tako jamčila pravna sigurnost i neometane interakcije u nacionalnom i prekograničnom kontekstu; |
| --- | --- |

—

uključujući pristup „digitalizacija kao standard” u nacionalno zakonodavstvo i zakonodavstvo EU-a, kako bi se osigurale relevantne pravne odredbe i tako jamčila pravna sigurnost i neometane interakcije u nacionalnom i prekograničnom kontekstu;

| — | raditi u skladu s načelom „samo jednom”, tj. izbjegavajući suvišne postupke, i u skladu s pravilima o zaštiti podataka, ponovno upotrebljavajući informacije već unesene u sustav za kasnije postupke, ako nisu zastarjele; |
| --- | --- |

—

raditi u skladu s načelom „samo jednom”, tj. izbjegavajući suvišne postupke, i u skladu s pravilima o zaštiti podataka, ponovno upotrebljavajući informacije već unesene u sustav za kasnije postupke, ako nisu zastarjele;

| — | usmjeriti se na korisnika, tj. posjedovati aplikacije, internetske stranice, alate i sustave koji su dizajnirani kako bi bili jednostavni za korištenje i podupirali korisnika. |
| --- | --- |

—

usmjeriti se na korisnika, tj. posjedovati aplikacije, internetske stranice, alate i sustave koji su dizajnirani kako bi bili jednostavni za korištenje i podupirali korisnika.

III.   Ciljevi europskog e-pravosuđa

| 12. | E-pravosuđem nastoji se olakšati pristup pravosuđu i funkcioniranje pravosudnih sustava, uključujući u prekograničnim slučajevima, građanima, pravim stručnjacima i tijelima, uzimajući u obzir pravosudnu neovisnost i diobu vlasti. Taj se cilj postiže pojednostavljenjem i digitalizacijom komunikacija, pristupom postupcima i pravnim informacijama i poveznicama s nacionalnim sustavima i među njima u prekograničnom kontekstu. |
| --- | --- |

12.

A.   
  Pristup informacijama

| 13. | Cilj je poboljšati pristup informacijama u području pravosuđa u Europskoj uniji, između ostalog:






  — | informacijama o pravima građana, čime se pomaže podizanju osviještenosti, |
| --- | --- | --- |

13.

—

informacijama o pravima građana, čime se pomaže podizanju osviještenosti,

| — | informacijama o pravu EU-a, kao i nacionalnom pravu kojim se prenosi pravo EU-a, |
| --- | --- |

—

informacijama o pravu EU-a, kao i nacionalnom pravu kojim se prenosi pravo EU-a,

| — | informacijama o postupcima, čime se građanima pomaže u korištenju različitim alatima koji su im na raspolaganju za potrebe provođenja takvih postupaka, poput dinamičnih obrazaca ili alata za pretraživanje za stručnjake i (pravosudne) vlasti, |
| --- | --- |

—

informacijama o postupcima, čime se građanima pomaže u korištenju različitim alatima koji su im na raspolaganju za potrebe provođenja takvih postupaka, poput dinamičnih obrazaca ili alata za pretraživanje za stručnjake i (pravosudne) vlasti,

| — | informacijama o nadležnim tijelima, čime se građanima pomaže da utvrde nadležna tijela i relevantne nacionalne zakone u okviru sudskih i izvansudskih postupaka, |
| --- | --- |

—

informacijama o nadležnim tijelima, čime se građanima pomaže da utvrde nadležna tijela i relevantne nacionalne zakone u okviru sudskih i izvansudskih postupaka,

| — | javno dostupnim informacijama koje se nalaze u nacionalnim registrima i |
| --- | --- |

—

javno dostupnim informacijama koje se nalaze u nacionalnim registrima i

| — | podacima koji su releventni za korištenje e-pravosuđem (20) i e-pravom (21). |
| --- | --- |

—

podacima koji su releventni za korištenje e-pravosuđem (20) i e-pravom (21).

| 14. | Portal, zajedno s EUR-Lexom, ima važnu ulogu u postizanju tog cilja. |
| --- | --- |

14.

| 15. | Potrebno je dodatno raditi na razvoju Portala povećanjem njegove interaktivnosti i pružanja usluga iz područja pravosuđa na jednom mjestu, na kojemu se pruža pristup e-uslugama i e-rješenjima. |
| --- | --- |

15.

| 16. | Potrebno je raditi na razvoju EUR-Lexa kako bi se njime dodatno izašlo u ususret potrebama građana i omogućilo im se jednostavno pronalaženje svih relevantnih informacija o pravu EU-a. |
| --- | --- |

16.

| 17. | S ciljem pružanja pristupa informacijama koje se mogu upotrijebiti u sudskim i izvansudskim postupcima, relevantni registri, poput registara trgovačkih poduzeća i registara nesolventnosti, međusobno su povezani ili se trenutačno povezuju. Potrebno je uspostaviti dodatne poveznice registara i baza podataka, prema potrebi, kako bi se olakšao pristup informacijama i stručnjacima olakšali radni postupci. |
| --- | --- |

17.

| 18. | U tom je kontekstu i dalje potrebno u postupke uključivati pravne stručnjake koji imaju dvostruku ulogu, kao korisnici informacija koje potječu iz projekata koji se odnose na povezivanje registara i baza podatka, i u nekim slučajevima, kao osobe odgovorne za primjenu takvih registara i baza podataka i upravljanje njima. |
| --- | --- |

18.

B.   
  E-komunikacija u području pravosuđa

| 19. | Potrebno je nastaviti s dematerijalizacijom sudskih i izvansudskih postupaka, kako bi se pružio jednostavniji i brži pristup sudovima i olakšala upotreba izvansudskih postupaka korištenjem sigurnim alatima za elektroničku komunikaciju, posebno e-CODEX-om, u prekograničnim situacijama. |
| --- | --- |

19.

| 20. | E-pravosuđem bi trebalo olakšati elektroničku interakciju i komunikaciju pravosudnih tijela, kao i građana i stručnjaka u sudskim postupcima (npr. videokonferencijama ili sigurnom elektroničkom razmjenom podataka), u skladu s postojećim pravnim okvirom. |
| --- | --- |

20.

| 21. | Određene bi funkcionalnosti trebale biti dostupne isključivo članovima pravosudnih tijela, s pomoću sigurnog pristupa i uz specifična prava pristupa i jedinstvenu ili interoperabilnu metodu provjere autentičnosti, na temelju sustava koji je sukladan s eIDAS-om. |
| --- | --- |

21.

| 22. | Potrebno je razmotriti odredbe pravnog okvira eIDAS-a i primjenjivati ga u svim slučajevima u kojima se provode ili upotrebljavaju usluge povjerenja u području pravosuđa. |
| --- | --- |

22.

| 23. | Sustave e-pravosuđa može se također upotrebljavati za olakšavanje djelovanja različitih postojećih mreža na europskoj razini, kao što je europska pravosudna mreža u predmetima građanskog i trgovačkog prava ili europska pravosudna mreža u kaznenim predmetima. U tu svrhu trebalo bi dalje istraživati mogućnosti koje nude sustav europskog e-pravosuđa i Portal uz savjetovanje s prethodno navedenim organizacijama. |
| --- | --- |

23.

C.   
  Interoperabilnost

| 24. | Svaka država članica trebala bi osigurati tehničku provedbu nacionalnih sustava e-pravosuđa i upravljanje njima radi lakšeg međusobnog povezivanja te interoperabilnosti sustava država članica. Trebalo bi osigurati usklađenost različitih tehničkih, organizacijskih, pravnih i semantičkih aspekata odabranih za aplikacije pravosudnih sustava, jamčeći istodobno fleksibilnost državama članicama. U tom bi kontekstu u obzir trebalo uzeti načela iz Europskog okvira interoperabilnosti. |
| --- | --- |

24.

IV.   Načela e-pravosuđa

A.   
  Smjernice za akcijski plan

i.   Određivanje prioriteta

| 25. | O uključivanju projekata u akcijski plan trebalo bi odlučivati na temelju prioriteta koji se određuju s obzirom na utvrđenu važnost za građane, poduzeća i pravosuđe, izglede za održivost projekata te s obzirom na tehnološke promjene i broj država članica koje sudjeluju od samog početka. Projekti kojima je dan prioritet trebali bi se oslanjati na dostatno razvijenu tehnologiju, kako bi se omogućila njihova provedba uz razumne troškove i osiguravanje odgovarajuće stabilnosti i kvalitete usluge. Projekti bi trebali koristiti građanima, poduzećima i/ili pravosuđu i primjenjivati se na opsežne ili važne postupke. Projekti moraju imati kapacitet uključivanja svih ili skoro svih država članica. Projekti mogu uključivati institucije EU-a. |
| --- | --- |

25.

| 26. | Projekti koji se smatraju prioritetom, s obzirom na trenutačni stupanj svojeg razvoja, hitnost ili veze s drugim projektima, bit će uključeni u glavni popis akcijskog plana. |
| --- | --- |

26.

| 27. | Istodobno će se sastaviti rezervni popis projekata za koje se u tom trenutku čini da neki od uvjeta nisu ispunjeni. Moguće je provesti i projekte s rezervnog popisa koji imaju niži prioritet, uz sudjelovanje država članica koje žele nastaviti s projektom nakon što bude riješeno pitanje postojećih prepreka ili neispunjenih uvjeta, te bi im se mogla dodijeliti financijska sredstva ako pozivi na podnošenje ponuda obuhvaćaju njihovo područje primjene. |
| --- | --- |

27.

ii.   Kontinuitet

| 28. | S ciljem poticanja kontinuiteta, tijekom izrade akcijskog plana potrebno je razmotriti uključenje projekata u tijeku iz prethodnog akcijskog plana. Pri uključivanju bi prioritet trebalo dati projektima koji su već donijeli i pokazali pozitivne ishode. |
| --- | --- |

28.

iii.   Evolutivnost

| 29. | Akcijski plan bi trebao biti fleksibilan u odnosu na buduća kretanja, bilo da su ona pravne ili tehničke prirode. To podrazumijeva da se određene projekte može dodati u akcijski plan u slučaju da se pravnim aktom poziva na djelovanje u području e-pravosuđa. |
| --- | --- |

29.

| 30. | Trebalo bi pozorno pratiti područja povezana s pravom i tehnološkim dostignućima poput umjetne inteligencije, tehnologije lanca blokova, e-prevođenja ili virtualne stvarnosti, kako bi se odredile i iskoristile prilike s mogućim pozitivnim učinkom na e-pravosuđe. |
| --- | --- |

30.

| 31. | Posebno bi umjetna inteligencija i tehnologija lanca blokova mogle imati pozitivan učinak na e-pravosuđe, na primjer povećavajući učinkovitost i povjerenje. Pri daljnjem razvoju i raspoređivanju takvih tehnologija potrebno je uzeti u obzir rizike i izazove, posebno u odnosu na zaštitu podataka i etička pitanja. |
| --- | --- |

31.

iv.   Suradnja sa stručnjacima

| 32. | Projekti koje predlažu ili kojima upravljaju stručnjaci ili koji uključuju stručnjake trebali bi biti prihvatljivi za uvrštenje u akcijski plan ako ispunjavaju uvjete iz prethodna tri stavka. |
| --- | --- |

32.

| 33. | Projekti koje predlažu stručnjaci pokretat će se na njihovu inicijativu. |
| --- | --- |

33.

| 34. | Podrazumijeva se da sve države članice neće moći pomagati u provedbi tih projekata s obzirom na razlike među nacionalnim sustavima. |
| --- | --- |

34.

B.   
  Provedba akcijskog plana

i.   Dobrovoljno sudjelovanje

| 35. | Projekti e-pravosuđa temelje se na načelu dobrovoljnog djelovanja, osim kad obveze propisuje konkretan pravni instrument. Međutim, od samog početka svake inicijative poželjno je šire sudjelovanje država članica, jer se time doprinosi većem pozitivnom učinku i većoj mogućnosti održivosti. |
| --- | --- |

35.

ii.   Održivost

| 36. | Održivost bi općenito trebala biti preduvjet za uključivanje projekta e-pravosuđa u akcijski plan. Održivost obuhvaća organizacijske, pravne, tehničke i financijske aspekte. |
| --- | --- |

36.

| 37. | Potrebno je osigurati pravodobni održivi okvir za upravljanje projektima i njihovo održavanje, moguće s pomoću pravnih instrumenata EU-a (22). |
| --- | --- |

37.

| 38. | Preduvjet održivosti projekata e-pravosuđa njihova je potpuna sukladnost s pravnim okvirom EU-a. |
| --- | --- |

38.

| 39. | Države članice trebale bi jednostavno prilagođavati i dodatno razvijati tehničke zahtjeve s obzirom na tehnološke promjene. Potrebno je osigurati odgovarajuću razinu kibersigurnosti. |
| --- | --- |

39.

| 40. | Potrebno je razlikovati pokusne projekte od rješenja velikih razmjera. Rješenja velikih razmjera temeljit će se i djelovati na utvrđenim pravnim instrumentima koji će sadržavati odredbe o upravljanju i održivosti. Pokusni projekti bit će ograničenog trajanja. Nakon dovršetka pokusnog projekta odlučit će se hoće li se projekt pretvoriti u rješenje velikih razmjera, nastaviti na samoodrživ način, po mogućnosti bez financiranja od strane EU-a ili će ga se prekinuti. |
| --- | --- |

40.

iii.   Financijska održivost

| 41. | Europska komisija, države članice i stručne organizacije trebale bi osigurati odgovarajuće i pravodobno financiranje za projekte e-pravosuđa (23). |
| --- | --- |

41.

| 42. | Na razini EU-a trebalo bi olakšati pristup financiranju, npr. maksimalno pojednostavljujući administrativne formalnosti, uz poštovanje Financijske uredbe (24). |
| --- | --- |

42.

iv.   Decentralizacija

| 43. | Europsko e-pravosuđe temelji se na načelu decentraliziranog modela na europskoj razini koji povezuje različite već postojeće sustave u državama članicama. Takvim decentraliziranim pristupom e-pravosuđu poštuju se načela proporcionalnosti i supsidijarnosti. |
| --- | --- |

43.

| 44. | Ipak bi se u određenim situacijama mogao predvidjeti i centralizirani pristup, ili bi on mogao biti propisan pravom EU-a. |
| --- | --- |

44.

v.   Organizacija rada e-pravosuđa

| 45. | Općenitu provedbu akcijskog plana za europsko e-pravosuđe nadgleda nadležno pripremno tijelo Vijeća Europske unije. |
| --- | --- |

45.

| 46. | Ako je potrebno, ograničeni broj stručnih skupina koje su uključene u određene projekte može se sastati kako bi se postigao napredak u tim područjima rada, razmjenom informacija i najbolje prakse i promicanjem sudjelovanja. |
| --- | --- |

46.

| 47. | Kako bi se olakšala uspješna provedba europskog e-pravosuđa, tijekom rada na e-pravosuđu potrebno je voditi računa o promociji i osviještenosti na razini EU-a i nacionalnoj razini. |
| --- | --- |

47.

| 48. | Radna skupina nadzirat će barem jednom u semestru provedbu akcijskog plana za e-pravosuđe, koji bi, ako je to potrebno u odnosu na razvoj događaja trebalo prilagoditi. |
| --- | --- |

48.

vi.   Suradnja sa stručnjacima

| 49. | U provedbu akcijskog plana trebalo bi uključiti stručnjake, kao savjetnike ili partnere u projektima koji ovise o njihovu sudjelovanju ili bi od njihova uključivanja mogli imati koristi. |
| --- | --- |

49.

---

(1)  Zaključci Vijeća PUP 12. i 13. lipnja 2007., stranica 43. dokumenta 10267/07.

(2)  Komisija je kao odgovor na zaključke Vijeća 5. lipnja 2008. objavila komunikaciju „Prema strategiji za europsko e-pravosuđe” (COM(2008) 329 final, dokument Vijeća 10285/08).

(3)  Rezolucija o e-pravosuđu na plenarnoj sjednici 18. prosinca 2008., 2008/2125 (INI).

(4)  Višegodišnji akcijski plan za europsko e-pravosuđe 2009. – 2013. (SL C 75, 31.3.2009., str. 1.); Višegodišnji akcijski plan za europsko e-pravosuđe 2014. – 2018. (SL C 182, 14.6.2014., str. 2.).

(5)  Nacrt strategije za europsko e-pravosuđe 2014. – 2018. (SL C 376, 21.12.2013., str. 7.).

(6)  Te stranice odnose se među ostalim na obiteljsko pravo, osposobljavanje pravnih stručnjaka u području prava EU-a, pravo žrtava u kaznenim postupcima i pravo potrošača.

(7)  Tim alatima omogućuje se pretraživanje imena pravnih stručnjaka, poduzeća ili tijela nadležnih za zaštitu ljudskih prava.

(8)  Na primjer javne isprave, poput rodnog lista ili potvrde o prebivalištu, u skladu s Uredbom (EU) 2016/1191 Europskog parlamenta i Vijeća od 6. srpnja 2016. o promicanju slobodnog kretanja građana pojednostavnjenjem zahtjevâ za predočavanje određenih javnih isprava u Europskoj uniji i o izmjeni Uredbe (EU) br. 1024/2012 (SL L 200, 26.7.2016., str. 1.).

(9)  Poput dinamičnih obrazaca za sporove male vrijednosti, koji se nalaze na portalu e-pravosuđe.

(10)  Na primjer s pomoću pristupnika e-Codex, koji se planira za projekt o e-dokazima.

(11)  Na primjer korištenjem ELI-jem i ECLI-jem za pretraživanje i analizu pravnih dokumenata i tekstova o sudskoj praksi.

(12)  Na primjer registrima trgovačkih društava putem sustava povezivanja poslovnih registara ili registrima nesolventnosti.

(13)  Trenutačna verzija od 10. listopada 2018.: WK 598/2018 REV 2.

(14)  WK 8440/2018; završna verzija dostupna je na https://publications.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/d72311d9-c070-11e8-9893-01aa75ed71a1/language-en/format-PDF

(15)  Izjava iz Tallinna o e-upravi na ministarskom sastanku za vrijeme estonskog predsjedanja Vijećem EU-a 6. listopada 2017., https://www.eu2017.ee/news/insights/tallinn-declaration-egovernment-ministerial-meeting-during-estonian-presidency.

(16)  12359/16.

(17)  8097/16 COM(2016) 179 final.

(18)  Ta načela su „digitalizacija kao standard” (što podrazumijeva prilagođavanje zakonodavnih inicijativa digitalnom dobu), „samo jednom” (u skladu s pravilima o zaštiti podataka), „uključivost i dostupnost”, „otvorenost i transparentnost”, „prekograničnost kao standard” (ako je primjenljivo), „interoperabilnost kao standard” (na temelju normi i otvorenih specifikacija u skladu s načelima normizacije), i „pouzdanost i sigurnost”.

(19)  Akcijski plan EU-a za e-upravu 2016. – 2020. – ubrzavanje digitalne transformacije uprave ST 8097/16 – COM(2016) 179 final.

(20)  Poput podataka kojima se, iako nisu pravne prirode, olakšava upotreba alata e-pravosuđa, poput registra stručnjaka, informacija o poduzećima ili nesolventnosti osoba i poduzeća.

(21)  Poput podataka koji su povezani sa zakonodavstvom, npr. metapodaci. Pristup tim podacima trebalo bi pružati u ponovno upotrebljivim formatima, čime se potiče interoperabilnost, bilo da se radi o tehničkom aspektu (upotreba formata otvorenih podataka) ili semantičkom (upotreba kontroliranih rječnika, poput Eurovoca) te upotrebljivost, pojednostavljivanjem pristupa pravnim podacima korištenjem identifikatorima poput ELI-ja i ECLI-ja.

(22)  Na primjer e-CODEX (ne dovodeći u pitanje buduća tehnička rješenja).

(23)  To financiranje moglo bi se pružati na primjer Komisijinim programima bespovratnih sredstava kao što je CEF.

(24)  https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HR/TXT/?uri=OJ:L:2018:193:TOC

---

| 13.3.2019 | HR | Službeni list Europske unije | C 96/9 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2019

HR

Službeni list Europske unije

C 96/9

---

Akcijski plan za europsko e-pravosuđe 2019.–2023.

(2019/C 96/05)

Sadržaj

| I. | Uvod | 9 |
| --- | --- | --- |

I.

| II. | Pristup informacijama | 10 |
| --- | --- | --- |

II.

| A. | Opće informacije o pravosuđu | 10 |
| --- | --- | --- |

A.

| 1. | Razvoj portala e-pravosuđe | 10 |
| --- | --- | --- |

1.

| 2. | Međusobna povezanost registara | 11 |
| --- | --- | --- |

2.

| 3. | Pristup skupovima podataka | 12 |
| --- | --- | --- |

3.

| B. | Pristup pravnim informacijama | 13 |
| --- | --- | --- |

B.

| 1. | Pristup pravnim podacima | 13 |
| --- | --- | --- |

1.

| 2. | Međusobno povezivanje pravnih podataka | 16 |
| --- | --- | --- |

2.

| 3. | Umjetna inteligencija | 17 |
| --- | --- | --- |

3.

| III. | E-komunikacija u području pravosuđa | 18 |
| --- | --- | --- |

III.

| A. | Sigurna razmjena podataka | 18 |
| --- | --- | --- |

A.

| B. | Sigurna komunikacija među građanima, stručnjacima i pravosudnim tijelima | 21 |
| --- | --- | --- |

B.

| IV. | Interoperabilnost | 22 |
| --- | --- | --- |

IV.

| A. | e-CODEX | 22 |
| --- | --- | --- |

A.

| B. | Semantička interoperabilnost | 23 |
| --- | --- | --- |

B.

| V. | Rezervni popis | 25 |
| --- | --- | --- |

V.

| VI. | Projekti koje vode stručnjaci | 28 |
| --- | --- | --- |

VI.

I.   Uvod

| 1. | Budući da ističe valjanost dokumenata (1) koji su usvojeni za razdoblje 2014.–2018., strategija europskog e-pravosuđa (Strategija) i akcijski plan su obnovljeni. |
| --- | --- |

1.

| 2. | U Strategiji se iznosi pregled elementa koje bii trebalo uključiti u akcijski plan te načini na koji ga provesti te obrazlažu tri cilja: pristup informacijama (2), e-komunikacija u području pravosuđa (3) i interoperabilnost (4). Ona međutim ne sadrži nikakve naznake u pogledu konkretnih projekata za primjenu. Oni se navode u akcijskom planu kojim se, strukturom u kojoj se odražavaju ta tri cilja, želi ostvariti vizija Strategije. |
| --- | --- |

2.

| 3. | U akcijskom planu nalazi se popis projekata čija se provedba razmatra za razdoblje 2019.–2023. uz imena sudionika, aktivnosti za praktičnu provedbu i doprinose svakog od sudionika. Voditelj projekta može biti država članica, Komisija, Ured za publikacije, druga organizacija ili se mogu kombinirati na toj funkciji pri čemu će preuzeti odgovornost za koordinaciju i vođenje rada na projektu do njegova uspješnog završetka. Svi uključeni sudionici i dionici odgovorni su za dovršetak svojeg dijela projekta. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Aktivnosti opisane u tekstu koji slijedi ocijenili su i izabrali stručnjaci iz država članica na temelju kriterija iz strategije e-pravosuđa. |
| --- | --- |

4.

II.   Pristup informacijama

| 5. | Kao i u slučaju Akcijskog plana za e-pravosuđe 2014.–2018. (5) portal e-pravosuđe trebao bi građanima, poduzećima, pravnim stručnjacima i pravosudnim tijelima pružati opće informacije o zakonodavstvu i sudskoj praksi EU-a i njegovih država članica. Istodobno bi se na internetskim stranicama EUR-Lex trebale nalaziti informacije o pravu i sudskoj praksi EU-a, kao i informacije o tome kako države članice prenose direktive EU-a. |
| --- | --- |

5.

A.   
  Opće informacije o pravosuđu

1.   Razvoj portala e-pravosuđe

| 6. | Portal e-pravosuđe može se poboljšati uvođenjem elemenata za unapređenje Portala poput središnjeg alata za upite ili proširenih dinamičnih funkcionalnosti. Njegovu ulogu sučelja na kojem se sve usluge pružaju na jednom mjestu za europsko e-pravosuđe trebalo bi i dalje jačati planiranim unapređenjima. |
| --- | --- |

6.

| 7. | Tim se poboljšanjima želi upotpuniti Portal te ga učiniti boljim za uporabu. I statične i dinamične sadržaje trebalo bi nadopuniti novim informacijama i funkcionalnostima.














  Br. | Naziv projekta | Prijedlog došao od | Ciljevi projekta | Aktivnosti koje treba poduzeti | Voditelj projekta | Doprinosi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Države članice | Komisija | Radna skupina | Ostali partneri |
| 1 | Poboljšanja portala e-pravosuđe | Komisija | — | razviti nove elemente za portal e-pravosuđe poput središnjeg alata za upite |

7.

Br.

Naziv projekta

Prijedlog došao od

Ciljevi projekta

Aktivnosti koje treba poduzeti

Voditelj projekta

Doprinosi

Države članice

Komisija

Radna skupina

Ostali partneri

1

Poboljšanja portala e-pravosuđe

Komisija

—

razviti nove elemente za portal e-pravosuđe poput središnjeg alata za upite

| — | proširiti spektar dinamičnih funkcionalnosti Portala |
| --- | --- |

—

proširiti spektar dinamičnih funkcionalnosti Portala

| — | primijeniti Small Claims Wizard (softver za sporove male vrijednosti) |
| --- | --- |

—

primijeniti Small Claims Wizard (softver za sporove male vrijednosti)

| — | obogatiti statični sadržaj Portala |
| --- | --- |

—

obogatiti statični sadržaj Portala

| — | analizirati i primjenjivati alate na portalu e-pravosuđe |
| --- | --- |

—

analizirati i primjenjivati alate na portalu e-pravosuđe

| — | utvrditi obim novog korisnog sadržaja i prikupljati informacije |
| --- | --- |

—

utvrditi obim novog korisnog sadržaja i prikupljati informacije

| — | širiti spektar postojećih alata kao što je BRIS |
| --- | --- |

—

širiti spektar postojećih alata kao što je BRIS

| — | razviti zajedničko sučelje za pretragu kako bi se korisnicima omogućilo upućivanje upita međusobno povezanim registrima i bazama podataka (središnji alat za upite) |
| --- | --- |

—

razviti zajedničko sučelje za pretragu kako bi se korisnicima omogućilo upućivanje upita međusobno povezanim registrima i bazama podataka (središnji alat za upite)

Komisija

| — | pružati Komisiji informacije kako bi se na Portalu mogle objavljivati nove informacije |
| --- | --- |

—

pružati Komisiji informacije kako bi se na Portalu mogle objavljivati nove informacije

| — | ažurirati statični sadržaj |
| --- | --- |

—

ažurirati statični sadržaj

| — | sudjelovati u postojećim alatima |
| --- | --- |

—

sudjelovati u postojećim alatima

| — | razviti potrebne alate za poboljšanja Portala |
| --- | --- |

—

razviti potrebne alate za poboljšanja Portala

| — | osigurati prijevod statičnog sadržaja na sve službene jezike EU-a |
| --- | --- |

—

osigurati prijevod statičnog sadržaja na sve službene jezike EU-a

| — | pratiti primjenu Portala, konkretno procjenom mogućih spornih pojava |
| --- | --- |

—

pratiti primjenu Portala, konkretno procjenom mogućih spornih pojava

| — | biti na raspolaganju kao kontaktna točka za prikupljanje informacija u državama članicama |
| --- | --- |

—

biti na raspolaganju kao kontaktna točka za prikupljanje informacija u državama članicama

profesionalne i pravne organizacije, posebno Europska pravosudna mreža u građanskim i trgovačkim stvarima:

isto što i države članice u slučajevima kada imaju sličnu ulogu kao države članice

2.   Međusobna povezanost registara

| 8. | Europski portal e-pravosuđe trebao bi biti jedinstvena točka pristupa međusobno povezanim nacionalnim registrima koji se odnose na područje pravosuđa. Registrima upravljaju nacionalna ili stručna tijela. Njima se nastoji olakšati rukovođenje pravosuđem i pristup pravosuđu. |
| --- | --- |

8.

| 9. | Međusobno povezane registre osiguravaju i održavaju odgovorne lokalne organizacije koje mogu biti i javna tijela i udruge stručnjaka (6). Na Portalu se nalazi središnja točka pristupa tim registrima, ali se duplikati registara na njemu ne pohranjuju centralizirano. Održavanje točke pristupa koja je ustanovljena na razini EU-a ostaje u nadležnosti Komisije.














  Br. | Naziv projekta | Prijedlog došao od | Ciljevi projekta | Aktivnosti koje treba poduzeti | Voditelj projekta | Doprinosi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Države članice | Komisija | Radna skupina | Ostali partneri |
| 2 | Međusobna povezanost zemljišnih knjiga | AT | — | međusobno povezati zemljišne knjige u državama članicama |

9.

Br.

Naziv projekta

Prijedlog došao od

Ciljevi projekta

Aktivnosti koje treba poduzeti

Voditelj projekta

Doprinosi

Države članice

Komisija

Radna skupina

Ostali partneri

2

Međusobna povezanost zemljišnih knjiga

AT

—

međusobno povezati zemljišne knjige u državama članicama

| — | izraditi alat za slanje upita zemljišnim knjigama |
| --- | --- |

—

izraditi alat za slanje upita zemljišnim knjigama

| — | povezati nacionalne zemljišne knjige s aplikacijom projekta povezivanja zemljišnih knjiga (LRI) na portalu e-pravosuđe uključujući provjeru i autorizaciju sudskih stručnjaka koji mogu imati povlašteni pristup funkcijama |
| --- | --- |

—

povezati nacionalne zemljišne knjige s aplikacijom projekta povezivanja zemljišnih knjiga (LRI) na portalu e-pravosuđe uključujući provjeru i autorizaciju sudskih stručnjaka koji mogu imati povlašteni pristup funkcijama

| — | uvesti mogućnost e-plaćanja za plaćanje naknada povezanih s LRI-jem |
| --- | --- |

—

uvesti mogućnost e-plaćanja za plaćanje naknada povezanih s LRI-jem

Komisija

povezati nacionalne zemljišne knjige s aplikacijom LRI

| — | izraditi višejezičnu aplikaciju za upite LRI-ju na portalu e-pravosuđe |
| --- | --- |

—

izraditi višejezičnu aplikaciju za upite LRI-ju na portalu e-pravosuđe

| — | uvesti mogućnost e-plaćanja za plaćanje naknada |
| --- | --- |

—

uvesti mogućnost e-plaćanja za plaćanje naknada

| — | pratiti kako države članice i Komisija obavljaju svoje zadaće u vezi s provedbom |
| --- | --- |

—

pratiti kako države članice i Komisija obavljaju svoje zadaće u vezi s provedbom

| — | razmjenjivati informacije i prakse u vezi s primjenom zemljišnih knjiga i njihovim međusobnim povezivanjem |
| --- | --- |

—

razmjenjivati informacije i prakse u vezi s primjenom zemljišnih knjiga i njihovim međusobnim povezivanjem

stručnjaci poput geografa i geometara:

| — | po mogućnosti davati pomoć u izradi zemljišnih knjiga |
| --- | --- |

—

po mogućnosti davati pomoć u izradi zemljišnih knjiga

| — | pružati podatke za zemljišne knjige |
| --- | --- |

—

pružati podatke za zemljišne knjige

pravni stručnjaci poput javnih bilježnika ili odvjetnika ili tvrtke poput banaka:

koristiti se međusobnom povezanošću zemljišnih knjiga

3

Nađi sudskog izvršitelja

Komisija

| — | proširiti obujam imenika Nađi sudskog izvršitelja |
| --- | --- |

—

proširiti obujam imenika Nađi sudskog izvršitelja

| — | osigurati bolje informacije o nacionalnim postupcima izvršavanja i mehanizmima imenovanja sudskih izvršitelja/tijela za izvršavanje |
| --- | --- |

—

osigurati bolje informacije o nacionalnim postupcima izvršavanja i mehanizmima imenovanja sudskih izvršitelja/tijela za izvršavanje

| — | promicati imenik Nađi sudskog izvršitelja i širiti njegov djelokrug |
| --- | --- |

—

promicati imenik Nađi sudskog izvršitelja i širiti njegov djelokrug

| — | poboljšati postojeći softver za izradu nacionalnih imenika sudskih izvršitelja/tijela za izvršavanje |
| --- | --- |

—

poboljšati postojeći softver za izradu nacionalnih imenika sudskih izvršitelja/tijela za izvršavanje

| — | izraditi informativne stranice |
| --- | --- |

—

izraditi informativne stranice

Komisija i Europska komora sudskih službenika (CEHJ)

koordinirati se s nacionalnim komorama sudskih izvršitelja kako bi se omogućilo sastavljanje imenika

integrirati prošireni alat Nađi sudskog izvršitelja s portalom e-pravosuđe

biti na raspolaganju kao kontaktna točka za nacionalne udruge sudskih izvršitelja/tijela za izvršavanje

nacionalne komore sudskih izvršitelja

sastaviti nacionalne imenike

3.   Pristup skupovima podataka

| 10. | Usporedo s pristupom registrima Portal bi trebao pružati pristup podacima važnima za pristup pravosuđu. |
| --- | --- |

10.

| 11. | Ti bi skupovi podataka, kao i registri iz prethodnog poglavlja, bili međusobno povezani putem Portala. Za njihovo održavanje odgovorni bi bili lokalni dionici.














  Br. | Naziv projekta | Prijedlog došao od | Ciljevi projekta | Aktivnosti koje treba poduzeti | Voditelj projekta | Doprinosi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Države članice | Komisija | Radna skupina | Ostali partneri |
| 4 | Baza podataka kaznenog suda | AT | ustanoviti središnju kontaktnu točku za podatke nadležnih tijela u vezi s nizom pravnih instrumenata u kaznenim stvarima poput Europskog istražnog naloga ili uzajamne pravne pomoći u kaznenim stvarima | — | utvrditi temeljni skup pravnih instrumenata i pravnih nadležnosti za kaznene stvari |

11.

Br.

Naziv projekta

Prijedlog došao od

Ciljevi projekta

Aktivnosti koje treba poduzeti

Voditelj projekta

Doprinosi

Države članice

Komisija

Radna skupina

Ostali partneri

4

Baza podataka kaznenog suda

AT

ustanoviti središnju kontaktnu točku za podatke nadležnih tijela u vezi s nizom pravnih instrumenata u kaznenim stvarima poput Europskog istražnog naloga ili uzajamne pravne pomoći u kaznenim stvarima

—

utvrditi temeljni skup pravnih instrumenata i pravnih nadležnosti za kaznene stvari

| — | prilagoditi strukturu sudske baze podatka za potrebe instrumenata u kaznenim stvarima |
| --- | --- |

—

prilagoditi strukturu sudske baze podatka za potrebe instrumenata u kaznenim stvarima

Komisija

pružati nacionalne podatke i brinuti o njima

| — | prilagoditi bazu sudskih podataka |
| --- | --- |

—

prilagoditi bazu sudskih podataka

| — | utvrditi pravne instrumente |
| --- | --- |

—

utvrditi pravne instrumente

pratiti kako se ažurira baza podataka

Europska pravosudna mreža u kaznenim stvarima:

biti na raspolaganju kao kontaktna točka za prikupljanje informacija i zahtjeve za ažuriranje

5

Sudske dražbe Faza 2.

IT

ustanoviti zajedničku tražilicu na europskom portalu e-pravosuđe za oglašavanje sudskih dražbi koje su objavljene u državama članicama

utvrditi i primijeniti tražilicu na portalu e-pravosuđe za sudske dražbe

IT

primijeniti mehanizam automatskog dohvata ako postoji nacionalni sustav

primijeniti i uvesti tražilicu i povezane funkcije na europskom portalu e-pravosuđe

| — | postići dogovor o dostupnim i obveznim informacijama |
| --- | --- |

—

postići dogovor o dostupnim i obveznim informacijama

| — | utvrditi djelokrug tražilice |
| --- | --- |

—

utvrditi djelokrug tražilice

B.   
  Pristup pravnim informacijama

1.   Pristup pravnim podacima

| 12. | EUR-Lex nudi pristup pravu EU-a, nacionalnom pravu u koje se prenosi pravo EU-a, sudskoj praksi sa Suda i nacionalnoj sudskoj praksi koja je u vezi s pravom EU-a. Pristup pravnim podacima trebao bi se olakšavati i upotrebom identifikatora za zakonodavstvo i sudsku praksu s pomoću kojih se jednostavnije analiziraju pravni podaci. |
| --- | --- |

12.

| 13. | Pri objavljivanju podataka iz sudske prakse treba uzeti u obzir smjernice o zaštiti podataka. Kako bi se olakšalo to objavljivanje, potrebno je izraditi automatske alate za pseudonimizaciju i anonimizaciju.














  Br. | Naziv projekta | Prijedlog došao od | Ciljevi projekta | Aktivnosti koje treba poduzeti | Voditelj projekta | Doprinosi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Države članice | Ured za publikacije Europske unije (POEU) | Radna skupina | Ostali partneri |
| 6 | EUR-Lex | POEU | poboljšati internetske stranice EUR-Lex (tražilica, iskustva korisnika, ažuriranje, izvoz itd...) | — | poboljšati tražilicu |

13.

Br.

Naziv projekta

Prijedlog došao od

Ciljevi projekta

Aktivnosti koje treba poduzeti

Voditelj projekta

Doprinosi

Države članice

Ured za publikacije Europske unije (POEU)

Radna skupina

Ostali partneri

6

EUR-Lex

POEU

poboljšati internetske stranice EUR-Lex (tražilica, iskustva korisnika, ažuriranje, izvoz itd...)

—

poboljšati tražilicu

| — | prikazati informacije na razumljiviji i pristupačniji način |
| --- | --- |

—

prikazati informacije na razumljiviji i pristupačniji način

| — | omogućiti izvoz paketa akata |
| --- | --- |

—

omogućiti izvoz paketa akata

POEU

ažurirati pravne informacije, posebno u području mjera za prijenos na dobrovoljnoj osnovi

uvoditi poboljšanja na EUR-Lexu

pratiti uvođenje tih elemenata i ažuriranje

7

ECLI (Europska identifikacijska oznaka sudske prakse)

NL

| — | povećati broj sudova/država članica koji svojim sudskim odlukama dodjeljuju ECLI |
| --- | --- |

—

povećati broj sudova/država članica koji svojim sudskim odlukama dodjeljuju ECLI

| — | proširiti mogućnosti upotrebe ECLI-ja |
| --- | --- |

—

proširiti mogućnosti upotrebe ECLI-ja

Proširiti domet aplikacija ECLI-ja povećavanjem broja dostupnih funkcionalnosti (sažeci, prijevodi, pravne osnove, poboljšana korisnička sučelja) u strukturi ECLI-ja

NL

primijeniti ECLI i osmisliti nove funkcionalnosti za ECLI

Komisija

održavati ECLI-jevu tražilicu

POEU:

poduprati razvoj ECLI-ja

pratiti i koordinirati rad na ECLI-ju

pravne mreže i strukovne organizacije:

pružati podatke

8

ELI (europski identifikator zakonodavstva)

POEU i LU

olakšavati pristup pravnim informacijama koje su objavljene putem nacionalnih europskih i globalnih sustava pravnih informacija, razmjenjivati ih i međusobno povezivati

| — | osiguravati razvoj i održavanje specifikacija koje se odnose na ELI u strukturiranome okviru |
| --- | --- |

—

osiguravati razvoj i održavanje specifikacija koje se odnose na ELI u strukturiranome okviru

| — | redovito s drugim dionicima razmjenjivati informacije i dobre prakse u vezi s ELI-jem |
| --- | --- |

—

redovito s drugim dionicima razmjenjivati informacije i dobre prakse u vezi s ELI-jem

LU i POEU

održavati ELI i ažurirati ga u pogledu nacionalnog zakonodavstva

POEU

održavati ELI i ažurirati ga u pogledu zakonodavstva EU-a

redovito s drugim dionicima razmjenjivati informacije i dobre prakse u vezi s primjenom ELI-ja

9

Anonimizacija i pseudonimizacija sudskih odluka za upotrebu otvorenih podataka

FR i AT

| — | olakšati transparentno i pristupačno objavljivanje sudskih odluka |
| --- | --- |

—

olakšati transparentno i pristupačno objavljivanje sudskih odluka

| — | osmisliti alate koji upotrebljavaju umjetnu inteligenciju za automatsku anonimizaciju ili pseudonimizaciju radi mogućnosti ponovne upotrebe sudskih odluka |
| --- | --- |

—

osmisliti alate koji upotrebljavaju umjetnu inteligenciju za automatsku anonimizaciju ili pseudonimizaciju radi mogućnosti ponovne upotrebe sudskih odluka

| — | utvrditi najbolju praksu i tehničke smjernice za automatski anonimiziranu/pseudonimiziranu objavu sudskih odluka u skladu s Općom uredbom o zaštiti podataka |
| --- | --- |

—

utvrditi najbolju praksu i tehničke smjernice za automatski anonimiziranu/pseudonimiziranu objavu sudskih odluka u skladu s Općom uredbom o zaštiti podataka

| — | izraditi alat koji se temelji na umjetnoj inteligenciji za automatsku anonimizaciju/pseudonimizaciju sudskih odluka, pri upotrebi baza podataka sudskih odluka |
| --- | --- |

—

izraditi alat koji se temelji na umjetnoj inteligenciji za automatsku anonimizaciju/pseudonimizaciju sudskih odluka, pri upotrebi baza podataka sudskih odluka

AT

pružiti podatke potrebne za uigravanje sustava (posebno one dobivene od nacionalnih sudova)

pomoći u analizi i razvoju

| — | koordinirati rad na alatu |
| --- | --- |

—

koordinirati rad na alatu

| — | utvrditi najbolju praksu i smjernice za njegovo osmišljavanje i primjenu |
| --- | --- |

—

utvrditi najbolju praksu i smjernice za njegovo osmišljavanje i primjenu

2.   Međusobno povezivanje pravnih podataka

| 14. | Međusobnim povezivanjem pravnih podataka korisnicima se omogućuje brzo i pouzdano pronalaženje relevantnih informacija. Pravni podaci mogu se upotrijebiti u formatu otvorenih podataka radi pomoći građanima, poduzećima i pravosudnim tijelima pri proučavanju i prikupljanju podataka s ciljem njihove analize i doprinosa aplikacijama za koje su potrebni ti podaci, među ostalim iskorištavanjem umjetne inteligencije.














  Br. | Naziv projekta | Prijedlog došao od | Ciljevi projekta | Aktivnosti koje treba poduzeti | Voditelj projekta | Doprinosi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Države članice | Ured za publikacije Europske unije (POEU) | Radna skupina | Ostali partneri |
| 10 | Međusobno povezivanje pravnih podataka | POEU | — | dalje primjenjivati ELI i ECLI na razini POEU-a |

14.

Br.

Naziv projekta

Prijedlog došao od

Ciljevi projekta

Aktivnosti koje treba poduzeti

Voditelj projekta

Doprinosi

Države članice

Ured za publikacije Europske unije (POEU)

Radna skupina

Ostali partneri

10

Međusobno povezivanje pravnih podataka

POEU

—

dalje primjenjivati ELI i ECLI na razini POEU-a

| — | bolje povezati pravo EU-a, nacionalne mjere za prenošenje i sudsku praksu |
| --- | --- |

—

bolje povezati pravo EU-a, nacionalne mjere za prenošenje i sudsku praksu

| — | brže ažurirati |
| --- | --- |

—

brže ažurirati

| — | osmisliti povezane otvorene podatke |
| --- | --- |

—

osmisliti povezane otvorene podatke

| — | poboljšati alate prijenosa za mjere za prenošenje i relevantnu sudsku praksu |
| --- | --- |

—

poboljšati alate prijenosa za mjere za prenošenje i relevantnu sudsku praksu

| — | poboljšati interoperabilnost alata za pristup relevantnom zakonodavstvu i sudskoj praksi |
| --- | --- |

—

poboljšati interoperabilnost alata za pristup relevantnom zakonodavstvu i sudskoj praksi

| — | izraditi automatske poveznice tekstova u pravnim aktima s drugim pravnim aktima i sudskom praksom |
| --- | --- |

—

izraditi automatske poveznice tekstova u pravnim aktima s drugim pravnim aktima i sudskom praksom

POEU

| — | pružati potrebne podatke |
| --- | --- |

—

pružati potrebne podatke

| — | slati nacionalne mjere za prenošenje i relevantnu sudsku praksu na dobrovoljnoj osnovi |
| --- | --- |

—

slati nacionalne mjere za prenošenje i relevantnu sudsku praksu na dobrovoljnoj osnovi

| — | primijeniti alate |
| --- | --- |

—

primijeniti alate

| — | pratiti slanje i ažuriranje |
| --- | --- |

—

pratiti slanje i ažuriranje

| — | biti na raspolaganju kao kontaktna točka Uredu za publikacije |
| --- | --- |

—

biti na raspolaganju kao kontaktna točka Uredu za publikacije

| — | pratiti primjenu alata |
| --- | --- |

—

pratiti primjenu alata

| — | pružiti povratne informacije o upotrebljivosti tih alata |
| --- | --- |

—

pružiti povratne informacije o upotrebljivosti tih alata

3.   Umjetna inteligencija

| 15. | Utvrđeno je da je umjetna inteligencija posljednjih godina bila jedna od najvažnijih tekovina informacijske i komunikacijske tehnologije te da bi je u budućnosti trebalo dalje razvijati. Potrebno je podrobnije utvrditi njezin utjecaj u području e-pravosuđa.














  Br. | Naziv projekta | Prijedlog došao od | Ciljevi projekta | Aktivnosti koje treba poduzeti | Voditelj projekta | Doprinosi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Države članice | Komisija | Radna skupina | Ostali partneri |
| 11 | Umjetna inteligencija za pravosuđe | Komisija, FR i AT | — | utvrditi ulogu koju bi umjetna inteligencija mogla imati u području pravosuđa |

15.

Br.

Naziv projekta

Prijedlog došao od

Ciljevi projekta

Aktivnosti koje treba poduzeti

Voditelj projekta

Doprinosi

Države članice

Komisija

Radna skupina

Ostali partneri

11

Umjetna inteligencija za pravosuđe

Komisija, FR i AT

—

utvrditi ulogu koju bi umjetna inteligencija mogla imati u području pravosuđa

| — | osmisliti alat koji se temelji na umjetnoj inteligenciji za analizu sudskih odluka |
| --- | --- |

—

osmisliti alat koji se temelji na umjetnoj inteligenciji za analizu sudskih odluka

| — | sastaviti izvješće o trenutačnom stanju alata koji se temelje na umjetnoj inteligenciji, a koji su osmišljeni u državama članicama |
| --- | --- |

—

sastaviti izvješće o trenutačnom stanju alata koji se temelje na umjetnoj inteligenciji, a koji su osmišljeni u državama članicama

| — | osmisliti aplikacije za upotrebu u nacionalnim pravosuđima, uzimajući u obzir posebne potrebe pravosuđa |
| --- | --- |

—

osmisliti aplikacije za upotrebu u nacionalnim pravosuđima, uzimajući u obzir posebne potrebe pravosuđa

FR i Komisija (u odnosu na portal e-pravosuđe)

| — | pružiti informacije o upotrebi alata koji se temelje na umjetnoj inteligenciji u svojim pravosuđima |
| --- | --- |

—

pružiti informacije o upotrebi alata koji se temelje na umjetnoj inteligenciji u svojim pravosuđima

| — | pružiti povratne informacije o dostupnim alatima koji se temelje na umjetnoj inteligenciji u području pravosuđa |
| --- | --- |

—

pružiti povratne informacije o dostupnim alatima koji se temelje na umjetnoj inteligenciji u području pravosuđa

| — | sudjelovati u pokusnom projektu |
| --- | --- |

—

sudjelovati u pokusnom projektu

| — | podupirati alate koji se temelje na umjetnoj inteligenciji, a koji su u upotrebi u pravosuđima država članica |
| --- | --- |

—

podupirati alate koji se temelje na umjetnoj inteligenciji, a koji su u upotrebi u pravosuđima država članica

| — | razmotriti osmišljavanje alata koji se temelje na umjetnoj inteligenciji za portal e-pravosuđe |
| --- | --- |

—

razmotriti osmišljavanje alata koji se temelje na umjetnoj inteligenciji za portal e-pravosuđe

| — | sastaviti izvješće o trenutačnom stanju alata koji se temelje na umjetnoj inteligenciji, a koji su osmišljeni u državama članicama |
| --- | --- |

—

sastaviti izvješće o trenutačnom stanju alata koji se temelje na umjetnoj inteligenciji, a koji su osmišljeni u državama članicama

CCBE (Vijeće odvjetničkih komora Europe):

sastaviti vodič o upotrebi umjetne inteligencije među odvjetnicima u EU-u

12

ChatBot za portal e-pravosuđe

AT

osmisliti ChatBot koji bi korisniku pomagao te ga upućivao na informaciju koju traži

| — | utvrditi slučajeve upotrebe u kojima se na portalu e-pravosuđe može koristiti ChatBotom |
| --- | --- |

—

utvrditi slučajeve upotrebe u kojima se na portalu e-pravosuđe može koristiti ChatBotom

| — | osmisliti i postaviti taj ChatBot |
| --- | --- |

—

osmisliti i postaviti taj ChatBot

AT i Komisija (u odnosu na portal e-pravosuđe)

| — | doprinijeti dijelovima Portala sa sadržajem |
| --- | --- |

—

doprinijeti dijelovima Portala sa sadržajem

| — | pružiti povratne informacije o ChatBotu |
| --- | --- |

—

pružiti povratne informacije o ChatBotu

| — | osmisliti ChatBot |
| --- | --- |

—

osmisliti ChatBot

| — | u utvrđenim slučajevima upotrebe primjenjivati ChatBot na portalu e-pravosuđe |
| --- | --- |

—

u utvrđenim slučajevima upotrebe primjenjivati ChatBot na portalu e-pravosuđe

| — | pratiti razvoj ChatBota |
| --- | --- |

—

pratiti razvoj ChatBota

| — | pružiti povratne informacije o primjeni ChatBota |
| --- | --- |

—

pružiti povratne informacije o primjeni ChatBota

III.   E-komunikacija u području pravosuđa

A.   
  Sigurna razmjena podataka

| 16. | Radi izrade prekograničnih elektroničkih postupaka nužna je sigurna razmjena podataka između nadležnih tijela i stručnjaka uključenih u te postupke. Potrebno je, međutim, ispuniti niz preduvjeta kao što je dogovor o sigurnosnim uvjetima prijenosa ili pouzdanost prenesenog dokumenta.














  Br. | Naziv projekta | Prijedlog došao od | Ciljevi projekta | Aktivnosti koje treba poduzeti | Voditelj projekta | Doprinosi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Države članice | Komisija | Radna skupina | Ostali partneri |
| 13 | Elektroničko plaćanje sudskih pristojba | Komisija | Elektroničko plaćanje sudskih pristojba | — | ustanoviti popis sudskih postupaka i povezanih sudskih pristojba |

16.

Br.

Naziv projekta

Prijedlog došao od

Ciljevi projekta

Aktivnosti koje treba poduzeti

Voditelj projekta

Doprinosi

Države članice

Komisija

Radna skupina

Ostali partneri

13

Elektroničko plaćanje sudskih pristojba

Komisija

Elektroničko plaćanje sudskih pristojba

—

ustanoviti popis sudskih postupaka i povezanih sudskih pristojba

| — | analizirati stanje u svakoj državi članici u vezi s načinima plaćanja sudskih pristojba |
| --- | --- |

—

analizirati stanje u svakoj državi članici u vezi s načinima plaćanja sudskih pristojba

| — | omogućiti plaćanje sudskih pristojba internetom putem portala e-pravosuđe |
| --- | --- |

—

omogućiti plaćanje sudskih pristojba internetom putem portala e-pravosuđe

| — | postići dogovor s državama članicama sudionicama o korištenju sustavom plaćanja |
| --- | --- |

—

postići dogovor s državama članicama sudionicama o korištenju sustavom plaćanja

Komisija

| — | pružiti informacije o nacionalnim okolnostima u vezi sa sudskim pristojbama (popis i načini plaćanja) |
| --- | --- |

—

pružiti informacije o nacionalnim okolnostima u vezi sa sudskim pristojbama (popis i načini plaćanja)

| — | provesti potrebne pravne i tehničke izmjene |
| --- | --- |

—

provesti potrebne pravne i tehničke izmjene

osmisliti alat na portalu e-pravosuđe za utvrđivanje i moguće plaćanje sudskih pristojba

ocijeniti rezultate popisa sudskih pristojba

14

Suradnja u digitalnim kaznenim postupcima

EE

istražiti i analizirati mogućnosti digitalne razmjene podataka u kaznenim postupcima

| — | analizirati slučajeve upotrebe za digitalne kriminalne postupke |
| --- | --- |

—

analizirati slučajeve upotrebe za digitalne kriminalne postupke

| — | razmjenjivati iskustvo i najbolju praksu iz tog područja |
| --- | --- |

—

razmjenjivati iskustvo i najbolju praksu iz tog područja

| — | analizirati izvedivost razmjene podataka u digitalnim kaznenim postupcima |
| --- | --- |

—

analizirati izvedivost razmjene podataka u digitalnim kaznenim postupcima

EE

pružati informacije o stanju u državama članicama u pogledu digitalnih kaznenih postupaka

pružati alate za sigurnu razmjenu podataka

| — | biti na raspolaganju kao forum za razmjenu najbolje prakse |
| --- | --- |

—

biti na raspolaganju kao forum za razmjenu najbolje prakse

| — | biti na raspolaganju kao kontaktna točka za provedbu mogućih pokusnih projekata |
| --- | --- |

—

biti na raspolaganju kao kontaktna točka za provedbu mogućih pokusnih projekata

15

E-identitet 2.0

Komisija

| — | usvojiti ontologiju stručnih uloga kojom se u cijelosti obuhvaća europski sudski prostor |
| --- | --- |

—

usvojiti ontologiju stručnih uloga kojom se u cijelosti obuhvaća europski sudski prostor

| — | pripremiti jasan pristup za tehničku primjenu |
| --- | --- |

—

pripremiti jasan pristup za tehničku primjenu

| — | izraditi ontologiju stručnih uloga |
| --- | --- |

—

izraditi ontologiju stručnih uloga

| — | izraditi strukturu za održavanje te ontologije |
| --- | --- |

—

izraditi strukturu za održavanje te ontologije

| — | pripremiti primjenu osobne identifikacije povezane sa stručnim ulogama |
| --- | --- |

—

pripremiti primjenu osobne identifikacije povezane sa stručnim ulogama

Komisija

| — | pružiti informacije o ulozi pravnih stručnjaka |
| --- | --- |

—

pružiti informacije o ulozi pravnih stručnjaka

| — | utvrditi prava pristupa s obzirom na tu ontologiju |
| --- | --- |

—

utvrditi prava pristupa s obzirom na tu ontologiju

| — | izraditi ontologiju stručnih uloga za pravne stručnjake |
| --- | --- |

—

izraditi ontologiju stručnih uloga za pravne stručnjake

| — | biti na raspolaganju kao kontaktna točka Komisiji, državama članicama i pravnim stručnjacima |
| --- | --- |

—

biti na raspolaganju kao kontaktna točka Komisiji, državama članicama i pravnim stručnjacima

| — | dostaviti povratne informacije o pravnom kontekstu u državama članicama |
| --- | --- |

—

dostaviti povratne informacije o pravnom kontekstu u državama članicama

stručnjaci:

pružiti informacije o ulozi i djelatnostima pravnih stručnjaka

16

iSupport na portalu e-pravosuđe

AT

omogućiti digitalnu komunikaciju sa središnjim tijelima država članica putem portala e-pravosuđe

| — | odrediti uvjete za upotrebu iSupporta na portalu e-pravosuđe |
| --- | --- |

—

odrediti uvjete za upotrebu iSupporta na portalu e-pravosuđe

| — | u iSupport uključiti potrebne izmjene |
| --- | --- |

—

u iSupport uključiti potrebne izmjene

| — | uvesti iSupport na Portal |
| --- | --- |

—

uvesti iSupport na Portal

potrebno utvrditi

povezati nacionalna središnja tijela sa iSupportom

uvesti iSupport na Portal

| — | odrediti uvjete za upotrebu iSupporta na portalu e-pravosuđe |
| --- | --- |

—

odrediti uvjete za upotrebu iSupporta na portalu e-pravosuđe

| — | biti na raspolaganju kao kontaktna točka nacionalnim središnjim tijelima |
| --- | --- |

—

biti na raspolaganju kao kontaktna točka nacionalnim središnjim tijelima

Haška konferencija o međunarodnom privatnom pravu:

razviti iSupport

17

Pronaći odvjetnika II

Komisija

izraditi sustav provjere za status odvjetnika

| — | ocijeniti pravnu prihvatljivost uvjerenja dostavljenih u okviru postojećeg sustava Pronaći odvjetnika II |
| --- | --- |

—

ocijeniti pravnu prihvatljivost uvjerenja dostavljenih u okviru postojećeg sustava Pronaći odvjetnika II

| — | uvesti postojeće rješenje Pronaći odvjetnika II na portal e-pravosuđe |
| --- | --- |

—

uvesti postojeće rješenje Pronaći odvjetnika II na portal e-pravosuđe

CCBE i Komisija (u odnosu na portal e-pravosuđe)

dostaviti informacije o pravnom kontekstu za dostavu uvjerenja o statusu odvjetnika

ako je moguće, uvesti postojeće rješenje Pronaći odvjetnika II na portal e-pravosuđe

| — | biti na raspolaganju kao kontaktna točka Komisiji, državama članicama i pravnim stručnjacima |
| --- | --- |

—

biti na raspolaganju kao kontaktna točka Komisiji, državama članicama i pravnim stručnjacima

| — | dostaviti povratne informacije o pravnom kontekstu u državama članicama |
| --- | --- |

—

dostaviti povratne informacije o pravnom kontekstu u državama članicama

CCBE (Vijeće odvjetničkih komora Europe):

| — | koordinirati rad odvjetničkih komora |
| --- | --- |

—

koordinirati rad odvjetničkih komora

| — | ako je sustav usvojen, dostavljati informacije putem sustava Pronaći odvjetnika II |
| --- | --- |

—

ako je sustav usvojen, dostavljati informacije putem sustava Pronaći odvjetnika II

18

Lanac blokova za pravosuđe

Komisija

istražiti slučajeve upotrebe tehnologije lanca blokova u području e-pravosuđa

pokrenuti studiju za analizu pravnih uvjeta i mogućnosti i/ili prepreka

Komisija

Dostaviti informacije o nacionalnom pravnom i tehničkom kontekstu

provesti studiju

| — | biti na raspolaganju kao kontaktna točka stručnjacima |
| --- | --- |

—

biti na raspolaganju kao kontaktna točka stručnjacima

| — | evaluirati rezultate studije |
| --- | --- |

—

evaluirati rezultate studije

Zainteresirana pravne i poslovne udruge:

dostaviti podatke na temelju svojega iskustva

19

e-plaćanje na portalu e-pravosuđe

AT

izraditi sustav plaćanja naknada

| — | uvesti funkciju e-plaćanja za naknade na portalu e-pravosuđe |
| --- | --- |

—

uvesti funkciju e-plaćanja za naknade na portalu e-pravosuđe

| — | postići dogovor s državama članicama sudionicama o korištenju sustavom plaćanja |
| --- | --- |

—

postići dogovor s državama članicama sudionicama o korištenju sustavom plaćanja

potrebno utvrditi

| — | dostaviti relevantne podatke i informacije |
| --- | --- |

—

dostaviti relevantne podatke i informacije

| — | sudjelovati u sustavu plaćanja u kontekstu njegove upotrebe (npr. plaćanje naknada za dokumente u okviru BRIS-a) |
| --- | --- |

—

sudjelovati u sustavu plaćanja u kontekstu njegove upotrebe (npr. plaćanje naknada za dokumente u okviru BRIS-a)

uvesti funkciju e-plaćanja

odrediti uvjete upotrebe sustava plaćanja

B.   
  sigurna komunikacija među građanima, stručnjacima i pravosudnim tijelima

| 17. | Potrebno je s ciljem većeg neposrednog uključivanja građana u elektroničke sudske postupke razviti alate za izravno komuniciranje građana, stručnjaka i pravosudnih tijela.














  Br. | Naziv projekta | Prijedlog došao od | Ciljevi projekta | Aktivnosti koje treba poduzeti | Voditelj projekta | Doprinosi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Države članice | Komisija | Radna skupina | Ostali partneri |
| 20 | Videokonferencije | AT | — | identificirati probleme pri prekograničnim videokonferencijama |

17.

Br.

Naziv projekta

Prijedlog došao od

Ciljevi projekta

Aktivnosti koje treba poduzeti

Voditelj projekta

Doprinosi

Države članice

Komisija

Radna skupina

Ostali partneri

20

Videokonferencije

AT

—

identificirati probleme pri prekograničnim videokonferencijama

| — | razmjenjivati informacije, dobru praksu i tehnologiju kojom se omogućuju prekogranične videokonferencije |
| --- | --- |

—

razmjenjivati informacije, dobru praksu i tehnologiju kojom se omogućuju prekogranične videokonferencije

| — | predložiti kratkoročne mjere i projekte s ciljem poboljšavanja prekograničnih videokonferencija |
| --- | --- |

—

predložiti kratkoročne mjere i projekte s ciljem poboljšavanja prekograničnih videokonferencija

| — | razmjenjivati informacije, dobru praksu i tehnologiju |
| --- | --- |

—

razmjenjivati informacije, dobru praksu i tehnologiju

| — | predložiti konkretne mjere i projekte s ciljem poboljšavanja prekograničnih videokonferencija |
| --- | --- |

—

predložiti konkretne mjere i projekte s ciljem poboljšavanja prekograničnih videokonferencija

AT

| — | osigurati opremu za videokonferencije sudovima i upravama |
| --- | --- |

—

osigurati opremu za videokonferencije sudovima i upravama

| — | zadržati relevantni statični sadržaj na portalu e-pravosuđe |
| --- | --- |

—

zadržati relevantni statični sadržaj na portalu e-pravosuđe

nije primjenjivo

biti na raspolaganju kao forum za razmjenu informacija, dobre prakse i tehnologije

IV.   Interoperabilnost

A.   
  e-CODEX

| 18. | Interoperabilnost je jedan od ciljeva navedenih u strategiji e-pravosuđa (7). Interoperabilnost među nacionalnim sustavima namjerava se osigurati tehnologijom e-CODEX (komunikacija u okviru e-pravosuđa s pomoću internetske razmjene podataka) kao i projektom koji će ga naslijediti Me-CODEX (održavanje e-CODEX-a).














  Br. | Naziv projekta | Prijedlog došao od | Ciljevi projekta | Aktivnosti koje treba poduzeti | Voditelj projekta | Doprinosi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Države članice | Komisija | Radna skupina | Ostali partneri |
| 21 | e-CODEX | AT | održavati sustav e-CODEX kako bi ga se pripremilo za primporedaju | — | održavanje sastavnica e-CODEX-a i središnje platforme za testiranje |

18.

Br.

Naziv projekta

Prijedlog došao od

Ciljevi projekta

Aktivnosti koje treba poduzeti

Voditelj projekta

Doprinosi

Države članice

Komisija

Radna skupina

Ostali partneri

21

e-CODEX

AT

održavati sustav e-CODEX kako bi ga se pripremilo za primporedaju

—

održavanje sastavnica e-CODEX-a i središnje platforme za testiranje

| — | utvrđivanje potrebnih aktivnosti u odnosu na upravljanje, komunikaciju i oglašavanje |
| --- | --- |

—

utvrđivanje potrebnih aktivnosti u odnosu na upravljanje, komunikaciju i oglašavanje

e-CODEX konzorcij

| — | upotrebljavati e-CODEX |
| --- | --- |

—

upotrebljavati e-CODEX

| — | podijeliti iskustvo i prakse zajednici e-CODEX |
| --- | --- |

—

podijeliti iskustvo i prakse zajednici e-CODEX

surađivati s državama članicama u održavanju e-CODEX-a

| — | biti na raspolaganju kao forum za širenje zajednice e-CODEX-a |
| --- | --- |

—

biti na raspolaganju kao forum za širenje zajednice e-CODEX-a

| — | biti na raspolaganju kao kontaktna točka u odnosu na upotrebu e-CODEX-a u okviru instrumenata EU-a |
| --- | --- |

—

biti na raspolaganju kao kontaktna točka u odnosu na upotrebu e-CODEX-a u okviru instrumenata EU-a

Haška konferencija o međunarodnom privatnom pravu organizacije pravnih stručnjaka i dionika:

| — | upotrebljavati e-CODEX-a |
| --- | --- |

—

upotrebljavati e-CODEX-a

| — | pružiti povratne informacije |
| --- | --- |

—

pružiti povratne informacije

22

e-CODEX za pravne instrumente

AT

uvesti pokusne projekte za razmjenu obrazaca, dokumenata i strukturiranih podataka

osigurati modele poslovnih procesa i tehničku provedbu za međusobno povezivanje tijela koja sudjeluju u pravnim instrumentima e-CODEX-om

e-CODEX konzorcij

upotrebljavati e-CODEX u okviru pravnih instrumenata

osigurati pristup mreži e-CODEX-a

biti na raspolaganju kao kontaktna točka između radnih skupina koje rade na pravnim instrumentima i država članica ili e-CODEX konzorcija

23

usklađivanje potpornih sustava

AT

izraditi zajedničke i usklađene potporne sustave za konkretne pravne instrumente

odrediti pravne instrumente za koje su zajednički potporni sustavi poželjni i izvedivi

e-CODEX konzorcij

| — | razviti potporu za sustave koji nastaju iz pravnih instrumenata |
| --- | --- |

—

razviti potporu za sustave koji nastaju iz pravnih instrumenata

| — | surađivati u stvaranju zajedničkih potpornih sustava |
| --- | --- |

—

surađivati u stvaranju zajedničkih potpornih sustava

osigurati zajedničke potporne sustave, ovisno o potrebama država članica

biti na raspolaganju kao kontaktna točka za određivanje potpornih sustava koje je potrebno uvesti

B.   
  Semantička interoperabilnost

| 19. | Cilj semantičke interoperabilnosti jest pojednostavniti komunikaciju među sustavima povezivanjem termina iz metapodataka i standarda. Njome se također namjerava smanjiti utjecaj jezičnih razlika pružanjem automatiziranog prevođenja, oslobađajući tako resurse za hitne prijevode. |
| --- | --- |

19.

| 20. | Kontrolirani rječnik sastoji se od popisa termina koji se koriste za indeksiranje sadržaja i lakše pronalaženje informacija. Obrada podataka i pronalaženje informacija mogu se dodatno poboljšati i učiniti učinkovitijima korištenjem kontroliranih rječnika, identifikatora poput ELI-ja ili ECLI-ja, umjetne inteligencije i analize pravnih otvorenih podataka i velike količine podataka.














  Br. | Naziv projekta | Prijedlog došao od | Ciljevi projekta | Aktivnosti koje treba poduzeti | Voditelj projekta | Doprinosi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Države članice | Ured za publikacije Europske unije (POEU) | Radna skupina | Ostali partneri |
| 24 | prepoznavanje govora | NL | razviti alat kojim se omogućuje automatska transkripcija usmenog govora u pisani oblik, za potrebe sudskih postupaka | — | utvrditi slučajeve upotrebe i najbolju praksu za automatsku transkripciju |

20.

Br.

Naziv projekta

Prijedlog došao od

Ciljevi projekta

Aktivnosti koje treba poduzeti

Voditelj projekta

Doprinosi

Države članice

Ured za publikacije Europske unije (POEU)

Radna skupina

Ostali partneri

24

prepoznavanje govora

NL

razviti alat kojim se omogućuje automatska transkripcija usmenog govora u pisani oblik, za potrebe sudskih postupaka

—

utvrditi slučajeve upotrebe i najbolju praksu za automatsku transkripciju

| — | osmisliti bazu podataka jezika i narječja |
| --- | --- |

—

osmisliti bazu podataka jezika i narječja

| — | postići dogovor o uvjetima pravne i tehničke upotrebe automatske transkripcije u području pravosuđa |
| --- | --- |

—

postići dogovor o uvjetima pravne i tehničke upotrebe automatske transkripcije u području pravosuđa

NL

omogućiti pristup podacima na materinjim jezicima i narječjima

nije primjenjivo

| — | pratiti razvoj alata |
| --- | --- |

—

pratiti razvoj alata

| — | biti na raspolaganju kao kontaktna točka među sudionicima |
| --- | --- |

—

biti na raspolaganju kao kontaktna točka među sudionicima

| — | utvrditi slučajeve upotrebe i tehničke mogućnosti alata |
| --- | --- |

—

utvrditi slučajeve upotrebe i tehničke mogućnosti alata

stručnjaci (pismeni/usmeni prevoditelji) i sveučilišni djelatnici:

po mogućnosti pružati podatke

25

Kontrolirani rječnici – EuroVoc i LegiVoc

POEU i FR

| — | poticati upotrebu VocBencha |
| --- | --- |

—

poticati upotrebu VocBencha

| — | uspostaviti alat za indeksiranje EuroVoca |
| --- | --- |

—

uspostaviti alat za indeksiranje EuroVoca

| — | proširiti LegiVoc |
| --- | --- |

—

proširiti LegiVoc

| — | konsolidirati i promicati semantičko povezivanje rječnika država članica EU-a i trećih država |
| --- | --- |

—

konsolidirati i promicati semantičko povezivanje rječnika država članica EU-a i trećih država

| — | promicati upotrebu VocBencha |
| --- | --- |

—

promicati upotrebu VocBencha

| — | osmisliti alat za automatsko indeksiranje za EuroVoc |
| --- | --- |

—

osmisliti alat za automatsko indeksiranje za EuroVoc

| — | proširiti spektar rječnika uključenih u LegiVoc |
| --- | --- |

—

proširiti spektar rječnika uključenih u LegiVoc

| — | poboljšati upravljanje LegiVocom |
| --- | --- |

—

poboljšati upravljanje LegiVocom

POEU za EuroVoc, FR za LegiVoc

pružiti informacije o rječnicima

| — | osmisliti alat za automatsko indeksiranje za EuroVoc |
| --- | --- |

—

osmisliti alat za automatsko indeksiranje za EuroVoc

| — | povezati različite alate |
| --- | --- |

—

povezati različite alate

| — | komunicirati na VocBenchu |
| --- | --- |

—

komunicirati na VocBenchu

| — | pratiti upotrebu EuroVoca |
| --- | --- |

—

pratiti upotrebu EuroVoca

| — | biti na raspolaganju kao kontaktna točka za širu primjenu VocBencha i LegiVoca |
| --- | --- |

—

biti na raspolaganju kao kontaktna točka za širu primjenu VocBencha i LegiVoca

26

Interoperabilnost i zajednički standardi

POEU

| — | izraditi zajedničke formate za zakonodavni postupak |
| --- | --- |

—

izraditi zajedničke formate za zakonodavni postupak

| — | dalje promicati upotrebu otvorenih podataka |
| --- | --- |

—

dalje promicati upotrebu otvorenih podataka

| — | izraditi upravljački sustav za izradu zakonodavstva |
| --- | --- |

—

izraditi upravljački sustav za izradu zakonodavstva

| — | uskladiti tok dokumenata i informacija |
| --- | --- |

—

uskladiti tok dokumenata i informacija

| — | objavljivati dodatne skupove podataka e-pravosuđa na Portalu otvorenih podataka EU-a |
| --- | --- |

—

objavljivati dodatne skupove podataka e-pravosuđa na Portalu otvorenih podataka EU-a

| — | po mogućnosti osmisliti novi sustav koji bi bio rezultat suradnje država članica, Ureda za publikacije Europske unije, Komisije i možda drugih institucija |
| --- | --- |

—

po mogućnosti osmisliti novi sustav koji bi bio rezultat suradnje država članica, Ureda za publikacije Europske unije, Komisije i možda drugih institucija

POEU

surađivati s Uredom za publikacije na osmišljavanju upravljačkog sustava za izradu zakonodavstva

| — | raditi na usklađivanju i objavljivanju |
| --- | --- |

—

raditi na usklađivanju i objavljivanju

| — | osmisliti upravljački sustav za izradu zakonodavstva |
| --- | --- |

—

osmisliti upravljački sustav za izradu zakonodavstva

| — | pratiti razvoj sustava za izradu zakonodavstva i objavljivanje na Portalu otvorenih podataka EU-a |
| --- | --- |

—

pratiti razvoj sustava za izradu zakonodavstva i objavljivanje na Portalu otvorenih podataka EU-a

| — | biti na raspolaganju kao kontaktna točka Uredu za publikacije za koordinaciju u vezi s razvojem upravljačkog sustava |
| --- | --- |

—

biti na raspolaganju kao kontaktna točka Uredu za publikacije za koordinaciju u vezi s razvojem upravljačkog sustava

V.   Rezervni popis

| 21. | Određeni projekti zanimljivi su za e-pravosuđe, ali čini se da trenutačno još nisu ispunjeni uvjeti za njihovu provedbu. Stoga su se države članice dogovorile sastaviti rezervni popis projekata nižeg prioriteta koji bi se još mogli provesti uz sudjelovanje država članica kojima je do njih stalo, ako se nađu rješenja za postojeće prepreke ili neispunjene uvjete. Ti projekti mogli bi još dobiti financijska sredstva ako natječajima budu obuhvaćena njihova područja primjene. |
| --- | --- |

21.

| 22. | Radi poticanja na bolji odaziv na projekte e-pravosuđa Radna skupina za e-pravo (e-pravosuđe) može poslužiti kao forum za sljedeće projekte.














  Br. | Naziv projekta | Prijedlog došao od | Ciljevi projekta | Aktivnosti koje treba poduzeti | Voditelj projekta | Doprinosi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Države članice | Komisija | Radna skupina | Ostali partneri |
| R 1. | Informacijski sustav o dužnicima | NL | izraditi središnju platformu za dužnike i moguće vjerovnike za pristup informacijama o njihovu stanju (za dužnike o njihovu vlastitom stanju, za moguće vjerovnike o stanju mogućih dužnika) | — | izraditi platformu za prikaz podataka iz baza podataka o dugovanjima |

22.

Br.

Naziv projekta

Prijedlog došao od

Ciljevi projekta

Aktivnosti koje treba poduzeti

Voditelj projekta

Doprinosi

Države članice

Komisija

Radna skupina

Ostali partneri

R 1.

Informacijski sustav o dužnicima

NL

izraditi središnju platformu za dužnike i moguće vjerovnike za pristup informacijama o njihovu stanju (za dužnike o njihovu vlastitom stanju, za moguće vjerovnike o stanju mogućih dužnika)

—

izraditi platformu za prikaz podataka iz baza podataka o dugovanjima

| — | izraditi baze s podacima o dugovanja u državama članicama sudionicama |
| --- | --- |

—

izraditi baze s podacima o dugovanja u državama članicama sudionicama

| — | međusobno povezati baze podataka |
| --- | --- |

—

međusobno povezati baze podataka

| — | omogućiti građanima i stručnjacima razmjenu podataka i komunikaciju |
| --- | --- |

—

omogućiti građanima i stručnjacima razmjenu podataka i komunikaciju

NL

ažurirati i međusobno povezivati postojeće baze podataka

razmotriti mogućnosti postavljanja osmišljenog alata na portal e-pravosuđe

biti na raspolaganju kao kontaktna točka za izradu i ažuriranje baza podataka dužnika

R 2.

BabelLex

FR

nuditi pristup bazama podataka usmenih i pismenih prevoditelja putem portala e-pravosuđe

| — | dalje razvijati platformu BabelLex |
| --- | --- |

—

dalje razvijati platformu BabelLex

| — | širiti geografski djelokrug platforme |
| --- | --- |

—

širiti geografski djelokrug platforme

| — | integrirati BabelLex u portal e-Justice u okviru alata „Nađi...” |
| --- | --- |

—

integrirati BabelLex u portal e-Justice u okviru alata „Nađi...”

FR

pružiti pomoć udrugama usmenih i pismenih prevoditelja u izradi i održavanju baza podataka usmenih i pismenih prevoditelja

osigurati tražilicu koja će se upotrebljavati na portalu e-pravosuđe

| — | biti na raspolaganju kao kontaktna točka za udruge usmenih i pismenih prevoditelja |
| --- | --- |

—

biti na raspolaganju kao kontaktna točka za udruge usmenih i pismenih prevoditelja

| — | pružiti pomoć u kontaktiranju lokalnih udruga |
| --- | --- |

—

pružiti pomoć u kontaktiranju lokalnih udruga

udruge usmenih i pismenih prevoditelja:

izraditi i održavati baze podataka usmenih i pismenih prevoditelja

R 3.

Međusobna povezanost nacionalnih registara ranjivih odraslih osoba

FR

| — | ustanoviti nacionalne baze podataka o pravnoj sposobnosti osoba uključujući njihove želje u slučaju mogućeg tjelesnog ili mentalnog invaliditeta |
| --- | --- |

—

ustanoviti nacionalne baze podataka o pravnoj sposobnosti osoba uključujući njihove želje u slučaju mogućeg tjelesnog ili mentalnog invaliditeta

| — | međusobno povezati te baze podataka |
| --- | --- |

—

međusobno povezati te baze podataka

| — | podupirati međusobnu povezanost postojećih nacionalnih registara popisa odluka u vezi sa zaštitnim mjerama za ranjive odrasle osobe |
| --- | --- |

—

podupirati međusobnu povezanost postojećih nacionalnih registara popisa odluka u vezi sa zaštitnim mjerama za ranjive odrasle osobe

| — | dodati informativnu stranicu na portalu e-pravosuđe posvećenu pravnoj sposobnosti i ranjivim odraslim osobama |
| --- | --- |

—

dodati informativnu stranicu na portalu e-pravosuđe posvećenu pravnoj sposobnosti i ranjivim odraslim osobama

FR

| — | održavati postojeće nacionalne baze podataka koje sadrže odluke u vezi sa zaštitnim mjerama za ranjive odrasle osobe |
| --- | --- |

—

održavati postojeće nacionalne baze podataka koje sadrže odluke u vezi sa zaštitnim mjerama za ranjive odrasle osobe

| — | omogućiti uzajamno povezivanje s tom bazom podataka |
| --- | --- |

—

omogućiti uzajamno povezivanje s tom bazom podataka

osigurati infrastrukturu koja će se upotrebljavati na portalu e-pravosuđe

| — | koordinirati sadržaje baza podataka i međusobno povezivanje |
| --- | --- |

—

koordinirati sadržaje baza podataka i međusobno povezivanje

| — | pratiti kako ovaj projekt provode države članice i Komisija |
| --- | --- |

—

pratiti kako ovaj projekt provode države članice i Komisija

javni bilježnici:

surađivati na održavanju i ažuriranju nacionalnih baza podataka

R 4.

Elektronički pečati i razine osiguranja u e-pravosuđu

Komisija

ustanoviti vrstu elektroničkih potpisa i pečata potrebnih za razne postupke i razine osiguranja putem eID-a koje treba upotrebljavati u skladu s Uredbom eIDAS

| — | ustanoviti razine osiguranja potrebne za upotrebu sustava elektoničkog identiteta za prekogranični pristup uslugama e-pravosuđa |
| --- | --- |

—

ustanoviti razine osiguranja potrebne za upotrebu sustava elektoničkog identiteta za prekogranični pristup uslugama e-pravosuđa

| — | ustanoviti uvjete za upotrebu elektroničkih potpisa i elektroničkih pečata |
| --- | --- |

—

ustanoviti uvjete za upotrebu elektroničkih potpisa i elektroničkih pečata

Komisija

pružati informacije o nacionalnim uvjetima koji se odnose na nacionalne e-potpise i e-pečate koje priznaju države članice u području usluga e-pravosuđa

nije primjenjivo

| — | prikupljati informacije o nacionalnoj praksi i uvjetima za elektroničke potpise i pečate |
| --- | --- |

—

prikupljati informacije o nacionalnoj praksi i uvjetima za elektroničke potpise i pečate

| — | postići dogovor o preporukama za usluge u području pravosuđa koje su regulirane eIDAS-om |
| --- | --- |

—

postići dogovor o preporukama za usluge u području pravosuđa koje su regulirane eIDAS-om

R 5.

Europska jedinstvena adresa e-pošte

Komisija

primijeniti nacionalnu/EU-ovu adresu e-pošte za službenu komunikaciju s pravosuđem/nadležnim tijelima, koja će se upotrebljavati i na nacionalnoj i na europskoj razini

| — | sastaviti popis nacionalnih sustava adresa e-pošte koje se upotrebljavaju u službenoj komunikaciji |
| --- | --- |

—

sastaviti popis nacionalnih sustava adresa e-pošte koje se upotrebljavaju u službenoj komunikaciji

| — | utvrditi slučajeve upotrebe za adresu e-pošte EU-a koja se upotrebljava u službenoj komunikaciji |
| --- | --- |

—

utvrditi slučajeve upotrebe za adresu e-pošte EU-a koja se upotrebljava u službenoj komunikaciji

| — | utvrditi strategiju za ustanovljavanje takve adrese e-pošte |
| --- | --- |

—

utvrditi strategiju za ustanovljavanje takve adrese e-pošte

Komisija

| — | pružiti informacije o elektroničkim sredstvima službene komunikacije koji su upotrijebljeni na nacionalnoj razini |
| --- | --- |

—

pružiti informacije o elektroničkim sredstvima službene komunikacije koji su upotrijebljeni na nacionalnoj razini

| — | postići dogovor među državama članicama sudionicama o primjeni adrese e-pošte EU-a u službenoj komunikaciji |
| --- | --- |

—

postići dogovor među državama članicama sudionicama o primjeni adrese e-pošte EU-a u službenoj komunikaciji

proučiti izvedivost primjene adrese e-pošte EU-a koja bi se trebala upotrebljavati u kontekstu službene komunikacije

| — | prikupiti informacije o nacionalnoj praksi u vezi s adresama e-pošte za službenu komunikaciju |
| --- | --- |

—

prikupiti informacije o nacionalnoj praksi u vezi s adresama e-pošte za službenu komunikaciju

VI.   Projekti koje vode stručnjaci

| 23. | Stručnjaci su predložili projekte koji bi bili korisni za rad e-pravosuđa. Projekti bi se pokrenuli na inicijativu stručnjaka koji su dali prijedlog (8). |
| --- | --- |

23.

| 24. | Na zahtjev stručnjaka za te bi projekte mogla biti potrebna pomoć Radne skupine. Radna skupina koordinirala bi poduzete aktivnosti kao bi se izbjeglo da uključeni stručnjaci nepotrebno rade već obavljen posao.













  Br. | Naziv projekta | Ciljevi projekta | Aktivnosti koje treba poduzeti | Voditelj projekta | Način sudjelovanja |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Države članice | Komisija | Radna skupina | Ostali partneri |
| P 1. | Rješavanje sporova male vrijednosti putem interneta | izraditi tehničku vezu/pristup između sustava za rješavanje sporova putem interneta i EU-ova elektroničkog postupka za sporove male vrijednosti ako se spor ne riješi putem interneta | — | provesti komparativno ispitivanje o postojećem rješavanju sporova male vrijednosti putem interneta u različitim državama člancima (područje primjene, tehnologije, uključene stručnjake) |

24.

Br.

Naziv projekta

Ciljevi projekta

Aktivnosti koje treba poduzeti

Voditelj projekta

Način sudjelovanja

Države članice

Komisija

Radna skupina

Ostali partneri

P 1.

Rješavanje sporova male vrijednosti putem interneta

izraditi tehničku vezu/pristup između sustava za rješavanje sporova putem interneta i EU-ova elektroničkog postupka za sporove male vrijednosti ako se spor ne riješi putem interneta

—

provesti komparativno ispitivanje o postojećem rješavanju sporova male vrijednosti putem interneta u različitim državama člancima (područje primjene, tehnologije, uključene stručnjake)

| — | analizirati i predložiti tehničke mogućnosti konvergencije (prema potrebi) i vezu između sustava za rješavanje sporova putem interneta i EU-ova elektroničkog postupka za sporove male vrijednosti |
| --- | --- |

—

analizirati i predložiti tehničke mogućnosti konvergencije (prema potrebi) i vezu između sustava za rješavanje sporova putem interneta i EU-ova elektroničkog postupka za sporove male vrijednosti

Europska komora sudskih službenika (CEHJ)

pružiti informacije o postojećim nacionalnim sustavima za rješavanje sporova putem interneta

razmotriti tehničku vezu/pristup među sustavima za rješavanje sporova putem interneta

| — | razmotriti tehničku vezu/pristup među sustavima za rješavanje sporova putem interneta |
| --- | --- |

—

razmotriti tehničku vezu/pristup među sustavima za rješavanje sporova putem interneta

| — | biti na raspolaganju kao kontaktna točka za udruge stručnjaka |
| --- | --- |

—

biti na raspolaganju kao kontaktna točka za udruge stručnjaka

CEHJ:

| — | provesti istraživanje |
| --- | --- |

—

provesti istraživanje

| — | objaviti rezultate istraživanja |
| --- | --- |

—

objaviti rezultate istraživanja

| — | surađivati s Komisijom i državama članicama kao bi se utvrdila najbolja rješenja za povezivanje sustava rješavanje sporova putem interneta i EU-ova elektroničkog postupka za sporove male vrijednosti |
| --- | --- |

—

surađivati s Komisijom i državama članicama kao bi se utvrdila najbolja rješenja za povezivanje sustava rješavanje sporova putem interneta i EU-ova elektroničkog postupka za sporove male vrijednosti

P 2.

Baza podataka EPIS

| — | izraditi održivu i prepoznatljivu platformu za centralizaciju informacija zatvora EU-a |
| --- | --- |

—

izraditi održivu i prepoznatljivu platformu za centralizaciju informacija zatvora EU-a

| — | pomoći postizanju transparentnosti i olakšati razmjenu saznanja u vezi s operacijama, uvjetima i praksom u zatvorima |
| --- | --- |

—

pomoći postizanju transparentnosti i olakšati razmjenu saznanja u vezi s operacijama, uvjetima i praksom u zatvorima

| — | povećati osviještenost o doprinosima EPIS-u te ih poticati |
| --- | --- |

—

povećati osviještenost o doprinosima EPIS-u te ih poticati

| — | poticati doprinose nacionalnih agencija nadležnih za zatvore država članica radi prikupljanja boljih skupova podataka i mogućnosti izrade statističke baze podataka |
| --- | --- |

—

poticati doprinose nacionalnih agencija nadležnih za zatvore država članica radi prikupljanja boljih skupova podataka i mogućnosti izrade statističke baze podataka

EuroPris

pružiti podatke o svojim kaznenim ustanovama

osigurati poveznicu na portalu e-pravosuđe s bazom podataka EPIS-a

| — | biti na raspolaganju kao kontaktna točka za EuroPris |
| --- | --- |

—

biti na raspolaganju kao kontaktna točka za EuroPris

| — | razmotriti mogućnosti upotrebe baze podataka u budućnosti |
| --- | --- |

—

razmotriti mogućnosti upotrebe baze podataka u budućnosti

Sveučilište u Lausanni:

osmisliti statičku bazu podataka

P 3.

Elektronički registar stručnjaka

| — | izraditi nacionalne imenike sudskih stručnjaka |
| --- | --- |

—

izraditi nacionalne imenike sudskih stručnjaka

| — | uvesti tražilicu na portalu e-pravosuđe koja će međusobno povezivati te imenike |
| --- | --- |

—

uvesti tražilicu na portalu e-pravosuđe koja će međusobno povezivati te imenike

| — | promicati izradu nacionalnih imenika sudskih stručnjaka |
| --- | --- |

—

promicati izradu nacionalnih imenika sudskih stručnjaka

| — | međusobno ih povezati putem portala e-pravosuđe |
| --- | --- |

—

međusobno ih povezati putem portala e-pravosuđe

| — | osmisliti informativnu stranicu za građane |
| --- | --- |

—

osmisliti informativnu stranicu za građane

Europski institut za stručnjake i stručno znanje (EEEI) + EuroExpert

| — | prema potrebi, pomoći nacionalnim udrugama sudskih stručnjaka u izradi imenika svojih članova |
| --- | --- |

—

prema potrebi, pomoći nacionalnim udrugama sudskih stručnjaka u izradi imenika svojih članova

| — | koordinirati se s tim udrugama radi međusobnog povezivanja njihovih imenika putem portala e-pravosuđe |
| --- | --- |

—

koordinirati se s tim udrugama radi međusobnog povezivanja njihovih imenika putem portala e-pravosuđe

osigurati tražilicu koja će se upotrebljavati na portalu e-pravosuđe

biti na raspolaganju kao kontaktna točka za nacionalne udruge stručnjaka

EEEI + EuroExpert:

| — | ustanoviti imenike sudskih stručnjaka |
| --- | --- |

—

ustanoviti imenike sudskih stručnjaka

| — | razmotriti najbolju praksu kako bi se olakšala primjena takvih imenika |
| --- | --- |

—

razmotriti najbolju praksu kako bi se olakšala primjena takvih imenika

P 4.

E-stručno znanje

primijeniti razmjenu bez upotrebe papira u postupcima u vezi sa sudskim stručnim znanjem

| — | ocijeniti alate koji su trenutačno u upotrebi u EU-u, i u kontekstu postupaka u vezi sa sudskim stručnim znanjem i u drugim zanimanjima u pravosuđu |
| --- | --- |

—

ocijeniti alate koji su trenutačno u upotrebi u EU-u, i u kontekstu postupaka u vezi sa sudskim stručnim znanjem i u drugim zanimanjima u pravosuđu

| — | procijeniti raznolikost stručnog znanja i postupaka povezanih sa stručnim znanjem |
| --- | --- |

—

procijeniti raznolikost stručnog znanja i postupaka povezanih sa stručnim znanjem

| — | primjenjivati postojeće formulare iz priloga Uredbi Vijeća (EZ) br. 1206/2001 |
| --- | --- |

—

primjenjivati postojeće formulare iz priloga Uredbi Vijeća (EZ) br. 1206/2001

| — | osmisliti novi formular za zahtjev kojim se pronalazi, ocjenjuje i imenuje stručnjak za iznošenje dokaza |
| --- | --- |

—

osmisliti novi formular za zahtjev kojim se pronalazi, ocjenjuje i imenuje stručnjak za iznošenje dokaza

Europski institut za stručnjake i stručno znanje (EEEI) + EuroExpert

pružiti informacije o postojećim postupcima u vezi sa stručnim znanjem

nije primjenjivo

biti na raspolaganju kao kontaktna točka za udruge stručnjaka

EEEI + EuroExpert:

| — | procijeniti „europske” alate dostupne zanimanjima u pravosuđu |
| --- | --- |

—

procijeniti „europske” alate dostupne zanimanjima u pravosuđu

| — | izabrati odgovarajuće rješenje ili rješenja |
| --- | --- |

—

izabrati odgovarajuće rješenje ili rješenja

| — | osmisliti i provesti jedan ili više pilot-projekata |
| --- | --- |

—

osmisliti i provesti jedan ili više pilot-projekata

P 5.

Međupovezanost registara europskih potvrda o nasljeđivanju (ECS)

| — | boriti se protiv krivotvorenih i dupliciranih ECS-ova |
| --- | --- |

—

boriti se protiv krivotvorenih i dupliciranih ECS-ova

| — | pomagati u upotrebi ECS-a |
| --- | --- |

—

pomagati u upotrebi ECS-a

međusobno povezati registre s onima koji su već međusobno povezani putem ENRWA-a

europska mreža udruga registara oporuka (ERNWA)

| — | međusobno povezati postojeće registre |
| --- | --- |

—

međusobno povezati postojeće registre

| — | izraditi registre u državama članicama koje se dobrovoljno jave, u kojima registri ne postoje |
| --- | --- |

—

izraditi registre u državama članicama koje se dobrovoljno jave, u kojima registri ne postoje

osigurati infrastrukturu za pristup međusobnoj povezanosti na portalu e-pravosuđe

| — | promovirati projekt nacionalnim vlastima |
| --- | --- |

—

promovirati projekt nacionalnim vlastima

| — | po mogućnosti izraditi vodič najbolje prakse za zemlje koje žele uspostaviti i međusobno povezati registre |
| --- | --- |

—

po mogućnosti izraditi vodič najbolje prakse za zemlje koje žele uspostaviti i međusobno povezati registre

europska mreža udruga registara oporuka (ERNWA)

| — | koordinirati izradu nacionalnih registara |
| --- | --- |

—

koordinirati izradu nacionalnih registara

| — | razmijeniti najbolju praksu i tehnologije za stvaranje nacionalnih registara |
| --- | --- |

—

razmijeniti najbolju praksu i tehnologije za stvaranje nacionalnih registara

---

(1)  Nacrt strategije za europsko e-pravosuđe 2014.–2018. (SL C 376, 21.12.2013., str. 7.) i Višegodišnji akcijski plan za europsko e-pravosuđe 2014.–2018. (SL C 182, 14.6.2014., str. 2.).

(2)  Stavci od 12. do 17. u dokumentu WK 2894/2018 REV 2.

(3)  Stavci od 18. do 22. u dokumentu WK 2894/2018 REV 2.

(4)  Stavak 40. u dokumentu WK 2894/2018 REV 2.

(5)  Stavak 14. Višegodišnjeg akcijskog plana za europsko e-pravosuđe 2014.–2018. (SL C 182, 14.6.2014., str. 2.).

(6)  Kao što je po načelu decentralizacije navedeno u strategiji e-pravosuđa u stavcima 38. i 39. u dokumentu WK 2894 2018 REV 2.

(7)  Stavak 40. u dokumentu WK 2894/2018 REV 2.

(8)  Kako se navodi u stavku 32. trenutačnog Nacrta strategije e-pravosuđa 2019. – 2023., 12794/1/18 REV 1.

---

Europska komisija

| 13.3.2019 | HR | Službeni list Europske unije | C 96/33 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2019

HR

Službeni list Europske unije

C 96/33

---

Tečajna lista eura (1)

12. ožujka 2019.

(2019/C 96/06)

1 euro =

| | Valuta | Tečaj |
| --- | --- | --- |
| USD | američki dolar | 1,1275 |
| JPY | japanski jen | 125,27 |
| DKK | danska kruna | 7,4602 |
| GBP | funta sterlinga | 0,86145 |
| SEK | švedska kruna | 10,5715 |
| CHF | švicarski franak | 1,1369 |
| ISK | islandska kruna | 135,80 |
| NOK | norveška kruna | 9,7365 |
| BGN | bugarski lev | 1,9558 |
| CZK | češka kruna | 25,667 |
| HUF | mađarska forinta | 315,35 |
| PLN | poljski zlot | 4,2994 |
| RON | rumunjski novi leu | 4,7593 |
| TRY | turska lira | 6,1536 |
| AUD | australski dolar | 1,5926 |
| CAD | kanadski dolar | 1,5111 |
| HKD | hongkonški dolar | 8,8508 |
| NZD | novozelandski dolar | 1,6436 |
| SGD | singapurski dolar | 1,5292 |
| KRW | južnokorejski von | 1 273,88 |
| ZAR | južnoafrički rand | 16,1186 |
| CNY | kineski renminbi-juan | 7,5643 |
| HRK | hrvatska kuna | 7,4155 |
| IDR | indonezijska rupija | 16 084,00 |
| MYR | malezijski ringit | 4,6047 |
| PHP | filipinski pezo | 59,633 |
| RUB | ruski rubalj | 74,1045 |
| THB | tajlandski baht | 35,697 |
| BRL | brazilski real | 4,3045 |
| MXN | meksički pezo | 21,7677 |
| INR | indijska rupija | 78,5175 |

Valuta

Tečaj

USD

američki dolar

1,1275

JPY

japanski jen

125,27

DKK

danska kruna

7,4602

GBP

funta sterlinga

0,86145

SEK

švedska kruna

10,5715

CHF

švicarski franak

1,1369

ISK

islandska kruna

135,80

NOK

norveška kruna

9,7365

BGN

bugarski lev

1,9558

CZK

češka kruna

25,667

HUF

mađarska forinta

315,35

PLN

poljski zlot

4,2994

RON

rumunjski novi leu

4,7593

TRY

turska lira

6,1536

AUD

australski dolar

1,5926

CAD

kanadski dolar

1,5111

HKD

hongkonški dolar

8,8508

NZD

novozelandski dolar

1,6436

SGD

singapurski dolar

1,5292

KRW

južnokorejski von

1 273,88

ZAR

južnoafrički rand

16,1186

CNY

kineski renminbi-juan

7,5643

HRK

hrvatska kuna

7,4155

IDR

indonezijska rupija

16 084,00

MYR

malezijski ringit

4,6047

PHP

filipinski pezo

59,633

RUB

ruski rubalj

74,1045

THB

tajlandski baht

35,697

BRL

brazilski real

4,3045

MXN

meksički pezo

21,7677

INR

indijska rupija

78,5175

---

(1)  Izvor: referentna tečajna lista koju objavljuje ESB.

---

| 13.3.2019 | HR | Službeni list Europske unije | C 96/34 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2019

HR

Službeni list Europske unije

C 96/34

---

Sažetak odluka Europske komisije o autorizacijama za stavljanje na tržište radi uporabe i/ili za uporabu tvari navedenih u Prilogu XIV. Uredbi (EZ) br. 1907/2006 Europskog parlamenta i Vijeća o registraciji, evaluaciji, autorizaciji i ograničavanju kemikalija (REACH)

(objavljeno na temelju članka 64. stavka 9. Uredbe (EZ) br. 1907/2006 (1)
  )

(Tekst značajan za EGP)

(2019/C 96/07)

Odluke o davanju autorizacije

| Upućivanje na odluku (2) | Datum odluke | Naziv tvari | Nositelj autorizacije | Brojevi autorizacije | Autorizirane uporabe | Datum isteka razdoblja preispitivanja | Obrazloženje odluke |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| C(2019) 1643 | 6. ožujka 2019. | natrijev kromat
  EZ br. 231-889-5;
  CAS br. 7775-11-3,
  kalijev kromat
  EZ br. 232-140-5;
  CAS br. 7789-00-6 | Saes Getters S.p.A., Viale Italia 77, 20020, Lainate (MI), Italija | REACH/19/14/0 | Uporaba natrijeva kromata u formulaciji smjese i punjenje raspršivača alkalijskih metala tom smjesom za proizvodnju fotokatoda. | 6. ožujka 2026. | U skladu s člankom 60. stavkom 4. Uredbe (EZ) br. 1907/2006 socioekonomske koristi nadilaze rizik za zdravlje ljudi koji proizlazi iz uporabe tih tvari i ne postoje prikladne alternativne tvari odnosno tehnologije u pogledu njihove tehničke i ekonomske izvedivosti. |
| REACH/19/14/1 | Uporaba kalijeva kromata u formulaciji smjese i punjenje raspršivača alkalijskih metala tom smjesom za proizvodnju fotokatoda. |
| REACH/19/14/2 | Uporaba natrijeva kromata u raspršivačima alkalijskih metala u proizvodnji fotokatoda. |
| REACH/19/14/3 | Uporaba kalijeva kromata u raspršivačima alkalijskih metala u proizvodnji fotokatoda. |

Upućivanje na odluku (2)

Datum odluke

Naziv tvari

Nositelj autorizacije

Brojevi autorizacije

Autorizirane uporabe

Datum isteka razdoblja preispitivanja

Obrazloženje odluke

C(2019) 1643

6. ožujka 2019.

natrijev kromat

EZ br. 231-889-5;

CAS br. 7775-11-3,

kalijev kromat

EZ br. 232-140-5;

CAS br. 7789-00-6

Saes Getters S.p.A., Viale Italia 77, 20020, Lainate (MI), Italija

REACH/19/14/0

Uporaba natrijeva kromata u formulaciji smjese i punjenje raspršivača alkalijskih metala tom smjesom za proizvodnju fotokatoda.

6. ožujka 2026.

U skladu s člankom 60. stavkom 4. Uredbe (EZ) br. 1907/2006 socioekonomske koristi nadilaze rizik za zdravlje ljudi koji proizlazi iz uporabe tih tvari i ne postoje prikladne alternativne tvari odnosno tehnologije u pogledu njihove tehničke i ekonomske izvedivosti.

REACH/19/14/1

Uporaba kalijeva kromata u formulaciji smjese i punjenje raspršivača alkalijskih metala tom smjesom za proizvodnju fotokatoda.

REACH/19/14/2

Uporaba natrijeva kromata u raspršivačima alkalijskih metala u proizvodnji fotokatoda.

REACH/19/14/3

Uporaba kalijeva kromata u raspršivačima alkalijskih metala u proizvodnji fotokatoda.

---

(1)  SL L 396, 30.12.2006., str. 1.

(2)  Odluka je dostupna na internetskim stranicama Europske komisije: http://ec.europa.eu/growth/sectors/chemicals/reach/about_hr

---

| 13.3.2019 | HR | Službeni list Europske unije | C 96/35 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2019

HR

Službeni list Europske unije

C 96/35

---

Obavijest o poništenju Delegirane uredbe Komisije (EU) br. 665/2013 o dopuni Direktive 2010/30/EU Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu označivanja energetske učinkovitosti usisavača

(2019/C 96/08)

Dyson Ltd je u listopadu 2013. od Općeg suda Europske unije zatražio poništenje Delegirane uredbe Komisije (EU) br. 665/2013 od 3. svibnja 2013. o dopuni Direktive 2010/30/EU Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu označivanja energetske učinkovitosti usisavača (predmet T-544/13). Opći sud je u studenome 2015. odbio Dysonovu tužbu.

Dyson je protiv te presude podnio žalbu Sudu Europske unije. Sud Europske unije u svibnju 2017. vratio je predmet Općem sudu na ponovno odlučivanje (predmet C-44/16). Opći sud je 8. studenoga 2018. u cijelosti poništio Delegiranu uredbu Komisije (EU) br. 665/2013 (predmet T-544/13 RENV).

Komisija nije podnijela žalbu te je poništenje Delegirane uredbe Komisije (EU) br. 665/2013 stupilo na snagu 18. siječnja 2019. s retroaktivnim učinkom kao da uredba nikada nije postojala. Presuda Općeg suda ne predviđa prijelazne mjere.

Zbog toga od 19. siječnja 2019.:

| — | Dobavljači ne smiju na tržište Unije stavljati usisavače s oznakom energetske učinkovitosti kako je bilo predviđeno Delegiranom uredbom Komisije (EU) br. 665/2013. |
| --- | --- |

—

Dobavljači ne smiju na tržište Unije stavljati usisavače s oznakom energetske učinkovitosti kako je bilo predviđeno Delegiranom uredbom Komisije (EU) br. 665/2013.

| — | Distributeri ne smiju uz usisavače izlagati oznaku energetske učinkovitosti, među ostalim ni u prodaji na daljinu ili na internetu, niti kupcima na raspolaganje stavljati informacijski list proizvoda. Dobavljači i distributeri ne smiju u vizualnim oglasima ili tehničkim promidžbenim materijalima upućivati na razred energetske učinkovitosti usisavača ni na raspon razreda učinkovitosti dostupan na oznaci. |
| --- | --- |

—

Distributeri ne smiju uz usisavače izlagati oznaku energetske učinkovitosti, među ostalim ni u prodaji na daljinu ili na internetu, niti kupcima na raspolaganje stavljati informacijski list proizvoda. Dobavljači i distributeri ne smiju u vizualnim oglasima ili tehničkim promidžbenim materijalima upućivati na razred energetske učinkovitosti usisavača ni na raspon razreda učinkovitosti dostupan na oznaci.

| — | Dobavljači više ne mogu u javni dio baze podataka o proizvodima ni u njezin dio koji se odnosi na usklađenost unositi informacije iz članka 4. i Priloga I. Uredbi (EU) 2017/1369 Europskog parlamenta i Vijeća (1) koje se odnose na njihove usisavače. |
| --- | --- |

—

Dobavljači više ne mogu u javni dio baze podataka o proizvodima ni u njezin dio koji se odnosi na usklađenost unositi informacije iz članka 4. i Priloga I. Uredbi (EU) 2017/1369 Europskog parlamenta i Vijeća (1) koje se odnose na njihove usisavače.

Odluka Suda ne utječe na zahtjeve za ekološki dizajn usisavača ni na zahtjeve za označivanje energetske učinkovitosti drugih proizvoda.

---

(1)  SL L 198, 28.7.2017., str. 1.

---