# Eiropas Savienības C 106/2019

| | ISSN 1977-0952 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | C 106 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Informācija un paziņojumi | 62. gadagājums2019. gada 20. marts |

ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 106

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

62. gadagājums2019. gada 20. marts

---

| Saturs | Lappuse |
| --- | --- |
| | I   Rezolūcijas, ieteikumi un atzinumi |
| | IETEIKUMI |
| | Eiropas Sistēmisko risku kolēģija |
| 2019/C 106/01 ESRK/2019/1 | Eiropas sistēmisko risku kolēģijas Ieteikums (2019. gada 15. janvāris), ar ko groza Ieteikumu ESRK/2015/2 par makrouzraudzības politikas pasākumu pārrobežu ietekmes novērtēšanu un brīvprātīgu savstarpēju atzīšanu (ESRK/2019/1) | 1 |

Saturs

Lappuse

I   Rezolūcijas, ieteikumi un atzinumi

IETEIKUMI

Eiropas Sistēmisko risku kolēģija

2019/C 106/01 ESRK/2019/1

Eiropas sistēmisko risku kolēģijas Ieteikums (2019. gada 15. janvāris), ar ko groza Ieteikumu ESRK/2015/2 par makrouzraudzības politikas pasākumu pārrobežu ietekmes novērtēšanu un brīvprātīgu savstarpēju atzīšanu (ESRK/2019/1)

1

---

| | IV   Paziņojumi |
| --- | --- |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Eiropas Komisija |
| 2019/C 106/02 | Euro maiņas kurss | 11 |
| 2019/C 106/03 | Komisijas Īstenošanas lēmums (2019. gada 14. marts) par to, lai Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī publicētu vienoto dokumentu, kas minēts Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1308/2013 94. panta 1. punkta d) apakšpunktā, un atsauci uz produkta specifikācijas publikāciju attiecībā uz nosaukumu vīna nozarē (El Vicario (ACVN)) | 12 |

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

2019/C 106/02

Euro maiņas kurss

11

2019/C 106/03

Komisijas Īstenošanas lēmums (2019. gada 14. marts) par to, lai Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī publicētu vienoto dokumentu, kas minēts Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1308/2013 94. panta 1. punkta d) apakšpunktā, un atsauci uz produkta specifikācijas publikāciju attiecībā uz nosaukumu vīna nozarē (El Vicario (ACVN))

Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

El Vicario

12

---

| | V   Atzinumi |
| --- | --- |
| | ADMINISTRATĪVAS PROCEDŪRAS |
| | Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs |
| 2019/C 106/04 | Uzaicinājums iesniegt priekšlikumus – GR/002/2019 – Intelektuālā īpašuma atbalsta tīkls prokuroriem | 23 |
| | PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU |
| | Eiropas Komisija |
| 2019/C 106/05 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.9334 – GTCR / Apax Partners / Dolphin TopCo) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  ) | 26 |

V   Atzinumi

ADMINISTRATĪVAS PROCEDŪRAS

Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs

2019/C 106/04

Uzaicinājums iesniegt priekšlikumus – GR/002/2019 – Intelektuālā īpašuma atbalsta tīkls prokuroriem

23

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

2019/C 106/05

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.9334 – GTCR / Apax Partners / Dolphin TopCo) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  )

GTCR

Apax Partners

Dolphin TopCo

1

26

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ. |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ.

1

| LV | |
| --- | --- |

LV

---

I Rezolūcijas, ieteikumi un atzinumi

IETEIKUMI

Eiropas Sistēmisko risku kolēģija

| 20.3.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 106/1 |
| --- | --- | --- | --- |

20.3.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 106/1

---

EIROPAS SISTĒMISKO RISKU KOLĒĢIJAS IETEIKUMS

(2019. gada 15. janvāris),

ar ko groza Ieteikumu ESRK/2015/2 par makrouzraudzības politikas pasākumu pārrobežu ietekmes novērtēšanu un brīvprātīgu savstarpēju atzīšanu

(ESRK/2019/1)

(2019/C 106/01)

EIROPAS SISTĒMISKO RISKU KOLĒĢIJAS VALDE,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1092/2010 (2010. gada 24. novembris) par Eiropas Savienības finanšu sistēmas makrouzraudzību un Eiropas Sistēmisko risku kolēģijas izveidošanu (1) un jo īpaši tās 3. pantu un 16.–18. pantu,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 575/2013 (2013. gada 26. jūnijs) par prudenciālajām prasībām attiecībā uz kredītiestādēm un ieguldījumu brokeru sabiedrībām, un ar ko groza Regulu (ES) Nr. 648/2012 (2), un jo īpaši tās 458. panta 8. punktu,

Ņemot vērā Eiropas Sistēmisko risku kolēģijas Lēmumu ESRK/2011/1 (2011. gada 20. janvāris), ar ko pieņem Eiropas Sistēmisko risku kolēģijas Reglamentu (3), un jo īpaši tā 18.–20. pantu,

tā kā:

| (1) | Lai nodrošinātu saskaņotus un efektīvus makrouzraudzības politikas pasākumus, ir svarīgi papildināt Savienības tiesību aktos paredzēto obligāto savstarpējo atzīšanu ar brīvprātīgu savstarpēju atzīšanu. |
| --- | --- |

(1)

Lai nodrošinātu saskaņotus un efektīvus makrouzraudzības politikas pasākumus, ir svarīgi papildināt Savienības tiesību aktos paredzēto obligāto savstarpējo atzīšanu ar brīvprātīgu savstarpēju atzīšanu.

| (2) | Regulējuma brīvprātīgai makrouzraudzības politikas pasākumu savstarpējai atzīšanai, kurš noteikts Eiropas Sistēmisko risku kolēģijas Ieteikumā ESRK/2015/2 (4), mērķis ir nodrošināt, ka visi uz riska darījumu pamata noteiktie makrouzraudzības politikas pasākumi, kas aktivizēti vienā dalībvalstī, tiek savstarpēji atzīti citās dalībvalstīs. |
| --- | --- |

(2)

Regulējuma brīvprātīgai makrouzraudzības politikas pasākumu savstarpējai atzīšanai, kurš noteikts Eiropas Sistēmisko risku kolēģijas Ieteikumā ESRK/2015/2 (4), mērķis ir nodrošināt, ka visi uz riska darījumu pamata noteiktie makrouzraudzības politikas pasākumi, kas aktivizēti vienā dalībvalstī, tiek savstarpēji atzīti citās dalībvalstīs.

| (3) | Saskaņā ar Eiropas Sistēmisko risku kolēģijas Ieteikumu ESRK/2016/4 (5)2016. gada 24. jūnijā Ieteikums ESRK/2015/2 tikai grozīts, lai ieteiktu savstarpēji atzīt 1 % sistēmiskā riska rezerves likmi, kuru saskaņā ar Direktīvas 2013/36/ES (6) 133. pantu piemēro visu Igaunijā licencēto kredītiestāžu iekšzemes riskiem. |
| --- | --- |

(3)

Saskaņā ar Eiropas Sistēmisko risku kolēģijas Ieteikumu ESRK/2016/4 (5)2016. gada 24. jūnijā Ieteikums ESRK/2015/2 tikai grozīts, lai ieteiktu savstarpēji atzīt 1 % sistēmiskā riska rezerves likmi, kuru saskaņā ar Direktīvas 2013/36/ES (6) 133. pantu piemēro visu Igaunijā licencēto kredītiestāžu iekšzemes riskiem.

| (4) | Vēlāk Ieteikums ESRK/2015/2 tika grozīts saskaņā ar Ieteikumu ESRK/2017/4 (7), lai ieteiktu attiecīgajai aktivizētājai iestādei, iesniedzot Eiropas Sistēmisko risku kolēģijai (ESRK) savstarpējas atzīšanas pieprasījumu, ierosināt maksimālo būtiskuma robežvērtību, par kuru zemāks individuāla finanšu pakalpojumu sniedzēja riska darījums saistībā ar apzināto makrouzraudzības risku jurisdikcijā, kurā aktivizētāja iestāde piemēro makrouzraudzības politikas pasākumu, var tikt uzskatīts par nebūtisku. ESRK tomēr vajadzības gadījumā var ierosināt noteikt atšķirīgu robežvērtību. |
| --- | --- |

(4)

Vēlāk Ieteikums ESRK/2015/2 tika grozīts saskaņā ar Ieteikumu ESRK/2017/4 (7), lai ieteiktu attiecīgajai aktivizētājai iestādei, iesniedzot Eiropas Sistēmisko risku kolēģijai (ESRK) savstarpējas atzīšanas pieprasījumu, ierosināt maksimālo būtiskuma robežvērtību, par kuru zemāks individuāla finanšu pakalpojumu sniedzēja riska darījums saistībā ar apzināto makrouzraudzības risku jurisdikcijā, kurā aktivizētāja iestāde piemēro makrouzraudzības politikas pasākumu, var tikt uzskatīts par nebūtisku. ESRK tomēr vajadzības gadījumā var ierosināt noteikt atšķirīgu robežvērtību.

| (5) | Saskaņā ar Direktīvas 2013/36/ES 133. panta 10. punkta b) apakšpunktu Eesti Pank 2018. gada aprīlī pārskatīja sistēmiskā riska rezervi un atkārtoti noteica 1 % sistēmiskā riska rezerves likmi, kuru piemēro visu Igaunijā licencēto kredītiestāžu iekšzemes riskiem. |
| --- | --- |

(5)

Saskaņā ar Direktīvas 2013/36/ES 133. panta 10. punkta b) apakšpunktu Eesti Pank 2018. gada aprīlī pārskatīja sistēmiskā riska rezervi un atkārtoti noteica 1 % sistēmiskā riska rezerves likmi, kuru piemēro visu Igaunijā licencēto kredītiestāžu iekšzemes riskiem.

| (6) | Saņemot Eesti Pank lūgumu ESRK, ESRK Valde nolēmusi ieteikt 250 milj. EUR maksimālo būtiskuma robežvērtību riska darījumiem Igaunijā, lai virzītu to, ka savstarpējo atzīšanu veicošā dalībvalsts piemēro de minimis principu Igaunijas noteiktās 1 % sistēmiskā riska rezerves likmes savstarpējai atzīšanai, kuru ESRK ieteica saskaņā ar Ieteikumu ESRK/2016/4. |
| --- | --- |

(6)

Saņemot Eesti Pank lūgumu ESRK, ESRK Valde nolēmusi ieteikt 250 milj. EUR maksimālo būtiskuma robežvērtību riska darījumiem Igaunijā, lai virzītu to, ka savstarpējo atzīšanu veicošā dalībvalsts piemēro de minimis principu Igaunijas noteiktās 1 % sistēmiskā riska rezerves likmes savstarpējai atzīšanai, kuru ESRK ieteica saskaņā ar Ieteikumu ESRK/2016/4.

| (7) | Turklāt no 2018. gada 31. decembra uz kredītiestādēm, kas licencētas Zviedrijā un regulatīvo kapitāla prasību aprēķināšanai izmanto uz iekšējiem reitingiem balstītu metodi, saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 575/2013 458. panta 2. punkta d) apakšpunkta vi) punktu attiecas kredītiestādei specifiska 25 % zemākā robežvērtība riska darījumu svērtajai vidējai riska pakāpei, ko piemēro portfeļiem, kuri ietver ar nekustamo īpašumu nodrošinātus mazos riska darījumus ar parādniekiem, kuri ir Zviedrijas rezidenti. |
| --- | --- |

(7)

Turklāt no 2018. gada 31. decembra uz kredītiestādēm, kas licencētas Zviedrijā un regulatīvo kapitāla prasību aprēķināšanai izmanto uz iekšējiem reitingiem balstītu metodi, saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 575/2013 458. panta 2. punkta d) apakšpunkta vi) punktu attiecas kredītiestādei specifiska 25 % zemākā robežvērtība riska darījumu svērtajai vidējai riska pakāpei, ko piemēro portfeļiem, kuri ietver ar nekustamo īpašumu nodrošinātus mazos riska darījumus ar parādniekiem, kuri ir Zviedrijas rezidenti.

| (8) | Pēc Finansinspektionen pieprasījuma ESRK saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 575/2013 458. panta 8. punktu un nolūkā novērst to, ka īstenojas negatīva pārrobežu ietekme, Zviedrijā saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 575/2013 458. panta 2. punkta d) apakšpunkta vi) punktu piemērotā makrouzraudzības politikas pasākuma īstenošanai izraisot kapitāla pārnesi un regulējuma arbitrāžu, ESRK Valde nolēmusi šo pasākumu iekļaut to makroprudenciālās politikas pasākumu sarakstā, kurus ieteikts savstarpēji atzīt saskaņā ar Ieteikumu ESRK/2015/2. |
| --- | --- |

(8)

Pēc Finansinspektionen pieprasījuma ESRK saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 575/2013 458. panta 8. punktu un nolūkā novērst to, ka īstenojas negatīva pārrobežu ietekme, Zviedrijā saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 575/2013 458. panta 2. punkta d) apakšpunkta vi) punktu piemērotā makrouzraudzības politikas pasākuma īstenošanai izraisot kapitāla pārnesi un regulējuma arbitrāžu, ESRK Valde nolēmusi šo pasākumu iekļaut to makroprudenciālās politikas pasākumu sarakstā, kurus ieteikts savstarpēji atzīt saskaņā ar Ieteikumu ESRK/2015/2.

| (9) | ESRK valde tāpat nolēmusi ieteikt 5 mljrd. SEK maksimālo būtiskuma robežvērtību ar nekustamo īpašumu nodrošinātiem riska darījumiem ar parādniekiem, kuri ir Zviedrijas rezidenti, lai virzītu savstarpējo atzīšanu veicošo dalībvalstu de minimis principa piemērošanu. |
| --- | --- |

(9)

ESRK valde tāpat nolēmusi ieteikt 5 mljrd. SEK maksimālo būtiskuma robežvērtību ar nekustamo īpašumu nodrošinātiem riska darījumiem ar parādniekiem, kuri ir Zviedrijas rezidenti, lai virzītu savstarpējo atzīšanu veicošo dalībvalstu de minimis principa piemērošanu.

| (10) | Tādēļ attiecīgi jāgroza Ieteikums ESRK/2015/2, |
| --- | --- |

(10)

Tādēļ attiecīgi jāgroza Ieteikums ESRK/2015/2,

IR PIEŅĒMUSI ŠO IETEIKUMU.

GROZĪJUMI

Ieteikumu ESRK/2015/2 groza šādi:

| 1) | ar šādu punktu aizstāj 1. iedaļas C ieteikuma 1. punktu:






  “1. | Attiecīgajām iestādēm tiek ieteikts veikt tādu makrouzraudzības politikas pasākumu savstarpēju atzīšanu, kurus pieņēmušas citas attiecīgās iestādes un kurus ESRK ieteikusi savstarpēji atzīt. Tiek ieteikts savstarpēji atzīt šādus pielikumā papildus aprakstītos pasākumus:
  Igaunija:






  — | 1 % sistēmiskā riska rezerves likme, kuru saskaņā ar Direktīvas 2013/36/ES 133. pantu piemēro visu Igaunijā licencēto kredītiestāžu iekšzemes riskiem; |
| --- | --- | --- | --- |

1)

ar šādu punktu aizstāj 1. iedaļas C ieteikuma 1. punktu:

“1.

Attiecīgajām iestādēm tiek ieteikts veikt tādu makrouzraudzības politikas pasākumu savstarpēju atzīšanu, kurus pieņēmušas citas attiecīgās iestādes un kurus ESRK ieteikusi savstarpēji atzīt. Tiek ieteikts savstarpēji atzīt šādus pielikumā papildus aprakstītos pasākumus:

Igaunija:

—

1 % sistēmiskā riska rezerves likme, kuru saskaņā ar Direktīvas 2013/36/ES 133. pantu piemēro visu Igaunijā licencēto kredītiestāžu iekšzemes riskiem;

Somija:

| — | 15 % zemākā robežvērtība ar mājokļiem Somijā nodrošinātu mājokļa hipotēku kredītu riska svērumam, ko saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 575/2013 458. panta 2. punkta d) apakšpunkta vi) punktu piemēro kredītiestādēm, kuras licencētas Somijā un kuras regulatīvo kapitāla prasību aprēķināšanai izmanto uz iekšējiem reitingiem balstītu (IRB) metodi; |
| --- | --- |

—

15 % zemākā robežvērtība ar mājokļiem Somijā nodrošinātu mājokļa hipotēku kredītu riska svērumam, ko saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 575/2013 458. panta 2. punkta d) apakšpunkta vi) punktu piemēro kredītiestādēm, kuras licencētas Somijā un kuras regulatīvo kapitāla prasību aprēķināšanai izmanto uz iekšējiem reitingiem balstītu (IRB) metodi;

Beļģija:

| — | riska svēruma palielinājums, kuru saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 575/2013 458. panta 2. punkta d) apakšpunkta vi) punktu piemēro kredītiestāžu, kas licencētas Beļģijā un regulatīvo kapitāla prasību aprēķināšanai izmanto IRB metodi, ar Beļģijā atrodošos mājokļa nekustamo īpašumu nodrošinātiem mazajiem riska darījumiem un kuru veido:






  a) | fiksēts 5 procentu punktu riska svēruma palielinājums; un |
| --- | --- | --- |

—

riska svēruma palielinājums, kuru saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 575/2013 458. panta 2. punkta d) apakšpunkta vi) punktu piemēro kredītiestāžu, kas licencētas Beļģijā un regulatīvo kapitāla prasību aprēķināšanai izmanto IRB metodi, ar Beļģijā atrodošos mājokļa nekustamo īpašumu nodrošinātiem mazajiem riska darījumiem un kuru veido:

a)

fiksēts 5 procentu punktu riska svēruma palielinājums; un

| b) | proporcionāls riska svēruma palielinājums, kas ir 33 % no riska darījumu svērtās vidējās riska pakāpes, ko piemēro portfeļiem, kuri ietver ar Beļģijā atrodošos mājokļa nekustamo īpašumu nodrošinātus mazos riska darījumus; |
| --- | --- |

b)

proporcionāls riska svēruma palielinājums, kas ir 33 % no riska darījumu svērtās vidējās riska pakāpes, ko piemēro portfeļiem, kuri ietver ar Beļģijā atrodošos mājokļa nekustamo īpašumu nodrošinātus mazos riska darījumus;

Francija:

| — | Regulas (ES) Nr. 575/2013 395. panta 1. punktā paredzētā lielu riska darījumu limita samazinājums līdz 5 % no atbilstošā kapitāla, kurš ir piemērojams riska darījumiem ar lielām nefinanšu sabiedrībām, kam ir lielas parādsaistības un kam juridiskā adrese ir Francijā, un kuru saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 575/2013 458. panta 2. punkta d) apakšpunkta ii) punktu piemēro globālām sistēmiski nozīmīgām iestādēm (G-SNI) un citām sistēmiski nozīmīgām iestādēm (C-SNI) to banku prudenciālā perimetra augstākajā konsolidācijas līmenī; |
| --- | --- |

—

Regulas (ES) Nr. 575/2013 395. panta 1. punktā paredzētā lielu riska darījumu limita samazinājums līdz 5 % no atbilstošā kapitāla, kurš ir piemērojams riska darījumiem ar lielām nefinanšu sabiedrībām, kam ir lielas parādsaistības un kam juridiskā adrese ir Francijā, un kuru saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 575/2013 458. panta 2. punkta d) apakšpunkta ii) punktu piemēro globālām sistēmiski nozīmīgām iestādēm (G-SNI) un citām sistēmiski nozīmīgām iestādēm (C-SNI) to banku prudenciālā perimetra augstākajā konsolidācijas līmenī;

Zviedrija:

| — | kredītiestādei specifiska 25 % zemākā robežvērtība riska darījumu svērtajai vidējai riska pakāpei, kuru saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 575/2013 458. panta 2. punkta d) apakšpunkta vi) punktu piemēro kredītiestāžu, kas licencētas Zviedrijā un regulatīvo kapitāla prasību aprēķināšanai izmanto IRB metodi, portfeļiem, kuri ietver ar nekustamo īpašumu nodrošinātus mazos riska darījumus ar parādniekiem, kuri ir Zviedrijas rezidenti.”; |
| --- | --- |

—

kredītiestādei specifiska 25 % zemākā robežvērtība riska darījumu svērtajai vidējai riska pakāpei, kuru saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 575/2013 458. panta 2. punkta d) apakšpunkta vi) punktu piemēro kredītiestāžu, kas licencētas Zviedrijā un regulatīvo kapitāla prasību aprēķināšanai izmanto IRB metodi, portfeļiem, kuri ietver ar nekustamo īpašumu nodrošinātus mazos riska darījumus ar parādniekiem, kuri ir Zviedrijas rezidenti.”;

| 2) | pielikumu aizstāj ar šā ieteikuma pielikumu. |
| --- | --- |

2)

pielikumu aizstāj ar šā ieteikuma pielikumu.

Frankfurtē pie Mainas, 2019. gada 15. janvārī

ESRK Valdes vārdā –

ESRK Sekretariāta vadītājs

Francesco MAZZAFERRO

---

(1)  OV L 331, 15.12.2010., 1. lpp.

1

(2)  OV L 176, 27.6.2013., 1. lpp.

2

(3)  OV C 58, 24.2.2011., 4. lpp.

3

(4)  Eiropas Sistēmisko risku kolēģijas Ieteikums ESRK/2015/2 (2015. gada 15. decembris) par makrouzraudzības politikas pasākumu pārrobežu ietekmes novērtēšanu un brīvprātīgu savstarpēju atzīšanu (OV C 97, 12.3.2016., 9. lpp.).

4

(5)  Eiropas Sistēmisko risku kolēģijas Ieteikums ESRK/2016/4 (2016. gada 24. jūnijs), ar ko groza Ieteikumu ESRK/2015/2 par makrouzraudzības politikas pasākumu pārrobežu ietekmes novērtēšanu un brīvprātīgu savstarpēju atzīšanu (OV C 290, 10.8.2016., 1. lpp.).

5

(6)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2013/36/ES (2013. gada 26. jūnijs) par piekļuvi kredītiestāžu darbībai un kredītiestāžu un ieguldījumu brokeru sabiedrību prudenciālo uzraudzību, ar ko groza Direktīvu 2002/87/EK un atceļ Direktīvas 2006/48/EK un 2006/49/EK (OV L 176, 27.6.2013., 338. lpp.).

6

(7)  Eiropas Sistēmisko risku kolēģijas Ieteikums ESRK/2017/4 (2017. gada 20. oktobris), ar ko groza Ieteikumu ESRK/2015/2 par makrouzraudzības politikas pasākumu pārrobežu ietekmes novērtēšanu un brīvprātīgu savstarpēju atzīšanu (OV C 431, 10.8.2016., 1. lpp.).

7

---

PIELIKUMS

Ieteikuma ECB/2015/2 pielikumu aizstāj ar šādu tekstu:

“Pielikums

Igaunija

1 % sistēmiskā riska rezerves likme, kuru saskaņā ar Direktīvas 2013/36/ES 133. pantu piemēro visu Igaunijā licencēto kredītiestāžu iekšzemes riskiem

I.   Pasākuma apraksts

| 1. | Igaunijas pasākums ir 1 % sistēmiskā riska rezerves likme, kuru saskaņā ar Direktīvas 2013/36/ES 133. pantu piemēro visu Igaunijā licencēto kredītiestāžu iekšzemes riskiem. |
| --- | --- |

1.

II.   Savstarpēja atzīšana

| 2. | Ja dalībvalstis nacionālajos tiesību aktos ir ieviesušas Direktīvas 2013/36/ES 134. pantu, attiecīgajām iestādēm tiek ieteikts atzīt Igaunijas pasākumu attiecībā uz iekšzemē licencēto kredītiestāžu riskiem Igaunijā saskaņā ar Direktīvas 2013/36/ES 134. panta 1. punktu. Šī panta vajadzībām piemēro C ieteikuma 3. punktā noteikto termiņu. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Ja dalībvalstis nacionālajos tiesību aktos nav ieviesušas Direktīvas 2013/36/ES 134. pantu, attiecīgajām iestādēm tiek ieteikts atzīt Igaunijas pasākumu attiecībā uz iekšzemē licencēto kredītiestāžu riskiem Igaunijā saskaņā ar C ieteikuma 2. punktu. Lēmumu par līdzvērtīgu pasākumu attiecīgajām iestādēm tiek ieteikts pieņemt sešu mēnešu laikā. |
| --- | --- |

3.

III.   Darījuma nozīmīguma ierobežojums

| 4. | Šo pasākumu papildina kredītiestādei specifiska 250 milj. EUR būtiskuma robežvērtība, ko piemēro riska darījumiem Igaunijā, lai virzītu pasākuma savstarpējo atzīšanu veicošo attiecīgo iestāžu de minimis principa iespējamo piemērošanu. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Saskaņā ar Ieteikuma ESRK/2015/2 2.2.1. iedaļu dalībvalstu attiecīgās iestādes var noteikt izņēmumu iekšzemē licencētām kredītiestādēm, kurām ir riska darījumi Igaunijā, kas ir mazāki par 250 milj. EUR robežvērtību. Piemērojot būtiskuma robežvērtību, attiecīgajām iestādēm jākontrolē riska pozīciju būtiskums, un, ja tiek pārsniegta 250 milj. EUR būtiskuma robežvērtība, tām tiek ieteikts piemērot Igaunijas pasākumu individuālām iekšzemē licencētām kredītiestādēm, kurām iepriekš noteikts izņēmums. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Ja nav attiecīgās dalībvalstīs licencētu kredītiestāžu, kuru riska pozīcija Igaunijā ir 250 milj. EUR vai augstāka, attiecīgās iestādes var nolemt neveikt Igaunijas pasākuma savstarpējo atzīšanu, kā noteikts Ieteikuma ESRK/2015/2 2.2.1. iedaļā. Šādos gadījumos attiecīgajām iestādēm jākontrolē riska pozīciju būtiskums, un tām tiek ieteikts atzīt Igaunijas pasākumu, ja iekšzemē licencēta kredītiestāde pārsniedz 250 milj. EUR robežvērtību. |
| --- | --- |

6.

| 7. | Saskaņā ar Ieteikuma ESRK/2015/2 2.2.1. iedaļu 250 milj. EUR būtiskuma robežvērtība ir ieteiktais maksimālais robežvērtības līmenis. Tāpēc savstarpējo atzīšanu īstenojošās iestādes var nevis piemērot ieteikto robežvērtību, bet gan piemērotos gadījumos savās jurisdikcijās noteikt zemāku robežvērtību vai veikt pasākuma savstarpēju atzīšanu, nenosakot būtiskuma robežvērtību. |
| --- | --- |

7.

Somija

Kredītiestādei specifiska 15 % zemākā robežvērtība ar mājokļiem Somijā nodrošinātu mājokļa hipotēku kredītu riska svērumam, ko saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 575/2013 458. panta 2. punkta d) apakšpunkta vi) punktu piemēro kredītiestādēm, kuras izmanto uz iekšējiem reitingiem balstītu (IRB) metodi (turpmāk – “IRB kredītiestādēm”).

I.   Pasākuma apraksts

| 1. | Somijas pasākums, kuru piemēro saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 575/2013 458. panta 2. punkta d) apakšpunkta vi) punktu, ir kredītiestādei specifiska vidējā riska svēruma 15 % zemākā robežvērtība IRB kredītiestādēm portfeļa līmenī attiecībā uz ar mājokļiem Somijā nodrošinātiem mājokļa hipotēku kredītiem. |
| --- | --- |

1.

II.   Savstarpēja atzīšana

| 2. | Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 575/2013 458. panta 5. punktu dalībvalstu attiecīgajām iestādēm tiek ieteikts atzīt Somijas pasākumu un piemērot to IRB kredītiestāžu tādu ar mājokļiem Somijā nodrošinātu mājokļa hipotēku kredītu portfeļiem, kurus izsniegušas iekšzemē licencētas filiāles, kuras atrodas Somijā. Šī panta vajadzībām piemēro C ieteikuma 3. punktā noteikto termiņu. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Attiecīgajām iestādēm tāpat tiek ieteikts atzīt Somijas pasākumu un piemērot to IRB kredītiestāžu tādu ar mājokļiem Somijā nodrošinātu mājokļa hipotēku kredītu portfeļiem, kurus pāri robežām tieši izsniegušas to attiecīgajās jurisdikcijās licencētas kredītiestādes. Šī panta vajadzībām piemēro C ieteikuma 3. punktā noteikto termiņu. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Saskaņā ar C ieteikuma 2. punktu attiecīgajām iestādēm tiek ieteikts pēc apspriešanās ar ESRK piemērot to jurisdikcijā pieejamo makrouzraudzības politikas pasākumu, kura ietekme ir vislielākā mērā līdzvērtīga minētajam atzīšanai ieteiktajam pasākumam, t.sk. pieņemot lēmumu par uzraudzības pasākumiem un pilnvarām, kas noteikti Direktīvas 2013/36/ES VII sadaļas 2. nodaļas IV iedaļā. Lēmumu par līdzvērtīgu pasākumu attiecīgajām iestādēm tiek ieteikts pieņemt četru mēnešu laikā. |
| --- | --- |

4.

III.   Darījuma nozīmīguma ierobežojums

| 5. | Šo pasākumu papildina 1 miljarda EUR būtiskuma robežvērtība riska pozīcijai mājokļa hipotēku kreditēšanas tirgū Somijā, lai virzītu savstarpējo atzīšanu veicošo dalībvalstu de minimis principa iespējamo piemērošanu. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Saskaņā ar Ieteikuma ESRK/2015/2 2.2.1. iedaļu dalībvalsts attiecīgās iestādes var noteikt izņēmumu individuālām IRB kredītiestādēm, kuru ar mājokļiem Somijā nodrošinātu mājokļa hipotēku kredītu portfeļi ir mazāki par 1 miljarda EUR robežvērtību. Šādos gadījumos attiecīgajām iestādēm jākontrolē riska pozīciju būtiskums, un tām tiek ieteikts atzīt pasākumu, ja IRB kredītiestāde pārsniedz 1 miljarda EUR robežvērtību. |
| --- | --- |

6.

| 7. | Ja nav citās dalībvalstīs licencētu IRB kredītiestāžu, kurām ir Somijā atrodošās filiāles vai kuras finanšu pakalpojumus Somijā sniedz tieši, un kuru riska pozīcija Somijas hipotēku tirgū ir 1 miljarda EUR vai augstāka, attiecīgās iestādes var nolemt neveikt savstarpējo atzīšanu, kā noteikts Ieteikuma ESRK/2015/2 2.2.1. iedaļā. Šādos gadījumos attiecīgajām iestādēm jākontrolē riska pozīciju būtiskums, un tām tiek ieteikts atzīt pasākumu, ja IRB kredītiestāde pārsniedz 1 miljarda EUR robežvērtību. |
| --- | --- |

7.

Beļģija

Riska svēruma palielinājums ar Beļģijā atrodošos mājokļa nekustamo īpašumu nodrošinātiem mazajiem riska darījumiem, kuru nosaka kredītiestādēm, kas licencētas Beļģijā un regulatīvo kapitāla prasību aprēķināšanai izmanto IRB metodi, un kuru piemēro saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 575/2013 458. panta 2. punkta d) apakšpunkta vi) punktu. Šim palielinājumam ir divas sastāvdaļas:

| a) | fiksēts 5 procentu punktu riska svēruma palielinājums; un |
| --- | --- |

a)

fiksēts 5 procentu punktu riska svēruma palielinājums; un

| b) | proporcionāls riska svēruma palielinājums, kas ir 33 % no riska darījumu svērtās vidējās riska pakāpes, ko piemēro portfeļiem, kuri ietver ar Beļģijā atrodošos mājokļa nekustamo īpašumu nodrošinātus mazos riska darījumus. |
| --- | --- |

b)

proporcionāls riska svēruma palielinājums, kas ir 33 % no riska darījumu svērtās vidējās riska pakāpes, ko piemēro portfeļiem, kuri ietver ar Beļģijā atrodošos mājokļa nekustamo īpašumu nodrošinātus mazos riska darījumus.

I.   Pasākuma apraksts

| 1. | Beļģijas pasākums, kuru piemēro saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 575/2013 458. panta 2. punkta d) apakšpunkta vi) punktu un nosaka kredītiestādēm, kas licencētas Beļģijā un regulatīvo kapitāla prasību aprēķināšanai izmanto IRB metodi, ir riska svēruma palielinājums ar Beļģijā atrodošos mājokļa nekustamo īpašumu nodrošinātiem mazajiem riska darījumiem, un tam ir divas sastāvdaļas:






  a) | pirmā sastāvdaļa ir 5 procentu punktu riska svēruma palielinājums ar Beļģijā atrodošos mājokļa nekustamo īpašumu nodrošinātiem mazajiem riska darījumiem, kas noteikts pēc riska svēruma palielinājuma otrās daļas aprēķina saskaņā ar b) punktu; |
| --- | --- | --- |

1.

a)

pirmā sastāvdaļa ir 5 procentu punktu riska svēruma palielinājums ar Beļģijā atrodošos mājokļa nekustamo īpašumu nodrošinātiem mazajiem riska darījumiem, kas noteikts pēc riska svēruma palielinājuma otrās daļas aprēķina saskaņā ar b) punktu;

| b) | otrā sastāvdaļa ir riska svēruma palielinājums 33 % apjomā no riska darījumu svērtās vidējās riska pakāpes, ko piemēro portfeļiem, kuri ietver ar Beļģijā atrodošos mājokļa nekustamo īpašumu nodrošinātus mazos riska darījumus. Svērtā vidējā riska pakāpe ir atsevišķu kredītu vidējais riska svērums, kas aprēķināts saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 575/2013 154. pantu un svērts pēc attiecīgās riska vērtības. |
| --- | --- |

b)

otrā sastāvdaļa ir riska svēruma palielinājums 33 % apjomā no riska darījumu svērtās vidējās riska pakāpes, ko piemēro portfeļiem, kuri ietver ar Beļģijā atrodošos mājokļa nekustamo īpašumu nodrošinātus mazos riska darījumus. Svērtā vidējā riska pakāpe ir atsevišķu kredītu vidējais riska svērums, kas aprēķināts saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 575/2013 154. pantu un svērts pēc attiecīgās riska vērtības.

II.   Savstarpēja atzīšana

| 2. | Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 575/2013 458. panta 5. punktu attiecīgajām dalībvalstu iestādēm tiek ieteikts atzīt Beļģijas pasākumu, C ieteikuma 3. punktā noteiktajā termiņā piemērojot to iekšzemē licencētu kredītiestāžu, kuras izmanto IRB metodi, filiālēm, kuras atrodas Somijā. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Attiecīgajām iestādēm tiek ieteikts atzīt Beļģijas pasākumu, piemērojot to iekšzemē licencētām kredītiestādēm, kuras izmanto IRB metodi un kurām ir ar Beļģijā atrodošos mājokļa nekustamo īpašumu nodrošināti tieši mazie riska darījumi. Saskaņā ar C ieteikuma 2. punktu attiecīgajām iestādēm tiek ieteikts C ieteikuma 3. punktā noteiktajā termiņā piemērot pasākumu, kas ir tāds pats kā aktivizētājas iestādes Beļģijā īstenotais pasākums. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Ja tāds pats makrouzraudzības politikas pasākums attiecīgajās jurisdikcijās nav pieejams, attiecīgajām iestādēm tiek ieteikts pēc apspriešanās ar ESRK piemērot to jurisdikcijā pieejamo makrouzraudzības politikas pasākumu, kura ietekme ir vislielākā mērā līdzvērtīga minētajam atzīšanai ieteiktajam pasākumam, t.sk. pieņemot lēmumu par uzraudzības pasākumiem un pilnvarām, kas noteikti Direktīvas 2013/36/ES VII sadaļas 2. nodaļas IV iedaļā. Lēmumu par līdzvērtīgu pasākumu attiecīgajām iestādēm tiek ieteikts pieņemt ne vēlāk kā četros mēnešos pēc šī ieteikuma publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. |
| --- | --- |

4.

III.   Darījuma nozīmīguma ierobežojums

| 5. | Šo pasākumu papildina kredītiestādei specifiska 2 miljardu EUR būtiskuma robežvērtība, lai virzītu pasākuma savstarpējo atzīšanu veicošo attiecīgo iestāžu de minimis principa iespējamo piemērošanu. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Saskaņā ar Ieteikuma ESRK/2015/2 2.2.1. iedaļu dalībvalstu attiecīgās iestādes var noteikt izņēmumu individuālām iekšzemē licencētām kredītiestādēm, kuras izmanto IRB metodi un kurām ir nebūtiski ar Beļģijā atrodošos mājokļa nekustamo īpašumu nodrošināti mazie riska darījumi, kas ir mazāki par 2 miljardu EUR robežvērtību. Piemērojot būtiskuma robežvērtību, attiecīgajām iestādēm jākontrolē riska pozīciju būtiskums, un, ja tiek pārkāpta 2 miljardu EUR būtiskuma robežvērtība, tām tiek ieteikts piemērot Beļģijas pasākumu individuālām iekšzemē licencētām kredītiestādēm, kurām iepriekš noteikts izņēmums. |
| --- | --- |

6.

| 7. | Ja attiecīgajās dalībvalstīs nav licencētu kredītiestāžu, kurām ir filiāles Beļģijā vai ar Beļģijā atrodošos mājokļa nekustamo īpašumu nodrošināti tieši mazie riska darījumi, kuras izmanto IRB metodi un kuru riska pozīcija Beļģijas mājokļa nekustamo īpašumu tirgū ir 2 miljardi EUR vai augstāka, dalībvalstu attiecīgās iestādes saskaņā ar Ieteikuma ESRK/2015/2 2.2.1. iedaļu var nolemt neveikt Beļģijas pasākuma savstarpējo atzīšanu. Šādos gadījumos attiecīgajām iestādēm jākontrolē riska pozīciju būtiskums, un tām tiek ieteikts atzīt Beļģijas pasākumu, ja kredītiestāde, kura izmanto IRB metodi, pārsniedz 2 miljardu EUR robežvērtību. |
| --- | --- |

7.

| 8. | Saskaņā ar Ieteikuma ESRK/2015/2 2.2.1. iedaļu 2 miljardu EUR būtiskuma robežvērtība ir ieteiktais maksimālais robežvērtības līmenis. Tāpēc savstarpējo atzīšanu īstenojošās iestādes var nevis piemērot ieteikto robežvērtību, bet gan piemērotos gadījumos savās jurisdikcijās noteikt zemāku robežvērtību vai veikt pasākuma savstarpēju atzīšanu, nenosakot būtiskuma robežvērtību. |
| --- | --- |

8.

Francija

Regulas (ES) Nr. 575/2013 395. panta 1. punktā paredzētā lielu riska darījumu limita samazinājums līdz 5 % no atbilstošā kapitāla, kurš ir piemērojams riska darījumiem ar lielām nefinanšu sabiedrībām, kam ir lielas parādsaistības un kam juridiskā adrese ir Francijā, un kuru saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 575/2013 458. panta 2. punkta d) apakšpunkta ii) punktu piemēro globālām sistēmiski nozīmīgām iestādēm (G-SNI) un citām sistēmiski nozīmīgām iestādēm (C-SNI) to banku prudenciālā perimetra augstākajā konsolidācijas līmenī.

I.   Pasākuma apraksts

| 1. | Francijas pasākums, ko piemēro saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 575/2013 458. panta 2. punkta d) apakšpunkta ii) punktu un nosaka G-SNI un C-SNI iestādēm to banku prudenciālā perimetra augstākajā konsolidācijas līmenī (bet ne subkonsolidācijas līmenī), ir lielu riska darījumu limita samazinājums līdz 5 % no to atbilstošā kapitāla attiecībā uz riska darījumiem ar lielām nefinanšu sabiedrībām, kurām ir lielas parādsaistības un kuru juridiskā adrese ir Francijā. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Nefinanšu sabiedrību definē kā fizisko vai juridisko personu, uz kuru attiecas privāttiesības un kuras juridiskā adrese ir Francijā, un kura ir piederīga sektoram “nefinanšu sabiedrības”, kas definēts Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 549/2013 (1) A pielikuma 2.45. punktā. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Pasākumu piemēro riska darījumiem ar nefinanšu sabiedrībām, kuru juridiskā adrese ir Francijā, un riska darījumiem ar saistītu nefinanšu sabiedrību grupām, un to piemēro šādi:






  a) | attiecībā uz nefinanšu sabiedrībām, kas ietilpst saistītu nefinanšu sabiedrību grupā, kuras juridiskā adrese augstākajā konsolidācijas līmenī ir Francijā, šo pasākumu piemēro summai, ko veido neto riska darījumi ar grupu un visām tās saistītajām sabiedrībām Regulas (ES) Nr. 575/2013 4. panta 1. punkta 39) apakšpunkta izpratnē; |
| --- | --- | --- |

3.

a)

attiecībā uz nefinanšu sabiedrībām, kas ietilpst saistītu nefinanšu sabiedrību grupā, kuras juridiskā adrese augstākajā konsolidācijas līmenī ir Francijā, šo pasākumu piemēro summai, ko veido neto riska darījumi ar grupu un visām tās saistītajām sabiedrībām Regulas (ES) Nr. 575/2013 4. panta 1. punkta 39) apakšpunkta izpratnē;

| b) | attiecībā uz nefinanšu sabiedrībām, kas ietilpst saistītu nefinanšu sabiedrību grupā, kuras juridiskā adrese augstākajā konsolidācijas līmenī ir ārpus Francijas, šo pasākumu piemēro summai, ko veido:






  i) | riska darījumi ar tām nefinanšu sabiedrībām, kuru juridiskā adrese ir Francijā; |
| --- | --- | --- |

b)

attiecībā uz nefinanšu sabiedrībām, kas ietilpst saistītu nefinanšu sabiedrību grupā, kuras juridiskā adrese augstākajā konsolidācijas līmenī ir ārpus Francijas, šo pasākumu piemēro summai, ko veido:

i)

riska darījumi ar tām nefinanšu sabiedrībām, kuru juridiskā adrese ir Francijā;

| ii) | riska darījumi ar tādām sabiedrībām Francijā vai ārvalstīs, pār kurām i) punktā minētajām nefinanšu sabiedrībām ir tieša vai netieša kontrole Regulas (ES) Nr. 575/2013 4. panta 1. punkta 39) apakšpunkta izpratnē; un |
| --- | --- |

ii)

riska darījumi ar tādām sabiedrībām Francijā vai ārvalstīs, pār kurām i) punktā minētajām nefinanšu sabiedrībām ir tieša vai netieša kontrole Regulas (ES) Nr. 575/2013 4. panta 1. punkta 39) apakšpunkta izpratnē; un

| iii) | riska darījumi ar tādām sabiedrībām Francijā vai ārvalstīs, kuras Regulas (ES) Nr. 575/2013 4. panta 1. punkta 39) apakšpunkta izpratnē ir ekonomiski atkarīgas no i) punktā minētajām nefinanšu sabiedrībām. |
| --- | --- |

iii)

riska darījumi ar tādām sabiedrībām Francijā vai ārvalstīs, kuras Regulas (ES) Nr. 575/2013 4. panta 1. punkta 39) apakšpunkta izpratnē ir ekonomiski atkarīgas no i) punktā minētajām nefinanšu sabiedrībām.

Tāpēc pasākums neattiecas uz nefinanšu sabiedrībām, kuru juridiskā adrese nav Francijā un kuras nav nefinanšu sabiedrību, kam juridiskā adrese ir Francijā, meitasuzņēmumi vai ekonomiski atkarīgas sabiedrības, un pār kurām nefinanšu sabiedrībām, kam juridiskā adrese ir Francijā, nav tiešas vai netiešas kontroles.

Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 575/2013 395. panta 1. punktu pasākums ir piemērojams pēc tam, kad ņemta vērā kredītriska mazināšanas paņēmienu un atbrīvojumu ietekme atbilstoši Regulas (ES) Nr. 575/2013 399.–403. pantam.

| 4. | G-SNI un C-SNI iestādei nefinanšu sabiedrība ar juridisko adresi Francijā ir jāuzskata par lielu, ja iestādes sākotnējā riska darījuma ar nefinanšu sabiedrību vai ar saistītu nefinanšu sabiedrību grupām, kā noteikts 3. punktā, vērtība ir 300 miljoni EUR vai pārsniedz to. Sākotnējā riska darījuma vērtību aprēķina saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 575/2013 389. un 390. pantu, neņemot vērā Regulas (ES) Nr. 575/2013 399.–403. pantā noteikto kredītriska mazināšanas paņēmienu un atbrīvojumu ietekmi, par ko sniedz informāciju saskaņā ar Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 680/2014 (2) 9. pantu. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Nefinanšu sabiedrību uzskata par tādu, kurai ir lielas parādsaistības, ja tās sviras rādītājs pārsniedz 100 % un finanšu maksājumu seguma rādītājs nepārsniedz 3, šos aprēķinus veicot grupas augstākajā konsolidācijas līmenī šādi:






  a) | sviras rādītājs ir kopējās parādsaistības, no kurām atskaitīta nauda un kapitāls; un |
| --- | --- | --- |

5.

a)

sviras rādītājs ir kopējās parādsaistības, no kurām atskaitīta nauda un kapitāls; un

| b) | finanšu maksājumu seguma rādītājs ir attiecība starp pievienotās vērtības un pamatdarbības subsīdiju summu, no kuras atskaitītas i) darbaspēka izmaksas, ii) pamatdarbības nodokļi un nodevas, iii) citi tīrie parastās pamatdarbības izdevumi, izņemot tīros procentu maksājumus un līdzīgus maksājumus, un iv) nolietojums un amortizācija, no vienas puses, un procentu maksājumiem un līdzīgām izmaksām, no otras puses. |
| --- | --- |

b)

finanšu maksājumu seguma rādītājs ir attiecība starp pievienotās vērtības un pamatdarbības subsīdiju summu, no kuras atskaitītas i) darbaspēka izmaksas, ii) pamatdarbības nodokļi un nodevas, iii) citi tīrie parastās pamatdarbības izdevumi, izņemot tīros procentu maksājumus un līdzīgus maksājumus, un iv) nolietojums un amortizācija, no vienas puses, un procentu maksājumiem un līdzīgām izmaksām, no otras puses.

Rādītājus aprēķina, balstoties uz pārskatu datiem, kuri noteikti saskaņā ar piemērojamiem standartiem un iekļauti nefinanšu sabiedrības finanšu pārskatā, kuru attiecīgā gadījumā apstiprinājis zvērināts grāmatvedis.

II.   Savstarpēja atzīšana

| 6. | Attiecīgajām iestādēm tiek ieteikts atzīt Francijas pasākumu, piemērojot šo pasākumu iekšzemē licencētām G-SNI un C-SNI iestādēm augstākajā konsolidācijas līmenī to attiecīgajā banku prudenciālā perimetra jurisdikcijā. |
| --- | --- |

6.

| 7. | Ja tāds pats makrouzraudzības politikas pasākums attiecīgajās jurisdikcijās nav pieejams, saskaņā ar C ieteikuma 2. punktu attiecīgajām iestādēm tiek ieteikts pēc apspriešanās ar ESRK piemērot to jurisdikcijā pieejamo makrouzraudzības politikas pasākumu, kura ietekme ir vislielākā mērā līdzvērtīga minētajam atzīšanai ieteiktajam pasākumam. Lēmumu par līdzvērtīgu pasākumu attiecīgajām iestādēm tiek ieteikts pieņemt ne vēlāk kā sešos mēnešos pēc šī ieteikuma publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. |
| --- | --- |

7.

III.   Darījuma nozīmīguma ierobežojums

| 8. | Šo pasākumu papildina apvienota būtiskuma robežvērtība, kuras mērķis ir virzīt pasākuma savstarpējo atzīšanu veicošo attiecīgo iestāžu de minimis principa iespējamo piemērošanu un kuru veido:






  a) | 2 miljardu EUR robežvērtība kopējai sākotnējai tādu riska darījumu vērtībai, kuri iekšzemē licencētām G-SNI un C-SNI iestādēm to banku prudenciālā perimetra augstākajā konsolidācijas līmenī ir ar Francijas nefinanšu sabiedrību sektoru; |
| --- | --- | --- |

8.

a)

2 miljardu EUR robežvērtība kopējai sākotnējai tādu riska darījumu vērtībai, kuri iekšzemē licencētām G-SNI un C-SNI iestādēm to banku prudenciālā perimetra augstākajā konsolidācijas līmenī ir ar Francijas nefinanšu sabiedrību sektoru;

| b) | 300 miljonu EUR robežvērtība, kura piemērojama iekšzemē licencētām G-SNI un C-SNI iestādēm, kas atbilst a) apakšpunktā minētajai robežvērtībai vai pārsniedz to, un kura attiecas uz:






  i) | vienu sākotnējo riska darījumu ar nefinanšu sabiedrību, kuras juridiskā adrese ir Francijā; |
| --- | --- | --- |

b)

300 miljonu EUR robežvērtība, kura piemērojama iekšzemē licencētām G-SNI un C-SNI iestādēm, kas atbilst a) apakšpunktā minētajai robežvērtībai vai pārsniedz to, un kura attiecas uz:

i)

vienu sākotnējo riska darījumu ar nefinanšu sabiedrību, kuras juridiskā adrese ir Francijā;

| ii) | summu, kuru veido sākotnējie riska darījumi ar saistītu nefinanšu sabiedrību grupu, kam juridiskā adrese augstākajā konsolidācijas līmenī ir Francijā, un kuru aprēķina saskaņā ar 3. punkta a) apakšpunktu; |
| --- | --- |

ii)

summu, kuru veido sākotnējie riska darījumi ar saistītu nefinanšu sabiedrību grupu, kam juridiskā adrese augstākajā konsolidācijas līmenī ir Francijā, un kuru aprēķina saskaņā ar 3. punkta a) apakšpunktu;

| iii) | summu, kuru veido sākotnējie riska darījumi ar nefinanšu sabiedrībām, kam juridiskā adrese ir Francijā un kas ietilpst saistītu nefinanšu sabiedrību grupā, kuras juridiskā adrese augstākajā konsolidācijas līmenī ir ārpus Francijas, par ko sniedz informāciju Īstenošanas regulas (ES) Nr. 680/2014 VIII pielikuma C 28.00 un C 29.00 veidnē; |
| --- | --- |

iii)

summu, kuru veido sākotnējie riska darījumi ar nefinanšu sabiedrībām, kam juridiskā adrese ir Francijā un kas ietilpst saistītu nefinanšu sabiedrību grupā, kuras juridiskā adrese augstākajā konsolidācijas līmenī ir ārpus Francijas, par ko sniedz informāciju Īstenošanas regulas (ES) Nr. 680/2014 VIII pielikuma C 28.00 un C 29.00 veidnē;

| c) | robežvērtība 5 % apmērā no G-SNI un C-SNI iestāžu atbilstošā kapitāla augstākajā konsolidācijas līmenī, kura piemērojama b) apakšpunktā identificētajiem riska darījumiem pēc tam, kad ņemta vērā kredītriska mazināšanas paņēmienu un atbrīvojumu ietekme atbilstoši Regulas (ES) Nr. 575/2013 399.–403. pantam. |
| --- | --- |

c)

robežvērtība 5 % apmērā no G-SNI un C-SNI iestāžu atbilstošā kapitāla augstākajā konsolidācijas līmenī, kura piemērojama b) apakšpunktā identificētajiem riska darījumiem pēc tam, kad ņemta vērā kredītriska mazināšanas paņēmienu un atbrīvojumu ietekme atbilstoši Regulas (ES) Nr. 575/2013 399.–403. pantam.

Robežvērtības, kas minētas b) un c) apakšpunktā, jāpiemēro neatkarīgi no tā, vai attiecīgajai sabiedrībai vai nefinanšu sabiedrībai ir lielas parādsaistības.

Sākotnējā riska darījuma vērtību, kas minēta a) un b) apakšpunktā, aprēķina saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 575/2013 389. un 390. pantu, neņemot vērā Regulas (ES) Nr. 575/2013 399.–403. pantā noteikto kredītriska mazināšanas paņēmienu un atbrīvojumu ietekmi, par ko sniedz informāciju saskaņā ar Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 680/2014 9. pantu.

| 9. | Saskaņā ar Ieteikuma ESRK/2015/2 2.2.1. iedaļu dalībvalstu attiecīgās iestādes var noteikt izņēmumu tādām iekšzemē licencētām G-SNI un C-SNI iestādēm to banku prudenciālā perimetra augstākajā konsolidācijas līmenī, kuras nepārkāpj 8. punktā minēto apvienoto būtiskuma robežvērtību. Piemērojot būtiskuma robežvērtību, attiecīgajām iestādēm jākontrolē to riska darījumu būtiskums, kas iekšzemē licencētām G-SNI un C-SNI ir ar Francijas nefinanšu sabiedrību sektoru, kā arī to riska darījumu koncentrācija, kas iekšzemē licencētām G-SNI un C-SNI ir ar lielām nefinanšu sabiedrībām, kuru juridiskā adrese ir Francijā, un, ja tiek pārkāpta 8. punktā minētā apvienotā būtiskuma robežvērtība, attiecīgajām iestādēm tiek ieteikts piemērot Francijas pasākumu tādām iekšzemē licencētām G-SNI un C-SNI iestādēm to banku prudenciālā perimetra augstākajā konsolidācijas līmenī, kurām iepriekš noteikts izņēmums. Attiecīgās iestādes arī tiek aicinātas ziņot citiem tirgus dalībniekiem savā jurisdikcijā par sistēmiskiem riskiem, kas saistīti ar lielu nefinanšu sabiedrību, kuru juridiskā adrese ir Francijā, sviras palielināšanos. |
| --- | --- |

9.

| 10. | Ja attiecīgajās dalībvalstīs nav tādu iekšzemē licencētu G-SNI vai C-SNI iestāžu to banku prudenciālā perimetra augstākajā konsolidācijas līmenī, kurām ir riska darījumi ar Francijas nefinanšu sabiedrību sektoru apjomā, kas pārsniedz 8. punktā minēto būtiskuma robežvērtību, dalībvalstu attiecīgās iestādes saskaņā ar Ieteikuma ESRK/2015/2 2.2.1. iedaļu var nolemt neveikt Francijas pasākuma savstarpējo atzīšanu. Šādā gadījumā attiecīgajām iestādēm jākontrolē to riska darījumu būtiskums, kas iekšzemē licencētām G-SNI un C-SNI ir ar Francijas nefinanšu sabiedrību sektoru, kā arī to riska darījumu koncentrācija, kas iekšzemē licencētām G-SNI un C-SNI ir ar lielām nefinanšu sabiedrībām, kuru juridiskā adrese ir Francijā, un, ja iekšzemē licencēta G-SNI vai C-SNI tās banku prudenciālā perimetra augstākajā konsolidācijas līmenī pārsniedz 8. punktā minēto apvienoto būtiskuma robežvērtību, attiecīgajām iestādēm tiek ieteikts veikt Francijas pasākuma savstarpējo atzīšanu. Attiecīgās iestādes arī tiek aicinātas ziņot citiem tirgus dalībniekiem savā jurisdikcijā par sistēmiskiem riskiem, kas saistīti ar lielu nefinanšu sabiedrību, kuru juridiskā adrese ir Francijā, sviras palielināšanos. |
| --- | --- |

10.

| 11. | Saskaņā ar Ieteikuma ESRK/2015/2 2.2.1. iedaļu 8. punktā minētā apvienotā būtiskuma robežvērtība ir ieteiktais maksimālais robežvērtības līmenis. Tāpēc savstarpējo atzīšanu īstenojošās iestādes var nevis piemērot ieteikto robežvērtību, bet gan piemērotos gadījumos savās jurisdikcijās noteikt zemāku robežvērtību vai veikt pasākuma savstarpēju atzīšanu, nenosakot būtiskuma robežvērtību. |
| --- | --- |

11.

Zviedrija

Kredītiestādei specifiska 25 % zemākā robežvērtība riska darījumu svērtajai vidējai riska pakāpei, kuru saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 575/2013 458. panta 2. punkta d) apakšpunkta vi) punktu piemēro kredītiestāžu, kas licencētas Zviedrijā un regulatīvo kapitāla prasību aprēķināšanai izmanto IRB metodi, portfeļiem, kuri ietver ar nekustamo īpašumu nodrošinātus mazos riska darījumus ar parādniekiem, kuri ir Zviedrijas rezidenti.

I.   Pasākuma apraksts

| 1. | Zviedrijas pasākums, ko piemēro saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 575/2013 458. panta 2. punkta d) apakšpunkta vi) punktu un nosaka kredītiestādēm, kas licencētas Zviedrijā un izmanto IRB metodi, ir kredītiestādei specifiska 25 % zemākā robežvērtība riska darījumu svērtajai vidējai riska pakāpei, ko piemēro portfeļiem, kuri ietver ar nekustamo īpašumu nodrošinātus mazos riska darījumus ar parādniekiem, kuri ir Zviedrijas rezidenti. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Svērtā vidējā riska pakāpe ir atsevišķu riska darījumu vidējais riska svērums, kas aprēķināts saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 575/2013 154. pantu un svērts pēc attiecīgās riska vērtības. |
| --- | --- |

2.

II.   Savstarpēja atzīšana

| 3. | Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 575/2013 458. panta 5. punktu attiecīgajām dalībvalstu iestādēm tiek ieteikts atzīt Zviedrijas pasākumu, C ieteikuma 3. punktā noteiktajā termiņā piemērojot to iekšzemē licencētu kredītiestāžu, kuras izmanto IRB metodi, filiālēm, kuras atrodas Zviedrijā. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Attiecīgajām iestādēm tiek ieteikts atzīt Zviedrijas pasākumu, piemērojot to iekšzemē licencētām kredītiestādēm, kuras izmanto IRB metodi un kurām ir ar nekustamo īpašumu nodrošināti tieši mazie riska darījumi ar parādniekiem, kuri ir Zviedrijas rezidenti. Saskaņā ar C ieteikuma 2. punktu attiecīgajām iestādēm tiek ieteikts C ieteikuma 3. punktā noteiktajā termiņā piemērot pasākumu, kas ir tāds pats kā aktivizētājas iestādes Zviedrijā īstenotais pasākums. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Ja tāds pats makrouzraudzības politikas pasākums attiecīgajās jurisdikcijās nav pieejams, attiecīgajām iestādēm tiek ieteikts pēc apspriešanās ar ESRK piemērot to jurisdikcijā pieejamo makrouzraudzības politikas pasākumu, kura ietekme ir vislielākā mērā līdzvērtīga minētajam atzīšanai ieteiktajam pasākumam. Lēmumu par līdzvērtīgu pasākumu attiecīgajām iestādēm tiek ieteikts pieņemt ne vēlāk kā četros mēnešos pēc šī ieteikuma publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. |
| --- | --- |

5.

III.   Darījuma nozīmīguma ierobežojums

| 6. | Šo pasākumu papildina kredītiestādei specifiska 5 mljrd. SEK būtiskuma robežvērtība, lai virzītu pasākuma savstarpējo atzīšanu veicošo attiecīgo iestāžu de minimis principa iespējamo piemērošanu. |
| --- | --- |

6.

| 7. | Saskaņā ar Ieteikuma ESRK/2015/2 2.2.1. iedaļu dalībvalstu attiecīgās iestādes var noteikt izņēmumu individuālām iekšzemē licencētām kredītiestādēm, kuras izmanto IRB metodi un kurām ir ar nekustamo īpašumu nodrošināti nebūtiski mazie riska darījumi ar parādniekiem, kuri ir Zviedrijas rezidenti, kas ir mazāki par 5 mljrd. SEK robežvērtību. Piemērojot būtiskuma robežvērtību, attiecīgajām iestādēm jākontrolē riska pozīciju būtiskums, un, ja tiek pārsniegta 5 mljrd. SEK būtiskuma robežvērtība, tām tiek ieteikts piemērot Zviedrijas pasākumu individuālām iekšzemē licencētām kredītiestādēm, kurām iepriekš noteikts izņēmums. |
| --- | --- |

7.

| 8. | Ja attiecīgajās dalībvalstīs nav licencētu kredītiestāžu, kurām ir filiāles Zviedrija vai ar nekustamo īpašumu nodrošināti tieši mazie riska darījumi ar parādniekiem, kuri ir Zviedrijas rezidenti, kuras izmanto IRB metodi un kuru ar nekustamo īpašumu nodrošināti mazie riska darījumi ar parādniekiem, kuri ir Zviedrijas rezidenti, ir 5 mljrd. EUR vai augstāki, dalībvalstu attiecīgās iestādes saskaņā ar Ieteikuma ESRK/2015/2 2.2.1. iedaļu var nolemt neveikt Zviedrijas pasākuma savstarpējo atzīšanu. Šādos gadījumos attiecīgajām iestādēm jākontrolē riska pozīciju būtiskums, un tām tiek ieteikts atzīt Zviedrijas pasākumu, ja kredītiestāde, kura izmanto IRB metodi, pārsniedz 5 mljrd. SEK robežvērtību. |
| --- | --- |

8.

| 9. | Saskaņā ar Ieteikuma ESRK/2015/2 2.2.1. iedaļu 5 mljrd. SEK būtiskuma robežvērtība ir ieteiktais maksimālais robežvērtības līmenis. Tāpēc savstarpējo atzīšanu īstenojošās iestādes var nevis piemērot ieteikto robežvērtību, bet gan piemērotos gadījumos savās jurisdikcijās noteikt zemāku robežvērtību vai veikt pasākuma savstarpēju atzīšanu, nenosakot būtiskuma robežvērtību. |
| --- | --- |

9.

---

(1)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 549/2013 (2013. gada 21. maijs) par Eiropas nacionālo un reģionālo kontu sistēmu Eiropas Savienībā (OV L 174, 26.6.2013., 1. lpp.).

1

(2)  Komisijas Īstenošanas regula (ES) Nr. 680/2014 (2014. gada 16. aprīlis), ar ko nosaka īstenošanas tehniskos standartus attiecībā uz iestāžu sniegtajiem uzraudzības pārskatiem saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 575/2013 (OV L 191, 28.6.2014., 1. lpp.).

2

---

IV Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

| 20.3.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 106/11 |
| --- | --- | --- | --- |

20.3.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 106/11

---

Euro maiņas kurss (1)

2019. gada 19. marts

(2019/C 106/02)

1 euro =

| | Valūta | Maiņas kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | ASV dolārs | 1,1358 |
| JPY | Japānas jena | 126,59 |
| DKK | Dānijas krona | 7,4624 |
| GBP | Lielbritānijas mārciņa | 0,85548 |
| SEK | Zviedrijas krona | 10,4485 |
| CHF | Šveices franks | 1,1353 |
| ISK | Islandes krona | 132,70 |
| NOK | Norvēģijas krona | 9,6745 |
| BGN | Bulgārijas leva | 1,9558 |
| CZK | Čehijas krona | 25,604 |
| HUF | Ungārijas forints | 313,22 |
| PLN | Polijas zlots | 4,2879 |
| RON | Rumānijas leja | 4,7585 |
| TRY | Turcijas lira | 6,2191 |
| AUD | Austrālijas dolārs | 1,5986 |
| CAD | Kanādas dolārs | 1,5060 |
| HKD | Hongkongas dolārs | 8,9161 |
| NZD | Jaunzēlandes dolārs | 1,6535 |
| SGD | Singapūras dolārs | 1,5342 |
| KRW | Dienvidkorejas vona | 1 283,15 |
| ZAR | Dienvidāfrikas rands | 16,3726 |
| CNY | Ķīnas juaņa renminbi | 7,6237 |
| HRK | Horvātijas kuna | 7,4168 |
| IDR | Indonēzijas rūpija | 16 099,97 |
| MYR | Malaizijas ringits | 4,6232 |
| PHP | Filipīnu peso | 60,029 |
| RUB | Krievijas rublis | 73,1062 |
| THB | Taizemes bāts | 35,982 |
| BRL | Brazīlijas reāls | 4,2878 |
| MXN | Meksikas peso | 21,5793 |
| INR | Indijas rūpija | 78,3510 |

Valūta

Maiņas kurss

USD

ASV dolārs

1,1358

JPY

Japānas jena

126,59

DKK

Dānijas krona

7,4624

GBP

Lielbritānijas mārciņa

0,85548

SEK

Zviedrijas krona

10,4485

CHF

Šveices franks

1,1353

ISK

Islandes krona

132,70

NOK

Norvēģijas krona

9,6745

BGN

Bulgārijas leva

1,9558

CZK

Čehijas krona

25,604

HUF

Ungārijas forints

313,22

PLN

Polijas zlots

4,2879

RON

Rumānijas leja

4,7585

TRY

Turcijas lira

6,2191

AUD

Austrālijas dolārs

1,5986

CAD

Kanādas dolārs

1,5060

HKD

Hongkongas dolārs

8,9161

NZD

Jaunzēlandes dolārs

1,6535

SGD

Singapūras dolārs

1,5342

KRW

Dienvidkorejas vona

1 283,15

ZAR

Dienvidāfrikas rands

16,3726

CNY

Ķīnas juaņa renminbi

7,6237

HRK

Horvātijas kuna

7,4168

IDR

Indonēzijas rūpija

16 099,97

MYR

Malaizijas ringits

4,6232

PHP

Filipīnu peso

60,029

RUB

Krievijas rublis

73,1062

THB

Taizemes bāts

35,982

BRL

Brazīlijas reāls

4,2878

MXN

Meksikas peso

21,5793

INR

Indijas rūpija

78,3510

---

(1)  Datu avots: atsauces maiņas kursu publicējusi ECB.

---

| 20.3.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 106/12 |
| --- | --- | --- | --- |

20.3.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 106/12

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS LĒMUMS

(2019. gada 14. marts)

par to, lai Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī publicētu vienoto dokumentu, kas minēts Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1308/2013 94. panta 1. punkta d) apakšpunktā, un atsauci uz produkta specifikācijas publikāciju attiecībā uz nosaukumu vīna nozarē

(El Vicario (ACVN))

(2019/C 106/03)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 17. decembra Regulu (ES) Nr. 1308/2013, ar ko izveido lauksaimniecības produktu tirgu kopīgu organizāciju un atceļ Padomes Regulas (EEK) Nr. 922/72, (EEK) Nr. 234/79, (EK) Nr. 1037/2001 un (EK) Nr. 1234/2007 (1), un jo īpaši tās 97. panta 3. punktu,

tā kā:

| (1) | Spānija saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1308/2013 II daļas II sadaļas I nodaļas 2. iedaļu ir iesniegusi pieteikumu par nosaukuma “El Vicario” aizsardzību. |
| --- | --- |

(1)

Spānija saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1308/2013 II daļas II sadaļas I nodaļas 2. iedaļu ir iesniegusi pieteikumu par nosaukuma “El Vicario” aizsardzību.

| (2) | Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1308/2013 97. panta 2. punktu Komisija šo pieteikumu ir izskatījusi un konstatējusi, ka minētās regulas 93.–96. panta, 97. panta 1. punkta, kā arī 100., 101. un 102. panta nosacījumi ir izpildīti. |
| --- | --- |

(2)

Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1308/2013 97. panta 2. punktu Komisija šo pieteikumu ir izskatījusi un konstatējusi, ka minētās regulas 93.–96. panta, 97. panta 1. punkta, kā arī 100., 101. un 102. panta nosacījumi ir izpildīti.

| (3) | Lai varētu iesniegt iebildumu paziņojumus saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1308/2013 98. pantu, Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī būtu jāpublicē minētās regulas 94. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētais vienotais dokuments un atsauce uz publicēto produkta specifikāciju, kura izsludināta saskaņā ar nosaukuma “El Vicario” aizsardzības pieteikuma izskatīšanā piemēroto valsts procedūru, |
| --- | --- |

(3)

Lai varētu iesniegt iebildumu paziņojumus saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1308/2013 98. pantu, Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī būtu jāpublicē minētās regulas 94. panta 1. punkta d) apakšpunktā minētais vienotais dokuments un atsauce uz publicēto produkta specifikāciju, kura izsludināta saskaņā ar nosaukuma “El Vicario” aizsardzības pieteikuma izskatīšanā piemēroto valsts procedūru,

IR NOLĒMUSI ŠĀDI.

Vienīgais pants

Vienotais dokuments, kas sagatavots saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1308/2013 94. panta 1. punkta d) apakšpunktu, un atsauce uz produkta specifikācijas publikāciju attiecībā uz nosaukumu “El Vicario” (ACVN) ir sniegti šā lēmuma pielikumā.

Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1308/2013 98. pantu divu mēnešu laikā no šā lēmuma publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī drīkst celt iebildumus pret šā panta pirmajā daļā minētā nosaukuma aizsardzību.

Briselē, 2019. gada 14. martā

Komisijas vārdā –

Komisijas loceklis

Phil HOGAN

---

(1)  OV L 347, 20.12.2013., 671. lpp.

1

---

PIELIKUMS

VIENOTS DOKUMENTS

“El Vicario”

PDO-ES-N1634

Pieteikuma iesniegšanas datums: 16.4.2012.

1.   Reģistrējamais nosaukums

“El Vicario”

2.   Ģeogrāfiskās norādes veids

ACVN – aizsargāts cilmes vietas nosaukums

3.   Vīnkopības produktu kategorijas

| 1. | Vīns |
| --- | --- |

1.

4.   Vīna vai vīnu apraksts

Baltvīns, kas daļēji fermentēts mucā, melno vīnogu baltvīns un sārtvīns

Baltvīnu krāsa ir no citrondzeltenas līdz zeltdzeltenai ar zeltainiem lāsumiem vai – ja tie ražoti no melnajām vīnogām – no pelēkdzeltenīgas līdz bālrozā krāsai. Sārtvīni ir košā un dzīvīgā aveņu krāsā ar viegli izteiktiem violetiem zaigojumiem. Tie visi ir ļoti spīdīgi un krējumaini, jo bagātīgi satur glicerīnu.

Pēc smaržas jūtami tropu augļu un vasaras augļu aromāti, ar balzāma un eikalipta notīm, bet sārtvīnam – ar anīsam piemītošām notīm.

Pēc garšas vīns ir pilnestīgs un svaigs. Baltvīniem raksturīgas pienskābei piemītošas aromāta nianses un citronu atgādinošas greipfrūta notis, bet no melnajām vīnogām ražotie vīni izdala svaigus zāles aromātus un tiem piemīt arī viegli izteiktas sāli atgādinošas nianses. Sārtvīni ir nedaudz korpulenti, tiem piemīt ilgstoša garša un augļains raksturs, kas dara tos par patiesu kārumu.

Vispārīgie analītiskie parametri

| Maksimālais kopējais spirta saturs (tilp. %) | (*1) |
| --- | --- |
| Minimālais faktiskais spirta saturs (tilp. %) | 11,5 |
| Minimālais kopējais skābums | 4,5 grami uz litru (izteikts vīnskābē) |
| Maksimālais gaistošais skābums (miliekvivalentos litrā) | 16 |
| Maksimālais kopējais sēra dioksīda saturs (miligramos uz litru): | 150 |

Maksimālais kopējais spirta saturs (tilp. %)

(*1)

Minimālais faktiskais spirta saturs (tilp. %)

11,5

Minimālais kopējais skābums

4,5 grami uz litru (izteikts vīnskābē)

Maksimālais gaistošais skābums (miliekvivalentos litrā)

16

Maksimālais kopējais sēra dioksīda saturs (miligramos uz litru):

150

Pussaldais baltvīns

Citrondzeltenā līdz zelta krāsā, dzidrs, spīdīgs un blīvs.

Šis vīns izdala tropiskos aromātus, ko patīkami papildina raksturīgā piparmētras svaiguma nianses.

Tā augļainajai garšai piemīt svaigs skābenums un izsmalcināts saldenums, kas atgādina augļus sīrupā un tropu augļus.

Vispārīgie analītiskie parametri

| Maksimālais kopējais spirta saturs (tilp. %) | (*2) |
| --- | --- |
| Minimālais faktiskais spirta saturs (tilp. %) | 9 |
| Minimālais kopējais skābums | 4,5 grami uz litru (izteikts vīnskābē) |
| Maksimālais gaistošais skābums (miliekvivalentos litrā) | 16,7 |
| Maksimālais kopējais sēra dioksīda saturs (miligramos uz litru): | 200 |

Maksimālais kopējais spirta saturs (tilp. %)

(*2)

Minimālais faktiskais spirta saturs (tilp. %)

9

Minimālais kopējais skābums

4,5 grami uz litru (izteikts vīnskābē)

Maksimālais gaistošais skābums (miliekvivalentos litrā)

16,7

Maksimālais kopējais sēra dioksīda saturs (miligramos uz litru):

200

Sarkanvīni, kas ražoti no vietējo un ārvalstu šķirņu maisījuma

Izskats: ķiršsarkanā krāsā ar vidēji līdz stipri izteiktu pārklājumu. Spīdīgi. Var saturēt nedaudz vīnskābes sāļu nogulšņu vai lielmolekulāras struktūras polifenolu nogulšņu.

Smarža: izceļas augļu aromāts, bet pēc noteikta aerācijas laika izdalās balzāma aromāta nianses.

Garša: vīns ir augļains un svaigs, un tajā ir jūtamas balzāma un patīkamas tanīnu notis. Vīnā ir lieliski iekļāvusies koksnes nianse, kas piešķir tam izsmalcinātu kūpinājuma pēcgaršu.

Sarkanvīni, kas ražoti no vietējo šķirņu maisījuma

Izskats: spilgtā ķirškrāsā, ļoti glicerinēts, tīrs un spīdīgs. Var saturēt nedaudz vīnskābes sāļu vai polifenolu nogulšņu.

Smarža: piemīt sarkanaugļu aromātu buķete. Labi izteiktas balzāmiskas nianses un kritušu lapu smarža. Pienskābei raksturīgas notis, kā arī tādas smaržas nianses, kas liecina par nogatavināšanu mucā, taču nenomāc augļu aromāta nianses. Svaigs un daudzveidīgs.

Garša: nobriedušu tanīnu klātbūtne. Daudzveidīgi apveltīts vīns ar augļu, mineralitātes un pienskābes niansēm. Spirta satura un skābenuma attiecība līdzsvaroti sabalansēta. Ilgi paliekoša augļainuma garša.

Vispārīgie analītiskie parametri

| Maksimālais kopējais spirta saturs (tilp. %) | (*3) |
| --- | --- |
| Minimālais faktiskais spirta saturs (tilp. %) | 12,5 |
| Minimālais kopējais skābums | 4,5 grami uz litru (izteikts vīnskābē) |
| Maksimālais gaistošais skābums (miliekvivalentos litrā) | 16,7 |
| Maksimālais kopējais sēra dioksīda saturs (miligramos uz litru): | 150 |

Maksimālais kopējais spirta saturs (tilp. %)

(*3)

Minimālais faktiskais spirta saturs (tilp. %)

12,5

Minimālais kopējais skābums

4,5 grami uz litru (izteikts vīnskābē)

Maksimālais gaistošais skābums (miliekvivalentos litrā)

16,7

Maksimālais kopējais sēra dioksīda saturs (miligramos uz litru):

150

Saldais sarkanvīns

Izskats: koša saldo ķiršu krāsa. Smarža: balzāmiski piesātināti un svaigi vīni ar gardu kompotu un liķierī izturētu augļu niansēm. Garša: patīkama, it īpaši nobaudīšanas sākumā, piemīt cukurots, vīģes, aprikozes vai džemus atgādinošs saldenums.

Vispārīgie analītiskie parametri

| Maksimālais kopējais spirta saturs (tilp. %) | (*4) |
| --- | --- |
| Minimālais faktiskais spirta saturs (tilp. %) | 11,5 |
| Minimālais kopējais skābums | 4,5 grami uz litru (izteikts vīnskābē) |
| Maksimālais gaistošais skābums (miliekvivalentos litrā) | 16,7 |
| Maksimālais kopējais sēra dioksīda saturs (miligramos uz litru): | 200 (*5) |

Maksimālais kopējais spirta saturs (tilp. %)

(*4)

Minimālais faktiskais spirta saturs (tilp. %)

11,5

Minimālais kopējais skābums

4,5 grami uz litru (izteikts vīnskābē)

Maksimālais gaistošais skābums (miliekvivalentos litrā)

16,7

Maksimālais kopējais sēra dioksīda saturs (miligramos uz litru):

200 (*5)

5.   Vīndarības metodes

a.   Galvenās vīndarības metodes

Īpašā vīndarības metode

Maksimālais iznākums, ko iegūst pēc presēšanas (ar 2 bāru lielu maksimālo spiedienu), ir 70 litri no 100 kg vīnogu.

Mucā raudzētiem baltvīniem vismaz 15 % iegūtās misas 4–8 mēnešus fermentē uz vīna nogulsnēm Eiropas izcelsmes ozolkoka mucās, kuru ietilpība ir 225–500 litri un kuru vecums nepārsniedz divus gadus. Misu, kas atlikusi no mucā raudzēto baltvīnu gatavošanas, kā arī misu, ko izmanto, lai ražotu melno vīnogu baltvīnu un pussaldo baltvīnu, fermentē nerūsējošā tērauda tvertnēs, kur temperatūra ir no 11 °C līdz 20 °C.

Sarkanvīnu gadījumā fermentācija noris temperatūrā no 14 °C līdz 32 °C.

Visiem sarkanvīniem ievēro 5–22 dienu ilgu macerācijas laiku. Pēc tam vīnu nogatavina ozolkoka mucās, kuru ietilpība ir 225–300 litri.

b.   Maksimālās ražas

‘Chardonnay’, ‘Sauvignon blanc’, ‘Merlot’

9 000 kilogramu vīnogu no hektāra

‘Chardonnay’, ‘Sauvignon blanc’, ‘Merlot’

63 hl no hektāra

‘Tempranillo’ (sarkanvīniem), ‘Syrah’ un ‘Garnacha Tinta’

12 000 kilogramu vīnogu no hektāra

‘Tempranillo’ (sarkanvīniem), ‘Syrah’ un ‘Garnacha Tinta’

84 hl no hektāra

‘Tempranillo’ (melno vīnogu baltvīnam)

15 000 kilogramu vīnogu no hektāra

‘Tempranillo’ (melno vīnogu baltvīnam)

105 hl no hektāra

‘Cabernet Sauvignon’

10 000 kilogramu vīnogu no hektāra

‘Cabernet Sauvignon’

70 hl no hektāra

‘Graciano’ un ‘Petit Verdot’

13 500 kilogramu vīnogu no hektāra

‘Graciano’ un ‘Petit Verdot’

94,5 hl no hektāra

6.   Noteiktais ģeogrāfiskais apgabals

Tajā ietilpst Ciudad Real pašvaldības teritorijas 9 kadastrālo rajonu 86 zemesgabali.

| PROVINCE | PAŠVALDĪBA | KADASTRĀLAIS RAJONS | ZEMESGABALS |
| --- | --- | --- | --- |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 202 | 47 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 7 | 7 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 7 | 3 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 7 | 1 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 7 | 6 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 6 | 6 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 7 | 8 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 202 | 60261 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 202 | 60260 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 202 | 61348 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 58677 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 29 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 202 | 51 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 58644 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 16 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 14 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 13 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 18 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 14 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 203 | 160 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 8 | 5 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 203 | 157 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 203 | 158 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 203 | 159 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 203 | 163 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 7 | 5 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 8 | 4 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 203 | 162 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 203 | 164 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 14 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 6 | 5 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 202 | 49 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 202 | 60 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 202 | 48 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 203 | 161 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 6 | 3 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 7 | 2 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 27 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 3 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 89 | 5 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 206 | 411 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 206 | 409 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 1 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 40 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 8 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 5 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 39 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 44 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 46 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 205 | 61348 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 42 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 43 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 41 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 2 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 34 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 206 | 640 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 206 | 412 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 206 | 407 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 28 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 30 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 206 | 467 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 31 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 206 | 408 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 20 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 202 | 55399 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 61348 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 19 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 10 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 474 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 11 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 9 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 473 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 37 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 38 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 7 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 33 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 32 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 35 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 45 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 201 | 36 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 206 | 410 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 206 | 406 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 206 | 396 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 206 | 397 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 206 | 398 |
| CIUDAD REAL | CIUDAD REAL | 206 | 399 |

PROVINCE

PAŠVALDĪBA

KADASTRĀLAIS RAJONS

ZEMESGABALS

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

202

47

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

7

7

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

7

3

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

7

1

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

7

6

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

6

6

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

7

8

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

202

60261

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

202

60260

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

202

61348

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

58677

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

29

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

202

51

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

58644

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

16

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

14

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

13

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

18

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

14

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

203

160

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

8

5

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

203

157

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

203

158

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

203

159

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

203

163

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

7

5

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

8

4

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

203

162

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

203

164

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

14

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

6

5

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

202

49

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

202

60

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

202

48

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

203

161

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

6

3

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

7

2

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

27

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

3

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

89

5

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

206

411

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

206

409

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

1

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

40

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

8

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

5

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

39

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

44

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

46

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

205

61348

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

42

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

43

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

41

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

2

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

34

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

206

640

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

206

412

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

206

407

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

28

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

30

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

206

467

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

31

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

206

408

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

20

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

202

55399

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

61348

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

19

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

10

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

474

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

11

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

9

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

473

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

37

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

38

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

7

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

33

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

32

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

35

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

45

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

201

36

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

206

410

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

206

406

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

206

396

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

206

397

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

206

398

CIUDAD REAL

CIUDAD REAL

206

399

Ģeogrāfiskā apgabala platība ir 1 252 hektāri.

7.   Galvenās vīna vīnogu šķirnes

| | ‘SAUVIGNON BLANC’ |
| --- | --- |

‘SAUVIGNON BLANC’

| | ‘CHARDONNAY’ |
| --- | --- |

‘CHARDONNAY’

| | ‘TEMPRANILLO - CENCIBEL’ |
| --- | --- |

‘TEMPRANILLO - CENCIBEL’

| | ‘MERLOT’ |
| --- | --- |

‘MERLOT’

8.   Saiknes vai saikņu apraksts

VIDE (DABAS FAKTORI UN CILVĒKFAKTORI)

“El Vicario” ir vietvārds, kādā sauc apvidu gar Guadiana upi; nosaukums ir saistīts ar El Vicario dambi.

Tas ir apvidus aptuveni 2 km platumā, skaitot no upes gultnes, un 7 km garumā; tā dabiskās robežas veido “Casas del Batan” un “Cabeza del Fraile” zona austrumos un “Cerro de Sancho Rey” un “El Sedano” zona rietumos – visa Ciudad Real pašvaldībai piederošā teritorija.

Visa noteiktā apgabala reljefu veido lēzena pauguraine, kuras augstums pazeminās galvenokārt virzienā uz upi. Augsnes ir kaļķainas, pēc mehāniskā sastāva vieglas un labi drenētas, vidēji auglīgas.

Upes un dambja tuvums ir par iemeslu tam, ka šajā ozolāju un krūmāju vidē mezoklimats ir maigāks, un tas mīkstina ekstremālo laikapstākļu ietekmi.

Augsne ir kaļķaina, sekla un pēc granulometriskā sastāva viegla. Tai raksturīgs augsts kalcija līmenis, kas vidēji pārsniedz 15 m.ekv./100 g (> 3 000 ppm), proti, tas ir ievērojami augstāks nekā augsnēs, kādas ir citos Kastīlijas-Lamančas vīnogu audzēšanas apgabalos, kur vidējais rādītājs ir 8–10 m.ekv./100 g (1 600–2 000 ppm). Kalcija saturs ir īpaši svarīgs faktors, jo kaļķainas augsnes ir izcili labi piemērotas vīnogulāju audzēšanai.

CILVĒKFAKTORI

Visbūtiskākā atšķirība starp “El Vicario” vīnu gatavošanu un kaimiņapgabala ACVN “La Mancha” vīnu gatavošanu meklējama vīndarības metodēs, jo baltvīnus no melnajām vīnogām un daļēji mucā fermentētus baltvīnus no ‘Garnacha Tinta’ vai ‘Tempranillo’ šķirnes vīnogām ražo bez macerācijas (“baltais no melnā”).

Turklāt attiecībā uz izturēto sarkanvīnu īpašībām atšķirības ir šādas:

| ACVN “La Mancha” | “El Vicario” | Atšķirības |
| --- | --- | --- |
| ≥ 11,5 tilp. % | ≥ 12,5 tilp. % | Spirta koncentrācija augstāka |
| ≤ 10 m.ekv./l | ≤ 16,7 m.ekv./l | Gaistošais skābums augstāks |
| 6 a. v. [absorbcijas vienības] | — | Izturētajiem sarkanvīniem mazāk koša krāsa |

ACVN “La Mancha”

“El Vicario”

Atšķirības

≥ 11,5 tilp. %

≥ 12,5 tilp. %

Spirta koncentrācija augstāka

≤ 10 m.ekv./l

≤ 16,7 m.ekv./l

Gaistošais skābums augstāks

6 a. v. [absorbcijas vienības]

—

Izturētajiem sarkanvīniem mazāk koša krāsa

VĪNA APRAKSTS

Piemīt izsmalcinātība, un sajūtamas ļoti liegas krūmājam piemītošas nianses, kā arī līdzsvars starp tanīniem un skābēm apvienojumā ar mērenu spirta saturu – tās ir dažas no šo sarkanvīnu galvenajām īpašībām.

Savukārt sārtvīns atkal ir cieņā ne tikai sava labi sajūtamā aromātiskuma dēļ, bet arī tam piemītošā maiguma radītā, mutē paliekošā līdzsvarotības iespaida un ļoti patīkamā svaiguma dēļ.

Visbeidzot, baltvīnos līdztekus aromātiskuma īpatnībām rodamas arī izjūtas, ko raisa krūmājiem raksturīgas īpašības, līdzsvarotība un svaigums, kā arī piepildījuma izjūta mutē.

SAIKNE

Mīkstinādams ekstremālus laikapstākļus, mezoklimats, kas šeit ir maigāks, dara vīnogu ienākšanās tempu mērenāku, veicina izsmalcināto aromāta nianšu izveidošanos un izceļ vīnā krūmāju augiem piemītošas nianses.

Kalcijs ir būtisks vīnogu miziņu kvalitātes faktors, kam sava nozīme ir arī polifenolu un aromātisko vielu veidošanās procesā. Šāds augsnes sastāvs veicina līdzsvaru starp visiem elementiem un dara vīnus par spējīgiem dāvāt to baudītājiem īpašas sajūtu nianses: to salīdzinoši augstais pH veicina tajos svaiguma veidošanos, pateicoties tiem raksturīgo tanīnu izsmalcinātībai un izcilajai kvalitātei. Fenolu saturs tajos gādā par svarīgām strukturālajām īpašībām, bet vīnogu miziņas tanīnu lieliskā gatavības pakāpe, ko papildina iespaidīgais sēklu briedums, palīdz šiem vīniem nodrošināt baudījumu ne tikai ar patīkamām sajūtām mutē, bet arī ar raksturīgām svaiguma niansēm.

Attiecībā uz visiem vīniem ir jāuzsver izsmalcinātība un delikāta daudzveidība, kas iet rokrokā ar tanīnu un skābju līdzsvarojumu – galvenajām strukturētu saldvīnu īpašībām, kuru veidošanos sekmē harmoniski ienākšanās procesi, kas noris vīnogās, kad vīnkoki aug kaļķainās augsnēs, un “El Vicario” vīndārzos visi šie faktori tiešāko un labvēlīgāko ietekmi atstāj uz vīnogu miziņu.

Lai gan noteikto apgabalu ieskauj ACVN “La Mancha” ražošanas apgabals, tam piemīt īpašības, kas ievērojami atšķiras no raksturīgajām īpašībām, kādas valda kaimiņapgabalā, no kura tas atšķiras ar šādiem faktoriem.

Apgabala robežas tika delimitētas, ņemot vērā vides apstākļus (kaļķakmens augsnes ar augstu kalcija līmeni un upes ietekme) un to, ka ir tikai viens vīna pagrabs, kurš pieder pieteikuma iesniedzējam un kurā ražo vīnu šajā noteiktajā apgabalā.

Jāuzsver, ka noteiktā apgabala teritorija aizņem 1 252 hektārus lielu platību, kas pieder dažādiem īpašniekiem, pat ja pieteikuma iesniegšanas laikā viss esošais vīndārzs un vienīgais pagrabs šajā apgabalā piederēja pieteikuma iesniedzējam.

Turklāt, ja nākotnē noteiktajā ģeogrāfiskajā apgabalā darbību sāktu citi ražotāji, viņi varētu izmantot reģistrēto nosaukumu ar nosacījumu, ka tiek izpildīti produkta specifikācijā izklāstītie nosacījumi, kas ir pilnībā iespējams, ņemot vērā to, ka noteiktais apgabals aizņem 1 252 hektārus un ka tādēļ tajā varētu tikt ierīkots vairāk pagrabu.

9.   Būtiski papildu nosacījumi

—

Atsauce uz specifikācijas publikāciju

http://pagina.jccm.es/agricul/paginas/comercial-industrial/consejos_new/pliegos/PLIEGO_PAGO_DEL_VICARIO_20180718.pdf

---

(*1)  Maksimālais kopējais spirta saturs ir tāds, kāds noteikts Kopienas tiesību aktos.

(*2)  Maksimālais kopējais spirta saturs ir tāds, kāds noteikts Kopienas tiesību aktos.

(*3)  Maksimālais kopējais spirta saturs ir tāds, kāds noteikts Kopienas tiesību aktos.

(*4)  Maksimālais kopējais spirta saturs ir tāds, kāds noteikts Kopienas tiesību aktos.

(*5)  Cukuru saturs, kas izteikts glikozes un fruktozes summā, nav zemāks par 45 gramiem uz litru.

---

V Atzinumi

ADMINISTRATĪVAS PROCEDŪRAS

Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs

| 20.3.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 106/23 |
| --- | --- | --- | --- |

20.3.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 106/23

---

UZAICINĀJUMS IESNIEGT PRIEKŠLIKUMUS

GR/002/2019

Intelektuālā īpašuma atbalsta tīkls prokuroriem

(2019/C 106/04)

1.   Mērķi un apraksts

Lai atbalstītu ES intelektuālā īpašuma prokuroru darbu, Eiropas Intelektuālā īpašuma tiesību pārkāpumu novērošanas centrs ir izstrādājis vairākas iniciatīvas. Tomēr ir vajadzīgas plašākas praktiskās un operatīvās apspriedes starp prokuroriem dažādos ES reģionos. Šī uzaicinājuma iesniegt priekšlikumus mērķis ir finansēt reģionālas prokuroru sanāksmes, lai:

| — | attīstītu ES dalībvalstu spējas apmainīties ar labu praksi, veidotu ciešākus ES dalībvalstu prokuroru tīklus un veicinātu praktiskas un konkrētākas apspriedes ar reģionālajiem līdzbiedriem, nodrošinot ciešāku sadarbību starp tiesu iestādēm ES un starptautiskā līmenī, |
| --- | --- |

—

attīstītu ES dalībvalstu spējas apmainīties ar labu praksi, veidotu ciešākus ES dalībvalstu prokuroru tīklus un veicinātu praktiskas un konkrētākas apspriedes ar reģionālajiem līdzbiedriem, nodrošinot ciešāku sadarbību starp tiesu iestādēm ES un starptautiskā līmenī,

| — | izplatītu, popularizētu un pārrunātu rezultātus, kas gūti reizi 3–5 gados veiktajā UNICRI vispusīgajā gadījumpētījumā, kurā analizēti veiksmīgas kriminālvajāšanas piemēri būtiskākajās ar intelektuālo īpašumu saistītajās krimināllietās, |
| --- | --- |

—

izplatītu, popularizētu un pārrunātu rezultātus, kas gūti reizi 3–5 gados veiktajā UNICRI vispusīgajā gadījumpētījumā, kurā analizēti veiksmīgas kriminālvajāšanas piemēri būtiskākajās ar intelektuālo īpašumu saistītajās krimināllietās,

| — | atbalstītu EUIPO izpētes, kura attiecas uz kriminālu darbību modeļiem, darbības veidiem un citām attiecīgajām jomām, praktisko izmantošanu, |
| --- | --- |

—

atbalstītu EUIPO izpētes, kura attiecas uz kriminālu darbību modeļiem, darbības veidiem un citām attiecīgajām jomām, praktisko izmantošanu,

| — | veicinātu Eurojust iesaisti un “kopējo izmeklēšanas grupu” (KIG) instrumenta izmantošanu būtiskākajās pārrobežu kriminālizmeklēšanas lietās, kas saistītas ar intelektuālo īpašumu, |
| --- | --- |

—

veicinātu Eurojust iesaisti un “kopējo izmeklēšanas grupu” (KIG) instrumenta izmantošanu būtiskākajās pārrobežu kriminālizmeklēšanas lietās, kas saistītas ar intelektuālo īpašumu,

| — | uzlabotu informācijas apmaiņu starp dalībvalstu iestādēm un sekmētu sadarbību ar attiecīgajiem rūpnieciskā īpašuma birojiem, muitas dienestiem, policijas vienībām un citām attiecīgajām intelektuālā īpašuma tiesībaizsardzības aģentūrām, kā arī privātā sektora pārstāvjiem. |
| --- | --- |

—

uzlabotu informācijas apmaiņu starp dalībvalstu iestādēm un sekmētu sadarbību ar attiecīgajiem rūpnieciskā īpašuma birojiem, muitas dienestiem, policijas vienībām un citām attiecīgajām intelektuālā īpašuma tiesībaizsardzības aģentūrām, kā arī privātā sektora pārstāvjiem.

2.   Atbilstīgie pieteikumu iesniedzēji

Pieteikumus var iesniegt tikai ES dalībvalstu prokuratūras (valsts, reģionālas, vietējas). Atbilstīgi būs tikai pieteikumi, kas tiks saņemti no publiskām struktūrām, kuras reģistrētas kādā no ES dalībvalstīm. Fiziskas personas nevar iesniegt pieteikumus.

Pieteikumu var iesniegt viens iesniedzējs vai publisku struktūru konsorcijs neatkarīgi no tā, vai tas reģistrēts tieši pieteikumā ierosinātā pasākuma īstenošanai, ja vien ir izpildīti šādi nosacījumi:

| — | tas sastāv no vairākām publiskām struktūrām, kas atbilst šajā uzaicinājumā iesniegt priekšlikumus noteiktajiem atbilstības, neizslēgšanas un atlases kritērijiem un kas visas kopā īsteno pieteikumā ierosināto pasākumu, |
| --- | --- |

—

tas sastāv no vairākām publiskām struktūrām, kas atbilst šajā uzaicinājumā iesniegt priekšlikumus noteiktajiem atbilstības, neizslēgšanas un atlases kritērijiem un kas visas kopā īsteno pieteikumā ierosināto pasākumu,

| — | pieteikumā ir norādītas minētās struktūras. |
| --- | --- |

—

pieteikumā ir norādītas minētās struktūras.

Attiecināmo izmaksu deklarēšanas nolūkā, kā norādīts uzaicinājuma iesniegt priekšlikumus 11.1. iedaļā, struktūras, kas veido pieteikuma iesniedzēja sastāvu, uzskata par saistītām struktūrām.

Lai novērtētu pieteikuma iesniedzēju atbilstību, attiecībā uz publiskām struktūrām ir vajadzīgi šādi pamatojoši dokumenti: rezolūcijas, lēmuma vai cita oficiāla publisko tiesību struktūras dibināšanas dokumenta kopija.

| Pieteikuma iesniedzējiem no Apvienotās Karalistes: lūdzam ņemt vērā, ka atbilstības kritērijiem jābūt izpildītiem visā dotācijas saņemšanas periodā. Ja dotācijas saņemšanas periodā Apvienotā Karaliste izstāsies no ES, nenoslēdzot ar ES nolīgumu, kas nodrošina, ka pieteikuma iesniedzēji no Apvienotās Karalistes arī turpmāk ir tiesīgi saņemt dotācijas, jūs vairs nesaņemsiet ES finansējumu (vienlaikus iespēju robežās turpinot piedalīties) vai arī jums nāksies izstāties no projekta. |
| --- |

Pieteikuma iesniedzējiem no Apvienotās Karalistes: lūdzam ņemt vērā, ka atbilstības kritērijiem jābūt izpildītiem visā dotācijas saņemšanas periodā. Ja dotācijas saņemšanas periodā Apvienotā Karaliste izstāsies no ES, nenoslēdzot ar ES nolīgumu, kas nodrošina, ka pieteikuma iesniedzēji no Apvienotās Karalistes arī turpmāk ir tiesīgi saņemt dotācijas, jūs vairs nesaņemsiet ES finansējumu (vienlaikus iespēju robežās turpinot piedalīties) vai arī jums nāksies izstāties no projekta.

3.   Atbilstīgie pasākumi

Atbilstīgo pasākumu veidi saskaņā ar šo uzaicinājumu iesniegt priekšlikumus ir šādi:

| — | reģionālas konferences, semināri vai darbsemināri, |
| --- | --- |

—

reģionālas konferences, semināri vai darbsemināri,

| — | apmācības pasākumi ar reģionālu perspektīvu. |
| --- | --- |

—

apmācības pasākumi ar reģionālu perspektīvu.

Atbilstīgi būs tikai pasākumi, kas ietvers pārrobežu darbības. Pasākumiem jābūt ar vispusīgu reģionālu segumu, tāpēc jāpiedalās vismaz četrām ES dalībvalstīm un/vai kaimiņvalstīm un jāiesaistās EUIPO, Eurojust un UNICRI.

Pasākumiem jābūt īstenotiem 12 mēnešu laikā no dotācijas nolīguma parakstīšanas.

4.   Izslēgšanas un atlases kritēriji

Pieteikuma iesniedzēji nedrīkst atrasties kādā no situācijām, kuru dēļ viņi ir izslēdzami no dalības un/vai dotāciju piešķiršanas, kā noteikts Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 18. jūlija Regulā (ES, Euratom) 2018/1046 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam.

Pieteikuma iesniedzējiem ir jābūt finansiālajām un darbības spējām, kas vajadzīgas ierosināto darbību īstenošanai.

5.   Piešķiršanas kritēriji

Kritēriji atbilstīgo priekšlikumu novērtēšanai un dotāciju piešķiršanai tiek sadalīti (no kopumā 100 punktiem), pamatojoties uz šādu svērumu:

| | Minimālā robežvērtība | Maksimālais punktu skaits |
| --- | --- | --- |
| 1. | Pasākuma atbilstība un gaidāmie rezultāti |

Minimālā robežvērtība

Maksimālais punktu skaits

1.

Pasākuma atbilstība un gaidāmie rezultāti

15

30

| 2. | Efektivitāte un loģiskais pamatojums |
| --- | --- |

2.

Efektivitāte un loģiskais pamatojums

15

30

| 3. | Paredzamā palielinošā ietekme |
| --- | --- |

3.

Paredzamā palielinošā ietekme

15

30

| 4. | Izmaksu lietderība |
| --- | --- |

4.

Izmaksu lietderība

5

10

Kopā

50

100

Lai tiktu izvērtēta iespēja priekšlikumam piešķirt finansējumu, tam jāiegūst:

| — | kopā vismaz 50 punkti un |
| --- | --- |

—

kopā vismaz 50 punkti un

| — | minimālais punktu skaits katrā no apakškritērijiem. |
| --- | --- |

—

minimālais punktu skaits katrā no apakškritērijiem.

6.   Budžets

Kopējais budžets, kas pieejams projektu līdzfinansēšanai saskaņā ar šo uzaicinājumu, ir 100 000 EUR.

EUIPO finansiālais ieguldījums nevar pārsniegt 80 % no kopējām pieteikuma iesniedzēja iesniegtajām attiecināmajām izmaksām, un tam jābūt robežās starp šādām minimālajām un maksimālajām summām: no 10 000 EUR līdz 50 000 EUR.

EUIPO patur tiesības nesadalīt visus pieejamos līdzekļus.

7.   Pieteikumu iesniegšanas termiņš

Pieteikuma pakotne ir pieejama internetā šādā adresē: https://euipo.europa.eu/ohimportal/en/grants.

Pieteikumi jāiesniedz EUIPO, izmantojot tiešsaistes pieteikuma veidlapu (e-veidlapu), līdz 2019. gada 30. aprīlim plkst. 13.00 (pēc vietējā laika).

Citā veidā iesniegti pieteikumi netiks pieņemti.

Pieteikuma iesniedzējiem jāpārliecinās, ka tiek iesniegti visi pieprasītie un e-veidlapā minētie dokumenti.

Pieteikumi, kuros nebūs iekļauti visi paredzētie pielikumi un kuri nebūs iesniegti līdz termiņa beigām, netiks izskatīti.

8.   Pilnīga informācija

Šā uzaicinājuma iesniegt priekšlikumus detalizētie nosacījumi ir atrodami pieteikuma iesniedzējiem paredzētajās vadlīnijās šādā tīmekļa vietnē: https://euipo.europa.eu/ohimportal/en/grants.

Pieteikumiem jāatbilst visiem vadlīnijās izklāstītajiem noteikumiem, un tie jāiesniedz, izmantojot attiecīgās veidlapas.

9.   Kontaktinformācija

Lai uzzinātu plašāku informāciju, rakstiet uz e-pasta adresi grants@euipo.europa.eu.

---

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

| 20.3.2019 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 106/26 |
| --- | --- | --- | --- |

20.3.2019

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 106/26

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta M.9334 – GTCR / Apax Partners / Dolphin TopCo)

Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2019/C 106/05)

1.

Šis paziņojums attiecas uz šādiem uzņēmumiem:

| — | GTCR LLC (“GTCR”, ASV), |
| --- | --- |

—

GTCR LLC (“GTCR”, ASV),

| — | Apax Partners LLP (“AP”, Apvienotā Karaliste), |
| --- | --- |

—

Apax Partners LLP (“AP”, Apvienotā Karaliste),

| — | Dolphin TopCo Inc. (“Dolphin”, ASV), ko kontrolē AP un kas ir netiešais vienīgais AssuredPartners Inc. akcionārs. |
| --- | --- |

—

Dolphin TopCo Inc. (“Dolphin”, ASV), ko kontrolē AP un kas ir netiešais vienīgais AssuredPartners Inc. akcionārs.

GTCR un AP Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst kopīgu kontroli pār Dolphin.

Koncentrācija tiek veikta, iegādājoties daļas.

2.

| — | GTCR ir privātkapitāla sabiedrība, kas veic ieguldījumus uzņēmumos, kuri darbojas finanšu pakalpojumu un tehnoloģiju, veselības aprūpes, tehnoloģiju, plašsaziņas līdzekļu, telekomunikāciju un uzņēmumu izaugsmes pakalpojumu nozarē, |
| --- | --- |

—

GTCR ir privātkapitāla sabiedrība, kas veic ieguldījumus uzņēmumos, kuri darbojas finanšu pakalpojumu un tehnoloģiju, veselības aprūpes, tehnoloģiju, plašsaziņas līdzekļu, telekomunikāciju un uzņēmumu izaugsmes pakalpojumu nozarē,

| — | AP ir privātkapitāla sabiedrība, kas veic ieguldījumus un sniedz ieguldījumu konsultāciju pakalpojumus privātā kapitāla fondiem patērētāju, veselības aprūpes, pakalpojumu, telekomunikāciju un tehnoloģiju nozarē, |
| --- | --- |

—

AP ir privātkapitāla sabiedrība, kas veic ieguldījumus un sniedz ieguldījumu konsultāciju pakalpojumus privātā kapitāla fondiem patērētāju, veselības aprūpes, pakalpojumu, telekomunikāciju un tehnoloģiju nozarē,

| — | Dolphin ir netiešais vienīgais funkcionējoša meitasuzņēmuma AssuredPartners Inc. akcionārs.

  AssuredPartners Inc. ir ASV bāzēts nedzīvības apdrošināšanas brokera pakalpojumu sniedzējs, kas specializējas nedzīvības apdrošināšanas un ar darbinieku pabalstu saistītas apdrošināšanas izplatīšanā. |
| --- | --- |

—

Dolphin ir netiešais vienīgais funkcionējoša meitasuzņēmuma AssuredPartners Inc. akcionārs.

AssuredPartners Inc. ir ASV bāzēts nedzīvības apdrošināšanas brokera pakalpojumu sniedzējs, kas specializējas nedzīvības apdrošināšanas un ar darbinieku pabalstu saistītas apdrošināšanas izplatīšanā.

3.

Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši procedūrai, kas paredzēta šajā paziņojumā.

4.

Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā no šīs publikācijas datuma. Vienmēr jānorāda šāda atsauce:

M.9334 – GTCR / Apax Partners / Dolphin TopCo

Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa e-pastu, pa faksu vai pa pastu. Lūdzu, izmantojiet šādu kontaktinformāciju:

| E-pasts: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- |
| Fakss +32 22964301 |
| Pasta adrese: |
| European Commission |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

E-pasts: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fakss +32 22964301

Pasta adrese:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp. (“Apvienošanās regula”).

1

(2)  OV C 366, 14.12.2013., 5. lpp.

2

---