# Úřední věstník C 96/2019

| | ISSN 1977-0863 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | C 96 |
| | |
| České vydání | Informace a oznámení | Ročník 6213. března 2019 |

ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 96

České vydání

Informace a oznámení

Ročník 6213. března 2019

---

| Obsah | Strana |
| --- | --- |
| | II   Sdělení |
| | SDĚLENÍ ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE |
| | Evropská komise |
| 2019/C 96/01 | Bez námitek k navrhovanému spojení (Věc M.9093 – DP World Investments/Unifeeder) (
  1
  ) | 1 |
| 2019/C 96/02 | Bez námitek k navrhovanému spojení (Věc M.9247 – MC/Franz Haniel/ELG) (
  1
  ) | 1 |
| 2019/C 96/03 | Bez námitek k navrhovanému spojení (Věc M.9145 – Kongsberg Gruppen/Rolls-Royce Commercial Marine) (
  1
  ) | 2 |

Obsah

Strana

II   Sdělení

SDĚLENÍ ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

2019/C 96/01

Bez námitek k navrhovanému spojení (Věc M.9093 – DP World Investments/Unifeeder) (
  1
  )

1

1

2019/C 96/02

Bez námitek k navrhovanému spojení (Věc M.9247 – MC/Franz Haniel/ELG) (
  1
  )

1

1

2019/C 96/03

Bez námitek k navrhovanému spojení (Věc M.9145 – Kongsberg Gruppen/Rolls-Royce Commercial Marine) (
  1
  )

1

2

---

| | IV   Informace |
| --- | --- |
| | INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE |
| | Rada |
| 2019/C 96/04 | Strategie v oblasti e-justice na období let 2019–2023 | 3 |
| 2019/C 96/05 | Akční plán pro evropskou e-justici na období let 2019–2023 | 9 |
| | Evropská komise |
| 2019/C 96/06 | Směnné kurzy vůči euru | 33 |
| 2019/C 96/07 | Souhrn rozhodnutí Evropské komise týkajících se povolení k uvedení na trh za účelem použití a/nebo k použití látek uvedených v příloze XIV nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 ze dne 18. prosince 2006 o registraci, hodnocení, povolování a omezování chemických látek (zveřejněno podle čl. 64 odst. 9 nařízení (ES) č. 1907/2006)
   (
  1
  ) | 34 |
| 2019/C 96/08 | Oznámení o zrušení nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 665/2013, kterým se doplňuje směrnice Evropského parlamentu a Rady 2010/30/EU, pokud jde o uvádění spotřeby energie na energetických štítcích vysavačů | 35 |

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Rada

2019/C 96/04

Strategie v oblasti e-justice na období let 2019–2023

3

2019/C 96/05

Akční plán pro evropskou e-justici na období let 2019–2023

9

Evropská komise

2019/C 96/06

Směnné kurzy vůči euru

33

2019/C 96/07

Souhrn rozhodnutí Evropské komise týkajících se povolení k uvedení na trh za účelem použití a/nebo k použití látek uvedených v příloze XIV nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 ze dne 18. prosince 2006 o registraci, hodnocení, povolování a omezování chemických látek (zveřejněno podle čl. 64 odst. 9 nařízení (ES) č. 1907/2006)
   (
  1
  )

(zveřejněno podle čl. 64 odst. 9 nařízení (ES) č. 1907/2006)

1

34

2019/C 96/08

Oznámení o zrušení nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 665/2013, kterým se doplňuje směrnice Evropského parlamentu a Rady 2010/30/EU, pokud jde o uvádění spotřeby energie na energetických štítcích vysavačů

35

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP. |

---

(1)   Text s významem pro EHP.

1

| CS | |
| --- | --- |

CS

---

II Sdělení

SDĚLENÍ ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

| 13.3.2019 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 96/1 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2019

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 96/1

---

Bez námitek k navrhovanému spojení

(Věc M.9093 – DP World Investments/Unifeeder)

(Text s významem pro EHP)

(2019/C 96/01)

Dne 4. prosince 2018 se Komise rozhodla nevznášet proti výše uvedenému oznámenému spojení námitky a prohlásit jej za slučitelné s vnitřním trhem. Základem tohoto rozhodnutí je ustanovení čl. 6 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1). Úplné znění rozhodnutí je k dispozici pouze v angličtině a bude zveřejněno poté, co z něj budou odstraněny případné skutečnosti, jež mají povahu obchodního tajemství. Znění tohoto rozhodnutí bude k dispozici:

| — | v oddílu týkajícím se spojení podniků na internetových stránkách Komise věnovaných hospodářské soutěži (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Tato internetová stránka umožňuje vyhledávat jednotlivá rozhodnutí o spojení podniků, a to podle společnosti, čísla případu, data a indexu hospodářského odvětví, |
| --- | --- |

—

v oddílu týkajícím se spojení podniků na internetových stránkách Komise věnovaných hospodářské soutěži (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Tato internetová stránka umožňuje vyhledávat jednotlivá rozhodnutí o spojení podniků, a to podle společnosti, čísla případu, data a indexu hospodářského odvětví,

| — | v elektronické podobě na internetových stránkách EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=cs) pod číslem 32018M9093. Stránky EUR-Lex umožňují přístup k evropskému právu po internetu. |
| --- | --- |

—

v elektronické podobě na internetových stránkách EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=cs) pod číslem 32018M9093. Stránky EUR-Lex umožňují přístup k evropskému právu po internetu.

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

| 13.3.2019 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 96/1 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2019

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 96/1

---

Bez námitek k navrhovanému spojení

(Věc M.9247 – MC/Franz Haniel/ELG)

(Text s významem pro EHP)

(2019/C 96/02)

Dne 28. února 2019 se Komise rozhodla nevznášet proti výše uvedenému oznámenému spojení námitky a prohlásit jej za slučitelné s vnitřním trhem. Základem tohoto rozhodnutí je ustanovení čl. 6 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1). Úplné znění rozhodnutí je k dispozici pouze v angličtině a bude zveřejněno poté, co z něj budou odstraněny případné skutečnosti, jež mají povahu obchodního tajemství. Znění tohoto rozhodnutí bude k dispozici:

| — | v oddílu týkajícím se spojení podniků na internetových stránkách Komise věnovaných hospodářské soutěži (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Tato internetová stránka umožňuje vyhledávat jednotlivá rozhodnutí o spojení podniků, a to podle společnosti, čísla případu, data a indexu hospodářského odvětví, |
| --- | --- |

—

v oddílu týkajícím se spojení podniků na internetových stránkách Komise věnovaných hospodářské soutěži (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Tato internetová stránka umožňuje vyhledávat jednotlivá rozhodnutí o spojení podniků, a to podle společnosti, čísla případu, data a indexu hospodářského odvětví,

| — | v elektronické podobě na internetových stránkách EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=cs) pod číslem 32019M9247. Stránky EUR-Lex umožňují přístup k evropskému právu po internetu. |
| --- | --- |

—

v elektronické podobě na internetových stránkách EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=cs) pod číslem 32019M9247. Stránky EUR-Lex umožňují přístup k evropskému právu po internetu.

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

| 13.3.2019 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 96/2 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2019

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 96/2

---

Bez námitek k navrhovanému spojení

(Věc M.9145 – Kongsberg Gruppen/Rolls-Royce Commercial Marine)

(Text s významem pro EHP)

(2019/C 96/03)

Dne 1. března 2019 se Komise rozhodla nevznášet proti výše uvedenému oznámenému spojení námitky a prohlásit jej za slučitelné s vnitřním trhem. Základem tohoto rozhodnutí je ustanovení čl. 6 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1). Úplné znění rozhodnutí je k dispozici pouze v angličtině a bude zveřejněno poté, co z něj budou odstraněny případné skutečnosti, jež mají povahu obchodního tajemství. Znění tohoto rozhodnutí bude k dispozici:

| — | v oddílu týkajícím se spojení podniků na internetových stránkách Komise věnovaných hospodářské soutěži (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Tato internetová stránka umožňuje vyhledávat jednotlivá rozhodnutí o spojení podniků, a to podle společnosti, čísla případu, data a indexu hospodářského odvětví, |
| --- | --- |

—

v oddílu týkajícím se spojení podniků na internetových stránkách Komise věnovaných hospodářské soutěži (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Tato internetová stránka umožňuje vyhledávat jednotlivá rozhodnutí o spojení podniků, a to podle společnosti, čísla případu, data a indexu hospodářského odvětví,

| — | v elektronické podobě na internetových stránkách EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=cs) pod číslem 32019M9145. Stránky EUR-Lex umožňují přístup k evropskému právu po internetu. |
| --- | --- |

—

v elektronické podobě na internetových stránkách EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=cs) pod číslem 32019M9145. Stránky EUR-Lex umožňují přístup k evropskému právu po internetu.

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

IV Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Rada

| 13.3.2019 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 96/3 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2019

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 96/3

---

Strategie v oblasti e-justice na období let 2019–2023

(2019/C 96/04)

I.   Úvod

| 1. | Evropská e-justice usiluje o zlepšení přístupu ke spravedlnosti v celoevropském kontextu a rozvíjí a začleňuje do přístupu k právním informacím a fungování justičních systémů informační a komunikační technologie. Postupy prováděné digitálně a elektronická komunikace mezi jednotlivými subjekty podílejícími se na soudním řízení se staly důležitým prvkem účinného fungování justičních orgánů v členských státech. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Evropská unie prosazuje evropskou e-justici již více než deset let. Své odhodlání rozvíjet e-justici prokázala Rada (1), Komise (2) i Evropský parlament (3). |
| --- | --- |

2.

| 3. | Hnací silou činnosti v oblasti e-justice doposud byly dva akční plány v oblasti evropské e-justice (4) a strategie v oblasti evropské e-justice na období 2014–2018 (5). Zmíněné dva akční plány prováděla Rada prostřednictvím svých příslušných přípravných orgánů a dále členské státy, Komise a Úřad pro publikace. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Portál evropské e-justice (dále jen „portál“) byl doplněn o informační stránky (6), vyhledávací nástroje (7) a dynamické formuláře (8). Byl aktualizován i jeho design s cílem zlepšit a ulehčit uživatelský komfort. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Elektronické nástroje pro e-justici se rozvíjejí exponenciálně a v současnosti umožňují digitální soudní řízení prostřednictvím zabezpečených elektronických kanálů (9), zabezpečenou komunikaci mezi justičními orgány (10), snazší informování občanů o právních předpisech (11) a přístup k určitým vnitrostátním rejstříkům, za něž jsou odpovědné členské státy (12) nebo profesní organizace. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Podobně byl i EUR-Lex doplněn o nové druhy dokumentů a vyhledávací nástroje. Rovněž byl aktualizován o nové právní akty a judikaturu, včetně vnitrostátních prováděcích opatření a vnitrostátní judikatury, jakož i o shrnutí právních předpisů, kde jsou právní akty EU vysvětleny jednoduchým jazykem. Na základě zpětné vazby od občanů byly také vylepšeny funkce EUR-Lexu a jeho struktura. |
| --- | --- |

6.

| 7. | O stavu pokroku akčního plánu na období 2014–2018 byly vypracovány dvě zprávy – jednu vypracovala Rada (13) a druhou Komise (14). |
| --- | --- |

7.

II.   Propojení mezi zásadami e-justice a elektronické veřejné správy (eGovernment)

| 8. | Práce vykonaná v oblasti e-justice může být přínosem i v dalších oblastech. Zejména e-CODEX může nabídnout stavební kameny – jako třeba elektronické doručování (e-Delivery) – v několika oblastech. Podobně je cílem dokončeného projektu e-SENS usnadnit zavádění přeshraničních digitálních veřejných služeb prostřednictvím generických a opětovně použitelných technických složek. |
| --- | --- |

8.

| 9. | E-justice by měla ulehčením přístupu k informacím a spravedlnosti přispívat k rozvoji jednotného digitálního trhu, jenž je jedním z cílů elektronické veřejné správy, jak se uvádí v Tallinském prohlášení o elektronické veřejné správě (15). Iniciativy v oblasti evropské e-justice by měly usilovat o další soulad s rámcem elektronické veřejné správy a zohlednit přitom ústavní předpisy členských států týkající se soudnictví (nezávislost soudní moci a dělba moci), závěry Rady ze dne 20. září 2016 o akčním plánu „eGovernment“ na období let 2016–2020: urychlování digitální transformace veřejné správy (16) a sdělení Komise ze dne 19. dubna 2016 s názvem Akční plán EU pro „eGovernment“ na období 2016–2020 Urychlování digitální transformace veřejné správy (17). |
| --- | --- |

9.

| 10. | V souladu s těmito závěry Rady ze dne 20. září 2016 by se měly iniciativy v oblasti evropské e-justice řídit zásadami (18) vymezenými ve sdělení Komise ze dne 19. dubna 2016 (19). |
| --- | --- |

10.

| 11. | Evropská e-justice by měla zejména:






  — | podporovat přístup spočívající v digitalizaci jako standardu, konkrétně tím, že






  — | bude prosazovat, aby občané a podniky měly možnost komunikovat s orgány veřejné správy digitálně, a |
| --- | --- | --- | --- |

11.

—

podporovat přístup spočívající v digitalizaci jako standardu, konkrétně tím, že

—

bude prosazovat, aby občané a podniky měly možnost komunikovat s orgány veřejné správy digitálně, a

| — | začlení přístup spočívající v digitalizaci jako standardu do vnitrostátních a unijních právních předpisů, aby byly zajištěny příslušné právní předpisy, a tím zaručena právní jistota a bezproblémová interakce ve vnitrostátním i přeshraničním kontextu; |
| --- | --- |

—

začlení přístup spočívající v digitalizaci jako standardu do vnitrostátních a unijních právních předpisů, aby byly zajištěny příslušné právní předpisy, a tím zaručena právní jistota a bezproblémová interakce ve vnitrostátním i přeshraničním kontextu;

| — | fungovat podle zásady „pouze jednou“, tj. vyhýbat se zbytečným postupům a – v souladu s pravidly ochrany údajů – opětovně používat informace již jednou zanesené do systému k pozdějším postupům, pokud nejsou zastaralé; |
| --- | --- |

—

fungovat podle zásady „pouze jednou“, tj. vyhýbat se zbytečným postupům a – v souladu s pravidly ochrany údajů – opětovně používat informace již jednou zanesené do systému k pozdějším postupům, pokud nejsou zastaralé;

| — | být zaměřena na uživatele, tj. nabízet aplikace, webové stránky, nástroje a systémy vyvinuté se zřetelem na snadné používání uživateli a zlepšení jejich postavení. |
| --- | --- |

—

být zaměřena na uživatele, tj. nabízet aplikace, webové stránky, nástroje a systémy vyvinuté se zřetelem na snadné používání uživateli a zlepšení jejich postavení.

III.   Cíle evropské e-justice

| 12. | Cílem evropské e-justice je usnadnit přístup ke spravedlnosti a fungování justičních systémů, a to i v přeshraničních případech, pro občany, právníky a orgány při zohlednění nezávislosti soudní moci a dělby moci. Tohoto cíle dosahuje pomocí zjednodušení a digitalizace komunikace, přístupu k postupům a právním informacím a napojení na vnitrostátní systémy i propojení mezi nimi v přeshraničním kontextu. |
| --- | --- |

12.

A.   
  Přístup k informacím

| 13. | Cílem je zlepšit přístup k informacím z oblasti justice v Evropské unii, včetně:






  — | informací o právech občanů, což pomáhá zvyšovat jejich povědomí, |
| --- | --- | --- |

13.

—

informací o právech občanů, což pomáhá zvyšovat jejich povědomí,

| — | informací o právu EU, stejně jako o vnitrostátním právu provádějícím právo EU, |
| --- | --- |

—

informací o právu EU, stejně jako o vnitrostátním právu provádějícím právo EU,

| — | informací o postupech, jež pomáhají občanům využívat různé nástroje, které mají k dispozici, aby tyto postupy mohli provádět, jako jsou dynamické formuláře nebo vyhledávací nástroje pro právníky a (justiční) orgány, |
| --- | --- |

—

informací o postupech, jež pomáhají občanům využívat různé nástroje, které mají k dispozici, aby tyto postupy mohli provádět, jako jsou dynamické formuláře nebo vyhledávací nástroje pro právníky a (justiční) orgány,

| — | informací o příslušných orgánech, jež pomáhají občanům identifikovat příslušné orgány a příslušné vnitrostátní právní předpisy v rámci soudních či mimosoudních řízení, |
| --- | --- |

—

informací o příslušných orgánech, jež pomáhají občanům identifikovat příslušné orgány a příslušné vnitrostátní právní předpisy v rámci soudních či mimosoudních řízení,

| — | veřejně dostupných informací obsažených ve vnitrostátních rejstřících, a |
| --- | --- |

—

veřejně dostupných informací obsažených ve vnitrostátních rejstřících, a

| — | údajů relevantních k používání e-justice (20) a e-práva (21). |
| --- | --- |

—

údajů relevantních k používání e-justice (20) a e-práva (21).

| 14. | Portál má společně s EUR-Lexem při dosahování tohoto cíle důležitou úlohu. |
| --- | --- |

14.

| 15. | Portál musí i nadále pokračovat ve vývoji směrem k tomu, aby byl ještě interaktivnějším jednotným kontaktním místem v oblasti spravedlnosti, které poskytuje přístup k elektronickým službám nebo elektronickým řešením. |
| --- | --- |

15.

| 16. | EUR-Lex by se měl dále vyvíjet tak, aby lépe odpovídal potřebám občanů a umožnil jim snadno najít veškeré relevantní informace o právu EU. |
| --- | --- |

16.

| 17. | Za účelem zpřístupnění informací, které mohou být využity v soudních a mimosoudních řízeních, byly propojeny nebo jsou právě propojovány příslušné rejstříky, jako jsou obchodní a insolvenční rejstříky. Podle potřeby by měly být propojeny další rejstříky a databáze, aby se zjednodušil přístup k informacím, jakož i usnadnila práce právníků. |
| --- | --- |

17.

| 18. | V této souvislosti by se mělo nadále pracovat na úzkém zapojení právníků, kteří mají dvojí úlohu – jsou uživateli informací poskytovaných v rámci projektů týkajících se propojení rejstříků či databází a v některých případech jsou odpovědní za provádění a fungování těchto rejstříků a databází. |
| --- | --- |

18.

B.   
  Elektronická komunikace v oblasti justice

| 19. | Měla by pokračovat dematerializace soudních a mimosoudních řízení s cílem nabídnout snadnější a rychlejší přístup k soudům a usnadnit využití mimosoudních řízení prostřednictvím zabezpečených elektronických komunikačních nástrojů, zejména systému e-CODEX, v přeshraničních situacích. |
| --- | --- |

19.

| 20. | E-justice by měla usnadnit elektronickou interakci a komunikaci mezi soudními orgány, jakož i s občany a právníky v soudních řízeních (např. prostřednictvím videokonferencí nebo zabezpečené elektronické výměny údajů) v souladu se stávajícím právním rámcem. |
| --- | --- |

20.

| 21. | Určité funkce by měly být dostupné pouze členům soudních orgánů, a to prostřednictvím zabezpečeného přístupu se specifickými přístupovými právy a jednotnou či interoperabilní metodou autentizace založenou na systémech, které splňují požadavky eIDAS. |
| --- | --- |

21.

| 22. | Ustanovení právního rámce eIDAS by měla být posouzena a uplatněna vždy, kdykoli jsou v oblasti justice zaváděny či modernizovány služby vytvářející důvěru. |
| --- | --- |

22.

| 23. | Systémy e-justice lze rovněž využívat k usnadnění fungování různých stávajících sítí na evropské úrovni, jako jsou Evropská soudní síť pro občanské a obchodní věci nebo Evropská soudní síť pro trestní věci. Za tímto účelem a v konzultaci s výše uvedenými organizacemi by bylo možné více využívat možnosti poskytované systémem evropské e-justice a portálem. |
| --- | --- |

23.

C.   
  Interoperabilita

| 24. | Každý členský stát by si měl zajistit technické provádění a řízení vnitrostátních systémů e-justice potřebných k usnadnění propojení a interoperability mezi systémy členských států. Je třeba zajistit slučitelnost různých technických, organizačních, právních a sémantických aspektů zvolených pro aplikace justičního systému a zároveň je třeba členským státům zaručit pružnost. V této souvislosti by se měly zohlednit zásady stanovené v Evropském rámci interoperability (EIF). |
| --- | --- |

24.

IV.   Zásady e-justice

A.   
  Pokyny pro akční plán

i.   Stanovení priorit

| 25. | O začlenění projektů do akčního plánu by se mělo rozhodovat podle priorit stanovených na základě identifikovaného významu pro občany, podniky a soudnictví, vyhlídek na udržitelnost, technologického rozvoje a počtu členských států, které se účastní od počátku. Prioritní projekty by se měly opírat o technologii, která je dostatečně vyspělá, aby mohla být zavedena za přiměřených nákladů a zároveň zajišťovala odpovídající stabilitu a kvalitu služeb. Projekty by měly být přínosem pro občany, podniky anebo soudnictví a měly by být použitelné v rozšířených či významných řízeních. Musí umožňovat, aby se do nich zapojily všechny nebo téměř všechny členské státy. Mohou zahrnovat orgány EU. |
| --- | --- |

25.

| 26. | Projekty, které jsou považovány za prioritní pro jejich aktuální pokročilý stav, naléhavost nebo propojení s jinými projekty, budou zahrnuty do primárního seznamu akčního plánu. |
| --- | --- |

26.

| 27. | Zároveň se vypracuje rezervní seznam projektů, u nichž se zatím některé předpoklady jeví jako nesplněné. Projekty s nižší prioritou uvedené na tomto rezervním seznamu by nicméně mohly být provedeny za účasti členských států, které si přejí daný projekt realizovat, jakmile se najdou řešení pro existující překážky nebo nesplněné podmínky, a pokud vyhovují podmínkám výzev, bylo by i přesto možné je financovat. |
| --- | --- |

27.

ii.   Kontinuita

| 28. | Aby se podpořila kontinuita, mělo by být při vypracovávání akčního plánu zváženo zařazení probíhajících projektů z předchozích akčních plánů. Přednostně by měly být zařazeny projekty, které již přinesly a prokázaly pozitivní výsledky. |
| --- | --- |

28.

iii.   Evolučnost

| 29. | Akční plán by měl být flexibilní ve vztahu k budoucímu vývoji, ať už právnímu, nebo technickému. To vyžaduje, aby do něj mohl být doplněn konkrétní projekt, pokud určitý právní akt vyžaduje opatření v oblasti e-justice. |
| --- | --- |

29.

| 30. | Právní oblasti týkající se technologií, například umělé inteligence, technologie blockchain, elektronického překladu nebo virtuální reality, by měly být pozorně sledovány s cílem rozpoznat a využít příležitosti s potenciálním pozitivním dopadem na e-justici. |
| --- | --- |

30.

| 31. | Zejména umělá inteligence a technologie blockchain by mohly mít pozitivní dopad na e-justici, například zvýšením efektivity a důvěry. Při každém budoucím vývoji a nasazení těchto technologií musí být zohledněna rizika a výzvy, zejména v souvislosti s ochranou údajů a etikou. |
| --- | --- |

31.

iv.   Spolupráce s právníky

| 32. | Projekty, které navrhli, řídí nebo do nichž jsou zapojeni právníci, by měly být způsobilé pro začlenění do akčního plánu, jestliže splňují požadavky uvedené v předchozích třech odstavcích. |
| --- | --- |

32.

| 33. | Projekty, které navrhli právníci, budou zahájeny z jejich iniciativy. |
| --- | --- |

33.

| 34. | Vychází se z předpokladu, že vzhledem k rozdílům mezi vnitrostátními systémy se nebudou moci provádění těchto projektů účastnit všechny členské státy. |
| --- | --- |

34.

B.   
  Provádění akčního plánu

i.   Dobrovolná účast

| 35. | Projekty e-justice jsou založeny na zásadě dobrovolnosti s výjimkou případů, kdy určitý konkrétní právní nástroj ukládá povinnosti. Od začátku každé iniciativy by se však mělo usilovat o širokou účast členských států, protože přispívá k většímu pozitivnímu dopadu a vyššímu potenciálu udržitelnosti. |
| --- | --- |

35.

ii.   Udržitelnost

| 36. | Obecně by udržitelnost měla být považována za předpoklad pro zařazení určitého projektu v oblasti e-justice do akčního plánu. Tato udržitelnost zahrnuje organizační, právní, technické a finanční aspekty. |
| --- | --- |

36.

| 37. | Včas by měl být zajištěn udržitelný rámec pro řízení a udržování projektů, pokud možno prostřednictvím právních nástrojů EU (22). |
| --- | --- |

37.

| 38. | Plný soulad projektů e-justice s právním rámcem EU je předpokladem pro jejich udržitelnost. |
| --- | --- |

38.

| 39. | Technické požadavky by měly být snadno přijatelné pro členské státy a měly by být dále rozvíjeny s ohledem technologický rozvoj. Měla by být zajištěna odpovídající úroveň kybernetické bezpečnosti. |
| --- | --- |

39.

| 40. | Mělo by být rozlišováno mezi pilotními projekty a řešeními ve velkém měřítku. Řešení ve velkém měřítku budou vybudována a provozována na základě přijatých právních nástrojů, které budou obsahovat ustanovení týkající se řízení a udržitelnosti. Pilotní projekty budou časově omezené. Po dokončení pilotního projektu se rozhodne, zda bude změněn v řešení ve velkém měřítku, zda bude pokračovat soběstačně a pokud možno bez financování ze strany EU, nebo zda bude ukončen. |
| --- | --- |

40.

iii.   Finanční udržitelnost

| 41. | Evropská komise, členské státy a organizace právníků by měly zajistit, aby bylo pro projekty e-justice dostupné řádné a včasné financování (23). |
| --- | --- |

41.

| 42. | Na úrovni EU by se měl usnadnit přístup k financování, především zjednodušením administrativních formalit v co nejvyšší míře při současném dodržení finančního nařízení (24). |
| --- | --- |

42.

iv.   Decentralizace

| 43. | Evropská e-justice je založena na zásadě decentralizovaného modelu na evropské úrovni, který propojuje jednotlivé systémy, jež jsou již zavedeny ve členských státech. Decentralizovaný přístup k e-justici tak respektuje zásady proporcionality a subsidiarity. |
| --- | --- |

43.

| 44. | Nicméně v některých specifických situacích může být rovněž zvážen, případně uložen právem EU, centralizovaný přístup. |
| --- | --- |

44.

v.   Organizace práce e-justice

| 45. | Na obecné provádění akčního plánu v oblasti evropské e-justice navazuje činnost příslušného přípravného orgánu Rady Evropské unie. |
| --- | --- |

45.

| 46. | V případě potřeby se může setkat omezený počet skupin odborníků zapojených do konkrétních projektů, aby bylo dosaženo pokroku v těchto oblastech práce, a to výměnou informací a osvědčených postupů a propagováním účasti. |
| --- | --- |

46.

| 47. | V zájmu usnadnění úspěšného provádění evropské e-justice je v práci na e-justici potřeba zohlednit propagaci a zvyšování povědomí na úrovni EU i na vnitrostátní úrovni. |
| --- | --- |

47.

| 48. | Pracovní skupina sleduje nejméně jednou za pololetí provádění akčního plánu v oblasti e-justice, který by měl být upraven, je-li to třeba s ohledem na probíhající vývoj. |
| --- | --- |

48.

vi.   Spolupráce s právníky

| 49. | Právníci by měli být zapojeni do provádění akčního plánu jako poradci nebo partneři v projektech, které spočívají na jejich účasti nebo pro které by jejich účast byla přínosem. |
| --- | --- |

49.

---

(1)  Závěry Rady pro spravedlnost a vnitřní věci ze dnů 12.–13. června 2007, strana 43 dokumentu 10267/07.

(2)  Jako odpověď Radě Komise dne 5. června 2008 předložila sdělení Směrem k evropské strategii pro elektronické soudnictví (e-justice) (COM(2008) 329 final, dokument Rady 10285/08).

(3)  Usnesení o e-justici přijaté na plenárním zasedání dne 18. prosince 2008, 2008/2125 (INI).

(4)  Víceletý akční plán v oblasti evropské e-justice na období let 2009–2013, Úř. věst. C 75, 31.3.2009, s. 1–12; Víceletý akční plán v oblasti evropské e-justice na období let 2014–2018, (Úř. věst. C 182, 14.6.2014, s. 2).

(5)  Návrh strategie v oblasti evropské e-justice na období 2014–2018 (Úř. věst. C 376, 21.12.2013, s. 7).

(6)  Tyto stránky pojednávají o široké škále témat od rodinného práva přes evropské justiční vzdělávání až po práva obětí trestných činů či spotřebitelské právo.

(7)  Tyto nástroje umožňují vyhledávat právníky, podniky nebo orgány příslušné v oblasti ochrany lidských práv.

(8)  Např. veřejné listiny, jako je potvrzení o narození nebo bydlišti, podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1191 ze dne 6. července 2016 o podpoře volného pohybu občanů zjednodušením požadavků na předkládání některých veřejných listin v Evropské unii a o změně nařízení (EU) č. 1024/2012 (Úř. věst. L 200, 26.7.2016, s. 1).

(9)  Např. dynamické formuláře týkající se drobných nároků dostupné na portálu e-justice.

(10)  Např. prostřednictvím rozhraní e-CODEX, jak se plánuje pro projekt elektronických důkazů (e-Evidence).

(11)  Např. využívání ELI a ECLI k vyhledávání a analýze právních textů a judikatury.

(12)  Např. obchodním rejstříkům prostřednictvím systému propojení obchodních rejstříků nebo insolvenčním rejstříkům.

(13)  Aktuální verze z 10. října 2018: WK 598/2018 REV 2.

(14)  WK 8440/2018; konečná verze je dostupná na https://publications.europa.eu/cs/publication-detail/-/publication/d72311d9-c070-11e8-9893-01aa75ed71a1.

(15)  Tallinské prohlášení o elektronické veřejné správě z ministerského zasedání během estonského předsednictví Rady EU konaného dne 6. října 2017, https://www.eu2017.ee/news/insights/tallinn-declaration-egovernment-ministerial-meeting-during-estonian-presidency.

(16)  12359/16.

(17)  8097/16 COM (2016) 179 final.

(18)  Jedná se o následující zásady: digitalizace jako standard (včetně zajištění toho, aby legislativní podněty byly způsobilé pro digitální věk), zásada „pouze jednou“ (za řádného dodržení pravidel pro ochranu údajů), podpora začlenění a dostupnost, otevřenost a transparentnost, (případně) přeshraniční přístup jako standard, interoperabilita jako standard (na základě norem a otevřených specifikací podle zásad pro normalizaci) a důvěryhodnost a bezpečnost.

(19)  Digitalizace evropského průmyslu – dosažení maximálních přínosů jednotného digitálního trhu, COM/2016/0180 final.

(20)  Např. údaje, jež sice nemají právní povahu, ale podporují využívání nástrojů e-justice, jako jsou rejstříky právníků, informace o podnicích nebo stavu platební neschopnosti osob a podniků.

(21)  Např. údaje související s právními předpisy, jako jsou metadata. Přístup k těmto údajům by se měl poskytovat ve formátech umožňujících opětovné použití s cílem podpořit interoperabilitu – ať již technickou (využívání otevřených datových formátů) či sémantickou (využívání kontrolovaných slovníků, jako je Euro-Voc) – a využitelnost, a to zjednodušením přístupu k právním údajům pomocí identifikátorů ELI a ECLI.

(22)  Jako je například e-CODEX (aniž jsou dotčena budoucí technická řešení).

(23)  Toto financování by mohlo být poskytováno například prostřednictvím grantových programů Komise, jako je Nástroj pro propojení Evropy.

(24)  https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/?uri=OJ:L:2018:193:TOC

---

| 13.3.2019 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 96/9 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2019

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 96/9

---

Akční plán pro evropskou e-justici na období let 2019–2023

(2019/C 96/05)

Obsah

| I. | Úvod | 9 |
| --- | --- | --- |

I.

| II. | Přístup k informacím | 10 |
| --- | --- | --- |

II.

| A. | Obecné informace o justici | 10 |
| --- | --- | --- |

A.

| 1. | Vývoj portálu e-justice | 10 |
| --- | --- | --- |

1.

| 2. | Propojení rejstříků | 11 |
| --- | --- | --- |

2.

| 3. | Přístup k souborům údajů | 12 |
| --- | --- | --- |

3.

| B. | Přístup k právním informacím | 13 |
| --- | --- | --- |

B.

| 1. | Přístup k právním údajům | 13 |
| --- | --- | --- |

1.

| 2. | Propojení právních údajů | 16 |
| --- | --- | --- |

2.

| 3. | Umělá inteligence | 17 |
| --- | --- | --- |

3.

| III. | Elektronická komunikace v oblasti justice | 18 |
| --- | --- | --- |

III.

| A. | Zabezpečená výměna údajů | 18 |
| --- | --- | --- |

A.

| B. | Zabezpečená komunikace mezi občany, právníky a justičními orgány | 21 |
| --- | --- | --- |

B.

| IV. | Interoperabilita | 22 |
| --- | --- | --- |

IV.

| A. | e-CODEX | 22 |
| --- | --- | --- |

A.

| B. | Sémantická interoperabilita | 23 |
| --- | --- | --- |

B.

| V. | Rezervní seznam | 25 |
| --- | --- | --- |

V.

| VI. | Projekty vedené právníky | 28 |
| --- | --- | --- |

VI.

I.   Úvod

| 1. | Evropská strategie v oblasti e-justice (dále jen „strategie“) a akční plán se obnovují, jelikož končí období platnosti dokumentů (1), jež byly přijaty na období let 2014–2018. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Strategie představuje vizi toho, co by mělo být zahrnuto do akčního plánu a jak by mělo probíhat jeho provádění a odůvodňuje tři cíle: přístup k informacím (2), elektronickou komunikaci v oblasti justice (3) a interoperabilitu (4). Neobsahuje však žádné informace o konkrétních projektech k provádění. Ty jsou uvedeny v akčním plánu, jehož cílem je naplnění vize strategie a jehož struktura odráží uvedené tři cíle. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Akční plán obsahuje seznam projektů, jejichž provádění se zvažuje v období let 2019–2023, a uvádí údaje o účastnících, opatřeních pro praktické provádění projektů a příslušných příspěvcích jednotlivých účastníků. Vedoucím projektu může být členský stát, Komise, Úřad pro publikace, jiná organizace nebo jejich kombinace; vedoucí projektu nese odpovědnost za koordinaci a vedení práce na projektu k jeho úspěšnému dokončení. Všichni účastníci a zúčastněné strany i nadále odpovídají za dokončení své vlastní části projektu. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Opatření popsaná níže byla vyhodnocena a vybrána odborníky z členských států na základě kritérií uvedených ve strategii v oblasti e-justice. |
| --- | --- |

4.

II.   Přístup k informacím

| 5. | Stejně jako tomu bylo v případě akčního plánu v oblasti e-justice na období let 2014-2018 (5), obecné informace o právních předpisech a judikatuře EU a členských států by měl občanům, podnikům, právníkům z praxe a soudním orgánům poskytovat portál e-justice. Současně s tím by měly informace o právu a judikatuře EU spolu s informacemi o tom, jak členské státy provádějí směrnice EU, poskytovat webové stránky EUR-Lexu. |
| --- | --- |

5.

A.   
  Obecné informace o justici

1.   Vývoj portálu e-justice

| 6. | Portál e-justice lze zdokonalit prostřednictvím vylepšení portálu, jako je centrální vyhledávací nástroj nebo rozšířené dynamické funkce. Jeho úloha jednotného kontaktního místa pro evropskou e-justici by se měla dále posílit plánovaným vývojem. |
| --- | --- |

6.

| 7. | Cílem těchto vylepšení je to, aby byl portál lépe využitelný a úplný. Statický i dynamický obsah by se měl doplnit o nové informace a funkce.














  Č. | Název projektu | Návrh | Cíle projektu | Potřebná opatření | Vedoucí projektu | Příspěvky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Členské státy | Komise | Pracovní skupina | Další partneři |
| 1 | Vylepšení portálu e-justice | Komise | — | vyvinout nové prvky portálu e-justice, např. centrální vyhledávací nástroj |

7.

Č.

Název projektu

Návrh

Cíle projektu

Potřebná opatření

Vedoucí projektu

Příspěvky

Členské státy

Komise

Pracovní skupina

Další partneři

1

Vylepšení portálu e-justice

Komise

—

vyvinout nové prvky portálu e-justice, např. centrální vyhledávací nástroj

| — | rozšířit rozsah dynamických funkcí portálu |
| --- | --- |

—

rozšířit rozsah dynamických funkcí portálu

| — | začlenit průvodce pro drobné nároky |
| --- | --- |

—

začlenit průvodce pro drobné nároky

| — | obohatit statický obsah portálu |
| --- | --- |

—

obohatit statický obsah portálu

| — | analyzovat a zavést nástroje na portálu e-justice |
| --- | --- |

—

analyzovat a zavést nástroje na portálu e-justice

| — | určit rozsah nového užitečného obsahu a shromažďovat informace |
| --- | --- |

—

určit rozsah nového užitečného obsahu a shromažďovat informace

| — | rozšířit rozsah stávajících nástrojů, např. systému propojení obchodních rejstříků (BRIS) |
| --- | --- |

—

rozšířit rozsah stávajících nástrojů, např. systému propojení obchodních rejstříků (BRIS)

| — | vyvinout společné vyhledávací rozhraní, aby uživatelé mohli vyhledávat v propojených rejstřících a databázích (centrální vyhledávací nástroj) |
| --- | --- |

—

vyvinout společné vyhledávací rozhraní, aby uživatelé mohli vyhledávat v propojených rejstřících a databázích (centrální vyhledávací nástroj)

Komise

| — | poskytovat informace Komisi ke zveřejnění nových informací na portálu |
| --- | --- |

—

poskytovat informace Komisi ke zveřejnění nových informací na portálu

| — | průběžně aktualizovat statický obsah |
| --- | --- |

—

průběžně aktualizovat statický obsah

| — | podílet se na stávajících nástrojích |
| --- | --- |

—

podílet se na stávajících nástrojích

| — | vyvinout nástroje nezbytné k vylepšení portálu |
| --- | --- |

—

vyvinout nástroje nezbytné k vylepšení portálu

| — | poskytovat překlad statického obsahu ve všech úředních jazycích EU |
| --- | --- |

—

poskytovat překlad statického obsahu ve všech úředních jazycích EU

| — | navázat na vytvoření portálu, zejména posouzením možných problémů |
| --- | --- |

—

navázat na vytvoření portálu, zejména posouzením možných problémů

| — | sloužit jako kontaktní místo ke shromažďování informací v členských státech |
| --- | --- |

—

sloužit jako kontaktní místo ke shromažďování informací v členských státech

Profesní a právnické organizace, zejména Evropská soudní síť pro občanské a obchodní věci:

totéž jako členské státy v případech, kdy plní obdobnou úlohu jako členské státy

2.   Propojení rejstříků

| 8. | Portál evropské e-justice by měl rovněž sloužit jako jednotné přístupové místo pro propojené vnitrostátní rejstříky, relevantní pro oblast justice. Tyto rejstříky spravují vnitrostátní orgány nebo profesní organizace. Jejich cílem je ulehčovat výkon spravedlnosti a přístup k ní. |
| --- | --- |

8.

| 9. | Propojené rejstříky zpřístupňují a spravují příslušné místní organizace, ať již veřejnoprávní orgány či sdružení právníků (6). Portál poskytuje ústřední přístupové místo k těmto rejstříkům, avšak neuchovává jejich centralizovanou kopii. Za správu přístupového místa zřízeného na úrovni EU i nadále odpovídá Komise.














  Č. | Název projektu | Návrh | Cíle projektu | Potřebná opatření | Vedoucí projektu | Příspěvky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Členské státy | Komise | Pracovní skupina | Další partneři |
| 2 | Propojení katastrů nemovitostí | AT | — | vytvořit propojení katastrů nemovitostí v členských státech |

9.

Č.

Název projektu

Návrh

Cíle projektu

Potřebná opatření

Vedoucí projektu

Příspěvky

Členské státy

Komise

Pracovní skupina

Další partneři

2

Propojení katastrů nemovitostí

AT

—

vytvořit propojení katastrů nemovitostí v členských státech

| — | vytvořit nástroj pro vyhledávání v katastrech nemovitostí |
| --- | --- |

—

vytvořit nástroj pro vyhledávání v katastrech nemovitostí

| — | propojit vnitrostátní katastry nemovitostí s aplikací propojující katastry nemovitostí na portálu e-justice, včetně autentizace a autorizace pracovníků soudů, kteří mohou využívat privilegované funkce |
| --- | --- |

—

propojit vnitrostátní katastry nemovitostí s aplikací propojující katastry nemovitostí na portálu e-justice, včetně autentizace a autorizace pracovníků soudů, kteří mohou využívat privilegované funkce

| — | vytvořit řešení pro elektronické platby poplatků spojených s propojením katastrů nemovitostí |
| --- | --- |

—

vytvořit řešení pro elektronické platby poplatků spojených s propojením katastrů nemovitostí

Komise

propojit vnitrostátní katastry nemovitostí s aplikací propojující katastry nemovitostí

| — | vybudovat vícejazyčnou aplikaci na portálu e-justice pro vyhledávání v propojených katastrech nemovitostí |
| --- | --- |

—

vybudovat vícejazyčnou aplikaci na portálu e-justice pro vyhledávání v propojených katastrech nemovitostí

| — | vytvořit řešení pro elektronické platby poplatků |
| --- | --- |

—

vytvořit řešení pro elektronické platby poplatků

| — | navázat na provádění ze strany členských států a Komise |
| --- | --- |

—

navázat na provádění ze strany členských států a Komise

| — | vyměňovat si informace a postupy týkající se vytváření katastrů a jejich propojení |
| --- | --- |

—

vyměňovat si informace a postupy týkající se vytváření katastrů a jejich propojení

Odborníci z praxe, např. geografové či geometři:

| — | v případě potřeby poskytovat pomoc při tvorbě katastrů |
| --- | --- |

—

v případě potřeby poskytovat pomoc při tvorbě katastrů

| — | poskytovat údaje pro katastry |
| --- | --- |

—

poskytovat údaje pro katastry

Právníci z praxe, např. notáři nebo advokáti, či podniky, např. banky:

využívat propojení

3

Funkce vyhledání exekutora

Komise

| — | rozšířit rozsah seznamu pro vyhledávání exekutorů |
| --- | --- |

—

rozšířit rozsah seznamu pro vyhledávání exekutorů

| — | podávat kvalitnější informace o vnitrostátních řízeních o výkonu rozhodnutí a mechanismech ustavování exekutorů/donucovacích orgánů |
| --- | --- |

—

podávat kvalitnější informace o vnitrostátních řízeních o výkonu rozhodnutí a mechanismech ustavování exekutorů/donucovacích orgánů

| — | propagovat seznam pro vyhledávání exekutorů a rozšířit jeho rozsah |
| --- | --- |

—

propagovat seznam pro vyhledávání exekutorů a rozšířit jeho rozsah

| — | vylepšit software pro sestavování vnitrostátních seznamů exekutorů/donucovacích orgánů |
| --- | --- |

—

vylepšit software pro sestavování vnitrostátních seznamů exekutorů/donucovacích orgánů

| — | vypracovat návrh informačních stránek |
| --- | --- |

—

vypracovat návrh informačních stránek

Komise a Evropská komora soudních vykonavatelů (CEHJ)

koordinovat s vnitrostátními komorami exekutorů v zájmu vytvoření seznamu

začlenit rozšířený nástroj pro vyhledání exekutora do portálu e-justice

sloužit jako kontaktní místo pro vnitrostátní sdružení exekutorů/donucovací orgány

Vnitrostátní komory exekutorů:

zřídit vnitrostátní seznamy

3.   Přístup k souborům údajů

| 10. | Vedle rejstříků by měl portál nabízet přístup k údajům relevantním pro přístup ke spravedlnosti. |
| --- | --- |

10.

| 11. | Tyto soubory údajů by měly být podobně jako rejstříky v předchozím oddíle propojeny prostřednictvím portálu. Za jejich správu by odpovídaly místní zúčastněné strany.














  Č. | Název projektu | Návrh | Cíle projektu | Potřebná opatření | Vedoucí projektu | Příspěvky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Členské státy | Komise | Pracovní skupina | Další partneři |
| 4 | Databáze trestních soudů | AT | zřídit ústřední kontaktní místo pro údaje příslušných orgánů týkající se souboru právních nástrojů v trestních věcech, např. evropského vyšetřovacího příkazu nebo vzájemné právní pomoci v trestních věcech | — | vymezit základní soubor právních nástrojů a zákonných pravomocí v trestních věcech |

11.

Č.

Název projektu

Návrh

Cíle projektu

Potřebná opatření

Vedoucí projektu

Příspěvky

Členské státy

Komise

Pracovní skupina

Další partneři

4

Databáze trestních soudů

AT

zřídit ústřední kontaktní místo pro údaje příslušných orgánů týkající se souboru právních nástrojů v trestních věcech, např. evropského vyšetřovacího příkazu nebo vzájemné právní pomoci v trestních věcech

—

vymezit základní soubor právních nástrojů a zákonných pravomocí v trestních věcech

| — | přizpůsobit strukturu databáze soudů potřebám nástrojů v trestních věcech |
| --- | --- |

—

přizpůsobit strukturu databáze soudů potřebám nástrojů v trestních věcech

Komise

poskytovat a spravovat vnitrostátní údaje

| — | přizpůsobit databázi evropských soudů |
| --- | --- |

—

přizpůsobit databázi evropských soudů

| — | určit právní nástroje |
| --- | --- |

—

určit právní nástroje

navázat na aktualizaci databáze

Evropská soudní síť pro trestní věci:

sloužit jako kontaktní místo pro shromažďování informací a žádosti o aktualizace

5

Soudní aukce – 2. fáze

IT

vytvořit na portálu evropské e-justice společný vyhledávač pro oznámení o soudním prodeji zveřejněná v členských státech

definovat a vytvořit na portálu e-justice vyhledávač pro soudní prodeje

IT

tam, kde existuje vnitrostátní systém, vytvořit mechanismus automatického vyhledávání

vytvořit a umístit na portál evropské e-justice vyhledávač a související funkce

| — | dohodnout se na dostupných a povinných informacích |
| --- | --- |

—

dohodnout se na dostupných a povinných informacích

| — | vymezit rozsah vyhledávače |
| --- | --- |

—

vymezit rozsah vyhledávače

B.   
  Přístup k právním informacím

1.   Přístup k právním údajům

| 12. | EUR-Lex umožňuje přístup k právu EU, vnitrostátnímu právu, jímž se provádí právo EU, judikatuře Soudního dvora EU i vnitrostátní judikatuře související s právem EU. Přístup k právním údajům by se také měl zjednodušit používáním identifikátorů u právních předpisů a judikatury, jež ulehčují analýzu právních údajů. |
| --- | --- |

12.

| 13. | Při zveřejňování judikatury je zapotřebí zohlednit pokyny týkající se ochrany údajů. Za účelem usnadnění zveřejňování je zapotřebí vyvinout automatické nástroje pro pseudonymizaci nebo anonymizaci.














  Č. | Název projektu | Návrh | Cíle projektu | Potřebná opatření | Vedoucí projektu | Příspěvky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Členské státy | Úřad pro publikace Evropské unie | Pracovní skupina | Další partneři |
| 6 | EUR-Lex | Úřad pro publikace Evropské unie | vylepšit webové stránky EUR-Lexu (vyhledávač, uživatelský komfort, aktualizaci, export atd.) | — | vylepšit funkci vyhledávání |

13.

Č.

Název projektu

Návrh

Cíle projektu

Potřebná opatření

Vedoucí projektu

Příspěvky

Členské státy

Úřad pro publikace Evropské unie

Pracovní skupina

Další partneři

6

EUR-Lex

Úřad pro publikace Evropské unie

vylepšit webové stránky EUR-Lexu (vyhledávač, uživatelský komfort, aktualizaci, export atd.)

—

vylepšit funkci vyhledávání

| — | zobrazovat informace srozumitelnějším a uživatelsky přívětivějším způsobem |
| --- | --- |

—

zobrazovat informace srozumitelnějším a uživatelsky přívětivějším způsobem

| — | umožnit export balíčků aktů |
| --- | --- |

—

umožnit export balíčků aktů

Úřad pro publikace Evropské unie

aktualizovat právní informace, zejména v oblasti prováděcích opatření na dobrovolném základě

vylepšit EUR-Lex

navázat na vytváření funkcí a aktualizaci

7

Evropský identifikátor judikatury (ECLI)

NL

| — | zvýšit počet soudů/členských států, jež svým soudním rozhodnutím přidělují ECLI |
| --- | --- |

—

zvýšit počet soudů/členských států, jež svým soudním rozhodnutím přidělují ECLI

| — | rozšířit možnosti použití ECLI |
| --- | --- |

—

rozšířit možnosti použití ECLI

rozšířit možnosti uplatnění ECLI zvýšením počtu dostupných funkcí (souhrny, překlady, odkazy na právní předpisy, vylepšená uživatelská rozhraní) struktury ECLI

NL

používat ECLI a vyvíjet jeho nové funkce

Komise:

spravovat vyhledávač ECLI

Úřad pro publikace Evropské unie:

podporovat rozvoj ECLI

monitorovat a koordinovat práci na ECLI

Právnické sítě a profesní organizace:

poskytovat údaje

8

Identifikátor evropské legislativy (ELI)

Úřad pro publikace Evropské unie a LU

usnadňovat přístup k právním informacím zveřejňovaným prostřednictvím vnitrostátních, evropských a celosvětových právních informačních systémů, sdílet je a propojovat

| — | zajišťovat vývoj a správu specifikací týkajících se ELI ve strukturovaném rámci |
| --- | --- |

—

zajišťovat vývoj a správu specifikací týkajících se ELI ve strukturovaném rámci

| — | vyměňovat si pravidelně s ostatními zúčastněnými stranami informace a osvědčené postupy týkající se používání ELI |
| --- | --- |

—

vyměňovat si pravidelně s ostatními zúčastněnými stranami informace a osvědčené postupy týkající se používání ELI

LU a Úřad pro publikace Evropské unie

spravovat a aktualizovat ELI v případě vnitrostátních právních předpisů

Úřad pro publikace Evropské unie:

spravovat a aktualizovat ELI v případě unijních právních předpisů

vyměňovat si pravidelně s ostatními zúčastněnými stranami informace a osvědčené postupy týkající se používání ELI

9

Anonymizace a pseudonymizace soudních rozhodnutí za účelem jejich používání ve formátu veřejně přístupných údajů

FR a AT

| — | usnadňovat transparentní a přístupné zveřejňování soudních rozhodnutí |
| --- | --- |

—

usnadňovat transparentní a přístupné zveřejňování soudních rozhodnutí

| — | vyvinout nástroje využívající umělou inteligenci k automatické anonymizaci či pseudonymizaci soudních rozhodnutí za účelem opětovného použití |
| --- | --- |

—

vyvinout nástroje využívající umělou inteligenci k automatické anonymizaci či pseudonymizaci soudních rozhodnutí za účelem opětovného použití

| — | určit osvědčené postupy a technické pokyny pro zveřejňování automaticky anonymizovaných/pseudonymizovaných soudních rozhodnutí v souladu s obecným nařízením o ochraně osobních údajů (GDPR) |
| --- | --- |

—

určit osvědčené postupy a technické pokyny pro zveřejňování automaticky anonymizovaných/pseudonymizovaných soudních rozhodnutí v souladu s obecným nařízením o ochraně osobních údajů (GDPR)

| — | vyvinout na základě databází soudních rozhodnutí nástroj využívající umělou inteligenci k automatické anonymizaci či pseudonymizaci soudních rozhodnutí |
| --- | --- |

—

vyvinout na základě databází soudních rozhodnutí nástroj využívající umělou inteligenci k automatické anonymizaci či pseudonymizaci soudních rozhodnutí

AT

poskytovat soudní údaje za účelem učení systému (především vnitrostátní soudní údaje)

pomáhat při analýze a vývoji

| — | koordinovat práci na nástroji |
| --- | --- |

—

koordinovat práci na nástroji

| — | určit osvědčené postupy a pokyny pro jeho koncepci a zavedení |
| --- | --- |

—

určit osvědčené postupy a pokyny pro jeho koncepci a zavedení

2.   Propojení právních údajů

| 14. | Propojené právní údaje umožňují uživatelům najít relevantní informace rychle a spolehlivě. Právní údaje lze využít ve formátu veřejně přístupných údajů, a pomoci tak občanům, podnikům a soudním orgánům studovat a porovnávat údaje s cílem je analyzovat a přispět k používání těchto údajů, a to i s využitím výhod umělé inteligence.














  Č. | Název projektu | Návrh | Cíle projektu | Potřebná opatření | Vedoucí projektu | Příspěvky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Členské státy | Úřad pro publikace Evropské unie | Pracovní skupina | Další partneři |
| 10 | Propojení právních údajů | Úřad pro publikace Evropské unie | — | dále vyvíjet ELI a ECLI ze strany Úřadu pro publikace Evropské unie |

14.

Č.

Název projektu

Návrh

Cíle projektu

Potřebná opatření

Vedoucí projektu

Příspěvky

Členské státy

Úřad pro publikace Evropské unie

Pracovní skupina

Další partneři

10

Propojení právních údajů

Úřad pro publikace Evropské unie

—

dále vyvíjet ELI a ECLI ze strany Úřadu pro publikace Evropské unie

| — | lépe propojit právo EU, vnitrostátní prováděcí opatření a judikaturu |
| --- | --- |

—

lépe propojit právo EU, vnitrostátní prováděcí opatření a judikaturu

| — | rychleji provádět aktualizace |
| --- | --- |

—

rychleji provádět aktualizace

| — | vyvinout propojené veřejně přístupné údaje |
| --- | --- |

—

vyvinout propojené veřejně přístupné údaje

| — | zlepšit nástroje pro přenos v případě vnitrostátních prováděcích opatření a relevantní judikatury |
| --- | --- |

—

zlepšit nástroje pro přenos v případě vnitrostátních prováděcích opatření a relevantní judikatury

| — | zlepšit interoperabilitu nástrojů pro přístup k relevantním právním předpisům a judikatuře |
| --- | --- |

—

zlepšit interoperabilitu nástrojů pro přístup k relevantním právním předpisům a judikatuře

| — | vytvořit automatické propojení ze znění právních aktů na jiné právní akty a judikaturu |
| --- | --- |

—

vytvořit automatické propojení ze znění právních aktů na jiné právní akty a judikaturu

Úřad pro publikace Evropské unie

| — | poskytovat potřebné údaje |
| --- | --- |

—

poskytovat potřebné údaje

| — | na dobrovolném základě zasílat vnitrostátní prováděcí opatření a relevantní judikaturu |
| --- | --- |

—

na dobrovolném základě zasílat vnitrostátní prováděcí opatření a relevantní judikaturu

| — | provádět nástroje |
| --- | --- |

—

provádět nástroje

| — | monitorovat přenos a aktualizaci |
| --- | --- |

—

monitorovat přenos a aktualizaci

| — | sloužit jako kontaktní místo pro Úřad pro publikace |
| --- | --- |

—

sloužit jako kontaktní místo pro Úřad pro publikace

| — | sledovat provádění nástrojů |
| --- | --- |

—

sledovat provádění nástrojů

| — | poskytovat zpětnou vazbu o použitelnosti těchto nástrojů |
| --- | --- |

—

poskytovat zpětnou vazbu o použitelnosti těchto nástrojů

3.   Umělá inteligence

| 15. | Umělá inteligence je označována za jeden z nejvýznamnějších mezníků ve vývoji informačních a komunikačních technologií v posledních letech a měla by se v nadcházejících letech dále rozvíjet. Její vliv na oblast e-justice by se měl podrobněji vymezit.














  Č. | Název projektu | Návrh | Cíle projektu | Potřebná opatření | Vedoucí projektu | Příspěvky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Členské státy | Komise | Pracovní skupina | Další partneři |
| 11 | Umělá inteligence pro justici | Komise, FR a AT | — | vymezit úlohu, již může umělá inteligence plnit v oblasti justice |

15.

Č.

Název projektu

Návrh

Cíle projektu

Potřebná opatření

Vedoucí projektu

Příspěvky

Členské státy

Komise

Pracovní skupina

Další partneři

11

Umělá inteligence pro justici

Komise, FR a AT

—

vymezit úlohu, již může umělá inteligence plnit v oblasti justice

| — | vyvinout nástroj umělé inteligence k analýze soudních rozhodnutí |
| --- | --- |

—

vyvinout nástroj umělé inteligence k analýze soudních rozhodnutí

| — | vypracovat zprávu o aktuálním stavu nástrojů umělé inteligence vyvinutých v členských státech |
| --- | --- |

—

vypracovat zprávu o aktuálním stavu nástrojů umělé inteligence vyvinutých v členských státech

| — | vyvinout aplikace k použití ve vnitrostátním soudnictví a zohlednit přitom konkrétní potřeby soudnictví |
| --- | --- |

—

vyvinout aplikace k použití ve vnitrostátním soudnictví a zohlednit přitom konkrétní potřeby soudnictví

FR a Komise (v souvislosti s portálem e-justice)

| — | poskytovat informace o používání nástrojů umělé inteligence v jejich soudnictví |
| --- | --- |

—

poskytovat informace o používání nástrojů umělé inteligence v jejich soudnictví

| — | poskytovat zpětnou vazbu ohledně dostupných nástrojů umělé inteligence v oblasti justice |
| --- | --- |

—

poskytovat zpětnou vazbu ohledně dostupných nástrojů umělé inteligence v oblasti justice

| — | zúčastnit se pilotního projektu |
| --- | --- |

—

zúčastnit se pilotního projektu

| — | podporovat nástroje umělé inteligence používané soudnictvím členských států |
| --- | --- |

—

podporovat nástroje umělé inteligence používané soudnictvím členských států

| — | zvážit vývoj nástrojů umělé inteligence pro portál e-justice |
| --- | --- |

—

zvážit vývoj nástrojů umělé inteligence pro portál e-justice

| — | vypracovat zprávu o aktuálním stavu nástrojů umělé inteligence vyvinutých v členských státech |
| --- | --- |

—

vypracovat zprávu o aktuálním stavu nástrojů umělé inteligence vyvinutých v členských státech

Rada advokátních komor a sdružení právníků v Evropě (CCBE):

vypracovat příručku pro používání umělé inteligence právníky v EU

12

Chatbot pro portál e-justice

AT

vyvinout chatbot, jenž by pomáhal uživatelům a nasměroval je k informacím, jež hledají

| — | identifikovat případy využití chatbotu na portálu e-justice |
| --- | --- |

—

identifikovat případy využití chatbotu na portálu e-justice

| — | vyvinout a nastavit tento chatbot |
| --- | --- |

—

vyvinout a nastavit tento chatbot

AT a Komise (v souvislosti s portálem e-justice)

| — | přispívat do obsahových částí portálu |
| --- | --- |

—

přispívat do obsahových částí portálu

| — | poskytovat zpětnou vazbu k chatbotu |
| --- | --- |

—

poskytovat zpětnou vazbu k chatbotu

| — | vyvinout chatbot |
| --- | --- |

—

vyvinout chatbot

| — | umístit chatbot na portál e-justice pro identifikované případy využití |
| --- | --- |

—

umístit chatbot na portál e-justice pro identifikované případy využití

| — | navázat na vývoj chatbotu |
| --- | --- |

—

navázat na vývoj chatbotu

| — | poskytovat zpětnou vazbu k vytvoření chatbotu |
| --- | --- |

—

poskytovat zpětnou vazbu k vytvoření chatbotu

III.   Elektronická komunikace v oblasti justice

A.   
  Zabezpečená výměna údajů

| 16. | K rozvoji přeshraničních elektronických řízení je zapotřebí zabezpečená výměna údajů mezi orgány a právníky z praxe podílejícími se na těchto řízeních. K tomu však musí být splněna řada podmínek, např. dohoda o podmínkách zabezpečení přenosu nebo možnost důvěřovat zaslanému dokumentu.














  Č. | Název projektu | Návrh | Cíle projektu | Potřebná opatření | Vedoucí projektu | Příspěvky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Členské státy | Komise | Pracovní skupina | Další partneři |
| 13 | Elektronické platby soudních poplatků | Komise | umožnit elektronické platby soudních poplatků | — | sestavit inventář soudních řízení a souvisejících soudních poplatků |

16.

Č.

Název projektu

Návrh

Cíle projektu

Potřebná opatření

Vedoucí projektu

Příspěvky

Členské státy

Komise

Pracovní skupina

Další partneři

13

Elektronické platby soudních poplatků

Komise

umožnit elektronické platby soudních poplatků

—

sestavit inventář soudních řízení a souvisejících soudních poplatků

| — | analyzovat vnitrostátní situaci členských států, pokud jde o prostředky platby soudních poplatků |
| --- | --- |

—

analyzovat vnitrostátní situaci členských států, pokud jde o prostředky platby soudních poplatků

| — | umožnit platby soudních poplatků on-line prostřednictvím portálu e-justice |
| --- | --- |

—

umožnit platby soudních poplatků on-line prostřednictvím portálu e-justice

| — | dohodnout mezi zúčastněnými členskými státy pravidla platebního systému |
| --- | --- |

—

dohodnout mezi zúčastněnými členskými státy pravidla platebního systému

Komise

| — | poskytnout informace o vnitrostátním kontextu soudních poplatků (inventář a platební prostředky) |
| --- | --- |

—

poskytnout informace o vnitrostátním kontextu soudních poplatků (inventář a platební prostředky)

| — | provést potřebné právní a technické změny |
| --- | --- |

—

provést potřebné právní a technické změny

vyvinout na portálu e-justice nástroj k určení a případné platbě soudních poplatků

posoudit výsledky inventáře soudních poplatků

14

Spolupráce v digitálních trestních řízeních

EE

prozkoumat a analyzovat možnosti digitální výměny údajů v trestních řízeních

| — | analyzovat případy využití digitálních trestních řízení |
| --- | --- |

—

analyzovat případy využití digitálních trestních řízení

| — | vyměňovat si poznatky a osvědčené postupy v této oblasti |
| --- | --- |

—

vyměňovat si poznatky a osvědčené postupy v této oblasti

| — | analyzovat proveditelnost výměny údajů v digitálních trestních řízeních |
| --- | --- |

—

analyzovat proveditelnost výměny údajů v digitálních trestních řízeních

EE

poskytnout informace o vnitrostátní situaci týkající se digitálních trestních řízení

poskytnout nástroje pro zabezpečenou výměnu údajů

| — | sloužit jako fórum pro výměnu osvědčených postupů |
| --- | --- |

—

sloužit jako fórum pro výměnu osvědčených postupů

| — | sloužit jako kontaktní místo pro realizaci případných pilotních projektů |
| --- | --- |

—

sloužit jako kontaktní místo pro realizaci případných pilotních projektů

15

Elektronické ověřování totožnosti (e-Identity) 2.0

Komise

| — | přijmout ontologii profesních rolí pokrývající celý justiční prostor Evropské unie |
| --- | --- |

—

přijmout ontologii profesních rolí pokrývající celý justiční prostor Evropské unie

| — | vypracovat jasný přístup k technickému provedení |
| --- | --- |

—

vypracovat jasný přístup k technickému provedení

| — | vypracovat ontologii profesních rolí |
| --- | --- |

—

vypracovat ontologii profesních rolí

| — | vypracovat strukturu k udržování této ontologie |
| --- | --- |

—

vypracovat strukturu k udržování této ontologie

| — | připravit provedení osobní identifikace propojené s profesními rolemi |
| --- | --- |

—

připravit provedení osobní identifikace propojené s profesními rolemi

Komise

| — | poskytovat informace o roli právníků |
| --- | --- |

—

poskytovat informace o roli právníků

| — | vymezit práva přístupu v závislosti na této ontologii |
| --- | --- |

—

vymezit práva přístupu v závislosti na této ontologii

| — | vypracovat ontologii profesních rolí právníků |
| --- | --- |

—

vypracovat ontologii profesních rolí právníků

| — | sloužit jako kontaktní místo mezi Komisí, členskými státy a právníky |
| --- | --- |

—

sloužit jako kontaktní místo mezi Komisí, členskými státy a právníky

| — | poskytovat zpětnou vazbu ohledně právního kontextu v členských státech |
| --- | --- |

—

poskytovat zpětnou vazbu ohledně právního kontextu v členských státech

Právníci:

poskytovat informace o roli a postupech právníků

16

iSupport pro portál e-justice

AT

poskytnout způsob digitální komunikace s ústředním orgánem členského státu prostřednictvím portálu e-justice

| — | stanovit podmínky pro použití iSupport na portálu e-justice |
| --- | --- |

—

stanovit podmínky pro použití iSupport na portálu e-justice

| — | provést nezbytné změny v iSupport |
| --- | --- |

—

provést nezbytné změny v iSupport

| — | začlenit iSupport do portálu |
| --- | --- |

—

začlenit iSupport do portálu

bude stanoven

připojit vnitrostátní ústřední orgány k iSupport

začlenit iSupport do portálu

| — | stanovit podmínky pro použití iSupport na portálu e-justice |
| --- | --- |

—

stanovit podmínky pro použití iSupport na portálu e-justice

| — | sloužit jako kontakt pro vnitrostátní ústřední orgány |
| --- | --- |

—

sloužit jako kontakt pro vnitrostátní ústřední orgány

Haagská konference o mezinárodním právu soukromém:

vytvořit iSupport

17

Vyhledat advokáta II

Komise

vytvořit systém ověřování pro postavení advokáta

| — | posoudit přípustnost osvědčení vydávaných v rámci stávajícího systému Vyhledat advokáta II z právního hlediska |
| --- | --- |

—

posoudit přípustnost osvědčení vydávaných v rámci stávajícího systému Vyhledat advokáta II z právního hlediska

| — | zavést stávající řešení Vyhledat advokáta II na portálu e-justice |
| --- | --- |

—

zavést stávající řešení Vyhledat advokáta II na portálu e-justice

Rada advokátních komor a sdružení právníků v Evropě (CCBE) a Komise (v souvislosti s portálem e-justice)

poskytnout informace o právním kontextu vydávání osvědčení o postavení advokáta

pokud je to možné, zavést stávající řešení Vyhledat advokáta II na portálu e-justice

| — | sloužit jako kontaktní místo mezi Komisí, členskými státy a právníky |
| --- | --- |

—

sloužit jako kontaktní místo mezi Komisí, členskými státy a právníky

| — | poskytovat zpětnou vazbu ohledně právního kontextu ve členských státech |
| --- | --- |

—

poskytovat zpětnou vazbu ohledně právního kontextu ve členských státech

Rada advokátních komor a sdružení právníků v Evropě (CCBE):

| — | koordinovat práci na straně advokátních komor |
| --- | --- |

—

koordinovat práci na straně advokátních komor

| — | poskytovat informace prostřednictvím systému Vyhledat advokáta II, pokud bude přijat |
| --- | --- |

—

poskytovat informace prostřednictvím systému Vyhledat advokáta II, pokud bude přijat

18

Blockchain pro justici

Komise

prozkoumat případy využití technologií blockchain v oblasti e-justice

provést studii za účelem analýzy podmínek z právního hlediska a možných příležitostí nebo překážek

Komise

poskytnout informace o právním a technickém vnitrostátním kontextu

provést studii

| — | sloužit jako kontaktní místo pro právníky |
| --- | --- |

—

sloužit jako kontaktní místo pro právníky

| — | vyhodnotit výsledky studie |
| --- | --- |

—

vyhodnotit výsledky studie

Zainteresované právnické a profesní organizace:

poskytnout příspěvek založený na jejich zkušenostech

19

Elektronické platby pro portál e-justice

AT

vyvinout platební systém pro poplatky

| — | zavést na portálu e-justice funkci elektronických plateb poplatků |
| --- | --- |

—

zavést na portálu e-justice funkci elektronických plateb poplatků

| — | shodnout se mezi zúčastněnými členskými státy na používání platebního systému |
| --- | --- |

—

shodnout se mezi zúčastněnými členskými státy na používání platebního systému

bude stanoven

| — | poskytnout příslušný příspěvek a informace |
| --- | --- |

—

poskytnout příslušný příspěvek a informace

| — | účastnit se platebního systému v rámci jeho uplatňování (např. placení poplatků za dokumenty BRIS) |
| --- | --- |

—

účastnit se platebního systému v rámci jeho uplatňování (např. placení poplatků za dokumenty BRIS)

zavést funkci elektronických plateb

stanovit podmínky pro používání platebního systému

B.   
  Zabezpečená komunikace mezi občany, právníky a justičními orgány

| 17. | S cílem bezprostředněji zapojit občany do elektronických soudních řízení je třeba vypracovat nástroje pro přímou komunikaci mezi občany, právníky a justičními orgány.














  Č. | Název projektu | Návrh | Cíle projektu | Potřebná opatření | Vedoucí projektu | Příspěvky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Členské státy | Komise | Pracovní skupina | Další partneři |
| 20 | Videokonference | AT | — | identifikovat problémy s přeshraničními videokonferencemi |

17.

Č.

Název projektu

Návrh

Cíle projektu

Potřebná opatření

Vedoucí projektu

Příspěvky

Členské státy

Komise

Pracovní skupina

Další partneři

20

Videokonference

AT

—

identifikovat problémy s přeshraničními videokonferencemi

| — | vyměňovat informace, osvědčené postupy a technologie pro umožnění přeshraničních videokonferencí |
| --- | --- |

—

vyměňovat informace, osvědčené postupy a technologie pro umožnění přeshraničních videokonferencí

| — | navrhnout krátkodobá opatření a projekty pro zlepšení přeshraničních videokonferencí |
| --- | --- |

—

navrhnout krátkodobá opatření a projekty pro zlepšení přeshraničních videokonferencí

| — | vyměňovat informace, osvědčené postupy a technologie |
| --- | --- |

—

vyměňovat informace, osvědčené postupy a technologie

| — | navrhnout konkrétní opatření a projekty pro zlepšení přeshraničních videokonferencí |
| --- | --- |

—

navrhnout konkrétní opatření a projekty pro zlepšení přeshraničních videokonferencí

AT

| — | poskytnout soudům a správním orgánům vybavení pro videokonference |
| --- | --- |

—

poskytnout soudům a správním orgánům vybavení pro videokonference

| — | spravovat příslušný statický obsah na portálu e-justice |
| --- | --- |

—

spravovat příslušný statický obsah na portálu e-justice

netýká se

sloužit jako fórum pro výměnu informací, osvědčených postupů a technologií

IV.   Interoperabilita

A.   
  e-CODEX

| 18. | Interoperabilita je jedním z cílů uvedených ve strategii pro oblast e-justice (7). Interoperabilita mezi vnitrostátními systémy má být zajištěna technologií e-CODEX (elektronická komunikace v oblasti e-justice prostřednictvím on-line výměny informací) a jejím navazujícím projektem Me-CODEX (správa e-CODEXu, Maintenance of e-CODEX).














  Č. | Název projektu | Návrh | Cíle projektu | Potřebná opatření | Vedoucí projektu | Příspěvky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Členské státy | Komise | Pracovní skupina | Další partneři |
| 21 | e-CODEX | AT | spravovat systém e-CODEX, aby byl připraven na předání | — | spravovat složky e-CODEXu a platformu centrálního testování |

18.

Č.

Název projektu

Návrh

Cíle projektu

Potřebná opatření

Vedoucí projektu

Příspěvky

Členské státy

Komise

Pracovní skupina

Další partneři

21

e-CODEX

AT

spravovat systém e-CODEX, aby byl připraven na předání

—

spravovat složky e-CODEXu a platformu centrálního testování

| — | zavést nezbytné činnosti týkající se řízení a komunikace a marketingu |
| --- | --- |

—

zavést nezbytné činnosti týkající se řízení a komunikace a marketingu

konsorcium pro e-CODEX

| — | využívat e-CODEX |
| --- | --- |

—

využívat e-CODEX

| — | sdělovat zkušenosti a osvědčené postupy komunitě využívající e-CODEX |
| --- | --- |

—

sdělovat zkušenosti a osvědčené postupy komunitě využívající e-CODEX

spolupracovat se členskými státy při správě e-CODEXu

| — | sloužit jako forum pro rozšiřování komunity využívající e-CODEX |
| --- | --- |

—

sloužit jako forum pro rozšiřování komunity využívající e-CODEX

| — | sloužit jako kontaktní místo ohledně využívání e-CODEXu v rámci nástrojů EU |
| --- | --- |

—

sloužit jako kontaktní místo ohledně využívání e-CODEXu v rámci nástrojů EU

Haagská konference o mezinárodním právu soukromém, organizace právníků a zúčastněné strany:

| — | využívat e-CODEX |
| --- | --- |

—

využívat e-CODEX

| — | poskytovat zpětnou vazbu |
| --- | --- |

—

poskytovat zpětnou vazbu

22

e-CODEX pro právní nástroje

AT

provést pilotní projekty pro výměnu formulářů, dokumentů a strukturovaných údajů

poskytnout obchodní modely a modely postupů a technickou realizaci pro propojení mezi orgány účastnícími se na právních nástrojích prostřednictvím e-CODEXu

konsorcium pro e-CODEX

využívat e-CODEX v rámci právních nástrojů

poskytovat přístup k síti e-CODEX

sloužit jako kontaktní místo pro spojení mezi pracovními skupinami pracujícími na právních nástrojích a členskými státy nebo konsorciem pro e-CODEX

23

Harmonizace koncových systémů

AT

vytvořit společné a harmonizované koncové systémy pro konkrétní právní nástroje

identifikovat právní nástroje, pro které jsou společné koncové systémy žádoucí a proveditelné

konsorcium pro e-CODEX

| — | vytvořit koncové systémy odvozené z právních nástrojů |
| --- | --- |

—

vytvořit koncové systémy odvozené z právních nástrojů

| — | spolupracovat na vytváření společných koncových systémů |
| --- | --- |

—

spolupracovat na vytváření společných koncových systémů

poskytovat společné koncové systémy v závislosti na potřebách členských států

sloužit jako kontaktní místo pro určení koncových systémů, které mají být realizovány

B.   
  Sémantická interoperabilita

| 19. | Cílem sémantické interoperability je usnadnit komunikaci mezi systémy sladěním termínů používaných v metadatech a normách. Je zamýšlena rovněž pro snížení dopadu jazykových rozdílů poskytováním automatického překladu, čímž uvolní zdroje pro naléhavé překlady. |
| --- | --- |

19.

| 20. | Řízený slovník sestává ze seznamu pojmů použitých pro indexaci obsahu a usnadňuje vyhledání informací. Zpracování údajů a nalezitelnost informací mohou být dále zlepšeny a zefektivněny využitím řízených slovníků, identifikátorů, jako jsou ELI či ECLI, umělou inteligencí a analýzou legálních veřejně přístupných údajů a dat velkého objemu.














  Č. | Název projektu | Návrh | Cíle projektu | Potřebná opatření | Vedoucí projektu | Příspěvky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Členské státy | Úřad pro publikace Evropské unie | Pracovní skupina | Další partneři |
| 24 | Rozpoznávání hlasu | NL | vyvinout nástroj umožňující automatický přepis ústního projevu do písemné podoby pro použití v soudních řízeních | — | stanovit případy použití a osvědčené postupy pro automatický přepis |

20.

Č.

Název projektu

Návrh

Cíle projektu

Potřebná opatření

Vedoucí projektu

Příspěvky

Členské státy

Úřad pro publikace Evropské unie

Pracovní skupina

Další partneři

24

Rozpoznávání hlasu

NL

vyvinout nástroj umožňující automatický přepis ústního projevu do písemné podoby pro použití v soudních řízeních

—

stanovit případy použití a osvědčené postupy pro automatický přepis

| — | vypracovat databázi jazyků a dialektů |
| --- | --- |

—

vypracovat databázi jazyků a dialektů

| — | dohodnout se na právních a technických podmínkách použití automatického přepisu v oblasti justice |
| --- | --- |

—

dohodnout se na právních a technických podmínkách použití automatického přepisu v oblasti justice

NL

poskytnout přístup k údajům o národních jazycích a dialektech

netýká se

| — | monitorovat vývoj nástroje |
| --- | --- |

—

monitorovat vývoj nástroje

| — | sloužit jako kontaktní bod mezi účastníky |
| --- | --- |

—

sloužit jako kontaktní bod mezi účastníky

| — | stanovit případy použití a technické možnosti nástroje |
| --- | --- |

—

stanovit případy použití a technické možnosti nástroje

Odborníci (překladatelé/tlumočníci) a akademická obec:

případně poskytovat údaje

25

Řízené slovníky – EuroVoc a LegiVoc

Úřad pro publikace Evropské unie a FR

| — | podporovat používání VocBenche |
| --- | --- |

—

podporovat používání VocBenche

| — | zavést indexovací nástroj pro EuroVoc |
| --- | --- |

—

zavést indexovací nástroj pro EuroVoc

| — | rozšířit LegiVoc |
| --- | --- |

—

rozšířit LegiVoc

| — | upevňovat a podporovat sémantické sladění slovníků členských států EU, spolu se třetími státy |
| --- | --- |

—

upevňovat a podporovat sémantické sladění slovníků členských států EU, spolu se třetími státy

| — | podporovat používání VocBenche |
| --- | --- |

—

podporovat používání VocBenche

| — | vypracovat automatický indexovací nástroj pro EuroVoc |
| --- | --- |

—

vypracovat automatický indexovací nástroj pro EuroVoc

| — | rozšířit škálu slovníků zahrnutých v LegiVocu |
| --- | --- |

—

rozšířit škálu slovníků zahrnutých v LegiVocu

| — | zlepšit správu LegiVocu |
| --- | --- |

—

zlepšit správu LegiVocu

Úřad pro publikace Evropské unie pro EuroVoc, FR pro LegiVoc

poskytnout informace o slovnících

| — | vypracovat automatický indexovací nástroj pro EuroVoc |
| --- | --- |

—

vypracovat automatický indexovací nástroj pro EuroVoc

| — | sladit různé nástroje |
| --- | --- |

—

sladit různé nástroje

| — | komunikovat na VocBenchi |
| --- | --- |

—

komunikovat na VocBenchi

| — | monitorovat využívání EuroVocu |
| --- | --- |

—

monitorovat využívání EuroVocu

| — | sloužit jako kontaktní místo pro širší provádění VocBenche a LegiVocu |
| --- | --- |

—

sloužit jako kontaktní místo pro širší provádění VocBenche a LegiVocu

26

Interoperabilita a společné normy

Úřad pro publikace Evropské unie

| — | vytvořit společné formáty pro legislativní proces |
| --- | --- |

—

vytvořit společné formáty pro legislativní proces

| — | dále podporovat využívání veřejně přístupných údajů |
| --- | --- |

—

dále podporovat využívání veřejně přístupných údajů

| — | vytvořit systém řízení pro tvorbu právních předpisů |
| --- | --- |

—

vytvořit systém řízení pro tvorbu právních předpisů

| — | harmonizovat tok dokumentů a informací |
| --- | --- |

—

harmonizovat tok dokumentů a informací

| — | zveřejnit další soubory údajů z oblasti e-justice na evropském portálu veřejně přístupných údajů |
| --- | --- |

—

zveřejnit další soubory údajů z oblasti e-justice na evropském portálu veřejně přístupných údajů

| — | případně vypracovat nový systém jakožto výsledek spolupráce mezi členskými státy, Úřadem pro publikace Evropské unie, Komisí a případně jinými orgány EU |
| --- | --- |

—

případně vypracovat nový systém jakožto výsledek spolupráce mezi členskými státy, Úřadem pro publikace Evropské unie, Komisí a případně jinými orgány EU

Úřad pro publikace Evropské unie

spolupracovat s Úřadem pro publikace na vypracování systému řízení pro tvorbu právních předpisů

| — | pracovat na harmonizaci a zveřejnění |
| --- | --- |

—

pracovat na harmonizaci a zveřejnění

| — | vypracovat systém řízení pro tvorbu právních předpisů |
| --- | --- |

—

vypracovat systém řízení pro tvorbu právních předpisů

| — | monitorovat vývoj systému pro tvorbu právních předpisů a zveřejňování veřejně přístupných údajů EU |
| --- | --- |

—

monitorovat vývoj systému pro tvorbu právních předpisů a zveřejňování veřejně přístupných údajů EU

| — | sloužit jako kontaktní místo s Úřadem pro publikace pro koordinaci vývoje systému pro tvorbu právních předpisů |
| --- | --- |

—

sloužit jako kontaktní místo s Úřadem pro publikace pro koordinaci vývoje systému pro tvorbu právních předpisů

V.   Rezervní seznam

| 21. | Existují určité projekty, které jsou pro e-justici zajímavé, avšak v současnosti se některé jejich předpoklady jeví jako nesplněné. Proto se členské státy dohodly, že vytvoří rezervní seznam projektů s nižší prioritou, jež by mohly být stále provedeny za účasti členských států, které si přejí daný projekt realizovat, jakmile se najdou řešení pro existující překážky nebo nesplněné podmínky. Pokud vyhovují podmínkám výzev, bylo by možné tyto projekty financovat. |
| --- | --- |

21.

| 22. | Za účelem podpory a lepšího osvojení projektů e-justice může Pracovní skupina pro e-právo (e-justici) sloužit jako fórum pro následující projekty.














  Č. | Název projektu | Návrh | Cíle projektu | Potřebná opatření | Vedoucí projektu | Příspěvky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Členské státy | Komise | Pracovní skupina | Další partneři |
| R1 | Informační systém o dlužnících | NL | vytvořit ústřední platformu pro dlužníky a případné věřitele pro přístup k informacím o jejich situaci (pro dlužníky o jejich vlastní situaci a pro případné věřitele o situaci možných dlužníků) | — | vytvořit platformu pro zobrazování údajů obsažených v databázích spojených se zadlužením |

22.

Č.

Název projektu

Návrh

Cíle projektu

Potřebná opatření

Vedoucí projektu

Příspěvky

Členské státy

Komise

Pracovní skupina

Další partneři

R1

Informační systém o dlužnících

NL

vytvořit ústřední platformu pro dlužníky a případné věřitele pro přístup k informacím o jejich situaci (pro dlužníky o jejich vlastní situaci a pro případné věřitele o situaci možných dlužníků)

—

vytvořit platformu pro zobrazování údajů obsažených v databázích spojených se zadlužením

| — | vytvořit databáze údajů o zadlužení ve zúčastněných členských státech |
| --- | --- |

—

vytvořit databáze údajů o zadlužení ve zúčastněných členských státech

| — | vytvořit propojení mezi těmito databázemi |
| --- | --- |

—

vytvořit propojení mezi těmito databázemi

| — | umožnit občanům a profesionálům vyměňovat si údaje a komunikovat |
| --- | --- |

—

umožnit občanům a profesionálům vyměňovat si údaje a komunikovat

NL

aktualizovat a propojit stávající databáze

zvážit možnosti pro provozování vypracovaného nástroje na portálu e-justice

sloužit jako kontaktní místo pro vytvoření a aktualizaci databází dlužníků

R2

BabelLex

FR

nabídnout přístup do databází překladatelů a tlumočníků prostřednictvím portálu e-justice

| — | dále rozvíjet platformu BabelLex |
| --- | --- |

—

dále rozvíjet platformu BabelLex

| — | rozšířit zeměpisné pokrytí platformy |
| --- | --- |

—

rozšířit zeměpisné pokrytí platformy

| — | začlenit BabelLex do portálu e-justice, a to způsobem, jak fungují nástroje „Vyhledání...“ |
| --- | --- |

—

začlenit BabelLex do portálu e-justice, a to způsobem, jak fungují nástroje „Vyhledání...“

FR

poskytovat pomoc sdružením tlumočníků a překladatelů při vytváření a spravování databází tlumočníků a překladatelů

poskytnout vyhledávací nástroj, který bude použit na portálu e-justice

| — | sloužit jako kontaktní místo pro sdružení tlumočníků a překladatelů |
| --- | --- |

—

sloužit jako kontaktní místo pro sdružení tlumočníků a překladatelů

| — | poskytovat pomoc při kontaktování místních sdružení |
| --- | --- |

—

poskytovat pomoc při kontaktování místních sdružení

Sdružení tlumočníků a překladatelů:

vytvořit a spravovat databáze tlumočníků a překladatelů

R3

Propojení vnitrostátních rejstříků zranitelných dospělých osob

FR

| — | vypracovat vnitrostátní databáze týkající se právní způsobilosti osob, včetně jejich přání v případě potenciálního fyzického či psychického postižení |
| --- | --- |

—

vypracovat vnitrostátní databáze týkající se právní způsobilosti osob, včetně jejich přání v případě potenciálního fyzického či psychického postižení

| — | propojit tyto databáze |
| --- | --- |

—

propojit tyto databáze

| — | podpořit propojení stávajících vnitrostátních rejstříků obsahujících rozhodnutí, která se zabývají ochrannými opatřeními pro zranitelné dospělé osoby |
| --- | --- |

—

podpořit propojení stávajících vnitrostátních rejstříků obsahujících rozhodnutí, která se zabývají ochrannými opatřeními pro zranitelné dospělé osoby

| — | doplnit na portál e-justice informační stránku zabývající se právní způsobilostí a zranitelnými dospělými osobami |
| --- | --- |

—

doplnit na portál e-justice informační stránku zabývající se právní způsobilostí a zranitelnými dospělými osobami

FR

| — | spravovat stávající vnitrostátní databáze rozhodnutí zabývajících se ochrannými opatřeními pro zranitelné dospělé osoby |
| --- | --- |

—

spravovat stávající vnitrostátní databáze rozhodnutí zabývajících se ochrannými opatřeními pro zranitelné dospělé osoby

| — | umožnit propojení s touto databází |
| --- | --- |

—

umožnit propojení s touto databází

poskytnout infrastrukturu na portálu e-justice

| — | koordinovat obsahy databází a propojení |
| --- | --- |

—

koordinovat obsahy databází a propojení

| — | provést činnosti navazující na její provedení členskými státy a Komisí |
| --- | --- |

—

provést činnosti navazující na její provedení členskými státy a Komisí

Notáři:

spolupracovat na správě a aktualizaci vnitrostátních databází

R4

Elektronické pečeti a úrovně zabezpečení v oblasti e-justice

Komise

zavést typ elektronických podpisů a pečetí vyžadovaný pro různá řízení a úrovně zabezpečení prostředků elektronické totožnosti, jež mají být používány v souladu s nařízením eIDAS pro přístup ke službám e-justice

| — | stanovit úrovně zabezpečení vyžadované pro použití režimů elektronické totožnosti pro přeshraniční přístup ke službám e-justice |
| --- | --- |

—

stanovit úrovně zabezpečení vyžadované pro použití režimů elektronické totožnosti pro přeshraniční přístup ke službám e-justice

| — | stanovit požadavky pro používání elektronických podpisů a elektronických pečetí |
| --- | --- |

—

stanovit požadavky pro používání elektronických podpisů a elektronických pečetí

Komise

poskytnout informace o vnitrostátních požadavcích ohledně vnitrostátních elektronických podpisů a elektronických pečetí uznaných členskými státy v oblasti služeb e-justice

netýká se

| — | shromáždit informace o vnitrostátních postupech a požadavcích pro elektronické podpisy a pečeti |
| --- | --- |

—

shromáždit informace o vnitrostátních postupech a požadavcích pro elektronické podpisy a pečeti

| — | dohodnout se na doporučeních pro služby upravené eIDAS v oblasti justice |
| --- | --- |

—

dohodnout se na doporučeních pro služby upravené eIDAS v oblasti justice

R5

Evropská jednotná e-mailová adresa

Komise

zavést vnitrostátní e-mailovou adresu/e-mailovou adresu EU pro úřední komunikaci se soudnictvím/příslušnými veřejnými orgány, která bude používána jak na vnitrostátní, tak na evropské úrovni

| — | vytvořit inventář vnitrostátních systémů e-mailových adres, používaných pro úřední komunikaci |
| --- | --- |

—

vytvořit inventář vnitrostátních systémů e-mailových adres, používaných pro úřední komunikaci

| — | stanovit případy použití e-mailové adresy EU určené pro úřední komunikaci |
| --- | --- |

—

stanovit případy použití e-mailové adresy EU určené pro úřední komunikaci

| — | vymezit strategii pro vytvoření takové e-mailové adresy |
| --- | --- |

—

vymezit strategii pro vytvoření takové e-mailové adresy

Komise

| — | poskytnout informace o elektronických prostředcích používaných v úřední komunikaci na vnitrostátní úrovni |
| --- | --- |

—

poskytnout informace o elektronických prostředcích používaných v úřední komunikaci na vnitrostátní úrovni

| — | dohodnout se mezi zúčastněnými členskými státy na zavedení e-mailové adresy EU pro úřední komunikaci |
| --- | --- |

—

dohodnout se mezi zúčastněnými členskými státy na zavedení e-mailové adresy EU pro úřední komunikaci

prostudovat proveditelnost zavedení e-mailové adresy EU pro používání v rámci úřední komunikace

| — | shromáždit informace o vnitrostátních postupech týkajících se e-mailových adres pro úřední komunikaci |
| --- | --- |

—

shromáždit informace o vnitrostátních postupech týkajících se e-mailových adres pro úřední komunikaci

VI.   Projekty vedené právníky

| 23. | Právníci navrhli projekty, jež by využívaly práci e-justice. Projekty by byly zahájeny z iniciativy právníků, kteří učinili návrh (8). |
| --- | --- |

23.

| 24. | Na žádost právníků mohou tyto projekty vyžadovat pomoc pracovní skupiny. Pracovní skupina by koordinovala přijatá opatření za účelem zamezení zdvojování úsilí zapojených právníků.













  Č. | Název projektu | Cíle projektu | Potřebná opatření | Vedoucí projektu | Forma účasti |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Členské státy | Komise | Pracovní skupina | Další partneři |
| P1 | Řešení sporů on-line pro drobné nároky | vytvořit technické překlenutí/bránu mezi systémy řešení sporů on-line a elektronickým řízením EU o drobných nárocích, pokud není spor vyřešen on-line | — | provést srovnávací studii ohledně stávajícího řešení sporů on-line pro drobné nároky v různých členských státech (oblast působnosti, technologie, zapojení odborníci z praxe) |

24.

Č.

Název projektu

Cíle projektu

Potřebná opatření

Vedoucí projektu

Forma účasti

Členské státy

Komise

Pracovní skupina

Další partneři

P1

Řešení sporů on-line pro drobné nároky

vytvořit technické překlenutí/bránu mezi systémy řešení sporů on-line a elektronickým řízením EU o drobných nárocích, pokud není spor vyřešen on-line

—

provést srovnávací studii ohledně stávajícího řešení sporů on-line pro drobné nároky v různých členských státech (oblast působnosti, technologie, zapojení odborníci z praxe)

| — | analyzovat a navrhnout technické možnosti pro sbližování (je-li nezbytné) a propojení mezi systémy řešení sporů on-line a elektronickým řízením EU o drobných nárocích |
| --- | --- |

—

analyzovat a navrhnout technické možnosti pro sbližování (je-li nezbytné) a propojení mezi systémy řešení sporů on-line a elektronickým řízením EU o drobných nárocích

Evropská komora soudních vykonavatelů (CEHJ)

poskytnout informace o stávajících systémech řešení sporů on-line

zvážit technické překlenutí/bránu mezi systémy řešení sporů on-line

| — | zvážit technické překlenutí/bránu mezi systémy řešení sporů on-line |
| --- | --- |

—

zvážit technické překlenutí/bránu mezi systémy řešení sporů on-line

| — | sloužit jako kontaktní místo pro sdružení právníků |
| --- | --- |

—

sloužit jako kontaktní místo pro sdružení právníků

CEHJ:

| — | provést studii |
| --- | --- |

—

provést studii

| — | zveřejnit výsledky studie |
| --- | --- |

—

zveřejnit výsledky studie

| — | spolupracovat s Komisí a členskými státy na stanovení nejlepších řešení pro propojení systémů řešení sporů on-line a elektronického řízení EU o drobných nárocích |
| --- | --- |

—

spolupracovat s Komisí a členskými státy na stanovení nejlepších řešení pro propojení systémů řešení sporů on-line a elektronického řízení EU o drobných nárocích

P2

Databáze EPIS

| — | vytvořit udržitelnou a uznávanou platformu pro centralizaci informací o věznicích v EU |
| --- | --- |

—

vytvořit udržitelnou a uznávanou platformu pro centralizaci informací o věznicích v EU

| — | napomáhat transparentnosti a usnadňovat sdílení znalostí a učení, pokud jde o fungování vězení, podmínky a postupy v nich |
| --- | --- |

—

napomáhat transparentnosti a usnadňovat sdílení znalostí a učení, pokud jde o fungování vězení, podmínky a postupy v nich

| — | zvyšovat povědomí o příspěvcích do EPIS a vybízet k nim |
| --- | --- |

—

zvyšovat povědomí o příspěvcích do EPIS a vybízet k nim

| — | vybízet k příspěvkům z vnitrostátních vězeňských agentur členských států, pokud jde o více souborů údajů a možnost vypracování statistické databáze |
| --- | --- |

—

vybízet k příspěvkům z vnitrostátních vězeňských agentur členských států, pokud jde o více souborů údajů a možnost vypracování statistické databáze

EuroPris

poskytnout údaje o jejich nápravných zařízeních

poskytnout na portálu e-justice odkaz na databázi EPIS

| — | sloužit jako kontaktní místo pro EuroPris |
| --- | --- |

—

sloužit jako kontaktní místo pro EuroPris

| — | zvážit možná budoucí využití databáze |
| --- | --- |

—

zvážit možná budoucí využití databáze

Univerzita v Lausanne:

vypracovat statistickou databázi

P3

Elektronické rejstříky znalců

| — | vytvořit vnitrostátní seznamy soudních znalců |
| --- | --- |

—

vytvořit vnitrostátní seznamy soudních znalců

| — | začlenit do portálu e-justice vyhledávací nástroj propojující tyto seznamy |
| --- | --- |

—

začlenit do portálu e-justice vyhledávací nástroj propojující tyto seznamy

| — | podpořit vytvoření vnitrostátních seznamů soudních znalců |
| --- | --- |

—

podpořit vytvoření vnitrostátních seznamů soudních znalců

| — | propojit tyto vnitrostátní seznamy prostřednictvím portálu e-justice |
| --- | --- |

—

propojit tyto vnitrostátní seznamy prostřednictvím portálu e-justice

| — | vypracovat informační stránky pro občany |
| --- | --- |

—

vypracovat informační stránky pro občany

Evropský institut pro expertizu a znalce (EEEI) + EuroExpert

| — | v případě potřeby pomáhat vnitrostátním sdružením při vytváření seznamů jejich členů |
| --- | --- |

—

v případě potřeby pomáhat vnitrostátním sdružením při vytváření seznamů jejich členů

| — | koordinovat s těmito sdruženími za účelem propojení jejich seznamů prostřednictvím portálu e-justice |
| --- | --- |

—

koordinovat s těmito sdruženími za účelem propojení jejich seznamů prostřednictvím portálu e-justice

poskytnout vyhledávací nástroj na portálu e-justice

sloužit jako kontaktní místo pro vnitrostátní sdružení znalců

EEEI + EuroExpert:

| — | vypracovat seznamy soudních znalců |
| --- | --- |

—

vypracovat seznamy soudních znalců

| — | zvážit osvědčené postupy za účelem usnadnění vytvoření těchto seznamů |
| --- | --- |

—

zvážit osvědčené postupy za účelem usnadnění vytvoření těchto seznamů

P4

Elektronické odborné poradenství (e-Expertise)

zavést bezpapírovou komunikaci v postupech týkajících se znalecké činnosti

| — | vyhodnotit nástroje, které se v současnosti používají v EU jak v kontextu postupů týkajících se znalecké činnosti, tak v jiných profesích v oblasti justice |
| --- | --- |

—

vyhodnotit nástroje, které se v současnosti používají v EU jak v kontextu postupů týkajících se znalecké činnosti, tak v jiných profesích v oblasti justice

| — | posoudit různorodost znalectví a postupů spojených se znalectvím |
| --- | --- |

—

posoudit různorodost znalectví a postupů spojených se znalectvím

| — | provést stávající formuláře uvedené v příloze nařízení Rady (ES) č. 1206/2001 |
| --- | --- |

—

provést stávající formuláře uvedené v příloze nařízení Rady (ES) č. 1206/2001

| — | vypracovat nový formulář žádosti za účelem nalezení, posouzení a stanovení znalce za účelem provedení důkazů |
| --- | --- |

—

vypracovat nový formulář žádosti za účelem nalezení, posouzení a stanovení znalce za účelem provedení důkazů

Evropský institut pro expertizu a znalce (EEEI) + EuroExpert

poskytnout informace o stávajících postupech spojených se znalectvím

netýká se

sloužit jako kontaktní místo pro vnitrostátní sdružení znalců

EEEI + EuroExpert:

| — | vyhodnotit „evropské“ nástroje dostupné justičním profesím |
| --- | --- |

—

vyhodnotit „evropské“ nástroje dostupné justičním profesím

| — | zvolit vhodné(á) řešení |
| --- | --- |

—

zvolit vhodné(á) řešení

| — | vypracovat a provést jeden nebo více pilotních projektů |
| --- | --- |

—

vypracovat a provést jeden nebo více pilotních projektů

P5

Propojení rejstříků evropských dědických osvědčení

| — | bojovat proti padělaným a duplicitním evropským dědickým osvědčením |
| --- | --- |

—

bojovat proti padělaným a duplicitním evropským dědickým osvědčením

| — | pomáhat při využívání evropských dědických osvědčením |
| --- | --- |

—

pomáhat při využívání evropských dědických osvědčením

propojit stávající rejstříky s těmi, které jsou již propojeny prostřednictvím ENRWA

Sdružení evropské sítě rejstříků závětí (ENRWA)

| — | propojit stávající rejstříky |
| --- | --- |

—

propojit stávající rejstříky

| — | vytvořit na dobrovolném základě rejstříky ve členských státech, kde neexistují |
| --- | --- |

—

vytvořit na dobrovolném základě rejstříky ve členských státech, kde neexistují

poskytnout infrastrukturu pro přístup k propojení na portálu e-justice

| — | propagovat projekt u vnitrostátních orgánů |
| --- | --- |

—

propagovat projekt u vnitrostátních orgánů

| — | podle možností vypracovat příručku s osvědčenými postupy pro země, které si přejí zřídit a propojit rejstříky |
| --- | --- |

—

podle možností vypracovat příručku s osvědčenými postupy pro země, které si přejí zřídit a propojit rejstříky

Sdružení evropské sítě rejstříků závětí:

| — | koordinovat vytvoření vnitrostátních rejstříků |
| --- | --- |

—

koordinovat vytvoření vnitrostátních rejstříků

| — | sdílet znalosti o osvědčených postupech a technologiích pro vytvoření vnitrostátních rejstříků |
| --- | --- |

—

sdílet znalosti o osvědčených postupech a technologiích pro vytvoření vnitrostátních rejstříků

---

(1)  Návrh strategie v oblasti evropské e-justice na období 2014–2018 (Úř. věst. C 376, 21.12.2013, s. 7), a Víceletý akční plán v oblasti evropské e-justice na období let 2014–2018 (Úř. věst. C 182, 14.6.2014, s. 2).

(2)  Body 12 až 17 dokumentu WK 2894/2018 REV 2.

(3)  Body 18 až 22 dokumentu WK 2894/2018 REV 2.

(4)  Bod 40 dokumentu WK 2894/2018 REV 2.

(5)  Bod 14 víceletého akčního plánu v oblasti evropské e-justice na období let 2014–2018 (Úř. věst. C 182, 14.6.2014, s. 2).

(6)  Na základě zásady decentralizace vyjádřené ve strategii v oblasti e-justice, body 38 a 39 dokumentu WK 2894 2018 REV 2.

(7)  Bod 40 dokumentu WK 2894/2018 REV 2.

(8)  Jak je uvedeno v bodě 32 stávajícího návrhu strategie v oblasti e-justice na období let 2019–2023, 12794/1/18 REV 1.

---

Evropská komise

| 13.3.2019 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 96/33 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2019

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 96/33

---

Směnné kurzy vůči euru (1)

12. března 2019

(2019/C 96/06)

1 euro =

| | měna | směnný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | americký dolar | 1,1275 |
| JPY | japonský jen | 125,27 |
| DKK | dánská koruna | 7,4602 |
| GBP | britská libra | 0,86145 |
| SEK | švédská koruna | 10,5715 |
| CHF | švýcarský frank | 1,1369 |
| ISK | islandská koruna | 135,80 |
| NOK | norská koruna | 9,7365 |
| BGN | bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | česká koruna | 25,667 |
| HUF | maďarský forint | 315,35 |
| PLN | polský zlotý | 4,2994 |
| RON | rumunský lei | 4,7593 |
| TRY | turecká lira | 6,1536 |
| AUD | australský dolar | 1,5926 |
| CAD | kanadský dolar | 1,5111 |
| HKD | hongkongský dolar | 8,8508 |
| NZD | novozélandský dolar | 1,6436 |
| SGD | singapurský dolar | 1,5292 |
| KRW | jihokorejský won | 1 273,88 |
| ZAR | jihoafrický rand | 16,1186 |
| CNY | čínský juan | 7,5643 |
| HRK | chorvatská kuna | 7,4155 |
| IDR | indonéská rupie | 16 084,00 |
| MYR | malajsijský ringgit | 4,6047 |
| PHP | filipínské peso | 59,633 |
| RUB | ruský rubl | 74,1045 |
| THB | thajský baht | 35,697 |
| BRL | brazilský real | 4,3045 |
| MXN | mexické peso | 21,7677 |
| INR | indická rupie | 78,5175 |

měna

směnný kurz

USD

americký dolar

1,1275

JPY

japonský jen

125,27

DKK

dánská koruna

7,4602

GBP

britská libra

0,86145

SEK

švédská koruna

10,5715

CHF

švýcarský frank

1,1369

ISK

islandská koruna

135,80

NOK

norská koruna

9,7365

BGN

bulharský lev

1,9558

CZK

česká koruna

25,667

HUF

maďarský forint

315,35

PLN

polský zlotý

4,2994

RON

rumunský lei

4,7593

TRY

turecká lira

6,1536

AUD

australský dolar

1,5926

CAD

kanadský dolar

1,5111

HKD

hongkongský dolar

8,8508

NZD

novozélandský dolar

1,6436

SGD

singapurský dolar

1,5292

KRW

jihokorejský won

1 273,88

ZAR

jihoafrický rand

16,1186

CNY

čínský juan

7,5643

HRK

chorvatská kuna

7,4155

IDR

indonéská rupie

16 084,00

MYR

malajsijský ringgit

4,6047

PHP

filipínské peso

59,633

RUB

ruský rubl

74,1045

THB

thajský baht

35,697

BRL

brazilský real

4,3045

MXN

mexické peso

21,7677

INR

indická rupie

78,5175

---

(1)  Zdroj: referenční směnné kurzy jsou publikovány ECB.

---

| 13.3.2019 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 96/34 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2019

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 96/34

---

Souhrn rozhodnutí Evropské komise týkajících se povolení k uvedení na trh za účelem použití a/nebo k použití látek uvedených v příloze XIV nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 ze dne 18. prosince 2006 o registraci, hodnocení, povolování a omezování chemických látek

(zveřejněno podle čl. 64 odst. 9 nařízení (ES) č. 1907/2006 (1)
  )

(Text s významem pro EHP)

(2019/C 96/07)

Rozhodnutí o udělení povolení

| Odkaz na rozhodnutí (2) | Datum rozhodnutí | Název látky | Držitel povolení | Čísla povolení | Povolená použití | Datum uplynutí období přezkumu | Odůvodnění rozhodnutí |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| C(2019) 1643 | 6. března 2019 | chroman sodný
  č. ES: 231-889-5
  č. CAS: 7775-11-3
  chroman draselný
  č. ES: 232-140-5
  č. CAS: 7789-00-6 | Saes Getters S.p.A., Viale Italia 77, 20020, Lainate (MI), Itálie | REACH/19/14/0 | Použití chromanu sodného při formulaci směsi a plnění dávkovačů alkalických kovů touto směsí pro účely výroby fotokatod. | 6. března 2026 | V souladu s čl. 60 odst. 4 nařízení (ES) č. 1907/2006 socioekonomické přínosy převažují nad riziky pro lidské zdraví plynoucími z použití těchto látek a nejsou k dispozici žádné vhodné alternativní látky nebo technologie, pokud jde o jejich technickou a ekonomickou uskutečnitelnost. |
| REACH/19/14/1 | Použití chromanu draselného při formulaci směsi a plnění dávkovačů alkalických kovů touto směsí pro účely výroby fotokatod. |
| REACH/19/14/2 | Použití chromanu sodného v dávkovačích alkalických kovů při výrobě fotokatod. |
| REACH/19/14/3 | Použití chromanu draselného v dávkovačích alkalických kovů při výrobě fotokatod. |

Odkaz na rozhodnutí (2)

Datum rozhodnutí

Název látky

Držitel povolení

Čísla povolení

Povolená použití

Datum uplynutí období přezkumu

Odůvodnění rozhodnutí

C(2019) 1643

6. března 2019

chroman sodný

č. ES: 231-889-5

č. CAS: 7775-11-3

chroman draselný

č. ES: 232-140-5

č. CAS: 7789-00-6

Saes Getters S.p.A., Viale Italia 77, 20020, Lainate (MI), Itálie

REACH/19/14/0

Použití chromanu sodného při formulaci směsi a plnění dávkovačů alkalických kovů touto směsí pro účely výroby fotokatod.

6. března 2026

V souladu s čl. 60 odst. 4 nařízení (ES) č. 1907/2006 socioekonomické přínosy převažují nad riziky pro lidské zdraví plynoucími z použití těchto látek a nejsou k dispozici žádné vhodné alternativní látky nebo technologie, pokud jde o jejich technickou a ekonomickou uskutečnitelnost.

REACH/19/14/1

Použití chromanu draselného při formulaci směsi a plnění dávkovačů alkalických kovů touto směsí pro účely výroby fotokatod.

REACH/19/14/2

Použití chromanu sodného v dávkovačích alkalických kovů při výrobě fotokatod.

REACH/19/14/3

Použití chromanu draselného v dávkovačích alkalických kovů při výrobě fotokatod.

---

(1)  Úř. věst. L 396, 30.12.2006, s. 1.

(2)  Rozhodnutí je dostupné na internetových stránkách Evropské komise na adrese: http://ec.europa.eu/growth/sectors/chemicals/reach/about_cs

---

| 13.3.2019 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 96/35 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2019

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 96/35

---

Oznámení o zrušení nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 665/2013, kterým se doplňuje směrnice Evropského parlamentu a Rady 2010/30/EU, pokud jde o uvádění spotřeby energie na energetických štítcích vysavačů

(2019/C 96/08)

V říjnu 2013 se společnost Dyson Ltd obrátila na Tribunál Evropské unie s návrhem na zrušení nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 665/2013 ze dne 3. května 2013, kterým se doplňuje směrnice Evropského parlamentu a Rady 2010/30/EU, pokud jde o uvádění spotřeby energie na energetických štítcích vysavačů (věc T-544/13). V listopadu 2015 byla žaloba společnosti Dyson Tribunálem zamítnuta.

Společnost Dyson podala proti tomuto rozsudku kasační opravný prostředek k Soudnímu dvoru. V květnu 2017 Soudní dvůr zrušil rozsudek Tribunálu a vrátil mu věc k novému posouzení (věc C-44/16). Dne 8. listopadu 2018 Tribunál zrušil nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 665/2013 v celém rozsahu (věc T-544/13 RENV).

Komise nepodala opravný prostředek a zrušení nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 665/2013 vstoupilo dne 18. ledna 2019 v platnost, a to se zpětnou účinností, jako by nařízení nikdy neexistovalo. Rozsudek Tribunálu nestanoví přechodná opatření.

To má počínaje 19. lednem 2019 následující důsledky:

| — | Dodavatelé již nesmí na trh Unie uvádět vysavače opatřené energetickým štítkem stanoveným v nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 665/2013. |
| --- | --- |

—

Dodavatelé již nesmí na trh Unie uvádět vysavače opatřené energetickým štítkem stanoveným v nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 665/2013.

| — | Obchodníci již nesmí (a to ani v případě prodeje na dálku a přes internet) u vysavačů vystavovat energetický štítek či zpřístupňovat zákazníkům informační list výrobku. Dodavatelé a obchodníci již nesmí ve vizuálních reklamách či propagačních technických materiálech uvádět třídu energetické účinnosti vysavačů a rozpětí tříd energetické účinnosti dostupné na štítku. |
| --- | --- |

—

Obchodníci již nesmí (a to ani v případě prodeje na dálku a přes internet) u vysavačů vystavovat energetický štítek či zpřístupňovat zákazníkům informační list výrobku. Dodavatelé a obchodníci již nesmí ve vizuálních reklamách či propagačních technických materiálech uvádět třídu energetické účinnosti vysavačů a rozpětí tříd energetické účinnosti dostupné na štítku.

| — | Dodavatelé již nesmí s ohledem na své vysavače zadávat do veřejné části databáze výrobků a do její části věnované souladu informace uvedené v článku 4 a příloze I nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/1369 (1). |
| --- | --- |

—

Dodavatelé již nesmí s ohledem na své vysavače zadávat do veřejné části databáze výrobků a do její části věnované souladu informace uvedené v článku 4 a příloze I nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/1369 (1).

Rozsudek nemá dopad na požadavky na ekodesign vysavačů ani na požadavky na uvádění spotřeby energie na energetických štítcích jiných výrobků.

---

(1)  Úř. věst. L 198, 28.7.2017, s. 1.

---