# Az Európai Unió C 36/2019

| | ISSN 1977-0979 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | C 36 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Tájékoztatások és közlemények | 62. évfolyam2019. január 29. |

ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 36

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

62. évfolyam2019. január 29.

---

| Tartalom | Oldal |
| --- | --- |
| | II   Közlemények |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK |
| | Európai Bizottság |
| 2019/C 36/01 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám: M.9127 – Carlyle/Sedgwick) (
  1
  ) | 1 |
| 2019/C 36/02 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám: M.9208 – WorleyParsons/Jacobs ECR) (
  1
  ) | 1 |

Tartalom

Oldal

II   Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

2019/C 36/01

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám: M.9127 – Carlyle/Sedgwick) (
  1
  )

1

1

2019/C 36/02

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám: M.9208 – WorleyParsons/Jacobs ECR) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Tájékoztatások |
| --- | --- |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | Tanács |
| 2019/C 36/03 | Értesítés a (KKBP) 2019/135 tanácsi határozattal módosított, a tunéziai helyzet tekintetében egyes személyekkel és szervezetekkel szemben hozott korlátozó intézkedésekről szóló 2011/72/KKBP tanácsi határozatban, valamint az (EU) 2019/132 tanácsi végrehajtási rendelettel végrehajtott, a tunéziai helyzetre tekintettel egyes személyekkel, szervezetekkel és szervekkel szemben hozott korlátozó intézkedésekről szóló 101/2011/EU tanácsi rendeletben előírt korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek részére | 2 |
| 2019/C 36/04 | Értesítés a (KKBP) 2019/135 tanácsi határozattal módosított, a tunéziai helyzet tekintetében egyes személyekkel és szervezetekkel szemben hozott korlátozó intézkedésekről szóló 2011/72/KKBP tanácsi határozatban, valamint az (EU) 2019/132 tanácsi végrehajtási rendelettel végrehajtott, a tunéziai helyzetre tekintettel egyes személyekkel, szervezetekkel és szervekkel szemben hozott korlátozó intézkedésekről szóló 101/2011/EU tanácsi rendeletben előírt korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó érintettek részére | 3 |
| | Európai Bizottság |
| 2019/C 36/05 | Euroátváltási árfolyamok | 4 |
| 2019/C 36/06 | A Bizottság végrehajtási határozata (2019. január 21.) a Pruneaux d’Agen/Pruneaux d’Agen mi-cuits (OFJ) elnevezéshez kapcsolódó, az 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 53. cikke szerinti, nem kisebb jelentőségű termékleírás-módosítás jóváhagyására irányuló kérelemnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő közzétételéről | 5 |
| 2019/C 36/07 | A Bizottság végrehajtási határozata (2019. január 23.) egy elnevezés bejegyzése iránti, az 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 49. cikke szerinti kérelemnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő közzétételéről – Jambon du Kintoa (OEM) | 19 |
| 2019/C 36/08 | A Bizottság végrehajtási határozata (2019. január 24.) az Antequera (OEM) elnevezéshez kapcsolódó, az 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 53. cikke szerinti, nem kisebb jelentőségű termékleírás-módosítás jóváhagyására irányuló kérelemnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő közzétételéről | 24 |
| 2019/C 36/09 | A szociális biztonsági rendszerek koordinációjával foglalkozó igazgatási bizottság – A természetbeni ellátások átlagköltségei | 29 |
| | Európai Rendszerkockázati Testület |
| 2019/C 36/10 ERKT/2018/7 | Az Európai Rendszerkockázati Testület határozata (2018. november 14.) a 2009/138/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (Szolvencia II) 138. cikkének (4) bekezdése szerinti időszak meghosszabbításáról szóló, a felügyeleti hatóság és az Európai Rendszerkockázati Testület közötti konzultáció koordinálására szolgáló keretrendszerről (ERKT/2018/7) | 31 |

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Tanács

2019/C 36/03

Értesítés a (KKBP) 2019/135 tanácsi határozattal módosított, a tunéziai helyzet tekintetében egyes személyekkel és szervezetekkel szemben hozott korlátozó intézkedésekről szóló 2011/72/KKBP tanácsi határozatban, valamint az (EU) 2019/132 tanácsi végrehajtási rendelettel végrehajtott, a tunéziai helyzetre tekintettel egyes személyekkel, szervezetekkel és szervekkel szemben hozott korlátozó intézkedésekről szóló 101/2011/EU tanácsi rendeletben előírt korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek részére

2

2019/C 36/04

Értesítés a (KKBP) 2019/135 tanácsi határozattal módosított, a tunéziai helyzet tekintetében egyes személyekkel és szervezetekkel szemben hozott korlátozó intézkedésekről szóló 2011/72/KKBP tanácsi határozatban, valamint az (EU) 2019/132 tanácsi végrehajtási rendelettel végrehajtott, a tunéziai helyzetre tekintettel egyes személyekkel, szervezetekkel és szervekkel szemben hozott korlátozó intézkedésekről szóló 101/2011/EU tanácsi rendeletben előírt korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó érintettek részére

3

Európai Bizottság

2019/C 36/05

Euroátváltási árfolyamok

4

2019/C 36/06

A Bizottság végrehajtási határozata (2019. január 21.) a Pruneaux d’Agen/Pruneaux d’Agen mi-cuits (OFJ) elnevezéshez kapcsolódó, az 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 53. cikke szerinti, nem kisebb jelentőségű termékleírás-módosítás jóváhagyására irányuló kérelemnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő közzétételéről

Európai Unió Hivatalos Lapjában

5

2019/C 36/07

A Bizottság végrehajtási határozata (2019. január 23.) egy elnevezés bejegyzése iránti, az 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 49. cikke szerinti kérelemnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő közzétételéről – Jambon du Kintoa (OEM)

Európai Unió Hivatalos Lapjában

19

2019/C 36/08

A Bizottság végrehajtási határozata (2019. január 24.) az Antequera (OEM) elnevezéshez kapcsolódó, az 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 53. cikke szerinti, nem kisebb jelentőségű termékleírás-módosítás jóváhagyására irányuló kérelemnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő közzétételéről

Európai Unió Hivatalos Lapjában

24

2019/C 36/09

A szociális biztonsági rendszerek koordinációjával foglalkozó igazgatási bizottság – A természetbeni ellátások átlagköltségei

29

Európai Rendszerkockázati Testület

2019/C 36/10 ERKT/2018/7

Az Európai Rendszerkockázati Testület határozata (2018. november 14.) a 2009/138/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (Szolvencia II) 138. cikkének (4) bekezdése szerinti időszak meghosszabbításáról szóló, a felügyeleti hatóság és az Európai Rendszerkockázati Testület közötti konzultáció koordinálására szolgáló keretrendszerről (ERKT/2018/7)

31

---

| | V   Hirdetmények |
| --- | --- |
| | A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2019/C 36/11 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám: M.9243 – KKR/China Resources/Genesis Care) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  ) | 37 |
| 2019/C 36/12 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám: M.9266 – IIF/Kuwait Investment Authority/North Sea Midstream Partners) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  ) | 39 |

V   Hirdetmények

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

2019/C 36/11

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám: M.9243 – KKR/China Resources/Genesis Care) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  )

1

37

2019/C 36/12

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám: M.9266 – IIF/Kuwait Investment Authority/North Sea Midstream Partners) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  )

1

39

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg. |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg.

1

| HU | |
| --- | --- |

HU

---

II Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

| 29.1.2019 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 36/1 |
| --- | --- | --- | --- |

29.1.2019

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 36/1

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám: M.9127 – Carlyle/Sedgwick)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2019/C 36/01)

2018. december 20-án a Bizottság úgy határozott, hogy engedélyezi e bejelentett összefonódást, és a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. E határozat a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 6. cikke (1) bekezdésének b) pontján alapul. A határozat teljes szövege csak angol nyelven hozzáférhető, és azután teszik majd közzé, hogy az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították belőle. A szöveg megtalálható lesz

| — | a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek, |
| --- | --- |

—

a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek,

| — | elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32018M9127 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz. |
| --- | --- |

—

elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32018M9127 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz.

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

---

| 29.1.2019 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 36/1 |
| --- | --- | --- | --- |

29.1.2019

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 36/1

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám: M.9208 – WorleyParsons/Jacobs ECR)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2019/C 36/02)

2019. január 21-én a Bizottság úgy határozott, hogy engedélyezi e bejelentett összefonódást, és a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. E határozat a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 6. cikke (1) bekezdésének b) pontján alapul. A határozat teljes szövege csak angol nyelven hozzáférhető, és azután teszik majd közzé, hogy az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították belőle. A szöveg megtalálható lesz

| — | a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek, |
| --- | --- |

—

a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek,

| — | elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32019M9208 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz. |
| --- | --- |

—

elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32019M9208 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz.

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

---

IV Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Tanács

| 29.1.2019 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 36/2 |
| --- | --- | --- | --- |

29.1.2019

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 36/2

---

Értesítés a (KKBP) 2019/135 tanácsi határozattal módosított, a tunéziai helyzet tekintetében egyes személyekkel és szervezetekkel szemben hozott korlátozó intézkedésekről szóló 2011/72/KKBP tanácsi határozatban, valamint az (EU) 2019/132 tanácsi végrehajtási rendelettel végrehajtott, a tunéziai helyzetre tekintettel egyes személyekkel, szervezetekkel és szervekkel szemben hozott korlátozó intézkedésekről szóló 101/2011/EU tanácsi rendeletben előírt korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek részére

(2019/C 36/03)

Az Európai Unió Tanácsa az alábbi információkat hozza azon személyek tudomására, akik a (KKBP) 2019/135 tanácsi határozattal (1) módosított 2011/72/KKBP tanácsi határozat (2) mellékletében, valamint az (EU) 2019/132 tanácsi végrehajtási rendelettel (3) végrehajtott 101/2011/EU tanácsi rendelet (4) I. mellékletében szerepelnek.

Az Európai Unió Tanácsa – a korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek jegyzékének felülvizsgálatát követően – úgy határozott, hogy azoknak a személyeknek, akik a fent említett mellékletekben szerepelnek, továbbra is szerepelniük kell a 2011/72/KKBP határozatban és a 101/2011/EU rendeletben előírt korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek és szervezetek jegyzékében.

Felhívjuk az érintett személyek figyelmét arra a lehetőségre, hogy a megfelelő tagállam(ok)nak a 101/2011/EU rendelet II. mellékletében szereplő honlapján megjelölt illetékes hatóságainál kérvényezhetik a befagyasztott pénzeszközök alapvető szükségletekre vagy konkrét kifizetésekre történő felhasználásának engedélyezését (vö. a rendelet 4. cikkével).

Az érintett személyek 2019. szeptember 30. előtt kérvényezhetik a Tanácsnál annak a határozatnak a felülvizsgálatát, amellyel felkerültek az említett jegyzékre. A kérvényt az igazoló dokumentumokkal együtt az alábbi címre kell küldeni:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| RELEX.1.C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| E-mail: sanctions@consilium.europa.eu |

Council of the European Union

General Secretariat

RELEX.1.C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-mail: sanctions@consilium.europa.eu

A Tanács a korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek jegyzékének a 2011/72/KKBP határozat 5. cikkével, illetve a 101/2011/EU rendelet 12. cikkének (4) bekezdésével összhangban elvégzett következő felülvizsgálatakor figyelembe fogja venni a beérkezett észrevételeket.

---

(1)  HL L 25., 2019.1.29., 32. o.

(2)  HL L 28., 2011.2.2., 62. o.

(3)  HL L 25., 2019.1.29., 12. o.

(4)  HL L 31., 2011.2.5., 1. o.

---

| 29.1.2019 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 36/3 |
| --- | --- | --- | --- |

29.1.2019

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 36/3

---

Értesítés a (KKBP) 2019/135 tanácsi határozattal módosított, a tunéziai helyzet tekintetében egyes személyekkel és szervezetekkel szemben hozott korlátozó intézkedésekről szóló 2011/72/KKBP tanácsi határozatban, valamint az (EU) 2019/132 tanácsi végrehajtási rendelettel végrehajtott, a tunéziai helyzetre tekintettel egyes személyekkel, szervezetekkel és szervekkel szemben hozott korlátozó intézkedésekről szóló 101/2011/EU tanácsi rendeletben előírt korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó érintettek részére

(2019/C 36/04)

Az Európai Unió Tanácsa az (EU) 2018/1725 európai parlamenti és tanácsi rendelet (1) 16. cikkének megfelelően az alábbi információt hozza az érintettek tudomására:

Ezen adatkezelési művelet jogalapja a (KKBP) 2019/135 tanácsi határozattal (2) módosított 2011/72/KKBP tanácsi határozat (3), valamint az (EU) 2019/132 tanácsi végrehajtási rendelettel (4) végrehajtott 101/2011/EU tanácsi rendelet (5).

Az adatkezelési művelet viszonylatában az adatkezelő szerv az Európai Unió Tanácsa, melynek képviseletét a Tanács Főtitkársága RELEX Főigazgatóságának (Külügyek, Bővítés és Polgári Védelem) főigazgatója látja el, az adatkezelési művelet végrehajtásával megbízott szolgálat pedig a RELEX Főigazgatóság 1C egysége, melynek elérhetősége a következő:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| RELEX.1.C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| E-mail: sanctions@consilium.europa.eu |

Council of the European Union

General Secretariat

RELEX.1.C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-mail: sanctions@consilium.europa.eu

Az adatkezelési művelet célja a (KKBP) 2019/135 határozattal módosított 2011/72/KKBP határozatnak, valamint az (EU) 2019/132 végrehajtási rendelettel végrehajtott 101/2011/EU rendeletnek megfelelően korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek jegyzékének a létrehozása és aktualizálása.

Az érintettek azok a természetes személyek, akik teljesítik a jegyzékbe vételnek a 2011/72/KKBP határozatban és a 101/2011/EU rendeletben meghatározott kritériumait.

Az összegyűjtött személyes adatok magukban foglalják az érintett személy megfelelő azonosításához szükséges adatokat, az indokolást, továbbá valamennyi ezzel kapcsolatos adatot.

Az összegyűjtött személyes adatok szükség esetén megoszthatók az Európai Külügyi Szolgálattal és a Bizottsággal.

Az (EU) 2018/1725 rendelet 25. cikke szerinti korlátozások sérelme nélkül, az érintettek által a jogaik – például a betekintési jog, valamint a helyesbítéshez való jog és a kifogásolási jog – gyakorlása tekintetében benyújtott kérelmekre az (EU) 2018/1725 rendeletnek megfelelően kell választ adni.

A személyes adatokat az érintettnek a korlátozó intézkedések által érintett személyek jegyzékéből való törlésének, illetve az intézkedés érvényessége lejártának időpontjától számított öt évig, vagy a bírósági eljárások időtartama alatt tárolják, amennyiben azok elkezdődtek.

A bírósági, közigazgatási vagy nem bírósági jogorvoslatok sérelme nélkül, az érintettek az (EU) 2018/1725 rendeletnek megfelelően panaszt tehetnek az európai adatvédelmi biztosnál.

---

(1)  HL L 295., 2018.11.21., 39. o.

(2)  HL L 25., 2019.1.29., 32. o.

(3)  HL L 28., 2011.2.2., 62. o.

(4)  HL L 25., 2019.1.29., 12. o.

(5)  HL L 31., 2011.2.5., 1. o.

---

Európai Bizottság

| 29.1.2019 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 36/4 |
| --- | --- | --- | --- |

29.1.2019

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 36/4

---

Euroátváltási árfolyamok (1)

2019. január 28.

(2019/C 36/05)

1 euro =

| | Pénznem | Átváltási árfolyam |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollár | 1,1418 |
| JPY | Japán yen | 124,94 |
| DKK | Dán korona | 7,4652 |
| GBP | Angol font | 0,86888 |
| SEK | Svéd korona | 10,3503 |
| CHF | Svájci frank | 1,1331 |
| ISK | Izlandi korona | 136,40 |
| NOK | Norvég korona | 9,7320 |
| BGN | Bulgár leva | 1,9558 |
| CZK | Cseh korona | 25,726 |
| HUF | Magyar forint | 317,53 |
| PLN | Lengyel zloty | 4,2861 |
| RON | Román lej | 4,7646 |
| TRY | Török líra | 6,0534 |
| AUD | Ausztrál dollár | 1,5913 |
| CAD | Kanadai dollár | 1,5115 |
| HKD | Hongkongi dollár | 8,9586 |
| NZD | Új-zélandi dollár | 1,6687 |
| SGD | Szingapúri dollár | 1,5455 |
| KRW | Dél-Koreai won | 1 277,22 |
| ZAR | Dél-Afrikai rand | 15,5862 |
| CNY | Kínai renminbi | 7,6997 |
| HRK | Horvát kuna | 7,4273 |
| IDR | Indonéz rúpia | 16 056,62 |
| MYR | Maláj ringgit | 4,6938 |
| PHP | Fülöp-szigeteki peso | 59,956 |
| RUB | Orosz rubel | 75,3804 |
| THB | Thaiföldi baht | 36,024 |
| BRL | Brazil real | 4,2872 |
| MXN | Mexikói peso | 21,7271 |
| INR | Indiai rúpia | 81,2320 |

Pénznem

Átváltási árfolyam

USD

USA dollár

1,1418

JPY

Japán yen

124,94

DKK

Dán korona

7,4652

GBP

Angol font

0,86888

SEK

Svéd korona

10,3503

CHF

Svájci frank

1,1331

ISK

Izlandi korona

136,40

NOK

Norvég korona

9,7320

BGN

Bulgár leva

1,9558

CZK

Cseh korona

25,726

HUF

Magyar forint

317,53

PLN

Lengyel zloty

4,2861

RON

Román lej

4,7646

TRY

Török líra

6,0534

AUD

Ausztrál dollár

1,5913

CAD

Kanadai dollár

1,5115

HKD

Hongkongi dollár

8,9586

NZD

Új-zélandi dollár

1,6687

SGD

Szingapúri dollár

1,5455

KRW

Dél-Koreai won

1 277,22

ZAR

Dél-Afrikai rand

15,5862

CNY

Kínai renminbi

7,6997

HRK

Horvát kuna

7,4273

IDR

Indonéz rúpia

16 056,62

MYR

Maláj ringgit

4,6938

PHP

Fülöp-szigeteki peso

59,956

RUB

Orosz rubel

75,3804

THB

Thaiföldi baht

36,024

BRL

Brazil real

4,2872

MXN

Mexikói peso

21,7271

INR

Indiai rúpia

81,2320

---

(1)  Forrás: Az Európai Központi Bank (ECB) átváltási árfolyama.

---

| 29.1.2019 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 36/5 |
| --- | --- | --- | --- |

29.1.2019

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 36/5

---

A BIZOTTSÁG VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2019. január 21.)

a „Pruneaux d’Agen”/„Pruneaux d’Agen mi-cuits” (OFJ) elnevezéshez kapcsolódó, az 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 53. cikke szerinti, nem kisebb jelentőségű termékleírás-módosítás jóváhagyására irányuló kérelemnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő közzétételéről

(2019/C 36/06)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló, 2012. november 21-i 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 50. cikke (2) bekezdésének a) pontjára, összefüggésben 53. cikkének (2) bekezdésével,

mivel:

| (1) | Franciaország az 1151/2012/EU rendelet 49. cikkének (4) bekezdésével összhangban a „Pruneaux d’Agen”/„Pruneaux d’Agen mi-cuits” (OFJ) termékleírásának nem kisebb jelentőségű módosítására irányuló kérelmet nyújtott be. A változtatások között szerepel a „Pruneaux d’Agen”/„Pruneaux d’Agen mi-cuits” elnevezés megváltoztatása „Pruneaux d’Agen”-ra. |
| --- | --- |

(1)

Franciaország az 1151/2012/EU rendelet 49. cikkének (4) bekezdésével összhangban a „Pruneaux d’Agen”/„Pruneaux d’Agen mi-cuits” (OFJ) termékleírásának nem kisebb jelentőségű módosítására irányuló kérelmet nyújtott be. A változtatások között szerepel a „Pruneaux d’Agen”/„Pruneaux d’Agen mi-cuits” elnevezés megváltoztatása „Pruneaux d’Agen”-ra.

| (2) | A Bizottság az 1151/2012/EU rendelet 50. cikkével összhangban megvizsgálta a kérelmet, és arra a következtetésre jutott, hogy az megfelel a szóban forgó rendeletben meghatározott feltételeknek. |
| --- | --- |

(2)

A Bizottság az 1151/2012/EU rendelet 50. cikkével összhangban megvizsgálta a kérelmet, és arra a következtetésre jutott, hogy az megfelel a szóban forgó rendeletben meghatározott feltételeknek.

| (3) | Az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke szerinti felszólalások benyújtásának lehetővé tétele érdekében a 668/2014/EU bizottsági végrehajtási rendelet (2) 10. cikke (1) bekezdésének első albekezdése szerinti, nem kisebb jelentőségű termékleírás-módosítás jóváhagyására irányuló kérelmet, a „Pruneaux d’Agen”/„Pruneaux d’Agen mi-cuits” (OFJ) bejegyzett elnevezéshez kapcsolódó módosított egységes dokumentummal és az érintett termékleírás közzétételére való hivatkozással együtt közzé kell tenni az Európai Unió Hivatalos Lapjában, |
| --- | --- |

(3)

Az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke szerinti felszólalások benyújtásának lehetővé tétele érdekében a 668/2014/EU bizottsági végrehajtási rendelet (2) 10. cikke (1) bekezdésének első albekezdése szerinti, nem kisebb jelentőségű termékleírás-módosítás jóváhagyására irányuló kérelmet, a „Pruneaux d’Agen”/„Pruneaux d’Agen mi-cuits” (OFJ) bejegyzett elnevezéshez kapcsolódó módosított egységes dokumentummal és az érintett termékleírás közzétételére való hivatkozással együtt közzé kell tenni az Európai Unió Hivatalos Lapjában,

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

Egyetlen cikk

A 668/2014/EU végrehajtási rendelet 10. cikke (1) bekezdésének első albekezdése szerinti, nem kisebb jelentőségű termékleírás-módosítás jóváhagyására irányuló kérelmet, a „Pruneaux d’Agen”/„Pruneaux d’Agen mi-cuits” (OFJ) bejegyzett elnevezéshez kapcsolódó módosított egységes dokumentummal és az érintett termékleírás közzétételére való hivatkozással együtt, e határozat melléklete tartalmazza.

Az 1151/2012/EU rendelet 51. cikkével összhangban e határozat közzététele jogot keletkeztet arra, hogy az e cikk első bekezdésében említett módosítás ellen e határozatnak az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételétől számított három hónapon belül felszólaljanak.

Kelt Brüsszelben, 2019. január 21-én.

a Bizottság részéről

Phil HOGAN

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 343., 2012.12.14., 1. o.

1

(2)  A Bizottság 668/2014/EU végrehajtási rendelete (2014. június 13.) a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet alkalmazására vonatkozó szabályok megállapításáról (HL L 179., 2014.6.19., 36. o.).

2

---

MELLÉKLET

AZ OLTALOM ALATT ÁLLÓ EREDETMEGJELÖLÉSEKHEZ/OLTALOM ALATT ÁLLÓ FÖLDRAJZI JELZÉSEKHEZ KAPCSOLÓDÓ TERMÉKLEÍRÁS NEM KISEBB JELENTŐSÉGŰ MÓDOSÍTÁSÁNAK JÓVÁHAGYÁSÁRA IRÁNYULÓ KÉRELEM

Az 1151/2012/EU rendelet 53. cikke (2) bekezdésének első albekezdése szerinti módosítás jóváhagyására irányuló kérelem

„PRUNEAUX D’AGEN”/„PRUNEAUX D’AGEN MI-CUITS”

EU-szám: PGI-FR-0149-AM01 – 2017.5.18.

OEM ( ) OFJ ( X )

1.   Kérelmező csoportosulás és jogos érdek

| SYNDICAT DU PRUNEAU D’AGEN |
| --- |
| 2 rue des Magnolias – BP 130 |
| 47303 Villeneuve-sur-Lot |
| FRANCE |
| Tel. +33 5 53415555 |
| Fax +33 5 53 40 29 36 |
| E-mail: contact@pruneau.fr |

SYNDICAT DU PRUNEAU D’AGEN

2 rue des Magnolias – BP 130

47303 Villeneuve-sur-Lot

FRANCE

Tel. +33 5 53415555

Fax +33 5 53 40 29 36

E-mail: contact@pruneau.fr

Összetétel és jogos érdek: A szervezet a szilvatermelőket és -szárítókat egy upstream testületbe, az aszalt szilvát előállító, illetve feldolgozó vállalkozásokat pedig egy downstream testületbe tömöríti. A szervezet ily módon jogosult a termékleírás módosításának kérelmezésére.

2.   Tagállam vagy harmadik ország

Franciaország

3.   A termékleírás módosítással (módosításokkal) érintett rovata

| — | ☒ | A termék elnevezése |
| --- | --- | --- |
| — | ☒ | A termék leírása |
| — | ☐ | Földrajzi terület |
| — | ☒ | A származás igazolása |
| — | ☒ | Az előállítás módja |
| — | ☐ | Kapcsolat |
| — | ☒ | Címkézés |
| — | ☒ | Egyéb: a kapcsolattartási adatok aktualizálása, a termék típusa, a földrajzi terület, a termék eredetével való kapcsolat megfogalmazásának módosítása, ellenőrző szervek, nemzeti előírások. |

—

☒

A termék elnevezése

—

☒

A termék leírása

—

☐

Földrajzi terület

—

☒

A származás igazolása

—

☒

Az előállítás módja

—

☐

Kapcsolat

—

☒

Címkézés

—

☒

Egyéb: a kapcsolattartási adatok aktualizálása, a termék típusa, a földrajzi terület, a termék eredetével való kapcsolat megfogalmazásának módosítása, ellenőrző szervek, nemzeti előírások.

4.   A módosítás(ok) típusa

| — | ☒ | Bejegyzett OEM vagy OFJ termékleírásának az 1151/2012/EU rendelet 53. cikke (2) bekezdésének harmadik albekezdése szerinti, kisebb jelentőségűnek nem tekinthető módosítása |
| --- | --- | --- |
| — | ☐ | Bejegyzett OEM vagy OFJ termékleírásának az 1151/2012/EU rendelet 53. cikke (2) bekezdésének harmadik albekezdése szerinti, kisebb jelentőségűnek nem tekinthető oly módon történő módosítása, amelyre vonatkozóan nem tettek közzé egységes (vagy azzal egyenértékű) dokumentumot |

—

☒

Bejegyzett OEM vagy OFJ termékleírásának az 1151/2012/EU rendelet 53. cikke (2) bekezdésének harmadik albekezdése szerinti, kisebb jelentőségűnek nem tekinthető módosítása

—

☐

Bejegyzett OEM vagy OFJ termékleírásának az 1151/2012/EU rendelet 53. cikke (2) bekezdésének harmadik albekezdése szerinti, kisebb jelentőségűnek nem tekinthető oly módon történő módosítása, amelyre vonatkozóan nem tettek közzé egységes (vagy azzal egyenértékű) dokumentumot

5.   Módosítás(ok)

5.1.   „A termék elnevezése” rovat

A „Pruneaux d’Agen/Pruneaux d’Agen mi-cuits” elnevezés helyébe a „Pruneaux d’Agen” kerül, mivel a „mi-cuits” (félszikkadt) kifejezés mindössze az enyhébb aszalású „Pruneaux d’Agen” aszalt szilva jelölése. Ezt a terméket nem rehidratálják. A „mi-cuits” jelölés a címkén feltüntetett jelzés lesz.

5.2.   „A termék leírása” rovat

| — | A szöveg kiegészül azzal, hogy a „Pruneaux d’Agen” előállításához felhasznált „Prune d’Ente” szilvafajtát „optimális érettségi állapotban takarítják be”. Ez a pontosítás már szerepel a termékleírásnak az előállítás módjára vonatkozó részében. |
| --- | --- |

—

A szöveg kiegészül azzal, hogy a „Pruneaux d’Agen” előállításához felhasznált „Prune d’Ente” szilvafajtát „optimális érettségi állapotban takarítják be”. Ez a pontosítás már szerepel a termékleírásnak az előállítás módjára vonatkozó részében.

| — | A szöveg kiegészül azzal, hogy a „Pruneaux d’Agen” aszalt szilvát „édesítőszer hozzáadása nélkül” állítják elő, ugyanis ez a feltétel csak implicit módon szerepel a termékleírásban. Ez a kiegészítés nincs kihatással a termékre, amelynek előállítási módja nem változott. |
| --- | --- |

—

A szöveg kiegészül azzal, hogy a „Pruneaux d’Agen” aszalt szilvát „édesítőszer hozzáadása nélkül” állítják elő, ugyanis ez a feltétel csak implicit módon szerepel a termékleírásban. Ez a kiegészítés nincs kihatással a termékre, amelynek előállítási módja nem változott.

| — | A „mi-cuits” (félszikkadt) felirattal forgalomba hozott „Pruneaux d’Agen” esetében a rovat kiegészül azzal, hogy az előállítás „későbbi rehidratálás nélkül” történik. Ez a módosítás a termelői gyakorlatot kodifikálja, bár azt a bejegyzett termékleírás nem rögzítette. Az ilyen aszalt szilva rehidratálása nem szükséges, ugyanis az aszalási folyamat nem teljes. |
| --- | --- |

—

A „mi-cuits” (félszikkadt) felirattal forgalomba hozott „Pruneaux d’Agen” esetében a rovat kiegészül azzal, hogy az előállítás „későbbi rehidratálás nélkül” történik. Ez a módosítás a termelői gyakorlatot kodifikálja, bár azt a bejegyzett termékleírás nem rögzítette. Az ilyen aszalt szilva rehidratálása nem szükséges, ugyanis az aszalási folyamat nem teljes.

| — | A szöveg különbséget tesz az „étkezési”„Pruneaux d’Agen” és a „későbbi agrár-élelmiszeripari feldolgozásra szánt”„Pruneaux d’Agen” között. E módosítás célja, hogy egyértelművé tegye a két aszaltszilva-kategóriát, a fogyasztóknak történő értékesítésre szánt aszalt szilvát és a feldolgozásra szánt aszalt szilvát. |
| --- | --- |

—

A szöveg különbséget tesz az „étkezési”„Pruneaux d’Agen” és a „későbbi agrár-élelmiszeripari feldolgozásra szánt”„Pruneaux d’Agen” között. E módosítás célja, hogy egyértelművé tegye a két aszaltszilva-kategóriát, a fogyasztóknak történő értékesítésre szánt aszalt szilvát és a feldolgozásra szánt aszalt szilvát.

A fogyasztóknak történő értékesítésre szánt étkezési aszalt szilva esetében a leírás pontosítja, hogy „olyan méretűnek kell lennie, hogy 500 gramm 35 % nedvességtartalmú aszalt szilva legfeljebb 66 gyümölcsöt tartalmazzon”. Ez a méret a bejegyzett termékleírásnak az előállítás módját ismertető részében meghatározott, legfeljebb 77 gyümölcs helyébe kerül. Az úgynevezett „étkezési”, azaz a fogyasztóknak szánt „Pruneaux d’Agen” minimális mérete módosul: az 500 grammra jutó mennyiség 77 gyümölcsről 66 gyümölcsre csökken, azaz az 500 gramm mennyiségre jutó darabszám csökken, a gyümölcsök mérete következésképpen nő.

A kimagozott aszalt szilva esetében a méretosztályozásra a mag eltávolítása előtt kerül sor. A termékleírás ezenkívül kiegészül azzal, hogy az aszalt szilva értékesíthető „egészben vagy kimagozva”. E módosítások célja egyrészt az, hogy lehetővé tegyék a nagyobb méretű aszalt szilva értékesítését, másrészt az, hogy figyelembe vegyék a kimagozott aszalt szilva értékesítését. A módosítás nem vonja kétségbe sem a termék sajátosságait, sem a termék eredetével való kapcsolatot.

A feldolgozásra szánt „Pruneaux d’Agen” aszalt szilvát egyértelműen meghatározza a következő bekezdés:

„A későbbi agrár-élelmiszeripari feldolgozásra szánt, nem rehidratált állapotban 21 % nedvességtartalmú »Pruneaux d’Agen« aszalt szilvának olyan méretűnek kell lennie, hogy 500 gramm mennyiség legfeljebb 98 gyümölcsöt tartalmazzon.

A gyümölcsöknek nem lehet komoly hibája, és legalább részben sértetlennek kell lenniük. A másik agrár-élelmiszeripari feldolgozó vállalkozásnak való feladás előtt az aszalt szilvát összezúzzák. Ezt az aszalt szilvát nem a végső fogyasztónak történő értékesítésre szánják.”

Ez a kiegészítés két okból szükséges: a „Pruneaux d’Agen” sajátosságaival rendelkező, de immár az étkezési aszalt szilvaként való forgalmazásból kivont és agrár-élelmiszeripari feldolgozásra szánt aszalt szilva jellemzőinek meghatározása céljából, valamint annak elkerülésére, hogy az ilyen aszalt szilva bármilyen módon visszakerüljön az étkezési aszalt szilva forgalmazási láncába. A nem rehidratált állapotban 21 % nedvességtartalmú aszalt szilva olyan méretű, hogy 500 gramm mennyiség legfeljebb 98 gyümölcsöt tartalmaz. Ez a nem rehidratált méret a rehidratált állapotban 35 % nedvességtartalmú aszalt szilva méretének felel meg, amelyet a bejegyzett termékleírás az étkezési aszalt szilva esetében ír elő oly módon, hogy 500 gramm 35 % nedvességtartalmú mennyiség legfeljebb 77 gyümölcsöt tartalmazzon.

Ezenfelül az agrár-élelmiszeripari feldolgozásra szánt „Pruneaux d’Agen” aszalt szilvát összezúzzák, ha azt nem az aszaltszilva-előállító vállalkozás dolgozza fel. Ez biztosítja a „Pruneaux d’Agen” sajátosságainak megőrzését.

A „Franciaországban nem végeznek napon szárítást”, „napjainkban a »Pruneaux d’Agen« aszalt szilvát csak ritkán értékesítik a fogyasztóknak nyersen”, „a »Pruneaux d’Agen« aszalt szilvából előállított késztermékek skálája széles és folyamatosan változik”, „a »Pruneaux d’Agen« pH-értéke 4 körüli”, „az alábbiakban átlagértékek szerepelnek tájékoztató jelleggel” szövegrészeket törölték, mivel nem kötelező érvényű rendelkezések.

A termék kiszerelésére vonatkozó részt törölték, mivel az általános szabályozásra hivatkozik.

5.3.   „A származás igazolása” rovat

„A származás igazolása” rovat

A jelentéstételi és nyilvántartási kötelezettségeket egy bekezdésben egységesítették, amely kiegészült a „Pruneaux d’Agen” termelésében, szárításában, feldolgozásában, kimagozásában és csomagolásában részt vevő egyes gazdasági szereplőket azonosító nyilatkozatra vonatkozó kötelezettséggel. Ez a nyilatkozat lehetővé teszi a gazdasági szereplők ellenőrzés céljából történő azonosítását.

Az előállítás módját ismertető résszel összefüggésben a termesztési naplóba bekerül a betakarítási alkalmak számának rögzítése annak ellenőrzése érdekében, hogy a szilva betakarítása valóban több alkalommal történt.

A tétel fogalommeghatározása kiegészül annak érdekében, hogy a tétel fogalma a feldolgozás valamennyi műveletszakaszában meg legyen határozva. A szöveg a következő pontosításokkal egészül ki:

„Tétel:

| — | a méretosztályozás szakaszáig ugyanazon termelő által ugyanazon feldolgozó részére szállított, ugyanazon betakarítási évből származó aszaltszilva-mennyiség, kivéve a minőséghez vagy a fajtához hasonló kritériumok szerint több almennyiség megkülönböztetése vagy ömlesztéssel való csoportosítás esetén. |
| --- | --- |

—

a méretosztályozás szakaszáig ugyanazon termelő által ugyanazon feldolgozó részére szállított, ugyanazon betakarítási évből származó aszaltszilva-mennyiség, kivéve a minőséghez vagy a fajtához hasonló kritériumok szerint több almennyiség megkülönböztetése vagy ömlesztéssel való csoportosítás esetén.

| — | a méretosztályozástól és a gyártásba kerülésig a feldolgozó által meghatározott közös jellemzőkkel rendelkező aszatszilva-mennyiség. E folyamat során egy-egy tétel több új tételre tagolódhat. |
| --- | --- |

—

a méretosztályozástól és a gyártásba kerülésig a feldolgozó által meghatározott közös jellemzőkkel rendelkező aszatszilva-mennyiség. E folyamat során egy-egy tétel több új tételre tagolódhat.

| — | a gyártásba kerüléstől egészen a csomagolásig bezárólag egyazon folyamat szerint – ugyanazon tételszámmal ellátott egyforma csomagolási egységekbe történő csomagolás érdekében – egyszerre kezelt homogén szilvamennyiség.” |
| --- | --- |

—

a gyártásba kerüléstől egészen a csomagolásig bezárólag egyazon folyamat szerint – ugyanazon tételszámmal ellátott egyforma csomagolási egységekbe történő csomagolás érdekében – egyszerre kezelt homogén szilvamennyiség.”

A nyomonkövethetőség tekintetében a következő pontosítások kerültek a termékleírásba:

| — | a csak a saját termékeit szárító magánszemélynek fel kell tüntetnie a betakarítás évét a feldolgozónak szánt szállítólevélen; |
| --- | --- |

—

a csak a saját termékeit szárító magánszemélynek fel kell tüntetnie a betakarítás évét a feldolgozónak szánt szállítólevélen;

| — | az OFJ-ra való jogosultság meglétét vagy hiányát fel kell tüntetni a méretosztályozáson átesett nyersanyagok tárolásakor a ládákon elhelyezett címkéken; |
| --- | --- |

—

az OFJ-ra való jogosultság meglétét vagy hiányát fel kell tüntetni a méretosztályozáson átesett nyersanyagok tárolásakor a ládákon elhelyezett címkéken;

| — | a tömeget fel kell tüntetni a tárolóedények címkéjén a feldolgozóüzemen kívüli kimagozás esetében. |
| --- | --- |

—

a tömeget fel kell tüntetni a tárolóedények címkéjén a feldolgozóüzemen kívüli kimagozás esetében.

Ezek a módosítások a termék nyomon követésének szigorítását célozzák.

A késztermékek gyártásának, feladásának és készletének összesítő kimutatása ezentúl – évente 4 alkalom helyett (március 31., június 30., augusztus 31. és december 31.) – csak évente egyszer, augusztus 31-én kötelező. E módosítás célja a túlságosan szigorú és felesleges gyakoriság csökkentése. Az augusztus 31-i dátum marad meg, mivel ez a dátum az előző gazdasági év végének felel meg. Ez a dátum elegendő ahhoz, hogy a feldolgozók szintjén garantálni lehessen a nyomonkövethetőséget.

5.4.   „Az előállítás módja” rovat

„Az előállítás módja” rovat

A termékleírásba a termék feldolgozását ábrázoló diagram kerül be az előállítási mód egyes műveleteinek egyértelművé tétele érdekében, attól függően, hogy a „Pruneaux d’Agen” félszikkadt vagy nem félszikkadt étkezési aszalt szilva-e vagy agrár-élelmiszeripari feldolgozásra szánt aszalt szilva.

—   A gyümölcsfatermesztés szakaszában előírt követelmények

A gyümölcsfatermesztés szakaszában előírt követelmények

Fajta

Fajta

„A »Pruneaux d’Agen« előállításához kizárólagosan elfogadott fajta a Prune d’Ente, a Spurdente Ferco elnevezésű klónt is beleértve, a Primacotes, a Tardicotes és a Lorida fajták kivételével. A Stanley, az Impériale épineuse és az egyéb kékszilvafajták kizárandók az OFJ hatálya alól” bekezdés

helyébe a következő szöveg lép:

„A »Pruneaux d’Agen« előállításához kizárólag a szigorú értelemben vett »Prune d’Ente« fajta kultivárjai elfogadottak, ami kizárja a bármely egyéb fajtából előállított hibrideket.”

A megfogalmazás célja a bekezdés egyszerűsítése. Nem vonja kétségbe azt az elvet, hogy az aszalt szilva kizárólag a Prune d’Ente fajtából és minősített növényi szaporítóanyagból állítható elő.

A gyümölcsök betakarításkori érettsége

A gyümölcsök betakarításkori érettsége

Azok az információk, amelyek szerint a gyümölcsöket optimális érettségi állapotban takarítják be, az érés hosszú ideig tartó folyamat, az egyes fáktól függően is, továbbá a betakarítást így több alkalommal végzik begyűjtők vagy gépek, a következő rendelkezésekkel egészülnek ki:

„A termelők néhány szilva Brix-fokát rendszeresen ellenőrzik refraktométerrel annak érdekében, hogy nyomon kövessék az egyes gyümölcsfaültetvények érésének alakulását, valamint hogy a megfelelő időpontban kezdjék meg a betakarítást.

A csoportosulás vagy az általa e célból kijelölt szervezet évente meghatározza a betakarítás kezdő dátumát a legelterjedtebb kultivárok esetében, és szükség esetén nagyobb földrajzi területenként. Ezt az információt a csoportosulás vagy az általa e célból kijelölt szervezet valamennyi termelőnek továbbítja.

E dátumok esetleges előrehozását meg kell indokolni, többek között a refraktométerrel végzett mérések egyezésével, amelyeket ebben az esetben naponta rögzíteni kell a termesztési naplóban.”

Ez a kiegészítés a betakarítás kezdő dátumának, azaz a gyümölcs érettségéhez legközelebbi dátumnak a pontos meghatározását célozza a gazdasági szereplők eltérő helyzetének figyelembevételével. A betakarítás kezdő dátumának rögzítése ugyanis azon az empirikus megállapításon alapul, hogy a teljes virágzás és a betakarítás kezdete közötti fix időtartam 145 nap.

Bár ez a legtöbb helyzetet lefedi, a tényleges érettség dátumai az alfajtáktól, a gyümölcsfaültetvény fekvésétől, a talaj jellegétől, a fák gondozásától, és – jóllehet ritkán – az adott évi időjárási körülményektől függően kismértékben változhatnak.

Ezért ha egy termelő úgy dönt, hogy a csoportosulás által közzétett időpont előtt kezdi meg a betakarítást, köteles megőrizni az általa refraktométerrel naponta elvégzett mérések bizonyítékát a döntése megindokolásához.

—   A szárítás szakaszában előírt követelmények

A szárítás szakaszában előírt követelmények

Az általános higiéniai szabályok betartására vonatkozó rendelkezéseket törölték, mivel az „a fogyasztóvédelmi törvénykönyv előírására”, tehát általános szabályozási rendelkezésekre hivatkozik.

A szilva betakarítás utáni tárolási időtartamának megfogalmazása módosul: a „szokásos évben 72 óra” határidő helyébe olyan határidő kerül, amely nem „későbbi, mint a betakarítás utáni 2. nap (N+2)”. A pozitív hőmérsékletű hidegen tárolás továbbra is az e szabály alóli eltérést lehetővé tevő alternatíva.

Ez a módosítás az ellenőrzések megkönnyítését célozza: megszünteti a „szokásos év” fogalmának bármiféle értelmezését, és pontosabb tárolási időtartamot határoz meg, mint a 72 órás határidő, amelynek a kiindulópontja nem volt egyértelmű.

Ami a szárítást illeti, a bejegyzett termékleírásnak „a maradék nedvességtartalom nem haladja meg a 23 %-ot” mondatrésze helyébe a következő szöveg lép: „a nedvességtartalom legfeljebb 35 %, és a tároláshoz használt berendezésektől függően hosszú ideig történő eltarthatóságot tesz lehetővé”. A következő mondatot törölték: „Kivételes esetben azonban a »Pruneau d’Agen mi-cuit« elnevezésű terméket úgy állítják elő, hogy a maradék nedvességtartalmat egyszerű szárítással 30–35 %-ra csökkentik.”.

E megszövegezés célja, hogy az aszaltszilva-kategóriától függetlenül egyetlen felső határértéket állapítson meg a maradék nedvességtartalomra. A bejegyzett termékleírásban 23 %-ban rögzített nedvességtartalom meghatározására ugyanis azért került sor, hogy az aszalt szilvát a környezeti levegőn is lehessen tárolni. Márpedig a negatív hőmérsékletű hidegen tárolás feltételei lehetővé teszik, hogy a szárítás 35 % nedvességtartalomra korlátozódjon.

—   A feldolgozás szakaszában előírt követelmények

A feldolgozás szakaszában előírt követelmények

A bejegyzett termékleírás a termék leírására vonatkozó információkra (500 gramm mennyiségben a gyümölcsök darabszáma legfeljebb 77, nedvességtartalma legfeljebb 35 %), valamint általános szabályozásokra (az 1972. augusztus 28-i tárcaközi rendeletre, a DF-07. sz. ENSZ-EGB-előírásra, élelmiszeripari jogszabályokra) utaló hivatkozásokra korlátozódik.

Ezt a részt teljes egészében felváltják azok a módosítások, amelyek pontosabban leírják a feldolgozási szakaszban előírt követelményeket. Ezek a módosítások kodifikálják a gazdasági szereplők gyakorlatát és szaktudását.

Így a méretosztályozás tekintetében pontosításra kerül, hogy ezt a műveletet a szárítás után végzik. A legkisebb méretű aszalt szilvák kizárandóak az OFJ hatálya alól, a többit a méretüktől függően étkezési aszalt szilvának vagy agrár-élelmiszeripari feldolgozásra szánt aszalt szilvának szánják. A bekezdés szövege a következő:

| „— | Méretosztályozás |
| --- | --- |

„—

Méretosztályozás

A szárítást követően a tételeket méret szerint osztályozzák. A méretosztályozásból kikerülő láda kategóriáját az 500 gramm mennyiségre jutó gyümölcsök kettesével kifejezett átlagos darabszámának (például 40, 42, 44) mintavételezéssel történő mérésével határozzák meg.

Az agrár-élelmiszeripari feldolgozásra szánt »Pruneaux d’Agen« esetében a felhasználható méret küszöbértéke – a kettesével történő mérés alapján – 500 gramm mennyiség esetében legfeljebb 98 darab, 21 % nedvességtartalmú gyümölcs. A kisebb méretű aszalt szilvák kizárandóak az OFJ hatálya alól.”.

A szöveg kiegészül egy olyan bekezdéssel is, amely a különböző méretű aszalt szilvák keverési műveletére, a „Pruneaux d’Agen” feldolgozási eljárásának egyik legnagyobb szaktudást igénylő elemét jelentő műveletre vonatkozik. E művelet célja, hogy előrejelezze a rehidratálásnak az aszalt szilva méretére kifejtett hatásait, és teljesüljön az egységes méretre vonatkozó, a csomagolásnál meghatározott szabály. Ez a bekezdés a következő:

„Az étkezési »Pruneaux d’Agen« esetében a rehidratálás előtt a nyersanyagkészletből vett különböző méretű aszalt szilvát összekeverik. A keverés célja, hogy előrejelezze a 35 % nedvességtartalomra történő rehidratálásnak az aszalt szilva méretére kifejtett hatásait, és teljesüljön az egységes méretre vonatkozó, a csomagolásról szóló bekezdésben meghatározott szabály. A kívánt méret az a kereskedelmi méret, amely 500 gramm 35 % nedvességtartalmú mennyiségben ötösével számolva legfeljebb 33 gyümölcsöt tartalmaz (a legnagyobb méretű gyümölcsök), majd tizenegyesével számolva legfeljebb 66 gyümölcsöt tartalmaz (az OFJ-ként elfogadott legkisebb méretű gyümölcsök).”.

Az aszalt szilva válogatását illetően a hibákra vonatkozó információkat ebben a bekezdésben gyűjtötték össze, és a hibákat a jellegük szerint különböztették meg: nagyon komoly hiba, komoly hiba, küllemhiba. A termékleírás a következőképpen tartalmazza ezt a rendelkezést:

| „— | Válogatás: |
| --- | --- |

„—

Válogatás:

A nagyon komoly hibát mutató összes aszalt szilva kizárandó az OFJ hatálya alól. Nagyon komoly hibának minősül:

| — | a penész, rothadás, élő vagy elpusztult rovarok, élő atkák, idegen anyagok jelenléte; |
| --- | --- |

—

a penész, rothadás, élő vagy elpusztult rovarok, élő atkák, idegen anyagok jelenléte;

| — | ha a gyümölcsök nem megfelelően érettek vagy nem megfelelő tápértékűek (»éretlenek«) vagy szennyezettek, teljesen összezúzódottak, karamellizálódottak, moníliával fertőzöttek. |
| --- | --- |

—

ha a gyümölcsök nem megfelelően érettek vagy nem megfelelő tápértékűek (»éretlenek«) vagy szennyezettek, teljesen összezúzódottak, karamellizálódottak, moníliával fertőzöttek.

Az egész vagy kimagozott állapotú étkezési »Pruneaux d’Agen« aszalt szilva legfeljebb 5 % komoly hibát tartalmazhat.

Komoly hibának minősül különösen a gyümölcshús élősködők vagy erjedés okozta elváltozása, valamint a héj (gyümölcshúst érintő vagy nem érintő) jelentős elváltozása, amelynek a kiterjedése meghaladja az aszalt szilva látható felületének egytizenhatod részét.

Az agrár-élelmiszeripari feldolgozásra szánt »Pruneaux d’Agen« aszalt szilván lehetnek bizonyos küllemhibák, amelyek nem érintik a gyümölcshús minőségét. Ennek az aszalt szilvának legalább részben sértetlennek kell lennie.”.

Ami a rehidratálást illeti, az aszalt szilva előállításának ehhez a megkerülhetetlen műveletszakaszához bekerül a termékleírásba egy bekezdés, amely pontosan meghatározza a rehidratálás határértékét, amely felett az aszalt szilva elveszíti ezt az elnevezést. A rendelkezés a következő:

| „— | Rehidratálás: |
| --- | --- |

„—

Rehidratálás:

A félszikkadt aszalt szilva és – adott esetben – az összezúzott aszalt szilva kivételével a »Pruneaux d’Agen« aszalt szilva rehidratálását vízzel vagy gőzzel végzik.

A rehidratálást követően az egész vagy kimagozott »Pruneaux d’Agen« aszalt szilvából álló tételekben az aszalt szilvának olyan méretűnek kell lennie, hogy 500 gramm 35 % nedvességtartalmú aszalt szilva legfeljebb 66 gyümölcsöt tartalmazzon. A nedvességtartalom nem haladhatja meg a 35 %-ot.”.

A kimagozásra vonatkozó rendelkezések, valamint a magokra, illetve a magdarabokra vonatkozó – a termékleírásban hivatkozott ENSZ-EGB-előírásban szereplő – tűréshatárt szabályozó rendelkezések szövege a következő:

| „— | Kimagozás |
| --- | --- |

„—

Kimagozás

Ez a művelet nem kötelező. A művelet a mag gépi eszközökkel vagy kézzel történő eltávolításából áll.

A kimagozást elvégezheti a feldolgozó a saját létesítményeiben, vagy elvégezheti a csoportosulás által megnevezett egy vagy több alvállalkozó is. Alvállalkozásba történő kiszervezés esetén a 4.2. fejezet külön nyomonkövethetőségi szabályokat ír elő.

A magokra, illetve a magdarabokra vonatkozó tűréshatár az ugyanazon csomagolási egységben lévő mennyiségnek legfeljebb 2 tömegszázaléka.”.

A félszikkadt aszalt szilva tárolására vonatkozó bekezdés szövege a következő:

| „— | A félszikkadt aszalt szilva tárolása |
| --- | --- |

„—

A félszikkadt aszalt szilva tárolása

A félszikkadt aszalt szilva tárolható negatív hőmérsékletű hidegen.

A termék érzékszervi jellemzőinek lehető legnagyobb mértékű megőrzése érdekében a terméket a felmelegedést felgyorsító eljárás nélkül melegítik újra pozitív hőmérsékletűre.”.

Ennek az a célja, hogy a negatív hőmérsékletű hidegen történő tárolás műveletszakaszának bevezetésével a félszikkadt aszalt szilvát hosszabb ideig lehessen forgalmazni.

A termékleírás kiegészül az aszalt szilva zúzására vonatkozó rendelkezéssel. E művelet célja annak biztosítása, hogy az agrár-élelmiszeripari feldolgozóágazatnak szánt aszalt szilva ne kerüljön újra az étkezési aszalt szilva piacára, annak előírásával, hogy az aszalt szilvát meg kell változtatni, hogy a továbbiakban ne lehessen kiszerelni közvetlenül a fogyasztó részére. E rendelkezés szövege a következő:

| „— | Zúzás |
| --- | --- |

„—

Zúzás

Az agrár-élelmiszeripari feldolgozásra szánt »Pruneaux d’Agen« aszalt szilvát a más agrár-élelmiszeripari vállalkozásoknak történő feladás előtt összezúzzák.

A zúzás a feldolgozásra szánt aszaltszilva-tételekben lévő gyümölcsökön elvégzett fizikai művelet, amely megakadályozza, hogy az aszalt szilvát értékesítésre lehessen kínálni a végső fogyasztó számára. Ez a művelet a gyümölcs alakjának, állagának, illetve szerkezetének visszafordíthatatlan módosulását vonja maga után.”

Ami a csomagolást illeti, a termékleírás a következőképpen határozza meg az egységes méretre vonatkozó szabályt:

| „— | Az étkezési »Pruneaux d’Agen« csomagolása |
| --- | --- |

„—

Az étkezési »Pruneaux d’Agen« csomagolása

Az étkezési »Pruneaux d’Agen« csomagolási egységének, illetve az ugyanilyen elnevezésű csomagolási egységekből álló tételek tartalmának egységesnek kell lennie, különösen a minőség, a küllem és a méret tekintetében.

Az egységes méret tekintetében:

Az egységes méret tekintetében:

A csomagolt aszalt szilvának érzékelhetően egységes nagyságúnak kell lennie. Az ugyanazon tétel előállításához felhasznált nyersanyagot tartalmazó ládák között a méret átlagos eltérése nem haladhatja meg a 16 pontot. Példa: 44-től 60-ig bezárólag, vagy 46-tól 62-ig bezárólag stb.

A minőség és a küllem tekintetében:

A minőség és a küllem tekintetében:

Az egész vagy kimagozott »Pruneaux d’Agen« aszalt szilva húsos, héja ráncos, nem kitüremkedő és – adott esetben a kimagozás miatti perforációktól eltekintve – nem repedt, továbbá karamellizálódástól mentes.

A fenti rendelkezéseknek nem megfelelő gyümölcsök legfeljebb 10 %-ban megengedettek. A komoly hibával rendelkező gyümölcsök százalékos aránya azonban nem haladhatja meg az 5 %-ot. A nagyon komoly hibák esetében nincs megengedett tűréshatár.”

A termékleírásba bekerült egy stabilizálásra vonatkozó bekezdés, mivel ez a műveletszakasz elengedhetetlen a rehidratált aszalt szilva tárolásához. E bekezdés szövege a következő:

| „— | Stabilizálás |
| --- | --- |

„—

Stabilizálás

Az aszalt szilva a rehidratálást követően elveszíti eltarthatóságát és stabilizálást igényel. A késztermékek stabilizálása a csomagolás előtt tartósítószer hozzáadásával, vagy a csomagolt termék pasztőrözésével biztosítható.”

Valamennyi módosítás garantálja az OFJ jellemzőinek megőrzését.

5.5.   „Címkézés” rovat

„Címkézés” rovat

Az alábbi bekezdés helyébe: „A csomagolási egységeken feltüntetendő meghatározások a következők: »Pruneaux d’Agen« vagy »Pruneaux d’Agen mi-cuits«. A címkének ezenkívül meg kell felelnie a hatályos jogszabályokban foglalt előírásoknak.” a következő szöveg lép:

„A csomagolási egységeken feltüntetendő feliratok a következők:

| — | »Pruneaux d’Agen«, adott esetben a »mi-cuits« (félszikkadt) felirattal kiegészítve |
| --- | --- |

—

»Pruneaux d’Agen«, adott esetben a »mi-cuits« (félszikkadt) felirattal kiegészítve

| — | A jogszabályokban foglalt feliratokon kívül feltüntetendő kiegészítő feliratok:






  »— | Kizárólag az étkezési aszalt szilva esetében







  — | A megfelelő elnevezéssel megjelölt méret, valamint tetszőlegesen az 500 gramm mennyiségre jutó gyümölcsök minimális és maximális darabszáma a következő formában: ’x/y fruits par 500 g.’ (500 gramm mennyiségben x/y gyümölcs):








  — | : | ’Super Géants’ | : | 500 gramm mennyiségben legfeljebb 33 darab |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| — | : | ’Géants’ | : | 33–44 |
| — | : | ’Très gros’ | : | 44–55 |
| — | : | ’Gros’ | : | 55–66 |

—

A jogszabályokban foglalt feliratokon kívül feltüntetendő kiegészítő feliratok:

»—

Kizárólag az étkezési aszalt szilva esetében

Kizárólag az étkezési aszalt szilva esetében

—

A megfelelő elnevezéssel megjelölt méret, valamint tetszőlegesen az 500 gramm mennyiségre jutó gyümölcsök minimális és maximális darabszáma a következő formában: ’x/y fruits par 500 g.’ (500 gramm mennyiségben x/y gyümölcs):

—

:

’Super Géants’

:

500 gramm mennyiségben legfeljebb 33 darab

—

:

’Géants’

:

33–44

—

:

’Très gros’

:

44–55

—

:

’Gros’

:

55–66

| — | Százalékos arányban kifejezett maximális nedvességtartalom






  — | vagy az alábbi feliratok egyike:






  — | ’Humidité maximum 26 %’ [maximum 26 % nedvességtartalom] (legfeljebb 26 % víztartalom) |
| --- | --- | --- | --- |

—

Százalékos arányban kifejezett maximális nedvességtartalom

—

vagy az alábbi feliratok egyike:

—

’Humidité maximum 26 %’ [maximum 26 % nedvességtartalom] (legfeljebb 26 % víztartalom)

| — | ’Humidité maximum 29 %’ [maximum 29 % nedvességtartalom] (26 % és a maximális 29 % közötti víztartalom) |
| --- | --- |

—

’Humidité maximum 29 %’ [maximum 29 % nedvességtartalom] (26 % és a maximális 29 % közötti víztartalom)

| — | ’Humidité maximum 35 %’ [maximum 35 % nedvességtartalom] (29 % és a maximális 35 % közötti víztartalom) |
| --- | --- |

—

’Humidité maximum 35 %’ [maximum 35 % nedvességtartalom] (29 % és a maximális 35 % közötti víztartalom)

| — | vagy a csomagoláskori pontos víztartalom feltüntetése.« |
| --- | --- |

—

vagy a csomagoláskori pontos víztartalom feltüntetése.«

| »— | Valamennyi ’Pruneaux d’Agen’ esetében







  — | Az Európai Unióban letelepedett értékesítő egyértelmű megnevezése, és amennyiben az eltér a feldolgozótól, az értékesítésre szánt termék végleges csomagolását végző feldolgozó vállalkozás közvetlen azonosítását lehetővé tevő kód. |
| --- | --- | --- |

»—

Valamennyi ’Pruneaux d’Agen’ esetében

Valamennyi ’Pruneaux d’Agen’ esetében

—

Az Európai Unióban letelepedett értékesítő egyértelmű megnevezése, és amennyiben az eltér a feldolgozótól, az értékesítésre szánt termék végleges csomagolását végző feldolgozó vállalkozás közvetlen azonosítását lehetővé tevő kód.

| — | Ha a feldolgozó neve nem szerepel egyértelműen a csomagolási egységen, a következőt kell feltüntetni:
  Conforme au cahier des charges de l’IGP ’Pruneaux d’Agen’ (Megfelel a ’Pruneaux d’Agen’ OFJ termékleírásának)
  BP 130 – 47303 Villeneuve-sur-Lot CEDEX |
| --- | --- |

—

Ha a feldolgozó neve nem szerepel egyértelműen a csomagolási egységen, a következőt kell feltüntetni:

Conforme au cahier des charges de l’IGP ’Pruneaux d’Agen’ (Megfelel a ’Pruneaux d’Agen’ OFJ termékleírásának)

BP 130 – 47303 Villeneuve-sur-Lot CEDEX

| — | A gyártási tétel száma. |
| --- | --- |

—

A gyártási tétel száma.

| — | A ’Pruneaux d’Agen’ nem kínálható értékesítésre a nagyközönségnek, nem adható fel, nem bocsátható értékesítésre, illetve nem értékesíthető úgy, hogy bármilyen hirdetésben, prospektusban, címkén, számlán, tárolóedényen nincs feltüntetve a ’Pruneaux d’Agen’ elnevezés. |
| --- | --- |

—

A ’Pruneaux d’Agen’ nem kínálható értékesítésre a nagyközönségnek, nem adható fel, nem bocsátható értékesítésre, illetve nem értékesíthető úgy, hogy bármilyen hirdetésben, prospektusban, címkén, számlán, tárolóedényen nincs feltüntetve a ’Pruneaux d’Agen’ elnevezés.

| — | Az agrár-élelmiszeripari feldolgozásra szánt aszalt szilvára utaló dokumentumokon egyértelműen fel kell tüntetni a ’déstructurés’ (zúzott) szót a ’Pruneaux d’Agen’ mellett, ha azok másik agrár-élelmiszeripari vállalkozásnak történő feladást kísérnek.«” |
| --- | --- |

—

Az agrár-élelmiszeripari feldolgozásra szánt aszalt szilvára utaló dokumentumokon egyértelműen fel kell tüntetni a ’déstructurés’ (zúzott) szót a ’Pruneaux d’Agen’ mellett, ha azok másik agrár-élelmiszeripari vállalkozásnak történő feladást kísérnek.«”

E módosítások célja, hogy a fogyasztók jobb tájékoztatást kapjanak a forgalmazott „Pruneaux d’Agen” tulajdonságairól, valamint reklamáció esetén könnyebb legyen a visszakövethetőség.

5.6.   „Egyéb” rovat

„Egyéb” rovat

—   A termékleírás kiigazítása

A termékleírás kiigazítása

A termékleírásban számos módosítást végeztek (bekezdések áthelyezése, egyesítése, a termék eredetével való kapcsolat átfogalmazása, lehetővé téve a földrajzi terület sajátosságainak, a termék sajátosságainak és az ok-okozati kapcsolatnak a megkülönböztetését, a kötelező érvényű rendelkezéseket nem tartalmazó mellékletek törlése), amelyek nincsenek kihatással a termékleírás hatályos rendelkezéseire.

—   Tagállami illetékes szerv

Tagállami illetékes szerv

A termékleírás az 1151/2012/EU rendeletnek megfelelően tagállami illetékes szervként az Institut national de la qualité et de l’origine (INAO) kapcsolattartási adataival egészül ki.

—   Kérelmező csoportosulás

Kérelmező csoportosulás

A kérelmező csoportosulás kapcsolattartási adatait frissítették, mivel azok változtak.

—   A termék típusa

A termék típusa

A 668/2014/EU végrehajtási rendelet XI. mellékletének való megfelelés érdekében a termékosztályra való hivatkozás módosult.

—   Földrajzi terület

Földrajzi terület

A földrajzi terület határai nem módosultak. Az esetlegesen megjelenő módosítások formai jellegűek: a térkép és a járások felsorolása helyébe a pontosabban meghatározott, megfelelő települések felsorolása került.

A földrajzi területen történő csomagolásra vonatkozó kötelezettség már explicit módon szerepel a bejegyzett termékleírásban. Ez kiegészül azzal, hogy a kimagozást végző üzemeknek is a földrajzi területen kell elhelyezkedniük. Pontosításról van szó, mivel a csomagolásig bezárólag minden műveletre a földrajzi területen kerül sor. A földrajzi területen történő csomagolás az étkezési aszalt szilvára korlátozódik, és nem terjed ki az agrár-élelmiszeripari feldolgozásra szánt aszalt szilvára. A termékleírás ezenkívül kiegészült a szükséges indokolásokkal. A rendelkezés szövege tehát a következő:

„A földrajzi területen történő csomagolás elengedhetetlen az étkezési »Pruneaux d’Agen« tulajdonságainak megőrzéséhez. Az aszalt szilva ugyanis a rehidratálást követően, illetve – a félszikkadt aszalt szilva esetében – az enyhe szárítást követően elveszíti az eltarthatóságát, és stabilizálást igényel. Az aszalt szilvát ezért ezt követően becsomagolják, majd a végleges csomagolásban pasztőrözik. Ezek a műveletek egymáshoz kapcsolódnak, és a »Pruneaux d’Agen« előállítási folyamatának részét képezik. Így a pasztőrözés – a késztermékek legelterjedtebb stabilizáló kezelése – csak a hermetikusan lezárt végleges csomagolásban történhet. Ezenkívül egyes, a termékek kiszerelése szempontjából alapvető műveletek a tételek előkészítését és csomagolását egymástól elválaszthatatlanná teszik. Ez a helyzet például az egységes méretre vonatkozó szabály esetében, amelynek a betartásához külön elő kell készíteni a terméket a rehidratálás előtt és a csomagolás során. A földrajzi területen történő csomagolás ezenfelül megkönnyíti a termékek nyomonkövethetőségét és ellenőrzését.”

Ellenőrző szerv

Ellenőrző szerv

Az ellenőrző szerv kapcsolattartási adatait felváltották az illetékes ellenőrző hatóság kapcsolattartási adatai. E módosítás célja, hogy az ellenőrző szerv megváltozása esetén a termékleírást ne kelljen módosítani.

Nemzeti előírások

Nemzeti előírások

A „Nemzeti előírások” rovat táblázatos formában mutatja be a termékleírás főbb ellenőrizendő pontjait és azok értékelési módszerét. Ez a kiegészítés az ellenőrzések megkönnyítését célozza.

EGYSÉGES DOKUMENTUM

„Pruneaux d’Agen”

Pruneaux d’Agen

EU-szám: PGI-FR-0149-AM01 – 2017.5.18.

EU-szám: PGI-FR-0149-AM01 – 2017.5.18.

OEM ( ) OFJ ( X )

OEM ( ) OFJ ( X )

1.   Elnevezés

Elnevezés

„Pruneaux d’Agen”

2.   Tagállam vagy harmadik ország

Tagállam vagy harmadik ország

Franciaország

3.   A mezőgazdasági termék vagy élelmiszer leírása

A mezőgazdasági termék vagy élelmiszer leírása

3.1.   A termék típusa

A termék típusa

1.6. osztály: Gyümölcs, zöldségfélék és gabonafélék, frissen vagy feldolgozva

3.2.   Az 1. pontban szereplő elnevezéssel jelölt termék leírása

Az 1. pontban szereplő elnevezéssel jelölt termék leírása

A „Pruneaux d’Agen” aszalt szilvát az optimális érettségi állapotban betakarított Prune d’Ente szilvafajta szárításával (azt követő rehidratálással vagy anélkül), édesítőszer hozzáadása nélkül állítják elő. Az aszalt szilva tojásdad alakú, sötétbarnától feketéig terjedő színű, csillogó. Állaga rugalmas, a gyümölcshús barnássárgától aranysárgáig változó színű, nem karamellizálódott.

Az a „Pruneaux d’Agen” aszalt szilva, amelyet a gyümölcs nedvességtartalmának 30–35 %-ra csökkenésekor a szárítás leállításával és későbbi rehidratálás nélkül állítottak elő, „mi-cuits” (félszikkadt) felirattal hozható forgalomba.

A „Pruneaux d’Agen” értékesíthető egészben, kimagozva vagy zúzott állapotban.

Az étkezési „Pruneaux d’Agen” aszalt szilvát egészben vagy kimagozva értékesítik, és olyan méretűnek kell lennie, hogy 500 gramm 35 % nedvességtartalmú aszalt szilva legfeljebb 66 gyümölcsöt tartalmazzon. A kimagozott aszalt szilva esetében a méretosztályozásra a mag eltávolítása előtt kerül sor.

A kiszerelésben a gyümölcsök egységes méretűek. Az aszalt szilva húsos, héja ráncos, nem kitüremkedő és nem repedt (eltekintve adott esetben a kimagozás miatti perforációktól). Az aszalt szilvának kevesebb mint 10 tömegszázaléka lehet hibás, ezen belül kevesebb mint 5 % mutathat komoly hibákat, de nagyon komoly hibát nem.

A későbbi agrár-élelmiszeripari feldolgozásra szánt, nem rehidratált állapotban 21 % nedvességtartalmú „Pruneaux d’Agen” aszalt szilvának olyan méretűnek kell lennie, hogy 500 gramm mennyiség legfeljebb 98 gyümölcsöt tartalmazzon. A gyümölcsöknek nem lehet komoly hibája, és legalább részben sértetlennek kell lenniük. A másik agrár-élelmiszeripari feldolgozó vállalkozásnak való feladás előtt az aszalt szilvát összezúzzák. Ezt az aszalt szilvát nem a végső fogyasztónak történő értékesítésre szánják.

Nagyon komoly hibának minősül:

| — | a penész, rothadás, élő vagy elpusztult rovarok, élő atkák, idegen anyagok jelenléte; |
| --- | --- |

—

a penész, rothadás, élő vagy elpusztult rovarok, élő atkák, idegen anyagok jelenléte;

| — | ha a gyümölcsök nem megfelelően érettek vagy nem megfelelő tápértékűek („éretlenek”) vagy szennyezettek, teljesen összezúzódottak, karamellizálódottak, moníliával fertőzöttek. |
| --- | --- |

—

ha a gyümölcsök nem megfelelően érettek vagy nem megfelelő tápértékűek („éretlenek”) vagy szennyezettek, teljesen összezúzódottak, karamellizálódottak, moníliával fertőzöttek.

A „Pruneaux d’Agen” aszalt szilvát soha nem keverik más eredetű vagy fajtájú aszalt szilvával.

3.3.   Takarmány (kizárólag állati eredetű termékek esetében) és nyersanyagok (kizárólag feldolgozott termékek esetében)

Takarmány (kizárólag állati eredetű termékek esetében) és nyersanyagok (kizárólag feldolgozott termékek esetében)

A „Pruneaux d’Agen” aszalt szilvát a rendkívül édes, nagyméretű szilva termesztésének kedvező talaj- és éghajlati viszonyokkal rendelkező földrajzi területen termesztett és betakarított Prune d’Ente szilvafajtából állítják elő.

A Prune d’Ente fajtát termő szilvafa számára ebben az övezetben megfelelő az éghajlat, amely a szilvának az édesség és a savasság közötti egyedi egyensúlyt, a héjának pedig bizonyos fokú rugalmasságot és finomságot kölcsönöz.

3.4.   Az előállítás azon műveletei, amelyeket a meghatározott földrajzi területen kell elvégezni

Az előállítás azon műveletei, amelyeket a meghatározott földrajzi területen kell elvégezni

A szilva termesztésének és szárításának, az aszalt szilva feldolgozásának és kimagozásának az OFJ földrajzi területén kell történnie.

3.5.   A bejegyzett elnevezést viselő termék szeletelésére, aprítására, csomagolására stb. vonatkozó egyedi szabályok

A bejegyzett elnevezést viselő termék szeletelésére, aprítására, csomagolására stb. vonatkozó egyedi szabályok

A földrajzi területen történő csomagolás elengedhetetlen az étkezési „Pruneaux d’Agen” tulajdonságainak megőrzéséhez. Az aszalt szilva ugyanis a rehidratálást követően, illetve – a félszikkadt aszalt szilva esetében – az enyhe szárítást követően elveszíti az eltarthatóságát, és stabilizálást igényel. Az aszalt szilvát ezért ezt követően becsomagolják, majd a hermetikusan lezárt végleges csomagolásban pasztőrözik. Ezek a műveletek egymáshoz kapcsolódnak, és az előállítási folyamat szerves részét képezik, ami emellett megkönnyíti a termékek nyomonkövethetőségét és ellenőrzését.

Ezenkívül egyes, a termékek kiszerelése szempontjából alapvető műveletek a tételek előkészítését és csomagolását egymástól elválaszthatatlanná teszik. Ez a helyzet például az egységes méretre vonatkozó szabály esetében, amelynek a betartásához külön elő kell készíteni a terméket a rehidratálás előtt és a csomagolás során.

A későbbi feldolgozásra szánt „Pruneaux d’Agen” aszalt szilvára nem vonatkozik a földrajzi területen történő csomagolásra vonatkozó kötelezettség.

3.6.   A bejegyzett elnevezést viselő termék címkézésére vonatkozó egyedi szabályok

A bejegyzett elnevezést viselő termék címkézésére vonatkozó egyedi szabályok

A csomagolási egységeken feltüntetendő meghatározások a következők:

| — | „Pruneaux d’Agen”, adott esetben a „mi-cuits” (félszikkadt) felirattal kiegészítve |
| --- | --- |

—

„Pruneaux d’Agen”, adott esetben a „mi-cuits” (félszikkadt) felirattal kiegészítve

| — | Kizárólag az étkezési aszalt szilva esetében







  — | A megfelelő elnevezéssel megjelölt méret, valamint tetszőlegesen az 500 gramm mennyiségre jutó gyümölcsök minimális és maximális darabszáma a következő formában: „x/y fruits par 500 g.” (500 gramm mennyiségben x/y gyümölcs):








  — | : | „Super Géants” | : | 500 gramm mennyiségben legfeljebb 33 darab |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| — | : | „Géants” | : | 500 gramm mennyiségben 33–44 darab |
| — | : | „Très gros” | : | 500 gramm mennyiségben 44–55 darab |
| — | : | „Gros” | : | 500 gramm mennyiségben 55–66 darab |

—

Kizárólag az étkezési aszalt szilva esetében

Kizárólag az étkezési aszalt szilva esetében

—

A megfelelő elnevezéssel megjelölt méret, valamint tetszőlegesen az 500 gramm mennyiségre jutó gyümölcsök minimális és maximális darabszáma a következő formában: „x/y fruits par 500 g.” (500 gramm mennyiségben x/y gyümölcs):

—

:

„Super Géants”

:

500 gramm mennyiségben legfeljebb 33 darab

—

:

„Géants”

:

500 gramm mennyiségben 33–44 darab

—

:

„Très gros”

:

500 gramm mennyiségben 44–55 darab

—

:

„Gros”

:

500 gramm mennyiségben 55–66 darab

| — | Százalékos arányban kifejezett maximális nedvességtartalom






  — | vagy az alábbi feliratok egyike:






  — | „Humidité maximum 26 %” [maximum 26 % nedvességtartalom] (legfeljebb 26 % víztartalom) |
| --- | --- | --- | --- |

—

Százalékos arányban kifejezett maximális nedvességtartalom

—

vagy az alábbi feliratok egyike:

—

„Humidité maximum 26 %” [maximum 26 % nedvességtartalom] (legfeljebb 26 % víztartalom)

| — | „Humidité maximum 29 %” [maximum 29 % nedvességtartalom] (26 % és a maximális 29 % közötti víztartalom) |
| --- | --- |

—

„Humidité maximum 29 %” [maximum 29 % nedvességtartalom] (26 % és a maximális 29 % közötti víztartalom)

| — | „Humidité maximum 35 %” [maximum 35 % nedvességtartalom] (29 % és a maximális 35 % közötti víztartalom) |
| --- | --- |

—

„Humidité maximum 35 %” [maximum 35 % nedvességtartalom] (29 % és a maximális 35 % közötti víztartalom)

| — | vagy a csomagoláskori pontos víztartalom feltüntetése. |
| --- | --- |

—

vagy a csomagoláskori pontos víztartalom feltüntetése.

| — | Valamennyi „Pruneaux d’Agen” esetében







  — | Az Európai Unióban letelepedett értékesítő egyértelmű megnevezése, és amennyiben az eltér a feldolgozótól, az értékesítésre szánt termék végleges csomagolását végző feldolgozó vállalkozás közvetlen azonosítását lehetővé tevő kód. |
| --- | --- | --- |

—

Valamennyi „Pruneaux d’Agen” esetében

Valamennyi „Pruneaux d’Agen” esetében

—

Az Európai Unióban letelepedett értékesítő egyértelmű megnevezése, és amennyiben az eltér a feldolgozótól, az értékesítésre szánt termék végleges csomagolását végző feldolgozó vállalkozás közvetlen azonosítását lehetővé tevő kód.

| — | Ha a feldolgozó neve nem szerepel egyértelműen a csomagolási egységen, a következőt kell feltüntetni:
  Conforme au cahier des charges de l’IGP „Pruneaux d’Agen” (Megfelel a „Pruneaux d’Agen” OFJ termékleírásának)
  BP 130 – 47303 Villeneuve-sur-Lot CEDEX |
| --- | --- |

—

Ha a feldolgozó neve nem szerepel egyértelműen a csomagolási egységen, a következőt kell feltüntetni:

Conforme au cahier des charges de l’IGP „Pruneaux d’Agen” (Megfelel a „Pruneaux d’Agen” OFJ termékleírásának)

BP 130 – 47303 Villeneuve-sur-Lot CEDEX

| — | A gyártási tétel száma. |
| --- | --- |

—

A gyártási tétel száma.

| — | A „Pruneaux d’Agen” nem kínálható értékesítésre a nagyközönségnek, nem adható fel, nem bocsátható értékesítésre, illetve nem értékesíthető úgy, hogy bármilyen hirdetésben, prospektusban, címkén, számlán, tárolóedényen nincs feltüntetve a „Pruneaux d’Agen” elnevezés. |
| --- | --- |

—

A „Pruneaux d’Agen” nem kínálható értékesítésre a nagyközönségnek, nem adható fel, nem bocsátható értékesítésre, illetve nem értékesíthető úgy, hogy bármilyen hirdetésben, prospektusban, címkén, számlán, tárolóedényen nincs feltüntetve a „Pruneaux d’Agen” elnevezés.

| — | Az agrár-élelmiszeripari feldolgozásra szánt aszalt szilvára utaló dokumentumokon egyértelműen fel kell tüntetni a „déstructurés” (zúzott) szót a „Pruneaux d’Agen” mellett, ha azok másik agrár-élelmiszeripari vállalkozásnak történő feladást kísérnek. |
| --- | --- |

—

Az agrár-élelmiszeripari feldolgozásra szánt aszalt szilvára utaló dokumentumokon egyértelműen fel kell tüntetni a „déstructurés” (zúzott) szót a „Pruneaux d’Agen” mellett, ha azok másik agrár-élelmiszeripari vállalkozásnak történő feladást kísérnek.

4.   A földrajzi terület tömör meghatározása

A földrajzi terület tömör meghatározása

A „Pruneaux d’Agen” OFJ földrajzi területe az alábbi járások valamennyi települését magában foglalja:

DORDOGNE megye: Beaumont, Belvès, Bergerac, Domme, Eymet, Issigeac, La Force, Le Bugue, Le Buisson-de-Cadouin, Monpazier, Montpon Ménestérol, Sigoulès, Velines, Villefranche-de-Lonchat, Villefranche-du-Périgord.

GERS megye: Condom, Eauze, Fleurance, Jegun, Lectoure, Mauvezin, Miradoux, Montréal, Saint-Clar, Valence-sur-Baïse, Vic-Fezensac.

GIRONDE megye: Auros, Branne, Carbon-Blanc, Castillon-La-Bataille, Cenon, Créon, La Réole, Lussac, Monségur, Pellegrue, Pujols, Sauveterre-de-Guyenne, Sainte-Foy-La-Grande.

LOT megye: Bretenoux, Castelnau-Montratier, Catus, Cazals, Figeac, Gourdon, Lacapelle Marival, Lalbenque, Livernon, Luzech, Montcuq, Puy l’Evêque, Saint-Céré, Saint-Germain-du-Bel-Air, Salviac.

LOT-ET-GARONNE megye: Az egész megye, Houeillès járás kivételével.

TARN-ET-GARONNE megye: Az egész megye, Caylus, Saint-Antonin-Noble-Val, Villebrumier járások kivételével.

5.   Kapcsolat a földrajzi területtel

Kapcsolat a földrajzi területtel

A terület sajátosságai

A terület sajátosságai

A „Pruneaux d’Agen” OFJ délnyugat-franciaországi földrajzi területe Agen városa közelében terül el, amely a környéken előállított aszalt szilva berakodási kikötője a XVIII. század óta, és amely e termék névadója.

A földrajzi terület a Prune d’Ente szilvafajta hagyományos termesztési övezete, a gyümölcsfaültetvények elsősorban a Garonne mellékfolyói által szabdalt fennsík lankáin oszlanak el. Ezen a területen többnyire agyagos-meszes talajok fordulnak elő. A szilvafa nem kedveli a nedves talajt, inkább a jó vízelvezető képességű és friss földet szereti.

Az előállítási terület a mediterrán hatás és az óceáni hatás közötti átmeneti éghajlati övezetben található, és az egész év során eloszló csapadékmennyiség jellemzi. Ami a hőmérsékletet illeti, a tél hideg, a tavasz inkább meleg, nagyon kevés a fagy, a nyár pedig meleg, az éjszakákat zivatarok frissítik.

A „Pruneaux d’Agen” előállítása a XVIII. században lendül fel igazán. Egyrészt a Prune d’Ente fajtát termő szilvafákból telepített gyümölcsfaültetvények elterjednek a lankás területeken; ez a fajta rendkívül alkalmas a szárításra, és kiszorítja a többi fajtát. Másrészt az aszalt szilva szárításának befejezéséhez általánosan elterjed a napon szárítást és a kenyérsütő kemencében szárítást váltogató technika.

Végezetül tápértékének, a könnyű eltarthatóságának és szállítóhatóságának köszönhetően a „Pruneaux d’Agen” rövid időn belül széles körben kereskedelmi forgalomba kerül. Ekkoriban jelennek meg a szilva piacára vonatkozó első szabályozások a régió egyes városaiban, ami annak a jele, hogy a szóban forgó termék fontos szerepet tölt be a regionális gazdaságban.

A XIX. század folyamán fejlődik a szilvafatermesztés, csakúgy, mint a kifejezetten a szilva szárítása céljából tanulmányozott szárítókemencék használata. A „Pruneaux d’Agen” ezzel egy időben az egész világon híressé válik, erről tanúskodik Lev Tolsztoj 1886-ban megjelent, „Ivan Iljics halála” című művének X. fejezete:

„Ha a főtt aszalt szilvára gondolt, amellyel aznap kínálgatták, akkor erről feltétlenül eszébe jutott a ráncos, nyers francia aszalt szilva, amelyet gyermekkorában evett, jellegzetes íze és az, hogy milyen bőségesen csordult a nyála, amikor eljutott a maghoz.”

1894-ben, csak Lot-et-Garonne megyében ötmillió termő szilvafát és egymillió facsemetét számláltak. A szomszédos megyékben – Gers, Tarn-et-Garonne, Lot, Dordogne és Gironde megyében – szintén folyik szilvatermesztés.

A XX. század első felében az új szilvatermesztő országok okozta verseny, valamint az első világháborúnak az agrárnépességre kifejtett hatása a „Pruneaux d’Agen” előállításának erőteljes hanyatlását idézte elő.

Közvetlenül a második világháború után a francia termelés a Prune d’Ente családon belüli új, nemesített fajtákat termő modern gyümölcsfaültetvények telepítésével lendül fel. A műszaki berendezések szintén fejlődnek, például szárítóalagutak bevezetésével. A know-how elemei azonban továbbra is kiemelkedő jelentőségűek a termelés során: szakszerű metszés, optimális érettségi állapotban történő betakarítás, a szilva szárításának szabályozása az előírt végleges nedvességtartalom elérése érdekében, a gyümölcsök megégetése nélkül.

Annak érdekében, hogy szép szilva teremjen, a szilvafákat minden évben megmetszik (termőre metszés). A metszés ily módon lehetővé teszi, hogy a nap jobban átjárja a fát, emellett biztosítja a gyümölcsök érését és egyidejűleg a megfelelő egészségi állapotát is. Ezenkívül csökkenti a gyümölcsök számát, és elősegíti, hogy egységesebb, jobb minőségű legyen a termés (nagyobb méretűek legyenek a gyümölcsök), és magasabb legyen a terméshozam.

A betakarításra akkor kerül sor, amikor a szilva teljesen megérik, és a gyümölcs természetes úton vagy a fa enyhe rázása következtében leesik. Napjainkban egy másik technikát is alkalmaznak a betakarítás legjobb időpontjának eldöntéséhez: néhány csepp gyümölcslét gyűjtenek egy refraktométer elnevezésű készülékbe, amely meghatározza a szilva cukortartalmát.

Ezzel egy időben a feldolgozók rehidratálási és tartósítási technikákat fejlesztenek ki, hogy a terméket „fogyasztásra kész” formában kínálják értékesítésre, míg a „Pruneaux d’Agen” aszalt szilvát még mindig hagyományosan „száraz állapotban” értékesítik a fogyasztók részére, akik ezt követően otthon rehidratálják azt. Ez azt jelenti, hogy az aszalt szilva húsát megpuhítják, elkerülve zamatainak „felhígítását”. A módszer, az időtartam, a hőmérséklet mind olyan tényező, amely lehetővé teszi a feldolgozók számára, hogy aromatartó szilvát állítsanak elő, húsa rugalmasságának javítása mellett.

Végezetül a helyi agrár-élelmiszeripari kisiparosok a „Pruneaux d’Agen” aszalt szilvából a termék imázsának kedvező cukrászsüteményeket vagy élelmiszeripari készítményeket állítanak elő, ami biztosítja a legkisebb méretű, valamint a néhány küllemhibával rendelkező, étkezési aszalt szilvaként nehezen forgalmazható gyümölcsök értékesítési lehetőségét.

A termék sajátosságai

A termék sajátosságai

A „Pruneaux d’Agen” aszalt szilva állaga rugalmas, a gyümölcshús barnássárgától aranysárgáig változó színű, nem karamellizálódott, felülete csillogó, nem ragacsos.

Az étkezési „Pruneaux d’Agen” a méretével is kitűnik.

A „Pruneaux d’Agen” régóta tartó hírnévnek örvend.

Ok-okozati kapcsolat

Ok-okozati kapcsolat

Az ok-okozati kapcsolat a „Pruneaux d’Agen” minőségén és hírnevén alapul.

A földrajzi terület éghajlati és talajviszonyai kedveznek a „Pruneaux d’Agen” előállításához szükséges, rendkívül édes, nagyméretű szilva termesztésének.

A „Prune d’Ente” fajtát termő szilvafa ebben az övezetben honosodott meg. Optimálisan fejlődik az agyagos-meszes talajokban, amelyek kedveznek a fa vegetatív nyugalmának. Ezenkívül előnyös számára az elegendő téli hideggel, a gyümölcsfejlődéskor minimális mennyiségű tavaszi faggyal, valamint a meleg nyári nappalok és hűvös éjszakák váltakozásával jellemzett, megfelelő éghajlat, amely a szilvának az édesség és a savasság között egyedi egyensúlyt, a héjának pedig bizonyos fokú rugalmasságot és finomságot kölcsönöz.

Ezek a természeti feltételek a termelők know-how-jával – különösen a fametszésre vonatkozó, valamint betakarításkor a gyümölcsök érettségére vonatkozó know-how-val– együtt lehetővé teszik a „Pruneaux d’Agen” aszalt szilvát egyedivé tevő nagyméretű és nagyon édes szilva termesztését.

Ezt követően a szárítás meghatározó tényező a „Pruneaux d’Agen” minősége szempontjából, amelyhez szükség van a szárítást végző gazdasági szereplők speciális know-how-jára, akiknek a kívánt nedvességtartalom elérése érdekében szakszerűen kell művelniük a friss szilva minőségétől függő „szárítás” művészetét. Így olyan aszalt szilvát állítanak elő, amelynek gyümölcshúsa barnássárgától aranysárgáig változó színű, és nem karamellizálódott.

Végezetül a feldolgozók rehidratálási technikákat fejlesztettek ki, amelyek lehetővé teszik, hogy rugalmas állagú, csillogó felületű és nem ragacsos aszalt szilvát kínáljanak értékesítésre.

Ezenkívül a „Pruneaux d’Agen” – a tápértékének, a könnyű eltarthatóságának és a szállítóhatóságának köszönhetően – igen jelentős nemzetközi hírnévnek örvend a XVIII. század vége óta.

Több helyi rendezvény szerveződött a „Pruneaux d’Agen” forgalmazása köré, és járul hozzá a hírnevéhez. Felhozható többek között a termesztési övezet közepén, Agen városában megrendezett Pruneau Show vagy a Saint-Aubin településen (47) megrendezett vásár, amelyek lehetővé teszik a termék és a tájegysége közötti kapcsolat konkretizálódását.

Hivatkozás a termékleírás közzétételére

Hivatkozás a termékleírás közzétételére

(e rendelet 6. cikke (1) bekezdésének második albekezdése)

https://extranet.inao.gouv.fr/fichier/3-20171106CDCIGPPruneauxdAgenrevu-nelleversion.pdf

---

| 29.1.2019 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 36/19 |
| --- | --- | --- | --- |

29.1.2019

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 36/19

---

A BIZOTTSÁG VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2019. január 23.)

egy elnevezés bejegyzése iránti, az 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 49. cikke szerinti kérelemnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő közzétételéről

„Jambon du Kintoa” (OEM)

(2019/C 36/07)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló, 2012. november 21-i 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 50. cikke (2) bekezdése a) pontjára,

mivel:

| (1) | Franciaország az 1151/2012/EU rendelet 49. cikkének (4) bekezdése alapján kérelmet nyújtott be a Bizottsághoz a „Jambon du Kintoa” elnevezés oltalom alá helyezése iránt. |
| --- | --- |

(1)

Franciaország az 1151/2012/EU rendelet 49. cikkének (4) bekezdése alapján kérelmet nyújtott be a Bizottsághoz a „Jambon du Kintoa” elnevezés oltalom alá helyezése iránt.

| (2) | A Bizottság az 1151/2012/EU rendelet 50. cikkével összhangban megvizsgálta a kérelmet, és arra a következtetésre jutott, hogy az megfelel a szóban forgó rendeletben meghatározott feltételeknek. |
| --- | --- |

(2)

A Bizottság az 1151/2012/EU rendelet 50. cikkével összhangban megvizsgálta a kérelmet, és arra a következtetésre jutott, hogy az megfelel a szóban forgó rendeletben meghatározott feltételeknek.

| (3) | Annak érdekében, hogy az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke szerint lehetőség legyen felszólalásra, az Európai Unió Hivatalos Lapjában az említett rendelet 50. cikke (2) bekezdése a) pontjának megfelelően közzé kell tenni a „Jambon du Kintoa” elnevezéshez kapcsolódó egységes dokumentumot és a termékleírás közzétételére való hivatkozást, |
| --- | --- |

(3)

Annak érdekében, hogy az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke szerint lehetőség legyen felszólalásra, az Európai Unió Hivatalos Lapjában az említett rendelet 50. cikke (2) bekezdése a) pontjának megfelelően közzé kell tenni a „Jambon du Kintoa” elnevezéshez kapcsolódó egységes dokumentumot és a termékleírás közzétételére való hivatkozást,

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

Egyetlen cikk

A „Jambon du Kintoa” (OEM) elnevezéshez kapcsolódó, az 1151/2012/EU rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontjában említett egységes dokumentumot és az ugyanott említett, a termékleírás közzétételére vonatkozó hivatkozást e határozat melléklete tartalmazza.

Az 1151/2012/EU rendelet 51. cikkével összhangban e határozat közzététele jogot keletkeztet arra, hogy az e cikk első bekezdésében említett elnevezés bejegyzése ellen e határozatnak az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzététele időpontjától számított három hónapon belül felszólaljanak.

Kelt Brüsszelben, 2019. január 23-án.

a Bizottság részéről

Phil HOGAN

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 343., 2012.12.14., 1. o.

1

---

MELLÉKLET

EGYSÉGES DOKUMENTUM

„JAMBON DU KINTOA”

EU-szám: PDO-FR-02166 – 2016.8.31.

OEM ( X ) OFJ ( )

1.   Elnevezés(ek)

„Jambon du Kintoa”

2.   Tagállam vagy harmadik ország

Franciaország

3.   A mezőgazdasági termék vagy élelmiszer leírása

3.1.   A termék típusa

1.2. osztály: Húsipari termékek (főzve, sózva, füstölve stb.)

3.2.   Az 1. pontban szereplő elnevezéssel jelölt termék leírása

A „Jambon du Kintoa” egy hosszú ideig, legalább 16 hónapig tartó eljárás szerint előállított szárított sonka; az előállítási időből legalább 10 hónapot tesz ki a természetes körülmények közötti érlelés.

A sonkát egészben, kicsontozva egészben vagy negyedekre vágva, illetve szeletelve lehet forgalomba hozni.

Az egészben, csonttal és egész lábbal forgalomba hozott „Jambon du Kintoa” ovális alakú, és a combcsont feje és a sonka csúcsa között mért hosszúságnak 10 cm-nél nagyobbnak kell lennie. A sonkát a combcsont fején elhelyezett speciális „Kintoa” jelzéssel szerelik ki. A sonkát a csomagolás előtt „Piment d’Espelette” OEM fűszerpaprika-őrleménnyel dörzsölik be.

A „Jambon du Kintoa” a következő tulajdonságokkal rendelkezik: legfeljebb 7 % sótartalom (NaCl) a félighártyás izomban, legfeljebb 60 % nedvességtartalom, legalább 4 % izomközi zsírtartalom a félighártyás izomban, élénkvörös színű hús, fehértől a rózsaszínig terjedő színű zsír, márványos felszín, krémszerű és omlós állagú zsír, intenzív és igen összetett aroma (vaj, avar, konfitált hús, száraz termések, köztük mogyoró, érett gyümölcsös borra emlékezető aroma), kóstoláskor intenzív, a szájban tartósan megmaradó íz.

3.3.   Takarmány (kizárólag állati eredetű termékek esetében) és nyersanyagok (kizárólag feldolgozott termékek esetében)

A „Jambon du Kintoa” a „Pie noir du pays Basque” fajtához tartozó, 12 és 24 hónapos kora között levágott hússertésből készül. A hasított test hideg tömege legalább 100 kg; a hátszalonna bőr nélküli vastagsága a negyedik és az ötödik csigolya között legalább 25 mm.

Az alapanyag „Kintoa” eredetmegjelölésű vágott testből származó, nem fagyasztott és nem mélyfagyasztott, különböző hibáktól – mint bevérzés, törés, tályog, vérömleny, szakadt bőr – mentes, hosszanti vágással (ibériai vágás) előkészített, az egész lábat tartalmazó, legalább 10 kg tömegű friss sonka.

A sózás szárazon, „Sel de Salies-de-Béarn” OFJ sóval történik. Csomagolás előtt a szárított sonkát a belső oldalán bedörzsölik „Piment d’Espelette”/„Piment d’Espelette – Ezpeletako Biperra” OEM fűszerpaprika-őrleménnyel.

A sertések egész életében a takarmányozás során kizárólag géntechnológiával nem módosított termékekből származó növények, társtermékek és kiegészítő takarmányok használata megengedett. Géntechnológiával módosított növénykultúrák telepítése a „Jambon du Kintoa” előállítására szánt állatokat tenyésztő gazdaság teljes területén tilos.

A szoptatás során 8 hetes korig a malacok által elfogyasztott teljes takarmánymennyiség soha nem haladja meg a bruttó 5 kg-t. A feldolgozott állati fehérjék használata nem megengedett.

Az elválasztástól kezdődően kizárólag az alábbi növényi alapanyagok engedélyezettek:

| — | szemes búza, kukorica, árpa, rozs, tritikálé, cirok, zab; és az azokból készült termékek; |
| --- | --- |

—

szemes búza, kukorica, árpa, rozs, tritikálé, cirok, zab; és az azokból készült termékek;

| — | szemes borsó, szemes lóbab, csillagfürt-, bükköny-, lenmag; és az azokból készült termékek; |
| --- | --- |

—

szemes borsó, szemes lóbab, csillagfürt-, bükköny-, lenmag; és az azokból készült termékek;

| — | szója-, napraforgó-, repcemag; az azokból készült pogácsa és olaj; |
| --- | --- |

—

szója-, napraforgó-, repcemag; az azokból készült pogácsa és olaj;

| — | cukornád- és cukorrépamelasz; |
| --- | --- |

—

cukornád- és cukorrépamelasz;

| — | lucerna, cukorrépapép. |
| --- | --- |

—

lucerna, cukorrépapép.

A tejsavó adagolása a sertések levágását megelőző két hónap kivételével megengedett. A tejsavó a földrajzi területről származik.

Az állomány takarmánya elsősorban a meghatározott földrajzi területről származik. Lehetőség van arra, hogy bizonyos takarmányok ne a földrajzi területről származzanak, mivel annak domborzata völgyekkel sűrűn szabdalt, kevésbé alkalmas az intenzív állattenyésztésre és a növénytermesztésre.

A születéstől a levágásig sertésenként 848 kg-ra becsült éves összes szárazanyag-fogyasztáson belül a földrajzi területről származó takarmányok aránya legalább 69,5 %-ra becsülhető.

A leválasztást követő időszakban és három hónapos korig a takarmány (szárazanyagban kifejezve) legalább 20 %-ban a földrajzi területről származó gabonaféléket tartalmaz; a malaconként elfogyasztott teljes takarmánymennyiség nem haladhatja meg a bruttó 60 kg-t.

A három hónaposnál idősebb sertések esetében a takarmánynak (szárazanyagban kifejezve) legalább 70 %-ban a földrajzi területről származó nyersanyagokat kell tartalmaznia; a takarmány összetételét (szárazanyagban kifejezve) legalább 60 %-ban gabonaféléknek és azokból készült termékeknek kell alkotniuk. A sertésenként elfogyasztott maximális napi takarmánymennyiség 3 és 8 hónapos kor között bruttó 3,2 kg, 8 hónapos kortól bruttó 2,7 kg.

3.4.   Az előállítás azon műveletei, amelyeket a meghatározott földrajzi területen kell elvégezni

A „Jambon du Kintoa” sonka előállításának valamennyi művelete, a sertések születésétől a sonkaérlelésig a földrajzi területen történik.

3.5.   A bejegyzett elnevezést viselő termék szeletelésére, aprítására, csomagolására stb. vonatkozó egyedi szabályok

—

3.6.   A bejegyzett elnevezést viselő termék címkézésére vonatkozó egyedi szabályok

A hentesáruk címkéjén kötelezően feltüntetendő feliratoktól függetlenül a címke a következő információkat tartalmazza:

| — | a besózás dátuma; |
| --- | --- |

—

a besózás dátuma;

| — | a „Jambon du Kintoa” elnevezés a címkén szereplő legnagyobb karaktermérettel legalább megegyező méretű karakterekkel; |
| --- | --- |

—

a „Jambon du Kintoa” elnevezés a címkén szereplő legnagyobb karaktermérettel legalább megegyező méretű karakterekkel;

| — | a csoportosulás által rendelkezésre bocsátott színes „Kintoa” logó, amely a „Kintoa” szóból, felette a navarrai királyok koronájából és a Basque fajtájú sertés fejét ábrázoló illusztrációból áll; |
| --- | --- |

—

a csoportosulás által rendelkezésre bocsátott színes „Kintoa” logó, amely a „Kintoa” szóból, felette a navarrai királyok koronájából és a Basque fajtájú sertés fejét ábrázoló illusztrációból áll;

| — | az egyedi azonosító szám minden egyes egészben forgalomba hozott sonkán. |
| --- | --- |

—

az egyedi azonosító szám minden egyes egészben forgalomba hozott sonkán.

4.   A földrajzi terület tömör meghatározása

A földrajzi területet az alábbi járások, települések vagy településrészek alkotják:

| — | Teljes egészében a földrajzi területhez sorolt települések:
  Landes megye: Hastingues, Oeyregave, Sorde-L’Abbaye.
  Pyrénées-Atlantiques megye:
  Abitain, Ance, Andrein, Anglet, Angous, Aramits, Araujuzon, Araux, Aren, Arette, Athos-Aspis, Audaux, Auterrive, Autevielle-Saint-Martin-Bideren, Barraute-Camu, Bastanès, Biarritz, Bugnein, Burgaronne, Carresse-Cassaber, Castagnède, Castetbon, Castetnau-Camblong, Charre, Dognen, Escos, Espiute, Esquiule, Féas, Géronce, Gestas, Geüs-d’Oloron, Guinarthe-Parenties, Gurs, Issor, Jasses, Lanne-en-Barétous, L’Hôpital-d’Orion, Laàs, Labastide-Villefranche, Lay-Lamidou, Léren, Lourdios-Ichère, Méritein, Montfort, Moumour, Nabas, Narp, Navarrenx, Oraàs, Orin, Orion, Orriule, Ossenx, Poey-d’Oloron, Préchacq-Josbaig, Préchacq-Navarrenx, Rivehaute, Saint-Dos, Saint-Gladie-Arrive-Munein, Saint-Goin, Saint-Pé-de-Léren, Salies-de-Béarn, Sarrance, Saucède, Sauveterre-de-Béarn, Sus, Susmiou, Tabaille-Usquain, Verdets, Viellenave-de-Navarrenx.
  A következő járások települései: Baïgura et Mondarrain; Hendaye-Côte Basque-Sud; Montagne Basque (a részben a földrajzi területhez sorolt Alçay-Alçabéhéty-Sunharette, Haux, Lacarry-Arhan-Charritte-de-Haut, Larrau, Mendive és Sainte-Engrâce kivételével); Nive-Adour; Pays de Bidache, Amikuze és Ostibarre; Saint-Jean-de-Luz. |
| --- | --- |

—

Teljes egészében a földrajzi területhez sorolt települések:

Landes megye: Hastingues, Oeyregave, Sorde-L’Abbaye.

Pyrénées-Atlantiques megye:

Abitain, Ance, Andrein, Anglet, Angous, Aramits, Araujuzon, Araux, Aren, Arette, Athos-Aspis, Audaux, Auterrive, Autevielle-Saint-Martin-Bideren, Barraute-Camu, Bastanès, Biarritz, Bugnein, Burgaronne, Carresse-Cassaber, Castagnède, Castetbon, Castetnau-Camblong, Charre, Dognen, Escos, Espiute, Esquiule, Féas, Géronce, Gestas, Geüs-d’Oloron, Guinarthe-Parenties, Gurs, Issor, Jasses, Lanne-en-Barétous, L’Hôpital-d’Orion, Laàs, Labastide-Villefranche, Lay-Lamidou, Léren, Lourdios-Ichère, Méritein, Montfort, Moumour, Nabas, Narp, Navarrenx, Oraàs, Orin, Orion, Orriule, Ossenx, Poey-d’Oloron, Préchacq-Josbaig, Préchacq-Navarrenx, Rivehaute, Saint-Dos, Saint-Gladie-Arrive-Munein, Saint-Goin, Saint-Pé-de-Léren, Salies-de-Béarn, Sarrance, Saucède, Sauveterre-de-Béarn, Sus, Susmiou, Tabaille-Usquain, Verdets, Viellenave-de-Navarrenx.

A következő járások települései: Baïgura et Mondarrain; Hendaye-Côte Basque-Sud; Montagne Basque (a részben a földrajzi területhez sorolt Alçay-Alçabéhéty-Sunharette, Haux, Lacarry-Arhan-Charritte-de-Haut, Larrau, Mendive és Sainte-Engrâce kivételével); Nive-Adour; Pays de Bidache, Amikuze és Ostibarre; Saint-Jean-de-Luz.

| — | Részben a földrajzi területhez sorolt települések:
  Landes megye: Cauneille, Peyrehorade.
  Pyrénées-Atlantiques megye: Arette, Bayonne, Lanne-en-Barétous, Oloron-Sainte-Marie. |
| --- | --- |

—

Részben a földrajzi területhez sorolt települések:

Landes megye: Cauneille, Peyrehorade.

Pyrénées-Atlantiques megye: Arette, Bayonne, Lanne-en-Barétous, Oloron-Sainte-Marie.

5.   Kapcsolat a földrajzi területtel

A „Jambon du Kintoa” földrajzi területe összességében Francia-Baszkföldre, valamint keleti és északi peremén néhány azzal határos járásra és/vagy településre terjed ki. Ez a körzet a délen határoló Pireneusok nyugati lábánál fekvő körzetnek felel meg. A területet nyugaton az Atlanti-óceán határolja.

Óceáni éghajlatát az egész év során egyenletesen eloszló magas csapadékmennyiség (évi 1 200–2 000 mm), a száraz időszakok hiánya, valamint még télen is enyhe hőmérséklet jellemzi. A főn jellegű déli szél időszakosan nagy hőségeket, emellett egész évben – különösen ősszel és tavasszal – száraz levegőt hoz, az óceáni turbulens hatások elvonulásához kapcsolódó, csapadékosabb és hűvösebb szakaszokkal váltakozva.

A meghatározó tájat a völgyteknők mélyén művelés alá vont övezetek és gyepterületek, illetve a lakott területek közelében alacsonyan fekvő övezetekben egymás mellett előforduló gyepterületek, rekettyések, a lejtőkön ligeterdők, a középhegységek csúcsán és a hegygerinceken rekettyések és természetes gyepek alkotják.

A „Kintoa” kifejezés eredete a navarrai királyok által legalább a XIII. század óta a Navarrai Királyság hegységeiben vándorlegeltetett sertésekre kivetett makkszedési adó, elterjedt nevén hűbéri ötöd („quinta”). A királyok így minden ötödik sertést megadóztatták, innen ered ennek az adónak a neve.

A „Jambon du Kintoa” a Földközi-tenger környéki, más néven ibériai sertéstípusból származó „Pie noir du pays Basque” fajtájú sertésből előállított sonka. A szóban forgó sertésfajta növekedési üteme mérsékelt. Igénytelensége figyelemre méltó, képes elviselni az éghajlat és a takarmányozás jelentős ingadozásait, és amikor bőségesen van táplálék, képes rövid idő alatt zsírtartalékokat felhalmozni.

A sertések legalább az első hét hónapjukat meghatározott kifutón töltik. Ott alakul ki a fedő és az izomközi zsírrétegük. Az állatok által ezen a kifutón talált táplálék változatos, és főként füvet és fűneműeket, valamint egyenetlenebben vagy szakaszosabban száraz terméseket (makkot, gesztenyét stb.), rovarokat, férgeket, gyökereket és más növényeket tartalmaz.

A sertéseket viszonylag idősen (12–24 hónapos korban), jelentős izomtevékenységgel jellemzett élet végén vágják le (míg az ipari hússertést 5–6 hónapos korban).

A földrajzi területen, nevezetesen Salies-de-Béarn településen sótermelés zajlik, és hagyományosan az itt előállított sót használják az e régióban készített sonkák besózásához. Szintén a földrajzi területen folyik a „Piment d’Espelette”/„Piment d’Espelette – Ezpeletako Biperra” fűszerpaprika-őrlemény előállítása, amellyel a sonka belső oldalát hagyományosan befedik, miután a sonka érlelése befejeződött, és eltávolították róla a hájból és rizslisztből álló bevonóréteget.

A sonka előállítása hosszú ideig, legalább tizenhat hónapig tart. Az első szárítás után a sonkát hájzsír felhasználásával készített keverékkel vonják be. A besózás és az érlelés megkezdésének hete között legalább 6 hónap telik el. A sonka előállítása ezután egy legalább tíz hónapon át tartó érleléssel folytatódik, a kültérrel összeköttetésben lévő érlelőhelyiségekben; az összeköttetést a levegőáramlást lehetővé tevő, az épület különböző homlokzatain található nyílások biztosítják, amelyek minimális mérete meghatározott. Ennek köszönhetően a hőmérséklet és a páratartalom a helyi időjárással párhuzamosan változik.

Kóstoláskor megmutatkoznak a sonka krémszerű és omlós állagú zsírja, valamint a vajra, avarra, konfitált húsra, száraz termésekre (köztük mogyoróra) és érett gyümölcsös borra emlékezető illatok. Íze intenzív, és tartósan megmarad a szájban.

Ok-okozati kapcsolat

A földrajzi terület enyhe és csapadékos éghajlata miatt a kifutókon gyakorlatilag nem áll meg a fű növekedése, ami lehetővé teszi, hogy a kifutók takarmányt biztosítsanak a sertéseknek a szabadban töltött idő alatt, azaz legalább 7 hónapon keresztül. Ezt a takarmányozást a baszk természeti környezet jellegzetes fái (kocsányos tölgy, gesztenyefa, bükkfa) alatt esetlegesen megtalálható termések egészítik ki.

A „Pie noir du pays Basque” fajta ezen a vidéken a fizikai tulajdonságaiból adódóan alkalmazkodott a kifutókon való élethez: helyváltoztató, igénytelen sertésről van szó, amely nagyon jól hasznosítja a kifutók növényzetét. A kifutóról származó takarmány természetesen évszaktól függően változik, de az utóhizlalási időszakban a sertés által elfogyasztott napi mennyiségnek mintegy 50 %-át teszi ki. A takarmány antioxidánsokat és aromás vegyületeket tartalmaz, amelyek befolyást gyakorolnak a sonka érzékszervi tulajdonságaira.

Kimutatták, hogy a zsírszövetben felhalmozódnak az elfogyasztott növényekben jelen lévő vegyületek. Ezek az anyagok hatással vannak a lipidoxidáció kinetikájára, lassítják az avasodást és lehetővé teszik a sonka lassabb érlelését, és így egyedi módon befolyásolják az íz- és aromavegyületek eloszlását. Ez a hatás annál erősebb, minél tovább tart a szárítás és az érlelés, emellett pedig nagyban függ a lelegelt növényzet jellegétől.

A sonka besózásának, szárításának és érlelésének a földrajzi területen alkalmazott hagyományos módszerei szerint e műveletekhez a Salies-de-Béarn településről származó helyi sót használnak, amely a sózáshoz különösen megfelelő sajátos tulajdonságokkal rendelkezik (nyomelemekben gazdag összetétel, nagyméretű sókristályok stb.). A sonka belső oldalának bevonásához használt „Piment d’Espelette” fajtájú fűszerpaprika a viszonylag enyhe csípőssége révén különösen alkalmas a célra.

Az alapanyag tulajdonságainak köszönhetően a sonkában is jelen van a márványos felszínt adó, krémszerű és omlós állagot biztosító izomközi zsír.

Az óceáni áramlás hatása által alakított éghajlat, amelyet az év folyamán egyenletesen eloszló, nagy mennyiségű csapadék és a főn jellegű déli szél határoz meg, hozzájárul a sonka különleges érzékszervi tulajdonságainak kialakulásához. A (legalább tíz hónapig tartó) lassú érlelés, amely a természetes éghajlati ciklusokhoz kapcsolódó hőmérséklet- és páratartalom-változásokkal jellemzett külső klíma hatásának kitett helyiségekben történik, lehetővé teszi a sonka jellemzőinek optimális kifejeződését, jelentősen befolyásolva annak íz- és aromavilágát.

Hivatkozás a termékleírás közzétételére

(e rendelet 6. cikke (1) bekezdésének második albekezdése)

https://www.inao.gouv.fr/fichier/PNOCDCJambonduKintoa2017QCOMUE.pdf

---

| 29.1.2019 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 36/24 |
| --- | --- | --- | --- |

29.1.2019

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 36/24

---

A BIZOTTSÁG VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2019. január 24.)

az „Antequera” (OEM) elnevezéshez kapcsolódó, az 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 53. cikke szerinti, nem kisebb jelentőségű termékleírás-módosítás jóváhagyására irányuló kérelemnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő közzétételéről

(2019/C 36/08)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 50. cikke (2) bekezdésének a) pontjára, összefüggésben 53. cikkének (2) bekezdésével,

mivel:

| (1) | Spanyolország az 1151/2012/EU rendelet 49. cikkének (4) bekezdésével összhangban az „Antequera” (OEM) termékleírásának nem kisebb jelentőségű módosítására irányuló kérelmet nyújtott be. |
| --- | --- |

(1)

Spanyolország az 1151/2012/EU rendelet 49. cikkének (4) bekezdésével összhangban az „Antequera” (OEM) termékleírásának nem kisebb jelentőségű módosítására irányuló kérelmet nyújtott be.

| (2) | A Bizottság az 1151/2012/EU rendelet 50. cikkével összhangban megvizsgálta a kérelmet, és arra a következtetésre jutott, hogy az megfelel a szóban forgó rendeletben meghatározott feltételeknek. |
| --- | --- |

(2)

A Bizottság az 1151/2012/EU rendelet 50. cikkével összhangban megvizsgálta a kérelmet, és arra a következtetésre jutott, hogy az megfelel a szóban forgó rendeletben meghatározott feltételeknek.

| (3) | Az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke szerinti felszólalások benyújtásának lehetővé tétele érdekében a 668/2014/EU bizottsági végrehajtási rendelet (2) 10. cikke (1) bekezdésének első albekezdése szerinti, nem kisebb jelentőségű termékleírás-módosítás jóváhagyására irányuló kérelmet, az „Antequera” (OEM) bejegyzett elnevezéshez kapcsolódó módosított egységes dokumentummal és az érintett termékleírás közzétételére való hivatkozással együtt közzé kell tenni az Európai Unió Hivatalos Lapjában, |
| --- | --- |

(3)

Az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke szerinti felszólalások benyújtásának lehetővé tétele érdekében a 668/2014/EU bizottsági végrehajtási rendelet (2) 10. cikke (1) bekezdésének első albekezdése szerinti, nem kisebb jelentőségű termékleírás-módosítás jóváhagyására irányuló kérelmet, az „Antequera” (OEM) bejegyzett elnevezéshez kapcsolódó módosított egységes dokumentummal és az érintett termékleírás közzétételére való hivatkozással együtt közzé kell tenni az Európai Unió Hivatalos Lapjában,

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

Egyetlen cikk

A 668/2014/EU bizottsági végrehajtási rendelet 10. cikke (1) bekezdésének első albekezdése szerinti, nem kisebb jelentőségű termékleírás-módosítás jóváhagyására irányuló kérelmet, az „Antequera” (OEM) bejegyzett elnevezéshez kapcsolódó módosított egységes dokumentummal és az érintett termékleírás közzétételére való hivatkozással együtt, e határozat melléklete tartalmazza.

Az 1151/2012/EU rendelet 51. cikkével összhangban e határozat közzététele jogot keletkeztet arra, hogy az e cikk első bekezdésében említett módosítás ellen e határozatnak az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzététele időpontjától számított három hónapon belül felszólaljanak.

Kelt Brüsszelben, 2019. január 24-én.

a Bizottság részéről

Phil HOGAN

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 343., 2012.12.14., 1. o.

1

(2)  A Bizottság 668/2014/EU végrehajtási rendelete (2014. június 13.) a mezőgazdasági termékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló 1151/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet alkalmazására vonatkozó szabályok megállapításáról (HL L 179., 2014.6.19., 36. o.).

2

---

MELLÉKLET

AZ OLTALOM ALATT ÁLLÓ EREDETMEGJELÖLÉSEKHEZ/OLTALOM ALATT ÁLLÓ FÖLDRAJZI JELZÉSEKHEZ KAPCSOLÓDÓ TERMÉKLEÍRÁS NEM KISEBB JELENTŐSÉGŰ MÓDOSÍTÁSÁNAK JÓVÁHAGYÁSÁRA IRÁNYULÓ KÉRELEM

Az 1151/2012/EU rendelet 53. cikke (2) bekezdésének első albekezdése szerinti módosítás jóváhagyására irányuló kérelem

„Antequera”

EU-szám: PDO-ES-00327-AM03 – 2018.3.19.

OEM ( X ) OFJ ( )

1.   Kérelmező csoportosulás és jogos érdek

| Consejo Regulador de la denominación de origen „Antequera” |
| --- |
| Carretera de Córdoba, S/N |
| 29200 Antequera – Málaga |
| ESPAÑA |
| Tel. +34 952841451 |
| E-mail: info@doantequera.org |

Consejo Regulador de la denominación de origen „Antequera”

Carretera de Córdoba, S/N

29200 Antequera – Málaga

ESPAÑA

Tel. +34 952841451

E-mail: info@doantequera.org

Az „Antequera” oltalom alatt álló eredetmegjelölés szabályozó tanácsa a tagállami illetékes hatóság által az eredetmegjelölés igazgatásáért felelős testületként elismert nonprofit szervezet, amely a termék előállításában szerepet játszó gazdasági szereplőket képviseli, emellett az általa képviselt gazdasági és ágazati érdekek esetében tiszteletben tartja a demokrácia és a reprezentativitás elvét, azáltal, hogy megkülönböztetett figyelmet fordít a kisebbségi érdekekre, a különböző érdekek képviselete ugyanis paritásos alapon történik.

Ezenkívül a szabályozó tanács jogképességgel rendelkezik, ami lehetővé teszi, hogy a nemzeti jogszabályoknak – és konkrétabban az andalúziai agár-élelmiszeripari és halászati ágazat minőségéről szóló, 2011. március 25-i 2/2011. sz. törvény 13. cikke (2) bekezdése a) pontjának – megfelelően benyújtsa ezt a módosításra irányuló kérelmet.

2.   Tagállam vagy harmadik ország

Spanyolország

3.   A termékleírás módosítással (módosításokkal) érintett rovata

| — | ☐ | A termék elnevezése |
| --- | --- | --- |
| — | ☒ | A termék leírása |
| — | ☐ | Földrajzi terület |
| — | ☐ | A származás igazolása |
| — | ☐ | Az előállítás módja |
| — | ☒ | Kapcsolat |
| — | ☐ | Címkézés |
| — | ☐ | Egyéb [részletezze] |

—

☐

A termék elnevezése

—

☒

A termék leírása

—

☐

Földrajzi terület

—

☐

A származás igazolása

—

☐

Az előállítás módja

—

☒

Kapcsolat

—

☐

Címkézés

—

☐

Egyéb [részletezze]

4.   A módosítás(ok) típusa

| — | ☒ | Bejegyzett OEM vagy OFJ termékleírásának az 1151/2012/EU rendelet 53. cikke (2) bekezdésének harmadik albekezdése szerinti, kisebb jelentőségűnek nem tekinthető módosítása |
| --- | --- | --- |
| — | ☐ | Bejegyzett OEM vagy OFJ termékleírásának az 1151/2012/EU rendelet 53. cikke (2) bekezdésének harmadik albekezdése szerinti, kisebb jelentőségűnek nem tekinthető oly módon történő módosítása, amelyre vonatkozóan nem tettek közzé egységes (vagy azzal egyenértékű) dokumentumot |

—

☒

Bejegyzett OEM vagy OFJ termékleírásának az 1151/2012/EU rendelet 53. cikke (2) bekezdésének harmadik albekezdése szerinti, kisebb jelentőségűnek nem tekinthető módosítása

—

☐

Bejegyzett OEM vagy OFJ termékleírásának az 1151/2012/EU rendelet 53. cikke (2) bekezdésének harmadik albekezdése szerinti, kisebb jelentőségűnek nem tekinthető oly módon történő módosítása, amelyre vonatkozóan nem tettek közzé egységes (vagy azzal egyenértékű) dokumentumot

5.   Módosítások

A termékleírás „Az olajok fizikai-kémiai és érzékszervi jellemzői” című B.3. szakasza, valamint az egységes dokumentum ugyanennek megfelelő 3.2. pontja módosításra került. A termékleírás, amelyre az egységes dokumentumban található link mutat, aktualizálva lett.

A „K270 (ultraviola-abszorpció 270 nm)” fizikai-kémiai paraméter 0,15-ről 0,18-ra változik.

Indokolás: Az elmúlt évek során megállapítást nyert, hogy miután a jobb minőség és a gyümölcsösebb olajok elérése érdekében az „Antequera” OEM használatára jogosult termelők által alkalmazott termesztési gyakorlatoknak köszönhetően a betakarítás időpontja egyre korábbra került, a K270-érték csekély mértékben emelkedett, magas gyümölcsösségi mediánokkal, melyek esetében a K270 paraméter értéke eléri vagy adott esetben meghaladja a 0,15-es felső határt, de a hatályos jogszabályokban meghatározott felső korlátot nem éri el.

A K270 paraméter általában az olaj oxidációs állapotához kapcsolódik, de a témához kapcsolódó különböző tudományos vizsgálatok bizonyították, hogy szoros összefüggés áll fenn a K270 értéke és az olívaolaj természetes összetétele között: a korábbi betakarításból származó olajok esetében számottevően magasabb értékek mutatkoznak e paraméter tekintetében, ami ugyanakkor a nagyobb mennyiségű fenolvegyület jelenlétével is magyarázható, melyek elnyelési mértéke 280 nm hullámhossznál helyezkedik el, ami torzítja az adatokat. Paradox módon e fenolvegyületek jelenléte jelentős mértékben meghatározza az oxidációs stabilitást és számos, a szűz olívaolajra jellemző érzékszervi tulajdonságot.

EGYSÉGES DOKUMENTUM

„Antequera”

EU-szám: PDO-ES-00327-AM03 – 2018.3.19.

OEM ( X ) OFJ ( )

1.   Elnevezés

„Antequera”

2.   Tagállam vagy harmadik ország

Spanyolország

3.   A mezőgazdasági termék vagy élelmiszer leírása

3.1.   A termék típusa

osztály: Olajok és zsírok (vaj, margarin, olaj stb.)

3.2.   Az 1. pontban szereplő elnevezéssel jelölt termék leírása

Extra szűz olívaolaj, amelyet az olajfa (Olea europaea L.) terméséből állítanak elő kizárólag fizikai vagy mechanikus eljárással, az olaj természetes kémiai összetételét nem megváltoztató hőmérsékleten, megőrizve a termés eredeti ízét, aromáját és jellemzőit.

Az érzékszervi jellemzőket tekintve ezek az olajok a zöld olajbogyó és más érett termések, így a mandula és a banán gyümölcsösségét, valamint a zöld füvek jegyeit mutatják, a közepestől az erősig terjedő intenzitással. Másfelől a keserű és csípős jegyek enyhe–közepes intenzitással jelentkeznek, és tökéletes harmóniát alkotnak a kissé édesebb ízekkel.

Az „Antequera” oltalom alatt álló eredetmegjelöléssel ellátott olajok olyan extra szűz olívaolajok, amelyeknek feltétlenül a következő jellemzőkkel kell rendelkezniük:

Fizikai-kémiai paraméterek

| Savasság (%) | Legfeljebb 0,3 |
| --- | --- |
| Peroxidszám (meq oxigén/kg olaj) | Legfeljebb 10 |
| K270 (ultraviola-abszorpció 270 nm) | Legfeljebb 0,18 |

Savasság (%)

Legfeljebb 0,3

Peroxidszám (meq oxigén/kg olaj)

Legfeljebb 10

K270 (ultraviola-abszorpció 270 nm)

Legfeljebb 0,18

Érzékszervi jellemzők:

| Gyümölcsösségi medián | 4 vagy annál nagyobb |
| --- | --- |
| Hibamedián | 0-val egyenlő |

Gyümölcsösségi medián

4 vagy annál nagyobb

Hibamedián

0-val egyenlő

3.3.   Takarmány (kizárólag állati eredetű termékek esetében) és nyersanyagok (kizárólag feldolgozott termékek esetében)

Extra szűz olívaolaj, amelyet az Hojiblanca fajtájú – vagy kisebb részben a Picual vagy Marteño, az Arbequina, a Picudo, a Lechín de Sevilla vagy Zorzaleño, a Gordal de Archidona, a Verdial de Vélez Málaga és a Verdial de Huévar fajtájú – olajfa (Olea europaea, L.) terméséből állítanak elő.

Az uralkodó, legtöbb termést hozó fajta az Hojiblanca, amely a terület olajfaültetvényeinek több mint 90 %-át teszi ki. A többi fajta másodlagosnak tekinthető, mivel jóval kisebb arányban fordul elő a területen. A helyi eredetűnek, őshonosnak tekintett fajták az Hojiblanca és a Gordal de Archidona.

3.4.   Az előállítás azon műveletei, amelyeket a meghatározott földrajzi területen kell elvégezni

A termék előállításához felhasznált olajbogyó a termesztési területen található bejegyzett olajfaültetvényekről származik, és az engedélyezett fajták közül kerül ki.

Az olajat a termesztési területen található és a meghatározott feltételeket teljesítő bejegyzett olajmalmokban állítják elő.

Az előállítás szakaszai a következők: az olajbogyó tisztítása, mosása és mérése; a massza keverése; a szárazanyag és a növényi lé leválasztása folyamatos centrifugálással; a szárazanyag leválasztása folyamatos centrifugálással; a dekantálás és a tárolás.

3.5.   A bejegyzett elnevezést viselő termék szeletelésére, aprítására, csomagolására stb. vonatkozó egyedi szabályok

Az olajat – a hatályos szabályozásnak megfelelően – sötét üveg-, sötét műanyag- vagy élelmiszeripari célra szánt anyaggal bevont fémedényekbe, illetve élelmiszeripari célra szánt kerámiaedényekbe csomagolják, mivel ezek az edények hosszabb ideig megőrzik az olaj fizikai-kémiai és érzékszervi tulajdonságait, és mivel nem változtatják meg a tartalmuk minőségét, ugyanis korlátozzák az olaj oxidációs folyamatát felgyorsító fény behatolását.

3.6.   A bejegyzett elnevezést viselő termék címkézésére vonatkozó egyedi szabályok

A bejegyzett cégek saját kereskedelmi címkéit az eredetmegjelölés logójának használata tekintetében az ellenőrző szerv felügyeli. A címkéken kötelezően fel kell tüntetni a „Denominación de Origen Protegida Antequera” jelzést vagy az eredetmegjelölés szimbólumát, valamint az Unió jelképét.

A forgalomba hozott oltalom alatt álló olaj csomagolását – bármely típusú legyen is az – el kell látni egy garanciazárjeggyel, valamint az ellenőrző szerv által kiadott vagy az eredetmegjelölés logójának használata tekintetében ellenőrzött számozott címkével vagy hátcímkével. Az említett hátcímkéket minden esetben a bejegyzett csomagolóüzemben kell felhelyezni oly módon, hogy azok ismételt felhasználása ne legyen lehetséges.

4.   A földrajzi terület tömör meghatározása

A termesztési területet a Málaga tartományban található következő települések közigazgatási területe alkotja: Alameda, Almargen, Antequera, Archidona, Campillos, Cañete La Real, Cuevas Bajas, Cuevas de San Marcos, Fuente de Piedra, Humilladero, Mollina, Sierra de Yeguas, Teba, Villanueva de Algaidas, Villanueva del Rosario, Villanueva del Trabuco és Villanueva de Tapia, valamint Córdoba tartományban Palenciana település.

5.   Kapcsolat a földrajzi területtel

A földrajzi terület sajátosságai

A termesztési terület az andalúziai Betikai-hegység medencéinek nyugati szélén elhelyezkedő Antequerai-medence természeti övezetéhez tartozik. Északon Córdoba és Sevilla, nyugaton Sevilla és Cádiz, keleten pedig Granada tartománnyal határos. Déli határát a Betikai-hegység alatti hegyvonulat alkotja, amely elválasztja a területet a Málagai-hegyektől, a Guadalhorce-völgyben található Hoyas-tól, valamint a Serranía de Ronda régiójától, amelyek mind Málaga tartományhoz tartoznak.

A terület sajátos geomorfológiai és éghajlati jellemzőkkel rendelkezik. A régió lankás domborzatú (400–600 méter magas), alacsony fekvésű területet foglal magában, amelyet az olívatermesztéshez különösen szerencsés mikroklimatikus és talajfeltételeket biztosító hegyrendszer fog közre északról (Cordilleras Subbéticas) és délről (Sistema Penibético).

Az olajfaültetvények 450–600 méteres magaslati pontokon helyezkednek el közepes mélységű és rendkívül meszes talajon (20–70 %-os karbonáttartalom). Ugyanakkor az Antequerai-medence víznyelő jellege miatt – aminek köszönhetően többszintű folyóteraszok jöttek létre – a talaj nagy mennyiségű, a földtörténeti harmadkorból származó üledéket, így középpliocénkori vörösagyagot tartalmaz, ezért az olajfaligetek talaja magas káliumtartalommal és jelentős nedvességtároló képességgel rendelkezik, ami vegetációjuknak kedvező, mivel ennek köszönhetően a termesztésükre szánt területek 90 %-át nem öntözik. Az antequerai régió mérsékelten meleg mediterrán éghajlattal, az andalúziai Betikai-hegység medencéiben való elhelyezkedésének köszönhetően némi kontinentális jelleggel rendelkezik. Ez az elhelyezkedés nagy téli-nyári, illetve nappali-éjszakai hőmérsékletingadozással jár. A leghidegebb hónap (január vagy december) középhőmérséklete 6 °C és 9 °C között változik. A legmelegebb hónap július és augusztus, a középhőmérséklet ekkor 22–27 °C.

A termék sajátosságai

Az érzékszervi tulajdonságok tekintetében az „Antequera” OEM-mel ellátott extra szűz olívaolajat a zöld olajbogyó közepes–erős intenzitású gyümölcsössége jellemzi (4 vagy a feletti medián), amelyet egyéb érett gyümölcsökre, így a mandulára és a banánra, valamint a zöld füvekre emlékeztető számos kedvező jegy kísér. Az olaj enyhe–közepes intenzitású keserű és csípős jegyeket mutat, amelyek tökéletes harmóniát alkotnak a kissé édesebb ízekkel. Ami a fizikai-kémiai jellemzőket illeti, a terméket alacsony, 0,3 % alatti savasság, alacsony, 10 alatti peroxidszám és alacsony, 0,18 alatti ultraviola-abszorpció (K270) jellemzi.

Az olajra rendkívül kiegyensúlyozott zsírsavösszetétel jellemző. Magas, 78–81 % közötti olajsavtartalommal és közepes, 5–8 %-os linolsavtartalommal rendelkezik; az olajat az egyszeresen telítetlen és a telített zsírsavak közötti magas, 11 és 15 közötti arány, illetve a mérsékelt 15 és 12 közötti olajsav/linolsav arány jellemzi, ennélfogva az olajat könnyűnek érezzük.

Az olaj a magas tokoferoltartalomnak köszönhetően mérsékelten stabil. Az Antequera olajok ugyanebből kifolyólag E-vitaminban gazdagok.

Az Antequera olajok el nem szappanosítható frakciója kapcsán megjegyzendő, hogy metilészter-tartalmuk igen magas, több mint 30 mg minden 100 g olajban.

A földrajzi terület és a termék jellemzői közötti ok-okozati kapcsolat

Köszönhetően az őshonos Hojiblanca fajta azon tulajdonságának, hogy – mivel az olajfának a talajból kell kivonnia a kalciumot – jól tűri a földrajzi terület agyagos talajait, valamint az Antequerai-medence természeti tájegységét meghatározó kontinentális jellegű, hideg és száraz telekkel jellemezhető mediterrán éghajlatot, az e területen – az év hidegebb hónapjaiban – szüretelt őshonos Hojiblanca olajbogyóból a következő tulajdonságokkal rendelkező olívaolaj készíthető: érzékszervi szempontból a zöld olajbogyó gyümölcsössége (4 vagy a feletti medián), az egyéb érett gyümölcsökre, így a mandulára és a banánra, valamint a zöld füvekre emlékeztető számos kedvező jegy, valamint az enyhe–közepes intenzitású keserű és csípős jegyek emelendők ki, fizikai-kémiai tekintetben pedig az alacsony, 0,3 % alatti savasság, az alacsony, 10 alatti peroxidszám és az alacsony, 0,18 alatti ultraviola-abszorpció említendő.

Másfelől, a területre jellemző alacsony téli hőmérsékletnek köszönhetően az őshonos Hojiblanca fajta érési időszaka későbbre esik, ami az olaj savas jellegének megváltozását idézi elő, a telített és telítetlen zsírsavak rovására növelve az olajsavtartalmat, amely eléri a 78–81 %-ot.

Hivatkozás a termékleírás közzétételére

(e rendelet 6. cikke (1) bekezdésének második albekezdése)

Az elnevezéshez tartozó termékleírás teljes szövege a következő internetcímen olvasható:

http://www.juntadeandalucia.es/export/drupaljda/Pliego_Antequera_modificado.pdf

vagy

http://www.juntadeandalucia.es/organismos/agriculturapescaydesarrollorural/areas/industrias-agroalimentarias/calidad-promocion/paginas/denominaciones-calidad-aceite-oliva.html, a termékleírásra mutató link a termékmegjelölés neve alatt található.

vagy

elérhető a Mezőgazdasági, Halászati és Vidékfejlesztési Tanács (Consejería de Agricultura, Pesca y Desarrollo Rural) nyitóoldalán keresztül (http://www.juntadeandalucia.es/organismos/agriculturapescaydesarrollorural.html), a következő útvonalon: „Áreas de actividad”/„Industrias Agroalimentarias”/„Calidad y Promoción”/„Denominaciones de Calidad”/„Aceite de oliva virgen extra”; a termékelírásra mutató link a termékmegjelölés alatt található.

---

| 29.1.2019 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 36/29 |
| --- | --- | --- | --- |

29.1.2019

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 36/29

---

A SZOCIÁLIS BIZTONSÁGI RENDSZEREK KOORDINÁCIÓJÁVAL FOGLALKOZÓ IGAZGATÁSI BIZOTTSÁG

A TERMÉSZETBENI ELLÁTÁSOK ÁTLAGKÖLTSÉGEI

(2019/C 36/09)

A TERMÉSZETBENI ELLÁTÁSOK ÁTLAGKÖLTSÉGEI – 2016

A 987/2009/EK rendelet 64. cikkének alkalmazása (1)

| I. | A 2016-ban az olyan családtagoknak nyújtott természetbeni ellátásokra vonatkozó megtérítendő összegeket, akik a 883/2004/EK rendelet (2) 17. cikke értelmében nem ugyanabban a tagállamban élnek, mint a biztosított személy, az alábbi átlagköltségek alapján állapítják meg: | Korcsoport | Évente | Havi nettó
  x = 0,20 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Ciprus | 20 év alatt | 312,55 EUR | 20,84 EUR |
| 20 és 64 év között | 315,66 EUR | 21,04 EUR |
| 65 év és 65 év felett | 1 371,96 EUR | 91,46 EUR |
| Finnország | 20 év alatt | 1 176,45 EUR | 78,43 EUR |
| 20 és 64 év között | 1 962,51 EUR | 130,83 EUR |
| 65 év és 65 év felett | 6 027,07 EUR | 401,80 EUR |

I.

Korcsoport

Évente

Havi nettó

x = 0,20

Ciprus

20 év alatt

312,55 EUR

20,84 EUR

20 és 64 év között

315,66 EUR

21,04 EUR

65 év és 65 év felett

1 371,96 EUR

91,46 EUR

Finnország

20 év alatt

1 176,45 EUR

78,43 EUR

20 és 64 év között

1 962,51 EUR

130,83 EUR

65 év és 65 év felett

6 027,07 EUR

401,80 EUR

| II. | A 883/2004/EK rendelet 24. cikkének (1) bekezdése, 25. cikke és 26. cikke alapján 2016-ban a nyugdíjasoknak és családtagjaiknak nyújtott természetbeni ellátásokra vonatkozó megtérítendő összegeket az alábbi átlagköltségek alapján állapítják meg: | Korcsoport | Évente | Havi nettó
  x = 0,20 | Havi nettó
  x = 0,15  (3) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Ciprus | 20 év alatt | 312,55 EUR | 20,84 EUR | 22,14 EUR |
| 20 és 64 év között | 315,66 EUR | 21,04 EUR | 22,36 EUR |
| 65 év és 65 év felett | 1 371,96 EUR | 91,46 EUR | 97,18 EUR |
| Finnország | 20 év alatt | 1 176,45 EUR | 78,43 EUR | 83,33 EUR |
| 20 és 64 év között | 1 962,51 EUR | 130,83 EUR | 139,01 EUR |
| 65 év és 65 év felett | 6 027,07 EUR | 401,80 EUR | 426,92 EUR |

II.

Korcsoport

Évente

Havi nettó

x = 0,20

Havi nettó

x = 0,15  (3)

Ciprus

20 év alatt

312,55 EUR

20,84 EUR

22,14 EUR

20 és 64 év között

315,66 EUR

21,04 EUR

22,36 EUR

65 év és 65 év felett

1 371,96 EUR

91,46 EUR

97,18 EUR

Finnország

20 év alatt

1 176,45 EUR

78,43 EUR

83,33 EUR

20 és 64 év között

1 962,51 EUR

130,83 EUR

139,01 EUR

65 év és 65 év felett

6 027,07 EUR

401,80 EUR

426,92 EUR

A TERMÉSZETBENI ELLÁTÁSOK ÁTLAGKÖLTSÉGEI – 2017

A 987/2009/EK rendelet 64. cikkének alkalmazása

| I. | A 2017-ban az olyan családtagoknak nyújtott természetbeni ellátásokra vonatkozó megtérítendő összegeket, akik a 883/2004/EK rendelet 17. cikke értelmében nem ugyanabban a tagállamban élnek, mint a biztosított személy, az alábbi átlagköltségek alapján állapítják meg: | Korcsoport | Évente | Havi nettó
  x = 0,20 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Spanyolország | 20 év alatt | 602,11 EUR | 40,14 EUR |
| 20 és 64 év között | 836,17 EUR | 55,74 EUR |
| 65 év és 65 év felett | 4 344,94 EUR | 289,66 EUR |

I.

Korcsoport

Évente

Havi nettó

x = 0,20

Spanyolország

20 év alatt

602,11 EUR

40,14 EUR

20 és 64 év között

836,17 EUR

55,74 EUR

65 év és 65 év felett

4 344,94 EUR

289,66 EUR

| II. | A 883/2004/EK rendelet 24. cikkének (1) bekezdése, 25. cikke és 26. cikke alapján 2017-ban a nyugdíjasoknak és családtagjaiknak nyújtott természetbeni ellátásokra vonatkozó megtérítendő összegeket az alábbi átlagköltségek alapján állapítják meg: | Korcsoport | Évente | Havi nettó
  x = 0,20 | Havi nettó
  x = 0,15  (4) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Spanyolország | 20 év alatt | 602,11 EUR | 40,14 EUR | 42,65 EUR |
| 20 és 64 év között | 836,17 EUR | 55,74 EUR | 59,23 EUR |
| 65 év és 65 év felett | 4 344,94 EUR | 289,66 EUR | 307,77 EUR |

II.

Korcsoport

Évente

Havi nettó

x = 0,20

Havi nettó

x = 0,15  (4)

Spanyolország

20 év alatt

602,11 EUR

40,14 EUR

42,65 EUR

20 és 64 év között

836,17 EUR

55,74 EUR

59,23 EUR

65 év és 65 év felett

4 344,94 EUR

289,66 EUR

307,77 EUR

---

(1)  HL L 284., 2009.10.30., 1. o.

(2)  HL L 166., 2004.4.30., 1. o.

(3)  A havi rögzített összeget érintő csökkentés nyugdíjasok és családtagjaik esetében 15 % (x = 0,15), amennyiben az illetékes tagállam nem szerepel a 883/2004/EK rendelet IV. mellékletében található felsorolásban (a 987/2009/EK rendelet 64. cikkének (3) bekezdése szerint).

(4)  A havi rögzített összeget érintő csökkentés nyugdíjasok és családtagjaik esetében 15 % (x = 0,15), amennyiben az illetékes tagállam nem szerepel a 883/2004/EK rendelet IV. mellékletében található felsorolásban (a 987/2009/EK rendelet 64. cikkének (3) bekezdése szerint).

---

Európai Rendszerkockázati Testület

| 29.1.2019 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 36/31 |
| --- | --- | --- | --- |

29.1.2019

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 36/31

---

AZ EURÓPAI RENDSZERKOCKÁZATI TESTÜLET HATÁROZATA

(2018. november 14.)

a 2009/138/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (Szolvencia II) 138. cikkének (4) bekezdése szerinti időszak meghosszabbításáról szóló, a felügyeleti hatóság és az Európai Rendszerkockázati Testület közötti konzultáció koordinálására szolgáló keretrendszerről

(ERKT/2018/7)

(2019/C 36/10)

AZ EURÓPAI RENDSZERKOCKÁZATI TESTÜLET IGAZGATÓTANÁCSA,

tekintettel a pénzügyi rendszer európai uniós makroprudenciális felügyeletéről és az Európai Rendszerkockázati Testület létrehozásáról szóló, 2010. november 24-i 1092/2010/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 3. cikke (2) bekezdésének j) pontjára és 4. cikkének (2) bekezdésére,

tekintettel a biztosítási és viszontbiztosítási üzleti tevékenység megkezdéséről és gyakorlásáról szóló, 2009. november 25-i 2009/138/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre (Szolvencia II) (2) és különösen annak 138. cikke (4) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 2009/138/EK irányelv 138. cikke megállapítja a szavatolótőke-szükséglet (SCR) nem teljesítése vagy nem teljesítésének kockázata esetén alkalmazandó szabályokat és eljárásokat. Ezekben az esetekben különös eljárások követendők annak érdekében, hogy helyreállítsák a szavatolótőke-szükségletet fedező figyelembe vehető szavatoló tőke szintjét, vagy a szavatolótőke-szükséglet meghatározott időszakon belüli teljesítése céljából csökkentsék a biztosító vagy viszontbiztosító kockázati profilját. |
| --- | --- |

(1)

A 2009/138/EK irányelv 138. cikke megállapítja a szavatolótőke-szükséglet (SCR) nem teljesítése vagy nem teljesítésének kockázata esetén alkalmazandó szabályokat és eljárásokat. Ezekben az esetekben különös eljárások követendők annak érdekében, hogy helyreállítsák a szavatolótőke-szükségletet fedező figyelembe vehető szavatoló tőke szintjét, vagy a szavatolótőke-szükséglet meghatározott időszakon belüli teljesítése céljából csökkentsék a biztosító vagy viszontbiztosító kockázati profilját.

| (2) | A 2009/138/EK irányelv 138. cikkének (4) bekezdésével összhangban, amennyiben az Európai Biztosítás- és Foglalkoztatóinyugdíj-hatóság (EIOPA) megállapítja a jelentős piaci részesedéssel vagy az érintett biztosítási üzletágban szerzett jelentős részesedéssel rendelkező biztosítókat és viszontbiztosítókat érintő kivételesen kedvezőtlen helyzetet, az érintett felügyeleti hatóság az érintett vállalkozások esetében legfeljebb hét évvel meghosszabbíthatja a helyreállítási időszakot. |
| --- | --- |

(2)

A 2009/138/EK irányelv 138. cikkének (4) bekezdésével összhangban, amennyiben az Európai Biztosítás- és Foglalkoztatóinyugdíj-hatóság (EIOPA) megállapítja a jelentős piaci részesedéssel vagy az érintett biztosítási üzletágban szerzett jelentős részesedéssel rendelkező biztosítókat és viszontbiztosítókat érintő kivételesen kedvezőtlen helyzetet, az érintett felügyeleti hatóság az érintett vállalkozások esetében legfeljebb hét évvel meghosszabbíthatja a helyreállítási időszakot.

| (3) | A 2009/138/EK irányelv 138. cikkének (4) bekezdése szerint az érintett felügyeleti hatóság konzultálhat az Európai Rendszerkockázati Testülettel (ERKT) az EIOPA által megállapított kivételesen kedvezőtlen helyzettel érintett vállalkozások helyreállítási időszakának meghosszabbítása tekintetében. A felügyeleti hatóság határozhat a helyreállítási időszak meghosszabbítása tekintetében az ERKT-val való konzultáció iránti kérelem szükségességéről és pontos tartalmáról. |
| --- | --- |

(3)

A 2009/138/EK irányelv 138. cikkének (4) bekezdése szerint az érintett felügyeleti hatóság konzultálhat az Európai Rendszerkockázati Testülettel (ERKT) az EIOPA által megállapított kivételesen kedvezőtlen helyzettel érintett vállalkozások helyreállítási időszakának meghosszabbítása tekintetében. A felügyeleti hatóság határozhat a helyreállítási időszak meghosszabbítása tekintetében az ERKT-val való konzultáció iránti kérelem szükségességéről és pontos tartalmáról.

| (4) | Az ERKT feladata az Unión belüli makroprudenciális felvigyázás. Ebben a vonatkozásban az ERKT célja az, hogy hozzájáruljon az Unió pénzügyi stabilitását fenyegető rendszerkockázatok megelőzéséhez vagy mérsékléséhez, beleértve az Unión kívülről eredő kockázatokat is. Ezért felhatalmazását követve az ERKT hozzájárulásának az érintett vállalkozások helyreállítási időszaka meghosszabbításának vagy meg nem hosszabbításának makroprudenciális vonatkozásaira és hatására kell összpontosítania. Az ERKT a lehetséges mértékig értékeli a pénzügyi piacokra, más biztosítókra vagy viszontbiztosítókra és a reálgazdaságra gyakorolt hatást. |
| --- | --- |

(4)

Az ERKT feladata az Unión belüli makroprudenciális felvigyázás. Ebben a vonatkozásban az ERKT célja az, hogy hozzájáruljon az Unió pénzügyi stabilitását fenyegető rendszerkockázatok megelőzéséhez vagy mérsékléséhez, beleértve az Unión kívülről eredő kockázatokat is. Ezért felhatalmazását követve az ERKT hozzájárulásának az érintett vállalkozások helyreállítási időszaka meghosszabbításának vagy meg nem hosszabbításának makroprudenciális vonatkozásaira és hatására kell összpontosítania. Az ERKT a lehetséges mértékig értékeli a pénzügyi piacokra, más biztosítókra vagy viszontbiztosítókra és a reálgazdaságra gyakorolt hatást.

| (5) | A helyreállítási időszak meghosszabbítására vonatkozó konzultációs folyamat előmozdítása érdekében koordinációs keretrendszert kell kialakítani az ERKT-n belül. Ez a koordinációs keretrendszer meríthet az ERKT/2015/4 európai rendszerkockázati testületi határozat (3) szerint a nemzeti makroprudenciális politikai intézkedésekről az illetékes hatóságok által küldött értesítéseknek, valamint az ERKT véleményei és ajánlásai kiadásának koordinálására szolgáló meglévő keretrendszerből, amelyet számos alkalommal sikeresen teszteltek. |
| --- | --- |

(5)

A helyreállítási időszak meghosszabbítására vonatkozó konzultációs folyamat előmozdítása érdekében koordinációs keretrendszert kell kialakítani az ERKT-n belül. Ez a koordinációs keretrendszer meríthet az ERKT/2015/4 európai rendszerkockázati testületi határozat (3) szerint a nemzeti makroprudenciális politikai intézkedésekről az illetékes hatóságok által küldött értesítéseknek, valamint az ERKT véleményei és ajánlásai kiadásának koordinálására szolgáló meglévő keretrendszerből, amelyet számos alkalommal sikeresen teszteltek.

| (6) | Végül értékelése során az ERKT-nak be kell vonnia a szükséges szintű biztosítói és viszontbiztosítói szakismeretet, és biztosítania kell az ERKT és az EIOPA közötti szoros együttműködést, |
| --- | --- |

(6)

Végül értékelése során az ERKT-nak be kell vonnia a szükséges szintű biztosítói és viszontbiztosítói szakismeretet, és biztosítania kell az ERKT és az EIOPA közötti szoros együttműködést,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Tárgy és hatály

Ez a határozat közös eljárási keretrendszert hoz létre a 2009/138/EK irányelv 138. cikkének (4) bekezdése szerinti helyreállítási időszak meghosszabbításával kapcsolatban a kérelmező hatóság ERKT-val való konzultációja vonatkozásában.

2. cikk

Fogalommeghatározások

E határozat alkalmazásában a következő fogalommeghatározásokat kell alkalmazni:

| 1. | „értékelési csoport”: az ERKT szakértőkből álló csoportja, amely a szakmai tanácsadó bizottság alrészlegeként felelős az értékelés elvégzéséért és a konzultáció iránti kérelemre adandó válasz megszövegezéséért; |
| --- | --- |

1.

„értékelési csoport”: az ERKT szakértőkből álló csoportja, amely a szakmai tanácsadó bizottság alrészlegeként felelős az értékelés elvégzéséért és a konzultáció iránti kérelemre adandó válasz megszövegezéséért;

| 2. | „Darwin”: az ERKT belső dokumentumkezelő rendszere; |
| --- | --- |

2.

„Darwin”: az ERKT belső dokumentumkezelő rendszere;

| 3. | „EKB-munkanap”: a szombat, a vasárnap és az EKB munkaszüneti napjai kivételével minden nap; |
| --- | --- |

3.

„EKB-munkanap”: a szombat, a vasárnap és az EKB munkaszüneti napjai kivételével minden nap;

| 4. | „biztosító”: a 2009/138/EK irányelv 13. cikkében meghatározott biztosító; |
| --- | --- |

4.

„biztosító”: a 2009/138/EK irányelv 13. cikkében meghatározott biztosító;

| 5. | „helyreállítási időszak”: valamely érintett vállalkozás tekintetében a 2009/138/EK irányelv 138. cikkének (4) bekezdése szerinti időszak, amelyen belül a vállalkozásnak helyre kell állítania a szavatolótőke-szükségletet fedező figyelembe vehető szavatoló tőke szintjét vagy a szavatolótőke-szükséglet teljesítése céljából csökkentenie kell kockázati profilját; |
| --- | --- |

5.

„helyreállítási időszak”: valamely érintett vállalkozás tekintetében a 2009/138/EK irányelv 138. cikkének (4) bekezdése szerinti időszak, amelyen belül a vállalkozásnak helyre kell állítania a szavatolótőke-szükségletet fedező figyelembe vehető szavatoló tőke szintjét vagy a szavatolótőke-szükséglet teljesítése céljából csökkentenie kell kockázati profilját;

| 6. | „viszontbiztosító”: a 2009/138/EK irányelv 13. cikkében meghatározott viszontbiztosító; |
| --- | --- |

6.

„viszontbiztosító”: a 2009/138/EK irányelv 13. cikkében meghatározott viszontbiztosító;

| 7. | „konzultáció iránti kérelem”: a 2009/138/EK irányelv 138. cikkének (4) bekezdése szerint valamely felügyeleti hatóság által az ERKT-nak címzett konzultáció; |
| --- | --- |

7.

„konzultáció iránti kérelem”: a 2009/138/EK irányelv 138. cikkének (4) bekezdése szerint valamely felügyeleti hatóság által az ERKT-nak címzett konzultáció;

| 8. | „kérelmező hatóság”: a konzultáció iránti kérelmet benyújtó felügyeleti hatóság; |
| --- | --- |

8.

„kérelmező hatóság”: a konzultáció iránti kérelmet benyújtó felügyeleti hatóság;

| 9. | „felügyeleti hatóság”: a 2009/138/EK irányelv 13. cikkében meghatározott biztosító. |
| --- | --- |

9.

„felügyeleti hatóság”: a 2009/138/EK irányelv 13. cikkében meghatározott biztosító.

3. cikk

A konzultáció iránti kérelem megválaszolásának előkészítésére és jóváhagyására irányuló eljárás

(1)   A 2009/138/EK irányelv 138. cikkének (4) bekezdése szerinti konzultáció iránti kérelem kézhevételekor az ERKT titkársága haladéktalanul, a Darwinon keresztül értesíti a kérelemről az igazgatótanács tagjait, az irányítóbizottságot és az értékelési csoportot.

(2)   A konzultáció iránti kérelmet követő tíz EKB-munkanapon belül az értékelési csoport elkészíti a konzultáció iránti kérelemre adandó válasz tervezetét, amelyet az ERKT titkársága benyújt az irányítóbizottságnak, írásbeli eljárásban történő megfontolásra.

(3)   Az előző bekezdésben szereplő határidőn belül az igazgatótanács tagja jelezheti az igazgatótanács értesítését követő első két EKB-munkanapon belül, hogy hatósága részt kíván venni megfigyelőként az értékelési csoportban, amennyiben abban még nincs képviselve.

(4)   Az ERKT titkársága általi benyújtását követő két EKB-munkanapon belül az irányítóbizottság észrevételeket tesz a választervezetre. Az irányítóbizottság érdemi észrevételeit az értékelési csoport értékeli és szerepeltetheti az igazgatótanács elé terjesztendő választervezetben.

(5)   A választervezet irányítóbizottságnak való benyújtása időpontját követő négy EKB-munkanapon belül az ERKT titkársága benyújtja észrevételezésre a választervezetet az igazgatótanácsnak. A választervezet igazgatótanácsnak való benyújtása időpontját követő négy EKB-munkanapon belül az igazgatótanács tagjai észrevételeket tehetnek az igazgatótanács döntése előtt. Érdemi észrevételek hiányában a konzultáció iránti kérelemre adandó válasz tervezetét jóváhagyottnak kell tekinteni.

(6)   Ha az igazgatótanács érdemi észrevételeket vetett fel a választervezettel összefüggésben, az értékelési csoport ezen észrevételekre tekintettel mérlegeli a választervezet módosításának szükségességét. Az igazgatótanács észrevételeinek kézhezvételét követő négy EKB-munkanapon belül az értékelési csoport az ERKT titkárságán keresztül benyújtja a válasz végleges tervezetét az igazgatótanácsnak.

(7)   Az igazgatótanács az értékelési csoport által készített végleges választervezet alapján dönt annak jóváhagyásáról. Az igazgatótanács határozatának meghozatalára írásbeli eljárásban kerül sor, a végleges választervezet értékelési csoport általi benyújtását követő két EKB-munkanapon belül, kivéve, ha az ERKT eljárási szabályzatával összhangban összehívják az igazgatótanács ülését (4).

(8)   A konzultáció iránti kérelem megválaszolási eljárásának időtartama lerövidíthető kivételes körülmények között a kérelmező hatóság kérésére vagy ha az igazgatótanács szükségesnek tartja.

(9)   Az ERKT eljárási szabályzata 5. cikkének (2a) bekezdésével és 13. cikkének (7) bekezdésével összhangban Izland, Norvégia és Liechtenstein ERKT képviselői felkérhetők arra, hogy ne vegyenek részt a választervezet megbeszélésén, kivéve, ha országuk felügyeleti hatósága nyújtotta be a konzultáció iránti kérelmet.

4. cikk

A kérelmező hatóság által nyújtandó tájékoztatás

(1)   A konzultáció iránti kérelemnek tartalmaznia kell minden olyan szükséges információt, amely alapján az ERKT választ ad, és adott esetben meg kell jelölnie azon titoktartási követelményeket, amelyek az információ továbbítására vonatkoznak.

(2)   A kérelmező hatóság az ERKT rendelkezésére bocsátja a helyreállítási időszak meghosszabbítását alátámasztó gazdasági indokokat kifejtő és a helyreállítási időszak meg nem hosszabbításának várható általános gazdasági következményeit bemutató információt.

(3)   A helyreállítási időszak meghosszabbítását alátámasztó gazdasági indokokra vonatkozó információ az alábbiakat tartalmazza:

| a) | az egyes érintett biztosító vagy viszontbiztosító aktuális pénzügyi helyzetére és összefonódásaira vonatkozó adatok, a befektetési kitettségeit is ideértve; |
| --- | --- |

a)

az egyes érintett biztosító vagy viszontbiztosító aktuális pénzügyi helyzetére és összefonódásaira vonatkozó adatok, a befektetési kitettségeit is ideértve;

| b) | az olyan tételekre vonatkozó kiegészítő információ, mint a biztosítási piac szerkezete, a versenytársak fő jellemzői és a kedvezőtlen eseményt követő veszteségek megoszlása; és |
| --- | --- |

b)

az olyan tételekre vonatkozó kiegészítő információ, mint a biztosítási piac szerkezete, a versenytársak fő jellemzői és a kedvezőtlen eseményt követő veszteségek megoszlása; és

| c) | az egyes érintett biztosító vagy viszontbiztosító különböző gazdasági forgatókönyvek szerinti lehetséges helyreállítását bemutató pénzügyi előrejelzések. |
| --- | --- |

c)

az egyes érintett biztosító vagy viszontbiztosító különböző gazdasági forgatókönyvek szerinti lehetséges helyreállítását bemutató pénzügyi előrejelzések.

(4)   A helyreállítási időszak meg nem hosszabbításának várható általános gazdasági következményeire vonatkozó információ az alábbiakat tartalmazza:

| a) | az egyes érintett biztosító vagy viszontbiztosító kockázatiprofil-csökkentésre vonatkozó stratégiájának a pénzügyi piacokra gyakorolt kedvezőtlen hatása, ideértve a lehetséges másodlagos hatásokat is; |
| --- | --- |

a)

az egyes érintett biztosító vagy viszontbiztosító kockázatiprofil-csökkentésre vonatkozó stratégiájának a pénzügyi piacokra gyakorolt kedvezőtlen hatása, ideértve a lehetséges másodlagos hatásokat is;

| b) | a például többek között a biztosítási szolgáltatásoknak a helyettesíthetőség lehetséges hiánya miatti ideiglenes megszakadása vagy a fogyasztói bizalmat érő lehetséges negatív hatások által okozott, a reálgazdaságra gyakorolt kedvezőtlen hatás. |
| --- | --- |

b)

a például többek között a biztosítási szolgáltatásoknak a helyettesíthetőség lehetséges hiánya miatti ideiglenes megszakadása vagy a fogyasztói bizalmat érő lehetséges negatív hatások által okozott, a reálgazdaságra gyakorolt kedvezőtlen hatás.

(5)   A határozat melléklete részletezi a kérelmező hatóság által rendelkezésre bocsátandó minimális információt.

(6)   A fenti (4) és (5) bekezdés sérelme nélkül az ERKT további információt kérhet a kérelmező hatóságtól, amennyiben ezt szükségesnek tartja.

(7)   Az ERKT rendelkezésére bocsátott információ az 1092/2010/EU rendelet 8. cikkének (3) bekezdésével összhangban titkosnak minősül és akként kezelendő, és a hozzáférést azon személyekre és hatóságokra kell korlátozni, akiknek és amelyeknek feladataik ellátása folyamán és feladataik ellátásával összefüggésben ismerniük kell azt, kivéve, ha a rendelkezésre bocsátott információ már nyilvánosan hozzáférhető.

(8)   Az ERKT titkársága külön Darwin-struktúrát alakít ki a kérelmező hatósággal folytatott információcseréhez.

5. cikk

Értékelési csoport

(1)   Az értékelési csoport értékelést végez és elkészíti a konzultáció iránti kérelem választervezetét.

(2)   Az értékelési csoport összetétele azonos az ERKT/2015/4 határozat alapján létrehozott értékelési csoportéval az igazgatótanács által történő kinevezés alapján a következő eltérések mellett:

| a) | az Európai Bankhatóság (EBH) képviselője helyett az EIOPA egy képviselője, akit az igazgatótanács nevez ki; és |
| --- | --- |

a)

az Európai Bankhatóság (EBH) képviselője helyett az EIOPA egy képviselője, akit az igazgatótanács nevez ki; és

| b) | az értékelési csoportban képviselettel rendelkező valamennyi hatóság javasolhat egy biztosítási szakértőt, aki megfigyelőként vesz részt az értékelési csoportban. |
| --- | --- |

b)

az értékelési csoportban képviselettel rendelkező valamennyi hatóság javasolhat egy biztosítási szakértőt, aki megfigyelőként vesz részt az értékelési csoportban.

(3)   A konzultáció iránti kérelemre adandó válasz elkészítése során az összeférhetetlenség megelőzésére az értékelési csoport tagjainak és a megfigyelőknek a jogállása ideiglenesen, helyettesítés nélkül megszűnik azon felügyeleti hatóság képviselői vonatkozásában, amely a kérelmező hatóság.

(4)   Az értékelési csoport törekszik arra, hogy tagjai körében konszenzust érjen el, ám amennyiben a körülmények azt szükségessé teszik, az értékelési csoport az igazgatótanácshoz benyújtott választervezetében többségi és kisebbségi álláspontot is megfogalmazhat.

6. cikk

A konzultáció iránti kérelemre adott válasz bizalmas jellege

Az ERKT konzultáció iránti kérelemre adott válaszát nem teszik közzé és csak a kérelmező hatóságnak bocsátják rendelkezésre.

7. cikk

Hatálybalépés

Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Kelt Frankfurt am Mainban, 2018. november 14-én.

Francesco MAZZAFERRO

az ERKT titkárságának vezetője

az ERKT igazgatótanácsa nevében

---

(1)  HL L 331., 2010.12.15., 1. o.

1

(2)  HL L 335., 2009.12.17., 1. o.

2

(3)  Az Európai Rendszerkockázati Testület ERKT/2015/4 határozata (2015. december 16.) a nemzeti makroprudenciális politikai intézkedésekről az illetékes hatóságok által küldött értesítéseknek, valamint az ERKT véleményei és ajánlásai kiadásának koordinálására szolgáló keretrendszerről és az ERKT/2014/2 határozat hatályon kívül helyezéséről (HL C 97., 2016.3.12., 28. o.).

3

(4)  Az Európai Rendszerkockázati Testület határozata (2011. január 20.) az Európai Rendszerkockázati Testület eljárási szabályzatának elfogadásáról (ERKT/2011/1) (HL C 58., 2011.2.24., 4. o.).

4

---

MELLÉKLET

A kérelmező hatóság által nyújtandó tájékoztatás

I.   A kérelmező hatóságra vonatkozó információ

| — | A felügyeleti hatóság neve |
| --- | --- |

—

A felügyeleti hatóság neve

| — | Tagállam |
| --- | --- |

—

Tagállam

| — | A kérelem aláírója (név, pozíció, elérhetőség) |
| --- | --- |

—

A kérelem aláírója (név, pozíció, elérhetőség)

| — | Kapcsolattartó (név, pozíció, elérhetőség) |
| --- | --- |

—

Kapcsolattartó (név, pozíció, elérhetőség)

II.   A kérelem pontos tartalma – a konzultáció iránti kérelem hatálya

III.   A kérelem hatályán belül az egyes vállalkozásokra vonatkozó információ

III.1.   Alapvető információk

Valamennyi érintett vállalkozás tekintetében (a vonatkozó alkalmazandó Szolvencia II S01.02.01 vagy S01.02.04 nyomtatvány szerinti fogalommeghatározások):

| — | Vállalkozás neve; |
| --- | --- |

—

Vállalkozás neve;

| — | Vállalkozás azonosító kódja; |
| --- | --- |

—

Vállalkozás azonosító kódja;

| — | Vállalkozás típusa; |
| --- | --- |

—

Vállalkozás típusa;

| — | Engedélyezés helye szerinti ország; |
| --- | --- |

—

Engedélyezés helye szerinti ország;

| — | A (csoportszintű) szavatolótőke-szükséglet kiszámításának módszere; |
| --- | --- |

—

A (csoportszintű) szavatolótőke-szükséglet kiszámításának módszere;

| — | Vállalkozásspecifikus paraméterek alkalmazása; |
| --- | --- |

—

Vállalkozásspecifikus paraméterek alkalmazása;

| — | Elkülönített alapok; |
| --- | --- |

—

Elkülönített alapok;

| — | Illeszkedési kiigazítás; |
| --- | --- |

—

Illeszkedési kiigazítás;

| — | Volatilitási kiigazítás; |
| --- | --- |

—

Volatilitási kiigazítás;

| — | A kockázatmentes hozamgörbére vonatkozó átmeneti intézkedés; |
| --- | --- |

—

A kockázatmentes hozamgörbére vonatkozó átmeneti intézkedés;

| — | A biztosítástechnikai tartalékokra vonatkozó átmeneti intézkedés. |
| --- | --- |

—

A biztosítástechnikai tartalékokra vonatkozó átmeneti intézkedés.

III.2.   Pénzügyi információ

Valamennyi érintett vállalkozás legfrissebb releváns pénzügyi helyzetének áttekintése, ideértve az eszközök, források, szavatolótőke (a hosszú távú garanciákhoz kapcsolódó intézkedésekkel együtt és azok nélkül) és SCR fő szerkezetét.

III.3.   Valamennyi érintett vállalkozás nemzeti biztosítási piacon elfoglalt pozíciójára vonatkozó információ

Valamennyi érintett vállalkozás tekintetében:

| — | A vállalkozás nemzeti piaci részesedésére vonatkozó információ, ideértve a nem életbiztosítási tevékenységeket (bruttó jegyzett biztosítási díjak) összesen és üzletáganként, az életbiztosítási tevékenységeket (bruttó biztosítástechnikai tartalékok) összesen és üzletáganként, a mérleg méretét (eszközök összesen); |
| --- | --- |

—

A vállalkozás nemzeti piaci részesedésére vonatkozó információ, ideértve a nem életbiztosítási tevékenységeket (bruttó jegyzett biztosítási díjak) összesen és üzletáganként, az életbiztosítási tevékenységeket (bruttó biztosítástechnikai tartalékok) összesen és üzletáganként, a mérleg méretét (eszközök összesen);

| — | Az azon (életbiztosítási és nem életbiztosítási) üzletágakban a nemzeti piacon tevékenykedő vállalkozások számára vonatkozó információ, amelyekben az érintett vállalkozás tevékenykedik; |
| --- | --- |

—

Az azon (életbiztosítási és nem életbiztosítási) üzletágakban a nemzeti piacon tevékenykedő vállalkozások számára vonatkozó információ, amelyekben az érintett vállalkozás tevékenykedik;

| — | Az azon üzletágakban a vezető 3-5-10 biztosító kumulatív piaci részesedésére vonatkozó információ, amelyekben az érintett vállalkozás tevékenykedik; |
| --- | --- |

—

Az azon üzletágakban a vezető 3-5-10 biztosító kumulatív piaci részesedésére vonatkozó információ, amelyekben az érintett vállalkozás tevékenykedik;

| — | A nemzeti biztosítási piacon tevékenykedő érintett vállalkozások között a veszteségek megoszlásának becslése azon eseményt (eseményeket) követően, amely a kivételesen kedvezőtlen helyzet EIOPA általi megállapításához vezetett. |
| --- | --- |

—

A nemzeti biztosítási piacon tevékenykedő érintett vállalkozások között a veszteségek megoszlásának becslése azon eseményt (eseményeket) követően, amely a kivételesen kedvezőtlen helyzet EIOPA általi megállapításához vezetett.

IV.   Valamennyi érintett vállalkozás vonatkozásában a helyreállítási időszak meghosszabbítását támogató információ

Valamennyi érintett vállalkozás tekintetében:

| — | A szavatolótőke-szükségletre vonatkozó előírások megsértésének különböző gazdasági forgatókönyvek szerinti helyreállítását bemutató pénzügyi előrejelzések; |
| --- | --- |

—

A szavatolótőke-szükségletre vonatkozó előírások megsértésének különböző gazdasági forgatókönyvek szerinti helyreállítását bemutató pénzügyi előrejelzések;

| — | A feltevések bemutatása és az e pénzügyi előrejelzésekben szereplő helyreállítási intézkedések hatására vonatkozó becslés Ez a következőket tartalmazhatja:






  — | Az eszközportfólió kockázati profiljának (tervezett) csökkentésére vonatkozó becslés (ideértve a pénzügyi piacokra gyakorolt lehetséges hatását); |
| --- | --- | --- |

—

A feltevések bemutatása és az e pénzügyi előrejelzésekben szereplő helyreállítási intézkedések hatására vonatkozó becslés Ez a következőket tartalmazhatja:

—

Az eszközportfólió kockázati profiljának (tervezett) csökkentésére vonatkozó becslés (ideértve a pénzügyi piacokra gyakorolt lehetséges hatását);

| — | A vállalkozás által feltőkésítésre tervezett összegre vonatkozó becslés, és annak formája (például saját tőke, hitel); |
| --- | --- |

—

A vállalkozás által feltőkésítésre tervezett összegre vonatkozó becslés, és annak formája (például saját tőke, hitel);

| — | A tervezett viszontbiztosítás és/vagy egyéb bevezetendő kockázatcsökkentési technikák összegére vonatkozó becslés; |
| --- | --- |

—

A tervezett viszontbiztosítás és/vagy egyéb bevezetendő kockázatcsökkentési technikák összegére vonatkozó becslés;

| — | A biztosítástechnikai tartalékok összegére és az értékesíteni és/vagy leépíteni tervezett biztosítási állományok díjaira vonatkozó becslés. |
| --- | --- |

—

A biztosítástechnikai tartalékok összegére és az értékesíteni és/vagy leépíteni tervezett biztosítási állományok díjaira vonatkozó becslés.

V.   Valamennyi érintett vállalkozás vonatkozásában a helyreállítási időszak meg nem hosszabbításának várható gazdasági következményeire vonatkozó információ

Valamennyi érintett vállalkozás tekintetében:

| — | A reálgazdaságra és/vagy a pénzügyi piacokra gyakorolt kedvezőtlen hatás, ha a helyreállítási időszakot nem hosszabbítják meg. Ez magában foglalja a következőket:






  — | A biztosítási szolgáltatások lehetséges megszakadásának mértékére vonatkozó becslés a helyreállítási időszak meg nem hosszabbítása esetén, például a már hasonló termékeket/szolgáltatásokat kínáló vállalkozások számának elemzése, a szerződők biztosítótársaságok közötti váltásának becsült sebessége, a lehetséges új szereplők piacra lépési korlátainak leírása alapján; |
| --- | --- | --- |

—

A reálgazdaságra és/vagy a pénzügyi piacokra gyakorolt kedvezőtlen hatás, ha a helyreállítási időszakot nem hosszabbítják meg. Ez magában foglalja a következőket:

—

A biztosítási szolgáltatások lehetséges megszakadásának mértékére vonatkozó becslés a helyreállítási időszak meg nem hosszabbítása esetén, például a már hasonló termékeket/szolgáltatásokat kínáló vállalkozások számának elemzése, a szerződők biztosítótársaságok közötti váltásának becsült sebessége, a lehetséges új szereplők piacra lépési korlátainak leírása alapján;

| — | A biztosítási szolgáltatások lehetséges megszakadásának reálgazdaságra gyakorolt hatására vonatkozó becslés, például többek között azon reálgazdasági tevékenységek leírása, amelyek megszakadhatnak a biztosítási fedezet elveszítése esetén; |
| --- | --- |

—

A biztosítási szolgáltatások lehetséges megszakadásának reálgazdaságra gyakorolt hatására vonatkozó becslés, például többek között azon reálgazdasági tevékenységek leírása, amelyek megszakadhatnak a biztosítási fedezet elveszítése esetén;

| — | A fogyasztói bizalomra a helyreállítási időszak meg nem hosszabbítása által gyakorolt lehetséges negatív hatások leírása; |
| --- | --- |

—

A fogyasztói bizalomra a helyreállítási időszak meg nem hosszabbítása által gyakorolt lehetséges negatív hatások leírása;

| — | A helyreállítási időszak meg nem hosszabbítása és a vállalkozás ebből fakadó felszámolása által a pénzügyi piacokra gyakorolt hatásra (a másodlagos hatásokat is ideértve) vonatkozó becslés. |
| --- | --- |

—

A helyreállítási időszak meg nem hosszabbítása és a vállalkozás ebből fakadó felszámolása által a pénzügyi piacokra gyakorolt hatásra (a másodlagos hatásokat is ideértve) vonatkozó becslés.

Minden fenti számszerűsített információt a rendelkezésre álló legfrissebb adatok alapján és excel táblázat formájában kell benyújtani.

---

V Hirdetmények

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

| 29.1.2019 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 36/37 |
| --- | --- | --- | --- |

29.1.2019

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 36/37

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám: M.9243 – KKR/China Resources/Genesis Care)

Egyszerűsített eljárás alá vont ügy

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2019/C 36/11)

1.

E bejelentés az alábbi vállalkozásokat érinti:

| — | KKR & Co. Inc. (a továbbiakban: KKR, Amerikai Egyesült Államok), |
| --- | --- |

—

KKR & Co. Inc. (a továbbiakban: KKR, Amerikai Egyesült Államok),

| — | China Resources (Holdings) Company Limited (a továbbiakban: China Resources, Hong Kong). |
| --- | --- |

—

China Resources (Holdings) Company Limited (a továbbiakban: China Resources, Hong Kong).

A KKR és a China Resources az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 3. cikke (4) bekezdése értelmében közös irányítást szereznek a Genesis Care Pty Limited (a továbbiakban: Genesis Care, Ausztrália) felett, amely a China Resources leányvállalataként az Egyesült Királyságban, Spanyolországban és Ausztráliában rákbeteg-ellátási (főként onkológiai) szolgáltatásokat, Spanyolországban és Ausztráliában jóindulatú daganatos megbetegedésekkel kapcsolatos sugárkezelést, továbbá Ausztráliában kardiológiai, alvásterápiás és légzésterápiás szolgáltatásokat nyújt.

Az összefonódásra részesedés vásárlása útján kerül sor.

2.

—   a KKR esetében: globális befektetési vállalkozás, amely alternatív eszközkezelői szolgáltatások széles körét nyújtja állami és magánbefektetőknek, valamint tőkepiaci megoldásokat kínál a vállalkozás, annak portfólió-vállalatai és ügyfelei számára,

—   a China Resources esetében: diverzifikált holdingtársaság, amelynek végső felügyelete a Kínai Népköztársaság Államtanácsának állami tulajdonú eszközök felügyeleti és igazgatási bizottsága alá tartozik, és amely egy olyan vállalatcsoport legfelső szintű holdingtársaságként működik, amely számos ágazatban – például a fogyasztási cikkek (kiskereskedelem, sör, élelmiszer és italok), a villamos energia, az ingatlanok, a cement, a gáz és a gyógyszerek ágazatában és még számos más ágazatban – tevékenykedik.

3.

A Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (2) szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja.

4.

Az észrevételeknek a közzétételt követő tíz napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az alábbi hivatkozási számot minden esetben fel kell tüntetni:

M.9243 – KKR / China Resources / Genesis Care

Az észrevételeket faxon, e-mailben vagy postai úton lehet a Bizottsághoz eljuttatni. Az elérhetőségi adatok a következők:

| E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- |
| Fax +32 22964301 |
| Postai cím: |
| European Commission |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Postai cím:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o. (az összefonódás-ellenőrzési rendelet).

1

(2)  HL C 366., 2013.12.14., 5. o.

2

---

| 29.1.2019 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 36/39 |
| --- | --- | --- | --- |

29.1.2019

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 36/39

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám: M.9266 – IIF/Kuwait Investment Authority/North Sea Midstream Partners)

Egyszerűsített eljárás alá vont ügy

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2019/C 36/12)

1.

E bejelentés az alábbi vállalkozásokat érinti:

| — | Kuwait Investment Authority (a továbbiakban: KIA, Kuvait), |
| --- | --- |

—

Kuwait Investment Authority (a továbbiakban: KIA, Kuvait),

| — | IIF Int'l Holding L.P. (a továbbiakban: IIF, Kajmán-szigetek), |
| --- | --- |

—

IIF Int'l Holding L.P. (a továbbiakban: IIF, Kajmán-szigetek),

| — | North Sea Midstream Partners Limited (a továbbiakban: NSMP, Egyesült Királyság). |
| --- | --- |

—

North Sea Midstream Partners Limited (a továbbiakban: NSMP, Egyesült Királyság).

A KIA és az IIF az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 3. cikke (4) bekezdése értelmében közös irányítást szereznek az NSMP felett a Selkie Investments Midstream Topco Limited nevű különleges célú gazdasági egységen keresztül. Az NSMP jelenleg a KIA kizárólagos irányítása alá tartozik.

Az összefonódásra részesedés vásárlása útján kerül sor.

2.

| — | a KIA világszerte ingatlanokba, magántőkébe és tőzsdén jegyzett társaságok részvényeibe, továbbá rögzített hozamú eszközökbe és alternatív befektetési piacokon eszközöl befektetéseket, |
| --- | --- |

—

a KIA világszerte ingatlanokba, magántőkébe és tőzsdén jegyzett társaságok részvényeibe, továbbá rögzített hozamú eszközökbe és alternatív befektetési piacokon eszközöl befektetéseket,

| — | az IIF infrastruktúra-beruházásokra összpontosító, korlátolt felelősségű befektetési alap, mely elsősorban OECD-országokban található infrastruktúraeszközökbe fektet be hosszú távon, |
| --- | --- |

—

az IIF infrastruktúra-beruházásokra összpontosító, korlátolt felelősségű befektetési alap, mely elsősorban OECD-országokban található infrastruktúraeszközökbe fektet be hosszú távon,

| — | az NSMP földgázszállító és -feldolgozó eszközökkel rendelkezik az Északi-tenger Egyesült Királysághoz tartozó területén és annak környékén. |
| --- | --- |

—

az NSMP földgázszállító és -feldolgozó eszközökkel rendelkezik az Északi-tenger Egyesült Királysághoz tartozó területén és annak környékén.

3.

A Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye (2) szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja.

4.

Az észrevételeknek a közzétételt követő tíz napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az alábbi hivatkozási számot minden esetben fel kell tüntetni:

M.9266 – IIF/Kuwait Investment Authority/North Sea Midstream Partners

Az észrevételeket faxon, e-mailben vagy postai úton lehet a Bizottsághoz eljuttatni. Az elérhetőségi adatok a következők:

| E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- |
| Fax +32 22964301 |
| Postai cím: |
| European Commission |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Postai cím:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o. (az összefonódás-ellenőrzési rendelet).

1

(2)  HL C 366., 2013.12.14., 5. o.

2

---