# Az Európai Unió C 60/2019

| | ISSN 1977-0979 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | C 60 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Tájékoztatások és közlemények | 62. évfolyam2019. február 15. |

ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 60

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

62. évfolyam2019. február 15.

---

| Tartalom | Oldal |
| --- | --- |
| | I   Állásfoglalások, ajánlások és vélemények |
| | AJÁNLÁSOK |
| | Tanács |
| 2019/C 60/01 | A Tanács ajánlása (2019. február 12.) az Európai Központi Bank Igazgatósága egy tagjának kinevezéséről | 1 |

Tartalom

Oldal

I   Állásfoglalások, ajánlások és vélemények

AJÁNLÁSOK

Tanács

2019/C 60/01

A Tanács ajánlása (2019. február 12.) az Európai Központi Bank Igazgatósága egy tagjának kinevezéséről

1

---

| | II   Közlemények |
| --- | --- |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK |
| | Európai Bizottság |
| 2019/C 60/02 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám: M.9126 – MHI/Danfoss/AIP) (
  1
  ) | 2 |
| 2019/C 60/03 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám: M.9203 – Pierburg/Xingfu/Xingfu Assets) (
  1
  ) | 2 |

II   Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

2019/C 60/02

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám: M.9126 – MHI/Danfoss/AIP) (
  1
  )

1

2

2019/C 60/03

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám: M.9203 – Pierburg/Xingfu/Xingfu Assets) (
  1
  )

1

2

---

| | IV   Tájékoztatások |
| --- | --- |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2019/C 60/04 | Euroátváltási árfolyamok | 3 |
| 2019/C 60/05 | A Bizottság végrehajtási határozata (2019. február 7.) az 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 105. cikkében említett, egy borágazati elnevezéshez tartozó termékleírás módosítására irányuló kérelemnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő közzétételéről (Barbera d’Asti [OEM]) | 4 |
| | A TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| 2019/C 60/06 | A tagállamok és illetékes hatóságaik listája az 1005/2008/EK tanácsi rendelet 15. cikkének (2) bekezdése, 17. cikkének (8) bekezdése és 21. cikkének (3) bekezdése tekintetében | 12 |

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Európai Bizottság

2019/C 60/04

Euroátváltási árfolyamok

3

2019/C 60/05

A Bizottság végrehajtási határozata (2019. február 7.) az 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 105. cikkében említett, egy borágazati elnevezéshez tartozó termékleírás módosítására irányuló kérelemnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő közzétételéről (Barbera d’Asti [OEM])

Európai Unió Hivatalos Lapjában

4

A TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

2019/C 60/06

A tagállamok és illetékes hatóságaik listája az 1005/2008/EK tanácsi rendelet 15. cikkének (2) bekezdése, 17. cikkének (8) bekezdése és 21. cikkének (3) bekezdése tekintetében

12

---

| | V   Hirdetmények |
| --- | --- |
| | A KÖZÖS KERESKEDELEMPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2019/C 60/07 | Értesítés a Kínai Népköztársaságból származó közúti acélkerekek behozatalára vonatkozó dömpingellenes eljárás megindításáról | 19 |
| | A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2019/C 60/08 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám: M.9259 – Investindustrial/Natra) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  ) | 35 |
| 2019/C 60/09 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám: M.9083 – Saba Portugal/Egis Portugal/Viseu Car Park Assets) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  ) | 36 |

V   Hirdetmények

A KÖZÖS KERESKEDELEMPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

2019/C 60/07

Értesítés a Kínai Népköztársaságból származó közúti acélkerekek behozatalára vonatkozó dömpingellenes eljárás megindításáról

19

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

2019/C 60/08

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám: M.9259 – Investindustrial/Natra) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  )

1

35

2019/C 60/09

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám: M.9083 – Saba Portugal/Egis Portugal/Viseu Car Park Assets) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  )

1

36

---

| | Helyesbítések |
| --- | --- |
| 2019/C 60/10 | Helyesbítés a 2014/25/EU irányelv 35. cikke alapján benyújtott kérelemről szóló értesítéshez – Közszolgáltató ajánlatkérő által benyújtott kérelem ( HL C 58., 2019.2.14. ) | 37 |

Helyesbítések

2019/C 60/10

Helyesbítés a 2014/25/EU irányelv 35. cikke alapján benyújtott kérelemről szóló értesítéshez – Közszolgáltató ajánlatkérő által benyújtott kérelem ( HL C 58., 2019.2.14. )

37

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg. |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg.

1

| HU | |
| --- | --- |

HU

---

I Állásfoglalások, ajánlások és vélemények

AJÁNLÁSOK

Tanács

| 15.2.2019 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 60/1 |
| --- | --- | --- | --- |

15.2.2019

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 60/1

---

A TANÁCS AJÁNLÁSA

(2019. február 12.)

az Európai Központi Bank Igazgatósága egy tagjának kinevezéséről

(2019/C 60/01)

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 283. cikke (2) bekezdésére és 139. cikke (2) bekezdésére,

tekintettel a Központi Bankok Európai Rendszere és az Európai Központi Bank alapokmányáról szóló 4. jegyzőkönyvre és különösen annak 11.2 cikkére,

AJÁNLJA AZ EURÓPAI TANÁCSNAK:

hogy 2019. június 1-jei hatállyal nyolcéves hivatali időre nevezze ki Philip R. LANE-t az Európai Központi Bank Igazgatóságának tagjává.

Kelt Brüsszelben, 2019. február 12-én.

a Tanács részéről

az elnök

E.O. TEODOROVICI

---

II Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

| 15.2.2019 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 60/2 |
| --- | --- | --- | --- |

15.2.2019

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 60/2

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám: M.9126 – MHI/Danfoss/AIP)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2019/C 60/02)

2019. február 8-án a Bizottság úgy határozott, hogy engedélyezi e bejelentett összefonódást, és a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. E határozat a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 6. cikke (1) bekezdésének b) pontján alapul. A határozat teljes szövege csak angol nyelven hozzáférhető, és azután teszik majd közzé, hogy az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították belőle. A szöveg megtalálható lesz:

| — | a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek, |
| --- | --- |

—

a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek,

| — | elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32019M9126 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz. |
| --- | --- |

—

elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32019M9126 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz.

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

---

| 15.2.2019 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 60/2 |
| --- | --- | --- | --- |

15.2.2019

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 60/2

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám: M.9203 – Pierburg/Xingfu/Xingfu Assets)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2019/C 60/03)

2019. február 5-én a Bizottság úgy határozott, hogy engedélyezi e bejelentett összefonódást, és a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. E határozat a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 6. cikke (1) bekezdésének b) pontján alapul. A határozat teljes szövege csak angol nyelven hozzáférhető, és azután teszik majd közzé, hogy az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították belőle. A szöveg megtalálható lesz

| — | a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek, |
| --- | --- |

—

a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek,

| — | elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32019M9203 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz. |
| --- | --- |

—

elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32019M9203 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz.

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

---

IV Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Európai Bizottság

| 15.2.2019 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 60/3 |
| --- | --- | --- | --- |

15.2.2019

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 60/3

---

Euroátváltási árfolyamok (1)

2019. február 14.

(2019/C 60/04)

1 euro =

| | Pénznem | Átváltási árfolyam |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollár | 1,1268 |
| JPY | Japán yen | 125,12 |
| DKK | Dán korona | 7,4615 |
| GBP | Angol font | 0,87945 |
| SEK | Svéd korona | 10,4775 |
| CHF | Svájci frank | 1,1370 |
| ISK | Izlandi korona | 134,90 |
| NOK | Norvég korona | 9,7585 |
| BGN | Bulgár leva | 1,9558 |
| CZK | Cseh korona | 25,790 |
| HUF | Magyar forint | 319,07 |
| PLN | Lengyel zloty | 4,3382 |
| RON | Román lej | 4,7439 |
| TRY | Török líra | 5,9912 |
| AUD | Ausztrál dollár | 1,5848 |
| CAD | Kanadai dollár | 1,4949 |
| HKD | Hongkongi dollár | 8,8426 |
| NZD | Új-zélandi dollár | 1,6488 |
| SGD | Szingapúri dollár | 1,5310 |
| KRW | Dél-Koreai won | 1 270,39 |
| ZAR | Dél-Afrikai rand | 15,9668 |
| CNY | Kínai renminbi | 7,6347 |
| HRK | Horvát kuna | 7,4063 |
| IDR | Indonéz rúpia | 15 876,61 |
| MYR | Maláj ringgit | 4,5928 |
| PHP | Fülöp-szigeteki peso | 58,992 |
| RUB | Orosz rubel | 75,4522 |
| THB | Thaiföldi baht | 35,331 |
| BRL | Brazil real | 4,2703 |
| MXN | Mexikói peso | 21,9131 |
| INR | Indiai rúpia | 80,2030 |

Pénznem

Átváltási árfolyam

USD

USA dollár

1,1268

JPY

Japán yen

125,12

DKK

Dán korona

7,4615

GBP

Angol font

0,87945

SEK

Svéd korona

10,4775

CHF

Svájci frank

1,1370

ISK

Izlandi korona

134,90

NOK

Norvég korona

9,7585

BGN

Bulgár leva

1,9558

CZK

Cseh korona

25,790

HUF

Magyar forint

319,07

PLN

Lengyel zloty

4,3382

RON

Román lej

4,7439

TRY

Török líra

5,9912

AUD

Ausztrál dollár

1,5848

CAD

Kanadai dollár

1,4949

HKD

Hongkongi dollár

8,8426

NZD

Új-zélandi dollár

1,6488

SGD

Szingapúri dollár

1,5310

KRW

Dél-Koreai won

1 270,39

ZAR

Dél-Afrikai rand

15,9668

CNY

Kínai renminbi

7,6347

HRK

Horvát kuna

7,4063

IDR

Indonéz rúpia

15 876,61

MYR

Maláj ringgit

4,5928

PHP

Fülöp-szigeteki peso

58,992

RUB

Orosz rubel

75,4522

THB

Thaiföldi baht

35,331

BRL

Brazil real

4,2703

MXN

Mexikói peso

21,9131

INR

Indiai rúpia

80,2030

---

(1)  Forrás: Az Európai Központi Bank (ECB) átváltási árfolyama.

---

| 15.2.2019 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 60/4 |
| --- | --- | --- | --- |

15.2.2019

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 60/4

---

A BIZOTTSÁG VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2019. február 7.)

az 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 105. cikkében említett, egy borágazati elnevezéshez tartozó termékleírás módosítására irányuló kérelemnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő közzétételéről

(Barbera d’Asti [OEM])

(2019/C 60/05)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági termékpiacok közös szervezésének létrehozásáról és a 922/72/EGK, a 234/79/EGK, az 1037/2001/EK és az 1234/2007/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 17-i 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 97. cikke (3) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Olaszország az 1308/2013/EU rendelet 105. cikkének megfelelően a „Barbera d’Asti” elnevezéshez tartozó termékleírás módosítására irányuló kérelmet nyújtott be. |
| --- | --- |

(1)

Olaszország az 1308/2013/EU rendelet 105. cikkének megfelelően a „Barbera d’Asti” elnevezéshez tartozó termékleírás módosítására irányuló kérelmet nyújtott be.

| (2) | A Bizottság megvizsgálta a kérelmet, és megállapította, hogy teljesülnek az 1308/2013/EU rendelet 93–96. cikkében, 97. cikkének (1) bekezdésében, valamint 100., 101. és 102. cikkében meghatározott feltételek. |
| --- | --- |

(2)

A Bizottság megvizsgálta a kérelmet, és megállapította, hogy teljesülnek az 1308/2013/EU rendelet 93–96. cikkében, 97. cikkének (1) bekezdésében, valamint 100., 101. és 102. cikkében meghatározott feltételek.

| (3) | Az 1308/2013/EU rendelet 98. cikke szerinti felszólalási nyilatkozat benyújtásának lehetővé tétele érdekében a „Barbera d’Asti” elnevezéshez tartozó termékleírás módosítása iránti kérelmet közzé kell tenni az Európai Unió Hivatalos Lapjában, |
| --- | --- |

(3)

Az 1308/2013/EU rendelet 98. cikke szerinti felszólalási nyilatkozat benyújtásának lehetővé tétele érdekében a „Barbera d’Asti” elnevezéshez tartozó termékleírás módosítása iránti kérelmet közzé kell tenni az Európai Unió Hivatalos Lapjában,

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

Egyetlen cikk

A „Barbera d’Asti” (OEM) elnevezéshez tartozó termékleírás módosítására irányuló, az 1308/2013/EU rendelet 105. cikkének megfelelően benyújtott kérelem e határozat mellékletében található.

Az 1308/2013/EU rendelet 98. cikkének megfelelően e határozat kihirdetése jogot keletkeztet arra, hogy a termékleírásnak az e cikk első bekezdésében említett módosítása ellen a határozatnak az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetése időpontjától számított két hónapon belül kifogást emeljenek.

Kelt Brüsszelben, 2019. február 7-én.

a Bizottság részéről

Phil HOGAN

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 347., 2013.12.20., 671. o.

1

---

MELLÉKLET

„Barbera d’Asti”

PDO-IT-A1398-AM02

A kérelem benyújtásának időpontja: 2014. december 2.

A TERMÉKLEÍRÁS MÓDOSÍTÁSÁRA IRÁNYULÓ KÉRELEM

1.   A módosításra vonatkozó szabályok

Az 1308/2013/EU rendelet 105. cikke – Nem kisebb jelentőségű módosítás

2.   A módosítás leírása és indokolása

2.1.   A Barbera d’Asti DOCG (OEM) termékleírásának módosítása – A nizzai alterületre való hivatkozások eltávolítása

A termékleírás módosítása, amely az 1308/2013/EU rendelet 94. cikke (1) bekezdésének d) pontjában említett egységes dokumentum több ponton történő módosítását tartalmazza.

1. cikk – Megjelölés és borok – A nizzai alterületre való hivatkozások törlésre kerültek az (1) és a (2) bekezdésből. Az egységes dokumentumban a 2.4., a 2.5. és a 2.5.2. pontból törlésre kerültek a nizzai alterületről származó borokra való hivatkozások. Ezek formális módosítások, amelyek a nizzai alterület saját jogú DOCG-vé (OEM) történő átalakítása iránti – a 61/2010. törvényerejű rendelet 4. cikkének (5) bekezdése alapján benyújtott, a megfelelő „Nizza” DOCG (OEM) oltalom alá helyezésére irányuló kérelemmel (lásd a PDO-IT-01896 aktát) formalizált – kérelem következményei.

A módosítás a „Nizza” DOCG (OEM) (PDO-IT-01896) oltalom alá helyezése iránti kérelemmel, valamint a „Barbera d’Asti” DOCG (OEM) termékleírásának 3. cikkében említett termelési területtel függ össze. A de facto a „Barbera d’Asti” DOCG (OEM) borok egy további földrajzi minősítőjét alkotó, és ennek megfelelően külön kapcsolódó leírásban szabályozott nizzai alterület törlése és annak a saját jogú „Nizza” DOCG-vé (OEM) történő átalakítása nem jár a „Barbera d’Asti” DOCG (OEM) termelési területének megváltozásával. Így hangsúlyozni kívánjuk, hogy a 3. cikkben leírt termelési terület magában foglalja a „Nizza” DOCG (OEM) termékleírásában szereplő kijelölt termelési területet is, csakúgy, ahogy eddig magában foglalta a nizzai alterületet. Ez teljes mértékben összhangban áll az OEM-ek és OFJ-k oltalmára vonatkozó hatályos uniós és olasz joggal, amely lehetővé teszi egy területen belül két vagy több megjelölés párhuzamos alkalmazását, feltéve, hogy azokat külön szabályozzák. Ezzel összefüggésben a termelőknek lehetőségük lesz arra, hogy szüretkor minden évben eldöntsék, hogy az egyes szőlőültetvényeken melyik OEM bort fogják előállítani (feltéve természetesen, hogy megfelelnek a vonatkozó termékleírásban meghatározott műszaki és termelési jellemzőknek).

2.2.   4. cikk – Szőlőtermelési előírások

(2) bekezdés – A leírás módosítása: beiktatásra került a szükségöntözés lehetősége a „tilos a kényszeröntözés minden formája” szövegrész után „a szükségöntözés megengedett” fordulat beillesztésével. Ezt a módosítást az elmúlt években megváltozott éghajlati körülmények indokolják, amelyeket kevés esőzés és magas nyári átlag- és maximumhőmérsékletek jellemeznek, amelyek túlzott vízstresszt okoznak a különböző domboldali talaj- és éghajlati körülményekben. A szükségöntözés megengedése szükség esetén lehetővé teszi a szőlő minőségére és a fiatal növények fejlődésére gyakorolt esetleges negatív hatások elkerülését.

(4) bekezdés – A leírás módosítása: a „Gyenge szüret jellemezte év esetén a piemonti regionális kormányzat szükség esetén ...” mondatból törlésre kerül a „szükség esetén” kifejezés.

Ez formális módosítás, mivel a regionális kormányzat gyenge szüret esetén mindig beavatkozik a hozamcsökkentést illetően. A „szükség esetén” kifejezés ezért fölösleges, így a bekezdés jelentésének megváltoztatása nélkül törlésre került.

2.3.   5. cikk – Borkészítési előírások

(4) bekezdés – A leírás módosítása: a borok érlelési időszakával összefüggésben a fa használatát említő táblázatban az „ebből fából készült hordóban (bármely méretű tölgyfahordó)” szövegrészből törlésre kerül a „tölgyfa” kifejezett megjelölése.

Ennek az az oka, hogy napjainkban a folyamatosan a kiváló minőségű termékek előállításán fáradozó termelők számára lehetőséget kell biztosítani arra, hogy a boraik finomítására általuk alkalmasabbnak tartott más fafajtákat válasszanak. Mindenesetre az OEM-ekre és az OFJ-kre vonatkozó uniós jogszabályok nem követelik meg, hogy a termékleírás tartalmazza a fa növénytani fajának megjelölését. Megjegyzendő, hogy az uniós jogszabályokban az egyetlen ezt szabályozó rendelkezés a 607/2009/EK rendelet 66. cikkének (2) bekezdése és XVI. melléklete, amely a címkén feltüntethető kifejezések között megengedi az olyan kifejezések használatát is, mint a „hordóban érlelt” vagy „barrique-ban érlelt”, anélkül, hogy meg kellene jelölni a fafajta botanikai nevét.

(4) bekezdés utolsó albekezdése – A leírás módosítása: „A hordók feltölthetők azonos típusú borral” szövegrész helyébe „A hordók feltölthetők azonos típusú, azonos évjáratú borral” szövegrész lép.

Véleményünk szerint hasznos pontosítani, hogy az érlelési időszak alatt a hordók feltöltéséhez azonos típusú és azonos évjáratú bort kell használni.

5. cikk (2) bekezdés – A leírás módosítása: „a megfelelő szőlőhozam kg/hektárban a 4. cikk (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelően” szövegrészben a mértékegység kilogrammról tonnára módosult.

Ez formális módosítás, amelynek célja, hogy a mértékegységet összhangba hozza a 4. cikk (3) bekezdésében használt mértékegységgel, amely bekezdésre a rendelkezés hivatkozik, és ahol a szőlőhozam tonnában szerepel.

2.4.   6. cikk – Fogyasztási jellemzők

A leírás módosítása: a következő bekezdést el kell hagyni: „(2) A Mezőgazdasági, Élelmiszerügyi és Erdészeti Minisztérium rendelettel módosíthatja az összes savtartalomra és a cukormentes kivonatra vonatkozó határértékeket”.

Ez formális módosítás, mivel az említett lehetőség már nem felel meg a jelenlegi jogszabályoknak.

2.5.   7. cikk – Jelölés és kiszerelés

7. cikk (3) bekezdés – A leírás módosítása: a következő albekezdést el kell hagyni:

„A címkén a »Vigna« [szőlőültetvény] szót, amelyet a megfelelő helynév vagy hagyományos név követ, a »Barbera d’Asti« DOCG (OEM) felirathoz használt betűméret 50 %-ánál kisebb vagy 50 %-ának megfelelő betűmérettel kell feltüntetni.”

E változtatás célja az érintett szavak (Vigna + helynév) feltüntetésére vonatkozó megszorító szabályok elkerülése, ehelyett az általános nemzeti és uniós szabályokra történik hivatkozás, lehetővé téve ezáltal, hogy a szóban forgó megjelölés, amely a bortermelő egyik fő megkülönböztető jellemzője, nagyobb hangsúlyt kapjon.

2.6.   8. cikk – Csomagolás

8. cikk – Csomagolás

8. cikk (1) bekezdés – A leírás módosítása: formális módosítás, amely megköveteli, hogy a tárolóedények űrtartalmát a szabványos mérési rendszerrel összhangban centiliter helyett literben tüntessék fel. Ugyanakkor rendelkezés történik a 0,187 liter és 12 liter közötti minden méretről, a 2 literes űrtartalom kizárásának fenntartásával, azonban néhány, korábban csak promóciós célokra használható nagyobb méret bevonásával.

Ez kereskedelmi igényeken alapul, és célja, hogy lehetővé tegye a termék pozicionálását több különböző piaci szegmensben. A nagyobb űrtartalmú üvegek használata mindenekelőtt lehetővé teszi mind a bor minőségének (optimális feltételek kialakítása az üvegben érlelés folyamatához), mind a borról kialakított képnek a javítását, mivel ezek a bor presztízsével arányban álló, rendkívül értékes tárolóedények.

8. cikk (3) bekezdés – A leírás módosítása: az üvegek lezárásának módja a jelenlegi jogszabályokkal összhangban kerül meghatározásra, így a koronakupak használata egyedül a Barbera d’Asti és a Barbera d’Asti Superiore esetében tilos. Ezenkívül a „Vigna” megjelöléssel és az alterület feltüntetésével minősített típusok esetében csak a természetes parafadugó használata megengedett.

Ennek az oka a túlzottan megszorító intézkedések elkerülése a DOCG (OEM) alapvető, nagy mennyiségben előállított típusai esetében, és ehelyett a szőlőültetvényt és/vagy alterületet megjelölő, nagyobb presztízsű típusok arculatának megkülönböztetése a természetes parafadugó kizárólagos használatával.

2.7.   A „Barbera d’Asti” DOCG (OEM) borok leírásának módosítása. A termékleírás végén található melléklet felülvizsgálata (a Nizza, Tinella, Colli Astiani vagy Astiano alterületre vonatkozó szabályok)

A „Barbera d’Asti” DOCG (OEM) borok leírásának módosítása. A termékleírás végén található melléklet felülvizsgálata (a Nizza, Tinella, Colli Astiani vagy Astiano alterületre vonatkozó szabályok)

A termékleírás módosítása, amely az 1308/2013/EU rendelet 94. cikke (1) bekezdésének d) pontjában említett egységes dokumentum több ponton történő módosításával jár.

A leírás végén található melléklet felülvizsgálatra került, és a nizzai alterületre vonatkozó szabályokat törölték.

A „Nizza” DOCG (OEM) (PDO-IT-01896) oltalomban részesítése iránti kérelem nyomán a melléklet módosításra került, és csak a „Tinella” és a „Colli Astiani” vagy „Astiano” alterületekre vonatkozó szabályokat tartották meg.

A de facto a „Barbera d’Asti” DOCG (OEM) borok egy további földrajzi minősítőjét alkotó nizzai alterület törlése nem jár a „Barbera d’Asti” DOCG (OEM) termelési területének megváltozásával.

de facto

Ez teljes mértékben összhangban áll az OEM-ek és OFJ-k oltalmára vonatkozó hatályos uniós és olasz joggal, amely lehetővé teszi egy területen belül két vagy több megjelölés párhuzamos alkalmazását, feltéve, hogy azokat külön szabályozzák.

Ezzel összefüggésben a termelőknek lehetőségük lesz arra, hogy szüretkor minden évben eldöntsék, hogy az egyes szőlőültetvényeken melyik OEM bort fogják előállítani (feltéve természetesen, hogy megfelelnek a vonatkozó termékleírásban meghatározott műszaki és termelési jellemzőknek).

2.8.   A jogszabály-hivatkozások aktualizálása

A jogszabály-hivatkozások aktualizálása

A leírás 4. cikke (3) bekezdésének, valamint 7. cikke (3) és (10) bekezdésének, továbbá az egységes dokumentumnak (igazoló dokumentumok) a formális módosítása.

Aktualizálásra kerültek a jogszabályi hivatkozások. A termékleírásban a „61/2010. törvényerejű rendeletre” való hivatkozás helyébe a „238/2016. törvényre” való hivatkozás lépett. Az igazoló dokumentumok körébe felvételre került a fent említett, az 1308/2013/EU és az 1306/2013/EU rendeletben, az (EU) 2016/1149 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendeletben és az (EU) 2016/1150 bizottsági végrehajtási rendeletben említett borászati termékek tekintetében a termelésre, a forgalmazásra, az eredetmegjelölésekre, a földrajzi jelzésekre, a hagyományos kifejezésekre, a címkézésre és a kiszerelésre, az irányításra, az ellenőrzésekre és a szankciókra vonatkozó nemzeti szabályok meghatározásáról szóló 238/2016. törvény.

EGYSÉGES DOKUMENTUM

1.   Bejegyzendő elnevezés

Bejegyzendő elnevezés

Barbera d’Asti

2.   A földrajzi árujelző típusa

A földrajzi árujelző típusa

OEM – oltalom alatt álló eredetmegjelölés

3.   A szőlőből készült termékek kategóriái

A szőlőből készült termékek kategóriái

| 1. | Bor |
| --- | --- |

1.

Bor

4.   A bor(ok) leírása

A bor(ok) leírása

Barbera d’Asti, Barbera d’Asti Superiore

Szín: rubinpiros, amely idővel gránátpirossá válik;

Szín

Illat: intenzív és jellegzetes, amely idővel légiessé válik;

Illat

Íz: száraz, nyugodt, testes; megfelelő érlelés esetén harmonikusabb, kellemes, telt íz;

Íz

Minimális összes alkoholtartalom térfogatszázalékban: 12,0 %; a „Superiore” vagy „Vigna” megjelölésű borok esetében 12,5 %;

Minimális összes alkoholtartalom térfogatszázalékban

Minimális cukormentes kivonat: 24 g/l; a „Superiore” megjelölés esetén: 25 g/l.

Minimális cukormentes kivonat

Az alábbi táblázatban nem szereplő analitikai paraméterek megfelelnek a nemzeti és uniós jogszabályokban rögzített határértékeknek.

Általános analitikai jellemzők

| Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék): | |
| --- | --- |
| Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék): | |
| Minimális összes savtartalom: | 4,5 g/l, borkősavban kifejezve |
| Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter): | |
| Maximális összes kén-dioxid-tartalom (mg/l): | |

Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék):

Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék):

Minimális összes savtartalom:

4,5 g/l, borkősavban kifejezve

Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter):

Maximális összes kén-dioxid-tartalom (mg/l):

Barbera d’Asti Superiore a „Tinella” és a „Colli Astiani” vagy „Astiano” alterület megjelölésével

Szín: rubinpiros, amely idővel gránátpirossá válik;

Szín

Illat: intenzív és jellegzetes, amely idővel légiessé válik;

Illat

Íz: száraz, nyugodt, testes; megfelelő érlelés esetén harmonikusabb, kellemes, telt íz;

Íz

Minimális összes alkoholtartalom térfogatszázalékban: 13,0 %;

Minimális összes alkoholtartalom térfogatszázalékban

Minimális cukormentes kivonat: 26 g/l.

Minimális cukormentes kivonat

Az alábbi táblázatban nem szereplő analitikai paraméterek megfelelnek a nemzeti és uniós jogszabályokban rögzített határértékeknek.

Általános analitikai jellemzők

| Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék): | |
| --- | --- |
| Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék): | |
| Minimális összes savtartalom: | 5,0 g/l, borkősavban kifejezve |
| Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter): | |
| Maximális összes kén-dioxid-tartalom (mg/l): | |

Maximális összes alkoholtartalom (térfogatszázalék):

Minimális tényleges alkoholtartalom (térfogatszázalék):

Minimális összes savtartalom:

5,0 g/l, borkősavban kifejezve

Maximális illósavtartalom (milliekvivalens/liter):

Maximális összes kén-dioxid-tartalom (mg/l):

5.   Borkészítési eljárások

Borkészítési eljárások

5.1.   Különleges borászati eljárások

Különleges borászati eljárások

Érlelés

Különleges borászati eljárás

„Barbera d’Asti”, beleértve a „Vigna” megjelöléssel ellátottat is: a szőlő szüretelése évének november 1-jétől számítva legalább 4 hónapig kell érlelni.

„Barbera d’Asti Superiore”, beleértve a „Vigna” megjelöléssel ellátottat is: a szőlő szüretelése évének november 1-jétől számítva legalább 14 hónapig kell érlelni, ebből legalább 6 hónapig fahordóban.

„Barbera d’Asti”, „Tinella” és „Colli Astiani” vagy „Astiano” alterület: a szőlő szüretelése évének október 1-jétől számítva legalább 24 hónapig kell érlelni, ebből legalább 6 hónapig fahordóban és 6 hónapig az üvegben.

A hordók feltöltése

Különleges borászati eljárás

A kötelező érlelési időszak alatt a hordók feltölthetők azonos típusú, azonos évjáratú borral, amely a fahordótól eltérő tárolóedényben is tárolható, és legfeljebb a teljes mennyiség 10 %-át teheti ki. Ezt a műveletet annak biztosítása érdekében végzik, hogy a hordók és egyéb bortároló tartályok mindig teljesen tele legyenek; az érlelési folyamat során és/vagy a lehűlés miatti térfogatcsökkenés következtében elpárolgó bort ugyanolyan típusú borral pótolják, mint amely a tartályban található.

Alkoholtartalom-növelés

Különleges borászati eljárás

Az alkoholtartalom-növelés a „Barbera d’Asti” különböző típusaira vonatkozó hatályos jogszabályokban rögzített határértékek és módszerek betartása mellett megengedett.

Korlátozás: a címkén a „Tinella” alterület megjelölését tartalmazó „Barbera d’Asti” Superiore borok esetében a térfogatszázalékban kifejezett alkoholtartalom legfeljebb 0,5 %-kal, míg a címkén a „Colli Astiani” vagy „Astiano” alterület megjelölését tartalmazó „Barbera d’Asti” Superiore borok esetében legfeljebb 1 %-kal emelhető.

5.2.   Maximális hozamok:

Maximális hozamok:

Barbera d’Asti és Barbera d’Asti Superiore

63 hektoliter hektáronként

Barbera d’Asti Superiore a „Tinella” és a „Colli Astiani” vagy „Astiano” alterület megjelölésével

49 hektoliter hektáronként

Barbera d’Asti és Barbera d’Asti Superiore a „Vigna” megjelöléssel

56 hektoliter hektáronként

6.   Körülhatárolt földrajzi terület

Körülhatárolt földrajzi terület

A „Barbera d’Asti” DOCG (OEM) borok termelési területe a következő települések területét foglalja magában:

Asti megye:

Agliano Terme, Albugnano, Antignano, Aramengo, Asti, Azzano d’Asti, Baldichieri, Belveglio, Berzano S. Pietro, Bruno, Bubbio, Buttigliera d’Asti, Calamandrana, Calliano, Calosso, Camerano Casasco, Canelli, Cantarana, Capriglio, Casorzo, Cassinasco, Castagnole Lanze, Castagnole Monferrato, Castel Boglione, Castell’Alfero, Castellero, Castelletto Molina, Castello d’Annone, Castelnuovo Belbo, Castelnuovo Calcea, Castelnuovo Don Bosco, Castel Rocchero, Celle Enomondo, Cerreto d’Asti, Cerro Tanaro, Cessole, Chiusano d’Asti, Cinaglio, Cisterna d’Asti, Coazzolo, Cocconato, Corsione, Cortandone, Cortanze, Cortazzone, Cortiglione, Cossombrato, Costigliole d’Asti, Cunico, Dusino San Michele, Ferrere, Fontanile, Frinco, Grana, Grazzano Badoglio, Incisa Scapaccino, Isola d’Asti, Loazzolo, Maranzana, Maretto, Moasca, Mombaldone, Mombaruzzo, Mombercelli, Monale, Monastero Bormida, Moncalvo, Moncucco Torinese, Mongardino, Montabone, Montafia, Montaldo Scarampi, Montechiaro d’Asti, Montegrosso d’Asti, Montemagno, Montiglio Monferrato, Moransengo, Nizza Monferrato, Olmo Gentile, Passerano Marmorito, Penango, Piea, Pino d’Asti, Piovà Massaia, Portacomaro, Quaranti, Refrancore, Revigliasco d’Asti, Roatto, Robella, Rocca d’Arazzo, Roccaverano, Rocchetta Palafea, Rocchetta Tanaro, San Damiano D’Asti, San Giorgio Scarampi, San Martino Alfieri, San Marzano Oliveto, San Paolo Solbrito, Scurzolengo, Serole, Sessame, Settime, Soglio, Tigliole, Tonco, Tonengo, Vaglio Serra, Valfenera, Vesime, Viale d’Asti, Viarigi, Vigliano, Villafranca d’Asti, Villa San Secondo, Vinchio.

Alessandria megye:

Acqui, Alfiano Natta, Alice Bel Colle, Altavilla Monferrato, Bergamasco, Bistagno, Borgoratto Alessandrino, Camagna Monferrato, Camino, Carentino, Casale Monferrato, Cassine, Castelletto Merli, Cellamonte, Cereseto, Cerrina, Coniolo, Conzano, Cuccaro Monferrato, Frascaro, Frassinello Monferrato, Fubine, Gabiano, Gamalero, Lu Monferrato, Mirabello Monferrato, Mombello Monferrato, Moncestino, Murisengo, Occimiano, Odalengo Grande, Odalengo Piccolo, Olivola, Ottiglio, Ozzano Monferrato, Pontestura, Ponzano Monferrato, Ricaldone, Rosignano Monferrato, Sala Monferrato, S. Giorgio Monferrato, S. Salvatore Monferrato, Serralunga di Crea, Solonghello, Strevi, Terruggia, Terzo, Treville, Vignale, Villadeati, Villamiroglio.

Coniolo, Casale Monferrato, Occimiano és Mirabello Monferrato településeken a termelési terület a Po folyó jobb partjának domboldali területeire korlátozódik, amelyeket a casalei körgyűrű határol a Po hídjától Alessandria felé, a Santa Anna domb mentén, át a Valentino kerületen és San Germano falun.

Casalétől délre a termelési terület határa San Salvatore Monferrato település közigazgatási határáig egybeesik a főúttal, és az ezen úttól nyugatra fekvő területet foglalja magában.

A Barbera d’Asti DOCG (OEM) tágabb termelési területen belüli alterületek elhatárolása:

| — | A „Barbera d’Asti” Superiore „Tinella” DOCG (OEM) bor termelési területe Costigliole d’Asti, Calosso, Castagnole Lanze, Coazzolo települések teljes területét és Isola d’Asti települést (csak az Asti–Montegrosso út jobb oldalán fekvő terület) foglalja magában. |
| --- | --- |

—

A „Barbera d’Asti” Superiore „Tinella” DOCG (OEM) bor termelési területe Costigliole d’Asti, Calosso, Castagnole Lanze, Coazzolo települések teljes területét és Isola d’Asti települést (csak az Asti–Montegrosso út jobb oldalán fekvő terület) foglalja magában.

| — | A „Barbera d’Asti” Superiore „Colli Astiani” vagy „Astiano” termelési területe Asti település tekintetében Montemarzo és San Marzanotto Valle Tanaro kerületeket, Isola d’Asti település tekintetében az Asti–Montegrosso d’Asti úttól balra fekvő területeket, valamint Mongardino, Vigliano, Montegrosso d’Asti, Montaldo Scarampi, Rocca d’Arazzo és Azzano települések teljes területét foglalja magában. |
| --- | --- |

—

A „Barbera d’Asti” Superiore „Colli Astiani” vagy „Astiano” termelési területe Asti település tekintetében Montemarzo és San Marzanotto Valle Tanaro kerületeket, Isola d’Asti település tekintetében az Asti–Montegrosso d’Asti úttól balra fekvő területeket, valamint Mongardino, Vigliano, Montegrosso d’Asti, Montaldo Scarampi, Rocca d’Arazzo és Azzano települések teljes területét foglalja magában.

7.   Fontosabb borszőlőfajták

Fontosabb borszőlőfajták

Barbera N.

8.   A kapcsolat(ok) leírása

A kapcsolat(ok) leírása

A kapcsolat szempontjából releváns természeti tényezők

A termelési terület az úgynevezett harmadidőszaki Piemonti-medence közepén található, és magában foglalja Asti megyét és Alessandria megye egy részét. Ez egy alacsony, többségében 150 és 400 méter közötti magasságú dombok borította terület, és mérsékelt, illetve mérsékelt és meleg közötti éghajlat (körülbelül 1 800 foknap) jellemzi, 700 mm körüli átlagos éves csapadékkal.

A „Barbera d’Asti” földjei több mint 2 millió évvel ezelőtt alakultak ki, amikor a tenger visszavonult a mai Pó-völgy területéről, és jelentős mértékű erózió kezdődött, amely a jelenlegi formájára alakította a dombos tájat. A legrégebbi földek a termelési terület északi és déli részén találhatók, és azokat a miocénből származó arenites és meszes homokkő, az úgynevezett „fehér talaj” alkotja, amelyben könnyen lehet megkövesedett kagylókat találni. A legújabb keletű az „Asti homok” (pliocén) a Tanaro folyó partján, amely tengeri üledékes kőzetekből áll. Ezek túlnyomó részben meszes talajok, amelyeket magas kalcium-karbonát-tartalom és alacsony szervesanyag-tartalom jellemez; e talajok nyaranta gyakran szárazak, mivel a dombok lejtése miatt nem tudják megtartani a vizet.

A kapcsolat szempontjából releváns emberi tényezők

Az Ampelografia della Provincia di Alessandria [Alessandria megye borfajtái] című könyv, Leardi és Demaria, 1873 (abban az időben Alessandria megye magában foglalta a mai Asti megye egészét, amely 1936-ban vált ki belőle), a következőket mondja a Barbera fajtáról: „Ez a nagyon jól ismert szőlőfajta az Asti és Basso Monferrato boraiban használt egyik fő fajtát jelenti, és ott nagyon régóta termesztett őshonos fajta”.

Ampelografia della Provincia di Alessandria

A „Barbera d’Asti” területen az ember és a környezet közötti tökéletes szinergiát a hagyományos, szintvonalak mentén történő ültetési és vertikó kordonművelési rendszerek, a Guyot- és olykor a rövidcsapos kordonos metszésmód használata, a hozamok korlátozása és a lombsátor észszerű kezelése foglalja össze, amely a déli fekvéssel együtt maximalizálja a Barbera szőlő minőségét. A Barbera szőlőfajtát, amely nagyon sok napfényt igényel, általában a legkedvezőbb fekvésű domboldalakon (a délkeletre nézőktől a nyugatra nézőkig) termesztik, a völgyek aljának kivételével.

A terméknek az alapvetően vagy kizárólag a földrajzi környezetből levezethető minőségi jellemzőire vagy tulajdonságaira vonatkozó adatok.

A természeti és emberi tényezők e területre jellemző kombinációja teszi lehetővé az olyan Barbera d’Asti bor termelését, amely jó – 13 térfogat-százalékos – átlagos alkoholtartalommal, jó savassággal és kiváló polifenol-összetétellel rendelkezik. Az e földrajzi területen termelt borok jellemzői szorosan összefüggnek a talajokkal. Az iszapos, agyagos és magas kalcium-karbonát-tartalmú „fehér talajok” testes, élénk színű és hosszú ideig jól eltartható borokat eredményeznek. Az „Asti homok”, amely elsősorban a Monferrato Astigiano területen, a Tanaro folyó bal és jobb partján található, intenzív és elegáns pirosgyümölcs-aromájú, alacsony savtartalmú, gyorsabban érő vörösborokat eredményez.

Az okozati összefüggés leírása

A Barbera szőlőfajta, noha egész Dél-Piemontban gyakori, e területen, ahol a fő szőlőfajtát jelenti, különösen széles körben elterjedt. A dombos terep és a délkeleti és délnyugati közötti fekvésű domboldalak együtt levegős és világos, állóvizek nélküli ideális környezetet teremtenek. A mérsékelt és meleg közötti hőmérséklettel jellemzett éghajlat, a talajok szerkezete és kémiai/fizikai összetétele, valamint az e terület és szőlőültetvényei fenntartására irányuló folyamatos emberi munka tanúsítja a föld és a borok közötti kapcsolatot, amely kiemeli a Barbera d’Asti bejegyzett eredetmegjelöléssel rendelkező vörösborok különleges jellemzőit.

A Barbera fajta sokoldalúsága a termesztésére használt területtel kombinálva ideális az érlelésre alkalmas bor előállítására. Hagyományosan a nagy hordó, újabban pedig a barrique használatának köszönhetően e vörösborok most már a „Superiore” megjelölést viselhetik. E borok testesebbek és érzékszervi szempontból nagyobb összetettség jellemzi őket, hosszú ideig elállnak, és ezeknek köszönhetően a Barbera d’Asti megjelölés nagy hírnévre és nemzetközi szinten növekvő elismertségre tett szert.

9.   További alapvető feltételek

További alapvető feltételek

Csomagolás

A csomagolás mérete 0,187 liter és 12 liter között változik, a 2 literes űrtartalmú csomagolások kizárásával.

A Barbera d’Asti és Barbera d’Asti Superiore üvegek lezárásához tilos a koronakupak használata. Ezenkívül a „Vigna” megjelöléssel és az alterület feltüntetésével minősített típusok esetében csak a természetes parafadugó használata megengedett.

A termékleíráshoz vezető link

A termékleíráshoz vezető link

https://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/12402

---

A TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

| 15.2.2019 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 60/12 |
| --- | --- | --- | --- |

15.2.2019

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 60/12

---

A tagállamok és illetékes hatóságaik listája az 1005/2008/EK tanácsi rendelet 15. cikkének (2) bekezdése, 17. cikkének (8) bekezdése és 21. cikkének (3) bekezdése tekintetében

(2019/C 60/06)

E lista közzétételére a 2008. szeptember 29-i 1005/2008/EK tanácsi rendelet (1) 22. cikkének (2) bekezdésével összhangban került sor. Az illetékes hatóságokról az említett rendelet következő cikkeinek megfelelően értesítették a Bizottságot:

| a) | A 15. cikk (1) bekezdése: A tagállami lobogó alatt közlekedő hajók által fogott halászzsákmány kiviteléhez a lobogó szerinti tagállam illetékes hatóságainak – amennyiben az a 20. cikk (4) bekezdésében meghatározott együttműködés keretében szükséges – a 12. cikk (4) bekezdésében megállapítottak szerint hitelesíteniük kell a fogási tanúsítványt.
  A 15. cikk (2) bekezdése: A lobogó szerinti tagállamok értesítik a Bizottságot a fogási tanúsítványok (1) bekezdésben említett hitelesítésére jogosult hatóságaikról. |
| --- | --- |

a)

A 15. cikk (1) bekezdése: A tagállami lobogó alatt közlekedő hajók által fogott halászzsákmány kiviteléhez a lobogó szerinti tagállam illetékes hatóságainak – amennyiben az a 20. cikk (4) bekezdésében meghatározott együttműködés keretében szükséges – a 12. cikk (4) bekezdésében megállapítottak szerint hitelesíteniük kell a fogási tanúsítványt.

A 15. cikk (2) bekezdése: A lobogó szerinti tagállamok értesítik a Bizottságot a fogási tanúsítványok (1) bekezdésben említett hitelesítésére jogosult hatóságaikról.

| b) | A 17. cikk (8) bekezdése: A tagállamok értesítik a Bizottságot a fogási tanúsítványoknak a 16. cikk és e cikk (1)–(6) bekezdései szerinti vizsgálatára és ellenőrzésére hatáskörrel rendelkező hatóságaikról. |
| --- | --- |

b)

A 17. cikk (8) bekezdése: A tagállamok értesítik a Bizottságot a fogási tanúsítványoknak a 16. cikk és e cikk (1)–(6) bekezdései szerinti vizsgálatára és ellenőrzésére hatáskörrel rendelkező hatóságaikról.

| c) | A 21. cikk (3) bekezdése: A tagállamok értesítik a Bizottságot a fogási tanúsítványok „újrakivitel” szakaszának hitelesítésére és ellenőrzésére jogosult illetékes hatóságaikról a 15. cikkben megállapított eljárással összhangban. |
| --- | --- |

c)

A 21. cikk (3) bekezdése: A tagállamok értesítik a Bizottságot a fogási tanúsítványok „újrakivitel” szakaszának hitelesítésére és ellenőrzésére jogosult illetékes hatóságaikról a 15. cikkben megállapított eljárással összhangban.

| Tagállam | Az illetékes hatóságok |
| --- | --- |
| Belgium | a), b), c):






  — | Vlaamse Overheid; Dienst Zeevisserij (A flamand kormány; Tengeri Halászati Szolgálat) |

Tagállam

Az illetékes hatóságok

Belgium

a), b), c):

—

Vlaamse Overheid; Dienst Zeevisserij (A flamand kormány; Tengeri Halászati Szolgálat)

Bulgária

a), b), c):

| — | Изпълнителна Aгенция по Pибарство и Aквакултури (Nemzeti Halászati és Akvakulturális Ügynökség) |
| --- | --- |

—

Изпълнителна Aгенция по Pибарство и Aквакултури (Nemzeti Halászati és Akvakulturális Ügynökség)

Csehország

a):

| — | tárgytalan |
| --- | --- |

—

tárgytalan

b), c):

| — | Celní úřad pro Středočeský kraj (Közép-Csehország Régió Vámhivatala) |
| --- | --- |

—

Celní úřad pro Středočeský kraj (Közép-Csehország Régió Vámhivatala)

| — | Celní úřad pro hlavní město Prahu (Prága Főváros Vámhivatala) |
| --- | --- |

—

Celní úřad pro hlavní město Prahu (Prága Főváros Vámhivatala)

| — | Celní úřad Praha Ruzyně (Prága Ruzyně Kerület Vámhivatala) |
| --- | --- |

—

Celní úřad Praha Ruzyně (Prága Ruzyně Kerület Vámhivatala)

| — | Celní úřad pro Jihočeský kraj (Dél-Csehország Régió Vámhivatala) |
| --- | --- |

—

Celní úřad pro Jihočeský kraj (Dél-Csehország Régió Vámhivatala)

| — | Celní úřad pro Plzeňský kraj (Pilsen Régió Vámhivatala) |
| --- | --- |

—

Celní úřad pro Plzeňský kraj (Pilsen Régió Vámhivatala)

| — | Celní úřad pro Karlovarský kraj (Karlovy Vary Régió Vámhivatala) |
| --- | --- |

—

Celní úřad pro Karlovarský kraj (Karlovy Vary Régió Vámhivatala)

| — | Celní úřad pro Ústecký kraj (Ústí nad Labem Régió Vámhivatala) |
| --- | --- |

—

Celní úřad pro Ústecký kraj (Ústí nad Labem Régió Vámhivatala)

| — | Celní úřad pro Liberecký kraj (Liberec Régió Vámhivatala) |
| --- | --- |

—

Celní úřad pro Liberecký kraj (Liberec Régió Vámhivatala)

| — | Celní úřad pro Královéhradecký kraj (Hradec Králové Régió Vámhivatala) |
| --- | --- |

—

Celní úřad pro Královéhradecký kraj (Hradec Králové Régió Vámhivatala)

| — | Celní úřad pro Pardubický kraj (Pardubice Régió Vámhivatala) |
| --- | --- |

—

Celní úřad pro Pardubický kraj (Pardubice Régió Vámhivatala)

| — | Celní úřad pro Kraj Vysočina (Vysočina Régió Vámhivatala) |
| --- | --- |

—

Celní úřad pro Kraj Vysočina (Vysočina Régió Vámhivatala)

| — | Celní úřad pro Jihomoravský kraj (Dél-Morvaország Régió Vámhivatala) |
| --- | --- |

—

Celní úřad pro Jihomoravský kraj (Dél-Morvaország Régió Vámhivatala)

| — | Celní úřad pro Olomoucký kraj (Olomouc Régió Vámhivatala) |
| --- | --- |

—

Celní úřad pro Olomoucký kraj (Olomouc Régió Vámhivatala)

| — | Celní úřad pro Moravskoslezský kraj (Morvaország-Szilézia Régió Vámhivatala) |
| --- | --- |

—

Celní úřad pro Moravskoslezský kraj (Morvaország-Szilézia Régió Vámhivatala)

| — | Celní úřad pro Zlínský kraj (Zlín Régió Vámhivatala) |
| --- | --- |

—

Celní úřad pro Zlínský kraj (Zlín Régió Vámhivatala)

Dánia

a):

| — | Fiskeristyrelsen (Dán Halászati Ügynökség) |
| --- | --- |

—

Fiskeristyrelsen (Dán Halászati Ügynökség)

b):

| — | Fiskeristyrelsen – kun direkte landinger (Dán Halászati Ügynökség – csak közvetlen kirakodás esetében) |
| --- | --- |

—

Fiskeristyrelsen – kun direkte landinger (Dán Halászati Ügynökség – csak közvetlen kirakodás esetében)

| — | Fødevarestyrelsen – anden import (Dán Állategészségügyi és Élelmiszer-ellenőrző Hatóság – egyéb behozatal esetében) |
| --- | --- |

—

Fødevarestyrelsen – anden import (Dán Állategészségügyi és Élelmiszer-ellenőrző Hatóság – egyéb behozatal esetében)

c):

| — | Fødevarestyrelsen (Dán Állategészségügyi és Élelmiszer-ellenőrző Hatóság) |
| --- | --- |

—

Fødevarestyrelsen (Dán Állategészségügyi és Élelmiszer-ellenőrző Hatóság)

Németország

a), b), c):

| — | Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (Szövetségi Mezőgazdasági és Élelmezési Hivatal) |
| --- | --- |

—

Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (Szövetségi Mezőgazdasági és Élelmezési Hivatal)

Észtország

a):

| — | Veterinaar- ja Toiduamet Kalapüügikorralduse büroo (Állatorvosi és Élelmezési Tanács Halászati Szabályozási Hivatala) |
| --- | --- |

—

Veterinaar- ja Toiduamet Kalapüügikorralduse büroo (Állatorvosi és Élelmezési Tanács Halászati Szabályozási Hivatala)

b):

| — | Maksu-ja Tolliamet; Veterinaar-ja Toiduamet; Keskkonnaministeerium (Észt Adó- és Vámhivatal; Állatorvosi és Élelmezési Tanács; Környezetvédelmi Minisztérium) |
| --- | --- |

—

Maksu-ja Tolliamet; Veterinaar-ja Toiduamet; Keskkonnaministeerium (Észt Adó- és Vámhivatal; Állatorvosi és Élelmezési Tanács; Környezetvédelmi Minisztérium)

c):

| — | Maksu-ja Tolliamet (Észt Adó- és Vámhivatal) |
| --- | --- |

—

Maksu-ja Tolliamet (Észt Adó- és Vámhivatal)

Írország

a), b), c):

| — | Tengerihalászterület-védelmi Hatóság |
| --- | --- |

—

Tengerihalászterület-védelmi Hatóság

Görögország

a):

| — | Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Γενική Διεύθυνση Αλιείας, Διεύθυνση Ελέγχου Αλιευτικών Δραστηριοτήτων και Προϊόντων, Τμήμα Καταπολέμησης Παράνομης, Λαθραίας και Άναρχης Αλιείας (Vidékfejlesztési és Élelmezésügyi Minisztérium, Halászati Főigazgatóság, Halászati Tevékenységek és Termékellenőrzés Igazgatósága, Jogellenes, Be Nem Jelentett és Szabályozatlan Halászat Osztálya) |
| --- | --- |

—

Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Γενική Διεύθυνση Αλιείας, Διεύθυνση Ελέγχου Αλιευτικών Δραστηριοτήτων και Προϊόντων, Τμήμα Καταπολέμησης Παράνομης, Λαθραίας και Άναρχης Αλιείας (Vidékfejlesztési és Élelmezésügyi Minisztérium, Halászati Főigazgatóság, Halászati Tevékenységek és Termékellenőrzés Igazgatósága, Jogellenes, Be Nem Jelentett és Szabályozatlan Halászat Osztálya)

b), c):

| — | Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Γενική Διεύθυνση Αλιείας, Διεύθυνση Ελέγχου Αλιευτικών Δραστηριοτήτων και Προϊόντων, Τμήμα Καταπολέμησης Παράνομης, Λαθραίας και Άναρχης Αλιείας (Vidékfejlesztési és Élelmezésügyi Minisztérium, Halászati Főigazgatóság, Halászati Tevékenységek és Termékellenőrzés Igazgatósága, Jogellenes, Be Nem Jelentett és Szabályozatlan Halászat Osztálya) |
| --- | --- |

—

Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Γενική Διεύθυνση Αλιείας, Διεύθυνση Ελέγχου Αλιευτικών Δραστηριοτήτων και Προϊόντων, Τμήμα Καταπολέμησης Παράνομης, Λαθραίας και Άναρχης Αλιείας (Vidékfejlesztési és Élelmezésügyi Minisztérium, Halászati Főigazgatóság, Halászati Tevékenységek és Termékellenőrzés Igazgatósága, Jogellenes, Be Nem Jelentett és Szabályozatlan Halászat Osztálya)

| — | Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Γενική Διεύθυνση Αλιείας, Διεύθυνση Ελέγχου Αλιευτικών Δραστηριοτήτων και Προϊόντων, Τμήμα Καταπολέμησης Παράνομης, Λαθραίας και Άναρχης Αλιείας, Γραφείο Ελέγχου Αλιευτικών Προϊόντων (Vidékfejlesztési és Élelmezésügyi Minisztérium, Halászati Főigazgatóság, Halászati Tevékenységek és Termékellenőrzés Igazgatósága, Jogellenes, Be Nem Jelentett és Szabályozatlan Halászat Osztálya, Halászati Termékek Ellenőrzési Egysége – helyileg az Athéni Nemzetközi repülőtéren) |
| --- | --- |

—

Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Γενική Διεύθυνση Αλιείας, Διεύθυνση Ελέγχου Αλιευτικών Δραστηριοτήτων και Προϊόντων, Τμήμα Καταπολέμησης Παράνομης, Λαθραίας και Άναρχης Αλιείας, Γραφείο Ελέγχου Αλιευτικών Προϊόντων (Vidékfejlesztési és Élelmezésügyi Minisztérium, Halászati Főigazgatóság, Halászati Tevékenységek és Termékellenőrzés Igazgatósága, Jogellenes, Be Nem Jelentett és Szabályozatlan Halászat Osztálya, Halászati Termékek Ellenőrzési Egysége – helyileg az Athéni Nemzetközi repülőtéren)

Spanyolország

a), b), c):

| — | MINISTERIO DE AGRICULTURA, PESCA Y ALIMENTACIÓN SECRETARÍA GENERAL DE PESCA |
| --- | --- |

—

MINISTERIO DE AGRICULTURA, PESCA Y ALIMENTACIÓN SECRETARÍA GENERAL DE PESCA

Dirección General de Ordenación Pesquera y Acuicultura Subdirección General de Control e Inspección (Halászat- és Akvakultúragazdálkodási Főigazgatóság; Ellenőrzési és Felügyeleti Aligazgatóság)

Franciaország

a):

| — | Les directions départementales des territoires et de la mer – délégations à la mer et au littoral; direction de la mer Guadeloupe; direction de la mer Martinique; direction de la mer Guyane; direction de la mer Sud Océan Indien (Tengerentúli területi és tengeri megyei igazgatóságok – Tengeri és tengerparti kirendeltségek; Guadeloupe-i tengeri igazgatóság; Martinique-i tengeri igazgatóság; Francia Guyana-i tengeri igazgatóság; Dél-indiai-óceáni tengeri igazgatóság) |
| --- | --- |

—

Les directions départementales des territoires et de la mer – délégations à la mer et au littoral; direction de la mer Guadeloupe; direction de la mer Martinique; direction de la mer Guyane; direction de la mer Sud Océan Indien (Tengerentúli területi és tengeri megyei igazgatóságok – Tengeri és tengerparti kirendeltségek; Guadeloupe-i tengeri igazgatóság; Martinique-i tengeri igazgatóság; Francia Guyana-i tengeri igazgatóság; Dél-indiai-óceáni tengeri igazgatóság)

| — | Le Centre national de surveillance des pêches (Nemzeti Halászati Megfigyelőközpont) |
| --- | --- |

—

Le Centre national de surveillance des pêches (Nemzeti Halászati Megfigyelőközpont)

b):

| — | Les bureaux de douane des directions régionales (Regionális igazgatóságok vámhivatalai) |
| --- | --- |

—

Les bureaux de douane des directions régionales (Regionális igazgatóságok vámhivatalai)

| — | La Direction des Pêches Maritimes et de l’Aquaculture (Tengeri Halászati és Akvakulturális Igazgatóság) |
| --- | --- |

—

La Direction des Pêches Maritimes et de l’Aquaculture (Tengeri Halászati és Akvakulturális Igazgatóság)

c):

| — | Les bureaux de douane des directions régionales (Regionális igazgatóságok vámhivatalai) |
| --- | --- |

—

Les bureaux de douane des directions régionales (Regionális igazgatóságok vámhivatalai)

Horvátország

a):

| — | Ministarstvo poljoprivrede; Uprava ribarstva (Mezőgazdasági Minisztérium; Halászati Igazgatóság) |
| --- | --- |

—

Ministarstvo poljoprivrede; Uprava ribarstva (Mezőgazdasági Minisztérium; Halászati Igazgatóság)

b), c):

| — | Ministarstvo financija; Carinska uprava (Pénzügyminisztérium; Vámhatóság) |
| --- | --- |

—

Ministarstvo financija; Carinska uprava (Pénzügyminisztérium; Vámhatóság)

Olaszország

a), c):

| — | Autorità Marittime (Guardia Costiera) (Tengerészeti Hatóság (Parti Őrség)) |
| --- | --- |

—

Autorità Marittime (Guardia Costiera) (Tengerészeti Hatóság (Parti Őrség))

b):

| — | Agenzia delle Dogane (Customs Agency) |
| --- | --- |

—

Agenzia delle Dogane (Customs Agency)

| — | Ministero della Salute (Egészségügyi Minisztérium) |
| --- | --- |

—

Ministero della Salute (Egészségügyi Minisztérium)

Ciprus

a), b), c):

| — | Υπουργείο Γεωργίας, Αγροτικής Ανάπτυξης και Περιβάλλοντος; Τμήματος Αλιείας και Θαλασσίων Ερευνών (Mezőgazdasági, Vidékfejlesztési és Környezetvédelmi Minisztérium; Halászati és Tengeri Kutatási Főosztály) |
| --- | --- |

—

Υπουργείο Γεωργίας, Αγροτικής Ανάπτυξης και Περιβάλλοντος; Τμήματος Αλιείας και Θαλασσίων Ερευνών (Mezőgazdasági, Vidékfejlesztési és Környezetvédelmi Minisztérium; Halászati és Tengeri Kutatási Főosztály)

Lettország

a):

| — | Zemkopības ministrijas Zivsaimniecības departaments (Mezőgazdasági Minisztérium; Halászati Főosztály) |
| --- | --- |

—

Zemkopības ministrijas Zivsaimniecības departaments (Mezőgazdasági Minisztérium; Halászati Főosztály)

b):

Nozvejas sertifikātu pārbaudes un verifikācijas procedūras (a fogási tanúsítványok ellenőrzési és hitelesítési eljárásai vonatkozásában):

| — | Valsts vides dienesta Zvejas kontroles departaments (Állami Környezetvédelmi Hivatal; Halászati Ellenőrzési Osztály); |
| --- | --- |

—

Valsts vides dienesta Zvejas kontroles departaments (Állami Környezetvédelmi Hivatal; Halászati Ellenőrzési Osztály);

Muitas kontroles (a vámellenőrzések vonatkozásában):

| — | Valsts ieņēmumu dienesta Muitas pārvalde (Nemzeti Vámhivatal; Állami Adóhivatal). |
| --- | --- |

—

Valsts ieņēmumu dienesta Muitas pārvalde (Nemzeti Vámhivatal; Állami Adóhivatal).

c):

| — | Valsts vides dienesta Zvejas kontroles departaments (Állami Környezetvédelmi Hivatal; Halászati Ellenőrzési Osztály). |
| --- | --- |

—

Valsts vides dienesta Zvejas kontroles departaments (Állami Környezetvédelmi Hivatal; Halászati Ellenőrzési Osztály).

Litvánia

a):

| — | Žuvininkystės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos (A Mezőgazdasági Minisztérium Halászati Szolgálata) |
| --- | --- |

—

Žuvininkystės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos (A Mezőgazdasági Minisztérium Halászati Szolgálata)

b), c):

| — | Muitinės departamentas prie Finansų ministerijos (A Pénzügyminisztérium Vámügyi Főosztálya) |
| --- | --- |

—

Muitinės departamentas prie Finansų ministerijos (A Pénzügyminisztérium Vámügyi Főosztálya)

Luxemburg

a):

| — | tárgytalan |
| --- | --- |

—

tárgytalan

b), c):

| — | Administration des services vétérinaires (Állategészségügyi Hivatal) |
| --- | --- |

—

Administration des services vétérinaires (Állategészségügyi Hivatal)

Magyarország

a):

| — | tárgytalan |
| --- | --- |

—

tárgytalan

b), c):

| — | Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal (Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal) |
| --- | --- |

—

Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal (Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal)

Málta

a), b), c):

| — | Dipartiment tas-Sajd u l-Akwakultura; Ministeru għall-Iżvilupp Sostenibbli, l-Ambjent u l-bidla fil-klima (Halászati és Akvakulturális Főosztály; A Fenntartható Fejlődés, Környezetvédelem és Klímaváltozás Minisztériuma) |
| --- | --- |

—

Dipartiment tas-Sajd u l-Akwakultura; Ministeru għall-Iżvilupp Sostenibbli, l-Ambjent u l-bidla fil-klima (Halászati és Akvakulturális Főosztály; A Fenntartható Fejlődés, Környezetvédelem és Klímaváltozás Minisztériuma)

Hollandia

a), c):

| — | Nederlandse Voedsel en Waren Autoriteit (Holland Élelmiszer-biztonsági és Fogyasztóvédelmi Hatóság) |
| --- | --- |

—

Nederlandse Voedsel en Waren Autoriteit (Holland Élelmiszer-biztonsági és Fogyasztóvédelmi Hatóság)

b):

| — | Douane (Vámhatóság) |
| --- | --- |

—

Douane (Vámhatóság)

| — | Nederlandse Voedsel en Waren Autoriteit (Holland Élelmiszer-biztonsági és Fogyasztóvédelmi Hatóság) |
| --- | --- |

—

Nederlandse Voedsel en Waren Autoriteit (Holland Élelmiszer-biztonsági és Fogyasztóvédelmi Hatóság)

Ausztria

a):

| — | tárgytalan |
| --- | --- |

—

tárgytalan

b), c):

| — | Szövetségi Élelmiszer-biztonsági Hivatal (Bundesamt für Ernährungssicherheit). |
| --- | --- |

—

Szövetségi Élelmiszer-biztonsági Hivatal (Bundesamt für Ernährungssicherheit).

Lengyelország

a):

| — | Ministerstwo Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej – Departament Rybołówstwa (Tengergazdasági és Belvízügyi Minisztérium; Halászati Főosztály) |
| --- | --- |

—

Ministerstwo Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej – Departament Rybołówstwa (Tengergazdasági és Belvízügyi Minisztérium; Halászati Főosztály)

b):

w przypadku importu drogą lądową i lotniczą (szárazföldi vagy légi behozatal esetében):

| — | Ministerstwo Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej – Departament Rybołówstwa (Tengergazdasági és Belvízügyi Minisztérium; Halászati Főosztály) |
| --- | --- |

—

Ministerstwo Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej – Departament Rybołówstwa (Tengergazdasági és Belvízügyi Minisztérium; Halászati Főosztály)

w przypadku importu drogą morską (tengeri behozatal esetében):

| — | Główny Inspektorat Rybołówstwa Morskiego Ośrodek Zamiejscowy w Gdyni (Regionális Tengeri Halászati Főfelügyelet, Gdynia) |
| --- | --- |

—

Główny Inspektorat Rybołówstwa Morskiego Ośrodek Zamiejscowy w Gdyni (Regionális Tengeri Halászati Főfelügyelet, Gdynia)

| — | Główny Inspektorat Rybołówstwa Morskiego Ośrodek Zamiejscowy w Szczecinie (Regionális Tengeri Halászati Főfelügyelet, Szczecin) |
| --- | --- |

—

Główny Inspektorat Rybołówstwa Morskiego Ośrodek Zamiejscowy w Szczecinie (Regionális Tengeri Halászati Főfelügyelet, Szczecin)

c):

| — | Ministerstwo Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej – Departament Rybołówstwa (Tengergazdasági és Belvízügyi Minisztérium; Halászati Főosztály) |
| --- | --- |

—

Ministerstwo Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej – Departament Rybołówstwa (Tengergazdasági és Belvízügyi Minisztérium; Halászati Főosztály)

| — | Główny Inspektorat Rybołówstwa Morskiego Ośrodek Zamiejscowy w Gdyni (Regionális Tengeri Halászati Főfelügyelet, Gdynia) |
| --- | --- |

—

Główny Inspektorat Rybołówstwa Morskiego Ośrodek Zamiejscowy w Gdyni (Regionális Tengeri Halászati Főfelügyelet, Gdynia)

| — | Główny Inspektorat Rybołówstwa Morskiego Ośrodek Zamiejscowy w Szczecinie (Regionális Tengeri Halászati Főfelügyelet, Szczecin) |
| --- | --- |

—

Główny Inspektorat Rybołówstwa Morskiego Ośrodek Zamiejscowy w Szczecinie (Regionális Tengeri Halászati Főfelügyelet, Szczecin)

Portugália

a), c):

| — | Continente: Direção-Geral de Recursos Naturais, Segurança e Serviços Marítimos; Autoridade Nacional de Pesca (Szárazföldi terület: A Tengeri Természeti Erőforrások, Tengeri Biztonság és Tengeri Szolgálatok Főigazgatósága; Nemzeti Halászati Hatóság) |
| --- | --- |

—

Continente: Direção-Geral de Recursos Naturais, Segurança e Serviços Marítimos; Autoridade Nacional de Pesca (Szárazföldi terület: A Tengeri Természeti Erőforrások, Tengeri Biztonság és Tengeri Szolgálatok Főigazgatósága; Nemzeti Halászati Hatóság)

| — | Açores: Secretaria Regional do Ambiente e do Mar; Gabinete do Subsecretário Regional das Pescas (Azori-szigetek: A Környezetért és a Tengerért Felelős Regionális Titkárság; A Halászatért Felelős Helyettes Titkárság Regionális Irodája) |
| --- | --- |

—

Açores: Secretaria Regional do Ambiente e do Mar; Gabinete do Subsecretário Regional das Pescas (Azori-szigetek: A Környezetért és a Tengerért Felelős Regionális Titkárság; A Halászatért Felelős Helyettes Titkárság Regionális Irodája)

| — | Açores: Inspeção Regional das Pescas (Azori-szigetek: Regionális Halászati Felügyelet) |
| --- | --- |

—

Açores: Inspeção Regional das Pescas (Azori-szigetek: Regionális Halászati Felügyelet)

| — | Madeira: Direção Regional de Pescas (Madeira: Regionális Halászati Igazgatóság) |
| --- | --- |

—

Madeira: Direção Regional de Pescas (Madeira: Regionális Halászati Igazgatóság)

b):

| — | Continente: Direção-Geral de Recursos Naturais, Segurança e Serviços Marítimos; Autoridade Nacional de Pesca; Direção de Serviços de Inspeção (Szárazföldi terület: A Tengeri Természeti Erőforrások, Tengeri Biztonság és Tengeri Szolgálatok Főigazgatósága; Nemzeti Halászati Hatóság; Felügyeleti Szolgálatok Igazgatósága) |
| --- | --- |

—

Continente: Direção-Geral de Recursos Naturais, Segurança e Serviços Marítimos; Autoridade Nacional de Pesca; Direção de Serviços de Inspeção (Szárazföldi terület: A Tengeri Természeti Erőforrások, Tengeri Biztonság és Tengeri Szolgálatok Főigazgatósága; Nemzeti Halászati Hatóság; Felügyeleti Szolgálatok Igazgatósága)

| — | Açores: Direcção Regional das Pescas (Azori-szigetek: Halászati Igazgatóság) |
| --- | --- |

—

Açores: Direcção Regional das Pescas (Azori-szigetek: Halászati Igazgatóság)

| — | Madeira: Direção Regional de Pescas (Madeira: Regionális Halászati Igazgatóság) |
| --- | --- |

—

Madeira: Direção Regional de Pescas (Madeira: Regionális Halászati Igazgatóság)

| — | Alfândega de Viana do Castelo (Viana do Castelo Vámhivatala) |
| --- | --- |

—

Alfândega de Viana do Castelo (Viana do Castelo Vámhivatala)

| — | Alfândega de Leixões (Leixões Vámhivatala) |
| --- | --- |

—

Alfândega de Leixões (Leixões Vámhivatala)

| — | Alfândega do Aeroporto do Porto (Porto Repülőtéri Vámhivatala) |
| --- | --- |

—

Alfândega do Aeroporto do Porto (Porto Repülőtéri Vámhivatala)

| — | Alfândega de Aveiro (Aveiro Vámhivatala) |
| --- | --- |

—

Alfândega de Aveiro (Aveiro Vámhivatala)

| — | Alfândega de Peniche (Peniche Vámhivatala) |
| --- | --- |

—

Alfândega de Peniche (Peniche Vámhivatala)

| — | Alfândega Marítima de Lisboa (Lisszabon Tengeri Vámhivatala) |
| --- | --- |

—

Alfândega Marítima de Lisboa (Lisszabon Tengeri Vámhivatala)

| — | Alfândega do Aeroporto de Lisboa (Lisszabon Repülőtéri Vámhivatala) |
| --- | --- |

—

Alfândega do Aeroporto de Lisboa (Lisszabon Repülőtéri Vámhivatala)

| — | Alfândega de Setúbal (Setúbal Vámhivatala) |
| --- | --- |

—

Alfândega de Setúbal (Setúbal Vámhivatala)

| — | Delegação Aduaneira de Sines; Alfândega de Setúbal (Sines Vámkirendeltsége, Setúbal Vámhivatala) |
| --- | --- |

—

Delegação Aduaneira de Sines; Alfândega de Setúbal (Sines Vámkirendeltsége, Setúbal Vámhivatala)

| — | Delegação Aduaneira do Aeroporto de Faro (Faro Repülőtéri Vámkirendeltsége) |
| --- | --- |

—

Delegação Aduaneira do Aeroporto de Faro (Faro Repülőtéri Vámkirendeltsége)

| — | Alfândega de Ponta Delgada (Ponta Delgada Vámhivatala) |
| --- | --- |

—

Alfândega de Ponta Delgada (Ponta Delgada Vámhivatala)

| — | Delegação Aduaneira da Horta (Horta Vámkirendeltsége) |
| --- | --- |

—

Delegação Aduaneira da Horta (Horta Vámkirendeltsége)

| — | Alfândega do Funchal (Funchal Vámhivatala) |
| --- | --- |

—

Alfândega do Funchal (Funchal Vámhivatala)

| — | Delegação Aduaneira do Aeroporto da Madeira (Madeira Repülőtéri Vámkirendeltsége) |
| --- | --- |

—

Delegação Aduaneira do Aeroporto da Madeira (Madeira Repülőtéri Vámkirendeltsége)

Románia

a), b), c):

| — | Agenția Națională pentru Pescuit și Acvacultură (Nemzeti Halászati és Akvakulturális Ügynökség) |
| --- | --- |

—

Agenția Națională pentru Pescuit și Acvacultură (Nemzeti Halászati és Akvakulturális Ügynökség)

Szlovénia

a):

| — | Finančni urad Koper (Koper Pénzügyi Hivatala) |
| --- | --- |

—

Finančni urad Koper (Koper Pénzügyi Hivatala)

b), c):

| — | Finančni urad Celje (Celje Pénzügyi Hivatala) |
| --- | --- |

—

Finančni urad Celje (Celje Pénzügyi Hivatala)

| — | Finančni urad Koper (Koper Pénzügyi Hivatala) |
| --- | --- |

—

Finančni urad Koper (Koper Pénzügyi Hivatala)

| — | Finančni urad Kranj (Kranj Pénzügyi Hivatala) |
| --- | --- |

—

Finančni urad Kranj (Kranj Pénzügyi Hivatala)

| — | Finančni urad Ljubljana (Ljubljana Pénzügyi Hivatala) |
| --- | --- |

—

Finančni urad Ljubljana (Ljubljana Pénzügyi Hivatala)

| — | Finančni urad Maribor (Maribor Pénzügyi Hivatala) |
| --- | --- |

—

Finančni urad Maribor (Maribor Pénzügyi Hivatala)

| — | Finančni urad Murska Sobota (Murska Sobota Pénzügyi Hivatala) |
| --- | --- |

—

Finančni urad Murska Sobota (Murska Sobota Pénzügyi Hivatala)

| — | Finančni urad Nova Gorica (Nova Gorica Pénzügyi Hivatala) |
| --- | --- |

—

Finančni urad Nova Gorica (Nova Gorica Pénzügyi Hivatala)

| — | Finančni urad Novo mesto (Novo Mesto Pénzügyi Hivatala) |
| --- | --- |

—

Finančni urad Novo mesto (Novo Mesto Pénzügyi Hivatala)

Szlovákia

a):

| — | tárgytalan |
| --- | --- |

—

tárgytalan

b), c):

| — | Štátna veterinárna a potravinová správa Slovenskej republiky (A Szlovák Köztársaság Állategészségügyi és Élelmiszer-ellenőrző Hatósága) |
| --- | --- |

—

Štátna veterinárna a potravinová správa Slovenskej republiky (A Szlovák Köztársaság Állategészségügyi és Élelmiszer-ellenőrző Hatósága)

Finnország

a), b), c):

| — | Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus (Délnyugat-finnországi Gazdaságfejlesztési, Közlekedési és Környezetvédelmi Központ) |
| --- | --- |

—

Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus (Délnyugat-finnországi Gazdaságfejlesztési, Közlekedési és Környezetvédelmi Központ)

Svédország

a), b), c):

| — | Havs- och vattenmyndigheten (Tengerészeti és Vízgazdálkodási Ügynökség) |
| --- | --- |

—

Havs- och vattenmyndigheten (Tengerészeti és Vízgazdálkodási Ügynökség)

Egyesült Királyság

a):

| — | Marine Management Organisation (Tengergazdálkodási Szervezet) |
| --- | --- |

—

Marine Management Organisation (Tengergazdálkodási Szervezet)

| — | Marine Scotland (Skóciai Tengerészeti Igazgatóság) |
| --- | --- |

—

Marine Scotland (Skóciai Tengerészeti Igazgatóság)

b):

| — | Marine Management Organisation (Tengergazdálkodási Szervezet) |
| --- | --- |

—

Marine Management Organisation (Tengergazdálkodási Szervezet)

| — | UK Port Health Authorities (Az Egyesült Királyság Kikötői Egészségügyi Hatóságai) |
| --- | --- |

—

UK Port Health Authorities (Az Egyesült Királyság Kikötői Egészségügyi Hatóságai)

c):

| — | Marine Management Organisation (Tengergazdálkodási Szervezet) |
| --- | --- |

—

Marine Management Organisation (Tengergazdálkodási Szervezet)

---

(1)  HL L 286., 2008.10.29., 1. o.

---

V Hirdetmények

A KÖZÖS KERESKEDELEMPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

| 15.2.2019 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 60/19 |
| --- | --- | --- | --- |

15.2.2019

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 60/19

---

Értesítés a Kínai Népköztársaságból származó közúti acélkerekek behozatalára vonatkozó dömpingellenes eljárás megindításáról

(2019/C 60/07)

Az Európai Unióban tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 2016. június 8-i (EU) 2016/1036 európai parlamenti és tanácsi rendelet (1) (a továbbiakban: alaprendelet) 5. cikke alapján az Európai Bizottsághoz (a továbbiakban: Bizottság) panaszt nyújtottak be, amely szerint a Kínai Népköztársaságból származó közúti acélkerekek behozatala dömpingelt formában történik, és ezáltal kárt (2) okoz az uniós gazdasági ágazatnak.

1.   Panasz

A panaszt 2019. január 3-án az Európai Kerékgyártók Szövetsége (EUWA, a továbbiakban: panaszos) nyújtotta be olyan gyártók nevében, amelyek termelése a közúti acélkerekek teljes uniós termelésének több mint 25 %-át teszi ki.

Az érdekelt felek számára betekintésre összeállított akta tartalmazza a panasz nyilvános változatát, valamint az uniós gyártók támogatásának mértékére vonatkozó elemzést. Ezen értesítés 5.6. pontja tájékoztatással szolgál arról, hogy az érdekelt felek hogyan férhetnek hozzá az aktához.

2.   Vizsgált termék

A vizsgálat tárgyát képező termék: a következő típusú járművekre szánt közúti acélkerekek, tartozékaikkal is, abronccsal felszerelve is:

| — | közúti vontatók, |
| --- | --- |

—

közúti vontatók,

| — | személy- és/vagy áruszállító gépjárművek, |
| --- | --- |

—

személy- és/vagy áruszállító gépjárművek,

| — | különleges célra szolgáló gépjárművek (például tűzoltókocsik, locsolóautók), |
| --- | --- |

—

különleges célra szolgáló gépjárművek (például tűzoltókocsik, locsolóautók),

| — | géperejű hajtás nélküli pótkocsik (utánfutók), félpótkocsik, lakókocsik és hasonló járművek. |
| --- | --- |

—

géperejű hajtás nélküli pótkocsik (utánfutók), félpótkocsik, lakókocsik és hasonló járművek.

A vizsgált termék nem foglalja magában:

| — | azokat a közúti acélkerekeket, amelyek a jelenleg a 8701 10 alszám alá tartozó egytengelyes kerti traktorokhoz; a jelenleg a 8703 vámtarifaszám alá tartozó járművekhez; a jelenleg a 8704 vámtarifaszám alá tartozó, legfeljebb 2 500 cm3 hengerűrtartalmú kompressziós gyújtású belső égésű (dízel vagy féldízel) dugattyús motorral vagy legfeljebb 2 800 cm3 hengerűrtartalmú szikragyújtású belső égésű dugattyús motorral felszerelt járművekhez; a jelenleg a 8705 vámtarifaszám alá tartozó járművekhez vannak szánva, azok ipari összeszerelése céljára, |
| --- | --- |

—

azokat a közúti acélkerekeket, amelyek a jelenleg a 8701 10 alszám alá tartozó egytengelyes kerti traktorokhoz; a jelenleg a 8703 vámtarifaszám alá tartozó járművekhez; a jelenleg a 8704 vámtarifaszám alá tartozó, legfeljebb 2 500 cm3 hengerűrtartalmú kompressziós gyújtású belső égésű (dízel vagy féldízel) dugattyús motorral vagy legfeljebb 2 800 cm3 hengerűrtartalmú szikragyújtású belső égésű dugattyús motorral felszerelt járművekhez; a jelenleg a 8705 vámtarifaszám alá tartozó járművekhez vannak szánva, azok ipari összeszerelése céljára,

| — | a közúti kvadokhoz szánt kerekeket, |
| --- | --- |

—

a közúti kvadokhoz szánt kerekeket,

| — | az egy darabban öntött, csillag alakú acél kerékagyakat, |
| --- | --- |

—

az egy darabban öntött, csillag alakú acél kerékagyakat,

| — | a kifejezetten a közhasználatú közutakon kívüli használatra tervezett gépjárművekre szánt kerekeket (például a mezőgazdasági és az erdei vontatók, a villás emelőtargoncák, a repülőtolók, a terepjáró kivitelű dömperek kerekeit). |
| --- | --- |

—

a kifejezetten a közhasználatú közutakon kívüli használatra tervezett gépjárművekre szánt kerekeket (például a mezőgazdasági és az erdei vontatók, a villás emelőtargoncák, a repülőtolók, a terepjáró kivitelű dömperek kerekeit).

Amennyiben az érdekelt felek a termékkörre vonatkozóan információkat kívánnak szolgáltatni, ezt az ezen értesítés közzétételétől (3) számított 10 napon belül kell megtenniük.

3.   A dömpingre vonatkozó állítás

Az állítólagosan dömpingelt termék a Kínai Népköztársaságból (a továbbiakban: érintett ország) származó, jelenleg az ex 8708 70 99 és ex 8716 90 90 KN-kódok (TARIC-kódok: 8708709920, 8708709980, 8716909095, 8716909097) alá tartozó vizsgált termék. A megadott KN- és TARIC-kódok csak tájékoztató jellegűek.

A panaszos állítása szerint az alaprendelet 2. cikke (6a) bekezdésének b) pontja értelmében fennálló jelentős torzulások következtében nem helyénvaló a Kínai Népköztársaságban érvényes belföldi árak és költségek alkalmazása.

A jelentős torzulásokra vonatkozó állításának alátámasztásaképpen a panaszos elsősorban a Bizottság szolgálatai által 2017. december 20-án közreadott, a Kínai Népköztársaságban fennálló sajátos piaci körülményeket leíró országjelentésben található információkra támaszkodott. A panaszos ezen belül különösen az energiával kapcsolatos általános torzulásokkal, valamint az acélágazat torzulásaival foglalkozó fejezetre hivatkozott. Az energia és az acél fontos költségtényező a vizsgált termék előállításában. Ugyanez a dokumentum a kínai acélpiacon rendelkezésre álló kapacitásfelesleget is hangsúlyozza, és arra a következtetésre jut, hogy az ágazatban az árak nem a szabadpiaci erőviszonyokhoz igazodva alakulnak ki. A panasz emellett utalt az EU által az USA-val szemben nemrégiben bevezetett piacvédelmi intézkedések hatásaira is, amelyek folytán súlyosbodtak Kína kapacitásfelesleggel kapcsolatos problémái, és rendkívüli mértékben visszaesett a kínai acélkerékgyártók fő nyersanyaga, a melegen hengerelt tekercsek ára.

Ennek következtében az alaprendelet 2. cikke (6a) bekezdésének a) pontjára való tekintettel a dömping fennállására vonatkozó állítás egy – megfelelő reprezentatív országbeli torzulásmentes árakat vagy referenciaértékeket tükröző előállítási és értékesítési költségeken alapuló – számtanilag képzett rendes érték és a vizsgált terméknek az érintett országból az Unióba irányuló exportja során alkalmazott exportár (gyártelepi szinten történő) összehasonlításán alapul. Ennek alapján a kiszámított dömpingkülönbözetek az érintett ország vonatkozásában jelentősek.

A rendelkezésre álló információk alapján a Bizottság úgy ítéli meg, hogy az alaprendelet 5. cikkének (9) bekezdése értelmében elegendő bizonyíték utal arra, hogy az árakra és a költségekre kiható jelentős torzulások miatt nem helyénvaló az érintett országbeli belföldi árak és költségek alkalmazása, ezért indokolt az alaprendelet 2. cikkének (6a) bekezdése alapján vizsgálatot indítani.

Az országjelentés megtekinthető az érdekelt felek számára betekintésre összeállított aktában és a Kereskedelmi Főigazgatóság honlapján (4).

4.   A kárra és az ok-okozati összefüggésre vonatkozó állítás

A panaszos bizonyítékokat szolgáltatott arra vonatkozóan, hogy a vizsgált terméknek az érintett országból érkező behozatala összességében abszolút értelemben és piaci részesedését tekintve egyaránt nőtt.

A panaszos által szolgáltatott bizonyítékok azt mutatják, hogy a behozott vizsgált termék volumene és árai – egyéb következmények mellett – kedvezőtlenül hatottak az uniós gazdasági ágazat által értékesített mennyiségekre, az uniós gazdasági ágazat által alkalmazott árszintre és az uniós gazdasági ágazat piaci részesedésére, és ezáltal jelentős mértékben rontották az uniós gazdasági ágazat összteljesítményét és pénzügyi helyzetét.

5.   Eljárás

Minthogy a tagállamok tájékoztatását követően megállapítást nyert, hogy a panaszt az uniós gazdasági ágazat részéről vagy annak nevében nyújtották be, és hogy elegendő bizonyíték áll rendelkezésre az eljárás megindításához, a Bizottság az alaprendelet 5. cikkével összhangban vizsgálatot indít.

A vizsgálat célja annak megállapítása, hogy az érintett országból származó vizsgált termék behozatala dömpingelt formában történik-e, és ha igen, a dömpingelt behozatal okozott-e kárt az uniós gazdasági ágazatnak.

Amennyiben a következtetések ezt alátámasztják, a Bizottság a vizsgálat keretében az alaprendelet 21. cikkével összhangban megállapítja, hogy az intézkedések bevezetése nem ellentétes-e az uniós érdekkel.

A 2018. június 8-án hatályba lépett (EU) 2018/825 európai parlamenti és tanácsi rendelet (5) (a piacvédelmi eszközök modernizációs csomagja) több más változás mellett a dömpingellenes eljárások időbeli ütemezése és határidői tekintetében is jelentős változásokat hozott a korábbiakhoz képest (6). Kiemelendő, hogy a vizsgálatokat gyorsabban kell lefolytatni, és az esetleges ideiglenes intézkedések bevezetésére az eddigiekhez képest akár két hónappal hamarabb is sor kerülhet. Az érdekelt feleknek – különösképpen a vizsgálatok korai szakaszában – rövidebb idő áll rendelkezésére ahhoz, hogy jelentkezzenek a Bizottságnál. Ezért a Bizottság felkéri az érdekelt feleket az ezen értesítésben és a Bizottság további közleményeiben meghatározott eljárási lépések és határidők tiszteletben tartására.

5.1.   
  Vizsgálati időszak és figyelembe vett időszak

A dömpingre és a kárra vonatkozó vizsgálat a 2018. január 1-jétől2018. december 31-ig tartó időszakra (a továbbiakban: vizsgálati időszak) terjed ki. A kárra vonatkozó értékelés szempontjából releváns tendenciák vizsgálata a 2015. január 1-jétől a vizsgálati időszak végéig tartó időszakra („figyelembe vett időszak”) terjed ki.

5.2.   
  Észrevételek a panasszal és a vizsgálat megindításával kapcsolatban

A Bizottság felkéri valamennyi érdekelt felet, hogy az ezen értesítés közzétételétől számított 15 napon belül ismertesse álláspontját a panaszban megadott inputokról és Harmonizált Rendszer (HR) szerinti kódokról.

Amennyiben az érdekelt felek a panaszhoz (ideértve a kárt és az ok-okozati összefüggést érintő kérdéseket is) vagy a vizsgálat megindításának valamely részletéhez (ideértve a panasz támogatottságának mértékét is) észrevételeket kívánnak fűzni, ezt az ezen értesítés közzétételétől számított 37 napon belül kell megtenniük.

A vizsgálat megindításával összefüggő meghallgatás iránti kérelmeket az ezen értesítés közzétételétől számított 15 napon belül kell benyújtani.

5.3.   
  A dömping megállapítására irányuló eljárás

A Bizottság felkéri a vizsgált termék érintett országban működő exportáló gyártóit (7) az általa folytatott vizsgálatban való részvételre.

5.3.1.   Az exportáló gyártókra vonatkozó vizsgálat

5.3.1.1.   Az érintett ország vizsgálat alá vonandó exportáló gyártóinak kiválasztására irányuló eljárás

a)   Mintavétel

Tekintettel az ezen eljárásban érintett, az érintett országban működő exportáló gyártók esetlegesen nagy számára, a vizsgálatnak a jogszabályi határidőn belül való lezárása érdekében a Bizottság a vizsgálat alá vonandó exportáló gyártók számát egy minta kiválasztásával észszerű mértékűre korlátozhatja (a továbbiakban esetenként: mintavétel). A mintavételre az alaprendelet 17. cikkének megfelelően kerül sor.

Annak érdekében, hogy eldönthesse, szükséges-e a mintavétel, és ha igen, kiválaszthassa a mintát, a Bizottság felkéri az összes exportáló gyártót, illetve a nevükben eljáró képviselőiket, hogy vállalatukra vagy vállalataikra vonatkozóan az ezen értesítés közzétételétől számított 7 napon belül küldjék meg a Bizottságnak az ezen értesítés I. mellékletében meghatározott információkat.

Az exportáló gyártók mintájának kiválasztásához szükségesnek tartott információk összegyűjtése érdekében a Bizottság emellett felvette a kapcsolatot az érintett ország hatóságaival, és a későbbiekben kapcsolatba léphet az exportáló gyártók valamennyi ismert szervezetével.

Ha mintavételre van szükség, akkor az exportáló gyártók kiválasztása történhet az Unióba irányuló kivitel azon legnagyobb reprezentatív mennyisége alapján, amely a rendelkezésre álló idő alatt megfelelően megvizsgálható. A Bizottság – adott esetben az érintett ország hatóságain keresztül – az összes ismert exportáló gyártót, az érintett ország hatóságait és az exportáló gyártók szervezeteit értesíti arról, hogy mely vállalatok kerültek be a mintába.

Miután megkapta az exportáló gyártók mintájának kiválasztásához szükséges információkat, a Bizottság tájékoztatja az érintett feleket arról, hogy bekerültek-e a mintába vagy sem. A mintába felvett exportáló gyártóknak eltérő rendelkezés hiányában a mintába való felvételükre vonatkozó értesítés dátumától számított 30 napon belül kitöltve vissza kell küldeniük a kérdőívet.

A Bizottság a minta kiválasztásáról feljegyzést csatol az érdekelt felek számára betekintésre összeállított aktához. A minta kiválasztására vonatkozó esetleges észrevételeknek a mintával kapcsolatos értesítés dátumától számított 3 napon belül kell beérkezniük a Bizottsághoz.

Az exportáló gyártók számára összeállított kérdőív egy példánya megtekinthető az érdekelt felek számára betekintésre összeállított aktában és a Kereskedelmi Főigazgatóság honlapján (8).

A Bizottság a kérdőívet az exportáló gyártók ismert szervezeteinek, valamint az említett ország hatóságainak is a rendelkezésére bocsátja.

Az I. mellékletet a megadott határidőn belül kitöltő és a mintába való felvételükbe beleegyező, de a mintába fel nem vett exportáló gyártók – az alaprendelet 18. cikke lehetséges alkalmazásának sérelme nélkül – együttműködőnek minősülnek (a továbbiakban: a mintában nem szereplő együttműködő exportáló gyártók). Az 5.3.1.1. b) pont sérelme nélkül a mintában nem szereplő együttműködő exportáló gyártóktól érkező behozatalra kivethető dömpingellenes vám nem fogja meghaladni a mintában szereplő exportáló gyártók számára megállapított dömpingkülönbözetek súlyozott átlagát (9).

b)   A mintában nem szereplő exportáló gyártókra vonatkozó egyéni dömpingkülönbözet

Az alaprendelet 17. cikkének (3) bekezdése alapján a mintában nem szereplő együttműködő exportáló gyártók kérhetik, hogy a Bizottság egyéni dömpingkülönbözetet állapítson meg számukra. Azoknak az exportáló gyártóknak, amelyek egyéni dömpingkülönbözet megállapítását kívánják kérni, ki kell tölteniük a kérdőívet, és a megfelelően kitöltött kérdőívet – eltérő rendelkezés hiányában – a minta kiválasztására vonatkozó értesítés dátumától számított 30 napon belül vissza kell küldeniük. Az exportáló gyártók számára összeállított kérdőív egy példánya megtekinthető az érdekelt felek számára betekintésre összeállított aktában és a Kereskedelmi Főigazgatóság honlapján (10).

A Bizottság megvizsgálja, hogy az alaprendelet 9. cikkének (5) bekezdésével összhangban megállapítható-e egyedi vám a mintában nem szereplő együttműködő exportáló gyártók számára.

Ugyanakkor azoknak a mintában nem szereplő együttműködő exportáló gyártóknak, amelyek egyéni dömpingkülönbözet megállapítását kérik, tudatában kell lenniük annak, hogy a Bizottság határozhat úgy, hogy nem állapít meg egyéni dömpingkülönbözetet számukra, például ha a mintában nem szereplő együttműködő exportáló gyártók száma olyan nagy, hogy az egyéni dömpingkülönbözet megállapítása túl nagy terhet jelentene, és akadályozná a vizsgálat időben történő lezárását.

5.3.2.   A jelentős torzulásokkal rendelkező érintett országra vonatkozó további eljárás

A Bizottság felkéri az érdekelt feleket, hogy az alaprendelet 2. cikke (6a) bekezdésének alkalmazását illetően ezen értesítés rendelkezéseinek megfelelően ismertessék álláspontjukat, szolgáltassanak információkat, és mindezeket támasszák alá bizonyítékokkal. Ezeknek az információknak és az azokat alátámasztó bizonyítékoknak – eltérő rendelkezés hiányában – az ezen értesítés közzétételétől számított 37 napon belül kell beérkezniük a Bizottsághoz.

Az alaprendelet 2. cikke (6a) bekezdésének e) pontjával összhangban a Bizottság röviddel az eljárás megindítása után feljegyzést csatol az érdekelt felek számára betekintésre összeállított aktához, amelyben tájékoztatást ad a vizsgálatban érintett feleknek arról, hogy milyen forrásokat kíván felhasználni a rendes értéknek a 2. cikk (6a) bekezdése alapján történő meghatározásához, ideértve adott esetben a megfelelő reprezentatív harmadik ország kiválasztását is. A 2. cikk (6a) bekezdése e) pontjának megfelelően a vizsgálatban érintett felek 10 napot kapnak arra, hogy a feljegyzéssel kapcsolatban észrevételeket tegyenek. A Bizottság számára rendelkezésre álló információk alapján egyebek mellett Törökország lehetséges megfelelő reprezentatív harmadik ország. A megfelelő reprezentatív harmadik ország végleges kiválasztása céljából a Bizottság megvizsgálja, hogy vannak-e olyan további lehetséges reprezentatív harmadik országok, amelyek gazdasági fejlettségi szintje hasonló a Kínai Népköztársaságéhoz, hogy az adott harmadik országban gyártják és értékesítik-e a vizsgált terméket, valamint hogy az adott harmadik országra vonatkozó adatok könnyen elérhetők-e. Ha e szempontok alapján több reprezentatív harmadik ország is van, a Bizottság adott esetben előnyben részesíti azokat az országokat, amelyekben a szociális védelem és a környezetvédelem szintje megfelelő.

Ezzel összefüggésben a Bizottság felkéri az érintett országban működő valamennyi exportáló gyártót, hogy az ezen értesítés közzétételétől számított 15 napon belül küldje meg számára az ezen értesítés III. mellékletében kért adatokat.

Az alaprendelet 2. cikke (6a) bekezdése a) pontjának alkalmazása keretében a költségek és az árak meghatározásához rendelkezésre bocsátani kívánt tényszerű információkat tartalmazó beadványokat az ezen értesítés közzétételétől számított 65 napon belül kell benyújtani a Bizottságnak. Az erre a célra felhasznált tényszerű információk kizárólag nyilvánosan hozzáférhető forrásokból vehetők.

5.3.3.   A független importőrökre (11)
  vonatkozó vizsgálat (12)

A Bizottság felkéri a vizsgált terméket az érintett országból az Unióba importáló független importőröket a vizsgálatban való részvételre.

Tekintettel az ezen eljárásban érintett független importőrök esetlegesen nagy számára, a vizsgálatnak a jogszabályi határidőn belül való lezárása érdekében a Bizottság a vizsgálat alá vonandó független importőrök számát egy minta kiválasztásával észszerű mértékűre korlátozhatja (a továbbiakban esetenként: mintavétel). A mintavételre az alaprendelet 17. cikkének megfelelően kerül sor.

Annak érdekében, hogy eldönthesse, szükséges-e a mintavétel, és ha igen, kiválaszthassa a mintát, a Bizottság felkéri az összes független importőrt, illetve a nevükben eljáró képviselőiket, hogy vállalatukra vagy vállalataikra vonatkozóan az ezen értesítés közzétételétől számított 7 napon belül küldjék meg a Bizottságnak az ezen értesítés II. mellékletében meghatározott információkat.

A Bizottság a független importőrök mintájának kiválasztásához szükségesnek tartott információk összegyűjtése érdekében emellett kapcsolatba léphet valamennyi ismert importőrszervezettel.

Ha mintavételre van szükség, akkor az importőrök kiválasztása történhet a vizsgált termék uniós értékesítéseinek azon legnagyobb reprezentatív mennyisége alapján, amely a rendelkezésre álló idő alatt megfelelően megvizsgálható.

Miután megkapta a minta kiválasztásához szükséges információkat, a Bizottság tájékoztatja az érintett feleket az importőrök mintája kapcsán hozott döntéséről. A Bizottság emellett a minta kiválasztásáról feljegyzést csatol az érdekelt felek számára betekintésre összeállított aktához. A minta kiválasztására vonatkozó esetleges észrevételeknek a mintával kapcsolatos értesítés dátumától számított 3 napon belül kell beérkezniük a Bizottsághoz.

A Bizottság a vizsgálathoz szükségesnek tartott információk összegyűjtése érdekében kérdőíveket küld a mintába felvett független importőröknek. Ezeknek a feleknek eltérő rendelkezés hiányában a minta kapcsán hozott döntésre vonatkozó értesítés dátumától számított 30 napon belül kell kitöltve visszaküldeniük a kérdőívet.

Az importőrök számára összeállított kérdőív egy példánya megtekinthető az érdekelt felek számára betekintésre összeállított aktában és a Kereskedelmi Főigazgatóság honlapján (13).

5.4.   
  A kár megállapítására irányuló eljárás és az uniós gyártókra vonatkozó vizsgálat

A kár megállapítása egyértelmű bizonyítékok alapján történik, és magában foglalja a dömpingelt behozatal mennyiségének, az uniós piac áraira gyakorolt hatásának, valamint az uniós gazdasági ágazatra gyakorolt hatásának tárgyilagos vizsgálatát. Annak megállapításához, hogy éri-e kár az uniós gazdasági ágazatot, a Bizottság felkéri a vizsgált termék uniós gyártóit az általa folytatott vizsgálatban való részvételre.

Tekintettel az érintett uniós gyártók nagy számára, a vizsgálatnak a jogszabályi határidőn belül való lezárása érdekében a Bizottság úgy döntött, hogy a vizsgálat alá vonandó uniós gyártók számát egy minta kiválasztásával észszerű mértékűre korlátozza (a továbbiakban esetenként: mintavétel). A mintavételre az alaprendelet 17. cikkének megfelelően kerül sor.

A Bizottság ideiglenesen kiválasztott egy uniós gyártókból álló mintát. Az erre vonatkozó információk az érdekelt felek számára betekintésre összeállított aktában találhatók. A Bizottság felkéri az érdekelt feleket, hogy tegyék meg az ideiglenes mintával kapcsolatos észrevételeiket. Ezen túlmenően azoknak a további uniós gyártóknak, illetve a nevükben eljáró képviselőiknek, amelyek úgy vélik, hogy indokolt a mintába való felvételük, az ezen értesítés közzétételétől számított 7 napon belül kapcsolatba kell lépniük a Bizottsággal. Az ideiglenes mintával kapcsolatos észrevételeknek eltérő rendelkezés hiányában az ezen értesítés közzétételétől számított 7 napon belül kell beérkezniük a Bizottsághoz.

A Bizottság az összes ismert uniós gyártót és/vagy az uniós gyártók összes ismert szervezetét értesíti arról, hogy mely vállalatok kerültek be a végleges mintába.

A mintába felvett uniós gyártóknak eltérő rendelkezés hiányában a mintába való felvételükre vonatkozó értesítés dátumától számított 30 napon belül kitöltve vissza kell küldeniük a kérdőívet.

Az uniós gyártók számára összeállított kérdőív egy példánya megtekinthető az érdekelt felek számára betekintésre összeállított aktában és a Kereskedelmi Főigazgatóság honlapján (14).

5.5.   
  Az uniós érdek vizsgálatára irányuló eljárás

Az alaprendelet 21. cikkének megfelelően abban az esetben, ha a dömping és az általa okozott kár fennállása megállapítást nyer, el kell dönteni, hogy a dömpingellenes intézkedések elfogadása nem ellentétes-e az uniós érdekkel.

A Bizottság felkéri az uniós gyártókat, az importőröket és képviseleti szervezeteiket, a felhasználókat és képviseleti szervezeteiket, a szakszervezeteket, valamint a fogyasztói képviseleti szervezeteket, hogy szolgáltassanak információkat az uniós érdekkel kapcsolatban. A vizsgálatban való részvételhez a fogyasztói képviseleti szervezeteknek bizonyítaniuk kell, hogy tevékenységük és a vizsgált termék között objektív kapcsolat áll fenn.

Az uniós érdek vizsgálatával kapcsolatos információkat eltérő rendelkezés hiányában az ezen értesítés közzétételétől számított 37 napon belül kell benyújtani. Az információk tetszőleges formában vagy a Bizottság által összeállított kérdőív kitöltésével nyújthatók be. A kérdőívek – köztük a vizsgált termék felhasználói számára összeállított kérdőív – egy példánya megtekinthető az érdekelt felek számára betekintésre összeállított aktában és a Kereskedelmi Főigazgatóság honlapján (15). A 21. cikk alapján szolgáltatott információk csak akkor vehetők figyelembe, ha azokat benyújtásukkor tényszerű bizonyítékokkal támasztják alá.

5.6.   
  Érdekelt felek

A vizsgálatban való részvételhez az érdekelt feleknek, köztük az exportáló gyártóknak, az uniós gyártóknak, az importőröknek és képviseleti szervezeteiknek, a felhasználóknak és képviseleti szervezeteiknek, a szakszervezeteknek, valamint a fogyasztói képviseleti szervezeteknek elsőként bizonyítaniuk kell, hogy tevékenységük és a vizsgált termék között objektív kapcsolat áll fenn.

Azokat az exportáló gyártókat, uniós gyártókat, importőröket és képviseleti szervezeteket, amelyek az 5.3., az 5.4. és az 5.5. pont szerinti eljárások keretében információkat szolgáltattak, a Bizottság érdekelt félnek tekinti, amennyiben tevékenységük és a vizsgált termék között objektív kapcsolat áll fenn.

Más felek csak attól az időponttól fogva vehetnek részt a vizsgálatban érdekelt félként, amikor jelentkeznek, és csak akkor, ha tevékenységük és a vizsgált termék között objektív kapcsolat áll fenn. Az, hogy egy személy vagy szervezet érdekelt félnek minősül-e, nem érinti az alaprendelet 18. cikkének alkalmazását.

Az érdekelt felek számára betekintésre összeállított aktához a Tron.tdi platformon keresztül, a következő internetcímen lehet hozzáférni: https://webgate.ec.europa.eu/tron/TDI A hozzáféréshez az oldalon található utasításokat kell követni.

5.7.   
  A vizsgálattal megbízott bizottsági szolgálatok előtti meghallgatás lehetősége

Az érdekelt felek kérhetik a vizsgálattal megbízott bizottsági szolgálatok előtti meghallgatásukat.

A meghallgatás iránti kérelmet írásban, indoklással együtt kell benyújtani, és mellékelni kell hozzá annak összefoglalását, hogy az érdekelt fél a meghallgatás keretében mit kíván megvitatni. A meghallgatás az érdekelt felek által előzetesen írásban megjelölt kérdésekre korlátozódik.

A meghallgatásra a következő időkeretek vonatkoznak:

| — | Az ideiglenes intézkedések bevezetésének határideje előtt tartandó meghallgatást az ezen értesítés közzétételétől számított 15 napon belül kell kérni, a meghallgatás megtartására pedig rendesen az ezen értesítés közzétételétől számított 60 napon belül kerül sor. |
| --- | --- |

—

Az ideiglenes intézkedések bevezetésének határideje előtt tartandó meghallgatást az ezen értesítés közzétételétől számított 15 napon belül kell kérni, a meghallgatás megtartására pedig rendesen az ezen értesítés közzétételétől számított 60 napon belül kerül sor.

| — | A ideiglenes ténymegállapítások megfogalmazására rendelkezésre álló eljárási szakaszt követően a meghallgatást az ideiglenes ténymegállapításoknak vagy az ideiglenes tájékoztatásnak az érdekelt felek részére történő megküldésétől számított 5 napon belül kell kérni, a meghallgatás megtartására pedig rendesen az érdekelt felek tájékoztatására vonatkozó értesítés, illetve a tájékoztató dokumentum dátumától számított 15 napon belül kerül sor. |
| --- | --- |

—

A ideiglenes ténymegállapítások megfogalmazására rendelkezésre álló eljárási szakaszt követően a meghallgatást az ideiglenes ténymegállapításoknak vagy az ideiglenes tájékoztatásnak az érdekelt felek részére történő megküldésétől számított 5 napon belül kell kérni, a meghallgatás megtartására pedig rendesen az érdekelt felek tájékoztatására vonatkozó értesítés, illetve a tájékoztató dokumentum dátumától számított 15 napon belül kerül sor.

| — | A végleges ténymegállapítások megfogalmazására rendelkezésre álló eljárási szakaszban a meghallgatást az érdekelt felek végső tájékoztatásának dátumától számított 3 napon belül kell kérni, a meghallgatás megtartására pedig rendesen az érdekelt felek végső tájékoztatásával kapcsolatos észrevételek benyújtására előírt időszak alatt kerül sor. Ha az érdekelt felek újabb végső tájékoztatást kapnak, a meghallgatást az újabb végső tájékoztatás kézhezvételét követően azonnal kell kérni, a meghallgatás megtartására pedig rendesen az érdekelt felek e tájékoztatásával kapcsolatos észrevételek benyújtására előírt határidő lejárta előtt kerül sor. |
| --- | --- |

—

A végleges ténymegállapítások megfogalmazására rendelkezésre álló eljárási szakaszban a meghallgatást az érdekelt felek végső tájékoztatásának dátumától számított 3 napon belül kell kérni, a meghallgatás megtartására pedig rendesen az érdekelt felek végső tájékoztatásával kapcsolatos észrevételek benyújtására előírt időszak alatt kerül sor. Ha az érdekelt felek újabb végső tájékoztatást kapnak, a meghallgatást az újabb végső tájékoztatás kézhezvételét követően azonnal kell kérni, a meghallgatás megtartására pedig rendesen az érdekelt felek e tájékoztatásával kapcsolatos észrevételek benyújtására előírt határidő lejárta előtt kerül sor.

A fenti időkeretek nem érintik a Bizottság szolgálatainak azon jogát, hogy kellően indokolt esetekben az időkereteken kívül is helyt adjon meghallgatás iránti kérelmeknek, sem a Bizottság azon jogát, hogy kellően indokolt esetekben elutasítsa a meghallgatás iránti kérelmeket. Ha a Bizottság szolgálatai elutasítják a meghallgatás iránti kérelmet, az érintett fél tájékoztatást kap az elutasítás indokairól.

A meghallgatás főszabályként nem használható fel az ügy keretében még rendelkezésre nem álló tényszerű információk bemutatására. Mindazonáltal a megfelelő ügyintézés céljából és annak érdekében, hogy a Bizottság szolgálatai továbbléphessenek a vizsgálatban, az érdekelt felek felkérhetők arra, hogy a meghallgatás után új tényszerű információkkal szolgáljanak.

5.8.   
  Az írásbeli beadványok benyújtása, a kitöltött kérdőívek megküldése és levelezés

A Bizottsághoz piacvédelmi vizsgálatok céljára csak szerzői jogi védelem alatt nem álló információk nyújthatók be. Mielőtt az érdekelt felek olyan információkat és/vagy adatokat bocsátanának a Bizottság rendelkezésére, amelyekkel kapcsolatban harmadik felet szerzői jog illet meg, a szerzői jog jogosultjától külön engedélyt kell kérniük, amelyben az kifejezetten lehetővé teszi a Bizottság számára a) az információk és adatok e piacvédelmi eljárás keretében történő felhasználását, valamint b) az információknak és/vagy adatoknak az e vizsgálatban érdekelt felek felé olyan formában történő továbbítását, hogy azok gyakorolhassák védelemhez való jogukat.

Az érdekelt felek által benyújtott valamennyi olyan írásbeli beadványt – beleértve az ezen értesítésben kért információkat, a kitöltött kérdőíveket és a leveleket is –, amelyre vonatkozóan bizalmas kezelést kérelmeznek, „Limited” (16) (korlátozott hozzáférésű) jelöléssel kell ellátni. A vizsgálat keretében információt benyújtó feleknek a bizalmas kezelésre irányuló kérelmüket meg kell indokolniuk.

A „Limited” jelöléssel ellátott információkat benyújtó feleknek ezekről az információkról az alaprendelet 19. cikkének (2) bekezdése értelmében nem bizalmas jellegű összefoglalót is rendelkezésre kell bocsátaniuk, amelyet „For inspection by interested parties” (az érdekelt felek számára, betekintésre) jelöléssel kell ellátniuk. Ennek az összefoglalónak megfelelő részletességűnek kell lennie ahhoz, hogy a bizalmasan benyújtott információk lényege kielégítő mértékben megismerhető legyen belőle.

Amennyiben a bizalmas információt benyújtó fél nem indokolja meg kellőképpen a bizalmas kezelésre irányuló kérelmét vagy nem bocsát rendelkezésre nem bizalmas jellegű összefoglalót a kért formában és minőségben, a Bizottság az információt figyelmen kívül hagyhatja, kivéve abban az esetben, ha megfelelő források kielégítően bizonyítják az információ helyességét.

A Bizottság felkéri az érdekelt feleket, hogy minden beadványukat és kérelmüket e-mailben – a meghatalmazásokat és a tanúsítványokat szkennelt formában csatolva – nyújtsák be, kivéve a terjedelmes válaszokat, amelyeket CD-R/DVD lemezen személyesen vagy könyvelt levélpostai küldeményben kell benyújtani. Az e-mail használatával az érdekelt felek elfogadják a Kereskedelmi Főigazgatóság honlapján közzétett, „LEVELEZÉS AZ EURÓPAI BIZOTTSÁGGAL PIACVÉDELMI ÜGYEKBEN” című dokumentumban foglalt, az elektronikus beadványokra alkalmazandó szabályokat: http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2014/june/tradoc_152573.pdf. Az érdekelt feleknek fel kell tüntetniük nevüket, címüket, telefonszámukat és érvényes e-mail-címüket, továbbá biztosítaniuk kell, hogy a megadott e-mail-cím működő, naponta ellenőrzött hivatalos e-mail-cím legyen. Az elérhetőségek megadása után a Bizottság kizárólag e-mailben kommunikál az érdekelt felekkel, kivéve, ha azok kifejezetten kérik a Bizottságtól a dokumentumok más kommunikációs csatornán történő megküldését, vagy ha a dokumentumot a jellegéből adódóan könyvelt levélpostai küldeményben kell elküldeni. Az érdekelt felek a Bizottsággal folytatott levelezésre vonatkozó további szabályokat és információkat, köztük az e-mailben eljuttatott küldeményekre irányadó elveket megtalálják a fent említett, az érdekelt felekkel folytatott kommunikációra vonatkozó útmutatóban.

A Bizottság levelezési címe:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Trade |
| Directorate H |
| Office: CHAR 04/039 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| E-mail-cím (dömping): TRADE-STEELWHEELS-DUMPING@ec.europa.eu |
| E-mail-cím (kár): TRADE-STEELWHEELS-INJURY@ec.europa.eu |

European Commission

Directorate-General for Trade

Directorate H

Office: CHAR 04/039

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-mail-cím (dömping): TRADE-STEELWHEELS-DUMPING@ec.europa.eu

E-mail-cím (kár): TRADE-STEELWHEELS-INJURY@ec.europa.eu

6.   A vizsgálat időkeretei

Az alaprendelet 6. cikkének (9) bekezdése szerint a vizsgálatot lehetőség szerint az ezen értesítés közzétételétől számított egy éven belül, de 14 hónapon belül mindenképpen le kell zárni. Az alaprendelet 7. cikkének (1) bekezdése értelmében ideiglenes intézkedéseket rendesen az ezen értesítés közzétételétől számított legfeljebb 7 hónapon belül – de legkésőbb 8 hónapon belül – lehet bevezetni.

Az alaprendelet 19a. cikkének megfelelően a Bizottság 3 héttel az ideiglenes intézkedések bevezetése előtt tájékoztatást nyújt az ideiglenes vámok tervezett kivetéséről. Az érdekelt felek számára 3 munkanap áll rendelkezésre, hogy a számítások pontosságával kapcsolatban írásban észrevételeket tegyenek.

Ha a Bizottság nem vet ki ideiglenes vámokat, hanem folytatja a vizsgálatot, 3 héttel az alaprendelet 7. cikkének (1) bekezdésében megállapított határidő lejárta előtt értesíti az érdekelt feleket az ideiglenes vámok kivetésének mellőzéséről.

Eltérő rendelkezés hiányában az érdekelt feleknek 15 nap áll rendelkezésére ahhoz, hogy az ideiglenes ténymegállapításokhoz írásbeli észrevételeket tegyenek, és 10 nap ahhoz, hogy a végleges ténymegállapításokhoz írásbeli észrevételeket tegyenek. Ha az érdekelt felek újabb végső tájékoztatást kapnak, az érdekelt felek írásbeli észrevételeinek megtételére vonatkozó határidő az újabb végső tájékoztatás keretében kerül meghatározásra.

7.   Információszolgáltatás

Az érdekelt felek csak az ezen értesítés 5. és 6. pontjában meghatározott időkereteken belül szolgáltathatnak információkat. Az említett pontokban szereplő információktól eltérő információk a következő határidők és feltételek betartása mellett nyújthatók be:

| — | Az ideiglenes ténymegállapítások megfogalmazására rendelkezésre álló eljárási szakasszal kapcsolatos információkat eltérő rendelkezés hiányában az ezen értesítés közzétételétől számított 70 napon belül kell benyújtani. |
| --- | --- |

—

Az ideiglenes ténymegállapítások megfogalmazására rendelkezésre álló eljárási szakasszal kapcsolatos információkat eltérő rendelkezés hiányában az ezen értesítés közzétételétől számított 70 napon belül kell benyújtani.

| — | Az ideiglenes ténymegállapítások megfogalmazására rendelkezésre álló eljárási szakaszban az érdekelt felek – eltérő rendelkezés hiányában – az ideiglenes ténymegállapításoknak vagy az ideiglenes tájékoztatásnak az érdekelt felek részére történő megküldésével kapcsolatos észrevételek megtételére előírt határidőt követően nem nyújthatnak be új tényszerű információkat. A határidőt követően az érdekelt felek kizárólag akkor nyújthatnak be új tényszerű információkat, ha bizonyítani tudják, hogy az új tényszerű információk a más érdekelt felek tényekkel kapcsolatos állításainak cáfolatához szükségesek, és ha az új tényszerű információk ellenőrzése elvégezhető a vizsgálat időben történő lezárására rendelkezésre álló időn belül. |
| --- | --- |

—

Az ideiglenes ténymegállapítások megfogalmazására rendelkezésre álló eljárási szakaszban az érdekelt felek – eltérő rendelkezés hiányában – az ideiglenes ténymegállapításoknak vagy az ideiglenes tájékoztatásnak az érdekelt felek részére történő megküldésével kapcsolatos észrevételek megtételére előírt határidőt követően nem nyújthatnak be új tényszerű információkat. A határidőt követően az érdekelt felek kizárólag akkor nyújthatnak be új tényszerű információkat, ha bizonyítani tudják, hogy az új tényszerű információk a más érdekelt felek tényekkel kapcsolatos állításainak cáfolatához szükségesek, és ha az új tényszerű információk ellenőrzése elvégezhető a vizsgálat időben történő lezárására rendelkezésre álló időn belül.

| — | A vizsgálatnak a kötelezően előírt határidőkön belül való lezárása érdekében a Bizottság nem fogad el beadványokat az érdekelt felektől az érdekelt felek végső tájékoztatásával kapcsolatos észrevételek megtételére, valamint, ha alkalmazandó, az érdekelt felek újabb végső tájékoztatásával kapcsolatos észrevételek megtételére előírt határidő után. |
| --- | --- |

—

A vizsgálatnak a kötelezően előírt határidőkön belül való lezárása érdekében a Bizottság nem fogad el beadványokat az érdekelt felektől az érdekelt felek végső tájékoztatásával kapcsolatos észrevételek megtételére, valamint, ha alkalmazandó, az érdekelt felek újabb végső tájékoztatásával kapcsolatos észrevételek megtételére előírt határidő után.

8.   Észrevételek fűzése más felek beadványaihoz

A védelemhez való jog garantálása érdekében az érdekelt feleknek rendelkezniük kell azzal a lehetőséggel, hogy észrevételeket fűzzenek a más érdekelt felek által benyújtott információkhoz. Ezekben az észrevételekben az érdekelt felek csak a más érdekelt felek beadványaiban tárgyalt kérdésekkel foglalkozhatnak, új kérdéseket nem vethetnek fel.

Az ilyen jellegű észrevételek megtételére a következő időkeretek vonatkoznak:

| — | A más érdekelt felek által az ideiglenes intézkedések bevezetésének határideje előtt benyújtott információkhoz fűzött észrevételeket – eltérő rendelkezés hiányában – legkésőbb az ezen értesítés közzétételét követő 75. napon kell megtenni. |
| --- | --- |

—

A más érdekelt felek által az ideiglenes intézkedések bevezetésének határideje előtt benyújtott információkhoz fűzött észrevételeket – eltérő rendelkezés hiányában – legkésőbb az ezen értesítés közzétételét követő 75. napon kell megtenni.

| — | Az érdekelt feleknek az ideiglenes ténymegállapításokról való tájékoztatása, illetve a tájékoztató dokumentum nyomán más érdekelt felek által megfogalmazott észrevételekben szereplő információkhoz fűzött észrevételeket – eltérő rendelkezés hiányában – az ideiglenes ténymegállapításokra, illetve a tájékoztató dokumentumra vonatkozó észrevételek megtételére előírt határidőt követő 7 napon belül kell benyújtani. |
| --- | --- |

—

Az érdekelt feleknek az ideiglenes ténymegállapításokról való tájékoztatása, illetve a tájékoztató dokumentum nyomán más érdekelt felek által megfogalmazott észrevételekben szereplő információkhoz fűzött észrevételeket – eltérő rendelkezés hiányában – az ideiglenes ténymegállapításokra, illetve a tájékoztató dokumentumra vonatkozó észrevételek megtételére előírt határidőt követő 7 napon belül kell benyújtani.

| — | Az érdekelt felek végső tájékoztatása nyomán más érdekelt felek által megfogalmazott észrevételekben szereplő információkhoz fűzött észrevételeket – eltérő rendelkezés hiányában – az érdekelt felek végső tájékoztatásával kapcsolatos észrevételek megtételére előírt határidőt követő 3 napon belül kell benyújtani. Ha az érdekelt felek újabb végső tájékoztatást kapnak, az e tájékoztatás nyomán más érdekelt felek által megfogalmazott észrevételekben szereplő információkhoz fűzött észrevételeket az erre a tájékoztatásra vonatkozó észrevételek megtételére előírt határidőt követő 1 napon belül kell benyújtani. |
| --- | --- |

—

Az érdekelt felek végső tájékoztatása nyomán más érdekelt felek által megfogalmazott észrevételekben szereplő információkhoz fűzött észrevételeket – eltérő rendelkezés hiányában – az érdekelt felek végső tájékoztatásával kapcsolatos észrevételek megtételére előírt határidőt követő 3 napon belül kell benyújtani. Ha az érdekelt felek újabb végső tájékoztatást kapnak, az e tájékoztatás nyomán más érdekelt felek által megfogalmazott észrevételekben szereplő információkhoz fűzött észrevételeket az erre a tájékoztatásra vonatkozó észrevételek megtételére előírt határidőt követő 1 napon belül kell benyújtani.

A fenti időkeretek nem sértik a Bizottság azon jogát, hogy kellően indokolt esetekben kiegészítő információkat kérjen az érdekelt felektől.

9.   Az ezen értesítésben meghatározott határidők meghosszabbítása

Az ezen értesítésben meghatározott határidők meghosszabbítása csak kivételes körülmények fennállása esetén kérhető, és csak kellően indokolt esetben biztosítható.

A kérdőívek kitöltésére rendelkezésre álló határidő kellően indokolt esetekben rendesen 3 nappal hosszabbítható meg. E határidő meghosszabbítása legfeljebb 7 napra szólhat. Az ezen értesítésben más információk benyújtására meghatározott határidők a kivételes körülmények fennállásának igazolása nélkül legfeljebb 3 nappal hosszabbíthatók meg.

10.   Az együttműködés hiánya

Abban az esetben, ha az érdekelt felek valamelyike megtagadja a szükséges információkhoz való hozzáférést, vagy nem szolgáltatja ezeket az információkat határidőn belül, illetve ha a vizsgálatot jelentősen hátráltatja, az alaprendelet 18. cikkének megfelelően ideiglenes vagy végleges megerősítő vagy nemleges ténymegállapítások tehetők a rendelkezésre álló tények alapján.

Ha megállapítást nyer, hogy az érdekelt felek valamelyike hamis vagy félrevezető információkat szolgáltatott, ezek az információk figyelmen kívül hagyhatók, és a Bizottság a rendelkezésre álló tényekre támaszkodhat.

Ha az érdekelt felek valamelyike nem, vagy csak részben működik együtt, és ezért a ténymegállapítások alapjául az alaprendelet 18. cikkének megfelelően a rendelkezésre álló tények szolgálnak, az eredmény kedvezőtlenebb lehet e fél számára, mint ha együttműködött volna.

A számítógépes válaszadás elmaradása nem tekinthető az együttműködés hiányának, amennyiben az érintett érdekelt fél igazolja, hogy a válasz kért formában történő elkészítése indokolatlan többletteherrel vagy indokolatlan többletköltségekkel járna. Az érintett érdekelt félnek ebben az esetben haladéktalanul fel kell vennie a kapcsolatot a Bizottsággal.

11.   Meghallgató tisztviselő

Az érdekelt felek kérhetik a kereskedelmi ügyekben eljáró meghallgató tisztviselő közbenjárását. A meghallgató tisztviselő az eljárás folyamán megvizsgálja az iratbetekintési kérelmeket, a dokumentumok bizalmas kezelését érintő vitákat, a határidők meghosszabbítására vonatkozó kérelmeket, valamint az érdekelt felek vagy harmadik felek által a védelemhez való joguk gyakorlásával összefüggésben benyújtott kérelmeket.

A meghallgató tisztviselő meghallgatásokat szervezhet, és közvetíthet az érdekelt fél vagy felek és a Bizottság szolgálatai között annak érdekében, hogy az érdekelt felek maradéktalanul gyakorolhassák a védelemhez való jogukat. A meghallgató tisztviselő általi meghallgatás iránti kérelmet írásban, indoklással együtt kell benyújtani. A meghallgató tisztviselő megvizsgálja a kérelmek indokait. Ilyen meghallgatásra csak akkor kerülhet sor, ha az adott kérdést nem sikerült a Bizottság szolgálataival kellő időben rendezni.

A kérelmeket kellő időben, indokolatlan késedelem és az eljárás szabályszerű lefolytatásának veszélyeztetése nélkül kell benyújtani. Ezt szem előtt tartva az érdekelt feleknek a meghallgató tisztviselő közbenjárását a közbenjárásra okot adó esemény bekövetkezése után a lehető leghamarabb kérniük kell.

A meghallgató tisztviselő általi meghallgatás kérésére főszabályként a Bizottság szolgálatai általi meghallgatás iránti kérelmekre vonatkozóan az 5.7. pontban meghatározott időkereteket kell értelemszerűen alkalmazni. Ha a meghallgatás iránti kérelmet nem a rendelkezésre álló időkereteken belül nyújtják be, a meghallgató tisztviselő megvizsgálja a késve beérkező kérelem indokait, a benne felvetett kérdések jellegét és e kérdéseknek a védelemhez való jog gyakorlására kifejtett hatását, továbbá figyelembe veszi a megfelelő ügyintézéshez és a vizsgálat időben történő lezárásához fűződő érdeket.

További információk, valamint a meghallgató tisztviselő elérhetősége és internetes oldalai a Kereskedelmi Főigazgatóság honlapján találhatók: http://ec.europa.eu/trade/trade-policy-and-you/contacts/hearing-officer/.

12.   A személyes adatok kezelése

A Bizottság az e vizsgálat során gyűjtött valamennyi személyes adatot az (EU) 2018/1725 európai parlamenti és tanácsi rendeletnek (17) megfelelően kezeli.

A Bizottság piacvédelmi tevékenysége során végzett személyesadat-kezelésről a magánszemélyeket tájékoztató adatvédelmi nyilatkozat megtekinthető a Kereskedelmi Főigazgatóság honlapján: http://trade.ec.europa.eu/doclib/html/157639.htm.

---

(1)  HL L 176., 2016.6.30., 21. o., legutóbbi módosítás: HL L 143., 2018.6.7., 1. o.

(2)  Az alaprendelet 3. cikkének (1) bekezdésével összhangban a „kár” általános kifejezés a jelentős hátrányt, a jelentős hátrány okozásával való fenyegetést, valamint a gazdasági ágazat létrehozásának jelentős hátráltatását jelenti.

(3)  Ahol a szöveg ezen értesítés közzétételére utal, ott ezen értesítésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzététele értendő.

(4)  http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2017/december/tradoc_156474.pdf

(5)  Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2018/825 rendelete (2018. május 30.) az Európai Unióban tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló (EU) 2016/1036 rendelet és az Európai Unióban tagsággal nem rendelkező országokból érkező támogatott behozatallal szembeni védelemről szóló (EU) 2016/1037 rendelet módosításáról (HL L 143., 2018.6.7., 1. o.).

(6)  „Short overview of the deadlines and timelines in the investigative process”, megtekinthető a Kereskedelmi Főigazgatóság honlapján (http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2018/june/tradoc_156922.pdf).

(7)  Exportáló gyártó az érintett országban működő minden olyan vállalat, ideértve a vizsgált termék gyártásában, belföldi értékesítésében vagy exportjában részt vevő, vele kapcsolatban álló vállalatokat is, amely a vizsgált terméket gyártja és közvetlenül vagy harmadik félen keresztül az Unió piacára exportálja.

(8)  http://trade.ec.europa.eu/tdi/case_details.cfm?id=2383

(9)  Az alaprendelet 9. cikkének (6) bekezdése alapján a Bizottság figyelmen kívül hagy minden nulla, csekély mértékű, valamint az alaprendelet 18. cikkében foglalt körülmények között megállapított különbözetet.

(10)  http://trade.ec.europa.eu/tdi/case_details.cfm?id=2383

(11)  Ez a pont kizárólag a független, azaz az exportáló gyártókkal kapcsolatban nem álló importőrökre vonatkozik. Az exportáló gyártókkal kapcsolatban álló importőröknek az exportáló gyártók kérdőívének I. mellékletét kell kitölteniük. Az Uniós Vámkódex létrehozásáról szóló 952/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet egyes rendelkezéseinek végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2015. november 24-i (EU) 2015/2447 bizottsági végrehajtási rendelet 127. cikke szerint két személy akkor tekintendő egymással kapcsolatban állónak, ha: a) egymás üzleti vállalkozásának tisztségviselői vagy igazgatói; b) jogilag elismert üzlettársak; c) alkalmazotti viszonyban állnak egymással; d) egy harmadik fél közvetlenül vagy közvetve tulajdonában tartja, ellenőrzi vagy birtokolja mindkettőjük kibocsátott, szavazati jogot biztosító részvényeinek vagy részesedéseinek 5 %-át vagy annál többet; e) egyikük közvetve vagy közvetlenül ellenőrzi a másikat; f) harmadik személy közvetve vagy közvetlenül mindkettőjüket ellenőrzi; g) együtt közvetlenül vagy közvetve ellenőriznek egy harmadik személyt; vagy h) ugyanannak a családnak a tagjai (HL L 343., 2015.12.29., 558. o.). A személyek kizárólag akkor minősülnek egy család tagjainak, ha a következő rokoni kapcsolatok valamelyikében állnak egymással: i. férj és feleség, ii. szülő és gyermek, iii. fivér és lánytestvér (akár vér szerinti, akár féltestvér), iv. nagyszülő és unoka, v. nagybácsi vagy nagynéni és unokaöcs vagy unokahúg, vi. após vagy anyós és vő vagy meny, vii. sógor és sógornő. Az Uniós Vámkódex létrehozásáról szóló 952/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 5. cikkének 4. pontja szerint „személy”: természetes személy, jogi személy, valamint olyan személyegyesülés, amely jogi személyiséggel nem rendelkezik, de ügyleti képességét az uniós vagy a nemzeti jog elismeri (HL L 269., 2013.10.10., 1. o.).

(12)  A független importőrök által szolgáltatott adatok e vizsgálat keretében a dömping meghatározásán kívül más szempontok elemzéséhez is felhasználhatók.

(13)  http://trade.ec.europa.eu/tdi/case_details.cfm?id=2383

(14)  http://trade.ec.europa.eu/tdi/case_details.cfm?id=2383

(15)  http://trade.ec.europa.eu/tdi/case_details.cfm?id=2383

(16)  A „Limited” jelöléssel ellátott dokumentum az alaprendelet 19. cikke és a GATT 1994 VI. cikkének végrehajtásáról szóló WTO-megállapodás (dömpingellenes megállapodás) 6. cikke szerint bizalmas dokumentumnak minősül. A dokumentum az 1049/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 145., 2001.5.31., 43. o.) 4. cikke értelmében is védelem alatt áll.

(17)  Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2018/1725 rendelete (2018. október 23.) a természetes személyeknek a személyes adatok uniós intézmények, szervek, hivatalok és ügynökségek általi kezelése tekintetében való védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról, valamint a 45/2001/EK rendelet és az 1247/2002/EK határozat hatályon kívül helyezéséről (HL L 295., 2018.11.21., 39. o.).

---

I. MELLÉKLET

Image 1

☐ „Limited” version (korlátozott hozzáférésű változat)

☐ Version „For inspection by interested parties” (az érdekelt felek számára, betekintésre)

(Jelölje meg a megfelelő négyzetet!)

DÖMPINGELLENES ELJÁRÁS A KÍNAI NÉPKÖZTÁRSASÁGBÓL SZÁRMAZÓ KÖZÚTI ACÉLKEREKEK BEHOZATALÁRA VONATKOZÓAN

INFORMÁCIÓK A KÍNAI NÉPKÖZTÁRSASÁGBAN MŰKÖDŐ EXPORTÁLÓ GYÁRTÓK MINTÁJÁNAK KIVÁLASZTÁSÁHOZ

Ez az űrlap arra szolgál, hogy segítséget nyújtson a Kínai Népköztársaságban működő exportáló gyártóknak az eljárás megindításáról szóló értesítés 5.3.1.1. pontjában kért mintavételi információk megadásában.

Mind a „Limited” (korlátozott hozzáférésű), mind a „For inspection by interested parties” (az érdekelt felek számára, betekintésre) jelöléssel ellátott változatot az eljárás megindításáról szóló értesítésben foglaltak szerint vissza kell küldeni a Bizottságnak.

1. NÉV ÉS KAPCSOLATTARTÁSI ADATOK

Adja meg vállalatáról a következő adatokat:

Vállalat neve

Cím

Kapcsolattartó

E-mail-cím

Telefon

Fax

2. FORGALOM ÉS ÉRTÉKESÍTÉSI VOLUMEN

Adja meg a vállalat elszámolási pénznemében a vizsgálati időszakra vonatkozóan az eljárás megindításáról szóló értesítésben meghatározottak szerinti közúti acélkerekek értékesítéséből származó forgalmat (az Unió 28 tagállamába (1) irányuló exportértékesítést országonként lebontva, illetve összesítve, valamint a belföldi értékesítést), és az annak megfelelő tömeget/volument. Adja meg a tömeg mértékegységét, a darabszámot és a használt pénznemet.

Adja meg a tömeg mértékegységét

Darabszám

Érték az elszámolási pénznemben

Adja meg a használt pénznemet

A vállalata által előállított vizsgált termék uniós exportértékesítésére vonatkozó adatok a 28 tagállamra lebontva és összesítve

Összesen:

A tagállamok egyenkénti felsorolása (1):

A vállalata által előállított vizsgált termék belföldi értékesítésére vonatkozó adatok

(1) Szükség esetén illesszen be további sorokat.

(1) Az Európai Unió 28 tagállama a következő: Belgium, Bulgária, Cseh Köztársaság, Dánia, Németország, Észtország, Írország, Görögország, Spanyolország, Franciaország, Horvátország, Olaszország, Ciprus, Lettország, Litvánia, Luxemburg, Magyarország, Málta, Hollandia, Ausztria, Lengyelország, Portugália, Románia, Szlovénia, Szlovákia, Finnország, Svédország és Egyesült Királyság.

Image 2

3. VÁLLALATA ÉS AZ AZZAL KAPCSOLATBAN ÁLLÓ (2) VÁLLALATOK TEVÉKENYSÉGE

Adja meg a vállalat, valamint a vizsgált termék gyártásában és/vagy (exportra történő és/vagy belföldi) értékesítésében érintett, a vállalattal kapcsolatban álló valamennyi vállalat tevékenységének pontos leírását (sorolja fel őket, és adja meg, hogy milyen viszonyban állnak vállalatával). Ilyen tevékenység lehet többek között a vizsgált termék gyártása során felhasznált inputok előállítása, a vizsgált termék megvásárlása vagy alvállalkozás keretében történő gyártása, illetve a vizsgált termék feldolgozása vagy az azzal való kereskedés. Adja meg részletesen a kapcsolat típusát (lásd bővebben a 4. lábjegyzetben).

A vállalat neve és székhelye

Tevékenység

A kapcsolat típusa (részesedés %-os aránya, közös részvényes, családi kapcsolat ...)

4. EGYÉB INFORMÁCIÓK

Adjon meg minden olyan egyéb információt, amely vállalata szerint segítheti a Bizottságot a minta kiválasztásában.

5. EGYÉNI DÖMPINGKÜLÖNBÖZET

Amennyiben nem kerül be a mintába, a vállalat kérdőívet és egyéb igénylőlapokat kíván kapni, hogy ezek kitöltésével egyéni dömpingkülönbözet megállapítását kérhesse az eljárás megindításáról szóló értesítés 5.3.1.1. pontja szerint:

☐ Igen

☐ Nem

6. NYILATKOZAT

A fenti információk megadásával a vállalat hozzájárul a mintába való esetleges felvételéhez. A mintába való felvétel esetén a vállalatnak kérdőívet kell kitöltenie, és hozzá kell járulnia ahhoz, hogy válaszának hitelessége helyszíni vizsgálat keretében ellenőrzésre kerüljön. Ha a vállalat úgy nyilatkozik, hogy nem járul hozzá a mintába való esetleges felvételéhez, akkor a vizsgálat során nem együttműködő vállalatnak minősül. A nem együttműködő exportáló gyártók esetében a Bizottság ténymegállapításainak alapjául a rendelkezésre álló tények szolgálnak, így az eredmény kedvezőtlenebb lehet a vállalat számára, mint ha együttműködött volna.

A meghatalmazott tisztségviselő aláírása:

A meghatalmazott tisztségviselő neve és beosztása:

Dátum:

(2) Az Uniós Vámkódex létrehozásáról szóló 952/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet egyes rendelkezéseinek végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2015. november 24-i (EU) 2015/2447 bizottsági végrehajtási rendelet 127. cikke szerint két személy akkor tekintendő egymással kapcsolatban állónak, ha: a) egymás üzleti vállalkozásának tisztségviselői vagy igazgatói; b) jogilag elismert üzlettársak; c) alkalmazotti viszonyban állnak egymással; d) egy harmadik fél közvetlenül vagy közvetve tulajdonában tartja, ellenőrzi vagy birtokolja mindkettőjük kibocsátott, szavazati jogot biztosító részvényeinek vagy részesedéseinek 5 %-át vagy annál többet; e) egyikük közvetve vagy közvetlenül ellenőrzi a másikat; f) harmadik személy közvetve vagy közvetlenül mindkettőjüket ellenőrzi; g) együtt közvetlenül vagy közvetve ellenőriznek egy harmadik személyt; vagy h) ugyanannak a családnak a tagjai (HL L 343., 2015.12.29., 558. o.). A személyek kizárólag akkor minősülnek egy család tagjainak, ha a következő rokoni kapcsolatok valamelyikében állnak egymással: i. férj és feleség, ii. szülő és gyermek, iii. fivér és lánytestvér (akár vér szerinti, akár féltestvér), iv. nagyszülő és unoka, v. nagybácsi vagy nagynéni és unokaöcs vagy unokahúg, vi. após vagy anyós és vő vagy meny, vii. sógor és sógornő. Az Uniós Vámkódex létrehozásáról szóló 952/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 5. cikkének 4. pontja szerint „személy”: természetes személy, jogi személy, valamint olyan személyegyesülés, amely jogi személyiséggel nem rendelkezik, de ügyleti képességét az uniós vagy a nemzeti jog elismeri (HL L 269., 2013.10.10., 1. o.).

---

II. MELLÉKLET

Image 3

☐ „Limited” version (korlátozott hozzáférésű változat)

☐ Version „For inspection by interested parties” (az érdekelt felek számára, betekintésre)

(Jelölje meg a megfelelő négyzetet!)

DÖMPINGELLENES ELJÁRÁS A KÍNAI NÉPKÖZTÁRSASÁGBÓL SZÁRMAZÓ KÖZÚTI ACÉLKEREKEK BEHOZATALÁRA VONATKOZÓAN

INFORMÁCIÓK A FÜGGETLEN IMPORTŐRÖK MINTÁJÁNAK KIVÁLASZTÁSÁHOZ

Ez az űrlap arra szolgál, hogy segítséget nyújtson a független importőröknek az eljárás megindításáról szóló értesítés 5.3.3. pontjában kért mintavételi információk megadásában.

Mind a „Limited” (korlátozott hozzáférésű), mind a „For inspection by interested parties” (az érdekelt felek számára, betekintésre) jelöléssel ellátott változatot az eljárás megindításáról szóló értesítésben foglaltak szerint vissza kell küldeni a Bizottságnak.

1. NÉV ÉS KAPCSOLATTARTÁSI ADATOK

Adja meg vállalatáról a következő adatokat:

Vállalat neve

Cím

Kapcsolattartó

E-mail-cím

Telefon

Fax

2. FORGALOM ÉS ÉRTÉKESÍTÉSI VOLUMEN

Adja meg euróban (EUR) a vizsgálati időszakra vonatkozóan a vállalat teljes forgalmát, az eljárás megindításáról szóló értesítésben meghatározottak szerinti közúti acélkerekek Unióba (1) való behozatalával elért forgalmat és e behozatal tömegét/volumenét, valamint a Kínai Népköztársaságból történő behozatalt követően a behozatalnak az Unió piacán való viszonteladásával elért forgalmat és e viszonteladás tömegét és darabszámát. Adja meg a tömeg mértékegységét.

Adja meg a tömeg mértékegységét

Darabszám

Érték euróban (EUR)

Vállalatának teljes forgalma euróban (EUR)

A vizsgált termék Unióba való behozatala

A vizsgált terméknek az Unió piacán való viszonteladása a Kínai Népköztársaságból való behozatalt követően

(1) Az Európai Unió 28 tagállama a következő: Belgium, Bulgária, Cseh Köztársaság, Dánia, Németország, Észtország, Írország, Görögország, Spanyolország, Franciaország, Horvátország, Olaszország, Ciprus, Lettország, Litvánia, Luxemburg, Magyarország, Málta, Hollandia, Ausztria, Lengyelország, Portugália, Románia, Szlovénia, Szlovákia, Finnország, Svédország és Egyesült Királyság.

Image 4

3. VÁLLALATA ÉS AZ AZZAL KAPCSOLATBAN ÁLLÓ (2) VÁLLALATOK TEVÉKENYSÉGE

Adja meg a vállalat, valamint a vizsgált termék gyártásában és/vagy (exportra történő és/vagy belföldi) értékesítésében érintett, a vállalattal kapcsolatban álló valamennyi vállalat tevékenységének pontos leírását (sorolja fel őket, és adja meg, hogy milyen viszonyban állnak vállalatával). Ilyen tevékenység lehet többek között a vizsgált termék megvásárlása vagy alvállalkozás keretében történő gyártása, illetve a vizsgált termék feldolgozása vagy az azzal való kereskedés.

A vállalat neve és székhelye

Tevékenység

Kapcsolat jellege

4. EGYÉB INFORMÁCIÓK

Adjon meg minden olyan egyéb információt, amely vállalata szerint segítheti a Bizottságot a minta kiválasztásában.

5. NYILATKOZAT

A fenti információk megadásával a vállalat hozzájárul a mintába való esetleges felvételéhez. A mintába való felvétel esetén a vállalatnak kérdőívet kell kitöltenie, és hozzá kell járulnia ahhoz, hogy válaszának hitelessége helyszíni vizsgálat keretében ellenőrzésre kerüljön. Ha a vállalat úgy nyilatkozik, hogy nem járul hozzá a mintába való esetleges felvételéhez, akkor a vizsgálat során nem együttműködő vállalatnak minősül. A nem együttműködő importőrök esetében a Bizottság ténymegállapításainak alapjául a rendelkezésre álló tények szolgálnak, így az eredmény kedvezőtlenebb lehet a vállalat számára, mint ha együttműködött volna.

A meghatalmazott tisztségviselő aláírása:

A meghatalmazott tisztségviselő neve és beosztása:

Dátum:

(2) Az Uniós Vámkódex létrehozásáról szóló 952/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet egyes rendelkezéseinek végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2015. november 24-i (EU) 2015/2447 bizottsági végrehajtási rendelet 127. cikke szerint két személy akkor tekintendő egymással kapcsolatban állónak, ha: a) egymás üzleti vállalkozásának tisztségviselői vagy igazgatói; b) jogilag elismert üzlettársak; c) alkalmazotti viszonyban állnak egymással; d) egy harmadik fél közvetlenül vagy közvetve tulajdonában tartja, ellenőrzi vagy birtokolja mindkettőjük kibocsátott, szavazati jogot biztosító részvényeinek vagy részesedéseinek 5 %-át vagy annál többet; e) egyikük közvetve vagy közvetlenül ellenőrzi a másikat; f) harmadik személy közvetve vagy közvetlenül mindkettőjüket ellenőrzi; g) együtt közvetlenül vagy közvetve ellenőriznek egy harmadik személyt; vagy h) ugyanannak a családnak a tagjai (HL L 343., 2015.12.29., 558. o.). A személyek kizárólag akkor minősülnek egy család tagjainak, ha a következő rokoni kapcsolatok valamelyikében állnak egymással: i. férj és feleség, ii. szülő és gyermek, iii. fivér és lánytestvér (akár vér szerinti, akár féltestvér), iv. nagyszülő és unoka, v. nagybácsi vagy nagynéni és unokaöcs vagy unokahúg, vi. após vagy anyós és vő vagy meny, vii. sógor és sógornő. Az Uniós Vámkódex létrehozásáról szóló 952/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 5. cikkének 4. pontja szerint „személy”: természetes személy, jogi személy, valamint olyan személyegyesülés, amely jogi személyiséggel nem rendelkezik, de ügyleti képességét az uniós vagy a nemzeti jog elismeri (HL L 269., 2013.10.10., 1. o.).

---

III. MELLÉKLET

Image 5

☐ „Limited” version (korlátozott hozzáférésű változat)

☐ Version „For inspection by interested parties” (az érdekelt felek számára, betekintésre)

(Jelölje meg a megfelelő négyzetet!)

DÖMPINGELLENES ELJÁRÁS A KÍNAI NÉPKÖZTÁRSASÁGBÓL SZÁRMAZÓ KÖZÚTI ACÉLKEREKEK BEHOZATALÁRA VONATKOZÓAN

INFORMÁCIÓKÉRÉS A KÍNAI NÉPKÖZTÁRSASÁGBAN MŰKÖDŐ GYÁRTÓK ÁLTAL FELHASZNÁLT INPUTOKRÓL

Ez az űrlap arra szolgál, hogy segítséget nyújtson a Kínai Népköztársaságban működő gyártóknak az eljárás megindításáról szóló értesítés 5.3.2. pontjában az inputokkal kapcsolatban kért információk megadásában.

Mind a „Limited” (korlátozott hozzáférésű), mind a „For inspection by interested parties” (az érdekelt felek számára, betekintésre) jelöléssel ellátott változatot az eljárás megindításáról szóló értesítésben foglaltak szerint vissza kell küldeni a Bizottságnak.

A kért információkat az eljárás megindításáról szóló értesítésben megjelölt címre, az aktához csatolt e feljegyzés dátumától számított 15 napon belül kell megküldeni a Bizottságnak.

1. NÉV ÉS KAPCSOLATTARTÁSI ADATOK

Adja meg vállalatáról a következő adatokat:

Vállalat neve

Cím

Kapcsolattartó

E-mail-cím

Telefon

Fax

2. A VÁLLALATA ÉS AZ AZZAL KAPCSOLATBAN ÁLLÓ VÁLLALATOK ÁLTAL FELHASZNÁLT INPUTOK

Ismertesse röviden a vizsgált termék gyártási folyamatát, illetve folyamatait.

Sorolja fel a vizsgált termék gyártása során megvásárolt és felhasznált összes anyagot (a nyersanyagokat és a feldolgozott anyagokat egyaránt ideértve) és energiafajtát, valamint mindazokat a melléktermékeket és hulladékokat, amelyeket értékesítenek vagy a vizsgált termék gyártási folyamatában (újra)felhasználnak. Amennyiben lehetséges, az alábbi táblázatokban feltüntetett tételek mindegyikéhez adja meg a Harmonizált Rendszer (HR) szerinti megfelelő kódot (1). Külön mellékletet töltsön ki minden olyan, a vállalatával kapcsolatban álló vállalat esetében, amely a vizsgált termék gyártása során eltérő gyártási folyamatot alkalmaz. A vizsgált termék gyártása során felhasznált inputok előállításában részt vevő, a vállalattal kapcsolatban álló vállalatoknak szintén ki kell tölteniük egy-egy külön mellékletet, és abban meg kell jelölniük az általuk szállított inputot vagy inputokat.

Nyersanyag/energia

HR-kód

(Szükség esetén illesszen be további sorokat.)

(1) A Harmonizált Áruleíró és Kódrendszer (röviden: Harmonizált Rendszer, HR) a Vámigazgatások Világszervezete (WCO) többcélú nemzetközi terméknómenklatúrája.

Image 6

Melléktermékek és hulladékok

HR-kód

(Szükség esetén illesszen be további sorokat.)

Kijelentjük, hogy a fentiekben szolgáltatott információk a legjobb tudásunk szerint megfelelnek a valóságnak.

A meghatalmazott tisztségviselő aláírása:

A meghatalmazott tisztségviselő neve és beosztása:

Dátum:

---

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

| 15.2.2019 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 60/35 |
| --- | --- | --- | --- |

15.2.2019

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 60/35

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám: M.9259 – Investindustrial/Natra)

Egyszerűsített eljárás alá vont ügy

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2019/C 60/08)

1.

E bejelentés az alábbi vállalkozásokat érinti:

| — | az Investindustrial S.A. (Luxemburg) legfőbb irányítása alá tartozó Investindustrial csoporthoz tartozó Investindustrial VI L.P. (a továbbiakban: Investindustrial, Egyesült Királyság), |
| --- | --- |

—

az Investindustrial S.A. (Luxemburg) legfőbb irányítása alá tartozó Investindustrial csoporthoz tartozó Investindustrial VI L.P. (a továbbiakban: Investindustrial, Egyesült Királyság),

| — | Natra S.A. (a továbbiakban: Natra, Spanyolország). |
| --- | --- |

—

Natra S.A. (a továbbiakban: Natra, Spanyolország).

Az Investindustrial az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében kizárólagos irányítást szerez a Natra egésze felett.

Az összefonódásra 2019. február 1-jén meghirdetett nyilvános vételi ajánlat útján kerül sor.

2.

—   az Investindustrial esetében: az Investindustrial csoport befektetési alapja, mely elsősorban a feldolgozóipar, a fogyasztási cikkek, a kiskereskedelem és a szabadidő, továbbá az üzleti szolgáltatások terén aktív középvállalkozásokba fektet be,

—   a Natra esetében: kakaó- és csokoládétermékekre összpontosító vállalkozás, mely lefedi az értéklánc minden szakaszát.

3.

A Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye (2) szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja.

4.

Az észrevételeknek a közzétételt követő tíz napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az alábbi hivatkozási számot minden esetben fel kell tüntetni:

M.9259 – Investindustrial/Natra

Az észrevételeket faxon, e-mailben vagy postai úton lehet a Bizottsághoz eljuttatni. Az elérhetőségi adatok a következők:

| E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- |
| Fax: +32 22964301 |
| Postai cím: |
| European Commission |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax: +32 22964301

Postai cím:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o. (az összefonódás-ellenőrzési rendelet).

1

(2)  HL C 366., 2013.12.14., 5. o.

2

---

| 15.2.2019 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 60/36 |
| --- | --- | --- | --- |

15.2.2019

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 60/36

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám: M.9083 – Saba Portugal/Egis Portugal/Viseu Car Park Assets)

Egyszerűsített eljárás alá vont ügy

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2019/C 60/09)

1.

E bejelentés az alábbi vállalkozásokat érinti:

| — | a Saba Portugal – Parques de Estacionamento, S.A. (a továbbiakban: Saba Portugal, Portugália), mely a végső soron a Fundación Bancaria Caixa d’Estalvis i Pensions de Barcelona, (a továbbiakban: la Caixa, Spanyolország) irányítása alá tartozó Saba Infraestructuras, S.A. 100 %-ban tulajdonolt leányvállalata, |
| --- | --- |

—

a Saba Portugal – Parques de Estacionamento, S.A. (a továbbiakban: Saba Portugal, Portugália), mely a végső soron a Fundación Bancaria Caixa d’Estalvis i Pensions de Barcelona, (a továbbiakban: la Caixa, Spanyolország) irányítása alá tartozó Saba Infraestructuras, S.A. 100 %-ban tulajdonolt leányvállalata,

| — | az Egis Road Operation Portugal, S.A. (a továbbiakban: Egis Portugal, Portugália), mely a végső soron a Caisse des Dépôts et Consignations (Franciaország) irányítása alá tartozó Egis csoport része. |
| --- | --- |

—

az Egis Road Operation Portugal, S.A. (a továbbiakban: Egis Portugal, Portugália), mely a végső soron a Caisse des Dépôts et Consignations (Franciaország) irányítása alá tartozó Egis csoport része.

A Saba Portugal és az Egis Portugal az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében közös irányítást szereznek a Viseu Car Park Assets egésze felett.

Az összefonódásra koncessziós megállapodás útján kerül sor.

2.

—   a Saba Portugal esetében: parkolók és szabályozott területek (utcai parkolás) működtetése, karbantartása és fenntartása,

—   az Egis Portugal esetében: közúti infrastruktúrák működtetése és karbantartása, továbbá az ilyen tevékenységeket támogató elektronikus és elektromos berendezések,

—   a Viseu Car Park Assets esetében: Viseu város szabályozott parkoló zónájából és hat parkolóból álló eszköz, melyek közül három már működik, a többi három még megépítendő.

3.

A Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye (2) szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja.

4.

Az észrevételeknek a közzétételt követő tíz napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az alábbi hivatkozási számot minden esetben fel kell tüntetni:

M.9083 – Saba Portugal/Egis Portugal/Viseu Car Park Assets

Az észrevételeket faxon, e-mailben vagy postai úton lehet a Bizottsághoz eljuttatni. Az elérhetőségi adatok a következők:

| E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- |
| Fax: +32 22964301 |
| Postai cím: |
| European Commission |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax: +32 22964301

Postai cím:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o. (az összefonódás-ellenőrzési rendelet).

1

(2)  HL C 366., 2013.12.14., 5. o.

2

---

Helyesbítések

| 15.2.2019 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 60/37 |
| --- | --- | --- | --- |

15.2.2019

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 60/37

---

Helyesbítés a 2014/25/EU irányelv 35. cikke alapján benyújtott kérelemről szóló értesítéshez – Közszolgáltató ajánlatkérő által benyújtott kérelem

(
  Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 58., 2019. február 14.
  )

(2019/C 60/10)

A 15. oldalon és a címlapon, a fejlécben az „Az egyéb jogi aktusok – Európai Bizottság” szövegrész helyébe a „Hirdetmények – az Európai Gazdasági Térséggel kapcsolatos tájékoztatások – EFTA Felügyeleti Hatóság” szöveg lép.

---