# Euroopa Liidu C 50/2019

| | ISSN 1977-0898 |
| --- | --- |
| Euroopa Liidu
  Teataja | C 50 |
| | |
| Eestikeelne väljaanne | Teave ja teatised | 62. aastakäik8. veebruar 2019 |

ISSN 1977-0898

Euroopa Liidu

Teataja

C 50

Eestikeelne väljaanne

Teave ja teatised

62. aastakäik8. veebruar 2019

---

| Sisukord | Lehekülg |
| --- | --- |
| | II   Teatised |
| | EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED |
| | Euroopa Komisjon |
| 2019/C 50/01 | Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta (juhtum M.9248 – Sumitomo/Mahindra/JV) (
  1
  ) | 1 |
| 2019/C 50/02 | Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta (juhtum M.9240 – Siemens Project Ventures / Veja Mate Offshore Project) (
  1
  ) | 1 |

Sisukord

Lehekülg

II   Teatised

EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED

Euroopa Komisjon

2019/C 50/01

Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta (juhtum M.9248 – Sumitomo/Mahindra/JV) (
  1
  )

1

1

2019/C 50/02

Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta (juhtum M.9240 – Siemens Project Ventures / Veja Mate Offshore Project) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Teave |
| --- | --- |
| | TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT |
| | Euroopa Komisjon |
| 2019/C 50/03 | Euro vahetuskurss | 2 |
| 2019/C 50/04 | Ühtne Kriisilahendusnõukogu — Otsus ABLV Bank ASi kriisilahenduse tingimuste hindamise kohta | 3 |
| 2019/C 50/05 | Otsus ABLV Bank Luxembourg S.A. kriisilahenduse tingimuste hindamise kohta | 3 |
| | Euroopa Andmekaitseinspektor |
| 2019/C 50/06 | Euroopa Andmekaitseinspektori arvamuse kokkuvõte, mis käsitleb ettepanekut võtta vastu uus määrus viisainfosüsteemi kohta | 4 |

IV   Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Euroopa Komisjon

2019/C 50/03

Euro vahetuskurss

2

2019/C 50/04

Ühtne Kriisilahendusnõukogu — Otsus ABLV Bank ASi kriisilahenduse tingimuste hindamise kohta

3

2019/C 50/05

Otsus ABLV Bank Luxembourg S.A. kriisilahenduse tingimuste hindamise kohta

3

Euroopa Andmekaitseinspektor

2019/C 50/06

Euroopa Andmekaitseinspektori arvamuse kokkuvõte, mis käsitleb ettepanekut võtta vastu uus määrus viisainfosüsteemi kohta

4

---

| | V   Teated |
| --- | --- |
| | HALDUSMENETLUSED |
| | Euroopa Investeerimispank |
| 2019/C 50/07 | Konkursikutse — Euroopa Investeerimispanga Instituut pakub oma teadmisteprogrammi raames välja uue EIBURSi sponsorlustoetuse | 9 |
| | KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED |
| | Euroopa Komisjon |
| 2019/C 50/08 | Eelteatis koondumise kohta (juhtum M.9264 – The Carlyle Group / StandardAero) — Võimalik lihtsustatud korras menetlemine (
  1
  ) | 11 |
| 2019/C 50/09 | Eelteatis koondumise kohta (juhtum M.8870 – E.ON/Innogy) (
  1
  ) | 13 |

V   Teated

HALDUSMENETLUSED

Euroopa Investeerimispank

2019/C 50/07

Konkursikutse — Euroopa Investeerimispanga Instituut pakub oma teadmisteprogrammi raames välja uue EIBURSi sponsorlustoetuse

9

KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED

Euroopa Komisjon

2019/C 50/08

Eelteatis koondumise kohta (juhtum M.9264 – The Carlyle Group / StandardAero) — Võimalik lihtsustatud korras menetlemine (
  1
  )

1

11

2019/C 50/09

Eelteatis koondumise kohta (juhtum M.8870 – E.ON/Innogy) (
  1
  )

1

13

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EMPs kohaldatav tekst |

---

(1)   EMPs kohaldatav tekst

1

| ET | |
| --- | --- |

ET

---

II Teatised

EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED

Euroopa Komisjon

| 8.2.2019 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 50/1 |
| --- | --- | --- | --- |

8.2.2019

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 50/1

---

Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta

(juhtum M.9248 – Sumitomo/Mahindra/JV)

(EMPs kohaldatav tekst)

(2019/C 50/01)

30. jaanuaril 2019 otsustas komisjon loobuda vastuväidete esitamisest eespool nimetatud teatatud koondumise kohta ning kuulutada koondumine siseturuga kokkusobivaks. Otsuse aluseks on nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artikli 6 lõike 1 punkt b. Otsuse täielik tekst on kättesaadav ainult inglise keeles ning see avaldatakse pärast seda, kui sellest on kustutatud võimalikud ärisaladused. Otsus on kättesaadav:

| — | Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri ja kuupäeva järgi ning tegevusalade registri kaudu; |
| --- | --- |

—

Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri ja kuupäeva järgi ning tegevusalade registri kaudu;

| — | elektroonilises vormis EUR-Lex'i veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=et) dokumendinumbri 32019M9248 all. EUR-Lex pakub on-line-juurdepääsu Euroopa õigusele. |
| --- | --- |

—

elektroonilises vormis EUR-Lex'i veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=et) dokumendinumbri 32019M9248 all. EUR-Lex pakub on-line-juurdepääsu Euroopa õigusele.

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1.

---

| 8.2.2019 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 50/1 |
| --- | --- | --- | --- |

8.2.2019

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 50/1

---

Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta

(juhtum M.9240 – Siemens Project Ventures / Veja Mate Offshore Project)

(EMPs kohaldatav tekst)

(2019/C 50/02)

31. jaanuaril 2019 otsustas komisjon loobuda vastuväidete esitamisest eespool nimetatud teatatud koondumise kohta ning kuulutada koondumine siseturuga kokkusobivaks. Otsuse aluseks on nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artikli 6 lõike 1 punkt b. Otsuse täielik tekst on kättesaadav ainult saksa keeles ning see avaldatakse pärast seda, kui sellest on kustutatud võimalikud ärisaladused. Otsus on kättesaadav:

| — | Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri, kuupäeva ja tegevusalade registri kaudu, |
| --- | --- |

—

Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri, kuupäeva ja tegevusalade registri kaudu,

| — | elektroonilises vormis EUR-LEXi veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=et) dokumendinumbri 32019M9240 all. EUR-Lex pakub on-line juurdepääsu Euroopa õigusele. |
| --- | --- |

—

elektroonilises vormis EUR-LEXi veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=et) dokumendinumbri 32019M9240 all. EUR-Lex pakub on-line juurdepääsu Euroopa õigusele.

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1.

---

IV Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Euroopa Komisjon

| 8.2.2019 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 50/2 |
| --- | --- | --- | --- |

8.2.2019

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 50/2

---

Euro vahetuskurss (1)

7. veebruar 2019

(2019/C 50/03)

1 euro =

| | Valuuta | Kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollar | 1,1345 |
| JPY | Jaapani jeen | 124,41 |
| DKK | Taani kroon | 7,4636 |
| GBP | Inglise nael | 0,87750 |
| SEK | Rootsi kroon | 10,4730 |
| CHF | Šveitsi frank | 1,1357 |
| ISK | Islandi kroon | 136,80 |
| NOK | Norra kroon | 9,7253 |
| BGN | Bulgaaria leev | 1,9558 |
| CZK | Tšehhi kroon | 25,809 |
| HUF | Ungari forint | 319,29 |
| PLN | Poola zlott | 4,3022 |
| RON | Rumeenia leu | 4,7399 |
| TRY | Türgi liir | 5,9706 |
| AUD | Austraalia dollar | 1,5954 |
| CAD | Kanada dollar | 1,5050 |
| HKD | Hongkongi dollar | 8,9019 |
| NZD | Uus-Meremaa dollar | 1,6779 |
| SGD | Singapuri dollar | 1,5385 |
| KRW | Korea vonn | 1 276,31 |
| ZAR | Lõuna-Aafrika rand | 15,4673 |
| CNY | Hiina jüaan | 7,6520 |
| HRK | Horvaatia kuna | 7,4124 |
| IDR | Indoneesia ruupia | 15 883,00 |
| MYR | Malaisia ringit | 4,6200 |
| PHP | Filipiini peeso | 59,231 |
| RUB | Vene rubla | 74,8990 |
| THB | Tai baat | 35,436 |
| BRL | Brasiilia reaal | 4,2198 |
| MXN | Mehhiko peeso | 21,7393 |
| INR | India ruupia | 81,0855 |

Valuuta

Kurss

USD

USA dollar

1,1345

JPY

Jaapani jeen

124,41

DKK

Taani kroon

7,4636

GBP

Inglise nael

0,87750

SEK

Rootsi kroon

10,4730

CHF

Šveitsi frank

1,1357

ISK

Islandi kroon

136,80

NOK

Norra kroon

9,7253

BGN

Bulgaaria leev

1,9558

CZK

Tšehhi kroon

25,809

HUF

Ungari forint

319,29

PLN

Poola zlott

4,3022

RON

Rumeenia leu

4,7399

TRY

Türgi liir

5,9706

AUD

Austraalia dollar

1,5954

CAD

Kanada dollar

1,5050

HKD

Hongkongi dollar

8,9019

NZD

Uus-Meremaa dollar

1,6779

SGD

Singapuri dollar

1,5385

KRW

Korea vonn

1 276,31

ZAR

Lõuna-Aafrika rand

15,4673

CNY

Hiina jüaan

7,6520

HRK

Horvaatia kuna

7,4124

IDR

Indoneesia ruupia

15 883,00

MYR

Malaisia ringit

4,6200

PHP

Filipiini peeso

59,231

RUB

Vene rubla

74,8990

THB

Tai baat

35,436

BRL

Brasiilia reaal

4,2198

MXN

Mehhiko peeso

21,7393

INR

India ruupia

81,0855

---

(1)  Allikas: EKP avaldatud viitekurss.

---

| 8.2.2019 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 50/3 |
| --- | --- | --- | --- |

8.2.2019

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 50/3

---

ÜHTNE KRIISILAHENDUSNÕUKOGU

Otsus ABLV Bank ASi kriisilahenduse tingimuste hindamise kohta

(2019/C 50/04)

23. veebruaril 2018 otsustas Ühtne Kriisilahendusnõukogu mitte kohaldada kriisilahendust ABLV Bank ASi suhtes. Otsus põhines järeldusel, et määruse (EL) nr 806/2014 (1) artikli 18 lõike 1 punkti c tingimus on täitmata. Otsuse põhielemendid on järgmised.

| Otsuse vastuvõtmise kuupäev | 23. veebruar 2018 |
| --- | --- |
| Otsuse number | SRB/EES/2018/09 |
| Adressaat | Finanšu un kapitāla tirgus komisija |
| Krediidiasutus või investeerimisühing | ABLV Bank, AS |
| Kapitaliinstrumentide allahindamise ja konverteerimise õiguse kohaldamine | ei |
| Kriisilahendusmeetmed | ei |
| Fondi abi | ei |

Otsuse vastuvõtmise kuupäev

23. veebruar 2018

Otsuse number

SRB/EES/2018/09

Adressaat

Finanšu un kapitāla tirgus komisija

Krediidiasutus või investeerimisühing

ABLV Bank, AS

Kapitaliinstrumentide allahindamise ja konverteerimise õiguse kohaldamine

ei

Kriisilahendusmeetmed

ei

Fondi abi

ei

Otsuse lisateave on Ühtse Kriisilahendusnõukogu ametlikul veebilehel: https://srb.europa.eu/en/content/ablv.

---

(1)  ELT L 225, 30.7.2014, lk 1.

---

| 8.2.2019 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 50/3 |
| --- | --- | --- | --- |

8.2.2019

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 50/3

---

Otsus ABLV Bank Luxembourg S.A. kriisilahenduse tingimuste hindamise kohta

(2019/C 50/05)

23. veebruaril 2018 otsustas ühtne kriisilahendusnõukogu mitte kohaldada kriisilahendust ABLV Bank Luxembourg S.A. suhtes. Otsus põhines järeldusel, et määruse (EL) nr 806/2014 (1) artikli 18 lõike 1 punkti c tingimus on täitmata. Otsuse põhielemendid on järgmised.

| Otsuse vastuvõtmise kuupäev | 23. veebruar 2018 |
| --- | --- |
| Otsuse number | SRB/EES/2018/10 |
| Adressaat | Commission du Surveillance du Secteur Financier |
| Krediidiasutus või investeerimisühing | ABLV Bank Luxembourg S.A. |
| Kapitaliinstrumentide allahindamise ja konverteerimise õiguse kohaldamine | ei |
| Kriisilahendusmeetmed | ei |
| Fondi abi | ei |

Otsuse vastuvõtmise kuupäev

23. veebruar 2018

Otsuse number

SRB/EES/2018/10

Adressaat

Commission du Surveillance du Secteur Financier

Krediidiasutus või investeerimisühing

ABLV Bank Luxembourg S.A.

Kapitaliinstrumentide allahindamise ja konverteerimise õiguse kohaldamine

ei

Kriisilahendusmeetmed

ei

Fondi abi

ei

Otsuse lisateave on Ühtse Kriisilahendusnõukogu ametlikul veebilehel: https://srb.europa.eu/en/content/ablv.

---

(1)  ELT L 225, 30.7.2014, lk 1.

---

Euroopa Andmekaitseinspektor

| 8.2.2019 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 50/4 |
| --- | --- | --- | --- |

8.2.2019

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 50/4

---

Euroopa Andmekaitseinspektori arvamuse kokkuvõte, mis käsitleb ettepanekut võtta vastu uus määrus viisainfosüsteemi kohta

(Arvamuse täistekst (inglise, prantsuse ja saksa keeles) on Euroopa Andmekaitseinspektori veebilehel www.edps.europa.eu)

(2019/C 50/06)

Parandamaks julgeolekut ja tõhustamaks ELi välispiiride haldamist, võttis komisjon vastu ettepaneku uuendada viisainfosüsteemi (VIS), ELi keskandmebaasi, mis sisaldab teavet inimeste kohta, kes taotlevad Schengeni viisat.

Täpsemalt on ettepanekus ette nähtud a) alandada lühiajalise viisa alaealiste taotlejate sõrmejälgede võtmise vanust 12. eluaastalt 6. eluaastale, b) koondada ELi tasandil pikaajalist viisat ja elamisluba omavate isikute andmed ning c) ristkontrollida viisataotlusi teiste ELi vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva ala infosüsteemidega.

Euroopa Andmekaitseinspektor rõhutab, et biomeetrilised andmed nagu sõrmejäljed on äärmiselt tundlikud andmed. Nende kogumisele ja kasutamisele peaks eelnema range vajadusanalüüs, enne kui need salvestatakse andmebaasi, kus töödeldakse suure hulga inimeste isikuandmeid. See on veelgi olulisem juhul, kui sõrmejäljed kuuluvad lastele, kes on eriti haavatavad ühiskonnaliikmed ja vajavad seetõttu erilist kaitset.

Euroopa Andmekaitseinspektor tunnistab, et laste õiguste rikkumiste, näiteks inimkaubanduse ennetamine ja selle vastase võitluse tugevdamine on väga oluline. Siiski tõdes ta, et jätkuvalt pole selge, kas ja mis määral saab lastega kaubitsemine alust või tuge sellest, et ELi territooriumile viisaga sisenenud lapsed on valesti tuvastatud või tuvastamata jäetud. Euroopa Andmekaitseinspektor rõhutab, et seda väidet toetavate tõendite esitamisel on tähtis tagada, et laste sõrmejärgi kasutataks vaid siis, kui see on lapse parimates huvides. Ettepanekusse tuleks lisada ka asjakohased kaitsemeetmed.

Peale selle märgib Euroopa Andmekaitseinspektor, et kõikide pikaajalist viisat ja elamisluba omavate isikute andmed VISi lisades hõlmaks ettepanek ainsat kolmandate riikide kodanike kategooriat, mida ei kata praegu ükski ELi vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva ala suuremahuline süsteem. ELi suuremahuliste süsteemide kavandatud koostalitlusvõime kontekstis aitaks ettepanek luua ELi keskandmebaasi, mis annab juurdepääsu suurele hulgale teabele kolmandate riikide kodanike kohta, kes on ELi piire ületanud või plaanivad seda teha (st miljonite inimeste andmetele). Ta märgib, et pikaajaliste viisade ja elamislubade keskandmebaasi loomisel on kaks eesmärki: a) veenduda dokumendi autentsuses ning dokumendi ja selle omaniku õiguslikus seoses ning b) lihtsustada teabe vahetamist isikute kohta, kellele keelduti julgeoleku kaalutlustel viisat andmast. Sellega seoses leiab andmekaitseinspektor, et turvadokumentide ühtlustamist tuleks jätkuvalt uurida ning et VISi salvestatud andmed peaksid piirduma isikutega, kellele on julgeoleku kaalutlustel viisa või elamisloa andmisest keeldutud.

Samuti näeb ettepanek ette VISi salvestatud andmete võrdlemise teistes süsteemides salvestatud andmetega, mida on seni kasutatud muudel eesmärkidel kui seoses migratsiooniga. Eeskätt hakatakse viisataotlejate andmeid võrdlema andmetega, mis on kogutud ja salvestatud politsei- ja õigusalase koostöö eesmärgil. Mis puudutab muret, et rände haldamise ning kuritegevuse ja terrorismiga võitlemise vahelised piirid üha hägustuvad, siis märgib Euroopa Andmekaitseinspektor, et ettepanek ei määratle selgelt, kuidas ja mis määral tuleks politsei- ja õigusteavet viisa andmise otsustusprotsessis arvesse võtta. Ta soovitab ettepanekus täpsustada VISi andmete ning politsei- ja õigusteabe võrdlemise eesmärki ning samuti menetlusi ja tingimusi, mida sellise võrdlemise tulemustele kohaldatakse. Ka soovitab ta ettepanekuga tagada, et viisasid väljastavatel asutustel oleks juurdepääs ainult sellisele politsei- ja õigusteabele, mis on viisade väljastamise otsustusprotsessi seaduslik osa.

1.   SISSEJUHATUS

1.1.   Taust

| 1. | 6. aprillil 2016 võttis komisjon vastu teatise „Piirivalve ja julgeoleku tugevamad ja arukamad infosüsteemid“ (1), et algatada arutelu olemasolevate Euroopa Liidu piirihaldus- ja sisejulgeolekusüsteemide puuduste teemal, et optimeerida nende toimimist. |
| --- | --- |

1.

| 2. | 17. juunil 2016 moodustas komisjon kõrgetasemelise infosüsteemide ja koostalitlusvõime eksperdirühma (HLEG), mis koosnes infosüsteemide ja koostalitlusvõime ekspertidest, kelle olid ametisse nimetanud liikmesriigid, Schengeniga ühinenud riigid ning ELi ametid ja organisatsioonid. Eksperdirühma eesmärk oli töötada välja üldine strateegiline nägemus, kuidas muuta andmete haldamine ja kasutamine nii piirihalduses kui ka julgeolekus tulemuslikumaks ja tõhusamaks, säilitades täieliku kooskõla põhiõigustega, ning leida uuenduste elluviimiseks vajalikud lahendused (2). |
| --- | --- |

2.

| 3. | Infosüsteemide ja koostalitlusvõime eksperdirühm esitas oma soovitused 2017. aasta maikuu lõpparuandes (3). VISiga seoses tegi infosüsteemide ja koostalitlusvõime eksperdirühm mitmeid soovitusi, muu hulgas järgmised:






  — | laiendada viisainfosüsteemi, salvestades sinna pikaajalised viisad ja elamisload; |
| --- | --- | --- |

3.

—

laiendada viisainfosüsteemi, salvestades sinna pikaajalised viisad ja elamisload;

| — | parandada õiguskaitseorganite juurdepääsu, järgides seejuures andmekaitse kõrgeimaid standardeid; |
| --- | --- |

—

parandada õiguskaitseorganite juurdepääsu, järgides seejuures andmekaitse kõrgeimaid standardeid;

| — | parandada süsteemis olevate andmete kvaliteeti, eelkõige näokujutiste kvaliteeti, et võimaldada multimodaalseid otsinguid, kasutades biomeetriat; |
| --- | --- |

—

parandada süsteemis olevate andmete kvaliteeti, eelkõige näokujutiste kvaliteeti, et võimaldada multimodaalseid otsinguid, kasutades biomeetriat;

| — | alandada lastelt sõrmejälgede võtmise vanusepiiri, et aidata lahendada lastega kaubitsemise ja lasteröövide ning alaealiste ebaseadusliku rändega seotud probleeme; |
| --- | --- |

—

alandada lastelt sõrmejälgede võtmise vanusepiiri, et aidata lahendada lastega kaubitsemise ja lasteröövide ning alaealiste ebaseadusliku rändega seotud probleeme;

| — | parandada VISi suutlikkust seoses rändesuundumusi ja -nähtusi kirjeldava statistika ja aruannete koostamisega (4). |
| --- | --- |

—

parandada VISi suutlikkust seoses rändesuundumusi ja -nähtusi kirjeldava statistika ja aruannete koostamisega (4).

| 4. | 17. augustil 2017 algatas komisjon avaliku konsultatsiooni viisamenetluses osalevate laste sõrmejälgede võtmise vanusepiiri alandamise kohta 12. eluaastalt 6. eluaastale (5). 17. novembril 2017 algatas komisjon teise avaliku konsultatsiooni viisainfosüsteemi (VIS) laiendamise kohta, lisamaks sinna pikaajaliste viisade ja elamislubade andmed (6). Euroopa Andmekaitseinspektor osales mõlemas avalikus konsultatsioonis ja tegi kaks avaldust. (7) |
| --- | --- |

4.

| 5. | 15. mail 2018 avaldas komisjon ettepaneku Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse kohta (edaspidi „ettepanek“), millega muudetakse:






  — | määrust (EÜ) nr 767/2008 (VISi määrus), |
| --- | --- | --- |

5.

—

määrust (EÜ) nr 767/2008 (VISi määrus),

| — | määrust (EÜ) nr 810/2009 (viisaeeskiri), |
| --- | --- |

—

määrust (EÜ) nr 810/2009 (viisaeeskiri),

| — | määrust (EL) 2017/2226 (riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemi määrus), |
| --- | --- |

—

määrust (EL) 2017/2226 (riiki sisenemise ja riigist lahkumise süsteemi määrus),

| — | määrust (EL) 2016/399 (Schengeni piirieeskirjad), |
| --- | --- |

—

määrust (EL) 2016/399 (Schengeni piirieeskirjad),

| — | määrust XX/2018 (koostalitlusvõime määrus) |
| --- | --- |

—

määrust XX/2018 (koostalitlusvõime määrus)

| — | ja otsust 2004/512/EÜ (VISi otsus) |
| --- | --- |

—

ja otsust 2004/512/EÜ (VISi otsus)

| — | ning tunnistatakse kehtetuks nõukogu otsus 2008/633/JSK (õiguskaitse eesmärgil antavat juurdepääsu käsitlev otsus). |
| --- | --- |

—

ning tunnistatakse kehtetuks nõukogu otsus 2008/633/JSK (õiguskaitse eesmärgil antavat juurdepääsu käsitlev otsus).

| 6. | Euroopa Andmekaitseinspektor on kutsutud osalema kahes komisjoni algatatud avalikus konsultatsioonis (vt eespool punkt 4). Kuna ettepanek tugineb suurel määral isikuandmete töötlemisele, tekib küsimus, miks ei ole komisjon temaga mitteametlikult või ametlikult konsulteerinud. |
| --- | --- |

6.

1.2.   Ettepanekute eesmärgid

| 7. | Ettepaneku eesmärk on parandada liidu sise- ja piirijulgeolekut ning lihtsustada Schengeni välispiiride haldamist. Täpsemalt püütakse ettepanekuga parandada viisamenetlust, laiendada viisainfosüsteemi kasutamist uute andmekategooriate jaoks, kasutada täielikult koostalitlusvõime vahendeid, parandada andmekvaliteeti ja täiustada viisainfosüsteemi. |
| --- | --- |

7.

| 8. | Selleks nähakse ettepanekuga ette järgmised võimalused:






  — | lisada VISi pikaajalised viisad ja elamisload, et:






  — | veenduda dokumendi autentsuses ja kehtivuses ning dokumendi ja selle omaniku õiguslikus seoses; |
| --- | --- | --- | --- |

8.

—

lisada VISi pikaajalised viisad ja elamisload, et:

—

veenduda dokumendi autentsuses ja kehtivuses ning dokumendi ja selle omaniku õiguslikus seoses;

| — | lihtsustada liikmesriikide teabevahetust, võimaldades isiku välispiirile jõudes või enne seda kontrollida, kas isik kujutab endast liikmesriigi julgeolekule ohtu; |
| --- | --- |

—

lihtsustada liikmesriikide teabevahetust, võimaldades isiku välispiirile jõudes või enne seda kontrollida, kas isik kujutab endast liikmesriigi julgeolekule ohtu;

| — | alandada alaealiste lühiajalise viisa taotlejate sõrmejälgede võtmise vanusepiiri 12. eluaastalt 6. eluaastale, et kontrollida piiril viisaga lapse isikusamasust ja tugevdada inimkaubanduse vastasest võitlust; |
| --- | --- |

—

alandada alaealiste lühiajalise viisa taotlejate sõrmejälgede võtmise vanusepiiri 12. eluaastalt 6. eluaastale, et kontrollida piiril viisaga lapse isikusamasust ja tugevdada inimkaubanduse vastasest võitlust;

| — | võrrelda kõiki VISis registreeritud viisataotlusi teiste ELi vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva ala infosüsteemidega, kasutades koostalitlusvõimet, et suurendada turvakontrollide arvu; |
| --- | --- |

—

võrrelda kõiki VISis registreeritud viisataotlusi teiste ELi vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva ala infosüsteemidega, kasutades koostalitlusvõimet, et suurendada turvakontrollide arvu;

| — | salvestada taotleja reisidokumendi biomeetriliste andmetega lehekülje koopia tõendina VISi, et toetada ebaseaduslike rändajate päritoluriiki tagasi saatmise menetlusi, kui reisidokumendid puuduvad; |
| --- | --- |

—

salvestada taotleja reisidokumendi biomeetriliste andmetega lehekülje koopia tõendina VISi, et toetada ebaseaduslike rändajate päritoluriiki tagasi saatmise menetlusi, kui reisidokumendid puuduvad;

| — | kasutada VISi salvestatud sõrmejälgi kadunud isikutega seotud hoiatusteadete sisestamisel Schengeni infosüsteemi (SIS). |
| --- | --- |

—

kasutada VISi salvestatud sõrmejälgi kadunud isikutega seotud hoiatusteadete sisestamisel Schengeni infosüsteemi (SIS).

| 9. | Kõnealune arvamus keskendub küsimustele, mis mõjutavad inimeste põhiõigust isikuandmete kaitsele. Euroopa Andmekaitseinspektor märgib, et Põhiõiguste Amet on samuti esitanud arvamuse muudetud viisainfosüsteemi ja selle mõju kohta põhiõigustele. (8) |
| --- | --- |

9.

| 10. | Et hõlbustada mitut olemasolevat õigusakti muutva ettepaneku lugemist ja mõistmist, järgib kõnealune arvamus olemasolevate õigusaktide artiklite numeratsiooni, nagu seda on ettepanekus täiendatud ja muudetud. |
| --- | --- |

10.

4.   JÄRELDUSED

| 93. | Euroopa Andmekaitseinspektor rõhutab, et biomeetrilised andmed nagu sõrmejäljed on äärmiselt tundliku loomuga. Nende kogumine ja kasutamine peaks läbima range vajadusanalüüsi, enne kui need salvestatakse andmebaasi, kus töödeldakse suure hulga inimeste andmeid. See on veelgi olulisem juhul, kui sõrmejäljed kuuluvad lastele, kes on eriti haavatavad ühiskonnaliikmed ja vajavad seetõttu erilist kaitset. |
| --- | --- |

93.

| 94. | Euroopa Andmekaitseinspektor tunnistab, et laste õiguste rikkumiste, näiteks inimkaubanduse ennetamine ja selle vastase võitluse tugevdamine on väga oluline. Siiski tõdes ta, et jätkuvalt pole selge, kas ja mis määral saab lastega kaubitsemine alust või tuge sellest, et ELi territooriumile viisaga sisenenud lapsed on valesti tuvastatud või tuvastamata jäetud. |
| --- | --- |

94.

| 95. | Euroopa Andmekaitseinspektor rõhutab, et seda väidet toetavate tõendite esitamisel on tähtis tagada, et laste sõrmejärgi kasutataks vaid siis, kui see on konkreetse juhtumi korral lapse parimates huvides. Seetõttu soovitab ta ettepanekusse lisada laste sõrmejälgede erisätte, millega piiratakse nende töötlemist järgmiste eesmärkidega:






  — | lapse isikusamasuse kontrollimine viisamenetluses ja välispiiridel, |
| --- | --- | --- |

95.

—

lapse isikusamasuse kontrollimine viisamenetluses ja välispiiridel,

| — | laste õiguste rikkumiste ennetamine ja nende rikkumiste vastase võitluse tugevdamine ainult konkreetsetel juhtudel. |
| --- | --- |

—

laste õiguste rikkumiste ennetamine ja nende rikkumiste vastase võitluse tugevdamine ainult konkreetsetel juhtudel.

Seoses õiguskaitseorganite juurdepääsuga soovitab Euroopa Andmekaitseinspektor tagada, et:

| — | juurdepääs on vajalik vaid lastega kaubitsemise juhtumi ennetamise, avastamise või uurimise eesmärgil; |
| --- | --- |

—

juurdepääs on vajalik vaid lastega kaubitsemise juhtumi ennetamise, avastamise või uurimise eesmärgil;

| — | juurdepääs on vajalik konkreetse juhtumi jaoks; |
| --- | --- |

—

juurdepääs on vajalik konkreetse juhtumi jaoks;

| — | eelnevad otsingud asjakohastes siseriiklikes andmebaasides ja konkreetsetes ELi süsteemides ei ole olnud edukad; |
| --- | --- |

—

eelnevad otsingud asjakohastes siseriiklikes andmebaasides ja konkreetsetes ELi süsteemides ei ole olnud edukad;

| — | on põhjendatult alust arvata, et VISi andmetega tutvumine aitab oluliselt kaasa kõnealuse lastega kaubitsemise juhtumi ennetamisele, avastamisele või uurimisele ja |
| --- | --- |

—

on põhjendatult alust arvata, et VISi andmetega tutvumine aitab oluliselt kaasa kõnealuse lastega kaubitsemise juhtumi ennetamisele, avastamisele või uurimisele ja

| — | tuvastamine on lapse parimates huvides. |
| --- | --- |

—

tuvastamine on lapse parimates huvides.

| 96. | Peale selle märgib Euroopa Andmekaitseinspektor, et kõikide pikaajalist viisat ja elamisluba omavate isikute andmed VISi lisades hõlmaks ettepanek ainsat kolmandate riikide kodanike kategooriat, mida ei kata praegu ükski ELi vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva ala suuremahuline süsteem. ELi suuremahuliste süsteemide kavandatud koostalitlusvõime kontekstis aitaks ettepanek luua ELi keskandmebaasi, mis annab juurdepääsu suurele hulgale teabele kolmandate riikide kodanike kohta, kes on ELi piire ületanud või plaanivad seda teha (st miljonite inimeste andmetele). Arvestades pikaajaliste viisade ja elamislubade keskandmebaasi loomise kahte eesmärki: (a) veenduda dokumendi autentsuses ning dokumendi ja selle omaniku õiguslikus seoses ning (b) lihtsustada teabe vahetamist isikute kohta, kellele keelduti julgeoleku kaalutlustel viisat andmast, leiab Euroopa Andmekaitseinspektor, et pikaajaliste viisade ja elamislubadega seotud turvadokumentide ühtlustamist tuleks jätkuvalt uurida ja et VISi salvestatud teave peaks piirduma isikutega:






  — | kelle andmed vastavad teise süsteemi salvestatud andmetele või kelle isikusamasuse suhtes on kahtlusi; |
| --- | --- | --- |

96.

—

kelle andmed vastavad teise süsteemi salvestatud andmetele või kelle isikusamasuse suhtes on kahtlusi;

| — | kellele keelduti viisat andmast, sest isikut peetakse avalikule korrale, sisejulgeolekule või rahvatervisele ohtlikuks või ta esitas dokumendid, mis olid pettusega omandatud või võltsitud või omavoliliselt muudetud. |
| --- | --- |

—

kellele keelduti viisat andmast, sest isikut peetakse avalikule korrale, sisejulgeolekule või rahvatervisele ohtlikuks või ta esitas dokumendid, mis olid pettusega omandatud või võltsitud või omavoliliselt muudetud.

| 97. | Mis puudutab VISi salvestatud andmete võrdlemist teistes süsteemides salvestatud andmetega, siis soovitab Euroopa Andmekaitseinspektor lisada ettepanekusse garantiid, et keskasutusele edastataks ainult terrorismi ja teiste raskete kuritegudega seotud ECRIS-TCN-süsteemi salvestatud teave. Üks võimalus seda saavutada on see, et keskasutust ei informeerita päringutabamusest, vaid teade saadetakse automaatselt liikmesriigi pädevale asutusele, kus sisestati päringutabamuse andnud andmed. Liikmesriigi pädev asutus informeeriks seejärel vajaduse korral keskasutust. Teise võimalusena tuleks ECRIS-TCN-süsteemi konsulteerimise võimalus kustutada. |
| --- | --- |

97.

| 98. | Euroopa Andmekaitseinspektor soovitab ettepanekus täpsustada ka VISi andmete ja Europoli andmete võrdlemise eesmärki ning samuti menetlusi ja tingimusi, mida sellise võrdlemise tulemuste osas kohaldatakse. Peale selle tuleks ettepanekus täpsemalt selgitada, mis tüüpi SISi hoiatusteateid võetakse viisamenetluses arvesse, ning ettepanekus tuleks tagada, et ainult viisade väljastamise otsustusprotsessi seaduslikuks osaks olevad hoiatusteated annavad päringutabamusi, mis on kättesaadavad viisasid väljastavatele asutustele. |
| --- | --- |

98.

| 99. | Lisaks eespool esitatud üldistele märkustele ja põhiprobleemidele on Euroopa Andmekaitseinspektoril lisasoovitusi ettepanekute järgmiste aspektide kohta:






  — | VISi andmekategooriate võrdlemine teistes süsteemides registreeritud andmetega, |
| --- | --- | --- |

99.

—

VISi andmekategooriate võrdlemine teistes süsteemides registreeritud andmetega,

| — | viisataotlejate konkreetsed kategooriad, |
| --- | --- |

—

viisataotlejate konkreetsed kategooriad,

| — | keskasutuste mõiste, |
| --- | --- |

—

keskasutuste mõiste,

| — | VISi andmete kasutamine kadunud inimeste hoiatusteadete sisestamisel SISi, |
| --- | --- |

—

VISi andmete kasutamine kadunud inimeste hoiatusteadete sisestamisel SISi,

| — | päringutabamusega seotud kontrollid, |
| --- | --- |

—

päringutabamusega seotud kontrollid,

| — | juurdepääsu andmine õiguskaitse eesmärgil, |
| --- | --- |

—

juurdepääsu andmine õiguskaitse eesmärgil,

| — | statistika, |
| --- | --- |

—

statistika,

| — | anonüümseks muudetud andmete kasutamine testimiseks, |
| --- | --- |

—

anonüümseks muudetud andmete kasutamine testimiseks,

| — | andmekvaliteedi järelevalve, |
| --- | --- |

—

andmekvaliteedi järelevalve,

| — | VISi järelevalve. |
| --- | --- |

—

VISi järelevalve.

| 100. | Euroopa Andmekaitseinspektor on valmis andma täiendavat nõu ettepaneku, aga ka mis tahes delegeeritud õigusakti või rakendusakti kohta, mis võetakse vastu kavandatud määruste alusel ja võivad mõjutada isikuandmete töötlemist. |
| --- | --- |

100.

Brüssel, 12. detsember 2018

Euroopa Andmekaitseinspektor

Giovanni BUTTARELLI

---

(1)  https://ec.europa.eu/home-affairs/what-is-new/news/news/2016/20160406_3_en

1

(2)  komisjoni 17. juuni 2016. aasta otsus C (2016) 3780 (final), millega luuakse kõrgetasemeline infosüsteemide ja koostalitlusvõime eksperdirühm.

2

(3)  http://ec.europa.eu/transparency/regexpert/index.cfm?do=groupDetail.groupDetailDoc&id=32600&no=1.

3

(4)  Ibidem, lk 19.

4

Ibidem

(5)  https://ec.europa.eu/home-affairs/news/public-consultation-lowering-fingerprinting-age-children-visa-procedure-12-years-6-years_en.

5

(6)  https://ec.europa.eu/home-affairs/content/consultation-extending-scope-visa-information-system-vis-include-data-long-stay-visas-and_en.

6

(7)  Euroopa Andmekaitseinspektori vastus komisjoni avalikule konsultatsioonile viisainfosüsteemi (VIS) laiendamise kohta, et lisada sinna pikaajaliste viisade ja elamislubade andmed, on kättesaadav aadressil:. https://edps.europa.eu/sites/edp/files/publication/18-02-09_formal_comments_vis_consultation_long_stay_visas_residence_documents_en.pdf ning Euroopa Andmekaitseinspektori ametlikud märkused vastuseks komisjoni avalikule konsultatsioonile viisamenetluses osalevate laste sõrmejälgede võtmise vanusepiiri alandamise kohta 12. eluaastalt 6. eluaastale on kättesaadavad aadressil: https://edps.europa.eu/sites/edp/files/publication/17-11-09_formal_comments_2017-0809_en.pdf.

7

(8)  Põhiõiguste Ameti 30. augusti 2018 arvamus muudetud viisainfosüsteemi ja selle mõju kohta põhiõigustele on kättesaadav aadressil: http://fra.europa.eu/en/opinion/2018/visa-system.

8

---

V Teated

HALDUSMENETLUSED

Euroopa Investeerimispank

| 8.2.2019 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 50/9 |
| --- | --- | --- | --- |

8.2.2019

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 50/9

---

Konkursikutse

Euroopa Investeerimispanga Instituut pakub oma teadmisteprogrammi raames välja uue EIBURSi sponsorlustoetuse

(2019/C 50/07)

Euroopa Investeerimispanga Instituudi teadmisteprogrammi teadustöötoetusi antakse eri kavade kaudu, millest üks on:

| — | EIBURS (EIB University Research Sponsorship) ehk EIP ülikoolide teadustöö sponsorlusprogramm. |
| --- | --- |

—

EIBURS (EIB University Research Sponsorship) ehk EIP ülikoolide teadustöö sponsorlusprogramm.

EIBURSi raames toetatakse ELis, kandidaatriikides või potentsiaalsetes kandidaatriikides asuvaid ülikoolide teaduskondi või teaduskeskusi, mis töötavad panga huvi keskmes olevates uurimisvaldkondades. EIBURSi kolmeaastased sponsorlustoetused, mille suurus on kuni 100 000 eurot aastas, antakse konkursi korras huvitatud ülikoolide teaduskondadele või teaduskeskustele, kelle asjatundlikkus on valitud valdkonnas tunnustust pälvinud. Valituks osutuvad projektiettepanekud pakuvad eri väljundeid, mille kohta sõlmitakse Euroopa Investeerimispangaga leping.

2019/2020. akadeemiliseks aastaks ootab EIBURSi programm ettepanekuid uuel uurimisteemal:

„Kaasava rahastamise tuleviku ehitamine: finantstehnoloogia ja digitehnika roll“

Kuigi pingelised arutelud sissetulekute ebavõrdsuse üle on viimastel aastatel mõnevõrra vaibunud, on probleem ise endiselt väga aktuaalne. Püsivad ja suured sissetulekuerinevused ohustavad Euroopa ühiskonna sotsiaalset struktuuri ja nõuavad asjakohast poliitilist reageerimist. Õige pikaajaline lahendus oleks anda kõige enam puudustkannatavatele ühiskonnaliikmetele võimalused nende tõendatud ettevõtlusambitsioonide teostamiseks. Kaasav rahastamine, st finants- ja mittefinantstoodete ja -teenuste pakkumine töötutele või teistest haavatavatest elanikerühmadest pärit klientidele, on poliitikavahend vaesuse leevendamiseks ja sissetulekute ebavõrdsuse vähendamiseks. Kaasava rahastamise sektor on aga üha suurema kontrolli all ja seda on kritiseeritud mitmel põhjusel: sihtrühmadele suunatud töö on seiskunud ja laenu hinda loetakse sageli liiga kõrgeks selleks, et tõhusalt lahendada vaesuse leevendamisega seotud põhimõttelisi mureküsimusi.

Seepärast on uurimisprojekti eesmärk uurida tehnoloogilise ja finantsinnovatsiooni potentsiaali kaasava rahastamise sektori tõhususe suurendamiseks. Uurimisettepanekud peaksid sisaldama strateegiat järgmiste küsimuste lahendamiseks:

| 1. | Tehnoloogilise ja finantsinnovatsiooni murranguline seniseid struktuure lõhkuv potentsiaal







  — | Ulatuslik, kõikehõlmav ja ammendav ülevaade tehnoloogilise ja finantsinnovatsiooni lahenduste potentsiaalist murranguliselt muuta kaasava rahastamise mehhanisme ja parandada sektori võimet panustada sotsiaalpoliitika eesmärkide saavutamisse. |
| --- | --- | --- |

1.

Tehnoloogilise ja finantsinnovatsiooni murranguline seniseid struktuure lõhkuv potentsiaal

Tehnoloogilise ja finantsinnovatsiooni murranguline seniseid struktuure lõhkuv potentsiaal

—

Ulatuslik, kõikehõlmav ja ammendav ülevaade tehnoloogilise ja finantsinnovatsiooni lahenduste potentsiaalist murranguliselt muuta kaasava rahastamise mehhanisme ja parandada sektori võimet panustada sotsiaalpoliitika eesmärkide saavutamisse.

| — | Innustame keskenduma eelkõige finants- ja tehnoloogilise innovatsiooni võimele parandada finantsinstitutsioonide sihtrühmadega tehtavat tööd, et jõuda spetsiifiliste sotsiaalpoliitika sihtrühmadeni, nagu naisettevõtjad, sisserändajad, finantsilistel põhjustel kaasarääkimisõiguseta isikud, maapiirkondade elanikud ja sotsiaalettevõtted. |
| --- | --- |

—

Innustame keskenduma eelkõige finants- ja tehnoloogilise innovatsiooni võimele parandada finantsinstitutsioonide sihtrühmadega tehtavat tööd, et jõuda spetsiifiliste sotsiaalpoliitika sihtrühmadeni, nagu naisettevõtjad, sisserändajad, finantsilistel põhjustel kaasarääkimisõiguseta isikud, maapiirkondade elanikud ja sotsiaalettevõtted.

| — | Spetsiifilised teemad, mida tuleb käsitleda, on see, kuidas võiks finantstehnoloogia/innovatsiooni kasutamine mõjutada:






  — | o kliendisuhtluse vastastikkust mõju |
| --- | --- | --- |

—

Spetsiifilised teemad, mida tuleb käsitleda, on see, kuidas võiks finantstehnoloogia/innovatsiooni kasutamine mõjutada:

—

o kliendisuhtluse vastastikkust mõju

| — | väljaõpet ja juhendamist |
| --- | --- |

—

väljaõpet ja juhendamist

| — | laenu hinna kujunemist |
| --- | --- |

—

laenu hinna kujunemist

| — | sõelumisprotsessi |
| --- | --- |

—

sõelumisprotsessi

| — | laenu taotlemise korda |
| --- | --- |

—

laenu taotlemise korda

| — | laenu tagasisaamist |
| --- | --- |

—

laenu tagasisaamist

| — | rahalist tasuvust |
| --- | --- |

—

rahalist tasuvust

| — | ning sotsiaalkasu paremini hindamine: et suurendada nähtavust |
| --- | --- |

—

ning sotsiaalkasu paremini hindamine: et suurendada nähtavust

| 2. | Finantsinnovatsiooni (finantstehnoloogia) kasutamine kaasava rahastamise sektoris







  — | Järelmeetmete osas tuleks ideaalselt tuua empiirilised dokumenteeritud andmed 1. osas tuvastatud murranguliste muutuste kohta: ajalugu, kujunemine aja jooksul ja praegune asjade seis. |
| --- | --- | --- |

2.

Finantsinnovatsiooni (finantstehnoloogia) kasutamine kaasava rahastamise sektoris

Finantsinnovatsiooni (finantstehnoloogia) kasutamine kaasava rahastamise sektoris

—

Järelmeetmete osas tuleks ideaalselt tuua empiirilised dokumenteeritud andmed 1. osas tuvastatud murranguliste muutuste kohta: ajalugu, kujunemine aja jooksul ja praegune asjade seis.

| — | Soovitav on Euroopa eri piirkondade/riikide võrdlev analüüs. |
| --- | --- |

—

Soovitav on Euroopa eri piirkondade/riikide võrdlev analüüs.

| — | Dokumendid digitehnika kasutuse hetkeseisu kohta finantsinstitutsioonides, mis tegutsevad mikrolaenude, sotsiaal- ja sisserändajate ettevõtluse alal. |
| --- | --- |

—

Dokumendid digitehnika kasutuse hetkeseisu kohta finantsinstitutsioonides, mis tegutsevad mikrolaenude, sotsiaal- ja sisserändajate ettevõtluse alal.

| — | Rida juhtumiuuringuid, mis näitlikustavad 1. osas dokumenteeritud murrangulise toimega mehhanisme. |
| --- | --- |

—

Rida juhtumiuuringuid, mis näitlikustavad 1. osas dokumenteeritud murrangulise toimega mehhanisme.

| 3. | Tõendid finantsinnovatsiooni lahenduste põhjusliku toime kohta: kaasava rahastamise sektori tõhusus sotsiaalpoliitika eesmärkide saavutamisele kaasa aitamises







  — | Uurimisettepanekus tuleks 1. osas loetletud teoreetiliste mehhanismide ja 2. osas kogutud ja dokumenteeritud andmete põhjal üldjoontes kirjeldada metoodikat, millega kvantifitseeritakse tehnoloogilise või finantsinnovatsiooni lahenduste mõju sektorile omasele poliitikaeesmärgile, nt laenu saamise võimalused rahaliselt haavatavate elanikerühmade jaoks, võõrettevõtjate arv. |
| --- | --- | --- |

3.

Tõendid finantsinnovatsiooni lahenduste põhjusliku toime kohta: kaasava rahastamise sektori tõhusus sotsiaalpoliitika eesmärkide saavutamisele kaasa aitamises

Tõendid finantsinnovatsiooni lahenduste põhjusliku toime kohta: kaasava rahastamise sektori tõhusus sotsiaalpoliitika eesmärkide saavutamisele kaasa aitamises

—

Uurimisettepanekus tuleks 1. osas loetletud teoreetiliste mehhanismide ja 2. osas kogutud ja dokumenteeritud andmete põhjal üldjoontes kirjeldada metoodikat, millega kvantifitseeritakse tehnoloogilise või finantsinnovatsiooni lahenduste mõju sektorile omasele poliitikaeesmärgile, nt laenu saamise võimalused rahaliselt haavatavate elanikerühmade jaoks, võõrettevõtjate arv.

võõrettevõtjate

| — | Empiirilises metoodikas võib järgida mikro- või makrokäsitlusviisi (või mõlemat), kuid sellega tuleks püüda kindlaks teha põhjuslik toime. |
| --- | --- |

—

Empiirilises metoodikas võib järgida mikro- või makrokäsitlusviisi (või mõlemat), kuid sellega tuleks püüda kindlaks teha põhjuslik toime.

põhjuslik

Kaasava rahastamise sektoris finantsinnovatsiooni lahenduste kasutamise suurt tähtsust EIP Grupi jaoks kinnitab Euroopa Investeerimispanga, Euroopa Investeerimisfondi ja Euroopa Investeerimispanga Instituudi jõuline osalemine selles segmendis. EIP Grupil on head võimalused reageerida kiiresti muutuvale turukeskkonnale – sealhulgas uutele tulijatele, nagu finantstehnoloogia – ja saavutada selle tegevuse olulised sotsiaalsed mõõtmed tõhusamini.

Projektiettepanekud tuleb esitada inglise keeles ning esitamistähtaeg on 15. aprill 2019 kell 24.00 (CET). Pärast seda tähtaega esitatud projektiettepanekuid arvesse ei võeta. Projektiettepanekud tuleb saata e-postiga aadressile:

Events.EIBInstitute@eib.org

Täpsemat teavet EIBURSi valikumenetluse ja EIP instituudi kohta saab aadressilt http://institute.eib.org/.

Täpsemat teavet EIBURSi

---

KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED

Euroopa Komisjon

| 8.2.2019 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 50/11 |
| --- | --- | --- | --- |

8.2.2019

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 50/11

---

Eelteatis koondumise kohta

(juhtum M.9264 – The Carlyle Group / StandardAero)

Võimalik lihtsustatud korras menetlemine

(EMPs kohaldatav tekst)

(2019/C 50/08)

1.

Teatis puudutab järgmisi ettevõtjaid:

| — | The Carlyle Group L.P. (Ameerika Ühendriigid), |
| --- | --- |

—

The Carlyle Group L.P. (Ameerika Ühendriigid),

| — | StandardAero Holding Corp. („StandardAero“, Ameerika Ühendriigid), mille üle on praegu valitsev mõju ettevõtjal Veritas Capital (Ameerika Ühendriigid). |
| --- | --- |

—

StandardAero Holding Corp. („StandardAero“, Ameerika Ühendriigid), mille üle on praegu valitsev mõju ettevõtjal Veritas Capital (Ameerika Ühendriigid).

Ettevõtja The Carlyle Group L.P. omandab kaudselt (täielikult talle kuuluva tütarettevõtja Dynasty Acquisition Co., Inc. kaudu) ettevõtja StandardAero üle täieliku ainukontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses.

Koondumine toimub aktsiate või osade ostu teel.

2.

—   The Carlyle Group L.P.: üleilmne alternatiivne varahaldaja,

—   StandardAero: hooldus-, remondi- ja ülevaatusteenuste sõltumatu pakkumine algseadmete (mootorite) valmistajatele ning äri- ja kommertslennundusettevõtetele, sõjaväele ning tööstuslike jõuseadmete omanikele ja käitajatele.

3.

Tuleb märkida, et käesoleva juhtumi puhul võib olla võimalik kasutada korda, mis on esitatud komisjoni teatises lihtsustatud korra kohta teatavate koondumiste menetlemiseks vastavalt nõukogu määrusele (EÜ) nr 139/2004 (2).

4.

Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkuste juures tuleks alati kasutada järgmist viidet:

M.9264 – The Carlyle Group / StandardAero

Märkusi võib saata komisjonile elektronposti, faksi või postiga. Kontaktandmed:

| e-post: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- |
| faks +32 22964301 |
| postiaadress: |
| European Commission |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

e-post: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

faks +32 22964301

postiaadress:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1 („ühinemismäärus“).

1

(2)  ELT C 366, 14.12.2013, lk 5.

2

---

| 8.2.2019 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 50/13 |
| --- | --- | --- | --- |

8.2.2019

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 50/13

---

Eelteatis koondumise kohta

(juhtum M.8870 – E.ON/Innogy)

(EMPs kohaldatav tekst)

(2019/C 50/09)

1.

Teatis puudutab järgmisi ettevõtjaid:

| — | E.ON SE („E.ON“, Saksamaa), |
| --- | --- |

—

E.ON SE („E.ON“, Saksamaa),

| — | Innogy SE („Innogy“, Saksamaa), mille üle on praegu valitsev mõju ettevõtjal RWE. |
| --- | --- |

—

Innogy SE („Innogy“, Saksamaa), mille üle on praegu valitsev mõju ettevõtjal RWE.

E.ON omandab Innogy turustus- ja tarbijalahenduste ning teatavate elektritootmise varade üle täieliku kontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses. Esimese sammuna omandab E.ON kogu Innogy. Teise sammuna eraldab E.ON enamuse Innogy taastuvenergiaärist, gaasi hoiustamise ärist ja osalusest ettevõtjas Kärnter Energieholding Beteiligungs GmbH ning kannab need varad tagasi RWE-le.

Koondumine on osa ettevõtjate RWE ja E.ON vahelisest keerukast varade vahetustehingust. Eraldi juhtumis (juhtum M.8871) teatas RWE komisjonile 22. jaanuaril 2019, et kavatseb omandada ainukontrolli ettevõtja E.ON teatavate elektritootmise varade üle. RWE saab ka ligikaudu 16,7 % suuruse osaluse ettevõtjas E.ON.

Koondumine toimub aktsiate või osade ostu teel.

2.

| — | E.ON on energiaettevõtja, kes tegutseb kogu tarneahela ulatuses, sealhulgas tootmine, hulgimüük, edastamine, jaotamine, jaemüük ja energiaga seotud tegevus (nt mõõtmine, elektromobiilsus jne). E.ON tegutseb mitmes Euroopa riigis, sealhulgas Rootsis, Rumeenias, Itaalias, Poolas, Taanis, Tšehhis, Saksamaal, Ungaris, Slovakkias ja Ühendkuningriigis. |
| --- | --- |

—

E.ON on energiaettevõtja, kes tegutseb kogu tarneahela ulatuses, sealhulgas tootmine, hulgimüük, edastamine, jaotamine, jaemüük ja energiaga seotud tegevus (nt mõõtmine, elektromobiilsus jne). E.ON tegutseb mitmes Euroopa riigis, sealhulgas Rootsis, Rumeenias, Itaalias, Poolas, Taanis, Tšehhis, Saksamaal, Ungaris, Slovakkias ja Ühendkuningriigis.

| — | Innogy, mis on täielikult RWE omanduses olev tütarettevõtja, on energiaettevõtja, kes tegutseb kogu tarneahela ulatuses, sealhulgas jaotamine, jaemüük ja energiaga seotud tegevus (nt mõõtmine, elektromobiilsus jne). Innogy tegutseb mitmes Euroopa riigis, sealhulgas Belgias, Hispaanias, Madalmaades, Poolas, Prantsusmaal, Itaalias, Portugalis, Rumeenias, Horvaatias, Sloveenias, Tšehhis, Saksamaal, Ungaris, Slovakkias ja Ühendkuningriigis. |
| --- | --- |

—

Innogy, mis on täielikult RWE omanduses olev tütarettevõtja, on energiaettevõtja, kes tegutseb kogu tarneahela ulatuses, sealhulgas jaotamine, jaemüük ja energiaga seotud tegevus (nt mõõtmine, elektromobiilsus jne). Innogy tegutseb mitmes Euroopa riigis, sealhulgas Belgias, Hispaanias, Madalmaades, Poolas, Prantsusmaal, Itaalias, Portugalis, Rumeenias, Horvaatias, Sloveenias, Tšehhis, Saksamaal, Ungaris, Slovakkias ja Ühendkuningriigis.

3.

Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda ühinemismääruse kohaldamisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud.

4.

Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkuste juures tuleks alati kasutada järgmist viidet:

M.8870 – E.ON/Innogy

Märkusi võib saata komisjonile elektronposti, faksi või postiga. Kontaktandmed:

| e-post: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
| --- |
| faks +32 22964301 |
| postiaadress: |
| European Commission |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

e-post: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

faks +32 22964301

postiaadress:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1 („ühinemismäärus“).

1

---