# Publicatieblad C 96/2019

| | ISSN 1977-0995 |
| --- | --- |
| Publicatieblad
  van de Europese Unie | C 96 |
| | |
| Uitgave in de Nederlandse taal | Mededelingen en bekendmakingen | 62e jaargang13 maart 2019 |

ISSN 1977-0995

Publicatieblad

van de Europese Unie

C 96

Uitgave in de Nederlandse taal

Mededelingen en bekendmakingen

62e jaargang13 maart 2019

---

| Inhoud | Bladzijde |
| --- | --- |
| | II   Mededelingen |
| | MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE |
| | Europese Commissie |
| 2019/C 96/01 | Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak M.9093 — DP World Investments/Unifeeder) (
  1
  ) | 1 |
| 2019/C 96/02 | Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak M.9247 — MC/Franz Haniel/ELG) (
  1
  ) | 1 |
| 2019/C 96/03 | Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak M.9145 — Kongsberg Gruppen/Rolls-Royce Commercial Marine) (
  1
  ) | 2 |

Inhoud

Bladzijde

II   Mededelingen

MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Europese Commissie

2019/C 96/01

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak M.9093 — DP World Investments/Unifeeder) (
  1
  )

1

1

2019/C 96/02

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak M.9247 — MC/Franz Haniel/ELG) (
  1
  )

1

1

2019/C 96/03

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak M.9145 — Kongsberg Gruppen/Rolls-Royce Commercial Marine) (
  1
  )

1

2

---

| | IV   Informatie |
| --- | --- |
| | INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE |
| | Raad |
| 2019/C 96/04 | Strategie inzake Europese e-justitie 2019-2023 | 3 |
| 2019/C 96/05 | Actieplan Europese e-justitie 2019-2023 | 9 |
| | Europese Commissie |
| 2019/C 96/06 | Wisselkoersen van de euro | 33 |
| 2019/C 96/07 | Samenvatting van de besluiten van de Europese Commissie betreffende autorisaties voor het in de handel brengen voor gebruik en/of het gebruik van stoffen die zijn opgenomen in bijlage XIV bij Verordening (EG) nr. 1907/2006 van het Europees Parlement en de Raad inzake de registratie en beoordeling van en de autorisatie en beperkingen ten aanzien van chemische stoffen (Reach) (Bekendgemaakt overeenkomstig artikel 64, lid 9, van Verordening (EG) nr. 1907/2006)
   (
  1
  ) | 34 |
| 2019/C 96/08 | Kennisgeving betreffende de nietigverklaring van Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 665/2013 van de Commissie houdende aanvulling van Richtlijn 2010/30/EU van het Europees Parlement en de Raad met betrekking tot de energie-etikettering van stofzuigers | 35 |

IV   Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Raad

2019/C 96/04

Strategie inzake Europese e-justitie 2019-2023

3

2019/C 96/05

Actieplan Europese e-justitie 2019-2023

9

Europese Commissie

2019/C 96/06

Wisselkoersen van de euro

33

2019/C 96/07

Samenvatting van de besluiten van de Europese Commissie betreffende autorisaties voor het in de handel brengen voor gebruik en/of het gebruik van stoffen die zijn opgenomen in bijlage XIV bij Verordening (EG) nr. 1907/2006 van het Europees Parlement en de Raad inzake de registratie en beoordeling van en de autorisatie en beperkingen ten aanzien van chemische stoffen (Reach) (Bekendgemaakt overeenkomstig artikel 64, lid 9, van Verordening (EG) nr. 1907/2006)
   (
  1
  )

(Bekendgemaakt overeenkomstig artikel 64, lid 9, van Verordening (EG) nr. 1907/2006)

1

34

2019/C 96/08

Kennisgeving betreffende de nietigverklaring van Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 665/2013 van de Commissie houdende aanvulling van Richtlijn 2010/30/EU van het Europees Parlement en de Raad met betrekking tot de energie-etikettering van stofzuigers

35

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Voor de EER relevante tekst. |

---

(1)   Voor de EER relevante tekst.

1

| NL | |
| --- | --- |

NL

---

II Mededelingen

MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Europese Commissie

| 13.3.2019 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/1 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2019

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/1

---

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie

(Zaak M.9093 — DP World Investments/Unifeeder)

(Voor de EER relevante tekst)

(2019/C 96/01)

Op 4 december 2018 heeft de Commissie besloten zich niet te verzetten tegen bovenvermelde aangemelde concentratie en deze verenigbaar met de interne markt te verklaren. Dit besluit is gebaseerd op artikel 6, lid 1, onder b), van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (1). De volledige tekst van het besluit is slechts beschikbaar in het Engels en zal openbaar worden gemaakt na verwijdering van eventuele bedrijfsgeheimen. De tekst is beschikbaar:

| — | op de website Concurrentie van de Commissie, afdeling Fusies (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende hulpmiddelen om individuele concentratiebesluiten op te zoeken, onder meer op: naam van de onderneming, nummer van de zaak, datum en sector, |
| --- | --- |

—

op de website Concurrentie van de Commissie, afdeling Fusies (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende hulpmiddelen om individuele concentratiebesluiten op te zoeken, onder meer op: naam van de onderneming, nummer van de zaak, datum en sector,

| — | in elektronische vorm op de EUR-Lex-website (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=nl) onder document nr. 32018M9093. EUR-Lex biedt onlinetoegang tot de communautaire wetgeving. |
| --- | --- |

—

in elektronische vorm op de EUR-Lex-website (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=nl) onder document nr. 32018M9093. EUR-Lex biedt onlinetoegang tot de communautaire wetgeving.

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1.

---

| 13.3.2019 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/1 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2019

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/1

---

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie

(Zaak M.9247 — MC/Franz Haniel/ELG)

(Voor de EER relevante tekst)

(2019/C 96/02)

Op 28 februari 2019 heeft de Commissie besloten zich niet te verzetten tegen bovenvermelde aangemelde concentratie en deze verenigbaar met de interne markt te verklaren. Dit besluit is gebaseerd op artikel 6, lid 1, onder b), van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (1). De volledige tekst van het besluit is slechts beschikbaar in het Engels en zal openbaar worden gemaakt na verwijdering van eventuele bedrijfsgeheimen. De tekst is beschikbaar:

| — | op de website Concurrentie van de Commissie, afdeling Fusies (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende hulpmiddelen om individuele concentratiebesluiten op te zoeken, onder meer op: naam van de onderneming, nummer van de zaak, datum en sector, |
| --- | --- |

—

op de website Concurrentie van de Commissie, afdeling Fusies (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende hulpmiddelen om individuele concentratiebesluiten op te zoeken, onder meer op: naam van de onderneming, nummer van de zaak, datum en sector,

| — | in elektronische vorm op de EUR-Lex-website (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=nl) onder document nr. 32019M9247. EUR-Lex biedt onlinetoegang tot de communautaire wetgeving. |
| --- | --- |

—

in elektronische vorm op de EUR-Lex-website (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=nl) onder document nr. 32019M9247. EUR-Lex biedt onlinetoegang tot de communautaire wetgeving.

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1.

---

| 13.3.2019 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/2 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2019

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/2

---

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie

(Zaak M.9145 — Kongsberg Gruppen/Rolls-Royce Commercial Marine)

(Voor de EER relevante tekst)

(2019/C 96/03)

Op 1 maart 2019 heeft de Commissie besloten zich niet te verzetten tegen bovenvermelde aangemelde concentratie en deze verenigbaar met de interne markt te verklaren. Dit besluit is gebaseerd op artikel 6, lid 1, onder b), van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (1). De volledige tekst van het besluit is slechts beschikbaar in het Engels en zal openbaar worden gemaakt na verwijdering van eventuele bedrijfsgeheimen. De tekst is beschikbaar:

| — | op de website Concurrentie van de Commissie, afdeling Fusies (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende hulpmiddelen om individuele concentratiebesluiten op te zoeken, onder meer op: naam van de onderneming, nummer van de zaak, datum en sector; |
| --- | --- |

—

op de website Concurrentie van de Commissie, afdeling Fusies (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende hulpmiddelen om individuele concentratiebesluiten op te zoeken, onder meer op: naam van de onderneming, nummer van de zaak, datum en sector;

| — | in elektronische vorm op de EUR-Lex-website (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=nl) onder document nr. 32019M9145. EUR-Lex biedt onlinetoegang tot de communautaire wetgeving. |
| --- | --- |

—

in elektronische vorm op de EUR-Lex-website (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=nl) onder document nr. 32019M9145. EUR-Lex biedt onlinetoegang tot de communautaire wetgeving.

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1.

---

IV Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Raad

| 13.3.2019 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/3 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2019

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/3

---

Strategie inzake Europese e-justitie 2019-2023

(2019/C 96/04)

I.   Inleiding

| 1. | Europese e-justitie heeft tot doel in een Europese context de toegang tot de rechter te verbeteren, en ontwikkelt communicatietechnologieën die in de toegang tot juridische informatie en het functioneren van rechtsstelsels worden geïntegreerd. Voor het efficiënt functioneren van de rechterlijke macht in de lidstaten zijn gedigitaliseerde procedures en elektronische communicatie tussen personen die betrokken zijn bij gerechtelijke procedures, cruciaal geworden. |
| --- | --- |

1.

| 2. | De Europese Unie is al meer dan tien jaar een voorvechter van Europese e-justitie. De Raad (1), de Commissie (2) en het Europees Parlement (3) hebben zich alle ingezet voor de ontwikkeling van e-justitie. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Tot nu toe was het optreden op dit terrein gebaseerd op twee actieplannen voor Europese e-justitie (4) en de strategie inzake e-justitie 2014-2018 (5). Aan de twee actieplannen is uitvoering gegeven door de Raad (via de bevoegde voorbereidende instanties), de lidstaten, de Commissie en het Publicatiebureau. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Aan het Europees e-justitieportaal („het portaal”) zijn informatiepagina’s (6), zoekfuncties (7) en dynamische formulieren (8) toegevoegd. Ook heeft het portaal een nieuwe lay-out gekregen om de gebruikerservaring te verbeteren en te vergemakkelijken. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Dankzij de snelle ontwikkeling van elektronische hulpmiddelen voor e-justitie kunnen bepaalde gerechtelijke procedures tegenwoordig digitaal worden gevoerd via beveiligde elektronische kanalen (9), kunnen rechterlijke instanties via beveiligde kanalen met elkaar communiceren (10), is het voor de burger eenvoudiger om juridische informatie te vinden (11) en heeft hij toegang tot bepaalde nationale registers van de lidstaten (12) of beroepsorganisaties. |
| --- | --- |

5.

| 6. | In EUR-Lex zijn meer documenttypen te vinden dan voorheen en bovendien bevat het meer zoekfuncties. EUR-Lex bevat nu ook nieuwe rechtsbesluiten en jurisprudentie (waaronder omzettingsmaatregelen en nationale jurisprudentie), evenals samenvattingen van wetgeving waarin EU-rechtsbesluiten in eenvoudige taal worden uitgelegd. Op basis van de feedback van burgers zijn voorts de functies en structuur van EUR-Lex verbeterd. |
| --- | --- |

6.

| 7. | Zowel de Raad (13) als de Commissie (14) heeft een verslag opgesteld over de voortgang die is geboekt met het Actieplan voor 2014-2018. |
| --- | --- |

7.

II.   Verband tussen e-justitie en e-overheid

| 8. | De werkzaamheden op het gebied van e-justitie kunnen van nut zijn voor andere gebieden. Met name E-Codex bevat elementen (bijv. e-Delivery) die als uitgangspunt kunnen dienen voor andere gebieden. Voorts moeten de resultaten van het project „e-SENS” het gemakkelijker maken om grensoverschrijdende digitale openbare diensten op te zetten, door middel van generieke en herbruikbare technische componenten. |
| --- | --- |

8.

| 9. | Eén van de doelstellingen van e-overheid, zoals uiteengezet in de Verklaring van Tallinn over e-overheid (15), is om bij te dragen aan de totstandbrenging van de digitale eengemaakte markt. E-justitie doet dit doordat het de toegang tot informatie en tot de rechter vergemakkelijkt. Initiatieven op het gebied van Europese e-justitie moeten beter in het e-overheid-kader worden ingepast door aan te sluiten bij de conclusies van de Raad van 20 september 2016 over het Actieplan inzake e-overheid 2016-2020: een snellere digitalisering van overheidsdiensten (16) en de mededeling van de Commissie van 19 april 2016 getiteld „EU-actieplan inzake e-overheid 2016-2020: Voor een snellere digitalisering van overheidsdiensten” (17). Dit moet geschieden met inachtneming van de grondwettelijke bepalingen van de lidstaten betreffende de rechtspraak (onafhankelijkheid van de rechterlijke macht en scheiding der machten). |
| --- | --- |

9.

| 10. | In overeenstemming met de conclusies van de Raad van 20 september 2016 moeten initiatieven die in het kader van Europese e-justitie worden gestart, de beginselen (18) van de mededeling van de Commissie van 19 april 2016 (19) in acht nemen. |
| --- | --- |

10.

| 11. | Europese e-justitie moet met name:






  — | een „digital by default”-benadering ondersteunen, vooral door:






  — | burgers en bedrijven de mogelijkheid te bieden om digitaal met de autoriteiten te communiceren; |
| --- | --- | --- | --- |

11.

—

een „digital by default”-benadering ondersteunen, vooral door:

—

burgers en bedrijven de mogelijkheid te bieden om digitaal met de autoriteiten te communiceren;

| — | een „digital by default”-benadering op te nemen in nationale en EU-wetgeving, zodat er rechtszekerheid wordt geboden, en er naadloze binnenlandse en grensoverschrijdende communicatie plaats kan vinden; |
| --- | --- |

—

een „digital by default”-benadering op te nemen in nationale en EU-wetgeving, zodat er rechtszekerheid wordt geboden, en er naadloze binnenlandse en grensoverschrijdende communicatie plaats kan vinden;

| — | opereren volgens het eenmaligheidsbeginsel, d.w.z. dat overbodige procedures worden vermeden en, dat onder eerbiediging van de gegevensbeschermingsregels, informatie, wanneer die eenmaal in het systeem is ingegeven, opnieuw wordt gebruikt voor latere procedures (indien die informatie niet achterhaald is); |
| --- | --- |

—

opereren volgens het eenmaligheidsbeginsel, d.w.z. dat overbodige procedures worden vermeden en, dat onder eerbiediging van de gegevensbeschermingsregels, informatie, wanneer die eenmaal in het systeem is ingegeven, opnieuw wordt gebruikt voor latere procedures (indien die informatie niet achterhaald is);

| — | gebruikersgericht zijn, d.w.z. dat het apps, websites, hulpmiddelen en systemen moet bieden die ontworpen zijn met het oog op gebruiksvriendelijkheid en empowerment van de gebruiker. |
| --- | --- |

—

gebruikersgericht zijn, d.w.z. dat het apps, websites, hulpmiddelen en systemen moet bieden die ontworpen zijn met het oog op gebruiksvriendelijkheid en empowerment van de gebruiker.

III.   Doelstellingen van Europese e-Justitie

| 12. | Het doel van e-justitie is om — voor burgers, juristen én de autoriteiten — de toegang tot de rechter en het functioneren van de rechtsstelsels te vergemakkelijken, ook in grensoverschrijdende zaken, onder eerbiediging van de onpartijdigheid van de rechter en de scheiding der machten. Deze doelstelling wordt bereikt doordat e-justitie de communicatie, de toegang tot procedures en juridische informatie, en de banden met en tussen nationale rechtstelsels in grensoverschrijdende situaties vereenvoudigt en digitaliseert. |
| --- | --- |

12.

A.   
  Toegang tot informatie

| 13. | Justitiële informatie in de Europese Unie moet toegankelijker worden. Het betreft onder meer:






  — | informatie over de rechten van burgers, zodat zij zich hiervan beter bewust worden; |
| --- | --- | --- |

13.

—

informatie over de rechten van burgers, zodat zij zich hiervan beter bewust worden;

| — | informatie over het EU-recht en het nationaal recht waarmee dat omgezet wordt; |
| --- | --- |

—

informatie over het EU-recht en het nationaal recht waarmee dat omgezet wordt;

| — | informatie over procedures, zodat de burger die procedures kan verrichten met behulp van de verschillende instrumenten die hem daarvoor ter beschikking zijn gesteld, zoals dynamische formulieren of zoekinstrumenten voor juristen en (justitiële) autoriteiten; |
| --- | --- |

—

informatie over procedures, zodat de burger die procedures kan verrichten met behulp van de verschillende instrumenten die hem daarvoor ter beschikking zijn gesteld, zoals dynamische formulieren of zoekinstrumenten voor juristen en (justitiële) autoriteiten;

| — | informatie over de bevoegde autoriteiten, wat de burger helpt om zowel die autoriteiten als de relevante nationale wetgeving te vinden in het kader van gerechtelijke en buitengerechtelijke procedures; |
| --- | --- |

—

informatie over de bevoegde autoriteiten, wat de burger helpt om zowel die autoriteiten als de relevante nationale wetgeving te vinden in het kader van gerechtelijke en buitengerechtelijke procedures;

| — | openbare informatie die is opgeslagen in nationale registers; en |
| --- | --- |

—

openbare informatie die is opgeslagen in nationale registers; en

| — | gegevens die nuttig zijn voor het gebruik van e-justitie (20) en e-recht (21). |
| --- | --- |

—

gegevens die nuttig zijn voor het gebruik van e-justitie (20) en e-recht (21).

| 14. | Een belangrijke rol is hierbij weggelegd voor het e-justitieportaal en EUR-Lex. |
| --- | --- |

14.

| 15. | Het e-justitieportaal moet verder ontwikkeld worden, zodat het als een steeds interactiever eenloketsysteem voor justitiële aangelegenheden gaat functioneren en elektronische diensten en oplossingen kan bieden. |
| --- | --- |

15.

| 16. | Ook EUR-Lex moet verder ontwikkeld worden, om verder tegemoet te komen aan de behoeften van de burger en alle relevante informatie over het EU-recht eenvoudig vindbaar te maken. |
| --- | --- |

16.

| 17. | Om toegang te geven tot informatie die kan worden gebruikt in gerechtelijke en buitengerechtelijke procedures, zijn of worden relevante registers, zoals insolventieregisters, bedrijvenregisters en insolventieregisters aan elkaar gekoppeld. Met het koppelen van registers en gegevensbanken moet worden doorgegaan voor zover dit nodig is, teneinde de toegang tot informatie te vergemakkelijken en de procedures voor rechtsbeoefenaars te vereenvoudigen. |
| --- | --- |

17.

| 18. | In dit kader moeten de inspanningen om de rechtsbeoefenaars hier nauw bij te betrekken, worden voortgezet. Zij vervullen immers een dubbele functie: enerzijds gebruiken zij de informatie die in het kader van „koppelingsprojecten” beschikbaar komen, anderzijds zijn zij in sommige gevallen ook verantwoordelijk voor het opzetten en bedienen van registers en gegevensbanken. |
| --- | --- |

18.

B.   
  E-communicatie op het gebied van justitie

| 19. | De dematerialisering van gerechtelijke en buitengerechtelijke procedures moet worden voortgezet, zodat burgers eenvoudiger en sneller toegang tot de rechter krijgen en buitengerechtelijke procedures worden vergemakkelijkt, namelijk met behulp van beveiligde elektronische communicatiemiddelen in grensoverschrijdende situaties (met name e-Codex). |
| --- | --- |

19.

| 20. | E-justitie moet elektronische interactie en communicatie tussen justitiële autoriteiten en met burgers en rechtsbeoefenaars in het kader van gerechtelijke procedures vergemakkelijken (d.w.z. door videoconferenties of beveiligde elektronische gegevensuitwisseling); daarbij moet het bestaande rechtskader worden geëerbiedigd. |
| --- | --- |

20.

| 21. | De toegang tot bepaalde functies moet evenwel voorbehouden blijven aan de justitiële autoriteiten, via beveiligde toegang, specifieke toegangsrechten en een eenvormige of interoperabele authenticatiemethode op basis van een systeem dat voldoet aan het eIDAS-kader. |
| --- | --- |

21.

| 22. | De bepalingen van de eIDAS-verordening moeten worden onderzocht en toegepast wanneer vertrouwensdiensten op het gebied van justitie worden verricht of benut. |
| --- | --- |

22.

| 23. | E-justitiesystemen kunnen tevens gebruikt worden om diverse bestaande justitiële netwerken in Europees verband, zoals het netwerk in burgerlijke en handelszaken en het netwerk in strafzaken, beter te laten functioneren. Daartoe kunnen de mogelijkheden van het e-justitiesysteem en het e-justitieportaal beter worden benut, in overleg met bovengenoemde organisaties. |
| --- | --- |

23.

C.   
  Interoperabiliteit

| 24. | Elke lidstaat moet ervoor zorgen dat de nationale e-justitiesystemen in technisch opzicht zo worden uitgevoerd en beheerd dat zij gemakkelijker te koppelen, en interoperabeler, zijn. De verschillende technische, organisatorische, juridische en semantisch aspecten van de justitiële applicaties moeten compatibel zijn, terwijl de lidstaten flexibiliteit moet worden geboden. In dit kader moeten de beginselen die zijn vastgelegd in het Europese interoperabiliteitskader (EIF) in aanmerking worden genomen. |
| --- | --- |

24.

IV.   Beginselen voor e-justitie

A.   
  Hoofdlijnen voor het Actieplan

i.   Prioriteiten

| 25. | Welke projecten er in het Actieplan worden opgenomen, moet worden beslist op basis van de prioriteiten. Deze dienen te worden bepaald aan de hand van het vastgestelde belang voor de burger, bedrijven en het gerechtelijk apparaat, de verwachte duurzaamheid, technologische ontwikkelingen en het aantal lidstaten dat van het begin af aan deelneemt. Prioritaire projecten moet stoelen op voldoende gerijpte technologieën, zodat die tegen een redelijke kostprijs kunnen worden toegepast en tegelijkertijd een adequate stabiliteit en kwaliteit van de dienstverlening garanderen. Projecten moeten ten voordele strekken van de burger, van bedrijven en/of van het gerechtelijk apparaat, en toepasselijk zijn in vaak voorkomende of belangrijke procedures. Bij de projecten moeten alle of nagenoeg alle lidstaten betrokken kunnen worden. Ook mogen de Europese instellingen bij de projecten worden betrokken. |
| --- | --- |

25.

| 26. | Projecten die als prioritair worden aangemerkt vanwege het stadium waarin ze zich bevinden, hun spoedeisendheid of hun verbanden met andere projecten, worden binnen het actieplan op een prioritaire lijst geplaatst. |
| --- | --- |

26.

| 27. | Tegelijkertijd wordt er een reservelijst opgesteld van projecten die voorlopig niet aan bepaalde belangrijke voorwaarden voldoen. De projecten met een lage prioriteit op deze reservelijst kunnen, nadat er oplossingen zijn gevonden voor de bestaande bezwaren of niet in acht genomen voorwaarden, alsnog worden uitgevoerd met deelname van de lidstaten die het project wensen uit te voeren, en er kan alsnog financiering aan die projecten worden toegekend als er oproepen tot inschrijving worden gedaan die op het project van toepassing zijn. |
| --- | --- |

27.

ii.   Continuïteit

| 28. | Om voor continuïteit te zorgen, moet er bij het uitwerken van het actieplan overwogen worden om lopende projecten die gebaseerd zijn op eerdere actieplannen, daarin op te nemen. Projecten die reeds positieve resultaten hebben opgeleverd, moeten voorrang krijgen. |
| --- | --- |

28.

iii.   Mogelijkheid tot verdere ontwikkeling

| 29. | Het actieplan moet flexibel zijn met betrekking tot toekomstige ontwikkelingen op juridisch of technisch gebied. Dit betekent dat er een concreet project aan het actieplan kan worden toegevoegd als er op grond van een rechtsbesluit maatregelen vereist zijn op het gebied van e-justitie. |
| --- | --- |

29.

| 30. | Legal-tech-gebieden zoals kunstmatige intelligentie, blockchaintechnologie, e-vertaling of virtuele realiteit, moeten nauw worden gevolgd om de kansen op positieve resultaten op het gebied van e-justitie te herkennen en aan te grijpen. |
| --- | --- |

30.

| 31. | Met name kunstmatige intelligentie en blockchaintechnologie kunnen een positief effect hebben op e-justitie, omdat ze bijvoorbeeld tot meer efficiëntie en groter vertrouwen leiden. Bij toekomstige ontwikkelingen en het toekomstige gebruik van deze technologieën moet rekening worden gehouden met de risico’s en problemen waarmee die gepaard gaan, met name wat betreft gegevensbescherming en ethiek. |
| --- | --- |

31.

iv.   Samenwerking met rechtsbeoefenaars

| 32. | Projecten die door rechtsbeoefenaars worden voorgesteld of beheerd en/of waaraan rechtsbeoefenaars deelnemen, moeten in het actieplan kunnen worden opgenomen als ze voldoen aan de vereisten van de vorige drie paragrafen. |
| --- | --- |

32.

| 33. | Projecten die door rechtsbeoefenaars worden voorgesteld, worden ook door rechtsbeoefenaars geïnitieerd. |
| --- | --- |

33.

| 34. | Er zij op gewezen dat niet alle lidstaten in staat zullen zijn om bij te dragen aan de uitvoering van deze projecten, vanwege de verschillen tussen de nationale stelsels. |
| --- | --- |

34.

B.   
  Uitvoering van het actieplan

i.   Vrijwillige deelname

| 35. | Voor projecten op het gebied van e-justitie geldt dat deelname op vrijwillige basis geschiedt, behalve in gevallen waarin een specifiek rechtsinstrument tot deelname verplicht. Bij elk project moet er evenwel van het begin af aan naar een brede deelname van lidstaten worden gestreefd, omdat dit bijdraagt tot een grotere positieve impact en een grotere duurzaamheid. |
| --- | --- |

35.

ii.   Duurzaamheid

| 36. | In het algemeen moet de duurzaamheid van een e-justitie-project een voorwaarde zijn voor opname ervan in het actieplan. De duurzaamheid betreft organisatorische, juridische, technische en financiële aspecten. |
| --- | --- |

36.

| 37. | Er moet een duurzaam kader worden gecreëerd voor de sturing en het beheer van projecten, eventueel door middel van rechtsinstrumenten van de EU (22). |
| --- | --- |

37.

| 38. | Voorwaarde voor de duurzaamheid van e-justitie-projecten is dat ze het EU-rechtskader volledig in acht nemen. |
| --- | --- |

38.

| 39. | De lidstaten moeten de technische eisen eenvoudig kunnen vaststellen en deze, rekening houdend met technische ontwikkelingen, verder kunnen ontwikkelen. Er dient voor een adequaat niveau aan cyberbeveiliging te worden gezorgd. |
| --- | --- |

39.

| 40. | Er moet een onderscheid worden gemaakt tussen proefprojecten en grootschalige oplossingen. Grootschalige oplossingen zullen worden gebouwd en geëxploiteerd op basis van eerder aangenomen rechtsinstrumenten die de bepalingen ten aanzien van het beheer en de duurzaamheid ervan bevatten. Proefprojecten zijn hebben een beperkte duur. Wanneer een proefproject wordt afgerond, wordt besloten of het tot een grootschalige oplossing zal worden omgevormd en zelfstandig — bij voorkeur zonder EU-financiering — wordt voortgezet, of dat het wordt beëindigd. |
| --- | --- |

40.

iii.   Financiële houdbaarheid

| 41. | De Commissie, de lidstaten en de organisaties van de rechtsbeoefenaars zorgen ervoor dat er tijdig adequate financiering beschikbaar is voor e-justitie-projecten (23). |
| --- | --- |

41.

| 42. | Op EU-niveau kan de toegang tot financiering worden ondersteund door de administratieve formaliteiten zo eenvoudig mogelijk te maken, met inachtneming van het Financieel Reglement (24). |
| --- | --- |

42.

iv.   Decentralisatie

| 43. | Europese e-justitie berust op een gedecentraliseerde organisatie op Europees niveau, waarbij de diverse reeds bestaande systemen van de lidstaten onderling zijn gekoppeld. Zo worden de beginselen van evenredigheid en subsidiariteit geëerbiedigd. |
| --- | --- |

43.

| 44. | In bepaalde specifieke gevallen kan er evenwel een gecentraliseerde benadering worden overwogen, of EU-wetgeving kan tot een dergelijke benadering verplichten. |
| --- | --- |

44.

v.   Organisatie van het e-justitie-netwerk

| 45. | De bevoegde voorbereidende instantie van de Raad van de Europese Unie houden toezicht op de algemene uitvoering van het actieplan Europese e-justitie. |
| --- | --- |

45.

| 46. | Zo nodig kunnen de deskundigengroepen die bij specifieke projecten betrokken zijn bijeenkomen voor verdere werkzaamheden op hun terrein, voor het uitwisselen van informatie en beste praktijken, en voor het aanmoedigen tot deelname. |
| --- | --- |

46.

| 47. | Voor het welslagen van Europese e-justitie, moet er zowel op EU- als op nationaal niveau promotie- en bewustmakingsinitiatieven worden genomen. |
| --- | --- |

47.

| 48. | De groep zal minstens eenmaal per semester de uitvoering van het actieplan e-justitie evalueren, dat indien nodig moet worden aangepast in het licht van lopende ontwikkelingen. |
| --- | --- |

48.

vi.   Samenwerking met rechtsbeoefenaars

| 49. | Bij de uitvoering van het actieplan moeten rechtsbeoefenaars worden betrokken. In projecten die van hen afhankelijk zijn of gebaat kunnen zijn bij hun deelname, kunnen zij als adviseurs of partners fungeren. |
| --- | --- |

49.

---

(1)  Conclusies van de Raad JBZ van 12-13 juni 2007, blz. 43 van doc. 10267/07.

(2)  In antwoord op de Raad presenteerde de Commissie op 5 juni 2008 haar mededeling „Naar een Europese strategie inzake e-Justitie” (COM(2008) 329 final, Raadsdoc. 10285/08).

(3)  Resolutie over e-justitie, aangenomen tijdens de plenaire vergadering van 18 december 2008, document 2008/2125 (INI).

(4)  Meerjarenactieplan voor Europese e-justitie 2009-2013 (PB C 75 van 31.3.2009, blz. 1); Meerjarenactieplan voor Europese e-justitie 2014-2018 (PB C 182 van 14.6.2014, blz. 2).

(5)  Ontwerp voor een strategie inzake Europese e-justitie 2014-2018 (PB C 376 van 21.12.2013, blz. 7).

(6)  Op deze pagina’s staat onder meer informatie over familierecht, opleidingen EU-recht voor juristen, de rechten van slachtoffers bij strafprocedures, en consumentenrecht.

(7)  Met deze zoekfuncties kan worden gezocht naar rechtsbeoefenaars, organisaties of autoriteiten die zich bezighouden met de bescherming van de mensenrechten.

(8)  Hierbij gaat het onder meer om openbare documenten als geboorteaktes of een bewijs van inschrijving in de woonplaats zoals bedoeld in Verordening (EU) 2016/1191 inzake de bevordering van het vrije verkeer van burgers door vereenvoudigde overlegging van bepaalde openbare documenten in de Europese Unie (PB L 200 van 26.7.2016, blz. 1).

(9)  Zoals de dynamische formulieren voor geringe vorderingen die beschikbaar zijn op het e-justitieportaal.

(10)  Bijvoorbeeld via de e-Codex-portalen die deel uitmaakten van het project inzake digitaal bewijsmateriaal (e-Evidence-project).

(11)  Zoals het gebruik van ELI en ECLI voor het zoeken en onderzoeken van juridische teksten en jurisprudentie.

(12)  Bijvoorbeeld bedrijvenregisters, via het systeem van gekoppelde registers (Business Registers Interconnection System of BRIS).

(13)  Actuele versie op 10 oktober 2018: Doc. WK 598/2018 REV 2.

(14)  Doc. WK 8440/2018; definitieve versie beschikbaar op https://publications.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/d72311d9-c070-11e8-9893-01aa75ed71a1/language-en/format-PDF (EN).

(15)  Verklaring van Tallinn over e-overheid, aangenomen tijdens de ministeriële bijeenkomst van 6 oktober 2017 onder Ests voorzitterschap van de Raad: https://www.eu2017.ee/news/insights/tallinn-declaration-egovernment-ministerial-meeting-during-estonian-presidency

(16)  Doc. 12359/16.

(17)  Doc. 8097/16 en doc. COM(2016) 179 final.

(18)  Die beginselen zijn: „digitaal by default” (waaronder wetgevingsinitiatieven geschikt maken voor het digitale tijdperk), het eenmaligheidsbeginsel (met inachtneming van de regels inzake gegevensbescherming), inclusiviteit en toegankelijkheid, openheid en transparantie, standaard grensoverschrijdend (indien van toepassing), standaard interoperabiliteit (gebaseerd op normen en open specificaties in overeenstemming met de beginselen inzake normalisering) en betrouwbaarheid en beveiliging.

(19)  De digitalisering van het Europese bedrijfsleven — De voordelen van een digitale eengemaakte markt ten volle benutten; COM/2016/0180 final.

(20)  Bijvoorbeeld gegevens die niet van juridische aard zijn maar wel het gebruik van e-justitie-instrumenten ondersteunen, bijvoorbeeld registers van rechtsbeoefenaars, bedrijfsinformatie of informatie over de solvabiliteit van natuurlijke of rechtspersonen.

(21)  Bijvoorbeeld gegevens over wetgeving, zoals metagegevens. De toegang tot deze gegevens moet worden verstrekt in herbruikbare formaten ten behoeve van interoperabiliteit — op technisch niveau (gebruik van opendataformaten) of semantisch niveau (gebruik van bepaalde vocabularia, zoals bijvoorbeeld EuroVoc) — en van de bruikbaarheid (door de toegang tot juridische gegevens te vergemakkelijken met behulp van identificatoren als ELI of ECLI).

(22)  Zoals bijvoorbeeld e-Codex (zonder vooruit te lopen op toekomstige technische oplossingen).

(23)  De financiering zou bijvoorbeeld via subsidieprogramma’s van de Commissie kunnen worden verstrekt, bijvoorbeeld de Connecting Europe Facility (CEF).

(24)  https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/?uri=OJ:L:2018:193:TOC

---

| 13.3.2019 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/9 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2019

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/9

---

Actieplan Europese e-justitie 2019-2023

(2019/C 96/05)

Inhoudsopgave

| I. | Inleiding | 9 |
| --- | --- | --- |

I.

| II. | Toegang tot informatie | 10 |
| --- | --- | --- |

II.

| A. | Algemene informatie over justitie | 10 |
| --- | --- | --- |

A.

| 1. | Ontwikkeling van het e-justitieportaal | 10 |
| --- | --- | --- |

1.

| 2. | Koppeling van registers | 11 |
| --- | --- | --- |

2.

| 3. | Toegang tot gegevens | 12 |
| --- | --- | --- |

3.

| B. | Toegang tot justitiële informatie | 13 |
| --- | --- | --- |

B.

| 1. | Toegang tot justitiële gegevens | 13 |
| --- | --- | --- |

1.

| 2. | Koppeling van justitiële gegevens | 16 |
| --- | --- | --- |

2.

| 3. | Kunstmatige intelligentie | 17 |
| --- | --- | --- |

3.

| III. | Elektronische communicatie op het gebied van justitie | 18 |
| --- | --- | --- |

III.

| A. | Beveiligde gegevensuitwisseling | 18 |
| --- | --- | --- |

A.

| B. | Beveiligde communicatie tussen burgers, rechtsbeoefenaars en justitiële autoriteiten | 21 |
| --- | --- | --- |

B.

| IV. | Interoperabiliteit | 22 |
| --- | --- | --- |

IV.

| A. | e-CODEX | 22 |
| --- | --- | --- |

A.

| B. | Semantische interoperabiliteit | 23 |
| --- | --- | --- |

B.

| V. | Reservelijst | 25 |
| --- | --- | --- |

V.

| VI. | Projecten onder leiding van beroepsbeoefenaars | 28 |
| --- | --- | --- |

VI.

I.   Inleiding

| 1. | Aangezien de documenten (1) die voor de periode 2014-2018 werden goedgekeurd, weldra zullen vervallen, worden de strategie inzake Europese e-justitie (de strategie) en het desbetreffende actieplan hernieuwd. |
| --- | --- |

1.

| 2. | De strategie bevat een visie voor wat er in het actieplan dient te worden opgenomen en hoe dat dient te worden geïmplementeerd, en rechtvaardigt de drie doelstellingen van toegang tot informatie (2), elektronische communicatie op het gebied van justitie (3) en interoperabiliteit (4). Het bevat echter geen enkele aanwijzing met betrekking tot concrete uitvoeringsprojecten. Deze zijn opgenomen in een actieplan, dat erop is gericht de visie van de strategie te realiseren en waarvan de structuur de drie doelstellingen weerspiegelt. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Het actieplan bevat een lijst van de projecten die in aanmerking zijn genomen voor uitvoering in de periode 2019-2023, met vermelding van de deelnemers, de acties voor de praktische uitvoering ervan en de respectieve bijdragen van de deelnemers. Een lidstaat, de Commissie, het Publicatiebureau, een andere organisatie of een combinatie daarvan kan optreden als projectleider die verantwoordelijk is voor de coördinatie van de werkzaamheden in het kader van het project en voor de succesvolle afronding ervan. Alle deelnemers en belanghebbenden blijven verantwoordelijk voor de voltooiing van hun deel van het project. |
| --- | --- |

3.

| 4. | De hieronder beschreven acties werden op basis van de in de strategie bepaalde criteria geëvalueerd en geselecteerd door deskundigen van de lidstaten. |
| --- | --- |

4.

II.   Toegang tot informatie

| 5. | Net als in het actieplan 2014-2018 voor e-justitie (5) moet het e-justitieportaal algemene informatie over de wetgeving en de jurisprudentie van de EU en van de lidstaten verstrekken aan burgers, bedrijven, rechtsbeoefenaren en de justitiële autoriteiten. De EUR-Lexwebsite moet daarnaast informatie verstrekken over de EU-wetgeving en -jurisprudentie, samen met informatie over de wijze waarop de lidstaten EU-richtlijnen omzetten. |
| --- | --- |

5.

A.   
  Algemene informatie over justitie

1.   Ontwikkeling van het e-justitieportaal

| 6. | Het e-justitieportaal kan worden verrijkt met aanvullingen zoals een centraal zoekinstrument of uitgebreide dynamische functionaliteiten. Zijn rol als enig loket voor Europese e-justitie moet door de geplande ontwikkelingen verder worden versterkt. |
| --- | --- |

6.

| 7. | Deze verbeteringen zijn bedoeld om het portaal gebruiksvriendelijker te maken en het te completeren. Zowel de statische als de dynamische inhoud moet worden aangevuld met nieuwe informatie en functionaliteiten.














  Nr. | Naam van het project | Voorgesteld door | Doelstellingen van het project | Te ondernemen acties | Projectleider | Bijdragen |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Lidstaten | Commissie | Groep | Andere partners |
| 1 | Verbeteringen aan het e-justitieportaal | COM | — | Nieuwe functiemogelijkheden voor het e-justitieportaal ontwikkelen, zoals een centraal zoekinstrument |

7.

Nr.

Naam van het project

Voorgesteld door

Doelstellingen van het project

Te ondernemen acties

Projectleider

Bijdragen

Lidstaten

Commissie

Groep

Andere partners

1

Verbeteringen aan het e-justitieportaal

COM

—

Nieuwe functiemogelijkheden voor het e-justitieportaal ontwikkelen, zoals een centraal zoekinstrument

| — | Het toepassingsgebied van de dynamische functionaliteiten van het portaal uitbreiden |
| --- | --- |

—

Het toepassingsgebied van de dynamische functionaliteiten van het portaal uitbreiden

| — | Een Wizard voor kleine vorderingen invoeren |
| --- | --- |

—

Een Wizard voor kleine vorderingen invoeren

| — | De statische inhoud van het portaal uitbreiden |
| --- | --- |

—

De statische inhoud van het portaal uitbreiden

| — | Instrumenten analyseren en invoeren in het e-justitieportaal |
| --- | --- |

—

Instrumenten analyseren en invoeren in het e-justitieportaal

| — | Het toepassingsgebied van nieuwe, bruikbare inhoud vaststellen en informatie vergaren |
| --- | --- |

—

Het toepassingsgebied van nieuwe, bruikbare inhoud vaststellen en informatie vergaren

| — | Het toepassingsgebied van bestaande instrumenten, zoals BRIS, uitbreiden |
| --- | --- |

—

Het toepassingsgebied van bestaande instrumenten, zoals BRIS, uitbreiden

| — | Een gezamenlijke zoekinterface ontwikkelen om gebruikers in staat te stellen gekoppelde registers en databanken te consulteren (centraal zoekinstrument) |
| --- | --- |

—

Een gezamenlijke zoekinterface ontwikkelen om gebruikers in staat te stellen gekoppelde registers en databanken te consulteren (centraal zoekinstrument)

COM

| — | De Commissie informatie verschaffen met het oog op de publicatie van nieuwe informatie op het portaal |
| --- | --- |

—

De Commissie informatie verschaffen met het oog op de publicatie van nieuwe informatie op het portaal

| — | De statische inhoud actualiseren |
| --- | --- |

—

De statische inhoud actualiseren

| — | Deelnemen aan de bestaande instrumenten |
| --- | --- |

—

Deelnemen aan de bestaande instrumenten

| — | De nodige instrumenten ontwikkelen om het portaal te verbeteren |
| --- | --- |

—

De nodige instrumenten ontwikkelen om het portaal te verbeteren

| — | De statische inhoud naar alle officiële talen van de EU vertalen |
| --- | --- |

—

De statische inhoud naar alle officiële talen van de EU vertalen

| — | De implementatie van het portaal opvolgen, met name door mogelijke problemen te analyseren |
| --- | --- |

—

De implementatie van het portaal opvolgen, met name door mogelijke problemen te analyseren

| — | Als contactpunt dienen voor het vergaren van informatie in de lidstaten |
| --- | --- |

—

Als contactpunt dienen voor het vergaren van informatie in de lidstaten

Professionele en juridische organisaties, in het bijzonder het Europees justitieel netwerk in burgerlijke en handelszaken:

Dezelfde als de lidstaten in zaken waar ze een gelijksoortige rol hebben als de lidstaten

2.   Koppeling van registers

| 8. | Het Europees e-justitieportaal moet tevens fungeren als uniek toegangspunt voor gekoppelde nationale registers die relevant zijn op het vlak van justitie. Deze registers worden beheerd door nationale autoriteiten of beroepsorganisaties. Hun doel is de rechtsbedeling en de toegang tot de rechter te vergemakkelijken. |
| --- | --- |

8.

| 9. | De gekoppelde registers worden ter beschikking gesteld en bijgehouden door de verantwoordelijke lokale organisaties; dit kunnen zowel openbare instanties als beroepsverenigingen (6) zijn. Het portaal is een centraal toegangspunt tot deze registers, maar slaat er geen gecentraliseerd duplicaat van op. De Commissie blijft verantwoordelijk voor het onderhoud van het toegangspunt op EU-niveau.














  Nr. | Naam van het project | Voorgesteld door | Doelstellingen van het project | Te ondernemen acties | Projectleider | Bijdragen |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Lidstaten | Commissie | Groep | Andere partners |
| 2 | Kadasterkoppeling (KK) | AT | — | Een koppeling aanmaken voor de kadasters in de lidstaten |

9.

Nr.

Naam van het project

Voorgesteld door

Doelstellingen van het project

Te ondernemen acties

Projectleider

Bijdragen

Lidstaten

Commissie

Groep

Andere partners

2

Kadasterkoppeling (KK)

AT

—

Een koppeling aanmaken voor de kadasters in de lidstaten

| — | Een instrument creëren voor het raadplegen van kadasters |
| --- | --- |

—

Een instrument creëren voor het raadplegen van kadasters

| — | De nationale kadasters koppelen aan de KK-toepassing in het e-justitieportaal, met onder meer authenticatie en machtiging van rechtbankpersoneel tot het gebruik van functies met een vertrouwelijk karakter |
| --- | --- |

—

De nationale kadasters koppelen aan de KK-toepassing in het e-justitieportaal, met onder meer authenticatie en machtiging van rechtbankpersoneel tot het gebruik van functies met een vertrouwelijk karakter

| — | e-betaling invoeren voor het betalen van vergoedingen in verband met KK |
| --- | --- |

—

e-betaling invoeren voor het betalen van vergoedingen in verband met KK

COM

De nationale kadasters koppelen aan de KK-toepassing

| — | Een meertalige KK-zoekfunctie voor het e-justitieportaal aanmaken |
| --- | --- |

—

Een meertalige KK-zoekfunctie voor het e-justitieportaal aanmaken

| — | e-betaling invoeren voor het betalen van vergoedingen |
| --- | --- |

—

e-betaling invoeren voor het betalen van vergoedingen

| — | Opvolgen van de uitvoering door de lidstaten en de Commissie |
| --- | --- |

—

Opvolgen van de uitvoering door de lidstaten en de Commissie

| — | Informatie en praktijken betreffende de toepassing van registers en hun koppelingen uitwisselen |
| --- | --- |

—

Informatie en praktijken betreffende de toepassing van registers en hun koppelingen uitwisselen

Deskundigen zoals geografen of landmeters:

| — | Eventueel bijstand verlenen bij het aanmaken van registers |
| --- | --- |

—

Eventueel bijstand verlenen bij het aanmaken van registers

| — | Data verschaffen voor de registers |
| --- | --- |

—

Data verschaffen voor de registers

Beoefenaars van juridische beroepen zoals notarissen of juristen of bedrijven zoals banken:

De koppeling gebruiken

3

Vind een deurwaarder

COM

| — | Het toepassingsgebied van de directory „Vind een deurwaarder” uitbreiden |
| --- | --- |

—

Het toepassingsgebied van de directory „Vind een deurwaarder” uitbreiden

| — | Betere informatie verstrekken over nationale handhavingsprocedures en mechanismen voor de benoeming van deurwaarders/handhavingsautoriteiten |
| --- | --- |

—

Betere informatie verstrekken over nationale handhavingsprocedures en mechanismen voor de benoeming van deurwaarders/handhavingsautoriteiten

| — | De directory „Vind een deurwaarder” bevorderen en het toepassingsgebied ervan uitbreiden |
| --- | --- |

—

De directory „Vind een deurwaarder” bevorderen en het toepassingsgebied ervan uitbreiden

| — | De software voor het aanmaken van nationale directory’s betreffende deurwaarders/handhavingsautoriteiten verbeteren |
| --- | --- |

—

De software voor het aanmaken van nationale directory’s betreffende deurwaarders/handhavingsautoriteiten verbeteren

| — | Informatiepagina’s ontwerpen |
| --- | --- |

—

Informatiepagina’s ontwerpen

COM en CEHJ

samenwerken met de nationale kamers van deurwaarders met het oog op de aanmaak van een directory

Het uitgebreide „Vind een deurwaarder”-instrument integreren in het e-justitieportaal

Als contactpunt dienen voor nationale verenigingen van deurwaarders/handhavingsautoriteiten

Nationale kamers van deurwaarders:

Nationale directory’s opstellen

3.   Toegang tot gegevens

| 10. | Het portaal moet, samen met de registers, toegang verschaffen tot gegevens die relevant zijn voor de toegang tot de rechter. |
| --- | --- |

10.

| 11. | Deze gegevensreeksen zouden, net als de registers in de vorige sectie, via het portaal onderling gekoppeld zijn. De lokale actoren zouden verantwoordelijk zijn voor het bijhouden ervan.














  Nr. | Naam van het project | Voorgesteld door | Doelstellingen van het project | Te ondernemen acties | Projectleider | Bijdragen |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Lidstaten | Commissie | Groep | Andere partners |
| 4 | Databank van de strafrechtbank | AT | Een centraal contactpunt tot stand brengen voor de gegevens van bevoegde autoriteiten met betrekking tot een aantal rechtsinstrumenten in strafzaken, zoals het Europees onderzoeksbevel of de wederzijdse rechtshulp in strafzaken | — | Een basispakket rechtsinstrumenten en wettelijke bevoegdheden voor strafzaken definiëren |

11.

Nr.

Naam van het project

Voorgesteld door

Doelstellingen van het project

Te ondernemen acties

Projectleider

Bijdragen

Lidstaten

Commissie

Groep

Andere partners

4

Databank van de strafrechtbank

AT

Een centraal contactpunt tot stand brengen voor de gegevens van bevoegde autoriteiten met betrekking tot een aantal rechtsinstrumenten in strafzaken, zoals het Europees onderzoeksbevel of de wederzijdse rechtshulp in strafzaken

—

Een basispakket rechtsinstrumenten en wettelijke bevoegdheden voor strafzaken definiëren

| — | De structuur van de databank van de rechtbank aanpassen aan de behoeften van de instrumenten in strafzaken |
| --- | --- |

—

De structuur van de databank van de rechtbank aanpassen aan de behoeften van de instrumenten in strafzaken

COM

Nationale gegevens verstrekken en bijhouden

| — | De databank van het Europees Hof aanpassen |
| --- | --- |

—

De databank van het Europees Hof aanpassen

| — | De rechtsinstrumenten definiëren |
| --- | --- |

—

De rechtsinstrumenten definiëren

Opvolgen van het actualiseren van de databank

Europees justitieel netwerk voor strafzaken:

als contactpunt dienen voor het verzamelen van informatie en het aanvragen van bijwerkingen

5

Gerechtelijke veilingen fase 2

IT

Op het Europees e-justitieportaal een gemeenschappelijke zoekmachine creëren voor advertenties betreffende openbare verkopen die in de lidstaten worden gepubliceerd

De zoekmachine voor openbare verkopen definiëren en in het e-justitieportaal installeren

IT

Als er een nationaal systeem is, het mechanisme voor automatische opvraging installeren

De zoekmachine en daarmee verband houdende functies installeren en ontplooien op het Europees e-justitieportaal

| — | Overeenstemming bereiken over beschikbare en verplichte informatie |
| --- | --- |

—

Overeenstemming bereiken over beschikbare en verplichte informatie

| — | Het toepassingsgebied van de zoekmachine vaststellen |
| --- | --- |

—

Het toepassingsgebied van de zoekmachine vaststellen

B.   
  Toegang tot justitiële informatie

1.   Toegang tot justitiële gegevens

| 12. | EUR-Lex geeft toegang tot het EU-recht, nationale wetgeving die een omzetting van EU-wetgeving vormt, jurisprudentie van het Hof van Justitie van de EU en nationale jurisprudentie betreffende EU-wetgeving. Toegang tot justitiële gegevens moet ook worden vergemakkelijkt door het gebruik van identificatoren voor wetgeving en jurisprudentie, waardoor justitiële gegevens gemakkelijker kunnen worden geanalyseerd. |
| --- | --- |

12.

| 13. | Bij het publiceren van jurisprudentie moet rekening worden gehouden met de richtsnoeren inzake gegevensbescherming. Ter facilitatie van dergelijke publicatie moeten automatische instrumenten voor de pseudonimisering of anonimisering worden ontwikkeld.














  Nr. | Naam van het project | Voorgesteld door | Doelstellingen van het project | Te ondernemen acties | Projectleider | Bijdragen |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Lidstaten | Bureau voor publicaties van de Europese Unie | Groep | Andere partners |
| 6 | EUR-Lex | PBEU | De EUR-Lexwebsite verbeteren (zoekmachine, ervaring van gebruikers, actualiseren, uitvoer enz.) | — | De zoekfunctie verbeteren |

13.

Nr.

Naam van het project

Voorgesteld door

Doelstellingen van het project

Te ondernemen acties

Projectleider

Bijdragen

Lidstaten

Bureau voor publicaties van de Europese Unie

Groep

Andere partners

6

EUR-Lex

PBEU

De EUR-Lexwebsite verbeteren (zoekmachine, ervaring van gebruikers, actualiseren, uitvoer enz.)

—

De zoekfunctie verbeteren

| — | Informatie uitvoeriger en gebruiksvriendelijker weergeven |
| --- | --- |

—

Informatie uitvoeriger en gebruiksvriendelijker weergeven

| — | De uitvoer van een pakket handelingen mogelijk maken |
| --- | --- |

—

De uitvoer van een pakket handelingen mogelijk maken

BPEU

Justitiële informatie actualiseren, in het bijzonder wat betreft omzettingsmaatregelen op vrijwillige basis

Verbeteringen aanbrengen in EUR-Lex

Opvolgen van het implementeren van de functiemogelijkheden en van het actualiseren

7

Europese identificatiecode voor jurisprudentie (European Case-Law Identifier — ECLI)

NL

| — | Ervoor zorgen dat meer gerechten/lidstaten hun vonnissen van een ECLI-label voorzien |
| --- | --- |

—

Ervoor zorgen dat meer gerechten/lidstaten hun vonnissen van een ECLI-label voorzien

| — | De gebruiksmogelijkheden van ECLI uitbreiden |
| --- | --- |

—

De gebruiksmogelijkheden van ECLI uitbreiden

De toepassingsmogelijkheden van ECLI uitbreiden door het aantal beschikbare functionaliteiten in de ECLI-structuur te vermeerderen (samenvattingen, vertalingen, juridische referenties, verbeterde gebruikersinterfaces)

NL

ECLI implementeren en nieuwe functionaliteiten voor ECLI ontwikkelen

Commissie:

De ECLI-zoekmachine bijhouden

BPEU:

De verdere ontwikkeling van ECLI ondersteunen

Het werk rond ECLI monitoren en coördineren

Justitiële netwerken en beroepsorganisaties:

Gegevens verschaffen

8

ELI

BPEU en LU

De toegang tot juridische informatie die door middel van nationale, Europese en mondiale juridische informatiesystemen wordt gepubliceerd, faciliteren, die informatie delen en onderling koppelen

| — | De ontwikkeling en actualisering van de met ELI verband houdende specificaties in een gestructureerd kader borgen |
| --- | --- |

—

De ontwikkeling en actualisering van de met ELI verband houdende specificaties in een gestructureerd kader borgen

| — | Op regelmatige basis met andere betrokken actoren informatie en goede praktijken uitwisselen over de implementatie van ELI |
| --- | --- |

—

Op regelmatige basis met andere betrokken actoren informatie en goede praktijken uitwisselen over de implementatie van ELI

LU en BPEU

ELI voor nationale wetgeving onderhouden en actualiseren

BPEU:

ELI voor EU-wetgeving onderhouden en actualiseren

Op regelmatige basis met andere betrokken actoren informatie en goede praktijken uitwisselen over de implementatie van ELI

9

Rechterlijke beslissingen anonimiseren en pseudonimiseren voor gebruik als open gegevens

FR en AT

| — | De transparante en toegankelijke publicatie van rechterlijke beslissingen vergemakkelijken |
| --- | --- |

—

De transparante en toegankelijke publicatie van rechterlijke beslissingen vergemakkelijken

| — | Met behulp van KI-technologie instrumenten ontwikkelen om rechterlijke beslissingen automatisch te anonimiseren of pseudonimiseren met het oog op hergebruik |
| --- | --- |

—

Met behulp van KI-technologie instrumenten ontwikkelen om rechterlijke beslissingen automatisch te anonimiseren of pseudonimiseren met het oog op hergebruik

| — | Beste praktijken en technische richtsnoeren vaststellen voor een automatische geanonimiseerde/gepseudonimiseerde publicatie van rechterlijke beslissingen die verenigbaar is met de AVG |
| --- | --- |

—

Beste praktijken en technische richtsnoeren vaststellen voor een automatische geanonimiseerde/gepseudonimiseerde publicatie van rechterlijke beslissingen die verenigbaar is met de AVG

| — | Aan de hand van gegevensbanken van rechterlijke beslissingen een KI-instrument ontwikkelen om die beslissingen automatisch te pseudonimiseren/anonimiseren |
| --- | --- |

—

Aan de hand van gegevensbanken van rechterlijke beslissingen een KI-instrument ontwikkelen om die beslissingen automatisch te pseudonimiseren/anonimiseren

AT

De nodige gegevens verschaffen om het systeem te oefenen (met name nationale justitiële gegevens)

Hulp verlenen bij analyse en ontwikkeling

| — | Het werk aan het instrument coördineren |
| --- | --- |

—

Het werk aan het instrument coördineren

| — | Beste praktijken en richtsnoeren vaststellen voor het ontwerp en de implementatie van het instrument |
| --- | --- |

—

Beste praktijken en richtsnoeren vaststellen voor het ontwerp en de implementatie van het instrument

2.   Koppeling van justitiële gegevens

| 14. | Dankzij gekoppelde justitiële gegevens kunnen gebruikers snel en op betrouwbare wijze relevante informatie vinden. Justitiële gegevens kunnen in het open gegevens-formaat worden gebruikt om burgers, bedrijven en justitiële autoriteiten te helpen gegevens te bestuderen en te vergelijken teneinde deze te analyseren en bij te dragen tot toepassingen die deze gegevens gebruiken, onder meer door gebruik te maken van kunstmatige intelligentie.














  Nr. | Naam van het project | Voorgesteld door | Doelstellingen van het project | Te ondernemen acties | Projectleider | Bijdragen |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Lidstaten | Bureau voor publicaties van de Europese Unie | Groep | Andere partners |
| 10 | Koppeling van justitiële gegevens | BPEU | — | ELI en ECLI verder implementeren wat het BPEU betreft |

14.

Nr.

Naam van het project

Voorgesteld door

Doelstellingen van het project

Te ondernemen acties

Projectleider

Bijdragen

Lidstaten

Bureau voor publicaties van de Europese Unie

Groep

Andere partners

10

Koppeling van justitiële gegevens

BPEU

—

ELI en ECLI verder implementeren wat het BPEU betreft

| — | EU-wetgeving, nationale omzettingsmaatregelen en jurisprudentie beter koppelen |
| --- | --- |

—

EU-wetgeving, nationale omzettingsmaatregelen en jurisprudentie beter koppelen

| — | Sneller actualiseren |
| --- | --- |

—

Sneller actualiseren

| — | Gekoppelde open gegevens ontwikkelen |
| --- | --- |

—

Gekoppelde open gegevens ontwikkelen

| — | De instrumenten voor de doorgifte van nationale omzettingsmaatregelen en relevante jurisprudentie verbeteren |
| --- | --- |

—

De instrumenten voor de doorgifte van nationale omzettingsmaatregelen en relevante jurisprudentie verbeteren

| — | De interoperabiliteit van de instrumenten voor toegang tot relevante wetgeving en jurisprudentie verbeteren |
| --- | --- |

—

De interoperabiliteit van de instrumenten voor toegang tot relevante wetgeving en jurisprudentie verbeteren

| — | Automatische koppelingen aanmaken van teksten van rechtshandelingen naar andere rechtshandelingen en jurisprudentie |
| --- | --- |

—

Automatische koppelingen aanmaken van teksten van rechtshandelingen naar andere rechtshandelingen en jurisprudentie

BPEU

| — | De nodige gegevens leveren |
| --- | --- |

—

De nodige gegevens leveren

| — | Op vrijwillige basis de nationale omzettingsmaatregelen en relevante jurisprudentie doorgeven |
| --- | --- |

—

Op vrijwillige basis de nationale omzettingsmaatregelen en relevante jurisprudentie doorgeven

| — | Instrumenten implementeren |
| --- | --- |

—

Instrumenten implementeren

| — | Doorgifte en actualisering monitoren |
| --- | --- |

—

Doorgifte en actualisering monitoren

| — | Contactpunt zijn voor het Publicatiebureau |
| --- | --- |

—

Contactpunt zijn voor het Publicatiebureau

| — | De implementatie van instrumenten monitoren |
| --- | --- |

—

De implementatie van instrumenten monitoren

| — | Feedback geven over de bruikbaarheid van deze instrumenten |
| --- | --- |

—

Feedback geven over de bruikbaarheid van deze instrumenten

3.   Kunstmatige intelligentie

| 15. | Kunstmatige intelligentie wordt beschouwd als een van de belangrijkste ontwikkelingen op het vlak van informatie- en communicatietechnologie tijdens de laatste jaren en moet de volgende jaren nog verder worden ontwikkeld. De gevolgen op het gebied van e-justitie moeten nog nader worden omschreven.














  Nr. | Naam van het project | Voorgesteld door | Doelstellingen van het project | Te ondernemen acties | Projectleider | Bijdragen |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Lidstaten | Commissie | Groep | Andere partners |
| 11 | Kunstmatige intelligentie voor Justitie | COM, FR en AT | — | Definiëren welke rol kunstmatige intelligentie voor justitie kan spelen |

15.

Nr.

Naam van het project

Voorgesteld door

Doelstellingen van het project

Te ondernemen acties

Projectleider

Bijdragen

Lidstaten

Commissie

Groep

Andere partners

11

Kunstmatige intelligentie voor Justitie

COM, FR en AT

—

Definiëren welke rol kunstmatige intelligentie voor justitie kan spelen

| — | Een KI-instrument ontwikkelen voor de analyse van rechterlijke beslissingen |
| --- | --- |

—

Een KI-instrument ontwikkelen voor de analyse van rechterlijke beslissingen

| — | Een verslag opstellen over de stand van zaken van KI-instrumenten die in de lidstaten worden ontwikkeld |
| --- | --- |

—

Een verslag opstellen over de stand van zaken van KI-instrumenten die in de lidstaten worden ontwikkeld

| — | Toepassingen ontwikkelen voor gebruik in nationale rechterlijke colleges, rekening houdend met de specifieke behoeften van de rechterlijke macht |
| --- | --- |

—

Toepassingen ontwikkelen voor gebruik in nationale rechterlijke colleges, rekening houdend met de specifieke behoeften van de rechterlijke macht

FR en COM(wat betreft het e-justitieportaal)

| — | Informatie verschaffen over het gebruik van KI-instrumenten in hun rechtssystemen |
| --- | --- |

—

Informatie verschaffen over het gebruik van KI-instrumenten in hun rechtssystemen

| — | Feedback geven over beschikbare KI-instrumenten op het gebied van justitie |
| --- | --- |

—

Feedback geven over beschikbare KI-instrumenten op het gebied van justitie

| — | Deelnemen aan het proefproject |
| --- | --- |

—

Deelnemen aan het proefproject

| — | De KI-instrumenten ondersteunen die in de rechtssystemen van de lidstaten worden gebruikt |
| --- | --- |

—

De KI-instrumenten ondersteunen die in de rechtssystemen van de lidstaten worden gebruikt

| — | De ontwikkeling van KI-instrumenten voor het e-justitieportaal overwegen |
| --- | --- |

—

De ontwikkeling van KI-instrumenten voor het e-justitieportaal overwegen

| — | Een verslag opstellen over de stand van zaken van KI-instrumenten die in de lidstaten worden ontwikkeld |
| --- | --- |

—

Een verslag opstellen over de stand van zaken van KI-instrumenten die in de lidstaten worden ontwikkeld

CCBE:

gids opstellen voor het gebruik van kunstmatige intelligentie door juristen in de EU

12

Chatbot voor het e-justitieportaal

AT

Ter ondersteuning van de gebruikers een chatbot ontwikkelen die hen leidt naar de informatie waarnaar zij zoeken.

| — | De gebruiksmogelijkheden van een chatbot op het e-justitieportaal bepalen |
| --- | --- |

—

De gebruiksmogelijkheden van een chatbot op het e-justitieportaal bepalen

| — | Deze chatbot ontwikkelen en installeren |
| --- | --- |

—

Deze chatbot ontwikkelen en installeren

AT en COM(wat betreft het e-justitieportaal)

| — | Bijdragen tot de inhoudelijke gedeelten van het portaal |
| --- | --- |

—

Bijdragen tot de inhoudelijke gedeelten van het portaal

| — | Feedback geven over de chatbot |
| --- | --- |

—

Feedback geven over de chatbot

| — | De chatbot ontwikkelen |
| --- | --- |

—

De chatbot ontwikkelen

| — | De chatbot op het e-justitieportaal implementeren voor gevallen van geïdentificeerd gebruik |
| --- | --- |

—

De chatbot op het e-justitieportaal implementeren voor gevallen van geïdentificeerd gebruik

| — | Opvolgen van de ontwikkeling van de chatbot |
| --- | --- |

—

Opvolgen van de ontwikkeling van de chatbot

| — | Feedback geven over de implementatie van de chatbot |
| --- | --- |

—

Feedback geven over de implementatie van de chatbot

III.   Elektronische communicatie op het gebied van justitie

A.   
  Beveiligde gegevensuitwisseling

| 16. | Om succesvolle grensoverschrijdende elektronische procedures te ontwikkelen, moeten de overheden en rechtsbeoefenaars die betrokken zijn bij een procedure, veilig gegevens kunnen uitwisselen. Hiervoor moet aan een aantal basisvereisten worden voldaan, onder meer dat overeenstemming bestaat over de beveiligingsnormen voor de doorgifte van gegevens en dat de doorgegeven documenten als betrouwbaar kunnen worden beschouwd.














  Nr. | Naam van het project | Voorgesteld door | Doelstellingen van het project | Te ondernemen acties | Projectleider | Bijdragen |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Lidstaten | Commissie | Groep | Andere partners |
| 13 | Elektronische betaling van griffierechten | COM | Elektronische betaling van griffierechten mogelijk maken | — | Een inventaris opmaken van gerechtelijke procedures en bijbehorende griffierechten |

16.

Nr.

Naam van het project

Voorgesteld door

Doelstellingen van het project

Te ondernemen acties

Projectleider

Bijdragen

Lidstaten

Commissie

Groep

Andere partners

13

Elektronische betaling van griffierechten

COM

Elektronische betaling van griffierechten mogelijk maken

—

Een inventaris opmaken van gerechtelijke procedures en bijbehorende griffierechten

| — | De wijzen analyseren waarop griffierechten in de lidstaten kunnen worden betaald |
| --- | --- |

—

De wijzen analyseren waarop griffierechten in de lidstaten kunnen worden betaald

| — | Onlinebetalingen van griffierechten mogelijk maken via het e-justitieportaal |
| --- | --- |

—

Onlinebetalingen van griffierechten mogelijk maken via het e-justitieportaal

| — | Overeenstemming bereiken onder de deelnemende lidstaten over de parameters voor het betalingssysteem |
| --- | --- |

—

Overeenstemming bereiken onder de deelnemende lidstaten over de parameters voor het betalingssysteem

COM

| — | Informatie verstrekken over de nationale context met betrekking tot griffierechten (inventaris en betalingswijzen) |
| --- | --- |

—

Informatie verstrekken over de nationale context met betrekking tot griffierechten (inventaris en betalingswijzen)

| — | De nodige juridische en technische aanpassingen doorvoeren |
| --- | --- |

—

De nodige juridische en technische aanpassingen doorvoeren

Op het e-justitieportaal het instrument voor de bepaling en eventuele betaling van griffierechten ontwikkelen

De resultaten van de inventaris van griffierechten beoordelen

14

Samenwerking bij digitale strafprocedures

EE

De mogelijkheden voor digitale gegevensuitwisseling in strafprocedures verkennen en analyseren

| — | Use cases voor digitale strafprocedures analyseren |
| --- | --- |

—

Use cases voor digitale strafprocedures analyseren

| — | Kennis en beste praktijken op dit gebied delen |
| --- | --- |

—

Kennis en beste praktijken op dit gebied delen

| — | De haalbaarheid onderzoeken van gegevensuitwisseling in digitale strafrechtelijke procedures |
| --- | --- |

—

De haalbaarheid onderzoeken van gegevensuitwisseling in digitale strafrechtelijke procedures

EE

Informatie verstrekken over de stand van zaken in het land met betrekking tot digitale strafprocedures

Instrumenten beschikbaar maken voor veilige gegevensuitwisseling

| — | Als forum fungeren voor de uitwisseling van beste praktijken |
| --- | --- |

—

Als forum fungeren voor de uitwisseling van beste praktijken

| — | Als contactpunt fungeren voor de uitvoering van eventuele proefprojecten |
| --- | --- |

—

Als contactpunt fungeren voor de uitvoering van eventuele proefprojecten

15

E-identiteit 2.0

COM

| — | Een gedragscode vaststellen voor alle professionele functies in de Europese justitiële ruimte |
| --- | --- |

—

Een gedragscode vaststellen voor alle professionele functies in de Europese justitiële ruimte

| — | Een duidelijke aanpak bepalen voor de technische implementatie ervan |
| --- | --- |

—

Een duidelijke aanpak bepalen voor de technische implementatie ervan

| — | Een gedragscode opstellen voor professionele functies |
| --- | --- |

—

Een gedragscode opstellen voor professionele functies

| — | Een structuur ontwikkelen voor het handhaven ervan |
| --- | --- |

—

Een structuur ontwikkelen voor het handhaven ervan

| — | Voorbereidingen treffen voor het implementeren van een persoonlijk identificatie-systeem voor professionele functies |
| --- | --- |

—

Voorbereidingen treffen voor het implementeren van een persoonlijk identificatie-systeem voor professionele functies

COM

| — | Informatie verstrekken over de rol van rechtsbeoefenaars |
| --- | --- |

—

Informatie verstrekken over de rol van rechtsbeoefenaars

| — | Toegangsrechten vaststellen op basis van deze gedragscode |
| --- | --- |

—

Toegangsrechten vaststellen op basis van deze gedragscode

| — | Een gedragscode opstellen van professionele functies voor rechtsbeoefenaars |
| --- | --- |

—

Een gedragscode opstellen van professionele functies voor rechtsbeoefenaars

| — | Fungeren als contactpunt tussen de Commissie, de lidstaten en rechtsbeoefenaars |
| --- | --- |

—

Fungeren als contactpunt tussen de Commissie, de lidstaten en rechtsbeoefenaars

| — | Feedback verstrekken over het rechtskader in de lidstaten |
| --- | --- |

—

Feedback verstrekken over het rechtskader in de lidstaten

Rechtsbeoefenaars:

informatie verstrekken over de rol en de praktijken van rechtsbeoefenaars

16

iSupport voor het e-justitieportaal

AT

De mogelijkheid bieden om via het e-justitieportaal digitaal te communiceren met de centrale autoriteit van een lidstaat

| — | De voorwaarden voor het gebruik van iSupport op het e-justitieportaal vaststellen |
| --- | --- |

—

De voorwaarden voor het gebruik van iSupport op het e-justitieportaal vaststellen

| — | De nodige wijzigingen doorvoeren in iSupport |
| --- | --- |

—

De nodige wijzigingen doorvoeren in iSupport

| — | iSupport installeren op het portaal |
| --- | --- |

—

iSupport installeren op het portaal

nog te bepalen

Nationale centrale autoriteiten aansluiten op iSupport

iSupport installeren op het portaal

| — | De voorwaarden voor het gebruik van iSupport op het e-justitieportaal vaststellen |
| --- | --- |

—

De voorwaarden voor het gebruik van iSupport op het e-justitieportaal vaststellen

| — | Als contactpunt fungeren voor de centrale autoriteiten van de lidstaten |
| --- | --- |

—

Als contactpunt fungeren voor de centrale autoriteiten van de lidstaten

Haagse Conferentie voor Internationaal Privaatrecht:

iSupport verder ontwikkelen

17

„Vind Een Advocaat II”

COM

Een controlesysteem ontwikkelen om de status van advocaten te verifiëren

| — | De juridische toelaatbaarheid beoordelen van certificaten die worden afgegeven in het kader van het bestaande „Vind Een Advocaat II”-systeem |
| --- | --- |

—

De juridische toelaatbaarheid beoordelen van certificaten die worden afgegeven in het kader van het bestaande „Vind Een Advocaat II”-systeem

| — | De bestaande tool „Vind Een Advocaat II” op het e-justitieportaal installeren |
| --- | --- |

—

De bestaande tool „Vind Een Advocaat II” op het e-justitieportaal installeren

CCBE en COM(wat betreft het e-justitieportaal)

Informatie verstrekken over het rechtskader voor het verstrekken van certificaten over de status van advocaat

Zo mogelijk de bestaande tool „Vind Een Advocaat II” op het e-justitieportaal installeren

| — | Fungeren als contactpunt tussen de Commissie, de lidstaten en rechtsbeoefenaars |
| --- | --- |

—

Fungeren als contactpunt tussen de Commissie, de lidstaten en rechtsbeoefenaars

| — | Feedback verstrekken over het rechtskader in de lidstaten |
| --- | --- |

—

Feedback verstrekken over het rechtskader in de lidstaten

CCBE:

| — | De werkzaamheden van de verenigingen van balies coördineren |
| --- | --- |

—

De werkzaamheden van de verenigingen van balies coördineren

| — | Indien vastgesteld, informatie verstrekken via het „Vind Een Advocaat II”-systeem |
| --- | --- |

—

Indien vastgesteld, informatie verstrekken via het „Vind Een Advocaat II”-systeem

18

Blockchain voor justitie

COM

Use cases onderzoeken voor blokchaintechnologieën op het gebied van e-justitie

Een studie opzetten om de juridische omstandigheden en mogelijke kansen en/of belemmeringen te analyseren

COM

Informatie verstrekken over het nationale juridische en technische kader

De studie uitvoeren

| — | Als contactpunt fungeren voor rechtsbeoefenaars |
| --- | --- |

—

Als contactpunt fungeren voor rechtsbeoefenaars

| — | De resultaten van de studie evalueren |
| --- | --- |

—

De resultaten van de studie evalueren

Geïnteresseerde juridische en beroepsorganisaties:

Een bijdrage leveren op basis van hun ervaringen

19

e-Betalingen voor het e-justitieportaal

AT

Een betaalsysteem ontwikkelen voor de betaling van rechten

| — | Een functie voor elektronische betaling van rechten op het e-justitieportaal implementeren |
| --- | --- |

—

Een functie voor elektronische betaling van rechten op het e-justitieportaal implementeren

| — | Overeenstemming bereiken onder de deelnemende lidstaten over het gebruik van het betalingssysteem |
| --- | --- |

—

Overeenstemming bereiken onder de deelnemende lidstaten over het gebruik van het betalingssysteem

nog te bepalen

| — | Relevante input en informatie verstrekken |
| --- | --- |

—

Relevante input en informatie verstrekken

| — | Deelnemen aan het betaalsysteem in het kader van de uitrol ervan (bv. betaling van BRIS-gelden) |
| --- | --- |

—

Deelnemen aan het betaalsysteem in het kader van de uitrol ervan (bv. betaling van BRIS-gelden)

De e-betalingsfunctie installeren

De gebruiksvoorwaarden voor het betalingssysteem bepalen

B.   
  Beveiligde communicatie tussen burgers, rechtsbeoefenaars en justitiële autoriteiten

| 17. | Om elektronische gerechtelijke procedures concreter te maken voor de burger, moeten er instrumenten worden ontwikkeld waarmee burgers, rechtsbeoefenaars en justitiële autoriteiten rechtstreeks met elkaar kunnen communiceren.














  Nr. | Naam van het project | Voorgesteld door | Doelstellingen van het project | Te ondernemen acties | Projectleider | Bijdragen |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Lidstaten | Commissie | Groep | Andere partners |
| 20 | Videoconferenties | AT | — | Problemen betreffende grensoverschrijdende videoconferenties in kaart brengen |

17.

Nr.

Naam van het project

Voorgesteld door

Doelstellingen van het project

Te ondernemen acties

Projectleider

Bijdragen

Lidstaten

Commissie

Groep

Andere partners

20

Videoconferenties

AT

—

Problemen betreffende grensoverschrijdende videoconferenties in kaart brengen

| — | Informatie, goede praktijken en technologieën uitwisselen teneinde grensoverschrijdende videoconferenties mogelijk te maken |
| --- | --- |

—

Informatie, goede praktijken en technologieën uitwisselen teneinde grensoverschrijdende videoconferenties mogelijk te maken

| — | Kortlopende acties en projecten voorstellen ter verbetering van de kwaliteit van grensoverschrijdende videoconferenties |
| --- | --- |

—

Kortlopende acties en projecten voorstellen ter verbetering van de kwaliteit van grensoverschrijdende videoconferenties

| — | Informatie, goede praktijken en technologieën uitwisselen |
| --- | --- |

—

Informatie, goede praktijken en technologieën uitwisselen

| — | Specifieke acties en projecten voorstellen die de kwaliteit van grensoverschrijdende videoconferenties verbeteren |
| --- | --- |

—

Specifieke acties en projecten voorstellen die de kwaliteit van grensoverschrijdende videoconferenties verbeteren

AT

| — | Rechtbanken en overheden uitrusten met videoconferentieapparatuur |
| --- | --- |

—

Rechtbanken en overheden uitrusten met videoconferentieapparatuur

| — | De relevante statische inhoud van het e-justitieportaal behouden |
| --- | --- |

—

De relevante statische inhoud van het e-justitieportaal behouden

n.v.t.

Als forum dienen voor de uitwisseling van informatie, goede praktijken en technologieën

IV.   Interoperabiliteit

A.   
  e-CODEX

| 18. | Eén van de doelstellingen van de e-justitiestrategie is interoperabiliteit (7).De interoperabiliteit tussen nationale systemen moet in principe worden bewerkstelligd met behulp van e-CODEX-technologie (= e-justice Communication via Online Data Exchange) en het vervolgproject Me-CODEX (= Maintenance of e-CODEX).














  Nr. | Naam van het project | Voorgesteld door | Doelstellingen van het project | Te ondernemen acties | Projectleider | Bijdragen |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Lidstaten | Commissie | Groep | Andere partners |
| 21 | e-CODEX | AT | Het e-CODEX-systeem onderhouden ter voorbereiding op een handover | — | De elementen van e-CODEX en het centraal testplatform onderhouden |

18.

Nr.

Naam van het project

Voorgesteld door

Doelstellingen van het project

Te ondernemen acties

Projectleider

Bijdragen

Lidstaten

Commissie

Groep

Andere partners

21

e-CODEX

AT

Het e-CODEX-systeem onderhouden ter voorbereiding op een handover

—

De elementen van e-CODEX en het centraal testplatform onderhouden

| — | De nodige governance instellen en de nodige communicatie- en marketingactiviteiten verrichten |
| --- | --- |

—

De nodige governance instellen en de nodige communicatie- en marketingactiviteiten verrichten

e-CODEX-consortium

| — | e-CODEX gebruiken |
| --- | --- |

—

e-CODEX gebruiken

| — | Ervaringen en praktijken communiceren richting de e-CODEX-gebruikersgemeenschap |
| --- | --- |

—

Ervaringen en praktijken communiceren richting de e-CODEX-gebruikersgemeenschap

Met de lidstaten samenwerken om e-CODEX te onderhouden

| — | Fungeren als forum voor uitbreiding van de e-CODEX-gebruikersgemeenschap |
| --- | --- |

—

Fungeren als forum voor uitbreiding van de e-CODEX-gebruikersgemeenschap

| — | Fungeren als contactpunt voor kwesties over het gebruik van e-CODEX binnen het toepassingsgebied van EU-instrumenten |
| --- | --- |

—

Fungeren als contactpunt voor kwesties over het gebruik van e-CODEX binnen het toepassingsgebied van EU-instrumenten

Haagse Conferentie voor Internationaal Privaatrecht, verenigingen van rechtsbeoefenaars en belanghebbenden:

| — | e-CODEX gebruiken |
| --- | --- |

—

e-CODEX gebruiken

| — | Feedback geven |
| --- | --- |

—

Feedback geven

22

e-CODEX voor rechtsinstrumenten

AT

Proefprojecten uitvoeren op het gebied van uitwisseling van formulieren, documenten en gestructureerde gegevens

De bedrijfs- en procesmodellering verrichten en zorgen voor de technische implementatie van de koppeling tussen de autoriteiten die via e-CODEX deelnemen aan rechtsinstrumenten

e-CODEX-consortium

e-CODEX gebruiken binnen het toepassingsgebied van relevante rechtsinstrumenten

Toegang verschaffen tot het e-CODEX-netwerk

Als contactpunt fungeren tussen de Groepen die zich bezighouden met de rechtsinstrumenten en de lidstaten, of het e-Codex-consortium

23

Harmoniseren van backend-systemen

AT

Gemeenschappelijke en geharmoniseerde backend-systemen ontwikkelen voor specifieke rechtsinstrumenten

Rechtsinstrumenten selecteren waarvoor gemeenschappelijke backend-systemen wenselijk en haalbaar zijn

e-CODEX-consortium

| — | Backends ontwikkelen voor systemen die de relevante rechtsinstrumenten ondersteunen |
| --- | --- |

—

Backends ontwikkelen voor systemen die de relevante rechtsinstrumenten ondersteunen

| — | Samenwerken bij de ontwikkeling van gemeenschappelijke backends |
| --- | --- |

—

Samenwerken bij de ontwikkeling van gemeenschappelijke backends

Gemeenschappelijke backends bieden, op basis van de behoeften van de lidstaten

Als contactpunt fungeren voor de besluitvorming rondom de te implementeren backends

B.   
  Semantische interoperabiliteit

| 19. | Semantische interoperabiliteit vergemakkelijkt de communicatie tussen systemen doordat het de in de metagegevens en normen gebruikte termen op elkaar afstemt. Bovendien verkleint het de gevolgen van taalverschillen doordat het automatische vertalingen aanbiedt, waardoor middelen vrijkomen voor dringende vertalingen. |
| --- | --- |

19.

| 20. | Een gecontroleerd vocabularium is een lijst van termen die wordt gebruikt voor de indexering van content, waardoor het gemakkelijker wordt om informatie te vinden. De verwerking van gegevens en de vindbaarheid van informatie kunnen verder worden verbeterd en efficiënter worden gemaakt door gebruikmaking van gecontroleerde vocabularia, identificatoren zoals ELI en ECLI, kunstmatige intelligentie, en het analyseren van open data en big data.














  Nr. | Naam van het project | Voorgesteld door | Doelstellingen van het project | Te ondernemen acties | Projectleider | Bijdragen |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Lidstaten | Bureau voor publicaties van de Europese Unie | Groep | Andere partners |
| 24 | Spraakherkenning | NL | Een instrument ontwikkelen waarmee mondelinge tekst automatisch wordt omgezet in geschreven tekst, voor gebruik in gerechtelijke procedures | — | De use cases en beste praktijken voor automatische transcriptie bepalen |

20.

Nr.

Naam van het project

Voorgesteld door

Doelstellingen van het project

Te ondernemen acties

Projectleider

Bijdragen

Lidstaten

Bureau voor publicaties van de Europese Unie

Groep

Andere partners

24

Spraakherkenning

NL

Een instrument ontwikkelen waarmee mondelinge tekst automatisch wordt omgezet in geschreven tekst, voor gebruik in gerechtelijke procedures

—

De use cases en beste praktijken voor automatische transcriptie bepalen

| — | Een databank van talen en dialecten opzetten |
| --- | --- |

—

Een databank van talen en dialecten opzetten

| — | Overeenstemming bereiken over de juridische en technische gebruiksvoorwaarden voor automatische transcriptie op justitieel gebied |
| --- | --- |

—

Overeenstemming bereiken over de juridische en technische gebruiksvoorwaarden voor automatische transcriptie op justitieel gebied

NL

Toegang verlenen tot gegevens over talen en dialecten

n.v.t.

| — | Toezien op de ontwikkeling van het instrument |
| --- | --- |

—

Toezien op de ontwikkeling van het instrument

| — | Fungeren als een contactpunt voor de deelnemers |
| --- | --- |

—

Fungeren als een contactpunt voor de deelnemers

| — | De use cases en technische mogelijkheden van het instrument bepalen |
| --- | --- |

—

De use cases en technische mogelijkheden van het instrument bepalen

Deskundigen (vertalers/tolken) en academici:

(eventueel) aanleveren van gegevens

25

Gecontroleerde vocabularia — EuroVoc en LegiVoc

PBEU en FR

| — | Het gebruik van VocBench bevorderen |
| --- | --- |

—

Het gebruik van VocBench bevorderen

| — | Een indexeringsinstrument voor EuroVoc instellen |
| --- | --- |

—

Een indexeringsinstrument voor EuroVoc instellen

| — | LegiVoc uitbreiden |
| --- | --- |

—

LegiVoc uitbreiden

| — | De semantische afstemming van de vocabularia van de EU-lidstaten samen met derde landen consolideren en bevorderen |
| --- | --- |

—

De semantische afstemming van de vocabularia van de EU-lidstaten samen met derde landen consolideren en bevorderen

| — | Het gebruik van VocBench bevorderen |
| --- | --- |

—

Het gebruik van VocBench bevorderen

| — | Een automatisch indexeringsinstrument voor EuroVoc ontwikkelen |
| --- | --- |

—

Een automatisch indexeringsinstrument voor EuroVoc ontwikkelen

| — | Het aantal Legivoc-vocabularia uitbreiden |
| --- | --- |

—

Het aantal Legivoc-vocabularia uitbreiden

| — | Het beheer van Legivoc verbeteren |
| --- | --- |

—

Het beheer van Legivoc verbeteren

PBEU (EuroVoc), FR (LegiVoc)

Informatie over vocabularia verstrekken

| — | Een automatisch indexeringsinstrument voor EuroVoc ontwikkelen |
| --- | --- |

—

Een automatisch indexeringsinstrument voor EuroVoc ontwikkelen

| — | De verschillende instrumenten op elkaar afstemmen |
| --- | --- |

—

De verschillende instrumenten op elkaar afstemmen

| — | Communiceren over VocBench |
| --- | --- |

—

Communiceren over VocBench

| — | Toezien op het gebruik van EuroVoc |
| --- | --- |

—

Toezien op het gebruik van EuroVoc

| — | Als contactpunt fungeren voor de bredere implementatie van VocBench en LegiVoc |
| --- | --- |

—

Als contactpunt fungeren voor de bredere implementatie van VocBench en LegiVoc

26

Interoperabiliteit en gemeenschappelijke normen

BPEU

| — | Gemeenschappelijke modellen creëren voor het wetgevingsproces |
| --- | --- |

—

Gemeenschappelijke modellen creëren voor het wetgevingsproces

| — | Het gebruik van Open Data verder stimuleren |
| --- | --- |

—

Het gebruik van Open Data verder stimuleren

| — | Een beheersysteem opzetten voor het opstellen van wetgeving |
| --- | --- |

—

Een beheersysteem opzetten voor het opstellen van wetgeving

| — | De documenten- en informatiestroom harmoniseren |
| --- | --- |

—

De documenten- en informatiestroom harmoniseren

| — | Verdere e-justitie-datareeksen op het Opendataportaal van de EU publiceren |
| --- | --- |

—

Verdere e-justitie-datareeksen op het Opendataportaal van de EU publiceren

| — | Eventueel een nieuw systeem ontwikkelen dat voortkomt uit de samenwerking tussen de lidstaten, het Publicatiebureau, de Commissie en eventueel andere EU-instellingen |
| --- | --- |

—

Eventueel een nieuw systeem ontwikkelen dat voortkomt uit de samenwerking tussen de lidstaten, het Publicatiebureau, de Commissie en eventueel andere EU-instellingen

PBEU

Samenwerken met het Publicatiebureau voor de ontwikkeling van een beheersysteem voor het opstellen van wetgeving

| — | Werken aan harmonisatie en publicatie |
| --- | --- |

—

Werken aan harmonisatie en publicatie

| — | Een beheersysteem voor het opstellen van wetgeving ontwikkelen |
| --- | --- |

—

Een beheersysteem voor het opstellen van wetgeving ontwikkelen

| — | Toezien op de ontwikkeling van het beheersysteem en de publicatie van open data van de EU |
| --- | --- |

—

Toezien op de ontwikkeling van het beheersysteem en de publicatie van open data van de EU

| — | Samen met het Publicatiebureau als contactpunt fungeren voor de coördinatie van de ontwikkeling van het systeem |
| --- | --- |

—

Samen met het Publicatiebureau als contactpunt fungeren voor de coördinatie van de ontwikkeling van het systeem

V.   Reservelijst

| 21. | Er zijn nog een aantal interessante projecten op het gebied van e-justitie, die vooralsnog echter niet lijken te voldoen aan bepaalde belangrijke voorwaarden. Daarom zijn de lidstaten overeengekomen om een reservelijst aan te leggen van projecten met een lagere prioriteit, die alsnog kunnen worden uitgevoerd met deelname van de lidstaten die dit wensen nadat er oplossingen zijn gevonden voor de bestaande bezwaren of niet in acht genomen voorwaarden. Er kan alsnog financiering aan deze projecten worden toegekend als er oproepen tot inschrijving worden gedaan die op de projecten van toepassing zijn. |
| --- | --- |

21.

| 22. | Om de deelname aan e-justitieprojecten te vergroten, kan de Groep e-recht (e-justitie) als forum dienen voor onderstaande projecten.














  Nr. | Naam van het project | Voorgesteld door | Doelstellingen van het project | Te ondernemen acties | Projectleider | Bijdragen |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Lidstaten | Commissie | Groep | Andere partners |
| R1 | Informatiesysteem betreffende schuldenaren | NL | Een centraal platform opzetten voor schuldenaren en potentiële schuldeisers, zodat zij toegang krijgen tot informatie over hun situatie (voor schuldenaren: over hun eigen situatie; voor potentiële schuldeisers: over de situatie van potentiële schuldenaren) | — | Een platform opzetten voor de display van gegevens uit schuldendatabanken |

22.

Nr.

Naam van het project

Voorgesteld door

Doelstellingen van het project

Te ondernemen acties

Projectleider

Bijdragen

Lidstaten

Commissie

Groep

Andere partners

R1

Informatiesysteem betreffende schuldenaren

NL

Een centraal platform opzetten voor schuldenaren en potentiële schuldeisers, zodat zij toegang krijgen tot informatie over hun situatie (voor schuldenaren: over hun eigen situatie; voor potentiële schuldeisers: over de situatie van potentiële schuldenaren)

—

Een platform opzetten voor de display van gegevens uit schuldendatabanken

| — | In de deelnemende lidstaten schuldendatabanken opzetten |
| --- | --- |

—

In de deelnemende lidstaten schuldendatabanken opzetten

| — | Deze databanken onderling koppelen |
| --- | --- |

—

Deze databanken onderling koppelen

| — | Burgers en beroepsbeoefenaars in staat stellen om gegevens uit te wisselen en te communiceren |
| --- | --- |

—

Burgers en beroepsbeoefenaars in staat stellen om gegevens uit te wisselen en te communiceren

NL

De bestaande gegevensbanken actualiseren en onderling koppelen

De mogelijkheden onderzoeken om het nieuwe instrument te hosten op het e-justitieportaal

Als een contactpunt fungeren voor het opzetten en actualiseren van databanken van schuldenaren

R2

BabelLex

FR

Toegang bieden tot databanken van vertalers en tolken via het e-justitieportaal

| — | Het platform BabelLex verder ontwikkelen |
| --- | --- |

—

Het platform BabelLex verder ontwikkelen

| — | De geografische dekking van het platform uitbreiden |
| --- | --- |

—

De geografische dekking van het platform uitbreiden

| — | BabelLex integreren in het e-justitieportaal, naar het voorbeeld van de „Vind een ...”-instrumenten |
| --- | --- |

—

BabelLex integreren in het e-justitieportaal, naar het voorbeeld van de „Vind een ...”-instrumenten

FR

Bijstand verlenen aan tolken- en vertalersverenigingen bij het opzetten en bijhouden van databanken van tolken en vertalers

De zoekfunctie op het e-justitieportaal leveren

| — | Als contactpunt fungeren voor tolken- en vertalersverenigingen |
| --- | --- |

—

Als contactpunt fungeren voor tolken- en vertalersverenigingen

| — | Bijstand verlenen bij het leggen van contacten met lokale verenigingen |
| --- | --- |

—

Bijstand verlenen bij het leggen van contacten met lokale verenigingen

Tolken- en vertalersverenigingen:

Databanken van tolken en vertalers opzetten en bijhouden

R3

Koppelen van nationale registers van kwetsbare volwassenen

FR

| — | Nationale databanken opzetten met informatie over de handelingsbekwaamheid van personen, incl. hun wensen in geval van verwachte lichamelijke of geestelijke handicaps |
| --- | --- |

—

Nationale databanken opzetten met informatie over de handelingsbekwaamheid van personen, incl. hun wensen in geval van verwachte lichamelijke of geestelijke handicaps

| — | Deze databanken onderling koppelen |
| --- | --- |

—

Deze databanken onderling koppelen

| — | Ondersteuning bieden bij de onderliggende koppeling van bestaande nationale registers die beslissingen bevatten over beschermingsmaatregelen voor kwetsbare volwassenen |
| --- | --- |

—

Ondersteuning bieden bij de onderliggende koppeling van bestaande nationale registers die beslissingen bevatten over beschermingsmaatregelen voor kwetsbare volwassenen

| — | Op het e-justitieportaal een informatiepagina toevoegen over handelingsbekwaamheid en kwetsbare volwassenen |
| --- | --- |

—

Op het e-justitieportaal een informatiepagina toevoegen over handelingsbekwaamheid en kwetsbare volwassenen

FR

| — | De bestaande nationale registers van beslissingen over beschermingsmaatregelen voor kwetsbare volwassenen onderhouden |
| --- | --- |

—

De bestaande nationale registers van beslissingen over beschermingsmaatregelen voor kwetsbare volwassenen onderhouden

| — | De koppeling met deze databank mogelijk maken |
| --- | --- |

—

De koppeling met deze databank mogelijk maken

De infrastructuur beschikbaar maken op het e-justitieportaal

| — | De inhoud van de databanken en de koppeling coördineren |
| --- | --- |

—

De inhoud van de databanken en de koppeling coördineren

| — | Follow-up bepalen voor implementatie door de lidstaten en de Commissie |
| --- | --- |

—

Follow-up bepalen voor implementatie door de lidstaten en de Commissie

Notarissen:

samenwerken om nationale databanken te onderhouden en te actualiseren

R4

Elektronische zegels en betrouwbaarheidsniveaus in e-justitie

COM

De soorten elektronische handtekeningen en zegels bepalen die nodig zijn voor verschillende procedures, alsook de betrouwbaarheidsniveaus van de e-ID-middelen die op grond van de e-IDAS-verordening moeten worden gebruikt om toegang te krijgen tot e-justitiediensten

| — | De vereiste betrouwbaarheidsniveaus vaststellen voor het gebruik van elektronische identificatiesystemen voor grensoverschrijdende toegang tot e-justitiediensten |
| --- | --- |

—

De vereiste betrouwbaarheidsniveaus vaststellen voor het gebruik van elektronische identificatiesystemen voor grensoverschrijdende toegang tot e-justitiediensten

| — | De voorschriften vaststellen voor het gebruik van elektronische handtekeningen en elektronische zegels |
| --- | --- |

—

De voorschriften vaststellen voor het gebruik van elektronische handtekeningen en elektronische zegels

COM

Informatie verstrekken over nationale voorschriften met betrekking tot door de lidstaten erkende nationale e-handtekeningen en e-zegels op het gebied van e-justitie

n.v.t.

| — | Informatie verzamelen over nationale praktijken en voorschriften voor elektronische handtekeningen en zegels |
| --- | --- |

—

Informatie verzamelen over nationale praktijken en voorschriften voor elektronische handtekeningen en zegels

| — | Overeenstemming bereiken over aanbevelingen voor e-IDAS-gereguleerde diensten op het gebied van e-justitie |
| --- | --- |

—

Overeenstemming bereiken over aanbevelingen voor e-IDAS-gereguleerde diensten op het gebied van e-justitie

R5

Eén Europees e-mailadres

COM

Eén nationaal/EU e-mailadres implementeren voor officiële communicatie met de gerechtelijke/bevoegde autoriteiten, dat op zowel nationaal als Europees niveau moet worden gebruikt

| — | De nationale e-mailadressystemen inventariseren die voor officiële communicatie worden gebruikt |
| --- | --- |

—

De nationale e-mailadressystemen inventariseren die voor officiële communicatie worden gebruikt

| — | De use cases bepalen voor een EU-e-mailadres voor officiële communicaties |
| --- | --- |

—

De use cases bepalen voor een EU-e-mailadres voor officiële communicaties

| — | Een strategie vaststellen voor het invoeren van het e-mailadres |
| --- | --- |

—

Een strategie vaststellen voor het invoeren van het e-mailadres

COM

| — | Informatie verstrekken over elektronische middelen die worden gebruikt voor officiële communicatie op nationaal niveau |
| --- | --- |

—

Informatie verstrekken over elektronische middelen die worden gebruikt voor officiële communicatie op nationaal niveau

| — | Overeenstemming bereiken tussen de deelnemende lidstaten over het invoeren van een EU-e-mailadres voor officiële communicatie |
| --- | --- |

—

Overeenstemming bereiken tussen de deelnemende lidstaten over het invoeren van een EU-e-mailadres voor officiële communicatie

De haalbaarheid onderzoeken van een EU-e-mailadres voor officiële communicatie

| — | Informatie verzamelen over nationale praktijken m.b.t. elektronische adressen voor officiële communicatie |
| --- | --- |

—

Informatie verzamelen over nationale praktijken m.b.t. elektronische adressen voor officiële communicatie

VI.   Projecten onder leiding van beroepsbeoefenaars

| 23. | Een aantal door beroepsbeoefenaars voorgestelde projecten zou de werkzaamheden op het gebied van e-justitie ten goede komen. Die projecten zouden worden gestart op initiatief van de beroepsbeoefenaars die het voorstel hebben ingediend (8). |
| --- | --- |

23.

| 24. | Op verzoek van de beroepsbeoefenaars kan voor die projecten de hulp van de Groep worden ingeroepen. De Groep zou de ondernomen acties coördineren om te voorkomen dat de inspanningen van de betrokken beroepsbeoefenaars elkaar overlappen.













  Nr. | Naam van het project | Doelstellingen van het project | Te ondernemen acties | Projectleider | Deelnemingsvorm |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Lidstaten | Commissie | Groep | Andere partners |
| P1 | Onlinegeschillenbeslechting voor geringe vorderingen | Een technische verbinding/toegangspoort opzetten tussen systemen voor onlinegeschillenbeslechting enerzijds en de elektronische EU-procedure voor geringe vorderingen anderzijds, voor gevallen waarin een geschil niet online opgelost wordt | — | Een vergelijkende studie verrichten naar bestaande onlinegeschillenbeslechtingsprocedures voor geringe vorderingen in de lidstaten (toepassingsgebied, technologieën, betrokken personen) |

24.

Nr.

Naam van het project

Doelstellingen van het project

Te ondernemen acties

Projectleider

Deelnemingsvorm

Lidstaten

Commissie

Groep

Andere partners

P1

Onlinegeschillenbeslechting voor geringe vorderingen

Een technische verbinding/toegangspoort opzetten tussen systemen voor onlinegeschillenbeslechting enerzijds en de elektronische EU-procedure voor geringe vorderingen anderzijds, voor gevallen waarin een geschil niet online opgelost wordt

—

Een vergelijkende studie verrichten naar bestaande onlinegeschillenbeslechtingsprocedures voor geringe vorderingen in de lidstaten (toepassingsgebied, technologieën, betrokken personen)

| — | Technische opties onderzoeken en voorstellen voor convergentie (indien nodig) en de koppeling van de systemen voor onlinegeschillenbeslechting enerzijds, en de elektronische EU-procedure voor kleine vorderingen anderzijds |
| --- | --- |

—

Technische opties onderzoeken en voorstellen voor convergentie (indien nodig) en de koppeling van de systemen voor onlinegeschillenbeslechting enerzijds, en de elektronische EU-procedure voor kleine vorderingen anderzijds

Europese kamer van gerechtsdeurwaarders (CEHJ)

Informatie verstrekken over bestaande nationale systemen voor onlinegeschillenbeslechting

Nadenken over een technische verbinding/toegangspoort tussen systemen voor onlinegeschillenbeslechting

| — | Nadenken over een technische verbinding/toegangspoort tussen systemen voor onlinegeschillenbeslechting |
| --- | --- |

—

Nadenken over een technische verbinding/toegangspoort tussen systemen voor onlinegeschillenbeslechting

| — | Als contactpunt fungeren voor verenigingen van beroepsbeoefenaars |
| --- | --- |

—

Als contactpunt fungeren voor verenigingen van beroepsbeoefenaars

CEHJ:

| — | De studie verrichten |
| --- | --- |

—

De studie verrichten

| — | De resultaten van de studie publiceren |
| --- | --- |

—

De resultaten van de studie publiceren

| — | Samenwerken met de Commissie en de lidstaten om de beste oplossingen te vinden voor de koppeling van onlinegeschillenbeslechtingsprocedures aan de EU-procedure voor geringe vorderingen |
| --- | --- |

—

Samenwerken met de Commissie en de lidstaten om de beste oplossingen te vinden voor de koppeling van onlinegeschillenbeslechtingsprocedures aan de EU-procedure voor geringe vorderingen

P2

EPIS-Databank

| — | Een permanent en erkend platform ontwikkelen voor het centraliseren van EU-gevangenisinformatie. |
| --- | --- |

—

Een permanent en erkend platform ontwikkelen voor het centraliseren van EU-gevangenisinformatie.

| — | Transparantie bevorderen en leren en het delen van kennis over gevangenisoperaties, -omstandigheden en -praktijken faciliteren |
| --- | --- |

—

Transparantie bevorderen en leren en het delen van kennis over gevangenisoperaties, -omstandigheden en -praktijken faciliteren

| — | Bekendheid geven aan EPIS en oproepen tot bijdragen eraan |
| --- | --- |

—

Bekendheid geven aan EPIS en oproepen tot bijdragen eraan

| — | Nationale gevangenisautoriteiten van de lidstaten oproepen tot bijdragen met het oog op meer datareeksen en de totstandbrenging van een databank met statistieken |
| --- | --- |

—

Nationale gevangenisautoriteiten van de lidstaten oproepen tot bijdragen met het oog op meer datareeksen en de totstandbrenging van een databank met statistieken

EuroPris

Gegevens verstrekken over hun penitentiaire inrichtingen

Een link creëren naar de EPIS-databank op het e-justitieportaal

| — | Als contactpunt dienen voor EuroPris |
| --- | --- |

—

Als contactpunt dienen voor EuroPris

| — | Nadenken over mogelijke toekomstige toepassingen van de databank |
| --- | --- |

—

Nadenken over mogelijke toekomstige toepassingen van de databank

Universiteit van Lausanne:

een databank met statistieken ontwikkelen

P3

Elektronische deskundigenregisters

| — | Nationale registers van gerechtsdeskundigen opzetten |
| --- | --- |

—

Nationale registers van gerechtsdeskundigen opzetten

| — | Een zoekinstrument op het e-justitieportaal creëren waarmee de registers aan elkaar worden gelinkt |
| --- | --- |

—

Een zoekinstrument op het e-justitieportaal creëren waarmee de registers aan elkaar worden gelinkt

| — | Ondersteuning geven aan het opzetten van nationale registers van gerechtsdeskundigen |
| --- | --- |

—

Ondersteuning geven aan het opzetten van nationale registers van gerechtsdeskundigen

| — | Nationale registers onderling koppelen via het e-justitieportaal |
| --- | --- |

—

Nationale registers onderling koppelen via het e-justitieportaal

| — | Informatiepagina’s voor burgers opzetten |
| --- | --- |

—

Informatiepagina’s voor burgers opzetten

Europees Deskundigen- en Expertise-Instituut (EEEI) + EuroExpert

| — | Indien nodig, nationale verenigingen van gerechtsdeskundigen assisteren bij het opzetten van registers van hun leden |
| --- | --- |

—

Indien nodig, nationale verenigingen van gerechtsdeskundigen assisteren bij het opzetten van registers van hun leden

| — | Contact onderhouden met deze verenigingen met het oog op het onderling koppelen van hun registers via het e-justitieportaal |
| --- | --- |

—

Contact onderhouden met deze verenigingen met het oog op het onderling koppelen van hun registers via het e-justitieportaal

De zoekfunctie op het e-justitieportaal installeren

Als een contactpunt fungeren voor nationale deskundigenverenigingen

EEEI + EuroExpert:

| — | Registers van gerechtsdeskundigen opstellen |
| --- | --- |

—

Registers van gerechtsdeskundigen opstellen

| — | Nadenken over beste praktijken om de implementatie van dergelijke registers te faciliteren |
| --- | --- |

—

Nadenken over beste praktijken om de implementatie van dergelijke registers te faciliteren

P4

e-Expertise

Gebruik van papierloze communicatie in justitiële expertiseprocedures

| — | De instrumenten inventariseren die momenteel in de EU worden gebruikt, zowel in het kader van justitiële expertiseprocedures als in andere justitiële beroepen. |
| --- | --- |

—

De instrumenten inventariseren die momenteel in de EU worden gebruikt, zowel in het kader van justitiële expertiseprocedures als in andere justitiële beroepen.

| — | De verscheidenheid aan expertise en expertiseprocedures onderzoeken |
| --- | --- |

—

De verscheidenheid aan expertise en expertiseprocedures onderzoeken

| — | De bestaande formulieren als vervat in de bijlage bij Verordening (EG) nr. 1206/2001 van de Raad implementeren |
| --- | --- |

—

De bestaande formulieren als vervat in de bijlage bij Verordening (EG) nr. 1206/2001 van de Raad implementeren

| — | Een nieuw formulier ontwikkelen voor het vinden, beoordelen, en aanwijzen van gerechtsdeskundigen |
| --- | --- |

—

Een nieuw formulier ontwikkelen voor het vinden, beoordelen, en aanwijzen van gerechtsdeskundigen

Europees Deskundigen- en Expertise-Instituut (EEEI) + EuroExpert

Informatie verstrekken over bestaande expertiseprocedures

n.v.t.

Als contactpunt fungeren voor beroepsverenigingen

EEEI + EuroExpert:

| — | de „Europese” instrumenten die justitiële beroepen ter beschikking staan, inventariseren |
| --- | --- |

—

de „Europese” instrumenten die justitiële beroepen ter beschikking staan, inventariseren

| — | De meest geschikte oplossing(en) selecteren |
| --- | --- |

—

De meest geschikte oplossing(en) selecteren

| — | Een of meer proefprojecten ontwikkelen en uitvoeren |
| --- | --- |

—

Een of meer proefprojecten ontwikkelen en uitvoeren

P5

Koppeling van registers van Europese erfrechtverklaringen

| — | Valse en dubbele Europese erfrechtverklaringen aanpakken |
| --- | --- |

—

Valse en dubbele Europese erfrechtverklaringen aanpakken

| — | Assisteren bij het gebruik van Europese erfrechtverklaringen |
| --- | --- |

—

Assisteren bij het gebruik van Europese erfrechtverklaringen

Koppelen van bestaande registers aan reeds via het ENRWA verbonden registers

Europees netwerk van verenigingen van testamentenregisters (ENRWA)

| — | De bestaande registers onderling koppelen |
| --- | --- |

—

De bestaande registers onderling koppelen

| — | Registers opzetten in lidstaten waar die nog niet bestaan (op vrijwillige basis) |
| --- | --- |

—

Registers opzetten in lidstaten waar die nog niet bestaan (op vrijwillige basis)

De infrastructuur ontwikkelen voor toegang tot de verbinding op het e-justitieportaal

| — | Het project onder aandacht brengen bij nationale instanties |
| --- | --- |

—

Het project onder aandacht brengen bij nationale instanties

| — | (Eventueel) een handboek met beste praktijken opstellen voor landen die registers willen opzetten en koppelen |
| --- | --- |

—

(Eventueel) een handboek met beste praktijken opstellen voor landen die registers willen opzetten en koppelen

Europees netwerk van verenigingen van testamentenregisters:

| — | Coördinatie verzorgen bij het opzetten van nationale registers |
| --- | --- |

—

Coördinatie verzorgen bij het opzetten van nationale registers

| — | Kennis delen over beste praktijken en technieken voor het opzetten van nationale registers |
| --- | --- |

—

Kennis delen over beste praktijken en technieken voor het opzetten van nationale registers

---

(1)  Ontwerp voor een strategie inzake Europese e-justitie 2014-2018 (PB C 376 van 21.12.2013, blz. 7), en Meerjarenactieplan 2014-2018 voor Europese e-justitie (PB C 182 van 14.6.2014, blz. 2).

(2)  Punten 12 tot en met 17 van document WK 2894/2018 REV 2.

(3)  Punten 18 tot en met 22 van document WK 2894/2018 REV 2.

(4)  Punt 40 van WK 2894/2018 REV 2.

(5)  Punt 14 van het Meerjarenactieplan 2014-2018 voor Europese e-justitie (PB C 182 van 14.6.2014, blz. 2).

(6)  Overeenkomstig het beginsel van decentralisatie zoals geformuleerd in de strategie inzake e-justitie (punten 38 en 39 van WK 2894 2018 REV 2).

(7)  Punt 40 van doc. WK 2894/2018 REV 2.

(8)  Zoals aangegeven in punt 32 van de huidige ontwerpstrategie inzake e-Justitie voor de periode 2019-2023, doc. 12794/1/18 REV 1.

---

Europese Commissie

| 13.3.2019 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/33 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2019

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/33

---

Wisselkoersen van de euro (1)

12 maart 2019

(2019/C 96/06)

1 euro =

| | Munteenheid | Koers |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,1275 |
| JPY | Japanse yen | 125,27 |
| DKK | Deense kroon | 7,4602 |
| GBP | Pond sterling | 0,86145 |
| SEK | Zweedse kroon | 10,5715 |
| CHF | Zwitserse frank | 1,1369 |
| ISK | IJslandse kroon | 135,80 |
| NOK | Noorse kroon | 9,7365 |
| BGN | Bulgaarse lev | 1,9558 |
| CZK | Tsjechische koruna | 25,667 |
| HUF | Hongaarse forint | 315,35 |
| PLN | Poolse zloty | 4,2994 |
| RON | Roemeense leu | 4,7593 |
| TRY | Turkse lira | 6,1536 |
| AUD | Australische dollar | 1,5926 |
| CAD | Canadese dollar | 1,5111 |
| HKD | Hongkongse dollar | 8,8508 |
| NZD | Nieuw-Zeelandse dollar | 1,6436 |
| SGD | Singaporese dollar | 1,5292 |
| KRW | Zuid-Koreaanse won | 1 273,88 |
| ZAR | Zuid-Afrikaanse rand | 16,1186 |
| CNY | Chinese yuan renminbi | 7,5643 |
| HRK | Kroatische kuna | 7,4155 |
| IDR | Indonesische roepia | 16 084,00 |
| MYR | Maleisische ringgit | 4,6047 |
| PHP | Filipijnse peso | 59,633 |
| RUB | Russische roebel | 74,1045 |
| THB | Thaise baht | 35,697 |
| BRL | Braziliaanse real | 4,3045 |
| MXN | Mexicaanse peso | 21,7677 |
| INR | Indiase roepie | 78,5175 |

Munteenheid

Koers

USD

US-dollar

1,1275

JPY

Japanse yen

125,27

DKK

Deense kroon

7,4602

GBP

Pond sterling

0,86145

SEK

Zweedse kroon

10,5715

CHF

Zwitserse frank

1,1369

ISK

IJslandse kroon

135,80

NOK

Noorse kroon

9,7365

BGN

Bulgaarse lev

1,9558

CZK

Tsjechische koruna

25,667

HUF

Hongaarse forint

315,35

PLN

Poolse zloty

4,2994

RON

Roemeense leu

4,7593

TRY

Turkse lira

6,1536

AUD

Australische dollar

1,5926

CAD

Canadese dollar

1,5111

HKD

Hongkongse dollar

8,8508

NZD

Nieuw-Zeelandse dollar

1,6436

SGD

Singaporese dollar

1,5292

KRW

Zuid-Koreaanse won

1 273,88

ZAR

Zuid-Afrikaanse rand

16,1186

CNY

Chinese yuan renminbi

7,5643

HRK

Kroatische kuna

7,4155

IDR

Indonesische roepia

16 084,00

MYR

Maleisische ringgit

4,6047

PHP

Filipijnse peso

59,633

RUB

Russische roebel

74,1045

THB

Thaise baht

35,697

BRL

Braziliaanse real

4,3045

MXN

Mexicaanse peso

21,7677

INR

Indiase roepie

78,5175

---

(1)  Bron: door de Europese Centrale Bank gepubliceerde referentiekoers.

---

| 13.3.2019 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/34 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2019

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/34

---

Samenvatting van de besluiten van de Europese Commissie betreffende autorisaties voor het in de handel brengen voor gebruik en/of het gebruik van stoffen die zijn opgenomen in bijlage XIV bij Verordening (EG) nr. 1907/2006 van het Europees Parlement en de Raad inzake de registratie en beoordeling van en de autorisatie en beperkingen ten aanzien van chemische stoffen (Reach)

(Bekendgemaakt overeenkomstig artikel 64, lid 9, van Verordening (EG) nr. 1907/2006 (1)
  )

(Voor de EER relevante tekst)

(2019/C 96/07)

Besluiten tot verlening van een autorisatie

| Referentie van het besluit (2) | Datum van het besluit | Naam van de stof | Houder van de autorisatie | Nummers van de autorisatie | Toegestaan gebruik | Datum van verstrijken van de herbeoordelingstermijn | Gronden voor het besluit |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| C(2019) 1643 | 6 maart 2019 | natriumchromaat
  EG-nr. 231-889-5;
  CAS-nr. 7775-11-3,
  kaliumchromaat
  EG-nr. 232-140-5;
  CAS-nr. 7789-00-6 | Saes Getters S.p.A., Viale Italia 77, 20020, Lainate (MI), Italië | REACH/19/14/0 | Gebruik van natriumchromaat bij de samenstelling van een mengsel en het vullen van afgifteapparaten voor alkalimetalen met dat mengsel, met het oog op de vervaardiging van fotokathoden. | 6 maart 2026 | Overeenkomstig artikel 60, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1907/2006, wegen bij het gebruik van de stof de sociaaleconomische voordelen zwaarder dan het risico voor de gezondheid van de mens en zijn er geen geschikte alternatieve stoffen of technieken die technisch of economisch haalbaar zijn. |
| REACH/19/14/1 | Gebruik van kaliumchromaat bij de samenstelling van een mengsel en het vullen van afgifteapparaten voor alkalimetalen met dat mengsel, met het oog op de vervaardiging van fotokathoden. |
| REACH/19/14/2 | Gebruik van natriumchromaat in afgifteapparaten voor alkalimetalen bij de vervaardiging van fotokathoden. |
| REACH/19/14/3 | Gebruik van kaliumchromaat in afgifteapparaten voor alkalimetalen bij de vervaardiging van fotokathoden. |

Referentie van het besluit (2)

Datum van het besluit

Naam van de stof

Houder van de autorisatie

Nummers van de autorisatie

Toegestaan gebruik

Datum van verstrijken van de herbeoordelingstermijn

Gronden voor het besluit

C(2019) 1643

6 maart 2019

natriumchromaat

EG-nr. 231-889-5;

CAS-nr. 7775-11-3,

kaliumchromaat

EG-nr. 232-140-5;

CAS-nr. 7789-00-6

Saes Getters S.p.A., Viale Italia 77, 20020, Lainate (MI), Italië

REACH/19/14/0

Gebruik van natriumchromaat bij de samenstelling van een mengsel en het vullen van afgifteapparaten voor alkalimetalen met dat mengsel, met het oog op de vervaardiging van fotokathoden.

6 maart 2026

Overeenkomstig artikel 60, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1907/2006, wegen bij het gebruik van de stof de sociaaleconomische voordelen zwaarder dan het risico voor de gezondheid van de mens en zijn er geen geschikte alternatieve stoffen of technieken die technisch of economisch haalbaar zijn.

REACH/19/14/1

Gebruik van kaliumchromaat bij de samenstelling van een mengsel en het vullen van afgifteapparaten voor alkalimetalen met dat mengsel, met het oog op de vervaardiging van fotokathoden.

REACH/19/14/2

Gebruik van natriumchromaat in afgifteapparaten voor alkalimetalen bij de vervaardiging van fotokathoden.

REACH/19/14/3

Gebruik van kaliumchromaat in afgifteapparaten voor alkalimetalen bij de vervaardiging van fotokathoden.

---

(1)  PB L 396 van 30.12.2006, blz. 1.

(2)  Het besluit is te vinden op de website van de Europese Commissie: http://ec.europa.eu/growth/sectors/chemicals/reach/about_nl

---

| 13.3.2019 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 96/35 |
| --- | --- | --- | --- |

13.3.2019

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 96/35

---

Kennisgeving betreffende de nietigverklaring van Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 665/2013 van de Commissie houdende aanvulling van Richtlijn 2010/30/EU van het Europees Parlement en de Raad met betrekking tot de energie-etikettering van stofzuigers

(2019/C 96/08)

In oktober 2013 verzocht Dyson Ltd het Gerecht van de Europese Unie om nietigverklaring van Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 665/2013 van de Commissie van 3 mei 2013 houdende aanvulling van Richtlijn 2010/30/EU van het Europees Parlement en de Raad met betrekking tot de energie-etikettering van stofzuigers (zaak T-544/13). In november 2015 heeft het Gerecht de actie van Dyson afgewezen.

Dyson heeft tegen dit arrest beroep ingesteld bij het Hof van Justitie. In mei 2017 heeft het Hof van Justitie het arrest van het Gerecht vernietigd en de zaak terugverwezen naar het Gerecht voor een nieuwe beoordeling (zaak C-44/16). Op 8 november 2018 heeft het Gerecht Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 665/2013 van de Commissie in zijn geheel nietig verklaard (zaak T-544/13 RENV).

De Commissie heeft geen beroep ingesteld en de nietigverklaring van Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 665/2013 van de Commissie is op 18 januari 2019 met terugwerkende kracht ingegaan alsof de verordening nooit heeft bestaan. Het arrest van het Gerecht voorziet niet in overgangsmaatregelen.

Vanaf 19 januari 2019 heeft dit de volgende consequenties:

| — | leveranciers mogen geen stofzuigers meer in de Unie op de markt brengen met het energie-etiket als bepaald in Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 665/2013 van de Commissie; |
| --- | --- |

—

leveranciers mogen geen stofzuigers meer in de Unie op de markt brengen met het energie-etiket als bepaald in Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 665/2013 van de Commissie;

| — | handelaars mogen bij stofzuigers niet langer het energie-etiket tonen, noch het productinformatieblad ter beschikking stellen van klanten, ook niet bij de verkoop op afstand of online. Leveranciers en handelaren mogen in visuele advertenties of technisch reclamemateriaal niet langer verwijzen naar de energie-efficiëntieklasse van de stofzuigers, noch naar het bereik van de op het etiket beschikbare efficiëntieklassen; |
| --- | --- |

—

handelaars mogen bij stofzuigers niet langer het energie-etiket tonen, noch het productinformatieblad ter beschikking stellen van klanten, ook niet bij de verkoop op afstand of online. Leveranciers en handelaren mogen in visuele advertenties of technisch reclamemateriaal niet langer verwijzen naar de energie-efficiëntieklasse van de stofzuigers, noch naar het bereik van de op het etiket beschikbare efficiëntieklassen;

| — | leveranciers mogen de in artikel 4 en bijlage I van Verordening (EU) 2017/1369 van het Europees Parlement en de Raad (1) vastgestelde informatie met betrekking tot hun stofzuigers niet langer in het openbare deel en het deel betreffende conformiteit van de productendatabank opnemen. |
| --- | --- |

—

leveranciers mogen de in artikel 4 en bijlage I van Verordening (EU) 2017/1369 van het Europees Parlement en de Raad (1) vastgestelde informatie met betrekking tot hun stofzuigers niet langer in het openbare deel en het deel betreffende conformiteit van de productendatabank opnemen.

De rechterlijke beslissing heeft geen gevolgen voor de eisen inzake ecologisch ontwerp voor stofzuigers of de eisen inzake energie-etikettering voor andere producten.

---

(1)  PB L 198 van 28.7.2017, blz. 1.

---