# Официален вестник C 392/2015

| | ISSN 1977-0855 |
| --- | --- |
| Официален вестник
  на Европейския съюз | C 392 |
| | |
| Издание на български език | Информация и известия | Година 5825 ноември 2015 г. |

ISSN 1977-0855

Официален вестник

на Европейския съюз

C 392

Издание на български език

Информация и известия

Година 5825 ноември 2015 г.

---

| Известие No | Съдържание | Страница |
| --- | --- | --- |
| | II   Съобщения |
| | СЪОБЩЕНИЯ НА ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ |
| | Европейска комисия |
| 2015/C 392/01 | Съобщение на Комисията — Съответни стойности на праговете, посочени в директиви 2014/23/ЕС, 2014/24/ЕС и 2014/25/ЕС на Европейския парламент и на Съвета | 1 |
| 2015/C 392/02 | Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело M.7682 — Goldman Sachs/Altor/Hamlet) (
  1
  ) | 4 |
| 2015/C 392/03 | Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело M.7808 — Bain Capital Investors/Autodistribution Group) (
  1
  ) | 4 |

Известие No

Съдържание

Страница

II   Съобщения

СЪОБЩЕНИЯ НА ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейска комисия

2015/C 392/01

Съобщение на Комисията — Съответни стойности на праговете, посочени в директиви 2014/23/ЕС, 2014/24/ЕС и 2014/25/ЕС на Европейския парламент и на Съвета

1

2015/C 392/02

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело M.7682 — Goldman Sachs/Altor/Hamlet) (
  1
  )

1

4

2015/C 392/03

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело M.7808 — Bain Capital Investors/Autodistribution Group) (
  1
  )

1

4

---

| | IV   Информация |
| --- | --- |
| | ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ |
| | Европейска комисия |
| 2015/C 392/04 | Обменен курс на еврото | 5 |
| 2015/C 392/05 | Oттегляне на предложения на Комисията | 6 |
| 2015/C 392/06 | Резюме на решения на Европейската комисия относно разрешения за пускане на пазара за употреба и/или разрешения за употреба на вещества, изброени в приложение XIV към Регламент (ЕО) No 1907/2006 на Европейския парламент и на Съвета относно регистрацията, оценката, разрешаването и ограничаването на химикали (REACH) (публикувано в съответствие с член 64, параграф 9 от Регламент (ЕО) No 1907/2006)
   (
  1
  ) | 7 |
| 2015/C 392/07 | Уведомление за вносителите — Внос в Европейския съюз на продукти от риба тон от Тайланд | 8 |
| | Европейски надзорен орган за защита на данните |
| 2015/C 392/08 | Кратък преглед на Становище No 4/2015 на Европейския надзорен орган по защита на данните Към нова етика в областта на цифровите технологии: данни, достойнство и технологии | 9 |
| 2015/C 392/09 | Кратък преглед на второто Становище на Европейския надзорен орган по защита на данните относно Предложението за директива на Европейския парламент и на Съвета относно използването на резервационни данни на пътниците за предотвратяване, разкриване, разследване и наказателно преследване на престъпления, свързани с тероризъм, и на тежки престъпления | 11 |

IV   Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейска комисия

2015/C 392/04

Обменен курс на еврото

5

2015/C 392/05

Oттегляне на предложения на Комисията

6

2015/C 392/06

Резюме на решения на Европейската комисия относно разрешения за пускане на пазара за употреба и/или разрешения за употреба на вещества, изброени в приложение XIV към Регламент (ЕО) No 1907/2006 на Европейския парламент и на Съвета относно регистрацията, оценката, разрешаването и ограничаването на химикали (REACH) (публикувано в съответствие с член 64, параграф 9 от Регламент (ЕО) No 1907/2006)
   (
  1
  )

(публикувано в съответствие с член 64, параграф 9 от Регламент (ЕО) No 1907/2006)

1

7

2015/C 392/07

Уведомление за вносителите — Внос в Европейския съюз на продукти от риба тон от Тайланд

8

Европейски надзорен орган за защита на данните

2015/C 392/08

Кратък преглед на Становище No 4/2015 на Европейския надзорен орган по защита на данните Към нова етика в областта на цифровите технологии: данни, достойнство и технологии

9

2015/C 392/09

Кратък преглед на второто Становище на Европейския надзорен орган по защита на данните относно Предложението за директива на Европейския парламент и на Съвета относно използването на резервационни данни на пътниците за предотвратяване, разкриване, разследване и наказателно преследване на престъпления, свързани с тероризъм, и на тежки престъпления

11

---

| | V   Становища |
| --- | --- |
| | ПРОЦЕДУРИ, СВЪРЗАНИ С ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ОБЩАТА ТЪРГОВСКА ПОЛИТИКА |
| | Европейска комисия |
| 2015/C 392/10 | Известие за започване на частично междинно преразглеждане на антидъмпинговите мерки, приложими към вноса на резбовани принадлежности за тръбопроводи, от ковък чугун, с произход от Китайската народна република и Тайланд | 14 |
| | ПРОЦЕДУРИ, СВЪРЗАНИ С ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА В ОБЛАСТТА НА КОНКУРЕНЦИЯТА |
| | Европейска комисия |
| 2015/C 392/11 | Предварително уведомление за концентрация (Дело M.7829 — Transgourmet/C+C Pfeiffer/Top-Team Zentraleinkauf) — Дело кандидат за опростена процедура (
  1
  ) | 18 |

V   Становища

ПРОЦЕДУРИ, СВЪРЗАНИ С ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ОБЩАТА ТЪРГОВСКА ПОЛИТИКА

Европейска комисия

2015/C 392/10

Известие за започване на частично междинно преразглеждане на антидъмпинговите мерки, приложими към вноса на резбовани принадлежности за тръбопроводи, от ковък чугун, с произход от Китайската народна република и Тайланд

14

ПРОЦЕДУРИ, СВЪРЗАНИ С ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА В ОБЛАСТТА НА КОНКУРЕНЦИЯТА

Европейска комисия

2015/C 392/11

Предварително уведомление за концентрация (Дело M.7829 — Transgourmet/C+C Pfeiffer/Top-Team Zentraleinkauf) — Дело кандидат за опростена процедура (
  1
  )

1

18

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Текст от значение за ЕИП |

---

(1)   Текст от значение за ЕИП

1

| BG | |
| --- | --- |

BG

---

II Съобщения

СЪОБЩЕНИЯ НА ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейска комисия

| 25.11.2015 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 392/1 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2015

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 392/1

---

СЪОБЩЕНИЕ НА КОМИСИЯТА

Съответни стойности на праговете, посочени в директиви 2014/23/ЕС, 2014/24/ЕС и 2014/25/ЕС на Европейския парламент и на Съвета

(2015/C 392/01)

Съответните стойности в националните валути, различни от евро, за праговете, посочени в директиви 2014/23/ЕС (1), 2014/24/ЕС (2) и 2014/25/ЕС (3), са следните:

| 80 000 EUR | BGN | лев | 156 464 |
| --- | --- | --- | --- |
| CZK | чешка крона | 2 184 400 |
| DKK | датска крона | 596 520 |
| GBP | британска лира | 62 842 |
| HRK | куна | 610 024 |
| HUF | форинт | 24 549 600 |
| PLN | злота | 333 992 |
| RON | румънска лея | 355 632 |
| SEK | шведска крона | 731 224 |

80 000 EUR

BGN

лев

156 464

CZK

чешка крона

2 184 400

DKK

датска крона

596 520

GBP

британска лира

62 842

HRK

куна

610 024

HUF

форинт

24 549 600

PLN

злота

333 992

RON

румънска лея

355 632

SEK

шведска крона

731 224

| 135 000 EUR | BGN | лев | 264 033 |
| --- | --- | --- | --- |
| CZK | чешка крона | 3 686 175 |
| DKK | датска крона | 1 006 628 |
| GBP | британска лира | 106 047 |
| HRK | куна | 1 029 416 |
| HUF | форинт | 41 427 450 |
| PLN | злота | 563 612 |
| RON | румънска лея | 600 129 |
| SEK | шведска крона | 1 233 941 |

135 000 EUR

BGN

лев

264 033

CZK

чешка крона

3 686 175

DKK

датска крона

1 006 628

GBP

британска лира

106 047

HRK

куна

1 029 416

HUF

форинт

41 427 450

PLN

злота

563 612

RON

румънска лея

600 129

SEK

шведска крона

1 233 941

| 209 000 EUR | BGN | лев | 408 762 |
| --- | --- | --- | --- |
| CZK | чешка крона | 5 706 745 |
| DKK | датска крона | 1 558 409 |
| GBP | британска лира | 164 176 |
| HRK | куна | 1 593 688 |
| HUF | форинт | 64 135 830 |
| PLN | злота | 872 554 |
| RON | румънска лея | 929 089 |
| SEK | шведска крона | 1 910 323 |

209 000 EUR

BGN

лев

408 762

CZK

чешка крона

5 706 745

DKK

датска крона

1 558 409

GBP

британска лира

164 176

HRK

куна

1 593 688

HUF

форинт

64 135 830

PLN

злота

872 554

RON

румънска лея

929 089

SEK

шведска крона

1 910 323

| 418 000 EUR | BGN | лев | 817 524 |
| --- | --- | --- | --- |
| CZK | чешка крона | 11 413 790 |
| DKK | датска крона | 3 116 817 |
| GBP | британска лира | 328 352 |
| HRK | куна | 3 187 375 |
| HUF | форинт | 128 271 660 |
| PLN | злота | 1 745 108 |
| RON | румънска лея | 1 858 177 |
| SEK | шведска крона | 3 820 645 |

418 000 EUR

BGN

лев

817 524

CZK

чешка крона

11 413 790

DKK

датска крона

3 116 817

GBP

британска лира

328 352

HRK

куна

3 187 375

HUF

форинт

128 271 660

PLN

злота

1 745 108

RON

румънска лея

1 858 177

SEK

шведска крона

3 820 645

| 750 000 EUR | BGN | лев | 1 466 850 |
| --- | --- | --- | --- |
| CZK | чешка крона | 20 478 750 |
| DKK | датска крона | 5 592 375 |
| GBP | британска лира | 589 148 |
| HRK | куна | 5 718 975 |
| HUF | форинт | 230 152 500 |
| PLN | злота | 3 131 175 |
| RON | румънска лея | 3 334 050 |
| SEK | шведска крона | 6 855 225 |

750 000 EUR

BGN

лев

1 466 850

CZK

чешка крона

20 478 750

DKK

датска крона

5 592 375

GBP

британска лира

589 148

HRK

куна

5 718 975

HUF

форинт

230 152 500

PLN

злота

3 131 175

RON

румънска лея

3 334 050

SEK

шведска крона

6 855 225

| 1 000 000 EUR | BGN | лев | 1 955 800 |
| --- | --- | --- | --- |
| CZK | чешка крона | 27 305 000 |
| DKK | датска крона | 7 456 500 |
| GBP | британска лира | 785 530 |
| HRK | куна | 7 625 300 |
| HUF | форинт | 306 870 000 |
| PLN | злота | 4 174 900 |
| RON | румънска лея | 4 445 400 |
| SEK | шведска крона | 9 140 300 |

1 000 000 EUR

BGN

лев

1 955 800

CZK

чешка крона

27 305 000

DKK

датска крона

7 456 500

GBP

британска лира

785 530

HRK

куна

7 625 300

HUF

форинт

306 870 000

PLN

злота

4 174 900

RON

румънска лея

4 445 400

SEK

шведска крона

9 140 300

| 5 225 000 EUR | BGN | лев | 10 219 055 |
| --- | --- | --- | --- |
| CZK | чешка крона | 142 668 625 |
| DKK | датска крона | 38 960 213 |
| GBP | британска лира | 4 104 394 |
| HRK | куна | 39 842 193 |
| HUF | форинт | 1 603 395 750 |
| PLN | злота | 21 813 853 |
| RON | румънска лея | 23 227 215 |
| SEK | шведска крона | 47 758 068 |

5 225 000 EUR

BGN

лев

10 219 055

CZK

чешка крона

142 668 625

DKK

датска крона

38 960 213

GBP

британска лира

4 104 394

HRK

куна

39 842 193

HUF

форинт

1 603 395 750

PLN

злота

21 813 853

RON

румънска лея

23 227 215

SEK

шведска крона

47 758 068

---

(1)  ОВ L 94, 28.3.2014 г., стр. 1.

(2)  ОВ L 94, 28.3.2014 г., стр. 65.

(3)  ОВ L 94, 28.3.2014 г., стр. 243.

---

| 25.11.2015 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 392/4 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2015

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 392/4

---

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление

(Дело M.7682 — Goldman Sachs/Altor/Hamlet)

(текст от значение за ЕИП)

(2015/C 392/02)

На 5 август 2015 г. Комисията реши да не се противопоставя на горепосочената концентрация, за която е постъпило уведомление, и да я обяви за съвместима с вътрешния пазар. Решението се основава на член 6, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1). Пълният текст на решението е достъпен единствено на английски език и ще се публикува, след като бъдат премахнати всички професионални тайни, които могат да се съдържат в него. Той ще бъде достъпен:

| — | в раздела за сливанията на уебсайта на Комисията, свързан с конкуренцията (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Този уебсайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително показатели за търсене по дружество, по номер на делото, по дата и по отрасъл, |
| --- | --- |

—

в раздела за сливанията на уебсайта на Комисията, свързан с конкуренцията (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Този уебсайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително показатели за търсене по дружество, по номер на делото, по дата и по отрасъл,

| — | в електронен формат на уебсайта EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=bg) под номер на документа 32015M7682. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право. |
| --- | --- |

—

в електронен формат на уебсайта EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=bg) под номер на документа 32015M7682. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право.

---

(1)  ОВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1.

---

| 25.11.2015 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 392/4 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2015

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 392/4

---

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление

(Дело M.7808 — Bain Capital Investors/Autodistribution Group)

(текст от значение за ЕИП)

(2015/C 392/03)

На 18 ноември 2015 г. Комисията реши да не се противопоставя на горепосочената концентрация, за която е постъпило уведомление и да я обяви за съвместима с вътрешния пазар. Решението се основава на член 6, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1). Пълният текст на решението е достъпен единствено на английски език и ще се публикува, след като бъдат премахнати всички професионални тайни, които могат да се съдържат в него. Той ще бъде достъпен:

| — | в раздела за сливанията на уебсайта на Комисията, свързан с конкуренцията (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Този уебсайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително показатели за търсене по дружество, по номер на делото, по дата и по отрасъл, |
| --- | --- |

—

в раздела за сливанията на уебсайта на Комисията, свързан с конкуренцията (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Този уебсайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително показатели за търсене по дружество, по номер на делото, по дата и по отрасъл,

| — | в електронен формат на уебсайта EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=bg) под номер на документа 32015M7808. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право. |
| --- | --- |

—

в електронен формат на уебсайта EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=bg) под номер на документа 32015M7808. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право.

---

(1)  ОВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1.

---

IV Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейска комисия

| 25.11.2015 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 392/5 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2015

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 392/5

---

Обменен курс на еврото (1)

24 ноември 2015 година

(2015/C 392/04)

1 евро =

| | Валута | Обменен курс |
| --- | --- | --- |
| USD | щатски долар | 1,0651 |
| JPY | японска йена | 130,52 |
| DKK | датска крона | 7,4605 |
| GBP | лира стерлинг | 0,70620 |
| SEK | шведска крона | 9,2622 |
| CHF | швейцарски франк | 1,0832 |
| ISK | исландска крона | |
| NOK | норвежка крона | 9,2090 |
| BGN | български лев | 1,9558 |
| CZK | чешка крона | 27,033 |
| HUF | унгарски форинт | 311,89 |
| PLN | полска злота | 4,2607 |
| RON | румънска лея | 4,4467 |
| TRY | турска лира | 3,0675 |
| AUD | австралийски долар | 1,4763 |
| CAD | канадски долар | 1,4229 |
| HKD | хонконгски долар | 8,2547 |
| NZD | новозеландски долар | 1,6368 |
| SGD | сингапурски долар | 1,5074 |
| KRW | южнокорейски вон | 1 229,46 |
| ZAR | южноафрикански ранд | 14,9808 |
| CNY | китайски юан рен-мин-би | 6,8048 |
| HRK | хърватска куна | 7,6335 |
| IDR | индонезийска рупия | 14 618,17 |
| MYR | малайзийски рингит | 4,5192 |
| PHP | филипинско песо | 50,145 |
| RUB | руска рубла | 70,4467 |
| THB | тайландски бат | 38,141 |
| BRL | бразилски реал | 3,9550 |
| MXN | мексиканско песо | 17,6141 |
| INR | индийска рупия | 70,6582 |

Валута

Обменен курс

USD

щатски долар

1,0651

JPY

японска йена

130,52

DKK

датска крона

7,4605

GBP

лира стерлинг

0,70620

SEK

шведска крона

9,2622

CHF

швейцарски франк

1,0832

ISK

исландска крона

NOK

норвежка крона

9,2090

BGN

български лев

1,9558

CZK

чешка крона

27,033

HUF

унгарски форинт

311,89

PLN

полска злота

4,2607

RON

румънска лея

4,4467

TRY

турска лира

3,0675

AUD

австралийски долар

1,4763

CAD

канадски долар

1,4229

HKD

хонконгски долар

8,2547

NZD

новозеландски долар

1,6368

SGD

сингапурски долар

1,5074

KRW

южнокорейски вон

1 229,46

ZAR

южноафрикански ранд

14,9808

CNY

китайски юан рен-мин-би

6,8048

HRK

хърватска куна

7,6335

IDR

индонезийска рупия

14 618,17

MYR

малайзийски рингит

4,5192

PHP

филипинско песо

50,145

RUB

руска рубла

70,4467

THB

тайландски бат

38,141

BRL

бразилски реал

3,9550

MXN

мексиканско песо

17,6141

INR

индийска рупия

70,6582

---

(1)  Източник: референтен обменен курс, публикуван от Европейската централна банка.

---

| 25.11.2015 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 392/6 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2015

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 392/6

---

OТТЕГЛЯНЕ НА ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА КОМИСИЯТА

(2015/C 392/05)

Списък на оттеглените предложения

| Документ | Междуинституционална процедура | Заглавие |
| --- | --- | --- |
| COM(1998) 0637 | — | Предложение за Решение на Съвета относно представителство и вземане на позиция на Общността на международно равнище в контекста на икономическия и паричен съюз |

Документ

Междуинституционална процедура

Заглавие

COM(1998) 0637

—

Предложение за Решение на Съвета относно представителство и вземане на позиция на Общността на международно равнище в контекста на икономическия и паричен съюз

---

| 25.11.2015 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 392/7 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2015

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 392/7

---

Резюме на решения на Европейската комисия относно разрешения за пускане на пазара за употреба и/или разрешения за употреба на вещества, изброени в приложение XIV към Регламент (ЕО) No 1907/2006 на Европейския парламент и на Съвета относно регистрацията, оценката, разрешаването и ограничаването на химикали (REACH)

(публикувано в съответствие с член 64, параграф 9 от Регламент (ЕО) No 1907/2006 (1))

(текст от значение за ЕИП)

(2015/C 392/06)

Решения за издаване на разрешение

| Референтна информация за решението (2) | Дата на решението | Наименование на веществото | Притежател на разрешението | Номер на разрешението | Разрешена употреба | Дата на края на периода за преразглеждане | Мотиви за решението |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| C(2015) 8093 | 24 ноември 2015 г. | Трихлороетилен
  ЕО No 201-167-4
  CAS No 79-01-6 | Vlisco Netherlands BV, Binnen Parallelweg 2, 5701 PH, Helmond, Netherlands | REACH/15/5/0
  REACH/15/5/1 | Употреба като разтворител за отстраняване и възстановяване на смола от оцветено платно
  Употреба като разтворител при възстановяване и пречистване на смола от технологична вода | 21 април 2028 г. | В съответствие с член 60, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 1907/2006 социално-икономическите ползи надхвърлят риска за здравето на човека или околната среда, произтичащ от употребата на веществото, а освен това не съществуват подходящи алтернативни вещества или технологии от гледна точка на техническата и икономическата осъществимост.
  В рамките на 12-годишен план за научноизследователска и развойна дейност ще бъдат проведени изследвания за нова технология с използване на разтворител, която ще има потенциал за разработване на подходяща устойчива алтернатива. |

Референтна информация за решението (2)

Дата на решението

Наименование на веществото

Притежател на разрешението

Номер на разрешението

Разрешена употреба

Дата на края на периода за преразглеждане

Мотиви за решението

C(2015) 8093

24 ноември 2015 г.

Трихлороетилен

ЕО No 201-167-4

CAS No 79-01-6

Vlisco Netherlands BV, Binnen Parallelweg 2, 5701 PH, Helmond, Netherlands

REACH/15/5/0

REACH/15/5/1

Употреба като разтворител за отстраняване и възстановяване на смола от оцветено платно

Употреба като разтворител при възстановяване и пречистване на смола от технологична вода

21 април 2028 г.

В съответствие с член 60, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 1907/2006 социално-икономическите ползи надхвърлят риска за здравето на човека или околната среда, произтичащ от употребата на веществото, а освен това не съществуват подходящи алтернативни вещества или технологии от гледна точка на техническата и икономическата осъществимост.

В рамките на 12-годишен план за научноизследователска и развойна дейност ще бъдат проведени изследвания за нова технология с използване на разтворител, която ще има потенциал за разработване на подходяща устойчива алтернатива.

---

(1)  ОВ L 396, 30.12.2006 г., стр. 1.

(2)  Текстът на решението може да бъде намерен на уебсайта на Европейската комисия на следния адрес: http://ec.europa.eu/growth/sectors/chemicals/reach/about/index_en.htm

---

| 25.11.2015 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 392/8 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2015

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 392/8

---

Уведомление за вносителите

Внос в Европейския съюз на продукти от риба тон от Тайланд

(2015/C 392/07)

С уведомление за вносителите, публикувано в Официален вестник серия C, брой 220 от 1 август 2013 г., стр. 7, Комисията посъветва операторите от ЕС, които представят писмени доказателства за произход (формуляр A — Обща система за преференции), с цел да се възползват от преференциално третиране на консервирана риба тон и замразени филета от риба тон от подпозиция по ХС 1604 14, внасяни от Тайланд, да вземат всички необходими предпазни мерки, тъй като са налице основателни съмнения относно правилното прилагане на преференциалното тарифно третиране и приложимостта на доказателствата за произход, представени в ЕС по отношение на тези стоки. Така допускането за свободно обращение на въпросните стоки може да породи митническо задължение, да доведе до измама и съответно да се отрази негативно върху финансовите интереси на Европейския съюз.

В съответствие с Делегиран регламент (ЕС) No 1421/2013 на Комисията (1) за изменение на приложения I, II и IV към Регламент (ЕС) No 978/2012, Тайланд беше извадена от списъка на държавите — бенефициери по ОСП, считано от 1 януари 2015 г.

Уведомлението за вносителите, публикувано в Официален вестник серия C, брой 220 от 1 август 2013 г., става безпредметно по отношение на пратките с въпросните продукти, декларирани за допускане за свободно обращение на или след 1 януари 2015 г., и се оттегля.

---

(1)  Делегиран регламент (ЕС) No 1421/2013 на Комисията от 30 октомври 2013 г. за изменение на приложения I, II и IV към Регламент (ЕС) No 978/2012 на Европейския парламент и на Съвета за прилагане на схема от общи тарифни преференции (ОВ L 355, 31.12.2013 г., стр. 1).

---

Европейски надзорен орган за защита на данните

| 25.11.2015 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 392/9 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2015

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 392/9

---

Кратък преглед на Становище No 4/2015 на Европейския надзорен орган по защита на данните „Към нова етика в областта на цифровите технологии: данни, достойнство и технологии“

(Пълният текст на това становище можете да намерите на английски, немски и френски език на уебсайта на ЕНОЗД www.edps.europa.eu)

(2015/C 392/08)

Европейският надзорен орган по защита на данните (ЕНОЗД) е независима институция на ЕС, чиято задача съгласно член 41, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 45/2001 на Европейския парламент и на Съвета (1)„По отношение на обработката на лични данни ... е да гарантира спазването от страна на институциите и органите на Общността на основните права и свободи на физическите лица, и по-специално правото им на личен живот“ и която отговаря „за предоставянето на консултации на институциите и органите на Общността и субектите на данни по всички въпроси, свързани с обработката на лични данни“. Той е назначен през декември 2014 г. заедно с помощник надзорния орган със специалната задача да бъде по-конструктивен и по-проактивен. През март 2015 г. ЕНОЗД публикува петгодишна стратегия, в която посочва как възнамерява да изпълни тази задача и да поеме отговорност за това.

Настоящото становище е следствие от предходното становище на ЕНОЗД във връзка с общия регламент относно защитата на данните, който има за цел да подпомогне основните институции на ЕС за постигането на консенсус по отношение на работни, насочени към бъдещето правила в подкрепа на индивидуалните права и свободи. Подобно на становището относно мобилното здравеопазване от началото на 2015 г., в него се разглеждат произтичащите от „цифровизацията“ трудности за защитата на личните данни — третата задача в стратегията на ЕНОЗД — „приспособяване на съществуващите принципи на защита на данните към глобалната цифрова среда“, също така в контекста на плановете на ЕС за цифровия единен пазар. Становището следва подхода на работната група по член 29 относно свързаните със защитата на данни аспекти на използването на нови технологии, например „интернет на предметите“, за които ЕНОЗД има принос като пълноправен член на групата.

„Човешкото достойнство е неприкосновено. То трябва да се зачита и защитава.“

Член 1, Харта на основните права на ЕС

Член 1

Основните права на неприкосновеност на личния живот и на защита на личните данни повече от всякога имат значение за защитата на човешкото достойнство. Те са гарантирани в Договорите за ЕС и в Хартата на основните права на ЕС. Позволяват на лицата да развиват собствена индивидуалност, да водят независим живот, да въвеждат новости и да упражняват други права и свободи. Принципите на защита на данните, определени в Хартата на ЕС — необходимост, пропорционалност, добросъвестност, минимизиране на данните, ограничаване на целите, съгласие и прозрачност — се прилагат по отношение на обработването на данни в цялост — както при събирането, така и при използването им.

Основните права на неприкосновеност на личния живот и на защита на личните данни повече от всякога имат значение за защитата на човешкото достойнство.

Технологиите не трябва да налагат ценности и права, но в същото време връзката с тях не трябва да се свежда до погрешно противопоставяне. Революцията в областта на цифровите технологии обещава ползи за здравето, околната среда, международното развитие и икономическата ефективност. Съгласно плановете на ЕС за цифров единен пазар компютърните услуги „в облак“, „интернет на предметите“, големите информационни масиви и други технологии се считат за изключително важни за конкурентоспособността и растежа. В бизнес моделите се разработват нови възможности за мащабно събиране, незабавно предаване, комбиниране и повторно използване на лични данни за непредвидени цели, обосновани с дългосрочни и недостъпни политики за защита на личните данни. Това поставя принципите за защита на данните пред нови изпитания, които налагат да се преосмисли тяхното прилагане.

Технологиите не трябва да налагат ценности и права, но в същото време връзката с тях не трябва да се свежда до погрешно противопоставяне.

В днешната цифрова среда придържането към закона не е достатъчно; трябва да се отчете етичното измерение на обработването на данните. Нормативната рамка на ЕС вече дава възможност за гъвкави решения и гаранции в зависимост от отделния случай при боравене с лична информация. Реформирането на нормативната рамка ще бъде добра стъпка напред. Съществуват обаче по-сериозни въпроси за влиянието на тенденциите върху достойнството, личната свобода и функционирането на демокрацията в зависимо от данните общество.

В днешната цифрова среда придържането към закона не е достатъчно; трябва да се отчете етичното измерение на обработването на данните.

Тези проблеми имат технически, философски, правни и морални последици. Настоящото становище изтъква някои основни технологични тенденции, които могат да включват неприемливо обработване на лична информация или да нарушават правото на неприкосновеност на личния живот. То очертава „екосистема за защита на големите информационни масиви“ на четири нива, която да отговори на цифровото предизвикателство: колективно усилие, подплатено със съображения от етично естество.

Тези проблеми имат технически, философски, правни и морални последици.

| 1) | Ориентиран към бъдещето регламент относно обработването на данни и зачитането на право на неприкосновеност на личния живот и на защита на данните. |
| --- | --- |

1)

Ориентиран към бъдещето регламент относно обработването на данни и зачитането на право на неприкосновеност на личния живот и на защита на данните.

| 2) | Отговорни администратори, които определят обработването на лична информация. |
| --- | --- |

2)

Отговорни администратори, които определят обработването на лична информация.

| 3) | Зачитащ неприкосновеността на личния живот инженеринг и дизайн на продукти и услуги за обработване на данни. |
| --- | --- |

3)

Зачитащ неприкосновеността на личния живот инженеринг и дизайн на продукти и услуги за обработване на данни.

| 4) | Оправомощени физически лица. |
| --- | --- |

4)

Оправомощени физически лица.

Европейският надзорен орган по защита на данните желае да насърчи открита и информирана дискусия в ЕС и извън него с участието на гражданското общество, дизайнери, дружества, представители на академичните среди, публични органи и регулатори. Новият етичен съвет на ЕС в областта на защитата на данните, който ще създадем към ЕНОЗД, ще помогне за определянето на нова етика в областта на цифровите технологии, посредством която по-добре ще бъдат осъзнати ползите от технологиите за обществото и икономиката по начин, който укрепва правата и свободите на гражданите.

Европейският надзорен орган по защита на данните желае да насърчи открита и информирана дискусия в ЕС и извън него

4.   Заключение: време е да задълбочим обсъждането

Заключение: време е да задълбочим обсъждането

Неприкосновеността на личния живот и защитата на данните са част от решението, а не проблемът. Засега технологиите се контролират от хората. Не е лесно тези потенциални развития да се класифицират само като добри или лоши, желателни или вредни, полезни или пагубни, още по-малкото, когато трябва да се вземат предвид редица потенциални тенденции. Авторите на политики, разработчиците на технологии, предприемачите и всички ние трябва сериозно да помислим дали и как искаме да въздействаме върху развитието на технологиите и тяхното приложение. Също толкова важно е обаче ЕС спешно да разгледа етиката и мястото на човешкото достойнство в технологиите на бъдещето.

Принципите на защита на данните се оказаха годни да защитят гражданите и личния им живот от рисковете на безотговорното обработване на данни. Съвременните тенденции обаче може да изискват изцяло нов подход. Затова повдигаме нова дискусия, а именно доколко прилагането на принципи като добросъвестност и легитимност е достатъчно. Общността на работещите в областта на защитата на данните може да изпълнява нова роля, като използва съществуващи инструменти като предварителни проверки и разрешения — тъй като няма други органи, подготвени за подробно изследване на такава обработка на данни. В обстановката, в която технологиите, глобалните иновации и свързаността между хората се развиват с главоломна скорост, ние имаме възможност да привлечем внимание, да събудим интерес и да постигнем консенсус.

С настоящото становище се надяваме да дадем рамка за по-широко и по-задълбочено обсъждане как ЕС може да гарантира неприкосновеността на своите ценности и същевременно да се възползва от новите технологии.

Съставено в Брюксел на 11 септември 2015 година.

Giovanni BUTTARELLI

Европейски надзорен орган по защита на данните

---

(1)  ОВ L 8, 12.1.2001 г., стр. 1.

1

---

| 25.11.2015 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 392/11 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2015

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 392/11

---

Кратък преглед на второто Становище на Европейския надзорен орган по защита на данните относно Предложението за директива на Европейския парламент и на Съвета относно използването на резервационни данни на пътниците за предотвратяване, разкриване, разследване и наказателно преследване на престъпления, свързани с тероризъм, и на тежки престъпления

(Пълния текст на това становище можете да намерите на английски, немски и френски език на уебсайта на ЕНОЗД www.edps.europa.eu)

(2015/C 392/09)

I.   ПРЕДЛОЖЕНИЕТО И НЕГОВОТО СЪДЪРЖАНИЕ

| 1. | Дискусиите за евентуална схема за резервационни данни на пътниците (PNR) в ЕС се развиват от 2007 г. насам с предложението за рамково решение на Съвета относно този въпрос (1). Първоначалното предложение предвиждаше въздушните превозвачи, осъществяващи полети между ЕС и трети държави, да бъдат задължени да предават PNR данни на компетентните органи с цел предотвратяване, разкриване, разследване и наказателно преследване на престъпления, свързани с тероризъм, и на тежки престъпления. ЕНОЗД представи становище по това предложение (2) и проследи развитието му. |
| --- | --- |

1.

Дискусиите за евентуална схема за резервационни данни на пътниците (PNR) в ЕС се развиват от 2007 г. насам с предложението за рамково решение на Съвета относно този въпрос (1). Първоначалното предложение предвиждаше въздушните превозвачи, осъществяващи полети между ЕС и трети държави, да бъдат задължени да предават PNR данни на компетентните органи с цел предотвратяване, разкриване, разследване и наказателно преследване на престъпления, свързани с тероризъм, и на тежки престъпления. ЕНОЗД представи становище по това предложение (2) и проследи развитието му.

| 2. | На 2 февруари 2011 г. Комисията прие ново предложение за директива на Европейския парламент и на Съвета относно използването на резервационни данни на пътниците за предотвратяване, разкриване, разследване и наказателно преследване на престъпления, свързани с тероризъм, и на тежки престъпления (наричано по-нататък „предложението“). ЕНОЗД представи становище относно това ново предложение (3), в което включи допълнителни коментари и забележки по текста във връзка с редица въпроси, сред които — необходимостта и пропорционалността на предложението, обхвата му, обмена на информация между държавите членки и запазването на PNR данните. |
| --- | --- |

2.

На 2 февруари 2011 г. Комисията прие ново предложение за директива на Европейския парламент и на Съвета относно използването на резервационни данни на пътниците за предотвратяване, разкриване, разследване и наказателно преследване на престъпления, свързани с тероризъм, и на тежки престъпления (наричано по-нататък „предложението“). ЕНОЗД представи становище относно това ново предложение (3), в което включи допълнителни коментари и забележки по текста във връзка с редица въпроси, сред които — необходимостта и пропорционалността на предложението, обхвата му, обмена на информация между държавите членки и запазването на PNR данните.

| 3. | Съветът прие общ подход относно предложения от Комисията текст на 23 април 2012 г. (4), за да започне преговорите с Парламента. |
| --- | --- |

3.

Съветът прие общ подход относно предложения от Комисията текст на 23 април 2012 г. (4), за да започне преговорите с Парламента.

| 4. | Законодателната процедура е временно прекратена, след като Комисията по граждански свободи, правосъдие и вътрешни работи (LIBE) на Европейския парламент отхвърли предложението на 24 април 2013 г. (5), поставяйки под въпрос необходимостта и пропорционалността му. Наскоро дискусиите бяха подновени след терористичните нападения в Париж през януари 2015 г. (6) |
| --- | --- |

4.

Законодателната процедура е временно прекратена, след като Комисията по граждански свободи, правосъдие и вътрешни работи (LIBE) на Европейския парламент отхвърли предложението на 24 април 2013 г. (5), поставяйки под въпрос необходимостта и пропорционалността му. Наскоро дискусиите бяха подновени след терористичните нападения в Париж през януари 2015 г. (6)

| 5. | В своята резолюция от 11 февруари 2015 г. относно мерките за борба с тероризма (7) Европейският парламент се ангажира „да положи усилия за приключване на работата по директивата на ЕС относно резервационните данни на пътниците до края на годината“ и настоятелно призова Комисията „да разясни последиците от решението на Съда относно Директивата за запазване на данни и нейното потенциално въздействие върху директивата на ЕС относно резервационните данни на пътниците“. Европейският парламент също така насърчи Съвета да постигне напредък по пакета за защита на личните данни, така че тристранните срещи по директивата на ЕС относно резервационните данни на пътниците и пакета за защита на личните данни да могат да се провеждат едновременно. Комисията бе призована също да разгледа становищата на независими експерти от правоприлагащите органи, органите за сигурност и разузнавателните служби и представители на работната група по член 29 относно необходимостта и пропорционалността на схемата за резервационни данни на пътниците. |
| --- | --- |

5.

В своята резолюция от 11 февруари 2015 г. относно мерките за борба с тероризма (7) Европейският парламент се ангажира „да положи усилия за приключване на работата по директивата на ЕС относно резервационните данни на пътниците до края на годината“ и настоятелно призова Комисията „да разясни последиците от решението на Съда относно Директивата за запазване на данни и нейното потенциално въздействие върху директивата на ЕС относно резервационните данни на пътниците“. Европейският парламент също така насърчи Съвета да постигне напредък по пакета за защита на личните данни, така че тристранните срещи по директивата на ЕС относно резервационните данни на пътниците и пакета за защита на личните данни да могат да се провеждат едновременно. Комисията бе призована също да разгледа становищата на независими експерти от правоприлагащите органи, органите за сигурност и разузнавателните служби и представители на работната група по член 29 относно необходимостта и пропорционалността на схемата за резервационни данни на пътниците.

| 6. | Освен това резолюцията призова държавите членки „да се възползват оптимално от съществуващите платформи, бази данни и системи за предупреждение на европейско равнище, като Шенгенската информационна система (ШИС) и Системата за предварителна информация за пътниците (APIS) (8)“ и решително насърчи „подобряването на обмена на информация между правоприлагащите органи на държавите членки и агенциите на ЕС“ (9). |
| --- | --- |

6.

Освен това резолюцията призова държавите членки „да се възползват оптимално от съществуващите платформи, бази данни и системи за предупреждение на европейско равнище, като Шенгенската информационна система (ШИС) и Системата за предварителна информация за пътниците (APIS) (8)“ и решително насърчи „подобряването на обмена на информация между правоприлагащите органи на държавите членки и агенциите на ЕС“ (9).

| 7. | В този контекст на 17 февруари 2015 г. докладчикът на комисията LIBE представи актуализиран доклад (10). В този документ бяха предложени няколко изменения на предложението на Комисията, например включване на вътрешните за ЕС полети. Работната група по член 29 изпрати писмо на комисията LIBE, в което представя своите коментари и забележки по доклада (11). С ориентировъчно гласуване, проведено на 15 юли 2015 г., комисията LIBE прие да започне преговори със Съвета. |
| --- | --- |

7.

В този контекст на 17 февруари 2015 г. докладчикът на комисията LIBE представи актуализиран доклад (10). В този документ бяха предложени няколко изменения на предложението на Комисията, например включване на вътрешните за ЕС полети. Работната група по член 29 изпрати писмо на комисията LIBE, в което представя своите коментари и забележки по доклада (11). С ориентировъчно гласуване, проведено на 15 юли 2015 г., комисията LIBE прие да започне преговори със Съвета.

| 8. | Това становище на ЕНОЗД ще разгледа промените в предложението, представени от комисията LIBE и Съвета предвид тристранните преговори, които трябва да започнат до този месец. В настоящото становище се взема под внимание произнесеното на 8 април 2014 г. решение на Съда на Европейския съюз по дело Digital Rights Ireland (12) (наричано по-нататък „решението по дело DRI“), което ще съставлява част от аргументацията на становището. |
| --- | --- |

8.

Това становище на ЕНОЗД ще разгледа промените в предложението, представени от комисията LIBE и Съвета предвид тристранните преговори, които трябва да започнат до този месец. В настоящото становище се взема под внимание произнесеното на 8 април 2014 г. решение на Съда на Европейския съюз по дело Digital Rights Ireland (12) (наричано по-нататък „решението по дело DRI“), което ще съставлява част от аргументацията на становището.

| 9. | ЕНОЗД отчита, че Европа е изправена пред сериозни терористични заплахи и трябва да предприеме съдържателни мерки. Борбата с тероризма и тежките престъпления е законен интерес, следван от законодателя, и ЕНОЗД, в качеството си на независим надзорен орган на ЕС, поначало не е „за“ или „против“ която и да е мярка. При пълно зачитане на ролята на законодателя при оценяването на необходимостта от предлаганите мерки и тяхната пропорционалност, в настоящото становище ЕНОЗД анализира техните последици за защитата на личните данни и неприкосновеността на личния живот на хората, като взема предвид съществуващата законодателна рамка в областта на защитата на данните и неприкосновеността на личния живот. Този анализ е в унисон с мисията ни да съветваме институциите относно отражението на техните политики върху защитата на данните, особено когато те имат по-сериозно въздействие върху правата на неприкосновеност на личния живот и защита на данните. |
| --- | --- |

9.

ЕНОЗД отчита, че Европа е изправена пред сериозни терористични заплахи и трябва да предприеме съдържателни мерки. Борбата с тероризма и тежките престъпления е законен интерес, следван от законодателя, и ЕНОЗД, в качеството си на независим надзорен орган на ЕС, поначало не е „за“ или „против“ която и да е мярка. При пълно зачитане на ролята на законодателя при оценяването на необходимостта от предлаганите мерки и тяхната пропорционалност, в настоящото становище ЕНОЗД анализира техните последици за защитата на личните данни и неприкосновеността на личния живот на хората, като взема предвид съществуващата законодателна рамка в областта на защитата на данните и неприкосновеността на личния живот. Този анализ е в унисон с мисията ни да съветваме институциите относно отражението на техните политики върху защитата на данните, особено когато те имат по-сериозно въздействие върху правата на неприкосновеност на личния живот и защита на данните.

IV.   ЗАКЛЮЧЕНИЕ

| 62. | ЕНОЗД приветства различните подобрения, внесени в предложението от Съвета и комисията LIBE, например по отношение на конкретните разпоредби за защита на данните, наличието на длъжностно лице за защита на данните или конкретното позоваване на правомощията на надзорните органи. |
| --- | --- |

62.

ЕНОЗД приветства различните подобрения, внесени в предложението от Съвета и комисията LIBE, например по отношение на конкретните разпоредби за защита на данните, наличието на длъжностно лице за защита на данните или конкретното позоваване на правомощията на надзорните органи.

| 63. | Предложението обаче все още не изпълнява основната предпоставка за PNR схема, а именно спазване на принципите за необходимост и пропорционалност. Предложението не предвижда комплексна оценка на способността на съществуващите инструменти да постигнат целта на PNR схемата на ЕС. Освен това то не представя подробен анализ на степента, в която свързани с по-малка намеса мерки биха могли да постигнат целта на PNR схемата на ЕС. На последно място, нецеленасоченото масово събиране и обработване на данни от PNR схемата представлява мярка за общо наблюдение. Мнението на ЕНОЗД е, че единствената цел, която би отговаряла на изискванията за прозрачност и пропорционалност, би била използване на PNR данните в отделни случаи, само при установена въз основа на по-точни признаци сериозна конкретна заплаха. |
| --- | --- |

63.

Предложението обаче все още не изпълнява основната предпоставка за PNR схема, а именно спазване на принципите за необходимост и пропорционалност. Предложението не предвижда комплексна оценка на способността на съществуващите инструменти да постигнат целта на PNR схемата на ЕС. Освен това то не представя подробен анализ на степента, в която свързани с по-малка намеса мерки биха могли да постигнат целта на PNR схемата на ЕС. На последно място, нецеленасоченото масово събиране и обработване на данни от PNR схемата представлява мярка за общо наблюдение. Мнението на ЕНОЗД е, че единствената цел, която би отговаряла на изискванията за прозрачност и пропорционалност, би била използване на PNR данните в отделни случаи, само при установена въз основа на по-точни признаци сериозна конкретна заплаха.

| 64. | Тъй като не е налице информация, че необходимостта от предлаганите мерки и тяхната пропорционалност са доказани в задоволителна степен, ЕНОЗД е на мнение, че дори след изменението му предложението не отговаря на стандартите на членове 7, 8 и 52 от Хартата на основните права на Съюза, член 16 от ДФЕС и член 8 от ЕКПЧ. |
| --- | --- |

64.

Тъй като не е налице информация, че необходимостта от предлаганите мерки и тяхната пропорционалност са доказани в задоволителна степен, ЕНОЗД е на мнение, че дори след изменението му предложението не отговаря на стандартите на членове 7, 8 и 52 от Хартата на основните права на Съюза, член 16 от ДФЕС и член 8 от ЕКПЧ.

| 65. | ЕНОЗД насърчава законодателите допълнително да изследват приложимостта на по-селективни и свързани с по-малка намеса мерки за наблюдение срещу актуалните заплахи въз основа на по-конкретни инициативи, целенасочено съсредоточени — ако е подходящо — върху определени категории полети, пътници и държави. |
| --- | --- |

65.

ЕНОЗД насърчава законодателите допълнително да изследват приложимостта на по-селективни и свързани с по-малка намеса мерки за наблюдение срещу актуалните заплахи въз основа на по-конкретни инициативи, целенасочено съсредоточени — ако е подходящо — върху определени категории полети, пътници и държави.

| 66. | Освен посочените по-горе основни недостатъци на предложението, основните коментари на ЕНОЗД в настоящото становище засягат следните аспекти:






  — | Предложението трябва да ограничава срока на запазване на данните до продължителност, оправдана от обективни критерии, изясняващи срока на запазване. |
| --- | --- | --- |

66.

Освен посочените по-горе основни недостатъци на предложението, основните коментари на ЕНОЗД в настоящото становище засягат следните аспекти:

—

Предложението трябва да ограничава срока на запазване на данните до продължителност, оправдана от обективни критерии, изясняващи срока на запазване.

| — | Предложението трябва по-категорично да предвижда, че PNR данните не могат да се използват за цели, различни от предотвратяване, разкриване, разследване и наказателно преследване на престъпления, свързани с тероризъм, и на тежки престъпления. |
| --- | --- |

—

Предложението трябва по-категорично да предвижда, че PNR данните не могат да се използват за цели, различни от предотвратяване, разкриване, разследване и наказателно преследване на престъпления, свързани с тероризъм, и на тежки престъпления.

| — | Принципно, при поискване на достъп до данните от компетентен орган трябва да се получава предварително одобрение от съд или независим административен орган. |
| --- | --- |

—

Принципно, при поискване на достъп до данните от компетентен орган трябва да се получава предварително одобрение от съд или независим административен орган.

| — | Предложението трябва да се позовава на подходящи гаранции за сигурността на данните, обработвани от звената за сведения за пътниците (PIU). |
| --- | --- |

—

Предложението трябва да се позовава на подходящи гаранции за сигурността на данните, обработвани от звената за сведения за пътниците (PIU).

| — | Обхватът на PNR схемата трябва да бъде много по-ограничен по отношение на видовете престъпления. Освен това определенията за „тежки трансгранични престъпления“ и „непосредствена и сериозна заплаха за обществената сигурност“ трябва да бъдат допълнително уточнени. |
| --- | --- |

—

Обхватът на PNR схемата трябва да бъде много по-ограничен по отношение на видовете престъпления. Освен това определенията за „тежки трансгранични престъпления“ и „непосредствена и сериозна заплаха за обществената сигурност“ трябва да бъдат допълнително уточнени.

| — | Критериите, които трябва да са изпълнени за достъп до PNR данни от компетентните органи, трябва да бъдат по-ясно определени и точни. |
| --- | --- |

—

Критериите, които трябва да са изпълнени за достъп до PNR данни от компетентните органи, трябва да бъдат по-ясно определени и точни.

| — | Законодателите се призовават да изчакат приемането на новия пакет за защита на личните данни, за да могат напълно да съобразят задълженията, предвиждани от предложението, с приетите нови разпоредби. |
| --- | --- |

—

Законодателите се призовават да изчакат приемането на новия пакет за защита на личните данни, за да могат напълно да съобразят задълженията, предвиждани от предложението, с приетите нови разпоредби.

| — | Оценката на директивата трябва да се основава на комплексни данни, включително броя лица, които не само са съдебно преследвани, а са осъдени с влязла в сила присъда, въз основа на обработката на данните им. |
| --- | --- |

—

Оценката на директивата трябва да се основава на комплексни данни, включително броя лица, които не само са съдебно преследвани, а са осъдени с влязла в сила присъда, въз основа на обработката на данните им.

Брюксел, 24 септември 2015 г.

Giovanni BUTTARELLI

Европейски надзорен орган по защита на данните

---

(1)  COM(2007) 654 окончателен.

1

(2)  Становище на ЕНОЗД от 20 декември 2007 г. относно предложение за рамково решение на Съвета относно използването на резервационни данни на пътниците (PNR — Passenger Name Record) за целите на правоприлагането (ОВ C 110, 1.5.2008 г., стр. 1).

2

(3)  Становище на ЕНОЗД от 25 март 2011 г. относно предложението за директива на Европейския парламент и на Съвета относно използването на резервационни данни на пътниците за предотвратяване, разкриване, разследване и наказателно преследване на престъпления, свързани с тероризъм, и на тежки престъпления.

3

(4)  Общ подход на Съвета, текст, приет на 23 април 2013 г., 8916/2.

4

(5)  Вж. резолюцията на Европейския парламент от 23 април 2013 г.

5

(6)  Вж. https://en.wikipedia.org/wiki/Charlie_Hebdo_shooting. За връзката, направена с предложенията на ЕС относно PNR, вж. например изявлението на членовете на Европейския съвет след неформалната среща на държавните и правителствените ръководители Брюксел, 12 февруари 2015 г.: http://www.consilium.europa.eu/bg/press/press-releases/2015/02/150212-european-council-statement-fight-against-terrorism/ и доклада относно изпълнението на мерките от координатора на ЕС за борба с тероризма: http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-9422-2015-REV-1/bg/pdf

6

(7)  Резолюция 2015/2530 на Европейския парламент.

7

(8)  Резолюция, параграф 11.

8

(9)  Резолюция, параграф 22.

9

(10)  Докладът може да бъде намерен на следния адрес: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+REPORT+A8-2015-0248+0+DOC+XML+V0//BG.

10

(11)  Писмо от 19 март 2015 г. от работната група по член 29 до председателя на комисията LIBE.

11

(12)  Решение на Съда на Европейския съюз от 8 април 2014 г. по съединени дела C-293/12 и C-594/12, Digital Rights Ireland ltd.

12

---

V Становища

ПРОЦЕДУРИ, СВЪРЗАНИ С ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ОБЩАТА ТЪРГОВСКА ПОЛИТИКА

Европейска комисия

| 25.11.2015 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 392/14 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2015

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 392/14

---

Известие за започване на частично междинно преразглеждане на антидъмпинговите мерки, приложими към вноса на резбовани принадлежности за тръбопроводи, от ковък чугун, с произход от Китайската народна република и Тайланд

(2015/C 392/10)

В Европейската комисия („Комисията“) постъпи искане за частично междинно преразглеждане в съответствие с член 11, параграф 3 от Регламент (ЕО) No 1225/2009 на Съвета от 30 ноември 2009 г. за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейската общност (1) („основния регламент“).

1.   Искане за преразглеждане

Искането е подадено от Metpro Limited („заявителя“) — вносител на определени видове резбовани принадлежности за тръбопроводи, от ковък чугун, и се отнася до вноса на продукти с произход от Китайската народна република.

Тъй като мерките се прилагат и към вноса на продукти с произход от Тайланд, Комисията реши по своя инициатива да започне преразглеждане и по отношение на вноса на продукти с произход от Тайланд.

Обхватът на преразглеждането е ограничен до разглеждането на обхвата на продукта с цел да се изясни дали определени видове на продукта попадат в обхвата на антидъмпинговите мерки, приложими към вноса на резбовани принадлежности за тръбопроводи, от ковък чугун, с произход от Китайската народна република и Тайланд („засегнатите държави“).

2.   Продукт, предмет на преразглеждането

Продуктът, предмет на настоящото преразглеждане, са резбовани принадлежности за тръбопроводи, от ковък чугун, с изключение на телата за пресовани принадлежности с метрична резба по ISO DIN 13 и кръглите разклонителни кутии с резба, от ковък чугун, без капак („продуктът, предмет на преразглеждането“), понастоящем класирани в код по КН ex 7307 19 10 (код по ТАРИК 7307191010).

3.   Съществуващи мерки

Действащите понастоящем мерки са окончателно антидъмпингово мито, наложено с Регламент за изпълнение (ЕС) No 430/2013 на Съвета от 13 май 2013 г. (2).

4.   Основания за преразглеждането

Заявителят иска от обхвата на действащите понастоящем антидъмпингови мерки да бъдат изключени определени резбовани принадлежности за тръбопроводи, от ковък чугун. Продуктите, за които се твърди, че е необходимо изключване, са принадлежности за електрически инсталационни тръби (колена, дъги и T-образни елементи) със стандартна стъпка на метричната резба от 1,5 mm съгласно стандарт за метрична ISO резба BS3463.

Искането в съответствие с член 11, параграф 3 се основава на предоставени от заявителя prima facie доказателства, че основните физически, технически и/или химически характеристики на продуктите, за които се иска изключване, се отличават значително от съответните характеристики на продукта, предмет на преразглеждането. Счита се, че същите доказателства са приложими за продукта, предмет на преразглеждането, с произход и от двете засегнати държави.

Поради това е целесъобразно действащите мерки да бъдат преразгледани, доколкото е засегнат обхватът на продукта, предмет на преразглеждането, с произход от засегнати държави. Регламент, евентуално приет в резултат от настоящото преразглеждане, може да има обратна сила, считано от датата на налагане на съществуващите мерки или, като алтернатива, от по-късна дата, например датата на публикуването на настоящото известие в Официален вестник на Европейския съюз. Всички заинтересовани страни и най-вече вносителите, се приканват да изложат становищата си по този въпрос и да представят евентуални доказателства в тяхна подкрепа.

5.   Процедура

След като установи, след предоставянето на информация на държавите членки, че са налице достатъчно доказателства, даващи основание за започването на частично междинно преразглеждане, ограничено до разглеждане на обхвата на продукта с цел да се изясни дали определени видове на продукта попадат в обхвата на антидъмпинговите мерки, приложими към вноса на продукта, предмет на преразглеждането, Комисията започва преразглеждане в съответствие с член 11, параграф 3 от основния регламент.

5.1.   
  Въпросници

За да получи информацията, която счита за необходима за целите на своето разследване, Комисията ще изпрати въпросници на заявителя в качеството му на вносител, на известните производители износители в Китайската народна република и в Тайланд и на органите на тези държави, на известните производители в Съюза, на известните вносители и ползватели. Тази информация и доказателствата в нейна подкрепа трябва да бъдат получени от Комисията в срок от 37 дни от датата на публикуване на настоящото известие в Официален вестник на Европейския съюз.

5.2.   
  Други писмени изявления

При спазване на условията на настоящото известие всички заинтересовани страни се приканват да изложат становищата си и да предоставят информация, както и доказателства в нейна подкрепа. Освен ако е посочено друго, тази информация и доказателствата в нейна подкрепа трябва да бъдат получени от Комисията в срок от 37 дни от датата на публикуване на настоящото известие в Официален вестник на Европейския съюз.

5.3.   
  Възможност за изслушване от службите на Комисията, на които е възложено разследването

Всички заинтересовани страни могат да поискат да бъдат изслушани от службите на Комисията, на които е възложено разследването. Всяко искане за изслушване трябва да бъде отправено в писмена форма и да бъде надлежно обосновано. Исканията за изслушване по въпроси, отнасящи се до началния етап на разследването, трябва да бъдат подадени в срок от 15 дни от датата на публикуване на настоящото известие в Официален вестник на Европейския съюз. След изтичането на този срок исканията за изслушване трябва да бъдат подадени в сроковете, изрично указани от Комисията в нейната комуникация със страните.

5.4.   
  Указания за представяне на писмени изявления и за изпращане на попълнени въпросници и кореспонденция

Информацията, предоставена на Комисията за целите на разследванията за търговска защита, не трябва да бъде предмет на авторски права. Преди да представят на Комисията информация и/или данни, които са предмет на авторски права на трета страна, заинтересованите страни трябва да поискат специално разрешение от носителя на авторското право, с което изрично се позволява на Комисията: а) да използва информацията и данните за целите на настоящата процедура за търговска защита и б) да предоставя информацията и/или данните на заинтересованите страни в рамките на настоящото разследване по начин, който им позволява да упражнят правото си на защита.

Всички писмени изявления, включително информацията, която се изисква в настоящото известие, попълнените въпросници и кореспонденцията, предоставени от заинтересованите страни на поверителна основа, се обозначават с „Limited“ (3).

В съответствие с член 19, параграф 2 от основния регламент от заинтересованите страни, предоставящи обозначена с „Limited“ информация, се изисква да представят неповерителни резюмета, обозначени с „For inspection by interested parties“. Тези резюмета трябва да бъдат достатъчно подробни, за да позволят разбиране в приемлива степен на същността на предоставената на поверителна основа информация. Ако заинтересована страна, която предоставя поверителна информация, не представи нейно неповерително резюме в изисквания формат и с необходимото качество, тази информация може да не бъде взета предвид.

Заинтересованите страни се приканват да правят всички изявления и да подават всички искания по електронна поща, включително сканирани пълномощни и удостоверения, с изключение на обемни отговори, които трябва да бъдат предадени на CD-ROM или DVD на ръка или с препоръчана поща. Като използват електронната поща, заинтересованите страни изразяват съгласието си с правилата, приложими за подаване на изявления в електронен формат, съдържащи се в документа „КОРЕСПОНДЕНЦИЯ С ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ ПО ДЕЛА ЗА ТЪРГОВСКА ЗАЩИТА“, публикуван на уебсайта на Генерална дирекция „Търговия“: http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2011/june/tradoc_148003.pdf Заинтересованите страни трябва да посочат своето име, адрес, номер на телефон и валиден адрес на електронна поща и следва да гарантират, че предоставеният адрес на електронна поща е функциониращ официален служебен адрес, който се проверява ежедневно. След като данните за контакт бъдат предоставени, Комисията ще осъществява комуникацията със заинтересованите страни само по електронна поща, освен ако те изрично поискат да получават всички документи от Комисията чрез друго средство за комуникация или освен ако естеството на документа, който трябва да бъде изпратен, изисква използването на препоръчана поща. За повече информация относно правилата за кореспонденция с Комисията, включително и принципите, които се прилагат по отношение на изявленията, подадени по електронна поща, заинтересованите страни могат да направят справка с указанията за комуникация със заинтересованите страни, посочени по-горе.

Адрес на Комисията за кореспонденция:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Trade |
| Directorate H |
| Office: CHAR 04/039 |
| 1040 Bruxelles/Brussels |
| BELGIQUE/BELGIË |
| Електронна поща: TRADE-R623-MALLEABLE-FITTINGS@ec.europa.eu |

European Commission

Directorate-General for Trade

Directorate H

Office: CHAR 04/039

1040 Bruxelles/Brussels

BELGIQUE/BELGIË

Електронна поща: TRADE-R623-MALLEABLE-FITTINGS@ec.europa.eu

6.   Неоказване на съдействие

В случай че заинтересована страна откаже достъп до необходимата информация, не я предостави в срок или значително възпрепятства разследването, заключенията, независимо дали са положителни, или отрицателни, може да бъдат направени въз основа на наличните факти в съответствие с член 18 от основния регламент.

Ако се установи, че заинтересована страна е предоставила невярна или подвеждаща информация, тази информация може да не бъде взета предвид и може да се използват наличните факти.

Ако заинтересована страна не оказва съдействие или оказва само частично съдействие и поради това заключенията се основават на наличните факти в съответствие с член 18 от основния регламент, резултатът от разследването може да бъде по-малко благоприятен за тази страна, отколкото ако тя е оказала съдействие.

Ако отговорът не бъде изпратен по електронен път, това не се счита за неоказване на съдействие, при условие че заинтересованата страна покаже, че представянето на отговор по изисквания начин би довело до прекомерни допълнителни затруднения или разходи. Заинтересованата страна следва незабавно да се свърже с Комисията.

7.   Служител по изслушванията

Заинтересованите страни могат да поискат намесата на служителя по изслушванията при търговските процедури. Служителят по изслушванията действа като посредник между заинтересованите страни и службите на Комисията, на които е възложено разследването. Служителят по изслушванията разглежда искания за достъп до досието, спорове относно поверителността на документите, искания за удължаване на сроковете и искания за изслушване, отправени от трети страни. Служителят по изслушванията може да организира изслушване на отделна заинтересована страна и да действа като медиатор, за да гарантира, че заинтересованите страни упражняват изцяло правото си на защита.

Искането за изслушване от служителя по изслушванията следва да бъде отправено в писмена форма и да бъде надлежно обосновано. Исканията за изслушване по въпроси, отнасящи се до началния етап на разследването, трябва да бъдат подадени в срок от 15 дни от датата на публикуване на настоящото известие в Официален вестник на Европейския съюз. След изтичането на този срок исканията за изслушване трябва да бъдат подадени в сроковете, изрично указани от Комисията в нейната комуникация със страните.

Служителят по изслушванията ще предостави също така възможност за провеждане на изслушване на страните, което да позволи да бъдат представени различни гледни точки и да бъдат изложени контрааргументи по въпроси, свързани, наред с другото, с продуктовия обхват на действащите мерки.

За допълнителна информация и данни за контакт заинтересованите страни могат да посетят уебстраниците на служителя по изслушванията на уебсайта на Генерална дирекция „Търговия“: http://ec.europa.eu/trade/trade-policy-and-you/contacts/hearing-officer/

8.   График на разследването

В съответствие с член 11, параграф 5 от основния регламент разследването ще бъде приключено в срок от 15 месеца от датата на публикуване на настоящото известие в Официален вестник на Европейския съюз.

9.   Обработка на личните данни

С всички лични данни, събрани по време на настоящото разследване, ще се борави в съответствие с Регламент (ЕО) No 45/2001 на Европейския парламент и на Съвета от 18 декември 2000 г. относно защитата на лицата по отношение на обработката на лични данни от институции и органи на Общността и за свободното движение на такива данни (4).

---

(1)  ОВ L 343, 22.12.2009 г., стр. 51.

(2)  Регламент за изпълнение (ЕС) No 430/2013 на Съвета от 13 май 2013 г. за налагане на окончателно антидъмпингово мито и окончателно събиране на временното мито, наложено върху вноса на резбовани принадлежности за тръбопроводи от ковък чугун с произход от Китайската народна република и Тайланд, и за прекратяване на процедурата по отношение на Индонезия (ОВ L 129, 14.5.2013 г., стр. 1).

(3)  Документ, който е обозначен с „Limited“, се счита за поверителен в съответствие с член 19 от Регламент (ЕО) No 1225/2009 на Съвета (ОВ L 343, 22.12.2009 г., стр. 51) и член 6 от Споразумението на СТО за прилагането на член VI от Общото споразумение за митата и търговията от 1994 г. (Антидъмпингово споразумение). Той е също така защитен документ в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 1049/2001 на Европейския парламент и на Съвета (ОВ L 145, 31.5.2001 г., стр. 43).

(4)  ОВ L 8, 12.1.2001 г., стр. 1.

---

ПРОЦЕДУРИ, СВЪРЗАНИ С ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА В ОБЛАСТТА НА КОНКУРЕНЦИЯТА

Европейска комисия

| 25.11.2015 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 392/18 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2015

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 392/18

---

Предварително уведомление за концентрация

(Дело M.7829 — Transgourmet/C+C Pfeiffer/Top-Team Zentraleinkauf)

Дело кандидат за опростена процедура

(текст от значение за ЕИП)

(2015/C 392/11)

| 1. | На 18 ноември 2015 г. Комисията получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1), чрез която предприятие Transgourmet Holding AG („Transgourmet“, Швейцария) придобива по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от Регламента за сливанията контрол над цялото предприятие C+C Pfeiffer GmbH („C+C Pfeiffer“, Австрия) и съвместен контрол над Top-Team Zentraleinkauf GmbH („Top-Team“, Австрия) посредством покупка на акции. |
| --- | --- |

1.

На 18 ноември 2015 г. Комисията получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1), чрез която предприятие Transgourmet Holding AG („Transgourmet“, Швейцария) придобива по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от Регламента за сливанията контрол над цялото предприятие C+C Pfeiffer GmbH („C+C Pfeiffer“, Австрия) и съвместен контрол над Top-Team Zentraleinkauf GmbH („Top-Team“, Австрия) посредством покупка на акции.

| 2. | Търговските дейности на въпросните предприятия са:
  —   за предприятие Transgourmet: продажба на едро на хранителни стоки чрез магазини от типа „кеш енд кери“ и дистанционни продажби,
  —   за предприятие C+C Pfeiffer: продажба на едро на хранителни стоки чрез магазини от типа „кеш енд кери“ и дистанционни продажби, продажба на едро на напитки чрез доставки по пощата, продажба на дребно на напитки,
  —   за предприятие Top-Team: предоставяне на обществени поръчки и услуги по дистрибуция за продавачи на едро и на дребно. |
| --- | --- |

2.

Търговските дейности на въпросните предприятия са:

—   за предприятие Transgourmet: продажба на едро на хранителни стоки чрез магазини от типа „кеш енд кери“ и дистанционни продажби,

—   за предприятие C+C Pfeiffer: продажба на едро на хранителни стоки чрез магазини от типа „кеш енд кери“ и дистанционни продажби, продажба на едро на напитки чрез доставки по пощата, продажба на дребно на напитки,

—   за предприятие Top-Team: предоставяне на обществени поръчки и услуги по дистрибуция за продавачи на едро и на дребно.

| 3. | След предварително проучване Комисията констатира, че операцията, за която е уведомена, би могла да попадне в приложното поле на Регламента за сливанията. Въпреки това Комисията си запазва правото на окончателно решение по тази точка. В съответствие с Известието на Комисията относно опростена процедура за разглеждане на някои концентрации съгласно Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (2) следва да се отбележи, че това дело би могло да бъде разгледано по процедурата, посочена в известието. |
| --- | --- |

3.

След предварително проучване Комисията констатира, че операцията, за която е уведомена, би могла да попадне в приложното поле на Регламента за сливанията. Въпреки това Комисията си запазва правото на окончателно решение по тази точка. В съответствие с Известието на Комисията относно опростена процедура за разглеждане на някои концентрации съгласно Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (2) следва да се отбележи, че това дело би могло да бъде разгледано по процедурата, посочена в известието.

| 4. | Комисията приканва заинтересованите трети страни да представят евентуалните си забележки по планираната операция.
  Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Забележки могат да се изпращат до Комисията по факс (+32 22964301), по електронна поща на адрес: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu или по пощата с позоваване на M.7829 — Transgourmet/C+C Pfeiffer/Top-Team Zentraleinkauf на следния адрес:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Комисията приканва заинтересованите трети страни да представят евентуалните си забележки по планираната операция.

Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Забележки могат да се изпращат до Комисията по факс (+32 22964301), по електронна поща на адрес: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu или по пощата с позоваване на M.7829 — Transgourmet/C+C Pfeiffer/Top-Team Zentraleinkauf на следния адрес:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ОВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1 („Регламент за сливанията“).

(2)  ОВ C 366, 14.12.2013 г., стр. 5.

---