# Eiropas Savienības C 392/2015

| | ISSN 1977-0952 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | C 392 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Informācija un paziņojumi | 58. sējums2015. gada 25. novembris |

ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 392

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

58. sējums2015. gada 25. novembris

---

| Paziņojums Nr. | Saturs | Lappuse |
| --- | --- | --- |
| | II   Informācija |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Eiropas Komisija |
| 2015/C 392/01 | Komisijas Paziņojums – Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvās 2014/23/ES, 2014/24/ES un 2014/25/ES paredzētās atbilstošās robežvērtības | 1 |
| 2015/C 392/02 | Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta M.7682 – Goldman Sachs / Altor / Hamlet) (
  1
  ) | 4 |
| 2015/C 392/03 | Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta M.7808 – Bain Capital Investors / Autodistribution Group) (
  1
  ) | 4 |

Paziņojums Nr.

Saturs

Lappuse

II   Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

2015/C 392/01

Komisijas Paziņojums – Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvās 2014/23/ES, 2014/24/ES un 2014/25/ES paredzētās atbilstošās robežvērtības

1

2015/C 392/02

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta M.7682 – Goldman Sachs / Altor / Hamlet) (
  1
  )

Goldman Sachs / Altor / Hamlet

1

4

2015/C 392/03

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta M.7808 – Bain Capital Investors / Autodistribution Group) (
  1
  )

Bain Capital Investors / Autodistribution Group

1

4

---

| | IV   Paziņojumi |
| --- | --- |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Eiropas Komisija |
| 2015/C 392/04 | Euro maiņas kurss | 5 |
| 2015/C 392/05 | Komisijas priekšlikumu atsaukums | 6 |
| 2015/C 392/06 | Kopsavilkums par Eiropas Komisijas lēmumiem par licencēm, kas nepieciešamas, lai laistu tirgū un/vai lietotu vielas, kuras minētas XIV pielikumā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 1907/2006, kas attiecas uz ķimikāliju reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu (REACH) (Publicēts saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1907/2006 64. panta 9. punktu)
   (
  1
  ) | 7 |
| 2015/C 392/07 | Paziņojums importētājiem – Tunzivju produktu imports no Taizemes Eiropas Savienībā | 8 |
| | Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs |
| 2015/C 392/08 | Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja Atzinuma Nr. 4/2015 Virzībā uz jaunu digitālo ētiku – dati, cieņa un tehnoloģija kopsavilkums | 9 |
| 2015/C 392/09 | Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja otrā atzinuma kopsavilkums par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par pasažieru datu reģistra datu izmantošanu teroristu nodarījumu un smagu noziegumu novēršanai, atklāšanai, izmeklēšanai un saukšanai pie atbildības par tiem | 11 |

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

2015/C 392/04

Euro maiņas kurss

5

2015/C 392/05

Komisijas priekšlikumu atsaukums

6

2015/C 392/06

Kopsavilkums par Eiropas Komisijas lēmumiem par licencēm, kas nepieciešamas, lai laistu tirgū un/vai lietotu vielas, kuras minētas XIV pielikumā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 1907/2006, kas attiecas uz ķimikāliju reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu (REACH) (Publicēts saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1907/2006 64. panta 9. punktu)
   (
  1
  )

REACH

(Publicēts saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1907/2006 64. panta 9. punktu)

1

7

2015/C 392/07

Paziņojums importētājiem – Tunzivju produktu imports no Taizemes Eiropas Savienībā

8

Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs

2015/C 392/08

Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja Atzinuma Nr. 4/2015 Virzībā uz jaunu digitālo ētiku – dati, cieņa un tehnoloģija kopsavilkums

9

2015/C 392/09

Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja otrā atzinuma kopsavilkums par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par pasažieru datu reģistra datu izmantošanu teroristu nodarījumu un smagu noziegumu novēršanai, atklāšanai, izmeklēšanai un saukšanai pie atbildības par tiem

11

---

| | V   Atzinumi |
| --- | --- |
| | PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KOPĒJĀS TIRDZNIECĪBAS POLITIKAS ĪSTENOŠANU |
| | Eiropas Komisija |
| 2015/C 392/10 | Paziņojums par to antidempinga pasākumu daļējas starpposma pārskatīšanas sākšanu, kuri piemērojami Ķīnas Tautas Republikas un Taizemes izcelsmes vītņotu kaļamā čuguna cauruļu savienotājelementu importam | 14 |
| | PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU |
| | Eiropas Komisija |
| 2015/C 392/11 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.7829 – Transgourmet / C+C Pfeiffer / Top-Team Zentraleinkauf) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  ) | 18 |

V   Atzinumi

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KOPĒJĀS TIRDZNIECĪBAS POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

2015/C 392/10

Paziņojums par to antidempinga pasākumu daļējas starpposma pārskatīšanas sākšanu, kuri piemērojami Ķīnas Tautas Republikas un Taizemes izcelsmes vītņotu kaļamā čuguna cauruļu savienotājelementu importam

14

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

2015/C 392/11

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.7829 – Transgourmet / C+C Pfeiffer / Top-Team Zentraleinkauf) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  )

Transgourmet / C+C Pfeiffer / Top-Team Zentraleinkauf

1

18

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ

1

| LV | |
| --- | --- |

LV

---

II Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

| 25.11.2015 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 392/1 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2015

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 392/1

---

KOMISIJAS PAZIŅOJUMS

Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvās 2014/23/ES, 2014/24/ES un 2014/25/ES paredzētās atbilstošās robežvērtības

(2015/C 392/01)

Direktīvās 2014/23/ES (1), 2014/24/ES (2) un 2014/25/ES (3) paredzētās atbilstošās robežvērtības valstu valūtās, kas nav euro, ir šādas.

| EUR 80 000 | BGN | Jaunā Bulgārijas leva | 156 464 |
| --- | --- | --- | --- |
| CZK | Čehijas krona | 2 184 400 |
| DKK | Dānijas krona | 596 520 |
| GBP | Sterliņu mārciņa | 62 842 |
| HRK | Horvātijas kuna | 610 024 |
| HUF | Ungārijas forints | 24 549 600 |
| PLN | Jaunais Polijas zlots | 333 992 |
| RON | Jaunā Rumānijas leja | 355 632 |
| SEK | Zviedrijas krona | 731 224 |

EUR 80 000

BGN

Jaunā Bulgārijas leva

156 464

CZK

Čehijas krona

2 184 400

DKK

Dānijas krona

596 520

GBP

Sterliņu mārciņa

62 842

HRK

Horvātijas kuna

610 024

HUF

Ungārijas forints

24 549 600

PLN

Jaunais Polijas zlots

333 992

RON

Jaunā Rumānijas leja

355 632

SEK

Zviedrijas krona

731 224

| EUR 135 000 | BGN | Jaunā Bulgārijas leva | 264 033 |
| --- | --- | --- | --- |
| CZK | Čehijas krona | 3 686 175 |
| DKK | Dānijas krona | 1 006 628 |
| GBP | Sterliņu mārciņa | 106 047 |
| HRK | Horvātijas kuna | 1 029 416 |
| HUF | Ungārijas forints | 41 427 450 |
| PLN | Jaunais Polijas zlots | 563 612 |
| RON | Jaunā Rumānijas leja | 600 129 |
| SEK | Zviedrijas krona | 1 233 941 |

EUR 135 000

BGN

Jaunā Bulgārijas leva

264 033

CZK

Čehijas krona

3 686 175

DKK

Dānijas krona

1 006 628

GBP

Sterliņu mārciņa

106 047

HRK

Horvātijas kuna

1 029 416

HUF

Ungārijas forints

41 427 450

PLN

Jaunais Polijas zlots

563 612

RON

Jaunā Rumānijas leja

600 129

SEK

Zviedrijas krona

1 233 941

| EUR 209 000 | BGN | Jaunā Bulgārijas leva | 408 762 |
| --- | --- | --- | --- |
| CZK | Čehijas krona | 5 706 745 |
| DKK | Dānijas krona | 1 558 409 |
| GBP | Sterliņu mārciņa | 164 176 |
| HRK | Horvātijas kuna | 1 593 688 |
| HUF | Ungārijas forints | 64 135 830 |
| PLN | Jaunais Polijas zlots | 872 554 |
| RON | Jaunā Rumānijas leja | 929 089 |
| SEK | Zviedrijas krona | 1 910 323 |

EUR 209 000

BGN

Jaunā Bulgārijas leva

408 762

CZK

Čehijas krona

5 706 745

DKK

Dānijas krona

1 558 409

GBP

Sterliņu mārciņa

164 176

HRK

Horvātijas kuna

1 593 688

HUF

Ungārijas forints

64 135 830

PLN

Jaunais Polijas zlots

872 554

RON

Jaunā Rumānijas leja

929 089

SEK

Zviedrijas krona

1 910 323

| EUR 418 000 | BGN | Jaunā Bulgārijas leva | 817 524 |
| --- | --- | --- | --- |
| CZK | Čehijas krona | 11 413 790 |
| DKK | Dānijas krona | 3 116 817 |
| GBP | Sterliņu mārciņa | 328 352 |
| HRK | Horvātijas kuna | 3 187 375 |
| HUF | Ungārijas forints | 128 271 660 |
| PLN | Jaunais Polijas zlots | 1 745 108 |
| RON | Jaunā Rumānijas leja | 1 858 177 |
| SEK | Zviedrijas krona | 3 820 645 |

EUR 418 000

BGN

Jaunā Bulgārijas leva

817 524

CZK

Čehijas krona

11 413 790

DKK

Dānijas krona

3 116 817

GBP

Sterliņu mārciņa

328 352

HRK

Horvātijas kuna

3 187 375

HUF

Ungārijas forints

128 271 660

PLN

Jaunais Polijas zlots

1 745 108

RON

Jaunā Rumānijas leja

1 858 177

SEK

Zviedrijas krona

3 820 645

| EUR 750 000 | BGN | Jaunā Bulgārijas leva | 1 466 850 |
| --- | --- | --- | --- |
| CZK | Čehijas krona | 20 478 750 |
| DKK | Dānijas krona | 5 592 375 |
| GBP | Sterliņu mārciņa | 589 148 |
| HRK | Horvātijas kuna | 5 718 975 |
| HUF | Ungārijas forints | 230 152 500 |
| PLN | Jaunais Polijas zlots | 3 131 175 |
| RON | Jaunā Rumānijas leja | 3 334 050 |
| SEK | Zviedrijas krona | 6 855 225 |

EUR 750 000

BGN

Jaunā Bulgārijas leva

1 466 850

CZK

Čehijas krona

20 478 750

DKK

Dānijas krona

5 592 375

GBP

Sterliņu mārciņa

589 148

HRK

Horvātijas kuna

5 718 975

HUF

Ungārijas forints

230 152 500

PLN

Jaunais Polijas zlots

3 131 175

RON

Jaunā Rumānijas leja

3 334 050

SEK

Zviedrijas krona

6 855 225

| EUR 1 000 000 | BGN | Jaunā Bulgārijas leva | 1 955 800 |
| --- | --- | --- | --- |
| CZK | Čehijas krona | 27 305 000 |
| DKK | Dānijas krona | 7 456 500 |
| GBP | Sterliņu mārciņa | 785 530 |
| HRK | Horvātijas kuna | 7 625 300 |
| HUF | Ungārijas forints | 306 870 000 |
| PLN | Jaunais Polijas zlots | 4 174 900 |
| RON | Jaunā Rumānijas leja | 4 445 400 |
| SEK | Zviedrijas krona | 9 140 300 |

EUR 1 000 000

BGN

Jaunā Bulgārijas leva

1 955 800

CZK

Čehijas krona

27 305 000

DKK

Dānijas krona

7 456 500

GBP

Sterliņu mārciņa

785 530

HRK

Horvātijas kuna

7 625 300

HUF

Ungārijas forints

306 870 000

PLN

Jaunais Polijas zlots

4 174 900

RON

Jaunā Rumānijas leja

4 445 400

SEK

Zviedrijas krona

9 140 300

| EUR 5 225 000 | BGN | Jaunā Bulgārijas leva | 10 219 055 |
| --- | --- | --- | --- |
| CZK | Čehijas krona | 142 668 625 |
| DKK | Dānijas krona | 38 960 213 |
| GBP | Sterliņu mārciņa | 4 104 394 |
| HRK | Horvātijas kuna | 39 842 193 |
| HUF | Ungārijas forints | 1 603 395 750 |
| PLN | Jaunais Polijas zlots | 21 813 853 |
| RON | Jaunā Rumānijas leja | 23 227 215 |
| SEK | Zviedrijas krona | 47 758 068 |

EUR 5 225 000

BGN

Jaunā Bulgārijas leva

10 219 055

CZK

Čehijas krona

142 668 625

DKK

Dānijas krona

38 960 213

GBP

Sterliņu mārciņa

4 104 394

HRK

Horvātijas kuna

39 842 193

HUF

Ungārijas forints

1 603 395 750

PLN

Jaunais Polijas zlots

21 813 853

RON

Jaunā Rumānijas leja

23 227 215

SEK

Zviedrijas krona

47 758 068

---

(1)  OV L 94, 28.3.2014., 1. lpp.

(2)  OV L 94, 28.3.2014., 65. lpp.

(3)  OV L 94, 28.3.2014., 243. lpp.

---

| 25.11.2015 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 392/4 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2015

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 392/4

---

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju

(Lieta M.7682 – Goldman Sachs / Altor / Hamlet)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2015/C 392/02)

Komisija 2015. gada 5. augustā nolēma neiebilst pret iepriekš minēto paziņoto koncentrāciju un atzīt to par saderīgu ar iekšējo tirgu. Šis lēmums pamatots ar Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 6. panta 1. punkta b) apakšpunktu. Pilns lēmuma teksts ir pieejams tikai angļu valodā, un to publicēs pēc tam, kad no teksta būs izņemta visa komercnoslēpumus saturošā informācija. Lēmums būs pieejams:

| — | Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanās sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem, |
| --- | --- |

—

Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanās sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem,

| — | elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lv) ar dokumenta numuru 32015M7682. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Savienības tiesību aktiem. |
| --- | --- |

—

elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lv) ar dokumenta numuru 32015M7682. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Savienības tiesību aktiem.

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp.

---

| 25.11.2015 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 392/4 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2015

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 392/4

---

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju

(Lieta M.7808 – Bain Capital Investors / Autodistribution Group)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2015/C 392/03)

Komisija 2015. gada 18. novembrī nolēma neiebilst pret iepriekš minēto paziņoto koncentrāciju un atzīt to par saderīgu ar iekšējo tirgu. Šis lēmums pamatots ar Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 6. panta 1. punkta b) apakšpunktu. Pilns lēmuma teksts ir pieejams tikai angļu valodā, un to publicēs pēc tam, kad no teksta būs izņemta visa komercnoslēpumus saturošā informācija. Lēmums būs pieejams:

| — | Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanās sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem, |
| --- | --- |

—

Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanās sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem,

| — | elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lv) ar dokumenta numuru 32015M7808. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Savienības tiesību aktiem. |
| --- | --- |

—

elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lv) ar dokumenta numuru 32015M7808. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Savienības tiesību aktiem.

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp.

---

IV Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

| 25.11.2015 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 392/5 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2015

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 392/5

---

Euro maiņas kurss (1)

2015. gada 24. novembris

(2015/C 392/04)

1 euro =

| | Valūta | Maiņas kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | ASV dolārs | 1,0651 |
| JPY | Japānas jena | 130,52 |
| DKK | Dānijas krona | 7,4605 |
| GBP | Lielbritānijas mārciņa | 0,70620 |
| SEK | Zviedrijas krona | 9,2622 |
| CHF | Šveices franks | 1,0832 |
| ISK | Islandes krona | |
| NOK | Norvēģijas krona | 9,2090 |
| BGN | Bulgārijas leva | 1,9558 |
| CZK | Čehijas krona | 27,033 |
| HUF | Ungārijas forints | 311,89 |
| PLN | Polijas zlots | 4,2607 |
| RON | Rumānijas leja | 4,4467 |
| TRY | Turcijas lira | 3,0675 |
| AUD | Austrālijas dolārs | 1,4763 |
| CAD | Kanādas dolārs | 1,4229 |
| HKD | Hongkongas dolārs | 8,2547 |
| NZD | Jaunzēlandes dolārs | 1,6368 |
| SGD | Singapūras dolārs | 1,5074 |
| KRW | Dienvidkorejas vona | 1 229,46 |
| ZAR | Dienvidāfrikas rands | 14,9808 |
| CNY | Ķīnas juaņa renminbi | 6,8048 |
| HRK | Horvātijas kuna | 7,6335 |
| IDR | Indonēzijas rūpija | 14 618,17 |
| MYR | Malaizijas ringits | 4,5192 |
| PHP | Filipīnu peso | 50,145 |
| RUB | Krievijas rublis | 70,4467 |
| THB | Taizemes bāts | 38,141 |
| BRL | Brazīlijas reāls | 3,9550 |
| MXN | Meksikas peso | 17,6141 |
| INR | Indijas rūpija | 70,6582 |

Valūta

Maiņas kurss

USD

ASV dolārs

1,0651

JPY

Japānas jena

130,52

DKK

Dānijas krona

7,4605

GBP

Lielbritānijas mārciņa

0,70620

SEK

Zviedrijas krona

9,2622

CHF

Šveices franks

1,0832

ISK

Islandes krona

NOK

Norvēģijas krona

9,2090

BGN

Bulgārijas leva

1,9558

CZK

Čehijas krona

27,033

HUF

Ungārijas forints

311,89

PLN

Polijas zlots

4,2607

RON

Rumānijas leja

4,4467

TRY

Turcijas lira

3,0675

AUD

Austrālijas dolārs

1,4763

CAD

Kanādas dolārs

1,4229

HKD

Hongkongas dolārs

8,2547

NZD

Jaunzēlandes dolārs

1,6368

SGD

Singapūras dolārs

1,5074

KRW

Dienvidkorejas vona

1 229,46

ZAR

Dienvidāfrikas rands

14,9808

CNY

Ķīnas juaņa renminbi

6,8048

HRK

Horvātijas kuna

7,6335

IDR

Indonēzijas rūpija

14 618,17

MYR

Malaizijas ringits

4,5192

PHP

Filipīnu peso

50,145

RUB

Krievijas rublis

70,4467

THB

Taizemes bāts

38,141

BRL

Brazīlijas reāls

3,9550

MXN

Meksikas peso

17,6141

INR

Indijas rūpija

70,6582

---

(1)  Datu avots: atsauces maiņas kursu publicējusi ECB.

---

| 25.11.2015 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 392/6 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2015

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 392/6

---

KOMISIJAS PRIEKŠLIKUMU ATSAUKUMS

(2015/C 392/05)

Atsaukto priekšlikumu saraksts

| Dokuments | Starpiestāžu procedūra | Nosaukums |
| --- | --- | --- |
| COM(1998) 637 | — | Priekšlikums Padomes lēmumam par Kopienas pārstāvību un nostāju starptautiskā līmenī ekonomikas un monetārās savienības kontekstā |

Dokuments

Starpiestāžu procedūra

Nosaukums

COM(1998) 637

—

Priekšlikums Padomes lēmumam par Kopienas pārstāvību un nostāju starptautiskā līmenī ekonomikas un monetārās savienības kontekstā

---

| 25.11.2015 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 392/7 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2015

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 392/7

---

Kopsavilkums par Eiropas Komisijas lēmumiem par licencēm, kas nepieciešamas, lai laistu tirgū un/vai lietotu vielas, kuras minētas XIV pielikumā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 1907/2006, kas attiecas uz ķimikāliju reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu (REACH)

(Publicēts saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1907/2006 (1) 64. panta 9. punktu)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2015/C 392/06)

Lēmumi par licences piešķiršanu

| Atsauce uz lēmumu (2) | Lēmuma pieņemšanas datums | Vielas nosaukums | Licences turētājs | Licences numurs | Licencētais lietošanas veids | Pārskatīšanas termiņa beigu datums | Lēmuma pieņemšanas iemesls |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| C(2015) 8093 | 2015. gada 24. novembris | Trihloretilēns
  EK Nr. 201-167-4

  CAS Nr. 79-01-6 | Vlisco Netherlands BV, Binnen Parallelweg 2, 5701 PH, Helmond, Nīderlande | REACH/15/5/0
  REACH/15/5/1 | Izmanto kā šķīdinātāju sveķu noņemšanai un atdalīšanai no krāsota auduma
  Izmanto kā šķīdinātāju tehniskā ūdens atdalīšanai un attīrīšanai no sveķiem | 2028. gada 21. aprīlis | Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1907/2006 60. panta 4. punktu vielas lietošanas veida sociālās un ekonomiskās priekšrocības ir lielākas par tās radīto apdraudējumu cilvēku veselībai, un nav piemērotas alternatīvas vielas vai tehnoloģijas no to tehnisko un ekonomisko iespēju viedokļa.
  Ievērojot 12 gadu pētniecības un izstrādes plānu, tiks pētītas jaunas uz šķīdinātāju bāzes veidotas tehnoloģijas, kurām ir potenciāls radīt ilgtspējīgu un piemērotu alternatīvu. |

Atsauce uz lēmumu (2)

Lēmuma pieņemšanas datums

Vielas nosaukums

Licences turētājs

Licences numurs

Licencētais lietošanas veids

Pārskatīšanas termiņa beigu datums

Lēmuma pieņemšanas iemesls

C(2015) 8093

2015. gada 24. novembris

Trihloretilēns

EK Nr. 201-167-4

CAS Nr. 79-01-6

Vlisco Netherlands BV, Binnen Parallelweg 2, 5701 PH, Helmond, Nīderlande

REACH/15/5/0

REACH/15/5/1

Izmanto kā šķīdinātāju sveķu noņemšanai un atdalīšanai no krāsota auduma

Izmanto kā šķīdinātāju tehniskā ūdens atdalīšanai un attīrīšanai no sveķiem

2028. gada 21. aprīlis

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1907/2006 60. panta 4. punktu vielas lietošanas veida sociālās un ekonomiskās priekšrocības ir lielākas par tās radīto apdraudējumu cilvēku veselībai, un nav piemērotas alternatīvas vielas vai tehnoloģijas no to tehnisko un ekonomisko iespēju viedokļa.

Ievērojot 12 gadu pētniecības un izstrādes plānu, tiks pētītas jaunas uz šķīdinātāju bāzes veidotas tehnoloģijas, kurām ir potenciāls radīt ilgtspējīgu un piemērotu alternatīvu.

---

(1)  OV L 396, 30.12.2006., 1. lpp.

(2)  Lēmums ir pieejams Eiropas Komisijas tīmekļa vietnē: http://ec.europa.eu/growth/sectors/chemicals/reach/about/index_en.htm

---

| 25.11.2015 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 392/8 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2015

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 392/8

---

Paziņojums importētājiem

Tunzivju produktu imports no Taizemes Eiropas Savienībā

(2015/C 392/07)

Ar paziņojumu importētājiem, kas publicēts
  Oficiālajā Vēstnesī C 220, 2013. gada 1. augusts, 7. lpp., Komisija informēja ES uzņēmumus, kas uzrāda dokumentārus izcelsmes pierādījumus (A veidlapa – vispārējā preferenču sistēma), lai izmantotu preferenciālu režīmu attiecībā uz konservētām tunzivīm un saldētām tunzivju filejām (HS apakšpozīcija 1604 14), kas importētas no Taizemes, ka jāveic visi nepieciešamie piesardzības pasākumi, jo pastāv pamatotas šaubas par pareizu preferenciālā tarifa režīma piemērošanu un Savienībā par šīm precēm iesniegto izcelsmes apliecinājumu attiecināmību. Tādējādi, laižot brīvā apgrozībā minētās preces, varētu rasties muitas parāds un notikt krāpšana, un attiecīgi tas var negatīvi ietekmēt ES finanšu intereses.

Saskaņā ar Komisijas Deleģēto regulu (ES) Nr. 1421/2013 (1), ar ko groza I, II un IV pielikumu Regulā (ES) Nr. 978/2012, Taizeme tika svītrota no Savienības VPS saņēmējvalstu saraksta, grozījumiem stājoties spēkā 2015. gada 1. janvārī.

Tādējādi paziņojumam importētājiem, kas publicēts
  Oficiālajā Vēstnesī C 220, 2013. gada 1. augusts, zūd priekšmets attiecībā uz attiecīgo produktu sūtījumiem, kas deklarēti laišanai brīvā apgrozībā 2015. gada 1. janvārī vai pēc minētās dienas, tādēļ tas tiek atsaukts.

---

(1)  Komisijas 2013. gada 30. oktobra Deleģētā regula (ES) Nr. 1421/2013, ar ko groza I, II un IV pielikumu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (ES) Nr. 978/2012 par vispārējo tarifa preferenču sistēmas piemērošanu (OV L 355, 31.12.2013., 1. lpp.).

---

Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs

| 25.11.2015 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 392/9 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2015

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 392/9

---

Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja Atzinuma Nr. 4/2015 “Virzībā uz jaunu digitālo ētiku – dati, cieņa un tehnoloģija” kopsavilkums

(Pilns šā atzinuma teksts angļu, franču un vācu valodā pieejams Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja (EDAU) tīmekļa vietnē www.edps.europa.eu)

(2015/C 392/08)

Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs (EDAU) ir neatkarīga ES iestāde, kas saskaņā ar 41. panta 2. punktu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 45/2001 (1)“attiecībā uz personas datu apstrādi .. nodrošina to, ka Kopienas iestādes un struktūras ievēro fizisku personu pamattiesības un brīvības un jo īpaši viņu tiesības uz privāto dzīvi” un atbild “.. par padomu sniegšanu Kopienas iestādēm un struktūrām un datu subjektiem visās lietās, kas attiecas uz personas datu apstrādi”. Uzraudzītājs un uzraudzītāja palīgs tika iecelti amatā 2014. gada decembrī, saņemot konkrētu uzdevumu būt konstruktīvākiem un aktīvākiem. EDAU 2015. gada martā publicēja piecu gadu stratēģiju, kurā izklāstīja, kā viņš plāno šo uzdevumu īstenot, nodrošinot pārskatatbildību.

Šis atzinums izriet no EDAU iepriekšējā Atzinuma par Vispārīgo datu aizsardzības regulu, kura mērķis bija palīdzēt ES galvenajām iestādēm panākt pienācīgu vienprātību par praksē īstenojamu un nākotnē vērstu noteikumu kopumu, kas veicinātu fizisku personu tiesību un brīvību ievērošanu. EDAU šajā atzinumā (tāpat kā 2015. gada sākumā pieņemtajā Atzinumā par mobilo veselību) pievēršas uzdevumam nodrošināt datu digitālu aizsardzību – tas ir trešais EDAU stratēģijas mērķis, proti, “pielāgot pašreizējos datu aizsardzības principus pasaules digitālajai telpai”, ņemot vērā arī ES plānus par digitālo vienoto tirgu. Tas atbilst 29. panta darba grupas pieejai attiecībā uz datu aizsardzības aspektiem, kas saistīti ar jauno tehnoloģiju (piem., lietiskā interneta) izmantošanu; EDAU tās izstrādē piedalījās kā pilntiesīgs grupas loceklis.

“Cilvēka cieņa ir neaizskarama. Tā ir jārespektē un jāaizsargā.”

ES Pamattiesību harta, 1. pants

1. pants

Pamattiesībām uz privātumu un personas datu aizsardzību tagad ir daudz lielāka nozīme saistībā ar cilvēka cieņas aizsardzību nekā līdz šim. Šīs tiesības ir nostiprinātas ES līgumos un ES Pamattiesību hartā. Tās sniedz fiziskām personām iespēju izkopt personību, dzīvot neatkarīgu dzīvi, nodoties jaunradei, kā arī izmantot citas tiesības un brīvības. ES hartā noteiktie datu aizsardzības principi, t. i., nepieciešamība, samērīgums, godprātīgums, datu minimizēšana, mērķa ierobežošana, piekrišana un pārredzamība, attiecas uz datu apstrādes procesu kopumā – ne tikai uz datu vākšanu, bet arī uz to izmantošanu.

Pamattiesībām uz privātumu un personas datu aizsardzību tagad ir daudz lielāka nozīme saistībā ar cilvēka cieņas aizsardzību nekā līdz šim.

Tehnoloģija nedrīkstētu noteikt, kādas vērtības un tiesības ir jāievēro, taču to saistību arī nedrīkstētu nonivelēt līdz maldīgai dihotomijai. Digitālā revolūcija varētu nodrošināt ieguvumus veselības aprūpes, vides, starptautiskās attīstības un ekonomikas efektivitātes jomā. ES digitālā vienotā tirgus plānos par svarīgākajiem konkurētspējas un izaugsmes resursiem ir atzīta mākoņdatošana, lietiskais internets, lielie dati un citi tehnoloģijas risinājumi. Uzņēmējdarbības modeļi apzina jaunas iespējas personiskās informācijas masveida vākšanai, tūlītējai pārsūtīšanai, kombinēšanai un atkārtotai izmantošanai neparedzētiem mērķiem, pamatojot to ar gari izklāstītu un nepārskatāmu privātuma politiku. Šāda rīcība ir radījusi jaunas problēmas saistībā ar datu aizsardzības principu ievērošanu, tāpēc ir vajadzīgs jauns skatpunkts attiecībā uz to piemērošanu.

Tehnoloģija nedrīkstētu noteikt, kādas vērtības un tiesības ir jāievēro, taču to saistību arī nedrīkstētu nonivelēt līdz maldīgai dihotomijai.

Mūsdienu digitālajā vidē nepietiek tikai ar to, ka tiek ievēroti tiesību akti; mums ir jāņem vērā arī datu apstrādes ētiskā dimensija. ES tiesiskajā regulējumā jau ir sniegta iespēja pieņemt elastīgus un individuālus lēmumus un garantijas saistībā ar personiskas informācijas apstrādi. Tiesiskā regulējuma reforma būs vērtīgs solis uz priekšu. Tomēr pastāv dziļāki jautājumi par to, kā uz datiem balstītas sabiedrības tendences ietekmē cieņu, fizisku personu brīvību un demokrātijas darbību.

Mūsdienu digitālajā vidē nepietiek tikai ar to, ka tiek ievēroti tiesību akti; mums ir jāņem vērā arī datu apstrādes ētiskā dimensija.

Šiem jautājumiem ir inženiertehniski, filozofiski, juridiski un morāli aspekti. Atzinumā ir uzsvērtas vairākas svarīgākās tehnoloģijas tendences, kas var ietvert nepieņemamu personiskas informācijas apstrādi vai aizskart cilvēku tiesības uz privātumu. Tajā izklāstīta četru pīlāru veidota “lielo datu aizsardzības ekosistēma”, ar ko reaģēt uz digitālajām grūtībām – kolektīvi centieni, kuru pamatā ir ētiski apsvērumi:

Šiem jautājumiem ir inženiertehniski, filozofiski, juridiski un morāli aspekti.

| 1) | nākotnē vērsta datu apstrādes reglamentēšana un tiesību uz privātumu un datu aizsardzību ievērošana; |
| --- | --- |

1)

nākotnē vērsta datu apstrādes reglamentēšana un tiesību uz privātumu un datu aizsardzību ievērošana;

| 2) | pārskatatbildīgi datu pārziņi, kas nosaka personiskās informācijas apstrādes procesu; |
| --- | --- |

2)

pārskatatbildīgi datu pārziņi, kas nosaka personiskās informācijas apstrādes procesu;

| 3) | privātuma ievērošana datu apstrādes produktu un pakalpojumu izstrādē un plānošanā; |
| --- | --- |

3)

privātuma ievērošana datu apstrādes produktu un pakalpojumu izstrādē un plānošanā;

| 4) | plašākas tiesības fiziskām personām. |
| --- | --- |

4)

plašākas tiesības fiziskām personām.

Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs vēlas veicināt atklātu, ar informāciju pamatotu diskusiju ES un ārpus tās, iesaistot pilsonisko sabiedrību, izstrādātājus, uzņēmumus, akadēmisko aprindu pārstāvjus, publiskās iestādes un regulatorus. EDAU iestādes ietvaros tiks izveidota jauna ES datu aizsardzības ētikas padome, kas palīdzēs formulēt jaunus digitālās ētikas principus un tādējādi sniegs iespēju labāk izmantot ieguvumus, ko tehnoloģija nodrošina sabiedrībai un ekonomikai, vienlaicīgi pastiprinot fizisku personu tiesības un brīvības.

Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs vēlas veicināt atklātu, ar informāciju pamatotu diskusiju ES un ārpus tās,

4.   Secinājums – pienācis laiks padziļinātām diskusijām

Secinājums – pienācis laiks padziļinātām diskusijām

Privātums un datu aizsardzība ir risinājuma daļa, nevis problēma. Patlaban tehnoloģiju kontrolē cilvēki. Tās potenciālo attīstību ir grūti klasificēt kā labu vai sliktu, vēlamu vai kaitīgu, izdevīgu vai neizdevīgu, un situāciju vēl vairāk sarežģī tas, ka vairākas potenciālās tendences ir jāizvērtē plašākā kontekstā. Politikas veidotājiem, tehnoloģijas izstrādātājiem, uzņēmējiem un visai sabiedrībai ir nopietni jāapsver, vai un kā mēs vēlamies ietekmēt tehnoloģijas attīstību un izmantošanu. Tomēr vienlīdz svarīgi ir panākt, lai ES neatliekami ņemtu vērā ētikas un cilvēka cieņas aspektu nozīmi saistībā ar nākotnes tehnoloģijām.

Pieredze liecina, ka datu aizsardzības principi var aizsargāt fiziskas personas un to privātumu pret bezatbildīgas datu apstrādes riskiem. Tomēr uz mūsdienu tendencēm, iespējams, būtu jāreaģē, izmantojot pilnīgi jaunu pieeju. Tāpēc mēs sākam jaunas debates par to, ciktāl tādu principu kā godprātība un likumība piemērošana ir pietiekama. Datu aizsardzības kopiena var uzņemties jaunas funkcijas, izmantojot jau pieejamos instrumentus, piemēram, iepriekšējas pārbaudes un atļaujas, jo citām struktūrām nav līdzekļu, ar ko rūpīgi pārbaudīt šādu datu apstrādi. Laikā, kad tehnoloģija, vispasaules inovācija un cilvēku savienotība attīstās galvu reibinošā ātrumā, mums ir iespēja piesaistīt uzmanību, raisīt interesi un panākt vienprātību.

Ceram, ka šis atzinums kļūs par pamatu plašākai un padziļinātai diskusijai par to, kā ES varētu izmantot jauno tehnoloģiju sniegtos ieguvumus un vienlaicīgi nodrošināt savu vērtību neaizskaramību.

Briselē, 2015. gada 11. septembrī

Giovanni BUTTARELLI

Eiropas datu aizsardzības uzraudzītājs

---

(1)  OV L 8, 12.1.2001., 1. lpp.

1

---

| 25.11.2015 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 392/11 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2015

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 392/11

---

Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja otrā atzinuma kopsavilkums par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par pasažieru datu reģistra datu izmantošanu teroristu nodarījumu un smagu noziegumu novēršanai, atklāšanai, izmeklēšanai un saukšanai pie atbildības par tiem

(Pilns šā atzinuma teksts angļu, franču un vācu valodā pieejams Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja (EDAU) tīmekļa vietnē www.edps.europa.eu)

(2015/C 392/09)

I.   PRIEKŠLIKUMS UN TĀ KONTEKSTS

| 1. | Sarunas par iespējamu pasažieru datu reģistra (PDR) shēmas izveidi ES aizsākās jau 2007. gadā, kad par šo jautājumu tika sagatavots priekšlikums Padomes pamatlēmumam (1). Sākotnējā priekšlikuma iecere bija uzlikt gaisa pārvadātājiem, kas veic lidojumus starp ES un trešām valstīm, pienākumu nosūtīt PDR datus kompetentajām iestādēm teroristu nodarījumu un smagu noziegumu novēršanas, atklāšanas, izmeklēšanas mērķiem un saukšanai pie atbildības par tiem. EDAU sniedza atzinumu par šo priekšlikumu (2) un sekoja tā turpmākai izstrādei. |
| --- | --- |

1.

Sarunas par iespējamu pasažieru datu reģistra (PDR) shēmas izveidi ES aizsākās jau 2007. gadā, kad par šo jautājumu tika sagatavots priekšlikums Padomes pamatlēmumam (1). Sākotnējā priekšlikuma iecere bija uzlikt gaisa pārvadātājiem, kas veic lidojumus starp ES un trešām valstīm, pienākumu nosūtīt PDR datus kompetentajām iestādēm teroristu nodarījumu un smagu noziegumu novēršanas, atklāšanas, izmeklēšanas mērķiem un saukšanai pie atbildības par tiem. EDAU sniedza atzinumu par šo priekšlikumu (2) un sekoja tā turpmākai izstrādei.

| 2. | Komisija 2011. gada 2. februārī pieņēma jaunu priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par pasažieru datu reģistra datu izmantošanu teroristu nodarījumu un smagu noziegumu novēršanai, atklāšanai, izmeklēšanai un saukšanai pie atbildības par tiem (turpmāk “Priekšlikums”). EDAU sniedza atzinumu par šo jauno Priekšlikumu (3), ietverot tajā papildu komentārus un piezīmes par tekstu, kas cita starpā attiecās uz priekšlikuma nepieciešamību un proporcionalitāti, tā tvērumu, informācijas apmaiņu starp dalībvalstīm un PDR datu glabāšanu. |
| --- | --- |

2.

Komisija 2011. gada 2. februārī pieņēma jaunu priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par pasažieru datu reģistra datu izmantošanu teroristu nodarījumu un smagu noziegumu novēršanai, atklāšanai, izmeklēšanai un saukšanai pie atbildības par tiem (turpmāk “Priekšlikums”). EDAU sniedza atzinumu par šo jauno Priekšlikumu (3), ietverot tajā papildu komentārus un piezīmes par tekstu, kas cita starpā attiecās uz priekšlikuma nepieciešamību un proporcionalitāti, tā tvērumu, informācijas apmaiņu starp dalībvalstīm un PDR datu glabāšanu.

| 3. | Padome 2012. gada 23. aprīlī pieņēma vispārēju pieeju attiecībā uz Komisijas ierosināto tekstu (4), lai varētu sākt sarunas ar Parlamentu. |
| --- | --- |

3.

Padome 2012. gada 23. aprīlī pieņēma vispārēju pieeju attiecībā uz Komisijas ierosināto tekstu (4), lai varētu sākt sarunas ar Parlamentu.

| 4. | Likumdošanas procedūra tika apturēta, kad Eiropas Parlamenta Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komiteja (LIBE) 2013. gada 24. aprīlī noraidīja Priekšlikumu (5), apšaubot tā nepieciešamību un proporcionalitāti. Nesen pārrunas tika atsāktas, reaģējot uz teroristu uzbrukumiem, kas 2015. gada janvārī norisinājās Parīzē (6). |
| --- | --- |

4.

Likumdošanas procedūra tika apturēta, kad Eiropas Parlamenta Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komiteja (LIBE) 2013. gada 24. aprīlī noraidīja Priekšlikumu (5), apšaubot tā nepieciešamību un proporcionalitāti. Nesen pārrunas tika atsāktas, reaģējot uz teroristu uzbrukumiem, kas 2015. gada janvārī norisinājās Parīzē (6).

| 5. | Eiropas Parlaments savā 2015. gada 11. februāra rezolūcijā par terorisma apkarošanas pasākumiem (7) apņēmās “strādāt, lai ES PDR direktīva tiktu pabeigta līdz gada beigām” un mudināja Komisiju “norādīt, kādu ietekmi izraisa ES Tiesas spriedums par Datu saglabāšanas direktīvu un kāda ir iespējamā ietekme uz ES PDR direktīvu”. Eiropas Parlaments arī aicināja Padomi panākt progresu attiecībā uz Datu aizsardzības paketi, lai trialogi par abiem jautājumiem – ES PDR direktīvu un Datu aizsardzības paketi – varētu notikt paralēli. Komisija arī tika mudināta pieaicināt neatkarīgus ekspertus no tiesībaizsardzības, drošības un izlūkošanas kopienām un 29. panta darba grupas pārstāvjus, lai uzklausītu viņu viedokļus un apspriestu PDR shēmas nepieciešamību un proporcionalitāti. |
| --- | --- |

5.

Eiropas Parlaments savā 2015. gada 11. februāra rezolūcijā par terorisma apkarošanas pasākumiem (7) apņēmās “strādāt, lai ES PDR direktīva tiktu pabeigta līdz gada beigām” un mudināja Komisiju “norādīt, kādu ietekmi izraisa ES Tiesas spriedums par Datu saglabāšanas direktīvu un kāda ir iespējamā ietekme uz ES PDR direktīvu”. Eiropas Parlaments arī aicināja Padomi panākt progresu attiecībā uz Datu aizsardzības paketi, lai trialogi par abiem jautājumiem – ES PDR direktīvu un Datu aizsardzības paketi – varētu notikt paralēli. Komisija arī tika mudināta pieaicināt neatkarīgus ekspertus no tiesībaizsardzības, drošības un izlūkošanas kopienām un 29. panta darba grupas pārstāvjus, lai uzklausītu viņu viedokļus un apspriestu PDR shēmas nepieciešamību un proporcionalitāti.

| 6. | Turklāt rezolūcijā dalībvalstis tika aicinātas “optimāli izmantot Eiropas līmenī izveidotās platformas, datubāzes un trauksmes sistēmas, piemēram, Šengenas Informācijas sistēmu (SIS) un iepriekšējas pasažieru informācijas sistēmu (APIS)” (8), un stingri mudinātas nodrošināt “labāku informācijas apmaiņu starp dalībvalstu tiesībaizsardzības iestādēm un ES aģentūrām” (9). |
| --- | --- |

6.

Turklāt rezolūcijā dalībvalstis tika aicinātas “optimāli izmantot Eiropas līmenī izveidotās platformas, datubāzes un trauksmes sistēmas, piemēram, Šengenas Informācijas sistēmu (SIS) un iepriekšējas pasažieru informācijas sistēmu (APIS)” (8), un stingri mudinātas nodrošināt “labāku informācijas apmaiņu starp dalībvalstu tiesībaizsardzības iestādēm un ES aģentūrām” (9).

| 7. | Šajā saistībā 2015. gada 17. februārīLIBE komitejas referents nāca klajā ar atjauninātu ziņojumu (10). Šajā dokumentā tika ierosināti vairāki Komisijas priekšlikuma grozījumi, piemēram, tika ieteikts iekļaut tajā ES iekšējos lidojumus. 29. panta darba grupa nosūtīja LIBE komitejai vēstuli, kurā sniedza savus komentārus un piezīmes par ziņojumu (11). LIBE komiteja 2015. gada 15. jūlijā pieņēma orientējošo balsojumu un vienojās par sarunu sākšanu ar Padomi. |
| --- | --- |

7.

Šajā saistībā 2015. gada 17. februārīLIBE komitejas referents nāca klajā ar atjauninātu ziņojumu (10). Šajā dokumentā tika ierosināti vairāki Komisijas priekšlikuma grozījumi, piemēram, tika ieteikts iekļaut tajā ES iekšējos lidojumus. 29. panta darba grupa nosūtīja LIBE komitejai vēstuli, kurā sniedza savus komentārus un piezīmes par ziņojumu (11). LIBE komiteja 2015. gada 15. jūlijā pieņēma orientējošo balsojumu un vienojās par sarunu sākšanu ar Padomi.

| 8. | Šajā EDAU atzinumā tiks aplūkotas LIBE komitejas un Padomes ierosinātās izmaiņas Priekšlikumā, ņemot vērā trialogus, kam būtu jāsākas šomēnes. Šajā atzinumā tiks ņemts vērā Eiropas Savienības Tiesas 2014. gada 8. aprīļa spriedums lietā Digital Rights Ireland Ltd
   (12) (turpmāk “DRI spriedums”), kas tiks integrēts atzinuma pamatojumā. |
| --- | --- |

8.

Šajā EDAU atzinumā tiks aplūkotas LIBE komitejas un Padomes ierosinātās izmaiņas Priekšlikumā, ņemot vērā trialogus, kam būtu jāsākas šomēnes. Šajā atzinumā tiks ņemts vērā Eiropas Savienības Tiesas 2014. gada 8. aprīļa spriedums lietā Digital Rights Ireland Ltd
   (12) (turpmāk “DRI spriedums”), kas tiks integrēts atzinuma pamatojumā.

| 9. | EDAU atzīst, ka Eiropa ir pakļauta nopietniem terorisma draudiem un tai ir jāveic jēgpilni pasākumi. Cīņa pret terorismu un smagiem noziegumiem ir likumdevēja leģitīmais mērķis, un EDAU, būdama no ES neatkarīga uzraudzības iestāde, šo pasākumu a priori ne atbalsta, ne arī iebilst pret to. Pilnībā respektējot likumdevēja lomu ierosināto pasākumu nepieciešamības un proporcionalitātes izvērtēšanā, EDAU šajā atzinumā analizē to ietekmi uz fizisku personu datu aizsardzību un privātumu, ņemot vērā spēkā esošo tiesisko regulējumu un judikatūru datu aizsardzības un privātuma jomā. Šī analīze ir saistīta ar mūsu uzdevumu konsultēt iestādes par to, kāda ir to politikas ietekme uz datu aizsardzību, jo īpaši gadījumos, kad nopietni tiek skartas tiesības uz privātumu un datu aizsardzību. |
| --- | --- |

9.

EDAU atzīst, ka Eiropa ir pakļauta nopietniem terorisma draudiem un tai ir jāveic jēgpilni pasākumi. Cīņa pret terorismu un smagiem noziegumiem ir likumdevēja leģitīmais mērķis, un EDAU, būdama no ES neatkarīga uzraudzības iestāde, šo pasākumu a priori ne atbalsta, ne arī iebilst pret to. Pilnībā respektējot likumdevēja lomu ierosināto pasākumu nepieciešamības un proporcionalitātes izvērtēšanā, EDAU šajā atzinumā analizē to ietekmi uz fizisku personu datu aizsardzību un privātumu, ņemot vērā spēkā esošo tiesisko regulējumu un judikatūru datu aizsardzības un privātuma jomā. Šī analīze ir saistīta ar mūsu uzdevumu konsultēt iestādes par to, kāda ir to politikas ietekme uz datu aizsardzību, jo īpaši gadījumos, kad nopietni tiek skartas tiesības uz privātumu un datu aizsardzību.

IV.   SECINĀJUMI

| 62. | EDAU atzinīgi vērtē dažādos Padomes un LIBE komitejas veiktos uzlabojumus Priekšlikuma tekstā, piemēram, attiecībā uz konkrētiem noteikumiem par datu aizsardzību, datu aizsardzības inspektora klātbūtni un konkrētu atsauci uz uzraudzības iestāžu pilnvarām. |
| --- | --- |

62.

EDAU atzinīgi vērtē dažādos Padomes un LIBE komitejas veiktos uzlabojumus Priekšlikuma tekstā, piemēram, attiecībā uz konkrētiem noteikumiem par datu aizsardzību, datu aizsardzības inspektora klātbūtni un konkrētu atsauci uz uzraudzības iestāžu pilnvarām.

| 63. | Tomēr būtiskais PDR shēmas priekšnoteikums, proti, atbilstība nepieciešamības un proporcionalitātes principiem, Priekšlikumā joprojām nav izpildīts. Priekšlikums nesniedz visaptverošu izvērtējumu par esošo instrumentu spēju nodrošināt ES PDR shēmas mērķa sasniegšanu. Turklāt tajā nav ietverta sīkāka analīze par to, cik lielā mērā ES PDR shēmas mērķi būtu iespējams sasniegt, veicot pasākumus ar mazāku ietekmi uz privātumu. Visbeidzot, neselektīvā un masveidīgā datu vākšana un apstrāde PDR shēmas vajadzībām ir pielīdzināma vispārējas pārraudzības pasākumam. EDAU uzskata, ka vienīgais mērķis, kas atbilstu pārskatāmības un proporcionalitātes prasībām, būtu PDR datu izmantošana, izvērtējot katru gadījumu atsevišķi, bet tikai situācijās, kad ir konstatēts nopietns un konkrēts apdraudējums, par ko liecina specifiskāki rādītāji. |
| --- | --- |

63.

Tomēr būtiskais PDR shēmas priekšnoteikums, proti, atbilstība nepieciešamības un proporcionalitātes principiem, Priekšlikumā joprojām nav izpildīts. Priekšlikums nesniedz visaptverošu izvērtējumu par esošo instrumentu spēju nodrošināt ES PDR shēmas mērķa sasniegšanu. Turklāt tajā nav ietverta sīkāka analīze par to, cik lielā mērā ES PDR shēmas mērķi būtu iespējams sasniegt, veicot pasākumus ar mazāku ietekmi uz privātumu. Visbeidzot, neselektīvā un masveidīgā datu vākšana un apstrāde PDR shēmas vajadzībām ir pielīdzināma vispārējas pārraudzības pasākumam. EDAU uzskata, ka vienīgais mērķis, kas atbilstu pārskatāmības un proporcionalitātes prasībām, būtu PDR datu izmantošana, izvērtējot katru gadījumu atsevišķi, bet tikai situācijās, kad ir konstatēts nopietns un konkrēts apdraudējums, par ko liecina specifiskāki rādītāji.

| 64. | Tā kā nav pieejama informācija par to, ka ierosināto pasākumu nepieciešamība un proporcionalitāte būtu pietiekami uzskatāmi parādīta, EDAU uzskata, ka arī grozītais Priekšlikums joprojām neatbilst Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 7., 8. un 52. panta, LESD 16. panta un ECTK 8. panta standartiem. |
| --- | --- |

64.

Tā kā nav pieejama informācija par to, ka ierosināto pasākumu nepieciešamība un proporcionalitāte būtu pietiekami uzskatāmi parādīta, EDAU uzskata, ka arī grozītais Priekšlikums joprojām neatbilst Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 7., 8. un 52. panta, LESD 16. panta un ECTK 8. panta standartiem.

| 65. | EDAU aicina likumdevējus turpināt pētīt iespējas novērst pašreizējos apdraudējumus, izmantojot selektīvākus pasākumus, kuriem ir mazāka ietekme uz privātumu un kuru pamatā ir konkrētākas iniciatīvas, kas attiecīgā gadījumā koncentrējas uz noteiktām lidojumu, pasažieru vai valstu kategorijām. |
| --- | --- |

65.

EDAU aicina likumdevējus turpināt pētīt iespējas novērst pašreizējos apdraudējumus, izmantojot selektīvākus pasākumus, kuriem ir mazāka ietekme uz privātumu un kuru pamatā ir konkrētākas iniciatīvas, kas attiecīgā gadījumā koncentrējas uz noteiktām lidojumu, pasažieru vai valstu kategorijām.

| 66. | EDAU galvenie komentāri šajā atzinumā bija veltīti iepriekš izklāstītajiem būtiskajiem Priekšlikuma trūkumiem, kā arī šādiem aspektiem:






  — | Priekšlikumā būtu jānosaka, ka datu glabāšanas periods ir jāsamazina līdz tādam, ko attaisno objektīvi kritēriji, ar kuriem tiek pamatots uzglabāšanas periods, |
| --- | --- | --- |

66.

EDAU galvenie komentāri šajā atzinumā bija veltīti iepriekš izklāstītajiem būtiskajiem Priekšlikuma trūkumiem, kā arī šādiem aspektiem:

—

Priekšlikumā būtu jānosaka, ka datu glabāšanas periods ir jāsamazina līdz tādam, ko attaisno objektīvi kritēriji, ar kuriem tiek pamatots uzglabāšanas periods,

| — | Priekšlikumā būtu skaidrāk jānosaka, ka PDR datus drīkst izmantot tikai tādiem mērķiem, kas ir saistīti ar teroristu nodarījumu un smagu starptautisku noziegumu novēršanu, atklāšanu, izmeklēšanu un saukšanu pie atbildības par tiem, |
| --- | --- |

—

Priekšlikumā būtu skaidrāk jānosaka, ka PDR datus drīkst izmantot tikai tādiem mērķiem, kas ir saistīti ar teroristu nodarījumu un smagu starptautisku noziegumu novēršanu, atklāšanu, izmeklēšanu un saukšanu pie atbildības par tiem,

| — | pirms kompetentā iestāde pieprasa pieeju datiem, principā būtu jāsaņem tiesas vai citas neatkarīgas administratīvas iestādes iepriekšēja piekrišana, |
| --- | --- |

—

pirms kompetentā iestāde pieprasa pieeju datiem, principā būtu jāsaņem tiesas vai citas neatkarīgas administratīvas iestādes iepriekšēja piekrišana,

| — | Priekšlikumā būtu jānorāda pienācīgi aizsardzības pasākumi, kas garantē Pasažieru informācijas nodaļas apstrādātās informācijas drošību, |
| --- | --- |

—

Priekšlikumā būtu jānorāda pienācīgi aizsardzības pasākumi, kas garantē Pasažieru informācijas nodaļas apstrādātās informācijas drošību,

| — | PDR shēmas tvērumam attiecībā uz noziegumu veidu vajadzētu būt daudz šaurākam, būtu arī jāpaplašina terminu “nopietns starptautisks noziegums” un “tūlītēji un nopietni draudi sabiedrības drošībai” definīcijas, |
| --- | --- |

—

PDR shēmas tvērumam attiecībā uz noziegumu veidu vajadzētu būt daudz šaurākam, būtu arī jāpaplašina terminu “nopietns starptautisks noziegums” un “tūlītēji un nopietni draudi sabiedrības drošībai” definīcijas,

| — | būtu labāk jādefinē un jāprecizē kritēriji, kas jāizpilda kompetentajām iestādēm, lai tās varētu piekļūt PDR datiem, |
| --- | --- |

—

būtu labāk jādefinē un jāprecizē kritēriji, kas jāizpilda kompetentajām iestādēm, lai tās varētu piekļūt PDR datiem,

| — | likumdevēji tiek aicināti sagaidīt jaunās datu aizsardzības paketes pieņemšanu, lai varētu pilnībā salāgot Priekšlikumā paredzētos pienākumus ar pieņemtajiem jaunajiem noteikumiem, |
| --- | --- |

—

likumdevēji tiek aicināti sagaidīt jaunās datu aizsardzības paketes pieņemšanu, lai varētu pilnībā salāgot Priekšlikumā paredzētos pienākumus ar pieņemtajiem jaunajiem noteikumiem,

| — | direktīvas izvērtējuma pamatā vajadzētu būt visaptverošiem datiem, tostarp to personu skaitam, kas datu apstrādes rezultātā ir tiešām notiesāti, nevis tikai saukti pie atbildības. |
| --- | --- |

—

direktīvas izvērtējuma pamatā vajadzētu būt visaptverošiem datiem, tostarp to personu skaitam, kas datu apstrādes rezultātā ir tiešām notiesāti, nevis tikai saukti pie atbildības.

Briselē, 2015. gada 24. septembrī

Giovanni BUTTARELLI,

Eiropas datu aizsardzības uzraudzītājs

---

(1)  COM(2007) 654 galīgā redakcija.

1

(2)  EDAU 2007. gada 20. decembra atzinums par priekšlikumu Padomes pamatlēmumam par pasažieru datu reģistra (PDR) izmantošanu tiesībaizsardzības mērķiem (OV C 110, 1.5.2008., 1. lpp.).

2

(3)  EDAU 2011. gada 25. marta atzinums par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par pasažieru datu reģistra datu izmantošanu teroristu nodarījumu un smagu noziegumu novēršanai, atklāšanai, izmeklēšanai un saukšanai pie atbildības par tiem.

3

(4)  Padomes vispārējā pieeja, teksts pieņemts 2013. gada 23. aprīlī, 8916/2.

4

(5)  Sk. Eiropas Parlamenta 2013. gada 23. aprīļa rezolūciju.

5

(6)  Sk. https://en.wikipedia.org/wiki/Charlie_Hebdo_shooting. Saistība ar ES PDR priekšlikumiem ir redzama, piem., Eiropadomes locekļu paziņojumā pēc Valstu vai to valdību vadītāju neformālās sanāksmes Briselē, 2015. gada 12. februārī (http://www.consilium.europa.eu/lv/press/press-releases/2015/02/150212-european-council-statement-fight-against-terrorism/) un ES terorisma apkarošanas koordinatora ziņojumā par pasākumu īstenošanu (http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-9422-2015-REV-1/lv/pdf).

6

(7)  Eiropas Parlamenta rezolūcija 2015/2530.

7

(8)  Rezolūcijas 11. punkts.

8

(9)  Rezolūcijas 22. punkts.

9

(10)  Ziņojums ir pieejams šajā saitē: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=REPORT&mode=XML&reference=A8-2015-0248&language=LV.

10

(11)  29. panta darba grupas 2015. gada 19. marta vēstule LIBE komitejas priekšsēdētājam.

11

LIBE

(12)  Tiesas spriedums 2014. gada 8. aprīlī, Digital Rights Ireland Ltd, apvienotās lietas C-293/12 un C-594/12.

12

Digital Rights Ireland Ltd

---

V Atzinumi

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KOPĒJĀS TIRDZNIECĪBAS POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

| 25.11.2015 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 392/14 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2015

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 392/14

---

Paziņojums par to antidempinga pasākumu daļējas starpposma pārskatīšanas sākšanu, kuri piemērojami Ķīnas Tautas Republikas un Taizemes izcelsmes vītņotu kaļamā čuguna cauruļu savienotājelementu importam

(2015/C 392/10)

Eiropas Komisija (“Komisija”) saskaņā ar 11. panta 3. punktu Padomes 2009. gada 30. novembra Regulā (EK) Nr. 1225/2009 par aizsardzību pret importu par dempinga cenām no valstīm, kas nav Eiropas Kopienas dalībvalstis (1) (“pamatregula”), ir saņēmusi pieprasījumu veikt daļēju starpposma pārskatīšanu.

1.   Pārskatīšanas pieprasījums

Pārskatīšanas pieprasījumu iesniedza Metpro Limited (“pieprasījuma iesniedzējs”), konkrētu Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes vītņotu kaļamā čuguna cauruļu savienotājelementu veidu importētājs.

Tā kā pasākumi attiecas arī uz Taizemes izcelsmes importu, tad Komisija nolēma pēc savas iniciatīvas sākt pārskatīšanu attiecībā uz Taizemes izcelsmes importu.

Pārskatīšana attiecas tikai uz ražojuma klāsta pārbaudi, lai precizētu to, vai konkrēti ražojuma veidi ietilpst to antidempinga pasākumu piemērošanas jomā, kuri piemērojami Ķīnas Tautas Republikas un Taizemes (“attiecīgās valstis”) izcelsmes vītņotu kaļamā čuguna cauruļu savienotājelementu importam.

2.   Pārskatāmais ražojums

Ražojums, uz kuru attiecas šī pārskatīšana, ir vītņoti kaļamā čuguna cauruļu savienotājelementi (izņemot kompresijas savienotājelementu galvenās sastāvdaļas, kurām izmanto ISO DIN 13 metriskās vītnes, un kaļamas dzelzs vītņotu cirkulāro savienojumu kārbas bez vāka) (“pārskatāmais ražojums”), ko patlaban klasificē ar KN kodu ex 7307 19 10 (Taric kods 7307191010).

3.   Spēkā esošie pasākumi

Pašlaik ir spēkā galīgais antidempinga maksājums, kas noteikts ar Padomes 2013. gada 13. maija Īstenošanas regulu (ES) Nr. 430/2013 (2).

4.   Pārskatīšanas pamatojums

Pieprasījuma iesniedzējs lūdz izslēgt konkrētus vītņotus kaļamā čuguna cauruļu savienotājelementus no patlaban spēkā esošo antidempinga pasākumu piemērošanas jomas. Izslēdzami būtu elektroizolācijas savienotājelementi (leņķa gabali, līkumi un T-veida elementi) ar standarta metriskās vītnes soli 1,5 mm (pēc ISO Metric Form BS3463).

Pieprasījums, kas iesniegts atbilstoši 11. panta 3. punktam, ir pamatots ar pieprasījuma iesniedzēja sniegtiem pirmšķietamiem pierādījumiem, kas liecina, ka izslēdzamā ražojuma fizikālās, tehniskās un/vai ķīmiskās pamatīpašības ievērojami atšķiras no pārskatāmā ražojuma pamatīpašībām. Tiek uzskatīts, ka šie paši pierādījumi attiecināmi uz pārskatāmo ražojumu no abām attiecīgajām valstīm.

Tāpēc ir lietderīgi pārskatīt spēkā esošos pasākumus attiecībā uz attiecīgo valstu izcelsmes pārskatāmā ražojuma klāstu. Regulu, ko var pieņemt šīs pārskatīšanas rezultātā, iespējams, varētu piemērot ar atpakaļejošu spēku, sākot no dienas, kad noteikti spēkā esošie pasākumi, vai alternatīvā veidā no vēlākas dienas, piemēram, no dienas, kad Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī publicēts šis paziņojums. Visas ieinteresētās personas, jo īpaši importētāji, tiek aicinātas darīt zināmu savu viedokli par šo jautājumu un sniegt pierādījumus, kas to pamato.

5.   Procedūra

Pēc dalībvalstu informēšanas konstatējusi, ka ir pietiekami pierādījumi, kas pamato daļējas starpposma pārskatīšanas sākšanu, kura attiecas tikai ražojuma klāsta pārbaudi, lai precizētu to, vai konkrēti ražojuma veidi ietilpst to antidempinga pasākumu piemērošanas jomā, kuri piemērojami pārskatāmā ražojuma importam, Komisija ar šo sāk pārskatīšanu saskaņā ar pamatregulas 11. panta 3. punktu.

5.1.   
  Anketas

Lai iegūtu informāciju, ko Komisija uzskata par vajadzīgu izmeklēšanā, tā nosūtīs anketas pieprasījuma iesniedzējam kā importētājam, zināmajiem ražotājiem eksportētājiem Ķīnas Tautas Republikā un Taizemē un šo valstu iestādēm, zināmajiem Savienības ražotājiem, zināmajiem importētājiem un lietotājiem. Minētajai informācijai un pierādījumiem, kas to pamato, jānonāk Komisijā 37 dienu laikā no šā paziņojuma publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

5.2.   
  Cita rakstiski sniedzama informācija

Visas ieinteresētās personas ir aicinātas, ievērojot šā paziņojuma noteikumus, darīt zināmu savu viedokli, iesniegt informāciju un sniegt pierādījumus, kas to pamato. Ja vien nav norādīts citādi, minētajai informācijai un pierādījumiem, kas to pamato, jānonāk Komisijā 37 dienu laikā no šā paziņojuma publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

5.3.   
  Uzklausīšanas iespēja, ko nodrošina Komisijas izmeklēšanas dienesti

Visas ieinteresētās personas var pieprasīt, lai tās uzklausītu Komisijas izmeklēšanas dienesti. Uzklausīšanas pieprasījums jāiesniedz rakstiski un tajā jānorāda pieprasījuma iemesli. Pieprasījums uzklausīt par jautājumiem, kas skar izmeklēšanas sākumposmu, jāiesniedz 15 dienu laikā no šā paziņojuma publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. Vēlāk uzklausīšanas pieprasījums jāiesniedz konkrētā termiņā, ko Komisija norādījusi, sazinoties ar attiecīgajām personām.

5.4.   
  Norādes rakstisku dokumentu iesniegšanai, atbilžu uz anketas jautājumiem un sarakstes nosūtīšanai

Uz informāciju, kas tirdzniecības aizsardzības izmeklēšanu vajadzībām iesniegta Komisijai, neattiecas autortiesības. Ieinteresētajām personām, pirms tās iesniedz Komisijai informāciju un/vai datus, uz kuriem attiecas trešās personas autortiesības, no autortiesību turētāja ir jāprasa īpaša atļauja, kas ļauj a) Komisijai šīs tirdzniecības aizsardzības procedūras vajadzībām izmantot informāciju un datus un b) sniegt informāciju un/vai datus šīs izmeklēšanas ieinteresētajām personām tādā veidā, kas tām ļauj izmantot tiesības uz aizstāvību.

Visi rakstiski iesniegtie dokumenti, tostarp šajā paziņojumā prasītā informācija, kā arī ieinteresēto personu atbildes uz anketas jautājumiem un sarakste, kurai lūgts saglabāt konfidencialitāti, ir ar norādi “Limited” (3).

Ieinteresētajām personām, kuras sniedz informāciju ar norādi “Limited”, saskaņā ar pamatregulas 19. panta 2. punktu jāsagatavo tās nekonfidenciāls kopsavilkums ar norādi “For inspection by interested parties”. Šiem kopsavilkumiem jābūt tik detalizētiem, lai no tiem varētu pienācīgi saprast konfidenciāli iesniegtās informācijas būtību. Ja ieinteresētā persona, kas iesniedz konfidenciālu informāciju, nesagatavo tās nekonfidenciālu kopsavilkumu un neiesniedz to noteiktajā formā un kvalitātē, šādu informāciju var neņemt vērā.

Ieinteresētās personas tiek aicinātas visu informāciju un pieteikumus, tostarp skenētās pilnvaras un izziņas, iesniegt pa e-pastu, savukārt liela apjoma atbildes – CD-ROM vai DVD, ko iesniedz personīgi vai nosūtot pa pastu ierakstītā vēstulē. Ja ieinteresētās personas atbild pa e-pastu, tās piekrīt noteikumiem, kas piemērojami dokumentu elektroniskai iesniegšanai saskaņā ar noteikumiem dokumentā “SARAKSTE AR EIROPAS KOMISIJU TIRDZNIECĪBAS AIZSARDZĪBAS LIETĀS”, kas publicēts Tirdzniecības ģenerāldirektorāta tīmekļa vietnē: http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2011/june/tradoc_148003.pdf. Ieinteresētajām personām ir jānorāda savs nosaukums/vārds, uzvārds, adrese, tālruņa numurs un derīga e-pasta adrese un ir jānodrošina, lai norādītā e-pasta adrese būtu funkcionējoša, oficiāla darba e-pasta adrese un e-pasts ik dienu tiktu pārbaudīts. Kad būs iesniegta kontaktinformācija, Komisija sazināsies ar ieinteresētajām personām tikai pa e-pastu, ja vien tās nebūs nepārprotami paudušas prasību visus dokumentus no Komisijas saņemt ar citiem saziņas līdzekļiem vai ja nosūtāmā dokumenta veida dēļ tas jāsūta ar ierakstītu vēstuli. Ieinteresētās personas var iepazīties ar papildu noteikumiem un informāciju par saraksti ar Komisiju, tostarp principiem, kas piemērojami pa e-pastu sūtāmai informācijai, iepriekš minētajās instrukcijās par saziņu ar ieinteresētajām personām.

Komisijas adrese sarakstei

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Trade |
| Directorate H |
| Office: CHAR 04/039 |
| 1040 Bruxelles/Brussels |
| BELGIQUE/BELGIË |
| E-pasts: TRADE-R623-MALLEABLE-FITTINGS@ec.europa.eu |

European Commission

Directorate-General for Trade

Directorate H

Office: CHAR 04/039

1040 Bruxelles/Brussels

BELGIQUE/BELGIË

E-pasts: TRADE-R623-MALLEABLE-FITTINGS@ec.europa.eu

6.   Nesadarbošanās

Ja ieinteresētā persona liedz piekļuvi nepieciešamajai informācijai vai nesniedz to noteiktajā termiņā, vai ievērojami kavē izmeklēšanu, tad saskaņā ar pamatregulas 18. pantu pagaidu vai galīgus apstiprinošus vai noraidošus konstatējumus var sagatavot, pamatojoties uz pieejamajiem faktiem.

Ja tiek konstatēts, ka ieinteresētā persona ir sniegusi nepatiesu vai maldinošu informāciju, šo informāciju var neņemt vērā un izmantot pieejamos faktus.

Ja ieinteresētā persona nesadarbojas vai sadarbojas tikai daļēji un tāpēc konstatējumi saskaņā ar pamatregulas 18. pantu ir pamatoti ar pieejamajiem faktiem, rezultāts šai personai var būt mazāk labvēlīgs nekā tad, ja tā būtu sadarbojusies.

Ja atbilde netiek sniegta elektroniskā veidā, to neuzskata par nesadarbošanos, ja ieinteresētā persona pierāda, ka atbildes sniegšana prasītajā veidā sagādātu nesamērīgu papildu apgrūtinājumu vai nesamērīgus papildu izdevumus. Ieinteresētajai personai vajadzētu nekavējoties sazināties ar Komisiju.

7.   Uzklausīšanas amatpersona

Ieinteresētās personas var lūgt tirdzniecības procedūru uzklausīšanas amatpersonas iesaistīšanos. Uzklausīšanas amatpersona darbojas kā vidutājs starp ieinteresētajām personām un Komisijas izmeklēšanas dienestiem. Uzklausīšanas amatpersona izskata pieprasījumus par piekļuvi lietai, strīdus par dokumentu konfidencialitāti, pieprasījumus pagarināt termiņu un trešo personu uzklausīšanas pieprasījumus. Uzklausīšanas amatpersona var rīkot uzklausīšanu atsevišķai ieinteresētajai personai un darboties kā vidutājs, lai pilnībā tiktu īstenotas ieinteresētās personas tiesības uz aizstāvību.

Uzklausīšanas pieprasījums jāiesniedz rakstiski un tajā jānorāda pieprasījuma iemesli. Pieprasījums uzklausīt par jautājumiem, kas skar izmeklēšanas sākumposmu, jāiesniedz 15 dienu laikā no šā paziņojuma publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. Vēlāk uzklausīšanas pieprasījums jāiesniedz konkrētā termiņā, ko Komisija norādījusi, sazinoties ar ieinteresētajām personām.

Lai tiktu pārstāvēti dažādi viedokļi un piedāvāti atspēkojoši argumenti par jautājumiem, kas cita starpā attiecas uz ražojuma klāstu, kam piemērojami spēkā esošie antidempinga pasākumi, uzklausīšanas amatpersona nodrošinās arī iespēju piedalīties uzklausīšanā, kurā iesaistītas attiecīgās personas.

Papildu informācija un kontaktinformācija pieejama uzklausīšanas amatpersonas tīmekļa lapās Tirdzniecības ģenerāldirektorāta tīmekļa vietnē: http://ec.europa.eu/trade/trade-policy-and-you/contacts/hearing-officer/

8.   Izmeklēšanas grafiks

Izmeklēšana saskaņā ar pamatregulas 11. panta 5. punktu tiks pabeigta 15 mēnešu laikā no šā paziņojuma publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

9.   Personas datu apstrāde

Šajā izmeklēšanā iegūtos personas datus apstrādās saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2000. gada 18. decembra Regulu (EK) Nr. 45/2001 par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi Kopienas iestādēs un struktūrās un par šādu datu brīvu apriti (4).

---

(1)  OV L 343, 22.12.2009., 51. lpp.

(2)  Padomes 2013. gada 13. maija Īstenošanas regula (ES) Nr. 430/2013, ar ko nosaka galīgo antidempinga maksājumu un galīgi iekasē pagaidu maksājumu, kurš noteikts Ķīnas Tautas Republikas un Taizemes izcelsmes kaļamā čuguna vītņotu cauruļu savienotājelementu importam, un izbeidz procedūru attiecībā uz Indonēziju (OV L 129, 14.5.2013., 1. lpp.).

(3)  Dokumentu ar norādi “Limited” uzskata par konfidenciālu saskaņā ar 19. pantu Padomes Regulā (EK) Nr. 1225/2009 (OV L 343, 22.12.2009., 51. lpp.) un 6. pantu PTO Nolīgumā par 1994. gada GATT VI panta īstenošanu (Antidempinga nolīgums). Tas ir aizsargāts arī atbilstoši 4. pantam Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 1049/2001 (OV L 145, 31.5.2001., 43. lpp.).

(4)  OV L 8, 12.1.2001., 1. lpp.

---

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

| 25.11.2015 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 392/18 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2015

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 392/18

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta M.7829 – Transgourmet / C+C Pfeiffer / Top-Team Zentraleinkauf)

Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2015/C 392/11)

| 1. | Komisija 2015. gada 18. novembrī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, kuras rezultātā uzņēmums Transgourmet Holding AG (Transgourmet, Šveice) iegūst Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē pilnīgu kontroli pār uzņēmumu C+C Pfeiffer GmbH (C+C Pfeiffer, Austrija) un kopīgu kontroli pār uzņēmumu Top-Team Zentraleinkauf GmbH (Top-Team, Austrija), iegādājoties akcijas. |
| --- | --- |

1.

Komisija 2015. gada 18. novembrī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, kuras rezultātā uzņēmums Transgourmet Holding AG (Transgourmet, Šveice) iegūst Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē pilnīgu kontroli pār uzņēmumu C+C Pfeiffer GmbH (C+C Pfeiffer, Austrija) un kopīgu kontroli pār uzņēmumu Top-Team Zentraleinkauf GmbH (Top-Team, Austrija), iegādājoties akcijas.

| 2. | Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:
  —   
  Transgourmet
  : pārtikas vairumtirdzniecība cash&carry vairumtirdzniecības bāzēs un ar piegādi pa pastu,
  —   
  C+C Pfeiffer
  : pārtikas vairumtirdzniecība cash&carry vairumtirdzniecības bāzēs un ar piegādi pa pastu, dzērienu vairumtirdzniecība ar piegādi pa pastu, dzērienu mazumtirdzniecība,
  —   
  Top-Team
  : iepirkuma un izplatīšanas pakalpojumu sniegšana vairumtirgotājiem un mazuntirgotājiem. |
| --- | --- |

2.

Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:

—   
  Transgourmet
  : pārtikas vairumtirdzniecība cash&carry vairumtirdzniecības bāzēs un ar piegādi pa pastu,

—   
  C+C Pfeiffer
  : pārtikas vairumtirdzniecība cash&carry vairumtirdzniecības bāzēs un ar piegādi pa pastu, dzērienu vairumtirdzniecība ar piegādi pa pastu, dzērienu mazumtirdzniecība,

—   
  Top-Team
  : iepirkuma un izplatīšanas pakalpojumu sniegšana vairumtirgotājiem un mazuntirgotājiem.

| 3. | Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši paziņojumā paredzētajai procedūrai. |
| --- | --- |

3.

Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši paziņojumā paredzētajai procedūrai.

| 4. | Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darījumu.
  Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā pēc šīs publikācijas datuma. Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301), pa e-pastu uz adresi COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauces numuru M.7829 – Transgourmet / C+C Pfeiffer / Top-Team Zentraleinkauf uz šādu adresi:






  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darījumu.

Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā pēc šīs publikācijas datuma. Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301), pa e-pastu uz adresi COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauces numuru M.7829 – Transgourmet / C+C Pfeiffer / Top-Team Zentraleinkauf uz šādu adresi:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp. (“Apvienošanās regula”).

(2)  OV C 366, 14.12.2013., 5. lpp.

---