# Az Európai Unió L 314/2015

| | ISSN 1977-0731 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 314 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 58. évfolyam2015. december 1. |

ISSN 1977-0731

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 314

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

58. évfolyam2015. december 1.

---

| Tartalom | | I   Jogalkotási aktusok | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | IRÁNYELVEK |
| | * | Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2015/2203 irányelve (2015. november 25.) az emberi fogyasztásra szánt kazeinekre és kazeinátokra vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről és a 83/417/EGK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről | 1 |

Tartalom

I   Jogalkotási aktusok

Oldal

IRÁNYELVEK

*

Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2015/2203 irányelve (2015. november 25.) az emberi fogyasztásra szánt kazeinekre és kazeinátokra vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről és a 83/417/EGK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről

1

| | | II   Nem jogalkotási aktusok |
| --- | --- | --- |
| | | RENDELETEK |
| | * | A Tanács (EU) 2015/2204 végrehajtási rendelete (2015. november 30.) az Iránnal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 267/2012/EU rendelet végrehajtásáról | 10 |
| | * | A Bizottság (EU) 2015/2205 felhatalmazáson alapuló rendelete (2015. augusztus 6.) a 648/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek az elszámolási kötelezettségre vonatkozó szabályozástechnikai standardok tekintetében történő kiegészítéséről (
  1
  ) | 13 |
| | * | A Bizottság (EU) 2015/2206 végrehajtási rendelete (2015. november 30.) az 1238/95/EK rendeletnek a Közösségi Növényfajta-hivatal részére fizetendő díjak tekintetében történő módosításáról | 22 |
| | | A Bizottság (EU) 2015/2207 végrehajtási rendelete (2015. november 30.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról | 25 |
| | | HATÁROZATOK |
| | * | Az Európai Parlament (EU) 2015/2208 határozata (2015. október 27.) az ARTEMIS közös vállalkozás 2013-as pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről | 27 |
| | | Az Európai Parlament állásfoglalása (2015. október 27.) az ARTEMIS közös vállalkozás 2013-as pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről szóló határozat szerves részét képező megjegyzésekkel | 29 |
| | * | Az Európai Parlament (EU) 2015/2209 határozata (2015. október 27.) az ARTEMIS közös vállalkozás 2013-as pénzügyi évre vonatkozó elszámolása lezárásáról | 32 |
| | * | Az Európai Parlament (EU) 2015/2210 határozata (2015. október 27.) az Európai Innovációs és Technológiai Intézet 2013-as pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről | 34 |
| | | Az Európai Parlament állásfoglalása (2015. október 27.) az Európai Innovációs és Technológiai Intézet 2013-as pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről szóló határozat szerves részét képező megjegyzésekkel | 36 |
| | * | Az Európai Parlament (EU) 2015/2211 határozata (2015. október 27.) az Európai Innovációs és Technológiai Intézet 2013-as pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárásáról | 39 |
| | * | Az Európai Parlament (EU) 2015/2212 határozata (2015. október 27.) az ENIAC közös vállalkozás 2013-as pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről | 41 |
| | | Az Európai Parlament állásfoglalása (2015. október 27.) az ENIAC közös vállalkozás 2013-as pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről szóló határozat szerves részét képező megjegyzésekkel | 43 |
| | * | Az Európai Parlament (EU) 2015/2213 határozata (2015. október 27.) az ENIAC közös vállalkozás 2013-as pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárásáról | 46 |
| | * | Az Európai Parlament (EU) 2015/2214 határozata (2015. október 27.) az Európai Unió 2013-as pénzügyi évre szóló általános költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről, II. szakasz – Európai Tanács és Tanács | 48 |
| | | Az Európai Parlament állásfoglalása (2015. október 27.) az Európai Unió 2013-as pénzügyi évre szóló általános költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről szóló határozat szerves részét képező megjegyzésekkel, II. szakasz – Európai Tanács és Tanács | 49 |
| | * | A Tanács (KKBP) 2015/2215 határozata (2015. november 30.) a Szíriai Arab Köztársaságban végrehajtott vegyi támadások elkövetőinek azonosítására szolgáló OPCW–ENSZ közös vizsgálati mechanizmust létrehozó 2235 (2015) ENSZ BT-határozat támogatásáról | 51 |
| | * | A Tanács (KKBP) 2015/2216 határozata (2015. november 30.) az Iránnal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2010/413/KKBP határozat módosításáról | 58 |
| | * | A Bizottság (EU) 2015/2217 végrehajtási határozata (2015. november 27.) a ragadós száj- és körömfájás vírusának Líbiából és Marokkóból az Unióba való behozatala elleni megelőző intézkedésekről
  (az értesítés a C(2015) 8223. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  ) | 60 |
| | * | Az Európai Központi Bank (EU) 2015/2218 határozata (2015. november 20.) a munkavállalóknak a felügyelt hitelintézet kockázati profiljára gyakorolt jelentős hatásra irányuló vélelem alóli kizárására vonatkozó eljárásáról (EKB/2015/38) | 66 |

II   Nem jogalkotási aktusok

RENDELETEK

*

A Tanács (EU) 2015/2204 végrehajtási rendelete (2015. november 30.) az Iránnal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 267/2012/EU rendelet végrehajtásáról

10

*

A Bizottság (EU) 2015/2205 felhatalmazáson alapuló rendelete (2015. augusztus 6.) a 648/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek az elszámolási kötelezettségre vonatkozó szabályozástechnikai standardok tekintetében történő kiegészítéséről (
  1
  )

1

13

*

A Bizottság (EU) 2015/2206 végrehajtási rendelete (2015. november 30.) az 1238/95/EK rendeletnek a Közösségi Növényfajta-hivatal részére fizetendő díjak tekintetében történő módosításáról

22

A Bizottság (EU) 2015/2207 végrehajtási rendelete (2015. november 30.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

25

HATÁROZATOK

*

Az Európai Parlament (EU) 2015/2208 határozata (2015. október 27.) az ARTEMIS közös vállalkozás 2013-as pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről

27

Az Európai Parlament állásfoglalása (2015. október 27.) az ARTEMIS közös vállalkozás 2013-as pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről szóló határozat szerves részét képező megjegyzésekkel

29

*

Az Európai Parlament (EU) 2015/2209 határozata (2015. október 27.) az ARTEMIS közös vállalkozás 2013-as pénzügyi évre vonatkozó elszámolása lezárásáról

32

*

Az Európai Parlament (EU) 2015/2210 határozata (2015. október 27.) az Európai Innovációs és Technológiai Intézet 2013-as pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről

34

Az Európai Parlament állásfoglalása (2015. október 27.) az Európai Innovációs és Technológiai Intézet 2013-as pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről szóló határozat szerves részét képező megjegyzésekkel

36

*

Az Európai Parlament (EU) 2015/2211 határozata (2015. október 27.) az Európai Innovációs és Technológiai Intézet 2013-as pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárásáról

39

*

Az Európai Parlament (EU) 2015/2212 határozata (2015. október 27.) az ENIAC közös vállalkozás 2013-as pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről

41

Az Európai Parlament állásfoglalása (2015. október 27.) az ENIAC közös vállalkozás 2013-as pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről szóló határozat szerves részét képező megjegyzésekkel

43

*

Az Európai Parlament (EU) 2015/2213 határozata (2015. október 27.) az ENIAC közös vállalkozás 2013-as pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárásáról

46

*

Az Európai Parlament (EU) 2015/2214 határozata (2015. október 27.) az Európai Unió 2013-as pénzügyi évre szóló általános költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről, II. szakasz – Európai Tanács és Tanács

48

Az Európai Parlament állásfoglalása (2015. október 27.) az Európai Unió 2013-as pénzügyi évre szóló általános költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről szóló határozat szerves részét képező megjegyzésekkel, II. szakasz – Európai Tanács és Tanács

49

*

A Tanács (KKBP) 2015/2215 határozata (2015. november 30.) a Szíriai Arab Köztársaságban végrehajtott vegyi támadások elkövetőinek azonosítására szolgáló OPCW–ENSZ közös vizsgálati mechanizmust létrehozó 2235 (2015) ENSZ BT-határozat támogatásáról

51

*

A Tanács (KKBP) 2015/2216 határozata (2015. november 30.) az Iránnal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2010/413/KKBP határozat módosításáról

58

*

A Bizottság (EU) 2015/2217 végrehajtási határozata (2015. november 27.) a ragadós száj- és körömfájás vírusának Líbiából és Marokkóból az Unióba való behozatala elleni megelőző intézkedésekről
  (az értesítés a C(2015) 8223. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  )

(az értesítés a C(2015) 8223. számú dokumentummal történt)

1

60

*

Az Európai Központi Bank (EU) 2015/2218 határozata (2015. november 20.) a munkavállalóknak a felügyelt hitelintézet kockázati profiljára gyakorolt jelentős hatásra irányuló vélelem alóli kizárására vonatkozó eljárásáról (EKB/2015/38)

66

| | | Helyesbítések |
| --- | --- | --- |
| | * | Helyesbítés a 396/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet II. és III. mellékletének a bizonyos termékekben, illetve azok felületén található abamektin, dezmedifam, diklórprop-P, haloxifop-P, orizalin és fenmedifam maradékanyag-határértékeinek tekintetében történő módosításáról szóló, 2015. november 18-i (EU) 2015/2075 bizottsági rendelethez ( HL L 302., 2015.11.19. ) | 72 |

Helyesbítések

*

Helyesbítés a 396/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet II. és III. mellékletének a bizonyos termékekben, illetve azok felületén található abamektin, dezmedifam, diklórprop-P, haloxifop-P, orizalin és fenmedifam maradékanyag-határértékeinek tekintetében történő módosításáról szóló, 2015. november 18-i (EU) 2015/2075 bizottsági rendelethez ( HL L 302., 2015.11.19. )

( HL L 302., 2015.11.19. )

72

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

I Jogalkotási aktusok

IRÁNYELVEK

| 1.12.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 314/1 |
| --- | --- | --- | --- |

1.12.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 314/1

---

AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS (EU) 2015/2203 IRÁNYELVE

(2015. november 25.)

az emberi fogyasztásra szánt kazeinekre és kazeinátokra vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről és a 83/417/EGK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről

AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 114. cikkére,

tekintettel az Európai Bizottság javaslatára,

a jogalkotási aktus tervezete nemzeti parlamenteknek való megküldését követően,

tekintettel az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság véleményére (1),

rendes jogalkotási eljárás keretében (2),

mivel:

| (1) | A 83/417/EGK tanácsi irányelv (3) rendelkezik az emberi fogyasztásra szánt egyes tejfehérjékre (kazeinekre és kazeinátokra) vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről. Az említett irányelv hatálybalépése óta több változás is történt, így különösen kidolgozásra került egy átfogó élelmiszerjogi keretszabályozás, illetve a Codex Alimentarius Bizottság nemzetközi szabványt fogadott el az étkezési kazeintermékekre vonatkozóan (étkezési kazeintermékekre vonatkozó Codex-szabvány); ezeket a változásokat figyelembe kell venni. |
| --- | --- |

(1)

A 83/417/EGK tanácsi irányelv (3) rendelkezik az emberi fogyasztásra szánt egyes tejfehérjékre (kazeinekre és kazeinátokra) vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről. Az említett irányelv hatálybalépése óta több változás is történt, így különösen kidolgozásra került egy átfogó élelmiszerjogi keretszabályozás, illetve a Codex Alimentarius Bizottság nemzetközi szabványt fogadott el az étkezési kazeintermékekre vonatkozóan (étkezési kazeintermékekre vonatkozó Codex-szabvány); ezeket a változásokat figyelembe kell venni.

| (2) | A 83/417/EGK irányelv hatáskörrel ruházza fel a Bizottságot bizonyos rendelkezéseinek végrehajtására. A Lisszaboni Szerződés hatálybalépésének következtében a Bizottságra ruházott említett hatásköröket hozzá kell igazítani az Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMSZ) 290. cikkéhez. |
| --- | --- |

(2)

A 83/417/EGK irányelv hatáskörrel ruházza fel a Bizottságot bizonyos rendelkezéseinek végrehajtására. A Lisszaboni Szerződés hatálybalépésének következtében a Bizottságra ruházott említett hatásköröket hozzá kell igazítani az Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMSZ) 290. cikkéhez.

| (3) | Az egyértelműség érdekében a 83/417/EGK irányelvet hatályon kívül kell helyezni és új irányelvvel kell helyettesíteni. |
| --- | --- |

(3)

Az egyértelműség érdekében a 83/417/EGK irányelvet hatályon kívül kell helyezni és új irányelvvel kell helyettesíteni.

| (4) | A 178/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (4) általános, horizontális és egységes uniós szabályokat ír elő az élelmiszerekhez és takarmányokhoz kapcsolódó szükségintézkedések elfogadására vonatkozóan. A 83/417/EGK irányelv ilyen tárgyú rendelkezéseit ezért nem szükséges fenntartani. |
| --- | --- |

(4)

A 178/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (4) általános, horizontális és egységes uniós szabályokat ír elő az élelmiszerekhez és takarmányokhoz kapcsolódó szükségintézkedések elfogadására vonatkozóan. A 83/417/EGK irányelv ilyen tárgyú rendelkezéseit ezért nem szükséges fenntartani.

| (5) | A 882/2004/EK európai parlamenti és a tanácsi rendelet (5) általános, horizontális és egységes uniós szabályokat ír elő az élelmiszerek mintavételi és vizsgálati módszereire vonatkozóan. A 83/417/EGK irányelv ilyen tárgyú rendelkezéseit ezért nem szükséges fenntartani. |
| --- | --- |

(5)

A 882/2004/EK európai parlamenti és a tanácsi rendelet (5) általános, horizontális és egységes uniós szabályokat ír elő az élelmiszerek mintavételi és vizsgálati módszereire vonatkozóan. A 83/417/EGK irányelv ilyen tárgyú rendelkezéseit ezért nem szükséges fenntartani.

| (6) | Az 1169/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (6) értelmében a vállalkozások közötti kapcsolatokban elégséges információt kell szolgáltatni annak érdekében, hogy a végső fogyasztók pontos tájékoztatást kaphassanak az élelmiszerekről. Mivel az irányelv hatálya alá tartozó termékeket vállalkozások értékesítik vállalkozásoknak élelmiszerek előállítása céljából, helyénvaló fenntartani, a meglévő jogszabályi kerethez igazítani, és egyszerűsíteni a 83/417/EGK irányelvbe már belefoglalt egyedi szabályokat. Ezen egyedi szabályoknak rendelkezniük kell az ezen irányelv hatálya alá tartozó termékek tekintetében a vállalkozások között fennálló tájékoztatási kötelezettségről, abból a célból, hogy egyrészről az élelmiszer-ipari vállalkozások rendelkezésére álljanak a végtermék jelöléséhez szükséges információk – például az allergén anyagok vonatkozásában –, másrészről elkerülhető legyen az érintett termékek összetévesztése egyéb, nem emberi fogyasztásra szánt hasonló termékekkel. |
| --- | --- |

(6)

Az 1169/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (6) értelmében a vállalkozások közötti kapcsolatokban elégséges információt kell szolgáltatni annak érdekében, hogy a végső fogyasztók pontos tájékoztatást kaphassanak az élelmiszerekről. Mivel az irányelv hatálya alá tartozó termékeket vállalkozások értékesítik vállalkozásoknak élelmiszerek előállítása céljából, helyénvaló fenntartani, a meglévő jogszabályi kerethez igazítani, és egyszerűsíteni a 83/417/EGK irányelvbe már belefoglalt egyedi szabályokat. Ezen egyedi szabályoknak rendelkezniük kell az ezen irányelv hatálya alá tartozó termékek tekintetében a vállalkozások között fennálló tájékoztatási kötelezettségről, abból a célból, hogy egyrészről az élelmiszer-ipari vállalkozások rendelkezésére álljanak a végtermék jelöléséhez szükséges információk – például az allergén anyagok vonatkozásában –, másrészről elkerülhető legyen az érintett termékek összetévesztése egyéb, nem emberi fogyasztásra szánt hasonló termékekkel.

| (7) | Az 1333/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (7) rendelkezik a 83/417/EGK irányelvben technológiai segédanyagok néven szereplő élelmiszer-adalékanyagok és technológiai segédanyagok fogalommeghatározásáról. Az irányelvnek következésképpen a „technológiai segédanyagok” kifejezés helyett az „élemiszer-adalékanyagok” és a „technológiai segédanyagok” kifejezéseket kell használnia. Ez a szóhasználat összhangban lenne az étkezési kazeintermékekre vonatkozó Codex-szabvány előírásával is. |
| --- | --- |

(7)

Az 1333/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (7) rendelkezik a 83/417/EGK irányelvben technológiai segédanyagok néven szereplő élelmiszer-adalékanyagok és technológiai segédanyagok fogalommeghatározásáról. Az irányelvnek következésképpen a „technológiai segédanyagok” kifejezés helyett az „élemiszer-adalékanyagok” és a „technológiai segédanyagok” kifejezéseket kell használnia. Ez a szóhasználat összhangban lenne az étkezési kazeintermékekre vonatkozó Codex-szabvány előírásával is.

| (8) | A 83/417/EGK irányelv mellékleteiben említett néhány egyéb kifejezést és hivatkozást is ki kell igazítani, figyelembe véve az 1332/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletben (8) és az 1333/2008/EK rendeletben szereplő megfogalmazásokat. |
| --- | --- |

(8)

A 83/417/EGK irányelv mellékleteiben említett néhány egyéb kifejezést és hivatkozást is ki kell igazítani, figyelembe véve az 1332/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletben (8) és az 1333/2008/EK rendeletben szereplő megfogalmazásokat.

| (9) | A 83/417/EGK irányelv I. melléklete 10 %-ban határozza meg az étkezési kazeinek maximális nedvességtartalmát, és 2,25 %-ban rögzíti az az étkezési savkazein maximális tejzsírtartalmát. Tekintettel arra, hogy az étkezési kazeintermékekre vonatkozó Codex-szabvány ezeket a paramétereket 12 %-ban, illetve 2 %-ban állapítja meg, a kereskedelem torzulásának elkerülése érdekében az irányelv vonatkozó előírásait az említett szabványhoz kell igazítani. |
| --- | --- |

(9)

A 83/417/EGK irányelv I. melléklete 10 %-ban határozza meg az étkezési kazeinek maximális nedvességtartalmát, és 2,25 %-ban rögzíti az az étkezési savkazein maximális tejzsírtartalmát. Tekintettel arra, hogy az étkezési kazeintermékekre vonatkozó Codex-szabvány ezeket a paramétereket 12 %-ban, illetve 2 %-ban állapítja meg, a kereskedelem torzulásának elkerülése érdekében az irányelv vonatkozó előírásait az említett szabványhoz kell igazítani.

| (10) | Annak érdekében, hogy a vonatkozó nemzetközi szabványokban bekövetkezett változások és a technikai fejlődés figyelembevételével kellő időben kiigazíthatóak legyenek az ezen irányelv mellékleteiben foglalt technikai paraméterek, fel kell hatalmazni a Bizottságot arra, hogy az EUMSZ 290. cikkének megfelelően jogi aktusokat fogadjon el az I. és II. mellékletnek az étkezési kazeinekre és kazeinátokra vonatkozó előírásainak módosításáról. Különösen fontos, hogy a Bizottság az előkészítő munka során megfelelő konzultációkat folytasson, többek között szakértői szinten is. A felhatalmazáson alapuló jogi aktus elkészítésekor és szövegezésekor a Bizottságnak gondoskodnia kell a vonatkozó dokumentumoknak az Európai Parlament és a Tanács részére történő egyidejű, időben történő és megfelelő továbbításáról. |
| --- | --- |

(10)

Annak érdekében, hogy a vonatkozó nemzetközi szabványokban bekövetkezett változások és a technikai fejlődés figyelembevételével kellő időben kiigazíthatóak legyenek az ezen irányelv mellékleteiben foglalt technikai paraméterek, fel kell hatalmazni a Bizottságot arra, hogy az EUMSZ 290. cikkének megfelelően jogi aktusokat fogadjon el az I. és II. mellékletnek az étkezési kazeinekre és kazeinátokra vonatkozó előírásainak módosításáról. Különösen fontos, hogy a Bizottság az előkészítő munka során megfelelő konzultációkat folytasson, többek között szakértői szinten is. A felhatalmazáson alapuló jogi aktus elkészítésekor és szövegezésekor a Bizottságnak gondoskodnia kell a vonatkozó dokumentumoknak az Európai Parlament és a Tanács részére történő egyidejű, időben történő és megfelelő továbbításáról.

| (11) | Mivel ezen irányelv céljait, nevezetesen az emberi fogyasztásra szánt kazeinek és kazeinátok szabad mozgásának a tagállami jogszabályok közelítése révén való elősegítését, egyúttal az egészség magas szintű védelmét, valamint a meglévő rendelkezéseknek az élelmiszerekkel kapcsolatos általános uniós jogszabályokhoz és a nemzetközi szabványokhoz való hozzáigazítását a tagállamok nem tudják kielégítően megvalósítani, az Unió szintjén azonban az intézkedés terjedelme és hatása miatt e célok jobban megvalósíthatók, az Unió intézkedéseket hozhat az Európai Unióról szóló szerződés 5. cikkében foglalt szubszidiaritás elvének megfelelően. Az említett cikkben foglalt arányosság elvének megfelelően ez az irányelv nem lépi túl az e célok eléréséhez szükséges mértéket, |
| --- | --- |

(11)

Mivel ezen irányelv céljait, nevezetesen az emberi fogyasztásra szánt kazeinek és kazeinátok szabad mozgásának a tagállami jogszabályok közelítése révén való elősegítését, egyúttal az egészség magas szintű védelmét, valamint a meglévő rendelkezéseknek az élelmiszerekkel kapcsolatos általános uniós jogszabályokhoz és a nemzetközi szabványokhoz való hozzáigazítását a tagállamok nem tudják kielégítően megvalósítani, az Unió szintjén azonban az intézkedés terjedelme és hatása miatt e célok jobban megvalósíthatók, az Unió intézkedéseket hozhat az Európai Unióról szóló szerződés 5. cikkében foglalt szubszidiaritás elvének megfelelően. Az említett cikkben foglalt arányosság elvének megfelelően ez az irányelv nem lépi túl az e célok eléréséhez szükséges mértéket,

ELFOGADTA EZT AZ IRÁNYELVET:

1. cikk

Hatály

Ezen irányelv az emberi fogyasztásra szánt kazeinekre és kazeinátokra, valamint azok keverékeire vonatkozik.

2. cikk

Fogalommeghatározások

Ezen irányelv alkalmazásában:

a)   „étkezési savkazein”: a sovány tej és/vagy egyéb tejtermék savval kicsapatott alvadékának kivonása, mosása és szárítása útján nyert tejtermék;

b)   „étkezési oltós kazein”: a sovány tej és/vagy egyéb tejtermék kicsapatott alvadékának kivonása, mosása és szárítása útján nyert tejtermék; az alvadékot oltóenzimek vagy más alvasztó enzimek reakciójával nyerik;

c)   „étkezési kazeinát”: szárítást követően semlegesítőszerrel kezelt étkezési kazeinből vagy alvasztott étkezési kazeinből nyert tejtermék.

3. cikk

A tagállamok kötelezettségei

A tagállamok meghoznak minden szükséges rendelkezést annak érdekében, hogy:

| a) | a 2. cikkben meghatározott tejtermékek csak akkor legyenek forgalmazhatók az ugyanezen cikkben rögzített megnevezéssel, ha megfelelnek az ezen irányelvben foglalt szabályoknak és az ezen irányelv I. és II. mellékletében foglalt szabványoknak; valamint |
| --- | --- |

a)

a 2. cikkben meghatározott tejtermékek csak akkor legyenek forgalmazhatók az ugyanezen cikkben rögzített megnevezéssel, ha megfelelnek az ezen irányelvben foglalt szabályoknak és az ezen irányelv I. és II. mellékletében foglalt szabványoknak; valamint

| b) | az I. melléklet I. szakaszának b) és c) pontjában, II. szakaszának b) és c) pontjában, valamint a II. melléklet b) és c) pontjában foglalt szabványoknak meg nem felelő kazeineket és kazeinátokat ne lehessen élelmiszerek előállítására felhasználni, továbbá más célokra történő jogszerű forgalmazásuk esetén oly módon legyenek megnevezve és jelölve, hogy az a vásárlót a jellegük, a minőségük vagy a szándékolt felhasználásuk szempontjából ne vezesse félre. |
| --- | --- |

b)

az I. melléklet I. szakaszának b) és c) pontjában, II. szakaszának b) és c) pontjában, valamint a II. melléklet b) és c) pontjában foglalt szabványoknak meg nem felelő kazeineket és kazeinátokat ne lehessen élelmiszerek előállítására felhasználni, továbbá más célokra történő jogszerű forgalmazásuk esetén oly módon legyenek megnevezve és jelölve, hogy az a vásárlót a jellegük, a minőségük vagy a szándékolt felhasználásuk szempontjából ne vezesse félre.

4. cikk

Jelölés

(1)   A 2. cikkben meghatározott tejtermékek csomagolásán, tárolóedényein vagy címkéin a következő adatokat kell könnyen látható, jól olvasható és letörölhetetlen betűkkel feltüntetni:

| a) | a tejtermékek 2. cikk a), b) és c) pontja szerinti megnevezése, étkezési kazeinek esetében a II. melléklet d) pontjában felsorolt kationt vagy kationokat is feltüntetve; |
| --- | --- |

a)

a tejtermékek 2. cikk a), b) és c) pontja szerinti megnevezése, étkezési kazeinek esetében a II. melléklet d) pontjában felsorolt kationt vagy kationokat is feltüntetve;

| b) | a keverékként forgalmazott termékek esetében:






  i. | a „... keveréke” kifejezés, amelyet a keveréket alkotó termékek megnevezése követ, a tömegarány szerinti csökkenő sorrendben, |
| --- | --- | --- |

b)

a keverékként forgalmazott termékek esetében:

i.

a „... keveréke” kifejezés, amelyet a keveréket alkotó termékek megnevezése követ, a tömegarány szerinti csökkenő sorrendben,

| ii. | étkezési kazeinek esetében a II. melléklet d) pontjában felsorolt kation vagy kationok feltüntetése, |
| --- | --- |

ii.

étkezési kazeinek esetében a II. melléklet d) pontjában felsorolt kation vagy kationok feltüntetése,

| iii. | az étkezési kazeinátot tartalmazó keverékek esetén a fehérjetartalom; |
| --- | --- |

iii.

az étkezési kazeinátot tartalmazó keverékek esetén a fehérjetartalom;

| c) | a termékek nettó mennyisége, kilogrammban vagy grammban kifejezve; |
| --- | --- |

c)

a termékek nettó mennyisége, kilogrammban vagy grammban kifejezve;

| d) | azon élelmiszer-ipari vállalkozó neve vagy cégneve és címe, amelynek neve vagy cégneve alatt a terméket forgalomba hozzák, illetve amennyiben ez az élelmiszer-ipari vállalkozó nem letelepedett az Unió területén, a terméket az uniós piacra behozó importőr; |
| --- | --- |

d)

azon élelmiszer-ipari vállalkozó neve vagy cégneve és címe, amelynek neve vagy cégneve alatt a terméket forgalomba hozzák, illetve amennyiben ez az élelmiszer-ipari vállalkozó nem letelepedett az Unió területén, a terméket az uniós piacra behozó importőr;

| e) | a harmadik országokból importált termékek esetén a származási ország neve; |
| --- | --- |

e)

a harmadik országokból importált termékek esetén a származási ország neve;

| f) | a termék tételazonosítója vagy a gyártás időpontja. |
| --- | --- |

f)

a termék tételazonosítója vagy a gyártás időpontja.

Az első albekezdéstől eltérve a b) pont iii. pontjában, valamint az első albekezdés c), d) és e) pontjában említett adatokat lehet csak a kísérő dokumentumon feltüntetni.

(2)   A tagállamok megtiltják a 2. cikk a), b) és c) pontjában meghatározott tejtermékek forgalmazását a területükön, amennyiben az e cikk (1) bekezdésének első albekezdésében említett adatok nincsenek feltüntetve az adott tagállam vevői által könnyen érthető nyelven, kivéve, ha az élelmiszer-ipari vállalkozó más módon hozzáférhetővé teszi ezeket az információkat; Az említett adatok több nyelven is feltüntethetők.

(3)   Amennyiben a 2. cikkben meghatározott tejtermékek meghaladják az I. melléklet I. szakasza a) pontjának 2. alpontja és II. szakasza a) pontjának 2. alpontja szerinti vagy a II. melléklet a) pontjának 2. alpontja szerinti minimum tejfehérje-tartalmat, ez a tény az uniós jog más rendelkezéseinek sérelme nélkül feltüntethető a termékek csomagolásán, tárolóedényein vagy címkéin.

5. cikk

Felhatalmazás

A Bizottság felhatalmazást kap arra, hogy a 6. cikkel összhangban a vonatkozó nemzetközi szabványokban bekövetkezett változások és a technikai fejlődés figyelembevétele érdekében felhatalmazáson alapuló jogi aktusokat fogadjon el az I. és II. mellékletben rögzített szabványok módosítására.

6. cikk

A felhatalmazás gyakorlása

(1)   A felhatalmazáson alapuló jogi aktusok elfogadására vonatkozóan a Bizottság részére adott felhatalmazás feltételeit ez a cikk határozza meg. Különösen fontos, hogy a Bizottság a szokásos gyakorlatát követve az 5. cikkben említett felhatalmazáson alapuló jogi aktusok elfogadása előtt szakértői konzultációkat folytasson, többek között a tagállamok szakértőivel.

(2)   A Bizottság 5. cikkben említett, felhatalmazáson alapuló jogi aktus elfogadására vonatkozó felhatalmazása ötéves időtartamra szól 2015. december 21-től kezdődő hatállyal. A Bizottság legkésőbb kilenc hónappal az ötéves időtartam vége előtt jelentést készít a felhatalmazásról. Amennyiben sem az Európai Parlament, sem a Tanács nem ellenzi a meghosszabbítást legkésőbb három hónappal az egyes időtartamok letelte előtt, akkor a felhatalmazás hallgatólagosan meghosszabbodik a korábbival megegyező időtartamra.

(3)   Az Európai Parlament vagy a Tanács bármikor visszavonhatja az 5. cikkben említett felhatalmazást. A visszavonásról szóló határozat megszünteti az abban meghatározott felhatalmazást. A határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon, vagy a benne megjelölt későbbi időpontban lép hatályba. A határozat nem érinti a már hatályban lévő felhatalmazáson alapuló jogi aktusok érvényességét.

(4)   A Bizottság a felhatalmazáson alapuló jogi aktus elfogadását követően haladéktalanul és egyidejűleg értesíti arról az Európai Parlamentet és a Tanácsot.

(5)   Az 5. cikk értelmében elfogadott felhatalmazáson alapuló jogi aktus csak akkor lép hatályba, ha az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak a jogi aktusról való értesítését követő két hónapon belül sem az Európai Parlament, sem a Tanács nem emelt ellene kifogást, illetve ha az említett időtartam lejártát megelőzően mind az Európai Parlament, mind a Tanács arról tájékoztatta a Bizottságot, hogy nem fog kifogást emelni. Az Európai Parlament vagy a Tanács kezdeményezésére ez az időtartam két hónappal meghosszabbodik.

7. cikk

Átültetés

(1)   A tagállamok hatályba léptetik azokat a törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy ennek az irányelvnek legkésőbb 2016. december 22-ig megfeleljenek. Erről haladéktalanul tájékoztatják a Bizottságot.

Amikor a tagállamok elfogadják ezeket az intézkedéseket, azokban hivatkozni kell erre az irányelvre, vagy azokhoz hivatalos kihirdetésük alkalmával ilyen hivatkozást kell fűzni. A hivatkozás módját a tagállamok állapítják meg.

(2)   A tagállamok közlik a Bizottsággal nemzeti joguk azon főbb rendelkezéseinek szövegét, amelyeket az ezen irányelv által szabályozott területen fogadnak el.

8. cikk

Hatályon kívül helyezés

A 83/417/EGK irányelv 2016. december 22-től kezdődően hatályát veszti.

A hatályon kívül helyezett irányelvre történő hivatkozásokat erre az irányelvre történő hivatkozásként kell értelmezni, a III. mellékletben foglalt megfelelési táblázatnak megfelelően.

9. cikk

Hatálybalépés

Ez az irányelv az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

10. cikk

Címzettek

Ennek az irányelvnek a tagállamok a címzettjei.

Kelt Strasbourgban, 2015. november 25-én.

az Európai Parlament részéről

az elnök

M. SCHULZ

a Tanács részéről

az elnök

N. SCHMIT

---

(1)  HL C 424., 2014.11.26., 72. o.

1

(2)  Az Európai Parlament 2015. október 7-i álláspontja (a Hivatalos Lapban még nem tették közzé) és a Tanács 2015. november 10-i határozata.

2

(3)  A Tanács 83/417/EGK irányelve (1983. július 25.) az emberi fogyasztásra szánt egyes tejfehérjékre (kazeinekre és kazeinátokra) vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről (HL L 237., 1983.8.26., 25. o.).

3

(4)  Az Európai Parlament és a Tanács 178/2002/EK rendelete (2002. január 28.) az élelmiszerjog általános elveiről és követelményeiről, az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság létrehozásáról és az élelmiszerbiztonságra vonatkozó eljárások megállapításáról (HL L 31., 2002.2.1., 1. o.).

4

(5)  Az Európai Parlament és a Tanács 882/2004/EK rendelete (2004. április 29.) a takarmány- és élelmiszerjog, valamint az állat-egészségügyi és az állatok kíméletére vonatkozó szabályok követelményeinek történő megfelelés ellenőrzésének biztosítása céljából végrehajtott hatósági ellenőrzésekről (HL L 165., 2004.4.30., 1. o.).

5

(6)  Az Európai Parlament és a Tanács 1169/2011/EU rendelete (2011. október 25.) a fogyasztók élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatásáról, az 1924/2006/EK és az 1925/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet módosításáról és a 87/250/EGK bizottsági irányelv, a 90/496/EGK tanácsi irányelv, az 1999/10/EK bizottsági irányelv, a 2000/13/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv, a 2002/67/EK és a 2008/5/EK bizottsági irányelv és a 608/2004/EK bizottsági rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 304., 2011.11.22., 18. o.).

6

(7)  Az Európai Parlament és a Tanács 1333/2008/EK rendelete (2008. december 16.) az élemiszer-adalékanyagokról (HL L 354., 2008.12.31., 16. o.).

7

(8)  Az Európai Parlament és a Tanács 1332/2008/EK rendelete (2008. december 16.) az élelmiszerenzimekről, valamint a 83/417/EGK tanácsi irányelv, az 1493/1999/EK tanácsi rendelet, a 2000/13/EK irányelv, a 2001/112/EK tanácsi irányelv és a 258/97/EK rendelet módosításáról (HL L 354., 2008.12.31., 7. o.).

8

---

I. MELLÉKLET

ÉTKEZÉSI KAZEINEK

I.   AZ ÉTKEZÉSI SAVKAZEINEKRE VONATKOZÓ ELŐÍRÁSOK

a)   Az összetétel lényeges elemei

| 1. | Nedvességtartalom legfeljebb | 12 % (m/m) |
| --- | --- | --- |
| 2. | Tejfehérje-tartalom száraz anyagra számítva legalább | 90,0 % (m/m), |
| ebből kazeintartalom legalább | 95 % (m/m) |
| 3. | Tejzsírtartalom legfeljebb | 2 % (m/m) |
| 4. | Titrálható savasság, 0,1 mólos nátrium-hidroxid-oldat ml/gramm értékben legfeljebb | 0,27 |
| 5. | Hamutartalom (beleértve a P2O5-ot) legfeljebb | 2,5 % (m/m) |
| 6. | Vízmenteslaktóz-tartalom legfeljebb | 1 % (m/m) |
| 7. | Üledéktartalom (égett részecskék) legfeljebb | 22,5 mg/25 g |

1.

Nedvességtartalom legfeljebb

12 % (m/m)

2.

Tejfehérje-tartalom száraz anyagra számítva legalább

90,0 % (m/m),

ebből kazeintartalom legalább

95 % (m/m)

3.

Tejzsírtartalom legfeljebb

2 % (m/m)

4.

Titrálható savasság, 0,1 mólos nátrium-hidroxid-oldat ml/gramm értékben legfeljebb

0,27

5.

Hamutartalom (beleértve a P2O5-ot) legfeljebb

2,5 % (m/m)

6.

Vízmenteslaktóz-tartalom legfeljebb

1 % (m/m)

7.

Üledéktartalom (égett részecskék) legfeljebb

22,5 mg/25 g

b)   Szennyező anyagok

| Ólomtartalom legfeljebb | 0,75 mg/kg |
| --- | --- |

Ólomtartalom legfeljebb

0,75 mg/kg

c)   Szennyeződések

| Idegen anyagok (fa-, fémrészecskék, szőr- vagy rovarrészek) | 25 g-ban nem fordulhatnak elő |
| --- | --- |

Idegen anyagok (fa-, fémrészecskék, szőr- vagy rovarrészek)

25 g-ban nem fordulhatnak elő

d)   Technológiai segédanyagok, baktériumtenyészetek és engedélyezett összetevők

| 1. | savak:






  — | tejsav |
| --- | --- | --- |

1.

savak:

—

tejsav

| — | sósav |
| --- | --- |

—

sósav

| — | sulphuric acid |
| --- | --- |

—

sulphuric acid

| — | kénsav |
| --- | --- |

—

kénsav

| — | ecetsav |
| --- | --- |

—

ecetsav

| — | ortofoszforsav |
| --- | --- |

—

ortofoszforsav

| 2. | tejsavtermelő baktériumtenyészetek |
| --- | --- |

2.

tejsavtermelő baktériumtenyészetek

| 3. | savó |
| --- | --- |

3.

savó

e)   Érzékszervi tulajdonságok

| 1. | : | Szag | : | idegen szagtól mentes. |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2. | : | Külső jellemzők | : | a fehértől a krémfehérig terjedő szín; a termék nem tartalmazhat enyhe nyomással el nem oszlatható csomókat. |

1.

:

Szag

:

idegen szagtól mentes.

2.

:

Külső jellemzők

:

a fehértől a krémfehérig terjedő szín; a termék nem tartalmazhat enyhe nyomással el nem oszlatható csomókat.

II.   AZ ÉTKEZÉSI OLTÓS KAZEINEKRE VONATKOZÓ ELŐÍRÁSOK

a)   Az összetétel lényeges elemei

| 1. | Nedvességtartalom legfeljebb | 12 % (m/m) |
| --- | --- | --- |
| 2. | Tejfehérje-tartalom száraz anyagra számítva legalább | 84 % (m/m) |
| ebből kazeintartalom legalább | 95 % (m/m) |
| 3. | Tejzsírtartalom legfeljebb | 2 % (m/m) |
| 4. | Hamutartalom (beleértve a P2O5-ot) legfeljebb | 7,5 % (m/m) |
| 5. | Vízmenteslaktóz-tartalom legfeljebb | 1 % (m/m) |
| 6. | Üledéktartalom (égett részecskék) legfeljebb | 15 mg/25 g |

1.

Nedvességtartalom legfeljebb

12 % (m/m)

2.

Tejfehérje-tartalom száraz anyagra számítva legalább

84 % (m/m)

ebből kazeintartalom legalább

95 % (m/m)

3.

Tejzsírtartalom legfeljebb

2 % (m/m)

4.

Hamutartalom (beleértve a P2O5-ot) legfeljebb

7,5 % (m/m)

5.

Vízmenteslaktóz-tartalom legfeljebb

1 % (m/m)

6.

Üledéktartalom (égett részecskék) legfeljebb

15 mg/25 g

b)   Szennyező anyagok

| Ólomtartalom legfeljebb | 0,75 mg/kg |
| --- | --- |

Ólomtartalom legfeljebb

0,75 mg/kg

c)   Szennyeződések

| Idegen anyagok (fa-, fémrészecskék, szőr- vagy rovarrészek) | 25 g-ban nem fordulhatnak elő |
| --- | --- |

Idegen anyagok (fa-, fémrészecskék, szőr- vagy rovarrészek)

25 g-ban nem fordulhatnak elő

d)   Technológiai segédanyagok

| — | Oltóenzim, amely teljesíti az 1332/2008/EK rendelet követelményeit; |
| --- | --- |

—

Oltóenzim, amely teljesíti az 1332/2008/EK rendelet követelményeit;

| — | egyéb tejalvasztó enzimek, amelyek teljesítik az 1332/2008/EK rendelet követelményeit. |
| --- | --- |

—

egyéb tejalvasztó enzimek, amelyek teljesítik az 1332/2008/EK rendelet követelményeit.

e)   Érzékszervi tulajdonságok

| 1. | : | Szag | : | idegen szagtól mentes. |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2. | : | Külső jellemzők | : | a fehértől a krémfehérig terjedő szín; a termék nem tartalmazhat enyhe nyomással el nem oszlatható csomókat. |

1.

:

Szag

:

idegen szagtól mentes.

2.

:

Külső jellemzők

:

a fehértől a krémfehérig terjedő szín; a termék nem tartalmazhat enyhe nyomással el nem oszlatható csomókat.

---

II. MELLÉKLET

ÉTKEZÉSI KAZEINÁTOK

AZ ÉTKEZÉSI KAZEINÁTOKRA VONATKOZÓ ELŐÍRÁSOK

a)   Az összetétel lényeges elemei

| 1. | Nedvességtartalom legfeljebb | 8 % (m/m) |
| --- | --- | --- |
| 2. | Tejfehérje-tartalom szárazanyagra számítva legalább | 88 % (m/m) |
| ebből kazein-tartalom legalább | 95 % (m/m) |
| 3. | Tejzsírtartalom legfeljebb | 2 % (m/m) |
| 4. | Vízmenteslaktóz-tartalom legfeljebb | 1 % (m/m) |
| 5. | pH-érték | 6,0–8,0 |
| 6. | Üledéktartalom (égett részecskék) legfeljebb | 22,5 mg/25 g |

1.

Nedvességtartalom legfeljebb

8 % (m/m)

2.

Tejfehérje-tartalom szárazanyagra számítva legalább

88 % (m/m)

ebből kazein-tartalom legalább

95 % (m/m)

3.

Tejzsírtartalom legfeljebb

2 % (m/m)

4.

Vízmenteslaktóz-tartalom legfeljebb

1 % (m/m)

5.

pH-érték

6,0–8,0

6.

Üledéktartalom (égett részecskék) legfeljebb

22,5 mg/25 g

b)   Szennyező anyagok

| Ólomtartalom legfeljebb | 0,75 mg/kg |
| --- | --- |

Ólomtartalom legfeljebb

0,75 mg/kg

c)   Szennyeződések

| Idegen anyagok (fa-, fémrészecskék, szőr- vagy rovarrészek) | 25 g-ban nem fordulhatnak elő |
| --- | --- |

Idegen anyagok (fa-, fémrészecskék, szőr- vagy rovarrészek)

25 g-ban nem fordulhatnak elő

(választható semlegesítő és pufferoló szerek)

| nátrium
  kálium
  kalcium
  ammónium
  magnézium | | hidroxidok
  karbonátok
  foszfátok
  citrátok |
| --- | --- | --- |

nátrium

kálium

kalcium

ammónium

magnézium

hidroxidok

karbonátok

foszfátok

citrátok

e)   Jellemzők

| 1 | : | Szag | : | igen enyhe idegen íz és szag. |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 2. | : | Külső jellemzők | : | a fehértől a krémfehérig terjedő szín; a termék nem tartalmazhat enyhe nyomással el nem oszlatható csomókat. |
| 3. | : | Oldhatóság | : | desztillált vízben csaknem teljesen oldódik, a kalcium-kazeinát kivételével. |

1

:

Szag

:

igen enyhe idegen íz és szag.

2.

:

Külső jellemzők

:

a fehértől a krémfehérig terjedő szín; a termék nem tartalmazhat enyhe nyomással el nem oszlatható csomókat.

3.

:

Oldhatóság

:

desztillált vízben csaknem teljesen oldódik, a kalcium-kazeinát kivételével.

---

III. MELLÉKLET

MEGFELELÉSI TÁBLÁZAT

| A Tanács 83/417/EGK irányelve | Ezen irányelv |
| --- | --- |
| 1. cikk | 1. és 2. cikk |
| 2. cikk | 3. cikk |
| 3. cikk | 3. cikk |
| 4. cikk, (1) bekezdés | 4. cikk, (1) bekezdés, első albekezdés |
| 4. cikk, (2) bekezdés, első albekezdés | 4. cikk, (2) bekezdés |
| 4. cikk, (2) bekezdés második albekezdés | 4. cikk, (1) bekezdés, második albekezdés
  4. cikk, (1) bekezdés, első albekezdés |
| 5. cikk | — |
| 6. cikk, (1) bekezdés | — |
| 6. cikk, (2) bekezdés | — |
| 7. cikk | — |
| 8. cikk | — |
| 9. cikk | — |
| 10. cikk | — |
| 11. cikk | — |
| — | 5. cikk |
| — | 6. cikk |
| 12. cikk | 7. cikk |
| — | 8. cikk |
| — | 9. cikk |
| 13. cikk | 10. cikk |
| I. melléklet, I. szakasz | 2. cikk, a) és b) pont |
| I. melléklet, II. szakasz | I. melléklet, I. szakasz |
| I. melléklet, III. szakasz | I. melléklet, II. szakasz |
| II. melléklet, I. szakasz | 2. cikk, c) pont |
| II. melléklet, II. szakasz | II. melléklet |
| — | III. melléklet |

A Tanács 83/417/EGK irányelve

Ezen irányelv

1. cikk

1. és 2. cikk

2. cikk

3. cikk

3. cikk

3. cikk

4. cikk, (1) bekezdés

4. cikk, (1) bekezdés, első albekezdés

4. cikk, (2) bekezdés, első albekezdés

4. cikk, (2) bekezdés

4. cikk, (2) bekezdés második albekezdés

4. cikk, (1) bekezdés, második albekezdés

4. cikk, (1) bekezdés, első albekezdés

5. cikk

—

6. cikk, (1) bekezdés

—

6. cikk, (2) bekezdés

—

7. cikk

—

8. cikk

—

9. cikk

—

10. cikk

—

11. cikk

—

—

5. cikk

—

6. cikk

12. cikk

7. cikk

—

8. cikk

—

9. cikk

13. cikk

10. cikk

I. melléklet, I. szakasz

2. cikk, a) és b) pont

I. melléklet, II. szakasz

I. melléklet, I. szakasz

I. melléklet, III. szakasz

I. melléklet, II. szakasz

II. melléklet, I. szakasz

2. cikk, c) pont

II. melléklet, II. szakasz

II. melléklet

—

III. melléklet

---

II Nem jogalkotási aktusok

RENDELETEK

| 1.12.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 314/10 |
| --- | --- | --- | --- |

1.12.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 314/10

---

A TANÁCS (EU) 2015/2204 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2015. november 30.)

az Iránnal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 267/2012/EU rendelet végrehajtásáról

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az Iránnal szembeni korlátozó intézkedésekről és a 961/2010/EU rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2012. március 23-i 267/2012/EU tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 46. cikke (2) bekezdésére,

tekintettel az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjének javaslatára,

mivel:

| (1) | A Tanács 2012. március 23-án elfogadta az Iránnal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 267/2012/EU rendeletet. |
| --- | --- |

(1)

A Tanács 2012. március 23-án elfogadta az Iránnal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 267/2012/EU rendeletet.

| (2) | Az Európai Unió Törvényszéke a T-121/13. sz. ügyben 2015. szeptember 18-án hozott ítéletével megsemmisítette a Tanács azon határozatát, amelynek értelmében az Oil Industry Pension Fund Investment Company (OPIC) felkerült a korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyeknek és szervezeteknek a 267/2012/EU rendelet IX. mellékletében foglalt jegyzékére. |
| --- | --- |

(2)

Az Európai Unió Törvényszéke a T-121/13. sz. ügyben 2015. szeptember 18-án hozott ítéletével megsemmisítette a Tanács azon határozatát, amelynek értelmében az Oil Industry Pension Fund Investment Company (OPIC) felkerült a korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyeknek és szervezeteknek a 267/2012/EU rendelet IX. mellékletében foglalt jegyzékére.

| (3) | Az OPIC-ot a rá vonatkozó új indokolás alapján ismét fel kell venni a korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek és szervezetek jegyzékébe. |
| --- | --- |

(3)

Az OPIC-ot a rá vonatkozó új indokolás alapján ismét fel kell venni a korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek és szervezetek jegyzékébe.

| (4) | A 267/2012/EU rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell, |
| --- | --- |

(4)

A 267/2012/EU rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 267/2012/EU rendelet IX. melléklete az e rendelet mellékletében meghatározottak szerint módosul.

2. cikk

Ez a rendelet 2015. december 1-jén lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2015. november 30-án.

a Tanács részéről

az elnök

J. ASSELBORN

---

(1)  HL L 88., 2012.3.24., 1. o.

1

---

MELLÉKLET

Az alábbi szervezetet fel kell venni a 267/2012/EU rendelet IX. mellékletének I. részében szereplő jegyzékbe:

I.   A nukleáris tevékenységekben vagy ballisztikus rakétákkal kapcsolatos tevékenységekben részt vevő személyek és szervezetek, valamint az iráni kormányt támogató személyek és szervezetek

B.   Szervezetek

| | Elnevezés | Azonosító adatok | Indokolás | A jegyzékbe vétel időpontja |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| „159. | Oil industry Pension Fund Investment Company (OPIC) | No 234, Taleghani St, Teheran, Iran | Az OPIC jelentős támogatást nyújt az iráni kormánynak azzal, hogy pénzügyi forrásokat és finanszírozási szolgáltatásokat biztosít olaj- és gázipari fejlesztési projektekhez különböző, az iráni kormányhoz kötődő szervezetek, köztük állami tulajdonban lévő vállalatok leányvállalatai számára. Az OPIC tulajdonában volt az IOEC (Iranian Offshore Engineering Construction Co.) is, amelyet az EU azért vett jegyzékbe, amiért az logisztikai támogatást nyújt az iráni kormánynak.
  A kőolaj- és földgázágazat jelentős finanszírozási forrás az iráni kormány számára, és potenciális kapcsolat áll fenn az iráni energiaágazatból származó kőolajbevételek, valamint a proliferáció veszélyével járó iráni tevékenységek finanszírozása között.
  Az OPIC ügyvezető igazgatója az ENSZ által jegyzékbe vett Naser Maleki. Malekit az ENSZ azért vette jegyzékbe, mert ő a Shahid Hemat Industrial Group (SHIG) vezetője, és mert a védelemért és a fegyveres erők logisztikai támogatásáért felelős iráni minisztérium (MODAFL) tisztviselőjeként ő felügyeli a Shahab 3 elnevezésű ballisztikusrakéta-programmal kapcsolatos munkát. A Shahab-3 Irán jelenleg használatos nagy hatótávolságú ballisztikus rakétája. A SHIG-et az ENSZ azért vette jegyzékbe, mert az az (EU által jegyzékbe vett) Aerospaces Industries Organisation (AIO) leányvállalataként közreműködik Irán ballisztikusrakéta-programjában. Az OPIC következésképpen közvetlenül érintett a nukleáris fegyverek elterjedésének veszélyével járó iráni tevékenységekben, illetve a nukleáris fegyverek hordozóeszközeinek fejlesztésében. | 2015.12.1.” |

Elnevezés

Azonosító adatok

Indokolás

A jegyzékbe vétel időpontja

„159.

Oil industry Pension Fund Investment Company (OPIC)

No 234, Taleghani St, Teheran, Iran

Az OPIC jelentős támogatást nyújt az iráni kormánynak azzal, hogy pénzügyi forrásokat és finanszírozási szolgáltatásokat biztosít olaj- és gázipari fejlesztési projektekhez különböző, az iráni kormányhoz kötődő szervezetek, köztük állami tulajdonban lévő vállalatok leányvállalatai számára. Az OPIC tulajdonában volt az IOEC (Iranian Offshore Engineering Construction Co.) is, amelyet az EU azért vett jegyzékbe, amiért az logisztikai támogatást nyújt az iráni kormánynak.

A kőolaj- és földgázágazat jelentős finanszírozási forrás az iráni kormány számára, és potenciális kapcsolat áll fenn az iráni energiaágazatból származó kőolajbevételek, valamint a proliferáció veszélyével járó iráni tevékenységek finanszírozása között.

Az OPIC ügyvezető igazgatója az ENSZ által jegyzékbe vett Naser Maleki. Malekit az ENSZ azért vette jegyzékbe, mert ő a Shahid Hemat Industrial Group (SHIG) vezetője, és mert a védelemért és a fegyveres erők logisztikai támogatásáért felelős iráni minisztérium (MODAFL) tisztviselőjeként ő felügyeli a Shahab 3 elnevezésű ballisztikusrakéta-programmal kapcsolatos munkát. A Shahab-3 Irán jelenleg használatos nagy hatótávolságú ballisztikus rakétája. A SHIG-et az ENSZ azért vette jegyzékbe, mert az az (EU által jegyzékbe vett) Aerospaces Industries Organisation (AIO) leányvállalataként közreműködik Irán ballisztikusrakéta-programjában. Az OPIC következésképpen közvetlenül érintett a nukleáris fegyverek elterjedésének veszélyével járó iráni tevékenységekben, illetve a nukleáris fegyverek hordozóeszközeinek fejlesztésében.

2015.12.1.”

---

| 1.12.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 314/13 |
| --- | --- | --- | --- |

1.12.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 314/13

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2015/2205 FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE

(2015. augusztus 6.)

a 648/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek az elszámolási kötelezettségre vonatkozó szabályozástechnikai standardok tekintetében történő kiegészítéséről

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a tőzsdén kívüli származtatott ügyletekről, a központi szerződő felekről és a kereskedési adattárakról szóló, 2012. július 4-i 648/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1), és különösen annak 5. cikke (2) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az Európai Értékpapír-piaci Hatóság (ESMA) értesítést kapott a tőzsdén kívüli származtatott kamatügyletek azon kategóriáiról, amelyek elszámolására egyes központi szerződő felek engedélyt kaptak. Az ESMA az említett kategóriák mindegyike tekintetében értékelte azokat a kritériumokat, amelyek alapvetőek annak meghatározásához, hogy ezeket a kategóriákat elszámolási kötelezettség alá kell-e vonni, ideértve az egységesítés szintjét, a nagyságrendet és likviditást, valamint az árazási információk rendelkezésre állását. Az ESMA a rendszerszintű kockázatok csökkentésének átfogó céljával meghatározta a tőzsdén kívüli származtatott kamatügyletek azon kategóriáit, amelyeket a 648/2012/EU rendeletben meghatározott eljárással összhangban elszámolási kötelezettség alá kell vonni. |
| --- | --- |

(1)

Az Európai Értékpapír-piaci Hatóság (ESMA) értesítést kapott a tőzsdén kívüli származtatott kamatügyletek azon kategóriáiról, amelyek elszámolására egyes központi szerződő felek engedélyt kaptak. Az ESMA az említett kategóriák mindegyike tekintetében értékelte azokat a kritériumokat, amelyek alapvetőek annak meghatározásához, hogy ezeket a kategóriákat elszámolási kötelezettség alá kell-e vonni, ideértve az egységesítés szintjét, a nagyságrendet és likviditást, valamint az árazási információk rendelkezésre állását. Az ESMA a rendszerszintű kockázatok csökkentésének átfogó céljával meghatározta a tőzsdén kívüli származtatott kamatügyletek azon kategóriáit, amelyeket a 648/2012/EU rendeletben meghatározott eljárással összhangban elszámolási kötelezettség alá kell vonni.

| (2) | A tőzsdén kívüli származtatott kamatügyleteknek lehet állandó névleges összegük, változó névleges összegük vagy feltételes névleges összegük. Az állandó névleges összegű szerződések névleges összege a szerződés élettartama alatt nem változik. A változó névleges összegű szerződések névleges összege a szerződés élettartama alatt kiszámítható módon változik. A feltételes névleges összegű szerződések névleges összege a szerződés élettartama alatt előre nem kiszámítható módon változik. A feltételes névleges összegek miatt összetettebbé válik a tőzsdén kívüli származtatott kamatügyletekhez kapcsolódó árazás és kockázatkezelés, így bonyolultabbá válik a központi szerződő felek számára az ilyen ügyletek elszámolása is. A tőzsdén kívüli származtatott kamatügyletek elszámolási kötelezettség alá vonandó kategóriáinak megállapításakor figyelembe kell venni ezt a sajátosságot. |
| --- | --- |

(2)

A tőzsdén kívüli származtatott kamatügyleteknek lehet állandó névleges összegük, változó névleges összegük vagy feltételes névleges összegük. Az állandó névleges összegű szerződések névleges összege a szerződés élettartama alatt nem változik. A változó névleges összegű szerződések névleges összege a szerződés élettartama alatt kiszámítható módon változik. A feltételes névleges összegű szerződések névleges összege a szerződés élettartama alatt előre nem kiszámítható módon változik. A feltételes névleges összegek miatt összetettebbé válik a tőzsdén kívüli származtatott kamatügyletekhez kapcsolódó árazás és kockázatkezelés, így bonyolultabbá válik a központi szerződő felek számára az ilyen ügyletek elszámolása is. A tőzsdén kívüli származtatott kamatügyletek elszámolási kötelezettség alá vonandó kategóriáinak megállapításakor figyelembe kell venni ezt a sajátosságot.

| (3) | Annak meghatározásakor, hogy a tőzsdén kívüli származtatott ügyletek mely kategóriáit kell elszámolási kötelezettség alá vonni, figyelembe kell venni a fedezett kötvények kibocsátóival vagy kötvények fedezésére létrejött összevont alapokkal kötött, tőzsdén kívüli származtatott ügyletek sajátos jellegét. Ezzel összefüggésben indokolt, hogy az elszámolási kötelezettség alá tartozó tőzsdén kívüli származtatott kamatügyletek kategóriái ne terjedjenek ki a fedezett kötvények kibocsátóival vagy kötvények fedezésére létrejött összevont alapokkal kötött szerződésekre, amennyiben azok megfelelnek bizonyos feltételeknek. |
| --- | --- |

(3)

Annak meghatározásakor, hogy a tőzsdén kívüli származtatott ügyletek mely kategóriáit kell elszámolási kötelezettség alá vonni, figyelembe kell venni a fedezett kötvények kibocsátóival vagy kötvények fedezésére létrejött összevont alapokkal kötött, tőzsdén kívüli származtatott ügyletek sajátos jellegét. Ezzel összefüggésben indokolt, hogy az elszámolási kötelezettség alá tartozó tőzsdén kívüli származtatott kamatügyletek kategóriái ne terjedjenek ki a fedezett kötvények kibocsátóival vagy kötvények fedezésére létrejött összevont alapokkal kötött szerződésekre, amennyiben azok megfelelnek bizonyos feltételeknek.

| (4) | A különböző szerződő feleknek eltérő időre van szükségük a tőzsdén kívüli származtatott kamatügyletekre vonatkozó elszámolási kötelezettségnek való megfeleléshez szükséges intézkedések megtételéhez. Az említett kötelezettség helyes és megfelelő időben történő végrehajtásához a szerződő feleket kategóriákba kell sorolni, hogy a kellően hasonló jellemzőkkel rendelkező szerződő felekre azonos időponttól kezdődően vonatkozzon az elszámolási kötelezettség. |
| --- | --- |

(4)

A különböző szerződő feleknek eltérő időre van szükségük a tőzsdén kívüli származtatott kamatügyletekre vonatkozó elszámolási kötelezettségnek való megfeleléshez szükséges intézkedések megtételéhez. Az említett kötelezettség helyes és megfelelő időben történő végrehajtásához a szerződő feleket kategóriákba kell sorolni, hogy a kellően hasonló jellemzőkkel rendelkező szerződő felekre azonos időponttól kezdődően vonatkozzon az elszámolási kötelezettség.

| (5) | Az első kategóriának az olyan pénzügyi és nem pénzügyi szerződő feleket kell tartalmaznia, amelyek e rendelet hatálybalépésének időpontjában legalább egy elszámolási kötelezettség alá tartozó tőzsdén kívüli származtatott kamatügyletre vonatkozó kategória tekintetében legalább egy releváns központi szerződő fél klíringtagjai, mivel ezeknek a feleknek már van tapasztalatuk az önkéntes elszámolás terén és már legalább egy szóban forgó kategória tekintetében kialakították a kapcsolatot az említett központi szerződő felekkel. Az olyan nem pénzügyi szerződő feleket, amelyek klíringtagok, szintén az első kategóriába kell foglalni, mivel tapasztalataik és a központi elszámolásra való felkészültségük tekintetében összehasonlíthatók az ebbe a kategóriába sorolt pénzügyi szerződő felekkel. |
| --- | --- |

(5)

Az első kategóriának az olyan pénzügyi és nem pénzügyi szerződő feleket kell tartalmaznia, amelyek e rendelet hatálybalépésének időpontjában legalább egy elszámolási kötelezettség alá tartozó tőzsdén kívüli származtatott kamatügyletre vonatkozó kategória tekintetében legalább egy releváns központi szerződő fél klíringtagjai, mivel ezeknek a feleknek már van tapasztalatuk az önkéntes elszámolás terén és már legalább egy szóban forgó kategória tekintetében kialakították a kapcsolatot az említett központi szerződő felekkel. Az olyan nem pénzügyi szerződő feleket, amelyek klíringtagok, szintén az első kategóriába kell foglalni, mivel tapasztalataik és a központi elszámolásra való felkészültségük tekintetében összehasonlíthatók az ebbe a kategóriába sorolt pénzügyi szerződő felekkel.

| (6) | A második és a harmadik kategóriába az első kategóriába nem tartozó pénzügyi szerződő feleket kell besorolni, a tőzsdén kívüli származtatott ügyletekkel összefüggő jogi és működési kapacitásuk szintje szerint elkülönítve őket. A pénzügyi felek jogi és működési kapacitásának szintje tekintetében a tőzsdén kívüli származtatott ügyletekkel kapcsolatos tevékenységük mértéke alapján célszerű differenciálni, ezért a második és a harmadik kategória elkülönítéséhez a nem központilag elszámolt származtatott ügyletek aggregált hónap végi átlagos névleges összege alapján mennyiségi értékhatárokat kell meghatározni. Az említett értékhatárt úgy kell megállapítani, hogy az megfelelő legyen a kisebb piaci szereplők elkülönítéséhez, ugyanakkor jelentős kockázati szintet öleljen fel a második kategória. Az értékhatárt – a szabályozási konvergencia erősítése és a felek megfelelési költségeinek korlátozása céljából – hozzá kell igazítani a nemzetközi szinten elfogadott, a nem központilag elszámolt származtatott ügyletekre vonatkozó biztosítéki követelményekhez kapcsolódó értékhatárhoz is. Bár az értékhatár – a csoporton belüli esetleges megosztott kockázatokra tekintettel – általában csoportszinten alkalmazandó, azt a befektetési alapok esetében az említett nemzetközi standardokhoz hasonlóan az egyes alapokra vonatkozóan elkülönítve kell alkalmazni, mivel egy alap kötelezettségeit többnyire nem befolyásolják más alapok vagy alapkezelőik kötelezettségei. Így az értékhatárt elkülönítve kell alkalmazni az egyes alapokra, amennyiben az alap fizetésképtelensége vagy csődje esetén az egyes befektetési alapok teljesen elkülönített eszközhalmazt (pool) képeznek, amelyet nem fedez, garantál vagy támogat másik befektetési alap vagy maga az alapkezelő. |
| --- | --- |

(6)

A második és a harmadik kategóriába az első kategóriába nem tartozó pénzügyi szerződő feleket kell besorolni, a tőzsdén kívüli származtatott ügyletekkel összefüggő jogi és működési kapacitásuk szintje szerint elkülönítve őket. A pénzügyi felek jogi és működési kapacitásának szintje tekintetében a tőzsdén kívüli származtatott ügyletekkel kapcsolatos tevékenységük mértéke alapján célszerű differenciálni, ezért a második és a harmadik kategória elkülönítéséhez a nem központilag elszámolt származtatott ügyletek aggregált hónap végi átlagos névleges összege alapján mennyiségi értékhatárokat kell meghatározni. Az említett értékhatárt úgy kell megállapítani, hogy az megfelelő legyen a kisebb piaci szereplők elkülönítéséhez, ugyanakkor jelentős kockázati szintet öleljen fel a második kategória. Az értékhatárt – a szabályozási konvergencia erősítése és a felek megfelelési költségeinek korlátozása céljából – hozzá kell igazítani a nemzetközi szinten elfogadott, a nem központilag elszámolt származtatott ügyletekre vonatkozó biztosítéki követelményekhez kapcsolódó értékhatárhoz is. Bár az értékhatár – a csoporton belüli esetleges megosztott kockázatokra tekintettel – általában csoportszinten alkalmazandó, azt a befektetési alapok esetében az említett nemzetközi standardokhoz hasonlóan az egyes alapokra vonatkozóan elkülönítve kell alkalmazni, mivel egy alap kötelezettségeit többnyire nem befolyásolják más alapok vagy alapkezelőik kötelezettségei. Így az értékhatárt elkülönítve kell alkalmazni az egyes alapokra, amennyiben az alap fizetésképtelensége vagy csődje esetén az egyes befektetési alapok teljesen elkülönített eszközhalmazt (pool) képeznek, amelyet nem fedez, garantál vagy támogat másik befektetési alap vagy maga az alapkezelő.

| (7) | A 648/2012/EU rendelet pénzügyi szerződő felekre vonatkozó fogalommeghatározása nem terjed ki egyes alternatív befektetési alapokra (ABA), bár azok a tőzsdén kívüli származtatott ügyletek tekintetében a fogalom hatálya alá tartozó alternatív befektetési alapokéhoz hasonló működési kapacitással rendelkeznek. A nem pénzügyi szerződő félként besorolt alternatív befektetési alapokat ezért a szerződő felek ugyanazon kategóriájába kell besorolni, mint a pénzügyi szerződő félként besorolt alternatív befektetési alapokat. |
| --- | --- |

(7)

A 648/2012/EU rendelet pénzügyi szerződő felekre vonatkozó fogalommeghatározása nem terjed ki egyes alternatív befektetési alapokra (ABA), bár azok a tőzsdén kívüli származtatott ügyletek tekintetében a fogalom hatálya alá tartozó alternatív befektetési alapokéhoz hasonló működési kapacitással rendelkeznek. A nem pénzügyi szerződő félként besorolt alternatív befektetési alapokat ezért a szerződő felek ugyanazon kategóriájába kell besorolni, mint a pénzügyi szerződő félként besorolt alternatív befektetési alapokat.

| (8) | A negyedik kategóriába kell foglalni a többi kategóriába be nem sorolt nem pénzügyi szerződő feleket, tekintettel arra, hogy a többi kategóriába sorolt szerződő felekhez képest az a tőzsdén kívüli származtatott ügyletekre és a központi elszámolásra vonatkozó tapasztalatuk és működési kapacitásuk korlátozottabb. |
| --- | --- |

(8)

A negyedik kategóriába kell foglalni a többi kategóriába be nem sorolt nem pénzügyi szerződő feleket, tekintettel arra, hogy a többi kategóriába sorolt szerződő felekhez képest az a tőzsdén kívüli származtatott ügyletekre és a központi elszámolásra vonatkozó tapasztalatuk és működési kapacitásuk korlátozottabb.

| (9) | Az első kategóriába tartozó szerződő felekre vonatkozó elszámolási kötelezettség hatálybalépési időpontjának megállapításakor figyelembe kell venni, hogy e feleknek esetleg még nem minden elszámolási kötelezettség hatálya alá tartozó kategória tekintetében állnak fenn kapcsolataik központi szerződő felekkel. Emellett az ebbe a kategóriába tartozó szerződő felek jelentik a nem klíringtag szerződő felek számára az elszámoláshoz való hozzáférést, így az ügyfélklíring és a közvetett ügyfélklíring az elszámolási kötelezettség hatálybalépése következtében várhatóan jelentősen megnő. Végül, az első kategóriához tartozó szerződő feleknél van a már elszámolt tőzsdén kívüli származtatott kamatügyletek volumenének jelentős hányada, és az elszámolandó ügyletek nagyságrendje az e rendeletben meghatározott elszámolási kötelezettség hatálybalépésének időpontjától jelentősen növekedni fog. Ezért az első kategóriához tartozó szerződő felek számára hathónapos ésszerű időtartamot kell megállapítani ahhoz, hogy fel tudjanak készülni a további kategóriák elszámolására, a megnövekedett ügyfélklíring és közvetett ügyfélklíring kezelésére, valamint az elszámolandó ügyletek megnövekedett nagyságrendjéhez való alkalmazkodásra. |
| --- | --- |

(9)

Az első kategóriába tartozó szerződő felekre vonatkozó elszámolási kötelezettség hatálybalépési időpontjának megállapításakor figyelembe kell venni, hogy e feleknek esetleg még nem minden elszámolási kötelezettség hatálya alá tartozó kategória tekintetében állnak fenn kapcsolataik központi szerződő felekkel. Emellett az ebbe a kategóriába tartozó szerződő felek jelentik a nem klíringtag szerződő felek számára az elszámoláshoz való hozzáférést, így az ügyfélklíring és a közvetett ügyfélklíring az elszámolási kötelezettség hatálybalépése következtében várhatóan jelentősen megnő. Végül, az első kategóriához tartozó szerződő feleknél van a már elszámolt tőzsdén kívüli származtatott kamatügyletek volumenének jelentős hányada, és az elszámolandó ügyletek nagyságrendje az e rendeletben meghatározott elszámolási kötelezettség hatálybalépésének időpontjától jelentősen növekedni fog. Ezért az első kategóriához tartozó szerződő felek számára hathónapos ésszerű időtartamot kell megállapítani ahhoz, hogy fel tudjanak készülni a további kategóriák elszámolására, a megnövekedett ügyfélklíring és közvetett ügyfélklíring kezelésére, valamint az elszámolandó ügyletek megnövekedett nagyságrendjéhez való alkalmazkodásra.

| (10) | A második és harmadik kategóriába tartozó szerződő felekre vonatkozó elszámolási kötelezettség hatálybalépési időpontjának megállapításakor figyelembe kell venni azt a tényt, hogy többségüknek – klíringtag ügyfeleként vagy közvetett ügyfeleként – lesz hozzáférése központi szerződő félhez. Ez a folyamat 12–18 hónapot vesz igénybe a szerződő felek jogi és működési kapacitásától, valamint attól függően, hogy mennyire vannak felkészülve a szerződések elszámolásához szükséges megállapodások létrehozására a klíringtagokkal. |
| --- | --- |

(10)

A második és harmadik kategóriába tartozó szerződő felekre vonatkozó elszámolási kötelezettség hatálybalépési időpontjának megállapításakor figyelembe kell venni azt a tényt, hogy többségüknek – klíringtag ügyfeleként vagy közvetett ügyfeleként – lesz hozzáférése központi szerződő félhez. Ez a folyamat 12–18 hónapot vesz igénybe a szerződő felek jogi és működési kapacitásától, valamint attól függően, hogy mennyire vannak felkészülve a szerződések elszámolásához szükséges megállapodások létrehozására a klíringtagokkal.

| (11) | A negyedik kategóriába tartozó szerződő felekre vonatkozó elszámolási kötelezettség hatálybalépési időpontjának megállapításakor figyelembe kell venni jogi és működési kapacitásukat, valamint azt, hogy a többi kategóriához tartozó szerződő félhez képest korlátozottabb tapasztalatokkal rendelkeznek a tőzsdén kívüli származtatott ügyletek és a központi elszámolás terén. |
| --- | --- |

(11)

A negyedik kategóriába tartozó szerződő felekre vonatkozó elszámolási kötelezettség hatálybalépési időpontjának megállapításakor figyelembe kell venni jogi és működési kapacitásukat, valamint azt, hogy a többi kategóriához tartozó szerződő félhez képest korlátozottabb tapasztalatokkal rendelkeznek a tőzsdén kívüli származtatott ügyletek és a központi elszámolás terén.

| (12) | Egy harmadik országban székhellyel rendelkező szerződő fél és egy, az Unióban székhellyel rendelkező és ugyanahhoz a csoporthoz tartozó, ugyanazon konszolidált éves beszámolóba teljes körűen bevont, megfelelő központosított kockázatértékelési, -mérési és -ellenőrzési eljárások hatálya alá tartozó másik szerződő fél között létrejött tőzsdén kívüli származtatott ügyletek esetében az elszámolási kötelezettség alkalmazásának kezdetére későbbi időpontot kell meghatározni. A későbbi alkalmazásnak biztosítania kell, hogy az említett szerződésekre meghatározott időtartamig ne terjedjen ki az elszámolási kötelezettség hatálya, amennyiben nem került még sor a 648/2012/EU rendelet 13. cikkének (2) bekezdése szerinti végrehajtási aktusok megalkotására az e rendelet mellékletében meghatározott tőzsdén kívüli származtatott ügyletekre és az Unión kívüli szerződő fél székhelyét érintő joghatóságra vonatkozóan. Az illetékes hatóságok számára lehetővé kell tenni annak ellenőrzését, hogy a szóban forgó szerződéseket megkötő szerződő felek ugyanahhoz a csoporthoz tartoznak-e és teljesítik-e a 648/2012/EU rendeletben a csoporton belüli ügyletekre meghatározott egyéb feltételeket. |
| --- | --- |

(12)

Egy harmadik országban székhellyel rendelkező szerződő fél és egy, az Unióban székhellyel rendelkező és ugyanahhoz a csoporthoz tartozó, ugyanazon konszolidált éves beszámolóba teljes körűen bevont, megfelelő központosított kockázatértékelési, -mérési és -ellenőrzési eljárások hatálya alá tartozó másik szerződő fél között létrejött tőzsdén kívüli származtatott ügyletek esetében az elszámolási kötelezettség alkalmazásának kezdetére későbbi időpontot kell meghatározni. A későbbi alkalmazásnak biztosítania kell, hogy az említett szerződésekre meghatározott időtartamig ne terjedjen ki az elszámolási kötelezettség hatálya, amennyiben nem került még sor a 648/2012/EU rendelet 13. cikkének (2) bekezdése szerinti végrehajtási aktusok megalkotására az e rendelet mellékletében meghatározott tőzsdén kívüli származtatott ügyletekre és az Unión kívüli szerződő fél székhelyét érintő joghatóságra vonatkozóan. Az illetékes hatóságok számára lehetővé kell tenni annak ellenőrzését, hogy a szóban forgó szerződéseket megkötő szerződő felek ugyanahhoz a csoporthoz tartoznak-e és teljesítik-e a 648/2012/EU rendeletben a csoporton belüli ügyletekre meghatározott egyéb feltételeket.

| (13) | A nem pénzügyi szerződő felek között létrejött tőzsdén kívüli származtatott ügyletektől eltérően abban az esetben, ha a tőzsdén kívüli származtatott ügyletekre vonatkozó szerződések szerződő felei pénzügyi szerződő felek, a 648/2012/EU rendelet előírja az elszámolási kötelezettség alkalmazását azokra a szerződésekre, amelyeket az ESMA-hoz címzett, a központi szerződő feleknek a tőzsdén kívüli származtatott ügyletek egy bizonyos kategóriájára vonatkozóan megadott engedélyről szóló értesítést követően, de a kötelezettség hatálybalépésének időpontját megelőzően kötöttek, feltéve, hogy e szerződéseknek a kötelezettség hatálybalépésének időpontjában hátralévő futamideje ezt indokolja. Az elszámolási kötelezettség e szerződésekre való érvényesítésének célja a 648/2012/EU rendelet egységes és következetes alkalmazásának biztosítása. Hozzá kell járulnia a pénzügyi stabilitáshoz és a rendszerszintű kockázat csökkentéséhez, valamint egy tőzsdén kívüli származtatott ügyletre vonatkozó kategória elszámolási kötelezettség alá vonása esetén egyenlő versenyfeltételeket kell biztosítania a piaci résztvevők számára. A minimális hátralévő futamidőt ezért úgy kell megállapítani, hogy az biztosítsa az említett célkitűzések megvalósítását, |
| --- | --- |

(13)

A nem pénzügyi szerződő felek között létrejött tőzsdén kívüli származtatott ügyletektől eltérően abban az esetben, ha a tőzsdén kívüli származtatott ügyletekre vonatkozó szerződések szerződő felei pénzügyi szerződő felek, a 648/2012/EU rendelet előírja az elszámolási kötelezettség alkalmazását azokra a szerződésekre, amelyeket az ESMA-hoz címzett, a központi szerződő feleknek a tőzsdén kívüli származtatott ügyletek egy bizonyos kategóriájára vonatkozóan megadott engedélyről szóló értesítést követően, de a kötelezettség hatálybalépésének időpontját megelőzően kötöttek, feltéve, hogy e szerződéseknek a kötelezettség hatálybalépésének időpontjában hátralévő futamideje ezt indokolja. Az elszámolási kötelezettség e szerződésekre való érvényesítésének célja a 648/2012/EU rendelet egységes és következetes alkalmazásának biztosítása. Hozzá kell járulnia a pénzügyi stabilitáshoz és a rendszerszintű kockázat csökkentéséhez, valamint egy tőzsdén kívüli származtatott ügyletre vonatkozó kategória elszámolási kötelezettség alá vonása esetén egyenlő versenyfeltételeket kell biztosítania a piaci résztvevők számára. A minimális hátralévő futamidőt ezért úgy kell megállapítani, hogy az biztosítsa az említett célkitűzések megvalósítását,

| (14) | A 648/2012/EU rendelet 5. cikkének (2) bekezdése szerint elfogadott szabályozástechnikai standardok hatálybalépését megelőzően a szerződő felek nem látják előre, hogy az általuk megkötött tőzsdén kívüli származtatott ügyletek elszámolási kötelezettség hatálya alá fognak-e tartozni abban az időpontban, amikor a kötelezettség hatályba lép. Ez a bizonytalanság jelentősen befolyásolja a piaci résztvevők azon képességét, hogy pontosan árazzák az általuk kötött tőzsdén kívüli származtatott ügyleteket, mivel a központilag és nem központilag elszámolt szerződésekre eltérő fedezeti szabályok vonatkoznak. Az előszerződések utólagos elszámolásának előírása az e rendelet hatálybalépését megelőzően létrejött tőzsdén kívüli származtatott ügyletekre – azoknak a kötelezettség hatálybalépésének időpontjában hátralévő futamidejétől függetlenül – korlátozná a szerződő felek képességét piaci kockázataik megfelelő fedezésére, és vagy befolyásolná a piac működését és a pénzügyi stabilitást, vagy megakadályozná őket abban, hogy szokásos tevékenységeiket gyakorolják, mivel az ügyleteket más megfelelő eszközökkel kellene fedezniük. |
| --- | --- |

(14)

A 648/2012/EU rendelet 5. cikkének (2) bekezdése szerint elfogadott szabályozástechnikai standardok hatálybalépését megelőzően a szerződő felek nem látják előre, hogy az általuk megkötött tőzsdén kívüli származtatott ügyletek elszámolási kötelezettség hatálya alá fognak-e tartozni abban az időpontban, amikor a kötelezettség hatályba lép. Ez a bizonytalanság jelentősen befolyásolja a piaci résztvevők azon képességét, hogy pontosan árazzák az általuk kötött tőzsdén kívüli származtatott ügyleteket, mivel a központilag és nem központilag elszámolt szerződésekre eltérő fedezeti szabályok vonatkoznak. Az előszerződések utólagos elszámolásának előírása az e rendelet hatálybalépését megelőzően létrejött tőzsdén kívüli származtatott ügyletekre – azoknak a kötelezettség hatálybalépésének időpontjában hátralévő futamidejétől függetlenül – korlátozná a szerződő felek képességét piaci kockázataik megfelelő fedezésére, és vagy befolyásolná a piac működését és a pénzügyi stabilitást, vagy megakadályozná őket abban, hogy szokásos tevékenységeiket gyakorolják, mivel az ügyleteket más megfelelő eszközökkel kellene fedezniük.

| (15) | Emellett helyénvaló, hogy azon tőzsdén kívüli származtatott ügyletek, amelyeket e rendelet hatálybalépését követően, és az elszámolási kötelezettség alkalmazása előtt kötöttek, addig ne tartozzanak elszámolási kötelezettség alá, amíg ezen ügyletek szerződő felei nem tudják meghatározni azt, hogy az ügylet mely kategóriába tartozik, és egy adott ügylet – beleértve csoporton belüli ügyleteiket is – esetében elszámolási kötelezettség hatálya alá tartoznak-e, és amíg nem tudják végrehajtani a szóban forgó ügyleteknek az elszámolási kötelezettség figyelembevételével történő megkötéséhez szükséges intézkedéseket. A piac megfelelő működésének és stabilitásának megőrzéséhez, valamint a szerződő felek közötti egyenlő versenyfeltételek biztosításához helyénvaló mérlegelni, hogy ezek a szerződések – hátralévő futamidejüktől függetlenül – ne tartozzanak elszámolási kötelezettség alá. |
| --- | --- |

(15)

Emellett helyénvaló, hogy azon tőzsdén kívüli származtatott ügyletek, amelyeket e rendelet hatálybalépését követően, és az elszámolási kötelezettség alkalmazása előtt kötöttek, addig ne tartozzanak elszámolási kötelezettség alá, amíg ezen ügyletek szerződő felei nem tudják meghatározni azt, hogy az ügylet mely kategóriába tartozik, és egy adott ügylet – beleértve csoporton belüli ügyleteiket is – esetében elszámolási kötelezettség hatálya alá tartoznak-e, és amíg nem tudják végrehajtani a szóban forgó ügyleteknek az elszámolási kötelezettség figyelembevételével történő megkötéséhez szükséges intézkedéseket. A piac megfelelő működésének és stabilitásának megőrzéséhez, valamint a szerződő felek közötti egyenlő versenyfeltételek biztosításához helyénvaló mérlegelni, hogy ezek a szerződések – hátralévő futamidejüktől függetlenül – ne tartozzanak elszámolási kötelezettség alá.

| (16) | Indokolt, hogy az ESMA-hoz címzett, a központi szerződő feleknek a tőzsdén kívüli származtatott ügyletek egy bizonyos kategóriájára vonatkozóan megadott engedélyről szóló értesítést követően, de az elszámolási kötelezettség hatálybalépésének időpontját megelőzően kötött tőzsdén kívüli származtatott ügyletek ne tartozzanak elszámolási kötelezettség alá, ha nem érintik jelentős mértékben a rendszerszintű kockázatot, vagy ha e szerződések elszámolási kötelezettség alá vonása egyéb módon befolyásolhatja a 648/2012/EU rendelet egységes és következetes alkalmazását. A hosszabb futamidejű tőzsdén kívüli származtatott kamatügyletekhez kapcsolódó partner-hitelkockázat hosszabb ideig érezteti hatását a piacon, mint a rövid hátralévő futamidejű tőzsdén kívüli származtatott kamatügyletekhez kapcsolódó partner-hitelkockázat. A rövid hátralévő futamidejű szerződések elszámolási kötelezettség alá vonása a kockázatenyhítés szintjéhez képest aránytalan terhet róna a szerződő felekre. Emellett a rövid hátralévő futamidejű tőzsdén kívüli származtatott kamatügyletek a teljes piac viszonylag csekély hányadát jelentik, így ezekből az ügyletekből viszonylag kismértékű rendszerszintű kockázat keletkezik. A minimális hátralévő futamidőt ezért olyan szinten kell megállapítani, amely biztosítja, hogy a legfeljebb néhány hónapos hátralévő futamidejű szerződések ne kerüljenek elszámolási kötelezettség alá. |
| --- | --- |

(16)

Indokolt, hogy az ESMA-hoz címzett, a központi szerződő feleknek a tőzsdén kívüli származtatott ügyletek egy bizonyos kategóriájára vonatkozóan megadott engedélyről szóló értesítést követően, de az elszámolási kötelezettség hatálybalépésének időpontját megelőzően kötött tőzsdén kívüli származtatott ügyletek ne tartozzanak elszámolási kötelezettség alá, ha nem érintik jelentős mértékben a rendszerszintű kockázatot, vagy ha e szerződések elszámolási kötelezettség alá vonása egyéb módon befolyásolhatja a 648/2012/EU rendelet egységes és következetes alkalmazását. A hosszabb futamidejű tőzsdén kívüli származtatott kamatügyletekhez kapcsolódó partner-hitelkockázat hosszabb ideig érezteti hatását a piacon, mint a rövid hátralévő futamidejű tőzsdén kívüli származtatott kamatügyletekhez kapcsolódó partner-hitelkockázat. A rövid hátralévő futamidejű szerződések elszámolási kötelezettség alá vonása a kockázatenyhítés szintjéhez képest aránytalan terhet róna a szerződő felekre. Emellett a rövid hátralévő futamidejű tőzsdén kívüli származtatott kamatügyletek a teljes piac viszonylag csekély hányadát jelentik, így ezekből az ügyletekből viszonylag kismértékű rendszerszintű kockázat keletkezik. A minimális hátralévő futamidőt ezért olyan szinten kell megállapítani, amely biztosítja, hogy a legfeljebb néhány hónapos hátralévő futamidejű szerződések ne kerüljenek elszámolási kötelezettség alá.

| (17) | A harmadik kategóriába tartozó felek a teljes rendszerszintű kockázatnak viszonylag korlátozott részét képviselik, és az első és második kategóriába tartozó szerződő felekhez képest alacsonyabb szintű a jogi és működési kapacitásuk a tőzsdén kívüli származtatott ügyletek tekintetében. A tőzsdén kívüli származtatott ügyletek lényeges elemeit, többek között az elszámolási kötelezettség alá vont és a kötelezettség hatálybalépése előtt megkötött tőzsdén kívüli származtatott kamatügyletek árazását rövid időn belül ki kell igazítani, hogy magukban foglalják azt az elszámolást, amelyre csak több hónappal a szerződés megkötése után kerül sor. Az utólagos elszámolás folyamata az árazási modell szempontjából fontos kiigazításokkal jár, és módosítani kell a szóban forgó tőzsdén kívüli származtatott ügyletek dokumentációját is. A harmadik kategóriába tartozó szerződő felek csak igen korlátozottan tudják beilleszteni az utólagos elszámolást tőzsdén kívüli származtatott ügyleteikbe. Így az elszámolási kötelezettség hatálybalépése előtt kötött tőzsdén kívüli származtatott ügyletek elszámolási kötelezettség alá vonása korlátozhatja az említett szerződő felek képességét kockázataik megfelelő fedezésére, és vagy befolyásolná a piac működését és a pénzügyi stabilitást, vagy megakadályozná őket abban, hogy szokásos tevékenységeiket gyakorolják, mivel nem tudnák folytatni az ügyletek fedezését. Ezért indokolt, hogy az elszámolási kötelezettség ne vonatkozzon a harmadik kategóriába tartozó szerződő felek által az elszámolási kötelezettség hatálybalépése előtt kötött tőzsdén kívüli származtatott ügyletekre. |
| --- | --- |

(17)

A harmadik kategóriába tartozó felek a teljes rendszerszintű kockázatnak viszonylag korlátozott részét képviselik, és az első és második kategóriába tartozó szerződő felekhez képest alacsonyabb szintű a jogi és működési kapacitásuk a tőzsdén kívüli származtatott ügyletek tekintetében. A tőzsdén kívüli származtatott ügyletek lényeges elemeit, többek között az elszámolási kötelezettség alá vont és a kötelezettség hatálybalépése előtt megkötött tőzsdén kívüli származtatott kamatügyletek árazását rövid időn belül ki kell igazítani, hogy magukban foglalják azt az elszámolást, amelyre csak több hónappal a szerződés megkötése után kerül sor. Az utólagos elszámolás folyamata az árazási modell szempontjából fontos kiigazításokkal jár, és módosítani kell a szóban forgó tőzsdén kívüli származtatott ügyletek dokumentációját is. A harmadik kategóriába tartozó szerződő felek csak igen korlátozottan tudják beilleszteni az utólagos elszámolást tőzsdén kívüli származtatott ügyleteikbe. Így az elszámolási kötelezettség hatálybalépése előtt kötött tőzsdén kívüli származtatott ügyletek elszámolási kötelezettség alá vonása korlátozhatja az említett szerződő felek képességét kockázataik megfelelő fedezésére, és vagy befolyásolná a piac működését és a pénzügyi stabilitást, vagy megakadályozná őket abban, hogy szokásos tevékenységeiket gyakorolják, mivel nem tudnák folytatni az ügyletek fedezését. Ezért indokolt, hogy az elszámolási kötelezettség ne vonatkozzon a harmadik kategóriába tartozó szerződő felek által az elszámolási kötelezettség hatálybalépése előtt kötött tőzsdén kívüli származtatott ügyletekre.

| (18) | Emellett annak érdekében, hogy elkerülhető legyen a csoporton belül kockázatkezelési folyamatok hatékonyságának korlátozása, ami aláásná a 648/2012/EU rendelet átfogó céljának elérését, mentesíthetők az elszámolás alól azok a tőzsdén kívüli származtatott ügyletek, amelyeket ugyanazon csoporthoz tartozó szerződő felek kötöttek, feltéve, hogy egyes feltételek teljesülnek. Ezért indokolt, hogy az elszámolási kötelezettség ne vonatkozzon olyan csoporton belüli ügyletekre, amelyek teljesítenek bizonyos feltételeket és amelyeket az elszámolási kötelezettség hatálybalépése előtt kötöttek. |
| --- | --- |

(18)

Emellett annak érdekében, hogy elkerülhető legyen a csoporton belül kockázatkezelési folyamatok hatékonyságának korlátozása, ami aláásná a 648/2012/EU rendelet átfogó céljának elérését, mentesíthetők az elszámolás alól azok a tőzsdén kívüli származtatott ügyletek, amelyeket ugyanazon csoporthoz tartozó szerződő felek kötöttek, feltéve, hogy egyes feltételek teljesülnek. Ezért indokolt, hogy az elszámolási kötelezettség ne vonatkozzon olyan csoporton belüli ügyletekre, amelyek teljesítenek bizonyos feltételeket és amelyeket az elszámolási kötelezettség hatálybalépése előtt kötöttek.

| (19) | Ez a rendelet az ESMA által a Bizottságnak benyújtott szabályozástechnikai standardtervezeten alapul. |
| --- | --- |

(19)

Ez a rendelet az ESMA által a Bizottságnak benyújtott szabályozástechnikai standardtervezeten alapul.

| (20) | A Bizottság tájékoztatta az ESMA-t arról a szándékáról, hogy az ESMA által előterjesztett szabályozástechnikai standardtervezetet – az 1095/2010/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (2) 10. cikke (1) bekezdése ötödik és hatodik albekezdése szerinti eljárással összhangban – módosításokkal fogja elfogadni. Az ESMA hivatalos véleményt fogadott el a szóban forgó módosítások vonatkozásában, amelyet előterjesztett a Bizottságnak. |
| --- | --- |

(20)

A Bizottság tájékoztatta az ESMA-t arról a szándékáról, hogy az ESMA által előterjesztett szabályozástechnikai standardtervezetet – az 1095/2010/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (2) 10. cikke (1) bekezdése ötödik és hatodik albekezdése szerinti eljárással összhangban – módosításokkal fogja elfogadni. Az ESMA hivatalos véleményt fogadott el a szóban forgó módosítások vonatkozásában, amelyet előterjesztett a Bizottságnak.

| (21) | Az ESMA nyilvános konzultációt folytatott az e rendelet alapját képező szabályozástechnikai standardtervezetről, elemezte az azzal összefüggésben felmerülő lehetséges költségeket és hasznot, kikérte az 1095/2010/EU rendelet 37. cikkével összhangban létrehozott értékpapír-piaci érdekképviseleti csoport véleményét és konzultált az Európai Rendszerkockázati Testülettel, |
| --- | --- |

(21)

Az ESMA nyilvános konzultációt folytatott az e rendelet alapját képező szabályozástechnikai standardtervezetről, elemezte az azzal összefüggésben felmerülő lehetséges költségeket és hasznot, kikérte az 1095/2010/EU rendelet 37. cikkével összhangban létrehozott értékpapír-piaci érdekképviseleti csoport véleményét és konzultált az Európai Rendszerkockázati Testülettel,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Tőzsdén kívüli származtatott ügyletek elszámolási kötelezettség alá tartozó kategóriái

(1)   A tőzsdén kívüli származtatott ügyletek mellékletben meghatározott kategóriái elszámolási kötelezettség alá tartoznak.

(2)   A tőzsdén kívüli származtatott ügyletek mellékletben meghatározott kategóriái nem tartalmazzák a fedezett kötvények kibocsátóival vagy kötvények fedezésére létrejött összevont alapokkal kötött szerződéseket, feltéve, hogy ezek a szerződések teljesítik az összes következő feltételt:

| a) | azokat csak a fedezett kötvényhez kapcsolódó összevont alap kamatlábhoz vagy árfolyamhoz kapcsolódó meg nem felelésének fedezésére használják. |
| --- | --- |

a)

azokat csak a fedezett kötvényhez kapcsolódó összevont alap kamatlábhoz vagy árfolyamhoz kapcsolódó meg nem felelésének fedezésére használják.

| b) | azokat a kötvények fedezésére létrejött összevont alapban nyilvántartásba veszik vagy rögzítik a fedezett kötvényekre vonatkozó nemzeti jogszabályokkal összhangban; |
| --- | --- |

b)

azokat a kötvények fedezésére létrejött összevont alapban nyilvántartásba veszik vagy rögzítik a fedezett kötvényekre vonatkozó nemzeti jogszabályokkal összhangban;

| c) | a fedezett kötvény kibocsátójának vagy az összevont alapnak a szanálása vagy fizetésképtelensége esetén nem szűnnek meg; |
| --- | --- |

c)

a fedezett kötvény kibocsátójának vagy az összevont alapnak a szanálása vagy fizetésképtelensége esetén nem szűnnek meg;

| d) | a fedezett kötvények kibocsátójával vagy kötvények fedezésére létrejött összevont alapokkal kötött tőzsdén kívüli származtatott ügyletek szerződő felei legalább egyenrangúak a fedezett kötvények tulajdonosaival, kivéve, ha a fedezett kötvények kibocsátójával vagy kötvények fedezésére létrejött összevont alapokkal kötött tőzsdén kívüli származtatott ügyletek szerződő fele nemteljesítő vagy érintett fél, vagy lemond az egyenlő rangsorolásról. |
| --- | --- |

d)

a fedezett kötvények kibocsátójával vagy kötvények fedezésére létrejött összevont alapokkal kötött tőzsdén kívüli származtatott ügyletek szerződő felei legalább egyenrangúak a fedezett kötvények tulajdonosaival, kivéve, ha a fedezett kötvények kibocsátójával vagy kötvények fedezésére létrejött összevont alapokkal kötött tőzsdén kívüli származtatott ügyletek szerződő fele nemteljesítő vagy érintett fél, vagy lemond az egyenlő rangsorolásról.

| e) | a fedezett kötvény teljesíti az 575/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (3) 129. cikkének követelményeit és legalább 102 %-os biztosítéki követelmény hatálya alá tartozik. |
| --- | --- |

e)

a fedezett kötvény teljesíti az 575/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (3) 129. cikkének követelményeit és legalább 102 %-os biztosítéki követelmény hatálya alá tartozik.

2. cikk

(1)   A 3. és a 4. cikk alkalmazásában az elszámolási kötelezettség hatálya alá tartozó szerződő feleket a következő kategóriákba kell sorolni:

| a) | Az 1. kategóriába azok a szerződő felek tartoznak, amelyek e rendelet hatálybalépésének időpontjában a 648/2012/EU rendelet 2. cikke (14) bekezdésének értelmében vett klíringtagok az e rendelet mellékletben meghatározott tőzsdén kívüli származtatott ügyletekre vonatkozó legalább egy kategória tekintetében legalább egy olyan központi szerződő félben, amely e dátumot megelőzően legalább egy szóban forgó kategória elszámolására vonatkozóan engedéllyel vagy elismeréssel rendelkezik. |
| --- | --- |

a)

Az 1. kategóriába azok a szerződő felek tartoznak, amelyek e rendelet hatálybalépésének időpontjában a 648/2012/EU rendelet 2. cikke (14) bekezdésének értelmében vett klíringtagok az e rendelet mellékletben meghatározott tőzsdén kívüli származtatott ügyletekre vonatkozó legalább egy kategória tekintetében legalább egy olyan központi szerződő félben, amely e dátumot megelőzően legalább egy szóban forgó kategória elszámolására vonatkozóan engedéllyel vagy elismeréssel rendelkezik.

| b) | A 2. kategória az 1. kategórián kívüli olyan szerződő feleket tartalmazza, amelyek olyan csoporthoz tartoznak, amely esetében a nem központilag elszámolt származtatott ügyletek aggregált hónap végi átlagos névleges összege meghaladja a 8 milliárd EUR-t a következő hónapok esetében: 2016. január, február és március, és amelyek a következők lehetnek:






  i. | pénzügyi szerződő felek; |
| --- | --- | --- |

b)

A 2. kategória az 1. kategórián kívüli olyan szerződő feleket tartalmazza, amelyek olyan csoporthoz tartoznak, amely esetében a nem központilag elszámolt származtatott ügyletek aggregált hónap végi átlagos névleges összege meghaladja a 8 milliárd EUR-t a következő hónapok esetében: 2016. január, február és március, és amelyek a következők lehetnek:

i.

pénzügyi szerződő felek;

| ii. | a 2011/61/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv (4) 4. cikke (1) bekezdése a) pontjában meghatározott olyan alternatív befektetési alapok, amelyek nem pénzügyi szerződő felek. |
| --- | --- |

ii.

a 2011/61/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv (4) 4. cikke (1) bekezdése a) pontjában meghatározott olyan alternatív befektetési alapok, amelyek nem pénzügyi szerződő felek.

| c) | A 3. kategóriába tartoznak az 1. vagy a 2. kategóriába nem tartozó következő szerződő felek:






  i. | pénzügyi szerződő felek; |
| --- | --- | --- |

c)

A 3. kategóriába tartoznak az 1. vagy a 2. kategóriába nem tartozó következő szerződő felek:

i.

pénzügyi szerződő felek;

| ii. | a 2011/61/EU irányelv 4. cikke (1) bekezdése a) pontjában meghatározott olyan alternatív befektetési alapok, amelyek nem pénzügyi szerződő felek. |
| --- | --- |

ii.

a 2011/61/EU irányelv 4. cikke (1) bekezdése a) pontjában meghatározott olyan alternatív befektetési alapok, amelyek nem pénzügyi szerződő felek.

| d) | A 4. kategóriába tartoznak az 1., a 2. vagy a 3. kategórián kívüli nem pénzügyi szerződő felek. |
| --- | --- |

d)

A 4. kategóriába tartoznak az 1., a 2. vagy a 3. kategórián kívüli nem pénzügyi szerződő felek.

(2)   Az (1) bekezdés b) pontjában említett, fennálló bruttó névleges összeg csoportszintű aggregált hónap végi átlagának kiszámítása során figyelembe kell venni a csoport valamennyi nem központilag elszámolt származékos termékét, beleértve a határidős devizaügyleteket, a csereügyleteket és a devizaswapügyleteket.

(3)   Amennyiben a szerződő felek a 2011/61/EU irányelv 4. cikke (1) bekezdésének a) pontjában meghatározott alternatív befektetési alapok vagy a 2009/65/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (5) 1. cikke (2) bekezdésében meghatározott átruházható értékpapírokkal foglalkozó kollektív befektetési vállalkozások, az (1) bekezdés b) pontjában említett 8 milliárd EUR összegű határérték egyedileg az alap szintjén alkalmazandó.

3. cikk

Az elszámolási kötelezettség hatálybalépésének időpontja

(1)   A tőzsdén kívüli származtatott ügyletek mellékletben meghatározott kategóriái esetében az elszámolási kötelezettség a következő időpontban lép hatályba:

| a) | 2016. június 21. az 1. kategóriába tartozó szerződő felek esetében; |
| --- | --- |

a)

2016. június 21. az 1. kategóriába tartozó szerződő felek esetében;

| b) | 2016. december 21. a 2. kategóriába tartozó szerződő felek esetében; |
| --- | --- |

b)

2016. december 21. a 2. kategóriába tartozó szerződő felek esetében;

| c) | 2017. június 21. a 3. kategóriába tartozó szerződő felek esetében; |
| --- | --- |

c)

2017. június 21. a 3. kategóriába tartozó szerződő felek esetében;

| d) | 2018. december 21. a 4. kategóriába tartozó szerződő felek esetében. |
| --- | --- |

d)

2018. december 21. a 4. kategóriába tartozó szerződő felek esetében.

A két különböző kategóriába tartozó szerződő fél között létrejött ügylet esetében a szóban forgó ügylethez kapcsolódó elszámolási kötelezettség hatálybalépésének időpontja a későbbi időpont.

(2)   Az (1) bekezdés a), b) és c) pontjától eltérve a tőzsdén kívüli származtatott ügyletek mellékletben meghatározott kategóriáihoz tartozó olyan szerződések tekintetében, amelyeket a 4. kategórián kívüli, ugyanazon csoporthoz tartozó szerződő felek kötöttek, és az egyik szerződő fél harmadik országban, a másik szerződő fél pedig az Unióban rendelkezik székhellyel, az elszámolási kötelezettség a következő időpontban lép hatályba:

| a) | 2018. december 21., abban az esetben, ha a releváns harmadik ország tekintetében nem fogadtak el a 648/2012/EU rendelet 13. cikkének (2) bekezdése szerinti egyenértékűségi határozatot az említett rendelet 4. cikke alkalmazásában az e rendelet mellékletében említett tőzsdén kívüli származtatott ügyletekre vonatkozóan; vagy |
| --- | --- |

a)

2018. december 21., abban az esetben, ha a releváns harmadik ország tekintetében nem fogadtak el a 648/2012/EU rendelet 13. cikkének (2) bekezdése szerinti egyenértékűségi határozatot az említett rendelet 4. cikke alkalmazásában az e rendelet mellékletében említett tőzsdén kívüli származtatott ügyletekre vonatkozóan; vagy

| b) | abban az esetben, ha a releváns harmadik ország tekintetében elfogadtak a 648/2012/EU rendelet 13. cikkének (2) bekezdése szerinti egyenértékűségi határozatot az említett rendelet 4. cikke alkalmazásában az e rendelet mellékletében említett tőzsdén kívüli származtatott ügyletekre vonatkozóan, a következő időpontok közül a későbbi:






  i. | a 648/2012/EU rendelet 13. cikkének (2) bekezdése szerint az említett rendelet 4. cikke céljából az e rendelet mellékletében említett tőzsdén kívüli származtatott ügyletekre vonatkozóan elfogadott egyenértékűségi határozat hatálybalépésének időpontját követő 60 nap; |
| --- | --- | --- |

b)

abban az esetben, ha a releváns harmadik ország tekintetében elfogadtak a 648/2012/EU rendelet 13. cikkének (2) bekezdése szerinti egyenértékűségi határozatot az említett rendelet 4. cikke alkalmazásában az e rendelet mellékletében említett tőzsdén kívüli származtatott ügyletekre vonatkozóan, a következő időpontok közül a későbbi:

i.

a 648/2012/EU rendelet 13. cikkének (2) bekezdése szerint az említett rendelet 4. cikke céljából az e rendelet mellékletében említett tőzsdén kívüli származtatott ügyletekre vonatkozóan elfogadott egyenértékűségi határozat hatálybalépésének időpontját követő 60 nap;

| ii. | az az időpont, amikor az (1) bekezdés szerinti elszámolási kötelezettség hatályba lép. |
| --- | --- |

ii.

az az időpont, amikor az (1) bekezdés szerinti elszámolási kötelezettség hatályba lép.

Ez az eltérés csak akkor alkalmazandó, ha a szerződő felek teljesítik a következő feltételeket:

| a) | a harmadik országban letelepedett szerződő fél vagy pénzügyi vagy nem pénzügyi szerződő fél; |
| --- | --- |

a)

a harmadik országban letelepedett szerződő fél vagy pénzügyi vagy nem pénzügyi szerződő fél;

| b) | az Unióban letelepedett szerződő fél:






  i. | pénzügyi szerződő fél, nem pénzügyi szerződő fél, pénzügyi holdingtársaság, pénzügyi intézmény vagy megfelelő prudenciális követelmények hatálya alá tartozó kiegészítő szolgáltatásokat végző vállalkozás, és az a) pontban említett szerződő fél pénzügyi szerződő fél; vagy |
| --- | --- | --- |

b)

az Unióban letelepedett szerződő fél:

i.

pénzügyi szerződő fél, nem pénzügyi szerződő fél, pénzügyi holdingtársaság, pénzügyi intézmény vagy megfelelő prudenciális követelmények hatálya alá tartozó kiegészítő szolgáltatásokat végző vállalkozás, és az a) pontban említett szerződő fél pénzügyi szerződő fél; vagy

| ii. | pénzügyi vagy nem pénzügyi szerződő fél és az a) pontban említett szerződő fél nem pénzügyi szerződő fél; |
| --- | --- |

ii.

pénzügyi vagy nem pénzügyi szerződő fél és az a) pontban említett szerződő fél nem pénzügyi szerződő fél;

| c) | mindkét szerződő fél a 648/2012/EU rendelet 3. cikkének (3) bekezdése szerinti egyazon konszolidált éves beszámolóba teljes körűen bevont; |
| --- | --- |

c)

mindkét szerződő fél a 648/2012/EU rendelet 3. cikkének (3) bekezdése szerinti egyazon konszolidált éves beszámolóba teljes körűen bevont;

| d) | mindkét szerződő félre megfelelő központosított kockázatértékelési, -mérési és -ellenőrzési eljárások vonatkoznak; |
| --- | --- |

d)

mindkét szerződő félre megfelelő központosított kockázatértékelési, -mérési és -ellenőrzési eljárások vonatkoznak;

| e) | Az Unióban letelepedett szerződő fél írásban értesítette illetékes hatóságát arról, hogy az a), b), c) és d) pontban meghatározott feltételek teljesülnek és az illetékes hatóság az értesítés kézhezvételét követő 30 naptári napon belül megerősítette a szóban forgó feltételek teljesítését. |
| --- | --- |

e)

Az Unióban letelepedett szerződő fél írásban értesítette illetékes hatóságát arról, hogy az a), b), c) és d) pontban meghatározott feltételek teljesülnek és az illetékes hatóság az értesítés kézhezvételét követő 30 naptári napon belül megerősítette a szóban forgó feltételek teljesítését.

4. cikk

Minimális hátralévő futamidő

(1)   Az 1. kategóriába tartozó pénzügyi szerződő felek esetében a 648/2012/EU rendelet 4. cikke (1) bekezdése b) pontjának ii. alpontjában említett minimális hátralévő futamidő az elszámolási kötelezettség hatálybalépésének időpontjában:

| a) | 50 év a 2016. február 21-ét megelőzően kötött vagy megújított olyan szerződések esetében, amelyek a melléklet 1. vagy 2. táblájában meghatározott kategóriákhoz tartoznak; |
| --- | --- |

a)

50 év a 2016. február 21-ét megelőzően kötött vagy megújított olyan szerződések esetében, amelyek a melléklet 1. vagy 2. táblájában meghatározott kategóriákhoz tartoznak;

| b) | 3 év a 2016. február 21-ét megelőzően kötött vagy megújított olyan szerződések esetében, amelyek a melléklet 3. vagy 4. táblájában meghatározott kategóriákhoz tartoznak; |
| --- | --- |

b)

3 év a 2016. február 21-ét megelőzően kötött vagy megújított olyan szerződések esetében, amelyek a melléklet 3. vagy 4. táblájában meghatározott kategóriákhoz tartoznak;

| c) | 6 hónap a 2016. február 21-ét megelőzően kötött vagy megújított olyan szerződések esetében, amelyek a melléklet 1–4. táblájában meghatározott kategóriákhoz tartoznak; |
| --- | --- |

c)

6 hónap a 2016. február 21-ét megelőzően kötött vagy megújított olyan szerződések esetében, amelyek a melléklet 1–4. táblájában meghatározott kategóriákhoz tartoznak;

(2)   A 2. kategóriába tartozó pénzügyi szerződő felek esetében a 648/2012/EU rendelet 4. cikke (1) bekezdése b) pontjának ii. alpontjában említett minimális hátralévő futamidő az elszámolási kötelezettség hatálybalépésének időpontjában:

| a) | 50 év a 2016. május 21-ét megelőzően kötött vagy megújított olyan szerződések esetében, amelyek a melléklet 1. vagy 2. táblájában meghatározott kategóriákhoz tartoznak; |
| --- | --- |

a)

50 év a 2016. május 21-ét megelőzően kötött vagy megújított olyan szerződések esetében, amelyek a melléklet 1. vagy 2. táblájában meghatározott kategóriákhoz tartoznak;

| b) | 3 év a 2016. május 21-ét megelőzően kötött vagy megújított olyan szerződések esetében, amelyek a melléklet 3. vagy 4. táblájában meghatározott kategóriákhoz tartoznak; |
| --- | --- |

b)

3 év a 2016. május 21-ét megelőzően kötött vagy megújított olyan szerződések esetében, amelyek a melléklet 3. vagy 4. táblájában meghatározott kategóriákhoz tartoznak;

| c) | 6 hónap a 2016. május 21-ét megelőzően kötött vagy megújított olyan szerződések esetében, amelyek a melléklet 1–4. táblájában meghatározott kategóriákhoz tartoznak. |
| --- | --- |

c)

6 hónap a 2016. május 21-ét megelőzően kötött vagy megújított olyan szerződések esetében, amelyek a melléklet 1–4. táblájában meghatározott kategóriákhoz tartoznak.

(3)   A 3. kategóriába tartozó pénzügyi szerződő felek és az e rendelet 3. cikkének (2) bekezdésében említett ügyletek esetében a 648/2012/EU rendelet 4. cikke (1) bekezdése b) pontjának ii. alpontjában említett minimális hátralévő futamidő az elszámolási kötelezettség hatálybalépésének időpontjában:

| a) | 50 év a melléklet 1. vagy 2. táblájában meghatározott kategóriákhoz tartozó ügyletek esetében; |
| --- | --- |

a)

50 év a melléklet 1. vagy 2. táblájában meghatározott kategóriákhoz tartozó ügyletek esetében;

| b) | 3 év a melléklet 3. vagy 4. táblájában meghatározott kategóriákhoz tartozó ügyletek esetében. |
| --- | --- |

b)

3 év a melléklet 3. vagy 4. táblájában meghatározott kategóriákhoz tartozó ügyletek esetében.

(4)   Amennyiben különböző kategóriába tartozó pénzügyi szerződő felek kötnek szerződést vagy két pénzügyi szerződő fél a 3. cikk (2) bekezdésében említett ügyletben vesz részt, az e cikk alkalmazásában figyelembe veendő minimális hátralévő futamidő az alkalmazandó hátralévő futamidők közül a hosszabb.

5. cikk

Hatálybalépés

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2015. augusztus 6-án.

a Bizottság részéről

az elnök

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  HL L 201., 2012.7.27., 1. o.

1

(2)  Az Európai Parlament és a Tanács 2010. november 24-i 1095/2010/EU rendelete az európai felügyeleti hatóság (Európai Értékpapír-piaci Hatóság) létrehozásáról, a 716/2009/EK határozat módosításáról és a 2009/77/EK bizottsági határozat hatályon kívül helyezéséről (HL L 331., 2010.12.15., 84. o.).

2

(3)  Az Európai Parlament és a Tanács 2013. június 26-i 575/2013/EU rendelete a hitelintézetekre és befektetési vállalkozásokra vonatkozó prudenciális követelményekről és a 648/2012/EU rendelet módosításáról (HL L 176., 2013.6.27., 1. o.).

3

(4)  Az Európai Parlament és a Tanács 2011. június 8-i 2011/61/EU irányelve az alternatívbefektetésialap-kezelőkről, valamint a 2003/41/EK és a 2009/65/EK irányelv, továbbá az 1060/2009/EK és az 1095/2010/EU rendelet módosításáról (HL L 174., 2011.7.1., 1. o.).

4

(5)  Az Európai Parlament és a Tanács 2009. július 13-i 2009/65/EK irányelve az átruházható értékpapírokkal foglalkozó kollektív befektetési vállalkozásokra (ÁÉKBV) vonatkozó törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezések összehangolásáról (HL L 302., 2009.11.17., 32. o.).

5

---

MELLÉKLET

Az elszámolási kötelezettség alá tartozó tőzsdén kívüli származtatott kamatügyletek kategóriái

1. táblázat

Báziskamat-csereügyletek kategóriái

| Azonosító | Típus | Referencia-kamatláb | Kiegyenlítés pénzneme | Lejárat | Kiegyenlítés pénznemének típusa | Opcionalitás | Névleges összeg típusa |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| A.1.1 | Báziskamat | EURIBOR | EUR | 28D-50Y | Egyetlen pénznem | Nem | Állandó vagy változó |
| A.1.2 | Báziskamat | LIBOR | GBP | 28D-50Y | Egyetlen pénznem | Nem | Állandó vagy változó |
| A.1.3 | Báziskamat | LIBOR | JPY | 28D-30Y | Egyetlen pénznem | Nem | Állandó vagy változó |
| A.1.4 | Báziskamat | LIBOR | USD | 28D-50Y | Egyetlen pénznem | Nem | Állandó vagy változó |

Azonosító

Típus

Referencia-kamatláb

Kiegyenlítés pénzneme

Lejárat

Kiegyenlítés pénznemének típusa

Opcionalitás

Névleges összeg típusa

A.1.1

Báziskamat

EURIBOR

EUR

28D-50Y

Egyetlen pénznem

Nem

Állandó vagy változó

A.1.2

Báziskamat

LIBOR

GBP

28D-50Y

Egyetlen pénznem

Nem

Állandó vagy változó

A.1.3

Báziskamat

LIBOR

JPY

28D-30Y

Egyetlen pénznem

Nem

Állandó vagy változó

A.1.4

Báziskamat

LIBOR

USD

28D-50Y

Egyetlen pénznem

Nem

Állandó vagy változó

2. táblázat

Fix–változó kamatcsereügyletek kategóriái

| Azonosító | Típus | Referencia-kamatláb | Kiegyenlítés pénzneme | Lejárat | Kiegyenlítés pénznemének típusa | Opcionalitás | Névleges összeg
  Típus |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| A.2.1 | Fix – változó | EURIBOR | EUR | 28D-50Y | Egyetlen pénznem | Nem | Állandó vagy változó |
| A.2.2 | Fix – változó | LIBOR | GBP | 28D-50Y | Egyetlen pénznem | Nem | Állandó vagy változó |
| A.2.3 | Fix – változó | LIBOR | JPY | 28D-30Y | Egyetlen pénznem | Nem | Állandó vagy változó |
| A.2.4 | Fix – változó | LIBOR | USD | 28D-50Y | Egyetlen pénznem | Nem | Állandó vagy változó |

Azonosító

Típus

Referencia-kamatláb

Kiegyenlítés pénzneme

Lejárat

Kiegyenlítés pénznemének típusa

Opcionalitás

Névleges összeg

Típus

A.2.1

Fix – változó

EURIBOR

EUR

28D-50Y

Egyetlen pénznem

Nem

Állandó vagy változó

A.2.2

Fix – változó

LIBOR

GBP

28D-50Y

Egyetlen pénznem

Nem

Állandó vagy változó

A.2.3

Fix – változó

LIBOR

JPY

28D-30Y

Egyetlen pénznem

Nem

Állandó vagy változó

A.2.4

Fix – változó

LIBOR

USD

28D-50Y

Egyetlen pénznem

Nem

Állandó vagy változó

3. táblázat

Határidős kamatláb-megállapodások kategóriái

| Azonosító | Típus | Referencia-kamatláb | Kiegyenlítés pénzneme | Lejárat | Kiegyenlítés pénznemének típusa | Opcionalitás | Névleges összeg
  Típus |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| A.3.1 | FRA | EURIBOR | EUR | 3D-3Y | Egyetlen pénznem | Nem | Állandó vagy változó |
| A.3.2 | FRA | LIBOR | GBP | 3D-3Y | Egyetlen pénznem | Nem | Állandó vagy változó |
| A.3.3 | FRA | LIBOR | USD | 3D-3Y | Egyetlen pénznem | Nem | Állandó vagy változó |

Azonosító

Típus

Referencia-kamatláb

Kiegyenlítés pénzneme

Lejárat

Kiegyenlítés pénznemének típusa

Opcionalitás

Névleges összeg

Típus

A.3.1

FRA

EURIBOR

EUR

3D-3Y

Egyetlen pénznem

Nem

Állandó vagy változó

A.3.2

FRA

LIBOR

GBP

3D-3Y

Egyetlen pénznem

Nem

Állandó vagy változó

A.3.3

FRA

LIBOR

USD

3D-3Y

Egyetlen pénznem

Nem

Állandó vagy változó

4. táblázat

Egynapos kamatcsereügyletek kategóriái

| Azonosító | Típus | Referencia-kamatláb | Kiegyenlítés pénzneme | Lejárat | Kiegyenlítés pénznemének típusa | Opcionalitás | Névleges összeg
  Típus |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| A.4.1 | OIS | EONIA | EUR | 7D-3Y | Egyetlen pénznem | Nem | Állandó vagy változó |
| A.4.2 | OIS | FedFunds | USD | 7D-3Y | Egyetlen pénznem | Nem | Állandó vagy változó |
| A.4.3 | OIS | SONIA | GBP | 7D-3Y | Egyetlen pénznem | Nem | Állandó vagy változó |

Azonosító

Típus

Referencia-kamatláb

Kiegyenlítés pénzneme

Lejárat

Kiegyenlítés pénznemének típusa

Opcionalitás

Névleges összeg

Típus

A.4.1

OIS

EONIA

EUR

7D-3Y

Egyetlen pénznem

Nem

Állandó vagy változó

A.4.2

OIS

FedFunds

USD

7D-3Y

Egyetlen pénznem

Nem

Állandó vagy változó

A.4.3

OIS

SONIA

GBP

7D-3Y

Egyetlen pénznem

Nem

Állandó vagy változó

---

| 1.12.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 314/22 |
| --- | --- | --- | --- |

1.12.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 314/22

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2015/2206 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2015. november 30.)

az 1238/95/EK rendeletnek a Közösségi Növényfajta-hivatal részére fizetendő díjak tekintetében történő módosításáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a közösségi növényfajta-oltalmi jogokról szóló, 1994. július 27-i 2100/94/EK tanácsi rendeletre (1) (a továbbiakban. az alaprendelet) és különösen annak 113. cikkére,

a Közösségi Növényfajta-hivatal igazgatási tanácsával folytatott konzultációt követően,

mivel:

| (1) | Az 1238/95/EK rendelet (2) 3. cikkének (2) bekezdése értelmében a Közösségi Növényfajta-hivatal (a továbbiakban: a Hivatal) elnöke engedélyezheti a díjak és pótdíjak megfizetésének alternatív módjait, többek között igazolt csekk átadása vagy utalványozása révén. Azonban az igazolt csekkek fizetőeszközként való használata a jogosultak számára túlságosan körülményesnek bizonyult. Szükség mutatkozik továbbá az elektronikus befizetések lehetővé tételére. |
| --- | --- |

(1)

Az 1238/95/EK rendelet (2) 3. cikkének (2) bekezdése értelmében a Közösségi Növényfajta-hivatal (a továbbiakban: a Hivatal) elnöke engedélyezheti a díjak és pótdíjak megfizetésének alternatív módjait, többek között igazolt csekk átadása vagy utalványozása révén. Azonban az igazolt csekkek fizetőeszközként való használata a jogosultak számára túlságosan körülményesnek bizonyult. Szükség mutatkozik továbbá az elektronikus befizetések lehetővé tételére.

| (2) | Az 1238/95/EK rendelet 5. cikkének (1) bekezdése úgy rendelkezik, hogy a díjat vagy pótdíjat befizető személy köteles megadni a nevét és a befizetés rendeltetését. Figyelemmel arra, hogy a Hivatalhoz érkezhet olyan befizetés, amelynek befizetőjét nem lehet azonosítani, és így számára nem nyújtható visszatérítés, ilyen esetben helyénvaló, hogy a Hivatal egyéb bevételként könyvelje az érintett összeget. |
| --- | --- |

(2)

Az 1238/95/EK rendelet 5. cikkének (1) bekezdése úgy rendelkezik, hogy a díjat vagy pótdíjat befizető személy köteles megadni a nevét és a befizetés rendeltetését. Figyelemmel arra, hogy a Hivatalhoz érkezhet olyan befizetés, amelynek befizetőjét nem lehet azonosítani, és így számára nem nyújtható visszatérítés, ilyen esetben helyénvaló, hogy a Hivatal egyéb bevételként könyvelje az érintett összeget.

| (3) | Az 1238/95/EK bizottsági rendelet 7. cikke tartalmazza a közösségi növényfajta-oltalmi bejelentések feldolgozásáért a Hivatal által felszámított bejelentési díj mértékére vonatkozó rendelkezéseket. A bejelentések hatékony, eredményes és gyors vizsgálata érdekében fontos ösztönözni a bejelentések elektronikus úton, internetes űrlap használatával való megtételét. Ezzel összefüggésben a bejelentések elektronikus összeállítása és benyújtása esetén indokolt csökkenteni a feldolgozásukért fizetendő bejelentési díjat. |
| --- | --- |

(3)

Az 1238/95/EK bizottsági rendelet 7. cikke tartalmazza a közösségi növényfajta-oltalmi bejelentések feldolgozásáért a Hivatal által felszámított bejelentési díj mértékére vonatkozó rendelkezéseket. A bejelentések hatékony, eredményes és gyors vizsgálata érdekében fontos ösztönözni a bejelentések elektronikus úton, internetes űrlap használatával való megtételét. Ezzel összefüggésben a bejelentések elektronikus összeállítása és benyújtása esetén indokolt csökkenteni a feldolgozásukért fizetendő bejelentési díjat.

| (4) | Az 1238/95/EK rendelet 7. cikke (2) bekezdésének szövegét összhangba kell hozni az alirodák és nemzeti kirendeltségek megnevezése és megbízása tekintetében az alaprendelettel. |
| --- | --- |

(4)

Az 1238/95/EK rendelet 7. cikke (2) bekezdésének szövegét összhangba kell hozni az alirodák és nemzeti kirendeltségek megnevezése és megbízása tekintetében az alaprendelettel.

| (5) | Az 1238/95/EK rendelet 7. cikkének (7) bekezdése az alaprendelet 50. cikke értelmében nem érvényes bejelentésekhez kapcsolódó bejelentési díjak visszatérítéséről rendelkezik. A Hivatalnak a közösségi növényfajta-oltalmi jogra vonatkozó érvénytelen bejelentések feldolgozásához kapcsolódó költségekkel kapcsolatos tapasztalatai alapján indokolt csökkenteni a Hivatal által a bejelentési díjból visszatartott összeget. |
| --- | --- |

(5)

Az 1238/95/EK rendelet 7. cikkének (7) bekezdése az alaprendelet 50. cikke értelmében nem érvényes bejelentésekhez kapcsolódó bejelentési díjak visszatérítéséről rendelkezik. A Hivatalnak a közösségi növényfajta-oltalmi jogra vonatkozó érvénytelen bejelentések feldolgozásához kapcsolódó költségekkel kapcsolatos tapasztalatai alapján indokolt csökkenteni a Hivatal által a bejelentési díjból visszatartott összeget.

| (6) | Az 1238/95/EK rendelet 8. cikke a növényfajták szakmai vizsgálatáért fizetendő díjjal foglalkozik. A rendelet 8. cikkének (5) bekezdésében említett esetben, amikor a vizsgálati jelentés egy megbízott vizsgálóhivatal által a közösségi növényfajta-oltalomra vonatkozó bejelentés időpontja előtt elvégzett szakmai vizsgálat eredményét tartalmazza, célszerű előírni, hogy a Hivatal számára fizetendő ügyintézési díjat a Hivatal elnöke azután állapítsa meg, hogy kikérte a Hivatal igazgatási tanácsának véleményét. |
| --- | --- |

(6)

Az 1238/95/EK rendelet 8. cikke a növényfajták szakmai vizsgálatáért fizetendő díjjal foglalkozik. A rendelet 8. cikkének (5) bekezdésében említett esetben, amikor a vizsgálati jelentés egy megbízott vizsgálóhivatal által a közösségi növényfajta-oltalomra vonatkozó bejelentés időpontja előtt elvégzett szakmai vizsgálat eredményét tartalmazza, célszerű előírni, hogy a Hivatal számára fizetendő ügyintézési díjat a Hivatal elnöke azután állapítsa meg, hogy kikérte a Hivatal igazgatási tanácsának véleményét.

| (7) | Az 1238/95/EK rendelet 12. cikke (1) bekezdésének c) pontja értelmében a Hivatal elnöke állapítja meg a Hivatal Hivatalos Lapjával kapcsolatos díjakat. A Hivatal adatbázisainak tartalmát tükröző Hivatalos Lap már csak elektronikus formában kerül rendszeres közzétételre, nyomtatásban nem jelenik meg. Ez a fajta közzététel pedig nem jár különösebb többletköltséggel, ezért az ezzel kapcsolatos díjakat helyénvaló eltörölni. |
| --- | --- |

(7)

Az 1238/95/EK rendelet 12. cikke (1) bekezdésének c) pontja értelmében a Hivatal elnöke állapítja meg a Hivatal Hivatalos Lapjával kapcsolatos díjakat. A Hivatal adatbázisainak tartalmát tükröző Hivatalos Lap már csak elektronikus formában kerül rendszeres közzétételre, nyomtatásban nem jelenik meg. Ez a fajta közzététel pedig nem jár különösebb többletköltséggel, ezért az ezzel kapcsolatos díjakat helyénvaló eltörölni.

| (8) | Az 1238/95/EK rendelet 13. cikke különböző pótdíjakról rendelkezik. A tapasztalat azt mutatja, hogy a 13. cikk (1) bekezdésében és (2) bekezdésének b) pontjában említett, a fajtaneveknek a követelményeknek való kezdeti meg nem felelésével vagy egy harmadik személy korábban keletkezett, ellentétes jogának fennállása miatti módosításával a Hivatal számára keletkező munkateher a rendes munkafolyamat részét képezi, és nem teszi szükségessé további erőforrások mozgósítását. Így ezért a munkáért nem méltányos pótdíjat felszámolni. |
| --- | --- |

(8)

Az 1238/95/EK rendelet 13. cikke különböző pótdíjakról rendelkezik. A tapasztalat azt mutatja, hogy a 13. cikk (1) bekezdésében és (2) bekezdésének b) pontjában említett, a fajtaneveknek a követelményeknek való kezdeti meg nem felelésével vagy egy harmadik személy korábban keletkezett, ellentétes jogának fennállása miatti módosításával a Hivatal számára keletkező munkateher a rendes munkafolyamat részét képezi, és nem teszi szükségessé további erőforrások mozgósítását. Így ezért a munkáért nem méltányos pótdíjat felszámolni.

| (9) | A 13. cikk (2) bekezdésének a) pontja értelmében a Hivatal azért is kiszabhat pótdíjat, ha a jogosult nem fizette be az éves díjat. Ez esetben a Hivatal az oltalom megszüntetéséhez vezető eljárást is elindíthatja. A gyakorlatban azonban a Hivatal nem szokott pótdíjat kiszabni az éves díj befizetésének elmulasztásáért, ezért ezt a rendelkezést célszerű törölni. |
| --- | --- |

(9)

A 13. cikk (2) bekezdésének a) pontja értelmében a Hivatal azért is kiszabhat pótdíjat, ha a jogosult nem fizette be az éves díjat. Ez esetben a Hivatal az oltalom megszüntetéséhez vezető eljárást is elindíthatja. A gyakorlatban azonban a Hivatal nem szokott pótdíjat kiszabni az éves díj befizetésének elmulasztásáért, ezért ezt a rendelkezést célszerű törölni.

| (10) | Az 1239/95/EK bizottsági rendelet (3) 93. cikkének (3) bekezdése és 94. cikke nem került átvezetésre a 874/2009/EK bizottsági rendeletbe (4). Ezért az 1238/95/EK rendelet 14. cikkének ezekre hivatkozó (3) és (4) bekezdését el kell hagyni. |
| --- | --- |

(10)

Az 1239/95/EK bizottsági rendelet (3) 93. cikkének (3) bekezdése és 94. cikke nem került átvezetésre a 874/2009/EK bizottsági rendeletbe (4). Ezért az 1238/95/EK rendelet 14. cikkének ezekre hivatkozó (3) és (4) bekezdését el kell hagyni.

| (11) | Az 1238/95/EK rendeletet mindezeknek megfelelően módosítani szükséges. |
| --- | --- |

(11)

Az 1238/95/EK rendeletet mindezeknek megfelelően módosítani szükséges.

| (12) | Helyénvaló, hogy a javasolt módosítások 2016. január 1-jétől legyenek alkalmazandóak, mert az egyezik a Hivatal költségvetésében az új pénzügyi év kezdetével. |
| --- | --- |

(12)

Helyénvaló, hogy a javasolt módosítások 2016. január 1-jétől legyenek alkalmazandóak, mert az egyezik a Hivatal költségvetésében az új pénzügyi év kezdetével.

| (13) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növényfajta-oltalmi Állandó Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(13)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növényfajta-oltalmi Állandó Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 1238/95/EK rendelet a következőképpen módosul:

| a) | A 3. cikk (2) bekezdése a következőképpen módosul:






  i. | az a) pont helyébe a következő szöveg lép:






  „a) | a Hivatal részére EUR-ban kifizetendő csekk átadása vagy utalványozása;”; |
| --- | --- | --- | --- |

a)

A 3. cikk (2) bekezdése a következőképpen módosul:

i.

az a) pont helyébe a következő szöveg lép:

„a)

a Hivatal részére EUR-ban kifizetendő csekk átadása vagy utalványozása;”;

| ii. | a d) pont helyébe a következő szöveg lép:






  „d) | elektronikus fizetés bankkártyával vagy közvetlen terheléssel.”. |
| --- | --- | --- |

ii.

a d) pont helyébe a következő szöveg lép:

„d)

elektronikus fizetés bankkártyával vagy közvetlen terheléssel.”.

| b) | Az 5. cikk a következő bekezdéssel egészül ki:
  „(3)   Amennyiben a befizető személyazonossága a bankkal való kapcsolatfelvétel révén sem állapítható meg, és az összeg nem téríthető vissza e személy számára, az érintett összeget a Hivatalnak az alaprendelet 112. cikkében említett és a Hivatal igazgatási tanácsa által elfogadott belső pénzügyi rendelkezésekben előírt határidőn belül egyéb bevételként kell kezelni.”. |
| --- | --- |

b)

Az 5. cikk a következő bekezdéssel egészül ki:

„(3)   Amennyiben a befizető személyazonossága a bankkal való kapcsolatfelvétel révén sem állapítható meg, és az összeg nem téríthető vissza e személy számára, az érintett összeget a Hivatalnak az alaprendelet 112. cikkében említett és a Hivatal igazgatási tanácsa által elfogadott belső pénzügyi rendelkezésekben előírt határidőn belül egyéb bevételként kell kezelni.”.

| c) | A 7. cikk a következőképpen módosul:






  i. | az (1) és a (2) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
  „(1)   A közösségi növényfajta-oltalmi jog bejelentője (a továbbiakban: a bejelentő) a Hivatal online bejelentési rendszerén keresztül, internetes űrlap használatával, elektronikus úton tett bejelentés feldolgozásáért 450 EUR összegű bejelentési díjat fizet.
  A Hivatal online bejelentési rendszerétől eltérő módon tett bejelentések feldolgozásáért a bejelentő 650 EUR összegű bejelentési díjat fizet.
  (2)   A bejelentő köteles megtenni a szükséges lépéseket a bejelentési díjnak a bejelentés beadását megelőző vagy a beadás napján való, az e rendelet 3. cikkének megfelelő befizetése érdekében; ezt közvetlenül a Hivatalnál, vagy valamelyik, az alaprendelet 30. cikkének (4) bekezdése szerint létesített fiókhivatalnál vagy megbízott nemzeti kirendeltségnél teheti meg.”; |
| --- | --- | --- |

c)

A 7. cikk a következőképpen módosul:

i.

az (1) és a (2) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:

„(1)   A közösségi növényfajta-oltalmi jog bejelentője (a továbbiakban: a bejelentő) a Hivatal online bejelentési rendszerén keresztül, internetes űrlap használatával, elektronikus úton tett bejelentés feldolgozásáért 450 EUR összegű bejelentési díjat fizet.

A Hivatal online bejelentési rendszerétől eltérő módon tett bejelentések feldolgozásáért a bejelentő 650 EUR összegű bejelentési díjat fizet.

(2)   A bejelentő köteles megtenni a szükséges lépéseket a bejelentési díjnak a bejelentés beadását megelőző vagy a beadás napján való, az e rendelet 3. cikkének megfelelő befizetése érdekében; ezt közvetlenül a Hivatalnál, vagy valamelyik, az alaprendelet 30. cikkének (4) bekezdése szerint létesített fiókhivatalnál vagy megbízott nemzeti kirendeltségnél teheti meg.”;

| ii. | a (7) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
  „(7)   Amennyiben a bejelentési díj megérkezik, de a bejelentés az alaprendelet 50. cikkének értelmében nem érvényes, a hivatal a bejelentési díjból 150 EUR-t visszatart, a fennmaradó részt pedig visszatéríti a bejelentőnek a bejelentés hiányosságairól való értesítésével egyidejűleg.”. |
| --- | --- |

ii.

a (7) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:

„(7)   Amennyiben a bejelentési díj megérkezik, de a bejelentés az alaprendelet 50. cikkének értelmében nem érvényes, a hivatal a bejelentési díjból 150 EUR-t visszatart, a fennmaradó részt pedig visszatéríti a bejelentőnek a bejelentés hiányosságairól való értesítésével egyidejűleg.”.

| d) | A 8. cikk (5) bekezdése a következő mondattal egészül ki:
  „Az említett díj összegét a Hivatal elnöke az igazgatási tanáccsal való konzultációt követően állapítja meg, és közzéteszi a Hivatal Hivatalos Lapjában.”. |
| --- | --- |

d)

A 8. cikk (5) bekezdése a következő mondattal egészül ki:

„Az említett díj összegét a Hivatal elnöke az igazgatási tanáccsal való konzultációt követően állapítja meg, és közzéteszi a Hivatal Hivatalos Lapjában.”.

| e) | A 12. cikk (1) bekezdésének c) pontját el kell hagyni. |
| --- | --- |

e)

A 12. cikk (1) bekezdésének c) pontját el kell hagyni.

| f) | A 13. cikket el kell hagyni. |
| --- | --- |

f)

A 13. cikket el kell hagyni.

| g) | A 14. cikk (3) és (4) bekezdését el kell hagyni. |
| --- | --- |

g)

A 14. cikk (3) és (4) bekezdését el kell hagyni.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ezt a rendeletet 2016. január 1-jétől kell alkalmazni.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2015. november 30-án.

a Bizottság részéről

az elnök

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  HL L 227., 1994.9.1., 1. o.

1

(2)  A Bizottság 1995. május 31-i 1238/95/EK rendelete a Közösségi Növényfajta-hivatal részére fizetendő díjak tekintetében a 2100/94/EK tanácsi rendelet végrehajtási szabályairól (HL L 121., 1995.6.1., 31. o.).

2

(3)  A Bizottság 1995. május 31-i 1239/95/EK rendelete a Közösségi Növényfajta-hivatal előtti eljárások tekintetében a 2100/94/EK tanácsi rendelet alkalmazására vonatkozó végrehajtási szabályok megállapításáról (HL L 121., 1995.6.1., 37. o.).

3

(4)  A Bizottság 2009. szeptember 17-i 874/2009/EK rendelete a Közösségi Növényfajta-hivatal előtti eljárások tekintetében a 2100/94/EK tanácsi rendelet alkalmazására vonatkozó végrehajtási szabályok megállapításáról (HL L 251., 2009.9.24., 3. o.).

4

---

| 1.12.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 314/25 |
| --- | --- | --- | --- |

1.12.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 314/25

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2015/2207 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2015. november 30.)

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági termékpiacok közös szervezésének létrehozásáról, és a 922/72/EGK, a 234/79/EK, az 1037/2001/EK és az 1234/2007/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 17-i 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1),

tekintettel az 1234/2007/EK tanácsi rendeletnek a gyümölcs- és zöldség-, valamint a feldolgozottgyümölcs- és feldolgozottzöldség-ágazatra alkalmazandó részletes szabályainak a megállapításáról szóló, 2011. június 7-i 543/2011/EU bizottsági végrehajtási rendeletre (2) és különösen annak 136. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően az 543/2011/EU végrehajtási rendelet a XVI. mellékletének A. részében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azokat a szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket. |
| --- | --- |

(1)

Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően az 543/2011/EU végrehajtási rendelet a XVI. mellékletének A. részében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azokat a szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket.

| (2) | Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikke (1) bekezdése alapján a behozatali átalányérték számítására munkanaponként, változó napi adatok figyelembevételével kerül sor. Ezért helyénvaló előírni, hogy e rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lépjen hatályba, |
| --- | --- |

(2)

Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikke (1) bekezdése alapján a behozatali átalányérték számítására munkanaponként, változó napi adatok figyelembevételével kerül sor. Ezért helyénvaló előírni, hogy e rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lépjen hatályba,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikkében említett behozatali átalányértékeket e rendelet melléklete határozza meg.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2015. november 30-án.

a Bizottság részéről,

az elnök nevében,

Jerzy PLEWA

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 347., 2013.12.20., 671. o.

1

(2)  HL L 157., 2011.6.15., 1. o.

2

---

MELLÉKLET

Az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kód | Országkód (1) | Behozatali átalányérték |
| 0702 00 00 | AL | 53,3 |
| MA | 77,9 |
| ZZ | 65,6 |
| 0707 00 05 | AL | 48,7 |
| MA | 93,1 |
| TR | 148,3 |
| ZZ | 96,7 |
| 0709 93 10 | AL | 80,9 |
| MA | 66,5 |
| TR | 157,4 |
| ZZ | 101,6 |
| 0805 20 10 | CL | 96,2 |
| MA | 77,9 |
| PE | 78,3 |
| ZZ | 84,1 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | TR | 80,9 |
| ZZ | 80,9 |
| 0805 50 10 | AR | 61,0 |
| TR | 106,6 |
| ZZ | 83,8 |
| 0808 10 80 | CA | 159,0 |
| CL | 85,8 |
| MK | 32,8 |
| US | 115,5 |
| ZA | 152,4 |
| ZZ | 109,1 |
| 0808 30 90 | BA | 88,2 |
| CN | 63,9 |
| TR | 128,6 |
| ZZ | 93,6 |

(EUR/100 kg)

KN-kód

Országkód (1)

Behozatali átalányérték

0702 00 00

AL

53,3

MA

77,9

ZZ

65,6

0707 00 05

AL

48,7

MA

93,1

TR

148,3

ZZ

96,7

0709 93 10

AL

80,9

MA

66,5

TR

157,4

ZZ

101,6

0805 20 10

CL

96,2

MA

77,9

PE

78,3

ZZ

84,1

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

TR

80,9

ZZ

80,9

0805 50 10

AR

61,0

TR

106,6

ZZ

83,8

0808 10 80

CA

159,0

CL

85,8

MK

32,8

US

115,5

ZA

152,4

ZZ

109,1

0808 30 90

BA

88,2

CN

63,9

TR

128,6

ZZ

93,6

---

(1)  Az országoknak a Közösség harmadik országokkal folytatott külkereskedelmére vonatkozó statisztikáról szóló 471/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek az országok és területek nómenklatúrájának frissítése tekintetében történő végrehajtásáról szóló, 2012. november 27-i 1106/2012/EU bizottsági rendeletben (HL L 328., 2012.11.28., 7. o.) meghatározott nómenklatúrája szerint. A „ZZ” jelentése „egyéb származás”.

---

HATÁROZATOK

| 1.12.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 314/27 |
| --- | --- | --- | --- |

1.12.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 314/27

---

AZ EURÓPAI PARLAMENT (EU) 2015/2208 HATÁROZATA

(2015. október 27.)

az ARTEMIS közös vállalkozás 2013-as pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről

AZ EURÓPAI PARLAMENT,

| — | tekintettel az ARTEMIS közös vállalkozás 2013-as pénzügyi évre vonatkozó végleges éves beszámolójára, |
| --- | --- |

—

tekintettel az ARTEMIS közös vállalkozás 2013-as pénzügyi évre vonatkozó végleges éves beszámolójára,

| — | tekintettel a Számvevőszéknek az ARTEMIS közös vállalkozás 2013-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolójáról szóló jelentésére, a közös vállalkozás válaszaival együtt (1), |
| --- | --- |

—

tekintettel a Számvevőszéknek az ARTEMIS közös vállalkozás 2013-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolójáról szóló jelentésére, a közös vállalkozás válaszaival együtt (1),

| — | tekintettel a Számvevőszéknek a 2013-as pénzügyi év tekintetében az elszámolás megbízhatóságát, valamint az alapjául szolgáló ügyletek jogszerűségét és szabályszerűségét igazoló, az Európai Unió működéséről szóló szerződés 287. cikke szerinti nyilatkozatára (2), |
| --- | --- |

—

tekintettel a Számvevőszéknek a 2013-as pénzügyi év tekintetében az elszámolás megbízhatóságát, valamint az alapjául szolgáló ügyletek jogszerűségét és szabályszerűségét igazoló, az Európai Unió működéséről szóló szerződés 287. cikke szerinti nyilatkozatára (2),

| — | tekintettel a 2013-as pénzügyi évre szóló költségvetés végrehajtására vonatkozóan a közös vállalkozás számára adandó mentesítésről szóló, 2015. február 17-i tanácsi ajánlásra (05306/2015 – C8-0049/2015), |
| --- | --- |

—

tekintettel a 2013-as pénzügyi évre szóló költségvetés végrehajtására vonatkozóan a közös vállalkozás számára adandó mentesítésről szóló, 2015. február 17-i tanácsi ajánlásra (05306/2015 – C8-0049/2015),

| — | tekintettel, a 2013-as pénzügyi évre vonatkozó mentesítésről szóló határozatot elhalasztó 2015. április 29-i határozatára (3), valamint az az ECSEL közös vállalkozás (korábban ARTEMIS közös vállalkozás) ügyvezető igazgatójának válaszaira, |
| --- | --- |

—

tekintettel, a 2013-as pénzügyi évre vonatkozó mentesítésről szóló határozatot elhalasztó 2015. április 29-i határozatára (3), valamint az az ECSEL közös vállalkozás (korábban ARTEMIS közös vállalkozás) ügyvezető igazgatójának válaszaira,

| — | tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 319. cikkére, |
| --- | --- |

—

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 319. cikkére,

| — | tekintettel az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendeletre (4), |
| --- | --- |

—

tekintettel az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendeletre (4),

| — | tekintettel az Unió általános költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról és az 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2012. október 25-i 966/2012/EU, Euratom európai parlamenti és tanácsi rendeletre (5) és különösen annak 209. cikkére, |
| --- | --- |

—

tekintettel az Unió általános költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról és az 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2012. október 25-i 966/2012/EU, Euratom európai parlamenti és tanácsi rendeletre (5) és különösen annak 209. cikkére,

| — | tekintettel a beágyazott számítástechnikai rendszerekre irányuló közös technológiai kezdeményezést megvalósító ARTEMIS közös vállalkozás létrehozásáról szóló, 2007. december 20-i 74/2008/EK tanácsi rendeletre (6), |
| --- | --- |

—

tekintettel a beágyazott számítástechnikai rendszerekre irányuló közös technológiai kezdeményezést megvalósító ARTEMIS közös vállalkozás létrehozásáról szóló, 2007. december 20-i 74/2008/EK tanácsi rendeletre (6),

| — | tekintettel az ECSEL közös vállalkozás létrehozásáról szóló, 2014. május 6-i 561/2014/EU tanácsi rendeletre (7) és különösen annak 1. cikke (2) bekezdésére, valamint 12. cikkére, |
| --- | --- |

—

tekintettel az ECSEL közös vállalkozás létrehozásáról szóló, 2014. május 6-i 561/2014/EU tanácsi rendeletre (7) és különösen annak 1. cikke (2) bekezdésére, valamint 12. cikkére,

| — | tekintettel az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet 185. cikkében említett szervekre vonatkozó költségvetési keretrendeletről szóló, 2002. november 19-i 2343/2002/EK, Euratom bizottsági rendeletre (8), |
| --- | --- |

—

tekintettel az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet 185. cikkében említett szervekre vonatkozó költségvetési keretrendeletről szóló, 2002. november 19-i 2343/2002/EK, Euratom bizottsági rendeletre (8),

| — | tekintettel az Európai Parlament és a Tanács 966/2012/EU, Euratom rendelete 209. cikkében említett, a köz- és magánszféra közötti partnerségre létrehozott szervek számára kidolgozott pénzügyiszabályzat-mintáról szóló, 2013. szeptember 30-i 110/2014/EU felhatalmazáson alapuló bizottsági rendeletre (9), |
| --- | --- |

—

tekintettel az Európai Parlament és a Tanács 966/2012/EU, Euratom rendelete 209. cikkében említett, a köz- és magánszféra közötti partnerségre létrehozott szervek számára kidolgozott pénzügyiszabályzat-mintáról szóló, 2013. szeptember 30-i 110/2014/EU felhatalmazáson alapuló bizottsági rendeletre (9),

| — | tekintettel eljárási szabályzata 94. cikkére és V. mellékletére, |
| --- | --- |

—

tekintettel eljárási szabályzata 94. cikkére és V. mellékletére,

| — | tekintettel a Költségvetési Ellenőrző Bizottság második jelentésére (A8-0283/2015), |
| --- | --- |

—

tekintettel a Költségvetési Ellenőrző Bizottság második jelentésére (A8-0283/2015),

| 1. | mentesítést ad az ECSEL közös vállalkozás ügyvezető igazgatója számára az ARTEMIS közös vállalkozás 2013-as pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására vonatkozóan; |
| --- | --- |

1.

mentesítést ad az ECSEL közös vállalkozás ügyvezető igazgatója számára az ARTEMIS közös vállalkozás 2013-as pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására vonatkozóan;

| 2. | megjegyzéseit a mellékelt állásfoglalásban foglalja össze; |
| --- | --- |

2.

megjegyzéseit a mellékelt állásfoglalásban foglalja össze;

| 3. | utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt a határozatot, valamint az annak szerves részét képező állásfoglalást az ECSEL közös vállalkozás ügyvezető igazgatójának, a Tanácsnak, a Bizottságnak és a Számvevőszéknek, továbbá hogy gondoskodjon az Európai Unió Hivatalos Lapjában (L sorozat) való közzétételéről. |
| --- | --- |

3.

utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt a határozatot, valamint az annak szerves részét képező állásfoglalást az ECSEL közös vállalkozás ügyvezető igazgatójának, a Tanácsnak, a Bizottságnak és a Számvevőszéknek, továbbá hogy gondoskodjon az Európai Unió Hivatalos Lapjában (L sorozat) való közzétételéről.

az elnök

Martin SCHULZ

a főtitkár

Klaus WELLE

---

(1)  HL C 452., 2014.12.16., 8. o.

1

(2)  HL C 452., 2014.12.16., 9. o.

2

(3)  HL L 255., 2015.9.30., 416. o.

3

(4)  HL L 248., 2002.9.16., 1. o.

4

(5)  HL L 298., 2012.10.26., 1. o.

5

(6)  HL L 30., 2008.2.4., 52. o.

6

(7)  HL L 169., 2014.6.7., 152. o.

7

(8)  HL L 357., 2002.12.31., 72. o.

8

(9)  HL L 38., 2014.2.7., 2. o.

9

---

| 1.12.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 314/29 |
| --- | --- | --- | --- |

1.12.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 314/29

---

AZ EURÓPAI PARLAMENT ÁLLÁSFOGLALÁSA

(2015. október 27.)

az ARTEMIS közös vállalkozás 2013-as pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről szóló határozat szerves részét képező megjegyzésekkel

AZ EURÓPAI PARLAMENT,

| — | tekintettel az ARTEMIS közös vállalkozás 2013-as pénzügyi évre szóló általános költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről szóló határozatára, |
| --- | --- |

—

tekintettel az ARTEMIS közös vállalkozás 2013-as pénzügyi évre szóló általános költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről szóló határozatára,

| — | tekintettel eljárási szabályzata 94. cikkére és V. mellékletére, |
| --- | --- |

—

tekintettel eljárási szabályzata 94. cikkére és V. mellékletére,

| — | tekintettel a Költségvetési Ellenőrző Bizottság második jelentésére (A8-0283/2015), |
| --- | --- |

—

tekintettel a Költségvetési Ellenőrző Bizottság második jelentésére (A8-0283/2015),

| A. | mivel az ARTEMIS közös vállalkozást (a továbbiakban: közös vállalkozás) 2007 decemberében hozták létre tíz évre, hogy meghatározza és végrehajtsa különféle alkalmazási területeken a beágyazott számítástechnikai rendszerek számára kulcsfontosságú technológiák kifejlesztésének kutatási ütemtervét annak érdekében, hogy az uniós versenyképesség és fenntarthatóság erősödjön, valamint új piacok és társadalmi alkalmazások alakulhassanak ki; |
| --- | --- |

A.

mivel az ARTEMIS közös vállalkozást (a továbbiakban: közös vállalkozás) 2007 decemberében hozták létre tíz évre, hogy meghatározza és végrehajtsa különféle alkalmazási területeken a beágyazott számítástechnikai rendszerek számára kulcsfontosságú technológiák kifejlesztésének kutatási ütemtervét annak érdekében, hogy az uniós versenyképesség és fenntarthatóság erősödjön, valamint új piacok és társadalmi alkalmazások alakulhassanak ki;

| B. | mivel a közös vállalkozás 2009 októberében kezdte meg önálló működését; |
| --- | --- |

B.

mivel a közös vállalkozás 2009 októberében kezdte meg önálló működését;

| C. | mivel az ARTEMIS tagállamai által fizetett összes hozzájárulás az Unió pénzügyi hozzájárulásának 1,8-szorosára kell, hogy rúgjon, és a projektekben részt vevő kutatás-fejlesztési szervezetek természetbeni hozzájárulásának egyenlőnek vagy nagyobbnak kell lennie az állami hatóságokénál a közös vállalkozás időtartama alatt; |
| --- | --- |

C.

mivel az ARTEMIS tagállamai által fizetett összes hozzájárulás az Unió pénzügyi hozzájárulásának 1,8-szorosára kell, hogy rúgjon, és a projektekben részt vevő kutatás-fejlesztési szervezetek természetbeni hozzájárulásának egyenlőnek vagy nagyobbnak kell lennie az állami hatóságokénál a közös vállalkozás időtartama alatt;

| D. | mivel az ARTEMIS és az ENIAC közös vállalkozások összeolvadásával létrehozták a Kiváló Európai Elektronikai Alkatrészek és Rendszerek közös technológiai kezdeményezését (ECSEL KTK), amely 2014 júniusában kezdte meg működését, tíz éves időtartamra; |
| --- | --- |

D.

mivel az ARTEMIS és az ENIAC közös vállalkozások összeolvadásával létrehozták a Kiváló Európai Elektronikai Alkatrészek és Rendszerek közös technológiai kezdeményezését (ECSEL KTK), amely 2014 júniusában kezdte meg működését, tíz éves időtartamra;

Költségvetési és pénzgazdálkodás

| 1. | emlékeztet arra, hogy a Számvevőszék véleménye szerint a közös vállalkozás 2013-as éves beszámolója minden lényeges szempontból híven és a közös vállalkozás pénzügyi szabályzatának előírásaival összhangban tükrözi a 2013. december 31-i pénzügyi helyzetet, illetve az év végéig lezajlott gazdasági és pénzforgalmi események eredményét; |
| --- | --- |

1.

emlékeztet arra, hogy a Számvevőszék véleménye szerint a közös vállalkozás 2013-as éves beszámolója minden lényeges szempontból híven és a közös vállalkozás pénzügyi szabályzatának előírásaival összhangban tükrözi a 2013. december 31-i pénzügyi helyzetet, illetve az év végéig lezajlott gazdasági és pénzforgalmi események eredményét;

| 2. | a közös vállalkozás tájékoztatása alapján nyugtázza, hogy a közös vállalkozás kialakította a gyakorlati intézkedéseket a nemzeti finanszírozó hatóságokkal aláírt igazgatási megállapodásokkal kapcsolatos utólagos ellenőrzésekre vonatkozóan; tudomásul veszi, hogy a gyakorlati intézkedések magukban foglalják egy külön jelentéstételi formanyomtatvány bevezetését, amelyet a nemzeti minőségbiztosítási rendszerek közös vállalkozás általi értékelése és a Számvevőszék által a nemzeti finanszírozó hatóságoknál tett látogatások egészítenek ki; |
| --- | --- |

2.

a közös vállalkozás tájékoztatása alapján nyugtázza, hogy a közös vállalkozás kialakította a gyakorlati intézkedéseket a nemzeti finanszírozó hatóságokkal aláírt igazgatási megállapodásokkal kapcsolatos utólagos ellenőrzésekre vonatkozóan; tudomásul veszi, hogy a gyakorlati intézkedések magukban foglalják egy külön jelentéstételi formanyomtatvány bevezetését, amelyet a nemzeti minőségbiztosítási rendszerek közös vállalkozás általi értékelése és a Számvevőszék által a nemzeti finanszírozó hatóságoknál tett látogatások egészítenek ki;

| 3. | emlékeztet arra, hogy a közös vállalkozás által elfogadott utólagos ellenőrzési stratégia értelmében a közös vállalkozás évente legalább egyszer megvizsgálja, hogy a nemzeti finanszírozó hatóságok által szolgáltatott információk kellő bizonyossággal szolgálnak-e a végrehajtott tranzakciók szabályszerűségéről és jogszerűségéről; |
| --- | --- |

3.

emlékeztet arra, hogy a közös vállalkozás által elfogadott utólagos ellenőrzési stratégia értelmében a közös vállalkozás évente legalább egyszer megvizsgálja, hogy a nemzeti finanszírozó hatóságok által szolgáltatott információk kellő bizonyossággal szolgálnak-e a végrehajtott tranzakciók szabályszerűségéről és jogszerűségéről;

| 4. | a közös vállalkozás tájékoztatása alapján nyugtázza, hogy 23 nemzeti finanszírozó hatóság tett közzé tájékoztatást ellenőrzési stratégiájáról, ami az összes odaítélt támogatás 95 %-át teszi ki; üdvözli, hogy a közös vállalkozás által kapott információk kiegészítése érdekében a Számvevőszék további információkat szerez be közvetlenül a nemzeti finanszírozó hatóságoktól, hogy véleményt alkothasson az elszámolások alapjául szolgáló ügyletek jogszerűségéről és szabályszerűségéről; |
| --- | --- |

4.

a közös vállalkozás tájékoztatása alapján nyugtázza, hogy 23 nemzeti finanszírozó hatóság tett közzé tájékoztatást ellenőrzési stratégiájáról, ami az összes odaítélt támogatás 95 %-át teszi ki; üdvözli, hogy a közös vállalkozás által kapott információk kiegészítése érdekében a Számvevőszék további információkat szerez be közvetlenül a nemzeti finanszírozó hatóságoktól, hogy véleményt alkothasson az elszámolások alapjául szolgáló ügyletek jogszerűségéről és szabályszerűségéről;

| 5. | a közös vállalkozás tájékoztatása alapján nyugtázza, hogy előrelépéseket tett azon cselekvési terv végrehajtása terén, melynek célja a Számvevőszék korlátozó véleményében feltárt hiányosságok orvoslása; megjegyzi, hogy a nemzeti rendszerek által nyújtott biztosítékokat a teljes támogatás 54 %-át kitevő országok tekintetében pozitívan értékelték, míg a többi ország vonatkozásában az értékelés a végrehajtás előrehaladott szakaszánál tart, és ezáltal az értékelés a támogatások 84 %-át fogja lefedni; kéri a közös vállalkozást, hogy folytassa az értékelést, hogy elérje az összes támogatás 100 %-os lefedését; |
| --- | --- |

5.

a közös vállalkozás tájékoztatása alapján nyugtázza, hogy előrelépéseket tett azon cselekvési terv végrehajtása terén, melynek célja a Számvevőszék korlátozó véleményében feltárt hiányosságok orvoslása; megjegyzi, hogy a nemzeti rendszerek által nyújtott biztosítékokat a teljes támogatás 54 %-át kitevő országok tekintetében pozitívan értékelték, míg a többi ország vonatkozásában az értékelés a végrehajtás előrehaladott szakaszánál tart, és ezáltal az értékelés a támogatások 84 %-át fogja lefedni; kéri a közös vállalkozást, hogy folytassa az értékelést, hogy elérje az összes támogatás 100 %-os lefedését;

| 6. | tudomásul veszi, hogy a megbízhatósági nyilatkozattal kapcsolatosan munkaértekezletet szerveztek, amelyen jelen voltak a Számvevőszék, a Bizottság és a Bizottság Belső Ellenőrzési Szolgálatának képviselői, valamint a közös vállalkozásban szerepet vállaló nemzeti finanszírozó hatóságok képviselői is; megjegyzi, hogy ez a műhelytalálkozó rámutatott az európai programok követelményeire, és lehetővé tette az információk és a bevált gyakorlatok cseréjét a nemzeti finanszírozó hatóságokkal; |
| --- | --- |

6.

tudomásul veszi, hogy a megbízhatósági nyilatkozattal kapcsolatosan munkaértekezletet szerveztek, amelyen jelen voltak a Számvevőszék, a Bizottság és a Bizottság Belső Ellenőrzési Szolgálatának képviselői, valamint a közös vállalkozásban szerepet vállaló nemzeti finanszírozó hatóságok képviselői is; megjegyzi, hogy ez a műhelytalálkozó rámutatott az európai programok követelményeire, és lehetővé tette az információk és a bevált gyakorlatok cseréjét a nemzeti finanszírozó hatóságokkal;

| 7. | megjegyzi, hogy a közös vállalkozás új módszertant dolgozott ki a fennmaradó hibaarány becslésére, amely hasonló a közösen kezelt finanszírozásért felelős bizottsági szolgálatok által használt módszerhez; tudomásul veszi, hogy a fennmaradó hibaarány 157 ellenőrzött tranzakció alapján végzett első értékelése 0,73 % volt, míg egy 331 tranzakció alapján nemrégiben végzett újbóli értékelés szerint a hibaarány 0,66 % volt, a 2 %-os lényegességi küszöb alatt; |
| --- | --- |

7.

megjegyzi, hogy a közös vállalkozás új módszertant dolgozott ki a fennmaradó hibaarány becslésére, amely hasonló a közösen kezelt finanszírozásért felelős bizottsági szolgálatok által használt módszerhez; tudomásul veszi, hogy a fennmaradó hibaarány 157 ellenőrzött tranzakció alapján végzett első értékelése 0,73 % volt, míg egy 331 tranzakció alapján nemrégiben végzett újbóli értékelés szerint a hibaarány 0,66 % volt, a 2 %-os lényegességi küszöb alatt;

| 8. | emlékeztet arra, hogy az év végi költségvetés-módosítást követően a kifizetési előirányzatok felhasználási aránya csupán 69 %-os volt; a közös vállalkozás tájékoztatása alapján nyugtázza, hogy a kifizetési igazolások nemzeti finanszírozó hatóságok általi kiállításának késedelme jelenti az alacsony felhasználási arány egyik fő okát, mivel a kifizetéseket a nemzeti igazolások beérkezésekor késedelem nélkül végrehajtják; elismeri ugyanakkor, hogy a kifizetések lassabb üteme nem volt hatással a projektek technikai végrehajtására; |
| --- | --- |

8.

emlékeztet arra, hogy az év végi költségvetés-módosítást követően a kifizetési előirányzatok felhasználási aránya csupán 69 %-os volt; a közös vállalkozás tájékoztatása alapján nyugtázza, hogy a kifizetési igazolások nemzeti finanszírozó hatóságok általi kiállításának késedelme jelenti az alacsony felhasználási arány egyik fő okát, mivel a kifizetéseket a nemzeti igazolások beérkezésekor késedelem nélkül végrehajtják; elismeri ugyanakkor, hogy a kifizetések lassabb üteme nem volt hatással a projektek technikai végrehajtására;

| 9. | a közös vállalkozás tájékoztatása alapján nyugtázza, hogy a tagállamok hozzájárulása az Unió hozzájárulásának legalább 1,8-szorosára rúgott; tudomásul veszi, hogy a támogatások odaítélésekor az állami támogatási szabályok által megszabott korlátozások betartása érdekében a tagállami hozzájárulásokat az 1,8-as szint alá kellett csökkenteni; megjegyzi, hogy a közös vállalkozás részére biztosított uniós hozzájárulás 181 454 844 EUR volt, míg a tagállamok hozzájárulása 341 842 261 EUR-t tett ki, és ez 1,88-as szintnek felel meg; |
| --- | --- |

9.

a közös vállalkozás tájékoztatása alapján nyugtázza, hogy a tagállamok hozzájárulása az Unió hozzájárulásának legalább 1,8-szorosára rúgott; tudomásul veszi, hogy a támogatások odaítélésekor az állami támogatási szabályok által megszabott korlátozások betartása érdekében a tagállami hozzájárulásokat az 1,8-as szint alá kellett csökkenteni; megjegyzi, hogy a közös vállalkozás részére biztosított uniós hozzájárulás 181 454 844 EUR volt, míg a tagállamok hozzájárulása 341 842 261 EUR-t tett ki, és ez 1,88-as szintnek felel meg;

| 10. | megjegyzi, hogy a Bizottság értékelést fog végrehajtani az ARTEMIS tevékenységének felmérése érdekében az ECSEL közös technológiai kezdeményezés létrehozásának dátumáig, az ARTEMIS közös vállalkozás létrehozásáról szóló 74/2008/EK tanácsi rendeletben foglaltaknak megfelelően, amelyet a 2014-es pénzügyi évre vonatkozó mentesítésnél figyelembe kell venni; |
| --- | --- |

10.

megjegyzi, hogy a Bizottság értékelést fog végrehajtani az ARTEMIS tevékenységének felmérése érdekében az ECSEL közös technológiai kezdeményezés létrehozásának dátumáig, az ARTEMIS közös vállalkozás létrehozásáról szóló 74/2008/EK tanácsi rendeletben foglaltaknak megfelelően, amelyet a 2014-es pénzügyi évre vonatkozó mentesítésnél figyelembe kell venni;

Belső kontrollrendszerek

| 11. | a közös vállalkozás válasza alapján tudomásul veszi, hogy a közös vállalkozás létrehozásáról szóló rendelet 6. cikkének (2) bekezdésében foglalt előírásokkal összhangban az ENIAC közös vállalkozáson belül létrehozott belső ellenőrzési részleg ezentúl a két közös vállalkozás egyesülése következtében a közös vállalkozás belső ellenőrzési részlegeként működik; |
| --- | --- |

11.

a közös vállalkozás válasza alapján tudomásul veszi, hogy a közös vállalkozás létrehozásáról szóló rendelet 6. cikkének (2) bekezdésében foglalt előírásokkal összhangban az ENIAC közös vállalkozáson belül létrehozott belső ellenőrzési részleg ezentúl a két közös vállalkozás egyesülése következtében a közös vállalkozás belső ellenőrzési részlegeként működik;

| 12. | a közös vállalkozás tájékoztatása alapján nyugtázza, hogy a közös vállalkozás közös informatikai infrastruktúrájára vonatkozó katasztrófa-elhárítási tervet jóváhagyták; |
| --- | --- |

12.

a közös vállalkozás tájékoztatása alapján nyugtázza, hogy a közös vállalkozás közös informatikai infrastruktúrájára vonatkozó katasztrófa-elhárítási tervet jóváhagyták;

Az összeférhetetlenség megelőzése, illetve kezelése és az átláthatóság

| 13. | megállapítja, hogy az ENIAC közös vállalkozással való összeolvadás miatt az ENIAC közös vállalkozás összeférhetetlenségek megelőzésére és kezelésére vonatkozó átfogó stratégiáját a közös vállalkozásra is alkalmazni kell; megállapítja továbbá, hogy az összeférhetetlenség kezelésére vonatkozó eljárások, valamint a szabályok megsértése esetén alkalmazandó eljárási mechanizmus az elfogadott stratégia részét képezik; |
| --- | --- |

13.

megállapítja, hogy az ENIAC közös vállalkozással való összeolvadás miatt az ENIAC közös vállalkozás összeférhetetlenségek megelőzésére és kezelésére vonatkozó átfogó stratégiáját a közös vállalkozásra is alkalmazni kell; megállapítja továbbá, hogy az összeférhetetlenség kezelésére vonatkozó eljárások, valamint a szabályok megsértése esetén alkalmazandó eljárási mechanizmus az elfogadott stratégia részét képezik;

| 14. | a közös vállalkozás tájékoztatása alapján nyugtázza, hogy összegyűjtötték és a közös vállalkozás honlapján közzétették az ügyvezető igazgató és a vezetők önéletrajzát és érdekeltségi nyilatkozatát, amint azt a személyzeti szabályzat és a végrehajtási szabályok is előírják; megjegyzi, hogy létrehozták és rendszeresen karbantartják az összeférhetetlenségre, valamint a meghozott intézkedésekre vonatkozó valamennyi azonosított információt tartalmazó átfogó adatbázist; |
| --- | --- |

14.

a közös vállalkozás tájékoztatása alapján nyugtázza, hogy összegyűjtötték és a közös vállalkozás honlapján közzétették az ügyvezető igazgató és a vezetők önéletrajzát és érdekeltségi nyilatkozatát, amint azt a személyzeti szabályzat és a végrehajtási szabályok is előírják; megjegyzi, hogy létrehozták és rendszeresen karbantartják az összeférhetetlenségre, valamint a meghozott intézkedésekre vonatkozó valamennyi azonosított információt tartalmazó átfogó adatbázist;

A kutatási eredmények nyomon követése és jelentése

| 15. | emlékeztet arra, hogy a hetedik keretprogramról (FP7) szóló határozat (1) egy, a kutatási eredmények védelmére, terjesztésére és átadására vonatkozó monitoring- és beszámolási rendszert hoz létre; a közös vállalkozás tájékoztatása alapján nyugtázza, hogy a 10 000 000 EUR uniós támogatásra jutó 211,5 publikáció és 16,6 szabadalom a kutatási eredmények magas termelékenységét mutatja, és ez a 7. keretprogram koordinátorai által eddig megfogalmazott valamennyi kívánalomnak megfelel. |
| --- | --- |

15.

emlékeztet arra, hogy a hetedik keretprogramról (FP7) szóló határozat (1) egy, a kutatási eredmények védelmére, terjesztésére és átadására vonatkozó monitoring- és beszámolási rendszert hoz létre; a közös vállalkozás tájékoztatása alapján nyugtázza, hogy a 10 000 000 EUR uniós támogatásra jutó 211,5 publikáció és 16,6 szabadalom a kutatási eredmények magas termelékenységét mutatja, és ez a 7. keretprogram koordinátorai által eddig megfogalmazott valamennyi kívánalomnak megfelel.

---

(1)  Az Európai Parlament és a Tanács 1982/2006/EK határozata (2006. december 18.) az Európai Közösség kutatási, technológiafejlesztési és demonstrációs tevékenységekre vonatkozó hetedik keretprogramjáról (2007–2013), 7. cikk (HL L 412., 2006.12.30., 1. o.).

---

| 1.12.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 314/32 |
| --- | --- | --- | --- |

1.12.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 314/32

---

AZ EURÓPAI PARLAMENT (EU) 2015/2209 HATÁROZATA

(2015. október 27.)

az ARTEMIS közös vállalkozás 2013-as pénzügyi évre vonatkozó elszámolása lezárásáról

AZ EURÓPAI PARLAMENT,

| — | tekintettel az ECSEL közös vállalkozás (korábban ARTEMIS közös vállalkozás) 2013-as pénzügyi évre vonatkozó végleges éves beszámolójára, |
| --- | --- |

—

tekintettel az ECSEL közös vállalkozás (korábban ARTEMIS közös vállalkozás) 2013-as pénzügyi évre vonatkozó végleges éves beszámolójára,

| — | tekintettel a Számvevőszéknek az ARTEMIS közös vállalkozás 2013-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolójáról szóló jelentésére, a közös vállalkozás válaszaival együtt (1), |
| --- | --- |

—

tekintettel a Számvevőszéknek az ARTEMIS közös vállalkozás 2013-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolójáról szóló jelentésére, a közös vállalkozás válaszaival együtt (1),

| — | tekintettel a Számvevőszéknek a 2013-as pénzügyi év tekintetében az elszámolás megbízhatóságát, valamint az alapjául szolgáló ügyletek jogszerűségét és szabályszerűségét igazoló, az Európai Unió működéséről szóló szerződés 287. cikke szerinti nyilatkozatára (2), |
| --- | --- |

—

tekintettel a Számvevőszéknek a 2013-as pénzügyi év tekintetében az elszámolás megbízhatóságát, valamint az alapjául szolgáló ügyletek jogszerűségét és szabályszerűségét igazoló, az Európai Unió működéséről szóló szerződés 287. cikke szerinti nyilatkozatára (2),

| — | tekintettel a 2013-as pénzügyi évre szóló költségvetés végrehajtására vonatkozóan a közös vállalkozás számára adandó mentesítésről szóló, 2015. február 17-i tanácsi ajánlásra (05306/2015 – C8–0049/2015), |
| --- | --- |

—

tekintettel a 2013-as pénzügyi évre szóló költségvetés végrehajtására vonatkozóan a közös vállalkozás számára adandó mentesítésről szóló, 2015. február 17-i tanácsi ajánlásra (05306/2015 – C8–0049/2015),

| — | tekintettel a 2013-as pénzügyi évre vonatkozó mentesítésről szóló határozatot elhalasztó 2015. április 29-i határozatára (3), valamint az az ECSEL közös vállalkozás (korábban ARTEMIS közös vállalkozás) ügyvezető igazgatójának válaszaira, |
| --- | --- |

—

tekintettel a 2013-as pénzügyi évre vonatkozó mentesítésről szóló határozatot elhalasztó 2015. április 29-i határozatára (3), valamint az az ECSEL közös vállalkozás (korábban ARTEMIS közös vállalkozás) ügyvezető igazgatójának válaszaira,

| — | tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 319. cikkére, |
| --- | --- |

—

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 319. cikkére,

| — | tekintettel az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendeletre (4), |
| --- | --- |

—

tekintettel az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendeletre (4),

| — | tekintettel az Unió általános költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról és az 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2012. október 25-i 966/2012/EU, Euratom európai parlamenti és tanácsi rendeletre (5) és különösen annak 209. cikkére, |
| --- | --- |

—

tekintettel az Unió általános költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról és az 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2012. október 25-i 966/2012/EU, Euratom európai parlamenti és tanácsi rendeletre (5) és különösen annak 209. cikkére,

| — | tekintettel a beágyazott számítástechnikai rendszerekre irányuló közös technológiai kezdeményezést megvalósító ARTEMIS közös vállalkozás létrehozásáról szóló, 2007. december 20-i 74/2008/EK tanácsi rendeletre (6), |
| --- | --- |

—

tekintettel a beágyazott számítástechnikai rendszerekre irányuló közös technológiai kezdeményezést megvalósító ARTEMIS közös vállalkozás létrehozásáról szóló, 2007. december 20-i 74/2008/EK tanácsi rendeletre (6),

| — | tekintettel az ECSEL közös vállalkozás létrehozásáról szóló, 2014. május 6-i 561/2014/EU tanácsi rendeletre (7) és különösen annak 1. cikke (2) bekezdésére, valamint 12. cikkére, |
| --- | --- |

—

tekintettel az ECSEL közös vállalkozás létrehozásáról szóló, 2014. május 6-i 561/2014/EU tanácsi rendeletre (7) és különösen annak 1. cikke (2) bekezdésére, valamint 12. cikkére,

| — | tekintettel az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet 185. cikkében említett szervekre vonatkozó költségvetési keretrendeletről szóló, 2002. november 19-i 2343/2002/EK, Euratom bizottsági rendeletre (8), |
| --- | --- |

—

tekintettel az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet 185. cikkében említett szervekre vonatkozó költségvetési keretrendeletről szóló, 2002. november 19-i 2343/2002/EK, Euratom bizottsági rendeletre (8),

| — | tekintettel az Európai Parlament és a Tanács 966/2012/EU, Euratom rendelete 209. cikkében említett, a köz- és magánszféra közötti partnerségre létrehozott szervek számára kidolgozott pénzügyiszabályzat-mintáról szóló, 2013. szeptember 30-i 110/2014/EU felhatalmazáson alapuló bizottsági rendeletre (9), |
| --- | --- |

—

tekintettel az Európai Parlament és a Tanács 966/2012/EU, Euratom rendelete 209. cikkében említett, a köz- és magánszféra közötti partnerségre létrehozott szervek számára kidolgozott pénzügyiszabályzat-mintáról szóló, 2013. szeptember 30-i 110/2014/EU felhatalmazáson alapuló bizottsági rendeletre (9),

| — | tekintettel eljárási szabályzata 94. cikkére és V. mellékletére, |
| --- | --- |

—

tekintettel eljárási szabályzata 94. cikkére és V. mellékletére,

| — | tekintettel a Költségvetési Ellenőrző Bizottság második jelentésére (A8-0283/2015), |
| --- | --- |

—

tekintettel a Költségvetési Ellenőrző Bizottság második jelentésére (A8-0283/2015),

| 1. | jóváhagyja az ARTEMIS közös vállalkozás 2013-as pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárását; |
| --- | --- |

1.

jóváhagyja az ARTEMIS közös vállalkozás 2013-as pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárását;

| 2. | utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt a határozatot az ECSEL közös vállalkozás ügyvezető igazgatójának, a Tanácsnak, a Bizottságnak és a Számvevőszéknek, továbbá hogy gondoskodjon az Európai Unió Hivatalos Lapjában (L sorozat) való közzétételéről. |
| --- | --- |

2.

utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt a határozatot az ECSEL közös vállalkozás ügyvezető igazgatójának, a Tanácsnak, a Bizottságnak és a Számvevőszéknek, továbbá hogy gondoskodjon az Európai Unió Hivatalos Lapjában (L sorozat) való közzétételéről.

az elnök

Martin SCHULZ

a főtitkár

Klaus WELLE

---

(1)  HL C 452., 2014.12.16., 8. o.

1

(2)  HL C 452., 2014.12.16., 9. o.

2

(3)  HL L 255., 2015.9.30., 416. o.

3

(4)  HL L 248., 2002.9.16., 1. o.

4

(5)  HL L 298., 2012.10.26., 1. o.

5

(6)  HL L 30., 2008.2.4., 52. o.

6

(7)  HL L 169., 2014.6.7., 152. o.

7

(8)  HL L 357., 2002.12.31., 72. o.

8

(9)  HL L 38., 2014.2.7., 2. o.

9

---

| 1.12.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 314/34 |
| --- | --- | --- | --- |

1.12.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 314/34

---

AZ EURÓPAI PARLAMENT (EU) 2015/2210 HATÁROZATA

(2015. október 27.)

az Európai Innovációs és Technológiai Intézet 2013-as pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről

AZ EURÓPAI PARLAMENT

| — | tekintettel az Európai Innovációs és Technológiai Intézet 2013-as pénzügyi évre vonatkozó végleges éves beszámolójára, |
| --- | --- |

—

tekintettel az Európai Innovációs és Technológiai Intézet 2013-as pénzügyi évre vonatkozó végleges éves beszámolójára,

| — | tekintettel a Számvevőszéknek az Európai Innovációs és Technológiai Intézet 2013-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolójáról szóló jelentésére, az Intézet válaszaival együtt (1), |
| --- | --- |

—

tekintettel a Számvevőszéknek az Európai Innovációs és Technológiai Intézet 2013-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolójáról szóló jelentésére, az Intézet válaszaival együtt (1),

| — | tekintettel a Számvevőszéknek a 2013-as pénzügyi év tekintetében az elszámolás megbízhatóságát, valamint az alapjául szolgáló ügyletek jogszerűségét és szabályszerűségét igazoló, az Európai Unió működéséről szóló szerződés 287. cikke szerinti nyilatkozatára (2), |
| --- | --- |

—

tekintettel a Számvevőszéknek a 2013-as pénzügyi év tekintetében az elszámolás megbízhatóságát, valamint az alapjául szolgáló ügyletek jogszerűségét és szabályszerűségét igazoló, az Európai Unió működéséről szóló szerződés 287. cikke szerinti nyilatkozatára (2),

| — | tekintettel a 2013-as pénzügyi évre szóló költségvetés végrehajtása tekintetében az Európai Innovációs és Technológiai Intézet számára adandó mentesítésről szóló, 2015. február 17-i tanácsi ajánlásra (05304/2015 – C8-0054/2015), |
| --- | --- |

—

tekintettel a 2013-as pénzügyi évre szóló költségvetés végrehajtása tekintetében az Európai Innovációs és Technológiai Intézet számára adandó mentesítésről szóló, 2015. február 17-i tanácsi ajánlásra (05304/2015 – C8-0054/2015),

| — | tekintettel a 2013-as pénzügyi évre vonatkozó mentesítésről szóló határozatot elhalasztó 2015. április 29-i határozatára (3), valamint az Európai Innovációs és Technológiai Intézet igazgatójának válaszaira, |
| --- | --- |

—

tekintettel a 2013-as pénzügyi évre vonatkozó mentesítésről szóló határozatot elhalasztó 2015. április 29-i határozatára (3), valamint az Európai Innovációs és Technológiai Intézet igazgatójának válaszaira,

| — | tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 319. cikkére, |
| --- | --- |

—

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 319. cikkére,

| — | tekintettel az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendeletre (4), |
| --- | --- |

—

tekintettel az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendeletre (4),

| — | tekintettel az Unió általános költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról és az 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2012. október 25-i 966/2012/EU, Euratom európai parlamenti és tanácsi rendeletre (5) és különösen annak 208. cikkére, |
| --- | --- |

—

tekintettel az Unió általános költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról és az 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2012. október 25-i 966/2012/EU, Euratom európai parlamenti és tanácsi rendeletre (5) és különösen annak 208. cikkére,

| — | tekintettel az Európai Innovációs és Technológiai Intézet létrehozásáról szóló, 2008. március 11-i 294/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (6) és különösen annak 21. cikkére, |
| --- | --- |

—

tekintettel az Európai Innovációs és Technológiai Intézet létrehozásáról szóló, 2008. március 11-i 294/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (6) és különösen annak 21. cikkére,

| — | tekintettel az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet 185. cikkében említett szervekre vonatkozó költségvetési keretrendeletről szóló, 2002. november 19-i 2343/2002/EK, Euratom bizottsági rendeletre (7), |
| --- | --- |

—

tekintettel az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet 185. cikkében említett szervekre vonatkozó költségvetési keretrendeletről szóló, 2002. november 19-i 2343/2002/EK, Euratom bizottsági rendeletre (7),

| — | tekintettel a 966/2012/EU, Euratom európai parlamenti és tanácsi rendelet 208. cikkében említett szervekre vonatkozó pénzügyi keretszabályzatról szóló, 2013. szeptember 30-i 1271/2013/EU felhatalmazáson alapuló bizottsági rendeletre (8) és különösen annak 108. cikkére, |
| --- | --- |

—

tekintettel a 966/2012/EU, Euratom európai parlamenti és tanácsi rendelet 208. cikkében említett szervekre vonatkozó pénzügyi keretszabályzatról szóló, 2013. szeptember 30-i 1271/2013/EU felhatalmazáson alapuló bizottsági rendeletre (8) és különösen annak 108. cikkére,

| — | tekintettel eljárási szabályzata 94. cikkére és V. mellékletére, |
| --- | --- |

—

tekintettel eljárási szabályzata 94. cikkére és V. mellékletére,

| — | tekintettel a Költségvetési Ellenőrző Bizottság második jelentésére (A8-0282/2015), |
| --- | --- |

—

tekintettel a Költségvetési Ellenőrző Bizottság második jelentésére (A8-0282/2015),

| 1. | mentesítést ad az Európai Innovációs és Technológiai Intézet igazgatója számára az Intézet 2013-as pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására vonatkozóan; |
| --- | --- |

1.

mentesítést ad az Európai Innovációs és Technológiai Intézet igazgatója számára az Intézet 2013-as pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására vonatkozóan;

| 2. | megjegyzéseit a mellékelt állásfoglalásban foglalja össze; |
| --- | --- |

2.

megjegyzéseit a mellékelt állásfoglalásban foglalja össze;

| 3. | utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt a határozatot, valamint az annak szerves részét képező állásfoglalást az Európai Innovációs és Technológiai Intézet igazgatójának, a Tanácsnak, a Bizottságnak és a Számvevőszéknek, továbbá hogy gondoskodjon az Európai Unió Hivatalos Lapjában (L sorozat) való közzétételéről. |
| --- | --- |

3.

utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt a határozatot, valamint az annak szerves részét képező állásfoglalást az Európai Innovációs és Technológiai Intézet igazgatójának, a Tanácsnak, a Bizottságnak és a Számvevőszéknek, továbbá hogy gondoskodjon az Európai Unió Hivatalos Lapjában (L sorozat) való közzétételéről.

az elnök

Martin SCHULZ

a főtitkár

Klaus WELLE

---

(1)  HL C 442., 2014.12.10., 184. o.

1

(2)  Lásd az 1. lábjegyzetet.

2

(3)  HL L 255., 2015.9.30., 409. o.

3

(4)  HL L 248., 2002.9.16., 1. o.

4

(5)  HL L 298., 2012.10.26., 1. o.

5

(6)  HL L 97., 2008.4.9., 1. o.

6

(7)  HL L 357., 2002.12.31., 72. o.

7

(8)  HL L 328., 2013.12.7., 42. o.

8

---

| 1.12.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 314/36 |
| --- | --- | --- | --- |

1.12.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 314/36

---

AZ EURÓPAI PARLAMENT ÁLLÁSFOGLALÁSA

(2015. október 27.)

az Európai Innovációs és Technológiai Intézet 2013-as pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről szóló határozat szerves részét képező megjegyzésekkel

AZ EURÓPAI PARLAMENT

| — | tekintettel az Európai Innovációs és Technológiai Intézet 2013-as pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről szóló határozatára, |
| --- | --- |

—

tekintettel az Európai Innovációs és Technológiai Intézet 2013-as pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről szóló határozatára,

| — | tekintettel eljárási szabályzata 94. cikkére és V. mellékletére, |
| --- | --- |

—

tekintettel eljárási szabályzata 94. cikkére és V. mellékletére,

| — | tekintettel a Költségvetési Ellenőrző Bizottság második jelentésére (A8-0282/2015), |
| --- | --- |

—

tekintettel a Költségvetési Ellenőrző Bizottság második jelentésére (A8-0282/2015),

Megjegyzések az ügyletek jogszerűségéről és szabályszerűségéről

| 1. | emlékeztet, hogy a Számvevőszék az Európai Innovációs és Technológiai Intézet (a továbbiakban: Intézet) 2013-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolójáról szóló jelentésében sorozatban már második évben jut arra a megállapításra, hogy a támogatásokkal kapcsolatos tranzakciók jogszerűségéről és szabályszerűségéről nem nyerhető ésszerű mértékű bizonyosság; megjegyzi, hogy a Számvevőszék szerint az igazolások minősége megkérdőjelezhető, mivel azokat a támogatások kedvezményezettjei által megbízott független könyvvizsgáló cégek állították ki, és azok a támogatási kiadások mintegy 87 %-át fedték le; emlékeztet továbbá, hogy a könyvvizsgálói igazolások minőségével kapcsolatos hiányosságok orvoslására az Intézet megfelelőbb iránymutatásokat nyújtott az igazoló könyvvizsgálók számára, és 2013 júniusában tájékoztatta az aktualizált iránymutatásokról a tudományos és innovációs társulásokat (TIT-eket), az Intézet támogatásainak kedvezményezettjeit; |
| --- | --- |

1.

emlékeztet, hogy a Számvevőszék az Európai Innovációs és Technológiai Intézet (a továbbiakban: Intézet) 2013-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolójáról szóló jelentésében sorozatban már második évben jut arra a megállapításra, hogy a támogatásokkal kapcsolatos tranzakciók jogszerűségéről és szabályszerűségéről nem nyerhető ésszerű mértékű bizonyosság; megjegyzi, hogy a Számvevőszék szerint az igazolások minősége megkérdőjelezhető, mivel azokat a támogatások kedvezményezettjei által megbízott független könyvvizsgáló cégek állították ki, és azok a támogatási kiadások mintegy 87 %-át fedték le; emlékeztet továbbá, hogy a könyvvizsgálói igazolások minőségével kapcsolatos hiányosságok orvoslására az Intézet megfelelőbb iránymutatásokat nyújtott az igazoló könyvvizsgálók számára, és 2013 júniusában tájékoztatta az aktualizált iránymutatásokról a tudományos és innovációs társulásokat (TIT-eket), az Intézet támogatásainak kedvezményezettjeit;

| 2. | az Intézettől származó információk alapján tudomásul veszi, hogy a megfelelőbb iránymutatások hatására javult a könyvvizsgálói igazolások minősége a 2013. évi támogatási tranzakciók tekintetében, amelyek esetében a végső kifizetésekre 2014-ben került sor; |
| --- | --- |

2.

az Intézettől származó információk alapján tudomásul veszi, hogy a megfelelőbb iránymutatások hatására javult a könyvvizsgálói igazolások minősége a 2013. évi támogatási tranzakciók tekintetében, amelyek esetében a végső kifizetésekre 2014-ben került sor;

| 3. | tudomásul veszi, hogy a 2014. évi támogatási szerződésekkel kezdődően az Intézet ugyanazt a könyvvizsgálói igazolási módszertant használja, mint a Horizont 2020 keretprogram összes többi programja; megjegyzi, hogy a részletesebb és következetesebb igazolási módszertan használata tovább javította az előzetes ellenőrzések során szerzett megbízhatóságot; |
| --- | --- |

3.

tudomásul veszi, hogy a 2014. évi támogatási szerződésekkel kezdődően az Intézet ugyanazt a könyvvizsgálói igazolási módszertant használja, mint a Horizont 2020 keretprogram összes többi programja; megjegyzi, hogy a részletesebb és következetesebb igazolási módszertan használata tovább javította az előzetes ellenőrzések során szerzett megbízhatóságot;

| 4. | emlékeztet, hogy az Intézet kiegészítő utólagos ellenőrzéseket vezetett be a támogatási ügyletekre, hogy ezek jogszerűségéről és szabályszerűségéről második szinten is bizonyosságot nyerjen; tudomásul veszi, hogy az Intézet helyszíni ellenőrzéseket is végzett, amelyek a 2013. évi támogatási szerződések keretében kifizetett támogatások mintegy 40 %-át felölelték; megjegyzi, hogy ezen ellenőrzések nyomán 263 239 eurót fizettettek vissza az összesen ellenőrzött 29 163 272 EUR összegből; tudomásul veszi, hogy az ellenőrzött mintában feltárt hibaarány 0,90 %, a fennmaradó hibaarány pedig 0,69 %, amely nem éri el a 2 %-os lényegességi küszöböt; megállapítja, hogy a Számvevőszék a 2014-es pénzügyi évre vonatkozó előzetes értékelésében semmilyen megjegyzést vagy megállapítást nem tett az előzetes vagy utólagos ellenőrzésekkel kapcsolatban; |
| --- | --- |

4.

emlékeztet, hogy az Intézet kiegészítő utólagos ellenőrzéseket vezetett be a támogatási ügyletekre, hogy ezek jogszerűségéről és szabályszerűségéről második szinten is bizonyosságot nyerjen; tudomásul veszi, hogy az Intézet helyszíni ellenőrzéseket is végzett, amelyek a 2013. évi támogatási szerződések keretében kifizetett támogatások mintegy 40 %-át felölelték; megjegyzi, hogy ezen ellenőrzések nyomán 263 239 eurót fizettettek vissza az összesen ellenőrzött 29 163 272 EUR összegből; tudomásul veszi, hogy az ellenőrzött mintában feltárt hibaarány 0,90 %, a fennmaradó hibaarány pedig 0,69 %, amely nem éri el a 2 %-os lényegességi küszöböt; megállapítja, hogy a Számvevőszék a 2014-es pénzügyi évre vonatkozó előzetes értékelésében semmilyen megjegyzést vagy megállapítást nem tett az előzetes vagy utólagos ellenőrzésekkel kapcsolatban;

| 5. | az Intézettől származó információk alapján tudomásul veszi, hogy az Intézet 2013 óta tökéletesítette közbeszerzési eljárásait, és bizonyos hibák Számvevőszék általi feltárását követően proaktív megközelítést alkalmazott; megjegyzi, hogy az Intézet felbontotta azt a 2010-ben és 2012-ben kötött két keretszerződést, amelyeknél a tárgyalásos eljárás alkalmazása szabálytalannak bizonyult; megjegyzi továbbá, hogy az Intézet felülvizsgálta belső eljárásait, folyamatait és dokumentummintáit a vonatkozó közbeszerzési eljárási szabályoknak való teljes körű megfelelés érdekében, különös figyelmet fordítva a szükségletek megfelelő tervezésére és felmérésére; tudomásul veszi, hogy 2015-ben az Intézet felvett egy további közbeszerzési tisztviselőt, valamint közbeszerzési képzéssorozatot tartott a személyzete részére; |
| --- | --- |

5.

az Intézettől származó információk alapján tudomásul veszi, hogy az Intézet 2013 óta tökéletesítette közbeszerzési eljárásait, és bizonyos hibák Számvevőszék általi feltárását követően proaktív megközelítést alkalmazott; megjegyzi, hogy az Intézet felbontotta azt a 2010-ben és 2012-ben kötött két keretszerződést, amelyeknél a tárgyalásos eljárás alkalmazása szabálytalannak bizonyult; megjegyzi továbbá, hogy az Intézet felülvizsgálta belső eljárásait, folyamatait és dokumentummintáit a vonatkozó közbeszerzési eljárási szabályoknak való teljes körű megfelelés érdekében, különös figyelmet fordítva a szükségletek megfelelő tervezésére és felmérésére; tudomásul veszi, hogy 2015-ben az Intézet felvett egy további közbeszerzési tisztviselőt, valamint közbeszerzési képzéssorozatot tartott a személyzete részére;

| 6. | tudomásul veszi, hogy az Intézet belső ellenőrzési részlege által elvégzett tanácsadói megbízás nyomán az Intézet az alábbi intézkedéseket valósította meg:






  — | kidolgozott egy közbeszerzési útmutatót, amelyben ellenőrző listák találhatók a különböző közbeszerzési eljárásokra és a keretszerződések értelmében kötött egyedi szerződésekre vonatkozóan, |
| --- | --- | --- |

6.

tudomásul veszi, hogy az Intézet belső ellenőrzési részlege által elvégzett tanácsadói megbízás nyomán az Intézet az alábbi intézkedéseket valósította meg:

—

kidolgozott egy közbeszerzési útmutatót, amelyben ellenőrző listák találhatók a különböző közbeszerzési eljárásokra és a keretszerződések értelmében kötött egyedi szerződésekre vonatkozóan,

| — | előírta, hogy a közbeszerzési funkció ellenőrizzen minden szolgáltatási kérelmet mielőtt ajánlatot kérne, ami az ellenőrzés egy további szintjének bevezetését jelenti, |
| --- | --- |

—

előírta, hogy a közbeszerzési funkció ellenőrizzen minden szolgáltatási kérelmet mielőtt ajánlatot kérne, ami az ellenőrzés egy további szintjének bevezetését jelenti,

| — | célzott képzések révén biztosította az alkalmazottak megfelelő képzettségét, |
| --- | --- |

—

célzott képzések révén biztosította az alkalmazottak megfelelő képzettségét,

| — | egyértelművé tette a közbeszerzési, operatív és szerződéskezelési funkciók szerepét, valamint továbbfejlesztett ellenőrző listákat és kísérőszelvényeket vezetett be, |
| --- | --- |

—

egyértelművé tette a közbeszerzési, operatív és szerződéskezelési funkciók szerepét, valamint továbbfejlesztett ellenőrző listákat és kísérőszelvényeket vezetett be,

| — | dokumentálta a közbeszerzési eljárásokat egy egységes és praktikusan használható adattárban, amely az intézet méretével arányos; |
| --- | --- |

—

dokumentálta a közbeszerzési eljárásokat egy egységes és praktikusan használható adattárban, amely az intézet méretével arányos;

| 7. | az Intézettől kapott információk alapján megjegyzi, hogy a 2014. évre vonatkozóan nem tártak fel közbeszerzési hibát; megjegyzi továbbá, hogy míg a támogatási kiadásokat illetően a fennmaradó hibaarány 0,69 %, az igazgatási és operatív kiadásokra vonatkozó együttes hibaarány a 2014-ben folyósított összes kifizetés esetében mintegy 0,5 %-os; várakozással tekint a Számvevőszéknek az Intézet 2014-es évre vonatkozó éves beszámolójáról szóló jelentésére annak érdekében, hogy megerősítse ezeket a megállapításokat; |
| --- | --- |

7.

az Intézettől kapott információk alapján megjegyzi, hogy a 2014. évre vonatkozóan nem tártak fel közbeszerzési hibát; megjegyzi továbbá, hogy míg a támogatási kiadásokat illetően a fennmaradó hibaarány 0,69 %, az igazgatási és operatív kiadásokra vonatkozó együttes hibaarány a 2014-ben folyósított összes kifizetés esetében mintegy 0,5 %-os; várakozással tekint a Számvevőszéknek az Intézet 2014-es évre vonatkozó éves beszámolójáról szóló jelentésére annak érdekében, hogy megerősítse ezeket a megállapításokat;

| 8. | megállapítja, hogy az Intézet megkapta a TIT-kiegészítő tevékenységek költségeire vonatkozó könyvvizsgálói igazolásokat a 2010–2014-es időszak tevékenységeit illetően; megjegyzi, hogy az Intézet elvégezte a TIT-kiegészítő tevékenységek felülvizsgálatát annak biztosítása érdekében, hogy csak azokat a tevékenységeket fogadják el, amelyek egyértelműen kapcsolódnak az Intézet által támogatott, a TIT-ek hozzáadott értéket képviselő tevékenységeihez; |
| --- | --- |

8.

megállapítja, hogy az Intézet megkapta a TIT-kiegészítő tevékenységek költségeire vonatkozó könyvvizsgálói igazolásokat a 2010–2014-es időszak tevékenységeit illetően; megjegyzi, hogy az Intézet elvégezte a TIT-kiegészítő tevékenységek felülvizsgálatát annak biztosítása érdekében, hogy csak azokat a tevékenységeket fogadják el, amelyek egyértelműen kapcsolódnak az Intézet által támogatott, a TIT-ek hozzáadott értéket képviselő tevékenységeihez;

| 9. | elismeri, hogy az Intézetnek a TIT-ek számára nyújtott támogatása a 2010–2014-es időszakban nem haladta meg a partnerségi keretmegállapodások által a TIT-ek és az Intézet között meghatározott 25 %-os felső határt; |
| --- | --- |

9.

elismeri, hogy az Intézetnek a TIT-ek számára nyújtott támogatása a 2010–2014-es időszakban nem haladta meg a partnerségi keretmegállapodások által a TIT-ek és az Intézet között meghatározott 25 %-os felső határt;

Költségvetési és pénzgazdálkodás

| 10. | megjegyzi, hogy az Intézet továbbfejlesztette a költségvetés végrehajtásához kapcsolódó tervezési és nyomonkövetési eljárásokat; tudomásul veszi, hogy ezek az eljárások jelenleg valamennyi olyan, javasolt tevékenység szigorúbb értékelését magukban foglalják, amelyek költségvetési hatása meghaladja az 50 000 eurót, valamint további tervezési dokumentumok bevezetését, amelyek biztosítják a szükséges humán- és pénzügyi erőforrások megfelelő azonosítását és rendelkezésre állását valamennyi tervezett tevékenység végrehajtásához; megjegyzi továbbá, hogy a tervezett tevékenységek és az erőforrás-elosztás közötti kapcsolatot megerősítették azáltal, hogy összekapcsolták az éves munkaprogramot az éves költségvetéssel; |
| --- | --- |

10.

megjegyzi, hogy az Intézet továbbfejlesztette a költségvetés végrehajtásához kapcsolódó tervezési és nyomonkövetési eljárásokat; tudomásul veszi, hogy ezek az eljárások jelenleg valamennyi olyan, javasolt tevékenység szigorúbb értékelését magukban foglalják, amelyek költségvetési hatása meghaladja az 50 000 eurót, valamint további tervezési dokumentumok bevezetését, amelyek biztosítják a szükséges humán- és pénzügyi erőforrások megfelelő azonosítását és rendelkezésre állását valamennyi tervezett tevékenység végrehajtásához; megjegyzi továbbá, hogy a tervezett tevékenységek és az erőforrás-elosztás közötti kapcsolatot megerősítették azáltal, hogy összekapcsolták az éves munkaprogramot az éves költségvetéssel;

| 11. | megjegyzi, hogy az Intézet a TIT-ekkel együtt jelentős mértékben javította az első hullámbeli TIT-ek támogatásfelhasználási képességét a 2010–2014-es időszakra vonatkozóan, és az Intézet által felhasznált támogatások átlagos éves növekedési rátája 85 %-os volt; megjegyzi továbbá, hogy az Intézet irányító testülete kiválasztott és kijelölt két partnerséget, amelyek a második hullámbeli TIT-ek lesznek, ami 2015-től kezdve tovább fogja növelni a felhasználási képességet és növelni fogja az Intézet költségvetés-végrehajtási arányát; |
| --- | --- |

11.

megjegyzi, hogy az Intézet a TIT-ekkel együtt jelentős mértékben javította az első hullámbeli TIT-ek támogatásfelhasználási képességét a 2010–2014-es időszakra vonatkozóan, és az Intézet által felhasznált támogatások átlagos éves növekedési rátája 85 %-os volt; megjegyzi továbbá, hogy az Intézet irányító testülete kiválasztott és kijelölt két partnerséget, amelyek a második hullámbeli TIT-ek lesznek, ami 2015-től kezdve tovább fogja növelni a felhasználási képességet és növelni fogja az Intézet költségvetés-végrehajtási arányát;

| 12. | emlékeztet arra, hogy az I. cím (személyzeti kiadások) alacsony végrehajtási aránya elsősorban a személyi állomány nagymértékű cserélődésének, illetve a bérkiigazításokra vonatkozó új szabályozás elhúzódó elfogadásának tudható be; tudomásul veszi, hogy a személyzettel készített kilépési interjúk elemzése szerint a személyi állomány nagymértékű cserélődésének fő okai az egyértelmű karrierkilátások hiánya, a rossz munkakörnyezet és a Magyarország esetében alkalmazott korrekciós együttható miatt kedvezőtlen javadalmazás; |
| --- | --- |

12.

emlékeztet arra, hogy az I. cím (személyzeti kiadások) alacsony végrehajtási aránya elsősorban a személyi állomány nagymértékű cserélődésének, illetve a bérkiigazításokra vonatkozó új szabályozás elhúzódó elfogadásának tudható be; tudomásul veszi, hogy a személyzettel készített kilépési interjúk elemzése szerint a személyi állomány nagymértékű cserélődésének fő okai az egyértelmű karrierkilátások hiánya, a rossz munkakörnyezet és a Magyarország esetében alkalmazott korrekciós együttható miatt kedvezőtlen javadalmazás;

| 13. | tudomásul veszi az Intézet által a személyi állomány nagymértékű cserélődésének mérséklése érdekében hozott intézkedéseket; megjegyzi különösen a betöltendő álláshelyek kezelése tekintetében elért fejlődést, az értékelési és újrabesorolási rendszer bevezetését, a jobb karrierkilátás biztosítását és a középvezetői szint megerősítését; üdvözli, hogy a személyi állomány cserélődése a 2012–2013-as időszakban tapasztalt 20–25 %-ról 2014-re 12 %-ra csökkent; megjegyzi, hogy a négy fennmaradó betöltendő álláshelyet 2015 során fokozatosan be kell tölteni; |
| --- | --- |

13.

tudomásul veszi az Intézet által a személyi állomány nagymértékű cserélődésének mérséklése érdekében hozott intézkedéseket; megjegyzi különösen a betöltendő álláshelyek kezelése tekintetében elért fejlődést, az értékelési és újrabesorolási rendszer bevezetését, a jobb karrierkilátás biztosítását és a középvezetői szint megerősítését; üdvözli, hogy a személyi állomány cserélődése a 2012–2013-as időszakban tapasztalt 20–25 %-ról 2014-re 12 %-ra csökkent; megjegyzi, hogy a négy fennmaradó betöltendő álláshelyet 2015 során fokozatosan be kell tölteni;

Belső ellenőrzés

| 14. | tudomásul veszi, hogy 2014 júniusában a Bizottság Belső Ellenőrzési Szolgálata nyomon követő ellenőrzési jelentést adott ki „A támogatások kezelésének korlátozott felülvizsgálata – az éves támogatási szerződések készítése” című jelentése alapján készült cselekvési terv végrehajtásának állapotáról; tudomásul veszi, hogy a Bizottság Belső Ellenőrzési Szolgálata az eredeti hat ajánlásból kettőt lezárt, és egy további ajánlást „kritikusról”„nagyon fontosra” minősített vissza; |
| --- | --- |

14.

tudomásul veszi, hogy 2014 júniusában a Bizottság Belső Ellenőrzési Szolgálata nyomon követő ellenőrzési jelentést adott ki „A támogatások kezelésének korlátozott felülvizsgálata – az éves támogatási szerződések készítése” című jelentése alapján készült cselekvési terv végrehajtásának állapotáról; tudomásul veszi, hogy a Bizottság Belső Ellenőrzési Szolgálata az eredeti hat ajánlásból kettőt lezárt, és egy további ajánlást „kritikusról”„nagyon fontosra” minősített vissza;

| 15. | tudomásul veszi, hogy a Bizottság Belső Ellenőrzési Szolgálata (a továbbiakban: Belső Ellenőrzési Szolgálat) tényfeltáró látogatást tett az Intézetnél 2014 decemberében annak érdekében, hogy áttekintse a lezáratlan ajánlások végrehajtását illetően tett előrelépéseket; tudomásul veszi továbbá, hogy a látogatás eredményeképpen a Belső Ellenőrzési Szolgálat további javulást állapított meg az éves támogatáselosztási folyamatot illetően, és hogy a látogatás során a Belső Ellenőrzési Szolgálat számára bemutatott valamennyi részletes intézkedés – a teljesítettek, a folyamatban lévők és a tervezettek egyaránt – megfelelően kezeli azokat a kockázatokat, amelyekre rámutatott a Belső Ellenőrzési Szolgálat korlátozott mértékű felülvizsgálata; |
| --- | --- |

15.

tudomásul veszi, hogy a Bizottság Belső Ellenőrzési Szolgálata (a továbbiakban: Belső Ellenőrzési Szolgálat) tényfeltáró látogatást tett az Intézetnél 2014 decemberében annak érdekében, hogy áttekintse a lezáratlan ajánlások végrehajtását illetően tett előrelépéseket; tudomásul veszi továbbá, hogy a látogatás eredményeképpen a Belső Ellenőrzési Szolgálat további javulást állapított meg az éves támogatáselosztási folyamatot illetően, és hogy a látogatás során a Belső Ellenőrzési Szolgálat számára bemutatott valamennyi részletes intézkedés – a teljesítettek, a folyamatban lévők és a tervezettek egyaránt – megfelelően kezeli azokat a kockázatokat, amelyekre rámutatott a Belső Ellenőrzési Szolgálat korlátozott mértékű felülvizsgálata;

| 16. | megjegyzi, hogy a cselekvési tervből eredő 25 intézkedésből 18-at végrehajtottak, és a további hét intézkedés végrehajtása folyamatban van; megjegyzi továbbá, hogy a hét intézkedésből hármat várhatóan végre fognak hajtani 2015 vége előtt, azt követően, hogy aláírták az Intézet és a TIT-ek közötti módosított partnerségi keretmegállapodást; az Intézettől kapott információk alapján tudomásul veszi, hogy a fennmaradó intézkedések végrehajtása a tervezettek szerint halad; |
| --- | --- |

16.

megjegyzi, hogy a cselekvési tervből eredő 25 intézkedésből 18-at végrehajtottak, és a további hét intézkedés végrehajtása folyamatban van; megjegyzi továbbá, hogy a hét intézkedésből hármat várhatóan végre fognak hajtani 2015 vége előtt, azt követően, hogy aláírták az Intézet és a TIT-ek közötti módosított partnerségi keretmegállapodást; az Intézettől kapott információk alapján tudomásul veszi, hogy a fennmaradó intézkedések végrehajtása a tervezettek szerint halad;

| 17. | megjegyzi, hogy a belső ellenőrzési részleg 2014-ben hét ellenőrzést és tanácsadói tevékenységet végzett el, és elismeri az Intézet által a belső ellenőrzési részleg ajánlásai nyomán hozott intézkedéseket. |
| --- | --- |

17.

megjegyzi, hogy a belső ellenőrzési részleg 2014-ben hét ellenőrzést és tanácsadói tevékenységet végzett el, és elismeri az Intézet által a belső ellenőrzési részleg ajánlásai nyomán hozott intézkedéseket.

---

| 1.12.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 314/39 |
| --- | --- | --- | --- |

1.12.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 314/39

---

AZ EURÓPAI PARLAMENT (EU) 2015/2211 HATÁROZATA

(2015. október 27.)

az Európai Innovációs és Technológiai Intézet 2013-as pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárásáról

AZ EURÓPAI PARLAMENT

| — | tekintettel az Európai Innovációs és Technológiai Intézet 2013-as pénzügyi évre vonatkozó végleges éves beszámolójára, |
| --- | --- |

—

tekintettel az Európai Innovációs és Technológiai Intézet 2013-as pénzügyi évre vonatkozó végleges éves beszámolójára,

| — | tekintettel az Európai Innovációs és Technológiai Intézet 2013-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolójáról szóló számvevőszéki jelentésre, az Intézet válaszaival együtt (1), |
| --- | --- |

—

tekintettel az Európai Innovációs és Technológiai Intézet 2013-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolójáról szóló számvevőszéki jelentésre, az Intézet válaszaival együtt (1),

| — | tekintettel a Számvevőszéknek a 2013-as pénzügyi év tekintetében az elszámolás megbízhatóságát, valamint az alapjául szolgáló ügyletek jogszerűségét és szabályszerűségét igazoló, az Európai Unió működéséről szóló szerződés 287. cikke szerinti nyilatkozatára (2), |
| --- | --- |

—

tekintettel a Számvevőszéknek a 2013-as pénzügyi év tekintetében az elszámolás megbízhatóságát, valamint az alapjául szolgáló ügyletek jogszerűségét és szabályszerűségét igazoló, az Európai Unió működéséről szóló szerződés 287. cikke szerinti nyilatkozatára (2),

| — | tekintettel a 2013-as pénzügyi évre szóló költségvetés végrehajtása tekintetében az Európai Innovációs és Technológiai Intézet számára adandó mentesítésről szóló, 2015. február 17-i tanácsi ajánlásra (05304/2015 – C8-0054/2015), |
| --- | --- |

—

tekintettel a 2013-as pénzügyi évre szóló költségvetés végrehajtása tekintetében az Európai Innovációs és Technológiai Intézet számára adandó mentesítésről szóló, 2015. február 17-i tanácsi ajánlásra (05304/2015 – C8-0054/2015),

| — | tekintettel a 2013-as pénzügyi évre vonatkozó mentesítésről szóló határozatot elhalasztó 2015. április 29-i határozatára (3), valamint az Európai Innovációs és Technológiai Intézet igazgatójának válaszaira, |
| --- | --- |

—

tekintettel a 2013-as pénzügyi évre vonatkozó mentesítésről szóló határozatot elhalasztó 2015. április 29-i határozatára (3), valamint az Európai Innovációs és Technológiai Intézet igazgatójának válaszaira,

| — | tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 319. cikkére, |
| --- | --- |

—

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 319. cikkére,

| — | tekintettel az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendeletre (4), |
| --- | --- |

—

tekintettel az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendeletre (4),

| — | tekintettel az Unió általános költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról és az 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2012. október 25-i 966/2012/EU, Euratom európai parlamenti és tanácsi rendeletre (5) és különösen annak 208. cikkére, |
| --- | --- |

—

tekintettel az Unió általános költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról és az 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2012. október 25-i 966/2012/EU, Euratom európai parlamenti és tanácsi rendeletre (5) és különösen annak 208. cikkére,

| — | tekintettel az Európai Innovációs és Technológiai Intézet létrehozásáról szóló, 2008. március 11-i 294/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (6) és különösen annak 21. cikkére, |
| --- | --- |

—

tekintettel az Európai Innovációs és Technológiai Intézet létrehozásáról szóló, 2008. március 11-i 294/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (6) és különösen annak 21. cikkére,

| — | tekintettel az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet 185. cikkében említett szervekre vonatkozó költségvetési keretrendeletről szóló, 2002. november 19-i 2343/2002/EK, Euratom bizottsági rendeletre (7), |
| --- | --- |

—

tekintettel az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet 185. cikkében említett szervekre vonatkozó költségvetési keretrendeletről szóló, 2002. november 19-i 2343/2002/EK, Euratom bizottsági rendeletre (7),

| — | tekintettel a 966/2012/EU, Euratom európai parlamenti és tanácsi rendelet 208. cikkében említett szervekre vonatkozó pénzügyi keretszabályzatról szóló, 2013. szeptember 30-i 1271/2013/EU felhatalmazáson alapuló bizottsági rendeletre (8) és különösen annak 108. cikkére, |
| --- | --- |

—

tekintettel a 966/2012/EU, Euratom európai parlamenti és tanácsi rendelet 208. cikkében említett szervekre vonatkozó pénzügyi keretszabályzatról szóló, 2013. szeptember 30-i 1271/2013/EU felhatalmazáson alapuló bizottsági rendeletre (8) és különösen annak 108. cikkére,

| — | tekintettel eljárási szabályzata 94. cikkére és V. mellékletére, |
| --- | --- |

—

tekintettel eljárási szabályzata 94. cikkére és V. mellékletére,

| — | tekintettel a Költségvetési Ellenőrző Bizottság második jelentésére (A8-0282/2015), |
| --- | --- |

—

tekintettel a Költségvetési Ellenőrző Bizottság második jelentésére (A8-0282/2015),

| 1. | jóváhagyja az Európai Innovációs és Technológiai Intézet 2013-as pénzügyi évre szóló elszámolása lezárását; |
| --- | --- |

1.

jóváhagyja az Európai Innovációs és Technológiai Intézet 2013-as pénzügyi évre szóló elszámolása lezárását;

| 2. | utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt a határozatot az Európai Innovációs és Technológiai Intézet igazgatójának, a Tanácsnak, a Bizottságnak és a Számvevőszéknek, továbbá hogy gondoskodjon az Európai Unió Hivatalos Lapjában (L sorozat) való közzétételéről. |
| --- | --- |

2.

utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt a határozatot az Európai Innovációs és Technológiai Intézet igazgatójának, a Tanácsnak, a Bizottságnak és a Számvevőszéknek, továbbá hogy gondoskodjon az Európai Unió Hivatalos Lapjában (L sorozat) való közzétételéről.

az elnök

Martin SCHULZ

a főtitkár

Klaus WELLE

---

(1)  HL C 442., 2014.12.10., 184. o.

1

(2)  Lásd az 1. lábjegyzetet.

2

(3)  HL L 255., 2015.9.30., 409. o.

3

(4)  HL L 248., 2002.9.16., 1. o.

4

(5)  HL L 298., 2012.10.26., 1. o.

5

(6)  HL L 97., 2008.4.9., 1. o.

6

(7)  HL L 357., 2002.12.31., 72. o.

7

(8)  HL L 328., 2013.12.7., 42. o.

8

---

| 1.12.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 314/41 |
| --- | --- | --- | --- |

1.12.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 314/41

---

AZ EURÓPAI PARLAMENT (EU) 2015/2212 HATÁROZATA

(2015. október 27.)

az ENIAC közös vállalkozás 2013-as pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről

AZ EURÓPAI PARLAMENT,

| — | tekintettel az ENIAC közös vállalkozás 2013-as pénzügyi évre vonatkozó végleges éves beszámolójára, |
| --- | --- |

—

tekintettel az ENIAC közös vállalkozás 2013-as pénzügyi évre vonatkozó végleges éves beszámolójára,

| — | tekintettel a Számvevőszéknek az ENIAC közös vállalkozás 2013-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolójáról szóló jelentésére, a közös vállalkozás válaszaival együtt (1), |
| --- | --- |

—

tekintettel a Számvevőszéknek az ENIAC közös vállalkozás 2013-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolójáról szóló jelentésére, a közös vállalkozás válaszaival együtt (1),

| — | tekintettel a Számvevőszéknek a 2013-as pénzügyi év tekintetében az elszámolás megbízhatóságát, valamint az alapjául szolgáló ügyletek jogszerűségét és szabályszerűségét igazoló, az Európai Unió működéséről szóló szerződés 287. cikke szerinti nyilatkozatára (2), |
| --- | --- |

—

tekintettel a Számvevőszéknek a 2013-as pénzügyi év tekintetében az elszámolás megbízhatóságát, valamint az alapjául szolgáló ügyletek jogszerűségét és szabályszerűségét igazoló, az Európai Unió működéséről szóló szerződés 287. cikke szerinti nyilatkozatára (2),

| — | tekintettel a 2013-as pénzügyi évre szóló költségvetés végrehajtására vonatkozóan a közös vállalkozás számára adandó mentesítésről szóló, 2015. február 17-i tanácsi ajánlásra (05306/2015 – C8–0049/2015), |
| --- | --- |

—

tekintettel a 2013-as pénzügyi évre szóló költségvetés végrehajtására vonatkozóan a közös vállalkozás számára adandó mentesítésről szóló, 2015. február 17-i tanácsi ajánlásra (05306/2015 – C8–0049/2015),

| — | tekintettel a 2013-as pénzügyi évre vonatkozó mentesítésről szóló határozatot elhalasztó 2015. április 29-i, határozatára (3), valamint az ECSEL közös vállalkozás (korábban ENIAC Közös Vállalkozás) ügyvezető igazgatójának válaszaira, |
| --- | --- |

—

tekintettel a 2013-as pénzügyi évre vonatkozó mentesítésről szóló határozatot elhalasztó 2015. április 29-i, határozatára (3), valamint az ECSEL közös vállalkozás (korábban ENIAC Közös Vállalkozás) ügyvezető igazgatójának válaszaira,

| — | tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 319. cikkére, |
| --- | --- |

—

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 319. cikkére,

| — | tekintettel az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendeletre (4), |
| --- | --- |

—

tekintettel az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendeletre (4),

| — | tekintettel az Unió általános költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról és az 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2012. október 25-i 966/2012/EU, Euratom európai parlamenti és tanácsi rendeletre (5) és különösen annak 209. cikkére, |
| --- | --- |

—

tekintettel az Unió általános költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról és az 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2012. október 25-i 966/2012/EU, Euratom európai parlamenti és tanácsi rendeletre (5) és különösen annak 209. cikkére,

| — | tekintettel az ENIAC közös vállalkozás létrehozásáról szóló, 2007. december 20-i 72/2008/EK tanácsi rendeletre (6), |
| --- | --- |

—

tekintettel az ENIAC közös vállalkozás létrehozásáról szóló, 2007. december 20-i 72/2008/EK tanácsi rendeletre (6),

| — | tekintettel az ECSEL közös vállalkozás létrehozásáról szóló, 2014. május 6-i 561/2014/EU tanácsi rendeletre (7) és különösen annak 1. cikke (2) bekezdésére, valamint 12. cikkére, |
| --- | --- |

—

tekintettel az ECSEL közös vállalkozás létrehozásáról szóló, 2014. május 6-i 561/2014/EU tanácsi rendeletre (7) és különösen annak 1. cikke (2) bekezdésére, valamint 12. cikkére,

| — | tekintettel az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet 185. cikkében említett szervekre vonatkozó költségvetési keretrendeletről szóló, 2002. november 19-i 2343/2002/EK, Euratom bizottsági rendeletre (8), |
| --- | --- |

—

tekintettel az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet 185. cikkében említett szervekre vonatkozó költségvetési keretrendeletről szóló, 2002. november 19-i 2343/2002/EK, Euratom bizottsági rendeletre (8),

| — | tekintettel az Európai Parlament és a Tanács 966/2012/EU, Euratom rendelete 209. cikkében említett, a köz- és magánszféra közötti partnerségre létrehozott szervek számára kidolgozott pénzügyiszabályzat-mintáról szóló, 2013. szeptember 30-i 110/2014/EU felhatalmazáson alapuló bizottsági rendeletre (9), |
| --- | --- |

—

tekintettel az Európai Parlament és a Tanács 966/2012/EU, Euratom rendelete 209. cikkében említett, a köz- és magánszféra közötti partnerségre létrehozott szervek számára kidolgozott pénzügyiszabályzat-mintáról szóló, 2013. szeptember 30-i 110/2014/EU felhatalmazáson alapuló bizottsági rendeletre (9),

| — | tekintettel eljárási szabályzata 94. cikkére és V. mellékletére, |
| --- | --- |

—

tekintettel eljárási szabályzata 94. cikkére és V. mellékletére,

| — | tekintettel a Költségvetési Ellenőrző Bizottság második jelentésére (A8-0285/2015), |
| --- | --- |

—

tekintettel a Költségvetési Ellenőrző Bizottság második jelentésére (A8-0285/2015),

| 1. | mentesítést ad az ECSEL közös vállalkozás ügyvezető igazgatója számára az ENIAC közös vállalkozás 2013-as pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására vonatkozóan; |
| --- | --- |

1.

mentesítést ad az ECSEL közös vállalkozás ügyvezető igazgatója számára az ENIAC közös vállalkozás 2013-as pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására vonatkozóan;

| 2. | megjegyzéseit a mellékelt állásfoglalásban foglalja össze; |
| --- | --- |

2.

megjegyzéseit a mellékelt állásfoglalásban foglalja össze;

| 3. | utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt a határozatot, valamint az annak szerves részét képező állásfoglalást az ECSEL közös vállalkozás ügyvezető igazgatójának, a Tanácsnak, a Bizottságnak és a Számvevőszéknek, továbbá hogy gondoskodjon az Európai Unió Hivatalos Lapjában (L sorozat) való közzétételéről. |
| --- | --- |

3.

utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt a határozatot, valamint az annak szerves részét képező állásfoglalást az ECSEL közös vállalkozás ügyvezető igazgatójának, a Tanácsnak, a Bizottságnak és a Számvevőszéknek, továbbá hogy gondoskodjon az Európai Unió Hivatalos Lapjában (L sorozat) való közzétételéről.

az elnök

Martin SCHULZ

a főtitkár

Klaus WELLE

---

(1)  HL C 452., 2014.12.16., 26. o.

1

(2)  HL C 452., 2014.12.16., 27. o.

2

(3)  HL L 255., 2015.9.30., 424. o.

3

(4)  HL L 248., 2002.9.16., 1. o.

4

(5)  HL L 298., 2012.10.26., 1. o.

5

(6)  HL L 30., 2008.2.4., 21. o.

6

(7)  HL L 169., 2014.6.7., 152. o.

7

(8)  HL L 357., 2002.12.31., 72. o.

8

(9)  HL L 38., 2014.2.7., 2. o.

9

---

| 1.12.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 314/43 |
| --- | --- | --- | --- |

1.12.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 314/43

---

AZ EURÓPAI PARLAMENT ÁLLÁSFOGLALÁSA

(2015. október 27.)

az ENIAC közös vállalkozás 2013-as pénzügyi évre szóló költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről szóló határozat szerves részét képező megjegyzésekkel

AZ EURÓPAI PARLAMENT,

| — | tekintettel az ENIAC közös vállalkozás 2013-as pénzügyi évre szóló általános költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről szóló határozatára, |
| --- | --- |

—

tekintettel az ENIAC közös vállalkozás 2013-as pénzügyi évre szóló általános költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről szóló határozatára,

| — | tekintettel eljárási szabályzata 94. cikkére és V. mellékletére, |
| --- | --- |

—

tekintettel eljárási szabályzata 94. cikkére és V. mellékletére,

| — | tekintettel a Költségvetési Ellenőrző Bizottság második jelentésére (A8-0285/2015), |
| --- | --- |

—

tekintettel a Költségvetési Ellenőrző Bizottság második jelentésére (A8-0285/2015),

| A. | mivel az ENIAC közös vállalkozást (a továbbiakban: a közös vállalkozás) 2007. december 20-án hozták létre 10 éves időtartamra, hogy a nanoelektronikai szempontból alapvető kompetenciák különféle alkalmazási területeken történő fejlesztése érdekében kutatási ütemtervet szabjon meg és hajtson végre; |
| --- | --- |

A.

mivel az ENIAC közös vállalkozást (a továbbiakban: a közös vállalkozás) 2007. december 20-án hozták létre 10 éves időtartamra, hogy a nanoelektronikai szempontból alapvető kompetenciák különféle alkalmazási területeken történő fejlesztése érdekében kutatási ütemtervet szabjon meg és hajtson végre;

| B. | mivel a közös vállalkozás 2010 júniusában pénzügyi autonómiát kapott, |
| --- | --- |

B.

mivel a közös vállalkozás 2010 júniusában pénzügyi autonómiát kapott,

| C. | mivel a közös vállalkozás alapító tagjai a Bizottság által képviselt Európai Unió, Belgium, Németország, Észtország, Írország, Görögország, Spanyolország, Franciaország, Olaszország, Hollandia, Lengyelország, Portugália, Svédország és az Egyesült Királyság, továbbá az Európai Nanoelektronikai Tevékenységeket Összefogó Egyesület (Aeneas); |
| --- | --- |

C.

mivel a közös vállalkozás alapító tagjai a Bizottság által képviselt Európai Unió, Belgium, Németország, Észtország, Írország, Görögország, Spanyolország, Franciaország, Olaszország, Hollandia, Lengyelország, Portugália, Svédország és az Egyesült Királyság, továbbá az Európai Nanoelektronikai Tevékenységeket Összefogó Egyesület (Aeneas);

| D. | mivel a közös vállalkozáshoz az Unió a tízéves időszak alatt – a hetedik kutatási keretprogram költségvetéséből – legfeljebb 450 000 000 euróval járul hozzá; |
| --- | --- |

D.

mivel a közös vállalkozáshoz az Unió a tízéves időszak alatt – a hetedik kutatási keretprogram költségvetéséből – legfeljebb 450 000 000 euróval járul hozzá;

| E. | mivel az Aeneas legfeljebb 30 000 000 euróval járul hozzá a közös vállalkozás működési költségeihez, továbbá a tagállamok természetbeni hozzájárulásokat nyújtanak a működési költségekhez és az uniós hozzájárulás 1,8-szeresét kitevő pénzügyi hozzájárulást biztosítanak; |
| --- | --- |

E.

mivel az Aeneas legfeljebb 30 000 000 euróval járul hozzá a közös vállalkozás működési költségeihez, továbbá a tagállamok természetbeni hozzájárulásokat nyújtanak a működési költségekhez és az uniós hozzájárulás 1,8-szeresét kitevő pénzügyi hozzájárulást biztosítanak;

| F. | mivel a közös vállalkozás és az ARTEMIS közös vállalkozás összeolvadásával létrehozták a Kiváló Európai Elektronikai Alkatrészek és Rendszerek közös technológiai kezdeményezését (ECSEL KTK), amely 2014 júniusában kezdte meg működését, 10 éves időtartamra; |
| --- | --- |

F.

mivel a közös vállalkozás és az ARTEMIS közös vállalkozás összeolvadásával létrehozták a Kiváló Európai Elektronikai Alkatrészek és Rendszerek közös technológiai kezdeményezését (ECSEL KTK), amely 2014 júniusában kezdte meg működését, 10 éves időtartamra;

Költségvetési és pénzgazdálkodás

| 1. | emlékeztet arra, hogy a Számvevőszék véleménye szerint a közös vállalkozás 2013-as éves beszámolója minden lényeges szempontból híven és a közös vállalkozás pénzügyi szabályzatának előírásaival és a Bizottság számvitelért felelős tisztviselője által elfogadott számviteli szabályokkal összhangban tükrözi a 2013. december 31-i pénzügyi helyzetet, illetve az év végéig lezajlott gazdasági és pénzforgalmi események eredményét; |
| --- | --- |

1.

emlékeztet arra, hogy a Számvevőszék véleménye szerint a közös vállalkozás 2013-as éves beszámolója minden lényeges szempontból híven és a közös vállalkozás pénzügyi szabályzatának előírásaival és a Bizottság számvitelért felelős tisztviselője által elfogadott számviteli szabályokkal összhangban tükrözi a 2013. december 31-i pénzügyi helyzetet, illetve az év végéig lezajlott gazdasági és pénzforgalmi események eredményét;

| 2. | emlékeztet arra, hogy a Számvevőszék korlátozott véleményt adott ki a beszámoló alapjául szolgáló tranzakciók jogszerűségéről és szabályszerűségéről, mivel az éves beszámolók alapján nem tudta megállapítani, hogy az utólagos ellenőrzési stratégia – amely nagymértékben támaszkodik a projektekkel kapcsolatos költségigénylések nemzeti finanszírozó hatóságok általi ellenőrzésére – megfelelő biztosítékot nyújt az alapjául szolgáló ügyletek jogszerűsége és szabályszerűsége tekintetében; |
| --- | --- |

2.

emlékeztet arra, hogy a Számvevőszék korlátozott véleményt adott ki a beszámoló alapjául szolgáló tranzakciók jogszerűségéről és szabályszerűségéről, mivel az éves beszámolók alapján nem tudta megállapítani, hogy az utólagos ellenőrzési stratégia – amely nagymértékben támaszkodik a projektekkel kapcsolatos költségigénylések nemzeti finanszírozó hatóságok általi ellenőrzésére – megfelelő biztosítékot nyújt az alapjául szolgáló ügyletek jogszerűsége és szabályszerűsége tekintetében;

| 3. | a közös vállalkozás tájékoztatása alapján nyugtázza, hogy a Számvevőszék lépéseket fog tenni annak érdekében, hogy megfelelő biztosítékokat szerezzen a nemzeti finanszírozó hatóságok által végzett ellenőrzésekről; megjegyzi továbbá, hogy az ECSEL közös vállalkozás további értékeléseket végez a nemzeti minőségbiztosítási rendszerekre vonatkozóan, a közös vállalkozás és az ARTEMIS közös vállalkozás egyesülését követően; |
| --- | --- |

3.

a közös vállalkozás tájékoztatása alapján nyugtázza, hogy a Számvevőszék lépéseket fog tenni annak érdekében, hogy megfelelő biztosítékokat szerezzen a nemzeti finanszírozó hatóságok által végzett ellenőrzésekről; megjegyzi továbbá, hogy az ECSEL közös vállalkozás további értékeléseket végez a nemzeti minőségbiztosítási rendszerekre vonatkozóan, a közös vállalkozás és az ARTEMIS közös vállalkozás egyesülését követően;

| 4. | megjegyzi, hogy a közös vállalkozás gyakorlati intézkedéseket alakított ki a nemzeti finanszírozó hatóságokkal aláírt igazgatási megállapodásokkal kapcsolatos utólagos ellenőrzésekre vonatkozóan; tudomásul veszi, hogy a gyakorlati intézkedések magukban foglalják egy külön jelentéstételi formanyomtatvány bevezetését, amelyet a nemzeti minőségbiztosítási rendszerek közös vállalkozás általi értékelése és a Számvevőszék által a nemzeti finanszírozó hatóságoknál tett látogatások egészítenek ki; |
| --- | --- |

4.

megjegyzi, hogy a közös vállalkozás gyakorlati intézkedéseket alakított ki a nemzeti finanszírozó hatóságokkal aláírt igazgatási megállapodásokkal kapcsolatos utólagos ellenőrzésekre vonatkozóan; tudomásul veszi, hogy a gyakorlati intézkedések magukban foglalják egy külön jelentéstételi formanyomtatvány bevezetését, amelyet a nemzeti minőségbiztosítási rendszerek közös vállalkozás általi értékelése és a Számvevőszék által a nemzeti finanszírozó hatóságoknál tett látogatások egészítenek ki;

| 5. | tudomásul veszi, hogy 2012-ben a költségigényléseknek a közös vállalkozás által végzett korlátozott felülvizsgálata volt az egyik eleme a minőségbiztosítás javításának, amely lehetővé tette a közös vállalkozás számára, hogy a külön formanyomtatvány bevezetését megelőzően figyelemmel kísérje, mely ügyleteket nyújtottak be ellenőrzésre; megjegyzi, hogy ez a mintavétel azt mutatta, hogy 2012-ben kevés nemzeti ellenőrzés kezdődött el, 2014-ben viszont már lehetővé téve a tényleges statisztikai értékeléseket; |
| --- | --- |

5.

tudomásul veszi, hogy 2012-ben a költségigényléseknek a közös vállalkozás által végzett korlátozott felülvizsgálata volt az egyik eleme a minőségbiztosítás javításának, amely lehetővé tette a közös vállalkozás számára, hogy a külön formanyomtatvány bevezetését megelőzően figyelemmel kísérje, mely ügyleteket nyújtottak be ellenőrzésre; megjegyzi, hogy ez a mintavétel azt mutatta, hogy 2012-ben kevés nemzeti ellenőrzés kezdődött el, 2014-ben viszont már lehetővé téve a tényleges statisztikai értékeléseket;

| 6. | a közös vállalkozás tájékoztatása alapján nyugtázza, hogy 23 nemzeti finanszírozó hatóság tett közzé tájékoztatást ellenőrzési stratégiájáról, ami az összes odaítélt támogatás 95 %-át teszi ki; üdvözli, hogy a közös vállalkozás által kapott információk kiegészítése érdekében a Számvevőszék további információkat szerez be közvetlenül a nemzeti finanszírozó hatóságoktól, hogy véleményt alkothasson az elszámolások alapjául szolgáló ügyletek jogszerűségéről és szabályszerűségéről; |
| --- | --- |

6.

a közös vállalkozás tájékoztatása alapján nyugtázza, hogy 23 nemzeti finanszírozó hatóság tett közzé tájékoztatást ellenőrzési stratégiájáról, ami az összes odaítélt támogatás 95 %-át teszi ki; üdvözli, hogy a közös vállalkozás által kapott információk kiegészítése érdekében a Számvevőszék további információkat szerez be közvetlenül a nemzeti finanszírozó hatóságoktól, hogy véleményt alkothasson az elszámolások alapjául szolgáló ügyletek jogszerűségéről és szabályszerűségéről;

| 7. | a közös vállalkozás tájékoztatása alapján nyugtázza, hogy előrelépéseket tett azon cselekvési terv végrehajtása terén, melynek célja a Számvevőszék korlátozott véleményében feltárt hiányosságok orvoslása; megjegyzi, hogy a nemzeti rendszerek által nyújtott biztosítékokat a teljes támogatás 54 %-át kitevő országok tekintetében pozitívan értékelték, míg a többi ország vonatkozásában az értékelés a végrehajtás előrehaladott szakaszánál tart, és ezáltal az értékelés a támogatások 84 %-át fogja lefedni; kéri a közös vállalkozást, hogy folytassa az értékelést, hogy elérje az összes támogatás 100 %-os lefedését; |
| --- | --- |

7.

a közös vállalkozás tájékoztatása alapján nyugtázza, hogy előrelépéseket tett azon cselekvési terv végrehajtása terén, melynek célja a Számvevőszék korlátozott véleményében feltárt hiányosságok orvoslása; megjegyzi, hogy a nemzeti rendszerek által nyújtott biztosítékokat a teljes támogatás 54 %-át kitevő országok tekintetében pozitívan értékelték, míg a többi ország vonatkozásában az értékelés a végrehajtás előrehaladott szakaszánál tart, és ezáltal az értékelés a támogatások 84 %-át fogja lefedni; kéri a közös vállalkozást, hogy folytassa az értékelést, hogy elérje az összes támogatás 100 %-os lefedését;

| 8. | tudomásul veszi, hogy a megbízhatósági nyilatkozattal kapcsolatosan munkaértekezletet szerveztek, amelyen jelen voltak a Számvevőszék, a Bizottság és a Bizottság Belső Ellenőrzési Szolgálatának képviselői, valamint a közös vállalkozásban szerepet vállaló nemzeti finanszírozó hatóságok képviselői is; megjegyzi, hogy ez a munkaértekezlet rámutatott az európai programok követelményeire, és lehetővé tette az információk és a bevált gyakorlatok cseréjét a nemzeti finanszírozó hatóságokkal; |
| --- | --- |

8.

tudomásul veszi, hogy a megbízhatósági nyilatkozattal kapcsolatosan munkaértekezletet szerveztek, amelyen jelen voltak a Számvevőszék, a Bizottság és a Bizottság Belső Ellenőrzési Szolgálatának képviselői, valamint a közös vállalkozásban szerepet vállaló nemzeti finanszírozó hatóságok képviselői is; megjegyzi, hogy ez a munkaértekezlet rámutatott az európai programok követelményeire, és lehetővé tette az információk és a bevált gyakorlatok cseréjét a nemzeti finanszírozó hatóságokkal;

| 9. | megjegyzi, hogy a közös vállalkozás új módszertant dolgozott ki a fennmaradó hibaarány becslésére, amely hasonló a közösen kezelt finanszírozásért felelős bizottsági szolgálatok által használt módszerhez; tudomásul veszi, hogy a fennmaradó hibaarány 157 ellenőrzött tranzakció alapján végzett első értékelése 0,73 % volt, míg egy 331 tranzakció alapján nemrégiben végzett újbóli értékelés szerint a hibaarány 0,66 % volt, a 2 %-os lényegességi küszöb alatt; |
| --- | --- |

9.

megjegyzi, hogy a közös vállalkozás új módszertant dolgozott ki a fennmaradó hibaarány becslésére, amely hasonló a közösen kezelt finanszírozásért felelős bizottsági szolgálatok által használt módszerhez; tudomásul veszi, hogy a fennmaradó hibaarány 157 ellenőrzött tranzakció alapján végzett első értékelése 0,73 % volt, míg egy 331 tranzakció alapján nemrégiben végzett újbóli értékelés szerint a hibaarány 0,66 % volt, a 2 %-os lényegességi küszöb alatt;

| 10. | a közös vállalkozás tájékoztatása alapján megállapítja, hogy a tagállami hozzájárulások az 1,8-szoros uniós hozzájárulási szint alatt maradtak, amint azt az állami támogatási szabályok által megszabott korlátozások betartása érdekében a közös vállalkozás alapszabálya is előírja; megjegyzi, hogy az ágazati szereplők tekintetében a nagy kísérleti projektekben a közfinanszírozás összege nem haladhatja meg a 25 %-ot, míg a közös vállalkozás alapszabálya az egyes résztvevők számára ugyanazon visszatérítési rátát írja elő; |
| --- | --- |

10.

a közös vállalkozás tájékoztatása alapján megállapítja, hogy a tagállami hozzájárulások az 1,8-szoros uniós hozzájárulási szint alatt maradtak, amint azt az állami támogatási szabályok által megszabott korlátozások betartása érdekében a közös vállalkozás alapszabálya is előírja; megjegyzi, hogy az ágazati szereplők tekintetében a nagy kísérleti projektekben a közfinanszírozás összege nem haladhatja meg a 25 %-ot, míg a közös vállalkozás alapszabálya az egyes résztvevők számára ugyanazon visszatérítési rátát írja elő;

| 11. | elismeri, hogy az alacsonyabb tagállami befizetéseket a magánszektor megnövekedett hozzájárulásai bőven ellensúlyozták, azaz az összköltségek 65 %-át tették ki, és ezáltal az az uniós finanszírozás tekintetében komoly tőkeáttételt értek el; |
| --- | --- |

11.

elismeri, hogy az alacsonyabb tagállami befizetéseket a magánszektor megnövekedett hozzájárulásai bőven ellensúlyozták, azaz az összköltségek 65 %-át tették ki, és ezáltal az az uniós finanszírozás tekintetében komoly tőkeáttételt értek el;

| 12. | megjegyzi, hogy a Bizottság értékelést fog végrehajtani az ENIAC tevékenységének felmérése érdekében az ECSEL közös technológiai kezdeményezés létrehozásának dátumáig, az ENIAC közös vállalkozás létrehozásáról szóló 72/2008/EK tanácsi rendeletben foglaltaknak megfelelően, amelyet a 2014-es pénzügyi évre vonatkozó mentesítésnél figyelembe kell venni; |
| --- | --- |

12.

megjegyzi, hogy a Bizottság értékelést fog végrehajtani az ENIAC tevékenységének felmérése érdekében az ECSEL közös technológiai kezdeményezés létrehozásának dátumáig, az ENIAC közös vállalkozás létrehozásáról szóló 72/2008/EK tanácsi rendeletben foglaltaknak megfelelően, amelyet a 2014-es pénzügyi évre vonatkozó mentesítésnél figyelembe kell venni;

Az összeférhetetlenség megelőzése, kezelése és az átláthatóság

| 13. | a közös vállalkozás tájékoztatása alapján nyugtázza, hogy összegyűjtötték és a közös vállalkozás honlapján közzétették az ügyvezető igazgató és a vezetők önéletrajzát és érdekeltségi nyilatkozatát, amint azt a személyzeti szabályzat és a végrehajtási szabályok is előírják; megjegyzi, hogy létrehozták és rendszeresen karbantartják az összeférhetetlenségre, valamint a meghozott intézkedésekre vonatkozó valamennyi azonosított információt tartalmazó átfogó adatbázist; |
| --- | --- |

13.

a közös vállalkozás tájékoztatása alapján nyugtázza, hogy összegyűjtötték és a közös vállalkozás honlapján közzétették az ügyvezető igazgató és a vezetők önéletrajzát és érdekeltségi nyilatkozatát, amint azt a személyzeti szabályzat és a végrehajtási szabályok is előírják; megjegyzi, hogy létrehozták és rendszeresen karbantartják az összeférhetetlenségre, valamint a meghozott intézkedésekre vonatkozó valamennyi azonosított információt tartalmazó átfogó adatbázist;

A kutatási eredmények nyomon követése és jelentése

| 14. | emlékeztet arra, hogy a hetedik keretprogramról (a továbbiakban: FP7) szóló határozat (1) egy, a kutatási eredmények védelmére, terjesztésére és átadására vonatkozó monitoring- és beszámolási rendszert hoz létre; a közös vállalkozás tájékoztatása alapján nyugtázza, hogy a 10 000 000 EUR uniós támogatásra jutó 211,5 publikáció és 16,6 szabadalom a kutatási eredmények magas termelékenységét mutatja, és ez az FP7 koordinátorai által eddig megfogalmazott valamennyi kívánalomnak megfelel. |
| --- | --- |

14.

emlékeztet arra, hogy a hetedik keretprogramról (a továbbiakban: FP7) szóló határozat (1) egy, a kutatási eredmények védelmére, terjesztésére és átadására vonatkozó monitoring- és beszámolási rendszert hoz létre; a közös vállalkozás tájékoztatása alapján nyugtázza, hogy a 10 000 000 EUR uniós támogatásra jutó 211,5 publikáció és 16,6 szabadalom a kutatási eredmények magas termelékenységét mutatja, és ez az FP7 koordinátorai által eddig megfogalmazott valamennyi kívánalomnak megfelel.

---

(1)  Az Európai Parlament és a Tanács 1982/2006/EK határozata (2006. december 18.) az Európai Közösség kutatási, technológiafejlesztési és demonstrációs tevékenységekre vonatkozó hetedik keretprogramjáról (2007–2013), 7. cikk (HL L 412., 2006.12.30., 1. o.).

---

| 1.12.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 314/46 |
| --- | --- | --- | --- |

1.12.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 314/46

---

AZ EURÓPAI PARLAMENT (EU) 2015/2213 HATÁROZATA

(2015. október 27.)

az ENIAC közös vállalkozás 2013-as pénzügyi évre vonatkozó elszámolásának lezárásáról

AZ EURÓPAI PARLAMENT,

| — | tekintettel az ENIAC közös vállalkozás 2013-as pénzügyi évre vonatkozó végleges éves beszámolójára, |
| --- | --- |

—

tekintettel az ENIAC közös vállalkozás 2013-as pénzügyi évre vonatkozó végleges éves beszámolójára,

| — | tekintettel a Számvevőszéknek az ENIAC közös vállalkozás 2013-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolójáról szóló jelentésére, a közös vállalkozás válaszaival együtt (1), |
| --- | --- |

—

tekintettel a Számvevőszéknek az ENIAC közös vállalkozás 2013-as pénzügyi évre vonatkozó éves beszámolójáról szóló jelentésére, a közös vállalkozás válaszaival együtt (1),

| — | tekintettel a Számvevőszéknek a 2013-as pénzügyi év tekintetében az elszámolás megbízhatóságát, valamint az alapjául szolgáló ügyletek jogszerűségét és szabályszerűségét igazoló, az Európai Unió működéséről szóló szerződés 287. cikke szerinti nyilatkozatára (2), |
| --- | --- |

—

tekintettel a Számvevőszéknek a 2013-as pénzügyi év tekintetében az elszámolás megbízhatóságát, valamint az alapjául szolgáló ügyletek jogszerűségét és szabályszerűségét igazoló, az Európai Unió működéséről szóló szerződés 287. cikke szerinti nyilatkozatára (2),

| — | tekintettel a 2013-as pénzügyi évre szóló költségvetés végrehajtására vonatkozóan a közös vállalkozás számára adandó mentesítésről szóló, 2015. február 17-i tanácsi ajánlásra (05306/2015 – C8–0049/2015), |
| --- | --- |

—

tekintettel a 2013-as pénzügyi évre szóló költségvetés végrehajtására vonatkozóan a közös vállalkozás számára adandó mentesítésről szóló, 2015. február 17-i tanácsi ajánlásra (05306/2015 – C8–0049/2015),

| — | tekintettel a 2013-as pénzügyi évre vonatkozó mentesítésről szóló határozatot elhalasztó 2015. április 29-i határozatára (3), valamint az az ECSEL Közös Vállalkozás (korábban ENIAC Közös Vállalkozás) ügyvezető igazgatójának válaszaira, |
| --- | --- |

—

tekintettel a 2013-as pénzügyi évre vonatkozó mentesítésről szóló határozatot elhalasztó 2015. április 29-i határozatára (3), valamint az az ECSEL Közös Vállalkozás (korábban ENIAC Közös Vállalkozás) ügyvezető igazgatójának válaszaira,

| — | tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 319. cikkére, |
| --- | --- |

—

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 319. cikkére,

| — | tekintettel az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendeletre (4), |
| --- | --- |

—

tekintettel az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendeletre (4),

| — | tekintettel az Unió általános költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról és az 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2012. október 25-i 966/2012/EU, Euratom európai parlamenti és tanácsi rendeletre (5) és különösen annak 209. cikkére, |
| --- | --- |

—

tekintettel az Unió általános költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról és az 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2012. október 25-i 966/2012/EU, Euratom európai parlamenti és tanácsi rendeletre (5) és különösen annak 209. cikkére,

| — | tekintettel az ENIAC közös vállalkozás létrehozásáról szóló, 2007. december 20-i 72/2008/EK tanácsi rendeletre (6), |
| --- | --- |

—

tekintettel az ENIAC közös vállalkozás létrehozásáról szóló, 2007. december 20-i 72/2008/EK tanácsi rendeletre (6),

| — | tekintettel az ECSEL közös vállalkozás létrehozásáról szóló, 2014. május 6-i 561/2014/EU tanácsi rendeletre (7) és különösen annak 1. cikke (2) bekezdésére, valamint 12. cikkére, |
| --- | --- |

—

tekintettel az ECSEL közös vállalkozás létrehozásáról szóló, 2014. május 6-i 561/2014/EU tanácsi rendeletre (7) és különösen annak 1. cikke (2) bekezdésére, valamint 12. cikkére,

| — | tekintettel az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet 185. cikkében említett szervekre vonatkozó költségvetési keretrendeletről szóló, 2002. november 19-i 2343/2002/EK, Euratom bizottsági rendeletre (8), |
| --- | --- |

—

tekintettel az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet 185. cikkében említett szervekre vonatkozó költségvetési keretrendeletről szóló, 2002. november 19-i 2343/2002/EK, Euratom bizottsági rendeletre (8),

| — | tekintettel az Európai Parlament és a Tanács 966/2012/EU, Euratom rendelete 209. cikkében említett, a köz- és magánszféra közötti partnerségre létrehozott szervek számára kidolgozott pénzügyiszabályzat-mintáról szóló, 2013. szeptember 30-i 110/2014/EU felhatalmazáson alapuló bizottsági rendeletre (9), |
| --- | --- |

—

tekintettel az Európai Parlament és a Tanács 966/2012/EU, Euratom rendelete 209. cikkében említett, a köz- és magánszféra közötti partnerségre létrehozott szervek számára kidolgozott pénzügyiszabályzat-mintáról szóló, 2013. szeptember 30-i 110/2014/EU felhatalmazáson alapuló bizottsági rendeletre (9),

| — | tekintettel eljárási szabályzata 94. cikkére és V. mellékletére, |
| --- | --- |

—

tekintettel eljárási szabályzata 94. cikkére és V. mellékletére,

| — | tekintettel a Költségvetési Ellenőrző Bizottság második jelentésére (A8-0285/2015), |
| --- | --- |

—

tekintettel a Költségvetési Ellenőrző Bizottság második jelentésére (A8-0285/2015),

| 1. | jóváhagyja az ENIAC közös vállalkozás 2013-as pénzügyi évre vonatkozó elszámolása lezárását; |
| --- | --- |

1.

jóváhagyja az ENIAC közös vállalkozás 2013-as pénzügyi évre vonatkozó elszámolása lezárását;

| 2. | utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt a határozatot az ECSEL közös vállalkozás ügyvezető igazgatójának, a Tanácsnak, a Bizottságnak és a Számvevőszéknek, továbbá hogy gondoskodjon az Európai Unió Hivatalos Lapjában (L sorozat) való közzétételéről. |
| --- | --- |

2.

utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt a határozatot az ECSEL közös vállalkozás ügyvezető igazgatójának, a Tanácsnak, a Bizottságnak és a Számvevőszéknek, továbbá hogy gondoskodjon az Európai Unió Hivatalos Lapjában (L sorozat) való közzétételéről.

az elnök

Martin SCHULZ

a főtitkár

Klaus WELLE

---

(1)  HL C 452., 2014.12.16., 26. o.

1

(2)  HL C 452., 2014.12.16., 27. o.

2

(3)  HL L 255., 2015.9.30., 424. o.

3

(4)  HL L 248., 2002.9.16., 1. o.

4

(5)  HL L 298., 2012.10.26., 1. o.

5

(6)  HL L 30., 2008.2.4., 21. o.

6

(7)  HL L 169., 2014.6.7., 152. o.

7

(8)  HL L 357., 2002.12.31., 72. o.

8

(9)  HL L 38., 2014.2.7., 2. o.

9

---

| 1.12.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 314/48 |
| --- | --- | --- | --- |

1.12.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 314/48

---

AZ EURÓPAI PARLAMENT (EU) 2015/2214 HATÁROZATA

(2015. október 27.)

az Európai Unió 2013-as pénzügyi évre szóló általános költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről, II. szakasz – Európai Tanács és Tanács

AZ EURÓPAI PARLAMENT,

| — | tekintettel az Európai Unió 2013-as pénzügyi évre szóló általános költségvetésére (1), |
| --- | --- |

—

tekintettel az Európai Unió 2013-as pénzügyi évre szóló általános költségvetésére (1),

| — | tekintettel az Európai Unió 2013-as pénzügyi évre vonatkozó összevont éves beszámolójára (COM(2014) 510 – C8-0148/2014) (2), |
| --- | --- |

—

tekintettel az Európai Unió 2013-as pénzügyi évre vonatkozó összevont éves beszámolójára (COM(2014) 510 – C8-0148/2014) (2),

| — | tekintettel a Számvevőszéknek a 2013-as pénzügyi év költségvetésének végrehajtásáról szóló éves jelentésére, az intézmények válaszaival együtt (3), |
| --- | --- |

—

tekintettel a Számvevőszéknek a 2013-as pénzügyi év költségvetésének végrehajtásáról szóló éves jelentésére, az intézmények válaszaival együtt (3),

| — | tekintettel a Számvevőszéknek a 2013-as pénzügyi év tekintetében az elszámolás megbízhatóságát, valamint az alapjául szolgáló ügyletek jogszerűségét és szabályszerűségét igazoló, az Európai Unió működéséről szóló szerződés 287. cikke szerinti nyilatkozatára (4), |
| --- | --- |

—

tekintettel a Számvevőszéknek a 2013-as pénzügyi év tekintetében az elszámolás megbízhatóságát, valamint az alapjául szolgáló ügyletek jogszerűségét és szabályszerűségét igazoló, az Európai Unió működéséről szóló szerződés 287. cikke szerinti nyilatkozatára (4),

| — | tekintettel a 2013-as pénzügyi évre vonatkozó mentesítésről szóló határozatot elhalasztó 2015. április 29-i határozatára (5), valamint a határozatot kísérő állásfoglalásra, |
| --- | --- |

—

tekintettel a 2013-as pénzügyi évre vonatkozó mentesítésről szóló határozatot elhalasztó 2015. április 29-i határozatára (5), valamint a határozatot kísérő állásfoglalásra,

| — | tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 314. cikkének (10) bekezdésére, valamint 317., 318. és 319. cikkére, |
| --- | --- |

—

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 314. cikkének (10) bekezdésére, valamint 317., 318. és 319. cikkére,

| — | tekintettel az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendeletre (6), |
| --- | --- |

—

tekintettel az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendeletre (6),

| — | tekintettel az Unió általános költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról és az 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2012. október 25-i 966/2012/EU, Euratom európai parlamenti és tanácsi rendeletre (7) és különösen annak 55., 99., 164., 165. és 166. cikkére, |
| --- | --- |

—

tekintettel az Unió általános költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról és az 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2012. október 25-i 966/2012/EU, Euratom európai parlamenti és tanácsi rendeletre (7) és különösen annak 55., 99., 164., 165. és 166. cikkére,

| — | tekintettel eljárási szabályzata 94. cikkére és V. mellékletére, |
| --- | --- |

—

tekintettel eljárási szabályzata 94. cikkére és V. mellékletére,

| — | tekintettel a Költségvetési Ellenőrző Bizottság második jelentésére (A8-0269/2015), |
| --- | --- |

—

tekintettel a Költségvetési Ellenőrző Bizottság második jelentésére (A8-0269/2015),

| 1. | megtagadja a mentesítést a Tanács főtitkárától az Európai Tanács és a Tanács 2013-as pénzügyi évre szóló költségvetése végrehajtására vonatkozóan; |
| --- | --- |

1.

megtagadja a mentesítést a Tanács főtitkárától az Európai Tanács és a Tanács 2013-as pénzügyi évre szóló költségvetése végrehajtására vonatkozóan;

| 2. | megjegyzéseit a mellékelt állásfoglalásban foglalja össze; |
| --- | --- |

2.

megjegyzéseit a mellékelt állásfoglalásban foglalja össze;

| 3. | utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt a határozatot, valamint az annak szerves részét képező állásfoglalást az Európai Tanácsnak, a Tanácsnak, a Bizottságnak, az Európai Unió Bíróságának, a Számvevőszéknek, az európai ombudsmannak, az európai adatvédelmi biztosnak és az Európai Külügyi Szolgálatnak, továbbá hogy gondoskodjon annak az Európai Unió Hivatalos Lapjában (L sorozat) való közzétételéről. |
| --- | --- |

3.

utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt a határozatot, valamint az annak szerves részét képező állásfoglalást az Európai Tanácsnak, a Tanácsnak, a Bizottságnak, az Európai Unió Bíróságának, a Számvevőszéknek, az európai ombudsmannak, az európai adatvédelmi biztosnak és az Európai Külügyi Szolgálatnak, továbbá hogy gondoskodjon annak az Európai Unió Hivatalos Lapjában (L sorozat) való közzétételéről.

az elnök

Martin SCHULZ

a főtitkár

Klaus WELLE

---

(1)  HL L 66., 2013.3.8.

1

(2)  HL C 403., 2014.11.13., 1. o.

2

(3)  HL C 398., 2014.11.12., 1. o.

3

(4)  HL C 403., 2014.11.13., 128. o.

4

(5)  HL L 255., 2015.9.30., 21. o.

5

(6)  HL L 248., 2002.9.16., 1. o.

6

(7)  HL L 298., 2012.10.26., 1. o.

7

---

| 1.12.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 314/49 |
| --- | --- | --- | --- |

1.12.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 314/49

---

AZ EURÓPAI PARLAMENT ÁLLÁSFOGLALÁSA

(2015. október 27.)

az Európai Unió 2013-as pénzügyi évre szóló általános költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről szóló határozat szerves részét képező megjegyzésekkel, II. szakasz – Európai Tanács és Tanács

AZ EURÓPAI PARLAMENT,

| — | tekintettel az Európai Unió 2013-as pénzügyi évre szóló általános költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről szóló határozatára, II. szakasz – Európai Tanács és Tanács |
| --- | --- |

—

tekintettel az Európai Unió 2013-as pénzügyi évre szóló általános költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítésről szóló határozatára, II. szakasz – Európai Tanács és Tanács

| — | tekintettel eljárási szabályzata 94. cikkére és V. mellékletére, |
| --- | --- |

—

tekintettel eljárási szabályzata 94. cikkére és V. mellékletére,

| — | tekintettel a Költségvetési Ellenőrző Bizottság második jelentésére (A8-0269/2015), |
| --- | --- |

—

tekintettel a Költségvetési Ellenőrző Bizottság második jelentésére (A8-0269/2015),

| A. | mivel az Unió minden intézményének átláthatónak és az európai polgárok előtt elszámoltathatónak kell lennie az uniós intézményként rábízott pénzeszközök tekintetében; |
| --- | --- |

A.

mivel az Unió minden intézményének átláthatónak és az európai polgárok előtt elszámoltathatónak kell lennie az uniós intézményként rábízott pénzeszközök tekintetében;

| B. | mivel az Európai Tanácsra és a Tanácsra mint uniós intézményekre vonatkoznia kell az uniós polgárok felé történő demokratikus elszámoltathatóságnak, tekintve, hogy az Európai Unió általános költségvetésének kedvezményezettjei; |
| --- | --- |

B.

mivel az Európai Tanácsra és a Tanácsra mint uniós intézményekre vonatkoznia kell az uniós polgárok felé történő demokratikus elszámoltathatóságnak, tekintve, hogy az Európai Unió általános költségvetésének kedvezményezettjei;

| C. | mivel az uniós intézmények közül a Parlament az egyetlen közvetlenül választott testület, és a Parlament felelős az Unió általános költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítés megadásáért; |
| --- | --- |

C.

mivel az uniós intézmények közül a Parlament az egyetlen közvetlenül választott testület, és a Parlament felelős az Unió általános költségvetésének végrehajtására vonatkozó mentesítés megadásáért;

| 1. | hangsúlyozza a Parlamentnek az Európai Unió működéséről szóló szerződésben (EUMSZ) meghatározott, a költségvetési mentesítési eljárás tekintetében betöltött szerepét; |
| --- | --- |

1.

hangsúlyozza a Parlamentnek az Európai Unió működéséről szóló szerződésben (EUMSZ) meghatározott, a költségvetési mentesítési eljárás tekintetében betöltött szerepét;

| 2. | emlékeztet arra, hogy az EUMSZ 335. cikkének megfelelően „(...) igazgatási autonómiájuk alapján a saját működésükkel kapcsolatos ügyekben az Uniót az egyes intézmények maguk képviselik”, ami azt jelenti, hogy – figyelembe véve a 966/2012/EU, Euratom rendelet (a továbbiakban: a költségvetési rendelet) 55. cikkét – az intézmények egyénileg felelősek költségvetésük végrehajtásáért; |
| --- | --- |

2.

emlékeztet arra, hogy az EUMSZ 335. cikkének megfelelően „(...) igazgatási autonómiájuk alapján a saját működésükkel kapcsolatos ügyekben az Uniót az egyes intézmények maguk képviselik”, ami azt jelenti, hogy – figyelembe véve a 966/2012/EU, Euratom rendelet (a továbbiakban: a költségvetési rendelet) 55. cikkét – az intézmények egyénileg felelősek költségvetésük végrehajtásáért;

| 3. | hangsúlyozza a Parlament és a mentesítési eljárásban részt vevő egyéb intézmények szerepét, amint azt a költségvetési rendelet és különösen a rendelet 164., 165. és 166. cikkének rendelkezései szabályozzák; |
| --- | --- |

3.

hangsúlyozza a Parlament és a mentesítési eljárásban részt vevő egyéb intézmények szerepét, amint azt a költségvetési rendelet és különösen a rendelet 164., 165. és 166. cikkének rendelkezései szabályozzák;

| 4. | megjegyzi, hogy eljárási szabályzata 94. cikkének értelmében a „Bizottság számára a költségvetés végrehajtására vonatkozó mentesítés megadásával kapcsolatos eljárást szabályozó rendelkezések megfelelően alkalmazandók a következőkre: [...] az Európai Unió egyéb intézményei és szervei – mint például a Tanács (végrehajtási tevékenységére vonatkozóan) [...] – költségvetésének végrehajtásáért felelős személyek mentesítési eljárása”; |
| --- | --- |

4.

megjegyzi, hogy eljárási szabályzata 94. cikkének értelmében a „Bizottság számára a költségvetés végrehajtására vonatkozó mentesítés megadásával kapcsolatos eljárást szabályozó rendelkezések megfelelően alkalmazandók a következőkre: [...] az Európai Unió egyéb intézményei és szervei – mint például a Tanács (végrehajtási tevékenységére vonatkozóan) [...] – költségvetésének végrehajtásáért felelős személyek mentesítési eljárása”;

| 5. | sajnálatát fejezi ki amiatt, hogy a Tanács nem adott semmiféle magyarázatot arra, hogy 2013. évi költségvetésében miért egyre több a fel nem használt és átvitt kötelezettségvállalás; |
| --- | --- |

5.

sajnálatát fejezi ki amiatt, hogy a Tanács nem adott semmiféle magyarázatot arra, hogy 2013. évi költségvetésében miért egyre több a fel nem használt és átvitt kötelezettségvállalás;

Függőben lévő kérdések

| 6. | emlékezteti a Tanácsot a Parlament azon felhívására, hogy készítsen állapotjelentést az ingatlanprojektekről, és részletes bontásban ismertesse az eddig felmerült költségeket; |
| --- | --- |

6.

emlékezteti a Tanácsot a Parlament azon felhívására, hogy készítsen állapotjelentést az ingatlanprojektekről, és részletes bontásban ismertesse az eddig felmerült költségeket;

| 7. | sürgeti a Tanácsot, hogy adjon részletes, írásbeli tájékoztatást a „Résidence Palace” épület megvásárlására felhasznált előirányzatok teljes összegéről, arról, hogy az előirányzatokat mely költségvetési sorokról hívták le, valamint az eddig kifizetett és a még kifizetendő részletekről; |
| --- | --- |

7.

sürgeti a Tanácsot, hogy adjon részletes, írásbeli tájékoztatást a „Résidence Palace” épület megvásárlására felhasznált előirányzatok teljes összegéről, arról, hogy az előirányzatokat mely költségvetési sorokról hívták le, valamint az eddig kifizetett és a még kifizetendő részletekről;

| 8. | ismételten kéri a Tanácsot, hogy nyújtson tájékoztatást igazgatása modernizálásának folyamatáról, különös tekintettel a konkrét végrehajtási intézkedésekre és a Tanács költségvetésére várhatóan gyakorolt hatásra; |
| --- | --- |

8.

ismételten kéri a Tanácsot, hogy nyújtson tájékoztatást igazgatása modernizálásának folyamatáról, különös tekintettel a konkrét végrehajtási intézkedésekre és a Tanács költségvetésére várhatóan gyakorolt hatásra;

| 9. | sajnálatát fejezi ki az eddigi mentesítési eljárások során visszatérően tapasztalt nehézségek miatt, melyeket a Tanács együttműködésének hiánya okozott; hangsúlyozza, hogy a Parlament visszautasította a Tanács főtitkárának a 2009-es, 2010-es, 2011-es és 2012-es pénzügyi évre szóló költségvetés végrehajtására vonatkozó mentesítését, amelynek okait a 2011. május 10-i (1), a 2011. október 25-i (2), a 2012. május 10-i (3), a 2012. október 23-i (4), a 2013. április 17-i (5), a 2013. október 9-i (6), a 2014. április 3-i (7) és a 2014. október 23-i (8) állásfoglalásaiban sorolta fel, továbbá elhalasztotta határozatát a Tanács főtitkárának a 2013-as pénzügyi évre vonatkozó mentesítéséről, amelynek okait a 2015. április 29-i állásfoglalásában (9) fejtette ki; |
| --- | --- |

9.

sajnálatát fejezi ki az eddigi mentesítési eljárások során visszatérően tapasztalt nehézségek miatt, melyeket a Tanács együttműködésének hiánya okozott; hangsúlyozza, hogy a Parlament visszautasította a Tanács főtitkárának a 2009-es, 2010-es, 2011-es és 2012-es pénzügyi évre szóló költségvetés végrehajtására vonatkozó mentesítését, amelynek okait a 2011. május 10-i (1), a 2011. október 25-i (2), a 2012. május 10-i (3), a 2012. október 23-i (4), a 2013. április 17-i (5), a 2013. október 9-i (6), a 2014. április 3-i (7) és a 2014. október 23-i (8) állásfoglalásaiban sorolta fel, továbbá elhalasztotta határozatát a Tanács főtitkárának a 2013-as pénzügyi évre vonatkozó mentesítéséről, amelynek okait a 2015. április 29-i állásfoglalásában (9) fejtette ki;

| 10. | kitart amellett, hogy a tényleges költségvetési ellenőrzéshez szükség van a Parlament és a Tanács közötti együttműködésre, ahogyan azt a 2015. április 29-i állásfoglalásában is kifejti; megerősíti, hogy a Parlament nincs abban a helyzetben, hogy megalapozott döntést hozhasson a mentesítés megadásáról; |
| --- | --- |

10.

kitart amellett, hogy a tényleges költségvetési ellenőrzéshez szükség van a Parlament és a Tanács közötti együttműködésre, ahogyan azt a 2015. április 29-i állásfoglalásában is kifejti; megerősíti, hogy a Parlament nincs abban a helyzetben, hogy megalapozott döntést hozhasson a mentesítés megadásáról;

| 11. | emlékezteti a Tanácsot a Bizottság 2014. január 23-i levelében megfogalmazott álláspontjára, miszerint az összes intézménynek részt kell vennie a Parlament által a mentesítési eljárás során tett ajánlásokat követő nyomonkövetési folyamatban, és hogy a mentesítési eljárás zökkenőmentes lefolytatása érdekében az összes intézménynek együttműködést kell mutatnia; |
| --- | --- |

11.

emlékezteti a Tanácsot a Bizottság 2014. január 23-i levelében megfogalmazott álláspontjára, miszerint az összes intézménynek részt kell vennie a Parlament által a mentesítési eljárás során tett ajánlásokat követő nyomonkövetési folyamatban, és hogy a mentesítési eljárás zökkenőmentes lefolytatása érdekében az összes intézménynek együttműködést kell mutatnia;

| 12. | megjegyzi, hogy a Bizottság a fent említett levelében úgy nyilatkozik, hogy nem fogja felügyelni más intézmények költségvetésének végrehajtását, és hogy egy másik intézménynek feltett kérdésekre nem adhat választ, mert azzal megsértené az adott intézmény költségvetési autonómiáját; |
| --- | --- |

12.

megjegyzi, hogy a Bizottság a fent említett levelében úgy nyilatkozik, hogy nem fogja felügyelni más intézmények költségvetésének végrehajtását, és hogy egy másik intézménynek feltett kérdésekre nem adhat választ, mert azzal megsértené az adott intézmény költségvetési autonómiáját;

| 13. | sajnálja, hogy a Tanács továbbra sem válaszol a Parlament kérdéseire; emlékeztet a Parlament által 2012. szeptember 27-én tartott, „Az Európai Parlament joga a Tanács mentesítésére” című műhelytalálkozó következtetéseire, amelyen a jogi és tudományos szakértők túlnyomórészt egyetértettek abban, hogy a Parlamentet megilleti a tájékoztatáshoz való jog; ezzel kapcsolatban utal az EUMSZ 15. cikke (3) bekezdésének harmadik albekezdésére, amely kimondja, hogy valamennyi intézmény, szerv és hivatal gondoskodik tevékenységének átláthatóságáról; |
| --- | --- |

13.

sajnálja, hogy a Tanács továbbra sem válaszol a Parlament kérdéseire; emlékeztet a Parlament által 2012. szeptember 27-én tartott, „Az Európai Parlament joga a Tanács mentesítésére” című műhelytalálkozó következtetéseire, amelyen a jogi és tudományos szakértők túlnyomórészt egyetértettek abban, hogy a Parlamentet megilleti a tájékoztatáshoz való jog; ezzel kapcsolatban utal az EUMSZ 15. cikke (3) bekezdésének harmadik albekezdésére, amely kimondja, hogy valamennyi intézmény, szerv és hivatal gondoskodik tevékenységének átláthatóságáról;

| 14. | kitart amellett, hogy a Tanács kiadásait ugyanúgy ellenőrizni kell, mint a többi intézmény kiadásait, és hogy az ellenőrzés alapjai az elmúlt évek mentesítési állásfoglalásaiban meghatározásra kerültek; |
| --- | --- |

14.

kitart amellett, hogy a Tanács kiadásait ugyanúgy ellenőrizni kell, mint a többi intézmény kiadásait, és hogy az ellenőrzés alapjai az elmúlt évek mentesítési állásfoglalásaiban meghatározásra kerültek;

| 15. | hangsúlyozza a Parlament azon előjogait, hogy az EUMSZ 316., 317. és 319. cikke értelmében a jelenlegi értelmezéssel és gyakorlattal összhangban gyakorolhassa mentesítési jogkörét, azaz az átláthatóság és az uniós adófizetők felé fennálló demokratikus felelősség fenntartása érdekében külön-külön adjon mentesítést a költségvetés egyes fejezeteire vonatkozóan; |
| --- | --- |

15.

hangsúlyozza a Parlament azon előjogait, hogy az EUMSZ 316., 317. és 319. cikke értelmében a jelenlegi értelmezéssel és gyakorlattal összhangban gyakorolhassa mentesítési jogkörét, azaz az átláthatóság és az uniós adófizetők felé fennálló demokratikus felelősség fenntartása érdekében külön-külön adjon mentesítést a költségvetés egyes fejezeteire vonatkozóan;

| 16. | véleménye szerint a kért dokumentumok Parlament számára történő benyújtásának a Tanács általi elmulasztása különösen aláássa az uniós polgárok tájékoztatáshoz és átláthatósághoz való jogát, és egyre inkább aggodalmat kelt, mivel az uniós intézményeken belüli demokratikus deficitről árulkodik; |
| --- | --- |

16.

véleménye szerint a kért dokumentumok Parlament számára történő benyújtásának a Tanács általi elmulasztása különösen aláássa az uniós polgárok tájékoztatáshoz és átláthatósághoz való jogát, és egyre inkább aggodalmat kelt, mivel az uniós intézményeken belüli demokratikus deficitről árulkodik;

| 17. | véleménye szerint különböző lehetőségeket kell fontolóra venni a mentesítés megadására vonatkozóan az EUMSZ-ben rögzített szabályok felülvizsgálatát illetően; |
| --- | --- |

17.

véleménye szerint különböző lehetőségeket kell fontolóra venni a mentesítés megadására vonatkozóan az EUMSZ-ben rögzített szabályok felülvizsgálatát illetően;

| 18. | úgy véli, hogy pozitív jelet küldene az uniós polgárok felé az, ha a Parlament, az Európai Tanács és a Tanács között egy nyílt és formális párbeszéd eredményeképpen megfelelő együttműködés alakulna ki. |
| --- | --- |

18.

úgy véli, hogy pozitív jelet küldene az uniós polgárok felé az, ha a Parlament, az Európai Tanács és a Tanács között egy nyílt és formális párbeszéd eredményeképpen megfelelő együttműködés alakulna ki.

---

(1)  HL L 250., 2011.9.27., 25. o.

(2)  HL L 313., 2011.11.26., 13. o.

(3)  HL L 286., 2012.10.17., 23. o.

(4)  HL L 350., 2012.12.20., 71. o.

(5)  HL L 308., 2013.11.16., 22. o.

(6)  HL L 328., 2013.12.7., 97. o.

(7)  HL L 266., 2014.9.5., 26. o.

(8)  HL L 334., 2014.11.21., 95. o.

(9)  HL L 255., 2015.9.30., 22. o.

---

| 1.12.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 314/51 |
| --- | --- | --- | --- |

1.12.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 314/51

---

A TANÁCS (KKBP) 2015/2215 HATÁROZATA

(2015. november 30.)

a Szíriai Arab Köztársaságban végrehajtott vegyi támadások elkövetőinek azonosítására szolgáló OPCW–ENSZ közös vizsgálati mechanizmust létrehozó 2235 (2015) ENSZ BT-határozat támogatásáról

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre és különösen annak 26. cikke (2) bekezdésére és 31. cikke (1) bekezdésére,

tekintettel az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjének javaslatára,

mivel:

| (1) | Az ENSZ Biztonsági Tanácsa 2015. augusztus 7-én egyhangúlag elfogadta a 2235 (2015) sz. ENSZ BT-határozatot, amelyben elítélte a mérgező vegyi anyagoknak – például a klórnak – a Szíriai Arab Köztársaságban vegyi fegyverként történő használatát, és amelyben határozott szándékát fejezte ki az ilyen cselekményekért felelős személyek azonosítása iránt. Az ENSZ Biztonsági Tanácsa ennek érdekében – először egyéves időtartamra, amely szükség esetén a későbbiekben meghosszabbítható – közös vizsgálati mechanizmust hozott létre, hogy a lehetőségekhez mérten azonosítsa azokat a személyeket, szervezeteket, csoportokat és kormányokat, akik/amelyek elkövetőként, szervezőként, támogatóként vagy egyéb módon érintettek vegyi anyagoknak – többek között klórnak és más mérgező vegyi anyagoknak – a Szíriai Arab Köztársaságban fegyverként történő alkalmazásában, feltéve, hogy a Vegyifegyver-tilalmi Szervezet (OPCW) tényfeltáró missziója megállapítja, illetve megállapította, hogy a Szíriai Arab Köztársaságban egy adott incidens során fegyverként vegyi anyagokat – többek között klórt és más mérgező vegyi anyagokat – is alkalmaztak, illetve feltehetőleg alkalmaztak. |
| --- | --- |

(1)

Az ENSZ Biztonsági Tanácsa 2015. augusztus 7-én egyhangúlag elfogadta a 2235 (2015) sz. ENSZ BT-határozatot, amelyben elítélte a mérgező vegyi anyagoknak – például a klórnak – a Szíriai Arab Köztársaságban vegyi fegyverként történő használatát, és amelyben határozott szándékát fejezte ki az ilyen cselekményekért felelős személyek azonosítása iránt. Az ENSZ Biztonsági Tanácsa ennek érdekében – először egyéves időtartamra, amely szükség esetén a későbbiekben meghosszabbítható – közös vizsgálati mechanizmust hozott létre, hogy a lehetőségekhez mérten azonosítsa azokat a személyeket, szervezeteket, csoportokat és kormányokat, akik/amelyek elkövetőként, szervezőként, támogatóként vagy egyéb módon érintettek vegyi anyagoknak – többek között klórnak és más mérgező vegyi anyagoknak – a Szíriai Arab Köztársaságban fegyverként történő alkalmazásában, feltéve, hogy a Vegyifegyver-tilalmi Szervezet (OPCW) tényfeltáró missziója megállapítja, illetve megállapította, hogy a Szíriai Arab Köztársaságban egy adott incidens során fegyverként vegyi anyagokat – többek között klórt és más mérgező vegyi anyagokat – is alkalmaztak, illetve feltehetőleg alkalmaztak.

| (2) | Az ENSZ Biztonsági Tanácsa 2015. szeptember 10-én jóváhagyta a 2235 (2015) ENSZ BT-határozattal létrehozott OPCW–ENSZ közös vizsgálati mechanizmusra vonatkozó, többek között feladatkörének bizonyos elemeit is tartalmazó ajánlásokat, amelyeket az ENSZ-főtitkár a 2015. augusztus 27-i és szeptember 9-i levelében nyújtott be az ENSZ Biztonsági Tanácsa elnökének. |
| --- | --- |

(2)

Az ENSZ Biztonsági Tanácsa 2015. szeptember 10-én jóváhagyta a 2235 (2015) ENSZ BT-határozattal létrehozott OPCW–ENSZ közös vizsgálati mechanizmusra vonatkozó, többek között feladatkörének bizonyos elemeit is tartalmazó ajánlásokat, amelyeket az ENSZ-főtitkár a 2015. augusztus 27-i és szeptember 9-i levelében nyújtott be az ENSZ Biztonsági Tanácsa elnökének.

| (3) | A tömegpusztító fegyverek elterjedése elleni uniós stratégia (a továbbiakban: stratégia) hangsúlyozza a vegyi fegyverek kifejlesztésének, gyártásának, felhalmozásának és használatának tilalmáról, valamint megsemmisítéséről szóló egyezmény (a továbbiakban: CWC) és az OPCW döntő szerepét a vegyi fegyverektől mentes világ megteremtésében. |
| --- | --- |

(3)

A tömegpusztító fegyverek elterjedése elleni uniós stratégia (a továbbiakban: stratégia) hangsúlyozza a vegyi fegyverek kifejlesztésének, gyártásának, felhalmozásának és használatának tilalmáról, valamint megsemmisítéséről szóló egyezmény (a továbbiakban: CWC) és az OPCW döntő szerepét a vegyi fegyverektől mentes világ megteremtésében.

| (4) | Az Unió aktívan dolgozik a stratégia végrehajtásán és megvalósítja az annak III. fejezetében felsorolt intézkedéseket, elsősorban azáltal, hogy pénzügyi forrásokat szabadít fel a multilaterális intézmények – például az OPCW – által irányított specifikus projektek támogatására. Ennek megfelelően a Tanács 2013. december 9-én elfogadta az OPCW tevékenységeinek a 2118 (2013) ENSZ BT-határozat, az OPCW Végrehajtó Tanácsának a szíriai vegyi fegyverek megsemmisítéséről szóló 2013. szeptember 27-i határozata és az ezeket követően meghozott és kapcsolódó határozatok keretében történő támogatásáról szóló 2013/726/KKBP határozatot (1). A Tanács továbbá 2015. február 17-én elfogadta az OPCW tevékenységeinek a stratégia végrehajtásának keretében történő támogatásáról szóló (KKBP) 2015/259 határozatot (2). |
| --- | --- |

(4)

Az Unió aktívan dolgozik a stratégia végrehajtásán és megvalósítja az annak III. fejezetében felsorolt intézkedéseket, elsősorban azáltal, hogy pénzügyi forrásokat szabadít fel a multilaterális intézmények – például az OPCW – által irányított specifikus projektek támogatására. Ennek megfelelően a Tanács 2013. december 9-én elfogadta az OPCW tevékenységeinek a 2118 (2013) ENSZ BT-határozat, az OPCW Végrehajtó Tanácsának a szíriai vegyi fegyverek megsemmisítéséről szóló 2013. szeptember 27-i határozata és az ezeket követően meghozott és kapcsolódó határozatok keretében történő támogatásáról szóló 2013/726/KKBP határozatot (1). A Tanács továbbá 2015. február 17-én elfogadta az OPCW tevékenységeinek a stratégia végrehajtásának keretében történő támogatásáról szóló (KKBP) 2015/259 határozatot (2).

| (5) | Az OPCW főigazgatója 2015. szeptember 23-án levélben fordult az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjéhez (a továbbiakban: főképviselő), hogy az Unió pénzügyi hozzájárulását kérje egy olyan alaphoz, amely a Szíriai Arab Köztársaságban az OPCW-missziókat, többek között az OPCW tényfeltáró missziójával kapcsolatos tevékenységeket finanszírozza, támogatva ezzel a közös vizsgálati mechanizmust a vegyi anyagok – többek között klór és más mérgező vegyi anyagok – fegyverként történő alkalmazására vonatkozó állításoknak a vizsgálata során.. |
| --- | --- |

(5)

Az OPCW főigazgatója 2015. szeptember 23-án levélben fordult az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjéhez (a továbbiakban: főképviselő), hogy az Unió pénzügyi hozzájárulását kérje egy olyan alaphoz, amely a Szíriai Arab Köztársaságban az OPCW-missziókat, többek között az OPCW tényfeltáró missziójával kapcsolatos tevékenységeket finanszírozza, támogatva ezzel a közös vizsgálati mechanizmust a vegyi anyagok – többek között klór és más mérgező vegyi anyagok – fegyverként történő alkalmazására vonatkozó állításoknak a vizsgálata során..

| (6) | Az OPCW–ENSZ közös vizsgálati mechanizmus vezetője 2015. szeptember 24-én levélben fordult a főképviselőhöz, hogy egy alapon keresztül pénzügyi támogatást kérjen a közös vizsgálati mechanizmus számára. |
| --- | --- |

(6)

Az OPCW–ENSZ közös vizsgálati mechanizmus vezetője 2015. szeptember 24-én levélben fordult a főképviselőhöz, hogy egy alapon keresztül pénzügyi támogatást kérjen a közös vizsgálati mechanizmus számára.

| (7) | Azt követően, hogy a Szíriai Arab Köztársaság 2013. október 14-i hatállyal csatlakozott a CWC-hez, az OPCW felel annak ellenőrzéséért, hogy a Szíriai Arab Köztársaság betartja-e a CWC rendelkezéseit és az OPCW Végrehajtó Tanácsa által hozott vonatkozó határozatokban foglaltakat, továbbá adott esetben az ENSZ-főtitkárral egyeztetve feladata bejelenteni az ENSZ Biztonsági Tanácsának a 2118 (2013) ENSZ BT-határozat be nem tartását. |
| --- | --- |

(7)

Azt követően, hogy a Szíriai Arab Köztársaság 2013. október 14-i hatállyal csatlakozott a CWC-hez, az OPCW felel annak ellenőrzéséért, hogy a Szíriai Arab Köztársaság betartja-e a CWC rendelkezéseit és az OPCW Végrehajtó Tanácsa által hozott vonatkozó határozatokban foglaltakat, továbbá adott esetben az ENSZ-főtitkárral egyeztetve feladata bejelenteni az ENSZ Biztonsági Tanácsának a 2118 (2013) ENSZ BT-határozat be nem tartását.

| (8) | E határozat technikai végrehajtásával az OPCW-t, valamint a közös vizsgálati mechanizmus alapjának végrehajtó hivatalaként a Leszerelési Ügyek Hivatalát (UNODA) kell megbízni. A projektek uniós támogatása kizárólag az OPCW, illetve a közös vizsgálati mechanizmus alapjába befizetett önkéntes hozzájárulások révén finanszírozható. Az Unió által nyújtandó említett hozzájárulások döntő fontosságúak lesznek ahhoz, hogy az OPCW és a közös vizsgálati mechanizmus teljesíthesse a 2235 (2015) ENSZ BT-határozatban meghatározott feladatait. |
| --- | --- |

(8)

E határozat technikai végrehajtásával az OPCW-t, valamint a közös vizsgálati mechanizmus alapjának végrehajtó hivatalaként a Leszerelési Ügyek Hivatalát (UNODA) kell megbízni. A projektek uniós támogatása kizárólag az OPCW, illetve a közös vizsgálati mechanizmus alapjába befizetett önkéntes hozzájárulások révén finanszírozható. Az Unió által nyújtandó említett hozzájárulások döntő fontosságúak lesznek ahhoz, hogy az OPCW és a közös vizsgálati mechanizmus teljesíthesse a 2235 (2015) ENSZ BT-határozatban meghatározott feladatait.

| (9) | Az uniós pénzügyi hozzájárulás megfelelő kezelésének felügyeletével a Bizottságot kell megbízni, |
| --- | --- |

(9)

Az uniós pénzügyi hozzájárulás megfelelő kezelésének felügyeletével a Bizottságot kell megbízni,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

(1)   A stratégia bizonyos elemeinek végrehajtása céljából az Unió támogatja az OPCW-t és a közös vizsgálati mechanizmust azáltal, hogy hozzájárul a 2235 (2015) ENSZ BT-határozat szerinti tevékenységeikkel kapcsolatos költségekhez a következő átfogó cél érdekében: azoknak a személyeknek, szervezeteknek, csoportoknak és kormányoknak az azonosítása, akik/amelyek elkövetőként, szervezőként, támogatóként vagy egyéb módon érintettek vegyi anyagoknak – többek között klórnak és más mérgező vegyi anyagoknak – a Szíriai Arab Köztársaságban fegyverként történő alkalmazásában, feltéve, hogy az OPCW tényfeltáró missziója megállapítja, illetve megállapította, hogy a Szíriai Arab Köztársaságban egy adott incidens során fegyverként vegyi anyagokat – többek között klórt és más mérgező vegyi anyagokat – is alkalmaztak, illetve feltehetőleg alkalmaztak.

(2)   Az (1) bekezdésben említett cél megvalósítása érdekében az Unió az alábbi projekteket támogatja:

| a) | a Szíriai Arab Köztársaságban különleges OPCW-missziók, ideértve az OPCW tényfeltáró missziójával kapcsolatos tevékenységeket, támogatva ezzel a közös vizsgálati mechanizmust, amely a vegyi anyagok – többek között klór és más mérgező vegyi anyagok – fegyverként történő alkalmazására vonatkozó állításokat vizsgálja meg; |
| --- | --- |

a)

a Szíriai Arab Köztársaságban különleges OPCW-missziók, ideértve az OPCW tényfeltáró missziójával kapcsolatos tevékenységeket, támogatva ezzel a közös vizsgálati mechanizmust, amely a vegyi anyagok – többek között klór és más mérgező vegyi anyagok – fegyverként történő alkalmazására vonatkozó állításokat vizsgálja meg;

| b) | az OPCW–ENSZ közös vizsgálati mechanizmus, ideértve annak létrehozását és a 2235 (2015) ENSZ BT-határozat szerinti teljes működőképességének kialakítását is. |
| --- | --- |

b)

az OPCW–ENSZ közös vizsgálati mechanizmus, ideértve annak létrehozását és a 2235 (2015) ENSZ BT-határozat szerinti teljes működőképességének kialakítását is.

A projektek részletes leírása a mellékletben található.

2. cikk

(1)   E határozat végrehajtásáért a főképviselő felel.

(2)   Az 1. cikk (2) bekezdésében említett projektek technikai végrehajtásával az OPCW-t, valamint a közös vizsgálati mechanizmus alapjának végrehajtó hivatalaként az UNODA-t kell megbízni. E feladatukat a főképviselő felügyelete mellett látják el. A főképviselő e célból megköti a szükséges megállapodásokat az OPCW-vel és az UNODA-val.

3. cikk

(1)   Az 1. cikk (2) bekezdésében említett projektek végrehajtására szolgáló pénzügyi referenciaösszeg 4 586 096,00 EUR.

(2)   Az (1) bekezdésben meghatározott összeggel finanszírozott kiadásokat az Unió költségvetésére alkalmazandó eljárásoknak és szabályoknak megfelelően kell kezelni.

(3)   Az (1) bekezdésben említett kiadások megfelelő kezelését a Bizottság felügyeli. E célból egy-egy finanszírozási megállapodást köt az OPCW-vel, illetve a közös vizsgálati mechanizmus alapjának végrehajtó hivatalaként az UNODA-val. A finanszírozási megállapodásokban ki kell kötni, hogy az OPCW-nek és az ENSZ-nek biztosítania kell az uniós hozzájárulás láthatóságát, annak mértékével arányosan.

(4)   A Bizottság törekszik arra, hogy a (3) bekezdésben említett finanszírozási megállapodásokat e határozat hatálybalépését követően mielőbb megkösse. Tájékoztatja a Tanácsot az ezen eljárás során esetlegesen felmerülő nehézségekről, valamint az említett finanszírozási megállapodások megkötésének időpontjáról.

4. cikk

(1)   A főképviselő az OPCW és az OPCW–ENSZ közös vizsgálati mechanizmus által készített rendszeres beszámolók alapján jelentést tesz a Tanácsnak e határozat végrehajtásáról. Ezek a jelentések képezik a Tanács által végzett értékelés alapját.

(2)   A Bizottság tájékoztatja a Tanácsot az 1. cikk (2) bekezdésében említett projektek végrehajtásának pénzügyi vonatkozásairól.

5. cikk

(1)   Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

(2)   Ez a határozat a 3. cikk (3) bekezdésben említett, a Bizottság és az OPCW, illetve a Bizottság és az UNODA között létrejött finanszírozási megállapodás megkötésének időpontját követően 18 hónappal hatályát veszti, vagy 2016. május 31-én hatályát veszti abban az esetben, ha ezen időpontig nem kerül sor a szóban forgó finanszírozási megállapodások megkötésére.

Kelt Brüsszelben, 2015. november 30-án.

a Tanács részéről

az elnök

É. SCHNEIDER

---

(1)  A Tanács 2013/726/KKBP határozata (2013. december 9.) a 2118 (2013) sz. ENSZ BT-határozatnak és az OPCW Végrehajtó Tanácsa EC-M-33/Dec 1 határozatának a tömegpusztító fegyverek elterjedése elleni uniós stratégia végrehajtása keretében történő támogatásáról (HL L 329., 2013.12.10., 41. o.).

1

(2)  A Tanács (EU) 2015/259 határozata (2015. február 17.) a Vegyifegyver-tilalmi Szervezet (OPCW) tevékenységeinek a tömegpusztító fegyverek elterjedése elleni uniós stratégia végrehajtásának keretében történő támogatásáról (HL L 43., 2015.2.18., 14. o.).

2

---

MELLÉKLET

A 2235 (2015) ENSZ BT-határozatnak a tömegpusztító fegyverek elterjedése elleni uniós stratégia végrehajtásának keretében történő európai uniós támogatása

1.   Általános keret és célkitűzések

2014 áprilisában, amikor a szíriai vegyi fegyverek eltávolítását és megsemmisítését célzó művelet a legintenzívebb szakaszában járt, súlyos állítások fogalmazódtak meg azzal kapcsolatban, hogy civilek ellen fegyverként klórt vetettek be. A Vegyifegyver-tilalmi Szervezet (OPCW) főigazgatója az említett állítások kivizsgálása céljából létrehozta az OPCW tényfeltáró misszióját (a továbbiakban: tényfeltáró misszió). Ezt a döntést az OPCW Végrehajtó Tanácsa is támogatta, az Egyesült Nemzetek (ENSZ) főtitkára pedig felajánlotta segítségét.

Az OPCW és az ENSZ személyzetének tagjaiból álló csoport 2014 májusában helyszíni vizsgálat elvégzését kísérelte meg az egyik olyan faluban, amelyben az értesülések szerint klórtámadást hajtottak végre. A szír kormány illetve az ellenzék által ellenőrzött területek közötti ütközőzónán áthaladva azonban fegyveres támadás érte a csoportot, és fel kellett adniuk a küldetésüket. A tényfeltáró misszió ennek ellenére folytatta munkáját, és egy Szírián kívüli biztonságos helyen meghallgatta a szemtanúkat, a kezelőorvosokat, az elsődleges beavatkozókat és az áldozatokat. A tényfeltáró misszió ennek alapján nagy bizonyossággal arra a következtetésre jutott, hogy három észak-szíriai faluban – tisztán vagy keverék formájában – valóban klórt alkalmaztak fegyverként.

Az OPCW Végrehajtó Tanácsa a 2015. február 4-én elfogadott EC-M-48/DEC.1 határozatában komoly aggodalmának adott hangot a tényfeltáró misszió megállapításai kapcsán, és ismét a lehető leghatározottabban elítélte, hogy bárki bármilyen körülmények között vegyi fegyvert alkalmazzon. Az OPCW Végrehajtó Tanácsa továbbá támogatását fejezte ki aziránt, hogy a tényfeltáró misszió folytassa a munkát, elsősorban azzal, hogy megvizsgálja a vegyi fegyverek szíriai alkalmazására vonatkozó állításokkal kapcsolatban rendelkezésre álló, akár a Szíriai Arab Köztársaság, akár mások által szolgáltatott valamennyi információt. Ezután az ENSZ Biztonsági Tanácsa 2015. március 6-án elfogadta a 2209 (2015) ENSZ BT-határozatot, amelyben jóváhagyta az OPCW Végrehajtó Tanácsának határozatát, és amelyben az említett támadásokért felelős személyek felelősségre vonására szólított fel.

Az ENSZ Biztonsági Tanácsa e határozatát követően 2015. augusztus 7-én egyhangúlag elfogadta a 2235 (2015) ENSZ BT-határozatot, amelyben elítélte a mérgező vegyi anyagoknak – például a klórnak – a Szíriai Arab Köztársaságban vegyi fegyverként történő használatát, és amelyben határozott szándékát fejezte ki az ilyen cselekményekért felelős személyek azonosítása iránt. Az ENSZ Biztonsági Tanácsa ezzel összefüggésben emlékeztetett a fojtó, mérgező vagy más gázok használatának, és a hadviselés bakteriológiai módszereinek tilalmáról szóló jegyzőkönyvre, a vegyi fegyverek kifejlesztésének, gyártásának, felhalmozásának és használatának tilalmáról, valamint megsemmisítéséről szóló egyezményre (vegyifegyver-tilalmi egyezmény), valamint az 1540 (2004), 2118 (2013) és 2209 (2015) sz. ENSZ BT-határozatára. Az ENSZ Biztonsági Tanácsa – először egyéves időtartamra, amely szükség esetén a későbbiekben meghosszabbítható – OPCW–ENSZ közös vizsgálati mechanizmust hozott létre, hogy a lehetőségekhez mérten azonosítsa azokat a személyeket, szervezeteket, csoportokat és kormányokat, akik/amelyek elkövetőként, szervezőként, támogatóként vagy egyéb módon érintettek vegyi anyagoknak – többek között klórnak és más mérgező vegyi anyagoknak – a Szíriai Arab Köztársaságban fegyverként történő alkalmazásában, feltéve, hogy az OPCW tényfeltáró missziója megállapítja, illetve megállapította, hogy a Szíriai Arab Köztársaságban egy adott incidens során fegyverként vegyi anyagokat – többek között klórt és más mérgező vegyi anyagokat – is alkalmaztak, illetve feltehetőleg alkalmaztak. A mechanizmus gyakorlati létrehozása folyamatban van.

Az Uniónak e célból támogatást kell nyújtania az OPCW és a közös vizsgálati mechanizmus számára a 2235 (2015) ENSZ BT-határozat, az OPCW Végrehajtó Tanácsának EC-M-48/DEC.1 határozata és a vegyifegyver-tilalmi egyezmény szerinti feladataik ellátásához.

2.   A projektek leírása

A.   1. projekt: az OPCW tényfeltáró missziója

1.   A projekt célja

Támogatás nyújtása az OPCW tényfeltáró missziója számára a 2235 (2015) ENSZ BT-határozat, az OPCW Végrehajtó Tanácsának EC-M-48/DEC.1 határozata és a vegyifegyver-tilalmi egyezmény szerinti megbízatásának végrehajtásához a tényfeltáró misszió kapcsolódó működési költségek fedezése révén. A költségekbe beletartozik a speciális készségekkel rendelkező külső tanácsadók (pl. tolmácsok és orvosok) igénybevétele, továbbá a tényfeltáró misszió csoportjának munkájához szükséges OPCW felszerelés.

2.   Várt eredmények

A tényfeltáró misszió által jelenleg végzett munka a mérgező vegyi anyagoknak a Szíriai Arab Köztársaságban történő használatára vonatkozó több állításra is fényt fog deríteni; a tényfeltáró missziónak emellett szorosan együtt kell működnie a közös vizsgálati mechanizmussal, hozzájárulva ezzel ahhoz, hogy a mechanizmus teljesítse a 2235 (2015) ENSZ BT-határozat 5. bekezdése szerinti megbízatását.

3.   A projekt leírása

A tényfeltáró misszió folytatni fogja annak vizsgálatát, hogy a Szíriai Arab Köztársaságban bekövetkezett állítólagos incidensek során fegyverként alkalmaztak, illetve feltehetőleg alkalmaztak-e vegyi anyagokat. A tényfeltáró misszió tevékenységei a már bekövetkezett és a feltételezések szerint a jövőben bekövetkező incidensekre egyaránt kiterjednek. Az tevékenységek összetettsége lényegesen eltérő lehet, éppen ezért a telepítések konkrét számát nem lehet pontosan meghatározni.

A 2015-ös telepítésekkel kapcsolatos tapasztalatok alapján az OPCW arra számít, hogy 2016-ban a tényfeltáró misszió műveleteiben 6–12 felügyelő telepítésére lehet szükség hat küldetés keretében, amelyek mindegyikének időtartama hozzávetőlegesen három hét. Valószínű, hogy minden küldetés során speciális készségekkel rendelkező külső tanácsadókat is alkalmazni kell, például tolmácsokat és orvosokat.

A tényfeltáró misszió tervezett tevékenységei a következők:

| a) | meghallgatások: az állítólagos incidensek jellegéből fakadóan a tanúk széles körének meghallgatására lehet szükség. E körbe a következők tartoznak:






  — | egészségügyi személyzet, |
| --- | --- | --- |

a)

meghallgatások: az állítólagos incidensek jellegéből fakadóan a tanúk széles körének meghallgatására lehet szükség. E körbe a következők tartoznak:

—

egészségügyi személyzet,

| — | elsődleges beavatkozók, |
| --- | --- |

—

elsődleges beavatkozók,

| — | kezelőorvosok, |
| --- | --- |

—

kezelőorvosok,

| — | sürgősségi osztályok, |
| --- | --- |

—

sürgősségi osztályok,

| — | egyéb tanúk. |
| --- | --- |

—

egyéb tanúk.

Éppen ezért a meghallgatásokat végző csoportok tagjainak sokrétű szakértelemmel kell rendelkezniük, a fegyvereket, a vegyi anyagokat, a betegségek jeleit és tüneteit, továbbá a tolmácsolást is ideértve.

| b) | orvosi vizsgálatok és orvosbiológiai mintavételezés; |
| --- | --- |

b)

orvosi vizsgálatok és orvosbiológiai mintavételezés;

| c) | minták azonosítása, gyűjtése és elemzése; |
| --- | --- |

c)

minták azonosítása, gyűjtése és elemzése;

| d) | bizonyítékok kezelése, a nyílt forrásból származó, valamint a tanúk és a harmadik felek által szolgáltatott bizonyítékokat is ideértve. A meghallgatásokat végző csoportokén túl ezen a területen is különösen sokrétű szakértelemre van szükség; |
| --- | --- |

d)

bizonyítékok kezelése, a nyílt forrásból származó, valamint a tanúk és a harmadik felek által szolgáltatott bizonyítékokat is ideértve. A meghallgatásokat végző csoportokén túl ezen a területen is különösen sokrétű szakértelemre van szükség;

| e) | jelentések írása; |
| --- | --- |

e)

jelentések írása;

| f) | képzés, a korszerű gyakorlati ismeretek fejlődésének követése érdekében a szinten tartó képzést is ideértve:






  — | helyszíni biztonsági megközelítések, |
| --- | --- | --- |

f)

képzés, a korszerű gyakorlati ismeretek fejlődésének követése érdekében a szinten tartó képzést is ideértve:

—

helyszíni biztonsági megközelítések,

| — | meghallgatási technikák, |
| --- | --- |

—

meghallgatási technikák,

| — | a bizonyítékok kezelése és tárolása, a felügyeleti láncot is ideértve, |
| --- | --- |

—

a bizonyítékok kezelése és tárolása, a felügyeleti láncot is ideértve,

| — | háborús robbanóanyag-maradványokkal (ERW) kapcsolatos tájékoztatás, |
| --- | --- |

—

háborús robbanóanyag-maradványokkal (ERW) kapcsolatos tájékoztatás,

| — | mérgező vegyi anyagokról szóló tanfolyam, |
| --- | --- |

—

mérgező vegyi anyagokról szóló tanfolyam,

| — | igazságügyi szakértői ismeretek terjesztése, |
| --- | --- |

—

igazságügyi szakértői ismeretek terjesztése,

| — | alapszintű ipari kémia és kémiai jellemzés; |
| --- | --- |

—

alapszintű ipari kémia és kémiai jellemzés;

| g) | helyszíni szemle és helyszínelés; |
| --- | --- |

g)

helyszíni szemle és helyszínelés;

| h) | a küldetést támogató személyzet és szakértelem biztosítása, különösen a bonyolultabb küldetések esetében. |
| --- | --- |

h)

a küldetést támogató személyzet és szakértelem biztosítása, különösen a bonyolultabb küldetések esetében.

B.   2. projekt: az OPCW–ENSZ közös vizsgálati mechanizmus

1.   A projekt célja

Támogatás nyújtása a közös vizsgálati mechanizmus mielőbbi létrehozásához és a 2235 (2015) ENSZ BT-határozat szerinti teljes működőképességének kialakításához.

2.   Várt eredmények

Azoknak a személyeknek, szervezeteknek, csoportoknak és kormányoknak az azonosítása, akik/amelyek elkövetőként, szervezőként, támogatóként vagy egyéb módon érintettek vegyi anyagoknak – többek között klórnak és más mérgező vegyi anyagoknak – a Szíriai Arab Köztársaságban fegyverként történő alkalmazásában.

3.   A projekt leírása

Az ENSZ Biztonsági Tanácsa jóváhagyta az ENSZ-főtitkárnak a közös vizsgálati mechanizmus létrehozására és működésére vonatkozó ajánlásait, és felkérte az ENSZ főtitkárát, hogy az OPCW főigazgatójával egyeztetve haladéktalanul tegye meg a közös vizsgálati mechanizmus mielőbbi létrehozásához és teljes körű működéséhez szükséges lépéseket és intézkedéseket, többek között olyan pártatlan és tapasztalt személyzet felvétele révén, amelynek tagjai megfelelő készségekkel és szakértelemmel rendelkeznek a 2235 (2015) ENSZ BT-határozat szerinti feladatok maradéktalan végrehajtásához.

A közös vizsgálati mechanizmust egy független, háromtagú testület (a továbbiakban: vezető testület) és a testület munkáját segítő, szakemberekből álló alapszemélyzet vezeti, amely három szervezeti egységbe tömörül. A közös vizsgálati mechanizmust ilyen értelemben egy teljes körű felelősséggel tartozó főtitkárhelyettes és annak a politikai, illetve a vizsgálati szervezeti egységért felelős két helyettese vezeti.

A közös vizsgálati mechanizmus vezetőségének munkáját három szervezeti egység segíti. A New York-i székhelyű politikai hivatal biztosítja a politikai elemzést, a jogi tanácsadást, a médiakapcsolatokat és az adminisztratív támogatást. A hágai székhelyű vizsgálati hivatal szolgáltatásai a következők: vegyi elemzés és orvosi laboratóriumi vizsgálatok, igazságügyi szakértői tevékenység, hadianyag-ellátással kapcsolatos elemzések, vizsgálatok folytatása és információelemzés. A New York-i székhelyű műveleti támogató hivatal pedig támogatást nyújt a politikai és a vizsgálati szervezeti egység számára.

A közös vizsgálati mechanizmus alapszemélyzetét – az adminisztratív funkciót betöltő tagjainak kivételével – a rendes költségvetésből kell finanszírozni. A Biztonsági Tanács úgy határozott, hogy az anyagi és technikai szükségleteket önkéntes hozzájárulásokból finanszírozzák. Az ENSZ főtitkára e célra létrehozott egy alapot, amelyet az ENSZ igazgatási és pénzügyi szabályzatával összhangban kell kezelni.

Az ENSZ Biztonsági Tanácsa szerepének megerősítését, valamint a tömegpusztító fegyverek elterjedése jelentette kihívásokkal való szembenézéshez szükséges szakértelem növelését célul kitűző, a tömegpusztító fegyverek elterjedése elleni uniós stratégiával összhangban az Unió támogatja a 2235 (2015) ENSZ BT-határozat végrehajtását, elsősorban azokon a területeken, amelyeken nagy az esélye, hogy látható és gyors eredmény érhető el a közös vizsgálati mechanizmus létrehozásával és a teljes működőképességének kialakításával kapcsolatban.

Idetartozik a következő tevékenységek támogatása:

| a) | a vezető testület, a politikai és a vizsgálati hivatal, illetve a műveleti támogató hivatal New York-i és hágai irodái kialakításának befejezése, továbbá irodabútorok és – a közös vizsgálati mechanizmus által kapott, illetve létrehozott információk és anyagok biztonságos tárolása érdekében – zárható szekrények beszerzése; |
| --- | --- |

a)

a vezető testület, a politikai és a vizsgálati hivatal, illetve a műveleti támogató hivatal New York-i és hágai irodái kialakításának befejezése, továbbá irodabútorok és – a közös vizsgálati mechanizmus által kapott, illetve létrehozott információk és anyagok biztonságos tárolása érdekében – zárható szekrények beszerzése;

| b) | iratkezelési rendszer kidolgozása és megvalósítása egy olyan szilárd információbiztonsági rendszer keretében, amely a közös vizsgálati mechanizmus által a tevékenysége során szerzett, illetve létrehozott összes információra alkalmazandó; e rendszer keretében figyelembe kell venni a közös vizsgálati mechanizmus által kapott, illetve létrehozott információk és anyagok tárolásához és felhasználásához szükséges titoktartási és biztonsági követelményeket; |
| --- | --- |

b)

iratkezelési rendszer kidolgozása és megvalósítása egy olyan szilárd információbiztonsági rendszer keretében, amely a közös vizsgálati mechanizmus által a tevékenysége során szerzett, illetve létrehozott összes információra alkalmazandó; e rendszer keretében figyelembe kell venni a közös vizsgálati mechanizmus által kapott, illetve létrehozott információk és anyagok tárolásához és felhasználásához szükséges titoktartási és biztonsági követelményeket;

| c) | a közös vizsgálati mechanizmus felügyelőinek a Szíriai Arab Köztársaságba való esetleges telepítésének előkészítése abban az esetben, ha azt a közös vizsgálati mechanizmus szükségesnek ítéli, és ha megállapítja, hogy okkal feltételezhető, hogy indokolt a Szíriába való beutazás, a Szíria területén található, de a Szíriai Arab Köztársaság ellenőrzése alá nem tartozó övezeteket is ideértve; |
| --- | --- |

c)

a közös vizsgálati mechanizmus felügyelőinek a Szíriai Arab Köztársaságba való esetleges telepítésének előkészítése abban az esetben, ha azt a közös vizsgálati mechanizmus szükségesnek ítéli, és ha megállapítja, hogy okkal feltételezhető, hogy indokolt a Szíriába való beutazás, a Szíria területén található, de a Szíriai Arab Köztársaság ellenőrzése alá nem tartozó övezeteket is ideértve;

| d) | kommunikációs és biztonsággal kapcsolatos berendezések, valamint irodaszerek beszerzése, ezáltal támogatva a közös vizsgálati mechanizmust a megbízatásának teljesítésében. Ebbe beletartoznak a b) pontban említett információbiztonsági rendszer megvalósításához szükséges informatikai eszközök (dedikált szerver, számítógépek, laptopok dokkolóállomásokkal, további számítógépek az internethez nem kapcsolódó intranetes hálózat számára, irat és CD/DVD megsemmisítők stb.) is. |
| --- | --- |

d)

kommunikációs és biztonsággal kapcsolatos berendezések, valamint irodaszerek beszerzése, ezáltal támogatva a közös vizsgálati mechanizmust a megbízatásának teljesítésében. Ebbe beletartoznak a b) pontban említett információbiztonsági rendszer megvalósításához szükséges informatikai eszközök (dedikált szerver, számítógépek, laptopok dokkolóállomásokkal, további számítógépek az internethez nem kapcsolódó intranetes hálózat számára, irat és CD/DVD megsemmisítők stb.) is.

További szakértelem és tevékenységek a felmerülő újabb igényektől függően önkéntes hozzájárulásokból finanszírozhatók. Eseti alapon rövidebb időszakokra konzulens szakértőket is lehet alkalmazni, többek között az iratkezelési rendszer és a b) pontban említett információbiztonsági rendszer mihamarabbi kialakítása, valamint a szabványos működési eljárások kidolgozása érdekében.

3.   Időtartam

E projektek végrehajtásának becsült időtartama 12 hónap.

4.   Végrehajtó ügynökségek

Az 1. projekt technikai végrehajtására az OPCW kap majd megbízást. A projektet az OPCW személyzete, szakértők és alvállalkozók fogják végrehajtani.

A 2. projektnek az OPCW–ENSZ közös vizsgálati mechanizmus nevében történő technikai végrehajtására az ENSZ Leszerelési Ügyek Hivatala kap majd megbízást. A projektet a közös vizsgálati mechanizmus személyzete, tanácsadók és alvállalkozók fogják végrehajtani.

Az ENSZ és az OPCW tevékenységeiket az érintett partnerekkel – köztük nemzetközi szervezetekkel és ügynökségekkel – együttműködve dolgozzák majd ki tényleges szinergiák biztosítása és az átfedések elkerülése érdekében.

5.   Az Unió láthatósága

A végrehajtó ügynökségeknek megfelelő intézkedéseket kell tennie annak népszerűsítése érdekében, hogy az adott projektet az Unió finanszírozza. Ezek az intézkedések az Európai Bizottság által közzétett, az Európai Unió külső tevékenységére vonatkozó kommunikációs és láthatósági kézikönyvvel összhangban kerülnek végrehajtásra.

6.   Jelentéstétel

A végrehajtó ügynökségek elkészítik:

| a) | a rendszeres jelentéseket a szóban forgó projektek végrehajtásáról; és |
| --- | --- |

a)

a rendszeres jelentéseket a szóban forgó projektek végrehajtásáról; és

| b) | a zárójelentést legfeljebb három hónappal az adott tevékenységek befejezését követően. |
| --- | --- |

b)

a zárójelentést legfeljebb három hónappal az adott tevékenységek befejezését követően.

7.   A projektek becsült összköltsége

A projektek becsült összköltsége 4 586 096,00 EUR.

---

| 1.12.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 314/58 |
| --- | --- | --- | --- |

1.12.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 314/58

---

A TANÁCS (KKBP) 2015/2216 HATÁROZATA

(2015. november 30.)

az Iránnal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2010/413/KKBP határozat módosításáról

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre és különösen annak 29. cikkére,

tekintettel az Iránnal szembeni korlátozó intézkedésekről és a 2007/140/KKBP közös álláspont hatályon kívül helyezéséről szóló, 2010. július 26-i 2010/413/KKBP tanácsi határozatra (1) és különösen annak 23. cikkére,

tekintettel az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjének javaslatára,

mivel:

| (1) | A Tanács 2010. július 26-án elfogadta az Iránnal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2010/413/KKBP határozatot. |
| --- | --- |

(1)

A Tanács 2010. július 26-án elfogadta az Iránnal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2010/413/KKBP határozatot.

| (2) | Az Európai Unió Törvényszéke a T-121/13. sz. ügyben 2015. szeptember 18-án hozott ítéletével megsemmisítette a Tanács azon határozatát, amelynek értelmében az Oil Industry Pension Fund Investment Company (OPIC) felkerült a korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyeknek és szervezeteknek a 2010/413/KKBP határozat II. mellékletében foglalt jegyzékére. |
| --- | --- |

(2)

Az Európai Unió Törvényszéke a T-121/13. sz. ügyben 2015. szeptember 18-án hozott ítéletével megsemmisítette a Tanács azon határozatát, amelynek értelmében az Oil Industry Pension Fund Investment Company (OPIC) felkerült a korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyeknek és szervezeteknek a 2010/413/KKBP határozat II. mellékletében foglalt jegyzékére.

| (3) | Az OPIC-ot a rá vonatkozó új indokolás alapján ismét fel kell venni a korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek és szervezetek jegyzékébe. |
| --- | --- |

(3)

Az OPIC-ot a rá vonatkozó új indokolás alapján ismét fel kell venni a korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek és szervezetek jegyzékébe.

| (4) | A 2010/413/KKBP határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell, |
| --- | --- |

(4)

A 2010/413/KKBP határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A 2010/413/KKBP határozat II. melléklete az e határozat mellékletében meghatározottak szerint módosul.

2. cikk

Ez a határozat 2015. december 1-jén lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2015. november 30-án.

a Tanács részéről

az elnök

J. ASSELBORN

---

(1)  HL L 195., 2010.7.27., 39. o.

1

---

MELLÉKLET

Az alábbi szervezetet fel kell venni a 2010/413/KKBP határozat II. mellékletének I. részében szereplő jegyzékbe:

I.   A nukleáris tevékenységekben vagy ballisztikus rakétákkal kapcsolatos tevékenységekben részt vevő személyek és szervezetek, valamint az iráni kormányt támogató személyek és szervezetek

B.   Szervezetek

| | Elnevezés | Azonosító adat | Indokolás | A jegyzékbe vétel időpontja |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| „159. | Oil industry Pension Fund Investment Company (OPIC) | No 234, Taleghani St, Teheran, Iran | Az OPIC jelentős támogatást nyújt az iráni kormánynak azzal, hogy pénzügyi forrásokat és finanszírozási szolgáltatásokat biztosít olaj- és gázipari fejlesztési projektekhez különböző, az iráni kormányhoz kötődő szervezetek, köztük állami tulajdonban lévő vállalatok leányvállalatai számára. Az OPIC tulajdonában volt az IOEC (Iranian Offshore Engineering Construction Co.) is, amelyet az EU azért vett jegyzékbe, amiért az logisztikai támogatást nyújt az iráni kormánynak.
  A kőolaj- és földgázágazat jelentős finanszírozási forrás az iráni kormány számára, és potenciális kapcsolat áll fenn az iráni energiaágazatból származó kőolajbevételek, valamint a proliferáció veszélyével járó iráni tevékenységek finanszírozása között.
  Az OPIC ügyvezető igazgatója az ENSZ által jegyzékbe vett Naser Maleki. Malekit az ENSZ azért vette jegyzékbe, mert ő a Shahid Hemat Industrial Group (SHIG) vezetője, és mert a védelemért és a fegyveres erők logisztikai támogatásáért felelős iráni minisztérium (MODAFL) tisztviselőjeként ő felügyeli a Shahab 3 elnevezésű ballisztikusrakéta-programmal kapcsolatos munkát. A SHIG-et az ENSZ azért vette jegyzékbe, mert az az (EU által jegyzékbe vett) Aerospaces Industries Organisation (AIO) leányvállalataként közreműködik Irán ballisztikusrakéta-programjában. Az OPIC következésképpen közvetlenül érintett a nukleáris fegyverek elterjedésének veszélyével járó iráni tevékenységekben, illetve a nukleáris fegyverek hordozóeszközeinek fejlesztésében. | 2015.12.1.” |

Elnevezés

Azonosító adat

Indokolás

A jegyzékbe vétel időpontja

„159.

Oil industry Pension Fund Investment Company (OPIC)

No 234, Taleghani St, Teheran, Iran

Az OPIC jelentős támogatást nyújt az iráni kormánynak azzal, hogy pénzügyi forrásokat és finanszírozási szolgáltatásokat biztosít olaj- és gázipari fejlesztési projektekhez különböző, az iráni kormányhoz kötődő szervezetek, köztük állami tulajdonban lévő vállalatok leányvállalatai számára. Az OPIC tulajdonában volt az IOEC (Iranian Offshore Engineering Construction Co.) is, amelyet az EU azért vett jegyzékbe, amiért az logisztikai támogatást nyújt az iráni kormánynak.

A kőolaj- és földgázágazat jelentős finanszírozási forrás az iráni kormány számára, és potenciális kapcsolat áll fenn az iráni energiaágazatból származó kőolajbevételek, valamint a proliferáció veszélyével járó iráni tevékenységek finanszírozása között.

Az OPIC ügyvezető igazgatója az ENSZ által jegyzékbe vett Naser Maleki. Malekit az ENSZ azért vette jegyzékbe, mert ő a Shahid Hemat Industrial Group (SHIG) vezetője, és mert a védelemért és a fegyveres erők logisztikai támogatásáért felelős iráni minisztérium (MODAFL) tisztviselőjeként ő felügyeli a Shahab 3 elnevezésű ballisztikusrakéta-programmal kapcsolatos munkát. A SHIG-et az ENSZ azért vette jegyzékbe, mert az az (EU által jegyzékbe vett) Aerospaces Industries Organisation (AIO) leányvállalataként közreműködik Irán ballisztikusrakéta-programjában. Az OPIC következésképpen közvetlenül érintett a nukleáris fegyverek elterjedésének veszélyével járó iráni tevékenységekben, illetve a nukleáris fegyverek hordozóeszközeinek fejlesztésében.

2015.12.1.”

---

| 1.12.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 314/60 |
| --- | --- | --- | --- |

1.12.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 314/60

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2015/2217 VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2015. november 27.)

a ragadós száj- és körömfájás vírusának Líbiából és Marokkóból az Unióba való behozatala elleni megelőző intézkedésekről

(az értesítés a C(2015) 8223. számú dokumentummal történt)

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a harmadik országokból a Közösségbe behozott állatok állat-egészségügyi ellenőrzésére irányadó elvek megállapításáról, valamint a 89/662/EGK, 90/425/EGK és 90/675/EGK irányelvek módosításáról szóló, 1991. július 15-i 91/496/EGK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 18. cikke (6) bekezdésére,

tekintettel a harmadik országokból a Közösségbe behozott termékek állat-egészségügyi ellenőrzésének megszervezésére irányadó elvek megállapításáról szóló, 1997. december 18-i 97/78/EK tanácsi irányelvre (2) és különösen annak 22. cikke (5) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 91/496/EGK irányelv megállapítja a harmadik országokból az Unióba behozott állatok állat-egészségügyi ellenőrzésére irányadó elveket. Az irányelv meghatározza azokat az intézkedéseket, amelyeket a Bizottságnak meg kell hoznia, ha az állati egészségre vagy a közegészségre súlyos veszélyt jelentő betegség merül fel vagy terjed harmadik ország területén. |
| --- | --- |

(1)

A 91/496/EGK irányelv megállapítja a harmadik országokból az Unióba behozott állatok állat-egészségügyi ellenőrzésére irányadó elveket. Az irányelv meghatározza azokat az intézkedéseket, amelyeket a Bizottságnak meg kell hoznia, ha az állati egészségre vagy a közegészségre súlyos veszélyt jelentő betegség merül fel vagy terjed harmadik ország területén.

| (2) | A 97/78/EK irányelv megállapítja a harmadik országokból az Unióba behozott termékek állat-egészségügyi ellenőrzésére irányadó elveket. Az irányelv meghatározza azokat az intézkedéseket, amelyeket a Bizottságnak meg kell hoznia, ha az állati egészségre vagy a közegészségre súlyos veszélyt jelentő betegség merül fel vagy terjed harmadik ország területén. |
| --- | --- |

(2)

A 97/78/EK irányelv megállapítja a harmadik országokból az Unióba behozott termékek állat-egészségügyi ellenőrzésére irányadó elveket. Az irányelv meghatározza azokat az intézkedéseket, amelyeket a Bizottságnak meg kell hoznia, ha az állati egészségre vagy a közegészségre súlyos veszélyt jelentő betegség merül fel vagy terjed harmadik ország területén.

| (3) | A ragadós száj- és körömfájás a szarvasmarha-, juh-, kecske- és sertésfélék egyik legfertőzőbb betegsége. A betegséget okozó vírus gyorsan el tud terjedni, különösen a fertőzött állatokból származó termékek és a fertőzéssel szennyezett élettelen tárgyak, egyebek mellett haszonállat-szállító járművek révén. Fertőzött környezetben a vírus – a hőmérséklettől függően – akár több hétig is fennmaradhat a gazdaállat szervezetén kívül. |
| --- | --- |

(3)

A ragadós száj- és körömfájás a szarvasmarha-, juh-, kecske- és sertésfélék egyik legfertőzőbb betegsége. A betegséget okozó vírus gyorsan el tud terjedni, különösen a fertőzött állatokból származó termékek és a fertőzéssel szennyezett élettelen tárgyak, egyebek mellett haszonállat-szállító járművek révén. Fertőzött környezetben a vírus – a hőmérséklettől függően – akár több hétig is fennmaradhat a gazdaállat szervezetén kívül.

| (4) | A ragadós száj- és körömfájás vírusának 2014. évi algériai, líbiai és tunéziai kitörését követően a 2014/689/EU bizottsági végrehajtási határozat (3) a betegségnek az Unió területére való behozatalának megelőzése érdekében védintézkedésekről rendelkezett. |
| --- | --- |

(4)

A ragadós száj- és körömfájás vírusának 2014. évi algériai, líbiai és tunéziai kitörését követően a 2014/689/EU bizottsági végrehajtási határozat (3) a betegségnek az Unió területére való behozatalának megelőzése érdekében védintézkedésekről rendelkezett.

| (5) | A 2014/689/EU végrehajtási határozat például intézkedéseket állapított meg az Algériából, Líbiából vagy Tunéziából érkező haszonállat-szállító járművek és hajók tisztítására és fertőtlenítésére vonatkozóan. Mivel az Algériából, Líbiából és Tunéziából az Unióba visszatérő haszonállat-szállító járművek adott esetben Marokkón is keresztülhaladhatnak, az említett intézkedések az onnan érkező járművekre és hajókra is vonatkoztak. A határozat 2015. október 1-ig volt alkalmazandó. |
| --- | --- |

(5)

A 2014/689/EU végrehajtási határozat például intézkedéseket állapított meg az Algériából, Líbiából vagy Tunéziából érkező haszonállat-szállító járművek és hajók tisztítására és fertőtlenítésére vonatkozóan. Mivel az Algériából, Líbiából és Tunéziából az Unióba visszatérő haszonállat-szállító járművek adott esetben Marokkón is keresztülhaladhatnak, az említett intézkedések az onnan érkező járművekre és hajókra is vonatkoztak. A határozat 2015. október 1-ig volt alkalmazandó.

| (6) | 2015. november 2-án Marokkó jelentette az Állat-egészségügyi Világszervezetnek (OIE), hogy területének nyugati részén megállapította az O szerotípusú ragadós száj- és körömfájás kitörését. |
| --- | --- |

(6)

2015. november 2-án Marokkó jelentette az Állat-egészségügyi Világszervezetnek (OIE), hogy területének nyugati részén megállapította az O szerotípusú ragadós száj- és körömfájás kitörését.

| (7) | A ragadós száj- és körömfájás vírusának marokkói jelenléte súlyos veszélyt jelent az uniós állatállományra nézve. |
| --- | --- |

(7)

A ragadós száj- és körömfájás vírusának marokkói jelenléte súlyos veszélyt jelent az uniós állatállományra nézve.

| (8) | A ragadós száj- és körömfájás okozta líbiai helyzet továbbra is bizonytalan, és az országból jelentős számú exportált élőszarvasmarha-szállítmány érkezik az Európai Unió tagállamaiba. |
| --- | --- |

(8)

A ragadós száj- és körömfájás okozta líbiai helyzet továbbra is bizonytalan, és az országból jelentős számú exportált élőszarvasmarha-szállítmány érkezik az Európai Unió tagállamaiba.

| (9) | Ráadásul Líbián és Marokkón adott esetben keresztülhaladnak a más afrikai országból az Unióba visszatérő haszonállat-szállító járművek is. |
| --- | --- |

(9)

Ráadásul Líbián és Marokkón adott esetben keresztülhaladnak a más afrikai országból az Unióba visszatérő haszonállat-szállító járművek is.

| (10) | Ezért a ragadós száj- és körömfájás okozta líbiai helyzet miatt olyan uniós szintű védintézkedéseket kell elfogadni, amelyek figyelembe veszik a ragadós száj- és körömfájás vírusának a környezetben és a potenciális terjedési útvonalakon való fennmaradását. |
| --- | --- |

(10)

Ezért a ragadós száj- és körömfájás okozta líbiai helyzet miatt olyan uniós szintű védintézkedéseket kell elfogadni, amelyek figyelembe veszik a ragadós száj- és körömfájás vírusának a környezetben és a potenciális terjedési útvonalakon való fennmaradását.

| (11) | A haszonállatok Líbiába és Marokkóba való szállítására használt járművek és hajók ezen országokban a ragadós száj- és körömfájás vírusával szennyeződhetnek, így visszatérésükkor fennáll annak a kockázata, hogy az Unió területére hozzák a betegséget. |
| --- | --- |

(11)

A haszonállatok Líbiába és Marokkóba való szállítására használt járművek és hajók ezen országokban a ragadós száj- és körömfájás vírusával szennyeződhetnek, így visszatérésükkor fennáll annak a kockázata, hogy az Unió területére hozzák a betegséget.

| (12) | A vírus gyors és nagy távolságra való terjedésének kockázatát a leghatékonyabban a haszonállatok szállítására használt járművek és hajók megfelelő tisztítása és fertőtlenítése révén lehet csökkenteni. |
| --- | --- |

(12)

A vírus gyors és nagy távolságra való terjedésének kockázatát a leghatékonyabban a haszonállatok szállítására használt járművek és hajók megfelelő tisztítása és fertőtlenítése révén lehet csökkenteni.

| (13) | Indokolt ezért biztosítani, hogy minden olyan járművet és hajót, amellyel élő állatokat szállítottak líbiai és marokkói célállomásokra, megfelelő tisztításnak és fertőtlenítésnek vessék alá, és a tisztítási és fertőtlenítési műveleteket megfelelően dokumentálják az Unióba való belépés helye szerinti tagállam illetékes hatóságához a jármű üzemben tartója vagy vezetője által benyújtandó nyilatkozatban. |
| --- | --- |

(13)

Indokolt ezért biztosítani, hogy minden olyan járművet és hajót, amellyel élő állatokat szállítottak líbiai és marokkói célállomásokra, megfelelő tisztításnak és fertőtlenítésnek vessék alá, és a tisztítási és fertőtlenítési műveleteket megfelelően dokumentálják az Unióba való belépés helye szerinti tagállam illetékes hatóságához a jármű üzemben tartója vagy vezetője által benyújtandó nyilatkozatban.

| (14) | Indokolt előírni, hogy a jármű üzemben tartója vagy vezetője legalább három évig tartsa meg a haszonállatok líbiai és marokkói célállomásokra való szállítására használt valamennyi jármű és hajó tisztítási és fertőtlenítési igazolását. |
| --- | --- |

(14)

Indokolt előírni, hogy a jármű üzemben tartója vagy vezetője legalább három évig tartsa meg a haszonállatok líbiai és marokkói célállomásokra való szállítására használt valamennyi jármű és hajó tisztítási és fertőtlenítési igazolását.

| (15) | Indokolt továbbá a tagállamok számára biztosítani annak lehetőségét, hogy a fertőzéssel érintett országokba jelenleg vagy korábban takarmányt szállító járművek esetében a kerekeket vagy bármely más részt a kockázat csökkentése érdekében szükségesnek ítélt helyszíni fertőtlenítésnek vessék alá, amennyiben a jármű esetében nem zárható ki a ragadós száj- és körömfájás Unió területére való behozatalának jelentős kockázata. |
| --- | --- |

(15)

Indokolt továbbá a tagállamok számára biztosítani annak lehetőségét, hogy a fertőzéssel érintett országokba jelenleg vagy korábban takarmányt szállító járművek esetében a kerekeket vagy bármely más részt a kockázat csökkentése érdekében szükségesnek ítélt helyszíni fertőtlenítésnek vessék alá, amennyiben a jármű esetében nem zárható ki a ragadós száj- és körömfájás Unió területére való behozatalának jelentős kockázata.

| (16) | Ezenkívül – jóllehet a ragadós száj- és körömfájásra fogékony fajokhoz tartozó élő állatok afrikai országokból való importja nem engedélyezett – a lófélék egyes kategóriáinak Marokkóból történő, a 2009/156/EK tanácsi irányelvnek (4) megfelelő importja, valamint az említett harmadik országból valamely másik harmadik országba szánt lóféléknek az Unión keresztül a 2010/57/EU bizottsági határozat (5) szerint történő átszállítása engedélyezett. Ezért indokolt a tagállamok számára biztosítani annak lehetőségét, hogy a ragadós száj- és körömfájás Unió területére való behozatala kockázatának csökkentése érdekében a szóban forgó harmadik országból lóféléket szállító járművek kerekeit vagy bármely más részét a kockázat csökkentése érdekében szükségesnek ítélt helyszíni fertőtlenítésnek vessék alá. |
| --- | --- |

(16)

Ezenkívül – jóllehet a ragadós száj- és körömfájásra fogékony fajokhoz tartozó élő állatok afrikai országokból való importja nem engedélyezett – a lófélék egyes kategóriáinak Marokkóból történő, a 2009/156/EK tanácsi irányelvnek (4) megfelelő importja, valamint az említett harmadik országból valamely másik harmadik országba szánt lóféléknek az Unión keresztül a 2010/57/EU bizottsági határozat (5) szerint történő átszállítása engedélyezett. Ezért indokolt a tagállamok számára biztosítani annak lehetőségét, hogy a ragadós száj- és körömfájás Unió területére való behozatala kockázatának csökkentése érdekében a szóban forgó harmadik országból lóféléket szállító járművek kerekeit vagy bármely más részét a kockázat csökkentése érdekében szükségesnek ítélt helyszíni fertőtlenítésnek vessék alá.

| (17) | Az e határozatban előírt intézkedések addig alkalmazandók, amíg le nem zárul a ragadós száj- és körömfájással összefüggő helyzetnek az érintett területek vonatkozásában történő teljes körű értékelése. |
| --- | --- |

(17)

Az e határozatban előírt intézkedések addig alkalmazandók, amíg le nem zárul a ragadós száj- és körömfájással összefüggő helyzetnek az érintett területek vonatkozásában történő teljes körű értékelése.

| (18) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével, |
| --- | --- |

(18)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

E határozat alkalmazásában a „haszonállat-szállító jármű” és a „haszonállat-szállító hajó” olyan jármű, illetve hajó, amelyet élő szárazföldi állatok szállítására használtak vagy használnak.

2. cikk

(1)   A tagállamok biztosítják, hogy a Líbiából és Marokkóból érkező haszonállat-szállító jármű vagy hajó üzemben tartója vagy vezetője az Unióba való belépéskor a belépési ponton a tagállam illetékes hatósága számára adatokkal igazolja, hogy a legutóbbi állatszállítmány kirakodása óta megtisztították és fertőtlenítették a haszonállat, illetve rakomány szállítására szolgáló rakteret, adott esetben a karosszériát, a berakodó rámpát, az állatokkal érintkezésbe került berendezéseket, a kerekeket, a vezetőfülkét, valamint a kirakodáskor használt védőruhát/védőcsizmát.

(2)   Az (1) bekezdésben említett adatokat vagy az I. mellékletben foglalt nyilatkozatminta alkalmazásával, az üresen hagyott részek kitöltésével kell benyújtani, vagy bármilyen, ezzel egyenértékű formában, legalább a nyilatkozatmintán kért adatok feltüntetésével kell rendelkezésre bocsátani.

(3)   Az illetékes hatóság a (2) bekezdés szerinti nyilatkozat eredeti példányát három évig megőrzi.

3. cikk

(1)   A Líbiából és Marokkóból az Unióba történő belépéskor a belépés helye szerint illetékes tagállam illetékes hatósága szemrevételezéssel ellenőrzi a haszonállat-szállító járműveket annak megállapítása érdekében, hogy azokat megfelelően megtisztították és fertőtlenítették-e.

(2)   A Líbiába és Marokkóba irányuló élőállat-export tekintetében állat-egészségügyi bizonyítványt kiállítani jogosult tagállami illetékes hatóság szemrevételezéssel ellenőrzi a haszonállat-szállító hajókat annak megállapítása érdekében, hogy azokat az állatszállítmány berakodása előtt megfelelően megtisztították és fertőtlenítették-e.

(3)   Ha az (1) és (2) bekezdés szerinti ellenőrzések azt mutatják, hogy a tisztításra és a fertőtlenítésre megfelelően sor került, illetve ha az illetékes hatóság a már megtisztított haszonállat-szállító járművek vagy hajók további – az (1) bekezdésben előírt intézkedéseken felüli – fertőtlenítését rendelte el, szervezte meg és hajtotta végre, akkor az illetékes hatóság ezt a tényt a II. melléklet szerinti mintának megfelelő igazolás kiállításával igazolja.

(4)   Abban az esetben, ha az (1) és (2) bekezdés szerinti ellenőrzések azt mutatják, hogy a haszonállat-szállító járművek vagy hajók tisztítását és fertőtlenítését nem végezték el megfelelően, akkor az illetékes hatóság meghozza a következő intézkedések valamelyikét:

| a) | az általa kijelölt helyen, az adott tagállamba való belépés helyéhez minél közelebb megfelelő tisztításnak és fertőtlenítésnek veti alá a haszonállat-szállító járművet vagy hajót, és erről a (3) bekezdés szerinti igazolást állít ki; |
| --- | --- |

a)

az általa kijelölt helyen, az adott tagállamba való belépés helyéhez minél közelebb megfelelő tisztításnak és fertőtlenítésnek veti alá a haszonállat-szállító járművet vagy hajót, és erről a (3) bekezdés szerinti igazolást állít ki;

| b) | ha a belépési pont közelében nincs tisztításra és fertőtlenítésre alkalmas létesítmény, vagy ha fennáll a kockázata annak, hogy a tisztítatlan haszonállat-szállító járműből vagy hajóból állati termékmaradványok kerülnek ki:






  i. | megtiltja a haszonállat-szállító jármű vagy hajó Unióba való belépését; vagy |
| --- | --- | --- |

b)

ha a belépési pont közelében nincs tisztításra és fertőtlenítésre alkalmas létesítmény, vagy ha fennáll a kockázata annak, hogy a tisztítatlan haszonállat-szállító járműből vagy hajóból állati termékmaradványok kerülnek ki:

i.

megtiltja a haszonállat-szállító jármű vagy hajó Unióba való belépését; vagy

| ii. | az a) pontban előírt intézkedések alkalmazásáig biztosítja a nem megfelelően tisztított és fertőtlenített jármű vagy hajó előzetes helyszíni fertőtlenítését. |
| --- | --- |

ii.

az a) pontban előírt intézkedések alkalmazásáig biztosítja a nem megfelelően tisztított és fertőtlenített jármű vagy hajó előzetes helyszíni fertőtlenítését.

(5)   A haszonállat-szállító jármű üzemben tartója vagy vezetője a (3) bekezdés szerinti igazolás eredeti példányát három évig megőrzi. Az illetékes hatóság az említett igazolás másolatát három évig megőrzi.

4. cikk

Az Unióba való belépés helye szerinti tagállam illetékes hatósága előírhatja a korábban Líbiából és Marokkóból érkező vagy oda tartó, takarmányt szállító bármely jármű kerekeinek vagy bármely más részének a kockázat csökkentése érdekében szükségesnek ítélt helyszíni fertőtlenítését minden olyan jármű tekintetében, amelynek esetében nem zárható ki a ragadós száj- és körömfájás Unió területére való behozatalának jelentős kockázata.

5. cikk

A beléptetési határállomás helye szerinti tagállam illetékes hatósága előírhatja a Marokkóból a 2009/156/EK irányelv rendelkezéseinek megfelelően az Unió területére való behozatal céljából lóféléket szállító, illetve a 2010/57/EU határozat szerint az Unión keresztül lóféléket átszállító járművek kerekeinek vagy bármely más részének a kockázat csökkentése érdekében szükségesnek ítélt helyszíni fertőtlenítését minden olyan jármű tekintetében, amelynek esetében nem zárható ki a ragadós száj- és körömfájás Unió területére való behozatalának jelentős kockázata.

6. cikk

Ezt a határozatot 2016. december 31-ig kell alkalmazni.

7. cikk

Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2015. november 27-én.

a Bizottság részéről

Vytenis ANDRIUKAITIS

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 268., 1991.9.24., 56. o.

1

(2)  HL L 24., 1998.1.30., 9. o.

2

(3)  A Bizottság 2014. szeptember 29-i 2014/689/EU végrehajtási határozata a ragadós száj- és körömfájás vírusának Algériából, Líbiából, Marokkóból és Tunéziából az Unióba való behozatala elleni megelőző intézkedésekről (HL L 287., 2014.10.1., 27. o.)

3

(4)  A Tanács 2009. november 30-i 2009/156/EK irányelve a lófélék mozgására és harmadik országból történő behozatalára irányadó állat-egészségügyi feltételekről (HL L 192., 2010.7.23., 1. o.).

4

(5)  A Bizottság 2010. február 3-i 2010/57/EU határozata a lóféléknek a 97/78/EK tanácsi irányelv I. mellékletében felsorolt területeken keresztül történő szállítására vonatkozó egészségügyi garanciák megállapításáról (HL L 32., 2010.2.4., 9. o.).

5

---

I. MELLÉKLET

Nyilatkozatminta a Líbiából és Marokkóból érkező haszonállat-szállító járművek/hajók üzemben tartója/vezetője számára

Alulírott mint a(z) ... (1) haszonállat-szállító jármű üzemben tartója/vezetője

nyilatkozom, hogy:

| — | Legutóbb az alábbi helyen és időpontban került sor állat-, illetve takarmányszállítmány kirakodására:







  Ország, régió, helység | Dátum (éééé.hh.nn.) | Időpont (óó.pp) |
| --- | --- | --- | --- |
| | | |
| |

—

Legutóbb az alábbi helyen és időpontban került sor állat-, illetve takarmányszállítmány kirakodására:

Ország, régió, helység

Dátum (éééé.hh.nn.)

Időpont (óó.pp)

| — | A kirakodást követően a haszonállat-szállító jármű/hajó tisztításra és fertőtlenítésre került. A tisztítás és fertőtlenítés kiterjedt a haszonállat, illetve rakomány szállítására szolgáló raktérre, [a karosszériára] (2), a berakodó rámpára, az állatokkal érintkezésbe került berendezésekre, a kerekekre, a vezetőfülkére, valamint a kirakodáskor használt védőruhára/védőcsizmára. |
| --- | --- |

—

A kirakodást követően a haszonállat-szállító jármű/hajó tisztításra és fertőtlenítésre került. A tisztítás és fertőtlenítés kiterjedt a haszonállat, illetve rakomány szállítására szolgáló raktérre, [a karosszériára] (2), a berakodó rámpára, az állatokkal érintkezésbe került berendezésekre, a kerekekre, a vezetőfülkére, valamint a kirakodáskor használt védőruhára/védőcsizmára.

| — | A tisztításra és fertőtlenítésre az alábbi helyen és időpontban került sor:







  Ország, régió, helység | Dátum (éééé.hh.nn.) | Időpont (óó.pp) |
| --- | --- | --- | --- |
| | | |
| |

—

A tisztításra és fertőtlenítésre az alábbi helyen és időpontban került sor:

Ország, régió, helység

Dátum (éééé.hh.nn.)

Időpont (óó.pp)

| — | A fertőtlenítőszer felhasználása a gyártó utasításai szerinti koncentrációban történt (3):
  ... |
| --- | --- |

—

A fertőtlenítőszer felhasználása a gyártó utasításai szerinti koncentrációban történt (3):

...

| — | Állatszállítmány berakodására legközelebb az alábbi helyen és időpontban kerül sor:







  Ország, régió, helység | Dátum (éééé.hh.nn.) | Időpont (óó.pp) |
| --- | --- | --- | --- |
| | | |
| |

—

Állatszállítmány berakodására legközelebb az alábbi helyen és időpontban kerül sor:

Ország, régió, helység

Dátum (éééé.hh.nn.)

Időpont (óó.pp)

| Kiállítás dátuma | Kiállítás helye | Az üzemben tartó/vezető aláírása |
| --- | --- | --- |
| | | |
| A haszonállat-szállító jármű üzemben tartójának/vezetőjének neve és székhelye/lakcíme (nyomtatott nagybetűvel) |

Kiállítás dátuma

Kiállítás helye

Az üzemben tartó/vezető aláírása

A haszonállat-szállító jármű üzemben tartójának/vezetőjének neve és székhelye/lakcíme (nyomtatott nagybetűvel)

---

(1)  A haszonállat-szállító jármű rendszáma/a haszonállat-szállító hajó azonosító száma.

(2)  Amennyiben nem alkalmazandó, törölje.

(3)  A felhasznált anyag és annak koncentrációja.

---

II. MELLÉKLET

Igazolás a Líbiából és Marokkóból érkező haszonállat-szállító járművek/hajók tisztításáról és fertőtlenítéséről

Alulírott hatósági személy igazolom, hogy:

| 1. | a mai napon ellenőriztem a(z) ... (1) forgalmi rendszámú/azonosító számú, haszonállat-szállító járművet (járműveket)/hajót (hajókat), és szemrevételezéssel megállapítottam, hogy a haszonállat, illetve rakomány szállítására szolgáló rakteret, [a karosszériát] (2), a berakodó rámpát, az állatokkal érintkezésbe került berendezéseket, a kerekeket, a vezetőfülkét, valamint a kirakodáskor használt védőruhát/védőcsizmát megfelelően megtisztították; |
| --- | --- |

1.

a mai napon ellenőriztem a(z) ... (1) forgalmi rendszámú/azonosító számú, haszonállat-szállító járművet (járműveket)/hajót (hajókat), és szemrevételezéssel megállapítottam, hogy a haszonállat, illetve rakomány szállítására szolgáló rakteret, [a karosszériát] (2), a berakodó rámpát, az állatokkal érintkezésbe került berendezéseket, a kerekeket, a vezetőfülkét, valamint a kirakodáskor használt védőruhát/védőcsizmát megfelelően megtisztították;

| 2. | ellenőriztem az (EU) 2015/2217 bizottsági végrehajtási határozat (3) I. melléklete szerinti minta felhasználásával vagy más, a mintával egyenértékű formában, az (EU) 2015/2217 végrehajtási határozat I. mellékletében szereplő tételek feltüntetésével benyújtott nyilatkozatban foglalt adatokat.









  Kiállítás dátuma | Kiállítás ideje | Kiállítás helye | Illetékes hatóság | A hatóság képviselőjének aláírása (4) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | | | | |
| Bélyegző: | Név nyomtatott nagybetűvel:
  ... |

2.

ellenőriztem az (EU) 2015/2217 bizottsági végrehajtási határozat (3) I. melléklete szerinti minta felhasználásával vagy más, a mintával egyenértékű formában, az (EU) 2015/2217 végrehajtási határozat I. mellékletében szereplő tételek feltüntetésével benyújtott nyilatkozatban foglalt adatokat.

Kiállítás dátuma

Kiállítás ideje

Kiállítás helye

Illetékes hatóság

A hatóság képviselőjének aláírása (4)

Bélyegző:

Név nyomtatott nagybetűvel:

...

---

(1)  A haszonállat-szállító jármű (járművek) rendszáma/a haszonállat-szállító hajó (hajók) azonosító száma.

(2)  Amennyiben nem alkalmazandó, törölje.

(3)  A Bizottság 2015. november 27-i (EU) 2015/2217 végrehajtási határozata a ragadós száj- és körömfájás vírusának Líbiából és Marokkóból az Unióba való behozatala elleni megelőző intézkedésekről (HL L 314., 2015.12.1., 60. o.).

(4)  Az aláírás és a bélyegző színének különböznie kell a nyomtatvány színétől.

---

| 1.12.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 314/66 |
| --- | --- | --- | --- |

1.12.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 314/66

---

AZ EURÓPAI KÖZPONTI BANK (EU) 2015/2218 HATÁROZATA

(2015. november 20.)

a munkavállalóknak a felügyelt hitelintézet kockázati profiljára gyakorolt jelentős hatásra irányuló vélelem alóli kizárására vonatkozó eljárásáról (EKB/2015/38)

AZ EURÓPAI KÖZPONTI BANK KORMÁNYZÓTANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 127. cikke (6) bekezdésére és 132. cikkére,

tekintettel az Európai Központi Banknak a hitelintézetek prudenciális felügyeletére vonatkozó politikákkal kapcsolatos külön feladatokkal történő megbízásáról szóló, 2013. október 15-i 1024/2013/EU tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 4. cikke (3) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az 1024/2013/EU rendelet 6. cikke szerint létrehozott keretben az Európai Központi Bank („EKB”) kizárólagos hatáskörébe tartozik az említett rendelet 4. cikkével ráruházott feladatok végrehajtása a mechanizmusban részt vevő tagállamokban letelepedett hitelintézetek vagy a mechanizmusban részt nem vevő tagállamokban letelepedett hitelintézetek a mechanizmusban részt vevő tagállamokban letelepedett fióktelepei vonatkozásában. |
| --- | --- |

(1)

Az 1024/2013/EU rendelet 6. cikke szerint létrehozott keretben az Európai Központi Bank („EKB”) kizárólagos hatáskörébe tartozik az említett rendelet 4. cikkével ráruházott feladatok végrehajtása a mechanizmusban részt vevő tagállamokban letelepedett hitelintézetek vagy a mechanizmusban részt nem vevő tagállamokban letelepedett hitelintézetek a mechanizmusban részt vevő tagállamokban letelepedett fióktelepei vonatkozásában.

| (2) | Az Európai Tanács 2012. október 19-i következtetései nyomán, amelyek értelmében a gazdasági és monetáris unió elmélyítését célzó folyamat alapjául az Unió intézményi és jogi keretének kell szolgálnia a bankunió célkitűzéseinek az elérése érdekében, az egységes felügyeleti mechanizmuson belül harmonizált jogi keretet kell létrehozni. |
| --- | --- |

(2)

Az Európai Tanács 2012. október 19-i következtetései nyomán, amelyek értelmében a gazdasági és monetáris unió elmélyítését célzó folyamat alapjául az Unió intézményi és jogi keretének kell szolgálnia a bankunió célkitűzéseinek az elérése érdekében, az egységes felügyeleti mechanizmuson belül harmonizált jogi keretet kell létrehozni.

| (3) | A 468/2014/EU európai központi banki rendelet (EKB/2014/17) (2) létrehozza az egységes felügyeleti mechanizmuson belül az EKB és az illetékes nemzeti hatóságok, valamint a kijelölt nemzeti hatóságok közötti együttműködés keretét. Különösen a III. rész 2. címe határoz meg általános rendelkezéseket az EKB felügyeleti határozatai elfogadásának megfelelő eljárására. |
| --- | --- |

(3)

A 468/2014/EU európai központi banki rendelet (EKB/2014/17) (2) létrehozza az egységes felügyeleti mechanizmuson belül az EKB és az illetékes nemzeti hatóságok, valamint a kijelölt nemzeti hatóságok közötti együttműködés keretét. Különösen a III. rész 2. címe határoz meg általános rendelkezéseket az EKB felügyeleti határozatai elfogadásának megfelelő eljárására.

| (4) | A prudenciális felügyelet 2013/36/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvvel (3) létrehozott kerete előírja, hogy az intézmények azonosítsák az összes olyan munkavállalót, akiknek szakmai tevékenysége jelentős hatást gyakorol az intézmény kockázati profiljára. Az erre a célra használt kritériumoknak biztosítaniuk kell, hogy a szakmai tevékenységük révén az intézmény kockázati profiljára jelentős hatást gyakorló munkavállalók azonosítása tükrözze az intézményen belüli különböző tevékenységek kockázati szintjét. |
| --- | --- |

(4)

A prudenciális felügyelet 2013/36/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvvel (3) létrehozott kerete előírja, hogy az intézmények azonosítsák az összes olyan munkavállalót, akiknek szakmai tevékenysége jelentős hatást gyakorol az intézmény kockázati profiljára. Az erre a célra használt kritériumoknak biztosítaniuk kell, hogy a szakmai tevékenységük révén az intézmény kockázati profiljára jelentős hatást gyakorló munkavállalók azonosítása tükrözze az intézményen belüli különböző tevékenységek kockázati szintjét.

| (5) | Az EKB a 604/2014/EU felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet (4) keretén belül felelős azért, hogy a közvetlen felügyelete alatt álló szervezetek a szakmai tevékenységük révén az intézmény kockázati profiljára jelentős hatást gyakorló munkavállalók azonosítására vonatkozó szabályokat egységesen, az ezen azonosítás megalapozottságát biztosító módon alkalmazzák. Ez a határozat ezért a 604/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 4. cikkében meghatározott mennyiségi kritériumok alkalmazásával kapcsolatos eljárásról rendelkezik, |
| --- | --- |

(5)

Az EKB a 604/2014/EU felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet (4) keretén belül felelős azért, hogy a közvetlen felügyelete alatt álló szervezetek a szakmai tevékenységük révén az intézmény kockázati profiljára jelentős hatást gyakorló munkavállalók azonosítására vonatkozó szabályokat egységesen, az ezen azonosítás megalapozottságát biztosító módon alkalmazzák. Ez a határozat ezért a 604/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 4. cikkében meghatározott mennyiségi kritériumok alkalmazásával kapcsolatos eljárásról rendelkezik,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Hatály

Ez a határozat állapítja meg az eljárási követelményeket azon értesítésre és előzetes jóváhagyás kérelmezésére egyaránt, amelyet a felügyelt hitelintézeteknek az EKB-hoz be kell nyújtaniuk annak érdekében, hogy kizárják a munkavállalók vagy a munkavállalók egyes kategóriái tekintetében azt a feltételezést, hogy a 604/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 4. cikkében meghatározott mennyiségi kritériumok alapján azonosított személyek.

2. cikk

Fogalommeghatározások

E határozat alkalmazásában:

1.   „felügyelt hitelintézet”: a 468/2014/EU (EKB/2014/17) rendelet 2. cikkének (16) bekezdésében meghatározott jelentős felügyelt szervezet vagy a 468/2014/EU (EKB/2014/17) rendelet 2. cikkének (22) bekezdésében meghatározott jelentős felügyelt csoport;

2.   „az EKB felügyeleti határozata”: jelentése megegyezik a 468/2014/EU rendelet (EKB/2014/17) 2. cikkének (26) bekezdésében meghatározottakkal;

3.   „azonosított munkavállalók”: a felügyelt hitelintézet minden olyan munkavállalója, akinek szakmai tevékenységei az 575/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (5) 4. cikke (1) bekezdésének 48. és 49. pontjában meghatározottak szerint önálló, szubkonszolidált vagy összevont alapon jelentős hatást gyakorolnak a hitelintézet kockázati profiljára a 604/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelettel összhangban.

3. cikk

Az EKB rendelkezésére bocsátandó általános információk

(1)   A 604/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 4. cikkének (4) bekezdése szerinti értesítés és a 4. cikkének (5) bekezdése szerinti előzetes jóváhagyás iránti kérelemnek a következő információkat kell tartalmaznia az előző és a folyó pénzügyi év végével:

| a) | a referencia-időpont; |
| --- | --- |

a)

a referencia-időpont;

| b) | a felügyelt hitelintézet jogalany-azonosítója; |
| --- | --- |

b)

a felügyelt hitelintézet jogalany-azonosítója;

| c) | a munkavállalók száma teljes munkaidő egyenértékben; |
| --- | --- |

c)

a munkavállalók száma teljes munkaidő egyenértékben;

| d) | az azonosított munkavállalók száma; |
| --- | --- |

d)

az azonosított munkavállalók száma;

| e) | a 604/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 3. cikke szerinti minőségi kritériumok alapján azonosított munkavállalók száma; |
| --- | --- |

e)

a 604/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 3. cikke szerinti minőségi kritériumok alapján azonosított munkavállalók száma;

| f) | a kizárólag a 604/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 4. cikkének mennyiségi kritériumai alapján azonosított munkavállalók száma, annak feltüntetésével együtt, hogy az egyes azonosított munkavállalók a 604/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 4. cikke (1) bekezdésének a), b) vagy c) pontjában meghatározott mely kategóriákba tartoznak; |
| --- | --- |

f)

a kizárólag a 604/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 4. cikkének mennyiségi kritériumai alapján azonosított munkavállalók száma, annak feltüntetésével együtt, hogy az egyes azonosított munkavállalók a 604/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 4. cikke (1) bekezdésének a), b) vagy c) pontjában meghatározott mely kategóriákba tartoznak;

| g) | a kizárólag a hitelintézet által meghatározott egyéb kritériumok alapján azonosított alkalmazottak száma. |
| --- | --- |

g)

a kizárólag a hitelintézet által meghatározott egyéb kritériumok alapján azonosított alkalmazottak száma.

(2)   A 604/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 4. cikkének (4) bekezdése szerinti értesítés és a 4. cikkének (5) bekezdése szerinti előzetes jóváhagyás iránti kérelemnek a következő információkat kell tartalmaznia minden olyan munkavállalóra vonatkozóan, akinek kizárását kérik:

| a) | a munkavállaló neve, egysége, üzleti egysége, főosztálya, munkaköri beosztása és jelentéstételi kötelezettsége a munkavállaló vezetősége alá tartozó, teljes munkaidős egyenértékben megadott munkavállalók számával együtt; |
| --- | --- |

a)

a munkavállaló neve, egysége, üzleti egysége, főosztálya, munkaköri beosztása és jelentéstételi kötelezettsége a munkavállaló vezetősége alá tartozó, teljes munkaidős egyenértékben megadott munkavállalók számával együtt;

| b) | annak megjelölése, hogy munkavállaló valamely kockázatvállaló vagy kockázatellenőrző funkcióhoz tartozik-e, és amennyiben igen, mekkora a funkció által lehetővé tett kockázatvállalási küszöb millió euróban kifejezve; |
| --- | --- |

b)

annak megjelölése, hogy munkavállaló valamely kockázatvállaló vagy kockázatellenőrző funkcióhoz tartozik-e, és amennyiben igen, mekkora a funkció által lehetővé tett kockázatvállalási küszöb millió euróban kifejezve;

| c) | annak megjelölése, hogy a munkavállaló tagja-e valamelyik bizottságnak, és ha igen, a bizottság neve, annak beszámolási szintje és kockázati döntéshozatali hatáskörének terjedelme az elsődleges alapvető tőke százalékában kifejezve; |
| --- | --- |

c)

annak megjelölése, hogy a munkavállaló tagja-e valamelyik bizottságnak, és ha igen, a bizottság neve, annak beszámolási szintje és kockázati döntéshozatali hatáskörének terjedelme az elsődleges alapvető tőke százalékában kifejezve;

| d) | annak megjelölése, hogy a javadalmazás teljes összege euróban és a munkavállalónak az előző pénzügyi évben juttatott javadalmazás rögzített és változó összetevőjének aránya; |
| --- | --- |

d)

annak megjelölése, hogy a javadalmazás teljes összege euróban és a munkavállalónak az előző pénzügyi évben juttatott javadalmazás rögzített és változó összetevőjének aránya;

| e) | a fő teljesítménymutatók a munkavállaló változó javadalmazása tekintetében; |
| --- | --- |

e)

a fő teljesítménymutatók a munkavállaló változó javadalmazása tekintetében;

| f) | azon mennyiségi kritériumok, amelyek alapján a munkavállalókat azonosított munkavállalónak minősítették (a 604/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 4. cikke (1) bekezdésének a), b) vagy c) pontja); |
| --- | --- |

f)

azon mennyiségi kritériumok, amelyek alapján a munkavállalókat azonosított munkavállalónak minősítették (a 604/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 4. cikke (1) bekezdésének a), b) vagy c) pontja);

| g) | azok a kritériumok, amelyek alapján a munkavállaló kizárását kérik (a 604/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 4. cikke (2) bekezdésének a) vagy b) pontja). |
| --- | --- |

g)

azok a kritériumok, amelyek alapján a munkavállaló kizárását kérik (a 604/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 4. cikke (2) bekezdésének a) vagy b) pontja).

(3)   A 604/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 4. cikkének (4) bekezdése szerinti értesítés vagy a 4. cikkének (5) bekezdése szerinti előzetes jóváhagyás tartalmazza az azonosított munkavállaló azonosítási eljárására vonatkozó belső vagy külső könyvvizsgálói jelentést, beleértve a kérelmezett mentesítéseket.

4. cikk

Az annak alátámasztásához szükséges dokumentáció, hogy valamely üzleti egység nem jelentős

(1)   A 604/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 4. cikkének (4) bekezdése szerinti értesítés benyújtásakor vagy a 4. cikkének (5) bekezdése szerinti előzetes jóváhagyás kérelmezésekor a felügyelt hitelintézeteknek a következő dokumentumokat kell az EKB-hoz benyújtaniuk annak alátámasztására, hogy a munkavállaló vagy a munkavállalók azon kategóriája, amelybe a munkavállaló beletartozik, csak olyan üzleti egységben végez szakmai tevékenységet, amely a 604/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 4. cikke (2) bekezdésének a) pontjában említettek szerint nem minősül jelentős üzleti egységnek:

| a) | az adott munkavállaló vagy a munkavállalók azon kategóriája feladatainak és felelősségi köreinek részletes és átfogó ismertetése, amelybe a munkavállaló tartozik; |
| --- | --- |

a)

az adott munkavállaló vagy a munkavállalók azon kategóriája feladatainak és felelősségi köreinek részletes és átfogó ismertetése, amelybe a munkavállaló tartozik;

| b) | az adott üzleti egység szervezeti ábrája, amely bemutatja a hierarchikus struktúrát és a beszámolási útvonalakat, azon munkavállalóra vagy a munkavállalók azon kategóriájára kiterjedően, amelybe a munkavállaló beletartozik; |
| --- | --- |

b)

az adott üzleti egység szervezeti ábrája, amely bemutatja a hierarchikus struktúrát és a beszámolási útvonalakat, azon munkavállalóra vagy a munkavállalók azon kategóriájára kiterjedően, amelybe a munkavállaló beletartozik;

| c) | az adott üzleti egységre történő belső tőkeelosztás részletes ismertetése a 2013/36/EU irányelv 73. cikke szerint a folyó és a megelőző két pénzügyi évre; |
| --- | --- |

c)

az adott üzleti egységre történő belső tőkeelosztás részletes ismertetése a 2013/36/EU irányelv 73. cikke szerint a folyó és a megelőző két pénzügyi évre;

| d) | az összes üzleti egységre történő belső tőkeelosztás részletes ismertetése a 2013/36/EU irányelv 73. cikkének megfelelően a folyó és a megelőző két pénzügyi évre; |
| --- | --- |

d)

az összes üzleti egységre történő belső tőkeelosztás részletes ismertetése a 2013/36/EU irányelv 73. cikkének megfelelően a folyó és a megelőző két pénzügyi évre;

| e) | arról szóló nyilatkozat, hogy a felügyelt hitelintézet miért biztosít a munkavállalónak vagy a munkavállalók azon kategóriájának, amelybe a munkavállaló beletartozik, a 604/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 4. cikke (1) bekezdésében meghatározott feltételeknek megfelelő juttatást annak ellenére, hogy a munkavállaló nem jelentős üzleti egységben végez munkát; |
| --- | --- |

e)

arról szóló nyilatkozat, hogy a felügyelt hitelintézet miért biztosít a munkavállalónak vagy a munkavállalók azon kategóriájának, amelybe a munkavállaló beletartozik, a 604/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 4. cikke (1) bekezdésében meghatározott feltételeknek megfelelő juttatást annak ellenére, hogy a munkavállaló nem jelentős üzleti egységben végez munkát;

| f) | indoklással ellátott olyan nyilatkozat, amelyben kifejtik, hogy a munkavállaló vagy a munkavállalók azon kategóriájára, amelybe a munkavállaló beletartozik, nem teljesíti a 604/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 3. cikke szerinti minőségi kritériumokat. |
| --- | --- |

f)

indoklással ellátott olyan nyilatkozat, amelyben kifejtik, hogy a munkavállaló vagy a munkavállalók azon kategóriájára, amelybe a munkavállaló beletartozik, nem teljesíti a 604/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 3. cikke szerinti minőségi kritériumokat.

(2)   Ha a felügyelt hitelintézeten belül az üzleti egység fogalommeghatározása az adott, illetve az előző két pénzügyi év során megváltozott, a felügyelt hitelintézetnek ezt a változást meg kell indokolnia.

(3)   Az EKB előírhatja, hogy a felügyelt hitelintézet a kérelem alátámasztására további információkat nyújtson be.

5. cikk

Az annak alátámasztásához szükséges dokumentumok, hogy a munkavállaló szakmai tevékenységei nem gyakorolnak jelentős hatást valamely jelentős üzleti egység kockázati profiljára

(1)   A 604/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 4. cikkének (4) bekezdése szerinti értesítés benyújtásakor vagy a 4. cikkének (5) bekezdése szerinti előzetes jóváhagyás kérelmezésekor a felügyelt hitelintézeteknek a következő dokumentumokat kell az EKB-hoz benyújtaniuk annak alátámasztására, hogy a munkavállaló vagy a munkavállalók azon kategóriájának szakmai tevékenysége, amelybe a munkavállaló beletartozik, a 604/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 4. cikke (2) bekezdésének b) pontjában említettek szerint nem gyakorol jelentős hatást valamely jelentős üzleti egység kockázati profiljára:

| a) | az adott munkavállaló vagy a munkavállalók azon kategóriája feladatainak és felelősségi köreinek részletes és átfogó ismertetése, amelybe a munkavállaló tartozik; |
| --- | --- |

a)

az adott munkavállaló vagy a munkavállalók azon kategóriája feladatainak és felelősségi köreinek részletes és átfogó ismertetése, amelybe a munkavállaló tartozik;

| b) | az adott üzleti egység szervezeti ábrája, amely bemutatja a hierarchia szerkezetét és a jelentéstételi kötelezettségeket, beleértve az adott munkavállalót vagy munkavállalók azon kategóriáját, amelybe a munkavállaló tartozik; |
| --- | --- |

b)

az adott üzleti egység szervezeti ábrája, amely bemutatja a hierarchia szerkezetét és a jelentéstételi kötelezettségeket, beleértve az adott munkavállalót vagy munkavállalók azon kategóriáját, amelybe a munkavállaló tartozik;

| c) | a 604/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 4. cikkének (3) bekezdésében előírt azon objektív kritériumok, amelyek annak értékeléséhez használtak, hogy a munkavállaló vagy a munkavállalók azon kategóriájának szakmai tevékenysége, amelybe a munkavállaló beletartozik, nem gyakorol jelentős hatást valamely jelentős üzleti egység kockázati profiljára, megadva e kritériumok alkalmazásának módját és a belső kockázatmérési célokra felhasznált összes lényeges kockázati- és teljesítménymutatókat; |
| --- | --- |

c)

a 604/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 4. cikkének (3) bekezdésében előírt azon objektív kritériumok, amelyek annak értékeléséhez használtak, hogy a munkavállaló vagy a munkavállalók azon kategóriájának szakmai tevékenysége, amelybe a munkavállaló beletartozik, nem gyakorol jelentős hatást valamely jelentős üzleti egység kockázati profiljára, megadva e kritériumok alkalmazásának módját és a belső kockázatmérési célokra felhasznált összes lényeges kockázati- és teljesítménymutatókat;

| d) | indoklással ellátott olyan nyilatkozat, amelyben kifejtik, hogy a felügyelt hitelintézet miért szándékozik a munkavállalónak vagy a munkavállalók azon kategóriájának, amelybe a munkavállaló beletartozik, olyan javadalmazást juttatni, amely megfelel a 604/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 4. cikkének (1) bekezdésében előírt kritériumoknak annak ellenére, hogy a munkavállaló nem gyakorol jelentős hatást valamely jelentős üzleti egység kockázati profiljára; |
| --- | --- |

d)

indoklással ellátott olyan nyilatkozat, amelyben kifejtik, hogy a felügyelt hitelintézet miért szándékozik a munkavállalónak vagy a munkavállalók azon kategóriájának, amelybe a munkavállaló beletartozik, olyan javadalmazást juttatni, amely megfelel a 604/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 4. cikkének (1) bekezdésében előírt kritériumoknak annak ellenére, hogy a munkavállaló nem gyakorol jelentős hatást valamely jelentős üzleti egység kockázati profiljára;

| e) | indoklással ellátott olyan nyilatkozat, amelyben kifejtik, hogy a munkavállaló, vagy a munkavállalók azon kategóriája, amelybe a munkavállaló beletartozik, nem teljesíti a 604/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 3. cikke szerinti minőségi kritériumokat. |
| --- | --- |

e)

indoklással ellátott olyan nyilatkozat, amelyben kifejtik, hogy a munkavállaló, vagy a munkavállalók azon kategóriája, amelybe a munkavállaló beletartozik, nem teljesíti a 604/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 3. cikke szerinti minőségi kritériumokat.

(2)   Az EKB előírhatja, hogy a felügyelt hitelintézet a kérelem alátámasztására további információkat nyújtson be.

6. cikk

Kiegészítő dokumentáció az olyan munkavállalókra vonatkozó kérelmek alátámasztására, akiknek 1 000 000 euro vagy azt meghaladó összegű teljes javadalmazást juttattak

(1)   A 604/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 4. cikkének (5) bekezdése szerinti előzetes jóváhagyásnak olyan munkavállalókra vonatkozó kérelmezésekor, akinek az előző pénzügyi évben 1 000 000 euro vagy ezt meghaladó összegű teljes javadalmazást juttattak, a felügyelt hitelintézeteknek a következő dokumentumokat kell benyújtaniuk az EKB számára a 604/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 4. cikkének (5) bekezdésében említett kivételes körülmények alátámasztására:

| a) | az adott munkavállaló szakmai tevékenységéhez kapcsolódó kivételes körülmények részletes ismertetése és azok hatása a felügyelt hitelintézet kockázati profiljára. Az erős versenyhelyzet nem minősül kivételes körülménynek; |
| --- | --- |

a)

az adott munkavállaló szakmai tevékenységéhez kapcsolódó kivételes körülmények részletes ismertetése és azok hatása a felügyelt hitelintézet kockázati profiljára. Az erős versenyhelyzet nem minősül kivételes körülménynek;

| b) | az adott munkavállaló javadalmazásához kapcsolódó kivételes körülmények részletes ismertetése, amely magyarázatot nyújt arra, hogy a felügyelt hitelintézet miért juttat a munkavállalónak 1 000 000 euro vagy azt meghaladó összegű javadalmazást annak ellenére, hogy a munkavállaló nem gyakorol jelentős hatást a felügyelt szervezet kockázati profiljára. |
| --- | --- |

b)

az adott munkavállaló javadalmazásához kapcsolódó kivételes körülmények részletes ismertetése, amely magyarázatot nyújt arra, hogy a felügyelt hitelintézet miért juttat a munkavállalónak 1 000 000 euro vagy azt meghaladó összegű javadalmazást annak ellenére, hogy a munkavállaló nem gyakorol jelentős hatást a felügyelt szervezet kockázati profiljára.

(2)   Az EKB előírhatja, hogy a felügyelt hitelintézet a kérelem alátámasztására további információkat nyújtson be.

7. cikk

Az értesítések benyújtására nyitva álló időszak

(1)   A 604/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 4. cikkének (4) bekezdése szerinti értesítéseket haladéktalanul, de legkésőbb az előző pénzügyi végétől számított hat hónapon belül be kell nyújtani. Az értesítés alapjául szolgáló, a felügyelt hitelintézet általi alkalmazott meghatározás a munkavállalónak az értesítés évét követő pénzügyi év során nyújtott tejesítményére korlátozódik.

(2)   Azon munkavállalók tekintetében, akiket az előző értesítési időszakban bejelentettek, nem szükséges új bejelentés, amennyiben a meghatározási kritérium nem módosult.

(3)   Az első alkalommal bejelentett munkavállaló esetében a meghatározásnál a munkavállaló az értesítés megtételének pénzügyi éve és az azt követő pénzügyi év során nyújtott teljesítményét kell alkalmazni. Ez a rendelkezés kizárólag azon értesítésekre alkalmazandó, amelyeket az ezek határozat hatálybalépése előtt nyújtottak be.

8. cikk

Az előzetes jóváhagyás iránti kérelmek benyújtására nyitva álló időszak

A 604/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 4. cikkének (5) bekezdése szerinti előzetes jóváhagyás iránti kérelmeket haladéktalanul, de legkésőbb az előző pénzügyi év végétől számított hat hónapon belül be kell nyújtani.

9. cikk

Értékelés az EKB által

(1)   A 604/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 4. cikkének (4) bekezdése szerint benyújtott értesítések vagy a 4. cikkének (5) bekezdése szerinti előzetes jóváhagyás iránt benyújtott kérelmek alapján az EKB értékeli

| a) | a dokumentáció teljességét; |
| --- | --- |

a)

a dokumentáció teljességét;

| b) | azt, hogy a felügyelt hitelintézet milyen alapon határozta meg, hogy az érintett munkavállaló vagy a munkavállalók azon kategóriája, amelybe a munkavállaló beletartozik, teljesíti a 604/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 4. cikkének (2) bekezdésében meghatározott feltételek egyikét; |
| --- | --- |

b)

azt, hogy a felügyelt hitelintézet milyen alapon határozta meg, hogy az érintett munkavállaló vagy a munkavállalók azon kategóriája, amelybe a munkavállaló beletartozik, teljesíti a 604/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 4. cikkének (2) bekezdésében meghatározott feltételek egyikét;

| c) | hogy a munkavállaló vagy a munkavállalók azon kategóriája, amelybe a munkavállaló beletartozik, a végzett szakmai tevékenység révén nem gyakorol-e jelentős hatást valamely jelentős üzleti egység kockázati profiljára, ellenőrizve azt, hogy:






  i. | a felügyelt hitelintézet olyan objektív kritériumokat alkalmazott-e, amelyek figyelembe veszik mindazon releváns kockázati és teljesítménymutatókat, amelyeket egyébként használnak a kockázatok 2013/36/EU irányelv 74. cikke szerinti azonosítására, kezelésére és figyelemmel kísérésére; |
| --- | --- | --- |

c)

hogy a munkavállaló vagy a munkavállalók azon kategóriája, amelybe a munkavállaló beletartozik, a végzett szakmai tevékenység révén nem gyakorol-e jelentős hatást valamely jelentős üzleti egység kockázati profiljára, ellenőrizve azt, hogy:

i.

a felügyelt hitelintézet olyan objektív kritériumokat alkalmazott-e, amelyek figyelembe veszik mindazon releváns kockázati és teljesítménymutatókat, amelyeket egyébként használnak a kockázatok 2013/36/EU irányelv 74. cikke szerinti azonosítására, kezelésére és figyelemmel kísérésére;

| ii. | a felügyelt hitelintézet összevetette a munkavállaló vagy a munkavállalók azon kategóriájának feladatait és hatásköreit, amelybe a munkavállaló beletartozik és azok felügyelt hitelintézet kockázati profiljára gyakorolt hatását a 604/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 3. cikke szerinti minőségi kritériumokkal azonosított munkavállalók szakmai tevékenységeinek hatásával; |
| --- | --- |

ii.

a felügyelt hitelintézet összevetette a munkavállaló vagy a munkavállalók azon kategóriájának feladatait és hatásköreit, amelybe a munkavállaló beletartozik és azok felügyelt hitelintézet kockázati profiljára gyakorolt hatását a 604/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 3. cikke szerinti minőségi kritériumokkal azonosított munkavállalók szakmai tevékenységeinek hatásával;

| d) | az olyan munkavállalókra vonatkozó kérelmek esetében, akiknek 1 000 000 euro vagy azt meghaladó összegű teljes javadalmazást juttattak azt, hogy a kivételes körülmények fennállnak-e. Ilyen esetekben az EKB a határozatának meghozatala előtt tájékoztatja az Európai Bankhatóságot az induló értékelés eredményéről. |
| --- | --- |

d)

az olyan munkavállalókra vonatkozó kérelmek esetében, akiknek 1 000 000 euro vagy azt meghaladó összegű teljes javadalmazást juttattak azt, hogy a kivételes körülmények fennállnak-e. Ilyen esetekben az EKB a határozatának meghozatala előtt tájékoztatja az Európai Bankhatóságot az induló értékelés eredményéről.

(2)   A 604/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 4. cikkének (5) bekezdése szerinti előzetes jóváhagyás iránt benyújtott kérelmek esetében az EKB a hiánytalan dokumentumok kézhezvételétől számított három hónapon belül hoz határozatot.

(3)   A 604/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 4. cikkének (4) bekezdése szerinti értesítések esetében, amennyiben az értékelés azt jelzi, hogy az ebben a határozatban és a 604/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 4. cikkének (2) bekezdésében megállapított követelmények nem teljesülnek, az EKB a hiánytalan dokumentáció kézhezvételétől számított három hónapon értesíti erről a felügyelt hitelintézetet. A felügyelt hitelintézet nem alkalmazhatja a 604/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 4. cikkének (2) bekezdését. Az e bekezdés első mondata szerinti EKB-értesítés hiányában a felügyelt hitelintézetet úgy kell tekinteni, hogy az megfelel a 604/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 4. cikkének (2) bekezdésének és az ott említett követelményeknek.

10. cikk

A megadott jóváhagyás időtartama

(1)   Az EKB által a 604/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 4. cikkének (5) bekezdése szerint megadott előzetes jóváhagyás a munkavállaló azt követő pénzügyi évben elért teljesítményére korlátozódik, amelyben a felügyelt hitelintézetet az EKB jóváhagyást tartalmazó felügyeleti határozatáról értesítették.

(2)   Az adott munkavállalóra vonatkozó első kérelem esetében a jóváhagyás megadása a munkavállaló pénzügyi évben elért teljesítményére szól, amelyben a felügyelt hitelintézetet az EKB jóváhagyást tartalmazó felügyeleti határozatáról értesítették, valamint egyben a munkavállaló következő pénzügyi évben elért teljesítményére is. Ez a rendelkezés kizárólag azon kérelmekre alkalmazandó, amelyeket az ezen határozat hatálybalépése előtt nyújtottak be.

11. cikk

Átmeneti rendelkezések

(1)   Ezt a határozatot a 604/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 4. cikkének (4) bekezdése szerint benyújtott azon értesítések, illetve annak 4. cikkének (5) bekezdése szerinti előzetes jóváhagyás iránti azon kérelmek esetében kell alkalmazni, amelyeket az ezen határozat hatálybalépése előtt nyújtottak be.

(2)   Kivételes esetben, a 604/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 4. cikkének (4) bekezdése szerint értesítéseket, illetve annak 4. cikke (5) bekezdése szerinti előzetes jóváhagyás iránti kérelmeket a 2014. év információi alapján 2015. december 31-ig kell benyújtani.

(3)   Az EKB által a 604/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet 4. cikkének (5) bekezdése szerint, ezen átmeneti rendelkezések alapján megadott jóváhagyások a munkavállaló 2015. és 2016. pénzügyi évek során nyújtott teljesítményére alkalmazandók.

12. cikk

Hatálybalépés

Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Kelt Frankfurt am Mainban, 2015. november 20-án.

az EKB elnöke

Mario DRAGHI

---

(1)  HL L 287., 2013.10.29., 63. o.

1

(2)  Az Európai Központi Bank 468/2014/EU rendelete (2014. április 16.) az Egységes Felügyeleti Mechanizmuson belül az Európai Központi Bank és az illetékes nemzeti hatóságok, valamint a kijelölt nemzeti hatóságok közötti együttműködési keretrendszer létrehozásáról (SSM-keretrendelet) (EKB/2014/17) (HL L 141., 2014.5.14., 1. o.).

2

(3)  Az Európai Parlament és a Tanács 2013/36/EU irányelve (2013. június 26.) a hitelintézetek tevékenységéhez való hozzáférésről és a hitelintézetek és befektetési vállalkozások prudenciális felügyeletéről, a 2002/87/EK irányelv módosításáról, a 2006/48/EK és a 2006/49/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről (HL L 176., 2013.6.27., 338. o.).

3

(4)  A Bizottság 604/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelete (2014. március 4.) a 2013/36/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvnek a szakmai tevékenységükkel valamely intézmény kockázati profiljára jelentős hatást gyakorló munkavállalók kategorizálásának minőségi és megfelelő mennyiségi kritériumaira irányuló szabályozási technikai standardok tekintetében történő kiegészítéséről (HL L 167., 2014.6.6., 30. o.).

4

(5)  Az Európai Parlament és a Tanács 2013. június 26-i 575/2013/EU rendelete a hitelintézetekre és befektetési vállalkozásokra vonatkozó prudenciális követelményekről és a 648/2012/EU rendelet módosításáról (HL L 176., 2013.6.27., 1. o.).

5

---

Helyesbítések

| 1.12.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 314/72 |
| --- | --- | --- | --- |

1.12.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 314/72

---

Helyesbítés a 396/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet II. és III. mellékletének a bizonyos termékekben, illetve azok felületén található abamektin, dezmedifam, diklórprop-P, haloxifop-P, orizalin és fenmedifam maradékanyag-határértékeinek tekintetében történő módosításáról szóló, 2015. november 18-i (EU) 2015/2075 bizottsági rendelethez

(
  Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 302., 2015. november 19.
  )

A 17. oldalon, a 2. cikkben:

a következő szövegrész:

„2. cikk

Azon termékekre, amelyeket 2015. december 8. előtt állítottak elő, a 396/2005/EK rendelet továbbra is az e rendeletben szereplő módosítások nélkül alkalmazandó.”

helyesen:

„2. cikk

Azon termékekre, amelyeket 2016. június 8. előtt állítottak elő, a 396/2005/EK rendelet továbbra is az e rendeletben szereplő módosítások nélkül alkalmazandó.”

---