# Europos Sąjungos C 376/2015

| | ISSN 1977-0960 |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | C 376 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Informacija ir pranešimai | 58 tomas2015m. lapkričio 13d. |

ISSN 1977-0960

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 376

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir pranešimai

58 tomas2015m. lapkričio 13d.

---

| Pranešimo Nr. | Turinys | Puslapis |
| --- | --- | --- |
| | II   Komunikatai |
| | EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI |
| | Europos Komisija |
| 2015/C 376/01 | Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta (Byla M.7781 – Marubeni-Itochu Steel/Sumitomo Corporation/MITS JV) (
  1
  ) | 1 |
| 2015/C 376/02 | Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta (Byla M.7729 – Willis Group / Towers Watson & Co) (
  1
  ) | 1 |

Pranešimo Nr.

Turinys

Puslapis

II   Komunikatai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI

Europos Komisija

2015/C 376/01

Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta (Byla M.7781 – Marubeni-Itochu Steel/Sumitomo Corporation/MITS JV) (
  1
  )

1

1

2015/C 376/02

Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta (Byla M.7729 – Willis Group / Towers Watson & Co) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Pranešimai |
| --- | --- |
| | EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI |
| | Europos Komisija |
| 2015/C 376/03 | Euro kursas | 2 |
| 2015/C 376/04 | Susijungimų patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2015 m. balandžio 16 d. posėdyje, dėl sprendimo projekto, susijusio su Byla Nr. M.7292 DEMB / Mondelēz / Charger OpCo – Pranešėja – Graikija | 3 |
| 2015/C 376/05 | Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita – DEMB / Mondelēz / Charger OpCo (M.7292) | 5 |
| 2015/C 376/06 | 2015 m. gegužės 5 d. Komisijos sprendimo santrauka dėl koncentracijos paskelbimo suderinama su vidaus rinka ir EEE susitarimo veikimu (Byla M.7292 – DEMB / Mondelēz / Charger OpCo) (pranešta dokumentu Nr. C(2015) 3000) | 7 |
| | VALSTYBIŲ NARIŲ PRANEŠIMAI |
| 2015/C 376/07 | Austrijos Vyriausybės pranešimas pagal Europos Parlamento ir Tarybos Direktyvos 2009/72/EB dėl elektros energijos vidaus rinkos bendrųjų taisyklių (toliau – Elektros energijos direktyva) 10 straipsnio 2 dalį dėl Austrian Power Grid (APG), Vorarlberger Übertragungsnetz GmbH (VÜN) ir Eneco Valcanale S.r.l. paskyrimo Austrijos perdavimo sistemos operatoriais | 12 |
| 2015/C 376/08 | Austrijos Vyriausybės pranešimas pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2009/73/EB dėl gamtinių dujų vidaus rinkos bendrųjų taisyklių (toliau – Dujų direktyva) 10 straipsnio 2 dalį dėl Gas Connect Austria GmbH (GCA) ir Trans Austria Gasleitung GmbH (TAG) paskyrimo Austrijos perdavimo sistemos operatoriais | 12 |

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Europos Komisija

2015/C 376/03

Euro kursas

2

2015/C 376/04

Susijungimų patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2015 m. balandžio 16 d. posėdyje, dėl sprendimo projekto, susijusio su Byla Nr. M.7292 DEMB / Mondelēz / Charger OpCo – Pranešėja – Graikija

3

2015/C 376/05

Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita – DEMB / Mondelēz / Charger OpCo (M.7292)

5

2015/C 376/06

2015 m. gegužės 5 d. Komisijos sprendimo santrauka dėl koncentracijos paskelbimo suderinama su vidaus rinka ir EEE susitarimo veikimu (Byla M.7292 – DEMB / Mondelēz / Charger OpCo) (pranešta dokumentu Nr. C(2015) 3000)

(pranešta dokumentu Nr. C(2015) 3000)

7

VALSTYBIŲ NARIŲ PRANEŠIMAI

2015/C 376/07

Austrijos Vyriausybės pranešimas pagal Europos Parlamento ir Tarybos Direktyvos 2009/72/EB dėl elektros energijos vidaus rinkos bendrųjų taisyklių (toliau – Elektros energijos direktyva) 10 straipsnio 2 dalį dėl Austrian Power Grid (APG), Vorarlberger Übertragungsnetz GmbH (VÜN) ir Eneco Valcanale S.r.l. paskyrimo Austrijos perdavimo sistemos operatoriais

Austrian Power Grid

Vorarlberger Übertragungsnetz GmbH

Eneco Valcanale S.r.l.

12

2015/C 376/08

Austrijos Vyriausybės pranešimas pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2009/73/EB dėl gamtinių dujų vidaus rinkos bendrųjų taisyklių (toliau – Dujų direktyva) 10 straipsnio 2 dalį dėl Gas Connect Austria GmbH (GCA) ir Trans Austria Gasleitung GmbH (TAG) paskyrimo Austrijos perdavimo sistemos operatoriais

Gas Connect Austria GmbH

Trans Austria Gasleitung GmbH

12

---

| | V   Nuomonės |
| --- | --- |
| | PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU BENDROS PREKYBOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU |
| | Europos Komisija |
| 2015/C 376/09 | Pranešimas apie antidempingo priemonių, taikomų tam tikram importuojamam Kinijos Liaudies Respublikos kilmės polietileno tereftalatui, galiojimo termino peržiūros inicijavimą | 13 |
| | PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU |
| | Europos Komisija |
| 2015/C 376/10 | Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla M.7812 – Swiss Re Life Capital / Guardian Holdings Europe) – Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  ) | 23 |
| 2015/C 376/11 | Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla M.7796 – Linamar / Montupet) (
  1
  ) | 24 |
| 2015/C 376/12 | Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla M.7840 – LetterOne Holdings / E.ON E&P Norge) – Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  ) | 25 |

V   Nuomonės

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU BENDROS PREKYBOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Europos Komisija

2015/C 376/09

Pranešimas apie antidempingo priemonių, taikomų tam tikram importuojamam Kinijos Liaudies Respublikos kilmės polietileno tereftalatui, galiojimo termino peržiūros inicijavimą

13

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Europos Komisija

2015/C 376/10

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla M.7812 – Swiss Re Life Capital / Guardian Holdings Europe) – Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  )

1

23

2015/C 376/11

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla M.7796 – Linamar / Montupet) (
  1
  )

1

24

2015/C 376/12

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla M.7840 – LetterOne Holdings / E.ON E&P Norge) – Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  )

1

25

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekstas svarbus EEE |

---

(1)   Tekstas svarbus EEE

1

| LT | |
| --- | --- |

LT

---

II Komunikatai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRIIMTI KOMUNIKATAI

Europos Komisija

| 13.11.2015 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 376/1 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2015

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 376/1

---

Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta

(Byla M.7781 – Marubeni-Itochu Steel/Sumitomo Corporation/MITS JV)

(Tekstas svarbus EEE)

(2015/C 376/01)

2015 m. lapkričio 6 d. Komisija nusprendė neprieštarauti pirmiau nurodytai koncentracijai, apie kurią pranešta, ir pripažinti ją suderinama su vidaus rinka. Šis sprendimas priimtas remiantis Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 6 straipsnio 1 dalies b punktu. Visas sprendimo tekstas pateikiamas tik anglų kalba ir bus viešai paskelbtas iš jo pašalinus visą konfidencialią su verslu susijusią informaciją. Sprendimo tekstą bus galima rasti:

| — | Komisijos konkurencijos svetainės susijungimų skiltyje (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šioje svetainėje konkrečius sprendimus dėl susijungimo galima rasti įvairiais būdais, pavyzdžiui, pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, sprendimo priėmimo datą ir sektorių, |
| --- | --- |

—

Komisijos konkurencijos svetainės susijungimų skiltyje (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šioje svetainėje konkrečius sprendimus dėl susijungimo galima rasti įvairiais būdais, pavyzdžiui, pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, sprendimo priėmimo datą ir sektorių,

| — | elektroniniu formatu EUR-Lex svetainėje (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lt). Dokumento Nr. 32015M7781. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairių Europos teisės aktų. |
| --- | --- |

—

elektroniniu formatu EUR-Lex svetainėje (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lt). Dokumento Nr. 32015M7781. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairių Europos teisės aktų.

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1.

---

| 13.11.2015 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 376/1 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2015

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 376/1

---

Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta

(Byla M.7729 – Willis Group / Towers Watson & Co)

(Tekstas svarbus EEE)

(2015/C 376/02)

2015 m. lapkričio 6 d. Komisija nusprendė neprieštarauti pirmiau nurodytai koncentracijai, apie kurią pranešta, ir pripažinti ją suderinama su vidaus rinka. Šis sprendimas priimtas remiantis Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 6 straipsnio 1 dalies b punktu. Visas sprendimo tekstas pateikiamas tik anglų kalba ir bus viešai paskelbtas iš jo pašalinus visą konfidencialią su verslu susijusią informaciją. Sprendimo tekstą bus galima rasti:

| — | Komisijos konkurencijos svetainės susijungimų skiltyje (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šioje svetainėje konkrečius sprendimus dėl susijungimo galima rasti įvairiais būdais, pavyzdžiui, pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, sprendimo priėmimo datą ir sektorių, |
| --- | --- |

—

Komisijos konkurencijos svetainės susijungimų skiltyje (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šioje svetainėje konkrečius sprendimus dėl susijungimo galima rasti įvairiais būdais, pavyzdžiui, pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, sprendimo priėmimo datą ir sektorių,

| — | elektroniniu formatu EUR-Lex svetainėje (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lt). Dokumento Nr. 32015M7729. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairių Bendrijos teisės aktų. |
| --- | --- |

—

elektroniniu formatu EUR-Lex svetainėje (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lt). Dokumento Nr. 32015M7729. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairių Bendrijos teisės aktų.

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1.

---

IV Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Europos Komisija

| 13.11.2015 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 376/2 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2015

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 376/2

---

Euro kursas (1)

2015 m. lapkričio 12 d.

(2015/C 376/03)

1 euro =

| | Valiuta | Valiutos kursas |
| --- | --- | --- |
| USD | JAV doleris | 1,0726 |
| JPY | Japonijos jena | 131,92 |
| DKK | Danijos krona | 7,4602 |
| GBP | Svaras sterlingas | 0,70640 |
| SEK | Švedijos krona | 9,3009 |
| CHF | Šveicarijos frankas | 1,0769 |
| ISK | Islandijos krona | |
| NOK | Norvegijos krona | 9,3240 |
| BGN | Bulgarijos levas | 1,9558 |
| CZK | Čekijos krona | 27,031 |
| HUF | Vengrijos forintas | 312,25 |
| PLN | Lenkijos zlotas | 4,2270 |
| RON | Rumunijos lėja | 4,4430 |
| TRY | Turkijos lira | 3,0938 |
| AUD | Australijos doleris | 1,5073 |
| CAD | Kanados doleris | 1,4293 |
| HKD | Honkongo doleris | 8,3132 |
| NZD | Naujosios Zelandijos doleris | 1,6447 |
| SGD | Singapūro doleris | 1,5246 |
| KRW | Pietų Korėjos vonas | 1 245,87 |
| ZAR | Pietų Afrikos randas | 15,2929 |
| CNY | Kinijos ženminbi juanis | 6,8330 |
| HRK | Kroatijos kuna | 7,6170 |
| IDR | Indonezijos rupija | 14 615,93 |
| MYR | Malaizijos ringitas | 4,6819 |
| PHP | Filipinų pesas | 50,475 |
| RUB | Rusijos rublis | 70,9230 |
| THB | Tailando batas | 38,528 |
| BRL | Brazilijos realas | 4,0793 |
| MXN | Meksikos pesas | 18,0004 |
| INR | Indijos rupija | 71,1282 |

Valiuta

Valiutos kursas

USD

JAV doleris

1,0726

JPY

Japonijos jena

131,92

DKK

Danijos krona

7,4602

GBP

Svaras sterlingas

0,70640

SEK

Švedijos krona

9,3009

CHF

Šveicarijos frankas

1,0769

ISK

Islandijos krona

NOK

Norvegijos krona

9,3240

BGN

Bulgarijos levas

1,9558

CZK

Čekijos krona

27,031

HUF

Vengrijos forintas

312,25

PLN

Lenkijos zlotas

4,2270

RON

Rumunijos lėja

4,4430

TRY

Turkijos lira

3,0938

AUD

Australijos doleris

1,5073

CAD

Kanados doleris

1,4293

HKD

Honkongo doleris

8,3132

NZD

Naujosios Zelandijos doleris

1,6447

SGD

Singapūro doleris

1,5246

KRW

Pietų Korėjos vonas

1 245,87

ZAR

Pietų Afrikos randas

15,2929

CNY

Kinijos ženminbi juanis

6,8330

HRK

Kroatijos kuna

7,6170

IDR

Indonezijos rupija

14 615,93

MYR

Malaizijos ringitas

4,6819

PHP

Filipinų pesas

50,475

RUB

Rusijos rublis

70,9230

THB

Tailando batas

38,528

BRL

Brazilijos realas

4,0793

MXN

Meksikos pesas

18,0004

INR

Indijos rupija

71,1282

---

(1)  Šaltinis: valiutų perskaičiavimo kursai paskelbti ECB.

---

| 13.11.2015 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 376/3 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2015

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 376/3

---

Susijungimų patariamojo komiteto nuomonė, pareikšta 2015 m. balandžio 16 d. posėdyje, dėl sprendimo projekto, susijusio su Byla Nr. M.7292 DEMB / Mondelēz / Charger OpCo

Pranešėja – Graikija

(2015/C 376/04)

Koncentracija

| 1. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad sandoris, apie kurį pranešta, yra koncentracija, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte ir 4 dalyje. |
| --- | --- |

1.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad sandoris, apie kurį pranešta, yra koncentracija, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte ir 4 dalyje.

| 2. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad sandoris, apie kurį pranešta, yra Sąjungos masto, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 1 straipsnio 2 dalyje. |
| --- | --- |

2.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad sandoris, apie kurį pranešta, yra Sąjungos masto, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 1 straipsnio 2 dalyje.

Atitinkamos rinkos

| 3. | Patariamasis komitetas sutinka su sprendimo projekte Komisijos pateiktomis atitinkamų produktų ir geografinių rinkų apibrėžtimis. |
| --- | --- |

3.

Patariamasis komitetas sutinka su sprendimo projekte Komisijos pateiktomis atitinkamų produktų ir geografinių rinkų apibrėžtimis.

| 4. | Visų pirma Patariamasis komitetas sutinka su Komisijos išvada, kad siekiant įvertinti siūlomą koncentraciją:






  4.1. | pardavimas naminės ir ne naminės kavos produktų platinimo kanalais sudaro atskiras produktų rinkas; |
| --- | --- | --- |

4.

Visų pirma Patariamasis komitetas sutinka su Komisijos išvada, kad siekiant įvertinti siūlomą koncentraciją:

4.1.

pardavimas naminės ir ne naminės kavos produktų platinimo kanalais sudaro atskiras produktų rinkas;

| 4.2. | platintojo prekių ženklu ir firminiu prekės ženklu paženklinti kavos produktai priklauso tai pačiai produkto rinkai, nepriklausomai nuo kavos formos; |
| --- | --- |

4.2.

platintojo prekių ženklu ir firminiu prekės ženklu paženklinti kavos produktai priklauso tai pačiai produkto rinkai, nepriklausomai nuo kavos formos;

| 4.3. | vieno puodelio kavos virimo aparatai priklauso atskirai produkto rinkai nei kelių puodelių kavos virimo aparatai; |
| --- | --- |

4.3.

vieno puodelio kavos virimo aparatai priklauso atskirai produkto rinkai nei kelių puodelių kavos virimo aparatai;

| 4.4. | visi vieno puodelio kavos virimo aparatai priklauso vienai diferencijuotų produktų rinkai; |
| --- | --- |

4.4.

visi vieno puodelio kavos virimo aparatai priklauso vienai diferencijuotų produktų rinkai;

| 4.5. | skrudinta ir malta kava sudaro atskirą produkto rinką, palyginti su kitų formų kava; |
| --- | --- |

4.5.

skrudinta ir malta kava sudaro atskirą produkto rinką, palyginti su kitų formų kava;

| 4.6. | tirpi kava sudaro atskirą produkto rinką, palyginti su kitų formų kava; |
| --- | --- |

4.6.

tirpi kava sudaro atskirą produkto rinką, palyginti su kitų formų kava;

| 4.7. | „Nespresso“ kapsulės sudaro atskirą produkto rinką, palyginti su kitų formų kava; |
| --- | --- |

4.7.

„Nespresso“ kapsulės sudaro atskirą produkto rinką, palyginti su kitų formų kava;

| 4.8. | kavos pagalvėlės sudaro atskirą produkto rinką, palyginti su kitų formų kava; |
| --- | --- |

4.8.

kavos pagalvėlės sudaro atskirą produkto rinką, palyginti su kitų formų kava;

| 4.9. | atitinkama visų kavos produktų rinkų geografinė aprėptis yra nacionalinė. |
| --- | --- |

4.9.

atitinkama visų kavos produktų rinkų geografinė aprėptis yra nacionalinė.

Nederinamų horizontalių padarinių konkurencijos vertinimas

| 5. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad siūloma koncentracija, kaip iš pradžių siūlė pranešančiosios šalys, atrodo bus itin ribojama veiksminga konkurencija vidaus rinkoje arba didelėje jos dalyje, visų pirma dėl susidariusios dominuojančios padėties:






  5.1. | dėl šalių veiklos skrudintos ir maltos kavos rinkoje Prancūzijoje horizontalaus sutapimo; |
| --- | --- | --- |

5.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad siūloma koncentracija, kaip iš pradžių siūlė pranešančiosios šalys, atrodo bus itin ribojama veiksminga konkurencija vidaus rinkoje arba didelėje jos dalyje, visų pirma dėl susidariusios dominuojančios padėties:

5.1.

dėl šalių veiklos skrudintos ir maltos kavos rinkoje Prancūzijoje horizontalaus sutapimo;

| 5.2. | dėl šalių veiklos skrudintos ir maltos kavos rinkoje Danijoje horizontalaus sutapimo; |
| --- | --- |

5.2.

dėl šalių veiklos skrudintos ir maltos kavos rinkoje Danijoje horizontalaus sutapimo;

| 5.3. | dėl šalių veiklos skrudintos ir maltos kavos rinkoje Latvijoje horizontalaus sutapimo; |
| --- | --- |

5.3.

dėl šalių veiklos skrudintos ir maltos kavos rinkoje Latvijoje horizontalaus sutapimo;

| 5.4. | dėl šalių veiklos kavos pagalvėlių rinkoje Prancūzijoje horizontalaus sutapimo; |
| --- | --- |

5.4.

dėl šalių veiklos kavos pagalvėlių rinkoje Prancūzijoje horizontalaus sutapimo;

| 5.5. | dėl šalių veiklos kavos pagalvėlių rinkoje Austrijoje horizontalaus sutapimo. |
| --- | --- |

5.5.

dėl šalių veiklos kavos pagalvėlių rinkoje Austrijoje horizontalaus sutapimo.

| 6. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisijos vertinimu, kad sandoriu, apie kurį pranešta, nebūtų labai apribota veiksminga konkurencija:






  6.1. | dėl šalių veiklos vieno puodelio kavos virimo aparatų rinkose Austrijoje, Danijoje, Prancūzijoje, Vokietijoje, Nyderlanduose, Ispanijoje ir Jungtinėje Karalystėje horizontalaus sutapimo; |
| --- | --- | --- |

6.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisijos vertinimu, kad sandoriu, apie kurį pranešta, nebūtų labai apribota veiksminga konkurencija:

6.1.

dėl šalių veiklos vieno puodelio kavos virimo aparatų rinkose Austrijoje, Danijoje, Prancūzijoje, Vokietijoje, Nyderlanduose, Ispanijoje ir Jungtinėje Karalystėje horizontalaus sutapimo;

| 6.2. | dėl šalių veiklos skrudintos ir maltos kavos rinkoje Čekijoje, Graikijoje, Lenkijoje, Bulgarijoje, Vengrijoje, Nyderlanduose ir Ispanijoje horizontalaus sutapimo; |
| --- | --- |

6.2.

dėl šalių veiklos skrudintos ir maltos kavos rinkoje Čekijoje, Graikijoje, Lenkijoje, Bulgarijoje, Vengrijoje, Nyderlanduose ir Ispanijoje horizontalaus sutapimo;

| 6.3. | dėl šalių veiklos tirpios kavos rinkoje Čekijoje, Danijoje, Estijoje, Graikijoje, Vengrijoje, Latvijoje, Lietuvoje, Nyderlanduose, Lenkijoje, Slovakijoje, Ispanijoje ar Jungtinėje Karalystėje horizontalaus sutapimo; |
| --- | --- |

6.3.

dėl šalių veiklos tirpios kavos rinkoje Čekijoje, Danijoje, Estijoje, Graikijoje, Vengrijoje, Latvijoje, Lietuvoje, Nyderlanduose, Lenkijoje, Slovakijoje, Ispanijoje ar Jungtinėje Karalystėje horizontalaus sutapimo;

| 6.4. | dėl šalių veiklos kavos pagalvėlių rinkose Vokietijoje ir Nyderlanduose horizontalaus sutapimo; |
| --- | --- |

6.4.

dėl šalių veiklos kavos pagalvėlių rinkose Vokietijoje ir Nyderlanduose horizontalaus sutapimo;

| 6.5. | dėl šalių veiklos ne naminės kavos rinkose Danijoje, Vokietijoje, Švedijoje ir Jungtinėje Karalystėje horizontalaus sutapimo. |
| --- | --- |

6.5.

dėl šalių veiklos ne naminės kavos rinkose Danijoje, Vokietijoje, Švedijoje ir Jungtinėje Karalystėje horizontalaus sutapimo.

Taisomosios priemonės

| 7. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad įsipareigojimai yra pakankami, siekiant pašalinti siūlomos koncentracijos iškeltas abejones dėl suderinamumo su vidaus rinka arba didele jos dalimi:






  7.1. | dėl šalių veiklos skrudintos ir maltos kavos rinkoje Prancūzijoje horizontalaus sutapimo; |
| --- | --- | --- |

7.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad įsipareigojimai yra pakankami, siekiant pašalinti siūlomos koncentracijos iškeltas abejones dėl suderinamumo su vidaus rinka arba didele jos dalimi:

7.1.

dėl šalių veiklos skrudintos ir maltos kavos rinkoje Prancūzijoje horizontalaus sutapimo;

| 7.2. | dėl šalių veiklos skrudintos ir maltos kavos rinkoje Danijoje horizontalaus sutapimo; |
| --- | --- |

7.2.

dėl šalių veiklos skrudintos ir maltos kavos rinkoje Danijoje horizontalaus sutapimo;

| 7.3. | dėl šalių veiklos skrudintos ir maltos kavos rinkoje Latvijoje horizontalaus sutapimo; |
| --- | --- |

7.3.

dėl šalių veiklos skrudintos ir maltos kavos rinkoje Latvijoje horizontalaus sutapimo;

| 7.4. | dėl šalių veiklos kavos pagalvėlių rinkoje Prancūzijoje horizontalaus sutapimo; |
| --- | --- |

7.4.

dėl šalių veiklos kavos pagalvėlių rinkoje Prancūzijoje horizontalaus sutapimo;

| 7.5. | dėl šalių veiklos kavos pagalvėlių rinkoje Austrijoje horizontalaus sutapimo. |
| --- | --- |

7.5.

dėl šalių veiklos kavos pagalvėlių rinkoje Austrijoje horizontalaus sutapimo.

Suderinamumas su vidaus rinka

| 8. | Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad, jeigu bus visiškai įgyvendinti šalių siūlomi įsipareigojimai, ir atsižvelgiant į visus įsipareigojimus kartu, siūloma koncentracija labai nepakenks veiksmingai konkurencijai vidaus rinkoje arba didelėje jos dalyje. |
| --- | --- |

8.

Patariamasis komitetas sutinka su Komisija, kad, jeigu bus visiškai įgyvendinti šalių siūlomi įsipareigojimai, ir atsižvelgiant į visus įsipareigojimus kartu, siūloma koncentracija labai nepakenks veiksmingai konkurencijai vidaus rinkoje arba didelėje jos dalyje.

| 9. | Patariamasis komitetas pritaria Komisijos nuomonei, kad siūloma koncentracija turėtų būti paskelbta suderinama su vidaus rinka ir EEE susitarimu pagal Susijungimų reglamento 2 straipsnio 2 dalį ir 8 straipsnio 2 dalį ir EEE susitarimo 57 straipsnį. |
| --- | --- |

9.

Patariamasis komitetas pritaria Komisijos nuomonei, kad siūloma koncentracija turėtų būti paskelbta suderinama su vidaus rinka ir EEE susitarimu pagal Susijungimų reglamento 2 straipsnio 2 dalį ir 8 straipsnio 2 dalį ir EEE susitarimo 57 straipsnį.

---

| 13.11.2015 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 376/5 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2015

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 376/5

---

Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita (1)

DEMB / Mondelēz / Charger OpCo

(M.7292)

(2015/C 376/05)

I.   PAGRINDINIAI FAKTAI

| 1. | 2014 m. spalio 27 d. Europos Komisija (toliau – Komisija) gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: bendrovė „Acorn Holdings BV“ (toliau – „Acorn“), „D.E. Master Blenders 1753 B.V.“ (toliau – DEMB) kontroliuojančioji bendrovė, ir „Mondelēz International Inc.“ (toliau – „Mondelēz“) pirkdamos akcijas įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento (2) 3 straipsnio 1 dalies b punkte ir 4 dalyje, bendrą įsteigtos naujos bendrovės „Charger OpCo B.V.“ (toliau – bendroji įmonė) kontrolę (toliau – siūlomas sandoris). |
| --- | --- |

1.

2014 m. spalio 27 d. Europos Komisija (toliau – Komisija) gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: bendrovė „Acorn Holdings BV“ (toliau – „Acorn“), „D.E. Master Blenders 1753 B.V.“ (toliau – DEMB) kontroliuojančioji bendrovė, ir „Mondelēz International Inc.“ (toliau – „Mondelēz“) pirkdamos akcijas įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento (2) 3 straipsnio 1 dalies b punkte ir 4 dalyje, bendrą įsteigtos naujos bendrovės „Charger OpCo B.V.“ (toliau – bendroji įmonė) kontrolę (toliau – siūlomas sandoris).

| 2. | Bendrajai įmonei teks visas DEMB materialusis turtas ir „Mondelēz“ kavos įmonės. „Acorn“ teks [...] % bendrosios įmonės akcijų, o „Mondelēz“ – iki [...] % akcijų. Ir „Acorn“, ir „Mondelēz“ darys lemiamą įtaką bendrajai įmonei. Bendrovės DEMB ir „Mondelēz“ kartu vadinamos šalimis. |
| --- | --- |

2.

Bendrajai įmonei teks visas DEMB materialusis turtas ir „Mondelēz“ kavos įmonės. „Acorn“ teks [...] % bendrosios įmonės akcijų, o „Mondelēz“ – iki [...] % akcijų. Ir „Acorn“, ir „Mondelēz“ darys lemiamą įtaką bendrajai įmonei. Bendrovės DEMB ir „Mondelēz“ kartu vadinamos šalimis.

| 3. | Siūlomas sandoris yra ES masto, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 1 straipsnio 2 dalyje. |
| --- | --- |

3.

Siūlomas sandoris yra ES masto, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 1 straipsnio 2 dalyje.

II.   PROCEDŪRA

| 4. | 2014 m. lapkričio 26 d. šalys pateikė Komisijai įsipareigojimus. Atliktas įsipareigojimų rinkos tyrimas, ir Komisija priėjo prie išvados, kad jie nebuvo pakankami, kad išsklaidytų Komisijos rimtas abejones. |
| --- | --- |

4.

2014 m. lapkričio 26 d. šalys pateikė Komisijai įsipareigojimus. Atliktas įsipareigojimų rinkos tyrimas, ir Komisija priėjo prie išvados, kad jie nebuvo pakankami, kad išsklaidytų Komisijos rimtas abejones.

| 5. | 2014 m. gruodžio 15 d. Komisijos pirminė nuomonė buvo tokia, kad siūlomas sandoris kelia rimtų abejonių dėl jo suderinamumo su vidaus rinka, ji priėmė sprendimą pradėti procedūrą pagal Susijungimų reglamento 6 straipsnio 1 dalies c punktą. |
| --- | --- |

5.

2014 m. gruodžio 15 d. Komisijos pirminė nuomonė buvo tokia, kad siūlomas sandoris kelia rimtų abejonių dėl jo suderinamumo su vidaus rinka, ji priėmė sprendimą pradėti procedūrą pagal Susijungimų reglamento 6 straipsnio 1 dalies c punktą.

| 6. | 2015 m. sausio 9 d. šalys pateikė pastabų raštu. |
| --- | --- |

6.

2015 m. sausio 9 d. šalys pateikė pastabų raštu.

Termino pratęsimas

| 7. | 2015 m. sausio 21 d. Komisija, gavusi šalių pritarimą ir siekdama siūlomą sandorį peržiūrėti, terminą pratęsė penkiomis darbo dienomis pagal Susijungimų reglamento 10 straipsnio 3 dalį. 2015 m. vasario 20 d. terminas šalių pritarimu buvo dar pratęstas dešimčia darbo dienų. |
| --- | --- |

7.

2015 m. sausio 21 d. Komisija, gavusi šalių pritarimą ir siekdama siūlomą sandorį peržiūrėti, terminą pratęsė penkiomis darbo dienomis pagal Susijungimų reglamento 10 straipsnio 3 dalį. 2015 m. vasario 20 d. terminas šalių pritarimu buvo dar pratęstas dešimčia darbo dienų.

Įsipareigojimai

| 8. | 2015 m. vasario 23 d. šalys pateikė Komisijai įsipareigojimus. Po tų įsipareigojimų rinkos tyrimo šalys pateikė patikslintų įsipareigojimų rinkinį. 2015 m. kovo 20 d. šalys pateikė Komisijai galutinius įsipareigojimus. |
| --- | --- |

8.

2015 m. vasario 23 d. šalys pateikė Komisijai įsipareigojimus. Po tų įsipareigojimų rinkos tyrimo šalys pateikė patikslintų įsipareigojimų rinkinį. 2015 m. kovo 20 d. šalys pateikė Komisijai galutinius įsipareigojimus.

| 9. | Remiantis galutiniais įsipareigojimais, sprendimo projekte skelbiama, kad siūlomas sandoris yra suderinamas su vidaus rinka ir EEE susitarimu. |
| --- | --- |

9.

Remiantis galutiniais įsipareigojimais, sprendimo projekte skelbiama, kad siūlomas sandoris yra suderinamas su vidaus rinka ir EEE susitarimu.

III.   SPRENDIMO PROJEKTAS

| 10. | Vadovaudamasis Sprendimo 2011/695/ES 16 straipsniu, išnagrinėjau, ar sprendimo projektas yra susijęs tik su tais prieštaravimais, dėl kurių šalims buvo suteikta galimybė pareikšti savo nuomonę. Darau išvadą, kad taip ir yra. |
| --- | --- |

10.

Vadovaudamasis Sprendimo 2011/695/ES 16 straipsniu, išnagrinėjau, ar sprendimo projektas yra susijęs tik su tais prieštaravimais, dėl kurių šalims buvo suteikta galimybė pareikšti savo nuomonę. Darau išvadą, kad taip ir yra.

| 11. | Nė iš vienos šalies negavau jokio procedūrinio prašymo ar skundo. Darau bendrą išvadą, kad šioje byloje visos šalys galėjo veiksmingai naudotis savo procesinėmis teisėmis. |
| --- | --- |

11.

Nė iš vienos šalies negavau jokio procedūrinio prašymo ar skundo. Darau bendrą išvadą, kad šioje byloje visos šalys galėjo veiksmingai naudotis savo procesinėmis teisėmis.

Briuselis, 2015 m. balandžio 23 d.

Wouter WILS

---

(1)  Pagal 2011 m. spalio 13 d. Europos Komisijos Pirmininko sprendimo 2011/695/ES dėl bylas nagrinėjančio pareigūno pareigybės ir įgaliojimų nagrinėjant tam tikras konkurencijos bylas (toliau – Sprendimas 2011/695/ES) (OL L 275, 2011 10 20, p. 29) 16 ir 17 straipsnius.

1

(2)  2004 m. sausio 20 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 139/2004 dėl koncentracijų tarp įmonių kontrolės (OL L 24, 2004 1 29, p. 1) (toliau – Susijungimų reglamentas).

2

---

| 13.11.2015 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 376/7 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2015

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 376/7

---

Komisijos sprendimo santrauka

2015 m. gegužės 5 d.

dėl koncentracijos paskelbimo suderinama su vidaus rinka ir EEE susitarimo veikimu

(Byla M.7292 – DEMB / Mondelēz / Charger OpCo)

(pranešta dokumentu Nr. C(2015) 3000)

(Tekstas autentiškas tik anglų kalba)

(2015/C 376/06)

2015 m. gegužės 5 d. Komisija pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 dėl koncentracijų tarp įmonių kontrolės
   (1)
  , ypač pagal šio reglamento 8 straipsnio 2 dalį, priėmė sprendimą susijungimo byloje. Visas nekonfidencialus sprendimo tekstas bylos originalo kalba skelbiamas Konkurencijos generalinio direktorato svetainėje šiuo adresu http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

I.   ŠALYS

| (1) | „D.E. Master Blenders 1753“ (toliau – DEMB) – tarptautinė kavos ir arbatos verslo bendrovė. DEMB netiesiogiai priklauso bendrovei „Acorn Holdings BV“ (toliau – „Acorn“), kurios didžioji dalis yra bendrovės „JAB Holding Company sàrl“ nuosavybė. |
| --- | --- |

(1)

„D.E. Master Blenders 1753“ (toliau – DEMB) – tarptautinė kavos ir arbatos verslo bendrovė. DEMB netiesiogiai priklauso bendrovei „Acorn Holdings BV“ (toliau – „Acorn“), kurios didžioji dalis yra bendrovės „JAB Holding Company sàrl“ nuosavybė.

| (2) | „Mondelēz International Inc.“ (toliau – „Mondelēz“) buvo įsteigta 2012 m. spalio mėn. po to, kai atsiskyrė nuo bendrovės „Kraft Foods Group“. Ši bendrovė – pasaulinė užkandžių verslo bendrovė, siūlanti tokius produktus, kaip sausainiai, šokoladas, saldainiai, sūriai, tirpūs gėrimai, kramtomoji guma ir kava. |
| --- | --- |

(2)

„Mondelēz International Inc.“ (toliau – „Mondelēz“) buvo įsteigta 2012 m. spalio mėn. po to, kai atsiskyrė nuo bendrovės „Kraft Foods Group“. Ši bendrovė – pasaulinė užkandžių verslo bendrovė, siūlanti tokius produktus, kaip sausainiai, šokoladas, saldainiai, sūriai, tirpūs gėrimai, kramtomoji guma ir kava.

II.   SANDORIS

| (3) | 2014 m. spalio 27 d. pagal Susijungimų reglamento 4 straipsnį Komisija gavo oficialų pranešimą: bendrovės „Acorn“ ir „Mondelēz“ įgyja bendrą bendrovės „Charger OpCo B.V.“ (toliau – „Charger“ arba bendroji įmonė) kontrolę ir įsteigia naują bendrąją įmonę. |
| --- | --- |

(3)

2014 m. spalio 27 d. pagal Susijungimų reglamento 4 straipsnį Komisija gavo oficialų pranešimą: bendrovės „Acorn“ ir „Mondelēz“ įgyja bendrą bendrovės „Charger OpCo B.V.“ (toliau – „Charger“ arba bendroji įmonė) kontrolę ir įsteigia naują bendrąją įmonę.

III.   PROCEDŪRA

| (4) | Apie sandorį Komisijai pranešta 2014 m. spalio 27 d. |
| --- | --- |

(4)

Apie sandorį Komisijai pranešta 2014 m. spalio 27 d.

| (5) | Per pirmąjį procedūrų etapą, 2014 m. lapkričio 26 d. šalys pateikė Komisijai savo įsipareigojimus. Remdamasi rinkos tyrimu, be kita ko, ir siūlomų įsipareigojimų rinkos tyrimu, Komisija pateikė pirminę nuomonę, kad ji turi rimtų abejonių dėl sandorio suderinamumo su vidaus rinka, ir 2014 m. gruodžio 15 d. priėmė sprendimą pradėti procedūrą pagal Susijungimų reglamento 6 straipsnio 1 dalies c punktą. |
| --- | --- |

(5)

Per pirmąjį procedūrų etapą, 2014 m. lapkričio 26 d. šalys pateikė Komisijai savo įsipareigojimus. Remdamasi rinkos tyrimu, be kita ko, ir siūlomų įsipareigojimų rinkos tyrimu, Komisija pateikė pirminę nuomonę, kad ji turi rimtų abejonių dėl sandorio suderinamumo su vidaus rinka, ir 2014 m. gruodžio 15 d. priėmė sprendimą pradėti procedūrą pagal Susijungimų reglamento 6 straipsnio 1 dalies c punktą.

| (6) | 2015 m. vasario 23 d. šalys Komisijai pateikė antrąjį įsipareigojimų rinkinį (toliau – II etapo įsipareigojimai). 2015 m. vasario 25 d. Komisija pradėjo vykdyti rinkos tyrimą, kad galėtų įvertinti, ar II etapo įsipareigojimai būtų tinkami siekiant išspręsti Komisijos nustatytas konkurencijos problemas. |
| --- | --- |

(6)

2015 m. vasario 23 d. šalys Komisijai pateikė antrąjį įsipareigojimų rinkinį (toliau – II etapo įsipareigojimai). 2015 m. vasario 25 d. Komisija pradėjo vykdyti rinkos tyrimą, kad galėtų įvertinti, ar II etapo įsipareigojimai būtų tinkami siekiant išspręsti Komisijos nustatytas konkurencijos problemas.

| (7) | 2015 m. kovo 20 d. šalys pateikė galutinius įsipareigojimus (toliau – galutiniai įsipareigojimai), pagal kuriuos sandoris yra suderinamas su vidaus rinka. |
| --- | --- |

(7)

2015 m. kovo 20 d. šalys pateikė galutinius įsipareigojimus (toliau – galutiniai įsipareigojimai), pagal kuriuos sandoris yra suderinamas su vidaus rinka.

IV.   AIŠKINAMASIS MEMORANDUMAS

| (8) | DEMB ir „Mondelēz“ vykdo kavos produktų gamybos ir prekybos veiklą: jų produktai skirti kelių puodelių kavos virimo aparatams, kuriuos naudojant tuo pat metu galima išvirti kelis puodelius kavos, ir vieno puodelio kavos virimo aparatams, kuriuos naudojant tuo pat metu galima išvirti vieną puodelį kavos. Jų veikla sutampa:






  a) | prekiaujant ne namine kava ir teikiant su šia prekyba susijusias paslaugas; |
| --- | --- | --- |

(8)

DEMB ir „Mondelēz“ vykdo kavos produktų gamybos ir prekybos veiklą: jų produktai skirti kelių puodelių kavos virimo aparatams, kuriuos naudojant tuo pat metu galima išvirti kelis puodelius kavos, ir vieno puodelio kavos virimo aparatams, kuriuos naudojant tuo pat metu galima išvirti vieną puodelį kavos. Jų veikla sutampa:

a)

prekiaujant ne namine kava ir teikiant su šia prekyba susijusias paslaugas;

| b) | su namine kava susijusi šalių veikla sutampa tiekiant:






  1) | skrudintą ir maltą kavą (toliau – SMK) arba kavos pupeles; |
| --- | --- | --- |

b)

su namine kava susijusi šalių veikla sutampa tiekiant:

1)

skrudintą ir maltą kavą (toliau – SMK) arba kavos pupeles;

| 2) | tirpią kavą; |
| --- | --- |

2)

tirpią kavą;

| 3) | vienos kavos porcijos pakuotes vieno puodelio kavos virimo aparatams: i) kavos pagalvėles (kavos virimo aparatams „Senseo“) ir ii) kapsules, tinkančias kavos virimo aparatams „Nespresso“ (toliau – N kapsulės). |
| --- | --- |

3)

vienos kavos porcijos pakuotes vieno puodelio kavos virimo aparatams: i) kavos pagalvėles (kavos virimo aparatams „Senseo“) ir ii) kapsules, tinkančias kavos virimo aparatams „Nespresso“ (toliau – N kapsulės).

| (9) | DEMB ir „Mondelēz“ vieno puodelio kavos virimo aparatų (tokių kaip „Tassimo“ arba „Senseo“) tiesiogiai neparduoda – tą atlieka šių aparatų gamintojai („Tassimo“ aparatus parduoda „Bosch“, o „Senseo“ – „Philips“). Nepaisant to, šalys daro įtaką vieno puodelio kavos virimo aparatų kainoms, nes siūlo grąžinti dalį grynųjų pinigų arba išduoda nuolaidų kuponus; jos taip pat aktyviai dalyvauja šių aparatų rinkodaroje ir reklamoje. Todėl Komisija išanalizavo šio sandorio poveikį vieno puodelio kavos virimo aparatų ir vienos kavos porcijos pakuočių rinkoms. Kadangi abi šios rinkos glaudžiai susijusios, Komisija taip pat išanalizavo sandorio poveikį platesniam vieno puodelio sistemų sluoksniui (apimančiam aparatų ir vienos kavos porcijos pakuočių rinkas). |
| --- | --- |

(9)

DEMB ir „Mondelēz“ vieno puodelio kavos virimo aparatų (tokių kaip „Tassimo“ arba „Senseo“) tiesiogiai neparduoda – tą atlieka šių aparatų gamintojai („Tassimo“ aparatus parduoda „Bosch“, o „Senseo“ – „Philips“). Nepaisant to, šalys daro įtaką vieno puodelio kavos virimo aparatų kainoms, nes siūlo grąžinti dalį grynųjų pinigų arba išduoda nuolaidų kuponus; jos taip pat aktyviai dalyvauja šių aparatų rinkodaroje ir reklamoje. Todėl Komisija išanalizavo šio sandorio poveikį vieno puodelio kavos virimo aparatų ir vienos kavos porcijos pakuočių rinkoms. Kadangi abi šios rinkos glaudžiai susijusios, Komisija taip pat išanalizavo sandorio poveikį platesniam vieno puodelio sistemų sluoksniui (apimančiam aparatų ir vienos kavos porcijos pakuočių rinkas).

A.   
  Produkto rinkos apibrėžimai

Naminės ir ne naminės kavos segmentų palyginimas

| (10) | Kavos produktų pardavimas ir paslaugų teikimas, susijęs su ne namine kava, skiriamas plačiam klientų ratui – biurams, ligoninėms, restoranams ir barams. Kavos gamintojai šiems klientams siūlo pagal atskirų klientų poreikius specialiai pritaikytų įvairių kavos produktų asortimentą ir paslaugas (t. y. gėrimų rūšis, puodelius ir techninę aparatų priežiūrą). |
| --- | --- |

(10)

Kavos produktų pardavimas ir paslaugų teikimas, susijęs su ne namine kava, skiriamas plačiam klientų ratui – biurams, ligoninėms, restoranams ir barams. Kavos gamintojai šiems klientams siūlo pagal atskirų klientų poreikius specialiai pritaikytų įvairių kavos produktų asortimentą ir paslaugas (t. y. gėrimų rūšis, puodelius ir techninę aparatų priežiūrą).

| (11) | Nors siūlomos ne naminės ir naminės kavos formos yra beveik tokios pat, iš Komisijos atliktų tyrimų paaiškėjo, kad ne naminės kavos rinka skiriasi nuo naminės kavos rinkos dėl skirtingų vartotojų grupių, skirtingų siūlomų produktų ir (arba) paslaugų, iš dalies skirtingų konkurentų ir skirtingos konkurencijos dinamikos (t. y. kasmetinių derybų su naminės kavos produktais prekiaujančiais mažmenininkais, palyginti su pagal klientų poreikius pritaikytais pasiūlymais konkretiems ne naminės kavos klientams). |
| --- | --- |

(11)

Nors siūlomos ne naminės ir naminės kavos formos yra beveik tokios pat, iš Komisijos atliktų tyrimų paaiškėjo, kad ne naminės kavos rinka skiriasi nuo naminės kavos rinkos dėl skirtingų vartotojų grupių, skirtingų siūlomų produktų ir (arba) paslaugų, iš dalies skirtingų konkurentų ir skirtingos konkurencijos dinamikos (t. y. kasmetinių derybų su naminės kavos produktais prekiaujančiais mažmenininkais, palyginti su pagal klientų poreikius pritaikytais pasiūlymais konkretiems ne naminės kavos klientams).

| (12) | Dėl naminės kavos rinkos segmento Komisija iš esmės nusprendė, kad skirtingos kavos pateikimo formos (t. y. skrudintos ir maltos, tirpios, pagalvėlių ir N-kapsulių) priklauso skirtingoms produktų rinkoms. Be to, ji ištyrė dar dvi mažesnes galimas rinkos dalis, kurios galėtų paveikti visas kavos pateikimo formas: i) platintojo prekės ženklus palygino su firminiais prekės ženklais ir ii) įprastines rūšis palygino su neįprastinėmis rūšimis. |
| --- | --- |

(12)

Dėl naminės kavos rinkos segmento Komisija iš esmės nusprendė, kad skirtingos kavos pateikimo formos (t. y. skrudintos ir maltos, tirpios, pagalvėlių ir N-kapsulių) priklauso skirtingoms produktų rinkoms. Be to, ji ištyrė dar dvi mažesnes galimas rinkos dalis, kurios galėtų paveikti visas kavos pateikimo formas: i) platintojo prekės ženklus palygino su firminiais prekės ženklais ir ii) įprastines rūšis palygino su neįprastinėmis rūšimis.

Platintojo prekės ženklo ir firminių prekės ženklų kavos produktų palyginimas

| (13) | Platintojo prekės ženklo prekės – prekės, parduodamos su mažmenininko prekės ženklu, kurias paprastai mažmenininkai tiekia tiesiogiai. Iš Komisijos atlikto tyrimo matyti, kad yra tam tikras konkurencinis spaudimas tarp firminių prekės ženklų ir platintojo prekės ženklo kavos, o taip pat tarp jų yra ir skirtumų. Komisijos nuomone, platintojo prekės ženklo ir firminių prekės ženklų kavos produktai, nepriklausomai nuo kavos pateikimo formos, priklauso tai pačiai produkto rinkai, vis dėlto ji padarė išvadą, kad konkurencinis platintojo prekės ženklų rūšių spaudimas DEMB ir „Mondelēz“ rūšims, skiriasi pagal šalis ir formas. |
| --- | --- |

(13)

Platintojo prekės ženklo prekės – prekės, parduodamos su mažmenininko prekės ženklu, kurias paprastai mažmenininkai tiekia tiesiogiai. Iš Komisijos atlikto tyrimo matyti, kad yra tam tikras konkurencinis spaudimas tarp firminių prekės ženklų ir platintojo prekės ženklo kavos, o taip pat tarp jų yra ir skirtumų. Komisijos nuomone, platintojo prekės ženklo ir firminių prekės ženklų kavos produktai, nepriklausomai nuo kavos pateikimo formos, priklauso tai pačiai produkto rinkai, vis dėlto ji padarė išvadą, kad konkurencinis platintojo prekės ženklų rūšių spaudimas DEMB ir „Mondelēz“ rūšims, skiriasi pagal šalis ir formas.

Įprastinės ir neįprastinės kavos rūšių palyginimas

| (14) | Neįprastinės kavos rūšys (pavyzdžiui, ekologiška, sąžiningos prekybos kava) – kava, kurią kai kurie vartotojai laiko alternatyvia įprastinei. Atsižvelgiant į tokių klientų pasirinkimus ir į tam tikrą pasiūlos pakeičiamumą, Komisija mano, kad nebūtina skirti įprastinės ir neįprastinės kavos rūšių. |
| --- | --- |

(14)

Neįprastinės kavos rūšys (pavyzdžiui, ekologiška, sąžiningos prekybos kava) – kava, kurią kai kurie vartotojai laiko alternatyvia įprastinei. Atsižvelgiant į tokių klientų pasirinkimus ir į tam tikrą pasiūlos pakeičiamumą, Komisija mano, kad nebūtina skirti įprastinės ir neįprastinės kavos rūšių.

Vieno puodelio sistemos

| (15) | DEMB priklauso prekės ženklas „Senseo“, ir bendrovė kartu su „Philips“ kuria ir teikia į rinką sistemą „Senseo“. Aparatų „Senseo“ vienos kavos porcijos pakuotė – pagalvėlės. „Mondelēz“ priklauso prekės ženklas „Tassimo“, ir bendrovė kartu su „Bosch“ kuria ir teikia į rinką sistemą „Tassimo“. Aparatu „Tassimo“ ruošiant kavą naudojamos T-kapsulės. Taigi terminas „vieno puodelio sistema“ reiškia specialią vieno puodelio kavos virimo aparato rūšį ir šiuo aparatu ruošiant kavą naudojamą vienos kavos porcijos pakuotę. |
| --- | --- |

(15)

DEMB priklauso prekės ženklas „Senseo“, ir bendrovė kartu su „Philips“ kuria ir teikia į rinką sistemą „Senseo“. Aparatų „Senseo“ vienos kavos porcijos pakuotė – pagalvėlės. „Mondelēz“ priklauso prekės ženklas „Tassimo“, ir bendrovė kartu su „Bosch“ kuria ir teikia į rinką sistemą „Tassimo“. Aparatu „Tassimo“ ruošiant kavą naudojamos T-kapsulės. Taigi terminas „vieno puodelio sistema“ reiškia specialią vieno puodelio kavos virimo aparato rūšį ir šiuo aparatu ruošiant kavą naudojamą vienos kavos porcijos pakuotę.

| (16) | Kiekviena vieno puodelio sistema pagrįsta konkrečia technologija ir jai reikalinga konkrečios formos vienos kavos porcijos pakuotė. Konkretų kavos aparatą gamina vienas arba daugiau elektrinių prietaisų gamintojai, o jam tinkančias vienos kavos porcijos pakuotes taip pat gali gaminti vienas arba daugiau kavos gamintojų, priklausomai nuo to, ar sistemos technologija yra nesaugoma, ar saugoma (kitaip tariant, ar atitinkama technologija dar saugoma dėl intelektinės nuosavybės teisių). Kai kurios sistemos (kaip antai „Senseo“ arba bendrovės „Nestle“„Nespresso“) yra nesaugomos arba pusiau saugomos sistemos, taigi bet kuris konkurentas gali pradėti gaminti šioms sistemoms tinkamas vienos kavos porcijos pakuotes. Kitos sistemos, kaip antai „Tassimo“ ir bendrovės „Nestle“„Dolce Gusto“, yra saugomos sistemos, taigi tik kavos gamintojas, turintis specialias intelektinės nuosavybės teises, gali gaminti vienos kavos porcijos pakuotes, tinkančias saugomai sistemai. |
| --- | --- |

(16)

Kiekviena vieno puodelio sistema pagrįsta konkrečia technologija ir jai reikalinga konkrečios formos vienos kavos porcijos pakuotė. Konkretų kavos aparatą gamina vienas arba daugiau elektrinių prietaisų gamintojai, o jam tinkančias vienos kavos porcijos pakuotes taip pat gali gaminti vienas arba daugiau kavos gamintojų, priklausomai nuo to, ar sistemos technologija yra nesaugoma, ar saugoma (kitaip tariant, ar atitinkama technologija dar saugoma dėl intelektinės nuosavybės teisių). Kai kurios sistemos (kaip antai „Senseo“ arba bendrovės „Nestle“„Nespresso“) yra nesaugomos arba pusiau saugomos sistemos, taigi bet kuris konkurentas gali pradėti gaminti šioms sistemoms tinkamas vienos kavos porcijos pakuotes. Kitos sistemos, kaip antai „Tassimo“ ir bendrovės „Nestle“„Dolce Gusto“, yra saugomos sistemos, taigi tik kavos gamintojas, turintis specialias intelektinės nuosavybės teises, gali gaminti vienos kavos porcijos pakuotes, tinkančias saugomai sistemai.

| (17) | Komisija atkreipia dėmesį, kad gaminamų vienos kavos porcijos pakuočių kaina ir pasirinkimo spektras – vienas iš veiksnių, į kuriuos atsižvelgia galutiniai vartotojai spręsdami, kurį vieno puodelio kavos virimo aparatą įsigyti. Atsižvelgiant į stiprią kavos bendrovių priklausomybę nuo to, kaip aparatui pavyksta įsitvirtinti rinkoje, ir vėlesnes jų pastangas reklamuojant aparatą, atitinkamos vieno puodelio kavos virimo aparatų ir vienos kavos porcijos pakuočių rinkos yra susijusios. |
| --- | --- |

(17)

Komisija atkreipia dėmesį, kad gaminamų vienos kavos porcijos pakuočių kaina ir pasirinkimo spektras – vienas iš veiksnių, į kuriuos atsižvelgia galutiniai vartotojai spręsdami, kurį vieno puodelio kavos virimo aparatą įsigyti. Atsižvelgiant į stiprią kavos bendrovių priklausomybę nuo to, kaip aparatui pavyksta įsitvirtinti rinkoje, ir vėlesnes jų pastangas reklamuojant aparatą, atitinkamos vieno puodelio kavos virimo aparatų ir vienos kavos porcijos pakuočių rinkos yra susijusios.

| (18) | Atsižvelgdama į tai, Komisija, vertindama konkurenciją, nagrinėja atitinkamų vieno puodelio kavos virimo aparatų rinkų ir vienos kavos porcijos pakuočių rinkų sąveiką. Visų pirma ir jei reikia, Komisija atsižvelgia į sandorio poveikį didesniam vieno puodelio sistemų segmentui, apimančiam aparatus ir pakuotes. Be to, neatrodo, kad būtina apibrėžti atskirą atitinkamą vieno puodelio sistemų rinką, nes sandorio poveikis sistemų konkurencijai buvo įvertintas atliekant siauresnių vieno puodelio kavos virimo aparatų ir vienos kavos porcijos pakuočių rinkų vertinimą. |
| --- | --- |

(18)

Atsižvelgdama į tai, Komisija, vertindama konkurenciją, nagrinėja atitinkamų vieno puodelio kavos virimo aparatų rinkų ir vienos kavos porcijos pakuočių rinkų sąveiką. Visų pirma ir jei reikia, Komisija atsižvelgia į sandorio poveikį didesniam vieno puodelio sistemų segmentui, apimančiam aparatus ir pakuotes. Be to, neatrodo, kad būtina apibrėžti atskirą atitinkamą vieno puodelio sistemų rinką, nes sandorio poveikis sistemų konkurencijai buvo įvertintas atliekant siauresnių vieno puodelio kavos virimo aparatų ir vienos kavos porcijos pakuočių rinkų vertinimą.

Vieno puodelio kavos virimo aparatai

| (19) | Išanalizavusi kavos virimo aparatų rinką, Komisija prieina prie išvados, kad kelių puodelių kavos virimo aparatai (t. y. kavos virimo aparatai su filtrais) priklauso kitai rinkai, nei vieno puodelio kavos virimo aparatai. |
| --- | --- |

(19)

Išanalizavusi kavos virimo aparatų rinką, Komisija prieina prie išvados, kad kelių puodelių kavos virimo aparatai (t. y. kavos virimo aparatai su filtrais) priklauso kitai rinkai, nei vieno puodelio kavos virimo aparatai.

| (20) | Išanalizavusi vieno puodelio kavos virimo aparatų rinką, Komisija prieina prie išvados, kad visi jie priklauso vienai diferencijuotų produktų rinkai, nes jie turi panašias savybes, kurios yra svarbios galutiniams vartotojams. Visus juos naudojant vienu mygtuko paspaudimu galima greitai, švariai ir patogiai išsivirti vieną puodelį vienodos kokybės karšto gėrimo. |
| --- | --- |

(20)

Išanalizavusi vieno puodelio kavos virimo aparatų rinką, Komisija prieina prie išvados, kad visi jie priklauso vienai diferencijuotų produktų rinkai, nes jie turi panašias savybes, kurios yra svarbios galutiniams vartotojams. Visus juos naudojant vienu mygtuko paspaudimu galima greitai, švariai ir patogiai išsivirti vieną puodelį vienodos kokybės karšto gėrimo.

| (21) | Nors šalys tiesiogiai vieno puodelio kavos virimo aparatų neparduoda, jos daro įtaką jų kainai (siūlydamos grąžinti dalį grynųjų pinigų, nuolaidų kuponus ir kt.) ir dalyvauja jų rinkodaroje ir reklamoje. Todėl Komisija taip pat įvertino sandorio poveikį vieno puodelio kavos virimo aparatų rinkai. |
| --- | --- |

(21)

Nors šalys tiesiogiai vieno puodelio kavos virimo aparatų neparduoda, jos daro įtaką jų kainai (siūlydamos grąžinti dalį grynųjų pinigų, nuolaidų kuponus ir kt.) ir dalyvauja jų rinkodaroje ir reklamoje. Todėl Komisija taip pat įvertino sandorio poveikį vieno puodelio kavos virimo aparatų rinkai.

Vieno puodelio kavos virimo aparatams tinkančios vienos kavos porcijos pakuotės

| (22) | DEMB ir „Mondelēz“ veikla, susijusi su vienos kavos porcijos pakuotėmis, tinkamomis nesaugomoms arba pusiau saugomoms vieno puodelio sistemoms, t. y. „Senseo“ (pagalvėlės) ir „Nespresso“ (N–kapsulės), sutampa. |
| --- | --- |

(22)

DEMB ir „Mondelēz“ veikla, susijusi su vienos kavos porcijos pakuotėmis, tinkamomis nesaugomoms arba pusiau saugomoms vieno puodelio sistemoms, t. y. „Senseo“ (pagalvėlės) ir „Nespresso“ (N–kapsulės), sutampa.

| (23) | Kavos pagalvėlės yra apskritos, plokščios, laidžios vandeniui (kaip ir įprasti arbatos maišeliai) ir iš anksto supakuotos atskiromis SMK kavos porcijomis, kad jas būtų galima naudoti pritaikytuose aparatuose ruošiant vieną kavos puodelį. |
| --- | --- |

(23)

Kavos pagalvėlės yra apskritos, plokščios, laidžios vandeniui (kaip ir įprasti arbatos maišeliai) ir iš anksto supakuotos atskiromis SMK kavos porcijomis, kad jas būtų galima naudoti pritaikytuose aparatuose ruošiant vieną kavos puodelį.

| (24) | N-kapsulės – kavos, įpakuotos kietame apvalkale, kapsulės (skirtingai negu kavos pagalvėlės, kurių pakuotė yra minkšta ir laidi vandeniui). N-kapsulės, kurias gamina ir į rinką tiekia ne „Nestlé“, o kitos bendrovės, vadinamos suderinamomis su N-kapsulėmis. „Nestlé“ parduoda savo N-kapsules specializuotose parduotuvėse arba internetu, o su N-kapsulėmis suderinamų kapsulių galima rasti mažmeninės prekybos parduotuvių lentynose. |
| --- | --- |

(24)

N-kapsulės – kavos, įpakuotos kietame apvalkale, kapsulės (skirtingai negu kavos pagalvėlės, kurių pakuotė yra minkšta ir laidi vandeniui). N-kapsulės, kurias gamina ir į rinką tiekia ne „Nestlé“, o kitos bendrovės, vadinamos suderinamomis su N-kapsulėmis. „Nestlé“ parduoda savo N-kapsules specializuotose parduotuvėse arba internetu, o su N-kapsulėmis suderinamų kapsulių galima rasti mažmeninės prekybos parduotuvių lentynose.

SMK

| (25) | SMK – tai skrudintų, maltų pupelių kava, daugiausia naudojama ruošiant kavą kelių puodelių virimo aparatais (pavyzdžiui, kavos virimo aparatais su filtrais). SMK būna įvairaus skonio, aromato ir stiprumo, priklausomai nuo konkretaus kavos rūšių mišinio arba pupelių kilmės vietovių, taip pat nuo skrudinimo trukmės. Nagrinėdama SMK rinką, Komisija neatsižvelgia:






  — | ar kavos pupelės yra tos pačios rinkos kaip ir SMK dalis, |
| --- | --- | --- |

(25)

SMK – tai skrudintų, maltų pupelių kava, daugiausia naudojama ruošiant kavą kelių puodelių virimo aparatais (pavyzdžiui, kavos virimo aparatais su filtrais). SMK būna įvairaus skonio, aromato ir stiprumo, priklausomai nuo konkretaus kavos rūšių mišinio arba pupelių kilmės vietovių, taip pat nuo skrudinimo trukmės. Nagrinėdama SMK rinką, Komisija neatsižvelgia:

—

ar kavos pupelės yra tos pačios rinkos kaip ir SMK dalis,

| — | ar graikiška kava yra tos pačios rinkos kaip ir SMK dalis. |
| --- | --- |

—

ar graikiška kava yra tos pačios rinkos kaip ir SMK dalis.

| (26) | Komisija taip pat mano, kad atsižvelgiant į tai, kad prekyboje galima įsigyti daugybę kavos rūšių „Arabica“ ir Robusta mišinių, ir į tai, kad mišinio sudėtis atlieka menką vaidmenį vartotojui renkantis, nebūtina daryti skirtumo tarp kavos rūšių „Arabica“ ir „Robusta“. |
| --- | --- |

(26)

Komisija taip pat mano, kad atsižvelgiant į tai, kad prekyboje galima įsigyti daugybę kavos rūšių „Arabica“ ir Robusta mišinių, ir į tai, kad mišinio sudėtis atlieka menką vaidmenį vartotojui renkantis, nebūtina daryti skirtumo tarp kavos rūšių „Arabica“ ir „Robusta“.

Tirpi kava

| (27) | Tirpi kava (taip pat vadinama kavos milteliais arba tirpstančia kava) gaminama naudojant virtos kavos sublimacinį džiovinimą arba purškiamąjį džiovinimą. Tuomet vartotojai gali pasiruošti gėrimą sumaišydami šią kavą su karštu vandeniu. |
| --- | --- |

(27)

Tirpi kava (taip pat vadinama kavos milteliais arba tirpstančia kava) gaminama naudojant virtos kavos sublimacinį džiovinimą arba purškiamąjį džiovinimą. Tuomet vartotojai gali pasiruošti gėrimą sumaišydami šią kavą su karštu vandeniu.

B.   
  Geografiniai rinkos apibrėžimai

| (28) | Atsižvelgdama į šalių pateiktą pareiškimą, rinkos tyrimo rezultatus ir ankstesnes bylas, Komisija mano, kad kiekvienos pirmiau nurodytos produkto rinkos geografinė aprėptis yra nacionalinė. |
| --- | --- |

(28)

Atsižvelgdama į šalių pateiktą pareiškimą, rinkos tyrimo rezultatus ir ankstesnes bylas, Komisija mano, kad kiekvienos pirmiau nurodytos produkto rinkos geografinė aprėptis yra nacionalinė.

C.   
  Konkurencinis vertinimas

| (29) | Komisija priėjo prie išvados, kad dėl sandorio gali kilti reikšmingų kliūčių veiksmingai konkurencijai:






  — | Prancūzijos, Danijos ir Latvijoje SMK rinkose, |
| --- | --- | --- |

(29)

Komisija priėjo prie išvados, kad dėl sandorio gali kilti reikšmingų kliūčių veiksmingai konkurencijai:

—

Prancūzijos, Danijos ir Latvijoje SMK rinkose,

| — | Austrijos ir Prancūzijos kavos pagalvėlių rinkose. |
| --- | --- |

—

Austrijos ir Prancūzijos kavos pagalvėlių rinkose.

| (30) | Be to, Komisija priėjo prie išvados, kad sandoriu nebus labai ribojama veiksminga konkurencija vidaus rinkoje: i) vieno puodelio kavos virimo aparatų rinkoje šalyse, kuriose parduodami ir „Tassimo“, ir „Senseo“ aparatai (t. y. Austrijoje, Danijoje, Prancūzijoje, Vokietijoje, Nyderlanduose, Ispanijoje ir JK), ii) Čekijos, Graikijos, Lenkijos, Bulgarijos, Vengrijos, Nyderlandų ir Ispanijos SMK rinkose, iii) Čekijos, Danijos, Estijos, Graikijos, Vengrijos, Latvijos, Lietuvos, Nyderlandų, Lenkijos, Slovakijos, Ispanijos arba JK tirpios kavos rinkose, iv) Vokietijos ir Nyderlandų kavos pagalvėlių rinkose ir v) Danijos, Vokietijos, Švedijos ir JK ne naminės kavos rinkose. |
| --- | --- |

(30)

Be to, Komisija priėjo prie išvados, kad sandoriu nebus labai ribojama veiksminga konkurencija vidaus rinkoje: i) vieno puodelio kavos virimo aparatų rinkoje šalyse, kuriose parduodami ir „Tassimo“, ir „Senseo“ aparatai (t. y. Austrijoje, Danijoje, Prancūzijoje, Vokietijoje, Nyderlanduose, Ispanijoje ir JK), ii) Čekijos, Graikijos, Lenkijos, Bulgarijos, Vengrijos, Nyderlandų ir Ispanijos SMK rinkose, iii) Čekijos, Danijos, Estijos, Graikijos, Vengrijos, Latvijos, Lietuvos, Nyderlandų, Lenkijos, Slovakijos, Ispanijos arba JK tirpios kavos rinkose, iv) Vokietijos ir Nyderlandų kavos pagalvėlių rinkose ir v) Danijos, Vokietijos, Švedijos ir JK ne naminės kavos rinkose.

| (31) | SMK kavos atveju Prancūzijoje dėl sandorio susijungtų pats didžiausias ir antras pagal dydį rinkos dalyviai. 2014 m. bendra rinkos dalis būtų siekusi [50–60] %.– Antras po bendrosios įmonės rinkos dalyvis būtų platintojo prekės ženklo produktai, kurių bendra rinkos dalis būtų [20–30] %, o trečiam rinkos dalyviui tektų tik [0–5] % rinkos. Šalys yra artimos konkurentės Prancūzijos SMK rinkoje, jų produktų galima rasti tarp daugybės produktų, jų kainos taip pat gali labai skirtis. Todėl po sandorio susijungęs subjektas galėtų nustatyti didesnes negu konkurencinio lygio kainas. |
| --- | --- |

(31)

SMK kavos atveju Prancūzijoje dėl sandorio susijungtų pats didžiausias ir antras pagal dydį rinkos dalyviai. 2014 m. bendra rinkos dalis būtų siekusi [50–60] %.– Antras po bendrosios įmonės rinkos dalyvis būtų platintojo prekės ženklo produktai, kurių bendra rinkos dalis būtų [20–30] %, o trečiam rinkos dalyviui tektų tik [0–5] % rinkos. Šalys yra artimos konkurentės Prancūzijos SMK rinkoje, jų produktų galima rasti tarp daugybės produktų, jų kainos taip pat gali labai skirtis. Todėl po sandorio susijungęs subjektas galėtų nustatyti didesnes negu konkurencinio lygio kainas.

| (32) | Panašūs argumentai (didelė bendra rinkos dalis, nepakankami suvaržymai iš kitų dalyvių, artima šalių prekių ženklų konkurencija) taikomi vertinant sandorį Danijos SMK rinkoje ir Latvijos SMK rinkoje. Abiem atvejais po sandorio susijungęs subjektas turėtų didelę galią rinkoje ir galėtų nustatyti didesnes negu konkurencinio lygio kainas. |
| --- | --- |

(32)

Panašūs argumentai (didelė bendra rinkos dalis, nepakankami suvaržymai iš kitų dalyvių, artima šalių prekių ženklų konkurencija) taikomi vertinant sandorį Danijos SMK rinkoje ir Latvijos SMK rinkoje. Abiem atvejais po sandorio susijungęs subjektas turėtų didelę galią rinkoje ir galėtų nustatyti didesnes negu konkurencinio lygio kainas.

| (33) | Prancūzijos kavos pagalvėlių rinkoje šalys yra artimos konkurentės, be to, jos yra du pagrindiniai rinkos dalyviai, o jų bendra rinkos dalis – [60–70] %, po jų seka platintojo prekės ženklai, kurių bendra rinkos dalis yra [20–30] %, o trečioje vietoje rinkos dalyvis, kuriam priklauso tik [0–5] % rinkos. Todėl po sandorio susijungęs subjektas galėtų nustatyti didesnes negu konkurencinio lygio kainas |
| --- | --- |

(33)

Prancūzijos kavos pagalvėlių rinkoje šalys yra artimos konkurentės, be to, jos yra du pagrindiniai rinkos dalyviai, o jų bendra rinkos dalis – [60–70] %, po jų seka platintojo prekės ženklai, kurių bendra rinkos dalis yra [20–30] %, o trečioje vietoje rinkos dalyvis, kuriam priklauso tik [0–5] % rinkos. Todėl po sandorio susijungęs subjektas galėtų nustatyti didesnes negu konkurencinio lygio kainas

| (34) | Austrijos kavos pagalvėlių rinkoje šalys taip pat yra artimos konkurentės, joms priklauso labai didelė bendra rinkos dalis – [70–80] %. Antras rinkos dalyvis būtų platintojo prekės ženklai, kuriems priklausanti bendra rinkos dalis būtų [10–20] %, o trečiam rinkos dalyviui tektų tik [0–5] % rinkos. Todėl po sandorio susijungęs subjektas galėtų nustatyti didesnes negu konkurencinio lygio kainas. |
| --- | --- |

(34)

Austrijos kavos pagalvėlių rinkoje šalys taip pat yra artimos konkurentės, joms priklauso labai didelė bendra rinkos dalis – [70–80] %. Antras rinkos dalyvis būtų platintojo prekės ženklai, kuriems priklausanti bendra rinkos dalis būtų [10–20] %, o trečiam rinkos dalyviui tektų tik [0–5] % rinkos. Todėl po sandorio susijungęs subjektas galėtų nustatyti didesnes negu konkurencinio lygio kainas.

| (35) | Išanalizavusi visas kitas rinkas, Komisija priėjo prie išvados, kad dėl sandorio veiksmingai konkurencijai reikšmingų kliūčių nekiltų. |
| --- | --- |

(35)

Išanalizavusi visas kitas rinkas, Komisija priėjo prie išvados, kad dėl sandorio veiksmingai konkurencijai reikšmingų kliūčių nekiltų.

| (36) | Komisija atliko išsamesnį vertinimą, ar galėtų būti konkurencijos problemų, susijusių su vieno puodelio sistemomis tose šalyse, kuriuose šiuo metu parduodami ir DEMB „Senseo“, ir „Mondelēz“„Tassimo“ kavos virimo aparatai (šios šalys – Austrija, Danija, Prancūzija, Vokietija, Nyderlandai, Ispanija ir JK). Komisija priėjo prie išvados, kad visose šiose šalyse dėl šio sandorio konkurencijos problemų nekiltų, nes i) „Tassimo“ ir „Senseo“ nėra artimi konkurentai, o „Tassimo“ labiau konkuruoja su bendrovės „Nestlé“„Dolce Gusto“; ii) svarbu, kad aparatai įsitvirtintų rinkoje, o tai reiškia, kad kavos bendrovės toliau agresyviai reklamuos vieno puodelio kavos virimo aparatus; iii) visas vieno puodelio kavos virimo aparatų segmentas didėja ir greitai kinta dėl konkurentų varžymosi ieškant galimybės nurungti įsitvirtinusias keturias pagrindines sistemas. |
| --- | --- |

(36)

Komisija atliko išsamesnį vertinimą, ar galėtų būti konkurencijos problemų, susijusių su vieno puodelio sistemomis tose šalyse, kuriuose šiuo metu parduodami ir DEMB „Senseo“, ir „Mondelēz“„Tassimo“ kavos virimo aparatai (šios šalys – Austrija, Danija, Prancūzija, Vokietija, Nyderlandai, Ispanija ir JK). Komisija priėjo prie išvados, kad visose šiose šalyse dėl šio sandorio konkurencijos problemų nekiltų, nes i) „Tassimo“ ir „Senseo“ nėra artimi konkurentai, o „Tassimo“ labiau konkuruoja su bendrovės „Nestlé“„Dolce Gusto“; ii) svarbu, kad aparatai įsitvirtintų rinkoje, o tai reiškia, kad kavos bendrovės toliau agresyviai reklamuos vieno puodelio kavos virimo aparatus; iii) visas vieno puodelio kavos virimo aparatų segmentas didėja ir greitai kinta dėl konkurentų varžymosi ieškant galimybės nurungti įsitvirtinusias keturias pagrindines sistemas.

D.   
  Taisomosios priemonės

| (37) | Galutiniai įsipareigojimai, į kuriuos buvo įtraukti pakeitimai, kad būtų atsižvelgta į rinkos tyrimų rezultatus, apima tris pagrindines priemones, kurių kiekvieną papildo kelios pereinamojo laikotarpio priemonės:






  — | prekės ženklo „Merrild“ perleidimas Europos ekonominėje erdvėje (toliau – „Merrild“ verslo perleidimas), |
| --- | --- | --- |

(37)

Galutiniai įsipareigojimai, į kuriuos buvo įtraukti pakeitimai, kad būtų atsižvelgta į rinkos tyrimų rezultatus, apima tris pagrindines priemones, kurių kiekvieną papildo kelios pereinamojo laikotarpio priemonės:

—

prekės ženklo „Merrild“ perleidimas Europos ekonominėje erdvėje (toliau – „Merrild“ verslo perleidimas),

| — | prekės ženklo „Carte Noire“ perleidimas Europos ekonominėje erdvėje, įskaitant gamybos įrenginių perkonfigūravimą, kad būtų gaminami visi perleisti „Carte Noire“ kavos produktai (toliau – „Carte Noire“ verslo perleidimas), taip pat |
| --- | --- |

—

prekės ženklo „Carte Noire“ perleidimas Europos ekonominėje erdvėje, įskaitant gamybos įrenginių perkonfigūravimą, kad būtų gaminami visi perleisti „Carte Noire“ kavos produktai (toliau – „Carte Noire“ verslo perleidimas), taip pat

| — | 5 metų licencija prekiauti prekės ženklu „Senseo“ Austrijoje su 5 metų tolesnio laikino nenaudojimo laikotarpiu (toliau – licencija prekiauti Austrijoje). |
| --- | --- |

—

5 metų licencija prekiauti prekės ženklu „Senseo“ Austrijoje su 5 metų tolesnio laikino nenaudojimo laikotarpiu (toliau – licencija prekiauti Austrijoje).

| (38) | „Merrild“ ir „Carte Noire“ perleidimas apima pirkėjo įsipareigojimą suteikti šalims pereinamojo laikotarpio licenciją siekiant pervadinti konkrečius produktus, dėl kurių kyla konkurencijos problemų. |
| --- | --- |

(38)

„Merrild“ ir „Carte Noire“ perleidimas apima pirkėjo įsipareigojimą suteikti šalims pereinamojo laikotarpio licenciją siekiant pervadinti konkrečius produktus, dėl kurių kyla konkurencijos problemų.

| (39) | Komisijos nuomone, dėl „Merrild“ verslo perleidimo būtų pašalinta daugiau nei tik sutapimas Danijos ir Latvijos SMK rinkose, nes 2014 m. „Merrild“ rinkos dalis (Danijoje – [20–30] %, Latvijoje – [20–30] %) buvo didesnė negu rinkos dalies padidėjimas po sandorio (Danijoje – [10–20] %, Latvijoje – [10–20] %). Dėl to būtų pašalintos konkurencijos problemos Danijoje ir Latvijoje. |
| --- | --- |

(39)

Komisijos nuomone, dėl „Merrild“ verslo perleidimo būtų pašalinta daugiau nei tik sutapimas Danijos ir Latvijos SMK rinkose, nes 2014 m. „Merrild“ rinkos dalis (Danijoje – [20–30] %, Latvijoje – [20–30] %) buvo didesnė negu rinkos dalies padidėjimas po sandorio (Danijoje – [10–20] %, Latvijoje – [10–20] %). Dėl to būtų pašalintos konkurencijos problemos Danijoje ir Latvijoje.

| (40) | Komisija taip pat priėjo prie išvados, kad dėl „Carte Noire“ verslo perleidimo būtų pašalinta daugiau nei tik sutapimas dėl sandorio Prancūzijos SMK rinkoje, taip pat būtų pašalintas beveik visas sutapimas, susijęs su kavos pagalvėlėmis. Komisijos nuomone, perleidus „Carte Noire“ verslą būtų sukurtas ekonomiškai perspektyvus ir konkurencingas verslas, kuris galėtų veiksmingai konkuruoti su šalių verslu Prancūzijos SMK ir kavos pagalvėlių rinkose. Dėl to būtų pašalintos konkurencijos problemos Prancūzijoje. |
| --- | --- |

(40)

Komisija taip pat priėjo prie išvados, kad dėl „Carte Noire“ verslo perleidimo būtų pašalinta daugiau nei tik sutapimas dėl sandorio Prancūzijos SMK rinkoje, taip pat būtų pašalintas beveik visas sutapimas, susijęs su kavos pagalvėlėmis. Komisijos nuomone, perleidus „Carte Noire“ verslą būtų sukurtas ekonomiškai perspektyvus ir konkurencingas verslas, kuris galėtų veiksmingai konkuruoti su šalių verslu Prancūzijos SMK ir kavos pagalvėlių rinkose. Dėl to būtų pašalintos konkurencijos problemos Prancūzijoje.

| (41) | Dėl licencijos prekiauti Austrijoje Komisija mano, kad licencija prekiauti Austrijoje būtų panaikintas bet koks sutapimas Austrijos kavos pagalvėlių rinkoje, nes „Senseo“ rinkos dalis ([30–40] % 2014 m.) yra lygiavertė dėl sandorio padidėjusiai rinkos daliai. Sprendimas, susijęs su licencija (palyginti su prekės ženklo perleidimu) taip pat pateisinamas tuo, kad Austrijoje šalys vykdo veiklą kavos pagalvėlių rinkoje prekiaudamos savo pagrindiniais prekių ženklais („Senseo“ ir „Jacobs“), kuriais prekiaujama ir keliose kitose šalyse ir kurie joms atneša didžiąją dalį pajamų visose šalyse, išskyrus Austriją. |
| --- | --- |

(41)

Dėl licencijos prekiauti Austrijoje Komisija mano, kad licencija prekiauti Austrijoje būtų panaikintas bet koks sutapimas Austrijos kavos pagalvėlių rinkoje, nes „Senseo“ rinkos dalis ([30–40] % 2014 m.) yra lygiavertė dėl sandorio padidėjusiai rinkos daliai. Sprendimas, susijęs su licencija (palyginti su prekės ženklo perleidimu) taip pat pateisinamas tuo, kad Austrijoje šalys vykdo veiklą kavos pagalvėlių rinkoje prekiaudamos savo pagrindiniais prekių ženklais („Senseo“ ir „Jacobs“), kuriais prekiaujama ir keliose kitose šalyse ir kurie joms atneša didžiąją dalį pajamų visose šalyse, išskyrus Austriją.

| (42) | Todėl Komisija mano, kad šalims atlikus pakeitimus, kurie būtų įtraukti į galutinius įsipareigojimus, sandoriu nebus labai ribojama veiksminga konkurencija vidaus rinkoje. |
| --- | --- |

(42)

Todėl Komisija mano, kad šalims atlikus pakeitimus, kurie būtų įtraukti į galutinius įsipareigojimus, sandoriu nebus labai ribojama veiksminga konkurencija vidaus rinkoje.

V.   IŠVADA

| (43) | Dėl pirmiau nurodytų priežasčių sprendime daroma išvada, kad koncentracija su pakeitimais, padarytais 2015 m. kovo 20 d. pateiktais įsipareigojimais, nebus labai ribojama veiksminga konkurencija vidaus rinkoje arba didelėje jos dalyje. |
| --- | --- |

(43)

Dėl pirmiau nurodytų priežasčių sprendime daroma išvada, kad koncentracija su pakeitimais, padarytais 2015 m. kovo 20 d. pateiktais įsipareigojimais, nebus labai ribojama veiksminga konkurencija vidaus rinkoje arba didelėje jos dalyje.

| (44) | Todėl koncentracija turėtų būti paskelbta suderinama su vidaus rinka ir EEE susitarimu pagal Susijungimų reglamento 2 straipsnio 2 dalį bei 8 straipsnio 2 dalį ir EEE susitarimo 57 straipsnį. |
| --- | --- |

(44)

Todėl koncentracija turėtų būti paskelbta suderinama su vidaus rinka ir EEE susitarimu pagal Susijungimų reglamento 2 straipsnio 2 dalį bei 8 straipsnio 2 dalį ir EEE susitarimo 57 straipsnį.

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1.

---

VALSTYBIŲ NARIŲ PRANEŠIMAI

| 13.11.2015 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 376/12 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2015

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 376/12

---

Austrijos Vyriausybės pranešimas pagal Europos Parlamento ir Tarybos Direktyvos 2009/72/EB dėl elektros energijos vidaus rinkos bendrųjų taisyklių (toliau – Elektros energijos direktyva) 10 straipsnio 2 dalį dėl Austrian Power Grid (APG), Vorarlberger Übertragungsnetz GmbH (VÜN) ir Eneco Valcanale S.r.l. paskyrimo Austrijos perdavimo sistemos operatoriais

(2015/C 376/07)

Austrijos reguliavimo institucijai priėmus

| 1. | 2012 m. kovo 12 d. galutinį sprendimą PA 947/12 ir 2012 m. kovo 19 d. galutinį sprendimą PA 1021/12 dėl Austrian Power Grid (APG) patvirtinimo kaip nepriklausomo perdavimo sistemos operatoriaus, |
| --- | --- |

1.

2012 m. kovo 12 d. galutinį sprendimą PA 947/12 ir 2012 m. kovo 19 d. galutinį sprendimą PA 1021/12 dėl Austrian Power Grid (APG) patvirtinimo kaip nepriklausomo perdavimo sistemos operatoriaus,

| 2. | 2012 m. birželio 1 d. galutinį sprendimą PA 2284/12 dėl perdavimo sistemos operatoriaus, kurio nuosavybė atskirta, sertifikato išdavimo Vorarlberger Übertragungsnetz GmbH (VÜN), |
| --- | --- |

2.

2012 m. birželio 1 d. galutinį sprendimą PA 2284/12 dėl perdavimo sistemos operatoriaus, kurio nuosavybė atskirta, sertifikato išdavimo Vorarlberger Übertragungsnetz GmbH (VÜN),

| 3. | 2015 m. balandžio 22 d. galutinį sprendimą PA 911/15 dėl Eneco Valcanale S.r.l. patvirtinimo kaip nepriklausomo perdavimo sistemos operatoriaus, |
| --- | --- |

3.

2015 m. balandžio 22 d. galutinį sprendimą PA 911/15 dėl Eneco Valcanale S.r.l. patvirtinimo kaip nepriklausomo perdavimo sistemos operatoriaus,

Austrija pranešė Komisijai apie oficialų šių bendrovių patvirtinimą ir paskyrimą Austrijoje veikiančiais perdavimo sistemos operatoriais pagal Europos Parlamento ir Tarybos Elektros energijos direktyvos 10 straipsnį.

Papildomos informacijos galima gauti šiuo adresu:

| Federalinė mokslo, mokslinių tyrimų ir ekonomikos ministerija |
| --- |
| Energijos ir kasybos departamentas |
| Energijos skyriaus teisės reikalų poskyris |
| E. paštas POST.III1@bmwfw.gv.at |
| Tel. +43 1711003011 |
| Tinklalapis www.bmwfw.gv.at |

Federalinė mokslo, mokslinių tyrimų ir ekonomikos ministerija

Energijos ir kasybos departamentas

Energijos skyriaus teisės reikalų poskyris

E. paštas POST.III1@bmwfw.gv.at

Tel. +43 1711003011

Tinklalapis www.bmwfw.gv.at

---

| 13.11.2015 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 376/12 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2015

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 376/12

---

Austrijos Vyriausybės pranešimas pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2009/73/EB dėl gamtinių dujų vidaus rinkos bendrųjų taisyklių (toliau – Dujų direktyva) 10 straipsnio 2 dalį dėl Gas Connect Austria GmbH (GCA) ir Trans Austria Gasleitung GmbH (TAG) paskyrimo Austrijos perdavimo sistemos operatoriais

(2015/C 376/08)

Austrijos reguliavimo institucijai priėmus

| 1. | 2012 m. liepos 6 d. galutinį sprendimą PA 2782/12 ir 2014 m. liepos 18 d. galutinį sprendimą PA 1594/14 dėl Gas Connect Austria GmbH (GCA) patvirtinimo kaip nepriklausomo perdavimo sistemos operatoriaus, |
| --- | --- |

1.

2012 m. liepos 6 d. galutinį sprendimą PA 2782/12 ir 2014 m. liepos 18 d. galutinį sprendimą PA 1594/14 dėl Gas Connect Austria GmbH (GCA) patvirtinimo kaip nepriklausomo perdavimo sistemos operatoriaus,

| 2. | 2014 m. liepos 18 d. galutinį sprendimą PA 1593/14 2015 m. rugsėjo 14 d. galutinį sprendimą PA 13199/15 dėl Trans Austria Gasleitung GmbH (TAG) patvirtinimo kaip nepriklausomo perdavimo sistemos operatoriaus, |
| --- | --- |

2.

2014 m. liepos 18 d. galutinį sprendimą PA 1593/14 2015 m. rugsėjo 14 d. galutinį sprendimą PA 13199/15 dėl Trans Austria Gasleitung GmbH (TAG) patvirtinimo kaip nepriklausomo perdavimo sistemos operatoriaus,

Austrija pranešė Komisijai apie oficialų šių bendrovių patvirtinimą ir paskyrimą Austrijoje veikiančiais perdavimo sistemos operatoriais pagal Europos Parlamento ir Tarybos Dujų direktyvos 10 straipsnį.

Papildomos informacijos galima gauti šiuo adresu:

| Federalinė mokslo, mokslinių tyrimų ir ekonomikos ministerija |
| --- |
| Energijos ir kasybos departamentas |
| Energijos skyriaus teisės reikalų poskyris |
| E. paštas POST.III1@bmwfw.gv.at |
| Tel. +43 171100-3011 |
| Tinklalapis www.bmwfw.gv.at |

Federalinė mokslo, mokslinių tyrimų ir ekonomikos ministerija

Energijos ir kasybos departamentas

Energijos skyriaus teisės reikalų poskyris

E. paštas POST.III1@bmwfw.gv.at

Tel. +43 171100-3011

Tinklalapis www.bmwfw.gv.at

---

V Nuomonės

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU BENDROS PREKYBOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Europos Komisija

| 13.11.2015 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 376/13 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2015

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 376/13

---

Pranešimas apie antidempingo priemonių, taikomų tam tikram importuojamam Kinijos Liaudies Respublikos kilmės polietileno tereftalatui, galiojimo termino peržiūros inicijavimą

(2015/C 376/09)

Paskelbus pranešimą apie artėjančią galiojančių antidempingo priemonių, taikomų tam tikram importuojamam Kinijos Liaudies Respublikos kilmės polietileno tereftalatui, galiojimo pabaigą (1), Europos Komisija (toliau – Komisija) gavo prašymą atlikti peržiūrą pagal 2009 m. lapkričio 30 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 1225/2009 dėl apsaugos nuo importo dempingo kaina iš Europos bendrijos narėmis nesančių valstybių (2) (toliau – pagrindinis reglamentas) 11 straipsnio 2 dalį.

1.   Prašymas atlikti peržiūrą

Prašymą gamintojų, kurie pagamina daugiau nei 25 % viso tam tikro polietileno tereftalato Sąjungoje, vardu 2015 m. birželio 29 d. pateikė Europos polietileno tereftalato gamintojų komitetas (CPME) (toliau – pareiškėjas).

2.   Peržiūrimasis produktas

Šioje peržiūroje nagrinėjamas produktas – Kinijos Liaudies Respublikos kilmės polietileno tereftalatas, kurio klampos skaičius pagal ISO standartą 1628–5 yra 78 ml/g arba didesnis (toliau – peržiūrimasis produktas), kurio KN kodas šiuo metu yra 3907 60 20.

3.   Galiojančios priemonės

Šiuo metu galiojančios priemonės – galutinis antidempingo muitas, nustatytas Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1030/2010 (3).

4.   Peržiūros pagrindas

Prašymas grindžiamas tuo, kad pasibaigus priemonių galiojimui dempingas ir Sąjungos pramonei daroma žala veikiausiai pasikartotų.

4.1.   
  Įtarimas dėl dempingo pasikartojimo tikimybės

Kadangi, atsižvelgiant į pagrindinio reglamento 2 straipsnio 7 dalies nuostatas, Kinijos Liaudies Respublika (toliau – nagrinėjamoji šalis) yra laikoma ne rinkos ekonomikos šalimi ir nėra informacijos apie vidaus rinkos kainas, Kinijos Liaudies Respublikos eksportuojančių gamintojų, kuriems per tyrimą, po kurio nustatytos galiojančios priemonės, rinkos ekonomikos režimas nesuteiktas, normaliąją vertę pareiškėjas nustatė remdamasis apskaičiuota normaliąja verte (gamybos sąnaudomis, pardavimo, bendrosiomis ir administracinėmis (PBA) išlaidomis ir pelnu) rinkos ekonomikos trečiojoje šalyje, t. y. Jungtinėse Amerikos Valstijose (toliau – JAV). Kadangi nėra informacijos apie vidaus rinkos kainas, bendrovių, kurioms per tyrimą, po kurio nustatytos galiojančios priemonės, suteiktas rinkos ekonomikos režimas, normalioji vertė nustatyta remiantis apskaičiuota normaliąja verte (gamybos sąnaudomis, pardavimo, bendrosiomis ir administracinėmis (PBA) išlaidomis ir pelnu) Kinijos Liaudies Respublikoje. Įtarimas dėl dempingo pasikartojimo tikimybės grindžiamas peržiūrimojo produkto normaliosios vertės, kaip nurodyta ankstesniuose sakiniuose, palyginimu su pardavimo eksportui į Sąjungą kaina (gamintojo kaina EXW sąlygomis) ir su pardavimo eksportui į trečiąsias šalis, kaip antai Rusiją, Ukrainą, Japoniją, JAV ir Filipinus, kaina (gamintojo kaina EXW sąlygomis).

Remdamasis šiuo palyginimu, iš kurio matyti, kad vykdomas dempingas, pareiškėjas tvirtina įtariantis, kad yra tikimybė, jog nagrinėjamosios šalies dempingas pasikartos.

4.2.   
  Įtarimas dėl žalos pasikartojimo tikimybės

Pareiškėjas tvirtina įtariantis, kad žala gali pasikartoti. Įtarimui pagrįsti pareiškėjas pateikė prima facie įrodymų, kad jei būtų leista nebetaikyti priemonių, dabartinis peržiūrimojo produkto importo į Sąjungą iš nagrinėjamosios šalies mastas veikiausiai padidėtų dėl eksportuojančių nagrinėjamosios šalies gamintojų nepanaudotų gamybos pajėgumų.

Be to, pareiškėjas tvirtina, kad dėl prekybos apsaugos priemonių, kurių buvo imtasi, arba neseniai pradėtų tyrimų keliose trečiosiose šalyse, eksportas iš šių šalių veikiausiai bus nukreiptas į Sąjungos rinką.

Galiausiai pareiškėjas tvirtina įtariantis, kad žala nebedaroma iš esmės dėl to, kad taikomos priemonės, o jei būtų leista nebetaikyti priemonių ir vėl padidėtų importo iš nagrinėjamosios šalies dempingo kainomis mastas, Sąjungos pramonei daroma žala veikiausiai pasikartotų.

5.   Procedūra

Pasikonsultavusi su komitetu, įsteigtu pagal pagrindinio reglamento 15 straipsnio 1 dalį, ir nustačiusi, kad yra pakankamai įrodymų, pagrindžiančių priemonių galiojimo termino peržiūros inicijavimą, Komisija pagal pagrindinio reglamento 11 straipsnio 2 dalį inicijuoja peržiūrą.

Atlikus priemonių galiojimo termino peržiūrą bus nustatyta, ar yra tikimybė, kad pasibaigus priemonių galiojimui nagrinėjamosios šalies kilmės peržiūrimojo produkto dempingas ir Sąjungos pramonei daroma žala tęstųsi arba pasikartotų.

5.1.   
  Peržiūros tiriamasis laikotarpis ir nagrinėjamasis laikotarpis

Atliekant dempingo tęsimosi arba pasikartojimo tyrimą nagrinėjamas 2014 m. spalio 1 d. – 2015 m. rugsėjo 30 d. laikotarpis (toliau – peržiūros tiriamasis laikotarpis). Tiriant žalai įvertinti svarbias tendencijas buvo nagrinėjamas laikotarpis nuo 2012 m. sausio 1 d. iki tiriamojo laikotarpio pabaigos (toliau – nagrinėjamasis laikotarpis).

5.2.   
  Dempingo tęsimosi arba pasikartojimo tikimybės nustatymo procedūra

Komisijos tyrime kviečiami dalyvauti peržiūrimąjį produktą iš nagrinėjamosios šalies eksportuojantys gamintojai (4), taip pat ir nebendradarbiavusieji atliekant tyrimą, po kurio nustatytos galiojančios priemonės.

5.2.1.   Eksportuojančių gamintojų tyrimas

5.2.1.1.   Tirtinų nagrinėjamosios šalies eksportuojančių gamintojų atrankos procedūra

a)   Atranka

Atsižvelgdama į tai, kad Kinijos Liaudies Respublikoje gali būti daug su šia priemonių galiojimo termino peržiūra susijusių eksportuojančių gamintojų, ir siekdama baigti tyrimą per teisės aktuose nustatytą terminą, Komisija gali sumažinti tirtinų eksportuojančių gamintojų skaičių iki pagrįsto skaičiaus, atrinkdama tik kai kuriuos iš jų (šis procesas dar vadinamas atranka). Atranka bus vykdoma pagal pagrindinio reglamento 17 straipsnį.

Kad Komisija galėtų nuspręsti, ar atranka yra būtina (o jei būtina – kad galėtų atrinkti bendroves), visi eksportuojantys gamintojai arba jų vardu veikiantys atstovai, taip pat ir tie, kurie nebendradarbiavo atliekant tyrimą, po kurio nustatytos atliekant šią peržiūrą nagrinėjamos priemonės, prašomi Komisijai pranešti apie save. Šios šalys tai turi padaryti per 15 dienų po šio pranešimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje, jei nenurodyta kitaip, ir Komisijai pateikti šio pranešimo I priede nurodytą informaciją apie savo bendrovę (-es).

Kad gautų informacijos, kurią mano esant reikalingą eksportuojančių gamintojų atrankai, Komisija taip pat kreipsis į nagrinėjamosios šalies valdžios institucijas ir gali kreiptis į visas žinomas eksportuojančių gamintojų asociacijas.

Visos suinteresuotosios šalys, norinčios pateikti bet kokios kitos atrankai svarbios informacijos, išskyrus nurodytą prašomą informaciją, privalo tai padaryti per 21 dieną nuo šio pranešimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje, jei nenurodyta kitaip.

Jei atranka būtina, eksportuojantys gamintojai bus atrenkami remiantis didžiausia tipiška gamybos, pardavimo ar eksporto apimtimi, kurią galima pagrįstai išnagrinėti per turimą laiką. Komisija visiems žinomiems eksportuojantiems gamintojams, nagrinėjamosios šalies valdžios institucijoms ir eksportuojančių gamintojų asociacijoms praneš (jei reikia, per nagrinėjamosios šalies valdžios institucijas) apie atrinktas bendroves.

Kad gautų informacijos, kurią mano esant reikalingą su eksportuojančiais gamintojais susijusiam tyrimui, Komisija atrinktiems eksportuojantiems gamintojams, visoms žinomoms eksportuojančių gamintojų asociacijoms ir nagrinėjamosios šalies valdžios institucijoms nusiųs klausimynus.

Visi atrinkti eksportuojantys gamintojai užpildytus klausimynus turės pateikti per 37 dienas nuo pranešimo apie atranką dienos, jei nenurodyta kitaip.

Nedarant poveikio galimybei taikyti pagrindinio reglamento 18 straipsnį, bendrovės, kurios sutiko, kad gali būti atrenkamos, bet nebuvo atrinktos, laikomos bendradarbiaujančiomis bendrovėmis (toliau – neatrinkti bendradarbiaujantys eksportuojantys gamintojai).

5.2.2.   Ne rinkos ekonomikos nagrinėjamosios šalies eksportuojantiems gamintojams taikoma papildoma procedūra

5.2.2.1.   Rinkos ekonomikos trečiosios šalies parinkimas

Remiantis pagrindinio reglamento 2 straipsnio 7 dalies a punktu, iš nagrinėjamosios šalies importuojamų produktų normalioji vertė bus nustatyta remiantis kaina arba apskaičiuotąja verte rinkos ekonomikos trečiojoje šalyje.

Atliekant ankstesnį tyrimą, normaliajai vertei nagrinėjamojoje šalyje apskaičiuoti trečiąja rinkos ekonomikos šalimi buvo pasirinktos JAV. Šiame tyrime Komisija vėl ketina pasirinkti JAV. Suinteresuotosios šalys raginamos per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dienos teikti pastabas dėl šio pasirinkimo tinkamumo. Remiantis Komisijos turima informacija kiti Sąjungos rinkos ekonomikos tiekėjai gali būti įsikūrę, inter alia, Korėjos Respublikoje, Egipte, Indonezijoje, Omane ir Turkijoje. Komisija nagrinės, ar peržiūrimasis produktas yra gaminamas ir parduodamas tose rinkos ekonomikos trečiosiose šalyse, kuriose yra požymių, kad jis yra gaminamas.

5.2.3.   Nesusijusių importuotojų
   (5)
  tyrimas
   (6)

Šiame tyrime kviečiami dalyvauti peržiūrimąjį produktą iš nagrinėjamosios šalies į Sąjungą importuojantys nesusiję importuotojai.

Atsižvelgdama į tai, kad gali būti daug su šia priemonių galiojimo termino peržiūra susijusių nesusijusių importuotojų, ir siekdama baigti tyrimą per teisės aktuose nustatytą terminą, Komisija gali sumažinti tirtinų nesusijusių importuotojų skaičių iki pagrįsto skaičiaus, atrinkdama tik kai kuriuos iš jų (šis procesas dar vadinamas atranka). Atranka bus vykdoma pagal pagrindinio reglamento 17 straipsnį.

Kad Komisija galėtų nuspręsti, ar atranka yra būtina (o jei būtina – kad galėtų atrinkti bendroves), visi nesusiję importuotojai arba jų vardu veikiantys atstovai, įskaitant tuos, kurie nebendradarbiavo atliekant tyrimą, po kurio nustatytos atliekant šią peržiūrą nagrinėjamos priemonės, prašomi Komisijai pranešti apie save. Šios šalys tai privalo padaryti per 15 dienų po šio pranešimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje, jei nenurodyta kitaip, ir Komisijai pateikti šio pranešimo II priede nurodytą informaciją apie savo bendrovę (-es).

Kad gautų informaciją, kurią mano esant reikalingą nesusijusių importuotojų atrankai, Komisija taip pat gali kreiptis į visas žinomas importuotojų asociacijas.

Visos suinteresuotosios šalys, norinčios pateikti bet kokios kitos atrankai svarbios informacijos, išskyrus nurodytą prašomą informaciją, privalo tai padaryti per 21 dieną nuo šio pranešimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje, jei nenurodyta kitaip.

Jei atranka būtina, importuotojai gali būti atrenkami remiantis didžiausia tipiška peržiūrimojo produkto pardavimo Sąjungoje apimtimi, kurią galima pagrįstai ištirti per turimą laiką. Komisija visiems žinomiems nesusijusiems importuotojams ir importuotojų asociacijoms praneš apie atrinktas bendroves.

Kad gautų informacijos, kurią mano esant reikalingą tyrimui, Komisija atrinktiems nesusijusiems importuotojams ir visoms žinomoms importuotojų asociacijoms nusiųs klausimynus. Šios šalys užpildytą klausimyną privalo pateikti per 37 dienas nuo pranešimo apie atranką dienos, jei nenurodyta kitaip.

5.3.   
  Žalos tęsimosi arba pasikartojimo tikimybės nustatymo procedūra

Siekiant nustatyti, ar yra tikimybė, kad Sąjungos pramonei daroma žala gali tęstis arba pasikartoti, Komisijos tyrime kviečiami dalyvauti Sąjungos peržiūrimojo produkto gamintojai.

5.3.1.   Sąjungos gamintojų tyrimas

Atsižvelgdama į tai, kad yra daug su šia priemonių galiojimo termino peržiūra susijusių Sąjungos gamintojų, ir siekdama baigti tyrimą per teisės aktuose nustatytą terminą, Komisija nusprendė sumažinti tirtinų Sąjungos gamintojų skaičių iki pagrįsto skaičiaus, atrinkdama tik kai kuriuos iš jų (šis procesas dar vadinamas atranka). Atranka vykdoma pagal pagrindinio reglamento 17 straipsnį.

Komisija preliminariai atrinko tam tikrus Sąjungos gamintojus. Išsamesnės informacijos galima rasti suinteresuotosioms šalims susipažinti skirtoje byloje. Suinteresuotosios šalys raginamos susipažinti su byla (tam jos turėtų kreiptis į Komisiją 5.7 skirsnyje nurodytu kontaktiniu adresu). Kiti Sąjungos gamintojai ar jų vardu veikiantys atstovai, įskaitant Sąjungos gamintojus, kurie nebendradarbiavo atliekant tyrimą, po kurio nustatytos galiojančios priemonės, manantys, kad yra priežasčių, dėl kurių jie turėtų būti atrinkti, turi susisiekti su Komisija per 15 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dienos.

Visos suinteresuotosios šalys, norinčios pateikti bet kokios kitos atrankai svarbios informacijos, privalo tai padaryti per 21 dieną nuo šio pranešimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje, jei nenurodyta kitaip.

Komisija visiems žinomiems Sąjungos gamintojams ir (arba) Sąjungos gamintojų asociacijoms praneš apie galiausiai atrinktas bendroves.

Kad gautų informacijos, kurią mano esant reikalingą tyrimui, Komisija atrinktiems Sąjungos gamintojams ir visoms žinomoms Sąjungos gamintojų asociacijoms nusiųs klausimynus. Šios šalys užpildytą klausimyną privalo pateikti per 37 dienas nuo pranešimo apie atranką dienos, jei nenurodyta kitaip.

5.4.   
  Sąjungos interesų vertinimo procedūra

Jeigu tikimybė, kad dempingas ir jo daroma žala gali tęstis arba pasikartoti, bus patvirtinta, pagal pagrindinio reglamento 21 straipsnį bus sprendžiama, ar antidempingo priemonių tolesnis taikymas neprieštarautų Sąjungos interesams. Sąjungos gamintojai, importuotojai ir jiems atstovaujančios asociacijos, naudotojai ir jiems atstovaujančios asociacijos ir vartotojams atstovaujančios organizacijos raginami per 15 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dienos, jei nenurodyta kitaip, pranešti apie save. Kad galėtų dalyvauti tyrime, vartotojams atstovaujančios organizacijos per tą patį terminą turi įrodyti, kad jų veikla ir peržiūrimasis produktas yra objektyviai susiję.

Šalys, kurios apie save praneša per minėtą terminą, per 37 dienas nuo šio pranešimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dienos, jei nenurodyta kitaip, gali pateikti Komisijai informacijos apie Sąjungos interesus. Šią informaciją galima teikti laisva forma arba pildant Komisijos parengtą klausimyną. Bet kuriuo atveju į informaciją, pateiktą pagal 21 straipsnį, bus atsižvelgta tik tuomet, jei pateikiant ji bus pagrįsta faktiniais įrodymais.

5.5.   
  Kita rašytinė informacija

Atsižvelgiant į šio pranešimo nuostatas, visos suinteresuotosios šalys raginamos reikšti savo nuomonę, teikti informaciją ir patvirtinamuosius dokumentus. Jei nenurodyta kitaip, šią informaciją ir patvirtinamuosius dokumentus Komisija turi gauti per 37 dienas nuo šio pranešimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dienos.

5.6.   
  Galimybė būti išklausytiems Komisijos tyrimo tarnybų

Visos suinteresuotosios šalys gali prašyti būti išklausytos Komisijos tyrimo tarnybų. Visi prašymai išklausyti turi būti pateikti raštu, nurodant prašymo priežastis. Prašymus išklausyti dėl klausimų, susijusių su pradiniu tyrimo etapu, privaloma pateikti per 15 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dienos. Vėliau prašymai išklausyti teikiami laikantis konkrečių terminų, kuriuos Komisija nustato savo raštuose šalims.

5.7.   
  Rašytinės informacijos teikimo, užpildytų klausimynų siuntimo ir susirašinėjimo tvarka

Atliekant prekybos apsaugos tyrimus Komisijai pateikta informacija neturi būti saugoma autorių teisių. Prieš pateikdamos Komisijai informaciją ir (arba) duomenis, kurių autorių teisės priklauso trečiajai šaliai, suinteresuotosios šalys turi paprašyti autorių teisių subjekto specialaus leidimo, kuriuo būtų aiškiai leidžiama: a) Komisijai naudoti informaciją ir duomenis atliekant šį prekybos apsaugos tyrimą ir b) taip pateikti informaciją ir (arba) duomenis šio tyrimo suinteresuotosioms šalims, kad jos galėtų pasinaudoti savo teisėmis į gynybą.

Visa laikyti konfidencialia prašoma rašytinė informacija, įskaitant šiame pranešime prašomą informaciją, užpildytus klausimynus ir suinteresuotųjų šalių susirašinėjimą, ženklinama „riboto naudojimo“ (7) grifu.

Suinteresuotosios šalys, teikiančios „riboto naudojimo“ informaciją, pagal pagrindinio reglamento 19 straipsnio 2 dalį privalo kartu pateikti nekonfidencialią tokios informacijos santrauką, paženklintą grifu „suinteresuotosioms šalims susipažinti“. Santrauka turi būti pakankamai išsami, kad būtų galima tinkamai suprasti konfidencialios informacijos esmę. Jei konfidencialią informaciją teikianti suinteresuotoji šalis nepateikia reikiamos formos ir kokybės nekonfidencialios tokios informacijos santraukos, į tokią informaciją gali būti neatsižvelgta.

Visą informaciją ir prašymus, įskaitant nuskenuotus įgaliojimus ir sertifikatus, suinteresuotosios šalys raginamos pateikti e. paštu, o ilgus atsakymus įteikti asmeniškai arba registruotu paštu pastoviosios atminties kompaktiniame diske (CD-ROM) arba universaliajame diske (DVD). Naudodamos e. paštą suinteresuotosios šalys sutinka su elektroninio informacijos teikimo taisyklėmis, kurios pateiktos susirašinėjimo su Europos Komisija nagrinėjant prekybos apsaugos bylas gairėse, paskelbtose Prekybos generalinio direktorato svetainėje http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2011/june/tradoc_148003.pdf Suinteresuotosios šalys turi nurodyti savo pavadinimą, adresą, telefono numerį ir veikiančio e. pašto adresą, be to, jos turėtų užtikrinti, jog nurodytas e. paštas yra veikiantis, oficialus kiekvieną dieną tikrinamas darbo e. paštas. Kai bus pateikti kontaktiniai duomenys, Komisija susisieks su suinteresuotosiomis šalimis tik e. paštu, nebent šios aiškiai nurodys pageidaujančios visus dokumentus iš Komisijos gauti kitomis ryšio priemonėmis arba nebent siųstinus dokumentus dėl jų pobūdžio tenka siųsti registruotu paštu. Išsamesnių taisyklių ir informacijos dėl susirašinėjimo su Komisija, įskaitant principus, taikomus e. paštu pateikiamai informacijai, suinteresuotosios šalys gali rasti minėtose susirašinėjimo su suinteresuotosiomis šalimis gairėse.

Komisijos adresas susirašinėjimui:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Trade |
| Directorate H |
| Office: CHAR 04/039 |
| 1040 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| Dempingo klausimams skirtas e. paštas: trade-pet-review-dumping@ec.europa.eu

  Visiems kitiems klausimams ir priedui skirtas e. paštas: trade-pet-review-injury@ec.europa.eu |

European Commission

Directorate-General for Trade

Directorate H

Office: CHAR 04/039

1040 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Dempingo klausimams skirtas e. paštas: trade-pet-review-dumping@ec.europa.eu

Visiems kitiems klausimams ir priedui skirtas e. paštas: trade-pet-review-injury@ec.europa.eu

6.   Nebendradarbiavimas

Tais atvejais, kai suinteresuotoji šalis atsisako leisti susipažinti su būtina informacija, jos nepateikia per nustatytą terminą arba akivaizdžiai trukdo tyrimui, pagal pagrindinio reglamento 18 straipsnį išvados (teigiamos arba neigiamos) gali būti daromos remiantis turimais faktais.

Nustačius, kad suinteresuotoji šalis pateikė melagingą ar klaidinančią informaciją, į ją gali būti neatsižvelgiama ir remiamasi turimais faktais.

Jei suinteresuotoji šalis nebendradarbiauja arba bendradarbiauja tik iš dalies ir todėl išvados grindžiamos turimais faktais pagal pagrindinio reglamento 18 straipsnį, rezultatas gali būti mažiau palankus suinteresuotajai šaliai nei bendradarbiavimo atveju.

Jei atsakymas nepateikiamas kompiuterine forma, tai nelaikoma nebendradarbiavimu, jeigu suinteresuotoji šalis įrodo, kad atsakymo pateikimas reikalaujamu būdu sudarytų pernelyg didelių sunkumų ar nepagrįstų papildomų išlaidų. Suinteresuotoji šalis turėtų nedelsdama kreiptis į Komisiją.

7.   Bylas nagrinėjantis pareigūnas

Suinteresuotosios šalys gali prašyti, kad nagrinėjant bylą dalyvautų prekybos bylas nagrinėjantis pareigūnas. Bylas nagrinėjantis pareigūnas atlieka suinteresuotųjų šalių ir Komisijos tyrimo tarnybų tarpininko funkciją. Bylas nagrinėjantis pareigūnas tikrina prašymus susipažinti su byla, ginčus dėl dokumentų konfidencialumo, prašymus pratęsti terminą ir trečiųjų šalių prašymus būti išklausytoms. Bylas nagrinėjantis pareigūnas gali surengti atskiros suinteresuotosios šalies klausymą ir veikti kaip tarpininkas, kad būtų visapusiškai užtikrintos suinteresuotųjų šalių teisės į gynybą.

Prašymai išklausyti dalyvaujant bylas nagrinėjančiam pareigūnui turėtų būti teikiami raštu, o juose nurodomos prašymo priežastys. Prašymus išklausyti dėl klausimų, susijusių su pradiniu tyrimo etapu, privaloma pateikti per 15 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dienos. Vėliau prašymai išklausyti teikiami laikantis konkrečių terminų, kuriuos Komisija nustato savo raštuose šalims.

Bylas nagrinėjantis pareigūnas taip pat suteiks galimybę rengti klausymą, kuriame šalys galėtų pareikšti skirtingą požiūrį ir pateikti paneigiančių argumentų dėl klausimų, be kita ko, susijusių su dempingo ir jo daromos žalos tęsimosi arba pasikartojimo tikimybe ir Sąjungos interesais.

Daugiau informacijos ir kontaktinius duomenis suinteresuotosios šalys gali rasti bylas nagrinėjančio pareigūno tinklalapiuose Prekybos GD svetainėje http://ec.europa.eu/trade/trade-policy-and-you/contacts/hearing-officer/.

8.   Tyrimo tvarkaraštis

Laikantis pagrindinio reglamento 11 straipsnio 5 dalies, tyrimas bus baigtas per 15 mėnesių nuo šio pranešimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dienos.

9.   Galimybė prašyti atlikti peržiūrą pagal pagrindinio reglamento 11 straipsnio 3 dalį

Kadangi ši priemonių galiojimo termino peržiūra inicijuojama vadovaujantis pagrindinio reglamento 11 straipsnio 2 dalies nuostatomis, dėl jos išvadų galiojančios priemonės nebus keičiamos, bet tos priemonės bus panaikintos arba toliau taikomos pagal pagrindinio reglamento 11 straipsnio 6 dalį.

Jei kuri nors suinteresuotoji šalis mano, kad reikia peržiūrėti priemones, kad vėliau jas būtų galima keisti, ji gali prašyti atlikti peržiūrą pagal pagrindinio reglamento 11 straipsnio 3 dalį.

Šalys, norinčios prašyti tokios peržiūros, kuri būtų atliekama nepriklausomai nuo šiame pranešime minimos priemonių galiojimo termino peržiūros, gali kreiptis į Komisiją 5.7 skirsnyje nurodytu adresu.

10.   Asmens duomenų tvarkymas

Visi per šį tyrimą surinkti asmens duomenys bus naudojami laikantis 2000 m. gruodžio 18 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 45/2001 dėl asmenų apsaugos Bendrijos institucijoms ir įstaigoms tvarkant asmens duomenis ir laisvo tokių duomenų judėjimo (8).

---

(1)  OL C 77, 2015 3 5, p. 8.

(2)  OL L 343, 2009 12 22, p. 51.

(3)  2010 m. lapkričio 17 d. Tarybos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 1030/2010, kuriuo, pagal Reglamento (EB) Nr. 1225/2009 11 straipsnio 2 dalį atlikus priemonių galiojimo termino peržiūrą, nustatomas galutinis antidempingo muitas tam tikram importuojamam Kinijos Liaudies Respublikos kilmės polietileno tereftalatui, OL L 300, 2010 11 17, p. 1.

(4)  Eksportuojantis gamintojas – bet kuri nagrinėjamosios šalies bendrovė, gaminanti ir į Sąjungos rinką tiesiogiai ar per trečiąją šalį eksportuojanti peržiūrimąjį produktą, įskaitant visas jos susijusias bendroves, dalyvaujančias gaminant, vidaus rinkoje parduodant ar eksportuojant peržiūrimąjį produktą.

(5)  Atrinkti galima tik su eksportuojančiais gamintojais nesusijusius importuotojus. Su eksportuojančiais gamintojais susiję importuotojai turi užpildyti šiems eksportuojantiems gamintojams skirto klausimyno 1 priedą. Pagal Komisijos reglamento (EEB) Nr. 2454/93 dėl Bendrijos muitinės kodekso įgyvendinimo 143 straipsnį asmenys laikomi susijusiais tik tuomet, jei: a) jie yra vienas kito įmonių vadovai arba direktoriai; b) jie yra juridiškai pripažinti verslo partneriai; c) jie yra darbdavys ir darbuotojas; d) bet kuris asmuo yra tiesioginis arba netiesioginis abiejų šių asmenų 5 % įstatinio kapitalo arba akcijų su balso teise savininkas, valdytojas arba turėtojas; e) vienas iš jų tiesiogiai arba netiesiogiai valdo kitą; f) juos abu tiesiogiai arba netiesiogiai valdo trečiasis asmuo; g) abu šie asmenys tiesiogiai arba netiesiogiai valdo trečiąjį asmenį arba h) jie yra vienos šeimos nariai. Asmenys laikomi vienos šeimos nariais tik tuo atveju, jeigu jie yra susiję šiais giminystės ryšiais: i) vyras ir žmona, ii) tėvai ir vaikai, iii) brolis ir sesuo (tikri ar turintys tik vieną bendrą tėvą ar motiną), iv) seneliai ir anūkai, v) dėdė arba teta ir sūnėnas arba dukterėčia, vi) uošvis arba uošvė ir žentas arba marti, vii) svainis ir svainė (OL L 253, 1993 10 11, p. 1). Šiuo atveju „asmuo“ reiškia fizinį arba juridinį asmenį.

(6)  Nesusijusių importuotojų pateikti duomenys taip pat gali būti naudojami dėl kitų šio tyrimo aspektų, ne vien dempingui nustatyti.

(7)  „Riboto naudojimo“ dokumentas yra konfidencialus dokumentas pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 1225/2009 (OL L 343, 2009 12 22, p. 51) 19 straipsnį ir PPO susitarimo dėl GATT 1994 VI straipsnio įgyvendinimo (Antidempingo susitarimo) 6 straipsnį. Toks dokumentas taip pat saugomas pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1049/2001 (OL L 145, 2001 5 31, p. 43) 4 straipsnį.

(8)  OL L 8, 2001 1 12, p. 1.

---

I PRIEDAS

Image

Image

---

II PRIEDAS

Image

Image

---

PROCEDŪROS, SUSIJUSIOS SU KONKURENCIJOS POLITIKOS ĮGYVENDINIMU

Europos Komisija

| 13.11.2015 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 376/23 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2015

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 376/23

---

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla M.7812 – Swiss Re Life Capital / Guardian Holdings Europe)

Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka

(Tekstas svarbus EEE)

(2015/C 376/10)

| 1. | 2015 m. lapkričio 6 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „Swiss Re Life Capital Ltd“ (SRLC, Šveicarija), priklausanti įmonei „Swiss Re Group“ („Swiss Re“, Šveicarija), įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, išskirtinę įmonės „Guardian Holdings Europe Limited“ (GHEL, Džersis), kontroliuojančiosios bendrovės, vykdančios prekybos operacijas įmonės „Guardian Financial Services“ („Guardian“, JK) vardu, kontrolę. |
| --- | --- |

1.

2015 m. lapkričio 6 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė „Swiss Re Life Capital Ltd“ (SRLC, Šveicarija), priklausanti įmonei „Swiss Re Group“ („Swiss Re“, Šveicarija), įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, išskirtinę įmonės „Guardian Holdings Europe Limited“ (GHEL, Džersis), kontroliuojančiosios bendrovės, vykdančios prekybos operacijas įmonės „Guardian Financial Services“ („Guardian“, JK) vardu, kontrolę.

| 2. | Įmonių verslo veikla:






  — | „Swiss Re“ visame pasaulyje teikia didmenines perdraudimo bei draudimo paslaugas ir kitas draudimu pagrįstas rizikos perleidimo paslaugas, skirtas gyvybės draudimo ir ne gyvybės draudimo produktams. |
| --- | --- | --- |

2.

Įmonių verslo veikla:

—

„Swiss Re“ visame pasaulyje teikia didmenines perdraudimo bei draudimo paslaugas ir kitas draudimu pagrįstas rizikos perleidimo paslaugas, skirtas gyvybės draudimo ir ne gyvybės draudimo produktams.

| — | SRLC yra kontroliuojančioji bendrovė. |
| --- | --- |

—

SRLC yra kontroliuojančioji bendrovė.

| — | GHEL yra kontroliuojančioji bendrovė. |
| --- | --- |

—

GHEL yra kontroliuojančioji bendrovė.

| — | „Guardian“ yra gyvybės draudimo įmonių Jungtinėje Karalystėje ir Airijoje savininkė ir valdytoja. |
| --- | --- |

—

„Guardian“ yra gyvybės draudimo įmonių Jungtinėje Karalystėje ir Airijoje savininkė ir valdytoja.

| 3. | Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas Susijungimų reglamentas. Komisijai paliekama teisė dėl šio klausimo priimti galutinį sprendimą. Pagal Komisijos pranešimą dėl supaprastintos tam tikrų koncentracijų nagrinėjimo pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 procedūros (2) reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti pranešime nurodyta tvarka. |
| --- | --- |

3.

Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas Susijungimų reglamentas. Komisijai paliekama teisė dėl šio klausimo priimti galutinį sprendimą. Pagal Komisijos pranešimą dėl supaprastintos tam tikrų koncentracijų nagrinėjimo pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 procedūros (2) reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti pranešime nurodyta tvarka.

| 4. | Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.
  Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 22964301), e. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu su nuoroda „M.7812 – Swiss Re Life Capital / Guardian Holdings Europe“ adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.

Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 22964301), e. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu su nuoroda „M.7812 – Swiss Re Life Capital / Guardian Holdings Europe“ adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1 (Susijungimų reglamentas).

(2)  OL C 366, 2013 12 14, p. 5.

---

| 13.11.2015 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 376/24 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2015

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 376/24

---

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla M.7796 – Linamar / Montupet)

(Tekstas svarbus EEE)

(2015/C 376/11)

| 1. | 2015 m. lapkričio 6 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė Linamar Corporation (toliau – Linamar, Kanada) viešojo konkurso būdu, apie kurį pranešta 2015 m. spalio 15 d., įgyja, kaip apibrėžta Tarybos reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, visos įmonės Montupet S.A. (toliau – Montupet, Prancūzija) kontrolę. |
| --- | --- |

1.

2015 m. lapkričio 6 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė Linamar Corporation (toliau – Linamar, Kanada) viešojo konkurso būdu, apie kurį pranešta 2015 m. spalio 15 d., įgyja, kaip apibrėžta Tarybos reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, visos įmonės Montupet S.A. (toliau – Montupet, Prancūzija) kontrolę.

| 2. | Įmonių verslo veikla:
  —   
  Linamar
  : tiksliųjų metalinių komponentų, variklių modulių ir sistemų ir kitų dalių, skirtų pasaulinei automobilių ir pramonės rinkoms, apdirbimas, surinkimas ir kalyba,
  —   
  Montupet
  : automobilių pramonei skirtų aliuminio lydinių projektavimas ir gamyba. |
| --- | --- |

2.

Įmonių verslo veikla:

—   
  Linamar
  : tiksliųjų metalinių komponentų, variklių modulių ir sistemų ir kitų dalių, skirtų pasaulinei automobilių ir pramonės rinkoms, apdirbimas, surinkimas ir kalyba,

—   
  Montupet
  : automobilių pramonei skirtų aliuminio lydinių projektavimas ir gamyba.

| 3. | Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Europos Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas Susijungimų reglamentas. Europos Komisijai paliekama teisė dėl šio klausimo priimti galutinį sprendimą. |
| --- | --- |

3.

Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Europos Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas Susijungimų reglamentas. Europos Komisijai paliekama teisė dėl šio klausimo priimti galutinį sprendimą.

| 4. | Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.
  Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 22964301), el. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu su nuoroda „M.7796 – Linamar / Montupet“ adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.

Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (+32 22964301), el. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu su nuoroda „M.7796 – Linamar / Montupet“ adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1 (Susijungimų reglamentas).

---

| 13.11.2015 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 376/25 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2015

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 376/25

---

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla M.7840 – LetterOne Holdings / E.ON E&P Norge)

Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka

(Tekstas svarbus EEE)

(2015/C 376/12)

| 1. | 2015 m. lapkričio 6 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė DEA Deutsche Erdoel AG (toliau – „DEA Deutsche“, Vokietija), netiesioginė LetterOne Holdings S.A (toliau – „LetterOne“, Liuksemburgas) patronuojamoji įmonė, įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, visą įmonės E.ON E&P Norge AS (toliau – „E.ON E&P Norge“, Norvegija), kontrolę. |
| --- | --- |

1.

2015 m. lapkričio 6 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją: įmonė DEA Deutsche Erdoel AG (toliau – „DEA Deutsche“, Vokietija), netiesioginė LetterOne Holdings S.A (toliau – „LetterOne“, Liuksemburgas) patronuojamoji įmonė, įgyja, kaip apibrėžta Susijungimų reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, visą įmonės E.ON E&P Norge AS (toliau – „E.ON E&P Norge“, Norvegija), kontrolę.

| 2. | Įmonių verslo veikla:






  — | LetterOne yra Liuksemburge įsikūrusi privati kontroliuojančioji bendrovė, per savo patronuojamąsias įmones daugiausia dėmesio skirianti investicijoms energetikos ir technologijų sektoriuose, |
| --- | --- | --- |

2.

Įmonių verslo veikla:

—

LetterOne yra Liuksemburge įsikūrusi privati kontroliuojančioji bendrovė, per savo patronuojamąsias įmones daugiausia dėmesio skirianti investicijoms energetikos ir technologijų sektoriuose,

| — | E.ON E&P Norge priklauso E.ON E.ON Exploration & Production pasauliniam padaliniui, užsiimančiam naftos ir dujų žvalgymu ir gavyba visame pasaulyje. E.ON E&P Norge veikla apsiriboja Norvegijos šelfu. |
| --- | --- |

—

E.ON E&P Norge priklauso E.ON E.ON Exploration & Production pasauliniam padaliniui, užsiimančiam naftos ir dujų žvalgymu ir gavyba visame pasaulyje. E.ON E&P Norge veikla apsiriboja Norvegijos šelfu.

| 3. | Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Europos Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas Susijungimų reglamentas. Europos Komisijai paliekama teisė dėl šio klausimo priimti galutinį sprendimą. Pagal Komisijos komunikatą dėl supaprastintos procedūros, taikomos tam tikrų tipų koncentracijai pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 (2), reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti komunikate nurodyta tvarka. |
| --- | --- |

3.

Preliminariai išnagrinėjusi pranešimą Europos Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį pranešta, galėtų būti taikomas Susijungimų reglamentas. Europos Komisijai paliekama teisė dėl šio klausimo priimti galutinį sprendimą. Pagal Komisijos komunikatą dėl supaprastintos procedūros, taikomos tam tikrų tipų koncentracijai pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 (2), reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti komunikate nurodyta tvarka.

| 4. | Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.
  Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti Komisijai faksu (+32 22964301), e. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu su nuoroda „M.7840 – LetterOne Holdings / E.ON E&P Norge“ adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis teikti pastabas dėl pasiūlyto veiksmo.

Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti Komisijai faksu (+32 22964301), e. paštu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu arba paštu su nuoroda „M.7840 – LetterOne Holdings / E.ON E&P Norge“ adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1 (Susijungimų reglamentas).

(2)  OL C 366, 2013 12 14, p. 5.

---