# Gazzetta ufficiale C 394/2015

| | ISSN 1977-0944 |
| --- | --- |
| Gazzetta ufficiale
  dell'Unione europea | C 394 |
| | |
| Edizione in lingua italiana | Comunicazioni e informazioni | 58° anno27 novembre 2015 |

ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

C 394

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

58° anno27 novembre 2015

---

| Numero d'informazione | Sommario | pagina |
| --- | --- | --- |
| | I   Risoluzioni, raccomandazioni e pareri |
| | PARERI |
| | Commissione europea |
| 2015/C 394/01 | Parere della Commissione, del 25 novembre 2015, concernente il progetto modificato di smaltimento dei rifiuti radioattivi derivanti dall’attuazione del Piano di ristrutturazione del sito di Dounreay a Caithness, in Scozia (Regno Unito) | 1 |

Numero d'informazione

Sommario

pagina

I   Risoluzioni, raccomandazioni e pareri

PARERI

Commissione europea

2015/C 394/01

Parere della Commissione, del 25 novembre 2015, concernente il progetto modificato di smaltimento dei rifiuti radioattivi derivanti dall’attuazione del Piano di ristrutturazione del sito di Dounreay a Caithness, in Scozia (Regno Unito)

1

---

| | IV   Informazioni |
| --- | --- |
| | INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA |
| | Commissione europea |
| 2015/C 394/02 | Tassi di cambio dell'euro | 3 |
| | Comitato europeo per il rischio sistemico |
| 2015/C 394/03 | Decisione del Comitato europeo per il rischio sistemico, del 21 luglio 2015, relativa all’invio e alla raccolta di informazioni per la vigilanza macroprudenziale del sistema finanziario all’interno dell’Unione e recante abrogazione della decisione CERS/2011/6 (CERS/2015/2) | 4 |
| | INFORMAZIONI PROVENIENTI DAGLI STATI MEMBRI |
| 2015/C 394/04 | Comunicato del governo della Repubblica di Polonia ai sensi della direttiva 94/22/CE del Parlamento europeo e del Consiglio relativa alle condizioni di rilascio e di esercizio delle autorizzazioni alla prospezione, ricerca e coltivazione di idrocarburi nell’area di Koło Zachód | 11 |

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione europea

2015/C 394/02

Tassi di cambio dell'euro

3

Comitato europeo per il rischio sistemico

2015/C 394/03

Decisione del Comitato europeo per il rischio sistemico, del 21 luglio 2015, relativa all’invio e alla raccolta di informazioni per la vigilanza macroprudenziale del sistema finanziario all’interno dell’Unione e recante abrogazione della decisione CERS/2011/6 (CERS/2015/2)

4

INFORMAZIONI PROVENIENTI DAGLI STATI MEMBRI

2015/C 394/04

Comunicato del governo della Repubblica di Polonia ai sensi della direttiva 94/22/CE del Parlamento europeo e del Consiglio relativa alle condizioni di rilascio e di esercizio delle autorizzazioni alla prospezione, ricerca e coltivazione di idrocarburi nell’area di Koło Zachód

11

---

| | V   Avvisi |
| --- | --- |
| | PROCEDIMENTI RELATIVI ALL'ATTUAZIONE DELLA POLITICA DELLA CONCORRENZA |
| | Commissione europea |
| 2015/C 394/05 | Notifica preventiva di concentrazione (Caso M.7803 — MSI/Amlin) — Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  ) | 13 |

V   Avvisi

PROCEDIMENTI RELATIVI ALL'ATTUAZIONE DELLA POLITICA DELLA CONCORRENZA

Commissione europea

2015/C 394/05

Notifica preventiva di concentrazione (Caso M.7803 — MSI/Amlin) — Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  )

1

13

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Testo rilevante ai fini del SEE |

---

(1)   Testo rilevante ai fini del SEE

1

| IT | |
| --- | --- |

IT

---

I Risoluzioni, raccomandazioni e pareri

PARERI

Commissione europea

| 27.11.2015 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 394/1 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2015

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 394/1

---

PARERE DELLA COMMISSIONE

del 25 novembre 2015

concernente il progetto modificato di smaltimento dei rifiuti radioattivi derivanti dall’attuazione del Piano di ristrutturazione del sito di Dounreay a Caithness, in Scozia (Regno Unito)

(Il testo in lingua inglese è il solo facente fede)

(2015/C 394/01)

La valutazione che segue è stata svolta conformemente alle disposizioni del trattato Euratom e non pregiudica eventuali valutazioni supplementari svolte ai sensi del trattato sul funzionamento dell’Unione europea, né gli obblighi che derivano da detto trattato e dal diritto derivato (1).

Il 17 gennaio 2013 la Commissione europea ha ricevuto dal governo del Regno Unito, a norma dell’articolo 37 del trattato Euratom, i dati generali relativi al progetto modificato di smaltimento dei rifiuti radioattivi provenienti dall’attuazione del piano di ristrutturazione del sito di Dounreay.

Sulla base di questi dati e di ulteriori informazioni chieste dalla Commissione l’11 febbraio 2013 e il 14 gennaio 2015 e trasmesse dalle autorità del Regno Unito il 22 dicembre 2014, il 31 marzo 2015 e il 24 luglio 2015, dopo aver consultato il gruppo di esperti la Commissione ha formulato il seguente parere:

| 1) | la distanza tra il sito e il punto più vicino più vicino situato nel territorio di un altro Stato membro, nella fattispecie l’Irlanda, è di circa 600 km; |
| --- | --- |

1)

la distanza tra il sito e il punto più vicino più vicino situato nel territorio di un altro Stato membro, nella fattispecie l’Irlanda, è di circa 600 km;

| 2) | i limiti regolamentari per lo scarico di effluenti radioattivi liquidi e gassosi attualmente vigenti sono più restrittivi di quelli in base ai quali nel 2005 la Commissione ha emesso il parere iniziale ex articolo 37. Tuttavia, i progressi delle operazioni programmate di disattivazione nell’ambito del Piano di ristrutturazione del sito di Dounreay hanno comportato la modifica dell’incidente di riferimento in relazione al quale si valutano le conseguenze radiologiche di rilasci non programmati di effluenti radioattivi; |
| --- | --- |

2)

i limiti regolamentari per lo scarico di effluenti radioattivi liquidi e gassosi attualmente vigenti sono più restrittivi di quelli in base ai quali nel 2005 la Commissione ha emesso il parere iniziale ex articolo 37. Tuttavia, i progressi delle operazioni programmate di disattivazione nell’ambito del Piano di ristrutturazione del sito di Dounreay hanno comportato la modifica dell’incidente di riferimento in relazione al quale si valutano le conseguenze radiologiche di rilasci non programmati di effluenti radioattivi;

| 3) | in condizioni operative normali, il progetto modificato non comporta un’esposizione rilevante sotto il profilo sanitario per la popolazione di un altro Stato membro, tenuto conto dei limiti di dose stabiliti dalle nuove norme fondamentali di sicurezza (direttiva 2013/59/Euratom); |
| --- | --- |

3)

in condizioni operative normali, il progetto modificato non comporta un’esposizione rilevante sotto il profilo sanitario per la popolazione di un altro Stato membro, tenuto conto dei limiti di dose stabiliti dalle nuove norme fondamentali di sicurezza (direttiva 2013/59/Euratom);

| 4) | i rifiuti radioattivi solidi saranno depositati in loco o collocati all’interno di appositi impianti di stoccaggio adiacenti al sito. I rifiuti solidi non radioattivi e i materiali residui, esonerati dal controllo di regolamentazione, saranno destinati allo smaltimento come rifiuti convenzionali o al reimpiego o riciclo. Ciò avverrà nel rispetto dei criteri enunciati nella direttiva sulle norme fondamentali di sicurezza (direttiva 2013/59/Euratom); |
| --- | --- |

4)

i rifiuti radioattivi solidi saranno depositati in loco o collocati all’interno di appositi impianti di stoccaggio adiacenti al sito. I rifiuti solidi non radioattivi e i materiali residui, esonerati dal controllo di regolamentazione, saranno destinati allo smaltimento come rifiuti convenzionali o al reimpiego o riciclo. Ciò avverrà nel rispetto dei criteri enunciati nella direttiva sulle norme fondamentali di sicurezza (direttiva 2013/59/Euratom);

| 5) | nell’eventualità di rilasci imprevisti di effluenti radioattivi, a seguito di incidenti del tipo e dell’entità previsti nel progetto modificato, le dosi cui potrebbero essere esposte le popolazioni di altri Stati membri non sarebbero significative sotto il profilo sanitario, tenuto conto dei livelli di riferimento stabiliti nelle nuove norme fondamentali di sicurezza (direttiva 2013/59/Euratom). |
| --- | --- |

5)

nell’eventualità di rilasci imprevisti di effluenti radioattivi, a seguito di incidenti del tipo e dell’entità previsti nel progetto modificato, le dosi cui potrebbero essere esposte le popolazioni di altri Stati membri non sarebbero significative sotto il profilo sanitario, tenuto conto dei livelli di riferimento stabiliti nelle nuove norme fondamentali di sicurezza (direttiva 2013/59/Euratom).

La Commissione è pertanto del parere che l’attuazione del progetto modificato di smaltimento di rifiuti radioattivi, sotto qualsiasi forma, derivanti dall’attuazione del Piano di ristrutturazione del sito Dounreay, non è tale da comportare, né in condizioni operative normali, né in caso di incidente del tipo e dell’entità previsti nei dati generali, una contaminazione radioattiva significativa sotto il profilo sanitario, delle acque, del suolo o dell’aria di un altro Stato membro, tenuto conto delle disposizioni stabilite dalle nuove norme fondamentali di sicurezza (direttiva 2013/59/Euratom).

Fatto a Bruxelles, il 25 novembre 2015

Per la Commissione

Miguel ARIAS CAÑETE

Membro della Commissione

---

(1)  Ad esempio, ai sensi del trattato sul funzionamento dell’Unione europea, gli aspetti ambientali andrebbero ulteriormente esaminati. A titolo indicativo, la Commissione desidera richiamare l’attenzione sulle disposizioni della direttiva 2011/92/UE concernente la valutazione dell’impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati, della direttiva 2001/42/CE concernente la valutazione degli effetti di determinati piani e programmi sull’ambiente, della direttiva 92/43/CEE relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche e della direttiva 2000/60/CE che istituisce un quadro per l’azione comunitaria in materia di acque.

1

---

IV Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione europea

| 27.11.2015 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 394/3 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2015

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 394/3

---

Tassi di cambio dell'euro (1)

26 novembre 2015

(2015/C 394/02)

1 euro =

| | Moneta | Tasso di cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dollari USA | 1,0612 |
| JPY | yen giapponesi | 130,06 |
| DKK | corone danesi | 7,4602 |
| GBP | sterline inglesi | 0,70280 |
| SEK | corone svedesi | 9,2756 |
| CHF | franchi svizzeri | 1,0868 |
| ISK | corone islandesi | |
| NOK | corone norvegesi | 9,1930 |
| BGN | lev bulgari | 1,9558 |
| CZK | corone ceche | 27,032 |
| HUF | fiorini ungheresi | 312,27 |
| PLN | zloty polacchi | 4,2724 |
| RON | leu rumeni | 4,4424 |
| TRY | lire turche | 3,0870 |
| AUD | dollari australiani | 1,4685 |
| CAD | dollari canadesi | 1,4119 |
| HKD | dollari di Hong Kong | 8,2247 |
| NZD | dollari neozelandesi | 1,6144 |
| SGD | dollari di Singapore | 1,4944 |
| KRW | won sudcoreani | 1 219,31 |
| ZAR | rand sudafricani | 15,0956 |
| CNY | renminbi Yuan cinese | 6,7805 |
| HRK | kuna croata | 7,6295 |
| IDR | rupia indonesiana | 14 609,48 |
| MYR | ringgit malese | 4,4952 |
| PHP | peso filippino | 50,013 |
| RUB | rublo russo | 69,9537 |
| THB | baht thailandese | 37,949 |
| BRL | real brasiliano | 3,9935 |
| MXN | peso messicano | 17,5522 |
| INR | rupia indiana | 70,6402 |

Moneta

Tasso di cambio

USD

dollari USA

1,0612

JPY

yen giapponesi

130,06

DKK

corone danesi

7,4602

GBP

sterline inglesi

0,70280

SEK

corone svedesi

9,2756

CHF

franchi svizzeri

1,0868

ISK

corone islandesi

NOK

corone norvegesi

9,1930

BGN

lev bulgari

1,9558

CZK

corone ceche

27,032

HUF

fiorini ungheresi

312,27

PLN

zloty polacchi

4,2724

RON

leu rumeni

4,4424

TRY

lire turche

3,0870

AUD

dollari australiani

1,4685

CAD

dollari canadesi

1,4119

HKD

dollari di Hong Kong

8,2247

NZD

dollari neozelandesi

1,6144

SGD

dollari di Singapore

1,4944

KRW

won sudcoreani

1 219,31

ZAR

rand sudafricani

15,0956

CNY

renminbi Yuan cinese

6,7805

HRK

kuna croata

7,6295

IDR

rupia indonesiana

14 609,48

MYR

ringgit malese

4,4952

PHP

peso filippino

50,013

RUB

rublo russo

69,9537

THB

baht thailandese

37,949

BRL

real brasiliano

3,9935

MXN

peso messicano

17,5522

INR

rupia indiana

70,6402

---

(1)  Fonte: tassi di cambio di riferimento pubblicati dalla Banca centrale europea.

---

Comitato europeo per il rischio sistemico

| 27.11.2015 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 394/4 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2015

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 394/4

---

DECISIONE DEL COMITATO EUROPEO PER IL RISCHIO SISTEMICO

del 21 luglio 2015

relativa all’invio e alla raccolta di informazioni per la vigilanza macroprudenziale del sistema finanziario all’interno dell’Unione e recante abrogazione della decisione CERS/2011/6

(CERS/2015/2)

(2015/C 394/03)

IL CONSIGLIO GENERALE DEL COMITATO EUROPEO PER IL RISCHIO SISTEMICO,

visto il regolamento (UE) n. 1092/2010 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 24 novembre 2010, relativo alla vigilanza macroprudenziale del sistema finanziario nell’Unione europea e che istituisce il Comitato europeo per il rischio sistemico (1), ed in particolare l’articolo 3, paragrafo 2, l’articolo 4, paragrafo 2, l’articolo 8, paragrafo 2, e l’articolo 15,

visto il regolamento (UE) n. 1096/2010 del Consiglio, del 17 novembre 2010, che conferisce alla Banca centrale europea compiti specifici riguardanti il funzionamento del Comitato europeo per il rischio sistemico (2), ed in particolare l’articolo 2, lettera b), l’articolo 5 e l’articolo 6, paragrafo 4,

vista la decisione CERS/2011/1 del Comitato europeo per il rischio sistemico, del 20 gennaio 2011, che adotta il regolamento interno del Comitato europeo per il rischio sistemico (3), e in particolare l’articolo 28, paragrafo 1,

considerando quanto segue:

| (1) | L’articolo 3, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 1092/2010 dispone che il Comitato europeo per il rischio sistemico (CERS) sia incaricato di definire e/o raccogliere nonché analizzare tutte le informazioni pertinenti e necessarie per la vigilanza macroprudenziale del sistema finanziario all’interno dell’Unione al fine di contribuire a prevenire o attenuare i rischi sistemici alla stabilità finanziaria nell’Unione che derivano da sviluppi interni al sistema finanziario, tenendo conto degli andamenti macroeconomici, in modo da evitare periodi di turbolenze finanziarie diffuse. |
| --- | --- |

(1)

L’articolo 3, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 1092/2010 dispone che il Comitato europeo per il rischio sistemico (CERS) sia incaricato di definire e/o raccogliere nonché analizzare tutte le informazioni pertinenti e necessarie per la vigilanza macroprudenziale del sistema finanziario all’interno dell’Unione al fine di contribuire a prevenire o attenuare i rischi sistemici alla stabilità finanziaria nell’Unione che derivano da sviluppi interni al sistema finanziario, tenendo conto degli andamenti macroeconomici, in modo da evitare periodi di turbolenze finanziarie diffuse.

| (2) | L’articolo 15, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 1092/2010 dispone che le Autorità europee di vigilanza (AEV), il Sistema europeo di banche centrali (SEBC), la Commissione europea, le autorità nazionali di vigilanza e le autorità statistiche nazionali debbano collaborare strettamente con il CERS e fornirgli tutte le informazioni necessarie per lo svolgimento dei suoi compiti, conformemente alla legislazione dell’Unione. |
| --- | --- |

(2)

L’articolo 15, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 1092/2010 dispone che le Autorità europee di vigilanza (AEV), il Sistema europeo di banche centrali (SEBC), la Commissione europea, le autorità nazionali di vigilanza e le autorità statistiche nazionali debbano collaborare strettamente con il CERS e fornirgli tutte le informazioni necessarie per lo svolgimento dei suoi compiti, conformemente alla legislazione dell’Unione.

| (3) | Ai sensi dell’articolo 15, paragrafo 3, del regolamento (UE) n. 1092/2010, il CERS può chiedere informazioni alle AEV, di regola in forma riassuntiva o aggregata tale per cui non si possano individuare i singoli istituti finanziari. |
| --- | --- |

(3)

Ai sensi dell’articolo 15, paragrafo 3, del regolamento (UE) n. 1092/2010, il CERS può chiedere informazioni alle AEV, di regola in forma riassuntiva o aggregata tale per cui non si possano individuare i singoli istituti finanziari.

| (4) | Il considerando 10 del regolamento (UE) n. 1096/2010 indica che «Alla BCE dovrebbe essere affidato il compito di fornire sostegno statistico al CERS», in conformità con il considerando 9. |
| --- | --- |

(4)

Il considerando 10 del regolamento (UE) n. 1096/2010 indica che «Alla BCE dovrebbe essere affidato il compito di fornire sostegno statistico al CERS», in conformità con il considerando 9.

| (5) | La presente decisione non pregiudica il diritto della BCE di utilizzare ai propri fini le informazioni che raccoglie ai sensi del regolamento (CE) n. 2533/98 del Consiglio, del 23 novembre 1998, sulla raccolta di informazioni statistiche da parte della Banca centrale europea (4). |
| --- | --- |

(5)

La presente decisione non pregiudica il diritto della BCE di utilizzare ai propri fini le informazioni che raccoglie ai sensi del regolamento (CE) n. 2533/98 del Consiglio, del 23 novembre 1998, sulla raccolta di informazioni statistiche da parte della Banca centrale europea (4).

| (6) | Il CERS, la BCE e le AEV hanno convenuto di aggiornare il sistema vigente di invio regolare di informazioni aggregate al fine di rispondere alle esigenze del CERS, |
| --- | --- |

(6)

Il CERS, la BCE e le AEV hanno convenuto di aggiornare il sistema vigente di invio regolare di informazioni aggregate al fine di rispondere alle esigenze del CERS,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

Ambito di applicazione

La presente decisione illustra le informazioni aggregate richieste dal CERS per l’adempimento dei propri compiti e stabilisce regole dettagliate per l’invio e la raccolta di tali informazioni.

Articolo 2

Invio regolare di informazioni aggregate

1.   Le informazioni aggregate richieste dal CERS per l’adempimento dei propri compiti sono fornite regolarmente come specificato negli allegati I e II.

2.   Le informazioni aggregate di cui all’allegato I sono fornite dalla BCE.

3.   Le informazioni aggregate di cui all’allegato II sono fornite dalle AEV interessate.

4.   Il segretariato del CERS:

| a) | stabilisce, ove necessario, le specifiche tecniche relative alle informazioni di cui al paragrafo 1, dopo aver consultato la BCE e/o le AEV a seconda del caso; e |
| --- | --- |

a)

stabilisce, ove necessario, le specifiche tecniche relative alle informazioni di cui al paragrafo 1, dopo aver consultato la BCE e/o le AEV a seconda del caso; e

| b) | raccoglie le informazioni di cui al paragrafo 1 e collabora di conseguenza con la BCE e le AEV. |
| --- | --- |

b)

raccoglie le informazioni di cui al paragrafo 1 e collabora di conseguenza con la BCE e le AEV.

Articolo 3

Invio ad hoc di informazioni aggregate

Le procedure applicate dal segretariato del CERS per effettuare richieste ad hoc di informazioni aggregate sono definite nell’allegato III.

Articolo 4

Disposizioni transitorie e finali

1.   La decisione CERS/2011/6 (5) è abrogata a decorrere dalla data di entrata in vigore della presente decisione.

2.   L’allegato II della presente decisione si applica a decorrere dalla data di entrata in vigore della presente decisione o, se posteriore, dalla data in cui gli indicatori previsti in tale allegato sono prodotti per la prima volta o dalla data in cui sono stabilite le specifiche tecniche pertinenti relative alla fornitura dei dati previste in tale allegato.

Articolo 5

Entrata in vigore

La presente decisione entra in vigore il 21 luglio 2015.

Fatto a Francoforte sul Meno, il 21 luglio 2015

Il presidente del CERS

Mario DRAGHI

---

(1)  GU L 331 del 15.12.2010, pag. 1.

1

(2)  GU L 331 del 15.12.2010, pag. 162.

2

(3)  GU C 58 del 24.2.2011, pag. 4.

3

(4)  GU L 318 del 27.11.1998, pag. 8.

4

(5)  Decisione CERS/2011/6 del Comitato europeo per il rischio sistemico, del 21 settembre 2011, relativa all’invio e alla raccolta di informazioni per la vigilanza macroprudenziale del sistema finanziario all’interno dell’Unione (GU C 302 del 13.10.2011, pag. 3).

5

---

ALLEGATO I

Invio periodico di informazioni aggregate da parte della Banca centrale europea

| 1. | Periodicamente e in conformità al Memorandum of Understanding on the sharing of non-confidential statistical information (Memorandum d’Intesa sulla condivisione di informazioni statistiche non riservate), concordato tra la BCE e il CERS il 25 settembre 2013 (di seguito il «MoU»), e successive modifiche, la BCE fornisce al CERS dati condivisi, come definiti nel memorandum (di seguito i «Dati condivisi»). |
| --- | --- |

1.

Periodicamente e in conformità al Memorandum of Understanding on the sharing of non-confidential statistical information (Memorandum d’Intesa sulla condivisione di informazioni statistiche non riservate), concordato tra la BCE e il CERS il 25 settembre 2013 (di seguito il «MoU»), e successive modifiche, la BCE fornisce al CERS dati condivisi, come definiti nel memorandum (di seguito i «Dati condivisi»).

| 2. | I Dati condivisi sono messi a disposizione del segretariato del CERS in conformità alle condizioni per l’accesso e l’uso dei Dati condivisi come stabilite nel MoU. La BCE, di propria iniziativa o su richiesta del CERS, può modificare il contenuto dei Dati condivisi, per tener conto, in particolare, di modifiche: a) alla composizione delle serie di dati o al funzionamento dell’archivio dei dati statistici della BCE (ECB Statistical Data Warehouse), b) per quanto riguarda l’autorizzazione, concessa alla BCE dal creatore di dati, a condividere dati non pubblicati, o c) concernenti l’oggetto e le modalità di adempimento dei compiti statutari del CERS o le esigenze del CERS di acquisizione di dati in relazione a tali compiti. |
| --- | --- |

2.

I Dati condivisi sono messi a disposizione del segretariato del CERS in conformità alle condizioni per l’accesso e l’uso dei Dati condivisi come stabilite nel MoU. La BCE, di propria iniziativa o su richiesta del CERS, può modificare il contenuto dei Dati condivisi, per tener conto, in particolare, di modifiche: a) alla composizione delle serie di dati o al funzionamento dell’archivio dei dati statistici della BCE (ECB Statistical Data Warehouse), b) per quanto riguarda l’autorizzazione, concessa alla BCE dal creatore di dati, a condividere dati non pubblicati, o c) concernenti l’oggetto e le modalità di adempimento dei compiti statutari del CERS o le esigenze del CERS di acquisizione di dati in relazione a tali compiti.

| 3. | La BCE mette a disposizione del CERS anche dati aggregati non rientranti nei Dati condivisi, a condizione che essi non includano informazioni statistiche riservate come definite all’articolo 1, paragrafo 12, del regolamento (CE) n. 2533/98 del Consiglio (1), e che non si possano individuare i singoli istituti finanziari, a meno che i dati in questione non siano già stati pubblicati. Il segretariato del CERS, previa consultazione della BCE, stabilisce specifiche tecniche riguardanti l’accesso a tali dati quando sono contrassegnati come non pubblicati. |
| --- | --- |

3.

La BCE mette a disposizione del CERS anche dati aggregati non rientranti nei Dati condivisi, a condizione che essi non includano informazioni statistiche riservate come definite all’articolo 1, paragrafo 12, del regolamento (CE) n. 2533/98 del Consiglio (1), e che non si possano individuare i singoli istituti finanziari, a meno che i dati in questione non siano già stati pubblicati. Il segretariato del CERS, previa consultazione della BCE, stabilisce specifiche tecniche riguardanti l’accesso a tali dati quando sono contrassegnati come non pubblicati.

---

(1)  Regolamento (CE) n. 2533/98 del Consiglio, del 23 novembre 1998, sulla raccolta di informazioni statistiche da parte della Banca centrale europea (GU L 318 del 27.11.1998, pag. 8.

---

ALLEGATO II

Invio periodico di informazioni aggregate da parte delle Autorità europee di vigilanza

Regola generale

Le Autorità europee di vigilanza (AEV) forniscono periodicamente al CERS informazioni aggregate, specificate nel presente allegato. Le informazioni fornite riguardano dati relativi ad almeno tre soggetti segnalanti, nessuno dei quali rappresenta l’85 % o più del mercato considerato, qualora esso sia costituito da uno o più Stati membri ovvero dall’intera Unione. Tuttavia, se sono fornite misure di dispersione in aggiunta alle informazioni aggregate, queste comprendono dati relativi ad almeno cinque soggetti segnalanti qualora si tratti di dati disponibili al pubblico, e ad almeno sei soggetti segnalanti qualora vi sia la necessità di tutelare dati riservati a livello di singola impresa.

Autorità bancaria europea (ABE)

L’ABE fornisce gli Indicatori di rischio (IR) e i Detailed Risk Analysis Tools (Strumenti di analisi dettagliata dei rischi) (DRAT), come definiti dai documenti interni dell’ABE. Gli IR e i DRAT sono forniti per ogni Stato membro, purché siano soddisfatte le condizioni stabilite nella regola generale, e per l’intera Unione, compensando il doppio conteggio dei soggetti segnalanti. Altre aggregazioni possono essere concordate in casi specifici. I dati sono presentati dopo due giorni lavorativi dalle date di invio stabilite all’articolo 4 della decisione EBA/DC/090, del 14 maggio 2014, dell’Autorità bancaria europea.

Autorità europea delle assicurazioni e delle pensioni aziendali e professionali (EIOPA)

| 1. | L’EIOPA fornisce una serie di indicatori ricavati dai dati di cui essa dispone in base alle segnalazioni periodiche a fini di vigilanza di cui alla direttiva Solvibilità II presentate alle autorità nazionali di vigilanza, come definiti, a tal fine, dall’EIOPA. Gli indicatori dovrebbero essere forniti per ogni Stato membro, purché siano soddisfatte le condizioni stabilite nella regola generale, e per l’intera Unione, compensando il doppio conteggio dei soggetti segnalanti. Altre aggregazioni possono essere definite in casi specifici. Le date di invio saranno concordate bilateralmente dopo che il quadro normativo Solvibilità II sarà divenuto applicabile. |
| --- | --- |

1.

L’EIOPA fornisce una serie di indicatori ricavati dai dati di cui essa dispone in base alle segnalazioni periodiche a fini di vigilanza di cui alla direttiva Solvibilità II presentate alle autorità nazionali di vigilanza, come definiti, a tal fine, dall’EIOPA. Gli indicatori dovrebbero essere forniti per ogni Stato membro, purché siano soddisfatte le condizioni stabilite nella regola generale, e per l’intera Unione, compensando il doppio conteggio dei soggetti segnalanti. Altre aggregazioni possono essere definite in casi specifici. Le date di invio saranno concordate bilateralmente dopo che il quadro normativo Solvibilità II sarà divenuto applicabile.

| 2. | Il segretariato del CERS, di comune accordo con l’EIOPA, può stabilire specifiche tecniche per la fornitura periodica di ulteriori dati aggregati, che devono fondarsi su dati già a disposizione dell’EIOPA in base alle segnalazioni periodiche a fini di vigilanza, di cui alla direttiva Solvibilità II, presentate alle autorità nazionali di vigilanza. |
| --- | --- |

2.

Il segretariato del CERS, di comune accordo con l’EIOPA, può stabilire specifiche tecniche per la fornitura periodica di ulteriori dati aggregati, che devono fondarsi su dati già a disposizione dell’EIOPA in base alle segnalazioni periodiche a fini di vigilanza, di cui alla direttiva Solvibilità II, presentate alle autorità nazionali di vigilanza.

Autorità europea degli strumenti finanziari e dei mercati (ESMA)

Il segretariato del CERS, di comune accordo con l’ESMA, stabilisce specifiche tecniche riguardanti i dati da trasmettere al CERS in base alla normativa settoriale applicabile. Le specifiche tecniche definiranno anche la frequenza e la tempestività delle segnalazioni.

---

ALLEGATO III

Richieste ad hoc di informazioni aggregate da parte del CERS

Considerazioni generali

Il CERS può richiedere che siano ad esso fornite informazioni aggregate ad hoc. Tali richieste di informazioni ad hoc possono essere soddisfatte:

| a) | fornendo informazioni già disponibili presso il Sistema europeo di banche centrali (SEBC), le Autorità europee di vigilanza (AEV), i fornitori di dati commerciali, o i database delle organizzazioni internazionali, come la Banca dei regolamenti internazionali (BRI); o |
| --- | --- |

a)

fornendo informazioni già disponibili presso il Sistema europeo di banche centrali (SEBC), le Autorità europee di vigilanza (AEV), i fornitori di dati commerciali, o i database delle organizzazioni internazionali, come la Banca dei regolamenti internazionali (BRI); o

| b) | conducendo indagini ad hoc. |
| --- | --- |

b)

conducendo indagini ad hoc.

Principi

Nell’adempiere alle richieste ad hoc di informazioni, il segretariato del CERS, la BCE e le AEV (di seguito le «parti») dovrebbero:

| a) | seguire le fasi procedurali concordate, che si dovranno applicare in modo trasparente; |
| --- | --- |

a)

seguire le fasi procedurali concordate, che si dovranno applicare in modo trasparente;

| b) | evitare interazioni eccessive con i soggetti segnalanti; |
| --- | --- |

b)

evitare interazioni eccessive con i soggetti segnalanti;

| c) | massimizzare il riutilizzo di informazioni esistenti per le varie finalità analitiche ed operative, rispettando le necessarie limitazioni legali e la salvaguardia della riservatezza; |
| --- | --- |

c)

massimizzare il riutilizzo di informazioni esistenti per le varie finalità analitiche ed operative, rispettando le necessarie limitazioni legali e la salvaguardia della riservatezza;

| d) | utilizzare al massimo le metodologie e le raccolte di dati esistenti, eventualmente armonizzate; |
| --- | --- |

d)

utilizzare al massimo le metodologie e le raccolte di dati esistenti, eventualmente armonizzate;

| e) | sviluppare le prassi migliori per le richieste ad hoc introducendo meccanismi di risposta e condividendo informazioni sulle metodologie tra tutte le parti interessate. |
| --- | --- |

e)

sviluppare le prassi migliori per le richieste ad hoc introducendo meccanismi di risposta e condividendo informazioni sulle metodologie tra tutte le parti interessate.

A.   INVIO DI INFORMAZIONI DISPONIBILI

| 1. | Il segretariato del CERS, previa consultazione della BCE o delle AEV pertinenti, può inviare una richiesta ad hoc sulla fornitura di dati che non sono inviati periodicamente ai sensi dell’allegato I e dell’allegato II, ma che, ciò nonostante, sono già a disposizione del SEBC o delle AEV (di seguito congiuntamente denominati i «Destinatari»), fornendo una descrizione dei dati richiesti. Il termine per la consegna dei dati richiesti sarà stabilito di comune accordo tra il segretariato del CERS e le parti interessate. |
| --- | --- |

1.

Il segretariato del CERS, previa consultazione della BCE o delle AEV pertinenti, può inviare una richiesta ad hoc sulla fornitura di dati che non sono inviati periodicamente ai sensi dell’allegato I e dell’allegato II, ma che, ciò nonostante, sono già a disposizione del SEBC o delle AEV (di seguito congiuntamente denominati i «Destinatari»), fornendo una descrizione dei dati richiesti. Il termine per la consegna dei dati richiesti sarà stabilito di comune accordo tra il segretariato del CERS e le parti interessate.

| 2. | I Destinatari dovrebbero fornire le informazioni richieste secondo le norme e le procedure stabilite dalla legge applicabile, compresi, a titolo meramente esemplificativo:






  a) | lo statuto del Sistema europeo di banche centrali e della Banca centrale europea; |
| --- | --- | --- |

2.

I Destinatari dovrebbero fornire le informazioni richieste secondo le norme e le procedure stabilite dalla legge applicabile, compresi, a titolo meramente esemplificativo:

a)

lo statuto del Sistema europeo di banche centrali e della Banca centrale europea;

| b) | il regolamento (CE) n. 2533/98 del Consiglio; |
| --- | --- |

b)

il regolamento (CE) n. 2533/98 del Consiglio;

| c) | il regolamento (UE) n. 1093/2010 del Parlamento europeo e del Consiglio (1); |
| --- | --- |

c)

il regolamento (UE) n. 1093/2010 del Parlamento europeo e del Consiglio (1);

| d) | il regolamento (UE) n. 1094/2010 del Parlamento europeo e del Consiglio (2); |
| --- | --- |

d)

il regolamento (UE) n. 1094/2010 del Parlamento europeo e del Consiglio (2);

| e) | il regolamento (UE) n. 1095/2010 del Parlamento europeo e del Consiglio (3); |
| --- | --- |

e)

il regolamento (UE) n. 1095/2010 del Parlamento europeo e del Consiglio (3);

| f) | il regolamento (UE) n. 1096/2010 del Consiglio (4). |
| --- | --- |

f)

il regolamento (UE) n. 1096/2010 del Consiglio (4).

| 3. | Successivamente, il segretariato del CERS fornirà i dati alla struttura pertinente del CERS che ne ha fatto richiesta. |
| --- | --- |

3.

Successivamente, il segretariato del CERS fornirà i dati alla struttura pertinente del CERS che ne ha fatto richiesta.

| 4. | Quando è possibile soddisfare una richiesta di informazioni utilizzando dati disponibili presso fornitori commerciali, tali dati sono forniti, attraverso il segretariato del CERS, alla struttura pertinente del CERS che ne ha fatto richiesta, unitamente a una valutazione della qualità e ad informazioni sui relativi costi. |
| --- | --- |

4.

Quando è possibile soddisfare una richiesta di informazioni utilizzando dati disponibili presso fornitori commerciali, tali dati sono forniti, attraverso il segretariato del CERS, alla struttura pertinente del CERS che ne ha fatto richiesta, unitamente a una valutazione della qualità e ad informazioni sui relativi costi.

B.   INDAGINE AD HOC

1.   Individuazione della necessità di un’indagine ad hoc

| 1.1. | Fatto salvo quanto precede, le iniziali richieste ad hoc di informazioni aggregate da parte delle strutture del CERS, in via generale, saranno precedute da una fase investigativa, che può essere condotta dalle stesse strutture interessate, dal segretariato del CERS o dalla BCE. Lo scopo di tale indagine è quello di individuare la necessità o meno di condurre un’indagine ad hoc. La fase investigativa valuterà, in particolare, quali dati quantitativi e qualitativi sono già disponibili e se essi siano idonei allo scopo. Nel caso in cui i dati disponibili non siano idonei allo scopo e si configuri la necessità che i dati siano raccolti presso i soggetti segnalanti attraverso un’indagine ad hoc, la fase investigativa può già individuare gli operatori da sottoporre agli obblighi di segnalazione e i costi approssimativi per i soggetti segnalanti nel condurre un’indagine ad hoc. |
| --- | --- |

1.1.

Fatto salvo quanto precede, le iniziali richieste ad hoc di informazioni aggregate da parte delle strutture del CERS, in via generale, saranno precedute da una fase investigativa, che può essere condotta dalle stesse strutture interessate, dal segretariato del CERS o dalla BCE. Lo scopo di tale indagine è quello di individuare la necessità o meno di condurre un’indagine ad hoc. La fase investigativa valuterà, in particolare, quali dati quantitativi e qualitativi sono già disponibili e se essi siano idonei allo scopo. Nel caso in cui i dati disponibili non siano idonei allo scopo e si configuri la necessità che i dati siano raccolti presso i soggetti segnalanti attraverso un’indagine ad hoc, la fase investigativa può già individuare gli operatori da sottoporre agli obblighi di segnalazione e i costi approssimativi per i soggetti segnalanti nel condurre un’indagine ad hoc.

| 1.2. | Il CERS e una o più AEV possono concordare, per via di un loro interesse comune su un argomento specifico, di avviare un’indagine ad hoc congiunta, nel qual caso non è necessaria una fase investigativa. |
| --- | --- |

1.2.

Il CERS e una o più AEV possono concordare, per via di un loro interesse comune su un argomento specifico, di avviare un’indagine ad hoc congiunta, nel qual caso non è necessaria una fase investigativa.

2.   Tipologie di indagini ad hoc

Possono essere utilizzate due tipologie di indagini ad hoc:

| a) | le indagini di tipo 1 si focalizzano su specifiche questioni, ad esempio sull’adeguata valutazione delle esposizioni, e generalmente sono intese a fornire disaggregazioni più dettagliate di quelle disponibili nei regolari esercizi di raccolta dei dati, ad esempio posizioni «di cui». Le indagini di tipo 1 possono anche coprire serie di dati che danno origine alla raccolta (regolare) di dati in un contesto differente o da parte di un’organizzazione differente, come il Fondo monetario internazionale o la BRI, e per le quali già esistono quadri metodologici di riferimento; |
| --- | --- |

a)

le indagini di tipo 1 si focalizzano su specifiche questioni, ad esempio sull’adeguata valutazione delle esposizioni, e generalmente sono intese a fornire disaggregazioni più dettagliate di quelle disponibili nei regolari esercizi di raccolta dei dati, ad esempio posizioni «di cui». Le indagini di tipo 1 possono anche coprire serie di dati che danno origine alla raccolta (regolare) di dati in un contesto differente o da parte di un’organizzazione differente, come il Fondo monetario internazionale o la BRI, e per le quali già esistono quadri metodologici di riferimento;

| b) | le indagini di tipo 2 riguardano fenomeni non analizzati precedentemente e per i quali non è stata elaborata nessuna metodologia e non è stata condotta alcuna raccolta regolare di dati. Le indagini di tipo 2 richiedono un lavoro generalmente più intenso di quello richiesto per le indagini di tipo 1 e possono non avere punti di riferimento (benchmark). La necessità di individuare i soggetti segnalanti pertinenti e di istituire un quadro metodologico può comportare lunghi tempi d’attesa prima che l’informazione sia raccolta. |
| --- | --- |

b)

le indagini di tipo 2 riguardano fenomeni non analizzati precedentemente e per i quali non è stata elaborata nessuna metodologia e non è stata condotta alcuna raccolta regolare di dati. Le indagini di tipo 2 richiedono un lavoro generalmente più intenso di quello richiesto per le indagini di tipo 1 e possono non avere punti di riferimento (benchmark). La necessità di individuare i soggetti segnalanti pertinenti e di istituire un quadro metodologico può comportare lunghi tempi d’attesa prima che l’informazione sia raccolta.

3.   Procedura

| 3.1. | Il Consiglio generale del CERS (di seguito il «Consiglio generale») deciderà se le informazioni aggregate debbano essere raccolte o meno mediante un’indagine ad hoc, tenendo conto dei possibili costi e del tempo necessario per condurre una tale indagine. |
| --- | --- |

3.1.

Il Consiglio generale del CERS (di seguito il «Consiglio generale») deciderà se le informazioni aggregate debbano essere raccolte o meno mediante un’indagine ad hoc, tenendo conto dei possibili costi e del tempo necessario per condurre una tale indagine.

Fase investigativa

| 3.2. | Le strutture del CERS comunicano le loro richieste iniziali per una raccolta ad hoc di informazioni aggregate al segretariato del CERS, il quale, in collaborazione con il gruppo di contatto del CERS per i dati (ESRB Contact Group on Data) e con la BCE, le assiste nella valutazione delle informazioni disponibili, con la prospettiva di massimizzare l’utilizzo delle informazioni precedentemente raccolte e di evitare un aumento dell’onere segnaletico. Qualora si giunga alla conclusione che i dati disponibili non sono idonei allo scopo e si configura la necessità di raccogliere i dati da soggetti segnalanti attraverso un’indagine ad hoc, la sottostruttura del CERS, con il sostegno del segretariato del CERS, traduce la richiesta di informazioni iniziale in obblighi di segnalazione di dati e la disponibilità e la qualità delle relative informazioni sono valutate dalle organizzazioni pertinenti. La fase investigativa può anche avvalersi del SEBC e dei suoi Comitato per le statistiche (CST) e Comitato per la stabilità finanziaria (FSC) o di altre fonti all’interno del Sistema statistico europeo, di fornitori di dati commerciali e delle organizzazioni internazionali, ad esempio la BRI. |
| --- | --- |

3.2.

Le strutture del CERS comunicano le loro richieste iniziali per una raccolta ad hoc di informazioni aggregate al segretariato del CERS, il quale, in collaborazione con il gruppo di contatto del CERS per i dati (ESRB Contact Group on Data) e con la BCE, le assiste nella valutazione delle informazioni disponibili, con la prospettiva di massimizzare l’utilizzo delle informazioni precedentemente raccolte e di evitare un aumento dell’onere segnaletico. Qualora si giunga alla conclusione che i dati disponibili non sono idonei allo scopo e si configura la necessità di raccogliere i dati da soggetti segnalanti attraverso un’indagine ad hoc, la sottostruttura del CERS, con il sostegno del segretariato del CERS, traduce la richiesta di informazioni iniziale in obblighi di segnalazione di dati e la disponibilità e la qualità delle relative informazioni sono valutate dalle organizzazioni pertinenti. La fase investigativa può anche avvalersi del SEBC e dei suoi Comitato per le statistiche (CST) e Comitato per la stabilità finanziaria (FSC) o di altre fonti all’interno del Sistema statistico europeo, di fornitori di dati commerciali e delle organizzazioni internazionali, ad esempio la BRI.

| 3.3. | Se, durante la fase investigativa si perviene alla conclusione che: a) sono disponibili dati idonei allo scopo o stime dei dati di sufficiente qualità, e b) è ottenuta l’autorizzazione del proprietario a utilizzare dati non pienamente di pubblico dominio, non è necessaria alcuna indagine ad hoc e si applicheranno le procedure descritte nella sezione A. |
| --- | --- |

3.3.

Se, durante la fase investigativa si perviene alla conclusione che: a) sono disponibili dati idonei allo scopo o stime dei dati di sufficiente qualità, e b) è ottenuta l’autorizzazione del proprietario a utilizzare dati non pienamente di pubblico dominio, non è necessaria alcuna indagine ad hoc e si applicheranno le procedure descritte nella sezione A.

| 3.4. | Se si verifica una delle seguenti situazioni: a) i dati idonei allo scopo e/o le stime sono disponibili, ma sono di qualità sconosciuta o insufficiente; b) i dati e le stime non sono disponibili; o c) l’autorizzazione, da parte del soggetto segnalante, a utilizzare i dati non pienamente di dominio pubblico non viene ottenuta, il segretariato del CERS, in collaborazione con la BCE, fornisce alle strutture che richiedono i dati l’esito della valutazione relativa alla disponibilità delle informazioni e propone possibili fonti e metodologie per un’indagine ad hoc, specificando: i) categorie e numero dei soggetti segnalanti, ii) canali segnalanti, ad esempio, il CST, l’FSC o le AEV, iii) stima dei costi e dei tempi, iv) difficoltà previste. |
| --- | --- |

3.4.

Se si verifica una delle seguenti situazioni: a) i dati idonei allo scopo e/o le stime sono disponibili, ma sono di qualità sconosciuta o insufficiente; b) i dati e le stime non sono disponibili; o c) l’autorizzazione, da parte del soggetto segnalante, a utilizzare i dati non pienamente di dominio pubblico non viene ottenuta, il segretariato del CERS, in collaborazione con la BCE, fornisce alle strutture che richiedono i dati l’esito della valutazione relativa alla disponibilità delle informazioni e propone possibili fonti e metodologie per un’indagine ad hoc, specificando: i) categorie e numero dei soggetti segnalanti, ii) canali segnalanti, ad esempio, il CST, l’FSC o le AEV, iii) stima dei costi e dei tempi, iv) difficoltà previste.

Fase di raccolta dati

| 3.5. | Dopo i risultati dell’investigazione, il segretariato del CERS presenta per l’approvazione da parte del Consiglio generale una proposta in merito ai passi successivi da intraprendere, unitamente a una valutazione approssimativa di costi e benefici. Il Consiglio generale decide se condurre un’indagine ad hoc, che può richiedere il coinvolgimento di soggetti segnalanti. La decisione del Consiglio generale di approvare tale richiesta può determinare, in particolare: a) la granularità delle informazioni richieste a livello di singola istituzione e voce, b) il regime di riservatezza da applicarsi, in particolare chi potrà accedere a quali dati e le modalità con le quali i dati saranno immagazzinati e trasmessi, c) i limiti temporali per la trasmissione delle informazioni. |
| --- | --- |

3.5.

Dopo i risultati dell’investigazione, il segretariato del CERS presenta per l’approvazione da parte del Consiglio generale una proposta in merito ai passi successivi da intraprendere, unitamente a una valutazione approssimativa di costi e benefici. Il Consiglio generale decide se condurre un’indagine ad hoc, che può richiedere il coinvolgimento di soggetti segnalanti. La decisione del Consiglio generale di approvare tale richiesta può determinare, in particolare: a) la granularità delle informazioni richieste a livello di singola istituzione e voce, b) il regime di riservatezza da applicarsi, in particolare chi potrà accedere a quali dati e le modalità con le quali i dati saranno immagazzinati e trasmessi, c) i limiti temporali per la trasmissione delle informazioni.

| 3.6. | Laddove una delle AEV conduca un’indagine ad hoc, il segretariato del CERS contatta la AEV pertinente direttamente. I dati possono essere trasmessi tramite la BCE in piena conformità con l’articolo 8 del regolamento (UE) n. 1092/2010 (5). |
| --- | --- |

3.6.

Laddove una delle AEV conduca un’indagine ad hoc, il segretariato del CERS contatta la AEV pertinente direttamente. I dati possono essere trasmessi tramite la BCE in piena conformità con l’articolo 8 del regolamento (UE) n. 1092/2010 (5).

| 3.7. | Laddove il SEBC conduca un’indagine ad hoc, il segretariato del CERS contatta la BCE, la quale successivamente inizia a contattare i potenziali soggetti segnalanti attraverso le autorità nazionali competenti, utilizzando gli appropriati comitati del SEBC e nel rispetto delle limitazioni applicabili in materia di riservatezza. |
| --- | --- |

3.7.

Laddove il SEBC conduca un’indagine ad hoc, il segretariato del CERS contatta la BCE, la quale successivamente inizia a contattare i potenziali soggetti segnalanti attraverso le autorità nazionali competenti, utilizzando gli appropriati comitati del SEBC e nel rispetto delle limitazioni applicabili in materia di riservatezza.

| 3.8. | In seguito al completamento di ciascuna delle indagini ad hoc, le parti condivideranno le informazioni relative all’attuazione dell’indagine e in particolare, alle metodologie applicate e ai controlli di qualità nonché alle difficoltà incontrate, con l’obiettivo di migliorare l’efficacia e l’efficienza delle future indagini. |
| --- | --- |

3.8.

In seguito al completamento di ciascuna delle indagini ad hoc, le parti condivideranno le informazioni relative all’attuazione dell’indagine e in particolare, alle metodologie applicate e ai controlli di qualità nonché alle difficoltà incontrate, con l’obiettivo di migliorare l’efficacia e l’efficienza delle future indagini.

---

(1)  Regolamento (UE) n. 1093/2010 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 24 novembre 2010, che istituisce l’Autorità europea di vigilanza (Autorità bancaria europea), modifica la decisione n. 716/2009/CE e abroga la decisione 2009/78/CE della Commissione (GU L 331 del 15.12.2010, pag. 12).

(2)  Regolamento (UE) n. 1094/2010 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 24 novembre 2010, che istituisce l’Autorità europea di vigilanza (Autorità europea delle assicurazioni e delle pensioni aziendali e professionali), modifica la decisione n. 716/2009/CE e abroga la decisione 2009/79/CE della Commissione (GU L 331 del 15.12.2010, pag. 48).

(3)  Regolamento (UE) n. 1095/2010 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 24 novembre 2010, che istituisce l’Autorità europea di vigilanza (Autorità europea degli strumenti finanziari e dei mercati), modifica la decisione n. 716/2009/CE e abroga la decisione 2009/77/CE della Commissione (GU L 331 del 15.12.2010, pag. 84).

(4)  Regolamento (UE) n. 1096/2010 del Consiglio, del 17 novembre 2010, che conferisce alla Banca centrale europea compiti specifici riguardanti il funzionamento del Comitato europeo per il rischio sistemico (GU L 331 del 15.12.2010, pag. 162).

(5)  Regolamento (UE) n. 1092/2010 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 24 novembre 2010, relativo alla vigilanza macroprudenziale del sistema finanziario nell’Unione europea e che istituisce il Comitato europeo per il rischio sistemico (GU L 331 del 15.12.2010, pag. 1).

---

INFORMAZIONI PROVENIENTI DAGLI STATI MEMBRI

| 27.11.2015 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 394/11 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2015

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 394/11

---

Comunicato del governo della Repubblica di Polonia ai sensi della direttiva 94/22/CE del Parlamento europeo e del Consiglio relativa alle condizioni di rilascio e di esercizio delle autorizzazioni alla prospezione, ricerca e coltivazione di idrocarburi nell’area di «Koło Zachód»

(2015/C 394/04)

Oggetto del procedimento è l’attribuzione della concessione per la prospezione e/o la ricerca di giacimenti petroliferi e/o di gas naturale nell’area di «Koło Zachód» delle regioni di Łódź e della Grande Polonia:

| Nome | Blocco n. | Sistema PL-1992 |
| --- | --- | --- |
| X | Y |
| Koło Zachód | parti dei blocchi delle concessioni n. 210 e 230 | 477 036,23 | 465 806,72 |
| 465 225,24 | 484 040,82 |
| 466 027,07 | 484 830,37 |
| 469 015,91 | 487 378,70 |
| 472 619,25 | 483 040,33 |
| 478 462,97 | 481 351,10 |
| 480 237,71 | 477 902,65 |
| 487 028,50 | 472 624,58 |
| 498 777,52 | 465 842,91 |

Nome

Blocco n.

Sistema PL-1992

X

Y

Koło Zachód

parti dei blocchi delle concessioni n. 210 e 230

477 036,23

465 806,72

465 225,24

484 040,82

466 027,07

484 830,37

469 015,91

487 378,70

472 619,25

483 040,33

478 462,97

481 351,10

480 237,71

477 902,65

487 028,50

472 624,58

498 777,52

465 842,91

Le domande devono riguardare tale area.

Le domande per l’attribuzione della concessione devono pervenire alla sede del ministero dell’Ambiente non oltre le ore 12:00 (CET/CEST) ed entro 121 giorni a decorrere dal giorno successivo alla pubblicazione del presente comunicato nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Le domande saranno valutate sulla base dei seguenti criteri:

| a) | la tecnologia proposta per la conduzione dei lavori (50 %); |
| --- | --- |

a)

la tecnologia proposta per la conduzione dei lavori (50 %);

| b) | le capacità tecniche e finanziarie dell’offerente (40 %); |
| --- | --- |

b)

le capacità tecniche e finanziarie dell’offerente (40 %);

| c) | l’importo della retribuzione proposta per la concessione dello sfruttamento delle miniere (10 %). |
| --- | --- |

c)

l’importo della retribuzione proposta per la concessione dello sfruttamento delle miniere (10 %).

L’importo minimo richiesto per la concessione dello sfruttamento minerario per l’area di «Koło Zachód» è il seguente:

| a) | in caso di prospezione di giacimenti petroliferi e/o di gas naturale:






  — | nel periodo triennale di riferimento: 30 001,73 PLN annui, |
| --- | --- | --- |

a)

in caso di prospezione di giacimenti petroliferi e/o di gas naturale:

—

nel periodo triennale di riferimento: 30 001,73 PLN annui,

| — | nel quarto e quinto anno di applicazione dell’accordo per lo sfruttamento minerario: 36 002,08 PLN annui, |
| --- | --- |

—

nel quarto e quinto anno di applicazione dell’accordo per lo sfruttamento minerario: 36 002,08 PLN annui,

| — | nel sesto anno di applicazione dell’accordo per lo sfruttamento minerario e negli anni successivi: 42 002,43 PLN annui; |
| --- | --- |

—

nel sesto anno di applicazione dell’accordo per lo sfruttamento minerario e negli anni successivi: 42 002,43 PLN annui;

| b) | in caso di ricerca di giacimenti petroliferi e/o di gas naturale:






  — | nel periodo triennale di riferimento: 60 003,47 PLN annui, |
| --- | --- | --- |

b)

in caso di ricerca di giacimenti petroliferi e/o di gas naturale:

—

nel periodo triennale di riferimento: 60 003,47 PLN annui,

| — | nel quarto e quinto anno di applicazione dell’accordo per lo sfruttamento minerario: 72 004,16 PLN annui, |
| --- | --- |

—

nel quarto e quinto anno di applicazione dell’accordo per lo sfruttamento minerario: 72 004,16 PLN annui,

| — | nel sesto anno di applicazione dell’accordo per lo sfruttamento minerario e negli anni successivi: 84 004,86 PLN annui; |
| --- | --- |

—

nel sesto anno di applicazione dell’accordo per lo sfruttamento minerario e negli anni successivi: 84 004,86 PLN annui;

| c) | in caso di prospezione e ricerca di giacimenti petroliferi e/o di gas naturale:






  — | nel periodo quinquennale di riferimento: 60 003,47 PLN annui, |
| --- | --- | --- |

c)

in caso di prospezione e ricerca di giacimenti petroliferi e/o di gas naturale:

—

nel periodo quinquennale di riferimento: 60 003,47 PLN annui,

| — | nel sesto, settimo e ottavo anno di applicazione dell’accordo per lo sfruttamento minerario: 72 004,16 PLN annui, |
| --- | --- |

—

nel sesto, settimo e ottavo anno di applicazione dell’accordo per lo sfruttamento minerario: 72 004,16 PLN annui,

| — | nel nono anno di applicazione dell’accordo per lo sfruttamento minerario e negli anni successivi: 84 004,86 PLN annui. |
| --- | --- |

—

nel nono anno di applicazione dell’accordo per lo sfruttamento minerario e negli anni successivi: 84 004,86 PLN annui.

La procedura di comparazione delle offerte terminerà entro sei mesi a decorrere dal termine per la presentazione delle offerte. I partecipanti alla procedura saranno informati per iscritto sull’esito della stessa.

Le offerte devono essere presentate in lingua polacca.

Al termine di un’indagine che tiene conto della posizione degli organi competenti, l’autorità competente per la comparazione delle offerte attribuisce la concessione per la prospezione e/o la ricerca di giacimenti petroliferi e/o di gas naturale nell’area di «Koło Zachód» al vincitore e conclude con questi un accordo per la concessione dello sfruttamento minerario.

Per poter effettuare le attività di prospezione e/o la ricerca dei giacimenti di idrocarburi sul territorio della Polonia, l’impresa che si aggiudica l’appalto deve essere in possesso dei diritti di sfruttamento minerario e di una concessione.

Le offerte devono essere inviate a:

| Ministerstwo Środowiska (Ministero dell’Ambiente) |
| --- |
| Departament Geologii i Koncesji Geologicznych (dipartimento di «Geologia e concessioni geologiche») |
| ul. Wawelska 52/54 |
| 00-922 Warszawa |
| POLSKA/POLAND |

Ministerstwo Środowiska (Ministero dell’Ambiente)

Departament Geologii i Koncesji Geologicznych (dipartimento di «Geologia e concessioni geologiche»)

ul. Wawelska 52/54

00-922 Warszawa

POLSKA/POLAND

Per ulteriori informazioni consultare:

| — | il sito Internet del ministero dell’Ambiente: www.mos.gov.pl |
| --- | --- |

—

il sito Internet del ministero dell’Ambiente: www.mos.gov.pl

| — | Departament Geologii i Koncesji Geologicznych (dipartimento «Geologia e concessioni geologiche») |
| --- | --- |
| Ministerstwo Środowiska (Ministero dell’Ambiente) |
| ul. Wawelska 52/54 |
| 00-922 Warszawa |
| POLSKA/POLAND |
| Tel. +48 223692449 |
| Fax +48 223692460 |
| Email: dgikg@mos.gov.pl |

—

Departament Geologii i Koncesji Geologicznych (dipartimento «Geologia e concessioni geologiche»)

Ministerstwo Środowiska (Ministero dell’Ambiente)

ul. Wawelska 52/54

00-922 Warszawa

POLSKA/POLAND

Tel. +48 223692449

Fax +48 223692460

Email: dgikg@mos.gov.pl

---

V Avvisi

PROCEDIMENTI RELATIVI ALL'ATTUAZIONE DELLA POLITICA DELLA CONCORRENZA

Commissione europea

| 27.11.2015 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 394/13 |
| --- | --- | --- | --- |

27.11.2015

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 394/13

---

Notifica preventiva di concentrazione

(Caso M.7803 — MSI/Amlin)

Caso ammissibile alla procedura semplificata

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2015/C 394/05)

| 1. | In data 19 novembre 2015 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità dell’articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione Mitsui Sumitomo Insurance Company, Limited («MSI», Giappone), controllata al 100 % di MS&AD Insurance Group Holdings, Inc. («MS&AD», Giappone), acquisisce, ai sensi dell’articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento sulle concentrazioni, il controllo dell’insieme di Amlin plc. («Amlin», Regno Unito) mediante acquisto di quote. |
| --- | --- |

1.

In data 19 novembre 2015 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità dell’articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione Mitsui Sumitomo Insurance Company, Limited («MSI», Giappone), controllata al 100 % di MS&AD Insurance Group Holdings, Inc. («MS&AD», Giappone), acquisisce, ai sensi dell’articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento sulle concentrazioni, il controllo dell’insieme di Amlin plc. («Amlin», Regno Unito) mediante acquisto di quote.

| 2. | Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:
  —   MS&AD (compresa MSI): holding pubblica del settore assicurativo quotata alle borse di Tokyo e Nagoya che opera nella prestazione di servizi di assicurazione vita e non vita e di riassicurazione, principalmente in Giappone e in Asia ma anche su scala mondiale,
  —   Amlin: società per azioni quotata alla borsa di Londra che opera nella prestazione di servizi di assicurazione non vita e di riassicurazione a imprese e privati nel SEE. Amlin opera inoltre su scala mondiale nei servizi di assicurazione e riassicurazione nell’ambito del Lloyd’s market. |
| --- | --- |

2.

Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:

—   MS&AD (compresa MSI): holding pubblica del settore assicurativo quotata alle borse di Tokyo e Nagoya che opera nella prestazione di servizi di assicurazione vita e non vita e di riassicurazione, principalmente in Giappone e in Asia ma anche su scala mondiale,

—   Amlin: società per azioni quotata alla borsa di Londra che opera nella prestazione di servizi di assicurazione non vita e di riassicurazione a imprese e privati nel SEE. Amlin opera inoltre su scala mondiale nei servizi di assicurazione e riassicurazione nell’ambito del Lloyd’s market.

| 3. | A seguito di un esame preliminare la Commissione ritiene che la concentrazione notificata possa rientrare nel campo d’applicazione del regolamento sulle concentrazioni. Tuttavia si riserva la decisione definitiva al riguardo. Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l’esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (2), il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l’applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa. |
| --- | --- |

3.

A seguito di un esame preliminare la Commissione ritiene che la concentrazione notificata possa rientrare nel campo d’applicazione del regolamento sulle concentrazioni. Tuttavia si riserva la decisione definitiva al riguardo. Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l’esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (2), il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l’applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa.

| 4. | La Commissione invita i terzi interessati a presentare eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.
  Le osservazioni devono pervenire alla Commissione entro dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione europea per fax (+32 22964301), per e-mail all’indirizzo COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o per posta, indicando il riferimento M.7803 — MSI/Amlin, al seguente indirizzo:





  Commissione europea |
| --- | --- |
| Direzione generale Concorrenza |
| Protocollo Concentrazioni |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

La Commissione invita i terzi interessati a presentare eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.

Le osservazioni devono pervenire alla Commissione entro dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione europea per fax (+32 22964301), per e-mail all’indirizzo COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o per posta, indicando il riferimento M.7803 — MSI/Amlin, al seguente indirizzo:

Commissione europea

Direzione generale Concorrenza

Protocollo Concentrazioni

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1 («il regolamento sulle concentrazioni»).

(2)  GU C 366 del 14.12.2013, pag. 5.

---