# Euroopa Liidu C 392/2015

| | ISSN 1977-0898 |
| --- | --- |
| Euroopa Liidu
  Teataja | C 392 |
| | |
| Eestikeelne väljaanne | Teave ja teatised | 58. köide25. november 2015 |

ISSN 1977-0898

Euroopa Liidu

Teataja

C 392

Eestikeelne väljaanne

Teave ja teatised

58. köide25. november 2015

---

| Teatis nr | Sisukord | Lehekülg |
| --- | --- | --- |
| | II   Teatised |
| | EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED |
| | Euroopa Komisjon |
| 2015/C 392/01 | Komisjoni teatis – Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivide 2014/23/EL, 2014/24/EL ja 2014/25/EL kohased piirmäärade väärtused | 1 |
| 2015/C 392/02 | Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta (juhtum M.7682 – Goldman Sachs / Altor / Hamlet) (
  1
  ) | 4 |
| 2015/C 392/03 | Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta (juhtum M.7808 – Bain Capital Investors / Autodistribution Group) (
  1
  ) | 4 |

Teatis nr

Sisukord

Lehekülg

II   Teatised

EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED

Euroopa Komisjon

2015/C 392/01

Komisjoni teatis – Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivide 2014/23/EL, 2014/24/EL ja 2014/25/EL kohased piirmäärade väärtused

1

2015/C 392/02

Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta (juhtum M.7682 – Goldman Sachs / Altor / Hamlet) (
  1
  )

1

4

2015/C 392/03

Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta (juhtum M.7808 – Bain Capital Investors / Autodistribution Group) (
  1
  )

1

4

---

| | IV   Teave |
| --- | --- |
| | TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT |
| | Euroopa Komisjon |
| 2015/C 392/04 | Euro vahetuskurss | 5 |
| 2015/C 392/05 | Komisjoni ettepanekute tagasivõtmine | 6 |
| 2015/C 392/06 | Kokkuvõte Euroopa Komisjoni otsustest, millega lubatakse kasutamiseks turule lasta ja/või kasutada aineid, mis on loetletud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1907/2006 (mis käsitleb kemikaalide registreerimist, hindamist, autoriseerimist ja piiramist) (REACH)) XIV lisas (Määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 64 lõike 9 kohane teatis)
   (
  1
  ) | 7 |
| 2015/C 392/07 | Teatis importijatele – Taist pärit tuunitoodete import Euroopa Liitu | 8 |
| | Euroopa Andmekaitseinspektor |
| 2015/C 392/08 | Kokkuvõte Euroopa andmekaitseinspektori arvamusest nr 4/2015 Uus digitaalne eetika: andmed, inimväärikus ja tehnoloogia | 9 |
| 2015/C 392/09 | Kommenteeritud kokkuvõte: Euroopa Andmekaitseinspektori teine arvamus ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv, mis käsitleb broneeringuinfo kasutamist terroriaktide ja raskete kuritegude ennetamiseks, avastamiseks, uurimiseks ja nende eest vastutusele võtmiseks | 11 |

IV   Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Euroopa Komisjon

2015/C 392/04

Euro vahetuskurss

5

2015/C 392/05

Komisjoni ettepanekute tagasivõtmine

6

2015/C 392/06

Kokkuvõte Euroopa Komisjoni otsustest, millega lubatakse kasutamiseks turule lasta ja/või kasutada aineid, mis on loetletud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1907/2006 (mis käsitleb kemikaalide registreerimist, hindamist, autoriseerimist ja piiramist) (REACH)) XIV lisas (Määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 64 lõike 9 kohane teatis)
   (
  1
  )

(Määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 64 lõike 9 kohane teatis)

1

7

2015/C 392/07

Teatis importijatele – Taist pärit tuunitoodete import Euroopa Liitu

8

Euroopa Andmekaitseinspektor

2015/C 392/08

Kokkuvõte Euroopa andmekaitseinspektori arvamusest nr 4/2015 Uus digitaalne eetika: andmed, inimväärikus ja tehnoloogia

9

2015/C 392/09

Kommenteeritud kokkuvõte: Euroopa Andmekaitseinspektori teine arvamus ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv, mis käsitleb broneeringuinfo kasutamist terroriaktide ja raskete kuritegude ennetamiseks, avastamiseks, uurimiseks ja nende eest vastutusele võtmiseks

11

---

| | V   Teated |
| --- | --- |
| | ÜHISE KAUBANDUSPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED |
| | Euroopa Komisjon |
| 2015/C 392/10 | Teade Hiina Rahvavabariigist ja Taist pärit tempermalmist valatud keermestatud toruliitmike impordi suhtes kohaldatavate dumpinguvastaste meetmete osalise vahepealse läbivaatamise algatamise kohta | 14 |
| | KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED |
| | Euroopa Komisjon |
| 2015/C 392/11 | Eelteatis koondumise kohta (juhtum M.7829 – Transgourmet / C+C Pfeiffer / Top-Team Zentraleinkauf) – Võimalik lihtsustatud korras menetlemine (
  1
  ) | 18 |

V   Teated

ÜHISE KAUBANDUSPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED

Euroopa Komisjon

2015/C 392/10

Teade Hiina Rahvavabariigist ja Taist pärit tempermalmist valatud keermestatud toruliitmike impordi suhtes kohaldatavate dumpinguvastaste meetmete osalise vahepealse läbivaatamise algatamise kohta

14

KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED

Euroopa Komisjon

2015/C 392/11

Eelteatis koondumise kohta (juhtum M.7829 – Transgourmet / C+C Pfeiffer / Top-Team Zentraleinkauf) – Võimalik lihtsustatud korras menetlemine (
  1
  )

1

18

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EMPs kohaldatav tekst |

---

(1)   EMPs kohaldatav tekst

1

| ET | |
| --- | --- |

ET

---

II Teatised

EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED

Euroopa Komisjon

| 25.11.2015 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 392/1 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2015

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 392/1

---

KOMISJONI TEATIS

„Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivide 2014/23/EL, 2014/24/EL ja 2014/25/EL kohased piirmäärade väärtused”

(2015/C 392/01)

Direktiivide 2014/23/EL, (1) 2014/24/EL (2) ja 2014/25/EL (3) kohased piirmäärade väärtused riikide vääringutes, välja arvatud euro, on järgmised:

| 80 000 eurot | BGN | uus Bulgaaria leev | 156 464 |
| --- | --- | --- | --- |
| CZK | Tšehhi kroon | 2 184 400 |
| DKK | Taani kroon | 596 520 |
| GBP | Naelsterling | 62 842 |
| HRK | Horvaatia kuna | 610 024 |
| HUF | Ungari forint | 24 549 600 |
| PLN | uus Poola zlott | 333 992 |
| RON | uus Rumeenia leu | 355 632 |
| SEK | Rootsi kroon | 731 224 |

80 000 eurot

BGN

uus Bulgaaria leev

156 464

CZK

Tšehhi kroon

2 184 400

DKK

Taani kroon

596 520

GBP

Naelsterling

62 842

HRK

Horvaatia kuna

610 024

HUF

Ungari forint

24 549 600

PLN

uus Poola zlott

333 992

RON

uus Rumeenia leu

355 632

SEK

Rootsi kroon

731 224

| 135 000 eurot | BGN | uus Bulgaaria leev | 264 033 |
| --- | --- | --- | --- |
| CZK | Tšehhi kroon | 3 686 175 |
| DKK | Taani kroon | 1 006 628 |
| GBP | Naelsterling | 106 047 |
| HRK | Horvaatia kuna | 1 029 416 |
| HUF | Ungari forint | 41 427 450 |
| PLN | uus Poola zlott | 563 612 |
| RON | uus Rumeenia leu | 600 129 |
| SEK | Rootsi kroon | 1 233 941 |

135 000 eurot

BGN

uus Bulgaaria leev

264 033

CZK

Tšehhi kroon

3 686 175

DKK

Taani kroon

1 006 628

GBP

Naelsterling

106 047

HRK

Horvaatia kuna

1 029 416

HUF

Ungari forint

41 427 450

PLN

uus Poola zlott

563 612

RON

uus Rumeenia leu

600 129

SEK

Rootsi kroon

1 233 941

| 209 000 eurot | BGN | uus Bulgaaria leev | 408 762 |
| --- | --- | --- | --- |
| CZK | Tšehhi kroon | 5 706 745 |
| DKK | Taani kroon | 1 558 409 |
| GBP | Naelsterling | 164 176 |
| HRK | Horvaatia kuna | 1 593 688 |
| HUF | Ungari forint | 64 135 830 |
| PLN | uus Poola zlott | 872 554 |
| RON | uus Rumeenia leu | 929 089 |
| SEK | Rootsi kroon | 1 910 323 |

209 000 eurot

BGN

uus Bulgaaria leev

408 762

CZK

Tšehhi kroon

5 706 745

DKK

Taani kroon

1 558 409

GBP

Naelsterling

164 176

HRK

Horvaatia kuna

1 593 688

HUF

Ungari forint

64 135 830

PLN

uus Poola zlott

872 554

RON

uus Rumeenia leu

929 089

SEK

Rootsi kroon

1 910 323

| 418 000 eurot | BGN | uus Bulgaaria leev | 817 524 |
| --- | --- | --- | --- |
| CZK | Tšehhi kroon | 11 413 790 |
| DKK | Taani kroon | 3 116 817 |
| GBP | Naelsterling | 328 352 |
| HRK | Horvaatia kuna | 3 187 375 |
| HUF | Ungari forint | 128 271 660 |
| PLN | uus Poola zlott | 1 745 108 |
| RON | uus Rumeenia leu | 1 858 177 |
| SEK | Rootsi kroon | 3 820 645 |

418 000 eurot

BGN

uus Bulgaaria leev

817 524

CZK

Tšehhi kroon

11 413 790

DKK

Taani kroon

3 116 817

GBP

Naelsterling

328 352

HRK

Horvaatia kuna

3 187 375

HUF

Ungari forint

128 271 660

PLN

uus Poola zlott

1 745 108

RON

uus Rumeenia leu

1 858 177

SEK

Rootsi kroon

3 820 645

| 750 000 eurot | BGN | uus Bulgaaria leev | 1 466 850 |
| --- | --- | --- | --- |
| CZK | Tšehhi kroon | 20 478 750 |
| DKK | Taani kroon | 5 592 375 |
| GBP | Naelsterling | 589 148 |
| HRK | Horvaatia kuna | 5 718 975 |
| HUF | Ungari forint | 230 152 500 |
| PLN | uus Poola zlott | 3 131 175 |
| RON | uus Rumeenia leu | 3 334 050 |
| SEK | Rootsi kroon | 6 855 225 |

750 000 eurot

BGN

uus Bulgaaria leev

1 466 850

CZK

Tšehhi kroon

20 478 750

DKK

Taani kroon

5 592 375

GBP

Naelsterling

589 148

HRK

Horvaatia kuna

5 718 975

HUF

Ungari forint

230 152 500

PLN

uus Poola zlott

3 131 175

RON

uus Rumeenia leu

3 334 050

SEK

Rootsi kroon

6 855 225

| 1 000 000 eurot | BGN | uus Bulgaaria leev | 1 955 800 |
| --- | --- | --- | --- |
| CZK | Tšehhi kroon | 27 305 000 |
| DKK | Taani kroon | 7 456 500 |
| GBP | Naelsterling | 785 530 |
| HRK | Horvaatia kuna | 7 625 300 |
| HUF | Ungari forint | 306 870 000 |
| PLN | uus Poola zlott | 4 174 900 |
| RON | uus Rumeenia leu | 4 445 400 |
| SEK | Rootsi kroon | 9 140 300 |

1 000 000 eurot

BGN

uus Bulgaaria leev

1 955 800

CZK

Tšehhi kroon

27 305 000

DKK

Taani kroon

7 456 500

GBP

Naelsterling

785 530

HRK

Horvaatia kuna

7 625 300

HUF

Ungari forint

306 870 000

PLN

uus Poola zlott

4 174 900

RON

uus Rumeenia leu

4 445 400

SEK

Rootsi kroon

9 140 300

| 5 225 000 eurot | BGN | uus Bulgaaria leev | 10 219 055 |
| --- | --- | --- | --- |
| CZK | Tšehhi kroon | 142 668 625 |
| DKK | Taani kroon | 38 960 213 |
| GBP | Naelsterling | 4 104 394 |
| HRK | Horvaatia kuna | 39 842 193 |
| HUF | Ungari forint | 1 603 395 750 |
| PLN | uus Poola zlott | 21 813 853 |
| RON | uus Rumeenia leu | 23 227 215 |
| SEK | Rootsi kroon | 47 758 068 |

5 225 000 eurot

BGN

uus Bulgaaria leev

10 219 055

CZK

Tšehhi kroon

142 668 625

DKK

Taani kroon

38 960 213

GBP

Naelsterling

4 104 394

HRK

Horvaatia kuna

39 842 193

HUF

Ungari forint

1 603 395 750

PLN

uus Poola zlott

21 813 853

RON

uus Rumeenia leu

23 227 215

SEK

Rootsi kroon

47 758 068

---

(1)  ELT L 94, 28.3.2014, lk 1.

(2)  ELT L 94, 28.3.2014, lk 65.

(3)  ELT L 94, 28.3.2014, lk 243.

---

| 25.11.2015 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 392/4 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2015

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 392/4

---

Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta

(juhtum M.7682 – Goldman Sachs / Altor / Hamlet)

(EMPs kohaldatav tekst)

(2015/C 392/02)

5. augustil 2015 otsustas komisjon loobuda vastuväidete esitamisest eespool nimetatud teatatud koondumise kohta ning kuulutada koondumine siseturuga kokkusobivaks. Otsuse aluseks on nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artikli 6 lõike 1 punkt b. Otsuse täielik tekst on kättesaadav ainult inglise keeles ning see avaldatakse pärast seda, kui sellest on kustutatud võimalikud ärisaladused. Otsus on kättesaadav:

| — | Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri ja kuupäeva järgi ning tegevusalade registri kaudu; |
| --- | --- |

—

Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri ja kuupäeva järgi ning tegevusalade registri kaudu;

| — | elektroonilises vormis EUR-Lex’i veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=et) dokumendinumbri 32015M7682 all. EUR-Lex pakub on-line-juurdepääsu Euroopa õigusele. |
| --- | --- |

—

elektroonilises vormis EUR-Lex’i veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=et) dokumendinumbri 32015M7682 all. EUR-Lex pakub on-line-juurdepääsu Euroopa õigusele.

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1.

---

| 25.11.2015 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 392/4 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2015

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 392/4

---

Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta

(juhtum M.7808 – Bain Capital Investors / Autodistribution Group)

(EMPs kohaldatav tekst)

(2015/C 392/03)

18. novembril 2015 otsustas komisjon loobuda vastuväidete esitamisest eespool nimetatud teatatud koondumise kohta ning kuulutada koondumine siseturuga kokkusobivaks. Otsuse aluseks on nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artikli 6 lõike 1 punkt b. Otsuse täielik tekst on kättesaadav ainult inglise keeles ning see avaldatakse pärast seda, kui sellest on kustutatud võimalikud ärisaladused. Otsus on kättesaadav:

| — | Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri, kuupäeva ja tegevusalade registri kaudu, |
| --- | --- |

—

Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri, kuupäeva ja tegevusalade registri kaudu,

| — | elektroonilises vormis EUR-Lexi veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=et) dokumendinumbri 32015M7808 all. EUR-Lex pakub on-line-juurdepääsu Euroopa õigusele. |
| --- | --- |

—

elektroonilises vormis EUR-Lexi veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=et) dokumendinumbri 32015M7808 all. EUR-Lex pakub on-line-juurdepääsu Euroopa õigusele.

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1.

---

IV Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Euroopa Komisjon

| 25.11.2015 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 392/5 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2015

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 392/5

---

Euro vahetuskurss (1)

24. november 2015

(2015/C 392/04)

1 euro =

| | Valuuta | Kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollar | 1,0651 |
| JPY | Jaapani jeen | 130,52 |
| DKK | Taani kroon | 7,4605 |
| GBP | Inglise nael | 0,70620 |
| SEK | Rootsi kroon | 9,2622 |
| CHF | Šveitsi frank | 1,0832 |
| ISK | Islandi kroon | |
| NOK | Norra kroon | 9,2090 |
| BGN | Bulgaaria leev | 1,9558 |
| CZK | Tšehhi kroon | 27,033 |
| HUF | Ungari forint | 311,89 |
| PLN | Poola zlott | 4,2607 |
| RON | Rumeenia leu | 4,4467 |
| TRY | Türgi liir | 3,0675 |
| AUD | Austraalia dollar | 1,4763 |
| CAD | Kanada dollar | 1,4229 |
| HKD | Hongkongi dollar | 8,2547 |
| NZD | Uus-Meremaa dollar | 1,6368 |
| SGD | Singapuri dollar | 1,5074 |
| KRW | Korea vonn | 1 229,46 |
| ZAR | Lõuna-Aafrika rand | 14,9808 |
| CNY | Hiina jüaan | 6,8048 |
| HRK | Horvaatia kuna | 7,6335 |
| IDR | Indoneesia ruupia | 14 618,17 |
| MYR | Malaisia ringit | 4,5192 |
| PHP | Filipiini peeso | 50,145 |
| RUB | Vene rubla | 70,4467 |
| THB | Tai baat | 38,141 |
| BRL | Brasiilia reaal | 3,9550 |
| MXN | Mehhiko peeso | 17,6141 |
| INR | India ruupia | 70,6582 |

Valuuta

Kurss

USD

USA dollar

1,0651

JPY

Jaapani jeen

130,52

DKK

Taani kroon

7,4605

GBP

Inglise nael

0,70620

SEK

Rootsi kroon

9,2622

CHF

Šveitsi frank

1,0832

ISK

Islandi kroon

NOK

Norra kroon

9,2090

BGN

Bulgaaria leev

1,9558

CZK

Tšehhi kroon

27,033

HUF

Ungari forint

311,89

PLN

Poola zlott

4,2607

RON

Rumeenia leu

4,4467

TRY

Türgi liir

3,0675

AUD

Austraalia dollar

1,4763

CAD

Kanada dollar

1,4229

HKD

Hongkongi dollar

8,2547

NZD

Uus-Meremaa dollar

1,6368

SGD

Singapuri dollar

1,5074

KRW

Korea vonn

1 229,46

ZAR

Lõuna-Aafrika rand

14,9808

CNY

Hiina jüaan

6,8048

HRK

Horvaatia kuna

7,6335

IDR

Indoneesia ruupia

14 618,17

MYR

Malaisia ringit

4,5192

PHP

Filipiini peeso

50,145

RUB

Vene rubla

70,4467

THB

Tai baat

38,141

BRL

Brasiilia reaal

3,9550

MXN

Mehhiko peeso

17,6141

INR

India ruupia

70,6582

---

(1)  Allikas: EKP avaldatud viitekurss.

---

| 25.11.2015 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 392/6 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2015

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 392/6

---

KOMISJONI ETTEPANEKUTE TAGASIVÕTMINE

(2015/C 392/05)

Tagasivõetud ettepanekute nimekiri

| Dokument | Institutsioonidevaheline menetlus | Pealkiri |
| --- | --- | --- |
| COM(1998) 637 | — | Ettepanek: nõukogu otsus, milles käsitletakse ühenduse esindamist ja tema seisukohtade kujundamist rahvusvahelisel tasandil majandus- ja rahaliidu kontekstis |

Dokument

Institutsioonidevaheline menetlus

Pealkiri

COM(1998) 637

—

Ettepanek: nõukogu otsus, milles käsitletakse ühenduse esindamist ja tema seisukohtade kujundamist rahvusvahelisel tasandil majandus- ja rahaliidu kontekstis

---

| 25.11.2015 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 392/7 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2015

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 392/7

---

Kokkuvõte Euroopa Komisjoni otsustest, millega lubatakse kasutamiseks turule lasta ja/või kasutada aineid, mis on loetletud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1907/2006 (mis käsitleb kemikaalide registreerimist, hindamist, autoriseerimist ja piiramist) (REACH)) XIV lisas

(Määruse (EÜ) nr 1907/2006 (1) artikli 64 lõike 9 kohane teatis)

(EMPs kohaldatav tekst)

(2015/C 392/06)

Loa andmise otsused

| Otsuse viide (2) | Otsuse kuupäev | Aine nimetus | Loa hoidja | Loa number | Lubatud kasutus | Läbivaatamis-perioodi lõppkuupäev | Otsuse põhjendused |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| C(2015) 8093 | 24. november 2015 | triklooretüleen
  EÜ nr: 201-167-4
  CASi nr: 79-01-6 | Vlisco Netherlands BV, Binnen Parallelweg 2, 5701 PH, Helmond, Madalmaad | REACH/15/5/0
  REACH/15/5/1 | Lahustina vaigu eemaldamiseks ja kokkukogumiseks värvitud riidelt.
  Lahustina vaigu tootmisveest puhastamiseks ja kokkukogumiseks. | 21. aprill 2028 | Määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 60 lõike 4 kohaselt kaalub sotsiaal-majanduslik kasu üles aine kasutamisest tekkivad ohud inimeste tervisele ning puuduvad sobivad tehniliselt ja majanduslikult teostatavad alternatiivsed ained või tehnoloogiad.
  Teadusuuringud uue lahustipõhise tehnoloogia väljatöötamiseks, millest oleks võimalik edasi arendada sobiv jätkusuutlik alternatiiv, teostatakse 12 aastase teadus- ja arendustegevusekava raames. |

Otsuse viide (2)

Otsuse kuupäev

Aine nimetus

Loa hoidja

Loa number

Lubatud kasutus

Läbivaatamis-perioodi lõppkuupäev

Otsuse põhjendused

C(2015) 8093

24. november 2015

triklooretüleen

EÜ nr: 201-167-4

CASi nr: 79-01-6

Vlisco Netherlands BV, Binnen Parallelweg 2, 5701 PH, Helmond, Madalmaad

REACH/15/5/0

REACH/15/5/1

Lahustina vaigu eemaldamiseks ja kokkukogumiseks värvitud riidelt.

Lahustina vaigu tootmisveest puhastamiseks ja kokkukogumiseks.

21. aprill 2028

Määruse (EÜ) nr 1907/2006 artikli 60 lõike 4 kohaselt kaalub sotsiaal-majanduslik kasu üles aine kasutamisest tekkivad ohud inimeste tervisele ning puuduvad sobivad tehniliselt ja majanduslikult teostatavad alternatiivsed ained või tehnoloogiad.

Teadusuuringud uue lahustipõhise tehnoloogia väljatöötamiseks, millest oleks võimalik edasi arendada sobiv jätkusuutlik alternatiiv, teostatakse 12 aastase teadus- ja arendustegevusekava raames.

---

(1)  ELT L 396, 30.12.2006, lk 1.

(2)  Otsus on kättesaadav Euroopa Komisjoni veebisaidil aadressil http://ec.europa.eu/growth/sectors/chemicals/reach/about/index_en.htm

---

| 25.11.2015 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 392/8 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2015

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 392/8

---

Teatis importijatele

Taist pärit tuunitoodete import Euroopa Liitu

(2015/C 392/07)

Teatises importijatele, mis avaldati 1. augusti 2013. aasta Euroopa Liidu Teatajas C 220 leheküljel 7, soovitas komisjon ELi ettevõtjatel, kes sooduskohtlemise saamiseks esitavad Taist imporditud ning HSi alamrubriiki 1604 14 kuuluvate tuunikonservide ja külmutatud tuunikalafileede päritolu kohta dokumentaalsed tõendid (vorm A – üldine soodustuste süsteem), võtta kõik vajalikud ettevaatusabinõud, sest esines põhjendatud kahtlusi seoses tariifse sooduskohtlemise õige kohaldamisega ja nimetatud kaupade kohta liidus esitatud päritolutõendite õigsusega. Kõnealuste kaupade lubamine vabasse ringlusse võib kaasa tuua tollivõla tekkimise, põhjustada pettust ja mõjutada seega negatiivselt Euroopa Liidu finantshuve.

Kooskõlas komisjoni delegeeritud määrusega (EL) nr 1421/2013, (1) millega muudetakse määruse (EL) nr 978/2012 I, II ja IV lisa, jäeti Tai välja liidu GSP raames soodustatud riikide loetelust alates 1. jaanuarist 2015.

1. augusti 2013. aasta Euroopa Liidu Teatajas C 220 avaldatud teatis importijatele, milles käsitletakse asjaomaste toodete saadetisi, mis on vabasse ringlusse lubamiseks deklareeritud alates 1. jaanuarist 2015, on seega muutunud alusetuks ja võetakse tagasi.

---

(1)  Komisjoni delegeeritud määrus (EL) nr 1421/2013, 30. oktoober 2013, millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 978/2012 (üldiste tariifsete soodustuste kava kohaldamise kohta) I, II ja IV lisa (ELT L 355, 31.12.2013, lk 1).

---

Euroopa Andmekaitseinspektor

| 25.11.2015 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 392/9 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2015

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 392/9

---

Kokkuvõte Euroopa andmekaitseinspektori arvamusest nr 4/2015 „Uus digitaalne eetika: andmed, inimväärikus ja tehnoloogia”

(Arvamuse täistekst (inglise, prantsuse ja saksa keeles) on Euroopa Andmekaitseinspektori veebilehel www.edps.europa.eu)

(2015/C 392/08)

Euroopa Andmekaitseinspektor on ELi sõltumatu institutsioon, kes vastutab Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 45/2001 (1) artikli 41 lõike 2 järgi „selle eest, et ühenduse institutsioonid ja asutused tagaksid isikuandmete töötlemisel füüsiliste isikute põhiõigused ja -vabadused, eelkõige nende õiguse eraelu puutumatusele” ja tema ülesanne on „ühenduse institutsioonide ja asutuste ning andmesubjektide nõustamine kõikides isikuandmete töötlemisega seotud küsimustes”. Andmekaitseinspektor ja tema asetäitja nimetati ametisse 2014. aasta detsembris eriülesandega olla konstruktiivsem ja astuda ennetavaid samme. 2015. aasta märtsis avaldas Euroopa andmekaitseinspektor viieaastase strateegia, kus on sätestatud, kuidas ta kavatseb seda ülesannet täita ja selle kohta aru anda.

See arvamus on järg Euroopa andmekaitseinspektori eelmisele arvamusele isikuandmete kaitse üldmääruse kohta, mille eesmärk oli aidata ELi peamistel institutsioonidel jõuda õigeaegselt üksmeelele toimivates ja tulevikule suunatud eeskirjades, mis toetavad üksikisiku õigusi ja vabadusi. Sarnaselt 2015. aasta alguses koostatud arvamusega mobiilse tervishoiu kohta käsitletakse ka selles arvamuses digitaalse andmekaitse probleemi – Euroopa andmekaitseinspektori strateegia kolmandat eesmärki – kohandada olemasolevaid andmekaitsepõhimõtteid digitaalsele maailmale vastavaks, võttes muu hulgas arvesse ELi digitaalse ühtse turu kavasid. Toodu on kooskõlas artikli 29 töörühma käsitlusviisiga andmekaitse aspektidele uute tehnoloogiate, näiteks nn asjade interneti kasutamisel, kusjuures nimetatud käsitlusele aitas kaasa töörühma täieõigusliku liikmena ka Euroopa andmekaitseinspektor.

„Inimväärikus on puutumatu. Seda tuleb austada ja kaitsta.”

ELi põhiõiguste harta artikkel 1.

artikkel 1

Eraelu puutumatuse ja isikuandmete kaitse põhiõigused on inimväärikuse kaitsmisel muutunud olulisemaks kui kunagi varem. Neid õigusi on tunnustatud ELi aluslepingutes ja ELi põhiõiguste hartas. Need võimaldavad inimestel arendada oma isiksust, elada sõltumatult, olla uuenduslik ning kasutada muid õigusi ja vabadusi. ELi hartas määratletud andmekaitsepõhimõtted – vajadus, proportsionaalsus, õiglus, andmete hulga minimeerimine, eesmärkide piiratus, nõusolek ja läbipaistvus – kehtivad kogu andmetöötlusele, andmete kogumisele ja samuti kasutamisele.

Eraelu puutumatuse ja isikuandmete kaitse põhiõigused on inimväärikuse kaitsmisel muutunud olulisemaks kui kunagi varem.

Tehnoloogia ei tohiks dikteerida väärtusi ja õigusi, kuid nende suhet ei tohiks taandada ka petlikuks dihhotoomiaks. Digitaalne revolutsioon tõotab kasu tervishoiule, keskkonnale, rahvusvahelisele arengule ja majanduslikule tasuvusele. ELi digitaalse ühtse turu kavade järgi on pilvandmetöötlus, nn asjade internet, suurandmed ja muud tehnoloogiad konkurentsivõime ja kasvu seisukohast võtmetähtsusega. Ärimudelites kasutatakse uusi võimalusi isikuandmete massiliseks kogumiseks, koheseks edastamiseks, ühendamiseks ja taaskasutamiseks ettenägematutel eesmärkidel, õigustades seda pikkade ja arusaamatute privaatsuspõhimõtetega. Nii on andmekaitsepõhimõtted sattunud uue surve alla, mistõttu on vaja värskeid ideid selle kohta, kuidas neid põhimõtteid kohaldada.

Tehnoloogia ei tohiks dikteerida väärtusi ja õigusi, kuid nende suhet ei tohiks taandada ka petlikuks dihhotoomiaks.

Tänapäeva digitaalses keskkonnas ei piisa õigusaktide täitmisest; meil tuleb arvestada ka andmetöötluse eetilise poolega. ELi õigusraamistikuga on juba jäetud isikuandmete käitlemisel ruumi paindlikuks, üksikjuhtumeid arvestavaks otsuste tegemiseks ja kaitsemeetmeteks Õigusraamistiku reform on tubli samm edasi. Kuid andmepõhises ühiskonnas valitsevate suundumuste mõju inimväärikusele, üksikisiku vabadusele ja demokraatia toimimisele tekitab olulisemaid küsimusi.

Tänapäeva digitaalses keskkonnas ei piisa õigusaktide täitmisest; meil tuleb arvestada ka andmetöötluse eetilise poolega.

Need küsimused puudutavad inseneriteadust, filosoofiat, õigusvaldkonda ja eetikat. Selles arvamuses tõstetakse esile mõningaid suuremaid tehnoloogiaalaseid suundumusi, millega võib kaasneda vastuvõetamatu isikuandmete töötlemine või millega võidakse rikkuda õigust eraelu puutumatusele. Digitaalsele väljakutsele vastu astumiseks tuuakse välja neljaastmeline nn suurandmete kaitse ökosüsteem: eetilistel kaalutlustel põhinevad ühised meetmed.

Need küsimused puudutavad inseneriteadust, filosoofiat, õigusvaldkonda ja eetikat.

| 1) | Andmetöötluse tulevikku suunatud regulatsioon ning eraelu puutumatuse ja andmekaitse õiguste austamine. |
| --- | --- |

1)

Andmetöötluse tulevikku suunatud regulatsioon ning eraelu puutumatuse ja andmekaitse õiguste austamine.

| 2) | Aruandekohustuslikud vastutavad töötlejad, kes otsustavad isikuandmete töötlemise üle. |
| --- | --- |

2)

Aruandekohustuslikud vastutavad töötlejad, kes otsustavad isikuandmete töötlemise üle.

| 3) | Andmetöötlustoodete ja -teenuste eraelu puutumatust arvestav insenertehniline ja disainilahendus. |
| --- | --- |

3)

Andmetöötlustoodete ja -teenuste eraelu puutumatust arvestav insenertehniline ja disainilahendus.

| 4) | Õigused üksikisikutele. |
| --- | --- |

4)

Õigused üksikisikutele.

Euroopa andmekaitseinspektor soovib ärgitada ELi-sisest ja -välist avatud ja teadlikku arutelu, mis hõlmab kodanikuühiskonda, projekteerijaid, äriühinguid, akadeemikuid, riigiasutusi ja reguleerivaid asutusi. Uus ELi andmekaitse eetikanõukogu, mis asutatakse Euroopa Andmekaitseinspektori juurde, aitab määratleda uue digitaalse eetika, mis võimaldab ühiskonna ja majanduse jaoks paremini realiseerida tehnoloogiast saadavat kasu, tehes seda viisil, millega kindlustatakse üksikisikute õigused ja vabadused.

Euroopa andmekaitseinspektor soovib ärgitada ELi-sisest ja -välist avatud ja teadlikku arutelu

4.   Kokkuvõte: on aeg põhjalikumaks aruteluks

Kokkuvõte: on aeg põhjalikumaks aruteluks

Eraelu puutumatus ja andmekaitse on osa lahendusest, mitte probleemist. Praegu kontrollivad tehnikat inimesed. Ei ole lihtne lahterdada võimalikku arengut üheselt heaks või halvaks, soovitavaks või kahjulikuks, soodsaks või hävitavaks ning seda veelgi vähem olukorras, kus koosmõjus tuleb arvesse võtta mitut võimalikku suundumust. Poliitika kujundajad, tehnoloogia ja ettevõtluse arendajad ning me kõik peame tõsiselt kaaluma, kas ja kuidas me soovime mõjutada tehnoloogia arengut ja kohaldamist. Sama oluline on ka, et EL võtaks kiiresti tähelepanu alla eetika ja inimväärikuse koha tuleviku tehnoloogiates.

Andmekaitsepõhimõtetega on suudetud kaitsta üksikisikuid ja nende eraelu puutumatust vastutustundetu andmetöötlusohu eest. Kuid tänapäeva suundumused võivad nõuda hoopis uudset käsitlusviisi. Seega alustame uut arutelu selle üle, kui piisav on niisuguste põhimõtete, nagu õiglus ja õiguspärasus rakendamine. Andmekaitsega tegelev kogukond saab mängida uut rolli, kasutades olemasolevaid vahendeid, näiteks eelkontrolle ja lube, sest ühelgi teisel organil ei ole võimalusi taolise andmetöötluse üle järelevalve teostamiseks. Olukorras, kus tehnoloogia, üleilmsed uuendused ja inimestevaheline side areneb kaelamurdva kiirusega, on meil võimalus juhtida tähelepanu, tekitada huvi ja jõuda üksmeelele.

Selle arvamusega loodame luua raamistiku laiaulatuslikumaks ja põhjalikumaks aruteluks selle üle, kuidas saab EL tagada oma väärtuste terviklikkust ja samaaegselt lõigata igakülgset kasu uutest tehnoloogiatest.

Brüssel, 11. september 2015

Giovanni BUTTARELLI

Euroopa andmekaitseinspektor

---

(1)  ELT L 8, 12.1.2001, lk 1.

1

---

| 25.11.2015 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 392/11 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2015

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 392/11

---

Kommenteeritud kokkuvõte: Euroopa Andmekaitseinspektori teine arvamus ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv, mis käsitleb broneeringuinfo kasutamist terroriaktide ja raskete kuritegude ennetamiseks, avastamiseks, uurimiseks ja nende eest vastutusele võtmiseks

(Arvamuse täistekst (inglise, prantsuse ja saksa keeles) on Euroopa Andmekaitseinspektori veebilehel www.edps.europa.eu)

(2015/C 392/09)

I.   ETTEPANEK JA SELLE KONTEKST

| 1. | Euroopa Liidus on arutletud võimaliku broneeringuinfosüsteemi üle juba alates 2007. aastast, kui võeti vastu ettepanek nõukogu raamotsuse kohta (1). Esialgse ettepaneku eesmärk oli kohustada Euroopa Liidu ja kolmandate riikide vahelisi lende käitavaid lennuettevõtjaid edastama broneeringuinfo pädevatele asutustele, et ennetada, avastada ja uurida terroriakte ja raskeid kuritegusid ning nende eest vastutusele võtta. Euroopa andmekaitseinspektor esitas ettepaneku kohta arvamuse (2) ja jälgis ettepaneku arenguid. |
| --- | --- |

1.

Euroopa Liidus on arutletud võimaliku broneeringuinfosüsteemi üle juba alates 2007. aastast, kui võeti vastu ettepanek nõukogu raamotsuse kohta (1). Esialgse ettepaneku eesmärk oli kohustada Euroopa Liidu ja kolmandate riikide vahelisi lende käitavaid lennuettevõtjaid edastama broneeringuinfo pädevatele asutustele, et ennetada, avastada ja uurida terroriakte ja raskeid kuritegusid ning nende eest vastutusele võtta. Euroopa andmekaitseinspektor esitas ettepaneku kohta arvamuse (2) ja jälgis ettepaneku arenguid.

| 2. | 2. veebruaril 2011 võttis komisjon vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi ettepaneku, mis käsitleb broneeringuinfo kasutamist terroriaktide ja raskete kuritegude ennetamiseks, avastamiseks, uurimiseks ja nende eest vastutusele võtmiseks (edaspidi „ettepanek”). Euroopa andmekaitseinspektor esitas selle uue ettepaneku kohta arvamuse, (3) kuhu lisas täiendavaid kommentaare ja märkusi, muu hulgas ettepaneku vajalikkuse ja proportsionaalsuse, ulatuse, liikmesriikide teabevahetuse ja broneeringuinfo säilitamise kohta. |
| --- | --- |

2.

2. veebruaril 2011 võttis komisjon vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi ettepaneku, mis käsitleb broneeringuinfo kasutamist terroriaktide ja raskete kuritegude ennetamiseks, avastamiseks, uurimiseks ja nende eest vastutusele võtmiseks (edaspidi „ettepanek”). Euroopa andmekaitseinspektor esitas selle uue ettepaneku kohta arvamuse, (3) kuhu lisas täiendavaid kommentaare ja märkusi, muu hulgas ettepaneku vajalikkuse ja proportsionaalsuse, ulatuse, liikmesriikide teabevahetuse ja broneeringuinfo säilitamise kohta.

| 3. | Nõukogu võttis 23. aprillil 2012 vastu üldise lähenemisviisi seoses komisjoni esitatud tekstiga, (4) et alustada läbirääkimisi Euroopa Parlamendiga. |
| --- | --- |

3.

Nõukogu võttis 23. aprillil 2012 vastu üldise lähenemisviisi seoses komisjoni esitatud tekstiga, (4) et alustada läbirääkimisi Euroopa Parlamendiga.

| 4. | Seadusandlik menetlus on peatatud alates sellest, kui Euroopa Parlamendi kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjon (LIBE) lükkas ettepaneku 24. aprillil 2013 tagasi, (5) kaheldes selle vajalikkuses ja proportsionaalsuses. Hiljuti on arutelud taas jätkunud 2015. aasta jaanuaris Pariisis toimunud terrorirünnakute tõttu (6). |
| --- | --- |

4.

Seadusandlik menetlus on peatatud alates sellest, kui Euroopa Parlamendi kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjon (LIBE) lükkas ettepaneku 24. aprillil 2013 tagasi, (5) kaheldes selle vajalikkuses ja proportsionaalsuses. Hiljuti on arutelud taas jätkunud 2015. aasta jaanuaris Pariisis toimunud terrorirünnakute tõttu (6).

| 5. | Euroopa Parlament kohustus 11. veebruari 2015 terrorismivastaste meetmete resolutsioonis (7)„tegema tööd selle nimel, et ELi broneeringuinfo direktiiv võetaks vastu selle aasta lõpuks” ning kutsus komisjoni üles sõnastama „andmete säilitamise direktiivi käsitleva Euroopa Kohtu otsuse tagajärjed ja selle võimaliku mõju ELi broneeringuinfo direktiivile”. Samuti ergutab Euroopa Parlament nõukogu edendama andmekaitsepaketti, et kolmepoolsed läbirääkimised Euroopa Liidu broneeringuinfo direktiivi ja andmekaitsepaketi üle võiksid toimuda paralleelselt. Samuti kutsuti komisjoni üles kuulama õiguskaitse, julgeoleku ja luuretegevuse sõltumatute ekspertide ning artikli 29 töörühma esindajate seisukohti, et arutada broneeringuinfosüsteemi vajalikkust ja proportsionaalsust. |
| --- | --- |

5.

Euroopa Parlament kohustus 11. veebruari 2015 terrorismivastaste meetmete resolutsioonis (7)„tegema tööd selle nimel, et ELi broneeringuinfo direktiiv võetaks vastu selle aasta lõpuks” ning kutsus komisjoni üles sõnastama „andmete säilitamise direktiivi käsitleva Euroopa Kohtu otsuse tagajärjed ja selle võimaliku mõju ELi broneeringuinfo direktiivile”. Samuti ergutab Euroopa Parlament nõukogu edendama andmekaitsepaketti, et kolmepoolsed läbirääkimised Euroopa Liidu broneeringuinfo direktiivi ja andmekaitsepaketi üle võiksid toimuda paralleelselt. Samuti kutsuti komisjoni üles kuulama õiguskaitse, julgeoleku ja luuretegevuse sõltumatute ekspertide ning artikli 29 töörühma esindajate seisukohti, et arutada broneeringuinfosüsteemi vajalikkust ja proportsionaalsust.

| 6. | Lisaks kutsuti resolutsioonis „liikmesriike üles optimaalselt ära kasutama selliseid olemasolevaid Euroopa tasandi platvorme, andmebaase ja hoiatussüsteeme nagu Schengeni infosüsteem (SIS) ja reisijaid käsitleva eelteabe süsteemid (APIS)” (8) ning soovitati „tungivalt tõhustada teabevahetust liikmesriikide õiguskaitseasutuste ja ELi ametite vahel” (9). |
| --- | --- |

6.

Lisaks kutsuti resolutsioonis „liikmesriike üles optimaalselt ära kasutama selliseid olemasolevaid Euroopa tasandi platvorme, andmebaase ja hoiatussüsteeme nagu Schengeni infosüsteem (SIS) ja reisijaid käsitleva eelteabe süsteemid (APIS)” (8) ning soovitati „tungivalt tõhustada teabevahetust liikmesriikide õiguskaitseasutuste ja ELi ametite vahel” (9).

| 7. | Selles kontekstis esitas kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjoni raportöör ajakohastatud raporti 17. veebruaril 2015 (10). Raportis pakutakse komisjoni ettepaneku mitmeid muudatusi, näiteks liidusiseste lendude hõlmamist. Artikli 29 töörühm esitas kirja teel kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjonile raporti kohta oma kommentaarid ja märkused (11). Nimetatud komisjon korraldas seisukohtade väljaselgitamise hääletuse 15. juulil 2015 ja leppis kokku alustada läbirääkimisi nõukoguga. |
| --- | --- |

7.

Selles kontekstis esitas kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjoni raportöör ajakohastatud raporti 17. veebruaril 2015 (10). Raportis pakutakse komisjoni ettepaneku mitmeid muudatusi, näiteks liidusiseste lendude hõlmamist. Artikli 29 töörühm esitas kirja teel kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjonile raporti kohta oma kommentaarid ja märkused (11). Nimetatud komisjon korraldas seisukohtade väljaselgitamise hääletuse 15. juulil 2015 ja leppis kokku alustada läbirääkimisi nõukoguga.

| 8. | Käesolev Euroopa andmekaitseinspektori arvamus käsitleb ettepaneku muudatusi, mida kavandavad kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjon ning nõukogu seoses käesoleval kuul algavate kolmepoolsete läbirääkimistega. Arvamus arvestab Euroopa Kohtu 8. aprilli 2014. aasta otsust kohtuasjas Digital Rights Ireland
   (12) (edaspidi „DRI kohtuotsus”), mis on lõimitud arvamuse arutluskäiku. |
| --- | --- |

8.

Käesolev Euroopa andmekaitseinspektori arvamus käsitleb ettepaneku muudatusi, mida kavandavad kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjon ning nõukogu seoses käesoleval kuul algavate kolmepoolsete läbirääkimistega. Arvamus arvestab Euroopa Kohtu 8. aprilli 2014. aasta otsust kohtuasjas Digital Rights Ireland
   (12) (edaspidi „DRI kohtuotsus”), mis on lõimitud arvamuse arutluskäiku.

| 9. | Euroopa andmekaitseinspektor tunnistab, et Euroopa on suures terrorismiohus ja vaja on tegutseda. Võitlus terrorismi ja raskete kuritegude vastu on seadusandja õigustatud huvi ning Euroopa Liidu sõltumatu järelevalveasutusena ei ole Euroopa andmekaitseinspektor a priori ühegi meetme poolt ega vastu. Austades täielikult seadusandja rolli kavandatud meetmete vajalikkuse ja proportsionaalsuse hindamisel, analüüsib Euroopa andmekaitseinspektor lugupidavalt käesolevas arvamuses nende mõju isikuandmete ja eraelu kaitsele, arvestades andmekaitse ja eraelu puutumatuse olemasolevat õigusraamistikku ning väljakujunenud kohtupraktikat. Käesolev analüüs on seotud andmekaitseinspektori missiooniga nõustada institutsioonide poliitikat andmekaitse seisukohast, eriti kui sellel on suur mõju eraelu puutumatusele ja andmekaitsele. |
| --- | --- |

9.

Euroopa andmekaitseinspektor tunnistab, et Euroopa on suures terrorismiohus ja vaja on tegutseda. Võitlus terrorismi ja raskete kuritegude vastu on seadusandja õigustatud huvi ning Euroopa Liidu sõltumatu järelevalveasutusena ei ole Euroopa andmekaitseinspektor a priori ühegi meetme poolt ega vastu. Austades täielikult seadusandja rolli kavandatud meetmete vajalikkuse ja proportsionaalsuse hindamisel, analüüsib Euroopa andmekaitseinspektor lugupidavalt käesolevas arvamuses nende mõju isikuandmete ja eraelu kaitsele, arvestades andmekaitse ja eraelu puutumatuse olemasolevat õigusraamistikku ning väljakujunenud kohtupraktikat. Käesolev analüüs on seotud andmekaitseinspektori missiooniga nõustada institutsioonide poliitikat andmekaitse seisukohast, eriti kui sellel on suur mõju eraelu puutumatusele ja andmekaitsele.

IV.   KOKKUVÕTE

| 62. | Euroopa andmekaitseinspektoril on hea meel täienduste üle, mida on ettepanekusse teinud nõukogu ning kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjon, näiteks seoses andmekaitse erisätete, andmekaitseametniku juuresoleku ja järelevalveasutuse volituste konkreetse mainimisega. |
| --- | --- |

62.

Euroopa andmekaitseinspektoril on hea meel täienduste üle, mida on ettepanekusse teinud nõukogu ning kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjon, näiteks seoses andmekaitse erisätete, andmekaitseametniku juuresoleku ja järelevalveasutuse volituste konkreetse mainimisega.

| 63. | Sellele vaatamata on ettepanekus ikka veel täitmata üks broneeringuinfo süsteemi põhieeldusi – vajalikkuse ja proportsionaalsuse nõuete täitmine. Ettepanekus ei ole ette nähtud võimalust põhjalikult hinnata, kas praegu olemasolevate vahenditega on võimalik saavutada Euroopa Liidu broneeringuinfosüsteemi eesmärki. Peale selle ei esitata üksikasjalikku analüüsi, mis määral saaks Euroopa Liidu broneeringuinfosüsteemi eesmärgi saavutada vähem sekkuvate meetmetega. Samuti on broneeringuinfosüsteemi suunamata ja massiline andmete kogumine ning töötlemine põhimõtteliselt üldine järelevalve. Euroopa andmekaitseinspektori seisukohast oleks ainus läbipaistvuse ja proportsionaalsuse nõudeid täitev eesmärk broneeringuinfo kasutamine igal üksikjuhul eraldi, kuid ainult siis, kui konkreetsemate näitajatega on tuvastatud suur ja konkreetne oht. |
| --- | --- |

63.

Sellele vaatamata on ettepanekus ikka veel täitmata üks broneeringuinfo süsteemi põhieeldusi – vajalikkuse ja proportsionaalsuse nõuete täitmine. Ettepanekus ei ole ette nähtud võimalust põhjalikult hinnata, kas praegu olemasolevate vahenditega on võimalik saavutada Euroopa Liidu broneeringuinfosüsteemi eesmärki. Peale selle ei esitata üksikasjalikku analüüsi, mis määral saaks Euroopa Liidu broneeringuinfosüsteemi eesmärgi saavutada vähem sekkuvate meetmetega. Samuti on broneeringuinfosüsteemi suunamata ja massiline andmete kogumine ning töötlemine põhimõtteliselt üldine järelevalve. Euroopa andmekaitseinspektori seisukohast oleks ainus läbipaistvuse ja proportsionaalsuse nõudeid täitev eesmärk broneeringuinfo kasutamine igal üksikjuhul eraldi, kuid ainult siis, kui konkreetsemate näitajatega on tuvastatud suur ja konkreetne oht.

| 64. | Kuivõrd ei ole teada, kas kavandatud meetmete vajalikkus ja proportsionaalsus on piisavalt tõendatud, leiab Euroopa andmekaitseinspektor, et ka muudetuna ei vasta ettepanek Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklite 7, 8 ja 52, Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 16 ega Euroopa inimõiguste konventsiooni artikli 8 nõuetele. |
| --- | --- |

64.

Kuivõrd ei ole teada, kas kavandatud meetmete vajalikkus ja proportsionaalsus on piisavalt tõendatud, leiab Euroopa andmekaitseinspektor, et ka muudetuna ei vasta ettepanek Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklite 7, 8 ja 52, Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 16 ega Euroopa inimõiguste konventsiooni artikli 8 nõuetele.

| 65. | Euroopa andmekaitseinspektor ergutab seadusandjaid uurima veel, kas praeguste ohtude korral saab kasutada paremini suunatud ja vähem sekkuvaid järelevalvemeetmeid, mis põhinevad erialgatustel, mis keskenduvad lendude, reisijate või riikide konkreetsetele kategooriatele, nagu asjakohane. |
| --- | --- |

65.

Euroopa andmekaitseinspektor ergutab seadusandjaid uurima veel, kas praeguste ohtude korral saab kasutada paremini suunatud ja vähem sekkuvaid järelevalvemeetmeid, mis põhinevad erialgatustel, mis keskenduvad lendude, reisijate või riikide konkreetsetele kategooriatele, nagu asjakohane.

| 66. | Peale ettepaneku eespool loetletud oluliste puuduste kommenteerib Euroopa andmekaitseinspektor siin arvamuses ka järgmisi aspekte.






  — | Ettepanek peaks piirama andmete säilitustähtaja sellisena, mida on vaja tähtaja põhjenduste objektiivsete kriteeriumide alusel. |
| --- | --- | --- |

66.

Peale ettepaneku eespool loetletud oluliste puuduste kommenteerib Euroopa andmekaitseinspektor siin arvamuses ka järgmisi aspekte.

—

Ettepanek peaks piirama andmete säilitustähtaja sellisena, mida on vaja tähtaja põhjenduste objektiivsete kriteeriumide alusel.

| — | Ettepanek peaks selgemini sätestama, et broneeringuinfot ei tohi kasutada muudel eesmärkidel kui terroriaktide ja raskete kuritegude ennetamiseks, avastamiseks, uurimiseks ja nende eest vastutusele võtmiseks. |
| --- | --- |

—

Ettepanek peaks selgemini sätestama, et broneeringuinfot ei tohi kasutada muudel eesmärkidel kui terroriaktide ja raskete kuritegude ennetamiseks, avastamiseks, uurimiseks ja nende eest vastutusele võtmiseks.

| — | Põhimõtteliselt tuleks saada kohtult või sõltumatult haldusorganilt eelnev nõusolek, kui pädev asutus taotleb andmetele juurdepääsu. |
| --- | --- |

—

Põhimõtteliselt tuleks saada kohtult või sõltumatult haldusorganilt eelnev nõusolek, kui pädev asutus taotleb andmetele juurdepääsu.

| — | Ettepanek peaks nimetama asjakohased kaitsemeetmed, mis tagavad andmete töötlemisel broneeringuinfo üksuses andmekaitse. |
| --- | --- |

—

Ettepanek peaks nimetama asjakohased kaitsemeetmed, mis tagavad andmete töötlemisel broneeringuinfo üksuses andmekaitse.

| — | Broneeringuinfosüsteemi käsitlusala peaks olema kuritegevuse liikide suhtes palju piiratum. Peale selle tuleks täpsemalt määratleda mõisted „raske rahvusvaheline kuritegu” ning „avalikku julgeolekut ähvardav vahetu ja tõsine oht”. |
| --- | --- |

—

Broneeringuinfosüsteemi käsitlusala peaks olema kuritegevuse liikide suhtes palju piiratum. Peale selle tuleks täpsemalt määratleda mõisted „raske rahvusvaheline kuritegu” ning „avalikku julgeolekut ähvardav vahetu ja tõsine oht”.

| — | Kriteeriumid, mille alusel saavad pädevad asutused broneeringuinfole juurdepääsu, peaksid olema paremini määratletud ja täpsemad. |
| --- | --- |

—

Kriteeriumid, mille alusel saavad pädevad asutused broneeringuinfole juurdepääsu, peaksid olema paremini määratletud ja täpsemad.

| — | Seadusandjatel palutakse oodata uue andmekaitsepaketi vastuvõtmiseni, et täielikult ühildada ettepanekus sätestatud kohustused uute vastuvõetud sätetega. |
| --- | --- |

—

Seadusandjatel palutakse oodata uue andmekaitsepaketi vastuvõtmiseni, et täielikult ühildada ettepanekus sätestatud kohustused uute vastuvõetud sätetega.

| — | Direktiivi tuleks hinnata põhjalike andmete alusel, sealhulgas nende isikute arvu alusel, kes on nende andmete töötlemise põhjal tegelikult süüdi mõistetud ja mitte üksnes saanud süüdistuse. |
| --- | --- |

—

Direktiivi tuleks hinnata põhjalike andmete alusel, sealhulgas nende isikute arvu alusel, kes on nende andmete töötlemise põhjal tegelikult süüdi mõistetud ja mitte üksnes saanud süüdistuse.

Brüssel, 24. september 2015

Euroopa andmekaitseinspektor

Giovanni BUTTARELLI

---

(1)  KOM(2007) 654 lõplik.

1

(2)  Euroopa andmekaitseinspektori 20. detsembri 2007. aasta arvamus järgmise õigusakti eelnõu kohta: Ettepanek: nõukogu raamotsus broneeringuinfo kasutamise kohta õiguskaitse eesmärkidel (ELT C 110, 1.5.2008, lk 1).

2

(3)  Euroopa andmekaitseinspektori 25. märtsi 2011 arvamus ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv, mis käsitleb broneeringuinfo kasutamist terroriaktide ja raskete kuritegude ennetamiseks, avastamiseks, uurimiseks ja nende eest vastutusele võtmiseks.

3

(4)  Nõukogu üldine lähenemisviis, tekst võetud vastu 23. aprillil 2013, 8916/2.

4

(5)  Vt Euroopa Parlamendi 23. aprilli 2013 resolutsioon.

5

(6)  Vt https://et.wikipedia.org/wiki/Charlie_Hebdo_tulistamine. Euroopa Liidu broneeringuinfo ettepanekud: vt nt Euroopa Ülemkogu liikmete avaldus pärast riigipeade ja valitsusjuhtide mitteametlikku kohtumist Brüsselis 12. veebruaril 2015: http://www.consilium.europa.eu/et/press/press-releases/2015/02/150212-european-council-statement-fight-against-terrorism/ ja Euroopa Liidu terrorismivastase võitluse koordinaatori meetmete rakendamise aruanne: http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-9422-2015-REV-1/et/pdf.

6

(7)  Euroopa Parlamendi resolutsioon 2015/2530.

7

(8)  Resolutsioon, punkt 11.

8

(9)  Resolutsioon, punkt 22.

9

(10)  Aruanne on avaldatud siin: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+REPORT+A8-2015-0248+0+DOC+XML+V0//ET

10

(11)  Artikli 29 töörühma 19. märtsi 2015 kiri kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjoni esimehele.

11

(12)  Euroopa Liidu Kohus, Digital Rights Ireland Ltd, 8. aprilli 2014. aasta otsis liidetud kohtuasjades C-293/12 ja C-594/12.

12

Digital Rights Ireland Ltd

---

V Teated

ÜHISE KAUBANDUSPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED

Euroopa Komisjon

| 25.11.2015 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 392/14 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2015

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 392/14

---

Teade Hiina Rahvavabariigist ja Taist pärit tempermalmist valatud keermestatud toruliitmike impordi suhtes kohaldatavate dumpinguvastaste meetmete osalise vahepealse läbivaatamise algatamise kohta

(2015/C 392/10)

Euroopa Komisjonile (edaspidi „komisjon”) on esitatud osalise vahepealse läbivaatamise taotlus vastavalt nõukogu 30. novembri 2009. aasta määruse (EÜ) nr 1225/2009 (kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed) (1) (edaspidi „alusmäärus”) artikli 11 lõikele 3.

1.   Läbivaatamistaotlus

Läbivaatamistaotluse esitas Metpro Limited (edaspidi „taotluse esitaja”), kes impordib tempermalmist valatud keermestatud teatavat liiki toruliitmikke, Hiina Rahvavabariigist pärit impordi kohta.

Kuna meetmed kehtivad ka Taist pärit impordi suhtes, otsustas komisjon omal initsiatiivil algatada läbivaatamise ka Taist pärit impordi suhtes.

Läbivaatamine piirdub ainult tootevaliku uurimisega, et selgitada, kas teatavad tooteliigid kuuluvad tempermalmist valatud keermestatud toruliitmike Hiina Rahvavabariigist ja Taist (edaspidi „asjaomased riigid”) pärit impordi suhtes kohaldatavate dumpinguvastaste meetmete kohaldamisalasse.

2.   Vaatlusalune toode

Vaatlusalune toode on praegu CN-koodi ex 7307 19 10 (TARICi kood 7307191010) alla kuuluvad tempermalmist valatud keermestatud toruliitmikud, välja arvatud surveliitmike põhidetailid, milles kasutatakse ISO DIN 13 kohaseid meeterkeermeid, ning tempermalmist valatud keermestatud ümmargused kaaneta harukarbid.

3.   Kehtivad meetmed

Praegu kehtiv meede on nõukogu 13. mai 2013. aasta rakendusmäärusega (EL) nr 430/2013 (2) kehtestatud lõplik dumpinguvastane tollimaks.

4.   Läbivaatamise põhjused

Taotluse esitaja taotleb teatavate tempermalmist valatud keermestatud toruliitmike väljajätmist praeguste dumpinguvastaste meetmete reguleerimisalast. Tooted, mis tuleb väidetavalt välja jätta, on elektrijuhtmete liitmikud (põlved, loogad ja T-kujulised) standardse meeterkeerme sammuga 1,5 mm vastavalt ISO standardile BS3463.

Artikli 11 lõike 3 kohane taotlus põhineb taotluse esitaja esitatud esmapilgul usutavatel tõenditel, mille kohaselt väljajäetava toote füüsikalised, tehnilised ja keemilised põhiomadused on oluliselt erinevad vaatlusaluse toote omadest. Samu tõendeid peetakse kohaldatavaks mõlemast asjaomasest riigist pärit vaatlusaluse toote suhtes.

Seepärast on asjakohane kehtivad meetmed läbi vaadata seoses asjaomastest riikidest pärit vaatlusaluse toote määratlusega. Käesoleva läbivaatamise tulemusena vastu võetud määrusel võib olla ka tagasiulatuv jõud kas alates praeguste meetmete kehtestamise kuupäevast või hilisemast kuupäevast, mis võib olla näiteks käesoleva teate Euroopa Liidu Teatajas avaldamise kuupäev. Kõiki huvitatud isikuid, eriti importijaid, palutakse teha teatavaks oma seisukohad kõnealuses küsimuses ja esitada tõendid oma seisukohtade toetuseks.

5.   Menetlus

Pärast liikmesriikide teavitamist ja olles kindlaks teinud, et on olemas piisavad tõendid osalise vahepealse läbivaatamise algatamiseks, algatab komisjon käesolevaga läbivaatamise vastavalt alusmääruse artikli 11 lõikele 3, kusjuures läbivaatamisel piirdutakse toote määratluse uurimisega, et selgitada, kas teatavad tooteliigid kuuluvad vaatlusaluse toote suhtes kohaldatavate dumpinguvastaste meetmete kohaldamisalasse.

5.1.   
  Küsimustikud

Uurimise seisukohast vajalike andmete saamiseks saadab komisjon küsimustikud taotluse esitajale kui importijale, teadaolevatele eksportivatele tootjatele Hiina Rahvavabariigis ja Tais ning nimetatud riikide ametiasutustele, teadaolevatele liidu tootjatele, teadaolevatele importijatele ja kasutajatele. Teave ja kinnitavad tõendid peavad jõudma komisjoni 37 päeva jooksul pärast käesoleva teate avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

5.2.   
  Muud kirjalikud esildised

Vastavalt käesolevale teatele palutakse kõigil huvitatud isikutel teha teatavaks oma seisukohad, esitada teave ja kinnitavad tõendid. Kõnealune teave ja seda kinnitavad tõendid peavad komisjonile laekuma 37 päeva jooksul pärast käesoleva teate avaldamist Euroopa Liidu Teatajas, kui ei ole sätestatud teisiti.

5.3.   
  Ärakuulamisvõimalus komisjoni uurimistalitustes

Kõik huvitatud isikud võivad taotleda uurimist korraldavatelt komisjoni talitustelt ärakuulamist. Ärakuulamistaotlus tuleb koostada kirjalikult ning selles peab olema esitatud taotluse põhjus. Uurimise algetapiga seonduvate küsimuste asjus tuleb ärakuulamistaotlused esitada 15 päeva jooksul pärast käesoleva teate avaldamist Euroopa Liidu Teatajas. Hiljem tuleb ärakuulamistaotlus esitada tähtaja jooksul, mille komisjon määrab kirjavahetuses huvitatud isikutega.

5.4.   
  Kirjalike esildiste, täidetud küsimustike ja kirjade saatmise juhised

Kaubanduskaitset käsitlevate uurimiste tarbeks komisjonile esitatava teabe suhtes ei kohaldata autoriõigust. Enne kolmanda isiku autoriõigustega kaitstud teabe ja/või andmete esitamist komisjonile peavad huvitatud isikud saama autoriõiguse omajalt spetsiaalse loa, mis sõnaselgelt võimaldab a) komisjonil kõnealust teavet ja andmeid käesolevas kaubanduse kaitsemeetmetega seotud menetluses kasutada ja b) esitada huvitatud isikutele teavet ja/või andmeid käesolevas uurimises kasutamiseks sellises vormis, mis võimaldab neil oma kaitseõigust kasutada.

Kõik kirjalikud esildised, sealhulgas käesolevas teates nõutud teave, täidetud küsimustikud ja kirjavahetus, mida huvitatud isikud paluvad käsitleda konfidentsiaalsena, peavad olema märgistatud sõnaga „Limited” (3).

Sõnaga „Limited” (piiratud kasutusega versioon) märgistatud teavet edastavad huvitatud isikud on alusmääruse artikli 19 lõike 2 kohaselt kohustatud esitama teabe mittekonfidentsiaalse kokkuvõtte, millel on märge „For inspection by interested parties” (tutvumiseks huvitatud isikutele). Need kokkuvõtted peavad olema piisavalt üksikasjalikud, et konfidentsiaalselt esitatud teabe sisust oleks võimalik vajalikul määral aru saada. Kui konfidentsiaalset teavet edastav huvitatud isik ei esita nõutava vormi ja kvaliteediga mittekonfidentsiaalset kokkuvõtet, võib sellise konfidentsiaalse teabe jätta arvesse võtmata.

Huvitatud isikutel palutakse esitada kõik esildised ja taotlused, sealhulgas ka skaneeritud volikirjad ja sertifikaadid, e-posti teel, välja arvatud mahukad vastused, mis tuleb esitada CD-ROMil või DVD-l käsipostiga või tähitud kirjaga. E-posti kasutades nõustuvad huvitatud isikud elektrooniliselt esitatavate materjalide suhtes kehtivate eeskirjadega dokumendis „KIRJAVAHETUS EUROOPA KOMISJONIGA KAUBANDUSE KAITSEMEETMETEGA SEOTUD UURIMISTES”, mis on avaldatud kaubanduse peadirektoraadi veebisaidil aadressil http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2011/june/tradoc_148003.pdf. Huvitatud isikud peavad teatama oma nime, aadressi, telefoni ja kehtiva e-posti aadressi ning nad peaksid tagama, et esitatud e-posti aadress on ettevõtte toimiv ametlik e-post, mida kontrollitakse iga päev. Kui kontaktandmed on esitatud, suhtleb komisjon huvitatud isikutega ainult e-posti teel, välja arvatud juhul, kui nad avaldavad sõnaselgelt soovi saada kõik dokumendid komisjonilt teiste sidevahendite kaudu või kui dokumendi laad nõuab selle saatmist tähitud kirjaga. Täiendavaid reegleid ja lisateavet komisjoniga suhtlemise kohta, sh teavet e-posti teel esitatud esildiste suhtes kehtivate põhimõtete kohta, leiavad huvitatud isikud eespool osutatud huvitatud isikutega suhtlemise juhendist.

Komisjoni postiaadress:

| European Commission |
| --- |
| Directorate General for Trade |
| Directorate H |
| Office: CHAR 04/039 |
| 1040 Bruxelles/Brussels |
| BELGIQUE/BELGIË |
| E-post: TRADE-R623-MALLEABLE-FITTINGS@ec.europa.eu. |

European Commission

Directorate General for Trade

Directorate H

Office: CHAR 04/039

1040 Bruxelles/Brussels

BELGIQUE/BELGIË

E-post: TRADE-R623-MALLEABLE-FITTINGS@ec.europa.eu.

6.   Koostööst keeldumine

Kui huvitatud isik ei võimalda juurdepääsu vajalikule teabele või ei esita vajalikku teavet ettenähtud tähtaja jooksul või takistab märkimisväärselt uurimist, võib vastavalt alusmääruse artiklile 18 nii positiivsed kui ka negatiivsed järeldused teha kättesaadavate faktide põhjal.

Kui selgub, et huvitatud isik on esitanud väära või eksitavat teavet, võidakse selline teave jätta arvesse võtmata ning toetuda kättesaadavatele faktidele.

Kui huvitatud isik ei tee koostööd või teeb seda üksnes osaliselt ning kui järeldused põhinevad seetõttu kättesaadavatel faktidel vastavalt alusmääruse artiklile 18, võib tulemus olla asjaomasele isikule ebasoodsam, kui see oleks olnud tema koostöö korral.

Elektroonilises vormis koostöö puudumist ei peeta koostööst keeldumiseks, kui huvitatud isik selgitab, et nõutav koostöövorm tooks kaasa ebaratsionaalse lisakoormuse või põhjendamatud lisakulud. Huvitatud isikul tuleb komisjoniga viivitamata ühendust võtta.

7.   Ärakuulamise eest vastutav ametnik

Huvitatud isikud võivad kaubandusmenetluses taotleda ärakuulamise eest vastutava ametniku sekkumist. Ärakuulamise eest vastutav ametnik on vahendaja huvitatud isikute ja uurimist korraldavate komisjoni talituste vahel. Ärakuulamise eest vastutav ametnik tegeleb toimikule juurdepääsu taotlustega, vaidlustega dokumentide konfidentsiaalsuse üle, tähtaegade pikendamise taotlustega ja kolmandate isikute ärakuulamistaotlustega. Ärakuulamise eest vastutav ametnik võib korraldada huvitatud isiku ärakuulamise ja olla vahendaja tagamaks, et huvitatud isikud saaksid oma kaitseõigusi täiel määral kasutada.

Taotlus saada ärakuulamise eest vastutava ametniku juures ära kuulatud tuleb esitada kirjalikult ning selles tuleb selgitada taotluse esitamise põhjuseid. Uurimise algetapiga seonduvate küsimuste asjus tuleb ärakuulamistaotlused esitada 15 päeva jooksul pärast käesoleva teate avaldamist Euroopa Liidu Teatajas. Hiljem tuleb ärakuulamistaotlus esitada tähtaja jooksul, mille komisjon määrab kirjavahetuses huvitatud isikutega.

Ärakuulamise eest vastutav ametnik annab võimaluse ka ärakuulamiseks, mille juures on esindatud isikud, kes esitavad erinevaid seisukohti ja vastuväiteid muu hulgas sellistes küsimustes nagu kehtivate meetmete tootemääratlus.

Lisateave ja kontaktandmed on huvitatud isikutele kättesaadavad kaubanduse peadirektoraadi veebisaidil ärakuulamise eest vastutava ametniku veebilehel http://ec.europa.eu/trade/trade-policy-and-you/contacts/hearing-officer/.

8.   Uurimise ajakava

Uurimine viiakse alusmääruse artikli 11 lõike 5 kohaselt lõpule 15 kuu jooksul pärast käesoleva teate avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

9.   Isikuandmete töötlemine

Uurimise käigus kogutud isikuandmeid töödeldakse vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu 18. detsembri 2000. aasta määrusele (EÜ) nr 45/2001 üksikisikute kaitse kohta isikuandmete töötlemisel ühenduse institutsioonides ja asutustes ning selliste andmete vaba liikumise kohta (4).

---

(1)  ELT L 343, 22.12.2009, lk 51.

(2)  Nõukogu rakendusmäärus (EL) nr 430/2013, 13. mai 2013, millega kehtestatakse lõplik dumpinguvastane tollimaks Hiina Rahvavabariigist ja Taist pärit tempermalmist valatud keermestatud toruliitmike impordi suhtes, nõutakse lõplikult sisse sellise impordi suhtes kehtestatud ajutine tollimaks ning lõpetatakse menetlus Indoneesia suhtes (ELT L 129, 14.5.2013, lk 1).

(3)  Dokument märkega „Limited” on konfidentsiaalne dokument vastavalt nõukogu määruse (EÜ) nr 1225/2009 (ELT L 343, 22.12.2009, lk 51) artiklile 19 ja WTO GATT 1994 VI artikli rakendamise lepingu (dumpinguvastane leping) artiklile 6. Seda dokumenti kaitstakse ka Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1049/2001 (EÜT L 145, 31.5.2001, lk 43) artikli 4 kohaselt.

(4)  EÜT L 8, 12.1.2001, lk 1.

---

KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED

Euroopa Komisjon

| 25.11.2015 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 392/18 |
| --- | --- | --- | --- |

25.11.2015

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 392/18

---

Eelteatis koondumise kohta

(juhtum M.7829 – Transgourmet / C+C Pfeiffer / Top-Team Zentraleinkauf)

Võimalik lihtsustatud korras menetlemine

(EMPs kohaldatav tekst)

(2015/C 392/11)

| 1. | 18. novembril 2015 sai komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtja Transgourmet Holding AG („Transgourmet”, Šveits), omandab ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses täieliku kontrolli ettevõtja C+C Pfeiffer GmbH („C+C Pfeiffer”, Austria) üle ja ühiskontrolli ettevõtja Zentraleinkauf GmbH („Top-Team”, Austria) üle aktsiate või osade ostu teel. |
| --- | --- |

1.

18. novembril 2015 sai komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtja Transgourmet Holding AG („Transgourmet”, Šveits), omandab ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses täieliku kontrolli ettevõtja C+C Pfeiffer GmbH („C+C Pfeiffer”, Austria) üle ja ühiskontrolli ettevõtja Zentraleinkauf GmbH („Top-Team”, Austria) üle aktsiate või osade ostu teel.

| 2. | Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:
  —   Transgourmet: toidukaupade hulgimüük väikehulgimüügikeskuste ja postimüügi kaudu;
  —   C+C Pfeiffer: toidukaupade hulgimüük väikehulgimüügikeskuste ja postimüügi kaudu, jookide hulgimüük postimüügi kaudu, jookide jaemüük;
  —   Top-Team: hulgi- ja jaemüüjate jaoks hankelepingute sõlmimine ja turustusteenuste osutamine. |
| --- | --- |

2.

Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:

—   Transgourmet: toidukaupade hulgimüük väikehulgimüügikeskuste ja postimüügi kaudu;

—   C+C Pfeiffer: toidukaupade hulgimüük väikehulgimüügikeskuste ja postimüügi kaudu, jookide hulgimüük postimüügi kaudu, jookide jaemüük;

—   Top-Team: hulgi- ja jaemüüjate jaoks hankelepingute sõlmimine ja turustusteenuste osutamine.

| 3. | Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda ühinemismääruse reguleerimisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud. Vastavalt komisjoni teatisele lihtsustatud korra kohta teatavate koondumiste menetlemiseks vastavalt nõukogu määrusele (EÜ) nr 139/2004 (2) tuleks märkida, et käesolevat juhtumit on võimalik käsitleda kõnealuses teatises sätestatud korra kohaselt. |
| --- | --- |

3.

Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda ühinemismääruse reguleerimisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud. Vastavalt komisjoni teatisele lihtsustatud korra kohta teatavate koondumiste menetlemiseks vastavalt nõukogu määrusele (EÜ) nr 139/2004 (2) tuleks märkida, et käesolevat juhtumit on võimalik käsitleda kõnealuses teatises sätestatud korra kohaselt.

| 4. | Komisjon kutsub huvitatud kolmandaid isikuid esitama oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.
  Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301) või elektronposti (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) või posti teel järgmisel aadressil (lisada viitenumber M.7829 – Transgourmet / C+C Pfeiffer / Top-Team Zentraleinkauf):





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisjon kutsub huvitatud kolmandaid isikuid esitama oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.

Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301) või elektronposti (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) või posti teel järgmisel aadressil (lisada viitenumber M.7829 – Transgourmet / C+C Pfeiffer / Top-Team Zentraleinkauf):

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1 („ühinemismäärus”).

(2)  ELT C 366, 14.12.2013, lk 5.

---