# Gazzetta ufficiale C 351/2015

| | ISSN 1977-0944 |
| --- | --- |
| Gazzetta ufficiale
  dell'Unione europea | C 351 |
| | |
| Edizione in lingua italiana | Comunicazioni e informazioni | 58° anno23 ottobre 2015 |

ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

C 351

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

58° anno23 ottobre 2015

---

| Numero d'informazione | Sommario | pagina |
| --- | --- | --- |
| | II   Comunicazioni |
| | COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA |
| | Commissione europea |
| 2015/C 351/01 | Non opposizione a un’operazione di concentrazione notificata (Caso M.7809 — Grosvenor/PSPIB/Real estate asset in Milan) (
  1
  ) | 1 |
| 2015/C 351/02 | Non opposizione a un'operazione di concentrazione notificata (Caso M.7602 — Deutsche Telekom Group/MET Holding/JV) (
  1
  ) | 1 |

Numero d'informazione

Sommario

pagina

II   Comunicazioni

COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione europea

2015/C 351/01

Non opposizione a un’operazione di concentrazione notificata (Caso M.7809 — Grosvenor/PSPIB/Real estate asset in Milan) (
  1
  )

1

1

2015/C 351/02

Non opposizione a un'operazione di concentrazione notificata (Caso M.7602 — Deutsche Telekom Group/MET Holding/JV) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Informazioni |
| --- | --- |
| | INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA |
| | Commissione europea |
| 2015/C 351/03 | Tassi di cambio dell'euro | 2 |
| 2015/C 351/04 | Parere del comitato consultivo in materia di intese e posizioni dominanti formulato nella riunione del 13 luglio 2015 in merito a un progetto preliminare di decisione sul caso AT.40098 — Treni completi — Relatore: Finlandia | 3 |
| 2015/C 351/05 | Relazione finale del consigliere-auditore — Treni completi (AT.40098) | 4 |
| 2015/C 351/06 | Sintesi della decisione della Commissione, del 15 luglio 2015 (Caso AT.40098 — treni completi) [notificata con il numero C(2015) 4646] | 5 |
| | INFORMAZIONI PROVENIENTI DAGLI STATI MEMBRI |
| 2015/C 351/07 | Informazioni comunicate dagli Stati membri riguardo alla chiusura delle attività di pesca | 8 |
| 2015/C 351/08 | Informazioni comunicate dagli Stati membri riguardo alla chiusura delle attività di pesca | 8 |

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione europea

2015/C 351/03

Tassi di cambio dell'euro

2

2015/C 351/04

Parere del comitato consultivo in materia di intese e posizioni dominanti formulato nella riunione del 13 luglio 2015 in merito a un progetto preliminare di decisione sul caso AT.40098 — Treni completi — Relatore: Finlandia

3

2015/C 351/05

Relazione finale del consigliere-auditore — Treni completi (AT.40098)

4

2015/C 351/06

Sintesi della decisione della Commissione, del 15 luglio 2015 (Caso AT.40098 — treni completi) [notificata con il numero C(2015) 4646]

[notificata con il numero C(2015) 4646]

5

INFORMAZIONI PROVENIENTI DAGLI STATI MEMBRI

2015/C 351/07

Informazioni comunicate dagli Stati membri riguardo alla chiusura delle attività di pesca

8

2015/C 351/08

Informazioni comunicate dagli Stati membri riguardo alla chiusura delle attività di pesca

8

---

| | V   Avvisi |
| --- | --- |
| | PROCEDIMENTI AMMINISTRATIVI |
| | Commissione europea |
| 2015/C 351/09 | Invito a presentare proposte — Sostegno a favore di azioni di informazione riguardanti la politica agricola comune (PAC) per il 2016 | 9 |
| | PROCEDIMENTI RELATIVI ALL'ATTUAZIONE DELLA POLITICA DELLA CONCORRENZA |
| | Commissione europea |
| 2015/C 351/10 | Notifica preventiva di concentrazione (Caso M.7805 — Apollo Capital Management/RBH/LRG Finance) — Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  ) | 22 |
| 2015/C 351/11 | Notifica preventiva di concentrazione (Caso M.7745 — Fortum/Lietuvos Energija/JV) (
  1
  ) | 23 |
| | ALTRI ATTI |
| | Commissione europea |
| 2015/C 351/12 | Pubblicazione di una domanda di modifica ai sensi dell’articolo 50, paragrafo 2, lettera a), del regolamento (UE) n. 1151/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio sui regimi di qualità dei prodotti agricoli e alimentari | 24 |

V   Avvisi

PROCEDIMENTI AMMINISTRATIVI

Commissione europea

2015/C 351/09

Invito a presentare proposte — Sostegno a favore di azioni di informazione riguardanti la politica agricola comune (PAC) per il 2016

9

PROCEDIMENTI RELATIVI ALL'ATTUAZIONE DELLA POLITICA DELLA CONCORRENZA

Commissione europea

2015/C 351/10

Notifica preventiva di concentrazione (Caso M.7805 — Apollo Capital Management/RBH/LRG Finance) — Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  )

1

22

2015/C 351/11

Notifica preventiva di concentrazione (Caso M.7745 — Fortum/Lietuvos Energija/JV) (
  1
  )

1

23

ALTRI ATTI

Commissione europea

2015/C 351/12

Pubblicazione di una domanda di modifica ai sensi dell’articolo 50, paragrafo 2, lettera a), del regolamento (UE) n. 1151/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio sui regimi di qualità dei prodotti agricoli e alimentari

24

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Testo rilevante ai fini del SEE |

---

(1)   Testo rilevante ai fini del SEE

1

| IT | |
| --- | --- |

IT

---

II Comunicazioni

COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione europea

| 23.10.2015 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 351/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.10.2015

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 351/1

---

Non opposizione a un’operazione di concentrazione notificata

(Caso M.7809 — Grosvenor/PSPIB/Real estate asset in Milan)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2015/C 351/01)

Il 19 ottobre 2015 la Commissione ha deciso di non opporsi alla suddetta operazione di concentrazione notificata e di dichiararla compatibile con il mercato interno. La presente decisione si basa sull’articolo 6, paragrafo 1, lettera b) del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Il testo integrale della decisione è disponibile unicamente in lingua inglese e verrà reso pubblico dopo che gli eventuali segreti aziendali in esso contenuti saranno stati espunti. Il testo della decisione sarà disponibile:

| — | sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore, |
| --- | --- |

—

sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore,

| — | in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=it) con il numero di riferimento 32015M7809. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario. |
| --- | --- |

—

in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=it) con il numero di riferimento 32015M7809. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario.

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1.

---

| 23.10.2015 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 351/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.10.2015

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 351/1

---

Non opposizione a un'operazione di concentrazione notificata

(Caso M.7602 — Deutsche Telekom Group/MET Holding/JV)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2015/C 351/02)

Il 19 agosto 2015 la Commissione ha deciso di non opporsi alla suddetta operazione di concentrazione notificata e di dichiararla compatibile con il mercato interno. La presente decisione si basa sull'articolo 6, paragrafo 1, lettera b) del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Il testo integrale della decisione è disponibile unicamente in lingua inglese e verrà reso pubblico dopo che gli eventuali segreti aziendali in esso contenuti saranno stati espunti. Il testo della decisione sarà disponibile:

| — | sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore, |
| --- | --- |

—

sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore,

| — | in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=it) con il numero di riferimento 32015M7602. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario. |
| --- | --- |

—

in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=it) con il numero di riferimento 32015M7602. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario.

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1.

---

IV Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione europea

| 23.10.2015 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 351/2 |
| --- | --- | --- | --- |

23.10.2015

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 351/2

---

Tassi di cambio dell'euro (1)

22 ottobre 2015

(2015/C 351/03)

1 euro =

| | Moneta | Tasso di cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dollari USA | 1,1313 |
| JPY | yen giapponesi | 135,49 |
| DKK | corone danesi | 7,4596 |
| GBP | sterline inglesi | 0,73140 |
| SEK | corone svedesi | 9,4207 |
| CHF | franchi svizzeri | 1,0886 |
| ISK | corone islandesi | |
| NOK | corone norvegesi | 9,2740 |
| BGN | lev bulgari | 1,9558 |
| CZK | corone ceche | 27,069 |
| HUF | fiorini ungheresi | 311,12 |
| PLN | zloty polacchi | 4,2849 |
| RON | leu rumeni | 4,4300 |
| TRY | lire turche | 3,2683 |
| AUD | dollari australiani | 1,5692 |
| CAD | dollari canadesi | 1,4847 |
| HKD | dollari di Hong Kong | 8,7677 |
| NZD | dollari neozelandesi | 1,6704 |
| SGD | dollari di Singapore | 1,5744 |
| KRW | won sudcoreani | 1 284,93 |
| ZAR | rand sudafricani | 15,3007 |
| CNY | renminbi Yuan cinese | 7,1929 |
| HRK | kuna croata | 7,6210 |
| IDR | rupia indonesiana | 15 402,12 |
| MYR | ringgit malese | 4,8463 |
| PHP | peso filippino | 52,643 |
| RUB | rublo russo | 70,7525 |
| THB | baht thailandese | 40,267 |
| BRL | real brasiliano | 4,4791 |
| MXN | peso messicano | 18,7683 |
| INR | rupia indiana | 73,6774 |

Moneta

Tasso di cambio

USD

dollari USA

1,1313

JPY

yen giapponesi

135,49

DKK

corone danesi

7,4596

GBP

sterline inglesi

0,73140

SEK

corone svedesi

9,4207

CHF

franchi svizzeri

1,0886

ISK

corone islandesi

NOK

corone norvegesi

9,2740

BGN

lev bulgari

1,9558

CZK

corone ceche

27,069

HUF

fiorini ungheresi

311,12

PLN

zloty polacchi

4,2849

RON

leu rumeni

4,4300

TRY

lire turche

3,2683

AUD

dollari australiani

1,5692

CAD

dollari canadesi

1,4847

HKD

dollari di Hong Kong

8,7677

NZD

dollari neozelandesi

1,6704

SGD

dollari di Singapore

1,5744

KRW

won sudcoreani

1 284,93

ZAR

rand sudafricani

15,3007

CNY

renminbi Yuan cinese

7,1929

HRK

kuna croata

7,6210

IDR

rupia indonesiana

15 402,12

MYR

ringgit malese

4,8463

PHP

peso filippino

52,643

RUB

rublo russo

70,7525

THB

baht thailandese

40,267

BRL

real brasiliano

4,4791

MXN

peso messicano

18,7683

INR

rupia indiana

73,6774

---

(1)  Fonte: tassi di cambio di riferimento pubblicati dalla Banca centrale europea.

---

| 23.10.2015 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 351/3 |
| --- | --- | --- | --- |

23.10.2015

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 351/3

---

Parere del comitato consultivo in materia di intese e posizioni dominanti formulato nella riunione del 13 luglio 2015 in merito a un progetto preliminare di decisione sul caso AT.40098 — Treni completi

Relatore: Finlandia

(2015/C 351/04)

| 1. | Il comitato consultivo concorda con la Commissione sul fatto che il comportamento anticoncorrenziale di cui al progetto di decisione costituisce un accordo e/o una pratica concordata tra imprese ai sensi dell’articolo 101 del TFUE. |
| --- | --- |

1.

Il comitato consultivo concorda con la Commissione sul fatto che il comportamento anticoncorrenziale di cui al progetto di decisione costituisce un accordo e/o una pratica concordata tra imprese ai sensi dell’articolo 101 del TFUE.

| 2. | Il comitato consultivo concorda con la valutazione della Commissione, contenuta nel progetto di decisione, sul prodotto e sulla portata geografica dell’accordo e/o pratica concordata. |
| --- | --- |

2.

Il comitato consultivo concorda con la valutazione della Commissione, contenuta nel progetto di decisione, sul prodotto e sulla portata geografica dell’accordo e/o pratica concordata.

| 3. | Il comitato consultivo concorda con la Commissione sul fatto che le imprese oggetto del progetto di decisione hanno partecipato a un’infrazione unica e continuata dell’articolo 101 del TFUE. |
| --- | --- |

3.

Il comitato consultivo concorda con la Commissione sul fatto che le imprese oggetto del progetto di decisione hanno partecipato a un’infrazione unica e continuata dell’articolo 101 del TFUE.

| 4. | Il comitato consultivo concorda con la Commissione sul fatto che lo scopo dell’accordo e/o pratica concordata era di restringere la concorrenza ai sensi dell’articolo 101 del TFUE. |
| --- | --- |

4.

Il comitato consultivo concorda con la Commissione sul fatto che lo scopo dell’accordo e/o pratica concordata era di restringere la concorrenza ai sensi dell’articolo 101 del TFUE.

| 5. | Il comitato consultivo concorda con la Commissione sul fatto che l’accordo e/o la pratica concordata sono stati atti ad incidere in maniera significativa sugli scambi tra gli Stati membri dell’UE. |
| --- | --- |

5.

Il comitato consultivo concorda con la Commissione sul fatto che l’accordo e/o la pratica concordata sono stati atti ad incidere in maniera significativa sugli scambi tra gli Stati membri dell’UE.

| 6. | Il comitato consultivo concorda con la valutazione della Commissione in merito alla durata dell’infrazione. |
| --- | --- |

6.

Il comitato consultivo concorda con la valutazione della Commissione in merito alla durata dell’infrazione.

| 7. | Il comitato consultivo concorda con il progetto di decisione della Commissione per quanto riguarda i destinatari. |
| --- | --- |

7.

Il comitato consultivo concorda con il progetto di decisione della Commissione per quanto riguarda i destinatari.

| 8. | Il comitato consultivo concorda con la Commissione sulla necessità di infliggere un’ammenda ai destinatari del progetto di decisione. |
| --- | --- |

8.

Il comitato consultivo concorda con la Commissione sulla necessità di infliggere un’ammenda ai destinatari del progetto di decisione.

| 9. | Il comitato consultivo concorda con la Commissione sull’applicazione degli orientamenti del 2006 per il calcolo delle ammende, inflitte a norma dell’articolo 23, paragrafo 2, lettera a), del regolamento (CE) n. 1/2003. |
| --- | --- |

9.

Il comitato consultivo concorda con la Commissione sull’applicazione degli orientamenti del 2006 per il calcolo delle ammende, inflitte a norma dell’articolo 23, paragrafo 2, lettera a), del regolamento (CE) n. 1/2003.

| 10. | Il comitato consultivo concorda con la Commissione in merito agli importi di base delle ammende. |
| --- | --- |

10.

Il comitato consultivo concorda con la Commissione in merito agli importi di base delle ammende.

| 11. | Il comitato consultivo concorda in merito alla determinazione della durata delle infrazioni ai fini del calcolo delle ammende. |
| --- | --- |

11.

Il comitato consultivo concorda in merito alla determinazione della durata delle infrazioni ai fini del calcolo delle ammende.

| 12. | Il comitato consultivo concorda con la Commissione sull’inapplicabilità, nel presente caso, di circostanze attenuanti o aggravanti. |
| --- | --- |

12.

Il comitato consultivo concorda con la Commissione sull’inapplicabilità, nel presente caso, di circostanze attenuanti o aggravanti.

| 13. | Il comitato consultivo concorda con la Commissione sulla necessità di applicare un coefficiente moltiplicatore a titolo di deterrente a uno dei destinatari del progetto di decisione. |
| --- | --- |

13.

Il comitato consultivo concorda con la Commissione sulla necessità di applicare un coefficiente moltiplicatore a titolo di deterrente a uno dei destinatari del progetto di decisione.

| 14. | Il comitato consultivo concorda con la Commissione sulla riduzione delle ammende in applicazione della comunicazione sul trattamento favorevole del 2006. |
| --- | --- |

14.

Il comitato consultivo concorda con la Commissione sulla riduzione delle ammende in applicazione della comunicazione sul trattamento favorevole del 2006.

| 15. | Il comitato consultivo concorda con la Commissione sulla riduzione delle ammende in applicazione della comunicazione del 2008 concernente la transazione. |
| --- | --- |

15.

Il comitato consultivo concorda con la Commissione sulla riduzione delle ammende in applicazione della comunicazione del 2008 concernente la transazione.

| 16. | Il comitato consultivo concorda con la Commissione in merito agli importi definitivi delle ammende. |
| --- | --- |

16.

Il comitato consultivo concorda con la Commissione in merito agli importi definitivi delle ammende.

| 17. | Il comitato consultivo raccomanda la pubblicazione del presente parere nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea. |
| --- | --- |

17.

Il comitato consultivo raccomanda la pubblicazione del presente parere nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

---

| 23.10.2015 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 351/4 |
| --- | --- | --- | --- |

23.10.2015

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 351/4

---

Relazione finale del consigliere-auditore (1)

Treni completi

(AT.40098)

(2015/C 351/05)

Il 10 giugno 2014 la Commissione europea (in seguito denominata «la Commissione») ha avviato un procedimento ai sensi dell’articolo 2, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 773/2004 (2) nei confronti di Kühne + Nagel International AG e Kuehne + Nagel A.E. (in seguito denominate congiuntamente «K+N»), ÖBB-Holding AG, Rail Cargo Austria AG, Rail Cargo Logistics – Austria GmbH e Express Interfracht Hellas A.E. (in seguito denominate congiuntamente «EXIF») nonché Deutsche Bahn AG, Schenker AG, Schenker & Co. AG e Schenker A.E. (in seguito denominate congiuntamente «Schenker»), (in seguito complessivamente denominate «le parti»).

A seguito delle discussioni e delle proposte di transazione ai sensi dell’articolo 10 bis, del regolamento (CE) n. 773/2004, il 26 maggio 2015 la Commissione europea ha adottato una comunicazione degli addebiti destinata alle parti in cui afferma che le parti hanno partecipato a un’infrazione unica e continuata dell’articolo 101 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea. L’infrazione consisteva nella ripartizione dei clienti e dei volumi di trasporto nonché nel coordinamento dei prezzi nel settore dei servizi di trasporto ferroviario di merci con treni completi tra l’Europa centrale e sudorientale, ad esempio «Balkantrain» e «Soptrain», cogestiti dalle parti.

Nelle risposte fornite alla comunicazione degli addebiti le parti hanno confermato che tale comunicazione corrispondeva al contenuto delle loro proposte di transazione.

A norma dell’articolo 16 della decisione 2011/695/UE il consigliere-auditore ha valutato se il progetto di decisione riguardasse esclusivamente gli addebiti o le obiezioni su cui le parti hanno avuto la possibilità di pronunciarsi ed è giunto ad una conclusione positiva.

Stante quanto sopra e considerato che le parti non hanno presentato al consigliere-auditore alcuna richiesta o denuncia (3), egli ritiene che, nel caso in oggetto, sia stato rispettato l’esercizio effettivo dei diritti procedurali di tutte le parti del procedimento.

Bruxelles, il 14 luglio 2015

Wouter WILS

---

(1)  Redatta ai sensi degli articoli 16 e 17 della decisione 2011/695/UE del presidente della Commissione europea, del 13 ottobre 2011, relativa alla funzione e al mandato del consigliere-auditore per taluni procedimenti in materia di concorrenza (GU L 275 del 20.10.2011, pag. 29).

1

(2)  Regolamento (CE) n. 773/2004 della Commissione, del 7 aprile 2004, relativo ai procedimenti svolti dalla Commissione a norma degli articoli 81 e 82 del trattato CE (GU L 123 del 27.4.2004, pag. 18).

2

(3)  A norma dell’articolo 15, paragrafo 2, della decisione 2011/695/UE, le parti dei procedimenti nei casi di cartelli tra imprese che partecipano a discussioni in vista di una transazione a norma dell’articolo 10 bis del regolamento (CE) n. 773/2004 possono rivolgersi al consigliere-auditore in qualsiasi fase della procedura di transazione al fine di garantire l’effettivo esercizio dei propri diritti procedurali. Cfr. inoltre il punto 18 della comunicazione della Commissione concernente la transazione nei procedimenti per l’adozione di decisioni a norma dell’articolo 7 e dell’articolo 23 del regolamento (CE) n. 1/2003 del Consiglio nei casi di cartelli (GU C 167 del 2.7.2008, pag. 1).

3

bis

---

| 23.10.2015 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 351/5 |
| --- | --- | --- | --- |

23.10.2015

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 351/5

---

Sintesi della decisione della Commissione

del 15 luglio 2015

(Caso AT.40098 — treni completi)

[notificata con il numero C(2015) 4646]

(il testo in lingua inglese è il solo facente fede)

(2015/C 351/06)

Il 15 luglio 2015 la Commissione ha adottato la decisione relativa a un procedimento di cui all’articolo 101 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea. Conformemente al disposto dell’articolo 30 del regolamento (CE) n. 1/2003 del Consiglio
   (1), la Commissione pubblica i nomi delle parti e il contenuto essenziale della decisione, comprese le sanzioni irrogate, tenendo conto del legittimo interesse delle imprese alla protezione dei loro segreti aziendali.

1.   INTRODUZIONE

| (1) | La decisione riguarda un’infrazione unica e continuata dell’articolo 101 del trattato. La decisione è destinata alle seguenti entità: Kühne + Nagel International AG e Kuehne + Nagel A.E. (in seguito denominate congiuntamente «K+N»); ÖBB- Holding AG, Rail Cargo Austria AG, Rail Cargo Logistics - Austria GmbH (2) e Express Interfracht Hellas A.E. (3) (in seguito denominate congiuntamente «EXIF»); Deutsche Bahn AG, Schenker AG, Schenker & Co. AG e Schenker A.E. (in seguito denominate congiuntamente «Schenker»); |
| --- | --- |

(1)

La decisione riguarda un’infrazione unica e continuata dell’articolo 101 del trattato. La decisione è destinata alle seguenti entità: Kühne + Nagel International AG e Kuehne + Nagel A.E. (in seguito denominate congiuntamente «K+N»); ÖBB- Holding AG, Rail Cargo Austria AG, Rail Cargo Logistics - Austria GmbH (2) e Express Interfracht Hellas A.E. (3) (in seguito denominate congiuntamente «EXIF»); Deutsche Bahn AG, Schenker AG, Schenker & Co. AG e Schenker A.E. (in seguito denominate congiuntamente «Schenker»);

2.   DESCRIZIONE DEL CASO

2.1.   Procedimento

| (2) | A seguito della domanda di immunità presentata da K+N, in giugno 2013 la Commissione ha effettuato accertamenti senza preavviso presso i locali di Schenker ed EXIF in Grecia e Austria. Il 23 agosto 2013, EXIF ha trasmesso una richiesta di trattamento favorevole, mentre Schenker ha trasmesso la medesima richiesta il 17 settembre 2013. |
| --- | --- |

(2)

A seguito della domanda di immunità presentata da K+N, in giugno 2013 la Commissione ha effettuato accertamenti senza preavviso presso i locali di Schenker ed EXIF in Grecia e Austria. Il 23 agosto 2013, EXIF ha trasmesso una richiesta di trattamento favorevole, mentre Schenker ha trasmesso la medesima richiesta il 17 settembre 2013.

| (3) | Il 10 giugno 2014, la Commissione ha avviato un procedimento ai sensi dell’articolo 2, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 773/2004 nei confronti dei destinatari della decisione, allo scopo di avviare con essi discussioni in vista di una transazione di cui alla relativa comunicazione (4). Le riunioni di transazione con le parti hanno avuto luogo fra il 23 luglio 2014 e il 25 marzo 2015 e in seguito ogni parte ha presentato la sua richiesta formale di transazione ai sensi dell’articolo 10 bis, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 773/2004 (5). |
| --- | --- |

(3)

Il 10 giugno 2014, la Commissione ha avviato un procedimento ai sensi dell’articolo 2, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 773/2004 nei confronti dei destinatari della decisione, allo scopo di avviare con essi discussioni in vista di una transazione di cui alla relativa comunicazione (4). Le riunioni di transazione con le parti hanno avuto luogo fra il 23 luglio 2014 e il 25 marzo 2015 e in seguito ogni parte ha presentato la sua richiesta formale di transazione ai sensi dell’articolo 10 bis, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 773/2004 (5).

| (4) | Il 26 maggio 2015 la Commissione ha adottato una comunicazione degli addebiti nei confronti delle parti. Tutte le parti hanno replicato alla comunicazione degli addebiti confermandone la corrispondenza con il contenuto delle loro proposte e ribadendo l’impegno a seguire la procedura di transazione. Il 13 luglio 2015 il comitato consultivo in materia di intese e posizioni dominanti ha emesso parere favorevole e il 15 luglio 2015 la Commissione ha adottato la decisione. |
| --- | --- |

(4)

Il 26 maggio 2015 la Commissione ha adottato una comunicazione degli addebiti nei confronti delle parti. Tutte le parti hanno replicato alla comunicazione degli addebiti confermandone la corrispondenza con il contenuto delle loro proposte e ribadendo l’impegno a seguire la procedura di transazione. Il 13 luglio 2015 il comitato consultivo in materia di intese e posizioni dominanti ha emesso parere favorevole e il 15 luglio 2015 la Commissione ha adottato la decisione.

2.2.   Destinatari e durata

| (5) | I destinatari della decisione hanno partecipato a un cartello e/o hanno responsabilità ad esso connesse, violando pertanto l’articolo 101 del trattato, durante i periodi indicati di seguito:






  Entità | Durata |
| --- | --- | --- |
| Kühne + Nagel International AG e Kuehne + Nagel A.E. | 2 luglio 2004 - 30 giugno 2012 |
| ÖBB-Holding AG
  Rail Cargo Austria AG
  Rail Cargo Logistics - Austria GmbH
  Express Interfracht Hellas A.E. | 2 luglio 2004 - 30 giugno 2012 |
| Deutsche Bahn AG Schenker AG Schenker & Co. AG Schenker A.E. | 2 luglio 2004 - 30 giugno 2012 |

(5)

I destinatari della decisione hanno partecipato a un cartello e/o hanno responsabilità ad esso connesse, violando pertanto l’articolo 101 del trattato, durante i periodi indicati di seguito:

Entità

Durata

Kühne + Nagel International AG e Kuehne + Nagel A.E.

2 luglio 2004 - 30 giugno 2012

ÖBB-Holding AG

Rail Cargo Austria AG

Rail Cargo Logistics - Austria GmbH

Express Interfracht Hellas A.E.

2 luglio 2004 - 30 giugno 2012

Deutsche Bahn AG Schenker AG Schenker & Co. AG Schenker A.E.

2 luglio 2004 - 30 giugno 2012

2.3.   Sintesi dell’infrazione

| (6) | La decisione riguarda un cartello nel quadro della prestazione di servizi di trasporto ferroviario di merci con treni completi (6) tra l’Europa centrale e sudorientale («Balkantrain» e «Soptrain»), cogestiti dalle tre imprese oggetto del presente procedimento (7). |
| --- | --- |

(6)

La decisione riguarda un cartello nel quadro della prestazione di servizi di trasporto ferroviario di merci con treni completi (6) tra l’Europa centrale e sudorientale («Balkantrain» e «Soptrain»), cogestiti dalle tre imprese oggetto del presente procedimento (7).

| (7) | Le parti hanno costituito un cartello con l’obiettivo ultimo di ripartirsi i clienti e salvaguardare (ossia, prenotare) certi clienti o volumi di trasporto e coordinare i prezzi. |
| --- | --- |

(7)

Le parti hanno costituito un cartello con l’obiettivo ultimo di ripartirsi i clienti e salvaguardare (ossia, prenotare) certi clienti o volumi di trasporto e coordinare i prezzi.

| (8) | Il cartello consisteva in accordi di ripartizione dettagliati che consentivano un attento monitoraggio del regime di salvaguardia dei clienti concordato. Per raggiungere tale obiettivo i partecipanti al cartello i) si sono ripartiti clienti esistenti e nuovi, ii) hanno istituito un regime di protezione dei clienti comprensivo di un sistema di notifica per i nuovi clienti, iii) hanno scambiato informazioni riservate relative a specifiche richieste dei clienti, iv) si sono ripartiti volumi di trasporto e v) hanno coordinato i prezzi direttamente comunicandosi a vicenda le offerte relative ai clienti e discutendo dei prezzi da applicare a specifici clienti. I partecipanti al cartello hanno inoltre tenuto riunioni trilaterali e bilaterali e hanno avuto altri contatti via e-mail o telefono. |
| --- | --- |

(8)

Il cartello consisteva in accordi di ripartizione dettagliati che consentivano un attento monitoraggio del regime di salvaguardia dei clienti concordato. Per raggiungere tale obiettivo i partecipanti al cartello i) si sono ripartiti clienti esistenti e nuovi, ii) hanno istituito un regime di protezione dei clienti comprensivo di un sistema di notifica per i nuovi clienti, iii) hanno scambiato informazioni riservate relative a specifiche richieste dei clienti, iv) si sono ripartiti volumi di trasporto e v) hanno coordinato i prezzi direttamente comunicandosi a vicenda le offerte relative ai clienti e discutendo dei prezzi da applicare a specifici clienti. I partecipanti al cartello hanno inoltre tenuto riunioni trilaterali e bilaterali e hanno avuto altri contatti via e-mail o telefono.

| (9) | Il cartello ha avuto inizio il 2 luglio 2004 e si è protratto fino al 30 giugno 2012. La portata geografica dell’infrazione che ha coinvolto tutte e tre le parti è stata pari all’intera Unione per il suo intero periodo. |
| --- | --- |

(9)

Il cartello ha avuto inizio il 2 luglio 2004 e si è protratto fino al 30 giugno 2012. La portata geografica dell’infrazione che ha coinvolto tutte e tre le parti è stata pari all’intera Unione per il suo intero periodo.

2.4.   Mezzi di ricorso

| (10) | La decisione relativa al presente caso applica gli orientamenti per il calcolo delle ammende del 2006 (8). La decisione infligge ammende a tutte le entità pertinenti delle imprese elencate al punto 5, ad esclusione di K+N. |
| --- | --- |

(10)

La decisione relativa al presente caso applica gli orientamenti per il calcolo delle ammende del 2006 (8). La decisione infligge ammende a tutte le entità pertinenti delle imprese elencate al punto 5, ad esclusione di K+N.

2.4.1.   Importo di base dell’ammenda

| (11) | Nel determinare le ammende, la Commissione ha tenuto conto dei servizi di trasporto ferroviario di merci con treni completi tra l’Europa centrale e sudorientale, cogestiti da K+N, EXIF e Schenker («Balkantrain» e «Soptrain»), considerando anche i servizi di trasporto accessori. |
| --- | --- |

(11)

Nel determinare le ammende, la Commissione ha tenuto conto dei servizi di trasporto ferroviario di merci con treni completi tra l’Europa centrale e sudorientale, cogestiti da K+N, EXIF e Schenker («Balkantrain» e «Soptrain»), considerando anche i servizi di trasporto accessori.

| (12) | In questo caso il valore delle vendite chiaramente non è stato costante nel corso dell’intero periodo di infrazione. Per questo motivo e in base alle informazioni fornite dalle parti al riguardo, è stata utilizzata una media delle pertinenti vendite di ogni singola parte durante l’intero periodo di infrazione per tenere conto della notevole volatilità delle vendite in questo arco di tempo e, di conseguenza, della portata dell’infrazione. |
| --- | --- |

(12)

In questo caso il valore delle vendite chiaramente non è stato costante nel corso dell’intero periodo di infrazione. Per questo motivo e in base alle informazioni fornite dalle parti al riguardo, è stata utilizzata una media delle pertinenti vendite di ogni singola parte durante l’intero periodo di infrazione per tenere conto della notevole volatilità delle vendite in questo arco di tempo e, di conseguenza, della portata dell’infrazione.

2.4.2.   Adeguamenti dell’importo di base

| (13) | La Commissione non ha applicato circostanze aggravanti o attenuanti. |
| --- | --- |

(13)

La Commissione non ha applicato circostanze aggravanti o attenuanti.

| (14) | La Commissione ha applicato un coefficiente moltiplicatore a Schenker per tenere conto delle dimensioni relativamente grandi dell’impresa (Gruppo DB). |
| --- | --- |

(14)

La Commissione ha applicato un coefficiente moltiplicatore a Schenker per tenere conto delle dimensioni relativamente grandi dell’impresa (Gruppo DB).

2.4.3.   Applicazione del limite del 10 % del fatturato

| (15) | Nel caso di specie, nessuna ammenda calcolata è stata superiore al 10 % del fatturato totale di ciascuna impresa nel 2014. |
| --- | --- |

(15)

Nel caso di specie, nessuna ammenda calcolata è stata superiore al 10 % del fatturato totale di ciascuna impresa nel 2014.

2.4.4.   Applicazione della comunicazione del 2006 sul trattamento favorevole: riduzione delle ammende

| (16) | La Commissione ha concesso la completa immunità dalle ammende a K+N. La Commissione ha concesso una riduzione del 45 % dell’ammenda a EXIF e una riduzione del 30 % a Schenker. |
| --- | --- |

(16)

La Commissione ha concesso la completa immunità dalle ammende a K+N. La Commissione ha concesso una riduzione del 45 % dell’ammenda a EXIF e una riduzione del 30 % a Schenker.

2.4.5.   Applicazione della comunicazione concernente la transazione

| (17) | Le ammende inflitte a tutti i destinatari della decisione sono state ridotte del 10 % in applicazione della comunicazione concernente la transazione. |
| --- | --- |

(17)

Le ammende inflitte a tutti i destinatari della decisione sono state ridotte del 10 % in applicazione della comunicazione concernente la transazione.

3.   CONCLUSIONE

| (18) | Le ammende inflitte ai sensi dell’articolo 23, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1/2003 sono le seguenti:






  a) | Kühne + Nagel International AG e Kuehne + Nagel A.E., responsabili in solido: EUR 0; |
| --- | --- | --- |

(18)

Le ammende inflitte ai sensi dell’articolo 23, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1/2003 sono le seguenti:

a)

Kühne + Nagel International AG e Kuehne + Nagel A.E., responsabili in solido: EUR 0;

| b) | ÖBB- Holding AG, Rail Cargo Austria AG, Rail Cargo Logistics - Austria GmbH e Express Interfracht Hellas A.E., responsabili in solido: EUR 17 356 000; |
| --- | --- |

b)

ÖBB- Holding AG, Rail Cargo Austria AG, Rail Cargo Logistics - Austria GmbH e Express Interfracht Hellas A.E., responsabili in solido: EUR 17 356 000;

| c) | Deutsche Bahn AG, Schenker AG, Schenker & Co. AG e Schenker A.E., responsabili in solido: EUR 31 798 000. |
| --- | --- |

c)

Deutsche Bahn AG, Schenker AG, Schenker & Co. AG e Schenker A.E., responsabili in solido: EUR 31 798 000.

---

(1)  GU L 1 del 4.1.2003, pag. 1.

(2)  In precedenza «Express Interfracht Internationale Spedition GmbH».

(3)  Anche nota come «Express - Interfracht Hellas Societe Anonyme International & National Forwarding & Logistics».

(4)  Comunicazione della Commissione concernente la transazione nei procedimenti per l’adozione di decisioni a norma dell’articolo 7 e dell’articolo 23 del regolamento (CE) n. 1/2003 del Consiglio nei casi di cartelli (GU C 167 del 2.7.2008, pag. 1).

(5)  Regolamento (CE) n. 773/2004 della Commissione, del 7 aprile 2004, relativo ai procedimenti svolti dalla Commissione a norma degli articoli 81 e 82 del trattato CE (GU L 123 del 27.4.2004, pag. 18).

(6)  I treni completi rappresentano un mezzo di trasporto ferroviario di merci in cui tutti i vagoni viaggiano da un hub a un altro senza essere suddivisi o caricati durante il trasporto. Questa soluzione consente di ridurre tempi e costi di trasporto, poiché non sono necessarie le operazioni di composizione o scomposizione dei treni in diverse stazioni ferroviarie. I treni completi sono un’opzione particolarmente efficiente sotto il profilo economico per clienti che trasportano volumi importanti, pertanto i treni completi trasportano spesso un unico tipo di merce.

(7)  Il coordinamento tra operatori a livello dei servizi a monte (acquisto in comune) necessario per la gestione congiunta dei treni completi, non è oggetto dalla presente decisione.

(8)  GU C 210 dell’1.9.2006, pag. 2.

---

INFORMAZIONI PROVENIENTI DAGLI STATI MEMBRI

| 23.10.2015 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 351/8 |
| --- | --- | --- | --- |

23.10.2015

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 351/8

---

Informazioni comunicate dagli Stati membri riguardo alla chiusura delle attività di pesca

(2015/C 351/07)

A norma dell’articolo 35, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1224/2009 del Consiglio, del 20 novembre 2009, che istituisce un regime di controllo comunitario per garantire il rispetto delle norme della politica comune della pesca (1), è stata presa la decisione di chiudere le attività di pesca indicate nella seguente tabella:

| Data e ora della chiusura | 19.9.2015 |
| --- | --- |
| Durata | 19.9.2015 - 31.12.2015 |
| Stato membro | Belgio |
| Stock o gruppo di stock | NEP/8ABDE. |
| Specie | Scampo (Nephrops norvegicus) |
| Zona | VIIIa, VIIIb, VIIId e VIIIe |
| Tipo(i) di pescherecci | — |
| Numero di riferimento | 51/TQ104 |

Data e ora della chiusura

19.9.2015

Durata

19.9.2015 - 31.12.2015

Stato membro

Belgio

Stock o gruppo di stock

NEP/8ABDE.

Specie

Scampo (Nephrops norvegicus)

Zona

VIIIa, VIIIb, VIIId e VIIIe

Tipo(i) di pescherecci

—

Numero di riferimento

51/TQ104

---

(1)  GU L 343 del 22.12.2009, pag. 1.

---

| 23.10.2015 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 351/8 |
| --- | --- | --- | --- |

23.10.2015

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 351/8

---

Informazioni comunicate dagli Stati membri riguardo alla chiusura delle attività di pesca

(2015/C 351/08)

A norma dell’articolo 35, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1224/2009 del Consiglio, del 20 novembre 2009, che istituisce un regime di controllo comunitario per garantire il rispetto delle norme della politica comune della pesca (1), è stata presa la decisione di chiudere le attività di pesca indicate nella seguente tabella:

| Data e ora della chiusura | 19.9.2015 |
| --- | --- |
| Durata | 19.9-31.12.2015 |
| Stato membro | Belgio |
| Stock o gruppo di stock | LEZ/8ABDE. |
| Specie | Lepidorombi (Lepidorhombus spp.) |
| Zona | VIIIa, VIIIb, VIIId e VIIIe |
| Tipo(i) di pescherecci | — |
| Numero di riferimento | 50/TQ104 |

Data e ora della chiusura

19.9.2015

Durata

19.9-31.12.2015

Stato membro

Belgio

Stock o gruppo di stock

LEZ/8ABDE.

Specie

Lepidorombi (Lepidorhombus spp.)

Zona

VIIIa, VIIIb, VIIId e VIIIe

Tipo(i) di pescherecci

—

Numero di riferimento

50/TQ104

---

(1)  GU L 343 del 22.12.2009, pag. 1.

---

V Avvisi

PROCEDIMENTI AMMINISTRATIVI

Commissione europea

| 23.10.2015 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 351/9 |
| --- | --- | --- | --- |

23.10.2015

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 351/9

---

INVITO A PRESENTARE PROPOSTE

«Sostegno a favore di azioni di informazione riguardanti la politica agricola comune (PAC)» per il 2016

(2015/C 351/09)

1.   INTRODUZIONE - CONTESTO

Il presente invito a presentare proposte si basa sul regolamento (UE) n. 1306/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 17 dicembre 2013, sul finanziamento, sulla gestione e sul monitoraggio della politica agricola comune e che abroga i regolamenti del Consiglio (CEE) n. 352/78, (CE) n. 165/94, (CE) n. 2799/98, (CE) n. 814/2000, (CE) n. 1290/2005 e (CE) n. 485/2008 (1).

Il presente invito a presentare proposte è inoltre disciplinato dal regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell’Unione e che abroga il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2012 (2) (di seguito: regolamento finanziario) e dal regolamento delegato (UE, Euratom) n. 1268/2012 della Commissione, del 29 ottobre 2012, recante le modalità di applicazione del regolamento (UE, Euratom) n. 966/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio che stabilisce le regole finanziarie applicabili al bilancio generale dell’Unione (3) (di seguito: regolamento di procedura).

Il presente invito è inteso a sollecitare la presentazione di proposte riguardanti il finanziamento di azioni di informazione ai sensi dell’articolo 45 del regolamento (UE) n. 1306/2013 del Consiglio nel quadro degli stanziamenti di bilancio per l’esercizio 2016.

2.   OBIETTIVI, TEMI E PUBBLICO DESTINATARIO

2.1.   Obiettivi

L’obiettivo delle azioni di informazione consiste, in particolare, nel contribuire a spiegare, attuare e sviluppare la PAC e nel sensibilizzare l’opinione pubblica sui suoi contenuti e obiettivi, nell’informare gli agricoltori e gli altri soggetti attivi nelle zone rurali e nel promuovere il modello europeo di agricoltura nonché nell’aiutare i cittadini a comprenderlo.

Un’azione di informazione è un insieme autonomo e coerente di attività di informazione, organizzato sulla base di un unico bilancio.

2.2.   Tema

Il tema del presente invito è il seguente: la politica agricola comune e le sfide da affrontare.

La politica agricola comune (PAC) è fondamentale per la sicurezza alimentare a lungo termine e fornisce un importante contributo alle priorità principali della Commissione, quali gli investimenti, la crescita e l’occupazione, i cambiamenti climatici, il mercato interno, il mercato unico digitale e altre (4). Essa contribuisce allo sviluppo sostenibile e alla modernizzazione dell’agricoltura europea e all’economia rurale in senso lato e aiuta ad affrontare la sfida globale di «come produrre di più, utilizzando meno».

2.3.   Pubblico destinatario

I destinatari sono il pubblico in generale (in particolare i giovani nelle aree urbane) e/o gli agricoltori e altri soggetti attivi nel mondo rurale.

3.   CALENDARIO

| | Fasi | Data e ora o periodo indicativo |
| --- | --- | --- |
| a) | Pubblicazione dell’invito a presentare proposte | Ottobre 2015 |
| b) | Termine per la presentazione delle domande | 30 novembre 2015 |
| c) | Periodo di valutazione | 15 dicembre 2015 - 15 marzo 2016 |
| d) | Informazione ai richiedenti | Aprile 2016 |
| e) | Firma delle convenzioni di sovvenzione | Aprile 2016 |
| f) | Data d’inizio dell’azione | 1o maggio 2016 |

Fasi

Data e ora o periodo indicativo

a)

Pubblicazione dell’invito a presentare proposte

Ottobre 2015

b)

Termine per la presentazione delle domande

30 novembre 2015

c)

Periodo di valutazione

15 dicembre 2015 - 15 marzo 2016

d)

Informazione ai richiedenti

Aprile 2016

e)

Firma delle convenzioni di sovvenzione

Aprile 2016

f)

Data d’inizio dell’azione

1o maggio 2016

4.   BILANCIO DISPONIBILE

Il bilancio totale riservato al cofinanziamento delle attività ammonta, secondo le stime, a 2 500 000 EUR.

Tale importo è subordinato alla disponibilità degli stanziamenti previsti nel progetto di bilancio 2016 in seguito all’adozione del bilancio 2016 da parte dell’autorità di bilancio o in base alle disposizioni del regime dei dodicesimi provvisori.

La Commissione si riserva il diritto di non assegnare tutti i fondi disponibili.

5.   CONDIZIONI DI AMMISSIBILITÀ

| — | Le domande devono essere inviate per posta (raccomandata, come prova della data di invio fa fede il timbro postale) o per servizio di corriere (come prova della data di invio fa fede la data di ricevimento da parte del servizio di corriere) entro e non oltre il 30 novembre 2015. |
| --- | --- |

—

Le domande devono essere inviate per posta (raccomandata, come prova della data di invio fa fede il timbro postale) o per servizio di corriere (come prova della data di invio fa fede la data di ricevimento da parte del servizio di corriere) entro e non oltre il 30 novembre 2015.

| — | Le domande devono essere presentate per iscritto (cfr. sezione 14) mediante il modulo di domanda e i moduli finanziari accessibili alla pagina:
  http://ec.europa.eu/agriculture/grants-for-information-measures/ |
| --- | --- |

—

Le domande devono essere presentate per iscritto (cfr. sezione 14) mediante il modulo di domanda e i moduli finanziari accessibili alla pagina:

http://ec.europa.eu/agriculture/grants-for-information-measures/

| — | Le domande devono essere redatte in una delle lingue ufficiali dell’UE. Tuttavia, per facilitare il rapido spoglio delle proposte, si invitano i richiedenti a redigerle in inglese, francese o tedesco. |
| --- | --- |

—

Le domande devono essere redatte in una delle lingue ufficiali dell’UE. Tuttavia, per facilitare il rapido spoglio delle proposte, si invitano i richiedenti a redigerle in inglese, francese o tedesco.

| — | Con riguardo al presente invito a presentare proposte i richiedenti possono presentare una sola domanda. |
| --- | --- |

—

Con riguardo al presente invito a presentare proposte i richiedenti possono presentare una sola domanda.

Il mancato rispetto di tali condizioni comporterà il rigetto della domanda.

6.   CRITERI DI AMMISSIBILITÀ

6.1.   Richiedenti ammissibili

Il richiedente e le eventuali entità affiliate devono essere soggetti giuridici costituiti in uno Stato membro dell’Unione.

I soggetti che non hanno personalità giuridica a norma del pertinente diritto nazionale possono essere richiedenti ammissibili, a condizione che i loro rappresentanti abbiano la capacità di assumere impegni giuridici in loro nome, offrano garanzie per la tutela degli interessi finanziari dell’Unione equivalenti a quelle offerte dalle persone giuridiche e forniscano la prova che dispongono di capacità finanziarie e operative equivalenti a quelle delle persone giuridiche.

Al modulo di domanda devono essere allegati i documenti giustificativi.

Non sono richiedenti ammissibili le persone fisiche né gli enti costituiti al solo fine di attuare un’azione di informazione nell’ambito del presente invito a presentare proposte.

Esempi di organizzazioni ammissibili:

| — | organizzazioni senza scopo di lucro (private o pubbliche); |
| --- | --- |

—

organizzazioni senza scopo di lucro (private o pubbliche);

| — | autorità pubbliche (nazionali, regionali, locali); |
| --- | --- |

—

autorità pubbliche (nazionali, regionali, locali);

| — | associazioni europee; |
| --- | --- |

—

associazioni europee;

| — | università; |
| --- | --- |

—

università;

| — | istituti di insegnamento; |
| --- | --- |

—

istituti di insegnamento;

| — | centri di ricerca; |
| --- | --- |

—

centri di ricerca;

| — | società (ad esempio, società di mezzi di comunicazione). |
| --- | --- |

—

società (ad esempio, società di mezzi di comunicazione).

I soggetti giuridici aventi un rapporto giuridico o di capitale con i richiedenti, che non è limitato all’azione di informazione né instaurato al solo scopo della sua attuazione (ad esempio, aderenti a reti, federazioni, sindacati), possono partecipare a tale azione in qualità di entità affiliate e possono dichiarare costi ammissibili secondo quanto specificato alla sezione 11.2.

Il rapporto giuridico e di capitale non deve essere né limitato all’azione di informazione né instaurato al solo scopo della sua attuazione. Ciò significa che il rapporto deve esistere indipendentemente dalla concessione della sovvenzione; deve esistere prima dell’invito a presentare proposte e restare valido dopo la data di conclusione dell’azione di informazione.

Il rapporto giuridico e di capitale che definisce l’affiliazione comprende tre concetti:

| i) | il controllo, quale definito nella direttiva 2013/34/UE del Parlamento europeo e del Consiglio (5) relativa ai bilanci d’esercizio, ai bilanci consolidati e alle relative relazioni di talune tipologie di imprese.
  Le entità affiliate a un beneficiario possono quindi essere:






  — | entità controllate direttamente o indirettamente dal beneficiario (società figlie o controllate di primo livello). Possono anche essere entità controllate da un’entità controllata dal beneficiario (società «nipoti» o controllate di secondo livello) e lo stesso dicasi per ulteriori livelli di controllo; |
| --- | --- | --- |

i)

il controllo, quale definito nella direttiva 2013/34/UE del Parlamento europeo e del Consiglio (5) relativa ai bilanci d’esercizio, ai bilanci consolidati e alle relative relazioni di talune tipologie di imprese.

Le entità affiliate a un beneficiario possono quindi essere:

—

entità controllate direttamente o indirettamente dal beneficiario (società figlie o controllate di primo livello). Possono anche essere entità controllate da un’entità controllata dal beneficiario (società «nipoti» o controllate di secondo livello) e lo stesso dicasi per ulteriori livelli di controllo;

| — | entità che, direttamente o indirettamente, controllano il beneficiario (società madri). Analogamente, possono essere entità che controllano un’entità che controlla il beneficiario; |
| --- | --- |

—

entità che, direttamente o indirettamente, controllano il beneficiario (società madri). Analogamente, possono essere entità che controllano un’entità che controlla il beneficiario;

| — | entità sotto lo stesso controllo diretto o indiretto cui è soggetto il beneficiario (società «sorelle»); |
| --- | --- |

—

entità sotto lo stesso controllo diretto o indiretto cui è soggetto il beneficiario (società «sorelle»);

| ii) | la partecipazione, ossia il beneficiario è giuridicamente definito come, ad esempio, una rete, una federazione, un’associazione cui partecipano anche le entità affiliate proposte oppure il beneficiario partecipa alla stessa entità (ad esempio rete, federazione, associazione) delle entità affiliate proposte; |
| --- | --- |

ii)

la partecipazione, ossia il beneficiario è giuridicamente definito come, ad esempio, una rete, una federazione, un’associazione cui partecipano anche le entità affiliate proposte oppure il beneficiario partecipa alla stessa entità (ad esempio rete, federazione, associazione) delle entità affiliate proposte;

| iii) | il caso specifico degli organismi pubblici e degli enti pubblici.
  Gli enti pubblici e gli organismi pubblici (enti istituiti a norma del diritto nazionale, europeo o internazionale) non sono sempre considerati entità affiliate (ad esempio, università o centri di ricerca pubblici). |
| --- | --- |

iii)

il caso specifico degli organismi pubblici e degli enti pubblici.

Gli enti pubblici e gli organismi pubblici (enti istituiti a norma del diritto nazionale, europeo o internazionale) non sono sempre considerati entità affiliate (ad esempio, università o centri di ricerca pubblici).

La nozione di affiliazione nella sfera pubblica copre:

| — | i diversi livelli della struttura amministrativa in caso di gestione decentrata, ad esempio ministeri nazionali, regionali o locali (nel caso di persone giuridiche distinte) possono essere considerati affiliati allo Stato; |
| --- | --- |

—

i diversi livelli della struttura amministrativa in caso di gestione decentrata, ad esempio ministeri nazionali, regionali o locali (nel caso di persone giuridiche distinte) possono essere considerati affiliati allo Stato;

| — | un organismo pubblico istituito da un’autorità pubblica per fini amministrativi e che è soggetto al controllo dell’autorità pubblica. Questa condizione deve essere verificata sulla base degli statuti o altri atti che istituiscono l’organismo pubblico. Non significa necessariamente che l’organismo pubblico sia finanziato, in tutto o in parte, mediante il bilancio statale (ad esempio scuole nazionali affiliate allo Stato). |
| --- | --- |

—

un organismo pubblico istituito da un’autorità pubblica per fini amministrativi e che è soggetto al controllo dell’autorità pubblica. Questa condizione deve essere verificata sulla base degli statuti o altri atti che istituiscono l’organismo pubblico. Non significa necessariamente che l’organismo pubblico sia finanziato, in tutto o in parte, mediante il bilancio statale (ad esempio scuole nazionali affiliate allo Stato).

Le seguenti non sono entità affiliate a un beneficiario:

| — | entità che hanno stipulato un contratto o un subcontratto (di appalto) con il beneficiario o agiscono in qualità di concessionari o delegati per i servizi pubblici per il beneficiario; |
| --- | --- |

—

entità che hanno stipulato un contratto o un subcontratto (di appalto) con il beneficiario o agiscono in qualità di concessionari o delegati per i servizi pubblici per il beneficiario;

| — | entità che ricevono sostegno finanziario dal beneficiario; |
| --- | --- |

—

entità che ricevono sostegno finanziario dal beneficiario;

| — | entità che cooperano regolarmente con il beneficiario sulla base di un memorandum d’intesa o condividono alcuni attivi; |
| --- | --- |

—

entità che cooperano regolarmente con il beneficiario sulla base di un memorandum d’intesa o condividono alcuni attivi;

| — | entità che hanno firmato un accordo consortile ai sensi della convenzione di sovvenzione. |
| --- | --- |

—

entità che hanno firmato un accordo consortile ai sensi della convenzione di sovvenzione.

Qualora partecipino all’azione di informazione entità affiliate, la domanda:

| — | identifica nel modulo le suddette entità; |
| --- | --- |

—

identifica nel modulo le suddette entità;

| — | contiene l’accordo scritto delle suddette entità; |
| --- | --- |

—

contiene l’accordo scritto delle suddette entità;

| — | è corredata dei documenti giustificativi che consentono la verifica della loro conformità ai criteri di ammissibilità e di non esclusione. |
| --- | --- |

—

è corredata dei documenti giustificativi che consentono la verifica della loro conformità ai criteri di ammissibilità e di non esclusione.

Al fine di valutare l’ammissibilità dei richiedenti, questi ultimi e le rispettive entità affiliate devono presentare i documenti seguenti:

| Documento | Descrizione | Osservazioni |
| --- | --- | --- |
| Documento A | Una copia dello statuto/atto costitutivo o equivalente | |
| Documento B | Una copia del certificato di registrazione ufficiale o di un altro documento ufficiale attestante la costituzione dell’entità | |
| Documento C (se del caso) | Un documento attestante il rapporto giuridico o di capitale con il richiedente | Per le entità affiliate |

Documento

Descrizione

Osservazioni

Documento A

Una copia dello statuto/atto costitutivo o equivalente

Documento B

Una copia del certificato di registrazione ufficiale o di un altro documento ufficiale attestante la costituzione dell’entità

Documento C (se del caso)

Un documento attestante il rapporto giuridico o di capitale con il richiedente

Per le entità affiliate

Le entità prive di personalità giuridica devono presentare i documenti di cui sopra. Se i documenti di cui sopra non possono essere forniti, devono presentare altri documenti pertinenti.

Devono inoltre fornire un documento attestante che i loro rappresentanti legali hanno la capacità di assumere impegni giuridici in loro nome.

6.2.   Attività ammissibili e periodo di attuazione del presente invito a presentare proposte

A.   Le azioni di informazione dovrebbero essere attuate:

| — | a livello multiregionale o nazionale; |
| --- | --- |

—

a livello multiregionale o nazionale;

| — | a livello europeo (con un impatto in diversi Stati membri). |
| --- | --- |

—

a livello europeo (con un impatto in diversi Stati membri).

B.   Le azioni di informazione dovrebbero comprendere una o più attività quali (l’elenco non è esaustivo):

| — | produzione e distribuzione di materiale multimediale o audiovisivo; |
| --- | --- |

—

produzione e distribuzione di materiale multimediale o audiovisivo;

| — | produzione e distribuzione di materiale stampato (pubblicazioni, manifesti ecc.); |
| --- | --- |

—

produzione e distribuzione di materiale stampato (pubblicazioni, manifesti ecc.);

| — | creazione di strumenti online e destinati alle reti sociali; |
| --- | --- |

—

creazione di strumenti online e destinati alle reti sociali;

| — | eventi mediatici; |
| --- | --- |

—

eventi mediatici;

| — | conferenze, seminari (preferibilmente in streaming), gruppi di lavoro e studi su questioni inerenti alla PAC; |
| --- | --- |

—

conferenze, seminari (preferibilmente in streaming), gruppi di lavoro e studi su questioni inerenti alla PAC;

| — | eventi del tipo «fattoria in città» che aiutano a illustrare l’importanza dell’agricoltura agli abitanti delle città; |
| --- | --- |

—

eventi del tipo «fattoria in città» che aiutano a illustrare l’importanza dell’agricoltura agli abitanti delle città;

| — | eventi del tipo «fattoria aperta» che mirano a far conoscere ai cittadini il ruolo dell’agricoltura (ad esempio, migliori pratiche, progetti di innovazione); |
| --- | --- |

—

eventi del tipo «fattoria aperta» che mirano a far conoscere ai cittadini il ruolo dell’agricoltura (ad esempio, migliori pratiche, progetti di innovazione);

| — | mostre fisse o itineranti o sportelli d’informazione. |
| --- | --- |

—

mostre fisse o itineranti o sportelli d’informazione.

C.   Non sono ammissibili le seguenti attività:

| — | le azioni previste per legge; |
| --- | --- |

—

le azioni previste per legge;

| — | le azioni che usufruiscono di un finanziamento dell’Unione europea da un’altra linea di bilancio; |
| --- | --- |

—

le azioni che usufruiscono di un finanziamento dell’Unione europea da un’altra linea di bilancio;

| — | le assemblee generali o le riunioni statutarie; |
| --- | --- |

—

le assemblee generali o le riunioni statutarie;

| — | le attività svolte a livello locale. |
| --- | --- |

—

le attività svolte a livello locale.

D.   Periodo indicativo per l’attuazione delle azioni di informazione:

| — | 1o maggio 2016 - 30 aprile 2017 |
| --- | --- |

—

1o maggio 2016 - 30 aprile 2017

7.   CRITERI DI ESCLUSIONE

7.1.   Esclusione dalla partecipazione

Sono esclusi dalla partecipazione al presente invito a presentare proposte i richiedenti:

| a) | che sono in stato di fallimento, liquidazione, amministrazione controllata, concordato preventivo, cessazione d’attività o in ogni altra situazione analoga risultante da una procedura della stessa natura prevista nelle disposizioni legislative o regolamentari nazionali, ovvero se a loro carico è in corso un procedimento di tal genere; |
| --- | --- |

a)

che sono in stato di fallimento, liquidazione, amministrazione controllata, concordato preventivo, cessazione d’attività o in ogni altra situazione analoga risultante da una procedura della stessa natura prevista nelle disposizioni legislative o regolamentari nazionali, ovvero se a loro carico è in corso un procedimento di tal genere;

| b) | nei confronti dei quali sia stata pronunziata una condanna, con sentenza passata in giudicato di un’autorità competente di uno Stato membro, per qualsiasi reato che incida sulla loro moralità professionale, anche qualora tale condanna sia stata pronunziata nei confronti delle persone aventi poteri di rappresentanza, di decisione o di controllo sui candidati o sugli offerenti in questione; |
| --- | --- |

b)

nei confronti dei quali sia stata pronunziata una condanna, con sentenza passata in giudicato di un’autorità competente di uno Stato membro, per qualsiasi reato che incida sulla loro moralità professionale, anche qualora tale condanna sia stata pronunziata nei confronti delle persone aventi poteri di rappresentanza, di decisione o di controllo sui candidati o sugli offerenti in questione;

| c) | che hanno commesso un errore grave in materia professionale, accertato dalle amministrazioni aggiudicatrici con qualsiasi elemento documentabile, comprese le decisioni della BEI e delle organizzazioni internazionali; |
| --- | --- |

c)

che hanno commesso un errore grave in materia professionale, accertato dalle amministrazioni aggiudicatrici con qualsiasi elemento documentabile, comprese le decisioni della BEI e delle organizzazioni internazionali;

| d) | che non hanno ottemperato ai loro obblighi relativi al pagamento dei contributi previdenziali e assistenziali o agli obblighi relativi al pagamento di imposte e tasse secondo le disposizioni legislative del paese dove sono stabiliti, del paese dell’ordinatore responsabile o del paese dove deve essere eseguita la convenzione di sovvenzione; |
| --- | --- |

d)

che non hanno ottemperato ai loro obblighi relativi al pagamento dei contributi previdenziali e assistenziali o agli obblighi relativi al pagamento di imposte e tasse secondo le disposizioni legislative del paese dove sono stabiliti, del paese dell’ordinatore responsabile o del paese dove deve essere eseguita la convenzione di sovvenzione;

| e) | nei cui confronti è stata emessa una sentenza passata in giudicato per frode, corruzione, partecipazione a un’organizzazione criminale, riciclaggio di proventi illeciti o qualsiasi altra attività illecita che leda gli interessi finanziari dell’Unione, anche qualora tale sentenza sia stata emessa nei confronti delle persone aventi poteri di rappresentanza, di decisione o di controllo sui richiedenti in questione; |
| --- | --- |

e)

nei cui confronti è stata emessa una sentenza passata in giudicato per frode, corruzione, partecipazione a un’organizzazione criminale, riciclaggio di proventi illeciti o qualsiasi altra attività illecita che leda gli interessi finanziari dell’Unione, anche qualora tale sentenza sia stata emessa nei confronti delle persone aventi poteri di rappresentanza, di decisione o di controllo sui richiedenti in questione;

| f) | che siano attualmente soggetti a una sanzione amministrativa di cui all’articolo 109, paragrafo 1. |
| --- | --- |

f)

che siano attualmente soggetti a una sanzione amministrativa di cui all’articolo 109, paragrafo 1.

7.2.   Esclusione dalla concessione della sovvenzione

I richiedenti non riceveranno alcun aiuto finanziario se, nel corso della procedura di concessione delle sovvenzioni, si verifica una delle seguenti circostanze:

| a) | si trovano in una situazione di conflitto di interessi; |
| --- | --- |

a)

si trovano in una situazione di conflitto di interessi;

| b) | hanno dichiarato il falso fornendo le informazioni richieste dalla Commissione in applicazione delle condizioni di partecipazione alla procedura di concessione delle sovvenzioni, oppure non hanno fornito tali informazioni; |
| --- | --- |

b)

hanno dichiarato il falso fornendo le informazioni richieste dalla Commissione in applicazione delle condizioni di partecipazione alla procedura di concessione delle sovvenzioni, oppure non hanno fornito tali informazioni;

| c) | rientrano in uno dei casi di esclusione di cui al punto 7.1. |
| --- | --- |

c)

rientrano in uno dei casi di esclusione di cui al punto 7.1.

Gli stessi criteri di esclusione dalla partecipazione si applicano alle entità affiliate.

Ai richiedenti, o se del caso ad entità ad essi collegate, colpevoli di false dichiarazioni possono essere irrogate sanzioni amministrative e pecuniarie.

7.3.   Documenti giustificativi

I richiedenti e le entità affiliate sono tenuti a dichiarare sull’onore di non trovarsi in alcuna delle situazioni di cui all’articolo 106, paragrafo 1, e agli articoli da 107 a 109 del regolamento finanziario, mediante la compilazione del relativo modulo allegato alla domanda che accompagna l’invito a presentare proposte, disponibile sul sito web

http://ec.europa.eu/agriculture/grants-for-information-measures/

A norma dell’articolo 185 del regolamento di procedura e dell’articolo 131, paragrafo 4, del regolamento finanziario, tale certificazione non è richiesta per sovvenzioni di valore modesto, ossia pari o inferiore a 60 000 EUR o quando essa è stata recentemente fornita nell’ambito di un’altra procedura di concessione di sovvenzioni.

8.   CRITERI DI SELEZIONE

8.1.   Capacità finanziaria

I richiedenti devono disporre di fonti di finanziamento stabili e sufficienti per mantenere le loro attività durante il periodo di realizzazione dell’azione di informazione o l’esercizio finanziario sovvenzionato e per compartecipare al finanziamento. La capacità finanziaria dei richiedenti deve essere valutata sulla base dei seguenti documenti giustificativi, da presentare unitamente alla domanda:

sovvenzioni di importo pari o inferiore a 60 000 EUR:

| — | una dichiarazione sull’onore; |
| --- | --- |

—

una dichiarazione sull’onore;

sovvenzioni di importo superiore a 60 000 EUR:

| — | una dichiarazione sull’onore e |
| --- | --- |

—

una dichiarazione sull’onore e

| — | il conto profitti e perdite, lo stato patrimoniale dell’ultimo esercizio finanziario per il quale siano stati chiusi i conti; |
| --- | --- |

—

il conto profitti e perdite, lo stato patrimoniale dell’ultimo esercizio finanziario per il quale siano stati chiusi i conti;

| — | per le entità di nuova costituzione, un piano economico in sostituzione dei documenti succitati. |
| --- | --- |

—

per le entità di nuova costituzione, un piano economico in sostituzione dei documenti succitati.

Le entità prive di personalità giuridica devono dimostrare di avere una capacità finanziaria equivalente a quella delle persone giuridiche.

La verifica della capacità finanziaria non si applica agli enti pubblici. Il richiedente che sia un ente pubblico non è pertanto tenuto a fornire i documenti sopra menzionati.

Qualora, sulla base dei documenti trasmessi, ritenga che la capacità finanziaria non sia provata in modo soddisfacente, l’ordinatore sottodelegato può:

| — | chiedere ulteriori informazioni; |
| --- | --- |

—

chiedere ulteriori informazioni;

| — | respingere la domanda. |
| --- | --- |

—

respingere la domanda.

8.2.   Capacità operativa

I richiedenti devono possedere le competenze professionali e le qualifiche necessarie a portare a termine l’azione di informazione proposta.

Al riguardo essi devono presentare i seguenti documenti giustificativi:

| — | curriculum vitae o descrizione del profilo delle persone principalmente responsabili della gestione e attuazione dell’azione di informazione; |
| --- | --- |

—

curriculum vitae o descrizione del profilo delle persone principalmente responsabili della gestione e attuazione dell’azione di informazione;

| — | le relazioni d’attività dell’organizzazione degli ultimi due anni; |
| --- | --- |

—

le relazioni d’attività dell’organizzazione degli ultimi due anni;

| — | un elenco dei progetti precedenti e delle attività realizzate e connesse al settore dell’invito a presentare proposte o alle attività da realizzare negli ultimi due anni. |
| --- | --- |

—

un elenco dei progetti precedenti e delle attività realizzate e connesse al settore dell’invito a presentare proposte o alle attività da realizzare negli ultimi due anni.

Le entità prive di personalità giuridica devono dimostrare di avere una capacità operativa equivalente a quella delle persone giuridiche.

9.   CRITERI DI AGGIUDICAZIONE

I diversi strumenti e le diverse attività di comunicazione compresi nell’attività di informazione devono essere collegati tra loro e chiari sotto il profilo dell’impostazione concettuale e dei risultati perseguiti. Essi devono inoltre avere un impatto significativo misurabile mediante gli indicatori pertinenti che figurano nella sezione 11.4.

Le domande saranno valutate sulla base dei seguenti criteri:

| 1. | la pertinenza dell’azione: l’analisi ex ante delle necessità e degli obiettivi specifici, misurabili, conseguibili e pertinenti (25 punti) |
| --- | --- |

1.

la pertinenza dell’azione: l’analisi ex ante delle necessità e degli obiettivi specifici, misurabili, conseguibili e pertinenti (25 punti)

| 2. | l’efficacia dell’azione: tema, messaggi e pubblico destinatario, programma dettagliato, calendario e metodologia della valutazione ex post (25 punti) |
| --- | --- |

2.

l’efficacia dell’azione: tema, messaggi e pubblico destinatario, programma dettagliato, calendario e metodologia della valutazione ex post (25 punti)

| 3. | l’efficacia dell’azione: l’analisi costi/benefici in termini di risorse proposte (25 punti) |
| --- | --- |

3.

l’efficacia dell’azione: l’analisi costi/benefici in termini di risorse proposte (25 punti)

| 4. | la qualità della gestione del progetto: la qualità delle procedure e dell’assegnazione dei compiti ai fini dell’attuazione delle varie attività dell’azione proposta (25 punti) |
| --- | --- |

4.

la qualità della gestione del progetto: la qualità delle procedure e dell’assegnazione dei compiti ai fini dell’attuazione delle varie attività dell’azione proposta (25 punti)

10.   IMPEGNI GIURIDICI

Qualora la Commissione conceda una sovvenzione, al beneficiario viene trasmessa una convenzione di sovvenzione, espressa in euro e recante nel dettaglio le condizioni e il livello di finanziamento, unitamente alla procedura intesa a formalizzare gli obblighi delle parti.

Le due copie della convenzione di sovvenzione originale devono essere firmate in primo luogo dal beneficiario ed essere immediatamente ritrasmesse alla Commissione. La Commissione firma per ultima.

Si prega di osservare che la concessione di una sovvenzione non conferisce alcun diritto per gli anni successivi.

11.   DISPOSIZIONI FINANZIARIE

11.1.   Principi generali

a)   Divieto di cumulo

Una singola azione di informazione può ricevere un’unica sovvenzione a carico del bilancio dell’Unione.

In nessun caso il bilancio dell’Unione finanzia due volte i medesimi costi. Per garantire ciò i richiedenti indicano le fonti e gli importi dei finanziamenti dell’Unione ricevuti o chiesti per la stessa azione o parte di azione di informazione ovvero per il suo funzionamento nel corso dello stesso esercizio, nonché ogni altro finanziamento ricevuto o chiesto per la stessa azione.

b)   Non retroattività

È esclusa la concessione retroattiva di sovvenzioni per attività già concluse.

Può essere concessa una sovvenzione per azioni di informazione già avviate solo se il richiedente può provare la necessità di avviare l’azione prima della firma della convenzione di sovvenzione.

In questo caso, le spese ammissibili a finanziamento non possono essere state sostenute prima della data di presentazione della domanda di sovvenzione.

c)   Cofinanziamento

La formula del cofinanziamento implica che le risorse necessarie per svolgere le attività potrebbero non provenire interamente dalla sovvenzione dell’Unione.

Il cofinanziamento dell’azione di informazione può avvenire sotto forma di:

| — | risorse proprie del beneficiario; |
| --- | --- |

—

risorse proprie del beneficiario;

| — | entrate generate dall’azione di informazione; |
| --- | --- |

—

entrate generate dall’azione di informazione;

| — | contributi finanziari provenienti da terzi. |
| --- | --- |

—

contributi finanziari provenienti da terzi.

d)   Bilancio in pareggio

Il bilancio stimato dell’azione di informazione deve essere allegato al modulo di domanda.

Esso deve:

| — | essere espresso in euro. I richiedenti che prevedono di sostenere spese in valute diverse dall’euro sono tenuti ad utilizzare il tasso di cambio pubblicato sul sito InforEuro al seguente indirizzo:
  http://ec.europa.eu/budget/contracts_grants/info_contracts/inforeuro/inforeuro_en.cfm |
| --- | --- |

—

essere espresso in euro. I richiedenti che prevedono di sostenere spese in valute diverse dall’euro sono tenuti ad utilizzare il tasso di cambio pubblicato sul sito InforEuro al seguente indirizzo:

http://ec.europa.eu/budget/contracts_grants/info_contracts/inforeuro/inforeuro_en.cfm

| — | presentare una situazione di pareggio tra entrate e spese; |
| --- | --- |

—

presentare una situazione di pareggio tra entrate e spese;

| — | essere elaborato sulla base di una stima dettagliata dei costi, con menzione delle relative spiegazioni nella colonna «Osservazioni»; non sono ammessi importi forfettari (tranne quelli indicati alla sezione 11.2); |
| --- | --- |

—

essere elaborato sulla base di una stima dettagliata dei costi, con menzione delle relative spiegazioni nella colonna «Osservazioni»; non sono ammessi importi forfettari (tranne quelli indicati alla sezione 11.2);

| — | rispettare gli importi massimi stabiliti dalla Commissione per determinati tipi di spesa (cfr. i documenti pertinenti accessibili alla pagina
  http://ec.europa.eu/agriculture/grants-for-information-measures/); |
| --- | --- |

—

rispettare gli importi massimi stabiliti dalla Commissione per determinati tipi di spesa (cfr. i documenti pertinenti accessibili alla pagina

http://ec.europa.eu/agriculture/grants-for-information-measures/);

| — | essere presentato al netto dell’IVA qualora il richiedente sia soggetto all’IVA e abbia diritto alla relativa detrazione o qualora sia un organismo di diritto pubblico; |
| --- | --- |

—

essere presentato al netto dell’IVA qualora il richiedente sia soggetto all’IVA e abbia diritto alla relativa detrazione o qualora sia un organismo di diritto pubblico;

| — | includere, nella parte relativa alle entrate, il contributo diretto del richiedente, il finanziamento richiesto alla Commissione e, se del caso, un’indicazione dettagliata di eventuali contributi di altri finanziatori nonché ogni tipo di reddito generato dal progetto, comprese, se del caso, le tasse di iscrizione dei partecipanti. |
| --- | --- |

—

includere, nella parte relativa alle entrate, il contributo diretto del richiedente, il finanziamento richiesto alla Commissione e, se del caso, un’indicazione dettagliata di eventuali contributi di altri finanziatori nonché ogni tipo di reddito generato dal progetto, comprese, se del caso, le tasse di iscrizione dei partecipanti.

e)   Esecuzione dei contratti/subappalti

Laddove l’esecuzione dell’azione di informazione richieda l’aggiudicazione di appalti (appalti di esecuzione), il beneficiario deve aggiudicare l’appalto all’offerta economicamente più vantaggiosa o con il prezzo più basso (a seconda dei casi), evitando conflitti di interesse e conservando la documentazione ai fini di un eventuale audit.

Nel caso di un appalto di valore superiore a 60 000 EUR, il beneficiario deve attenersi a norme particolari, secondo quanto previsto dalla convenzione di sovvenzione allegata all’invito a presentare proposte. Il beneficiario è inoltre tenuto a documentare in modo chiaro la procedura di appalto e a conservare la documentazione ai fini di un eventuale audit.

Le entità che agiscono in qualità di amministrazioni aggiudicatrici ai sensi della direttiva 2014/24/UE del Parlamento europeo e del Consiglio (6), o in qualità di ente aggiudicatore ai sensi della direttiva 2014/25/UE del Parlamento europeo e del Consiglio (7), si attengono alle norme nazionali applicabili in materia di appalti pubblici.

Il subappalto, ossia l’esternalizzazione di compiti o attività specifiche che formano parte dell’azione di informazione quale descritta nella proposta, deve soddisfare, in aggiunta alle condizioni applicabili a tutti gli appalti di esecuzione (secondo quanto sopra specificato), le condizioni seguenti:

| — | può riguardare soltanto l’esecuzione di una parte limitata dell’azione di informazione; |
| --- | --- |

—

può riguardare soltanto l’esecuzione di una parte limitata dell’azione di informazione;

| — | deve essere giustificato tenuto conto della natura dell’azione di informazione e degli elementi necessari alla sua esecuzione; |
| --- | --- |

—

deve essere giustificato tenuto conto della natura dell’azione di informazione e degli elementi necessari alla sua esecuzione;

| — | deve essere chiaramente indicato nella proposta. |
| --- | --- |

—

deve essere chiaramente indicato nella proposta.

f)   Sostegno finanziario a terzi

Le domande non possono prevedere un sostegno finanziario a terzi.

11.2.   Finanziamento

Il finanziamento avviene sotto forma di finanziamento misto composto da:

| — | un rimborso massimo del 50 % dei costi diretti ammissibili effettivamente sostenuti; |
| --- | --- |

—

un rimborso massimo del 50 % dei costi diretti ammissibili effettivamente sostenuti;

| — | un contributo forfettario pari al 7 % del totale dei costi diretti ammissibili dell’azione di informazione, ammissibile a titolo dei costi indiretti poiché rappresenta le spese amministrative generali del beneficiario che possono essere considerate imputabili all’azione di informazione. |
| --- | --- |

—

un contributo forfettario pari al 7 % del totale dei costi diretti ammissibili dell’azione di informazione, ammissibile a titolo dei costi indiretti poiché rappresenta le spese amministrative generali del beneficiario che possono essere considerate imputabili all’azione di informazione.

Nel caso di organizzazioni che ricevono una sovvenzione di funzionamento per il periodo di esecuzione dell’azione di informazione, i costi indiretti non sono ammissibili.

Lo stesso vale per i costi del personale già coperti da una sovvenzione di funzionamento.

Importo della sovvenzione

L’importo della sovvenzione (comprensivo del finanziamento a tasso fisso per i costi indiretti) sarà compreso fra 50 000 EUR e 300 000 EUR.

Ne consegue che una parte delle spese totali ammissibili dell’azione di informazione deve essere finanziata dal beneficiario o coperta da contributi diversi da quelli dell’UE.

(cfr. sezione 11.1c).

Costi ammissibili

Sono ammissibili i costi effettivamente sostenuti dal beneficiario di una sovvenzione che soddisfino tutti i seguenti criteri:

| — | sono sostenuti nel corso della durata dell’azione di informazione, ad eccezione dei costi relativi alle relazioni finali; il loro periodo di ammissibilità prende inizio secondo quanto specificato nella convenzione di sovvenzione.
  Se un beneficiario è in grado di dimostrare la necessità di avviare l’azione di informazione prima della firma della convenzione, la spesa può essere autorizzata prima che la sovvenzione venga concessa. La data di inizio del periodo di ammissibilità delle spese non potrà comunque essere anteriore a quella di presentazione della domanda di sovvenzione (cfr. sezione 11.1b); |
| --- | --- |

—

sono sostenuti nel corso della durata dell’azione di informazione, ad eccezione dei costi relativi alle relazioni finali; il loro periodo di ammissibilità prende inizio secondo quanto specificato nella convenzione di sovvenzione.

Se un beneficiario è in grado di dimostrare la necessità di avviare l’azione di informazione prima della firma della convenzione, la spesa può essere autorizzata prima che la sovvenzione venga concessa. La data di inizio del periodo di ammissibilità delle spese non potrà comunque essere anteriore a quella di presentazione della domanda di sovvenzione (cfr. sezione 11.1b);

| — | sono indicati nel bilancio stimato dell’azione di informazione; |
| --- | --- |

—

sono indicati nel bilancio stimato dell’azione di informazione;

| — | sono necessarie per l’esecuzione dell’azione di informazione oggetto della sovvenzione; |
| --- | --- |

—

sono necessarie per l’esecuzione dell’azione di informazione oggetto della sovvenzione;

| — | sono identificabili e verificabili, in particolare sono iscritti nei registri contabili del beneficiario e sono determinati secondo i principi contabili vigenti nello Stato nel quale risiede il beneficiario e secondo le consuete pratiche contabili del beneficiario stesso; |
| --- | --- |

—

sono identificabili e verificabili, in particolare sono iscritti nei registri contabili del beneficiario e sono determinati secondo i principi contabili vigenti nello Stato nel quale risiede il beneficiario e secondo le consuete pratiche contabili del beneficiario stesso;

| — | soddisfano le disposizioni della legislazione tributaria e sociale applicabili; |
| --- | --- |

—

soddisfano le disposizioni della legislazione tributaria e sociale applicabili;

| — | sono ragionevoli, giustificati e conformi ai requisiti della sana gestione finanziaria, in particolare per quanto riguarda l’efficienza e l’economicità. |
| --- | --- |

—

sono ragionevoli, giustificati e conformi ai requisiti della sana gestione finanziaria, in particolare per quanto riguarda l’efficienza e l’economicità.

Le procedure di contabilità e di controllo interno del beneficiario devono permettere un raffronto diretto dei costi e delle entrate dichiarati in relazione all’azione di informazione con i conti e i documenti giustificativi corrispondenti.

Gli stessi criteri si applicano alle entità affiliate.

Costi diretti ammissibili

I costi diretti ammissibili dell’azione di informazione sono i costi che, nel rispetto delle condizioni di ammissibilità sopraindicate, possono essere identificati come costi specifici direttamente legati alla realizzazione dell’azione di informazione e che possono essere direttamente imputati ad essa, quali:

| — | i costi relativi al personale impegnato nell’azione di informazione in forza di un contratto di lavoro subordinato con il beneficiario o di un atto di nomina equivalente, corrispondenti alle retribuzioni reali più gli oneri sociali e gli altri costi stabiliti dalla legge come facenti parte della remunerazione, purché tali costi corrispondano alla normale prassi retributiva del beneficiario. Tali costi possono includere remunerazioni aggiuntive, inclusi i pagamenti sulla base di contratti supplementari a prescindere dalla loro natura, a condizione che tali pagamenti vengano effettuati in modo coerente ogniqualvolta venga richiesto lo stesso tipo di attività o di competenza e indipendentemente dalla fonte di finanziamento utilizzata. Anche i costi del personale delle amministrazioni nazionali sono ammissibili nella misura in cui sono connessi al costo delle attività che l’autorità pubblica non eseguirebbe se non fosse intrapresa l’azione in oggetto; |
| --- | --- |

—

i costi relativi al personale impegnato nell’azione di informazione in forza di un contratto di lavoro subordinato con il beneficiario o di un atto di nomina equivalente, corrispondenti alle retribuzioni reali più gli oneri sociali e gli altri costi stabiliti dalla legge come facenti parte della remunerazione, purché tali costi corrispondano alla normale prassi retributiva del beneficiario. Tali costi possono includere remunerazioni aggiuntive, inclusi i pagamenti sulla base di contratti supplementari a prescindere dalla loro natura, a condizione che tali pagamenti vengano effettuati in modo coerente ogniqualvolta venga richiesto lo stesso tipo di attività o di competenza e indipendentemente dalla fonte di finanziamento utilizzata. Anche i costi del personale delle amministrazioni nazionali sono ammissibili nella misura in cui sono connessi al costo delle attività che l’autorità pubblica non eseguirebbe se non fosse intrapresa l’azione in oggetto;

| — | le spese di viaggio (per riunioni, incluse ove del caso le riunioni di avviamento, conferenze ecc.), purché tali spese corrispondano alle prassi consuete del beneficiario per i costi di trasferta; |
| --- | --- |

—

le spese di viaggio (per riunioni, incluse ove del caso le riunioni di avviamento, conferenze ecc.), purché tali spese corrispondano alle prassi consuete del beneficiario per i costi di trasferta;

| — | i costi derivanti da altri appalti di esecuzione aggiudicati dai beneficiari ai fini dell’esecuzione dell’azione di informazione, purché vengano rispettate le condizioni stabilite nella convenzione di sovvenzione; |
| --- | --- |

—

i costi derivanti da altri appalti di esecuzione aggiudicati dai beneficiari ai fini dell’esecuzione dell’azione di informazione, purché vengano rispettate le condizioni stabilite nella convenzione di sovvenzione;

| — | i costi derivanti direttamente da obblighi imposti dall’esecuzione dell’azione di informazione (diffusione delle informazioni, valutazione specifica dell’azione di informazione, traduzione, riproduzione). |
| --- | --- |

—

i costi derivanti direttamente da obblighi imposti dall’esecuzione dell’azione di informazione (diffusione delle informazioni, valutazione specifica dell’azione di informazione, traduzione, riproduzione).

L’allegato V del progetto di convenzione di sovvenzione allegato al presente invito a presentare proposte fornisce un elenco dei documenti giustificativi inerenti ai costi ammissibili nonché i documenti giustificativi da presentare unitamente alla relazione finale.

Costi indiretti ammissibili (spese generali)

Un importo forfettario pari al 7 % del totale dei costi diretti ammissibili dell’azione di informazione, ammissibile a titolo dei costi indiretti poiché rappresenta le spese amministrative generali del beneficiario che possono essere considerate imputabili all’azione di informazione.

I costi indiretti non possono comprendere i costi iscritti in un’altra rubrica del bilancio.

Costi non ammissibili

I seguenti costi non sono considerati ammissibili:

| — | contributi in natura; |
| --- | --- |

—

contributi in natura;

| — | spese per l’acquisto di attrezzature nuove o di seconda mano; |
| --- | --- |

—

spese per l’acquisto di attrezzature nuove o di seconda mano;

| — | ammortamento di attrezzature; |
| --- | --- |

—

ammortamento di attrezzature;

| — | IVA, tranne qualora il beneficiario dimostri di non poterla recuperare in base alla normativa nazionale vigente; l’IVA versata da enti pubblici non è ammissibile; |
| --- | --- |

—

IVA, tranne qualora il beneficiario dimostri di non poterla recuperare in base alla normativa nazionale vigente; l’IVA versata da enti pubblici non è ammissibile;

| — | rendimento del capitale; |
| --- | --- |

—

rendimento del capitale;

| — | debiti e relativi oneri; |
| --- | --- |

—

debiti e relativi oneri;

| — | accantonamento per perdite o debiti; |
| --- | --- |

—

accantonamento per perdite o debiti;

| — | interessi passivi; |
| --- | --- |

—

interessi passivi;

| — | crediti dubbi; |
| --- | --- |

—

crediti dubbi;

| — | costi dei bonifici della Commissione addebitati dalla banca al beneficiario; |
| --- | --- |

—

costi dei bonifici della Commissione addebitati dalla banca al beneficiario;

| — | perdite dovute a operazioni di cambio; |
| --- | --- |

—

perdite dovute a operazioni di cambio;

| — | costi dichiarati dal beneficiario e coperti da un’altra azione di informazione che beneficia di una sovvenzione dell’Unione europea; |
| --- | --- |

—

costi dichiarati dal beneficiario e coperti da un’altra azione di informazione che beneficia di una sovvenzione dell’Unione europea;

| — | spese eccessive o sconsiderate. |
| --- | --- |

—

spese eccessive o sconsiderate.

Calcolo della sovvenzione finale

L’importo finale della sovvenzione da concedere al beneficiario è stabilito successivamente al completamento dell’azione di informazione, previa approvazione della domanda di pagamento contenente i seguenti documenti, inclusi ove del caso i documenti giustificativi pertinenti:

| — | una relazione tecnica finale contenente i particolari dell’esecuzione e i risultati dell’azione di informazione con i relativi documenti giustificativi; |
| --- | --- |

—

una relazione tecnica finale contenente i particolari dell’esecuzione e i risultati dell’azione di informazione con i relativi documenti giustificativi;

| — | il rendiconto finanziario finale delle spese effettivamente sostenute con i relativi documenti giustificativi (cfr. l’allegato V del progetto di convenzione allegato al presente invito). |
| --- | --- |

—

il rendiconto finanziario finale delle spese effettivamente sostenute con i relativi documenti giustificativi (cfr. l’allegato V del progetto di convenzione allegato al presente invito).

Le sovvenzioni dell’Unione non hanno come oggetto o per effetto un profitto nel quadro dell’azione di informazione del beneficiario. Il profitto è definito come un surplus di entrate rispetto ai costi ammissibili sostenuti dal beneficiario al momento di chiedere il pagamento del saldo. Qualora si ottenga un profitto, la Commissione ha il diritto di recuperarne la percentuale corrispondente al contributo dell’Unione ai costi ammissibili effettivamente sostenuti dal beneficiario per realizzare l’azione di informazione.

11.3.   Periodi di riferimento e modalità di pagamento

Periodo di riferimento unico dall’entrata in vigore della convenzione alla fine del periodo indicato all’articolo I.2.2 della convenzione di sovvenzione:

Non sono previsti anticipi né pagamenti intermedi. Al beneficiario sarà versato solo il pagamento finale. Tale pagamento non può superare l’importo massimo di cui all’articolo I.3. della convenzione di sovvenzione.

12.   PUBBLICITÀ

12.1.   Da parte dei beneficiari

I beneficiari sono tenuti a indicare chiaramente il contributo dell’Unione europea in tutte le pubblicazioni o nell’ambito delle attività per le quali è impiegata la sovvenzione. Essi devono inoltre utilizzare un’avvertenza che informi che l’Unione non è responsabile delle opinioni espresse nelle pubblicazioni e/o in relazione alle azioni per le quali la sovvenzione viene concessa.

A questo proposito, i beneficiari provvedono inoltre a dare visibilità sufficiente al nome e all’emblema dell’Unione europea in tutte le pubblicazioni, i manifesti, i programmi e le altre attività realizzati nel quadro dell’azione di informazione cofinanziata.

A tal fine essi devono far uso del testo e dell’emblema dell’Unione europea e dell’avvertenza, tutti disponibili al seguente indirizzo:

http://ec.europa.eu/agriculture/grants-for-information-measures/

Qualora detta condizione non sia rispettata, la sovvenzione concessa al beneficiario potrà essere ridotta in proporzione, conformemente alle disposizioni della convenzione di sovvenzione e tenendo conto della condizione di dare visibilità sufficiente al nome e all’emblema dell’Unione europea nell’ambito delle attività realizzate nel quadro dell’azione di informazione cofinanziata.

12.2.   Da parte della Commissione

Tutte le informazioni relative alle sovvenzioni concesse nel corso di un esercizio finanziario sono pubblicate su un sito web delle istituzioni dell’Unione europea entro il 30 giugno dell’anno successivo alla chiusura dell’esercizio finanziario a titolo del quale le sovvenzioni sono state attribuite.

La Commissione pubblicherà le seguenti informazioni:

| — | nome del beneficiario, |
| --- | --- |

—

nome del beneficiario,

| — | indirizzo del beneficiario, |
| --- | --- |

—

indirizzo del beneficiario,

| — | oggetto della sovvenzione, |
| --- | --- |

—

oggetto della sovvenzione,

| — | importo concesso. |
| --- | --- |

—

importo concesso.

Su richiesta motivata e debitamente documentata del beneficiario, la Commissione può rinunciare alla pubblicazione se la divulgazione rischia di ledere i diritti e le libertà delle persone fisiche coinvolte, protetti dalla Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, o gli interessi commerciali dei beneficiari.

13.   PROTEZIONE DEI DATI

La risposta a un invito a presentare proposte comporta la registrazione e il trattamento di dati personali (quali nome, indirizzo e curriculum vitae). Tali dati saranno trattati conformemente alle disposizioni del regolamento (CE) n. 45/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 18 dicembre 2000, concernente la tutela delle persone fisiche in relazione al trattamento dei dati personali da parte delle istituzioni e degli organismi comunitari, nonché la libera circolazione di tali dati (8). Salvo se diversamente indicato, i quesiti posti e i dati personali richiesti sono necessari a valutare la domanda conformemente alle specifiche dell’invito a presentare proposte, e saranno soggetti a trattamento esclusivamente a detto fine da parte della [entità responsabile del trattamento dati]. Per informazioni sul trattamento dei dati personali si rinvia alla dichiarazione sulla privacy reperibile sul sito:

http://ec.europa.eu/dataprotectionofficer/privacystatement_publicprocurement_en.pdf

Il contabile della Commissione può registrare i dati personali nel sistema di allarme rapido (SAR), oppure sia nel SAR che nella base centrale di dati sull’esclusione qualora il richiedente si trovi in una delle situazioni di cui:

| — | alla decisione 2014/792/UE della Commissione, del 13 novembre 2014, sul sistema di allarme rapido ad uso degli ordinatori della Commissione e delle agenzie esecutive (9) (per maggiori informazioni cfr. la dichiarazione sulla privacy: http://ec.europa.eu/budget/contracts_grants/info_contracts/legal_entities/legal_entities_en.cfm),
  oppure |
| --- | --- |

—

alla decisione 2014/792/UE della Commissione, del 13 novembre 2014, sul sistema di allarme rapido ad uso degli ordinatori della Commissione e delle agenzie esecutive (9) (per maggiori informazioni cfr. la dichiarazione sulla privacy: http://ec.europa.eu/budget/contracts_grants/info_contracts/legal_entities/legal_entities_en.cfm),

oppure

| — | al regolamento (CE, Euratom) n. 1302/2008 della Commissione, del 17 dicembre 2008, riguardante la base centrale di dati sull’esclusione (10) (per maggiori informazioni si rinvia alla dichiarazione sulla privacy all’indirizzo: http://ec.europa.eu/budget/explained/management/protecting/protect_en.cfm) |
| --- | --- |

—

al regolamento (CE, Euratom) n. 1302/2008 della Commissione, del 17 dicembre 2008, riguardante la base centrale di dati sull’esclusione (10) (per maggiori informazioni si rinvia alla dichiarazione sulla privacy all’indirizzo: http://ec.europa.eu/budget/explained/management/protecting/protect_en.cfm)

14.   PROCEDURA DI PRESENTAZIONE DELLE PROPOSTE

Le proposte devono essere presentate conformemente ai requisiti formali ed entro il termine fissato nella sezione 5.

Non è consentita alcuna modifica della domanda una volta trascorso il termine di presentazione. Qualora, a causa di un evidente errore amministrativo da parte del richiedente, quest’ultimo ometta di presentare prove o effettuare dichiarazioni, la Commissione chiede al richiedente di fornire le informazioni mancanti o di chiarire i documenti giustificativi nel corso della procedura di valutazione. Tali informazioni o chiarimenti non apportano modifiche sostanziali alla proposta.

I richiedenti sono informati per iscritto in merito ai risultati della procedura di valutazione relativa alla loro domanda.

Le proposte devono essere presentate su supporto cartaceo.

I moduli di domanda sono accessibili alla pagina

http://ec.europa.eu/agriculture/grants-for-information-measures/

Le domande devono essere presentate sul formulario corretto, debitamente compilate, datate, corredate di un bilancio in pareggio (entrate/uscite) e firmate dalla persona autorizzata ad assumere obblighi giuridicamente vincolanti a nome dell’organizzazione richiedente.

Ove del caso, tutte le informazioni complementari ritenute necessarie dal richiedente possono essere incluse su fogli separati.

Le domande devono essere inviate al seguente indirizzo:

| Commissione europea, Unità AGRI E.5 |
| --- |
| Invito a presentare proposte 2015/C 351/09 |
| All’attenzione del Capo unità |
| L130 4/149 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Commissione europea, Unità AGRI E.5

Invito a presentare proposte 2015/C 351/09

All’attenzione del Capo unità

L130 4/149

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

| — | per posta (fa fede il timbro postale); |
| --- | --- |

—

per posta (fa fede il timbro postale);

| — | tramite un servizio di corriere privato (fa fede la data di ricevimento da parte del corriere). |
| --- | --- |

—

tramite un servizio di corriere privato (fa fede la data di ricevimento da parte del corriere).

L’ammissibilità delle domande sarà valutata sulla base della presentazione su supporto cartaceo.

Contatti

Eventuali quesiti relativi al presente invito possono essere inviati per posta elettronica all’indirizzo agri-grants@ec.europa.eu. Il termine per l’invio dei quesiti è il 13 novembre 2015 alle ore 24:00.

I quesiti più pertinenti e le relative risposte saranno pubblicati sulla pagina http://ec.europa.eu/agriculture/grants-for-information-measures/

15.   PROCEDURA DI VALUTAZIONE

Le domande conformi ai criteri di ammissibilità saranno esaminate alla luce dei diversi criteri nella sequenza che segue:

| 1. | il comitato di valutazione esamina dapprima le domande alla luce dei criteri di esclusione (cfr. sezione 7 dell’invito a presentare proposte); |
| --- | --- |

1.

il comitato di valutazione esamina dapprima le domande alla luce dei criteri di esclusione (cfr. sezione 7 dell’invito a presentare proposte);

| 2. | il comitato di valutazione esamina quindi le domande alla luce dei criteri di selezione (cfr. sezione 8 dell’invito a presentare proposte); |
| --- | --- |

2.

il comitato di valutazione esamina quindi le domande alla luce dei criteri di selezione (cfr. sezione 8 dell’invito a presentare proposte);

| 3. | il comitato di valutazione esamina poi le domande che hanno superato le fasi precedenti alla luce dei criteri di aggiudicazione (cfr. sezione 9 dell’invito a presentare proposte); |
| --- | --- |

3.

il comitato di valutazione esamina poi le domande che hanno superato le fasi precedenti alla luce dei criteri di aggiudicazione (cfr. sezione 9 dell’invito a presentare proposte);

| 4. | il comitato di valutazione esamina infine le domande alla luce dei criteri di ammissibilità (cfr. sezione 6 dell’invito a presentare proposte). |
| --- | --- |

4.

il comitato di valutazione esamina infine le domande alla luce dei criteri di ammissibilità (cfr. sezione 6 dell’invito a presentare proposte).

Le domande devono ottenere un punteggio minimo del 60 % in totale. Le domande che non raggiungono le soglie minime di qualità saranno respinte.

A seguito della valutazione delle domande, la Commissione stilerà un elenco comprendente tutte le domande con un voto di abilitazione.

Sulla base dell’elenco di cui sopra la Commissione redigerà un elenco delle domande che possono beneficiare di un finanziamento ed eventualmente un elenco di riserva in funzione del bilancio disponibile per il presente invito.

16.   ALLEGATI

| — | Modulo di domanda (con l’elenco dei documenti da fornire), accessibile alla pagina http://ec.europa.eu/agriculture/grants-for-information-measures/ |
| --- | --- |

—

Modulo di domanda (con l’elenco dei documenti da fornire), accessibile alla pagina http://ec.europa.eu/agriculture/grants-for-information-measures/

| — | Modello di convenzione di sovvenzione, accessibile alla pagina: http://ec.europa.eu/agriculture/grants-for-information-measures/ |
| --- | --- |

—

Modello di convenzione di sovvenzione, accessibile alla pagina: http://ec.europa.eu/agriculture/grants-for-information-measures/

---

(1)  GU L 347 del 20.12.2013, pag. 549.

(2)  GU L 298 del 26.10.2012, pag. 1.

(3)  GU L 362 del 31.12.2012, pag. 1.

(4)  http://ec.europa.eu/index_en.htm

(5)  GU L 182 del 29.6.2013, pag. 19.

(6)  GU L 94 del 28.3.2014, pag. 65.

(7)  GU L 94 del 28.3.2014, pag. 243.

(8)  GU L 8 del 12.1.2001, pag. 1.

(9)  GU L 329 del 14.11.2014, pag. 68.

(10)  GU L 344 del 20.12.2008, pag. 12.

---

PROCEDIMENTI RELATIVI ALL'ATTUAZIONE DELLA POLITICA DELLA CONCORRENZA

Commissione europea

| 23.10.2015 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 351/22 |
| --- | --- | --- | --- |

23.10.2015

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 351/22

---

Notifica preventiva di concentrazione

(Caso M.7805 — Apollo Capital Management/RBH/LRG Finance)

Caso ammissibile alla procedura semplificata

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2015/C 351/10)

| 1. | In data 16 ottobre 2015 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità dell’articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione le controllate di Apollo Capital Management, LP (collettivamente «Apollo», Stati Uniti) e Redefine BDL Hotels UK Limited («RBH», Regno Unito) acquisiscono, ai sensi dell’articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento sulle concentrazioni, il controllo comune di LRG Finance Limited («gruppo LRG», Regno Unito) mediante acquisto di quote. |
| --- | --- |

1.

In data 16 ottobre 2015 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità dell’articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione le controllate di Apollo Capital Management, LP (collettivamente «Apollo», Stati Uniti) e Redefine BDL Hotels UK Limited («RBH», Regno Unito) acquisiscono, ai sensi dell’articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento sulle concentrazioni, il controllo comune di LRG Finance Limited («gruppo LRG», Regno Unito) mediante acquisto di quote.

| 2. | Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:
  —   Apollo: investimenti in imprese di tutto il mondo che operano in settori quali i prodotti chimici, i beni immobili, le assicurazioni, la carta e le produzioni televisive,
  —   RBH: gestione di un portafoglio di 70 alberghi appartenenti a catene o di proprietà privata. RBH gestisce una serie di alberghi appartenenti a catene internazionali quali IHG, Hilton, Starwood, Accor, Marriott e Wyndham,
  —   gruppo LRG: gestione di un portafoglio di alberghi nel Regno Unito ubicati a Londra, nei pressi di Heathrow, lungo il corridoio M4 e nei principali capoluoghi regionali (Edimburgo, Manchester, Glasgow, Birmingham e Cardiff). |
| --- | --- |

2.

Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:

—   Apollo: investimenti in imprese di tutto il mondo che operano in settori quali i prodotti chimici, i beni immobili, le assicurazioni, la carta e le produzioni televisive,

—   RBH: gestione di un portafoglio di 70 alberghi appartenenti a catene o di proprietà privata. RBH gestisce una serie di alberghi appartenenti a catene internazionali quali IHG, Hilton, Starwood, Accor, Marriott e Wyndham,

—   gruppo LRG: gestione di un portafoglio di alberghi nel Regno Unito ubicati a Londra, nei pressi di Heathrow, lungo il corridoio M4 e nei principali capoluoghi regionali (Edimburgo, Manchester, Glasgow, Birmingham e Cardiff).

| 3. | A seguito di un esame preliminare la Commissione ritiene che la concentrazione notificata possa rientrare nel campo d’applicazione del regolamento sulle concentrazioni. Tuttavia si riserva la decisione definitiva al riguardo. Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l’esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (2), il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l’applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa. |
| --- | --- |

3.

A seguito di un esame preliminare la Commissione ritiene che la concentrazione notificata possa rientrare nel campo d’applicazione del regolamento sulle concentrazioni. Tuttavia si riserva la decisione definitiva al riguardo. Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l’esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (2), il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l’applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa.

| 4. | La Commissione invita i terzi interessati a presentare eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.
  Le osservazioni devono pervenire alla Commissione entro dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione europea per fax (+32 22964301), per e-mail all’indirizzo COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o per posta, indicando il riferimento M.7805 — Apollo Capital Management/RBH/LRG Finance, al seguente indirizzo: |
| --- | --- |

4.

La Commissione invita i terzi interessati a presentare eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.

Le osservazioni devono pervenire alla Commissione entro dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione europea per fax (+32 22964301), per e-mail all’indirizzo COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o per posta, indicando il riferimento M.7805 — Apollo Capital Management/RBH/LRG Finance, al seguente indirizzo:

| Commissione europea |
| --- |
| Direzione generale Concorrenza |
| Protocollo Concentrazioni |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Commissione europea

Direzione generale Concorrenza

Protocollo Concentrazioni

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1 («il regolamento sulle concentrazioni»).

(2)  GU C 366 del 14.12.2013, pag. 5.

---

| 23.10.2015 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 351/23 |
| --- | --- | --- | --- |

23.10.2015

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 351/23

---

Notifica preventiva di concentrazione

(Caso M.7745 — Fortum/Lietuvos Energija/JV)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2015/C 351/11)

| 1. | In data 16 ottobre 2015 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità dell’articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione le imprese UAB Fortum Heat Lietuva (Lituania), controllata da Fortum Corporation («Fortum», Finlandia), e Lietuvos Energija UAB («LE», Lituania) acquisiscono, ai sensi dell’articolo 3, paragrafo 1, lettera b), e dell’articolo 3, paragrafo 4, del regolamento sulle concentrazioni, il controllo comune di UAB Kauno Kogeneracine Jegaine («JV», Lituania) mediante acquisto di quote in una società di nuova costituzione che si configura come impresa comune. |
| --- | --- |

1.

In data 16 ottobre 2015 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità dell’articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione le imprese UAB Fortum Heat Lietuva (Lituania), controllata da Fortum Corporation («Fortum», Finlandia), e Lietuvos Energija UAB («LE», Lituania) acquisiscono, ai sensi dell’articolo 3, paragrafo 1, lettera b), e dell’articolo 3, paragrafo 4, del regolamento sulle concentrazioni, il controllo comune di UAB Kauno Kogeneracine Jegaine («JV», Lituania) mediante acquisto di quote in una società di nuova costituzione che si configura come impresa comune.

| 2. | Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:
  —   Fortum: produzione e vendita di energia elettrica e calore e prestazione dei relativi servizi, nei paesi nordici e in altre zone della regione baltica;
  —   LE: produzione e vendita di energia e calore, nonché commercio e distribuzione di energia elettrica e gas, in Lituania e nella regione baltica;
  —   JV: produzione e vendita di energia elettrica e calore lungo la rete di teleriscaldamento di Kaunas, in Lituania. |
| --- | --- |

2.

Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:

—   Fortum: produzione e vendita di energia elettrica e calore e prestazione dei relativi servizi, nei paesi nordici e in altre zone della regione baltica;

—   LE: produzione e vendita di energia e calore, nonché commercio e distribuzione di energia elettrica e gas, in Lituania e nella regione baltica;

—   JV: produzione e vendita di energia elettrica e calore lungo la rete di teleriscaldamento di Kaunas, in Lituania.

| 3. | A seguito di un esame preliminare la Commissione ritiene che la concentrazione notificata possa rientrare nel campo d’applicazione del regolamento sulle concentrazioni. Tuttavia si riserva la decisione definitiva al riguardo. |
| --- | --- |

3.

A seguito di un esame preliminare la Commissione ritiene che la concentrazione notificata possa rientrare nel campo d’applicazione del regolamento sulle concentrazioni. Tuttavia si riserva la decisione definitiva al riguardo.

| 4. | La Commissione invita i terzi interessati a presentare eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.
  Le osservazioni devono pervenire alla Commissione entro dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione europea per fax (+32 22964301), per e-mail all’indirizzo COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o per posta, indicando il riferimento M.7745 – Fortum/Lietuvos Energija/JV, al seguente indirizzo: |
| --- | --- |

4.

La Commissione invita i terzi interessati a presentare eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.

Le osservazioni devono pervenire alla Commissione entro dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione europea per fax (+32 22964301), per e-mail all’indirizzo COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o per posta, indicando il riferimento M.7745 – Fortum/Lietuvos Energija/JV, al seguente indirizzo:

| Commissione europea |
| --- |
| Direzione generale Concorrenza |
| Protocollo Concentrazioni |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Commissione europea

Direzione generale Concorrenza

Protocollo Concentrazioni

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1 («il regolamento sulle concentrazioni»).

---

ALTRI ATTI

Commissione europea

| 23.10.2015 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 351/24 |
| --- | --- | --- | --- |

23.10.2015

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 351/24

---

Pubblicazione di una domanda di modifica ai sensi dell’articolo 50, paragrafo 2, lettera a), del regolamento (UE) n. 1151/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio sui regimi di qualità dei prodotti agricoli e alimentari

(2015/C 351/12)

La presente pubblicazione conferisce il diritto di opporsi alla domanda di modifica ai sensi dell’articolo 51 del regolamento (UE) n. 1151/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio (1).

DOMANDA DI APPROVAZIONE DI UNA MODIFICA NON MINORE DEL DISCIPLINARE DI PRODUZIONE DI UNA DENOMINAZIONE DI ORIGINE PROTETTA / DI UN’INDICAZIONE GEOGRAFICA PROTETTA

Domanda di approvazione di una modifica ai sensi dell’articolo 53, paragrafo 2, primo comma, del regolamento (UE) n. 1151/2012.

«CARCIOFO SPINOSO DI SARDEGNA»

N. UE: IT-PDO-0105-01325 — 7.4.2015

DOP ( X ) IGP ( )

1.   Gruppo richiedente e interesse legittimo

| Consorzio di Tutela del Carciofo Spinoso di Sardegna D.O.P. |
| --- |
| Corso Europa 33 07039 Valledoria (SS) |
| ITALIA |
| Tel./Fax +39 079582248 |
| E-mail: carcspindisardegna@tiscali.it |

Consorzio di Tutela del Carciofo Spinoso di Sardegna D.O.P.

Corso Europa 33 07039 Valledoria (SS)

ITALIA

Tel./Fax +39 079582248

E-mail: carcspindisardegna@tiscali.it

Il Consorzio di Tutela del Carciofo Spinoso di Sardegna D.O.P. è legittimato a presentare domanda di modifica ai sensi dell’art. 13, comma 1, del Decreto del Ministero delle politiche agricole alimentari e forestali n. 12511 del 14.10.2013.

2.   Stato membro o paese terzo

Italia

3.   Voce del disciplinare interessata dalla modifica

| — | ☐ | Denominazione del prodotto |
| --- | --- | --- |
| — | ☒ | Descrizione del prodotto |
| — | ☐ | Zona geografica |
| — | ☐ | Prova dell’origine |
| — | ☒ | Metodo di produzione |
| — | ☒ | Legame |
| — | ☐ | Etichettatura |
| — | ☒ | Altro [Confezionamento] |

—

☐

Denominazione del prodotto

—

☒

Descrizione del prodotto

—

☐

Zona geografica

—

☐

Prova dell’origine

—

☒

Metodo di produzione

—

☒

Legame

—

☐

Etichettatura

—

☒

Altro [Confezionamento]

4.   Tipo di modifica

| — | ☒ | Modifica a un disciplinare di una DOP o IGP registrata da considerarsi non minore ai sensi dell’articolo 53, paragrafo 2, terzo comma, del regolamento (UE) n. 1151/2012. |
| --- | --- | --- |
| — | ☐ | Modifica a un disciplinare di una DOP o IGP registrata, per cui il documento unico (o documento equivalente) non è stato pubblicato, da considerarsi non minore ai sensi dell’articolo 53, paragrafo 2, terzo comma, del regolamento (UE) n. 1151/2012. |

—

☒

Modifica a un disciplinare di una DOP o IGP registrata da considerarsi non minore ai sensi dell’articolo 53, paragrafo 2, terzo comma, del regolamento (UE) n. 1151/2012.

—

☐

Modifica a un disciplinare di una DOP o IGP registrata, per cui il documento unico (o documento equivalente) non è stato pubblicato, da considerarsi non minore ai sensi dell’articolo 53, paragrafo 2, terzo comma, del regolamento (UE) n. 1151/2012.

5.   Modifica (modifiche)

Descrizione del prodotto

Si chiede di modificare il seguente testo dell’art. 2 del disciplinare:

«Colore: verde con ampie sfumature violetto-brunastre;»

in

«Colore: verde talvolta con ampie sfumature violetto-brunastre;»

La modifica si rende necessaria in quanto le sfumature, pur presenti, risultano, a volte, meno evidenti perché assumono una tonalità tenue che non contrasta sufficientemente con la colorazione di fondo delle brattee. Questo particolare potrebbe comportare delle difficoltà di valutazione e interpretazione in sede di controllo sulla conformità del prodotto.

Si chiede la soppressione del seguente paragrafo relativo alle caratteristiche chimiche del Carciofo Spinoso di Sardegna DOP:

«ferro: non superiore a 0,80 mg su 100 g di sostanza fresca.»

L’analisi della varianza del contenuto in ferro (Fe) dei capolini analizzati per le annate di produzione 2012-2013 rispetto a quelli dell’annata 2013-2014 ha messo in evidenza differenze significative (P<0,001) tra le medie che sono risultate di 0,55 ± 0,17 mg/100 g per l’annata 2012-2013 e di 1,25 ±0,54 per l’annata 2013-2014.

La variabilità del contenuto in ferro nei tessuti vegetali negli anni può essere ricondotta alle diverse condizioni meteorologiche, in particolare la distribuzione delle piogge che può condizionare la disponibilità di ferro nel terreno.

Pertanto, si ritiene che il contenuto in ferro non sia un parametro da utilizzarsi per caratterizzare le produzioni a marchio DOP «Carciofo Spinoso di Sardegna», infatti l’alta variabilità del parametro considerato rischia di impedire la certificazione di un prodotto ottenuto nel pieno rispetto di tutte le altre indicazioni riportate nel disciplinare di produzione. È quindi necessario apportare una modifica all’articolo 2 del disciplinare eliminando il contenuto in ferro dalle caratteristiche chimiche del prodotto.

Metodo di produzione

Metodo di produzione

Si chiede di modificare il seguente testo dell’art. 5 del disciplinare:

«La densità d’impianto è compresa tra 0,7 e 1,2 piante per m2»

in

«La densità d’impianto è compresa tra 0,6 e 1,2 piante per m2. La durata dell’impianto può essere annuale o poliennale».

La necessità di allargare il sesto di impianto, potendo prevedere una diminuzione del numero di piante per metro quadro, è dettata da esigenze operative legate alla gestione della coltura, alla meccanizzazione aziendale e alla necessità di razionalizzare e migliorare la sostenibilità della difesa fitosanitaria. Infatti, l’allargamento della distanza sulla fila consente una migliore movimentazione delle macchine agevolatrici della raccolta e una migliore effettuazione di operazioni di sarchiatura e di contenimento localizzato delle infestanti. Il minore numero di piante per m2 consente anche una più efficace gestione della pianta e una maggiore produttività della stessa, specialmente quando si utilizzano dei cloni risanati provenienti da attività di micropropagazione che risultano solitamente più vigorosi.

2

Infine, il minore investimento unitario consente di limitare l’incidenza di patologie quali peronospora, oidio e botrite, migliorando l’arieggiamento all’interno della coltura, limitando e rendendo più efficaci gli interventi di difesa fitosanitaria.

Legame

Legame

L’eliminazione del parametro ferro, dalla quantificazione analitica così come richiesto, non inficia la specificità del Carciofo Spinoso di Sardegna. La particolarità che distingue il Carciofo Spinoso di Sardegna, rispetto a tutti gli altri carciofi, è tra le altre il suo sapore equilibrato, dovuto al contenuto di carboidrati, di polifenoli e il basso contenuto di sodio. La presenza di questi elementi rende possibile, da sempre, il consumo del Carciofo Spinoso di Sardegna crudo, caratteristica che contraddistingue la denominazione e la lega alla sua terra di produzione.

Confezionamento

Confezionamento

Il paragrafo:

«Il “Carciofo Spinoso di Sardegna” viene immesso al consumo utilizzando le seguenti confezioni chiuse e con l’apposizione del logo:

| — | Vassoi da 2 a 12 capolini interi e/o porzionati, |
| --- | --- |

—

Vassoi da 2 a 12 capolini interi e/o porzionati,

| — | Cestini in materiale per alimenti da 500 g a 5 Kg, |
| --- | --- |

—

Cestini in materiale per alimenti da 500 g a 5 Kg,

| — | Cassette in legno, cartone e plastica per alimenti dai 4 ai 60 capolini.», |
| --- | --- |

—

Cassette in legno, cartone e plastica per alimenti dai 4 ai 60 capolini.»,

è modificato in:

«Il “Carciofo Spinoso di Sardegna” viene immesso al consumo utilizzando le seguenti confezioni chiuse o aperte e con l’apposizione del logo:

Confezioni chiuse:

| — | Vassoi da 1 a 12 capolini interi e/o porzionati, |
| --- | --- |

—

Vassoi da 1 a 12 capolini interi e/o porzionati,

| — | Cestini in materiale per alimenti da 500 g a 5 Kg, |
| --- | --- |

—

Cestini in materiale per alimenti da 500 g a 5 Kg,

| — | Confezioni in legno, cartone e plastica per alimenti dai 1 ai 60 capolini, con o senza gambo, di dimensioni adeguate al numero di capolini contenuti in ciascuna tipologia di confezione. |
| --- | --- |

—

Confezioni in legno, cartone e plastica per alimenti dai 1 ai 60 capolini, con o senza gambo, di dimensioni adeguate al numero di capolini contenuti in ciascuna tipologia di confezione.

Confezioni aperte:

| — | Confezioni contenenti capolini interi (da 1 a 6) identificati da una fascetta antimanomissione per alimenti. La fascetta avvolge il singolo capolino o più capolini fino a un massimo di 6. Sulla fascetta sono indicati il logo della denominazione e tutte le informazioni previste dal disciplinare di produzione.» |
| --- | --- |

—

Confezioni contenenti capolini interi (da 1 a 6) identificati da una fascetta antimanomissione per alimenti. La fascetta avvolge il singolo capolino o più capolini fino a un massimo di 6. Sulla fascetta sono indicati il logo della denominazione e tutte le informazioni previste dal disciplinare di produzione.»

Le richieste di modifica riguardanti il confezionamento e packaging si rendono necessarie per affrontare le esigenze di un mercato in costante evoluzione e garantire una maggiore penetrazione nella GDO, dove la referenza «Carciofo Spinoso di Sardegna» è finora scarsamente presente, anche a causa delle modalità di confezionamento fino ad ora adottate. La modifica prevede l’introduzione delle confezioni monopezzo, la sostituizione del termine «cassette» con la più generica indicazione di «confezione» per considerare anche altre forme di confezionamento chiuse come per esempio le buste e il flow pack e infine l’introduzione di confezioni aperte per consentire di commercializzare il «Carciofo Spinoso di Sardegna» sia in singoli capolini sia in mazzi (bouquet contenenti fino a 6 capolini).

DOCUMENTO UNICO

«CARCIOFO SPINOSO DI SARDEGNA»

«CARCIOFO SPINOSO DI SARDEGNA»

N. UE: IT-PDO-0105-01325 — 7.4.2015

N. UE: IT-PDO-0105-01325 — 7.4.2015

DOP ( X ) IGP ( )

DOP ( X ) IGP ( )

1.   Denominazione

Denominazione

«Carciofo Spinoso di Sardegna»

2.   Stato membro o paese terzo

Stato membro o paese terzo

Italia

3.   Descrizione del prodotto agricolo o alimentare

Descrizione del prodotto agricolo o alimentare

3.1.   Tipo di prodotto

Tipo di prodotto

Classe 1.6. Ortofrutticoli e cereali freschi e trasformati

3.2.   Descrizione del prodotto a cui si applica la denominazione di cui al punto 1

Descrizione del prodotto a cui si applica la denominazione di cui al punto 1

Il «Carciofo Spinoso di Sardegna» si ottiene con l’ecotipo locale «Spinoso Sardo» riconducibile alla specie botanica «Cynara scolymus» e si caratterizza per le peculiarità morfologiche indicate di seguito: pianta poliennale rizomatosa di taglia media con inserzione del capolino principale ad un’altezza che varia dai 45 ai 70 cm, portamento assurgente, attitudine pollonifera elevata, produzione scalare. Foglia di colore verde spinescente di dimensioni medie ed eterofillia elevata che si manifesta con la presenza di numerose foglie a lamina intera ed altre foglie lobate o più frequentemente pennatosette. Capolino conico allungato, mediamente compatto, con altezza minima di 6 cm e diametro compreso tra 6 e 13 cm, brattee esterne di colore verde talvolta con ampie sfumature violetto-brunastre, grandi, allungate, ad apice appuntito terminante con una spina gialla; brattee interne di colore giallo paglierino con venature violette; peduncolo di lunghezza tra i 10 ed i 40 cm (come da deroga concessa con Reg. CE n. 1466/2003) e spessore medio tra 1 e 3,5 cm.

Cynara scolymus

Il «Carciofo Spinoso di Sardegna» DOP deve possedere le seguenti caratteristiche:

Fisiche: forma: capolino conico allungato mediamente compatto; colore: verde talvolta con ampie sfumature violetto-brunastre; presenza di spine di colore giallo nelle brattee; struttura del gambo: parte interna poco fibrosa, tenera ed edibile; parte edibile: non inferiore al 30 % del peso del capolino fresco.

Chimiche: Contenuto in carboidrati non inferiore a 2,5 g su 100 g di sostanza fresca; Contenuto in polifenoli non inferiore a 50 mg in 100 g di sostanza fresca; Sodio: non superiore a 0,125 g su 100 g di sostanza fresca;

Organolettiche: profumo: intenso di cardo e floreale; consistenza: brattee carnose e allo stesso tempo tenere e croccanti alla base; gusto: corposo con equilibrata sintesi di amarognolo e dolciastro per la presenza di derivati polifenolici e cinarina; astringenza: la presenza dei tannini, componenti naturali del carciofo, è poco avvertita in quanto controbilanciata da sensazioni prevalenti di dolce, derivanti dalla presenza importante di carboidrati. Il tradizionale consumo allo stato crudo del «Carciofo Spinoso di Sardegna», che riguarda oltreché il capolino anche il gambo, consente una maggiore valorizzazione dei principi nutrizionali in esso contenuti. Può ottenere il riconoscimento D.O.P. solo il «Carciofo Spinoso di Sardegna» appartenente alle categorie commerciali «Extra» e «I».

3.3.   Mangimi (solo per i prodotti di origine animale) e materie prime (solo per i prodotti trasformati)

Mangimi (solo per i prodotti di origine animale) e materie prime (solo per i prodotti trasformati)

—

3.4.   Fasi specifiche della produzione che devono aver luogo nella zona geografica delimitata

Fasi specifiche della produzione che devono aver luogo nella zona geografica delimitata

Tutte le fasi di produzione del «Carciofo Spinoso di Sardegna» sono effettuate all’interno del territorio di cui al punto 4.

3.5.   Norme specifiche in materia di affettatura, grattugiatura, confezionamento, ecc. del prodotto cui si riferisce la denominazione registrata

Norme specifiche in materia di affettatura, grattugiatura, confezionamento, ecc. del prodotto cui si riferisce la denominazione registrata

Per consentire il tradizionale consumo allo stato crudo del «Carciofo Spinoso di Sardegna», vista la facile deperibilità del prodotto, intesa come perdita delle caratteristiche di freschezza, ovvero brillantezza e turgore, a carico del capolino, del gambo, e delle foglie, è necessario ridurre al minimo le manipolazioni e sottoporlo al condizionamento immediatamente dopo la fase della raccolta. Tale vincolo garantisce un sicuro vantaggio in termini di freschezza per effetto di minori fenomeni ossidativi e traspirativi ai quali il prodotto andrebbe incontro, alterandone di conseguenza le caratteristiche fisiche, organolettiche e chimiche.

Il «Carciofo Spinoso di Sardegna» viene immesso al consumo utilizzando le seguenti confezioni chiuse o aperte e con l’apposizione del logo:

Confezioni chiuse:

| — | Vassoi da 1 a 12 capolini interi e/o porzionati, |
| --- | --- |

—

Vassoi da 1 a 12 capolini interi e/o porzionati,

| — | Cestini in materiale per alimenti da 500 g a 5 Kg, |
| --- | --- |

—

Cestini in materiale per alimenti da 500 g a 5 Kg,

| — | Confezioni in legno, cartone e plastica per alimenti dai 1 ai 60 capolini, con o senza gambo, di dimensioni adeguate al numero di capolini contenuti in ciascuna tipologia di confezione. |
| --- | --- |

—

Confezioni in legno, cartone e plastica per alimenti dai 1 ai 60 capolini, con o senza gambo, di dimensioni adeguate al numero di capolini contenuti in ciascuna tipologia di confezione.

Confezioni aperte:

| — | Confezioni contenenti capolini interi (da 1 a 6) identificati da una fascetta antimanomissione per alimenti. La fascetta avvolge il singolo capolino o più capolini fino a un massimo di 6. Sulla fascetta sono indicati il logo della denominazione e tutte le informazioni previste dal disciplinare di produzione. |
| --- | --- |

—

Confezioni contenenti capolini interi (da 1 a 6) identificati da una fascetta antimanomissione per alimenti. La fascetta avvolge il singolo capolino o più capolini fino a un massimo di 6. Sulla fascetta sono indicati il logo della denominazione e tutte le informazioni previste dal disciplinare di produzione.

Sono fatti salvi i materiali considerati idonei al confezionamento del prodotto dalla vigente normativa comunitaria in materia. Ogni confezione deve contenere «Carciofo Spinoso di Sardegna» della stessa categoria merceologica. La parte visibile del contenuto di ogni confezione, inoltre, deve essere rappresentativa dell’insieme.

3.6.   Norme specifiche in materia di etichettatura del prodotto cui si riferisce la denominazione registrata

Norme specifiche in materia di etichettatura del prodotto cui si riferisce la denominazione registrata

Le etichette apposte sulle confezioni devono recare: la denominazione «Carciofo Spinoso di Sardegna» DOP ed il logo comunitario; la categoria «Extra» o «I»; il calibro; il numero di capolini; ogni altra indicazione prevista dalle leggi vigenti; il logo.

Il logo della denominazione è la raffigurazione stilizzata di un carciofo spinoso umanizzato attraverso la sovrapposizione di un sorriso, la testa dell’ortaggio diventa una vera e propria testa, le foglie si trasformano in braccia aperte e si distendono in un gesto amichevole e accogliente. Il messaggio che si coglie è quello di un prodotto dal gusto dolce nonostante la spinosità dell’aspetto.

La D.O.P. deve figurare in etichetta in caratteri chiari, indelebili, con colorimetria di ampio contrasto rispetto al colore dell’etichetta e tale da poter essere distinta nettamente dal complesso delle altre indicazioni le quali possono comparire in dimensioni dimezzate rispetto ai caratteri con cui viene trascritta la DOP. Alla Denominazione d’Origine Protetta indicata è vietata l’aggiunta di qualsiasi qualificazione non espressamente prevista, mentre è consentito l’uso di ragioni sociali e marchi privati, purché non abbiano significato laudativo e non siano tali da trarre in inganno il consumatore.

4.   Delimitazione concisa della zona geografica

Delimitazione concisa della zona geografica

Il «Carciofo Spinoso di Sardegna» deve essere coltivato e condizionato nelle zone di produzione che ricadono nei territori dei seguenti comuni:

Provincia di Cagliari: Assemini, Assemini Isola Amministrativa (I.A.), Barrali, Castiadas, Decimomannu, Decimoputzu, Donori, Elmas, Escolca (I.A.), Guasila, Mandas, Maracalagonis, Monastir, Muravera, Nuraminis, Serdiana, Pimentel, Pula, Quartu Sant’ Elena, Quartucciu, Samatzai, San Sperate, San Vito, Selargius, Selegas, Sestu, Sinnai (I.A), Ussana, Uta, Villanovafranca, Villaputzu, Villasimius, Villasor, Villaspeciosa.

Provincia di Cagliari

Provincia di Carbonia-Iglesias: Giba, Masainas, Piscinas, San Giovanni Suergiu, Santadi, Sant’Anna Arresi, Tratalias, Villaperuccio.

Provincia di Carbonia-Iglesias

Provincia del Medio Campidano: Furtei, Gonnosfanadiga, Pabillonis, Pauli Arbarei, Samassi, San Gavino Monreale, Sanluri, Sardara, Segariu, Serramanna, Serrenti, Villacidro, Villamar.

Provincia del Medio Campidano

Provincia di Oristano: Arborea, Baratili San Pietro, Bauladu, Bosa, Cabras, Cuglieri, Flussio, Magomadas, Marrubiu, Milis, Mogoro, Narbolia, Nurachi, Ollastra, Oristano, Palmas Arborea, Riola Sardo, San Nicolò Arcidano, Santa Giusta, San Vero, Siamaggiore, Seneghe, Sennariolo, Simaxis, Solarussa, Terralba, Tramatza, Tresnuraghes, Uras, Zeddiani, Zerfaliu.

Provincia di Oristano

Provincia di Nuoro: Dorgali, Galtellì, Irgoli, Loculi, Onifai, Orosei, Posada, Siniscola, Torpè.

Provincia di Nuoro

Provincia dell’Ogliastra: Arzana (I.A.), Barisardo, Baunei, Cardedu, Girasole, Lanusei (I.A.), Loceri (I.A.), Lotzorai, Tertenia, Tortolì.

Provincia dell’Ogliastra

Provincia di Sassari: Alghero, Banari, Castelsardo, Florinas, Ittiri, Montresta, Olmedo, Ossi, Valledoria, Viddalba, Villanova Monteleone, Porto Torres, Putifigari, Uri, Santa Maria Coghinas, Sassari, Usini, Sedini, Sennori, Sorso, Tissi.

Provincia di Sassari

Provincia di Olbia-Tempio: Badesi, Budoni, San Teodoro.

Provincia di Olbia-Tempio

La suddetta area di produzione è quella in cui il «Carciofo Spinoso di Sardegna» risulta essere tradizionalmente coltivato. In questi territori si ritrovano contemporaneamente tutte le caratteristiche di vocazionalità pedoclimatica idonee alla coltivazione e si è sviluppato contestualmente tutto il patrimonio di esperienze, tradizioni e capacità tecnico-colturali che garantiscono la caratterizzazione del prodotto.

5.   Legame con la zona geografica

Legame con la zona geografica

Tutti i terreni compresi nell’area di produzione individuata al punto 4, in cui viene coltivato il «Carciofo Spinoso di Sardegna» sono di origine alluvionale, freschi ricchi di fosforo, ferro, magnesio, calcio, potassio e di sostanza organica, tendenzialmente a reazione neutra o leggermente sub-alcalina.

La temperatura media invernale è di 11,3 °C, mentre quella estiva risulta di circa 24 °C. Le brinate sono rarissime, eccezionali le nevicate. La distribuzione annua delle piogge è notevolmente irregolare, presentando un picco durante la stagione invernale ed un assenza quasi totale nel corso dell’estate.

Le caratteristiche peculiari del «Carciofo Spinoso di Sardegna» sono la limitata astringenza, il sapore gradevole, conferito dall’equilibrata sintesi di amarognolo e dolciastro, e la tenerezza della polpa che ne favorisce il consumo allo stato crudo. Altre caratteristiche sono la ricchezza in polifenoli ed altri elementi nutritivi e livelli di sodio particolarmente contenuti.

Infine, ma non certo meno importante, la particolare conformazione del capolino che, presentando brattee strettamente appressate le une alle altre, lo preserva dalla penetrazione di sostanze esterne nocive, garantendone la salubrità.

Le caratteristiche che giustificano la richiesta di riconoscimento del «Carciofo Spinoso di Sardegna» come D.O.P. e che lo differenziano dagli altri prodotti della stessa specie merceologica sono: astringenza limitata, sapore gradevole, dovuto alla equilibrata sintesi di amarognolo e dolciastro, tenerezza della polpa che ne favorisce il consumo allo stato crudo, ricchezza di elementi nutritivi dalla spiccata azione depurativa per l’organismo (stimolazione della diuresi, disintossicazione del fegato, diminuzione del colesterolo nel sangue), carboidrati in misura importante, sali minerali, ferro, potassio, fosforo e diverse tipologie di vitamine, in particolare del Gruppo A.

Queste peculiarità trovano il loro fondamento nel forte legame con il territorio isolano particolarmente vocato sia per le tradizionali tecniche di coltivazione che per le favorevoli condizioni pedo-climatiche e morfologiche. La buona quantità di calcio, magnesio e potassio di cui è dotata la stragrande maggioranza dei terreni su cui il carciofo è coltivato è la principale responsabile della caratteristica di resistenza della pianta alle condizioni di stress derivanti dalle alte temperature e dalla bassa umidità relativa. Allo stesso modo questi terreni «freschi», profondi, di origine principalmente alluvionale e senza ristagno idrico, determinano un’ottima capacità di scambio garantendo il completo assorbimento da parte della pianta del fosforo, ferro e potassio e altri sali minerali elementi responsabili delle caratteristiche peculiari del «Carciofo Spinoso di Sardegna».

I fattori climatici influenzano la qualità del «Carciofo Spinoso di Sardegna» in quanto condizionano le funzioni generali della pianta come la fotosintesi, l’assunzione dell’acqua e delle sostanze nutritive. La luce è un fattore climatico molto importante nel determinare le caratteristiche qualitative del «Carciofo Spinoso di Sardegna» ed in particolare l’intensità della radiazione, anche nei mesi invernali, influenza la produzione di sostanze di riserva quali i carboidrati che ne determinano il sapore, rendendo il carciofo particolarmente adatto ad essere consumato crudo. Si osserva del resto che l’intensità di insolazione in tutto l’areale di produzione risulta omogenea in quanto le differenze di latitudine tra le aree vocate sia quelle settentrionali che quelle meridionali sono irrilevanti ai fini del corretto sviluppo della pianta.

Oltre a questa vocazionalità intrinseca del territorio, la risorsa umana con la sua tradizione, esperienza e capacità consente, attraverso le operazioni manuali di raccolta, cernita e calibratura, la selezione del carciofo migliore. Le operazioni di dicioccatura e di scarducciatura effettuate da personale locale altamente specializzato contribuiscono all’ottenimento di un prodotto selezionato. L’ottimale combinazione di fattori agronomici quali l’epoca di impianto, la densità colturale, il sapiente impiego di irrigazione, la concimazione e i mezzi di lotta fitosanitaria, saggiamente utilizzati dall’uomo, nonché la durata limitata delle carciofaie da 1 a 3 anni, con la conseguente vigoria delle piante, accentuano la naturale predisposizione del «Carciofo Spinoso di Sardegna» al consumo crudo.

Da un punto di vista storico la produzione, la cultura del carciofo e, in particolare il suo legame con l’ambiente, trovano le radici sin dal periodo dei Fenici e, percorrendo i vari secoli, sino ai nostri giorni dove rappresenta una delle economie cardine dell’agricoltura isolana e nazionale. Testimonianze scritte della presenza del carciofo in Sardegna sono riscontrabili già nella seconda metà del XVIII secolo nel trattato del nobile sassarese Andrea Manca dell’Arca che, nella sua opera «Agricoltura di Sardegna» pubblicata nel 1780, intitola un paragrafo: «Cardo e Carciofo. Propagazione. Varietà. Coltivazione. Uso». Dimostrazione dell’esistenza del «Carciofo Spinoso di Sardegna» nei primi decenni del secolo scorso si trovano anche nello scritto di Max Leopold Wagner in «La vita rustica della Sardegna riflessa nella lingua», pubblicata a Heidelberg in Germania nel 1921. Sin dai primi decenni del ’900 si assiste poi ad un importante rinnovamento dell’agricoltura isolana e si passa, anche per il carciofo, da una produzione destinata all’autoconsumo ad una produzione specializzata, orientata verso i mercati di consumo nazionali ed internazionali. È in questo periodo di grande evoluzione commerciale che si diffonde la notorietà del «Carciofo Spinoso di Sardegna», infatti «nei mercati della penisola il carciofo non veniva certamente commercializzato in modo indistinto e anonimo; “l’essere di Sardegna” rappresentava di fatto una certificazione di qualità e origine sin dai primi anni del ’900 gradita e richiesta dai consumatori», come si evince da numerose fonti. L’origine storica del prodotto ha portato il consumatore ad identificare nel corso dei tempi, il «Carciofo Spinoso di Sardegna» con l’immagine della Sardegna stessa tanto che, nel linguaggio comune, si parla di «Carciofo Spinoso di Sardegna» nei menù di diversi ristoranti, nelle etichette aziendali e nei documenti commerciali; da qui nasce l’esigenza di formalizzare l’uso consolidato di tale denominazione, in modo da rendere indissolubile il legame fra le caratteristiche del prodotto ed il territorio sardo, tutelando i consumatori ed i produttori da eventuali utilizzi scorretti ed indebiti.

Riferimento alla pubblicazione del disciplinare

Riferimento alla pubblicazione del disciplinare

(articolo 6, paragrafo 1, secondo comma, del presente regolamento)

Questa Amministrazione ha attivato la procedura nazionale di opposizione pubblicando la proposta di modifica del disciplinare della DOP «Carciofo Spinoso di Sardegna» sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana n. 42 del 20 febbraio 2015.

Il testo consolidato del disciplinare di produzione è consultabile sul sito internet: http://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/3335

oppure

accedendo direttamente all’home page del sito del Ministero delle politiche agricole alimentari e forestali (www.politicheagricole.it), cliccando su «Prodotti DOP IGP» (in alto a destra dello schermo), poi su Prodotti DOP IGP STG (di lato, sulla sinistra dello schermo) ed infine su «Disciplinari di Produzione all’esame dell’UE».

---

(1)  GU L 343 del 14.12.2012, pag. 1.

1

---