# Euroopa Liidu C 341/2015

| | ISSN 1977-0898 |
| --- | --- |
| Euroopa Liidu
  Teataja | C 341 |
| | |
| Eestikeelne väljaanne | Teave ja teatised | 58. köide16. oktoober 2015 |

ISSN 1977-0898

Euroopa Liidu

Teataja

C 341

Eestikeelne väljaanne

Teave ja teatised

58. köide16. oktoober 2015

---

| Teatis nr | Sisukord | Lehekülg |
| --- | --- | --- |
| | II   Teatised |
| | EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED |
| | Euroopa Komisjon |
| 2015/C 341/01 | Teatis vastavalt nõukogu määruse (EMÜ) nr 2913/92 artikli 12 lõike 5 punktile a liikmesriikide tolliadministratsioonide poolt edastatud informatsiooni kohta seoses kaupade klassifitseerimisega tollinomenklatuuris | 1 |
| 2015/C 341/02 | Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta (juhtum M.7727 – Colony / AXA / Groupe Data 4) (
  1
  ) | 3 |
| 2015/C 341/03 | Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta (juhtum M.7773 – KKR/SoftwareONE) (
  1
  ) | 3 |

Teatis nr

Sisukord

Lehekülg

II   Teatised

EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED

Euroopa Komisjon

2015/C 341/01

Teatis vastavalt nõukogu määruse (EMÜ) nr 2913/92 artikli 12 lõike 5 punktile a liikmesriikide tolliadministratsioonide poolt edastatud informatsiooni kohta seoses kaupade klassifitseerimisega tollinomenklatuuris

1

2015/C 341/02

Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta (juhtum M.7727 – Colony / AXA / Groupe Data 4) (
  1
  )

1

3

2015/C 341/03

Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta (juhtum M.7773 – KKR/SoftwareONE) (
  1
  )

1

3

---

| | IV   Teave |
| --- | --- |
| | TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT |
| | Nõukogu |
| 2015/C 341/04 | Nõukogu otsus, 13. oktoober 2015, millega nimetatakse ametisse sotsiaalkindlustussüsteemide koordineerimise konsultatiivkomitee liikmed ja asendusliikmed | 4 |
| | Euroopa Komisjon |
| 2015/C 341/05 | Euro vahetuskurss | 9 |
| 2015/C 341/06 | Ettevõtjate koondumistega tegeleva nõuandekomitee arvamus, mis on esitatud 3. juunil 2015 peetud koosolekul seoses otsuse eelnõuga, milles käsitletakse juhtumit M.6800 – PRSfM / STIM / GEMA / JV — Raportöör: Itaalia | 10 |
| 2015/C 341/07 | Ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne – PRSfM / STIM / GEMA / JV (M.6800) | 12 |
| 2015/C 341/08 | Kokkuvõte komisjoni otsusest, 16. juuni 2015, millega koondumine kuulutatakse kokkusobivaks siseturuga ja EMP lepingu toimimisega (juhtum M.6800 – PRSfM/STIM/GEMA/JV) (teatavaks tehtud numbri C(2015) 4061 all) | 13 |
| | TEAVE LIIKMESRIIKIDELT |
| 2015/C 341/09 | Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 562/2006 (millega kehtestatakse isikute üle piiri liikumist reguleerivad ühenduse eeskirjad (Schengeni piirieeskirjad)) artikli 2 lõikes 8 nimetatud piiripunktide ajakohastatud loetelu | 19 |

IV   Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Nõukogu

2015/C 341/04

Nõukogu otsus, 13. oktoober 2015, millega nimetatakse ametisse sotsiaalkindlustussüsteemide koordineerimise konsultatiivkomitee liikmed ja asendusliikmed

4

Euroopa Komisjon

2015/C 341/05

Euro vahetuskurss

9

2015/C 341/06

Ettevõtjate koondumistega tegeleva nõuandekomitee arvamus, mis on esitatud 3. juunil 2015 peetud koosolekul seoses otsuse eelnõuga, milles käsitletakse juhtumit M.6800 – PRSfM / STIM / GEMA / JV — Raportöör: Itaalia

10

2015/C 341/07

Ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne – PRSfM / STIM / GEMA / JV (M.6800)

12

2015/C 341/08

Kokkuvõte komisjoni otsusest, 16. juuni 2015, millega koondumine kuulutatakse kokkusobivaks siseturuga ja EMP lepingu toimimisega (juhtum M.6800 – PRSfM/STIM/GEMA/JV) (teatavaks tehtud numbri C(2015) 4061 all)

(teatavaks tehtud numbri C(2015) 4061 all)

13

TEAVE LIIKMESRIIKIDELT

2015/C 341/09

Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 562/2006 (millega kehtestatakse isikute üle piiri liikumist reguleerivad ühenduse eeskirjad (Schengeni piirieeskirjad)) artikli 2 lõikes 8 nimetatud piiripunktide ajakohastatud loetelu

19

---

| | V   Teated |
| --- | --- |
| | KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED |
| | Euroopa Komisjon |
| 2015/C 341/10 | Eelteatis koondumise kohta (juhtum M.7737 – Honeywell/Elster) (
  1
  ) | 23 |
| | MUUD AKTID |
| | Euroopa Komisjon |
| 2015/C 341/11 | Väikese muudatuse heakskiitmise taotlus kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 2 teise lõiguga | 24 |

V   Teated

KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED

Euroopa Komisjon

2015/C 341/10

Eelteatis koondumise kohta (juhtum M.7737 – Honeywell/Elster) (
  1
  )

1

23

MUUD AKTID

Euroopa Komisjon

2015/C 341/11

Väikese muudatuse heakskiitmise taotlus kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 2 teise lõiguga

24

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EMPs kohaldatav tekst |

---

(1)   EMPs kohaldatav tekst

1

| ET | |
| --- | --- |

ET

---

II Teatised

EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED

Euroopa Komisjon

| 16.10.2015 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 341/1 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2015

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 341/1

---

Teatis vastavalt nõukogu määruse (EMÜ) nr 2913/92 artikli 12 lõike 5 punktile a liikmesriikide tolliadministratsioonide poolt edastatud informatsiooni kohta seoses kaupade klassifitseerimisega tollinomenklatuuris

(2015/C 341/01)

Siduv tariifiinformatsioon kaotab kehtivuse alates kuupäevast, mil see ei vasta enam tollinomenklatuuri tõlgendusele järgmiste rahvusvaheliste tariifimeetmete vastuvõtmise tõttu:

Harmoneeritud süsteemi selgitavate märkuste ja klassifitseerimise arvamuste muudatused, mis on vastu võetud tollikoostöö nõukogu poolt (CCC dokument NC2116 – HS komitee 55. istungi aruanne):

SELGITAVATE MÄRKUSTE MUUDATUSED VASTAVALT HS KONVENTSIOONI ARTIKLI 8 PROTSEDUURILE JA KLASSIFITSEERIMISE ARVAMUSED, MIS ON VASTU VÕETUD MAAILMA TOLLIORGANISATSIOONI HS KOMITEE POOLT

(HS KOMITEE 55. ISTUNG, MÄRTS 2015)

dokument NC2116

HS konventsiooni lisas oleva nomenklatuuri selgitavate märkuste muudatused

| 29.30 | R/8 |
| --- | --- |
| 25.01 | R/25 |
| 30.02 | R/9 |
| 33.07 | R/25 |
| 35.06 | R/10 |
| Grupp 39. Üldine. Lisa | R/10 |
| 61.10 | R/24 |

29.30

R/8

25.01

R/25

30.02

R/9

33.07

R/25

35.06

R/10

Grupp 39. Üldine. Lisa

R/10

61.10

R/24

HS komitee poolt vastu võetud klassifitseerimise arvamused

| 1511.90/1-2 | R/11 |
| --- | --- |
| 1904.10/1 | R/12 |
| 2007.99/1 | R/13 |
| 2106.90/30-31 | R/14 |
| 2309.90/7 | R/15 |
| 3701.30/1 | R/16 |
| 6102.30/1 | R/17 |
| 6210.50/1 | R/17 |
| 6307.90/6 | R/18 |
| 8528.51/5 | R/19 |
| 8541.40/1 | R/20 |
| 8704.21/3 | R/21 |
| 8711.50/1 | R/22 |
| 9019.10/2 | R/23 |

1511.90/1-2

R/11

1904.10/1

R/12

2007.99/1

R/13

2106.90/30-31

R/14

2309.90/7

R/15

3701.30/1

R/16

6102.30/1

R/17

6210.50/1

R/17

6307.90/6

R/18

8528.51/5

R/19

8541.40/1

R/20

8704.21/3

R/21

8711.50/1

R/22

9019.10/2

R/23

Antud meetmete sisu kohta saab informatsiooni Euroopa Komisjoni maksukorralduse ja tolliliidu peadirektoraadist (rue de la Loi / Wetstraat 200, 1049 Brüssel, Belgia) või käesoleva peadirektoraadi internetileheküljelt:

http://ec.europa.eu/comm/taxation_customs/customs/customs_duties/tariff_aspects/harmonised_system/index_en.htm

---

| 16.10.2015 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 341/3 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2015

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 341/3

---

Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta

(juhtum M.7727 – Colony / AXA / Groupe Data 4)

(EMPs kohaldatav tekst)

(2015/C 341/02)

7. oktoobril 2015 otsustas komisjon loobuda vastuväidete esitamisest eespool nimetatud teatatud koondumise kohta ning kuulutada koondumine siseturuga kokkusobivaks. Otsuse aluseks on nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artikli 6 lõike 1 punkt b. Otsuse täielik tekst on kättesaadav ainult prantsuse keeles ning see avaldatakse pärast seda, kui sellest on kustutatud võimalikud ärisaladused. Otsus on kättesaadav:

| — | Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri ja kuupäeva järgi ning tegevusalade registri kaudu; |
| --- | --- |

—

Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri ja kuupäeva järgi ning tegevusalade registri kaudu;

| — | elektroonilises vormis EUR-Lex’i veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=et) dokumendinumbri 32015M7727 all. EUR-Lex pakub on-line-juurdepääsu Euroopa õigusele. |
| --- | --- |

—

elektroonilises vormis EUR-Lex’i veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=et) dokumendinumbri 32015M7727 all. EUR-Lex pakub on-line-juurdepääsu Euroopa õigusele.

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1.

---

| 16.10.2015 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 341/3 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2015

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 341/3

---

Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta

(juhtum M.7773 – KKR/SoftwareONE)

(EMPs kohaldatav tekst)

(2015/C 341/03)

7. oktoobril 2015 otsustas komisjon loobuda vastuväidete esitamisest eespool nimetatud teatatud koondumise kohta ning kuulutada koondumine siseturuga kokkusobivaks. Otsuse aluseks on nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artikli 6 lõike 1 punkt b. Otsuse täielik tekst on kättesaadav ainult inglise keeles ning see avaldatakse pärast seda, kui sellest on kustutatud võimalikud ärisaladused. Otsus on kättesaadav:

| — | Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri ja kuupäeva järgi ning tegevusalade registri kaudu; |
| --- | --- |

—

Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri ja kuupäeva järgi ning tegevusalade registri kaudu;

| — | elektroonilises vormis EUR-Lex’i veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=et) dokumendinumbri 32015M7773 all. EUR-Lex pakub on-line-juurdepääsu Euroopa õigusele. |
| --- | --- |

—

elektroonilises vormis EUR-Lex’i veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=et) dokumendinumbri 32015M7773 all. EUR-Lex pakub on-line-juurdepääsu Euroopa õigusele.

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1.

---

IV Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Nõukogu

| 16.10.2015 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 341/4 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2015

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 341/4

---

NÕUKOGU OTSUS,

13. oktoober 2015,

millega nimetatakse ametisse sotsiaalkindlustussüsteemide koordineerimise konsultatiivkomitee liikmed ja asendusliikmed

(2015/C 341/04)

EUROOPA LIIDU NÕUKOGU,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 29. aprilli 2004. aasta määrust (EÜ) nr 883/2004 sotsiaalkindlustussüsteemide koordineerimise kohta, (1) eriti selle artiklit 75,

võttes arvesse liikmesriikide valitsuste poolt nõukogule esitatud kandidaatide nimekirju

ning arvestades järgmist:

| (1) | Määrusega (EÜ) nr 883/2004 moodustati sotsiaalkindlustussüsteemide koordineerimise konsultatiivkomitee. |
| --- | --- |

(1)

Määrusega (EÜ) nr 883/2004 moodustati sotsiaalkindlustussüsteemide koordineerimise konsultatiivkomitee.

| (2) | Nõukogu nimetas oma 21. oktoobri 2010. aasta (2) ja 7. märtsi 2011. aasta (3) otsustega sotsiaalkindlustussüsteemide koordineerimise konsultatiivkomitee liikmed ja asendusliikmed ametisse ajavahemikuks 20. oktoobrist 2010 kuni 19. oktoobrini 2015. |
| --- | --- |

(2)

Nõukogu nimetas oma 21. oktoobri 2010. aasta (2) ja 7. märtsi 2011. aasta (3) otsustega sotsiaalkindlustussüsteemide koordineerimise konsultatiivkomitee liikmed ja asendusliikmed ametisse ajavahemikuks 20. oktoobrist 2010 kuni 19. oktoobrini 2015.

| (3) | Kõnealuste otsuste kohaselt ametisse nimetatud sotsiaalkindlustussüsteemide koordineerimise konsultatiivkomitee praeguste liikmete ja asendusliikmeteametiaeg lõppeb 19. oktoobril 2015. Nimetatud komitee liikmed ja asendusliikmed tuleks seega ametisse nimetada alates 20. oktoobrist 2015. |
| --- | --- |

(3)

Kõnealuste otsuste kohaselt ametisse nimetatud sotsiaalkindlustussüsteemide koordineerimise konsultatiivkomitee praeguste liikmete ja asendusliikmeteametiaeg lõppeb 19. oktoobril 2015. Nimetatud komitee liikmed ja asendusliikmed tuleks seega ametisse nimetada alates 20. oktoobrist 2015.

| (4) | Määruses (EÜ) nr 883/2004 ei täpsustata liikmete ega asendusliikmete ametiaja pikkust. Seega peaks nõukogu nende ametiaja kindlaks määrama oma otsuses, millega nimetatakse ametisse komitee liikmed ja asendusliikmed. Tarbetu halduskoormuse vältimiseks peaks ametiaeg olema piisavalt pikk, võttes arvesse asjaolu, et sellist tüüpi konsultatiivkomitee kohtumised toimuvad tavaliselt ainult kord või kaks aastas. Komitee koosseisu liiga sagedat uuendamist saab vältida viieaastase ametiajaga, |
| --- | --- |

(4)

Määruses (EÜ) nr 883/2004 ei täpsustata liikmete ega asendusliikmete ametiaja pikkust. Seega peaks nõukogu nende ametiaja kindlaks määrama oma otsuses, millega nimetatakse ametisse komitee liikmed ja asendusliikmed. Tarbetu halduskoormuse vältimiseks peaks ametiaeg olema piisavalt pikk, võttes arvesse asjaolu, et sellist tüüpi konsultatiivkomitee kohtumised toimuvad tavaliselt ainult kord või kaks aastas. Komitee koosseisu liiga sagedat uuendamist saab vältida viieaastase ametiajaga,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:

Artikkel 1

Käesolevaga nimetatakse sotsiaalkindlustussüsteemide koordineerimise konsultatiivkomitee liikmeteks ja asendusliikmeteks ajavahemikuks 20. oktoobrist 2015 kuni 19. oktoobrini 2020 järgmised isikud:

I.   VALITSUSTE ESINDAJAD

| Riik | Liikmed | Asendusliikmed |
| --- | --- | --- |
| Belgia | Marc MORSA | Marc Van DAMME |
| Bulgaaria | EVA TOSHEVA | Gergana YANKOVA |
| Tšehhi Vabariik | Jiří BAUER | Gabriela PIKOROVÁ |
| Taani | | |
| Saksamaa | Helmut WEBER | Moira KETTNER |
| Eesti | Leili ZAGLMAYER | Katerin PEÄRNBERG |
| Iirimaa | Mary O’SULLIVAN | Kieran LEA |
| Kreeka | Anna RIZOU | Vasiliki MAMMONA |
| Horvaatia | Sandra FRANKIĆ | Snježana BALOKOVIĆ |
| Hispaania | Ainhoa LÓPEZ DE GOICOECHEA URZAINQUI | Irene GOZALBO LÓPEZ |
| Prantsusmaa | Séverine SALGADO | François BRILLANCEAU |
| Itaalia | Maria Grazia CATALDI | Marco Giovanni MARINO |
| Küpros | George IERIDES | Sotiris STRATIS |
| Läti | Jana MUIŽNIECE | Ēriks MIĶĪTIS |
| Leedu | Mariana ŽIUKIENĖ | Irena MARTINKUTĖ |
| Luksemburg | Claude EWEN | Karin MANDERSCHEID |
| Ungari | Réka KOVÁCS | Zsófia TÓTH |
| Malta | Malcolm SCICLUNA | Michelle GALEA |
| Madalmaad | Anje VRIJ | Willem DE HAAN |
| Austria | Manfred PÖLTL | Heinz WITTMANN |
| Poola | Robert WÓJCIK | Elżbieta TOMASZEWSKA |
| Portugal | José CID PROENÇA | Elisabete SILVEIRA |
| Rumeenia | Adriana STOINEA | Costin ILIUŢĂ |
| Sloveenia | Bojan KRAUT | Metka LOGAR |
| Slovakkia | Jaroslav KOVÁČ | Lucia MAHĎÁKOVÁ |
| Soome | Mira SALOHEIMO | Susanna GRIMM-VIKMAN |
| Rootsi | Johanna MÖLLERBERG | Kent LARSSON |
| Ühendkuningriik | Lindsay ROOME | Lindsay FULLARTON |

Riik

Liikmed

Asendusliikmed

Belgia

Marc MORSA

Marc Van DAMME

Bulgaaria

EVA TOSHEVA

Gergana YANKOVA

Tšehhi Vabariik

Jiří BAUER

Gabriela PIKOROVÁ

Taani

Saksamaa

Helmut WEBER

Moira KETTNER

Eesti

Leili ZAGLMAYER

Katerin PEÄRNBERG

Iirimaa

Mary O’SULLIVAN

Kieran LEA

Kreeka

Anna RIZOU

Vasiliki MAMMONA

Horvaatia

Sandra FRANKIĆ

Snježana BALOKOVIĆ

Hispaania

Ainhoa LÓPEZ DE GOICOECHEA URZAINQUI

Irene GOZALBO LÓPEZ

Prantsusmaa

Séverine SALGADO

François BRILLANCEAU

Itaalia

Maria Grazia CATALDI

Marco Giovanni MARINO

Küpros

George IERIDES

Sotiris STRATIS

Läti

Jana MUIŽNIECE

Ēriks MIĶĪTIS

Leedu

Mariana ŽIUKIENĖ

Irena MARTINKUTĖ

Luksemburg

Claude EWEN

Karin MANDERSCHEID

Ungari

Réka KOVÁCS

Zsófia TÓTH

Malta

Malcolm SCICLUNA

Michelle GALEA

Madalmaad

Anje VRIJ

Willem DE HAAN

Austria

Manfred PÖLTL

Heinz WITTMANN

Poola

Robert WÓJCIK

Elżbieta TOMASZEWSKA

Portugal

José CID PROENÇA

Elisabete SILVEIRA

Rumeenia

Adriana STOINEA

Costin ILIUŢĂ

Sloveenia

Bojan KRAUT

Metka LOGAR

Slovakkia

Jaroslav KOVÁČ

Lucia MAHĎÁKOVÁ

Soome

Mira SALOHEIMO

Susanna GRIMM-VIKMAN

Rootsi

Johanna MÖLLERBERG

Kent LARSSON

Ühendkuningriik

Lindsay ROOME

Lindsay FULLARTON

II.   AMETIÜHINGUTE ESINDAJAD

| Riik | Liikmed | Asendusliikmed |
| --- | --- | --- |
| Belgia | Koen MEESTERS | Anne PANNEELS |
| Bulgaaria | Assia GONEVA | Velichka MIKOVA |
| Tšehhi Vabariik | Hana POPELKOVÁ | Vít SAMEK |
| Taani | | |
| Saksamaa | Robert NAZAREK | Bertold BRÜCHER |
| Eesti | Kaja TOOMSALU | Elina REEDI |
| Iirimaa | Eamon DEVOY | |
| Kreeka | Evaggelos MOUTAFIS | Nikos KOSTOPOULOS |
| Horvaatia | Petra ŠPRAJAČEK | |
| Hispaania | Ana María CORRAL JUAN | Carlos BRAVO FERNÁNDEZ |
| Prantsusmaa | Pierre-Yves CHANU | Abdou ALI MOHAMED |
| Itaalia | Fabio PORCELLI | Francesco CAGNASSO |
| Küpros | | |
| Läti | Ruta PORNIECE | Mārtiņš PUŽULS |
| Leedu | Jovita PRETZSCH | Danutė ŠLIONSKIENĖ |
| Luksemburg | Carlos PEREIRA | Vincent JACQUET |
| Ungari | Andrea VARGA | Judith HAMBURG |
| Malta | Robert BORG | Josef VELLA |
| Madalmaad | S.R. BONTJE | R.A.M. BLAAKMAN |
| Austria | Martina THOMASBERGER | Dinah DJALINOUS-GLATZ |
| Poola | Michał MENES | Tomasz JASIŃSKI |
| Portugal | Aida Carla BATISTA MORAIS | Ana Cecília SENA SIMÕES |
| Rumeenia | | |
| Sloveenia | Goran LUKIČ | Aljoša ČEČ |
| Slovakkia | Mária SVOREŇOVÁ | Zdena DVORANOVÁ |
| Soome | Pirjo VÄÄNÄNEN | Katarina MURTO |
| Rootsi | Ellen NYGREN | Sofia RÅSMAR |
| Ühendkuningriik | Richard EXELL | Rosa CRAWFORD |

Riik

Liikmed

Asendusliikmed

Belgia

Koen MEESTERS

Anne PANNEELS

Bulgaaria

Assia GONEVA

Velichka MIKOVA

Tšehhi Vabariik

Hana POPELKOVÁ

Vít SAMEK

Taani

Saksamaa

Robert NAZAREK

Bertold BRÜCHER

Eesti

Kaja TOOMSALU

Elina REEDI

Iirimaa

Eamon DEVOY

Kreeka

Evaggelos MOUTAFIS

Nikos KOSTOPOULOS

Horvaatia

Petra ŠPRAJAČEK

Hispaania

Ana María CORRAL JUAN

Carlos BRAVO FERNÁNDEZ

Prantsusmaa

Pierre-Yves CHANU

Abdou ALI MOHAMED

Itaalia

Fabio PORCELLI

Francesco CAGNASSO

Küpros

Läti

Ruta PORNIECE

Mārtiņš PUŽULS

Leedu

Jovita PRETZSCH

Danutė ŠLIONSKIENĖ

Luksemburg

Carlos PEREIRA

Vincent JACQUET

Ungari

Andrea VARGA

Judith HAMBURG

Malta

Robert BORG

Josef VELLA

Madalmaad

S.R. BONTJE

R.A.M. BLAAKMAN

Austria

Martina THOMASBERGER

Dinah DJALINOUS-GLATZ

Poola

Michał MENES

Tomasz JASIŃSKI

Portugal

Aida Carla BATISTA MORAIS

Ana Cecília SENA SIMÕES

Rumeenia

Sloveenia

Goran LUKIČ

Aljoša ČEČ

Slovakkia

Mária SVOREŇOVÁ

Zdena DVORANOVÁ

Soome

Pirjo VÄÄNÄNEN

Katarina MURTO

Rootsi

Ellen NYGREN

Sofia RÅSMAR

Ühendkuningriik

Richard EXELL

Rosa CRAWFORD

III.   TÖÖANDJATE ORGANISATSIOONIDE ESINDAJAD

| Riik | Liikmed | Asendusliikmed |
| --- | --- | --- |
| Belgia | Monica DE JONGHE | Hilde THYS |
| Bulgaaria | Rumen RADEV | Rumyana GEORGIEVA |
| Tšehhi Vabariik | Luděk MAZUCH | Marie ZVOLSKÁ |
| Taani | | |
| Saksamaa | Christina BREIT | Anne SCHOLZ |
| Eesti | Victoria METS | Katrin TRUVE |
| Iirimaa | Lorraine PARKES | Jean WINTERS |
| Kreeka | Georgios KARANIKAS | Rena BARDANI |
| Horvaatia | Nataša NOVAKOVIĆ | Milica JOVANOCIĆ |
| Hispaania | Marina GORDON ORTIZ | Jordi GARCÍA VIÑA |
| Prantsusmaa | Emilie MARTINEZ | Christophe SOUPIZET |
| Itaalia | Paola ASTORRI | Paolo RAVAGLI |
| Küpros | | |
| Läti | Ilona KIUKUCĀNE | Inese STEPIŅA |
| Leedu | Aidas VAIČIULIS | Dovilė BAŠKYTĖ |
| Luksemburg | François ENGELS | Fabienne LANG |
| Ungari | Julianna VARGA | Péter VIDA |
| Malta | Abigail PSAILA MAMO | Joe FARRUGIA |
| Madalmaad | G. VELDHUIS | R. VAN DER WOUD |
| Austria | Martin GLEITSMANN | Martin SONNTAG |
| Poola | Jeremi MORDASEWICZ | Zbigniew ŻUREK |
| Portugal | Cristina NAGY MORAIS | Nuno BERNARDO |
| Rumeenia | Roxana PRODAN | Dorin CHIRILĂ |
| Sloveenia | Tomaž BERNIK | Maja SKORUPAN |
| Slovakkia | | |
| Soome | Mikko RÄSÄNEN | Miia KANNISTO |
| Rootsi | Catharina BÄCK | Hans GIDHAGEN |
| Ühendkuningriik | Rachel SMITH | |

Riik

Liikmed

Asendusliikmed

Belgia

Monica DE JONGHE

Hilde THYS

Bulgaaria

Rumen RADEV

Rumyana GEORGIEVA

Tšehhi Vabariik

Luděk MAZUCH

Marie ZVOLSKÁ

Taani

Saksamaa

Christina BREIT

Anne SCHOLZ

Eesti

Victoria METS

Katrin TRUVE

Iirimaa

Lorraine PARKES

Jean WINTERS

Kreeka

Georgios KARANIKAS

Rena BARDANI

Horvaatia

Nataša NOVAKOVIĆ

Milica JOVANOCIĆ

Hispaania

Marina GORDON ORTIZ

Jordi GARCÍA VIÑA

Prantsusmaa

Emilie MARTINEZ

Christophe SOUPIZET

Itaalia

Paola ASTORRI

Paolo RAVAGLI

Küpros

Läti

Ilona KIUKUCĀNE

Inese STEPIŅA

Leedu

Aidas VAIČIULIS

Dovilė BAŠKYTĖ

Luksemburg

François ENGELS

Fabienne LANG

Ungari

Julianna VARGA

Péter VIDA

Malta

Abigail PSAILA MAMO

Joe FARRUGIA

Madalmaad

G. VELDHUIS

R. VAN DER WOUD

Austria

Martin GLEITSMANN

Martin SONNTAG

Poola

Jeremi MORDASEWICZ

Zbigniew ŻUREK

Portugal

Cristina NAGY MORAIS

Nuno BERNARDO

Rumeenia

Roxana PRODAN

Dorin CHIRILĂ

Sloveenia

Tomaž BERNIK

Maja SKORUPAN

Slovakkia

Soome

Mikko RÄSÄNEN

Miia KANNISTO

Rootsi

Catharina BÄCK

Hans GIDHAGEN

Ühendkuningriik

Rachel SMITH

Artikkel 2

Nõukogu nimetab veel määramata liikmed ja asendusliikmed ametisse hiljem.

Artikkel 3

Käesolev otsus jõustub selle vastuvõtmise kuupäeval.

Luxembourg, 13. oktoober 2015

Nõukogu nimel

eesistuja

J. ASSELBORN

---

(1)  ELT L 166, 30.4.2004, lk 1.

1

(2)  Nõukogu 21. oktoobri 2010. aasta otsus sotsiaalkindlustussüsteemide koordineerimise konsultatiivkomitee liikmete ja asendusliikmete nimetamise kohta (ELT C 290, 27.10.2010, lk 5).

2

(3)  Nõukogu 7. märtsi 2011. aasta otsus sotsiaalkindlustussüsteemide koordineerimise konsultatiivkomitee liikmete ja asendusliikmete (Iirimaa, Prantsusmaa ja Madalmaad) ametisse nimetamise kohta (ELT C 83, 17.3.2011, lk 3).

3

---

Euroopa Komisjon

| 16.10.2015 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 341/9 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2015

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 341/9

---

Euro vahetuskurss (1)

15. oktoober 2015

(2015/C 341/05)

1 euro =

| | Valuuta | Kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollar | 1,1439 |
| JPY | Jaapani jeen | 135,23 |
| DKK | Taani kroon | 7,4612 |
| GBP | Inglise nael | 0,73970 |
| SEK | Rootsi kroon | 9,3274 |
| CHF | Šveitsi frank | 1,0873 |
| ISK | Islandi kroon | |
| NOK | Norra kroon | 9,2170 |
| BGN | Bulgaaria leev | 1,9558 |
| CZK | Tšehhi kroon | 27,084 |
| HUF | Ungari forint | 309,39 |
| PLN | Poola zlott | 4,2291 |
| RON | Rumeenia leu | 4,4176 |
| TRY | Türgi liir | 3,2975 |
| AUD | Austraalia dollar | 1,5612 |
| CAD | Kanada dollar | 1,4756 |
| HKD | Hongkongi dollar | 8,8652 |
| NZD | Uus-Meremaa dollar | 1,6683 |
| SGD | Singapuri dollar | 1,5752 |
| KRW | Korea vonn | 1 282,89 |
| ZAR | Lõuna-Aafrika rand | 14,9957 |
| CNY | Hiina jüaan | 7,2583 |
| HRK | Horvaatia kuna | 7,6200 |
| IDR | Indoneesia ruupia | 15 389,36 |
| MYR | Malaisia ringit | 4,7166 |
| PHP | Filipiini peeso | 52,341 |
| RUB | Vene rubla | 71,0735 |
| THB | Tai baat | 40,217 |
| BRL | Brasiilia reaal | 4,3425 |
| MXN | Mehhiko peeso | 18,7577 |
| INR | India ruupia | 74,1533 |

Valuuta

Kurss

USD

USA dollar

1,1439

JPY

Jaapani jeen

135,23

DKK

Taani kroon

7,4612

GBP

Inglise nael

0,73970

SEK

Rootsi kroon

9,3274

CHF

Šveitsi frank

1,0873

ISK

Islandi kroon

NOK

Norra kroon

9,2170

BGN

Bulgaaria leev

1,9558

CZK

Tšehhi kroon

27,084

HUF

Ungari forint

309,39

PLN

Poola zlott

4,2291

RON

Rumeenia leu

4,4176

TRY

Türgi liir

3,2975

AUD

Austraalia dollar

1,5612

CAD

Kanada dollar

1,4756

HKD

Hongkongi dollar

8,8652

NZD

Uus-Meremaa dollar

1,6683

SGD

Singapuri dollar

1,5752

KRW

Korea vonn

1 282,89

ZAR

Lõuna-Aafrika rand

14,9957

CNY

Hiina jüaan

7,2583

HRK

Horvaatia kuna

7,6200

IDR

Indoneesia ruupia

15 389,36

MYR

Malaisia ringit

4,7166

PHP

Filipiini peeso

52,341

RUB

Vene rubla

71,0735

THB

Tai baat

40,217

BRL

Brasiilia reaal

4,3425

MXN

Mehhiko peeso

18,7577

INR

India ruupia

74,1533

---

(1)  Allikas: EKP avaldatud viitekurss.

---

| 16.10.2015 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 341/10 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2015

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 341/10

---

Ettevõtjate koondumistega tegeleva nõuandekomitee arvamus, mis on esitatud 3. juunil 2015 peetud koosolekul seoses otsuse eelnõuga, milles käsitletakse juhtumit M.6800 – PRSfM / STIM / GEMA / JV

Raportöör: Itaalia

(2015/C 341/06)

Koondumine

| 1. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et teatatud tehingut käsitatakse koondumisena ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punktis b määratletud tähenduses. |
| --- | --- |

1.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et teatatud tehingut käsitatakse koondumisena ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punktis b määratletud tähenduses.

| 2. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et teatatud tehingut käsitatakse ühisettevõttena, mis täidab püsivalt kõiki autonoomse majandusüksuse funktsioone ühinemismääruse artikli 3 lõike 4 tähenduses. |
| --- | --- |

2.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et teatatud tehingut käsitatakse ühisettevõttena, mis täidab püsivalt kõiki autonoomse majandusüksuse funktsioone ühinemismääruse artikli 3 lõike 4 tähenduses.

| 3. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et vastavalt ühinemismääruse artikli 4 lõikele 5 tuleb teatatud tehingut pidada liidu seisukohalt oluliseks. |
| --- | --- |

3.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et vastavalt ühinemismääruse artikli 4 lõikele 5 tuleb teatatud tehingut pidada liidu seisukohalt oluliseks.

Turu määratlus

| 4. | Nõuandekomitee nõustub otsuse eelnõus komisjoni esitatud asjaomaste tooteturgude määratlustega.
  Täpsemalt nõustub nõuandekomisjon sellega, et eristada tuleb järgmisi turge:






  a) | kollektiivse esindamise organisatsioonidele ja kolmanda variandi valinud kirjastajatele pakutavate autoriõiguse haldamise teenuste turg tehingupõhiste multiterritoriaalsete litsentside alal ja |
| --- | --- | --- |

4.

Nõuandekomitee nõustub otsuse eelnõus komisjoni esitatud asjaomaste tooteturgude määratlustega.

Täpsemalt nõustub nõuandekomisjon sellega, et eristada tuleb järgmisi turge:

a)

kollektiivse esindamise organisatsioonidele ja kolmanda variandi valinud kirjastajatele pakutavate autoriõiguse haldamise teenuste turg tehingupõhiste multiterritoriaalsete litsentside alal ja

| b) | muusikateoste internetis avaldamise õiguste litsentside turg. |
| --- | --- |

b)

muusikateoste internetis avaldamise õiguste litsentside turg.

| 5. | Nõuandekomitee nõustub komisjoni esitatud mõlema turu geograafilise ulatuse määratlusega, st et nad hõlmavad kogu EMPd. |
| --- | --- |

5.

Nõuandekomitee nõustub komisjoni esitatud mõlema turu geograafilise ulatuse määratlusega, st et nad hõlmavad kogu EMPd.

Konkurentsianalüüs

| 6. | Seoses kooskõlastamata konkurentsivastase mõjuga nõustub nõuandekomitee komisjoni seisukohaga, et tehing hakkaks märkimisväärselt takistama tõhusat konkurentsi, sest see suurendaks kollektiivse esindamise organisatsioonidele ja kolmanda variandi valinud kirjastajatele pakutavate autoriõiguse haldamise teenuste turule tuleku ja sellel turul laienemise tõkkeid tehingupõhiste multiterritoriaalsete litsentside alal. |
| --- | --- |

6.

Seoses kooskõlastamata konkurentsivastase mõjuga nõustub nõuandekomitee komisjoni seisukohaga, et tehing hakkaks märkimisväärselt takistama tõhusat konkurentsi, sest see suurendaks kollektiivse esindamise organisatsioonidele ja kolmanda variandi valinud kirjastajatele pakutavate autoriõiguse haldamise teenuste turule tuleku ja sellel turul laienemise tõkkeid tehingupõhiste multiterritoriaalsete litsentside alal.

| 7. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et tehing ei hakka märkimisväärselt takistama tõhusat konkurentsi muusika internetis avaldamise õiguste litsentside turul, sest hoolimata ühisettevõtte suuremast repertuaarist ei parandaks tehing tema läbirääkimispositsiooni ega muudaks seeläbi digiplatvormide litsentsitingimusi koormavamaks. |
| --- | --- |

7.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et tehing ei hakka märkimisväärselt takistama tõhusat konkurentsi muusika internetis avaldamise õiguste litsentside turul, sest hoolimata ühisettevõtte suuremast repertuaarist ei parandaks tehing tema läbirääkimispositsiooni ega muudaks seeläbi digiplatvormide litsentsitingimusi koormavamaks.

| 8. | Seoses muu konkurentsivastase mõjuga nõustub nõuandekomitee seisukohaga, et võttes arvesse teate esitajate rakendatavaid meetmeid äritegevuse lahus hoidmiseks ja tõsiasja, et tehing ei muuda praegust tundliku äriteabe koondamise alast olukorda märkimisväärselt, ei hakka tehing tundliku äriteabe vahetamise tõttu märkimisväärselt takistama tõhusat konkurentsi. |
| --- | --- |

8.

Seoses muu konkurentsivastase mõjuga nõustub nõuandekomitee seisukohaga, et võttes arvesse teate esitajate rakendatavaid meetmeid äritegevuse lahus hoidmiseks ja tõsiasja, et tehing ei muuda praegust tundliku äriteabe koondamise alast olukorda märkimisväärselt, ei hakka tehing tundliku äriteabe vahetamise tõttu märkimisväärselt takistama tõhusat konkurentsi.

| 9. | Nõuandekomitee nõustub sellega, et tehing ei too teate esitajate vahel kaasa ülekanduvat mõju ühinemismääruse artikli 2 lõikes 4 määratud tähenduses. |
| --- | --- |

9.

Nõuandekomitee nõustub sellega, et tehing ei too teate esitajate vahel kaasa ülekanduvat mõju ühinemismääruse artikli 2 lõikes 4 määratud tähenduses.

Kohustused

| 10. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et 10. aprillil 2015 teate esitajate võetud lõplikud kohustused lahendavad komisjoni poolt esile toodud konkurentsiprobleemid kollektiivse esindamise organisatsioonidele ja kolmanda variandi valinud kirjastajatele pakutavate autoriõiguse haldamise teenuste turul tehingupõhiste multiterritoriaalsete litsentside alal. |
| --- | --- |

10.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et 10. aprillil 2015 teate esitajate võetud lõplikud kohustused lahendavad komisjoni poolt esile toodud konkurentsiprobleemid kollektiivse esindamise organisatsioonidele ja kolmanda variandi valinud kirjastajatele pakutavate autoriõiguse haldamise teenuste turul tehingupõhiste multiterritoriaalsete litsentside alal.

| 11. | Nõuandekomitee nõustub komisjoni järeldusega, et lõplike kohustuste täieliku täitmise korral ei ole tõenäoline, et teatatud tehing hakkab märkimisväärselt takistama tõhusat konkurentsi siseturul või selle olulises osas. |
| --- | --- |

11.

Nõuandekomitee nõustub komisjoni järeldusega, et lõplike kohustuste täieliku täitmise korral ei ole tõenäoline, et teatatud tehing hakkab märkimisväärselt takistama tõhusat konkurentsi siseturul või selle olulises osas.

Järeldus

Nõuandekomitee nõustub komisjoni järeldusega, et teatatud koondumine tuleb tunnistada vastavalt ühinemismääruse artikli 2 lõikele 2 ja artikli 8 lõikele 2 ning EMP lepingu artiklile 57 kokkusobivaks siseturu ja EMP lepingu toimimisega.

---

| 16.10.2015 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 341/12 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2015

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 341/12

---

Ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne (1)

PRSfM / STIM / GEMA / JV

(M.6800)

(2015/C 341/07)

| 1. | Komisjon sai 28. novembril 2014 vastavalt nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (2) (edaspidi „ühinemismäärus”) artiklile 4 ja eelkõige selle artikli 4 lõike 5 kohaselt tehtud eduka ettepaneku järel teate kavandatava tehingu (edaspidi „kavandatav tehing”) kohta, mille tulemusel PRS for Music Limited (edaspidi „PRSfM”), Föreningen Svenska Tonsättares Internationella Musikbyrå u.p.a. (edaspidi „STIM”) ja Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte (edaspidi „GEMA”) (edaspidi „teate esitajad”) omandavad ühiskontrolli uue ühisettevõtte üle aktsiate või osade ostu teel. |
| --- | --- |

1.

Komisjon sai 28. novembril 2014 vastavalt nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (2) (edaspidi „ühinemismäärus”) artiklile 4 ja eelkõige selle artikli 4 lõike 5 kohaselt tehtud eduka ettepaneku järel teate kavandatava tehingu (edaspidi „kavandatav tehing”) kohta, mille tulemusel PRS for Music Limited (edaspidi „PRSfM”), Föreningen Svenska Tonsättares Internationella Musikbyrå u.p.a. (edaspidi „STIM”) ja Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte (edaspidi „GEMA”) (edaspidi „teate esitajad”) omandavad ühiskontrolli uue ühisettevõtte üle aktsiate või osade ostu teel.

| 2. | Komisjon võttis 14. jaanuaril 2015 vastavalt ühinemismääruse artikli 6 lõike 1 punktile c vastu otsuse algatada menetlus. Komisjon leidis selles otsuses, et kavandatav tehing hõlmab autonoomse majandusüksuse funktsioone täitva ühisettevõtte asutamist, mis kuulub ühinemismääruse reguleerimisalasse, ning tekitab tõsiseid kahtlusi siseturu ja EMP lepinguga kokkusobivuse osas. |
| --- | --- |

2.

Komisjon võttis 14. jaanuaril 2015 vastavalt ühinemismääruse artikli 6 lõike 1 punktile c vastu otsuse algatada menetlus. Komisjon leidis selles otsuses, et kavandatav tehing hõlmab autonoomse majandusüksuse funktsioone täitva ühisettevõtte asutamist, mis kuulub ühinemismääruse reguleerimisalasse, ning tekitab tõsiseid kahtlusi siseturu ja EMP lepinguga kokkusobivuse osas.

| 3. | Teate esitajad esitasid 28. jaanuaril 2015 kirjalikud märkused 14. jaanuari 2015. aasta otsuse kohta. |
| --- | --- |

3.

Teate esitajad esitasid 28. jaanuaril 2015 kirjalikud märkused 14. jaanuari 2015. aasta otsuse kohta.

| 4. | Kavandatava tehingu läbivaatamise tähtaega pikendati 20 tööpäeva, kui teate esitajad olid 4. veebruaril 2015 vastavalt ühinemismääruse artikli 10 lõike 3 teisele lõigule selleks taotluse esitanud. |
| --- | --- |

4.

Kavandatava tehingu läbivaatamise tähtaega pikendati 20 tööpäeva, kui teate esitajad olid 4. veebruaril 2015 vastavalt ühinemismääruse artikli 10 lõike 3 teisele lõigule selleks taotluse esitanud.

| 5. | Selleks et komisjonis esile toodud konkurentsiprobleeme lahendada, esitasid teate esitajad 13. märtsil 2015 kavandatavate kohustuste esimese paketi. Samal päeval alustas komisjon nende kohustuste turupõhisuse kontrolli. Komisjon teavitas teate esitajaid kontrolli tulemustest 25. märtsil 2015. |
| --- | --- |

5.

Selleks et komisjonis esile toodud konkurentsiprobleeme lahendada, esitasid teate esitajad 13. märtsil 2015 kavandatavate kohustuste esimese paketi. Samal päeval alustas komisjon nende kohustuste turupõhisuse kontrolli. Komisjon teavitas teate esitajaid kontrolli tulemustest 25. märtsil 2015.

| 6. | Teate esitajad esitasid 1. aprillil 2015 kavandatavate kohustuste muudetud paketi. |
| --- | --- |

6.

Teate esitajad esitasid 1. aprillil 2015 kavandatavate kohustuste muudetud paketi.

| 7. | Teate esitajad esitasid 10. aprillil 2015 kavandatavate kohustuste täiendavalt muudetud paketi (edaspidi „lõplikud kohustused”). |
| --- | --- |

7.

Teate esitajad esitasid 10. aprillil 2015 kavandatavate kohustuste täiendavalt muudetud paketi (edaspidi „lõplikud kohustused”).

| 8. | Komisjon ei esitanud vastuväiteid vastavalt komisjoni määruse (EÜ) nr 802/2004 (3) artikli 13 lõikele 2. Sama määruse artiklile 14 vastavat suulist arutelu ei korraldatud. |
| --- | --- |

8.

Komisjon ei esitanud vastuväiteid vastavalt komisjoni määruse (EÜ) nr 802/2004 (3) artikli 13 lõikele 2. Sama määruse artiklile 14 vastavat suulist arutelu ei korraldatud.

| 9. | Käesolevas menetluses ei esitanud huvitatud kolmandad pooled ühtegi ärakuulamistaotlust. |
| --- | --- |

9.

Käesolevas menetluses ei esitanud huvitatud kolmandad pooled ühtegi ärakuulamistaotlust.

| 10. | Komisjoni hinnangul kõrvaldavad lõplikud kohustused kavandatava tehinguga seotud konkurentsiprobleemid. Seepärast kuulutatakse otsuse eelnõuga kavandatav tehing kokkusobivaks siseturu ja EMP lepinguga, tingimusel et otsuse eelnõule kohustuste kujul lisatud lõplikke kohustusi täidetakse. |
| --- | --- |

10.

Komisjoni hinnangul kõrvaldavad lõplikud kohustused kavandatava tehinguga seotud konkurentsiprobleemid. Seepärast kuulutatakse otsuse eelnõuga kavandatav tehing kokkusobivaks siseturu ja EMP lepinguga, tingimusel et otsuse eelnõule kohustuste kujul lisatud lõplikke kohustusi täidetakse.

| 11. | Olen vastavalt otsuse 2011/695/EL artiklile 16 kontrollinud, kas otsuse eelnõus käsitletakse ainult neid vastuväiteid, mille suhtes on pooltele antud võimalus oma seisukohad esitada. Minu hinnangul on see nii. |
| --- | --- |

11.

Olen vastavalt otsuse 2011/695/EL artiklile 16 kontrollinud, kas otsuse eelnõus käsitletakse ainult neid vastuväiteid, mille suhtes on pooltele antud võimalus oma seisukohad esitada. Minu hinnangul on see nii.

| 12. | Kokkuvõttes olen arvamusel, et käesolevas menetluses on menetlusõigusi tõhusalt kasutatud. |
| --- | --- |

12.

Kokkuvõttes olen arvamusel, et käesolevas menetluses on menetlusõigusi tõhusalt kasutatud.

Brüssel, 8. juuni 2015

Joos STRAGIER

---

(1)  Vastavalt Euroopa Komisjoni presidendi 13. oktoobri 2011. aasta otsuse 2011/695/EL (ärakuulamise eest vastutava ametniku ülesannete ja pädevuse kohta teatavates konkurentsimenetlustes) artiklitele 16 ja 17 (ELT L 275, 20.10.2011, lk 29) (edaspidi „otsus 2011/695/EL”).

1

(2)  Nõukogu määrus (EÜ) nr 139/2004, 20. jaanuar 2004, kontrolli kehtestamise kohta ettevõtjate koondumiste üle (ELT L 24, 29.1.2004, lk 1).

2

(3)  Komisjoni määrus (EÜ) nr 802/2004, 7. aprill 2004, millega rakendatakse nõukogu määrust (EÜ) nr 139/2004 kontrolli kehtestamise kohta ettevõtjate koondumiste üle (ELT L 133, 30.4.2004, lk 1).

3

---

| 16.10.2015 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 341/13 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2015

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 341/13

---

Kokkuvõte komisjoni otsusest,

16. juuni 2015,

millega koondumine kuulutatakse kokkusobivaks siseturuga ja EMP lepingu toimimisega

(juhtum M.6800 – PRSfM/STIM/GEMA/JV)

(teatavaks tehtud numbri C(2015) 4061 all)

(Ainult ingliskeelne versioon on autentne)

(2015/C 341/08)

Vastavalt nõukogu 20. jaanuari 2004. aasta määrusele (EÜ) nr 139/2004 kontrolli kehtestamise kohta ettevõtjate koondumiste üle
   (1)
  ja eriti selle artikli 8 lõikele 2 võttis komisjon 16. juunil 2015 vastu otsuse ühinemist käsitleva juhtumi kohta. Otsuse mittekonfidentsiaalne täielik versioon, mis võib olla esitatud esialgse versiooni kujul, on kättesaadav juhtumi autentses keeles konkurentsi peadirektoraadi veebisaidil aadressil http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

I.   POOLED

| (1) | PRS for Music Limited (edaspidi „PRSfM”, Ühendkuningriik), Svenska Tonsättares Internationella Musikbyrå (edaspidi „STIM”, Rootsi) ja Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte (edaspidi „GEMA”, Saksamaa) on muu hulgas ka kollektiivse esindamise organisatsioonid. |
| --- | --- |

(1)

PRS for Music Limited (edaspidi „PRSfM”, Ühendkuningriik), Svenska Tonsättares Internationella Musikbyrå (edaspidi „STIM”, Rootsi) ja Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte (edaspidi „GEMA”, Saksamaa) on muu hulgas ka kollektiivse esindamise organisatsioonid.

II.   TEHING

| (2) | Komisjon sai 28. novembril 2014 vastavalt nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (edaspidi „ühinemismäärus”) artiklile 4 ametliku teate kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtjad PRSfM, STIM ja GEMA (edaspidi „teate esitajad”) omandavad ühiskontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses uue ühisettevõtte üle aktsiate või osade ostu teel. Komisjonile teatati koondumisest teate esitajate taotlusel ühinemismääruse artikli 4 lõike 5 kohaselt tehtud ettepaneku järel. |
| --- | --- |

(2)

Komisjon sai 28. novembril 2014 vastavalt nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (edaspidi „ühinemismäärus”) artiklile 4 ametliku teate kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtjad PRSfM, STIM ja GEMA (edaspidi „teate esitajad”) omandavad ühiskontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses uue ühisettevõtte üle aktsiate või osade ostu teel. Komisjonile teatati koondumisest teate esitajate taotlusel ühinemismääruse artikli 4 lõike 5 kohaselt tehtud ettepaneku järel.

III.   KOKKUVÕTE

| (3) | PRSfM, STIM ja GEMA on kollektiivse esindamise organisatsioonid. Nad litsentsivad laulude ja muude muusikateoste (edaspidi kasutatakse terminit „laulud” nii laulude kui ka muusikateoste tähistamiseks) autoriõigusi. Teate esitajad kavatsevad asutada ühisettevõtte selleks, et multiterritoriaalselt litsentsida muusika internetiõigusi ja pakkuda autoriõiguse haldamise teenuseid. |
| --- | --- |

(3)

PRSfM, STIM ja GEMA on kollektiivse esindamise organisatsioonid. Nad litsentsivad laulude ja muude muusikateoste (edaspidi kasutatakse terminit „laulud” nii laulude kui ka muusikateoste tähistamiseks) autoriõigusi. Teate esitajad kavatsevad asutada ühisettevõtte selleks, et multiterritoriaalselt litsentsida muusika internetiõigusi ja pakkuda autoriõiguse haldamise teenuseid.

| (4) | Kuigi tehing ei hakka märkimisväärselt takistama tõhusat konkurentsi internetiõiguste litsentside turul, leitakse otsuses, et tehing hakkab märkimisväärselt takistama tõhusat konkurentsi kollektiivse esindamise organisatsioonidele ja „kolmanda variandi valinud kirjastajatele” (2) pakutavate autoriõiguse haldamise teenuste turul tehingupõhiste multiterritoriaalsete litsentside alal. |
| --- | --- |

(4)

Kuigi tehing ei hakka märkimisväärselt takistama tõhusat konkurentsi internetiõiguste litsentside turul, leitakse otsuses, et tehing hakkab märkimisväärselt takistama tõhusat konkurentsi kollektiivse esindamise organisatsioonidele ja „kolmanda variandi valinud kirjastajatele” (2) pakutavate autoriõiguse haldamise teenuste turul tehingupõhiste multiterritoriaalsete litsentside alal.

| (5) | Et seda probleemi kõrvaldada, on teate esitajad võtnud endale järgmised kohustused: |
| --- | --- |

(5)

Et seda probleemi kõrvaldada, on teate esitajad võtnud endale järgmised kohustused:

| (6) | PRSfM kohustus mitte kasutama oma kontrolli enda hallatavate esitusõiguste üle selleks, et sundida kolmanda variandi valinud kirjastajaid või nende teenusepakkujaid ostma ühisettevõttelt autoriõiguse haldamise teenuseid. Ühisettevõte laseb teistel kollektiivse esindamise organisatsioonidel ja kolmanda variandi valinud kirjastajatel valida, milliseid autoriõiguse haldamise teenuseid nad kasutada soovivad. |
| --- | --- |

(6)

PRSfM kohustus mitte kasutama oma kontrolli enda hallatavate esitusõiguste üle selleks, et sundida kolmanda variandi valinud kirjastajaid või nende teenusepakkujaid ostma ühisettevõttelt autoriõiguse haldamise teenuseid. Ühisettevõte laseb teistel kollektiivse esindamise organisatsioonidel ja kolmanda variandi valinud kirjastajatel valida, milliseid autoriõiguse haldamise teenuseid nad kasutada soovivad.

| (7) | Ühisettevõte pakub teistele kollektiivse esindamise organisatsioonidele autoriõiguse haldamise põhiteenuseid õiglastel, mõistlikel ja mittediskrimineerivatel tingimustel, mis on võrreldavad emaettevõtjatele PRSfMile, STIMile ja GEMAle pakutavate tingimustega. Kui ühisettevõtte autoriõiguste andmebaasi kasutavad kollektiivse esindamise organisatsioonid soovivad hakata kasutama mõne teise teenusepakkuja andmebaaside teenuseid, aitab ühisettevõte neil teise teenusepakkuja juurde üle minna. Kollektiivse esindamise organisatsioonid võivad ühisettevõttega sõlmitud lepingu igal ajal lõpetada. |
| --- | --- |

(7)

Ühisettevõte pakub teistele kollektiivse esindamise organisatsioonidele autoriõiguse haldamise põhiteenuseid õiglastel, mõistlikel ja mittediskrimineerivatel tingimustel, mis on võrreldavad emaettevõtjatele PRSfMile, STIMile ja GEMAle pakutavate tingimustega. Kui ühisettevõtte autoriõiguste andmebaasi kasutavad kollektiivse esindamise organisatsioonid soovivad hakata kasutama mõne teise teenusepakkuja andmebaaside teenuseid, aitab ühisettevõte neil teise teenusepakkuja juurde üle minna. Kollektiivse esindamise organisatsioonid võivad ühisettevõttega sõlmitud lepingu igal ajal lõpetada.

| (8) | Ühisettevõte ei sõlmi oma klientidega ainuõiguslikke lepinguid autoriõiguse haldamise teenuste pakkumiseks. Selliste lepingute sõlmimine on aga lubatud back office’i teenuste puhul. |
| --- | --- |

(8)

Ühisettevõte ei sõlmi oma klientidega ainuõiguslikke lepinguid autoriõiguse haldamise teenuste pakkumiseks. Selliste lepingute sõlmimine on aga lubatud back office’i teenuste puhul.

| (9) | Nende kohustustega arvestades järeldas komisjon, et kavandatav tehing ei tekita enam konkurentsiprobleeme, kuna otsuse eelduseks on kohustuste täielik täitmine. |
| --- | --- |

(9)

Nende kohustustega arvestades järeldas komisjon, et kavandatav tehing ei tekita enam konkurentsiprobleeme, kuna otsuse eelduseks on kohustuste täielik täitmine.

IV.   SELETUSKIRI

A.   Tehingu taust

1.   Autoriõiguse eri liigid

| (10) | Muusika litsentsimisega seonduvad mitut liiki õigused, kusjuures kollektiivse esindamise organisatsioonid litsentsivad vaid osasid neist. Esimesse õiguste rühma kuuluvad salvestusõigused, mis kaitsevad esitatud laulu salvestust. Salvestusõigused kuuluvad esitajatele (inimestele, kelle häält või muusikariista on salvestatud) või plaadifirmadele (firmadele, kes muusikat salvestavad ja müüvad). Nende õiguste litsentsimisega tegelevad otseselt plaadifirmad ja need ei puutu vaadeldavas juhtumis asjasse. Teine õiguste rühm hõlmab õigusi laulule endale, st õigusi laulu kompositsioonile ja sõnadele. Need õigused kuuluvad algselt laulu autoritele, st inimestele, kes on muusika komponeerinud ja sõnad kirjutanud. |
| --- | --- |

(10)

Muusika litsentsimisega seonduvad mitut liiki õigused, kusjuures kollektiivse esindamise organisatsioonid litsentsivad vaid osasid neist. Esimesse õiguste rühma kuuluvad salvestusõigused, mis kaitsevad esitatud laulu salvestust. Salvestusõigused kuuluvad esitajatele (inimestele, kelle häält või muusikariista on salvestatud) või plaadifirmadele (firmadele, kes muusikat salvestavad ja müüvad). Nende õiguste litsentsimisega tegelevad otseselt plaadifirmad ja need ei puutu vaadeldavas juhtumis asjasse. Teine õiguste rühm hõlmab õigusi laulule endale, st õigusi laulu kompositsioonile ja sõnadele. Need õigused kuuluvad algselt laulu autoritele, st inimestele, kes on muusika komponeerinud ja sõnad kirjutanud.

| (11) | Õigusi laulule on mitut liiki, kuid käesolevas juhtumis on olulised ainult internetiõigused. Internetiõigused hõlmavad õiguste kahe liigi kombinatsiooni: mehaanilise taasesituse õigusi ja esitusõigusi internetis kasutamiseks. Esitusõigused (mis kuuluvad autoritele) on laulu üldsusele edastamise õigused, mille hulka kuulub õigus laulu üldsusele kättesaadavaks teha. Mehaanilise taasesituse õigused on laulu reprodutseerimise õigused. |
| --- | --- |

(11)

Õigusi laulule on mitut liiki, kuid käesolevas juhtumis on olulised ainult internetiõigused. Internetiõigused hõlmavad õiguste kahe liigi kombinatsiooni: mehaanilise taasesituse õigusi ja esitusõigusi internetis kasutamiseks. Esitusõigused (mis kuuluvad autoritele) on laulu üldsusele edastamise õigused, mille hulka kuulub õigus laulu üldsusele kättesaadavaks teha. Mehaanilise taasesituse õigused on laulu reprodutseerimise õigused.

| (12) | Kollektiivse esindamise organisatsioonid litsentsivad ainult õigusi laulule, mitte salvestusõigusi. Autorid annavad oma esitusõigused ja mehaanilise taasesituse õigused üle kollektiivse esindamise organisatsioonidele, kuna neil endil oleks raske oma autoriõigusi litsentsida, sest see hõlmaks sadade tehingute tegemist. Kollektiivse esindamise organisatsioonid koguvad kokku suure hulga autorite õigused ja seejärel litsentsivad neid õigusi korraga. Kogu õiguste komplekt, mida üks kollektiivse esindamise organisatsioon litsentsib, moodustab selle organisatsiooni repertuaari. Pärast õiguste litsentsimist jälgivad kollektiivse esindamise organisatsioonid õiguste kasutamist ja koguvad autoritasu, st autorile makstavat hüvitist tema laulu kasutamise eest. Kollektiivse esindamise organisatsioonid edastavad autoritasu autoritele, kuid arvavad sellest maha vahendustasu oma töö eest. |
| --- | --- |

(12)

Kollektiivse esindamise organisatsioonid litsentsivad ainult õigusi laulule, mitte salvestusõigusi. Autorid annavad oma esitusõigused ja mehaanilise taasesituse õigused üle kollektiivse esindamise organisatsioonidele, kuna neil endil oleks raske oma autoriõigusi litsentsida, sest see hõlmaks sadade tehingute tegemist. Kollektiivse esindamise organisatsioonid koguvad kokku suure hulga autorite õigused ja seejärel litsentsivad neid õigusi korraga. Kogu õiguste komplekt, mida üks kollektiivse esindamise organisatsioon litsentsib, moodustab selle organisatsiooni repertuaari. Pärast õiguste litsentsimist jälgivad kollektiivse esindamise organisatsioonid õiguste kasutamist ja koguvad autoritasu, st autorile makstavat hüvitist tema laulu kasutamise eest. Kollektiivse esindamise organisatsioonid edastavad autoritasu autoritele, kuid arvavad sellest maha vahendustasu oma töö eest.

| (13) | Autoriõigusi saab litsentsida eri kasutusviisideks. Kõnealune juhtum puudutab autoriõiguste litsentsimist internetis kasutamiseks, mida kutsutakse ka internetiõiguste litsentsimiseks. Internetiplatvormid, näiteks Spotify, Deezer ja iTunes, peavad endale hankima sellised litsentsid, et oma abonentidele muusikat pakkuda. Neil on vaja platvormil pakutavate laulude litsentsi nii mehaanilise taasesituse õiguste kui ka esitusõiguste jaoks. |
| --- | --- |

(13)

Autoriõigusi saab litsentsida eri kasutusviisideks. Kõnealune juhtum puudutab autoriõiguste litsentsimist internetis kasutamiseks, mida kutsutakse ka internetiõiguste litsentsimiseks. Internetiplatvormid, näiteks Spotify, Deezer ja iTunes, peavad endale hankima sellised litsentsid, et oma abonentidele muusikat pakkuda. Neil on vaja platvormil pakutavate laulude litsentsi nii mehaanilise taasesituse õiguste kui ka esitusõiguste jaoks.

| (14) | Autoriõigusi saab litsentsida ühes või mitmes riigis, mille tulemusel antakse vastavalt monoterritoriaalne või multiterritoriaalne litsents. |
| --- | --- |

(14)

Autoriõigusi saab litsentsida ühes või mitmes riigis, mille tulemusel antakse vastavalt monoterritoriaalne või multiterritoriaalne litsents.

2.   Kollektiivse esindamise organisatsioonide roll litsentsiandjatena, repertuaari killustumine ja direktiiv 2014/26/EL

| (15) | Tavapäraselt litsentsisid kollektiivse esindamise organisatsioonid internetiplatvormidele esitusõigusi ja mehaanilise taasesituse õigusi internetis kasutamiseks. Nad tegid seda tavaliselt ainult oma riigi piires. Siiski oli iga kollektiivse esindamise organisatsioon sõlminud teiste samasuguste organisatsioonidega lepingu, nn vastastikuse esindamise lepingu, mille alusel sai teiste repertuaari litsentsida. Seeläbi sai iga organisatsioon litsentsida repertuaare kogu maailmast, kuid ainuüksi oma territooriumi jaoks. Selleks et tegutseda terves EMPs, pidid internetiplatvormid hankima litsentsi kõikidelt EMP kollektiivse esindamise organisatsioonidelt. |
| --- | --- |

(15)

Tavapäraselt litsentsisid kollektiivse esindamise organisatsioonid internetiplatvormidele esitusõigusi ja mehaanilise taasesituse õigusi internetis kasutamiseks. Nad tegid seda tavaliselt ainult oma riigi piires. Siiski oli iga kollektiivse esindamise organisatsioon sõlminud teiste samasuguste organisatsioonidega lepingu, nn vastastikuse esindamise lepingu, mille alusel sai teiste repertuaari litsentsida. Seeläbi sai iga organisatsioon litsentsida repertuaare kogu maailmast, kuid ainuüksi oma territooriumi jaoks. Selleks et tegutseda terves EMPs, pidid internetiplatvormid hankima litsentsi kõikidelt EMP kollektiivse esindamise organisatsioonidelt.

| (16) | Viimasel kümnendil on tavapärane süsteem aga kahel märkimisväärsel moel muutunud. Esiteks on mõned kollektiivse esindamise organisatsioonid hakanud välja andma oma repertuaari multiterritoriaalseid litsentse. Teisisõnu litsentsivad nad oma repertuaari kasutamist mitte ainult oma riigis, vaid ka teistes EMP riikides. Selle arengusuuna tulemusel ei anna nad enam teistele sarnastele organisatsioonidele piiranguteta volitusi litsentsida nende repertuaari internetis kasutamist, kui vastavad riigid on multiterritoriaalsete litsentsidega juba hõlmatud. |
| --- | --- |

(16)

Viimasel kümnendil on tavapärane süsteem aga kahel märkimisväärsel moel muutunud. Esiteks on mõned kollektiivse esindamise organisatsioonid hakanud välja andma oma repertuaari multiterritoriaalseid litsentse. Teisisõnu litsentsivad nad oma repertuaari kasutamist mitte ainult oma riigis, vaid ka teistes EMP riikides. Selle arengusuuna tulemusel ei anna nad enam teistele sarnastele organisatsioonidele piiranguteta volitusi litsentsida nende repertuaari internetis kasutamist, kui vastavad riigid on multiterritoriaalsete litsentsidega juba hõlmatud.

| (17) | Teiseks ei kuulu mõned mehaanilise taasesituse õigused enam kollektiivse esindamise organisatsioonide repertuaari. Täpsemalt väljendatuna on need organisatsioonid kaotanud õiguse anda välja internetiõiguste litsentse angloameerika repertuaari mehaanilise taasesituse õiguste olulise osa suhtes, st Ühendkuningriigi, Iirimaa, USA ja teiste inglise keelt rääkivate riikide kollektiivse esindamise organisatsioonide juures varem registreeritud autorite laulude suhtes. Nendes ingliskeelsetes riikides on autorid tavapäraselt määranud oma mehaanilise taasesituse õigused muusikakirjastajatele – firmadele, kes aitavad autoritel laule luua ja nende kasutamise eest tasu saada. Kuna need õigused olid kirjastajatele määratud, said nad need õigused kollektiivse esindamise organisatsioonide süsteemist ära võtta ja oma mehaanilise taasesituse õigusi ise otse litsentsida. Vastupidine olukord on valitsenud repertuaari suhtes, mis ei kuulu angloameerika kultuuriruumi – sellest välja jäävad autorid pole tavaliselt oma mehaanilise taasesituse õigusi kirjastajatele määranud. Selle asemel on nad registreerinud oma õigused mõne kollektiivse esindamise organisatsiooni juures. |
| --- | --- |

(17)

Teiseks ei kuulu mõned mehaanilise taasesituse õigused enam kollektiivse esindamise organisatsioonide repertuaari. Täpsemalt väljendatuna on need organisatsioonid kaotanud õiguse anda välja internetiõiguste litsentse angloameerika repertuaari mehaanilise taasesituse õiguste olulise osa suhtes, st Ühendkuningriigi, Iirimaa, USA ja teiste inglise keelt rääkivate riikide kollektiivse esindamise organisatsioonide juures varem registreeritud autorite laulude suhtes. Nendes ingliskeelsetes riikides on autorid tavapäraselt määranud oma mehaanilise taasesituse õigused muusikakirjastajatele – firmadele, kes aitavad autoritel laule luua ja nende kasutamise eest tasu saada. Kuna need õigused olid kirjastajatele määratud, said nad need õigused kollektiivse esindamise organisatsioonide süsteemist ära võtta ja oma mehaanilise taasesituse õigusi ise otse litsentsida. Vastupidine olukord on valitsenud repertuaari suhtes, mis ei kuulu angloameerika kultuuriruumi – sellest välja jäävad autorid pole tavaliselt oma mehaanilise taasesituse õigusi kirjastajatele määranud. Selle asemel on nad registreerinud oma õigused mõne kollektiivse esindamise organisatsiooni juures.

| (18) | Kirjastajaid, kes on kollektiivse esindamise organisatsioonide repertuaaridest oma mehaanilise taasesituse internetiõigused ära võtnud, kutsutakse kolmanda variandi valinud kirjastajateks. See nimi tuleneb mõjuhinnangust, mis koostati enne komisjoni 2005. aasta soovitust selle kohta, kuidas autoriõiguse internetis kasutamist piiriüleselt kollektiivselt teostada. Soovituses pakuti muu hulgas, et kirjastajatel võiks olla õigus võtta oma internetiõigused ära ja anda nende õiguste multiterritoriaalne teostamine üle enda valitud kollektiivse esindamise organisatsioonile. Praegu kuuluvad kolmanda variandi valinud kirjastajate hulka kõik suuremad ja ka mõned väiksemad kirjastajad. Tavaliselt litsentsivad nad oma repertuaari multiterritoriaalselt koostöös ühe või mitme kollektiivse esindamise organisatsiooniga, kes tegutseb nende teenusepakkuja või esindajana. Kui kolmanda variandi valinud kirjastajad võtavad mehaanilise taasesituse õigusi ära, siis puudutab see ainult internetis kasutamist, mitte võrguvälist kasutamist. |
| --- | --- |

(18)

Kirjastajaid, kes on kollektiivse esindamise organisatsioonide repertuaaridest oma mehaanilise taasesituse internetiõigused ära võtnud, kutsutakse kolmanda variandi valinud kirjastajateks. See nimi tuleneb mõjuhinnangust, mis koostati enne komisjoni 2005. aasta soovitust selle kohta, kuidas autoriõiguse internetis kasutamist piiriüleselt kollektiivselt teostada. Soovituses pakuti muu hulgas, et kirjastajatel võiks olla õigus võtta oma internetiõigused ära ja anda nende õiguste multiterritoriaalne teostamine üle enda valitud kollektiivse esindamise organisatsioonile. Praegu kuuluvad kolmanda variandi valinud kirjastajate hulka kõik suuremad ja ka mõned väiksemad kirjastajad. Tavaliselt litsentsivad nad oma repertuaari multiterritoriaalselt koostöös ühe või mitme kollektiivse esindamise organisatsiooniga, kes tegutseb nende teenusepakkuja või esindajana. Kui kolmanda variandi valinud kirjastajad võtavad mehaanilise taasesituse õigusi ära, siis puudutab see ainult internetis kasutamist, mitte võrguvälist kasutamist.

| (19) | Need kaks eespool kirjeldatud arengusuunda – et kolmanda variandi valinud kirjastajad on angloameerika laulude mehaanilise taasesituse õigused ära võtnud ja et mõned, kuigi mitte kõik kollektiivse esindamise organisatsioonid on hakanud eelistama multiterritoriaalset litsentsimist – on muutnud vajalike litsentside saamise internetiplatvormide jaoks raskemaks. Nad ei pea mitte ainult hankima litsentse kõikidelt kollektiivse esindamise organisatsioonidelt, vaid ka lisalitsentse kolmanda variandi valinud kirjastajatelt. Veelgi enam, selline suundumus on raskendanud kollektiivse esindamise organisatsioonide litsentsihaldus- ja töötlemise süsteemide tööd, kuna repertuaari killustumine on muutnud makstava autoritasu täpse suuruse väljaarvutamise keerukamaks. |
| --- | --- |

(19)

Need kaks eespool kirjeldatud arengusuunda – et kolmanda variandi valinud kirjastajad on angloameerika laulude mehaanilise taasesituse õigused ära võtnud ja et mõned, kuigi mitte kõik kollektiivse esindamise organisatsioonid on hakanud eelistama multiterritoriaalset litsentsimist – on muutnud vajalike litsentside saamise internetiplatvormide jaoks raskemaks. Nad ei pea mitte ainult hankima litsentse kõikidelt kollektiivse esindamise organisatsioonidelt, vaid ka lisalitsentse kolmanda variandi valinud kirjastajatelt. Veelgi enam, selline suundumus on raskendanud kollektiivse esindamise organisatsioonide litsentsihaldus- ja töötlemise süsteemide tööd, kuna repertuaari killustumine on muutnud makstava autoritasu täpse suuruse väljaarvutamise keerukamaks.

| (20) | Taoline olukord tõi hiljuti kaasa ELi õigusliku sekkumise, milleks kasutati direktiivi 2014/26/EL autoriõiguse kollektiivse teostamise ning muusikateose internetis kasutamise õiguse multiterritoriaalse litsentsimise kohta siseturul. Direktiiv võeti vastu 2014. aasta veebruaris ja sellega on kehtestatud raamistik eri muusikarepertuaaride koondamiseks, et kollektiivse esindamise organisatsioonid saaksid repertuaaride internetiõigustele multiterritoriaalseid litsentse anda. Samas peavad multiterritoriaalse litsentsimisega tegelevad kollektiivse esindamise organisatsioonid täitma kindlaid nõudeid, mis on direktiiviga kehtestatud. |
| --- | --- |

(20)

Taoline olukord tõi hiljuti kaasa ELi õigusliku sekkumise, milleks kasutati direktiivi 2014/26/EL autoriõiguse kollektiivse teostamise ning muusikateose internetis kasutamise õiguse multiterritoriaalse litsentsimise kohta siseturul. Direktiiv võeti vastu 2014. aasta veebruaris ja sellega on kehtestatud raamistik eri muusikarepertuaaride koondamiseks, et kollektiivse esindamise organisatsioonid saaksid repertuaaride internetiõigustele multiterritoriaalseid litsentse anda. Samas peavad multiterritoriaalse litsentsimisega tegelevad kollektiivse esindamise organisatsioonid täitma kindlaid nõudeid, mis on direktiiviga kehtestatud.

3.   Kollektiivse esindamise organisatsioonide roll haldusteenuste pakkumises kolmanda variandi valinud kirjastajatele ja teistele kollektiivse esindamise organisatsioonidele

| (21) | Nagu täheldatud, litsentsivad kolmanda variandi valinud kirjastajad kogu EMPs oma mehaanilise taasesituse õigusi ise. Multiterritoriaalsete internetiõiguste litsentside andmiseks tuleb litsentside üle läbirääkimisi pidada, litsentside kasutamist jälgida, makstav autoritasu välja arvutada ja internetiplatvormidel mängitud laulude eest autoritasumaksed kokku koguda. Praegu on kolmanda variandi valinud kirjastajad selle töö kollektiivse esindamise organisatsioonidele usaldanud. Nende pakutavaid autoriõiguse litsentsimise teenuseid kolmanda variandi valinud kirjastajatele kutsutakse autoriõiguse haldamise teenusteks. Selleks et kollektiivse esindamise organisatsioonid saaksid autoriõiguse haldamise teenuseid pakkuda, kasutavad kolmanda variandi valinud kirjastajad neid oma teenusepakkuja või esindajana. Kuigi internetiplatvormidega peavad litsentsilepingute üle läbirääkimisi kollektiivse esindamise organisatsioonid, tuleb kolmanda variandi valinud kirjastajal endal litsentsitingimused heaks kiita. Kollektiivse esindamise organisatsioonid võivad autoriõiguse haldamise teenuseid pakkuda ka teistele sarnastele organisatsioonidele. Näiteks võib mõni neist eelistada multiterritoriaalseks litsentsimiseks vajalikke töötlusvahendeid ise mitte tarvitusele võtta ja hoopiski paluda teist sarnast organisatsiooni, et too tema asemel multiterritoriaalse litsentsimisega tegeleks. |
| --- | --- |

(21)

Nagu täheldatud, litsentsivad kolmanda variandi valinud kirjastajad kogu EMPs oma mehaanilise taasesituse õigusi ise. Multiterritoriaalsete internetiõiguste litsentside andmiseks tuleb litsentside üle läbirääkimisi pidada, litsentside kasutamist jälgida, makstav autoritasu välja arvutada ja internetiplatvormidel mängitud laulude eest autoritasumaksed kokku koguda. Praegu on kolmanda variandi valinud kirjastajad selle töö kollektiivse esindamise organisatsioonidele usaldanud. Nende pakutavaid autoriõiguse litsentsimise teenuseid kolmanda variandi valinud kirjastajatele kutsutakse autoriõiguse haldamise teenusteks. Selleks et kollektiivse esindamise organisatsioonid saaksid autoriõiguse haldamise teenuseid pakkuda, kasutavad kolmanda variandi valinud kirjastajad neid oma teenusepakkuja või esindajana. Kuigi internetiplatvormidega peavad litsentsilepingute üle läbirääkimisi kollektiivse esindamise organisatsioonid, tuleb kolmanda variandi valinud kirjastajal endal litsentsitingimused heaks kiita. Kollektiivse esindamise organisatsioonid võivad autoriõiguse haldamise teenuseid pakkuda ka teistele sarnastele organisatsioonidele. Näiteks võib mõni neist eelistada multiterritoriaalseks litsentsimiseks vajalikke töötlusvahendeid ise mitte tarvitusele võtta ja hoopiski paluda teist sarnast organisatsiooni, et too tema asemel multiterritoriaalse litsentsimisega tegeleks.

4.   Ühisettevõte

| (22) | Ühisettevõte, mida teate esitajad kavatsevad asutada, täidab kahte põhiülesannet. Esiteks annab ta PRSfMi, STIMi ja GEMA ühendatud repertuaari multiterritoriaalseid internetiõiguste litsentse internetiplatvormidele, kes tegutsevad vähemalt kahes riigis, st multiterritoriaalsetele internetiplatvormidele. Teate esitajate hinnangul luuakse ühisettevõte direktiivi 2014/26/EL otsesel mõjul, kuna direktiiviga ergutatakse repertuaaride koondamist multiterritoriaalseks internetiõiguste litsentsimiseks. |
| --- | --- |

(22)

Ühisettevõte, mida teate esitajad kavatsevad asutada, täidab kahte põhiülesannet. Esiteks annab ta PRSfMi, STIMi ja GEMA ühendatud repertuaari multiterritoriaalseid internetiõiguste litsentse internetiplatvormidele, kes tegutsevad vähemalt kahes riigis, st multiterritoriaalsetele internetiplatvormidele. Teate esitajate hinnangul luuakse ühisettevõte direktiivi 2014/26/EL otsesel mõjul, kuna direktiiviga ergutatakse repertuaaride koondamist multiterritoriaalseks internetiõiguste litsentsimiseks.

| (23) | Teiseks hakkab ta pakkuma autoriõiguse haldamise teenuseid kolmanda variandi valinud kirjastajatele ja teistele kollektiivse esindamise organisatsioonidele. |
| --- | --- |

(23)

Teiseks hakkab ta pakkuma autoriõiguse haldamise teenuseid kolmanda variandi valinud kirjastajatele ja teistele kollektiivse esindamise organisatsioonidele.

B.   Asjaomased toote- ja geograafilised turud

1.   Kollektiivse esindamise organisatsioonidele ja kolmanda variandi valinud kirjastajatele pakutavate autoriõiguse haldamise teenuste turg tehingupõhiste multiterritoriaalsete litsentside alal

| (24) | Ühisettevõte pakub kolmanda variandi valinud kirjastajatele ja kollektiivse esindamise organisatsioonidele autoriõiguse haldamise teenuseid tehingupõhiste (3) multiterritoriaalsete litsentside alal. Kuna selliste litsentside haldamine on keerulisem kui monoterritoriaalsete (üld)litsentside puhul, leiab komisjon, et asjaomase tooteturu puhul on tegu kollektiivse esindamise organisatsioonidele ja kolmanda variandi valinud kirjastajatele pakutavate autoriõiguse haldamise teenuste turuga tehingupõhiste multiterritoriaalsete litsentside alal. |
| --- | --- |

(24)

Ühisettevõte pakub kolmanda variandi valinud kirjastajatele ja kollektiivse esindamise organisatsioonidele autoriõiguse haldamise teenuseid tehingupõhiste (3) multiterritoriaalsete litsentside alal. Kuna selliste litsentside haldamine on keerulisem kui monoterritoriaalsete (üld)litsentside puhul, leiab komisjon, et asjaomase tooteturu puhul on tegu kollektiivse esindamise organisatsioonidele ja kolmanda variandi valinud kirjastajatele pakutavate autoriõiguse haldamise teenuste turuga tehingupõhiste multiterritoriaalsete litsentside alal.

| (25) | Komisjon leiab, et see turg hõlmab kogu EMPd. |
| --- | --- |

(25)

Komisjon leiab, et see turg hõlmab kogu EMPd.

2.   Internetilitsentside turg

| (26) | Ühisettevõte litsentsib laulude internetiõigusi multiterritoriaalselt. Nende õiguste hulka kuuluvad mehaanilise taasesituse õigused ja esitusõigused. Sony / Mubadala / EMI Music Publishingi juhtumis määratles komisjon laulude internetiõiguste litsentsimise eraldi turuna. Ka vaadeldavas juhtumis määratleb komisjon asjaomase tooteturuna laulude internetiõiguste litsentsimise turu ehk lühendatult internetilitsentside turu. On võimalik, et internetilitsentside turg kujutab endast väiksemat turgu, st multiterritoriaalsete internetilitsentside turgu, või veelgi väiksemat turgu, st seda multiterritoriaalsete internetilitsentside turu osa, kus tegutsevad kollektiivse esindamise organisatsioonid (mitte kolmanda variandi valinud kirjastajad). Samas ei ole komisjonil vaja otsustada, kas see on nii või mitte, kuna isegi väiksema turu puhul ei too tehing kaasa konkurentsiprobleeme. |
| --- | --- |

(26)

Ühisettevõte litsentsib laulude internetiõigusi multiterritoriaalselt. Nende õiguste hulka kuuluvad mehaanilise taasesituse õigused ja esitusõigused. Sony / Mubadala / EMI Music Publishingi juhtumis määratles komisjon laulude internetiõiguste litsentsimise eraldi turuna. Ka vaadeldavas juhtumis määratleb komisjon asjaomase tooteturuna laulude internetiõiguste litsentsimise turu ehk lühendatult internetilitsentside turu. On võimalik, et internetilitsentside turg kujutab endast väiksemat turgu, st multiterritoriaalsete internetilitsentside turgu, või veelgi väiksemat turgu, st seda multiterritoriaalsete internetilitsentside turu osa, kus tegutsevad kollektiivse esindamise organisatsioonid (mitte kolmanda variandi valinud kirjastajad). Samas ei ole komisjonil vaja otsustada, kas see on nii või mitte, kuna isegi väiksema turu puhul ei too tehing kaasa konkurentsiprobleeme.

| (27) | Muusika avaldamise internetiõiguste litsentside turg hõlmab geograafiliselt kogu EMPd. |
| --- | --- |

(27)

Muusika avaldamise internetiõiguste litsentside turg hõlmab geograafiliselt kogu EMPd.

C.   Konkurentsianalüüs

1.   Autoriõiguse haldamise teenuste turg tehingupõhiste multiterritoriaalsete litsentside haldamise alal

| (28) | Tehingupõhiste multiterritoriaalsete litsentside haldamiseks pakutakse kolmanda variandi valinud kirjastajatele ja kollektiivse esindamise organisatsioonidele autoriõiguse haldamise teenuseid. |
| --- | --- |

(28)

Tehingupõhiste multiterritoriaalsete litsentside haldamiseks pakutakse kolmanda variandi valinud kirjastajatele ja kollektiivse esindamise organisatsioonidele autoriõiguse haldamise teenuseid.

| (29) | Praegu pakub kolmanda variandi valinud kirjastajatele enamikku autoriõiguse haldamise teenuseid neli kollektiivse esindamise organisatsiooni. Need on PRSfM, SACEM (Prantsusmaa), GEMA ja STIM. Ülejäänud turuosa kuulub paarile keskmise suurusega kollektiivse esindamise organisatsioonile. Kollektiivse esindamise organisatsioonidele on aga autoriõiguse haldamise teenuseid hakatud multiterritoriaalsete litsentside alal pakkuma alles hiljuti. |
| --- | --- |

(29)

Praegu pakub kolmanda variandi valinud kirjastajatele enamikku autoriõiguse haldamise teenuseid neli kollektiivse esindamise organisatsiooni. Need on PRSfM, SACEM (Prantsusmaa), GEMA ja STIM. Ülejäänud turuosa kuulub paarile keskmise suurusega kollektiivse esindamise organisatsioonile. Kollektiivse esindamise organisatsioonidele on aga autoriõiguse haldamise teenuseid hakatud multiterritoriaalsete litsentside alal pakkuma alles hiljuti.

| (30) | Ühisettevõte ühendab kolmanda variandi valinud kirjastajatele enamikku autoriõiguse haldamise teenuseid pakkuvast neljast kollektiivse esindamise organisatsioonist kolme tegevuse. Lisaks võib see tuua kaasa praegu kollektiivse esindamise organisatsioonidele autoriõiguse haldamise teenuseid pakkuvate või tulevikus pakkuda võivate kollektiivse esindamise organisatsioonide olemasolevate või loodavate ühenduste (edaspidi „keskused”) arvu vähenemise. |
| --- | --- |

(30)

Ühisettevõte ühendab kolmanda variandi valinud kirjastajatele enamikku autoriõiguse haldamise teenuseid pakkuvast neljast kollektiivse esindamise organisatsioonist kolme tegevuse. Lisaks võib see tuua kaasa praegu kollektiivse esindamise organisatsioonidele autoriõiguse haldamise teenuseid pakkuvate või tulevikus pakkuda võivate kollektiivse esindamise organisatsioonide olemasolevate või loodavate ühenduste (edaspidi „keskused”) arvu vähenemise.

| (31) | Siiski leiab komisjon, et tehingu konkurentsivastane mõju ei tulene mitte tehinguga kaasnevast suuremast koondumisest, vaid turuletuleku ja laienemise tõkete suurenemisest. Kolmanda variandi valinud kirjastajate jaoks suureneb tehingust tulenev turu koondumine vähesel määral, sest juba praegu pakuvad PRSfM ja GEMA autoriõiguse haldamise teenuseid üheskoos ja seetõttu nad ei konkureeri teineteisega täies ulatuses. Veelgi enam, STIM kaotab enamiku oma turuosast pärast seda, kui Kobalti poolt talle antud volitused aeguvad. Seega suureneb turu koondumine vaid vähesel määral. Kollektiivse esindamise organisatsioonide jaoks võib aga tehing kaasa tuua olemasolevate või loodavate keskuste arvu vähenemise, kuid komisjoni hinnangul on konkurentsimaastik päris killustunud ja alles välja kujunemas, nii et konkureerivad keskused võivad ikkagi tekkida. |
| --- | --- |

(31)

Siiski leiab komisjon, et tehingu konkurentsivastane mõju ei tulene mitte tehinguga kaasnevast suuremast koondumisest, vaid turuletuleku ja laienemise tõkete suurenemisest. Kolmanda variandi valinud kirjastajate jaoks suureneb tehingust tulenev turu koondumine vähesel määral, sest juba praegu pakuvad PRSfM ja GEMA autoriõiguse haldamise teenuseid üheskoos ja seetõttu nad ei konkureeri teineteisega täies ulatuses. Veelgi enam, STIM kaotab enamiku oma turuosast pärast seda, kui Kobalti poolt talle antud volitused aeguvad. Seega suureneb turu koondumine vaid vähesel määral. Kollektiivse esindamise organisatsioonide jaoks võib aga tehing kaasa tuua olemasolevate või loodavate keskuste arvu vähenemise, kuid komisjoni hinnangul on konkurentsimaastik päris killustunud ja alles välja kujunemas, nii et konkureerivad keskused võivad ikkagi tekkida.

| (32) | Samas suurendab tehing turuletuleku ja laienemise tõkkeid. Praegu on turuletuleku tõkked kollektiivse esindamise organisatsioonide jaoks väikesed. Väikesed ja keskmise suurusega kollektiivse esindamise organisatsioonid saavad ilma eriliste raskusteta turule tulla ning hakata autoriõiguse haldamise teenuseid pakkuma omasugustele organisatsioonidele ja kolmanda variandi valinud kirjastajatele. Neil on juurdepääs autoriõiguste andmebaasidele, mis on äärmiselt vajalik autoriõiguse haldamise teenuste pakkumiseks, sest neist saab iga laulu kohta teada, kes on millise õiguse omaja. Mis puudutab kolmanda variandi valinud kirjastajatele teenuste pakkumist, on kollektiivse esindamise organisatsioonidel lisaks veel hästi toimivad suhted kirjastajatega, sest kirjastajad on nende liikmed. |
| --- | --- |

(32)

Samas suurendab tehing turuletuleku ja laienemise tõkkeid. Praegu on turuletuleku tõkked kollektiivse esindamise organisatsioonide jaoks väikesed. Väikesed ja keskmise suurusega kollektiivse esindamise organisatsioonid saavad ilma eriliste raskusteta turule tulla ning hakata autoriõiguse haldamise teenuseid pakkuma omasugustele organisatsioonidele ja kolmanda variandi valinud kirjastajatele. Neil on juurdepääs autoriõiguste andmebaasidele, mis on äärmiselt vajalik autoriõiguse haldamise teenuste pakkumiseks, sest neist saab iga laulu kohta teada, kes on millise õiguse omaja. Mis puudutab kolmanda variandi valinud kirjastajatele teenuste pakkumist, on kollektiivse esindamise organisatsioonidel lisaks veel hästi toimivad suhted kirjastajatega, sest kirjastajad on nende liikmed.

| (33) | Tehing muudab turuletuleku kollektiivse esindamise organisatsioonide jaoks raskemaks kolmel põhjusel. Esiteks ergutaks ühisettevõtte suurem turu osakaal PRSfMi rohkem kasutama oma kontrolli angloameerika laulude esitusõiguste üle, selleks et konkurentide turuletulekut läbi kukutada või edasi lükata. |
| --- | --- |

(33)

Tehing muudab turuletuleku kollektiivse esindamise organisatsioonide jaoks raskemaks kolmel põhjusel. Esiteks ergutaks ühisettevõtte suurem turu osakaal PRSfMi rohkem kasutama oma kontrolli angloameerika laulude esitusõiguste üle, selleks et konkurentide turuletulekut läbi kukutada või edasi lükata.

| (34) | Teiseks suurendaks kollektiivse esindamise organisatsioonide seotus ühisettevõttega autoriõiguse haldamise teenuste saamiseks tõenäosust, et nad annavad oma andmeid ühisettevõtte ICE-nimelisse autoriõiguste andmebaasi. Seejärel lõpetaksid nad oma andmebaasidesse investeerimise ja muutuksid ühisettevõttest sõltuvaks. Selle tulemusel oleksid nad ICE-andmebaasiga jäädavalt seotud ja ei saaks enam üle minna teise kollektiivse esindamise organisatsiooni juurde, et see neile autoriõiguse haldamise teenuseid pakuks. Lisaks võib ühisettevõte otsustada pakkuda eri liiki teenuseid paketina (vastandatuna eraldiseisvate teenuste pakkumisele), mis jällegi muudaks klientide jaoks keeruliseks teise allika kasutamise teatavate teenuse puhul. |
| --- | --- |

(34)

Teiseks suurendaks kollektiivse esindamise organisatsioonide seotus ühisettevõttega autoriõiguse haldamise teenuste saamiseks tõenäosust, et nad annavad oma andmeid ühisettevõtte ICE-nimelisse autoriõiguste andmebaasi. Seejärel lõpetaksid nad oma andmebaasidesse investeerimise ja muutuksid ühisettevõttest sõltuvaks. Selle tulemusel oleksid nad ICE-andmebaasiga jäädavalt seotud ja ei saaks enam üle minna teise kollektiivse esindamise organisatsiooni juurde, et see neile autoriõiguse haldamise teenuseid pakuks. Lisaks võib ühisettevõte otsustada pakkuda eri liiki teenuseid paketina (vastandatuna eraldiseisvate teenuste pakkumisele), mis jällegi muudaks klientide jaoks keeruliseks teise allika kasutamise teatavate teenuse puhul.

| (35) | Kolmandaks kaasneks ühisettevõtte pakutavate autoriõiguse haldamise teenustega kolmanda variandi valinud kirjastajate ja kollektiivse esindamise organisatsioonide jaoks nõue, et nad kasutaksid ainult ühisettevõtte teenuseid. Ainukasutuse nõue raskendaks uute kollektiivse esindamise organisatsioonide turuletulekut ja olemasolevate laienemist. |
| --- | --- |

(35)

Kolmandaks kaasneks ühisettevõtte pakutavate autoriõiguse haldamise teenustega kolmanda variandi valinud kirjastajate ja kollektiivse esindamise organisatsioonide jaoks nõue, et nad kasutaksid ainult ühisettevõtte teenuseid. Ainukasutuse nõue raskendaks uute kollektiivse esindamise organisatsioonide turuletulekut ja olemasolevate laienemist.

| (36) | Komisjon järeldab, et tehing raskendaks teiste kollektiivse esindamise organisatsioonide turuletulekut ja olemasolevate laienemist. Seega hakkaks tehing märkimisväärselt takistama tõhusat konkurentsi kogu EMPd hõlmaval kollektiivse esindamise organisatsioonidele ja kolmanda variandi valinud kirjastajatele pakutavate autoriõiguse haldamise teenuste turul tehingupõhiste multiterritoriaalsete litsentside alal. |
| --- | --- |

(36)

Komisjon järeldab, et tehing raskendaks teiste kollektiivse esindamise organisatsioonide turuletulekut ja olemasolevate laienemist. Seega hakkaks tehing märkimisväärselt takistama tõhusat konkurentsi kogu EMPd hõlmaval kollektiivse esindamise organisatsioonidele ja kolmanda variandi valinud kirjastajatele pakutavate autoriõiguse haldamise teenuste turul tehingupõhiste multiterritoriaalsete litsentside alal.

2.   Internetilitsentside turg

| (37) | Komisjon arvutas välja ühisettevõtte turuosa suuruse, liites kokku nende repertuaaride turuosa, mis tõenäoliselt ühisettevõtte litsentsiga hõlmatakse. |
| --- | --- |

(37)

Komisjon arvutas välja ühisettevõtte turuosa suuruse, liites kokku nende repertuaaride turuosa, mis tõenäoliselt ühisettevõtte litsentsiga hõlmatakse.

| (38) | Komisjon lähtus turuosade väljaarvutamisel erinevatest võimalikest tooteturu määratlustest. Ühisettevõtte turuosa on kogu EMPd hõlmaval multiterritoriaalsete litsentside turul suurem kui kogu EMPd hõlmaval litsentside turul, kuhu kuuluvad nii monoterritoriaalsed kui ka multiterritoriaalseid litsentsid. Väiksemal multiterritoriaalsete litsentside turul oleks ühisettevõtte turuosa pärast tehingut [20–30] %.










  Enne tehingut | Pärast tehingut |
| --- | --- | --- |
| PRSfM | STIM | GEMA | MCPS | PRSfM | Ühisettevõte |
| [10–20] % | [5–10] % | [5–10] % | [5–10] % | [5–10] % | [20–30] % |

(38)

Komisjon lähtus turuosade väljaarvutamisel erinevatest võimalikest tooteturu määratlustest. Ühisettevõtte turuosa on kogu EMPd hõlmaval multiterritoriaalsete litsentside turul suurem kui kogu EMPd hõlmaval litsentside turul, kuhu kuuluvad nii monoterritoriaalsed kui ka multiterritoriaalseid litsentsid. Väiksemal multiterritoriaalsete litsentside turul oleks ühisettevõtte turuosa pärast tehingut [20–30] %.

Enne tehingut

Pärast tehingut

PRSfM

STIM

GEMA

MCPS

PRSfM

Ühisettevõte

[10–20] %

[5–10] %

[5–10] %

[5–10] %

[5–10] %

[20–30] %

| (39) | Veelgi väiksemal turul – kogu EMPd hõlmaval kollektiivse esindamise organisatsioonide antavate multiterritoriaalsete litsentside turul (kust on välja arvatud kolmanda variandi valinud kirjastajate antud litsentsid) – oleks ühisettevõtte turuosa veel suurem: [30–40] %. |
| --- | --- |

(39)

Veelgi väiksemal turul – kogu EMPd hõlmaval kollektiivse esindamise organisatsioonide antavate multiterritoriaalsete litsentside turul (kust on välja arvatud kolmanda variandi valinud kirjastajate antud litsentsid) – oleks ühisettevõtte turuosa veel suurem: [30–40] %.

| (40) | Turuosad kujutavad endast lähtepunkti, mille alusel saab hinnata ühisettevõtte turuseisundit internetiplatvormide suhtes. Arvestades muusika avaldamise internetiõiguste litsentside turu omapäradega, peab komisjon vägagi tähtsaks ka teisi tegureid. Turu omapärad tulenevad muu hulgas tõsiasjast, et kollektiivse esindamise organisatsioonidele kuulub oma riigi repertuaari litsentsimise monopol ja et kollektiivse esindamise organisatsioonide erinevad repertuaarid täiendavad üksteist teataval määral. Seda kinnitab tõsiasi, et paljud internetiplatvormid ei litsentsi mitte ühte, vaid mitut repertuaari. Seetõttu ei saagi mitme repertuaari ühendamise mõju hinnata ainult turuosade põhjal. |
| --- | --- |

(40)

Turuosad kujutavad endast lähtepunkti, mille alusel saab hinnata ühisettevõtte turuseisundit internetiplatvormide suhtes. Arvestades muusika avaldamise internetiõiguste litsentside turu omapäradega, peab komisjon vägagi tähtsaks ka teisi tegureid. Turu omapärad tulenevad muu hulgas tõsiasjast, et kollektiivse esindamise organisatsioonidele kuulub oma riigi repertuaari litsentsimise monopol ja et kollektiivse esindamise organisatsioonide erinevad repertuaarid täiendavad üksteist teataval määral. Seda kinnitab tõsiasi, et paljud internetiplatvormid ei litsentsi mitte ühte, vaid mitut repertuaari. Seetõttu ei saagi mitme repertuaari ühendamise mõju hinnata ainult turuosade põhjal.

| (41) | Seepärast on komisjon lisaks analüüsinud empiirilisi andmeid selle kohta, kuidas repertuaari suurus mõjutab kollektiivse esindamise organisatsiooni läbirääkimispositsiooni ja seeläbi ka internetiplatvormidele pakutavaid litsentsitingimusi. Komisjon kasutas analüüsis nelja empiirilist andmeallikat. Komisjon 1) hindas turu-uuringuga kogutud andmeid, 2) vaatas läbi teate esitajate siseanalüüsid ja hinnangud, 3) vaatas läbi mitme kollektiivse esindamise organisatsiooni ja internetiplatvormi vahelised ärilepingud ning 4) teostas kvantitatiivse analüüsi, mis käsitles internetiplatvormide autoritasumakseid kollektiivse esindamise organisatsioonidele. |
| --- | --- |

(41)

Seepärast on komisjon lisaks analüüsinud empiirilisi andmeid selle kohta, kuidas repertuaari suurus mõjutab kollektiivse esindamise organisatsiooni läbirääkimispositsiooni ja seeläbi ka internetiplatvormidele pakutavaid litsentsitingimusi. Komisjon kasutas analüüsis nelja empiirilist andmeallikat. Komisjon 1) hindas turu-uuringuga kogutud andmeid, 2) vaatas läbi teate esitajate siseanalüüsid ja hinnangud, 3) vaatas läbi mitme kollektiivse esindamise organisatsiooni ja internetiplatvormi vahelised ärilepingud ning 4) teostas kvantitatiivse analüüsi, mis käsitles internetiplatvormide autoritasumakseid kollektiivse esindamise organisatsioonidele.

| (42) | Ärilepingute ja kvantitatiivne analüüs ei toonud esile korrakindlat seost suuremate repertuaaride ja paremate litsentsitingimuste vahel. Turu-uuring ning teate esitajate analüüside ja hinnangute läbivaatamine andis vastandlikke tulemusi, mis tähendab, et mõned tegurid osutasid läbirääkimispositsiooni paranemisele ja teised vastupidisele olukorrale. Kõike arvesse võttes ei leitud komisjoni hinnangul piisavalt tõendusmaterjali järeldamaks, et suurem repertuaar annab ühisettevõttele parema läbirääkimispositsiooni, mis omakorda tähendaks internetiplatvormidele halvemaid litsentsitingimusi. Komisjon järeldab nende tegurite põhjal, et on ebatõenäoline, et ühisettevõtte asutamine toob internetiplatvormide jaoks kaasa rängemad litsentsitingimused. Seega on ebatõenäoline, et tehing hakkaks märkimisväärselt takistama tõhusat konkurentsi kogu EMPd hõlmaval muusika avaldamise õiguste internetilitsentside turul. |
| --- | --- |

(42)

Ärilepingute ja kvantitatiivne analüüs ei toonud esile korrakindlat seost suuremate repertuaaride ja paremate litsentsitingimuste vahel. Turu-uuring ning teate esitajate analüüside ja hinnangute läbivaatamine andis vastandlikke tulemusi, mis tähendab, et mõned tegurid osutasid läbirääkimispositsiooni paranemisele ja teised vastupidisele olukorrale. Kõike arvesse võttes ei leitud komisjoni hinnangul piisavalt tõendusmaterjali järeldamaks, et suurem repertuaar annab ühisettevõttele parema läbirääkimispositsiooni, mis omakorda tähendaks internetiplatvormidele halvemaid litsentsitingimusi. Komisjon järeldab nende tegurite põhjal, et on ebatõenäoline, et ühisettevõtte asutamine toob internetiplatvormide jaoks kaasa rängemad litsentsitingimused. Seega on ebatõenäoline, et tehing hakkaks märkimisväärselt takistama tõhusat konkurentsi kogu EMPd hõlmaval muusika avaldamise õiguste internetilitsentside turul.

3.   Muud asjaolud

| (43) | Komisjon hindas ka seda, kas tehing tooks kaasa konkurentsivastase mõju, sest selle tulemusel hakataks vahetama tundlikku äriteavet. Võttes arvesse teate esitajate rakendatavaid meetmeid äritegevuse lahus hoidmiseks ja tõsiasja, et tehing ei muuda praegust tundliku äriteabe koondamise alast olukorda märkimisväärselt, järeldab komisjon, et tehing ei hakka suurema hulga tundliku äriteabe vahetamise tõttu märkimisväärselt takistama tõhusat konkurentsi. |
| --- | --- |

(43)

Komisjon hindas ka seda, kas tehing tooks kaasa konkurentsivastase mõju, sest selle tulemusel hakataks vahetama tundlikku äriteavet. Võttes arvesse teate esitajate rakendatavaid meetmeid äritegevuse lahus hoidmiseks ja tõsiasja, et tehing ei muuda praegust tundliku äriteabe koondamise alast olukorda märkimisväärselt, järeldab komisjon, et tehing ei hakka suurema hulga tundliku äriteabe vahetamise tõttu märkimisväärselt takistama tõhusat konkurentsi.

| (44) | Komisjon hindas ka võimaliku ülekanduva mõju suurust, sest teate esitajad tegeleksid internetilitsentside turul edasi kindlates valdkondades, mis kattuksid ühisettevõtte omadega. Lähtudes erinevustest kliendibaasis, litsentside geograafilises ulatuses ja hõlmatud repertuaaris ning arvestades teate esitajate rakendatava äritegevuse lahus hoidmise põhimõttega, ei arva komisjon, et tehingu tulemusel suureneks teate esitajate vahelise kooskõlastamise ja seeläbi ülekanduva mõju tõenäosus. |
| --- | --- |

(44)

Komisjon hindas ka võimaliku ülekanduva mõju suurust, sest teate esitajad tegeleksid internetilitsentside turul edasi kindlates valdkondades, mis kattuksid ühisettevõtte omadega. Lähtudes erinevustest kliendibaasis, litsentside geograafilises ulatuses ja hõlmatud repertuaaris ning arvestades teate esitajate rakendatava äritegevuse lahus hoidmise põhimõttega, ei arva komisjon, et tehingu tulemusel suureneks teate esitajate vahelise kooskõlastamise ja seeläbi ülekanduva mõju tõenäosus.

4.   Järeldus

| (45) | Tehing hakkaks märkimisväärselt takistama tõhusat konkurentsi kogu EMPd hõlmaval kollektiivse esindamise organisatsioonidele ja kolmanda variandi valinud kirjastajatele pakutavate autoriõiguse haldamise teenuste turul tehingupõhiste multiterritoriaalsete litsentside haldamise alal. |
| --- | --- |

(45)

Tehing hakkaks märkimisväärselt takistama tõhusat konkurentsi kogu EMPd hõlmaval kollektiivse esindamise organisatsioonidele ja kolmanda variandi valinud kirjastajatele pakutavate autoriõiguse haldamise teenuste turul tehingupõhiste multiterritoriaalsete litsentside haldamise alal.

D.   Teate esitajate võetud kohustused

| (46) | Kohustuste üldeesmärk on säilitada konkurentsitingimused kogu EMPd hõlmaval kollektiivse esindamise organisatsioonidele ja kolmanda variandi valinud kirjastajatele pakutavate autoriõiguse haldamise teenuste turul tehingupõhiste multiterritoriaalsete litsentside alal, st tagada, et uued kollektiivse esindamise organisatsioonid saaksid turule tulla ja olemasolevad saaksid laieneda. Kohustustel on kolm põhikomponenti. |
| --- | --- |

(46)

Kohustuste üldeesmärk on säilitada konkurentsitingimused kogu EMPd hõlmaval kollektiivse esindamise organisatsioonidele ja kolmanda variandi valinud kirjastajatele pakutavate autoriõiguse haldamise teenuste turul tehingupõhiste multiterritoriaalsete litsentside alal, st tagada, et uued kollektiivse esindamise organisatsioonid saaksid turule tulla ja olemasolevad saaksid laieneda. Kohustustel on kolm põhikomponenti.

| (47) | Esimene põhikomponent keskendub komisjoni kahtlusele, et PRSfM võib oma esitusõigusi kasutada selleks, et teiste kollektiivse esindamise organisatsioonide turuletulekut raskendada. Kui praegu pakuvad kollektiivse esindamise organisatsioonid autoriõiguse haldamise teenuseid kolmanda variandi valinud kirjastajatele, siis saavad nad PRSfMilt volituse, mis annab neile loa PRSfMi esitusõiguste litsentsimise üle läbi rääkida. Sel moel saavad nad läbirääkimisi pidada nii kolmanda variandi valinud kirjastajate mehaanilise taasesituse õiguste üle kui ka vastavate esitusõiguste üle, mis on PRSfMi kontrolli all. PRSfM kohustub mitte kehtestama sellise volituse andmiseks tingimust, et kollektiivse esindamise organisatsioon või kolmanda variandi valinud kirjastaja peab kasutama ühisettevõtte pakutavaid autoriõiguse haldamise teenuseid. |
| --- | --- |

(47)

Esimene põhikomponent keskendub komisjoni kahtlusele, et PRSfM võib oma esitusõigusi kasutada selleks, et teiste kollektiivse esindamise organisatsioonide turuletulekut raskendada. Kui praegu pakuvad kollektiivse esindamise organisatsioonid autoriõiguse haldamise teenuseid kolmanda variandi valinud kirjastajatele, siis saavad nad PRSfMilt volituse, mis annab neile loa PRSfMi esitusõiguste litsentsimise üle läbi rääkida. Sel moel saavad nad läbirääkimisi pidada nii kolmanda variandi valinud kirjastajate mehaanilise taasesituse õiguste üle kui ka vastavate esitusõiguste üle, mis on PRSfMi kontrolli all. PRSfM kohustub mitte kehtestama sellise volituse andmiseks tingimust, et kollektiivse esindamise organisatsioon või kolmanda variandi valinud kirjastaja peab kasutama ühisettevõtte pakutavaid autoriõiguse haldamise teenuseid.

| (48) | Lisaks PRSfMi esitusõiguste üle läbirääkimiste pidamiseks vajalikule volitusele on kolmanda variandi valinud kirjastajatele teenuseid pakkuvatel kollektiivse esindamise organisatsioonidel vaja saada PRSfMi nõusolek igale konkreetsele litsentsilepingule, mille üle nad kolmanda variandi valinud kirjastajate nimel läbirääkimisi peavad. PRSfM kohustub mitte kehtestama sellise nõusoleku andmiseks tingimust, et kollektiivse esindamise organisatsioon või kolmanda variandi valinud kirjastaja peab kasutama ühisettevõtte pakutavaid autoriõiguse haldamise teenuseid. |
| --- | --- |

(48)

Lisaks PRSfMi esitusõiguste üle läbirääkimiste pidamiseks vajalikule volitusele on kolmanda variandi valinud kirjastajatele teenuseid pakkuvatel kollektiivse esindamise organisatsioonidel vaja saada PRSfMi nõusolek igale konkreetsele litsentsilepingule, mille üle nad kolmanda variandi valinud kirjastajate nimel läbirääkimisi peavad. PRSfM kohustub mitte kehtestama sellise nõusoleku andmiseks tingimust, et kollektiivse esindamise organisatsioon või kolmanda variandi valinud kirjastaja peab kasutama ühisettevõtte pakutavaid autoriõiguse haldamise teenuseid.

| (49) | Kohustuste teise põhikomponendi eesmärk on tagada, et ühisettevõtte teenuseid kasutavad kollektiivse esindamise organisatsioonid ei muutuks ühisettevõttega jäädavalt seotuks, mis uute kollektiivse esindamise organisatsioonide jaoks turuletulekut raskendaks. Muu hulgas kohustuvad teate esitajad mitte pakkuma teenuseid paketina, vaid andma kollektiivse esindamise organisatsioonidele võimaluse valida teenuseid, mida nad kasutada tahavad. Samuti kohustuvad teate esitajad autoriõiguse haldamise teenuseid pakkuma õiglastel, mõistlikel ja mittediskrimineerivatel tingimustel. Lisaks kohustuvad nad lubama ühisettevõtte andmebaasi kasutavatel kollektiivse esindamise organisatsioonidel andmebaasist lahkuda ja saada andmebaasist nende endi teoste andmete kohta väljavõtte. |
| --- | --- |

(49)

Kohustuste teise põhikomponendi eesmärk on tagada, et ühisettevõtte teenuseid kasutavad kollektiivse esindamise organisatsioonid ei muutuks ühisettevõttega jäädavalt seotuks, mis uute kollektiivse esindamise organisatsioonide jaoks turuletulekut raskendaks. Muu hulgas kohustuvad teate esitajad mitte pakkuma teenuseid paketina, vaid andma kollektiivse esindamise organisatsioonidele võimaluse valida teenuseid, mida nad kasutada tahavad. Samuti kohustuvad teate esitajad autoriõiguse haldamise teenuseid pakkuma õiglastel, mõistlikel ja mittediskrimineerivatel tingimustel. Lisaks kohustuvad nad lubama ühisettevõtte andmebaasi kasutavatel kollektiivse esindamise organisatsioonidel andmebaasist lahkuda ja saada andmebaasist nende endi teoste andmete kohta väljavõtte.

| (50) | Kohustuste kolmas põhikomponent on ühisettevõtte kohustus mitte anda ühelegi oma front office’i kliendile ainuvolitusi. |
| --- | --- |

(50)

Kohustuste kolmas põhikomponent on ühisettevõtte kohustus mitte anda ühelegi oma front office’i kliendile ainuvolitusi.

| (51) | Kohustused kehtivad kümme aastat. |
| --- | --- |

(51)

Kohustused kehtivad kümme aastat.

| (52) | Komisjoni hinnangul tagavad need kohustused konkurentsitingimuste säilimise kollektiivse esindamise organisatsioonidele ja kolmanda variandi valinud kirjastajatele pakutavate autoriõiguse haldamise teenuste turul tehingupõhiste multiterritoriaalsete litsentside alal. Kohustuste esimene tähtis komponent jätab PRSfMi ilma võimalusest kasutada oma esitusõigusi selleks, et sundida kollektiivse esindamise organisatsioone või kolmanda variandi valinud kirjastajaid ühisettevõtte teenuseid kasutama. Teise põhikomponendi eesmärk on hoolitseda, et kollektiivse esindamise organisatsioonid saavad ühisettevõtte teenustest loobuda ja hakata kasutama mõne teise organisatsiooni pakutavaid autoriõiguse haldamise teenuseid. Kolmanda põhikomponendiga tagatakse sama võimalus ka kolmanda variandi valinud kirjastajatele. Need kohustused tagavad üheskoos selle, et uued kollektiivse esindamise organisatsioonid saavad turule tulla ja olemasolevad oma teenuseid laiendada. Teiste organisatsioonide võimalik turuletulek ja laienemine on ühisettevõtte jaoks konkurentsipiiranguks ja seetõttu järeldab komisjon, et kui kohustustest kinni peetakse, siis ei too tehing kaasa konkurentsivastast mõju. |
| --- | --- |

(52)

Komisjoni hinnangul tagavad need kohustused konkurentsitingimuste säilimise kollektiivse esindamise organisatsioonidele ja kolmanda variandi valinud kirjastajatele pakutavate autoriõiguse haldamise teenuste turul tehingupõhiste multiterritoriaalsete litsentside alal. Kohustuste esimene tähtis komponent jätab PRSfMi ilma võimalusest kasutada oma esitusõigusi selleks, et sundida kollektiivse esindamise organisatsioone või kolmanda variandi valinud kirjastajaid ühisettevõtte teenuseid kasutama. Teise põhikomponendi eesmärk on hoolitseda, et kollektiivse esindamise organisatsioonid saavad ühisettevõtte teenustest loobuda ja hakata kasutama mõne teise organisatsiooni pakutavaid autoriõiguse haldamise teenuseid. Kolmanda põhikomponendiga tagatakse sama võimalus ka kolmanda variandi valinud kirjastajatele. Need kohustused tagavad üheskoos selle, et uued kollektiivse esindamise organisatsioonid saavad turule tulla ja olemasolevad oma teenuseid laiendada. Teiste organisatsioonide võimalik turuletulek ja laienemine on ühisettevõtte jaoks konkurentsipiiranguks ja seetõttu järeldab komisjon, et kui kohustustest kinni peetakse, siis ei too tehing kaasa konkurentsivastast mõju.

| (53) | Seetõttu jõuab komisjon oma otsuses järeldusele, et lähtudes teate esitajate võetud kohustustest, ei hakka teatatud koondumine märkimisväärselt takistama tõhusat konkurentsi. |
| --- | --- |

(53)

Seetõttu jõuab komisjon oma otsuses järeldusele, et lähtudes teate esitajate võetud kohustustest, ei hakka teatatud koondumine märkimisväärselt takistama tõhusat konkurentsi.

V.   JÄRELDUS

| (54) | Eespool toodud põhjustel jõutakse otsuses järeldusele, et 10. aprillil 2015 võetud kohustuste alusel muudetud koondumine ei hakka märkimisväärselt takistama tõhusat konkurentsi siseturul või selle olulises osas. |
| --- | --- |

(54)

Eespool toodud põhjustel jõutakse otsuses järeldusele, et 10. aprillil 2015 võetud kohustuste alusel muudetud koondumine ei hakka märkimisväärselt takistama tõhusat konkurentsi siseturul või selle olulises osas.

| (55) | Seega kuulutatakse koondumine vastavalt ühinemismääruse artikli 2 lõikele 2 ja artikli 8 lõikele 2 ning EMP lepingu artiklile 57 kokkusobivaks siseturu ja EMP lepingu toimimisega. |
| --- | --- |

(55)

Seega kuulutatakse koondumine vastavalt ühinemismääruse artikli 2 lõikele 2 ja artikli 8 lõikele 2 ning EMP lepingu artiklile 57 kokkusobivaks siseturu ja EMP lepingu toimimisega.

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1.

(2)  „Kolmanda variandi valinud kirjastajate” tegevust on kirjeldatud punktides 16 ja 17.

(3)  Tehingupõhise litsentsi eest makstav tasu arvutatakse välja laulu voogedastamise või allalaadimise iga korra põhjal.

---

TEAVE LIIKMESRIIKIDELT

| 16.10.2015 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 341/19 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2015

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 341/19

---

Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 562/2006 (millega kehtestatakse isikute üle piiri liikumist reguleerivad ühenduse eeskirjad (Schengeni piirieeskirjad)) artikli 2 lõikes 8 nimetatud piiripunktide ajakohastatud loetelu (1)

(2015/C 341/09)

Euroopa Parlamendi ja nõukogu 15. märtsi 2006. aasta määruse (EÜ) nr 562/2006 (millega kehtestatakse isikute üle piiri liikumist reguleerivad ühenduse eeskirjad (Schengeni piirieeskirjad)) artikli 2 lõikes 8 nimetatud piiripunktide ajakohastatud loetelu avaldamise aluseks on liikmesriikide poolt kooskõlas Schengeni piirieeskirjade artikliga 34 komisjonile edastatud teave.

Lisaks Euroopa Liidu Teatajas avaldamisele on korrapäraselt ajakohastatud teave kättesaadav siseasjade peadirektoraadi veebilehel.

UNGARI

ELT C 242, 23.8.2013 avaldatud teabe täiendamine

PIIRIPUNKTIDE LOETELU

UNGARI-HORVAATIA

Maismaapiir

| 1) | Barcs – Terezino Polje |
| --- | --- |

1)

Barcs – Terezino Polje

| 2) | Beremend – Baranjsko Petrovo Selo |
| --- | --- |

2)

Beremend – Baranjsko Petrovo Selo

| 3) | Berzence – Gola |
| --- | --- |

3)

Berzence – Gola

| 4) | Drávaszabolcs – Donji Miholjac |
| --- | --- |

4)

Drávaszabolcs – Donji Miholjac

| 5) | Drávaszabolcs (jõgi, taotluse korral) (2) |
| --- | --- |

5)

Drávaszabolcs (jõgi, taotluse korral) (2)

| 6) | Gyékényes – Koprivnica (raudtee) |
| --- | --- |

6)

Gyékényes – Koprivnica (raudtee)

| 7) | Letenye – Goričan I |
| --- | --- |

7)

Letenye – Goričan I

| 8) | Letenye – Goričan II (maantee) |
| --- | --- |

8)

Letenye – Goričan II (maantee)

| 9) | Magyarbóly – Beli Manastir (raudtee) |
| --- | --- |

9)

Magyarbóly – Beli Manastir (raudtee)

| 10) | Mohács (jõgi) |
| --- | --- |

10)

Mohács (jõgi)

| 11) | Murakeresztúr – Kotoriba (raudtee) |
| --- | --- |

11)

Murakeresztúr – Kotoriba (raudtee)

| 12) | Udvar – Dubosevica |
| --- | --- |

12)

Udvar – Dubosevica

UNGARI-SERBIA

Maismaapiir

| 1) | Ásotthalom – Backi Vinograd (3) |
| --- | --- |

1)

Ásotthalom – Backi Vinograd (3)

| 2) | Bácsalmás – Bajmok (4) |
| --- | --- |

2)

Bácsalmás – Bajmok (4)

| 3) | Hercegszántó – Bački Breg |
| --- | --- |

3)

Hercegszántó – Bački Breg

| 4) | Kelebia – Subotica (raudtee) |
| --- | --- |

4)

Kelebia – Subotica (raudtee)

| 5) | Mohács (jõgi) |
| --- | --- |

5)

Mohács (jõgi)

| 6) | Röszke – Horgoš (Horgos) (tee – jalakäijatele, jalgratturitele ning sellistele rahvusvahelistele sõidukitele, millel ei ole lubatud kasutada kiirteid) (5) |
| --- | --- |

6)

Röszke – Horgoš (Horgos) (tee – jalakäijatele, jalgratturitele ning sellistele rahvusvahelistele sõidukitele, millel ei ole lubatud kasutada kiirteid) (5)

| 7) | Röszke – Horgoš (maantee) |
| --- | --- |

7)

Röszke – Horgoš (maantee)

| 8) | Röszke – Horgoš (raudtee) |
| --- | --- |

8)

Röszke – Horgoš (raudtee)

| 9) | Szeged (jõgi) (6) |
| --- | --- |

9)

Szeged (jõgi) (6)

| 10) | Tiszasziget – Đjala (Gyála) (7) |
| --- | --- |

10)

Tiszasziget – Đjala (Gyála) (7)

| 11) | Tompa – Kelebija |
| --- | --- |

11)

Tompa – Kelebija

UNGARI-RUMEENIA

Maismaapiir

| 1) | Ágerdőmajor (Tiborszállás) – Carei (raudtee) |
| --- | --- |

1)

Ágerdőmajor (Tiborszállás) – Carei (raudtee)

| 2) | Ártánd – Borş |
| --- | --- |

2)

Ártánd – Borş

| 3) | Battonya – Turnu |
| --- | --- |

3)

Battonya – Turnu

| 4) | Biharkeresztes – Episcopia Bihorului (raudtee) |
| --- | --- |

4)

Biharkeresztes – Episcopia Bihorului (raudtee)

| 5) | Csanádpalota – Nagylak (Nădlac) (kiirtee) |
| --- | --- |

5)

Csanádpalota – Nagylak (Nădlac) (kiirtee)

| 6) | Csengersima – Petea |
| --- | --- |

6)

Csengersima – Petea

| 7) | Gyula – Vărşand |
| --- | --- |

7)

Gyula – Vărşand

| 8) | Kiszombor – Cenad |
| --- | --- |

8)

Kiszombor – Cenad

| 9) | Kötegyán – Salonta (raudtee) |
| --- | --- |

9)

Kötegyán – Salonta (raudtee)

| 10) | Létavértes – Săcuieni (8) |
| --- | --- |

10)

Létavértes – Săcuieni (8)

| 11) | Lőkösháza – Curtici (raudtee) |
| --- | --- |

11)

Lőkösháza – Curtici (raudtee)

| 12) | Méhkerék – Salonta |
| --- | --- |

12)

Méhkerék – Salonta

| 13) | Nagylak – Nădlac (tee) |
| --- | --- |

13)

Nagylak – Nădlac (tee)

| 14) | Nyírábrány – Valea lui Mihai (raudtee) |
| --- | --- |

14)

Nyírábrány – Valea lui Mihai (raudtee)

| 15) | Nyírábrány – Valea lui Mihai |
| --- | --- |

15)

Nyírábrány – Valea lui Mihai

| 16) | Vállaj – Urziceni |
| --- | --- |

16)

Vállaj – Urziceni

UNGARI-UKRAINA

Maismaapiir

| 1) | Barabás – Kosino (9) |
| --- | --- |

1)

Barabás – Kosino (9)

| 2) | Beregsurány – Luzhanka |
| --- | --- |

2)

Beregsurány – Luzhanka

| 3) | Eperjeske – Salovka (raudtee) |
| --- | --- |

3)

Eperjeske – Salovka (raudtee)

| 4) | Lónya – Dzvinkove (10) |
| --- | --- |

4)

Lónya – Dzvinkove (10)

| 5) | Tiszabecs – Vylok |
| --- | --- |

5)

Tiszabecs – Vylok

| 6) | Záhony – Čop (raudtee) |
| --- | --- |

6)

Záhony – Čop (raudtee)

| 7) | Záhony – Čop |
| --- | --- |

7)

Záhony – Čop

Õhupiir

Rahvusvahelised lennujaamad:

| 1) | Budapest Nemzetközi Repülőtér |
| --- | --- |

1)

Budapest Nemzetközi Repülőtér

| 2) | Debrecen Repülőtér |
| --- | --- |

2)

Debrecen Repülőtér

| 3) | Sármellék |
| --- | --- |

3)

Sármellék

Lennuväljad (taotluse korral toimivad):

| 1) | Békéscsaba |
| --- | --- |

1)

Békéscsaba

| 2) | Budaörs |
| --- | --- |

2)

Budaörs

| 3) | Fertőszentmiklós |
| --- | --- |

3)

Fertőszentmiklós

| 4) | Győr-Pér |
| --- | --- |

4)

Győr-Pér

| 5) | Kecskemét |
| --- | --- |

5)

Kecskemét

| 6) | Nyíregyháza |
| --- | --- |

6)

Nyíregyháza

| 7) | Pápa |
| --- | --- |

7)

Pápa

| 8) | Pécs-Pogány |
| --- | --- |

8)

Pécs-Pogány

| 9) | Siófok-Balatonkiliti |
| --- | --- |

9)

Siófok-Balatonkiliti

| 10) | Szeged |
| --- | --- |

10)

Szeged

| 11) | Szolnok |
| --- | --- |

11)

Szolnok

Eelmiste väljaannete loetelu

| | ELT C 316, 28.12.2007, lk 1 |
| --- | --- |

ELT C 316, 28.12.2007, lk 1

| | ELT C 134, 31.5.2008, lk 16 |
| --- | --- |

ELT C 134, 31.5.2008, lk 16

| | ELT C 177, 12.7.2008, lk 9 |
| --- | --- |

ELT C 177, 12.7.2008, lk 9

| | ELT C 200, 6.8.2008, lk 10 |
| --- | --- |

ELT C 200, 6.8.2008, lk 10

| | ELT C 331, 31.12.2008, lk 13 |
| --- | --- |

ELT C 331, 31.12.2008, lk 13

| | ELT C 3, 8.1.2009, lk 10 |
| --- | --- |

ELT C 3, 8.1.2009, lk 10

| | ELT C 37, 14.2.2009, lk 10 |
| --- | --- |

ELT C 37, 14.2.2009, lk 10

| | ELT C 64, 19.3.2009, lk 20 |
| --- | --- |

ELT C 64, 19.3.2009, lk 20

| | ELT C 99, 30.4.2009, lk 7 |
| --- | --- |

ELT C 99, 30.4.2009, lk 7

| | ELT C 229, 23.9.2009, lk 28 |
| --- | --- |

ELT C 229, 23.9.2009, lk 28

| | ELT C 263, 5.11.2009, lk 22 |
| --- | --- |

ELT C 263, 5.11.2009, lk 22

| | ELT C 298, 8.12.2009, lk 17 |
| --- | --- |

ELT C 298, 8.12.2009, lk 17

| | ELT C 74, 24.3.2010, lk 13 |
| --- | --- |

ELT C 74, 24.3.2010, lk 13

| | ELT C 326, 3.12.2010, lk 17 |
| --- | --- |

ELT C 326, 3.12.2010, lk 17

| | ELT C 355, 29.12.2010, lk 34 |
| --- | --- |

ELT C 355, 29.12.2010, lk 34

| | ELT C 22, 22.1.2011, lk 22 |
| --- | --- |

ELT C 22, 22.1.2011, lk 22

| | ELT C 37, 5.2.2011, lk 12 |
| --- | --- |

ELT C 37, 5.2.2011, lk 12

| | ELT C 149, 20.5.2011, lk 8 |
| --- | --- |

ELT C 149, 20.5.2011, lk 8

| | ELT C 190, 30.6.2011, lk 17 |
| --- | --- |

ELT C 190, 30.6.2011, lk 17

| | ELT C 203, 9.7.2011, lk 14 |
| --- | --- |

ELT C 203, 9.7.2011, lk 14

| | ELT C 210, 16.7.2011, lk 30 |
| --- | --- |

ELT C 210, 16.7.2011, lk 30

| | ELT C 271, 14.9.2011, lk 18 |
| --- | --- |

ELT C 271, 14.9.2011, lk 18

| | ELT C 356, 6.12.2011, lk 12 |
| --- | --- |

ELT C 356, 6.12.2011, lk 12

| | ELT C 111, 18.4.2012, lk 3 |
| --- | --- |

ELT C 111, 18.4.2012, lk 3

| | ELT C 183, 23.6.2012, lk 7 |
| --- | --- |

ELT C 183, 23.6.2012, lk 7

| | ELT C 313, 17.10.2012, lk 11 |
| --- | --- |

ELT C 313, 17.10.2012, lk 11

| | ELT C 394, 20.12.2012, lk 22 |
| --- | --- |

ELT C 394, 20.12.2012, lk 22

| | ELT C 51, 22.2.2013, lk 9 |
| --- | --- |

ELT C 51, 22.2.2013, lk 9

| | ELT C 167, 13.6.2013, lk 9 |
| --- | --- |

ELT C 167, 13.6.2013, lk 9

| | ELT C 242, 23.8.2013, lk 2 |
| --- | --- |

ELT C 242, 23.8.2013, lk 2

| | ELT C 275, 24.9.2013, lk 7 |
| --- | --- |

ELT C 275, 24.9.2013, lk 7

| | ELT C 314, 29.10.2013, lk 5 |
| --- | --- |

ELT C 314, 29.10.2013, lk 5

| | ELT C 324, 9.11.2013, lk 6 |
| --- | --- |

ELT C 324, 9.11.2013, lk 6

| | ELT C 57, 28.2.2014, lk 4 |
| --- | --- |

ELT C 57, 28.2.2014, lk 4

| | ELT C 167, 4.6.2014, lk 9 |
| --- | --- |

ELT C 167, 4.6.2014, lk 9

| | ELT C 244, 26.7.2014, lk 22 |
| --- | --- |

ELT C 244, 26.7.2014, lk 22

| | ELT C 332, 24.9.2014, lk 12 |
| --- | --- |

ELT C 332, 24.9.2014, lk 12

| | ELT C 420, 22.11.2014, lk 9 |
| --- | --- |

ELT C 420, 22.11.2014, lk 9

| | ELT C 72, 28.2.2015, lk 17 |
| --- | --- |

ELT C 72, 28.2.2015, lk 17

| | ELT C 126, 18.4.2015, lk 10 |
| --- | --- |

ELT C 126, 18.4.2015, lk 10

| | ELT C 229, 14.7.2015, lk 5. |
| --- | --- |

ELT C 229, 14.7.2015, lk 5.

---

(1)  Vt eelmiste väljaannete loetelu käesoleva dokumendi lõpus.

(2)  07:00–19:00

(3)  07:00–19:00

(4)  07:00–19:00

(5)  07:00–19:00

(6)  07:00–19:00

(7)  07:00–19:00

(8)  06:00–22:00

(9)  07:00–19:00

(10)  08:00–16:00

---

V Teated

KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED

Euroopa Komisjon

| 16.10.2015 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 341/23 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2015

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 341/23

---

Eelteatis koondumise kohta

(juhtum M.7737 – Honeywell/Elster)

(EMPs kohaldatav tekst)

(2015/C 341/10)

| 1. | 9. oktoobril 2015 sai komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames Ameerika Ühendriikide ettevõtja Honeywell International Inc. („Honeywell”) omandab kontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses Ühendkuningriigi ettevõtja Melrose Industries PLC äriüksuse Elster Division („Elster”) üle aktsiate või osade ostu teel. |
| --- | --- |

1.

9. oktoobril 2015 sai komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames Ameerika Ühendriikide ettevõtja Honeywell International Inc. („Honeywell”) omandab kontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses Ühendkuningriigi ettevõtja Melrose Industries PLC äriüksuse Elster Division („Elster”) üle aktsiate või osade ostu teel.

| 2. | Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:






  — | Honeywell on mitmesuguste tehnoloogiate ja tootmisega tegelev äriühing, kes tegutseb kogu maailmas kolmes ärivaldkonnas: i) lennundus, ii) automatiseerimis- ja juhtimislahendused ning iii) kõrgtehnoloogilised materjalid ja eritehnoloogiad. Muu hulgas toodab ja turustab Honeywell küttesüsteemidele ning gaasivoolu mõõtmiseks ja reguleerimiseks vajalikke integreeritud süsteeme ja osi, nagu ventiilid, põletid ja mõõtjad; |
| --- | --- | --- |

2.

Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:

—

Honeywell on mitmesuguste tehnoloogiate ja tootmisega tegelev äriühing, kes tegutseb kogu maailmas kolmes ärivaldkonnas: i) lennundus, ii) automatiseerimis- ja juhtimislahendused ning iii) kõrgtehnoloogilised materjalid ja eritehnoloogiad. Muu hulgas toodab ja turustab Honeywell küttesüsteemidele ning gaasivoolu mõõtmiseks ja reguleerimiseks vajalikke integreeritud süsteeme ja osi, nagu ventiilid, põletid ja mõõtjad;

| — | Elster tarnib üleilmselt küttesüsteemidele ning gaasivoolu mõõtmiseks ja reguleerimiseks vajalikke integreeritud süsteeme ja osi, nagu ventiilid, põletid ja mõõtjad. Elster toodab ja tarnib ka elektri- ja veearvesteid. |
| --- | --- |

—

Elster tarnib üleilmselt küttesüsteemidele ning gaasivoolu mõõtmiseks ja reguleerimiseks vajalikke integreeritud süsteeme ja osi, nagu ventiilid, põletid ja mõõtjad. Elster toodab ja tarnib ka elektri- ja veearvesteid.

| 3. | Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda ühinemismääruse reguleerimisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud. |
| --- | --- |

3.

Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda ühinemismääruse reguleerimisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud.

| 4. | Komisjon kutsub huvitatud kolmandaid isikuid esitama oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.
  Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301) või elektronpostiga (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) või posti teel järgmisel aadressil (lisada viitenumber M.7737 – Honeywell/Elster):





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisjon kutsub huvitatud kolmandaid isikuid esitama oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.

Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301) või elektronpostiga (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) või posti teel järgmisel aadressil (lisada viitenumber M.7737 – Honeywell/Elster):

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1 („ühinemismäärus”).

---

MUUD AKTID

Euroopa Komisjon

| 16.10.2015 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 341/24 |
| --- | --- | --- | --- |

16.10.2015

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 341/24

---

Väikese muudatuse heakskiitmise taotlus kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 2 teise lõiguga

(2015/C 341/11)

Euroopa Komisjon on kõnealuse väikese muudatuse heaks kiitnud kooskõlas komisjoni delegeeritud määruse (EL) nr 664/2014 (1) artikli 6 lõike 2 kolmanda lõiguga.

VÄIKESE MUUDATUSE HEAKSKIITMISE TAOTLUS

Väikese muudatuse heakskiitmise taotlus kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1151/2012
   (2)
  artikli 53 lõike 2 teise lõiguga.

„WALDVIERTLER GRAUMOHN”

ELi nr: AT-PDO-0217-01273 – 4.11.2014

KPN ( X ) KGT ( ) GTT ( )

1.   Taotlejate rühm ja õigustatud huvi

| Waldviertler Sonderkulturenverein |
| --- |
| Oberwaltenreith 10 |
| 3533 Friedersbach |
| AUSTRIA |
| Tel +43 28267443 |
| Faks +43 28267443550 |
| E-post: naturstoffe@waldland.at |

Waldviertler Sonderkulturenverein

Oberwaltenreith 10

3533 Friedersbach

AUSTRIA

Tel +43 28267443

Faks +43 28267443550

E-post: naturstoffe@waldland.at

Taotlejate rühm on algselt taotluse esitanud rühm, kelle nime on muudetud ning kellel on õigustatud huvi spetsifikaadi parandamise/ajakohastamise suhtes.

2.   Liikmesriik või kolmas riik

Austria

3.   Spetsifikaadi osa, mida muutmine puudutab

| — | ☐ | Toote kirjeldus |
| --- | --- | --- |
| — | ☐ | Päritolutõend |
| — | ☐ | Tootmismeetod |
| — | ☐ | Seos piirkonnaga |
| — | ☐ | Märgistus |
| — | ☒ | Muu [taotluse esitanud rühma/kontrolliasutuse nime muudatus ning sellega seotud teksti parandused] |

—

☐

Toote kirjeldus

—

☐

Päritolutõend

—

☐

Tootmismeetod

—

☐

Seos piirkonnaga

—

☐

Märgistus

—

☒

Muu [taotluse esitanud rühma/kontrolliasutuse nime muudatus ning sellega seotud teksti parandused]

4.   Muudatus(t)e liik

| — | ☒ | Registreeritud KPNi või KGT tootespetsifikaadi muudatus, mis ei ole oluline määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 2 kolmanda lõigu kohaselt ja mis ei eelda avaldatud koonddokumendi muutmist. |
| --- | --- | --- |
| — | ☐ | Registreeritud KPNi või KGT tootespetsifikaadi muudatus, mis ei ole oluline määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 2 kolmanda lõigu kohaselt ja mis eeldab avaldatud koonddokumendi muutmist. |
| — | ☐ | Registreeritud KPNi või KGT tootespetsifikaadi muudatus, mis ei ole oluline määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 2 kolmanda lõigu kohaselt ja mille kohta ei ole avaldatud koonddokumenti (või sellega võrdväärset). |
| — | ☐ | Registreeritud GTT tootespetsifikaadi muudatus, mis on määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 2 neljanda lõigu kohaselt väike. |

—

☒

Registreeritud KPNi või KGT tootespetsifikaadi muudatus, mis ei ole oluline määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 2 kolmanda lõigu kohaselt ja mis ei eelda avaldatud koonddokumendi muutmist.

—

☐

Registreeritud KPNi või KGT tootespetsifikaadi muudatus, mis ei ole oluline määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 2 kolmanda lõigu kohaselt ja mis eeldab avaldatud koonddokumendi muutmist.

—

☐

Registreeritud KPNi või KGT tootespetsifikaadi muudatus, mis ei ole oluline määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 2 kolmanda lõigu kohaselt ja mille kohta ei ole avaldatud koonddokumenti (või sellega võrdväärset).

—

☐

Registreeritud GTT tootespetsifikaadi muudatus, mis on määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 53 lõike 2 neljanda lõigu kohaselt väike.

5.   Muudatus(ed)

Kaitstud päritolunimetuse „Waldviertler Graumohn – KPN” spetsifikaati (mis hõlmab spetsifikaadi kokkuvõtet ja materjaliosa) muudetakse järgmiselt:

| — | Spetsifikaadi kokkuvõte







  — | Punktis 1 muudetakse liikmesriigi pädeva asutuse andmeid järgmiselt:





  Österreichisches Patentamt |
| --- | --- | --- |
| Dresdner Strasse 87 |
| 1200 Wien |
| AUSTRIA |
| Tel +43 1534240, |
| Faks +43 153424535 |
| E-post: herkunftsangaben@patentamt.at |

—

Spetsifikaadi kokkuvõte

—

Punktis 1 muudetakse liikmesriigi pädeva asutuse andmeid järgmiselt:

Österreichisches Patentamt

Dresdner Strasse 87

1200 Wien

AUSTRIA

Tel +43 1534240,

Faks +43 153424535

E-post: herkunftsangaben@patentamt.at

| — | Punktis 2 muudetakse taotluse esitanud rühma nime ja aadressi järgmiselt:





  Waldviertler Sonderkulturenverein |
| --- | --- |
| Oberwaltenreith 10 |
| 3533 Friedersbach |
| AUSTRIA |
| Tel +43 28267443 |
| Faks +43 28267443 550 |
| E-post: naturstoffe@waldland.at |
| Kontaktisik: DI Rudolf Marchart |

—

Punktis 2 muudetakse taotluse esitanud rühma nime ja aadressi järgmiselt:

Waldviertler Sonderkulturenverein

Oberwaltenreith 10

3533 Friedersbach

AUSTRIA

Tel +43 28267443

Faks +43 28267443 550

E-post: naturstoffe@waldland.at

Kontaktisik: DI Rudolf Marchart

| — | Punkti 5 alapunktis e („Tootmismeetod”) asendatakse lause

  „Seepärast on Verein zur Förderung der Sonderkulturen (erikultuuride edendamise ühing) välja töötanud spetsiaalse mooniseemnete koristusmasina.”

  järgmise tekstiosaga:

  „Seepärast on Waldviertler Sonderkulturenverein (Waldviertleri erikultuuride ühing), endise nimega Verein zur Förderung von Sonderkulturen im Waldviertel (erikultuuride edendamise ühing Waldviertleris) välja töötanud spetsiaalse mooniseemnete koristusmasina.” |
| --- | --- |

—

Punkti 5 alapunktis e („Tootmismeetod”) asendatakse lause

„Seepärast on Verein zur Förderung der Sonderkulturen (erikultuuride edendamise ühing) välja töötanud spetsiaalse mooniseemnete koristusmasina.”

järgmise tekstiosaga:

„Seepärast on Waldviertler Sonderkulturenverein (Waldviertleri erikultuuride ühing), endise nimega Verein zur Förderung von Sonderkulturen im Waldviertel (erikultuuride edendamise ühing Waldviertleris) välja töötanud spetsiaalse mooniseemnete koristusmasina.”

| — | Punkti 5 alapunkti g (Kontrolliasutus) tekst on järgmine:





  SGS Austria Controll-Co.GesmbH |
| --- | --- |
| Diefenbachgasse 35 |
| 1150 Wien |
| AUSTRIA |
| Tel +43 151225670 |
| Faks +43 151225679 |
| E-post: sgs.austria@sgs.com |

—

Punkti 5 alapunkti g (Kontrolliasutus) tekst on järgmine:

SGS Austria Controll-Co.GesmbH

Diefenbachgasse 35

1150 Wien

AUSTRIA

Tel +43 151225670

Faks +43 151225679

E-post: sgs.austria@sgs.com

| — | Punkti 5 alapunktis h (Märgistamine) asendatakse lause

  „Turustamine toimub põllumajandustootjate kaudu otse või osaühingu Waldland Betriebs- und Handelsges.m.b.H (3910 Edelhof) kaudu.”

  järgmise tekstiosaga:

  „Turustamine toimub põllumajandustootjate kaudu otse või tööstusharu suurtele edasimüüjatele osaühingu Waldland Naturstoffe GmbH kaudu või tarbijatele osaühingu tütarettevõtja Waldland Vermarktungs GmbH kaudu, mõlema ettevõtja aadress on Oberwaltenreith 10, 3533 Friedersbach” |
| --- | --- |

—

Punkti 5 alapunktis h (Märgistamine) asendatakse lause

„Turustamine toimub põllumajandustootjate kaudu otse või osaühingu Waldland Betriebs- und Handelsges.m.b.H (3910 Edelhof) kaudu.”

järgmise tekstiosaga:

„Turustamine toimub põllumajandustootjate kaudu otse või tööstusharu suurtele edasimüüjatele osaühingu Waldland Naturstoffe GmbH kaudu või tarbijatele osaühingu tütarettevõtja Waldland Vermarktungs GmbH kaudu, mõlema ettevõtja aadress on Oberwaltenreith 10, 3533 Friedersbach”

| — | Materjali osakaal:







  — | Leheküljel 1 jäetakse välja punktid 1 ja 2, kuna need üksnes kordavad spetsifikaadi kokkuvõtte punkte 1 ja 2. |
| --- | --- | --- |

—

Materjali osakaal:

Materjali osakaal:

—

Leheküljel 1 jäetakse välja punktid 1 ja 2, kuna need üksnes kordavad spetsifikaadi kokkuvõtte punkte 1 ja 2.

| — | Leheküljel 6 ja 8 asendatakse viide ühingule Verein zur Förderung der Sonderkulturen im Waldviertel (erikultuuride edendamise ühing Waldviertelis) sõnadega

  „Waldviertler Sonderkulturenverein (vormals Verein zur Förderung der Sonderkulturen im Waldviertel), (Waldviertleri erikultuuride ühing (endise nimega erikultuuride edendamise ühing Waldviertleris)).” |
| --- | --- |

—

Leheküljel 6 ja 8 asendatakse viide ühingule Verein zur Förderung der Sonderkulturen im Waldviertel (erikultuuride edendamise ühing Waldviertelis) sõnadega

„Waldviertler Sonderkulturenverein (vormals Verein zur Förderung der Sonderkulturen im Waldviertel), (Waldviertleri erikultuuride ühing (endise nimega erikultuuride edendamise ühing Waldviertleris)).”

| — | Leheküljel 9 asendatakse viimase lõigu esimene lause

  „Enne kasvatamisega alustamist sõlmitakse tootjate (põllumajandusettevõtjate) ja ühingu Verein zur Förderung der Sonderkulturen im Waldviertel (erikultuuride edendamise ühing Waldviertleris) vahel tarnelepingud, mis on kvaliteettoodangu alus”

  järgmise tekstiosaga:

  „Enne kasvatamisega alustamist sõlmitakse tootjate (põllumajandusettevõtjate) ja ühingule Waldviertler Sonderkulturenverein kuuluva osaühingu Waldland Naturstoffe GmbH vahel tarnelepingud, mis on kvaliteettoodangu alus.” |
| --- | --- |

—

Leheküljel 9 asendatakse viimase lõigu esimene lause

„Enne kasvatamisega alustamist sõlmitakse tootjate (põllumajandusettevõtjate) ja ühingu Verein zur Förderung der Sonderkulturen im Waldviertel (erikultuuride edendamise ühing Waldviertleris) vahel tarnelepingud, mis on kvaliteettoodangu alus”

järgmise tekstiosaga:

„Enne kasvatamisega alustamist sõlmitakse tootjate (põllumajandusettevõtjate) ja ühingule Waldviertler Sonderkulturenverein kuuluva osaühingu Waldland Naturstoffe GmbH vahel tarnelepingud, mis on kvaliteettoodangu alus.”

| — | Leheküljel 12 jäetakse täielikult välja alapunkt g „Kontrolliasutused” (kordus) ning alapunktis h asendatakse esimene lõige:

  „Turustamine toimub põllumajandustootjate kaudu otse lõpptarbijaile või edasimüüjaile. Paljud väikesed pagariärid ostavad mooniseemned otse põllumajandusettevõtjalt. Suured edasimüüjad ostavad läbi organisatsiooni Waldlandorganisatsion, keda varustavad ühingu Verein zur Förderung der Sonderkulturen (erikultuuride edendamise ühing) liikmed.”

  järgmise tekstiosaga:

  „Turustamine toimub põllumajandustootjate kaudu otse või tööstusharu suurtele edasimüüjatele osaühingu Waldland Naturstoffe GmbH kaudu või tarbijatele tütarettevõtja Waldland Vermarktungs GmbH kaudu, mõlema ettevõtja aadress on Oberwaltenreith 10, 3533 Friedersbach.” |
| --- | --- |

—

Leheküljel 12 jäetakse täielikult välja alapunkt g „Kontrolliasutused” (kordus) ning alapunktis h asendatakse esimene lõige:

„Turustamine toimub põllumajandustootjate kaudu otse lõpptarbijaile või edasimüüjaile. Paljud väikesed pagariärid ostavad mooniseemned otse põllumajandusettevõtjalt. Suured edasimüüjad ostavad läbi organisatsiooni Waldlandorganisatsion, keda varustavad ühingu Verein zur Förderung der Sonderkulturen (erikultuuride edendamise ühing) liikmed.”

järgmise tekstiosaga:

„Turustamine toimub põllumajandustootjate kaudu otse või tööstusharu suurtele edasimüüjatele osaühingu Waldland Naturstoffe GmbH kaudu või tarbijatele tütarettevõtja Waldland Vermarktungs GmbH kaudu, mõlema ettevõtja aadress on Oberwaltenreith 10, 3533 Friedersbach.”

Põhjendused

Põhjendused

Taotluse esitanud rühma nimi ja organisatsiooniline struktuur on toote nimetuse kaitsmisest alates muutunud ning seda on ajakohastatud, et vältida ebatäpsusi spetsifikaadi kokkuvõttes/viidetes. Eespool nimetatud „Waldland”-firmad kuuluvad taotluse esitanud rühmale.

Kontrolliasutusega seotud muudatused on tingitud muudetud siseriiklikest õigusaktidest, millega on ette nähtud süsteemivahetus, mille kohaselt Alam-Austria liidumaa president annab ametlike kontrollide tegemise üle pädevatele erakontrolliasutustele.

6.   Ajakohastatud tootespetsifikaat (üksnes KPNI ja KGT puhul)

Ajakohastatud tootespetsifikaat (üksnes KPNI ja KGT puhul)

Spetsifikaadi täistekst on kättesaadav järgmisel veebisaidil

http://www.patentamt.at/Media/WaldviertlerGraumohn.pdf

või otse Austria patendiameti Österreichisches Patentamt veebisaidil (www.patentamt.at), kasutades failini viivat teed: „Markenschutz/Schutzrechte/Herkunftsangabe”. Spetsifikaadi leiab kvaliteedikirjelduse nime alt.

---

(1)  ELT L 179, 19.6.2014, lk 17.

1

(2)  ELT L 343, 14.12.2012, lk 1.

2

---