# Europeiska unionens L 284/2015

| | ISSN 1977-0820 |
| --- | --- |
| Europeiska unionens
  officiella tidning | L 284 |
| | |
| Svensk utgåva | Lagstiftning | 58 årgången30 oktober 2015 |

ISSN 1977-0820

Europeiska unionens

officiella tidning

L 284

Svensk utgåva

Lagstiftning

58 årgången30 oktober 2015

---

| Innehållsförteckning | | II   Icke-lagstiftningsakter | Sida |
| --- | --- | --- | --- |
| | | INTERNATIONELLA AVTAL |
| | * | Rådets beslut (EU) 2015/1947 av den 1 oktober 2015 om ingående på Europeiska unionens vägnar av protokollet om ändring av Marrakechavtalet om upprättande av Världshandelsorganisationen | 1 |
| | | Protokoll om ändring av Marrakechavtalet om upprättande av Världshandelsorganisationen | 3 |
| | | FÖRORDNINGAR |
| | * | Rådets förordning (EU) 2015/1948 av den 29 oktober 2015 om ändring av förordning (EG) nr 765/2006 om restriktiva åtgärder mot Vitryssland | 62 |
| | * | Rådets genomförandeförordning (EU) 2015/1949 av den 29 oktober 2015 om genomförande av artikel 8a.1 i förordning (EG) nr 765/2006 om restriktiva åtgärder mot Vitryssland | 71 |
| | * | Kommissionens förordning (EU) 2015/1950 av den 26 oktober 2015 om förbud mot fiske efter vitling i områdena VI, i unionens vatten och internationella vatten i Vb samt i internationella vatten i XII och XIV med fartyg som för irländsk flagg | 96 |
| | * | Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2015/1951 av den 28 oktober 2015 om ändring av förordning (EG) nr 1484/95 vad gäller fastställandet av de representativa priserna inom sektorerna för fjäderfäkött och ägg samt för äggalbumin | 98 |
| | * | Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2015/1952 av den 29 oktober 2015 om utvidgning av den slutgiltiga antidumpningstull som genom rådets genomförandeförordning (EU) nr 511/2010 införts på import av molybdentråd innehållande minst 99,95 viktprocent molybden, med ett största tvärmått av mer än 1,35 mm men högst 4,0 mm, med ursprung i Folkrepubliken Kina till att även omfatta import av molybdentråd innehållande minst 97 viktprocent molybden, med ett största tvärmått av mer än 4,0 mm men högst 11,0 mm, med ursprung i Folkrepubliken Kina | 100 |
| | * | Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2015/1953 av den 29 oktober 2015 om införande av en definitiv antidumpningstull på import av vissa kornorienterade valsade platta produkter av kisellegerat elektrostål med ursprung i Amerikas förenta stater, Japan, Folkrepubliken Kina, Ryska federationen och Republiken Korea | 109 |
| | | Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2015/1954 av den 29 oktober 2015 om fastställande av schablonimportvärden för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker | 140 |
| | | DIREKTIV |
| | * | Kommissionens genomförandedirektiv (EU) 2015/1955 av den 29 oktober 2015 om ändring av bilagorna I och II till rådets direktiv 66/402/EEG om saluföring av utsäde av stråsäd (
  1
  ) | 142 |
| | | BESLUT |
| | * | Rådets genomförandebeslut (EU) 2015/1956 av den 26 oktober 2015 om fastställande av det datum då beslut 2008/633/RIF om åtkomst till informationssystemet för viseringar (VIS) för sökningar för medlemsstaternas utsedda myndigheter och för Europol i syfte att förhindra, upptäcka och utreda terroristbrott och andra grova brott får verkan | 146 |
| | * | Rådets beslut (Gusp) 2015/1957 av den 29 oktober 2015 om ändring av beslut 2012/642/Gusp om restriktiva åtgärder mot Vitryssland | 149 |
| | * | Kommissionens delegerade beslut (EU) 2015/1958 av den 1 juli 2015 om tillämpliga system för bedömning och fortlöpande kontroll av prestanda för geosyntet i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 305/2011 (
  1
  ) | 181 |
| | * | Kommissionens delegerade beslut (EU) 2015/1959 av den 1 juli 2015 om tillämpliga system för bedömning och fortlöpande kontroll av prestanda för byggprodukter för avloppsvatten i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 305/2011 (
  1
  ) | 184 |
| | * | Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2015/1960 av den 29 oktober 2015 om fastställande av de årliga prioriteringslistorna för utarbetande av nätföreskrifter och riktlinjer för 2016 (
  1
  ) | 187 |

Innehållsförteckning

II   Icke-lagstiftningsakter

Sida

INTERNATIONELLA AVTAL

*

Rådets beslut (EU) 2015/1947 av den 1 oktober 2015 om ingående på Europeiska unionens vägnar av protokollet om ändring av Marrakechavtalet om upprättande av Världshandelsorganisationen

1

Protokoll om ändring av Marrakechavtalet om upprättande av Världshandelsorganisationen

3

FÖRORDNINGAR

*

Rådets förordning (EU) 2015/1948 av den 29 oktober 2015 om ändring av förordning (EG) nr 765/2006 om restriktiva åtgärder mot Vitryssland

62

*

Rådets genomförandeförordning (EU) 2015/1949 av den 29 oktober 2015 om genomförande av artikel 8a.1 i förordning (EG) nr 765/2006 om restriktiva åtgärder mot Vitryssland

71

*

Kommissionens förordning (EU) 2015/1950 av den 26 oktober 2015 om förbud mot fiske efter vitling i områdena VI, i unionens vatten och internationella vatten i Vb samt i internationella vatten i XII och XIV med fartyg som för irländsk flagg

96

*

Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2015/1951 av den 28 oktober 2015 om ändring av förordning (EG) nr 1484/95 vad gäller fastställandet av de representativa priserna inom sektorerna för fjäderfäkött och ägg samt för äggalbumin

98

*

Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2015/1952 av den 29 oktober 2015 om utvidgning av den slutgiltiga antidumpningstull som genom rådets genomförandeförordning (EU) nr 511/2010 införts på import av molybdentråd innehållande minst 99,95 viktprocent molybden, med ett största tvärmått av mer än 1,35 mm men högst 4,0 mm, med ursprung i Folkrepubliken Kina till att även omfatta import av molybdentråd innehållande minst 97 viktprocent molybden, med ett största tvärmått av mer än 4,0 mm men högst 11,0 mm, med ursprung i Folkrepubliken Kina

100

*

Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2015/1953 av den 29 oktober 2015 om införande av en definitiv antidumpningstull på import av vissa kornorienterade valsade platta produkter av kisellegerat elektrostål med ursprung i Amerikas förenta stater, Japan, Folkrepubliken Kina, Ryska federationen och Republiken Korea

109

Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2015/1954 av den 29 oktober 2015 om fastställande av schablonimportvärden för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

140

DIREKTIV

*

Kommissionens genomförandedirektiv (EU) 2015/1955 av den 29 oktober 2015 om ändring av bilagorna I och II till rådets direktiv 66/402/EEG om saluföring av utsäde av stråsäd (
  1
  )

1

142

BESLUT

*

Rådets genomförandebeslut (EU) 2015/1956 av den 26 oktober 2015 om fastställande av det datum då beslut 2008/633/RIF om åtkomst till informationssystemet för viseringar (VIS) för sökningar för medlemsstaternas utsedda myndigheter och för Europol i syfte att förhindra, upptäcka och utreda terroristbrott och andra grova brott får verkan

146

*

Rådets beslut (Gusp) 2015/1957 av den 29 oktober 2015 om ändring av beslut 2012/642/Gusp om restriktiva åtgärder mot Vitryssland

149

*

Kommissionens delegerade beslut (EU) 2015/1958 av den 1 juli 2015 om tillämpliga system för bedömning och fortlöpande kontroll av prestanda för geosyntet i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 305/2011 (
  1
  )

1

181

*

Kommissionens delegerade beslut (EU) 2015/1959 av den 1 juli 2015 om tillämpliga system för bedömning och fortlöpande kontroll av prestanda för byggprodukter för avloppsvatten i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 305/2011 (
  1
  )

1

184

*

Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2015/1960 av den 29 oktober 2015 om fastställande av de årliga prioriteringslistorna för utarbetande av nätföreskrifter och riktlinjer för 2016 (
  1
  )

1

187

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text av betydelse för EES |

---

(1)   Text av betydelse för EES

1

| SV | De rättsakter vilkas titlar är tryckta med fin stil är sådana rättsakter som har avseende på den löpande handläggningen av jordbrukspolitiska frågor. De har normalt en begränsad giltighetstid.
  Beträffande alla övriga rättsakter gäller att titlarna är tryckta med fetstil och föregås av en asterisk. |
| --- | --- |

SV

De rättsakter vilkas titlar är tryckta med fin stil är sådana rättsakter som har avseende på den löpande handläggningen av jordbrukspolitiska frågor. De har normalt en begränsad giltighetstid.

Beträffande alla övriga rättsakter gäller att titlarna är tryckta med fetstil och föregås av en asterisk.

---

II Icke-lagstiftningsakter

INTERNATIONELLA AVTAL

| 30.10.2015 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 284/1 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2015

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 284/1

---

RÅDETS BESLUT (EU) 2015/1947

av den 1 oktober 2015

om ingående på Europeiska unionens vägnar av protokollet om ändring av Marrakechavtalet om upprättande av Världshandelsorganisationen

EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DETTA BESLUT

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, särskilt artikel 207.4 första stycket jämförd med artikel 218.6 a v,

med beaktande av Europeiska kommissionens förslag,

med beaktande av Europaparlamentets godkännande, och

av följande skäl:

| (1) | Världshandelsorganisationen (WTO) inledde Doharundan av handelsförhandlingar, även kallad Dohautvecklingsagendan, i november 2001. Förhandlingarna om förenklade handelsprocedurer inleddes i juli 2004 på grundval av ett åtagande om att förtydliga och förbättra flera artiklar i Allmänna tull- och handelsavtalet 1994 (Gatt 1994): artikel V (transiteringsfrihet), artikel VIII (avgifter och formaliteter i samband med import och export) och artikel X (offentliggörande och administration av handelsföreskrifter) för att ytterligare förenkla förflyttning, frisläppning och klarering av varor, även transiterade varor. I mandatet nämndes också bestämmelser för verkningsfullt samarbete mellan tullmyndigheter och andra berörda myndigheter om förenklade handelsprocedurer och tullfrågor. |
| --- | --- |

(1)

Världshandelsorganisationen (WTO) inledde Doharundan av handelsförhandlingar, även kallad Dohautvecklingsagendan, i november 2001. Förhandlingarna om förenklade handelsprocedurer inleddes i juli 2004 på grundval av ett åtagande om att förtydliga och förbättra flera artiklar i Allmänna tull- och handelsavtalet 1994 (Gatt 1994): artikel V (transiteringsfrihet), artikel VIII (avgifter och formaliteter i samband med import och export) och artikel X (offentliggörande och administration av handelsföreskrifter) för att ytterligare förenkla förflyttning, frisläppning och klarering av varor, även transiterade varor. I mandatet nämndes också bestämmelser för verkningsfullt samarbete mellan tullmyndigheter och andra berörda myndigheter om förenklade handelsprocedurer och tullfrågor.

| (2) | Förhandlingarna har bedrivits av kommissionen i samråd med den särskilda kommitté som inrättats genom artikel 207.3 i fördraget. |
| --- | --- |

(2)

Förhandlingarna har bedrivits av kommissionen i samråd med den särskilda kommitté som inrättats genom artikel 207.3 i fördraget.

| (3) | Vid WTO:s nionde ministerkonferens på Bali den 3–6 december 2013 antogs ett ministerbeslut om förenklade handelsprocedurer, som var slutpunkten på förhandlingarna om avtalet om förenklade handelsprocedurer, med förbehåll för en juridisk granskning av texten. Genom ministerbeslutet inrättades också en förberedande kommitté för förenklade handelsprocedurer, och WTO:s Allmänna råd gavs i uppdrag att anta ett protokoll för att infoga avtalet som bilaga 1A till Marrakechavtalet om upprättande av WTO och öppna det för godkännande av alla WTO-medlemmar i enlighet med deras interna förfaranden. |
| --- | --- |

(3)

Vid WTO:s nionde ministerkonferens på Bali den 3–6 december 2013 antogs ett ministerbeslut om förenklade handelsprocedurer, som var slutpunkten på förhandlingarna om avtalet om förenklade handelsprocedurer, med förbehåll för en juridisk granskning av texten. Genom ministerbeslutet inrättades också en förberedande kommitté för förenklade handelsprocedurer, och WTO:s Allmänna råd gavs i uppdrag att anta ett protokoll för att infoga avtalet som bilaga 1A till Marrakechavtalet om upprättande av WTO och öppna det för godkännande av alla WTO-medlemmar i enlighet med deras interna förfaranden.

| (4) | WTO:s Allmänna råd antog den 27 november 2014 protokollet om ändring av Marrakechavtalet om upprättande av Världshandelsorganisationen (nedan kallat protokollet) och öppnade det för godkännande av WTO:s medlemmar. |
| --- | --- |

(4)

WTO:s Allmänna råd antog den 27 november 2014 protokollet om ändring av Marrakechavtalet om upprättande av Världshandelsorganisationen (nedan kallat protokollet) och öppnade det för godkännande av WTO:s medlemmar.

| (5) | Protokollet inbegriper avtalet om förenklade handelsprocedurer och de åtaganden av utvecklingsländerna som bifogas avtalet. Ett betydande antal utvecklingsländer har redan anmält sina åtaganden i kategori A enligt artikel 15.1 i avtalet om förenklade handelsprocedurer. Kommittén för förenklade handelsprocedurer kommer att ta emot anmälningar av åtaganden i kategori A från de minst utvecklade länderna enligt artikel 15.2 i avtalet om förenklade handelsprocedurer och anmälningar av åtaganden i kategorierna B och C från både utvecklingsländerna och de minst utvecklade länderna enligt artikel 16.5 i avtalet om förenklade handelsprocedurer. Åtagandena kommer att bli en integrerad del av avtalet om förenklade handelsprocedurer. |
| --- | --- |

(5)

Protokollet inbegriper avtalet om förenklade handelsprocedurer och de åtaganden av utvecklingsländerna som bifogas avtalet. Ett betydande antal utvecklingsländer har redan anmält sina åtaganden i kategori A enligt artikel 15.1 i avtalet om förenklade handelsprocedurer. Kommittén för förenklade handelsprocedurer kommer att ta emot anmälningar av åtaganden i kategori A från de minst utvecklade länderna enligt artikel 15.2 i avtalet om förenklade handelsprocedurer och anmälningar av åtaganden i kategorierna B och C från både utvecklingsländerna och de minst utvecklade länderna enligt artikel 16.5 i avtalet om förenklade handelsprocedurer. Åtagandena kommer att bli en integrerad del av avtalet om förenklade handelsprocedurer.

| (6) | Protokollet bör godkännas på unionens vägnar. |
| --- | --- |

(6)

Protokollet bör godkännas på unionens vägnar.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Protokollet om ändring av Marrakechavtalet om upprättande av Världshandelsorganisationen godkänns härmed på Europeiska unionens vägnar.

Texten till protokollet åtföljer detta beslut.

Artikel 2

Rådets ordförande ska utse den eller de personer som ska ha rätt att på unionens vägnar deponera de godkännandeinstrument som anges i punkt 4 i protokollet (1).

Artikel 3

Detta protokoll ska inte tolkas så att det ger rättigheter eller ålägger skyldigheter som direkt kan åberopas i unionens eller medlemsstaternas domstolar.

Artikel 4

Detta beslut träder i kraft samma dag som det antas.

Utfärdat i Luxemburg den 1 oktober 2015.

På rådets vägnar

É. SCHNEIDER

Ordförande

---

(1)  Dagen för protokollets ikraftträdande kommer att offentliggöras av rådets generalsekretariat i Europeiska unionens officiella tidning.

1

Europeiska unionens officiella tidning

---

| 30.10.2015 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 284/3 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2015

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 284/3

---

ÖVERSÄTTNING

PROTOKOLL

om ändring av Marrakechavtalet om upprättande av Världshandelsorganisationen

VÄRLDSHANDELSORGANISATIONENS MEDLEMMAR

SOM HÄNVISAR till avtalet om förenklade handelsprocedurer,

SOM BEAKTAR Allmänna rådets beslut i dokument WT/L/940, antaget enligt artikel X.1 i Marrakechavtalet om upprättande av Världshandelsorganisationen (nedan kallat WTO-avtalet),

HAR KOMMIT ÖVERENS OM FÖLJANDE:

| 1. | Bilaga 1A till WTO-avtalet ska, när detta protokoll träder i kraft i enlighet med punkt 4, ändras genom att avtalet om förenklade handelsprocedurer, som återfinns i bilagan till detta protokoll, införs efter avtalet om skyddsåtgärder. |
| --- | --- |

1.

Bilaga 1A till WTO-avtalet ska, när detta protokoll träder i kraft i enlighet med punkt 4, ändras genom att avtalet om förenklade handelsprocedurer, som återfinns i bilagan till detta protokoll, införs efter avtalet om skyddsåtgärder.

| 2. | Reservationer får inte göras mot någon av bestämmelserna i detta protokoll utan de andra medlemmarnas samtycke. |
| --- | --- |

2.

Reservationer får inte göras mot någon av bestämmelserna i detta protokoll utan de andra medlemmarnas samtycke.

| 3. | Detta protokoll är härmed öppet för godkännande av medlemmarna. |
| --- | --- |

3.

Detta protokoll är härmed öppet för godkännande av medlemmarna.

| 4. | Detta protokoll ska träda i kraft i enlighet med artikel X.3 i WTO-avtalet (1). |
| --- | --- |

4.

Detta protokoll ska träda i kraft i enlighet med artikel X.3 i WTO-avtalet (1).

| 5. | Detta protokoll ska deponeras hos Världshandelsorganisationens generaldirektör, som omedelbart ska förse varje medlem med en bestyrkt kopia av det och en anmälan av varje godkännande i enlighet med punkt 3. |
| --- | --- |

5.

Detta protokoll ska deponeras hos Världshandelsorganisationens generaldirektör, som omedelbart ska förse varje medlem med en bestyrkt kopia av det och en anmälan av varje godkännande i enlighet med punkt 3.

| 6. | Detta protokoll ska registreras i enlighet med artikel 102 i Förenta nationernas stadga. |
| --- | --- |

6.

Detta protokoll ska registreras i enlighet med artikel 102 i Förenta nationernas stadga.

Utfärdat i Genève den tjugosjunde november tjugohundrafjorton i ett enda exemplar på engelska, franska och spanska språken, vilka alla texter är lika giltiga.

---

(1)  För beräkning av antalet godkännanden enligt artikel X.3 i WTO-avtalet ska en godkännandehandling av Europeiska unionen för dess egen och dess medlemsstaters räkning betraktas som ett godkännande ingett av ett antal medlemmar som är lika med det antal medlemsstater i Europeiska unionen som är medlemmar i Världshandelsorganisationen.

1

---

BILAGA TILL PROTOKOLLET OM ÄNDRING AV MARRAKECHAVTALET OM UPPRÄTTANDE AV VÄRLDSHANDELSORGANISATIONEN

AVTAL OM FÖRENKLADE HANDELSPROCEDURER

Ingress

MEDLEMMARNA,

SOM BEAKTAR de förhandlingar som inleddes enligt ministerförklaringen från Doha,

SOM ERINRAR OM OCH BEKRÄFTAR mandatet och principerna i punkt 27 i ministerförklaringen från Doha (WT/MIN(01)/DEC/1) och i bilaga D till beslutet om Doha-arbetsprogrammet, som antogs av Allmänna rådet den 1 augusti 2004 (WT/L/579), samt i punkt 33 i och bilaga E till ministerförklaringen från Hongkong (WT/MIN(05)/DEC),

SOM ÖNSKAR klargöra och förbättra relevanta aspekter av artiklarna V, VIII och X i allmänna tull- och handelsavtalet, Gatt 1994, i syfte att ytterligare underlätta varors rörlighet, övergång till fri omsättning och tullklarering, inklusive varor under transitering,

SOM ERKÄNNER de särskilda behoven hos medlemmar tillhörande utvecklingsländerna, särskilt de minst utvecklade länderna, och önskar öka hjälpen och stödet till kapacitetsuppbyggnad på detta område,

SOM INSER behovet av effektivt samarbete mellan medlemmarna om förenklade handelsprocedurer och efterlevnad av tullreglerna,

HAR ENATS OM FÖLJANDE.

AVSNITT I

Artikel 1

Offentliggörande av och tillgång till information

1.   Offentliggörande

1.1   Varje medlem ska, för regeringars, handlares och andra berörda parters kännedom, på ett icke-diskriminerande sätt och i lättillgänglig form snarast offentliggöra information om följande:

| a) | Förfaranden för import, export och transitering (inklusive förfaranden vid hamnar, flygplatser och andra införselställen) samt obligatoriska formulär och handlingar. |
| --- | --- |

a)

Förfaranden för import, export och transitering (inklusive förfaranden vid hamnar, flygplatser och andra införselställen) samt obligatoriska formulär och handlingar.

| b) | Tillämpliga tullar och skatter av alla slag som påförs vid eller i samband med import eller export. |
| --- | --- |

b)

Tillämpliga tullar och skatter av alla slag som påförs vid eller i samband med import eller export.

| c) | Avgifter som påförs av eller för statliga organs räkning vid eller i samband med import, export eller transitering. |
| --- | --- |

c)

Avgifter som påförs av eller för statliga organs räkning vid eller i samband med import, export eller transitering.

| d) | Regler för klassificering eller värdering av produkter för tulländamål. |
| --- | --- |

d)

Regler för klassificering eller värdering av produkter för tulländamål.

| e) | Lagar, andra författningar och förvaltningsbeslut med allmän giltighet som avser ursprungsregler. |
| --- | --- |

e)

Lagar, andra författningar och förvaltningsbeslut med allmän giltighet som avser ursprungsregler.

| f) | Begränsningar eller förbud avseende import, export eller transitering. |
| --- | --- |

f)

Begränsningar eller förbud avseende import, export eller transitering.

| g) | Bestämmelser om påföljder vid överträdelser av formaliteter vid import, export eller transitering. |
| --- | --- |

g)

Bestämmelser om påföljder vid överträdelser av formaliteter vid import, export eller transitering.

| h) | Förfaranden för överklagande eller omprövning. |
| --- | --- |

h)

Förfaranden för överklagande eller omprövning.

| i) | Avtal eller delar av avtal med ett eller flera länder avseende import, export eller transitering. |
| --- | --- |

i)

Avtal eller delar av avtal med ett eller flera länder avseende import, export eller transitering.

| j) | Förfaranden för förvaltning av tullkvoter. |
| --- | --- |

j)

Förfaranden för förvaltning av tullkvoter.

1.2   Ingenting i dessa bestämmelser är avsett att tolkas som ett krav på offentliggörande eller tillhandahållande av information på något annat än medlemmens eget språk, förutom vad som anges i punkt 2.2.

2.   Information tillgänglig via internet

2.1   Varje medlem ska tillgängliggöra och i möjligaste mån vid behov uppdatera följande information via internet:

| a) | En beskrivning (1) av sina förfaranden för import, export och transitering, inklusive förfaranden för överklagande eller omprövning, vilken upplyser regeringar, handlare och andra berörda parter om de praktiska åtgärder som krävs för import, export och transitering. |
| --- | --- |

a)

En beskrivning (1) av sina förfaranden för import, export och transitering, inklusive förfaranden för överklagande eller omprövning, vilken upplyser regeringar, handlare och andra berörda parter om de praktiska åtgärder som krävs för import, export och transitering.

| b) | De formulär och handlingar som krävs för import till, export från eller transitering genom dess territorium. |
| --- | --- |

b)

De formulär och handlingar som krävs för import till, export från eller transitering genom dess territorium.

| c) | Kontaktuppgifter för sina informationspunkter. |
| --- | --- |

c)

Kontaktuppgifter för sina informationspunkter.

2.2   Om det är praktiskt genomförbart ska den beskrivning som avses i punkt 2.1 a även göras tillgänglig på ett av Världshandelsorganisationens (WTO) officiella språk.

2.3   Medlemmarna uppmanas att göra ytterligare handelsrelaterad information tillgänglig via internet, inbegripet relevant handelslagstiftning och information inom de andra områden som anges i punkt 1.1.

3.   Informationspunkter

3.1   Varje medlem ska, inom ramen för sina tillgängliga resurser, upprätta eller driva en eller flera informationspunkter som ska besvara rimliga frågor från regeringar, handlare och andra berörda parter inom de områden som anges i punkt 1.1 samt tillhandahålla de formulär och handlingar som avses i punkt 1.1 a.

3.2   Länder som är medlemmar i en tullunion eller är regionalt integrerade får, i syfte att uppfylla kravet i punkt 3.1, upprätta eller driva gemensamma informationspunkter på regional nivå för gemensamma förfaranden.

3.3   Medlemmarna uppmanas att inte ta ut avgifter för att besvara frågor och tillhandahålla de formulär och handlingar som krävs. Om avgifter påförs ska medlemmarna begränsa avgiftsbeloppen till den ungefärliga kostnaden för de tjänster som tillhandahålls.

3.4   Informationspunkterna ska besvara frågor och tillhandahålla formulär och handlingar inom en rimlig tid som varje medlem fastställer och som får variera med hänsyn till frågans art eller komplexitet.

4.   Anmälan

Varje medlem ska till den kommitté för förenklade handelsprocedurer som inrättats enligt artikel 23.1.1 (nedan kallad kommittén) anmäla följande:

| a) | Den eller de officiella platser där den information som anges i punkt 1.1 a–j har offentliggjorts. |
| --- | --- |

a)

Den eller de officiella platser där den information som anges i punkt 1.1 a–j har offentliggjorts.

| b) | Adresserna (URL) till den eller de webbplatser som avses i punkt 2.1. |
| --- | --- |

b)

Adresserna (URL) till den eller de webbplatser som avses i punkt 2.1.

| c) | Kontaktuppgifterna för de informationspunkter som avses i punkt 3.1. |
| --- | --- |

c)

Kontaktuppgifterna för de informationspunkter som avses i punkt 3.1.

Artikel 2

Möjlighet att lämna synpunkter, information före ikraftträdande och samråd

1.   Möjlighet att lämna synpunkter och information före ikraftträdande

1.1   Varje medlem ska, i den mån det är praktiskt genomförbart och i överensstämmelse med sin nationella lagstiftning och rättsordning, ge handlare och andra berörda parter möjlighet att inom en lämplig tidsfrist lämna synpunkter på förslag till införande av nya lagar eller andra författningar med allmän giltighet, och ändringar av sådana lagar eller författningar, som gäller varors rörlighet, övergång till fri omsättning och tullklarering, inklusive varor under transitering.

1.2   Varje medlem ska, i den mån det är praktiskt genomförbart och i överensstämmelse med sin nationella lagstiftning och rättsordning, för handlares och andra berörda parters kännedom, se till att nya eller ändrade lagar eller andra författningar med allmän giltighet som gäller varors rörlighet, övergång till fri omsättning och tullklarering, inklusive varor under transitering, så snart som möjligt offentliggörs eller på annat sätt delges allmänheten innan de träder i kraft.

1.3   Ändringar av tullar eller tullsatser, åtgärder som har en mildrande effekt, åtgärder vars effektivitet skulle minskas om punkt 1.1 eller 1.2 följs, åtgärder som vidtas vid brådskande omständigheter eller smärre ändringar av den nationella lagstiftningen och rättsordningen undantas från punkt 1.1 och 1.2.

2.   Samråd

Varje medlem ska vid behov anordna regelbundna samråd mellan sina gränsförvaltningsorgan och handlare eller andra berörda parter inom sitt territorium.

Artikel 3

Förhandsbesked

1.   Varje medlem ska på ett rimligt och tidsbundet sätt utfärda ett förhandsbesked till en sökande som har lämnat in en skriftlig begäran som innehåller alla nödvändiga uppgifter. Om en medlem inte utfärdar ett förhandsbesked ska medlemmen snarast skriftligen informera sökanden samt ange relevanta uppgifter och grunden för sitt beslut.

2.   En medlem får avstå från att utfärda ett förhandsbesked till sökanden om den fråga som tas upp i ansökan

| a) | redan behandlas i ett pågående ärende som rör sökanden vid ett statligt organ eller i en appellationsdomstol eller annan domstol, eller |
| --- | --- |

a)

redan behandlas i ett pågående ärende som rör sökanden vid ett statligt organ eller i en appellationsdomstol eller annan domstol, eller

| b) | redan har avgjorts i en appellationsdomstol eller annan domstol. |
| --- | --- |

b)

redan har avgjorts i en appellationsdomstol eller annan domstol.

3.   Förhandsbeskedet ska gälla under en rimlig tidsperiod efter utfärdandet om inte den lagstiftning eller de uppgifter eller omständigheter som ligger till grund för förhandsbeskedet har ändrats.

4.   Om medlemmen återkallar, ändrar eller ogiltigförklarar förhandsbeskedet ska den skriftligen informera sökanden samt ange relevanta uppgifter och grunden för sitt beslut. En medlem får återkalla, ändra eller ogiltigförklara förhandsbesked med retroaktiv verkan endast om förhandsbeskedet grundades på ofullständiga, felaktiga, falska eller vilseledande uppgifter.

5.   Ett förhandsbesked som utfärdats av en medlem ska vara bindande för den medlemmen med avseende på sökanden. Medlemmen får föreskriva att förhandsbeskedet ska vara bindande för sökanden.

6.   Varje medlem ska offentliggöra åtminstone följande uppgifter:

| a) | De krav som gäller för ansökan om förhandsbesked, inklusive vilka uppgifter som ska lämnas och i vilken form. |
| --- | --- |

a)

De krav som gäller för ansökan om förhandsbesked, inklusive vilka uppgifter som ska lämnas och i vilken form.

| b) | Den tid inom vilken medlemmen kommer att utfärda förhandsbesked. |
| --- | --- |

b)

Den tid inom vilken medlemmen kommer att utfärda förhandsbesked.

| c) | Förhandsbeskedets giltighetstid. |
| --- | --- |

c)

Förhandsbeskedets giltighetstid.

7.   Varje medlem ska, på skriftlig begäran från sökanden, ompröva förhandsbeskedet eller beslutet om att återkalla, ändra eller ogiltigförklara förhandsbeskedet. (2)

8.   Varje medlem ska sträva efter att offentliggöra all information om förhandsbesked som den anser vara av väsentligt intresse för andra berörda parter, med beaktande av behovet av att skydda information som rör affärshemligheter.

9.   Definitioner och tillämpningsområde:

| a) | Ett förhandsbesked är ett skriftligt beslut som en medlem lämnar till sökanden före import av en vara som omfattas av ansökan, och som anger hur medlemmen kommer att behandla varan vid importtillfället när det gäller






  i) | varans klassificering enligt tulltaxan, och |
| --- | --- | --- |

a)

Ett förhandsbesked är ett skriftligt beslut som en medlem lämnar till sökanden före import av en vara som omfattas av ansökan, och som anger hur medlemmen kommer att behandla varan vid importtillfället när det gäller

i)

varans klassificering enligt tulltaxan, och

| ii) | varans ursprung. (3) |
| --- | --- |

ii)

varans ursprung. (3)

| b) | Utöver de förhandsbesked som anges i led a uppmanas medlemmarna att även lämna förhandsbesked om






  i) | lämpliga metoder eller kriterier för att fastställa tullvärdet på grundval av vissa uppgifter och hur dessa metoder eller kriterier ska tillämpas, |
| --- | --- | --- |

b)

Utöver de förhandsbesked som anges i led a uppmanas medlemmarna att även lämna förhandsbesked om

i)

lämpliga metoder eller kriterier för att fastställa tullvärdet på grundval av vissa uppgifter och hur dessa metoder eller kriterier ska tillämpas,

| ii) | tillämpligheten av medlemmens krav när det gäller tullättnad eller tullbefrielse, |
| --- | --- |

ii)

tillämpligheten av medlemmens krav när det gäller tullättnad eller tullbefrielse,

| iii) | tillämpningen av medlemmens krav när det gäller kvoter, inklusive tullkvoter, och |
| --- | --- |

iii)

tillämpningen av medlemmens krav när det gäller kvoter, inklusive tullkvoter, och

| iv) | eventuella andra frågor för vilka medlemmen anser det lämpligt att utfärda ett ursprungsbesked. |
| --- | --- |

iv)

eventuella andra frågor för vilka medlemmen anser det lämpligt att utfärda ett ursprungsbesked.

| c) | En sökande är en exportör, importör eller en person med ett berättigat intresse eller ett ombud för dessa. |
| --- | --- |

c)

En sökande är en exportör, importör eller en person med ett berättigat intresse eller ett ombud för dessa.

| d) | En medlem får kräva att sökanden har ett juridiskt ombud eller är registrerad inom sitt territorium. I den mån det är möjligt ska sådana krav inte medföra begränsningar av de kategorier av personer som har rätt att ansöka om förhandsbesked, med särskild hänsyn till små och medelstora företags specifika behov. Kraven ska vara tydliga och öppna och får inte utgöra någon godtycklig eller ogrundad diskriminering. |
| --- | --- |

d)

En medlem får kräva att sökanden har ett juridiskt ombud eller är registrerad inom sitt territorium. I den mån det är möjligt ska sådana krav inte medföra begränsningar av de kategorier av personer som har rätt att ansöka om förhandsbesked, med särskild hänsyn till små och medelstora företags specifika behov. Kraven ska vara tydliga och öppna och får inte utgöra någon godtycklig eller ogrundad diskriminering.

Artikel 4

Förfaranden för överklagande eller omprövning

1.   Varje medlem ska föreskriva att en person som omfattas av ett förvaltningsbeslut från en tullmyndighet (4) inom sitt territorium har rätt till

| a) | överklagande eller omprövning vid en förvaltningsmyndighet som är överordnad eller oberoende i förhållande till den tjänsteman eller myndighet som utfärdade beslutet,
  och/eller |
| --- | --- |

a)

överklagande eller omprövning vid en förvaltningsmyndighet som är överordnad eller oberoende i förhållande till den tjänsteman eller myndighet som utfärdade beslutet,

och/eller

| b) | överklagande eller omprövning av beslutet i domstol. |
| --- | --- |

b)

överklagande eller omprövning av beslutet i domstol.

2.   Medlemmarnas lagstiftning får innehålla krav på att ett överklagande eller en omprövning vid en förvaltningsmyndighet ska ha inletts före ett överklagande eller en omprövning i domstol.

3.   Varje medlem ska se till att dess förfaranden för överklagande eller omprövning genomförs på ett icke-diskriminerande sätt.

4.   Varje medlem ska, om ett beslut om överklagande eller omprövning enligt punkt 1 a inte utfärdas

| a) | inom den tid som fastställs i medlemmens lagar eller andra författningar, eller |
| --- | --- |

a)

inom den tid som fastställs i medlemmens lagar eller andra författningar, eller

| b) | utan oskäligt dröjsmål, |
| --- | --- |

b)

utan oskäligt dröjsmål,

se till att klaganden har rätt till ytterligare överklagande eller omprövning hos förvaltningsmyndigheten eller domstolen eller till annan form av talan i domstol. (5)

5.   Varje medlem ska se till att den person som avses i punkt 1 underrättas om skälen till förvaltningsbeslutet, så att personen i fråga vid behov kan utnyttja förfaranden för överklagande eller omprövning.

6.   Varje medlem uppmanas att se till att bestämmelserna i denna artikel är tillämpliga på förvaltningsbeslut som utfärdats av ett annat relevant gränsförvaltningsorgan än tullmyndigheten.

Artikel 5

Andra åtgärder för ökad opartiskhet, icke-diskriminering och insyn

1.   Meddelanden om skärpta kontroller eller inspektioner

Om en medlem inför eller har ett system för utfärdande av meddelanden eller vägledning till sina berörda myndigheter för att skärpa gränskontroller eller gränsinspektioner av livsmedel, drycker eller foder som omfattas av meddelandet eller vägledningen i syfte att skydda människors, djurs eller växters liv och hälsa inom sitt territorium, ska följande regler gälla för utfärdande, återkallande eller tillfälligt upphävande av sådana meddelanden:

| a) | Medlemmen får i förekommande fall utfärda meddelandet eller vägledningen baserat på risken. |
| --- | --- |

a)

Medlemmen får i förekommande fall utfärda meddelandet eller vägledningen baserat på risken.

| b) | Medlemmen får utfärda meddelandet eller vägledningen på ett sådant sätt att meddelandet eller vägledningen tillämpas enhetligt bara på de införselställen där de sanitära och fytosanitära villkor som meddelandet eller vägledningen avser är tillämpliga. |
| --- | --- |

b)

Medlemmen får utfärda meddelandet eller vägledningen på ett sådant sätt att meddelandet eller vägledningen tillämpas enhetligt bara på de införselställen där de sanitära och fytosanitära villkor som meddelandet eller vägledningen avser är tillämpliga.

| c) | Medlemmen ska snarast återkalla eller tillfälligt upphäva meddelandet eller vägledningen när de omständigheter som låg till grund för utfärdandet inte längre föreligger, eller om de förändrade omständigheterna kan hanteras på ett mindre handelsbegränsande sätt. |
| --- | --- |

c)

Medlemmen ska snarast återkalla eller tillfälligt upphäva meddelandet eller vägledningen när de omständigheter som låg till grund för utfärdandet inte längre föreligger, eller om de förändrade omständigheterna kan hanteras på ett mindre handelsbegränsande sätt.

| d) | När medlemmen beslutar att återkalla eller tillfälligt upphäva meddelandet eller vägledningen ska medlemmen i förekommande fall snarast offentliggöra ett tillkännagivande om detta på ett icke-diskriminerande sätt och i lättillgänglig form, eller informera den exporterande medlemmen eller importören. |
| --- | --- |

d)

När medlemmen beslutar att återkalla eller tillfälligt upphäva meddelandet eller vägledningen ska medlemmen i förekommande fall snarast offentliggöra ett tillkännagivande om detta på ett icke-diskriminerande sätt och i lättillgänglig form, eller informera den exporterande medlemmen eller importören.

2.   Kvarhållande

Medlemmarna ska snarast informera transportören eller importören om varor som deklarerats för import kvarhålls för inspektion av tullmyndigheten eller någon annan behörig myndighet.

3.   Provningsförfaranden

3.1   Medlemmarna får på begäran ge möjlighet till en andra provning om det första stickprov som tas efter det att de varor som deklarerats för import har anlänt uppvisar ett ogynnsamt resultat.

3.2   Medlemmarna ska antingen på ett icke-diskriminerande sätt och i lättillgänglig form offentliggöra namn- och adressuppgifter för laboratorier där provningen kan utföras, eller lämna dessa upplysningar till importören när denne getts den möjlighet som anges i punkt 3.1.

3.3   Medlemmarna ska beakta resultatet av en eventuell andra provning enligt punkt 3.1 för varornas övergång till fri omsättning och tullklarering, och får om så är lämpligt godta resultaten av denna provning.

Artikel 6

Regler för avgifter som påförs vid eller i samband med import och export, samt böter

1.   Allmänna regler för avgifter som påförs vid eller i samband med import och export

1.1   Bestämmelserna i punkt 1 ska gälla alla andra avgifter än import- och exporttullar och skatter inom ramen för artikel III i Gatt 1994 som påförs av medlemmarna vid eller i samband med import eller export av varor.

1.2   Information om avgifter ska offentliggöras i enlighet med artikel 1. Informationen ska omfatta uppgifter om ansvarig myndighet, de avgifter som kommer att påföras och varför de påförs samt när och hur avgifterna ska betalas.

1.3   Tillräcklig tid ska medges från offentliggörandet av nya eller ändrade avgifter tills de träder i kraft, förutom vid brådskande omständigheter. Avgifterna ska inte tillämpas förrän information om avgifterna har offentliggjorts.

1.4   Varje medlem ska regelbundet se över sina avgifter för att när så är praktiskt genomförbart minska antalet olika avgifter.

2.   Särskilda regler för avgifter för behandling under tullkontroll som påförs vid eller i samband med import och export

För avgifter för behandling under tullkontroll gäller följande:

| i) | Avgiftsbeloppen ska begränsas till den ungefärliga kostnaden för de tjänster som tillhandahålls vid eller i samband med importen eller exporten i fråga. |
| --- | --- |

i)

Avgiftsbeloppen ska begränsas till den ungefärliga kostnaden för de tjänster som tillhandahålls vid eller i samband med importen eller exporten i fråga.

| ii) | Avgifterna behöver inte vara kopplade till en viss import eller export, under förutsättning att de påförs för tjänster som är nära kopplade till tullbehandlingen av varorna. |
| --- | --- |

ii)

Avgifterna behöver inte vara kopplade till en viss import eller export, under förutsättning att de påförs för tjänster som är nära kopplade till tullbehandlingen av varorna.

3.   Regler för böter

3.1   Vid tillämpningen av punkt 3 ska böter avse böter som påförs av medlemmarnas tullförvaltningar vid överträdelser av deras lagar, andra författningar eller förfarandekrav på tullområdet.

3.2   Varje medlem ska se till att böter vid överträdelser av lagar, andra författningar eller förfarandekrav på tullområdet endast påförs den eller de personer som ansvarar för överträdelsen enligt medlemmens lagstiftning.

3.3   De böter som påförs ska grundas på fakta och omständigheter i varje enskilt fall och ska stå i proportion till överträdelsens omfattning och grad av allvarlighet.

3.4   Varje medlem ska se till att den vidtar åtgärder för att undvika

| a) | intressekonflikter vid bedömningen och uppbörden av böter och tullar, och |
| --- | --- |

a)

intressekonflikter vid bedömningen och uppbörden av böter och tullar, och

| b) | incitament för bedömningen eller uppbörden av böter som är oförenliga med punkt 3.3. |
| --- | --- |

b)

incitament för bedömningen eller uppbörden av böter som är oförenliga med punkt 3.3.

3.5   Varje medlem ska se till att en skriftlig förklaring lämnas till den eller de personer som påförs böter vid en överträdelse av lagar, andra författningar eller förfarandekrav på tullområdet. Förklaringen ska innehålla uppgifter om överträdelsens art och enligt vilken tillämplig lagstiftning eller författning eller vilket tillämpligt förfarande bötesbeloppet eller bötestaxan för överträdelsen har påförts.

3.6   När en person för en medlems tullförvaltning frivilligt uppger omständigheterna vid en överträdelse av en lag, en författning eller ett förfarandekrav innan tullförvaltningen har upptäckt överträdelsen, uppmanas medlemmen att i förekommande fall beakta detta som en eventuellt förmildrande omständighet vid fastställandet av böter för den personen.

3.7   Bestämmelserna i denna punkt ska gälla böter för den transittrafik som avses i punkt 3.1.

Artikel 7

Varors övergång till fri omsättning och tullklarering

1.   Bearbetning före ankomst

1.1   Varje medlem ska införa eller upprätthålla förfaranden för inlämning av importhandlingar och andra nödvändiga upplysningar, inklusive godsspecifikationer, så att bearbetningen kan påbörjas före varornas ankomst och varornas övergång till fri omsättning påskyndas efter ankomsten.

1.2   Varje medlem ska i förekommande fall möjliggöra förhandsinlämning av handlingar i elektronisk form så att handlingarna kan bearbetas före varornas ankomst.

2.   Elektronisk betalning

Varje medlem ska i den mån det är praktiskt genomförbart införa eller upprätthålla förfaranden som möjliggör elektronisk betalning av de tullar, skatter och avgifter som tullmyndigheterna tar ut vid import och export.

3.   Åtskillnad mellan övergång till fri omsättning och slutgiltigt fastställande av tullar, skatter och avgifter

3.1   Varje medlem ska införa eller upprätthålla förfaranden för att möjliggöra varors övergång till fri omsättning före det slutgiltiga fastställandet av tullar, skatter och avgifter, om de inte fastställs före eller vid varornas ankomst eller så snabbt som möjligt efter ankomsten, under förutsättning att alla andra lagstadgade krav är uppfyllda.

3.2   En medlem får som villkor för övergång till fri omsättning kräva

| a) | betalning av tullar, skatter och avgifter som fastställts före eller vid varornas ankomst samt en garanti för eventuella ej fastställda belopp i form av en säkerhet, en deposition eller något annat lämpligt instrument som föreskrivs i medlemmens lagar och andra författningar, eller |
| --- | --- |

a)

betalning av tullar, skatter och avgifter som fastställts före eller vid varornas ankomst samt en garanti för eventuella ej fastställda belopp i form av en säkerhet, en deposition eller något annat lämpligt instrument som föreskrivs i medlemmens lagar och andra författningar, eller

| b) | en garanti i form av en säkerhet, en deposition eller något annat lämpligt instrument som föreskrivs i medlemmens lagar och andra författningar. |
| --- | --- |

b)

en garanti i form av en säkerhet, en deposition eller något annat lämpligt instrument som föreskrivs i medlemmens lagar och andra författningar.

3.3   Beloppet på en sådan garanti får inte vara högre än det belopp som medlemmen behöver för att säkerställa betalningen av de slutgiltiga tullarna, skatterna och avgifterna för de varor som omfattas av garantin.

3.4   Om en överträdelse som medför böter har påvisats, får en garanti begäras för de böter som kan påföras.

3.5   Den garanti som avses i punkterna 3.2 och 3.4 ska frisläppas när den inte längre krävs.

3.6   Ingenting i dessa bestämmelser ska påverka en medlems rätt att undersöka, kvarhålla, beslagta eller hantera varor på något sätt som inte på annat sätt är oförenligt med medlemmens rättigheter och skyldigheter inom ramen för WTO.

4.   Riskhantering

4.1   Varje medlem ska i den mån det är möjligt införa eller upprätthålla ett riskhanteringssystem för tullkontroll.

4.2   Varje medlem ska utforma och tillämpa riskhanteringen på ett sådant sätt att godtycklig eller ogrundad diskriminering eller dolda begränsningar av den internationella handeln undviks.

4.3   Varje medlem ska inrikta tullkontrollen, och i den mån det är möjligt även andra relevanta gränskontroller, på högrisksändningar och påskynda övergången till fri omsättning för lågrisksändningar. Varje medlem får som ett led i sin riskhantering ta slumpmässiga stickprov på sändningar för sådana kontroller.

4.4   Varje medlem ska grunda riskhanteringen på en riskbedömning med lämpliga urvalskriterier. Urvalskriterierna kan bland annat omfatta HS-nummer, varuslag och varubeskrivning, ursprungsland, varornas avsändningsland, varornas värde, handlarnas tidigare efterlevnad av regelverket samt transportsätt.

5.   Revisionskontroll efter tullklarering

5.1   För att påskynda varors övergång till fri omsättning ska varje medlem införa eller upprätthålla revisionskontroller efter tullklareringen för att se till att tullagstiftningen och andra tullrelaterade lagar och författningar följs.

5.2   Varje medlem ska på ett riskbaserat sätt välja ut en person eller sändning för revisionskontroll efter tullklarering, vilket kan innefatta lämpliga urvalskriterier. Varje medlem ska utföra sådana revisionskontroller på ett öppet sätt. Om en revisionskontroll av en persons register ger bindande resultat ska medlemmen utan dröjsmål underrätta personen om resultaten, dennes rättigheter och skyldigheter samt skälen till resultaten.

5.3   Uppgifter från revisionskontroller efter tullklarering får användas i påföljande förfaranden vid förvaltningar eller domstol.

5.4   Medlemmarna ska, i den mån det är praktiskt genomförbart, använda resultaten av revisionskontrollerna efter tullklarering i sin riskhantering.

6.   Fastställande och offentliggörande av genomsnittlig tid för övergång till fri omsättning

6.1   Medlemmarna uppmanas att regelbundet och på ett enhetligt sätt mäta och offentliggöra den genomsnittliga tiden för varors övergång till fri omsättning, bl.a. med hjälp av Världstullorganisationens Time Release Study. (6)

6.2   Medlemmarna uppmanas att delge kommittén sina erfarenheter av mätningarna av den genomsnittliga tiden för övergång till fri omsättning, inklusive de metoder som tillämpats, flaskhalsar som konstaterats och eventuell inverkan på effektiviteten.

7.   Åtgärder för förenklade handelsprocedurer för godkända aktörer

7.1   Varje medlem ska i enlighet med punkt 7.3 införa ytterligare åtgärder för förenklade handelsprocedurer med avseende på formaliteter och förfaranden för import, export och transitering för aktörer som uppfyller vissa fastställda kriterier (nedan kallade godkända aktörer). Alternativt får medlemmarna erbjuda sådana åtgärder för förenklade handelsprocedurer via tullförfaranden som är allmänt tillgängliga för alla aktörer, och behöver då inte upprätta något separat system.

7.2   Kriterierna för att en aktör ska betraktas som en godkänd aktör ska grundas på efterlevnad, eller risk för bristande efterlevnad, av de krav som anges i en medlemmarnas lagar och andra författningar eller förfaranden.

| a) | Kriterierna ska offentliggöras och kan omfatta






  i) | tidigare efterlevnad av tullagstiftning och andra tullrelaterade lagar och författningar, |
| --- | --- | --- |

a)

Kriterierna ska offentliggöras och kan omfatta

i)

tidigare efterlevnad av tullagstiftning och andra tullrelaterade lagar och författningar,

| ii) | ett system för hantering av uppgifter för att möjliggöra nödvändiga interna kontroller, |
| --- | --- |

ii)

ett system för hantering av uppgifter för att möjliggöra nödvändiga interna kontroller,

| iii) | ekonomisk solvens, i förekommande fall genom tillhandahållande av en tillräcklig säkerhet eller garanti, och |
| --- | --- |

iii)

ekonomisk solvens, i förekommande fall genom tillhandahållande av en tillräcklig säkerhet eller garanti, och

| iv) | säkerheten i leverantörskedjan. |
| --- | --- |

iv)

säkerheten i leverantörskedjan.

| b) | Kriterierna får inte






  i) | utformas eller tillämpas på ett sådant sätt att de medför eller skapar godtycklig eller ogrundad diskriminering mellan aktörer som verkar under samma förhållanden, och |
| --- | --- | --- |

b)

Kriterierna får inte

i)

utformas eller tillämpas på ett sådant sätt att de medför eller skapar godtycklig eller ogrundad diskriminering mellan aktörer som verkar under samma förhållanden, och

| ii) | i den mån det är möjligt, begränsa små och medelstora företags deltagande. |
| --- | --- |

ii)

i den mån det är möjligt, begränsa små och medelstora företags deltagande.

7.3   De åtgärder för förenklade handelsprocedurer som föreskrivs i enlighet med punkt 7.1 ska omfatta åtminstone tre av följande åtgärder: (7)

| a) | Låga krav på handlingar och uppgifter, om så är lämpligt. |
| --- | --- |

a)

Låga krav på handlingar och uppgifter, om så är lämpligt.

| b) | Låg frekvens av fysiska inspektioner och undersökningar, om så är lämpligt. |
| --- | --- |

b)

Låg frekvens av fysiska inspektioner och undersökningar, om så är lämpligt.

| c) | Snabb övergång till fri omsättning, om så är lämpligt. |
| --- | --- |

c)

Snabb övergång till fri omsättning, om så är lämpligt.

| d) | Uppskjuten betalning av tullar, skatter och avgifter. |
| --- | --- |

d)

Uppskjuten betalning av tullar, skatter och avgifter.

| e) | Tillämpning av heltäckande eller reducerade garantier. |
| --- | --- |

e)

Tillämpning av heltäckande eller reducerade garantier.

| f) | En enda tulldeklaration för all import eller export inom en viss tidsperiod. |
| --- | --- |

f)

En enda tulldeklaration för all import eller export inom en viss tidsperiod.

| g) | Tullklarering av varor i den godkända aktörens lokaler eller på en annan plats som godkänts av tullmyndigheterna. |
| --- | --- |

g)

Tullklarering av varor i den godkända aktörens lokaler eller på en annan plats som godkänts av tullmyndigheterna.

7.4   Medlemmarna uppmanas att utforma system för godkända aktörer på grundval av internationella standarder om sådana finns, och om de är lämpliga och effektiva för att uppnå de berättigade mål som eftersträvas.

7.5   För att stärka de åtgärder för förenklade handelsprocedurer som är tillgängliga för aktörerna ska varje medlem ge övriga medlemmar möjlighet att förhandla om ömsesidigt erkännande av systemen för godkända aktörer.

7.6   Medlemmarna ska inom ramen för kommittén utbyta information om gällande system för godkända aktörer.

8.   Påskyndade sändningar

8.1   Varje medlem ska införa eller upprätthålla förfaranden som möjliggör en påskyndad övergång till fri omsättning av åtminstone sådana varor som införs via flygfraktsanläggningar för personer som ansöker om en sådan behandling, samtidigt som tullkontrollen upprätthålls. (8) Om en medlem tillämpar begränsande ansökningskriterier (9) får medlemmen i de offentliggjorda kriterierna ställa följande villkor som sökanden ska uppfylla för att omfattas av den behandling som beskrivs i punkt 8.2 för påskyndade sändningar:

| a) | Förfoga över lämplig infrastruktur och rutiner för betalning av tullutgifter i samband med behandlingen av påskyndade sändningar om sökanden uppfyller medlemmens krav för att behandlingen ska få utföras på en viss plats. |
| --- | --- |

a)

Förfoga över lämplig infrastruktur och rutiner för betalning av tullutgifter i samband med behandlingen av påskyndade sändningar om sökanden uppfyller medlemmens krav för att behandlingen ska få utföras på en viss plats.

| b) | Lämna nödvändiga uppgifter för övergång till fri omsättning före den påskyndade sändningens ankomst. |
| --- | --- |

b)

Lämna nödvändiga uppgifter för övergång till fri omsättning före den påskyndade sändningens ankomst.

| c) | Begränsa avgiftsbeloppet till den ungefärliga kostnaden för de tjänster som tillhandahålls vid den behandling som beskrivs i punkt 8.2. |
| --- | --- |

c)

Begränsa avgiftsbeloppet till den ungefärliga kostnaden för de tjänster som tillhandahålls vid den behandling som beskrivs i punkt 8.2.

| d) | Noggrant kontrollera påskyndade sändningar med hjälp av interna säkerhetsförfaranden, logistik och spårningsteknik från avhämtning till leverans. |
| --- | --- |

d)

Noggrant kontrollera påskyndade sändningar med hjälp av interna säkerhetsförfaranden, logistik och spårningsteknik från avhämtning till leverans.

| e) | Erbjuda påskyndad sändning från avhämtning till leverans. |
| --- | --- |

e)

Erbjuda påskyndad sändning från avhämtning till leverans.

| f) | Ansvara för betalning av alla tullar, skatter och avgifter till tullmyndigheten för varorna. |
| --- | --- |

f)

Ansvara för betalning av alla tullar, skatter och avgifter till tullmyndigheten för varorna.

| g) | Visa god efterlevnad av tullagstiftningen och andra tullrelaterade lagar och författningar. |
| --- | --- |

g)

Visa god efterlevnad av tullagstiftningen och andra tullrelaterade lagar och författningar.

| h) | Uppfylla andra villkor som har ett direkt samband med en effektiv efterlevnad av medlemmens lagar, andra författningar och förfarandekrav och som särskilt avser den behandling som beskrivs i punkt 8.2. |
| --- | --- |

h)

Uppfylla andra villkor som har ett direkt samband med en effektiv efterlevnad av medlemmens lagar, andra författningar och förfarandekrav och som särskilt avser den behandling som beskrivs i punkt 8.2.

8.2   Om inte annat följer av punkt 8.1 och 8.3 ska medlemmarna

| a) | minimera de handlingar som krävs för påskyndade sändningars övergång till fri omsättning i enlighet med artikel 10.1 och i den mån det är möjligt medge övergång till fri omsättning på grundval av en enda uppgiftsinlämning för vissa sändningar, |
| --- | --- |

a)

minimera de handlingar som krävs för påskyndade sändningars övergång till fri omsättning i enlighet med artikel 10.1 och i den mån det är möjligt medge övergång till fri omsättning på grundval av en enda uppgiftsinlämning för vissa sändningar,

| b) | se till att påskyndade sändningar under normala omständigheter övergår till fri omsättning så snart som möjligt efter ankomsten, under förutsättning att de uppgifter som krävs för övergången har lämnats, |
| --- | --- |

b)

se till att påskyndade sändningar under normala omständigheter övergår till fri omsättning så snart som möjligt efter ankomsten, under förutsättning att de uppgifter som krävs för övergången har lämnats,

| c) | sträva efter att tillämpa behandlingen enligt leden a och b på sändningar oavsett vikt eller värde, med beaktande av att en medlem får kräva ytterligare införselförfaranden, inklusive deklarationer, styrkande handlingar och betalning av tullar och skatter, och begränsa sådan behandling till vissa varuslag, under förutsättning att behandlingen inte begränsas till varor med lågt värde, till exempel dokument, och |
| --- | --- |

c)

sträva efter att tillämpa behandlingen enligt leden a och b på sändningar oavsett vikt eller värde, med beaktande av att en medlem får kräva ytterligare införselförfaranden, inklusive deklarationer, styrkande handlingar och betalning av tullar och skatter, och begränsa sådan behandling till vissa varuslag, under förutsättning att behandlingen inte begränsas till varor med lågt värde, till exempel dokument, och

| d) | i den mån det är möjligt föreskriva ett minimivärde för sändningar eller ett skattepliktigt belopp för vilka tullar och skatter inte kommer att påföras, förutom för vissa bestämda varor. Interna skatter såsom mervärdesskatter och punktskatter som tillämpas på import i enlighet med artikel III i Gatt 1994 omfattas inte av denna bestämmelse. |
| --- | --- |

d)

i den mån det är möjligt föreskriva ett minimivärde för sändningar eller ett skattepliktigt belopp för vilka tullar och skatter inte kommer att påföras, förutom för vissa bestämda varor. Interna skatter såsom mervärdesskatter och punktskatter som tillämpas på import i enlighet med artikel III i Gatt 1994 omfattas inte av denna bestämmelse.

8.3   Ingenting i punkt 8.1 och 8.2 ska påverka en medlems rätt att undersöka, kvarhålla, beslagta eller vägra införsel av varor eller utföra revisionskontroller efter tullklarering, inklusive i samband med tillämpningen av riskhanteringssystem. Ingenting i punkt 8.1 och 8.2 ska heller hindra en medlem från att kräva att kompletterande upplysningar lämnas och att icke-automatiska licenskrav uppfylls som ett villkor för övergång till fri omsättning.

9.   Lättfördärvliga varor (10)

9.1   För att undvika förlust eller försämring av lättfördärvliga varor ska varje medlem, under förutsättning att alla lagstadgade krav är uppfyllda, se till att sådana varor övergår till fri omsättning

| a) | så snabbt som möjligt under normala förhållanden, och |
| --- | --- |

a)

så snabbt som möjligt under normala förhållanden, och

| b) | när det är lämpligt, utanför tullmyndigheters och andra berörda myndigheters kontorstid vid exceptionella omständigheter. |
| --- | --- |

b)

när det är lämpligt, utanför tullmyndigheters och andra berörda myndigheters kontorstid vid exceptionella omständigheter.

9.2   Varje medlem ska på lämpligt sätt prioritera lättfördärvliga varor i sin planering av eventuella nödvändiga undersökningar.

9.3   Varje medlem ska sörja för eller tillåta importörerna att sörja för lämplig förvaring av lättfördärvliga varor i väntan på varornas övergång till fri omsättning. Medlemmen får kräva att de förvaringslokaler som importören sörjer för har godkänts eller utsetts av medlemmens berörda myndigheter. Förflyttningen av varorna till dessa förvaringslokaler, inklusive aktörens tillstånd att flytta varorna, får om det krävs bli föremål för godkännande av de berörda myndigheterna. Medlemmen ska, i den mån det är praktiskt genomförbart och förenligt med den nationella lagstiftningen, på importörens begäran se till att de förfaranden som krävs för övergång till fri omsättning genomförs i dessa förvaringslokaler.

9.4   Vid stora förseningar med lättfördärvliga varors övergång till fri omsättning, ska den importerande medlemmen, på skriftlig begäran, i den mån det är praktiskt genomförbart lämna ett meddelande om skälen till förseningen.

Artikel 8

Samarbete mellan gränsförvaltningsorgan

1.   Varje medlem ska, för att underlätta handel, se till att dess myndigheter och organ med ansvar för gränskontroller och förfaranden för import, export och transitering av varor samarbetar med varandra och samordnar sin verksamhet.

2.   Varje medlem ska, i den mån det är möjligt och praktiskt genomförbart, enligt gemensamt fastställda villkor samarbeta med andra medlemmar som den har gemensamma gränser med i syfte att samordna förfaranden vid gränsövergångar för att underlätta gränsöverskridande handel. Samarbetet och samordningen kan omfatta

| a) | anpassning av arbetsdagar och arbetstider, |
| --- | --- |

a)

anpassning av arbetsdagar och arbetstider,

| b) | anpassning av förfaranden och formaliteter, |
| --- | --- |

b)

anpassning av förfaranden och formaliteter,

| c) | utformning och gemensam användning av gemensamma anläggningar, |
| --- | --- |

c)

utformning och gemensam användning av gemensamma anläggningar,

| d) | gemensamma kontroller, |
| --- | --- |

d)

gemensamma kontroller,

| e) | inrättande av en gemensam gränskontrollstation. |
| --- | --- |

e)

inrättande av en gemensam gränskontrollstation.

Artikel 9

Förflyttning under tullkontroll av varor avsedda för import

Varje medlem ska, i den mån det är praktiskt genomförbart och under förutsättning att alla lagstadgade krav är uppfyllda, tillåta att varor avsedda för import förflyttas inom dess territorium under tullkontroll från importtullkontoret till ett annat tullkontor inom dess territorium, där varorna ska övergå till fri omsättning eller tullklareras.

Artikel 10

Formaliteter i samband med import, export och transitering

1.   Obligatoriska formaliteter och handlingar

1.1   För att minimera antalet import-, export- och transiteringsformaliteter och göra dem mindre komplexa samt minska och förenkla kraven på import-, export- och transiteringshandlingar, ska varje medlem, med beaktande av legitima politiska mål och andra faktorer såsom förändrade omständigheter, relevant ny information, affärspraxis, tillgång till teknik, internationell bästa praxis och synpunkter från berörda parter, se över dessa formaliteter och dokumentationskrav och på grundval av översynen vid behov se till att de

| a) | antas och/eller tillämpas med sikte på att varor snabbt ska övergå till fri omsättning och tullklareras, särskilt lättfördärvliga varor, |
| --- | --- |

a)

antas och/eller tillämpas med sikte på att varor snabbt ska övergå till fri omsättning och tullklareras, särskilt lättfördärvliga varor,

| b) | antas och/eller tillämpas på ett sätt som syftar till att minska handlarnas och aktörernas tid och kostnad för att följa regelverket, |
| --- | --- |

b)

antas och/eller tillämpas på ett sätt som syftar till att minska handlarnas och aktörernas tid och kostnad för att följa regelverket,

| c) | utgör den minst handelsbegränsande åtgärd som väljs när två eller flera alternativa åtgärder rimligen är tillgängliga för att uppnå det eller de politiska målen i fråga, och |
| --- | --- |

c)

utgör den minst handelsbegränsande åtgärd som väljs när två eller flera alternativa åtgärder rimligen är tillgängliga för att uppnå det eller de politiska målen i fråga, och

| d) | inte bibehålls, inte ens delvis, om de inte längre är nödvändiga. |
| --- | --- |

d)

inte bibehålls, inte ens delvis, om de inte längre är nödvändiga.

1.2   Kommittén ska i tillämpliga fall utforma förfaranden för utbyte av relevant information och bästa praxis mellan medlemmarna.

2.   Godtagande av kopior

2.1   Varje medlem ska i tillämpliga fall sträva efter att godta papperskopior eller elektroniska kopior av de styrkande handlingar som krävs för import-, export- eller transiteringsformaliteter.

2.2   Om ett statligt organ hos en medlem redan har originalet till en sådan handling ska alla andra organ hos den medlemmen i tillämpliga fall godta en papperskopia eller elektronisk kopia från det organ som har originalhandlingen hos sig.

2.3   En medlem får inte kräva original eller kopior av exportdeklarationer som lämnats till den exporterande medlemmens tullmyndigheter som ett villkor för import. (11)

3.   Tillämpning av internationella standarder

3.1   Om inget annat anges i detta avtal, uppmanas medlemmarna att tillämpa relevanta internationella standarder eller delar av sådana standarder som underlag för sina formaliteter eller förfaranden vid import, export och transitering.

3.2   Medlemmarna uppmanas att, inom ramen för sina resurser, delta i de berörda internationella organisationernas utarbetande och regelbundna översyner av relevanta internationella standarder.

3.3   Kommittén ska i tillämpliga fall utforma förfaranden för utbyte av relevant information och bästa praxis om tillämpningen av internationella standarder mellan medlemmarna. Kommittén får också uppmana berörda internationella organisationer att diskutera sitt arbete med internationella standarder. Kommittén får i tillämpliga fall ange specifika standarder av särskilt värde för medlemmarna.

4.   Gemensam kontaktpunkt

4.1   Medlemmarna ska sträva efter att inrätta eller upprätthålla en gemensam kontaktpunkt som gör det möjligt för handlare att lämna in handlingar och/eller obligatoriska uppgifter för import, export eller transitering av varor till de deltagande myndigheterna eller organen via en enda kontaktpunkt. När de deltagande myndigheterna eller organen har granskat handlingarna och/eller uppgifterna ska resultaten i god tid meddelas sökanden via den gemensamma kontaktpunkten.

4.2   Om de handlingar och/eller uppgifter som krävs redan har mottagits via den gemensamma kontaktpunkten får de deltagande myndigheterna eller organen inte begära samma handlingar och/eller uppgifter, utom vid brådskande omständigheter och andra begränsade undantag som offentliggörs.

4.3   Medlemmarna ska underrätta kommittén om verksamheten vid den gemensamma kontaktpunkten.

4.4   Medlemmarna ska, i den mån det är möjligt och praktiskt genomförbart, använda informationsteknik till stöd för den gemensamma kontaktpunkten.

5.   Kontroll före avsändning

5.1   Medlemmarna får inte kräva kontroller före avsändning när det gäller klassificering enligt tulltaxan och fastställande av tullvärde.

5.2   Utan att det påverkar medlemmarnas rätt att tillämpa andra typer av kontroll före avsändning som inte omfattas av punkt 5.1, uppmanas medlemmarna att inte införa eller tillämpa nya krav för utförande av sådana kontroller. (12)

6.   Användning av tullombud

6.1   Utan att det påverkar väsentliga politiska intressen för vissa medlemmar hos vilka tullombuden fyller en särskild funktion, får medlemmarna från och med ikraftträdandet av detta avtal inte kräva obligatorisk användning av tullombud.

6.2   Varje medlem ska anmäla sina åtgärder för användning av tullombud till kommittén och offentliggöra dessa. Eventuella senare ändringar av dessa ska snarast anmälas och offentliggöras.

6.3   Medlemmarna ska tillämpa öppna och objektiva regler för tillståndsgivning för tullombud.

7.   Gemensamma gränsförfaranden och enhetliga dokumentationskrav

7.1   Om inte annat följer av punkt 7.2 ska varje medlem tillämpa gemensamma tullförfaranden och enhetliga dokumentationskrav för varors övergång till fri omsättning och tullklarering inom sitt territorium.

7.2   Ingenting i denna artikel ska hindra en medlem från att

| a) | anpassa sina förfaranden och dokumentationskrav på grundval av varornas art och typ eller transportsätt, |
| --- | --- |

a)

anpassa sina förfaranden och dokumentationskrav på grundval av varornas art och typ eller transportsätt,

| b) | anpassa sina förfaranden och dokumentationskrav för varor på grundval av riskhantering, |
| --- | --- |

b)

anpassa sina förfaranden och dokumentationskrav för varor på grundval av riskhantering,

| c) | anpassa sina förfaranden och dokumentationskrav för att bevilja fullständig eller partiell befrielse från importtullar eller importskatter, |
| --- | --- |

c)

anpassa sina förfaranden och dokumentationskrav för att bevilja fullständig eller partiell befrielse från importtullar eller importskatter,

| d) | tillämpa elektronisk inlämning eller behandling, eller |
| --- | --- |

d)

tillämpa elektronisk inlämning eller behandling, eller

| e) | anpassa sina förfaranden och dokumentationskrav på ett sätt som är förenligt med avtalet om tillämpningen av sanitära och fytosanitära åtgärder. |
| --- | --- |

e)

anpassa sina förfaranden och dokumentationskrav på ett sätt som är förenligt med avtalet om tillämpningen av sanitära och fytosanitära åtgärder.

8.   Avvisade varor

8.1   Om varor som anmälts för import avvisas av en medlems behöriga myndighet på grund av att de inte uppfyller de föreskrivna sanitära eller fytosanitära reglerna eller tekniska föreskrifterna ska medlemmen, med förbehåll för och i överensstämmelse med sina lagar och andra författningar, tillåta importören att återsända eller returnera de avvisade varorna till exportören eller någon annan person som exportören har utsett.

8.2   Om möjligheten enligt punkt 8.1 ges och importören inte utnyttjar den inom en rimlig tid får den behöriga myndigheten vidta andra åtgärder för att hantera sådana varor som inte uppfyller kraven.

9.   Tillfällig införsel av varor samt aktiv och passiv förädling

9.1   Tillfällig införsel av varor

Varje medlem ska i enlighet med sina lagar och andra författningar tillåta införsel av varor till sitt tullområde med villkorlig, fullständig eller partiell befrielse från betalning av importtullar och importskatter om varorna förs in i medlemmens tullområde för ett särskilt ändamål, är avsedda att återexporteras inom en bestämd tid och inte har genomgått någon förändring förutom normal värdeminskning och normalt slitage på grund av användning.

9.2   Aktiv och passiv förädling

| a) | Varje medlem ska i enlighet med sina lagar och andra författningar tillåta aktiv och passiv förädling av varor. Varor som beviljats tillstånd till passiv förädling får återexporteras med fullständig eller partiell befrielse från importtullar och importskatter i enlighet med medlemmens lagar och andra författningar. |
| --- | --- |

a)

Varje medlem ska i enlighet med sina lagar och andra författningar tillåta aktiv och passiv förädling av varor. Varor som beviljats tillstånd till passiv förädling får återexporteras med fullständig eller partiell befrielse från importtullar och importskatter i enlighet med medlemmens lagar och andra författningar.

| b) | Vid tillämpningen av denna artikel avses med aktiv förädling det tullförfarande enligt vilket vissa varor får föras in i en medlems tullområde med villkorlig, fullständig eller partiell befrielse från betalning av importtullar och importskatter eller varor som är berättigade till tullrestitution, eftersom de är avsedda för tillverkning, förädling eller reparation och påföljande export. |
| --- | --- |

b)

Vid tillämpningen av denna artikel avses med aktiv förädling det tullförfarande enligt vilket vissa varor får föras in i en medlems tullområde med villkorlig, fullständig eller partiell befrielse från betalning av importtullar och importskatter eller varor som är berättigade till tullrestitution, eftersom de är avsedda för tillverkning, förädling eller reparation och påföljande export.

| c) | Vid tillämpningen av denna artikel avses med passiv förädling det tullförfarande enligt vilket varor som befinner sig i fri omsättning inom en medlems tullområde tillfälligt får exporteras för tillverkning, förädling eller reparation utomlands och därefter återimporteras. |
| --- | --- |

c)

Vid tillämpningen av denna artikel avses med passiv förädling det tullförfarande enligt vilket varor som befinner sig i fri omsättning inom en medlems tullområde tillfälligt får exporteras för tillverkning, förädling eller reparation utomlands och därefter återimporteras.

Artikel 11

Transiteringsfrihet

1.   De regler eller formaliteter som en medlem tillämpar i samband med transittrafik får inte

| a) | bibehållas om de omständigheter eller mål som låg till grund för införandet inte längre föreligger eller om de förändrade omständigheterna eller målen kan hanteras på ett mindre handelsbegränsande sätt som rimligen är tillgängligt, |
| --- | --- |

a)

bibehållas om de omständigheter eller mål som låg till grund för införandet inte längre föreligger eller om de förändrade omständigheterna eller målen kan hanteras på ett mindre handelsbegränsande sätt som rimligen är tillgängligt,

| b) | tillämpas på ett sätt som innebär en dold begränsning av transittrafiken. |
| --- | --- |

b)

tillämpas på ett sätt som innebär en dold begränsning av transittrafiken.

2.   Transittrafik får inte villkoras av uppbörd av avgifter för transitering, förutom transportavgifter eller avgifter som står i proportion till de administrativa utgifterna i samband med transiteringen eller till kostnaden för de tjänster som tillhandahålls.

3.   Medlemmarna får inte eftersträva, införa eller upprätthålla frivilliga begränsningar eller liknande åtgärder med avseende på transittrafik. Detta påverkar dock inte gällande och framtida nationella regler eller bilaterala eller multilaterala överenskommelser om reglering på transportområdet som är förenliga med WTO-reglerna.

4.   En medlem får inte behandla produkter som kommer att vara under transitering inom en annan medlems territorium på ett mindre gynnsamt sätt än de skulle ha behandlats om produkterna hade transporterats från ursprungsorten till bestämmelseorten utan att passera den andra medlemmens territorium.

5.   Medlemmarna uppmanas att i den mån det är praktiskt genomförbart tillhandahålla fysiskt åtskild infrastruktur (t.ex. filer och kajplatser) för transittrafik.

6.   Formaliteter, dokumentationskrav och tullkontroller i samband med transittrafik får inte vara mer betungande än vad som krävs för att

| a) | identifiera varorna, och |
| --- | --- |

a)

identifiera varorna, och

| b) | se till att transiteringskraven uppfylls. |
| --- | --- |

b)

se till att transiteringskraven uppfylls.

7.   När varorna har hänförts till ett transiteringsförfarande och fått tillstånd att transporteras från det ursprungliga införselstället inom en medlems territorium får de inte påföras några tullavgifter eller drabbas av onödiga förseningar eller begränsningar tills transiteringen avslutas vid bestämmelseorten inom medlemmens territorium.

8.   Medlemmarna får inte tillämpa tekniska föreskrifter eller förfaranden för bedömning av överensstämmelse i den mening som avses i avtalet om tekniska handelshinder på varor under transitering.

9.   Medlemmarna ska tillåta och möjliggöra inlämning och behandling av handlingar och uppgifter som rör transitering före varornas ankomst.

10.   När transittrafiken har nått det tullkontor där varorna lämnar en medlems territorium ska det kontoret snarast avsluta transiteringen om transiteringskraven är uppfyllda.

11.   Om en medlem begär en garanti i form av en säkerhet, en deposition eller något annat lämpligt monetärt eller icke-monetärt (13) instrument för transittrafik, ska en sådan garanti begränsas till vad som krävs för att se till att kraven i samband med transittrafiken uppfylls.

12.   När medlemmen har fastställt att transiteringskraven är uppfyllda ska garantin frisläppas utan dröjsmål.

13.   Varje medlem ska i överensstämmelse med sina lagar och andra författningar tillåta heltäckande garantier som omfattar flera transaktioner för samma aktörer eller förlängning av garantier utan frisläppande för efterföljande sändningar.

14.   Varje medlem ska offentliggöra den information som medlemmen använder för att fastställa en garanti, inklusive för enstaka transaktioner och, i förekommande fall, för flera transaktioner.

15.   Medlemmarna får kräva tulleskortering för transittrafik endast i situationer som medför stora risker eller när det inte kan säkerställas att tullagstiftningen och tullföreskrifterna efterlevs med hjälp av garantier. Allmänna regler för tulleskortering ska offentliggöras i enlighet med artikel 1.

16.   Medlemmarna ska sträva efter samarbete och samordning mellan varandra för att öka transiteringsfriheten. Samarbetet och samordningen kan omfatta, men är inte begränsat till, en överenskommelse om

| a) | avgifter, |
| --- | --- |

a)

avgifter,

| b) | formaliteter och rättsliga krav, och |
| --- | --- |

b)

formaliteter och rättsliga krav, och

| c) | transiteringssystems praktiska tillämpning. |
| --- | --- |

c)

transiteringssystems praktiska tillämpning.

17.   Varje medlem ska sträva efter att utse en nationell transiteringssamordnare som de övriga medlemmarna kan vända sig till med frågor och förslag rörande en väl fungerande transitering.

Artikel 12

Tullsamarbete

1.   Åtgärder för att främja samarbete och efterlevnad av regelverket

1.1   Medlemmarna är överens om att det är viktigt att se till att handlarna är medvetna om sina skyldigheter att följa regelverket, att främja frivillig efterlevnad av reglerna så att handlarna under vissa omständigheter själva kan rätta till fel utan påföljd och att vidta strängare åtgärder för handlare som inte följer reglerna. (14)

1.2   Medlemmarna uppmanas att utbyta information om bästa praxis för att se till att regelverket på tullområdet följs, även via kommittén. Medlemmarna uppmanas att samarbeta om teknisk vägledning eller hjälp och stöd till kapacitetsuppbyggnad när det gäller hantering och effektivisering av åtgärder som rör efterlevnad av regelverket.

2.   Informationsutbyte

2.1   Medlemmarna ska, på begäran och om inte annat följer av denna artikel, utbyta den information som anges i punkt 6.1 b och/eller c för att kontrollera import- eller exportdeklarationer i sådana fall där det finns rimliga skäl att betvivla att deklarationen är sanningsenlig eller korrekt.

2.2   Varje medlem ska lämna uppgifter om sin kontaktpunkt för utbyte av denna information till kommittén.

3.   Kontroll

En medlem ska begära information först efter att på lämpligt sätt ha kontrollerat den berörda import- eller exportdeklarationen och granskat de relevanta handlingar som är tillgängliga.

4.   Begäran

4.1   Den begärande medlemmen ska, i pappersform eller elektronisk form, lämna en skriftlig begäran till den anmodade medlemmen på ett officiellt WTO-språk som fastställts gemensamt eller på något annat gemensamt fastställt språk. Följande ska anges i begäran:

| a) | Föremålet för begäran, inklusive (i förekommande fall) nummer på den exportdeklaration som motsvarar importdeklarationen. |
| --- | --- |

a)

Föremålet för begäran, inklusive (i förekommande fall) nummer på den exportdeklaration som motsvarar importdeklarationen.

| b) | Den begärande medlemmens syfte med begäran om uppgifter eller handlingar, med namn- och kontaktuppgifter för de personer som begäran avser, om sådana uppgifter finns. |
| --- | --- |

b)

Den begärande medlemmens syfte med begäran om uppgifter eller handlingar, med namn- och kontaktuppgifter för de personer som begäran avser, om sådana uppgifter finns.

| c) | En bekräftelse (15) av kontrollen, om den anmodade medlemmen så kräver. |
| --- | --- |

c)

En bekräftelse (15) av kontrollen, om den anmodade medlemmen så kräver.

| d) | De särskilda uppgifter eller handlingar som begärs. |
| --- | --- |

d)

De särskilda uppgifter eller handlingar som begärs.

| e) | Identifikationsuppgifter för det kontor som lämnar begäran. |
| --- | --- |

e)

Identifikationsuppgifter för det kontor som lämnar begäran.

| f) | En hänvisning till de bestämmelser i den begärande medlemmens nationella lagstiftning och rättsordning som gäller insamling, skydd, användning, utlämnande, bevarande och förstörande av konfidentiella uppgifter och personuppgifter. |
| --- | --- |

f)

En hänvisning till de bestämmelser i den begärande medlemmens nationella lagstiftning och rättsordning som gäller insamling, skydd, användning, utlämnande, bevarande och förstörande av konfidentiella uppgifter och personuppgifter.

4.2   Om den begärande medlemmen inte kan följa någon av de bestämmelser som anges i punkt 4.1 ska detta anges i begäran.

5.   Skydd och sekretess

5.1   Om inte annat följer av punkt 5.2 ska den begärande medlemmen

| a) | bevara alla uppgifter och handlingar som lämnats av den anmodade medlemmen under sträng sekretess och tillämpa minst samma skydds- och sekretessnivå som gäller enligt den anmodade medlemmens nationella lagstiftning och rättsordning i enlighet med medlemmens beskrivning enligt punkt 6.1 b eller c, |
| --- | --- |

a)

bevara alla uppgifter och handlingar som lämnats av den anmodade medlemmen under sträng sekretess och tillämpa minst samma skydds- och sekretessnivå som gäller enligt den anmodade medlemmens nationella lagstiftning och rättsordning i enlighet med medlemmens beskrivning enligt punkt 6.1 b eller c,

| b) | lämna uppgifter eller handlingar endast till de tullmyndigheter som handlägger det berörda ärendet och använda dessa uppgifter och handlingar endast för det ändamål som anges i begäran, om inte den anmodade medlemmen skriftligen medger annat, |
| --- | --- |

b)

lämna uppgifter eller handlingar endast till de tullmyndigheter som handlägger det berörda ärendet och använda dessa uppgifter och handlingar endast för det ändamål som anges i begäran, om inte den anmodade medlemmen skriftligen medger annat,

| c) | inte lämna ut uppgifterna eller handlingarna utan särskilt skriftligt tillstånd från den anmodade medlemmen, |
| --- | --- |

c)

inte lämna ut uppgifterna eller handlingarna utan särskilt skriftligt tillstånd från den anmodade medlemmen,

| d) | inte använda några okontrollerade uppgifter eller handlingar från den anmodade medlemmen som avgörande faktorer för att undanröja tvivel under några omständigheter, |
| --- | --- |

d)

inte använda några okontrollerade uppgifter eller handlingar från den anmodade medlemmen som avgörande faktorer för att undanröja tvivel under några omständigheter,

| e) | rätta sig efter eventuella villkor i det särskilda ärendet som den anmodade medlemmen angett när det gäller bevarande och förstörande av konfidentiella uppgifter eller handlingar och personuppgifter, samt |
| --- | --- |

e)

rätta sig efter eventuella villkor i det särskilda ärendet som den anmodade medlemmen angett när det gäller bevarande och förstörande av konfidentiella uppgifter eller handlingar och personuppgifter, samt

| f) | på begäran underrätta den anmodade medlemmen om de beslut som fattats och de åtgärder som vidtagits i ärendet till följd av de uppgifter eller handlingar som lämnats. |
| --- | --- |

f)

på begäran underrätta den anmodade medlemmen om de beslut som fattats och de åtgärder som vidtagits i ärendet till följd av de uppgifter eller handlingar som lämnats.

5.2   Om den begärande medlemmen enligt sin nationella lagstiftning och rättsordning inte kan följa någon av de bestämmelser som anges i punkt 5.1 ska den ange detta i begäran.

5.3   Den anmodade medlemmen ska behandla de uppgifter i begäran och kontrolluppgifter som tas emot enligt punkt 4 enligt minst samma skydds- och sekretessnivå som den tillämpar på egna liknande uppgifter.

6.   Tillhandahållande av information

6.1   Om inte annat följer av bestämmelserna i denna artikel, ska den anmodade medlemmen snarast

| a) | besvara begäran skriftligen i pappersform eller elektronisk form, |
| --- | --- |

a)

besvara begäran skriftligen i pappersform eller elektronisk form,

| b) | lämna de särskilda uppgifterna enligt import- eller exportdeklarationen, eller själva deklarationen, om den finns tillgänglig, med en beskrivning av den skydds- och sekretessnivå som krävs av den begärande medlemmen, |
| --- | --- |

b)

lämna de särskilda uppgifterna enligt import- eller exportdeklarationen, eller själva deklarationen, om den finns tillgänglig, med en beskrivning av den skydds- och sekretessnivå som krävs av den begärande medlemmen,

| c) | om så begärs, lämna de särskilda uppgifter som anges i följande handlingar, eller själva handlingarna (som lämnas som underlag för import- eller exportdeklarationen i den mån de är tillgängliga): handelsfaktura, packsedel, ursprungsintyg och fraktsedel, i den form de lämnades in (på papper eller i eller elektroniskt form), med en beskrivning av den skydds- och sekretessnivå som krävs av den begärande medlemmen, |
| --- | --- |

c)

om så begärs, lämna de särskilda uppgifter som anges i följande handlingar, eller själva handlingarna (som lämnas som underlag för import- eller exportdeklarationen i den mån de är tillgängliga): handelsfaktura, packsedel, ursprungsintyg och fraktsedel, i den form de lämnades in (på papper eller i eller elektroniskt form), med en beskrivning av den skydds- och sekretessnivå som krävs av den begärande medlemmen,

| d) | bekräfta att de handlingar som lämnas är äkta kopior, |
| --- | --- |

d)

bekräfta att de handlingar som lämnas är äkta kopior,

| e) | i den mån det är möjligt, lämna uppgifterna eller på annat sätt besvara begäran inom 90 dagar från dagen för begäran. |
| --- | --- |

e)

i den mån det är möjligt, lämna uppgifterna eller på annat sätt besvara begäran inom 90 dagar från dagen för begäran.

6.2   Den anmodade medlemmen får, enligt sin nationella lagstiftning och rättsordning, innan uppgifter lämnas, begära en försäkran om att de särskilda uppgifterna inte kommer att användas som bevisning i brottsutredningar, rättsliga förfaranden eller andra förfaranden än tullförfaranden utan särskilt skriftligt tillstånd från den anmodade medlemmen. Om den begärande medlemmen inte kan uppfylla detta krav ska den informera den anmodade medlemmen om detta.

7.   Uppskjutande av eller avslag på en begäran

7.1   En anmodad medlem får helt eller delvis skjuta upp eller avslå en begäran om upplysningar, och ska underrätta den begärande medlemmen om skälen till detta, när

| a) | det skulle strida mot allmänintresset enligt den anmodade medlemmens nationella lagstiftning och rättsordning, |
| --- | --- |

a)

det skulle strida mot allmänintresset enligt den anmodade medlemmens nationella lagstiftning och rättsordning,

| b) | den anmodade medlemmen enligt sin nationella lagstiftning och rättsordning inte kan lämna ut upplysningarna; i sådana fall ska den anmodade medlemmen lämna en kopia av den relevanta hänvisningen till den begärande medlemmen, |
| --- | --- |

b)

den anmodade medlemmen enligt sin nationella lagstiftning och rättsordning inte kan lämna ut upplysningarna; i sådana fall ska den anmodade medlemmen lämna en kopia av den relevanta hänvisningen till den begärande medlemmen,

| c) | utlämnandet av upplysningarna skulle hindra brottsbekämpning eller på annat sätt inkräkta på pågående utredningar, åtal eller förhandlingar vid myndigheter eller domstolar, |
| --- | --- |

c)

utlämnandet av upplysningarna skulle hindra brottsbekämpning eller på annat sätt inkräkta på pågående utredningar, åtal eller förhandlingar vid myndigheter eller domstolar,

| d) | importörens eller exportörens samtycke krävs enligt den nationella lagstiftningen och rättsordningen för insamling, skydd, användning, utlämnande, bevarande och förstörande av konfidentiella uppgifter eller personuppgifter och ett sådant samtycke inte lämnas, eller |
| --- | --- |

d)

importörens eller exportörens samtycke krävs enligt den nationella lagstiftningen och rättsordningen för insamling, skydd, användning, utlämnande, bevarande och förstörande av konfidentiella uppgifter eller personuppgifter och ett sådant samtycke inte lämnas, eller

| e) | begäran om upplysningar tas emot efter det att den tid för bevarande av handlingar som föreskrivs i den anmodade medlemmens lagstiftning har löpt ut. |
| --- | --- |

e)

begäran om upplysningar tas emot efter det att den tid för bevarande av handlingar som föreskrivs i den anmodade medlemmens lagstiftning har löpt ut.

7.2   Under de omständigheter som beskrivs i punkt 4.2, 5.2 eller 6.2 får den anmodade medlemmen själv besluta om den ska besvara begäran.

8.   Ömsesidighet

Om den begärande medlemmen anser att den inte skulle kunna besvara en liknande begäran från den anmodade medlemmen eller om den begärande medlemmen ännu inte har genomfört denna artikel, ska detta anges i begäran. Den anmodade medlemmen får då själv bestämma om begäran ska besvaras.

9.   Administrativ börda

9.1   Den begärande medlemmen ska ta hänsyn till de resurser och kostnader som krävs för att den anmodade medlemmen ska kunna besvara en begäran om upplysningar. Den begärande medlemmen ska överväga proportionaliteten mellan sitt intresse av skatteuppbörd i samband med begäran och de ansträngningar som krävs av den anmodade medlemmen för att kunna lämna upplysningarna.

9.2   Om en anmodad medlem tar emot ett ohanterligt antal begäranden om upplysningar eller en begäran om upplysningar av ohanterlig omfattning från en eller flera begärande medlemmar och inte kan besvara dessa inom en skälig tid, får den begära att en eller flera begärande medlemmar prioriterar de upplysningar de vill ha i syfte att komma överens om en praktisk tidsfrist inom ramen för den anmodade medlemmens resursbegränsningar. Om en överenskommelse inte kan nås, får den anmodade medlemmen själv besluta om hur begärandena ska besvaras på grundval av resultaten av sin egen prioritering.

10.   Begränsningar

En anmodad medlem ska inte vara skyldig att

| a) | ändra formen för sina import- eller exportdeklarationer eller import- och exportförfaranden, |
| --- | --- |

a)

ändra formen för sina import- eller exportdeklarationer eller import- och exportförfaranden,

| b) | begära andra handlingar än de som bifogas import- eller exportdeklarationen enligt vad som anges i punkt 6.1 c, |
| --- | --- |

b)

begära andra handlingar än de som bifogas import- eller exportdeklarationen enligt vad som anges i punkt 6.1 c,

| c) | inleda undersökningar för att erhålla upplysningarna, |
| --- | --- |

c)

inleda undersökningar för att erhålla upplysningarna,

| d) | ändra den tid som sådana upplysningar bevaras, |
| --- | --- |

d)

ändra den tid som sådana upplysningar bevaras,

| e) | införa pappershandlingar om handlingar i elektroniskt form redan har införts, |
| --- | --- |

e)

införa pappershandlingar om handlingar i elektroniskt form redan har införts,

| f) | översätta informationen, |
| --- | --- |

f)

översätta informationen,

| g) | kontrollera upplysningarnas riktighet, eller |
| --- | --- |

g)

kontrollera upplysningarnas riktighet, eller

| h) | lämna uppgifter som skulle skada de berörda företagens legitima affärsintressen, vare sig de är offentliga eller privata. |
| --- | --- |

h)

lämna uppgifter som skulle skada de berörda företagens legitima affärsintressen, vare sig de är offentliga eller privata.

11.   Otillåten användning eller otillåtet utlämnande

11.1   Vid en överträdelse av villkoren för användning eller utlämnande av de uppgifter som utväxlas enligt denna artikel ska den begärande medlem som tog emot uppgifterna snarast underrätta den anmodade medlem som lämnade ut uppgifterna om detta, och

| a) | vidta nödvändiga åtgärder för att korrigera överträdelsen, |
| --- | --- |

a)

vidta nödvändiga åtgärder för att korrigera överträdelsen,

| b) | vidta nödvändiga åtgärder för att förebygga framtida överträdelser, och |
| --- | --- |

b)

vidta nödvändiga åtgärder för att förebygga framtida överträdelser, och

| c) | underrätta den anmodade medlemmen om de åtgärder som vidtagits enligt leden a och b. |
| --- | --- |

c)

underrätta den anmodade medlemmen om de åtgärder som vidtagits enligt leden a och b.

11.2   Den anmodade medlemmen får tillfälligt upphäva sina skyldigheter gentemot den begärande medlemmen enligt denna artikel till dess att de åtgärder som anges i punkt 11.1 har vidtagits.

12.   Bilaterala och regionala avtal

12.1   Ingenting i denna artikel ska hindra en medlem från att ingå eller upprätthålla ett bilateralt, plurilateralt eller regionalt avtal om spridning eller utbyte av information och uppgifter i tullfrågor, t.ex. via sådana säkra och snabba förfaranden som automatiserade förfaranden eller informationsutbyte före sändningars ankomst.

12.2   Ingenting i denna artikel ska tolkas som att det ändrar eller påverkar en medlems rättigheter eller skyldigheter enligt sådana bilaterala, plurilaterala eller regionala avtal, eller som att det reglerar utbytet av information och uppgifter på tullområdet enligt sådana avtal.

AVSNITT II

BESTÄMMELSER OM SÄRSKILD OCH DIFFERENTIERAD BEHANDLING FÖR MEDLEMMAR TILLHÖRANDE UTVECKLINGSLÄNDERNA OCH DE MINST UTVECKLADE LÄNDERNA

Artikel 13

Allmänna principer

1.   Bestämmelserna i artiklarna 1–12 i detta avtal ska genomföras av de medlemmar som tillhör utvecklingsländerna och de minst utvecklade länderna i enlighet med detta avsnitt, vilket grundas på de metoder som fastställts i bilaga D till ramavtalet från juli 2004 (WT/L/579) samt i punkt 33 i och bilaga E till ministerförklaringen från Hongkong (WT/MIN(05)/DEC).

2.   Stöd för kapacitetsuppbyggnad (16) bör lämnas för att hjälpa medlemmar tillhörande utvecklingsländerna och de minst utvecklade länderna att genomföra bestämmelserna i detta avtal i enlighet med deras karaktär och omfattning. Omfattningen av och tidpunkten för genomförandet av bestämmelserna i detta avtal ska vara beroende av de berörda ländernas genomförandekapacitet. Om en medlem tillhörande utvecklingsländerna eller de minst utvecklade länderna fortsatt saknar nödvändig kapacitet ska det berörda landet inte vara skyldigt att genomföra bestämmelserna förrän det har möjlighet att göra detta.

3.   De medlemmar som tillhör de minst utvecklade länderna kommer endast att vara skyldiga att göra åtaganden i den utsträckning som överensstämmer med deras individuella utveckling, ekonomiska behov och handelsbehov eller administrativa och institutionella kapacitet.

4.   Dessa principer ska tillämpas genom de bestämmelser som anges i avsnitt II.

Artikel 14

Kategorier av bestämmelser

1.   Det finns tre kategorier av bestämmelser enligt följande:

| a) | Kategori A omfattar bestämmelser som en medlem tillhörande utvecklingsländerna eller de minst utvecklade länderna beslutar ska genomföras vid ikraftträdandet av detta avtal eller, när det gäller de minst utvecklade länderna, inom ett år efter ikraftträdandet enligt artikel 15. |
| --- | --- |

a)

Kategori A omfattar bestämmelser som en medlem tillhörande utvecklingsländerna eller de minst utvecklade länderna beslutar ska genomföras vid ikraftträdandet av detta avtal eller, när det gäller de minst utvecklade länderna, inom ett år efter ikraftträdandet enligt artikel 15.

| b) | Kategori B omfattar åtgärder som en medlem tillhörande utvecklingsländerna eller de minst utvecklade länderna beslutar ska genomföras vid ett särskilt datum efter en övergångsperiod efter ikraftträdandet av detta avtal enligt artikel 16. |
| --- | --- |

b)

Kategori B omfattar åtgärder som en medlem tillhörande utvecklingsländerna eller de minst utvecklade länderna beslutar ska genomföras vid ett särskilt datum efter en övergångsperiod efter ikraftträdandet av detta avtal enligt artikel 16.

| c) | Kategori C omfattar bestämmelser som en medlem tillhörande utvecklingsländerna eller de minst utvecklade länderna beslutar ska genomföras vid ett särskilt datum efter en övergångsperiod efter ikraftträdandet av detta avtal och som kräver förvärvande av genomförandekapacitet genom tillhandahållande av stöd för kapacitetsuppbyggnad enligt artikel 16. |
| --- | --- |

c)

Kategori C omfattar bestämmelser som en medlem tillhörande utvecklingsländerna eller de minst utvecklade länderna beslutar ska genomföras vid ett särskilt datum efter en övergångsperiod efter ikraftträdandet av detta avtal och som kräver förvärvande av genomförandekapacitet genom tillhandahållande av stöd för kapacitetsuppbyggnad enligt artikel 16.

2.   Varje medlem tillhörande utvecklingsländerna eller de minst utvecklade länderna ska själv och på individuell basis besluta vilka bestämmelser man låter ingå i kategorierna A, B och C.

Artikel 15

Anmälan och genomförande av kategori A

1.   Varje medlem tillhörande utvecklingsländerna ska vid ikraftträdandet av detta avtal genomföra sina åtaganden enligt kategori A. De åtaganden som ingår i kategori A blir därmed en integrerad del av detta avtal.

2.   Medlemmar tillhörande de minst utvecklade länderna får anmäla de bestämmelser de har låtit ingå i kategori A till kommittén under ett år efter ikraftträdandet av detta avtal. De åtaganden från medlemmar tillhörande de minst utvecklade länderna som ingår i kategori A blir därmed en integrerad del av detta avtal.

Artikel 16

Anmälan av slutgiltiga datum för genomförandet av kategorierna B och C

1.   När det gäller de bestämmelser som en medlem tillhörande utvecklingsländerna inte låter ingå i kategori A får medlemmen skjuta upp genomförandet i enlighet med vad som anges i denna artikel.

Medlemmar tillhörande utvecklingsländerna, kategori B

| a) | Vid ikraftträdandet av detta avtal ska varje medlem tillhörande utvecklingsländerna till kommittén anmäla de bestämmelser man har låtit ingå i kategori B samt motsvarande vägledande datum för genomförandet. (17) |
| --- | --- |

a)

Vid ikraftträdandet av detta avtal ska varje medlem tillhörande utvecklingsländerna till kommittén anmäla de bestämmelser man har låtit ingå i kategori B samt motsvarande vägledande datum för genomförandet. (17)

| b) | Varje medlem tillhörande utvecklingsländerna ska senast ett år efter ikraftträdandet av detta avtal till kommittén anmäla sina slutgiltiga datum för genomförandet av de bestämmelser som man har låtit ingå i kategori B. Om en medlem tillhörande utvecklingsländerna före denna tidsfrists utgång anser att man behöver mer tid på sig för att anmäla sina slutgiltiga datum, får medlemmen begära att kommittén förlänger tidsfristen i tillräcklig utsträckning för att medlemmen ska kunna anmäla sina datum. |
| --- | --- |

b)

Varje medlem tillhörande utvecklingsländerna ska senast ett år efter ikraftträdandet av detta avtal till kommittén anmäla sina slutgiltiga datum för genomförandet av de bestämmelser som man har låtit ingå i kategori B. Om en medlem tillhörande utvecklingsländerna före denna tidsfrists utgång anser att man behöver mer tid på sig för att anmäla sina slutgiltiga datum, får medlemmen begära att kommittén förlänger tidsfristen i tillräcklig utsträckning för att medlemmen ska kunna anmäla sina datum.

Medlemmar tillhörande utvecklingsländerna, kategori C

| c) | Vid ikraftträdandet av detta avtal ska varje medlem tillhörande utvecklingsländerna till kommittén anmäla de bestämmelser man har låtit ingå i kategori C samt motsvarande vägledande datum för genomförandet. Anmälan ska av insynsskäl innehålla information om det stöd för kapacitetsuppbyggnad som den berörda medlemmen behöver för att kunna genomföra bestämmelserna. (18) |
| --- | --- |

c)

Vid ikraftträdandet av detta avtal ska varje medlem tillhörande utvecklingsländerna till kommittén anmäla de bestämmelser man har låtit ingå i kategori C samt motsvarande vägledande datum för genomförandet. Anmälan ska av insynsskäl innehålla information om det stöd för kapacitetsuppbyggnad som den berörda medlemmen behöver för att kunna genomföra bestämmelserna. (18)

| d) | Inom ett år efter ikraftträdandet av detta avtal ska medlemmar tillhörande utvecklingsländerna och relevanta givarmedlemmar, med beaktande av befintliga överenskommelser, anmälningar enligt artikel 22.1 och de uppgifter som lämnas enligt led c, till kommittén lämna upplysningar om de överenskommelser som löper eller har slutits och som krävs för att tillhandahålla stöd för kapacitetsuppbyggnad för att kategori C ska kunna genomföras. (19) Deltagande medlemmar tillhörande utvecklingsländerna ska snarast underrätta kommittén om sådana överenskommelser. Kommittén ska också uppmana givare som inte är medlemmar att lämna upplysningar om befintliga eller slutna överenskommelser. |
| --- | --- |

d)

Inom ett år efter ikraftträdandet av detta avtal ska medlemmar tillhörande utvecklingsländerna och relevanta givarmedlemmar, med beaktande av befintliga överenskommelser, anmälningar enligt artikel 22.1 och de uppgifter som lämnas enligt led c, till kommittén lämna upplysningar om de överenskommelser som löper eller har slutits och som krävs för att tillhandahålla stöd för kapacitetsuppbyggnad för att kategori C ska kunna genomföras. (19) Deltagande medlemmar tillhörande utvecklingsländerna ska snarast underrätta kommittén om sådana överenskommelser. Kommittén ska också uppmana givare som inte är medlemmar att lämna upplysningar om befintliga eller slutna överenskommelser.

| e) | Inom 18 månader från den dag då upplysningarna enligt led d har lämnas ska givarmedlemmar och respektive medlemmar tillhörande utvecklingsländerna underrätta kommittén om läget när det gäller tillhandahållandet av stöd för kapacitetsuppbyggnad. Varje medlem tillhörande utvecklingsländerna ska samtidigt lämna in sin förteckning över slutgiltiga genomförandedatum till kommittén. |
| --- | --- |

e)

Inom 18 månader från den dag då upplysningarna enligt led d har lämnas ska givarmedlemmar och respektive medlemmar tillhörande utvecklingsländerna underrätta kommittén om läget när det gäller tillhandahållandet av stöd för kapacitetsuppbyggnad. Varje medlem tillhörande utvecklingsländerna ska samtidigt lämna in sin förteckning över slutgiltiga genomförandedatum till kommittén.

2.   När det gäller de bestämmelser som en medlem tillhörande de minst utvecklade länderna inte har beslutat ska ingå i kategori A får medlemmen skjuta upp genomförandet i enlighet med vad som anges i denna artikel.

Medlemmar tillhörande de minst utvecklade länderna, kategori B

| a) | Senast ett år efter ikraftträdandet av detta avtal ska en medlem tillhörande de minst utvecklade länderna anmäla sina kategori B-bestämmelser till kommittén; medlemmen får samtidigt anmäla sina motsvarande vägledande genomförandedatum för dessa bestämmelser, med beaktande av den maximala flexibiliteten för dessa länder. |
| --- | --- |

a)

Senast ett år efter ikraftträdandet av detta avtal ska en medlem tillhörande de minst utvecklade länderna anmäla sina kategori B-bestämmelser till kommittén; medlemmen får samtidigt anmäla sina motsvarande vägledande genomförandedatum för dessa bestämmelser, med beaktande av den maximala flexibiliteten för dessa länder.

| b) | Senast två år efter det anmälningsdatum som avses i led a ska varje medlem tillhörande de minst utvecklade länderna till kommittén anmäla och bekräfta fördelningen av bestämmelserna och ange sina genomförandedatum. Om en medlem tillhörande de minst utvecklade länderna före denna tidsfrists utgång anser att man behöver mer tid på sig för att anmäla sina slutgiltiga datum, får medlemmen begära att kommittén förlänger tidsfristen i tillräcklig utsträckning för att medlemmen ska kunna anmäla sina datum. |
| --- | --- |

b)

Senast två år efter det anmälningsdatum som avses i led a ska varje medlem tillhörande de minst utvecklade länderna till kommittén anmäla och bekräfta fördelningen av bestämmelserna och ange sina genomförandedatum. Om en medlem tillhörande de minst utvecklade länderna före denna tidsfrists utgång anser att man behöver mer tid på sig för att anmäla sina slutgiltiga datum, får medlemmen begära att kommittén förlänger tidsfristen i tillräcklig utsträckning för att medlemmen ska kunna anmäla sina datum.

Medlemmar tillhörande de minst utvecklade länderna, kategori C

| c) | Av insynsskäl och för att underlätta överenskommelser med givare ska varje medlem tillhörande de minst utvecklade länderna ett år efter ikraftträdandet av detta avtal till kommittén anmäla de bestämmelser som man har låtit ingå i kategori C, med beaktande av den maximala flexibiliteten för dessa länder. |
| --- | --- |

c)

Av insynsskäl och för att underlätta överenskommelser med givare ska varje medlem tillhörande de minst utvecklade länderna ett år efter ikraftträdandet av detta avtal till kommittén anmäla de bestämmelser som man har låtit ingå i kategori C, med beaktande av den maximala flexibiliteten för dessa länder.

| d) | Ett år efter det datum som avses i led c ska medlemmar tillhörande de minst utvecklade länderna lämna upplysningar om det stöd till kapacitetsuppbyggnad som de behöver för att kunna genomföra bestämmelserna. (20) |
| --- | --- |

d)

Ett år efter det datum som avses i led c ska medlemmar tillhörande de minst utvecklade länderna lämna upplysningar om det stöd till kapacitetsuppbyggnad som de behöver för att kunna genomföra bestämmelserna. (20)

| e) | Senast två år efter anmälan enligt led d ska medlemmar tillhörande de minst utvecklade länderna och relevanta givarmedlemmar, med beaktande av de upplysningar som lämnas enligt led d, till kommittén lämna upplysningar om de överenskommelser som löper eller har slutits och som krävs för att tillhandahålla stöd för kapacitetsuppbyggnad för att kategori C ska kunna genomföras (21). Deltagande medlemmar tillhörande de minst utvecklade länderna ska snarast underrätta kommittén om sådana överenskommelser. De ska samtidigt anmäla vägledande datum för genomförandet av motsvarande kategori C-åtaganden som omfattas av överenskommelserna om stöd. Kommittén ska också uppmana givare som inte är medlemmar att lämna upplysningar om befintliga eller slutna överenskommelser. |
| --- | --- |

e)

Senast två år efter anmälan enligt led d ska medlemmar tillhörande de minst utvecklade länderna och relevanta givarmedlemmar, med beaktande av de upplysningar som lämnas enligt led d, till kommittén lämna upplysningar om de överenskommelser som löper eller har slutits och som krävs för att tillhandahålla stöd för kapacitetsuppbyggnad för att kategori C ska kunna genomföras (21). Deltagande medlemmar tillhörande de minst utvecklade länderna ska snarast underrätta kommittén om sådana överenskommelser. De ska samtidigt anmäla vägledande datum för genomförandet av motsvarande kategori C-åtaganden som omfattas av överenskommelserna om stöd. Kommittén ska också uppmana givare som inte är medlemmar att lämna upplysningar om befintliga eller slutna överenskommelser.

| f) | Senast 18 månader från den dag då upplysningarna enligt led e lämnas ska relevanta givarmedlemmar och respektive medlemmar tillhörande de minst utvecklade länderna underrätta kommittén om läget när det gäller tillhandahållandet av stöd för kapacitetsuppbyggnad. Varje medlem tillhörande de minst utvecklade länderna ska samtidigt lämna in sin förteckning över slutgiltiga genomförandedatum till kommittén. |
| --- | --- |

f)

Senast 18 månader från den dag då upplysningarna enligt led e lämnas ska relevanta givarmedlemmar och respektive medlemmar tillhörande de minst utvecklade länderna underrätta kommittén om läget när det gäller tillhandahållandet av stöd för kapacitetsuppbyggnad. Varje medlem tillhörande de minst utvecklade länderna ska samtidigt lämna in sin förteckning över slutgiltiga genomförandedatum till kommittén.

3.   Medlemmar tillhörande utvecklingsländerna och de minst utvecklade länderna som i avsaknad av givarstöd eller framsteg med tillhandahållandet av stöd för kapacitetsuppbyggnad har svårt att lämna in slutgiltiga genomförandedatum inom de tidsfrister som anges i punkterna 1 och 2, bör så snart som möjligt innan tidsfristerna löper ut underrätta kommittén om detta. Medlemmarna samtycker till att samarbeta för att bidra till att lösa sådana svårigheter, med beaktande av de särskilda omständigheter och problem som råder hos den berörda medlemmen. Kommittén ska vid behov vidta åtgärder för att lösa sådana svårigheter, om så är nödvändigt genom att förlänga tidsfristerna för den berörda medlemmens anmälan av sina slutgiltiga datum.

4.   Tre månader före den tidsfrist som anges i punkt 1 b eller e, eller när det gäller medlemmar tillhörande de minst utvecklade länderna, punkt 2 b eller f, ska sekretariatet påminna medlemmar som inte har anmält något slutgiltigt datum för genomförandet av de bestämmelser som de har låtit ingå i kategori B eller C. Om en medlem inte har åberopat punkt 3, eller punkt 1 b när det gäller medlemmar tillhörande utvecklingsländerna, eller punkt 2 b när det gäller medlemmar tillhörande de minst utvecklade länderna, för att förlänga tidsfristen och fortfarande inte har anmält något slutgiltigt genomförandedatum, ska medlemmen genomföra bestämmelserna inom ett år efter den tidsfrist som anges i punkt 1 b eller e, eller punkt 2 b eller f när det gäller medlemmar tillhörande de minst utvecklade länderna, eller om tidsfristen har förlängts enligt punkt 3.

5.   Senast 60 dagar efter datumen för anmälan av de slutgiltiga genomförandedatumen för bestämmelserna i kategorierna B och C i enlighet med punkt 1, 2 eller 3 ska kommittén beakta bilagorna med varje medlems slutgiltiga genomförandedatum för bestämmelserna i kategorierna B och C, inklusive eventuella datum som fastställts enligt punkt 4, och därigenom göra dessa bilagor till en integrerad del av detta avtal.

Artikel 17

Mekanism för tidig varning: förlängning av genomförandedatumen för bestämmelserna i kategorierna B och C

| a) | Medlemmar tillhörande utvecklingsländerna eller de minst utvecklade länderna som bedömer att de har svårt att genomföra en bestämmelse som de har låtit ingå i kategori B eller C vid det slutgiltiga datum som fastställts enligt artikel 16.1 b eller e, eller när det gäller de minst utvecklade länderna artikel 16.2 b eller f, ska anmäla detta till kommittén. Medlemmar tillhörande utvecklingsländerna ska underrätta kommittén senast 120 dagar före det berörda genomförandedatumet. Medlemmar tillhörande de minst utvecklade länderna ska underrätta kommittén senast 90 dagar före det berörda genomförandedatumet. |
| --- | --- |

a)

Medlemmar tillhörande utvecklingsländerna eller de minst utvecklade länderna som bedömer att de har svårt att genomföra en bestämmelse som de har låtit ingå i kategori B eller C vid det slutgiltiga datum som fastställts enligt artikel 16.1 b eller e, eller när det gäller de minst utvecklade länderna artikel 16.2 b eller f, ska anmäla detta till kommittén. Medlemmar tillhörande utvecklingsländerna ska underrätta kommittén senast 120 dagar före det berörda genomförandedatumet. Medlemmar tillhörande de minst utvecklade länderna ska underrätta kommittén senast 90 dagar före det berörda genomförandedatumet.

| b) | I anmälan till kommittén ska de berörda medlemmarna ange ett nytt datum då de förväntar sig kunna genomföra den aktuella bestämmelsen. I anmälan ska också skälen till den förväntade förseningen i genomförandet anges. Skälen kan bland annat vara behov av stöd för kapacitetsuppbyggnad som inte förutsetts tidigare eller behov av ytterligare stöd. |
| --- | --- |

b)

I anmälan till kommittén ska de berörda medlemmarna ange ett nytt datum då de förväntar sig kunna genomföra den aktuella bestämmelsen. I anmälan ska också skälen till den förväntade förseningen i genomförandet anges. Skälen kan bland annat vara behov av stöd för kapacitetsuppbyggnad som inte förutsetts tidigare eller behov av ytterligare stöd.

2.   Om en begäran om förlängning av tidsfristen för genomförande från en medlem tillhörande utvecklingsländerna inte överskrider 18 månader, eller när det gäller medlemmar tillhörande de minst utvecklade länderna 3 år, har den begärande medlemmen rätt att få ytterligare tid på sig utan åtgärder från kommitténs sida.

3.   Om en medlem tillhörande utvecklingsländerna eller de minst utvecklade länderna anser att man behöver en första förlängd tidsfrist som är längre än vad som anges i punkt 2, eller en andra eller påföljande förlängning, ska medlemmen till kommittén lämna en begäran om förlängning med de upplysningar som anges i punkt 1 b senast 120 dagar för utvecklingsländer och 90 dagar för minst utvecklade länder före det ursprungliga slutgiltiga genomförandedatumet eller detta datum som senare förlängts.

4.   Kommittén ska ha en välvillig inställning till att bevilja förlängningar och beakta de särskilda omständigheterna för den medlem som lämnar in begäran. Dessa omständigheter kan bland annat gälla svårigheter att få stöd för kapacitetsuppbyggnad eller förseningar av sådant stöd.

Artikel 18

Genomförande av kategorierna B och C

1.   Om en medlem tillhörande utvecklingsländerna eller de minst utvecklade länderna har fullgjort de förfaranden som anges i artikel 16.1 eller 16.2 och i artikel 17, och om en begäran om förlängning inte har beviljats, eller om den berörda medlemmen möter andra oförutsedda omständigheter som förhindrar beviljande av en förlängning enligt artikel 17 och själv bedömer att man fortfarande saknar kapacitet att genomföra en bestämmelse i kategori C, ska medlemmen i enlighet med artikel 13.2 underrätta kommittén om att man inte kan genomföra den relevanta bestämmelsen.

2.   Kommittén ska omedelbart, och i alla händelser senast 60 dagar efter det att den mottar underrättelsen från den berörda medlemmen, inrätta en expertgrupp. Expertgruppen ska granska ärendet och lämna en rekommendation till kommittén inom 120 dagar från inrättandet.

3.   Expertgruppen ska bestå av fem oberoende personer med höga kvalifikationer när det gäller förenkling av handelsprocedurer och stöd för kapacitetsuppbyggnad. Expertgruppens sammansättning ska vara balanserad mellan medborgare från medlemmar tillhörande utvecklingsländerna och industriländerna. Om ärendet berör en medlem tillhörande de minst utvecklade länderna ska minst en medborgare från en sådan medlem ingå i expertgruppen. Om kommittén inte kan enas om expertgruppens sammansättning inom 20 dagar från inrättandet ska generaldirektören i samråd med kommitténs ordförande fastställa expertgruppens sammansättning enligt villkoren i denna punkt.

4.   Expertgruppen ska beakta den berörda medlemmens egenbedömning av kapacitetsbristen och ska lämna en rekommendation till kommittén. När kommittén behandlar expertgruppens rekommendation angående en medlem tillhörande de minst utvecklade länderna ska den i förekommande fall vidta åtgärder som underlättar det berörda landets förvärvande av hållbar genomförandekapacitet.

5.   En medlem tillhörande utvecklingsländerna ska inte bli föremål för förfaranden enligt överenskommelsen om tvistelösning i ett sådant ärende från den tidpunkt då medlemmen underrättar kommittén om att man inte kan genomföra den relevanta bestämmelsen och fram till kommitténs första möte efter mottagandet av expertgruppens rekommendation. Vid detta möte ska kommittén behandla expertgruppens rekommendation. När det gäller medlemmar tillhörande de minst utvecklade länderna ska förfarandena enligt överenskommelsen om tvistelösning inte tillämpas på den berörda bestämmelsen från den dag då medlemmen underrättar kommittén om att man inte kan genomföra den relevanta bestämmelsen och fram till dess att kommittén fattar beslut i ärendet, eller inom 24 månader efter dagen för kommitténs första möte enligt ovan, beroende på vilken dag som infaller först.

6.   Om en medlem tillhörande de minst utvecklade länderna inte kan genomföra ett kategori C-åtagande får landet underrätta kommittén om detta och följa de förfaranden som anges i denna artikel.

Artikel 19

Byte mellan kategorierna B och C

1.   Medlemmar tillhörande utvecklingsländerna och de minst utvecklade länderna som har anmält bestämmelser i kategorierna B och C får skifta bestämmelserna mellan dessa kategorier genom att lämna in en anmälan till kommittén. Om en medlem föreslår ett byte av en bestämmelse från kategori B till kategori C ska medlemmen lämna information om nödvändigt stöd för kapacitetsuppbyggnad.

2.   Om medlemmen behöver ytterligare tid på sig för att genomföra en bestämmelse som har bytts från kategori B till kategori C får medlemmen

| a) | tillämpa bestämmelserna i artikel 17, inklusive möjligheten till automatisk förlängning, eller |
| --- | --- |

a)

tillämpa bestämmelserna i artikel 17, inklusive möjligheten till automatisk förlängning, eller

| b) | begära att kommittén granskar dess begäran om extra tid för att genomföra bestämmelsen och om så är nödvändigt om stöd för kapacitetsuppbyggnad, inklusive möjligheten att expertgruppen granskar ärendet och lämnar en rekommendation enligt artikel 18, eller |
| --- | --- |

b)

begära att kommittén granskar dess begäran om extra tid för att genomföra bestämmelsen och om så är nödvändigt om stöd för kapacitetsuppbyggnad, inklusive möjligheten att expertgruppen granskar ärendet och lämnar en rekommendation enligt artikel 18, eller

| c) | när det gäller medlemmar tillhörande de minst utvecklade länderna måste kommittén godkänna eventuella nya genomförandedatum som infaller över fyra år efter det ursprungliga datum som anmälts för kategori B. Den berörda medlemmen ska dessutom fortfarande ha rätt att utnyttja artikel 17. Det är underförstått att en medlem tillhörande de minst utvecklade länderna som byter kategori behöver stöd för kapacitetsuppbyggnad. |
| --- | --- |

c)

när det gäller medlemmar tillhörande de minst utvecklade länderna måste kommittén godkänna eventuella nya genomförandedatum som infaller över fyra år efter det ursprungliga datum som anmälts för kategori B. Den berörda medlemmen ska dessutom fortfarande ha rätt att utnyttja artikel 17. Det är underförstått att en medlem tillhörande de minst utvecklade länderna som byter kategori behöver stöd för kapacitetsuppbyggnad.

Artikel 20

Anståndsperiod för tillämpning av överenskommelsen om regler och förfaranden för tvistelösning

1.   Under en period av två år efter ikraftträdandet av detta avtal ska bestämmelserna i artiklarna XXII och XXIII i Gatt 1994, såsom de utarbetats och tillämpas genom överenskommelsen om regler och förfaranden för tvistelösning, inte gälla lösning av tvister mot en medlem tillhörande utvecklingsländerna rörande bestämmelser som medlemmen har låtit ingå i kategori A.

2.   Under en period av sex år efter ikraftträdandet av detta avtal ska bestämmelserna i artiklarna XXII och XXIII i Gatt 1994, såsom de utarbetats och tillämpas genom överenskommelsen om regler och förfaranden för tvistelösning, inte gälla lösning av tvister mot en medlem tillhörande de minst utvecklade länderna rörande bestämmelser som medlemmen har låtit ingå i kategori A.

3.   Under en period av åtta år efter genomförandet av en bestämmelse i kategori B eller C av en medlem som tillhör de minst utvecklade länderna ska bestämmelserna i artiklarna XXII och XXIII i Gatt 1994, såsom de utarbetats och tillämpas genom överenskommelsen om regler och förfaranden för tvistelösning, inte gälla lösning av tvister mot en medlem tillhörande de minst utvecklade länderna rörande den bestämmelsen.

4.   Trots anståndsperioden för tillämpningen av överenskommelsen om regler och förfaranden för tvistelösning ska medlemmarna, innan de inger en begäran om samråd i enlighet med artikel XXII eller XXIII i Gatt 1994 och under alla skeden i tvistelösningsförfaranden som rör en åtgärd från en medlem tillhörande de minst utvecklade länderna, ta särskild hänsyn till dessa medlemmars särskilda situation. I detta avseende ska medlemmarna vara återhållsamma med att ta upp frågor enligt överenskommelsen om regler och förfaranden för tvistelösning som rör medlemmar tillhörande de minst utvecklade länderna.

5.   Varje medlem ska under den anståndsperiod som beviljas enligt denna artikel på begäran ge andra medlemmar tillräcklig möjlighet att diskutera eventuella frågor rörande genomförandet av detta avtal.

Artikel 21

Tillhandahållande av stöd för kapacitetsuppbyggnad

1.   Givarmedlemmarna samtycker till att underlätta tillhandahållandet av stöd för kapacitetsuppbyggnad till medlemmar tillhörande utvecklingsländerna och de minst utvecklade länderna enligt gemensamt fastställda villkor, antingen bilateralt eller via lämpliga internationella organisationer. Syftet är att hjälpa medlemmar tillhörande utvecklingsländerna och de minst utvecklade länderna att genomföra bestämmelserna i avsnitt I i detta avtal.

2.   Med hänsyn till de särskilda behoven hos de medlemmar som tillhör de minst utvecklade länderna bör riktat stöd lämnas till dessa länder för att hjälpa dem att bygga upp en hållbar kapacitet så att de kan fullgöra sina åtaganden. Utvecklingspartnerna ska, genom relevanta mekanismer för utvecklingssamarbete och enligt de principer för tekniskt stöd för kapacitetsuppbyggnad som avses i punkt 3, sträva efter att stödja kapacitetsuppbyggnad på detta område på ett sätt som inte äventyrar befintliga utvecklingsprioriteringar.

3.   Medlemmarna ska sträva efter att tillämpa följande principer för tillhandahållandet av stöd för kapacitetsuppbyggnad med avseende på genomförandet av detta avtal:

| a) | Ta hänsyn till den allmänna utvecklingsramen för mottagarländer och mottagarregioner och, om så är relevant och lämpligt, pågående reformer och program för tekniskt bistånd. |
| --- | --- |

a)

Ta hänsyn till den allmänna utvecklingsramen för mottagarländer och mottagarregioner och, om så är relevant och lämpligt, pågående reformer och program för tekniskt bistånd.

| b) | Om så är relevant och lämpligt, inbegripa verksamhet för att hantera regionala och subregionala utmaningar samt främja regional och subregional integration. |
| --- | --- |

b)

Om så är relevant och lämpligt, inbegripa verksamhet för att hantera regionala och subregionala utmaningar samt främja regional och subregional integration.

| c) | Se till att pågående reformer inom den privata sektorn rörande förenkling av handelsprocedurer inbegrips i stödverksamheten. |
| --- | --- |

c)

Se till att pågående reformer inom den privata sektorn rörande förenkling av handelsprocedurer inbegrips i stödverksamheten.

| d) | Främja samordning mellan och bland medlemmarna och andra relevanta institutioner, inklusive regionala ekonomiska sammanslutningar, för att garantera maximal effektivitet och bästa möjliga resultat av stödet. För detta ändamål ska medlemmarna göra följande:






  i) | Främja samordning, främst inom det land eller den region där stödet ska tillhandahållas, mellan partnermedlemmar och givare och bland bilaterala och multilaterala givare, i syfte att undvika överlappning och dubbelarbete i stödprogrammen och inkonsekvenser i reformarbetet, genom nära samordning av tekniskt bistånd och insatser för kapacitetsuppbyggnad. |
| --- | --- | --- |

d)

Främja samordning mellan och bland medlemmarna och andra relevanta institutioner, inklusive regionala ekonomiska sammanslutningar, för att garantera maximal effektivitet och bästa möjliga resultat av stödet. För detta ändamål ska medlemmarna göra följande:

i)

Främja samordning, främst inom det land eller den region där stödet ska tillhandahållas, mellan partnermedlemmar och givare och bland bilaterala och multilaterala givare, i syfte att undvika överlappning och dubbelarbete i stödprogrammen och inkonsekvenser i reformarbetet, genom nära samordning av tekniskt bistånd och insatser för kapacitetsuppbyggnad.

| ii) | När det gäller medlemmar tillhörande de minst utvecklade länderna bör den stärkta integrerade ramen för handelsrelaterat stöd till de minst utvecklade länderna ingå i denna samordningsprocess. |
| --- | --- |

ii)

När det gäller medlemmar tillhörande de minst utvecklade länderna bör den stärkta integrerade ramen för handelsrelaterat stöd till de minst utvecklade länderna ingå i denna samordningsprocess.

| iii) | Medlemmarna bör dessutom främja intern samordning mellan sina tjänstemän som arbetar med handel och utvecklingssamarbete, både i huvudstäderna och i Genève, vid genomförandet av detta avtal och tillhandahållande av tekniskt bistånd. |
| --- | --- |

iii)

Medlemmarna bör dessutom främja intern samordning mellan sina tjänstemän som arbetar med handel och utvecklingssamarbete, både i huvudstäderna och i Genève, vid genomförandet av detta avtal och tillhandahållande av tekniskt bistånd.

| e) | Uppmuntra användning av befintliga samordningsstrukturer inom de berörda länderna och på regional nivå, t.ex. rundabordsdiskussioner och rådgivande grupper, för att samordna och övervaka genomförandeverksamheten. |
| --- | --- |

e)

Uppmuntra användning av befintliga samordningsstrukturer inom de berörda länderna och på regional nivå, t.ex. rundabordsdiskussioner och rådgivande grupper, för att samordna och övervaka genomförandeverksamheten.

| f) | Uppmuntra medlemmar tillhörande utvecklingsländerna att tillhandahålla resurser för kapacitetsuppbyggnad till andra medlemmar som tillhör utvecklingsländerna och de minst utvecklade länderna och överväga att stödja sådan verksamhet när så är möjligt. |
| --- | --- |

f)

Uppmuntra medlemmar tillhörande utvecklingsländerna att tillhandahålla resurser för kapacitetsuppbyggnad till andra medlemmar som tillhör utvecklingsländerna och de minst utvecklade länderna och överväga att stödja sådan verksamhet när så är möjligt.

4.   Kommittén ska hålla minst ett särskilt möte om året för att

| a) | diskutera eventuella problem med genomförandet av bestämmelserna eller delar av bestämmelserna i detta avtal, |
| --- | --- |

a)

diskutera eventuella problem med genomförandet av bestämmelserna eller delar av bestämmelserna i detta avtal,

| b) | se över framstegen i tillhandahållandet av stöd för kapacitetsuppbyggnad för att stödja genomförandet av detta avtal, inklusive eventuella medlemmar tillhörande utvecklingsländerna eller de minst utvecklade länderna som inte får lämpligt stöd för kapacitetsuppbyggnad, |
| --- | --- |

b)

se över framstegen i tillhandahållandet av stöd för kapacitetsuppbyggnad för att stödja genomförandet av detta avtal, inklusive eventuella medlemmar tillhörande utvecklingsländerna eller de minst utvecklade länderna som inte får lämpligt stöd för kapacitetsuppbyggnad,

| c) | utbyta erfarenheter och information om pågående bistånd och stöd för kapacitetsuppbyggnad och genomförandeprogram, inklusive utmaningar och framsteg, |
| --- | --- |

c)

utbyta erfarenheter och information om pågående bistånd och stöd för kapacitetsuppbyggnad och genomförandeprogram, inklusive utmaningar och framsteg,

| d) | granska de meddelanden från givarna som avses i artikel 22, och |
| --- | --- |

d)

granska de meddelanden från givarna som avses i artikel 22, och

| e) | se över tillämpningen av punkt 2. |
| --- | --- |

e)

se över tillämpningen av punkt 2.

Artikel 22

Upplysningar om stöd för kapacitetsuppbyggnad som ska lämnas till kommittén

1.   För att se till att det råder insyn i tillhandahållandet av stöd för kapacitetsuppbyggnad för medlemmar tillhörande utvecklingsländerna och de minst utvecklade länderna inom ramen för genomförandet av avsnitt I, ska varje givarmedlem som bistår dessa medlemmar i genomförandet av detta avtal, vid ikraftträdandet av detta avtal och därefter en gång om året, till kommittén lämna följande upplysningar om sitt stöd för kapacitetsuppbyggnad som betalats ut under de föregående tolv månaderna och, om uppgifter finns tillgängliga, som anslagits under de kommande tolv månaderna (22):

| a) | En beskrivning av stödet för kapacitetsuppbyggnad. |
| --- | --- |

a)

En beskrivning av stödet för kapacitetsuppbyggnad.

| b) | Status för stödet samt anslagna/utbetalade belopp. |
| --- | --- |

b)

Status för stödet samt anslagna/utbetalade belopp.

| c) | Förfaranden för utbetalning av stödet. |
| --- | --- |

c)

Förfaranden för utbetalning av stödet.

| d) | Den mottagande medlemmen eller, i förekommande fall, relevant region. |
| --- | --- |

d)

Den mottagande medlemmen eller, i förekommande fall, relevant region.

| e) | Genomförandeorganet hos den medlem som tillhandahåller stödet. |
| --- | --- |

e)

Genomförandeorganet hos den medlem som tillhandahåller stödet.

Upplysningarna ska lämnas i det format som anges i bilaga 1. När det gäller medlemmar i Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling (nedan kallad OECD) får de upplysningar som lämnas grundas på relevant information från OECD:s rapporteringssystem för kreditgivare. Medlemmar tillhörande utvecklingsländerna som anser att de kan tillhandahålla stöd för kapacitetsuppbyggnad uppmanas att lämna de upplysningar som anges ovan.

2.   Givarmedlemmar som ger bistånd till medlemmar tillhörande utvecklingsländerna och de minst utvecklade länderna ska lämna följande upplysningar till kommittén:

| a) | Uppgifter om kontaktpunkter hos de organ som ansvarar för tillhandahållandet av stöd för kapacitetsuppbyggnad i samband med genomförandet av avsnitt I i detta avtal och, när så är praktiskt genomförbart, uppgifter om kontaktpunkter i det land eller den region där stödet ska tillhandahållas. |
| --- | --- |

a)

Uppgifter om kontaktpunkter hos de organ som ansvarar för tillhandahållandet av stöd för kapacitetsuppbyggnad i samband med genomförandet av avsnitt I i detta avtal och, när så är praktiskt genomförbart, uppgifter om kontaktpunkter i det land eller den region där stödet ska tillhandahållas.

| b) | Upplysningar om processen och mekanismerna för att ansöka om stöd för kapacitetsuppbyggnad. |
| --- | --- |

b)

Upplysningar om processen och mekanismerna för att ansöka om stöd för kapacitetsuppbyggnad.

Medlemmar tillhörande utvecklingsländerna som anser att de kan tillhandahålla stöd för kapacitetsuppbyggnad uppmanas att lämna de upplysningar som anges ovan.

3.   Medlemmar tillhörande utvecklingsländerna och de minst utvecklade länderna som avser att utnyttja stöd avseende förenkling av handelsprocedurer och stöd för kapacitetsuppbyggnad ska till kommittén lämna upplysningar om kontaktpunkt(er) hos det eller de kontor som ansvarar för att samordna och prioritera sådant stöd.

4.   Medlemmarna får lämna de upplysningar som avses i punkterna 2 och 3 i form av internethänvisningar och ska uppdatera informationen när så krävs. Sekretariatet ska offentliggöra all sådan information.

5.   Kommittén ska uppmana berörda internationella och regionala organisationer (t.ex. Internationella valutafonden (IMF), OECD, Förenta nationernas konferens om handel och utveckling, Världstullorganisationen, Förenta nationernas regionala kommissioner, Världsbanken eller deras underordnade organ samt regionala utvecklingsbanker) och andra samarbetsorgan att lämna de upplysningar som avses i punkterna 1, 2 och 4.

AVSNITT III

INSTITUTIONELLA BESTÄMMELSER OCH SLUTBESTÄMMELSER

Artikel 23

Institutionella bestämmelser

1.   Kommitté för förenkling av handelsprocedurer

1.1   Härmed inrättas en kommitté för förenkling av handelsprocedurer.

1.2   Kommittén ska vara öppen för deltagande för samtliga medlemmar och ska själv välja sin ordförande. Kommittén ska hålla möten efter behov och enligt de berörda bestämmelserna i detta avtal, men minst en gång om året, för att ge medlemmarna möjlighet till samråd i frågor som rör genomförandet av detta avtal eller främjandet av dess syften. Kommittén ska utföra de uppgifter den tilldelas enligt detta avtal eller av medlemmarna. Kommittén ska själv fastställa sin arbetsordning.

1.3   Kommittén får vid behov inrätta underordnade organ. Alla sådana organ ska rapportera till kommittén.

1.4   Kommittén ska utforma lämpliga förfaranden för utbyte av relevant information och bästa praxis mellan medlemmarna.

1.5   Kommittén ska stå i nära kontakt med andra internationella organisationer i frågor som rör förenkling av handelsprocedurer, t.ex. Världstullorganisationen, för att se till att den har tillgång till bästa tillgängliga rådgivning för genomförandet och förvaltningen av detta avtal och för att undvika onödiga överlappningar i arbetet. För detta ändamål får kommittén bjuda in företrädare för sådana organisationer eller deras underordnade organ att

| a) | delta i kommitténs möten, och |
| --- | --- |

a)

delta i kommitténs möten, och

| b) | diskutera särskilda frågor som rör genomförandet av detta avtal. |
| --- | --- |

b)

diskutera särskilda frågor som rör genomförandet av detta avtal.

1.6   Kommittén ska se över tillämpningen och genomförandet av detta avtal fyra år efter dess ikraftträdande och därefter med regelbundna mellanrum.

1.7   Medlemmarna uppmanas att ta upp frågor om avtalets genomförande och tillämpning i kommittén.

1.8   Kommittén ska främja och underlätta särskilda diskussioner mellan medlemmarna om specifika frågor inom ramen för detta avtal så att medlemmarna snarast kan enas om en ömsesidigt tillfredsställande lösning.

2.   Nationell kommitté för förenkling av handelsprocedurer

Varje medlem ska inrätta och/eller upprätthålla en nationell kommitté för förenkling av handelsprocedurer eller ange en befintlig mekanism som ska underlätta både nationell samordning och genomförandet av bestämmelserna i detta avtal.

Artikel 24

Slutbestämmelser

1.   Vid tillämpningen av detta avtal ska medlem anses omfatta medlemmens behöriga myndighet.

2.   Alla bestämmelser i avtalet är bindande för samtliga medlemmar.

3.   Medlemmarna ska börja genomföra detta avtal från och med den dag det träder i kraft. Medlemmar tillhörande utvecklingsländerna och de minst utvecklade länderna som väljer att tillämpa bestämmelserna i avsnitt II ska genomföra detta avtal i enlighet med avsnitt II.

4.   En medlem som godkänner detta avtal efter dess ikraftträdande ska genomföra sina åtaganden i kategorierna B och C, med relevanta perioder räknade från dagen för detta avtals ikraftträdande.

5.   Länder som är medlemmar i en tullunion eller en regional ekonomisk ordning får införa regionala strategier för genomförandet av sina skyldigheter enligt detta avtal, även genom att inrätta och använda regionala organ.

6.   Trots det allmänna tolkningsmeddelandet till bilaga 1A till Marrakeshavtalet om inrättande av Världshandelsorganisationen ska ingenting i detta avtal tolkas som en begränsning av medlemmarnas skyldigheter enligt Gatt 1994. Ingenting i detta avtal ska heller tolkas som en begränsning av medlemmarnas rättigheter och skyldigheter enligt avtalet om tekniska handelshinder och avtalet om tillämpningen av sanitära och fytosanitära åtgärder.

7.   Alla undantag (23) enligt Gatt 1994 ska vara tillämpliga på bestämmelserna i detta avtal. Undantag som är tillämpliga på Gatt 1994 eller någon del av detta avtal och som beviljats enligt artiklarna IX:3 och IX:4 i Marrakeshavtalet om inrättande av Världshandelsorganisationen, med eventuella ändringar, ska från och med dagen för ikraftträdandet av detta avtal vara tillämpliga på bestämmelserna i detta avtal.

8.   Bestämmelserna i artiklarna XXII och XXIII i Gatt 1994, som de utvecklats och tillämpas enligt överenskommelsen om tvistelösning, ska gälla för samråd och tvistelösning enligt detta avtal, såvida inte annat särskilt föreskrivs i detta avtal.

9.   Förbehåll får inte göras för någon av bestämmelserna i detta avtal utan de andra medlemmarnas medgivande.

10.   De åtaganden i kategori A som gjorts av medlemmar tillhörande utvecklingsländerna och de minst utvecklade länderna och som bifogas detta avtal i enlighet med artikel 15.1 och 15.2 ska utgöra en integrerad del av detta avtal.

11.   De åtaganden i kategorierna B och C som gjorts av medlemmar tillhörande utvecklingsländerna och de minst utvecklade länderna och som beaktats av kommittén och bifogats detta avtal i enlighet med artikel 16.5 ska utgöra en integrerad del av detta avtal.

---

(1)  Varje medlem får på sin webbplats själv ange de rättsliga begränsningarna för denna beskrivning.

(2)  Enligt denna punkt gäller följande: a) En omprövning kan, antingen innan eller efter det att åtgärder har vidtagits med anledning av förhandsbeskedet, göras av den tjänsteman, det kontor eller den myndighet som utfärdade förhandsbeskedet, en högre eller oberoende förvaltningsmyndighet eller en domstol. b) En medlem är inte skyldig att låta sökanden åberopa artikel 4.1.

(3)  Ett förhandsbesked om en varas ursprung kan vara en ursprungsbedömning vid tillämpningen av avtalet om ursprungsregler, om förhandsbeskedet uppfyller kraven i detta avtal och i avtalet om ursprungsregler. En ursprungsbedömning enligt avtalet om ursprungsregler kan likaså utgöra ett förhandsbesked om en varas ursprung vid tillämpningen av detta avtal, om förhandsbeskedet uppfyller kraven i båda avtalen. Medlemmarna är inte skyldiga att införa särskilda förfaranden för ursprungsbedömningar enligt denna bestämmelse utöver de förfaranden för ursprungsbedömning som införts i enlighet med avtalet om ursprungsregler, under förutsättning att kraven i denna artikel är uppfyllda.

(4)  Med förvaltningsbeslut avses i denna artikel ett beslut med rättsverkan som påverkar en viss persons rättigheter och skyldigheter i ett enskilt fall. Ett förvaltningsbeslut enligt denna artikel omfattar administrativa åtgärder i den mening som avses i artikel X i Gatt 1994 eller underlåtande att vidta en administrativ åtgärd eller fatta ett förvaltningsbeslut enligt medlemmarnas nationella lagstiftningar och rättsordningar. För att korrigera ett sådant underlåtande får medlemmarna ha en alternativ administrativ mekanism eller ett rättsligt medel för att instruera tullmyndigheten att utan dröjsmål utfärda ett förvaltningsbeslut i stället för rätten till överklagande eller omprövning enligt punkt 1 a.

(5)  Ingenting i denna punkt ska hindra en medlem från att enligt sina egna lagar och andra författningar betrakta avsaknad av beslut om överklagande eller omprövning som ett beslut till förmån för klaganden.

(6)  Varje medlem får utifrån sina respektive behov och resurser besluta om hur och i vilken omfattning mätningen av den genomsnittliga tiden ska göras.

(7)  De åtgärder som anges i punkt 7.3 a–g anses omfatta godkända aktörer om de är allmänt tillgängliga för alla aktörer.

(8)  Om en medlem har ett förfarande som föreskriver sådan behandling som avses i punkt 8.2 behöver medlemmen inte införa separata förfaranden för påskyndad övergång till fri omsättning enligt denna bestämmelse.

(9)  Om sådana tillämpningskriterier finns ska de komplettera medlemmarnas krav på hantering av alla varor eller sändningar som förs in via flygfraktsanläggningar.

(10)  Vid tillämpningen av denna bestämmelse avses med lättfördärvliga varor varor som snabbt fördärvas på grund av sina naturliga egenskaper, särskilt vid undermåliga förvaringsförhållanden.

(11)  Ingenting i denna punkt hindrar en medlem från att kräva sådana handlingar som intyg, tillstånd eller licenser för import av kontrollerade eller reglerade varor.

(12)  Denna punkt avser kontroller före avsändning som omfattas av avtalet om kontroll före avsändning. Sanitära och fytosanitära kontroller före avsändning utesluts följaktligen inte.

(13)  Ingenting i denna bestämmelse ska hindra en medlem från att bibehålla befintliga förfaranden enligt vilka transportmedlet kan användas som en garanti för transittrafik.

(14)  Det övergripande målet är här att minska den bristande efterlevnaden av regelverket och därmed även behovet av informationsutbyte för tillsynsändamål.

(15)  I bekräftelsen kan ingå relevant information om den kontroll som utförts enligt punkt 3. Sådan information ska lämnas med förbehåll för den skydds- och sekretessnivå som föreskrivs av den medlem som utför kontrollen.

(16)  Vid tillämpningen av denna artikel kan ”stöd för kapacitetsuppbyggnad” omfatta tekniskt eller ekonomiskt stöd eller någon annan ömsesidigt överenskommen stödform.

(17)  Anmälningarna får också innehålla annan information som den anmälande medlemmen bedömer vara lämplig. Medlemmarna uppmanas att lämna uppgifter om den nationella myndighet eller enhet som ansvarar för genomförandet.

(18)  Medlemmarna får också lämna uppgifter om nationella planer eller projekt för förenklade handelsprocedurer, den nationella myndighet eller enhet som ansvarar för genomförandet samt om de givare som de kan ha avtal med för tillhandahållande av stöd.

(19)  Sådana överenskommelser ska vara ömsesidiga, antingen bilaterala eller via lämpliga internationella organisationer, i enlighet med artikel 21.3.

(20)  Medlemmarna får också lämna uppgifter om nationella planer eller projekt för förenklade handelsprocedurer, den nationella myndighet eller enhet som ansvarar för genomförandet samt om de givare som de kan ha avtal med för tillhandahållande av stöd.

(21)  Sådana överenskommelser ska vara ömsesidiga, antingen bilaterala eller via lämpliga internationella organisationer, i enlighet med artikel 21.3.

(22)  De upplysningar som lämnas kommer att avspegla den efterfrågestyrda karaktären hos tillhandahållandet av stöd för kapacitetsuppbyggnad.

(23)  Detta inbegriper artiklarna V:7 och X:1 i Gatt 1994 och tilläggsnoten till artikel VIII i Gatt 1994.

---

BILAGA 1

FORMAT FÖR ANMÄLAN ENLIGT ARTIKEL 22.1

Givarmedlem:

Period som omfattas av anmälan:

| | |
| --- | --- |
| | Beskrivning av det tekniska och ekonomiska stödet och resurserna för kapacitetsuppbyggnad | Status för stödet samt belopp som anslagits/betalats ut | Mottagande land/region (om nödvändigt) | Genomförandeorgan hos den medlem som tillhandahåller stödet | Förfaranden för utbetalning av stödet |

Beskrivning av det tekniska och ekonomiska stödet och resurserna för kapacitetsuppbyggnad

Status för stödet samt belopp som anslagits/betalats ut

Mottagande land/region (om nödvändigt)

Genomförandeorgan hos den medlem som tillhandahåller stödet

Förfaranden för utbetalning av stödet

---

BILAGA TILL AVTALET OM FÖRENKLADE HANDELSPROCEDURER

ANMÄLAN AV ÅTAGANDEN I KATEGORI A ENLIGT AVTALET OM FÖRENKLADE HANDELSPROCEDURER

ALBANIEN

I enlighet med ministerbeslutet av den 7 december 2013 (WT/MIN(13)/36, WT/L/911) ska den förberedande kommitté för förenklade handelsprocedurer som inrättats inom Allmänna rådet (nedan kallad den förberedande kommittén) bland annat ta emot medlemmarnas anmälningar av åtaganden i kategori A enligt avtalet om förenklade handelsprocedurer (nedan kallat avtalet).

Med hänvisning till ovanstående anmäler Albaniens regering till den förberedande kommittén följande bestämmelser i avtalet enligt kategori A, vilka kommer att genomföras vid avtalets ikraftträdande:

| Artikel 1.1 | Offentliggörande |
| --- | --- |
| Artikel 1.2 | Information tillgänglig via internet |
| | |
| Artikel 1.4 | Anmälan |
| Artikel 2.1 | Möjlighet att lämna synpunkter och information före ikraftträdandet |
| Artikel 2.2 | Samråd |
| | |
| Artikel 4.1 | Rätt till överklagande eller omprövning |
| Artikel 5.2 | Kvarhållande |
| | |
| Artikel 6.1 | Allmänna regler för avgifter som påförs vid eller i samband med import och export |
| Artikel 6.2 | Särskilda regler för avgifter för behandling under tullkontroll som påförs vid eller i samband med import och export |
| Artikel 6.3 | Regler för böter |
| | |
| Artikel 7.3 | Åtskillnad mellan övergång till fri omsättning och slutgiltigt fastställande av tullar, skatter och avgifter |
| Artikel 7.4 | Riskhantering |
| Artikel 7.6 | Fastställande och offentliggörande av genomsnittlig tid för övergång till fri omsättning |
| | |
| Artikel 7.8 | Påskyndade sändningar |
| Artikel 7.9 | Lättfördärvliga varor |
| Artikel 8 | Samarbete mellan gränsförvaltningsorgan |
| Artikel 9 | Förflyttning under tullkontroll av varor avsedda för import |
| Artikel 10.1 | Obligatoriska formaliteter och handlingar |
| Artikel 10.2 | Godtagande av kopior |
| Artikel 10.3 | Tillämpning av internationella standarder |
| Artikel 10.5 | Kontroll före avsändning |
| Artikel 10.6 | Användning av tullombud |
| Artikel 10.7 | Gemensamma gränsförfaranden och enhetliga dokumentationskrav |
| Artikel 10.8 | Avvisade varor |
| Artikel 10.9 | Tillfällig införsel av varor samt aktiv och passiv förädling |
| Artikel 11.3 | Avgifter, regler och formaliteter vid transitering |
| Artikel 11.4 | Förstärkt icke-diskriminering vid transitering |
| Artikel 11.11.1–11.11.5 | Garantier vid transitering |
| Artikel 11.12–11.13 | Samarbete och samordning vid transitering |
| Artikel 12 | Tullsamarbete |

Artikel 1.1

Offentliggörande

Artikel 1.2

Information tillgänglig via internet

Artikel 1.4

Anmälan

Artikel 2.1

Möjlighet att lämna synpunkter och information före ikraftträdandet

Artikel 2.2

Samråd

Artikel 4.1

Rätt till överklagande eller omprövning

Artikel 5.2

Kvarhållande

Artikel 6.1

Allmänna regler för avgifter som påförs vid eller i samband med import och export

Artikel 6.2

Särskilda regler för avgifter för behandling under tullkontroll som påförs vid eller i samband med import och export

Artikel 6.3

Regler för böter

Artikel 7.3

Åtskillnad mellan övergång till fri omsättning och slutgiltigt fastställande av tullar, skatter och avgifter

Artikel 7.4

Riskhantering

Artikel 7.6

Fastställande och offentliggörande av genomsnittlig tid för övergång till fri omsättning

Artikel 7.8

Påskyndade sändningar

Artikel 7.9

Lättfördärvliga varor

Artikel 8

Samarbete mellan gränsförvaltningsorgan

Artikel 9

Förflyttning under tullkontroll av varor avsedda för import

Artikel 10.1

Obligatoriska formaliteter och handlingar

Artikel 10.2

Godtagande av kopior

Artikel 10.3

Tillämpning av internationella standarder

Artikel 10.5

Kontroll före avsändning

Artikel 10.6

Användning av tullombud

Artikel 10.7

Gemensamma gränsförfaranden och enhetliga dokumentationskrav

Artikel 10.8

Avvisade varor

Artikel 10.9

Tillfällig införsel av varor samt aktiv och passiv förädling

Artikel 11.3

Avgifter, regler och formaliteter vid transitering

Artikel 11.4

Förstärkt icke-diskriminering vid transitering

Artikel 11.11.1–11.11.5

Garantier vid transitering

Artikel 11.12–11.13

Samarbete och samordning vid transitering

Artikel 12

Tullsamarbete

BOTSWANA

I enlighet med ministerbeslutet av den 7 december 2013 (WT/MIN(13)/36, WT/L/911) ska den förberedande kommitté för förenklade handelsprocedurer som inrättats inom Allmänna rådet (nedan kallad den förberedande kommittén) bland annat ta emot medlemmarnas anmälningar av åtaganden i kategori A enligt avtalet om förenklade handelsprocedurer (nedan kallat avtalet).

Med hänvisning till ovanstående anmäler Republiken Botswanas regering till den förberedande kommittén följande bestämmelser i avsnitt I i avtalet som åtaganden enligt kategori A, vilka kommer att genomföras vid avtalets ikraftträdande:

| Artikel 2.1 | Möjlighet att lämna synpunkter och information före ikraftträdandet |
| --- | --- |
| Artikel 2.2 | Samråd |
| Artikel 5.1 | Meddelanden om skärpta kontroller eller inspektioner |
| Artikel 5.2 | Kvarhållande |
| Artikel 7.1 | Bearbetning före ankomst |
| Artikel 7.2 | Elektronisk betalning |
| Artikel 7.3 | Åtskillnad mellan övergång till fri omsättning och slutgiltigt fastställande av tullar, skatter och avgifter |
| Artikel 7.4 | Riskhantering |
| Artikel 7.5 | Revisionskontroll efter tullklarering |
| Artikel 7.6 | Fastställande och offentliggörande av genomsnittlig tid för övergång till fri omsättning |
| Artikel 7.8 | Påskyndade sändningar |
| Artikel 7.9 | Lättfördärvliga varor |
| Artikel 9 | Förflyttning under tullkontroll av varor avsedda för import |
| Artikel 10.3 | Tillämpning av internationella standarder |
| Artikel 10.5 | Kontroll före avsändning |
| Artikel 10.6 | Användning av tullombud |
| Artikel 10.7 | Gemensamma gränsförfaranden och enhetliga dokumentationskrav |
| Artikel 10.8 | Avvisade varor |
| Artikel 10.9 | Tillfällig införsel av varor samt aktiv och passiv förädling |

Artikel 2.1

Möjlighet att lämna synpunkter och information före ikraftträdandet

Artikel 2.2

Samråd

Artikel 5.1

Meddelanden om skärpta kontroller eller inspektioner

Artikel 5.2

Kvarhållande

Artikel 7.1

Bearbetning före ankomst

Artikel 7.2

Elektronisk betalning

Artikel 7.3

Åtskillnad mellan övergång till fri omsättning och slutgiltigt fastställande av tullar, skatter och avgifter

Artikel 7.4

Riskhantering

Artikel 7.5

Revisionskontroll efter tullklarering

Artikel 7.6

Fastställande och offentliggörande av genomsnittlig tid för övergång till fri omsättning

Artikel 7.8

Påskyndade sändningar

Artikel 7.9

Lättfördärvliga varor

Artikel 9

Förflyttning under tullkontroll av varor avsedda för import

Artikel 10.3

Tillämpning av internationella standarder

Artikel 10.5

Kontroll före avsändning

Artikel 10.6

Användning av tullombud

Artikel 10.7

Gemensamma gränsförfaranden och enhetliga dokumentationskrav

Artikel 10.8

Avvisade varor

Artikel 10.9

Tillfällig införsel av varor samt aktiv och passiv förädling

BRASILIEN

I enlighet med ministerbeslutet av den 7 december 2013 (WT/MIN(13)/36, WT/L/911) ska den förberedande kommitté för förenklade handelsprocedurer som inrättats inom Allmänna rådet (nedan kallad den förberedande kommittén) bland annat ta emot medlemmarnas anmälningar av åtaganden i kategori A enligt avtalet om förenklade handelsprocedurer (nedan kallat avtalet).

Med hänvisning till ovanstående anmäler Brasiliens beskickning till den förberedande kommittén för förenklade handelsprocedurer alla bestämmelser i avsnitt I i avtalet som åtaganden enligt kategori A, med undantag av följande:

| — | Artikel 3.6 b |
| --- | --- |

—

Artikel 3.6 b

| — | Artikel 3.9 a ii |
| --- | --- |

—

Artikel 3.9 a ii

| — | Artikel 7.1 |
| --- | --- |

—

Artikel 7.1

| — | Artikel 7.7.3 |
| --- | --- |

—

Artikel 7.7.3

| — | Artikel 11.9 |
| --- | --- |

—

Artikel 11.9

BRUNEI DARUSSALAM

I enlighet med ministerbeslutet av den 7 december 2013 (WT/MIN(13)/36, WT/L/911) och artikel 15 i avsnitt II i avtalet om förenklade handelsprocedurer (nedan kallat avtalet) ska den förberedande kommitté för förenklade handelsprocedurer som inrättats inom Allmänna rådet (nedan kallad den förberedande kommittén) bland annat ta emot medlemmarnas anmälningar av åtaganden i kategori A enligt avtalet.

Med hänvisning till ovanstående anmäler Brunei Darussalams regering till den förberedande kommittén alla bestämmelser i artiklarna 1–12 i avtalet enligt kategori A, med undantag av följande:

| Artikel 1.2 | Information tillgänglig via internet: punkt 2.1 a och b |
| --- | --- |
| Artikel 4 | Förfaranden för överklagande eller omprövning |
| Artikel 7.6 | Fastställande och offentliggörande av genomsnittlig tid för övergång till fri omsättning: andra stycket |
| Artikel 7.7 | Åtgärder för förenklade handelsprocedurer för godkända aktörer |
| Artikel 10.4 | Gemensam kontaktpunkt |

Artikel 1.2

Information tillgänglig via internet: punkt 2.1 a och b

Artikel 4

Förfaranden för överklagande eller omprövning

Artikel 7.6

Fastställande och offentliggörande av genomsnittlig tid för övergång till fri omsättning: andra stycket

Artikel 7.7

Åtgärder för förenklade handelsprocedurer för godkända aktörer

Artikel 10.4

Gemensam kontaktpunkt

CHILE

I enlighet med ministerbeslutet av den 7 december 2013 (WT/MIN(13)/36) och artikel 15 i avsnitt II i avtalet om förenklade handelsprocedurer (nedan kallat avtalet) anmäler Chile alla bestämmelser i avsnitt I i avtalet som åtaganden i kategori A för genomförande vid avtalets ikraftträdande, med undantag av artikel 7.7 om godkända aktörer.

KINA

I enlighet med ministerbeslutet av den 7 december 2013 (WT/MIN(13)/36, WT/L/911) ska den förberedande kommitté för förenklade handelsprocedurer som inrättats inom Allmänna rådet (nedan kallad den förberedande kommittén) bland annat ta emot medlemmarnas anmälningar av åtaganden i kategori A enligt avtalet om förenklade handelsprocedurer (nedan kallat avtalet).

Med hänvisning till ovanstående anmäler Folkrepubliken Kinas regering till den förberedande kommittén alla bestämmelser i avsnitt I i avtalet som åtaganden i kategori A, med undantag av följande:

| — | Artikel 7.6 |
| --- | --- |

—

Artikel 7.6

Fastställande och offentliggörande av genomsnittlig tid för övergång till fri omsättning

| — | Artikel 10.4 |
| --- | --- |

—

Artikel 10.4

Gemensam kontaktpunkt

| — | Artikel 10.9 |
| --- | --- |

—

Artikel 10.9

Tillfällig införsel av varor samt aktiv och passiv förädling

| — | Artikel 12 |
| --- | --- |

—

Artikel 12

Tullsamarbete

COLOMBIA

I enlighet med ministerbeslutet av den 7 december 2013 (WT/MIN(13)/36) och artikel 15 i avsnitt II i avtalet om förenklade handelsprocedurer (nedan kallat avtalet) anmäler Colombia alla bestämmelser i avsnitt I i avtalet som åtaganden i kategori A för genomförande vid avtalets ikraftträdande, med undantag av följande:

| — | Artikel 5.3 |
| --- | --- |

—

Artikel 5.3

Provningsförfaranden

| — | Artikel 7.9 |
| --- | --- |

—

Artikel 7.9

Lättfördärvliga varor

KONGO

I enlighet med ministerbeslutet av den 7 december 2013 (WT/MIN(13)/36) och artikel 15 i avsnitt II i avtalet om förenklade handelsprocedurer anmäler Republiken Kongos regering sina åtaganden i kategori A, i enlighet med bestämmelserna nedan:

| Artikel 3.1 | Förhandsbesked |
| --- | --- |
| Artikel 4.1 | Rätt till överklagande eller omprövning |
| Artikel 5.1 | Meddelanden om skärpta kontroller eller inspektioner |
| Artikel 5.2 | Kvarhållande |
| Artikel 5.3 | Provningsförfaranden |
| Artikel 7.9 | Lättfördärvliga varor |
| Artikel 10.6 | Användning av tullombud |
| Artikel 10.7 | Gemensamma gränsförfaranden och enhetliga dokumentationskrav |
| Artikel 10.9 | Tillfällig införsel av varor samt aktiv och passiv förädling |

Artikel 3.1

Förhandsbesked

Artikel 4.1

Rätt till överklagande eller omprövning

Artikel 5.1

Meddelanden om skärpta kontroller eller inspektioner

Artikel 5.2

Kvarhållande

Artikel 5.3

Provningsförfaranden

Artikel 7.9

Lättfördärvliga varor

Artikel 10.6

Användning av tullombud

Artikel 10.7

Gemensamma gränsförfaranden och enhetliga dokumentationskrav

Artikel 10.9

Tillfällig införsel av varor samt aktiv och passiv förädling

COSTA RICA

I enlighet med punkterna 2 och 3 i ministerbeslutet av den 7 december 2013 (WT/MIN(13)/36) och artikel 15 i avsnitt II i avtalet om förenklade handelsprocedurer (nedan kallat avtalet) anmäler Costa Rica alla bestämmelser i avsnitt I i avtalet som åtaganden i kategori A, med undantag av följande:

| — | Artikel 10.1.1 |
| --- | --- |

—

Artikel 10.1.1

Obligatoriska formaliteter och handlingar

| — | Artikel 10.2.2 |
| --- | --- |

—

Artikel 10.2.2

Godtagande av kopior

ELFENBENSKUSTEN

I enlighet med ministerbeslutet av den 7 december 2013 (WT/MIN(13)/36, WT/L/911) och artikel 15 i avsnitt II i avtalet om förenklade handelsprocedurer anmäler Republiken Elfenbenskusten sina åtaganden i kategori A, i enlighet med bestämmelserna nedan:

| Artikel 4.1 | Rätt till överklagande eller omprövning |
| --- | --- |
| Artikel 5.1 | Meddelanden om skärpta kontroller eller inspektioner |
| Artikel 5.2 | Kvarhållande |
| Artikel 5.3 | Provningsförfaranden |
| Artikel 7.4 | Riskhantering |
| Artikel 7.5 | Revisionskontroll efter tullklarering |
| Artikel 7.8 | Påskyndade sändningar |
| Artikel 7.9 | Lättfördärvliga varor |
| Artikel 9 | Förflyttning under tullkontroll av varor avsedda för import |
| Artikel 10.3 | Tillämpning av internationella standarder |
| Artikel 10.5 | Kontroll före avsändning |
| Artikel 10.7 | Gemensamma gränsförfaranden och enhetliga dokumentationskrav |
| Artikel 10.8 | Avvisade varor |
| Artikel 10.9 | Tillfällig införsel av varor samt aktiv och passiv förädling |
| Artikel 11 | Transiteringsfrihet |

Artikel 4.1

Rätt till överklagande eller omprövning

Artikel 5.1

Meddelanden om skärpta kontroller eller inspektioner

Artikel 5.2

Kvarhållande

Artikel 5.3

Provningsförfaranden

Artikel 7.4

Riskhantering

Artikel 7.5

Revisionskontroll efter tullklarering

Artikel 7.8

Påskyndade sändningar

Artikel 7.9

Lättfördärvliga varor

Artikel 9

Förflyttning under tullkontroll av varor avsedda för import

Artikel 10.3

Tillämpning av internationella standarder

Artikel 10.5

Kontroll före avsändning

Artikel 10.7

Gemensamma gränsförfaranden och enhetliga dokumentationskrav

Artikel 10.8

Avvisade varor

Artikel 10.9

Tillfällig införsel av varor samt aktiv och passiv förädling

Artikel 11

Transiteringsfrihet

DOMINIKANSKA REPUBLIKEN

I enlighet med ministerbeslutet av den 7 december 2013 (WT/MIN(13)/36, WT/L/911) ska den förberedande kommitté för förenklade handelsprocedurer som inrättats inom Allmänna rådet (nedan kallad den förberedande kommittén) bland annat ta emot medlemmarnas anmälningar av åtaganden i kategori A enligt avtalet om förenklade handelsprocedurer (nedan kallat avtalet).

Med hänvisning till ovanstående anmäler Dominikanska republikens regering till den förberedande kommittén bestämmelserna enligt kategori A, motsvarande avsnitt I i avtalet.

| Artikel 1.2 | Information tillgänglig via internet |
| --- | --- |
| Artikel 1.3 | Informationsställen |
| Artikel 2.1 | Möjlighet att lämna synpunkter och information före ikraftträdandet |
| Artikel 2.2 | Samråd |
| Artikel 3 | Förhandsbesked |
| Artikel 4.1 | Rätt till överklagande eller omprövning |
| Artikel 5.2 | Kvarhållande |
| Artikel 6.1 | Allmänna regler för avgifter som påförs vid eller i samband med import och export |
| Artikel 6.3 | Regler för böter |
| Artikel 7.1 | Bearbetning före ankomst |
| Artikel 7.2 | Elektronisk betalning |
| Artikel 7.3 | Åtskillnad mellan övergång till fri omsättning och slutgiltigt fastställande av tullar, skatter och avgifter |
| Artikel 7.5 | Revisionskontroll efter tullklarering |
| Artikel 7.7 | Åtgärder för förenklade handelsprocedurer för godkända aktörer |
| Artikel 9 | Förflyttning under tullkontroll av varor avsedda för import |
| Artikel 10,1 | Obligatoriska formaliteter och handlingar |
| Artikel 10.3 | Tillämpning av internationella standarder |
| Artikel 10.5 | Kontroll före avsändning |
| Artikel 10.6 | Användning av tullombud |
| Artikel 10.7 | Gemensamma gränsförfaranden och enhetliga dokumentationskrav |
| Artikel 10.8 | Avvisade varor |
| Artikel 10.9 | Tillfällig införsel av varor samt aktiv och passiv förädling |
| Artikel 11 | Transiteringsfrihet |
| Artikel 12 | Tullsamarbete |
| Artikel 13.2 | Nationell kommitté för förenklade handelsprocedurer |

Artikel 1.2

Information tillgänglig via internet

Artikel 1.3

Informationsställen

Artikel 2.1

Möjlighet att lämna synpunkter och information före ikraftträdandet

Artikel 2.2

Samråd

Artikel 3

Förhandsbesked

Artikel 4.1

Rätt till överklagande eller omprövning

Artikel 5.2

Kvarhållande

Artikel 6.1

Allmänna regler för avgifter som påförs vid eller i samband med import och export

Artikel 6.3

Regler för böter

Artikel 7.1

Bearbetning före ankomst

Artikel 7.2

Elektronisk betalning

Artikel 7.3

Åtskillnad mellan övergång till fri omsättning och slutgiltigt fastställande av tullar, skatter och avgifter

Artikel 7.5

Revisionskontroll efter tullklarering

Artikel 7.7

Åtgärder för förenklade handelsprocedurer för godkända aktörer

Artikel 9

Förflyttning under tullkontroll av varor avsedda för import

Artikel 10,1

Obligatoriska formaliteter och handlingar

Artikel 10.3

Tillämpning av internationella standarder

Artikel 10.5

Kontroll före avsändning

Artikel 10.6

Användning av tullombud

Artikel 10.7

Gemensamma gränsförfaranden och enhetliga dokumentationskrav

Artikel 10.8

Avvisade varor

Artikel 10.9

Tillfällig införsel av varor samt aktiv och passiv förädling

Artikel 11

Transiteringsfrihet

Artikel 12

Tullsamarbete

Artikel 13.2

Nationell kommitté för förenklade handelsprocedurer

ECUADOR

I enlighet med ministerbeslutet av den 7 december 2013 (WT/MIN(13)/36) och artikel 15 i avsnitt II i avtalet om förenklade handelsprocedurer anmäler Republiken Ecuador sina åtaganden i kategori A, i enlighet med bestämmelserna nedan:

| Artikel/punkt (1) | Beskrivning |
| --- | --- |
| 2.1 | Möjlighet att lämna synpunkter och information före ikraftträdandet |
| 4 | Förfaranden för överklagande eller omprövning |
| 7.1 | Bearbetning före ankomst |
| 7.6 | Fastställande och offentliggörande av genomsnittlig tid för övergång till fri omsättning |
| 9 | Förflyttning under tullkontroll av varor avsedda för import |
| 10.3 | Tillämpning av internationella standarder |
| 10.5 | Kontroll före avsändning |
| 10.6 | Användning av tullombud |
| 10.7 | Gemensamma gränsförfaranden och enhetliga dokumentationskrav |
| 10.8 | Avvisade varor |
| 10.9 | Tillfällig införsel av varor samt aktiv och passiv förädling |
| 11.1 | Transiteringsfrihet |
| 11.2 | Transiteringsfrihet |
| 11.3 | Transiteringsfrihet |
| 11.4 | Transiteringsfrihet |
| 11.5 | Transiteringsfrihet |
| 11.6 | Transiteringsfrihet |
| 11.16 | Transiteringsfrihet |
| 11.17 | Transiteringsfrihet |

Artikel/punkt (1)

Beskrivning

2.1

Möjlighet att lämna synpunkter och information före ikraftträdandet

4

Förfaranden för överklagande eller omprövning

7.1

Bearbetning före ankomst

7.6

Fastställande och offentliggörande av genomsnittlig tid för övergång till fri omsättning

9

Förflyttning under tullkontroll av varor avsedda för import

10.3

Tillämpning av internationella standarder

10.5

Kontroll före avsändning

10.6

Användning av tullombud

10.7

Gemensamma gränsförfaranden och enhetliga dokumentationskrav

10.8

Avvisade varor

10.9

Tillfällig införsel av varor samt aktiv och passiv förädling

11.1

Transiteringsfrihet

11.2

Transiteringsfrihet

11.3

Transiteringsfrihet

11.4

Transiteringsfrihet

11.5

Transiteringsfrihet

11.6

Transiteringsfrihet

11.16

Transiteringsfrihet

11.17

Transiteringsfrihet

EGYPTEN

I enlighet med ministerbeslutet av den 7 december 2013 (WT/MIN(13)/36) och artikel 15 i avsnitt II i avtalet om förenklade handelsprocedurer anmäler Egypten sina åtaganden i kategori A, i enlighet med bestämmelserna nedan:

| Artikel | Beskrivning |
| --- | --- |
| Artikel 4.1, 4.3, 4.4 och 4.5 | Förfaranden för överklagande eller omprövning |
| Artikel 5.2 | Kvarhållande |
| Artikel 6.2 | Särskilda regler för avgifter för behandling under tullkontroll som påförs vid eller i samband med import och export |
| Artikel 6.3 – punkterna 3.2, 3.4, 3.5 och 3.6 | Regler för böter |
| Artikel 7.3 – punkterna 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 och 3.5 | Åtskillnad mellan övergång till fri omsättning och slutgiltigt fastställande av tullar, skatter och avgifter |
| Artikel 9 | Förflyttning under tullkontroll av varor avsedda för import |
| Artikel 10.5.5.1 | Kontroll före avsändning |
| Artikel 10.6 | Användning av tullombud |
| Artikel 10.7 | Gemensamma gränsförfaranden och enhetliga dokumentationskrav |
| Artikel 10.8 | Avvisade varor |
| Artikel 10.9 | Tillfällig införsel av varor samt aktiv och passiv förädling |
| Artikel 11.2, 11.3, 11.11, 11.12, 11.13, 11.14, 11.15 och 11.16 | Transiteringsfrihet |

Artikel

Beskrivning

Artikel 4.1, 4.3, 4.4 och 4.5

Förfaranden för överklagande eller omprövning

Artikel 5.2

Kvarhållande

Artikel 6.2

Särskilda regler för avgifter för behandling under tullkontroll som påförs vid eller i samband med import och export

Artikel 6.3 – punkterna 3.2, 3.4, 3.5 och 3.6

Regler för böter

Artikel 7.3 – punkterna 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 och 3.5

Åtskillnad mellan övergång till fri omsättning och slutgiltigt fastställande av tullar, skatter och avgifter

Artikel 9

Förflyttning under tullkontroll av varor avsedda för import

Artikel 10.5.5.1

Kontroll före avsändning

Artikel 10.6

Användning av tullombud

Artikel 10.7

Gemensamma gränsförfaranden och enhetliga dokumentationskrav

Artikel 10.8

Avvisade varor

Artikel 10.9

Tillfällig införsel av varor samt aktiv och passiv förädling

Artikel 11.2, 11.3, 11.11, 11.12, 11.13, 11.14, 11.15 och 11.16

Transiteringsfrihet

EL SALVADOR

I enlighet med ministerbeslutet av den 7 december 2013 (WT/MIN(13)/36) och artikel 15 i avsnitt II i avtalet om förenklade handelsprocedurer (nedan kallat avtalet) anmäler El Salvador sina åtaganden i kategori A, i enlighet med bestämmelserna nedan:

| Artikel 1 | Offentliggörande av och tillgång till information |
| --- | --- |
| Artikel 2 | Möjlighet att lämna synpunkter, information före ikraftträdande och samråd |
| Artikel 3 | Förhandsbesked |
| Artikel 4 | Förfaranden för överklagande eller omprövning: punkterna 1, 2, 3, 4 och 5 |
| Artikel 5 | Andra åtgärder för ökad opartiskhet, icke-diskriminering och insyn |
| Artikel 6 | Regler för avgifter som påförs vid eller i samband med import och export, samt böter: punkterna 1 och 3 |
| Artikel 7 | Varors övergång till fri omsättning och tullklarering: punkterna 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 (7.3, 7.4, 7.5 och 7.6), 8 och 9 |
| Artikel 8 | Samarbete mellan gränsförvaltningsorgan: punkt 1 |
| Artikel 9 | Förflyttning under tullkontroll av varor avsedda för import |
| Artikel 10 | Formaliteter i samband med import, export och transitering: punkterna 1, 2 (2.2 och 2.3), 3, 5 (5.1), 6, 7, 8 och 9 |
| Artikel 11 | Transiteringsfrihet: punkterna 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 14, 15, 16 och 17 |
| Artikel 12 | Tullsamarbete: punkterna 1, 3, 4, 5 (5.1 och 5.2) och 12 |

Artikel 1

Offentliggörande av och tillgång till information

Artikel 2

Möjlighet att lämna synpunkter, information före ikraftträdande och samråd

Artikel 3

Förhandsbesked

Artikel 4

Förfaranden för överklagande eller omprövning: punkterna 1, 2, 3, 4 och 5

Artikel 5

Andra åtgärder för ökad opartiskhet, icke-diskriminering och insyn

Artikel 6

Regler för avgifter som påförs vid eller i samband med import och export, samt böter: punkterna 1 och 3

Artikel 7

Varors övergång till fri omsättning och tullklarering: punkterna 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 (7.3, 7.4, 7.5 och 7.6), 8 och 9

Artikel 8

Samarbete mellan gränsförvaltningsorgan: punkt 1

Artikel 9

Förflyttning under tullkontroll av varor avsedda för import

Artikel 10

Formaliteter i samband med import, export och transitering: punkterna 1, 2 (2.2 och 2.3), 3, 5 (5.1), 6, 7, 8 och 9

Artikel 11

Transiteringsfrihet: punkterna 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 14, 15, 16 och 17

Artikel 12

Tullsamarbete: punkterna 1, 3, 4, 5 (5.1 och 5.2) och 12

GABON

I enlighet med ministerbeslutet av den 7 december 2013 (WT/MIN(13)/36, WT/L/911) och artikel 15 i avsnitt II i avtalet om förenklade handelsprocedurer anmäler Republiken Gabon sina åtaganden i kategori A, i enlighet med bestämmelserna nedan:

| Artikel 5.2 | Kvarhållande |
| --- | --- |
| Artikel 7.1 | Bearbetning före ankomst |
| Artikel 7.8 | Påskyndade sändningar |
| Artikel 7.9 | Lättfördärvliga varor |
| Artikel 9 | Förflyttning under tullkontroll av varor avsedda för import |
| Artikel 10.5 | Kontroll före avsändning |
| Artikel 10.8 | Avvisade varor |
| Artikel 10.9 | Tillfällig införsel av varor samt aktiv och passiv förädling |

Artikel 5.2

Kvarhållande

Artikel 7.1

Bearbetning före ankomst

Artikel 7.8

Påskyndade sändningar

Artikel 7.9

Lättfördärvliga varor

Artikel 9

Förflyttning under tullkontroll av varor avsedda för import

Artikel 10.5

Kontroll före avsändning

Artikel 10.8

Avvisade varor

Artikel 10.9

Tillfällig införsel av varor samt aktiv och passiv förädling

GUATEMALA

I enlighet med ministerbeslutet av den 7 december 2013 (WT/MIN(13)/36, WT/L/911) ska den förberedande kommitté för förenklade handelsprocedurer som inrättats inom Allmänna rådet (nedan kallad den förberedande kommittén) bland annat ta emot medlemmarnas anmälningar av åtaganden i kategori A enligt avtalet om förenklade handelsprocedurer (nedan kallat avtalet).

Med hänvisning till ovanstående anmäler Guatemalas regering till den förberedande kommittén alla bestämmelser i avsnitt I i avtalet som åtaganden i kategori A i enlighet med WTO-dokumentet WT/PCTF/W/27 av den 7 juli 2014, med undantag av följande:

| | Artikel 1.1.1 d och f |
| --- | --- |

Artikel 1.1.1 d och f

| | Artikel 1.2.1 a och b |
| --- | --- |

Artikel 1.2.1 a och b

| | Artikel 1.3.1 |
| --- | --- |

Artikel 1.3.1

| | Artikel 1.3.2 |
| --- | --- |

Artikel 1.3.2

| | Artikel 1.4 b och c |
| --- | --- |

Artikel 1.4 b och c

| | Artikel 2.1.1 |
| --- | --- |

Artikel 2.1.1

| | Artikel 3.9 b iii |
| --- | --- |

Artikel 3.9 b iii

| | Artikel 5 |
| --- | --- |

Artikel 5

| | Artikel 6.1.4 |
| --- | --- |

Artikel 6.1.4

| | Artikel 7.1.2 |
| --- | --- |

Artikel 7.1.2

| | Artikel 7.4.3 |
| --- | --- |

Artikel 7.4.3

| | Artikel 7.6.1 |
| --- | --- |

Artikel 7.6.1

| | Artikel 7.6.2 |
| --- | --- |

Artikel 7.6.2

| | Artikel 7.7.3 a, d, e, f och g |
| --- | --- |

Artikel 7.7.3 a, d, e, f och g

| | Artikel 7.8.2 c och d |
| --- | --- |

Artikel 7.8.2 c och d

| | Artikel 7.9.3 |
| --- | --- |

Artikel 7.9.3

| | Artikel 8.1 |
| --- | --- |

Artikel 8.1

| | Artikel 8.2 d och e |
| --- | --- |

Artikel 8.2 d och e

| | Artikel 10.1.1 |
| --- | --- |

Artikel 10.1.1

| | Artikel 10.2.3 |
| --- | --- |

Artikel 10.2.3

| | Artikel 10.4.1 |
| --- | --- |

Artikel 10.4.1

| | Artikel 10.4.2 |
| --- | --- |

Artikel 10.4.2

| | Artikel 11.17 |
| --- | --- |

Artikel 11.17

| | Artikel 12.2.1 |
| --- | --- |

Artikel 12.2.1

| | Artikel 12.3 |
| --- | --- |

Artikel 12.3

| | Artikel 12.4 |
| --- | --- |

Artikel 12.4

| | Artikel 12.5 |
| --- | --- |

Artikel 12.5

| | Artikel 12.6 |
| --- | --- |

Artikel 12.6

| | Artikel 12.7 |
| --- | --- |

Artikel 12.7

| | Artikel 12.8 |
| --- | --- |

Artikel 12.8

| | Artikel 12.9 |
| --- | --- |

Artikel 12.9

| | Artikel 12.10 |
| --- | --- |

Artikel 12.10

| | Artikel 12.11 |
| --- | --- |

Artikel 12.11

HONDURAS

I enlighet med ministerbeslutet av den 7 december 2013 (WT/MIN(13)/36) och artikel 15 i avsnitt II i avtalet om förenklade handelsprocedurer (nedan kallat avtalet) anmäler Honduras sina åtaganden i kategori A, i enlighet med bestämmelserna nedan:

| Artikel 1.1 | Offentliggörande |
| --- | --- |
| Artikel 1.2 | Information tillgänglig via internet |
| Artikel 1.3 | Informationsställen |
| Artikel 1.4 | Anmälan |
| Artikel 3 | Förhandsbesked |
| Artikel 4 | Förfaranden för överklagande eller omprövning |
| Artikel 6.1 | Allmänna regler för avgifter som påförs vid eller i samband med import och export (utom artikel 6.1.3 och 6.1.4) |
| Artikel 6.2 | Särskilda regler för avgifter som påförs vid eller i samband med import och export |
| Artikel 6.3 | Regler för böter |
| Artikel 7.1 | Bearbetning före ankomst |
| Artikel 7.2 | Elektronisk betalning |
| Artikel 7.4 | Riskhantering |
| Artikel 7.5 | Revisionskontroll efter tullklarering |
| Artikel 7.8 | Påskyndade sändningar (utom artikel 7.8.2 d) |
| Artikel 7.9 | Lättfördärvliga varor (utom artikel 7.9.3) |
| Artikel 8 | Samarbete mellan gränsförvaltningsorgan (utom artikel 8.2 c, d och e) |
| Artikel 9 | Förflyttning under tullkontroll av varor avsedda för import |
| Artikel 10.1 | Obligatoriska formaliteter och handlingar |
| Artikel 10.3 | Tillämpning av internationella standarder |
| Artikel 10.5 | Kontroll före avsändning |
| Artikel 10.6 | Användning av tullombud |
| Artikel 10.7 | Gemensamma gränsförfaranden och enhetliga dokumentationskrav |
| Artikel 10.8 | Avvisade varor |
| Artikel 10.9 | Tillfällig införsel av varor samt aktiv och passiv förädling |
| Artikel 11 | Transiteringsfrihet |
| Artikel 12.12 | Bilaterala och regionala avtal |

Artikel 1.1

Offentliggörande

Artikel 1.2

Information tillgänglig via internet

Artikel 1.3

Informationsställen

Artikel 1.4

Anmälan

Artikel 3

Förhandsbesked

Artikel 4

Förfaranden för överklagande eller omprövning

Artikel 6.1

Allmänna regler för avgifter som påförs vid eller i samband med import och export (utom artikel 6.1.3 och 6.1.4)

Artikel 6.2

Särskilda regler för avgifter som påförs vid eller i samband med import och export

Artikel 6.3

Regler för böter

Artikel 7.1

Bearbetning före ankomst

Artikel 7.2

Elektronisk betalning

Artikel 7.4

Riskhantering

Artikel 7.5

Revisionskontroll efter tullklarering

Artikel 7.8

Påskyndade sändningar (utom artikel 7.8.2 d)

Artikel 7.9

Lättfördärvliga varor (utom artikel 7.9.3)

Artikel 8

Samarbete mellan gränsförvaltningsorgan (utom artikel 8.2 c, d och e)

Artikel 9

Förflyttning under tullkontroll av varor avsedda för import

Artikel 10.1

Obligatoriska formaliteter och handlingar

Artikel 10.3

Tillämpning av internationella standarder

Artikel 10.5

Kontroll före avsändning

Artikel 10.6

Användning av tullombud

Artikel 10.7

Gemensamma gränsförfaranden och enhetliga dokumentationskrav

Artikel 10.8

Avvisade varor

Artikel 10.9

Tillfällig införsel av varor samt aktiv och passiv förädling

Artikel 11

Transiteringsfrihet

Artikel 12.12

Bilaterala och regionala avtal

HONGKONG, KINA

I enlighet med ministerbeslutet av den 7 december 2013 (WT/MIN(13)/36, WT/L/911) ska den förberedande kommitté för förenklade handelsprocedurer som inrättats inom Allmänna rådet (nedan kallad den förberedande kommittén) bland annat ta emot medlemmarnas anmälningar av åtaganden i kategori A enligt avtalet om förenklade handelsprocedurer (nedan kallat avtalet).

Med hänvisning till ovanstående anmäler Hongkongs/Kinas regering till den förberedande kommittén alla bestämmelser i artiklarna 1–12 i avtalet (som bifogas ovannämnda ministerbeslut) enligt kategori A, vilka kommer att genomföras vid avtalets ikraftträdande.

INDONESIEN

I enlighet med ministerbeslutet av den 7 december 2013 (WT/MIN(13)/36, WT/L/911) ska den förberedande kommitté för förenklade handelsprocedurer som inrättats inom Allmänna rådet (nedan kallad den förberedande kommittén) bland annat ta emot medlemmarnas anmälningar av åtaganden i kategori A enligt avtalet om förenklade handelsprocedurer (nedan kallat avtalet).

Med hänvisning till ovanstående anmäler Republiken Indonesiens regering till den förberedande kommittén följande bestämmelser i avtalet enligt kategori A, vilka kommer att genomföras vid avtalets ikraftträdande:

| Artikel 6.3 | Regler för böter |
| --- | --- |
| Artikel 7.1 | Bearbetning före ankomst |
| Artikel 10.6 | Användning av tullombud |

Artikel 6.3

Regler för böter

Artikel 7.1

Bearbetning före ankomst

Artikel 10.6

Användning av tullombud

ISRAEL

I enlighet med ministerbeslutet av den 7 december 2013 (WT/MIN(13)/36, WT/L/911) ska den förberedande kommitté för förenklade handelsprocedurer som inrättats inom Allmänna rådet bland annat ta emot medlemmarnas anmälningar av åtaganden i kategori A enligt avtalet om förenklade handelsprocedurer.

Med hänvisning till ovanstående anmäler Staten Israel till den förberedande kommittén för förenklade handelsprocedurer alla bestämmelser i avsnitt I i avtalet enligt kategori A.

JORDANIEN

I enlighet med ministerbeslutet av den 7 december 2013 (WT/MIN(13)/36, WT/L/911) ska den förberedande kommitté för förenklade handelsprocedurer som inrättats inom Allmänna rådet (nedan kallad den förberedande kommittén) bland annat ta emot medlemmarnas anmälningar av åtaganden i kategori A enligt avtalet om förenklade handelsprocedurer (nedan kallat avtalet).

Med hänvisning till ovanstående anmäler Jordaniens regering till den förberedande kommittén alla bestämmelser i avsnitt I i avtalet (som bifogats ovannämnda ministerbeslut) enligt kategori A för genomförande fullt ut vid avtalets ikraftträdande, med undantag av följande:

| Artikel 1.1 | Offentliggörande |
| --- | --- |
| Artikel 1.2 | Information tillgänglig via internet |
| Artikel 1.3 | Informationsställen |
| Artikel 3.1 | Förhandsbesked |
| Artikel 6.1 | Allmänna regler för avgifter som påförs vid eller i samband med import och export |
| Artikel 7.1 | Bearbetning före ankomst |
| Artikel 10.1 | Obligatoriska formaliteter och handlingar |
| Artikel 10.2 | Godtagande av kopior |
| Artikel 10.4 | Gemensam kontaktpunkt |
| Artikel 11.5–11.10 | Förfaranden och kontroller vid transitering |

Artikel 1.1

Offentliggörande

Artikel 1.2

Information tillgänglig via internet

Artikel 1.3

Informationsställen

Artikel 3.1

Förhandsbesked

Artikel 6.1

Allmänna regler för avgifter som påförs vid eller i samband med import och export

Artikel 7.1

Bearbetning före ankomst

Artikel 10.1

Obligatoriska formaliteter och handlingar

Artikel 10.2

Godtagande av kopior

Artikel 10.4

Gemensam kontaktpunkt

Artikel 11.5–11.10

Förfaranden och kontroller vid transitering

KOREA

Jag hänvisar till ministerbeslutet av den 7 december 2013 (WT/MIN(13)/36, WT/L/911), enligt vilket den förberedande kommitté för förenklade handelsprocedurer som inrättats inom Allmänna rådet (nedan kallad den förberedande kommittén) bland annat ska ta emot medlemmarnas anmälningar av åtaganden i kategori A enligt avtalet om förenklade handelsprocedurer (nedan kallat avtalet).

Jag anmäler även till den förberedande kommittén att Republiken Koreas regering har beslutat att anmäla alla bestämmelser i artiklarna 1–12 i avtalet enligt kategori A.

KUWAIT

I enlighet med ministerbeslutet av den 7 december 2013 (WT/MIN(13)/36, WT/L/911) ska den förberedande kommitté för förenklade handelsprocedurer som inrättats inom Allmänna rådet (nedan kallad den förberedande kommittén) bland annat ta emot medlemmarnas anmälningar av åtaganden i kategori A enligt avtalet om förenklade handelsprocedurer (nedan kallat avtalet).

Med hänvisning till ovanstående anmäler Staten Kuwait till den förberedande kommittén bestämmelserna i bilaga I enligt kategori A, med undantag av följande:

| Artikel 3.1 | Förhandsbesked |
| --- | --- |
| Artikel 6.2 | Särskilda regler för avgifter för behandling under tullkontroll som påförs vid eller i samband med import och export |
| Artikel 7.4 | Riskhantering |
| Artikel 7.5 | Revisionskontroll efter tullklarering |
| Artikel 7.7 | Åtgärder för förenklade handelsprocedurer för godkända aktörer |
| Artikel 7.9 | Lättfördärvliga varor |
| Artikel 8 | Samarbete mellan gränsförvaltningsorgan |
| Artikel 10.4 | Gemensam kontaktpunkt |
| Artikel 11.11–11.15 | Garantier vid transitering |
| Artikel 12 | Tullsamarbete |

Artikel 3.1

Förhandsbesked

Artikel 6.2

Särskilda regler för avgifter för behandling under tullkontroll som påförs vid eller i samband med import och export

Artikel 7.4

Riskhantering

Artikel 7.5

Revisionskontroll efter tullklarering

Artikel 7.7

Åtgärder för förenklade handelsprocedurer för godkända aktörer

Artikel 7.9

Lättfördärvliga varor

Artikel 8

Samarbete mellan gränsförvaltningsorgan

Artikel 10.4

Gemensam kontaktpunkt

Artikel 11.11–11.15

Garantier vid transitering

Artikel 12

Tullsamarbete

REPUBLIKEN KIRGIZISTANI

I enlighet med ministerbeslutet av den 7 december 2013 (WT/MIN(13)/36, WT/L/911) ska den förberedande kommitté för förenklade handelsprocedurer som inrättats inom Allmänna rådet (nedan kallad den förberedande kommittén) bland annat ta emot medlemmarnas anmälningar av åtaganden i kategori A enligt avtalet om förenklade handelsprocedurer (nedan kallat avtalet).

Med hänvisning till ovanstående anmäler vi på Republiken Kirgizistans ekonomiministeriums vägnar till den förberedande kommittén följande bestämmelser i avsnitt I i avtalet (som bifogas ovannämnda ministerbeslut) som åtaganden i kategori A, vilka kommer att genomföras vid avtalets ikraftträdande:

| Artikel 4 | Alla bestämmelser (Förfaranden för överklagande eller omprövning) |
| --- | --- |
| Artikel 5 | Punkt 2 (Kvarhållande) |
| Artikel 9 | (Förflyttning under tullkontroll av varor avsedda för import) |
| Artikel 10 | Punkt 5 (Kontroll före avsändning) |
| Artikel 11 | Punkterna 1–4 (Avgifter, regler och formaliteter samt ickediskriminering vid transitering) |

Artikel 4

Alla bestämmelser (Förfaranden för överklagande eller omprövning)

Artikel 5

Punkt 2 (Kvarhållande)

Artikel 9

(Förflyttning under tullkontroll av varor avsedda för import)

Artikel 10

Punkt 5 (Kontroll före avsändning)

Artikel 11

Punkterna 1–4 (Avgifter, regler och formaliteter samt ickediskriminering vid transitering)

MACAO, KINA

I enlighet med ministerbeslutet av den 7 december 2013 (WT/MIN (13)/36) ska den förberedande kommitté för förenklade handelsprocedurer som inrättats inom Allmänna rådet (nedan kallad den förberedande kommittén) bland annat ta emot medlemmarnas anmälningar av åtaganden i kategori A enligt avtalet om förenklade handelsprocedurer (nedan kallat avtalet).

Med hänvisning till ovanstående anmäler Macaos/Kinas regering till den förberedande kommittén alla bestämmelser i artiklarna 1–12 i avtalet enligt kategori A, vilka kommer att genomföras vid avtalets ikraftträdande, med undantag av följande:

| Artikel 7 | Punkt 4 – riskhantering |
| --- | --- |
| Artikel 7 | Punkt 5 – Revisionskontroll efter tullklarering |
| Artikel 9 | Förflyttning under tullkontroll av varor avsedda för import |
| Artikel 10 | Punkt 4 – Gemensam kontaktpunkt |

Artikel 7

Punkt 4 – riskhantering

Artikel 7

Punkt 5 – Revisionskontroll efter tullklarering

Artikel 9

Förflyttning under tullkontroll av varor avsedda för import

Artikel 10

Punkt 4 – Gemensam kontaktpunkt

MALAYSIA

I enlighet med ministerbeslutet av den 7 december 2013 (WT/MIN(13)/36, WT/L/911) ska den förberedande kommitté för förenklade handelsprocedurer som inrättats inom Allmänna rådet (nedan kallad den förberedande kommittén) bland annat ta emot medlemmarnas anmälningar av åtaganden i kategori A enligt avtalet om förenklade handelsprocedurer (nedan kallat avtalet).

Med hänvisning till ovanstående anmäler Malaysias regering till den förberedande kommittén alla bestämmelser i artiklarna 1–12 i avtalet (som bifogas ovannämnda ministerbeslut) enligt kategori A, med undantag av följande:

| Artikel 7.8 | (Påskyndade sändningar) |
| --- | --- |
| Artikel 11.9 | (Inlämning och behandling av handlingar och uppgifter som rör transitering före varornas ankomst) |

Artikel 7.8

(Påskyndade sändningar)

Artikel 11.9

(Inlämning och behandling av handlingar och uppgifter som rör transitering före varornas ankomst)

MAURITIUS

I enlighet med ministerbeslutet av den 7 december 2013 (WT/MIN(13)/36, WT/L/911) ska den förberedande kommitté för förenklade handelsprocedurer som inrättats inom Allmänna rådet (nedan kallad den förberedande kommittén) bland annat ta emot medlemmarnas anmälningar av åtaganden i kategori A enligt avtalet om förenklade handelsprocedurer (nedan kallat avtalet).

Med hänvisning till ovanstående anmäler Republiken Mauritius regering till den förberedande kommittén följande bestämmelser i avtalet (som bifogas ovannämnda ministerbeslut) enligt kategori A, vilka kommer att genomföras vid avtalets ikraftträdande:

| Artikel 1.1 | Offentliggörande |
| --- | --- |
| Artikel 1.2 | Information tillgänglig via internet |
| Artikel 1.4 | Anmälan |
| Artikel 2.1 | Möjlighet att lämna synpunkter och information före ikraftträdandet |
| Artikel 2.2 | Samråd |
| Artikel 3 | Förhandsbesked |
| Artikel 4 | Förfaranden för överklagande eller omprövning |
| Artikel 5.1 | Meddelanden om skärpta kontroller eller inspektioner |
| Artikel 5.2 | Kvarhållande |
| Artikel 6.1 | Allmänna regler för avgifter som påförs vid eller i samband med import och export |
| Artikel 6.2 | Särskilda regler för avgifter för behandling under tullkontroll som påförs vid eller i samband med import och export |
| Artikel 6.3 | Regler för böter |
| Artikel 7.1 | Bearbetning före ankomst |
| Artikel 7.2 | Elektronisk betalning |
| Artikel 7.3 | Åtskillnad mellan övergång till fri omsättning och slutgiltigt fastställande av tullar, skatter och avgifter |
| Artikel 7.5 | Revisionskontroll efter tullklarering |
| Artikel 7.9 | Lättfördärvliga varor |
| Artikel 9 | Förflyttning under tullkontroll av varor avsedda för import |
| Artikel 10.1 | Obligatoriska formaliteter och handlingar |
| Artikel 10.2 | Godtagande av kopior |
| Artikel 10.5 | Kontroll före avsändning |
| Artikel 10.6 | Användning av tullombud |
| Artikel 10.7 | Gemensamma gränsförfaranden och enhetliga dokumentationskrav |
| Artikel 10.8 | Avvisade varor |
| Artikel 10.9.1 | Tillfällig införsel av varor |
| Artikel 11 | Transiteringsfrihet |
| Artikel 23.2 | Nationell kommitté för förenklade handelsprocedurer |

Artikel 1.1

Offentliggörande

Artikel 1.2

Information tillgänglig via internet

Artikel 1.4

Anmälan

Artikel 2.1

Möjlighet att lämna synpunkter och information före ikraftträdandet

Artikel 2.2

Samråd

Artikel 3

Förhandsbesked

Artikel 4

Förfaranden för överklagande eller omprövning

Artikel 5.1

Meddelanden om skärpta kontroller eller inspektioner

Artikel 5.2

Kvarhållande

Artikel 6.1

Allmänna regler för avgifter som påförs vid eller i samband med import och export

Artikel 6.2

Särskilda regler för avgifter för behandling under tullkontroll som påförs vid eller i samband med import och export

Artikel 6.3

Regler för böter

Artikel 7.1

Bearbetning före ankomst

Artikel 7.2

Elektronisk betalning

Artikel 7.3

Åtskillnad mellan övergång till fri omsättning och slutgiltigt fastställande av tullar, skatter och avgifter

Artikel 7.5

Revisionskontroll efter tullklarering

Artikel 7.9

Lättfördärvliga varor

Artikel 9

Förflyttning under tullkontroll av varor avsedda för import

Artikel 10.1

Obligatoriska formaliteter och handlingar

Artikel 10.2

Godtagande av kopior

Artikel 10.5

Kontroll före avsändning

Artikel 10.6

Användning av tullombud

Artikel 10.7

Gemensamma gränsförfaranden och enhetliga dokumentationskrav

Artikel 10.8

Avvisade varor

Artikel 10.9.1

Tillfällig införsel av varor

Artikel 11

Transiteringsfrihet

Artikel 23.2

Nationell kommitté för förenklade handelsprocedurer

MEXIKO

I enlighet med ministerbeslutet av den 7 december 2013 (WT/MIN(13)/36, WT/L/911) ska den förberedande kommitté för förenklade handelsprocedurer som inrättats inom Allmänna rådet (nedan kallad den förberedande kommittén) bland annat ta emot medlemmarnas anmälningar av åtaganden i kategori A enligt avtalet om förenklade handelsprocedurer (nedan kallat avtalet).

Med hänvisning till ovanstående anmäler Mexikos regering till den förberedande kommittén alla bestämmelser i avsnitt I i avtalet (som bifogats ovannämnda ministerbeslut) enligt kategori A för genomförande fullt ut vid avtalets ikraftträdande.

MOLDAVIEN

I enlighet med ministerbeslutet av den 7 december 2013 (WT/MIN(13)/36, WT/L/911) ska den förberedande kommitté för förenklade handelsprocedurer som inrättats inom Allmänna rådet (nedan kallad den förberedande kommittén) bland annat ta emot medlemmarnas anmälningar av åtaganden i kategori A enligt avtalet om förenklade handelsprocedurer (nedan kallat avtalet).

Med hänvisning till ovanstående anmäler Republiken Moldaviens regering till den förberedande kommittén följande bestämmelser i avsnitt I i avtalet (som bifogas ovannämnda ministerbeslut) som åtaganden enligt kategori A, vilka kommer att genomföras vid avtalets ikraftträdande:

| Artikel 1 | Punkterna 1 och 4 (offentliggörande, anmälan) |
| --- | --- |
| Artikel 3 | (FÖRHANDSBESKED) |
| Artikel 4 | (FÖRFARANDEN FÖR ÖVERKLAGANDE ELLER OMPRÖVNING) |
| Artikel 5 | Punkt 2 (Kvarhållande) |
| Artikel 6 | Punkt 2 (Särskilda regler för avgifter för behandling under tullkontroll som påförs vid eller i samband med import och export) |
| Artikel 7 | Punkterna 2, 4 och 5 (Elektronisk betalning, riskhantering, revisionskontroll efter tullklarering) |
| Artikel 8 | (SAMARBETE MELLAN GRÄNSFÖRVALTNINGSORGAN) |
| Artikel 9 | (FÖRFLYTTNING UNDER TULLKONTROLL AV VAROR AVSEDDA FÖR IMPORT) |
| Artikel 10 | Punkterna 3 och 5–9 (Tillämpning av internationella standarder, kontroll före avsändning, användning av tullombud, gemensamma gränsförfaranden och enhetliga dokumentationskrav, avvisade varor, tillfällig införsel av varor samt aktiv och passiv förädling) |
| Artikel 12 | Alla bestämmelser |

Artikel 1

Punkterna 1 och 4 (offentliggörande, anmälan)

Artikel 3

(FÖRHANDSBESKED)

Artikel 4

(FÖRFARANDEN FÖR ÖVERKLAGANDE ELLER OMPRÖVNING)

Artikel 5

Punkt 2 (Kvarhållande)

Artikel 6

Punkt 2 (Särskilda regler för avgifter för behandling under tullkontroll som påförs vid eller i samband med import och export)

Artikel 7

Punkterna 2, 4 och 5 (Elektronisk betalning, riskhantering, revisionskontroll efter tullklarering)

Artikel 8

(SAMARBETE MELLAN GRÄNSFÖRVALTNINGSORGAN)

Artikel 9

(FÖRFLYTTNING UNDER TULLKONTROLL AV VAROR AVSEDDA FÖR IMPORT)

Artikel 10

Punkterna 3 och 5–9 (Tillämpning av internationella standarder, kontroll före avsändning, användning av tullombud, gemensamma gränsförfaranden och enhetliga dokumentationskrav, avvisade varor, tillfällig införsel av varor samt aktiv och passiv förädling)

Artikel 12

Alla bestämmelser

MONGOLIET

I enlighet med ministerbeslutet av den 7 december 2013 (WT/MIN(13)/36, WT/L/911) ska den förberedande kommitté för förenklade handelsprocedurer som inrättats inom Allmänna rådet (nedan kallad den förberedande kommittén) bland annat ta emot medlemmarnas anmälningar av åtaganden i kategori A enligt avtalet om förenklade handelsprocedurer (nedan kallat avtalet).

Med hänvisning till ovanstående anmäler Mongoliets regering till den förberedande kommittén följande bestämmelser i avsnitt I i avtalet (som bifogas ovannämnda ministerbeslut) som åtaganden enligt kategori A, vilka kommer att genomföras vid avtalets ikraftträdande:

| Artikel 1.4 | Anmälningar |
| --- | --- |
| Artikel 2.2 | Samråd |
| Artikel 4 | Förfaranden för överklagande eller omprövning |
| Artikel 5.2 | Kvarhållande |
| Artikel 6.1 | Allmänna regler för avgifter som påförs vid eller i samband med import och export |
| Artikel 6.2 | Särskilda regler för avgifter som påförs vid eller i samband med import och export |
| Artikel 10.1 | Obligatoriska formaliteter och handlingar |
| Artikel 10.2 | Godtagande av kopior |
| Artikel 10.7 | Gemensamma gränsförfaranden och enhetliga dokumentationskrav |
| Artikel 10.8 | Avvisade varor |
| Artikel 11 | Transiteringsfrihet |

Artikel 1.4

Anmälningar

Artikel 2.2

Samråd

Artikel 4

Förfaranden för överklagande eller omprövning

Artikel 5.2

Kvarhållande

Artikel 6.1

Allmänna regler för avgifter som påförs vid eller i samband med import och export

Artikel 6.2

Särskilda regler för avgifter som påförs vid eller i samband med import och export

Artikel 10.1

Obligatoriska formaliteter och handlingar

Artikel 10.2

Godtagande av kopior

Artikel 10.7

Gemensamma gränsförfaranden och enhetliga dokumentationskrav

Artikel 10.8

Avvisade varor

Artikel 11

Transiteringsfrihet

MONTENEGRO

I enlighet med ministerbeslutet av den 7 december 2013 (WT/MIN(13)/36, WT/L/911) ska den förberedande kommitté för förenklade handelsprocedurer som inrättats inom Allmänna rådet (nedan kallad den förberedande kommittén) bland annat ta emot medlemmarnas anmälningar av åtaganden i kategori A enligt avtalet om förenklade handelsprocedurer (nedan kallat avtalet).

Med hänvisning till ovanstående anmäler Montenegros regering till den förberedande kommittén följande bestämmelser i avsnitt I i avtalet enligt kategori A, vilka kommer att genomföras vid avtalets ikraftträdande:

| Artikel 1.1 | Offentliggörande |
| --- | --- |
| Artikel 2.1 | Möjlighet att lämna synpunkter och information före ikraftträdandet |
| Artikel 2.2 | Samråd |
| Artikel 3.1 | Förhandsbesked |
| Artikel 4 | Förfaranden för överklagande eller omprövning |
| Artikel 5.2 | Kvarhållande |
| Artikel 5.3 | Provningsförfaranden |
| Artikel 6.2 | Särskilda regler för avgifter som påförs vid eller i samband med import och export |
| Artikel 6.3 | Regler för böter |
| Artikel 7.2 | Elektronisk betalning |
| Artikel 7.3 | Åtskillnad mellan övergång till fri omsättning och slutgiltigt fastställande av tullar, skatter och avgifter |
| Artikel 7.7 | Åtgärder för förenklade handelsprocedurer för godkända aktörer |
| Artikel 8 | Samarbete mellan gränsförvaltningsorgan |
| Artikel 9 | Förflyttning under tullkontroll av varor avsedda för import |
| Artikel 10.1 | Obligatoriska formaliteter och handlingar |
| Artikel 10.2 | Godtagande av kopior |
| Artikel 10.3 | Tillämpning av internationella standarder |
| Artikel 10.5 | Kontroll före avsändning |
| Artikel 10.6 | Användning av tullombud |
| Artikel 10.7 | Gemensamma gränsförfaranden och enhetliga dokumentationskrav |
| Artikel 10.8 | Avvisade varor |
| Artikel 10.9 | Tillfällig införsel av varor samt aktiv och passiv förädling |
| Artikel 11.1–11.3 | Avgifter, regler och formaliteter vid transitering |
| Artikel 11.4 | Förstärkt icke-diskriminering vid transitering |
| Artikel 11.11–11.15 | Garantier vid transitering |
| Artikel 11.16–11.17 | Samarbete och samordning vid transitering |
| Artikel 12 | Tullsamarbete |

Artikel 1.1

Offentliggörande

Artikel 2.1

Möjlighet att lämna synpunkter och information före ikraftträdandet

Artikel 2.2

Samråd

Artikel 3.1

Förhandsbesked

Artikel 4

Förfaranden för överklagande eller omprövning

Artikel 5.2

Kvarhållande

Artikel 5.3

Provningsförfaranden

Artikel 6.2

Särskilda regler för avgifter som påförs vid eller i samband med import och export

Artikel 6.3

Regler för böter

Artikel 7.2

Elektronisk betalning

Artikel 7.3

Åtskillnad mellan övergång till fri omsättning och slutgiltigt fastställande av tullar, skatter och avgifter

Artikel 7.7

Åtgärder för förenklade handelsprocedurer för godkända aktörer

Artikel 8

Samarbete mellan gränsförvaltningsorgan

Artikel 9

Förflyttning under tullkontroll av varor avsedda för import

Artikel 10.1

Obligatoriska formaliteter och handlingar

Artikel 10.2

Godtagande av kopior

Artikel 10.3

Tillämpning av internationella standarder

Artikel 10.5

Kontroll före avsändning

Artikel 10.6

Användning av tullombud

Artikel 10.7

Gemensamma gränsförfaranden och enhetliga dokumentationskrav

Artikel 10.8

Avvisade varor

Artikel 10.9

Tillfällig införsel av varor samt aktiv och passiv förädling

Artikel 11.1–11.3

Avgifter, regler och formaliteter vid transitering

Artikel 11.4

Förstärkt icke-diskriminering vid transitering

Artikel 11.11–11.15

Garantier vid transitering

Artikel 11.16–11.17

Samarbete och samordning vid transitering

Artikel 12

Tullsamarbete

KONUNGARIKET MAROCKO

I enlighet med ministerbeslutet av den 7 december 2013 (WT/MIN(13)/36, WT/L/911) ska den förberedande kommitté för förenklade handelsprocedurer som inrättats inom Allmänna rådet (nedan kallad den förberedande kommittén) bland annat ta emot medlemmarnas anmälningar av åtaganden i kategori A enligt avtalet om förenklade handelsprocedurer.

Med hänvisning till ovanstående anmäler Konungariket Marocko till den förberedande kommittén följande bestämmelser enligt kategori A:

| Artikel 1.1 | Offentliggörande |
| --- | --- |
| Artikel 1.2 | Information tillgänglig via internet |
| Artikel 1.3 | Informationsställen |
| Artikel 1.4 | Anmälan |
| Artikel 2.1 | Möjlighet att lämna synpunkter och information före ikraftträdandet |
| Artikel 2.2 | Samråd |
| Artikel 3 | Förhandsbesked |
| Artikel 4 | Förfaranden för överklagande eller omprövning |
| Artikel 5.2 | Kvarhållande |
| Artikel 5.3 | Provningsförfaranden |
| Artikel 6.1 | Allmänna regler för avgifter som påförs vid eller i samband med import och export |
| Artikel 6.2 | Särskilda regler för avgifter för behandling under tullkontroll som påförs vid eller i samband med import och export |
| Artikel 6.3 | Regler för böter |
| Artikel 7.2 | Elektronisk betalning |
| Artikel 7.3 | Åtskillnad mellan övergång till fri omsättning och slutgiltigt fastställande av tullar, skatter och avgifter |
| Artikel 7.5 | Revisionskontroll efter tullklarering |
| Artikel 7.6 | Fastställande och offentliggörande av genomsnittlig tid för övergång till fri omsättning |
| Artikel 7.7 | Åtgärder för förenklade handelsprocedurer för godkända aktörer |
| Artikel 7.8 | Påskyndade sändningar |
| Artikel 8 | Samarbete mellan gränsförvaltningsorgan |
| Artikel 9 | Förflyttning under tullkontroll av varor avsedda för import |
| Artikel 10.1 | Obligatoriska formaliteter och handlingar |
| Artikel 10.2 | Godtagande av kopior |
| Artikel 10.3 | Tillämpning av internationella standarder |
| Artikel 10.6 | Användning av tullombud |
| Artikel 10.7 | Gemensamma gränsförfaranden och enhetliga dokumentationskrav |
| Artikel 10.8 | Avvisade varor |
| Artikel 10.9 | Tillfällig införsel av varor samt aktiv och passiv förädling |
| Artikel 11 | Transiteringsfrihet |
| Artikel 12 | Tullsamarbete |
| Artikel 13.2 | Nationell kommitté för förenklade handelsprocedurer |

Artikel 1.1

Offentliggörande

Artikel 1.2

Information tillgänglig via internet

Artikel 1.3

Informationsställen

Artikel 1.4

Anmälan

Artikel 2.1

Möjlighet att lämna synpunkter och information före ikraftträdandet

Artikel 2.2

Samråd

Artikel 3

Förhandsbesked

Artikel 4

Förfaranden för överklagande eller omprövning

Artikel 5.2

Kvarhållande

Artikel 5.3

Provningsförfaranden

Artikel 6.1

Allmänna regler för avgifter som påförs vid eller i samband med import och export

Artikel 6.2

Särskilda regler för avgifter för behandling under tullkontroll som påförs vid eller i samband med import och export

Artikel 6.3

Regler för böter

Artikel 7.2

Elektronisk betalning

Artikel 7.3

Åtskillnad mellan övergång till fri omsättning och slutgiltigt fastställande av tullar, skatter och avgifter

Artikel 7.5

Revisionskontroll efter tullklarering

Artikel 7.6

Fastställande och offentliggörande av genomsnittlig tid för övergång till fri omsättning

Artikel 7.7

Åtgärder för förenklade handelsprocedurer för godkända aktörer

Artikel 7.8

Påskyndade sändningar

Artikel 8

Samarbete mellan gränsförvaltningsorgan

Artikel 9

Förflyttning under tullkontroll av varor avsedda för import

Artikel 10.1

Obligatoriska formaliteter och handlingar

Artikel 10.2

Godtagande av kopior

Artikel 10.3

Tillämpning av internationella standarder

Artikel 10.6

Användning av tullombud

Artikel 10.7

Gemensamma gränsförfaranden och enhetliga dokumentationskrav

Artikel 10.8

Avvisade varor

Artikel 10.9

Tillfällig införsel av varor samt aktiv och passiv förädling

Artikel 11

Transiteringsfrihet

Artikel 12

Tullsamarbete

Artikel 13.2

Nationell kommitté för förenklade handelsprocedurer

NICARAGUA

I enlighet med ministerbeslutet av den 7 december 2013 (WT/MIN(13)/36, WT/L/911) ska den förberedande kommitté för förenklade handelsprocedurer som inrättats inom Allmänna rådet (nedan kallad den förberedande kommittén) bland annat ta emot medlemmarnas anmälningar av åtaganden i kategori A enligt avtalet om förenklade handelsprocedurer (nedan kallat avtalet).

Med hänvisning till ovanstående anmäler Nicaraguas regering till den förberedande kommittén bestämmelserna enligt kategori A, motsvarande avsnitt I i avtalet.

| Artikel 1.2 | Information tillgänglig via internet |
| --- | --- |
| Artikel 1.4 | Anmälan |
| Artikel 2.1 | Möjlighet att lämna synpunkter och information före ikraftträdandet |
| Artikel 2.2 | Samråd |
| Artikel 3 | Förhandsbesked |
| Artikel 4.1 | Rätt till överklagande eller omprövning |
| Artikel 5.2 | Kvarhållande |
| Artikel 6.1 | Allmänna regler för avgifter som påförs vid eller i samband med import och export |
| Artikel 6.3 | Regler för böter |
| Artikel 7.1 | Bearbetning före ankomst |
| Artikel 7.3 | Åtskillnad mellan övergång till fri omsättning och slutgiltigt fastställande av tullar, skatter och avgifter |
| Artikel 7.4 | Riskhantering |
| Artikel 7.5 | Revisionskontroll efter tullklarering |
| Artikel 7.8 | Påskyndade sändningar |
| Artikel 7.9 | Lättfördärvliga varor |
| Artikel 9 | Förflyttning under tullkontroll av varor avsedda för import |
| Artikel 10.1 | Obligatoriska formaliteter och handlingar |
| Artikel 10.3 | Tillämpning av internationella standarder |
| Artikel 10.5 | Kontroll före avsändning |
| Artikel 10.6 | Användning av tullombud |
| Artikel 10.7 | Gemensamma gränsförfaranden och enhetliga dokumentationskrav |
| Artikel 10.8 | Avvisade varor |
| Artikel 10.9 | Tillfällig införsel av varor samt aktiv och passiv förädling |
| Artikel 11 | Transiteringsfrihet |
| Artikel 12.1 | Åtgärder för att främja samarbete och efterlevnad av regelverket |
| Artikel 12.2 | Informationsutbyte |
| Artikel 12.3 | Kontroll |
| Artikel 12.4 | Begäran |
| Artikel 12.5 | Skydd och sekretess |
| Artikel 12.6 | Tillhandahållande av information |
| Artikel 12.7 | Uppskjutande av eller avslag på en begäran |
| Artikel 12.8 | Ömsesidighet |
| Artikel 12.9 | Administrativ börda |
| Artikel 12.10 | Begränsningar |
| Artikel 12.11 | Otillåten användning eller otillåtet utlämnande |
| Artikel 12.12 | Bilaterala och regionala avtal |
| Artikel 13.2 | Nationell kommitté för förenklade handelsprocedurer |

Artikel 1.2

Information tillgänglig via internet

Artikel 1.4

Anmälan

Artikel 2.1

Möjlighet att lämna synpunkter och information före ikraftträdandet

Artikel 2.2

Samråd

Artikel 3

Förhandsbesked

Artikel 4.1

Rätt till överklagande eller omprövning

Artikel 5.2

Kvarhållande

Artikel 6.1

Allmänna regler för avgifter som påförs vid eller i samband med import och export

Artikel 6.3

Regler för böter

Artikel 7.1

Bearbetning före ankomst

Artikel 7.3

Åtskillnad mellan övergång till fri omsättning och slutgiltigt fastställande av tullar, skatter och avgifter

Artikel 7.4

Riskhantering

Artikel 7.5

Revisionskontroll efter tullklarering

Artikel 7.8

Påskyndade sändningar

Artikel 7.9

Lättfördärvliga varor

Artikel 9

Förflyttning under tullkontroll av varor avsedda för import

Artikel 10.1

Obligatoriska formaliteter och handlingar

Artikel 10.3

Tillämpning av internationella standarder

Artikel 10.5

Kontroll före avsändning

Artikel 10.6

Användning av tullombud

Artikel 10.7

Gemensamma gränsförfaranden och enhetliga dokumentationskrav

Artikel 10.8

Avvisade varor

Artikel 10.9

Tillfällig införsel av varor samt aktiv och passiv förädling

Artikel 11

Transiteringsfrihet

Artikel 12.1

Åtgärder för att främja samarbete och efterlevnad av regelverket

Artikel 12.2

Informationsutbyte

Artikel 12.3

Kontroll

Artikel 12.4

Begäran

Artikel 12.5

Skydd och sekretess

Artikel 12.6

Tillhandahållande av information

Artikel 12.7

Uppskjutande av eller avslag på en begäran

Artikel 12.8

Ömsesidighet

Artikel 12.9

Administrativ börda

Artikel 12.10

Begränsningar

Artikel 12.11

Otillåten användning eller otillåtet utlämnande

Artikel 12.12

Bilaterala och regionala avtal

Artikel 13.2

Nationell kommitté för förenklade handelsprocedurer

NIGERIA

I enlighet med ministerbeslutet av den 7 december 2013 (WT/MIN(13)/36, WT/L/911) ska den förberedande kommitté för förenklade handelsprocedurer som inrättats inom Allmänna rådet (nedan kallad den förberedande kommittén) bland annat ta emot medlemmarnas anmälningar av åtaganden i kategori A enligt avtalet om förenklade handelsprocedurer (nedan kallat avtalet).

Med hänvisning till ovanstående anmäler Förbundsrepubliken Nigerias regering till den förberedande kommittén följande bestämmelser i avsnitt I i avtalet enligt kategori A, vilka kommer att genomföras vid avtalets ikraftträdande:

| Artikel 6.3 | Regler för böter |
| --- | --- |
| Artikel 7.1 | Bearbetning före ankomst |
| Artikel 7.3 | Åtskillnad mellan övergång till fri omsättning och slutgiltigt fastställande av tullar, skatter och avgifter |
| Artikel 9 | Förflyttning under tullkontroll av varor avsedda för import |
| Artikel 10.7 | Gemensamma gränsförfaranden och enhetliga dokumentationskrav |
| Artikel 10.9 | Tillfällig införsel av varor samt aktiv och passiv förädling |
| Artikel 11.3 | Frivilliga begränsningar |
| Artikel 11.4 | Icke-diskriminering |
| Artikel 11.6 | Dokumentationskrav |
| Artikel 11.8 | Icke-tillämpning av tekniska handelshinder |
| Artikel 11.9 | Inlämning och behandling av handlingar och uppgifter som rör transitering före varornas ankomst |
| Artikel 11.10 | Snabbt avslutande av transiteringen |
| Artikel 11.11 | Garantier vid transitering |

Artikel 6.3

Regler för böter

Artikel 7.1

Bearbetning före ankomst

Artikel 7.3

Åtskillnad mellan övergång till fri omsättning och slutgiltigt fastställande av tullar, skatter och avgifter

Artikel 9

Förflyttning under tullkontroll av varor avsedda för import

Artikel 10.7

Gemensamma gränsförfaranden och enhetliga dokumentationskrav

Artikel 10.9

Tillfällig införsel av varor samt aktiv och passiv förädling

Artikel 11.3

Frivilliga begränsningar

Artikel 11.4

Icke-diskriminering

Artikel 11.6

Dokumentationskrav

Artikel 11.8

Icke-tillämpning av tekniska handelshinder

Artikel 11.9

Inlämning och behandling av handlingar och uppgifter som rör transitering före varornas ankomst

Artikel 11.10

Snabbt avslutande av transiteringen

Artikel 11.11

Garantier vid transitering

OMAN

I enlighet med ministerbeslutet av den 7 december 2013 (WT/MIN(13)/36, WT/L/911) ska den förberedande kommitté för förenklade handelsprocedurer som inrättats inom Allmänna rådet (nedan kallad den förberedande kommittén) bland annat ta emot medlemmarnas anmälningar av åtaganden i kategori A enligt avtalet om förenklade handelsprocedurer (nedan kallat avtalet).

Med hänvisning till ovanstående anmäler Sultanatet Omans regering till den förberedande kommittén följande bestämmelser i avtalet enligt kategori A, vilka kommer att genomföras vid avtalets ikraftträdande:

| Artikel 1 | Offentliggörande |
| --- | --- |
| 1.1 | Information tillgänglig via internet |
| 1.4 | Anmälan |
| Artikel 2 | Möjlighet att lämna synpunkter, information före ikraftträdande och samråd |
| 2.2 | Samråd |
| Artikel 4 | Förfaranden för överklagande eller omprövning |
| 4.1 | Rätt till överklagande eller omprövning |
| Artikel 5 | Andra åtgärder för ökad opartiskhet, icke-diskriminering och insyn |
| 5.1 | Meddelanden om skärpta kontroller eller inspektioner |
| 5.2 | Kvarhållande |
| 5.3 | Provningsförfaranden |
| Artikel 6 | Regler för avgifter som påförs vid eller i samband med import och export |
| 6.1 | Allmänna regler för avgifter som påförs vid eller i samband med import och export |
| 6.2 | Särskilda regler för avgifter som påförs vid eller i samband med import och export |
| Artikel 7 | Varors övergång till fri omsättning och tullklarering |
| 7.3 | Åtskillnad mellan övergång till fri omsättning och slutgiltigt fastställande av tullar, skatter och avgifter |
| Artikel 9 | Förflyttning under tullkontroll av varor avsedda för import |
| Artikel 10 | Formaliteter i samband med import, export och transitering |
| 10.3 | Tillämpning av internationella standarder |
| 10.5 | Kontroll före avsändning |
| 10.6 | Användning av tullombud |
| 10.7 | Gemensamma gränsförfaranden och enhetliga dokumentationskrav |
| 10.8 | Avvisade varor |
| 10.9 | Tillfällig införsel av varor samt aktiv och passiv förädling |
| Artikel 11 | Transiteringsfrihet |
| 11.1.3 | Avgifter, regler och formaliteter vid transitering |
| 11.4 | Förstärkt icke-diskriminering vid transitering |
| 11.11.1 | Garantier vid transitering |
| Artikel 13 | Institutionella arrangemang |
| 13.2 | Nationell kommitté för förenklade handelsprocedurer |

Artikel 1

Offentliggörande

1.1

Information tillgänglig via internet

1.4

Anmälan

Artikel 2

Möjlighet att lämna synpunkter, information före ikraftträdande och samråd

2.2

Samråd

Artikel 4

Förfaranden för överklagande eller omprövning

4.1

Rätt till överklagande eller omprövning

Artikel 5

Andra åtgärder för ökad opartiskhet, icke-diskriminering och insyn

5.1

Meddelanden om skärpta kontroller eller inspektioner

5.2

Kvarhållande

5.3

Provningsförfaranden

Artikel 6

Regler för avgifter som påförs vid eller i samband med import och export

6.1

Allmänna regler för avgifter som påförs vid eller i samband med import och export

6.2

Särskilda regler för avgifter som påförs vid eller i samband med import och export

Artikel 7

Varors övergång till fri omsättning och tullklarering

7.3

Åtskillnad mellan övergång till fri omsättning och slutgiltigt fastställande av tullar, skatter och avgifter

Artikel 9

Förflyttning under tullkontroll av varor avsedda för import

Artikel 10

Formaliteter i samband med import, export och transitering

10.3

Tillämpning av internationella standarder

10.5

Kontroll före avsändning

10.6

Användning av tullombud

10.7

Gemensamma gränsförfaranden och enhetliga dokumentationskrav

10.8

Avvisade varor

10.9

Tillfällig införsel av varor samt aktiv och passiv förädling

Artikel 11

Transiteringsfrihet

11.1.3

Avgifter, regler och formaliteter vid transitering

11.4

Förstärkt icke-diskriminering vid transitering

11.11.1

Garantier vid transitering

Artikel 13

Institutionella arrangemang

13.2

Nationell kommitté för förenklade handelsprocedurer

PANAMA

I enlighet med punkterna 2 och 3 i ministerbeslutet av den 7 december 2013 (WT/MIN(13)/36, WT/L/911) och artikel 15 i avsnitt II i avtalet om förenklade handelsprocedurer (nedan kallat avtalet) anmäler Panama följande bestämmelser i avsnitt I i avtalet som åtaganden i kategori A för genomförande vid avtalets ikraftträdande:

| Artikel 1.3 | Informationsställen |
| --- | --- |
| Artikel 4 | Förfaranden för överklagande eller omprövning |
| Artikel 5.1 | Meddelanden om skärpta kontroller eller inspektioner |
| Artikel 5.2 | Kvarhållande |
| Artikel 6.1 | Allmänna regler för avgifter som påförs vid eller i samband med import och export |
| Artikel 6.2 | Särskilda regler för avgifter för behandling under tullkontroll som påförs vid eller i samband med import och export |
| Artikel 6.3 | Regler för böter |
| Artikel 7.1 | Bearbetning före ankomst |
| Artikel 7.3 | Åtskillnad mellan övergång till fri omsättning och slutgiltigt fastställande av tullar, skatter och avgifter |
| Artikel 7.4 | Riskhantering |
| Artikel 7.5 | Revisionskontroll efter tullklarering |
| Artikel 7.6 | Fastställande och offentliggörande av genomsnittlig tid för övergång till fri omsättning |
| Artikel 7.7 | Åtgärder för förenklade handelsprocedurer för godkända aktörer |
| Artikel 7.8 | Påskyndade sändningar |
| Artikel 7.9 | Lättfördärvliga varor |
| Artikel 9 | Förflyttning under tullkontroll av varor avsedda för import |
| Artikel 10.1 | Obligatoriska formaliteter och handlingar |
| Artikel 10.2 | Godtagande av kopior |
| Artikel 10.3 | Tillämpning av internationella standarder |
| Artikel 10.5 | Kontroll före avsändning |
| Artikel 10.6 | Användning av tullombud |
| Artikel 10.8 | Avvisade varor |
| Artikel 10.9 | Tillfällig införsel av varor samt aktiv och passiv förädling |
| Artikel 11 | Transiteringsfrihet |
| Artikel 12.1 | Åtgärder för att främja samarbete och efterlevnad av regelverket |
| Artikel 12.2 | Informationsutbyte |
| Artikel 12.3 | Kontroll |
| Artikel 12.4 | Begäran |
| Artikel 12.5 | Skydd och sekretess |
| Artikel 12.6 | Tillhandahållande av information |
| Artikel 12.7 | Uppskjutande av eller avslag på en begäran |
| Artikel 12.8 | Ömsesidighet |
| Artikel 12.9 | Administrativ börda |
| Artikel 12.10 | Begränsningar |
| Artikel 12.11 | Otillåten användning eller otillåtet utlämnande |
| Artikel 12.12 | Bilaterala och regionala avtal |

Artikel 1.3

Informationsställen

Artikel 4

Förfaranden för överklagande eller omprövning

Artikel 5.1

Meddelanden om skärpta kontroller eller inspektioner

Artikel 5.2

Kvarhållande

Artikel 6.1

Allmänna regler för avgifter som påförs vid eller i samband med import och export

Artikel 6.2

Särskilda regler för avgifter för behandling under tullkontroll som påförs vid eller i samband med import och export

Artikel 6.3

Regler för böter

Artikel 7.1

Bearbetning före ankomst

Artikel 7.3

Åtskillnad mellan övergång till fri omsättning och slutgiltigt fastställande av tullar, skatter och avgifter

Artikel 7.4

Riskhantering

Artikel 7.5

Revisionskontroll efter tullklarering

Artikel 7.6

Fastställande och offentliggörande av genomsnittlig tid för övergång till fri omsättning

Artikel 7.7

Åtgärder för förenklade handelsprocedurer för godkända aktörer

Artikel 7.8

Påskyndade sändningar

Artikel 7.9

Lättfördärvliga varor

Artikel 9

Förflyttning under tullkontroll av varor avsedda för import

Artikel 10.1

Obligatoriska formaliteter och handlingar

Artikel 10.2

Godtagande av kopior

Artikel 10.3

Tillämpning av internationella standarder

Artikel 10.5

Kontroll före avsändning

Artikel 10.6

Användning av tullombud

Artikel 10.8

Avvisade varor

Artikel 10.9

Tillfällig införsel av varor samt aktiv och passiv förädling

Artikel 11

Transiteringsfrihet

Artikel 12.1

Åtgärder för att främja samarbete och efterlevnad av regelverket

Artikel 12.2

Informationsutbyte

Artikel 12.3

Kontroll

Artikel 12.4

Begäran

Artikel 12.5

Skydd och sekretess

Artikel 12.6

Tillhandahållande av information

Artikel 12.7

Uppskjutande av eller avslag på en begäran

Artikel 12.8

Ömsesidighet

Artikel 12.9

Administrativ börda

Artikel 12.10

Begränsningar

Artikel 12.11

Otillåten användning eller otillåtet utlämnande

Artikel 12.12

Bilaterala och regionala avtal

PARAGUAY

I enlighet med ministerbeslutet av den 7 december 2013 (WT/MIN(13)/36) och artikel 15 i avsnitt II i avtalet om förenklade handelsprocedurer anmäler Republiken Paraguay sina åtaganden i kategori A, i enlighet med bestämmelserna nedan:

| Artikel /punkt (2) | Beskrivning |
| --- | --- |
| Artikel 3 | Förhandsbesked |
| Artikel 4 | Förfaranden för överklagande eller omprövning |
| Artikel 5.2 | Kvarhållande |
| Artikel 7.2 | Elektronisk betalning |
| Artikel 7.4 | Riskhantering |
| Artikel 9 | Förflyttning under tullkontroll av varor avsedda för import |
| Artikel 10.2 | Godtagande av kopior |
| Artikel 10.3 | Tillämpning av internationella standarder |
| Artikel 10.4 | Gemensam kontaktpunkt |
| Artikel 10.5 | Kontroll före avsändning |
| Artikel 10.6 | Användning av tullombud |
| Artikel 10.8 | Avvisade varor |
| Artikel 10.9 | Tillfällig införsel av varor samt aktiv och passiv förädling |
| Artikel 11 | Transiteringsfrihet |
| Artikel 12 | Tullsamarbete |

Artikel /punkt (2)

Beskrivning

Artikel 3

Förhandsbesked

Artikel 4

Förfaranden för överklagande eller omprövning

Artikel 5.2

Kvarhållande

Artikel 7.2

Elektronisk betalning

Artikel 7.4

Riskhantering

Artikel 9

Förflyttning under tullkontroll av varor avsedda för import

Artikel 10.2

Godtagande av kopior

Artikel 10.3

Tillämpning av internationella standarder

Artikel 10.4

Gemensam kontaktpunkt

Artikel 10.5

Kontroll före avsändning

Artikel 10.6

Användning av tullombud

Artikel 10.8

Avvisade varor

Artikel 10.9

Tillfällig införsel av varor samt aktiv och passiv förädling

Artikel 11

Transiteringsfrihet

Artikel 12

Tullsamarbete

PERU

I enlighet med ministerbeslutet av den 7 december 2013 (WT/MIN(13)/36) och artikel 15 i avsnitt II i avtalet om förenklade handelsprocedurer (nedan kallat avtalet) anmäler Peru alla bestämmelser i avsnitt I i avtalet som åtaganden i kategori A för genomförande vid avtalets ikraftträdande, med undantag av följande:

| — | Artikel 3 |
| --- | --- |

—

Artikel 3

Förhandsbesked

| — | Artikel 5.1 |
| --- | --- |

—

Artikel 5.1

Meddelanden om skärpta kontroller eller inspektioner

| — | Artikel 5.3 |
| --- | --- |

—

Artikel 5.3

Provningsförfaranden

| — | Artikel 6.3 |
| --- | --- |

—

Artikel 6.3

Regler för böter

| — | Artikel 8 |
| --- | --- |

—

Artikel 8

Samarbete mellan gränsförvaltningsorgan

| — | Artikel 10.4 |
| --- | --- |

—

Artikel 10.4

Gemensam kontaktpunkt

| — | Artikel 12 |
| --- | --- |

—

Artikel 12

Tullsamarbete

FILIPPINERNA

I enlighet med ministerbeslutet av den 7 december 2013 (WT/MIN(13)/36, WT/L/911) ska den förberedande kommitté för förenklade handelsprocedurer som inrättats inom Allmänna rådet (nedan kallad den förberedande kommittén) bland annat ta emot medlemmarnas anmälningar av åtaganden i kategori A enligt avtalet om förenklade handelsprocedurer (nedan kallat avtalet).

Med hänvisning till ovanstående anmäler Filippinernas regering till den förberedande kommittén alla bestämmelser i avsnitt I i avtalet (som bifogas ovannämnda ministerbeslut) enligt kategori A:

| Artikel 1.1 | Offentliggörande |
| --- | --- |
| Artikel 1.2 | Information tillgänglig via internet |
| Artikel 1.3 | Informationsställen |
| Artikel 1.4 | Anmälan |
| Artikel 2.1 | Möjlighet att lämna synpunkter och information före ikraftträdandet |
| Artikel 3 | Förhandsbesked |
| Artikel 4 | Förfaranden för överklagande eller omprövning |
| Artikel 5.2 | Kvarhållande |
| Artikel 5.3 | Provningsförfaranden |
| Artikel 6.1 | Allmänna regler för avgifter som påförs vid eller i samband med import och export |
| Artikel 6.2 | Särskilda regler för avgifter för behandling under tullkontroll som påförs vid eller i samband med import och export |
| Artikel 6.3 | Regler för böter |
| Artikel 7.1 | Bearbetning före ankomst |
| Artikel 7.3 | Åtskillnad mellan övergång till fri omsättning och slutgiltigt fastställande av tullar, skatter och avgifter |
| Artikel 7.4 | Riskhantering |
| Artikel 7.6 | Fastställande och offentliggörande av genomsnittlig tid för övergång till fri omsättning |
| Artikel 7.7 | Åtgärder för förenklade handelsprocedurer för godkända aktörer |
| Artikel 7.8 | Påskyndade sändningar |
| Artikel 7.9 | Lättfördärvliga varor |
| Artikel 9 | Förflyttning under tullkontroll av varor avsedda för import |
| Artikel 10.2 | Godtagande av kopior |
| Artikel 10.3 | Tillämpning av internationella standarder |
| Artikel 10.5 | Kontroll före avsändning |
| Artikel 10.6 | Användning av tullombud |
| Artikel 10.7 | Gemensamma gränsförfaranden och enhetliga dokumentationskrav |
| Artikel 10.9 | Tillfällig införsel av varor samt aktiv och passiv förädling |
| Artikel 11 | Transiteringsfrihet |
| Artikel 12 | Tullsamarbete |

Artikel 1.1

Offentliggörande

Artikel 1.2

Information tillgänglig via internet

Artikel 1.3

Informationsställen

Artikel 1.4

Anmälan

Artikel 2.1

Möjlighet att lämna synpunkter och information före ikraftträdandet

Artikel 3

Förhandsbesked

Artikel 4

Förfaranden för överklagande eller omprövning

Artikel 5.2

Kvarhållande

Artikel 5.3

Provningsförfaranden

Artikel 6.1

Allmänna regler för avgifter som påförs vid eller i samband med import och export

Artikel 6.2

Särskilda regler för avgifter för behandling under tullkontroll som påförs vid eller i samband med import och export

Artikel 6.3

Regler för böter

Artikel 7.1

Bearbetning före ankomst

Artikel 7.3

Åtskillnad mellan övergång till fri omsättning och slutgiltigt fastställande av tullar, skatter och avgifter

Artikel 7.4

Riskhantering

Artikel 7.6

Fastställande och offentliggörande av genomsnittlig tid för övergång till fri omsättning

Artikel 7.7

Åtgärder för förenklade handelsprocedurer för godkända aktörer

Artikel 7.8

Påskyndade sändningar

Artikel 7.9

Lättfördärvliga varor

Artikel 9

Förflyttning under tullkontroll av varor avsedda för import

Artikel 10.2

Godtagande av kopior

Artikel 10.3

Tillämpning av internationella standarder

Artikel 10.5

Kontroll före avsändning

Artikel 10.6

Användning av tullombud

Artikel 10.7

Gemensamma gränsförfaranden och enhetliga dokumentationskrav

Artikel 10.9

Tillfällig införsel av varor samt aktiv och passiv förädling

Artikel 11

Transiteringsfrihet

Artikel 12

Tullsamarbete

QATAR

I enlighet med ministerbeslutet av den 7 december 2013 (WT/MIN(13)/36, WT/L/911) ska den förberedande kommitté för förenklade handelsprocedurer som inrättats inom Allmänna rådet (nedan kallad den förberedande kommittén) bland annat ta emot medlemmarnas anmälningar av åtaganden i kategori A enligt avtalet om förenklade handelsprocedurer (nedan kallat avtalet).

Med hänvisning till ovanstående anmäler Staten Quatars regering till den förberedande kommittén alla bestämmelser i avsnitt I i avtalet som åtaganden i kategori A, med undantag av följande:

| — | Artikel 7.7 |
| --- | --- |

—

Artikel 7.7

Åtgärder för förenklade handelsprocedurer för godkända aktörer

KONUNGARIKET SAUDIARABIEN

I enlighet med ministerbeslutet av den 7 december 2013 (WT/MIN(13)/36, WT/L/911) ska den förberedande kommitté för förenklade handelsprocedurer som inrättats inom Allmänna rådet (nedan kallad den förberedande kommittén) bland annat ta emot medlemmarnas anmälningar av åtaganden i kategori A enligt avtalet om förenklade handelsprocedurer (nedan kallat avtalet).

Med hänvisning till ovanstående anmäler Konungariket Saudiarabiens regering till den förberedande kommittén alla bestämmelser i avsnitt I i avtalet (som bifogats ovannämnda ministerbeslut) enligt kategori A för genomförande fullt ut vid avtalets ikraftträdande, med undantag av följande:

| — | Artikel 2.1 |
| --- | --- |

—

Artikel 2.1

Möjlighet att lämna synpunkter och information före ikraftträdandet

| — | Artikel 10.4 |
| --- | --- |

—

Artikel 10.4

Gemensam kontaktpunkt

SENEGAL

I enlighet med ministerbeslutet av den 7 december 2013 (WT/MIN(13)/36) om avtalet om förenklade handelsprocedurer anmäler Senegal sina åtaganden i kategori A, i enlighet med bestämmelserna nedan:

| | ARTIKEL/PUNKT | BESKRIVNING |
| --- | --- | --- |
| 1 | 2.1 | Möjlighet att lämna synpunkter och information före ikraftträdandet |
| 2 | 2.2 | Samråd |
| 3 | 4 | Förfaranden för överklagande eller omprövning |
| 4 | 5.2 | Kvarhållande |
| 5 | 5.3 | Provningsförfaranden |
| 6 | 7.1 | Bearbetning före ankomst |
| 7 | 7.2 | Elektronisk betalning |
| 8 | 7.3 | Åtskillnad mellan övergång till fri omsättning och slutgiltigt fastställande av tullar, skatter och avgifter |
| 9 | 7.4 | Riskhantering |
| 10 | 7.6 | Fastställande och offentliggörande av genomsnittlig tid för övergång till fri omsättning |
| 11 | 9 | Förflyttning under tullkontroll av varor avsedda för import |
| 12 | 10.2 | Godtagande av kopior |
| 13 | 10.3 | Tillämpning av internationella standarder |
| 14 | 10.4 | Gemensam kontaktpunkt |
| 15 | 10.6 | Användning av tullombud |
| 16 | 10.7 | Gemensamma gränsförfaranden och enhetliga dokumentationskrav |
| 17 | 10.8 | Avvisade varor |
| 18 | 10.9 | Tillfällig införsel av varor samt aktiv och passiv förädling |
| 19 | 12 | Tullsamarbete |

ARTIKEL/PUNKT

BESKRIVNING

1

2.1

Möjlighet att lämna synpunkter och information före ikraftträdandet

2

2.2

Samråd

3

4

Förfaranden för överklagande eller omprövning

4

5.2

Kvarhållande

5

5.3

Provningsförfaranden

6

7.1

Bearbetning före ankomst

7

7.2

Elektronisk betalning

8

7.3

Åtskillnad mellan övergång till fri omsättning och slutgiltigt fastställande av tullar, skatter och avgifter

9

7.4

Riskhantering

10

7.6

Fastställande och offentliggörande av genomsnittlig tid för övergång till fri omsättning

11

9

Förflyttning under tullkontroll av varor avsedda för import

12

10.2

Godtagande av kopior

13

10.3

Tillämpning av internationella standarder

14

10.4

Gemensam kontaktpunkt

15

10.6

Användning av tullombud

16

10.7

Gemensamma gränsförfaranden och enhetliga dokumentationskrav

17

10.8

Avvisade varor

18

10.9

Tillfällig införsel av varor samt aktiv och passiv förädling

19

12

Tullsamarbete

SINGAPORE

I enlighet med ministerbeslutet av den 7 december 2013 (WT/MIN(13)/36, WT/L/911) ska den förberedande kommitté för förenklade handelsprocedurer som inrättats inom Allmänna rådet (nedan kallad den förberedande kommittén) bland annat ta emot medlemmarnas anmälningar av åtaganden i kategori A enligt avtalet om förenklade handelsprocedurer (nedan kallat avtalet).

Med hänvisning till ovanstående anmäler Republiken Singapores regering till den förberedande kommittén alla bestämmelser i artiklarna 1–12 i avtalet (som bifogas ovannämnda ministerbeslut) enligt kategori A, vilka kommer att genomföras vid avtalets ikraftträdande.

SRI LANKA

I enlighet med ministerbeslutet av den 7 december 2013 (WT/MIN(13)/36, WT/L/911) ska den förberedande kommittén för förenklade handelsprocedurer som inrättats inom Allmänna rådet (nedan kallad den förberedande kommittén) bland annat ta emot medlemmarnas anmälningar av åtaganden i kategori A enligt avtalet om förenklade handelsprocedurer (nedan kallat avtalet).

Med hänvisning till ovanstående anmäler Demokratiska socialistiska republiken Sri Lankas regering till den förberedande kommittén följande bestämmelser i avtalet (som bifogas ovannämnda ministerbeslut) enligt kategori A, vilka kommer att genomföras vid avtalets ikraftträdande:

| Bestämmelser | Beteckning |
| --- | --- |
| 4.1 | Rätt till överklagande eller omprövning |
| 5.2 | Kvarhållande |
| 6.3 | Regler för böter |
| 7.2 | Elektronisk betalning |
| 7.8 | Påskyndade sändningar |
| 9 | Förflyttning under tullkontroll av varor avsedda för import |
| 10.6 | Användning av tullombud |
| 10.7 | Gemensamma gränsförfaranden och enhetliga dokumentationskrav |
| 10.8 | Avvisade varor |
| 10.9 | Tillfällig införsel av varor samt aktiv och passiv förädling |
| 11 | Transiteringsfrihet |

Bestämmelser

Beteckning

4.1

Rätt till överklagande eller omprövning

5.2

Kvarhållande

6.3

Regler för böter

7.2

Elektronisk betalning

7.8

Påskyndade sändningar

9

Förflyttning under tullkontroll av varor avsedda för import

10.6

Användning av tullombud

10.7

Gemensamma gränsförfaranden och enhetliga dokumentationskrav

10.8

Avvisade varor

10.9

Tillfällig införsel av varor samt aktiv och passiv förädling

11

Transiteringsfrihet

DET SÄRSKILDA TULLOMRÅDET FÖR TAIWAN, PENGHU, KINMEN OCH MATSU

I enlighet med ministerbeslutet av den 7 december 2013 (WT/MIN(13)/36, WT/L/911) ska den förberedande kommitté för förenklade handelsprocedurer som inrättats inom Allmänna rådet (nedan kallad den förberedande kommittén) bland annat ta emot medlemmarnas anmälningar av åtaganden i kategori A enligt avtalet om förenklade handelsprocedurer (nedan kallat avtalet).

Med hänvisning till ovanstående anmäler det särskilda tullområdet för Taiwan, Penghu, Kinmen och Matsu till den förberedande kommittén alla bestämmelser i artiklarna 1–12 i avtalet (som bifogas ovannämnda ministerbeslut) enligt kategori A för genomförande fullt ut vid avtalets ikraftträdande.

TADZJIKISTAN

I enlighet med ministerbeslutet av den 7 december 2013 (WT/MIN(13)/36, WT/L/911) ska den förberedande kommitté för förenklade handelsprocedurer som inrättats inom Allmänna rådet bland annat ta emot medlemmarnas anmälningar av åtaganden i kategori A enligt avtalet om förenklade handelsprocedurer.

Med hänvisning till ovanstående anmäler Tadzjikistans regering till den förberedande kommittén följande bestämmelser i avsnitt I i avtalet (som bifogats ovannämnda ministerbeslut) enligt kategori A för genomförande fullt ut vid avtalets ikraftträdande:

| Artikel 1 |
| --- |
| Punkt 1 | Offentliggörande |
| Punkt 2 | Information tillgänglig via internet |
| Artikel 4 | Alla bestämmelser |
| Artikel 5 |
| Punkt 2 | Kvarhållande |
| Punkt 3 | Provningsförfaranden |
| Artikel 6 | Alla bestämmelser |
| Artikel 7 |
| Punkt 1 | Bearbetning före ankomst |
| Punkt 3 | Åtskillnad mellan övergång till fri omsättning och slutgiltigt fastställande av tullar, skatter och avgifter |
| Punkt 4 | Riskhantering |
| Punkt 5 | Revisionskontroll efter tullklarering |
| Punkt 6 | Fastställande och offentliggörande av genomsnittlig tid för övergång till fri omsättning |
| Punkt 8 | Påskyndade sändningar |
| Punkt 9 | Lättfördärvliga varor |
| Artikel 8 | Punkt 1 |
| Artikel 9 | Alla bestämmelser |
| Artikel 10 |
| Punkt 1 | Obligatoriska formaliteter och handlingar |
| Punkt 2 | Godtagande av kopior |
| Punkt 3 | Tillämpning av internationella standarder |
| Punkt 5 | Kontroll före avsändning |
| Punkt 6 | Användning av tullombud |
| Punkt 7 | Gemensamma gränsförfaranden och enhetliga dokumentationskrav |
| Punkt 8 | Avvisade varor |
| Punkt 9 | Tillfällig införsel av varor samt aktiv och passiv förädling |
| Artikel 11 | Alla bestämmelser |

Artikel 1

Punkt 1

Offentliggörande

Punkt 2

Information tillgänglig via internet

Artikel 4

Alla bestämmelser

Artikel 5

Punkt 2

Kvarhållande

Punkt 3

Provningsförfaranden

Artikel 6

Alla bestämmelser

Artikel 7

Punkt 1

Bearbetning före ankomst

Punkt 3

Åtskillnad mellan övergång till fri omsättning och slutgiltigt fastställande av tullar, skatter och avgifter

Punkt 4

Riskhantering

Punkt 5

Revisionskontroll efter tullklarering

Punkt 6

Fastställande och offentliggörande av genomsnittlig tid för övergång till fri omsättning

Punkt 8

Påskyndade sändningar

Punkt 9

Lättfördärvliga varor

Artikel 8

Punkt 1

Artikel 9

Alla bestämmelser

Artikel 10

Punkt 1

Obligatoriska formaliteter och handlingar

Punkt 2

Godtagande av kopior

Punkt 3

Tillämpning av internationella standarder

Punkt 5

Kontroll före avsändning

Punkt 6

Användning av tullombud

Punkt 7

Gemensamma gränsförfaranden och enhetliga dokumentationskrav

Punkt 8

Avvisade varor

Punkt 9

Tillfällig införsel av varor samt aktiv och passiv förädling

Artikel 11

Alla bestämmelser

THAILAND

I enlighet med ministerbeslutet av den 7 december 2013 (WT/MIN(13)/36, WT/L/911) ska den förberedande kommitté för förenklade handelsprocedurer som inrättats inom Allmänna rådet (nedan kallad den förberedande kommittén) bland annat ta emot medlemmarnas anmälningar av åtaganden i kategori A enligt avtalet om förenklade handelsprocedurer (nedan kallat avtalet).

Med hänvisning till ovanstående anmäler Thailands regering till den förberedande kommittén alla bestämmelser i avsnitt I i avtalet enligt kategori A, vilka kommer att genomföras vid avtalets ikraftträdande, med undantag av följande:

| Artikel 3 | Förhandsbesked: punkterna 5 och 6 |
| --- | --- |
| Artikel 4 | Förfaranden för överklagande eller omprövning: punkt 4 |
| Artikel 5 | Andra åtgärder: punkt 1 (meddelanden) och punkt 3 (provningsförfaranden) |
| Artikel 6 | Regler för avgifter: punkterna 3.4 och 3.7 (regler för böter) |
| Artikel 7 | Varors övergång till fri omsättning och tullklarering: punkt 1.1 (bearbetning före ankomst) |
| Artikel 10 | Formaliteter: punkt 8 (avvisade varor) och punkt 9 (tillfällig införsel) |
| Artikel 11 | Transiteringsfrihet: punkterna 1, 8 och 9 |
| Artikel 12 | Tullsamarbete: punkt 2 (informationsutbyte), punkt 5.1 c–f och punkt 6.1 (tillhandahållande av information) |

Artikel 3

Förhandsbesked: punkterna 5 och 6

Artikel 4

Förfaranden för överklagande eller omprövning: punkt 4

Artikel 5

Andra åtgärder: punkt 1 (meddelanden) och punkt 3 (provningsförfaranden)

Artikel 6

Regler för avgifter: punkterna 3.4 och 3.7 (regler för böter)

Artikel 7

Varors övergång till fri omsättning och tullklarering: punkt 1.1 (bearbetning före ankomst)

Artikel 10

Formaliteter: punkt 8 (avvisade varor) och punkt 9 (tillfällig införsel)

Artikel 11

Transiteringsfrihet: punkterna 1, 8 och 9

Artikel 12

Tullsamarbete: punkt 2 (informationsutbyte), punkt 5.1 c–f och punkt 6.1 (tillhandahållande av information)

TUNISIEN

I enlighet med ministerbeslutet av den 7 december 2013 (WT/MIN(13)/36, WT/L/911) och artikel 15 i avsnitt II i avtalet om förenklade handelsprocedurer anmäler Republiken Tunisiens regering följande bestämmelser i avtalet enligt kategori A:

| Artikel eller punkt (3) | Beskrivning |
| --- | --- |
| 1.1 | Offentliggörande |
| 1.2 | Information tillgänglig via internet |
| 1.3 | Informationspunkter |
| 1.4 | Anmälan |
| 2.1 | Möjlighet att lämna synpunkter och information före ikraftträdandet |
| 4 | Förfaranden för överklagande eller omprövning |
| 5.2 | Kvarhållande |
| 6.3 | Regler för böter |
| 7.1 | Bearbetning före ankomst |
| 7.3 | Åtskillnad mellan övergång till fri omsättning och slutgiltigt fastställande av tullar, skatter och avgifter |
| 9 | Förflyttning under tullkontroll av varor avsedda för import |
| 10.2 | Godtagande av kopior |
| 10.5 | Kontroll före avsändning |
| 10.6 | Användning av tullombud |
| 10.7 | Gemensamma gränsförfaranden och enhetliga dokumentationskrav |
| 10.8 | Avvisade varor |
| 10.9 | Tillfällig införsel av varor samt aktiv och passiv förädling |
| 11 (utom 11.5) | Transiteringsfrihet för tillhandahållande av fysiskt separat infrastruktur för transittrafik. |
| 12 | Tullsamarbete |
| 23.2 | Nationell kommitté för förenklade handelsprocedurer |

Artikel eller punkt (3)

Beskrivning

1.1

Offentliggörande

1.2

Information tillgänglig via internet

1.3

Informationspunkter

1.4

Anmälan

2.1

Möjlighet att lämna synpunkter och information före ikraftträdandet

4

Förfaranden för överklagande eller omprövning

5.2

Kvarhållande

6.3

Regler för böter

7.1

Bearbetning före ankomst

7.3

Åtskillnad mellan övergång till fri omsättning och slutgiltigt fastställande av tullar, skatter och avgifter

9

Förflyttning under tullkontroll av varor avsedda för import

10.2

Godtagande av kopior

10.5

Kontroll före avsändning

10.6

Användning av tullombud

10.7

Gemensamma gränsförfaranden och enhetliga dokumentationskrav

10.8

Avvisade varor

10.9

Tillfällig införsel av varor samt aktiv och passiv förädling

11 (utom 11.5)

Transiteringsfrihet för tillhandahållande av fysiskt separat infrastruktur för transittrafik.

12

Tullsamarbete

23.2

Nationell kommitté för förenklade handelsprocedurer

TURKIET

I enlighet med ministerbeslutet av den 7 december 2013 (WT/MIN(13)/36, WT/L/911) ska den förberedande kommitté för förenklade handelsprocedurer som inrättats inom Allmänna rådet (nedan kallad den förberedande kommittén) bland annat ta emot medlemmarnas anmälningar av åtaganden i kategori A enligt avtalet om förenklade handelsprocedurer (nedan kallat avtalet).

Med hänvisning till ovanstående anmäler Turkiets regering till den förberedande kommittén alla bestämmelser i avsnitt I i avtalet (som bifogats ovannämnda ministerbeslut) enligt kategori A för genomförande fullt ut vid avtalets ikraftträdande, med undantag av följande:

| Artikel 7.9 | Lättfördärvliga varor |
| --- | --- |

Artikel 7.9

Lättfördärvliga varor

UKRAINA

I enlighet med ministerbeslutet av den 7 december 2013 (WT/MIN(13)/36, WT/L/911) ska den förberedande kommitté för förenklade handelsprocedurer som inrättats inom Allmänna rådet (nedan kallad den förberedande kommittén) bland annat ta emot medlemmarnas anmälningar av åtaganden i kategori A enligt avtalet om förenklade handelsprocedurer (nedan kallat avtalet).

Med hänvisning till ovanstående anmäler Ukrainas regering till den förberedande kommittén följande bestämmelser i avsnitt I i avtalet enligt kategori A, vilka kommer att genomföras vid avtalets ikraftträdande:

| Artikel 1.1 | Offentliggörande |
| --- | --- |
| Artikel 1.2 | Information tillgänglig via internet |
| Artikel 7.1 | Bearbetning före ankomst |
| Artikel 7.4 | Riskhantering (utom artikel 7.4.1, 7.4.2 och 7.4.3) |
| Artikel 7.7 | Åtgärder för förenklade handelsprocedurer för godkända aktörer |
| Artikel 7.8 | Påskyndade sändningar |
| Artikel 7.9 | Lättfördärvliga varor (utom artikel 7.9.1 och 7.9.2) |
| Artikel 8 | Samarbete mellan gränsförvaltningsorgan |
| Artikel 9 | Förflyttning under tullkontroll av varor avsedda för import |
| Artikel 10.8 | Avvisade varor (utom artikel 10.8.2) |
| Artikel 10.9 | Tillfällig införsel av varor samt aktiv och passiv förädling |
| Artikel 11 | Transiteringsfrihet (utom artikel 11.3, 11.4, 11.5, 11.6, 11.7, 11.8 och 11.10) |

Artikel 1.1

Offentliggörande

Artikel 1.2

Information tillgänglig via internet

Artikel 7.1

Bearbetning före ankomst

Artikel 7.4

Riskhantering (utom artikel 7.4.1, 7.4.2 och 7.4.3)

Artikel 7.7

Åtgärder för förenklade handelsprocedurer för godkända aktörer

Artikel 7.8

Påskyndade sändningar

Artikel 7.9

Lättfördärvliga varor (utom artikel 7.9.1 och 7.9.2)

Artikel 8

Samarbete mellan gränsförvaltningsorgan

Artikel 9

Förflyttning under tullkontroll av varor avsedda för import

Artikel 10.8

Avvisade varor (utom artikel 10.8.2)

Artikel 10.9

Tillfällig införsel av varor samt aktiv och passiv förädling

Artikel 11

Transiteringsfrihet (utom artikel 11.3, 11.4, 11.5, 11.6, 11.7, 11.8 och 11.10)

URUGUAY

I enlighet med ministerbeslutet av den 7 december 2013 (WT/MIN(13)/36) och artikel 15 i avsnitt II i avtalet om förenklade handelsprocedurer (nedan kallat avtalet) anmäler Republiken Uruguay alla bestämmelser i avsnitt I i avtalet som åtaganden i kategori A vid avtalets ikraftträdande, med undantag av artikel 7.3 (Åtskillnad mellan övergång till fri omsättning och slutgiltigt fastställande av tullar, skatter och avgifter), vilka anmäls som åtaganden i kategori B.

VIETNAM

I enlighet med ministerbeslutet av den 7 december 2013 (WT/MIN(13)/36, WT/L/911) ska den förberedande kommitté för förenklade handelsprocedurer som inrättats inom Allmänna rådet (nedan kallad den förberedande kommittén) bland annat ta emot medlemmarnas anmälningar av åtaganden i kategori A enligt avtalet om förenklade handelsprocedurer (nedan kallat avtalet).

Med hänvisning till ovanstående anmäler Socialistiska republiken Vietnams regering till den förberedande kommittén följande bestämmelser i avsnitt I i avtalet enligt kategori A, vilka kommer att genomföras vid avtalets ikraftträdande:

| Artikel 1.3 | Informationsställen |
| --- | --- |
| Artikel 1.4 | Anmälan |
| Artikel 2.1 | Möjlighet att lämna synpunkter och information före ikraftträdandet |
| Artikel 2.2 | Samråd |
| Artikel 4.1 | Rätt till överklagande eller omprövning |
| Artikel 6.1 | Allmänna regler för avgifter som påförs vid eller i samband med import och export |
| Artikel 6.2 | Särskilda regler för avgifter som påförs vid eller i samband med import och export |
| Artikel 7.8 | Påskyndade sändningar |
| Artikel 9 | Förflyttning under tullkontroll av varor avsedda för import |
| Artikel 10.1 | Obligatoriska formaliteter och handlingar |
| Artikel 10.2 | Godtagande av kopior |
| Artikel 10.6 | Användning av tullombud |
| Artikel 10.7 | Gemensamma gränsförfaranden och enhetliga dokumentationskrav |
| Artikel 11.1–11.3 | Avgifter, regler och formaliteter vid transitering |
| Artikel 11.4 | Förstärkt icke-diskriminering vid transitering |

Artikel 1.3

Informationsställen

Artikel 1.4

Anmälan

Artikel 2.1

Möjlighet att lämna synpunkter och information före ikraftträdandet

Artikel 2.2

Samråd

Artikel 4.1

Rätt till överklagande eller omprövning

Artikel 6.1

Allmänna regler för avgifter som påförs vid eller i samband med import och export

Artikel 6.2

Särskilda regler för avgifter som påförs vid eller i samband med import och export

Artikel 7.8

Påskyndade sändningar

Artikel 9

Förflyttning under tullkontroll av varor avsedda för import

Artikel 10.1

Obligatoriska formaliteter och handlingar

Artikel 10.2

Godtagande av kopior

Artikel 10.6

Användning av tullombud

Artikel 10.7

Gemensamma gränsförfaranden och enhetliga dokumentationskrav

Artikel 11.1–11.3

Avgifter, regler och formaliteter vid transitering

Artikel 11.4

Förstärkt icke-diskriminering vid transitering

---

(1)  Där det hänvisas till specifika punkter gäller Ecuadors åtagande de specifika punkterna och inte hela artikeln.

(2)  Där det hänvisas till specifika punkter gäller Paraguays åtagande de specifika punkterna och inte hela artikeln.

(3)  Om en särskild punkt i en artikel anges gäller Tunisiens åtagande den särskilda punkten och inga andra bestämmelser i artikeln.

---

FÖRORDNINGAR

| 30.10.2015 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 284/62 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2015

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 284/62

---

RÅDETS FÖRORDNING (EU) 2015/1948

av den 29 oktober 2015

om ändring av förordning (EG) nr 765/2006 om restriktiva åtgärder mot Vitryssland

EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, särskilt artikel 215,

med beaktande av rådets beslut 2012/642/Gusp av den 15 oktober 2012 om restriktiva åtgärder mot Vitryssland (1),

med beaktande av det gemensamma förslaget från unionens höga representant för utrikes frågor och säkerhetspolitik och Europeiska kommissionen, och

av följande skäl:

| (1) | Rådets förordning (EG) nr 765/2006 (2) ger verkan åt de åtgärder som föreskrivs i beslut 2012/642/Gusp. |
| --- | --- |

(1)

Rådets förordning (EG) nr 765/2006 (2) ger verkan åt de åtgärder som föreskrivs i beslut 2012/642/Gusp.

| (2) | Den 29 oktober 2015 antog rådet beslut (Gusp) 2015/1957 (3) om ändring av beslut 2012/642/Gusp för att tillfälligt upphäva de restriktiva åtgärder som införts mot vissa personer och enheter som angetts enligt det beslutet. |
| --- | --- |

(2)

Den 29 oktober 2015 antog rådet beslut (Gusp) 2015/1957 (3) om ändring av beslut 2012/642/Gusp för att tillfälligt upphäva de restriktiva åtgärder som införts mot vissa personer och enheter som angetts enligt det beslutet.

| (3) | Lagstiftningsåtgärder på unionsnivå är därför nödvändiga för att ge verkan åt upphävandet av de restriktiva åtgärderna, särskilt för att säkerställa att det tillämpas på ett enhetligt sätt av ekonomiska aktörer i alla medlemsstater. |
| --- | --- |

(3)

Lagstiftningsåtgärder på unionsnivå är därför nödvändiga för att ge verkan åt upphävandet av de restriktiva åtgärderna, särskilt för att säkerställa att det tillämpas på ett enhetligt sätt av ekonomiska aktörer i alla medlemsstater.

| (4) | Befogenheten att ändra förteckningen i bilaga IV till förordning (EG) nr 765/2006 bör utövas av rådet, mot bakgrund av den politiska situationen i Vitryssland, och i syfte att säkerställa överensstämmelse med förfarandet för ändring av bilaga II till beslut 2012/642/Gusp. |
| --- | --- |

(4)

Befogenheten att ändra förteckningen i bilaga IV till förordning (EG) nr 765/2006 bör utövas av rådet, mot bakgrund av den politiska situationen i Vitryssland, och i syfte att säkerställa överensstämmelse med förfarandet för ändring av bilaga II till beslut 2012/642/Gusp.

| (5) | Förordning (EG) nr 765/2006 bör därför ändras i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(5)

Förordning (EG) nr 765/2006 bör därför ändras i enlighet med detta.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Förordning (EG) nr 765/2006 ska ändras på följande sätt:

| 1. | I artikel 2 ska följande punkt läggas till:
  ”6.   Tillämpningen av förbuden i punkterna 1 och 2 ska tillfälligt upphävas i den mån de avser de personer och enheter som förtecknas i bilaga IV.” |
| --- | --- |

1.

I artikel 2 ska följande punkt läggas till:

”6.   Tillämpningen av förbuden i punkterna 1 och 2 ska tillfälligt upphävas i den mån de avser de personer och enheter som förtecknas i bilaga IV.”

| 2. | Följande artikel ska införas:
  ”Artikel 8b
  Rådet ska ändra bilaga IV på grundval av beslut som fattas med avseende på bilaga II till beslut 2012/642/Gusp.” |
| --- | --- |

2.

Följande artikel ska införas:

”Artikel 8b

Rådet ska ändra bilaga IV på grundval av beslut som fattas med avseende på bilaga II till beslut 2012/642/Gusp.”

| 3. | Texten i bilagan till denna förordning ska läggas till som bilaga IV till förordning (EG) nr 765/2006. |
| --- | --- |

3.

Texten i bilagan till denna förordning ska läggas till som bilaga IV till förordning (EG) nr 765/2006.

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 29 oktober 2015.

På rådets vägnar

J. ASSELBORN

Ordförande

---

(1)  EUT L 285, 17.10.2012, s. 1.

1

(2)  Rådets förordning (EG) nr 765/2006 av den 18 maj 2006 om restriktiva åtgärder mot Vitryssland (EUT L 134, 20.5.2006, s. 1).

2

(3)  Rådets beslut (Gusp) 2015/1957 av den 29 oktober 2015 om ändring av beslut 2012/642/Gusp om restriktiva åtgärder mot Vitryssland (se sidan 149 i detta nummer av EUT).

3

---

BILAGA

Texten till bilaga IV till förordning (EG) nr 765/2006.

”BILAGA IV

Personer och enheter som avses i artikel 2.6

A.   Personer

| 1. | Alinikau Siarhei Aliaksandravich |
| --- | --- |
| 2. | Ananich, Liliia Stanislavauna |
| 3. | Arlau Aliaksey |
| 4. | Atabekau, Khazalbek Bakhtibekavich |
| 5. | Badak Ala Mikalaeuna |
| 6. | Bakhmatau, Ihar Andreevich |
| 7. | Bandarenka Siarhei Uladzimiravich |
| 8. | Barouski Aliaksandr Genadzevich |
| 9. | Barsukou, Aliaksandr Piatrovich |
| 10. | Barysionak, Anatol Uladzimiravich |
| 11. | Bazanau, Aliaksandr Viktaravich |
| 12. | Bileichyk, Aliaksandr Uladzimiravich |
| 13. | Bortnik, Siarhei Aliaksandrovich |
| 14. | Brysina, Zhanna Leanidauna |
| 15. | Bulash, Ala Biukbalauna |
| 16. | Bushchyk, Vasil Vasilievich |
| 17. | Busko, Ihar Iauhenavich |
| 18. | Bychko, Aliaksei Viktaravich |
| 19. | Charhinets, Mikalai Ivanavich |
| 20. | Charkas, Tatsiana Stanislavauna |
| 21. | Charnyshou, Aleh Anatolievich |
| 22. | Chatviartkova, Natallia Alexeeuna |
| 23. | Chubkavets Kiryl Chubkovets Kirill |
| 24. | Chyzh, Iury Aliaksandravich |
| 25. | Davydzka, Henadz Branislavavich |
| 26. | Dysko, Henadz Iosifavich |
| 27. | Dzemiantsei, Vasil Ivanavich |
| 28. | Dziadkou, Leanid Mikalaevich |
| 29. | Esman, Valery Aliaksandravich |
| 30. | Farmahei, Leanid Kanstantsinavich |
| 31. | Haidukevich Valery Uladzimiravich |
| 32. | Halavanau, Viktar Ryhoravich |
| 33. | Harbatouski, Yury Aliaksandravich |
| 34. | Herasimenka, Henadz Anatolievich |
| 35. | Herasimovich, Volha Ivanauna |
| 36. | Hermanovich, Siarhei Mikhailavich |
| 37. | Hihin, Vadzim Frantsavich |
| 38. | Hrachova, Liudmila Andreeuna |
| 39. | Hureeu Siarhei Viktaravich |
| 40. | Iakubovich, Pavel Izotavich |
| 41. | Iancheuski, Usevalad Viachaslavavich |
| 42. | Iarmoshyna, Lidziia Mikhailauna |
| 43. | Iaruta, Viktar Heorhevich |
| 44. | Iasianovich, Leanid Stanislavavich |
| 45. | Iauseev, Ihar Uladzimiravich |
| 46. | Ihnatovich-Mishneva, Liudmila |
| 47. | Ipatau, Vadzim Dzmitryevich |
| 48. | Ivanou, Siarhei |
| 49. | Kachanau Uladzimir Uladzimiravich |
| 50. | Kadzin, Raman Viktaravich |
| 51. | Kakunin, Aliaksandr Aliaksandravich |
| 52. | Kalach, Uladzimir Viktaravich |
| 53. | Kamarouskaya, Volha Paulauna |
| 54. | Kamisarau, Valery Mikalayevich |
| 55. | Kanapliou, Uladzimir Mikalaevich |
| 56. | Karovina, Natallia Uladzimirauna |
| 57. | Karpenka, Ihar Vasilievich |
| 58. | Katsuba, Sviatlana Piatrouna |
| 59. | Kavaliou, Aliaksandr Mikhailavich |
| 60. | Kazak, Viktar Uladzimiravich |
| 61. | Kazheunikau Andrey |
| 62. | Kaziiatka, Iury Vasilievich |
| 63. | Kharyton, Aliaksandr |
| 64. | Khatkevich, Iauhen Viktaravich |
| 65. | Khmaruk, Siargei Konstantinovich |
| 66. | Khrobastau, Uladzimir Ivanavich |
| 67. | Khrypach, Siarhei Fiodaravich |
| 68. | Khvainitskaya, Zhanna Anatolyeuna |
| 69. | Kisialiou, Anatol Siamionavich |
| 70. | Kochyk, Aliaksandr Vasilyevich |
| 71. | Kolas, Alena Piatrovna |
| 72. | Konan, Viktar Aliaksandravich |
| 73. | Kornau, Uladzimir Uladzimiravich |
| 74. | Korzh, Ivan Aliakseevich |
| 75. | Krasheuski, Viktar |
| 76. | Krasouskaya, Zinaida Uladzimirauna |
| 77. | Kryshtapovich, Leu Eustafievich |
| 78. | Kuklis, Mikalai Ivanovich |
| 79. | Kuliashou, Anatol Nilavich |
| 80. | Kuzniatsou, Ihar Nikonavich |
| 81. | Lapko, Maksim Fiodaravich |
| 82. | Lapo, Liudmila Ivanauna |
| 83. | Laptsionak, Ihar Mikalaevich |
| 84. | Lashyn, Aliaksandr Mikhailavich |
| 85. | Lazavik, Mikalai Ivanavich |
| 86. | Lemiashonak, Anatol Ivanavich |
| 87. | Liabedzik, Mikhail Piatrovich |
| 88. | Liaskouski, Ivan Anatolievich |
| 89. | Liushtyk, Siarhei Anatolievich |
| 90. | Lomats, Zianon Kuzmich |
| 91. | Lapatka, Aliaksandr Aliaksandravich |
| 92. | Lukashenka, Aliaksandr Ryhoravich |
| 93. | Lukashenka, Dzmitry Aliaksandravich |
| 94. | Lukashenka, Viktar Aliaksandravich |
| 95. | Lukomski, Aliaksandr Valiantsinavich |
| 96. | Lutau Dzmitry Mikhailavich |
| 97. | Makei, Uladzimir Uladzimiravich |
| 98. | Maladtsova, Tatsiana |
| 99. | Maslakou, Valery Anatolievich |
| 100. | Mazouka Anzhalika Mikhailauna |
| 101. | Mazouka, Kiryl Viktaravich |
| 102. | Miklashevich, Piotr Piatrovich |
| 103. | Mitrakhovich, Iryna Aliakseeuna |
| 104. | Morozau, Viktar Mikalaevich |
| 105. | Motyl, Tatsiana Iaraslavauna |
| 106. | Nazaranka, Vasil Andreyevich |
| 107. | Niakrasava, Alena Tsimafeeuna |
| 108. | Padabed, Iury Mikalaevich |
| 109. | Piakarski, Aleh Anatolievich |
| 110. | Praliaskouski, Aleh Vitoldavich |
| 111. | Pratasavitskaia, Natallia Uladzimirauna |
| 112. | Putsyla, Uladzimir Ryhoravich |
| 113. | Pykina, Natallia Mikhailauna |
| 114. | Radzkou, Aliaksandr Mikhailavich |
| 115. | Rakhmanava, Maryna Iurievna |
| 116. | Ravinskaia, Tatsiana Uladzimirauna |
| 117. | Rusak, Viktar Uladzimiravich |
| 118. | Rybakou, Aliaksei Vasilievich |
| 119. | Saikouski Valeri Yosifavich |
| 120. | Sanko Ivan Ivanavich |
| 121. | Sauko, Valery Iosifavich |
| 122. | Shaeu, Valiantsin Piatrovich |
| 123. | Shahrai, Ryta Piatrouna |
| 124. | Shamionau Vadzim Iharavich |
| 125. | Shastakou Maksim Aliaksandravich |
| 126. | Shchurok, Ivan Antonavich |
| 127. | Shastakou, Iury Valerievich |
| 128. | Shuhaeu, Siarhei Mikhailavich |
| 129. | Shved, Andrei Ivanavich |
| 130. | Shykarou, Uladzislau Aleksandravich |
| 131. | Shylko, Alena Mikalaeuna |
| 132. | Siankevich, Eduard Aliaksandravich |
| 133. | Siarheenka, Ihar Piatrovich |
| 134. | Simakhina, Liubou Siarheeuna |
| 135. | Simanau Aliaksandr Anatolievich |
| 136. | Simanouski Dmitri Valerevich |
| 137. | Sirenka, Viktar Ivanavich |
| 138. | Slizheuski, Aleh Leanidavich |
| 139. | Smalenski, Mikalai Zinouevich |
| 140. | Stsiapurka, Uladzimir Mikhailavich |
| 141. | Stuk, Aliaksei Kanstantsinavich |
| 142. | Sukharenka, Stsiapan Mikalaevich |
| 143. | Sukhau Dzmitri Viachaslavavich |
| 144. | Svistunova, Valiantsina Mikalaeuna |
| 145. | Talstashou, Aliaksandr Alehavich |
| 146. | Traulka Pavel |
| 147. | Trutka, Iury Igorevich |
| 148. | Tsertsel, Ivan Stanislavavich |
| 149. | Tupik, Vera Mikhailauna |
| 150. | Tushynski Ihar Heraninavich |
| 151. | Unukevich, Tamara Vasileuna |
| 152. | Utsiuryn, Andrei Aliaksandravich |
| 153. | Vakulchyk, Valery Paulavich |
| 154. | Valchkova, Maryiana Leanidauna |
| 155. | Vasilevich, Ryhor Aliakseevich |
| 156. | Vehera, Viktar Paulavich |
| 157. | Volkau, Siarhei Mikhailavich |
| 158. | Yakunchykhin, Aliaksandr Anatolyevich |
| 159. | Yarmalitski, Siarhei Uladzimiravich |
| 160. | Zaharouski, Anton Uladzimiravich |
| 161. | Zaitsau, Vadzim Iurievich |
| 162. | Zaitsava, Viktoryia Henadzeuna |
| 163. | Zakharau, Aliaksei Ivanavich |
| 164. | Zapasnik, Maryna Sviataslavauna |
| 165. | Zhadobin, Iury Viktaravich |
| 166. | Zhuk, Alena Siamionauna |
| 167. | Zhuk, Dzmitry Aliaksandravich |
| 168. | Zhukouskaia, Zhanna Aliakseeuna |
| 169. | Zhukouski, Siarhei Kanstantsinavich |
| 170. | Zimouski Aliaksandr Leanidavich |
| 171. | Volkau, Vitaliy Mikalaevic |

1.

Alinikau Siarhei Aliaksandravich

2.

Ananich, Liliia Stanislavauna

3.

Arlau Aliaksey

4.

Atabekau, Khazalbek Bakhtibekavich

5.

Badak Ala Mikalaeuna

6.

Bakhmatau, Ihar Andreevich

7.

Bandarenka Siarhei Uladzimiravich

8.

Barouski Aliaksandr Genadzevich

9.

Barsukou, Aliaksandr Piatrovich

10.

Barysionak, Anatol Uladzimiravich

11.

Bazanau, Aliaksandr Viktaravich

12.

Bileichyk, Aliaksandr Uladzimiravich

13.

Bortnik, Siarhei Aliaksandrovich

14.

Brysina, Zhanna Leanidauna

15.

Bulash, Ala Biukbalauna

16.

Bushchyk, Vasil Vasilievich

17.

Busko, Ihar Iauhenavich

18.

Bychko, Aliaksei Viktaravich

19.

Charhinets, Mikalai Ivanavich

20.

Charkas, Tatsiana Stanislavauna

21.

Charnyshou, Aleh Anatolievich

22.

Chatviartkova, Natallia Alexeeuna

23.

Chubkavets Kiryl Chubkovets Kirill

24.

Chyzh, Iury Aliaksandravich

25.

Davydzka, Henadz Branislavavich

26.

Dysko, Henadz Iosifavich

27.

Dzemiantsei, Vasil Ivanavich

28.

Dziadkou, Leanid Mikalaevich

29.

Esman, Valery Aliaksandravich

30.

Farmahei, Leanid Kanstantsinavich

31.

Haidukevich Valery Uladzimiravich

32.

Halavanau, Viktar Ryhoravich

33.

Harbatouski, Yury Aliaksandravich

34.

Herasimenka, Henadz Anatolievich

35.

Herasimovich, Volha Ivanauna

36.

Hermanovich, Siarhei Mikhailavich

37.

Hihin, Vadzim Frantsavich

38.

Hrachova, Liudmila Andreeuna

39.

Hureeu Siarhei Viktaravich

40.

Iakubovich, Pavel Izotavich

41.

Iancheuski, Usevalad Viachaslavavich

42.

Iarmoshyna, Lidziia Mikhailauna

43.

Iaruta, Viktar Heorhevich

44.

Iasianovich, Leanid Stanislavavich

45.

Iauseev, Ihar Uladzimiravich

46.

Ihnatovich-Mishneva, Liudmila

47.

Ipatau, Vadzim Dzmitryevich

48.

Ivanou, Siarhei

49.

Kachanau Uladzimir Uladzimiravich

50.

Kadzin, Raman Viktaravich

51.

Kakunin, Aliaksandr Aliaksandravich

52.

Kalach, Uladzimir Viktaravich

53.

Kamarouskaya, Volha Paulauna

54.

Kamisarau, Valery Mikalayevich

55.

Kanapliou, Uladzimir Mikalaevich

56.

Karovina, Natallia Uladzimirauna

57.

Karpenka, Ihar Vasilievich

58.

Katsuba, Sviatlana Piatrouna

59.

Kavaliou, Aliaksandr Mikhailavich

60.

Kazak, Viktar Uladzimiravich

61.

Kazheunikau Andrey

62.

Kaziiatka, Iury Vasilievich

63.

Kharyton, Aliaksandr

64.

Khatkevich, Iauhen Viktaravich

65.

Khmaruk, Siargei Konstantinovich

66.

Khrobastau, Uladzimir Ivanavich

67.

Khrypach, Siarhei Fiodaravich

68.

Khvainitskaya, Zhanna Anatolyeuna

69.

Kisialiou, Anatol Siamionavich

70.

Kochyk, Aliaksandr Vasilyevich

71.

Kolas, Alena Piatrovna

72.

Konan, Viktar Aliaksandravich

73.

Kornau, Uladzimir Uladzimiravich

74.

Korzh, Ivan Aliakseevich

75.

Krasheuski, Viktar

76.

Krasouskaya, Zinaida Uladzimirauna

77.

Kryshtapovich, Leu Eustafievich

78.

Kuklis, Mikalai Ivanovich

79.

Kuliashou, Anatol Nilavich

80.

Kuzniatsou, Ihar Nikonavich

81.

Lapko, Maksim Fiodaravich

82.

Lapo, Liudmila Ivanauna

83.

Laptsionak, Ihar Mikalaevich

84.

Lashyn, Aliaksandr Mikhailavich

85.

Lazavik, Mikalai Ivanavich

86.

Lemiashonak, Anatol Ivanavich

87.

Liabedzik, Mikhail Piatrovich

88.

Liaskouski, Ivan Anatolievich

89.

Liushtyk, Siarhei Anatolievich

90.

Lomats, Zianon Kuzmich

91.

Lapatka, Aliaksandr Aliaksandravich

92.

Lukashenka, Aliaksandr Ryhoravich

93.

Lukashenka, Dzmitry Aliaksandravich

94.

Lukashenka, Viktar Aliaksandravich

95.

Lukomski, Aliaksandr Valiantsinavich

96.

Lutau Dzmitry Mikhailavich

97.

Makei, Uladzimir Uladzimiravich

98.

Maladtsova, Tatsiana

99.

Maslakou, Valery Anatolievich

100.

Mazouka Anzhalika Mikhailauna

101.

Mazouka, Kiryl Viktaravich

102.

Miklashevich, Piotr Piatrovich

103.

Mitrakhovich, Iryna Aliakseeuna

104.

Morozau, Viktar Mikalaevich

105.

Motyl, Tatsiana Iaraslavauna

106.

Nazaranka, Vasil Andreyevich

107.

Niakrasava, Alena Tsimafeeuna

108.

Padabed, Iury Mikalaevich

109.

Piakarski, Aleh Anatolievich

110.

Praliaskouski, Aleh Vitoldavich

111.

Pratasavitskaia, Natallia Uladzimirauna

112.

Putsyla, Uladzimir Ryhoravich

113.

Pykina, Natallia Mikhailauna

114.

Radzkou, Aliaksandr Mikhailavich

115.

Rakhmanava, Maryna Iurievna

116.

Ravinskaia, Tatsiana Uladzimirauna

117.

Rusak, Viktar Uladzimiravich

118.

Rybakou, Aliaksei Vasilievich

119.

Saikouski Valeri Yosifavich

120.

Sanko Ivan Ivanavich

121.

Sauko, Valery Iosifavich

122.

Shaeu, Valiantsin Piatrovich

123.

Shahrai, Ryta Piatrouna

124.

Shamionau Vadzim Iharavich

125.

Shastakou Maksim Aliaksandravich

126.

Shchurok, Ivan Antonavich

127.

Shastakou, Iury Valerievich

128.

Shuhaeu, Siarhei Mikhailavich

129.

Shved, Andrei Ivanavich

130.

Shykarou, Uladzislau Aleksandravich

131.

Shylko, Alena Mikalaeuna

132.

Siankevich, Eduard Aliaksandravich

133.

Siarheenka, Ihar Piatrovich

134.

Simakhina, Liubou Siarheeuna

135.

Simanau Aliaksandr Anatolievich

136.

Simanouski Dmitri Valerevich

137.

Sirenka, Viktar Ivanavich

138.

Slizheuski, Aleh Leanidavich

139.

Smalenski, Mikalai Zinouevich

140.

Stsiapurka, Uladzimir Mikhailavich

141.

Stuk, Aliaksei Kanstantsinavich

142.

Sukharenka, Stsiapan Mikalaevich

143.

Sukhau Dzmitri Viachaslavavich

144.

Svistunova, Valiantsina Mikalaeuna

145.

Talstashou, Aliaksandr Alehavich

146.

Traulka Pavel

147.

Trutka, Iury Igorevich

148.

Tsertsel, Ivan Stanislavavich

149.

Tupik, Vera Mikhailauna

150.

Tushynski Ihar Heraninavich

151.

Unukevich, Tamara Vasileuna

152.

Utsiuryn, Andrei Aliaksandravich

153.

Vakulchyk, Valery Paulavich

154.

Valchkova, Maryiana Leanidauna

155.

Vasilevich, Ryhor Aliakseevich

156.

Vehera, Viktar Paulavich

157.

Volkau, Siarhei Mikhailavich

158.

Yakunchykhin, Aliaksandr Anatolyevich

159.

Yarmalitski, Siarhei Uladzimiravich

160.

Zaharouski, Anton Uladzimiravich

161.

Zaitsau, Vadzim Iurievich

162.

Zaitsava, Viktoryia Henadzeuna

163.

Zakharau, Aliaksei Ivanavich

164.

Zapasnik, Maryna Sviataslavauna

165.

Zhadobin, Iury Viktaravich

166.

Zhuk, Alena Siamionauna

167.

Zhuk, Dzmitry Aliaksandravich

168.

Zhukouskaia, Zhanna Aliakseeuna

169.

Zhukouski, Siarhei Kanstantsinavich

170.

Zimouski Aliaksandr Leanidavich

171.

Volkau, Vitaliy Mikalaevic

B.   Enheter

| 1. | Beltechexport |
| --- | --- |
| 2. | Beltech Holding |
| 3. | Spetspriborservice |
| 4. | LLC Triple |
| 5. | JSC Berezovsky KSI |
| 6. | JCJSC QuartzMelProm |
| 7. | CJSC Prostor-Trade |
| 8. | JLLC AquaTriple |
| 9. | LLC Rakowski browar |
| 10. | CJSC Dinamo-Minsk” |

1.

Beltechexport

2.

Beltech Holding

3.

Spetspriborservice

4.

LLC Triple

5.

JSC Berezovsky KSI

6.

JCJSC QuartzMelProm

7.

CJSC Prostor-Trade

8.

JLLC AquaTriple

9.

LLC Rakowski browar

10.

CJSC Dinamo-Minsk”

---

| 30.10.2015 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 284/71 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2015

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 284/71

---

RÅDETS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) 2015/1949

av den 29 oktober 2015

om genomförande av artikel 8a.1 i förordning (EG) nr 765/2006 om restriktiva åtgärder mot Vitryssland

EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av rådets förordning (EG) nr 765/2006 av den 18 maj 2006 om restriktiva åtgärder mot Vitryssland (1), särskilt artikel 8a.1,

med beaktande av förslaget från unionens höga representant för utrikes frågor och säkerhetspolitik, och

av följande skäl:

| (1) | Den 18 maj 2006 antog rådet förordning (EG) nr 765/2006. |
| --- | --- |

(1)

Den 18 maj 2006 antog rådet förordning (EG) nr 765/2006.

| (2) | Mot bakgrund av tribunalens dom av den 6 oktober 2015 i mål T-276/12, Y. Chyzh m.fl./rådet
   (2), finns det inte längre skäl att behålla fyra enheter på förteckningen över personer och enheter som är föremål för restriktiva åtgärder i enlighet med bilaga I till förordning (EG) nr 765/2006. |
| --- | --- |

(2)

Mot bakgrund av tribunalens dom av den 6 oktober 2015 i mål T-276/12, Y. Chyzh m.fl./rådet
   (2), finns det inte längre skäl att behålla fyra enheter på förteckningen över personer och enheter som är föremål för restriktiva åtgärder i enlighet med bilaga I till förordning (EG) nr 765/2006.

| (3) | Uppdateringar bör göras av uppgifterna avseende vissa personer och enheter som finns uppförda på den förteckning över personer och enheter som omfattas av restriktiva åtgärder som återges i bilaga I till förordning (EG) nr 765/2006. |
| --- | --- |

(3)

Uppdateringar bör göras av uppgifterna avseende vissa personer och enheter som finns uppförda på den förteckning över personer och enheter som omfattas av restriktiva åtgärder som återges i bilaga I till förordning (EG) nr 765/2006.

| (4) | Bilaga I till förordning (EG) nr 765/2006 bör därför ändras i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(4)

Bilaga I till förordning (EG) nr 765/2006 bör därför ändras i enlighet med detta.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Bilaga I till förordning (EG) nr 765/2006 ska ändras i enlighet med bilagan till den här förordningen.

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 29 oktober 2015.

På rådets vägnar

J. ASSELBORN

Ordförande

---

(1)  EUT L 134, 20.5.2006, s. 1.

1

(2)  Tribunalens dom (första avdelningen) av den 6 oktober 2015. Yury Aleksandrovich Chyzh/rådet, T-276/12, ECLI:EU:T:2015:748 (ännu ej offentliggjord i rättsfallssamlingen).

2

---

BILAGA

| I. | Följande enheter ska avföras från förteckningen i del B i bilaga I till förordning (EG) nr 765/2006:






  8. | LLC Triple Metal Trade |
| --- | --- | --- |
| 10. | JV LLC Triple-Techno |
| 18. | MSSFC Logoysk |
| 19. | Triple-Agro ACC |

I.

Följande enheter ska avföras från förteckningen i del B i bilaga I till förordning (EG) nr 765/2006:

8.

LLC Triple Metal Trade

10.

JV LLC Triple-Techno

18.

MSSFC Logoysk

19.

Triple-Agro ACC

| II. | Uppgifterna avseende följande personer i del A i bilaga I till förordning (EG) nr 765/2006 ska ersättas med följande: | Namn
  Translitterering av vitrysk stavning
  Translitterering av rysk stavning | Namn
  (vitrysk stavning) | Namn
  (rysk stavning) | Identifieringsuppgifter | Skäl för uppförande på förteckningen |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 4. | Alinikau, Siarhei Aliaksandravich (Alinikau, Siarhey Alyaksandravich) (Alinikau, Siarhej Aljaksandravitj) Aleinikov, Sergei Aleksandrovich (Alejnikov, Sergej Aleksandrovitj) | АЛИНИКАЎ, Сяргей Аляксандравич | АЛEЙНИКOВ, Сергей Aлександрович | Adress:
  Исправительное учреждение ”Исправительная колония No 17” управления Департамента исполнения наказаний МВД Республики Беларусь по Могилевской области, г. Шклов, Могилевская область | Major, chef för den operativa styrkan vid fångkoloni IK-17 i Sjklau. Utövade påtryckningar på politiska fångar genom att neka dem rätten till korrespondens och till mötesfrihet. Gav order om att utsätta dem för en strängare bestraffning och genomsökningar och utövade hot för att tvinga fram bekännelser. Han var 2011–2012 direkt ansvarig för kränkandet av politiska fångars och oppositionsaktivisters mänskliga rättigheter genom att använda överdrivet våld mot dem. Hans agerande utgjorde en direkt överträdelse av de internationella åtaganden Vitryssland gjort i fråga om mänskliga rättigheter. |
| 7. | Ananich, Liliia Stanislavauna
  (Ananich, Lilia Stanislavauna; Ananich, Liliya Stanislavauna) (Ananitj, Lilija Stanislavauna)
  Ananich, Liliia Stanislavovna
  (Ananich, Lilia Stanislavovna; Ananich, Liliya Stanislavovna) (Ananitj, Lilija Stanislavovna) | АНАНIЧ, Лiлiя Станiславаўна | АНАНИЧ, Лилия Станиславовна | Födelsedatum: 1960
  Födelseort: Leonovo, i distriktet Borisov (Barysau), länet Minsk
  Id-kortnummer: 4020160A013PB7
  Adress:
  220004, г. Минск, пр. Победителей, 11 Министерствo информации Vitryssland | Informationsminister sedan 30.6.2014, f.d. förste biträdande informationsminister. Sedan 2003 har hon spelat en viktig roll som språkrör för statspropaganda som provocerar fram, stöttar och försvarar repressionen mot, den demokratiska oppositionen och det civila samhället. Hon har också undertryckt mediefriheten. Den demokratiska oppositionen och civilsamhället framställs genomgående på ett negativt och nedsättande sätt genom att falsk information används. |
| 10. | Atabekau, Khazalbek Bakhtibekavich (Atabekau, Chazalbek Baktibekavitj)
  Atabekov, Khazalbek Bakhtibekovich (Atabekov, Chazalbek Bachtibekovitj; Atabekav, Khazalbek Bachtibekovitj) | АТАБЕКАЎ, Хазалбек Бактiбекавiч | АТАБЕКОВ, Хазалбек Баxтибекович (АТАБЕКОВ, Кхазалбек Баxтибекович) | Adress:





  Главное Управление Командующего Внутренними Войсками |
| 220028 г. Минск, ул.Маяковского, 97 |

II.

Uppgifterna avseende följande personer i del A i bilaga I till förordning (EG) nr 765/2006 ska ersättas med följande:

Namn

Translitterering av vitrysk stavning

Translitterering av rysk stavning

Namn

(vitrysk stavning)

Namn

(rysk stavning)

Identifieringsuppgifter

Skäl för uppförande på förteckningen

4.

Alinikau, Siarhei Aliaksandravich (Alinikau, Siarhey Alyaksandravich) (Alinikau, Siarhej Aljaksandravitj) Aleinikov, Sergei Aleksandrovich (Alejnikov, Sergej Aleksandrovitj)

АЛИНИКАЎ, Сяргей Аляксандравич

АЛEЙНИКOВ, Сергей Aлександрович

Adress:

Исправительное учреждение ”Исправительная колония No 17” управления Департамента исполнения наказаний МВД Республики Беларусь по Могилевской области, г. Шклов, Могилевская область

Major, chef för den operativa styrkan vid fångkoloni IK-17 i Sjklau. Utövade påtryckningar på politiska fångar genom att neka dem rätten till korrespondens och till mötesfrihet. Gav order om att utsätta dem för en strängare bestraffning och genomsökningar och utövade hot för att tvinga fram bekännelser. Han var 2011–2012 direkt ansvarig för kränkandet av politiska fångars och oppositionsaktivisters mänskliga rättigheter genom att använda överdrivet våld mot dem. Hans agerande utgjorde en direkt överträdelse av de internationella åtaganden Vitryssland gjort i fråga om mänskliga rättigheter.

7.

Ananich, Liliia Stanislavauna

(Ananich, Lilia Stanislavauna; Ananich, Liliya Stanislavauna) (Ananitj, Lilija Stanislavauna)

Ananich, Liliia Stanislavovna

(Ananich, Lilia Stanislavovna; Ananich, Liliya Stanislavovna) (Ananitj, Lilija Stanislavovna)

АНАНIЧ, Лiлiя Станiславаўна

АНАНИЧ, Лилия Станиславовна

Födelsedatum: 1960

Födelseort: Leonovo, i distriktet Borisov (Barysau), länet Minsk

Id-kortnummer: 4020160A013PB7

Adress:

220004, г. Минск, пр. Победителей, 11 Министерствo информации Vitryssland

Informationsminister sedan 30.6.2014, f.d. förste biträdande informationsminister. Sedan 2003 har hon spelat en viktig roll som språkrör för statspropaganda som provocerar fram, stöttar och försvarar repressionen mot, den demokratiska oppositionen och det civila samhället. Hon har också undertryckt mediefriheten. Den demokratiska oppositionen och civilsamhället framställs genomgående på ett negativt och nedsättande sätt genom att falsk information används.

10.

Atabekau, Khazalbek Bakhtibekavich (Atabekau, Chazalbek Baktibekavitj)

Atabekov, Khazalbek Bakhtibekovich (Atabekov, Chazalbek Bachtibekovitj; Atabekav, Khazalbek Bachtibekovitj)

АТАБЕКАЎ, Хазалбек Бактiбекавiч

АТАБЕКОВ, Хазалбек Баxтибекович (АТАБЕКОВ, Кхазалбек Баxтибекович)

Adress:

Главное Управление Командующего Внутренними Войсками

220028 г. Минск, ул.Маяковского, 97

Överste, ställföreträdande chef för departementet för stridsutbildning av inrikesministeriets styrkor, f.d. befälhavare för en specialbrigad inom de interna trupperna i Minskförorten Urutje. Han agerade befäl för sin enhet då protestdemonstrationen efter valet slogs ned den 19 december 2010 i Minsk med utövande av överdrivet våld. Hans agerande utgjorde en direkt överträdelse av de internationella åtaganden Vitryssland gjort i fråga om mänskliga rättigheter.

11.

Badak Ala Mikalaeuna (Badak Ala Mikalajeuna)

Bodak Alla Nikolaevna (Bodak Alla Nikolajevna)

БАДАК, Ала Мiкалаеўна

БОДАК, Алла Николаевна

Födelsedatum: 30.8.1967

Passnummer: SP0013023

Adress:

| 220004, г.Минск, ул. Коллекторная, 10 Министерство юстиции |
| --- |
| (10 Kollektornaya str.) |
| Vitryssland |

220004, г.Минск, ул. Коллекторная, 10 Министерство юстиции

(10 Kollektornaya str.)

Vitryssland

Biträdande justitieminister, ansvarig för övervakningen av och kontrollen över domstolsväsendet, tidigare ansvarig för rättsligt stöd till de institutioner som utarbetar lagar och regleringar.

Hon var ansvarig för det vitryska justitieministeriets roll och verksamhet och rättsväsendet, som är viktiga instrument för kuvandet av befolkningen, genom att utarbeta lagar som undertrycker det civila samhället och den demokratiska oppositionen.

12.

Bakhmatau, Ihar Andreevich (Bachmatau, Ihar Andreevitj)

Bakhmatov, Igor Andreevich (Bachmatov, Igor Andrejevitj)

БАХМАТАЎ, Irap Андрэевiч

БАХМАТОВ, Игорь Андреевич

Har varit aktivt delaktig i repressionen mot det civila samhället i Vitryssland. Som f.d. biträdande chef för KGB med ansvar för personal och organisation av deras uppgifter var han ansvarig för KGB:s repression mot det civila samhället och den demokratiska oppositionen. Anslöt sig till reservstyrkorna i maj 2012.

16.

Barovski Aliaksandr Genadzevich (Barouski, Aljaksandr Genadzevitj)

Borovski Aleksandr Gennadievich (Borovskij, Aleksandr Gennadijevitj)

БАРОЎСКI, Аляксандр Генадзевiч

БОРОВСКИЙ, Александр Геннадиевич

Adress:

Прокуратура Октябрьского района 220039 г. Минск, ул.Авакяна, 32

Biträdande åklagare vid distriktsdomstolen i Kastrytjnitski (Oktiabrskij) i Minsk. Han var åklagare i målet mot Pavel Vinahradau, Dzmitryj Drozd, Ales Kirkevitj och Uladzimir Homitjenka. De anklagelser han lade fram var tydligt och direkt politiskt motiverade och utgör en uppenbar kränkning av straffprocesslagen. De byggde på en felaktig rubricering av händelserna den 19 december 2010, och hade varken stöd av bevisföring, belägg eller vittnesmål.

17.

Barsukou, Aliaksandr Piatrovich (Barsukou, Aljaksandr Pjatrovitj)

Barsukov, Aleksandr Petrovich (Barsukov, Aleksandr Petrovitj)

БАРСУКОЎ, Аляксандр Пятровiч

БАРСУКОВ, Александр Петрович

Födelsedatum: 29.4.1965

Adress:

| Беларусь, 220007 г. Минск, переулок Добромысленский, 5 |
| --- |
| ГУВД Минского Горисполкома |

Беларусь, 220007 г. Минск, переулок Добромысленский, 5

ГУВД Минского Горисполкома

General, chef för polisen i Minsk. Sedan han utnämndes till polischef i Minsk den 21 oktober 2011 har han som chef burit ansvaret för repressionen mot ett tiotal fredliga demonstranter i Minsk som senare dömdes för brott mot lagen om massmöten. Har under många år fört befäl vid polisinsatser mot oppositionens gatudemonstrationer.

22.

Bileichyk, Aliaksandr Uladzimiravich (Bilejchyk, Aljaksandr Uladzimiravitj) Bileichik, Aleksandr Vladimirovich (Bileychik, Aleksandr Vladimirovich) (Vilejtjik, Aleksandr Vladimirovitj)

БIЛЕЙЧЫК, Аляксандр Уладзiмiравiч

БИЛЕЙЧИК, Александр Владимирович

Födelsedatum: 1964

F.d. förste biträdande justitieminister (t.o.m. december 2014) med ansvar för rättstjänsterna, civilståndsfrågor samt notariatstjänster. Hans uppgifter innefattar övervakning och kontroll av domstolsväsendet. Han har spelat en betydande roll när det gäller att nästan systematiskt utesluta advokater som försvarat politiska fångar.

25.

Bulash, Ala Biukbalauna (Bulasj, Ala Bjukbalauna)

Bulash, Alla Biukbalovna (Bulasj, Alla Bjukbalovna)

БУЛАШ, Ала Бюкбалаўнa

БУЛАШ, Алла Бюкбаловнa

F.d. biträdande ordförande för domstolen i distriktet Kastrytjnitski (Oktiabrskij) i Minsk med ansvar för brottmål och tidigare domare vid samma domstol. Hon var domare i målet mot Pavel Vinahradau, Dzmitryj Drozd, Ales Kirkevitj, Andrej Protasenija och Uladzimir Homitjenka. Hennes genomförande av rättegången var ett klart brott mot straffprocesslagstiftningen. Hon godtog irrelevanta bevis och vittnesutsagor mot de anklagade.

28.

Busko, Ihar Iauhenavich (Busko, Ihar Yauhenavich), (Busko, Ihar Jauhenavitj) Busko, Igor Evgenievich (Busko, Igor Yevgenyevich) (Busko, Igor Jevgenjevitj)

БУСЬКО, Irap Яўгенавiч

БУСЬКО, Игорь Евгеньевич

Adress:

КГБ 210623, г. Минск, проспект Независимости, 17

Biträdande chef för KGB, tidigare chef för KGB i länet Brest. Ansvarig för KGB:s repression mot det civila samhället och den demokratiska oppositionen i länet Brest och i Vitryssland.

31.

Charkas, Tatsiana Stanislavauna (Tjarkas, Tatsiana Stanislavauna)

(Cherkas, Tatsiana Stanislavauna) (Tjarkas (Tjerkas), Tatsiana Stanislavauna)

Cherkas, Tatiana Stanislavovna (Tjerkas, Tatiana Stanislavovna)

ЧАРКАС, (ЧЭРКАС) Таццяна Станiславаўна

ЧЕРКАС, Татьяна Станиславовна

Adress:

| Суд Партизанского района г. Минска |
| --- |
| 220027, г. Минск, ул. Семашко, 33 |

Суд Партизанского района г. Минска

220027, г. Минск, ул. Семашко, 33

Ordförande för distriktsdomstolen i Partyzanski i Minsk, f.d. biträdande ordförande för distriktsdomstolen i Frunzenski i Minsk, tidigare domare vid distriktsdomstolen i Frunzenski i Minsk, arbetade med målen mot demonstranterna Aljaksandr Atrosjtjankau, Aljaksandr Maltjanau och Dzmitryj Novik, dömda till fyra, tre respektive tre och ett halvt års fängelse. Ansvarig för genomförandet av politiskt motiverade administrativa och straffrättsliga påföljder mot företrädare för det civila samhället.

38.

Davydzka, Henadz Branislavavich (Davydzka, Henadz Branislavavitj)

Davydko, Gennadi Bronislavovich (Davidko, Gennadij Bronislavovitj)

ДАВИДЗЬКА, Генадзь Бранiслававiч

ДАВЫДЬКО, Геннадий Брониславович

Födelsedatum: 29.9.1955, Senno, länet Vitsebsk

Adress:

| Белтеле-радиокомпания, |
| --- |
| ул. Макаенка, 9, Минск, 220807, Беларусь |

Белтеле-радиокомпания,

ул. Макаенка, 9, Минск, 220807, Беларусь

Ordförande för det statliga radio- och tv-bolaget sedan den 28 december 2010. Beskriver sig själv som en auktoritär demokrat. Ansvarade för att främja statspropaganda på tv, som stöttar och försvarar repressionen mot den demokratiska oppositionen och det civila samhället efter valen i december 2010. Den demokratiska oppositionen och civilsamhället framställs genomgående på ett negativt och nedsättande sätt genom att falsk information används.

40.

Dysko, Henadz Iosifavich (Dysko, Henadz Josifavitj)

Dysko, Gennadi Iosifovich (Dysko, Gennadij Josifovitj)

ДЫСКО, Генадзь Iосiфавiч

ДЫСКО, Генадий Иосифович

Födelsedatum: 22.3.1964

Födelseort: Asjmjany (Osjmjany), länet Hrodna

Adress:

| 210601 г.Витебск, ул. Жесткова, 14а |
| --- |
| (ul. Zhestkova, 14a Vitebsk) |

210601 г.Витебск, ул. Жесткова, 14а

(ul. Zhestkova, 14a Vitebsk)

Chefsåklagare i länet Vitebsk sedan oktober 2006. Ansvarig för repressionen mot det civila samhället efter valen i december 2010. I detta inbegrips ansvaret för målen mot Siarhej Kavalenka och Andrej Hajdukau.

41.

Dzemiantsei, Vasil Ivanavich (Dzemyantsey, Vasil Ivanovich)

Dementei, Vasili Ivanovich (Dzemjantsej, Vasil Ivanavitj)

(Dementey, Vasili Ivanovich) (Dementej, Vasilij Ivanovitj)

ДЗЕМЯНЦЕЙ, Васiль Iванавiч

ДЕМЕНТЕЙ, Василий Иванович

Födelsedatum: 20.9.1954

Födelseort: distriktet Tjasjniki, länet Vitsebsk

Id-kortnummer: 3200954E045PB4

Adress:

| Гродненская региональная таможня |
| --- |
| 230003, г. Гродно, ул. Карского, 53 |

Гродненская региональная таможня

230003, г. Гродно, ул. Карского, 53

Chef för Hrodnas regionala tullkommitté (sedan den 22 april 2011), tidigare förste biträdande chef för KGB (2005–2007), tidigare biträdande chef för den statliga tullkommittén (2007–2011).

Ansvarig för KGB:s repressiva åtgärder mot det civila samhället och den demokratiska oppositionen, särskilt 2006–2007.

42.

Dziadkou, Leanid Mikalaevich (Dziadkou, Leanid Mikalaevitj)

Dedkov, Leonid Nikolaevich (Dedkov, Leonid Nikolajevitj)

ДЗЯДКОЎ, Леанiд Мiкалаевiч

ДЕДКОВ, Леонид Николаевич

Födelsedatum: 10.1964

Id-kortnummer: 3271064M000PB3

F.d. biträdande chef för KGB (2010–juli 2013) med ansvar för utrikesunderrättelsetjänst. Han var medansvarig för KGB:s repression mot det civila samhället och den demokratiska oppositionen.

48.

Halavanau, Viktar Ryhoravich (Halavanau, Viktar Ryhoravitj)

Golovanov, Viktor Grigorievich (Golovanov, Viktor Grigorjevitj)

ГАЛАВАНАЎ, Biктap Pыгopaвiч

ГОЛОВАНОВ, Виктор Григорьевич

Födelsedatum: 15.12.1952, Borisov

Adress:

| ul. Oktyabrskaya, 5 |
| --- |
| Minsk |

ul. Oktyabrskaya, 5

Minsk

Rektor för det privata ”Belarus Institute of Law”. Som tidigare justitieminister ansvarig för utarbetandet av lagar som förtrycker det civila samhället och den demokratiska oppositionen. Han förvägrade eller drog även tillbaka registrering av icke-statliga organisationer och politiska partier; han ignorerade säkerhetstjänstens olagliga åtgärder mot befolkningen.

50.

Herasimenka, Henadz Anatolievich (Herasimenka, Henadz Anatoljevitj) Gerasimenko, Gennadi Anatolievich (Gerasimenko, Gennadij Anatoljevitj)

ГЕРАСIМЕНКА, Генадзь Анатольевiч

ГЕРАСИМЕНКО, Геннадий Анатольевич

Adress:

| ”Институт национальной безопасности Республики Беларусь” |
| --- |
| 220034, г.Минск, ул.З.Бядули, 2 |

”Институт национальной безопасности Республики Беларусь”

220034, г.Минск, ул.З.Бядули, 2

Biträdande chef för institutet för nationell säkerhet (KGB-skola) och tidigare KGB-chef i distriktet Vitsebsk.

Ansvarig för KGB:s repression mot det civila samhället och den demokratiska oppositionen i regionen Vitsebsk.

54.

Hrachova, Liudmila Andreeuna

(Hrachova, Lyudmila Andreyeuna) (Hratjova, Ljudmila Andrejeuna)

Gracheva, Liudmila Andreevna

(Grachova, Lyudmila Andreyevna;

Grachiova, Ludmila Andreevna) (Gratjeva, Ljudmila Andrejevna)

ГРАЧОВА, Людмiла Андрэеўна

ГРАЧЕВА, Людмила Андреевна

Adress:

| Суд Ленинского района города Минска |
| --- |
| ул. Семашко, 33 |
| 220027, г. Минск |

Суд Ленинского района города Минска

ул. Семашко, 33

220027, г. Минск

F.d. domare och biträdande ordförande vid distriktsdomstolen i Leninski i Minsk. Hon arbetade med målet mot de före detta presidentkandidaterna Mikalaj Statkevitj och Dzmitryj Us, liksom mot medborgarrättsaktivisterna Andrej Paznjak, Aljaksandr Klaskouski, Aljaksandr Kvjatkevitj, Artsiom Hrybkou och Dzmitryj Bulanau. Hennes genomförande av rättegången var ett klart brott mot straffprocess-lagstiftningen. Hon godtog irrelevanta bevis och vittnesutsagor mot de anklagade.

55.

Hureeu Siarhei Viktaravich

(Hureyeu Siarhey Viktaravich) (Hurejeu Siarhej Viktaravitj)

Gureev Sergei Viktorovich,

(Gureyev Sergey Viktorovich) (Gurejev, Segej Viktorovitj)

ГУРЭЕЎ, Сяргей Biктapaвiч

ГУРЕЕВ, Сергей Викторович

Har varit aktivt involverad i repressionen mot det civila samhället i Vitryssland. I och med sin tidigare roll som biträdande inrikesminister och chef för rannsakningsdomstolen är han ansvarig för det brutala kuvandet av protester samt för kränkningar av de mänskliga rättigheterna under utredningsförfaranden i samband med valet i december 2010. Anslöt sig till reservstyrkorna i februari 2012. För närvarande general i reservstyrkorna.

60.

Iaruta, Viktar Heorhevich

(Yaruta, Viktar Heorhevich) (Jaruta, Viktar Heorhevitj) Iaruta, Viktor Gueorguevich (Yaruta, Viktor Gueorguevich) (Jaruta, Viktor Georgiejevitj)

ЯРУТА, Вiктар Георгіевіч

ЯРУТА, Виктор Георгиевич

Chef för KGB:s avdelning för statens kommunikationer. Ansvarig för KGB:s repression mot det civila samhället och den demokratiska oppositionen.

61.

Iasianovich, Leanid Stanislavavich (Yasianovich, Leanid Stanislavavich) (Jasinovitj Leanid Stanislavavitj)

Iasenovich, Leonid Stanislavovich (Yasenovich, Leonid Stanislavovich) (Jasinovitj Leonid Stanislavavitj)

ЯСЯНОВIЧ, Леанiд Станiслававiч

ЯСЕНОВИЧ, Леонид Станиславович

Födelsedatum: 26.11.1961

Födelseort: Butjani, länet Vitsebsk

Adress:

| Glavnoye Upravlenie Yustitsy Mingorispolkoma |
| --- |
| 220030 Minsk |
| Prospekt Nezavisimosti 8 |

Glavnoye Upravlenie Yustitsy Mingorispolkoma

220030 Minsk

Prospekt Nezavisimosti 8

Passnummer: MP0515811

Förste biträdande chef för centrala justitiedepartementet i Minsks statsförvaltning. F.d. biträdande ordförande för centrala distriktsdomstolen i Minsk, f.d. domare vid domare vid samma domstol. Dömde den 6 augusti 2006 medborgarrättsaktivisterna från initiativet ”Partnerskap” för övervakning av presidentvalen 2006 till fängelse. Mikola Astrejka dömdes till 2 års fängelse, Tsimafej Drantjuk till 1 år, Aljaksandr Sjalajko och Enira Branitskaja till 6 månader. Under 2007, 2010, 2011 och 2012 dömde han flera aktivister till dagar i fängelse, i synnerhet dömde han den 20 december 2010 Andrei Luhin, Serhey Krauchanka och Stanislau Fedoura till 10 dagars fängelse och Volha Chernykh till 12 dagars fängelse. Den 21 december 2010 dömde han Mykalai Dzemidenka till 15 dagars fängelse. Den 20 december 2011 dömde han två aktivister som deltog i en aktion på årsdagen av händelserna den 19 december 2010, Vassil Parfenkau och Siarhey Pavel, till 15 respektive 12 dagars fängelse.

Den 6 september 2012 dömde han Aljaksej Tsioply till 5 dagars fängelse för påstått motstånd mot en polisman, i samband med att han spred en oppositionell tidning i centrala Minsk.

Hans genomförande av rättegångarna var ett klart brott mot reglerna för rättegång i brottmål.

62.

Iauseev, Ihar Uladzimiravich (Jausejev, Ihar Uladzimiravitj)

(Yauseev, Ihar Uladzimiravich; Yauseyev, Ihar Uladzimiravich) (Jausejeu, Ihar Uladzimiravitj)

Evseev, Igor Vladimirovich (Yevseev, Igor Vladimirovich; Yevseyev, Igor Vladimirovich) (Jevsejev, Igor Vladimirovitj)

ЯЎСЕЕЎ, Irap Уладзiмiравiч

ЕВСЕЕВ, Игорь Владимирович

Födelsedatum: 1968

Adress:

Minsk 220073 Kalvariiskaya 29

Chef för regionalpolisen i Minsk (sedan mars eller april 2015), f.d. chef för regionalpolisen i Vitebsk, polisgeneral (sedan 2013). Tidigare biträdande chef för polisen i Minsk och chef för Minskpolisens kravallstyrka (Omon). Förde befäl över styrkor som slog ner en fredlig demonstration den 19 december 2010, deltog personligen i de våldsamheter som han i februari 2011 belönades för genom ett tackbrev från president Lukashenko. Under 2011 förde han också befäl över styrkor som slog ner flera andra protestaktioner som genomfördes av politiska aktivister och fredliga medborgare i Minsk.

63.

Ihnatovich-Mishneva, Liudmila (Ihnatovitj-Misjneva, Ljudmila)

Ignatovich-Mishneva, Liudmila (Ignatovitj-Misjneva, Ljudmila)

IГНАТОВIЧ-МIШНЕВА Людмiла

ИГНАТОВИЧ-МИШНЕВА Людмила

Åklagare i Minsk som 2011 arbetade med avslaget på överklagandet av domen mot Dzmitryj Dasjkevitj och Eduard Lobou, aktivister i Molodoj front (ungdomsfronten). Rättegången utgjorde en uppenbar kränkning av straffprocesslagen.

66.

Kachanau Uladzimir Uladzimiravich (Katjanau Uladzimir Uladzimiravitj) Kachanov Vladimir Vladimirovich (Katjanov Vladimir Vladimirovitj)

КАЧАНАУ, Уладзiмiр Уладзiмiравiч

КАЧАНОВ, Владимир Владимирович

Adress:

| 220004, г.Минск, ул. Коллекторная, 10 Министерство юстиции |
| --- |
| (10 Kollektornaya str.) |
| Vitryssland |

220004, г.Минск, ул. Коллекторная, 10 Министерство юстиции

(10 Kollektornaya str.)

Vitryssland

Medhjälpare/rådgivare till justitieministern. I denna egenskap är han ansvarig för det vitryska justitieministeriets roll och verksamhet och det vitryska rättsväsendet genom att utarbeta lagar som undertrycker det civila samhället och den demokratiska oppositionen, övervaka domarnas och åklagarnas arbete, förvägra eller dra tillbaka registreringen av icke-statliga organisationer och politiska partier, fatta beslut mot advokater som försvarar politiska fångar samt genom att med avsikt bortse ifrån de brott som säkerhetstjänsten begår mot befolkningen.

67.

Kadzin, Raman Viktaravich (Kadzin, Raman Viktaravitj)

Kadin, Roman (Kadin, Roman Viktorovitj)

КАДЗIН, Раман Вiктаравiч

КАДИН, Роман Викторович

Födelsedatum: 17.7.1977

Nuvarande pass: MP3260350

Militärbefälhavare med ansvar för vapen och teknisk utrustning för de motoriserade patrullerna.

I februari 2011 mottog han en utmärkelse och ett tackbrev från president Lukasjenko för sitt aktiva deltagande och utförande av givna order vid ingripandet mot demonstrationen den 19 december 2010.

68.

Kakunin, Aliaksandr Aliaksandravich

(Kakunin, Aljaksandr Aljaksandrovitj) (Kakunin, Aliaxandr Aliaxandravich)

Kakunin, Aleksandr Aleksandravich (Kakunin, Aleksandr Aljaksandravitj) (Kakunin, Alexandr Alexandrovich)

(Kakunin, Alexandr Alexandrovitj)

Alexander Aleksandrovich Kakunin

Alexander Aleksandrovich Kakunin

(Александр Александрович Какунин, Аляксандр, Аляксандровіч Какунін)

КАКУНИН Александр Александрович

КАКУНІН Аляксандр, Аляксандровіч

Adress:

| Исправительная колония No 2 |
| --- |
| 213800, г. Бобруйск, ул. Сикорского, 1 |

Исправительная колония No 2

213800, г. Бобруйск, ул. Сикорского, 1

Chef för straffkoloni IK-2 i Babrujsk (Bobrujsk), ansvarig för omänsklig behandling av de politiska fångarna A. Sannikau och A. Bjaljatski i straffkoloni IK-2 i Babrujsk. Oppositionsaktivister torterades, vägrades tillgång till advokat och placerades i isolering i straffkolonin under hans överinseende. Kakunin utövade påtryckningar på A. Bjaljatski och A. Sannikau för att tvinga dem att underteckna en nådeansökan.

69.

Kalach, Uladzimir Viktaravich (Kalatj, Uladzimir Viktaravitj)

Kalach, Vladimir Viktorovich (Kalatj, Vladimir Viktorovitj)

КАЛАЧ, Уладзiмiр Вiктаравiч

КАЛАЧ, Владимир Викторович

Chef för KGB i regionen och staden Minsk och tidigare biträdande chef för KGB i Minsk. Ansvarig för KGB:s repression mot det civila samhället och den demokratiska oppositionen i Minsk.

73.

Kanapliou, Uladzimir Mikalaevich (Kanapljeu, Uladzimir Mikalajevitj)

Konoplev, Vladimir Nikolaevich (Konopljov, Vladimir Nikolajevitj)

КАНАПЛЕЎ, Уладзiмiр Мiкалаевiч

КОНОПЛЕВ, Владимир Николаевич

Födelsedatum: 3.1.1954

Födelseort: Akulintsy, länet Mahiljou (Mogiljov)

Id-kortnummer: 3030154A124PB9

Adress:

220114, Filimonova Str., 55/2, Minsk, Vitryssland

Nära band till president Lukasjenko, som han hade ett tätt samarbete med under 1980-talet, men främst under 1990-talet. Vice ordförande för nationella olympiska kommittén (Aleksander Lukasjenko är ordförande). Ordförande för handbollsförbundet, omvald 2014. Tidigare ordförande i parlamentets undre kammare. Han var en av huvudaktörerna i presidentvalet 2006, vilket inte genomfördes korrekt.

80.

Kazheunikau Andrey (Andrej Kazjeunikau) Kozhevnikov Andrey (Andrej Kozjevnikov)

КАЖЭЎНIКАЎ, Андрэйу

КОЖЕВНИКОВ, Андрей

Chef för utredningskommittén i Oktiabrskij-distriktet i Minsk, tidigare allmän åklagare i målet mot de före detta presidentkandidaterna Uladzimir Nakljajeu och Vital Rymasjeuski samt mot medlemmar i Nakljajeus kampanjgrupp Andrej Dzmitryjeu, Aljaksandr Fjaduta och Siarhej Vaznjak, liksom mot vice ordföranden i Ung front Anastasija Polazjanka. De anklagelser han lade fram var tydligt och direkt politiskt motiverade och utgör en uppenbar kränkning av straffprocesslagen. De byggde på en felaktig rubricering av händelserna den 19 december 2010, och hade varken stöd av bevisföring, belägg eller vittnesmål.

83.

Kharyton, Aliaksandr (Charyton, Aljaksandr) Khariton, Aleksandr (Chariton, Aleksandr)

ХАРЫТОН, Аляксандр

ХАРИТОН, Александр

Adress:

| 220004, г.Минск, ул. Коллекторная, 10 Министерство юстиции |
| --- |
| (10 Kollektornaya str.) |
| Vitryssland |

220004, г.Минск, ул. Коллекторная, 10 Министерство юстиции

(10 Kollektornaya str.)

Vitryssland

Chefsrådgivare inom avdelningen för sociala organisationer, partier och icke-statliga organisationer vid justitieministeriet. Har deltagit aktivt i förtrycket av det civila samhället och den demokratiska oppositionen sedan 2001, genom att personligen hantera avslag på ansökningar om registrering av icke-statliga organisationer och politiska partier, vilket i många fall har lett till att de utplånats.

89.

Kisialiou, Anatol Siamionavich (Kisialjou, Anatol Siamjonavitj)

Kiselev, Anatoli Semenovich (Kiselyov, Anatoli Semyonovich)

(Kiseljov, Anatolij Semjonovitj)

КИСЯЛЕЎ, Анатоль Сяменавiч

КИСЕЛЕВ, Анатолий Семенович

Adress:

| Брестский областной комитет профсоюза работников государственных учреждений |
| --- |
| 224005, г. Брест, |
| ул. К. Маркса, 19 |

Брестский областной комитет профсоюза работников государственных учреждений

224005, г. Брест,

ул. К. Маркса, 19

Före detta chef för den regionala valkommissionen i länet Brest för presidentvalet 2010. Chef för den regionala valkommissionen i länet Brest för lokalvalen i mars 2014. Chef för den regimvänliga regionala fackföreningsorganisationen. Som ordförande för en regional valkommission var han ansvarig för åsidosättandet av internationella normer för genomförandet av val vid presidentvalet den 19 december 2010 och för valfusk vid lokalvalen i mars 2014 i länet Brest.

94.

Kornau, Uladzimir Uladzimiravich (Kornau, Uladzimir Uladzimiravitj)

Kornov, Vladimir Vladimirovich (Kornov, Vladimir, Vladimirovitj)

КОРНАЎ, Уладзiмiр Уладзiмiравiч

КОРНОВ, Владимир Владимирович

Adress:

| Суд Советского района г. Минска |
| --- |
| 220113, г. Минск, Логойский тракт, 3 |

Суд Советского района г. Минска

220113, г. Минск, Логойский тракт, 3

Chef för distriktsdomstolen i Savetski i Minsk, före detta domare vid stadsdomstolen i Minsk som godkände avslaget på överklagandet från Bjaljatski. Bjaljatski försvarade aktivt och stödde de personer som drabbats av repressiva åtgärder i samband med valet den 19 december 2010 och av det våldsamma ingripandet mot det civila samhället och den demokratiska oppositionen.

95.

Korzh, Ivan Aliakseevich (Korzj, Ivan Aljaksejevitj)

Korzh, Ivan Alekseevich (Korzj, Ivan Aleksejevitj)

КОРЖ, Iван Аляксеевiч

КОРЖ, Иван Алексеевич

Adress:

KGB Training Centre Бядули 2, 220034, Минск

Generalmajor, utnämnd till chef för KGB:s utbildningscentrum, tidigare chef för KGB i länet Hrodna. Ansvarig för KGB:s repression mot det civila samhället och den demokratiska oppositionen i länet Hrodna.

101.

Kryshtapovich, Leu Eustafievich (Kryshtapovich, Leu Yeustafievich)

Krishtapovich, Lev Evstafievich

(Krishtapovich, Lev Yevstafievich)

(Krisjtapovitj, Lev Jevstafjevitj)

КРЫШТАПОВIЧ, Леў Еўстафьевiч

КРИШТАПОВИЧ, Лев Евстафьевич

Födelsedatum: 1949

Födelseort: Pekalin, distriktet Smolevitji, länet Minsk

Adress:

Научно-исследовательский отдел Белорусского государственного университета культуры

Minsk

Chef för den vetenskapliga forskningsavdelningen inom det statliga universitetet för kultur och humaniora (sedan september 2014). F.d. biträdande direktör för informations- och analyscentrum på presidentens kansli, som är en av huvudkällorna till statspropagandan som stöder och försvarar förtrycket mot den demokratiska oppositionen och det civila samhället.

104.

Kuliashou, Anatol Nilavich (Kuliashou, Anatol Nilavitj)

Kuleshov, Anatoli Nilovich (Kulesjov, Anatolij Nilovitj)

КУЛЯШОЎ, Анатоль Нiлавiч

КУЛЕШОВ, Анатолий Нилович

Födelsedatum: 25.7.1959

Födelseort: Ali-Bairamly, Azerbajdzjan

Id-kortnummer: 3250759A066PB3

Adress:

220030 Minsk, K. Marx st. 3

Rådgivare på departementet för bekämpning av organiserad brottslighet, terrorism och narkotika samt för samarbete inom säkerhet samt nya utmaningar och hot vid det verkställande organet för centrala underrättelsetjänsten. Har varit aktivt delaktig i repressionen mot det civila samhället i Vitryssland. Som f.d. inrikesminister förde han befäl över inrikesministeriets styrkor som brutalt slog ner en fredlig demonstration den 19 december 2010 och uttryckte stolthet över sin medverkan däri. Överförd till reservstyrkorna i januari 2012.

105.

Kuzniatsou, Ihar Nikonavich (Kuzniatsou, Ihar Nikonavitj)

Kuznetsov, Igor Nikonovich (Kuznetsov, Igor Nikonovitj)

КУЗНЯЦОЎ, Irap Нiконaвiч

КУЗНЕЦОВ, Игорь Никонович

Generalmajor, f.d. chef för KGB:s utbildningscentrum, tidigare chef för KGB i länet och staden Minsk, överförd till reservstyrkorna. Som ansvarig för förberedelse och utbildning av KGB:s personal var han ansvarig för KGB:s repression mot det civila samhället och den demokratiska oppositionen. I sina tidigare tjänster har han varit ansvarig för samma repressiva verksamhet för KGB i länet och staden Minsk.

110.

Laptsionak, Ihar Mikalaevich (Laptsionak, Ihar Mikalajevitj)

Laptionok, Igor Nikolaevich (Laptenok, Igor Nikolajevitj)

ЛАПЦЕНАК, Irap Мiкалаевiч

ЛАПТЕНОК, Игорь Николаевич

Födelsedatum: 31.8.1947

Födelseort: Minsk

Adress:

220034, г. Минск, ул. Фрунзе, 5

Ledamot av styrelsen för det regimvänliga författarförbundet. Ansvarig för att ha organiserat och genomfört spridningen av falsk information via statskontrollerade medier. I sin egenskap av tidigare biträdande informationsminister spelade han en avgörande roll för främjande av statspropaganda som stöder och försvarar repressionen mot den demokratiska oppositionen och det civila samhället. Den demokratiska oppositionen och civilsamhället har genomgående framställts på ett negativt och nedsättande sätt varvid falsk och oriktig information har använts.

112.

Lazavik, Mikalai Ivanavich (Lazavik, Mikalaj Ivanavitj) Lozovik, Nikolai Ivanovich (Lozovik, Nikolaj Ivanovitj)

ЛАЗАВIК, Мiкалай Iванавiч

ЛОЗОВИК, Николай Иванович

Födelsedatum: 18.1.1951

Nevinyany, länet Minsk (Невинянн Вилейского р-на Минской обл)

Id-kortnummer: 3180151H004PB2

Adress:

220010, г.Минск, ул.Советская, 11

Sekreterare i Vitrysslands centrala valkommission.

Har sedan 2000 varit en av de viktigaste personerna inblandade i oegentligheterna i de val och folkomröstningar som inte genomförts korrekt, särskilt 2004, 2006, 2008, 2010, 2012 och 2014.

113.

Lemiashonak, Anatol Ivanavich (Lemjasjonak, Anatol Ivanavitj)

Lemeshenok, Anatoli Ivanovich (Lemesjnok, Anatolij Ivanovitj)

ЛЕМЯШОНАК, Анатоль Iванавiч

ЛЕМЕШЕНОК, Анатолий Иванович

Födelsedatum: 14.5.1947

Adress:

220013, г. Минск, ул. Б. Хмельницкого 10а

Ordförande för det regimvänliga vitryska journalistförbundet. Chefredaktör för ministerrådets tidning Respublika. Är i sin ställning som chefredaktör en av de mest högljudda och inflytelserika personerna i den statliga propagandamaskinen inom den tryckta pressen. Han har stöttat och försvarat förtrycket av den demokratiska oppositionen och det civila samhället, som med hjälp av förfalskad information systematiskt framställs på ett negativt och nedsättande sätt, särskilt efter presidentvalet 2010.

116.

Liushtyk, Siarhei Anatolievich (Lyushtyk, Siarhey Anatolyevich)

(Ljusjtyk, Siarhej Anatoljevitj)

Liushtyk, Sergei Anatolievich (Lyushtyk, Sergey Anatolyevich)

(Ljusjtyk, Sergej Anatoljevitj)

ЛЮШТЫК, Сяргей Анатольевiч

ЛЮШТЫК, Сергей Анатольевич

Adress:

| Суд Первомайского района г. Минска |
| --- |
| 220012, г. Минск, ул. Толбухина, 9 |

Суд Первомайского района г. Минска

220012, г. Минск, ул. Толбухина, 9

Domare vid distriktsdomstolen i Persjamajski i Minsk. Under 2010–2011 dömde han följande representanter för det civila samhället till böter eller fängelse för deras fredliga protester: a) 14 juli 2011, Struj, Vitali, 10 dagsböter (35 000 vitryska rubel), b) 4 juli 2011, Sjalamitski, Pavel, 10 dagar i fängelse, c) 20 december 2010, Sikirytskaja, Tatsiana, 10 dagar i fängelse, d) 20 december 2010, Drantjuk, Julija, 13 dagar i fängelse, e) 20 december 2010, Lapko, Mikalaj, 12 dagar i fängelse, f) 20 december 2010, Pramatorau, Vadzim, 12 dagar i fängelse.

Har upprepade gånger utdömt fängelsestraff och omfattande böter för personer som deltagit i fredliga protester och var därför ansvarig för repressionen mot det civila samhället och den demokratiska oppositionen i Vitryssland. Den 24 juli 2012, efter att han förts upp på sanktionsförteckningen, bötfällde han oppositionsaktivisten Andrej Moltjan, som misshandlats svårt av två poliser, för skadlig huliganism.

117.

Lomats, Zianon Kuzmich (Lomats, Zianon Kuzmitj)

Lomat, Zenon Kuzmich (Lomat, Zenon Kuzmitj)

ЛОМАЦЬ, Зянон Кузьмiч

ЛОМАТЬ, Зенон Кузьмич

Födelsedatum: 27.1.1944 Karabani, länet Minsk

Har aktivt undergrävt demokratin i Vitryssland. Som f.d. ordförande för den statliga kontrollkommittén var han en av huvudpersonerna i målet mot Ales Bjaljatski (till och med den 28 december 2010), en av de främsta försvararna av mänskliga rättigheter, chef för det vitryska centrumet för mänskliga rättigheter Vjasna, vice ordförande för FIDH. Ales Bjaljatski deltog aktivt i försvaret av och stödet till dem som hade utsatts för förföljelse i samband med valen den 19 december 2010 och repressionen mot det civila samhället och den demokratiska oppositionen.

118.

Lapatka, Aliaksandr Aliaksandravich (Lapatka, Aljaksandr Aljaksandrovitj)

(Lapatka, Aliaxandr Aliaxandravich)

Lopatko, Aleksandr Aleksandrovich (Lopatko, Aleksandr Aleksandrovitj)

(Lopatko, Alexandr Alexandrovich)

ЛОПАТКО Александр Александрович

ЛАПАТКА Аляксандр Аляксандровіч

Adress:

| Исправительная колония No 9 |
| --- |
| 213410, г. Горки, ул. Добролюбова, 16 |

Исправительная колония No 9

213410, г. Горки, ул. Добролюбова, 16

Chef för straffkoloni IK-9 i Horki, ansvarig för omänsklig behandling av D. Dasjkevitj, bl.a. tortyr och vägran att ge tillgång till rättslig företrädare. Lopatko hade en nyckelroll i den straffkoloni där Dasjkevitj hölls fången och där metoder för psykologiska påtryckningar, inbegripet isolering och hindrande från att sova, användes mot politiska fångar såsom Dasjkevitj.

119.

Lukashenka, Aliaksandr Ryhoravich (Lukasjenka, Aljaksandr Ryhoravitj) Lukashenko, Aleksandr Grigorievich (Lukasjenko, Aleksandr Grigorjevitj)

ЛУКАШЭНКА, Аляксандр Pыгopaвiч

ЛУКАШЕНКО, Александр Григорьевич

Födelsedatum: 30.8.1954

Födelseort: Kopys, länet Vitsebsk (Vitebsk)

Adress:

| Резиденция Президента Республики Беларусь |
| --- |
| г. Минск, ул.Кирова, д. 43 |

Резиденция Президента Республики Беларусь

г. Минск, ул.Кирова, д. 43

Republiken Vitrysslands president.

121.

Lukasjenka, Viktar Aljaksandravitj (Lukasjenka, Viktar Aljaksandravitj)

Lukashenko, Viktor Aleksandrovich (Lukasjenko, Viktor Aleksandrovitj)

ЛУКАШЭНКА, Biктap Аляксандравiч

ЛУКАШЕНКО, Виктор Александрович

Födelsedatum: 28.11.1975

Adress:

| Администрация президента Республики Беларусь |
| --- |
| 220016, Минск, Маркса 38 |

Администрация президента Республики Беларусь

220016, Минск, Маркса 38

Assistent/medhjälpare till presidenten i nationella säkerhetsfrågor. Utsågs i maj 2013 av sin far till en av ledarna för Vitrysslands och Rysslands exportkommission för kaliumkarbonat. Som en av de närmaste medarbetarna till fadern har han spelat en central roll i de repressiva åtgärderna mot den demokratiska oppositionen och det civila samhället. Som en viktig ledamot av statens säkerhetsråd var han ansvarig för samordningen av repressiva åtgärder mot den demokratiska oppositionen och det civila samhället, särskilt vid ingripandet mot demonstrationen den 19 december 2010.

122.

Lukomski, Aliaksandr Valiantsinavich (Lukomski, Aljaksandr Valjantsinavitj) | Lukomski, Aleksandr Valentinovich (Lukomskij, Aleksandr Valentinovitj)

ЛУКОМСКI, Аляксандр Валянцiнавiч

ЛУКОМСКИЙ, Александр Валентинович

Födelsedatum: 12.8.1971

Id-kortnummer: 3120871A074PB7

Befälhavare för inrikesministeriets specialregemente i staden Minsk.

Förde befäl över styrkor som slog ner en fredlig demonstration den 19 december 2010, något som han i februari 2011 fick en belöning och mottog ett tackbrev för från president Lukasjenko. I juni 2011 ledde han också styrkor som angrep fredliga medborgare i Minsk. Den 7 maj 2014 mottog regementet under hans befäl ett särskilt erkännande från inrikesministeriet.

124.

Makei, Uladzimir Uladzimiravich (Makey, Uladzimir Uladzimiravich)

(Makej, Uladzimir Uladzimiravitj)

Makei, Vladimir Vladimirovich (Makey, Vladimir Vladimirovich)

(Makej, Vladimir Vladimirovitj)

МАКЕЙ, Уладзiмiр Уладзiмiравiч

МАКЕЙ, Владимир Владимирович

Födelsedatum: 5.8.1958

Länet Hrodna

Id-kortnummer: 3050858A060PB5

Adress:

| Ministry of Foreign Affairs |
| --- |
| ул.Ленина, 19, Минск 220030 |

Ministry of Foreign Affairs

ул.Ленина, 19, Минск 220030

Utrikesminister, tidigare chef för presidentens kansli.

Ansågs vara den näst mäktigaste personen i regimen då han var chef för presidentens kansli, och har därmed ansvar för anordnandet av valen 2008 och 2010, som inte genomfördes korrekt, och för efterföljande repressiva åtgärder mot fredliga demonstranter.

127.

Maslakou, Valery Anatolievich (Maslakou, Valeryj Anatoljevitj)

Maslakov, Valeri Anatolievich (Maslakov, Valerij Anatoljevitj)

МАСЛАКОЎ, Валерый Анатольевiч

МАСЛАКОВ, Валерий Анатольевич

Adress:

КГБ 210623, г. Минск, проспект Независимости, 17

Chef för KGB:s avdelning för militärt kontraspionage. Ansvarig för KGB:s repression mot det civila samhället och den demokratiska oppositionen.

133.

Miklashevich, Piotr Piatrovich (Miklasjevitj, Pjotr Pjatrovitj) Miklashevich, Petr Petrovich (Miklasjevitj, Pjotr Petrovitj)

МIКЛАШЭВIЧ, Пётр Пятровiч

МИКЛАШЕВИЧ, Петр Петрович

Födelsedatum: 18.10.1954

Födelseort: Kosuta, länet Minsk

Adress:

ul. Gvardeiskaya, 16-17

Ordförande i författningsdomstolen och tidigare riksåklagare som har varit aktiv i repressionen mot det civila samhället och den demokratiska oppositionen. Var i sin tidigare ställning en av de viktigaste personerna i förtrycket av den demokratiska oppositionen och det civila samhället under perioden 2004–2008. Har sedan utnämningen till författningsdomstolen 2008 troget genomfört regimens repressiva politik och godkänt repressiva lagar även när de strider mot konstitutionen.

135.

Morozau, Viktar Mikalaevich (Marozau, Viktar Mikalajevitj)

Morozov, Viktor Nikolaevich (Morozov, Viktor Nikolajevitj)

МАРОЗАЎ, Biктap Мiкалаевiч

МОРОЗОВ, Виктор Николаевич

Adress:

| Прокуратурa Гродненской области |
| --- |
| г.Гродно, 230012, ул.Доватора, 2а |

Прокуратурa Гродненской области

г.Гродно, 230012, ул.Доватора, 2а

Åklagare i länet Hrodna. Ansvarig för repressionen mot det civila samhället efter valet i december 2010.

136.

Motyl, Tatsiana Iaraslavauna (Motyl, Tatsiana Yaraslavauna)

(Motyl, Tatsiana Jaraslavauna)

Motyl, Tatiana Iaroslavovna (Motyl, Tatyana Yaroslavovna) (Motyl, Tatiana Jaroslavovna)

МОТЫЛЬ, Таццяна Яраславаўна

МОТЫЛЬ, Татьяна Ярославовна

Adress:

| Суд Московского района г. Минска |
| --- |
| 220042, г. Минск, Проспект газеты ”Правда”, 27 |

Суд Московского района г. Минска

220042, г. Минск, Проспект газеты ”Правда”, 27

Domare vid distriktsdomstolen i Maskouski, Minsk.

Medverkade direkt i rättsliga repressalier mot fredliga demonstranter den 19 december 2010. Dömde den 10 januari 2011 ungdomsfrontsaktivisten Julian Misjukevitj till fängelse i 12 dagar samt den politiska aktivisten Usevalad Sjasjarin och medborgarrättsaktivisten Tsimafej Atrosjtjankau till 9 dagars fängelse den 21 januari 2011 respektive den 31 januari 2011.

Hon dömde också den 27 december 2010 människorättsförsvararen Michail Matskevitj till 10 dagars fängelse och den 20 januari 2011 medborgarrättsaktivisten Valer Siadou till 12 dagars fängelse för deras deltagande i en aktion till stöd för politiska fångar. Hon medverkade också under 2011 direkt till att utsätta medborgarrättsaktivister för rättsliga repressalier. Dömde den 4 och 7 juli 2011 Anton Glinisty och Andrej Ignattjyk till 10 dagars fängelse. Medverkade också under 2012 direkt till att utsätta politiska aktivister för rättsliga repressalier.

Dömde den 22 februari 2012 den framträdande politiska aktivisten Pavel Vinagradau till 10 dagars fängelse och beslutade också den 10 april 2012 att han under två år ska sättas under förebyggande polisövervakning. Dömde den 23 mars 2012 de politiska aktivisterna från ”Revolution genom sociala nät” Michas Kostka och Anastasija Sjulejka till 5 dagars fängelse.

Dömde den 21 april 2012 åter den sistnämnde till 10 dagars fängelse.

Dömde den 24, 25 och 26 maj 2012 ungdomsfrontsaktivisterna Uladzimir Jaromenak, Zmitser Kremenetski och Raman Vasiljev till 10, 10 respektive 12 dagars fängelse.

Dömde den 22 juni 2012 Euroradio-journalisten Pavel Sverdlou till 15 dagars fängelse. Dömde den 18 juli 2012 aktivisten Katsiarina Halitskaya till 10 dagars fängelse. Den 8 och 9 november 2012 dömde hon återigen ungdomsfrontsaktivisterna Uladzimir Jaromenak och Raman Vasiliev till 15 dagars fängelse. Dömde den 7 maj 2013 aktivisten Aliaksandr Yarashevich till 12 dagars fängelse. Hennes sätt att genomföra rättegångarna var ett klart brott mot straffprocesslagstiftningen. Hon godtog irrelevanta bevis och vittnesutsagor mot de anklagade. Den 6 augusti 2014 dömde hon aktivisten Oleg Korol till 10 dagars administrativt frihetsberövande utan att ge honom möjlighet att yttra sig inför domstolen. Hon deklarerade i stället att hon visste att han erkände sin skuld.

137.

Navumau, Uladzimir Uladzimiravich (Navumau, Uladzimir Uladzimiravitj)

Naumov, Vladimir Vladimirovich (Naumov, Vladimir Vladimirovitj)

НАВУМАЎ, Уладзiмiр Уладзiмiравiч

НАУМОВ, Владимир Владимирович

Födelsedatum: 7.2.1956

Födelseort: Smolensk (Ryssland)

Underlät att vidta åtgärder för att utreda följande ouppklarade försvinnanden i Vitryssland 1999-2000: Juryj Zacharenka, Viktar Hantjar, Anatol Krasouski och Dzmitryj Zavadski. Tidigare inrikesminister och även tidigare chef för presidentens säkerhetstjänst. I sin egenskap av inrikesminister var han ansvarig för de repressiva åtgärderna mot fredliga demonstrationer tills han pensionerades av hälsoskäl den 6 april 2009.

Erhöll av presidentadministrationen en bostad i nomenklaturadistriktet Drozdy i Minsk. Tilldelades i oktober 2014 en förtjänstorden av tredje graden av president Lukasjenko.

142.

Padabed, Iury Mikalaevich (Padabed, Yury Mikalaevich)

(Padabed, Juryj Mikalajevitj)

Podobed, Iuri Nikolaevich (Podobed, Yuri Nikolaevich)

(Podobed, Jurij Nikolajevitj)

ПАДАБЕД, Юрый Мiкалаевiч

ПОДОБЕД, Юрий Николаевич

Födelsedatum: 5.3.1962

Födelseort: Slutsk (länet Minsk)

Adress:

ul. Beruta, 15-62 (2 korp)

Id-kortnummer: 3050362A050PB2

Passnummer: MP2272582

Chef för säkerhetstjänsten vid holdingbolaget Triple som tillhör Juryj Tjizj, tidigare chef för enheten för särskilda ändamål vid inrikesministeriet. I egenskap av chef för interna kravallpolisstyrkor direkt ansvarig och direkt inblandad i den brutala repressionen mot fredliga demonstrationer, särskilt 2004 och 2008.

148.

Piakarski, Aleh Anatolievich (Pjakarski, Aleh Anatoljevitj)

Pekarski, Oleg Anatolievich (Pekarskij, Oleg Anatoljevitj)

ПЯКАРСКI, Алег Анатольевiч

ПЕКАРСКИЙ, Олег Анатольевич

Id-kortnummer: 3130564A041PB9

Har varit aktivt delaktig i repressionen mot det civila samhället i Vitryssland. Var som f.d. förste biträdande inrikesminister (till och med december 2012) ansvarig för repressionen mot det civila samhället efter valet i december 2010. Överste i reservstyrkorna.

152.

Praliaskouski, Aleh Vitoldavich (Pralaskouski, Aleh Vitoldavitj) Proleskovski, Oleg Vitoldovich (Proleskovsky, Oleg Vitoldovich) (Proleskovskij, Oleg Vitoldovitj)

ПРАЛЯСКОЎСКI, Алег Вiтольдавiч

ПРОЛЕСКОВСКИЙ, Олег Витольдович

Födelsedatum: 1.10.1963

Födelseort: Zagorsk

(nuvarande Sergijev Posad, Ryssland)

Tidigare informationsminister (lämnade sin post i juni 2014), tidigare biträdande chef för presidentens kansli, tidigare chef för generaldirektoratet för ideologiska frågor inom presidentens kansli, tidigare direktör för centrum för analys och information inom presidentens kansli.

Var en av de främsta källorna till och språkrören för statlig propaganda och ideologiskt stöd för regimen. Har befordrats till minister och fortsätter att högljutt propagera för och stödja regimens agerande mot den demokratiska oppositionen och det civila samhället.

156.

Radzkou, Aliaksandr Mikhailavich (Radzkou, Aljaksandr Michajlavitj)

Radkov, Aleksandr Mikhailovich (Radkov, Aleksandr Michajlovitj)

РАДЗЬКОЎ, Аляксандр Мiхайлавiч

РАДЬКОВ, Александр Михайлович

Födelsedatum: 1.7.1951

Födelseort: Votnia, länet Mohilev

Id-kortnummer: 3010751M102PB0

Tidigare rådgivare till president Lukasjenko (sedan den 18 maj 2015), tidigare förste biträdande chef för presidentens kansli, tidigare utbildningsminister.

Stängde European Humanities University, gav order om repressiva åtgärder mot oppositionella studenter och organiserade studenter för att tvinga dem att rösta. Spelade en aktiv roll i anordnandet av valen 2008, 2012 och 2012, som inte genomfördes korrekt, och i efterföljande repression mot fredliga demonstranter 2008 och 2010. Han står president Lukasjenko mycket nära. Han är chef för Belaia Rus, regimens ideologiska och politiska huvudorganisation.

161.

Rusak, Viktar Uladzimiravich (Rusak, Viktar Uladzimiravitj)

Rusak, Viktor Vladimirovich (Rusak, Viktor Vladimirovitj)

РУСАК, Вiктар Уладзiмiравiч

РУСАК, Виктор Владимирович

Födelsedatum: 4.5.1955

Födelseort: Minsk

Adress:

| Палата представителей Национального собрания Республики Беларусь |
| --- |
| 220010, Республика Беларусь, г. Минск, ул. Советская, 11 |

Палата представителей Национального собрания Республики Беларусь

220010, Республика Беларусь, г. Минск, ул. Советская, 11

Ledamot av parlamentets nedre kammare, vice ordförande för ständiga utskottet för nationell säkerhet, vice ordförande för utskottet för nationell säkerhet. Tidigare chef för KGB:s avdelning för ekonomisk säkerhet

Han var ansvarig för KGB:s repressiva verksamhet mot det civila samhället och den politiska oppositionen.

163.

Saikouski Valeri Yosifavich (Sajkouski Valeryj Josifavitj)

Saikovski Valeri Yosifovich (Sajkovskij Valerij Josifovitj)

САЙКОЎСКI, Валерый Iосiфавiч

САЙКОВСКИЙ, Валерий Иосифович

Födelsedatum: 1977

Adress:

220035 Minsk, ul. Saperov. 7

I januari 2012 utnämnd till biträdande chef för utredningskommitténs avdelning i Minsk. I sin egenskap av allmän åklagare vid domstolen i distriktet Persjamajski i Minsk arbetade han med rättegången mot Ales Bjaljatski, en av de mest framträdande människorättsförsvararna och chef för den vitryska människorättsorganisationen Vjasna, vice ordförande i International Federation for Human Rights. De anklagelser som åklagaren lade fram under rättegången var tydligt och direkt politiskt motiverade och utgjorde en uppenbar kränkning av straffprocesslagstiftningen. Bjaljatski försvarade aktivt och stödde de personer som drabbats av repressiva åtgärder i samband med valet den 19 december 2010 och av det våldsamma ingripandet mot det civila samhället och den demokratiska oppositionen.

166.

Sauko, Valery Iosifavich (Sauko, Valeryj Josifavitj)

Savko, Valeri Iosifovich (Savko, Valerij Josifovitj)

САЎКО, Валерый Iосiфавiч

САВКО, Валерий Иосифович

Adress:

| 230023 Hrodna, |
| --- |
| vul. Ozheshko, 1 |

230023 Hrodna,

vul. Ozheshko, 1

Ordförande för den regimvänliga fackföreningsorganisationen i länet Hrodna. Tidigare chef för den regionala valkommissionen i länet Hrodna för presidentvalet 2010 och de lokala valen i mars 2014. Som ordförande för en regional valkommission var han ansvarig för åsidosättandet av internationella normer för genomförandet av val vid presidentvalet den 19 december 2010 och för valfusk vid lokalvalen i mars 2014 i länet Hrodna.

167.

Shaeu, Valiantsin Piatrovich

(Shayeu, Valyantsin Piatrovich) (Sjaeu, Valjantsin Pjatrovitj)

Shaev, Valentin Petrovich (Shayev, Valentin Petrovich) (Sjajev, Valentin Petrovitj)

ШАЕЎ Валянцiн Пятровiч

ШАЕВ, Валентин Петрович

Adress:

220034 Minsk, vul. Frunze, 19

Ledamot i säkerhetsrådet, chef för undersökningskommittén, tidigare biträdande chef för undersökningskommittén samt f.d. åklagare i länet Homel. Ansvarig för repressionen mot det civila samhället efter valen i december 2010.

168.

Shahrai, Ryta Piatrouna (Sjarhaj, Ryta Pjatrouna)

Shagrai, Rita Petrovna (Sjargaj, Rita Petrovna)

ШАГРАЙ, Рнта Пятроўна

ШАГРАЙ, Рита Петровна

Adress:

| Суд Заводского района г. Минска |
| --- |
| 220107, г. Минск, пр. Партизанский, 75А |

Суд Заводского района г. Минска

220107, г. Минск, пр. Партизанский, 75А

Ordförande vid distriktsdomstolen i Zavodski i Minsk (sedan 2014), f.d. biträdande ordförande för distriktsdomstolen i Partyzanski i Minsk, f.d. domare vid distriktsdomstolen i Kastrytjnitski i Minsk.

Medverkade direkt i rättsliga repressalier mot fredliga demonstranter den 19 december 2010. Dömde den 20 december 2010 medborgarrättsaktivisterna Ales Sobal, Maksim Hrishel och Kastantsin Chufistau till 10 dagars fängelse och Siarhej Kardymon till 15 dagars fängelse. Dömde den 7 juli 2011 aktivisten Artur Zauharodny till 13 dagars fängelse. Den 12 oktober 2012 dömde hon aktivisterna Aleh Korban och Uladzimir Siarheeu till 5 dagars fängelse. Hennes genomförande av rättegångarna var ett klart brott mot straffprocesslagstiftningen. Hon godtog irrelevanta bevis och vittnesutsagor mot de anklagade.

169.

Shamionau, Vadzim Iharavich (Sjamjounau, Vadzim Igardvitj) Shamenov, Vadim Igorevich (Shamyonov, Vadim Igorevich) (Sjamjonov, Vadim Igorevitj)

ШАМЁНАЎ, Вадзiм Iгаравiч

ШАМЁНОВ, Вадим Игоревич

Adress:

| Исправительная колония No 17 |
| --- |
| 213004, г. Шклов, ул. 1-я Заводская д. 8 |

Исправительная колония No 17

213004, г. Шклов, ул. 1-я Заводская д. 8

Kapten, chef för den operativa styrkan vid fångkoloni IK-17 i Sjklau. Utövade påtryckningar på politiska fångar genom att neka dem rätten till korrespondens och utövade hot i syfte att tvinga fram bekännelser. Han var direkt ansvarig för kränkandet av politiska fångars och oppositionsaktivisters mänskliga rättigheter genom att använda grym, omänsklig och förnedrande behandling eller bestraffning. Hans agerande utgjorde en direkt överträdelse av de internationella åtaganden Vitryssland gjort i fråga om mänskliga rättigheter.

173.

Sheiman, Viktar Uladzimiravich (Sheyman, Viktar Uladzimiravich) (Sjejman, Viktar Uladzimiravitj) Sheiman, Viktor Vladimirovich (Sheyman, Viktor Vladimirovich) (Sjejman, Viktor Vladimirovitj)

ШЭЙМАН, Biктap Уладзiмiравiч

ШЕЙМАН, Виктор Владимирович

Födelsedatum: 26.5.1958,

Födelseort: länet Hrodna

Adress:

| Управлениe Делами Президента |
| --- |
| ул. К.Маркса, 38 |
| 220016, г. Минск |

Управлениe Делами Президента

ул. К.Маркса, 38

220016, г. Минск

Chef för förvaltningsavdelningen vid presidentens kansli. Har ansvar för följande ouppklarade försvinnanden 1999–2000 i Vitryssland: Juryj Zacharenka, Viktar Hantjar, Anatol Krasouski och Dzmitryj Zavadski. Tidigare sekreterare i säkerhetsrådet. Fortfarande presidentens särskilde assistent/medhjälpare.

174.

Shastakou, Iury Valerievich

(Shastakou, Yury Valerievich) (Sjastakou, Juryj Valerjevitj)

Shestakov, Iuri Valerievich

(Shestakov, Yuri Valerievich) (Sjestakov, Jurij Valerjevitj)

ШАСТАКОЎ, Юрый Валер'евiч

ШЕСТАКОВ, Юрий Валерьевич

Adress:

| Суд Московского района г. Минска |
| --- |
| 220042, г. Минск, Проспект газеты ”Правда”, 27 |

Суд Московского района г. Минска

220042, г. Минск, Проспект газеты ”Правда”, 27

Domare och biträdande ordförande vid distriktsdomstolen i Maskouski, Minsk.

Medverkade direkt i rättsliga repressalier mot fredliga demonstranter den 19 december 2010. Dömde den 20 och 27 december 2010 medborgarrättsaktivisterna Illja Vasiljevitj, Nadzeja Tjajuchouna, Tatsiana Radzetskaja, Siarhej Kanapatski och Volha Damarad till 10 dagars fängelse. Den 20 december 2011 dömde han aktivisten Siarhej Kanapatski för en manifestation för att uppmärksamma de repressiva åtgärderna den 19 december 2010. Hans genomförande av rättegångarna var ett klart brott mot straffprocesslagstiftningen. Han godtog irrelevanta bevis och vittnesutsagor mot de anklagade.

175.

Shuhaeu, Siarhei Mikhailavich

(Shuhayeu, Siarhei Mikhailavich) (Sjuhajeu, Siarhej)

Shugaev, Sergei Mikhailovich

(Shugayev, Sergey Mikhailovich) (Sjugajev, Sergej)

ШУГАЕЎ, Сяргей Михайлaвiч

ШУГАЕВ, Сергей Михайлович

Adress:

КГБ 210623, г. Минск, проспект Независимости, 17

Chef för KGB:s avdelning för kontraspionage och tidigare biträdande chef för KGB:s direktion för kontraspionage. Ansvarig för KGB:s repression mot det civila samhället och den demokratiska oppositionen.

177.

Shykarou, Uladzislau Aleksandravich (Sjykarou, Uladzislau Aleksandravitj)

Shikarov, Vladislav Aleksandrovich (Sjikarov, Vladslav Aleksandrovitj)

ШЫКАРОЎ, Уладiзлаў Александравiч

ШИКАРОВ, Владислав Александрович

Adress:

| Суд Железнодорожного района города Витебска |
| --- |
| 210001, г. Витебск, ул. Кирова,16 |

Суд Железнодорожного района города Витебска

210001, г. Витебск, ул. Кирова,16

Domare i distriktsdomstolen i Zjeleznodorozjnyj i Vitsebsk. Han dömde flera demonstranter under överklagandeförfarandet trots att dessa inte befunnits skyldiga av domstolen i första instans. Ansvarig för genomförandet av politiskt motiverade administrativa och straffrättsliga påföljder mot företrädare för det civila samhället, bl.a. den politiske aktivisten Siarhej Kavalenka.

179.

Siankevich, Eduard Aliaksandravich (Siankevitj, Eduard Aljaksandravitj)

Senkevich, Eduard Aleksandrovich (Senkevitj, Eduard Aleksandrovitj)

СЯНЬКЕВIЧ, Эдуард Аляксандравiч

СЕНЬКЕВИЧ, Эдуард Александрович

Födelsedatum: 15.4.1952

Födelseort: Slonim, länet Hrodna

Adress:

| Палата представителей Национального собрания Республики Беларусь |
| --- |
| 220010, Республика Беларусь, г. Минск, ул. Советская, 11 |

Палата представителей Национального собрания Республики Беларусь

220010, Республика Беларусь, г. Минск, ул. Советская, 11

Ledamot av parlamentets nedre kammare, vice ordförande i ständiga utskottet för rättsliga frågor, tidigare åklagare i länet Mahiljou. Ansvarig för repressionen mot det civila samhället efter valen i december 2010.

180.

Siarheenka, Ihar Piatrovich (Siarhejenka, Ihar Pjatrovitj)

Sergeenko, Igor Petrovich

(Sergeyenko, Igor Petrovich) (Sergejenko, Igor Petrovitj)

СЯРГЕЕНКА, Iгар Пятровiч

СЕРГЕЕНКО, Игорь Петрович

Födelsedatum: 14.1.1963

Födelseort: Stolitsa, länet Vitsebsk (Vitebsk)

Adress:

КГБ 210623, г. Минск, проспект Независимости, 17

Förste biträdande chef för KGB, tidigare chef för KGB i regionen Mahiljou. Ansvarig för KGB:s repression mot det civila samhället och den demokratiska oppositionen i regionen Mahiljou och i Vitryssland.

184.

Sirenka, Viktar Ivanavich (Sirenka, Viktar Ivanavitj)

Sirenko, Viktor Ivanovich (Sirenko, Viktor Ivanovitj)

CIРЭНКА, Biктap Iванавiч

СИРЕНКО, Виктор Иванович

Födelsedatum: 4.3.1962

Födelseort: Borisov, länet Minsk

Id-kortnummer: 3040362B062PB7

Passnummer: MP2249974 (utfärdat 30.3.2007)

Adress:

ул. Лобанка, 81, кв. 19, 220000, г. Минск

Biträdande guvernör i länet Minsk (sedan januari 2015), tidigare ordförande i staden Minsks hälsovårdskommitté och tidigare chefskirurg vid akutsjukhuset i Minsk. Motsatte sig inte kidnappningen av presidentkandidat Uladzimir Njakljajeu, som fördes till akutsjukhuset efter att misshandlats svårt den 19 december 2010. Genom sin underlåtenhet att tillkalla polis samarbetade han med okända personer, och blev därmed befordrad. Som chef för sjukvårdskommittén i staden Minsk var han ansvarig för att övervaka användningen av arbetshygieniska institutioner som medel att kväva de mänskliga rättigheterna.

187.

Slizheuski, Aleh Leanidavich (Slizjeuski, Aleh Leanidavitj)

Slizhevski, Oleg Leonidovich (Slizjevskij, Oleg Leonidovitj)

СЛIЖЭЎСКI, Алег Леанідавіч

СЛИЖЕВСКИЙ, Олег Леонидович

Födelsedatum: 16.8.1972

Födelseort: Hrodna (Grodno)

Adress:

| 220004, г.Минск, ул. Коллекторная, 10 Министерство юстиции |
| --- |
| (10 Kollektornaya str.) 220004 Minsk |
| Vitryssland |

220004, г.Минск, ул. Коллекторная, 10 Министерство юстиции

(10 Kollektornaya str.) 220004 Minsk

Vitryssland

Justitieminister, ledamot av den centrala valkommissionen, tidigare chef för avdelningen för sociala organisationer och politiska partier vid justitieministeriet. Som ledamot av den centrala valkommissionen var han ansvarig för åsidosättandet av internationella normer för genomförande av val som skett sedan 2007. Genom sin ställning i justitieministeriet och den kontroll han utövar över rättsväsendet har han aktivt tagit del i förtrycket av det civila samhället och den demokratiska oppositionen, genom att förvägra icke-statliga organisationer och politiska partier registrering, vilket i många fall har lett till att de utplånats.

188.

Smalenski, Mikalai Zinoujevitj (Smalenski, Mikalaj Zinoujevitj)

Smolenski, Nikolai Zinovievich (Smolenskij, Nikolaj Zinovjevitj)

СМАЛЕНСКI, Мiкалай 3iноўeвiч

СМОЛЕНСКИЙ, Николай Зиновьевич

Biträdande chef för centrumet för terroristbekämpning inom den centrala underrättelsetjänsten och tidigare biträdande chef för KGB, med ansvar för personal och organisation av arbetet. Ansvarig för KGB:s repression mot det civila samhället och den demokratiska oppositionen.

196.

Talstashou, Aliaksandr Alehavich (Talstasjou, Aljaksandr Alehavitj)

Tolstashov, Aleksandr Olegovich (Tolstasjov, Aleksandr Olegovitj)

ТАЛСТАШОЎ, Аляксандр Алегавiч

ТОЛСТАШОВ, Александр Олегович

Adress:

КГБ 210623, г. Минск, проспект Независимости, 17

Chef för KGB:s avdelning för skydd av den konstitutionella ordningen och bekämpning av terrorism.

Ansvarig för KGB:s repression mot det civila samhället och den demokratiska oppositionen.

201.

Traulka Pavel (Traulka, Pavel)

Traulko Pavel (Traulko, Pavel)

ТРАУЛЬКА, Павел

ТРАУЛЬКО, Павел

Adress:

220034, г. Минск, ул. Фрунзе, 5

Överstelöjtnant, tidigare verksam inom KGB:s militära kontraspionage (numera chef för presstjänsten i Vitrysslands undersökningskommitté). Han förfalskade bevisning och använde hot för att tvinga fram bekännelser av oppositionsaktivister på KGB-häktet i Minsk efter det att protestdemonstrationen efter valet slogs ned i Minsk den 19 december 2010. Han var direkt ansvarig för användningen av grym, omänsklig eller förnedrande behandling eller bestraffning och nekade rätten till en rättvis rättegång. Hans agerande utgjorde en direkt överträdelse av de internationella åtaganden Vitryssland gjort i fråga om mänskliga rättigheter.

202.

Trutka, Iury Igorevich (Trutko, Jurij Igorevitj)

(Trutka, Yury Igorevich)

Trutko, Iury (Yurij, Yuri) Igorevich (Trutko, Jurij Igorevitj)

ТРУТКA, Юрый Iгаравич

ТРУТКО, Юрий Игоревич

Adress:

| Исправительная колония No 2 |
| --- |
| 213800, г. Бобруйск, ул. Сикорского, 1 |
| Ul. Sikorskogo 1 |
| 213800 Bobruisk |

Исправительная колония No 2

213800, г. Бобруйск, ул. Сикорского, 1

Ul. Sikorskogo 1

213800 Bobruisk

Biträdande chef för straffkoloni IK-2 i Babrusjk (Bobrujsk). Ansvarig för omänsklig och grym behandling av de politiska fångarna A. Sannikau och A. Bjaljatski i straffkoloni IK-2 i Babrujsk. Oppositionsaktivister torterades, vägrades tillgång till juridiskt ombud och placerades i isolering i straffkolonin under hans överinseende. Trutko utövade påtryckningar på A. Beliatski och A. Sannikaus för att tvinga dem att underteckna en nådeansökan.

204.

Tsertsel, Ivan Stanislavavich (Tsertsel, Ivan Stanislavavitj)

Tertel, Ivan Stanislavovich (Tertel, Ivan Stanislavovitj)

ЦЕРЦЕЛЬ, Iван Станiслававiч

ТЕРТЕЛЬ, Иван Станиславович

Adress:

КГБ 210623, г. Минск, проспект Независимости, 17

Biträdande chef för KGB med ansvar för ekonomisk brottslighet och bekämpning av korruption.

Ansvarig för KGB:s repression mot det civila samhället och den demokratiska oppositionen.

207.

Tushynski Ihar Heraninavich (Tusjynski Ihar Heraninavitj)

Tushinski Igor Geroninovich (Tusjinskij Igor Geroninovitj)

ТУШЫНСКИЙ, Irap Геранiнавiч

ТУШИНСКИЙ, Игорь Геронинович

Adress:

| 220004, г. Минск, ул. Коллекторная, 10 Министерство юстиции |
| --- |
| (10 Kollektornaya str. 220004 Minsk) |
| Vitryssland |

220004, г. Минск, ул. Коллекторная, 10 Министерство юстиции

(10 Kollektornaya str. 220004 Minsk)

Vitryssland

Biträdande justitieminister med ansvar för rättsligt stöd till de institutioner som utarbetar lagar och regleringar i ekonomifrågor och för registreringen av juridiska personer.

Han var ansvarig för det vitryska justitieministeriets roll och verksamhet och rättsväsendet, som är viktiga instrument för kuvandet av befolkningen, genom att tvinga på rättsväsendet statlig propaganda, vilket leder till och berättigar repressionen av den demokratiska oppositionen och det civila samhället genom att förvägra eller dra tillbaka registreringen av icke-statliga organisationer och politiska partier.

209.

Utsiuryn, Andrei Aliaksandravich

(Utsiuryn, Andrey Aliaksandravich; Utsyuryn, Andrei Aliaksandravich) (Utsiuryn, Andrej Aljaksandravitj)

Vtiurin, Andrei Aleksandrovich (Vtiurin, Andrey Aleksandrovich; Vtyurin, Andrei Aleksandrovich) (Vtiurin, Andrej Aleksandrovitj)

УЦЮРЫН, Андрэй Аляксандравiч

ВТЮРИН, Андрей Александрович

Födelsedatum: 1971

Penza (Ryssland)

Biträdande chef för Republiken Vitrysslands säkerhetsråd (sedan 2014).

Tidigare chef för presidentens säkerhetstjänst.

Under hans överinseende deltog flera personer från hans avdelning i förhör med politiska aktivister efter demonstrationerna den 19 december 2010.

210.

Vakulchyk, Valery Paulavich (Vakultjyk, Valeryj Paulavitj)

Vakulchik, Valeri Pavlovich (Vakultjik, Valerij Pavlovitj)

ВАКУЛЬЧЫК, Валерый Паўлавiч

ВАКУЛЬЧИК, Валерий Павлович

Födelsedatum: 19.6.1964,

länet Brest

Adress:

КГБ 210623, г. Минск, проспект Независимости, 17

Chef för KGB, tidigare chef för undersökningskommittén, tidigare chef för det operativa analyscentret vid presidentens kansli, med ansvar för telekommunikationer, däribland övervakning, filtrering, kontroll över och interventioner i olika kommunikationskanaler, exempelvis internet. Som chef för KGB är han ansvarig för KGB:s repression mot det civila samhället och den demokratiska oppositionen.

216.

Vehera, Viktar Paulavich (Vehera, Viktar Paulavitj)

Vegera, Viktor Pavlovich (Vegera, Viktor Pavlovitj)

BEГEPA, Biктap Паўлавiч

ВЕГЕРА, Виктор Павлович

Tidigare förste biträdande chef för KGB, ansvarig för kontraspionage. Sedan den 1 april 2013 pensionerad och överförd till reservstyrkorna.

Ansvarig för KGB:s repression mot det civila samhället och den demokratiska oppositionen. Initiativtagare i fallet med den politiske fången Ales Bjaljatski, en av de främsta försvararna av mänskliga rättigheter, chef för det vitryska centrumet för mänskliga rättigheter Vjasna, viceordföranden för FIDH. Ales Bjaljatski deltog aktivt i försvaret av och stödet till dem som hade utsatts för förföljelse i samband med valen den 19 december 2010 och repressionen mot det civila samhället och den demokratiska oppositionen.

---

| 30.10.2015 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 284/96 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2015

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 284/96

---

KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EU) 2015/1950

av den 26 oktober 2015

om förbud mot fiske efter vitling i områdena VI, i unionens vatten och internationella vatten i Vb samt i internationella vatten i XII och XIV med fartyg som för irländsk flagg

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1224/2009 av den 20 november 2009 om införande av ett kontrollsystem i gemenskapen för att säkerställa att bestämmelserna i den gemensamma fiskeripolitiken efterlevs (1), särskilt artikel 36.2, och

av följande skäl:

| (1) | I rådets förordning (EU) 2015/104 (2) fastställs kvoter för 2015. |
| --- | --- |

(1)

I rådets förordning (EU) 2015/104 (2) fastställs kvoter för 2015.

| (2) | Enligt de uppgifter som kommissionen har mottagit har fångsterna av det bestånd som anges i bilagan till den här förordningen, gjorda av fartyg som är registrerade i den medlemsstat som anges i samma bilaga, eller som för den medlemsstatens flagg, medfört att kvoten för 2015 är uttömd. |
| --- | --- |

(2)

Enligt de uppgifter som kommissionen har mottagit har fångsterna av det bestånd som anges i bilagan till den här förordningen, gjorda av fartyg som är registrerade i den medlemsstat som anges i samma bilaga, eller som för den medlemsstatens flagg, medfört att kvoten för 2015 är uttömd.

| (3) | Det är därför nödvändigt att förbjuda fiske efter detta bestånd. |
| --- | --- |

(3)

Det är därför nödvändigt att förbjuda fiske efter detta bestånd.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Uttömd kvot

Den fiskekvot för 2015 som tilldelats den medlemsstat som anges i bilagan till denna förordning för det bestånd som anges i samma bilaga ska anses vara uttömd från och med den dag som fastställs i bilagan.

Artikel 2

Förbud

Fiske efter det bestånd som anges i bilagan till denna förordning, och som bedrivs av fartyg som är registrerade i den medlemsstat som anges i samma bilaga, eller som för den medlemsstatens flagg, är förbjudet från och med den dag som fastställs i bilagan. Det är även förbjudet att omflytta, omlasta eller landa fångster av detta bestånd som har gjorts av sådana fartyg efter den dagen samt att förvara dessa fångster ombord.

Artikel 3

Ikraftträdande

Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 26 oktober 2015.

På kommissionens vägnar

För ordföranden

João AGUIAR MACHADO

Generaldirektör för havsfrågor och fiske

---

(1)  EUT L 343, 22.12.2009, s. 1.

1

(2)  Rådets förordning (EU) 2015/104 av den 19 januari 2015 om fastställande av fiskemöjligheterna för år 2015 för vissa fiskbestånd och grupper av fiskbestånd i unionens vatten och, för unionsfartyg, i vissa andra vatten, om ändring av förordning (EU) nr 43/2014 och om upphävande av förordning (EU) nr 779/2014 (EUT L 22, 28.1.2015, s. 1).

2

---

BILAGA

| Nr | 52/TQ104 |
| --- | --- |
| Medlemsstat | Irland |
| Bestånd | WHG/56.14. |
| Art | Vitling (Merlangius merlangus) |
| Område | VI, unionens vatten och internationella vatten i Vb samt internationella vatten i XII och XIV |
| Datum | 1.10.2015 |

Nr

52/TQ104

Medlemsstat

Irland

Bestånd

WHG/56.14.

Art

Vitling (Merlangius merlangus)

Område

VI, unionens vatten och internationella vatten i Vb samt internationella vatten i XII och XIV

Datum

1.10.2015

---

| 30.10.2015 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 284/98 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2015

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 284/98

---

KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) 2015/1951

av den 28 oktober 2015

om ändring av förordning (EG) nr 1484/95 vad gäller fastställandet av de representativa priserna inom sektorerna för fjäderfäkött och ägg samt för äggalbumin

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1308/2013 av den 17 december 2013 om upprättande av en samlad marknadsordning för jordbruksprodukter och om upphävande av rådets förordningar (EEG) nr 922/72, (EEG) nr 234/79, (EG) nr 1037/2001 och (EG) nr 1234/2007 (1), särskilt artikel 183 b,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 510/2014 av den 16 april 2014 om systemet för handeln med vissa varor som framställs genom bearbetning av jordbruksprodukter och om upphävande av rådets förordningar (EG) nr 1216/2009 och (EG) nr 614/2009 (2), särskilt artikel 5.6 a, och

av följande skäl:

| (1) | Genom kommissionens förordning (EG) nr 1484/95 (3) fastställs tillämpningsföreskrifter för ordningen för tillämpning av tilläggsbelopp för import samt representativa priser för fjäderfäkött och ägg och för äggalbumin. |
| --- | --- |

(1)

Genom kommissionens förordning (EG) nr 1484/95 (3) fastställs tillämpningsföreskrifter för ordningen för tillämpning av tilläggsbelopp för import samt representativa priser för fjäderfäkött och ägg och för äggalbumin.

| (2) | Det framgår av den regelbundna kontrollen av de uppgifter som ligger till grund för fastställandet av de representativa priserna för produkterna inom sektorerna för fjäderfäkött och ägg samt för äggalbumin, att de representativa priserna för import av vissa produkter bör ändras med hänsyn till variationerna i pris efter ursprung. |
| --- | --- |

(2)

Det framgår av den regelbundna kontrollen av de uppgifter som ligger till grund för fastställandet av de representativa priserna för produkterna inom sektorerna för fjäderfäkött och ägg samt för äggalbumin, att de representativa priserna för import av vissa produkter bör ändras med hänsyn till variationerna i pris efter ursprung.

| (3) | Förordning (EG) nr 1484/95 bör därför ändras i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(3)

Förordning (EG) nr 1484/95 bör därför ändras i enlighet med detta.

| (4) | Eftersom denna åtgärd bör tillämpas så fort uppdaterade uppgifter föreligger, bör denna förordning träda i kraft samma dag som den offentliggörs. |
| --- | --- |

(4)

Eftersom denna åtgärd bör tillämpas så fort uppdaterade uppgifter föreligger, bör denna förordning träda i kraft samma dag som den offentliggörs.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Bilaga I till förordning (EG) nr 1484/95 ska ersättas med texten i bilagan till den här förordningen.

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft samma dag som den offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 28 oktober 2015.

På kommissionens vägnar

För ordföranden

Jerzy PLEWA

Generaldirektör för jordbruk och landsbygdsutveckling

---

(1)  EUT L 347, 20.12.2013, s. 671.

1

(2)  EUT L 150, 20.5.2014, s. 1.

2

(3)  Kommissionens förordning (EG) nr 1484/95 av den 28 juni 1995 om tillämpningsföreskrifter för ordningen för tillämpning av tilläggsbelopp för import och om fastställande av representativa priser för fjäderfäkött och ägg och för äggalbumin samt om upphävande av förordning nr 163/67/EEG (EGT L 145, 29.6.1995, s. 47).

3

---

BILAGA

”BILAGA I

| KN-nummer | Varubeskrivning | Representativt pris
  (euro/100 kg) | Säkerhet som avses i artikel 3
  (euro/100 kg) | Ursprung (1) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 0207 12 10 | Plockade och urtagna (s.k. 70 %-kycklingar), frysta | 126,2 | 0 | AR |
| 0207 12 90 | Plockade och urtagna (s.k. 65 %-kycklingar), frysta | 143,7
  155,8 | 0
  0 | AR
  BR |
| 0207 14 10 | Styckningsdelar av höns, benfria, frysta | 283,7
  208,1
  358,9
  274,3 | 5
  28
  0
  8 | AR
  BR
  CL
  TH |
| 0207 14 60 | Kycklingklubbor, frysta | 133,9 | 3 | BR |
| 0207 27 10 | Styckningsdelar av kalkon, benfria, frysta | 344,3
  295,5 | 0
  0 | BR
  CL |
| 0408 91 80 | Torkade ägg utan skal | 422,6 | 0 | AR |
| 1602 32 11 | Inte kokta eller på annat sätt värmebehandlade beredningar av höns av arten Gallus domesticus | 229,9 | 17 | BR |

KN-nummer

Varubeskrivning

Representativt pris

(euro/100 kg)

Säkerhet som avses i artikel 3

(euro/100 kg)

Ursprung (1)

0207 12 10

Plockade och urtagna (s.k. 70 %-kycklingar), frysta

126,2

0

AR

0207 12 90

Plockade och urtagna (s.k. 65 %-kycklingar), frysta

143,7

155,8

0

0

AR

BR

0207 14 10

Styckningsdelar av höns, benfria, frysta

283,7

208,1

358,9

274,3

5

28

0

8

AR

BR

CL

TH

0207 14 60

Kycklingklubbor, frysta

133,9

3

BR

0207 27 10

Styckningsdelar av kalkon, benfria, frysta

344,3

295,5

0

0

BR

CL

0408 91 80

Torkade ägg utan skal

422,6

0

AR

1602 32 11

Inte kokta eller på annat sätt värmebehandlade beredningar av höns av arten Gallus domesticus

229,9

17

BR

---

(1)  Enligt den nomenklatur för länder som fastställs i kommissionens förordning (EU) nr 1106/2012 av den 27 november 2012 om tillämpning av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 471/2009 om gemenskapsstatistik över utrikeshandeln med icke-medlemsstater vad gäller uppdateringen av nomenklaturen avseende länder och territorier (EUT L 328, 28.11.2012, s. 7). Koden ’ZZ’ står för ’Övrigt ursprung’.”

1

---

| 30.10.2015 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 284/100 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2015

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 284/100

---

KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) 2015/1952

av den 29 oktober 2015

om utvidgning av den slutgiltiga antidumpningstull som genom rådets genomförandeförordning (EU) nr 511/2010 införts på import av molybdentråd innehållande minst 99,95 viktprocent molybden, med ett största tvärmått av mer än 1,35 mm men högst 4,0 mm, med ursprung i Folkrepubliken Kina till att även omfatta import av molybdentråd innehållande minst 97 viktprocent molybden, med ett största tvärmått av mer än 4,0 mm men högst 11,0 mm, med ursprung i Folkrepubliken Kina

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1225/2009 av den 30 november 2009 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (1), särskilt artikel 13.3, och

av följande skäl:

1.   FÖRFARANDE

1.1   Gällande åtgärder

| (1) | I juni 2010 införde rådet, i enlighet med artikel 5 i förordning (EG) nr 1225/2009 (nedan kallad grundförordningen), en slutgiltig antidumpningstull på 64,3 % på import av molybdentråd innehållande minst 99,95 viktprocent molybden, med ett största tvärmått av mer än 1,35 mm men högst 4,0 mm, med ursprung i Folkrepubliken Kina genom genomförandeförordning (EU) nr 511/2010 (2) (nedan kallad de gällande åtgärderna; den ursprungliga undersökningen). |
| --- | --- |

(1)

I juni 2010 införde rådet, i enlighet med artikel 5 i förordning (EG) nr 1225/2009 (nedan kallad grundförordningen), en slutgiltig antidumpningstull på 64,3 % på import av molybdentråd innehållande minst 99,95 viktprocent molybden, med ett största tvärmått av mer än 1,35 mm men högst 4,0 mm, med ursprung i Folkrepubliken Kina genom genomförandeförordning (EU) nr 511/2010 (2) (nedan kallad de gällande åtgärderna; den ursprungliga undersökningen).

| (2) | I januari 2012, efter en undersökning om kringgående enligt artikel 13 i grundförordningen, utvidgade rådet genom genomförandeförordning (EU) nr 14/2012 (3) (nedan kallad den första undersökningen om kringgående) de gällande åtgärderna till att även omfatta import av samma produkt som avsänts från Malaysia, oavsett om dess deklarerade ursprung är Malaysia eller inte. |
| --- | --- |

(2)

I januari 2012, efter en undersökning om kringgående enligt artikel 13 i grundförordningen, utvidgade rådet genom genomförandeförordning (EU) nr 14/2012 (3) (nedan kallad den första undersökningen om kringgående) de gällande åtgärderna till att även omfatta import av samma produkt som avsänts från Malaysia, oavsett om dess deklarerade ursprung är Malaysia eller inte.

| (3) | I september 2013, efter en andra undersökning om kringgående enligt artikel 13 i grundförordningen, utvidgade rådet genom genomförandeförordning (EU) nr 871/2013 (4) (nedan kallad den andra undersökningen om kringgående) de gällande åtgärderna till att även omfatta import av molybdentråd innehållande minst 97 men mindre än 99,95 viktprocent molybden, med ett största tvärmått av mer än 1,35 mm men högst 4,0 mm, med ursprung i Folkrepubliken Kina. |
| --- | --- |

(3)

I september 2013, efter en andra undersökning om kringgående enligt artikel 13 i grundförordningen, utvidgade rådet genom genomförandeförordning (EU) nr 871/2013 (4) (nedan kallad den andra undersökningen om kringgående) de gällande åtgärderna till att även omfatta import av molybdentråd innehållande minst 97 men mindre än 99,95 viktprocent molybden, med ett största tvärmått av mer än 1,35 mm men högst 4,0 mm, med ursprung i Folkrepubliken Kina.

1.2   Begäran

| (4) | Den 26 januari 2015 inkom en begäran till kommissionen enligt artiklarna 13.3 och 14.5 i grundförordningen om att inleda en undersökning av eventuellt kringgående av de gällande åtgärderna och göra import av molybdentråd innehållande minst 97 viktprocent molybden, med ett största tvärmått av mer än 4,0 mm men högst 11,0 mm, med ursprung i Kina föremål för registrering. |
| --- | --- |

(4)

Den 26 januari 2015 inkom en begäran till kommissionen enligt artiklarna 13.3 och 14.5 i grundförordningen om att inleda en undersökning av eventuellt kringgående av de gällande åtgärderna och göra import av molybdentråd innehållande minst 97 viktprocent molybden, med ett största tvärmått av mer än 4,0 mm men högst 11,0 mm, med ursprung i Kina föremål för registrering.

| (5) | Begäran lämnades in av Plansee SE, en unionstillverkare av viss molybdentråd (nedan kallad sökanden). |
| --- | --- |

(5)

Begäran lämnades in av Plansee SE, en unionstillverkare av viss molybdentråd (nedan kallad sökanden).

1.3   Inledande

| (6) | Efter att ha slagit fast att tillräcklig prima facie-bevisning förelåg för att inleda en undersökning enligt artiklarna 13.3 och 14.5 i grundförordningen och informerat medlemsstaterna, beslutade kommissionen att inleda en undersökning av eventuellt kringgående av de gällande åtgärderna och göra import av molybdentråd innehållande minst 97 viktprocent molybden, med ett största tvärmått av mer än 4,0 mm men högst 11,0 mm, med ursprung i Kina föremål för registrering. |
| --- | --- |

(6)

Efter att ha slagit fast att tillräcklig prima facie-bevisning förelåg för att inleda en undersökning enligt artiklarna 13.3 och 14.5 i grundförordningen och informerat medlemsstaterna, beslutade kommissionen att inleda en undersökning av eventuellt kringgående av de gällande åtgärderna och göra import av molybdentråd innehållande minst 97 viktprocent molybden, med ett största tvärmått av mer än 4,0 mm men högst 11,0 mm, med ursprung i Kina föremål för registrering.

| (7) | Undersökningen inleddes genom kommissionens genomförandeförordning (EU) 2015/395 (5) (nedan kallad förordningen om inledande). |
| --- | --- |

(7)

Undersökningen inleddes genom kommissionens genomförandeförordning (EU) 2015/395 (5) (nedan kallad förordningen om inledande).

1.4   Undersökning

| (8) | Kommissionen underrättade officiellt myndigheterna i Kina, de exporterande tillverkarna i landet, de importörer i unionen som den visste var berörda och unionsindustrin om att undersökningen hade inletts. |
| --- | --- |

(8)

Kommissionen underrättade officiellt myndigheterna i Kina, de exporterande tillverkarna i landet, de importörer i unionen som den visste var berörda och unionsindustrin om att undersökningen hade inletts.

| (9) | Formulär för ansökan om befrielse skickades till de exporterande tillverkarna i Kina och till de kända importörerna i unionen. |
| --- | --- |

(9)

Formulär för ansökan om befrielse skickades till de exporterande tillverkarna i Kina och till de kända importörerna i unionen.

| (10) | De berörda parterna gavs tillfälle att inom tidsfristen i förordningen om inledande skriftligen lämna synpunkter och begära att bli hörda. Alla parter underrättades om att underlåtenhet att samarbeta kunde leda till tillämpning av artikel 18 i grundförordningen och till att undersökningsresultaten grundades på tillgängliga uppgifter. |
| --- | --- |

(10)

De berörda parterna gavs tillfälle att inom tidsfristen i förordningen om inledande skriftligen lämna synpunkter och begära att bli hörda. Alla parter underrättades om att underlåtenhet att samarbeta kunde leda till tillämpning av artikel 18 i grundförordningen och till att undersökningsresultaten grundades på tillgängliga uppgifter.

| (11) | En exporterande tillverkare i Kina och dennes närstående importör i unionen lämnade in svar på formuläret till kommissionen och gavs tillfälle att bli hörda. |
| --- | --- |

(11)

En exporterande tillverkare i Kina och dennes närstående importör i unionen lämnade in svar på formuläret till kommissionen och gavs tillfälle att bli hörda.

| (12) | Två importörer lämnade in svar på formuläret till kommissionen. Bara en av dem importerade små mängder av molybdentråd under undersökningsperioden (se skäl 15). |
| --- | --- |

(12)

Två importörer lämnade in svar på formuläret till kommissionen. Bara en av dem importerade små mängder av molybdentråd under undersökningsperioden (se skäl 15).

| (13) | En handlare lämnade in synpunkter och gavs tillfälle att bli hörd. |
| --- | --- |

(13)

En handlare lämnade in synpunkter och gavs tillfälle att bli hörd.

| (14) | Kommissionen genomförde kontrollbesök på plats hos följande företag:






  a) | Exporterande tillverkare i Kina:






  — | Luoyang Hi-tech Metals Co., Ltd, West Lichun Road, Jianxi District, Luoyang, KINA |
| --- | --- | --- | --- |

(14)

Kommissionen genomförde kontrollbesök på plats hos följande företag:

a)

Exporterande tillverkare i Kina:

—

Luoyang Hi-tech Metals Co., Ltd, West Lichun Road, Jianxi District, Luoyang, KINA

| b) | Närstående importör i unionen:






  — | CM Chemiemetall GmbH, Niels-Bohr-Str. 5, 06749 Bitterfeld, TYSKLAND |
| --- | --- | --- |

b)

Närstående importör i unionen:

—

CM Chemiemetall GmbH, Niels-Bohr-Str. 5, 06749 Bitterfeld, TYSKLAND

| c) | Unionstillverkare:






  — | Plansee SE, Metallwerk Plansee Strasse 71, 6600 Reutte, ÖSTERRIKE |
| --- | --- | --- |

c)

Unionstillverkare:

—

Plansee SE, Metallwerk Plansee Strasse 71, 6600 Reutte, ÖSTERRIKE

1.5   Undersökningsperiod och referensperiod

| (15) | Undersökningsperioden omfattade perioden från och med den 1 januari 2010 till och med den 31 december 2014. Uppgifter för undersökningsperioden samlades in i syfte att bl.a. undersöka om handelsmönstret hade förändrats efter det att åtgärderna införts och utvidgats till att även omfatta först Malaysia under 2012 (se skäl 2) och sedan under 2013 import av en något ändrad produkt (se skäl 3) samt huruvida bruk, processer eller bearbetning förekommer som det inte fanns någon annan tillräcklig grund eller ekonomisk motivering för än att tullen införts. |
| --- | --- |

(15)

Undersökningsperioden omfattade perioden från och med den 1 januari 2010 till och med den 31 december 2014. Uppgifter för undersökningsperioden samlades in i syfte att bl.a. undersöka om handelsmönstret hade förändrats efter det att åtgärderna införts och utvidgats till att även omfatta först Malaysia under 2012 (se skäl 2) och sedan under 2013 import av en något ändrad produkt (se skäl 3) samt huruvida bruk, processer eller bearbetning förekommer som det inte fanns någon annan tillräcklig grund eller ekonomisk motivering för än att tullen införts.

| (16) | Mer detaljerade uppgifter inhämtades för referensperioden 1 januari 2014–31 december 2014 för att undersöka om importen eventuellt undergrävt de positiva verkningarna av de gällande åtgärderna i fråga om priser och/eller kvantiteter och om dumpning förekommit. |
| --- | --- |

(16)

Mer detaljerade uppgifter inhämtades för referensperioden 1 januari 2014–31 december 2014 för att undersöka om importen eventuellt undergrävt de positiva verkningarna av de gällande åtgärderna i fråga om priser och/eller kvantiteter och om dumpning förekommit.

2.   UNDERSÖKNINGSRESULTAT

2.1   Allmänna överväganden

| (17) | I enlighet med artikel 13.1 i grundförordningen gjordes en bedömning av huruvida ett eventuellt kringgående förekom genom att man i tur och ordning undersökte






  — | huruvida det skett en förändring i handelsmönstret mellan Kina, Malaysia och unionen, |
| --- | --- | --- |

(17)

I enlighet med artikel 13.1 i grundförordningen gjordes en bedömning av huruvida ett eventuellt kringgående förekom genom att man i tur och ordning undersökte

—

huruvida det skett en förändring i handelsmönstret mellan Kina, Malaysia och unionen,

| — | om denna förändring härrörde från sådant bruk, sådana processer eller sådan bearbetning för vilka det inte fanns någon annan tillräcklig grund eller ekonomisk motivering än införandet av tullen, |
| --- | --- |

—

om denna förändring härrörde från sådant bruk, sådana processer eller sådan bearbetning för vilka det inte fanns någon annan tillräcklig grund eller ekonomisk motivering än införandet av tullen,

| — | om det fanns bevisning för skada eller för att verkningarna av denna tull undergrävs i fråga om priser på eller kvantiteter av den undersökta produkten, och |
| --- | --- |

—

om det fanns bevisning för skada eller för att verkningarna av denna tull undergrävs i fråga om priser på eller kvantiteter av den undersökta produkten, och

| — | om det fanns bevisning för förekomsten av dumpning i förhållande till tidigare fastställda normalvärden, i förekommande fall i enlighet med artikel 2 i grundförordningen. |
| --- | --- |

—

om det fanns bevisning för förekomsten av dumpning i förhållande till tidigare fastställda normalvärden, i förekommande fall i enlighet med artikel 2 i grundförordningen.

2.2   Berörd produkt och produkt som är föremål för undersökning

| (18) | Den produkt som berörs av det eventuella kringgåendet är den produkt som är föremål för de gällande åtgärderna och som beskrivs ovan i skäl 1. Den klassificeras enligt KN-nummer ex 8102 96 00. Vid den ursprungliga undersökningen fastställdes att den berörda produkten huvudsakligen används i fordonsindustrin för beläggning med metall genom varmsprutning av motordelar som utsätts för kraftig nötning, såsom kolvringar, synkroniseringsringar eller transmissionsdelar, för att öka deras motståndskraft mot nötning. |
| --- | --- |

(18)

Den produkt som berörs av det eventuella kringgåendet är den produkt som är föremål för de gällande åtgärderna och som beskrivs ovan i skäl 1. Den klassificeras enligt KN-nummer ex 8102 96 00. Vid den ursprungliga undersökningen fastställdes att den berörda produkten huvudsakligen används i fordonsindustrin för beläggning med metall genom varmsprutning av motordelar som utsätts för kraftig nötning, såsom kolvringar, synkroniseringsringar eller transmissionsdelar, för att öka deras motståndskraft mot nötning.

| (19) | Den undersökta produkten är den produkt som definieras i artikel 1 i förordningen om inledande, nämligen i) molybdentråd innehållande minst 99,95 viktprocent molybden, med ett största tvärmått av mer än 4,0 mm men högst 11,0 mm, som för närvarande klassificeras enligt KN-nummer ex 8102 96 00 (Taric-nummer 8102960020), och ii) molybdentråd innehållande minst 97 viktprocent men mindre än 99,95 viktprocent molybden, med ett största tvärmått av mer än 4,0 mm men högst 11,0 mm, som för närvarande klassificeras enligt KN-nummer ex 8102 96 00 (Taric-nummer 8102960040). Den undersökta produkten har sitt ursprung i Kina och den kallas också molybdentråd innehållande minst 97 viktprocent molybden, med ett största tvärmått av mer än 4,0 mm men högst 11,0 mm. |
| --- | --- |

(19)

Den undersökta produkten är den produkt som definieras i artikel 1 i förordningen om inledande, nämligen i) molybdentråd innehållande minst 99,95 viktprocent molybden, med ett största tvärmått av mer än 4,0 mm men högst 11,0 mm, som för närvarande klassificeras enligt KN-nummer ex 8102 96 00 (Taric-nummer 8102960020), och ii) molybdentråd innehållande minst 97 viktprocent men mindre än 99,95 viktprocent molybden, med ett största tvärmått av mer än 4,0 mm men högst 11,0 mm, som för närvarande klassificeras enligt KN-nummer ex 8102 96 00 (Taric-nummer 8102960040). Den undersökta produkten har sitt ursprung i Kina och den kallas också molybdentråd innehållande minst 97 viktprocent molybden, med ett största tvärmått av mer än 4,0 mm men högst 11,0 mm.

2.3   Grad av samarbetsvilja

| (20) | Endast en kinesisk exporterande tillverkare, företaget Luoyang Hi-tech Metals Co. Ltd (nedan kallat LHTM), och dennes närstående importör i unionen Chemiemetall (nedan kallat CM) gav sig till känna och ansökte om befrielse från en eventuell utvidgning av de gällande åtgärderna. Både LHTM och CM samarbetade fullt ut vid undersökningen. Deras import utgjorde mängdmässigt omkring 55 % av den totala kinesiska importen till unionen under referensperioden. |
| --- | --- |

(20)

Endast en kinesisk exporterande tillverkare, företaget Luoyang Hi-tech Metals Co. Ltd (nedan kallat LHTM), och dennes närstående importör i unionen Chemiemetall (nedan kallat CM) gav sig till känna och ansökte om befrielse från en eventuell utvidgning av de gällande åtgärderna. Både LHTM och CM samarbetade fullt ut vid undersökningen. Deras import utgjorde mängdmässigt omkring 55 % av den totala kinesiska importen till unionen under referensperioden.

| (21) | Cirka 40 % av den totala kinesiska importen till unionen kommer från icke-samarbetsvilliga tillverkare. Det kan särskilt nämnas att kinesiska exporterande tillverkare som samarbetade vid den andra undersökningen om kringgående, men som inte undantogs från de gällande åtgärderna, inte var samarbetsvilliga. |
| --- | --- |

(21)

Cirka 40 % av den totala kinesiska importen till unionen kommer från icke-samarbetsvilliga tillverkare. Det kan särskilt nämnas att kinesiska exporterande tillverkare som samarbetade vid den andra undersökningen om kringgående, men som inte undantogs från de gällande åtgärderna, inte var samarbetsvilliga.

2.4   Förändring i handelsmönstret

| (22) | I tabellen nedan finns en sammanställning av uppgifter från den andra undersökningen, från begäran, från Comext och databasen som samlats in i enlighet med artikel 14.6 i grundförordningen samt uppgifter som inhämtats från LHTM. |
| --- | --- |

(22)

I tabellen nedan finns en sammanställning av uppgifter från den andra undersökningen, från begäran, från Comext och databasen som samlats in i enlighet med artikel 14.6 i grundförordningen samt uppgifter som inhämtats från LHTM.

| (23) | Eftersom bara en exporterande tillverkare var samarbetsvillig vid undersökningen behövde alla siffror som rör känsliga uppgifter indexeras eller anges i form av intervaller av sekretesskäl. |
| --- | --- |

(23)

Eftersom bara en exporterande tillverkare var samarbetsvillig vid undersökningen behövde alla siffror som rör känsliga uppgifter indexeras eller anges i form av intervaller av sekretesskäl.

| (24) | I den rapporterade totalsiffran för molybdentråd för sprutning ingår






  — | importen av den berörda produkten, |
| --- | --- | --- |

(24)

I den rapporterade totalsiffran för molybdentråd för sprutning ingår

—

importen av den berörda produkten,

| — | den kringgående import som fastställts vid den andra undersökningen om kringgående, |
| --- | --- |

—

den kringgående import som fastställts vid den andra undersökningen om kringgående,

| — | importen av den undersökta produkten. |
| --- | --- |

—

importen av den undersökta produkten.

| Import till unionen (i ton) | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | Referensperiod = 2014 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Den totala importen av molybdentråd för sprutning (i ton, indexerad) | 100 | 463 | 365 | 273 | 362 |
| Den totala importen av molybdentråd för sprutning (i %) | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| Berörd produkt som omfattas av de gällande åtgärderna | 8 | 0 | 0 | 1 | 5 |
| Den kringgående import som fastställts vid den andra undersökningen om kringgående | 92 | 100 | 99 | 1 | 0 |
| Den undersökta produkten | 0 | 0 | 1 | 99 | 95 |
| varav den undersökta produkten från LHTM | 0 | 0 | 1 | 36 | 55 |
| varav den undersökta produkten från icke-samarbetsvilliga exporterande tillverkare från Kina | 0 | 0 | 0 | 63 | 40 |

Import till unionen (i ton)

2010

2011

2012

2013

Referensperiod = 2014

Den totala importen av molybdentråd för sprutning (i ton, indexerad)

100

463

365

273

362

Den totala importen av molybdentråd för sprutning (i %)

100

100

100

100

100

Berörd produkt som omfattas av de gällande åtgärderna

8

0

0

1

5

Den kringgående import som fastställts vid den andra undersökningen om kringgående

92

100

99

1

0

Den undersökta produkten

0

0

1

99

95

varav den undersökta produkten från LHTM

0

0

1

36

55

varav den undersökta produkten från icke-samarbetsvilliga exporterande tillverkare från Kina

0

0

0

63

40

| (25) | I överensstämmelse med resultaten från den andra undersökningen om kringgående upphörde importen av den berörda produkten praktiskt taget efter införandet av de preliminära åtgärderna vid den ursprungliga undersökningen (6) efter 2010. Den upphörde nästan helt under 2011, 2012 och 2013 och utgjorde bara ca 5 % av den totala importen under referensperioden 2014. Den ersattes av den kringgående import som fastställts vid den andra undersökningen om kringgående under åren 2010–2012. När den andra undersökningen om kringgående inletts och importen började registreras från och med december 2012 (7) upphörde denna kringgående import nästan helt 2013 och under referensperioden. |
| --- | --- |

(25)

I överensstämmelse med resultaten från den andra undersökningen om kringgående upphörde importen av den berörda produkten praktiskt taget efter införandet av de preliminära åtgärderna vid den ursprungliga undersökningen (6) efter 2010. Den upphörde nästan helt under 2011, 2012 och 2013 och utgjorde bara ca 5 % av den totala importen under referensperioden 2014. Den ersattes av den kringgående import som fastställts vid den andra undersökningen om kringgående under åren 2010–2012. När den andra undersökningen om kringgående inletts och importen började registreras från och med december 2012 (7) upphörde denna kringgående import nästan helt 2013 och under referensperioden.

| (26) | Importen av den undersökta produkten som var obefintlig eller obetydlig under de föregående åren ökade samtidigt avsevärt under 2013 och under referensperioden. I oktober 2013, under undersökningsperioden, utfärdade de italienska tullmyndigheterna bindande klassificeringsbesked för att klassificera molybdentråd med en diameter av 4,1 mm och 4,2 mm innehållande en liten tillsats lantan (mellan 0,22 % och 0,28 %) och mer än 97 % men mindre än 99,95 % molybden. I januari 2014 utfärdade sedan de tyska tullmyndigheterna bindande klassificeringsbesked för att klassificera molybdentråd innehållande mer än 99,95 % molybden med en diameter av cirka 4,1 mm. Dessa bindande klassificeringsbesked bekräftar att den undersökta produkten tillkommit i variationer i form av renare och mindre ren molybdentråd med en diameter mellan 4,0 mm och 11,0 mm. Importen av den undersökta produkten utgjorde nästan all import av molybdentråd för sprutning från Kina under 2013 (cirka 99 %) och under referensperioden (cirka 95 %). |
| --- | --- |

(26)

Importen av den undersökta produkten som var obefintlig eller obetydlig under de föregående åren ökade samtidigt avsevärt under 2013 och under referensperioden. I oktober 2013, under undersökningsperioden, utfärdade de italienska tullmyndigheterna bindande klassificeringsbesked för att klassificera molybdentråd med en diameter av 4,1 mm och 4,2 mm innehållande en liten tillsats lantan (mellan 0,22 % och 0,28 %) och mer än 97 % men mindre än 99,95 % molybden. I januari 2014 utfärdade sedan de tyska tullmyndigheterna bindande klassificeringsbesked för att klassificera molybdentråd innehållande mer än 99,95 % molybden med en diameter av cirka 4,1 mm. Dessa bindande klassificeringsbesked bekräftar att den undersökta produkten tillkommit i variationer i form av renare och mindre ren molybdentråd med en diameter mellan 4,0 mm och 11,0 mm. Importen av den undersökta produkten utgjorde nästan all import av molybdentråd för sprutning från Kina under 2013 (cirka 99 %) och under referensperioden (cirka 95 %).

| (27) | Den från och med år 2013 omfattande förekomsten av en tidigare obefintlig eller obetydlig import av den undersökta produkten, vilken klart och tydligt ersatte kringgående import som var föremål för den andra undersökningen om kringgående, samtidigt som importen av den berörda produkten under undersökningsperioden upphör, utgör en betydande förändring i handelsmönstret i enlighet med artikel 13.1 i grundförordningen. |
| --- | --- |

(27)

Den från och med år 2013 omfattande förekomsten av en tidigare obefintlig eller obetydlig import av den undersökta produkten, vilken klart och tydligt ersatte kringgående import som var föremål för den andra undersökningen om kringgående, samtidigt som importen av den berörda produkten under undersökningsperioden upphör, utgör en betydande förändring i handelsmönstret i enlighet med artikel 13.1 i grundförordningen.

2.5   Förekomst av kringgående

| (28) | Den samarbetsvilliga exporterande tillverkarens och dennes närstående importörs verksamheter undersöktes. Den samarbetsvilliga exporterande tillverkaren exporterar inte den berörda produkten utan i stället molybdentråd innehållande minst 99,95 viktprocent molybden, med ett största tvärmått (diameter) av mer än 4,0 mm men högst 11,0 mm. Denna export fraktas till den närstående importören i Tyskland. Denna export omfattas för närvarande inte av gällande antidumpningstullar. |
| --- | --- |

(28)

Den samarbetsvilliga exporterande tillverkarens och dennes närstående importörs verksamheter undersöktes. Den samarbetsvilliga exporterande tillverkaren exporterar inte den berörda produkten utan i stället molybdentråd innehållande minst 99,95 viktprocent molybden, med ett största tvärmått (diameter) av mer än 4,0 mm men högst 11,0 mm. Denna export fraktas till den närstående importören i Tyskland. Denna export omfattas för närvarande inte av gällande antidumpningstullar.

| (29) | Därefter omformar den närstående importören den importerade molybdentråden till en diameter under 4,0 mm och denna åtgärd omvandlar den exakt till den berörda produkten som är föremål för de gällande åtgärderna. Den närstående importören säljer till slutkunder i unionen, framför allt inom fordonsindustrin. Omformningen görs av den närstående importören med utrustning som köpts från den samarbetsvilliga exporterande tillverkaren. Undersökningen visade att omformningsmomentet de facto bara flyttats från Kina till Tyskland. |
| --- | --- |

(29)

Därefter omformar den närstående importören den importerade molybdentråden till en diameter under 4,0 mm och denna åtgärd omvandlar den exakt till den berörda produkten som är föremål för de gällande åtgärderna. Den närstående importören säljer till slutkunder i unionen, framför allt inom fordonsindustrin. Omformningen görs av den närstående importören med utrustning som köpts från den samarbetsvilliga exporterande tillverkaren. Undersökningen visade att omformningsmomentet de facto bara flyttats från Kina till Tyskland.

| (30) | Den närstående importören började med omformningsverksamheten under hösten 2012/våren 2013, dvs. vid den tidpunkt då den undersökta produkten började importeras (se skälen 24–26). Den marknadsundersökning som ledde till att man investerade i denna typ av verksamhet genomfördes på begäran av ägaren till den koncern som den samarbetsvilliga exporterande tillverkaren och dennes närstående importör tillhör, och den genomfördes under 2010, efter det att de preliminära åtgärderna infördes vid den ursprungliga undersökningen. |
| --- | --- |

(30)

Den närstående importören började med omformningsverksamheten under hösten 2012/våren 2013, dvs. vid den tidpunkt då den undersökta produkten började importeras (se skälen 24–26). Den marknadsundersökning som ledde till att man investerade i denna typ av verksamhet genomfördes på begäran av ägaren till den koncern som den samarbetsvilliga exporterande tillverkaren och dennes närstående importör tillhör, och den genomfördes under 2010, efter det att de preliminära åtgärderna infördes vid den ursprungliga undersökningen.

| (31) | Vid undersökningen fann man ingen skillnad i tillverkningsprocessen för den undersökta produkten och den berörda produkten, förutom den omständigheten att det sista ledet i tillverkningsprocessen där tråden omformas till en diameter under 4,0 mm äger rum i Kina för den berörda produkten och i Tyskland för den undersökta produkten. |
| --- | --- |

(31)

Vid undersökningen fann man ingen skillnad i tillverkningsprocessen för den undersökta produkten och den berörda produkten, förutom den omständigheten att det sista ledet i tillverkningsprocessen där tråden omformas till en diameter under 4,0 mm äger rum i Kina för den berörda produkten och i Tyskland för den undersökta produkten.

| (32) | Undersökningen visade också att den undersökta produkten inte kunde användas som den var för sprutbeläggning av användarna i unionen därför att diametern är alltför stor för att passa den befintliga sprututrustningen. Den kan bara användas efter omformningen till en mindre diameter, dvs. efter det att den omvandlats till den berörda produkten, så att den passar sprututrustningen och kan användas för sitt normala ändamål, dvs. sprutning för beläggning med metall (se skäl 18). |
| --- | --- |

(32)

Undersökningen visade också att den undersökta produkten inte kunde användas som den var för sprutbeläggning av användarna i unionen därför att diametern är alltför stor för att passa den befintliga sprututrustningen. Den kan bara användas efter omformningen till en mindre diameter, dvs. efter det att den omvandlats till den berörda produkten, så att den passar sprututrustningen och kan användas för sitt normala ändamål, dvs. sprutning för beläggning med metall (se skäl 18).

| (33) | Kostnaden för att tillverka den berörda produkten och den undersökta produkten är vidare i stort sett densamma. Omformningsmomentet är dock dyrare (mer än dubbelt så dyrt) när det utförs i Tyskland i stället för i Kina. Kostnaderna för omformningen i Tyskland motsvarar å andra sidan ungefär 15–20 % av de gällande åtgärderna. Det är därför mer ekonomiskt att utföra omformningen i Tyskland än att betala tullen. Eftersom slutprodukten är densamma görs bedömningen att detta bruk förekommer för att undvika tullen. |
| --- | --- |

(33)

Kostnaden för att tillverka den berörda produkten och den undersökta produkten är vidare i stort sett densamma. Omformningsmomentet är dock dyrare (mer än dubbelt så dyrt) när det utförs i Tyskland i stället för i Kina. Kostnaderna för omformningen i Tyskland motsvarar å andra sidan ungefär 15–20 % av de gällande åtgärderna. Det är därför mer ekonomiskt att utföra omformningen i Tyskland än att betala tullen. Eftersom slutprodukten är densamma görs bedömningen att detta bruk förekommer för att undvika tullen.

| (34) | Under den gemensamma utfrågningen av LHTM och CM hävdade de i huvudsak att den nuvarande importen av den undersökta produkten var ett viktigt led i deras affärsmodell som utvecklats i syfte att kunna leverera molybdentråd till ett konkurrenskraftigt pris. Man nämnde också att en investeringsplan för att öka tillverkningskapaciteten låg på is i avvaktan på resultatet av denna undersökning som man hävdade kunde ha en allvarlig inverkan på deras affärsmodell. |
| --- | --- |

(34)

Under den gemensamma utfrågningen av LHTM och CM hävdade de i huvudsak att den nuvarande importen av den undersökta produkten var ett viktigt led i deras affärsmodell som utvecklats i syfte att kunna leverera molybdentråd till ett konkurrenskraftigt pris. Man nämnde också att en investeringsplan för att öka tillverkningskapaciteten låg på is i avvaktan på resultatet av denna undersökning som man hävdade kunde ha en allvarlig inverkan på deras affärsmodell.

| (35) | Vad beträffar den ekonomiska motiveringen för att importera den undersökta produkten och sedan omforma den till den berörda produkten och därmed undvika de gällande åtgärderna hävdade den exporterande tillverkaren och den närstående importören att omformningen innebar nya arbetstillfällen i unionen, att lågkostnadsprodukter skulle hjälpa industrin i senare led att bli effektivare och upprätthålla verksamheten i unionen, att unionstillverkaren Plansee är alltför starka på unionsmarknaden och har en stor marknadsandel, och att omformningen kan bidra till att minska Plansees dominerande ställning. |
| --- | --- |

(35)

Vad beträffar den ekonomiska motiveringen för att importera den undersökta produkten och sedan omforma den till den berörda produkten och därmed undvika de gällande åtgärderna hävdade den exporterande tillverkaren och den närstående importören att omformningen innebar nya arbetstillfällen i unionen, att lågkostnadsprodukter skulle hjälpa industrin i senare led att bli effektivare och upprätthålla verksamheten i unionen, att unionstillverkaren Plansee är alltför starka på unionsmarknaden och har en stor marknadsandel, och att omformningen kan bidra till att minska Plansees dominerande ställning.

| (36) | Inget av dessa argument motiverar importen av den undersökta produkten och den därpå följande omformningen till den berörda produkten av något annat skäl än att den gällande antidumpningstullen undviks. |
| --- | --- |

(36)

Inget av dessa argument motiverar importen av den undersökta produkten och den därpå följande omformningen till den berörda produkten av något annat skäl än att den gällande antidumpningstullen undviks.

| (37) | Vad beträffar sysselsättningen visade undersökningen att omformningen är det sista ledet i tillverkningsprocessen och att den i allt väsentligt är automatiserad. Arbetstagarna måste byta trådspole och övervaka omformningsprocessen och trådspolningen. Arbetsbördan är därför mycket begränsad. Antalet skapade arbetstillfällen i unionen för omformningen är under alla omständigheter alltför lågt för att på lämpligt sätt åtgärda problem rörande bristen på arbetstillfällen på unionsmarknaden. Även om arbetstillfällen skulle skapas som en följd av att omformningen flyttats till unionen är det ohållbart att den är motiverad av ekonomiska skäl, eftersom det sker på bekostnad av att de gällande åtgärderna undviks. Argumentet avvisas därför. |
| --- | --- |

(37)

Vad beträffar sysselsättningen visade undersökningen att omformningen är det sista ledet i tillverkningsprocessen och att den i allt väsentligt är automatiserad. Arbetstagarna måste byta trådspole och övervaka omformningsprocessen och trådspolningen. Arbetsbördan är därför mycket begränsad. Antalet skapade arbetstillfällen i unionen för omformningen är under alla omständigheter alltför lågt för att på lämpligt sätt åtgärda problem rörande bristen på arbetstillfällen på unionsmarknaden. Även om arbetstillfällen skulle skapas som en följd av att omformningen flyttats till unionen är det ohållbart att den är motiverad av ekonomiska skäl, eftersom det sker på bekostnad av att de gällande åtgärderna undviks. Argumentet avvisas därför.

| (38) | Vad beträffar argumenten dels om att det ligger i användarnas intresse att använda billigare tråd som omformats i unionen, dels om konkurrensen på unionsmarknaden erinras det om att den aktuella undersökningen genomförs i enlighet med artikel 13 i grundförordningen. Syftet med en undersökning av kringgående är att sörja för vederbörligt skydd av de gällande åtgärderna, vilka infördes efter det att vederbörlig hänsyn tagits till olika intressen vid den ursprungliga undersökningen, bl.a. importörers och användares intressen. Det ligger därför utanför räckvidden för den pågående undersökningen om kringgående att återigen undersöka dessa aspekter. Dessa argument kan å andra sidan inte vara en tillräcklig grund eller ekonomisk motivering för detta bruk. Om den molybdentråd som säljs till användarna är billigare efter omformning i Tyskland beror det på att antidumpningstullen inte tas ut på import av den undersökta produkten (se skäl 36). Argumenten avvisas därför. |
| --- | --- |

(38)

Vad beträffar argumenten dels om att det ligger i användarnas intresse att använda billigare tråd som omformats i unionen, dels om konkurrensen på unionsmarknaden erinras det om att den aktuella undersökningen genomförs i enlighet med artikel 13 i grundförordningen. Syftet med en undersökning av kringgående är att sörja för vederbörligt skydd av de gällande åtgärderna, vilka infördes efter det att vederbörlig hänsyn tagits till olika intressen vid den ursprungliga undersökningen, bl.a. importörers och användares intressen. Det ligger därför utanför räckvidden för den pågående undersökningen om kringgående att återigen undersöka dessa aspekter. Dessa argument kan å andra sidan inte vara en tillräcklig grund eller ekonomisk motivering för detta bruk. Om den molybdentråd som säljs till användarna är billigare efter omformning i Tyskland beror det på att antidumpningstullen inte tas ut på import av den undersökta produkten (se skäl 36). Argumenten avvisas därför.

| (39) | Mot denna bakgrund dras slutsatsen att det inte finns någon annan tillräcklig grund eller ekonomisk motivering för importen av den undersökta produkten och den därpå följande omformningen av den i unionen än att de gällande åtgärderna införts. Omformningen genom den närstående importören var särskilt utformad och genomfördes till följd av införandet av antidumpningstullen. |
| --- | --- |

(39)

Mot denna bakgrund dras slutsatsen att det inte finns någon annan tillräcklig grund eller ekonomisk motivering för importen av den undersökta produkten och den därpå följande omformningen av den i unionen än att de gällande åtgärderna införts. Omformningen genom den närstående importören var särskilt utformad och genomfördes till följd av införandet av antidumpningstullen.

| (40) | Den andra undersökningen om kringgående har dessutom visat att molybdentråd innehållande mer än 97 % men mindre än 99,95 % molybden med tillsats av lantan och andra kemiska element (nedan kallad molybdentråd med tillsats) och en diameter av mer än 1,35 mm men högst 4,0 mm är utbytbar mot renare molybdentråd innehållande mer än 99,95 % molybden och med samma diameter, eftersom det inte föreligger några relevanta fysiska skillnader och användningen eller tillämpningen är densamma, nämligen för sprutbeläggning (8). |
| --- | --- |

(40)

Den andra undersökningen om kringgående har dessutom visat att molybdentråd innehållande mer än 97 % men mindre än 99,95 % molybden med tillsats av lantan och andra kemiska element (nedan kallad molybdentråd med tillsats) och en diameter av mer än 1,35 mm men högst 4,0 mm är utbytbar mot renare molybdentråd innehållande mer än 99,95 % molybden och med samma diameter, eftersom det inte föreligger några relevanta fysiska skillnader och användningen eller tillämpningen är densamma, nämligen för sprutbeläggning (8).

| (41) | Såsom förklaras i skäl 26 utfärdade de italienska myndigheterna i oktober 2013, dvs. under undersökningsperioden, bindande klassificeringsbesked för att klassificera molybdentråd med en diameter på 4,1 mm och 4,2 mm innehållande en liten tillsats lantan (mellan 0,22 % och 0,28 %) och mer än 97 % men mindre än 99,95 % molybden. Detta bindande klassificeringsbesked bekräftar att det hade tillkommit molybdentråd med tillsats med en diameter mellan 4,0 mm och 11,0 mm. |
| --- | --- |

(41)

Såsom förklaras i skäl 26 utfärdade de italienska myndigheterna i oktober 2013, dvs. under undersökningsperioden, bindande klassificeringsbesked för att klassificera molybdentråd med en diameter på 4,1 mm och 4,2 mm innehållande en liten tillsats lantan (mellan 0,22 % och 0,28 %) och mer än 97 % men mindre än 99,95 % molybden. Detta bindande klassificeringsbesked bekräftar att det hade tillkommit molybdentråd med tillsats med en diameter mellan 4,0 mm och 11,0 mm.

| (42) | Såsom förklaras i skäl 32 fungerar sprututrustningen bara med molybdentråd (både med tillsats och mer ren) med en diameter av mer än 1,35 mm men högst 4,0 mm. Av detta följer att eftersom molybdentråd innehållande mer än 99,95 % molybden och med en diameter mellan 4,0 mm och 11,0 mm samt molybdentråd av molybden med tillsats och med en diameter mellan 4,0 mm och 11,0 mm bara kan användas efter omformning till en diameter av mer än 1,35 mm men högst 4,0 mm. |
| --- | --- |

(42)

Såsom förklaras i skäl 32 fungerar sprututrustningen bara med molybdentråd (både med tillsats och mer ren) med en diameter av mer än 1,35 mm men högst 4,0 mm. Av detta följer att eftersom molybdentråd innehållande mer än 99,95 % molybden och med en diameter mellan 4,0 mm och 11,0 mm samt molybdentråd av molybden med tillsats och med en diameter mellan 4,0 mm och 11,0 mm bara kan användas efter omformning till en diameter av mer än 1,35 mm men högst 4,0 mm.

| (43) | Ingen av de andra exporterande tillverkarna, vilka stod för mer än 40 % av den sammanlagda importen av den undersökta produkten under 2014, gav sig till känna och samarbetade. Mot bakgrund av detta, och i enlighet med artikel 18.1 i grundförordningen, baserades avgörandena när det gäller övriga exporterande tillverkares verksamhet på tillgängliga uppgifter. Tillgängliga uppgifter utgörs i detta fall av följande: i) Det fanns ingenting som tydde på att molybdentråden med tillsats med en diameter mellan 4,0 mm och 11,0 mm hade tillkommit för några andra särskilda ändamål eller någon annan särskild användning eller tillämpning än vad som var fallet för molybdentråden med ett största tvärmått (diameter) av mer än 4,0 mm men högst 11,0 mm innehållande minst 99,95 viktprocent molybden; ii) tvärtom, på grundval av resultaten av den andra om undersökningen av kringgående (se skäl 40) och resultaten av den aktuella undersökningen (se skäl 42) görs bedömningen att molybdentråden med tillsats med en diameter mellan 4,0 mm och 11,0 mm kan användas för sprutbeläggning först efter det att den omformats till en diameter av mer än 1,35 mm men högst 4,0 mm; iii) undersökningen hos den samarbetsvilliga exporterande tillverkaren och dennes närstående importör bekräftar att den undersökta produkten måste omformas för att den berörda produkten ska kunna tillverkas; iv) den omformning som genomförts av den samarbetsvilliga importören och som motsvarar ungefär 15–20 % av de gällande åtgärderna (se skäl 33) kan göras av vilken aktör som helst i unionen som har den nödvändiga utrustningen. |
| --- | --- |

(43)

Ingen av de andra exporterande tillverkarna, vilka stod för mer än 40 % av den sammanlagda importen av den undersökta produkten under 2014, gav sig till känna och samarbetade. Mot bakgrund av detta, och i enlighet med artikel 18.1 i grundförordningen, baserades avgörandena när det gäller övriga exporterande tillverkares verksamhet på tillgängliga uppgifter. Tillgängliga uppgifter utgörs i detta fall av följande: i) Det fanns ingenting som tydde på att molybdentråden med tillsats med en diameter mellan 4,0 mm och 11,0 mm hade tillkommit för några andra särskilda ändamål eller någon annan särskild användning eller tillämpning än vad som var fallet för molybdentråden med ett största tvärmått (diameter) av mer än 4,0 mm men högst 11,0 mm innehållande minst 99,95 viktprocent molybden; ii) tvärtom, på grundval av resultaten av den andra om undersökningen av kringgående (se skäl 40) och resultaten av den aktuella undersökningen (se skäl 42) görs bedömningen att molybdentråden med tillsats med en diameter mellan 4,0 mm och 11,0 mm kan användas för sprutbeläggning först efter det att den omformats till en diameter av mer än 1,35 mm men högst 4,0 mm; iii) undersökningen hos den samarbetsvilliga exporterande tillverkaren och dennes närstående importör bekräftar att den undersökta produkten måste omformas för att den berörda produkten ska kunna tillverkas; iv) den omformning som genomförts av den samarbetsvilliga importören och som motsvarar ungefär 15–20 % av de gällande åtgärderna (se skäl 33) kan göras av vilken aktör som helst i unionen som har den nödvändiga utrustningen.

| (44) | Det konstateras därför att bruket att importera molybdentråd innehållande minst 97 viktprocent molybden, med ett största tvärmått av mer än 4,0 mm men högst 11,0 mm, med ursprung i Kina, som inte förekommer i handeln, och därefter omforma den i unionen inte har någon annan tillräcklig grund eller ekonomisk motivering än att man vill undvika de gällande åtgärderna. |
| --- | --- |

(44)

Det konstateras därför att bruket att importera molybdentråd innehållande minst 97 viktprocent molybden, med ett största tvärmått av mer än 4,0 mm men högst 11,0 mm, med ursprung i Kina, som inte förekommer i handeln, och därefter omforma den i unionen inte har någon annan tillräcklig grund eller ekonomisk motivering än att man vill undvika de gällande åtgärderna.

| (45) | På grundval av undersökningsresultaten vad beträffar den samarbetsvilliga exporterande tillverkaren samt tillgängliga uppgifter för de icke-samarbetsvilliga exporterande tillverkarna fastställs förekomsten av kringgående i den mening som avses i artikel 13.1 i grundförordningen på landsnivå för all import av den undersökta produkten från Kina. Detta kringgående avser en obetydlig ändring av den berörda produkten för att den ska omfattas av nomenklaturnummer som normalt inte omfattas av åtgärder, nämligen den undersökta produkten, under förutsättning att dessa ändringar inte påverkar produktens grundläggande egenskaper, såsom föreskrivs i artikel 13.1 andra stycket i grundförordningen, och nödvändigheten att omforma den undersökta produkten till den berörda produkten i unionen. |
| --- | --- |

(45)

På grundval av undersökningsresultaten vad beträffar den samarbetsvilliga exporterande tillverkaren samt tillgängliga uppgifter för de icke-samarbetsvilliga exporterande tillverkarna fastställs förekomsten av kringgående i den mening som avses i artikel 13.1 i grundförordningen på landsnivå för all import av den undersökta produkten från Kina. Detta kringgående avser en obetydlig ändring av den berörda produkten för att den ska omfattas av nomenklaturnummer som normalt inte omfattas av åtgärder, nämligen den undersökta produkten, under förutsättning att dessa ändringar inte påverkar produktens grundläggande egenskaper, såsom föreskrivs i artikel 13.1 andra stycket i grundförordningen, och nödvändigheten att omforma den undersökta produkten till den berörda produkten i unionen.

2.6   Undergrävande av tullens positiva verkningar i fråga om priser på eller kvantiteter av den likadana produkten

| (46) | Den ökade importen av den undersökta produkten var betydande (se skäl 26) mängdmässigt och utgjorde nästan all import av molybdentråd för sprutning från Kina under 2013 och referensperioden. |
| --- | --- |

(46)

Den ökade importen av den undersökta produkten var betydande (se skäl 26) mängdmässigt och utgjorde nästan all import av molybdentråd för sprutning från Kina under 2013 och referensperioden.

| (47) | Exportpriset för den undersökta produkten efter justering av merkostnader för omformning jämfördes med nivån för undanröjande av skada som fastställts vid den ursprungliga undersökningen. |
| --- | --- |

(47)

Exportpriset för den undersökta produkten efter justering av merkostnader för omformning jämfördes med nivån för undanröjande av skada som fastställts vid den ursprungliga undersökningen.

| (48) | För den samarbetsvilliga exporterande tillverkaren fastställdes exportpriset utifrån de uppgifter som kontrollerats vid undersökningen. För de icke-samarbetsvilliga exporterande tillverkarna fastställdes exportpriset utifrån uppgifter från Eurostat, efter avdrag för exporten från den samarbetsvilliga exporterande tillverkaren. Marginalen för tillverkningskostnaderna för omformningsmomentet baserades på insamlade och kontrollerade uppgifter från den samarbetsvilliga närstående importören. |
| --- | --- |

(48)

För den samarbetsvilliga exporterande tillverkaren fastställdes exportpriset utifrån de uppgifter som kontrollerats vid undersökningen. För de icke-samarbetsvilliga exporterande tillverkarna fastställdes exportpriset utifrån uppgifter från Eurostat, efter avdrag för exporten från den samarbetsvilliga exporterande tillverkaren. Marginalen för tillverkningskostnaderna för omformningsmomentet baserades på insamlade och kontrollerade uppgifter från den samarbetsvilliga närstående importören.

| (49) | Jämförelsen mellan nivån för undanröjande av skada och exportpriset för både den samarbetsvilliga exporterande tillverkaren och de icke-samarbetsvilliga exporterande tillverkarna enligt ovanstående visar på ett betydande målprisunderskridande. |
| --- | --- |

(49)

Jämförelsen mellan nivån för undanröjande av skada och exportpriset för både den samarbetsvilliga exporterande tillverkaren och de icke-samarbetsvilliga exporterande tillverkarna enligt ovanstående visar på ett betydande målprisunderskridande.

| (50) | Följaktligen görs bedömningen att de positiva verkningarna av de gällande åtgärderna undergrävs i fråga om både kvantitet och pris. |
| --- | --- |

(50)

Följaktligen görs bedömningen att de positiva verkningarna av de gällande åtgärderna undergrävs i fråga om både kvantitet och pris.

2.7   Bevisning för dumpning i förhållande till det normalvärde som tidigare fastställts för den likadana produkten

| (51) | I enlighet med artikel 13.1 i grundförordningen och för att fastställa om exportpriserna för den undersökta produkten dumpades fastställdes exportpriserna för både den samarbetsvilliga exporterande tillverkaren och de icke-samarbetsvilliga exporterande tillverkarna i enlighet med skäl 47 och 48 och jämfördes med det normalvärde som fastställts vid den ursprungliga undersökningen. |
| --- | --- |

(51)

I enlighet med artikel 13.1 i grundförordningen och för att fastställa om exportpriserna för den undersökta produkten dumpades fastställdes exportpriserna för både den samarbetsvilliga exporterande tillverkaren och de icke-samarbetsvilliga exporterande tillverkarna i enlighet med skäl 47 och 48 och jämfördes med det normalvärde som fastställts vid den ursprungliga undersökningen.

| (52) | En jämförelse mellan normalvärde och exportpris visar att den undersökta produkten importeras till dumpade priser till unionen under referensperioden av både samarbetsvilliga och icke-samarbetsvilliga exporterande tillverkare. |
| --- | --- |

(52)

En jämförelse mellan normalvärde och exportpris visar att den undersökta produkten importeras till dumpade priser till unionen under referensperioden av både samarbetsvilliga och icke-samarbetsvilliga exporterande tillverkare.

3.   ÅTGÄRDER

| (53) | Mot bakgrund av de ovanstående undersökningsresultaten dras slutsatsen att den slutgiltiga antidumpningstull som införts på import av molybdentråd med ursprung i Kina kringgås genom import av molybdentråd innehållande minst 97 viktprocent molybden, med ett största tvärmått av mer än 4,0 mm men högst 11,0 mm, med ursprung i Kina. |
| --- | --- |

(53)

Mot bakgrund av de ovanstående undersökningsresultaten dras slutsatsen att den slutgiltiga antidumpningstull som införts på import av molybdentråd med ursprung i Kina kringgås genom import av molybdentråd innehållande minst 97 viktprocent molybden, med ett största tvärmått av mer än 4,0 mm men högst 11,0 mm, med ursprung i Kina.

| (54) | I enlighet med artikel 13.1 första meningen i grundförordningen bör därför de gällande antidumpningsåtgärderna beträffande import av den berörda produkten med ursprung i Kina utvidgas till att även omfatta import av molybdentråd innehållande minst 97 viktprocent molybden, med ett största tvärmått av mer än 4,0 mm men högst 11,0 mm, med ursprung i Kina. |
| --- | --- |

(54)

I enlighet med artikel 13.1 första meningen i grundförordningen bör därför de gällande antidumpningsåtgärderna beträffande import av den berörda produkten med ursprung i Kina utvidgas till att även omfatta import av molybdentråd innehållande minst 97 viktprocent molybden, med ett största tvärmått av mer än 4,0 mm men högst 11,0 mm, med ursprung i Kina.

| (55) | I enlighet med artiklarna 13.3 och 14.5 i grundförordningen, enligt vilka eventuella utvidgade åtgärder ska tillämpas på import till unionen som varit föremål för registrering i enlighet med förordningen om inledande, bör antidumpningstullen tas ut på import till unionen av molybdentråd innehållande minst 97 viktprocent molybden, med ett största tvärmått av mer än 4,0 mm men högst 11,0 mm, med ursprung i Kina. |
| --- | --- |

(55)

I enlighet med artiklarna 13.3 och 14.5 i grundförordningen, enligt vilka eventuella utvidgade åtgärder ska tillämpas på import till unionen som varit föremål för registrering i enlighet med förordningen om inledande, bör antidumpningstullen tas ut på import till unionen av molybdentråd innehållande minst 97 viktprocent molybden, med ett största tvärmått av mer än 4,0 mm men högst 11,0 mm, med ursprung i Kina.

4.   ANSÖKNINGAR OM BEFRIELSE FRÅN TULL

| (56) | En samarbetsvillig exporterande tillverkare i Kina och dennes närstående importör ansökte om befrielse från eventuella utvidgade åtgärder i enlighet med artikel 13.4 i grundförordningen och lämnade in en ansökan om befrielse. |
| --- | --- |

(56)

En samarbetsvillig exporterande tillverkare i Kina och dennes närstående importör ansökte om befrielse från eventuella utvidgade åtgärder i enlighet med artikel 13.4 i grundförordningen och lämnade in en ansökan om befrielse.

| (57) | Som sägs i skäl 39 befanns den exporterande tillverkaren och dennes närstående importör vara inblandade i kringgående. Därför kan, i enlighet med artikel 13.4 i grundförordningen, befrielse från tull inte beviljas dessa företag. |
| --- | --- |

(57)

Som sägs i skäl 39 befanns den exporterande tillverkaren och dennes närstående importör vara inblandade i kringgående. Därför kan, i enlighet med artikel 13.4 i grundförordningen, befrielse från tull inte beviljas dessa företag.

5.   MEDDELANDE AV UPPGIFTER

| (58) | Alla berörda parter underrättades om de viktigaste omständigheter och överväganden som låg till grund för ovanstående slutsatser och ombads lämna synpunkter. Inga synpunkter lämnades dock. |
| --- | --- |

(58)

Alla berörda parter underrättades om de viktigaste omständigheter och överväganden som låg till grund för ovanstående slutsatser och ombads lämna synpunkter. Inga synpunkter lämnades dock.

| (59) | De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från den kommitté som inrättats i enlighet med artikel 15.1 i grundförordningen. |
| --- | --- |

(59)

De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från den kommitté som inrättats i enlighet med artikel 15.1 i grundförordningen.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

1.   Den slutgiltiga antidumpningstull som infördes genom genomförandeförordning (EU) nr 511/2010 på import av molybdentråd innehållande minst 99,95 viktprocent molybden, med ett största tvärmått av mer än 1,35 mm men högst 4,0 mm, med ursprung i Folkrepubliken Kina, utvidgas härmed till att även omfatta import av molybdentråd innehållande minst 97 viktprocent molybden, med ett största tvärmått av mer än 4,0 mm men högst 11,0 mm, med ursprung i Folkrepubliken Kina, som för närvarande klassificeras enligt KN-nummer ex 8102 96 00 (Taric-nummer 8102960020 och 8102960040).

2.   Den tull som utvidgas genom punkt 1 ska tas ut på import till unionen av molybdentråd som registrerats i enlighet med artikel 2 i genomförandeförordning (EU) 2015/395 samt artiklarna 13.3 och 14.5 i förordning (EG) nr 1225/2009.

3.   Om inte annat anges ska gällande bestämmelser om tullar tillämpas.

Artikel 2

1.   Ansökningar om befrielse från den tull som utvidgas genom artikel 1 ska göras skriftligen på ett av Europeiska unionens officiella språk och ska vara undertecknade av en person som har rätt att företräda det ansökande företaget. Ansökan ska skickas till följande adress:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Trade |
| Directorate H |
| Office: CHAR 04/039 |
| 1049 Bryssel |
| BELGIEN |

European Commission

Directorate-General for Trade

Directorate H

Office: CHAR 04/039

1049 Bryssel

BELGIEN

2.   I enlighet med artikel 13.4 i förordning (EG) nr 1225/2009 får kommissionen genom beslut tillåta att import från företag som inte kringgår de antidumpningsåtgärder som infördes genom genomförandeförordning (EU) nr 511/2010 befrias från den tull som utvidgas genom artikel 1 i denna förordning.

Artikel 3

Tullmyndigheterna ska upphöra med den registrering av import som infördes genom artikel 2 i förordning (EU) 2015/395.

Artikel 4

Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 29 oktober 2015.

På kommissionens vägnar

Jean-Claude JUNCKER

Ordförande

---

(1)  EUT L 343, 22.12.2009, s. 51.

1

(2)  Rådets genomförandeförordning (EU) nr 511/2010 av den 14 juni 2010 om införande av en slutgiltig antidumpningstull och om slutgiltigt uttag av den preliminära tull som införts på import av viss molybdentråd med ursprung i Folkrepubliken Kina (EUT L 150, 16.6.2010, s. 17).

2

(3)  Rådets genomförandeförordning (EU) nr 14/2012 av den 9 januari 2012 om utvidgning av den slutgiltiga antidumpningstull som genom genomförandeförordning (EU) nr 511/2010 införts på import av viss molybdentråd med ursprung i Folkrepubliken Kina till att även omfatta import av viss molybdentråd som avsänts från Malaysia, oavsett om dess deklarerade ursprung är Malaysia eller inte och om avslutande av undersökningen beträffande import som avsänts från Schweiz (EUT L 8, 12.1.2012, s. 22).

3

(4)  Rådets genomförandeförordning (EU) nr 871/2013 av den 2 september 2013 om utvidgning av den slutgiltiga antidumpningstull som genom genomförandeförordning (EU) nr 511/2010 införts på import av molybdentråd innehållande minst 99,95 viktprocent molybden, med ett största tvärmått av mer än 1,35 mm men högst 4,0 mm, med ursprung i Folkrepubliken Kina till att även omfatta import av molybdentråd innehållande minst 97 viktprocent molybden, med ett största tvärmått av mer än 1,35 mm men högst 4,0 mm, med ursprung i Folkrepubliken Kina (EUT L 243, 12.9.2013, s. 2).

4

(5)  Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2015/395 av den 10 mars 2015 om inledande av en undersökning beträffande ett eventuellt kringgående av de antidumpningsåtgärder som infördes genom rådets genomförandeförordning (EU) nr 511/2010 om import av viss molybdentråd med ursprung i Folkrepubliken Kina genom import av viss lätt modifierad molybdentråd, och om registrering av sådan import (EUT L 66, 11.3.2015, s. 4).

5

(6)  Kommissionens förordning (EU) nr 1247/2009 av den 17 december 2009 om införande av en preliminär antidumpningstull på import av viss molybdentråd med ursprung i Folkrepubliken Kina (EUT L 336, 18.12.2009, s. 16).

6

(7)  Kommissionens förordning (EU) nr 1236/2012 av den 19 december 2012 om inledande av en undersökning beträffande ett eventuellt kringgående av de antidumpningsåtgärder som infördes genom rådets genomförandeförordning (EU) nr 511/2010 på import av viss molybdentråd med ursprung i Folkrepubliken Kina genom att viss, något ändrad molybdentråd innehållande minst 97 viktprocent men högst 99,95 viktprocent molybden, med ursprung i Folkrepubliken Kina har importerats och om registrering av sådan import (EUT L 350, 20.12.2012, s. 51).

7

(8)  Se skäl 36 i genomförandeförordning (EU) nr 871/2013.

8

---

| 30.10.2015 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 284/109 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2015

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 284/109

---

KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) 2015/1953

av den 29 oktober 2015

om införande av en definitiv antidumpningstull på import av vissa kornorienterade valsade platta produkter av kisellegerat elektrostål med ursprung i Amerikas förenta stater, Japan, Folkrepubliken Kina, Ryska federationen och Republiken Korea

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1225/2009 av den 30 november 2009 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (nedan kallad grundförordningen) (1), särskilt artikel 9.4, och

av följande skäl:

A.   FÖRFARANDE

1.   Provisoriska åtgärder

| (1) | Den 13 maj 2015 införde Europeiska kommissionen (nedan kallad kommissionen) en preliminär antidumpningstull på import till unionen av kornorienterade valsade platta produkter av kisellegerat elektrostål (nedan kallade kornorienterade elektroplåtar) med ursprung i Amerikas förenta stater (nedan kallade USA), Japan, Folkrepubliken Kina (nedan kallad Kina), Ryska federationen (nedan kallad Ryssland) och Republiken Korea (nedan kallad Sydkorea) (nedan tillsammans kallade de berörda länderna) genom förordning (EU) 2015/763 (nedan kallad förordningen om preliminär tull) (2). |
| --- | --- |

(1)

Den 13 maj 2015 införde Europeiska kommissionen (nedan kallad kommissionen) en preliminär antidumpningstull på import till unionen av kornorienterade valsade platta produkter av kisellegerat elektrostål (nedan kallade kornorienterade elektroplåtar) med ursprung i Amerikas förenta stater (nedan kallade USA), Japan, Folkrepubliken Kina (nedan kallad Kina), Ryska federationen (nedan kallad Ryssland) och Republiken Korea (nedan kallad Sydkorea) (nedan tillsammans kallade de berörda länderna) genom förordning (EU) 2015/763 (nedan kallad förordningen om preliminär tull) (2).

| (2) | Förfarandet inleddes den 14 augusti till följd av ett klagomål som ingavs den 30 juni 2014 av European Steel Association (nedan kallad Eurofer eller klaganden) såsom företrädare för tillverkare som svarar för mer än 25 % av unionens sammanlagda produktion av kornorienterade elektroplåtar. |
| --- | --- |

(2)

Förfarandet inleddes den 14 augusti till följd av ett klagomål som ingavs den 30 juni 2014 av European Steel Association (nedan kallad Eurofer eller klaganden) såsom företrädare för tillverkare som svarar för mer än 25 % av unionens sammanlagda produktion av kornorienterade elektroplåtar.

| (3) | Som anges i skäl 15 i förordningen om preliminär tull omfattade undersökningen av dumpning och skada perioden från och med den 1 juli 2013 till och med den 30 juni 2014 (nedan kallad undersökningsperioden eller UP i tabeller). Undersökningen av de tendenser som är av betydelse för fastställandet av skada omfattade perioden från och med den 1 januari 2011 till slutet av undersökningsperioden (nedan kallad skadeundersökningsperioden). |
| --- | --- |

(3)

Som anges i skäl 15 i förordningen om preliminär tull omfattade undersökningen av dumpning och skada perioden från och med den 1 juli 2013 till och med den 30 juni 2014 (nedan kallad undersökningsperioden eller UP i tabeller). Undersökningen av de tendenser som är av betydelse för fastställandet av skada omfattade perioden från och med den 1 januari 2011 till slutet av undersökningsperioden (nedan kallad skadeundersökningsperioden).

2.   Efterföljande förfarande

| (4) | Efter det att de viktigaste omständigheter och överväganden som låg till grund för beslutet att införa en preliminär antidumpningstull hade meddelats (nedan kallat det preliminära meddelandet av uppgifter), lämnade flera berörda parter skriftliga synpunkter på de preliminära resultaten. De parter som begärde att bli hörda gavs möjlighet till detta. Utfrågningar med förhörsombudet i handelspolitiska förfaranden hölls med de japanska exporterande tillverkarna JFE Steel Corporation och Nippon Steel & Sumitoma Metal Corporation. |
| --- | --- |

(4)

Efter det att de viktigaste omständigheter och överväganden som låg till grund för beslutet att införa en preliminär antidumpningstull hade meddelats (nedan kallat det preliminära meddelandet av uppgifter), lämnade flera berörda parter skriftliga synpunkter på de preliminära resultaten. De parter som begärde att bli hörda gavs möjlighet till detta. Utfrågningar med förhörsombudet i handelspolitiska förfaranden hölls med de japanska exporterande tillverkarna JFE Steel Corporation och Nippon Steel & Sumitoma Metal Corporation.

| (5) | Såsom anges i skälen 27, 224 och 239 i förordningen om preliminär tull fortsatte kommissionen att inhämta och kontrollera alla uppgifter som ansågs nödvändiga för dess slutgiltiga konstateranden. Fem ytterligare kontrollbesök gjordes efter införandet av de provisoriska åtgärderna hos följande användare i Europeiska unionen:






  — | Siemens Aktiengesellschaft, München, Tyskland |
| --- | --- | --- |

(5)

Såsom anges i skälen 27, 224 och 239 i förordningen om preliminär tull fortsatte kommissionen att inhämta och kontrollera alla uppgifter som ansågs nödvändiga för dess slutgiltiga konstateranden. Fem ytterligare kontrollbesök gjordes efter införandet av de provisoriska åtgärderna hos följande användare i Europeiska unionen:

—

Siemens Aktiengesellschaft, München, Tyskland

| — | ABB AB, Bryssel, Belgien |
| --- | --- |

—

ABB AB, Bryssel, Belgien

| — | SGB-Smit Group, Regensburg, Tyskland |
| --- | --- |

—

SGB-Smit Group, Regensburg, Tyskland

| — | Končar – Distribution and Special Transformers, Inc., Zagreb, Kroatien |
| --- | --- |

—

Končar – Distribution and Special Transformers, Inc., Zagreb, Kroatien

| — | Schneider Electric S.A., Metz, Frankrike |
| --- | --- |

—

Schneider Electric S.A., Metz, Frankrike

| (6) | Dessutom genomfördes tre kontrollbesök hos följande unionstillverkare:






  — | ThyssenKrupp Electrical Steel UGO SAS, Isbergues, Frankrike |
| --- | --- | --- |

(6)

Dessutom genomfördes tre kontrollbesök hos följande unionstillverkare:

—

ThyssenKrupp Electrical Steel UGO SAS, Isbergues, Frankrike

| — | ThyssenKrupp Electrical Steel GmbH, Gelsenkirchen, Tyskland |
| --- | --- |

—

ThyssenKrupp Electrical Steel GmbH, Gelsenkirchen, Tyskland

| — | Tata Steel UK Limited (Orb Electrical Steels), Newport, Förenade kungariket |
| --- | --- |

—

Tata Steel UK Limited (Orb Electrical Steels), Newport, Förenade kungariket

| (7) | Alla parter underrättades om de viktigaste omständigheter och överväganden som låg till grund för kommissionens avsikt att införa slutgiltiga antidumpningsåtgärder. De beviljades även en tidsfrist inom vilken de kunde lämna synpunkter efter detta meddelande av uppgifter. En utfrågning med förhörsombudet i handelspolitiska förfaranden hölls med en intresseorganisation för användare. |
| --- | --- |

(7)

Alla parter underrättades om de viktigaste omständigheter och överväganden som låg till grund för kommissionens avsikt att införa slutgiltiga antidumpningsåtgärder. De beviljades även en tidsfrist inom vilken de kunde lämna synpunkter efter detta meddelande av uppgifter. En utfrågning med förhörsombudet i handelspolitiska förfaranden hölls med en intresseorganisation för användare.

| (8) | Kommissionen beaktade de berörda parternas muntliga och skriftliga synpunkter, och ändrade där så var lämpligt de preliminära undersökningsresultaten i enlighet med dessa. |
| --- | --- |

(8)

Kommissionen beaktade de berörda parternas muntliga och skriftliga synpunkter, och ändrade där så var lämpligt de preliminära undersökningsresultaten i enlighet med dessa.

B.   BERÖRD PRODUKT OCH LIKADAN PRODUKT

| (9) | Så som anges i artikel 16 i förordningen om preliminär tull är den berörda produkten kornorienterade valsade platta produkter av kisellegerat elektrostål, med en tjocklek av mer än 0,16 mm och med ursprung i Japan, Kina, Ryssland, Sydkorea och USA, som för närvarande klassificeras enligt KN-nummer ex 7225 11 00 och ex 7226 11 00 (nedan kallad den berörda produkten). |
| --- | --- |

(9)

Så som anges i artikel 16 i förordningen om preliminär tull är den berörda produkten kornorienterade valsade platta produkter av kisellegerat elektrostål, med en tjocklek av mer än 0,16 mm och med ursprung i Japan, Kina, Ryssland, Sydkorea och USA, som för närvarande klassificeras enligt KN-nummer ex 7225 11 00 och ex 7226 11 00 (nedan kallad den berörda produkten).

| (10) | En del berörda parter hävdade att den berörda produkten, enligt det som anges i skäl 16 i förordningen om preliminär tull, och den likadana produkten inte var likadana enligt det som anges i skäl 22 i förordningen om preliminär tull, eftersom de inte har samma fysiska och kemiska egenskaper och inte används för samma ändamål. Tre exporterande tillverkare, en intresseorganisation för användare och två enskilda användare hävdade att högpermeabla typer och/eller DR-typer (domain refined) av den berörda produkten borde undantas från undersökningen, eftersom dessa typer antingen inte tillverkades i tillräckliga mängder eller inte tillverkades inom unionen. En av dessa exporterande tillverkare angav att detta bör vara typer av den berörda produkten, med en maximal järnförlust på 0,90 W/kg eller med en magnetisk polarisation på mer än 1,88 T. En annan exporterande tillverkare begärde att typer med en maximal järnförlust på 0,95 W/kg skulle undantas på grund av den begränsade konkurrensmässig överlappningen med produkter som erbjuds av unionsindustrin. En annan exporterande tillverkare hävdade att typer av den berörda produkten, med en maximal järnförlust på 0,90 W/kg vid 1,7T/50 Hz och en permeabilitet (induktion) på minst 1,88 T samt typer med en maximal järnförlust på 1,05 W/kg vid 1,7T/50 Hz och en permeabilitet (induktion) på lägst 1,91 T bör undantas. Dessutom hävdade en användare att typer av den berörda produkten, med en maximal järnförlust på 0,80 W/kg vid 1,7T/50 Hz samt produkttyper med låg bullernivå med en lägsta B 800-faktor på 1,9 T bör undantas. Vissa av användarna hävdade också att produkttyper med mycket låg järnförlust har helt andra egenskaper och slutliga användningsområden och att de därför inte köps av samma kunder eller konkurrerar med andra typer av den berörda produkten. En annan användare hävdade dessutom att två separata analyser bör genomföras avseende skada, orsakssamband och unionens intresse. Slutligen begärde en annan användare att de provisoriska åtgärderna skulle återkallas och, om detta inte skulle vara möjligt, att åtminstone de högpermeabla produkterna (dvs. med en maximal järnförlust på 0,90 W/kg) borde undantas från produktdefinitionen. |
| --- | --- |

(10)

En del berörda parter hävdade att den berörda produkten, enligt det som anges i skäl 16 i förordningen om preliminär tull, och den likadana produkten inte var likadana enligt det som anges i skäl 22 i förordningen om preliminär tull, eftersom de inte har samma fysiska och kemiska egenskaper och inte används för samma ändamål. Tre exporterande tillverkare, en intresseorganisation för användare och två enskilda användare hävdade att högpermeabla typer och/eller DR-typer (domain refined) av den berörda produkten borde undantas från undersökningen, eftersom dessa typer antingen inte tillverkades i tillräckliga mängder eller inte tillverkades inom unionen. En av dessa exporterande tillverkare angav att detta bör vara typer av den berörda produkten, med en maximal järnförlust på 0,90 W/kg eller med en magnetisk polarisation på mer än 1,88 T. En annan exporterande tillverkare begärde att typer med en maximal järnförlust på 0,95 W/kg skulle undantas på grund av den begränsade konkurrensmässig överlappningen med produkter som erbjuds av unionsindustrin. En annan exporterande tillverkare hävdade att typer av den berörda produkten, med en maximal järnförlust på 0,90 W/kg vid 1,7T/50 Hz och en permeabilitet (induktion) på minst 1,88 T samt typer med en maximal järnförlust på 1,05 W/kg vid 1,7T/50 Hz och en permeabilitet (induktion) på lägst 1,91 T bör undantas. Dessutom hävdade en användare att typer av den berörda produkten, med en maximal järnförlust på 0,80 W/kg vid 1,7T/50 Hz samt produkttyper med låg bullernivå med en lägsta B 800-faktor på 1,9 T bör undantas. Vissa av användarna hävdade också att produkttyper med mycket låg järnförlust har helt andra egenskaper och slutliga användningsområden och att de därför inte köps av samma kunder eller konkurrerar med andra typer av den berörda produkten. En annan användare hävdade dessutom att två separata analyser bör genomföras avseende skada, orsakssamband och unionens intresse. Slutligen begärde en annan användare att de provisoriska åtgärderna skulle återkallas och, om detta inte skulle vara möjligt, att åtminstone de högpermeabla produkterna (dvs. med en maximal järnförlust på 0,90 W/kg) borde undantas från produktdefinitionen.

| (11) | Efter det slutliga meddelandet av uppgifter upprepade flera berörda parter samma begäran. En användare hävdade att det faktum att kommissionen hade fastställt separata minimiimportpriser för tre olika kategorier av kornorienterade elektroplåtar visade vikten av att bedöma de olika kategorierna separat, vilket därför skulle motivera ett undantag. |
| --- | --- |

(11)

Efter det slutliga meddelandet av uppgifter upprepade flera berörda parter samma begäran. En användare hävdade att det faktum att kommissionen hade fastställt separata minimiimportpriser för tre olika kategorier av kornorienterade elektroplåtar visade vikten av att bedöma de olika kategorierna separat, vilket därför skulle motivera ett undantag.

| (12) | Kommissionen ansåg att den berörda produkten, oberoende av järnförlust eller bullernivåer, eller om oavsett om det är konventionella produkter eller högpermeabla produkter, är valsade platta produkter av legerat stål med en kornorienterad struktur som gör att produkten kan leda ett magnetiskt fält. Kornriktningen snävar in stålets tekniska och fysiska egenskaper till en unik produkt med en ovanligt grovkorning kornstruktur. Produktdefinitionen omfattar följaktligen en väldefinierad produkt. Kommissionen konstaterade också att alla typer av den berörda produkten har gemensamma kemiska egenskaper och har en huvudsaklig användning, dvs. framställning av transformatorer. Det finns dessutom en viss grad av utbytbarhet mellan de olika typerna av den berörda produkten. |
| --- | --- |

(12)

Kommissionen ansåg att den berörda produkten, oberoende av järnförlust eller bullernivåer, eller om oavsett om det är konventionella produkter eller högpermeabla produkter, är valsade platta produkter av legerat stål med en kornorienterad struktur som gör att produkten kan leda ett magnetiskt fält. Kornriktningen snävar in stålets tekniska och fysiska egenskaper till en unik produkt med en ovanligt grovkorning kornstruktur. Produktdefinitionen omfattar följaktligen en väldefinierad produkt. Kommissionen konstaterade också att alla typer av den berörda produkten har gemensamma kemiska egenskaper och har en huvudsaklig användning, dvs. framställning av transformatorer. Det finns dessutom en viss grad av utbytbarhet mellan de olika typerna av den berörda produkten.

| (13) | Vad gäller argumentet att ett undantag skulle vara berättigat till följd av den otillräckliga produktionen av vissa typer av den berörda produkten av unionstillverkare, bör det för det första erinras om att ingenting i grundförordningen säger att alla typer av den berörda produkten ska tillverkas av unionsindustrin i kommersiell skala. Dessutom tillverkades flera högpermeabla produkttyper av unionsindustrin under undersökningsperioden. Såsom nämns i skäl 131 nedan visade kontrollen också att unionstillverkarna har investerat i produktion av högpermeabla typer av den berörda produkten som ger dem möjlighet att öka produktionen av kornorienterade elektroplåtar med hög permeabilitet. Dessutom, såsom anges i skäl 12, styrs definitionen av tillämpningsområdet för den undersökta produkten av de tekniska egenskaperna hos de kornorienterade elektroplåtarna. Det begärda undantaget skulle kunna försämra skyddet mot ytterligare skadlig dumpning med avseende på särskilt högpermeabla produkttyper och därigenom skada unionsindustrins nuvarande produktionstakt av dem. Under dessa omständigheter är det faktum att vissa högpermeabla produkttyper av kornorienterade elektroplåtar inte tillverkas av unionsindustrin inget tillräckligt skäl för att undanta dem från produktdefinitionen. |
| --- | --- |

(13)

Vad gäller argumentet att ett undantag skulle vara berättigat till följd av den otillräckliga produktionen av vissa typer av den berörda produkten av unionstillverkare, bör det för det första erinras om att ingenting i grundförordningen säger att alla typer av den berörda produkten ska tillverkas av unionsindustrin i kommersiell skala. Dessutom tillverkades flera högpermeabla produkttyper av unionsindustrin under undersökningsperioden. Såsom nämns i skäl 131 nedan visade kontrollen också att unionstillverkarna har investerat i produktion av högpermeabla typer av den berörda produkten som ger dem möjlighet att öka produktionen av kornorienterade elektroplåtar med hög permeabilitet. Dessutom, såsom anges i skäl 12, styrs definitionen av tillämpningsområdet för den undersökta produkten av de tekniska egenskaperna hos de kornorienterade elektroplåtarna. Det begärda undantaget skulle kunna försämra skyddet mot ytterligare skadlig dumpning med avseende på särskilt högpermeabla produkttyper och därigenom skada unionsindustrins nuvarande produktionstakt av dem. Under dessa omständigheter är det faktum att vissa högpermeabla produkttyper av kornorienterade elektroplåtar inte tillverkas av unionsindustrin inget tillräckligt skäl för att undanta dem från produktdefinitionen.

| (14) | Beträffande påståendet att uppdelningen i tre olika kategorier av kornorienterade elektroplåtar (se skäl 11) visade att ett undantag är motiverat, påminns det om att undersökningen omfattar den berörda produkten enligt definitionen i skäl 9 och att det därför gjordes en omfattande analys av skadan, orsakssambandet och unionens intresse. Det faktum att kommissionen medgav kvalitetsskillnader mellan olika produkttyper och att dessa kvalitetsskillnader beaktades i beslutet om formen för åtgärderna inom ramen för prövningen av unionens intresse, såsom förklaras nedan i skäl 172, kan inte motivera att åtgärdernas räckvidd ändras. |
| --- | --- |

(14)

Beträffande påståendet att uppdelningen i tre olika kategorier av kornorienterade elektroplåtar (se skäl 11) visade att ett undantag är motiverat, påminns det om att undersökningen omfattar den berörda produkten enligt definitionen i skäl 9 och att det därför gjordes en omfattande analys av skadan, orsakssambandet och unionens intresse. Det faktum att kommissionen medgav kvalitetsskillnader mellan olika produkttyper och att dessa kvalitetsskillnader beaktades i beslutet om formen för åtgärderna inom ramen för prövningen av unionens intresse, såsom förklaras nedan i skäl 172, kan inte motivera att åtgärdernas räckvidd ändras.

| (15) | Mot bakgrund av ovanstående avslog därför kommissionen begäran att undanta dessa produkttyper från produktdefinitionen. Kommissionen beaktade dock kvalitetsskillnaderna inom ramen för åtgärden, se skäl 172. |
| --- | --- |

(15)

Mot bakgrund av ovanstående avslog därför kommissionen begäran att undanta dessa produkttyper från produktdefinitionen. Kommissionen beaktade dock kvalitetsskillnaderna inom ramen för åtgärden, se skäl 172.

| (16) | En rysk exporterande tillverkare hävdade att å ena sidan är deras förstasortering av exporterade typer av den berörda produkten (planare och med färre svetsfogar) och deras andra- och tredjesortering av exporterade typer av den berörda produkten (med flera defekter, fogar och brist på planhet) enligt rysk industripraxis inte på något sätt utbytbara (gäller båda riktningarna) och att de utgör olika produkter. De hävdade därför att andra- och tredjesorteringar inte bör omfattas av produktdefinitionen. |
| --- | --- |

(16)

En rysk exporterande tillverkare hävdade att å ena sidan är deras förstasortering av exporterade typer av den berörda produkten (planare och med färre svetsfogar) och deras andra- och tredjesortering av exporterade typer av den berörda produkten (med flera defekter, fogar och brist på planhet) enligt rysk industripraxis inte på något sätt utbytbara (gäller båda riktningarna) och att de utgör olika produkter. De hävdade därför att andra- och tredjesorteringar inte bör omfattas av produktdefinitionen.

| (17) | Efter det slutliga meddelandet av uppgifter upprepade den ryska exporterande tillverkaren sitt påstående och hävdade att dessa exporterade typer av andra- och tredjesortering bara kan användas i transformatorindustrin i vissa begränsade tillämpningar först efter det att de bearbetats ytterligare i stålcentraler och därför bör de undantas. |
| --- | --- |

(17)

Efter det slutliga meddelandet av uppgifter upprepade den ryska exporterande tillverkaren sitt påstående och hävdade att dessa exporterade typer av andra- och tredjesortering bara kan användas i transformatorindustrin i vissa begränsade tillämpningar först efter det att de bearbetats ytterligare i stålcentraler och därför bör de undantas.

| (18) | Den nuvarande beskrivningen och KN-numret för den berörda produkten kan omfatta en mängd olika typer sett ur ett kvalitetsperspektiv. Att tillverka produkter av lägre kvalitet ingår emellertid i produktionsprocessen för både unionstillverkare och exporterande tillverkare, och typer av lägre kvalitet tillverkas av samma grundmaterial och med samma utrustning. De exporterande typerna av så kallad andra- och tredjesortering säljs också för användning inom transformatorindustrin och motsvarar helt definitionen för den berörda produkten. Det faktum att ytterligare bearbetning behövs är inte ovanligt och är inget skäl för att undanta en produkttyp. Kommissionen avvisade därför denna begäran. |
| --- | --- |

(18)

Den nuvarande beskrivningen och KN-numret för den berörda produkten kan omfatta en mängd olika typer sett ur ett kvalitetsperspektiv. Att tillverka produkter av lägre kvalitet ingår emellertid i produktionsprocessen för både unionstillverkare och exporterande tillverkare, och typer av lägre kvalitet tillverkas av samma grundmaterial och med samma utrustning. De exporterande typerna av så kallad andra- och tredjesortering säljs också för användning inom transformatorindustrin och motsvarar helt definitionen för den berörda produkten. Det faktum att ytterligare bearbetning behövs är inte ovanligt och är inget skäl för att undanta en produkttyp. Kommissionen avvisade därför denna begäran.

| (19) | Mot bakgrund av ovanstående drar kommissionen slutsatsen att den berörda produkten som tillverkas och säljs på de berörda ländernas hemmamarknader och den produkt som tillverkas och säljs av unionsindustrin var likadana i den mening som avses i artikel 1.4 i grundförordningen. Skälen 16–21 i förordningen om preliminär tull bekräftas följaktligen. |
| --- | --- |

(19)

Mot bakgrund av ovanstående drar kommissionen slutsatsen att den berörda produkten som tillverkas och säljs på de berörda ländernas hemmamarknader och den produkt som tillverkas och säljs av unionsindustrin var likadana i den mening som avses i artikel 1.4 i grundförordningen. Skälen 16–21 i förordningen om preliminär tull bekräftas följaktligen.

C.   DUMPNING

1.   Allmän metod

| (20) | Eftersom inga synpunkter framförts beträffande kommissionens allmänna metoder som använts för att beräkna dumpningen, bekräftas härmed slutsatserna i skälen 33–45 i förordningen om preliminär tull. |
| --- | --- |

(20)

Eftersom inga synpunkter framförts beträffande kommissionens allmänna metoder som använts för att beräkna dumpningen, bekräftas härmed slutsatserna i skälen 33–45 i förordningen om preliminär tull.

2.   Republiken Korea

2.1.   Normalvärde

| (21) | Efter det preliminära meddelandet av uppgifter påpekade den enda exporterande tillverkaren att företagets landtransport- och hanteringskostnader borde ha dragits av från normalvärdet. Dessutom måste ombyggnadskostnaden från fullstora band till slittade band anpassas något. I enlighet med den allmänna metod som anges i skäl 56 i förordningen om preliminär tull, godtogs denna begäran och beräkningen ändrades i enlighet med detta. Följaktligen ändras resultaten i skäl 46 i förordningen om preliminär tull när det gäller den exporterande tillverkaren. |
| --- | --- |

(21)

Efter det preliminära meddelandet av uppgifter påpekade den enda exporterande tillverkaren att företagets landtransport- och hanteringskostnader borde ha dragits av från normalvärdet. Dessutom måste ombyggnadskostnaden från fullstora band till slittade band anpassas något. I enlighet med den allmänna metod som anges i skäl 56 i förordningen om preliminär tull, godtogs denna begäran och beräkningen ändrades i enlighet med detta. Följaktligen ändras resultaten i skäl 46 i förordningen om preliminär tull när det gäller den exporterande tillverkaren.

2.2.   Exportpris

| (22) | Den exporterande tillverkaren hävdade att den utgjorde en enda ekonomisk enhet med sina handelsföretag och sina närstående företag i unionen och att ingen justering i enlighet med artikel 2.9 i grundförordningen därför skulle ha gjorts för att fastställa exportpriset. |
| --- | --- |

(22)

Den exporterande tillverkaren hävdade att den utgjorde en enda ekonomisk enhet med sina handelsföretag och sina närstående företag i unionen och att ingen justering i enlighet med artikel 2.9 i grundförordningen därför skulle ha gjorts för att fastställa exportpriset.

| (23) | Det råder inget tvivel om att den exporterande tillverkaren och de närstående importörerna tillhör samma koncern. Således anses en förening mellan dem föreligga. Under sådana omständigheter måste kommissionen konstruera exportpriset i enlighet med artikel 2.9 i grundförordningen. Påståendet avvisas därför och skäl 50–54 i förordningen om preliminär tull bekräftas. |
| --- | --- |

(23)

Det råder inget tvivel om att den exporterande tillverkaren och de närstående importörerna tillhör samma koncern. Således anses en förening mellan dem föreligga. Under sådana omständigheter måste kommissionen konstruera exportpriset i enlighet med artikel 2.9 i grundförordningen. Påståendet avvisas därför och skäl 50–54 i förordningen om preliminär tull bekräftas.

2.3.   Jämförelse

| (24) | Den exporterande tillverkaren begärde även en justering för handelsled enligt artikel 2.10 i grundförordningen och hävdade att försäljningen på hemmamarknaden skedde genom närstående handlare till slutanvändare medan exportförsäljningen faktiskt konstruerades som ett pris för distributörerna eftersom kommissionen drog av försäljnings- och administrationskostnaderna och vinstmarginalerna för närstående handlare i unionen enligt artikel 2.9 i grundförordningen. |
| --- | --- |

(24)

Den exporterande tillverkaren begärde även en justering för handelsled enligt artikel 2.10 i grundförordningen och hävdade att försäljningen på hemmamarknaden skedde genom närstående handlare till slutanvändare medan exportförsäljningen faktiskt konstruerades som ett pris för distributörerna eftersom kommissionen drog av försäljnings- och administrationskostnaderna och vinstmarginalerna för närstående handlare i unionen enligt artikel 2.9 i grundförordningen.

| (25) | Det faktum att exportpriset konstruerades enligt artikel 2.9 i grundförordningen innebär ingen ändring av handelsledet i vilket exportpriset fastställdes. Grunden för det konstruerade exportpriset är fortfarande det pris som slutanvändarna får betala. En justering för handelsled är inte befogad i detta fall eftersom den exporterande tillverkaren sålde till samma handelsled både på hemmamarknaden och på unionens marknad. Den exporterande tillverkaren lade inte fram någon bevisning för att den påstådda skillnaden i handelsled hade påverkat prisernas jämförbarhet, vilket framgår av att det föreligger klara och tydliga olikheter mellan säljarens funktioner och priser i de olika handelsleden på exportlandets hemmamarknad. Den exporterande tillverkaren hävdade snarare att justeringen borde vara samma som den justering som gjorts enligt artikel 2.9 i grundförordningen i fråga om att konstruera exportpriset. Detta påstående avvisades därför. |
| --- | --- |

(25)

Det faktum att exportpriset konstruerades enligt artikel 2.9 i grundförordningen innebär ingen ändring av handelsledet i vilket exportpriset fastställdes. Grunden för det konstruerade exportpriset är fortfarande det pris som slutanvändarna får betala. En justering för handelsled är inte befogad i detta fall eftersom den exporterande tillverkaren sålde till samma handelsled både på hemmamarknaden och på unionens marknad. Den exporterande tillverkaren lade inte fram någon bevisning för att den påstådda skillnaden i handelsled hade påverkat prisernas jämförbarhet, vilket framgår av att det föreligger klara och tydliga olikheter mellan säljarens funktioner och priser i de olika handelsleden på exportlandets hemmamarknad. Den exporterande tillverkaren hävdade snarare att justeringen borde vara samma som den justering som gjorts enligt artikel 2.9 i grundförordningen i fråga om att konstruera exportpriset. Detta påstående avvisades därför.

2.4.   Dumpningsmarginaler

| (26) | Som en följd av ändringarna av normalvärdet enligt skäl 21 ovan ska de slutgiltiga dumpningsmarginalerna för Sydkorea ändras på följande sätt:







  Land | Företag | Slutgiltig dumpningsmarginal |
| --- | --- | --- | --- |
| Republiken Korea | POSCO, Seoul | 22,5 % |
| Alla övriga företag | 22,5 % |

(26)

Som en följd av ändringarna av normalvärdet enligt skäl 21 ovan ska de slutgiltiga dumpningsmarginalerna för Sydkorea ändras på följande sätt:

Land

Företag

Slutgiltig dumpningsmarginal

Republiken Korea

POSCO, Seoul

22,5 %

Alla övriga företag

22,5 %

3.   Folkrepubliken Kina

3.1.   Jämförbart land

| (27) | Inga ytterligare synpunkter inkom beträffande användningen av Sydkorea som jämförbart land. Kommissionen bekräftar slutsatserna i skälen 65–71 i förordningen om preliminär tull. |
| --- | --- |

(27)

Inga ytterligare synpunkter inkom beträffande användningen av Sydkorea som jämförbart land. Kommissionen bekräftar slutsatserna i skälen 65–71 i förordningen om preliminär tull.

3.2.   Normalvärde

| (28) | Normalvärdet för de två exporterande tillverkarna i Kina fastställdes på grundval av priset eller det konstruerade normalvärdet i det jämförbara landet, i det här fallet Sydkorea, i enlighet med artikel 2.7 a i grundförordningen. |
| --- | --- |

(28)

Normalvärdet för de två exporterande tillverkarna i Kina fastställdes på grundval av priset eller det konstruerade normalvärdet i det jämförbara landet, i det här fallet Sydkorea, i enlighet med artikel 2.7 a i grundförordningen.

| (29) | Normalvärdet för de kinesiska företagen ändrades i enlighet med ändringen av det normalvärde som fastställts för Sydkorea, såsom anges i skäl 21 ovan. |
| --- | --- |

(29)

Normalvärdet för de kinesiska företagen ändrades i enlighet med ändringen av det normalvärde som fastställts för Sydkorea, såsom anges i skäl 21 ovan.

3.3.   Exportpris

| (30) | Eftersom det inte inkommit några ytterligare synpunkter beträffande exportpriset, bekräftas skälen 73 och 74 i förordningen om preliminär tull. |
| --- | --- |

(30)

Eftersom det inte inkommit några ytterligare synpunkter beträffande exportpriset, bekräftas skälen 73 och 74 i förordningen om preliminär tull.

3.4.   Jämförelse

| (31) | Eftersom det inte inkommit några synpunkter beträffande jämförelsen mellan normalvärdet och exportpriset, bekräftas skälen 75–78 i förordningen om preliminär tull. |
| --- | --- |

(31)

Eftersom det inte inkommit några synpunkter beträffande jämförelsen mellan normalvärdet och exportpriset, bekräftas skälen 75–78 i förordningen om preliminär tull.

3.5.   Dumpningsmarginaler

| (32) | På grundval av deras svar på frågeformuläret, konstaterade kommissionen i skäl 80 i förordningen om preliminär tull att de två samarbetsvilliga exporterande företagen var närstående genom gemensamt ägande. En enda dumpningsmarginal fastställdes därför preliminärt för de två företagen baserat på det vägda genomsnittet av deras individuella dumpningsmarginaler. |
| --- | --- |

(32)

På grundval av deras svar på frågeformuläret, konstaterade kommissionen i skäl 80 i förordningen om preliminär tull att de två samarbetsvilliga exporterande företagen var närstående genom gemensamt ägande. En enda dumpningsmarginal fastställdes därför preliminärt för de två företagen baserat på det vägda genomsnittet av deras individuella dumpningsmarginaler.

| (33) | Bägge de kinesiska samarbetsvilliga exporterande tillverkarna (Baosteel och WISCO) ifrågasatte kommissionens beslut att behandla dem som närstående företag och att de därigenom fick en vägd genomsnittlig dumpningstull. De hävdade att de konkurrerar både på den inhemska marknaden och på exportmarknader. |
| --- | --- |

(33)

Bägge de kinesiska samarbetsvilliga exporterande tillverkarna (Baosteel och WISCO) ifrågasatte kommissionens beslut att behandla dem som närstående företag och att de därigenom fick en vägd genomsnittlig dumpningstull. De hävdade att de konkurrerar både på den inhemska marknaden och på exportmarknader.

| (34) | Kommissionen upprepar att de två samarbetsvilliga exporterande tillverkarna är varandra närstående genom gemensamt statligt ägande. I det aktuella fallet skulle dock dessa företag ha föga intresse av att samordna sin exportverksamhet efter införandet av åtgärder mot bakgrund av att, såsom anges i detalj nedan i skäl 175 och 176, åtgärderna består av en rörlig tull baserad på samma minimiimportpris för alla exporterande tillverkare. I det slutgiltiga skedet ansåg kommissionen därför att det inte är nödvändigt att fastställa om de två företagen skulle behandlas som en enda enhet enligt artikel 9.5 i grundförordningen. Inom ramen för den aktuella undersökningen fastställdes därför två separata dumpningsmarginaler. |
| --- | --- |

(34)

Kommissionen upprepar att de två samarbetsvilliga exporterande tillverkarna är varandra närstående genom gemensamt statligt ägande. I det aktuella fallet skulle dock dessa företag ha föga intresse av att samordna sin exportverksamhet efter införandet av åtgärder mot bakgrund av att, såsom anges i detalj nedan i skäl 175 och 176, åtgärderna består av en rörlig tull baserad på samma minimiimportpris för alla exporterande tillverkare. I det slutgiltiga skedet ansåg kommissionen därför att det inte är nödvändigt att fastställa om de två företagen skulle behandlas som en enda enhet enligt artikel 9.5 i grundförordningen. Inom ramen för den aktuella undersökningen fastställdes därför två separata dumpningsmarginaler.

| (35) | Efter det slutliga meddelandet av uppgifter hävdade klaganden att två individuella tullsatser för de två kinesiska exporterande producenterna skulle kunna leda till samordnad exportverksamhet när priserna faller under minimiimportpriset. De hävdade att en enda tullsats för båda företagen borde inrättas. Som nämnts ovan har dock kommissionen under de särskilda omständigheterna i detta fall indikationer på att internationella priser på medellång till lång sikt sannolikt kommer att förbli högre än minimiimportpriserna. Följaktligen anser kommissionen att risken för samordning mellan de båda exporterande tillverkarna är obetydlig, och att möjligheten att genomföra en interimsöversyn om omständigheterna skulle förändras är ett lämpligare sätt att hantera denna risk. Detta påstående avvisades därför. |
| --- | --- |

(35)

Efter det slutliga meddelandet av uppgifter hävdade klaganden att två individuella tullsatser för de två kinesiska exporterande producenterna skulle kunna leda till samordnad exportverksamhet när priserna faller under minimiimportpriset. De hävdade att en enda tullsats för båda företagen borde inrättas. Som nämnts ovan har dock kommissionen under de särskilda omständigheterna i detta fall indikationer på att internationella priser på medellång till lång sikt sannolikt kommer att förbli högre än minimiimportpriserna. Följaktligen anser kommissionen att risken för samordning mellan de båda exporterande tillverkarna är obetydlig, och att möjligheten att genomföra en interimsöversyn om omständigheterna skulle förändras är ett lämpligare sätt att hantera denna risk. Detta påstående avvisades därför.

| (36) | Nivån på samarbetsviljan är hög, eftersom importen från de två samarbetsvilliga exporterande tillverkarna utgjorde 100 % av den totala exporten från Kina till unionen under undersökningsperioden. På grundval av detta beslutade kommissionen att fastställa den landsomfattande dumpningsmarginalen till samma nivå som för det samarbetsvilliga företag som hade den högsta dumpningsmarginalen. |
| --- | --- |

(36)

Nivån på samarbetsviljan är hög, eftersom importen från de två samarbetsvilliga exporterande tillverkarna utgjorde 100 % av den totala exporten från Kina till unionen under undersökningsperioden. På grundval av detta beslutade kommissionen att fastställa den landsomfattande dumpningsmarginalen till samma nivå som för det samarbetsvilliga företag som hade den högsta dumpningsmarginalen.

| (37) | På grundval av detta fastställs de slutgiltiga dumpningsmarginalerna för Kina till följande:







  Land | Företag | Slutgiltig dumpningsmarginal |
| --- | --- | --- | --- |
| Kina | Baoshan Iron & Steel Co., Ltd., Shanghai | 21,5 % |
| Wuhan Iron & Steel Co., Ltd., Wuhan | 54,9 % |
| Alla övriga företag | 54,9 % |

(37)

På grundval av detta fastställs de slutgiltiga dumpningsmarginalerna för Kina till följande:

Land

Företag

Slutgiltig dumpningsmarginal

Kina

Baoshan Iron & Steel Co., Ltd., Shanghai

21,5 %

Wuhan Iron & Steel Co., Ltd., Wuhan

54,9 %

Alla övriga företag

54,9 %

4.   Japan

4.1.   Normalvärde

| (38) | Eftersom inga andra synpunkter inkommit, bekräftas härmed fastställandet av normalpriset, i enlighet med skälen 84–85 i förordningen om preliminär tull. |
| --- | --- |

(38)

Eftersom inga andra synpunkter inkommit, bekräftas härmed fastställandet av normalpriset, i enlighet med skälen 84–85 i förordningen om preliminär tull.

4.2.   Exportpris

| (39) | Eftersom inga andra synpunkter inkommit, bekräftas härmed fastställandet av exportpriset, i enlighet med slutsatserna i skälen 86–88 i förordningen om provisorisk tull. |
| --- | --- |

(39)

Eftersom inga andra synpunkter inkommit, bekräftas härmed fastställandet av exportpriset, i enlighet med slutsatserna i skälen 86–88 i förordningen om provisorisk tull.

4.3.   Jämförelse

| (40) | Eftersom inga andra synpunkter inkommit beträffande jämförelsen mellan normalvärdet och exportpriserna, bekräftas slutsatserna i skälen 89 och 92 i förordningen om preliminär tull. |
| --- | --- |

(40)

Eftersom inga andra synpunkter inkommit beträffande jämförelsen mellan normalvärdet och exportpriserna, bekräftas slutsatserna i skälen 89 och 92 i förordningen om preliminär tull.

4.4.   Dumpningsmarginaler

| (41) | Eftersom inga andra synpunkter inkommit beträffande dumpningsmarginalerna, bekräftas härmed slutsatserna i skälen 93–95 i förordningen om preliminär tull. |
| --- | --- |

(41)

Eftersom inga andra synpunkter inkommit beträffande dumpningsmarginalerna, bekräftas härmed slutsatserna i skälen 93–95 i förordningen om preliminär tull.

5.   Ryska federationen

5.1.   Normalvärde

| (42) | All produktion av den berörda produkten i Ryssland bestod av konventionella kornorienterade elektroplåtar och både förstasortering och andrasortering såldes på unionsmarknaden. Den ryska exporterande tillverkaren hävdade att en justering till normalvärdet borde göras för att beakta det faktum att andrasorteringen exporterades till unionen till lägre priser än förstasorteringen. |
| --- | --- |

(42)

All produktion av den berörda produkten i Ryssland bestod av konventionella kornorienterade elektroplåtar och både förstasortering och andrasortering såldes på unionsmarknaden. Den ryska exporterande tillverkaren hävdade att en justering till normalvärdet borde göras för att beakta det faktum att andrasorteringen exporterades till unionen till lägre priser än förstasorteringen.

| (43) | Kommissionen övervägde möjligheten av justering till normalvärdet för andrasortering. Det bör påpekas att i enlighet med begäran från den exporterande tillverkaren gjordes en åtskillnad i det preliminära skedet mellan förstasortering och andrasortering varvid priser och kostnader för varje typ av sortering differentierades för att säkerställa en rättvis jämförelse. Denna differentiering i syfte att säkerställa en rättvis jämförelse mellan normalvärdet och exportpriset ska bibehållas. |
| --- | --- |

(43)

Kommissionen övervägde möjligheten av justering till normalvärdet för andrasortering. Det bör påpekas att i enlighet med begäran från den exporterande tillverkaren gjordes en åtskillnad i det preliminära skedet mellan förstasortering och andrasortering varvid priser och kostnader för varje typ av sortering differentierades för att säkerställa en rättvis jämförelse. Denna differentiering i syfte att säkerställa en rättvis jämförelse mellan normalvärdet och exportpriset ska bibehållas.

| (44) | Justeringen av normalvärdet i form av en minskning av produktionskostnaden för andrasortering var inte berättigad. En sådan justering skulle innebära att en betydande andel av kostnaderna inte skulle fördelas på den berörda produkten även om de uppkom för produkten i fråga. Normalvärdet för alla produkttyper beräknades på grundval av de faktiska uppgifter som den exporterande tillverkaren hade lämnat och som kontrollerats på plats. Kommissionen kontrollerade fördelningen av kostnader och det finns inga skäl att motivera en konstgjord fördelning av sådana kostnader eller andra justeringar. Eventuella skillnader i pris mellan olika produkttyper ska redovisas eftersom normalvärdet fastställs per produkttyp. Detta påstående bör därför avvisas. |
| --- | --- |

(44)

Justeringen av normalvärdet i form av en minskning av produktionskostnaden för andrasortering var inte berättigad. En sådan justering skulle innebära att en betydande andel av kostnaderna inte skulle fördelas på den berörda produkten även om de uppkom för produkten i fråga. Normalvärdet för alla produkttyper beräknades på grundval av de faktiska uppgifter som den exporterande tillverkaren hade lämnat och som kontrollerats på plats. Kommissionen kontrollerade fördelningen av kostnader och det finns inga skäl att motivera en konstgjord fördelning av sådana kostnader eller andra justeringar. Eventuella skillnader i pris mellan olika produkttyper ska redovisas eftersom normalvärdet fastställs per produkttyp. Detta påstående bör därför avvisas.

| (45) | Företaget hävdade att skillnaderna i dumpningsmarginaler mellan högre kvaliteter och lägre kvaliteter bevisade detta. Det är emellertid ganska vanligt att olika grupper av produkttyper har olika dumpningsmarginaler än andra. En skillnad i dumpningsmarginal kan inte motivera en justering av normalvärdet. Även detta påstående bör därför avvisas. |
| --- | --- |

(45)

Företaget hävdade att skillnaderna i dumpningsmarginaler mellan högre kvaliteter och lägre kvaliteter bevisade detta. Det är emellertid ganska vanligt att olika grupper av produkttyper har olika dumpningsmarginaler än andra. En skillnad i dumpningsmarginal kan inte motivera en justering av normalvärdet. Även detta påstående bör därför avvisas.

| (46) | Unionsindustrin hävdade att kommissionen gjort fel genom att inte göra några justeringar av de ryska tillverkarnas tillverkningskostnader i enlighet med artikel 2.5 i grundförordningen. Den hävdade vidare att även om kommissionen drog slutsatsen att de ryska tillverkarna tar ut liknande priser inom koncernen jämfört med extern försäljning, gäller frågan om transaktionspriser inom koncernen på ett rimligt sätt återspeglar de fulla kostnaderna för produkten i fråga. Kommissionen har jämfört dessa priser med priserna till tredje parter, och på grundval av detta fastställt att inköpspriserna för råvaror för de två närstående ryska tillverkarna skedde till marknadspris under undersökningsperioden och således återspeglade normala inköpskostnader. Vidare avslöjade undersökningen inte några indikationer om att de totala kostnaderna inte återspeglades i prissättningen. Ingen justering ansågs därför nödvändig. |
| --- | --- |

(46)

Unionsindustrin hävdade att kommissionen gjort fel genom att inte göra några justeringar av de ryska tillverkarnas tillverkningskostnader i enlighet med artikel 2.5 i grundförordningen. Den hävdade vidare att även om kommissionen drog slutsatsen att de ryska tillverkarna tar ut liknande priser inom koncernen jämfört med extern försäljning, gäller frågan om transaktionspriser inom koncernen på ett rimligt sätt återspeglar de fulla kostnaderna för produkten i fråga. Kommissionen har jämfört dessa priser med priserna till tredje parter, och på grundval av detta fastställt att inköpspriserna för råvaror för de två närstående ryska tillverkarna skedde till marknadspris under undersökningsperioden och således återspeglade normala inköpskostnader. Vidare avslöjade undersökningen inte några indikationer om att de totala kostnaderna inte återspeglades i prissättningen. Ingen justering ansågs därför nödvändig.

| (47) | Eftersom det inte inkommit några ytterligare synpunkter beträffande normalvärdet, bekräftas skälen 98 och 99 i förordningen om preliminär tull. |
| --- | --- |

(47)

Eftersom det inte inkommit några ytterligare synpunkter beträffande normalvärdet, bekräftas skälen 98 och 99 i förordningen om preliminär tull.

5.2.   Exportpris

| (48) | Den ryska exporterande tillverkaren hävdade att exporten av tredjesortering bör uteslutas från beräkningen av dumpningens omfattning. Eftersom tredjesortering också är den berörda produkten finns det inga skäl att undanta dessa produkter. Påståendet bör därför avvisas. |
| --- | --- |

(48)

Den ryska exporterande tillverkaren hävdade att exporten av tredjesortering bör uteslutas från beräkningen av dumpningens omfattning. Eftersom tredjesortering också är den berörda produkten finns det inga skäl att undanta dessa produkter. Påståendet bör därför avvisas.

| (49) | Den ryska tillverkaren hävdade att justeringarna för försäljnings- och administrationskostnader och andra allmänna kostnader för den närstående importören (Novex) inte är berättigade och har förklarat att den inte delar kommissionens tolkning av artiklarna 2.8 och 2.9 i grundförordningen i detta avseende. |
| --- | --- |

(49)

Den ryska tillverkaren hävdade att justeringarna för försäljnings- och administrationskostnader och andra allmänna kostnader för den närstående importören (Novex) inte är berättigade och har förklarat att den inte delar kommissionens tolkning av artiklarna 2.8 och 2.9 i grundförordningen i detta avseende.

| (50) | Den ryska exporterande tillverkaren hävdade att en justering för försäljnings- och administrationskostnader och andra allmänna kostnader samt vinst enligt artikel 2.9 endast är berättigad när försäljningsvillkoren kräver att en produkt levereras förtullad. Å andra sidan gäller att när produkter säljs otullade är artikel 2.8 tillämplig, det vill säga att avdrag för försäljnings- och administrationskostnader och andra allmänna kostnader samt vinst inte är motiverat. Den exporterande tillverkaren hävdade vidare att Novex agerat som ”exportkanal” för NLMK Group, och att Novex inte utfört några importuppgifter och inte ådragit sig kostnader som ”normalt bärs av en importör”. |
| --- | --- |

(50)

Den ryska exporterande tillverkaren hävdade att en justering för försäljnings- och administrationskostnader och andra allmänna kostnader samt vinst enligt artikel 2.9 endast är berättigad när försäljningsvillkoren kräver att en produkt levereras förtullad. Å andra sidan gäller att när produkter säljs otullade är artikel 2.8 tillämplig, det vill säga att avdrag för försäljnings- och administrationskostnader och andra allmänna kostnader samt vinst inte är motiverat. Den exporterande tillverkaren hävdade vidare att Novex agerat som ”exportkanal” för NLMK Group, och att Novex inte utfört några importuppgifter och inte ådragit sig kostnader som ”normalt bärs av en importör”.

| (51) | Såsom förklaras i förordningen om preliminär tull och i strid med påståendena, visade undersökningen att Novex utförde samma importuppgifter för all försäljning av den berörda produkten under undersökningsperioden. Faktum är att Novex utförde sådana uppgifter för ett mycket större sortiment av stålprodukter än enbart den berörda produkten. De olika incoterm-koderna (DDP, DAP eller CIF) ändrar inte det faktum att Novex agerade som närstående importör till unionsmarknaden för alla transaktioner. Ingen bevisning lämnades som kunde vederlägga denna slutsats. Det bekräftas därför att justeringar för försäljnings- och administrationskostnader och andra allmänna kostnader samt vinst bör tillämpas i enlighet med artikel 2.9 i grundförordningen. |
| --- | --- |

(51)

Såsom förklaras i förordningen om preliminär tull och i strid med påståendena, visade undersökningen att Novex utförde samma importuppgifter för all försäljning av den berörda produkten under undersökningsperioden. Faktum är att Novex utförde sådana uppgifter för ett mycket större sortiment av stålprodukter än enbart den berörda produkten. De olika incoterm-koderna (DDP, DAP eller CIF) ändrar inte det faktum att Novex agerade som närstående importör till unionsmarknaden för alla transaktioner. Ingen bevisning lämnades som kunde vederlägga denna slutsats. Det bekräftas därför att justeringar för försäljnings- och administrationskostnader och andra allmänna kostnader samt vinst bör tillämpas i enlighet med artikel 2.9 i grundförordningen.

| (52) | Efter det slutliga meddelandet av uppgifter upprepade den ryska exporterande tillverkaren sitt påstående att justering enligt artikel 2.9 inte är motiverad för försäljning som gjorts på DDU/DAP-grund. Inga nya bevis lades dock fram som stöd för detta påstående. Kommissionen vidhåller sin uppfattning att all försäljning bör justeras i enlighet med artikel 2.9, eftersom, såsom förklarats i förordningen om preliminär tull, Novex var verksamt som importör för alla transaktioner och priserna från de ryska exporterande tillverkarna för Novex var otillförlitliga på grund av förhållandet mellan dem. |
| --- | --- |

(52)

Efter det slutliga meddelandet av uppgifter upprepade den ryska exporterande tillverkaren sitt påstående att justering enligt artikel 2.9 inte är motiverad för försäljning som gjorts på DDU/DAP-grund. Inga nya bevis lades dock fram som stöd för detta påstående. Kommissionen vidhåller sin uppfattning att all försäljning bör justeras i enlighet med artikel 2.9, eftersom, såsom förklarats i förordningen om preliminär tull, Novex var verksamt som importör för alla transaktioner och priserna från de ryska exporterande tillverkarna för Novex var otillförlitliga på grund av förhållandet mellan dem.

| (53) | Eftersom inga ytterligare synpunkter inkommit beträffande exportpriser, bekräftas härmed slutsatserna i skäl 100 i förordningen om preliminär tull. |
| --- | --- |

(53)

Eftersom inga ytterligare synpunkter inkommit beträffande exportpriser, bekräftas härmed slutsatserna i skäl 100 i förordningen om preliminär tull.

5.3.   Jämförelse

| (54) | Eftersom inga ytterligare synpunkter inkommit beträffande jämförelsen, bekräftas skälen 101 och 102 i förordningen om preliminär tull. |
| --- | --- |

(54)

Eftersom inga ytterligare synpunkter inkommit beträffande jämförelsen, bekräftas skälen 101 och 102 i förordningen om preliminär tull.

5.4.   Dumpningsmarginaler

| (55) | Eftersom inga ytterligare synpunkter inkommit beträffande dumpningsmarginalerna, bekräftas härmed slutsatserna i skälen 103–105 i förordningen om preliminär tull. |
| --- | --- |

(55)

Eftersom inga ytterligare synpunkter inkommit beträffande dumpningsmarginalerna, bekräftas härmed slutsatserna i skälen 103–105 i förordningen om preliminär tull.

6.   Amerikas förenta stater

6.1.   Normalvärde

| (56) | Eftersom det inte inkommit några synpunkter beträffande normalvärdet i USA, bekräftas slutsatserna i skäl 107 i förordningen om preliminär tull. |
| --- | --- |

(56)

Eftersom det inte inkommit några synpunkter beträffande normalvärdet i USA, bekräftas slutsatserna i skäl 107 i förordningen om preliminär tull.

6.2.   Exportpris

| (57) | Eftersom det inte inkommit några synpunkter, bekräftas fastställandet av exportpriset, i enlighet med skälen 108–111i förordningen om preliminär tull. |
| --- | --- |

(57)

Eftersom det inte inkommit några synpunkter, bekräftas fastställandet av exportpriset, i enlighet med skälen 108–111i förordningen om preliminär tull.

6.3.   Jämförelse

| (58) | Eftersom inga andra synpunkter inkommit beträffande jämförelsen mellan normalvärdet och exportpriserna, bekräftas slutsatserna i skälen 112 och 113 i förordningen om preliminär tull. |
| --- | --- |

(58)

Eftersom inga andra synpunkter inkommit beträffande jämförelsen mellan normalvärdet och exportpriserna, bekräftas slutsatserna i skälen 112 och 113 i förordningen om preliminär tull.

6.4.   Dumpningsmarginaler

| (59) | Inga synpunkter har lämnats på kommissionens preliminära slutsatser när det gäller den samarbetsvilliga exporterande tillverkaren. Därför bekräftas de dumpningsmarginaler som anges i skälen 114–116 i förordningen om preliminär tull. |
| --- | --- |

(59)

Inga synpunkter har lämnats på kommissionens preliminära slutsatser när det gäller den samarbetsvilliga exporterande tillverkaren. Därför bekräftas de dumpningsmarginaler som anges i skälen 114–116 i förordningen om preliminär tull.

7.   Dumpningsmarginaler för samtliga berörda länder

| (60) | Med ovanstående som grundval fastställs de slutgiltiga dumpningsmarginalerna, uttryckta i procent av priset cif vid unionens gräns, före tull, till följande:







  Land | Företag | Slutgiltig dumpningsmarginal |
| --- | --- | --- | --- |
| Folkrepubliken Kina | Baoshan Iron & Steel Co., Ltd., Shanghai; | 21,5 % |
| Wuhan Iron & Steel Co., Ltd., Wuhan | 54,9 % |
| Alla övriga företag | 54,9 % |
| Japan | JFE Steel Corporation, Tokyo | 47,1 % |
| Nippon Steel & Sumitomo Metal Corporation, Tokyo | 52,2 % |
| Alla övriga företag | 52,2 % |
| Republiken Korea | POSCO, Seoul | 22,5 % |
| Alla övriga företag | 22,5 % |
| Ryska federationen | OJSC Novolipetsk Steel, Lipetsk;VIZ Steel, Ekaterinburg | 29,0 % |
| Alla övriga företag | 29,0 % |
| USA | AK Steel Corporation, Ohio | 60,1 % |
| Alla övriga företag | 60,1 % |

(60)

Med ovanstående som grundval fastställs de slutgiltiga dumpningsmarginalerna, uttryckta i procent av priset cif vid unionens gräns, före tull, till följande:

Land

Företag

Slutgiltig dumpningsmarginal

Folkrepubliken Kina

Baoshan Iron & Steel Co., Ltd., Shanghai;

21,5 %

Wuhan Iron & Steel Co., Ltd., Wuhan

54,9 %

Alla övriga företag

54,9 %

Japan

JFE Steel Corporation, Tokyo

47,1 %

Nippon Steel & Sumitomo Metal Corporation, Tokyo

52,2 %

Alla övriga företag

52,2 %

Republiken Korea

POSCO, Seoul

22,5 %

Alla övriga företag

22,5 %

Ryska federationen

OJSC Novolipetsk Steel, Lipetsk;VIZ Steel, Ekaterinburg

29,0 %

Alla övriga företag

29,0 %

USA

AK Steel Corporation, Ohio

60,1 %

Alla övriga företag

60,1 %

D.   SKADA

1.   Definition av unionsindustrin och unionstillverkningen

| (61) | Eftersom inga andra synpunkter inkommit beträffande definitionen av unionsindustrin och unionstillverkningen, bekräftas slutsatserna i skälen 117 och 118 i förordningen om provisorisk tull. |
| --- | --- |

(61)

Eftersom inga andra synpunkter inkommit beträffande definitionen av unionsindustrin och unionstillverkningen, bekräftas slutsatserna i skälen 117 och 118 i förordningen om provisorisk tull.

2.   Förbrukningen i unionen

| (62) | En japansk exporterande tillverkare hävdade att användningen av intervall för uppgifter om förbrukning i unionen inte är lämpligt, eftersom förbrukningen i unionen inte bör hållas konfidentiella av principskäl. |
| --- | --- |

(62)

En japansk exporterande tillverkare hävdade att användningen av intervall för uppgifter om förbrukning i unionen inte är lämpligt, eftersom förbrukningen i unionen inte bör hållas konfidentiella av principskäl.

| (63) | Som anges i skäl 134 i förordningen om preliminär tull rapporterades importen till Nederländerna av den japanska berörda produkten under ett konfidentiellt KN-nummer under skadeundersökningsperioden. Intervall användes för att skydda sekretessen hos de uppgifter som lämnats av berörda parter. Om exakta siffror i stället för intervall för förbrukningen i unionen hade lämnats, skulle detta ha möjliggjort för en japansk exporterande tillverkare att exakt beräkna importen från de andra exporterande japanska tillverkarna. Dessutom gav de intervall som användes i förordningen om preliminär tull parterna värdefull information. Vidare ger indexen för intervallerna för förbrukningen i unionen en god bild av utvecklingen av den förbrukningen. |
| --- | --- |

(63)

Som anges i skäl 134 i förordningen om preliminär tull rapporterades importen till Nederländerna av den japanska berörda produkten under ett konfidentiellt KN-nummer under skadeundersökningsperioden. Intervall användes för att skydda sekretessen hos de uppgifter som lämnats av berörda parter. Om exakta siffror i stället för intervall för förbrukningen i unionen hade lämnats, skulle detta ha möjliggjort för en japansk exporterande tillverkare att exakt beräkna importen från de andra exporterande japanska tillverkarna. Dessutom gav de intervall som användes i förordningen om preliminär tull parterna värdefull information. Vidare ger indexen för intervallerna för förbrukningen i unionen en god bild av utvecklingen av den förbrukningen.

| (64) | Eftersom inga andra synpunkter inkommit beträffande förbrukningen i unionen, bekräftas slutsatserna i skälen 119–124 i förordningen om provisorisk tull. |
| --- | --- |

(64)

Eftersom inga andra synpunkter inkommit beträffande förbrukningen i unionen, bekräftas slutsatserna i skälen 119–124 i förordningen om provisorisk tull.

3.   Import från de berörda länderna

3.1.   Sammantagen bedömning av verkningarna av importen från de berörda länderna.

| (65) | Två exporterande tillverkare hävdade att den sammantagna bedömningen av importen från deras respektive länder jämfört med importen från de övriga länderna inte kunde motiveras: en av de japanska exporterande tillverkarna hävdade att de bara exporterar högkvalitetstyper av den berörda produkten och eftersom företagets export sjunker så utövar de ingen prispress på unionsmarknaden. Den amerikanska exporterande tillverkare hävdade att importen från USA minskade med 400 % under skadeundersökningsperioden och att den alltid har fastställt priser på mycket högre nivåer än andra tillverkare. En användare hävdade att en sådan sammantagen bedömning är olämplig eftersom importen minskat och det finns skillnader i prissättning, utöver det faktum att en viss exporterande tillverkare säljer typer av den berörda produkten som unionstillverkarna och andra tillverkare i de berörda länderna inte säljer. |
| --- | --- |

(65)

Två exporterande tillverkare hävdade att den sammantagna bedömningen av importen från deras respektive länder jämfört med importen från de övriga länderna inte kunde motiveras: en av de japanska exporterande tillverkarna hävdade att de bara exporterar högkvalitetstyper av den berörda produkten och eftersom företagets export sjunker så utövar de ingen prispress på unionsmarknaden. Den amerikanska exporterande tillverkare hävdade att importen från USA minskade med 400 % under skadeundersökningsperioden och att den alltid har fastställt priser på mycket högre nivåer än andra tillverkare. En användare hävdade att en sådan sammantagen bedömning är olämplig eftersom importen minskat och det finns skillnader i prissättning, utöver det faktum att en viss exporterande tillverkare säljer typer av den berörda produkten som unionstillverkarna och andra tillverkare i de berörda länderna inte säljer.

| (66) | Såsom anges i skäl 132 i förordningen om preliminär tull, har det konstaterats att importen från Japan och USA minskade under skadeundersökningsperioden. Dock har även denna import bidragit till pristrycket för den berörda produkten på unionsmarknaden. Import från Japan och USA dumpas, och det råder inget tvivel om att deras produkter konkurrerar direkt med produkter från unionen och produkter från andra exporterande tillverkare. Alla typer av den berörda produkten, inklusive de typer som säljs av de japanska och amerikanska exporterande tillverkarna, säljs för användning vid tillverkning av transformatorkärnor och till samma relativt begränsade kundgrupp. Därför avvisade kommissionen begäran att importen inte borde bedömas sammantaget. |
| --- | --- |

(66)

Såsom anges i skäl 132 i förordningen om preliminär tull, har det konstaterats att importen från Japan och USA minskade under skadeundersökningsperioden. Dock har även denna import bidragit till pristrycket för den berörda produkten på unionsmarknaden. Import från Japan och USA dumpas, och det råder inget tvivel om att deras produkter konkurrerar direkt med produkter från unionen och produkter från andra exporterande tillverkare. Alla typer av den berörda produkten, inklusive de typer som säljs av de japanska och amerikanska exporterande tillverkarna, säljs för användning vid tillverkning av transformatorkärnor och till samma relativt begränsade kundgrupp. Därför avvisade kommissionen begäran att importen inte borde bedömas sammantaget.

| (67) | Efter det slutliga meddelandet av uppgifter upprepade den amerikanska exporterande tillverkaren sin begäran om att importen inte borde bedömas sammantaget och hävdade att dess typer av den berörda produkten inte konkurrerar med de produkter som unionsindustrin sålde på unionsmarknaden enbart av det skälet att företagets produkter hade högre kvalitet jämfört med unionsindustrins produkter. |
| --- | --- |

(67)

Efter det slutliga meddelandet av uppgifter upprepade den amerikanska exporterande tillverkaren sin begäran om att importen inte borde bedömas sammantaget och hävdade att dess typer av den berörda produkten inte konkurrerar med de produkter som unionsindustrin sålde på unionsmarknaden enbart av det skälet att företagets produkter hade högre kvalitet jämfört med unionsindustrins produkter.

| (68) | Utöver de argument som framförts i skäl 66 ovan om importen från USA i allmänhet bör det nämnas att en sammantagen bedömning dock utförs på landsomfattande grunder med beaktande av hela omfattningen av den aktuella produkten snarare än på företagsspecifik basis och att det då endast tas hänsyn till vissa typer av den berörda produkten. Denna begäran avvisades därför. |
| --- | --- |

(68)

Utöver de argument som framförts i skäl 66 ovan om importen från USA i allmänhet bör det nämnas att en sammantagen bedömning dock utförs på landsomfattande grunder med beaktande av hela omfattningen av den aktuella produkten snarare än på företagsspecifik basis och att det då endast tas hänsyn till vissa typer av den berörda produkten. Denna begäran avvisades därför.

| (69) | Kommissionen ansåg att alla kriterier i artikel 3.4 i grundförordningen är uppfyllda, och följaktligen bedömdes importen från de berörda länderna sammantaget vid fastställandet av skada. Detta ledde till att slutsatserna i skälen 125–132 i förordningen om preliminär tull bekräftades. |
| --- | --- |

(69)

Kommissionen ansåg att alla kriterier i artikel 3.4 i grundförordningen är uppfyllda, och följaktligen bedömdes importen från de berörda länderna sammantaget vid fastställandet av skada. Detta ledde till att slutsatserna i skälen 125–132 i förordningen om preliminär tull bekräftades.

3.2.   Volym och marknadsandel av importen från de berörda länderna

| (70) | Eftersom det inte inkommit några andra synpunkter, bekräftas slutsatserna i skälen 133–136 i förordningen om preliminär tull. |
| --- | --- |

(70)

Eftersom det inte inkommit några andra synpunkter, bekräftas slutsatserna i skälen 133–136 i förordningen om preliminär tull.

3.3.   Priser på importen från de berörda länderna och prisunderskridande

| (71) | Eftersom det inte inkommit några synpunkter bekräftas slutsatserna i skälen 137–148 i förordningen om preliminär tull. |
| --- | --- |

(71)

Eftersom det inte inkommit några synpunkter bekräftas slutsatserna i skälen 137–148 i förordningen om preliminär tull.

4.   Unionsindustrins ekonomiska situation

4.1.   Allmänna kommentarer

| (72) | En sydkoreansk exporterande tillverkare hävdade att de viktigaste skadeindikatorerna snedvrids eftersom de inte i tillräcklig utsträckning beaktar den föränderliga produktmixen, vilket leder till en gallring av den berörda produkten och den likadana produkten under skadeundersökningsperioden. Tillverkaren hävdade att för att få till stånd en rättvis och riktig bild bör man begära information från unionsindustrin om produktionen i längd, antingen i faktiska uppgifter eller åtminstone genom att på grundval av produktmixen konstruera de längder som tillverkats. |
| --- | --- |

(72)

En sydkoreansk exporterande tillverkare hävdade att de viktigaste skadeindikatorerna snedvrids eftersom de inte i tillräcklig utsträckning beaktar den föränderliga produktmixen, vilket leder till en gallring av den berörda produkten och den likadana produkten under skadeundersökningsperioden. Tillverkaren hävdade att för att få till stånd en rättvis och riktig bild bör man begära information från unionsindustrin om produktionen i längd, antingen i faktiska uppgifter eller åtminstone genom att på grundval av produktmixen konstruera de längder som tillverkats.

| (73) | Kommissionen ansåg att den exporterande tillverkaren inte hade tillhandahållit uppgifter som visar att en längdbaserad metod skulle ha ändrat någon av skadefaktorerna. Dessutom är vikt den normala kvantitetsmätningen som används för den berörda produkten och den likadana produkten i samband med dess tillverkning, inköp och försäljning. Uppgifter från Eurostat om den berörda produkten och den likadana produkten är också uttryckta i vikt. Av den anledningen ansågs analysen av vikt vara en korrekt metod och den berörda partens argument avvisas. |
| --- | --- |

(73)

Kommissionen ansåg att den exporterande tillverkaren inte hade tillhandahållit uppgifter som visar att en längdbaserad metod skulle ha ändrat någon av skadefaktorerna. Dessutom är vikt den normala kvantitetsmätningen som används för den berörda produkten och den likadana produkten i samband med dess tillverkning, inköp och försäljning. Uppgifter från Eurostat om den berörda produkten och den likadana produkten är också uttryckta i vikt. Av den anledningen ansågs analysen av vikt vara en korrekt metod och den berörda partens argument avvisas.

| (74) | På grundval av ovanstående drar kommissionen slutsatsen att en rimlig vägledande bild togs fram genom användning av skadeindikatorerna. |
| --- | --- |

(74)

På grundval av ovanstående drar kommissionen slutsatsen att en rimlig vägledande bild togs fram genom användning av skadeindikatorerna.

4.2.   Produktion, produktionskapacitet och kapacitetsutnyttjande

| (75) | Samma berörda part och en användare hävdade att vissa av de konstateranden som kommissionen gör i förordningen om preliminär tull var motsägelsefulla: Såsom anges i skälen 220 och 222 i förordningen om preliminär tull angav kommissionen å ena sidan att unionsindustrin ändrar sin tillverkning från konventionella typer till högpermeabla typer av den likadana produkten. Å andra sidan ökade produktionskapaciteten under skadeundersökningsperioden från 486 600 ton till 492 650 ton enligt tabellen i skäl 150 i förordningen om preliminär tull. Enligt dessa berörda parter är det allmänt känt att ett ökat fokus på tunnare (högpermeabla) produkter automatiskt leder till en minskning av produktionskapaciteten. |
| --- | --- |

(75)

Samma berörda part och en användare hävdade att vissa av de konstateranden som kommissionen gör i förordningen om preliminär tull var motsägelsefulla: Såsom anges i skälen 220 och 222 i förordningen om preliminär tull angav kommissionen å ena sidan att unionsindustrin ändrar sin tillverkning från konventionella typer till högpermeabla typer av den likadana produkten. Å andra sidan ökade produktionskapaciteten under skadeundersökningsperioden från 486 600 ton till 492 650 ton enligt tabellen i skäl 150 i förordningen om preliminär tull. Enligt dessa berörda parter är det allmänt känt att ett ökat fokus på tunnare (högpermeabla) produkter automatiskt leder till en minskning av produktionskapaciteten.

| (76) | Kommissionen förkastade dessa argument. För det första berodde kapacitetsökningen framför allt på en ökning av kapaciteten hos en unionstillverkare under skadeundersökningsperioden. Den tillverkaren tillverkar numera endast konventionella typer av den berörda produkten. Skäl 222 i förordningen om preliminär tull handlar framför allt om framtiden och inte bara skadeundersökningsperioden. Detta stärks ytterligare av skäl 196 i förordningen om preliminär tull där det sägs att ”unionstillverkarna kommer att övergå till en produktmix med fler produkter med lägre järnförlust.” |
| --- | --- |

(76)

Kommissionen förkastade dessa argument. För det första berodde kapacitetsökningen framför allt på en ökning av kapaciteten hos en unionstillverkare under skadeundersökningsperioden. Den tillverkaren tillverkar numera endast konventionella typer av den berörda produkten. Skäl 222 i förordningen om preliminär tull handlar framför allt om framtiden och inte bara skadeundersökningsperioden. Detta stärks ytterligare av skäl 196 i förordningen om preliminär tull där det sägs att ”unionstillverkarna kommer att övergå till en produktmix med fler produkter med lägre järnförlust.”

| (77) | Mot bakgrund av ovanstående bekräftas slutsatserna i skälen 150–154 i förordningen om preliminär tull. |
| --- | --- |

(77)

Mot bakgrund av ovanstående bekräftas slutsatserna i skälen 150–154 i förordningen om preliminär tull.

4.3.   Försäljningsvolym och marknadsandel

| (78) | Eftersom inga andra synpunkter inkommit, bekräftas slutsatserna i skälen 155–158 i förordningen om preliminär tull. |
| --- | --- |

(78)

Eftersom inga andra synpunkter inkommit, bekräftas slutsatserna i skälen 155–158 i förordningen om preliminär tull.

4.4.   Övriga skadeindikatorer

| (79) | Eftersom inga andra synpunkter inkommit beträffande utvecklingen av andra skadeindikatorer för skadeundersökningsperioden, bekräftas slutsatserna i skälen 159–174 i förordningen om preliminär tull. |
| --- | --- |

(79)

Eftersom inga andra synpunkter inkommit beträffande utvecklingen av andra skadeindikatorer för skadeundersökningsperioden, bekräftas slutsatserna i skälen 159–174 i förordningen om preliminär tull.

4.5.   Slutsats beträffande skada

| (80) | I enlighet med artikel 6.1 i grundförordningen drogs slutsatsen om skada nedan på grundval av kontrollerade uppgifter under undersökningsperioden. Insamling och kontroll av uppgifter efter undersökningsperioden, å andra sidan, gjordes inom ramen för analysen av unionens intresse (se även skäl 110 och 111). Tabellen i skäl 170 i förordningen om preliminär tull visade de rekordhöga förlusterna och negativa kassaflödena från år 2012 och framåt. Slutsatsen nedan att unionsindustrin befann sig i en skadevållande situation under undersökningsperioden bekräftas därför. |
| --- | --- |

(80)

I enlighet med artikel 6.1 i grundförordningen drogs slutsatsen om skada nedan på grundval av kontrollerade uppgifter under undersökningsperioden. Insamling och kontroll av uppgifter efter undersökningsperioden, å andra sidan, gjordes inom ramen för analysen av unionens intresse (se även skäl 110 och 111). Tabellen i skäl 170 i förordningen om preliminär tull visade de rekordhöga förlusterna och negativa kassaflödena från år 2012 och framåt. Slutsatsen nedan att unionsindustrin befann sig i en skadevållande situation under undersökningsperioden bekräftas därför.

| (81) | Även om uppgifter för perioden efter undersökningsperioden beaktades för vissa skadefaktorer, i synnerhet de låga vinsterna under perioden januari–maj 2015, skulle det inte påverka konstaterandet att unionsindustrin befinner sig i en skadevållande situation. |
| --- | --- |

(81)

Även om uppgifter för perioden efter undersökningsperioden beaktades för vissa skadefaktorer, i synnerhet de låga vinsterna under perioden januari–maj 2015, skulle det inte påverka konstaterandet att unionsindustrin befinner sig i en skadevållande situation.

| (82) | Med beaktande av det ovannämnda och eftersom det inte inkommit några andra synpunkter bekräftades slutsatserna i skälen 175–179 i förordningen om provisorisk tull om att unionsindustrin vållats väsentlig skada i den mening som avses i artikel 3.5 i grundförordningen. |
| --- | --- |

(82)

Med beaktande av det ovannämnda och eftersom det inte inkommit några andra synpunkter bekräftades slutsatserna i skälen 175–179 i förordningen om provisorisk tull om att unionsindustrin vållats väsentlig skada i den mening som avses i artikel 3.5 i grundförordningen.

E.   ORSAKSSAMBAND

5.   Inverkan av den dumpade importen

| (83) | Flera parter hävdade att importen från de berörda länderna inte kunde ha vållat den skada som unionsindustrin lidit, framför allt eftersom inget prisunderskridande konstaterats. Det har dessutom hävdats att unionstillverkarna i många fall initierat och legat i täten i fråga om prissänkningar, både i unionen och på andra stora marknader. En japansk exporterande tillverkare tillade att det inte finns någon betydande ökning av den dumpade importen och att import inte sänker priser i betydande omfattning. Detta ger vid handen att denna import inte kunde ha orsakat den skada som unionsindustrin lidit, eftersom den inte kunde ha utövat någon prispress på unionsmarknaden. Efter det slutliga meddelandet av uppgifter hävdade en japansk exporterande tillverkare att kommissionens påstående att denna import i betydande omfattning pressade ner priserna på unionsmarknaden inte är tillräckligt för att visa att importen orsakat prissänkningar. Konstaterandet att det har skett prisnedgång återspeglar bara en global trend, vilket inte innebär att importen orsakat prissänkningar på unionsmarknaden. |
| --- | --- |

(83)

Flera parter hävdade att importen från de berörda länderna inte kunde ha vållat den skada som unionsindustrin lidit, framför allt eftersom inget prisunderskridande konstaterats. Det har dessutom hävdats att unionstillverkarna i många fall initierat och legat i täten i fråga om prissänkningar, både i unionen och på andra stora marknader. En japansk exporterande tillverkare tillade att det inte finns någon betydande ökning av den dumpade importen och att import inte sänker priser i betydande omfattning. Detta ger vid handen att denna import inte kunde ha orsakat den skada som unionsindustrin lidit, eftersom den inte kunde ha utövat någon prispress på unionsmarknaden. Efter det slutliga meddelandet av uppgifter hävdade en japansk exporterande tillverkare att kommissionens påstående att denna import i betydande omfattning pressade ner priserna på unionsmarknaden inte är tillräckligt för att visa att importen orsakat prissänkningar. Konstaterandet att det har skett prisnedgång återspeglar bara en global trend, vilket inte innebär att importen orsakat prissänkningar på unionsmarknaden.

| (84) | Det hävdades också att kommissionen måste beräkna den faktiska skada som orsakats av den dumpade importen och den skada som vållas av andra kända faktorer, och att tullen inte får vara högre än vad som är nödvändigt för att undanröja den skada som förorsakats enbart av den dumpade importen. Dessa synpunkter upprepades efter det slutliga meddelandet av uppgifter. |
| --- | --- |

(84)

Det hävdades också att kommissionen måste beräkna den faktiska skada som orsakats av den dumpade importen och den skada som vållas av andra kända faktorer, och att tullen inte får vara högre än vad som är nödvändigt för att undanröja den skada som förorsakats enbart av den dumpade importen. Dessa synpunkter upprepades efter det slutliga meddelandet av uppgifter.

| (85) | Påståendet att importen från de berörda länderna inte kunde ha vållat den skada som unionsindustrin lidit styrktes inte av fakta som framkom under undersökningen. Såsom anges i skälen 137–164 i förordningen om preliminär tull minskade det genomsnittliga priset per enhet för den dumpade importen med omkring 30 % under skadeundersökningsperioden. Detta gjorde att denna import pressade ner priserna på unionsmarknaden i betydande omfattning, och tvingade till och med unionstillverkarna att sänka sina priser långt under kostnadsnivån för att kunna anpassa dem till prisnivån på importen från de berörda länderna. Det finns dessutom klart fastställda tidsmässiga samband mellan, å ena sidan, mängden dumpad import till ständigt sjunkande priser och, å andra sidan, unionsindustrins minskade försäljningsvolym och sjunkande priser som ledde till förluster, vilket visas i skälen 181–183 i förordningen om preliminär tull. |
| --- | --- |

(85)

Påståendet att importen från de berörda länderna inte kunde ha vållat den skada som unionsindustrin lidit styrktes inte av fakta som framkom under undersökningen. Såsom anges i skälen 137–164 i förordningen om preliminär tull minskade det genomsnittliga priset per enhet för den dumpade importen med omkring 30 % under skadeundersökningsperioden. Detta gjorde att denna import pressade ner priserna på unionsmarknaden i betydande omfattning, och tvingade till och med unionstillverkarna att sänka sina priser långt under kostnadsnivån för att kunna anpassa dem till prisnivån på importen från de berörda länderna. Det finns dessutom klart fastställda tidsmässiga samband mellan, å ena sidan, mängden dumpad import till ständigt sjunkande priser och, å andra sidan, unionsindustrins minskade försäljningsvolym och sjunkande priser som ledde till förluster, vilket visas i skälen 181–183 i förordningen om preliminär tull.

| (86) | Påståendet att prisminskningarna endast avspeglar en global trend avvisas av följande skäl. För det första finns det inget globalt marknadspris för den berörda produkten, vilket det gör för vissa varor. För det andra visade undersökningsresultaten avseende dumpning olika dumpningsmarginaler vilket visar att prisnivåerna är olika på olika marknader. För det tredje visade undersökningen att prisnivåerna och beräknade prisökningar i olika regioner i världen (för 2014 fram till första kvartalet 2015) inte sker i samma takt. För det fjärde, även om det fanns tecken på prisminskningar i flera regioner i världen under undersökningsperioden, varierade de från region till region, och framförallt priserna på unionsmarknaden, i kraft av att den är en öppen marknad, sjönk kraftigt, vilket sägs i skäl 85 ovan. |
| --- | --- |

(86)

Påståendet att prisminskningarna endast avspeglar en global trend avvisas av följande skäl. För det första finns det inget globalt marknadspris för den berörda produkten, vilket det gör för vissa varor. För det andra visade undersökningsresultaten avseende dumpning olika dumpningsmarginaler vilket visar att prisnivåerna är olika på olika marknader. För det tredje visade undersökningen att prisnivåerna och beräknade prisökningar i olika regioner i världen (för 2014 fram till första kvartalet 2015) inte sker i samma takt. För det fjärde, även om det fanns tecken på prisminskningar i flera regioner i världen under undersökningsperioden, varierade de från region till region, och framförallt priserna på unionsmarknaden, i kraft av att den är en öppen marknad, sjönk kraftigt, vilket sägs i skäl 85 ovan.

| (87) | Även om det inte förekom något prisunderskridande, vilket konstaterades i förordningen om preliminär tull, hade unionstillverkarna inte möjlighet att fastställa sina priser över sina kostnader, vilket ledde till stora förluster under skadeundersökningsperioden. Avsaknaden av prisunderskridande, som endast är en av de faktorer som måste beaktas i skadeanalysen, innebär således inte att den dumpade importen inte kunde ha vållat skada. Unionsindustrins priser var resultatet av den starka prisnedgång som den dumpade lågprisimporten orsakade. Utan den starka prispressen, skulle det inte ha funnits någon anledning för unionsindustrin att sänka sina priser till så låga nivåer. Unionstillverkarna hade inget annat val än att sälja sina produkter till priser som underskred tillverkningskostnaderna för att försvara sin marknadsandel och upprätthålla en ekonomiskt rimlig nivå på produktionen på grund av det kraftiga pristryck som den dumpade importen utövade på försäljningspriserna. Således avvisas dessa argument. Vad vidare gäller argumentet att kommissionen måste beräkna den faktiska skada som orsakats av den dumpade importen och den skada som vållats av andra kända faktorer ansåg kommissionen att, vilket redan sägs i skäl 201 i förordningen om preliminär tull, alla andra faktorer, och det även när man beaktade deras potentiella sammantagna verkningar, inte bröt orsakssambandet mellan skadan och den dumpade importen. |
| --- | --- |

(87)

Även om det inte förekom något prisunderskridande, vilket konstaterades i förordningen om preliminär tull, hade unionstillverkarna inte möjlighet att fastställa sina priser över sina kostnader, vilket ledde till stora förluster under skadeundersökningsperioden. Avsaknaden av prisunderskridande, som endast är en av de faktorer som måste beaktas i skadeanalysen, innebär således inte att den dumpade importen inte kunde ha vållat skada. Unionsindustrins priser var resultatet av den starka prisnedgång som den dumpade lågprisimporten orsakade. Utan den starka prispressen, skulle det inte ha funnits någon anledning för unionsindustrin att sänka sina priser till så låga nivåer. Unionstillverkarna hade inget annat val än att sälja sina produkter till priser som underskred tillverkningskostnaderna för att försvara sin marknadsandel och upprätthålla en ekonomiskt rimlig nivå på produktionen på grund av det kraftiga pristryck som den dumpade importen utövade på försäljningspriserna. Således avvisas dessa argument. Vad vidare gäller argumentet att kommissionen måste beräkna den faktiska skada som orsakats av den dumpade importen och den skada som vållats av andra kända faktorer ansåg kommissionen att, vilket redan sägs i skäl 201 i förordningen om preliminär tull, alla andra faktorer, och det även när man beaktade deras potentiella sammantagna verkningar, inte bröt orsakssambandet mellan skadan och den dumpade importen.

| (88) | Beträffande priser och prissättningen under skadeundersökningsperioden, hävdade en kinesisk exporterande tillverkare att unionsindustrin inledde prissänkningarna i början av skadeundersökningsperioden. En användare hävdade också att den hårda priskonkurrensen snarare berodde på att unionstillverkare och exporterande tillverkare hade försökt bibehålla eller öka sin försäljningsvolym mot bakgrund av minskande efterfrågan. |
| --- | --- |

(88)

Beträffande priser och prissättningen under skadeundersökningsperioden, hävdade en kinesisk exporterande tillverkare att unionsindustrin inledde prissänkningarna i början av skadeundersökningsperioden. En användare hävdade också att den hårda priskonkurrensen snarare berodde på att unionstillverkare och exporterande tillverkare hade försökt bibehålla eller öka sin försäljningsvolym mot bakgrund av minskande efterfrågan.

| (89) | Såsom anges i skäl 158 i förordningen om preliminär tull avvisas dessa argument. För det första finns inga bevis för att unionsindustrin inledde dessa prissänkningar. För det andra skulle det inte vara ekonomiskt befogat för unionsindustrin att börja sälja produkter med stora förluster utan att de var tvungna till det. Slutligen bör det påpekas att det finns ett klart tidsmässigt samband mellan den dumpade importen till ständigt sjunkande priser och unionsindustrins minskade försäljningsvolym och prisnedgång, vilket ledde till större förluster för unionstillverkarna. |
| --- | --- |

(89)

Såsom anges i skäl 158 i förordningen om preliminär tull avvisas dessa argument. För det första finns inga bevis för att unionsindustrin inledde dessa prissänkningar. För det andra skulle det inte vara ekonomiskt befogat för unionsindustrin att börja sälja produkter med stora förluster utan att de var tvungna till det. Slutligen bör det påpekas att det finns ett klart tidsmässigt samband mellan den dumpade importen till ständigt sjunkande priser och unionsindustrins minskade försäljningsvolym och prisnedgång, vilket ledde till större förluster för unionstillverkarna.

| (90) | Den kinesiska exporterande tillverkaren hävdade dessutom att det är svårt att se hur de högre priser som togs ut av de exporterande tillverkarna kan orsaka prisfall. En japansk tillverkare hävdade att kommissionen inte lyckats visa något samband mellan prisfallen i unionen och importen av den berörda produkten från de berörda länderna. En användare ifrågasatte giltigheten hos kommissionens huvudargument, eftersom de inte beaktade frånvaron av prisunderskridande. I detta sammanhang poängterade en användare att möjligheten för en tillverkare att klara ett långsiktigt priskrig beror på ett antal faktorer såsom effektivitet, kostnaderna för insatsvaror och produktkvalitet, förutom storleken och styrkan på samt strategin hos den koncern som tillverkarna tillhör. |
| --- | --- |

(90)

Den kinesiska exporterande tillverkaren hävdade dessutom att det är svårt att se hur de högre priser som togs ut av de exporterande tillverkarna kan orsaka prisfall. En japansk tillverkare hävdade att kommissionen inte lyckats visa något samband mellan prisfallen i unionen och importen av den berörda produkten från de berörda länderna. En användare ifrågasatte giltigheten hos kommissionens huvudargument, eftersom de inte beaktade frånvaron av prisunderskridande. I detta sammanhang poängterade en användare att möjligheten för en tillverkare att klara ett långsiktigt priskrig beror på ett antal faktorer såsom effektivitet, kostnaderna för insatsvaror och produktkvalitet, förutom storleken och styrkan på samt strategin hos den koncern som tillverkarna tillhör.

| (91) | De berörda parternas argument avvisas av följande skäl. Förutom kommentarerna i skäl 87 kan aggressiva prisstrategier, i synnerhet på unionsmarknaden, upprätthållas längre av de exporterande tillverkarna än av unionstillverkarna av följande skäl: Marknadsandelen för de exporterande tillverkarna på deras hemmamarknader är mycket högre än unionstillverkarnas marknadsandel i unionen. Unionsmarknaden är också en öppen marknad, medan det är svårt för andra konkurrenter, exempelvis unionstillverkarna, att tränga in på de exporterande tillverkarnas hemmamarknader i de berörda länderna. Som ett resultat av överkapaciteten på världsmarknaden till följd av den blomstrande handeln under åren 2003–2010 inleddes den aggressiva prissättningen mellan unionstillverkarna och de exporterande tillverkarna under skadeundersökningsperioden. I detta sammanhang noterade kommissionen att alla exporterande tillverkare, förutom en, rapporterade en högre produktionskapacitet än den faktiska produktionen under undersökningsperioden. Vad slutligen beträffar sambandet mellan prisfallen i unionen och importen av den berörda produkten, finns det ett direkt samband vad gäller sjunkande priser, men inte i samma utsträckning som när det gäller volym. |
| --- | --- |

(91)

De berörda parternas argument avvisas av följande skäl. Förutom kommentarerna i skäl 87 kan aggressiva prisstrategier, i synnerhet på unionsmarknaden, upprätthållas längre av de exporterande tillverkarna än av unionstillverkarna av följande skäl: Marknadsandelen för de exporterande tillverkarna på deras hemmamarknader är mycket högre än unionstillverkarnas marknadsandel i unionen. Unionsmarknaden är också en öppen marknad, medan det är svårt för andra konkurrenter, exempelvis unionstillverkarna, att tränga in på de exporterande tillverkarnas hemmamarknader i de berörda länderna. Som ett resultat av överkapaciteten på världsmarknaden till följd av den blomstrande handeln under åren 2003–2010 inleddes den aggressiva prissättningen mellan unionstillverkarna och de exporterande tillverkarna under skadeundersökningsperioden. I detta sammanhang noterade kommissionen att alla exporterande tillverkare, förutom en, rapporterade en högre produktionskapacitet än den faktiska produktionen under undersökningsperioden. Vad slutligen beträffar sambandet mellan prisfallen i unionen och importen av den berörda produkten, finns det ett direkt samband vad gäller sjunkande priser, men inte i samma utsträckning som när det gäller volym.

| (92) | Av samtliga ovanstående skäl ansåg kommissionen att, vilket redan sägs i skäl 145 i förordningen om preliminär tull, att skadan framförallt belyses av de begränsningar unionstillverkarna stött på på grund av det kraftiga pristrycket på deras försäljningspriser. Detta tryck tvingade dem att sälja sina produkter till priser som underskred tillverkningskostnaderna för att försvara sin marknadsandel på unionsmarknaden, vilket gjorde det möjligt för dem att upprätthålla en hållbar produktionsnivå. |
| --- | --- |

(92)

Av samtliga ovanstående skäl ansåg kommissionen att, vilket redan sägs i skäl 145 i förordningen om preliminär tull, att skadan framförallt belyses av de begränsningar unionstillverkarna stött på på grund av det kraftiga pristrycket på deras försäljningspriser. Detta tryck tvingade dem att sälja sina produkter till priser som underskred tillverkningskostnaderna för att försvara sin marknadsandel på unionsmarknaden, vilket gjorde det möjligt för dem att upprätthålla en hållbar produktionsnivå.

| (93) | Eftersom inga andra synpunkter har inkommit beträffande den dumpade importen, bekräftas slutsatserna i skälen 181–183 i förordningen om provisorisk tull. |
| --- | --- |

(93)

Eftersom inga andra synpunkter har inkommit beträffande den dumpade importen, bekräftas slutsatserna i skälen 181–183 i förordningen om provisorisk tull.

6.   Effekten av andra faktorer

6.1.   Den ekonomiska krisen

| (94) | En berörd part hävdade att, i motsats till slutsatserna i skäl 185 i förordningen om preliminär tull, unionsindustrin underpresterade under skadeundersökningsperioden, framför allt på grund av den minskade efterfrågan på konventionella typer av den berörda produkten på unionsmarknaden. En annan berörd part hävdade att den minskade förbrukningen i unionen med omkring 11 % är den viktigaste förklaringen till att unionsindustrin inte har vållats väsentlig skada till följd av import av de exporterande tillverkarna. Denna berörda part hävdar att trenden för unionsindustrins resultat i fråga om försäljningsvolym följer exakt samma trend som minskningen av unionsförbrukningen och därför är den viktigaste förklaringen till den skada som unionsindustrin lidit. |
| --- | --- |

(94)

En berörd part hävdade att, i motsats till slutsatserna i skäl 185 i förordningen om preliminär tull, unionsindustrin underpresterade under skadeundersökningsperioden, framför allt på grund av den minskade efterfrågan på konventionella typer av den berörda produkten på unionsmarknaden. En annan berörd part hävdade att den minskade förbrukningen i unionen med omkring 11 % är den viktigaste förklaringen till att unionsindustrin inte har vållats väsentlig skada till följd av import av de exporterande tillverkarna. Denna berörda part hävdar att trenden för unionsindustrins resultat i fråga om försäljningsvolym följer exakt samma trend som minskningen av unionsförbrukningen och därför är den viktigaste förklaringen till den skada som unionsindustrin lidit.

| (95) | Såsom sägs i skälen 121 och 156 i förordningen om preliminär tull fanns det en liknande utveckling av förbrukningen i unionen och av unionsindustrins försäljningsvolym, trots att minskningen av unionsindustrins försäljningsvolym var något större än minskningen av förbrukningen. Såsom tidigare nämnts är den avgörande faktorn för fastställandet av skada att unionstillverkarna tvingades sälja sina varor till priser under tillverkningskostnaderna. Den berörda partens påståenden om detta bör därför avvisas. Kommissionen vidhåller dessutom att den ekonomiska krisen lett till minskad efterfrågan i EU, vilket bekräftas i skäl 184 i förordningen om preliminär tull, men det är inte huvudorsaken till skadan. Medan förbrukningen i unionen minskade från 2011 till 2012, var förbrukningen ungefär densamma som 2010. Men under 2010 gjorde unionsindustrin en vinst på 14 %, medan den redovisade en förlust på nästan 10 % under 2012. Slutsaten blir att även om den ekonomiska krisen bidrog till skadan, kan man inte dra slutsatsen att den skulle bryta orsakssambandet mellan den dumpade importen och den väsentliga skada som unionsindustrin lidit. |
| --- | --- |

(95)

Såsom sägs i skälen 121 och 156 i förordningen om preliminär tull fanns det en liknande utveckling av förbrukningen i unionen och av unionsindustrins försäljningsvolym, trots att minskningen av unionsindustrins försäljningsvolym var något större än minskningen av förbrukningen. Såsom tidigare nämnts är den avgörande faktorn för fastställandet av skada att unionstillverkarna tvingades sälja sina varor till priser under tillverkningskostnaderna. Den berörda partens påståenden om detta bör därför avvisas. Kommissionen vidhåller dessutom att den ekonomiska krisen lett till minskad efterfrågan i EU, vilket bekräftas i skäl 184 i förordningen om preliminär tull, men det är inte huvudorsaken till skadan. Medan förbrukningen i unionen minskade från 2011 till 2012, var förbrukningen ungefär densamma som 2010. Men under 2010 gjorde unionsindustrin en vinst på 14 %, medan den redovisade en förlust på nästan 10 % under 2012. Slutsaten blir att även om den ekonomiska krisen bidrog till skadan, kan man inte dra slutsatsen att den skulle bryta orsakssambandet mellan den dumpade importen och den väsentliga skada som unionsindustrin lidit.

| (96) | Därför bekräftas slutsatserna i skälen 184 och 185 i förordningen om preliminär tull. |
| --- | --- |

(96)

Därför bekräftas slutsatserna i skälen 184 och 185 i förordningen om preliminär tull.

6.2.   Unionstillverkarna är inte tillräckligt konkurrenskraftiga

| (97) | Den kinesiska exporterande tillverkaren hävdade att det finns många andra faktorer än den dumpade importen som förklarar svårigheterna för unionstillverkarna, t.ex. höga råvarupriser, handel med utsläppsrätter, men de viktigaste är kanske den ekonomiska osäkerheten och en kraftigt minskad konsumtion, särskilt i södra Europa. |
| --- | --- |

(97)

Den kinesiska exporterande tillverkaren hävdade att det finns många andra faktorer än den dumpade importen som förklarar svårigheterna för unionstillverkarna, t.ex. höga råvarupriser, handel med utsläppsrätter, men de viktigaste är kanske den ekonomiska osäkerheten och en kraftigt minskad konsumtion, särskilt i södra Europa.

| (98) | Unionstillverkarna befinner sig kanske i ett relativt ofördelaktigt läge om flera andra faktorer (bland annat de höga råvarukostnaderna) jämförs med exporterande tillverkares villkor, såsom tillverkare i Ryssland och USA. |
| --- | --- |

(98)

Unionstillverkarna befinner sig kanske i ett relativt ofördelaktigt läge om flera andra faktorer (bland annat de höga råvarukostnaderna) jämförs med exporterande tillverkares villkor, såsom tillverkare i Ryssland och USA.

| (99) | Dessa argument ger dock ingen tillfredsställande förklaring till varför unionsindustrin ändå kunde göra vinster på cirka 14 % under 2010 och åren dessförinnan, med tanke på att detta eventuella kostnadsmässiga ofördelaktiga läge var samma under 2010 och åren dessförinnan. |
| --- | --- |

(99)

Dessa argument ger dock ingen tillfredsställande förklaring till varför unionsindustrin ändå kunde göra vinster på cirka 14 % under 2010 och åren dessförinnan, med tanke på att detta eventuella kostnadsmässiga ofördelaktiga läge var samma under 2010 och åren dessförinnan.

| (100) | Påståendet avvisas därför. |
| --- | --- |

(100)

Påståendet avvisas därför.

6.3.   Import från tredjeländer

| (101) | Eftersom inga andra synpunkter inkommit beträffande import från tredjeländer bekräftas slutsatserna i skälen 189–190 i förordningen om preliminär tull. |
| --- | --- |

(101)

Eftersom inga andra synpunkter inkommit beträffande import från tredjeländer bekräftas slutsatserna i skälen 189–190 i förordningen om preliminär tull.

6.4.   Unionsindustrins exportresultat

| (102) | Två exporterande tillverkare hävdade att de uppgifter som rör unionstillverkarnas export utgör bevis för deras aggressiva prispolitik, eftersom deras priser är betydligt lägre än unionsindustrins vägda genomsnittliga priser och till och med under deras tillverkningskostnader. En annan exporterande tillverkare ansåg att kommissionen borde avgränsa och redovisa de skadliga verkningarna av den ekonomiska krisen och unionsindustrins låga exportförsäljning. En annan användare hävdade att kommissionens slutsats att exporten har legat kvar på en hög nivå, inte varit avgörande för unionsindustrins skada, och inte heller stöds av uppgifterna eftersom exportförsäljningen minskade med 22,7 %, medan försäljningen på hemmamarknaden minskade med 11 % under skadeundersökningsperioden. |
| --- | --- |

(102)

Två exporterande tillverkare hävdade att de uppgifter som rör unionstillverkarnas export utgör bevis för deras aggressiva prispolitik, eftersom deras priser är betydligt lägre än unionsindustrins vägda genomsnittliga priser och till och med under deras tillverkningskostnader. En annan exporterande tillverkare ansåg att kommissionen borde avgränsa och redovisa de skadliga verkningarna av den ekonomiska krisen och unionsindustrins låga exportförsäljning. En annan användare hävdade att kommissionens slutsats att exporten har legat kvar på en hög nivå, inte varit avgörande för unionsindustrins skada, och inte heller stöds av uppgifterna eftersom exportförsäljningen minskade med 22,7 %, medan försäljningen på hemmamarknaden minskade med 11 % under skadeundersökningsperioden.

| (103) | Dessa påståenden avvisades av följande skäl. Det lägre exportpriset per enhet som togs ut av unionsproducenterna jämfört med priset på unionsmarknaden bör ses mot bakgrund av det faktum att den till stor del bestod av andrasorterade kornorienterade elektroplåtar som huvudsakligen exporteras och som säljs med rabatt. Dessutom har det redan medgetts i skäl 193 i förordningen om preliminär tull att exportresultatet bidrog till skadan, men att det inte bröt orsakssambandet mellan den dumpade importen och den skada som unionsindustrin lidit. |
| --- | --- |

(103)

Dessa påståenden avvisades av följande skäl. Det lägre exportpriset per enhet som togs ut av unionsproducenterna jämfört med priset på unionsmarknaden bör ses mot bakgrund av det faktum att den till stor del bestod av andrasorterade kornorienterade elektroplåtar som huvudsakligen exporteras och som säljs med rabatt. Dessutom har det redan medgetts i skäl 193 i förordningen om preliminär tull att exportresultatet bidrog till skadan, men att det inte bröt orsakssambandet mellan den dumpade importen och den skada som unionsindustrin lidit.

| (104) | Eftersom inga andra synpunkter inkommit beträffande inverkan från unionsindustrins exportresultat, bekräftas slutsatserna i skälen 191–193 i förordningen om provisorisk tull. |
| --- | --- |

(104)

Eftersom inga andra synpunkter inkommit beträffande inverkan från unionsindustrins exportresultat, bekräftas slutsatserna i skälen 191–193 i förordningen om provisorisk tull.

6.5.   Unionsindustrins överkapacitet

| (105) | En annan berörd part nämnde att unionsindustrin lider av kraftig överkapacitet och att unionstillverkarnas minskade produktionsvolym främst kan tillskrivas den minskade konsumtionen inom unionen och den kraftiga minskningen av exportvolymerna för unionstillverkarna, särskilt mellan 2012 och 2013. |
| --- | --- |

(105)

En annan berörd part nämnde att unionsindustrin lider av kraftig överkapacitet och att unionstillverkarnas minskade produktionsvolym främst kan tillskrivas den minskade konsumtionen inom unionen och den kraftiga minskningen av exportvolymerna för unionstillverkarna, särskilt mellan 2012 och 2013.

| (106) | Detta påstående avvisades eftersom den påstådda överkapaciteten snarare är en konsekvens av den dumpade importen än orsaken till den skada som unionsindustrin lidit, vilket anges i skälen 194–197 i förordningen om preliminär tull. |
| --- | --- |

(106)

Detta påstående avvisades eftersom den påstådda överkapaciteten snarare är en konsekvens av den dumpade importen än orsaken till den skada som unionsindustrin lidit, vilket anges i skälen 194–197 i förordningen om preliminär tull.

| (107) | Eftersom inga andra synpunkter inkommit beträffande ovanstående bekräftas slutsatserna i skäl 194–197 i förordningen om provisorisk tull. |
| --- | --- |

(107)

Eftersom inga andra synpunkter inkommit beträffande ovanstående bekräftas slutsatserna i skäl 194–197 i förordningen om provisorisk tull.

6.6.   Den ryska importen är av konventionell kvalitet

| (108) | Eftersom inga andra synpunkter inkommit beträffande ovanstående, bekräftas slutsatserna i skäl 198 och 199 i förordningen om provisorisk tull. |
| --- | --- |

(108)

Eftersom inga andra synpunkter inkommit beträffande ovanstående, bekräftas slutsatserna i skäl 198 och 199 i förordningen om provisorisk tull.

7.   Slutsats om orsakssamband

| (109) | Eftersom inga andra synpunkter inkommit beträffande orsakssamband, bekräftas slutsatserna i skälen 200–202 i förordningen om provisorisk tull. |
| --- | --- |

(109)

Eftersom inga andra synpunkter inkommit beträffande orsakssamband, bekräftas slutsatserna i skälen 200–202 i förordningen om provisorisk tull.

F.   UNIONENS INTRESSE

1.   Inledande anmärkningar

| (110) | Enligt artikel 6.1 i grundförordningen ska uppgifter avseende en period som infaller efter undersökningsperioden normalt sett inte beaktas. Men när det gäller att avgöra om det finns ett unionsintresse i den mening som avses i artikel 21.1 i grundförordningen kan uppgifter avseende en period som infaller efter undersökningsperioden beaktas för dessa ändamål (3). |
| --- | --- |

(110)

Enligt artikel 6.1 i grundförordningen ska uppgifter avseende en period som infaller efter undersökningsperioden normalt sett inte beaktas. Men när det gäller att avgöra om det finns ett unionsintresse i den mening som avses i artikel 21.1 i grundförordningen kan uppgifter avseende en period som infaller efter undersökningsperioden beaktas för dessa ändamål (3).

| (111) | Synpunkter i fråga om behovet att beakta viktig utveckling efter undersökningsperioden mottogs både från användare och från exporterande tillverkare. De flesta kommentarer och påståenden som lämnades efter införandet av provisoriska åtgärder rör följande utveckling efter undersökningsperioden: Högpermeabla typer av den berörda produkten blir alltmer ovanliga på unionsmarknaden, främst beroende på ikraftträdandet av steg 1 i ekodesignförordningen (som redan nämnts i skäl 233 i förordningen om preliminär tull), men också eftersom unionstillverkarna påstås inte kunna förse marknaden med dessa högpermeabla produkttyper av rätt kvalitet. Dessutom ökade priserna på den berörda produkten och den likadana produkten avsevärt efter undersökningsperioden. Parterna hävdade också att de provisoriska åtgärdernas påverkan på transformatorindustrin hade underskattats av kommissionen, särskilt genom att man undervärderat den berörda produktens andel av användarnas sammanlagda tillverkningskostnader. Slutligen hävdades det att unionstillverkarna hade återställt lönsamheten, och alltså inte längre skulle behöva något skydd. |
| --- | --- |

(111)

Synpunkter i fråga om behovet att beakta viktig utveckling efter undersökningsperioden mottogs både från användare och från exporterande tillverkare. De flesta kommentarer och påståenden som lämnades efter införandet av provisoriska åtgärder rör följande utveckling efter undersökningsperioden: Högpermeabla typer av den berörda produkten blir alltmer ovanliga på unionsmarknaden, främst beroende på ikraftträdandet av steg 1 i ekodesignförordningen (som redan nämnts i skäl 233 i förordningen om preliminär tull), men också eftersom unionstillverkarna påstås inte kunna förse marknaden med dessa högpermeabla produkttyper av rätt kvalitet. Dessutom ökade priserna på den berörda produkten och den likadana produkten avsevärt efter undersökningsperioden. Parterna hävdade också att de provisoriska åtgärdernas påverkan på transformatorindustrin hade underskattats av kommissionen, särskilt genom att man undervärderat den berörda produktens andel av användarnas sammanlagda tillverkningskostnader. Slutligen hävdades det att unionstillverkarna hade återställt lönsamheten, och alltså inte längre skulle behöva något skydd.

| (112) | Denna påstådda utveckling efter undersökningsperioden, och då särskilt kombinationen av en ändrad rättslig ram, kraftiga prisökningar och bristande tillgång på vissa produkttyper på marknaden är, om de kan bekräftas, mot bakgrund av de särskilda omständigheterna i fallet, relevanta för bedömningen av unionens intresse av att införa lämpliga åtgärder. Kommissionen beslutade därför att, som undantag, ytterligare utreda denna utveckling efter undersökningsperioden under perioden mellan juli 2014 och maj 2015. Såsom anges i skäl 5 ovan och mot bakgrund av vad som sägs i skälen 27, 224 och 239 i förordningen om preliminär tull, samlades ytterligare information om utvecklingen efter undersökningsperioden in och ett antal användare och unionstillverkare besöktes efter införandet av de provisoriska åtgärderna. |
| --- | --- |

(112)

Denna påstådda utveckling efter undersökningsperioden, och då särskilt kombinationen av en ändrad rättslig ram, kraftiga prisökningar och bristande tillgång på vissa produkttyper på marknaden är, om de kan bekräftas, mot bakgrund av de särskilda omständigheterna i fallet, relevanta för bedömningen av unionens intresse av att införa lämpliga åtgärder. Kommissionen beslutade därför att, som undantag, ytterligare utreda denna utveckling efter undersökningsperioden under perioden mellan juli 2014 och maj 2015. Såsom anges i skäl 5 ovan och mot bakgrund av vad som sägs i skälen 27, 224 och 239 i förordningen om preliminär tull, samlades ytterligare information om utvecklingen efter undersökningsperioden in och ett antal användare och unionstillverkare besöktes efter införandet av de provisoriska åtgärderna.

2.   Unionsindustrins intresse

| (113) | Vissa berörda parter hävdade att inga åtgärder behöver införas eftersom unionsindustrin hade en hög lönsamhetsnivå efter undersökningsperioden tack vare betydligt högre priser och att marknaden hade reglerat sig själv. Följaktligen led unionsindustrin inte längre någon skada efter undersökningsperioden. |
| --- | --- |

(113)

Vissa berörda parter hävdade att inga åtgärder behöver införas eftersom unionsindustrin hade en hög lönsamhetsnivå efter undersökningsperioden tack vare betydligt högre priser och att marknaden hade reglerat sig själv. Följaktligen led unionsindustrin inte längre någon skada efter undersökningsperioden.

| (114) | Såsom anges i skäl 5 ovan utfördes åtta ytterligare kontrollbesök på plats i syfte att kontrollera dessa påståenden. Dessa kontroller visade att lönsamheten för enskilda unionstillverkare skiljer sig åt, men i genomsnitt gjorde unionstillverkarna en förlust på 16,6 % under perioden juli-december 2014, vilket vändes till en vinst på 1,1 % under perioden januari-maj 2015. Därför drogs slutsatsen att unionsindustrins återhämtning var blygsam efter undersökningsperioden. Dessa procentsatser är de vägda genomsnittliga lönsamhetssiffrorna för alla unionstillverkare, såsom de framgår av deras respektive resultaträkningar för perioden januari-maj 2015, uttryckt som en procentandel av deras försäljning i unionen till icke-närstående kunder. |
| --- | --- |

(114)

Såsom anges i skäl 5 ovan utfördes åtta ytterligare kontrollbesök på plats i syfte att kontrollera dessa påståenden. Dessa kontroller visade att lönsamheten för enskilda unionstillverkare skiljer sig åt, men i genomsnitt gjorde unionstillverkarna en förlust på 16,6 % under perioden juli-december 2014, vilket vändes till en vinst på 1,1 % under perioden januari-maj 2015. Därför drogs slutsatsen att unionsindustrins återhämtning var blygsam efter undersökningsperioden. Dessa procentsatser är de vägda genomsnittliga lönsamhetssiffrorna för alla unionstillverkare, såsom de framgår av deras respektive resultaträkningar för perioden januari-maj 2015, uttryckt som en procentandel av deras försäljning i unionen till icke-närstående kunder.

| (115) | Efter det slutliga meddelandet av uppgifter hävdade en användarorganisation att unionstillverkarna inte längre är utsatta för en skadevållande situation, eftersom deras produktion är i full gång och de har svårt att möta efterfrågan. En användare gjorde en liknande kommentar, nämligen att de fortsatta prisökningarna förmodligen skulle leda till vinstmarginaler på över 5 % redan under våren 2015. |
| --- | --- |

(115)

Efter det slutliga meddelandet av uppgifter hävdade en användarorganisation att unionstillverkarna inte längre är utsatta för en skadevållande situation, eftersom deras produktion är i full gång och de har svårt att möta efterfrågan. En användare gjorde en liknande kommentar, nämligen att de fortsatta prisökningarna förmodligen skulle leda till vinstmarginaler på över 5 % redan under våren 2015.

| (116) | I enlighet med artikel 6.1 i grundförordningen, nåddes slutsatsen om skada på grundval av kontrollerade uppgifter under undersökningsperioden. Insamling och kontroll av uppgifter efter undersökningsperioden, å andra sidan, gjordes inom ramen för analysen av unionens intresse. Tabellen i skäl 170 i förordningen om preliminär tull visade de rekordhöga förlusterna och negativa kassaflödena från år 2012 och framåt.
  Även om man beaktar uppgifter för perioden efter skadeundersökningsperioden befinner sig unionsindustrin fortfarande i en skadevållande situation eftersom de blygsamma vinsterna under perioden januari-maj 2015 inte kan kompensera för de fyra åren i följd med höga förluster. Dessutom baseras skadeanalysen på flera faktorer, varav lönsamhet bara är en. |
| --- | --- |

(116)

I enlighet med artikel 6.1 i grundförordningen, nåddes slutsatsen om skada på grundval av kontrollerade uppgifter under undersökningsperioden. Insamling och kontroll av uppgifter efter undersökningsperioden, å andra sidan, gjordes inom ramen för analysen av unionens intresse. Tabellen i skäl 170 i förordningen om preliminär tull visade de rekordhöga förlusterna och negativa kassaflödena från år 2012 och framåt.

Även om man beaktar uppgifter för perioden efter skadeundersökningsperioden befinner sig unionsindustrin fortfarande i en skadevållande situation eftersom de blygsamma vinsterna under perioden januari-maj 2015 inte kan kompensera för de fyra åren i följd med höga förluster. Dessutom baseras skadeanalysen på flera faktorer, varav lönsamhet bara är en.

| (117) | Slutsatsen att unionsindustrin befann sig i en svår situation under undersökningsperioden, bekräftas därför. Eftersom det inte inkommit några andra synpunkter beträffande unionsindustrins intresse, dras slutsatsen att införandet av antidumpningstullar skulle ligga i unionsindustrins intresse, eftersom det skulle tillåta unionsindustrin att återhämta sig från verkningarna av den konstaterade skadevållande dumpningen. |
| --- | --- |

(117)

Slutsatsen att unionsindustrin befann sig i en svår situation under undersökningsperioden, bekräftas därför. Eftersom det inte inkommit några andra synpunkter beträffande unionsindustrins intresse, dras slutsatsen att införandet av antidumpningstullar skulle ligga i unionsindustrins intresse, eftersom det skulle tillåta unionsindustrin att återhämta sig från verkningarna av den konstaterade skadevållande dumpningen.

3.   Icke-närstående importörers intresse

| (118) | Eftersom det inte inkommit några synpunkter beträffande icke-närstående importörers och handlares intresse, bekräftas slutsatserna i skälen 208–212 i förordningen om preliminär tull. |
| --- | --- |

(118)

Eftersom det inte inkommit några synpunkter beträffande icke-närstående importörers och handlares intresse, bekräftas slutsatserna i skälen 208–212 i förordningen om preliminär tull.

4.   Användarnas intresse

4.1.   Inledning

| (119) | Såsom anges i detalj i skäl 5 och 6 samlades ytterligare information om utvecklingen efter undersökningsperioden in från användare och besök gjordes oss fem större användare som lämnade omfattande information efter införandet av provisoriska åtgärder. |
| --- | --- |

(119)

Såsom anges i detalj i skäl 5 och 6 samlades ytterligare information om utvecklingen efter undersökningsperioden in från användare och besök gjordes oss fem större användare som lämnade omfattande information efter införandet av provisoriska åtgärder.

| (120) | En berörd part hävdade att den står för en mycket stor del av unionens transformatorindustri, som består av små, medelstora och stora företag som har tillverkning i de flesta av EU:s medlemsstater. Parten hävdade att det finns många små och medelstora företag, som kommer att drabbas hårdast av åtgärderna. I detta sammanhang hävdade den sammanslutning som företräder italienska transformatorföretag att 60 % av all omsättning inom Italien sker genom de italienska små och medelstora transformatorföretagen. |
| --- | --- |

(120)

En berörd part hävdade att den står för en mycket stor del av unionens transformatorindustri, som består av små, medelstora och stora företag som har tillverkning i de flesta av EU:s medlemsstater. Parten hävdade att det finns många små och medelstora företag, som kommer att drabbas hårdast av åtgärderna. I detta sammanhang hävdade den sammanslutning som företräder italienska transformatorföretag att 60 % av all omsättning inom Italien sker genom de italienska små och medelstora transformatorföretagen.

| (121) | Påståendet att det finns många små och medelstora transformatorföretag som kommer att drabbas hårdast av åtgärderna kunde inte bedömas systematiskt på grund av att inga belägg för detta lades fram. Däremot verkar påståendet rimligt mot bakgrund av de uppgifter som inhämtades från de fem kontrollerade användarna av vilka en är ett litet eller medelstort företag. |
| --- | --- |

(121)

Påståendet att det finns många små och medelstora transformatorföretag som kommer att drabbas hårdast av åtgärderna kunde inte bedömas systematiskt på grund av att inga belägg för detta lades fram. Däremot verkar påståendet rimligt mot bakgrund av de uppgifter som inhämtades från de fem kontrollerade användarna av vilka en är ett litet eller medelstort företag.

4.2.   Utbudsbrist och skillnader i kvalitet

| (122) | Efter införandet av de provisoriska åtgärderna hävdade flera användare att tillgången på högpermeabla typer i unionen är begränsad och att situationen förvärrades efter undersökningsperioden. De hävdade att den begränsade tillgången beror på en växande obalans mellan utbudet och den ökande efterfrågan från användarna på dessa särskilda typer av den berörda produkten. I detta sammanhang hävdade de vidare att unionsindustrins kapacitet inte är tillräcklig för att tillgodose den ökande efterfrågan på unionsmarknaden och att inga andra alternativa leveranskällor finns tillgängliga, bortsett från de exporterande tillverkarna. Vidare hävdade de att, trots unionstillverkarnas strategiska beslut att börja tillverka proportionellt sett fler högpermeabla typer än konventionella typer av den berörda produkten, kommer en sådan övergång att ta tid på grund av behovet av att bygga upp och ytterligare fördjupa den tekniska sakkunskap som är nödvändig. Dessutom hävdade vissa användare att antidumpningsåtgärder mot import från de berörda länderna skulle få en ytterligare negativ inverkan på tillgången på högpermeabla typer i unionen på grund av skillnaden i produktionskapacitet och unionstillverkarnas tekniska förmåga. I detta sammanhang hävdade unionsindustrin att det inte finns något rättsligt krav på dem att leverera hela unionens efterfrågan på särskilda typer. |
| --- | --- |

(122)

Efter införandet av de provisoriska åtgärderna hävdade flera användare att tillgången på högpermeabla typer i unionen är begränsad och att situationen förvärrades efter undersökningsperioden. De hävdade att den begränsade tillgången beror på en växande obalans mellan utbudet och den ökande efterfrågan från användarna på dessa särskilda typer av den berörda produkten. I detta sammanhang hävdade de vidare att unionsindustrins kapacitet inte är tillräcklig för att tillgodose den ökande efterfrågan på unionsmarknaden och att inga andra alternativa leveranskällor finns tillgängliga, bortsett från de exporterande tillverkarna. Vidare hävdade de att, trots unionstillverkarnas strategiska beslut att börja tillverka proportionellt sett fler högpermeabla typer än konventionella typer av den berörda produkten, kommer en sådan övergång att ta tid på grund av behovet av att bygga upp och ytterligare fördjupa den tekniska sakkunskap som är nödvändig. Dessutom hävdade vissa användare att antidumpningsåtgärder mot import från de berörda länderna skulle få en ytterligare negativ inverkan på tillgången på högpermeabla typer i unionen på grund av skillnaden i produktionskapacitet och unionstillverkarnas tekniska förmåga. I detta sammanhang hävdade unionsindustrin att det inte finns något rättsligt krav på dem att leverera hela unionens efterfrågan på särskilda typer.

| (123) | De uppgifter som avsåg perioden efter undersökningsperioden visade att unionstillverkarna hittills inte kunnat möta den totala efterfrågan på alla typer av högpermeabla kornorienterade elektroplåtar, särskilt inte när det gäller produkttyper med en maximal järnförlust på 0,90 W/kg. Dessutom noterades eftersläpningar i produktion och försenade leveranser för dessa typer trots tidigare överenskomna leveransvillkor, särskilt efter undersökningsperioden. En sydkoreansk exporterande tillverkare, som under undersökningsperioden främst exporterade högpermeabla typer av den berörda produkten, upphörde med sin export till unionen efter undersökningsperioden. Skälen till detta stopp är okända. För det fjärde kan det förväntas att efterfrågan på högpermeabla typer av högsta kvalitet av den berörda produkten kommer att fortsätta att öka till följd av genomförandet av steg 1 i ekodesignförordningen som trädde i kraft i juli 2015, vilket närmare beskrivs från och med skäl 140. |
| --- | --- |

(123)

De uppgifter som avsåg perioden efter undersökningsperioden visade att unionstillverkarna hittills inte kunnat möta den totala efterfrågan på alla typer av högpermeabla kornorienterade elektroplåtar, särskilt inte när det gäller produkttyper med en maximal järnförlust på 0,90 W/kg. Dessutom noterades eftersläpningar i produktion och försenade leveranser för dessa typer trots tidigare överenskomna leveransvillkor, särskilt efter undersökningsperioden. En sydkoreansk exporterande tillverkare, som under undersökningsperioden främst exporterade högpermeabla typer av den berörda produkten, upphörde med sin export till unionen efter undersökningsperioden. Skälen till detta stopp är okända. För det fjärde kan det förväntas att efterfrågan på högpermeabla typer av högsta kvalitet av den berörda produkten kommer att fortsätta att öka till följd av genomförandet av steg 1 i ekodesignförordningen som trädde i kraft i juli 2015, vilket närmare beskrivs från och med skäl 140.

| (124) | När det gäller teknisk expertis och kvalitetsfrågor hävdade flera användare att även i fall där unionsindustrin tillverkade kornorienterade elektroplåtar med den föreskrivna maximala garanterade låga järnförlusten, är den produkt med liknande järnförlust som köps från de exporterande tillverkarna totalt sett av högre kvalitet i fråga om järnförlust och bullerprestanda. |
| --- | --- |

(124)

När det gäller teknisk expertis och kvalitetsfrågor hävdade flera användare att även i fall där unionsindustrin tillverkade kornorienterade elektroplåtar med den föreskrivna maximala garanterade låga järnförlusten, är den produkt med liknande järnförlust som köps från de exporterande tillverkarna totalt sett av högre kvalitet i fråga om järnförlust och bullerprestanda.

| (125) | Bevis som lagts fram av användare, som gäller tiden efter undersökningsperioden, pekade på de kvalitetsproblem användarna haft, huvudsakligen i fråga om unionstillverkare. Dessa användare kunde underbygga sina påståenden med bevisning, baserad på intern statistik och tekniska kontroller. |
| --- | --- |

(125)

Bevis som lagts fram av användare, som gäller tiden efter undersökningsperioden, pekade på de kvalitetsproblem användarna haft, huvudsakligen i fråga om unionstillverkare. Dessa användare kunde underbygga sina påståenden med bevisning, baserad på intern statistik och tekniska kontroller.

| (126) | Efter det slutliga meddelandet av uppgifter hävdade en användare att bristen på högpermeabla typer av den berörda produkten är en direkt följd av unionstillverkarnas bristande investeringar. Denna användare hävdade att det bygger på rena spekulationer om EU:s industri för kornorienterade elektroplåtar skulle investera i produktion av högklassiga kornorienterade elektroplåtar eller inte. En annan användare hävdade att det inte är troligt att unionstillverkarna nu skulle uppnå den kvalitet och kapacitet som krävs för att på kort eller lång sikt tillgodose behoven hos användarna inom EU. |
| --- | --- |

(126)

Efter det slutliga meddelandet av uppgifter hävdade en användare att bristen på högpermeabla typer av den berörda produkten är en direkt följd av unionstillverkarnas bristande investeringar. Denna användare hävdade att det bygger på rena spekulationer om EU:s industri för kornorienterade elektroplåtar skulle investera i produktion av högklassiga kornorienterade elektroplåtar eller inte. En annan användare hävdade att det inte är troligt att unionstillverkarna nu skulle uppnå den kvalitet och kapacitet som krävs för att på kort eller lång sikt tillgodose behoven hos användarna inom EU.

| (127) | Efter det slutliga meddelandet av uppgifter hävdade en användare att den bristande tillgången – i motsats till det aktuella fallet – var ett av de tvingande skälen för att inte införa åtgärder i sin bedömning av unionens intresse i polyesterstapelfibrerärendet eftersom unionsindustrin inte var i stånd att vidta de åtgärder som krävs för att tillgodose unionens efterfrågan (4). |
| --- | --- |

(127)

Efter det slutliga meddelandet av uppgifter hävdade en användare att den bristande tillgången – i motsats till det aktuella fallet – var ett av de tvingande skälen för att inte införa åtgärder i sin bedömning av unionens intresse i polyesterstapelfibrerärendet eftersom unionsindustrin inte var i stånd att vidta de åtgärder som krävs för att tillgodose unionens efterfrågan (4).

| (128) | Polyesterstapelfiberärendet och det aktuella fallet kan inte jämföras, och det av två skäl. Till skillnad från det aktuella ärendet återkallades klagomålet i polyesterstapelfibrerärendet. Följaktligen var prövningen av unionens intresse olika. I enlighet med artikel 9.1 i grundförordningen kan förfarandet avslutas, om inte ett sådant avslutande strider mot unionens intresse. I det aktuella ärendet ska artikel 21.1 tillämpas där det sägs att åtgärder [...] inte får vidtas om myndigheterna på grundval av samtliga lämnade uppgifter med säkerhet kan fastslå att det inte ligger i unionens intresse att vidta sådana åtgärder. |
| --- | --- |

(128)

Polyesterstapelfiberärendet och det aktuella fallet kan inte jämföras, och det av två skäl. Till skillnad från det aktuella ärendet återkallades klagomålet i polyesterstapelfibrerärendet. Följaktligen var prövningen av unionens intresse olika. I enlighet med artikel 9.1 i grundförordningen kan förfarandet avslutas, om inte ett sådant avslutande strider mot unionens intresse. I det aktuella ärendet ska artikel 21.1 tillämpas där det sägs att åtgärder [...] inte får vidtas om myndigheterna på grundval av samtliga lämnade uppgifter med säkerhet kan fastslå att det inte ligger i unionens intresse att vidta sådana åtgärder.

| (129) | En annan skillnad jämfört med polyesterstapelfibrerfallet var att unionstillverkarna i det fallet omvandlade den berörda produkten (5) till andra produkter än den berörda produkten. I det aktuella fallet däremot försöker unionstillverkarna komma ikapp genom att öka produktionen av högpermeabla typer. |
| --- | --- |

(129)

En annan skillnad jämfört med polyesterstapelfibrerfallet var att unionstillverkarna i det fallet omvandlade den berörda produkten (5) till andra produkter än den berörda produkten. I det aktuella fallet däremot försöker unionstillverkarna komma ikapp genom att öka produktionen av högpermeabla typer.

| (130) | Kommissionen kan inte göra en prognos om EU:s tillverkare kommer att uppnå den kvalitet och kapacitet som krävs för att tillgodose behoven hos användarna inom EU inom överskådlig framtid, i synnerhet inte när det gäller tillgången på vissa typer av högpermeabla kornorienterade elektroplåtar. En antidumpningsundersökning syftar förvisso inte till att främja industripolitik, utan målet är bara att man ska återgå till rättvisa konkurrensvillkor mellan unionstillverkare och exporterande tillverkare. |
| --- | --- |

(130)

Kommissionen kan inte göra en prognos om EU:s tillverkare kommer att uppnå den kvalitet och kapacitet som krävs för att tillgodose behoven hos användarna inom EU inom överskådlig framtid, i synnerhet inte när det gäller tillgången på vissa typer av högpermeabla kornorienterade elektroplåtar. En antidumpningsundersökning syftar förvisso inte till att främja industripolitik, utan målet är bara att man ska återgå till rättvisa konkurrensvillkor mellan unionstillverkare och exporterande tillverkare.

| (131) | Kontrollen visade dock att unionstillverkarna har investerat i tillverkning av högpermeabla typer av den berörda produkten, trots att detta har varit en utmaning på grund av den svåra ekonomiska situationen för unionstillverkarna under hela skadeundersökningsperioden. En tillverkare lade fram bevis för en ny produktionslinje för kornorienterade högkvalitetselektroplåtar som infördes i augusti 2015. |
| --- | --- |

(131)

Kontrollen visade dock att unionstillverkarna har investerat i tillverkning av högpermeabla typer av den berörda produkten, trots att detta har varit en utmaning på grund av den svåra ekonomiska situationen för unionstillverkarna under hela skadeundersökningsperioden. En tillverkare lade fram bevis för en ny produktionslinje för kornorienterade högkvalitetselektroplåtar som infördes i augusti 2015.

| (132) | Mot bakgrund av ovanstående dras slutsatsen att tillgängligheten på högpermeabla typer i unionen var begränsad under undersökningsperioden, och att situationen förvärrades efter den perioden, främst beroende på ökad efterfrågan till följd av ikraftträdandet av steg 1 i ekodesignförordningen. |
| --- | --- |

(132)

Mot bakgrund av ovanstående dras slutsatsen att tillgängligheten på högpermeabla typer i unionen var begränsad under undersökningsperioden, och att situationen förvärrades efter den perioden, främst beroende på ökad efterfrågan till följd av ikraftträdandet av steg 1 i ekodesignförordningen.

4.3.   Prishöjningar

| (133) | En exporterande tillverkare hävdade att priserna på den berörda produkten efter undersökningsperioden ökade i intervallet 50–70 % jämfört med de genomsnittliga försäljningspriserna för den berörda produkten under skadeundersökningsperioden. En annan exporterande tillverkare hävdade att priserna steg mellan mars 2014 och mars 2015 med cirka 30 %, baserat på offentliga index. Liknande synpunkter inkom från många användare. En användare hävdade att priserna ökade med cirka 8–25 % när man jämför priserna för andra halvåret 2014 och första halvåret 2015 med priserna under skadeundersökningsperioden. En annan användare hävdade till exempel att prishöjningarna i april 2015 var mer än 45 % för högpermeabla typer av den berörda produkten och mer än 25 % för konventionella typer, jämfört med juni 2014. Denna användare hävdade också att denna prisutveckling är hållbar och kommer att fortsätta på kort, medellång och lång sikt. Många användare hävdade också att alla dessa prishöjningar i slutändan skulle leda till företagsnedläggningar, minskad sysselsättning inom unionen och omlokalisering av viss verksamhet till tredjeländer. |
| --- | --- |

(133)

En exporterande tillverkare hävdade att priserna på den berörda produkten efter undersökningsperioden ökade i intervallet 50–70 % jämfört med de genomsnittliga försäljningspriserna för den berörda produkten under skadeundersökningsperioden. En annan exporterande tillverkare hävdade att priserna steg mellan mars 2014 och mars 2015 med cirka 30 %, baserat på offentliga index. Liknande synpunkter inkom från många användare. En användare hävdade att priserna ökade med cirka 8–25 % när man jämför priserna för andra halvåret 2014 och första halvåret 2015 med priserna under skadeundersökningsperioden. En annan användare hävdade till exempel att prishöjningarna i april 2015 var mer än 45 % för högpermeabla typer av den berörda produkten och mer än 25 % för konventionella typer, jämfört med juni 2014. Denna användare hävdade också att denna prisutveckling är hållbar och kommer att fortsätta på kort, medellång och lång sikt. Många användare hävdade också att alla dessa prishöjningar i slutändan skulle leda till företagsnedläggningar, minskad sysselsättning inom unionen och omlokalisering av viss verksamhet till tredjeländer.

| (134) | Å andra sidan hävdade en berörd part, som visserligen erkände att det förekommit prisökningar efter undersökningsperioden, att dessa prishöjningar ändå inte låg över prisnivåerna för 2010 och 2011. |
| --- | --- |

(134)

Å andra sidan hävdade en berörd part, som visserligen erkände att det förekommit prisökningar efter undersökningsperioden, att dessa prishöjningar ändå inte låg över prisnivåerna för 2010 och 2011.

| (135) | Undersökningen visade att de påstådda prishöjningarna under perioden efter undersökningsperioden faktiskt hade skett. På grundval av uppgifter från unionstillverkare uppgick för det första prisökningarna i genomsnitt för den likadana produkten till 3 % för perioden juli–december 2014 och till 14 % för perioden januari–maj 2015 jämfört med de faktiska genomsnittliga priserna under undersökningsperioden. Kommissionen har dessutom, på grundval av tillgängliga uppgifter från samarbetsvilliga användare, observerat prisökningar på den berörda produkten på omkring 30 %, och för vissa produkttyper till och med ännu högre under perioden efter undersökningsperioden fram till maj 2015. |
| --- | --- |

(135)

Undersökningen visade att de påstådda prishöjningarna under perioden efter undersökningsperioden faktiskt hade skett. På grundval av uppgifter från unionstillverkare uppgick för det första prisökningarna i genomsnitt för den likadana produkten till 3 % för perioden juli–december 2014 och till 14 % för perioden januari–maj 2015 jämfört med de faktiska genomsnittliga priserna under undersökningsperioden. Kommissionen har dessutom, på grundval av tillgängliga uppgifter från samarbetsvilliga användare, observerat prisökningar på den berörda produkten på omkring 30 %, och för vissa produkttyper till och med ännu högre under perioden efter undersökningsperioden fram till maj 2015.

| (136) | Det konstaterades att priserna började stiga under andra halvåret 2014 och fortsatte att stiga ytterligare under första halvåret 2015. Dessa prishöjningar har noterats både för högpermeabla typer och konventionella typer av den berörda produkten och den likadana produkten. På grundval av stickprover på vissa avtal som ingåtts mellan användare och tillverkare för andra halvåret 2015 förväntas dessutom priserna på dessa beställningar ligga mellan 22 % och 53,5 % högre än under undersökningsperioden. |
| --- | --- |

(136)

Det konstaterades att priserna började stiga under andra halvåret 2014 och fortsatte att stiga ytterligare under första halvåret 2015. Dessa prishöjningar har noterats både för högpermeabla typer och konventionella typer av den berörda produkten och den likadana produkten. På grundval av stickprover på vissa avtal som ingåtts mellan användare och tillverkare för andra halvåret 2015 förväntas dessutom priserna på dessa beställningar ligga mellan 22 % och 53,5 % högre än under undersökningsperioden.

| (137) | Mot bakgrund av ovanstående dras slutsatsen att prishöjningar har noterats under perioden efter undersökningsperioden (fram till maj 2015), både för högpermeabla typer och för konventionella typer av den berörda produkten och den likadana produkten. Såsom förklaras i skäl 133 ovan förväntas priserna också stiga ytterligare under andra halvåret 2015. |
| --- | --- |

(137)

Mot bakgrund av ovanstående dras slutsatsen att prishöjningar har noterats under perioden efter undersökningsperioden (fram till maj 2015), både för högpermeabla typer och för konventionella typer av den berörda produkten och den likadana produkten. Såsom förklaras i skäl 133 ovan förväntas priserna också stiga ytterligare under andra halvåret 2015.

4.4.   Konkurrenskraft hos användarna i unionen

| (138) | Såsom anges i skäl 228 i förordningen om preliminär tull, svarar kornorienterade elektroplåtar i egenskap av insatsvara för i genomsnitt cirka 6–13 % av den totala tillverkningskostnaden för en transformator, baserat på uppgifter och prisnivåer under undersökningsperioden. En exporterande tillverkare och flera användare ifrågasatte dessa procentsatser med motiveringen att de förefaller vara betydligt för lågt satta, även under undersökningsperioden när priserna för kornorienterade elektroplåtar var mycket lägre än efter undersökningsperioden. Dessutom hävdade alla användare att priserna började öka betydligt efter utgången av undersökningsperioden. Procentandelen 6–13 % baserades på uppgifter från samarbetsvilliga användare, som senare kontrollerades och därför med rätta nämns i förordningen om preliminär tull. Kommissionen har dock medgett att även om den exakta procentandelen av kostnaden för kornorienterade elektroplåtar beror på transformatortypen, är det logiskt att en höjning av priset på kornorienterade elektroplåtar efter undersökningsperioden leder till ökade kostnader för att bygga en transformator, vilket kommer att påverka konkurrenssituationen för transformatortillverkare i unionen. Konkurrenskraften hos transformatortillverkare utanför unionen påverkas dock också till följd av samma tendens till stigande priser från andra halvåret 2014 och framåt för kornorienterade elektroplåtar på marknader som Kina, Indien och Nordamerika, dvs. i likhet med unionsmarknaden. |
| --- | --- |

(138)

Såsom anges i skäl 228 i förordningen om preliminär tull, svarar kornorienterade elektroplåtar i egenskap av insatsvara för i genomsnitt cirka 6–13 % av den totala tillverkningskostnaden för en transformator, baserat på uppgifter och prisnivåer under undersökningsperioden. En exporterande tillverkare och flera användare ifrågasatte dessa procentsatser med motiveringen att de förefaller vara betydligt för lågt satta, även under undersökningsperioden när priserna för kornorienterade elektroplåtar var mycket lägre än efter undersökningsperioden. Dessutom hävdade alla användare att priserna började öka betydligt efter utgången av undersökningsperioden. Procentandelen 6–13 % baserades på uppgifter från samarbetsvilliga användare, som senare kontrollerades och därför med rätta nämns i förordningen om preliminär tull. Kommissionen har dock medgett att även om den exakta procentandelen av kostnaden för kornorienterade elektroplåtar beror på transformatortypen, är det logiskt att en höjning av priset på kornorienterade elektroplåtar efter undersökningsperioden leder till ökade kostnader för att bygga en transformator, vilket kommer att påverka konkurrenssituationen för transformatortillverkare i unionen. Konkurrenskraften hos transformatortillverkare utanför unionen påverkas dock också till följd av samma tendens till stigande priser från andra halvåret 2014 och framåt för kornorienterade elektroplåtar på marknader som Kina, Indien och Nordamerika, dvs. i likhet med unionsmarknaden.

4.5.   Slutsats om användarnas intresse

| (139) | Kommissionen godtar påståendet att införandet av åtgärder skulle leda till ytterligare prisökningar på kornorienterade elektroplåtar, vilket drabbar användarna. Det konstateras också att konkurrenskraften hos användarindustrin skulle påverkas ännu negativare om åtgärder skulle införas i form av en värdetull, med tanke på de betydande prisökningar som inträffade efter undersökningsperioden. |
| --- | --- |

(139)

Kommissionen godtar påståendet att införandet av åtgärder skulle leda till ytterligare prisökningar på kornorienterade elektroplåtar, vilket drabbar användarna. Det konstateras också att konkurrenskraften hos användarindustrin skulle påverkas ännu negativare om åtgärder skulle införas i form av en värdetull, med tanke på de betydande prisökningar som inträffade efter undersökningsperioden.

4.6.   Andra faktorer

| (140) | Såsom anges i skäl 233 i förordningen om preliminär tull började steg 1 i ekodesignförordningen tillämpas från och med den 1 juli 2015. Det omfattar de nya ekodesignkraven vad gäller små, medelstora och stora krafttransformatorer som syftar till att göra dem energieffektivare. |
| --- | --- |

(140)

Såsom anges i skäl 233 i förordningen om preliminär tull började steg 1 i ekodesignförordningen tillämpas från och med den 1 juli 2015. Det omfattar de nya ekodesignkraven vad gäller små, medelstora och stora krafttransformatorer som syftar till att göra dem energieffektivare.

| (141) | Efter det preliminära meddelandet av uppgifter lämnade flera användare synpunkter på följande sätt: För det första leder tillämpningen av steg 1 till ökad efterfrågan på högpermeabla typer av kornorienterade elektroplåtar inom unionen, i synnerhet av typer av kornorienterade elektroplåtar med en maximal järnförlust på 0,90 W/kg. För det andra är tendensen att upphandla högpermeabla typer med mycket låga järnförluster högst sannolikt oåterkallelig eftersom steg nivå 2 (med ännu striktare krav från 2021) kommer att leda till ökad efterfrågan på högpermeabla typer. För det tredje införs i andra länder i världen (såsom Kina, Indien osv.) liknande krav på energieffektivitet, vilket leder till hög efterfrågan på högpermeabla typer av kornorienterade elektroplåtar världen över. För det fjärde, även om det är riktigt att steg 1 i viss utsträckning kan täckas med hjälp av konventionella typer av kornorienterade elektroplåtar, skulle detta medföra ytterligare kostnader till nackdel för användarna, eftersom en annan transformator med större mått måste konstrueras, vilket kräver betydligt mer insatser i fråga om konstruktionsarbete, arbetskraft och material. I vissa fall tillåter inte produktspecifikationen för en given transformator att man överhuvudtaget använder konventionella typer av kornorienterade elektroplåtar. |
| --- | --- |

(141)

Efter det preliminära meddelandet av uppgifter lämnade flera användare synpunkter på följande sätt: För det första leder tillämpningen av steg 1 till ökad efterfrågan på högpermeabla typer av kornorienterade elektroplåtar inom unionen, i synnerhet av typer av kornorienterade elektroplåtar med en maximal järnförlust på 0,90 W/kg. För det andra är tendensen att upphandla högpermeabla typer med mycket låga järnförluster högst sannolikt oåterkallelig eftersom steg nivå 2 (med ännu striktare krav från 2021) kommer att leda till ökad efterfrågan på högpermeabla typer. För det tredje införs i andra länder i världen (såsom Kina, Indien osv.) liknande krav på energieffektivitet, vilket leder till hög efterfrågan på högpermeabla typer av kornorienterade elektroplåtar världen över. För det fjärde, även om det är riktigt att steg 1 i viss utsträckning kan täckas med hjälp av konventionella typer av kornorienterade elektroplåtar, skulle detta medföra ytterligare kostnader till nackdel för användarna, eftersom en annan transformator med större mått måste konstrueras, vilket kräver betydligt mer insatser i fråga om konstruktionsarbete, arbetskraft och material. I vissa fall tillåter inte produktspecifikationen för en given transformator att man överhuvudtaget använder konventionella typer av kornorienterade elektroplåtar.

| (142) | Kommissionen ansåg att denna ökande efterfrågan, inte bara inom EU utan i hela världen, sannolikt ytterligare försämrar tillgången på högpermeabla typer, särskilt med en maximal järnförlust på 0,90 W/kg, vilket högst förmodligen leder till prisökningar. Det ligger därför i Europeiska unionens allmänintresse, så som det återspeglas i rättsligt bindande produktstandarder, att säkerställa ett tillräckligt utbud av högpermeabla typer för tillverkning och saluföring av transformatorer i unionen, oberoende av deras ursprung. |
| --- | --- |

(142)

Kommissionen ansåg att denna ökande efterfrågan, inte bara inom EU utan i hela världen, sannolikt ytterligare försämrar tillgången på högpermeabla typer, särskilt med en maximal järnförlust på 0,90 W/kg, vilket högst förmodligen leder till prisökningar. Det ligger därför i Europeiska unionens allmänintresse, så som det återspeglas i rättsligt bindande produktstandarder, att säkerställa ett tillräckligt utbud av högpermeabla typer för tillverkning och saluföring av transformatorer i unionen, oberoende av deras ursprung.

| (143) | Mot bakgrund av ovanstående dras slutsatsen att åtgärderna skulle leda till betydande ytterligare ökning av importpriserna utöver dem som redan konstaterats under perioden efter undersökningsperioden. |
| --- | --- |

(143)

Mot bakgrund av ovanstående dras slutsatsen att åtgärderna skulle leda till betydande ytterligare ökning av importpriserna utöver dem som redan konstaterats under perioden efter undersökningsperioden.

5.   Slutsats om unionens intresse

| (144) | Kommissionen drar slutsatsen att slutgiltiga åtgärder skulle göra det möjligt för unionstillverkarna att återgå till hållbara vinstmarginaler. Om inga åtgärder införs skulle det råda osäkerhet om unionsindustrin skulle kunna göra de investeringar som krävs för att vidareutveckla sina högpermeabla typer av den likadana produkten, som både efterfrågas av användarna och verkligen behövs för att transformatorerna ska uppfylla kraven i ekodesignförordningen. |
| --- | --- |

(144)

Kommissionen drar slutsatsen att slutgiltiga åtgärder skulle göra det möjligt för unionstillverkarna att återgå till hållbara vinstmarginaler. Om inga åtgärder införs skulle det råda osäkerhet om unionsindustrin skulle kunna göra de investeringar som krävs för att vidareutveckla sina högpermeabla typer av den likadana produkten, som både efterfrågas av användarna och verkligen behövs för att transformatorerna ska uppfylla kraven i ekodesignförordningen.

| (145) | När det gäller användarnas intresse skulle införandet av åtgärder på den föreslagna nivån negativt påverka både priserna på transformatorer och sysselsättningen i användarindustrin, men denna påverkan kan under de marknadsförhållanden som observerats under undersökningsperioden, inte anses vara oproportionerlig. |
| --- | --- |

(145)

När det gäller användarnas intresse skulle införandet av åtgärder på den föreslagna nivån negativt påverka både priserna på transformatorer och sysselsättningen i användarindustrin, men denna påverkan kan under de marknadsförhållanden som observerats under undersökningsperioden, inte anses vara oproportionerlig.

| (146) | Baserat på en bedömning av alla aktörers olika intressen som helhet, drar kommissionen därför slutsatsen att det inte finns några tvingande skäl som talar emot införandet av slutgiltiga antidumpningstullar på importen av den berörda produkten med ursprung i de fem berörda länderna. |
| --- | --- |

(146)

Baserat på en bedömning av alla aktörers olika intressen som helhet, drar kommissionen därför slutsatsen att det inte finns några tvingande skäl som talar emot införandet av slutgiltiga antidumpningstullar på importen av den berörda produkten med ursprung i de fem berörda länderna.

| (147) | Efter det slutliga meddelandet av uppgifter noterade flera berörda parter att kommissionen pekade på den stadiga och betydande prisökningen för alla typer under tiden efter undersökningsperioden och att unionstillverkarna återgick till en lönsamhet på 1,1 % under perioden januari–maj 2015. Det hävdades därför att införandet av tullar strider mot unionens intresse. En annan användare hävdade att till följd av höjda priser går stora delar av EU:s transformatortillverkning för närvarande med förlust, särskilt de små och medelstora företagen, samtidigt som EU-industrin för kornorienterade elektroplåtar gör goda vinster. |
| --- | --- |

(147)

Efter det slutliga meddelandet av uppgifter noterade flera berörda parter att kommissionen pekade på den stadiga och betydande prisökningen för alla typer under tiden efter undersökningsperioden och att unionstillverkarna återgick till en lönsamhet på 1,1 % under perioden januari–maj 2015. Det hävdades därför att införandet av tullar strider mot unionens intresse. En annan användare hävdade att till följd av höjda priser går stora delar av EU:s transformatortillverkning för närvarande med förlust, särskilt de små och medelstora företagen, samtidigt som EU-industrin för kornorienterade elektroplåtar gör goda vinster.

| (148) | När det gäller unionstillverkarnas lönsamhet, finns mer information i skäl 116. Såsom anges i skälen 149 och 169 nedan har de kraftiga prisökningarna bland annat föranlett kommissionen att ändra åtgärdernas form för att balansera alla parters intressen. Dessutom, som redan nämnts, erinrar kommissionen om att skadan bedöms på grundval av kontrollerade uppgifter som avsåg undersökningsperioden, medan uppgifter som avser tiden efter undersökningsperioden endast användes inom ramen för analysen av unionens intresse. |
| --- | --- |

(148)

När det gäller unionstillverkarnas lönsamhet, finns mer information i skäl 116. Såsom anges i skälen 149 och 169 nedan har de kraftiga prisökningarna bland annat föranlett kommissionen att ändra åtgärdernas form för att balansera alla parters intressen. Dessutom, som redan nämnts, erinrar kommissionen om att skadan bedöms på grundval av kontrollerade uppgifter som avsåg undersökningsperioden, medan uppgifter som avser tiden efter undersökningsperioden endast användes inom ramen för analysen av unionens intresse.

| (149) | Mot bakgrund av utvecklingen efter undersökningsperioden och för att begränsa alla eventuella allvarliga konsekvenser för användare som är starkt beroende av tillgången på produkten i fråga, särskilt högpermeabla typer av hög kvalitet, anser kommissionen att det ligger i unionens intresse att ändra åtgärdernas form och inte införa värdetullar utan i stället rörliga tullar. Om en tull i form av en värdetull skulle införas ovanpå de prishöjningar som skett efter undersökningsperioden, skulle användarna drabbas oproportionerligt, vilket skulle försämra deras konkurrenskraft gentemot konkurrenterna utanför unionen med tanke på den ökade efterfrågan och bristen på marknaden, särskilt på högpermeabla typer. Dessutom skulle det mål som anges i ekodesignförordningen att säkra ett tillräckligt utbud av högpermeabla produkttyper undergrävas om det infördes åtgärder i form av en värdetull med tanke på den ökade efterfrågan på i synnerhet högpermeabla produkttyper. |
| --- | --- |

(149)

Mot bakgrund av utvecklingen efter undersökningsperioden och för att begränsa alla eventuella allvarliga konsekvenser för användare som är starkt beroende av tillgången på produkten i fråga, särskilt högpermeabla typer av hög kvalitet, anser kommissionen att det ligger i unionens intresse att ändra åtgärdernas form och inte införa värdetullar utan i stället rörliga tullar. Om en tull i form av en värdetull skulle införas ovanpå de prishöjningar som skett efter undersökningsperioden, skulle användarna drabbas oproportionerligt, vilket skulle försämra deras konkurrenskraft gentemot konkurrenterna utanför unionen med tanke på den ökade efterfrågan och bristen på marknaden, särskilt på högpermeabla typer. Dessutom skulle det mål som anges i ekodesignförordningen att säkra ett tillräckligt utbud av högpermeabla produkttyper undergrävas om det infördes åtgärder i form av en värdetull med tanke på den ökade efterfrågan på i synnerhet högpermeabla produkttyper.

G.   SLUTGILTIGA ANTIDUMPNINGSÅTGÄRDER

1.   Nivå för undanröjande av skada (skademarginal)

| (150) | Efter det preliminära och slutliga meddelandet av uppgifter invände unionsindustrin mot det vinstmål som användes för att fastställa nivån för undanröjande av skada enligt skäl 245 i förordningen om preliminär tull. Unionsindustrin hävdade att en vinstmarginal före skatt på 14 % vore en rimlig och marknadsmässig vinstnivå baserat på den nettovinstmarginal före skatt som unionsindustrin uppnådde under 2010. |
| --- | --- |

(150)

Efter det preliminära och slutliga meddelandet av uppgifter invände unionsindustrin mot det vinstmål som användes för att fastställa nivån för undanröjande av skada enligt skäl 245 i förordningen om preliminär tull. Unionsindustrin hävdade att en vinstmarginal före skatt på 14 % vore en rimlig och marknadsmässig vinstnivå baserat på den nettovinstmarginal före skatt som unionsindustrin uppnådde under 2010.

| (151) | Såsom förklaras i skäl 243 i förordningen om preliminär tull motsvarade den vinstmarginal som användes för att bestämma nivån för undanröjande den vinstmarginal som unionsindustrin rimligen kunde förväntas uppnå under normala konkurrensförhållanden utan dumpad import. Det var den procentsiffra som användes under den föregående undersökningen, då unionsindustrins försäljning var lönsam. Såsom anges i skäl 242 i förordningen om preliminär tull ansågs den genomsnittliga vinsten under 2010 vara exceptionellt hög, om man tar hänsyn till de förluster som har uppstått från och med 2011 och de höga priserna, även under 2010, på kornorienterade elektroplåtar på världsmarknaden. Det anses därför rimligt att fastställa målvinstmarginalen till 5 %. |
| --- | --- |

(151)

Såsom förklaras i skäl 243 i förordningen om preliminär tull motsvarade den vinstmarginal som användes för att bestämma nivån för undanröjande den vinstmarginal som unionsindustrin rimligen kunde förväntas uppnå under normala konkurrensförhållanden utan dumpad import. Det var den procentsiffra som användes under den föregående undersökningen, då unionsindustrins försäljning var lönsam. Såsom anges i skäl 242 i förordningen om preliminär tull ansågs den genomsnittliga vinsten under 2010 vara exceptionellt hög, om man tar hänsyn till de förluster som har uppstått från och med 2011 och de höga priserna, även under 2010, på kornorienterade elektroplåtar på världsmarknaden. Det anses därför rimligt att fastställa målvinstmarginalen till 5 %.

| (152) | En japansk exporterande tillverkare begärde att bli hörd av förhörsombudet i handelspolitiska förfaranden. Denna berörda part ifrågasatte att kommissionen använt artikel 2.9 för skadeberäkningen, och anförde att artikel 2.9 ingår i grundförordningens dumpningsbestämmelser och inte kan tillämpas analogt för att beräkna skada. Parten hävdade också att bearbetningskostnaderna som en följd av att en närstående part på unionsmarknaden hade slittat det fullstora bandet inte borde ha dragits av och att de använda kostnaderna efter import underskattades. Detta påstående upprepades efter det slutliga meddelandet av uppgifter. En sydkoreansk exporterande tillverkare hade en liknande begäran med motiveringen att priset vid fri omsättning borde baseras på det pris som dess närstående importörer i unionen faktiskt tar ut av de första oberoende kunderna i unionen. |
| --- | --- |

(152)

En japansk exporterande tillverkare begärde att bli hörd av förhörsombudet i handelspolitiska förfaranden. Denna berörda part ifrågasatte att kommissionen använt artikel 2.9 för skadeberäkningen, och anförde att artikel 2.9 ingår i grundförordningens dumpningsbestämmelser och inte kan tillämpas analogt för att beräkna skada. Parten hävdade också att bearbetningskostnaderna som en följd av att en närstående part på unionsmarknaden hade slittat det fullstora bandet inte borde ha dragits av och att de använda kostnaderna efter import underskattades. Detta påstående upprepades efter det slutliga meddelandet av uppgifter. En sydkoreansk exporterande tillverkare hade en liknande begäran med motiveringen att priset vid fri omsättning borde baseras på det pris som dess närstående importörer i unionen faktiskt tar ut av de första oberoende kunderna i unionen.

| (153) | Syftet med beräkningen av skademarginal är att avgöra om det räcker att tillämpa en lägre tullsats på exportpriset på den dumpade importen än den som bygger på dumpningsmarginalen för att undanröja den skada som den dumpade importen orsakat. Denna bedömning bör grundas på exportpriset vid unionens gräns, vilket anses vara jämförbart med unionsindustrins pris fritt fabrik. När det gäller exportförsäljning via närstående importörer konstrueras exportpriset på grundval av återförsäljningspriset till den första oberoende kunden efter justering i enlighet med artikel 2.9 i grundförordningen, vilket är analogt med den metod som använts för beräkningen av dumpningsmarginalen. Eftersom exportpriset är en nödvändig beståndsdel i beräkningen av skademarginalen och eftersom denna artikel är den enda artikel i grundförordningen som ger vägledning om konstruktionen av exportpriset, är det motiverat att tillämpa denna artikel analogt. Artikel 2.9 innehåller också grunden för avdrag för bearbetningskostnader eftersom justeringar för alla omkostnader som har tillkommit mellan import och återförsäljning ska göras. Följaktligen ansåg kommissionen att den metod som använts var riktig och avvisade dessa påståenden. |
| --- | --- |

(153)

Syftet med beräkningen av skademarginal är att avgöra om det räcker att tillämpa en lägre tullsats på exportpriset på den dumpade importen än den som bygger på dumpningsmarginalen för att undanröja den skada som den dumpade importen orsakat. Denna bedömning bör grundas på exportpriset vid unionens gräns, vilket anses vara jämförbart med unionsindustrins pris fritt fabrik. När det gäller exportförsäljning via närstående importörer konstrueras exportpriset på grundval av återförsäljningspriset till den första oberoende kunden efter justering i enlighet med artikel 2.9 i grundförordningen, vilket är analogt med den metod som använts för beräkningen av dumpningsmarginalen. Eftersom exportpriset är en nödvändig beståndsdel i beräkningen av skademarginalen och eftersom denna artikel är den enda artikel i grundförordningen som ger vägledning om konstruktionen av exportpriset, är det motiverat att tillämpa denna artikel analogt. Artikel 2.9 innehåller också grunden för avdrag för bearbetningskostnader eftersom justeringar för alla omkostnader som har tillkommit mellan import och återförsäljning ska göras. Följaktligen ansåg kommissionen att den metod som använts var riktig och avvisade dessa påståenden.

| (154) | En annan japansk exporterande tillverkare hävdade att informationen i det preliminära meddelandet av uppgifter inte gör det möjligt att kommentera om kommissionens slutsatser om skada är korrekta och relevanta. Den japanska exporterande tillverkaren begärde i detta ärende den 27 maj 2015 klargöranden om vissa uppgifter som utelämnats och att de skulle lämnas ut. Den hävdade också att kommissionens svar av den 4 juni 2015 inte behandlade begäran på rätt sätt och inte möjliggjorde för företaget att yttra sig om slutsatserna om skada var korrekta och relevanta. Efter det slutliga meddelandet av uppgifter, upprepade den japanska exporterande tillverkaren sina argument och hävdade att förhörsombudet rekommenderade att man skulle frisläppa ytterligare information. För det andra hävdade företaget att i fråga om vissa av de exporterade produkterna i form av fullstora band med råkant för vilka exportpriserna motsvarade värdet av fullstora skurna band, hade man vid justeringarna för fysiska skillnader av dess exportpriser vid beräkningen av skademarginalen inte fullt ut tagit hänsyn till marknadsvärdet för kantskurna fullstora band (jämfört med fullstora band med råkant) och justeringarna överensstämmer därför inte med tillämpliga bestämmelser och relevant rättspraxis. En sydkoreansk exporterande tillverkare hävdade också att dess rätt till försvar hade åsidosatts, eftersom en otillräcklig förklaring lämnades i det preliminära meddelandet av uppgifter i fråga om jämförelsen av de olika produkttyperna. |
| --- | --- |

(154)

En annan japansk exporterande tillverkare hävdade att informationen i det preliminära meddelandet av uppgifter inte gör det möjligt att kommentera om kommissionens slutsatser om skada är korrekta och relevanta. Den japanska exporterande tillverkaren begärde i detta ärende den 27 maj 2015 klargöranden om vissa uppgifter som utelämnats och att de skulle lämnas ut. Den hävdade också att kommissionens svar av den 4 juni 2015 inte behandlade begäran på rätt sätt och inte möjliggjorde för företaget att yttra sig om slutsatserna om skada var korrekta och relevanta. Efter det slutliga meddelandet av uppgifter, upprepade den japanska exporterande tillverkaren sina argument och hävdade att förhörsombudet rekommenderade att man skulle frisläppa ytterligare information. För det andra hävdade företaget att i fråga om vissa av de exporterade produkterna i form av fullstora band med råkant för vilka exportpriserna motsvarade värdet av fullstora skurna band, hade man vid justeringarna för fysiska skillnader av dess exportpriser vid beräkningen av skademarginalen inte fullt ut tagit hänsyn till marknadsvärdet för kantskurna fullstora band (jämfört med fullstora band med råkant) och justeringarna överensstämmer därför inte med tillämpliga bestämmelser och relevant rättspraxis. En sydkoreansk exporterande tillverkare hävdade också att dess rätt till försvar hade åsidosatts, eftersom en otillräcklig förklaring lämnades i det preliminära meddelandet av uppgifter i fråga om jämförelsen av de olika produkttyperna.

| (155) | Vad beträffar begäran om att lämna ut ytterligare information ansåg kommissionen att den inte kunde godkännas eftersom den är skyldig att skydda sekretessen hos andra berörda parter, i detta fall unionstillverkarnas. Eftersom det inte finns några andra sätt att skydda sekretessen på och samtidigt förse parterna med meningsfull information, anser kommissionen att de spann som användes i det preliminära meddelandet av uppgifter är lämpliga. Meddelandet av uppgifter innehöll sålunda all nödvändig information med rätt avvägning mellan rätten till meningsfull information å ena sidan och sekretesskydd å andra sidan. |
| --- | --- |

(155)

Vad beträffar begäran om att lämna ut ytterligare information ansåg kommissionen att den inte kunde godkännas eftersom den är skyldig att skydda sekretessen hos andra berörda parter, i detta fall unionstillverkarnas. Eftersom det inte finns några andra sätt att skydda sekretessen på och samtidigt förse parterna med meningsfull information, anser kommissionen att de spann som användes i det preliminära meddelandet av uppgifter är lämpliga. Meddelandet av uppgifter innehöll sålunda all nödvändig information med rätt avvägning mellan rätten till meningsfull information å ena sidan och sekretesskydd å andra sidan.

| (156) | I fråga om de specifika kommentarerna från den japanska exporterande tillverkaren efter det slutliga meddelandet av uppgifter, behandlar protokollet från hearingen med förhörsombudet i handelspolitiska förfaranden snarare de skiljaktiga åsikterna mellan den japanska exporterande tillverkaren och kommissionens avdelningar, vilket ledde till att förhörsombudet rekommenderade att diskussionerna skulle fortsätta. Förhörsombudet i handelspolitiska förfaranden föreslog också att man skulle kontrollera kommissionens beräkningar som ett alternativ till att röja konfidentiella uppgifter. Ett uppföljande möte med den japanska exporterande tillverkaren hölls den 30 juli 2015 för att förtydliga och lämna ytterligare upplysningar. Dessutom lämnades i det slutliga meddelandet av uppgifter ytterligare information till denne japanske exporterande tillverkare (t.ex. riktpriset för en viss produkttyp, unionens totala försäljningsvärde och försäljningsvolymer). Slutligen bekräftade förhörsombudet även beräkningarna av skadan och hade inte hittat några oegentligheter eller fel. Detta meddelade förhörsombudet den japanska exporterande tillverkaren. |
| --- | --- |

(156)

I fråga om de specifika kommentarerna från den japanska exporterande tillverkaren efter det slutliga meddelandet av uppgifter, behandlar protokollet från hearingen med förhörsombudet i handelspolitiska förfaranden snarare de skiljaktiga åsikterna mellan den japanska exporterande tillverkaren och kommissionens avdelningar, vilket ledde till att förhörsombudet rekommenderade att diskussionerna skulle fortsätta. Förhörsombudet i handelspolitiska förfaranden föreslog också att man skulle kontrollera kommissionens beräkningar som ett alternativ till att röja konfidentiella uppgifter. Ett uppföljande möte med den japanska exporterande tillverkaren hölls den 30 juli 2015 för att förtydliga och lämna ytterligare upplysningar. Dessutom lämnades i det slutliga meddelandet av uppgifter ytterligare information till denne japanske exporterande tillverkare (t.ex. riktpriset för en viss produkttyp, unionens totala försäljningsvärde och försäljningsvolymer). Slutligen bekräftade förhörsombudet även beräkningarna av skadan och hade inte hittat några oegentligheter eller fel. Detta meddelade förhörsombudet den japanska exporterande tillverkaren.

| (157) | När det gäller andra justeringar för skärning av banden, kunde en skälig justering göras på grundval av justering av vikten (fullstora band med råkant jämfört med kantskurna fullstora band). Efter införandet av provisoriska antidumpningsåtgärder har dock nivån på justeringen korrigerats, eftersom de procentsatser som preliminärt användes för att justera vikten inte var helt korrekta. Den procentandel minskad avkastning som användes för att genomföra justeringen baserades på den bevisning som samlats in under undersökningen på plats hos den japanska exporterande tillverkaren. Efter det slutliga meddelandet av uppgifter, upprepade den japanska exporterande tillverkaren sina synpunkter. |
| --- | --- |

(157)

När det gäller andra justeringar för skärning av banden, kunde en skälig justering göras på grundval av justering av vikten (fullstora band med råkant jämfört med kantskurna fullstora band). Efter införandet av provisoriska antidumpningsåtgärder har dock nivån på justeringen korrigerats, eftersom de procentsatser som preliminärt användes för att justera vikten inte var helt korrekta. Den procentandel minskad avkastning som användes för att genomföra justeringen baserades på den bevisning som samlats in under undersökningen på plats hos den japanska exporterande tillverkaren. Efter det slutliga meddelandet av uppgifter, upprepade den japanska exporterande tillverkaren sina synpunkter.

| (158) | Kommissionen ansåg att denna ändrade justering korrekt återspeglar skillnaden i marknadsvärde mellan kantskurna fullstora band och fullstora band med råkant. Beräkningarna från den japanska exporterande tillverkaren ansågs inte korrekta eftersom man inte hade beaktat nettovikten hos skurna produkter vid beräkningen av skillnaden mellan genomsnittspriserna för kantskurna fullstora band och fullstora band med råkant. |
| --- | --- |

(158)

Kommissionen ansåg att denna ändrade justering korrekt återspeglar skillnaden i marknadsvärde mellan kantskurna fullstora band och fullstora band med råkant. Beräkningarna från den japanska exporterande tillverkaren ansågs inte korrekta eftersom man inte hade beaktat nettovikten hos skurna produkter vid beräkningen av skillnaden mellan genomsnittspriserna för kantskurna fullstora band och fullstora band med råkant.

| (159) | Samma exporterande japanska tillverkare hävdade även att det preliminära meddelandet av undersökningsuppgifter innehöll vissa fel. Faktum är att vissa smärre räknefel konstaterades i det preliminära meddelandet som korrigerades. Till följd av dessa korrigeringar och den korrigering som beskrevs i föregående skäl, ändrades skademarginalen för det japanska företaget till 39,0 %. Såsom anges ovan har förhörsombudet i handelspolitiska förfaranden granskat beräkningarna. |
| --- | --- |

(159)

Samma exporterande japanska tillverkare hävdade även att det preliminära meddelandet av undersökningsuppgifter innehöll vissa fel. Faktum är att vissa smärre räknefel konstaterades i det preliminära meddelandet som korrigerades. Till följd av dessa korrigeringar och den korrigering som beskrevs i föregående skäl, ändrades skademarginalen för det japanska företaget till 39,0 %. Såsom anges ovan har förhörsombudet i handelspolitiska förfaranden granskat beräkningarna.

| (160) | Den ryska exporterande tillverkaren hävdade att de värden för unionsindustrins produktionskostnader som använts vid beräkningen av målprisunderskridandet var orealistiskt höga för vissa produkttyper, jämfört med nästan identiska produkttyper. Efter det slutliga meddelandet av uppgifter upprepades detta argument som innehöll påståenden om oriktigheter i kommissionens beräkning av prisunderskridande och målprisunderskridande, och som pekade på väsentligt olika produktionskostnader för två liknande typer av den berörda produkten. |
| --- | --- |

(160)

Den ryska exporterande tillverkaren hävdade att de värden för unionsindustrins produktionskostnader som använts vid beräkningen av målprisunderskridandet var orealistiskt höga för vissa produkttyper, jämfört med nästan identiska produkttyper. Efter det slutliga meddelandet av uppgifter upprepades detta argument som innehöll påståenden om oriktigheter i kommissionens beräkning av prisunderskridande och målprisunderskridande, och som pekade på väsentligt olika produktionskostnader för två liknande typer av den berörda produkten.

| (161) | Kommissionen konstaterade emellertid att uppgifterna om produktionskostnaderna för unionsindustrin är korrekta: Man analyserade framförallt två liknande typer som den ryska exporterande tillverkaren hänvisade till och jämförde med tillverkningskostnaderna för andra typer. Varje skillnad i tillverkningskostnaden för vissa produkttyper jämfört med nästan identiska produkttyper kunde förklaras av de olika kombinationer av unionstillverkare som tillverkar dessa typer. |
| --- | --- |

(161)

Kommissionen konstaterade emellertid att uppgifterna om produktionskostnaderna för unionsindustrin är korrekta: Man analyserade framförallt två liknande typer som den ryska exporterande tillverkaren hänvisade till och jämförde med tillverkningskostnaderna för andra typer. Varje skillnad i tillverkningskostnaden för vissa produkttyper jämfört med nästan identiska produkttyper kunde förklaras av de olika kombinationer av unionstillverkare som tillverkar dessa typer.

| (162) | Därutöver hävdade den ryska exporterande tillverkaren att det inte finns någon symmetri mellan beräkningen av dumpningen och beräkningen av skada när det gäller behandlingen av andrasortering. Tillverkaren pekade på det faktum att, såsom anges i skäl 147 i förordningen om preliminär tull, Rysslands andra- och tredjesortering av den berörda produkten inte jämfördes med unionsindustrins första- och andrasortering av produkterna. |
| --- | --- |

(162)

Därutöver hävdade den ryska exporterande tillverkaren att det inte finns någon symmetri mellan beräkningen av dumpningen och beräkningen av skada när det gäller behandlingen av andrasortering. Tillverkaren pekade på det faktum att, såsom anges i skäl 147 i förordningen om preliminär tull, Rysslands andra- och tredjesortering av den berörda produkten inte jämfördes med unionsindustrins första- och andrasortering av produkterna.

| (163) | Kommissionen ansåg att det faktum att, för att åstadkomma en rättvis jämförelse av produkttyper, andrasortering inte jämfördes med unionsindustrins produkter varken påverkar riktigheten i beräkningarna av dumpningen eller riktigheten i beräkningarna av skada. Tvärtom, eftersom vid beräkningarna av skada jämfördes enbart liknande produkttyper för att jämförelsen skulle bli rättvis. Detta påstående avvisades därför. |
| --- | --- |

(163)

Kommissionen ansåg att det faktum att, för att åstadkomma en rättvis jämförelse av produkttyper, andrasortering inte jämfördes med unionsindustrins produkter varken påverkar riktigheten i beräkningarna av dumpningen eller riktigheten i beräkningarna av skada. Tvärtom, eftersom vid beräkningarna av skada jämfördes enbart liknande produkttyper för att jämförelsen skulle bli rättvis. Detta påstående avvisades därför.

| (164) | De kinesiska exporterande tillverkarna hävdade att beräkningen av målprisunderskridandet i det preliminära meddelandet av uppgifter var bristfälliga, i synnerhet eftersom beräkningarna enligt uppgift baserades på de genomsnittliga unionspriser som angavs i förordningen om preliminär tull. |
| --- | --- |

(164)

De kinesiska exporterande tillverkarna hävdade att beräkningen av målprisunderskridandet i det preliminära meddelandet av uppgifter var bristfälliga, i synnerhet eftersom beräkningarna enligt uppgift baserades på de genomsnittliga unionspriser som angavs i förordningen om preliminär tull.

| (165) | Detta påstående avvisades. Den kinesiska exporterande tillverkaren tillverkade och sålde i unionen endast en del av produkttyperna som sedan jämfördes med samma produkttyper som tillverkas och säljs av unionstillverkarna när det gäller beräkningen av målprisunderskridandet. Inga genomsnittliga unionspriser användes i beräkningarna. |
| --- | --- |

(165)

Detta påstående avvisades. Den kinesiska exporterande tillverkaren tillverkade och sålde i unionen endast en del av produkttyperna som sedan jämfördes med samma produkttyper som tillverkas och säljs av unionstillverkarna när det gäller beräkningen av målprisunderskridandet. Inga genomsnittliga unionspriser användes i beräkningarna.

| (166) | Eftersom inga andra synpunkter inkommit beträffande nivån för undanröjande av skada, och bortsett från förändringen av skademarginalen för en japansk tillverkare från 34,2 % till 39 %, såsom anges i skäl 159, bekräftades slutsatserna i skälen 241–246 i förordningen om preliminär tull.







  Land | Företag | Slutgiltig skademarginal |
| --- | --- | --- | --- |
| Folkrepubliken Kina | Baoshan Iron & Steel Co., Ltd., Shanghai; | 32,9 % |
| Wuhan Iron & Steel Co., Ltd., Wuhan | 36,6 % |
| Japan | JFE Steel Corporation, Tokyo | 39,0 % |
| Nippon Steel & Sumitomo Metal Corporation, Tokyo | 35,9 % |
| Republiken Korea | POSCO, Seoul | 37,2 % |
| Ryska federationen | OJSC Novolipetsk Steel, Lipetsk;VIZ Steel, Ekaterinburg | 21,6 % |
| Amerikas förenta stater | AK Steel Corporation, Ohio | 22,0 % |

(166)

Eftersom inga andra synpunkter inkommit beträffande nivån för undanröjande av skada, och bortsett från förändringen av skademarginalen för en japansk tillverkare från 34,2 % till 39 %, såsom anges i skäl 159, bekräftades slutsatserna i skälen 241–246 i förordningen om preliminär tull.

Land

Företag

Slutgiltig skademarginal

Folkrepubliken Kina

Baoshan Iron & Steel Co., Ltd., Shanghai;

32,9 %

Wuhan Iron & Steel Co., Ltd., Wuhan

36,6 %

Japan

JFE Steel Corporation, Tokyo

39,0 %

Nippon Steel & Sumitomo Metal Corporation, Tokyo

35,9 %

Republiken Korea

POSCO, Seoul

37,2 %

Ryska federationen

OJSC Novolipetsk Steel, Lipetsk;VIZ Steel, Ekaterinburg

21,6 %

Amerikas förenta stater

AK Steel Corporation, Ohio

22,0 %

2.   Slutgiltiga åtgärder

| (167) | Med hänsyn till de slutgiltiga slutsatserna beträffande dumpning, skada, orsakssamband och unionens intresse bör antidumpningsåtgärder införas för att förhindra att unionsindustrin vållas ytterligare skada av den dumpade importen. |
| --- | --- |

(167)

Med hänsyn till de slutgiltiga slutsatserna beträffande dumpning, skada, orsakssamband och unionens intresse bör antidumpningsåtgärder införas för att förhindra att unionsindustrin vållas ytterligare skada av den dumpade importen.

| (168) | Antidumpningsåtgärder kan anta olika former. Kommissionen har stor valfrihet när det gäller att välja åtgärdernas form, men ändamålet förblir att neutralisera effekterna av den skadevållande dumpningen. En värdetull på mellan 21,5 % och 39 % fastställdes i enlighet med regeln om lägsta tull enligt följande:









  Land | Företag | Dumpningsmarginal | Skademarginal | Antidumpningsvärdetull |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Folkrepubliken Kina | Baoshan Iron & Steel Co., Ltd., Shanghai | 21,5 % | 32,9 % | 21,5 % |
| Wuhan Iron & Steel Co., Ltd., Wuhan | 54,9 % | 36,6 % | 36,6 % |
| Alla övriga företag | | 36,6 % | 36,6 % |
| Japan | JFE Steel Corporation, Tokyo | 47,1 % | 39,0 % | 39,0 % |
| Nippon Steel & Sumitomo Metal Corporation, Tokyo | 52,2 % | 35,9 % | 35,9 % |
| Alla övriga företag | | 39,0 % | 39,0 % |
| Sydkorea | POSCO, Seoul | 22,5 % | 37,2 % | 22,5 % |
| Alla övriga företag | | 37,2 % | 22,5 % |
| Ryska federationen | OJSC Novolipetsk Steel, Lipetsk
  VIZ Steel, Jekaterinburg | 29,0 % | 21,6 % | 21,6 % |
| Alla övriga företag | | 21,6 % | 21,6 % |
| Amerikas förenta stater | AK Steel Corporation, Ohio | 60,1 % | 22,0 % | 22,0 % |
| Alla övriga företag | | 22,0 % | 22,0 % |

(168)

Antidumpningsåtgärder kan anta olika former. Kommissionen har stor valfrihet när det gäller att välja åtgärdernas form, men ändamålet förblir att neutralisera effekterna av den skadevållande dumpningen. En värdetull på mellan 21,5 % och 39 % fastställdes i enlighet med regeln om lägsta tull enligt följande:

Land

Företag

Dumpningsmarginal

Skademarginal

Antidumpningsvärdetull

Folkrepubliken Kina

Baoshan Iron & Steel Co., Ltd., Shanghai

21,5 %

32,9 %

21,5 %

Wuhan Iron & Steel Co., Ltd., Wuhan

54,9 %

36,6 %

36,6 %

Alla övriga företag

36,6 %

36,6 %

Japan

JFE Steel Corporation, Tokyo

47,1 %

39,0 %

39,0 %

Nippon Steel & Sumitomo Metal Corporation, Tokyo

52,2 %

35,9 %

35,9 %

Alla övriga företag

39,0 %

39,0 %

Sydkorea

POSCO, Seoul

22,5 %

37,2 %

22,5 %

Alla övriga företag

37,2 %

22,5 %

Ryska federationen

OJSC Novolipetsk Steel, Lipetsk

VIZ Steel, Jekaterinburg

29,0 %

21,6 %

21,6 %

Alla övriga företag

21,6 %

21,6 %

Amerikas förenta stater

AK Steel Corporation, Ohio

60,1 %

22,0 %

22,0 %

Alla övriga företag

22,0 %

22,0 %

| (169) | Såsom anges i skäl 149 ovan är det lämpligt att ändra åtgärdernas form. På grundval av de särskilda omständigheterna i fallet ansåg kommissionen att en rörlig tull i form av en tull på minimiimportpriset skulle vara den lämpligaste formen av åtgärd i detta fall. Å ena sidan skulle ett minimiimportpris göra det möjligt för unionstillverkare att återhämta sig från verkningarna av den skadevållande dumpningen. Det skulle vara ett skyddsnät som skulle kunna gör det möjligt för dem återgå till en hållbar lönsamhet och uppmuntra dem att göra nödvändiga investeringar för att tillverka proportionellt sett fler högpermeabla produkttyper av den likadana produkten. Å andra sidan borde ett sådant minimiimportpris också förhindra eventuella negativa effekter av otillbörliga prisökningar efter undersökningsperioden som skulle kunna påverka användarnas verksamhet mycket kraftigt. Minimiimportpriset skulle också lindra oron hos användare, eftersom de fruktar en brist på den berörda produkten, framförallt i fråga om vissa produkttyper med en maximal järnförlust på 0,90 W/kg som det finns ett akut behov av för att uppnå effektivitetsmålen enligt steg 1 i ekodesignförordningen. Generellt sett skulle det förhindra allvarliga störningar i försörjningen av unionsmarknaden. |
| --- | --- |

(169)

Såsom anges i skäl 149 ovan är det lämpligt att ändra åtgärdernas form. På grundval av de särskilda omständigheterna i fallet ansåg kommissionen att en rörlig tull i form av en tull på minimiimportpriset skulle vara den lämpligaste formen av åtgärd i detta fall. Å ena sidan skulle ett minimiimportpris göra det möjligt för unionstillverkare att återhämta sig från verkningarna av den skadevållande dumpningen. Det skulle vara ett skyddsnät som skulle kunna gör det möjligt för dem återgå till en hållbar lönsamhet och uppmuntra dem att göra nödvändiga investeringar för att tillverka proportionellt sett fler högpermeabla produkttyper av den likadana produkten. Å andra sidan borde ett sådant minimiimportpris också förhindra eventuella negativa effekter av otillbörliga prisökningar efter undersökningsperioden som skulle kunna påverka användarnas verksamhet mycket kraftigt. Minimiimportpriset skulle också lindra oron hos användare, eftersom de fruktar en brist på den berörda produkten, framförallt i fråga om vissa produkttyper med en maximal järnförlust på 0,90 W/kg som det finns ett akut behov av för att uppnå effektivitetsmålen enligt steg 1 i ekodesignförordningen. Generellt sett skulle det förhindra allvarliga störningar i försörjningen av unionsmarknaden.

| (170) | Om importen görs till ett cif-pris vid unionens gräns som lägst motsvarar det fastställda minimiimportpriset, tas ingen tull ut. Om importen sker till ett pris som understiger minimiimportpriset, bör den slutgiltiga tullen motsvara skillnaden mellan det tillämpliga minimipriset och nettopriset fritt unionens gräns, före tull. Under inga omständigheter bör tullen vara högre än de värdetullar som anges i skäl 168 och i artikel 1 i denna förordning. |
| --- | --- |

(170)

Om importen görs till ett cif-pris vid unionens gräns som lägst motsvarar det fastställda minimiimportpriset, tas ingen tull ut. Om importen sker till ett pris som understiger minimiimportpriset, bör den slutgiltiga tullen motsvara skillnaden mellan det tillämpliga minimipriset och nettopriset fritt unionens gräns, före tull. Under inga omständigheter bör tullen vara högre än de värdetullar som anges i skäl 168 och i artikel 1 i denna förordning.

| (171) | Om importen sker till ett pris som understiger minimiimportpriset ska den lägre av skillnaden mellan det tillämpliga minimipriset och nettopriset fritt unionens gräns, före tull. och värdetullsatser som anges i den sista kolumnen i tabellen i skäl 168, betalas. |
| --- | --- |

(171)

Om importen sker till ett pris som understiger minimiimportpriset ska den lägre av skillnaden mellan det tillämpliga minimipriset och nettopriset fritt unionens gräns, före tull. och värdetullsatser som anges i den sista kolumnen i tabellen i skäl 168, betalas.

| (172) | Såsom anges i detalj i skäl 19 ovan omfattade undersökningen den berörda produkten, enligt definitionen i skäl 9, och därför genomfördes en omfattande analys av skadan, orsakssambandet och unionens intresse. När kommissionen fattade beslut om åtgärdens form, övervägde den olikheterna i kvalitet enligt följande: För en effektiv tillämpning av minimiimportpriset, samt på grundval av den information som samlats in under undersökningen, beslutade kommissionen att inrätta tre olika kategorier av den berörda produkten som särskiljs på grundval av deras maximala järnförlust. Ett separat minimiimportpris beräknades för var och en av de tre kategorierna. Kategorierna är följande:






  — | Typer med en maximal järnförlust på 0,90 W/kg. |
| --- | --- | --- |

(172)

Såsom anges i detalj i skäl 19 ovan omfattade undersökningen den berörda produkten, enligt definitionen i skäl 9, och därför genomfördes en omfattande analys av skadan, orsakssambandet och unionens intresse. När kommissionen fattade beslut om åtgärdens form, övervägde den olikheterna i kvalitet enligt följande: För en effektiv tillämpning av minimiimportpriset, samt på grundval av den information som samlats in under undersökningen, beslutade kommissionen att inrätta tre olika kategorier av den berörda produkten som särskiljs på grundval av deras maximala järnförlust. Ett separat minimiimportpris beräknades för var och en av de tre kategorierna. Kategorierna är följande:

—

Typer med en maximal järnförlust på 0,90 W/kg.

| — | Typer med maximal järnförlust på 0,90 W/kg, men inte högre än 1,05 W/kg. |
| --- | --- |

—

Typer med maximal järnförlust på 0,90 W/kg, men inte högre än 1,05 W/kg.

| — | Typer med en maximal järnförlust högre än 1,05 W/kg. |
| --- | --- |

—

Typer med en maximal järnförlust högre än 1,05 W/kg.

| (173) | Typer med en maximal järnförlust på 0,90 W/kg tillhör det högsta delavsnittet av de högpermeabla typerna av den berörda produkten. Typer med järnförlust högre än 0,90 W/kg och till och med 1,05 W/kg ingår inte i det högsta delavsnittet, men är fortfarande högpermeabla typer av den berörda produkten som huvudsakligen tillverkas upp till en maximal järnförlust på 1,05 W/kg. Det avsnittet omfattar även vissa bättre kvaliteter av de konventionella typerna av den berörda produkten. Typer med maximal järnförlust högre än 1,05 W/kg är främst de konventionella typerna av den berörda produkten. Järnförlusten bör mätas i watt per kilogram vid en frekvens på 50 Hz och en magnetisk induktion på 1,7 tesla. |
| --- | --- |

(173)

Typer med en maximal järnförlust på 0,90 W/kg tillhör det högsta delavsnittet av de högpermeabla typerna av den berörda produkten. Typer med järnförlust högre än 0,90 W/kg och till och med 1,05 W/kg ingår inte i det högsta delavsnittet, men är fortfarande högpermeabla typer av den berörda produkten som huvudsakligen tillverkas upp till en maximal järnförlust på 1,05 W/kg. Det avsnittet omfattar även vissa bättre kvaliteter av de konventionella typerna av den berörda produkten. Typer med maximal järnförlust högre än 1,05 W/kg är främst de konventionella typerna av den berörda produkten. Järnförlusten bör mätas i watt per kilogram vid en frekvens på 50 Hz och en magnetisk induktion på 1,7 tesla.

| (174) | För att tillämpa denna regel blev det nödvändigt att fastställa ett icke skadevållande pris eller ett icke skadevållande minimiimportpris. Vid beräkningen av det icke-skadevållande priset måste hänsyn tas till både den konstaterade dumpningsmarginalen och de tullbelopp som krävs för att undanröja den skada som åsamkats unionsindustrin enligt förordningen om preliminär tull. |
| --- | --- |

(174)

För att tillämpa denna regel blev det nödvändigt att fastställa ett icke skadevållande pris eller ett icke skadevållande minimiimportpris. Vid beräkningen av det icke-skadevållande priset måste hänsyn tas till både den konstaterade dumpningsmarginalen och de tullbelopp som krävs för att undanröja den skada som åsamkats unionsindustrin enligt förordningen om preliminär tull.

| (175) | Minimiimportpriserna är lika med det viktade genomsnittet av följande:






  — | Om tullarna grundar sig på nivån för undanröjande av skada: Tillverkningskostnaden under undersökningsperioden för unionstillverkarna och en vinst (5 %) när det gäller USA, Japan, Ryssland och en kinesisk exporterande producent. |
| --- | --- | --- |

(175)

Minimiimportpriserna är lika med det viktade genomsnittet av följande:

—

Om tullarna grundar sig på nivån för undanröjande av skada: Tillverkningskostnaden under undersökningsperioden för unionstillverkarna och en vinst (5 %) när det gäller USA, Japan, Ryssland och en kinesisk exporterande producent.

| — | Om tullarna grundar sig på dumpningsmarginalen: Normalvärdet, inbegripet transport (för att komma fram till ett cif-pris vid unionens gräns) vad gäller den koreanska och en kinesisk exporterande tillverkare. |
| --- | --- |

—

Om tullarna grundar sig på dumpningsmarginalen: Normalvärdet, inbegripet transport (för att komma fram till ett cif-pris vid unionens gräns) vad gäller den koreanska och en kinesisk exporterande tillverkare.

| (176) | På grundval av denna metod, fastställs minimiimportpriserna till följande nivåer:







  De berörda länderna | Produktutbud | Minimiimportpris
  (euro/ton netto produktvikt) |
| --- | --- | --- | --- |
| Folkrepubliken Kina, Japan, Amerikas förenta stater, Ryska federationen, Sydkorea | Produkter med en maximal järnförlust på högst 0,9 W/kg | EUR 2 043 |
| Produkter med en maximal järnförlust högre än 0,9 W/kg men inte högre än 1,05W/kg | EUR 1 873 |
| Produkter med en maximal järnförlust högre än 1,05 W/kg | EUR 1 536 |

(176)

På grundval av denna metod, fastställs minimiimportpriserna till följande nivåer:

De berörda länderna

Produktutbud

Minimiimportpris

(euro/ton netto produktvikt)

Folkrepubliken Kina, Japan, Amerikas förenta stater, Ryska federationen, Sydkorea

Produkter med en maximal järnförlust på högst 0,9 W/kg

EUR 2 043

Produkter med en maximal järnförlust högre än 0,9 W/kg men inte högre än 1,05W/kg

EUR 1 873

Produkter med en maximal järnförlust högre än 1,05 W/kg

EUR 1 536

| (177) | Efter det slutliga meddelandet av uppgifter framfördes följande kommentarer från berörda parter. |
| --- | --- |

(177)

Efter det slutliga meddelandet av uppgifter framfördes följande kommentarer från berörda parter.

| (178) | För det första hävdade en intresseorganisation för användare att förslaget till minimiimportpris skapar en snedvridning av marknaden genom att prisnivåerna i unionen frikopplas från världsmarknadspriserna. Intresseorganisationen hävdade att kommissionen låste priserna på alla typer av kornorienterade elektroplåtar på en avsevärt högre nivå än de genomsnittliga prisnivåerna som kommissionen hade beräknat för undersökningsperioden plus de tullsatser som fastställs i förordningen om preliminär tull. Organisationen såg inte att det fanns några legitima behov av åtgärder. Den hävdade också att minimiimportpriserna var alltför höga, och därför borde anpassas genom en femprocentig minskning på årsbasis. |
| --- | --- |

(178)

För det första hävdade en intresseorganisation för användare att förslaget till minimiimportpris skapar en snedvridning av marknaden genom att prisnivåerna i unionen frikopplas från världsmarknadspriserna. Intresseorganisationen hävdade att kommissionen låste priserna på alla typer av kornorienterade elektroplåtar på en avsevärt högre nivå än de genomsnittliga prisnivåerna som kommissionen hade beräknat för undersökningsperioden plus de tullsatser som fastställs i förordningen om preliminär tull. Organisationen såg inte att det fanns några legitima behov av åtgärder. Den hävdade också att minimiimportpriserna var alltför höga, och därför borde anpassas genom en femprocentig minskning på årsbasis.

| (179) | För det andra välkomnade den sydkoreanska exporterande tillverkaren också förslaget till ett minimiimportpris som ansågs vara lämpligare än värdetullar. Tillverkaren hävdade dock att kommissionen bör se över sin metod och för varje exporterande tillverkare införa minimiimportpriser som inte är högre än vad som är nödvändigt för att undanröja skadevållande dumpning orsakad av den koreanska exporterande tillverkaren. |
| --- | --- |

(179)

För det andra välkomnade den sydkoreanska exporterande tillverkaren också förslaget till ett minimiimportpris som ansågs vara lämpligare än värdetullar. Tillverkaren hävdade dock att kommissionen bör se över sin metod och för varje exporterande tillverkare införa minimiimportpriser som inte är högre än vad som är nödvändigt för att undanröja skadevållande dumpning orsakad av den koreanska exporterande tillverkaren.

| (180) | För det tredje hävdade en annan användare att de föreslagna minimiimportpriserna är för höga och i varje fall högre än importpriserna under undersökningsperioden plus de värdetullar som anges i det slutliga meddelandet av uppgifter, åtminstone för två av de berörda länderna (Sydkorea och Ryssland). Denna användare hävdade vidare att kommissionen inte bör godta alla produktionskostnader som underlag för beräkningen av den icke-skadevållande nivån utan i stället godta eventuella kostnader som skulle ha burits av en effektiv och konkurrenskraftig tillverkare av kornorienterade elektroplåtar. |
| --- | --- |

(180)

För det tredje hävdade en annan användare att de föreslagna minimiimportpriserna är för höga och i varje fall högre än importpriserna under undersökningsperioden plus de värdetullar som anges i det slutliga meddelandet av uppgifter, åtminstone för två av de berörda länderna (Sydkorea och Ryssland). Denna användare hävdade vidare att kommissionen inte bör godta alla produktionskostnader som underlag för beräkningen av den icke-skadevållande nivån utan i stället godta eventuella kostnader som skulle ha burits av en effektiv och konkurrenskraftig tillverkare av kornorienterade elektroplåtar.

| (181) | För det fjärde uppskattade en annan användare valet av tull på minimiimportpriset i stället för värdetullsatser. Den anmodade dock kommissionen att överväga att fastställa en eller två minimiprisnivåer. Om man inrättade två nivåer, skulle gränsen rimligtvis gå vid den ungefärliga brytpunkten mellan kornorienterade elektroplåtar och högpermeabla typer. |
| --- | --- |

(181)

För det fjärde uppskattade en annan användare valet av tull på minimiimportpriset i stället för värdetullsatser. Den anmodade dock kommissionen att överväga att fastställa en eller två minimiprisnivåer. Om man inrättade två nivåer, skulle gränsen rimligtvis gå vid den ungefärliga brytpunkten mellan kornorienterade elektroplåtar och högpermeabla typer.

| (182) | För det femte stödde unionsindustrin ett system med minimiimportpriser baserade på de tre produktkategorierna. Unionsindustrin motsatte sig emellertid den metod som använts för beräkning av dessa minimiimportpriser, eftersom resultatet av kommissionens metod med ett vägt genomsnitt var att de föreslagna minimiimportpriserna var lägre än nivån för fullständigt undanröjande av skada och följaktligen fastställts på en alltför låg nivå. Industrin hävdade också att de nu föreslagna minimiimportpriserna för närvarande ligger långt under de nuvarande marknadspriserna i EU och tredjeländer. Kommissionen bör därför se över sina beräkningar för minimiimportpriset och uteslutande grunda dem på nivån för undanröjande av skada för samtliga exporterande tillverkare genom att lägga till en rimlig vinst (för varje typ av den relevanta produkten som omfattas av respektive produkt). Unionsindustrin upprepade dessutom sin synpunkt att kommissionen borde använda ett vinstmål på 14 % som var vinsten från 2010. |
| --- | --- |

(182)

För det femte stödde unionsindustrin ett system med minimiimportpriser baserade på de tre produktkategorierna. Unionsindustrin motsatte sig emellertid den metod som använts för beräkning av dessa minimiimportpriser, eftersom resultatet av kommissionens metod med ett vägt genomsnitt var att de föreslagna minimiimportpriserna var lägre än nivån för fullständigt undanröjande av skada och följaktligen fastställts på en alltför låg nivå. Industrin hävdade också att de nu föreslagna minimiimportpriserna för närvarande ligger långt under de nuvarande marknadspriserna i EU och tredjeländer. Kommissionen bör därför se över sina beräkningar för minimiimportpriset och uteslutande grunda dem på nivån för undanröjande av skada för samtliga exporterande tillverkare genom att lägga till en rimlig vinst (för varje typ av den relevanta produkten som omfattas av respektive produkt). Unionsindustrin upprepade dessutom sin synpunkt att kommissionen borde använda ett vinstmål på 14 % som var vinsten från 2010.

| (183) | För det sjätte uttryckte den amerikanska exporterande tillverkaren allvarliga tvivel om nyttan och lämpligheten hos kommissionens förslag till minimiimportpriser med tanke på att marknadspriserna på den berörda produkten för närvarande är mycket högre än minimiimportpriserna. |
| --- | --- |

(183)

För det sjätte uttryckte den amerikanska exporterande tillverkaren allvarliga tvivel om nyttan och lämpligheten hos kommissionens förslag till minimiimportpriser med tanke på att marknadspriserna på den berörda produkten för närvarande är mycket högre än minimiimportpriserna.

| (184) | För det sjunde meddelade en annan användare att den snarare stöder införandet av lägsta importpris för hela produktdefinitionen som en kompromisslösning för att beakta motstridiga krav från industrin för kornorienterade elektroplåtar och transformatorindustrin. Denna användare hävdade dock att minimiimportpriserna är för höga (i synnerhet för andra- och tredjesortering, jämfört med försäljningspriserna under undersökningsperioden på vilka det tillkom värdetullar) och skapar en reell fara för unionens transformatorindustri eftersom den kan komma att behöva betala tullar innan unionsindustrin kan uppfylla deras behov. |
| --- | --- |

(184)

För det sjunde meddelade en annan användare att den snarare stöder införandet av lägsta importpris för hela produktdefinitionen som en kompromisslösning för att beakta motstridiga krav från industrin för kornorienterade elektroplåtar och transformatorindustrin. Denna användare hävdade dock att minimiimportpriserna är för höga (i synnerhet för andra- och tredjesortering, jämfört med försäljningspriserna under undersökningsperioden på vilka det tillkom värdetullar) och skapar en reell fara för unionens transformatorindustri eftersom den kan komma att behöva betala tullar innan unionsindustrin kan uppfylla deras behov.

| (185) | För det åttonde välkomnade den ryska exporterande tillverkaren kommissionens förslag att anta en rörlig antidumpningstull i form av ett minimiimportpris i stället för värdetullar. Denna exporterande tillverkare hävdade emellertid att den nu föreslagna metoden att beräkna tre olika minimiimportpriser (endast på underlag av olika gränsvärden för maximal järnförlust) utan att skilja mellan vare sig enskilda exporterande tillverkare eller mellan enskilda ursprungsländer, strider mot artikel 9.5 i grundförordningen. Denna exporterande tillverkare hävdade därför att denna metod inte bedömer antidumpningstullar till ett ”lämpligt belopp” och diskriminerar import från Ryssland. Den ryska exporterande tillverkaren begärde också att kommissionen inrättar en fjärde kategori av produkten för beräkning av minimiimportpriserna, som bara skulle innehålla ospecificerade typer eller underkategorier av den berörda produkten med fysiska egenskaper jämförbara med egenskaper hos andrasorteringen och tredjesorteringen av de exporterade typerna. Den ryska exporterande tillverkaren hävdade att minimiimportpriserna – som uteslutande baseras på maximal järnförlust – skulle försätta den ryska tillverkaren, och slutligen Ryssland som den enda leverantören av andrasortering och tredjesortering av de exporterade produkttyperna, i ett helt annat läge än de berörda exportländerna. |
| --- | --- |

(185)

För det åttonde välkomnade den ryska exporterande tillverkaren kommissionens förslag att anta en rörlig antidumpningstull i form av ett minimiimportpris i stället för värdetullar. Denna exporterande tillverkare hävdade emellertid att den nu föreslagna metoden att beräkna tre olika minimiimportpriser (endast på underlag av olika gränsvärden för maximal järnförlust) utan att skilja mellan vare sig enskilda exporterande tillverkare eller mellan enskilda ursprungsländer, strider mot artikel 9.5 i grundförordningen. Denna exporterande tillverkare hävdade därför att denna metod inte bedömer antidumpningstullar till ett ”lämpligt belopp” och diskriminerar import från Ryssland. Den ryska exporterande tillverkaren begärde också att kommissionen inrättar en fjärde kategori av produkten för beräkning av minimiimportpriserna, som bara skulle innehålla ospecificerade typer eller underkategorier av den berörda produkten med fysiska egenskaper jämförbara med egenskaper hos andrasorteringen och tredjesorteringen av de exporterade typerna. Den ryska exporterande tillverkaren hävdade att minimiimportpriserna – som uteslutande baseras på maximal järnförlust – skulle försätta den ryska tillverkaren, och slutligen Ryssland som den enda leverantören av andrasortering och tredjesortering av de exporterade produkttyperna, i ett helt annat läge än de berörda exportländerna.

| (186) | Kommissionen granskade noggrant alla synpunkter, och förklarar ytterligare nedan den metod som använts mot bakgrund av dessa synpunkter, och kom fram till följande slutsatser. |
| --- | --- |

(186)

Kommissionen granskade noggrant alla synpunkter, och förklarar ytterligare nedan den metod som använts mot bakgrund av dessa synpunkter, och kom fram till följande slutsatser.

| (187) | Kommissionen använde följande metod för att beräkna de tre minimiimportpriserna. Som i alla antidumpningsundersökningar samlade kommissionen in uppgifter för undersökningsperioden, som kontrollerades, för att fastställa normalvärdet per produkttyp och icke-skadevållande riktpriser för unionsindustrin, även det per produkttyp. Riktpriserna för unionsindustrin bestod av produktionskostnaden till vilken en rimlig vinst lades. På grundval av dessa uppgifter tillämpades den metod som anges i skäl 169 och följande. Nivåerna på minimiimportpriserna är därför direkt baserade på kontrollerade uppgifter för undersökningsperioden. Dessutom beaktades regeln om lägsta tull. Då värdetullarna baserades på dumpningsmarginalen, användes normalvärdena, till vilka transportkostnader lades för att komma fram till ett cif-pris vid unionens gräns, i beräkningen av minimiimportpriserna. Då värdetullarna baserades på nivån för undanröjande av skada, användes det icke-skadliga riktpriset för unionsindustrin användes. Minimiimportpriserna beräknades sedan som ett vägt genomsnitt av de normalvärden och icke-skadevållande målpris som använts. Vägningsfaktorn fastställdes på grundval av den del av volymen av importen till unionen från de företag där värdetullen baseras på dumpningsmarginalerna och den del av importvolymen från de företag där värdetullen baseras på nivån för undanröjande av skada. Varje minimiimportpris är ett vägt genomsnitt av priserna (normalt värde och riktpriser) för de olika produkttyperna inom var och en av de tre produktkategorierna. |
| --- | --- |

(187)

Kommissionen använde följande metod för att beräkna de tre minimiimportpriserna. Som i alla antidumpningsundersökningar samlade kommissionen in uppgifter för undersökningsperioden, som kontrollerades, för att fastställa normalvärdet per produkttyp och icke-skadevållande riktpriser för unionsindustrin, även det per produkttyp. Riktpriserna för unionsindustrin bestod av produktionskostnaden till vilken en rimlig vinst lades. På grundval av dessa uppgifter tillämpades den metod som anges i skäl 169 och följande. Nivåerna på minimiimportpriserna är därför direkt baserade på kontrollerade uppgifter för undersökningsperioden. Dessutom beaktades regeln om lägsta tull. Då värdetullarna baserades på dumpningsmarginalen, användes normalvärdena, till vilka transportkostnader lades för att komma fram till ett cif-pris vid unionens gräns, i beräkningen av minimiimportpriserna. Då värdetullarna baserades på nivån för undanröjande av skada, användes det icke-skadliga riktpriset för unionsindustrin användes. Minimiimportpriserna beräknades sedan som ett vägt genomsnitt av de normalvärden och icke-skadevållande målpris som använts. Vägningsfaktorn fastställdes på grundval av den del av volymen av importen till unionen från de företag där värdetullen baseras på dumpningsmarginalerna och den del av importvolymen från de företag där värdetullen baseras på nivån för undanröjande av skada. Varje minimiimportpris är ett vägt genomsnitt av priserna (normalt värde och riktpriser) för de olika produkttyperna inom var och en av de tre produktkategorierna.

| (188) | De tre minimiimportpriserna för tre olika produktkategorierna gäller alla exporterande tillverkare och alla berörda länder, om priset cif vid unionens gräns är lika med eller högre än minimiimportpriset (i sådana fall ska ingen tull betalas). När tull ska betalas, dvs. när exportpriserna är lägre än minimiimportpriset, ska den tillämpliga tullsatsen utgöras av den lägre av skillnaden mellan det tillämpliga minimipriset och nettopriset fritt unionens gräns, före tull och värdetullsatser. Följaktligen ska individuella tullsatser tillämpas på varje exporterande tillverkare. Under inga omständigheter bör tullen vara högre än de värdetullsatser som är specifika för varje enskild exporterande tillverkare i varje berört land. Ett alternativt scenario, som flera berörda parter föreslagit, var att inför olika minimiimportpriser för varje exporterande tillverkare. Detta skulle dock betyda minst 21 olika minimiimportpriser (dvs. tre minimiimportpriser för de tre kategorierna gånger de sju samarbetsvilliga exporterande tillverkarna), vilket skulle göra genomförandet av åtgärderna mycket svårt för tullmyndigheterna, dock inte omöjligt. |
| --- | --- |

(188)

De tre minimiimportpriserna för tre olika produktkategorierna gäller alla exporterande tillverkare och alla berörda länder, om priset cif vid unionens gräns är lika med eller högre än minimiimportpriset (i sådana fall ska ingen tull betalas). När tull ska betalas, dvs. när exportpriserna är lägre än minimiimportpriset, ska den tillämpliga tullsatsen utgöras av den lägre av skillnaden mellan det tillämpliga minimipriset och nettopriset fritt unionens gräns, före tull och värdetullsatser. Följaktligen ska individuella tullsatser tillämpas på varje exporterande tillverkare. Under inga omständigheter bör tullen vara högre än de värdetullsatser som är specifika för varje enskild exporterande tillverkare i varje berört land. Ett alternativt scenario, som flera berörda parter föreslagit, var att inför olika minimiimportpriser för varje exporterande tillverkare. Detta skulle dock betyda minst 21 olika minimiimportpriser (dvs. tre minimiimportpriser för de tre kategorierna gånger de sju samarbetsvilliga exporterande tillverkarna), vilket skulle göra genomförandet av åtgärderna mycket svårt för tullmyndigheterna, dock inte omöjligt.

| (189) | Minimiimportpriserna jämfördes därefter med priserna på unionsmarknaden efter undersökningsperioden. Uppgifter om priserna erhölls från användarna och från unionsindustrin under undersökningen efter det preliminära meddelandet av uppgifter, såsom anges i skäl 5 och 6. Undersökningen visade att de föreslagna minimiimportpriserna, i synnerhet det för produkterna av högsta kvaliteten, för de tre olika produktkategorierna, är lägre än försäljningspriserna efter undersökningsperioden, och följaktligen skulle ingen tull betalas. Såsom anges i skälen 182 och 183 bekräftades denna slutsats i undersökningen genom uttalanden från unionsindustrin, flera användare och den amerikanska exporterande tillverkaren. |
| --- | --- |

(189)

Minimiimportpriserna jämfördes därefter med priserna på unionsmarknaden efter undersökningsperioden. Uppgifter om priserna erhölls från användarna och från unionsindustrin under undersökningen efter det preliminära meddelandet av uppgifter, såsom anges i skäl 5 och 6. Undersökningen visade att de föreslagna minimiimportpriserna, i synnerhet det för produkterna av högsta kvaliteten, för de tre olika produktkategorierna, är lägre än försäljningspriserna efter undersökningsperioden, och följaktligen skulle ingen tull betalas. Såsom anges i skälen 182 och 183 bekräftades denna slutsats i undersökningen genom uttalanden från unionsindustrin, flera användare och den amerikanska exporterande tillverkaren.

| (190) | Mot bakgrund av ovanstående avvisar kommissionen alla påståenden vad beträffar den använda metoden och minimiimportprisnivåerna. |
| --- | --- |

(190)

Mot bakgrund av ovanstående avvisar kommissionen alla påståenden vad beträffar den använda metoden och minimiimportprisnivåerna.

| (191) | Beträffande påståendet att kommissionen låser priserna, påminner kommissionen om att man har tre minimiimportpriser för tre olika produktkategorier för att undanröja verkningarna av skadevållande dumpning och för att förebygga negativa effekter för användarna på grund av otillbörliga prisökningar efter undersökningsperioden såsom anges i skäl 169 ovan. Kommissionen skapar inte en snedvridning av unionsmarknadspriserna som i allmänhet är högre än de föreslagna minimiimportpriserna, såsom förklaras i skäl 189. Dessutom är minimiimportpriserna inget lägsta pris, så exporterande tillverkare kan, om de så önskar, fortfarande sälja till priser under minimiimportpriset. Unionstillverkare, exporterande tillverkare och unionstillverkare kan alltså fortfarande priskonkurrera med varandra, oberoende av de fastställda minimiimportpriserna. |
| --- | --- |

(191)

Beträffande påståendet att kommissionen låser priserna, påminner kommissionen om att man har tre minimiimportpriser för tre olika produktkategorier för att undanröja verkningarna av skadevållande dumpning och för att förebygga negativa effekter för användarna på grund av otillbörliga prisökningar efter undersökningsperioden såsom anges i skäl 169 ovan. Kommissionen skapar inte en snedvridning av unionsmarknadspriserna som i allmänhet är högre än de föreslagna minimiimportpriserna, såsom förklaras i skäl 189. Dessutom är minimiimportpriserna inget lägsta pris, så exporterande tillverkare kan, om de så önskar, fortfarande sälja till priser under minimiimportpriset. Unionstillverkare, exporterande tillverkare och unionstillverkare kan alltså fortfarande priskonkurrera med varandra, oberoende av de fastställda minimiimportpriserna.

| (192) | Beträffande påståendet att (ett eller) två minimiimportpris(er) skulle ha varit lämpligare än de tre föreslagna minimiimportpriserna noterade kommissionen målet för prisskillnaden (ca 170 euro per ton, se skäl 176) för den första och den andra produktkategorin, som båda består av högpermeabla typer av den berörda produkten. Genom att ha bara två minimiimportpriser med en brytpunkt mellan konventionella och högpermeabla typer av den berörda produkten, skulle priset för den första produktkategorin (dvs. produkttyper med en maximal järnförlust på högst 0,9 W/kg) kombineras med priset för den andra produktkategorin som huvudsakligen också består av högpermeabla typer av den berörda produkten, men med en högre maximal järnförlust. Om en sådan metod skulle ha använts, skulle minimiimportpriset för högpermeabla produkttyper av högsta kvalitet proportionellt sett undervärderats. Vad gäller påståendena att inga individuella tullar tillämpas på varje exporterande tillverkare, hänvisas till skäl 187 ovan som beskriver den metod enligt vilken individuella tullar tillämpas om värdetull ska betalas. |
| --- | --- |

(192)

Beträffande påståendet att (ett eller) två minimiimportpris(er) skulle ha varit lämpligare än de tre föreslagna minimiimportpriserna noterade kommissionen målet för prisskillnaden (ca 170 euro per ton, se skäl 176) för den första och den andra produktkategorin, som båda består av högpermeabla typer av den berörda produkten. Genom att ha bara två minimiimportpriser med en brytpunkt mellan konventionella och högpermeabla typer av den berörda produkten, skulle priset för den första produktkategorin (dvs. produkttyper med en maximal järnförlust på högst 0,9 W/kg) kombineras med priset för den andra produktkategorin som huvudsakligen också består av högpermeabla typer av den berörda produkten, men med en högre maximal järnförlust. Om en sådan metod skulle ha använts, skulle minimiimportpriset för högpermeabla produkttyper av högsta kvalitet proportionellt sett undervärderats. Vad gäller påståendena att inga individuella tullar tillämpas på varje exporterande tillverkare, hänvisas till skäl 187 ovan som beskriver den metod enligt vilken individuella tullar tillämpas om värdetull ska betalas.

| (193) | När det gäller påståendet att kommissionen inte bör godta alla produktionskostnader som underlag för beräkningen av den icke-skadevållande nivån, utan snarare alla kostnader som en effektiv och konkurrenskraftig tillverkare har, påminns det om att beräkningen grundades på kontrollerade uppgifter. Eftersom detta påstående inte var underbyggt och inga alternativa metoder har lämnats om hur sådan justering av produktionskostnaden bör göras, avvisade kommissionen påståendet. |
| --- | --- |

(193)

När det gäller påståendet att kommissionen inte bör godta alla produktionskostnader som underlag för beräkningen av den icke-skadevållande nivån, utan snarare alla kostnader som en effektiv och konkurrenskraftig tillverkare har, påminns det om att beräkningen grundades på kontrollerade uppgifter. Eftersom detta påstående inte var underbyggt och inga alternativa metoder har lämnats om hur sådan justering av produktionskostnaden bör göras, avvisade kommissionen påståendet.

| (194) | Förslaget att varje år minska minimiimportpriset med 5 % skulle inte ligga i linje med syftet att undanröja skadevållande dumpning. Dessutom lämnades ingen bevisning som skulle motivera en sådan minskning med 5 % varje år. |
| --- | --- |

(194)

Förslaget att varje år minska minimiimportpriset med 5 % skulle inte ligga i linje med syftet att undanröja skadevållande dumpning. Dessutom lämnades ingen bevisning som skulle motivera en sådan minskning med 5 % varje år.

| (195) | När det gäller begäran om att inrätta en fjärde produktkategori, som bara innehåller ospecificerade typer eller underkategorier av den berörda produkten, ansåg kommissionen att det inte finns något tydligt riktmärke för att införa en ytterligare uppdelning. Minimiimportpriserna baseras också på en blandning av produkttyper, oavsett om dessa exempelvis var fullstora eller slittade, och även oberoende av om de var förstasortering eller inte. De tre olika produktkategorierna är baserade på maximal järnförlust, vilket är ett objektivt icke-diskriminerande kriterium. |
| --- | --- |

(195)

När det gäller begäran om att inrätta en fjärde produktkategori, som bara innehåller ospecificerade typer eller underkategorier av den berörda produkten, ansåg kommissionen att det inte finns något tydligt riktmärke för att införa en ytterligare uppdelning. Minimiimportpriserna baseras också på en blandning av produkttyper, oavsett om dessa exempelvis var fullstora eller slittade, och även oberoende av om de var förstasortering eller inte. De tre olika produktkategorierna är baserade på maximal järnförlust, vilket är ett objektivt icke-diskriminerande kriterium.

| (196) | Två användare begärde också att man begränsade åtgärdernas giltighetstid till en period som är kortare än fem år, med motiveringen att ett säkerhetsnät på mer än 2–3 år inte är nödvändigt för att ge EU:s industri för kornorienterade elektroplåtar tillräckliga incitament för att investera i produktion av högkvalitativa kornorienterade elektroplåtar. |
| --- | --- |

(196)

Två användare begärde också att man begränsade åtgärdernas giltighetstid till en period som är kortare än fem år, med motiveringen att ett säkerhetsnät på mer än 2–3 år inte är nödvändigt för att ge EU:s industri för kornorienterade elektroplåtar tillräckliga incitament för att investera i produktion av högkvalitativa kornorienterade elektroplåtar.

| (197) | Användarna kunde dock inte underbygga sitt påstående att en relativt kort period på 2–3 år skulle vara tillräcklig för att investera och för att uppnå åtminstone en viss avkastning på investeringar. I enlighet med artikel 11.2 i grundförordningen ska en slutgiltig antidumpningstull upphöra att gälla fem år efter det att den infördes. |
| --- | --- |

(197)

Användarna kunde dock inte underbygga sitt påstående att en relativt kort period på 2–3 år skulle vara tillräcklig för att investera och för att uppnå åtminstone en viss avkastning på investeringar. I enlighet med artikel 11.2 i grundförordningen ska en slutgiltig antidumpningstull upphöra att gälla fem år efter det att den infördes.

| (198) | Om marknadsförhållandena förändras, innehåller grundförordningen flera alternativ. Om ändringen är varaktig, föreskriver artikel 11.3 i grundförordningen att en översyn av behovet av en fortsatt tillämpning av åtgärder kan begäras, under förutsättning att en rimlig tid om minst ett år har gått sedan den slutgiltiga åtgärden infördes. Om ändringen är tillfällig, får i enlighet med artikel 14.4 i grundförordningen åtgärder endast upphävas tillfälligt om marknadsförhållandena tillfälligt har ändrats i en sådan omfattning att det finns anledning att anta att skada inte kommer att återuppstå om åtgärderna tillfälligt upphävs. Kommissionen kommer så snart som möjligt att undersöka innehållet i alla vederbörliga motiverade begäran som gjorts enligt en av dessa två bestämmelser, för att bibehålla en välavvägd skyddsnivå mot skadevållande dumpning. |
| --- | --- |

(198)

Om marknadsförhållandena förändras, innehåller grundförordningen flera alternativ. Om ändringen är varaktig, föreskriver artikel 11.3 i grundförordningen att en översyn av behovet av en fortsatt tillämpning av åtgärder kan begäras, under förutsättning att en rimlig tid om minst ett år har gått sedan den slutgiltiga åtgärden infördes. Om ändringen är tillfällig, får i enlighet med artikel 14.4 i grundförordningen åtgärder endast upphävas tillfälligt om marknadsförhållandena tillfälligt har ändrats i en sådan omfattning att det finns anledning att anta att skada inte kommer att återuppstå om åtgärderna tillfälligt upphävs. Kommissionen kommer så snart som möjligt att undersöka innehållet i alla vederbörliga motiverade begäran som gjorts enligt en av dessa två bestämmelser, för att bibehålla en välavvägd skyddsnivå mot skadevållande dumpning.

| (199) | Slutligen kunde påståendet från den ryska exporterande tillverkaren att minimiimportpriset inte enbart bör grundas på järnförlust inte godtas av följande skäl. Maximal järnförlust är ett objektivt kriterium för att skilja mellan olika typer av den berörda produkten från varandra, medan skillnaden mellan första- och andrasortering av den berörda produkten snarare är en mycket subjektiv bedömning, vilket skulle försvåra all övervakning av genomförandet av åtgärderna. Vidare skiljer inte minimiimportpriset mellan enskilda exporterande tillverkare och de berörda länderna, vilket beskrivs närmare i skäl 187 ovan. |
| --- | --- |

(199)

Slutligen kunde påståendet från den ryska exporterande tillverkaren att minimiimportpriset inte enbart bör grundas på järnförlust inte godtas av följande skäl. Maximal järnförlust är ett objektivt kriterium för att skilja mellan olika typer av den berörda produkten från varandra, medan skillnaden mellan första- och andrasortering av den berörda produkten snarare är en mycket subjektiv bedömning, vilket skulle försvåra all övervakning av genomförandet av åtgärderna. Vidare skiljer inte minimiimportpriset mellan enskilda exporterande tillverkare och de berörda länderna, vilket beskrivs närmare i skäl 187 ovan.

| (200) | De individuella företagsspecifika antidumpningsåtgärder som anges i denna förordning har fastställts på grundval av resultaten av denna undersökning. De avspeglar alltså den situation för företagen som konstaterades föreligga enligt undersökningen. Dessa åtgärder är således endast tillämpliga på import av den berörda produkten med ursprung i det berörda landet som är producerad av de rättssubjekt som nämns. Import av den berörda produkten tillverkad av ett annat företag som inte uttryckligen nämns i denna förordnings normativa del, samt närstående enheter till de uttryckligen nämnda företagen, ska omfattas av de åtgärder som är tillämpliga på ”Alla övriga företag”. De bör inte omfattas av någon av de individuella antidumpningsåtgärderna. |
| --- | --- |

(200)

De individuella företagsspecifika antidumpningsåtgärder som anges i denna förordning har fastställts på grundval av resultaten av denna undersökning. De avspeglar alltså den situation för företagen som konstaterades föreligga enligt undersökningen. Dessa åtgärder är således endast tillämpliga på import av den berörda produkten med ursprung i det berörda landet som är producerad av de rättssubjekt som nämns. Import av den berörda produkten tillverkad av ett annat företag som inte uttryckligen nämns i denna förordnings normativa del, samt närstående enheter till de uttryckligen nämnda företagen, ska omfattas av de åtgärder som är tillämpliga på ”Alla övriga företag”. De bör inte omfattas av någon av de individuella antidumpningsåtgärderna.

| (201) | Ett företag får begära att dessa individuella antidumpningsåtgärder tillämpas om det ändrar namnet på enheten eller inrättar en ny tillverknings- eller försäljningsenhet. Denna begäran ska riktas till kommissionen (6). Begäran måste innehålla all relevant information, inklusive följande: inhemsk försäljning och exportförsäljning som hänger samman med exempelvis namnändringen eller ändringen av tillverknings- eller försäljningsenheterna. Kommissionen kommer att uppdatera förteckningen över företag med individuella antidumpningsåtgärder om detta är befogat. |
| --- | --- |

(201)

Ett företag får begära att dessa individuella antidumpningsåtgärder tillämpas om det ändrar namnet på enheten eller inrättar en ny tillverknings- eller försäljningsenhet. Denna begäran ska riktas till kommissionen (6). Begäran måste innehålla all relevant information, inklusive följande: inhemsk försäljning och exportförsäljning som hänger samman med exempelvis namnändringen eller ändringen av tillverknings- eller försäljningsenheterna. Kommissionen kommer att uppdatera förteckningen över företag med individuella antidumpningsåtgärder om detta är befogat.

| (202) | För att minimera risken för ett kringgående, anses det i detta fall krävas särskilda åtgärder för att trygga en korrekt tillämpning av antidumpningsåtgärderna. De särskilda åtgärderna omfattar följande: Uppvisande för medlemsstaternas tullmyndigheter av en giltig faktura och ett giltigt fabriksintyg som uppfyller de krav som anges i artiklarna i denna förordning. Import som inte åtföljs av en sådan faktura och ett fabriksintyg ska omfattas av den tillämpliga värdetullsatsen för alla övriga företag utan hänvisning till minimiimportpriser. |
| --- | --- |

(202)

För att minimera risken för ett kringgående, anses det i detta fall krävas särskilda åtgärder för att trygga en korrekt tillämpning av antidumpningsåtgärderna. De särskilda åtgärderna omfattar följande: Uppvisande för medlemsstaternas tullmyndigheter av en giltig faktura och ett giltigt fabriksintyg som uppfyller de krav som anges i artiklarna i denna förordning. Import som inte åtföljs av en sådan faktura och ett fabriksintyg ska omfattas av den tillämpliga värdetullsatsen för alla övriga företag utan hänvisning till minimiimportpriser.

| (203) | Om det sker en förändring i handelsmönstret på grund av införandet av åtgärder enligt artikel 13.1 i grundförordningen, får en undersökning beträffande kringgående inledas och, om villkoren för detta är uppfyllda, får en värdetull åläggas. |
| --- | --- |

(203)

Om det sker en förändring i handelsmönstret på grund av införandet av åtgärder enligt artikel 13.1 i grundförordningen, får en undersökning beträffande kringgående inledas och, om villkoren för detta är uppfyllda, får en värdetull åläggas.

| (204) | Dessutom, i syfte att på bästa sätt undvika att åtgärderna absorberas, i synnerhet mellan närstående företag, kommer kommissionen omedelbart att inleda en översyn i enlighet med artikel 12.1 i grundförordningen och kan komma att låta registrera import i enlighet med artikel 14.5 i grundförordningen, om det framläggs bevisning för sådant beteende. |
| --- | --- |

(204)

Dessutom, i syfte att på bästa sätt undvika att åtgärderna absorberas, i synnerhet mellan närstående företag, kommer kommissionen omedelbart att inleda en översyn i enlighet med artikel 12.1 i grundförordningen och kan komma att låta registrera import i enlighet med artikel 14.5 i grundförordningen, om det framläggs bevisning för sådant beteende.

3.   Inget uttag av de preliminära tullarna

| (205) | De preliminära tullar i form av värdetullar på mellan 21,6 % och 35,9 % för import av den berörda produkten som tillämpades under perioden 13 maj 2015–13 november 2015 ska inte tas ut. Kommissionen ansåg att, mot bakgrund av de särskilda omständigheterna i det aktuella fallet, skulle uttag av preliminära tullar som tagit en annan form än de slutgiltiga tullarna, inte vara i linje med unionens intresse, eftersom priserna under denna period generellt sett var högre än de fastställda minimiimportpriserna. |
| --- | --- |

(205)

De preliminära tullar i form av värdetullar på mellan 21,6 % och 35,9 % för import av den berörda produkten som tillämpades under perioden 13 maj 2015–13 november 2015 ska inte tas ut. Kommissionen ansåg att, mot bakgrund av de särskilda omständigheterna i det aktuella fallet, skulle uttag av preliminära tullar som tagit en annan form än de slutgiltiga tullarna, inte vara i linje med unionens intresse, eftersom priserna under denna period generellt sett var högre än de fastställda minimiimportpriserna.

| (206) | Alla parter underrättades om de viktigaste omständigheter och överväganden på grundval av vilka kommissionen avsåg att rekommendera införande av slutgiltiga antidumpningstullar. De gavs även möjlighet att inom en viss tid efter detta meddelande av uppgifter inkomma med synpunkter. De andra parternas skriftliga synpunkter togs i beaktande, men var inte av sådan karaktär att slutsatserna behövde ändras. |
| --- | --- |

(206)

Alla parter underrättades om de viktigaste omständigheter och överväganden på grundval av vilka kommissionen avsåg att rekommendera införande av slutgiltiga antidumpningstullar. De gavs även möjlighet att inom en viss tid efter detta meddelande av uppgifter inkomma med synpunkter. De andra parternas skriftliga synpunkter togs i beaktande, men var inte av sådan karaktär att slutsatserna behövde ändras.

H.   ÅTAGANDEN

| (207) | Den ryska och sydkoreanska exporterande tillverkaren gjorde prisåtaganden i enlighet med artikel 8.1 i grundförordningen. Den sydkoreanska exporterande tillverkaren drog senare tillbaka sitt erbjudande. |
| --- | --- |

(207)

Den ryska och sydkoreanska exporterande tillverkaren gjorde prisåtaganden i enlighet med artikel 8.1 i grundförordningen. Den sydkoreanska exporterande tillverkaren drog senare tillbaka sitt erbjudande.

| (208) | Den ryska exporterande tillverkaren exporterar två typer av kornorienterade elektroplåtar (”förstasortering” och ”andrasortering”, med t.ex. ytdefekter) som alla ingår i det lägsta produktsortimentet (produkter med en maximal järnförlust högre än 1,05 W/kg). Inom denna produktkategori begärde tillverkaren två minimiimportpriser utöver dem som fastställts för tullen, för att göra skillnad mellan de två typerna av den berörda produkten som företaget exporterar till unionen. Den ryska exporterande tillverkaren har ett antal närstående företag i unionen, men den berörda produkten har hittills sålts uteslutande via tillverkarens närstående handlare i Schweiz. |
| --- | --- |

(208)

Den ryska exporterande tillverkaren exporterar två typer av kornorienterade elektroplåtar (”förstasortering” och ”andrasortering”, med t.ex. ytdefekter) som alla ingår i det lägsta produktsortimentet (produkter med en maximal järnförlust högre än 1,05 W/kg). Inom denna produktkategori begärde tillverkaren två minimiimportpriser utöver dem som fastställts för tullen, för att göra skillnad mellan de två typerna av den berörda produkten som företaget exporterar till unionen. Den ryska exporterande tillverkaren har ett antal närstående företag i unionen, men den berörda produkten har hittills sålts uteslutande via tillverkarens närstående handlare i Schweiz.

| (209) | Kommissionen undersökte detta erbjudande, mot bakgrund av åtgärdernas form, dvs. minimiimportpriser som fastställdes för tre kategorier av produkttyper, tillämplig på alla exporterande tillverkare från alla berörda länder, såsom anges ovan i skälen 175 och 176 ovan. Erbjudandet om åtagande skiljer sig väsentligt från denna strategi och skulle kräva en företagsspecifik åtgärd. |
| --- | --- |

(209)

Kommissionen undersökte detta erbjudande, mot bakgrund av åtgärdernas form, dvs. minimiimportpriser som fastställdes för tre kategorier av produkttyper, tillämplig på alla exporterande tillverkare från alla berörda länder, såsom anges ovan i skälen 175 och 176 ovan. Erbjudandet om åtagande skiljer sig väsentligt från denna strategi och skulle kräva en företagsspecifik åtgärd.

| (210) | Skillnaden mellan förstasortering och andrasortering föreföll vara mycket subjektiv när det gäller genomförandeåtgärder eftersom det föreslås att man skiljer mellan de två produkttyperna med hänvisning till en rysk standard. Kommissionen ansåg att detta gör åtagandet ogenomförbart, i minst eftersom denna standard skulle vara ett komplement till den skillnad som görs mellan produkttyper på grundval av järnförlust. |
| --- | --- |

(210)

Skillnaden mellan förstasortering och andrasortering föreföll vara mycket subjektiv när det gäller genomförandeåtgärder eftersom det föreslås att man skiljer mellan de två produkttyperna med hänvisning till en rysk standard. Kommissionen ansåg att detta gör åtagandet ogenomförbart, i minst eftersom denna standard skulle vara ett komplement till den skillnad som görs mellan produkttyper på grundval av järnförlust.

| (211) | Dessutom gör det stora antalet produkttyper (tillverkarens hela sortimentet av den berörda produkten) som tillverkaren säljer i unionen samt dess företagsstruktur erbjudandet svårt att övervaka för kommissionens avdelningar, särskilt mot bakgrund av åtgärdernas form, dvs. de övergripande minimiimportpriser som fastställdes för de tre kategorierna produkttyper i stället för de vanligare värdetullarna. Slutligen har i detta särskilda fall unionens övergripande intresse och inverkan på användarna redan beaktats genom minimiimportpriserna såsom anges i skälen 149 och 169. Detta utgör ytterligare ett skäl för att avslå det erbjudna prisåtagandet. |
| --- | --- |

(211)

Dessutom gör det stora antalet produkttyper (tillverkarens hela sortimentet av den berörda produkten) som tillverkaren säljer i unionen samt dess företagsstruktur erbjudandet svårt att övervaka för kommissionens avdelningar, särskilt mot bakgrund av åtgärdernas form, dvs. de övergripande minimiimportpriser som fastställdes för de tre kategorierna produkttyper i stället för de vanligare värdetullarna. Slutligen har i detta särskilda fall unionens övergripande intresse och inverkan på användarna redan beaktats genom minimiimportpriserna såsom anges i skälen 149 och 169. Detta utgör ytterligare ett skäl för att avslå det erbjudna prisåtagandet.

| (212) | På grundval av ovanstående, och av allmänpolitiska skäl, avslog kommissionen erbjudandet om åtagande från den ryska exporterande tillverkaren. |
| --- | --- |

(212)

På grundval av ovanstående, och av allmänpolitiska skäl, avslog kommissionen erbjudandet om åtagande från den ryska exporterande tillverkaren.

| (213) | De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från den kommitté som inrättats i enlighet med artikel 15.1 i grundförordningen. |
| --- | --- |

(213)

De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från den kommitté som inrättats i enlighet med artikel 15.1 i grundförordningen.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

(1)   En preliminär antidumpningstull införs på import av kornorienterade valsade platta produkter av kisellegerat elektrostål, med en tjocklek av mer än 0,16 mm, som för närvarande klassificeras enligt KN-nummer ex 7225 11 00 (Taric-nummer 7225110011, 7225110015 och 7225110019) och ex 7226 11 00 (Taric-nummer 7226110012, 7226110014, 7226110016, 7226110092, 7226110094 och 7226110096) med ursprung i Amerikas förenta stater, Japan, Folkrepubliken Kina, Ryska federationen och Republiken Korea.

(2)   Den slutgiltiga antidumpningstull som ska tillämpas på den produkt som beskrivs i punkt 1 och som tillverkas av de rättsliga enheter som anges i punkt 4 ska vara skillnaden mellan de minimiimportpriser som fastställs i punkt 3 och nettopriset fritt unionens gräns, före tull, om det senare priset är lägre än det förra. Ingen tull ska tas ut i de fall där nettopriset fritt unionens gräns är lika med eller högre än det motsvarande minimiimportpris som fastställs i punkt 3. Under inga omständigheter får tullbeloppet vara högre än de värdetullsatser som anges i punkt 4.

(3)   För tillämpning av punkt 2 ska det minimiimportpris som fastställs i tabellen nedan gälla. Om det vid kontroll efter importen konstateras att det nettopris fritt unionens gräns som faktiskt betalats av den första oberoende kunden i unionen (priset efter import) är lägre än det nettopris fritt unionens gräns, före tull, som framgår av tulldeklarationen, och priset efter import är lägre än minimiimportpriset ska ett tullbelopp motsvarande skillnaden mellan minimiimportpriset i tabellen nedan och priset efter import tillämpas, såvida inte tillämpningen av den värdetull som anges i punkt 4 plus priset efter import leder till ett belopp (det pris som faktiskt betalats plus värdetullen) som är lägre än det minimiimportpris som anges i tabellen nedan.

| De berörda länderna | Produktutbud | Minimiimportpris
  (EUR/ton nettovikt produkt) |
| --- | --- | --- |
| Folkrepubliken Kina, Japan, Amerikas förenta stater, Ryska federationen, Sydkorea | Produkter med en maximal järnförlust på 0,9 W/kg | EUR 2 043 |
| Produkter med en maximal järnförlust högre än 0,9 W/kg men inte högre än 1,05 W/kg | EUR 1 873 |
| Produkter med en maximal järnförlust högre än 1,05 W/kg | EUR 1 536 |

De berörda länderna

Produktutbud

Minimiimportpris

(EUR/ton nettovikt produkt)

Folkrepubliken Kina, Japan, Amerikas förenta stater, Ryska federationen, Sydkorea

Produkter med en maximal järnförlust på 0,9 W/kg

EUR 2 043

Produkter med en maximal järnförlust högre än 0,9 W/kg men inte högre än 1,05 W/kg

EUR 1 873

Produkter med en maximal järnförlust högre än 1,05 W/kg

EUR 1 536

(4)   För tillämpning av punkt 2 ska de värdetullar som anges i tabellen nedan gälla.

| Företag | Värdetull | Taric-tilläggsnummer |
| --- | --- | --- |
| Baoshan Iron & Steel Co., Ltd., Shanghai; Kina | 21,5 % | C039 |
| Wuhan Iron & Steel Co., Ltd., Wuhan, PRC | 36,6 % | C056 |
| JFE Steel Corporation, Tokyo, Japan | 39,0 % | C040 |
| Nippon Steel & Sumitomo Metal Corporation, Tokyo, Japan | 35,9 % | C041 |
| POSCO, Söul, Sydkorea | 22,5 % | C042 |
| OJSC Novolipetsk Steel, Lipetsk;VIZ Steel, Jekaterinburg, Ryska federationen | 21,6 % | C043 |
| AK Steel Corporation, Ohio | 22,0 % | C044 |

Företag

Värdetull

Taric-tilläggsnummer

Baoshan Iron & Steel Co., Ltd., Shanghai; Kina

21,5 %

C039

Wuhan Iron & Steel Co., Ltd., Wuhan, PRC

36,6 %

C056

JFE Steel Corporation, Tokyo, Japan

39,0 %

C040

Nippon Steel & Sumitomo Metal Corporation, Tokyo, Japan

35,9 %

C041

POSCO, Söul, Sydkorea

22,5 %

C042

OJSC Novolipetsk Steel, Lipetsk;VIZ Steel, Jekaterinburg, Ryska federationen

21,6 %

C043

AK Steel Corporation, Ohio

22,0 %

C044

(5)   De slutgiltiga antidumpningstullsatser som ska tillämpas på den produkt som beskrivs i punkt 1 och som tillverkats av något annat företag som inte uttryckligen nämns i punkt 4 ska vara värdetullen enligt tabellen nedan.

| Företag | Värdetull | Taric-tilläggsnummer |
| --- | --- | --- |
| Alla övriga kinesiska företag | 36,6 % | C999 |
| Alla övriga japanska företag | 39,0 % | C999 |
| Alla övriga sydkoreanska företag | 22,5 % | C999 |
| Alla övriga ryska företag | 21,6 % | C999 |
| Alla övriga amerikanska företag | 22,0 % | C999 |

Företag

Värdetull

Taric-tilläggsnummer

Alla övriga kinesiska företag

36,6 %

C999

Alla övriga japanska företag

39,0 %

C999

Alla övriga sydkoreanska företag

22,5 %

C999

Alla övriga ryska företag

21,6 %

C999

Alla övriga amerikanska företag

22,0 %

C999

(6)   Tillämpningen av åtgärderna för de företag som anges i punkt 4 ska förutsätta att det för medlemsstaternas tullmyndigheter uppvisas en giltig faktura och ett fabriksintyg som uppfyller kraven i bilaga I respektive II. Om varken fabriksintyget eller fakturan uppvisas, ska tullsatsen för alla övriga företag tillämpas. I detta fabriksintyg ska det anges den faktiska maximala järnförlusten för varje band i watt per kilogram vid en frekvens av 50 Hz och en magnetisk induktion på 1,7 tesla.

(7)   För de individuellt omnämnda tillverkarna, och om varor skadats före övergången till fri omsättning och det pris som faktiskt betalats eller ska betalas därför fördelas vid fastställandet av tullvärdet i enlighet med artikel 145 i kommissionens förordning (EEG) nr 2454/93 av den 2 juli 1993 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG) nr 2913/92 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen (EGT L 253, 11.10.1993, s. 1), ska det minimiimportpris som anges ovan minskas med en procentsats som motsvarar fördelningen av det pris som faktiskt betalats eller ska betalas. Den tull som ska betalas kommer då att utgöra differensen mellan det nedsatta minimiimportpriset och det nedsatta nettopriset fritt unionens gräns, före tull.

(8)   För alla övriga företag, och om varor skadats före övergången till fri omsättning och det pris som faktiskt har betalats eller ska betalas därför fördelas vid fastställandet av tullvärdet i enlighet med artikel 145 i rådets förordning (EEG) nr 2454/93, ska storleken på antidumpningstullen, beräknad på grundval av punkt 2 ovan, minskas med en procentsats som motsvarar fördelningen av det pris som faktiskt har betalats eller ska betalas.

(9)   Om inte annat anges ska gällande bestämmelser om tullar tillämpas.

Artikel 2

De belopp för vilka säkerhet ställts i form av den preliminära antidumpningstullen enligt förordning (EU) nr 763/2015 ska frisläppas.

Artikel 3

Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 29 oktober 2015.

På kommissionens vägnar

Jean-Claude JUNCKER

Ordförande

---

(1)  EUT L 343, 22.12.2009, s. 51.

1

(2)  Kommissionens genomförandeförordning (EU) 2015/763 av den 12 maj 2015 om införande av en preliminär antidumpningstull på import av vissa kornorienterade valsade platta produkter av kisellegerat elektrostål med ursprung i Amerikas förenta stater, Japan, Folkrepubliken Kina, Ryska federationen och Republiken Korea (EUT L 120, 13.5.2015, s. 10).

2

(3)  Tribunalens dom av den 25 oktober 2011 i mål nr T-192/08. Transnational Company ”Kazchrome” AO, punkt 221.

3

(4)  EUT L 160, 19.6.2007, s. 32, skäl 20.

4

(5)  EUT L 160, 19.6.2007, s. 31, skäl 15.

5

(6)  Europeiska kommissionen, Generaldirektoratet för handel, Direktorat H, 1049 Bryssel, Belgien.

6

---

BILAGA I

En försäkran som är undertecknad av en tjänsteman vid den enhet vid det företag som utfärdat handelsfakturan, utformad på följande sätt, måste anges på den giltiga handelsfaktura som avses i artikel 1.6:

| — | Tjänstemannens namn och befattning vid det företag som har utfärdat fakturan. |
| --- | --- |

—

Tjänstemannens namn och befattning vid det företag som har utfärdat fakturan.

| — | Följande försäkran: ”Jag intygar härmed att den kvantitet kornorienterade elektroplåtar [kvantitet] med en järnförlust på [järnförlust] som tas upp i denna faktura, och som sålts för att exporteras till Europeiska unionen har tillverkats i [berört land] av [företagets namn och adress] [Taric-tilläggsnummer]. Jag försäkrar att uppgifterna i denna faktura är fullständiga och korrekta.” |
| --- | --- |

—

Följande försäkran: ”Jag intygar härmed att den kvantitet kornorienterade elektroplåtar [kvantitet] med en järnförlust på [järnförlust] som tas upp i denna faktura, och som sålts för att exporteras till Europeiska unionen har tillverkats i [berört land] av [företagets namn och adress] [Taric-tilläggsnummer]. Jag försäkrar att uppgifterna i denna faktura är fullständiga och korrekta.”

Datum och namnteckning

---

BILAGA II

Det fabriksintyg som avses i artikel 1.6 ska omfatta en försäkran som är undertecknad av en tjänsteman vid den enhet vid företaget som utfärdat fabriksintyget och ska innehålla följande:

| — | Tjänstemannens namn och befattning vid den enhet vid det företag som har utfärdat fakturan. |
| --- | --- |

—

Tjänstemannens namn och befattning vid den enhet vid det företag som har utfärdat fakturan.

| — | Följande försäkran: ”Jag intygar härmed att de kornorienterade elektroplåtar som sålts på export till Europeiska unionen och som omfattas av det fabriksintyg, som visar mätningen av maximal järnförlust i watt per kilogram vid en frekvens på 50 Hz och en magnetisk induktion på 1,7 tesla, och storlek i mm, har tillverkats av (företagets namn och adress) (Taric-tilläggsnummer) i (berört land). Jag intygar att uppgifterna i detta fabriksintyg är fullständiga och korrekta.” |
| --- | --- |

—

Följande försäkran: ”Jag intygar härmed att de kornorienterade elektroplåtar som sålts på export till Europeiska unionen och som omfattas av det fabriksintyg, som visar mätningen av maximal järnförlust i watt per kilogram vid en frekvens på 50 Hz och en magnetisk induktion på 1,7 tesla, och storlek i mm, har tillverkats av (företagets namn och adress) (Taric-tilläggsnummer) i (berört land). Jag intygar att uppgifterna i detta fabriksintyg är fullständiga och korrekta.”

Datum och namnteckning

---

| 30.10.2015 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 284/140 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2015

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 284/140

---

KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) 2015/1954

av den 29 oktober 2015

om fastställande av schablonimportvärden för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1308/2013 av den 17 december 2013 om upprättande av en samlad marknadsordning för jordbruksprodukter och om upphävande av rådets förordningar (EEG) nr 922/72, (EEG) nr 234/79, (EG) nr 1037/2001 och (EG) nr 1234/2007 (1),

med beaktande av kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 543/2011 av den 7 juni 2011 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EG) nr 1234/2007 vad gäller sektorn för frukt och grönsaker och sektorn för bearbetad frukt och bearbetade grönsaker (2), särskilt artikel 136.1, och

av följande skäl:

| (1) | I genomförandeförordning (EU) nr 543/2011 fastställs, i enlighet med resultatet av de multilaterala handelsförhandlingarna i Uruguayrundan, kriterierna för kommissionens fastställande av schablonvärden vid import från tredjeländer, för de produkter och de perioder som anges i del A i bilaga XVI till den förordningen. |
| --- | --- |

(1)

I genomförandeförordning (EU) nr 543/2011 fastställs, i enlighet med resultatet av de multilaterala handelsförhandlingarna i Uruguayrundan, kriterierna för kommissionens fastställande av schablonvärden vid import från tredjeländer, för de produkter och de perioder som anges i del A i bilaga XVI till den förordningen.

| (2) | Varje arbetsdag fastställs ett schablonimportvärde i enlighet med artikel 136.1 i genomförandeförordning (EU) nr 543/2011 med hänsyn till varierande dagliga uppgifter. Denna förordning bör därför träda i kraft samma dag som den offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning. |
| --- | --- |

(2)

Varje arbetsdag fastställs ett schablonimportvärde i enlighet med artikel 136.1 i genomförandeförordning (EU) nr 543/2011 med hänsyn till varierande dagliga uppgifter. Denna förordning bör därför träda i kraft samma dag som den offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

De schablonimportvärden som avses i artikel 136 i genomförandeförordning (EU) nr 543/2011 fastställs i bilagan till denna förordning.

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft samma dag som den offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 29 oktober 2015.

På kommissionens vägnar

För ordföranden

Jerzy PLEWA

Generaldirektör för jordbruk och landsbygdsutveckling

---

(1)  EUT L 347, 20.12.2013, s. 671.

1

(2)  EUT L 157, 15.6.2011, s. 1.

2

---

BILAGA

Schablonimportvärden för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

| (euro/100 kg) |
| --- |
| KN-nummer | Kod för tredjeland (1) | Schablonimportvärde |
| 0702 00 00 | AL | 48,7 |
| MA | 91,4 |
| MK | 57,3 |
| TR | 96,8 |
| ZZ | 73,6 |
| 0707 00 05 | AL | 52,3 |
| TR | 103,7 |
| ZZ | 78,0 |
| 0709 93 10 | MA | 98,1 |
| TR | 144,0 |
| ZZ | 121,1 |
| 0805 50 10 | AR | 130,2 |
| TR | 107,6 |
| UY | 83,2 |
| ZA | 133,8 |
| ZZ | 113,7 |
| 0806 10 10 | BR | 277,9 |
| EG | 218,0 |
| LB | 234,5 |
| MK | 68,5 |
| PE | 75,0 |
| TR | 176,6 |
| ZZ | 175,1 |
| 0808 10 80 | AL | 23,1 |
| AR | 137,9 |
| CL | 93,3 |
| NZ | 159,6 |
| ZA | 123,1 |
| ZZ | 107,4 |
| 0808 30 90 | TR | 136,2 |
| ZZ | 136,2 |

(euro/100 kg)

KN-nummer

Kod för tredjeland (1)

Schablonimportvärde

0702 00 00

AL

48,7

MA

91,4

MK

57,3

TR

96,8

ZZ

73,6

0707 00 05

AL

52,3

TR

103,7

ZZ

78,0

0709 93 10

MA

98,1

TR

144,0

ZZ

121,1

0805 50 10

AR

130,2

TR

107,6

UY

83,2

ZA

133,8

ZZ

113,7

0806 10 10

BR

277,9

EG

218,0

LB

234,5

MK

68,5

PE

75,0

TR

176,6

ZZ

175,1

0808 10 80

AL

23,1

AR

137,9

CL

93,3

NZ

159,6

ZA

123,1

ZZ

107,4

0808 30 90

TR

136,2

ZZ

136,2

---

(1)  Landsbeteckningar som fastställs i kommissionens förordning (EU) nr 1106/2012 av den 27 november 2012 om tillämpning av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 471/2009 om gemenskapsstatistik över utrikeshandeln med icke-medlemsstater vad gäller uppdateringen av nomenklaturen avseende länder och territorier (EUT L 328, 28.11.2012, s. 7). Koden ZZ står för ”övrigt ursprung”.

---

DIREKTIV

| 30.10.2015 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 284/142 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2015

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 284/142

---

KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEDIREKTIV (EU) 2015/1955

av den 29 oktober 2015

om ändring av bilagorna I och II till rådets direktiv 66/402/EEG om saluföring av utsäde av stråsäd

(Text av betydelse för EES)

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DETTA DIREKTIV

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av rådets direktiv 66/402/EEG av den 14 juni 1966 om saluföring av utsäde av stråsäd (1), särskilt artikel 21b, och

av följande skäl:

| (1) | Under de senaste åren har alltfler hybridsorter av korn producerade genom cytoplasmatisk hansterilitet förtecknats i den gemensamma sortlistan för arter av lantbruksväxter enligt artikel 17 i rådets direktiv 2002/53/EG (2). |
| --- | --- |

(1)

Under de senaste åren har alltfler hybridsorter av korn producerade genom cytoplasmatisk hansterilitet förtecknats i den gemensamma sortlistan för arter av lantbruksväxter enligt artikel 17 i rådets direktiv 2002/53/EG (2).

| (2) | Cytoplasmatisk hansterilitet (CMS) är en internationellt accepterad förädlingsteknik för produktion av hybridsorter av korn. Den omfattar ett genetiskt system som förekommer naturligt i växters cytoplasma. Detta genetiska system kan införas i växter genom korsning. Med hjälp av tekniken kan man kombinera den genetiska mångfalden hos två eller flera föräldralinjer. Därför kan utfallet av dessa sorter förbättras när det gäller sjukdomsresistens och avkastning. Med avseende på denna tekniska utveckling bör det fastställas särskilda villkor för hybridsorter av korn. |
| --- | --- |

(2)

Cytoplasmatisk hansterilitet (CMS) är en internationellt accepterad förädlingsteknik för produktion av hybridsorter av korn. Den omfattar ett genetiskt system som förekommer naturligt i växters cytoplasma. Detta genetiska system kan införas i växter genom korsning. Med hjälp av tekniken kan man kombinera den genetiska mångfalden hos två eller flera föräldralinjer. Därför kan utfallet av dessa sorter förbättras när det gäller sjukdomsresistens och avkastning. Med avseende på denna tekniska utveckling bör det fastställas särskilda villkor för hybridsorter av korn.

| (3) | Med hänsyn till de tekniska likheterna med produktion av utsäde av hybrider av råg och användarnas behov av hybrider av korn bör det föreskrivas liknande villkor för det utsädet som för utsäde av hybrider av råg. |
| --- | --- |

(3)

Med hänsyn till de tekniska likheterna med produktion av utsäde av hybrider av råg och användarnas behov av hybrider av korn bör det föreskrivas liknande villkor för det utsädet som för utsäde av hybrider av råg.

| (4) | Erfarenheten har visat att det produktionssystem för den specifika blandningen som tillämpas på fältet, i kombination med de väderrelaterade riskerna under blomningstiden, vid användning av CSM-teknik skulle kräva en sänkning av sortrenhetsnormen till 85 % för att möjliggöra en stabil utsädesproduktion under mindre gynnsamma väderförhållanden. Därför bör man tillåta en lägre grad av sortrenhet än vad som krävs för andra hybrider. |
| --- | --- |

(4)

Erfarenheten har visat att det produktionssystem för den specifika blandningen som tillämpas på fältet, i kombination med de väderrelaterade riskerna under blomningstiden, vid användning av CSM-teknik skulle kräva en sänkning av sortrenhetsnormen till 85 % för att möjliggöra en stabil utsädesproduktion under mindre gynnsamma väderförhållanden. Därför bör man tillåta en lägre grad av sortrenhet än vad som krävs för andra hybrider.

| (5) | Bilagorna I och II till direktiv 66/402/EEG bör därför ändras i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(5)

Bilagorna I och II till direktiv 66/402/EEG bör därför ändras i enlighet med detta.

| (6) | De åtgärder som föreskrivs i detta direktiv är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för växter, djur, livsmedel och foder. |
| --- | --- |

(6)

De åtgärder som föreskrivs i detta direktiv är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för växter, djur, livsmedel och foder.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Ändringar av direktiv 66/402/EEG

Bilagorna I och II till direktiv 66/402/EEG ska ändras i enlighet med bilagan till det här direktivet.

Artikel 2

Införlivande

1.   Medlemsstaterna ska senast den 30 juni 2016 anta och offentliggöra de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa detta direktiv. De ska till kommissionen genast överlämna texten till dessa bestämmelser.

De ska tillämpa dessa bestämmelser från och med den 1 juli 2016.

När en medlemsstat antar dessa bestämmelser ska de innehålla en hänvisning till detta direktiv eller åtföljas av en sådan hänvisning när de offentliggörs. Närmare föreskrifter om hur hänvisningen ska göras ska varje medlemsstat själv utfärda.

2.   Medlemsstaterna ska till kommissionen överlämna texten till de centrala bestämmelser i nationell lagstiftning som de antar inom det område som omfattas av detta direktiv.

Artikel 3

Ikraftträdande

Detta direktiv träder i kraft den tjugonde dagen efter det att det har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Artikel 4

Adressater

Detta direktiv riktar sig till medlemsstaterna.

Utfärdat i Bryssel den 29 oktober 2015.

På kommissionens vägnar

Jean-Claude JUNCKER

Ordförande

---

(1)  EGT 125, 11.7.1966, s. 2309/66.

1

(2)  Rådets direktiv 2002/53/EG av den 13 juni 2002 om den gemensamma sortlistan för arter av lantbruksväxter (EGT L 193, 20.7.2002, s. 1).

2

---

BILAGA

Bilagorna I och II till direktiv 66/402/EEG ska ändras på följande sätt:

| 1. | Bilaga I ska ändras på följande sätt:






  a) | Första meningen i punkt 5 ska ersättas med följande: ”Grödor avsedda för produktion av certifikatutsäde av hybrider av Avena nuda, Avena sativa, Avena strigosa, Oryza sativa, Triticum aestivum, Triticum durum, Triticum spelta och självbefruktande xTriticosecale samt grödor avsedda för produktion av certifikatutsäde av hybrider av Hordeum vulgare med en annan teknik än cytoplasmatisk hansterilitet (CMS).” |
| --- | --- | --- |

1.

Bilaga I ska ändras på följande sätt:

a)

Första meningen i punkt 5 ska ersättas med följande: ”Grödor avsedda för produktion av certifikatutsäde av hybrider av Avena nuda, Avena sativa, Avena strigosa, Oryza sativa, Triticum aestivum, Triticum durum, Triticum spelta och självbefruktande xTriticosecale samt grödor avsedda för produktion av certifikatutsäde av hybrider av Hordeum vulgare med en annan teknik än cytoplasmatisk hansterilitet (CMS).”

| b) | Följande punkt ska införas efter punkt 5:






  ”5a. | Grödor avsedda för produktion av basutsäde och certifikatutsäde av hybrider av Hordeum vulgare med CSM-teknik:






  a) | Grödan ska överensstämma med följande standarder i fråga om avstånd från angränsande pollenkällor som kan ge upphov till oönskad främmande pollinering:






  Gröda | Minsta avstånd |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| För produktion av basutsäde | 100 m |
| För produktion av certifikatutsäde | 50 m |

b)

Följande punkt ska införas efter punkt 5:

”5a.

Grödor avsedda för produktion av basutsäde och certifikatutsäde av hybrider av Hordeum vulgare med CSM-teknik:

a)

Grödan ska överensstämma med följande standarder i fråga om avstånd från angränsande pollenkällor som kan ge upphov till oönskad främmande pollinering:

Gröda

Minsta avstånd

För produktion av basutsäde

100 m

För produktion av certifikatutsäde

50 m

| b) | Grödan ska ha tillräcklig sortäkthet och sortrenhet i fråga om komponenternas egenskaper.
  Grödan ska särskilt överensstämma med följande standarder:






  i) | Antalet plantor som uppenbarligen är av avvikande typ får inte överstiga






  — | 0,1 % för den upprätthållande och den återställande linjen och 0,2 % för CMS-honkomponenten, när det gäller grödor avsedda för produktion av basutsäde, |
| --- | --- | --- | --- |

b)

Grödan ska ha tillräcklig sortäkthet och sortrenhet i fråga om komponenternas egenskaper.

Grödan ska särskilt överensstämma med följande standarder:

i)

Antalet plantor som uppenbarligen är av avvikande typ får inte överstiga

—

0,1 % för den upprätthållande och den återställande linjen och 0,2 % för CMS-honkomponenten, när det gäller grödor avsedda för produktion av basutsäde,

| — | 0,3 % för den återställande linjen och CSM-honkomponenten och 0,5 % om CSM-honkomponenten är en enkelhybrid, när det gäller grödor avsedda för produktion av certifikatutsäde. |
| --- | --- |

—

0,3 % för den återställande linjen och CSM-honkomponenten och 0,5 % om CSM-honkomponenten är en enkelhybrid, när det gäller grödor avsedda för produktion av certifikatutsäde.

| ii) | Graden av hansterilitet hos honkomponenten ska vara minst






  — | 99,7 % för grödor avsedda för produktion av basutsäde, |
| --- | --- | --- |

ii)

Graden av hansterilitet hos honkomponenten ska vara minst

—

99,7 % för grödor avsedda för produktion av basutsäde,

| — | 99,5 % för grödor avsedda för produktion av certifikatutsäde. |
| --- | --- |

—

99,5 % för grödor avsedda för produktion av certifikatutsäde.

| iii) | Kraven i leden i och ii ska kontrolleras vid officiell efterkontroll. |
| --- | --- |

iii)

Kraven i leden i och ii ska kontrolleras vid officiell efterkontroll.

| c) | Certifikatutsäde får produceras genom blandad odling av en hansteril honkomponent med en hankomponent som återställer fertiliteten.” |
| --- | --- |

c)

Certifikatutsäde får produceras genom blandad odling av en hansteril honkomponent med en hankomponent som återställer fertiliteten.”

| 2. | Bilaga II ska ändras på följande sätt:






  a) | Punkt 1.C ska ersättas med följande:
  ”C.   Hybrider av Avena nuda, Avena sativa, Avena strigosa, Hordeum vulgare, Oryza sativa, Triticum aestivum, Triticum durum, Triticum spelta och självbefruktande xTriticosecale:

  Sortrenheten för utsäde i kategorin certifikatutsäde ska vara minst 90 %.
  För Hordeum vulgare som produceras med CMS ska den vara 85 %. Andra föroreningar än återställaren får inte överstiga 2 %.
  Den lägsta sortrenheten ska kontrolleras vid officiell efterkontroll som utförs på ett lämpligt antal prov.” |
| --- | --- | --- |

2.

Bilaga II ska ändras på följande sätt:

a)

Punkt 1.C ska ersättas med följande:

”C.   Hybrider av Avena nuda, Avena sativa, Avena strigosa, Hordeum vulgare, Oryza sativa, Triticum aestivum, Triticum durum, Triticum spelta och självbefruktande xTriticosecale:

Sortrenheten för utsäde i kategorin certifikatutsäde ska vara minst 90 %.

För Hordeum vulgare som produceras med CMS ska den vara 85 %. Andra föroreningar än återställaren får inte överstiga 2 %.

Den lägsta sortrenheten ska kontrolleras vid officiell efterkontroll som utförs på ett lämpligt antal prov.”

| b) | Rubriken i punkt 1.E i bilaga II ska ersättas med följande:”E.   
  Hybrider av Secale cereale och CMS-hybrider av Hordeum vulgare:”. |
| --- | --- |

b)

Rubriken i punkt 1.E i bilaga II ska ersättas med följande:

Hybrider av Secale cereale och CMS-hybrider av Hordeum vulgare:”.

---

BESLUT

| 30.10.2015 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 284/146 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2015

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 284/146

---

RÅDETS GENOMFÖRANDEBESLUT (EU) 2015/1956

av den 26 oktober 2015

om fastställande av det datum då beslut 2008/633/RIF om åtkomst till informationssystemet för viseringar (VIS) för sökningar för medlemsstaternas utsedda myndigheter och för Europol i syfte att förhindra, upptäcka och utreda terroristbrott och andra grova brott får verkan

EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DETTA BESLUT

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av rådets beslut 2008/633/RIF av den 23 juni 2008 om åtkomst till informationssystemet för viseringar (VIS) för sökningar för medlemsstaternas utsedda myndigheter och för Europol i syfte att förhindra, upptäcka och utreda terroristbrott och andra grova brott (1), särskilt artikel 18.2,

med beaktande av Europaparlamentets yttrande, och

av följande skäl:

| (1) | I beslut 2008/633/RIF föreskrivs att det får verkan från och med ett datum som ska fastställas av rådet så snart kommissionen har informerat rådet om att Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 767/2008 (2) har trätt i kraft och är fullt tillämplig. |
| --- | --- |

(1)

I beslut 2008/633/RIF föreskrivs att det får verkan från och med ett datum som ska fastställas av rådet så snart kommissionen har informerat rådet om att Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 767/2008 (2) har trätt i kraft och är fullt tillämplig.

| (2) | Genom en skrivelse av den 2 juli 2013 underrättade kommissionen rådet om att förordning (EG) nr 767/2008 hade trätt i kraft och hade blivit fullt tillämplig från och med den 27 september 2011. |
| --- | --- |

(2)

Genom en skrivelse av den 2 juli 2013 underrättade kommissionen rådet om att förordning (EG) nr 767/2008 hade trätt i kraft och hade blivit fullt tillämplig från och med den 27 september 2011.

| (3) | Villkoren för rådets utlösande av dess genomförandebefogenheter är uppfyllda enligt beslut 2008/633/RIF och ett genomförandebeslut bör antas för att fastställa det datum då beslut 2008/633/RIF får verkan. |
| --- | --- |

(3)

Villkoren för rådets utlösande av dess genomförandebefogenheter är uppfyllda enligt beslut 2008/633/RIF och ett genomförandebeslut bör antas för att fastställa det datum då beslut 2008/633/RIF får verkan.

| (4) | Detta beslut ersätter rådets beslut 2013/392/EU (3), vilket ogiltigförklarades genom en dom från Europeiska unionens domstol (nedan kallad domstolen) (4). I domen fastslog domstolen att verkningarna av beslut 2013/392/EU ska kvarstå till dess att en ny rättsakt som ska ersätta det träder i kraft. Beslut 2013/392/EU upphör därför att ha verkan från och med den dag då det här beslutet träder i kraft. |
| --- | --- |

(4)

Detta beslut ersätter rådets beslut 2013/392/EU (3), vilket ogiltigförklarades genom en dom från Europeiska unionens domstol (nedan kallad domstolen) (4). I domen fastslog domstolen att verkningarna av beslut 2013/392/EU ska kvarstå till dess att en ny rättsakt som ska ersätta det träder i kraft. Beslut 2013/392/EU upphör därför att ha verkan från och med den dag då det här beslutet träder i kraft.

| (5) | För att säkerställa kontinuitet när det gäller åtkomsträttigheter till VIS för sökningar för medlemsstaternas utsedda myndigheter i syfte att förhindra, upptäcka och utreda terroristbrott och andra grova brott bör det här beslutet bibehålla det datum från och med vilket beslut 2008/633/RIF fick verkan, i enlighet med artikel 1 i beslut 2013/392/EU. |
| --- | --- |

(5)

För att säkerställa kontinuitet när det gäller åtkomsträttigheter till VIS för sökningar för medlemsstaternas utsedda myndigheter i syfte att förhindra, upptäcka och utreda terroristbrott och andra grova brott bör det här beslutet bibehålla det datum från och med vilket beslut 2008/633/RIF fick verkan, i enlighet med artikel 1 i beslut 2013/392/EU.

| (6) | När det gäller Island och Norge utgör detta beslut, i enlighet med avtalet mellan Europeiska unionens råd och Republiken Island och Konungariket Norge om dessa staters associering till genomförandet, tillämpningen och utvecklingen av Schengenregelverket (5), en utveckling av de bestämmelser i Schengenregelverket som omfattas av det område som avses i artikel 1 H i rådets beslut 1999/437/EG (6). |
| --- | --- |

(6)

När det gäller Island och Norge utgör detta beslut, i enlighet med avtalet mellan Europeiska unionens råd och Republiken Island och Konungariket Norge om dessa staters associering till genomförandet, tillämpningen och utvecklingen av Schengenregelverket (5), en utveckling av de bestämmelser i Schengenregelverket som omfattas av det område som avses i artikel 1 H i rådets beslut 1999/437/EG (6).

| (7) | När det gäller Schweiz utgör detta beslut, i enlighet med avtalet mellan Europeiska unionen, Europeiska gemenskapen och Schweiziska edsförbundet om Schweiziska edsförbundets associering till genomförandet, tillämpningen och utvecklingen av Schengenregelverket, en utveckling av de bestämmelser i Schengenregelverket (7) som omfattas av det område som avses i artikel 1 H i beslut 1999/437/EG jämförd med artikel 3 i rådets beslut 2008/146/EG (8). |
| --- | --- |

(7)

När det gäller Schweiz utgör detta beslut, i enlighet med avtalet mellan Europeiska unionen, Europeiska gemenskapen och Schweiziska edsförbundet om Schweiziska edsförbundets associering till genomförandet, tillämpningen och utvecklingen av Schengenregelverket, en utveckling av de bestämmelser i Schengenregelverket (7) som omfattas av det område som avses i artikel 1 H i beslut 1999/437/EG jämförd med artikel 3 i rådets beslut 2008/146/EG (8).

| (8) | När det gäller Liechtenstein utgör detta beslut, i enlighet med protokollet mellan Europeiska unionen, Europeiska gemenskapen, Schweiziska edsförbundet och Furstendömet Liechtenstein om Furstendömet Liechtensteins anslutning till avtalet mellan Europeiska unionen, Europeiska gemenskapen och Schweiziska edsförbundet om Schweiziska edsförbundets associering till genomförandet, tillämpningen och utvecklingen av Schengenregelverket, en utveckling av de bestämmelser i Schengenregelverket (9) som omfattas av det område som avses i artikel 1 H i beslut 1999/437/EG jämförd med artikel 3 i rådets beslut 2011/350/EU (10). |
| --- | --- |

(8)

När det gäller Liechtenstein utgör detta beslut, i enlighet med protokollet mellan Europeiska unionen, Europeiska gemenskapen, Schweiziska edsförbundet och Furstendömet Liechtenstein om Furstendömet Liechtensteins anslutning till avtalet mellan Europeiska unionen, Europeiska gemenskapen och Schweiziska edsförbundet om Schweiziska edsförbundets associering till genomförandet, tillämpningen och utvecklingen av Schengenregelverket, en utveckling av de bestämmelser i Schengenregelverket (9) som omfattas av det område som avses i artikel 1 H i beslut 1999/437/EG jämförd med artikel 3 i rådets beslut 2011/350/EU (10).

| (9) | I enlighet med artiklarna 1 och 2 i protokoll nr 22 om Danmarks ställning, fogat till fördraget om Europeiska unionen och fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, deltar Danmark inte i antagandet av detta beslut, som inte är bindande för eller tillämpligt på Danmark. Eftersom detta beslut är en utveckling av Schengenregelverket, ska Danmark, i enlighet med artikel 4 i det protokollet, inom sex månader efter det att rådet har beslutat om detta beslut, besluta huruvida landet ska genomföra det i sin nationella lagstiftning. |
| --- | --- |

(9)

I enlighet med artiklarna 1 och 2 i protokoll nr 22 om Danmarks ställning, fogat till fördraget om Europeiska unionen och fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, deltar Danmark inte i antagandet av detta beslut, som inte är bindande för eller tillämpligt på Danmark. Eftersom detta beslut är en utveckling av Schengenregelverket, ska Danmark, i enlighet med artikel 4 i det protokollet, inom sex månader efter det att rådet har beslutat om detta beslut, besluta huruvida landet ska genomföra det i sin nationella lagstiftning.

| (10) | Detta beslut utgör en utveckling av de bestämmelser i Schengenregelverket i vilka Förenade kungariket inte deltar i enlighet med rådets beslut 2000/365/EG (11). Förenade kungariket deltar därför inte i antagandet av detta beslut, som inte är bindande för eller tillämpligt på Förenade kungariket. |
| --- | --- |

(10)

Detta beslut utgör en utveckling av de bestämmelser i Schengenregelverket i vilka Förenade kungariket inte deltar i enlighet med rådets beslut 2000/365/EG (11). Förenade kungariket deltar därför inte i antagandet av detta beslut, som inte är bindande för eller tillämpligt på Förenade kungariket.

| (11) | Detta beslut utgör en utveckling av de bestämmelser i Schengenregelverket i vilka Irland inte deltar i enlighet med rådets beslut 2002/192/EG (12). Irland deltar därför inte i antagandet av detta beslut, som inte är bindande för eller tillämpligt på Irland. |
| --- | --- |

(11)

Detta beslut utgör en utveckling av de bestämmelser i Schengenregelverket i vilka Irland inte deltar i enlighet med rådets beslut 2002/192/EG (12). Irland deltar därför inte i antagandet av detta beslut, som inte är bindande för eller tillämpligt på Irland.

| (12) | Det här beslutet bör inte inverka på de medlemsstaters ställning för vilka förordning (EG) nr 767/2008 ännu inte har fått verkan. Detta bör särskilt gälla tillämpningen av artikel 6 i beslut 2008/633/RIF avseende de medlemsstaterna. |
| --- | --- |

(12)

Det här beslutet bör inte inverka på de medlemsstaters ställning för vilka förordning (EG) nr 767/2008 ännu inte har fått verkan. Detta bör särskilt gälla tillämpningen av artikel 6 i beslut 2008/633/RIF avseende de medlemsstaterna.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Beslut 2008/633/RIF får verkan från och med den 1 september 2013, i enlighet med artikel 1 i beslut 2013/392/EU.

Artikel 2

Beslut 2013/392/EU ska upphöra att ha verkan från och med den 31 oktober 2015 utan att det påverkar det datum då beslut 2008/633/RIF får verkan i enlighet med artikel 1 i beslut 2013/392/EU.

Artikel 3

Detta beslut träder i kraft dagen efter det att det har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Utfärdat i Luxemburg den 26 oktober 2015.

På rådets vägnar

C. DIESCHBOURG

Ordförande

---

(1)  EUT L 218, 13.8.2008, s. 129.

1

(2)  Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 767/2008 av den 9 juli 2008 om informationssystemet för viseringar (VIS) och utbytet mellan medlemsstaterna av uppgifter om viseringar för kortare vistelse (VIS-förordningen) (EUT L 218, 13.8.2008, s. 60).

2

(3)  Rådets beslut 2013/392/EU av den 22 juli 2013 om fastställande av det datum då beslut 2008/633/RIF om åtkomst till informationssystemet för viseringar (VIS) för sökningar för medlemsstaternas utsedda myndigheter och för Europol i syfte att förhindra, upptäcka och utreda terroristbrott och andra grova brott får verkan (EUT L 198, 23.7.2013, s. 45).

3

(4)  Domstolens dom av den 16 april 2015, parlamentet mot rådet, C-540/13, ECLI:EU:C:2015:224.

4

(5)  EUT L 176, 10.7.1999, s. 36.

5

(6)  Rådets beslut 1999/437/EG av den 17 maj 1999 om vissa tillämpningsföreskrifter för det avtal som har ingåtts mellan Europeiska unionens råd och Republiken Island och Konungariket Norge om dessa båda staters associering till genomförandet, tillämpningen och utvecklingen av Schengenregelverket (EGT L 176, 10.7.1999, s. 31).

6

(7)  EUT L 53, 27.2.2008, s. 52.

7

(8)  Rådets beslut 2008/146/EG av den 28 januari 2008 om ingående på Europeiska gemenskapens vägnar av avtalet mellan Europeiska unionen, Europeiska gemenskapen och Schweiziska edsförbundet om Schweiziska edsförbundets associering till genomförandet, tillämpningen och utvecklingen av Schengenregelverket (EUT L 53, 27.2.2008, s. 1).

8

(9)  EUT L 160, 18.6.2011, s. 21.

9

(10)  Rådets beslut 2011/350/EU av den 7 mars 2011 om ingående på Europeiska unionens vägnar av protokollet mellan Europeiska unionen, Europeiska gemenskapen, Schweiziska edsförbundet och Furstendömet Liechtenstein om Furstendömet Liechtensteins anslutning till avtalet mellan Europeiska unionen, Europeiska gemenskapen och Schweiziska edsförbundet om Schweiziska edsförbundets associering till genomförandet, tillämpningen och utvecklingen av Schengenregelverket, om avskaffande av kontroller vid de inre gränserna och om personers rörlighet (EUT L 160, 18.6.2011, s. 19).

10

(11)  Rådets beslut 2000/365/EG av den 29 maj 2000 om en begäran från Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland om att få delta i vissa bestämmelser i Schengenregelverket (EUT L 131, 1.6.2000, s. 43).

11

(12)  Rådets beslut 2002/192/EG av den 28 februari 2002 om Irlands begäran om att få delta i vissa bestämmelser i Schengenregelverket (EGT L 64, 7.3.2002, s. 20).

12

---

| 30.10.2015 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 284/149 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2015

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 284/149

---

RÅDETS BESLUT (GUSP) 2015/1957

av den 29 oktober 2015

om ändring av beslut 2012/642/Gusp om restriktiva åtgärder mot Vitryssland

EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DETTA BESLUT

med beaktande av fördraget om Europeiska unionen, särskilt artikel 29, och

med beaktande av förslaget från unionens höga representant för utrikes frågor och säkerhetspolitik, och

av följande skäl:

| (1) | Den 15 oktober 2012 antog rådet beslut 2012/642/Gusp (1). |
| --- | --- |

(1)

Den 15 oktober 2012 antog rådet beslut 2012/642/Gusp (1).

| (2) | På grundval av en översyn av beslut 2012/642/Gusp bör de restriktiva åtgärderna mot Vitryssland förlängas till och med den 29 februari 2016. |
| --- | --- |

(2)

På grundval av en översyn av beslut 2012/642/Gusp bör de restriktiva åtgärderna mot Vitryssland förlängas till och med den 29 februari 2016.

| (3) | Uppdateringar bör göras av uppgifterna avseende vissa personer och enheter som finns uppförda på den förteckning över personer och enheter som omfattas av restriktiva åtgärder som återges i bilagan till beslut 2012/642/Gusp. |
| --- | --- |

(3)

Uppdateringar bör göras av uppgifterna avseende vissa personer och enheter som finns uppförda på den förteckning över personer och enheter som omfattas av restriktiva åtgärder som återges i bilagan till beslut 2012/642/Gusp.

| (4) | Mot bakgrund av tribunalens dom av den 6 oktober 2015 i mål T-276/12, Y. Chyzh m.fl./rådet
   (2), finns det inte längre skäl att behålla fyra enheter på förteckningen över personer och enheter som är föremål för restriktiva åtgärder i enlighet med bilagan till beslut 2012/642/Gusp. |
| --- | --- |

(4)

Mot bakgrund av tribunalens dom av den 6 oktober 2015 i mål T-276/12, Y. Chyzh m.fl./rådet
   (2), finns det inte längre skäl att behålla fyra enheter på förteckningen över personer och enheter som är föremål för restriktiva åtgärder i enlighet med bilagan till beslut 2012/642/Gusp.

| (5) | Vidare anser rådet att de restriktiva åtgärder som omfattar vissa personer och enheter enligt beslut 2012/642/Gusp bör upphävas till och med den 29 februari 2016. |
| --- | --- |

(5)

Vidare anser rådet att de restriktiva åtgärder som omfattar vissa personer och enheter enligt beslut 2012/642/Gusp bör upphävas till och med den 29 februari 2016.

| (6) | Beslut 2012/642/Gusp bör därför ändras i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(6)

Beslut 2012/642/Gusp bör därför ändras i enlighet med detta.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Rådets beslut 2012/642/Gusp ska ändras på följande sätt:

| 1. | Artikel 8 ska ersättas med följande:
  ”Artikel 8
  1.   Detta beslut ska tillämpas till och med den 29 februari 2016.
  2.   De åtgärder som avses i artiklarna 3.1 och 4 ska, i den utsträckning de är tillämpliga på personer eller enheter som finns uppförda på förteckningen i bilaga II, upphävas till och med den 29 februari 2016.
  3.   Detta beslut ska ses över fortlöpande och ska förlängas, eller vid behov ändras, om rådet bedömer att beslutets mål inte har uppfyllts.” |
| --- | --- |

1.

Artikel 8 ska ersättas med följande:

”Artikel 8

1.   Detta beslut ska tillämpas till och med den 29 februari 2016.

2.   De åtgärder som avses i artiklarna 3.1 och 4 ska, i den utsträckning de är tillämpliga på personer eller enheter som finns uppförda på förteckningen i bilaga II, upphävas till och med den 29 februari 2016.

3.   Detta beslut ska ses över fortlöpande och ska förlängas, eller vid behov ändras, om rådet bedömer att beslutets mål inte har uppfyllts.”

| 2. | Bilagan ändras härmed i enlighet med bilaga I till detta beslut och termen ”bilaga” ska i beslut 2012/642/Gusp genomgående ersättas med ”bilaga I”, utom vad gäller artikel 6.1, i vilken ordet ”bilagan” ska ersättas med orden ”bilagorna I och II”. |
| --- | --- |

2.

Bilagan ändras härmed i enlighet med bilaga I till detta beslut och termen ”bilaga” ska i beslut 2012/642/Gusp genomgående ersättas med ”bilaga I”, utom vad gäller artikel 6.1, i vilken ordet ”bilagan” ska ersättas med orden ”bilagorna I och II”.

| 3. | Texten i bilaga II till detta beslut ska läggas till som bilaga II till beslut 2012/642/Gusp. |
| --- | --- |

3.

Texten i bilaga II till detta beslut ska läggas till som bilaga II till beslut 2012/642/Gusp.

Artikel 2

Detta beslut träder i kraft dagen efter det att det har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Utfärdat i Brysel den 29 oktober 2015.

På rådets vägnar

J. ASSELBORN

Ordförande

---

(1)  Rådets beslut 2012/642/Gusp av den 15 oktober 2012 om restriktiva åtgärder mot Vitryssland (EUT L 285, 17.10.2012, s. 1).

1

(2)  Tribunalens dom (första avdelningen) av den 6 oktober 2015. Yury Aleksandrovich Chyzh/rådet, T-276/12, ECLI:EU:T:2015:748 (ännu ej offentliggjord i rättsfallssamlingen).

2

---

BILAGA I

| I. | Följande enheter ska avföras från förteckningen i del B (Enheter) i bilagan till beslut 2012/642/Gusp:






  8. | LLC Triple Metal Trade |
| --- | --- | --- |
| 10. | JV LLC Triple-Techno |
| 18. | MSSFC Logoysk |
| 19. | Triple-Agro ACC |

I.

Följande enheter ska avföras från förteckningen i del B (Enheter) i bilagan till beslut 2012/642/Gusp:

8.

LLC Triple Metal Trade

10.

JV LLC Triple-Techno

18.

MSSFC Logoysk

19.

Triple-Agro ACC

| II. | Uppgifterna avseende följande personer i del A i bilagan till beslut 2012/642/Gusp ska ersättas med följande uppgifter: | Namn
  Translitterering av vitrysk stavning
  Translitterering av rysk stavning | Namn
  (vitrysk stavning) | Namn
  (rysk stavning) | Identifieringsuppgifter | Skäl för uppförande på förteckningen |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 4. | Alinikau, Siarhei Aliaksandravich (Alinikau, Siarhey Alyaksandravich) (Alinikau, Siarhej Aljaksandravitj) Aleinikov, Sergei Aleksandrovich (Alejnikov, Sergej Aleksandrovitj) | АЛИНИКАЎ, Сяргей Аляксандравич | АЛEЙНИКOВ, Сергей Aлександрович | Adress:
  Исправительное учреждение ”Исправительная колония No 17” управления Департамента исполнения наказаний МВД Республики Беларусь по Могилевской области, г. Шклов, Могилевская область | Major, chef för den operativa styrkan vid fångkoloni IK-17 i Sjklau. Utövade påtryckningar på politiska fångar genom att neka dem rätten till korrespondens och till mötesfrihet. Gav order om att utsätta dem för en strängare bestraffning och genomsökningar och utövade hot för att tvinga fram bekännelser. Han var 2011–2012 direkt ansvarig för kränkandet av politiska fångars och oppositionsaktivisters mänskliga rättigheter genom att använda överdrivet våld mot dem. Hans agerande utgjorde en direkt överträdelse av de internationella åtaganden Vitryssland gjort i fråga om mänskliga rättigheter. |
| 7. | Ananich, Liliia Stanislavauna (Ananich, Lilia Stanislavauna; Ananich, Liliya Stanislavauna)
  (Ananitj, Lilija Stanislavauna)
  Ananich, Liliia Stanislavovna (Ananich, Lilia Stanislavovna; Ananich, Liliya Stanislavovna)
  (Ananitj, Lilija Stanislavovna) | АНАНIЧ, Лiлiя Станiславаўна | АНАНИЧ, Лилия Станиславовна | Födelsedatum: 1960
  Födelseort: Leonovo, i distriktet Borisov (Barysau), länet Minsk
  Id-kortnummer: 4020160A013PB7
  Adress:
  220004, г. Минск, пр. Победителей, 11 Министерствo информации Vitryssland | Informationsminister sedan 30.6.2014, f.d. förste biträdande informationsminister. Sedan 2003 har hon spelat en viktig roll som språkrör för statspropaganda som provocerar fram, stöttar och försvarar repressionen mot, den demokratiska oppositionen och det civila samhället. Hon har också undertryckt mediefriheten. Den demokratiska oppositionen och civilsamhället framställs genomgående på ett negativt och nedsättande sätt genom att falsk information används. |
| 10. | Atabekau, Khazalbek Bakhtibekavich (Atabekau, Chazalbek Baktibekavitj)
  Atabekov, Khazalbek Bakhtibekovich (Atabekov, Chazalbek Bachtibekovitj; Atabekav, Khazalbek Bachtibekovitj) | АТАБЕКАЎ, Хазалбек Бактiбекавiч | АТАБЕКОВ, Хазалбек Баxтибекович (АТАБЕКОВ, Кхазалбек Баxтибекович) | Adress:





  Главное Управление Командующего Внутренними Войсками |
| 220028 г. Минск, ул.Маяковского, 97 |

II.

Uppgifterna avseende följande personer i del A i bilagan till beslut 2012/642/Gusp ska ersättas med följande uppgifter:

Namn

Translitterering av vitrysk stavning

Translitterering av rysk stavning

Namn

(vitrysk stavning)

Namn

(rysk stavning)

Identifieringsuppgifter

Skäl för uppförande på förteckningen

4.

Alinikau, Siarhei Aliaksandravich (Alinikau, Siarhey Alyaksandravich) (Alinikau, Siarhej Aljaksandravitj) Aleinikov, Sergei Aleksandrovich (Alejnikov, Sergej Aleksandrovitj)

АЛИНИКАЎ, Сяргей Аляксандравич

АЛEЙНИКOВ, Сергей Aлександрович

Adress:

Исправительное учреждение ”Исправительная колония No 17” управления Департамента исполнения наказаний МВД Республики Беларусь по Могилевской области, г. Шклов, Могилевская область

Major, chef för den operativa styrkan vid fångkoloni IK-17 i Sjklau. Utövade påtryckningar på politiska fångar genom att neka dem rätten till korrespondens och till mötesfrihet. Gav order om att utsätta dem för en strängare bestraffning och genomsökningar och utövade hot för att tvinga fram bekännelser. Han var 2011–2012 direkt ansvarig för kränkandet av politiska fångars och oppositionsaktivisters mänskliga rättigheter genom att använda överdrivet våld mot dem. Hans agerande utgjorde en direkt överträdelse av de internationella åtaganden Vitryssland gjort i fråga om mänskliga rättigheter.

7.

Ananich, Liliia Stanislavauna (Ananich, Lilia Stanislavauna; Ananich, Liliya Stanislavauna)

(Ananitj, Lilija Stanislavauna)

Ananich, Liliia Stanislavovna (Ananich, Lilia Stanislavovna; Ananich, Liliya Stanislavovna)

(Ananitj, Lilija Stanislavovna)

АНАНIЧ, Лiлiя Станiславаўна

АНАНИЧ, Лилия Станиславовна

Födelsedatum: 1960

Födelseort: Leonovo, i distriktet Borisov (Barysau), länet Minsk

Id-kortnummer: 4020160A013PB7

Adress:

220004, г. Минск, пр. Победителей, 11 Министерствo информации Vitryssland

Informationsminister sedan 30.6.2014, f.d. förste biträdande informationsminister. Sedan 2003 har hon spelat en viktig roll som språkrör för statspropaganda som provocerar fram, stöttar och försvarar repressionen mot, den demokratiska oppositionen och det civila samhället. Hon har också undertryckt mediefriheten. Den demokratiska oppositionen och civilsamhället framställs genomgående på ett negativt och nedsättande sätt genom att falsk information används.

10.

Atabekau, Khazalbek Bakhtibekavich (Atabekau, Chazalbek Baktibekavitj)

Atabekov, Khazalbek Bakhtibekovich (Atabekov, Chazalbek Bachtibekovitj; Atabekav, Khazalbek Bachtibekovitj)

АТАБЕКАЎ, Хазалбек Бактiбекавiч

АТАБЕКОВ, Хазалбек Баxтибекович (АТАБЕКОВ, Кхазалбек Баxтибекович)

Adress:

Главное Управление Командующего Внутренними Войсками

220028 г. Минск, ул.Маяковского, 97

Överste, ställföreträdande chef för departementet för stridsutbildning av inrikesministeriets styrkor, f.d. befälhavare för en specialbrigad inom de interna trupperna i Minskförorten Urutje. Han agerade befäl för sin enhet då protestdemonstrationen efter valet slogs ned den 19 december 2010 i Minsk med utövande av överdrivet våld. Hans agerande utgjorde en direkt överträdelse av de internationella åtaganden Vitryssland gjort i fråga om mänskliga rättigheter.

11.

Badak Ala Mikalaeuna (Badak Ala Mikalajeuna)

Bodak Alla Nikolaevna (Bodak Alla Nikolajevna)

БАДАК, Ала Мiкалаеўна

БОДАК, Алла Николаевна

Födelsedatum: 30.8.1967

Passnummer: SP0013023

Adress:

| 220004, г.Минск, ул. Коллекторная, 10 Министерство юстиции |
| --- |
| (10 Kollektornaya str.) |
| Vitryssland |

220004, г.Минск, ул. Коллекторная, 10 Министерство юстиции

(10 Kollektornaya str.)

Vitryssland

Biträdande justitieminister, ansvarig för övervakningen av och kontrollen över domstolsväsendet, tidigare ansvarig för rättsligt stöd till de institutioner som utarbetar lagar och regleringar.

Hon var ansvarig för det vitryska justitieministeriets roll och verksamhet och rättsväsendet, som är viktiga instrument för kuvandet av befolkningen, genom att utarbeta lagar som undertrycker det civila samhället och den demokratiska oppositionen.

12.

Bakhmatau, Ihar Andreevich (Bachmatau, Ihar Andreevitj)

Bakhmatov, Igor Andreevich (Bachmatov, Igor Andrejevitj)

БАХМАТАЎ, Irap Андрэевiч

БАХМАТОВ, Игорь Андреевич

Har varit aktivt delaktig i repressionen mot det civila samhället i Vitryssland. Som f.d. biträdande chef för KGB med ansvar för personal och organisation av deras uppgifter var han ansvarig för KGB:s repression mot det civila samhället och den demokratiska oppositionen. Anslöt sig till reservstyrkorna i maj 2012.

16.

Barovski Aliaksandr Genadzevich (Barouski, Aljaksandr Genadzevitj)

Borovski Aleksandr Gennadievich (Borovskij, Aleksandr Gennadijevitj)

БАРОЎСКI, Аляксандр Генадзевiч

БОРОВСКИЙ, Александр Геннадиевич

Adress:

Прокуратура Октябрьского района 220039 г.Минск, ул.Авакяна, 32

Biträdande åklagare vid distriktsdomstolen i Kastrytjnitski (Oktiabrskij) i Minsk. Han var åklagare i målet mot Pavel Vinahradau, Dzmitryj Drozd, Ales Kirkevitj och Uladzimir Homitjenka. De anklagelser han lade fram var tydligt och direkt politiskt motiverade och utgör en uppenbar kränkning av straffprocesslagen. De byggde på en felaktig rubricering av händelserna den 19 december 2010, och hade varken stöd av bevisföring, belägg eller vittnesmål.

17.

Barsukou, Aliaksandr Piatrovich (Barsukou, Aljaksandr Pjatrovitj)

Barsukov, Aleksandr Petrovich (Barsukov, Aleksandr Petrovitj)

БАРСУКОЎ, Аляксандр Пятровiч

БАРСУКОВ, Александр Петрович

Födelsedatum: 29.4.1965

Adress:

| Беларусь, 220007 г. Минск, переулок Добромысленский, 5 |
| --- |
| ГУВД Минского Горисполкома |

Беларусь, 220007 г. Минск, переулок Добромысленский, 5

ГУВД Минского Горисполкома

General, chef för polisen i Minsk. Sedan han utnämndes till polischef i Minsk den 21 oktober 2011 har han som chef burit ansvaret för repressionen mot ett tiotal fredliga demonstranter i Minsk som senare dömdes för brott mot lagen om massmöten. Har under många år fört befäl vid polisinsatser mot oppositionens gatudemonstrationer.

22.

Bileichyk, Aliaksandr Uladzimiravich (Bilejchyk, Aljaksandr Uladzimiravitj) Bileichik, Aleksandr Vladimirovich (Bileychik, Aleksandr Vladimirovich) (Vilejtjik, Aleksandr Vladimirovitj)

БIЛЕЙЧЫК, Аляксандр Уладзiмiравiч

БИЛЕЙЧИК, Александр Владимирович

Födelsedatum: 1964

F.d. förste biträdande justitieminister (t.o.m. december 2014) med ansvar för rättstjänsterna, civilståndsfrågor samt notariatstjänster. Hans uppgifter innefattar övervakning och kontroll av domstolsväsendet. Han har spelat en betydande roll när det gäller att nästan systematiskt utesluta advokater som försvarat politiska fångar.

25.

Bulash, Ala Biukbalauna (Bulasj, Ala Bjukbalauna)

Bulash, Alla Biukbalovna (Bulasj, Alla Bjukbalovna)

БУЛАШ, Ала Бюкбалаўнa

БУЛАШ, Алла Бюкбаловнa

F.d. biträdande ordförande för domstolen i distriktet Kastrytjnitski (Oktiabrskij) i Minsk med ansvar för brottmål och tidigare domare vid samma domstol. Hon var domare i målet mot Pavel Vinahradau, Dzmitryj Drozd, Ales Kirkevitj, Andrej Protasenija och Uladzimir Homitjenka. Hennes genomförande av rättegången var ett klart brott mot straffprocesslagstiftningen. Hon godtog irrelevanta bevis och vittnesutsagor mot de anklagade.

28.

Busko, Ihar Iauhenavich (Busko, Ihar Yauhenavich), (Busko, Ihar Jauhenavitj) Busko, Igor Evgenievich (Busko, Igor Yevgenyevich) (Busko, Igor Jevgenjevitj)

БУСЬКО, Irap Яўгенавiч

БУСЬКО, Игорь Евгеньевич

Adress:

КГБ 210623, г. Минск, проспект Независимости, 17

Biträdande chef för KGB, tidigare chef för KGB i länet Brest. Ansvarig för KGB:s repression mot det civila samhället och den demokratiska oppositionen i länet Brest och i Vitryssland.

31.

Charkas, Tatsiana Stanislavauna (Tjarkas, Tatsiana Stanislavauna)

(Cherkas, Tatsiana Stanislavauna) (Tjarkas (Tjerkas), Tatsiana Stanislavauna)

Cherkas, Tatiana Stanislavovna (Tjerkas, Tatiana Stanislavovna)

ЧАРКАС, (ЧЭРКАС) Таццяна Станiславаўна

ЧЕРКАС, Татьяна Станиславовна

Adress:

| Суд Партизанского района г. Минска |
| --- |
| 220027, г. Минск, ул. Семашко, 33 |

Суд Партизанского района г. Минска

220027, г. Минск, ул. Семашко, 33

Ordförande för distriktsdomstolen i Partyzanski i Minsk, f.d. biträdande ordförande för distriktsdomstolen i Frunzenski i Minsk, tidigare domare vid distriktsdomstolen i Frunzenski i Minsk, arbetade med målen mot demonstranterna Aljaksandr Atrosjtjankau, Aljaksandr Maltjanau och Dzmitryj Novik, dömda till fyra, tre respektive tre och ett halvt års fängelse. Ansvarig för genomförandet av politiskt motiverade administrativa och straffrättsliga påföljder mot företrädare för det civila samhället.

38.

Davydzka, Henadz Branislavavich (Davydzka, Henadz Branislavavitj)

Davydko, Gennadi Bronislavovich (Davidko, Gennadij Bronislavovitj)

ДАВИДЗЬКА, Генадзь Бранiслававiч

ДАВЫДЬКО, Геннадий Брониславович

Födelsedatum: 29.9.1955, Senno, länet Vitsebsk

Adress:

| Белтеле-радиокомпания, |
| --- |
| ул. Макаенка, 9, Минск, 220807, Беларусь |

Белтеле-радиокомпания,

ул. Макаенка, 9, Минск, 220807, Беларусь

Ordförande för det statliga radio- och tv-bolaget sedan den 28 december 2010. Beskriver sig själv som en auktoritär demokrat. Ansvarade för att främja statspropaganda på tv, som stöttar och försvarar repressionen mot den demokratiska oppositionen och det civila samhället efter valen i december 2010. Den demokratiska oppositionen och civilsamhället framställs genomgående på ett negativt och nedsättande sätt genom att falsk information används.

40.

Dysko, Henadz Iosifavich (Dysko, Henadz Josifavitj)

Dysko, Gennadi Iosifovich (Dysko, Gennadij Josifovitj)

ДЫСКО, Генадзь Iосiфавiч

ДЫСКО, Генадий Иосифович

Födelsedatum: 22.3.1964

Födelseort: Asjmjany (Osjmjany), länet Hrodna

Adress:

| 210601 г.Витебск, ул. Жесткова, 14а |
| --- |
| (ul. Zhestkova, 14a Vitebsk) |

210601 г.Витебск, ул. Жесткова, 14а

(ul. Zhestkova, 14a Vitebsk)

Chefsåklagare i länet Vitebsk sedan oktober 2006. Ansvarig för repressionen mot det civila samhället efter valen i december 2010. I detta inbegrips ansvaret för målen mot Siarhej Kavalenka och Andrej Hajdukau.

41.

Dzemiantsei, Vasil Ivanavich (Dzemyantsey, Vasil Ivanovich)

Dementei, Vasili Ivanovich (Dzemjantsej, Vasil Ivanavitj)

(Dementey, Vasili Ivanovich) (Dementej, Vasilij Ivanovitj)

ДЗЕМЯНЦЕЙ, Васiль Iванавiч

ДЕМЕНТЕЙ, Василий Иванович

Födelsedatum: 20.9.1954

Födelseort: distriktet Tjasjniki, länet Vitsebsk

Id-kortnummer: 3200954E045PB4

Adress:

| Гродненская региональная таможня |
| --- |
| 230003, г. Гродно, ул. Карского, 53 |

Гродненская региональная таможня

230003, г. Гродно, ул. Карского, 53

Chef för Hrodnas regionala tullkommitté (sedan den 22 april 2011), tidigare förste biträdande chef för KGB (2005–2007), tidigare biträdande chef för den statliga tullkommittén (2007–2011).

Ansvarig för KGB:s repressiva åtgärder mot det civila samhället och den demokratiska oppositionen, särskilt 2006–2007.

42.

Dziadkou, Leanid Mikalaevich (Dziadkou, Leanid Mikalaevitj)

Dedkov, Leonid Nikolaevich (Dedkov, Leonid Nikolajevitj)

ДЗЯДКОЎ, Леанiд Мiкалаевiч

ДЕДКОВ, Леонид Николаевич

Födelsedatum: 10.1964

Id-kortnummer: 3271064M000PB3

F.d. biträdande chef för KGB (2010–juli 2013) med ansvar för utrikesunderrättelsetjänst. Han var medansvarig för KGB:s repression mot det civila samhället och den demokratiska oppositionen.

48.

Halavanau, Viktar Ryhoravich (Halavanau, Viktar Ryhoravitj)

Golovanov, Viktor Grigorievich (Golovanov, Viktor Grigorjevitj)

ГАЛАВАНАЎ, Biктap Pыгopaвiч

ГОЛОВАНОВ, Виктор Григорьевич

Födelsedatum: 15.12.1952, Borisov

Adress:

| ul. Oktyabrskaya, 5 |
| --- |
| Minsk |

ul. Oktyabrskaya, 5

Minsk

Rektor för det privata ”Belarus Institute of Law”. Som tidigare justitieminister ansvarig för utarbetandet av lagar som förtrycker det civila samhället och den demokratiska oppositionen. Han förvägrade eller drog även tillbaka registrering av icke-statliga organisationer och politiska partier; han ignorerade säkerhetstjänstens olagliga åtgärder mot befolkningen.

50.

Herasimenka, Henadz Anatolievich (Herasimenka, Henadz Anatoljevitj) Gerasimenko, Gennadi Anatolievich (Gerasimenko, Gennadij Anatoljevitj)

ГЕРАСIМЕНКА, Генадзь Анатольевiч

ГЕРАСИМЕНКО, Геннадий Анатольевич

Adress:

| ”Институт национальной безопасности Республики Беларусь” |
| --- |
| 220034, г.Минск, ул.З.Бядули, 2 |

”Институт национальной безопасности Республики Беларусь”

220034, г.Минск, ул.З.Бядули, 2

Biträdande chef för institutet för nationell säkerhet (KGB-skola) och tidigare KGB-chef i distriktet Vitsebsk.

Ansvarig för KGB:s repression mot det civila samhället och den demokratiska oppositionen i regionen Vitsebsk.

54.

Hrachova, Liudmila Andreeuna

(Hrachova, Lyudmila Andreyeuna) (Hratjova, Ljudmila Andrejeuna)

Gracheva, Liudmila Andreevna

(Grachova, Lyudmila Andreyevna;

Grachiova, Ludmila Andreevna) (Gratjeva, Ljudmila Andrejevna)

ГРАЧОВА, Людмiла Андрэеўна

ГРАЧЕВА, Людмила Андреевна

Adress:

| Суд Ленинского района города Минска |
| --- |
| ул. Семашко, 33 |
| 220027, г. Минск |

Суд Ленинского района города Минска

ул. Семашко, 33

220027, г. Минск

F.d. domare och biträdande ordförande vid distriktsdomstolen i Leninski i Minsk. Hon arbetade med målet mot de före detta presidentkandidaterna Mikalaj Statkevitj och Dzmitryj Us, liksom mot medborgarrättsaktivisterna Andrej Paznjak, Aljaksandr Klaskouski, Aljaksandr Kvjatkevitj, Artsiom Hrybkou och Dzmitryj Bulanau. Hennes genomförande av rättegången var ett klart brott mot straffprocess-lagstiftningen. Hon godtog irrelevanta bevis och vittnesutsagor mot de anklagade.

55.

Hureeu Siarhei Viktaravich

(Hureyeu Siarhey Viktaravich) (Hurejeu Siarhej Viktaravitj)

Gureev Sergei Viktorovich,

(Gureyev Sergey Viktorovich) (Gurejev, Segej Viktorovitj)

ГУРЭЕЎ, Сяргей Biктapaвiч

ГУРЕЕВ, Сергей Викторович

Har varit aktivt involverad i repressionen mot det civila samhället i Vitryssland. I och med sin tidigare roll som biträdande inrikesminister och chef för rannsakningsdomstolen är han ansvarig för det brutala kuvandet av protester samt för kränkningar av de mänskliga rättigheterna under utredningsförfaranden i samband med valet i december 2010. Anslöt sig till reservstyrkorna i februari 2012. För närvarande general i reservstyrkorna.

60.

Iaruta, Viktar Heorhevich

(Yaruta, Viktar Heorhevich) (Jaruta, Viktar Heorhevitj) Iaruta, Viktor Gueorguevich (Yaruta, Viktor Gueorguevich) (Jaruta, Viktor Georgiejevitj)

ЯРУТА, Вiктар Георгіевіч

ЯРУТА, Виктор Георгиевич

Chef för KGB:s avdelning för statens kommunikationer. Ansvarig för KGB:s repression mot det civila samhället och den demokratiska oppositionen.

61.

Iasianovich, Leanid Stanislavavich (Yasianovich, Leanid Stanislavavich) (Jasinovitj Leanid Stanislavavitj)

Iasenovich, Leonid Stanislavovich (Yasenovich, Leonid Stanislavovich) (Jasinovitj Leonid Stanislavavitj)

ЯСЯНОВIЧ, Леанiд Станiслававiч

ЯСЕНОВИЧ, Леонид Станиславович

Födelsedatum: 26.11.1961

Födelseort: Butjani, länet Vitsebsk

Adress:

| Glavnoye Upravlenie Yustitsy Mingorispolkoma |
| --- |
| 220030 Minsk |
| Prospekt Nezavisimosti 8 |

Glavnoye Upravlenie Yustitsy Mingorispolkoma

220030 Minsk

Prospekt Nezavisimosti 8

Passnummer: MP0515811

Förste biträdande chef för centrala justitiedepartementet i Minsks statsförvaltning. F.d. biträdande ordförande för centrala distriktsdomstolen i Minsk, f.d. domare vid domare vid samma domstol. Dömde den 6 augusti 2006 medborgarrättsaktivisterna från initiativet ”Partnerskap” för övervakning av presidentvalen 2006 till fängelse. Mikola Astrejka dömdes till 2 års fängelse, Tsimafej Drantjuk till 1 år, Aljaksandr Sjalajko och Enira Branitskaja till 6 månader. Under 2007, 2010, 2011 och 2012 dömde han flera aktivister till dagar i fängelse, i synnerhet dömde han den 20 december 2010 Andrei Luhin, Serhey Krauchanka och Stanislau Fedoura till 10 dagars fängelse och Volha Chernykh till 12 dagars fängelse. Den 21 december 2010 dömde han Mykalai Dzemidenka till 15 dagars fängelse. Den 20 december 2011 dömde han två aktivister som deltog i en aktion på årsdagen av händelserna den 19 december 2010, Vassil Parfenkau och Siarhey Pavel, till 15 respektive 12 dagars fängelse.

Den 6 september 2012 dömde han Aljaksej Tsioply till 5 dagars fängelse för påstått motstånd mot en polisman, i samband med att han spred en oppositionell tidning i centrala Minsk.

Hans genomförande av rättegångarna var ett klart brott mot reglerna för rättegång i brottmål.

62.

Iauseev, Ihar Uladzimiravich (Jausejev, Ihar Uladzimiravitj)

(Yauseev, Ihar Uladzimiravich; Yauseyev, Ihar Uladzimiravich) (Jausejeu, Ihar Uladzimiravitj)

Evseev, Igor Vladimirovich (Yevseev, Igor Vladimirovich; Yevseyev, Igor Vladimirovich) (Jevsejev, Igor Vladimirovitj)

ЯЎСЕЕЎ, Irap Уладзiмiравiч

ЕВСЕЕВ, Игорь Владимирович

Födelsedatum: 1968

Adress:

Minsk 220073 Kalvariiskaya 29

Chef för regionalpolisen i Minsk (sedan mars eller april 2015), f.d. chef för regionalpolisen i Vitebsk, polisgeneral (sedan 2013). Tidigare biträdande chef för polisen i Minsk och chef för Minskpolisens kravallstyrka (Omon). Förde befäl över styrkor som slog ner en fredlig demonstration den 19 december 2010, deltog personligen i de våldsamheter som han i februari 2011 belönades för genom ett tackbrev från president Lukashenko. Under 2011 förde han också befäl över styrkor som slog ner flera andra protestaktioner som genomfördes av politiska aktivister och fredliga medborgare i Minsk.

63.

Ihnatovich-Mishneva, Liudmila (Ihnatovitj-Misjneva, Ljudmila)

Ignatovich-Mishneva, Liudmila (Ignatovitj-Misjneva, Ljudmila)

IГНАТОВIЧ-МIШНЕВА Людмiла

ИГНАТОВИЧ-МИШНЕВА Людмила

Åklagare i Minsk som 2011 arbetade med avslaget på överklagandet av domen mot Dzmitryj Dasjkevitj och Eduard Lobou, aktivister i Molodoj front (ungdomsfronten). Rättegången utgjorde en uppenbar kränkning av straffprocesslagen.

66.

Kachanau Uladzimir Uladzimiravich (Katjanau Uladzimir Uladzimiravitj) Kachanov Vladimir Vladimirovich (Katjanov Vladimir Vladimirovitj)

КАЧАНАУ, Уладзiмiр Уладзiмiравiч

КАЧАНОВ, Владимир Владимирович

Adress:

| 220004, г.Минск, ул. Коллекторная, 10 Министерство юстиции |
| --- |
| (10 Kollektornaya str.) |
| Vitryssland |

220004, г.Минск, ул. Коллекторная, 10 Министерство юстиции

(10 Kollektornaya str.)

Vitryssland

Medhjälpare/rådgivare till justitieministern. I denna egenskap är han ansvarig för det vitryska justitieministeriets roll och verksamhet och det vitryska rättsväsendet genom att utarbeta lagar som undertrycker det civila samhället och den demokratiska oppositionen, övervaka domarnas och åklagarnas arbete, förvägra eller dra tillbaka registreringen av icke-statliga organisationer och politiska partier, fatta beslut mot advokater som försvarar politiska fångar samt genom att med avsikt bortse ifrån de brott som säkerhetstjänsten begår mot befolkningen.

67.

Kadzin, Raman Viktaravich (Kadzin, Raman Viktaravitj)

Kadin, Roman (Kadin, Roman Viktorovitj)

КАДЗIН, Раман Вiктаравiч

КАДИН, Роман Викторович

Födelsedatum: 17.7.1977

Nuvarande pass: MP3260350

Militärbefälhavare med ansvar för vapen och teknisk utrustning för de motoriserade patrullerna.

I februari 2011 mottog han en utmärkelse och ett tackbrev från president Lukasjenko för sitt aktiva deltagande och utförande av givna order vid ingripandet mot demonstrationen den 19 december 2010.

68.

Kakunin, Aliaksandr Aliaksandravich

(Kakunin, Aljaksandr Aljaksandrovitj) (Kakunin, Aliaxandr Aliaxandravich)

Kakunin, Aleksandr Aleksandravich (Kakunin, Aleksandr Aljaksandravitj) (Kakunin, Alexandr Alexandrovich)

(Kakunin, Alexandr Alexandrovitj)

Alexander Aleksandrovich Kakunin

Alexander Aleksandrovich Kakunin

(Александр Александрович Какунин, Аляксандр, Аляксандровіч Какунін)

КАКУНІН Александр Александрович

КАКУНІН Аляксандр, Аляксандровіч

Adress:

| Исправительная колония No 2 |
| --- |
| 213800, г. Бобруйск, ул. Сикорского, 1 |

Исправительная колония No 2

213800, г. Бобруйск, ул. Сикорского, 1

Chef för straffkoloni IK-2 i Babrujsk (Bobrujsk), ansvarig för omänsklig behandling av de politiska fångarna A. Sannikau och A. Bjaljatski i straffkoloni IK-2 i Babrujsk. Oppositionsaktivister torterades, vägrades tillgång till advokat och placerades i isolering i straffkolonin under hans överinseende. Kakunin utövade påtryckningar på A. Bjaljatski och A. Sannikau för att tvinga dem att underteckna en nådeansökan.

69.

Kalach, Uladzimir Viktaravich (Kalatj, Uladzimir Viktaravitj)

Kalach, Vladimir Viktorovich (Kalatj, Vladimir Viktorovitj)

КАЛАЧ, Уладзiмiр Вiктаравiч

КАЛАЧ, Владимир Викторович

Chef för KGB i regionen och staden Minsk och tidigare biträdande chef för KGB i Minsk. Ansvarig för KGB:s repression mot det civila samhället och den demokratiska oppositionen i Minsk.

73.

Kanapliou, Uladzimir Mikalaevich (Kanapljeu, Uladzimir Mikalajevitj)

Konoplev, Vladimir Nikolaevich (Konopljov, Vladimir Nikolajevitj)

КАНАПЛЕЎ, Уладзiмiр Мiкалаевiч

КОНОПЛЕВ, Владимир Николаевич

Födelsedatum: 3.1.1954

Födelseort: Akulintsy, länet Mahiljou (Mogiljov)

Id-kortnummer: 3030154A124PB9

Adress:

220114, Filimonova Str., 55/2, Minsk, Vitryssland

Nära band till president Lukasjenko, som han hade ett tätt samarbete med under 1980-talet, men främst under 1990-talet. Vice ordförande för nationella olympiska kommittén (Aleksander Lukasjenko är ordförande). Ordförande för handbollsförbundet, omvald 2014. Tidigare ordförande i parlamentets undre kammare. Han var en av huvudaktörerna i presidentvalet 2006, vilket inte genomfördes korrekt.

80.

Kazheunikau Andrey (Andrej Kazjeunikau) Kozhevnikov Andrey (Andrej Kozjevnikov)

КАЖЭЎНIКАЎ, Андрэйу

КОЖЕВНИКОВ, Андрей

Chef för utredningskommittén i Oktiabrskij-distriktet i Minsk, tidigare allmän åklagare i målet mot de före detta presidentkandidaterna Uladzimir Nakljajeu och Vital Rymasjeuski samt mot medlemmar i Nakljajeus kampanjgrupp Andrej Dzmitryjeu, Aljaksandr Fjaduta och Siarhej Vaznjak, liksom mot vice ordföranden i Ung front Anastasija Polazjanka. De anklagelser han lade fram var tydligt och direkt politiskt motiverade och utgör en uppenbar kränkning av straffprocesslagen. De byggde på en felaktig rubricering av händelserna den 19 december 2010, och hade varken stöd av bevisföring, belägg eller vittnesmål.

83.

Kharyton, Aliaksandr (Charyton, Aljaksandr) Khariton, Aleksandr (Chariton, Aleksandr)

ХАРЫТОН, Аляксандр

ХАРИТОН, Александр

Adress:

| 220004, г.Минск, ул. Коллекторная, 10 Министерство юстиции |
| --- |
| (10 Kollektornaya str.) |
| Vitryssland |

220004, г.Минск, ул. Коллекторная, 10 Министерство юстиции

(10 Kollektornaya str.)

Vitryssland

Chefsrådgivare inom avdelningen för sociala organisationer, partier och icke-statliga organisationer vid justitieministeriet. Har deltagit aktivt i förtrycket av det civila samhället och den demokratiska oppositionen sedan 2001, genom att personligen hantera avslag på ansökningar om registrering av icke-statliga organisationer och politiska partier, vilket i många fall har lett till att de utplånats.

89.

Kisialiou, Anatol Siamionavich (Kisialjou, Anatol Siamjonavitj)

Kiselev, Anatoli Semenovich (Kiselyov, Anatoli Semyonovich)

(Kiseljov, Anatolij Semjonovitj)

КИСЯЛЕЎ, Анатоль Сяменавiч

КИСЕЛЕВ, Анатолий Семенович

Adress:

| Брестский областной комитет профсоюза работников государственных учреждений |
| --- |
| 224005, г. Брест, |
| ул. К. Маркса, 19 |

Брестский областной комитет профсоюза работников государственных учреждений

224005, г. Брест,

ул. К. Маркса, 19

Före detta chef för den regionala valkommissionen i länet Brest för presidentvalet 2010. Chef för den regionala valkommissionen i länet Brest för lokalvalen i mars 2014. Chef för den regimvänliga regionala fackföreningsorganisationen. Som ordförande för en regional valkommission var han ansvarig för åsidosättandet av internationella normer för genomförandet av val vid presidentvalet den 19 december 2010 och för valfusk vid lokalvalen i mars 2014 i länet Brest.

94.

Kornau, Uladzimir Uladzimiravich (Kornau, Uladzimir Uladzimiravitj)

Kornov, Vladimir Vladimirovich (Kornov, Vladimir, Vladimirovitj)

КОРНАЎ, Уладзiмiр Уладзiмiравiч

КОРНОВ, Владимир Владимирович

Adress:

| Суд Советского района г. Минска |
| --- |
| 220113, г. Минск, Логойский тракт, 3 |

Суд Советского района г. Минска

220113, г. Минск, Логойский тракт, 3

Chef för distriktsdomstolen i Savetski i Minsk, före detta domare vid stadsdomstolen i Minsk som godkände avslaget på överklagandet från Bjaljatski. Bjaljatski försvarade aktivt och stödde de personer som drabbats av repressiva åtgärder i samband med valet den 19 december 2010 och av det våldsamma ingripandet mot det civila samhället och den demokratiska oppositionen.

95.

Korzh, Ivan Aliakseevich (Korzj, Ivan Aljaksejevitj)

Korzh, Ivan Alekseevich (Korzj, Ivan Aleksejevitj)

КОРЖ, Iван Аляксеевiч

КОРЖ, Иван Алексеевич

Adress:

KGB Training Centre Бядули 2, 220034, Минск

Generalmajor, utnämnd till chef för KGB:s utbildningscentrum, tidigare chef för KGB i länet Hrodna. Ansvarig för KGB:s repression mot det civila samhället och den demokratiska oppositionen i länet Hrodna.

101.

Kryshtapovich, Leu Eustafievich (Kryshtapovich, Leu Yeustafievich)

Krishtapovich, Lev Evstafievich

(Krishtapovich, Lev Yevstafievich)

(Krisjtapovitj, Lev Jevstafjevitj)

КРЫШТАПОВIЧ, Леў Еўстафьевiч

КРИШТАПОВИЧ, Лев Евстафьевич

Födelsedatum: 1949

Födelseort: Pekalin, distriktet Smolevitji, länet Minsk

Adress:

Научно-исследовательский отдел Белорусского государственного университета культуры

Minsk

Chef för den vetenskapliga forskningsavdelningen inom det statliga universitetet för kultur och humaniora (sedan september 2014). F.d. biträdande direktör för informations- och analyscentrum på presidentens kansli, som är en av huvudkällorna till statspropagandan som stöder och försvarar förtrycket mot den demokratiska oppositionen och det civila samhället.

104.

Kuliashou, Anatol Nilavich (Kuliashou, Anatol Nilavitj)

Kuleshov, Anatoli Nilovich (Kulesjov, Anatolij Nilovitj)

КУЛЯШОЎ, Анатоль Нiлавiч

КУЛЕШОВ, Анатолий Нилович

Födelsedatum: 25.7.1959

Födelseort: Ali-Bairamly, Azerbajdzjan

Id-kortnummer: 3250759A066PB3

Adress:

220030 Minsk, K. Marx st. 3

Rådgivare på departementet för bekämpning av organiserad brottslighet, terrorism och narkotika samt för samarbete inom säkerhet samt nya utmaningar och hot vid det verkställande organet för centrala underrättelsetjänsten. Har varit aktivt delaktig i repressionen mot det civila samhället i Vitryssland. Som f.d. inrikesminister förde han befäl över inrikesministeriets styrkor som brutalt slog ner en fredlig demonstration den 19 december 2010 och uttryckte stolthet över sin medverkan däri. Överförd till reservstyrkorna i januari 2012.

105.

Kuzniatsou, Ihar Nikonavich (Kuzniatsou, Ihar Nikonavitj)

Kuznetsov, Igor Nikonovich (Kuznetsov, Igor Nikonovitj)

КУЗНЯЦОЎ, Irap Нiконaвiч

КУЗНЕЦОВ, Игорь Никонович

Generalmajor, f.d. chef för KGB:s utbildningscentrum, tidigare chef för KGB i länet och staden Minsk, överförd till reservstyrkorna. Som ansvarig för förberedelse och utbildning av KGB:s personal var han ansvarig för KGB:s repression mot det civila samhället och den demokratiska oppositionen. I sina tidigare tjänster har han varit ansvarig för samma repressiva verksamhet för KGB i länet och staden Minsk.

110.

Laptsionak, Ihar Mikalaevich (Laptsionak, Ihar Mikalajevitj)

Laptionok, Igor Nikolaevich (Laptenok, Igor Nikolajevitj)

ЛАПЦЕНАК, Irap Мiкалаевiч

ЛАПТЕНОК, Игорь Николаевич

Födelsedatum: 31.8.1947

Födelseort: Minsk

Adress:

220034, г. Минск, ул. Фрунзе, 5

Ledamot av styrelsen för det regimvänliga författarförbundet. Ansvarig för att ha organiserat och genomfört spridningen av falsk information via statskontrollerade medier. I sin egenskap av tidigare biträdande informationsminister spelade han en avgörande roll för främjande av statspropaganda som stöder och försvarar repressionen mot den demokratiska oppositionen och det civila samhället. Den demokratiska oppositionen och civilsamhället har genomgående framställts på ett negativt och nedsättande sätt varvid falsk och oriktig information har använts.

112.

Lazavik, Mikalai Ivanavich (Lazavik, Mikalaj Ivanavitj) Lozovik, Nikolai Ivanovich (Lozovik, Nikolaj Ivanovitj)

ЛАЗАВIК, Мiкалай Iванавiч

ЛОЗОВИК, Николай Иванович

Födelsedatum: 18.1.1951

Nevinyany, länet Minsk (Невинянн Вилейского р-на Минской обл)

Id-kortnummer: 3180151H004PB2

Adress:

220010, г.Минск, ул.Советская, 11

Sekreterare i Vitrysslands centrala valkommission.

Har sedan 2000 varit en av de viktigaste personerna inblandade i oegentligheterna i de val och folkomröstningar som inte genomförts korrekt, särskilt 2004, 2006, 2008, 2010, 2012 och 2014.

113.

Lemiashonak, Anatol Ivanavich (Lemjasjonak, Anatol Ivanavitj)

Lemeshenok, Anatoli Ivanovich (Lemesjnok, Anatolij Ivanovitj)

ЛЕМЯШОНАК, Анатоль Iванавiч

ЛЕМЕШЕНОК, Анатолий Иванович

Födelsedatum: 14.5.1947

Adress:

220013, г. Минск, ул. Б. Хмельницкого 10а

Ordförande för det regimvänliga vitryska journalistförbundet. Chefredaktör för ministerrådets tidning Respublika. Är i sin ställning som chefredaktör en av de mest högljudda och inflytelserika personerna i den statliga propagandamaskinen inom den tryckta pressen. Han har stöttat och försvarat förtrycket av den demokratiska oppositionen och det civila samhället, som med hjälp av förfalskad information systematiskt framställs på ett negativt och nedsättande sätt, särskilt efter presidentvalet 2010.

116.

Liushtyk, Siarhei Anatolievich (Lyushtyk, Siarhey Anatolyevich)

(Ljusjtyk, Siarhej Anatoljevitj)

Liushtyk, Sergei Anatolievich (Lyushtyk, Sergey Anatolyevich)

(Ljusjtyk, Sergej Anatoljevitj)

ЛЮШТЫК, Сяргей Анатольевiч

ЛЮШТЫК, Сергей Анатольевич

Adress:

| Суд Первомайского района г. Минска |
| --- |
| 220012, г. Минск, ул. Толбухина, 9 |

Суд Первомайского района г. Минска

220012, г. Минск, ул. Толбухина, 9

Domare vid distriktsdomstolen i Persjamajski i Minsk. Under 2010–2011 dömde han följande representanter för det civila samhället till böter eller fängelse för deras fredliga protester: a) 14 juli 2011, Struj, Vitali, 10 dagsböter (35 000 vitryska rubel), b) 4 juli 2011, Sjalamitski, Pavel, 10 dagar i fängelse, c) 20 december 2010, Sikirytskaja, Tatsiana, 10 dagar i fängelse, d) 20 december 2010, Drantjuk, Julija, 13 dagar i fängelse, e) 20 december 2010, Lapko, Mikalaj, 12 dagar i fängelse, f) 20 december 2010, Pramatorau, Vadzim, 12 dagar i fängelse.

Har upprepade gånger utdömt fängelsestraff och omfattande böter för personer som deltagit i fredliga protester och var därför ansvarig för repressionen mot det civila samhället och den demokratiska oppositionen i Vitryssland. Den 24 juli 2012, efter att han förts upp på sanktionsförteckningen, bötfällde han oppositionsaktivisten Andrej Moltjan, som misshandlats svårt av två poliser, för skadlig huliganism.

117.

Lomats, Zianon Kuzmich (Lomats, Zianon Kuzmitj)

Lomat, Zenon Kuzmich (Lomat, Zenon Kuzmitj)

ЛОМАЦЬ, Зянон Кузьмiч

ЛОМАТЬ, Зенон Кузьмич

Födelsedatum: 27.1.1944 Karabani, länet Minsk

Har aktivt undergrävt demokratin i Vitryssland. Som f.d. ordförande för den statliga kontrollkommittén var han en av huvudpersonerna i målet mot Ales Bjaljatski (till och med den 28 december 2010), en av de främsta försvararna av mänskliga rättigheter, chef för det vitryska centrumet för mänskliga rättigheter Vjasna, vice ordförande för FIDH. Ales Bjaljatski deltog aktivt i försvaret av och stödet till dem som hade utsatts för förföljelse i samband med valen den 19 december 2010 och repressionen mot det civila samhället och den demokratiska oppositionen.

118.

Lapatka, Aliaksandr Aliaksandravich (Lapatka, Aljaksandr Aljaksandrovitj)

(Lapatka, Aliaxandr Aliaxandravich)

Lopatko, Aleksandr Aleksandrovich (Lopatko, Aleksandr Aleksandrovitj)

(Lopatko, Alexandr Alexandrovich)

ЛОПАТКО Александр Александрович

ЛАПАТКА Аляксандр Аляксандровіч

Adress:

| Исправительная колония No 9 |
| --- |
| 213410, г. Горки, ул. Добролюбова, 16 |

Исправительная колония No 9

213410, г. Горки, ул. Добролюбова, 16

Chef för straffkoloni IK-9 i Horki, ansvarig för omänsklig behandling av D. Dasjkevitj, bl.a. tortyr och vägran att ge tillgång till rättslig företrädare. Lopatko hade en nyckelroll i den straffkoloni där Dasjkevitj hölls fången och där metoder för psykologiska påtryckningar, inbegripet isolering och hindrande från att sova, användes mot politiska fångar såsom Dasjkevitj.

119.

Lukashenka, Aliaksandr Ryhoravich (Lukasjenka, Aljaksandr Ryhoravitj) Lukashenko, Aleksandr Grigorievich (Lukasjenko, Aleksandr Grigorjevitj)

ЛУКАШЭНКА, Аляксандр Pыгopaвiч

ЛУКАШЕНКО, Александр Григорьевич

Födelsedatum: 30.8.1954

Födelseort: Kopys, länet Vitsebsk (Vitebsk)

Adress:

| Резиденция Президента Республики Беларусь |
| --- |
| г. Минск, ул.Кирова, д. 43 |

Резиденция Президента Республики Беларусь

г. Минск, ул.Кирова, д. 43

Republiken Vitrysslands president.

121.

Lukasjenka, Viktar Aljaksandravitj (Lukasjenka, Viktar Aljaksandravitj)

Lukashenko, Viktor Aleksandrovich (Lukasjenko, Viktor Aleksandrovitj)

ЛУКАШЭНКА, Biктap Аляксандравiч

ЛУКАШЕНКО, Виктор Александрович

Födelsedatum: 28.11.1975

Adress:

| Администрация президента Республики Беларусь |
| --- |
| 220016, Минск, Маркса 38 |

Администрация президента Республики Беларусь

220016, Минск, Маркса 38

Assistent/medhjälpare till presidenten i nationella säkerhetsfrågor. Utsågs i maj 2013 av sin far till en av ledarna för Vitrysslands och Rysslands exportkommission för kaliumkarbonat. Som en av de närmaste medarbetarna till fadern har han spelat en central roll i de repressiva åtgärderna mot den demokratiska oppositionen och det civila samhället. Som en viktig ledamot av statens säkerhetsråd var han ansvarig för samordningen av repressiva åtgärder mot den demokratiska oppositionen och det civila samhället, särskilt vid ingripandet mot demonstrationen den 19 december 2010.

122.

Lukomski, Aliaksandr Valiantsinavich (Lukomski, Aljaksandr Valjantsinavitj) | Lukomski, Aleksandr Valentinovich (Lukomskij, Aleksandr Valentinovitj)

ЛУКОМСКI, Аляксандр Валянцiнавiч

ЛУКОМСКИЙ, Александр Валентинович

Födelsedatum: 12.8.1971

Id-kortnummer: 3120871A074PB7

Befälhavare för inrikesministeriets specialregemente i staden Minsk.

Förde befäl över styrkor som slog ner en fredlig demonstration den 19 december 2010, något som han i februari 2011 fick en belöning och mottog ett tackbrev för från president Lukasjenko. I juni 2011 ledde han också styrkor som angrep fredliga medborgare i Minsk. Den 7 maj 2014 mottog regementet under hans befäl ett särskilt erkännande från inrikesministeriet.

124.

Makei, Uladzimir Uladzimiravich (Makey, Uladzimir Uladzimiravich)

(Makej, Uladzimir Uladzimiravitj)

Makei, Vladimir Vladimirovich (Makey, Vladimir Vladimirovich)

(Makej, Vladimir Vladimirovitj)

МАКЕЙ, Уладзiмiр Уладзiмiравiч

МАКЕЙ, Владимир Владимирович

Födelsedatum: 5.8.1958

Länet Hrodna

Id-kortnummer: 3050858A060PB5

Adress:

| Ministry of Foreign Affairs |
| --- |
| ул.Ленина, 19, Минск 220030 |

Ministry of Foreign Affairs

ул.Ленина, 19, Минск 220030

Utrikesminister, tidigare chef för presidentens kansli.

Ansågs vara den näst mäktigaste personen i regimen då han var chef för presidentens kansli, och har därmed ansvar för anordnandet av valen 2008 och 2010, som inte genomfördes korrekt, och för efterföljande repressiva åtgärder mot fredliga demonstranter.

127.

Maslakou, Valery Anatolievich (Maslakou, Valeryj Anatoljevitj)

Maslakov, Valeri Anatolievich (Maslakov, Valerij Anatoljevitj)

МАСЛАКОЎ, Валерый Анатольевiч

МАСЛАКОВ, Валерий Анатольевич

Adress:

КГБ 210623, г. Минск, проспект Независимости, 17

Chef för KGB:s avdelning för militärt kontraspionage. Ansvarig för KGB:s repression mot det civila samhället och den demokratiska oppositionen.

133.

Miklashevich, Piotr Piatrovich (Miklasjevitj, Pjotr Pjatrovitj) Miklashevich, Petr Petrovich (Miklasjevitj, Pjotr Petrovitj)

МIКЛАШЭВIЧ, Пётр Пятровiч

МИКЛАШЕВИЧ, Петр Петрович

Födelsedatum: 18.10.1954

Födelseort: Kosuta, länet Minsk

Adress:

ul. Gvardeiskaya, 16-17

Ordförande i författningsdomstolen och tidigare riksåklagare som har varit aktiv i repressionen mot det civila samhället och den demokratiska oppositionen. Var i sin tidigare ställning en av de viktigaste personerna i förtrycket av den demokratiska oppositionen och det civila samhället under perioden 2004–2008. Har sedan utnämningen till författningsdomstolen 2008 troget genomfört regimens repressiva politik och godkänt repressiva lagar även när de strider mot konstitutionen.

135.

Morozau, Viktar Mikalaevich (Marozau, Viktar Mikalajevitj)

Morozov, Viktor Nikolaevich (Morozov, Viktor Nikolajevitj)

МАРОЗАЎ, Biктap Мiкалаевiч

МОРОЗОВ, Виктор Николаевич

Adress:

| Прокуратурa Гродненской области |
| --- |
| г.Гродно, 230012, ул.Доватора, 2а |

Прокуратурa Гродненской области

г.Гродно, 230012, ул.Доватора, 2а

Åklagare i länet Hrodna. Ansvarig för repressionen mot det civila samhället efter valet i december 2010.

136.

Motyl, Tatsiana Iaraslavauna (Motyl, Tatsiana Yaraslavauna)

(Motyl, Tatsiana Jaraslavauna)

Motyl, Tatiana Iaroslavovna (Motyl, Tatyana Yaroslavovna) (Motyl, Tatiana Jaroslavovna)

МОТЫЛЬ, Таццяна Яраславаўна

МОТЫЛЬ, Татьяна Ярославовна

Adress:

| Суд Московского района г. Минска |
| --- |
| 220042, г. Минск, Проспект газеты ”Правда”, 27 |

Суд Московского района г. Минска

220042, г. Минск, Проспект газеты ”Правда”, 27

Domare vid distriktsdomstolen i Maskouski, Minsk.

Medverkade direkt i rättsliga repressalier mot fredliga demonstranter den 19 december 2010. Dömde den 10 januari 2011 ungdomsfrontsaktivisten Julian Misjukevitj till fängelse i 12 dagar samt den politiska aktivisten Usevalad Sjasjarin och medborgarrättsaktivisten Tsimafej Atrosjtjankau till 9 dagars fängelse den 21 januari 2011 respektive den 31 januari 2011.

Hon dömde också den 27 december 2010 människorättsförsvararen Michail Matskevitj till 10 dagars fängelse och den 20 januari 2011 medborgarrättsaktivisten Valer Siadou till 12 dagars fängelse för deras deltagande i en aktion till stöd för politiska fångar. Hon medverkade också under 2011 direkt till att utsätta medborgarrättsaktivister för rättsliga repressalier. Dömde den 4 och 7 juli 2011 Anton Glinisty och Andrej Ignattjyk till 10 dagars fängelse. Medverkade också under 2012 direkt till att utsätta politiska aktivister för rättsliga repressalier.

Dömde den 22 februari 2012 den framträdande politiska aktivisten Pavel Vinagradau till 10 dagars fängelse och beslutade också den 10 april 2012 att han under två år ska sättas under förebyggande polisövervakning. Dömde den 23 mars 2012 de politiska aktivisterna från ”Revolution genom sociala nät” Michas Kostka och Anastasija Sjulejka till 5 dagars fängelse.

Dömde den 21 april 2012 åter den sistnämnde till 10 dagars fängelse.

Dömde den 24, 25 och 26 maj 2012 ungdomsfrontsaktivisterna Uladzimir Jaromenak, Zmitser Kremenetski och Raman Vasiljev till 10, 10 respektive 12 dagars fängelse.

Dömde den 22 juni 2012 Euroradio-journalisten Pavel Sverdlou till 15 dagars fängelse. Dömde den 18 juli 2012 aktivisten Katsiarina Halitskaya till 10 dagars fängelse. Den 8 och 9 november 2012 dömde hon återigen ungdomsfrontsaktivisterna Uladzimir Jaromenak och Raman Vasiliev till 15 dagars fängelse. Dömde den 7 maj 2013 aktivisten Aliaksandr Yarashevich till 12 dagars fängelse. Hennes sätt att genomföra rättegångarna var ett klart brott mot straffprocesslagstiftningen. Hon godtog irrelevanta bevis och vittnesutsagor mot de anklagade. Den 6 augusti 2014 dömde hon aktivisten Oleg Korol till 10 dagars administrativt frihetsberövande utan att ge honom möjlighet att yttra sig inför domstolen. Hon deklarerade i stället att hon visste att han erkände sin skuld.

137.

Navumau, Uladzimir Uladzimiravich (Navumau, Uladzimir Uladzimiravitj)

Naumov, Vladimir Vladimirovich (Naumov, Vladimir Vladimirovitj)

НАВУМАЎ, Уладзiмiр Уладзiмiравiч

НАУМОВ, Владимир Владимирович

Födelsedatum: 7.2.1956

Födelseort: Smolensk (Ryssland)

Underlät att vidta åtgärder för att utreda följande ouppklarade försvinnanden i Vitryssland 1999-2000: Juryj Zacharenka, Viktar Hantjar, Anatol Krasouski och Dzmitryj Zavadski. Tidigare inrikesminister och även tidigare chef för presidentens säkerhetstjänst. I sin egenskap av inrikesminister var han ansvarig för de repressiva åtgärderna mot fredliga demonstrationer tills han pensionerades av hälsoskäl den 6 april 2009.

Erhöll av presidentadministrationen en bostad i nomenklaturadistriktet Drozdy i Minsk. Tilldelades i oktober 2014 en förtjänstorden av tredje graden av president Lukasjenko.

142.

Padabed, Iury Mikalaevich (Padabed, Yury Mikalaevich)

(Padabed, Juryj Mikalajevitj)

Podobed, Iuri Nikolaevich (Podobed, Yuri Nikolaevich)

(Podobed, Jurij Nikolajevitj)

ПАДАБЕД, Юрый Мiкалаевiч

ПОДОБЕД, Юрий Николаевич

Födelsedatum: 5.3.1962

Födelseort: Slutsk (länet Minsk)

Adress:

ul. Beruta, 15-62 (2 korp)

Id-kortnummer: 3050362A050PB2

Passnummer: MP2272582

Chef för säkerhetstjänsten vid holdingbolaget Triple som tillhör Juryj Tjizj, tidigare chef för enheten för särskilda ändamål vid inrikesministeriet. I egenskap av chef för interna kravallpolisstyrkor direkt ansvarig och direkt inblandad i den brutala repressionen mot fredliga demonstrationer, särskilt 2004 och 2008.

148.

Piakarski, Aleh Anatolievich (Pjakarski, Aleh Anatoljevitj)

Pekarski, Oleg Anatolievich (Pekarskij, Oleg Anatoljevitj)

ПЯКАРСКI, Алег Анатольевiч

ПЕКАРСКИЙ, Олег Анатольевич

Id-kortnummer: 3130564A041PB9

Har varit aktivt delaktig i repressionen mot det civila samhället i Vitryssland. Var som f.d. förste biträdande inrikesminister (till och med december 2012) ansvarig för repressionen mot det civila samhället efter valet i december 2010. Överste i reservstyrkorna.

152.

Praliaskouski, Aleh Vitoldavich (Pralaskouski, Aleh Vitoldavitj) Proleskovski, Oleg Vitoldovich (Proleskovsky, Oleg Vitoldovich) (Proleskovskij, Oleg Vitoldovitj)

ПРАЛЯСКОЎСКI, Алег Вiтольдавiч

ПРОЛЕСКОВСКИЙ, Олег Витольдович

Födelsedatum: 1.10.1963

Födelseort: Zagorsk

(nuvarande Sergijev Posad, Ryssland)

Tidigare informationsminister (lämnade sin post i juni 2014), tidigare biträdande chef för presidentens kansli, tidigare chef för generaldirektoratet för ideologiska frågor inom presidentens kansli, tidigare direktör för centrum för analys och information inom presidentens kansli.

Var en av de främsta källorna till och språkrören för statlig propaganda och ideologiskt stöd för regimen. Har befordrats till minister och fortsätter att högljutt propagera för och stödja regimens agerande mot den demokratiska oppositionen och det civila samhället.

156.

Radzkou, Aliaksandr Mikhailavich (Radzkou, Aljaksandr Michajlavitj)

Radkov, Aleksandr Mikhailovich (Radkov, Aleksandr Michajlovitj)

РАДЗЬКОЎ, Аляксандр Мiхайлавiч

РАДЬКОВ, Александр Михайлович

Födelsedatum: 1.7.1951

Födelseort: Votnia, länet Mohilev

Id-kortnummer: 3010751M102PB0

Tidigare rådgivare till president Lukasjenko (sedan den 18 maj 2015), tidigare förste biträdande chef för presidentens kansli, tidigare utbildningsminister.

Stängde European Humanities University, gav order om repressiva åtgärder mot oppositionella studenter och organiserade studenter för att tvinga dem att rösta. Spelade en aktiv roll i anordnandet av valen 2008, 2012 och 2012, som inte genomfördes korrekt, och i efterföljande repression mot fredliga demonstranter 2008 och 2010. Han står president Lukasjenko mycket nära. Han är chef för Belaia Rus, regimens ideologiska och politiska huvudorganisation.

161.

Rusak, Viktar Uladzimiravich (Rusak, Viktar Uladzimiravitj)

Rusak, Viktor Vladimirovich (Rusak, Viktor Vladimirovitj)

РУСАК, Вiктар Уладзiмiравiч

РУСАК, Виктор Владимирович

Födelsedatum: 4.5.1955

Födelseort: Minsk

Adress:

| Палата представителей Национального собрания Республики Беларусь |
| --- |
| 220010, Республика Беларусь, г. Минск, ул. Советская, 11 |

Палата представителей Национального собрания Республики Беларусь

220010, Республика Беларусь, г. Минск, ул. Советская, 11

Ledamot av parlamentets nedre kammare, vice ordförande för ständiga utskottet för nationell säkerhet, vice ordförande för utskottet för nationell säkerhet. Tidigare chef för KGB:s avdelning för ekonomisk säkerhet

Han var ansvarig för KGB:s repressiva verksamhet mot det civila samhället och den politiska oppositionen.

163.

Saikouski Valeri Yosifavich (Sajkouski Valeryj Josifavitj)

Saikovski Valeri Yosifovich (Sajkovskij Valerij Josifovitj)

САЙКОЎСКI, Валерый Iосiфавiч

САЙКОВСКИЙ, Валерий Иосифович

Födelsedatum: 1977

Adress:

220035 Minsk, ul. Saperov. 7

I januari 2012 utnämnd till biträdande chef för utredningskommitténs avdelning i Minsk. I sin egenskap av allmän åklagare vid domstolen i distriktet Persjamajski i Minsk arbetade han med rättegången mot Ales Bjaljatski, en av de mest framträdande människorättsförsvararna och chef för den vitryska människorättsorganisationen Vjasna, vice ordförande i International Federation for Human Rights. De anklagelser som åklagaren lade fram under rättegången var tydligt och direkt politiskt motiverade och utgjorde en uppenbar kränkning av straffprocesslagstiftningen. Bjaljatski försvarade aktivt och stödde de personer som drabbats av repressiva åtgärder i samband med valet den 19 december 2010 och av det våldsamma ingripandet mot det civila samhället och den demokratiska oppositionen.

166.

Sauko, Valery Iosifavich (Sauko, Valeryj Josifavitj)

Savko, Valeri Iosifovich (Savko, Valerij Josifovitj)

САЎКО, Валерый Iосiфавiч

САВКО, Валерий Иосифович

Adress:

| 230023 Hrodna, |
| --- |
| vul. Ozheshko, 1 |

230023 Hrodna,

vul. Ozheshko, 1

Ordförande för den regimvänliga fackföreningsorganisationen i länet Hrodna. Tidigare chef för den regionala valkommissionen i länet Hrodna för presidentvalet 2010 och de lokala valen i mars 2014. Som ordförande för en regional valkommission var han ansvarig för åsidosättandet av internationella normer för genomförandet av val vid presidentvalet den 19 december 2010 och för valfusk vid lokalvalen i mars 2014 i länet Hrodna.

167.

Shaeu, Valiantsin Piatrovich

(Shayeu, Valyantsin Piatrovich) (Sjaeu, Valjantsin Pjatrovitj)

Shaev, Valentin Petrovich (Shayev, Valentin Petrovich) (Sjajev, Valentin Petrovitj)

ШАЕЎ Валянцiн Пятровiч

ШАЕВ, Валентин Петрович

Adress:

220034 Minsk, vul. Frunze, 19

Ledamot i säkerhetsrådet, chef för undersökningskommittén, tidigare biträdande chef för undersökningskommittén samt f.d. åklagare i länet Homel. Ansvarig för repressionen mot det civila samhället efter valen i december 2010.

168.

Shahrai, Ryta Piatrouna (Sjarhaj, Ryta Pjatrouna)

Shagrai, Rita Petrovna (Sjargaj, Rita Petrovna)

ШАГРАЙ, Рнта Пятроўна

ШАГРАЙ, Рита Петровна

Adress:

| Суд Заводского района г. Минска |
| --- |
| 220107, г. Минск, пр. Партизанский, 75А |

Суд Заводского района г. Минска

220107, г. Минск, пр. Партизанский, 75А

Ordförande vid distriktsdomstolen i Zavodski i Minsk (sedan 2014), f.d. biträdande ordförande för distriktsdomstolen i Partyzanski i Minsk, f.d. domare vid distriktsdomstolen i Kastrytjnitski i Minsk.

Medverkade direkt i rättsliga repressalier mot fredliga demonstranter den 19 december 2010. Dömde den 20 december 2010 medborgarrättsaktivisterna Ales Sobal, Maksim Hrishel och Kastantsin Chufistau till 10 dagars fängelse och Siarhej Kardymon till 15 dagars fängelse. Dömde den 7 juli 2011 aktivisten Artur Zauharodny till 13 dagars fängelse. Den 12 oktober 2012 dömde hon aktivisterna Aleh Korban och Uladzimir Siarheeu till 5 dagars fängelse. Hennes genomförande av rättegångarna var ett klart brott mot straffprocesslagstiftningen. Hon godtog irrelevanta bevis och vittnesutsagor mot de anklagade.

169.

Shamionau, Vadzim Iharavich (Sjamjounau, Vadzim Igardvitj) Shamenov, Vadim Igorevich (Shamyonov, Vadim Igorevich) (Sjamjonov, Vadim Igorevitj)

ШАМЁНАЎ, Вадзiм Iгаравiч

ШАМЁНОВ, Вадим Игоревич

Adress:

| Исправительная колония No 17 |
| --- |
| 213004, г. Шклов, ул. 1-я Заводская д. 8 |

Исправительная колония No 17

213004, г. Шклов, ул. 1-я Заводская д. 8

Kapten, chef för den operativa styrkan vid fångkoloni IK-17 i Sjklau. Utövade påtryckningar på politiska fångar genom att neka dem rätten till korrespondens och utövade hot i syfte att tvinga fram bekännelser. Han var direkt ansvarig för kränkandet av politiska fångars och oppositionsaktivisters mänskliga rättigheter genom att använda grym, omänsklig och förnedrande behandling eller bestraffning. Hans agerande utgjorde en direkt överträdelse av de internationella åtaganden Vitryssland gjort i fråga om mänskliga rättigheter.

173.

Sheiman, Viktar Uladzimiravich (Sheyman, Viktar Uladzimiravich) (Sjejman, Viktar Uladzimiravitj) Sheiman, Viktor Vladimirovich (Sheyman, Viktor Vladimirovich) (Sjejman, Viktor Vladimirovitj)

ШЭЙМАН, Biктap Уладзiмiравiч

ШЕЙМАН, Виктор Владимирович

Födelsedatum: 26.5.1958,

Födelseort: länet Hrodna

Adress:

| Управлениe Делами Президента |
| --- |
| ул. К.Маркса, 38 |
| 220016, г. Минск |

Управлениe Делами Президента

ул. К.Маркса, 38

220016, г. Минск

Chef för förvaltningsavdelningen vid presidentens kansli. Har ansvar för följande ouppklarade försvinnanden 1999–2000 i Vitryssland: Juryj Zacharenka, Viktar Hantjar, Anatol Krasouski och Dzmitryj Zavadski. Tidigare sekreterare i säkerhetsrådet. Fortfarande presidentens särskilde assistent/medhjälpare.

174.

Shastakou, Iury Valerievich

(Shastakou, Yury Valerievich) (Sjastakou, Juryj Valerjevitj)

Shestakov, Iuri Valerievich

(Shestakov, Yuri Valerievich) (Sjestakov, Jurij Valerjevitj)

ШАСТАКОЎ, Юрый Валер'евiч

ШЕСТАКОВ, Юрий Валерьевич

Adress:

| Суд Московского района г. Минска |
| --- |
| 220042, г. Минск, Проспект газеты ”Правда”, 27 |

Суд Московского района г. Минска

220042, г. Минск, Проспект газеты ”Правда”, 27

Domare och biträdande ordförande vid distriktsdomstolen i Maskouski, Minsk.

Medverkade direkt i rättsliga repressalier mot fredliga demonstranter den 19 december 2010. Dömde den 20 och 27 december 2010 medborgarrättsaktivisterna Illja Vasiljevitj, Nadzeja Tjajuchouna, Tatsiana Radzetskaja, Siarhej Kanapatski och Volha Damarad till 10 dagars fängelse. Den 20 december 2011 dömde han aktivisten Siarhej Kanapatski för en manifestation för att uppmärksamma de repressiva åtgärderna den 19 december 2010. Hans genomförande av rättegångarna var ett klart brott mot straffprocesslagstiftningen. Han godtog irrelevanta bevis och vittnesutsagor mot de anklagade.

175.

Shuhaeu, Siarhei Mikhailavich

(Shuhayeu, Siarhei Mikhailavich) (Sjuhajeu, Siarhej)

Shugaev, Sergei Mikhailovich

(Shugayev, Sergey Mikhailovich) (Sjugajev, Sergej)

ШУГАЕЎ, Сяргей Михайлaвiч

ШУГАЕВ, Сергей Михайлович

Adress:

КГБ 210623, г. Минск, проспект Независимости, 17

Chef för KGB:s avdelning för kontraspionage och tidigare biträdande chef för KGB:s direktion för kontraspionage. Ansvarig för KGB:s repression mot det civila samhället och den demokratiska oppositionen.

177.

Shykarou, Uladzislau Aleksandravich (Sjykarou, Uladzislau Aleksandravitj)

Shikarov, Vladislav Aleksandrovich (Sjikarov, Vladslav Aleksandrovitj)

ШЫКАРОЎ, Уладiзлаў Александравiч

ШИКАРОВ, Владислав Александрович

Adress:

| Суд Железнодорожного района города Витебска |
| --- |
| 210001, г. Витебск, ул. Кирова, 16 |

Суд Железнодорожного района города Витебска

210001, г. Витебск, ул. Кирова, 16

Domare i distriktsdomstolen i Zjeleznodorozjnyj i Vitsebsk. Han dömde flera demonstranter under överklagandeförfarandet trots att dessa inte befunnits skyldiga av domstolen i första instans. Ansvarig för genomförandet av politiskt motiverade administrativa och straffrättsliga påföljder mot företrädare för det civila samhället, bl.a. den politiske aktivisten Siarhej Kavalenka.

179.

Siankevich, Eduard Aliaksandravich (Siankevitj, Eduard Aljaksandravitj)

Senkevich, Eduard Aleksandrovich (Senkevitj, Eduard Aleksandrovitj)

СЯНЬКЕВIЧ, Эдуард Аляксандравiч

СЕНЬКЕВИЧ, Эдуард Александрович

Födelsedatum: 15.4.1952

Födelseort: Slonim, länet Hrodna

Adress:

| Палата представителей Национального собрания Республики Беларусь |
| --- |
| 220010, Республика Беларусь, г. Минск, ул. Советская, 11 |

Палата представителей Национального собрания Республики Беларусь

220010, Республика Беларусь, г. Минск, ул. Советская, 11

Ledamot av parlamentets nedre kammare, vice ordförande i ständiga utskottet för rättsliga frågor, tidigare åklagare i länet Mahiljou. Ansvarig för repressionen mot det civila samhället efter valen i december 2010.

180.

Siarheenka, Ihar Piatrovich (Siarhejenka, Ihar Pjatrovitj)

Sergeenko, Igor Petrovich

(Sergeyenko, Igor Petrovich) (Sergejenko, Igor Petrovitj)

СЯРГЕЕНКА, Iгар Пятровiч

СЕРГЕЕНКО, Игорь Петрович

Födelsedatum: 14.1.1963

Födelseort: Stolitsa, länet Vitsebsk (Vitebsk)

Adress:

КГБ 210623, г. Минск, проспект Независимости, 17

Förste biträdande chef för KGB, tidigare chef för KGB i regionen Mahiljou. Ansvarig för KGB:s repression mot det civila samhället och den demokratiska oppositionen i regionen Mahiljou och i Vitryssland.

184.

Sirenka, Viktar Ivanavich (Sirenka, Viktar Ivanavitj)

Sirenko, Viktor Ivanovich (Sirenko, Viktor Ivanovitj)

CIРЭНКА, Biктap Iванавiч

СИРЕНКО, Виктор Иванович

Födelsedatum: 4.3.1962

Födelseort: Borisov, länet Minsk

Id-kortnummer: 3040362B062PB7

Passnummer: MP2249974 (utfärdat 30.3.2007)

Adress:

ул. Лобанка, 81, кв. 19, 220000, г. Минск

Biträdande guvernör i länet Minsk (sedan januari 2015), tidigare ordförande i staden Minsks hälsovårdskommitté och tidigare chefskirurg vid akutsjukhuset i Minsk. Motsatte sig inte kidnappningen av presidentkandidat Uladzimir Njakljajeu, som fördes till akutsjukhuset efter att misshandlats svårt den 19 december 2010. Genom sin underlåtenhet att tillkalla polis samarbetade han med okända personer, och blev därmed befordrad. Som chef för sjukvårdskommittén i staden Minsk var han ansvarig för att övervaka användningen av arbetshygieniska institutioner som medel att kväva de mänskliga rättigheterna.

187.

Slizheuski, Aleh Leanidavich (Slizjeuski, Aleh Leanidavitj)

Slizhevski, Oleg Leonidovich (Slizjevskij, Oleg Leonidovitj)

СЛIЖЭЎСКI, Алег Леанідавіч

СЛИЖЕВСКИЙ, Олег Леонидович

Födelsedatum: 16.8.1972

Födelseort: Hrodna (Grodno)

Adress:

| 220004, г.Минск, ул. Коллекторная, 10 Министерство юстиции |
| --- |
| (10 Kollektornaya str.) 220004 Minsk |
| Vitryssland |

220004, г.Минск, ул. Коллекторная, 10 Министерство юстиции

(10 Kollektornaya str.) 220004 Minsk

Vitryssland

Justitieminister, ledamot av den centrala valkommissionen, tidigare chef för avdelningen för sociala organisationer och politiska partier vid justitieministeriet. Som ledamot av den centrala valkommissionen var han ansvarig för åsidosättandet av internationella normer för genomförande av val som skett sedan 2007. Genom sin ställning i justitieministeriet och den kontroll han utövar över rättsväsendet har han aktivt tagit del i förtrycket av det civila samhället och den demokratiska oppositionen, genom att förvägra icke-statliga organisationer och politiska partier registrering, vilket i många fall har lett till att de utplånats.

188.

Smalenski, Mikalai Zinoujevitj (Smalenski, Mikalaj Zinoujevitj)

Smolenski, Nikolai Zinovievich (Smolenskij, Nikolaj Zinovjevitj)

СМАЛЕНСКI, Мiкалай 3iноўeвiч

СМОЛЕНСКИЙ, Николай Зиновьевич

Biträdande chef för centrumet för terroristbekämpning inom den centrala underrättelsetjänsten och tidigare biträdande chef för KGB, med ansvar för personal och organisation av arbetet. Ansvarig för KGB:s repression mot det civila samhället och den demokratiska oppositionen.

196.

Talstashou, Aliaksandr Alehavich (Talstasjou, Aljaksandr Alehavitj)

Tolstashov, Aleksandr Olegovich (Tolstasjov, Aleksandr Olegovitj)

ТАЛСТАШОЎ, Аляксандр Алегавiч

ТОЛСТАШОВ, Александр Олегович

Adress:

КГБ 210623, г. Минск, проспект Независимости, 17

Chef för KGB:s avdelning för skydd av den konstitutionella ordningen och bekämpning av terrorism.

Ansvarig för KGB:s repression mot det civila samhället och den demokratiska oppositionen.

201.

Traulka Pavel (Traulka, Pavel)

Traulko Pavel (Traulko, Pavel)

ТРАУЛЬКА, Павел

ТРАУЛЬКО, Павел

Adress:

220034, г. Минск, ул. Фрунзе, 5

Överstelöjtnant, tidigare verksam inom KGB:s militära kontraspionage (numera chef för presstjänsten i Vitrysslands undersökningskommitté). Han förfalskade bevisning och använde hot för att tvinga fram bekännelser av oppositionsaktivister på KGB-häktet i Minsk efter det att protestdemonstrationen efter valet slogs ned i Minsk den 19 december 2010. Han var direkt ansvarig för användningen av grym, omänsklig eller förnedrande behandling eller bestraffning och nekade rätten till en rättvis rättegång. Hans agerande utgjorde en direkt överträdelse av de internationella åtaganden Vitryssland gjort i fråga om mänskliga rättigheter.

202.

Trutka, Iury Igorevich (Trutko, Jurij Igorevitj)

(Trutka, Yury Igorevich)

Trutko, Iury (Yurij, Yuri) Igorevich (Trutko, Jurij Igorevitj)

ТРУТКA, Юрый Iгаравич

ТРУТКО, Юрий Игоревич

Adress:

| Исправительная колония No 2 |
| --- |
| 213800, г. Бобруйск, ул. Сикорского, 1 |
| Ul. Sikorskogo 1 |
| 213800 Bobruisk |

Исправительная колония No 2

213800, г. Бобруйск, ул. Сикорского, 1

Ul. Sikorskogo 1

213800 Bobruisk

Biträdande chef för straffkoloni IK-2 i Babrusjk (Bobrujsk). Ansvarig för omänsklig och grym behandling av de politiska fångarna A. Sannikau och A. Bjaljatski i straffkoloni IK-2 i Babrujsk. Oppositionsaktivister torterades, vägrades tillgång till juridiskt ombud och placerades i isolering i straffkolonin under hans överinseende. Trutko utövade påtryckningar på A. Beliatski och A. Sannikaus för att tvinga dem att underteckna en nådeansökan.

204.

Tsertsel, Ivan Stanislavavich (Tsertsel, Ivan Stanislavavitj)

Tertel, Ivan Stanislavovich (Tertel, Ivan Stanislavovitj)

ЦЕРЦЕЛЬ, Iван Станiслававiч

ТЕРТЕЛЬ, Иван Станиславович

Adress:

КГБ 210623, г. Минск, проспект Независимости, 17

Biträdande chef för KGB med ansvar för ekonomisk brottslighet och bekämpning av korruption.

Ansvarig för KGB:s repression mot det civila samhället och den demokratiska oppositionen.

207.

Tushynski Ihar Heraninavich (Tusjynski Ihar Heraninavitj)

Tushinski Igor Geroninovich (Tusjinskij Igor Geroninovitj)

ТУШЫНСКИЙ, Irap Геранiнавiч

ТУШИНСКИЙ, Игорь Геронинович

Adress:

| 220004, г. Минск, ул. Коллекторная, 10 Министерство юстиции |
| --- |
| (10 Kollektornaya str. 220004 Minsk) |
| Vitryssland |

220004, г. Минск, ул. Коллекторная, 10 Министерство юстиции

(10 Kollektornaya str. 220004 Minsk)

Vitryssland

Biträdande justitieminister med ansvar för rättsligt stöd till de institutioner som utarbetar lagar och regleringar i ekonomifrågor och för registreringen av juridiska personer.

Han var ansvarig för det vitryska justitieministeriets roll och verksamhet och rättsväsendet, som är viktiga instrument för kuvandet av befolkningen, genom att tvinga på rättsväsendet statlig propaganda, vilket leder till och berättigar repressionen av den demokratiska oppositionen och det civila samhället genom att förvägra eller dra tillbaka registreringen av icke-statliga organisationer och politiska partier.

209.

Utsiuryn, Andrei Aliaksandravich

(Utsiuryn, Andrey Aliaksandravich; Utsyuryn, Andrei Aliaksandravich) (Utsiuryn, Andrej Aljaksandravitj)

Vtiurin, Andrei Aleksandrovich (Vtiurin, Andrey Aleksandrovich; Vtyurin, Andrei Aleksandrovich) (Vtiurin, Andrej Aleksandrovitj)

УЦЮРЫН, Андрэй Аляксандравiч

ВТЮРИН, Андрей Александрович

Födelsedatum: 1971

Penza (Ryssland)

Biträdande chef för Republiken Vitrysslands säkerhetsråd (sedan 2014).

Tidigare chef för presidentens säkerhetstjänst.

Under hans överinseende deltog flera personer från hans avdelning i förhör med politiska aktivister efter demonstrationerna den 19 december 2010.

210.

Vakulchyk, Valery Paulavich (Vakultjyk, Valeryj Paulavitj)

Vakulchik, Valeri Pavlovich (Vakultjik, Valerij Pavlovitj)

ВАКУЛЬЧЫК, Валерый Паўлавiч

ВАКУЛЬЧИК, Валерий Павлович

Födelsedatum: 19.6.1964,

länet Brest

Adress:

КГБ 210623, г. Минск, проспект Независимости, 17

Chef för KGB, tidigare chef för undersökningskommittén, tidigare chef för det operativa analyscentret vid presidentens kansli, med ansvar för telekommunikationer, däribland övervakning, filtrering, kontroll över och interventioner i olika kommunikationskanaler, exempelvis internet. Som chef för KGB är han ansvarig för KGB:s repression mot det civila samhället och den demokratiska oppositionen.

216.

Vehera, Viktar Paulavich (Vehera, Viktar Paulavitj)

Vegera, Viktor Pavlovich (Vegera, Viktor Pavlovitj)

BEГEPA, Biктap Паўлавiч

ВЕГЕРА, Виктор Павлович

Tidigare förste biträdande chef för KGB, ansvarig för kontraspionage. Sedan den 1 april 2013 pensionerad och överförd till reservstyrkorna.

Ansvarig för KGB:s repression mot det civila samhället och den demokratiska oppositionen. Initiativtagare i fallet med den politiske fången Ales Bjaljatski, en av de främsta försvararna av mänskliga rättigheter, chef för det vitryska centrumet för mänskliga rättigheter Vjasna, viceordföranden för FIDH. Ales Bjaljatski deltog aktivt i försvaret av och stödet till dem som hade utsatts för förföljelse i samband med valen den 19 december 2010 och repressionen mot det civila samhället och den demokratiska oppositionen.

---

BILAGA II

Personer och enheter som avses i artikel 8.2

A.   Personer

| 1. | Alinikau Siarhei Aliaksandravich (Alinikau Siarhej Aljaksandravitj) |
| --- | --- |
| 2. | Ananich, Liliia Stanislavauna (Ananitj, Lilija Stanislavauna) |
| 3. | Arlau Aliaksey (Arlau Aljaksej) |
| 4. | Atabekau, Khazalbek Bakhtibekavich (Atabekau, Chazalbek Bachtibekavitj) |
| 5. | Badak Ala Mikalaeuna (Badak Ala Mikalajeuna) |
| 6. | Bakhmatau, Ihar Andreevich (Bachmatau, Ihar Andrejevitj) |
| 7. | Bandarenka Siarhei Uladzimiravich (Bandarenka Siarhej Uladzimiravitj) |
| 8. | Barouski Aliaksandr Genadzevich (Barouski, Aljaksandr Genadzevitj) |
| 9. | Barsukou, Aliaksandr Piatrovich (Barsukou, Aljaksandr Pjatrovitj) |
| 10. | Barysionak, Anatol Uladzimiravich (Barysionak, Anatol Uladzimiravitj) |
| 11. | Bazanau, Aliaksandr Viktaravich (Bazanau, Aljaksandr Viktaravitj) |
| 12. | Bileichyk, Aliaksandr Uladzimiravich (Bilejchyk, Aljaksandr Uladzimiravitj) |
| 13. | Bortnik, Siarhei Aliaksandrovich (Bortnik, Siarhej Aljaksandrovitj) |
| 14. | Brysina, Zhanna Leanidauna (Brysina, Zjanna Leanidauna) |
| 15. | Bulash, Ala Biukbalauna (Bulasj, Ala Bjukbalauna) |
| 16. | Bushchyk, Vasil Vasilievich (Busjtjyk, Vasil Vasiljevitj) |
| 17. | Busko, Ihar Iauhenavich (Busko, Ihar Jauhenavitj) |
| 18. | Bychko, Aliaksei Viktaravich (Bytjko, Aljaksej Viktaravitj) |
| 19. | Charhinets, Mikalai Ivanavich (Tjarhinets, Mikalaj Ivanavitj) |
| 20. | Charkas, Tatsiana Stanislavauna (Tjarkas, Tatsiana Stanislavauna) |
| 21. | Charnyshou, Aleh Anatolievich (Tjarnysjov, Aleh Anatoljevitj) |
| 22. | Chatviartkova, Natallia Alexeeuna (Tjatvjartkova, Natallja Aleksejeuna) |
| 23. | Chubkavets Kiryl (Tjubkavets Kiril) Chubkovets Kirill (Tjubkovets Kirill) |
| 24. | Davydzka, Henadz Branislavavich (Davidzka, Henadz Branislavavitj) |
| 25. | Dysko, Henadz Iosifavich (Dysko, Henadz Josifavitj) |
| 26. | Dzemantsei, Vasil Ivanavich (Dzemjantsej, Vasil Ivanavitj) |
| 27. | Dziadkou, Leanid Mikalaevich (Dzjadkou, Leanid Mikalaevitj) |
| 28. | Esman, Valery Aliaksandravich (Jesman, Valeryj Aljaksandravitj) |
| 29. | Farmahei, Leanid Kanstantsinavich (Farmahej, Leanid Kanstantsinavitj) |
| 30. | Haidukevich Valery Uladzimiravich (Hajdukevitj Valeryj Uladzimiravitj) |
| 31. | Halavanau, Viktar Ryhoravich (Halavanau, Viktar Ryhoravitj) |
| 32. | Harbatouski, Yury Aliaksandravich (Harbatouski, Juryj Aljaksandravitj) |
| 33. | Herasimenka, Henadz Anatolievich (Herasimenka, Henadz Anatoljevitj) |
| 34. | Herasimovich, Volha Ivanauna (Herasimovitj, Volha Ivanauna) |
| 35. | Hermanovich, Siarhei Mikhailavich (Hermanovitj, Siarhej Michajavitj) |
| 36. | Hihin, Vadzim Frantsavich (Hihin, Vadzim Frantsevitj) |
| 37. | Hrachova, Liudmila Andreeuna (Hratjova, Ljudmila Andrejeuna) |
| 38. | Hureeu Siarhei Viktaravich (Hurejeu Siarhej Viktaravitj) |
| 39. | Iakubovich, Pavel Izotavich (Jakubovitj, Pavel Izotavitj) |
| 40. | Iancheuski, Usevalad Viachaslavavich (Jantjeuski, Usevalad Vjatjaslavavitj) |
| 41. | Iarmoshyna, Lidziia Mikhailauna (Jarmosjina Lidzija Michajlauna) |
| 42. | Iaruta, Viktar Heorhevich (Jaruta, Viktar Heorhevitj) |
| 43. | Iasianovich, Leanid Stanislavavich (Jasinovitj, Leanid Stanislavavitj) |
| 44. | Iauseev, Ihar Uladzimiravich (Jausejev, Ihar Uladzimiravitj) |
| 45. | Ihnatovich-Mishneva, Liudmila (Ihnatovitj-Misjneva, Ljudmila) |
| 46. | Ipatau, Vadzim Dzmitryevich (Ipatau, Vadzim Dzmitryjevitj) |
| 47. | Ivanou, Siarhei (Ivanou, Siarhej) |
| 48. | Kachanau Uladzimir Uladzimiravich (Katjanau Uladzimir Uladzimiravitj) |
| 49. | Kadzin, Raman Viktaravich (Kadzin, Raman Viktaravitj) |
| 50. | Kakunin, Aliaksandr Aliaksandravich (Kakunin, Aljaksandr Aljaksandrovitj) |
| 51. | Kalach, Uladzimir Viktaravich (Kalatj, Uladzimir Viktaravitj) |
| 52. | Kamarouskaya, Volha Paulauna (Kamarouskaja, Volha Paulauna) |
| 53. | Kamisarau, Valery Mikalayevich (Kamisarau, Valeryj Mikalajevitj) |
| 54. | Kanapliou, Uladzimir Mikalaevich (Kanapljeu, Uladzimir Mikalajevitj) |
| 55. | Karovina, Natallia Uladzimirauna (Karovina, Natallja Uladzimirauna) |
| 56. | Karpenka, Ihar Vasilievich (Karpenka, Ihar Vasiljevitj) |
| 57. | Katsuba, Sviatlana Piatrouna (Katsuba, Svjatlana Pjatrouna) |
| 58. | Kavaliou, Aliaksandr Mikhailavich (Kavaliou, Aljaksandr Michailavitj) |
| 59. | Kazak, Viktar Uladzimiravich (Kazak, Viktar Uladzimiravitj) |
| 60. | Kazheunikau Andrey (Kazjeunikau Andrej) |
| 61. | Kaziiatka, Iury Vasilievich (Kazijatka, Juryj Vasiljevitj) |
| 62. | Kharyton, Aliaksandr (Charyton, Aljaksandr) |
| 63. | Khatkevich, Iauhen Viktaravich (Chatkevitj, Jauhen Viktaravitj) |
| 64. | Khmaruk, Siargei Konstantinovich (Chmaruk, Sjargej Konstantinavitj) |
| 65. | Khrobastau, Uladzimir Ivanavich (Chrobastau, Uladzimir Ivanavitj) |
| 66. | Khrypach, Siarhei Fiodaravich (Chrypatj, Siarhej Fjodaravitj) |
| 67. | Khvainitskaya, Zhanna Anatolyeuna (Chvanjnitskaja Zjanna Anatoljeuna) |
| 68. | Kisialiou, Anatol Siamionavich (Kisialjou, Anatol Siamjonavitj) |
| 69. | Kochyk, Aliaksandr Vasilyevich (Kotjyk, Aljaksandr Vasiljevitj) |
| 70. | Kolas, Alena Piatrovna (Kolas, Alena Pjatrovna) |
| 71. | Konan, Viktar Aliaksandravich (Konan, Viktar Aljaksandravitj) |
| 72. | Kornau, Uladzimir Uladzimiravich (Kornau, Uladzimir Uladzimiravitj) |
| 73. | Korzh, Ivan Aliakseevich (Korzj, Ivan Aljaksejevitj) |
| 74. | Krasheuski, Viktar (Krasjeuski, Viktar) |
| 75. | Krasouskaya, Zinaida Uladzimirauna (Krasouskaja, Zinaida Uladzimirauna) |
| 76. | Kryshtapovich, Leu Eustafievich (Krysjtapovitj, Leu Jeustafjevitj) |
| 77. | Kuklis, Mikalai Ivanovich (Kuklis, Mikalaj Ivanovitj) |
| 78. | Kuliashou, Anatol Nilavich (Kuliashou, Anatol Nilavitj) |
| 79. | Kuzniatsou, Ihar Nikonavich (Kuzniatsou, Ihar Nikonavitj) |
| 80. | Lapko, Maksim Fiodaravich (Lapko, Maksim Fjodaravitj) |
| 81. | Lapo, Liudmila Ivanauna (Lapo Ljudmila Ivanauna) |
| 82. | Laptsionak, Ihar Mikalaevich (Laptsionak, Ihar Mikalajevitj) |
| 83. | Lashyn, Aliaksandr Mikhailavich (Lasjyn, Aljaksandr Michajlavitj) |
| 84. | Lazavik, Mikalai Ivanavich (Lazavik, Mikalaj Ivanavitj) |
| 85. | Lemiashonak, Anatol Ivanavich (Lemjasjonak, Anatol Ivanavitj) |
| 86. | Liabedzik, Mikhail Piatrovich (Ljabedzik, Michail Pjatrovitj) |
| 87. | Liaskouski, Ivan Anatolievich (Ljaskouski, Ivan Anatoljevitj) |
| 88. | Liushtyk, Siarhei Anatolievich (Ljusjtyk, Siarhej Anatoljevitj) |
| 89. | Lomats, Zianon Kuzmich (Lomats, Zianon Kuzmitj) |
| 90. | Lapatka, Aliaksandr Aliaksandravich (Lapatka, Aljaksandr Aljaksandravitj) |
| 91. | Lukashenka, Aliaksandr Ryhoravich (Lukasjenka, Aljaksandr Ryhoravitj) |
| 92. | Lukashenka, Dzmitry Aliaksandravich (Lukasjenka, Dzmitryj Aljaksandravitj) |
| 93. | Lukashenka, Viktar Aliaksandravich (Lukasjenka, Viktar Aljaksandravitj) |
| 94. | Lukomski, Aliaksandr Valiantsinavich (Lukomski, Aljaksandr Valjantsinavitj) |
| 95. | Lutau Dzmitry Mikhailavich (Lutau, Dzmitryj Michajlavitj) |
| 96. | Makei, Uladzimir Uladzimiravich (Makey, Uladzimir Uladzimiravich) |
| 97. | Maladtsova, Tatsiana (Maladtsova, Tatsiana) |
| 98. | Maslakou, Valery Anatolievich (Maslakou, Valeryj Anatoljevitj) |
| 99. | Mazouka Anzhalika Mikhailauna (Mazouka, Anzjelika Michajnauna) |
| 100. | Mazouka, Kiryl Viktaravich (Mazouka, Anzjelika Michajnauna) |
| 101. | Miklashevich, Piotr Piatrovich (Miklasjevitj, Pjotr Pjatrovitj) |
| 102. | Mitrakhovich, Iryna Aliakseeuna (Mitrachovitj, Iryna Aljaksejevna) |
| 103. | Morozau, Viktar Mikalaevich (Marozau, Viktar Mikalajevitj) |
| 104. | Motyl, Tatsiana Iaraslavauna (Motyl, Tatsiana Yaraslavauna) |
| 105. | Nazaranka, Vasil Andreyevich (Nazaranka, Vasil Andrejevitj) |
| 106. | Niakrasava, Alena Tsimafeeuna (Njakrasava, Alena Tsimafejeuna) |
| 107. | Padabed, Iury Mikalaevich (Padabed, Yury Mikalaevich) |
| 108. | Piakarski, Aleh Anatolievich (Pjakarski, Aleh Anatoljevitj) |
| 109. | Praliaskouski, Aleh Vitoldavich (Pralaskouski, Aleh Vitoldavitj) |
| 110. | Pratasavitskaia, Natallia Uladzimirauna (Pratasavitskaja, Natallja Uladzimirauna) |
| 111. | Putsyla, Uladzimir Ryhoravich (Putsila, Uladzimir Ryhoravich) |
| 112. | Pykina, Natallia Mikhailauna (Pykina, Natallja Michajlauna) |
| 113. | Radzkou, Aliaksandr Mikhailavich (Radzkou, Aljaksandr Michajlavitj) |
| 114. | Rakhmanava, Maryna Iurievna (Rachmanava, Maryna Jurjeuna) |
| 115. | Ravinskaia, Tatsiana Uladzimirauna (Ravinskaja, Tatsiana Uladzimirauna) |
| 116. | Rusak, Viktar Uladzimiravich (Rusak, Viktar Uladzimiravitj) |
| 117. | Rybakou, Aliaksei Vasilievich (Rybakov, Aliaksey Vasilievich) |
| 118. | Saikouski Valeri Yosifavich (Sajkouski Valeryj Josifavitj) |
| 119. | Sanko Ivan Ivanavich (Sanko Ivan Ivanavitj) |
| 120. | Sauko, Valery Iosifavich (Sauko, Valeryj Josifavitj) |
| 121. | Shaeu, Valiantsin Piatrovich (Shayeu, Valyantsin Piatrovich) |
| 122. | Shahrai, Ryta Piatrouna (Sjarhaj, Ryta Pjatrouna) |
| 123. | Shamionau Vadzim Iharavich (Sjamjounau, Vadzim Igardvitj) |
| 124. | Shastakou Maksim Aliaksandravich (Sjastakou, Maksim Aljaksandravitj) |
| 125. | Shchurok, Ivan Antonavich (Sjtjurok, Ivan Antonavitj) |
| 126. | Shastakou, Iury Valerievich |
| 127. | Shuhaeu, Siarhei Mikhailavich (Shuhayeu, Siarhei Mikhailavich) |
| 128. | Shved, Andrei Ivanavich (Sjved, Andrej Ivanavitj) |
| 129. | Shykarou, Uladzislau Aleksandravich (Sjykarou, Uladzislau Aleksandravitj) |
| 130. | Shylko, Alena Mikalaeuna (Sjylko, Alena Mikalajeuna) |
| 131. | Siankevich, Eduard Aliaksandravich (Siankevitj, Eduard Aljaksandravitj) |
| 132. | Siarheenka, Ihar Piatrovich (Siarhejenka, Ihar Pjatrovitj) |
| 133. | Simakhina, Liubou Siarheeuna (Simachina, Ljubou Siarhejeuna) |
| 134. | Simanau Aliaksandr Anatolievich (Simanau Aljaksandr Anatoljevitj) |
| 135. | Simanouski Dmitri Valerevich (Simanouskij, Dmitryj Valerjevitj) |
| 136. | Sirenka, Viktar Ivanavich (Sirenka, Viktar Ivanavitj) |
| 137. | Slizheuski, Aleh Leanidavich (Slizjeuski, Aleh Leanidavitj) |
| 138. | Smalenski, Mikalai Zinouevich (Smalenski, Mikalaj Zinoujevitj) |
| 139. | Stsiapurka, Uladzimir Mikhailavich (Stsiapurka, Uladzimir Michajlavitj) |
| 140. | Stuk, Aliaksei Kanstantsinavich (Stuk, Aljaksej Kanstantsinavitj) |
| 141. | Sukharenka, Stsiapan Mikalaevich (Sucharenka, Stsiapan Mikalajevitj) |
| 142. | Sukhau Dzmitri Viachaslavavich (Suchau, Dzmitri Vjatjaslavavitj) |
| 143. | Svistunova, Valiantsina Mikalaeuna (Valiantsina Mikalaeuna (Svistunova, Valyantsina Mikalayeuna) |
| 144. | Talstashou, Aliaksandr Alehavich (Talstasjou, Aljaksandr Alehavitj) |
| 145. | Traulka Pavel (Traulka, Pavel) |
| 146. | Trutka, Iury Igorevich (Trutko, Jurij Igorevitj) |
| 147. | Tsertsel, Ivan Stanislavavich (Tsertsel, Ivan Stanislavavitj) |
| 148. | Tupik, Vera Mikhailauna (Tupik, Vera Michajlauna) |
| 149. | Tushynski Ihar Heraninavich (Tusjynski Ihar Heraninavitj) |
| 150. | Unukevich, Tamara Vasileuna (Unukevitj, Tamara Vasileuna) |
| 151. | Utsiuryn, Andrei Aliaksandravich |
| 152. | Vakulchyk, Valery Paulavich (Vakultjyk, Valeryj Paulavitj) |
| 153. | Valchkova, Maryiana Leanidauna (Valtjkova, Maryjana Leonidauna) |
| 154. | Vasilevich, Ryhor Aliakseevich (Vasiljevitj, Ryhor Aljaksejevitj) |
| 155. | Vehera, Viktar Paulavich (Vehera, Viktar Paulavitj) |
| 156. | Volkau, Siarhei Mikhailavich (Volkau, Siarhej Michajlavitj) |
| 157. | Yakunchykhin, Aliaksandr Anatolyevich (Jakuntjychin, Aljaksandr Anatoljevitj) |
| 158. | Yarmalitski, Siarhei Uladzimiravich (Jarmalitski, Siarhej Uladzimiravitj) |
| 159. | Zaharouski, Anton Uladzimiravich (Zaharouski, Anton Uladzimiravitj) |
| 160. | Zaitsau, Vadzim Iurievitj (Zajtsau, Vadzim Jurjevitj) |
| 161. | Zaitsava, Viktoryia Henadzeuna (Zajtsava, Viktorija Henadzeuna) |
| 162. | Zacharau, Aljaksei Ivanavich (Zacharau, Aljaksej Ivanavitj) |
| 163. | Zapasnik, Maryna Sviataslavauna (Zapasnik, Maryna Svjataslavauna) |
| 164. | Zhadobin, Iury Viktaravich (Zjadobin, Juryj Viktaravitj) |
| 165. | Zhuk, Alena Siamionauna (Zjuk, Alena Syamionauna) |
| 166. | Zhuk, Dzmitry Aliaksandravich (Zjuk, Dzmitryj Aljaksandravitj) |
| 167. | Zhukouskaia, Zhanna Aliakseeuna (Zjukouskaja Zjanna Aljaksejevna) |
| 168. | Zhukouski, Siarhei Kanstantsinavich (Zjukouski, Siarhej Kanstantsinavitj) |
| 169. | Zimouski Aliaksandr Leanidavich (Zimouski Aljaksandr Leanidavitj) |
| 170. | Volkau, Vitaliy Mikalaevic (Volkau, Vitaliy Mikalaevic |

1.

Alinikau Siarhei Aliaksandravich (Alinikau Siarhej Aljaksandravitj)

2.

Ananich, Liliia Stanislavauna (Ananitj, Lilija Stanislavauna)

3.

Arlau Aliaksey (Arlau Aljaksej)

4.

Atabekau, Khazalbek Bakhtibekavich (Atabekau, Chazalbek Bachtibekavitj)

5.

Badak Ala Mikalaeuna (Badak Ala Mikalajeuna)

6.

Bakhmatau, Ihar Andreevich (Bachmatau, Ihar Andrejevitj)

7.

Bandarenka Siarhei Uladzimiravich (Bandarenka Siarhej Uladzimiravitj)

8.

Barouski Aliaksandr Genadzevich (Barouski, Aljaksandr Genadzevitj)

9.

Barsukou, Aliaksandr Piatrovich (Barsukou, Aljaksandr Pjatrovitj)

10.

Barysionak, Anatol Uladzimiravich (Barysionak, Anatol Uladzimiravitj)

11.

Bazanau, Aliaksandr Viktaravich (Bazanau, Aljaksandr Viktaravitj)

12.

Bileichyk, Aliaksandr Uladzimiravich (Bilejchyk, Aljaksandr Uladzimiravitj)

13.

Bortnik, Siarhei Aliaksandrovich (Bortnik, Siarhej Aljaksandrovitj)

14.

Brysina, Zhanna Leanidauna (Brysina, Zjanna Leanidauna)

15.

Bulash, Ala Biukbalauna (Bulasj, Ala Bjukbalauna)

16.

Bushchyk, Vasil Vasilievich (Busjtjyk, Vasil Vasiljevitj)

17.

Busko, Ihar Iauhenavich (Busko, Ihar Jauhenavitj)

18.

Bychko, Aliaksei Viktaravich (Bytjko, Aljaksej Viktaravitj)

19.

Charhinets, Mikalai Ivanavich (Tjarhinets, Mikalaj Ivanavitj)

20.

Charkas, Tatsiana Stanislavauna (Tjarkas, Tatsiana Stanislavauna)

21.

Charnyshou, Aleh Anatolievich (Tjarnysjov, Aleh Anatoljevitj)

22.

Chatviartkova, Natallia Alexeeuna (Tjatvjartkova, Natallja Aleksejeuna)

23.

Chubkavets Kiryl (Tjubkavets Kiril) Chubkovets Kirill (Tjubkovets Kirill)

24.

Davydzka, Henadz Branislavavich (Davidzka, Henadz Branislavavitj)

25.

Dysko, Henadz Iosifavich (Dysko, Henadz Josifavitj)

26.

Dzemantsei, Vasil Ivanavich (Dzemjantsej, Vasil Ivanavitj)

27.

Dziadkou, Leanid Mikalaevich (Dzjadkou, Leanid Mikalaevitj)

28.

Esman, Valery Aliaksandravich (Jesman, Valeryj Aljaksandravitj)

29.

Farmahei, Leanid Kanstantsinavich (Farmahej, Leanid Kanstantsinavitj)

30.

Haidukevich Valery Uladzimiravich (Hajdukevitj Valeryj Uladzimiravitj)

31.

Halavanau, Viktar Ryhoravich (Halavanau, Viktar Ryhoravitj)

32.

Harbatouski, Yury Aliaksandravich (Harbatouski, Juryj Aljaksandravitj)

33.

Herasimenka, Henadz Anatolievich (Herasimenka, Henadz Anatoljevitj)

34.

Herasimovich, Volha Ivanauna (Herasimovitj, Volha Ivanauna)

35.

Hermanovich, Siarhei Mikhailavich (Hermanovitj, Siarhej Michajavitj)

36.

Hihin, Vadzim Frantsavich (Hihin, Vadzim Frantsevitj)

37.

Hrachova, Liudmila Andreeuna (Hratjova, Ljudmila Andrejeuna)

38.

Hureeu Siarhei Viktaravich (Hurejeu Siarhej Viktaravitj)

39.

Iakubovich, Pavel Izotavich (Jakubovitj, Pavel Izotavitj)

40.

Iancheuski, Usevalad Viachaslavavich (Jantjeuski, Usevalad Vjatjaslavavitj)

41.

Iarmoshyna, Lidziia Mikhailauna (Jarmosjina Lidzija Michajlauna)

42.

Iaruta, Viktar Heorhevich (Jaruta, Viktar Heorhevitj)

43.

Iasianovich, Leanid Stanislavavich (Jasinovitj, Leanid Stanislavavitj)

44.

Iauseev, Ihar Uladzimiravich (Jausejev, Ihar Uladzimiravitj)

45.

Ihnatovich-Mishneva, Liudmila (Ihnatovitj-Misjneva, Ljudmila)

46.

Ipatau, Vadzim Dzmitryevich (Ipatau, Vadzim Dzmitryjevitj)

47.

Ivanou, Siarhei (Ivanou, Siarhej)

48.

Kachanau Uladzimir Uladzimiravich (Katjanau Uladzimir Uladzimiravitj)

49.

Kadzin, Raman Viktaravich (Kadzin, Raman Viktaravitj)

50.

Kakunin, Aliaksandr Aliaksandravich (Kakunin, Aljaksandr Aljaksandrovitj)

51.

Kalach, Uladzimir Viktaravich (Kalatj, Uladzimir Viktaravitj)

52.

Kamarouskaya, Volha Paulauna (Kamarouskaja, Volha Paulauna)

53.

Kamisarau, Valery Mikalayevich (Kamisarau, Valeryj Mikalajevitj)

54.

Kanapliou, Uladzimir Mikalaevich (Kanapljeu, Uladzimir Mikalajevitj)

55.

Karovina, Natallia Uladzimirauna (Karovina, Natallja Uladzimirauna)

56.

Karpenka, Ihar Vasilievich (Karpenka, Ihar Vasiljevitj)

57.

Katsuba, Sviatlana Piatrouna (Katsuba, Svjatlana Pjatrouna)

58.

Kavaliou, Aliaksandr Mikhailavich (Kavaliou, Aljaksandr Michailavitj)

59.

Kazak, Viktar Uladzimiravich (Kazak, Viktar Uladzimiravitj)

60.

Kazheunikau Andrey (Kazjeunikau Andrej)

61.

Kaziiatka, Iury Vasilievich (Kazijatka, Juryj Vasiljevitj)

62.

Kharyton, Aliaksandr (Charyton, Aljaksandr)

63.

Khatkevich, Iauhen Viktaravich (Chatkevitj, Jauhen Viktaravitj)

64.

Khmaruk, Siargei Konstantinovich (Chmaruk, Sjargej Konstantinavitj)

65.

Khrobastau, Uladzimir Ivanavich (Chrobastau, Uladzimir Ivanavitj)

66.

Khrypach, Siarhei Fiodaravich (Chrypatj, Siarhej Fjodaravitj)

67.

Khvainitskaya, Zhanna Anatolyeuna (Chvanjnitskaja Zjanna Anatoljeuna)

68.

Kisialiou, Anatol Siamionavich (Kisialjou, Anatol Siamjonavitj)

69.

Kochyk, Aliaksandr Vasilyevich (Kotjyk, Aljaksandr Vasiljevitj)

70.

Kolas, Alena Piatrovna (Kolas, Alena Pjatrovna)

71.

Konan, Viktar Aliaksandravich (Konan, Viktar Aljaksandravitj)

72.

Kornau, Uladzimir Uladzimiravich (Kornau, Uladzimir Uladzimiravitj)

73.

Korzh, Ivan Aliakseevich (Korzj, Ivan Aljaksejevitj)

74.

Krasheuski, Viktar (Krasjeuski, Viktar)

75.

Krasouskaya, Zinaida Uladzimirauna (Krasouskaja, Zinaida Uladzimirauna)

76.

Kryshtapovich, Leu Eustafievich (Krysjtapovitj, Leu Jeustafjevitj)

77.

Kuklis, Mikalai Ivanovich (Kuklis, Mikalaj Ivanovitj)

78.

Kuliashou, Anatol Nilavich (Kuliashou, Anatol Nilavitj)

79.

Kuzniatsou, Ihar Nikonavich (Kuzniatsou, Ihar Nikonavitj)

80.

Lapko, Maksim Fiodaravich (Lapko, Maksim Fjodaravitj)

81.

Lapo, Liudmila Ivanauna (Lapo Ljudmila Ivanauna)

82.

Laptsionak, Ihar Mikalaevich (Laptsionak, Ihar Mikalajevitj)

83.

Lashyn, Aliaksandr Mikhailavich (Lasjyn, Aljaksandr Michajlavitj)

84.

Lazavik, Mikalai Ivanavich (Lazavik, Mikalaj Ivanavitj)

85.

Lemiashonak, Anatol Ivanavich (Lemjasjonak, Anatol Ivanavitj)

86.

Liabedzik, Mikhail Piatrovich (Ljabedzik, Michail Pjatrovitj)

87.

Liaskouski, Ivan Anatolievich (Ljaskouski, Ivan Anatoljevitj)

88.

Liushtyk, Siarhei Anatolievich (Ljusjtyk, Siarhej Anatoljevitj)

89.

Lomats, Zianon Kuzmich (Lomats, Zianon Kuzmitj)

90.

Lapatka, Aliaksandr Aliaksandravich (Lapatka, Aljaksandr Aljaksandravitj)

91.

Lukashenka, Aliaksandr Ryhoravich (Lukasjenka, Aljaksandr Ryhoravitj)

92.

Lukashenka, Dzmitry Aliaksandravich (Lukasjenka, Dzmitryj Aljaksandravitj)

93.

Lukashenka, Viktar Aliaksandravich (Lukasjenka, Viktar Aljaksandravitj)

94.

Lukomski, Aliaksandr Valiantsinavich (Lukomski, Aljaksandr Valjantsinavitj)

95.

Lutau Dzmitry Mikhailavich (Lutau, Dzmitryj Michajlavitj)

96.

Makei, Uladzimir Uladzimiravich (Makey, Uladzimir Uladzimiravich)

97.

Maladtsova, Tatsiana (Maladtsova, Tatsiana)

98.

Maslakou, Valery Anatolievich (Maslakou, Valeryj Anatoljevitj)

99.

Mazouka Anzhalika Mikhailauna (Mazouka, Anzjelika Michajnauna)

100.

Mazouka, Kiryl Viktaravich (Mazouka, Anzjelika Michajnauna)

101.

Miklashevich, Piotr Piatrovich (Miklasjevitj, Pjotr Pjatrovitj)

102.

Mitrakhovich, Iryna Aliakseeuna (Mitrachovitj, Iryna Aljaksejevna)

103.

Morozau, Viktar Mikalaevich (Marozau, Viktar Mikalajevitj)

104.

Motyl, Tatsiana Iaraslavauna (Motyl, Tatsiana Yaraslavauna)

105.

Nazaranka, Vasil Andreyevich (Nazaranka, Vasil Andrejevitj)

106.

Niakrasava, Alena Tsimafeeuna (Njakrasava, Alena Tsimafejeuna)

107.

Padabed, Iury Mikalaevich (Padabed, Yury Mikalaevich)

108.

Piakarski, Aleh Anatolievich (Pjakarski, Aleh Anatoljevitj)

109.

Praliaskouski, Aleh Vitoldavich (Pralaskouski, Aleh Vitoldavitj)

110.

Pratasavitskaia, Natallia Uladzimirauna (Pratasavitskaja, Natallja Uladzimirauna)

111.

Putsyla, Uladzimir Ryhoravich (Putsila, Uladzimir Ryhoravich)

112.

Pykina, Natallia Mikhailauna (Pykina, Natallja Michajlauna)

113.

Radzkou, Aliaksandr Mikhailavich (Radzkou, Aljaksandr Michajlavitj)

114.

Rakhmanava, Maryna Iurievna (Rachmanava, Maryna Jurjeuna)

115.

Ravinskaia, Tatsiana Uladzimirauna (Ravinskaja, Tatsiana Uladzimirauna)

116.

Rusak, Viktar Uladzimiravich (Rusak, Viktar Uladzimiravitj)

117.

Rybakou, Aliaksei Vasilievich (Rybakov, Aliaksey Vasilievich)

118.

Saikouski Valeri Yosifavich (Sajkouski Valeryj Josifavitj)

119.

Sanko Ivan Ivanavich (Sanko Ivan Ivanavitj)

120.

Sauko, Valery Iosifavich (Sauko, Valeryj Josifavitj)

121.

Shaeu, Valiantsin Piatrovich (Shayeu, Valyantsin Piatrovich)

122.

Shahrai, Ryta Piatrouna (Sjarhaj, Ryta Pjatrouna)

123.

Shamionau Vadzim Iharavich (Sjamjounau, Vadzim Igardvitj)

124.

Shastakou Maksim Aliaksandravich (Sjastakou, Maksim Aljaksandravitj)

125.

Shchurok, Ivan Antonavich (Sjtjurok, Ivan Antonavitj)

126.

Shastakou, Iury Valerievich

127.

Shuhaeu, Siarhei Mikhailavich (Shuhayeu, Siarhei Mikhailavich)

128.

Shved, Andrei Ivanavich (Sjved, Andrej Ivanavitj)

129.

Shykarou, Uladzislau Aleksandravich (Sjykarou, Uladzislau Aleksandravitj)

130.

Shylko, Alena Mikalaeuna (Sjylko, Alena Mikalajeuna)

131.

Siankevich, Eduard Aliaksandravich (Siankevitj, Eduard Aljaksandravitj)

132.

Siarheenka, Ihar Piatrovich (Siarhejenka, Ihar Pjatrovitj)

133.

Simakhina, Liubou Siarheeuna (Simachina, Ljubou Siarhejeuna)

134.

Simanau Aliaksandr Anatolievich (Simanau Aljaksandr Anatoljevitj)

135.

Simanouski Dmitri Valerevich (Simanouskij, Dmitryj Valerjevitj)

136.

Sirenka, Viktar Ivanavich (Sirenka, Viktar Ivanavitj)

137.

Slizheuski, Aleh Leanidavich (Slizjeuski, Aleh Leanidavitj)

138.

Smalenski, Mikalai Zinouevich (Smalenski, Mikalaj Zinoujevitj)

139.

Stsiapurka, Uladzimir Mikhailavich (Stsiapurka, Uladzimir Michajlavitj)

140.

Stuk, Aliaksei Kanstantsinavich (Stuk, Aljaksej Kanstantsinavitj)

141.

Sukharenka, Stsiapan Mikalaevich (Sucharenka, Stsiapan Mikalajevitj)

142.

Sukhau Dzmitri Viachaslavavich (Suchau, Dzmitri Vjatjaslavavitj)

143.

Svistunova, Valiantsina Mikalaeuna (Valiantsina Mikalaeuna (Svistunova, Valyantsina Mikalayeuna)

144.

Talstashou, Aliaksandr Alehavich (Talstasjou, Aljaksandr Alehavitj)

145.

Traulka Pavel (Traulka, Pavel)

146.

Trutka, Iury Igorevich (Trutko, Jurij Igorevitj)

147.

Tsertsel, Ivan Stanislavavich (Tsertsel, Ivan Stanislavavitj)

148.

Tupik, Vera Mikhailauna (Tupik, Vera Michajlauna)

149.

Tushynski Ihar Heraninavich (Tusjynski Ihar Heraninavitj)

150.

Unukevich, Tamara Vasileuna (Unukevitj, Tamara Vasileuna)

151.

Utsiuryn, Andrei Aliaksandravich

152.

Vakulchyk, Valery Paulavich (Vakultjyk, Valeryj Paulavitj)

153.

Valchkova, Maryiana Leanidauna (Valtjkova, Maryjana Leonidauna)

154.

Vasilevich, Ryhor Aliakseevich (Vasiljevitj, Ryhor Aljaksejevitj)

155.

Vehera, Viktar Paulavich (Vehera, Viktar Paulavitj)

156.

Volkau, Siarhei Mikhailavich (Volkau, Siarhej Michajlavitj)

157.

Yakunchykhin, Aliaksandr Anatolyevich (Jakuntjychin, Aljaksandr Anatoljevitj)

158.

Yarmalitski, Siarhei Uladzimiravich (Jarmalitski, Siarhej Uladzimiravitj)

159.

Zaharouski, Anton Uladzimiravich (Zaharouski, Anton Uladzimiravitj)

160.

Zaitsau, Vadzim Iurievitj (Zajtsau, Vadzim Jurjevitj)

161.

Zaitsava, Viktoryia Henadzeuna (Zajtsava, Viktorija Henadzeuna)

162.

Zacharau, Aljaksei Ivanavich (Zacharau, Aljaksej Ivanavitj)

163.

Zapasnik, Maryna Sviataslavauna (Zapasnik, Maryna Svjataslavauna)

164.

Zhadobin, Iury Viktaravich (Zjadobin, Juryj Viktaravitj)

165.

Zhuk, Alena Siamionauna (Zjuk, Alena Syamionauna)

166.

Zhuk, Dzmitry Aliaksandravich (Zjuk, Dzmitryj Aljaksandravitj)

167.

Zhukouskaia, Zhanna Aliakseeuna (Zjukouskaja Zjanna Aljaksejevna)

168.

Zhukouski, Siarhei Kanstantsinavich (Zjukouski, Siarhej Kanstantsinavitj)

169.

Zimouski Aliaksandr Leanidavich (Zimouski Aljaksandr Leanidavitj)

170.

Volkau, Vitaliy Mikalaevic (Volkau, Vitaliy Mikalaevic

B.   Enheter

| 1. | Beltechexport |
| --- | --- |
| 2. | Beltech Holding |
| 3. | Spetspriborservice |

1.

Beltechexport

2.

Beltech Holding

3.

Spetspriborservice

---

| 30.10.2015 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 284/181 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2015

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 284/181

---

KOMMISSIONENS DELEGERADE BESLUT (EU) 2015/1958

av den 1 juli 2015

om tillämpliga system för bedömning och fortlöpande kontroll av prestanda för geosyntet i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 305/2011

(Text av betydelse för EES)

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR BESLUTAT FÖLJANDE

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 305/2011 av den 9 mars 2011 om fastställande av harmoniserade villkor för saluföring av byggprodukter och om upphävande av rådets direktiv 89/106/EEG (1), särskilt artikel 60 h, och

av följande skäl:

| (1) | Förfarandet för bestyrkande av överensstämmelse av geosyntet och relaterade produkter med tillämpliga tekniska specifikationer har fastställts i kommissionens beslut 96/581/EG (2). |
| --- | --- |

(1)

Förfarandet för bestyrkande av överensstämmelse av geosyntet och relaterade produkter med tillämpliga tekniska specifikationer har fastställts i kommissionens beslut 96/581/EG (2).

| (2) | I beslut 96/581/EG fastställs inga detaljerade kriterier för valet av system för bedömning och fortlöpande kontroll av prestanda vad gäller reaktion vid brandpåverkan hos geosyntet och relaterade produkter. |
| --- | --- |

(2)

I beslut 96/581/EG fastställs inga detaljerade kriterier för valet av system för bedömning och fortlöpande kontroll av prestanda vad gäller reaktion vid brandpåverkan hos geosyntet och relaterade produkter.

| (3) | De system som anges i bilaga V till förordning (EU) nr 305/2011 bör vara lämpligare val för att bedöma prestandan för geosyntet och relaterade produkter. Detta bör göra det möjligt för tillverkare att få effektivare tillgång till den inre marknaden, vilket i sin tur bidrar till ökad konkurrenskraft inom byggindustrin som helhet. |
| --- | --- |

(3)

De system som anges i bilaga V till förordning (EU) nr 305/2011 bör vara lämpligare val för att bedöma prestandan för geosyntet och relaterade produkter. Detta bör göra det möjligt för tillverkare att få effektivare tillgång till den inre marknaden, vilket i sin tur bidrar till ökad konkurrenskraft inom byggindustrin som helhet.

| (4) | Beslut 96/581/EG bör därför, för tydlighetens och öppenhetens skull, upphävas och ersättas. |
| --- | --- |

(4)

Beslut 96/581/EG bör därför, för tydlighetens och öppenhetens skull, upphävas och ersättas.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Detta beslut gäller geosyntet och relaterade produkter som anges i bilaga I.

Artikel 2

Geosyntet och relaterade produkter som avses i artikel 1 ska bedömas och fortlöpande kontrolleras vad gäller deras prestanda i förhållande till deras väsentliga egenskaper i enlighet med det system som anges i bilaga II.

Artikel 3

Beslut 96/581/EG ska upphöra att gälla.

Hänvisningar till det upphävda beslutet ska anses som hänvisningar till det här beslutet.

Artikel 4

Detta beslut träder i kraft den tjugonde dagen efter det att det har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Utfärdat i Bryssel den 1 juli 2015.

På kommissionens vägnar

Jean-Claude JUNCKER

Ordförande

---

(1)  EGT L 88, 4.4.2011, s. 5.

1

(2)  Kommissionens beslut 96/581/EG av den 24 juni 1996 om förfarandet för bestyrkande av överensstämmelse av byggprodukter enligt artikel 20.2 i rådets direktiv 89/106/EEG beträffande geotextilier (EGT L 254, 8.10.1996, s. 59)

2

---

BILAGA I

PRODUKTER SOM INGÅR

Detta beslut ska gälla för följande produkter:

| 1. | Geosyntet (membran och textil) som används för avskiljning, skydd, dränering, filtrering eller markförstärkning |
| --- | --- |

1.

Geosyntet (membran och textil) som används för avskiljning, skydd, dränering, filtrering eller markförstärkning

| 2. | Geokomposit som används för avskiljning, skydd, dränering, filtrering eller markförstärkning |
| --- | --- |

2.

Geokomposit som används för avskiljning, skydd, dränering, filtrering eller markförstärkning

| 3. | Geogaller som används för avskiljning, skydd, dränering, filtrering eller markförstärkning |
| --- | --- |

3.

Geogaller som används för avskiljning, skydd, dränering, filtrering eller markförstärkning

| 4. | Geomembran som används för avskiljning, skydd, dränering, filtrering eller markförstärkning |
| --- | --- |

4.

Geomembran som används för avskiljning, skydd, dränering, filtrering eller markförstärkning

| 5. | Geonät som används för avskiljning, skydd, dränering, filtrering eller markförstärkning |
| --- | --- |

5.

Geonät som används för avskiljning, skydd, dränering, filtrering eller markförstärkning

---

BILAGA II

SYSTEM FÖR BEDÖMNING OCH FORTLÖPANDE KONTROLL AV PRESTANDA

För de produkter som omfattas av detta beslut gäller, med hänsyn till deras väsentliga egenskaper, systemen för bedömning och fortlöpande kontroll av prestanda enligt följande:

Tabell 1

För alla väsentliga egenskaper utom reaktion vid brandpåverkan

| Produkter | Väsentliga egenskaper | Tillämpligt system för bedömning och fortlöpande kontroll av prestanda enligt bilaga V till förordning (EU) nr 305/2011 |
| --- | --- | --- |
| Geosyntet (membran och textil), geokomposit, geogaller, geomembran och geonät som används för avskiljning, skydd, dränering, filtrering eller markförstärkning | För alla väsentliga egenskaper utom reaktion vid brandpåverkan | 2+ |

Produkter

Väsentliga egenskaper

Tillämpligt system för bedömning och fortlöpande kontroll av prestanda enligt bilaga V till förordning (EU) nr 305/2011

Geosyntet (membran och textil), geokomposit, geogaller, geomembran och geonät som används för avskiljning, skydd, dränering, filtrering eller markförstärkning

För alla väsentliga egenskaper utom reaktion vid brandpåverkan

2+

Tabell 2

Endast för reaktion vid brandpåverkan

För alla produkter som anges i första kolumnen i tabell 1 ska systemen för bedömning och fortlöpande kontroll av prestanda, beroende på produkternas undergrupper, fastställas enligt följande:

| Undergrupp för produkt | Tillämpliga system för bedömning och fortlöpande kontroll av byggproduktens prestanda enligt bilaga V till förordning (EU) nr 305/2011 |
| --- | --- |
| Produkter för vilka ett klart identifierbart skede av tillverkningsprocessen leder till bättre prestanda vad gäller reaktion vid brandpåverkan (t.ex. genom tillsättning av brandskyddsmedel eller en begränsning av organiska material) | 1 |
| Produkter för vilka en tillämplig europeisk rättslig grund finns för att klassificera deras reaktion vid brandpåverkan utan provning | 4 |
| Produkter som inte tillhör undergrupperna som anges på raderna 1 och 2 | 3 |

Undergrupp för produkt

Tillämpliga system för bedömning och fortlöpande kontroll av byggproduktens prestanda enligt bilaga V till förordning (EU) nr 305/2011

Produkter för vilka ett klart identifierbart skede av tillverkningsprocessen leder till bättre prestanda vad gäller reaktion vid brandpåverkan (t.ex. genom tillsättning av brandskyddsmedel eller en begränsning av organiska material)

1

Produkter för vilka en tillämplig europeisk rättslig grund finns för att klassificera deras reaktion vid brandpåverkan utan provning

4

Produkter som inte tillhör undergrupperna som anges på raderna 1 och 2

3

---

| 30.10.2015 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 284/184 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2015

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 284/184

---

KOMMISSIONENS DELEGERADE BESLUT (EU) 2015/1959

av den 1 juli 2015

om tillämpliga system för bedömning och fortlöpande kontroll av prestanda för byggprodukter för avloppsvatten i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 305/2011

(Text av betydelse för EES)

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR BESLUTAT FÖLJANDE

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 305/2011 av den 9 mars 2011 om fastställande av harmoniserade villkor för saluföring av byggprodukter och om upphävande av rådets direktiv 89/106/EEG (1), särskilt artikel 60 h, och

av följande skäl:

| (1) | Förfarandet för bestyrkande av överensstämmelse av byggprodukter för avloppsvatten med tillämpliga tekniska specifikationer har fastställts i kommissionens beslut 97/464/EG (2). |
| --- | --- |

(1)

Förfarandet för bestyrkande av överensstämmelse av byggprodukter för avloppsvatten med tillämpliga tekniska specifikationer har fastställts i kommissionens beslut 97/464/EG (2).

| (2) | I beslut 97/464/EG fastställs inga detaljerade kriterier för valet av system för bedömning och fortlöpande kontroll av prestanda vad gäller reaktion vid brandpåverkan hos byggprodukter för avloppsvatten, framför allt lock till nedstigningsbrunnar samt brunnsbetäckningar. |
| --- | --- |

(2)

I beslut 97/464/EG fastställs inga detaljerade kriterier för valet av system för bedömning och fortlöpande kontroll av prestanda vad gäller reaktion vid brandpåverkan hos byggprodukter för avloppsvatten, framför allt lock till nedstigningsbrunnar samt brunnsbetäckningar.

| (3) | De system som anges i bilaga V till förordning (EU) nr 305/2011 bör vara lämpligare val för att bedöma prestandan för byggprodukter för avloppsvatten. Detta bör göra det möjligt för tillverkare att få effektivare tillgång till den inre marknaden, vilket i sin tur bidrar till ökad konkurrenskraft inom byggindustrin som helhet. |
| --- | --- |

(3)

De system som anges i bilaga V till förordning (EU) nr 305/2011 bör vara lämpligare val för att bedöma prestandan för byggprodukter för avloppsvatten. Detta bör göra det möjligt för tillverkare att få effektivare tillgång till den inre marknaden, vilket i sin tur bidrar till ökad konkurrenskraft inom byggindustrin som helhet.

| (4) | För tydlighetens och öppenhetens skull bör beslut 97/464/EG upphävas och ersättas. |
| --- | --- |

(4)

För tydlighetens och öppenhetens skull bör beslut 97/464/EG upphävas och ersättas.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Detta beslut gäller de byggprodukter för avloppsvatten som anges i bilaga I.

Artikel 2

De byggprodukter för avloppsvatten som avses i artikel 1 ska bedömas och fortlöpande kontrolleras vad gäller deras prestanda i förhållande till deras väsentliga egenskaper i enlighet med det system som anges i bilaga II.

Artikel 3

Beslut 97/464/EG ska upphöra att gälla.

Hänvisningar till det upphävda beslutet ska anses som hänvisningar till det här beslutet.

Artikel 4

Detta beslut träder i kraft den tjugonde dagen efter det att det har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Utfärdat i Bryssel den 1 juli 2015.

På kommissionens vägnar

Jean-Claude JUNCKER

Ordförande

---

(1)  EUT L 88, 4.4.2011, s. 5.

1

(2)  Kommissionens beslut 97/464/EG av den 27 juni 1997 om förfarandet för bestyrkande av överensstämmelse av byggprodukter enligt artikel 20.2 i rådets direktiv 89/106/EEG beträffande byggprodukter för avloppsvatten (EGT L 198, 25.7.1997, s. 33).

2

---

BILAGA I

PRODUKTER SOM INGÅR

Detta beslut ska gälla för följande produkter:

| 1. | Återflödesspärr: ventil för luftinsläpp i rörledningar. |
| --- | --- |

1.

Återflödesspärr: ventil för luftinsläpp i rörledningar.

| 2. | Byggsatser för pumpstationer för avloppsvatten och anläggningar för lyftning av avloppsvatten. |
| --- | --- |

2.

Byggsatser för pumpstationer för avloppsvatten och anläggningar för lyftning av avloppsvatten.

| 3. | Byggsatser och delar till avloppsreningsverk och utrustning för avloppsrening på platsen. |
| --- | --- |

3.

Byggsatser och delar till avloppsreningsverk och utrustning för avloppsrening på platsen.

| 4. | Septiktankar. |
| --- | --- |

4.

Septiktankar.

| 5. | Fabriksfärdiga avloppskanaler. |
| --- | --- |

5.

Fabriksfärdiga avloppskanaler.

| 6. | Nedstigningsbrunnar och tillsynsbrunnar. |
| --- | --- |

6.

Nedstigningsbrunnar och tillsynsbrunnar.

| 7. | Stegjärn, lejdare och handledare för nedstigningsbrunnar och tillsynsbrunnar. |
| --- | --- |

7.

Stegjärn, lejdare och handledare för nedstigningsbrunnar och tillsynsbrunnar.

| 8. | Separatorer. |
| --- | --- |

8.

Separatorer.

| 9. | Lock till nedstigningsbrunnar samt brunnsbetäckningar. |
| --- | --- |

9.

Lock till nedstigningsbrunnar samt brunnsbetäckningar.

---

BILAGA II

SYSTEM FÖR BEDÖMNING OCH FORTLÖPANDE KONTROLL AV PRESTANDA

För de produkter som omfattas av detta beslut gäller, med hänsyn till deras väsentliga egenskaper, systemen för bedömning och fortlöpande kontroll av prestanda enligt följande:

Tabell 1

För alla väsentliga egenskaper utom reaktion vid brandpåverkan

| Produkter | Väsentliga egenskaper | Tillämpligt system för bedömning och fortlöpande kontroll av byggproduktens prestanda enligt bilaga V till förordning (EU) nr 305/2011 |
| --- | --- | --- |
| Återflödesspärrar: ventil för luftinsläpp i rörledningar | För alla väsentliga egenskaper utom reaktion vid brandpåverkan | 4 |
| Byggsatser för pumpstationer för avloppsvatten och anläggningar för lyftning av avloppsvatten | 3 |
| Byggsatser och delar till avloppsreningsverk och utrustning för avloppsrening på platsen | 3 |
| Septiktankar | 3 |
| Fabriksfärdiga avloppskanaler | 3 |
| Nedstigningsbrunnar och tillsynsbrunnar | 4 |
| Stegjärn, lejdare och handledare för nedstigningsbrunnar och tillsynsbrunnar | 4 |
| Separatorer | 4 |
| Lock till nedstigningsbrunnar samt brunnsbetäckningar | 1 |

Produkter

Väsentliga egenskaper

Tillämpligt system för bedömning och fortlöpande kontroll av byggproduktens prestanda enligt bilaga V till förordning (EU) nr 305/2011

Återflödesspärrar: ventil för luftinsläpp i rörledningar

För alla väsentliga egenskaper utom reaktion vid brandpåverkan

4

Byggsatser för pumpstationer för avloppsvatten och anläggningar för lyftning av avloppsvatten

3

Byggsatser och delar till avloppsreningsverk och utrustning för avloppsrening på platsen

3

Septiktankar

3

Fabriksfärdiga avloppskanaler

3

Nedstigningsbrunnar och tillsynsbrunnar

4

Stegjärn, lejdare och handledare för nedstigningsbrunnar och tillsynsbrunnar

4

Separatorer

4

Lock till nedstigningsbrunnar samt brunnsbetäckningar

1

Tabell 2

Endast för reaktion vid brandpåverkan

För alla produkter som anges i första kolumnen i tabell 1 ska systemen för bedömning och fortlöpande kontroll av prestanda, beroende på produkternas undergrupper, fastställas enligt följande:

| Undergrupp för produkt | Tillämpligt system för bedömning och fortlöpande kontroll av byggproduktens prestanda enligt bilaga V till förordning (EU) nr 305/2011 |
| --- | --- |
| Produkter för vilka ett klart identifierbart led i tillverkningsprocessen leder till bättre prestanda vad gäller reaktion vid brandpåverkan (t.ex. genom tillsättning av brandskyddsmedel eller en begränsning av organiska material) | 1 |
| Produkter för vilka en tillämplig europeisk rättslig grund finns för att klassificera deras reaktion vid brandpåverkan utan provning | 4 |
| Produkter som inte tillhör undergrupperna som anges på raderna 1 och 2 | 3 |

Undergrupp för produkt

Tillämpligt system för bedömning och fortlöpande kontroll av byggproduktens prestanda enligt bilaga V till förordning (EU) nr 305/2011

Produkter för vilka ett klart identifierbart led i tillverkningsprocessen leder till bättre prestanda vad gäller reaktion vid brandpåverkan (t.ex. genom tillsättning av brandskyddsmedel eller en begränsning av organiska material)

1

Produkter för vilka en tillämplig europeisk rättslig grund finns för att klassificera deras reaktion vid brandpåverkan utan provning

4

Produkter som inte tillhör undergrupperna som anges på raderna 1 och 2

3

---

| 30.10.2015 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 284/187 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2015

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 284/187

---

KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEBESLUT (EU) 2015/1960

av den 29 oktober 2015

om fastställande av de årliga prioriteringslistorna för utarbetande av nätföreskrifter och riktlinjer för 2016

(Text av betydelse för EES)

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DETTA BESLUT

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 714/2009 av den 13 juli 2009 om villkor för tillträde till nät för gränsöverskridande elhandel och om upphävande av förordning (EG) nr 1228/2003 (1) (elförordningen), särskilt artikel 6.1,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 715/2009 av den 13 juli 2009 om villkor för tillträde till naturgasöverföringsnäten och om upphävande av förordning (EG) nr 1775/2005 (2) (gasförordningen), särskilt artikel 6.1, och

av följande skäl:

| (1) | Utveckling och genomförande av nätföreskrifter och riktlinjer är en viktig åtgärd för att till fullo integrera den inre marknaden för energi. Genom det tredje energipaketet (3) skapades en institutionell struktur för utvecklingen av nätföreskrifter i syfte att vid behov harmonisera tekniska och operativa bestämmelser och marknadsregler som styr el- och gasnäten. Därför har byrån för samarbete mellan energitillsynsmyndigheter (Acer), Europeiska nätverket av systemansvariga för överföringssystemen (Entso) och Europeiska kommissionen ett nära samarbete med alla relevanta aktörer. |
| --- | --- |

(1)

Utveckling och genomförande av nätföreskrifter och riktlinjer är en viktig åtgärd för att till fullo integrera den inre marknaden för energi. Genom det tredje energipaketet (3) skapades en institutionell struktur för utvecklingen av nätföreskrifter i syfte att vid behov harmonisera tekniska och operativa bestämmelser och marknadsregler som styr el- och gasnäten. Därför har byrån för samarbete mellan energitillsynsmyndigheter (Acer), Europeiska nätverket av systemansvariga för överföringssystemen (Entso) och Europeiska kommissionen ett nära samarbete med alla relevanta aktörer.

| (2) | De områden där nätföreskrifter kan utarbetas anges i artikel 8.6 i el- och gasförordningarna. Trots möjligheten att utarbeta nätföreskrifter får kommissionen också besluta att utarbeta riktlinjer på de områden som anges i artikel 18.1, 18.2 och 18.3 i elförordningen och i artikel 23.1 i gasförordningen. I enlighet med artiklarna 6.1 i elförordningen och gasförordningen bör kommissionen först upprätta en årlig prioriteringslista där det anges vilka områden som ska ingå i utarbetandet av nätföreskrifter. |
| --- | --- |

(2)

De områden där nätföreskrifter kan utarbetas anges i artikel 8.6 i el- och gasförordningarna. Trots möjligheten att utarbeta nätföreskrifter får kommissionen också besluta att utarbeta riktlinjer på de områden som anges i artikel 18.1, 18.2 och 18.3 i elförordningen och i artikel 23.1 i gasförordningen. I enlighet med artiklarna 6.1 i elförordningen och gasförordningen bör kommissionen först upprätta en årlig prioriteringslista där det anges vilka områden som ska ingå i utarbetandet av nätföreskrifter.

| (3) | Harmoniserade gasregler om förfaranden för hantering av överbelastning, kapacitetstilldelning och balansering samt om driftskompatibilitet och informationsutbyte har redan antagits och offentliggjorts under de senaste tre åren. Harmoniserade elregler om kapacitetstilldelning och hantering av överbelastning antogs och offentliggjordes i juli 2015. |
| --- | --- |

(3)

Harmoniserade gasregler om förfaranden för hantering av överbelastning, kapacitetstilldelning och balansering samt om driftskompatibilitet och informationsutbyte har redan antagits och offentliggjorts under de senaste tre åren. Harmoniserade elregler om kapacitetstilldelning och hantering av överbelastning antogs och offentliggjordes i juli 2015.

| (4) | Det offentliga samrådet (4) visade att en majoritet av intressenterna stödde en prioritering av det arbete som redan inletts och betonade vikten av ett korrekt och väl samordnat genomförandet av antagna nätföreskrifter och riktlinjer som säkerställer ett strukturerat deltagande av intressenterna. |
| --- | --- |

(4)

Det offentliga samrådet (4) visade att en majoritet av intressenterna stödde en prioritering av det arbete som redan inletts och betonade vikten av ett korrekt och väl samordnat genomförandet av antagna nätföreskrifter och riktlinjer som säkerställer ett strukturerat deltagande av intressenterna.

| (5) | Mot bakgrund av intressenternas svar och med beaktande av de olika åtgärder som krävs för att uppnå en fullständig integration av den inre marknaden för energi och det faktum att genomförandet av nätföreskrifter och riktlinjer kommer att kräva betydande resurser från alla relevanta aktörer, däribland Europeiska kommissionen, Acer, Entso och intressenterna, beslutades att inga nya områden skulle läggas till den årliga prioriteringslistan. För att kunna ta med den kommande CEN-standarden för H-gaskvalitet i nätföreskrifterna för driftskompatibilitet och informationsutbyte infördes en ändring i den årliga prioriteringslistan på gasområdet för 2016. Harmoniserade regler för krav för nätanslutningar för producenter återinsattes i den årliga prioriteringslistan på elområdet för 2016, eftersom det slutliga antagandet av denna nätföreskrift kommer att äga rum i början av 2016. |
| --- | --- |

(5)

Mot bakgrund av intressenternas svar och med beaktande av de olika åtgärder som krävs för att uppnå en fullständig integration av den inre marknaden för energi och det faktum att genomförandet av nätföreskrifter och riktlinjer kommer att kräva betydande resurser från alla relevanta aktörer, däribland Europeiska kommissionen, Acer, Entso och intressenterna, beslutades att inga nya områden skulle läggas till den årliga prioriteringslistan. För att kunna ta med den kommande CEN-standarden för H-gaskvalitet i nätföreskrifterna för driftskompatibilitet och informationsutbyte infördes en ändring i den årliga prioriteringslistan på gasområdet för 2016. Harmoniserade regler för krav för nätanslutningar för producenter återinsattes i den årliga prioriteringslistan på elområdet för 2016, eftersom det slutliga antagandet av denna nätföreskrift kommer att äga rum i början av 2016.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Genom detta beslut fastställs de årliga prioriteringslistorna för 2016 när det gäller utarbetandet av nätföreskrifter och riktlinjer för elektricitet och gas.

Artikel 2

Den årliga prioriteringslistan för 2016 för utarbetandet av harmoniserade elregler ska vara följande:

| — | Regler för nätanslutning:






  — | Regler för nätanslutningar för producenter (kommissionen fortsätter antagandefasen efter kommitténs omröstning 2015). |
| --- | --- | --- |

—

Regler för nätanslutning:

—

Regler för nätanslutningar för producenter (kommissionen fortsätter antagandefasen efter kommitténs omröstning 2015).

| — | Kundanslutning (kommissionen fortsätter antagandefasen efter kommitténs omröstning 2015). |
| --- | --- |

—

Kundanslutning (kommissionen fortsätter antagandefasen efter kommitténs omröstning 2015).

| — | Regler för anslutning till överföringssystem för högspänd likström (kommissionen fortsätter antagandefasen efter kommitténs omröstning 2015). |
| --- | --- |

—

Regler för anslutning till överföringssystem för högspänd likström (kommissionen fortsätter antagandefasen efter kommitténs omröstning 2015).

| — | Systemdriftsregler (kommissionen fortsätter antagandefasen efter kommitténs omröstning 2015). |
| --- | --- |

—

Systemdriftsregler (kommissionen fortsätter antagandefasen efter kommitténs omröstning 2015).

| — | Regler för långsiktig kapacitetstilldelning (kommissionen fortsätter antagandefasen efter kommitténs omröstning 2015). |
| --- | --- |

—

Regler för långsiktig kapacitetstilldelning (kommissionen fortsätter antagandefasen efter kommitténs omröstning 2015).

| — | Balanseringsregler, inklusive nätrelaterad reservkraft (färdigställa nätföreskrifterna och inleda kommissionens antagandefas). |
| --- | --- |

—

Balanseringsregler, inklusive nätrelaterad reservkraft (färdigställa nätföreskrifterna och inleda kommissionens antagandefas).

| — | Regler om nödsituationer och återställning (färdigställa nätföreskrifterna och inleda kommissionens antagandefas). |
| --- | --- |

—

Regler om nödsituationer och återställning (färdigställa nätföreskrifterna och inleda kommissionens antagandefas).

| — | Regler för harmoniserade avgiftsstrukturer för överföring (Acer ska förbereda utarbetandet av ramriktlinjen beroende på resultaten av Acers sonderingar och de beslut som fattas inom initiativet avseende utformningen av energimarknaden). |
| --- | --- |

—

Regler för harmoniserade avgiftsstrukturer för överföring (Acer ska förbereda utarbetandet av ramriktlinjen beroende på resultaten av Acers sonderingar och de beslut som fattas inom initiativet avseende utformningen av energimarknaden).

Artikel 3

Den årliga prioriteringslistan för 2016 för utarbetandet av harmoniserade gasregler ska vara följande:

| — | Regler för harmoniserade avgiftsstrukturer för överföring (inleda kommissionens antagandefas). |
| --- | --- |

—

Regler för harmoniserade avgiftsstrukturer för överföring (inleda kommissionens antagandefas).

| — | Regler för en EU-omfattande marknadsbaserad metod för fördelning av nybyggd gasöverföringskapacitet (inleda kommissionens antagandefas). |
| --- | --- |

—

Regler för en EU-omfattande marknadsbaserad metod för fördelning av nybyggd gasöverföringskapacitet (inleda kommissionens antagandefas).

| — | Regler för den kommande CEN-standarden avseende H-gaskvalitet (utkast till ändring av nätföreskrifterna för reglerna för driftskompatibilitet och informationsutbyte och inleda kommissionens antagandefas). |
| --- | --- |

—

Regler för den kommande CEN-standarden avseende H-gaskvalitet (utkast till ändring av nätföreskrifterna för reglerna för driftskompatibilitet och informationsutbyte och inleda kommissionens antagandefas).

Artikel 4

Detta beslut träder i kraft den tjugonde dagen efter det att det har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Utfärdat i Bryssel den 29 oktober 2015.

På kommissionens vägnar

Jean-Claude JUNCKER

Ordförande

---

(1)  EUT L 211, 14.8.2009, s. 15.

1

(2)  EUT L 211, 14.8.2009, s. 36.

2

(3)  Det tredje energipaketet består av Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/72/EG (EUT L 211, 14.8.2009, s. 55), Europaparlamentets och rådets direktiv direktiv 2009/73/EG (EUT L 211, 14.8.2009, s. 94), Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/55/EG (EUT L 176, 15.7.2003, s. 57), förordning (EG) nr 714/2009, förordning (EG) nr 715/2009 och Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 713/2009 (EUT L 211, 14.8.2009, s. 1).

3

(4)  Svaren finns på: http://ec.europa.eu/energy/en/consultations/consultation-establishment-annual-priority-lists-development-network-codes-and

4

---