# Az Európai Unió C 366/2015

| | ISSN 1977-0979 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | C 366 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Tájékoztatások és közlemények | 58. évfolyam2015. november 5. |

ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 366

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

58. évfolyam2015. november 5.

---

| Közleményszám | Tartalom | Oldal |
| --- | --- | --- |
| | IV   Tájékoztatások |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2015/C 366/01 | Az Európai Központi Bank által a főbb pénzügyi operációknál alkalmazott kamatláb: 0,05 % 2015. november 1. – Euroátváltási árfolyamok | 1 |
| | A TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| 2015/C 366/02 | A Bizottság közleménye a Közösségben a légi járatok működtetésére vonatkozó közös szabályokról szóló 1008/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 16. cikkének (4) bekezdésében meghatározott eljárás alapján – Menetrend szerinti légi járatok üzemeltetésére vonatkozó közszolgáltatási kötelezettség (
  1
  ) | 2 |
| 2015/C 366/03 | A Bizottság közleménye a Közösségben a légi járatok működtetésére vonatkozó közös szabályokról szóló 1008/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 17. cikkének (5) bekezdésében meghatározott eljárás alapján – Pályázati felhívás menetrend szerinti légi járatok közszolgáltatási kötelezettség alapján történő üzemeltetésére (
  1
  ) | 3 |
| 2015/C 366/04 | Az 5. cikk (2) bekezdése szerint benyújtandó információk – Európai területi együttműködési csoportosulás (EGTC) létrehozása (Az Európai Parlament és a Tanács 2006. július 5-i 1082/2006/EK határozata ( HL L 210., 2006.7.31., 19. o. )) | 4 |

Közleményszám

Tartalom

Oldal

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Európai Bizottság

2015/C 366/01

Az Európai Központi Bank által a főbb pénzügyi operációknál alkalmazott kamatláb: 0,05 % 2015. november 1. – Euroátváltási árfolyamok

1

A TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

2015/C 366/02

A Bizottság közleménye a Közösségben a légi járatok működtetésére vonatkozó közös szabályokról szóló 1008/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 16. cikkének (4) bekezdésében meghatározott eljárás alapján – Menetrend szerinti légi járatok üzemeltetésére vonatkozó közszolgáltatási kötelezettség (
  1
  )

1

2

2015/C 366/03

A Bizottság közleménye a Közösségben a légi járatok működtetésére vonatkozó közös szabályokról szóló 1008/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 17. cikkének (5) bekezdésében meghatározott eljárás alapján – Pályázati felhívás menetrend szerinti légi járatok közszolgáltatási kötelezettség alapján történő üzemeltetésére (
  1
  )

1

3

2015/C 366/04

Az 5. cikk (2) bekezdése szerint benyújtandó információk – Európai területi együttműködési csoportosulás (EGTC) létrehozása (Az Európai Parlament és a Tanács 2006. július 5-i 1082/2006/EK határozata ( HL L 210., 2006.7.31., 19. o. ))

(Az Európai Parlament és a Tanács 2006. július 5-i 1082/2006/EK határozata ( HL L 210., 2006.7.31., 19. o. ))

4

---

| | V   Hirdetmények |
| --- | --- |
| | KÖZIGAZGATÁSI ELJÁRÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2015/C 366/05 | Pályázati felhívás az Európai Hálózatfinanszírozási Eszközből (CEF) a közlekedési ágazatnak a 2014–2020 közötti időszakra nyújtandó pénzügyi támogatást célzó többéves munkaprogram alapján (A Bizottság C(2014) 1921 bizottsági végrehajtási határozatot módosító C(2015) 7358 végrehajtási határozata) | 7 |
| | Európai Szakképzésfejlesztési Központ |
| 2015/C 366/06 | Nyílt pályázati felhívás – GP/DSI/ReferNet_FPA/002/15 – ReferNet – A Cedefop európai szakképzési információs hálózata | 8 |
| | BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK |
| | EFTA-bíróság |
| 2015/C 366/07 | A Héraðsdómur Reykjavíkur EFTA-Bírósághoz benyújtott, tanácsadó vélemény iránti 2015. április 13-i kérelme a Financial Services Compensation Scheme Limited kontra Betétesek és Befektetők Garanciaalapja (TIF) ügyben (E-8/15. sz. ügy) | 10 |
| 2015/C 366/08 | A Héraðsdómur Reykjavíkur EFTA-Bírósághoz benyújtott, tanácsadó vélemény iránti 2015. április 13-i kérelme a De Nederlandsche Bank N.V. és Befektetők Garanciaalapja (TIF) ügyben (E-9/15. sz. ügy) | 11 |
| 2015/C 366/09 | A Fürstliches Obergericht, Liechtenstein 2015. május 19-i keltezésű EFTA-Bíróság tanácsadói véleménye iránti kérelme az Abuelo Insua Juan Bautista kontra Liechtensteinische Invalidenversicherung ügyben (E-13/15. sz. ügy) | 11 |

V   Hirdetmények

KÖZIGAZGATÁSI ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

2015/C 366/05

Pályázati felhívás az Európai Hálózatfinanszírozási Eszközből (CEF) a közlekedési ágazatnak a 2014–2020 közötti időszakra nyújtandó pénzügyi támogatást célzó többéves munkaprogram alapján (A Bizottság C(2014) 1921 bizottsági végrehajtási határozatot módosító C(2015) 7358 végrehajtási határozata)

7

Európai Szakképzésfejlesztési Központ

2015/C 366/06

Nyílt pályázati felhívás – GP/DSI/ReferNet_FPA/002/15 – ReferNet – A Cedefop európai szakképzési információs hálózata

8

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

EFTA-bíróság

2015/C 366/07

A Héraðsdómur Reykjavíkur EFTA-Bírósághoz benyújtott, tanácsadó vélemény iránti 2015. április 13-i kérelme a Financial Services Compensation Scheme Limited kontra Betétesek és Befektetők Garanciaalapja (TIF) ügyben (E-8/15. sz. ügy)

10

2015/C 366/08

A Héraðsdómur Reykjavíkur EFTA-Bírósághoz benyújtott, tanácsadó vélemény iránti 2015. április 13-i kérelme a De Nederlandsche Bank N.V. és Befektetők Garanciaalapja (TIF) ügyben (E-9/15. sz. ügy)

11

2015/C 366/09

A Fürstliches Obergericht, Liechtenstein 2015. május 19-i keltezésű EFTA-Bíróság tanácsadói véleménye iránti kérelme az Abuelo Insua Juan Bautista kontra Liechtensteinische Invalidenversicherung ügyben (E-13/15. sz. ügy)

11

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg

1

| HU | |
| --- | --- |

HU

---

IV Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Európai Bizottság

| 5.11.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 366/1 |
| --- | --- | --- | --- |

5.11.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 366/1

---

Az Európai Központi Bank által a főbb pénzügyi operációknál alkalmazott kamatláb (1):

0,05 % 2015. november 1.

Euroátváltási árfolyamok (2)

2015. november 4.

(2015/C 366/01)

1 euro =

| | Pénznem | Átváltási árfolyam |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollár | 1,0935 |
| JPY | Japán yen | 132,45 |
| DKK | Dán korona | 7,4594 |
| GBP | Angol font | 0,70940 |
| SEK | Svéd korona | 9,3663 |
| CHF | Svájci frank | 1,0813 |
| ISK | Izlandi korona | |
| NOK | Norvég korona | 9,3275 |
| BGN | Bulgár leva | 1,9558 |
| CZK | Cseh korona | 27,074 |
| HUF | Magyar forint | 314,91 |
| PLN | Lengyel zloty | 4,2377 |
| RON | Román lej | 4,4484 |
| TRY | Török líra | 3,1052 |
| AUD | Ausztrál dollár | 1,5210 |
| CAD | Kanadai dollár | 1,4292 |
| HKD | Hongkongi dollár | 8,4748 |
| NZD | Új-zélandi dollár | 1,6485 |
| SGD | Szingapúri dollár | 1,5286 |
| KRW | Dél-Koreai won | 1 236,88 |
| ZAR | Dél-Afrikai rand | 15,1080 |
| CNY | Kínai renminbi | 6,9291 |
| HRK | Horvát kuna | 7,5785 |
| IDR | Indonéz rúpia | 14 744,32 |
| MYR | Maláj ringgit | 4,6638 |
| PHP | Fülöp-szigeteki peso | 51,170 |
| RUB | Orosz rubel | 68,3984 |
| THB | Thaiföldi baht | 38,776 |
| BRL | Brazil real | 4,1035 |
| MXN | Mexikói peso | 17,9197 |
| INR | Indiai rúpia | 71,6093 |

Pénznem

Átváltási árfolyam

USD

USA dollár

1,0935

JPY

Japán yen

132,45

DKK

Dán korona

7,4594

GBP

Angol font

0,70940

SEK

Svéd korona

9,3663

CHF

Svájci frank

1,0813

ISK

Izlandi korona

NOK

Norvég korona

9,3275

BGN

Bulgár leva

1,9558

CZK

Cseh korona

27,074

HUF

Magyar forint

314,91

PLN

Lengyel zloty

4,2377

RON

Román lej

4,4484

TRY

Török líra

3,1052

AUD

Ausztrál dollár

1,5210

CAD

Kanadai dollár

1,4292

HKD

Hongkongi dollár

8,4748

NZD

Új-zélandi dollár

1,6485

SGD

Szingapúri dollár

1,5286

KRW

Dél-Koreai won

1 236,88

ZAR

Dél-Afrikai rand

15,1080

CNY

Kínai renminbi

6,9291

HRK

Horvát kuna

7,5785

IDR

Indonéz rúpia

14 744,32

MYR

Maláj ringgit

4,6638

PHP

Fülöp-szigeteki peso

51,170

RUB

Orosz rubel

68,3984

THB

Thaiföldi baht

38,776

BRL

Brazil real

4,1035

MXN

Mexikói peso

17,9197

INR

Indiai rúpia

71,6093

---

(1)  Változó árfolyam esetén a kijelölt nap előtt végrehajtott legközelebbi pénzügyi operáció árfolyamát alkalmazzák, a kamatláb a legmagasabb árfolyam szerint számítandó.

(2)  Forrás: Az Európai Központi Bank (ECB) átváltási árfolyama.

---

A TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

| 5.11.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 366/2 |
| --- | --- | --- | --- |

5.11.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 366/2

---

A Bizottság közleménye a Közösségben a légi járatok működtetésére vonatkozó közös szabályokról szóló 1008/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 16. cikkének (4) bekezdésében meghatározott eljárás alapján

Menetrend szerinti légi járatok üzemeltetésére vonatkozó közszolgáltatási kötelezettség

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2015/C 366/02)

| Tagállam | Horvát Köztársaság |
| --- | --- |
| Érintett útvonal | Dubrovnik – Zágráb – Dubrovnik
  Split – Zágráb – Split
  Zágráb – Zadar – Pula – Zadar – Zágráb
  Zágráb – Brač – Zágráb
  Eszék – Dubrovnik – Eszék
  Eszék – Split – Eszék
  Eszék – Zágráb – Eszék
  Eszék – Pula – Split – Pula – Eszék
  Eszék – Rijeka – Eszék
  Rijeka – Split – Dubrovnik – Split – Rijeka |
| A közszolgáltatási kötelezettség hatálybalépésének napja | 2016. március 27. |
| Az a cím, amelyen a közszolgáltatási kötelezettséggel összefüggő információk és/vagy dokumentumok beszerezhetők | További tájékoztatás a következő címen kapható:





  Ministry of Maritime Affairs, Transport and Infrastructure (Tengerügyi, közlekedési és infrastrukturális Minisztérium) |
| Directorate General of Civil Aviation, Electronic Communications and Postal Services (Polgári Repülési, Elektronikus Kommunikációs és Postai Szolgáltatások Főigazgatósága) |
| Prisavlje 14 |
| 10000 Zagreb |
| REPUBLIC OF CROATIA |
| Tel. +385 16169060 |
| Fax +385 16196393 |
| E-mail: PSO@caacro.hr |

Tagállam

Horvát Köztársaság

Érintett útvonal

Dubrovnik – Zágráb – Dubrovnik

Split – Zágráb – Split

Zágráb – Zadar – Pula – Zadar – Zágráb

Zágráb – Brač – Zágráb

Eszék – Dubrovnik – Eszék

Eszék – Split – Eszék

Eszék – Zágráb – Eszék

Eszék – Pula – Split – Pula – Eszék

Eszék – Rijeka – Eszék

Rijeka – Split – Dubrovnik – Split – Rijeka

A közszolgáltatási kötelezettség hatálybalépésének napja

2016. március 27.

Az a cím, amelyen a közszolgáltatási kötelezettséggel összefüggő információk és/vagy dokumentumok beszerezhetők

További tájékoztatás a következő címen kapható:

Ministry of Maritime Affairs, Transport and Infrastructure (Tengerügyi, közlekedési és infrastrukturális Minisztérium)

Directorate General of Civil Aviation, Electronic Communications and Postal Services (Polgári Repülési, Elektronikus Kommunikációs és Postai Szolgáltatások Főigazgatósága)

Prisavlje 14

10000 Zagreb

REPUBLIC OF CROATIA

Tel. +385 16169060

Fax +385 16196393

E-mail: PSO@caacro.hr

---

| 5.11.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 366/3 |
| --- | --- | --- | --- |

5.11.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 366/3

---

A Bizottság közleménye a Közösségben a légi járatok működtetésére vonatkozó közös szabályokról szóló 1008/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 17. cikkének (5) bekezdésében meghatározott eljárás alapján

Pályázati felhívás menetrend szerinti légi járatok közszolgáltatási kötelezettség alapján történő üzemeltetésére

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2015/C 366/03)

| Tagállam | Horvát Köztársaság |
| --- | --- |
| Érintett útvonal | Dubrovnik – Zágráb – Dubrovnik
  Split – Zágráb – Split
  Zágráb – Zadar – Pula – Zadar – Zágráb
  Zágráb – Brač – Zágráb
  Eszék – Dubrovnik – Eszék
  Eszék – Split – Eszék
  Eszék – Zágráb – Eszék
  Eszék – Pula – Split – Pula – Eszék
  Eszék – Rijeka – Eszék
  Rijeka – Split – Dubrovnik – Split – Rijeka |
| A szerződés időbeli hatálya | 2016. március 27.–2020. március 28. |
| A pályázatok benyújtásának határideje | Az e pályázati felhívás közzétételétől számított 60. nap |
| Az a cím, amelyen a pályázati felhívás szövege, illetve a pályázati felhívással és a közszolgáltatás elnyerésével összefüggő információk és/vagy dokumentumok beszerezhetők | Ministry of Maritime Affairs, Transport and Infrastructure (Tengerügyi, közlekedési és infrastrukturális Minisztérium) |
| Directorate General of Civil Aviation, Electronic Communications and Postal Services (Polgári Repülési, Elektronikus Kommunikációs és Postai Szolgáltatások Főigazgatósága) |
| Prisavlje 14 |
| 10000 Zagreb |
| REPUBLIC OF CROATIA |
| Tel. +385 16169060 |
| Fax +385 16196393 |
| E-mail: PSO@caacro.hr |

Tagállam

Horvát Köztársaság

Érintett útvonal

Dubrovnik – Zágráb – Dubrovnik

Split – Zágráb – Split

Zágráb – Zadar – Pula – Zadar – Zágráb

Zágráb – Brač – Zágráb

Eszék – Dubrovnik – Eszék

Eszék – Split – Eszék

Eszék – Zágráb – Eszék

Eszék – Pula – Split – Pula – Eszék

Eszék – Rijeka – Eszék

Rijeka – Split – Dubrovnik – Split – Rijeka

A szerződés időbeli hatálya

2016. március 27.–2020. március 28.

A pályázatok benyújtásának határideje

Az e pályázati felhívás közzétételétől számított 60. nap

Az a cím, amelyen a pályázati felhívás szövege, illetve a pályázati felhívással és a közszolgáltatás elnyerésével összefüggő információk és/vagy dokumentumok beszerezhetők

Ministry of Maritime Affairs, Transport and Infrastructure (Tengerügyi, közlekedési és infrastrukturális Minisztérium)

Directorate General of Civil Aviation, Electronic Communications and Postal Services (Polgári Repülési, Elektronikus Kommunikációs és Postai Szolgáltatások Főigazgatósága)

Prisavlje 14

10000 Zagreb

REPUBLIC OF CROATIA

Tel. +385 16169060

Fax +385 16196393

E-mail: PSO@caacro.hr

---

| 5.11.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 366/4 |
| --- | --- | --- | --- |

5.11.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 366/4

---

Az 5. cikk (2) bekezdése szerint benyújtandó információk

Európai területi együttműködési csoportosulás (EGTC) létrehozása

(Az Európai Parlament és a Tanács 2006. július 5-i 1082/2006/EK határozata (HL L 210., 2006.7.31., 19. o.))

(2015/C 366/04)

I.1)   Név, cím és kapcsolattartó

Regisztrált név: Interregional Alliance for the Rhine-Alpine Corridor EGTC (a Rajna-alpesi folyosó régióközi szövetsége EGTC)

Regisztrált cím:

Kapcsolattartó: Jörg Saalbach, igazgató

Tel.: +49 62110708 43

E-mail: Joerg.saalbach@egtc-rhine-alpine.eu

Az EGTC honlapja: www.egtc-rhine-alpine.eu

I.2)   Az EGTC működésének időtartama:

Az EGTC működésének időtartama: határozatlan idejű

A nyilvántartásba vétel időpontja:

A közzététel időpontja:

II.   CÉLKITŰZÉSEK

| a) | Az EGTC-tagok közös érdekeinek együttes és célzott képviselete nemzeti, európai, illetve infrastruktúrával foglalkozó intézmények felé






  — | Közös lobbitevékenység szervezése és megvalósítása a Rajna-alpesi folyosó fejlesztéséhez, alulról felfelé építkező módszerből kiindulva |
| --- | --- | --- |

a)

Az EGTC-tagok közös érdekeinek együttes és célzott képviselete nemzeti, európai, illetve infrastruktúrával foglalkozó intézmények felé

—

Közös lobbitevékenység szervezése és megvalósítása a Rajna-alpesi folyosó fejlesztéséhez, alulról felfelé építkező módszerből kiindulva

| — | Az EGTC tagjainak képviselete a Rajna-alpesi folyosó uniós fórumán |
| --- | --- |

—

Az EGTC tagjainak képviselete a Rajna-alpesi folyosó uniós fórumán

| b) | Közös fejlesztési stratégia kidolgozása a multimodális Rajna-alpesi folyosóhoz






  — | A helyi és regionális szempontok figyelembevételével a regionális fejlesztés összehangolása a Rajna-alpesi folyosón belül |
| --- | --- | --- |

b)

Közös fejlesztési stratégia kidolgozása a multimodális Rajna-alpesi folyosóhoz

—

A helyi és regionális szempontok figyelembevételével a regionális fejlesztés összehangolása a Rajna-alpesi folyosón belül

| — | A Rajna-alpesi folyosóhoz kapcsolódó közlekedési infrastrukturális projektek, valamint a térségben a területhasználat terén jelentkező érdekellentétek számításba vétele |
| --- | --- |

—

A Rajna-alpesi folyosóhoz kapcsolódó közlekedési infrastrukturális projektek, valamint a térségben a területhasználat terén jelentkező érdekellentétek számításba vétele

| c) | Finanszírozási források biztosítása a folyosóval kapcsolatos tevékenységekhez és projektekhez






  — | Tájékoztatás nyújtása az EGTC tagjainak a folyosóval kapcsolatos projektekhez igénybe vehető finanszírozási lehetőségekről |
| --- | --- | --- |

c)

Finanszírozási források biztosítása a folyosóval kapcsolatos tevékenységekhez és projektekhez

—

Tájékoztatás nyújtása az EGTC tagjainak a folyosóval kapcsolatos projektekhez igénybe vehető finanszírozási lehetőségekről

| — | Pályázás új uniós finanszírozású projektekre és az uniós források közös kezelése |
| --- | --- |

—

Pályázás új uniós finanszírozású projektekre és az uniós források közös kezelése

| d) | Központi platform biztosítása a kölcsönös tájékoztatáshoz, tapasztalatcseréhez és a találkozáshoz






  — | Ülések szervezése a tagok számára |
| --- | --- | --- |

d)

Központi platform biztosítása a kölcsönös tájékoztatáshoz, tapasztalatcseréhez és a találkozáshoz

—

Ülések szervezése a tagok számára

| — | Az információáramlás biztosítása |
| --- | --- |

—

Az információáramlás biztosítása

| — | A CODE24 elnevezésű projekt keretében kifejlesztett folyosói információs rendszer üzemeltetése |
| --- | --- |

—

A CODE24 elnevezésű projekt keretében kifejlesztett folyosói információs rendszer üzemeltetése

| — | A CODE24 projekt keretében létrehozott www.code-24.eu honlap működtetése |
| --- | --- |

—

A CODE24 projekt keretében létrehozott www.code-24.eu honlap működtetése

| e) | A folyosó jobb megismertetése és népszerűsítése






  — | A folyosóhoz kapcsolódó rendezvények szervezése (konferenciák, workshopok stb.) |
| --- | --- | --- |

e)

A folyosó jobb megismertetése és népszerűsítése

—

A folyosóhoz kapcsolódó rendezvények szervezése (konferenciák, workshopok stb.)

| — | Kiadványok készítése és terjesztése (hírlevelek, szórólapok, brosúrák) |
| --- | --- |

—

Kiadványok készítése és terjesztése (hírlevelek, szórólapok, brosúrák)

| — | A CODE24 projekt keretében létrehozott vándorkiállítás átvétele és gondozása |
| --- | --- |

—

A CODE24 projekt keretében létrehozott vándorkiállítás átvétele és gondozása

III.   TOVÁBBI RÉSZLETEK A CSOPORTOSULÁS NEVÉVEL KAPCSOLATBAN

Az EGTC angol elnevezése: Interregional Alliance for the Rhine-Alpine Corridor EGTC

Rövid név vagy rövidítés:

IV.   TAGOK

IV.1)   A csoportosulásban részt vevő tagok összlétszáma: 13

IV.2)   A csoportosulás tagjainak állampolgársága: német, holland és olasz

IV.3)   A csoportosulás tagjainak adatai

| Hivatalos név | : | Provincie Gelderland |
| --- | --- | --- |
| Postacím | : | Postbus 9090 – 6800 GX Arnhem, Hollandia |
| Honlap | : | www.gelderland.nl |
| A tag típusa | : | regionális önkormányzat |

Hivatalos név

:

Provincie Gelderland

Postacím

:

Postbus 9090 – 6800 GX Arnhem, Hollandia

Honlap

:

www.gelderland.nl

A tag típusa

:

regionális önkormányzat

| Hivatalos név | : | Duisburger Hafen AG |
| --- | --- | --- |
| Postacím | : | Alte Ruhrorter Str. 42-52, 47119 Duisburg, 47119, Németország |
| Honlap | : | www.duisport.de |
| A tag típusa | : | állami vállalat |

Hivatalos név

:

Duisburger Hafen AG

Postacím

:

Alte Ruhrorter Str. 42-52, 47119 Duisburg, 47119, Németország

Honlap

:

www.duisport.de

A tag típusa

:

állami vállalat

| Hivatalos név | : | Regionalverband FrankfurtRheinMain |
| --- | --- | --- |
| Postacím | : | Poststraße 16, 60329 Frankfurt am Main, 60329, Németország |
| Honlap | : | www.region-frankfurt.de |
| A tag típusa | : | közjogi intézmény |

Hivatalos név

:

Regionalverband FrankfurtRheinMain

Postacím

:

Poststraße 16, 60329 Frankfurt am Main, 60329, Németország

Honlap

:

www.region-frankfurt.de

A tag típusa

:

közjogi intézmény

| Hivatalos név | : | Verband Region Rhein-Neckar |
| --- | --- | --- |
| Postacím | : | P7, 20-21, 68161 Mannheim, Németország |
| Honlap | : | www.vrrn.de |
| A tag típusa | : | közjogi intézmény |

Hivatalos név

:

Verband Region Rhein-Neckar

Postacím

:

P7, 20-21, 68161 Mannheim, Németország

Honlap

:

www.vrrn.de

A tag típusa

:

közjogi intézmény

| Hivatalos név | : | Stadt Mannheim |
| --- | --- | --- |
| Postacím | : | E 5, 68159 Mannheim, Németország |
| Honlap | : | www.mannheim.de |
| A tag típusa | : | helyi önkormányzat |

Hivatalos név

:

Stadt Mannheim

Postacím

:

E 5, 68159 Mannheim, Németország

Honlap

:

www.mannheim.de

A tag típusa

:

helyi önkormányzat

| Hivatalos név | : | Regionalverband Mittlerer Oberrhein |
| --- | --- | --- |
| Postacím | : | Baumeisterstrasse 2, 76131 Karlsruhe, Németország |
| Honlap | : | www.region-karlsruhe.de |
| A tag típusa | : | közjogi intézmény |

Hivatalos név

:

Regionalverband Mittlerer Oberrhein

Postacím

:

Baumeisterstrasse 2, 76131 Karlsruhe, Németország

Honlap

:

www.region-karlsruhe.de

A tag típusa

:

közjogi intézmény

| Hivatalos név | : | TechnologieRegion Karlsruhe GbR |
| --- | --- | --- |
| Postacím | : | Rathaus, Marktplatz, 76124 Karlsruhe, Németország |
| Honlap | : | www.technologieregion-karlsruhe.de |
| A tag típusa | : | közjogi intézmény |

Hivatalos név

:

TechnologieRegion Karlsruhe GbR

Postacím

:

Rathaus, Marktplatz, 76124 Karlsruhe, Németország

Honlap

:

www.technologieregion-karlsruhe.de

A tag típusa

:

közjogi intézmény

| Hivatalos név | : | Stadt Karlsruhe |
| --- | --- | --- |
| Postacím | : | Rathaus, Marktplatz, 76124 Karlsruhe, Németország |
| Honlap | : | www.karlsruhe.de; www.magistrale.org |
| A tag típusa | : | helyi önkormányzat |

Hivatalos név

:

Stadt Karlsruhe

Postacím

:

Rathaus, Marktplatz, 76124 Karlsruhe, Németország

Honlap

:

www.karlsruhe.de; www.magistrale.org

A tag típusa

:

helyi önkormányzat

| Hivatalos név | : | Stadt Lahr |
| --- | --- | --- |
| Postacím | : | Rathausplatz 4, 77933 Lahr/Schw, Németország |
| Honlap | : | www.lahr.de |
| A tag típusa | : | helyi önkormányzat |

Hivatalos név

:

Stadt Lahr

Postacím

:

Rathausplatz 4, 77933 Lahr/Schw, Németország

Honlap

:

www.lahr.de

A tag típusa

:

helyi önkormányzat

| Hivatalos név | : | Regionalverband Südlicher Oberrhein |
| --- | --- | --- |
| Postacím | : | Reichsgrafenstraße 19, 79102 Freiburg, Németország |
| Honlap | : | www.rvso.de |
| A tag típusa | : | közjogi intézmény |

Hivatalos név

:

Regionalverband Südlicher Oberrhein

Postacím

:

Reichsgrafenstraße 19, 79102 Freiburg, Németország

Honlap

:

www.rvso.de

A tag típusa

:

közjogi intézmény

| Hivatalos név | : | Port of Rotterdam Authority |
| --- | --- | --- |
| Postacím | : | Wilhelminakade 909 World Port Center, Havennummer 1247, Postbus 6622, 3002 AP, Hollandia |
| Honlap | : | www.portofrotterdam.com |
| A tag típusa | : | állami vállalat |

Hivatalos név

:

Port of Rotterdam Authority

Postacím

:

Wilhelminakade 909 World Port Center, Havennummer 1247, Postbus 6622, 3002 AP, Hollandia

Honlap

:

www.portofrotterdam.com

A tag típusa

:

állami vállalat

| Hivatalos név | : | Unionstrasporti s.cons.r.l. |
| --- | --- | --- |
| Postacím | : | Via E. Oldofredi, 23, 20124 Milánó, Olaszország |
| Honlap | : | www.uniontrasporti.it |
| A tag típusa | : | állami vállalat |

Hivatalos név

:

Unionstrasporti s.cons.r.l.

Postacím

:

Via E. Oldofredi, 23, 20124 Milánó, Olaszország

Honlap

:

www.uniontrasporti.it

A tag típusa

:

állami vállalat

| Hivatalos név | : | Regione Piemonte |
| --- | --- | --- |
| Postacím | : | Corso Stati Uniti n. 21, 10128 Torino, Olaszország |
| Honlap | : | www.regione.piemonte.it |
| A tag típusa | : | regionális önkormányzat |

Hivatalos név

:

Regione Piemonte

Postacím

:

Corso Stati Uniti n. 21, 10128 Torino, Olaszország

Honlap

:

www.regione.piemonte.it

A tag típusa

:

regionális önkormányzat

---

V Hirdetmények

KÖZIGAZGATÁSI ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

| 5.11.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 366/7 |
| --- | --- | --- | --- |

5.11.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 366/7

---

Pályázati felhívás az Európai Hálózatfinanszírozási Eszközből (CEF) a közlekedési ágazatnak a 2014–2020 közötti időszakra nyújtandó pénzügyi támogatást célzó többéves munkaprogram alapján

(A Bizottság C(2014) 1921 bizottsági végrehajtási határozatot (1) módosító C(2015) 7358 végrehajtási határozata (2))

(2015/C 366/05)

Az Európai Bizottság Mobilitáspolitikai és Közlekedési Főigazgatósága két pályázati felhívást tesz közzé támogatások nyújtása céljából, az Európai Hálózatfinanszírozási Eszközből (CEF) a közlekedési ágazatnak nyújtandó pénzügyi támogatást célzó többéves munkaprogramban meghatározott prioritásoknak és célkitűzéseknek megfelelően:

| — | CEF–Közlekedés–2015–Kohéziós keret, 6 472 millió EUR indikatív költségvetéssel. |
| --- | --- |

—

CEF–Közlekedés–2015–Kohéziós keret, 6 472 millió EUR indikatív költségvetéssel.

| — | CEF–Közlekedés–2015–Általános keret, 1 090 millió EUR indikatív költségvetéssel. |
| --- | --- |

—

CEF–Közlekedés–2015–Általános keret, 1 090 millió EUR indikatív költségvetéssel.

A pályázatok benyújtási határideje 2016. február 16.

A pályázati felhívások teljes szövege a következő internetcímen olvasható:

https://ec.europa.eu/inea/connecting-europe-facility/cef-transport/apply-funding/2015-cef-transport-calls-proposals

---

(1)  A Bizottság 2014. március 26-i C(2014) 1921 végrehajtási határozata).

(2)  A Bizottság 2015. október 30-i C(2015) 7358 végrehajtási határozata az Európai Hálózatfinanszírozási Eszközből (CEF) a közlekedési ágazatnak a 2014–2020 közötti időszakra nyújtandó pénzügyi támogatást célzó többéves munkaprogram 2014. évi programjának meghatározásáról szóló C(2014) 1921 bizottsági végrehajtási határozat módosításáról.

---

Európai Szakképzésfejlesztési Központ

| 5.11.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 366/8 |
| --- | --- | --- | --- |

5.11.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 366/8

---

Nyílt pályázati felhívás – GP/DSI/ReferNet_FPA/002/15

ReferNet – A Cedefop európai szakképzési információs hálózata

(2015/C 366/06)

1.   Célkitűzések és leírás

Az európai szakképzési információs hálózat, a ReferNet létrehozása érdekében e felhívás célja, hogy kiválasszon egy pályázót Finnországból, Görögországból, Magyarországról, Izlandról és Máltáról, akivel a Cedefop négyéves partnerségi keretmegállapodást köt és mindegyik sikeres pályázóval konkrét támogatási megállapodást köt a 2016-ban megvalósítandó munkatervre.

Az 1975-ben alapított és 1995 óta görögországi székhelyű Európai Szakképzés-fejlesztési Központ (Cedefop) az Európai Unió (EU) ügynöksége. Az ügynökség a szakképzés, valamint a készségek és képesítések területének hiteles és elismert információs és szakértői szolgálata, amelynek célja az európai szakképzési politika kidolgozásának és végrehajtásának támogatása.

A ReferNet a Cedefop európai szakképzési információs hálózata. A ReferNet feladata, hogy a nemzeti szakképzési rendszerekre és szakpolitikák kialakítására vonatkozó adatszolgáltatással és a szakképzés, illetve Cedefop termékek közérthetőségének növelésével segítse a Cedefop munkáját. A ReferNet 30 – az EU tagállamait, valamint Izlandot és Norvégiát képviselő – taggal, vagy más néven nemzeti partnerrel rendelkezik. A ReferNet nemzeti partnerei az általuk képviselt országok szakképzési vagy munkaerő-piaci politikájában kulcsfontosságú szerepet betöltő intézmények.

A partnerségi keretmegállapodások végrehajtása a konkrét éves támogatási megállapodásokon keresztül történik. Ezért kérjük a pályázókat, hogy a négyéves keretpartnerségre vonatkozó pályázaton kívül (amelynek sikeressége esetén aláírhatják a 2016–2019 közötti időszakra szóló partnerségi keretmegállapodást) nyújtsák be a 2016. évi intézkedésre vonatkozó támogatási kérelmet is (amely a 2016. évi konkrét támogatási megállapodás megkötését eredményezheti). A pályázónak bizonyítania kell, hogy a négyéves időszakra tervezett összes tevékenységet végre tudja hajtani, és a biztosítani tudja a kért feladatok végrehajtásának megfelelő társfinanszírozását.

2.   A projekt költségvetése és időtartama

A partnerségi keretmegállapodás négyéves időtartamára rendelkezésre álló becsült költségvetési keret 4 000 000 EUR, a költségvetési hatóság éves határozataitól függően.

A (28 uniós tagállamból, valamint Izlandról és Norvégiából összeálló) 30 partner 2016. évi munkatervére (a projekt időtartama 12 hónap) rendelkezésre álló összköltségvetés 980 000 EUR lesz.

A támogatás mértéke függ az ország lakosságának nagyságától, odaítélésének feltétele pedig az éves munkaterv végrehajtása. A 2016. évi munkaterv összköltségvetését az országok népessége alapján kialakított 3 országcsoport szerint osztják szét:

—   1. országcsoport: Ciprus, Észtország, Horvátország, Izland, Lettország, Litvánia, Luxemburg, Málta és Szlovénia. A támogatás maximális összege: 23 615 EUR.

—   2. országcsoport: Ausztria, Belgium, Bulgária, Cseh Köztársaság, Dánia, Finnország, Görögország, Hollandia, Írország, Magyarország, Norvégia, Portugália, Románia, Svédország és Szlovákia. A támogatás maximális összege: 33 625 EUR.

—   3. országcsoport: Egyesült Királyság, Franciaország, Lengyelország, Németország, Olaszország, Spanyolország. A támogatás maximális összege: 43 620 EUR.

Az uniós támogatás csak egy kiegészítő hozzájárulás a támogatott (és/vagy társtámogatott) költségeihez, amelyet annak saját és/vagy helyi, regionális, nemzeti és/vagy magánfinanszírozással kell kiegészítenie. A teljes uniós hozzájárulás nem lépheti túl az elszámolható költségek 70 %-át.

A Cedefop fenntartja magának a jogot arra, hogy ne a teljes költségvetési összeget bocsássa rendelkezésre.

3.   Jogosultsági feltételek

Támogatásra jogosult az a pályázó, aki megfelel az alábbi követelményeknek:

| a) | jogállással és jogi személyiséggel rendelkező állami vagy magánszervezet (természetes személyek, azaz magánszemélyek nem pályázhatnak); |
| --- | --- |

a)

jogállással és jogi személyiséggel rendelkező állami vagy magánszervezet (természetes személyek, azaz magánszemélyek nem pályázhatnak);

| b) | amelynek bejegyzett székhelye egy olyan országban található, ahol a támogatásra pályáznak, azaz a következő országok egyikében:






  — | Finnország, Görögország, Magyarország, Izland és Málta. |
| --- | --- | --- |

b)

amelynek bejegyzett székhelye egy olyan országban található, ahol a támogatásra pályáznak, azaz a következő országok egyikében:

—

Finnország, Görögország, Magyarország, Izland és Málta.

4.   Határidő

A partnerségi keretmegállapodásra és a 2016. évi munkatervre vonatkozó pályázatokat legkésőbb 2015. december 2-ig kell beküldeni.

5.   További információk

A pályázati felhívás részletes feltételei, a pályázati űrlap és annak mellékletei 2015. november 4-től a Cedefop weboldalán, a következő címen találhatók meg:

http://www.cedefop.europa.eu/en/about-cedefop/public-procurement

A pályázatoknak meg kell felelniük a felhívás teljes szövegében meghatározott feltételeknek, és azokat a rendelkezésre bocsátott hivatalos űrlapok felhasználásával kell benyújtani.

A pályázatok értékelése az átláthatóság és az egyenlő bánásmód elveinek betartása mellett történik.

A benyújtott pályázatokat a pályázati felhívás teljes szövegében meghatározott jogosultsági, kizárási, kiválasztási és odaítélési kritériumok alapján egy szakértői bizottság értékeli.

---

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

EFTA-bíróság

| 5.11.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 366/10 |
| --- | --- | --- | --- |

5.11.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 366/10

---

A Héraðsdómur Reykjavíkur EFTA-Bírósághoz benyújtott, tanácsadó vélemény iránti 2015. április 13-i kérelme a Financial Services Compensation Scheme Limited kontra Betétesek és Befektetők Garanciaalapja (TIF) ügyben

(E-8/15. sz. ügy)

(2015/C 366/07)

A Héraðsdómur Reykjavíkur (reykjavíki kerületi bíróság) 2015. április 13-i, a Bíróság Hivatalához 2015. április 17-én beérkezett levelében tanácsadó vélemény iránti kérelmet nyújtott be az EFTA-Bírósághoz a Financial Services Compensation Scheme Limited kontra Betétesek és Befektetők Garanciaalapja (TIF) ügyben, az alábbi kérdéseket illetően:

| 1. | Rendszerszintű válság esetén összeegyeztethető-e az EGT-megállapodással és különösen a betétbiztosítási rendszerekről szóló 94/19/EK irányelv 7. cikkének (1) bekezdésével az, hogy a betéteknek az irányelv 1. cikkének (3) bekezdése szerinti befagyasztásakor egy előfinanszírozott betétbiztosítási rendszer kötelezettségeit annak eszközeire korlátozzák, és ezek az eszközök nem elegendőek az összes betétes igényének 20 000 EUR összegig történő teljesítésére? |
| --- | --- |

1.

Rendszerszintű válság esetén összeegyeztethető-e az EGT-megállapodással és különösen a betétbiztosítási rendszerekről szóló 94/19/EK irányelv 7. cikkének (1) bekezdésével az, hogy a betéteknek az irányelv 1. cikkének (3) bekezdése szerinti befagyasztásakor egy előfinanszírozott betétbiztosítási rendszer kötelezettségeit annak eszközeire korlátozzák, és ezek az eszközök nem elegendőek az összes betétes igényének 20 000 EUR összegig történő teljesítésére?

| 2. | Összeegyeztethető-e a betétbiztosítási rendszerekről szóló 94/19/EK irányelv rendelkezéseivel az, hogy egy tagállam egy rendszerszintű válságot követően olyan jogszabályokat fogad el vagy olyan szabályozási aktusokat bocsát ki, amelyek egy előfinanszírozott betétbiztosítási rendszert felhatalmaznak arra, hogy bizonyos díjak szedése céljából létrehozzon egy új részleget vagy egy új számlát, és úgy határozzon, hogy ezeket a díjakat egy, esetleges jövőbeli gazdasági sokkok kezelésére szolgáló alap létrehozása céljából az új részleg vagy számla rendelkezésére bocsátja, valamint, hogy ezek a díjak korábbi kötelezettségek kifizetésére nem használhatók fel? |
| --- | --- |

2.

Összeegyeztethető-e a betétbiztosítási rendszerekről szóló 94/19/EK irányelv rendelkezéseivel az, hogy egy tagállam egy rendszerszintű válságot követően olyan jogszabályokat fogad el vagy olyan szabályozási aktusokat bocsát ki, amelyek egy előfinanszírozott betétbiztosítási rendszert felhatalmaznak arra, hogy bizonyos díjak szedése céljából létrehozzon egy új részleget vagy egy új számlát, és úgy határozzon, hogy ezeket a díjakat egy, esetleges jövőbeli gazdasági sokkok kezelésére szolgáló alap létrehozása céljából az új részleg vagy számla rendelkezésére bocsátja, valamint, hogy ezek a díjak korábbi kötelezettségek kifizetésére nem használhatók fel?

| 3. | Összeegyeztethető-e a betétbiztosítási rendszerekről szóló 94/19/EK irányelv 11. cikkének rendelkezéseivel az, hogy egy biztosítás keretében kifizetéseket teljesítő nemzeti betétbiztosítási rendszer (például a TIF) azon meglévő jogán túlmenően, hogy az alapból történő kifizetéseivel egyenlő mértékig átvegye a betéteseket megillető jogokat a felszámolási eljárásban, további jogosultságokat szerezzen? |
| --- | --- |

3.

Összeegyeztethető-e a betétbiztosítási rendszerekről szóló 94/19/EK irányelv 11. cikkének rendelkezéseivel az, hogy egy biztosítás keretében kifizetéseket teljesítő nemzeti betétbiztosítási rendszer (például a TIF) azon meglévő jogán túlmenően, hogy az alapból történő kifizetéseivel egyenlő mértékig átvegye a betéteseket megillető jogokat a felszámolási eljárásban, további jogosultságokat szerezzen?

---

| 5.11.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 366/11 |
| --- | --- | --- | --- |

5.11.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 366/11

---

A Héraðsdómur Reykjavíkur EFTA-Bírósághoz benyújtott, tanácsadó vélemény iránti 2015. április 13-i kérelme a De Nederlandsche Bank N.V. és Befektetők Garanciaalapja (TIF) ügyben

(E-9/15. sz. ügy)

(2015/C 366/08)

A Héraðsdómur Reykjavíkur (reykjavíki kerületi bíróság, Izland) 2015. április 13-án kelt, a Bíróság Hivatalához 2015. április 17-én beérkezett levelében tanácsadói vélemény iránti kérelmet nyújtott be az EFTA-Bírósághoz a De Nederlandsche Bank N.V. és Befektetők Garanciaalapja (TIF) ügyben, az alábbi kérdéseket illetően:

| 1. | Rendszerszintű válság esetén összeegyeztethető-e az EGT-megállapodással és különösen a betétbiztosítási rendszerekről szóló 94/19/EK irányelv 7. cikkének (1) bekezdésével az, hogy a betéteknek az irányelv 1. cikkének (3) bekezdése szerinti befagyasztásakor egy előfinanszírozott betétbiztosítási rendszer kötelezettségeit annak eszközeire korlátozzák, és ezek az eszközök nem elegendőek az összes betétes igényének 20 000 EUR összegig történő teljesítésére? |
| --- | --- |

1.

Rendszerszintű válság esetén összeegyeztethető-e az EGT-megállapodással és különösen a betétbiztosítási rendszerekről szóló 94/19/EK irányelv 7. cikkének (1) bekezdésével az, hogy a betéteknek az irányelv 1. cikkének (3) bekezdése szerinti befagyasztásakor egy előfinanszírozott betétbiztosítási rendszer kötelezettségeit annak eszközeire korlátozzák, és ezek az eszközök nem elegendőek az összes betétes igényének 20 000 EUR összegig történő teljesítésére?

| 2. | Összeegyeztethető-e a betétbiztosítási rendszerekről szóló 94/19/EK irányelv rendelkezéseivel az, hogy egy tagállam egy rendszerszintű válságot követően olyan jogszabályokat fogad el vagy olyan szabályozási aktusokat bocsát ki, amelyek egy előfinanszírozott betétbiztosítási rendszert felhatalmaznak arra, hogy bizonyos díjak szedése céljából létrehozzon egy új részleget vagy egy új számlát, és úgy határozzon, hogy ezeket a díjakat egy, esetleges jövőbeli gazdasági sokkok kezelésére szolgáló alap létrehozása céljából az új részleg vagy számla rendelkezésére bocsátja, valamint, hogy ezek a díjak korábbi kötelezettségek kifizetésére nem használhatók fel? |
| --- | --- |

2.

Összeegyeztethető-e a betétbiztosítási rendszerekről szóló 94/19/EK irányelv rendelkezéseivel az, hogy egy tagállam egy rendszerszintű válságot követően olyan jogszabályokat fogad el vagy olyan szabályozási aktusokat bocsát ki, amelyek egy előfinanszírozott betétbiztosítási rendszert felhatalmaznak arra, hogy bizonyos díjak szedése céljából létrehozzon egy új részleget vagy egy új számlát, és úgy határozzon, hogy ezeket a díjakat egy, esetleges jövőbeli gazdasági sokkok kezelésére szolgáló alap létrehozása céljából az új részleg vagy számla rendelkezésére bocsátja, valamint, hogy ezek a díjak korábbi kötelezettségek kifizetésére nem használhatók fel?

| 3. | Összeegyeztethető-e a betétbiztosítási rendszerekről szóló 94/19/EK irányelv 11. cikkének rendelkezéseivel az, hogy egy biztosítás keretében kifizetéseket teljesítő nemzeti betétbiztosítási rendszer (például a TIF) azon meglévő jogán túlmenően, hogy az alapból történő kifizetéseivel egyenlő mértékig átvegye a betéteseket megillető jogokat a felszámolási eljárásban, további jogosultságokat szerezzen? |
| --- | --- |

3.

Összeegyeztethető-e a betétbiztosítási rendszerekről szóló 94/19/EK irányelv 11. cikkének rendelkezéseivel az, hogy egy biztosítás keretében kifizetéseket teljesítő nemzeti betétbiztosítási rendszer (például a TIF) azon meglévő jogán túlmenően, hogy az alapból történő kifizetéseivel egyenlő mértékig átvegye a betéteseket megillető jogokat a felszámolási eljárásban, további jogosultságokat szerezzen?

---

| 5.11.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 366/11 |
| --- | --- | --- | --- |

5.11.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 366/11

---

A Fürstliches Obergericht, Liechtenstein 2015. május 19-i keltezésű EFTA-Bíróság tanácsadói véleménye iránti kérelme az Abuelo Insua Juan Bautista kontra Liechtensteinische Invalidenversicherung ügyben

(E-13/15. sz. ügy)

(2015/C 366/09)

A Fürstliches Obergericht, Liechtenstein (Hercegi Fellebbviteli Bíróság, Liechtenstein) 2015. május 19-i keltezésű, a Bíróság Hivatalához 2015. május 29-én beérkezett levelében tanácsadó vélemény iránti kérelmet nyújtott be az EFTA-Bírósághoz az Abuelo Insua Juan Bautista kontra Liechtensteinische Invalidenversicherung ügyben, az alábbi kérdéseket illetően:

| 1. | Tiltott-e az ellátások kedvezményezettje (kérelmező) számára az adós intézmény előtti eljárásban a tartózkodási vagy lakóhely szerinti intézmény megállapításainak vitatása pusztán azért, mert a 987/2009/EK rendelet 87. cikke (2) bekezdésének második mondata értelmében azok az adós intézmény számára kötelező érvényűek? |
| --- | --- |

1.

Tiltott-e az ellátások kedvezményezettje (kérelmező) számára az adós intézmény előtti eljárásban a tartózkodási vagy lakóhely szerinti intézmény megállapításainak vitatása pusztán azért, mert a 987/2009/EK rendelet 87. cikke (2) bekezdésének második mondata értelmében azok az adós intézmény számára kötelező érvényűek?

| 2. | Amennyiben az első kérdésre igenlő a válasz: ez a kötelező erő bírósági eljárásban is alkalmazandó-e, amely – a nemzeti eljárásjogii szabályok értelmében – az adós intézmény előtti eljárásból ered? |
| --- | --- |

2.

Amennyiben az első kérdésre igenlő a válasz: ez a kötelező erő bírósági eljárásban is alkalmazandó-e, amely – a nemzeti eljárásjogii szabályok értelmében – az adós intézmény előtti eljárásból ered?

---