# Dziennik Urzędowy C 358/2015

| | ISSN 1977-1002 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 358 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Tom 5830 października 2015 |

ISSN 1977-1002

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 358

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Tom 5830 października 2015

---

| Powiadomienie nr | Spis treśći | Strona |
| --- | --- | --- |
| | IV   Informacje |
| | INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Rada |
| 2015/C 358/01 | Decyzja Rady z dnia 30 października 2015 r. w sprawie odnowienia składu Rady Zarządzającej Europejskiego Centrum Rozwoju Kształcenia Zawodowego | 1 |
| 2015/C 358/02 | Ogłoszenie skierowane do osób i podmiotów objętych środkami ograniczającymi przewidzianymi w decyzji Rady 2012/642/WPZiB oraz w rozporządzeniu Rady (WE) nr 765/2006 dotyczących środków ograniczających skierowanych przeciwko Białorusi | 2 |
| 2015/C 358/03 | Ogłoszenie skierowane do podmiotów danych, do których to podmiotów mają zastosowanie środki ograniczające przewidziane w rozporządzeniu Rady (WE) nr 765/2006, wykonywanym rozporządzeniem wykonawczym Rady (UE) 2015/1949 dotyczącym środków ograniczających skierowanych przeciwko Białorusi | 3 |
| | Komisja Europejska |
| 2015/C 358/04 | Kursy walutowe euro | 4 |
| | INFORMACJE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH |
| 2015/C 358/05 | Informacje o zamknięciu łowisk przekazane przez państwa członkowskie | 5 |

Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

IV   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Rada

2015/C 358/01

Decyzja Rady z dnia 30 października 2015 r. w sprawie odnowienia składu Rady Zarządzającej Europejskiego Centrum Rozwoju Kształcenia Zawodowego

1

2015/C 358/02

Ogłoszenie skierowane do osób i podmiotów objętych środkami ograniczającymi przewidzianymi w decyzji Rady 2012/642/WPZiB oraz w rozporządzeniu Rady (WE) nr 765/2006 dotyczących środków ograniczających skierowanych przeciwko Białorusi

2

2015/C 358/03

Ogłoszenie skierowane do podmiotów danych, do których to podmiotów mają zastosowanie środki ograniczające przewidziane w rozporządzeniu Rady (WE) nr 765/2006, wykonywanym rozporządzeniem wykonawczym Rady (UE) 2015/1949 dotyczącym środków ograniczających skierowanych przeciwko Białorusi

3

Komisja Europejska

2015/C 358/04

Kursy walutowe euro

4

INFORMACJE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

2015/C 358/05

Informacje o zamknięciu łowisk przekazane przez państwa członkowskie

5

---

| | V   Ogłoszenia |
| --- | --- |
| | POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI |
| | Komisja Europejska |
| 2015/C 358/06 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.7736 – Magna/Stadco) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  ) | 6 |
| 2015/C 358/07 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.7808 – Bain Capital Investors/Autodistribution Group) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  ) | 7 |
| | INNE AKTY |
| | Komisja Europejska |
| 2015/C 358/08 | Publikacja wniosku zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych | 8 |
| 2015/C 358/09 | Publikacja wniosku o zatwierdzenie zmiany zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych | 11 |

V   Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

2015/C 358/06

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.7736 – Magna/Stadco) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  )

1

6

2015/C 358/07

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.7808 – Bain Capital Investors/Autodistribution Group) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  )

1

7

INNE AKTY

Komisja Europejska

2015/C 358/08

Publikacja wniosku zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych

8

2015/C 358/09

Publikacja wniosku o zatwierdzenie zmiany zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych

11

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

IV Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Rada

| 30.10.2015 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 358/1 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2015

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 358/1

---

DECYZJA RADY

z dnia 30 października 2015 r.

w sprawie odnowienia składu Rady Zarządzającej Europejskiego Centrum Rozwoju Kształcenia Zawodowego

(2015/C 358/01)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 337/75 z dnia 10 lutego 1975 r. ustanawiające Europejskie Centrum Rozwoju Kształcenia Zawodowego, w szczególności jego art. 4 (1),

uwzględniając przedłożoną Radzie przez Komisję kandydaturę w kategorii przedstawicieli organizacji pracodawników,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Decyzją z dnia 14 lipca 2015 r. (2) i decyzją z dnia 14 września 2015 r. (3) Rada mianowała członków Rady Zarządzającej Europejskiego Centrum Rozwoju Kształcenia Zawodowego na okres od dnia 18 września 2015 r. do dnia 17 września 2018 r. Wspomniana decyzja nie obejmowała jednak wszystkich członków do mianowania, |
| --- | --- |

(1)

Decyzją z dnia 14 lipca 2015 r. (2) i decyzją z dnia 14 września 2015 r. (3) Rada mianowała członków Rady Zarządzającej Europejskiego Centrum Rozwoju Kształcenia Zawodowego na okres od dnia 18 września 2015 r. do dnia 17 września 2018 r. Wspomniana decyzja nie obejmowała jednak wszystkich członków do mianowania,

PRZYJMUJE NASTĘPUJĄCĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Członkiem Rady Zarządzającej Europejskiego Centrum Rozwoju Kształcenia Zawodowego na okres pozostający do końca kadencji, czyli do dnia 17 września 2018 r., zostaje niniejszym mianowana następująca osoba:

PRZEDSTAWICIELE ORGANIZACJI PRACOWNIKÓW:

| WĘGRY | László KOZÁK |
| --- | --- |

WĘGRY

László KOZÁK

Artykuł 2

Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w celach informacyjnych.

Sporządzono w Brukseli dnia 30 października 2015 r.

W imieniu Rady

F. ETGEN

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 39 z 13.2.1975, s. 1.

1

(2)  Dz.U. C 232 z 16.7.2015, s. 2.

2

(3)  Dz.U. C 305 z 16.9.2015, s. 2.

3

---

| 30.10.2015 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 358/2 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2015

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 358/2

---

Ogłoszenie skierowane do osób i podmiotów objętych środkami ograniczającymi przewidzianymi w decyzji Rady 2012/642/WPZiB oraz w rozporządzeniu Rady (WE) nr 765/2006 dotyczących środków ograniczających skierowanych przeciwko Białorusi

(2015/C 358/02)

Poniższe informacje skierowane są do osób i podmiotów wymienionych w załączniku do decyzji Rady 2012/642/WPZiB (1), zmienionej decyzją Rady (WPZiB) 2015/1957 (2), oraz w załączniku I do rozporządzenia Rady (WE) nr 765/2006 (3), wykonywanego rozporządzeniem wykonawczym Rady (UE) 2015/1949 (4), dotyczących środków ograniczających skierowanych przeciwko Białorusi.

Rada Unii Europejskiej, po przeanalizowaniu wykazu osób i podmiotów zawartego w wyżej wymienionych załącznikach, zdecydowała, że środki ograniczające przewidziane w decyzji 2012/642/WPZiB i w rozporządzeniu (WE) nr 765/2006 powinny dalej obowiązywać wobec tych osób i podmiotów. Uzasadnienie wskazania tych osób i podmiotów podano w odnośnych wpisach zawartych w tych załącznikach.

Zwraca się uwagę zainteresowanych osób i podmiotów na możliwość złożenia wniosku do właściwych organów w odpowiednim państwie członkowskim lub w odpowiednich państwach członkowskich, wskazanych na stronach internetowych wymienionych w załączniku II do rozporządzenia (WE) nr 765/2006, po to by otrzymać zezwolenie na użycie zamrożonych środków finansowych w celu zaspokojenia podstawowych potrzeb lub dokonania określonych płatności (por. art. 3 rozporządzenia).

Jednakże osoby i podmioty umieszczone w załączniku II do decyzji 2012/642/WPZiB, zmienionej decyzją (WPZiB) 2015/1957, oraz w załączniku IV do rozporządzenia (WE) nr 765/2006, zmienionego rozporządzeniem (UE) 2015/1949, informuje się, że obowiązywanie środków, o których mowa w art. 3 ust. 1 i art. 4 decyzji 2012/642/WPZiB oraz w art. 2 ust. 1 i 2 rozporządzenia (WE) nr 765/2006 zostało wobec nich zawieszone w zakresie, w jakim ich dotyczą.

Zwraca się również uwagę odnośnych osób i podmiotów na to, że mogą one złożyć do Rady, do dnia 31 grudnia 2015 r., wniosek – wraz z dokumentami uzupełniającymi – o to, by decyzja o umieszczeniu ich w wyżej wspomnianym wykazie została ponownie rozważona; wnioski takie należy przesyłać na następujący adres:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| DG C 1C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussels |
| BELGIQUE/BELGIË |
| Adres poczty elektronicznej: sanctions@consilium.europa.eu |

Council of the European Union

General Secretariat

DG C 1C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussels

BELGIQUE/BELGIË

Adres poczty elektronicznej: sanctions@consilium.europa.eu

Wszelkie otrzymane uwagi zostaną uwzględnione przy okresowym przeglądzie wspomnianego wykazu osób i podmiotów przeprowadzanym przez Radę zgodnie z art. 8 ust. 2 decyzji 2012/642/WPZiB oraz art. 8a ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 765/2006.

---

(1)  Dz.U. L 285 z 17.10.2012, s. 1.

(2)  Dz.U. L 284 z 30.10.2015, s. 149.

(3)  Dz.U. L 134 z 20.5.2006, s. 1.

(4)  Dz.U. L 284 z 30.10.2015, s. 71.

---

| 30.10.2015 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 358/3 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2015

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 358/3

---

Ogłoszenie skierowane do podmiotów danych, do których to podmiotów mają zastosowanie środki ograniczające przewidziane w rozporządzeniu Rady (WE) nr 765/2006, wykonywanym rozporządzeniem wykonawczym Rady (UE) 2015/1949 dotyczącym środków ograniczających skierowanych przeciwko Białorusi

(2015/C 358/03)

Uwagę podmiotów danych zwraca się na następujące informacje zgodnie z art. 12 rozporządzenia (WE) nr 45/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady (1):

Podstawą prawną przedmiotowej operacji przetwarzania jest rozporządzenie Rady (WE) nr 765/2006 (2), wykonywane rozporządzeniem wykonawczym Rady (UE) 2015/1949 (3).

Administratorem przedmiotowej operacji przetwarzania jest Rada Unii Europejskiej reprezentowana przez Dyrektora Generalnego DG C (Sprawy Zagraniczne, Rozszerzenie i Ochrona Ludności) Sekretariatu Generalnego Rady, a działem, który zajmuje się tą operacją przetwarzania, jest Dział 1C w DG C, którego dane kontaktowe są następujące:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| DG C 1C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussels |
| BELGIQUE/BELGIË |
| Adres poczty elektronicznej: sanctions@consilium.europa.eu |

Council of the European Union

General Secretariat

DG C 1C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussels

BELGIQUE/BELGIË

Adres poczty elektronicznej: sanctions@consilium.europa.eu

Celem operacji przetwarzania jest ustanowienie i aktualizacja wykazu osób objętych środkami ograniczającymi zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 765/2006, wykonywanym rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2015/1949.

Podmioty danych są osobami fizycznymi, które spełniają kryteria umieszczenia w wykazie, określone w tym rozporządzeniu.

Gromadzone dane osobowe obejmują: dane niezbędne do prawidłowej identyfikacji danej osoby, uzasadnienie oraz wszelkie inne dane z nim związane.

Gromadzone dane osobowe mogą być w razie potrzeby udostępniane Europejskiej Służbie Działań Zewnętrznych i Komisji.

Bez uszczerbku dla ograniczeń określonych w art. 20 ust. 1 lit. a) i d) rozporządzenia (WE) nr 45/2001, wnioski o dostęp, a także wnioski o poprawkę lub sprzeciwy będą rozpatrywane zgodnie z sekcją 5 decyzji Rady 2004/644/WE (4).

Dane osobowe będą zatrzymywane przez 5 lat od momentu, gdy podmiot danych zostanie usunięty z wykazu osób objętych zamrożeniem aktywów lub gdy ważność danego środka wygaśnie, lub też przez okres trwania postępowania sądowego, w przypadku gdy zostało ono rozpoczęte.

Podmioty danych mogą odwołać się do Europejskiego Inspektora Ochrony Danych zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 45/2001.

---

(1)  Dz.U. L 8 z 12.1.2001, s. 1.

(2)  Dz.U. L 134 z 20.5.2006, s. 1.

(3)  Dz.U. L 284 z 30.10.2015, s. 71.

(4)  Dz.U. L 296 z 21.9.2004, s. 16.

---

Komisja Europejska

| 30.10.2015 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 358/4 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2015

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 358/4

---

Kursy walutowe euro (1)

29 października 2015 r.

(2015/C 358/04)

1 euro =

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,0930 |
| JPY | Jen | 132,30 |
| DKK | Korona duńska | 7,4576 |
| GBP | Funt szterling | 0,71670 |
| SEK | Korona szwedzka | 9,3574 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,0851 |
| ISK | Korona islandzka | |
| NOK | Korona norweska | 9,3670 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CZK | Korona czeska | 27,113 |
| HUF | Forint węgierski | 311,45 |
| PLN | Złoty polski | 4,2699 |
| RON | Lej rumuński | 4,4343 |
| TRY | Lir turecki | 3,2100 |
| AUD | Dolar australijski | 1,5446 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,4411 |
| HKD | Dolar Hongkongu | 8,4709 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 1,6360 |
| SGD | Dolar singapurski | 1,5374 |
| KRW | Won | 1 251,76 |
| ZAR | Rand | 15,1247 |
| CNY | Yuan renminbi | 6,9460 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,6050 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 14 953,22 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 4,7414 |
| PHP | Peso filipińskie | 51,420 |
| RUB | Rubel rosyjski | 70,0745 |
| THB | Bat tajlandzki | 38,991 |
| BRL | Real | 4,3022 |
| MXN | Peso meksykańskie | 18,1941 |
| INR | Rupia indyjska | 71,4429 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,0930

JPY

Jen

132,30

DKK

Korona duńska

7,4576

GBP

Funt szterling

0,71670

SEK

Korona szwedzka

9,3574

CHF

Frank szwajcarski

1,0851

ISK

Korona islandzka

NOK

Korona norweska

9,3670

BGN

Lew

1,9558

CZK

Korona czeska

27,113

HUF

Forint węgierski

311,45

PLN

Złoty polski

4,2699

RON

Lej rumuński

4,4343

TRY

Lir turecki

3,2100

AUD

Dolar australijski

1,5446

CAD

Dolar kanadyjski

1,4411

HKD

Dolar Hongkongu

8,4709

NZD

Dolar nowozelandzki

1,6360

SGD

Dolar singapurski

1,5374

KRW

Won

1 251,76

ZAR

Rand

15,1247

CNY

Yuan renminbi

6,9460

HRK

Kuna chorwacka

7,6050

IDR

Rupia indonezyjska

14 953,22

MYR

Ringgit malezyjski

4,7414

PHP

Peso filipińskie

51,420

RUB

Rubel rosyjski

70,0745

THB

Bat tajlandzki

38,991

BRL

Real

4,3022

MXN

Peso meksykańskie

18,1941

INR

Rupia indyjska

71,4429

---

(1)  Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez EBC.

---

INFORMACJE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

| 30.10.2015 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 358/5 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2015

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 358/5

---

Informacje o zamknięciu łowisk przekazane przez państwa członkowskie

(2015/C 358/05)

Zgodnie z art. 35 ust. 3 rozporządzenia Rady (WE) nr 1224/2009 z dnia 20 listopada 2009 r. ustanawiającego wspólnotowy system kontroli w celu zapewnienia przestrzegania przepisów wspólnej polityki rybołówstwa (1) podjęto decyzję o zamknięciu łowiska, jak określono w tabeli poniżej:

| Data i godzina zamknięcia łowiska | 1.10.2015 |
| --- | --- |
| Czas trwania | 1.10.2015–31.12.2015 |
| Państwo członkowskie | Irlandia |
| Stado lub grupa stad | WHG/56-14. |
| Gatunek | Witlinek (Merlangus merlangus) |
| Obszar | wody obszaru VI, wody Unii i wody międzynarodowe obszaru Vb; wody międzynarodowe obszarów XII i XIV |
| Rodzaj(-e) statków rybackich | — |
| Numer referencyjny | 52/TQ104 |

Data i godzina zamknięcia łowiska

1.10.2015

Czas trwania

1.10.2015–31.12.2015

Państwo członkowskie

Irlandia

Stado lub grupa stad

WHG/56-14.

Gatunek

Witlinek (Merlangus merlangus)

Obszar

wody obszaru VI, wody Unii i wody międzynarodowe obszaru Vb; wody międzynarodowe obszarów XII i XIV

Rodzaj(-e) statków rybackich

—

Numer referencyjny

52/TQ104

---

(1)  Dz.U. L 343 z 22.12.2009, s. 1.

---

V Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

| 30.10.2015 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 358/6 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2015

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 358/6

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa M.7736 – Magna/Stadco)

Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2015/C 358/06)

| 1. | W dniu 23 października 2015 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo Magna International Inc. („Magna”, Kanada) przejmuje, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, wyłączną kontrolę nad przedsiębiorstwem Stadco Automotive Limited („Stadco”, Zjednoczone Królestwo) w drodze zakupu udziałów. |
| --- | --- |

1.

W dniu 23 października 2015 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo Magna International Inc. („Magna”, Kanada) przejmuje, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, wyłączną kontrolę nad przedsiębiorstwem Stadco Automotive Limited („Stadco”, Zjednoczone Królestwo) w drodze zakupu udziałów.

| 2. | Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:
  —   w przypadku przedsiębiorstwa Magna: projektowanie, opracowywanie i produkcja systemów, zespołów, modułów i części samochodowych, inżynieria i montaż kompletnych pojazdów, głównie na potrzeby producentów oryginalnego sprzętu do samochodów i lekkich samochodów ciężarowych,
  —   w przypadku przedsiębiorstwa Stadco: produkcja stalowych i aluminiowych części do karoserii pojazdów, takich jak poszycia drzwi, maski i podłogi. |
| --- | --- |

2.

Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:

—   w przypadku przedsiębiorstwa Magna: projektowanie, opracowywanie i produkcja systemów, zespołów, modułów i części samochodowych, inżynieria i montaż kompletnych pojazdów, głównie na potrzeby producentów oryginalnego sprzętu do samochodów i lekkich samochodów ciężarowych,

—   w przypadku przedsiębiorstwa Stadco: produkcja stalowych i aluminiowych części do karoserii pojazdów, takich jak poszycia drzwi, maski i podłogi.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona transakcja może wchodzić w zakres rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, iż zgodnie z zawiadomieniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury rozpatrywania niektórych koncentracji na podstawie rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (2) sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym zawiadomieniu. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona transakcja może wchodzić w zakres rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, iż zgodnie z zawiadomieniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury rozpatrywania niektórych koncentracji na podstawie rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (2) sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym zawiadomieniu.

| 4. | Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.
  Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie 10 dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, podając numer referencyjny: M.7736 – Magna/Stadco, na poniższy adres:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie 10 dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, podając numer referencyjny: M.7736 – Magna/Stadco, na poniższy adres:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 (rozporządzenie w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw).

(2)  Dz.U. C 366 z 14.12.2013, s. 5.

---

| 30.10.2015 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 358/7 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2015

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 358/7

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa M.7808 – Bain Capital Investors/Autodistribution Group)

Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2015/C 358/07)

| 1. | W dniu 21 października 2015 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo Bain Capital Investors, LLC („Bain Capital”, Stany Zjednoczone) przejmuje, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, kontrolę nad całym przedsiębiorstwem Autodis Group SAS TI Fluid Systems Limited („Autodis”, Francja) w drodze zakupu udziałów/akcji. |
| --- | --- |

1.

W dniu 21 października 2015 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo Bain Capital Investors, LLC („Bain Capital”, Stany Zjednoczone) przejmuje, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, kontrolę nad całym przedsiębiorstwem Autodis Group SAS TI Fluid Systems Limited („Autodis”, Francja) w drodze zakupu udziałów/akcji.

| 2. | Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:






  — | Bain Capital jest przedsiębiorstwem działającym na niepublicznym rynku kapitałowym, które inwestuje poprzez grupy funduszy w przedsiębiorstwa w większości sektorów, w tym w branżach: informatycznej, opieki zdrowotnej, produktów detalicznych i konsumenckich, komunikacyjnej i finansowej oraz w przemyśle/produkcji, |
| --- | --- | --- |

2.

Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:

—

Bain Capital jest przedsiębiorstwem działającym na niepublicznym rynku kapitałowym, które inwestuje poprzez grupy funduszy w przedsiębiorstwa w większości sektorów, w tym w branżach: informatycznej, opieki zdrowotnej, produktów detalicznych i konsumenckich, komunikacyjnej i finansowej oraz w przemyśle/produkcji,

| — | Autodis jest dystrybutorem na rynku wtórnym części zamiennych do pojazdów lekkich i pojazdów ciężarowych w niezależnym segmencie rynku wtórnego, przede wszystkim we Francji i w Polsce. |
| --- | --- |

—

Autodis jest dystrybutorem na rynku wtórnym części zamiennych do pojazdów lekkich i pojazdów ciężarowych w niezależnym segmencie rynku wtórnego, przede wszystkim we Francji i w Polsce.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona transakcja może wchodzić w zakres rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, iż zgodnie z zawiadomieniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury rozpatrywania niektórych koncentracji na podstawie rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (2) sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym zawiadomieniu. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona transakcja może wchodzić w zakres rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, iż zgodnie z zawiadomieniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury rozpatrywania niektórych koncentracji na podstawie rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (2) sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym zawiadomieniu.

| 4. | Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.
  Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, podając numer referencyjny: M.7808 – Bain Capital/Autodistribution Group, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Brussels |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, podając numer referencyjny: M.7808 – Bain Capital/Autodistribution Group, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Brussels

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 (rozporządzenie w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw).

(2)  Dz.U. C 366 z 14.12.2013, s. 5.

---

INNE AKTY

Komisja Europejska

| 30.10.2015 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 358/8 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2015

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 358/8

---

Publikacja wniosku zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych

(2015/C 358/08)

Niniejsza publikacja uprawnia do zgłoszenia sprzeciwu wobec wniosku zgodnie z art. 51 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 (1).

JEDNOLITY DOKUMENT

„POLJIČKI SOPARNIK”/„POLJIČKI ZELJANIK”/„POLJIČKI ULJENJAK”

Nr UE: HR-PGI-0005-01224 – 8.5.2014

ChNP ( ) ChOG ( X )

1.   Nazwa

„Poljički soparnik”/„Poljički zeljanik”/„Poljički uljenjak”

2.   Państwo członkowskie lub państwo trzecie

Chorwacja

3.   Opis produktu rolnego lub środka spożywczego

3.1.   Typ produktu

Klasa 2.3 Chleb, ciasto, ciastka, wyroby cukiernicze, herbatniki i inne wyroby piekarnicze

3.2.   Opis produktu

„Poljički soparnik”/„Poljički zeljanik”/„Poljički uljenjak” to wyrób piekarniczy z mąki pszennej tortowej, boćwiny, czerwonej cebuli, oliwy z oliwek i mieszanki oleju słonecznikowego z oliwą z oliwek (w proporcji 1:1), czosnku, soli i wody. Produkt ma kształt rozwałkowanego okrągłego placka z nadzieniem z boćwiny i czerwonej cebuli zwanym w dialekcie lokalnym na wyznaczonym obszarze geograficznym kapulą, wypiekanego na żarze w otwartym palenisku (w dialekcie lokalnym tzw. komin) na węglach pokrytych popiołem.

Placek ma średnicę 90–110 cm. Powierzchnię pokrywa oliwa z oliwek ze zmiażdżonym lub posiekanym czosnkiem. Po wypieczeniu i posmarowaniu placek dzieli się na porcje zwane fete (lp. feta – nazwa w dialekcie lokalnym) romboidalnego kształtu, znane również jako pašajice (lp. pašajica – nazwa w dialekcie lokalnym).

Organoleptyczne cechy charakterystyczne:

Aromat: wypiek pachnie drewnem spalonym na palenisku i czosnkiem.

Smak: boćwiny, oliwy z oliwek i czosnku.

Barwa: jasnożółta do jasnozielonej.

3.3.   Pasza (wyłącznie w odniesieniu do produktów pochodzenia zwierzęcego) i surowce (wyłącznie w odniesieniu do produktów przetworzonych)

Surowce do produkcji wypieków „Poljički soparnik”/„Poljički zeljanik”/„Poljički uljenjak” to mąka pszenna tortowa, boćwina, czerwona cebula, oliwa z oliwek i mieszanka oleju słonecznikowego z oliwą z oliwek (w proporcji 1:1), czosnek, sól i woda.

3.4.   Poszczególne etapy produkcji, które muszą odbywać się na wyznaczonym obszarze geograficznym

Cały proces produkcji placków „Poljički soparnik”/„Poljički zeljanik”/„Poljički uljenjak”, począwszy od wyrobienia ciasta i nadzienia aż do wypieku, musi przebiegać na obszarze geograficznym wskazanym w pkt 4.

3.5.   Szczegółowe zasady dotyczące krojenia, tarcia, pakowania itp. produktu, do którego odnosi się zarejestrowana nazwa

Placki „Poljički soparnik”/„Poljički zeljanik”/„Poljički uljenjak” tnie się specjalnym nożem o zaokrąglonym ostrzu na kawałki zwane fete romboidalnego kształtu, znane również jako pašajice.

3.6.   Szczegółowe zasady dotyczące etykietowania produktu, do którego odnosi się zarejestrowana nazwa

Wprowadzane do obrotu wypieki „Poljički soparnik”/„Poljički zeljanik”/„Poljički uljenjak” muszą być opatrzone stosownym symbolem „Poljički soparnik”/„Poljički zeljanik”/„Poljički uljenjak”. Wszyscy użytkownicy oznaczenia wprowadzający na rynek produkty zgodne ze specyfikacją mają prawo do korzystania ze znaku firmowego i wspólnej nazwy na równych zasadach.

4.   Zwięzłe określenie obszaru geograficznego

Obszar geograficzny Poljicy jest ograniczony od strony północno-wschodniej rzeką Cetiną, od zachodu rzeką Žrnovnica, a od południa brzegiem Adriatyku.

Region dzieli się na Poljicę Dolną, Środkową i Górną. Poljica Dolna obejmuje miejscowości Podstrana, Jesenice i Zakučac. Środkową Poljicę tworzą osady Žrnovnica, Tugare, Dubrava, Gata, Čišla, Naklice, Zvečanje, Ostrvica, Kostanje, Podgrađe, Sitno Donje, Sitno Gornje, Srinjine i Seoca. Do Górnej Poljicy należą Donji Dolac, Gornji Dolac, Srijane i Trnbusi.

5.   Związek z obszarem geograficznym

Ochrona produktu „Poljički soparnik”/„Poljički zeljanik”/„Poljički uljenjak” opiera się na długich tradycjach jego wypieku, a jego szczególna renoma zachowała się po dziś dzień. „Poljički soparnik”/„Poljički zeljanik”/„Poljički uljenjak” to wypieki podawane w szczególności podczas tradycyjnych świąt i uroczystych biesiad, pochodzące z obszaru dawnej Republiki Poljicy (wł. Poglizza), które wyrabiano jeszcze w czasach najazdów tatarskich na wybrzeżu i w Zagorze (Z. Šimunović-Petrić, 1992, Ethnologica Dalmatica, s. 95–99). Jak wynika z podań ludowych i z dostępnych historycznych źródeł, „Poljički soparnik”/„Poljički zeljanik”/„Poljički uljenjak” był pożywieniem biedoty.

Obszar Poljicy charakteryzuje się krajobrazem krasowym o płytkiej glebie, z okresami upałów i susz, brakiem opadów i bardzo ograniczoną powierzchnią gruntów ornych, o populacji pracującej na roli, uprawiającej w szczególności zboża i warzywa będące podstawą ich wyżywienia.

W obliczu surowych warunków w skalistych rejonach Poljicy, powodujących szczególnie ograniczoną liczbę upraw i biedę miejscowych rolników, kobiety z Poljicy – znane jako stopanjice (lp. stopanjica) – polegając na pomysłowości i umiejętnościach, wykorzystywały wszystkie dostępne im skromne plony upraw warzywnych (boćwiny, czerwonej cebuli i czosnku) oraz oliwę z oliwek i mąkę do wyrobu placków „Poljički soparnik”/„Poljički zeljanik”/„Poljički uljenjak”.

Cały proces wytwarzania placków „Poljički soparnik”/„Poljički zeljanik”/„Poljički uljenjak” polega na szczególnych umiejętnościach i wiedzy miejscowych tradycyjnie przygotowujących te wypieki według receptury przekazywanej z pokolenia na pokolenie i pielęgnowanej na wyznaczonym obszarze geograficznym.

Wszystkie etapy produkcji placków „Poljički soparnik”/„Poljički zeljanik”/„Poljički uljenjak” wykonywane są ręcznie. Opisane etapy i szczególne umiejętności, polegające na doświadczeniu miejscowych wytwórców, różnią się od zwykłego procesu przygotowań: kobiety ręcznie zawijają ciasto i zlepiają je na powierzchni, zamykając nadzienie w środku. Przed rozpoczęciem wypiekania kobiety bardzo ostrożnie przenoszą ręcznie „Poljički soparnik”/„Poljički zeljanik”/„Poljički uljenjak” ze stolnicy zwanej sinija do paleniska zwanego kominem, co nie jest łatwą sztuką. Bardzo cienkie placki „Poljički soparnik”/„Poljički zeljanik”/„Poljički uljenjak” wymagają szczególnej ostrożności: zbyt pospieszne przeniesienie może je zdeformować, pozbawiając je charakterystycznego kształtu.

Dawny sposób wytwarzania placków „Poljički soparnik”/„Poljički zeljanik”/„Poljički uljenjak” oraz składniki i tradycyjne narzędzia używane w produkcji nie uległy do dziś zmianie od czasu, gdy zostały opisane w 1906 r., zob. opracowanie F. Ivanišević, Poljica narodni život i običaji, 2006, reprint wydania z 1906 r., s. 72, s. 93–94).

Renoma wypieków opiera się na umiejętnościach i wiedzy pozwalającej pokroić „Poljički soparnik”/„Poljički zeljanik”/„Poljički uljenjak” na kawałki w kształcie pašajicy, a następnie podawać go w charakterystycznej formie fete. Specyficzny sposób krojenia przekazywany z pokolenia na pokolenie również przyczynia się do rozpoznawalności produktu i podtrzymania tradycji.

Szczególnej renomy nazwy placków i długiej tradycji ich wyrobu dowodzi włączenie nazw „Poljički soparnik”/„Poljički zeljanik”/„Poljički uljenjak” do listy niematerialnego dziedzictwa kultury Republiki Chorwacji, nad którym opiekę sprawuje ministerstwo kultury, jak również fakt, że zostały one uznane za część dziedzictwa kulturowego decyzją ministra kultury (w 2007 r.).

„Poljički soparnik”/„Poljički zeljanik”/„Poljički uljenjak”, niegdyś jadło biedoty, przeszedł długą drogę, by stać się coraz bardziej poszukiwanym przez konsumentów smakołykiem, podawanym podczas szczególnie uroczystych świąt, w Wigilię i w okresie postu, kiedy jada się tradycyjne dania postne (Poljica, List Poljičkog dekanata, 1975, s. 41–43).

Najpopularniejszą z tradycyjnych nazw obecnych na rynku oraz w mowie potocznej jest „Poljički soparnik”, co czyni ją najbardziej rozpowszechnioną, jednak w użyciu są również nazwy „Poljički zeljanik” i „Poljički uljenjak”, zwłaszcza wśród mieszkańców Poljicy. Szczególnej renomy nazwy placków „Poljički soparnik”/„Poljički zeljanik”/„Poljički uljenjak” dowodzi również fakt, iż nazwę wraz z przepisem kucharskim zamieścił profesjonalny magazyn kulinarny „Dobra hrana” poświęcony tradycyjnym recepturom (Dobra hrana, suplement dziennika Jutarnji list, nr 37, 2014).

„Poljički soparnik”/„Poljički zeljanik”/„Poljički uljenjak” był również tematem popularnego kulinarnego programu telewizyjnego „Tri, dva, jedan- kuhaj!”. (http://www.rtl.hr/archive/tri-dva-jedan-kuhaj/recepti/1155655/soparnik-prastaro-jelo-jos-iz-vremena-turaka/) stacji RTL, co dodatkowo potwierdza popularność tych placków wśród Chorwatów.

Szczególną uwagę publiczną przyciągnęły do placków „Poljički soparnik”/„Poljički zeljanik”/„Poljički uljenjak” organizowane w latach 1990–2000 imprezy kulturalno-artystyczne i handlowe w regionie Poljicy. Wśród tych imprez należy wymienić letni festiwal w miasteczku Omiš, który odbywa się co roku pod hasłem kultury i obyczaju Poljicy ze szczególnym uwzględnieniem tradycji placków. Podczas festiwalu odbywa się tradycyjne wypiekanie placków i konkurs, w którym specjalne jury ocenia wygląd i smak wypieków, by przyznać nagrody najbardziej udanym plackom (Ljetni festival XXIV Omiško ljeto, Kultura i običaji Poljica„Poljičkog soparnika” / „Poljičkog zeljanika” / „Poljičkog uljenjaka”, 2013).

Odesłanie do publikacji specyfikacji

(art. 6 ust. 1 akapit drugi niniejszego rozporządzenia)

http://www.mps.hr/UserDocsImages/HRANA/SOPARNIK/Izmijenjena%20Specifikacija%20proizvoda-soparnik.pdf

---

(1)  Dz.U. L 343 z 14.12.2012, s. 1.

---

| 30.10.2015 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 358/11 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2015

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 358/11

---

Publikacja wniosku o zatwierdzenie zmiany zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych

(2015/C 358/09)

Niniejsza publikacja uprawnia do zgłoszenia sprzeciwu zgodnie z art. 51 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 (1).

WNIOSEK O ZATWIERDZENIE ZMIAN W SPECYFIKACJI PRODUKTU OZNACZONEGO CHRONIONĄ NAZWĄ POCHODZENIA/CHRONIONYM OZNACZENIEM GEOGRAFICZNYM, GDY ZMIANA TA NIE JEST NIEZNACZNA

Wniosek o zatwierdzenie zmiany zgodnie z art. 53 ust. 2 akapit pierwszy rozporządzenia (UE) nr 1151/2012

„OLIVE DE NÎMES”

Nr UE: FR-PDO-0105-01284 – 21.11.2014

ChNP ( X ) ChOG ( )

1.   Grupa składająca wniosek i mająca uzasadniony interes

| Syndicat des AOP Olive et Huile d’Olive de Nîmes |
| --- |
| Mas de l’Agriculture – 1120 Route de Saint Gilles |
| 30900 Nîmes |
| FRANCE |
| Tel. +33 466045034 |
| Faks: +33 466045031 |
| E-mail: olive.nimes@orange.fr |

Syndicat des AOP Olive et Huile d’Olive de Nîmes

Mas de l’Agriculture – 1120 Route de Saint Gilles

30900 Nîmes

FRANCE

Tel. +33 466045034

Faks: +33 466045031

E-mail: olive.nimes@orange.fr

Syndicat des AOP Olive et Huile d’Olive de Nîmes (Związek chronionych nazw pochodzenia oliwki i oliwy z oliwek z Nîmes) składa się z producentów oliwek i przetwórców „Olive de Nîmes” i ma uzasadniony interes w złożeniu wniosku o zmianę.

2.   Państwo członkowskie lub państwo trzecie

Francja

3.   Punkt w specyfikacji produktu, którego dotyczą zmiany

| — | ☐ | Nazwa produktu |
| --- | --- | --- |
| — | ☒ | Opis produktu |
| — | ☒ | Obszar geograficzny |
| — | ☒ | Dowód pochodzenia |
| — | ☒ | Metoda produkcji |
| — | ☐ | Związek |
| — | ☒ | Etykietowanie |
| — | ☒ | Inne: kontrola |

—

☐

Nazwa produktu

—

☒

Opis produktu

—

☒

Obszar geograficzny

—

☒

Dowód pochodzenia

—

☒

Metoda produkcji

—

☐

Związek

—

☒

Etykietowanie

—

☒

Inne: kontrola

4.   Rodzaj zmian

| — | ☒ | Zmiana specyfikacji zarejestrowanego produktu oznaczonego ChNP lub ChOG, niekwalifikująca się do uznania za nieznaczną zgodnie z art. 53 ust. 2 akapit trzeci rozporządzenia (UE) nr 1151/2012. |
| --- | --- | --- |
| — | ☐ | Zmiana specyfikacji zarejestrowanego produktu oznaczonego ChNP lub ChOG, dla których jednolity dokument (lub dokument mu równoważny) nie został opublikowany, niekwalifikująca się do uznania za nieznaczną zgodnie z art. 53 ust. 2 akapit trzeci rozporządzenia (UE) nr 1151/2012. |

—

☒

Zmiana specyfikacji zarejestrowanego produktu oznaczonego ChNP lub ChOG, niekwalifikująca się do uznania za nieznaczną zgodnie z art. 53 ust. 2 akapit trzeci rozporządzenia (UE) nr 1151/2012.

—

☐

Zmiana specyfikacji zarejestrowanego produktu oznaczonego ChNP lub ChOG, dla których jednolity dokument (lub dokument mu równoważny) nie został opublikowany, niekwalifikująca się do uznania za nieznaczną zgodnie z art. 53 ust. 2 akapit trzeci rozporządzenia (UE) nr 1151/2012.

5.   Zmiany

Opis produktu

Opis uzupełniono na podstawie przepisów pierwotnego dekretu uznającego AOC (appellation d’origine contrôlée), uściślając gładkość skórki i jędrność „Olive de Nîmes”.

Aby lepiej scharakteryzować produkt, wprowadzono wartość chrupkości „Olive de Nîmes” (powyżej 3 w skali Międzynarodowej Rady ds. Oliwy z Oliwek (IOC)).

Obszar geograficzny

W specyfikacji określono szczegółowe zasady identyfikacji działek. Przypomniano wykaz operacji odbywających się na obszarze geograficznym, niezmieniony od chwili uznania nazwy na poziomie krajowym.

Dowód pochodzenia

W świetle zmian w przepisach prawa krajowego rozdział „Elementy świadczące o pochodzeniu produktu z obszaru geograficznego” został ujednolicony i zawiera między innymi wymogi dotyczące sprawozdawczości i prowadzenia rejestrów zapewniających identyfikowalność produktu i monitorowanie warunków produkcji.

W rozdziale tym dodano i uzupełniono ponadto szereg przepisów dotyczących rejestrów i deklaracji umożliwiających identyfikowalność oraz kontrolę zgodności produktu z wymogami specyfikacji.

Metoda produkcji

Oprócz wprowadzenia zmian czysto formalnych specyfikację zmieniono w zakresie następujących przepisów:

Gęstość obsady: wprowadzono zasady dotyczące mierzenia gęstości obsady odpowiadającej co najmniej 24 m2 na jedno drzewo („powierzchnię tę uzyskuje się, zwiększając zarówno odległości między rzędami, jak i odstęp między drzewami”) w celu wyjaśnienia odnośnego zasady i umożliwienia kontroli jej przestrzegania. Dodano bardziej szczegółową informację dotyczącą drzew, które ucierpiały w wyniku mrozów w 1956 r., uwzględniając pędy odroślowe, które pojawiły się po tych mrozach, co doprowadziło do powstania drzew wielopiennych. W tym przypadku odległość między drzewami może wynosić mniej niż 4 metry.

Przycinanie: usunięto postanowienie dotyczące usuwania drewna z przycinki, ponieważ, w zależności od stosowanych technik usuwania, drewno z przycinki można rozdrabniać na miejscu zamiast zabierać z działki.

Plony: usunięto zasadę dotyczącą metod zwiększania i zmniejszania plonów. Odstępstwo to bowiem jest nieodpowiednim środkiem w tym przypadku.

Zbiory: w celu uproszczenia procedur administracyjnych decyzję o rozpoczęciu zbiorów podejmuje dyrektor INAO, a więc nie zapada ona na mocy decyzji międzyministerialnej, jak miało to miejsce dotychczas. Ponadto wprowadzono zmianę redakcyjną dotyczącą wieku włączenia drzew do produkcji, wyjaśniając odnośną zasadę do celów kontroli: drzewa muszą „rosnąć” na działce „od 5 lat”, a nie „mieć 5 lat”.

Usuwa się zasadę dotyczącą oliwek zbieranych z ziemi, które należy przechowywać oddzielnie od partii oliwek, które mogą ubiegać się o objęcie chronioną nazwą. Usunięcie tego zapisu nie zmienia warunków zbioru, gdyż specyfikacja uściśla, że oliwki zbiera się z drzewa.

Przechowywanie oliwek: specyfikacja zostaje uzupełniona uściśleniem dotyczącym terminu dostawy – czas pomiędzy zbiorem a dostawą do zakładu przetwórczego (48 godzin) – oraz terminu przechowywania oliwek – czas od otrzymania oliwek przez zakład przetwórczy do ich przetworzenia (48 godzin). Takie sformułowanie jest bardziej precyzyjne niż to w obecnie obowiązującej specyfikacji (4 dni, z czego co najwyżej 2 dni pomiędzy zbiorem a dostawą do zakładu produkcyjnego) i ułatwia przeprowadzanie kontroli. Termin „skrzynki »z otworami« używane do zbioru” zostaje zastąpiony bardziej jednoznacznym terminem „ażurowych skrzynek”.

Warunki produkcji: tekst uzupełnia się o definicję oliwki z plamkami: „barwa nietypowa, wada skórki niemająca wpływu na miąższ”. Usuwa się odniesienie do owoców pomarszczonych, gdyż występowało ono dwukrotnie.

Konserwowanie i pakowanie oliwek: maksymalna zawartość oliwek wynosząca 8 kg po odsączeniu nie zostaje zmieniona, lecz uzupełniona o maksymalną masę brutto, czyli 12,5 kg.

Etykietowanie

Szczególne wymogi dotyczące etykietowania produktu objętego chronioną nazwą pochodzenia dostosowano do przepisów rozporządzenia (UE) nr 1151/2012: wprowadzono obowiązek umieszczania symbolu ChNP Unii Europejskiej i zapisu „appellation d’origine protégée” (chroniona nazwa pochodzenia) lub „AOP” (ChNP) zamiast określeń krajowych.

Inne: kontrola

W świetle zmian w ustawodawstwie krajowym i przepisach wykonawczych w punkcie „Wymogi krajowe” przedstawiono w formie tabeli najważniejsze elementy, które należy kontrolować, ich wartości referencyjne i metody oceny, jakie należy stosować.

Wprowadzono dane kontaktowe właściwego organu ds. kontroli, zastępując nimi dane struktury kontrolnej, aby uniknąć konieczności zmiany specyfikacji w przypadku zmiany organu kontrolnego.

JEDNOLITY DOKUMENT

„OLIVE DE NÎMES”

Nr UE: FR-PDO-0105-01284 – 21.11.2014

ChNP ( X ) ChOG ( )

1.   Nazwa lub nazwy

„Olive de Nîmes”

2.   Państwo członkowskie lub państwo trzecie

Państwo członkowskie lub państwo trzecie

Francja

3.   Opis produktu rolnego lub środka spożywczego

Opis produktu rolnego lub środka spożywczego

3.1.   Typ produktu

Typ produktu

Klasa 1.6: Owoce, warzywa i zboża świeże lub przetworzone

3.2.   Opis produktu, do którego odnosi się nazwa podana w pkt 1

Opis produktu, do którego odnosi się nazwa podana w pkt 1

„Olive de Nîmes” jest całą oliwką o jasnozielonej barwie, charakteryzującą się gładką skórką i jędrną konsystencją, bez szypułek, pochodzącą wyłącznie z odmiany Picholine. Nie ma zgnieceń ani nacięć.

Usunięcie gorzkiego smaku odbywa się przez macerację w roztworze zasadowym potasu lub sodu, którego gęstość nie przekracza 1 032. Po moczeniu aż do częściowego usunięcia gorzkiego smaku przeprowadza się płukanie poprzez zastąpienie roztworu zasadowego czystą wodą pitną. Oliwki umieszcza się następnie w solance z solą morską.

Jest to oliwka o charakterystycznej chrupkości (lub kruchości w rozumieniu IOC) powyżej 3 w skali IOC. W ustach ma charakterystyczny aromat masła i orzecha laskowego oraz słony smak.

Minimalny kaliber oliwek odpowiada maksymalnej liczbie 34 owoców na 100 gramów.

Partie oliwek muszą być jednorodne pod względem barwy i kalibru.

3.3.   Pasza (wyłącznie w odniesieniu do produktów pochodzenia zwierzęcego) i surowce (wyłącznie w odniesieniu do produktów przetworzonych)

Pasza (wyłącznie w odniesieniu do produktów pochodzenia zwierzęcego) i surowce (wyłącznie w odniesieniu do produktów przetworzonych)

—

3.4.   Poszczególne etapy produkcji, które muszą odbywać się na wyznaczonym obszarze geograficznym

Poszczególne etapy produkcji, które muszą odbywać się na wyznaczonym obszarze geograficznym

Wszystkie etapy produkcji muszą odbywać się na określonym obszarze geograficznym.

3.5.   Szczegółowe zasady dotyczące krojenia, tarcia, pakowania itp. produktu, do którego odnosi się zarejestrowana nazwa

Szczegółowe zasady dotyczące krojenia, tarcia, pakowania itp. produktu, do którego odnosi się zarejestrowana nazwa

Oliwki należy obowiązkowo pakować na wyznaczonym obszarze geograficznym w pojemniki o pojemności nieprzekraczającej 8 kg (masa netto po odsączeniu produktu).

Konieczność pakowania w obrębie obszaru jest uzasadniona delikatnością produktu. „Olive de Nîmes” jest bowiem owocem delikatnym, którym należy jak najmniej manipulować. Jest ona wrażliwa na uderzenia (które łatwo pozostawiają ślady) i na różnice temperatur, które mogą wystąpić podczas transportu.

Środek ten ułatwia zachowanie wyglądu oliwki i jej ochronę. Pozwala również na zapewnienie lepszej identyfikowalności.

„Olive de Nîmes” przechowuje się zgodnie z następującymi procedurami: poprzez umieszczenie w chłodni, zwiększenie stężenia soli w solance, pasteryzację, umieszczenie w atmosferze obojętnego gazu lub w atmosferze ochronnej.

3.6.   Szczegółowe zasady dotyczące etykietowania produktu, do którego odnosi się zarejestrowana nazwa

Szczegółowe zasady dotyczące etykietowania produktu, do którego odnosi się zarejestrowana nazwa

Oprócz obowiązkowych informacji przewidzianych w przepisach dotyczących etykietowania i prezentacji środków spożywczych oznakowanie oliwek objętych chronioną nazwą pochodzenia „Olive de Nîmes” zawiera następujące informacje:

| — | nazwę „Olive de Nîmes”; |
| --- | --- |

—

nazwę „Olive de Nîmes”;

| — | napis: „appellation d'origine protégée” (chroniona nazwa pochodzenia); |
| --- | --- |

—

napis: „appellation d'origine protégée” (chroniona nazwa pochodzenia);

Informacje te znajdują się w jednym polu widzenia i na tej samej etykiecie.

Przedstawia się je widoczną, czytelną, nieusuwalną i dostatecznie dużą czcionką, dobrze wyróżniającą się na etykiecie, na której są wydrukowane, tak aby informacje te wyraźnie odróżniły się od wszystkich innych informacji tekstowych lub znaków graficznych.

| — | symbol ChNP Unii Europejskiej. |
| --- | --- |

—

symbol ChNP Unii Europejskiej.

4.   Zwięzłe określenie obszaru geograficznego

Zwięzłe określenie obszaru geograficznego

Obszar geograficzny produkcji „Olive de Nîmes” obejmuje strefę uprawy oliwek departamentu Gard i wschodnią część strefy uprawy oliwek departamentu Hérault, z wyłączeniem Causses, Sewennów i Camargue.

Naturalne granice stanowi rzeka Rodan na wschodzie i region Camargue na południu. Na północy granica ma charakter klimatyczny i odpowiada granicy sadzenia odmiany Picholine; granicę północno-wschodnią stanowi granica departamentu Gard (masywy o stepowej roślinności na wysokości przekraczającej 300 metrów). Na zachodzie granica wykracza poza dolinę Vidourle i znajduje się na linii Ganges, Pic St Loup, le Lez, która odpowiada liniom zalesionych szczytów.

Obszar produkcji obejmuje 223 gminy, w tym 183 w departamencie Gard i 40 w departamencie Hérault.

Oliwki są zbierane i przetwarzane na obszarze geograficznym, który obejmuje terytorium następujących kantonów i gmin:

Departament Gard:

Departament Gard:

Wszystkie gminy kantonów: Aramon, Lédignan, Marguerittes, Nîmes, Quissac, Saint-Chaptes, Saint-Mamert-du-Gard, Sommières, La Vistrenque.

Wszystkie gminy kantonów

Gminy kantonów: Anduze (z wyjątkiem gmin: Générargues, Saint-Sébastien-d’Aigrefeuille), Remoulins (z wyjątkiem gmin: Pouzilhac, Valliguières), Rhôny-Vidourle (z wyjątkiem gmin: Aimargues, le Cailar), Sauve (z wyjątkiem gminy Fressac), Uzès (z wyjątkiem gminy La Capelle-et-Masmolène), Vézénobres (z wyjątkiem gminy Brouzet-les-Alès).

Gminy kantonów

Następujące gminy: Alès; Allègre-les-Fumades częściowo; Aubord; Beaucaire częściowo; Bellegarde eczęściowo; Belvezet; Bernis; Bouquet; Conqueyrac; Fons-sur-Lussan; Fontarèches; Générac; Goudargues częściowo; Jonquières-Saint-Vincent; La Bruguière; La Cadière-et-Cambo; Lussan; Méjannes-Les-Alès; Mons; Rochefort-du-Gard; Saint-Christol-Les-Alès; Saint-Gilles częściowo; Saint-Hilaire-de-Brethmas; Saint-Hippolyte-du-Fort; Saint-Laurent-la-Vernède; Saint-Privat-des-Vieux; Saze; Vallérargues; Vauvert częściowo; Verfeuil częściowo.

Następujące gminy

Departament Hérault:

Departament Hérault:

Gminy kantonów: Castries (z wyjątkiem gminy Jacou); Claret (z wyjątkiem gminy Ferrières-les-Verrerie); Lunel (z wyjątkiem gmin Marsillargues, Saint-Just, Saint-Nazaire-de-Pézan).

Gminy kantonów

Następujące gminy: Les Matelles, Moules-et-Baucels, Saint-Bauzille-de-Montmel, Sainte-Croix-de-Quintillargues, Saint-Jean-de-Cuculles, Saint-Mathieu-de-Tréviers, Saint-Vincent-de-Barbeyrargues.

Następujące gminy

W merostwach złożono mapę określającą granice obszaru geograficznego w odniesieniu do częściowo objętych gmin. W odniesieniu do tych gmin z wyznaczonym obszarem można zapoznać się na stronie internetowej właściwego organu krajowego, zgodnie z wymogami dyrektywy INSPIRE.

5.   Związek z obszarem geograficznym

Związek z obszarem geograficznym

5.1.   Specyfika obszaru geograficznego

Specyfika obszaru geograficznego

Krajobraz obszaru produkcji cechują wzgórza i zbocza o wysokości zwykle poniżej 350 m. Na terenach tych przeważają nieurodzajne gleby wapienne. Na przedmiotowym obszarze panuje klimat śródziemnomorski, który charakteryzuje się bardzo suchym okresem letnim oraz silnymi opadami deszczu w okresie jesiennym. W regionie występują wiatry, w szczególności wiejący z północy mistral, i mogą występować ostre zimy.

Obecna na obszarze produkcji od XVIII w. jako oliwka stołowa „Olive de Nîmes” pochodzi z Collias – gminy znajdującej się na wyznaczonym obszarze geograficznym przedmiotowej nazwy pochodzenia.

Następnie nazwę Picholine nadano rodzajowi drzewa oliwnego pochodzącego z selekcji powstałej z odmiany Plant de Collias, w nawiązaniu do metody usuwania gorzkiego smaku „na sposób Piccolini”, którą zaczęto wówczas stosować i która polega na zbieraniu z drzewa owoców najładniejszych, twardych i dobrze nadających się do tej praktyki.

W drugiej połowie XIX w. chemicy opracowali ług sodowy, co ułatwiło umiejętność usuwania gorzkiego smaku z większej ilości oliwek i pomogło we stworzeniu „przemysłowych” zakładów konserwowania oliwek.

Walory smakowe owocu oraz właściwości botaniczne drzewa przyczyniły się do upowszechnienia Picholine poza jej obszarem pochodzenia.

Departament Gard pozostaje jednak pierwszym krajowym producentem zielonych oliwek Picholine. Jest to niewątpliwie związane z faktem, że odmiana Picholine, ze względu na swoją odporność, jest idealnie przystosowana do warunków glebowych i klimatycznych regionu produkcji oliwki noszącej przedmiotową nazwę. Drzewa oliwne Picholine występują głównie w basenie Nîmes, który jest kolebką odmiany, podczas gdy na podgórzu Sewennów występują inne odmiany lokalne. W Collias i w okolicznych miejscowościach można znaleźć drzewa oliwne Picholine, które mają ponad 200 lat.

„Olive de Nîmes” jest zbierana i przetwarzana w obszarze pochodzenia Picholine. W gajach, w których utrzymuje się niskie drzewa oliwne, oliwki są zbierane ręcznie, gdy są jeszcze zielone. Są one następnie przygotowywane według tradycyjnie stosowanej metody typu „ograniczonej fermentacji mlekowej”: całe oliwki poddaje się maceracji w roztworze zasadowym potasu lub sodu, którego gęstość nie przekracza 1 032.

Po moczeniu aż do częściowego usunięcia gorzkiego smaku przeprowadza się płukanie poprzez zastąpienie roztworu zasadowego czystą wodą pitną.

Oliwki umieszcza się w solance z solą morską o gęstości nie większej niż 1 060. Dopuszcza się stosowanie kwasu cytrynowego i mlekowego w celu obniżenia pH solanki do wysokości 4,7.

5.2.   Specyfika produktu

Specyfika produktu

„Olive de Nîmes” charakteryzuje się:

| — | jasnozieloną barwą; |
| --- | --- |

—

jasnozieloną barwą;

| — | charakterystyczną chrupkością; |
| --- | --- |

—

charakterystyczną chrupkością;

| — | aromatem masła i orzecha laskowego; |
| --- | --- |

—

aromatem masła i orzecha laskowego;

| — | słonym smakiem, który jednak nie pozbawia oliwek aromatu. |
| --- | --- |

—

słonym smakiem, który jednak nie pozbawia oliwek aromatu.

Produkt jest prezentowany konsumentowi końcowemu w solance lub zapakowany próżniowo, zawsze w partiach jednorodnych pod względem barwy i kalibru.

5.3.   Związek przyczynowy zachodzący między charakterystyką obszaru geograficznego a jakością lub właściwościami produktu (w przypadku ChNP) lub szczególne cechy jakościowe, renoma lub inne właściwości produktu (w przypadku ChOG)

Związek przyczynowy zachodzący między charakterystyką obszaru geograficznego a jakością lub właściwościami produktu (w przypadku ChNP) lub szczególne cechy jakościowe, renoma lub inne właściwości produktu (w przypadku ChOG)

Długa historia uprawy oliwek na przedmiotowym obszarze geograficznym umożliwiła przekazywanie umiejętności, zarówno jeśli chodzi o uprawę gaju oliwnego, jak i o produkcję oliwek.

„Olive de Nîmes” odmiany Picholine wykazuje pewien stopień odporności na niską temperaturę w zimie, a jej mocno osadzone owoce są odporne na silne, jesienne wiatry.

Ze względu na ograniczenia związane ze środowiskiem naturalnym sposób prowadzenia uprawy oliwki jest charakterystyczny: Tradycyjnie drzewka oliwne prowadzi się nisko przy ziemi, co jednocześnie ułatwia zbiór oliwek stołowych, gdy są zielone, i zapewnia odporność na silny wiatr.

Zbioru dokonuje się ręcznie: drzewa odmiany Picholine, której owoce mocno trzymają się szypułek, raczej nie nadają się do zbioru mechanicznego, który mógłby spowodować uszkodzenia oliwek. Ponadto układ tradycyjnych gajów oliwnych (mała powierzchnia, obecność murków, często ograniczony dostęp) jest słabo przystosowany do mechanizacji.

Oliwki przygotowuje się według tradycyjnie stosowanej metody typu „ograniczonej fermentacji mlekowej”, pozwalającej na osiągnięcie częściowego usunięcia goryczy, która polega na przerwaniu procesu, zanim roztwór dotrze do pestki.

Taka fermentacja jest tradycyjnie stosowana na tym obszarze i pozwala zachować barwę owocu, jego szczególny smak i chrupkość bez kwaskowatego smaku.

Produkcja ta była narażona na liczne przeciwieństwa losu. Jednak ze względu na dostosowanie odmiany do terenu, przywiązanie ludzi do tego oryginalnego produktu i umiejętności lokalnych producentów konserwowanych oliwek, „Olive de Nîmes” utrzymała się, a jej renoma wyraźnie wzrasta, zarówno wśród producentów, jak i konsumentów.

Odesłanie do publikacji specyfikacji

Odesłanie do publikacji specyfikacji

(art. 6 ust. 1 akapit drugi niniejszego rozporządzenia)

https://www.inao.gouv.fr/fichier/CDCOliveDeNimes2015.pdf

---

(1)  Dz.U. L 343 z 14.12.2012, s. 1.

1

---