# Eiropas Savienības C 351/2015

| | ISSN 1977-0952 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | C 351 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Informācija un paziņojumi | 58. sējums2015. gada 23. oktobris |

ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 351

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

58. sējums2015. gada 23. oktobris

---

| Paziņojums Nr. | Saturs | Lappuse |
| --- | --- | --- |
| | II   Informācija |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Eiropas Komisija |
| 2015/C 351/01 | Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta M.7809 – Grosvenor / PSPIB / Real estate asset in Milan) (
  1
  ) | 1 |
| 2015/C 351/02 | Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta M.7602 – Deutsche Telekom Group / MET Holding / JV) (
  1
  ) | 1 |

Paziņojums Nr.

Saturs

Lappuse

II   Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

2015/C 351/01

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta M.7809 – Grosvenor / PSPIB / Real estate asset in Milan) (
  1
  )

Grosvenor / PSPIB / Real estate asset in Milan

1

1

2015/C 351/02

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta M.7602 – Deutsche Telekom Group / MET Holding / JV) (
  1
  )

Deutsche Telekom Group / MET Holding / JV

1

1

---

| | IV   Paziņojumi |
| --- | --- |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Eiropas Komisija |
| 2015/C 351/03 | Euro maiņas kurss | 2 |
| 2015/C 351/04 | Atzinums, ko sniegusi aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa padomdevēja komiteja savā 2015. gada 13. jūlija sanāksmē par pagaidu lēmuma projektu AT.40098 – Blocktrains – Ziņotāja dalībvalsts: Somija | 3 |
| 2015/C 351/05 | Uzklausīšanas amatpersonas nobeiguma ziņojums – Blocktrains (AT.40098) | 4 |
| 2015/C 351/06 | Komisijas lēmuma kopsavilkums (2015. gada 15. jūlijs) (Lieta AT.40098 – Blocktrains) (izziņots ar dokumenta numuru C(2015) 4646) | 5 |
| | DALĪBVALSTU SNIEGTA INFORMĀCIJA |
| 2015/C 351/07 | Dalībvalstu paziņotā informācija attiecībā uz zvejas aizliegumu noteikšanu | 8 |
| 2015/C 351/08 | Dalībvalstu paziņotā informācija attiecībā uz zvejas aizliegumu noteikšanu | 8 |

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

2015/C 351/03

Euro maiņas kurss

2

2015/C 351/04

Atzinums, ko sniegusi aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa padomdevēja komiteja savā 2015. gada 13. jūlija sanāksmē par pagaidu lēmuma projektu AT.40098 – Blocktrains – Ziņotāja dalībvalsts: Somija

Blocktrains

3

2015/C 351/05

Uzklausīšanas amatpersonas nobeiguma ziņojums – Blocktrains (AT.40098)

Blocktrains

4

2015/C 351/06

Komisijas lēmuma kopsavilkums (2015. gada 15. jūlijs) (Lieta AT.40098 – Blocktrains) (izziņots ar dokumenta numuru C(2015) 4646)

Blocktrains

(izziņots ar dokumenta numuru C(2015) 4646)

5

DALĪBVALSTU SNIEGTA INFORMĀCIJA

2015/C 351/07

Dalībvalstu paziņotā informācija attiecībā uz zvejas aizliegumu noteikšanu

8

2015/C 351/08

Dalībvalstu paziņotā informācija attiecībā uz zvejas aizliegumu noteikšanu

8

---

| | V   Atzinumi |
| --- | --- |
| | ADMINISTRATĪVAS PROCEDŪRAS |
| | Eiropas Komisija |
| 2015/C 351/09 | Uzaicinājums iesniegt priekšlikumus – Atbalsts informācijas pasākumiem kopējās lauksaimniecības politikas (KLP) jomā 2016. gadam | 9 |
| | PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU |
| | Eiropas Komisija |
| 2015/C 351/10 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.7805 – Apollo Capital Management / RBH / LRG Finance) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  ) | 22 |
| 2015/C 351/11 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.7745 – Fortum / Lietuvos Energija / JV) (
  1
  ) | 23 |
| | CITI TIESĪBU AKTI |
| | Eiropas Komisija |
| 2015/C 351/12 | Grozījuma pieteikuma publikācija saskaņā ar 50. panta 2. punkta a) apakšpunktu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 1151/2012 par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu kvalitātes shēmām | 24 |

V   Atzinumi

ADMINISTRATĪVAS PROCEDŪRAS

Eiropas Komisija

2015/C 351/09

Uzaicinājums iesniegt priekšlikumus – Atbalsts informācijas pasākumiem kopējās lauksaimniecības politikas (KLP) jomā 2016. gadam

9

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

2015/C 351/10

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.7805 – Apollo Capital Management / RBH / LRG Finance) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  )

Apollo Capital Management / RBH / LRG Finance

1

22

2015/C 351/11

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.7745 – Fortum / Lietuvos Energija / JV) (
  1
  )

Fortum / Lietuvos Energija / JV

1

23

CITI TIESĪBU AKTI

Eiropas Komisija

2015/C 351/12

Grozījuma pieteikuma publikācija saskaņā ar 50. panta 2. punkta a) apakšpunktu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 1151/2012 par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu kvalitātes shēmām

24

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ

1

| LV | |
| --- | --- |

LV

---

II Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

| 23.10.2015 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 351/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.10.2015

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 351/1

---

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju

(Lieta M.7809 – Grosvenor / PSPIB / Real estate asset in Milan)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2015/C 351/01)

Komisija 2015. gada 19. oktobrī nolēma neiebilst pret iepriekš minēto paziņoto koncentrāciju un atzīt to par saderīgu ar iekšējo tirgu. Šis lēmums pamatots ar Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 6. panta 1. punkta b) apakšpunktu. Pilns lēmuma teksts ir pieejams tikai angļu valodā, un to publicēs pēc tam, kad no teksta būs izņemta visa komercnoslēpumus saturošā informācija. Lēmums būs pieejams:

| — | Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanās sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem, |
| --- | --- |

—

Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanās sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem,

| — | elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lv) ar dokumenta numuru 32015M7809. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Savienības tiesību aktiem. |
| --- | --- |

—

elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lv) ar dokumenta numuru 32015M7809. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Savienības tiesību aktiem.

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp.

---

| 23.10.2015 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 351/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.10.2015

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 351/1

---

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju

(Lieta M.7602 – Deutsche Telekom Group / MET Holding / JV)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2015/C 351/02)

Komisija 2015. gada 19. augustā nolēma neiebilst pret iepriekš minēto paziņoto koncentrāciju un atzīt to par saderīgu ar iekšējo tirgu. Šis lēmums pamatots ar Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 6. panta 1. punkta b) apakšpunktu. Pilns lēmuma teksts ir pieejams tikai angļu valodā, un to publicēs pēc tam, kad no teksta būs izņemta visa komercnoslēpumus saturošā informācija. Lēmums būs pieejams:

| — | Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanās sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem, |
| --- | --- |

—

Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanās sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem,

| — | elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lv) ar dokumenta numuru 32015M7602. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Savienības tiesību aktiem. |
| --- | --- |

—

elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lv) ar dokumenta numuru 32015M7602. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Savienības tiesību aktiem.

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp.

---

IV Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

| 23.10.2015 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 351/2 |
| --- | --- | --- | --- |

23.10.2015

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 351/2

---

Euro maiņas kurss (1)

2015. gada 22. oktobris

(2015/C 351/03)

1 euro =

| | Valūta | Maiņas kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | ASV dolārs | 1,1313 |
| JPY | Japānas jena | 135,49 |
| DKK | Dānijas krona | 7,4596 |
| GBP | Lielbritānijas mārciņa | 0,73140 |
| SEK | Zviedrijas krona | 9,4207 |
| CHF | Šveices franks | 1,0886 |
| ISK | Islandes krona | |
| NOK | Norvēģijas krona | 9,2740 |
| BGN | Bulgārijas leva | 1,9558 |
| CZK | Čehijas krona | 27,069 |
| HUF | Ungārijas forints | 311,12 |
| PLN | Polijas zlots | 4,2849 |
| RON | Rumānijas leja | 4,4300 |
| TRY | Turcijas lira | 3,2683 |
| AUD | Austrālijas dolārs | 1,5692 |
| CAD | Kanādas dolārs | 1,4847 |
| HKD | Hongkongas dolārs | 8,7677 |
| NZD | Jaunzēlandes dolārs | 1,6704 |
| SGD | Singapūras dolārs | 1,5744 |
| KRW | Dienvidkorejas vona | 1 284,93 |
| ZAR | Dienvidāfrikas rands | 15,3007 |
| CNY | Ķīnas juaņa renminbi | 7,1929 |
| HRK | Horvātijas kuna | 7,6210 |
| IDR | Indonēzijas rūpija | 15 402,12 |
| MYR | Malaizijas ringits | 4,8463 |
| PHP | Filipīnu peso | 52,643 |
| RUB | Krievijas rublis | 70,7525 |
| THB | Taizemes bāts | 40,267 |
| BRL | Brazīlijas reāls | 4,4791 |
| MXN | Meksikas peso | 18,7683 |
| INR | Indijas rūpija | 73,6774 |

Valūta

Maiņas kurss

USD

ASV dolārs

1,1313

JPY

Japānas jena

135,49

DKK

Dānijas krona

7,4596

GBP

Lielbritānijas mārciņa

0,73140

SEK

Zviedrijas krona

9,4207

CHF

Šveices franks

1,0886

ISK

Islandes krona

NOK

Norvēģijas krona

9,2740

BGN

Bulgārijas leva

1,9558

CZK

Čehijas krona

27,069

HUF

Ungārijas forints

311,12

PLN

Polijas zlots

4,2849

RON

Rumānijas leja

4,4300

TRY

Turcijas lira

3,2683

AUD

Austrālijas dolārs

1,5692

CAD

Kanādas dolārs

1,4847

HKD

Hongkongas dolārs

8,7677

NZD

Jaunzēlandes dolārs

1,6704

SGD

Singapūras dolārs

1,5744

KRW

Dienvidkorejas vona

1 284,93

ZAR

Dienvidāfrikas rands

15,3007

CNY

Ķīnas juaņa renminbi

7,1929

HRK

Horvātijas kuna

7,6210

IDR

Indonēzijas rūpija

15 402,12

MYR

Malaizijas ringits

4,8463

PHP

Filipīnu peso

52,643

RUB

Krievijas rublis

70,7525

THB

Taizemes bāts

40,267

BRL

Brazīlijas reāls

4,4791

MXN

Meksikas peso

18,7683

INR

Indijas rūpija

73,6774

---

(1)  Datu avots: atsauces maiņas kursu publicējusi ECB.

---

| 23.10.2015 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 351/3 |
| --- | --- | --- | --- |

23.10.2015

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 351/3

---

Atzinums, ko sniegusi aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa padomdevēja komiteja savā 2015. gada 13. jūlija sanāksmē par pagaidu lēmuma projektu AT.40098 – Blocktrains

Ziņotāja dalībvalsts: Somija

(2015/C 351/04)

| 1. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka lēmuma projektā minētā pret konkurenci vērstā rīcība ir nolīgums un/vai saskaņota darbība uzņēmumu starpā LESD 101. panta nozīmē. |
| --- | --- |

1.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka lēmuma projektā minētā pret konkurenci vērstā rīcība ir nolīgums un/vai saskaņota darbība uzņēmumu starpā LESD 101. panta nozīmē.

| 2. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas novērtējumam par lēmuma projektā minētās vienošanās un/vai saskaņotās rīcības tvērumu izstrādājumu un ģeogrāfiskā ziņā. |
| --- | --- |

2.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas novērtējumam par lēmuma projektā minētās vienošanās un/vai saskaņotās rīcības tvērumu izstrādājumu un ģeogrāfiskā ziņā.

| 3. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka uzņēmumi, uz kuriem attiecas lēmuma projekts, ir piedalījušies vienotā un ilgstošā LESD 101. panta pārkāpumā. |
| --- | --- |

3.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka uzņēmumi, uz kuriem attiecas lēmuma projekts, ir piedalījušies vienotā un ilgstošā LESD 101. panta pārkāpumā.

| 4. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka nolīguma un/vai saskaņotās darbības mērķis bija ierobežot konkurenci LESD 101. panta nozīmē. |
| --- | --- |

4.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka nolīguma un/vai saskaņotās darbības mērķis bija ierobežot konkurenci LESD 101. panta nozīmē.

| 5. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka šis nolīgums un/vai saskaņotā darbība varēja būtiski ietekmēt tirdzniecību starp ES dalībvalstīm. |
| --- | --- |

5.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka šis nolīgums un/vai saskaņotā darbība varēja būtiski ietekmēt tirdzniecību starp ES dalībvalstīm.

| 6. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas novērtējumam par pārkāpuma ilgumu. |
| --- | --- |

6.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas novērtējumam par pārkāpuma ilgumu.

| 7. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas lēmuma projektam attiecībā uz lēmuma adresātiem. |
| --- | --- |

7.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas lēmuma projektam attiecībā uz lēmuma adresātiem.

| 8. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka lēmuma projekta adresātiem ir jāuzliek naudas sods. |
| --- | --- |

8.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka lēmuma projekta adresātiem ir jāuzliek naudas sods.

| 9. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka tiek piemērotas 2006. gada Pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1/2003 23. panta 2. punkta a) apakšpunktu. |
| --- | --- |

9.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka tiek piemērotas 2006. gada Pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1/2003 23. panta 2. punkta a) apakšpunktu.

| 10. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai attiecībā uz naudas sodu pamatsummām. |
| --- | --- |

10.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai attiecībā uz naudas sodu pamatsummām.

| 11. | Padomdevēja komiteja piekrīt naudas soda aprēķināšanas nolūkā noteiktajam pārkāpuma ilgumam. |
| --- | --- |

11.

Padomdevēja komiteja piekrīt naudas soda aprēķināšanas nolūkā noteiktajam pārkāpuma ilgumam.

| 12. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka šajā lietā nepastāv atbildību pastiprinoši vai mīkstinoši apstākļi. |
| --- | --- |

12.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka šajā lietā nepastāv atbildību pastiprinoši vai mīkstinoši apstākļi.

| 13. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka vienam no šā lēmuma projekta adresātiem ir jāpiemēro koeficients preventīvas iedarbības nodrošināšanai. |
| --- | --- |

13.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka vienam no šā lēmuma projekta adresātiem ir jāpiemēro koeficients preventīvas iedarbības nodrošināšanai.

| 14. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai attiecībā uz naudas sodu samazināšanu, pamatojoties uz 2006. gada Paziņojumu par iecietību. |
| --- | --- |

14.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai attiecībā uz naudas sodu samazināšanu, pamatojoties uz 2006. gada Paziņojumu par iecietību.

| 15. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai attiecībā uz naudas sodu samazināšanu, pamatojoties uz 2008. gada Paziņojumu par izlīgumu. |
| --- | --- |

15.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai attiecībā uz naudas sodu samazināšanu, pamatojoties uz 2008. gada Paziņojumu par izlīgumu.

| 16. | Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai attiecībā uz naudas sodu gal īgo apmēru. |
| --- | --- |

16.

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai attiecībā uz naudas sodu gal īgo apmēru.

| 17. | Padomdevēja komiteja iesaka publicēt tās atzinumu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. |
| --- | --- |

17.

Padomdevēja komiteja iesaka publicēt tās atzinumu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

---

| 23.10.2015 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 351/4 |
| --- | --- | --- | --- |

23.10.2015

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 351/4

---

Uzklausīšanas amatpersonas nobeiguma ziņojums (1)

Blocktrains

(AT.40098)

(2015/C 351/05)

Eiropas Komisija (“Komisija”) 2014. gada 10. jūnijā uzsāka procedūru saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 773/2004 (2) 2. panta 1. punktu pret Kühne + Nagel International AG un Kuehne + Nagel A.E. (kopā K+N), ÖBB- Holding AG, Rail Cargo Austria AG, Rail Cargo Logistics - Austria GmbH un Express Interfracht Hellas A.E. (kopā EXIF) un Deutsche Bahn AG, Schenker AG, Schenker & Co. AG un Schenker A.E. (kopā Schenker), (visi kopā “puses”).

Pēc izlīguma apspriešanas un izlīguma iesniegumu iesniegšanas saskaņā ar 10.a panta 2. punktu Regulā (EK) Nr. 773/2004 Komisija 2015. gada 26. maijā pieņēma paziņojumu par iebildumiem (“PI”), ko adresēja pusēm, paziņojot, ka tās ir piedalījušās vienotā un ilgstošā Līguma par Eiropas Savienības darbību 101. panta pārkāpumā. Pārkāpums bija saistīts ar klientu un pārvadājumu apjomu sadali un cenu koordināciju dzelzceļa kravu pārvadājumu pakalpojumu nozarē saistībā ar blokvilcieniem, kas kursē starp Eiropas centrālo un dienvidaustrumu daļu un kurus kopīgi pārvalda minētās puses.

Pušu attiecīgās atbildes uz iebildumiem apstiprināja, ka tām adresētie iebildumi aptver to izlīguma iesniegumu saturu.

Saskaņā ar Lēmuma 2011/695/ES 16. pantu esmu pārbaudījis, vai lēmuma projektā ir iekļauti vienīgi tie iebildumi, par kuriem pusēm ir bijusi dota iespēja paust savu viedokli, un mans secinājums ir apstiprinošs.

Ņemot vērā iepriekš minēto un ņemot vērā to, ka puses nav vērsušās pie manis (3) ar lūgumiem vai sūdzībām, uzskatu, ka visu procesa dalībnieku procesuālo tiesību efektīva īstenošana šajā lietā ir ievērota.

Briselē, 2015. gada 14. jūlijā

Wouter WILS

---

(1)  Saskaņā ar 16. un 17. pantu Eiropas Komisijas priekšsēdētāja 2011. gada 13. oktobra Lēmumā 2011/695/ES par uzklausīšanas amatpersonas amatu un darba uzdevumiem noteiktu konkurences lietu izskatīšanā (OV L 275, 20.10.2011., 29. lpp.).

1

(2)  Komisijas 2004. gada 7. aprīļa Regula (EK) Nr. 773/2004 par lietas izskatīšanu saskaņā ar EK Līguma 81. un 82. pantu, ko vada Komisija (OV L 123, 27.4.2004., 18. lpp.).

2

(3)  Saskaņā ar Lēmuma 2011/695/ES 15. panta 2. punktu karteļu lietās iesaistītās puses, kas piedalās izlīguma sarunās saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 773/2004 10.a pantu, var vērsties pie uzklausīšanas amatpersonas jebkurā izlīguma procedūras stadijā, lai tiktu nodrošināta to procesuālo tiesību iedarbīga īstenošana. Sk. arī 18. punktu Komisijas paziņojumā 2008/C 167/01 par izlīguma procedūras kārtību karteļu lietās, lai pieņemtu lēmumus saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 1/2003 7. un 23. pantu (OV C 167, 2.7.2008., 1. lpp.).

3

---

| 23.10.2015 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 351/5 |
| --- | --- | --- | --- |

23.10.2015

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 351/5

---

Komisijas lēmuma kopsavilkums

(2015. gada 15. jūlijs)

(Lieta AT.40098 – Blocktrains)

(izziņots ar dokumenta numuru C(2015) 4646)

(Autentisks ir tikai teksts angļu valodā)

(2015/C 351/06)

Komisija 2015. gada 15. jūlijā pieņēma lēmumu par procedūru saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 101. pantu. Saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 1/2003
   (1)
  30. pantu Komisija, ņemot vērā attiecīgo uzņēmumu likumīgi pamatotās intereses attiecībā uz komercnoslēpuma aizsardzību, ar šo publicē katra pārkāpuma dalībnieka nosaukumu, kā arī lēmuma satura kopsavilkumu, tai skaitā uzliktos naudas sodus.

1.   IEVADS

| 1. | Lēmums attiecas uz vienotu un turpinātu Līguma 101. panta pārkāpumu. Lēmums ir adresēts šādiem uzņēmumiem: Kühne + Nagel International AG un Kuehne + Nagel A.E. (kopā K+N); ÖBB-Holding AG, Rail Cargo Austria AG, Rail Cargo Logistics – Austria GmbH
   (2) un Express Interfracht Hellas A.E
   (3) (kopā EXIF); Deutsche Bahn AG, Schenker AG, Schenker & Co. AG un Schenker A.E. (kopā Schenker). |
| --- | --- |

1.

Lēmums attiecas uz vienotu un turpinātu Līguma 101. panta pārkāpumu. Lēmums ir adresēts šādiem uzņēmumiem: Kühne + Nagel International AG un Kuehne + Nagel A.E. (kopā K+N); ÖBB-Holding AG, Rail Cargo Austria AG, Rail Cargo Logistics – Austria GmbH
   (2) un Express Interfracht Hellas A.E
   (3) (kopā EXIF); Deutsche Bahn AG, Schenker AG, Schenker & Co. AG un Schenker A.E. (kopā Schenker).

2.   LIETAS IZKLĀSTS

2.1.   Procedūra

| 2. | Pēc tam, kad K+N bija iesniedzis iesniegumu par atbrīvošanu no naudas soda, Komisija 2013. gada jūnijā bez iepriekšēja brīdinājuma veica pārbaudes Schenker un EXIF telpās. EXIF2013. gada 23. augustā iesniedza lūgumu piemērot tam iecietības režīmu un Schenker – 2013. gada 17. septembrī. |
| --- | --- |

2.

Pēc tam, kad K+N bija iesniedzis iesniegumu par atbrīvošanu no naudas soda, Komisija 2013. gada jūnijā bez iepriekšēja brīdinājuma veica pārbaudes Schenker un EXIF telpās. EXIF2013. gada 23. augustā iesniedza lūgumu piemērot tam iecietības režīmu un Schenker – 2013. gada 17. septembrī.

| 3. | Pamatojoties uz Regulas (EK) Nr. 773/2004 2. panta 1. punktu, Komisija 2014. gada 10. jūnijā ierosināja lietu pret šā lēmuma adresātiem nolūkā veikt ar tiem sarunas par izlīgumu saskaņā ar paziņojumu par izlīgumu (4). Pārkāpuma dalībnieki piedalījās izlīguma sanāksmēs, kas notika no 2014. gada 23. jūlija līdz 2015. gada 25. martam, un visi dalībnieki iesniedza savus oficiālos izlīguma pieprasījumus saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 773/2004 (5) 10.a panta 2. punktu. |
| --- | --- |

3.

Pamatojoties uz Regulas (EK) Nr. 773/2004 2. panta 1. punktu, Komisija 2014. gada 10. jūnijā ierosināja lietu pret šā lēmuma adresātiem nolūkā veikt ar tiem sarunas par izlīgumu saskaņā ar paziņojumu par izlīgumu (4). Pārkāpuma dalībnieki piedalījās izlīguma sanāksmēs, kas notika no 2014. gada 23. jūlija līdz 2015. gada 25. martam, un visi dalībnieki iesniedza savus oficiālos izlīguma pieprasījumus saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 773/2004 (5) 10.a panta 2. punktu.

| 4. | Komisija 2015. gada 26. maijā pieņēma dalībniekiem adresētu iebildumu paziņojumu. Visi pārkāpuma dalībnieki atbildēja uz iebildumu paziņojumu, apliecinot, ka tas atspoguļo to izlīguma iesniegumu saturu un ka tie ir gatavi turpināt izlīguma procedūru. Padomdevēja komiteja aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa jautājumos 2015. gada 13. jūlijā sniedza labvēlīgu atzinumu, un 2015. gada 15. jūlijā Komisija pieņēma lēmumu. |
| --- | --- |

4.

Komisija 2015. gada 26. maijā pieņēma dalībniekiem adresētu iebildumu paziņojumu. Visi pārkāpuma dalībnieki atbildēja uz iebildumu paziņojumu, apliecinot, ka tas atspoguļo to izlīguma iesniegumu saturu un ka tie ir gatavi turpināt izlīguma procedūru. Padomdevēja komiteja aizliegtu vienošanos un dominējoša stāvokļa jautājumos 2015. gada 13. jūlijā sniedza labvēlīgu atzinumu, un 2015. gada 15. jūlijā Komisija pieņēma lēmumu.

2.2.   Adresāti un pārkāpuma ilgums

| 5. | Lēmuma adresāti ir piedalījušies kartelī un/vai ir atbildīgi par to, tādējādi pārkāpjot Līguma 101. pantu turpmāk norādītajos laikposmos.






  Uzņēmums | Pārkāpuma ilgums |
| --- | --- | --- |
| Kühne + Nagel International AG un Kuehne + Nagel A.E. | no 2004. gada 2. jūlija līdz 2012. gada 30. jūnijam |
| ÖBB-Holding AG


  Rail Cargo Austria AG


  Rail Cargo Logistics – Austria GmbH


  Express Interfracht Hellas A.E. | no 2004. gada 2. jūlija līdz 2012. gada 30. jūnijam |
| Deutsche Bahn AG, Schenker AG, Schenker & Co. AG un Schenker A.E. | no 2004. gada 2. jūlija līdz 2012. gada 30. jūnijam |

5.

Lēmuma adresāti ir piedalījušies kartelī un/vai ir atbildīgi par to, tādējādi pārkāpjot Līguma 101. pantu turpmāk norādītajos laikposmos.

Uzņēmums

Pārkāpuma ilgums

Kühne + Nagel International AG un Kuehne + Nagel A.E.

no 2004. gada 2. jūlija līdz 2012. gada 30. jūnijam

ÖBB-Holding AG

Rail Cargo Austria AG

Rail Cargo Logistics – Austria GmbH

Express Interfracht Hellas A.E.

no 2004. gada 2. jūlija līdz 2012. gada 30. jūnijam

Deutsche Bahn AG, Schenker AG, Schenker & Co. AG un Schenker A.E.

no 2004. gada 2. jūlija līdz 2012. gada 30. jūnijam

2.3.   Pārkāpuma kopsavilkums

| 6. | Lēmums attiecas uz karteli, kas saistīts ar dzelzceļa kravu pārvadājumu pakalpojumu sniegšanu, izmantojot blokvilcienus (6) starp Eiropas centrālo un dienvidaustrumu daļu (Balkantrain un Soptrain), ko kopīgi pārvalda trīs uzņēmumi, uz kuriem attiecas šī procedūra (7). |
| --- | --- |

6.

Lēmums attiecas uz karteli, kas saistīts ar dzelzceļa kravu pārvadājumu pakalpojumu sniegšanu, izmantojot blokvilcienus (6) starp Eiropas centrālo un dienvidaustrumu daļu (Balkantrain un Soptrain), ko kopīgi pārvalda trīs uzņēmumi, uz kuriem attiecas šī procedūra (7).

| 7. | Dalībnieki piedalījušies kartelī ar vispārējo mērķi sadalīt un aizsargāt (proti, rezervēt) noteiktus klientus vai transporta apjomus un saskaņot cenas. |
| --- | --- |

7.

Dalībnieki piedalījušies kartelī ar vispārējo mērķi sadalīt un aizsargāt (proti, rezervēt) noteiktus klientus vai transporta apjomus un saskaņot cenas.

| 8. | Karteli izveidoja, īstenojot sīki izstrādātus koordinācijas mehānismus, kas ļāva cieši uzraudzīt saskaņoto klientu rezervēšanas shēmu. Lai sasniegtu šo mērķi, karteļa dalībnieki i) dalīja esošos un jaunos klientus, ii) izveidoja klientu rezervēšanas programmu, tostarp paziņojumu sistēmu par jauniem klientiem, iii) apmainījās ar konfidenciālu informāciju par konkrēto klientu pieprasījumiem, iv) dalīja transporta apjomus savā starpā un v) tieši saskaņoja cenas, sniedzot cits citam informāciju par piedāvājumiem un cenām, kas noteiktas konkrētiem klientiem. Karteļa dalībnieki organizēja trīspusējas un divpusējas sanāksmēs un sazinājās pa e-pastu vai tālruni. |
| --- | --- |

8.

Karteli izveidoja, īstenojot sīki izstrādātus koordinācijas mehānismus, kas ļāva cieši uzraudzīt saskaņoto klientu rezervēšanas shēmu. Lai sasniegtu šo mērķi, karteļa dalībnieki i) dalīja esošos un jaunos klientus, ii) izveidoja klientu rezervēšanas programmu, tostarp paziņojumu sistēmu par jauniem klientiem, iii) apmainījās ar konfidenciālu informāciju par konkrēto klientu pieprasījumiem, iv) dalīja transporta apjomus savā starpā un v) tieši saskaņoja cenas, sniedzot cits citam informāciju par piedāvājumiem un cenām, kas noteiktas konkrētiem klientiem. Karteļa dalībnieki organizēja trīspusējas un divpusējas sanāksmēs un sazinājās pa e-pastu vai tālruni.

| 9. | Kartelis tika izveidots 2004. gada 2. jūlijā un ilga līdz 2012. gada 30. jūnijam. Visiem trim dalībniekiem iesaistoties pārkāpumā, tā ģeogrāfiskais mērogs visā ilgumā bija Savienības mērogā. |
| --- | --- |

9.

Kartelis tika izveidots 2004. gada 2. jūlijā un ilga līdz 2012. gada 30. jūnijam. Visiem trim dalībniekiem iesaistoties pārkāpumā, tā ģeogrāfiskais mērogs visā ilgumā bija Savienības mērogā.

2.4.   Tiesiskās aizsardzības līdzekļi

| 10. | Šajā lēmumā tiek piemērotas 2006. gada Pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai (8). Lēmumā naudas sods tiek uzlikts visiem iepriekš 5. punktā minētajiem uzņēmumiem, izņemot K+N. |
| --- | --- |

10.

Šajā lēmumā tiek piemērotas 2006. gada Pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai (8). Lēmumā naudas sods tiek uzlikts visiem iepriekš 5. punktā minētajiem uzņēmumiem, izņemot K+N.

2.4.1.   Naudas soda pamatsumma

| 11. | Nosakot naudas sodus, Komisija ņēma vērā uzņēmumu dzelzceļa kravu pārvadājumu pakalpojumu apgrozījumu saistībā ar blokvlicieniem, kas kursē starp Eiropas centrālo un dienvidaustrumu daļu un kurus kopīgi pārvalda K+N, EXIF un Schenker (Balkantrain un Soptrain), ieskaitot visus transporta palīgpakalpojumus. |
| --- | --- |

11.

Nosakot naudas sodus, Komisija ņēma vērā uzņēmumu dzelzceļa kravu pārvadājumu pakalpojumu apgrozījumu saistībā ar blokvlicieniem, kas kursē starp Eiropas centrālo un dienvidaustrumu daļu un kurus kopīgi pārvalda K+N, EXIF un Schenker (Balkantrain un Soptrain), ieskaitot visus transporta palīgpakalpojumus.

| 12. | Šajā gadījumā visā pārkāpuma laikposmā apgrozījuma apjoms bija mainīgs. Pamatojoties uz iepriekš minēto un lietas dalībnieku šajā sakarā sniegto informāciju, tika izmantots vidējais rādītājs attiecībā uz katra dalībnieka attiecīgo apgrozījumu visā laikposmā, lai pienācīgi atspoguļotu apgrozījuma ievērojamo nestabilitāti minētajā laikposmā un tādējādi ņemtu vērā pārkāpuma mērogu. |
| --- | --- |

12.

Šajā gadījumā visā pārkāpuma laikposmā apgrozījuma apjoms bija mainīgs. Pamatojoties uz iepriekš minēto un lietas dalībnieku šajā sakarā sniegto informāciju, tika izmantots vidējais rādītājs attiecībā uz katra dalībnieka attiecīgo apgrozījumu visā laikposmā, lai pienācīgi atspoguļotu apgrozījuma ievērojamo nestabilitāti minētajā laikposmā un tādējādi ņemtu vērā pārkāpuma mērogu.

2.4.2.   Pamatsummas korekcija

| 13. | Komisija nav ņēmusi vērā nekādus atbildību pastiprinošus vai atbildību mīkstinošu apstākļus. |
| --- | --- |

13.

Komisija nav ņēmusi vērā nekādus atbildību pastiprinošus vai atbildību mīkstinošu apstākļus.

| 14. | Komisija Schenker piemēroja reizinātāju, lai nodrošinātu preventīvo iedarbību un ņemtu vērā šā uzņēmuma (DB grupa) salīdzinoši lielo mērogu. |
| --- | --- |

14.

Komisija Schenker piemēroja reizinātāju, lai nodrošinātu preventīvo iedarbību un ņemtu vērā šā uzņēmuma (DB grupa) salīdzinoši lielo mērogu.

2.4.3.   Apgrozījuma 10 % robežas piemērošana

| 15. | Šajā lietā aprēķinātais naudas sods nepārsniedza 10 % no uzņēmuma kopējā apgrozījuma 2014. gadā. |
| --- | --- |

15.

Šajā lietā aprēķinātais naudas sods nepārsniedza 10 % no uzņēmuma kopējā apgrozījuma 2014. gadā.

2.4.4.   2006. gada Paziņojuma par iecietību piemērošana – naudas sodu samazināšana

| 16. | Komisija piemēroja K+N pilnīgu atbrīvojumu no naudas soda. EXIF tika piemērots naudas soda apmēra samazinājums par 45 %, un Schenker – par 30 %. |
| --- | --- |

16.

Komisija piemēroja K+N pilnīgu atbrīvojumu no naudas soda. EXIF tika piemērots naudas soda apmēra samazinājums par 45 %, un Schenker – par 30 %.

2.4.5.   Paziņojuma par izlīgumu piemērošana

| 17. | Līdz ar Paziņojuma par izlīgumu piemērošanu visiem adresātiem uzliktā naudas soda apmērs tika samazināts par 10 %. |
| --- | --- |

17.

Līdz ar Paziņojuma par izlīgumu piemērošanu visiem adresātiem uzliktā naudas soda apmērs tika samazināts par 10 %.

3.   SECINĀJUMS

| 18. | Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1/2003 23. panta 2. punktu tika uzlikti šādi naudas sodi:






  a) | Kühne + Nagel International AG un Kuehne + Nagel A.E. (solidāri): EUR 0; |
| --- | --- | --- |

18.

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1/2003 23. panta 2. punktu tika uzlikti šādi naudas sodi:

a)

Kühne + Nagel International AG un Kuehne + Nagel A.E. (solidāri): EUR 0;

| b) | ÖBB-Holding AG, Rail Cargo Austria AG, Rail Cargo Logistics – Austria GmbH un Express Interfracht Hellas A.E (solidāri): EUR 17 356 000; |
| --- | --- |

b)

ÖBB-Holding AG, Rail Cargo Austria AG, Rail Cargo Logistics – Austria GmbH un Express Interfracht Hellas A.E (solidāri): EUR 17 356 000;

| c) | Deutsche Bahn AG, Schenker AG, Schenker & Co. AG un Schenker A.E. (solidāri): EUR 31 798 000. |
| --- | --- |

c)

Deutsche Bahn AG, Schenker AG, Schenker & Co. AG un Schenker A.E. (solidāri): EUR 31 798 000.

---

(1)  OV L 1, 4.1.2003., 1. lpp.

(2)  Agrāk Express Interfracht Internationale Spedition GmbH.

(3)  Pazīstams arī kā Express – Interfracht Hellas Societe Anonyme International & National Forwarding & Logistics.

(4)  Komisijas paziņojums par izlīguma procedūras kārtību karteļu lietās, lai pieņemtu lēmumus saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 1/2003 7. un 23. pantu (OV C 167, 2.7.2008., 1. lpp.).

(5)  Komisijas 2004. gada 7. aprīļa Regula (EK) Nr. 773/2004 par lietas izskatīšanu saskaņā ar EK Līguma 81. un 82. pantu, ko vada Komisija (OV L 123, 27.4.2004., 18. lpp.).

(6)  Blokvilcieni ir dzelzceļa kravu pārvadājumu metode, saskaņā ar kuru visi vagoni tiek nosūtīti no viena dzelzceļa mezgla uz citu, “ceļā” tos nesadalot vai nenovietojot. Tas ļauj ietaupīt laiku un līdzekļus, jo vagoni netiek apvienoti vai atvienoti dažādās dzelzceļa stacijās. Blokvilcieni ir ekonomiski efektīvāki, īpaši klientiem ar lieliem pārvadājumu apjomiem, tādējādi bieži vien ar blokvilcieniem pārvadā tikai viena veida preces.

(7)  Šis lēmums neattiecas uz iekšējo sadarbību, kas nepieciešama saistīto pakalpojumu (kopīgi iepirkumi) ziņā, lai kopīgi pārvaldītu blokvilcienus.

(8)  OV C 210, 1.9.2006., 2. lpp.

---

DALĪBVALSTU SNIEGTA INFORMĀCIJA

| 23.10.2015 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 351/8 |
| --- | --- | --- | --- |

23.10.2015

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 351/8

---

Dalībvalstu paziņotā informācija attiecībā uz zvejas aizliegumu noteikšanu

(2015/C 351/07)

Saskaņā ar 35. panta 3. punktu Padomes 2009. gada 20. novembra Regulā (EK) Nr. 1224/2009, ar ko izveido Kopienas kontroles sistēmu, lai nodrošinātu atbilstību kopējās zivsaimniecības politikas noteikumiem (1), ir pieņemts lēmums aizliegt zveju, kā noteikts tabulā.

| Aizlieguma datums un laiks | 19.9.2015. |
| --- | --- |
| Ilgums | 19.9.2015.–31.12.2015. |
| Dalībvalsts | Beļģija |
| Krājums vai krājumu grupa | NEP/8ABDE. |
| Suga | Norvēģijas omārs (Nephrops norvegicus) |
| Zona | VIIIa, VIIIb, VIIId un VIIIe zona |
| Zvejas kuģu tips | — |
| Atsauces numurs | 51/TQ104 |

Aizlieguma datums un laiks

19.9.2015.

Ilgums

19.9.2015.–31.12.2015.

Dalībvalsts

Beļģija

Krājums vai krājumu grupa

NEP/8ABDE.

Suga

Norvēģijas omārs (Nephrops norvegicus)

Zona

VIIIa, VIIIb, VIIId un VIIIe zona

Zvejas kuģu tips

—

Atsauces numurs

51/TQ104

---

(1)  OV L 343, 22.12.2009., 1. lpp.

---

| 23.10.2015 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 351/8 |
| --- | --- | --- | --- |

23.10.2015

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 351/8

---

Dalībvalstu paziņotā informācija attiecībā uz zvejas aizliegumu noteikšanu

(2015/C 351/08)

Saskaņā ar 35. panta 3. punktu Padomes 2009. gada 20. novembra Regulā (EK) Nr. 1224/2009, ar ko izveido Kopienas kontroles sistēmu, lai nodrošinātu atbilstību kopējās zivsaimniecības politikas noteikumiem (1), ir pieņemts lēmums aizliegt zveju, kā noteikts tabulā.

| Aizlieguma datums un laiks | 19.9.2015. |
| --- | --- |
| Ilgums | 19.9.2015.–31.12.2015. |
| Dalībvalsts | Beļģija |
| Krājums vai krājumu grupa | LEZ/8ABDE. |
| Suga | Megrimi (Lepidorhombus spp.) |
| Zona | VIIIa, VIIIb, VIIId un VIIIe zona |
| Zvejas kuģu tips | — |
| Atsauces numurs | 50/TQ104 |

Aizlieguma datums un laiks

19.9.2015.

Ilgums

19.9.2015.–31.12.2015.

Dalībvalsts

Beļģija

Krājums vai krājumu grupa

LEZ/8ABDE.

Suga

Megrimi (Lepidorhombus spp.)

Zona

VIIIa, VIIIb, VIIId un VIIIe zona

Zvejas kuģu tips

—

Atsauces numurs

50/TQ104

---

(1)  OV L 343, 22.12.2009., 1. lpp.

---

V Atzinumi

ADMINISTRATĪVAS PROCEDŪRAS

Eiropas Komisija

| 23.10.2015 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 351/9 |
| --- | --- | --- | --- |

23.10.2015

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 351/9

---

UZAICINĀJUMS IESNIEGT PRIEKŠLIKUMUS

“Atbalsts informācijas pasākumiem kopējās lauksaimniecības politikas (KLP) jomā” 2016. gadam

(2015/C 351/09)

1.   IEVADS – VISPĀRĪGA INFORMĀCIJA

Šis uzaicinājums iesniegt priekšlikumus pamatojas uz Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 17. decembra Regulu (ES) Nr. 1306/2013 par kopējās lauksaimniecības politikas finansēšanu, pārvaldību un uzraudzību un Padomes Regulu (EEK) Nr. 352/78, (EK) Nr. 165/94, (EK) Nr. 2799/98, (EK) Nr. 814/2000, (EK) Nr. 1290/2005 un (EK) Nr. 485/2008 atcelšanu (1).

Uz šo uzaicinājumu iesniegt priekšlikumus attiecas arī Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regula (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 (2) atcelšanu (turpmāk “FR”) un Komisijas 2012. gada 29. oktobra Deleģētā regula (ES) Nr. 1268/2012 par Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, piemērošanas noteikumiem (3) (turpmāk “PN”).

Šis ir uzaicinājums iesniegt priekšlikumus ar mērķi no 2016. gada budžeta apropriācijām finansēt informācijas pasākumus Regulas (ES) Nr. 1306/2013 45. panta nozīmē.

2.   MĒRĶI, TEMATS(-I) UN MĒRĶAUDITORIJA

2.1.   Mērķi

Informācijas pasākumu mērķis galvenokārt ir palīdzēt izskaidrot, īstenot un pilnveidot KLP un uzlabot sabiedrības informētību par šo politiku un tās mērķiem, informēt lauksaimniekus un citas lauku teritorijās darbojošās personas, popularizēt Eiropas lauksaimniecības modeli, kā arī palīdzēt pilsoņiem to izprast.

Informācijas pasākums ir neatkarīgs un integrēts informatīvu darbību kopums, ko organizē, pamatojoties uz atsevišķu budžetu.

2.2.   Temats

Šā uzaicinājuma iesniegt priekšlikumus temats ir šāds: kopējā lauksaimniecības politika un nākotnes uzdevumi.

Kopējai lauksaimniecības politikai (KLP) ir izšķirīga nozīme ilgtspējīga pārtikas nodrošinājuma panākšanā, un tā sniedz ievērojamu ieguldījumu Komisijas galvenajās prioritātēs (piemēram, ieguldījumi, nodarbinātība un izaugsme, klimata pārmaiņas, iekšējais tirgus, digitālais vienotais tirgus u. c.) (4). Tā veicina Eiropas lauksaimniecības un plašākas lauku ekonomikas ilgtspējīgu attīstību un modernizāciju. Tā palīdz arī risināt globālo jautājumu “kā ražot vairāk, izmantojot mazāk resursu”.

2.3.   Mērķauditorija

Sabiedrība kopumā (īpaši pilsētu jaunatne) un/vai lauksaimnieki un citas lauku teritorijās darbojošās personas.

3.   GRAFIKS

| | Posmi | Datums un laiks vai orientējošais periods |
| --- | --- | --- |
| a) | Uzaicinājuma publicēšana | 2015. gada oktobris |
| b) | Pieteikumu iesniegšanas termiņš | 2015. gada 30. novembris |
| c) | Vērtēšanas laikposms | 2015. gada 15. decembris – 2016. gada 15. marts |
| d) | Informācija pieteikuma iesniedzējiem | 2016. gada aprīlis |
| e) | Dotācijas nolīgumu parakstīšana | 2016. gada aprīlis |
| f) | Pasākuma sākuma datums | 2016. gada 1. maijs |

Posmi

Datums un laiks vai orientējošais periods

a)

Uzaicinājuma publicēšana

2015. gada oktobris

b)

Pieteikumu iesniegšanas termiņš

2015. gada 30. novembris

c)

Vērtēšanas laikposms

2015. gada 15. decembris – 2016. gada 15. marts

d)

Informācija pieteikuma iesniedzējiem

2016. gada aprīlis

e)

Dotācijas nolīgumu parakstīšana

2016. gada aprīlis

f)

Pasākuma sākuma datums

2016. gada 1. maijs

4.   PIEEJAMAIS BUDŽETS

Kopējais budžets, kas paredzēts darbību līdzfinansēšanai, ir EUR 2 500 000.

Šīs summas pieejamība ir atkarīga no tā, vai pēc tam, kad budžeta lēmējinstitūcija būs pieņēmusi 2016. gada budžetu, būs pieejamas apropriācijas, kas paredzētas 2016. gada budžeta projektā vai atbilstoši provizorisko divpadsmitdaļu sistēmai.

Komisijai ir tiesības neizdalīt visus pieejamos līdzekļus.

5.   PIEŅEMAMĪBAS PRASĪBAS

| — | Pieteikumi jānosūta pa pastu (ierakstīta vēstule, pasta zīmogs tiks uzskatīts par pierādījumu nosūtīšanas dienai) vai ar kurjerpastu (kurjerpasta kvīts datums tiks uzskatīts par pierādījumu nosūtīšanas dienai) ne vēlāk kā 2015. gada 30. novembrī. |
| --- | --- |

—

Pieteikumi jānosūta pa pastu (ierakstīta vēstule, pasta zīmogs tiks uzskatīts par pierādījumu nosūtīšanas dienai) vai ar kurjerpastu (kurjerpasta kvīts datums tiks uzskatīts par pierādījumu nosūtīšanas dienai) ne vēlāk kā 2015. gada 30. novembrī.

| — | Pieteikumi jāiesniedz rakstiski (sk. 14. punktu), izmantojot pieteikuma un budžeta veidlapas, kas pieejamas šajā tīmekļa vietnē:
  http://ec.europa.eu/agriculture/grants-for-information-measures/ |
| --- | --- |

—

Pieteikumi jāiesniedz rakstiski (sk. 14. punktu), izmantojot pieteikuma un budžeta veidlapas, kas pieejamas šajā tīmekļa vietnē:

http://ec.europa.eu/agriculture/grants-for-information-measures/

| — | Pieteikumiem jābūt sagatavotiem vienā no ES oficiālajām valodām. Tomēr, lai veicinātu pieteikumu raitu apstrādi, pieteikuma iesniedzēji tiek aicināti iesniegt pieteikumus angļu, franču vai vācu valodā. |
| --- | --- |

—

Pieteikumiem jābūt sagatavotiem vienā no ES oficiālajām valodām. Tomēr, lai veicinātu pieteikumu raitu apstrādi, pieteikuma iesniedzēji tiek aicināti iesniegt pieteikumus angļu, franču vai vācu valodā.

| — | Pieteikuma iesniedzēji drīkst iesniegt tikai vienu pieteikumu šajā uzaicinājumā iesniegt priekšlikumus. |
| --- | --- |

—

Pieteikuma iesniedzēji drīkst iesniegt tikai vienu pieteikumu šajā uzaicinājumā iesniegt priekšlikumus.

Ja minētās prasības netiks izpildītas, tad pieteikums tiks noraidīts.

6.   ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI

6.1.   Atbilstīgie pieteikuma iesniedzēji

Pieteikuma iesniedzējs (un tā saistītie subjekti, ja tādi ir) ir kādā ES dalībvalstī likumīgi izveidots tiesību subjekts.

Tiesību subjekti, kuri saskaņā ar piemērojamajiem valsts tiesību aktiem nav juridiskas personas, var tikt uzskatīti par atbilstīgiem pieteikuma iesniedzējiem ar noteikumu, ka to pārstāvjiem ir tiesības uzņemties juridiskās saistības to vārdā un tie sniedz Savienības finansiālo interešu aizsardzības garantijas, kas ir līdzvērtīgas juridisko personu piedāvātajām garantijām, un iesniedz apliecinājumu, ka tiem ir finansiālās un darbības spējas, kas ir līdzvērtīgas juridisko personu spējām.

Kopā ar pieteikuma veidlapu jāiesniedz apliecinošie dokumenti.

Fiziskās personas, kā arī subjekti, kas izveidoti vienīgi ar mērķi īstenot informācijas pasākumu saskaņā ar šo uzaicinājumu iesniegt priekšlikumus, nav atbilstīgi pieteikuma iesniedzēji.

Tādu organizāciju piemēri, kuras ir tiesīgas iesniegt priekšlikumus:

| — | bezpeļņas organizācijas (privātas vai publiskas), |
| --- | --- |

—

bezpeļņas organizācijas (privātas vai publiskas),

| — | publiskas iestādes (valsts, reģionālās, vietējās), |
| --- | --- |

—

publiskas iestādes (valsts, reģionālās, vietējās),

| — | Eiropas mēroga apvienības, |
| --- | --- |

—

Eiropas mēroga apvienības,

| — | augstskolas, |
| --- | --- |

—

augstskolas,

| — | izglītības iestādes, |
| --- | --- |

—

izglītības iestādes,

| — | pētniecības centri, |
| --- | --- |

—

pētniecības centri,

| — | uzņēmumi (piemēram, plašsaziņas un komunikācijas uzņēmumi). |
| --- | --- |

—

uzņēmumi (piemēram, plašsaziņas un komunikācijas uzņēmumi).

Tiesību subjekti, kam ir juridiska vai kapitāla saikne ar pieteikuma iesniedzējiem, kura neaprobežojas ar šo informācijas pasākumu un nav izveidota tikai šā pasākuma īstenošanas nolūkā (piemēram, tīkli, federācijas, arodbiedrības), drīkst piedalīties informācijas pasākumā kā saistītie subjekti un drīkst deklarēt attiecināmās izmaksas, kā noteikts 11.2. punktā.

Juridiskā un kapitālā saikne nedrīkst būt saistīta tikai ar informācijas pasākumu, nedz arī izveidota vienīgi ar mērķi īstenot pasākumu. Tas nozīmē, ka saiknei jāpastāv neatkarīgi no dotācijas piešķiršanas; tai jābūt izveidotai pirms uzaicinājuma iesniegt priekšlikumus un jābūt spēkā pēc informācijas pasākuma beigām.

Juridiskā un kapitālā saikne, kas definē saistību, aptver trīs turpmāk minētos jēdzienus.

| i) | Kontrole, kā noteikts Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2013/34/ES (5) par noteiktu veidu uzņēmumu gada finanšu pārskatiem, konsolidētajiem finanšu pārskatiem un saistītiem ziņojumiem.
  Tādējādi ar saņēmēju saistītie subjekti var būt:






  — | subjekti, kurus saņēmējs tieši vai netieši kontrolē (meitasuzņēmumi vai pirmā līmeņa filiāles). Tie var būt arī subjekti, kurus kontrolē saņēmēja kontrolēts subjekts (t. s. mazmeitasuzņēmumi jeb otrā līmeņa meitasuzņēmumi), un tas pats attiecas uz turpmākiem kontroles līmeņiem, |
| --- | --- | --- |

i)

Kontrole, kā noteikts Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2013/34/ES (5) par noteiktu veidu uzņēmumu gada finanšu pārskatiem, konsolidētajiem finanšu pārskatiem un saistītiem ziņojumiem.

Tādējādi ar saņēmēju saistītie subjekti var būt:

—

subjekti, kurus saņēmējs tieši vai netieši kontrolē (meitasuzņēmumi vai pirmā līmeņa filiāles). Tie var būt arī subjekti, kurus kontrolē saņēmēja kontrolēts subjekts (t. s. mazmeitasuzņēmumi jeb otrā līmeņa meitasuzņēmumi), un tas pats attiecas uz turpmākiem kontroles līmeņiem,

| — | subjekti, kuri tieši vai netieši kontrolē saņēmēju (mātesuzņēmumi). Līdzīgā veidā tie var būt subjekti, kas kontrolē saņēmēju kontrolējošo subjektu, |
| --- | --- |

—

subjekti, kuri tieši vai netieši kontrolē saņēmēju (mātesuzņēmumi). Līdzīgā veidā tie var būt subjekti, kas kontrolē saņēmēju kontrolējošo subjektu,

| — | subjekti, kuri atrodas tādā pašā tiešā vai netiešā kontrolē kā saņēmējs (t. s. māsasuzņēmumi). |
| --- | --- |

—

subjekti, kuri atrodas tādā pašā tiešā vai netiešā kontrolē kā saņēmējs (t. s. māsasuzņēmumi).

| ii) | Līdzdalība, t. i., saņēmējs ir juridiski dibināts kā, piemēram, tīkls, federācija, asociācija, kurā piedalās arī saistītie subjekti, vai saņēmējs piedalās tajā pašā subjektā (piemēram, tīklā, federācijā, asociācijā) kā ierosinātie saistītie subjekti. |
| --- | --- |

ii)

Līdzdalība, t. i., saņēmējs ir juridiski dibināts kā, piemēram, tīkls, federācija, asociācija, kurā piedalās arī saistītie subjekti, vai saņēmējs piedalās tajā pašā subjektā (piemēram, tīklā, federācijā, asociācijā) kā ierosinātie saistītie subjekti.

| iii) | Publisko struktūru un publiskām struktūrām piederošu subjektu gadījums
  Publiskām struktūrām piederoši subjekti un publiskās struktūras (subjekti, kam šāds statuss ir saskaņā ar valsts, Eiropas vai starptautiskajām tiesībām) ne vienmēr uzskatāmi par saistītiem subjektiem (piemēram, valsts universitātes vai pētniecības centri). |
| --- | --- |

iii)

Publisko struktūru un publiskām struktūrām piederošu subjektu gadījums

Publiskām struktūrām piederoši subjekti un publiskās struktūras (subjekti, kam šāds statuss ir saskaņā ar valsts, Eiropas vai starptautiskajām tiesībām) ne vienmēr uzskatāmi par saistītiem subjektiem (piemēram, valsts universitātes vai pētniecības centri).

Saistības jēdziens publiskajā sfērā aptver:

| — | dažādus administratīvās struktūras līmeņus decentralizētas pārvaldes gadījumā (piemēram, valsts mēroga, reģionālas vai vietējas ministrijas – atsevišķu tiesību subjektu gadījumā – var tikt uzskatītas par saistītām ar valsti), |
| --- | --- |

—

dažādus administratīvās struktūras līmeņus decentralizētas pārvaldes gadījumā (piemēram, valsts mēroga, reģionālas vai vietējas ministrijas – atsevišķu tiesību subjektu gadījumā – var tikt uzskatītas par saistītām ar valsti),

| — | publiskās struktūras, ko kāda publiska iestāde izveidojusi administratīviem nolūkiem un ko publiska iestāde uzrauga. Šis nosacījums jāpārbauda, pamatojoties uz statūtiem vai citiem publiskās struktūras dibināšanas aktiem. Tas ne vienmēr nozīmē, ka publisko struktūru pilnībā vai daļēji finansē no valsts budžeta (piemēram, valsts skolas, kas saistītas ar valsti). |
| --- | --- |

—

publiskās struktūras, ko kāda publiska iestāde izveidojusi administratīviem nolūkiem un ko publiska iestāde uzrauga. Šis nosacījums jāpārbauda, pamatojoties uz statūtiem vai citiem publiskās struktūras dibināšanas aktiem. Tas ne vienmēr nozīmē, ka publisko struktūru pilnībā vai daļēji finansē no valsts budžeta (piemēram, valsts skolas, kas saistītas ar valsti).

Turpmāk minētie subjekti nav ar saņēmēju saistītie subjekti:

| — | subjekti, kas noslēguši (iepirkuma) līgumu vai apakšuzņēmuma līgumu ar saņēmēju, saņēmēja vārdā darbojas kā publisko pakalpojumu koncesionāri vai kā subjekti, kam šādi publiskie pakalpojumi deleģēti, |
| --- | --- |

—

subjekti, kas noslēguši (iepirkuma) līgumu vai apakšuzņēmuma līgumu ar saņēmēju, saņēmēja vārdā darbojas kā publisko pakalpojumu koncesionāri vai kā subjekti, kam šādi publiskie pakalpojumi deleģēti,

| — | subjekti, kas saņem finansiālu atbalstu no saņēmēja, |
| --- | --- |

—

subjekti, kas saņem finansiālu atbalstu no saņēmēja,

| — | subjekti, kas regulāri sadarbojas ar saņēmēju, pamatojoties uz saprašanās memorandu, vai kas kopīgi lieto dažus aktīvus, |
| --- | --- |

—

subjekti, kas regulāri sadarbojas ar saņēmēju, pamatojoties uz saprašanās memorandu, vai kas kopīgi lieto dažus aktīvus,

| — | subjekti, kas ir parakstījuši konsorcija līgumu saskaņā ar dotācijas nolīgumu. |
| --- | --- |

—

subjekti, kas ir parakstījuši konsorcija līgumu saskaņā ar dotācijas nolīgumu.

Ja saistītie subjekti piedalās informācijas pasākumā, pieteikumā:

| — | jānorāda šādi saistītie subjekti pieteikuma veidlapā, |
| --- | --- |

—

jānorāda šādi saistītie subjekti pieteikuma veidlapā,

| — | jāiekļauj saistīto subjektu rakstiska piekrišana, |
| --- | --- |

—

jāiekļauj saistīto subjektu rakstiska piekrišana,

| — | jāsniedz apliecinošie dokumenti, kas ļauj pārbaudīt šādu subjektu atbilstību atbilstības un neizslēgšanas kritērijiem. |
| --- | --- |

—

jāsniedz apliecinošie dokumenti, kas ļauj pārbaudīt šādu subjektu atbilstību atbilstības un neizslēgšanas kritērijiem.

Lai novērtētu pieteikuma iesniedzēju atbilstību, pieteikuma iesniedzējam un tā saistītajiem subjektiem jāiesniedz šādi apliecinoši dokumenti.

| Dokuments | Apraksts | Piezīmes |
| --- | --- | --- |
| A dokuments | statūtu/dibināšanas akta/nolikuma vai līdzvērtīga dokumenta kopija | |
| B dokuments | oficiālas reģistrācijas vai cita oficiāla dokumenta, kas apliecina subjekta izveidi, kopija | |
| C dokuments (attiecīgā gadījumā) | dokuments, kas apliecina kapitālo vai juridisko saikni ar pieteikuma iesniedzēju | saistītajiem subjektiem |

Dokuments

Apraksts

Piezīmes

A dokuments

statūtu/dibināšanas akta/nolikuma vai līdzvērtīga dokumenta kopija

B dokuments

oficiālas reģistrācijas vai cita oficiāla dokumenta, kas apliecina subjekta izveidi, kopija

C dokuments (attiecīgā gadījumā)

dokuments, kas apliecina kapitālo vai juridisko saikni ar pieteikuma iesniedzēju

saistītajiem subjektiem

Subjektiem, kuriem nav juridiskās personas statusa, jāiesniedz iepriekš minētie dokumenti. Ja iepriekšminētos dokumentus iesniegt nav iespējams, par pamatojumu jāizmanto jebkurš dokuments, ko uzskata par piemērotu.

Turklāt šiem subjektiem jāiesniedz dokuments, kas apliecina, ka to juridiskajiem pārstāvjiem ir tiesības uzņemties juridiskās saistības to vārdā.

6.2.   Attiecināmās darbības un īstenošanas laikposms saskaņā ar šo uzaicinājumu iesniegt priekšlikumus

A.   Informācijas pasākumi jāīsteno:

| — | vairāku reģionu vai valsts mērogā, |
| --- | --- |

—

vairāku reģionu vai valsts mērogā,

| — | Eiropas līmenī (ar ietekmi vairākās dalībvalstīs). |
| --- | --- |

—

Eiropas līmenī (ar ietekmi vairākās dalībvalstīs).

B.   Informācijas pasākumos jāiekļauj viena vai vairākas darbības, piemēram (saraksts nav izsmeļošs):

| — | multimediju vai audiovizuālā materiāla veidošana un izplatīšana, |
| --- | --- |

—

multimediju vai audiovizuālā materiāla veidošana un izplatīšana,

| — | drukātu materiālu (publikāciju, plakātu utt.) veidošana/ražošana un izplatīšana, |
| --- | --- |

—

drukātu materiālu (publikāciju, plakātu utt.) veidošana/ražošana un izplatīšana,

| — | interneta un sociālo tīklu rīku izveide, |
| --- | --- |

—

interneta un sociālo tīklu rīku izveide,

| — | plašsaziņas līdzekļos īstenoti pasākumi, |
| --- | --- |

—

plašsaziņas līdzekļos īstenoti pasākumi,

| — | konferences, semināri, darbsemināri (vēlams, straumēti internetā) un pētījumi par jautājumiem, kas saistīti ar KLP, |
| --- | --- |

—

konferences, semināri, darbsemināri (vēlams, straumēti internetā) un pētījumi par jautājumiem, kas saistīti ar KLP,

| — | “lauki pilsētā” veida pasākumi, kas palīdz izskaidrot lauksaimniecības nozīmi pilsētu iedzīvotājiem, |
| --- | --- |

—

“lauki pilsētā” veida pasākumi, kas palīdz izskaidrot lauksaimniecības nozīmi pilsētu iedzīvotājiem,

| — | “atvērtas lauku saimniecības” veida pasākumi ar mērķi parādīt iedzīvotājiem lauksaimniecības nozīmi (piemēram, labāko praksi, inovatīvus projektus), |
| --- | --- |

—

“atvērtas lauku saimniecības” veida pasākumi ar mērķi parādīt iedzīvotājiem lauksaimniecības nozīmi (piemēram, labāko praksi, inovatīvus projektus),

| — | statiskas vai pārvietojamas izstādes vai informācijas punkti. |
| --- | --- |

—

statiskas vai pārvietojamas izstādes vai informācijas punkti.

C.   Šādas darbības nav uzskatāmas par attiecināmām darbībām:

| — | normatīvajos aktos paredzētie pasākumi, |
| --- | --- |

—

normatīvajos aktos paredzētie pasākumi,

| — | pasākumi, par kuriem Eiropas Savienības finansējumu saņem no citas budžeta pozīcijas, |
| --- | --- |

—

pasākumi, par kuriem Eiropas Savienības finansējumu saņem no citas budžeta pozīcijas,

| — | kopsapulces vai statūtos paredzētās sanāksmes, |
| --- | --- |

—

kopsapulces vai statūtos paredzētās sanāksmes,

| — | vietējā līmenī īstenotas darbības. |
| --- | --- |

—

vietējā līmenī īstenotas darbības.

D.   Orientējošs informācijas pasākumu īstenošanas laikposms:

| — | 2016. gada 1. maijs – 2017. gada 30. aprīlis. |
| --- | --- |

—

2016. gada 1. maijs – 2017. gada 30. aprīlis.

7.   IZSLĒGŠANAS KRITĒRIJI

7.1.   Izslēgšana no dalības

Pieteikuma iesniedzēji tiks izslēgti no dalības šajā uzaicinājumā iesniegt priekšlikumus, ja viņi būs kādā no šīm situācijām:

| a) | tie ir bankrotējuši vai tiek likvidēti, to darbību administrē tiesa, tie ir noslēguši vienošanos ar kreditoriem, ir pārtraukuši uzņēmējdarbību, ir iesaistīti tiesas procesā saistībā ar iepriekš minētajiem jautājumiem vai ir nonākuši citā tamlīdzīgā situācijā, kas radusies līdzīgas valstu tiesību aktos vai noteikumos paredzētas procedūras rezultātā; |
| --- | --- |

a)

tie ir bankrotējuši vai tiek likvidēti, to darbību administrē tiesa, tie ir noslēguši vienošanos ar kreditoriem, ir pārtraukuši uzņēmējdarbību, ir iesaistīti tiesas procesā saistībā ar iepriekš minētajiem jautājumiem vai ir nonākuši citā tamlīdzīgā situācijā, kas radusies līdzīgas valstu tiesību aktos vai noteikumos paredzētas procedūras rezultātā;

| b) | tie vai personas, kurām ir pārstāvības un lēmumu pieņemšanas pilnvaras vai kontrole pār tiem, ar dalībvalsts kompetentas iestādes spēkā stājušos tiesas spriedumu notiesāti par pārkāpumu saistībā ar to profesionālo darbību; |
| --- | --- |

b)

tie vai personas, kurām ir pārstāvības un lēmumu pieņemšanas pilnvaras vai kontrole pār tiem, ar dalībvalsts kompetentas iestādes spēkā stājušos tiesas spriedumu notiesāti par pārkāpumu saistībā ar to profesionālo darbību;

| c) | tie ir vainīgi smagā ar profesionālo darbību saistītā pārkāpumā, kas pierādīts ar jebkādiem līdzekļiem, kurus līgumslēdzējas iestādes var pamatot, tostarp ar EIB un starptautisko organizāciju lēmumiem; |
| --- | --- |

c)

tie ir vainīgi smagā ar profesionālo darbību saistītā pārkāpumā, kas pierādīts ar jebkādiem līdzekļiem, kurus līgumslēdzējas iestādes var pamatot, tostarp ar EIB un starptautisko organizāciju lēmumiem;

| d) | tie neievēro savas saistības attiecībā uz sociālās apdrošināšanas iemaksām vai nodokļu nomaksu saskaņā ar tās valsts tiesību normām, kurā tie darbojas, vai saskaņā ar atbildīgā kredītrīkotāja valsts tiesību normām, vai arī tās valsts tiesību normām, kur paredzēta dotācijas nolīguma izpilde; |
| --- | --- |

d)

tie neievēro savas saistības attiecībā uz sociālās apdrošināšanas iemaksām vai nodokļu nomaksu saskaņā ar tās valsts tiesību normām, kurā tie darbojas, vai saskaņā ar atbildīgā kredītrīkotāja valsts tiesību normām, vai arī tās valsts tiesību normām, kur paredzēta dotācijas nolīguma izpilde;

| e) | attiecībā uz tiem vai personām, kurām ir pārstāvības un lēmumu pieņemšanas pilnvaras vai kontrole pār tiem, pieņemts spēkā stājies tiesas spriedums par krāpšanu, korupciju, līdzdalību noziedzīgā grupējumā, nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizāciju vai citādu nelikumīgu darbību, kas kaitē Savienības finanšu interesēm; |
| --- | --- |

e)

attiecībā uz tiem vai personām, kurām ir pārstāvības un lēmumu pieņemšanas pilnvaras vai kontrole pār tiem, pieņemts spēkā stājies tiesas spriedums par krāpšanu, korupciju, līdzdalību noziedzīgā grupējumā, nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizāciju vai citādu nelikumīgu darbību, kas kaitē Savienības finanšu interesēm;

| f) | uz tiem pašlaik attiecas 109. panta 1. punktā minētā administratīvā sankcija. |
| --- | --- |

f)

uz tiem pašlaik attiecas 109. panta 1. punktā minētā administratīvā sankcija.

7.2.   Izslēgšana no tiesībām saņemt atbalstu

Pieteikuma iesniedzējiem nepiešķir finansiālu atbalstu, ja dotācijas piešķiršanas procedūras laikā tie:

| a) | ir iesaistīti interešu konfliktā; |
| --- | --- |

a)

ir iesaistīti interešu konfliktā;

| b) | ir atzīti par vainīgiem tādas informācijas sagrozīšanā, kuru Komisija pieprasa kā nosacījumu dalībai dotācijas piešķiršanas procedūrā, vai arī nesniedz šo informāciju; |
| --- | --- |

b)

ir atzīti par vainīgiem tādas informācijas sagrozīšanā, kuru Komisija pieprasa kā nosacījumu dalībai dotācijas piešķiršanas procedūrā, vai arī nesniedz šo informāciju;

| c) | ir kādā no 7.1. punktā minētajām izslēgšanas situācijām. |
| --- | --- |

c)

ir kādā no 7.1. punktā minētajām izslēgšanas situācijām.

Šie paši kritēriji izslēgšanai no līdzdalības attiecas uz saistītiem subjektiem.

Pieteikuma iesniedzējiem vai – attiecīgā gadījumā – ar tiem saistītiem subjektiem, kuri atzīti par vainīgiem informācijas sagrozīšanā, var tikt piemērotas administratīvas un finansiālas sankcijas.

7.3.   Apliecinošie dokumenti

Pieteikuma iesniedzējiem un saistītiem subjektiem jāparaksta apliecinājums ar godavārdu, ka uz viņiem neattiecas neviens no Finanšu regulas 106. panta 1. punktā un 107.–109. pantā minētajiem gadījumiem, aizpildot attiecīgu veidlapu, kas pievienota pieteikuma veidlapai, kura, savukārt, pievienota uzaicinājumam iesniegt priekšlikumus un ir pieejama šādā tīmekļa vietnē:

http://ec.europa.eu/agriculture/grants-for-information-measures/

Saskaņā ar PN 185. pantu un FR 131. panta 4. punktu šāds apliecinājums nav nepieciešams attiecībā uz neliela apjoma dotācijām, t. i., ≤ EUR 60 000, vai gadījumā, ja šāds apliecinājums ir nesen sniegts citā dotācijas piešķiršanas procedūrā.

8.   ATLASES KRITĒRIJI

8.1.   Finansiālais nodrošinājums

Pieteikuma iesniedzēju rīcībā ir jābūt stabiliem un pietiekamiem finansējuma avotiem, lai varētu turpināt veikt darbību visu laika posmu, kurā tiek īstenots informācijas pasākums, vai visu to gadu, par kuru tiek piešķirta dotācija, un piedalīties tās finansēšanā. Pieteikuma iesniedzēju finansiālais nodrošinājums tiks vērtēts, pamatojoties uz šādiem apliecinošiem dokumentiem, kas iesniedzami kopā ar pieteikumu:

neliela apjoma dotācijām (≤ EUR 60 000):

| — | apliecinājums ar godavārdu; |
| --- | --- |

—

apliecinājums ar godavārdu;

dotācijām > EUR 60 000:

| — | apliecinājums ar godavārdu un |
| --- | --- |

—

apliecinājums ar godavārdu un

| — | peļņas un zaudējumu pārskats un bilance par pēdējo noslēgto finanšu gadu, |
| --- | --- |

—

peļņas un zaudējumu pārskats un bilance par pēdējo noslēgto finanšu gadu,

| — | jaunizveidotiem subjektiem minētos dokumentus varētu aizstāt darījumdarbības plāns. |
| --- | --- |

—

jaunizveidotiem subjektiem minētos dokumentus varētu aizstāt darījumdarbības plāns.

Subjektiem, kas nav juridiskas personas, jāsniedz pierādījumi, ka to finansiālais nodrošinājums ir līdzvērtīgs juridisko personu nodrošinājumam.

Finansiālā nodrošinājuma pārbaudi nepiemēro publiskām struktūrām. Tāpēc, ja pieteikuma iesniedzējs ir publiska struktūra, minētie dokumenti nav jāiesniedz.

Ja kredītrīkotājs ar pastarpināti deleģētām pilnvarām uz iesniegto dokumentu pamata uzskata, ka finansiālais nodrošinājums nav apmierinošs, viņš var:

| — | pieprasīt papildu informāciju, |
| --- | --- |

—

pieprasīt papildu informāciju,

| — | noraidīt pieteikumu. |
| --- | --- |

—

noraidīt pieteikumu.

8.2.   Darbības nodrošinājums

Pieteikuma iesniedzējiem jābūt profesionālajām zināšanām, kā arī atbilstīgai kvalifikācijai, kas vajadzīga ierosinātā informācijas pasākuma īstenošanai.

Šajā sakarībā pieteikuma iesniedzējiem ir jāiesniedz šādi apliecinoši dokumenti:

| — | par informācijas pasākuma pārvaldību un īstenošanu galveno atbildīgo personu dzīves apraksts (curriculum vitae) vai profila apraksts, |
| --- | --- |

—

par informācijas pasākuma pārvaldību un īstenošanu galveno atbildīgo personu dzīves apraksts (curriculum vitae) vai profila apraksts,

| — | organizācijas darbības pārskati par pēdējiem diviem gadiem, |
| --- | --- |

—

organizācijas darbības pārskati par pēdējiem diviem gadiem,

| — | tādu iepriekšējo projektu un veikto darbību saraksts, kas saistītas ar attiecīgā uzaicinājuma politikas jomu vai veicamajām darbībām, par pēdējiem diviem gadiem. |
| --- | --- |

—

tādu iepriekšējo projektu un veikto darbību saraksts, kas saistītas ar attiecīgā uzaicinājuma politikas jomu vai veicamajām darbībām, par pēdējiem diviem gadiem.

Subjektiem, kas nav juridiskas personas, jāsniedz pierādījumi, ka to darbības nodrošinājums ir līdzvērtīgs juridisko personu nodrošinājumam.

9.   PIEŠĶIRŠANAS KRITĒRIJI

Dažādajām informācijas pasākumā iekļautajām komunikācijas darbībām un rīkiem jābūt savstarpēji saistītiem un skaidriem konceptuālās pieejas un sasniedzamo rezultātu ziņā. Tiem būtu jāpanāk nozīmīga ietekme, ko var izmērīt ar attiecīgiem rādītājiem, kas minēti 11.4. punktā.

Pieteikumus vērtēs pēc šādiem kritērijiem:

| 1. | Pasākuma nozīmība: vajadzību ex ante analīze un konkrēti, izmērāmi, sasniedzami un atbilstīgi mērķi (25 punkti). |
| --- | --- |

1.

Pasākuma nozīmība: vajadzību ex ante analīze un konkrēti, izmērāmi, sasniedzami un atbilstīgi mērķi (25 punkti).

| 2. | Pasākuma lietderība: tēma, vēstījumi un mērķauditorija, sīki izstrādāta programma, grafiks un ex post novērtējuma metodika (25 punkti). |
| --- | --- |

2.

Pasākuma lietderība: tēma, vēstījumi un mērķauditorija, sīki izstrādāta programma, grafiks un ex post novērtējuma metodika (25 punkti).

| 3. | Pasākuma efektivitāte: izmaksu lietderība attiecībā uz piedāvātajiem resursiem (25 punkti). |
| --- | --- |

3.

Pasākuma efektivitāte: izmaksu lietderība attiecībā uz piedāvātajiem resursiem (25 punkti).

| 4. | Projekta vadības kvalitāte: procedūru un uzdevumu sadales kvalitāte, ņemot vērā ierosinātā pasākuma dažādo darbību īstenošanu (25 punkti). |
| --- | --- |

4.

Projekta vadības kvalitāte: procedūru un uzdevumu sadales kvalitāte, ņemot vērā ierosinātā pasākuma dažādo darbību īstenošanu (25 punkti).

10.   JURIDISKĀS SAISTĪBAS

Ja Komisija piešķir dotāciju, saņēmējam tiek nosūtīts dotācijas nolīgums, kurā summas norādītas euro un kurā sīki izklāstīti finansēšanas nosacījumi un noteikts finansējuma līmenis, kā arī procedūra līgumslēdzēju pušu pienākumu formalizēšanai.

Oriģinālā dotācijas nolīguma divas kopijas vispirms paraksta saņēmējs un uzreiz nosūta Komisijai. Komisija nolīgumu paraksta pēc tam.

Lūdzu, ņemiet vērā, ka dotācijas piešķiršana nedod nekādas tiesības nākamajos gados.

11.   FINANŠU NOTEIKUMI

11.1.   Vispārīgi principi

a)   Nekumulatīvs piešķīrums

Informācijas pasākumam drīkst saņemt tikai vienu dotāciju no ES budžeta.

Vienas un tās pašas izmaksas nekādā gadījumā nevar no Savienības budžeta finansēt divreiz. Lai to nodrošinātu, pieteikuma iesniedzēji norāda tā Savienības finansējuma avotus un summas, kas saņemts vai pieprasīts tam pašam informācijas pasākumam vai informācijas pasākuma daļai, vai tā darbībai tā paša finanšu gada laikā, kā arī jebkuru citu finansējumu, kas saņemts vai pieprasīts tam pašam informācijas pasākumam.

b)   Atpakaļejoša spēka aizliegums

Dotācijas nedrīkst piešķirt ar atpakaļejošu spēku par jau pabeigtām darbībām.

Dotāciju drīkst piešķirt par jau sāktu informācijas pasākumu vienīgi tādā gadījumā, ja pieteikuma iesniedzējs var pierādīt, ka informācijas pasākumu nepieciešams sākt pirms dotācijas nolīguma parakstīšanas.

Šādos gadījumos izmaksas, par kurām ir tiesības saņemt finansējumu, nevar būt radušās pirms dienas, kad iesniegts dotācijas pieteikums.

c)   Līdzfinansējums

Līdzfinansējums nozīmē, ka resursi, kas nepieciešami darbību īstenošanai, var nebūt pilnībā nodrošināti ar ES dotācijas palīdzību.

Informācijas pasākuma līdzfinansējums var būt šādā formā:

| — | saņēmēja pašu resursi, |
| --- | --- |

—

saņēmēja pašu resursi,

| — | ienākumi no informācijas pasākuma; |
| --- | --- |

—

ienākumi no informācijas pasākuma;

| — | trešo personu finansiāls ieguldījums. |
| --- | --- |

—

trešo personu finansiāls ieguldījums.

d)   Līdzsvarots budžets

Pieteikuma veidlapai jāpievieno aplēstais informācijas pasākuma budžets.

Tam jāatbilst šādām prasībām:

| — | summām jābūt norādītām euro. Pieteikuma iesniedzējiem, kas paredz, ka izmaksas neradīsies euro, ir jāizmanto valūtas maiņas kurss, kas publicēts Infor-euro tīmekļa vietnē:
  http://ec.europa.eu/budget/contracts_grants/info_contracts/inforeuro/inforeuro_en.cfm |
| --- | --- |

—

summām jābūt norādītām euro. Pieteikuma iesniedzējiem, kas paredz, ka izmaksas neradīsies euro, ir jāizmanto valūtas maiņas kurss, kas publicēts Infor-euro tīmekļa vietnē:

http://ec.europa.eu/budget/contracts_grants/info_contracts/inforeuro/inforeuro_en.cfm

| — | ieņēmumiem un izdevumiem jābūt līdzsvarā, |
| --- | --- |

—

ieņēmumiem un izdevumiem jābūt līdzsvarā,

| — | tam jābūt sagatavotam, izmantojot detalizētu izmaksu aprēķinu un attiecīgos skaidrojumus slejā “piezīmes”; nav pieļaujamas vienotas likmes summas (izņemot vienotās likmes, kas minētas 11.2. punktā) vai fiksētas summas, |
| --- | --- |

—

tam jābūt sagatavotam, izmantojot detalizētu izmaksu aprēķinu un attiecīgos skaidrojumus slejā “piezīmes”; nav pieļaujamas vienotas likmes summas (izņemot vienotās likmes, kas minētas 11.2. punktā) vai fiksētas summas,

| — | tajā jābūt ievērotām Komisijas noteiktajām maksimālajām summām attiecīgajās izdevumu kategorijās (sk. attiecīgos dokumentus, kas pieejami tīmekļa vietnē
  http://ec.europa.eu/agriculture/grants-for-information-measures/), |
| --- | --- |

—

tajā jābūt ievērotām Komisijas noteiktajām maksimālajām summām attiecīgajās izdevumu kategorijās (sk. attiecīgos dokumentus, kas pieejami tīmekļa vietnē

http://ec.europa.eu/agriculture/grants-for-information-measures/),

| — | tajā nedrīkst būt uzrādīts PVN, ja pieteikuma iesniedzējs ir PVN maksātājs un ir tiesīgs to atskaitīt vai ja pieteikuma iesniedzējs ir iestāde saskaņā ar publisko tiesību normām, |
| --- | --- |

—

tajā nedrīkst būt uzrādīts PVN, ja pieteikuma iesniedzējs ir PVN maksātājs un ir tiesīgs to atskaitīt vai ja pieteikuma iesniedzējs ir iestāde saskaņā ar publisko tiesību normām,

| — | tā ieņēmumu daļā jābūt ietvertam pieteikuma iesniedzēja tiešajam ieguldījumam, pieprasītajam Komisijas finansējumam un (attiecīgā gadījumā) visu pārējo finansētāju ieguldījumam, kā arī visiem projekta radītajiem ieņēmumiem, tostarp, attiecīgā gadījumā, no dalībniekiem prasītajām dalības maksām. |
| --- | --- |

—

tā ieņēmumu daļā jābūt ietvertam pieteikuma iesniedzēja tiešajam ieguldījumam, pieprasītajam Komisijas finansējumam un (attiecīgā gadījumā) visu pārējo finansētāju ieguldījumam, kā arī visiem projekta radītajiem ieņēmumiem, tostarp, attiecīgā gadījumā, no dalībniekiem prasītajām dalības maksām.

e)   Īstenošanas līgumi / apakšuzņēmuma līgumi

Ja informācijas pasākuma īstenošanai nepieciešams piešķirt publiskā iepirkuma līgumu (īstenošanas līgumu) slēgšanas tiesības, saņēmējam tās jāpiešķir saimnieciski visizdevīgākajam piedāvājumam vai (attiecīgi) piedāvājumam ar viszemāko cenu, nepieļaujot interešu konfliktu, un jāsaglabā dokumenti revīzijas gadījumam.

Ja iepirkuma līguma vērtība pārsniedz EUR 60 000, saņēmējam jāievēro īpašie noteikumi, kas minēti uzaicinājumam pievienotajā dotācijas nolīgumā. Turklāt tiek sagaidīts, ka saņēmējs skaidri dokumentē iepirkuma procedūru un saglabā dokumentus revīzijas gadījumam.

Subjekti, kas darbojas kā līgumslēdzējas iestādes Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2014/24/ES (6) nozīmē vai kā līgumslēdzēji Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2014/25/ES (7) nozīmē, ievēro piemērojamos valsts publiskā iepirkuma noteikumus.

Apakšuzņēmuma līgumu slēgšanai, t. i., konkrētu uzdevumu vai darbību, kas veido informācijas pasākuma daļu, kā aprakstīts priekšlikumā, nodošanai ārējiem pakalpojumu sniedzējiem, jāatbilst nosacījumiem, kas piemērojami visiem īstenošanas līgumiem (kā minēts iepriekš), un šādiem papildu nosacījumiem:

| — | apakšuzņēmuma līgumi var attiekties tikai uz informācijas pasākuma ierobežotas daļas īstenošanu, |
| --- | --- |

—

apakšuzņēmuma līgumi var attiekties tikai uz informācijas pasākuma ierobežotas daļas īstenošanu,

| — | apakšuzņēmuma līgumu slēgšanai jābūt pamatotai, ņemot vērā informācijas pasākuma veidu un to, kas ir nepieciešams tā īstenošanai, |
| --- | --- |

—

apakšuzņēmuma līgumu slēgšanai jābūt pamatotai, ņemot vērā informācijas pasākuma veidu un to, kas ir nepieciešams tā īstenošanai,

| — | par apakšuzņēmuma līgumu slēgšanu jābūt skaidrai norādei pieteikumā. |
| --- | --- |

—

par apakšuzņēmuma līgumu slēgšanu jābūt skaidrai norādei pieteikumā.

f)   Finansiāls atbalsts trešām personām

Pieteikumos nedrīkst paredzēt finansiāla atbalsta sniegšanu trešām personām.

11.2.   Finansējums

Finansējumu piešķir kā jauktu finansējumu, kuru veido:

| — | faktiski radušos tiešo attiecināmo izmaksu atlīdzinājums ne vairāk kā 50 % apmērā, |
| --- | --- |

—

faktiski radušos tiešo attiecināmo izmaksu atlīdzinājums ne vairāk kā 50 % apmērā,

| — | vienotas likmes maksājums 7 % apmērā no informācijas pasākuma kopējām tiešajām attiecināmajām izmaksām attiecībā uz netiešajām izmaksām, kas veido saņēmēja vispārīgās administratīvās izmaksas, kuras var uzskatīt par informācijas pasākuma pieskaitāmajām izmaksām. |
| --- | --- |

—

vienotas likmes maksājums 7 % apmērā no informācijas pasākuma kopējām tiešajām attiecināmajām izmaksām attiecībā uz netiešajām izmaksām, kas veido saņēmēja vispārīgās administratīvās izmaksas, kuras var uzskatīt par informācijas pasākuma pieskaitāmajām izmaksām.

Gadījumā, ja organizācijas saņem darbības dotāciju par informācijas pasākuma īstenošanas laiku, netiešās izmaksas nav attiecināmās izmaksas.

Tas pats attiecas uz tā personāla izmaksām, uz kuru jau attiecas darbības dotācija.

Dotācijas summa

Dotācijas summa (ieskaitot vienoto likmi par netiešajām izmaksām) būs no EUR 50 000 līdz EUR 300 000.

Iepriekš minētais nozīmē, ka informācijas pasākuma kopējās attiecināmās izmaksas daļēji jāfinansē saņēmējam vai jāsedz no iemaksām, kas nav ES ieguldījums.

(Sk. 11.1. punkta c) apakšpunktu.)

Attiecināmās izmaksas

Attiecināmās izmaksas ir izmaksas, kas faktiski radušās dotācijas saņēmējam un atbilst šādiem kritērijiem:

| — | tās ir radušās informācijas pasākuma īstenošanas laikā, izņemot izmaksas, kas saistītas ar nobeiguma ziņojumiem. Izmaksu attiecināmības periods sāksies, kā noteikts dotācijas nolīgumā.
  Ja saņēmējs var pierādīt, ka informācijas pasākumu nepieciešams sākt pirms nolīguma parakstīšanas, izdevumus drīkst apstiprināt pirms dotācijas piešķiršanas. Izmaksu attiecināmības periods nekādā gadījumā nedrīkst sākties pirms dotācijas pieteikuma iesniegšanas datuma (sk. 11.1. punkta b) apakšpunktu), |
| --- | --- |

—

tās ir radušās informācijas pasākuma īstenošanas laikā, izņemot izmaksas, kas saistītas ar nobeiguma ziņojumiem. Izmaksu attiecināmības periods sāksies, kā noteikts dotācijas nolīgumā.

Ja saņēmējs var pierādīt, ka informācijas pasākumu nepieciešams sākt pirms nolīguma parakstīšanas, izdevumus drīkst apstiprināt pirms dotācijas piešķiršanas. Izmaksu attiecināmības periods nekādā gadījumā nedrīkst sākties pirms dotācijas pieteikuma iesniegšanas datuma (sk. 11.1. punkta b) apakšpunktu),

| — | tās ir norādītas aplēstajā informācijas pasākuma budžetā, |
| --- | --- |

—

tās ir norādītas aplēstajā informācijas pasākuma budžetā,

| — | tās vajadzīgas tā informācijas pasākuma īstenošanai, kam paredzēta dotācija, |
| --- | --- |

—

tās vajadzīgas tā informācijas pasākuma īstenošanai, kam paredzēta dotācija,

| — | tās ir identificējamas un pārbaudāmas, jo īpaši tāpēc, ka tās ir atspoguļotas saņēmēja grāmatvedības dokumentos un noteiktas saskaņā ar tās valsts spēkā esošajiem grāmatvedības standartiem, kurā saņēmējs darbojas, un saskaņā ar ierasto saņēmēja izmaksu uzskaites praksi, |
| --- | --- |

—

tās ir identificējamas un pārbaudāmas, jo īpaši tāpēc, ka tās ir atspoguļotas saņēmēja grāmatvedības dokumentos un noteiktas saskaņā ar tās valsts spēkā esošajiem grāmatvedības standartiem, kurā saņēmējs darbojas, un saskaņā ar ierasto saņēmēja izmaksu uzskaites praksi,

| — | tās atbilst piemērojamo nodokļu un sociālās jomas tiesību aktu prasībām, |
| --- | --- |

—

tās atbilst piemērojamo nodokļu un sociālās jomas tiesību aktu prasībām,

| — | tās ir samērīgas, pamatotas un atbilst pareizas finanšu pārvaldības prasībām, īpaši attiecībā uz ekonomiju un efektivitāti. |
| --- | --- |

—

tās ir samērīgas, pamatotas un atbilst pareizas finanšu pārvaldības prasībām, īpaši attiecībā uz ekonomiju un efektivitāti.

Saņēmēja iekšējām grāmatvedības un revīzijas procedūrām ir jānodrošina iespēja tieši salīdzināt deklarētās informācijas pasākuma izmaksas un ieņēmumus ar atbilstošiem grāmatvedības pārskatiem un apliecinošajiem dokumentiem.

Šie paši kritēriji attiecas uz saistītajiem subjektiem.

Attiecināmās tiešās izmaksas

Informācijas pasākuma attiecināmās tiešās izmaksas ir tās izmaksas, kuras saskaņā ar iepriekš minētajiem atbilstības nosacījumiem var identificēt kā konkrētas izmaksas, kuras tieši saistītas ar pasākuma īstenošanu un kuras var tieši attiecināt uz to, piemēram:

| — | tā personāla izmaksas, kas strādā saskaņā ar darba līgumu ar pieteikuma iesniedzēju vai līdzvērtīgu amatā iecelšanas dokumentu un norīkots informācijas pasākumam; minētās izmaksas ietver faktiskās algas un sociālās apdrošināšanas iemaksas, un citas likumos paredzētās izmaksas, kas iekļautas atalgojumā, ja šīs izmaksas atbilst pieteikuma iesniedzēja parastajai atalgojuma politikai. Minētās izmaksas var ietvert papildu atalgojumu, ieskaitot maksājumus, kuru pamatā ir papildu līgumi neatkarīgi no šo līgumu veida, ja to maksā konsekventi, kad ir nepieciešams tāda paša veida darbs vai pieredze, un neatkarīgi no izmantotā finansējuma avota. Valsts pārvaldes iestāžu personāla algu izmaksas arī ir attiecināmās izmaksas, ciktāl tās ir saistītas ar tādu darbību izmaksām, kuras attiecīgā valsts iestāde neveiktu, ja nebūtu attiecīgā projekta, |
| --- | --- |

—

tā personāla izmaksas, kas strādā saskaņā ar darba līgumu ar pieteikuma iesniedzēju vai līdzvērtīgu amatā iecelšanas dokumentu un norīkots informācijas pasākumam; minētās izmaksas ietver faktiskās algas un sociālās apdrošināšanas iemaksas, un citas likumos paredzētās izmaksas, kas iekļautas atalgojumā, ja šīs izmaksas atbilst pieteikuma iesniedzēja parastajai atalgojuma politikai. Minētās izmaksas var ietvert papildu atalgojumu, ieskaitot maksājumus, kuru pamatā ir papildu līgumi neatkarīgi no šo līgumu veida, ja to maksā konsekventi, kad ir nepieciešams tāda paša veida darbs vai pieredze, un neatkarīgi no izmantotā finansējuma avota. Valsts pārvaldes iestāžu personāla algu izmaksas arī ir attiecināmās izmaksas, ciktāl tās ir saistītas ar tādu darbību izmaksām, kuras attiecīgā valsts iestāde neveiktu, ja nebūtu attiecīgā projekta,

| — | ceļa izdevumi (sanāksmēm, tostarp attiecīgā gadījumā uzsākšanas sanāksmēm, konferencēm utt.), ja šīs izmaksas atbilst saņēmēja ierastajai praksei attiecībā uz ceļa izdevumiem, |
| --- | --- |

—

ceļa izdevumi (sanāksmēm, tostarp attiecīgā gadījumā uzsākšanas sanāksmēm, konferencēm utt.), ja šīs izmaksas atbilst saņēmēja ierastajai praksei attiecībā uz ceļa izdevumiem,

| — | izmaksas, kas saistītas ar īstenošanas līgumiem, kurus saņēmēji noslēdz informācijas pasākuma īstenošanai, ja ir ievēroti dotācijas nolīgumā izklāstītie nosacījumi, |
| --- | --- |

—

izmaksas, kas saistītas ar īstenošanas līgumiem, kurus saņēmēji noslēdz informācijas pasākuma īstenošanai, ja ir ievēroti dotācijas nolīgumā izklāstītie nosacījumi,

| — | izmaksas, kas tieši izriet no prasībām saistībā ar informācijas pasākuma īstenošanu (informācijas izplatīšana, informācijas pasākuma īpaša izvērtēšana, tulkošana, pavairošana). |
| --- | --- |

—

izmaksas, kas tieši izriet no prasībām saistībā ar informācijas pasākuma īstenošanu (informācijas izplatīšana, informācijas pasākuma īpaša izvērtēšana, tulkošana, pavairošana).

Šim uzaicinājumam pievienotā dotācijas nolīguma projekta V pielikumā iekļauts attiecināmās izmaksas apliecinošo dokumentu saraksts un norādīti nobeiguma ziņojumam pievienojamie apliecinošie dokumenti.

Attiecināmās netiešās izmaksas (pieskaitāmās izmaksas)

Netiešās izmaksas, kas veido saņēmēja vispārīgās administratīvās izmaksas, kuras var uzskatīt par informācijas pasākuma pieskaitāmajām izmaksām, ir attiecināmas kā vienotas likmes maksājums 7 % apmērā no informācijas pasākuma kopējām attiecināmajām tiešajām izmaksām.

Netiešās izmaksas nedrīkst ietvert izmaksas, kas norādītas citā budžeta pozīcijā.

Neattiecināmās izmaksas

Par attiecināmām netiek uzskatītas šādas izmaksas:

| — | ieguldījumi natūrā, |
| --- | --- |

—

ieguldījumi natūrā,

| — | izmaksas, kas saistītas ar jauna vai lietota aprīkojuma iegādi, |
| --- | --- |

—

izmaksas, kas saistītas ar jauna vai lietota aprīkojuma iegādi,

| — | aprīkojuma amortizācijas izmaksas, |
| --- | --- |

—

aprīkojuma amortizācijas izmaksas,

| — | PVN, izņemot gadījumus, kad saņēmējs var pierādīt, ka tas nevar atgūt PVN saskaņā ar attiecīgajiem valsts tiesību aktiem. Tomēr nav attiecināms PVN, kuru maksā publisko tiesību subjekti, |
| --- | --- |

—

PVN, izņemot gadījumus, kad saņēmējs var pierādīt, ka tas nevar atgūt PVN saskaņā ar attiecīgajiem valsts tiesību aktiem. Tomēr nav attiecināms PVN, kuru maksā publisko tiesību subjekti,

| — | ienākumi no kapitāla, |
| --- | --- |

—

ienākumi no kapitāla,

| — | parādi un parāda apkalpošanas izmaksas, |
| --- | --- |

—

parādi un parāda apkalpošanas izmaksas,

| — | uzkrājumi zaudējumiem vai parādiem, |
| --- | --- |

—

uzkrājumi zaudējumiem vai parādiem,

| — | debitora procenti, |
| --- | --- |

—

debitora procenti,

| — | apšaubāmi debitoru parādi, |
| --- | --- |

—

apšaubāmi debitoru parādi,

| — | saņēmēja bankas ieturētās maksas par Komisijas pārskaitījumu, |
| --- | --- |

—

saņēmēja bankas ieturētās maksas par Komisijas pārskaitījumu,

| — | valūtas maiņas darījumu zaudējumi, |
| --- | --- |

—

valūtas maiņas darījumu zaudējumi,

| — | saņēmēja deklarētās izmaksas, par kurām saņem ES dotāciju cita informācijas pasākuma ietvaros, |
| --- | --- |

—

saņēmēja deklarētās izmaksas, par kurām saņem ES dotāciju cita informācijas pasākuma ietvaros,

| — | pārmērīgi vai nepārdomāti izdevumi. |
| --- | --- |

—

pārmērīgi vai nepārdomāti izdevumi.

Dotācijas galīgās summas aprēķināšana

Saņēmējam piešķiramās dotācijas galīgā summa tiek noteikta pēc informācijas pasākuma pabeigšanas, kad ir apstiprināts maksājuma pieprasījums, kurā iekļauti šādi dokumenti, tostarp attiecīgā gadījumā nepieciešamie apliecinošie dokumenti:

| — | nobeiguma tehniskais ziņojums, kurā iekļauta sīka informācija par informācijas pasākuma īstenošanu un rezultātiem ar attiecīgajiem apliecinošajiem dokumentiem, |
| --- | --- |

—

nobeiguma tehniskais ziņojums, kurā iekļauta sīka informācija par informācijas pasākuma īstenošanu un rezultātiem ar attiecīgajiem apliecinošajiem dokumentiem,

| — | nobeiguma finanšu pārskats par faktiskajām izmaksām ar attiecīgajiem apliecinošajiem dokumentiem (sk. šim uzaicinājumam pievienotā dotācijas nolīguma projekta V pielikumu). |
| --- | --- |

—

nobeiguma finanšu pārskats par faktiskajām izmaksām ar attiecīgajiem apliecinošajiem dokumentiem (sk. šim uzaicinājumam pievienotā dotācijas nolīguma projekta V pielikumu).

ES dotāciju mērķis vai sekas nedrīkst būt peļņas gūšana no saņēmēja informācijas pasākuma. Peļņu definē kā summu, par kādu saņēmēja ieņēmumi pārsniedz attiecināmās izmaksas, kad tiek iesniegts atlikuma maksājuma pieprasījums. Šajā sakarā, ja tiek gūta pelņa, Komisija ir tiesīga atgūt Savienības ieguldījumam atbilstīgu procentuālo daļu no peļņas, ieturot to no attiecināmajām izmaksām, kas saņēmējam faktiski radušās saistībā ar informācijas pasākuma īstenošanu.

11.3.   Ziņošanas periodi un maksājumu kārtība

Viens ziņošanas periods no līguma stāšanās spēkā līdz dotācijas nolīguma I.2.2. pantā noteiktā perioda beigām.

Netiks maksāts nedz avansa, nedz starpposma maksājums. Saņēmējam izmaksās tikai galīgo maksājumu. Galīgais maksājums nedrīkst pārsniegt maksimālo summu, kas norādīta dotācijas nolīguma I.3. pantā.

12.   PUBLICITĀTE

12.1.   Saņēmēja īstenota publicitāte

Eiropas Savienības ieguldījums saņēmējiem ir skaidri jānorāda visās publikācijās vai saistībā ar darbībām, kurām izmanto dotāciju. Turklāt saņēmējiem jāievieto atruna, ka ES nav atbildīga par viedokli, kas pausts publikācijās un/vai saistībā ar darbībām, kurām izmantota dotācija.

Saistībā ar iepriekš minēto saņēmēju pienākums ir nodrošināt pietiekamu Eiropas Savienības nosaukuma un emblēmas pamanāmību visās to publikācijās, plakātos, programmās un citās darbībās, kuras tiek īstenotas saskaņā ar līdzfinansēto informācijas pasākumu.

Šajā nolūkā saņēmējiem jāizmanto Eiropas Savienības nosaukums, emblēma un atruna; tie ir pieejami šajā tīmekļa vietnē:

http://ec.europa.eu/agriculture/grants-for-information-measures/

Ja šī prasība nav ievērota, saņēmēja dotāciju var proporcionāli samazināt saskaņā ar dotācijas nolīguma noteikumiem un ņemot vērā prasību nodrošināt pietiekamu Eiropas Savienības nosaukuma un emblēmas pamanāmību visās darbībās, kuras īsteno saskaņā ar līdzfinansēto pasākumu.

12.2.   Komisijas īstenota publicitāte

Visu informāciju, kas attiecas uz finanšu gada laikā piešķirtajām dotācijām, publicē Eiropas Savienības iestāžu tīmekļa vietnē ne vēlāk kā nākamā gada 30. jūnijā pēc finanšu gada, kurā piešķirtas dotācijas.

Komisija publicēs šādu informāciju:

| — | saņēmēja nosaukums, |
| --- | --- |

—

saņēmēja nosaukums,

| — | saņēmēja adrese, |
| --- | --- |

—

saņēmēja adrese,

| — | dotācijas priekšmets, |
| --- | --- |

—

dotācijas priekšmets,

| — | piešķirtā summa. |
| --- | --- |

—

piešķirtā summa.

Pēc motivēta un pienācīgi pamatota saņēmēja pieprasījuma šādu publikāciju atceļ, ja šāda izpaušana apdraud attiecīgo personu tiesības un brīvības, ko aizsargā Eiropas Savienības Pamattiesību harta, vai kaitē saņēmēju komerciālajām interesēm.

13.   DATU AIZSARDZĪBA

Atbildes uz ikvienu uzaicinājumu iesniegt priekšlikumus ietver personas datu reģistrēšanu un apstrādi (piemēram, vārds, uzvārds, adrese un CV). Šādus personas datus apstrādā saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2000. gada 18. decembra Regulu (EK) Nr. 45/2001 par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi Kopienas iestādēs un struktūrās un par šādu datu brīvu apriti (8). Ja nav norādīts citādi, jautājumi un visi pieprasītie personas dati ir vajadzīgi, lai novērtētu pieteikumu saskaņā ar specifikāciju, kas iekļauta uzaicinājumā iesniegt priekšlikumus, un [par datu apstrādi atbildīgā struktūra] tos apstrādās vienīgi šim nolūkam. Sīkāka informācija par personas datu apstrādi ir pieejama paziņojumā par personas datu aizsardzību šādā tīmekļa vietnē:

http://ec.europa.eu/dataprotectionofficer/privacystatement_publicprocurement_en.pdf

Personas datus Komisijas grāmatvedis var reģistrēt vai nu tikai agrīnās brīdināšanas sistēmā (ABS), vai gan ABS, gan izslēgšanas gadījumu centrālajā datubāzē (CED), ja saņēmējs ir kādā no situācijām, kas minētas:

| — | Komisijas 2014. gada 13. novembra Lēmumā 2014/792/ES par agrīnās brīdināšanas sistēmu Komisijas kredītrīkotāju un izpildaģentūru vajadzībām (9) (papildu informācijai sk. paziņojumu par personas datu aizsardzību, kas pieejams šajā tīmekļa vietnē: http://ec.europa.eu/budget/contracts_grants/info_contracts/legal_entities/legal_entities_en.cfm)
  vai |
| --- | --- |

—

Komisijas 2014. gada 13. novembra Lēmumā 2014/792/ES par agrīnās brīdināšanas sistēmu Komisijas kredītrīkotāju un izpildaģentūru vajadzībām (9) (papildu informācijai sk. paziņojumu par personas datu aizsardzību, kas pieejams šajā tīmekļa vietnē: http://ec.europa.eu/budget/contracts_grants/info_contracts/legal_entities/legal_entities_en.cfm)

vai

| — | Komisijas 2008. gada 17. decembra Regulā (EK, Euratom) Nr. 1302/2008 par izslēgšanas gadījumu centrālo datubāzi (10) (papildu informācijai sk. paziņojumu par personas datu aizsardzību, kas pieejams šajā tīmekļa vietnē: http://ec.europa.eu/budget/explained/management/protecting/protect_en.cfm). |
| --- | --- |

—

Komisijas 2008. gada 17. decembra Regulā (EK, Euratom) Nr. 1302/2008 par izslēgšanas gadījumu centrālo datubāzi (10) (papildu informācijai sk. paziņojumu par personas datu aizsardzību, kas pieejams šajā tīmekļa vietnē: http://ec.europa.eu/budget/explained/management/protecting/protect_en.cfm).

14.   PRIEKŠLIKUMU IESNIEGŠANAS PROCEDŪRA

Priekšlikumi jāiesniedz saskaņā ar oficiālajām prasībām 5. punktā noteiktajā termiņā.

Pēc iesniegšanas termiņa beigām pieteikumā nedrīkst veikt izmaiņas. Tomēr, ja pieteikuma iesniedzējs, pieļaujot acīmredzamu pārrakstīšanās kļūdu, neiesniedz pierādījumus vai nesniedz paziņojumus, Komisija vērtēšanas procesā aicina pieteikuma iesniedzēju sniegt trūkstošo informāciju vai precizēt apliecinošos dokumentus. Šāda informācija vai precizējumi nedrīkst būtiski mainīt priekšlikumu.

Pieteikumu iesniedzēji tiks rakstiski informēti par to pieteikumu vērtēšanas procesa rezultātiem.

Pieteikumus iesniedz uz papīra.

Pieteikuma veidlapas ir pieejamas šajā tīmekļa vietnē:

http://ec.europa.eu/agriculture/grants-for-information-measures/

Pieteikumus iesniedz pareizajā veidlapā, pilnībā aizpildītus, datētus, tajos jābūt norādītam līdzsvarotam budžetam (ieņēmumi/izdevumi), un tiem jābūt tās personas parakstītiem, kas pilnvarota uzņemties juridiskas saistības pieteikuma iesniedzēja organizācijas vārdā.

Attiecīgā gadījumā visu papildu informāciju, kuru pieteikuma iesniedzējs uzskata par nepieciešamu, var pievienot papildu lapās.

Pieteikumi jānosūta uz šādu adresi:

| European Commission Unit AGRI. E.5 |
| --- |
| Call for proposals 2015/C 351/09 |
| To the attention of Head of Unit |
| L130 4/149 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission Unit AGRI. E.5

Call for proposals 2015/C 351/09

To the attention of Head of Unit

L130 4/149

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

| — | pa pastu, par saņemšanas datumu tiks izskatīts pasta atzīmes datums, |
| --- | --- |

—

pa pastu, par saņemšanas datumu tiks izskatīts pasta atzīmes datums,

| — | ar kurjerpastu, par saņemšanas datumu tiks uzskatīts kurjerpasta kvīts datums. |
| --- | --- |

—

ar kurjerpastu, par saņemšanas datumu tiks uzskatīts kurjerpasta kvīts datums.

Pieteikumu pieņemamība tiks izvērtēta, pamatojoties uz pieteikumu, kas iesniegts uz papīra.

Kontaktinformācija

Ja jums ir jautājumi par uzaicinājumu, tos varat nosūtīt uz e-pasta adresi agri-grants@ec.europa.eu. Jautājumu iesniegšanas termiņš ir 2015. gada 13. novembris pulksten 24.00.

Svarīgākie jautājumi un atbildes tiks publicēti šajā tīmekļa vietnē: http://ec.europa.eu/agriculture/grants-for-information-measures/

15.   VĒRTĒŠANAS PROCEDŪRA

Pieteikumus, kas atbildīs pieņemamības prasībām, pārbaudīs pēc dažādiem kritērijiem turpmāk izklāstītajā secībā.

| 1. | Vērtēšanas komisija vispirms izskata pieteikumus, ņemot vērā izslēgšanas kritērijus (sk. uzaicinājuma 7. punktu). |
| --- | --- |

1.

Vērtēšanas komisija vispirms izskata pieteikumus, ņemot vērā izslēgšanas kritērijus (sk. uzaicinājuma 7. punktu).

| 2. | Pēc tam vērtēšanas komisija izskata pieteikumus, ņemot vērā atlases kritērijus (sk. uzaicinājuma 8. punktu). |
| --- | --- |

2.

Pēc tam vērtēšanas komisija izskata pieteikumus, ņemot vērā atlases kritērijus (sk. uzaicinājuma 8. punktu).

| 3. | Tad vērtēšanas komisija pieteikumus, kas bijuši sekmīgi iepriekšējos posmos, izskata, ņemot vērā piešķiršanas kritērijus (sk. uzaicinājuma 9. punktu). |
| --- | --- |

3.

Tad vērtēšanas komisija pieteikumus, kas bijuši sekmīgi iepriekšējos posmos, izskata, ņemot vērā piešķiršanas kritērijus (sk. uzaicinājuma 9. punktu).

| 4. | Visbeidzot, vērtēšanas komisija izskata pieteikumus, ņemot vērā atbilstības kritērijus (sk. uzaicinājuma 6. punktu). |
| --- | --- |

4.

Visbeidzot, vērtēšanas komisija izskata pieteikumus, ņemot vērā atbilstības kritērijus (sk. uzaicinājuma 6. punktu).

Pieteikumiem jāiegūst 60 % par visiem vērtēšanas kritērijiem kopā. Pieteikumi, kas nesasniedz kvalitātes minimuma slieksni, tiks noraidīti.

Pēc pieteikumu izvērtēšanas Komisija izveidos sarakstu, kurā būs sarindoti visi kvalificētie pieteikumi.

No minētā saraksta Komisija izveidos to pieteikumu sarakstu, kurus varētu finansēt, un pēc tam rezerves sarakstu atkarībā no šajā uzaicinājumā pieejamā budžeta.

16.   PIELIKUMI

| — | Pieteikuma veidlapa (ar iesniedzamo dokumentu pārbaudes sarakstu) pieejama tīmekļa vietnē: http://ec.europa.eu/agriculture/grants-for-information-measures/ |
| --- | --- |

—

Pieteikuma veidlapa (ar iesniedzamo dokumentu pārbaudes sarakstu) pieejama tīmekļa vietnē: http://ec.europa.eu/agriculture/grants-for-information-measures/

| — | Dotācijas nolīguma paraugs pieejams tīmekļa vietnē: http://ec.europa.eu/agriculture/grants-for-information-measures/ |
| --- | --- |

—

Dotācijas nolīguma paraugs pieejams tīmekļa vietnē: http://ec.europa.eu/agriculture/grants-for-information-measures/

---

(1)  OV L 347, 20.12.2013., 549. lpp.

(2)  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

(3)  OV L 362, 31.12.2012., 1. lpp.

(4)  http://ec.europa.eu/index_lv.htm

(5)  OV L 182, 29.6.2013., 19. lpp.

(6)  OV L 94, 28.3.2014., 65. lpp.

(7)  OV L 94, 28.3.2014., 243. lpp.

(8)  OV L 8, 12.1.2001., 1. lpp.

(9)  OV L 329, 14.11.2014., 68. lpp.

(10)  OV L 344, 20.12.2008., 12. lpp.

---

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

| 23.10.2015 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 351/22 |
| --- | --- | --- | --- |

23.10.2015

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 351/22

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta M.7805 – Apollo Capital Management / RBH / LRG Finance)

Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2015/C 351/10)

| 1. | Komisija 2015. gada 16. oktobrī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, kuras rezultātā ar Apollo Capital Management LP saistītie uzņēmumi (kopā Apollo, ASV) un Redefine BDL Hotels UK Limited (RBH, Apvienotā Karaliste) Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst kopīgu kontroli pār uzņēmumu LRG Finance Limited (LRG Group, Apvienotā Karaliste), iegādājoties daļas. |
| --- | --- |

1.

Komisija 2015. gada 16. oktobrī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, kuras rezultātā ar Apollo Capital Management LP saistītie uzņēmumi (kopā Apollo, ASV) un Redefine BDL Hotels UK Limited (RBH, Apvienotā Karaliste) Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst kopīgu kontroli pār uzņēmumu LRG Finance Limited (LRG Group, Apvienotā Karaliste), iegādājoties daļas.

| 2. | Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:
  —   
  Apollo
  – ieguldījumi dažādos uzņēmumos visā pasaulē, ieskaitot, inter alia, uzņēmumos, kas darbojas ķīmijas, nekustamā īpašuma, apdrošināšanas, papīra un televīzijas producēšanas nozarē,
  —   
  RBH
  – 70 viesnīcu portfeļa pārvaldība, kurā ietilpst gan zīmolu, gan pašzīmola viesnīcas. RBH pārvalda dažādus starptautiskus viesnīcu zīmolus, ieskaitot IHG, Hilton, Starwood, Accor, Marriott un Wyndham,
  —   
  LRG Group
  – viesnīcu portfeļa pārvaldība Apvienotajā Karalistē, ieskaitot viesnīcas Londonā, Hītrovas apkārtnē un M4 koridorā, kā arī galvenajās reģionālajās pilsētās (ieskaitot Edinburgu, Mančestru, Glāzgovu, Birmingemu un Kārdifu). |
| --- | --- |

2.

Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:

—   
  Apollo
  – ieguldījumi dažādos uzņēmumos visā pasaulē, ieskaitot, inter alia, uzņēmumos, kas darbojas ķīmijas, nekustamā īpašuma, apdrošināšanas, papīra un televīzijas producēšanas nozarē,

—   
  RBH
  – 70 viesnīcu portfeļa pārvaldība, kurā ietilpst gan zīmolu, gan pašzīmola viesnīcas. RBH pārvalda dažādus starptautiskus viesnīcu zīmolus, ieskaitot IHG, Hilton, Starwood, Accor, Marriott un Wyndham,

—   
  LRG Group
  – viesnīcu portfeļa pārvaldība Apvienotajā Karalistē, ieskaitot viesnīcas Londonā, Hītrovas apkārtnē un M4 koridorā, kā arī galvenajās reģionālajās pilsētās (ieskaitot Edinburgu, Mančestru, Glāzgovu, Birmingemu un Kārdifu).

| 3. | Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši paziņojumā paredzētajai procedūrai. |
| --- | --- |

3.

Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši paziņojumā paredzētajai procedūrai.

| 4. | Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darījumu.
  Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā no šīs publikācijas datuma. Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301), pa e-pastu uz adresi COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauces numuru M.7805 – Apollo Capital Management / RBH / LRG Finance uz šādu adresi: |
| --- | --- |

4.

Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darījumu.

Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā no šīs publikācijas datuma. Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301), pa e-pastu uz adresi COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauces numuru M.7805 – Apollo Capital Management / RBH / LRG Finance uz šādu adresi:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp. (“Apvienošanās regula”).

(2)  OV C 366, 14.12.2013., 5. lpp.

---

| 23.10.2015 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 351/23 |
| --- | --- | --- | --- |

23.10.2015

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 351/23

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta M.7745 – Fortum / Lietuvos Energija / JV)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2015/C 351/11)

| 1. | Komisija 2015. gada 16. oktobrī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, kuras rezultātā uzņēmumi Lietuvas UAB Fortum Heat Lietuva, ko kontrolē Somijas Fortum Corporation (Fortum), un Lietuvas Lietuvos Energija UAB (LE), Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta un 4. punkta nozīmē iegūst kopīgu kontroli pār Lietuvas UAB Kauno Kogeneracine Jegaine (JV), iegādājoties daļas jaunizveidotā kopuzņēmumā. |
| --- | --- |

1.

Komisija 2015. gada 16. oktobrī saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, kuras rezultātā uzņēmumi Lietuvas UAB Fortum Heat Lietuva, ko kontrolē Somijas Fortum Corporation (Fortum), un Lietuvas Lietuvos Energija UAB (LE), Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta un 4. punkta nozīmē iegūst kopīgu kontroli pār Lietuvas UAB Kauno Kogeneracine Jegaine (JV), iegādājoties daļas jaunizveidotā kopuzņēmumā.

| 2. | Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:
  —   
  Fortum
  : elektroenerģijas un siltumenerģijas ražošana un pārdošana, kā arī saistītie pakalpojumi Ziemeļvalstīs un citos Baltijas reģiona apgabalos,
  —   
  LE
  : elektroenerģijas un siltumenerģijas ražošana un piegāde, kā arī elektroenerģijas un gāzes tirdzniecība un sadale Lietuvā un Baltijas reģionā,
  —   
  JV
  : elektroenerģijas un siltumenerģijas ražošana un piegāde Kauņas centralizētās siltumapgādes tīklā Lietuvā. |
| --- | --- |

2.

Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:

—   
  Fortum
  : elektroenerģijas un siltumenerģijas ražošana un pārdošana, kā arī saistītie pakalpojumi Ziemeļvalstīs un citos Baltijas reģiona apgabalos,

—   
  LE
  : elektroenerģijas un siltumenerģijas ražošana un piegāde, kā arī elektroenerģijas un gāzes tirdzniecība un sadale Lietuvā un Baltijas reģionā,

—   
  JV
  : elektroenerģijas un siltumenerģijas ražošana un piegāde Kauņas centralizētās siltumapgādes tīklā Lietuvā.

| 3. | Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. |
| --- | --- |

3.

Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts.

| 4. | Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darījumu.
  Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā no šīs publikācijas datuma. Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301), pa e-pastu uz adresi COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauces numuru M.7745 – Fortum / Lietuvos Energija / JV uz šādu adresi: |
| --- | --- |

4.

Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darījumu.

Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā no šīs publikācijas datuma. Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301), pa e-pastu uz adresi COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauces numuru M.7745 – Fortum / Lietuvos Energija / JV uz šādu adresi:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp. (“Apvienošanās regula”).

---

CITI TIESĪBU AKTI

Eiropas Komisija

| 23.10.2015 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 351/24 |
| --- | --- | --- | --- |

23.10.2015

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 351/24

---

Grozījuma pieteikuma publikācija saskaņā ar 50. panta 2. punkta a) apakšpunktu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 1151/2012 par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu kvalitātes shēmām

(2015/C 351/12)

Šī publikācija dod tiesības izteikt iebildumus pret grozījuma pieteikumu atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1151/2012 (1) 51. pantam.

APSTIPRINĀŠANAS PIETEIKUMS ATTIECĪBĀ UZ PRODUKTA SPECIFIKĀCIJAS GROZĪJUMU, KAS NAV MAZNOZĪMĪGS, AIZSARGĀTA CILMES VIETAS NOSAUKUMA/AIZSARGĀTAS ĢEOGRĀFISKĀS IZCELSMES NORĀDES GADĪJUMĀ

Grozījuma apstiprināšanas pieteikums saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1151/2012 53. panta 2. punkta pirmo daļu

CARCIOFO SPINOSO DI SARDEGNA

ES Nr.: IT-PDO-0105-01325 – 7.4.2015.

ACVN ( X ) AĢIN ( )

1.   Pieteikuma iesniedzēja grupa un tās likumīgās intereses

| Consorzio di Tutela del Carciofo Spinoso di Sardegna D.O.P. |
| --- |
| Corso Europa 33 07039 Valledoria (SS) |
| ITALIA |
| Tālr./fakss +39 079582248 |
| E-pasts: carcspindisardegna@tiscali.it |

Consorzio di Tutela del Carciofo Spinoso di Sardegna D.O.P.

Corso Europa 33 07039 Valledoria (SS)

ITALIA

Tālr./fakss +39 079582248

E-pasts: carcspindisardegna@tiscali.it

ACVN Carciofo Spinoso di Sardegna aizsardzības biedrībai ir tiesības iesniegt grozījuma pieteikumu Lauksaimniecības un mežsaimniecības ministrijas 2013. gada 14. oktobra Dekrēta Nr. 12511 13. panta 1. punkta nozīmē.

2.   Dalībvalsts vai trešā valsts

Itālija

3.   Produkta specifikācijas punkts, uz kuru attiecas grozījums vai grozījumi

| — | ☐ | Produkta nosaukums |
| --- | --- | --- |
| — | ☒ | Produkta apraksts |
| — | ☐ | Ģeogrāfiskais apgabals |
| — | ☐ | Izcelsmes apliecinājums |
| — | ☒ | Ražošanas metode |
| — | ☒ | Saikne |
| — | ☐ | Marķējums |
| — | ☒ | Cits [Iepakošana] |

—

☐

Produkta nosaukums

—

☒

Produkta apraksts

—

☐

Ģeogrāfiskais apgabals

—

☐

Izcelsmes apliecinājums

—

☒

Ražošanas metode

—

☒

Saikne

—

☐

Marķējums

—

☒

Cits [Iepakošana]

4.   Grozījuma vai grozījumu veids

| — | ☒ | Ar reģistrētu ACVN vai AĢIN apzīmēta produkta specifikācijas grozījums, kuru nevar uzskatīt par maznozīmīgu saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1151/2012 53. panta 2. punkta trešo daļu. |
| --- | --- | --- |
| — | ☐ | Ar reģistrētu ACVN vai AĢIN apzīmēta produkta specifikācijas grozījums, kuru nevar uzskatīt par maznozīmīgu saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1151/2012 53. panta 2. punkta trešo daļu, ja vienots dokuments (vai tā ekvivalents) attiecībā uz produktu nav publicēts. |

—

☒

Ar reģistrētu ACVN vai AĢIN apzīmēta produkta specifikācijas grozījums, kuru nevar uzskatīt par maznozīmīgu saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1151/2012 53. panta 2. punkta trešo daļu.

—

☐

Ar reģistrētu ACVN vai AĢIN apzīmēta produkta specifikācijas grozījums, kuru nevar uzskatīt par maznozīmīgu saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1151/2012 53. panta 2. punkta trešo daļu, ja vienots dokuments (vai tā ekvivalents) attiecībā uz produktu nav publicēts.

5.   Grozījums vai grozījumi

Produkta apraksts

Prasīts grozīt šādu specifikācijas 2. panta tekstu:

“Krāsa: zaļa ar dažādiem violeti brūniem toņiem”;

aizstāj ar:

“Krāsa: zaļa, reizumis ar plašiem violeti brūniem virskrāsas plankumiem;”.

Grozījums kļuvis vajadzīgs tāpēc, ka krāsas toņi, kaut arī ir raksturīgi produktam, reizēm ir mazāk saskatāmi, jo kļūst bāli un pietiekami nekontrastē ar seglapu pamatkrāsu. Šā īpašā faktora dēļ var rasties novērtēšanas un interpretācijas grūtības, uz vietas veicot produkta atbilstības pārbaudi.

Prasīts svītrot šādu punktu par ACVN Carciofo Spinoso di Sardegna produkta ķīmiskajām īpašībām:

Carciofo Spinoso di Sardegna

“dzelzs – vairāk par 0,80 mg uz 100 g sausnas.”.

Rezultāti, ko ieguva, analizējot paraugus, lai noskaidrotu dzelzs (Fe) saturu artišoku ziedkopu pumpuros 2013.–2014. ražas gadā salīdzinājumā ar to, kāds tajos bija 2012.–2013. ražas gadā, liecina par ievērojamu vidējo rādītāju atšķirību (P < 0,001): 2012.–2013. gadā – 0,55 ± 0,17 mg/100 g, bet 2013.–2014. gadā – 1,25 ± 0,54 mg/100 g.

Dzelzs satura mainīgumu augu audos dažādos ražas gados var izskaidrot ar laikapstākļu atšķirībām, it īpaši ar nokrišņu sadalījumu, kas var ietekmēt dzelzs pieejamību augsnē.

Tāpēc dzelzs saturu nevar izmantot par parametru ar ACVN Carciofo Spinoso di Sardegna apzīmētā produkta raksturošanai, jo šis parametrs, būdams ļoti mainīgs, apdraudētu produkta sertificēšanu, neraugoties uz to, ka produkts iegūts, ievērojot visus pārējos norādījumus, kas uzskaitīti tā specifikācijā. Tādēļ ir jāizdara grozījums specifikācijas 2. punktā, svītrojot dzelzs saturu no produkta ķīmisko īpašību saraksta.

Carciofo Spinoso di Sardegna

Ražošanas metode

Ražošanas metode

Specifikācijas 5. pantu prasīts grozīt šādi:

tekstu: “Stādījumu biezība ir 0,7–1,2 augi uz m2”

2

aizstāj ar tekstu:

“Stādījumu biezība ir 0,6–1,2 augi uz m2. Stādījumu izmantošanas ilgums var būt viens vai vairāki gadi.”

Nepieciešamību paplašināt stādījumu intervālu, ļaujot samazināt augu skaitu uz kvadrātmetru, rada agrotehniskas prasības, kas saistītas ar [artišoku] audzēšanas pārvaldību, ražošanas mehanizāciju saimniecībās un vajadzību racionalizēt un uzlabot fitosanitārās aizsardzības noturību. Palielinot stādījumos attālumus starp augiem rindā, var nodrošināt labāku ražas novākšanas mašīnu kustību koordinēšanu, atvieglot ravēšanu un ierobežot kaitēkļu izplatīšanos. Mazāks minimālais augu skaits uz kvadrātmetru uzlabo arī gan augu kopšanas efektivitāti, gan augu ražību, it īpaši tad, ja izmanto uzlabotus klonus, kas ir iegūti mikropavairošanas ceļā un parasti ir spēcīgāki.

Visbeidzot, šāda augu skaita samazināšana ļauj ierobežot tādu slimību ietekmi kā neīstā miltrasa, miltrasa un puves, uzlabojot augiem aerāciju, kā arī uzlabojot fitosanitāro pasākumu efektivitāti un ierobežojot to skaitu.

Saikne

Saikne

Prasītajai dzelzs satura svītrošanai no kvantitatīvi analizējamo parametru saraksta nav negatīvas ietekmes uz Carciofo Spinoso di Sardegna specifiku. Īpatnība, kas Carciofo Spinoso di Sardegna atšķir no visiem citiem artišokiem, līdztekus citām pazīmēm ir arī tā līdzsvarotā garša, ko piešķir ogļhidrātu un polifenolu saturs, kā arī zemais nātrija saturs. Tie ir faktori, kas vienmēr ļāvuši patērēt Carciofo Spinoso di Sardegna svaigu – ar to šā nosaukuma produkts atšķiras no citiem līdzīgiem un ir saistīts ar ražošanas apgabalu un tā zemi.

Carciofo Spinoso di Sardegna

Carciofo Spinoso di Sardegna

Carciofo Spinoso di Sardegna

Iepakošana

Iepakošana

Daļu:

“Carciofo Spinoso di Sardegna tirdzniecībā piedāvā šādos slēgtos iepakojumos ar piestiprinātu logotipu:

Carciofo Spinoso di Sardegna

| — | uz paplātēm pa 2 līdz 12 veseliem un/vai sadalītiem ziedkopu pumpuriem, |
| --- | --- |

—

uz paplātēm pa 2 līdz 12 veseliem un/vai sadalītiem ziedkopu pumpuriem,

| — | pārtikas produktiem paredzētos grozos pa 500 g līdz 5 kg, |
| --- | --- |

—

pārtikas produktiem paredzētos grozos pa 500 g līdz 5 kg,

| — | pārtikas iepakošanai paredzētās koka, kartona un plastmasas kastēs pa 4 līdz 60 ziedkopu pumpuriem” |
| --- | --- |

—

pārtikas iepakošanai paredzētās koka, kartona un plastmasas kastēs pa 4 līdz 60 ziedkopu pumpuriem”

aizstāj ar:

“Carciofo Spinoso di Sardegna tirdzniecībā piedāvā šādos slēgtos vai vaļējos iepakojumos ar piestiprinātu logotipu –

Carciofo Spinoso di Sardegna

slēgti iepakojumi:

| — | uz paplātēm pa 1 līdz 12 veseliem un/vai sadalītiem ziedkopu pumpuriem, |
| --- | --- |

—

uz paplātēm pa 1 līdz 12 veseliem un/vai sadalītiem ziedkopu pumpuriem,

| — | pārtikas produktiem paredzētos grozos pa 500 g līdz 5 kg, |
| --- | --- |

—

pārtikas produktiem paredzētos grozos pa 500 g līdz 5 kg,

| — | pārtikas iepakošanai paredzētās koka, kartona un plastmasas kastēs pa 1 līdz 60 ziedkopu pumpuriem, ar kātu vai bez tā, lielumā, kas piemērots katra veida iepakojumā ievietojamajam ziedkopu pumpuru skaitam; |
| --- | --- |

—

pārtikas iepakošanai paredzētās koka, kartona un plastmasas kastēs pa 1 līdz 60 ziedkopu pumpuriem, ar kātu vai bez tā, lielumā, kas piemērots katra veida iepakojumā ievietojamajam ziedkopu pumpuru skaitam;

vaļēji iepakojumi:

| — | iepakojumi, kuros ir veseli ziedkopu pumpuri (1–6) un kurus apsien ar pārtikas vidē lietojamu neviltojamu apsēju. Apsēju uzliek katram ziedkopu pumpuram vai vairākiem kopā, taču to skaits nedrīkst pārsniegt 6. Uz apsēja norāda nosaukuma logotipu un visu produkta specifikācijā paredzēto informāciju.” |
| --- | --- |

—

iepakojumi, kuros ir veseli ziedkopu pumpuri (1–6) un kurus apsien ar pārtikas vidē lietojamu neviltojamu apsēju. Apsēju uzliek katram ziedkopu pumpuram vai vairākiem kopā, taču to skaits nedrīkst pārsniegt 6. Uz apsēja norāda nosaukuma logotipu un visu produkta specifikācijā paredzēto informāciju.”

Grozījumi, kas prasīti attiecībā uz iepakošanu un iesaiņošanu, ir vajadzīgi, lai atbilstu pastāvīgi mainīga tirgus prasībām un nodrošinātu lielāku pieejamību lielveikalu tīklos, kur produkts līdz šim ir maz sastopams – tam par iemeslu ir arī līdzšinējā iepakošanas kārtība. Ar grozījumu paredzēts ieviest atsevišķas vienības iepakojumus, terminu “kārbas” aizstāt ar vispārīgāku norādi – “iepakojumi”, lai darītu iespējamu arī citu tādu iepakojumu veidu izmantošanu, kā, piemēram, maisiņi un “flow-pack” iepakojumi, un, visbeidzot, ieviest vaļējus iepakojumus, lai Carciofo Spinoso di Sardegna tirdzniecībā varētu piedāvāt gan atsevišķās vienībās, gan saišķos (ne vairāk par sešiem ziedkopu pumpuriem katrā).

flow-pack

Carciofo Spinoso di Sardegna

VIENOTS DOKUMENTS

CARCIOFO SPINOSO DI SARDEGNA

CARCIOFO SPINOSO DI SARDEGNA

ES Nr.: IT-PDO-0105-01325 – 7.4.2015.

ES Nr.: IT-PDO-0105-01325 – 7.4.2015.

ACVN ( X ) AĢIN ( )

ACVN ( X ) AĢIN ( )

1.   Nosaukums

Nosaukums

Carciofo Spinoso di Sardegna

Carciofo Spinoso di Sardegna

2.   Dalībvalsts vai trešā valsts

Dalībvalsts vai trešā valsts

Itālija

3.   Lauksaimniecības produkta vai pārtikas produkta apraksts

Lauksaimniecības produkta vai pārtikas produkta apraksts

3.1.   Produkta veids

Produkta veids

1.6. grupa. Svaigi vai pārstrādāti augļi, dārzeņi un labība

3.2.   Apraksts par produktu, uz kuru attiecas 1. punktā minētais nosaukums

Apraksts par produktu, uz kuru attiecas 1. punktā minētais nosaukums

Artišokus ar nosaukumu Carciofo Spinoso di Sardegna izaudzē no Cynara scolymus sugas vietējā ekotipa Spinoso Sardo augiem, un tiem raksturīgas šādas morfoloģiskās īpašības: augs daudzgadīgs, ar sakneni (rizomu), vidēji liels, galvenā ziedkopa atrodas 45–70 cm augstumā, habituss stāvs, ziedputekšņu daudz, ražu dod pakāpeniski. Lapas zaļas, lapu mala ar dzeloņsmailiem zobiņiem, lapas vidēja lieluma, pēc formas ļoti dažādas, lapu daudz, to plātne vesela, savukārt citas lapas šķeltas vai lielākoties plūksnaini daivainas. Ziedkopas pumpurs koniski ieapaļš, vidēji kompakts, vismaz 6 cm garš un 6–13 cm diametrā; ārējās seglapas zaļā krāsā, reizumis ar plašiem violeti brūniem virskrāsas plankumiem, tās ir lielas, iegarenas, lapu plātnes gals slaidi smails ar dzeltenu dzeloni; iekšējās seglapas salmu dzeltenā krāsā ar violetu dzīslojumu; ziedneša garums 10–40 cm (saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1466/2003 piešķirto atkāpi), bet tā biezums 1–3,5 cm.

Carciofo Spinoso di Sardegna

Cynara scolymus

Spinoso Sardo

Artišokiem ar ACVN Carciofo Spinoso di Sardegna jābūt ar šādām īpašībām.

Carciofo Spinoso di Sardegna

Fizikālās īpašības: forma – ziedkopas pumpurs koniski ieapaļš, vidēji kompakts; krāsa – zaļa, reizumis ar plašiem violeti brūniem virskrāsas plankumiem; seglapām dzelteni dzeloņi; kāta struktūra – iekšējā daļa maz šķiedraina, mīksta un ēdama; ēdamā daļa – aizņem ne mazāk par 30 % no svaiga ziedkopas pumpura masas.

Ķīmiskās īpašības: ogļhidrātu saturs – ne zemāks par 2,5 g uz 100 g svaiga produkta; polifenolu saturs – ne zemāks par 50 mg uz 100 g sausnas; nātrijs – ne vairāk par 0,125 g uz 100 g sausnas.

Organoleptiskās īpašības: aromāts – stiprs dadžu un ziedu aromāts; konsistence – seglapas gaļīgas un pie pamatnes vienlaikus mīkstas un kraukšķīgas; garša – pilnīga, ar līdzsvarotu rūgtenumu un saldenumu, ko rada polifenolu un cinarīna atvasinājumu klātiene; savelkoša garša – artišoku dabisko sastāvdaļu tanīnu klātiene ir maz jūtama, jo to izraisīto garšu nomāc saldenās garšas pārsvars, ko rada ievērojamais ogļhidrātu daudzums. Carciofo Spinoso di Sardegna tradicionāli patērējot svaigā veidā, turklāt uzturā lietojot gan ziedkopas pumpurus, gan arī stiebru, pilnīgāk tiek izmantotas tajos ietilpstošās barības vielas. Ar ACVN var pārdot tikai “ekstra” un “I” šķiras Carciofo Spinoso di Sardegna artišokus.

Carciofo Spinoso di Sardegna

Carciofo Spinoso di Sardegna

3.3.   Dzīvnieku barība (tikai dzīvnieku izcelsmes produktiem) un izejvielas (tikai pārstrādātiem produktiem)

Dzīvnieku barība (tikai dzīvnieku izcelsmes produktiem) un izejvielas (tikai pārstrādātiem produktiem)

—

3.4.   Konkrēti ražošanas posmi, kas jāveic noteiktajā ģeogrāfiskajā apgabalā

Konkrēti ražošanas posmi, kas jāveic noteiktajā ģeogrāfiskajā apgabalā

Visus Carciofo Spinoso di Sardegna ražošanas posmus veic 4. punktā noteiktajā apgabalā.

Carciofo Spinoso di Sardegna

3.5.   Ar reģistrēto nosaukumu apzīmētā produkta griešanas, rīvēšanas, iepakošanas u. c. īpašie noteikumi

Ar reģistrēto nosaukumu apzīmētā produkta griešanas, rīvēšanas, iepakošanas u. c. īpašie noteikumi

Lai Carciofo Spinoso di Sardegna būtu labi saglabājušies tradicionālajam patēriņam svaigā veidā, tad, ievērojot to, ka produkts viegli bojājas – ziedkopu pumpuri, stiebri un lapas zaudē gan svaigumu, gan arī spīdumu un turgescenci [šūnu spraigumu] – artišoku pārcilāšana jāsamazina līdz minimumam, un tie jāiepako tūliņ pēc ražas novākšanas. Šādas prasības izpilde nodrošina svaiguma saglabāšanos, tādējādi samazinot oksidāciju un transpirāciju, kuru dēļ pretējā gadījumā produkts bojātos, zaudējot tam raksturīgās fizikālās, organoleptiskās un ķīmiskās īpašības.

Carciofo Spinoso di Sardegna

Tirdzniecībā produktu Carciofo Spinoso di Sardegna piedāvā šādos slēgtos vai vaļējos iepakojumos ar piestiprinātu logotipu –

Carciofo Spinoso di Sardegna

slēgti iepakojumi:

| — | uz paplātēm pa 1 līdz 12 veseliem un/vai sadalītiem ziedkopu pumpuriem, |
| --- | --- |

—

uz paplātēm pa 1 līdz 12 veseliem un/vai sadalītiem ziedkopu pumpuriem,

| — | pārtikas produktiem paredzētos grozos pa 500 g līdz 5 kg, |
| --- | --- |

—

pārtikas produktiem paredzētos grozos pa 500 g līdz 5 kg,

| — | pārtikas iepakošanai paredzētās koka, kartona un plastmasas kastēs pa 1 līdz 60 ziedkopu pumpuriem, ar kātu vai bez tā, lielumā, kas piemērots katra veida iepakojumā ievietojamajam ziedkopu pumpuru skaitam; |
| --- | --- |

—

pārtikas iepakošanai paredzētās koka, kartona un plastmasas kastēs pa 1 līdz 60 ziedkopu pumpuriem, ar kātu vai bez tā, lielumā, kas piemērots katra veida iepakojumā ievietojamajam ziedkopu pumpuru skaitam;

vaļēji iepakojumi:

| — | iepakojumi, kuros ir veseli ziedkopu pumpuri (1–6) un kurus apsien ar pārtikas vidē lietojamu neviltojamu apsēju. Apsēju uzliek katram ziedkopu pumpuram vai vairākiem kopā, taču to skaits nedrīkst pārsniegt 6. Uz apsēja norāda nosaukuma logotipu un visu produkta specifikācijā paredzēto informāciju. |
| --- | --- |

—

iepakojumi, kuros ir veseli ziedkopu pumpuri (1–6) un kurus apsien ar pārtikas vidē lietojamu neviltojamu apsēju. Apsēju uzliek katram ziedkopu pumpuram vai vairākiem kopā, taču to skaits nedrīkst pārsniegt 6. Uz apsēja norāda nosaukuma logotipu un visu produkta specifikācijā paredzēto informāciju.

Atļauti ir arī materiāli, ko par piemērotiem šā produkta iepakošanai atzīst attiecīgie spēkā esošie Kopienas noteikumi. Katrā iepakojumā jābūt vienas un tās pašas [tirdzniecības] šķiras Carciofo Spinoso di Sardegna artišokiem. Turklāt iepakojuma satura redzamajai daļai jāatspoguļo viss saturs.

Carciofo Spinoso di Sardegna

3.6.   Ar reģistrēto nosaukumu apzīmētā produkta marķēšanas īpašie noteikumi

Ar reģistrēto nosaukumu apzīmētā produkta marķēšanas īpašie noteikumi

Uz iepakojumiem piestiprinātajām etiķetēm jānorāda: “Carciofo Spinoso di Sardegna” DOP [ACVN Carciofo Spinoso di Sardegna] un Kopienas logotips; šķira (“ekstra” vai “I”); izmērs; ziedkopu pumpuru skaits; jebkura cita norāde, kas paredzēta spēkā esošajos tiesību aktu noteikumos; logotips.

“Carciofo Spinoso di Sardegna” DOP

Carciofo Spinoso di Sardegna

Nosaukuma logotipu veido dzeloņainais artišoks, kurš, tā ziedkopā iezīmējot smaidu, stilizēti attēlots kā cilvēciņš; tādējādi dārzeņa galviņa kļuvusi līdzīga “īstai” galvai; lapas pārvērtušās par plaši atplestām rokām draudzīgā un viesmīlīgā žestā. Šāds attēls rada iespaidu, ka produktam ir saldena garša, kaut arī pēc izskata tas ir dzeloņains.

D.O.P. [ACVN] uz etiķetes norāda ar skaidriem, neizdzēšamiem burtiem, kas pēc krāsas krasi atšķiras no etiķetes krāsas un labi izceļas uz pārējo norāžu fona, kuru izmērs ir divreiz mazāks par burtiem, ar kādiem uzrakstīts D.O.P. Ir aizliegts aizsargātajam cilmes vietas nosaukumam pievienot apzīmējumu, kas nav skaidri paredzēts noteikumos, taču ir atļauts lietot uzņēmuma oficiālo nosaukumu vai privātus zīmolvārdus ar nosacījumu, ka tiem nav slavinošs vai patērētāju maldinošs raksturs.

D.O.P.

D.O.P.

4.   Ģeogrāfiskā apgabala īsa definīcija

Ģeogrāfiskā apgabala īsa definīcija

Carciofo Spinoso di Sardegna audzē un iesaiņo audzēšanas apgabalos, kas ietilpst šādu pašvaldību teritorijās.

Carciofo Spinoso di Sardegna

Cagliari provincē: Assemini, Assemini Isola Amministrativa (I.A.), Barrali, Castiadas, Decimomannu, Decimoputzu, Donori, Elmas, Escolca (I.A.), Guasila, Mandas, Maracalagonis, Monastir, Muravera, Nuraminis, Serdiana, Pimentel, Pula, Quartu Sant’ Elena, Quartucciu, Samatzai, San Sperate, San Vito, Selargius, Selegas, Sestu, Sinnai (I.A), Ussana, Uta, Villanovafranca, Villaputzu, Villasimius, Villasor un Villaspeciosa.

Cagliari

Assemini, Assemini Isola Amministrativa (I.A.), Barrali, Castiadas, Decimomannu, Decimoputzu, Donori, Elmas, Escolca (I.A.), Guasila, Mandas, Maracalagonis, Monastir, Muravera, Nuraminis, Serdiana, Pimentel, Pula, Quartu Sant’ Elena, Quartucciu, Samatzai, San Sperate, San Vito, Selargius, Selegas, Sestu, Sinnai (I.A), Ussana, Uta, Villanovafranca, Villaputzu, Villasimius, Villasor

Villaspeciosa

Carbonia–Iglesias provincē: Giba, Masainas, Piscinas, San Giovanni Suergiu, Santadi, Sant’Anna Arresi, Tratalias un Villaperuccio.

Carbonia–Iglesias

Giba, Masainas, Piscinas, San Giovanni Suergiu, Santadi, Sant’Anna Arresi, Tratalias

Villaperuccio

Medio Campidano provincē: Furtei, Gonnosfanadiga, Pabillonis, Pauli Arbarei, Samassi, San Gavino Monreale, Sanluri, Sardara, Segariu, Serramanna, Serrenti, Villacidro un Villamar.

Medio Campidano

Furtei, Gonnosfanadiga, Pabillonis, Pauli Arbarei, Samassi, San Gavino Monreale, Sanluri, Sardara, Segariu, Serramanna, Serrenti, Villacidro

Villamar

Oristano provincē: Arborea, Baratili San Pietro, Bauladu, Bosa, Cabras, Cuglieri, Flussio, Magomadas, Marrubiu, Milis, Mogoro, Narbolia, Nurachi, Ollastra, Oristano, Palmas Arborea, Riola Sardo, San Nicolò Arcidano, Santa Giusta, San Vero, Siamaggiore, Seneghe, Sennariolo, Simaxis, Solarussa, Terralba, Tramatza, Tresnuraghes, Uras, Zeddiani un Zerfaliu.

Oristano

Arborea, Baratili San Pietro, Bauladu, Bosa, Cabras, Cuglieri, Flussio, Magomadas, Marrubiu, Milis, Mogoro, Narbolia, Nurachi, Ollastra, Oristano, Palmas Arborea, Riola Sardo, San Nicolò Arcidano, Santa Giusta, San Vero, Siamaggiore, Seneghe, Sennariolo, Simaxis, Solarussa, Terralba, Tramatza, Tresnuraghes, Uras, Zeddiani

Zerfaliu

Nuoro provincē: Dorgali, Galtellì, Irgoli, Loculi, Onifai, Orosei, Posada, Siniscola un Torpè.

Nuoro

Dorgali, Galtellì, Irgoli, Loculi, Onifai, Orosei, Posada, Siniscola

Torpè

Ogliastra provincē: Arzana (I.A.), Barisardo, Baunei, Cardedu, Girasole, Lanusei (I.A.), Loceri (I.A.), Lotzorai, Tertenia un Tortolì.

Ogliastra

Arzana (I.A.), Barisardo, Baunei, Cardedu, Girasole, Lanusei (I.A.), Loceri (I.A.), Lotzorai, Tertenia

Tortolì

Sassari provincē: Alghero, Banari, Castelsardo, Florinas, Ittiri, Montresta, Olmedo, Ossi, Valledoria, Viddalba, Villanova Monteleone, Porto Torres, Putifigari, Uri, Santa Maria Coghinas, Sassari, Usini, Sedini, Sennori, Sorso un Tissi.

Sassari

Alghero, Banari, Castelsardo, Florinas, Ittiri, Montresta, Olmedo, Ossi, Valledoria, Viddalba, Villanova Monteleone, Porto Torres, Putifigari, Uri, Santa Maria Coghinas, Sassari, Usini, Sedini, Sennori, Sorso

Tissi

Olbia–Tempio provincē: Badesi, Budoni un San Teodoro.

Olbia–Tempio

Badesi, Budoni

San Teodoro

Visas minētās teritorijas veido tradicionālo Carciofo Spinoso di Sardegna audzēšanas apgabalu. Mūsdienās šajās teritorijās visas augšņu īpašības un klimatiskie apstākļi ir piemēroti šo artišoku audzēšanai, un tajās attiecīgi uzkrāta pieredze, izveidojušās tradīcijas un attīstījušies agrotehniskie paņēmieni, kas kopumā garantē, ka produkts atbilst tam raksturīgajām īpašībām.

Carciofo Spinoso di Sardegna

5.   Saikne ar ģeogrāfisko apgabalu

Saikne ar ģeogrāfisko apgabalu

Visām augsnēm 4. punktā noteiktajā apgabalā, kurās audzē Carciofo Spinoso di Sardegna, ir aluviāla izcelsme, tās ir svaigas, bagātas ar fosforu, dzelzi, magniju, kalciju, kāliju un organisko vielu, šo augšņu reakcija ir lielākoties neitrāla vai vāji bāziska.

Carciofo Spinoso di Sardegna

Ziemas vidējā temperatūra ir 11,3 °C, bet vasaras – aptuveni 24 °C. Salnas sastopamas ļoti reti, bet sniegs ir ārkārtēja parādība. Lietus sadalījums gadā ir ļoti nevienmērīgs, visvairāk līst ziemā, bet vasarā lietus nav gandrīz nemaz.

Carciofo Spinoso di Sardegna raksturīgās īpašības ir patīkamā, tikai nedaudz savelkošā garša, ko rada rūgtenās un saldenās garšas līdzsvars, un maigais mīkstums, kas dara to patērējamu svaigā veidā. Citas raksturīgas īpašības ir bagātīgais polifenolu daudzums un citas barības vielas, kā arī sevišķi zems nātrija saturs.

Carciofo Spinoso di Sardegna

Visbeidzot, svarīgs ir arī ziedkopas īpašais veidojums – cieši viena otrai piekļāvušās seglapas pasargā artišoku no kaitīgu ārēju vielu iekļūšanas, tādējādi nodrošinot, ka tajā nav slimību perēkļu.

Raksturīgās īpašības, kas veido pamatu pieteikumam atzīt Carciofo Spinoso di Sardegna par produktu ar ACVN un kas atšķir to no pārējiem līdzīgiem tirdzniecībā pieejamajiem produktiem, ir šādas: patīkama, tikai nedaudz savelkoša garša, ko rada rūgtenās un saldenās garšas līdzsvars, maigs mīkstums, kas dara to patērējamu svaigā veidā, bagātīgs barības vielu daudzums ar stipri attīrošu iedarbību uz cilvēka organismu (diurēzes stimulācija, aknu detoksikācija (atindēšana), holesterīna daudzuma samazināšana asinīs), ievērojami daudz ogļhidrātu, minerālsāļi, dzelzs, kālijs, fosfors un dažādi, it īpaši A grupas, vitamīni.

Carciofo Spinoso di Sardegna

Šādu īpašību pamatā ir artišoku ciešā saikne ar Sicīlijas salu, kas ir sevišķi piemērota to audzēšanai gan tradicionālās agrotehnikas, gan labvēlīgo augsnes morfoloģisko īpašību un klimatisko apstākļu ziņā. Ievērojamais kalcija, magnija un kālija daudzums, kādu satur vairums augšņu, kurās audzē artišokus, ir galvenais faktors, kas nosaka šim augam raksturīgo izturību pret tādiem nelabvēlīgiem laika apstākļiem kā augstas temperatūras un zems relatīvais gaisa mitrums. Līdzīgā kārtā šīs “svaigās”, dziļās augsnes, kurām ir lielākoties aluviāla izcelsme un kurās nav stāvošu ūdeņu, nosaka barības vielu optimālu cirkulāciju, nodrošinot to, ka augi pietiekamā daudzumā uzņem fosforu, dzelzi un kāliju, kā arī citus minerālelementus, kas veido 5.2. punktā aprakstītās Carciofo Spinoso di Sardegna raksturīgās īpašības.

Carciofo Spinoso di Sardegna

Klimatiskie faktori ietekmē Carciofo Spinoso di Sardegna kvalitāti, jo nosaka auga galveno fizioloģisko procesu norisi – fotosintēzi un ūdens un barības vielu uzņemšanu. Carciofo Spinoso di Sardegna kvalitātes veidošanā ļoti svarīgs klimatiskais faktors ir gaisma un jo īpaši saules starojuma intensitāte, kas arī ziemas mēnešos ietekmē tādu barības vielu rezervju veidošanu kā ogļhidrāti, kuri nosaka artišoka garšu, darot to īpaši piemērotu patērēšanai svaigā veidā. Visbeidzot, jāmin arī tas, ka saulesgaismas stiprums visā ražošanas apgabalā ir vienāds, tāpēc artišoku audzēšanas teritoriju atrašanās vietu dažādība ģeogrāfiskā platuma ziņā auga fizioloģiskās norises neietekmē – tas gan ziemeļu, gan dienvidu apgabalos attīstās labi.

Carciofo Spinoso di Sardegna

Carciofo Spinoso di Sardegna

Līdztekus vides piemērotībai šīs kultūras audzēšanai liela nozīme ir tādiem cilvēkfaktoriem kā tradīcija, pieredze, prasme un roku darbs – ražas novākšana, šķirošana un kalibrēšana ļauj izraudzīties vislabākos artišokus. Atstiebrošanas [dicioccatura] un “atdadžošanas” [scarducciatura] darbības, ko veic, izmantojot augsti kvalificētu vietējo darbaspēku, nodrošina kvalitātes prasībām atbilstoša produkta ieguvi. Cilvēka prasme nodrošina agrotehnisko pasākumu pareizu izpildi – piemērotākā stādīšanas laika izvēle, stādījumu blīvuma ievērošana, apūdeņošana, mēslošana, augu aizsardzības īstenošana, kā arī artišoku audzēšana vienā un tajā pašā vietā no 1 līdz 3 gadiem; tādējādi augi izaug spēcīgi un ir dabīgi labi piemēroti Carciofo Spinoso di Sardegna ieguvei patēriņam svaigā veidā.

dicioccatura

scarducciatura

Carciofo Spinoso di Sardegna

Vēsturiski artišoku ražošana, kultūra un jo īpaši to saikne ar vidi aizsākusies jau feniķiešu laikā un cauri gadsimtiem turpinājusies līdz mūsu dienām, kad artišoku audzēšana ir viena no galvenajām lauksaimnieciskās ražošanas nozarēm gan Sardīnijas salas, gan arī visas valsts tautsaimniecībā. Rakstu avotos liecības par artišoku audzēšanu Sardīnijā atrodamas jau ar XVIII gadsimta otro pusi – dižciltīga Sasaru (Sassari) iedzīvotāja Andreas Mankas dell'Arkas (Andrea Manca dell’Arca) traktātā, kas ievietots viņa darbā “Sardīnijas lauksaimniecība” (Agricoltura di Sardegna), kurš publicēts 1780. gadā un kurā viena nodaļa nosaukta šādi: “Dadzis un artišoks. Izplatības areāls. Šķirne. Audzēšana. Izmantojums.” (Cardo e Carciofo. Propagazione. Varietà. Coltivazione. Uso.) Pierādījums tam, ka Carciofo Spinoso di Sardegna artišoki audzēti pagājušā gadsimta pirmajās desmitgadēs, rodams arī Maksa Leopolda Vāgnera (Max Leopold Wagner) rakstā “Sardīnijas lauku dzīve valodas spogulī” (Das ländliche Leben Sardiniens im Spiegel der Sprache), kas 1921. gadā publicēts Heidelbergā, Vācijā. Kopš XX gadsimta pirmajām desmitgadēm Sardīnijā strauji norisinās lauksaimniecības atjaunotne, un lauksaimnieciskā ražošana, arī artišoku audzēšana, no pašpatēriņa apmierināšanas pāriet uz nozaru specializāciju un produkcijas pārdošanu gan valsts, gan starptautiskā tirgū. Šajā lielajā tirdzniecības attīstības laikā Carciofo Spinoso di Sardegna popularitāte vēršas plašumā; patiešām, kā liecina vairāki rakstu avoti, “Itālijas pussalas tirgos artišoku, protams, nepārdeva bez attiecīga nosaukuma; “izaudzēts Sardīnijā” faktiski bija produktu kvalitātes un izcelsmes apliecinājums jau ar XX gadsimta pirmajiem gadiem, un patērētāju vidū tie bija pieprasīti”. Šā produkta vēsturiskā izcelsme gadsimtu gaitā mudināja patērētāju Carciofo Spinoso di Sardegna artišokus identificēt ar pašas Sardīnijas tēlu tādā mērā, ka valodā nosaukums Carciofo Spinoso di Sardegna ir kļuvis vispārlietojams un tiek norādīts dažādu restorānu ēdienkartēs, uzņēmumu etiķetēs un tirdzniecības pavaddokumentos; tādējādi rodas vajadzība šāda nosaukuma nostiprinājušos lietojumu padarīt oficiālu, lai saikne starp produkta raksturīgajām īpašībām un Sardīnijas teritoriju būtu nesaraujama, pasargājot patērētājus un ražotājus no šā nosaukuma neatbilstīgas un nepiemērotas lietošanas iespējas.

Sassari

Andrea Manca dell’Arca

Agricoltura di Sardegna

Cardo e Carciofo. Propagazione. Varietà. Coltivazione. Uso.

Carciofo Spinoso di Sardegna

Max Leopold Wagner

Das ländliche Leben Sardiniens im Spiegel der Sprache

Carciofo Spinoso di Sardegna

Carciofo Spinoso di Sardegna

Carciofo Spinoso di Sardegna

Atsauce uz specifikācijas publikāciju

Atsauce uz specifikācijas publikāciju

(šīs regulas 6. panta 1. punkta otrā daļa)

Valdība ir uzsākusi valsts iebildumu procedūru, aizsargātā cilmes vietas nosaukuma Carciofo Spinoso di Sardegna atzīšanas pieteikumu 2015. gada 20. februārī publicējot Itālijas Republikas Oficiālā Vēstneša (Gazzetta ufficiale della Repubblica italiana) 42. numurā.

Carciofo Spinoso di Sardegna

Itālijas Republikas Oficiālā Vēstneša

Gazzetta ufficiale della Repubblica italiana

Produkta specifikācijas konsolidētā redakcija ir pieejama šajā tīmekļa vietnē: http://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/3335

vai

tieši atverot Lauksaimniecības un mežsaimniecības ministrijas tīmekļa vietnes mājaslapu (www.politicheagricole.it), uzklikšķinot uz Prodotti DOP IGP (ekrāna augšdaļas labajā pusē), tad uz Prodotti DOP IGP STG (ekrāna kreisajā malā) un, visbeidzot, uz Disciplinari di Produzione all’esame dell’UE.

Prodotti DOP IGP

Prodotti DOP IGP STG

Disciplinari di Produzione all’esame dell’UE

---

(1)  OV L 343, 14.12.2012., 1. lpp.

1

---