# Úřední věstník L 283/2015

| | ISSN 1977-0626 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | L 283 |
| | |
| České vydání | Právní předpisy | Svazek 5829. října 2015 |

ISSN 1977-0626

Úřední věstník

Evropské unie

L 283

České vydání

Právní předpisy

Svazek 5829. října 2015

---

| Obsah | | II   Nelegislativní akty | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NAŘÍZENÍ |
| | * | Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/1939 ze dne 9. října 2015 o zápisu názvu do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení (Latvijas lielie pelēkie zirņi (CHOP)) | 1 |
| | * | Nařízení Komise (EU) 2015/1940 ze dne 28. října 2015, kterým se mění nařízení (ES) č. 1881/2006, pokud jde o maximální limity námelových sklerocií v některých nezpracovaných obilovinách a ustanovení o monitorování a předkládání zpráv (
  1
  ) | 3 |
| | | Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/1941 ze dne 28. října 2015 o stanovení paušálních dovozních hodnot pro určení vstupní ceny některých druhů ovoce a zeleniny | 7 |
| | | ROZHODNUTÍ |
| | * | Rozhodnutí Rady (EU) 2015/1942 ze dne 26. října 2015 o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie v Generální radě Světové obchodní organizace k žádosti Spojených států o udělení výjimky WTO, pokud jde o prodloužení programu AGOA | 9 |
| | * | Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2015/1943 ze dne 27. října 2015, kterým se mění prováděcí rozhodnutí 2014/909/EU, pokud jde o prodloužení doby použitelnosti ochranných opatření v souvislosti s lesknáčkem úlovým v Itálii
  (oznámeno pod číslem C(2015) 7330)

   (
  1
  ) | 11 |
| | * | Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2015/1944. ze dne 28. října 2015, kterým se mění prováděcí rozhodnutí 2012/807/EU o zřízení zvláštního kontrolního a inspekčního programu pro pelagický rybolov v západních vodách severovýchodního Atlantiku | 13 |

Obsah

II   Nelegislativní akty

Strana

NAŘÍZENÍ

*

Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/1939 ze dne 9. října 2015 o zápisu názvu do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení (Latvijas lielie pelēkie zirņi (CHOP))

1

*

Nařízení Komise (EU) 2015/1940 ze dne 28. října 2015, kterým se mění nařízení (ES) č. 1881/2006, pokud jde o maximální limity námelových sklerocií v některých nezpracovaných obilovinách a ustanovení o monitorování a předkládání zpráv (
  1
  )

1

3

Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/1941 ze dne 28. října 2015 o stanovení paušálních dovozních hodnot pro určení vstupní ceny některých druhů ovoce a zeleniny

7

ROZHODNUTÍ

*

Rozhodnutí Rady (EU) 2015/1942 ze dne 26. října 2015 o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie v Generální radě Světové obchodní organizace k žádosti Spojených států o udělení výjimky WTO, pokud jde o prodloužení programu AGOA

9

*

Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2015/1943 ze dne 27. října 2015, kterým se mění prováděcí rozhodnutí 2014/909/EU, pokud jde o prodloužení doby použitelnosti ochranných opatření v souvislosti s lesknáčkem úlovým v Itálii
  (oznámeno pod číslem C(2015) 7330)

   (
  1
  )

(oznámeno pod číslem C(2015) 7330)

1

11

*

Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2015/1944. ze dne 28. října 2015, kterým se mění prováděcí rozhodnutí 2012/807/EU o zřízení zvláštního kontrolního a inspekčního programu pro pelagický rybolov v západních vodách severovýchodního Atlantiku

13

| | | III   Jiné akty |
| --- | --- | --- |
| | | EVROPSKÝ HOSPODÁŘSKÝ PROSTOR |
| | * | Rozhodnutí kontrolního úřadu ESVO č. 303/14/KOL ze dne 15. července 2014, kterým se Norsku povoluje odchýlit se od některých společných pravidel bezpečnosti letectví podle čl. 14 odst. 6 aktu uvedeného v bodě 66n přílohy XIII Dohody o Evropském hospodářském prostoru (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 216/2008 ze dne 20. února 2008 o společných pravidlech v oblasti civilního letectví a o zřízení Evropské agentury pro bezpečnost letectví, kterým se ruší směrnice Rady 91/670 EHS, nařízení (ES) č. 1592/2002 a směrnice 2004/36/ES, ve znění pozdějších předpisů) [2015/1945] | 18 |
| | * | Rozhodnutí kontrolního úřadu ESVO č. 545/14/KOL ze dne 8. prosince 2014, kterým se Islandu povoluje odchýlit se od některých společných ustanovení pravidel bezpečnosti letectví podle čl. 14. odst. 6 aktu uvedeného v bodě 66n přílohy XIII Dohody o Evropském hospodářském prostoru (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 216/2008 ze dne 20. února 2008 o společných pravidlech v oblasti civilního letectví a o zřízení Evropské agentury pro bezpečnost letectví, kterým se ruší směrnice Rady 91/670 EHS, nařízení (ES) č. 1592/2002 a směrnice 2004/36/ES, ve znění pozdějších předpisů) a kterým se zrušuje rozhodnutí kolegia č. 362/14/KOL ze dne 14. září 2014 [2015/1946] | 22 |

III   Jiné akty

EVROPSKÝ HOSPODÁŘSKÝ PROSTOR

*

Rozhodnutí kontrolního úřadu ESVO č. 303/14/KOL ze dne 15. července 2014, kterým se Norsku povoluje odchýlit se od některých společných pravidel bezpečnosti letectví podle čl. 14 odst. 6 aktu uvedeného v bodě 66n přílohy XIII Dohody o Evropském hospodářském prostoru (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 216/2008 ze dne 20. února 2008 o společných pravidlech v oblasti civilního letectví a o zřízení Evropské agentury pro bezpečnost letectví, kterým se ruší směrnice Rady 91/670 EHS, nařízení (ES) č. 1592/2002 a směrnice 2004/36/ES, ve znění pozdějších předpisů) [2015/1945]

18

*

Rozhodnutí kontrolního úřadu ESVO č. 545/14/KOL ze dne 8. prosince 2014, kterým se Islandu povoluje odchýlit se od některých společných ustanovení pravidel bezpečnosti letectví podle čl. 14. odst. 6 aktu uvedeného v bodě 66n přílohy XIII Dohody o Evropském hospodářském prostoru (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 216/2008 ze dne 20. února 2008 o společných pravidlech v oblasti civilního letectví a o zřízení Evropské agentury pro bezpečnost letectví, kterým se ruší směrnice Rady 91/670 EHS, nařízení (ES) č. 1592/2002 a směrnice 2004/36/ES, ve znění pozdějších předpisů) a kterým se zrušuje rozhodnutí kolegia č. 362/14/KOL ze dne 14. září 2014 [2015/1946]

22

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP |

---

(1)   Text s významem pro EHP

1

| CS | Akty, jejichž název není vyti_těn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.
  Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička. |
| --- | --- |

CS

Akty, jejichž název není vyti_těn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.

Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička.

---

II Nelegislativní akty

NAŘÍZENÍ

| 29.10.2015 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 283/1 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2015

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 283/1

---

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2015/1939

ze dne 9. října 2015

o zápisu názvu do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení (Latvijas lielie pelēkie zirņi (CHOP))

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1151/2012 ze dne 21. listopadu 2012 o režimech jakosti zemědělských produktů a potravin (1), a zejména na čl. 52 odst. 2 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Žádost o zápis názvu „Latvijas lielie pelēkie zirņi“ předložená Lotyšskem byla v souladu s čl. 50 odst. 2 písm. a) nařízení (EU) č. 1151/2012 zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie
   (2). |
| --- | --- |

(1)

Žádost o zápis názvu „Latvijas lielie pelēkie zirņi“ předložená Lotyšskem byla v souladu s čl. 50 odst. 2 písm. a) nařízení (EU) č. 1151/2012 zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie
   (2).

| (2) | Protože Komisi nebyla oznámena žádná námitka podle článku 51 nařízení (EU) č. 1151/2012, musí být název „Latvijas lielie pelēkie zirņi“ zapsán do rejstříku, |
| --- | --- |

(2)

Protože Komisi nebyla oznámena žádná námitka podle článku 51 nařízení (EU) č. 1151/2012, musí být název „Latvijas lielie pelēkie zirņi“ zapsán do rejstříku,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Název „Latvijas lielie pelēkie zirņi“ (CHOP) se zapisuje do rejtříku.

Název uvedený v prvním pododstavci označuje produkt třídy 1.6 Ovoce, zelenina a obiloviny v nezměněném stavu nebo zpracované podle přílohy XI prováděcího nařízení Komise (EU) č. 668/2014 (3).

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 9. října 2015.

Za Komisi,

jménem předsedy,

Phil HOGAN

člen Komise

---

(1)  Úř. věst. L 343, 14.12.2012, s. 1.

1

(2)  Úř. věst. C 189, 6.6.2015, s. 11.

2

(3)  Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 668/2014 ze dne 13. června 2014, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1151/2012 o režimech jakosti zemědělských produktů a potravin (Úř. věst. L 179, 19.6.2014, s. 36).

3

---

| 29.10.2015 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 283/3 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2015

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 283/3

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2015/1940

ze dne 28. října 2015,

kterým se mění nařízení (ES) č. 1881/2006, pokud jde o maximální limity námelových sklerocií v některých nezpracovaných obilovinách a ustanovení o monitorování a předkládání zpráv

(Text s významem pro EHP)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Rady (EHS) č. 315/93 ze dne 8. února 1993, kterým se stanoví postupy Společenství pro kontrolu kontaminujících látek v potravinách (1), a zejména na čl. 2 odst. 3 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Nařízení Komise (ES) č. 1881/2006 (2) stanoví maximální limity některých kontaminujících látek v potravinách. |
| --- | --- |

(1)

Nařízení Komise (ES) č. 1881/2006 (2) stanoví maximální limity některých kontaminujících látek v potravinách.

| (2) | Vědecká komise pro kontaminující látky v potravinovém řetězci (dále jen „komise CONTAM“) při Evropském úřadu pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad EFSA“) přijala stanovisko o námelových alkaloidech v potravinách a krmivech (3). Komise CONTAM stanovila skupinovou akutní referenční dávku ve výši 1 μg/kg tělesné hmotnosti (TH) a skupinový tolerovatelný denní příjem ve výši 0,6 μg/kg TH. |
| --- | --- |

(2)

Vědecká komise pro kontaminující látky v potravinovém řetězci (dále jen „komise CONTAM“) při Evropském úřadu pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad EFSA“) přijala stanovisko o námelových alkaloidech v potravinách a krmivech (3). Komise CONTAM stanovila skupinovou akutní referenční dávku ve výši 1 μg/kg tělesné hmotnosti (TH) a skupinový tolerovatelný denní příjem ve výši 0,6 μg/kg TH.

| (3) | Přítomnost námelových alkaloidů v obilných zrnech do určité míry souvisí s přítomností námelových sklerocií v nich. Tento vztah není absolutní, jelikož námelové alkaloidy se mohou také nacházet v prachu z námelových sklerocií usazeném na obilných zrnech. Proto je důležité nejprve stanovit maximální limity námelových sklerocií a současně shromáždit další údaje týkající se přítomnosti námelových alkaloidů v obilovinách a výrobcích z obilovin. Je však potvrzené, že dodržení maximálních limitů pro námelové sklerocie nemusí nutně zaručovat bezpečnost potravin z hlediska přítomnosti námelových alkaloidů. Proto mohou příslušné orgány v souladu s čl. 14 odst. 8 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002 (4) přijmout vhodná opatření k omezení uvádění dané potraviny na trh nebo k jejímu stažení z trhu, pokud se zjistí, že daná potravina není i přesto, že byl dodržen maximální limit pro námelové sklerocie, bezpečná z důvodu úrovně námelových alkaloidů. |
| --- | --- |

(3)

Přítomnost námelových alkaloidů v obilných zrnech do určité míry souvisí s přítomností námelových sklerocií v nich. Tento vztah není absolutní, jelikož námelové alkaloidy se mohou také nacházet v prachu z námelových sklerocií usazeném na obilných zrnech. Proto je důležité nejprve stanovit maximální limity námelových sklerocií a současně shromáždit další údaje týkající se přítomnosti námelových alkaloidů v obilovinách a výrobcích z obilovin. Je však potvrzené, že dodržení maximálních limitů pro námelové sklerocie nemusí nutně zaručovat bezpečnost potravin z hlediska přítomnosti námelových alkaloidů. Proto mohou příslušné orgány v souladu s čl. 14 odst. 8 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002 (4) přijmout vhodná opatření k omezení uvádění dané potraviny na trh nebo k jejímu stažení z trhu, pokud se zjistí, že daná potravina není i přesto, že byl dodržen maximální limit pro námelové sklerocie, bezpečná z důvodu úrovně námelových alkaloidů.

| (4) | Je nezbytné stanovit, v jaké fázi uvádění na trh by měly platit maximální limity pro námelové sklerocie, neboť čištěním a tříděním lze přítomnost námelových sklerocií snížit. Je vhodné uplatňovat maximální limity pro námelové sklerocie na povrchu obilných zrn ve stejných fázích uvádění na trh jako v případě ostatních mykotoxinů. |
| --- | --- |

(4)

Je nezbytné stanovit, v jaké fázi uvádění na trh by měly platit maximální limity pro námelové sklerocie, neboť čištěním a tříděním lze přítomnost námelových sklerocií snížit. Je vhodné uplatňovat maximální limity pro námelové sklerocie na povrchu obilných zrn ve stejných fázích uvádění na trh jako v případě ostatních mykotoxinů.

| (5) | Zkušenosti s uplatňováním nařízení (ES) č. 1881/2006 ukazují, že je vhodné objasnit pojem „prvotní zpracování“, zvláště pokud jde o integrované systémy výroby a zpracování a rovněž odírání. |
| --- | --- |

(5)

Zkušenosti s uplatňováním nařízení (ES) č. 1881/2006 ukazují, že je vhodné objasnit pojem „prvotní zpracování“, zvláště pokud jde o integrované systémy výroby a zpracování a rovněž odírání.

| (6) | Je důležité shromažďovat údaje o přítomnosti námelových alkaloidů v obilovinách a výrobcích z obilovin za účelem stanovení vztahu mezi přítomností námelových alkaloidů a přítomností námelových sklerocií. Zjištění týkající se námelových alkaloidů by měla být oznámena do 30. září 2016, aby bylo možné stanovit přiměřené a dosažitelné maximální limity námelových alkaloidů, a tím zajistit vysokou úroveň ochrany lidského zdraví. |
| --- | --- |

(6)

Je důležité shromažďovat údaje o přítomnosti námelových alkaloidů v obilovinách a výrobcích z obilovin za účelem stanovení vztahu mezi přítomností námelových alkaloidů a přítomností námelových sklerocií. Zjištění týkající se námelových alkaloidů by měla být oznámena do 30. září 2016, aby bylo možné stanovit přiměřené a dosažitelné maximální limity námelových alkaloidů, a tím zajistit vysokou úroveň ochrany lidského zdraví.

| (7) | Ačkoli je důležité i nadále používat preventivní opatření pro zamezení a snížení kontaminace ochratoxinem A, není nutné každoročně předkládat zprávu o zjištěních, o výsledcích šetření a o pokroku dosaženém při uplatňování preventivních opatření. Je vhodné aktualizovat ustanovení o monitorování a předkládání zpráv uvedená v článku 9 nařízení (ES) č. 1881/2006. |
| --- | --- |

(7)

Ačkoli je důležité i nadále používat preventivní opatření pro zamezení a snížení kontaminace ochratoxinem A, není nutné každoročně předkládat zprávu o zjištěních, o výsledcích šetření a o pokroku dosaženém při uplatňování preventivních opatření. Je vhodné aktualizovat ustanovení o monitorování a předkládání zpráv uvedená v článku 9 nařízení (ES) č. 1881/2006.

| (8) | Nařízení (ES) č. 1881/2006 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno. |
| --- | --- |

(8)

Nařízení (ES) č. 1881/2006 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.

| (9) | Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva, |
| --- | --- |

(9)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Nařízení (ES) č. 1881/2006 se mění takto:

| 1) | Článek 9 se nahrazuje tímto:
  „Článek 9
  Monitorování a předkládání zpráv
  1.   Členské státy monitorují množství dusičnanů v zelenině, která je může obsahovat ve významném množství, zejména v zelené listové zelenině, a výsledky pravidelně sdělují úřadu EFSA.
  2.   Členské státy předávají Komisi souhrn zjištění týkajících se aflatoxinů získaných podle prováděcího nařízení Komise (EU) č. 884/2014 (5), přičemž jednotlivé údaje o výskytu předávají členské státy úřadu EFSA.
  3.   Členské státy a profesní organizace zúčastněných stran každoročně předloží Komisi výsledky provedených šetření a informace o pokroku při používání preventivních opatření pro zamezení kontaminace deoxynivalenolem, zearalenonem, fumonisiny B1 and B2, T-2 a HT-2 toxinem. Komise dá tyto výsledky k dispozici členským státům. Související údaje o výskytu se předávají úřadu EFSA.
  4.   Členským státům a profesním organizacím zúčastněných stran se důrazně doporučuje, aby monitorovaly přítomnost námelových alkaloidů v obilovinách a výrobcích z obilovin.
  Členským státům a profesním organizacím zúčastněných stran se důrazně doporučuje, aby úřadu EFSA oznámily svá zjištění týkající se námelových alkaloidů do 30. září 2016. Tato zjištění musí obsahovat údaje o výskytu a konkrétní informace o vztahu mezi přítomností námelových sklerocií a úrovní jednotlivých námelových alkaloidů.
  Komise dá tato zjištění k dispozici členským státům.
  5.   Úřadu EFSA se mohou oznamovat rovněž údaje shromážděné členskými státy a profesními organizacemi zúčastněných stran, jež se týkají výskytu jiných kontaminujících látek než těch, které jsou uvedeny v odstavcích 1 až 4.
  6.   Údaje o výskytu se úřadu EFSA předávají v jím stanoveném formátu pro předávání údajů v souladu s požadavky uvedenými v jeho pokynech o standardním popisu vzorku (SSD) u potravin a krmiv (6) a v souladu s dalšími konkrétními požadavky úřadu EFSA na podávání zpráv pro určité kontaminující látky. Údaje o výskytu od profesních organizací zúčastněných stran lze úřadu EFSA v případě potřeby předat ve zjednodušeném formátu pro předávání údajů, stanoveném úřadem EFSA.

  (5)  Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 884/2014 ze dne 13. srpna 2014, kterým se stanoví zvláštní podmínky dovozu některých krmiv a potravin z některých třetích zemí v důsledku rizika kontaminace aflatoxiny a kterým se zrušuje nařízení (ES) č. 1152/2009 (Úř. věst. L 242, 14.8.2014, s. 4)."


  (6)  http://www.efsa.europa.eu/en/datex/datexsubmitdata.htm“" |
| --- | --- |

1)

Článek 9 se nahrazuje tímto:

„Článek 9

Monitorování a předkládání zpráv

1.   Členské státy monitorují množství dusičnanů v zelenině, která je může obsahovat ve významném množství, zejména v zelené listové zelenině, a výsledky pravidelně sdělují úřadu EFSA.

2.   Členské státy předávají Komisi souhrn zjištění týkajících se aflatoxinů získaných podle prováděcího nařízení Komise (EU) č. 884/2014 (5), přičemž jednotlivé údaje o výskytu předávají členské státy úřadu EFSA.

3.   Členské státy a profesní organizace zúčastněných stran každoročně předloží Komisi výsledky provedených šetření a informace o pokroku při používání preventivních opatření pro zamezení kontaminace deoxynivalenolem, zearalenonem, fumonisiny B1 and B2, T-2 a HT-2 toxinem. Komise dá tyto výsledky k dispozici členským státům. Související údaje o výskytu se předávají úřadu EFSA.

4.   Členským státům a profesním organizacím zúčastněných stran se důrazně doporučuje, aby monitorovaly přítomnost námelových alkaloidů v obilovinách a výrobcích z obilovin.

Členským státům a profesním organizacím zúčastněných stran se důrazně doporučuje, aby úřadu EFSA oznámily svá zjištění týkající se námelových alkaloidů do 30. září 2016. Tato zjištění musí obsahovat údaje o výskytu a konkrétní informace o vztahu mezi přítomností námelových sklerocií a úrovní jednotlivých námelových alkaloidů.

Komise dá tato zjištění k dispozici členským státům.

5.   Úřadu EFSA se mohou oznamovat rovněž údaje shromážděné členskými státy a profesními organizacemi zúčastněných stran, jež se týkají výskytu jiných kontaminujících látek než těch, které jsou uvedeny v odstavcích 1 až 4.

6.   Údaje o výskytu se úřadu EFSA předávají v jím stanoveném formátu pro předávání údajů v souladu s požadavky uvedenými v jeho pokynech o standardním popisu vzorku (SSD) u potravin a krmiv (6) a v souladu s dalšími konkrétními požadavky úřadu EFSA na podávání zpráv pro určité kontaminující látky. Údaje o výskytu od profesních organizací zúčastněných stran lze úřadu EFSA v případě potřeby předat ve zjednodušeném formátu pro předávání údajů, stanoveném úřadem EFSA.

(5)  Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 884/2014 ze dne 13. srpna 2014, kterým se stanoví zvláštní podmínky dovozu některých krmiv a potravin z některých třetích zemí v důsledku rizika kontaminace aflatoxiny a kterým se zrušuje nařízení (ES) č. 1152/2009 (Úř. věst. L 242, 14.8.2014, s. 4)."

(6)  http://www.efsa.europa.eu/en/datex/datexsubmitdata.htm“"

| 2) | Příloha se mění v souladu s přílohou tohoto nařízení. |
| --- | --- |

2)

Příloha se mění v souladu s přílohou tohoto nařízení.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 28. října 2015.

Za Komisi

předseda

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  Úř. věst. L 37, 13.2.1993, s. 1.

1

(2)  Nařízení Komise (ES) č. 1881/2006 ze dne 19. prosince 2006, kterým se stanoví maximální limity některých kontaminujících látek v potravinách (Úř. věst. L 364, 20.12.2006, s. 5).

2

(3)  EFSA Panel on Contaminants in the Food Chain (CONTAM); Scientific Opinion on Ergot alkaloids in food and feed. EFSA Journal 2012; 10(7):2798. [158 s.]. doi:10.2903/j.efsa.2012.2798. K dispozici na internetové adrese: www.efsa.europa.eu/efsajournal.

3

(4)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002 ze dne 28. ledna 2002, kterým se stanoví obecné zásady a požadavky potravinového práva, zřizuje se Evropský úřad pro bezpečnost potravin a stanoví postupy týkající se bezpečnosti potravin (Úř. věst. L 31, 1.2.2002, s. 1).

4

---

PŘÍLOHA

Příloha nařízení (ES) č. 1881/2006 se mění takto:

| 1) | V oddíle 2 se doplňuje nová položka 2.9, která zní:







  „2.9 | Námelové sklerocie a námelové alkaloidy | |
| --- | --- | --- | --- |
| 2.9.1 | Námelové sklerocie | |
| 2.9.1.1 | Nezpracované obiloviny (18) kromě kukuřice a rýže | 0,5 g/kg (1) |
| 2.9.2 | Námelové alkaloidy (2) | |
| 2.9.2.1 | Nezpracované obiloviny (18) kromě kukuřice a rýže | — (3) |
| 2.9.2.2 | Výrobky z mletých obilovin kromě výrobků z mleté kukuřice a rýže | — (3) |
| 2.9.2.3 | Pečivo (včetně malého běžného pečiva), jemné a trvanlivé pečivo, sušenky, svačinky z obilovin, snídaňové cereálie a těstoviny | — (3) |
| 2.9.2.4 | Obilné příkrmy určené pro kojence a malé děti | — (3) |

1)

V oddíle 2 se doplňuje nová položka 2.9, která zní:

„2.9

Námelové sklerocie a námelové alkaloidy

2.9.1

Námelové sklerocie

2.9.1.1

Nezpracované obiloviny (18) kromě kukuřice a rýže

0,5 g/kg (1)

2.9.2

Námelové alkaloidy (2)

2.9.2.1

Nezpracované obiloviny (18) kromě kukuřice a rýže

— (3)

2.9.2.2

Výrobky z mletých obilovin kromě výrobků z mleté kukuřice a rýže

— (3)

2.9.2.3

Pečivo (včetně malého běžného pečiva), jemné a trvanlivé pečivo, sušenky, svačinky z obilovin, snídaňové cereálie a těstoviny

— (3)

2.9.2.4

Obilné příkrmy určené pro kojence a malé děti

— (3)

| 2) | Poznámka pod čarou 18 se nahrazuje tímto:






  „(18) | Maximální limit se vztahuje na nezpracované obiloviny uváděné na trh k prvotnímu zpracování.
  ‚Prvotním zpracováním‘ se rozumí jakékoliv fyzikální či tepelné ošetření zrna nebo jeho povrchu, jiné než sušení. Čištění, včetně odírání, třídění a sušení se nepovažují za ‚prvotní zpracování‘, pokud celé zrno zůstane po čištění a třídění neporušené.
  Odíráním se rozumí čištění obilovin důkladným kartáčováním a/nebo drhnutím.
  Jestliže se v případě výskytu námelových sklerocií použije odírání, musí obiloviny před zahájením odírání projít první fází čištění. Po odírání, které se provádí v kombinaci s odsáváním prachu, následuje třídění podle barev před mletím.
  Integrovanými systémy výroby a zpracování se rozumí systémy, jimiž se všechny zdrojové šarže obilovin čistí, třídí a zpracovávají ve stejném zařízení. V případě těchto integrovaných systémů výroby a zpracování se maximální limit vztahuje na nezpracované obiloviny po čištění a třídění, avšak před prvotním zpracováním.
  Provozovatelé potravinářských podniků musí prostřednictvím svých postupů založených na zásadách HACCP zajistit, aby byl v tomto kritickém kontrolním bodě zaveden a prováděn účinný postup monitorování.“ |
| --- | --- | --- |

2)

Poznámka pod čarou 18 se nahrazuje tímto:

„(18)

Maximální limit se vztahuje na nezpracované obiloviny uváděné na trh k prvotnímu zpracování.

‚Prvotním zpracováním‘ se rozumí jakékoliv fyzikální či tepelné ošetření zrna nebo jeho povrchu, jiné než sušení. Čištění, včetně odírání, třídění a sušení se nepovažují za ‚prvotní zpracování‘, pokud celé zrno zůstane po čištění a třídění neporušené.

Odíráním se rozumí čištění obilovin důkladným kartáčováním a/nebo drhnutím.

Jestliže se v případě výskytu námelových sklerocií použije odírání, musí obiloviny před zahájením odírání projít první fází čištění. Po odírání, které se provádí v kombinaci s odsáváním prachu, následuje třídění podle barev před mletím.

Integrovanými systémy výroby a zpracování se rozumí systémy, jimiž se všechny zdrojové šarže obilovin čistí, třídí a zpracovávají ve stejném zařízení. V případě těchto integrovaných systémů výroby a zpracování se maximální limit vztahuje na nezpracované obiloviny po čištění a třídění, avšak před prvotním zpracováním.

Provozovatelé potravinářských podniků musí prostřednictvím svých postupů založených na zásadách HACCP zajistit, aby byl v tomto kritickém kontrolním bodě zaveden a prováděn účinný postup monitorování.“

---

(1)  Odběr vzorků se provádí podle bodu B přílohy I nařízení Komise (ES) č. 401/2006 (Úř. věst. L 70, 9.3.2006, s. 12).

Analýza se provádí mikroskopickým vyšetřením.

(2)  Suma 12 námelových alkaloidů: ergokristin/ergokristinin; ergotamin/ergotaminin; ergokryptin/ergokryptinin; ergometrin/ergometrinin; ergosin/ergosinin; ergokornin/ergokorninin.

(3)  Před 1. červencem 2017 je pro tyto příslušné kategorie potravin třeba zvážit přiměřené a dosažitelné maximální limity, kterými se zajistí vysoká úroveň ochrany lidského zdraví.“

---

| 29.10.2015 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 283/7 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2015

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 283/7

---

PROVÁDĚCÍ NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) 2015/1941

ze dne 28. října 2015

o stanovení paušálních dovozních hodnot pro určení vstupní ceny některých druhů ovoce a zeleniny

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1308/2013 ze dne 17. prosince 2013, kterým se stanoví společná organizace trhů se zemědělskými produkty a zrušují nařízení Rady (EHS) č. 922/72, (EHS) č. 234/79, (ES) č. 1037/ 2001 a (ES) č. 1234/2007 (1),

s ohledem na prováděcí nařízení Komise (EU) č. 543/2011 ze dne 7. června 2011, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1234/2007 pro odvětví ovoce a zeleniny a odvětví výrobků z ovoce a zeleniny (2), a zejména na čl. 136 odst. 1 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Prováděcí nařízení (EU) č. 543/2011 stanoví na základě výsledků Uruguayského kola mnohostranných obchodních jednání kritéria, podle kterých má Komise stanovit paušální hodnoty pro dovoz ze třetích zemí, pokud jde o produkty a lhůty uvedené v části A přílohy XVI uvedeného nařízení. |
| --- | --- |

(1)

Prováděcí nařízení (EU) č. 543/2011 stanoví na základě výsledků Uruguayského kola mnohostranných obchodních jednání kritéria, podle kterých má Komise stanovit paušální hodnoty pro dovoz ze třetích zemí, pokud jde o produkty a lhůty uvedené v části A přílohy XVI uvedeného nařízení.

| (2) | Paušální dovozní hodnota se vypočítá každý pracovní den v souladu s čl. 136 odst. 1 prováděcího nařízení (EU) č. 543/2011, a přitom se zohlední proměnlivé denní údaje. Toto nařízení by proto mělo vstoupit v platnost dnem zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie, |
| --- | --- |

(2)

Paušální dovozní hodnota se vypočítá každý pracovní den v souladu s čl. 136 odst. 1 prováděcího nařízení (EU) č. 543/2011, a přitom se zohlední proměnlivé denní údaje. Toto nařízení by proto mělo vstoupit v platnost dnem zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Paušální dovozní hodnoty uvedené v článku 136 prováděcího nařízení (EU) č. 543/2011 jsou stanoveny v příloze tohoto nařízení.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dnem zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 28. října 2015.

Za Komisi,

jménem předsedy,

Jerzy PLEWA

generální ředitel pro zemědělství a rozvoj venkova

---

(1)  Úř. věst. L 347, 20.12.2013, s. 671.

1

(2)  Úř. věst. L 157, 15.6.2011, s. 1.

2

---

PŘÍLOHA

Paušální dovozní hodnoty pro určení vstupní ceny některých druhů ovoce a zeleniny

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kód KN | Kód třetích zemí (1) | Paušální dovozní hodnota |
| 0702 00 00 | AL | 44,1 |
| MA | 94,4 |
| MK | 57,3 |
| TR | 107,9 |
| ZZ | 75,9 |
| 0707 00 05 | AL | 50,7 |
| TR | 112,1 |
| ZZ | 81,4 |
| 0709 93 10 | MA | 124,7 |
| TR | 146,0 |
| ZZ | 135,4 |
| 0805 50 10 | AR | 130,2 |
| TR | 108,6 |
| UY | 83,2 |
| ZA | 133,8 |
| ZZ | 114,0 |
| 0806 10 10 | BR | 281,6 |
| EG | 210,3 |
| LB | 234,5 |
| MK | 68,5 |
| PE | 75,0 |
| TR | 176,1 |
| ZZ | 174,3 |
| 0808 10 80 | AL | 23,1 |
| AR | 137,9 |
| CL | 106,3 |
| NZ | 139,1 |
| ZA | 147,2 |
| ZZ | 110,7 |
| 0808 30 90 | TR | 135,5 |
| ZZ | 135,5 |

(EUR/100 kg)

Kód KN

Kód třetích zemí (1)

Paušální dovozní hodnota

0702 00 00

AL

44,1

MA

94,4

MK

57,3

TR

107,9

ZZ

75,9

0707 00 05

AL

50,7

TR

112,1

ZZ

81,4

0709 93 10

MA

124,7

TR

146,0

ZZ

135,4

0805 50 10

AR

130,2

TR

108,6

UY

83,2

ZA

133,8

ZZ

114,0

0806 10 10

BR

281,6

EG

210,3

LB

234,5

MK

68,5

PE

75,0

TR

176,1

ZZ

174,3

0808 10 80

AL

23,1

AR

137,9

CL

106,3

NZ

139,1

ZA

147,2

ZZ

110,7

0808 30 90

TR

135,5

ZZ

135,5

---

(1)  Klasifikace zemí podle nařízení Komise (EU) č. 1106/2012 ze dne 27. listopadu 2012, kterým se provádí nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 471/2009 o statistice Společenství týkající se zahraničního obchodu se třetími zeměmi, pokud jde o aktualizaci klasifikace zemí a území (Úř. věst. L 328, 28.11.2012, s. 7). Kód „ZZ“ znamená „jiného původu“.

---

ROZHODNUTÍ

| 29.10.2015 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 283/9 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2015

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 283/9

---

ROZHODNUTÍ RADY (EU) 2015/1942

ze dne 26. října 2015

o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie v Generální radě Světové obchodní organizace k žádosti Spojených států o udělení výjimky WTO, pokud jde o prodloužení programu AGOA

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 207 odst. 4 první pododstavec ve spojení s čl. 218 odst. 9 této smlouvy,

s ohledem na návrh Evropské komise,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Ustanovení čl. IX odst. 3 a 4 Dohody o zřízení Světové obchodní organizace z Marrákeše (dále jen „Dohoda o WTO“) stanoví postupy pro poskytnutí výjimek týkajících se mnohostranných obchodních dohod uvedených v přílohách 1A, 1B nebo 1C Dohody o WTO a jejich příloh. |
| --- | --- |

(1)

Ustanovení čl. IX odst. 3 a 4 Dohody o zřízení Světové obchodní organizace z Marrákeše (dále jen „Dohoda o WTO“) stanoví postupy pro poskytnutí výjimek týkajících se mnohostranných obchodních dohod uvedených v přílohách 1A, 1B nebo 1C Dohody o WTO a jejich příloh.

| (2) | Spojeným státům byla dne 27. května 2009 udělena výjimka z povinností podle čl. I odst. 1 a čl. XIII odst. 1 a 2 Všeobecné dohody o clech a obchodu z roku 1994 (dále jen „GATT 1994“), která pokrývá období do 30. září 2015. |
| --- | --- |

(2)

Spojeným státům byla dne 27. května 2009 udělena výjimka z povinností podle čl. I odst. 1 a čl. XIII odst. 1 a 2 Všeobecné dohody o clech a obchodu z roku 1994 (dále jen „GATT 1994“), která pokrývá období do 30. září 2015.

| (3) | Podle čl. IX odst. 3 Dohody o WTO předložily Spojené státy žádost, aby byly do 30. září 2025 zproštěny povinností podle čl. I odst. 1 a čl. XIII odst. 1 a 2 GATT 1994 v míře nutné k tomu, aby mohly Spojené státy nadále poskytovat bezcelní zacházení způsobilým produktům s původem v přijímajících zemích subsaharské Afriky určených v souladu se Zákonem o africkém růstu a příležitostech (AGOA). |
| --- | --- |

(3)

Podle čl. IX odst. 3 Dohody o WTO předložily Spojené státy žádost, aby byly do 30. září 2025 zproštěny povinností podle čl. I odst. 1 a čl. XIII odst. 1 a 2 GATT 1994 v míře nutné k tomu, aby mohly Spojené státy nadále poskytovat bezcelní zacházení způsobilým produktům s původem v přijímajících zemích subsaharské Afriky určených v souladu se Zákonem o africkém růstu a příležitostech (AGOA).

| (4) | Vyhovění žádosti Spojených států o výjimku WTO by nemělo nepříznivý vliv ani na hospodářství Evropské unie, ani na obchodní vztahy se zeměmi využívajícími tuto výjimku. Unie navíc obecně podporuje opatření na zmírňování chudoby a prosazování stability a udržitelného hospodářského rozvoje v přijímajících zemích. |
| --- | --- |

(4)

Vyhovění žádosti Spojených států o výjimku WTO by nemělo nepříznivý vliv ani na hospodářství Evropské unie, ani na obchodní vztahy se zeměmi využívajícími tuto výjimku. Unie navíc obecně podporuje opatření na zmírňování chudoby a prosazování stability a udržitelného hospodářského rozvoje v přijímajících zemích.

| (5) | Je proto vhodné stanovit postoj, který má být zaujat jménem Unie v Generální radě WTO na podporu této žádosti Spojených států o výjimku, |
| --- | --- |

(5)

Je proto vhodné stanovit postoj, který má být zaujat jménem Unie v Generální radě WTO na podporu této žádosti Spojených států o výjimku,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Postojem, který má být zaujat jménem Evropské unie v Generální radě Světové obchodní organizace, je podpořit žádost Spojených států o výjimku z povinností podle čl. I odst. 1 a čl. XIII odst. 1 a 2 Všeobecné dohody o clech a obchodu 1994 na období do 30. září 2025 v souladu s podmínkami uvedenými v žádosti Spojených států o výjimku.

Tento postoj bude prezentován Komisí.

Článek 2

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

V Lucemburku dne 26. října 2015.

Za Radu

předsedkyně

C. DIESCHBOURG

---

| 29.10.2015 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 283/11 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2015

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 283/11

---

PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE (EU) 2015/1943

ze dne 27. října 2015,

kterým se mění prováděcí rozhodnutí 2014/909/EU, pokud jde o prodloužení doby použitelnosti ochranných opatření v souvislosti s lesknáčkem úlovým v Itálii

(oznámeno pod číslem C(2015) 7330)

(Pouze italské znění je závazné)

(Text s významem pro EHP)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na směrnici Rady 89/662/EHS ze dne 11. prosince 1989 o veterinárních kontrolách v obchodu uvnitř Společenství s cílem dotvoření vnitřního trhu (1), a zejména na čl. 9 odst. 4 uvedené směrnice,

s ohledem na směrnici Rady 90/425/EHS ze dne 26. června 1990 o veterinárních a zootechnických kontrolách v obchodu s některými živými zvířaty a produkty uvnitř Společenství s cílem dotvoření vnitřního trhu (2), a zejména na čl. 10 odst. 4 uvedené směrnice,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Prováděcím rozhodnutím Komise 2014/909/EU (3) byla po oznámeních Itálie o výskytu lesknáčka úlového (Aethina tumida) v regionech Kalábrie a Sicílie stanovena některá ochranná opatření. Uvedené rozhodnutí se použije do dne 30. listopadu 2015. |
| --- | --- |

(1)

Prováděcím rozhodnutím Komise 2014/909/EU (3) byla po oznámeních Itálie o výskytu lesknáčka úlového (Aethina tumida) v regionech Kalábrie a Sicílie stanovena některá ochranná opatření. Uvedené rozhodnutí se použije do dne 30. listopadu 2015.

| (2) | Dne 16. září 2015 oznámila Itálie Komisi, že kontrolami a epizootologickými šetřeními podle prováděcího rozhodnutí 2014/909/EU, jakož i aktivním dozorem, pokud jde o výskyt lesknáčka úlového v dotčených italských regionech, byly zjištěny nové případy infestace v Kalábrii. |
| --- | --- |

(2)

Dne 16. září 2015 oznámila Itálie Komisi, že kontrolami a epizootologickými šetřeními podle prováděcího rozhodnutí 2014/909/EU, jakož i aktivním dozorem, pokud jde o výskyt lesknáčka úlového v dotčených italských regionech, byly zjištěny nové případy infestace v Kalábrii.

| (3) | Mezinárodní normy stanovené Světovou organizací pro zdraví zvířat doporučují provedení každoročních průzkumů před tím, než může oblast získat zpět status prostý nákazy. Je obtížné určit přesný epizootologický vývoj tumidóz, protože příznaky nemusí být zpozorovány a infestace může zasáhnout i divoká včelstva. Infestace, které byly již dříve ohlášeny v Itálii v roce 2014, byly zjištěny během podzimu, od září do prosince. Probíhající a následný každoroční průzkum by proto měl pokrývat celé období podzimu 2015 a 2016. |
| --- | --- |

(3)

Mezinárodní normy stanovené Světovou organizací pro zdraví zvířat doporučují provedení každoročních průzkumů před tím, než může oblast získat zpět status prostý nákazy. Je obtížné určit přesný epizootologický vývoj tumidóz, protože příznaky nemusí být zpozorovány a infestace může zasáhnout i divoká včelstva. Infestace, které byly již dříve ohlášeny v Itálii v roce 2014, byly zjištěny během podzimu, od září do prosince. Probíhající a následný každoroční průzkum by proto měl pokrývat celé období podzimu 2015 a 2016.

| (4) | Vzhledem k tomu, že epizootologická situace v těchto italských regionech nebyla dosud stanovena, a k nedostatku dalších informací o probíhajícím a následném průzkumu je nezbytné prodloužit použitelnost opatření stanovených v prováděcím rozhodnutí 2014/909/EU ještě na několik měsíců po očekávaném konci příští včelařské sezony koncem listopadu 2016. |
| --- | --- |

(4)

Vzhledem k tomu, že epizootologická situace v těchto italských regionech nebyla dosud stanovena, a k nedostatku dalších informací o probíhajícím a následném průzkumu je nezbytné prodloužit použitelnost opatření stanovených v prováděcím rozhodnutí 2014/909/EU ještě na několik měsíců po očekávaném konci příští včelařské sezony koncem listopadu 2016.

| (5) | Doba použitelnosti a zavedená opatření by měly být kdykoli přezkoumány s ohledem na nové informace o epizootologické situaci v zasažených italských regionech. |
| --- | --- |

(5)

Doba použitelnosti a zavedená opatření by měly být kdykoli přezkoumány s ohledem na nové informace o epizootologické situaci v zasažených italských regionech.

| (6) | Prováděcí rozhodnutí 2014/909/EU by mělo být odpovídajícím způsobem změněno. |
| --- | --- |

(6)

Prováděcí rozhodnutí 2014/909/EU by mělo být odpovídajícím způsobem změněno.

| (7) | Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva, |
| --- | --- |

(7)

Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Článek 4 prováděcího rozhodnutí 2014/909/EU se nahrazuje tímto:

„Článek 4

Toto rozhodnutí se použije do 31. března 2017.“

Článek 2

Toto rozhodnutí je určeno Italské republice.

V Bruselu dne 27. října 2015.

Za Komisi

Vytenis ANDRIUKAITIS

člen Komise

---

(1)  Úř. věst. L 395, 30.12.1989, s. 13.

1

(2)  Úř. věst. L 224, 18.8.1990, s. 29.

2

(3)  Prováděcí rozhodnutí Komise 2014/909/EU ze dne 12. prosince 2014 o některých ochranných opatřeních v souvislosti s potvrzeným výskytem lesknáčka úlového v Itálii (Úř. věst. L 359, 16.12.2014, s. 161).

3

---

| 29.10.2015 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 283/13 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2015

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 283/13

---

PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE (EU) 2015/1944.

ze dne 28. října 2015,

kterým se mění prováděcí rozhodnutí 2012/807/EU o zřízení zvláštního kontrolního a inspekčního programu pro pelagický rybolov v západních vodách severovýchodního Atlantiku

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1224/2009 ze dne 20. listopadu 2009 o zavedení kontrolního režimu Společenství k zajištění dodržování pravidel společné rybářské politiky, o změně nařízení (ES) č. 847/96, (ES) č. 2371/2002, (ES) č. 811/2004, (ES) č. 768/2005, (ES) č. 2115/2005, (ES) č. 2166/2005, (ES) č. 388/2006, (ES) č. 509/2007, (ES) č. 676/2007, (ES) č. 1098/2007, (ES) č. 1300/2008 a (ES) č. 1342/2008 a o zrušení nařízení (EHS) č. 2847/93, (ES) č. 1627/94 a (ES) č. 1966/2006 (1), a zejména na článek 95 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Prováděcím rozhodnutím Komise 2012/807/EU (2) se zřizuje zvláštní kontrolní a inspekční program pro pelagický rybolov v západních vodách severovýchodního Atlantiku. |
| --- | --- |

(1)

Prováděcím rozhodnutím Komise 2012/807/EU (2) se zřizuje zvláštní kontrolní a inspekční program pro pelagický rybolov v západních vodách severovýchodního Atlantiku.

| (2) | Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1380/2013 (3) stanoví pro pelagický rybolov povinnost vykládky, aby se snížily současné vysoké úrovně nežádoucích úlovků a došlo k postupnému odstranění výmětů. Podrobnosti týkající se plnění povinnosti vykládky vyplývají z nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1393/2014 (4), kterým se stanoví plán výmětů pro určité druhy pelagického rybolovu v severozápadních vodách, a z nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1394/2014 (5), kterým se stanoví plán výmětů pro určité druhy pelagického rybolovu v jihozápadních vodách. Plnění povinnosti vykládky by mělo podléhat kontrolám a inspekcím. Na malé pelagické druhy vymezené v čl. 15 odst. 1 písm. a) nařízení (EU) č. 1380/2013 by se proto měl vztahovat zvláštní kontrolní a inspekční program, který by dotčeným členským státům umožnil účinně a efektivně provádět společné inspekční a dohledové činnosti. |
| --- | --- |

(2)

Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1380/2013 (3) stanoví pro pelagický rybolov povinnost vykládky, aby se snížily současné vysoké úrovně nežádoucích úlovků a došlo k postupnému odstranění výmětů. Podrobnosti týkající se plnění povinnosti vykládky vyplývají z nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1393/2014 (4), kterým se stanoví plán výmětů pro určité druhy pelagického rybolovu v severozápadních vodách, a z nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1394/2014 (5), kterým se stanoví plán výmětů pro určité druhy pelagického rybolovu v jihozápadních vodách. Plnění povinnosti vykládky by mělo podléhat kontrolám a inspekcím. Na malé pelagické druhy vymezené v čl. 15 odst. 1 písm. a) nařízení (EU) č. 1380/2013 by se proto měl vztahovat zvláštní kontrolní a inspekční program, který by dotčeným členským státům umožnil účinně a efektivně provádět společné inspekční a dohledové činnosti.

| (3) | Makrela obecná a sleď obecný jsou hojně rozšířené stěhovavé druhy. Za účelem harmonizace kontrolních a inspekčních postupů týkajících se rybolovu makrely obecné a sledě obecného ve vodách přiléhajících k západním vodám je vhodné doplnit do zvláštního kontrolního a inspekčního programu divizi ICES IVa definovanou v nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 218/2009 (6). |
| --- | --- |

(3)

Makrela obecná a sleď obecný jsou hojně rozšířené stěhovavé druhy. Za účelem harmonizace kontrolních a inspekčních postupů týkajících se rybolovu makrely obecné a sledě obecného ve vodách přiléhajících k západním vodám je vhodné doplnit do zvláštního kontrolního a inspekčního programu divizi ICES IVa definovanou v nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 218/2009 (6).

| (4) | Je vhodné zachovat zvláštní kontrolní a inspekční program až do 31. prosince 2018 a zajistit při zavádění povinnosti vykládky rovné podmínky. |
| --- | --- |

(4)

Je vhodné zachovat zvláštní kontrolní a inspekční program až do 31. prosince 2018 a zajistit při zavádění povinnosti vykládky rovné podmínky.

| (5) | Nařízení Rady (ES) č. 850/98 (7), a zejména hlava IIIa uvedeného nařízení, zakotvují opatření ke snížení výmětů. Zvláštní kontrolní a inspekční program by měl zajistit respektování zákazu odlovu nejkvalitnější části populace ryb, ustanovení týkajících se opuštění oblasti a zákazu týkajícího se uvolnění určitých druhů. |
| --- | --- |

(5)

Nařízení Rady (ES) č. 850/98 (7), a zejména hlava IIIa uvedeného nařízení, zakotvují opatření ke snížení výmětů. Zvláštní kontrolní a inspekční program by měl zajistit respektování zákazu odlovu nejkvalitnější části populace ryb, ustanovení týkajících se opuštění oblasti a zákazu týkajícího se uvolnění určitých druhů.

| (6) | Podle prováděcích rozhodnutí Komise 2013/305/EU (8) a 2013/328/EU (9) o zřízení zvláštního kontrolního a inspekčního programu pro Baltské moře, resp. Severní moře, sdělují členské státy Komisi informace za každý rok. Poskytování informací ohledně zvláštního kontrolního a inspekčního programu pro pelagický rybolov v západních vodách by mělo probíhat se stejnou četností. |
| --- | --- |

(6)

Podle prováděcích rozhodnutí Komise 2013/305/EU (8) a 2013/328/EU (9) o zřízení zvláštního kontrolního a inspekčního programu pro Baltské moře, resp. Severní moře, sdělují členské státy Komisi informace za každý rok. Poskytování informací ohledně zvláštního kontrolního a inspekčního programu pro pelagický rybolov v západních vodách by mělo probíhat se stejnou četností.

| (7) | V rámci konzultací mezi Norskem, Unií a Faerskými ostrovy o řízení populací makrely v roce 2015 byly značně sníženy inspekční standardy týkající se vykládky sledě obecného, makrely obecné a kranase obecného, neboť to od nynějška bude vycházet z analýzy rizik a použití těchto standardů se rozšíří na vykládku tresky modravé. Cílové standardy uvedené v příloze II prováděcího rozhodnutí 2012/807/EU by proto měly být odpovídajícím způsobem změněny. |
| --- | --- |

(7)

V rámci konzultací mezi Norskem, Unií a Faerskými ostrovy o řízení populací makrely v roce 2015 byly značně sníženy inspekční standardy týkající se vykládky sledě obecného, makrely obecné a kranase obecného, neboť to od nynějška bude vycházet z analýzy rizik a použití těchto standardů se rozšíří na vykládku tresky modravé. Cílové standardy uvedené v příloze II prováděcího rozhodnutí 2012/807/EU by proto měly být odpovídajícím způsobem změněny.

| (8) | Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro rybolov a akvakulturu, |
| --- | --- |

(8)

Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro rybolov a akvakulturu,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Prováděcí rozhodnutí 2012/807/EU se mění takto:

| 1) | Název se nahrazuje tímto:

  „Prováděcí rozhodnutí Komise 2012/807/EU ze dne 19. prosince 2012 o zřízení zvláštního kontrolního a inspekčního programu pro pelagický rybolov v západních vodách severovýchodního Atlantiku a v severní části Severního moře“ |
| --- | --- |

1)

Název se nahrazuje tímto:

„Prováděcí rozhodnutí Komise 2012/807/EU ze dne 19. prosince 2012 o zřízení zvláštního kontrolního a inspekčního programu pro pelagický rybolov v západních vodách severovýchodního Atlantiku a v severní části Severního moře“

| 2) | Článek 1 se nahrazuje tímto:
  „Článek 1
  Předmět
  Tímto rozhodnutím se stanoví zvláštní kontrolní a inspekční program pro populace makrely obecné, sledě obecného, kranase obecného, tresky modravé, drsnatce obecného, sardele obecné, stříbrnice evropské, sardinky obecné a šprota obecného ve vodách EU podoblastí ICES V, VI, VII, VIII a IX a ve vodách EU oblasti CECAF 34.1.11 (dále jen ‚západní vody‘), jakož i pro populace makrely obecné a sledě obecného ve vodách EU oblasti ICES IVa (dále jen ‚severní část Severního moře‘).“ |
| --- | --- |

2)

Článek 1 se nahrazuje tímto:

„Článek 1

Předmět

Tímto rozhodnutím se stanoví zvláštní kontrolní a inspekční program pro populace makrely obecné, sledě obecného, kranase obecného, tresky modravé, drsnatce obecného, sardele obecné, stříbrnice evropské, sardinky obecné a šprota obecného ve vodách EU podoblastí ICES V, VI, VII, VIII a IX a ve vodách EU oblasti CECAF 34.1.11 (dále jen ‚západní vody‘), jakož i pro populace makrely obecné a sledě obecného ve vodách EU oblasti ICES IVa (dále jen ‚severní část Severního moře‘).“

| 3) | V článku 2 se odstavec 2 nahrazuje tímto:
  „2.   Zvláštní kontrolní a inspekční program se použije do 31. prosince 2018.“ |
| --- | --- |

3)

V článku 2 se odstavec 2 nahrazuje tímto:

„2.   Zvláštní kontrolní a inspekční program se použije do 31. prosince 2018.“

| 4) | V čl. 3 odst. 2 se písmeno b) nahrazuje tímto:






  „b) | oznamovací povinnosti pro rybolovné činnosti v západních vodách a v severní části Severního moře, zejména pokud jde o spolehlivost zaznamenaných a oznámených informací;“ |
| --- | --- | --- |

4)

V čl. 3 odst. 2 se písmeno b) nahrazuje tímto:

„b)

oznamovací povinnosti pro rybolovné činnosti v západních vodách a v severní části Severního moře, zejména pokud jde o spolehlivost zaznamenaných a oznámených informací;“

| 5) | V čl. 3 odst. 2 se písmeno c) nahrazuje tímto:






  „c) | povinnost vykládky všech úlovků druhů, na něž se vztahuje povinnost vykládky podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1380/2013 (10), a opatření ke snížení výmětů podle hlavy IIIa nařízení Rady (ES) č. 850/98 (11) |
| --- | --- | --- |

5)

V čl. 3 odst. 2 se písmeno c) nahrazuje tímto:

„c)

povinnost vykládky všech úlovků druhů, na něž se vztahuje povinnost vykládky podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1380/2013 (10), a opatření ke snížení výmětů podle hlavy IIIa nařízení Rady (ES) č. 850/98 (11)

(10)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1380/2013 ze dne 11. prosince 2013 o společné rybářské politice, o změně nařízení Rady (ES) č. 1954/2003 a (ES) č. 1224/2009 a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 2371/2002 a (ES) č. 639/2004 a rozhodnutí Rady 2004/585/ES (Úř. věst. L 354, 28.12.2013, s. 22)."

(11)  Nařízení Rady (ES) č. 850/98 ze dne 30. března 1998 o zachování rybolovných zdrojů pomocí technických opatření na ochranu nedospělých mořských živočichů (Úř. věst. L 125, 27.4.1998, s. 1);“"

| 6) | V článku 12 se doplňuje nový odstavec, který zní:
  „3.   Počínaje rokem 2016 sdělují členské státy každoročně informace uvedené v odstavci 1, a to do 31. ledna po konci každého kalendářního roku.“ |
| --- | --- |

6)

V článku 12 se doplňuje nový odstavec, který zní:

„3.   Počínaje rokem 2016 sdělují členské státy každoročně informace uvedené v odstavci 1, a to do 31. ledna po konci každého kalendářního roku.“

| 7) | Příloha II se nahrazuje zněním přílohy tohoto rozhodnutí. |
| --- | --- |

7)

Příloha II se nahrazuje zněním přílohy tohoto rozhodnutí.

Článek 2

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost třetím dnem po zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie.

V Bruselu dne 28. října 2015.

Za Komisi

předseda

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  Úř. věst. L 343, 22.12.2009, s. 1.

1

(2)  Prováděcí rozhodnutí Komise 2012/807/EU ze dne 19. prosince 2012 o řízení zvláštního kontrolního a inspekčního programu pro pelagický rybolov v západních vodách severovýchodního Atlantiku (Úř. věst. L 350, 20.12.2012, s. 99).

2

(3)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1380/2013 ze dne 11. prosince 2013 o společné rybářské politice, o změně nařízení Rady (ES) č. 1954/2003 a (ES) č. 1224/2009 a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 2371/2002 a (ES) č. 639/2004 a rozhodnutí Rady 2004/585/ES (Úř. věst. L 354, 28.12.2013, s. 22).

3

(4)  Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1393/2014 ze dne 20. října 2014, kterým se stanoví plán výmětů pro určité druhy pelagického rybolovu v severozápadních vodách (Úř. věst. L 370, 30.12.2014, s. 25).

4

(5)  Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1394/2014 ze dne 20. října 2014, kterým se stanoví plán výmětů pro určité druhy pelagického rybolovu v jihozápadních vodách (Úř. věst. L 370, 30.12.2014, s. 31).

5

(6)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 218/2009 ze dne 11. března 2009 o předkládání statistik nominálních odlovů členských států provozujících rybolov v severovýchodním Atlantiku (Úř. věst. L 87, 31.3.2009, s. 70).

6

(7)  Nařízení Rady (ES) č. 850/98 ze dne 30. března 1998 o zachování rybolovných zdrojů pomocí technických opatření na ochranu nedospělých mořských živočichů (Úř. věst. L 125, 27.4.1998, s. 1).

7

(8)  Prováděcí rozhodnutí Komise 2013/305/EU ze dne 21. června 2013 o zřízení zvláštního kontrolního a inspekčního programu pro rybolov tresky obecné, sledě obecného, lososa obecného a šprota obecného v Baltském moři (Úř. věst. L 170, 22.6.2013, s. 66).

8

(9)  Prováděcí rozhodnutí Komise 2013/328/EU ze dne 25. června 2013 o zřízení zvláštního kontrolního a inspekčního programu pro rybolov tresky obecné, platýse velkého a jazyka obecného v Kattegatu, Severním moři, Skagerraku, východní části Lamanšského průlivu, vodách západně od Skotska a Irském moři (Úř. věst. L 175, 27.6.2013, s. 61).

9

---

PŘÍLOHA

Příloha II prováděcího rozhodnutí 2012/807/EU se nahrazuje tímto:

„PŘÍLOHA II

CÍLOVÉ STANDARDY

1.   Úroveň inspekcí na moři (případně včetně dohledu ze vzduchu)

Pokud jde o inspekce na moři u rybářských plavidel provozujících rybolov sledě obecného, makrely obecné, kranase obecného, sardele obecné a tresky modravé v oblasti, jsou-li inspekce na moři ve vztahu k danému kroku v rámci řetězce rybolovu relevantní a jsou-li součástí strategie řízení rizik, dosahují se každoročně tyto cílové standardy (1):

| Standardy za rok (2) | Úroveň odhadovaného rizika u rybářských plavidel v souladu s čl. 5 odst. 2 |
| --- | --- |
| vysoká | velmi vysoká |
| Druh rybolovu č. 1
  Sleď obecný, makrela obecná a kranas obecný | Inspekce na moři alespoň u 5 % rybářských výjezdů provedených rybářskými plavidly s ‚vysokou‘ úrovní rizika zaměřenými na daný druh rybolovu | Inspekce na moři alespoň u 7,5 % rybářských výjezdů provedených rybářskými plavidly s ‚velmi vysokou‘ úrovní rizika zaměřenými na daný druh rybolovu |
| Druh rybolovu č. 2
  Sardel obecná | Inspekce na moři alespoň u 2,5 % rybářských výjezdů provedených rybářskými plavidly s ‚vysokou‘ úrovní rizika zaměřenými na daný druh rybolovu | Inspekce na moři alespoň u 5 % rybářských výjezdů provedených rybářskými plavidly s ‚velmi vysokou‘ úrovní rizika zaměřenými na daný druh rybolovu |
| Druh rybolovu č. 3
  Treska modravá | Inspekce na moři alespoň u 5 % rybářských výjezdů provedených rybářskými plavidly s ‚vysokou‘ úrovní rizika zaměřenými na daný druh rybolovu | Inspekce na moři alespoň u 7,5 % rybářských výjezdů provedených rybářskými plavidly s ‚velmi vysokou‘ úrovní rizika zaměřenými na daný druh rybolovu |

Standardy za rok (2)

Úroveň odhadovaného rizika u rybářských plavidel v souladu s čl. 5 odst. 2

vysoká

velmi vysoká

Druh rybolovu č. 1

Sleď obecný, makrela obecná a kranas obecný

Inspekce na moři alespoň u 5 % rybářských výjezdů provedených rybářskými plavidly s ‚vysokou‘ úrovní rizika zaměřenými na daný druh rybolovu

Inspekce na moři alespoň u 7,5 % rybářských výjezdů provedených rybářskými plavidly s ‚velmi vysokou‘ úrovní rizika zaměřenými na daný druh rybolovu

Druh rybolovu č. 2

Sardel obecná

Inspekce na moři alespoň u 2,5 % rybářských výjezdů provedených rybářskými plavidly s ‚vysokou‘ úrovní rizika zaměřenými na daný druh rybolovu

Inspekce na moři alespoň u 5 % rybářských výjezdů provedených rybářskými plavidly s ‚velmi vysokou‘ úrovní rizika zaměřenými na daný druh rybolovu

Druh rybolovu č. 3

Treska modravá

Inspekce na moři alespoň u 5 % rybářských výjezdů provedených rybářskými plavidly s ‚vysokou‘ úrovní rizika zaměřenými na daný druh rybolovu

Inspekce na moři alespoň u 7,5 % rybářských výjezdů provedených rybářskými plavidly s ‚velmi vysokou‘ úrovní rizika zaměřenými na daný druh rybolovu

2.   Úroveň inspekcí na pevnině (včetně kontrol založených na dokumentaci a inspekcí v přístavech nebo při prvním prodeji)

Pokud jde o inspekce na pevnině (včetně kontrol založených na dokumentaci a inspekcí v přístavech nebo při prvním prodeji) u rybářských plavidel a jiných provozovatelů provozujících rybolov sledě obecného, makrely obecné, kranase obecného, sardele obecné a tresky modravé v oblasti, jsou-li inspekce na pevnině ve vztahu k danému kroku v rámci řetězce rybolovu/uvedení na trh relevantní a jsou-li součástí strategie řízení rizik, dosahují se každoročně tyto cílové standardy (3):

| Standardy za rok (4) | Úroveň rizika u rybářských plavidel a/nebo jiných provozovatelů (první kupující) |
| --- | --- |
| vysoká | velmi vysoká |
| Druh rybolovu č. 1
  Sleď obecný, makrela obecná a kranas obecný | Inspekce v přístavu alespoň u 7,5 % celkového množství vyloženého rybářskými plavidly s ‚vysokou‘ úrovní rizika | Inspekce v přístavu alespoň u 7,5 % celkového množství vyloženého rybářskými plavidly s ‚velmi vysokou‘ úrovní rizika |
| Druh rybolovu č. 2
  Sardel obecná | Inspekce v přístavu alespoň u 2,5 % celkového množství vyloženého rybářskými plavidly s ‚vysokou‘ úrovní rizika | Inspekce v přístavu alespoň u 5 % celkového množství vyloženého rybářskými plavidly s ‚velmi vysokou‘ úrovní rizika |
| Druh rybolovu č. 3
  Treska modravá | Inspekce v přístavu alespoň u 7,5 % celkového množství vyloženého rybářskými plavidly s ‚vysokou‘ úrovní rizika | Inspekce v přístavu alespoň u 7,5 % celkového množství vyloženého rybářskými plavidly s ‚velmi vysokou‘ úrovní rizika |

Standardy za rok (4)

Úroveň rizika u rybářských plavidel a/nebo jiných provozovatelů (první kupující)

vysoká

velmi vysoká

Druh rybolovu č. 1

Sleď obecný, makrela obecná a kranas obecný

Inspekce v přístavu alespoň u 7,5 % celkového množství vyloženého rybářskými plavidly s ‚vysokou‘ úrovní rizika

Inspekce v přístavu alespoň u 7,5 % celkového množství vyloženého rybářskými plavidly s ‚velmi vysokou‘ úrovní rizika

Druh rybolovu č. 2

Sardel obecná

Inspekce v přístavu alespoň u 2,5 % celkového množství vyloženého rybářskými plavidly s ‚vysokou‘ úrovní rizika

Inspekce v přístavu alespoň u 5 % celkového množství vyloženého rybářskými plavidly s ‚velmi vysokou‘ úrovní rizika

Druh rybolovu č. 3

Treska modravá

Inspekce v přístavu alespoň u 7,5 % celkového množství vyloženého rybářskými plavidly s ‚vysokou‘ úrovní rizika

Inspekce v přístavu alespoň u 7,5 % celkového množství vyloženého rybářskými plavidly s ‚velmi vysokou‘ úrovní rizika

Inspekce provedené po vykládce či překládce se využívají zejména jako doplňkový mechanismus křížové kontroly za účelem ověření spolehlivosti zaznamenaných a ohlášených informací o úlovcích a vykládkách.“

---

(1)  Pro plavidla, která stráví na moři méně než 24 hodin za jeden rybářský výjezd, a v souladu se strategií řízení rizik lze cílové standardy snížit na polovinu.

1

(2)  Vyjádřeno v % rybářských výjezdů v oblasti (při rybolovu s lovnými zařízeními o velikosti ok, pro které je daný druh cílovým druhem) provedených rybářskými plavidly s vysokou/velmi vysokou úrovní rizika za rok.

2

(3)  Pro plavidla, která vykládají méně než 10 tun při jedné vykládce, a v závislosti na strategii řízení rizik lze cílové standardy snížit na polovinu.

3

(4)  Vyjádřeno v % množství vyloženého rybářskými plavidly s vysokou/velmi vysokou úrovní rizika za rok.

4

---

III Jiné akty

EVROPSKÝ HOSPODÁŘSKÝ PROSTOR

| 29.10.2015 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 283/18 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2015

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 283/18

---

ROZHODNUTÍ KONTROLNÍHO ÚŘADU ESVO

č. 303/14/KOL

ze dne 15. července 2014,

kterým se Norsku povoluje odchýlit se od některých společných pravidel bezpečnosti letectví podle čl. 14 odst. 6 aktu uvedeného v bodě 66n přílohy XIII Dohody o Evropském hospodářském prostoru (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 216/2008 ze dne 20. února 2008 o společných pravidlech v oblasti civilního letectví a o zřízení Evropské agentury pro bezpečnost letectví, kterým se ruší směrnice Rady 91/670 EHS, nařízení (ES) č. 1592/2002 a směrnice 2004/36/ES, ve znění pozdějších předpisů) [2015/1945]

KONTROLNÍ ÚŘAD ESVO,

s ohledem na čl. 14 odst. 6 a 7 aktu uvedeného v bodě 66n přílohy XIII Dohody o EHP a upraveného rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 163/2011 ze dne 19. prosince 2011,
  nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 216/2008 ze dne 20. února 2008 o společných pravidlech v oblasti civilního letectví a o zřízení Evropské agentury pro bezpečnost letectví, kterým se ruší směrnice Rady 91/670 EHS, nařízení (ES) č. 1592/2002 a směrnice 2004/36/ES, ve znění pozdějších předpisů,
  a s ohledem na článek FCL.740.A přílohy I aktu uvedeného v bodě 66ne přílohy XIII Dohody o EHP a upraveného rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 146/2013 ze dne 15. července 2013,
  nařízení Komise (EU) č. 1178/2011 ze dne 3. listopadu 2011, kterým se stanoví technické požadavky a správní postupy týkající se posádek v civilním letectví podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 216/2008, ve znění pozdějších předpisů,
  aktů v obou případech začleněných do Dohody o EHP protokolem č. 1 k této dohodě,

s ohledem na stanovisko Dopravního výboru ESVO ze dne 28. března 2014,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Norsko požádalo o uplatnění odchylky od společných pravidel bezpečnosti letectví, která jsou obsažena v prováděcích pravidlech k nařízení (ES) č. 216/2008. |
| --- | --- |

(1)

Norsko požádalo o uplatnění odchylky od společných pravidel bezpečnosti letectví, která jsou obsažena v prováděcích pravidlech k nařízení (ES) č. 216/2008.

| (2) | Podle čl. 14 odst. 7 uvedeného nařízení v upraveném znění posoudil Kontrolní úřad ESVO na základě doporučení Evropské agentury pro bezpečnost letectví potřebu požadované odchylky a úroveň ochrany, která z ní vyplývá. Kontrolní úřad dospěl k závěru, že za předpokladu splnění určitých podmínek bude předmětná odchylka zajišťovat rovnocennou úroveň ochrany, jaké se dosahuje uplatňováním společných pravidel bezpečnosti letectví. Posouzení odchylky a podmínky jejího uplatnění jsou popsány v příloze I tohoto rozhodnutí, jímž se odchylka povoluje. |
| --- | --- |

(2)

Podle čl. 14 odst. 7 uvedeného nařízení v upraveném znění posoudil Kontrolní úřad ESVO na základě doporučení Evropské agentury pro bezpečnost letectví potřebu požadované odchylky a úroveň ochrany, která z ní vyplývá. Kontrolní úřad dospěl k závěru, že za předpokladu splnění určitých podmínek bude předmětná odchylka zajišťovat rovnocennou úroveň ochrany, jaké se dosahuje uplatňováním společných pravidel bezpečnosti letectví. Posouzení odchylky a podmínky jejího uplatnění jsou popsány v příloze I tohoto rozhodnutí, jímž se odchylka povoluje.

| (3) | V souladu s čl. 14 odst. 7 nařízení (ES) č. 216/2008 v upraveném znění se odchylka udělená jednomu členskému státu oznámí všem členským státům a ty mají na její uplatnění rovněž nárok. |
| --- | --- |

(3)

V souladu s čl. 14 odst. 7 nařízení (ES) č. 216/2008 v upraveném znění se odchylka udělená jednomu členskému státu oznámí všem členským státům a ty mají na její uplatnění rovněž nárok.

| (4) | Podle článku 1 rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 163/2011 ze dne 19. prosince 2011 a podle bodu 3 písm. a) a e) jeho přílohy mají být výrazy „členský stát“ či „členské státy“ vykládány tak, že kromě jejich významu v rámci daného nařízení zahrnují i státy ESVO; a Evropská komise informuje o takovém rozhodnutí, jež obdrží od Kontrolního úřadu ESVO, členské státy EU. |
| --- | --- |

(4)

Podle článku 1 rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 163/2011 ze dne 19. prosince 2011 a podle bodu 3 písm. a) a e) jeho přílohy mají být výrazy „členský stát“ či „členské státy“ vykládány tak, že kromě jejich významu v rámci daného nařízení zahrnují i státy ESVO; a Evropská komise informuje o takovém rozhodnutí, jež obdrží od Kontrolního úřadu ESVO, členské státy EU.

| (5) | Toto rozhodnutí by tudíž mělo být oznámeno všem státům ESVO a Evropské komisi, aby o něm mohla informovat členské státy EU. |
| --- | --- |

(5)

Toto rozhodnutí by tudíž mělo být oznámeno všem státům ESVO a Evropské komisi, aby o něm mohla informovat členské státy EU.

| (6) | Popis odchylky a podmínky s ní spojené by měly být takové, aby mohly ostatní členské státy ve smyslu nařízení (ES) č. 216/2008 v upraveném znění, jsou-li ve stejné situaci, dané opatření uplatnit, aniž by k tomu potřebovaly další schválení ze strany Kontrolní úřadu ESVO, popřípadě Komise. Členské státy ve smyslu nařízení (ES) č. 216/2008 v upraveném znění by nicméně uplatnění příslušných odchylek měly oznamovat, protože se takový krok může projevit mimo daný stát. |
| --- | --- |

(6)

Popis odchylky a podmínky s ní spojené by měly být takové, aby mohly ostatní členské státy ve smyslu nařízení (ES) č. 216/2008 v upraveném znění, jsou-li ve stejné situaci, dané opatření uplatnit, aniž by k tomu potřebovaly další schválení ze strany Kontrolní úřadu ESVO, popřípadě Komise. Členské státy ve smyslu nařízení (ES) č. 216/2008 v upraveném znění by nicméně uplatnění příslušných odchylek měly oznamovat, protože se takový krok může projevit mimo daný stát.

| (7) | Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Dopravního výboru ESVO, |
| --- | --- |

(7)

Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Dopravního výboru ESVO,

PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Norsko se může odchýlit od požadavků stanovených v článku FCL.740.A přílohy (část FCL) nařízení (EU) č. 1178/2011 ve znění pozdějších předpisů, jak je upřesněno v příloze I tohoto rozhodnutí.

Článek 2

Všechny členské státy ve smyslu nařízení (ES) č. 216/2008 v upraveném znění mají nárok uplatnit táž opatření, která jsou uvedena v článku 1, jak je upřesněno v příloze tohoto rozhodnutí, přičemž jsou vázány oznamovací povinností stanovenou v čl. 14 odst. 6 nařízení (ES) č. 216/2008 ve znění pozdějších předpisů.

Článek 3

Toto rozhodnutí je určeno Norsku. Je závazné v anglickém znění.

Článek 4

Toto rozhodnutí se oznámí Islandu, Lichtenštejnsku, Norsku a Evropské komisi.

V Bruselu dne 15. července 2014.

Za Kontrolní úřad ESVO

Helga JÓNSDÓTTIR

členka kolegia

Xavier LEWIS

ředitel

---

PŘÍLOHA

ODCHYLKA NORSKÉHO KRÁLOVSTVÍ OD NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 1178/2011
   (1)
  , POKUD JDE O STANOVENOU DOBU LETU U NĚKTERÝCH TŘÍDNÍCH KVALIFIKACÍ

1.   POPIS ŽÁDOSTI

Ustanovení čl. FCL.740.A písm. b) přílohy I (část FCL) nařízení (EU) č. 1178/2011 zní:

| „b) | Prodloužení platnosti třídní kvalifikace pro jednopilotní jednomotorové letouny.






  1) | Třídní kvalifikace pro jednomotorové pístové letouny a pro TMG. Za účelem prodloužení platnosti třídní kvalifikace pro jednopilotní jednomotorové pístové letouny nebo třídní kvalifikace pro TMG musí žadatel:






  i) | do tří měsíců před datem skončení platnosti kvalifikace projít přezkoušením odborné způsobilosti v příslušné třídě v souladu s dodatkem 9 k této části s examinátorem nebo |
| --- | --- | --- | --- |

„b)

Prodloužení platnosti třídní kvalifikace pro jednopilotní jednomotorové letouny.

1)

Třídní kvalifikace pro jednomotorové pístové letouny a pro TMG. Za účelem prodloužení platnosti třídní kvalifikace pro jednopilotní jednomotorové pístové letouny nebo třídní kvalifikace pro TMG musí žadatel:

i)

do tří měsíců před datem skončení platnosti kvalifikace projít přezkoušením odborné způsobilosti v příslušné třídě v souladu s dodatkem 9 k této části s examinátorem nebo

| ii) | do dvanácti měsíců před datem skončení platnosti kvalifikace absolvovat dobu letu odpovídající dvanácti hodinám v příslušné třídě, přičemž tato doba musí zahrnovat:






  — | šest hodin ve funkci velitele letadla, |
| --- | --- | --- |

ii)

do dvanácti měsíců před datem skončení platnosti kvalifikace absolvovat dobu letu odpovídající dvanácti hodinám v příslušné třídě, přičemž tato doba musí zahrnovat:

—

šest hodin ve funkci velitele letadla,

| — | dvanáct vzletů a dvanáct přistání a |
| --- | --- |

—

dvanáct vzletů a dvanáct přistání a

| — | cvičný let v délce alespoň jedné hodiny s letovým instruktorem (FI) nebo instruktorem pro třídní kvalifikaci (CRI). Žadatelé jsou povinnosti vykonat tento let zproštěni, pokud prošli přezkoušením odborné způsobilosti pro získání třídní nebo typové kvalifikace nebo zkouškou dovednosti ve kterékoli jiné třídě nebo typu letounu. |
| --- | --- |

—

cvičný let v délce alespoň jedné hodiny s letovým instruktorem (FI) nebo instruktorem pro třídní kvalifikaci (CRI). Žadatelé jsou povinnosti vykonat tento let zproštěni, pokud prošli přezkoušením odborné způsobilosti pro získání třídní nebo typové kvalifikace nebo zkouškou dovednosti ve kterékoli jiné třídě nebo typu letounu.

| 2) | Jsou-li žadatelé držiteli třídní kvalifikace pro jednomotorové pístové pozemní letouny i kvalifikace pro TMG, mohou splnit požadavky stanovené v odstavci 1 v jedné z těchto tříd a získat prodloužení platnosti pro obě kvalifikace. |
| --- | --- |

2)

Jsou-li žadatelé držiteli třídní kvalifikace pro jednomotorové pístové pozemní letouny i kvalifikace pro TMG, mohou splnit požadavky stanovené v odstavci 1 v jedné z těchto tříd a získat prodloužení platnosti pro obě kvalifikace.

| 3) | Jednopilotní jednomotorové turbovrtulové letouny. Za účelem prodloužení platnosti třídní kvalifikace pro jednomotorové turbovrtulové letouny musí žadatelé do tří měsíců před datem skončení platnosti kvalifikace projít přezkoušením odborné způsobilosti v příslušné třídě v souladu s dodatkem 9 k této části s examinátorem.“ |
| --- | --- |

3)

Jednopilotní jednomotorové turbovrtulové letouny. Za účelem prodloužení platnosti třídní kvalifikace pro jednomotorové turbovrtulové letouny musí žadatelé do tří měsíců před datem skončení platnosti kvalifikace projít přezkoušením odborné způsobilosti v příslušné třídě v souladu s dodatkem 9 k této části s examinátorem.“

Dopisem ze dne 6. prosince 2013 oznámila vláda Norského království Kontrolnímu úřadu ESVO a Evropské agentuře pro bezpečnost letectví svůj záměr se od tohoto ustanovení nařízení (EU) č. 1178/2011 odchýlit na základě čl. 14 odst. 6 nařízení (ES) č. 216/2008 ve znění pozdějších předpisů (2).

2

2.   POSOUZENÍ ŽÁDOSTI

2.1.   Potřeba

Potřeba

Povolení, aby se určité stanovené doby letu absolvované na jednomotorových pístových letounech a vodních jednomotorových pístových letounech vzájemně započítávaly za účelem prodloužení platnosti obou třídních kvalifikací z důvodu „praxe“, považuje Kontrolní úřad za vhodné. Nařízení (EU) č. 1178/2011 tuto situaci neřeší ani nestanoví jasná pravidla pro piloty obojživelných letounů, čímž držitele průkazů způsobilosti zbytečně zatěžuje.

2.2.   Rovnocennost úrovně ochrany

Rovnocennost úrovně ochrany

Že je odchylka od předmětného pravidla zapotřebí, zdůvodnilo Norsko následujícími argumenty. K řízení letounu s jednopístovým motorem musí mít pilot ve svém průkazu způsobilosti podle části FCL uvedenu platnou třídní kvalifikaci pro jednomotorové pístové letouny (SEP). Část FCL obsahuje ustanovení týkající se dvou třídních kvalifikací pro SEP: kvalifikace pro pozemní SEP (s kolovým nebo lyžovým podvozkem) a kvalifikace pro vodní SEP (s člunovým trupem nebo plováky). Neobsahuje však žádná konkrétní ustanovení týkající se obojživelných letounů (tj. letounů, u kterých lze za letu změnit konfiguraci pro pozemní či vodní operace). Pilot, který si přeje obnovit platnost výsadních práv spojených s kteroukoli třídní kvalifikací pro SEP, musí navíc splnit požadavky čl. FCL.740.A písm. b) přílohy I (část FCL) nařízení (EU) č. 1178/2011.

Norsko rovněž uvedlo, že se již připouští, aby se k obnovení platnosti obou zmiňovaných třídních kvalifikací využívaly obojživelné letouny provozované za účelem splnění příslušných požadavků v pozemní, nebo vodní konfiguraci. Vlastnosti letounu pro dobu letu na trati jsou u obojživelného letounu stejné. Liší se pouze fáze pojíždění, vzletu a přistání. Ustanovení čl. FCL.740.A písm. b) odst. 2 již uznávají, že na základě praxe, kterou pilot získá buď na (pozemních) SEP, nebo TMG, lze obnovit třídní kvalifikace pro SEP i TMG. Požadavky by měly zohledňovat to, v čem se třídy shodují a v čem se liší.

Evropská agentura pro bezpečnost letectví po přezkoumání žádosti o odchylku souhlasila s tím, že požadavek, aby pilot s oběma třídními kvalifikacemi splnil všechny nároky na praxi v létání stanovené v čl. FCL.740.A písm. b) na pozemním i vodním letounu, není zapotřebí a držitele průkazu způsobilosti nepřiměřeně zatěžuje.

Agentura rovněž uvedla, že v rámci probíhajícího regulatorního úkolu FCL.002 již byla změna ustanovení FCL.740.A písm. b) navržena, a to tak, aby do něho bylo obnovování platnosti na základě praxe v případě pilotů, kteří jsou držiteli kvalifikace pro pozemní i vodní SEP, zapracováno.

Ve svém doporučení k uplatnění čl. 14 odst. 6 nařízení (ES) č. 216/2008 proto Evropská agentura pro bezpečnost letectví dospěla k závěru, že úroveň ochrany zůstane v norském návrhu zachována.

3.   POPIS ODCHYLKY

Navrhovaná odchylka od ustanovení čl. FCL.740.A písm. b) přílohy I (část FCL) nařízení (EU) č. 1178/2011 má u pilotů, kteří absolvovali dobu letu ve funkci velitele v jedné třídě, umožnit započtení pěti z požadovaných šesti hodin i do druhé třídy.

Ustanovení čl. FCL.740.A písm. b odst. 3 přílohy I (část FCL) nařízení (EU) č. 1178/2011 tak má platit ve znění doplněném o následující pododstavec:

| „3. | Je-li žadatel držitelem třídní kvalifikace pro pozemní jednomotorové pístové letouny i třídní kvalifikace pro vodní jednomotorové pístové letouny, může splnit požadavky čl. FCL.740 písm. b) odst. 1 bodu ii) pro obnovení platnosti obou kvalifikací tím, že do dvanácti měsíců před datem skončení platnosti kvalifikace absolvuje dobu letu odpovídající dvanácti hodinám na jednomotorových pístových letounech, přičemž tato doba musí zahrnovat:






  — | šest hodin ve funkci velitele jednomotorového pístového letounu, z nichž alespoň jedna hodina musí být absolvována na pozemním letounu nebo na obojživelném letounu provozovaném v pozemní konfiguraci a alespoň jedna hodina musí být absolvována na vodním letounu nebo na obojživelném letounu provozovaném ve vodní konfiguraci, a |
| --- | --- | --- |

„3.

Je-li žadatel držitelem třídní kvalifikace pro pozemní jednomotorové pístové letouny i třídní kvalifikace pro vodní jednomotorové pístové letouny, může splnit požadavky čl. FCL.740 písm. b) odst. 1 bodu ii) pro obnovení platnosti obou kvalifikací tím, že do dvanácti měsíců před datem skončení platnosti kvalifikace absolvuje dobu letu odpovídající dvanácti hodinám na jednomotorových pístových letounech, přičemž tato doba musí zahrnovat:

—

šest hodin ve funkci velitele jednomotorového pístového letounu, z nichž alespoň jedna hodina musí být absolvována na pozemním letounu nebo na obojživelném letounu provozovaném v pozemní konfiguraci a alespoň jedna hodina musí být absolvována na vodním letounu nebo na obojživelném letounu provozovaném ve vodní konfiguraci, a

| — | dvanáct vzletů a přistání na zemi a dvanáct vzletů a přistání na vodě a |
| --- | --- |

—

dvanáct vzletů a přistání na zemi a dvanáct vzletů a přistání na vodě a

| — | cvičný let v délce alespoň jedné hodiny s letovým instruktorem (FI) nebo instruktorem pro třídní kvalifikaci (CRI). Tento cvičný let lze absolvovat na jednomotorovém pístovém letounu, vodním letounu nebo obojživelném letounu. Žadatelé jsou povinnosti absolvovat tento let zproštěni, pokud prošli přezkoušením odborné způsobilosti pro získání třídní nebo typové kvalifikace, zkouškou dovednosti nebo hodnocením odborné způsobilosti ve kterékoli jiné třídě nebo typu letounu.“ |
| --- | --- |

—

cvičný let v délce alespoň jedné hodiny s letovým instruktorem (FI) nebo instruktorem pro třídní kvalifikaci (CRI). Tento cvičný let lze absolvovat na jednomotorovém pístovém letounu, vodním letounu nebo obojživelném letounu. Žadatelé jsou povinnosti absolvovat tento let zproštěni, pokud prošli přezkoušením odborné způsobilosti pro získání třídní nebo typové kvalifikace, zkouškou dovednosti nebo hodnocením odborné způsobilosti ve kterékoli jiné třídě nebo typu letounu.“

4.   PODMÍNKY SPOJENÉ S UPLATNĚNÍM ODCHYLKY

Tato odchylka platí pro držitele průkazů způsobilosti vydaných v souladu s přílohou I (část FCL) nařízení (EU) č. 1178/2011.

5.   OBECNÁ POUŽITELNOST ODCHYLKY

Tuto odchylku mohou uplatnit všechny státy ESVO za předpokladu, že budou splněny podmínky popsané v bodě 4.

---

(1)  Akt uvedený v bodě 66 ne přílohy XIII Dohody o EHP (nařízení Komise (EU) č. 1178/2011 ze dne 3. listopadu 2011, kterým se stanoví technické požadavky a správní postupy týkající se posádek v civilním letectví podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 216/2008, ve znění pozdějších předpisů) začleněný do Dohody o EHP protokolem č. 1 k této dohodě.

1

nařízení Komise (EU) č. 1178/2011 ze dne 3. listopadu 2011, kterým se stanoví technické požadavky a správní postupy týkající se posádek v civilním letectví podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 216/2008, ve znění pozdějších předpisů)

(2)  Akt uvedený v bodě 66n přílohy XIII Dohody o EHP (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 216/2008 ze dne 20. února 2008 o společných pravidlech v oblasti civilního letectví a o zřízení Evropské agentury pro bezpečnost letectví, kterým se ruší směrnice Rady 91/670 EHS, nařízení (ES) č. 1592/2002 a směrnice 2004/36/ES, ve znění pozdějších předpisů) začleněný do Dohody o EHP protokolem č. 1 k této dohodě.

2

(nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 216/2008 ze dne 20. února 2008 o společných pravidlech v oblasti civilního letectví a o zřízení Evropské agentury pro bezpečnost letectví, kterým se ruší směrnice Rady 91/670 EHS, nařízení (ES) č. 1592/2002 a směrnice 2004/36/ES, ve znění pozdějších předpisů)

---

| 29.10.2015 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 283/22 |
| --- | --- | --- | --- |

29.10.2015

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 283/22

---

ROZHODNUTÍ KONTROLNÍHO ÚŘADU ESVO

č. 545/14/KOL

ze dne 8. prosince 2014,

kterým se Islandu povoluje odchýlit se od některých společných ustanovení pravidel bezpečnosti letectví podle čl. 14. odst. 6 aktu uvedeného v bodě 66n přílohy XIII Dohody o Evropském hospodářském prostoru (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 216/2008 ze dne 20. února 2008 o společných pravidlech v oblasti civilního letectví a o zřízení Evropské agentury pro bezpečnost letectví, kterým se ruší směrnice Rady 91/670 EHS, nařízení (ES) č. 1592/2002 a směrnice 2004/36/ES, ve znění pozdějších předpisů) a kterým se zrušuje rozhodnutí kolegia č. 362/14/KOL ze dne 14. září 2014 [2015/1946]

KONTROLNÍ ÚŘAD ESVO,

s ohledem na čl. 14 odst. 6 a 7 aktu uvedeného v bodě 66n přílohy XIII Dohody o EHP a upraveného rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 163/2011 ze dne 19. prosince 2011,
  nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 216/2008 ze dne 20. února 2008 o společných pravidlech v oblasti civilního letectví a o zřízení Evropské agentury pro bezpečnost letectví, kterým se ruší směrnice Rady 91/670 EHS, nařízení (ES) č. 1592/2002 a směrnice 2004/36/ES, ve znění pozdějších předpisů,
  a s ohledem na čl. CAT.POL.A.210 písm. b) odst. 2, 4 a 5 přílohy IV aktu uvedeného v bodě 66nf přílohy XIII Dohody o EHP a upraveného rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 147/2013 ze dne 15. července 2013,
  nařízení (EU) č. 965/2012 ze dne 5. října 2012, kterým se stanoví technické požadavky a správní postupy týkající se letového provozu podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 216/2008, ve znění pozdějších předpisů;
  aktů v obou případech začleněných do Dohody o EHP protokolem č. 1 k této dohodě,

s ohledem na stanovisko Dopravního výboru ESVO ze dne 3. září 2014.

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Island požádal o uplatnění odchylky od společných pravidel bezpečnosti letectví, která jsou obsažena v prováděcích pravidlech k nařízení (ES) č. 216/2008. |
| --- | --- |

(1)

Island požádal o uplatnění odchylky od společných pravidel bezpečnosti letectví, která jsou obsažena v prováděcích pravidlech k nařízení (ES) č. 216/2008.

| (2) | Podle čl. 14 odst. 7 uvedeného nařízení v upraveném znění posoudil Kontrolní úřad ESVO na základě doporučení Evropské agentury pro bezpečnost letectví vydaných dne 17. června 2011, dne 31. července 2014 a dne 12. listopadu 2014 potřebu požadované odchylky a úroveň ochrany, která z ní vyplývá. Kontrolní úřad dospěl k závěru, že za předpokladu splnění určitých podmínek zajistí předmětná odchylka rovnocennou úroveň ochrany, jaké se dosahuje uplatňováním společných pravidel bezpečnosti letectví. |
| --- | --- |

(2)

Podle čl. 14 odst. 7 uvedeného nařízení v upraveném znění posoudil Kontrolní úřad ESVO na základě doporučení Evropské agentury pro bezpečnost letectví vydaných dne 17. června 2011, dne 31. července 2014 a dne 12. listopadu 2014 potřebu požadované odchylky a úroveň ochrany, která z ní vyplývá. Kontrolní úřad dospěl k závěru, že za předpokladu splnění určitých podmínek zajistí předmětná odchylka rovnocennou úroveň ochrany, jaké se dosahuje uplatňováním společných pravidel bezpečnosti letectví.

| (3) | V souladu s čl. 14 odst. 7 nařízení (ES) č. 216/2008 v upraveném znění oznámí Kontrolní úřad ESVO své rozhodnutí všem státům ESVO a ty mají na uplatnění dané odchylky rovněž nárok. |
| --- | --- |

(3)

V souladu s čl. 14 odst. 7 nařízení (ES) č. 216/2008 v upraveném znění oznámí Kontrolní úřad ESVO své rozhodnutí všem státům ESVO a ty mají na uplatnění dané odchylky rovněž nárok.

| (4) | V čl. 14 odst. 7 nařízení (ES) č. 216/2008 v upraveném znění se stanoví, že pokud si Evropská komise a Kontrolní úřad ESVO vymění informace o rozhodnutích přijatých podle čl. 14 odst. 7, Evropská komise předá informace získané od Kontrolního úřadu ESVO členským státům EU a Kontrolní úřad ESVO předá informace získané od Evropské komise státům ESVO. |
| --- | --- |

(4)

V čl. 14 odst. 7 nařízení (ES) č. 216/2008 v upraveném znění se stanoví, že pokud si Evropská komise a Kontrolní úřad ESVO vymění informace o rozhodnutích přijatých podle čl. 14 odst. 7, Evropská komise předá informace získané od Kontrolního úřadu ESVO členským státům EU a Kontrolní úřad ESVO předá informace získané od Evropské komise státům ESVO.

| (5) | Popis odchylky a podmínky s ní spojené by měly být takové, aby mohly ostatní státy ESVO, jsou-li ve stejné situaci, dané opatření uplatnit, aniž by k tomu potřebovaly další schválení ze strany Kontrolní úřadu ESVO. Státy ESVO by nicméně uplatnění příslušných odchylek měly oznamovat, protože se takový krok může projevit mimo daný stát. |
| --- | --- |

(5)

Popis odchylky a podmínky s ní spojené by měly být takové, aby mohly ostatní státy ESVO, jsou-li ve stejné situaci, dané opatření uplatnit, aniž by k tomu potřebovaly další schválení ze strany Kontrolní úřadu ESVO. Státy ESVO by nicméně uplatnění příslušných odchylek měly oznamovat, protože se takový krok může projevit mimo daný stát.

| (6) | Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Dopravního výboru ESVO, |
| --- | --- |

(6)

Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Dopravního výboru ESVO,

PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Tímto rozhodnutím se zrušuje rozhodnutí č. 362/14/KOL.

Článek 2

Budou-li dodrženy podmínky uvedené v oddíle 2 přílohy tohoto rozhodnutí, může se Island odchýlit od požadavků stanovených v čl. CAT.POL.A.210 písm. b) odst. 2, 4 a 5 přílohy IV nařízení (EU) č. 965/2012, jak je upřesněno v příloze tohoto rozhodnutí.

Článek 3

Všechny státy ESVO mají nárok uplatnit táž opatření, která jsou uvedena v článku 2, jak je upřesněno v příloze tohoto rozhodnutí, přičemž jsou vázány oznamovací povinností stanovenou v čl. 14 odst. 6 nařízení (ES) č. 216/2008 v upraveném znění.

Článek 4

Toto rozhodnutí je určeno Islandu. Je závazné v anglickém znění.

Článek 5

Toto rozhodnutí se oznámí Islandu, Lichtenštejnsku, Norsku a Evropské komisi.

V Bruselu dne 8. prosince 2014.

Za Kontrolní úřad ESVO

Helga JÓNSDÓTTIR

členka kolegia

Xavier LEWIS

ředitel

---

PŘÍLOHA

ODCHYLKA ISLANDU OD NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 965/2012, POKUD JDE O BEZPEČNOU VÝŠKU NAD PŘEKÁŽKAMI PŘI VZLETU NA ISLANDSKÉM LETIŠTI ÍSAFJÖRÐUR (BIIS)

1.   POPIS ODCHYLKY

Island může odchylně od čl. CAT.POL.A.210 písm. b) odst. 2, 4 a 5 „Bezpečná výška nad překážkami při vzletu“ přílohy IV (část CAT) nařízení (EU) č. 965/2012 (1) ve znění pozdějších předpisů povolit leteckému provozovateli Air Iceland (Flugfélag Íslands), aby v souvislosti s plněním požadavků na bezpečnou výšku nad překážkami při vzletu uvedených v článku CAT.POL.A.210 přílohy IV nařízení (EU) č. 965/2012 používal na islandském letišti Ísafjörður (BIIS) při provozu svých letounů F50 a Dash 8 úhel klonění 25° ve 100 ft.

2.   PODMÍNKY SPOJENÉ S UPLATNĚNÍM ODCHYLKY

Tato odchylka je omezena na provozní podmínky na islandském letišti Ísafjörður (BIIS), pokud jde o meteorologické minimum, dohlednost, vítr a znečištění dráhy, jak je popsáno ve zprávě o hodnocení provozu vypracované Evropskou agenturou pro bezpečnost letectví dne 17. června 2011.

Odchylka platí pro leteckého provozovatele Air Iceland (Flugfélag Íslands) na základě dodatečných opatření, která tento provozovatel podnikl, aby dosáhl úrovně bezpečnosti, která je rovnocenná úrovni dosahované uplatňováním společných technických požadavků a správních postupů stanovených v nařízení (EU) č. 965/2012 ve znění pozdějších předpisů. Podniknutá dodatečná opatření se týkají výkonnosti letadla, výběru a výcviku posádky, doby platnosti osvědčení o kvalifikaci a způsobilosti posádky, omezení seznamu minimálního vybavení letadla, provozovatelova systému kvality a systému řízení bezpečnosti, dodatečných provozních postupů a elektronické instruktáže posádky pro provoz na BIIS a jsou popsána ve výše zmíněné zprávě o hodnocení provozu vypracované Evropskou agenturou pro bezpečnost letectví.

---

(1)  Akt uvedený v bodě 66nf přílohy XIII Dohody o EHP a upravený rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 147/2013 ze dne 15. července 2013 (nařízení (EU) č. 965/2012 ze dne 5. října 2012, kterým se stanoví technické požadavky a správní postupy týkající se letového provozu podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 216/2008) ve znění nařízení (EU) č. 800/2013 ze dne 14. srpna 2013 a nařízení (EU) č. 83/2014 ze dne 29. ledna 2014, začleněný do Dohody o EHP protokolem č. 1 k této dohodě („nařízení (EU) č. 965/2012“).

---