# Jurnalul Oficial C 351/2015

| | ISSN 1977-1029 |
| --- | --- |
| Jurnalul Oficial
  al Uniunii Europene | C 351 |
| | |
| Ediţia în limba română | Comunicări şi informări | Anul 5823 octombrie 2015 |

ISSN 1977-1029

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 351

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 5823 octombrie 2015

---

| Informarea nr. | Cuprins | Pagina |
| --- | --- | --- |
| | II   Comunicări |
| | COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ŞI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE |
| | Comisia Europeană |
| 2015/C 351/01 | Nonopoziție la o concentrare notificată (Cazul M.7809 – Grosvenor/PSPIB/Real estate asset in Milan) (
  1
  ) | 1 |
| 2015/C 351/02 | Nonopoziție la o concentrare notificată (Cazul M.7602 – Deutsche Telekom Group/MET Holding/JV) (
  1
  ) | 1 |

Informarea nr.

Cuprins

Pagina

II   Comunicări

COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ŞI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

2015/C 351/01

Nonopoziție la o concentrare notificată (Cazul M.7809 – Grosvenor/PSPIB/Real estate asset in Milan) (
  1
  )

1

1

2015/C 351/02

Nonopoziție la o concentrare notificată (Cazul M.7602 – Deutsche Telekom Group/MET Holding/JV) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Informări |
| --- | --- |
| | INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ŞI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE |
| | Comisia Europeană |
| 2015/C 351/03 | Rata de schimb a monedei euro | 2 |
| 2015/C 351/04 | Avizul Comitetului consultativ privind înțelegerile și pozițiile dominante adoptat la reuniunea sa din 13 iulie 2015 privind un proiect preliminar de decizie referitor la AT.40098 – Trenuri-bloc – Raportor: Finlanda | 3 |
| 2015/C 351/05 | Raport final al consilierului-auditor – Trenuri-bloc (AT.40098) | 4 |
| 2015/C 351/06 | Rezumatul Deciziei Comisiei din 15 iulie 2015 (Cazul AT.40098 – Trenuri-bloc) [notificată cu numărul C(2015) 4646 final] | 5 |
| | INFORMĂRI PROVENIND DE LA STATELE MEMBRE |
| 2015/C 351/07 | Informații comunicate de statele membre cu privire la încetarea activităților de pescuit | 8 |
| 2015/C 351/08 | Informații comunicate de statele membre cu privire la încetarea activităților de pescuit | 8 |

IV   Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ŞI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

2015/C 351/03

Rata de schimb a monedei euro

2

2015/C 351/04

Avizul Comitetului consultativ privind înțelegerile și pozițiile dominante adoptat la reuniunea sa din 13 iulie 2015 privind un proiect preliminar de decizie referitor la AT.40098 – Trenuri-bloc – Raportor: Finlanda

3

2015/C 351/05

Raport final al consilierului-auditor – Trenuri-bloc (AT.40098)

4

2015/C 351/06

Rezumatul Deciziei Comisiei din 15 iulie 2015 (Cazul AT.40098 – Trenuri-bloc) [notificată cu numărul C(2015) 4646 final]

[notificată cu numărul C(2015) 4646 final]

5

INFORMĂRI PROVENIND DE LA STATELE MEMBRE

2015/C 351/07

Informații comunicate de statele membre cu privire la încetarea activităților de pescuit

8

2015/C 351/08

Informații comunicate de statele membre cu privire la încetarea activităților de pescuit

8

---

| | V   Anunţuri |
| --- | --- |
| | PROCEDURI ADMINISTRATIVE |
| | Comisia Europeană |
| 2015/C 351/09 | Cerere de propuneri – Sprijin pentru măsurile de informare privind politica agricolă comună (PAC) pentru anul 2016 | 9 |
| | PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENŢEI |
| | Comisia Europeană |
| 2015/C 351/10 | Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul M.7805 – Apollo Capital Management/RBH/LRG Finance) – Caz care poate face obiectul procedurii simplificate (
  1
  ) | 22 |
| 2015/C 351/11 | Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul M.7745 – Fortum/Lietuvos Energija/JV) (
  1
  ) | 23 |
| | ALTE ACTE |
| | Comisia Europeană |
| 2015/C 351/12 | Publicarea unei cereri de modificare în temeiul articolului 50 alineatul (2) litera (a) din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012 al Parlamentului European și al Consiliului privind sistemele din domeniul calității produselor agricole și alimentare | 24 |

V   Anunţuri

PROCEDURI ADMINISTRATIVE

Comisia Europeană

2015/C 351/09

Cerere de propuneri – Sprijin pentru măsurile de informare privind politica agricolă comună (PAC) pentru anul 2016

9

PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENŢEI

Comisia Europeană

2015/C 351/10

Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul M.7805 – Apollo Capital Management/RBH/LRG Finance) – Caz care poate face obiectul procedurii simplificate (
  1
  )

1

22

2015/C 351/11

Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul M.7745 – Fortum/Lietuvos Energija/JV) (
  1
  )

1

23

ALTE ACTE

Comisia Europeană

2015/C 351/12

Publicarea unei cereri de modificare în temeiul articolului 50 alineatul (2) litera (a) din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012 al Parlamentului European și al Consiliului privind sistemele din domeniul calității produselor agricole și alimentare

24

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text cu relevanță pentru SEE |

---

(1)   Text cu relevanță pentru SEE

1

| RO | |
| --- | --- |

RO

---

II Comunicări

COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ŞI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

| 23.10.2015 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 351/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.10.2015

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 351/1

---

Nonopoziție la o concentrare notificată

(Cazul M.7809 – Grosvenor/PSPIB/Real estate asset in Milan)

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2015/C 351/01)

La 19 octombrie 2015, Comisia a decis să nu se opună concentrării notificate menționate mai sus și să o declare compatibilă cu piața internă. Prezenta decizie se bazează pe articolul 6 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1). Textul integral al deciziei este disponibil doar în limba engleză și va fi făcut public după ce vor fi eliminate orice secrete de afaceri pe care le-ar putea conține. Va fi disponibil:

| — | pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență din cadrul Comisiei, în secțiunea consacrată concentrărilor (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Acest site internet oferă diverse facilități care permit identificarea deciziilor de concentrare individuale, inclusiv întreprinderea, numărul cazului, data și indexurile sectoriale; |
| --- | --- |

—

pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență din cadrul Comisiei, în secțiunea consacrată concentrărilor (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Acest site internet oferă diverse facilități care permit identificarea deciziilor de concentrare individuale, inclusiv întreprinderea, numărul cazului, data și indexurile sectoriale;

| — | în format electronic, pe site-ul internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=ro), cu numărul de document 32015M7809. EUR-Lex permite accesul online la legislația europeană. |
| --- | --- |

—

în format electronic, pe site-ul internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=ro), cu numărul de document 32015M7809. EUR-Lex permite accesul online la legislația europeană.

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1.

---

| 23.10.2015 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 351/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.10.2015

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 351/1

---

Nonopoziție la o concentrare notificată

(Cazul M.7602 – Deutsche Telekom Group/MET Holding/JV)

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2015/C 351/02)

La 19 august 2015, Comisia a decis să nu se opună concentrării notificate menționate mai sus și să o declare compatibilă cu piața internă. Prezenta decizie se bazează pe articolul 6 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1). Textul integral al deciziei este disponibil doar în limba engleză și va fi făcut public după ce vor fi eliminate orice secrete de afaceri pe care le-ar putea conține. Va fi disponibil:

| — | pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență din cadrul Comisiei, în secțiunea consacrată concentrărilor (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Acest site internet oferă diverse facilități care permit identificarea deciziilor de concentrare individuale, inclusiv întreprinderea, numărul cazului, data și indexurile sectoriale, |
| --- | --- |

—

pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență din cadrul Comisiei, în secțiunea consacrată concentrărilor (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Acest site internet oferă diverse facilități care permit identificarea deciziilor de concentrare individuale, inclusiv întreprinderea, numărul cazului, data și indexurile sectoriale,

| — | în format electronic, pe site-ul internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=ro), cu numărul de document 32015M7602. EUR-Lex permite accesul online la legislația europeană. |
| --- | --- |

—

în format electronic, pe site-ul internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=ro), cu numărul de document 32015M7602. EUR-Lex permite accesul online la legislația europeană.

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1.

---

IV Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ŞI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

| 23.10.2015 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 351/2 |
| --- | --- | --- | --- |

23.10.2015

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 351/2

---

Rata de schimb a monedei euro (1)

22 octombrie 2015

(2015/C 351/03)

1 euro =

| | Moneda | Rata de schimb |
| --- | --- | --- |
| USD | dolar american | 1,1313 |
| JPY | yen japonez | 135,49 |
| DKK | coroana daneză | 7,4596 |
| GBP | lira sterlină | 0,73140 |
| SEK | coroana suedeză | 9,4207 |
| CHF | franc elvețian | 1,0886 |
| ISK | coroana islandeză | |
| NOK | coroana norvegiană | 9,2740 |
| BGN | leva bulgărească | 1,9558 |
| CZK | coroana cehă | 27,069 |
| HUF | forint maghiar | 311,12 |
| PLN | zlot polonez | 4,2849 |
| RON | leu românesc nou | 4,4300 |
| TRY | lira turcească | 3,2683 |
| AUD | dolar australian | 1,5692 |
| CAD | dolar canadian | 1,4847 |
| HKD | dolar Hong Kong | 8,7677 |
| NZD | dolar neozeelandez | 1,6704 |
| SGD | dolar Singapore | 1,5744 |
| KRW | won sud-coreean | 1 284,93 |
| ZAR | rand sud-african | 15,3007 |
| CNY | yuan renminbi chinezesc | 7,1929 |
| HRK | kuna croată | 7,6210 |
| IDR | rupia indoneziană | 15 402,12 |
| MYR | ringgit Malaiezia | 4,8463 |
| PHP | peso Filipine | 52,643 |
| RUB | rubla rusească | 70,7525 |
| THB | baht thailandez | 40,267 |
| BRL | real brazilian | 4,4791 |
| MXN | peso mexican | 18,7683 |
| INR | rupie indiană | 73,6774 |

Moneda

Rata de schimb

USD

dolar american

1,1313

JPY

yen japonez

135,49

DKK

coroana daneză

7,4596

GBP

lira sterlină

0,73140

SEK

coroana suedeză

9,4207

CHF

franc elvețian

1,0886

ISK

coroana islandeză

NOK

coroana norvegiană

9,2740

BGN

leva bulgărească

1,9558

CZK

coroana cehă

27,069

HUF

forint maghiar

311,12

PLN

zlot polonez

4,2849

RON

leu românesc nou

4,4300

TRY

lira turcească

3,2683

AUD

dolar australian

1,5692

CAD

dolar canadian

1,4847

HKD

dolar Hong Kong

8,7677

NZD

dolar neozeelandez

1,6704

SGD

dolar Singapore

1,5744

KRW

won sud-coreean

1 284,93

ZAR

rand sud-african

15,3007

CNY

yuan renminbi chinezesc

7,1929

HRK

kuna croată

7,6210

IDR

rupia indoneziană

15 402,12

MYR

ringgit Malaiezia

4,8463

PHP

peso Filipine

52,643

RUB

rubla rusească

70,7525

THB

baht thailandez

40,267

BRL

real brazilian

4,4791

MXN

peso mexican

18,7683

INR

rupie indiană

73,6774

---

(1)  Sursă: rata de schimb de referință publicată de către Banca Centrală Europeană.

---

| 23.10.2015 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 351/3 |
| --- | --- | --- | --- |

23.10.2015

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 351/3

---

Avizul Comitetului consultativ privind înțelegerile și pozițiile dominante adoptat la reuniunea sa din 13 iulie 2015 privind un proiect preliminar de decizie referitor la AT.40098 – Trenuri-bloc

Raportor: Finlanda

(2015/C 351/04)

| 1. | Comitetul consultativ este de acord cu opinia Comisiei potrivit căreia comportamentul anticoncurențial care face obiectul proiectului de decizie constituie un acord și/sau o practică concertată între întreprinderi în sensul articolului 101 din TFUE. |
| --- | --- |

1.

Comitetul consultativ este de acord cu opinia Comisiei potrivit căreia comportamentul anticoncurențial care face obiectul proiectului de decizie constituie un acord și/sau o practică concertată între întreprinderi în sensul articolului 101 din TFUE.

| 2. | Comitetul consultativ este de acord cu evaluarea efectuată de Comisie cu privire la produs și la sfera geografică a acordului și/sau a practicii concertate la care se referă proiectul de decizie. |
| --- | --- |

2.

Comitetul consultativ este de acord cu evaluarea efectuată de Comisie cu privire la produs și la sfera geografică a acordului și/sau a practicii concertate la care se referă proiectul de decizie.

| 3. | Comitetul consultativ este de acord cu opinia Comisiei potrivit căreia întreprinderile vizate de proiectul de decizie au participat la o încălcare unică și continuă a articolului 101 din TFUE. |
| --- | --- |

3.

Comitetul consultativ este de acord cu opinia Comisiei potrivit căreia întreprinderile vizate de proiectul de decizie au participat la o încălcare unică și continuă a articolului 101 din TFUE.

| 4. | Comitetul consultativ este de acord cu opinia Comisiei potrivit căreia obiectul acordului și/sau al practicii concertate a fost de a restrânge concurența, în sensul articolului 101 din TFUE. |
| --- | --- |

4.

Comitetul consultativ este de acord cu opinia Comisiei potrivit căreia obiectul acordului și/sau al practicii concertate a fost de a restrânge concurența, în sensul articolului 101 din TFUE.

| 5. | Comitetul consultativ este de acord cu opinia Comisiei potrivit căreia acordul și/sau practica concertată au putut afecta în mod semnificativ schimburile comerciale dintre statele membre ale UE. |
| --- | --- |

5.

Comitetul consultativ este de acord cu opinia Comisiei potrivit căreia acordul și/sau practica concertată au putut afecta în mod semnificativ schimburile comerciale dintre statele membre ale UE.

| 6. | Comitetul consultativ este de acord cu evaluarea efectuată de Comisie în ceea ce privește durata încălcării. |
| --- | --- |

6.

Comitetul consultativ este de acord cu evaluarea efectuată de Comisie în ceea ce privește durata încălcării.

| 7. | Comitetul consultativ este de acord cu proiectul de decizie al Comisiei în ceea ce privește destinatarii. |
| --- | --- |

7.

Comitetul consultativ este de acord cu proiectul de decizie al Comisiei în ceea ce privește destinatarii.

| 8. | Comitetul consultativ este de acord cu opinia Comisiei potrivit căreia destinatarilor proiectului de decizie ar trebui să li se aplice o amendă. |
| --- | --- |

8.

Comitetul consultativ este de acord cu opinia Comisiei potrivit căreia destinatarilor proiectului de decizie ar trebui să li se aplice o amendă.

| 9. | Comitetul consultativ este de acord cu Comisia în ceea ce privește aplicarea Orientărilor din 2006 privind metoda de stabilire a amenzilor aplicate în temeiul articolului 23 alineatul (2) litera (a) din Regulamentul nr. 1/2003. |
| --- | --- |

9.

Comitetul consultativ este de acord cu Comisia în ceea ce privește aplicarea Orientărilor din 2006 privind metoda de stabilire a amenzilor aplicate în temeiul articolului 23 alineatul (2) litera (a) din Regulamentul nr. 1/2003.

| 10. | Comitetul consultativ este de acord cu Comisia în ceea ce privește cuantumul de bază al amenzilor. |
| --- | --- |

10.

Comitetul consultativ este de acord cu Comisia în ceea ce privește cuantumul de bază al amenzilor.

| 11. | Comitetul consultativ este de acord cu durata stabilită în vederea calculării amenzilor. |
| --- | --- |

11.

Comitetul consultativ este de acord cu durata stabilită în vederea calculării amenzilor.

| 12. | Comitetul consultativ împărtășește opinia Comisiei potrivit căreia, în cazul de față, nu există circumstanțe agravante sau atenuante aplicabile. |
| --- | --- |

12.

Comitetul consultativ împărtășește opinia Comisiei potrivit căreia, în cazul de față, nu există circumstanțe agravante sau atenuante aplicabile.

| 13. | Comitetul consultativ este de acord cu Comisia în ceea ce privește necesitatea aplicării unui coeficient multiplicator cu efect descurajator unuia dintre destinatarii proiectului de decizie. |
| --- | --- |

13.

Comitetul consultativ este de acord cu Comisia în ceea ce privește necesitatea aplicării unui coeficient multiplicator cu efect descurajator unuia dintre destinatarii proiectului de decizie.

| 14. | Comitetul consultativ este de acord cu Comisia în ceea ce privește reducerea amenzilor în baza Comunicării din 2006 privind politica de clemență. |
| --- | --- |

14.

Comitetul consultativ este de acord cu Comisia în ceea ce privește reducerea amenzilor în baza Comunicării din 2006 privind politica de clemență.

| 15. | Comitetul consultativ este de acord cu Comisia în ceea ce privește reducerea amenzilor în baza Comunicării din 2008 privind desfășurarea procedurilor de tranzacție. |
| --- | --- |

15.

Comitetul consultativ este de acord cu Comisia în ceea ce privește reducerea amenzilor în baza Comunicării din 2008 privind desfășurarea procedurilor de tranzacție.

| 16. | Comitetul consultativ este de acord cu Comisia în ceea ce privește cuantumurile finale ale amenzilor. |
| --- | --- |

16.

Comitetul consultativ este de acord cu Comisia în ceea ce privește cuantumurile finale ale amenzilor.

| 17. | Comitetul consultativ recomandă publicarea avizului său în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. |
| --- | --- |

17.

Comitetul consultativ recomandă publicarea avizului său în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

---

| 23.10.2015 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 351/4 |
| --- | --- | --- | --- |

23.10.2015

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 351/4

---

Raport final al consilierului-auditor (1)

Trenuri-bloc

(AT.40098)

(2015/C 351/05)

În data de 10 iunie 2014, Comisia Europeană („Comisia”) a inițiat procedura în temeiul articolului 2 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 773/2004 (2) împotriva întreprinderilor Kühne + Nagel International AG și Kuehne + Nagel A.E. (denumite colectiv „K+N”), ÖBB- Holding AG, Rail Cargo Austria AG, Rail Cargo Logistics – Austria GmbH și Express Interfracht Hellas A.E. (denumite colectiv „EXIF”) și Deutsche Bahn AG, Schenker AG, Schenker & Co. AG și Schenker A.E. (denumite colectiv „Schenker”), (denumite împreună „părțile”).

În urma discuțiilor privind tranzacția și a propunerilor de tranzacție, în conformitate cu articolul 10a din Regulamentul (CE) nr. 773/2004, Comisia a adoptat la 26 mai 2015 o comunicare a obiecțiilor („CO”) adresată părților, în care se menționa că acestea au participat la o încălcare unică și continuă a articolului 101 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene. Încălcarea a constat în alocarea de clienți și de volume de transport, precum și în coordonarea prețurilor în sectorul serviciilor de transport feroviar de mărfuri în legătură cu trenuri-bloc între Europa Centrală și Europa de Sud-Est, precum Balkantrain și Soptrain, operate în comun de acestea.

Prin răspunsurile lor la CO care le-a fost adresată, părțile au confirmat faptul că textul acesteia reflecta conținutul propunerilor lor de tranzacție.

În temeiul articolului 16 din Decizia 2011/695/UE, am examinat dacă proiectul de decizie se referă exclusiv la obiecțiile cu privire la care părțile au avut posibilitatea de a-și face cunoscute punctele de vedere și am ajuns la o concluzie afirmativă.

Având în vedere cele de mai sus și dat fiind că părțile nu mi-au adresat nicio cerere sau reclamație (3), consider că în acest caz s-a respectat exercitarea efectivă a drepturilor procedurale ale tuturor părților implicate în procedură.

Bruxelles, 14 iulie 2015.

Wouter WILS

---

(1)  În temeiul articolelor 16 și 17 din Decizia 2011/695/UE a președintelui Comisiei Europene din 13 octombrie 2011 privind funcția și mandatul consilierului-auditor în anumite proceduri în domeniul concurenței (JO L 275, 20.10.2011, p. 29).

1

(2)  Regulamentul (CE) nr. 773/2004 al Comisiei din 7 aprilie 2004 privind desfășurarea procedurilor puse în aplicare de Comisie în temeiul articolelor 81 și 82 din Tratatul CE (JO L 123, 27.4.2004, p. 18).

2

(3)  În temeiul articolului 15 alineatul (2) din Decizia 2011/695/UE, părțile la procedurile în cazurile de cartel care se angajează în discuții privind tranzacția în temeiul articolului 10a din Regulamentul (CE) nr. 773/2004 pot sesiza consilierul-auditor în orice etapă a procedurii de tranzacție, pentru a garanta exercitarea efectivă a drepturilor lor procedurale. A se vedea și punctul 18 din Comunicarea Comisiei privind desfășurarea procedurilor de tranzacție în vederea adoptării de decizii în temeiul articolelor 7 și 23 din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului în cazurile privind cartelurile (JO C 167, 2.7.2008, p. 1).

3

---

| 23.10.2015 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 351/5 |
| --- | --- | --- | --- |

23.10.2015

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 351/5

---

Rezumatul Deciziei Comisiei

din 15 iulie 2015

(Cazul AT.40098 – Trenuri-bloc)

[notificată cu numărul C(2015) 4646 final]

(numai textul în limba engleză este autentic)

(2015/C 351/06)

La data de 15 iulie 2015, Comisia a adoptat o decizie privind o procedură inițiată în temeiul articolului 101 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene. În conformitate cu dispozițiile articolului 30 din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului
   (1), Comisia publică, prin prezenta, numele părților și conținutul principal al deciziei, inclusiv eventualele sancțiuni impuse, ținând seama de interesul legitim al întreprinderilor de a-și proteja secretele de afaceri.

1.   INTRODUCERE

| (1) | Decizia se referă la o încălcare unică și continuă a articolului 101 din tratat. Decizia se adresează următoarelor entități: Kühne + Nagel International AG și Kuehne + Nagel A.E. (denumite colectiv „K+N”); ÖBB-Holding AG, Rail Cargo Austria AG, Rail Cargo Logistics – Austria GmbH (2) și Express Interfracht Hellas A.E. (3) (denumite colectiv „EXIF”); Deutsche Bahn AG, Schenker AG, Schenker & Co. AG și Schenker A.E. (denumite colectiv „Schenker”); |
| --- | --- |

(1)

Decizia se referă la o încălcare unică și continuă a articolului 101 din tratat. Decizia se adresează următoarelor entități: Kühne + Nagel International AG și Kuehne + Nagel A.E. (denumite colectiv „K+N”); ÖBB-Holding AG, Rail Cargo Austria AG, Rail Cargo Logistics – Austria GmbH (2) și Express Interfracht Hellas A.E. (3) (denumite colectiv „EXIF”); Deutsche Bahn AG, Schenker AG, Schenker & Co. AG și Schenker A.E. (denumite colectiv „Schenker”);

2.   DESCRIEREA CAZULUI

2.1.   Procedura

| (2) | În urma unei cereri de imunitate depuse de K+N, Comisia a efectuat inspecții inopinate la sedii ale întreprinderilor Schenker și EXIF din Grecia și Austria, în iunie 2013. În data de 23 august 2013, EXIF a înaintat o cerere de clemență, iar în data de 17 septembrie 2013 a înaintat o cerere de clemență Schenker. |
| --- | --- |

(2)

În urma unei cereri de imunitate depuse de K+N, Comisia a efectuat inspecții inopinate la sedii ale întreprinderilor Schenker și EXIF din Grecia și Austria, în iunie 2013. În data de 23 august 2013, EXIF a înaintat o cerere de clemență, iar în data de 17 septembrie 2013 a înaintat o cerere de clemență Schenker.

| (3) | La data de 10 iunie 2014, Comisia a inițiat proceduri în temeiul articolului 2 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 773/2004 împotriva destinatarilor prezentei decizii, în vederea începerii unor discuții privind tranzacția cu aceștia, în temeiul Comunicării privind desfășurarea procedurilor de tranzacție (4). Reuniunile privind tranzacția cu părțile au avut loc între 23 iulie 2014 și 25 martie 2015 și fiecare parte și-a prezentat ulterior cererea oficială de tranzacționare, în temeiul articolului 10a alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 773/2004 (5). |
| --- | --- |

(3)

La data de 10 iunie 2014, Comisia a inițiat proceduri în temeiul articolului 2 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 773/2004 împotriva destinatarilor prezentei decizii, în vederea începerii unor discuții privind tranzacția cu aceștia, în temeiul Comunicării privind desfășurarea procedurilor de tranzacție (4). Reuniunile privind tranzacția cu părțile au avut loc între 23 iulie 2014 și 25 martie 2015 și fiecare parte și-a prezentat ulterior cererea oficială de tranzacționare, în temeiul articolului 10a alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 773/2004 (5).

| (4) | În data de 26 mai 2015, Comisia a adoptat o comunicare privind obiecțiunile, adresată părților. Toate părțile au răspuns, confirmând faptul că textul acesteia reflecta conținutul propunerilor lor de tranzacție și că își mențineau angajamentul de a urma procedura de tranzacție. Comitetul consultativ privind înțelegerile și pozițiile dominante a emis un aviz favorabil la data de 13 iulie 2015, iar Comisia a adoptat decizia la data de 15 iulie 2015. |
| --- | --- |

(4)

În data de 26 mai 2015, Comisia a adoptat o comunicare privind obiecțiunile, adresată părților. Toate părțile au răspuns, confirmând faptul că textul acesteia reflecta conținutul propunerilor lor de tranzacție și că își mențineau angajamentul de a urma procedura de tranzacție. Comitetul consultativ privind înțelegerile și pozițiile dominante a emis un aviz favorabil la data de 13 iulie 2015, iar Comisia a adoptat decizia la data de 15 iulie 2015.

2.2.   Destinatarii și durata

| (5) | Destinatarii deciziei au participat la un cartel și/sau sunt răspunzători pentru acesta, încălcând astfel articolul 101 din tratat, în perioadele indicate mai jos:






  Entitatea | Durata |
| --- | --- | --- |
| Kühne + Nagel International AG Kuehne + Nagel A.E. | 2 iulie 2004-30 iunie 2012 |
| ÖBB-Holding AG
  Rail Cargo Austria AG
  Rail Cargo Logistics - Austria GmbH
  Express Interfracht Hellas A.E. | 2 iulie 2004-30 iunie 2012 |
| Deutsche Bahn AG Schenker AG Schenker & Co. AG Schenker A.E. | 2 iulie 2004-30 iunie 2012 |

(5)

Destinatarii deciziei au participat la un cartel și/sau sunt răspunzători pentru acesta, încălcând astfel articolul 101 din tratat, în perioadele indicate mai jos:

Entitatea

Durata

Kühne + Nagel International AG Kuehne + Nagel A.E.

2 iulie 2004-30 iunie 2012

ÖBB-Holding AG

Rail Cargo Austria AG

Rail Cargo Logistics - Austria GmbH

Express Interfracht Hellas A.E.

2 iulie 2004-30 iunie 2012

Deutsche Bahn AG Schenker AG Schenker & Co. AG Schenker A.E.

2 iulie 2004-30 iunie 2012

2.3.   Rezumatul încălcării

| (6) | Decizia se referă la un cartel privind prestarea de servicii de transport feroviar de mărfuri în legătură cu trenuri-bloc (6) între Europa Centrală și Europa de Sud-Est („Balkantrain” și „Soptrain”), gestionat în comun de cele trei întreprinderi care fac obiectul acestor proceduri (7). |
| --- | --- |

(6)

Decizia se referă la un cartel privind prestarea de servicii de transport feroviar de mărfuri în legătură cu trenuri-bloc (6) între Europa Centrală și Europa de Sud-Est („Balkantrain” și „Soptrain”), gestionat în comun de cele trei întreprinderi care fac obiectul acestor proceduri (7).

| (7) | Părțile operau un cartel cu obiectivul global de a aloca și proteja (de rezervă), anumiți clienți sau volume de transport și de a coordona prețurile. |
| --- | --- |

(7)

Părțile operau un cartel cu obiectivul global de a aloca și proteja (de rezervă), anumiți clienți sau volume de transport și de a coordona prețurile.

| (8) | Cartelul a fost pus în aplicare prin intermediul unor modalități de coordonare detaliată care să permită monitorizarea atentă a sistemului de protecție a clienților asupra căruia se convenise. Pentru atingerea acestui obiectiv, membrii cartelului (i) au alocat clienți existenți și noi; (ii) au instituit un sistem de protecție a clienților, inclusiv un sistem de notificare în cazul noilor clienți; (iii) au făcut schimb de informații confidențiale privind anumite cereri din partea clienților; (iv) și-au împărțit volume de transport între ei; și (v) au coordonat prețurile în mod direct oferindu-și reciproc oferte de curtoazie și discutând prețurile pentru anumiți clienți. Membrii cartelului au organizat, de asemenea, întâlniri trilaterale și bilaterale și au avut și alte contacte, prin e-mail sau telefonice. |
| --- | --- |

(8)

Cartelul a fost pus în aplicare prin intermediul unor modalități de coordonare detaliată care să permită monitorizarea atentă a sistemului de protecție a clienților asupra căruia se convenise. Pentru atingerea acestui obiectiv, membrii cartelului (i) au alocat clienți existenți și noi; (ii) au instituit un sistem de protecție a clienților, inclusiv un sistem de notificare în cazul noilor clienți; (iii) au făcut schimb de informații confidențiale privind anumite cereri din partea clienților; (iv) și-au împărțit volume de transport între ei; și (v) au coordonat prețurile în mod direct oferindu-și reciproc oferte de curtoazie și discutând prețurile pentru anumiți clienți. Membrii cartelului au organizat, de asemenea, întâlniri trilaterale și bilaterale și au avut și alte contacte, prin e-mail sau telefonice.

| (9) | Cartelul a început să funcționeze în data de 2 iulie 2004 și a durat până în data de 30 iunie 2012. Sfera geografică a încălcării care implică toate cele trei părți a fost întregul teritoriu al Uniunii, pentru întreaga durată a acesteia. |
| --- | --- |

(9)

Cartelul a început să funcționeze în data de 2 iulie 2004 și a durat până în data de 30 iunie 2012. Sfera geografică a încălcării care implică toate cele trei părți a fost întregul teritoriu al Uniunii, pentru întreaga durată a acesteia.

2.4.   Căi de atac

| (10) | Decizia aplică Orientările din 2006 privind amenzile (8). Cu excepția întreprinderii K+N, decizia impune amenzi tuturor entităților enumerate la punctul 5 de mai sus. |
| --- | --- |

(10)

Decizia aplică Orientările din 2006 privind amenzile (8). Cu excepția întreprinderii K+N, decizia impune amenzi tuturor entităților enumerate la punctul 5 de mai sus.

2.4.1.   Cuantumul de bază al amenzii

| (11) | Atunci când a stabilit amenda, Comisia a luat în considerare vânzările întreprinderilor în ceea ce privește serviciile de transport de mărfuri în legătură cu trenuri-bloc între Europa Centrală și Europa de Sud-Est și care sunt utilizate în comun de K+N, EXIF și Schenker (Balkantrain și Soptrain), inclusiv serviciile auxiliare de transport. |
| --- | --- |

(11)

Atunci când a stabilit amenda, Comisia a luat în considerare vânzările întreprinderilor în ceea ce privește serviciile de transport de mărfuri în legătură cu trenuri-bloc între Europa Centrală și Europa de Sud-Est și care sunt utilizate în comun de K+N, EXIF și Schenker (Balkantrain și Soptrain), inclusiv serviciile auxiliare de transport.

| (12) | În acest caz, valoarea vânzărilor nu a fost în mod vădit constantă pe întreaga perioadă a încălcării. Pe această bază și pe baza informațiilor furnizate de părți în această privință, a fost utilizată o medie a vânzărilor relevante ale fiecărei părți pe întreaga perioadă a încălcării, pentru a reflecta în mod adecvat instabilitatea importantă a vânzărilor pe parcursul perioade respective și, prin urmare, pentru a se ține seama de amploarea încălcării. |
| --- | --- |

(12)

În acest caz, valoarea vânzărilor nu a fost în mod vădit constantă pe întreaga perioadă a încălcării. Pe această bază și pe baza informațiilor furnizate de părți în această privință, a fost utilizată o medie a vânzărilor relevante ale fiecărei părți pe întreaga perioadă a încălcării, pentru a reflecta în mod adecvat instabilitatea importantă a vânzărilor pe parcursul perioade respective și, prin urmare, pentru a se ține seama de amploarea încălcării.

2.4.2.   Ajustări aduse cuantumului de bază

| (13) | Comisia nu a aplicat nicio circumstanță agravantă sau atenuantă. |
| --- | --- |

(13)

Comisia nu a aplicat nicio circumstanță agravantă sau atenuantă.

| (14) | Comisia a aplicat un coeficient de multiplicare cu efect de descurajare în cazul întreprinderii Schenker pentru a ține seama de dimensiunile mari ale acestei întreprinderii în comparație cu celelalte (grupul DB). |
| --- | --- |

(14)

Comisia a aplicat un coeficient de multiplicare cu efect de descurajare în cazul întreprinderii Schenker pentru a ține seama de dimensiunile mari ale acestei întreprinderii în comparație cu celelalte (grupul DB).

2.4.3.   Aplicarea plafonului de 10 % din cifra de afaceri

| (15) | În acest caz, nicio amendă nu a depășit 10 % din cifra totală de afaceri pe 2014 a respectivei întreprinderi. |
| --- | --- |

(15)

În acest caz, nicio amendă nu a depășit 10 % din cifra totală de afaceri pe 2014 a respectivei întreprinderi.

2.4.4.   Aplicarea Comunicării privind politica de clemență din 2006: reducerea amenzilor

| (16) | Comisia a acordat întreprinderii K+N imunitate deplină împotriva amenzilor. Întreprinderii EXIF i s-a acordat o reducere de 45 % a cuantumului amenzii, iar întreprinderii Schenker o reducere de 30 %. |
| --- | --- |

(16)

Comisia a acordat întreprinderii K+N imunitate deplină împotriva amenzilor. Întreprinderii EXIF i s-a acordat o reducere de 45 % a cuantumului amenzii, iar întreprinderii Schenker o reducere de 30 %.

2.4.5.   Aplicarea Comunicării privind desfășurarea procedurilor de tranzacție

| (17) | Ca urmare a aplicării Comunicării privind desfășurarea procedurilor de tranzacție, cuantumul amenzilor aplicate destinatarilor a fost redus cu 10 %. |
| --- | --- |

(17)

Ca urmare a aplicării Comunicării privind desfășurarea procedurilor de tranzacție, cuantumul amenzilor aplicate destinatarilor a fost redus cu 10 %.

3.   CONCLUZII

| (18) | S-au aplicat următoarele amenzi, în temeiul articolului 23 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003:






  (a) | Kühne + Nagel International AG și Kuehne + Nagel A.E., în solidar: 0 EUR; |
| --- | --- | --- |

(18)

S-au aplicat următoarele amenzi, în temeiul articolului 23 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003:

(a)

Kühne + Nagel International AG și Kuehne + Nagel A.E., în solidar: 0 EUR;

| (b) | ÖBB-Holding AG, Rail Cargo Austria AG, Rail Cargo Logistics – Austria GmbH și Express Interfracht Hellas A.E., în solidar: 17 356 000 EUR; |
| --- | --- |

(b)

ÖBB-Holding AG, Rail Cargo Austria AG, Rail Cargo Logistics – Austria GmbH și Express Interfracht Hellas A.E., în solidar: 17 356 000 EUR;

| (c) | Deutsche Bahn AG, Schenker AG, Schenker & Co. AG și Schenker A.E., în solidar: 31 798 000 EUR. |
| --- | --- |

(c)

Deutsche Bahn AG, Schenker AG, Schenker & Co. AG și Schenker A.E., în solidar: 31 798 000 EUR.

---

(1)  JO L 1, 4.1.2003, p. 1.

(2)  Fosta întreprindere „Express Interfracht Internationale Spedition GmbH”.

(3)  Cunoscută și sub denumirea „Express – Interfracht Hellas Societe Anonyme International & National Forwarding & Logistics”.

(4)  Comunicare a Comisiei privind desfășurarea procedurilor de tranzacție în vederea adoptării de decizii în temeiul articolelor 7 și 23 din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului în cazurile privind cartelurile (JO C 167, 2.7.2008, p. 1).

(5)  Regulamentul (CE) nr. 773/2004 al Comisiei din 7 aprilie 2004 privind desfășurarea procedurilor puse în aplicare de Comisie în temeiul articolelor 81 și 82 din Tratatul CE (JO L 123, 27.4.2004, p. 18).

(6)  Trenurile-bloc reprezintă un mod de transport feroviar de mărfuri prin care toate vagoanele sunt transportate de la un punct la altul fără a fi desprinse unele de altele sau depozitate „pe drum”. Astfel se realizează o economie de timp și de bani deoarece nu este necesară asamblarea și dezasamblarea trenurilor în diferite gări feroviare. Trenurile-bloc sunt mai eficiente din punct de vedere economic, în special pentru clienții care au un volum mare de marfă, astfel trenurile-bloc transportă adesea doar un singur tip de marfă.

(7)  Cooperarea intrinsecă în ceea ce privește serviciile din amonte (achizițiile comune) necesare pentru utilizarea trenurilor-bloc împreună nu este reglementată de prezenta decizie.

(8)  JO C 210, 1.9.2006, p. 2.

---

INFORMĂRI PROVENIND DE LA STATELE MEMBRE

| 23.10.2015 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 351/8 |
| --- | --- | --- | --- |

23.10.2015

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 351/8

---

Informații comunicate de statele membre cu privire la încetarea activităților de pescuit

(2015/C 351/07)

În conformitate cu articolul 35 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1224/2009 al Consiliului din 20 noiembrie 2009 de stabilire a unui sistem comunitar de control pentru asigurarea respectării normelor politicii comune în domeniul pescuitului (1), a fost luată o decizie de încetare a activităților de pescuit, prezentată în tabelul următor:

| Data și ora încetării activităților | 19.9.2015 |
| --- | --- |
| Durată | 19.9-31.12.2015 |
| Stat membru | Belgia |
| Stoc sau grup de stocuri | NEP/8ABDE. |
| Specie | Langustină (Nephrops norvegicus) |
| Zonă | VIIIa, VIIIb, VIIId și VIIIe |
| Tipul (tipurile) de nave de pescuit | — |
| Numărul de referință | 51/TQ104 |

Data și ora încetării activităților

19.9.2015

Durată

19.9-31.12.2015

Stat membru

Belgia

Stoc sau grup de stocuri

NEP/8ABDE.

Specie

Langustină (Nephrops norvegicus)

Zonă

VIIIa, VIIIb, VIIId și VIIIe

Tipul (tipurile) de nave de pescuit

—

Numărul de referință

51/TQ104

---

(1)  JO L 343, 22.12.2009, p. 1.

---

| 23.10.2015 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 351/8 |
| --- | --- | --- | --- |

23.10.2015

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 351/8

---

Informații comunicate de statele membre cu privire la încetarea activităților de pescuit

(2015/C 351/08)

În conformitate cu articolul 35 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1224/2009 al Consiliului din 20 noiembrie 2009 de stabilire a unui sistem comunitar de control pentru asigurarea respectării normelor politicii comune în domeniul pescuitului (1), a fost luată o decizie de încetare a activităților de pescuit, prezentată în tabelul următor:

| Data și ora încetării activităților | 19.9.2015 |
| --- | --- |
| Durată | 19.9-31.12.2015 |
| Stat membru | Belgia |
| Stoc sau grup de stocuri | LEZ/8ABDE. |
| Specie | Specii de cardină (Lepidorhombus spp.) |
| Zonă | VIIIa, VIIIb, VIIId și VIIIe |
| Tipul (tipurile) de nave de pescuit | — |
| Numărul de referință | 50/TQ104 |

Data și ora încetării activităților

19.9.2015

Durată

19.9-31.12.2015

Stat membru

Belgia

Stoc sau grup de stocuri

LEZ/8ABDE.

Specie

Specii de cardină (Lepidorhombus spp.)

Zonă

VIIIa, VIIIb, VIIId și VIIIe

Tipul (tipurile) de nave de pescuit

—

Numărul de referință

50/TQ104

---

(1)  JO L 343, 22.12.2009, p. 1.

---

V Anunţuri

PROCEDURI ADMINISTRATIVE

Comisia Europeană

| 23.10.2015 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 351/9 |
| --- | --- | --- | --- |

23.10.2015

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 351/9

---

CERERE DE PROPUNERI

„Sprijin pentru măsurile de informare privind politica agricolă comună (PAC)” pentru anul 2016

(2015/C 351/09)

1.   INTRODUCERE – CONTEXT

Prezenta cerere de propuneri are la bază Regulamentul (UE) nr. 1306/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 17 decembrie 2013 privind finanțarea, gestionarea și monitorizarea politicii agricole comune și de abrogare a Regulamentelor (CEE) nr. 352/78, (CE) nr. 165/94, (CE) nr. 2799/98, (CE) nr. 814/2000, (CE) nr. 1290/2005 și (CE) nr. 485/2008 ale Consiliului (1).

Prezenta cerere de propuneri este, de asemenea, reglementată de Regulamentul (UE, Euratom) nr. 966/2012 al Parlamentului European și al Consiliului din 25 octombrie 2012 privind normele financiare aplicabile bugetului general al Uniunii și de abrogare a Regulamentului (CE, Euratom) nr. 1605/2002 al Consiliului (2) (denumit în continuare „RF”) și de Regulamentul delegat (UE) nr. 1268/2012 al Comisiei din 29 octombrie 2012 privind normele de aplicare a Regulamentului (UE, Euratom) nr. 966/2012 al Parlamentului European și al Consiliului privind normele financiare aplicabile bugetului general al Uniunii (3) (denumit în continuare „RAP”).

Această cerere de propuneri se referă la finanțarea, din creditele bugetare aferente exercițiului financiar 2016, a unor măsuri de informare în sensul articolului 45 din Regulamentul (UE) nr. 1306/2013.

2.   OBIECTVE, TEMĂ (TEME) ȘI PUBLIC-ȚINTĂ

2.1.   Obiective

Măsurile de informare au ca scop, în special, să ajute la explicarea, punerea în aplicare și dezvoltarea PAC și să sensibilizeze publicul în privința conținutului și obiectivelor acesteia, să informeze fermierii și alte părți interesate care își desfășoară activitatea în zonele rurale și să promoveze modelul european de agricultură, precum și să-i ajute pe cetățeni să îl înțeleagă.

Prin măsură de informare se înțelege un set de activități de informare de sine stătătoare și coerente, organizate pe baza unui buget unic.

2.2.   Temă

Tema prezentei cereri de propuneri este: Politica agricolă comună și provocările viitoare.

Politica agricolă comună (PAC) este esențială pentru securitatea alimentară pe termen lung și aduce o contribuție semnificativă la prioritățile de vârf ale Comisiei, cum ar fi investițiile, locurile de muncă și creșterea economică, schimbările climatice, piața internă, piața unică digitală și altele (4). Politica agricolă comună contribuie la dezvoltarea durabilă și la modernizarea agriculturii europene și a economiei rurale într-un sens mai larg. Aceasta contribuie la soluționarea provocării globale de „a produce mai mult, folosind mai puține resurse”.

2.3.   Public-țintă

Publicul-țintă este reprezentat de publicul larg (în special tinerii din zonele urbane) și/sau fermierii și părțile interesate care activează în zonele rurale.

3.   CALENDAR

| | Etape | Data și ora sau perioada indicativă |
| --- | --- | --- |
| (a) | Publicarea cererii de propuneri | octombrie 2015 |
| (b) | Termenul-limită de depunere a propunerilor | 30 noiembrie 2015 |
| (c) | Perioada de evaluare | 15 decembrie 2015-15 martie 2016 |
| (d) | Informarea solicitanților | aprilie 2016 |
| (e) | Semnarea acordurilor de grant | aprilie 2016 |
| (f) | Data începerii măsurii | 1 mai 2016 |

Etape

Data și ora sau perioada indicativă

(a)

Publicarea cererii de propuneri

octombrie 2015

(b)

Termenul-limită de depunere a propunerilor

30 noiembrie 2015

(c)

Perioada de evaluare

15 decembrie 2015-15 martie 2016

(d)

Informarea solicitanților

aprilie 2016

(e)

Semnarea acordurilor de grant

aprilie 2016

(f)

Data începerii măsurii

1 mai 2016

4.   BUGETUL DISPONIBIL

Cuantumul total al bugetului alocat pentru cofinanțarea activităților este estimat la 2 500 000 EUR.

Această sumă este condiționată de disponibilitatea creditelor prevăzute în proiectul de buget pentru 2016 după adoptarea bugetului pentru 2016 de către autoritatea bugetară sau a creditelor prevăzute în sistemul doisprezecimilor provizorii.

Comisia își rezervă dreptul de a nu distribui toate fondurile disponibile.

5.   CERINȚE DE ADMISIBILITATE

| — | Propunerile trebuie să fie trimise prin poștă (prin scrisoare recomandată, data ștampilei poștei constituind dovada datei de trimitere) sau prin servicii de curierat (data chitanței emise de către serviciul de curierat constituind dovada datei de trimitere), cel târziu până la data de 30 noiembrie 2015. |
| --- | --- |

—

Propunerile trebuie să fie trimise prin poștă (prin scrisoare recomandată, data ștampilei poștei constituind dovada datei de trimitere) sau prin servicii de curierat (data chitanței emise de către serviciul de curierat constituind dovada datei de trimitere), cel târziu până la data de 30 noiembrie 2015.

| — | Propunerile se depun în scris (a se vedea punctul 14), utilizând formularul de candidatură și formularele bugetare disponibile în acest scop la următoarea adresă de internet:
  http://ec.europa.eu/agriculture/grants-for-information-measures/ |
| --- | --- |

—

Propunerile se depun în scris (a se vedea punctul 14), utilizând formularul de candidatură și formularele bugetare disponibile în acest scop la următoarea adresă de internet:

http://ec.europa.eu/agriculture/grants-for-information-measures/

| — | Propunerile trebuie să fie redactate în una dintre limbile oficiale ale UE. Pentru a facilita prelucrarea promptă a propunerilor, solicitanții sunt însă încurajați să își depună propunerea în limba engleză, franceză sau germană. |
| --- | --- |

—

Propunerile trebuie să fie redactate în una dintre limbile oficiale ale UE. Pentru a facilita prelucrarea promptă a propunerilor, solicitanții sunt însă încurajați să își depună propunerea în limba engleză, franceză sau germană.

| — | Solicitanții pot depune o singură propunere pentru prezenta cerere de propuneri. |
| --- | --- |

—

Solicitanții pot depune o singură propunere pentru prezenta cerere de propuneri.

Nerespectarea acestor cerințe va duce la respingerea propunerii.

6.   CRITERII DE ELIGIBILITATE

6.1.   Solicitanți eligibili

Solicitantul (și entitățile sale afiliate, dacă este cazul) trebuie să fie o entitate juridică cu sediul într-un stat membru al UE.

Entitățile care nu au personalitate juridică în temeiul legislației naționale aplicabile pot fi solicitanți eligibili, cu condiția ca reprezentanții lor să aibă capacitatea de a-și asuma obligații legale în numele acestora și de a oferi garanții pentru protecția intereselor financiare ale Uniunii echivalente cu cele oferite de persoanele juridice și să demonstreze că au capacitate financiară și operațională echivalentă cu cea a persoanelor juridice.

Documentele justificative ar trebui furnizate împreună cu formularul de candidatură.

Persoanele fizice, precum și entitățile înființate exclusiv în scopul punerii în aplicare a unei măsuri de informare în cadrul prezentei cereri de propuneri, nu sunt solicitanți eligibili.

Exemple de organizații eligibile:

| — | organizații nonprofit (private sau publice); |
| --- | --- |

—

organizații nonprofit (private sau publice);

| — | autorități publice (naționale, regionale, locale); |
| --- | --- |

—

autorități publice (naționale, regionale, locale);

| — | asociații europene; |
| --- | --- |

—

asociații europene;

| — | universități; |
| --- | --- |

—

universități;

| — | instituții de învățământ; |
| --- | --- |

—

instituții de învățământ;

| — | centre de cercetare; |
| --- | --- |

—

centre de cercetare;

| — | societăți (de exemplu, societăți din domeniul comunicării mass-media). |
| --- | --- |

—

societăți (de exemplu, societăți din domeniul comunicării mass-media).

Persoanele juridice care au cu solicitanții o legătură juridică sau de capital care nu este limitată la măsura de informare și nu este instituită doar pentru scopul punerii în aplicare a acesteia (de exemplu: membri ai unor rețele, federații, sindicate), pot participa la măsura de informare în calitate de entități afiliate și pot declara costurile eligibile specificate la punctul 11.2.

Legăturile juridice și de capital nu ar trebui să fie nici limitate la măsura de informare, nici înființate cu unicul scop al punerii în aplicare a acesteia. Aceasta înseamnă că legătura ar exista independent de acordarea sau nu a grantului; legătura ar trebui să fi existat înainte de lansarea cererii de propuneri și să rămână valabilă după încheierea măsurii de informare.

Legătura juridică și de capital care definește afilierea cuprinde trei noțiuni:

| (i) | Controlul, astfel cum este definit în Directiva 2013/34/UE a Parlamentului European și a Consiliului (5) privind situațiile financiare anuale, situațiile financiare consolidate și rapoartele conexe ale anumitor tipuri de întreprinderi.
  Entitățile afiliate unui beneficiar pot fi, prin urmare:






  — | entități controlate direct sau indirect de beneficiar (filiale de nivel 1 sau societăți-fiice). De asemenea, acestea pot fi entități controlate de o entitate controlată de beneficiar (filiale de nivel 2 sau filiale ale unor filiale) și același lucru este valabil și pentru alte niveluri de control; |
| --- | --- | --- |

(i)

Controlul, astfel cum este definit în Directiva 2013/34/UE a Parlamentului European și a Consiliului (5) privind situațiile financiare anuale, situațiile financiare consolidate și rapoartele conexe ale anumitor tipuri de întreprinderi.

Entitățile afiliate unui beneficiar pot fi, prin urmare:

—

entități controlate direct sau indirect de beneficiar (filiale de nivel 1 sau societăți-fiice). De asemenea, acestea pot fi entități controlate de o entitate controlată de beneficiar (filiale de nivel 2 sau filiale ale unor filiale) și același lucru este valabil și pentru alte niveluri de control;

| — | entități care controlează direct sau indirect beneficiarul (societăți-mamă). De asemenea, acestea pot fi entități care controlează o entitate care controlează beneficiarul; |
| --- | --- |

—

entități care controlează direct sau indirect beneficiarul (societăți-mamă). De asemenea, acestea pot fi entități care controlează o entitate care controlează beneficiarul;

| — | entități sub același control direct sau indirect ca și beneficiarul (societăți-surori). |
| --- | --- |

—

entități sub același control direct sau indirect ca și beneficiarul (societăți-surori).

| (ii) | Calitatea de membru, mai precis: beneficiarul este definit din punct de vedere juridic drept, de exemplu, o rețea, o federație, o asociație la care participă și entitățile afiliate propuse sau beneficiarul participă la aceeași entitate (de exemplu, rețea, federație, asociație) ca și entitățile afiliate propuse. |
| --- | --- |

(ii)

Calitatea de membru, mai precis: beneficiarul este definit din punct de vedere juridic drept, de exemplu, o rețea, o federație, o asociație la care participă și entitățile afiliate propuse sau beneficiarul participă la aceeași entitate (de exemplu, rețea, federație, asociație) ca și entitățile afiliate propuse.

| (iii) | Cazul special al organismelor publice și al entităților publice
  Entitățile publice și organismele publice (entități înființate în conformitate cu legislația națională, europeană sau internațională) nu sunt întotdeauna considerate entități afiliate (de exemplu, universitățile de stat sau centrele de cercetare publice). |
| --- | --- |

(iii)

Cazul special al organismelor publice și al entităților publice

Entitățile publice și organismele publice (entități înființate în conformitate cu legislația națională, europeană sau internațională) nu sunt întotdeauna considerate entități afiliate (de exemplu, universitățile de stat sau centrele de cercetare publice).

Noțiunea de afiliere în sfera publică vizează:

| — | diferitele niveluri ale structurii administrative în cazul administrării descentralizate [de exemplu, ministerele naționale, regionale sau locale (în cazul unei entități juridice separate) pot fi considerate ca fiind afiliate statului]; |
| --- | --- |

—

diferitele niveluri ale structurii administrative în cazul administrării descentralizate [de exemplu, ministerele naționale, regionale sau locale (în cazul unei entități juridice separate) pot fi considerate ca fiind afiliate statului];

| — | un organism public înființat de o autoritate publică pentru un anumit scop administrativ și care este supravegheat de către autoritatea publică respectivă. Această condiție trebuie verificată pe baza statutului sau a altor acte de înființare a organismului public respectiv. Aceasta nu implică neapărat faptul că organismul public este finanțat, integral sau parțial, din bugetul public (de exemplu, școlile naționale afiliate statului). |
| --- | --- |

—

un organism public înființat de o autoritate publică pentru un anumit scop administrativ și care este supravegheat de către autoritatea publică respectivă. Această condiție trebuie verificată pe baza statutului sau a altor acte de înființare a organismului public respectiv. Aceasta nu implică neapărat faptul că organismul public este finanțat, integral sau parțial, din bugetul public (de exemplu, școlile naționale afiliate statului).

Următoarele nu sunt entități afiliate unui beneficiar:

| — | entitățile care au încheiat un contract sau un contract de subcontractare (achiziții publice) cu beneficiarul, care acționează drept concesionari sau delegați ai beneficiarului pentru serviciile publice; |
| --- | --- |

—

entitățile care au încheiat un contract sau un contract de subcontractare (achiziții publice) cu beneficiarul, care acționează drept concesionari sau delegați ai beneficiarului pentru serviciile publice;

| — | entitățile care beneficiază de sprijin financiar din partea beneficiarului; |
| --- | --- |

—

entitățile care beneficiază de sprijin financiar din partea beneficiarului;

| — | entitățile care cooperează în mod regulat cu beneficiarul pe baza unui memorandum de înțelegere sau care dețin în comun cu acesta anumite active; |
| --- | --- |

—

entitățile care cooperează în mod regulat cu beneficiarul pe baza unui memorandum de înțelegere sau care dețin în comun cu acesta anumite active;

| — | entitățile care au semnat un acord de consorțiu în temeiul acordului de grant. |
| --- | --- |

—

entitățile care au semnat un acord de consorțiu în temeiul acordului de grant.

În cazul în care la măsura de informare participă entități afiliate, propunerea trebuie:

| — | să identifice aceste entități afiliate în formularul de candidatură; |
| --- | --- |

—

să identifice aceste entități afiliate în formularul de candidatură;

| — | să conțină acordurile scrise ale entităților afiliate; |
| --- | --- |

—

să conțină acordurile scrise ale entităților afiliate;

| — | să prezinte documentele justificative care permit verificarea respectării criteriilor de eligibilitate și a criteriilor privind neexcluderea. |
| --- | --- |

—

să prezinte documentele justificative care permit verificarea respectării criteriilor de eligibilitate și a criteriilor privind neexcluderea.

Pentru evaluarea eligibilității solicitanților, solicitantul și entitățile afiliate trebuie să furnizeze următoarele documente justificative:

| Documentul | Descriere | Observații |
| --- | --- | --- |
| Documentul A | o copie a statutului/actului constitutiv sau a altor documente echivalente | |
| Documentul B | o copie a certificatului de înregistrare oficială sau a altui document oficial care atestă constituirea entității | |
| Documentul C (acolo unde este cazul) | un document care să ateste o legătură juridică sau de capital cu solicitantul. | Pentru entitățile afiliate |

Documentul

Descriere

Observații

Documentul A

o copie a statutului/actului constitutiv sau a altor documente echivalente

Documentul B

o copie a certificatului de înregistrare oficială sau a altui document oficial care atestă constituirea entității

Documentul C (acolo unde este cazul)

un document care să ateste o legătură juridică sau de capital cu solicitantul.

Pentru entitățile afiliate

Entitățile fără personalitate juridică ar trebui să prezinte documentele enumerate mai sus. În cazul în care documentele menționate mai sus nu pot fi furnizate, acestea trebuie susținute prin orice alt document considerat relevant.

În plus, entitățile trebuie să furnizeze un document care să certifice faptul că reprezentanții lor legali au capacitatea de a-și asuma obligații juridice în numele lor.

6.2.   Activități eligibile și perioada de punere în aplicare în cadrul prezentei cereri de propuneri

A.   Măsurile de informare ar trebui să fie puse în aplicare:

| — | la nivel multiregional sau național; |
| --- | --- |

—

la nivel multiregional sau național;

| — | la nivel european (cu impact în mai multe state membre). |
| --- | --- |

—

la nivel european (cu impact în mai multe state membre).

B.   Măsurile de informare ar trebui să includă una sau mai multe activități, cum ar fi (lista nu este exhaustivă):

| — | producerea și distribuirea de materiale multimedia sau audiovizuale; |
| --- | --- |

—

producerea și distribuirea de materiale multimedia sau audiovizuale;

| — | producerea și distribuirea de materiale tipărite (publicații, afișe etc.); |
| --- | --- |

—

producerea și distribuirea de materiale tipărite (publicații, afișe etc.);

| — | crearea unor instrumente pe internet și prin intermediul rețelelor sociale; |
| --- | --- |

—

crearea unor instrumente pe internet și prin intermediul rețelelor sociale;

| — | evenimente mediatice; |
| --- | --- |

—

evenimente mediatice;

| — | conferințe, seminarii, ateliere (de preferință transmise în direct pe internet) și studii pe teme legate de PAC; |
| --- | --- |

—

conferințe, seminarii, ateliere (de preferință transmise în direct pe internet) și studii pe teme legate de PAC;

| — | evenimente de tipul „fermă la oraș” care explică populației urbane importanța agriculturii; |
| --- | --- |

—

evenimente de tipul „fermă la oraș” care explică populației urbane importanța agriculturii;

| — | evenimente de tipul „fermă deschisă” care urmăresc să le prezinte cetățenilor rolul agriculturii (de exemplu, cele mai bune practici, proiecte de inovare); |
| --- | --- |

—

evenimente de tipul „fermă deschisă” care urmăresc să le prezinte cetățenilor rolul agriculturii (de exemplu, cele mai bune practici, proiecte de inovare);

| — | expoziții statice sau mobile sau puncte de informare. |
| --- | --- |

—

expoziții statice sau mobile sau puncte de informare.

C.   Următoarele activități nu sunt eligibile:

| — | măsurile obligatorii prevăzute de legislație; |
| --- | --- |

—

măsurile obligatorii prevăzute de legislație;

| — | măsurile care beneficiază de o finanțare din partea Uniunii Europene acordată din altă linie bugetară; |
| --- | --- |

—

măsurile care beneficiază de o finanțare din partea Uniunii Europene acordată din altă linie bugetară;

| — | adunările generale sau reuniunile statutare; |
| --- | --- |

—

adunările generale sau reuniunile statutare;

| — | activitățile puse în aplicare la nivel local. |
| --- | --- |

—

activitățile puse în aplicare la nivel local.

D.   Perioadă indicativă de punere în aplicare a măsurilor de informare

| — | 1 mai 2016-30 aprilie 2017. |
| --- | --- |

—

1 mai 2016-30 aprilie 2017.

7.   CRITERII DE EXCLUDERE

7.1.   Excludere de la participare

Vor fi excluși de la participarea la cererea de propuneri solicitanții care se află în una dintre situațiile descrise mai jos:

| (a) | sunt în stare de faliment sau fac obiectul unei proceduri de lichidare, de administrare judiciară sau de concordat preventiv, și-au suspendat activitatea economică, fac obiectul unor proceduri de acest tip sau se află într-o situație analogă rezultată în urma unei proceduri similare prevăzute de legislațiile sau reglementările naționale; |
| --- | --- |

(a)

sunt în stare de faliment sau fac obiectul unei proceduri de lichidare, de administrare judiciară sau de concordat preventiv, și-au suspendat activitatea economică, fac obiectul unor proceduri de acest tip sau se află într-o situație analogă rezultată în urma unei proceduri similare prevăzute de legislațiile sau reglementările naționale;

| (b) | solicitanții sau persoanele cu putere de reprezentare, de decizie sau de control asupra lor au făcut obiectul unor condamnări privind conduita profesională, printr-o hotărâre judecătorească a unei autorități competente a unui stat membru cu valoare de res judicata; |
| --- | --- |

(b)

solicitanții sau persoanele cu putere de reprezentare, de decizie sau de control asupra lor au făcut obiectul unor condamnări privind conduita profesională, printr-o hotărâre judecătorească a unei autorități competente a unui stat membru cu valoare de res judicata;

| (c) | s-au făcut vinovați de grave erori privind conduita profesională, dovedite prin orice mijloace pe care autoritatea contractantă le poate justifica, inclusiv prin decizii ale BEI sau ale organizațiilor internaționale; |
| --- | --- |

(c)

s-au făcut vinovați de grave erori privind conduita profesională, dovedite prin orice mijloace pe care autoritatea contractantă le poate justifica, inclusiv prin decizii ale BEI sau ale organizațiilor internaționale;

| (d) | nu și-au îndeplinit obligațiile de plată a contribuțiilor la asigurările sociale, a impozitelor sau taxelor datorate în conformitate cu dispozițiile legale în vigoare ale țării în care sunt stabiliți, ale țării ordonatorului de credite competent (RAO – Responsible Authorising Officer) sau ale țării în care se pune în aplicare acordul de grant; |
| --- | --- |

(d)

nu și-au îndeplinit obligațiile de plată a contribuțiilor la asigurările sociale, a impozitelor sau taxelor datorate în conformitate cu dispozițiile legale în vigoare ale țării în care sunt stabiliți, ale țării ordonatorului de credite competent (RAO – Responsible Authorising Officer) sau ale țării în care se pune în aplicare acordul de grant;

| (e) | solicitanții sau persoanele cu putere de reprezentare, de decizie sau de control asupra lor au făcut obiectul unor condamnări printr-o hotărâre cu valoare de res judicata pentru fraudă, corupție, implicarea într-o organizație criminală, spălare de bani sau orice altă activitate ilegală în detrimentul intereselor financiare ale Uniunii; |
| --- | --- |

(e)

solicitanții sau persoanele cu putere de reprezentare, de decizie sau de control asupra lor au făcut obiectul unor condamnări printr-o hotărâre cu valoare de res judicata pentru fraudă, corupție, implicarea într-o organizație criminală, spălare de bani sau orice altă activitate ilegală în detrimentul intereselor financiare ale Uniunii;

| (f) | li se aplică în prezent sancțiunea administrativă menționată la articolul 109 alineatul (1). |
| --- | --- |

(f)

li se aplică în prezent sancțiunea administrativă menționată la articolul 109 alineatul (1).

7.2.   Excludere de la atribuire

Solicitanții nu vor beneficia de asistență financiară dacă, pe durata procedurii de atribuire a granturilor, aceștia:

| (a) | fac obiectul unui conflict de interese; |
| --- | --- |

(a)

fac obiectul unui conflict de interese;

| (b) | se fac vinovați de fals în declarații la furnizarea informațiilor solicitate de Comisie pentru participarea la procedura de atribuire a grantului sau nu furnizează aceste informații; |
| --- | --- |

(b)

se fac vinovați de fals în declarații la furnizarea informațiilor solicitate de Comisie pentru participarea la procedura de atribuire a grantului sau nu furnizează aceste informații;

| (c) | se află în una dintre situațiile de excludere menționate la punctul 7.1. |
| --- | --- |

(c)

se află în una dintre situațiile de excludere menționate la punctul 7.1.

Aceleași criterii de excludere de la participare se aplică și entităților afiliate.

În cazul în care solicitanții sau entitățile afiliate se fac vinovate de fals în declarații, acestea sunt pasibile de a primi sancțiuni administrative și financiare.

7.3.   Documente justificative

Solicitanții și entitățile afiliate trebuie să declare pe propria răspundere că nu se află în una dintre situațiile menționate la articolul 106 alineatul (1) și la articolele 107-109 din regulamentul financiar, completând formularul relevant atașat la formularul de candidatură care însoțește cererea de propuneri și care este disponibil la adresa de internet următoare:

http://ec.europa.eu/agriculture/grants-for-information-measures/

În conformitate cu articolul 185 din RAP și cu articolul 131 alineatul (4) din RF, această declarație nu este necesară pentru granturi cu valoare mică, adică ≤ 60 000 EUR, sau atunci când o astfel de declarație a fost întocmită recent, în cadrul unei alte proceduri de atribuire.

8.   CRITERII DE SELECȚIE

8.1.   Capacitatea financiară

Solicitanții trebuie să dețină surse de finanțare stabile și suficiente pentru a-și menține activitatea pe durata perioadei de punere în aplicare a măsurii de informare sau a anului pentru care este acordat grantul, precum și pentru a participa la finanțarea acesteia. Capacitatea financiară a solicitanților va fi evaluată pe baza următoarelor documente justificative care trebuie furnizate împreună cu propunerea depusă:

Granturi cu valoare mică (≤ 60 000 EUR):

| — | o declarație pe propria răspundere. |
| --- | --- |

—

o declarație pe propria răspundere.

Granturi > 60 000 EUR:

| — | o declarație pe propria răspundere și |
| --- | --- |

—

o declarație pe propria răspundere și

| — | contul de profit și pierderi și bilanțul pentru ultimul exercițiu financiar pentru care conturile au fost închise; |
| --- | --- |

—

contul de profit și pierderi și bilanțul pentru ultimul exercițiu financiar pentru care conturile au fost închise;

| — | în cazul entităților nou create, un plan de afaceri ar putea înlocui documentele menționate mai sus. |
| --- | --- |

—

în cazul entităților nou create, un plan de afaceri ar putea înlocui documentele menționate mai sus.

Entitățile fără personalitate juridică trebuie să demonstreze că au o capacitate financiară echivalentă cu cea a persoanelor juridice.

Verificarea capacității financiare nu se aplică organismelor publice. Prin urmare, documentele enumerate mai sus nu trebuie prezentate dacă solicitantul este organism public.

Pe baza documentelor depuse, în cazul în care consideră nesatisfăcătoare capacitatea financiară a solicitanților, ordonatorul de credite subdelegat poate:

| — | să solicite informații suplimentare; |
| --- | --- |

—

să solicite informații suplimentare;

| — | să respingă propunerea. |
| --- | --- |

—

să respingă propunerea.

8.2.   Capacitate operațională

Solicitanții trebuie să dețină competențele profesionale, precum și calificarea necesară pentru a finaliza măsura de informare propusă.

În acest sens, solicitanții trebuie să depună următoarele documente justificative:

| — | curriculum vitae sau descrierea profilului principalelor persoane responsabile cu gestionarea și punerea în aplicare a măsurii de informare; |
| --- | --- |

—

curriculum vitae sau descrierea profilului principalelor persoane responsabile cu gestionarea și punerea în aplicare a măsurii de informare;

| — | rapoartele de activitate ale organizației pentru ultimii doi ani; |
| --- | --- |

—

rapoartele de activitate ale organizației pentru ultimii doi ani;

| — | o listă cu proiectele și activitățile anterioare, desfășurate în ultimii doi ani, care au legătură cu domeniul de politică al propunerii sau cu activitățile care urmează a fi realizate. |
| --- | --- |

—

o listă cu proiectele și activitățile anterioare, desfășurate în ultimii doi ani, care au legătură cu domeniul de politică al propunerii sau cu activitățile care urmează a fi realizate.

Entitățile fără personalitate juridică trebuie să demonstreze că au o capacitate operațională echivalentă cu cea a persoanelor juridice.

9.   CRITERII DE ATRIBUIRE

Diferitele instrumente și activități de comunicare incluse în măsura de informare trebuie să fie conectate între ele, să se bazeze pe o abordare conceptuală clară, iar rezultatele care urmează a fi obținute trebuie să fie clare. Acestea ar trebui, de asemenea, să aibă un impact semnificativ, care să poată fi măsurat cu ajutorul indicatorilor relevanți menționați la punctul 11.4.

Propunerile vor fi evaluate pe baza următoarelor criterii:

| 1. | Relevanța măsurii: analiza ex ante a nevoilor și obiective specifice, măsurabile, realizabile și relevante. (25 de puncte) |
| --- | --- |

1.

Relevanța măsurii: analiza ex ante a nevoilor și obiective specifice, măsurabile, realizabile și relevante. (25 de puncte)

| 2. | Eficacitatea măsurii: tema, mesajele și publicul-țintă, programul detaliat, calendarul și metodologia evaluării ex post. (25 de puncte) |
| --- | --- |

2.

Eficacitatea măsurii: tema, mesajele și publicul-țintă, programul detaliat, calendarul și metodologia evaluării ex post. (25 de puncte)

| 3. | Eficiența măsurii: raportul cost-eficacitate, ținând cont de resursele propuse. (25 de puncte) |
| --- | --- |

3.

Eficiența măsurii: raportul cost-eficacitate, ținând cont de resursele propuse. (25 de puncte)

| 4. | Calitatea gestionării proiectului: calitatea procedurilor și a alocării sarcinilor în vederea implementării diverselor activități ale măsurii propuse. (25 de puncte) |
| --- | --- |

4.

Calitatea gestionării proiectului: calitatea procedurilor și a alocării sarcinilor în vederea implementării diverselor activități ale măsurii propuse. (25 de puncte)

10.   ANGAJAMENTE JURIDICE

În cazul în care Comisia decide să acorde un grant, beneficiarul va primi un acord de grant, exprimat în euro, în care se precizează condițiile și nivelul finanțării, precum și procedura aplicabilă cu scopul de a formaliza obligațiile părților.

Cele două exemplare ale acordului de grant în original trebuie semnate întâi de către beneficiar și trimise imediat Comisiei. Ultima semnătură aplicată va fi cea a Comisiei.

Trebuie remarcat faptul că acordarea unui grant nu implică niciun drept de acordare pentru anii următori.

11.   DISPOZIȚII FINANCIARE

11.1.   Principii generale

(a)   Atribuire necumulativă

O măsură de informare poate beneficia de un singur grant din bugetul Uniunii Europene.

Bugetul Uniunii Europene nu va finanța, sub nicio formă, aceleași costuri de două ori. Pentru a se asigura acest lucru, solicitanții trebuie să indice sursele și sumele primite de la Uniunea Europeană sau solicitate acesteia pentru finanțarea aceleiași măsuri de informare sau a unei părți din măsura de informare ori pentru funcționarea acesteia pe durata aceluiași exercițiu financiar, precum și orice altă finanțare primită sau solicitată pentru aceeași măsură de informare.

(b)   Neretroactivitate

Nu pot fi acordate retroactiv granturi pentru activități deja finalizate.

Se poate acorda un grant pentru o măsură de informare care a început deja numai în cazul în care solicitantul poate demonstra necesitatea demarării măsurii de informare înainte de semnarea acordului de grant.

În astfel de situații, este posibil ca înainte de data depunerii cererii de grant să nu fi fost suportate costuri eligibile pentru finanțare.

(c)   Cofinanțare

Cofinanțarea se referă la faptul că resursele necesare punerii în aplicare a activităților pot să nu fie acoperite în totalitate de grantul acordat de Uniunea Europeană.

Cofinanțarea măsurii de informare poate proveni din:

| — | resursele proprii ale beneficiarului; |
| --- | --- |

—

resursele proprii ale beneficiarului;

| — | venitul generat de măsura de informare; |
| --- | --- |

—

venitul generat de măsura de informare;

| — | contribuții financiare din partea unor terți. |
| --- | --- |

—

contribuții financiare din partea unor terți.

(d)   Buget echilibrat

Bugetul estimat al măsurii de informare trebuie anexat la formularul de candidatură.

Acesta trebuie:

| — | să fie prezentat în euro. Solicitanții care preconizează că moneda în care costurile vor fi suportate nu este euro sunt obligați să utilizeze cursul de schimb valutar disponibil pe site-ul internet Infor-euro, care poate fi consultat la adresa următoare:
  http://ec.europa.eu/budget/contracts_grants/info_contracts/inforeuro/inforeuro_en.cfm |
| --- | --- |

—

să fie prezentat în euro. Solicitanții care preconizează că moneda în care costurile vor fi suportate nu este euro sunt obligați să utilizeze cursul de schimb valutar disponibil pe site-ul internet Infor-euro, care poate fi consultat la adresa următoare:

http://ec.europa.eu/budget/contracts_grants/info_contracts/inforeuro/inforeuro_en.cfm

| — | să fie echilibrat în privința cheltuielilor și veniturilor; |
| --- | --- |

—

să fie echilibrat în privința cheltuielilor și veniturilor;

| — | să fie elaborat utilizând o estimare detaliată a costurilor și explicații relevante în coloana „observații”; nu se acceptă cuantumuri calculate pe baza unor rate forfetare (cu excepția ratelor forfetare menționate la punctul 11.2), nici sume forfetare; |
| --- | --- |

—

să fie elaborat utilizând o estimare detaliată a costurilor și explicații relevante în coloana „observații”; nu se acceptă cuantumuri calculate pe baza unor rate forfetare (cu excepția ratelor forfetare menționate la punctul 11.2), nici sume forfetare;

| — | să respecte cuantumurile maxime stabilite de Comisie pentru anumite categorii de cheltuieli (a se vedea documentele relevante disponibile la adresa următoare:
  http://ec.europa.eu/agriculture/grants-for-information-measures/); |
| --- | --- |

—

să respecte cuantumurile maxime stabilite de Comisie pentru anumite categorii de cheltuieli (a se vedea documentele relevante disponibile la adresa următoare:

http://ec.europa.eu/agriculture/grants-for-information-measures/);

| — | să fie prezentat fără TVA în cazul în care solicitantul este plătitor de TVA și are dreptul de a deduce taxa respectivă sau dacă este vorba despre un organism de drept public; |
| --- | --- |

—

să fie prezentat fără TVA în cazul în care solicitantul este plătitor de TVA și are dreptul de a deduce taxa respectivă sau dacă este vorba despre un organism de drept public;

| — | să includă în secțiunea referitoare la venituri contribuția directă a solicitantului, finanțarea solicitată Comisiei și (dacă este cazul) detalii privind orice contribuții din partea altor finanțatori, precum și toate veniturile generate de proiect, inclusiv, dacă este cazul, taxele solicitate participanților. |
| --- | --- |

—

să includă în secțiunea referitoare la venituri contribuția directă a solicitantului, finanțarea solicitată Comisiei și (dacă este cazul) detalii privind orice contribuții din partea altor finanțatori, precum și toate veniturile generate de proiect, inclusiv, dacă este cazul, taxele solicitate participanților.

(e)   Contractele de executare/subcontractare

În cazul în care, pentru punerea în aplicare a măsurii de informare, este necesară atribuirea unor contracte de achiziții (contracte de executare), beneficiarul trebuie să atribuie contractul ofertantului care prezintă oferta cea mai avantajoasă din punct de vedere economic sau oferta cu cel mai mic preț (în funcție de caz), să evite conflictele de interese și să păstreze documentele pentru un eventual audit.

În cazul unei achiziții care depășește 60 000 EUR, beneficiarul trebuie să respecte normele specifice prevăzute în contractul de grant anexat la propunere. De asemenea, beneficiarul trebuie să dețină documente justificative privind procedura de atribuire a contractelor și să le păstreze pentru un eventual audit.

Entitățile care acționează în calitate de autorități contractante în sensul Directivei 2014/24/UE a Parlamentului European și a Consiliului (6) sau în calitate de entități contractante în sensul Directivei 2014/25/UE a Parlamentului European și a Consiliului (7) trebuie să respecte normele privind achizițiile publice aplicabile la nivel național.

Subcontractarea, mai exact externalizarea unor sarcini sau activități specifice care fac parte din măsura de informare descrisă în propunere, trebuie să respecte condițiile aplicabile oricărui contract de executare (în conformitate cu cele prevăzute mai sus), precum și următoarele condiții suplimentare:

| — | subcontractarea poate acoperi numai punerea în aplicare a unei părți limitate a măsurii de informare; |
| --- | --- |

—

subcontractarea poate acoperi numai punerea în aplicare a unei părți limitate a măsurii de informare;

| — | subcontractarea trebuie să fie justificată, având în vedere natura măsurii de informare și acțiunile necesare pentru punerea în aplicare a acesteia; |
| --- | --- |

—

subcontractarea trebuie să fie justificată, având în vedere natura măsurii de informare și acțiunile necesare pentru punerea în aplicare a acesteia;

| — | subcontractarea trebuie să reiasă în mod clar din propunere. |
| --- | --- |

—

subcontractarea trebuie să reiasă în mod clar din propunere.

(f)   Sprijinul financiar acordat terților

Propunerile depuse nu pot să prevadă acordarea de sprijin financiar unor terți.

11.2.   Finanțare

Finanțarea trebuie să ia forma unei finanțări mixte formate din:

| — | rambursarea în proporție de maximum 50 % a costurilor directe eligibile suportate efectiv; |
| --- | --- |

—

rambursarea în proporție de maximum 50 % a costurilor directe eligibile suportate efectiv;

| — | o contribuție forfetară echivalentă cu 7 % din totalul costurilor directe eligibile ale măsurii de informare este eligibilă cu titlu de costuri indirecte, reprezentând costurile administrative generale ale beneficiarului care pot fi considerate imputabile măsurii de informare. |
| --- | --- |

—

o contribuție forfetară echivalentă cu 7 % din totalul costurilor directe eligibile ale măsurii de informare este eligibilă cu titlu de costuri indirecte, reprezentând costurile administrative generale ale beneficiarului care pot fi considerate imputabile măsurii de informare.

În cazul organizațiilor care beneficiază de un grant de funcționare pentru perioada de executare a măsurii de informare, costurile indirecte nu sunt eligibile.

Același lucru este valabil pentru costurile cu personalul care fac deja obiectul unui grant de funcționare.

Cuantumul grantului

Cuantumul grantului (inclusiv rata forfetară pentru costuri indirecte) va fi între 50 000 EUR și 300 000 EUR.

Afirmația anterioară presupune că o parte dintre cheltuielile eligibile totale aferente măsurii de informare trebuie să fie finanțată de către beneficiar sau să fie acoperită din alte contribuții decât cele din partea UE.

(a se vedea punctul 11.1c).

Costuri eligibile

Costurile eligibile sunt costurile suportate efectiv de către beneficiarul grantului și care întrunesc toate criteriile care urmează:

| — | sunt suportate pe durata măsurii de informare, cu excepția costurilor legate de rapoartele finale; Perioada de eligibilitate a costurilor începe la data indicată în acordul de grant.
  În cazul în care un beneficiar poate demonstra necesitatea demarării măsurii de informare înainte de semnarea acordului, pot fi autorizate cheltuieli înainte de acordarea grantului. În niciun caz perioada de eligibilitate nu poate începe înainte de data depunerii cererii de grant (a se vedea punctul 11.1b); |
| --- | --- |

—

sunt suportate pe durata măsurii de informare, cu excepția costurilor legate de rapoartele finale; Perioada de eligibilitate a costurilor începe la data indicată în acordul de grant.

În cazul în care un beneficiar poate demonstra necesitatea demarării măsurii de informare înainte de semnarea acordului, pot fi autorizate cheltuieli înainte de acordarea grantului. În niciun caz perioada de eligibilitate nu poate începe înainte de data depunerii cererii de grant (a se vedea punctul 11.1b);

| — | sunt indicate în bugetul estimat al măsurii de informare; |
| --- | --- |

—

sunt indicate în bugetul estimat al măsurii de informare;

| — | sunt necesare pentru implementarea măsurii de informare care constituie obiectul grantului; |
| --- | --- |

—

sunt necesare pentru implementarea măsurii de informare care constituie obiectul grantului;

| — | pot fi identificate și verificate, în special fiind înregistrate în contabilitatea beneficiarului și stabilite în conformitate cu normele contabile aplicabile în țara în care este stabilit beneficiarul și cu practicile obișnuite de contabilitate analitică ale beneficiarului; |
| --- | --- |

—

pot fi identificate și verificate, în special fiind înregistrate în contabilitatea beneficiarului și stabilite în conformitate cu normele contabile aplicabile în țara în care este stabilit beneficiarul și cu practicile obișnuite de contabilitate analitică ale beneficiarului;

| — | respectă dispozițiile legislației fiscale și sociale aplicabile; |
| --- | --- |

—

respectă dispozițiile legislației fiscale și sociale aplicabile;

| — | sunt rezonabile, justificate și respectă cerințele bunei gestiuni financiare, în special din punctul de vedere al economiei și al eficienței. |
| --- | --- |

—

sunt rezonabile, justificate și respectă cerințele bunei gestiuni financiare, în special din punctul de vedere al economiei și al eficienței.

Procedurile de audit și de contabilitate interne ale beneficiarului trebuie să permită reconcilierea directă dintre costurile și veniturile declarate cu privire la măsura de informare și situațiile contabile și documentele justificative aferente.

Aceleași criterii se aplică entităților afiliate.

Costuri directe eligibile

Costurile directe eligibile ale măsurii de informare sunt acele costuri care, ținând cont de condițiile de eligibilitate stabilite mai sus, pot fi identificate drept costuri specifice legate în mod direct de desfășurarea măsurii de informare și care, prin urmare, pot fi atribuite acesteia în mod direct, de exemplu:

| — | costurile cu personalul care lucrează cu solicitantul în temeiul unui contract de muncă sau al unui act de numire echivalent și alocat măsurii de informare, incluzând salariile reale plus contribuțiile la asigurările sociale și alte costuri prevăzute de lege incluse în remunerație, cu condiția ca acestea să fie în conformitate cu politica obișnuită a beneficiarului în materie de remunerare. Aceste costuri pot include, de asemenea, remunerații suplimentare, inclusiv plăți în baza contractelor suplimentare, indiferent de natura contractelor respective, cu condiția ca acestea să fie plătite în mod consecvent ori de câte ori este necesar să se desfășoare același tip de activitate sau de expertiză, independent de sursa de finanțare folosită. Costurile cu personalul administrațiilor naționale sunt, de asemenea, eligibile în măsura în care aceste costuri sunt aferente activităților pe care autoritatea publică respectivă nu le-ar desfășura dacă proiectul în cauză nu s-ar derula; |
| --- | --- |

—

costurile cu personalul care lucrează cu solicitantul în temeiul unui contract de muncă sau al unui act de numire echivalent și alocat măsurii de informare, incluzând salariile reale plus contribuțiile la asigurările sociale și alte costuri prevăzute de lege incluse în remunerație, cu condiția ca acestea să fie în conformitate cu politica obișnuită a beneficiarului în materie de remunerare. Aceste costuri pot include, de asemenea, remunerații suplimentare, inclusiv plăți în baza contractelor suplimentare, indiferent de natura contractelor respective, cu condiția ca acestea să fie plătite în mod consecvent ori de câte ori este necesar să se desfășoare același tip de activitate sau de expertiză, independent de sursa de finanțare folosită. Costurile cu personalul administrațiilor naționale sunt, de asemenea, eligibile în măsura în care aceste costuri sunt aferente activităților pe care autoritatea publică respectivă nu le-ar desfășura dacă proiectul în cauză nu s-ar derula;

| — | costurile de călătorie (pentru reuniuni, inclusiv reuniuni de lansare, după caz, conferințe etc.), cu condiția ca astfel de costuri să corespundă practicii standard a beneficiarului în privința călătoriilor; |
| --- | --- |

—

costurile de călătorie (pentru reuniuni, inclusiv reuniuni de lansare, după caz, conferințe etc.), cu condiția ca astfel de costuri să corespundă practicii standard a beneficiarului în privința călătoriilor;

| — | costurile aferente contractelor de execuție atribuite de beneficiari în scopul desfășurării măsurii de informare, cu condiția de a respecta condițiile prevăzute în acordul de grant; |
| --- | --- |

—

costurile aferente contractelor de execuție atribuite de beneficiari în scopul desfășurării măsurii de informare, cu condiția de a respecta condițiile prevăzute în acordul de grant;

| — | costurile care rezultă în mod direct din cerințele referitoare la punerea în aplicare a măsurii de informare (diseminarea informațiilor, evaluarea specifică a măsurii de informare, traduceri, reproducere). |
| --- | --- |

—

costurile care rezultă în mod direct din cerințele referitoare la punerea în aplicare a măsurii de informare (diseminarea informațiilor, evaluarea specifică a măsurii de informare, traduceri, reproducere).

Anexa V la proiectul de acord de grant anexat la prezenta cerere de propuneri prezintă o listă de documente justificative pentru costurile eligibile, precum și documentele justificative care trebuie să însoțească raportul final.

Costuri indirecte eligibile (costuri generale)

O sumă forfetară echivalentă cu 7 % din totalul costurilor directe eligibile ale măsurii de informare este eligibilă cu titlu de costuri indirecte, reprezentând costurile administrative generale ale beneficiarului care pot fi considerate imputabile măsurii de informare.

Costurile indirecte nu pot include costurile prezentate în cadrul altei rubrici bugetare.

Costuri neeligibile

Următoarele costuri sunt considerate neeligibile:

| — | contribuții în natură; |
| --- | --- |

—

contribuții în natură;

| — | costurile aferente achiziționării de echipament nou sau de ocazie; |
| --- | --- |

—

costurile aferente achiziționării de echipament nou sau de ocazie;

| — | costurile de depreciere a echipamentului; |
| --- | --- |

—

costurile de depreciere a echipamentului;

| — | TVA-ul, cu excepția cazului în care beneficiarul dovedește că nu are dreptul de a-l recupera în conformitate cu legislația națională aplicabilă. Totuși, TVA plătită de organismele de drept public nu este eligibilă; |
| --- | --- |

—

TVA-ul, cu excepția cazului în care beneficiarul dovedește că nu are dreptul de a-l recupera în conformitate cu legislația națională aplicabilă. Totuși, TVA plătită de organismele de drept public nu este eligibilă;

| — | rentabilitatea capitalului; |
| --- | --- |

—

rentabilitatea capitalului;

| — | datoriile și cheltuielile privind serviciul datoriei; |
| --- | --- |

—

datoriile și cheltuielile privind serviciul datoriei;

| — | provizioanele pentru pierderi sau datorii; |
| --- | --- |

—

provizioanele pentru pierderi sau datorii;

| — | dobânda datorată; |
| --- | --- |

—

dobânda datorată;

| — | creanțele îndoielnice; |
| --- | --- |

—

creanțele îndoielnice;

| — | costurile aferente transferurilor efectuate de Comisie, percepute de bancă beneficiarului; |
| --- | --- |

—

costurile aferente transferurilor efectuate de Comisie, percepute de bancă beneficiarului;

| — | pierderi din schimbul valutar; |
| --- | --- |

—

pierderi din schimbul valutar;

| — | costurile declarate de beneficiar și acoperite în cadrul unei alte măsuri de informare care face obiectul unui grant din partea Uniunii Europene; |
| --- | --- |

—

costurile declarate de beneficiar și acoperite în cadrul unei alte măsuri de informare care face obiectul unui grant din partea Uniunii Europene;

| — | cheltuieli excesive sau nechibzuite. |
| --- | --- |

—

cheltuieli excesive sau nechibzuite.

Calcularea cuantumului final al grantului

Cuantumul final al grantului care urmează a fi acordat beneficiarului este stabilit după finalizarea măsurii de informare, ca urmare a aprobării cererii de plată care include următoarele documente, inclusiv documentele justificative relevante atunci când este cazul:

| — | un raport tehnic final privind detaliile punerii în aplicare și rezultatele măsurii de informare, însoțit de documentele justificative relevante; |
| --- | --- |

—

un raport tehnic final privind detaliile punerii în aplicare și rezultatele măsurii de informare, însoțit de documentele justificative relevante;

| — | declarația financiară finală, prezentând costurile suportate efectiv, însoțită de documentele justificative relevante (a se vedea anexa V la proiectul de acord de grant anexat la prezenta propunere). |
| --- | --- |

—

declarația financiară finală, prezentând costurile suportate efectiv, însoțită de documentele justificative relevante (a se vedea anexa V la proiectul de acord de grant anexat la prezenta propunere).

Granturile acordate de Uniunea Europeană nu pot avea ca scop sau efect obținerea de profit în cadrul măsurii de informare derulate de beneficiar. Profitul reprezintă surplusul de venituri care depășește costurile eligibile suportate de beneficiar în momentul efectuării cererii de plată a soldului. În acest sens, în cazul înregistrării unui profit, Comisia are dreptul de a recupera procentajul de profit corespunzător contribuției Uniunii la costurile eligibile suportate efectiv de către beneficiar în scopul desfășurării măsurii de informare.

11.3.   Perioadele de referință și modalitățile de plată

Perioadă de referință unică de la intrarea în vigoare a acordului și până la sfârșitul perioadei prevăzute la articolul I.2.2 din acordul de grant:

Nu se plătesc sume în avans și nu se efectuează nicio plată intermediară. Se va efectua numai plata finală către beneficiar. Plata finală nu trebuie să depășească cuantumul maxim specificat la articolul I.3 din acordul de grant.

12.   PUBLICITATE

12.1.   De către beneficiari

Beneficiarii trebuie să menționeze în mod clar contribuția Uniunii Europene în toate publicațiile sau în legătură cu activitățile pentru care este folosit grantul. În plus, beneficiarii trebuie să utilizeze o declinare a responsabilității conform căreia Uniunea Europeană nu este responsabilă pentru opiniile exprimate în publicațiile și/sau în legătură cu activitățile pentru care este folosit grantul acordat.

În acest sens, beneficiarii au obligația de acorda suficientă vizibilitate denumirii și siglei Uniunii Europene în toate publicațiile, posterele, programele și alte activități realizate prin măsura de informare cofinanțată.

Pentru aceasta, beneficiarii trebuie să utilizeze textul și emblema Uniunii Europene, precum și declinarea responsabilității, care sunt disponibile la adresa următoare:

http://ec.europa.eu/agriculture/grants-for-information-measures/

În cazul în care această cerință nu este respectată, grantul acordat beneficiarului poate fi redus proporțional, în conformitate cu dispozițiile acordului de grant și ținând seama de solicitarea de a acorda suficientă vizibilitate denumirii și emblemei Uniunii Europene în ceea ce privește activitățile realizate în cadrul măsurii de informare cofinanțate.

12.2.   De către Comisie

Toate informațiile cu privire la granturile acordate pe durata unui exercițiu financiar trebuie să fie publicate pe un site internet al instituțiilor Uniunii Europene cel târziu la data de 30 iunie a anului care urmează exercițiului financiar în care au fost acordate granturile.

Comisia va publica următoarele informații:

| — | numele beneficiarului; |
| --- | --- |

—

numele beneficiarului;

| — | adresa beneficiarului; |
| --- | --- |

—

adresa beneficiarului;

| — | obiectul grantului; |
| --- | --- |

—

obiectul grantului;

| — | suma acordată. |
| --- | --- |

—

suma acordată.

La cererea motivată și justificată în mod corespunzător din partea beneficiarului, se renunță la publicare dacă o astfel de dezvăluire riscă să aducă atingere drepturilor și libertăților persoanelor în cauză, astfel cum sunt protejate de Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene sau dacă ea afectează interesele comerciale ale beneficiarilor.

13.   PROTECȚIA DATELOR

Răspunsul la o cerere de propuneri implică înregistrarea și prelucrarea datelor cu caracter personal (de exemplu nume, adresă și CV). Aceste date vor fi prelucrate în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 45/2001 al Parlamentului European și al Consiliului din 18 decembrie 2000 privind protecția persoanelor fizice cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal de către instituțiile și organele comunitare și privind libera circulație a acestor date (8). Cu excepția cazului în care este prevăzut altfel, întrebările și datele cu caracter personal solicitate sunt necesare pentru evaluarea propunerii în conformitate cu specificațiile cererii de propuneri și vor fi prelucrate doar în acest scop de [entitatea care are calitatea de operator de date]. Detalii privind prelucrarea datelor cu caracter personal sunt disponibile în declarația de confidențialitate, la adresa de internet:

http://ec.europa.eu/dataprotectionofficer/privacystatement_publicprocurement_en.pdf

Este posibil ca datele cu caracter personal să fie înregistrate exclusiv în sistemul de avertizare rapidă (SAR) (Early Warning System – EWS) sau atât în SAR, cât și în baza de date centrală a excluderilor (Central Exclusion Database – CED) de către contabilul Comisiei, în cazul în care beneficiarul se regăsește într-una dintre situațiile menționate în:

| — | Decizia 2014/792/UE a Comisiei din 13 noiembrie 2014 privind sistemul de avertizare rapidă utilizat de ordonatorii de credite ai Comisiei și de agențiile executive (9) (pentru informații suplimentare, a se consulta declarația de confidențialitate la adresa următoare: http://ec.europa.eu/budget/contracts_grants/info_contracts/legal_entities/legal_entities_en.cfm);
  sau |
| --- | --- |

—

Decizia 2014/792/UE a Comisiei din 13 noiembrie 2014 privind sistemul de avertizare rapidă utilizat de ordonatorii de credite ai Comisiei și de agențiile executive (9) (pentru informații suplimentare, a se consulta declarația de confidențialitate la adresa următoare: http://ec.europa.eu/budget/contracts_grants/info_contracts/legal_entities/legal_entities_en.cfm);

sau

| — | Regulamentul (CE, Euratom) nr. 1302/2008 al Comisiei din 17 decembrie 2008 privind baza de date centrală a excluderilor (10) (pentru informații suplimentare, a se consulta declarația de confidențialitate la adresa următoare: http://ec.europa.eu/budget/explained/management/protecting/protect_en.cfm). |
| --- | --- |

—

Regulamentul (CE, Euratom) nr. 1302/2008 al Comisiei din 17 decembrie 2008 privind baza de date centrală a excluderilor (10) (pentru informații suplimentare, a se consulta declarația de confidențialitate la adresa următoare: http://ec.europa.eu/budget/explained/management/protecting/protect_en.cfm).

14.   PROCEDURA DE DEPUNERE A PROPUNERILOR

Propunerile trebuie să fie depuse în conformitate cu cerințele oficiale, până la data limită prevăzută la punctul 5.

Nu este permisă nicio modificare a propunerii după expirarea datei-limită de depunere. Cu toate acestea, atunci când, din cauza unei erori materiale evidente din partea solicitantului, acesta omite să prezinte probe sau să facă declarații, Comisia îi va solicita să prezinte informațiile lipsă sau să ofere clarificări privind documentele justificative pe durata procesului de evaluare. Astfel de informații sau clarificări nu trebuie să aducă modificări de fond propunerii depuse.

Solicitanții vor fi informați în scris cu privire la rezultatele procesului de evaluare a propunerii lor.

Propunerile trebuie să fie prezentate pe suport de hârtie

Formularele de candidatură sunt disponibile la adresa:

http://ec.europa.eu/agriculture/grants-for-information-measures/

Propunerile trebuie depuse utilizând formularul corect, completat în mod corespunzător, datat, indicând un buget echilibrat (venituri/cheltuieli) și semnat de persoana autorizată să își asume, în numele solicitantului, angajamente cu forță juridică obligatorie.

Dacă este cazul, toate informațiile suplimentare considerate necesare de către solicitant pot fi anexate pe pagini separate.

Propunerile trebuie trimise la adresa următoare:

| Comisia Europeană, Unitatea AGRI. E.5 |
| --- |
| Cererea de propuneri 2015/C 351/09 |
| În atenția șefului de unitate |
| L130 4/149 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Comisia Europeană, Unitatea AGRI. E.5

Cererea de propuneri 2015/C 351/09

În atenția șefului de unitate

L130 4/149

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

| — | prin poștă, data primirii fiind indicată de ștampila poștei; |
| --- | --- |

—

prin poștă, data primirii fiind indicată de ștampila poștei;

| — | prin serviciu de curierat, data primirii fiind indicată de serviciul de curierat. |
| --- | --- |

—

prin serviciu de curierat, data primirii fiind indicată de serviciul de curierat.

Admisibilitatea propunerilor va fi evaluată pe baza propunerii pe suport de hârtie.

Contacte

În cazul în care aveți întrebări cu privire la procedură, le puteți transmite prin e-mail la adresa: agri-grants@ec.europa.eu. Data limită pentru transmiterea întrebărilor este 13 noiembrie 2015, ora 24.00.

Cele mai relevante întrebări și răspunsurile la acestea vor fi publicate la adresa: http://ec.europa.eu/agriculture/grants-for-information-measures/

15.   PROCEDURA DE EVALUARE

Propunerile care îndeplinesc cerințele de admisibilitate vor fi analizate din perspectiva diverselor criterii, în ordinea următoare:

| 1. | Comitetul de evaluare va analiza, mai întâi, propunerile din perspectiva criteriilor de excludere (a se vedea punctul 7 din cererea de propuneri). |
| --- | --- |

1.

Comitetul de evaluare va analiza, mai întâi, propunerile din perspectiva criteriilor de excludere (a se vedea punctul 7 din cererea de propuneri).

| 2. | Comitetul de evaluare va analiza, apoi, propunerile din perspectiva criteriilor de selecție (a se vedea punctul 8 din cererea de propuneri). |
| --- | --- |

2.

Comitetul de evaluare va analiza, apoi, propunerile din perspectiva criteriilor de selecție (a se vedea punctul 8 din cererea de propuneri).

| 3. | Comitetul de evaluare va analiza, ulterior, propunerile care au trecut cu succes de etapele anterioare din perspectiva criteriilor de atribuire (a se vedea punctul 9 din cererea de propuneri). |
| --- | --- |

3.

Comitetul de evaluare va analiza, ulterior, propunerile care au trecut cu succes de etapele anterioare din perspectiva criteriilor de atribuire (a se vedea punctul 9 din cererea de propuneri).

| 4. | În cele din urmă, comitetul de evaluare va analiza propunerile din perspectiva criteriilor de eligibilitate (a se vedea punctul 6 din cererea de propuneri). |
| --- | --- |

4.

În cele din urmă, comitetul de evaluare va analiza propunerile din perspectiva criteriilor de eligibilitate (a se vedea punctul 6 din cererea de propuneri).

Propunerile trebuie să obțină un punctaj total de minimum 60 %. Propunerile care nu ating pragurile minime de calitate vor fi respinse.

În urma evaluării propunerilor, Comisia va stabili un clasament care să cuprindă toate propunerile și punctajul cu care s-au calificat.

Din lista menționată mai sus, Comisia va întocmi o listă a propunerilor eligibile pentru o posibilă finanțare și în final o listă de rezervă, în funcție de bugetul disponibil pentru prezenta cerere de propuneri.

16.   ANEXE

| — | Formularul de candidatură (cu lista de verificare a documentelor care trebuie furnizate) este disponibil la adresa următoare: http://ec.europa.eu/agriculture/grants-for-information-measures/ |
| --- | --- |

—

Formularul de candidatură (cu lista de verificare a documentelor care trebuie furnizate) este disponibil la adresa următoare: http://ec.europa.eu/agriculture/grants-for-information-measures/

| — | Modelul de acord de grant este disponibil la adresa următoare: http://ec.europa.eu/agriculture/grants-for-information-measures/ |
| --- | --- |

—

Modelul de acord de grant este disponibil la adresa următoare: http://ec.europa.eu/agriculture/grants-for-information-measures/

---

(1)  JO L 347, 20.12.2013, p. 549.

(2)  JO L 298, 26.10.2012, p. 1.

(3)  JO L 362, 31.12.2012, p. 1.

(4)  http://ec.europa.eu/index_ro.htm

(5)  JO L 182, 29.6.2013, p. 19.

(6)  JO L 94, 28.3.2014, p. 65.

(7)  JO L 94, 28.3.2014, p. 243.

(8)  JO L 8, 12.1.2001, p. 1.

(9)  JO L 329, 14.11.2014, p. 68.

(10)  JO L 344, 20.12.2008, p. 12.

---

PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENŢEI

Comisia Europeană

| 23.10.2015 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 351/22 |
| --- | --- | --- | --- |

23.10.2015

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 351/22

---

Notificare prealabilă a unei concentrări

(Cazul M.7805 – Apollo Capital Management/RBH/LRG Finance)

Caz care poate face obiectul procedurii simplificate

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2015/C 351/10)

| 1. | La data de 16 octombrie 2015, Comisia Europeană a primit, în temeiul articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1), o notificare a unei concentrări propuse prin care filialele întreprinderii Apollo Capital Management, LP (împreună „Apollo”, SUA) și întreprinderea Redefine BDL Hotels UK Limited („RBH”, Regatul Unit) dobândesc, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul privind concentrările economice, controlul în comun asupra întreprinderii LRG Finance Limited („LRG Group”, Regatul Unit), prin achiziționare de acțiuni. |
| --- | --- |

1.

La data de 16 octombrie 2015, Comisia Europeană a primit, în temeiul articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1), o notificare a unei concentrări propuse prin care filialele întreprinderii Apollo Capital Management, LP (împreună „Apollo”, SUA) și întreprinderea Redefine BDL Hotels UK Limited („RBH”, Regatul Unit) dobândesc, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul privind concentrările economice, controlul în comun asupra întreprinderii LRG Finance Limited („LRG Group”, Regatul Unit), prin achiziționare de acțiuni.

| 2. | Activitățile economice ale întreprinderilor respective sunt:
  —   în cazul întreprinderii Apollo: investiții în diverse sectoare economice, la nivel mondial, inclusiv, printre altele, în societăți din sectorul chimic, imobiliar, al asigurărilor, al hârtiei și al producțiilor televizate;
  —   în cazul întreprinderii RBH: administrarea unui portofoliu de 70 de hoteluri care include atât proprietăți hoteliere de marcă, cât și proprietăți hoteliere de marcă proprie. RBH administrează o serie de mărci hoteliere internaționale, printre care IHG, Hilton, Starwood, Accor, Marriott și Wyndham;
  —   în cazul întreprinderii LRG Group: administrarea unui portofoliu de hoteluri în Regatul Unit, inclusiv în Londra, în zona Heathrow și Coridorul M4, precum și în principalele orașe regionale (inclusiv Edinburgh, Manchester, Glasgow, Birmingham și Cardiff). |
| --- | --- |

2.

Activitățile economice ale întreprinderilor respective sunt:

—   în cazul întreprinderii Apollo: investiții în diverse sectoare economice, la nivel mondial, inclusiv, printre altele, în societăți din sectorul chimic, imobiliar, al asigurărilor, al hârtiei și al producțiilor televizate;

—   în cazul întreprinderii RBH: administrarea unui portofoliu de 70 de hoteluri care include atât proprietăți hoteliere de marcă, cât și proprietăți hoteliere de marcă proprie. RBH administrează o serie de mărci hoteliere internaționale, printre care IHG, Hilton, Starwood, Accor, Marriott și Wyndham;

—   în cazul întreprinderii LRG Group: administrarea unui portofoliu de hoteluri în Regatul Unit, inclusiv în Londra, în zona Heathrow și Coridorul M4, precum și în principalele orașe regionale (inclusiv Edinburgh, Manchester, Glasgow, Birmingham și Cardiff).

| 3. | În urma unei examinări prealabile, Comisia Europeană constată că tranzacția notificată ar putea intra sub incidența Regulamentului privind concentrările economice. Cu toate acestea, nu se ia o decizie finală în această privință. În conformitate cu Comunicarea Comisiei privind o procedură simplificată de analiză a anumitor concentrări în temeiul Regulamentului (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (2), trebuie precizat că acest caz poate fi tratat conform procedurii prevăzute în comunicare. |
| --- | --- |

3.

În urma unei examinări prealabile, Comisia Europeană constată că tranzacția notificată ar putea intra sub incidența Regulamentului privind concentrările economice. Cu toate acestea, nu se ia o decizie finală în această privință. În conformitate cu Comunicarea Comisiei privind o procedură simplificată de analiză a anumitor concentrări în temeiul Regulamentului (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (2), trebuie precizat că acest caz poate fi tratat conform procedurii prevăzute în comunicare.

| 4. | Comisia Europeană invită părțile terțe interesate să îi prezinte eventualele observații cu privire la operațiunea propusă.
  Observațiile trebuie primite de către Comisia Europeană în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Observațiile pot fi trimise Comisiei, cu numărul de referință M.7805 – Apollo Capital Management/RBH/LRG Finance, prin fax (+32 22964301), prin e-mail, la adresa COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu, sau prin poștă, la următoarea adresă: |
| --- | --- |

4.

Comisia Europeană invită părțile terțe interesate să îi prezinte eventualele observații cu privire la operațiunea propusă.

Observațiile trebuie primite de către Comisia Europeană în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Observațiile pot fi trimise Comisiei, cu numărul de referință M.7805 – Apollo Capital Management/RBH/LRG Finance, prin fax (+32 22964301), prin e-mail, la adresa COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu, sau prin poștă, la următoarea adresă:

| Commission européenne |
| --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Commission européenne

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1 („Regulamentul privind concentrările economice”).

(2)  JO C 366, 14.12.2013, p. 5.

---

| 23.10.2015 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 351/23 |
| --- | --- | --- | --- |

23.10.2015

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 351/23

---

Notificare prealabilă a unei concentrări

(Cazul M.7745 – Fortum/Lietuvos Energija/JV)

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2015/C 351/11)

| 1. | La data de 16 octombrie 2015, Comisia Europeană a primit, în temeiul articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1), o notificare a unei concentrări propuse prin care întreprinderile UAB Fortum Heat Lietuva – Lituania, controlată de Fortum Corporation – Finlanda („Fortum”), și Lietuvos Energija UAB – Lituania („LE”) dobândesc, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) și al articolului 3 alineatul (4) din Regulamentul privind concentrările economice, controlul în comun asupra întreprinderii UAB Kauno Kogeneracine Jegaine – Lituania („JV”), prin achiziționare de acțiuni într-o societate nou creată care constituie o asociație în participațiune. |
| --- | --- |

1.

La data de 16 octombrie 2015, Comisia Europeană a primit, în temeiul articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1), o notificare a unei concentrări propuse prin care întreprinderile UAB Fortum Heat Lietuva – Lituania, controlată de Fortum Corporation – Finlanda („Fortum”), și Lietuvos Energija UAB – Lituania („LE”) dobândesc, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) și al articolului 3 alineatul (4) din Regulamentul privind concentrările economice, controlul în comun asupra întreprinderii UAB Kauno Kogeneracine Jegaine – Lituania („JV”), prin achiziționare de acțiuni într-o societate nou creată care constituie o asociație în participațiune.

| 2. | Activitățile economice ale întreprinderilor respective sunt:
  —   în cazul întreprinderii Fortum: producția și vânzarea de energie electrică și termică, precum și prestarea de servicii conexe, în țările nordice și în alte zone din regiunea Mării Baltice;
  —   în cazul întreprinderii LE: producția și furnizarea de energie electrică și termică, precum și comerțul și distribuția de energie electrică și gaze în Lituania și în regiunea Mării Baltice;
  —   în cazul întreprinderii JV: producția și furnizarea de energie electrică și termică în rețeaua de termoficare Kaunas din Lituania. |
| --- | --- |

2.

Activitățile economice ale întreprinderilor respective sunt:

—   în cazul întreprinderii Fortum: producția și vânzarea de energie electrică și termică, precum și prestarea de servicii conexe, în țările nordice și în alte zone din regiunea Mării Baltice;

—   în cazul întreprinderii LE: producția și furnizarea de energie electrică și termică, precum și comerțul și distribuția de energie electrică și gaze în Lituania și în regiunea Mării Baltice;

—   în cazul întreprinderii JV: producția și furnizarea de energie electrică și termică în rețeaua de termoficare Kaunas din Lituania.

| 3. | În urma unei examinări prealabile, Comisia Europeană constată că tranzacția notificată ar putea intra sub incidența Regulamentului privind concentrările economice. Cu toate acestea, nu se ia o decizie finală în această privință. |
| --- | --- |

3.

În urma unei examinări prealabile, Comisia Europeană constată că tranzacția notificată ar putea intra sub incidența Regulamentului privind concentrările economice. Cu toate acestea, nu se ia o decizie finală în această privință.

| 4. | Comisia Europeană invită părțile terțe interesate să îi prezinte eventualele observații cu privire la operațiunea propusă.
  Observațiile trebuie primite de către Comisia Europeană în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Observațiile pot fi trimise Comisiei Europene, cu numărul de referință M.7745 – Fortum/Lietuvos Energija/JV, prin fax (+32 22964301), prin e-mail, la adresa COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu, sau prin poștă, la următoarea adresă: |
| --- | --- |

4.

Comisia Europeană invită părțile terțe interesate să îi prezinte eventualele observații cu privire la operațiunea propusă.

Observațiile trebuie primite de către Comisia Europeană în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Observațiile pot fi trimise Comisiei Europene, cu numărul de referință M.7745 – Fortum/Lietuvos Energija/JV, prin fax (+32 22964301), prin e-mail, la adresa COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu, sau prin poștă, la următoarea adresă:

| Commission européenne |
| --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Commission européenne

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1 („Regulamentul privind concentrările economice”).

---

ALTE ACTE

Comisia Europeană

| 23.10.2015 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 351/24 |
| --- | --- | --- | --- |

23.10.2015

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 351/24

---

Publicarea unei cereri de modificare în temeiul articolului 50 alineatul (2) litera (a) din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012 al Parlamentului European și al Consiliului privind sistemele din domeniul calității produselor agricole și alimentare

(2015/C 351/12)

Prezenta publicare conferă dreptul de opoziție la cererea de modificare în temeiul articolului 51 din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012 al Parlamentului European și al Consiliului (1).

CERERE DE APROBARE A UNEI MODIFICĂRI CARE NU ESTE MINORĂ A CAIETULUI DE SARCINI AL UNEI DENUMIRI DE ORIGINE PROTEJATE/INDICAȚII GEOGRAFICE PROTEJATE

Cerere de aprobare a unei modificări în conformitate cu articolul 53 alineatul (2) primul paragraf din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012.

„CARCIOFO SPINOSO DI SARDEGNA”

Nr. UE: IT-PDO-0105-01325 – 7.4.2015

DOP ( X ) IGP ( )

1.   Grupul solicitant și interesul legitim

| Consorzio di Tutela del Carciofo Spinoso di Sardegna D.O.P. |
| --- |
| Corso Europa 33 07039 Valledoria (SS) |
| ITALIA |
| Tel./Fax +39 079582248 |
| E-mail: carcspindisardegna@tiscali.it |

Consorzio di Tutela del Carciofo Spinoso di Sardegna D.O.P.

Corso Europa 33 07039 Valledoria (SS)

ITALIA

Tel./Fax +39 079582248

E-mail: carcspindisardegna@tiscali.it

Consorzio di Tutela del Carciofo Spinoso di Sardegna D.O.P. este împuternicit să solicite modificări în conformitate cu articolul 13 alineatul (1) din Decretul Ministerului Politicilor Agricole, Alimentare și Forestiere nr. 12511 din 14 octombrie 2013.

2.   Statul membru sau țara terță

Italia

3.   Rubrica din caietul de sarcini care face obiectul modificării (modificărilor)

| — | ☐ | Denumirea produsului |
| --- | --- | --- |
| — | ☒ | Descrierea produsului |
| — | ☐ | Aria geografică |
| — | ☐ | Dovada originii |
| — | ☒ | Metoda de producție |
| — | ☒ | Legătura |
| — | ☐ | Etichetarea |
| — | ☒ | Altele [Ambalarea] |

—

☐

Denumirea produsului

—

☒

Descrierea produsului

—

☐

Aria geografică

—

☐

Dovada originii

—

☒

Metoda de producție

—

☒

Legătura

—

☐

Etichetarea

—

☒

Altele [Ambalarea]

4.   Tipul modificării (modificărilor)

| — | ☒ | Modificare a caietului de sarcini al unei DOP sau al unei IGP înregistrate, care nu trebuie considerată minoră în conformitate cu articolul 53 alineatul (2) al treilea paragraf din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012 |
| --- | --- | --- |
| — | ☐ | Modificare a caietului de sarcini al unei DOP sau al unei IGP înregistrate pentru care nu a fost publicat un document unic (sau un echivalent al acestuia), modificare ce nu trebuie considerată minoră în conformitate cu articolul 53 alineatul (2) al treilea paragraf din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012 |

—

☒

Modificare a caietului de sarcini al unei DOP sau al unei IGP înregistrate, care nu trebuie considerată minoră în conformitate cu articolul 53 alineatul (2) al treilea paragraf din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012

—

☐

Modificare a caietului de sarcini al unei DOP sau al unei IGP înregistrate pentru care nu a fost publicat un document unic (sau un echivalent al acestuia), modificare ce nu trebuie considerată minoră în conformitate cu articolul 53 alineatul (2) al treilea paragraf din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012

5.   Modificare (modificări)

Descrierea produsului

Se solicită înlocuirea următorului text din articolul 2 al caietului de sarcini:

„Culoare: verde, cu degradeuri ample violet-maronii;”,

cu:

„Culoare: verde, uneori cu degradeuri ample violet-maronii;”

Modificarea este necesară deoarece degradeurile, deși există, sunt uneori mai puțin evidente pentru că au nuanțe fine, care nu creează un contrast suficient cu culoarea de fond a bracteelor. Acest detaliu poate genera dificultăți de evaluare și de interpretare în cadrul controalelor referitoare la conformitatea produsului.

Se solicită eliminarea următorului paragraf referitor la caracteristicile chimice ale produsului „Carciofo Spinoso di Sardegna” DOP:

„fier: maximum 0,80 mg la 100 g de substanță proaspătă.”

Analiza referitoare la variația conținutului de fier (Fe) al capitulelor examinate pentru anul de producție 2012-2013 în comparație cu cele din anul 2013-2014 a evidențiat diferențe semnificative (P < 0,001) între mediile rezultate, și anume de 0,55 ± 0,17 mg/100 g pentru anul 2012-2013 și de 1,25 ± 0,54 pentru anul 2013-2014.

Variația conținutului de fier al țesuturilor vegetale de-a lungul anilor se poate datora condițiilor meteorologice diferite și în special răspândirii ploilor, care poate determina disponibilitatea fierului în sol.

Așadar, se consideră că nu este adecvată utilizarea conținutului de fier ca parametru pentru caracterizarea produsului cu DOP „Carciofo Spinoso di Sardegna”, pentru că variabilitatea acestui parametru riscă să împiedice certificarea unui produs obținut prin respectarea deplină a tuturor celorlalte indicații cuprinse în caietul de sarcini al produsului. Prin urmare, este necesară modificarea articolului 2 al caietului de sarcini, prin eliminarea conținutului de fier din rândul caracteristicilor chimice ale produsului.

Metoda de producție

Metoda de producție

Se solicită înlocuirea următorului text din articolul 5 al caietului de sarcini:

„Densitatea de plantare este cuprinsă între 0,7 și 1,2 plante/m2”,

cu:

„Densitatea de plantare este cuprinsă între 0,6 și 1,2 plante/m2. Durata plantării poate fi anuală sau multianuală”.

Nevoia de creștere a distanței de plantare, pentru a se prevedea reducerea numărului de plante pe metru pătrat, este determinată de exigențe operative legate de gestionarea culturii, de mecanizarea exploatației și de necesitatea de a se raționaliza și îmbunătăți sustenabilitatea protecției fitosanitare. De fapt, mărirea distanței dintre rânduri permite o mai bună mișcare a mașinilor care facilitează recoltarea și efectuarea în mai bune condiții a operațiunilor de plivire și de combatere localizată a infestărilor. De asemenea, numărul mai mic de plante pe metru pătrat permite și o gestionare mai eficace a plantei și o mai bună productivitate a acesteia, mai ales atunci când se folosesc clone ameliorate provenite din activități de micropropagare, aceste plante devenind în mod normal mai viguroase.

În sfârșit, această practică permite limitarea apariției unor patologii precum peronospora, oidiumul și putregaiul cenușiu, pe de o parte îmbunătățind aerisirea culturii, iar pe de altă parte limitând și eficientizând intervențiile de protecție fitosanitară.

Legătura

Legătura

Eliminarea din cuantificarea analitică a parametrului referitor la fier, conform solicitării, nu afectează specificitatea anghinarei „Carciofo Spinoso di Sardegna”. Particularitatea care distinge „Carciofo Spinoso di Sardegna” de toate celelalte tipuri de anghinare este gustul său echilibrat, datorat conținutului de carbohidrați și de polifenoli și conținutului redus de sodiu. Prezența acestor elemente a făcut întotdeauna posibilă consumarea anghinarei „Carciofo Spinoso di Sardegna” în stare crudă, aceasta fiind o caracteristică distinctivă a acestui produs și o legătură cu aria de producție.

Ambalarea

Ambalarea

Paragraful:

„«Carciofo Spinoso di Sardegna» este comercializat utilizând următoarele ambalaje închise, pe care este aplicată sigla:

| — | tăvițe de 2 până la 12 capitule întregi și/sau porționate; |
| --- | --- |

—

tăvițe de 2 până la 12 capitule întregi și/sau porționate;

| — | coșulețe din material pentru alimente, de la 500 g până la 5 kg; |
| --- | --- |

—

coșulețe din material pentru alimente, de la 500 g până la 5 kg;

| — | cutii din lemn, carton și plastic pentru alimente, de 4 până la 60 de capitule.” |
| --- | --- |

—

cutii din lemn, carton și plastic pentru alimente, de 4 până la 60 de capitule.”

se modifică astfel:

„«Carciofo Spinoso di Sardegna» se comercializează utilizând următoarele ambalaje închise sau deschise, pe care este aplicat logoul:

ambalaje închise:

| — | tăvițe de 1 până la 12 capitule întregi și/sau porționate; |
| --- | --- |

—

tăvițe de 1 până la 12 capitule întregi și/sau porționate;

| — | coșulețe din material pentru alimente, de la 500 g până la 5 kg; |
| --- | --- |

—

coșulețe din material pentru alimente, de la 500 g până la 5 kg;

| — | ambalaje de lemn, carton și plastic pentru alimente, de 1 până la 60 de capitule, cu sau fără tulpină, de dimensiuni adecvate pentru numărul de capitule conținute de fiecare tip de ambalaj; |
| --- | --- |

—

ambalaje de lemn, carton și plastic pentru alimente, de 1 până la 60 de capitule, cu sau fără tulpină, de dimensiuni adecvate pentru numărul de capitule conținute de fiecare tip de ambalaj;

ambalaje deschise:

| — | ambalaje care conțin capitule întregi (între 1 și 6) identificate de o panglică pentru asigurarea integrității alimentelor. Panglica înconjoară capitulul individual sau mai multe capitule, până la un maximum de 6. Pe panglică figurează logoul denumirii și toate informațiile prevăzute de caietul de sarcini.” |
| --- | --- |

—

ambalaje care conțin capitule întregi (între 1 și 6) identificate de o panglică pentru asigurarea integrității alimentelor. Panglica înconjoară capitulul individual sau mai multe capitule, până la un maximum de 6. Pe panglică figurează logoul denumirii și toate informațiile prevăzute de caietul de sarcini.”

Solicitările de modificare referitoare la ambalare și la ambalaje sunt necesare pentru a răspunde exigențelor unei piețe în evoluție continuă și pentru a garanta o mai bună pătrundere în marile lanțuri de distribuție, unde produsul „Carciofo Spinoso di Sardegna” este deocamdată puțin prezent, una dintre cauze fiind modalitățile de ambalare adoptate până acum. Modificarea prevede introducerea ambalajelor cu un singur capitul, înlocuirea cuvântului „cutii” cu unul mai generic, „ambalaj”, pentru a cuprinde și alte forme de ambalare închise, cum ar fi plasele și ambalajele de tip „flow pack”, și, în sfârșit, introducerea ambalajelor deschise, pentru ca anghinarea „Carciofo Spinoso di Sardegna” să poată fi comercializată atât sub formă de capitule individuale, cât și sub formă de legături (buchet de până la șase capitule).

DOCUMENT UNIC

„CARCIOFO SPINOSO DI SARDEGNA”

„CARCIOFO SPINOSO DI SARDEGNA”

Nr. UE: IT-PDO-0105-01325 – 7.4.2015

Nr. UE: IT-PDO-0105-01325 – 7.4.2015

DOP ( X ) IGP ( )

DOP ( X ) IGP ( )

1.   Denumirea

Denumirea

„Carciofo Spinoso di Sardegna”

2.   Statul membru sau țara terță

Statul membru sau țara terță

Italia

3.   Descrierea produsului agricol sau alimentar

Descrierea produsului agricol sau alimentar

3.1.   Tipul de produs

Tipul de produs

Clasa 1.6. Fructe, legume și cereale, proaspete sau prelucrate

3.2.   Descrierea produsului căruia i se aplică denumirea de la punctul 1

Descrierea produsului căruia i se aplică denumirea de la punctul 1

„Carciofo Spinoso di Sardegna” se obține cu ajutorul ecotipului local „Spinoso Sardo” aparținând speciei botanice „Cynara scolymus” și are următoarele caracteristici morfologice: plantă multianuală rizomatoasă, de calibru mediu, cu punctul de inserție al capitulului principal aflat la o înălțime care variază între 45 și 70 cm, cu ținută dreaptă, capacitate ridicată de a genera lăstari și producție progresivă; frunză spinoasă, de culoare verde, cu dimensiuni medii și heterofilie ridicată care se manifestă prin prezența a numeroase frunze cu lamină întreagă și a altor frunze lobate sau, mai frecvent, a unor frunze penatisecate; capitul conic alungit, relativ compact, cu o înălțime minimă de 6 cm și un diametru cuprins între 6 și 13 cm, având bracteele exterioare de culoare verde, uneori cu degradeuri ample violet-maronii, mari, alungite, cu vârful ascuțit terminat cu un spin galben; bractee interioare de culoare galben pai, cu nervuri de culoare violet; peduncul având o lungime cuprinsă între 10 și 40 cm [conform derogării acordate prin Regulamentul (CE) nr. 1466/2003] și grosime medie cuprinsă între 1 și 3,5 cm.

„Carciofo Spinoso di Sardegna” DOP trebuie să aibă următoarele caracteristici:

Fizice: formă: capitul conic alungit, relativ compact; culoare: verde, uneori cu degradeuri ample violet-maronii; prezența spinilor de culoare galbenă pe bractee; structura tulpinii: partea interioară puțin fibroasă, fragedă și comestibilă; partea comestibilă: minimum 30 % din greutatea capitulului în stare proaspătă.

Chimice: conținut de carbohidrați de minimum 2,5 g la 100 g de substanță proaspătă; conținut de polifenoli de minimum 50 mg la 100 g de substanță proaspătă; sodiu: maximum 0,125 g la 100 g de substanță proaspătă;

Organoleptice: parfum: intens de cardon și floral; consistență: bractee cărnoase, dar în același timp fragede și crocante la bază; gust: pronunțat, echilibrat între amărui și dulceag, datorită prezenței de derivați polifenolici și cinarină; astringență: prezența taninurilor, componente naturale ale anghinarei, este puțin perceptibilă, ea fiind echilibrată de senzații preponderente de dulce, datorate prezenței semnificative a carbohidraților. Consumul tradițional în stare crudă al produsului „Carciofo Spinoso di Sardegna” – nu doar al capitulului, ci și al tulpinii – permite o mai mare valorificare a conținutului de substanțe nutritive al acestuia. Doar anghinarea „Carciofo Spinoso di Sardegna” care aparține categoriilor comerciale „Extra” și „I” poate obține recunoașterea DOP.

3.3.   Hrană pentru animale (doar în cazul produselor de origine animală) și materii prime (doar în cazul produselor prelucrate)

Hrană pentru animale (doar în cazul produselor de origine animală) și materii prime (doar în cazul produselor prelucrate)

—

3.4.   Etape specifice ale producției care trebuie să se desfășoare în aria geografică delimitată

Etape specifice ale producției care trebuie să se desfășoare în aria geografică delimitată

Toate etapele producției de „Carciofo Spinoso di Sardegna” se desfășoară în interiorul teritoriului menționat la punctul 4.

3.5.   Norme specifice privind felierea, răzuirea, ambalarea etc. ale produsului la care se referă denumirea înregistrată

Norme specifice privind felierea, răzuirea, ambalarea etc. ale produsului la care se referă denumirea înregistrată

Pentru a permite consumul tradițional în stare crudă al anghinarei „Carciofo Spinoso di Sardegna”, având în vedere perisabilitatea ridicată a produsului – care trebuie înțeleasă ca o pierdere a prospețimii, mai exact a strălucirii și a turgescenței la nivelul capitulului, tulpinii și frunzelor – sunt necesare reducerea la minimum a manipulărilor și ambalarea imediată după recoltare. Această obligație garantează un avantaj clar în ceea ce privește prospețimea, datorită faptului că produsul este supus unor fenomene minore de oxidare sau de transpirație, nefiindu-i astfel alterate caracteristicile fizice, organoleptice și chimice.

„Carciofo Spinoso di Sardegna” se comercializează utilizând următoarele ambalaje închise sau deschise, pe care este aplicat logoul:

ambalaje închise:

| — | tăvițe de 1 până la 12 capitule întregi și/sau porționate; |
| --- | --- |

—

tăvițe de 1 până la 12 capitule întregi și/sau porționate;

| — | coșulețe din material pentru alimente, de la 500 g până la 5 kg; |
| --- | --- |

—

coșulețe din material pentru alimente, de la 500 g până la 5 kg;

| — | ambalaje de lemn, carton și plastic pentru alimente, de 1 până la 60 de capitule, cu sau fără tulpină, de dimensiuni adecvate pentru numărul de capitule conținute de fiecare tip de ambalaj; |
| --- | --- |

—

ambalaje de lemn, carton și plastic pentru alimente, de 1 până la 60 de capitule, cu sau fără tulpină, de dimensiuni adecvate pentru numărul de capitule conținute de fiecare tip de ambalaj;

ambalaje deschise:

| — | ambalaje care conțin capitule întregi (între 1 și 6) identificate de o panglică pentru asigurarea integrității alimentelor. Panglica înconjoară capitulul individual sau mai multe capitule, până la un maximum de 6. Pe panglică figurează logoul denumirii și toate informațiile prevăzute de caietul de sarcini. |
| --- | --- |

—

ambalaje care conțin capitule întregi (între 1 și 6) identificate de o panglică pentru asigurarea integrității alimentelor. Panglica înconjoară capitulul individual sau mai multe capitule, până la un maximum de 6. Pe panglică figurează logoul denumirii și toate informațiile prevăzute de caietul de sarcini.

Sunt autorizate materialele considerate adecvate pentru ambalarea produsului conform normelor comunitare în vigoare în acest domeniu. Fiecare ambalaj trebuie să conțină anghinare „Carciofo Spinoso di Sardegna” aparținând aceleiași categorii de produs. În plus, partea vizibilă a conținutului fiecărui ambalaj trebuie să fie reprezentativă pentru conținutul întregului ambalaj.

3.6.   Norme specifice privind etichetarea produsului la care se referă denumirea înregistrată

Norme specifice privind etichetarea produsului la care se referă denumirea înregistrată

Etichetele aplicate pe ambalaje trebuie să conțină: denumirea „Carciofo Spinoso di Sardegna” DOP și simbolul comunitar; categoria „Extra” sau „I”; mărimea; numărul de capitule; orice altă mențiune prevăzută de legislația în vigoare; logoul.

Logoul denumirii este reprezentarea stilizată a unei anghinare spinoase personificate printr-o față zâmbitoare: capitulul legumei devine un cap propriu-zis, frunzele transformându-se în brațe deschise care se întind într-un gest prietenos și primitor. Mesajul transmis este acela al unui produs cu gust dulce, în ciuda aspectului său spinos.

Mențiunea DOP trebuie să figureze pe etichetă cu caractere clare, indelebile, în culori contrastante față de culoarea etichetei, astfel încât să poată fi clar deosebită de toate celelalte indicații, care pot să figureze cu caractere de dimensiuni înjumătățite față de cele ale caracterelor cu care este înscrisă mențiunea DOP. Este interzisă adăugarea, pe lângă denumirea de origine protejată indicată, a oricăror alte calificative care nu sunt prevăzute în mod expres; cu toate acestea, este permisă utilizarea denumirilor comerciale și a mărcilor private, cu condiția ca acestea să nu aibă caracter laudativ și să nu inducă în eroare consumatorul.

4.   Delimitarea concisă a ariei geografice

Delimitarea concisă a ariei geografice

Anghinarea „Carciofo Spinoso di Sardegna” trebuie să fie cultivată și ambalată în ariile de producție aflate pe teritoriile următoarelor comune:

Provincia Cagliari: Assemini, Assemini Isola Amministrativa (I.A.), Barrali, Castiadas, Decimomannu, Decimoputzu, Donori, Elmas, Escolca (I.A.), Guasila, Mandas, Maracalagonis, Monastir, Muravera, Nuraminis, Serdiana, Pimentel, Pula, Quartu Sant’ Elena, Quartucciu, Samatzai, San Sperate, San Vito, Selargius, Selegas, Sestu, Sinnai (I.A), Ussana, Uta, Villanovafranca, Villaputzu, Villasimius, Villasor, Villaspeciosa.

Provincia Cagliari

Provincia Carbonia-Iglesias: Giba, Masainas, Piscinas, San Giovanni Suergiu, Santadi, Sant’Anna Arresi, Tratalias, Villaperuccio.

Provincia Carbonia-Iglesias

Provincia Medio Campidano: Furtei, Gonnosfanadiga, Pabillonis, Pauli Arbarei, Samassi, San Gavino Monreale, Sanluri, Sardara, Segariu, Serramanna, Serrenti, Villacidro, Villamar.

Provincia Medio Campidano

Provincia Oristano: Arborea, Baratili San Pietro, Bauladu, Bosa, Cabras, Cuglieri, Flussio, Magomadas, Marrubiu, Milis, Mogoro, Narbolia, Nurachi, Ollastra, Oristano, Palmas Arborea, Riola Sardo, San Nicolò Arcidano, Santa Giusta, San Vero, Siamaggiore, Seneghe, Sennariolo, Simaxis, Solarussa, Terralba, Tramatza, Tresnuraghes, Uras, Zeddiani, Zerfaliu.

Provincia Oristano

Provincia Nuoro: Dorgali, Galtellì, Irgoli, Loculi, Onifai, Orosei, Posada, Siniscola, Torpè.

Provincia Nuoro

Provincia Ogliastra: Arzana (I.A,), Barisardo, Baunei, Cardedu, Girasole, Lanusei (I.A.), Loceri (I.A.), Lotzorai, Tertenia, Tortolì.

Provincia Ogliastra

Provincia Sassari: Alghero, Banari, Castelsardo, Florinas, Ittiri, Montresta, Olmedo, Ossi, Valledoria, Viddalba, Villanova Monteleone, Porto Torres, Putifigari, Uri, Santa Maria Coghinas, Sassari, Usini, Sedini, Sennori, Sorso, Tissi.

Provincia Sassari

Provincia Olbia-Tempio: Badesi, Budoni, San Teodoro.

Provincia Olbia-Tempio

Aria de producție menționată mai sus este cea în care se cultivă în mod tradițional „Carciofo Spinoso di Sardegna”. Pe aceste teritorii se regăsesc, în același timp, toate caracteristicile pedoclimatice propice cultivării, fapt ce a condus la dezvoltarea întregului patrimoniu de experiențe, tradiții și competențe tehnice și de cultivare care garantează caracteristicile produsului.

5.   Legătura cu aria geografică

Legătura cu aria geografică

Toate terenurile cuprinse în aria de producție identificată la punctul 4 pe care se cultivă „Carciofo Spinoso di Sardegna” sunt de origine aluvionară, proaspete, bogate în fosfor, fier, magneziu, calciu, potasiu și materii organice, cu reacție preponderent neutră sau ușor sub-alcalină.

Temperatura medie din timpul iernii este de 11,3 °C, iar temperatura estivală este de aproximativ 24 °C. Formarea brumei este un fenomen foarte rar, iar ninsorile sunt o excepție. Distribuția anuală a precipitațiilor este foarte neregulată, prezentând un punct maxim în timpul perioadei de iarnă și o absență aproape totală în timpul verii.

Caracteristicile deosebite ale produsului „Carciofo Spinoso di Sardegna” sunt astringența redusă, gustul plăcut, dat de echilibrul dintre amărui și dulceag, și frăgezimea pulpei, care favorizează consumarea produsului în stare crudă. Alte caracteristici sunt bogăția în polifenoli și în alte elemente nutritive, precum și nivelurile de sodiu deosebit de scăzute.

În sfârșit, dar cu siguranță nu mai puțin importantă, conformația deosebită a capitulului: bracteele strâns alăturate între ele împiedică penetrarea substanțelor nocive externe, garantând astfel salubritatea anghinarei.

Caracteristicile care justifică cererea de recunoaștere a produsului „Carciofo Spinoso di Sardegna” drept DOP și care îl diferențiază de celelalte produse din aceeași categorie sunt: astringența redusă, aroma plăcută dată de echilibrul dintre amărui și dulceag, frăgezimea pulpei care favorizează consumarea produsului în stare crudă, bogăția de elemente nutritive care au o puternică acțiune depurativă pentru organism (stimularea diurezei, detoxificarea ficatului, scăderea colesterolului din sânge), carbohidrații prezenți în cantitate importantă, sărurile minerale, fierul, potasiul, fosforul și diversele tipuri de vitamine, în special cele din grupa A.

Aceste particularități își găsesc fundamentul în relația strânsă cu teritoriul insulei, extrem de adecvat cultivării anghinarelor, atât datorită tehnicilor tradiționale de cultivare, cât și datorită condițiilor pedoclimatice și morfologice favorabile. Conținutul ridicat de calciu, magneziu și potasiu, care caracterizează marea majoritate a terenurilor pe care este cultivată anghinarea, este principalul factor responsabil pentru rezistența plantei la condițiile de stres cauzate de temperaturile ridicate și de umiditatea relativă scăzută. În același mod, aceste terenuri „proaspete”, adânci, de origine în principal aluvionară și fără stagnare hidrică, determină o capacitate optimă de schimb, garantând absorbția completă de către plantă a fosforului, a fierului, a potasiului și a altor săruri minerale, elemente responsabile pentru caracteristicile deosebite ale anghinarei „Carciofo Spinoso di Sardegna”.

Factorii climatici influențează calitatea produsului „Carciofo Spinoso di Sardegna”, întrucât condiționează funcțiile generale ale plantei, precum fotosinteza și absorbția apei și a substanțelor nutritive. Lumina este un factor climatic foarte important în determinarea caracteristicilor calitative ale produsului „Carciofo Spinoso di Sardegna” și în special intensitatea radiațiilor care, chiar și în timpul lunilor de iarnă, influențează producerea de substanțe de rezervă (cum ar fi carbohidrații care determină gustul anghinarei), ceea ce face ca anghinarea să se preteze foarte bine consumului în stare crudă. Se observă de altfel că intensitatea soarelui în întreaga arie de producție este omogenă, întrucât diferențele de latitudine dintre ariile propice cultivării, atât cele nordice cât și cele sudice, sunt irelevante pentru buna dezvoltare a plantei.

Pe lângă această vocație intrinsecă a teritoriului, prezența omului, cu tradiția, experiența și competența sa, permite, prin intermediul operațiunilor manuale de recoltare, sortare și calibrare, selectarea celor mai bune anghinare. Operațiunile de tăiere a tijelor după recoltarea capitulilor (dicioccatura) și de eliminare a capitulilor în exces (scarducciatura), realizate de un personal local foarte specializat, contribuie la obținerea unui produs selecționat. Combinația optimă de factori agronomici, cum ar fi momentul plantării, densitatea de cultivare, utilizarea rațională a irigării, fertilizarea și mijloacele de protecție fitosanitară, înțelept utilizate de către om, precum și durata limitată a culturii de anghinare (de la 1 la 3 ani), având ca rezultat obținerea de plante viguroase, evidențiază predispoziția naturală a anghinarei „Carciofo Spinoso di Sardegna” pentru consumul în stare crudă.

dicioccatura

scarducciatura

Din punct de vedere istoric, producția, cultivarea și în special legătura anghinarei cu mediul își găsesc rădăcinile deja în vremea fenicienilor și, străbătând secolele, ajung până în zilele noastre, când reprezintă una dintre principalele economii ale agriculturii insulare și naționale. Dovezi scrise ale prezenței anghinarei în Sardinia apar deja în a doua jumătate a secolului al optsprezecelea, în tratatul nobilului Andrea Manca dell’Arca, din Sassari, care, în opera sa „Agricoltura di Sardegna” (Agricultura Sardiniei), publicată în anul 1780, intitulează un paragraf: „Cardo e Carciofo. Propagazione. Varietà. Coltivazione. Uso.” (Cardon și Anghinare. Propagare. Varietăți. Cultivare. Utilizare.). Dovezi ale existenței „Carciofo Spinoso di Sardegna” în primele decenii ale secolului trecut se găsesc, de asemenea, în scrierea lui Max Leopold Wagner din „La vita rustica della Sardegna riflessa nella lingua” (Viața rustică a Sardiniei reflectată în limbă), publicată la Heidelberg, în Germania, în anul 1921. Încă din primele decenii ale secolului al XX-lea s-a asistat la o reînnoire importantă a agriculturii insulare și la trecerea, inclusiv pentru anghinare, de la o producție destinată consumului propriu la o producție specializată, orientată spre piețele de consum naționale și internaționale. Tocmai în această perioadă de mare dezvoltare comercială se răspândește și faima produsului „Carciofo Spinoso di Sardegna”. De fapt, „pe piețele peninsulei anghinarea nu era cu siguranță comercializată în mod întâmplător și anonim; proveniența din Sardinia reprezenta în sine o certificare a calității și originii, încă din primii ani ai secolului al XX-lea, apreciată și cerută de către consumatori”, după cum reiese din numeroase surse. Originea istorică a produsului a determinat consumatorul să identifice, de-a lungul timpului, anghinarea „Carciofo Spinoso di Sardegna” cu însăși imaginea Sardiniei, astfel încât, în limbajul comun, se vorbește de „Carciofo Spinoso di Sardegna” în meniul multor restaurante, pe etichete și în documente comerciale. De aici se naște necesitatea de a formaliza utilizarea consolidată a acestei denumiri, pentru a face indisolubilă legătura dintre caracteristicile produsului și teritoriul Sardiniei, protejând consumatorii și producătorii de orice eventuală utilizare neadecvată și nejustificată a respectivei denumiri.

Trimitere la publicarea caietului de sarcini

Trimitere la publicarea caietului de sarcini

[articolul 6 alineatul (1) al doilea paragraf din prezentul regulament]

Administrația actuală a lansat procedura națională de opoziție prin publicarea propunerii de modificare a caietului de sarcini al DOP „Carciofo Spinoso di Sardegna” în Gazzetta ufficiale della Repubblica italiana nr. 42 din 20 februarie 2015.

Gazzetta ufficiale della Repubblica italiana

Textul consolidat al caietului de sarcini este disponibil la adresa: http://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/3335

sau

accesând direct pagina principală a site-ului Ministerului Politicilor Agricole, Alimentare și Forestiere (www.politicheagricole.it), făcând clic pe „Prodotti DOP IGP” (în partea superioară dreaptă a ecranului), apoi pe „Prodotti DOP IGP STG” (pe laterala stângă a ecranului) și apoi pe „Disciplinari di Produzione all’esame dell’UE”.

---

(1)  JO L 343, 14.12.2012, p. 1.

1

---