D A 0 9

- 0 6 8 1

I N T H E S U P R E M E C O U

R T O F T H E S T

A T E O F M O N T

A N A

2 0 1 0 M T 1 2 2 N

I N R E T H E P A R EN T

I N G O F

D

. L

. M

. , M i

n o r C h i l d

.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

M I C H E L L E M A R I E E D E R

- M c L A N E

,

P e t i t i o n e r a n d A p p e l l e e

,

v

.

R O G E R E U G EN E H U G H E S

,

R e s p o n d e n t a n d A p p e l l a n t

.

APPEAL FROM: District Court of the Thirteenth Judicial District,

I n a n d F o r t h e C o u

n t y o f Y e l l o w s t o n e

, C a

u s e N o

. D R 0 9

- 0 1 7 9

H o n o r a b l e S u s a n P

. W a t t e r s

, P r e s i d i n g J u d g e

C O U N S E L O F R E C O R D :

F o r A p p e l l a n t :

R o g e r E u g e n e H u g h e s

, ( s e l f

- r e p r e s e n t e d l i

t i g a n t ) D e e r L o d g e

, M o n t a n a

F o r A p p e l l e e :

( N o b r i e f f

i l e d

. )

S u b m i t t e d o n B r i e f

s : M a y 5

, 2 0 1 0

D e c i d e d : M a y 2 8

, 2 0 1 0

F i l e d :

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ C l e r k May 28 20102

Chief Ju stice Mike McGrath delivered the Opinion of the Court.

¶ 1 P u r s u a n t t o S e c t i o n I

, P a r a g r a p h 3 ( d ) ( v

)

, M o n t a n a S u p r e m e C o u r t 1 9 9 6 I n t e r n a l

O p e r a t i n g R

u l e s

, a s a m e n d e d i n 2 0 0 6

, t h e f o l l o w i n g m e m o r a n d u m d e c i s i o n s h a l l n o t b e

c i t e d a s p r e c e d e n t

. I

t s h a l l b e f

i l e d a s a p u b l i c d o c

u m e n t w i t h t h e C l e r k o f t h e S u p r e m e

C o u r t a n d i t s c a s e t i t l e

, S u p r e m e C o u r t c a u s e n u m b e r

, a n d d i s p o s i t i o n s h a l l b e i n c l u d e d i n

t h i s C o u r t ’ s q u a r t e r l y l i s t o f n o n c i t a b l e c a s e s p u b l i s h e d i n t

h e P a c i f i c R e p o r t e r a n d

M o n t a n a R e p o r t s

.

¶ 2 R o g

e r E u g e n e H u g h e s a p p e a l s t h e j u d g

m e n t o f t h e T h i r t e e n t h J u d i c i a l D i s t r i c t

C o u r t

, Y e l l o w s t o n e C o u

n t y

, t h a t M i c h e l l e M a r i e E d e r

- M c L a n e i s t h e p r i m a r y r e s i d e n t i a l

p a r e n t o f t h e i r s o n

, D

. L

. M

. ; t h a t H u g h e s s h a l l h a v

e n o p a r e n t i n g t i m e w i t h D

. L

. M

. a n d

E d e r

- M c L a n e i s n o t r e q

u i r e d t o t a k e D

. L

. M

. t o p r i s o n f o r v i s i t s w i t h H u g

h e s ; a n d t h a

t

H u g h e s m a y c o m m

u n i c a t e w i t h D

. L

. M

. o n l y i n w r i t i n g

, w h i c h w r i t i n g s E d e r

- M c L a n e

m a y s c r e e n

. W e a f

f i r m

.

¶ 3 It is manifest on the face of H u g h e s ’ b r i e f a n d t h e r e c o r d t h a t n o n e o f t h e i s s u e s

H u g h e s h a s s e t f

o r t h o n a p p e a l h a s m e r i t

, b e c a u s e t h o s e i s s u e s a r e c o n t r o l l e d b y s e t t l e d

M o n t a n a l a w a n d / o r t h e D i s t r i c t C o u r t c l e a r l y d i d n o t a

b u s e i t s d i s c r e t i o n

.

¶ 4 I n i t i a l l y

, w e n o t e t h a

t a p a r e n t i n g p l a n a c t i o n i s n o t a t y p e o f p r o c e e d i n g i n w

h i c h

H u g h e s i s e n t i t l e d t o t h e a p p o i n t m e n t o f c o u n s e l a t p u b l i c e x p e n s e

. See § 4 7

- 1

- 1 0 4 ( 4 )

,

M C A

. N e x t

, b a s e d o n o u r r e v i e w o f t h e D i s t r i c t C o u r t f i l e

, w e a r e u n c o n v

i n c e d t h a t t

h e

District Court abused its discretion in denying H u g h e s ’ r e q u e s t f

o r a p p o i n

t m e n t o f a

g u a r d i a n a d l i t e m f

o r D

. L

. M

. T h i r d

, w

h i l e H u g h e s m a d e v

a r i o u s c l a i m s i n h i s a n s w e r t o3

Ede r

- M c L a n e ’ s p e t i t i o n f o r a p a r e

n t i n g p l a n

, h e d i d n o t r a i s e a n y c o u n t e r c l a i m s

c o g n i z a b l e i n a p a r e n t i n g p l a n a c t i o n a n d t o w h i c h E d e r

- M c L a n e w a s r e q u i r e d t o f i l e a

r eply; therefore, the District Court did not err in deny i n g H u g h e s ’ m o t i o n f

o r d e f a u l t

j u d g m e n t u n d e r M

. R

. C i v

. P

. 5 5 a s w i t h o u t m e r i t

.

¶ 5 Hughes has not provide d a transcript of the D i s trict Court hearing

-- the

a p p e l l a n t ’ s r e s p o n s i b i l i t y u n d e r M

. R

. A p p

. P

. 8 ( 3 )

. F o r t

h a t r e a s o n

, w e a r e u n a b l e t o

c o n s i d e r h i s c l a i m s t h a t t h e D i s t r i c t C o u r t l a c k e d i m p a r t i a l i t y o r d i s r e g a r d e d a n y r u l e s o f

c i v i l p r o c e d

u r e o r M

. R

. E v

i d

. 6 0 9 r e g

a r d i n g t h e a d m

i s s i o n o f e v

i d e n c e a t t h e h e a r i n g

.

¶ 6 F i n a l l y

, H u g

h e s ’ c l a i m s t h a t o p p o s i n g c o u n s e l b r e a c h e d a c o v e n a n t o f g

o o d f a i t h

a n d f a i r d e a l i n g d u r i n g t h e c o u r s e o f t h i s a c t i o n

, o r c o m m i t t e d m a l p r a c t i c e a n d b r e a c h o f

e t h i c s

, a r e n o t m a t t e r s t h a t c a n b e a d d r e s s e d w i t h i n t h e s c o p e o f a n a p p e a l f r o m t h e o r

d e r

o f t h e D i s t r i c t C o u r t p r o v i d i n g f o r a p a r e n t i n g p l a n

.

¶ 7 W e h a v

e d e t e r m i n e d t o d e c i d e t h i s c a s e p u r s u a n t t o S e c t i o n I

, P a r a g r a p h 3 ( d ) o f

o u r 1 9 9 6 I

n t e r n a l O p e r a t i n g R

u l e s

, a s a m e n d e d i n 2 0 0 3

, w h i c h p r o v

i d e s f o r

m e m o r a n d u m o p i n i o n s

. T h e o p i n i o n o f t h e D i s t r i c t C o u r t i s a f f i r m e d

.

/ S / M I K E M c G R A T H

W e c o n c u r :

/ S / J A M E S C

. N E L S O N

/ S / W

. W I L L I

A M L E A P H A R T

/ S / P A T R I C I A O

. C O T T E R

/ S / J I M R I C E