# Az Európai Unió L 265/2015

| | ISSN 1977-0731 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 265 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 58. évfolyam2015. október 10. |

ISSN 1977-0731

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 265

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

58. évfolyam2015. október 10.

---

| Tartalom | | II   Nem jogalkotási aktusok | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | RENDELETEK |
| | * | A Bizottság (EU) 2015/1820 végrehajtási rendelete (2015. október 9.) a 37/2010/EU rendeletnek a dietilén-glikol-monoetil-éter anyag tekintetében történő módosításáról (
  1
  ) | 1 |
| | * | A Bizottság (EU) 2015/1821 végrehajtási rendelete (2015. október 9.) az Indiából származó rozsdamentes acélhuzalok egyes típusainak behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről és a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről szóló 1106/2013/EU tanácsi végrehajtási rendelet módosításáról és az Indiából származó rozsdamentes acélhuzalok egyes típusainak behozatalára vonatkozó végleges kiegyenlítő vám kivetéséről és a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről szóló 861/2013/EU tanácsi végrehajtási rendelet módosításáról | 4 |
| | | A Bizottság (EU) 2015/1822 végrehajtási rendelete (2015. október 9.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról | 8 |
| | | HATÁROZATOK |
| | * | A Politikai és Biztonsági Bizottság (KKBP) 2015/1823 határozata (2015. október 6.) a Szomália partjainál folytatott kalóztámadásoktól és fegyveres rablásoktól való elrettentéshez, azok megelőzéséhez és visszaszorításához való hozzájárulás céljából folytatott európai uniós katonai művelethez (Atalanta) az EU-erők parancsnokának kinevezéséről, valamint a (KKBP) 2015/607 és a (KKBP) 2015/1750 határozat hatályon kívül helyezéséről (ATALANTA/6/2015) | 10 |

Tartalom

II   Nem jogalkotási aktusok

Oldal

RENDELETEK

*

A Bizottság (EU) 2015/1820 végrehajtási rendelete (2015. október 9.) a 37/2010/EU rendeletnek a dietilén-glikol-monoetil-éter anyag tekintetében történő módosításáról (
  1
  )

1

1

*

A Bizottság (EU) 2015/1821 végrehajtási rendelete (2015. október 9.) az Indiából származó rozsdamentes acélhuzalok egyes típusainak behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről és a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről szóló 1106/2013/EU tanácsi végrehajtási rendelet módosításáról és az Indiából származó rozsdamentes acélhuzalok egyes típusainak behozatalára vonatkozó végleges kiegyenlítő vám kivetéséről és a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről szóló 861/2013/EU tanácsi végrehajtási rendelet módosításáról

4

A Bizottság (EU) 2015/1822 végrehajtási rendelete (2015. október 9.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

8

HATÁROZATOK

*

A Politikai és Biztonsági Bizottság (KKBP) 2015/1823 határozata (2015. október 6.) a Szomália partjainál folytatott kalóztámadásoktól és fegyveres rablásoktól való elrettentéshez, azok megelőzéséhez és visszaszorításához való hozzájárulás céljából folytatott európai uniós katonai művelethez (Atalanta) az EU-erők parancsnokának kinevezéséről, valamint a (KKBP) 2015/607 és a (KKBP) 2015/1750 határozat hatályon kívül helyezéséről (ATALANTA/6/2015)

10

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

II Nem jogalkotási aktusok

RENDELETEK

| 10.10.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 265/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.10.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 265/1

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2015/1820 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2015. október 9.)

a 37/2010/EU rendeletnek a dietilén-glikol-monoetil-éter anyag tekintetében történő módosításáról

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az állati eredetű élelmiszerekben előforduló farmakológiai hatóanyagok maradékanyag-határértékeinek meghatározására irányuló közösségi eljárásokról, a 2377/90/EGK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről és a 2001/82/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv, valamint a 726/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet módosításáról szóló, 2009. május 6-i 470/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 17. cikkével összefüggésben értelmezett 14. cikkére,

tekintettel az Európai Gyógyszerügynökségnek az állatgyógyászati készítmények bizottsága által megfogalmazott véleményére,

mivel:

| (1) | A 470/2009/EK rendelet 17. cikke értelmében az élelmiszer-termelő állatoknak szánt állatgyógyászati készítményekben vagy az állattenyésztésben használt biocid termékekben történő uniós felhasználásra szánt farmakológiai hatóanyagok maradékanyag-határértékét (a továbbiakban: MRL) rendelet útján kell megállapítani. |
| --- | --- |

(1)

A 470/2009/EK rendelet 17. cikke értelmében az élelmiszer-termelő állatoknak szánt állatgyógyászati készítményekben vagy az állattenyésztésben használt biocid termékekben történő uniós felhasználásra szánt farmakológiai hatóanyagok maradékanyag-határértékét (a továbbiakban: MRL) rendelet útján kell megállapítani.

| (2) | A 37/2010/EU bizottsági rendelet (2) mellékletében foglalt 1. táblázat tartalmazza a farmakológiai hatóanyagokat és az állati eredetű élelmiszerekben előforduló MRL-ek szerinti osztályozásukat. |
| --- | --- |

(2)

A 37/2010/EU bizottsági rendelet (2) mellékletében foglalt 1. táblázat tartalmazza a farmakológiai hatóanyagokat és az állati eredetű élelmiszerekben előforduló MRL-ek szerinti osztályozásukat.

| (3) | A dietilén-glikol-monoetil-éter valamennyi kérődzőnél és sertésfajnál engedélyezett anyagént szerepel jelenleg a fent említett táblázatban. A dietilén-glikol-monoetil-éterre vonatkozó jelenlegi bejegyzés szerint ezen állatfajok esetében nincs szükség MRL megállapítására. |
| --- | --- |

(3)

A dietilén-glikol-monoetil-éter valamennyi kérődzőnél és sertésfajnál engedélyezett anyagént szerepel jelenleg a fent említett táblázatban. A dietilén-glikol-monoetil-éterre vonatkozó jelenlegi bejegyzés szerint ezen állatfajok esetében nincs szükség MRL megállapítására.

| (4) | Az Európai Gyógyszerügynökséghez (a továbbiakban: EMA) kérelem érkezett a dietilén-glikol-monoetil-éterre vonatkozó jelenlegi bejegyzés baromfira történő kiterjesztése iránt. |
| --- | --- |

(4)

Az Európai Gyógyszerügynökséghez (a továbbiakban: EMA) kérelem érkezett a dietilén-glikol-monoetil-éterre vonatkozó jelenlegi bejegyzés baromfira történő kiterjesztése iránt.

| (5) | Az EMA az állatgyógyászati készítmények bizottságának véleménye alapján a dietilén-glikol-monoetil-éterre vonatkozó jelenlegi bejegyzés baromfira történő kiterjesztését javasolta. |
| --- | --- |

(5)

Az EMA az állatgyógyászati készítmények bizottságának véleménye alapján a dietilén-glikol-monoetil-éterre vonatkozó jelenlegi bejegyzés baromfira történő kiterjesztését javasolta.

| (6) | A 470/2009/EK rendelet 5. cikke szerint az EMA-nak meg kell fontolnia, hogy az egy adott élelmiszerben található farmakológiai hatóanyagra megállapított MRL-ek alkalmazhatók-e ugyanabból a fajból előállított más élelmiszer tekintetében, illetve hogy az egy vagy több fajban előforduló farmakológiai hatóanyagra megállapított MRL-ek alkalmazhatók-e más fajok tekintetében. |
| --- | --- |

(6)

A 470/2009/EK rendelet 5. cikke szerint az EMA-nak meg kell fontolnia, hogy az egy adott élelmiszerben található farmakológiai hatóanyagra megállapított MRL-ek alkalmazhatók-e ugyanabból a fajból előállított más élelmiszer tekintetében, illetve hogy az egy vagy több fajban előforduló farmakológiai hatóanyagra megállapított MRL-ek alkalmazhatók-e más fajok tekintetében.

| (7) | Az EMA a dietilén-glikol-monoetil-éterre vonatkozó jelenlegi bejegyzés valamennyi élelmiszer-előállítás céljából tartott fajra történő extrapolációját helyénvalónak minősítette. |
| --- | --- |

(7)

Az EMA a dietilén-glikol-monoetil-éterre vonatkozó jelenlegi bejegyzés valamennyi élelmiszer-előállítás céljából tartott fajra történő extrapolációját helyénvalónak minősítette.

| (8) | A 37/2010/EU rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(8)

A 37/2010/EU rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell.

| (9) | Az érdekelt felek számára helyénvaló ésszerű időkeretet biztosítani az új MRL-nek való megfeleléshez szükséges intézkedések meghozatalára. |
| --- | --- |

(9)

Az érdekelt felek számára helyénvaló ésszerű időkeretet biztosítani az új MRL-nek való megfeleléshez szükséges intézkedések meghozatalára.

| (10) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az Állatgyógyászati Készítmények Állandó Bizottságának véleményével, |
| --- | --- |

(10)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az Állatgyógyászati Készítmények Állandó Bizottságának véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 37/2010/EU rendelet melléklete e rendelet mellékletének megfelelően módosul.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ezt a rendeletet 2015. december 9-től kell alkalmazni.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2015. október 9-én.

a Bizottság részéről

az elnök

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  HL L 152., 2009.6.16., 11. o.

1

(2)  A Bizottság 2009. december 22-i 37/2010/EU rendelete a farmakológiai hatóanyagokról és az állati eredetű élelmiszerekben előforduló maximális maradékanyag-határértékek szerinti osztályozásukról (HL L 15., 2010.1.20., 1. o.).

2

---

MELLÉKLET

A 37/2010/EU rendelet mellékletének 1. táblázatában a dietilén-glikol-monoetil-éter anyagra vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:

| Farmakológiai hatóanyag | Jelző maradékanyag | Állatfajok | MRL-ek | Célszövetek | Egyéb rendelkezések (a 470/2009/EK rendelet 14. cikke (7) bekezdésének megfelelően) | Terápiás osztályozás |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „Dietilén-glikol-monoetil-éter | NEM ALKALMAZHATÓ | Élelmiszer-előállítás céljából tartott valamennyi faj | Nincs szükség maximális maradékanyag-határértékre | NEM ALKALMAZHATÓ | NINCS ADAT | NINCS ADAT” |

Farmakológiai hatóanyag

Jelző maradékanyag

Állatfajok

MRL-ek

Célszövetek

Egyéb rendelkezések (a 470/2009/EK rendelet 14. cikke (7) bekezdésének megfelelően)

Terápiás osztályozás

„Dietilén-glikol-monoetil-éter

NEM ALKALMAZHATÓ

Élelmiszer-előállítás céljából tartott valamennyi faj

Nincs szükség maximális maradékanyag-határértékre

NEM ALKALMAZHATÓ

NINCS ADAT

NINCS ADAT”

---

| 10.10.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 265/4 |
| --- | --- | --- | --- |

10.10.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 265/4

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2015/1821 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2015. október 9.)

az Indiából származó rozsdamentes acélhuzalok egyes típusainak behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről és a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről szóló 1106/2013/EU tanácsi végrehajtási rendelet módosításáról és az Indiából származó rozsdamentes acélhuzalok egyes típusainak behozatalára vonatkozó végleges kiegyenlítő vám kivetéséről és a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről szóló 861/2013/EU tanácsi végrehajtási rendelet módosításáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 2009. november 30-i 1225/2009/EK tanácsi rendeletre (1) (a továbbiakban: alaprendelet),

tekintettel az Indiából származó rozsdamentes acélhuzalok egyes típusainak behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről és a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről szóló, 2013. november 5-i 1106/2013/EU tanácsi végrehajtási rendeletre (2) és különösen annak 2. cikkére,

mivel:

A.   HATÁLYOS INTÉZKEDÉSEK

| (1) | A Tanács az 1106/2013/EU végrehajtási rendelettel végleges dömpingellenes vámot vetett ki azon rozsdamentes acélhuzalok Unióba való behozatalára, amelyek:






  — | 2,5 vagy annál nagyobb tömegszázalékban nikkelt tartalmaznak, a 28 tömegszázalék vagy annál több, de 31 tömegszázalékot nem meghaladó mennyiségű nikkelt és 20 tömegszázaléknál több, de maximum 22 tömegszázalék krómot tartalmazó huzal kivételével, |
| --- | --- | --- |

(1)

A Tanács az 1106/2013/EU végrehajtási rendelettel végleges dömpingellenes vámot vetett ki azon rozsdamentes acélhuzalok Unióba való behozatalára, amelyek:

—

2,5 vagy annál nagyobb tömegszázalékban nikkelt tartalmaznak, a 28 tömegszázalék vagy annál több, de 31 tömegszázalékot nem meghaladó mennyiségű nikkelt és 20 tömegszázaléknál több, de maximum 22 tömegszázalék krómot tartalmazó huzal kivételével,

| — | kevesebb mint 2,5 tömegszázalékban nikkelt tartalmaznak, a 13 tömegszázalék vagy annál több, de 25 tömegszázalékot nem meghaladó mennyiségű krómot, és 3,5 tömegszázalék vagy annál több, de maximum 6 tömegszázalék alumíniumot tartalmazó huzal kivételével, |
| --- | --- |

—

kevesebb mint 2,5 tömegszázalékban nikkelt tartalmaznak, a 13 tömegszázalék vagy annál több, de 25 tömegszázalékot nem meghaladó mennyiségű krómot, és 3,5 tömegszázalék vagy annál több, de maximum 6 tömegszázalék alumíniumot tartalmazó huzal kivételével,

és amelyek jelenleg a 7223 00 19 és a 7223 00 99 KN-kódok alá tartoznak, és Indiából származnak (a továbbiakban: érintett termék).

| (2) | A végleges dömpingellenes vám kivetéséhez vezető vizsgálat során számos indiai exportáló gyártó együttműködött. Az Európai Bizottság (a továbbiakban: a Bizottság) közülük választotta ki az indiai exportáló gyártók vizsgálat alá vont mintáját. |
| --- | --- |

(2)

A végleges dömpingellenes vám kivetéséhez vezető vizsgálat során számos indiai exportáló gyártó együttműködött. Az Európai Bizottság (a továbbiakban: a Bizottság) közülük választotta ki az indiai exportáló gyártók vizsgálat alá vont mintáját.

| (3) | A Tanács a mintába felvett vállalatok esetében 0 %-tól 12,5 %-ig terjedő egyedi vámtételeket, míg az együttműködő, de a mintában nem szereplő vállalatok esetében 5 %-os súlyozott átlagos vámot vetett ki az érintett termék behozatalára. A mintába fel nem vett együttműködő exportáló gyártók jegyzékét a 1106/2013/EU végrehajtási rendelet I. melléklete tartalmazza. Ez utóbbi mellékletet az (EU) 2015/1019 bizottsági végrehajtási rendelet (3) módosította. |
| --- | --- |

(3)

A Tanács a mintába felvett vállalatok esetében 0 %-tól 12,5 %-ig terjedő egyedi vámtételeket, míg az együttműködő, de a mintában nem szereplő vállalatok esetében 5 %-os súlyozott átlagos vámot vetett ki az érintett termék behozatalára. A mintába fel nem vett együttműködő exportáló gyártók jegyzékét a 1106/2013/EU végrehajtási rendelet I. melléklete tartalmazza. Ez utóbbi mellékletet az (EU) 2015/1019 bizottsági végrehajtási rendelet (3) módosította.

| (4) | A Tanács a nem jelentkező, illetve a vizsgálatban együtt nem működő többi vállalat esetében országosan 12,5 %-os vámtételt vetett ki. |
| --- | --- |

(4)

A Tanács a nem jelentkező, illetve a vizsgálatban együtt nem működő többi vállalat esetében országosan 12,5 %-os vámtételt vetett ki.

| (5) | A 1106/2013/EU végrehajtási rendelet 2. cikke értelmében ha bármely új indiai exportáló gyártó elégséges bizonyítékot szolgáltat a Bizottságnak arról, hogy:






  a) | nem exportálta az érintett terméket az Unióba az intézkedések alapjául szolgáló időszakban, azaz 2011. április 1. és 2012. március 31. között (a továbbiakban: az eredeti vizsgálati időszak); |
| --- | --- | --- |

(5)

A 1106/2013/EU végrehajtási rendelet 2. cikke értelmében ha bármely új indiai exportáló gyártó elégséges bizonyítékot szolgáltat a Bizottságnak arról, hogy:

a)

nem exportálta az érintett terméket az Unióba az intézkedések alapjául szolgáló időszakban, azaz 2011. április 1. és 2012. március 31. között (a továbbiakban: az eredeti vizsgálati időszak);

| b) | nem áll kapcsolatban az e rendelettel kivetett intézkedések hatálya alatt álló exportőrrel vagy gyártóval; továbbá |
| --- | --- |

b)

nem áll kapcsolatban az e rendelettel kivetett intézkedések hatálya alatt álló exportőrrel vagy gyártóval; továbbá

| c) | vagy ténylegesen az eredeti vizsgálati időszak után exportálta az érintett terméket az Unióba vagy visszavonhatatlan szerződéses kötelezettséget vállalt jelentős mennyiségű érintett terméknek a vizsgálati időszak után az Unióba történő exportálására; |
| --- | --- |

c)

vagy ténylegesen az eredeti vizsgálati időszak után exportálta az érintett terméket az Unióba vagy visszavonhatatlan szerződéses kötelezettséget vállalt jelentős mennyiségű érintett terméknek a vizsgálati időszak után az Unióba történő exportálására;

akkor az említett rendelet 1. cikkének (2) bekezdése módosítható oly módon, hogy az új exportáló gyártó esetében a mintában nem szereplő együttműködő vállalatokra alkalmazott vámtételt, azaz az 5 %-os súlyozott átlagos vámot alkalmazzák.

B.   ÚJ EXPORTÁLÓ GYÁRTÓ ÁLTAL BENYÚJTOTT KÉRELEM

| (6) | Az indiai Amar Precision Wire Products Pvt., Ltd.(a továbbiakban: a kérelmező vagy az Amar) vállalat kérte a mintában nem szereplő együttműködő vállalatokra vonatkozó vámtétel alkalmazását (a továbbiakban: új exportáló gyártóknak járó elbánás). |
| --- | --- |

(6)

Az indiai Amar Precision Wire Products Pvt., Ltd.(a továbbiakban: a kérelmező vagy az Amar) vállalat kérte a mintában nem szereplő együttműködő vállalatokra vonatkozó vámtétel alkalmazását (a továbbiakban: új exportáló gyártóknak járó elbánás).

| (7) | A Bizottság vizsgálatot folytatott annak megállapítására, hogy a kérelmező megfelel-e az új exportáló gyártóknak járó elbánáshoz szükséges, az 1106/2013/EU végrehajtási rendelet 2. cikkében megállapított feltételeknek. |
| --- | --- |

(7)

A Bizottság vizsgálatot folytatott annak megállapítására, hogy a kérelmező megfelel-e az új exportáló gyártóknak járó elbánáshoz szükséges, az 1106/2013/EU végrehajtási rendelet 2. cikkében megállapított feltételeknek.

| (8) | A Bizottság kérdőívet küldött a kérelmezőnek, és bizonyítékot kért arra nézve, hogy megfelel az 1106/2013/EU végrehajtási rendelet 2. cikkében megállapított összes fenti feltételnek. |
| --- | --- |

(8)

A Bizottság kérdőívet küldött a kérelmezőnek, és bizonyítékot kért arra nézve, hogy megfelel az 1106/2013/EU végrehajtási rendelet 2. cikkében megállapított összes fenti feltételnek.

| (9) | A Bizottság minden olyan információt beszerzett és ellenőrzött, amelyet szükségesnek ítélt annak megállapításához, hogy a kérelmező megfelel-e az új exportáló gyártóknak járó elbánáshoz szükséges mindhárom feltételnek. Ellenőrző látogatásra került sor az alábbi vállalat telephelyén:






  — | Amar Precision Wire Products Pvt., Ltd., Satara. |
| --- | --- | --- |

(9)

A Bizottság minden olyan információt beszerzett és ellenőrzött, amelyet szükségesnek ítélt annak megállapításához, hogy a kérelmező megfelel-e az új exportáló gyártóknak járó elbánáshoz szükséges mindhárom feltételnek. Ellenőrző látogatásra került sor az alábbi vállalat telephelyén:

—

Amar Precision Wire Products Pvt., Ltd., Satara.

| (10) | A kérelmező elegendő bizonyítékot szolgáltatott ahhoz, hogy bizonyítsa: megfelel az 1106/2013/EU végrehajtási rendelet 2. cikkében említett mindhárom feltételnek. A kérelmező valóban bizonyítani tudta, hogy:






  i. | nem exportálta az érintett terméket az Unióba az eredeti vizsgálati időszakban, egyetlen, termékmintára vonatkozó tranzakció kivételével, amelynek részletes leírását a (11) preambulumbekezdés tartalmazza; |
| --- | --- | --- |

(10)

A kérelmező elegendő bizonyítékot szolgáltatott ahhoz, hogy bizonyítsa: megfelel az 1106/2013/EU végrehajtási rendelet 2. cikkében említett mindhárom feltételnek. A kérelmező valóban bizonyítani tudta, hogy:

i.

nem exportálta az érintett terméket az Unióba az eredeti vizsgálati időszakban, egyetlen, termékmintára vonatkozó tranzakció kivételével, amelynek részletes leírását a (11) preambulumbekezdés tartalmazza;

| ii. | nem áll kapcsolatban olyan indiai exportőrrel vagy gyártóval, amely az 1106/2013/EU végrehajtási rendelettel bevezetett dömpingellenes intézkedések hatálya alá tartozik; továbbá |
| --- | --- |

ii.

nem áll kapcsolatban olyan indiai exportőrrel vagy gyártóval, amely az 1106/2013/EU végrehajtási rendelettel bevezetett dömpingellenes intézkedések hatálya alá tartozik; továbbá

| iii. | az érintett termék Unióba irányuló exportálását ténylegesen 2014 júniusában kezdte meg, és további szerződéses kötelezettségei miatt kell ezt folytatnia; |
| --- | --- |

iii.

az érintett termék Unióba irányuló exportálását ténylegesen 2014 júniusában kezdte meg, és további szerződéses kötelezettségei miatt kell ezt folytatnia;

ezért az 1106/2013/EU végrehajtási rendelet 2. cikkének megfelelően alkalmazható rá a mintában nem szereplő együttműködő vállalatok esetében alkalmazandó (azaz 5 %-os) vámtétel, és fel kell venni a mintában nem szereplő indiai együttműködő exportáló gyártók jegyzékébe.

| (11) | Az új exportáló gyártóknak járó elbánásra vonatkozó kérdőívre adott válaszában a kérelmező elismerte, hogy valójában exportált az Unióba az eredeti vizsgálati időszakban, azonban ez csak egyetlen, kis értékű, termékmintára vonatkozó tranzakció volt, amelynek értéke nem érte el az 500 EUR-t és légi úton szállították ki. A helyszínen ellenőrzött dokumentumok (beleértve a szállításhoz vezető levélváltást és egyéb levélváltásokat is) megerősítették, hogy a tranzakció termékmintára vonatkozott. Ezért a Bizottság megállapítja, hogy ez a tranzakció nem ad okot a kérelmező új exportáló gyártóknak járó elbánásra irányuló kérelmének elutasítására. |
| --- | --- |

(11)

Az új exportáló gyártóknak járó elbánásra vonatkozó kérdőívre adott válaszában a kérelmező elismerte, hogy valójában exportált az Unióba az eredeti vizsgálati időszakban, azonban ez csak egyetlen, kis értékű, termékmintára vonatkozó tranzakció volt, amelynek értéke nem érte el az 500 EUR-t és légi úton szállították ki. A helyszínen ellenőrzött dokumentumok (beleértve a szállításhoz vezető levélváltást és egyéb levélváltásokat is) megerősítették, hogy a tranzakció termékmintára vonatkozott. Ezért a Bizottság megállapítja, hogy ez a tranzakció nem ad okot a kérelmező új exportáló gyártóknak járó elbánásra irányuló kérelmének elutasítására.

| (12) | A Bizottság a fenti megállapításokról tájékoztatta a kérelmezőt és az uniós gazdasági ágazatot, és lehetőséget biztosított számukra észrevételeik megtételére. Nem érkezett észrevétel. |
| --- | --- |

(12)

A Bizottság a fenti megállapításokról tájékoztatta a kérelmezőt és az uniós gazdasági ágazatot, és lehetőséget biztosított számukra észrevételeik megtételére. Nem érkezett észrevétel.

| (13) | A kérelmezőhöz új TARIC-kiegészítő kódot (B121) szükséges rendelni (TARIC: az Európai Unió integrált vámtarifája). Pusztán a TARIC technikai integrációja miatt e rendelettel módosítani kell a 861/2013/EU tanácsi végrehajtási rendeletet (4), méghozzá ugyanennek a TARIC-kiegészítő kódnak (B121) a kérelmezőhöz történő rendelésével. |
| --- | --- |

(13)

A kérelmezőhöz új TARIC-kiegészítő kódot (B121) szükséges rendelni (TARIC: az Európai Unió integrált vámtarifája). Pusztán a TARIC technikai integrációja miatt e rendelettel módosítani kell a 861/2013/EU tanácsi végrehajtási rendeletet (4), méghozzá ugyanennek a TARIC-kiegészítő kódnak (B121) a kérelmezőhöz történő rendelésével.

| (14) | Ez a rendelet összhangban van az 1225/2009/EK 15. cikkének (1) bekezdése szerint létrehozott bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(14)

Ez a rendelet összhangban van az 1225/2009/EK 15. cikkének (1) bekezdése szerint létrehozott bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 1106/2013/EU végrehajtási rendelet mellékletében található indiai együttműködő exportáló gyártók jegyzéke a következő vállalattal egészül ki:

| Vállalat neve | Település | TARIC-kiegészítő kód |
| --- | --- | --- |
| „Amar Precision Wire Products Pvt., Ltd. | Satara, Maharashtra | B121” |

Vállalat neve

Település

TARIC-kiegészítő kód

„Amar Precision Wire Products Pvt., Ltd.

Satara, Maharashtra

B121”

2. cikk

A 861/2013/EU végrehajtási rendelet 1. cikkének (2) bekezdésében található táblázat helyébe az alábbi táblázat lép:

| „Vállalat | Vám (%) | TARIC-kiegészítő kód |
| --- | --- | --- |
| Raajratna Metal Industries, Ahmedabad, Gujarat | 3,7 | B775 |
| Venus Wire Industries Pvt. Ltd, Mumbai, Maharashtra | 3,0 | B776 |
| Precision Metals, Mumbai, Maharashtra | 3,0 | B777 |
| Hindustan Inox Ltd., Mumbai, Maharashtra | 3,0 | B778 |
| Sieves Manufacturer India Pvt. Ltd., Mumbai, Maharashtra | 3,0 | B779 |
| Viraj Profiles Vpl. Ltd., Thane, Maharashtra | 0,0 | B780 |
| KEI Industries Limited, Újdelhi | 0,0 | B925 |
| Superon Schweisstechnik India Ltd, Gurgaon, Haryana | 3,7 | B997 |
| Amar Precision Wire Products Pvt., Ltd, Satara, Maharashtra | 3,7 | B121 |
| A mellékletben felsorolt vállalatok | 3,4 | lásd a mellékletet |
| Minden más vállalat | 3,7 | B999” |

„Vállalat

Vám (%)

TARIC-kiegészítő kód

Raajratna Metal Industries, Ahmedabad, Gujarat

3,7

B775

Venus Wire Industries Pvt. Ltd, Mumbai, Maharashtra

3,0

B776

Precision Metals, Mumbai, Maharashtra

3,0

B777

Hindustan Inox Ltd., Mumbai, Maharashtra

3,0

B778

Sieves Manufacturer India Pvt. Ltd., Mumbai, Maharashtra

3,0

B779

Viraj Profiles Vpl. Ltd., Thane, Maharashtra

0,0

B780

KEI Industries Limited, Újdelhi

0,0

B925

Superon Schweisstechnik India Ltd, Gurgaon, Haryana

3,7

B997

Amar Precision Wire Products Pvt., Ltd, Satara, Maharashtra

3,7

B121

A mellékletben felsorolt vállalatok

3,4

lásd a mellékletet

Minden más vállalat

3,7

B999”

3. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2015. október 9-én.

a Bizottság részéről

az elnök

Jean-Claude JUNCKER

---

(1)  HL L 343., 2009.12.22., 51. o.

1

(2)  HL L 298., 2013.11.8., 1. o.

2

(3)  A Bizottság 2015. június 29-i (EU) 2015/1019 végrehajtási rendelete az Indiából származó rozsdamentes acélhuzalok egyes típusainak behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről és a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről szóló 1106/2013/EU tanácsi végrehajtási rendelet módosításáról, az Indiából származó rozsdamentes acélhuzalok egyes típusainak behozatalára vonatkozó végleges kiegyenlítő vám kivetéséről és a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről szóló 861/2013/EU tanácsi végrehajtási rendelet módosításáról, valamint az (EU) 2015/49 bizottsági végrehajtási rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 163., 2015.6.30., 18. o.).

3

(4)  A Tanács 2013. szeptember 2-i 861/2013/EU végrehajtási rendelete az Indiából származó rozsdamentes acélhuzalok egyes típusainak behozatalára vonatkozó végleges kiegyenlítő vám kivetéséről és a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről (HL L 240., 2013.9.7., 1. o.).

4

---

| 10.10.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 265/8 |
| --- | --- | --- | --- |

10.10.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 265/8

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2015/1822 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2015. október 9.)

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági termékpiacok közös szervezésének létrehozásáról, és a 922/72/EGK, a 234/79/EK, az 1037/2001/EK és az 1234/2007/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. december 17-i 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1),

tekintettel az 1234/2007/EK tanácsi rendeletnek a gyümölcs- és zöldség-, valamint a feldolgozottgyümölcs- és feldolgozottzöldség-ágazatra alkalmazandó részletes szabályainak a megállapításáról szóló, 2011. június 7-i 543/2011/EU bizottsági végrehajtási rendeletre (2) és különösen annak 136. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően az 543/2011/EU végrehajtási rendelet a XVI. mellékletének A. részében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azokat a szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket. |
| --- | --- |

(1)

Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően az 543/2011/EU végrehajtási rendelet a XVI. mellékletének A. részében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azokat a szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket.

| (2) | Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikke (1) bekezdése alapján a behozatali átalányérték számítására munkanaponként, változó napi adatok figyelembevételével kerül sor. Ezért helyénvaló előírni, hogy e rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lépjen hatályba, |
| --- | --- |

(2)

Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikke (1) bekezdése alapján a behozatali átalányérték számítására munkanaponként, változó napi adatok figyelembevételével kerül sor. Ezért helyénvaló előírni, hogy e rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lépjen hatályba,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 543/2011/EU végrehajtási rendelet 136. cikkében említett behozatali átalányértékeket e rendelet melléklete határozza meg.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2015. október 9-én.

a Bizottság részéről,

az elnök nevében,

Jerzy PLEWA

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 347., 2013.12.20., 671. o.

1

(2)  HL L 157., 2011.6.15., 1. o.

2

---

MELLÉKLET

Az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kód | Országkód (1) | Behozatali átalányérték |
| 0702 00 00 | AL | 51,8 |
| MA | 164,8 |
| MK | 32,3 |
| TR | 137,2 |
| ZZ | 96,5 |
| 0707 00 05 | AL | 34,9 |
| TR | 107,9 |
| ZZ | 71,4 |
| 0709 93 10 | TR | 136,4 |
| ZZ | 136,4 |
| 0805 50 10 | AR | 112,8 |
| BO | 160,8 |
| CL | 149,1 |
| TR | 127,3 |
| UY | 107,3 |
| ZA | 125,7 |
| ZZ | 130,5 |
| 0806 10 10 | BR | 261,1 |
| EG | 184,5 |
| MA | 56,6 |
| MK | 96,2 |
| TR | 160,1 |
| ZZ | 151,7 |
| 0808 10 80 | AR | 258,8 |
| CL | 177,6 |
| MK | 23,1 |
| NZ | 172,5 |
| US | 137,2 |
| ZA | 119,5 |
| ZZ | 148,1 |
| 0808 30 90 | AR | 131,8 |
| TR | 134,7 |
| XS | 87,9 |
| ZA | 218,5 |
| ZZ | 143,2 |

(EUR/100 kg)

KN-kód

Országkód (1)

Behozatali átalányérték

0702 00 00

AL

51,8

MA

164,8

MK

32,3

TR

137,2

ZZ

96,5

0707 00 05

AL

34,9

TR

107,9

ZZ

71,4

0709 93 10

TR

136,4

ZZ

136,4

0805 50 10

AR

112,8

BO

160,8

CL

149,1

TR

127,3

UY

107,3

ZA

125,7

ZZ

130,5

0806 10 10

BR

261,1

EG

184,5

MA

56,6

MK

96,2

TR

160,1

ZZ

151,7

0808 10 80

AR

258,8

CL

177,6

MK

23,1

NZ

172,5

US

137,2

ZA

119,5

ZZ

148,1

0808 30 90

AR

131,8

TR

134,7

XS

87,9

ZA

218,5

ZZ

143,2

---

(1)  Az országoknak a Közösség harmadik országokkal folytatott külkereskedelmére vonatkozó statisztikáról szóló 471/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek az országok és területek nómenklatúrájának frissítése tekintetében történő végrehajtásáról szóló, 2012. november 27-i 1106/2012/EU bizottsági rendeletben (HL L 328., 2012.11.28., 7. o.) meghatározott nómenklatúrája szerint. A „ZZ” jelentése „egyéb származás”.

---

HATÁROZATOK

| 10.10.2015 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 265/10 |
| --- | --- | --- | --- |

10.10.2015

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 265/10

---

A POLITIKAI ÉS BIZTONSÁGI BIZOTTSÁG (KKBP) 2015/1823 HATÁROZATA

(2015. október 6.)

a Szomália partjainál folytatott kalóztámadásoktól és fegyveres rablásoktól való elrettentéshez, azok megelőzéséhez és visszaszorításához való hozzájárulás céljából folytatott európai uniós katonai művelethez (Atalanta) az EU-erők parancsnokának kinevezéséről, valamint a (KKBP) 2015/607 és a (KKBP) 2015/1750 határozat hatályon kívül helyezéséről (ATALANTA/6/2015)

A POLITIKAI ÉS BIZTONSÁGI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre és különösen annak 38. cikkére,

tekintettel a Szomália partjainál folytatott kalóztámadásoktól és fegyveres rablásoktól való elrettentéshez, azok megelőzéséhez és visszaszorításához való hozzájárulás céljából folytatott európai uniós katonai műveletről szóló, 2008. november 10-i 2008/851/KKBP tanácsi együttes fellépésre (1) és különösen annak 6. cikkére,

mivel:

| (1) | A 2008/851/KKBP együttes fellépés 6. cikkének (1) bekezdése értelmében a Tanács felhatalmazta a Politikai és Biztonsági Bizottságot (PBB) arra, hogy meghozza a Szomália partjainál folytatott kalóztámadásoktól és fegyveres rablásoktól való elrettentéshez, azok megelőzéséhez és visszaszorításához való hozzájárulás céljából folytatott európai uniós katonai művelethez az EU-erők parancsnokának (a továbbiakban: az EU-erők parancsnoka) kinevezésére vonatkozó döntéseket. |
| --- | --- |

(1)

A 2008/851/KKBP együttes fellépés 6. cikkének (1) bekezdése értelmében a Tanács felhatalmazta a Politikai és Biztonsági Bizottságot (PBB) arra, hogy meghozza a Szomália partjainál folytatott kalóztámadásoktól és fegyveres rablásoktól való elrettentéshez, azok megelőzéséhez és visszaszorításához való hozzájárulás céljából folytatott európai uniós katonai művelethez az EU-erők parancsnokának (a továbbiakban: az EU-erők parancsnoka) kinevezésére vonatkozó döntéseket.

| (2) | A PBB 2015. április 15-én elfogadta a (KKBP) 2015/607 határozatot (2), mellyel Alfonso GÓMEZ FERNÁNDEZ DE CÓRDOBA kapitányt (haditengerészet) nevezte ki az EU-erők parancsnokává. |
| --- | --- |

(2)

A PBB 2015. április 15-én elfogadta a (KKBP) 2015/607 határozatot (2), mellyel Alfonso GÓMEZ FERNÁNDEZ DE CÓRDOBA kapitányt (haditengerészet) nevezte ki az EU-erők parancsnokává.

| (3) | Az EU műveleti parancsnoka azt javasolta, hogy Alfonso GÓMEZ FERNÁNDEZ DE CÓRDOBA kapitányt (haditengerészet) követően Stefano BARBIERI ellentengernagyot nevezzék ki az EU-erők új parancsnokává. |
| --- | --- |

(3)

Az EU műveleti parancsnoka azt javasolta, hogy Alfonso GÓMEZ FERNÁNDEZ DE CÓRDOBA kapitányt (haditengerészet) követően Stefano BARBIERI ellentengernagyot nevezzék ki az EU-erők új parancsnokává.

| (4) | Az EU Katonai Bizottsága támogatja a javaslatot. |
| --- | --- |

(4)

Az EU Katonai Bizottsága támogatja a javaslatot.

| (5) | A PBB 2015. szeptember 29-én elfogadta a (KKBP) 2015/1750 határozatot (3), mellyel 2015. október 6-i hatállyal Stefano BARBIERI ellentengernagyot nevezte ki az EU-erők parancsnokává. |
| --- | --- |

(5)

A PBB 2015. szeptember 29-én elfogadta a (KKBP) 2015/1750 határozatot (3), mellyel 2015. október 6-i hatállyal Stefano BARBIERI ellentengernagyot nevezte ki az EU-erők parancsnokává.

| (6) | A kinevezés dátumát módosítani kell. |
| --- | --- |

(6)

A kinevezés dátumát módosítani kell.

| (7) | A (KKBP) 2015/607 és a (KKBP) 2015/1750 határozatot ezért hatályon kívül kell helyezni. |
| --- | --- |

(7)

A (KKBP) 2015/607 és a (KKBP) 2015/1750 határozatot ezért hatályon kívül kell helyezni.

| (8) | Az Európai Unióról szóló szerződéshez és az Európai Unió működéséről szóló szerződéshez csatolt, Dánia helyzetéről szóló 22. jegyzőkönyv 5. cikkével összhangban Dánia nem vesz részt az Unió védelmi vonatkozású határozatainak és fellépéseinek kidolgozásában és végrehajtásában, |
| --- | --- |

(8)

Az Európai Unióról szóló szerződéshez és az Európai Unió működéséről szóló szerződéshez csatolt, Dánia helyzetéről szóló 22. jegyzőkönyv 5. cikkével összhangban Dánia nem vesz részt az Unió védelmi vonatkozású határozatainak és fellépéseinek kidolgozásában és végrehajtásában,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A Politikai és Biztonsági Bizottság 2015. október 8-i hatállyal Stefano BARBIERI ellentengernagyot nevezi ki az EU-erők parancsnokává a Szomália partjainál folytatott kalóztámadásoktól és fegyveres rablásoktól való elrettentéshez, azok megelőzéséhez és visszaszorításához való hozzájárulás céljából folytatott európai uniós katonai művelethez (Atalanta).

2. cikk

A (KKBP) 2015/607 és a (KKBP) 2015/1750 határozat hatályát veszti.

3. cikk

Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2015. október 6-án.

a Politikai és Biztonsági Bizottság részéről

az elnök

W. STEVENS

---

(1)  HL L 301., 2008.11.12., 33. o.

1

(2)  A Politikai és Biztonsági Bizottság (KKBP) 2015/607 határozata (2015. április 15.) a Szomália partjainál folytatott kalóztámadásoktól és fegyveres rablásoktól való elrettentéshez, azok megelőzéséhez és visszaszorításához való hozzájárulás céljából folytatott európai uniós katonai művelethez (Atalanta) az uniós erők parancsnokának kinevezéséről és a (KKBP) 2015/102 határozat hatályon kívül helyezéséről (ATALANTA/3/2015) (HL L 100., 2015.4.17., 79. o.).

2

(3)  A Politikai és Biztonsági Bizottság (KKBP) 2015/1750 határozata (2015. szeptember 29.) a Szomália partjainál folytatott kalóztámadásoktól és fegyveres rablásoktól való elrettentéshez, azok megelőzéséhez és visszaszorításához való hozzájárulás céljából folytatott európai uniós katonai művelethez (Atalanta) az EU-erők parancsnokának kinevezéséről és a (KKBP) 2015/607 határozat hatályon kívül helyezéséről (ATALANTA/5/2015) (HL L 256., 2015.10.1., 13. o.).

3

---