# Journal officiel C 295/2014

| | ISSN 1977-0936 |
| --- | --- |
| Journal officiel
  de l'Union européenne | C 295 |
| | |
| Édition de langue française | Communications et informations | 57e année3 septembre 2014 |

ISSN 1977-0936

Journal officiel

de l'Union européenne

C 295

Édition de langue française

Communications et informations

57e année3 septembre 2014

---

| Numéro d'information | Sommaire | page |
| --- | --- | --- |
| | IV   Informations |
| | INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE |
| | Conseil |
| 2014/C 295/01 | Décision du Conseil du 2 septembre 2014 portant adoption de la position du Conseil sur le projet de budget général de l'Union européenne pour l'exercice 2015 | 1 |
| | Commission européenne |
| 2014/C 295/02 | Taux d'intérêt appliqué par la Banque centrale européenne à ses opérations principales de refinancement: 0,15 % au 1er septembre 2014 — Taux de change de l'euro | 2 |
| | Cour des comptes |
| 2014/C 295/03 | Rapport spécial no 7/2014 Le FEDER a-t-il contribué avec succès au développement de pépinières d’entreprises? | 3 |
| | INFORMATIONS PROVENANT DES ÉTATS MEMBRES |
| 2014/C 295/04 | Informations communiquées par les États membres concernant la fermeture de pêcheries | 4 |
| 2014/C 295/05 | Informations communiquées par les États membres concernant la fermeture de pêcheries | 5 |

Numéro d'information

Sommaire

page

IV   Informations

INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Conseil

2014/C 295/01

Décision du Conseil du 2 septembre 2014 portant adoption de la position du Conseil sur le projet de budget général de l'Union européenne pour l'exercice 2015

1

Commission européenne

2014/C 295/02

Taux d'intérêt appliqué par la Banque centrale européenne à ses opérations principales de refinancement: 0,15 % au 1er septembre 2014 — Taux de change de l'euro

er

2

Cour des comptes

2014/C 295/03

Rapport spécial no 7/2014 Le FEDER a-t-il contribué avec succès au développement de pépinières d’entreprises?

o

3

INFORMATIONS PROVENANT DES ÉTATS MEMBRES

2014/C 295/04

Informations communiquées par les États membres concernant la fermeture de pêcheries

4

2014/C 295/05

Informations communiquées par les États membres concernant la fermeture de pêcheries

5

---

| | V   Avis |
| --- | --- |
| | PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN OEUVRE DE LA POLITIQUE COMMERCIALE COMMUNE |
| | Commission européenne |
| 2014/C 295/06 | Avis d’ouverture d’un réexamen au titre de l’expiration des mesures antidumping applicables aux importations de certains accessoires de tuyauterie, en fer ou en acier, originaires de la République populaire de Chine, et étendues à Taïwan, à l’Indonésie, à Sri Lanka et aux Philippines | 6 |

V   Avis

PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN OEUVRE DE LA POLITIQUE COMMERCIALE COMMUNE

Commission européenne

2014/C 295/06

Avis d’ouverture d’un réexamen au titre de l’expiration des mesures antidumping applicables aux importations de certains accessoires de tuyauterie, en fer ou en acier, originaires de la République populaire de Chine, et étendues à Taïwan, à l’Indonésie, à Sri Lanka et aux Philippines

6

---

| | Rectificatifs |
| --- | --- |
| 2014/C 295/07 | Rectificatif à la communication du gouvernement polonais relative à la directive 94/22/CE du Parlement européen et du Conseil sur les conditions d’octroi et d’exercice des autorisations de prospecter, d’exploiter et d’extraire des hydrocarbures dans la région Żory-Rybnik ( JO C 232 du 18.7.2014 ) | 17 |

Rectificatifs

2014/C 295/07

Rectificatif à la communication du gouvernement polonais relative à la directive 94/22/CE du Parlement européen et du Conseil sur les conditions d’octroi et d’exercice des autorisations de prospecter, d’exploiter et d’extraire des hydrocarbures dans la région Żory-Rybnik ( JO C 232 du 18.7.2014 )

17

---

| FR | |
| --- | --- |

FR

---

IV Informations

INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Conseil

| 3.9.2014 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 295/1 |
| --- | --- | --- | --- |

3.9.2014

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 295/1

---

DÉCISION DU CONSEIL

du 2 septembre 2014

portant adoption de la position du Conseil sur le projet de budget général de l'Union européenne pour l'exercice 2015

(2014/C 295/01)

LE CONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE,

vu le traité sur le fonctionnement de l'Union européenne, et notamment son article 314, paragraphe 3, en liaison avec le traité instituant la Communauté européenne de l'énergie atomique, et notamment son article 106 bis,

considérant ce qui suit:

| (1) | Le 25 juin 2014, la Commission a présenté une proposition contenant le projet de budget général de l'Union européenne pour l'exercice 2015 (1). |
| --- | --- |

(1)

Le 25 juin 2014, la Commission a présenté une proposition contenant le projet de budget général de l'Union européenne pour l'exercice 2015 (1).

| (2) | Le Conseil a examiné la proposition de la Commission en vue de définir une position conforme, en ce qui concerne les recettes, à la décision 2007/436/CE, Euratom du Conseil du 7 juin 2007 relative au système des ressources propres des Communautés européennes (2) et, en ce qui concerne les dépenses, au règlement (UE, Euratom) no 1311/2013 du Conseil du 2 décembre 2013 fixant le cadre financier pluriannuel pour la période 2014-2020 (3), |
| --- | --- |

(2)

Le Conseil a examiné la proposition de la Commission en vue de définir une position conforme, en ce qui concerne les recettes, à la décision 2007/436/CE, Euratom du Conseil du 7 juin 2007 relative au système des ressources propres des Communautés européennes (2) et, en ce qui concerne les dépenses, au règlement (UE, Euratom) no 1311/2013 du Conseil du 2 décembre 2013 fixant le cadre financier pluriannuel pour la période 2014-2020 (3),

DÉCIDE:

Article unique

Le Conseil a adopté sa position sur le projet de budget général de l'Union européenne pour l'exercice 2015, le 2 septembre 2014.

Le texte intégral peut être consulté ou téléchargé sur le site web du Conseil à l'adresse suivante: http://www.consilium.europa.eu/

Fait à Bruxelles, le 2 septembre 2014.

Par le Conseil

Le président

S. GOZI

---

(1)  COM(2014) 300 final.

1

(2)  JO L 163 du 23.6.2007, p. 17.

2

(3)  JO L 347 du 20.12.2013, p. 884.

3

---

Commission européenne

| 3.9.2014 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 295/2 |
| --- | --- | --- | --- |

3.9.2014

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 295/2

---

Taux d'intérêt appliqué par la Banque centrale européenne à ses opérations principales de refinancement (1):

0,15 % au 1er septembre 2014

Taux de change de l'euro (2)

2 septembre 2014

(2014/C 295/02)

1 euro =

| | Monnaie | Taux de change |
| --- | --- | --- |
| USD | dollar des États-Unis | 1,3115 |
| JPY | yen japonais | 137,63 |
| DKK | couronne danoise | 7,4477 |
| GBP | livre sterling | 0,79330 |
| SEK | couronne suédoise | 9,2018 |
| CHF | franc suisse | 1,2072 |
| ISK | couronne islandaise | |
| NOK | couronne norvégienne | 8,1220 |
| BGN | lev bulgare | 1,9558 |
| CZK | couronne tchèque | 27,784 |
| HUF | forint hongrois | 315,49 |
| LTL | litas lituanien | 3,4528 |
| PLN | zloty polonais | 4,2141 |
| RON | leu roumain | 4,4116 |
| TRY | livre turque | 2,8511 |
| AUD | dollar australien | 1,4129 |
| CAD | dollar canadien | 1,4307 |
| HKD | dollar de Hong Kong | 10,1645 |
| NZD | dollar néo-zélandais | 1,5746 |
| SGD | dollar de Singapour | 1,6441 |
| KRW | won sud-coréen | 1 335,88 |
| ZAR | rand sud-africain | 14,0767 |
| CNY | yuan ren-min-bi chinois | 8,0630 |
| HRK | kuna croate | 7,6083 |
| IDR | rupiah indonésienne | 15 407,39 |
| MYR | ringgit malais | 4,1766 |
| PHP | peso philippin | 57,333 |
| RUB | rouble russe | 49,1505 |
| THB | baht thaïlandais | 42,097 |
| BRL | real brésilien | 2,9553 |
| MXN | peso mexicain | 17,2207 |
| INR | roupie indienne | 79,5949 |

Monnaie

Taux de change

USD

dollar des États-Unis

1,3115

JPY

yen japonais

137,63

DKK

couronne danoise

7,4477

GBP

livre sterling

0,79330

SEK

couronne suédoise

9,2018

CHF

franc suisse

1,2072

ISK

couronne islandaise

NOK

couronne norvégienne

8,1220

BGN

lev bulgare

1,9558

CZK

couronne tchèque

27,784

HUF

forint hongrois

315,49

LTL

litas lituanien

3,4528

PLN

zloty polonais

4,2141

RON

leu roumain

4,4116

TRY

livre turque

2,8511

AUD

dollar australien

1,4129

CAD

dollar canadien

1,4307

HKD

dollar de Hong Kong

10,1645

NZD

dollar néo-zélandais

1,5746

SGD

dollar de Singapour

1,6441

KRW

won sud-coréen

1 335,88

ZAR

rand sud-africain

14,0767

CNY

yuan ren-min-bi chinois

8,0630

HRK

kuna croate

7,6083

IDR

rupiah indonésienne

15 407,39

MYR

ringgit malais

4,1766

PHP

peso philippin

57,333

RUB

rouble russe

49,1505

THB

baht thaïlandais

42,097

BRL

real brésilien

2,9553

MXN

peso mexicain

17,2207

INR

roupie indienne

79,5949

---

(1)  Taux appliqué lors de la dernière opération effectuée avant le jour indiqué. Dans le cas d'un appel d'offres à taux variable, le taux d'intérêt est le taux marginal.

(2)  Source: taux de change de référence publié par la Banque centrale européenne.

---

Cour des comptes

| 3.9.2014 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 295/3 |
| --- | --- | --- | --- |

3.9.2014

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 295/3

---

Rapport spécial no 7/2014 «Le FEDER a-t-il contribué avec succès au développement de pépinières d’entreprises?»

(2014/C 295/03)

La Cour des comptes européenne vous informe que son rapport spécial no 7/2014 «Le FEDER a-t-il contribué avec succès au développement de pépinières d’entreprises?» vient d’être publié.

Le rapport peut être consulté ou téléchargé sur le site web de la Cour des comptes européenne (http://eca.europa.eu).

Vous pouvez obtenir gratuitement le rapport sur support papier en vous adressant à:

| Cour des comptes européenne |
| --- |
| Publications (PUB) |
| 12, rue Alcide De Gasperi |
| 1615 Luxembourg |
| LUXEMBOURG |
| Tél. +352 4398-1 |
| Courriel: eca-info@eca.europa.eu |

Cour des comptes européenne

Publications (PUB)

12, rue Alcide De Gasperi

1615 Luxembourg

LUXEMBOURG

Tél. +352 4398-1

Courriel: eca-info@eca.europa.eu

ou en remplissant un bon de commande électronique sur EU-Bookshop.

---

INFORMATIONS PROVENANT DES ÉTATS MEMBRES

| 3.9.2014 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 295/4 |
| --- | --- | --- | --- |

3.9.2014

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 295/4

---

Informations communiquées par les États membres concernant la fermeture de pêcheries

(2014/C 295/04)

Conformément à l’article 35, paragraphe 3, du règlement (CE) no 1224/2009 du Conseil du 20 novembre 2009 instituant un régime communautaire de contrôle afin d’assurer le respect des règles de la politique commune de la pêche (1), une décision de fermer la pêcherie a été prise telle que décrite dans le tableau ci-après:

| Date et heure de la fermeture | 4.8.2014 |
| --- | --- |
| Durée | 4.8.2014 - 31.12.2014 |
| État membre | Royaume-Uni |
| Stock ou groupe de stocks | BLI/24- |
| Espèce | Lingue bleue (Molva dypterygia) |
| Zone | Eaux de l’Union et eaux internationales des zones II et IV |
| Type(s) de navires de pêche | — |
| Numéro de référence | 22/TQ43 |

Date et heure de la fermeture

4.8.2014

Durée

4.8.2014 - 31.12.2014

État membre

Royaume-Uni

Stock ou groupe de stocks

BLI/24-

Espèce

Lingue bleue (Molva dypterygia)

Zone

Eaux de l’Union et eaux internationales des zones II et IV

Type(s) de navires de pêche

—

Numéro de référence

22/TQ43

---

(1)  JO L 343 du 22.12.2009, p. 1.

---

| 3.9.2014 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 295/5 |
| --- | --- | --- | --- |

3.9.2014

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 295/5

---

Informations communiquées par les États membres concernant la fermeture de pêcheries

(2014/C 295/05)

Conformément à l’article 35, paragraphe 3, du règlement (CE) no 1224/2009 du Conseil du 20 novembre 2009 instituant un régime communautaire de contrôle afin d’assurer le respect des règles de la politique commune de la pêche (1), une décision de fermer la pêcherie a été prise telle que décrite dans le tableau ci-après:

| Date et heure de la fermeture | 6.8.2014 |
| --- | --- |
| Durée | 6.8.2014 - 31.12.2014 |
| État membre | Irlande |
| Stock ou groupe de stocks | SOL/7FG. |
| Espèce | Sole commune (Solea solea) |
| Zone | VII f et VII g |
| Type(s) de navires de pêche | — |
| Numéro de référence | 23/TQ43 |

Date et heure de la fermeture

6.8.2014

Durée

6.8.2014 - 31.12.2014

État membre

Irlande

Stock ou groupe de stocks

SOL/7FG.

Espèce

Sole commune (Solea solea)

Zone

VII f et VII g

Type(s) de navires de pêche

—

Numéro de référence

23/TQ43

---

(1)  JO L 343 du 22.12.2009, p. 1.

---

V Avis

PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN OEUVRE DE LA POLITIQUE COMMERCIALE COMMUNE

Commission européenne

| 3.9.2014 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 295/6 |
| --- | --- | --- | --- |

3.9.2014

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 295/6

---

Avis d’ouverture d’un réexamen au titre de l’expiration des mesures antidumping applicables aux importations de certains accessoires de tuyauterie, en fer ou en acier, originaires de la République populaire de Chine, et étendues à Taïwan, à l’Indonésie, à Sri Lanka et aux Philippines

(2014/C 295/06)

À la suite de la publication d’un avis d’expiration prochaine (1) des mesures antidumping applicables aux importations de certains accessoires de tuyauterie, en fer ou en acier, originaires de la République populaire de Chine et aux importations des mêmes produits expédiés de Taïwan, d’Indonésie, de Sri Lanka et des Philippines, qu’ils aient ou non été déclarés originaires de ces pays, la Commission européenne (ci-après la «Commission») a été saisie d’une demande de réexamen de ces mesures, conformément à l’article 11, paragraphe 2, du règlement (CE) no 1225/2009 du Conseil du 30 novembre 2009 relatif à la défense contre les importations qui font l’objet d’un dumping de la part de pays non membres de la Communauté européenne (2) (ci-après le «règlement de base»).

1.   Demande de réexamen

La demande a été introduite le 2 juin 2014 par le comité de défense de l’industrie des accessoires en acier soudés bout à bout de l’Union européenne (ci-après le «requérant»), au nom de producteurs représentant plus de 25 %, de la production totale de l’Union de certains accessoires de tuyauterie, en fer ou en acier.

2.   Produit faisant l’objet du réexamen

Les produits faisant l’objet du réexamen sont certains accessoires de tuyauterie (autres que les accessoires moulés, les brides et les accessoires filetés), en fer ou en acier (à l’exclusion de l’acier inoxydable), dont le plus grand diamètre extérieur n’excède pas 609,6 millimètres, du type utilisé, entre autres, pour les soudures bout à bout, originaires de la République populaire de Chine (ci-après le «produit faisant l’objet du réexamen») et relevant actuellement des codes NC ex 7307 93 11, ex 7307 93 19 et ex 7307 99 80.

3.   Mesures en vigueur

Les mesures actuellement en vigueur consistent en un droit antidumping définitif institué par le règlement (CE) no 803/2009 du Conseil (3) et étendu aux importations des mêmes produits expédiés de Taïwan, d’Indonésie, de Sri Lanka et des Philippines, qu’ils aient ou non été déclarés originaires de ces pays, par les règlements du Conseil (CE) no 964/2003 (4), (CE) no 2052/2004 (5), (CE) no 2053/2004 (6) et (CE) no 655/2006 (7).

4.   Motifs du réexamen

La demande fait valoir que l’expiration des mesures serait susceptible d’entraîner la continuation du dumping et du préjudice causé à l’industrie de l’Union.

4.1.   
  Allégation concernant la probabilité de continuation du dumping

Compte tenu des dispositions de l’article 2, paragraphe 7, du règlement de base, la République populaire de Chine (ci-après le «pays concerné») est considérée comme un pays n’ayant pas une économie de marché; en conséquence, le requérant a établi une valeur normale pour les importations en provenance de ce pays sur la base du prix dans un pays tiers à économie de marché, en l’occurrence les États-Unis d’Amérique (ci-après les «États-Unis»). L’allégation concernant la probabilité d’une continuation du dumping repose sur une comparaison entre la valeur normale ainsi établie et le prix à l’exportation vers l’Union (au niveau départ usine) du produit faisant l’objet du réexamen.

Sur cette base, la marge de dumping calculée est importante.

4.2.   
  Allégation concernant la probabilité de continuation du dumping

Le requérant a fourni également des éléments de preuve dont il ressort à première vue que les importations, dans l’Union, du produit faisant l’objet du réexamen en provenance du pays concerné ont augmenté tant en valeurs absolues qu’en parts de marché.

Il ressort à première vue des éléments de preuve fournis par le requérant que le volume et les prix du produit importé faisant l’objet de l’enquête ont eu, entre autres conséquences, une incidence négative sur le niveau des prix pratiqués par l’industrie de l’Union, ce qui a gravement affecté les performances globales, la situation financière et la situation sur le plan de l’emploi de cette dernière.

Le requérant fait également valoir la probabilité d’une aggravation du préjudice. À cet égard, il a fourni des éléments de preuve montrant qu’en cas d’expiration des mesures, le niveau actuel des importations du produit faisant l’objet du réexamen en provenance du pays concerné et à destination de l’Union risque d’augmenter en raison de l’existence de capacités inutilisées en République populaire de Chine et des mesures en vigueur sur des marchés traditionnels autres que l’Union européenne (les États-Unis, entre autres) qui sont appliquées aux importations du produit faisant l’objet du réexamen.

Le requérant fait valoir, en outre, que toute nouvelle augmentation substantielle des importations à des prix faisant l’objet d’un dumping en provenance du pays concerné se traduirait vraisemblablement par l’aggravation du préjudice causé à l’industrie de l’Union en cas d’expiration des mesures.

Le requérant fait enfin observer que, pendant la période d’application des mesures, les producteurs-exportateurs du produit concerné dans le pays concerné ont tenté de contourner les mesures existantes par des pratiques qui ont été contrecarrées par les règlements (CE) no 964/2003, (CE) no 2052/2004, (CE) no 2053/2004 et (CE) no 655/2006 susmentionnés.

5.   Procédure

Ayant conclu, après consultation du comité institué par l’article 15, paragraphe 1, du règlement de base, qu’il existait des éléments de preuve suffisants pour justifier l’ouverture d’un réexamen au titre de l’expiration des mesures, la Commission ouvre, par le présent avis, un réexamen conformément à l’article 11, paragraphe 2, du règlement de base.

Le réexamen au titre de l’expiration des mesures déterminera si celle-ci risque d’entraîner la continuation ou la réapparition du dumping du produit faisant l’objet du réexamen originaire du pays concerné, ainsi que la continuation ou la réapparition du préjudice causé à l’industrie de l’Union.

5.1.   
  Procédure de détermination de la probabilité d’une continuation ou d’une réapparition du dumping

Les producteurs-exportateurs (8) du produit faisant l’objet du réexamen dans le pays concerné, y compris ceux qui n’ont pas coopéré à l’enquête ayant conduit à l’institution des mesures en vigueur, sont invités à participer à l’enquête de la Commission.

5.1.1.   Enquête auprès des producteurs-exportateurs

5.1.1.1.   Procédure pour sélectionner les producteurs-exportateurs couverts par l’enquête en République populaire de Chine

a)   Échantillonnage

Étant donné le nombre potentiellement élevé de producteurs-exportateurs chinois concernés par le présent réexamen au titre de l’expiration des mesures et compte tenu de la nécessité d’achever l’enquête dans les délais prescrits, la Commission peut limiter à un nombre raisonnable les producteurs-exportateurs devant être couverts par l’enquête en sélectionnant un échantillon (ce procédé est également appelé «échantillonnage»). L’échantillonnage sera effectué conformément à l’article 17 du règlement de base.

Afin de permettre à la Commission de décider s’il est nécessaire ou non de procéder par échantillonnage et, dans l’affirmative, de constituer un échantillon, tous les producteurs-exportateurs ou leurs représentants, y compris ceux qui n’ont pas coopéré à l’enquête ayant abouti aux mesures soumises au présent réexamen, sont invités à se faire connaître de la Commission, et ce dans les 15 jours suivant la date de publication du présent avis au Journal officiel de l’Union européenne, sauf indication contraire, en fournissant à la Commission les informations requises à l’annexe I du présent avis concernant leur(s) société(s).

Afin d’obtenir les informations qu’elle juge nécessaires pour déterminer la composition de l’échantillon de producteurs-exportateurs, la Commission prendra également contact avec les autorités de la République populaire de Chine et peut aussi contacter toute association connue de producteurs-exportateurs.

Sauf indication contraire, toutes les parties intéressées qui souhaitent fournir des informations utiles concernant la sélection de l’échantillon, à l’exclusion des informations mentionnées ci-dessus, doivent le faire dans les 21 jours suivant la date de publication du présent avis au Journal officiel de l’Union européenne.

Si un échantillon est nécessaire, les producteurs-exportateurs peuvent être sélectionnés en fonction du plus grand volume représentatif d’exportations à destination de l’Union sur lequel l’enquête peut raisonnablement porter, compte tenu du temps disponible. Tous les producteurs-exportateurs connus, les autorités du pays concerné et les associations de producteurs-exportateurs seront informés par la Commission, au besoin par l’intermédiaire des autorités du pays concerné, des sociétés sélectionnées pour figurer dans l’échantillon.

Afin d’obtenir les informations qu’elle juge nécessaires à son enquête en ce qui concerne les producteurs-exportateurs, la Commission enverra des questionnaires aux producteurs-exportateurs retenus dans l’échantillon, à toute association connue de producteurs-exportateurs et aux autorités du pays concerné.

Tous les producteurs-exportateurs sélectionnés pour figurer dans l’échantillon, toute association connue de producteurs-exportateurs et les autorités du pays concerné devront soumettre un questionnaire dûment rempli dans les 37 jours suivant la date de notification de la sélection de l’échantillon, sauf indication contraire.

Les sociétés qui auront accepté d’être éventuellement incluses dans l’échantillon mais n’auront pas été sélectionnées (ci-après les «producteurs-exportateurs ayant coopéré non retenus dans l’échantillon») seront considérées comme ayant coopéré à l’enquête, sans préjudice de l’éventuelle application de l’article 18 du règlement de base.

5.1.2.   Procédure supplémentaire concernant les producteurs-exportateurs du pays concerné sans économie de marché

5.1.2.1.   Sélection d’un pays tiers à économie de marché

Conformément à l’article 2, paragraphe 7, point a), du règlement de base, dans le cas des importations provenant du pays concerné, la valeur normale sera déterminée sur la base du prix ou de la valeur construite dans un pays tiers à économie de marché.

Dans le règlement ayant institué les droits, la Thaïlande a été utilisée comme pays analogue. En raison du manque de coopération des exportateurs thaïlandais, les États-Unis ont été utilisés comme pays tiers à économie de marché aux fins de l’établissement de la valeur normale pour le pays concerné lors du précédent réexamen au titre de l’expiration des mesures. Aux fins de la présente enquête, la Commission envisage d’utiliser la République de Corée comme pays analogue, étant donné que, contrairement aux États-Unis, ce pays n’a institué aucune mesure de défense commerciale et qu’un producteur-exportateur coréen a coopéré à un récent réexamen au titre de l’expiration des mesures concernant son pays. Les parties intéressées sont invitées à présenter leurs observations concernant ce choix dans les 10 jours suivant la date de publication du présent avis au Journal officiel de l’Union européenne. Selon les informations dont dispose la Commission, d’autres fournisseurs de l’Union opérant dans une économie de marché pourraient se trouver, entre autres et outre les trois pays déjà mentionnés, au Viêt Nam, en Arabie Saoudite, en Israël et en Inde. La Commission examinera si le produit soumis à l’enquête est réellement fabriqué et vendu dans les pays cités et dans d’autres pays tiers à économie de marché pour lesquels il y a des raisons de penser qu’il est actuellement fabriqué.

5.1.3.   Enquête auprès des importateurs indépendants
   (9)
   (10)

Les importateurs indépendants du produit faisant l’objet du réexamen et exporté du pays concerné vers l’Union sont invités à participer à cette enquête.

Étant donné le nombre potentiellement élevé d’importateurs indépendants concernés par le présent réexamen et compte tenu de la nécessité d’achever l’enquête dans les délais prescrits, la Commission peut limiter à un nombre raisonnable les importateurs indépendants qui seront couverts par l’enquête en sélectionnant un échantillon (ce procédé est également appelé «échantillonnage»). L’échantillonnage sera effectué conformément à l’article 17 du règlement de base.

Afin de permettre à la Commission de décider s’il est nécessaire ou non de procéder par échantillonnage et, dans l’affirmative, de constituer un échantillon, tous les importateurs indépendants ou leurs représentants, y compris ceux qui n’ont pas coopéré à l’enquête ayant abouti aux mesures faisant l’objet du présent réexamen, sont invités à se faire connaître de la Commission, et ce dans les 15 jours suivant la date de publication du présent avis au Journal officiel de l’Union européenne, sauf indication contraire, en fournissant à la Commission les informations requises à l’annexe II du présent avis concernant leur(s) société(s).

Afin d’obtenir les informations qu’elle juge nécessaires pour déterminer la composition de l’échantillon d’importateurs indépendants, la Commission peut aussi prendre contact avec toute association connue d’importateurs.

Sauf indication contraire, toutes les parties intéressées qui souhaitent fournir des informations utiles concernant la sélection de l’échantillon, à l’exclusion des informations mentionnées ci-dessus, doivent le faire dans les 21 jours suivant la date de publication du présent avis au Journal officiel de l’Union européenne.

Si un échantillon est nécessaire, les importateurs pourront être sélectionnés en fonction du plus grand volume représentatif de ventes du produit faisant l’objet du réexamen effectuées dans l’Union sur lequel l’enquête peut raisonnablement porter, compte tenu du temps disponible. Tous les importateurs indépendants et associations d’importateurs connus seront informés par la Commission des sociétés retenues dans l’échantillon.

Afin d’obtenir les informations qu’elle juge nécessaires à son enquête, la Commission enverra des questionnaires aux importateurs indépendants retenus dans l’échantillon et à toute association connue d’importateurs. Ces parties doivent, sauf indication contraire, renvoyer un questionnaire dûment rempli dans les 37 jours suivant la date de notification de la sélection de l’échantillon.

5.2.   
  Procédure de détermination de la probabilité d’une continuation ou d’une réapparition du préjudice

Pour établir s’il existe une probabilité de continuation ou de réapparition du préjudice causé à l’industrie de l’Union, les producteurs de l’Union qui fabriquent le produit faisant l’objet du réexamen sont invités à participer à l’enquête de la Commission.

5.2.1.   Enquête auprès des producteurs de l’Union

Étant donné le nombre important de producteurs de l’Union concernés par le présent réexamen et afin d’achever l’enquête dans les délais prescrits, la Commission a décidé de limiter à un nombre raisonnable les producteurs de l’Union qui seront couverts par l’enquête en sélectionnant un échantillon (ce procédé est également appelé «échantillonnage»). L’échantillonnage est effectué conformément à l’article 17 du règlement de base.

La Commission a provisoirement sélectionné un échantillon de producteurs de l’Union. Un dossier contenant des informations détaillées est à la disposition des parties intéressées. Ces dernières sont invitées à le consulter (à cet effet, elles peuvent contacter la Commission en utilisant les coordonnées fournies au point 5.6 ci-après). D’autres producteurs de l’Union ou leurs représentants — y compris les producteurs de l’Union qui n’ont pas coopéré à l’enquête ou aux enquêtes ayant conduit à l’institution des mesures en vigueur — qui considèrent qu’il existe des raisons de les inclure dans l’échantillon doivent contacter la Commission dans les 15 jours suivant la date de publication du présent avis au Journal officiel de l’Union européenne.

Sauf indication contraire, toutes les parties intéressées qui souhaitent fournir d’autres informations utiles concernant la sélection de l’échantillon doivent le faire dans les 21 jours suivant la date de publication du présent avis au Journal officiel de l’Union européenne.

Tous les producteurs et/ou associations de producteurs connus de l’Union seront informés par la Commission des sociétés définitivement retenues dans l’échantillon.

Afin d’obtenir les informations qu’elle juge nécessaires à son enquête, la Commission enverra des questionnaires aux producteurs de l’Union retenus dans l’échantillon et à toute association connue de producteurs de l’Union. Ces parties doivent, sauf indication contraire, renvoyer un questionnaire dûment rempli dans les 37 jours suivant la date de notification de la sélection de l’échantillon.

5.3.   
  Procédure d’évaluation de l’intérêt de l’Union

Si la probabilité d’une continuation ou d’une réapparition du dumping et du préjudice est établie, il sera déterminé, conformément à l’article 21 du règlement de base, si le maintien des mesures antidumping n’est pas contraire à l’intérêt de l’Union. Les producteurs de l’Union, les importateurs et leurs associations représentatives, les utilisateurs et leurs associations représentatives ainsi que les organisations de consommateurs représentatives sont invités à se faire connaître dans les 15 jours suivant la date de publication du présent avis au Journal officiel de l’Union européenne, sauf indication contraire. Afin de participer à l’enquête, les organisations de consommateurs représentatives doivent démontrer, dans le même délai, qu’il existe un lien objectif entre leurs activités et le produit faisant l’objet du réexamen.

Les parties qui se font connaître dans le délai indiqué ci-dessus peuvent fournir à la Commission des informations sur l’intérêt de l’Union dans les 37 jours suivant la date de publication du présent avis au Journal officiel de l’Union européenne, sauf indication contraire. Ces informations peuvent être fournies soit dans un format libre, soit en remplissant un questionnaire élaboré par la Commission. En tout état de cause, les informations soumises en vertu de l’article 21 du règlement de base ne seront prises en considération que si elles sont étayées par des éléments de preuve concrets au moment de la soumission.

5.4.   
  Autres observations écrites

Sous réserve des dispositions du présent avis, toutes les parties intéressées sont invitées à faire connaître leur point de vue, à présenter des informations et à fournir des éléments de preuve à l’appui. Sauf indication contraire, ces informations et éléments de preuve doivent parvenir à la Commission dans les 37 jours suivant la date de publication du présent avis au Journal officiel de l’Union européenne.

5.5.   
  Possibilité d’audition par les services d’enquête de la Commission

Toutes les parties intéressées peuvent demander à être entendues par les services d’enquête de la Commission. Toute demande d’audition doit être faite par écrit et être dûment motivée. Pour les auditions sur des questions ayant trait au stade initial de l’enquête, la demande doit être présentée dans les 15 jours suivant la date de publication du présent avis au Journal officiel de l’Union européenne. Par la suite, toute demande d’audition doit être présentée dans les délais spécifiques fixés par la Commission dans sa communication avec les parties.

5.6.   
  Instructions concernant la présentation des observations écrites ainsi que l’envoi des questionnaires remplis et de la correspondance

Toutes les communications écrites, y compris les informations demandées dans le présent avis, les questionnaires remplis et la correspondance fournie par les parties intéressées, pour lesquelles un traitement confidentiel est demandé portent la mention «Restreint» (11).

Les parties intéressées qui soumettent des informations portant la mention «Restreint» sont tenues, conformément à l’article 19, paragraphe 2, du règlement de base, d’en fournir des résumés non confidentiels portant la mention «Version destinée à être consultée par les parties intéressées». Ces résumés doivent être suffisamment détaillés pour permettre de comprendre raisonnablement la substance des informations communiquées à titre confidentiel. Si une partie intéressée fournissant une information confidentielle ne présente pas de résumé non confidentiel conformément au format et au niveau de qualité demandés, l’information en question peut ne pas être prise en considération.

Les parties intéressées sont invitées à transmettre tous leurs documents, observations et demandes par courrier électronique, y compris les copies scannées de procurations et les fiches de certification, à l’exception des réponses volumineuses, qui doivent être remises sur CD-ROM ou DVD, en main propre ou par courrier recommandé. En utilisant le courrier électronique, les parties intéressées acceptent les règles de soumission par voie électronique énoncées dans le document «CORRESPONDANCE AVEC LA COMMISSION EUROPÉENNE DANS LES PROCÉDURES DE DÉFENSE COMMERCIALE», publié sur le site internet de la direction générale du commerce: http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2011/june/tradoc_148003.pdf Les parties intéressées doivent indiquer leurs nom, adresse, numéro de téléphone ainsi qu’une adresse électronique valide; elles doivent aussi veiller à ce que l’adresse de courrier électronique fournie soit une adresse professionnelle officielle, opérationnelle et consultée quotidiennement. Une fois en possession de ces coordonnées, les services de la Commission communiqueront uniquement par courrier électronique avec les parties intéressées, à moins que celles-ci ne demandent expressément à recevoir tous les documents de la Commission par d’autres moyens ou que la nature du document à envoyer n’exige de recourir à un service de courrier recommandé. Pour obtenir davantage d’informations et en savoir plus sur les règles relatives à la correspondance avec la Commission, y compris sur les principes applicables aux observations et documents transmis par courrier électronique, les parties intéressées sont invitées à consulter les instructions susmentionnées en matière de communication avec les parties intéressées.

Adresse de la Commission pour la correspondance:

| Commission européenne |
| --- |
| Direction générale du commerce |
| Direction H |
| Bureau: CHAR 04/039 |
| 1049 Bruxelles |
| BELGIQUE |
| Courriel pour les aspects liés au dumping et l’annexe I: TRADE-TPF-R603-DUMPING@ec.europa.eu |
| Courriel pour tous les autres aspects et l’annexe II: TRADE-TPF-R603-INJURY@ec.europa.eu |

Commission européenne

Direction générale du commerce

Direction H

Bureau: CHAR 04/039

1049 Bruxelles

BELGIQUE

Courriel pour les aspects liés au dumping et l’annexe I: TRADE-TPF-R603-DUMPING@ec.europa.eu

Courriel pour tous les autres aspects et l’annexe II: TRADE-TPF-R603-INJURY@ec.europa.eu

6.   Défaut de coopération

Lorsqu’une partie intéressée refuse l’accès aux informations nécessaires, ne les fournit pas dans les délais prévus ou fait obstacle de façon significative à l’enquête, des conclusions, positives ou négatives, peuvent être établies sur la base des données disponibles, conformément à l’article 18 du règlement de base.

S’il est constaté qu’une partie intéressée a fourni des informations fausses ou trompeuses, ces informations peuvent ne pas être prises en considération et il peut être fait usage des données disponibles.

Lorsqu’une partie intéressée ne coopère pas ou ne coopère que partiellement et que les conclusions sont établies sur la base des données disponibles, conformément à l’article 18 du règlement de base, il peut en résulter pour ladite partie une situation moins favorable que si elle avait coopéré.

Le fait de ne pas fournir une réponse sur support informatique n’est pas considéré comme un refus de coopération, à condition que la partie concernée démontre que la présentation de la réponse dans les formes requises entraînerait une charge et des coûts supplémentaires excessifs. La partie intéressée doit immédiatement prendre contact avec la Commission.

7.   Conseiller-auditeur

Les parties intéressées peuvent demander l’intervention du conseiller-auditeur de la direction générale du commerce. Celui-ci agit comme un intermédiaire entre les parties intéressées et les services d’enquête de la Commission. Il examine les demandes d’accès au dossier, les litiges concernant la confidentialité des documents, les demandes de prorogation de délais et les demandes d’audition faites par des tiers. Le conseiller-auditeur peut organiser une audition avec une partie individuelle et proposer ses bons offices pour garantir l’exercice plein et entier des droits de la défense des parties intéressées.

Toute demande d’audition par le conseiller-auditeur doit être faite par écrit et être dûment motivée. Pour les auditions sur des questions ayant trait au stade initial de l’enquête, la demande doit être présentée dans les 15 jours suivant la date de publication du présent avis au Journal officiel de l’Union européenne. Par la suite, toute demande d’audition devra être présentée dans les délais spécifiques fixés par la Commission dans sa communication avec les parties.

Le conseiller-auditeur offrira aussi la possibilité d’organiser une audition des parties pour permettre à celles-ci de soumettre des opinions divergentes et de présenter des contre-arguments sur des questions concernant, entre autres, la probabilité d’une continuation ou d’une réapparition du dumping et du préjudice, le lien de causalité et l’intérêt de l’Union.

Pour obtenir de plus amples informations ainsi que les coordonnées de contact du conseiller-auditeur, les parties intéressées peuvent consulter les pages consacrées à celui-ci sur le site internet de la direction générale du commerce: http://ec.europa.eu/commission_2010-2014/degucht/contact/hearing-officer/

8.   Calendrier de l’enquête

Conformément à l’article 11, paragraphe 5, du règlement de base, l’enquête sera menée à terme dans les 15 mois qui suivent la publication du présent avis au Journal officiel de l’Union européenne.

9.   Possibilité de demander un réexamen au titre de l’article 11, paragraphe 3, du règlement de base

Le présent réexamen au titre de l’expiration des mesures étant ouvert conformément aux dispositions de l’article 11, paragraphe 2, du règlement de base, ses conclusions ne pourront pas mener à une modification des mesures existantes, mais uniquement à l’abrogation ou au maintien de ces dernières, conformément à l’article 11, paragraphe 6, du règlement de base.

Si une partie intéressée estime qu’il convient de réexaminer les mesures afin de permettre la modification éventuelle de ces dernières, elle peut demander un réexamen au titre de l’article 11, paragraphe 3, du règlement de base.

Les parties souhaitant demander un réexamen de ce type, qui serait mené indépendamment du réexamen au titre de l’expiration des mesures visé par le présent avis, peuvent prendre contact avec la Commission à l’adresse figurant ci-dessus.

10.   Traitement des données à caractère personnel

Toute donnée à caractère personnel recueillie dans le cadre de cette enquête sera traitée conformément aux dispositions du règlement (CE) no 45/2001 du Parlement européen et du Conseil du 18 décembre 2000 relatif à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel par les institutions et organes communautaires et à la libre circulation de ces données (12).

---

(1)  JO C 366 du 14.12.2013, p. 35.

(2)  JO L 343 du 22.12.2009, p. 51.

(3)  JO L 233 du 4.9.2009, p. 1.

(4)  JO L 139 du 6.6.2003, p. 1.

(5)  JO L 355 du 1.12.2004, p. 4.

(6)  JO L 355 du 1.12.2004, p. 9.

(7)  JO L 116 du 29.4.2006, p. 1.

(8)  Un producteur-exportateur est toute société du pays concerné qui produit et exporte le produit soumis à l’enquête sur le marché de l’Union, soit directement, soit par l’intermédiaire d’un tiers, y compris toute société liée à celle-ci participant à la production, aux ventes intérieures ou aux exportations du produit concerné.

(9)  Seuls les importateurs qui ne sont pas liés à des producteurs-exportateurs peuvent être inclus dans l’échantillon. Les importateurs liés à des producteurs-exportateurs doivent remplir l’annexe 1 du questionnaire destiné à ces producteurs-exportateurs. Pour la définition d’une partie liée, voir la note 5 de bas de page de l’annexe I ou la note 8 de bas de page de l’annexe II.

(10)  Les données fournies par les importateurs indépendants peuvent aussi être utilisées pour examiner des aspects de la présente enquête autres que la détermination du dumping.

(11)  Un document «Restreint» est un document qui est considéré comme confidentiel au sens de l’article 19 du règlement (CE) no 1225/2009 et de l’article 6 de l’accord de l’OMC relatif à la mise en œuvre de l’article VI du GATT de 1994 (accord antidumping). Il s’agit également d’un document protégé en vertu de l’article 4 du règlement (CE) no 1049/2001 du Parlement européen et du Conseil (JO L 145 du 31.5.2001, p. 43).

(12)  JO L 8 du 12.1.2001, p. 1.

---

ANNEXE I

---

ANNEXE II

---

Rectificatifs

| 3.9.2014 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 295/17 |
| --- | --- | --- | --- |

3.9.2014

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 295/17

---

Rectificatif à la communication du gouvernement polonais relative à la directive 94/22/CE du Parlement européen et du Conseil sur les conditions d’octroi et d’exercice des autorisations de prospecter, d’exploiter et d’extraire des hydrocarbures dans la région «Żory-Rybnik»

(
  «Journal officiel de l’Union européenne» C 232 du 18 juillet 2014
  )

(2014/C 295/07)

À la page 9, le tableau

| «Nom | No du bloc | Accord 1992 |
| --- | --- | --- |
| X | Y |
| Żory-Rybnik | Partie du bloc de concession no 390 | 242 385,73 | 470 962,96 |
| 243 155,77 | 471 323,24 |
| 243 219,27 | 471 596,14 |
| 243 453,05 | 471 633,50 |
| 243 057,46 | 473 936,75 |
| 241 751,38 | 472 910,54 |
| 243 440,95 | 471 696,44» |

«Nom

No du bloc

Accord 1992

X

Y

Żory-Rybnik

Partie du bloc de concession no 390

242 385,73

470 962,96

243 155,77

471 323,24

243 219,27

471 596,14

243 453,05

471 633,50

243 057,46

473 936,75

241 751,38

472 910,54

243 440,95

471 696,44»

est remplacé par le tableau suivant:

| «Nom | No du bloc | Accord 1992 |
| --- | --- | --- |
| X | Y |
| Żory-Rybnik | Partie du bloc de concession no 390 | 242 385,73 | 470 962,96 |
| 243 155,77 | 471 323,24 |
| 243 219,27 | 471 596,14 |
| 243 453,05 | 471 633,50 |
| 243 440,95 | 471 696,44 |
| 243 057,46 | 473 936,75 |
| 241 751,38 | 472 910,54» |

«Nom

No du bloc

Accord 1992

X

Y

Żory-Rybnik

Partie du bloc de concession no 390

242 385,73

470 962,96

243 155,77

471 323,24

243 219,27

471 596,14

243 453,05

471 633,50

243 440,95

471 696,44

243 057,46

473 936,75

241 751,38

472 910,54»

Pour approbation:

Sławomir M. BRODZIŃSKI

Géologue principal national

Géologue principal national

---