# Az Európai Unió C 225/2014

| | ISSN 1977-0979 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | C 225 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Tájékoztatások és közlemények | 57. évfolyam2014. július 16. |

ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 225

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

57. évfolyam2014. július 16.

---

| Közleményszám | Tartalom | Oldal |
| --- | --- | --- |
| | II   Közlemények |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK |
| | Európai Bizottság |
| 2014/C 225/01 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám M.7301 – PAI Partners/Euro Media Group) (
  1
  ) | 1 |
| 2014/C 225/02 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám M.7287 – CD&R Fund IX/Mauser) (
  1
  ) | 1 |

Közleményszám

Tartalom

Oldal

II   Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

2014/C 225/01

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám M.7301 – PAI Partners/Euro Media Group) (
  1
  )

1

1

2014/C 225/02

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám M.7287 – CD&R Fund IX/Mauser) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Tájékoztatások |
| --- | --- |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2014/C 225/03 | Euroátváltási árfolyamok | 2 |
| 2014/C 225/04 | Az Európai Unió Kombinált Nómenklatúrájának magyarázata | 3 |
| 2014/C 225/05 | A Görög Köztársaság által az ipari kibocsátásokról szóló 2010/75/EU irányelv 32. cikkében említett átmeneti nemzeti tervről küldött értesítésről szóló bizottsági határozat elfogadása | 4 |
| 2014/C 225/06 | A pénzforgalomba szánt euróérmék új nemzeti előlapja | 5 |
| | Európai Adatvédelmi Biztos |
| 2014/C 225/07 | Az európai adatvédelmi biztos előzetes véleményének összefoglalója az adatvédelemről és a versenyképességről az óriás méretű adathalmazok korában | 6 |
| | A TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| 2014/C 225/08 | A tagállamok által a halászat tilalmával összefüggésben nyújtott tájékoztatás | 13 |
| 2014/C 225/09 | A tagállamok által a halászat tilalmával összefüggésben nyújtott tájékoztatás | 13 |
| 2014/C 225/10 | A tagállamok által a halászat tilalmával összefüggésben nyújtott tájékoztatás | 14 |

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Európai Bizottság

2014/C 225/03

Euroátváltási árfolyamok

2

2014/C 225/04

Az Európai Unió Kombinált Nómenklatúrájának magyarázata

3

2014/C 225/05

A Görög Köztársaság által az ipari kibocsátásokról szóló 2010/75/EU irányelv 32. cikkében említett átmeneti nemzeti tervről küldött értesítésről szóló bizottsági határozat elfogadása

4

2014/C 225/06

A pénzforgalomba szánt euróérmék új nemzeti előlapja

5

Európai Adatvédelmi Biztos

2014/C 225/07

Az európai adatvédelmi biztos előzetes véleményének összefoglalója az adatvédelemről és a versenyképességről az óriás méretű adathalmazok korában

6

A TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

2014/C 225/08

A tagállamok által a halászat tilalmával összefüggésben nyújtott tájékoztatás

13

2014/C 225/09

A tagállamok által a halászat tilalmával összefüggésben nyújtott tájékoztatás

13

2014/C 225/10

A tagállamok által a halászat tilalmával összefüggésben nyújtott tájékoztatás

14

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg

1

| HU | |
| --- | --- |

HU

---

II Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

| 16.7.2014 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 225/1 |
| --- | --- | --- | --- |

16.7.2014

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 225/1

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám M.7301 – PAI Partners/Euro Media Group)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2014/C 225/01)

2014. július 8-án a Bizottság úgy határozott, hogy engedélyezi e bejelentett összefonódást, és a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. E határozat a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 6. cikke (1) bekezdésének b) pontján alapul. A határozat teljes szövege csak angol nyelven hozzáférhető, és azután teszik majd közzé, hogy az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították belőle. A szöveg megtalálható lesz

| — | a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek, |
| --- | --- |

—

a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek,

| — | elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32014M7301 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít on-line hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz. |
| --- | --- |

—

elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32014M7301 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít on-line hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz.

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

---

| 16.7.2014 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 225/1 |
| --- | --- | --- | --- |

16.7.2014

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 225/1

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám M.7287 – CD&R Fund IX/Mauser)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2014/C 225/02)

2014. július 8-án a Bizottság úgy határozott, hogy engedélyezi e bejelentett összefonódást, és a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. E határozat a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 6. cikke (1) bekezdésének b) pontján alapul. A határozat teljes szövege csak angol nyelven hozzáférhető, és azután teszik majd közzé, hogy az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították belőle. A szöveg megtalálható lesz

| — | a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek, |
| --- | --- |

—

a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek,

| — | elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32014M7287 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít on-line hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz. |
| --- | --- |

—

elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=hu) a 32014M7287 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít on-line hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz.

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o.

---

IV Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Európai Bizottság

| 16.7.2014 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 225/2 |
| --- | --- | --- | --- |

16.7.2014

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 225/2

---

Euroátváltási árfolyamok (1)

2014. július 15.

(2014/C 225/03)

1 euro =

| | Pénznem | Átváltási árfolyam |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollár | 1,3613 |
| JPY | Japán yen | 138,28 |
| DKK | Dán korona | 7,4567 |
| GBP | Angol font | 0,79310 |
| SEK | Svéd korona | 9,2564 |
| CHF | Svájci frank | 1,2142 |
| ISK | Izlandi korona | |
| NOK | Norvég korona | 8,4305 |
| BGN | Bulgár leva | 1,9558 |
| CZK | Cseh korona | 27,431 |
| HUF | Magyar forint | 309,20 |
| LTL | Litván litász/lita | 3,4528 |
| PLN | Lengyel zloty | 4,1408 |
| RON | Román lej | 4,4235 |
| TRY | Török líra | 2,8878 |
| AUD | Ausztrál dollár | 1,4522 |
| CAD | Kanadai dollár | 1,4611 |
| HKD | Hongkongi dollár | 10,5501 |
| NZD | Új-zélandi dollár | 1,5465 |
| SGD | Szingapúri dollár | 1,6905 |
| KRW | Dél-Koreai won | 1 397,96 |
| ZAR | Dél-Afrikai rand | 14,5370 |
| CNY | Kínai renminbi | 8,4448 |
| HRK | Horvát kuna | 7,6210 |
| IDR | Indonéz rúpia | 15 991,34 |
| MYR | Maláj ringgit | 4,3451 |
| PHP | Fülöp-szigeteki peso | 59,389 |
| RUB | Orosz rubel | 46,7311 |
| THB | Thaiföldi baht | 43,751 |
| BRL | Brazil real | 3,0166 |
| MXN | Mexikói peso | 17,6520 |
| INR | Indiai rúpia | 81,8277 |

Pénznem

Átváltási árfolyam

USD

USA dollár

1,3613

JPY

Japán yen

138,28

DKK

Dán korona

7,4567

GBP

Angol font

0,79310

SEK

Svéd korona

9,2564

CHF

Svájci frank

1,2142

ISK

Izlandi korona

NOK

Norvég korona

8,4305

BGN

Bulgár leva

1,9558

CZK

Cseh korona

27,431

HUF

Magyar forint

309,20

LTL

Litván litász/lita

3,4528

PLN

Lengyel zloty

4,1408

RON

Román lej

4,4235

TRY

Török líra

2,8878

AUD

Ausztrál dollár

1,4522

CAD

Kanadai dollár

1,4611

HKD

Hongkongi dollár

10,5501

NZD

Új-zélandi dollár

1,5465

SGD

Szingapúri dollár

1,6905

KRW

Dél-Koreai won

1 397,96

ZAR

Dél-Afrikai rand

14,5370

CNY

Kínai renminbi

8,4448

HRK

Horvát kuna

7,6210

IDR

Indonéz rúpia

15 991,34

MYR

Maláj ringgit

4,3451

PHP

Fülöp-szigeteki peso

59,389

RUB

Orosz rubel

46,7311

THB

Thaiföldi baht

43,751

BRL

Brazil real

3,0166

MXN

Mexikói peso

17,6520

INR

Indiai rúpia

81,8277

---

(1)  Forrás: Az Európai Központi Bank (ECB) átváltási árfolyama.

---

| 16.7.2014 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 225/3 |
| --- | --- | --- | --- |

16.7.2014

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 225/3

---

Az Európai Unió Kombinált Nómenklatúrájának magyarázata

(2014/C 225/04)

A 2658/87/EGK tanácsi rendelet (1) 9. cikke (1) bekezdése a) pontja második francia bekezdésének megfelelően az Európai Unió Kombinált Nómenklatúrájának magyarázata (2) a következőképpen módosul:

A 155. oldalon a „3301 12 10 – 3301 19 80 Illóolajok citrusgyümölcsből” KN-alszámokhoz tartozó magyarázat helyébe a következő szöveg lép:

| „3301 12 10 | Illóolajok citrusgyümölcsből |
| --- | --- |
| – | |
| 3301 19 80 | Ezeket az olajokat szinte teljes egészében a gyümölcs héjából nyerik. Kellemes illatuk van, hasonló a gyümölcséhez, amelyből előállították. A narancsvirágolaj vagy neroli olaj nem tekinthető citrusfélék gyümölcséből készült illóolajnak, így a 3301 29 41 vagy a 3301 29 91 alszám alá osztályozandó.
  A terpénmentesített illóolaj olyan illóolaj, amelynek monoterpén szénhidrogén-tartalmát részben vagy egészében eltávolították.” |

„3301 12 10

Illóolajok citrusgyümölcsből

–

3301 19 80

Ezeket az olajokat szinte teljes egészében a gyümölcs héjából nyerik. Kellemes illatuk van, hasonló a gyümölcséhez, amelyből előállították. A narancsvirágolaj vagy neroli olaj nem tekinthető citrusfélék gyümölcséből készült illóolajnak, így a 3301 29 41 vagy a 3301 29 91 alszám alá osztályozandó.

A terpénmentesített illóolaj olyan illóolaj, amelynek monoterpén szénhidrogén-tartalmát részben vagy egészében eltávolították.”

---

(1)  A Tanács 1987. július 23-i 2658/87/EGK rendelete a vám- és statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról (HL L 256., 1987.9.7., 1. o.).

1

(2)  HL C 137., 2011.5.6., 1. o.

2

---

| 16.7.2014 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 225/4 |
| --- | --- | --- | --- |

16.7.2014

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 225/4

---

A Görög Köztársaság által az ipari kibocsátásokról szóló 2010/75/EU irányelv 32. cikkében említett átmeneti nemzeti tervről küldött értesítésről szóló bizottsági határozat elfogadása

(2014/C 225/05)

A Bizottság 2014. július 7-én elfogadta a Görög Köztársaság által az ipari kibocsátásokról szóló 2010/75/EU irányelv (1) 32. cikkében említett átmeneti nemzeti tervről küldött értesítésről szóló C(2014) 4533 final bizottsági határozatot.

Ez a dokumentum elérhető a következő internetcímen: https://circabc.europa.eu/w/browse/36205e98-8e7a-47d7-808d-931bc5baf6ee

---

(1)  HL L 334., 2010.12.17., 17. o.

---

| 16.7.2014 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 225/5 |
| --- | --- | --- | --- |

16.7.2014

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 225/5

---

A pénzforgalomba szánt euróérmék új nemzeti előlapja

(2014/C 225/06)

A pénzforgalomba szánt euróérmék törvényes fizetőeszköznek minősülnek az euróövezet egészében. A nyilvánosság és a pénzérméket kezelő felek tájékoztatása céljából a Bizottság közzéteszi az új érmék rajzolatának leírását (1). A 2009. február 10-i tanácsi következtetéseknek (2) megfelelően az euróövezeti tagállamok és azok az országok, amelyek az Európai Unióval létrejött monetáris megállapodás alapján euróérmét bocsátanak ki, bizonyos feltételek – többek között a kéteurós címletre való korlátozás – betartása mellett pénzforgalomba szánt euro-emlékérmét bocsáthatnak ki. Technikai jellemzőit tekintve e pénzérme megegyezik a többi kéteurós érmével, de nemzeti előlapján a megemlékezéshez kapcsolódó, nemzeti vagy európai szinten kiemelkedő szimbolikus jelentéssel bíró rajzolat szerepel.

Kibocsátó ország
  : Málta

A megemlékezés tárgya
  : a Máltai Rendőrség kétszáz éves fennállása

A rajzolat leírása
  : Az érme az 1814. évi XXII. kiáltvánnyal létrehozott Máltai Rendőrség kétszáz éves fennállásának állít emléket. Ennek megfelelően a Máltai Rendőrség Európa egyik legrégebbi rendőrsége. Az érme nemzeti előlapja a Máltai Rendőrség jelvényét ábrázolja a „200 Years Malta Police Force” (200 éves a Máltai Rendőrség) felirattal, valamint az 1814–2014 évszámmal.

Az érme külső gyűrűjén az európai zászló 12 csillaga látható.

Kibocsátandó mennyiség
  : 300 000 darab

A kibocsátás időpontja
  : 2014. július

---

(1)  A 2002-ben kibocsátott pénzérmék nemzeti előlapjait lásd: HL C 373., 2001.12.28., 1. o.

(2)  Lásd a Gazdasági és Pénzügyi Tanács 2009. február 10-i következtetéseit, valamint a pénzforgalomba szánt euróérmék nemzeti előlapjára és kibocsátására vonatkozó közös iránymutatásokról szóló, 2008. december 19-i bizottsági ajánlást (HL L 9., 2009.1.14., 52. o.).

---

Európai Adatvédelmi Biztos

| 16.7.2014 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 225/6 |
| --- | --- | --- | --- |

16.7.2014

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 225/6

---

Az európai adatvédelmi biztos előzetes véleményének összefoglalója az adatvédelemről és a versenyképességről az óriás méretű adathalmazok korában

(A vélemény teljes szövege angol, francia és német nyelven megtalálható az európai adatvédelmi biztos weboldalán: www.edps.europa.eu)

(2014/C 225/07)

ÖSSZEGZÉS

Az adatvédelem, a versenyjog és a fogyasztóvédelem uniós megközelítése közös célokat követ, köztük a növekedés, az innováció és az egyes fogyasztók jóléte előmozdítását. A gyakorlatban azonban a szóban forgó érintett területeken a politikai döntéshozók közötti együttműködés korlátozott.

Az internetes szolgáltatások hajtóerőként ösztönzik a digitális gazdaságban bekövetkező óriási növekedést. Számos ilyen szolgáltatást „ingyenesként” forgalmaznak, de ezekért a fogyasztók valójában fizetnek – a tőlük származó személyes adatokkal. Már régóta esedékes, hogy elvégezzék az említett cserék költség- és haszonelemzését a fogyasztók és a vállalkozók szempontjából egyaránt.

A különböző szakpolitikai területeken működő szabályozó szervek és szakértők közötti szorosabb párbeszéd nemcsak segítheti a versenyjogi és fogyasztóvédelmi szabályok végrehajtását, hanem ösztönözheti is a piacot a magánélet védelmét erősítő szolgáltatások irányába.

1.   Bevezetés

| 1. | A digitális gazdaság a fogyasztók és a polgárok számára egyaránt számos előnnyel jár. Az online szolgáltatások példátlanul tág teret nyújtanak a társadalmi kapcsolatoknak, az innovációnak és a hatékony problémamegoldásnak. E szolgáltatások felhasználói ugyanakkor nagy mennyiségű információt közölnek magukról. A nagy tömegű és igen sokféle keletkezett adat a hagyományos adatbányászati és -elemzési technológiákkal nem kezelhető, de ezen információk ellenőrzése – az ún. óriás méretű adathalmazoknak köszönhetően – most már egyre inkább lehetséges (1). Az érték kinyerése az óriás méretű adathalmazokból jelentős erőforrássá vált az internetes piac legnagyobb szereplői számára. Az óriás méretű adathalmazokban nem minden adat személyes adat, de számos, „ingyenesnek” bemutatott vagy ilyennek érzékelt online ajánlat esetében a személyes adatok töltik be a nélkülözhetetlen valuta szerepét, amellyel a szóban forgó szolgáltatások ellenértéke kiegyenlíthető. Számos előnye mellett tehát e növekvő piacok különleges veszélyt jelentenek a fogyasztók jólétére, valamint magánélethez és adataik védelméhez való jogára. |
| --- | --- |

1.

A digitális gazdaság a fogyasztók és a polgárok számára egyaránt számos előnnyel jár. Az online szolgáltatások példátlanul tág teret nyújtanak a társadalmi kapcsolatoknak, az innovációnak és a hatékony problémamegoldásnak. E szolgáltatások felhasználói ugyanakkor nagy mennyiségű információt közölnek magukról. A nagy tömegű és igen sokféle keletkezett adat a hagyományos adatbányászati és -elemzési technológiákkal nem kezelhető, de ezen információk ellenőrzése – az ún. óriás méretű adathalmazoknak köszönhetően – most már egyre inkább lehetséges (1). Az érték kinyerése az óriás méretű adathalmazokból jelentős erőforrássá vált az internetes piac legnagyobb szereplői számára. Az óriás méretű adathalmazokban nem minden adat személyes adat, de számos, „ingyenesnek” bemutatott vagy ilyennek érzékelt online ajánlat esetében a személyes adatok töltik be a nélkülözhetetlen valuta szerepét, amellyel a szóban forgó szolgáltatások ellenértéke kiegyenlíthető. Számos előnye mellett tehát e növekvő piacok különleges veszélyt jelentenek a fogyasztók jólétére, valamint magánélethez és adataik védelméhez való jogára.

| 2. | Az európai uniós adatvédelmi, versenyjogi és fogyasztóvédelmi elveket és szabályokat egy viruló belső piac előmozdítása és az egyén védelme érdekében alakították ki. Az e politikák terén megvalósuló nagyobb konvergencia segíthetné az óriás méretű adathalmazokat használó gazdaság jelentette kihívások megválaszolását. Ezzel szemben a politikákat mind a mai napig úgy dolgozzák ki, hogy a főbb közös kérdések tekintetében csak kis mértékben működnek együtt (2). Ezenfelül az uniós politikai döntéshozók és szabályozó szervek mindeddig elsősorban a pénz ellenében forgalmazott termékek és szolgáltatások piacaival foglalkoztak. Mivel mind a fogyasztók, mind a vállalkozások alkalmazkodnak a folyamatos technológiai változásokhoz és egyben ösztönzik is azokat, a politikai döntéshozók és a szabályozó szervek kötelessége, hogy lépést tartsanak e változásokkal, ahogyan ez a „digitális egységes piac megvalósítása” iránti közelmúltbeli politikai kötelezettségvállalásban is megjelenik (3). |
| --- | --- |

2.

Az európai uniós adatvédelmi, versenyjogi és fogyasztóvédelmi elveket és szabályokat egy viruló belső piac előmozdítása és az egyén védelme érdekében alakították ki. Az e politikák terén megvalósuló nagyobb konvergencia segíthetné az óriás méretű adathalmazokat használó gazdaság jelentette kihívások megválaszolását. Ezzel szemben a politikákat mind a mai napig úgy dolgozzák ki, hogy a főbb közös kérdések tekintetében csak kis mértékben működnek együtt (2). Ezenfelül az uniós politikai döntéshozók és szabályozó szervek mindeddig elsősorban a pénz ellenében forgalmazott termékek és szolgáltatások piacaival foglalkoztak. Mivel mind a fogyasztók, mind a vállalkozások alkalmazkodnak a folyamatos technológiai változásokhoz és egyben ösztönzik is azokat, a politikai döntéshozók és a szabályozó szervek kötelessége, hogy lépést tartsanak e változásokkal, ahogyan ez a „digitális egységes piac megvalósítása” iránti közelmúltbeli politikai kötelezettségvállalásban is megjelenik (3).

| 3. | Az európai adatvédelmi biztos „adatvédelmi kultúrát” mozdít elő az uniós intézményeknél és szerveknél, ahol az adatvédelmi elvek valamennyi lényeges politikai és jogterületen kifejeződnek (4). Ez az előzetes vélemény – a fenti célhoz való hozzájárulás gyanánt – ösztönözni kívánja a párbeszédet a szakértők és a gyakorló szakemberek, köztük a versenyjog, a fogyasztóvédelem és az adatvédelem területén működő uniós intézmények és nemzeti szabályozó hatóságok között. Az európai adatvédelmi biztos a későbbiekben aktualizált véleményben válaszol az e vélemény nyomán közölt álláspontokra és gondolatokra, és intézkedésekre vonatkozó ajánlásokat is közzétesz. |
| --- | --- |

3.

Az európai adatvédelmi biztos „adatvédelmi kultúrát” mozdít elő az uniós intézményeknél és szerveknél, ahol az adatvédelmi elvek valamennyi lényeges politikai és jogterületen kifejeződnek (4). Ez az előzetes vélemény – a fenti célhoz való hozzájárulás gyanánt – ösztönözni kívánja a párbeszédet a szakértők és a gyakorló szakemberek, köztük a versenyjog, a fogyasztóvédelem és az adatvédelem területén működő uniós intézmények és nemzeti szabályozó hatóságok között. Az európai adatvédelmi biztos a későbbiekben aktualizált véleményben válaszol az e vélemény nyomán közölt álláspontokra és gondolatokra, és intézkedésekre vonatkozó ajánlásokat is közzétesz.

| 4. | E vélemény 2. fejezete annak ismertetésével kezdődik, hogy milyen tendenciák léteznek a digitális gazdaságban, és mi a szerepe a személyes adatoknak az óriás méretű adathalmazok korában. A 3. fejezet az adatvédelemre, a versenyre és a fogyasztóvédelemre vonatkozó uniós szabályok különböző vonatkozásaival foglalkozik. A 4. fejezet elemzést közöl a következő három szakpolitikai terület közötti kölcsönhatásokról:






  — | a személyes információk ellenőrzése hogyan járul hozzá a piaci erőhöz a digitális gazdaságban, és ennek milyen adatvédelmi következményei vannak, |
| --- | --- | --- |

4.

E vélemény 2. fejezete annak ismertetésével kezdődik, hogy milyen tendenciák léteznek a digitális gazdaságban, és mi a szerepe a személyes adatoknak az óriás méretű adathalmazok korában. A 3. fejezet az adatvédelemre, a versenyre és a fogyasztóvédelemre vonatkozó uniós szabályok különböző vonatkozásaival foglalkozik. A 4. fejezet elemzést közöl a következő három szakpolitikai terület közötti kölcsönhatásokról:

—

a személyes információk ellenőrzése hogyan járul hozzá a piaci erőhöz a digitális gazdaságban, és ennek milyen adatvédelmi következményei vannak,

| — | a központosítás és az erőfölénnyel való visszaélés milyen veszélyeket jelent a fogyasztóra, amennyiben cégek hatalmas mennyiségű személyes adatot dolgoznak fel, és |
| --- | --- |

—

a központosítás és az erőfölénnyel való visszaélés milyen veszélyeket jelent a fogyasztóra, amennyiben cégek hatalmas mennyiségű személyes adatot dolgoznak fel, és

| — | hogyan ösztönözhető a magánélet védelmét erősítő szolgáltatások élénk piaca (5) a fogyasztók tájékoztatáson alapuló választásának erősítésével. |
| --- | --- |

—

hogyan ösztönözhető a magánélet védelmét erősítő szolgáltatások élénk piaca (5) a fogyasztók tájékoztatáson alapuló választásának erősítésével.

E vélemény a nemzetközi, uniós és nemzeti szintű felügyelő hatóságok közötti összehangolt gondolkodás, végrehajtás és együttműködés fontosságát is hangsúlyozza (6).

| 5. | Végül az 5. fejezet a lehetséges szakpolitikai válaszokat tekinti át, és felkéri a Bizottságot, a nemzeti felügyelő hatóságokat, az érdekérvényesítő csoportokat és a gyakorló szakembereket, hogy folytassanak szélesebb körű, mélyebb vitát erről a kérdésről. Minden szakasz elején listaelemek és kereszthivatkozások találhatók, amelyek célja, hogy megismertessék az olvasót a legfontosabb érvekkel és a három uniós jogterület csomópontjaival. E határterületek összegzését a dokumentum mellékletében mutatjuk be. |
| --- | --- |

5.

Végül az 5. fejezet a lehetséges szakpolitikai válaszokat tekinti át, és felkéri a Bizottságot, a nemzeti felügyelő hatóságokat, az érdekérvényesítő csoportokat és a gyakorló szakembereket, hogy folytassanak szélesebb körű, mélyebb vitát erről a kérdésről. Minden szakasz elején listaelemek és kereszthivatkozások találhatók, amelyek célja, hogy megismertessék az olvasót a legfontosabb érvekkel és a három uniós jogterület csomópontjaival. E határterületek összegzését a dokumentum mellékletében mutatjuk be.

5.   Következtetés: további vizsgálatra és vitára van szükség

A gyorsan bővülő internetes piac vagy piacok (...) egyre inkább hatással vannak az üzleti élet valamennyi területére. E piacokon a verseny hatékony működésének biztosítása elsődleges prioritás lesz. (...) [A] fogyasztók kereskedelmi ügyleteire vonatkozó adatok egyre nagyobb mértékű, kereskedelmi célú gyűjtése, feldolgozása és felhasználása (...) a versenyelőny egyik egyre fontosabb forrása, ugyanakkor egyre nagyobb kárt okoz[hat] a fogyasztókra nézve.

(David Currie, az Egyesült Királyság Versenyügyi és Piac-ellenőrzési Hatósága (UK Competition and Markets Authority) elnökének a Beesley Lectures keretében tartott beszéde, 2013.11.7.)

| 85. | Ez az előzetes vélemény három uniós jogterület között fennálló hasonlóságokat és feszültségeket tárta fel és vizsgálta – az óriás méretű adathalmazok alkotta gyorsan változó háttér fényében. Bár a magánélet és a személyes adatok védelme közérdek és a Szerződésekben elismert alapvető jog is egyben, a versennyel, a fogyasztóvédelemmel és az adatvédelemmel kapcsolatos szakpolitikák kidolgozása terén az interakció hiánya egyfelől csökkentette a versenyjogi szabályok érvényesítésének hatékonyságát, másfelől pedig kevéssé ösztönözte az olyan szolgáltatások kifejlesztését, amelyek erősítik az adatvédelmet és mérséklik a fogyasztóval szembeni károkozás lehetőségét. A digitális gazdaságban a személyes információk jelentős immateriális javaknak számítanak az értékteremtésben, továbbá az internetes szolgáltatásokért cserébe kérhető valuta szerepét is betöltik. Ennek széles körű kihatásai lehetnek kulcsfontosságú fogalmak, köztük az átláthatóság, az erőfölény, valamint a fogyasztói jólét és a fogyasztók megkárosítása értelmezésére. |
| --- | --- |

85.

Ez az előzetes vélemény három uniós jogterület között fennálló hasonlóságokat és feszültségeket tárta fel és vizsgálta – az óriás méretű adathalmazok alkotta gyorsan változó háttér fényében. Bár a magánélet és a személyes adatok védelme közérdek és a Szerződésekben elismert alapvető jog is egyben, a versennyel, a fogyasztóvédelemmel és az adatvédelemmel kapcsolatos szakpolitikák kidolgozása terén az interakció hiánya egyfelől csökkentette a versenyjogi szabályok érvényesítésének hatékonyságát, másfelől pedig kevéssé ösztönözte az olyan szolgáltatások kifejlesztését, amelyek erősítik az adatvédelmet és mérséklik a fogyasztóval szembeni károkozás lehetőségét. A digitális gazdaságban a személyes információk jelentős immateriális javaknak számítanak az értékteremtésben, továbbá az internetes szolgáltatásokért cserébe kérhető valuta szerepét is betöltik. Ennek széles körű kihatásai lehetnek kulcsfontosságú fogalmak, köztük az átláthatóság, az erőfölény, valamint a fogyasztói jólét és a fogyasztók megkárosítása értelmezésére.

| 86. | Ahhoz, hogy átfogó választ adjunk ezekre a kihívásokra, több idő szükséges a kérdés vizsgálatára, megfontolására és megvitatására, de a válaszban szerepelhetnek a következők:






  — | a tudatosság erősítése a fogyasztók, a szolgáltatók és a szabályozó szervek körében a digitális gazdaság érintett piacain végbemenő, jelenlegi és jövőbeli technológiai fejlesztésekkel, valamint a versenyre, a fogyasztói jólétre és a fogyasztók választására, továbbá a személyes adatok védelmét erősítő szolgáltatások innovációjára gyakorolt hatásokkal kapcsolatban, |
| --- | --- | --- |

86.

Ahhoz, hogy átfogó választ adjunk ezekre a kihívásokra, több idő szükséges a kérdés vizsgálatára, megfontolására és megvitatására, de a válaszban szerepelhetnek a következők:

—

a tudatosság erősítése a fogyasztók, a szolgáltatók és a szabályozó szervek körében a digitális gazdaság érintett piacain végbemenő, jelenlegi és jövőbeli technológiai fejlesztésekkel, valamint a versenyre, a fogyasztói jólétre és a fogyasztók választására, továbbá a személyes adatok védelmét erősítő szolgáltatások innovációjára gyakorolt hatásokkal kapcsolatban,

| — | hatékony útmutatás az internetes szolgáltatásokra – különösen az „ingyenesként” reklámozott szolgáltatásokra – vonatkozó adatvédelmi, versenyjogi és fogyasztóvédelmi szabályok alkalmazására vonatkozóan, amely a vásárlók és a versenytársak álláspontját, valamint a vásárlói preferenciák és aggályok jeleit is figyelembe veszi, |
| --- | --- |

—

hatékony útmutatás az internetes szolgáltatásokra – különösen az „ingyenesként” reklámozott szolgáltatásokra – vonatkozó adatvédelmi, versenyjogi és fogyasztóvédelmi szabályok alkalmazására vonatkozóan, amely a vásárlók és a versenytársak álláspontját, valamint a vásárlói preferenciák és aggályok jeleit is figyelembe veszi,

| — | együttműködés a hatóságok között a vizsgálat és a végrehajtás terén, például a digitális gazdaságban a piaci erő mérésére vonatkozó forgatókönyvek és lehetséges standardok azonosításában, valamint az egyedi esetek vizsgálatával kapcsolatos konzultáció során, és |
| --- | --- |

—

együttműködés a hatóságok között a vizsgálat és a végrehajtás terén, például a digitális gazdaságban a piaci erő mérésére vonatkozó forgatókönyvek és lehetséges standardok azonosításában, valamint az egyedi esetek vizsgálatával kapcsolatos konzultáció során, és

| — | a 21. századi digitális piacokra vonatkozó versenyszabályok felülvizsgálata, a más jogterületekkel fennálló határterületeket és a többi érintett hatósággal való termékeny együttműködés lehetőségeit is beleértve. |
| --- | --- |

—

a 21. századi digitális piacokra vonatkozó versenyszabályok felülvizsgálata, a más jogterületekkel fennálló határterületeket és a többi érintett hatósággal való termékeny együttműködés lehetőségeit is beleértve.

| 87. | A személyes információk ösztönzik és fenntartják a növekedést a digitális gazdaságban. Az egyes fogyasztóknak képesnek kell lenniük arra, hogy méltányosabb részt szerezzenek e növekedés gyümölcseiből. A versenyjogi és az adatvédelmi hatóságok egyre fontosabb kihívásnak tartják ezt a digitális gazdaságban a bizalomépítés és az elszámoltathatóság terén. Az adatvédelem egyedülálló lehetőség arra, hogy eszközt adjunk az egyének kezébe, amellyel megvédhetik magukat, másfelől arra is, hogy hatékonyabbá tegyük a versenyjogi és fogyasztóvédelmi szabályok végrehajtását. |
| --- | --- |

87.

A személyes információk ösztönzik és fenntartják a növekedést a digitális gazdaságban. Az egyes fogyasztóknak képesnek kell lenniük arra, hogy méltányosabb részt szerezzenek e növekedés gyümölcseiből. A versenyjogi és az adatvédelmi hatóságok egyre fontosabb kihívásnak tartják ezt a digitális gazdaságban a bizalomépítés és az elszámoltathatóság terén. Az adatvédelem egyedülálló lehetőség arra, hogy eszközt adjunk az egyének kezébe, amellyel megvédhetik magukat, másfelől arra is, hogy hatékonyabbá tegyük a versenyjogi és fogyasztóvédelmi szabályok végrehajtását.

| 88. | A következő lépés e célok elérése érdekében a szabályozó szervek közötti szorosabb együttműködés lehetőségének feltárása. Ezen együttműködés nem korlátozódhat csupán Európára, hanem a digitális gazdaságban a vállalatok globális fellépését kell tükröznie. Az európai adatvédelmi biztos örömmel várja, hogy elősegíthesse ezt a vitát. |
| --- | --- |

88.

A következő lépés e célok elérése érdekében a szabályozó szervek közötti szorosabb együttműködés lehetőségének feltárása. Ezen együttműködés nem korlátozódhat csupán Európára, hanem a digitális gazdaságban a vállalatok globális fellépését kell tükröznie. Az európai adatvédelmi biztos örömmel várja, hogy elősegíthesse ezt a vitát.

Kelt Brüsszelben, 2014. március 26-án.

Peter HUSTINX

Európai adatvédelmi biztos

---

(1)  Az óriás méretű adathalmazok „vállalatok, kormányok és más nagy szervezetek által kezelt gigantikus digitális adatkészletek, amelyeket számítógépes algoritmusok segítségével alaposan elemeznek”; a 29. cikk szerinti munkacsoport 03/2013. sz. véleménye a célhoz kötöttségről, 35. o. Egy másik fogalommeghatározás szerint az óriás méretű adathalmazok „olyan adatkészletek, amelyek mérete meghaladja a tipikus adatbázis-kezelő szoftvereszközök adatrögzítési, -tárolási, -kezelési és -elemzési képességét”; McKinsey Global Institute: „Big data: The next frontier for innovation, competition, and productivity” (Óriás méretű adathalmazok: Az innováció, a verseny és a termelékenység következő határa), 2011. június. Ezen előzetes véleményben az „óriás méretű adathalmazok” kifejezést a személyes adatok tömeges, igen sokféle és nagy méretű adatkészleteken végzett gyűjtése és elemzése kombinációjának rövid elnevezéseként használjuk.

1

(2)  Ez az előzetes vélemény a 2013. június 13-án Brüsszelben rendezett szemináriumon az európai adatvédelmi biztos által előadott témákat fejti ki bővebben: https://secure.edps.europa.eu/EDPSWEB/webdav/site/mySite/shared/Documents/EDPS/Publications/Speeches/2013/13-06-13_Speech_CB_Brussels_EN.pdf. A megbeszélésekre 2010-ben, az adatvédelmi és a magánélet védelmével foglalkozó biztosok Jeruzsálemben tartott 32. nemzetközi konferenciáján került sor. Ezenfelül Joaquin Almunia úr, a Bizottság alelnöke 2012 novemberében beszédet tartott „Verseny és adatvédelem az adatok piacán” címmel: (http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-12-860_en.htm). 2013 februárjában az Új antitröszt határok című 4. nemzetközi együttműködési konferencián, amelyet a „Személyes adatok: a versenyjog összeütközésbe kerül az adatvédelemmel?” címmel rendezett kerekasztal-megbeszélést követően tartottak, a Bizottság jogérvényesülésért felelős főigazgatója arra szólított fel, hogy az adatvédelem és a versenyjog közötti kölcsönhatás kapjon nagyobb figyelmet; Françoise Le Bail: „Protection de la vie privée et des données personnelles: l’Europe à l’avant garde”, Concurrences Revue des droits de la concurrence: Competition Law Journal: Demain la concurrence New Frontiers of Antitrust Colloque l Concurrences, 2-2013. sz. Az Amerikai Egyesült Államokban hasonló vita folyik, különösen a Szövetségi Kereskedelmi Bizottságnak a Google–DoubleClick-fúzió ügyében hozott döntése (lásd a 76. sz. lábjegyzetet) és Jones Harbour akkori biztos eltérő véleménye óta: http://www.ftc.gov/sites/default/files/documents/public_statements/statement-matter-google/doubleclick/071220harbour_0.pdf; Harbour biztos asszony elemzésének frissített változatát lásd a biztos asszony „The Transatlantic Perspective: Data Protection and Competition Law” (A transzatlanti perspektíva: adatvédelem és versenyjog) című esszéjében, Data Protection Anno 2014: How to Restore Trust?, szerk. Hijmans, H. és Kranenborg, H., 2014, 225–234. o.

2

Data Protection Anno 2014: How to Restore Trust?

(3)  Az Európai Tanács 2013 októberében elkötelezte magát a „digitális egységes piac 2015-ig történő megvalósítása” mellett, „az óriás méretű adathalmazok és a felhőalapú számítástechnika egységes piacára vonatkozó megfelelő keretfeltételek” kialakítását is beleértve, az e-kormányzat, az e-egészségügy, az e-számlázás és az e-közbeszerzés kifejlesztése, az elektronikus azonosítás és a bizalmi szolgáltatások, az e-számlázás és a fizetési szolgáltatások felgyorsítása, valamint a tartalmak és adatok hordozhatósága által; http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/ec/139197.pdf. Az európai adatvédelmi biztos véleményt adott ki az európai digitális menetrend átfogó uniós politikai programjáról: https://secure.edps.europa.eu/EDPSWEB/webdav/site/mySite/shared/Documents/Consultation/Opinions/2013/13-04-08_Digital_Agenda_EN.pdf.

3

(4)  Lásd az európai adatvédelmi biztos „Towards excellence in data protection” (A kiválóság irányában az adatvédelem terén) című 2013–2014. évi stratégiáját: https://secure.edps.europa.eu/EDPSWEB/webdav/site/mySite/shared/Documents/EDPS/Publications/Strategy/13-01-22_Strategy_EN.pdf. A Bizottság vagy más intézmények és szervek jogalkotási javaslataira vagy szakpolitikai dokumentumaira válaszul a 45/2001/EK rendelet 28. cikkének (2) bekezdése alapján rendszeresen kiadott véleményeken felül, valamint az uniós intézmények és szervek, illetve a személyes adatok feldolgozásával kapcsolatos összes kérdésben az érintettek részére végzett tanácsadói szerepének keretén belül az európai adatvédelmi biztos a saját kezdeményezésére is végezhet tanácsadást abból a célból, hogy hozzájáruljon a személyes adatok védelmére adott esetben jelentős hatást gyakorló jogi és társadalmi fejleményekkel kapcsolatos vitákhoz. Lásd például az európai adatvédelmi biztos véleményét a számítási felhő és az adatvédelmi jogi keret közötti kapcsolatról (HL C 253., 2013.9.3., 1. o.) Az európai adatvédelmi biztos más aggályos területeken is folytathat tanácsadást.

4

(5)  A magánélet védelmét erősítő technológiák a Bizottság meghatározása szerint: „IKT intézkedések összefüggő rendszerét jelentik, amely a személyes adatok kiküszöbölése vagy csökkentése által, illetve a személyes adatok szükségtelen és/vagy nem kívánatos feldolgozásának elkerülése által védelmezi a magánéletet úgy, hogy közben nem csorbul az informatikai rendszer működőképessége”. (Az adatvédelemnek a magánélet védelmét erősítő technológiák által történő ösztönzése, COM(2007) 228 végleges). Ebben a dokumentumban a „magánélet védelmét erősítő szolgáltatások” fogalma olyan fogyasztói szolgáltatásokra utal, amelyeket az említett technológia alapján terveztek.

5

(6)  Mindebbe a magánélet védelmének erősítésével foglalkozó globális hálózattal (Global Privacy Enforcement Network), a Nemzetközi Versenyügyi Hálózattal (International Competition Network) való és ezeken belüli kapcsolattartás, valamint az uniós hatóságok és az USA Szövetségi Kereskedelmi Bizottsága közötti mélyebb együttműködés is beletartozik.

6

---

MELLÉKLET

Adatvédelem, verseny és fogyasztóvédelem az EU-ban: összehasonlító áttekintés

| | Adatvédelem | Versenyjog | Fogyasztóvédelem | Határterületek a digitális gazdaságban |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Jogi keret | — | CFR 7. és 8. cikke |

Adatvédelem

Versenyjog

Fogyasztóvédelem

Határterületek a digitális gazdaságban

Jogi keret

—

CFR 7. és 8. cikke

| — | EUMSZ 16. cikke |
| --- | --- |

—

EUMSZ 16. cikke

| — | EUMSZ 101–106. cikke |
| --- | --- |

—

EUMSZ 101–106. cikke

| — | CFR 38. cikke |
| --- | --- |

—

CFR 38. cikke

| — | EUMSZ 12. és 169. cikke |
| --- | --- |

—

EUMSZ 12. és 169. cikke

| — | Az EU alapértékei és gazdasági küldetése |
| --- | --- |

—

Az EU alapértékei és gazdasági küldetése

Vonatkozó másodlagos jogszabályok

| — | 95/46/EK irányelv |
| --- | --- |

—

95/46/EK irányelv

| — | 45/2001/EK rendelet |
| --- | --- |

—

45/2001/EK rendelet

| — | 2002/58/EK irányelv |
| --- | --- |

—

2002/58/EK irányelv

| — | Általános adatvédelmi rendelet (vitája folyamatban) |
| --- | --- |

—

Általános adatvédelmi rendelet (vitája folyamatban)

| — | 1/2003/EK rendelet (korszerűsítés) |
| --- | --- |

—

1/2003/EK rendelet (korszerűsítés)

| — | 139/2004/EK rendelet (fúziók) |
| --- | --- |

—

139/2004/EK rendelet (fúziók)

| — | 93/13/EGK irányelv (tisztességtelen szerződéses feltételek) |
| --- | --- |

—

93/13/EGK irányelv (tisztességtelen szerződéses feltételek)

| — | 98/6/EK irányelv (az ár feltüntetése) |
| --- | --- |

—

98/6/EK irányelv (az ár feltüntetése)

| — | 2005/29/EK tanácsi irányelv (tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat) |
| --- | --- |

—

2005/29/EK tanácsi irányelv (tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat)

| — | 2006/114/EK irányelv (megtévesztő hirdetés) |
| --- | --- |

—

2006/114/EK irányelv (megtévesztő hirdetés)

| — | 2006/2004/EK rendelet (hatóságok közötti együttműködés) |
| --- | --- |

—

2006/2004/EK rendelet (hatóságok közötti együttműködés)

| — | 2011/83/EU irányelv (a fogyasztók jogai) |
| --- | --- |

—

2011/83/EU irányelv (a fogyasztók jogai)

| — | A belső piac szilárd működését előmozdító szabályok |
| --- | --- |

—

A belső piac szilárd működését előmozdító szabályok

| — | Az egyéni fogyasztók védelmét biztosító szabályok |
| --- | --- |

—

Az egyéni fogyasztók védelmét biztosító szabályok

Alkalmazási kör

| — | Az EU-ban letelepedett vagy az EU-ban található berendezéseket használó valamennyi adatkezelő. A feldolgozott adatok jellege és mennyisége szerint igényekre szabható rendelkezések. |
| --- | --- |

—

Az EU-ban letelepedett vagy az EU-ban található berendezéseket használó valamennyi adatkezelő. A feldolgozott adatok jellege és mennyisége szerint igényekre szabható rendelkezések.

| — | (Az általános adatvédelmi rendelet alapján kiterjesztendő minden olyan adatkezelőre, amely az EU-ban tartózkodó érintetteknek kínál árukat vagy szolgáltatásokat, illetve az EU-ban tartózkodó érintettek magatartását nyomon követi) |
| --- | --- |

—

(Az általános adatvédelmi rendelet alapján kiterjesztendő minden olyan adatkezelőre, amely az EU-ban tartózkodó érintetteknek kínál árukat vagy szolgáltatásokat, illetve az EU-ban tartózkodó érintettek magatartását nyomon követi)

| — | Minden olyan gazdasági tevékenység, amely „érintheti a tagállamok közötti kereskedelmet”. |
| --- | --- |

—

Minden olyan gazdasági tevékenység, amely „érintheti a tagállamok közötti kereskedelmet”.

| — | Az erőfölényben lévő vállalkozásoknak „különleges felelőssége” van a verseny torzulásainak kiküszöbölésével kapcsolatban. |
| --- | --- |

—

Az erőfölényben lévő vállalkozásoknak „különleges felelőssége” van a verseny torzulásainak kiküszöbölésével kapcsolatban.

| — | A belső piacon szállított/teljesített vagy fogyasztott összes áru és szolgáltatás. |
| --- | --- |

—

A belső piacon szállított/teljesített vagy fogyasztott összes áru és szolgáltatás.

| — | Az EU-ban a belső piacot érintő gazdasági tevékenységet folytató egyénekre gyakorolt hatás. |
| --- | --- |

—

Az EU-ban a belső piacot érintő gazdasági tevékenységet folytató egyénekre gyakorolt hatás.

Adatellenőrzés és az érintett piacok

| — | Az adatfeldolgozás szempontjából összeegyeztethető célok |
| --- | --- |

—

Az adatfeldolgozás szempontjából összeegyeztethető célok

| — | Az érintett piac meghatározása és a termékek és szolgáltatások helyettesíthetősége |
| --- | --- |

—

Az érintett piac meghatározása és a termékek és szolgáltatások helyettesíthetősége

| — | Az érintett piacok meghatározása személyes adatok alapján |
| --- | --- |

—

Az érintett piacok meghatározása személyes adatok alapján

| — | A digitális piaci erő mérése |
| --- | --- |

—

A digitális piaci erő mérése

Átláthatóság és választás

| — | A tájékoztatáshoz való jog és az adatokhoz érthető formában való hozzáférés iránti jog |
| --- | --- |

—

A tájékoztatáshoz való jog és az adatokhoz érthető formában való hozzáférés iránti jog

| — | Szabadon megadott, egyedi, tájékoztatáson alapuló és egyértelmű hozzájárulás |
| --- | --- |

—

Szabadon megadott, egyedi, tájékoztatáson alapuló és egyértelmű hozzájárulás

| — | Az adathordozhatósághoz való jog |
| --- | --- |

—

Az adathordozhatósághoz való jog

| — | Árukapcsolás a szolgáltatások esetében, és a szolgáltatások csomagban történő értékesítése |
| --- | --- |

—

Árukapcsolás a szolgáltatások esetében, és a szolgáltatások csomagban történő értékesítése

| — | A verseny kiküszöbölése egy nélkülözhetetlen eszköz rendelkezésre bocsátásának megtagadása útján |
| --- | --- |

—

A verseny kiküszöbölése egy nélkülözhetetlen eszköz rendelkezésre bocsátásának megtagadása útján

| — | Világos és érthető tájékoztatás az árakról és a termékekről |
| --- | --- |

—

Világos és érthető tájékoztatás az árakról és a termékekről

| — | A személyes adatok értékének egységes értelmezése |
| --- | --- |

—

A személyes adatok értékének egységes értelmezése

| — | A saját adatok tulajdonjoga az adathordozhatóság gyakorlásán keresztül |
| --- | --- |

—

A saját adatok tulajdonjoga az adathordozhatóság gyakorlásán keresztül

Kármegelőzés

| — | Adatminimalizálás |
| --- | --- |

—

Adatminimalizálás

| — | A feldolgozás titkossága és biztonságossága |
| --- | --- |

—

A feldolgozás titkossága és biztonságossága

| — | A fogyasztói jólét fogalma |
| --- | --- |

—

A fogyasztói jólét fogalma

| — | A szolgáltatások árának kizsákmányoló jellegű meghatározása |
| --- | --- |

—

A szolgáltatások árának kizsákmányoló jellegű meghatározása

| — | A fúzió során a verseny fogyasztói szempontból való sérülésével kapcsolatos feltevés |
| --- | --- |

—

A fúzió során a verseny fogyasztói szempontból való sérülésével kapcsolatos feltevés

| — | Kivételek az állami támogatásra vonatkozó szabályok alól |
| --- | --- |

—

Kivételek az állami támogatásra vonatkozó szabályok alól

| — | A „jóhiszeműség” fogalma a szerződésekben |
| --- | --- |

—

A „jóhiszeműség” fogalma a szerződésekben

| — | A termékekkel és szolgáltatásokkal kapcsolatos megtévesztő állítások tilalma |
| --- | --- |

—

A termékekkel és szolgáltatásokkal kapcsolatos megtévesztő állítások tilalma

| — | Adatvédelem – a fogyasztói jólét egyik tényezője |
| --- | --- |

—

Adatvédelem – a fogyasztói jólét egyik tényezője

| — | Az adatvédelmet erősítő jogorvoslatok alkalmazása a versenyügyi döntésekben |
| --- | --- |

—

Az adatvédelmet erősítő jogorvoslatok alkalmazása a versenyügyi döntésekben

| — | Annak lehetővé tétele, hogy a versenytársak működjenek együtt a személyes adatok védelmét erősítő szolgáltatások kifejlesztése terén |
| --- | --- |

—

Annak lehetővé tétele, hogy a versenytársak működjenek együtt a személyes adatok védelmét erősítő szolgáltatások kifejlesztése terén

Felügyelet, végrehajtás, szankciók és jogorvoslatok

| — | Független nemzeti hatóságok |
| --- | --- |

—

Független nemzeti hatóságok

| — | Uniós szintű együttműködés a 29. cikk szerinti munkacsoporton és a (jelenleg tárgyalás alatt álló) egységességi mechanizmuson keresztül |
| --- | --- |

—

Uniós szintű együttműködés a 29. cikk szerinti munkacsoporton és a (jelenleg tárgyalás alatt álló) egységességi mechanizmuson keresztül

| — | A bírósági jogorvoslathoz való jog jogsértés esetén |
| --- | --- |

—

A bírósági jogorvoslathoz való jog jogsértés esetén

| — | Kártérítéshez való jog |
| --- | --- |

—

Kártérítéshez való jog

| — | A vállalat éves árbevételének százalékában meghatározott adminisztratív szankciók (jelenleg tárgyalás alatt áll) |
| --- | --- |

—

A vállalat éves árbevételének százalékában meghatározott adminisztratív szankciók (jelenleg tárgyalás alatt áll)

| — | Végrehajtás a nemzeti versenyhatóságokon és az Európai Unió Bizottságán keresztül |
| --- | --- |

—

Végrehajtás a nemzeti versenyhatóságokon és az Európai Unió Bizottságán keresztül

| — | A hatóságok együttműködnek az Európai Versenyhatóságok Hálózatán keresztül |
| --- | --- |

—

A hatóságok együttműködnek az Európai Versenyhatóságok Hálózatán keresztül

| — | A versenyellenes megállapodások megsértéséért kiszabható szankciók maximális mértéke az éves árbevétel 10 %-a |
| --- | --- |

—

A versenyellenes megállapodások megsértéséért kiszabható szankciók maximális mértéke az éves árbevétel 10 %-a

| — | A fogyasztók bírósági jogorvoslathoz való jogát nem hangolják össze |
| --- | --- |

—

A fogyasztók bírósági jogorvoslathoz való jogát nem hangolják össze

| — | Kizárólag a nemzeti hatóságok |
| --- | --- |

—

Kizárólag a nemzeti hatóságok

| — | A fogyasztóvédelmi hatóságok együttműködési hálózata minden évben – összehangolt megfelelőségi ellenőrzésekkel és ágazat-specifikus projektekkel – azonosítja a végrehajtási prioritásokat |
| --- | --- |

—

A fogyasztóvédelmi hatóságok együttműködési hálózata minden évben – összehangolt megfelelőségi ellenőrzésekkel és ágazat-specifikus projektekkel – azonosítja a végrehajtási prioritásokat

| — | Nincs a fogyasztóvédelmi jogsértések – a „Közösségen belüli jogsértések” kivételével – vizsgálatára vonatkozó egységes uniós megközelítés |
| --- | --- |

—

Nincs a fogyasztóvédelmi jogsértések – a „Közösségen belüli jogsértések” kivételével – vizsgálatára vonatkozó egységes uniós megközelítés

| — | Ritkán fordul elő, hogy a hatóságok fogyasztóvédelmi jogszabály megsértéséért kártérítést biztosítanak |
| --- | --- |

—

Ritkán fordul elő, hogy a hatóságok fogyasztóvédelmi jogszabály megsértéséért kártérítést biztosítanak

| — | Párbeszéd és együttműködés olyan esetekben, amikor a versenyjogi, a fogyasztók jólétére vonatkozó és az adatvédelmi szempontok átfedik egymást. |
| --- | --- |

—

Párbeszéd és együttműködés olyan esetekben, amikor a versenyjogi, a fogyasztók jólétére vonatkozó és az adatvédelmi szempontok átfedik egymást.

Rövidítések:

CFR: Az Európai Unió Alapjogi Chartája

EUMSZ: Szerződés az Európai Unió működéséről

---

A TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

| 16.7.2014 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 225/13 |
| --- | --- | --- | --- |

16.7.2014

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 225/13

---

A tagállamok által a halászat tilalmával összefüggésben nyújtott tájékoztatás

(2014/C 225/08)

A közös halászati politika szabályainak betartását biztosító közösségi ellenőrző rendszer létrehozásáról szóló, 2009. november 20-i 1224/2009/EK tanácsi rendelet (1) 35. cikke (3) bekezdésének megfelelően olyan határozat született, amely halászati tilalmat rendel el az alábbi táblázatban foglaltak szerint:

| A tilalom dátuma és időpontja | 2014.5.17. |
| --- | --- |
| Időtartam | 2014.5.17.–2014.12.31. |
| Tagállam | Spanyolország |
| Állomány vagy állománycsoport | ALF/3X14- |
| Faj | Tízujjú nyálkásfejűhalak (Beryx spp.) |
| Övezet | A III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII és XIV övezet uniós és nemzetközi vizei |
| Halászhajótípus(ok) | — |
| Hivatkozási szám | 08/DSS |

A tilalom dátuma és időpontja

2014.5.17.

Időtartam

2014.5.17.–2014.12.31.

Tagállam

Spanyolország

Állomány vagy állománycsoport

ALF/3X14-

Faj

Tízujjú nyálkásfejűhalak (Beryx spp.)

Övezet

A III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII és XIV övezet uniós és nemzetközi vizei

Halászhajótípus(ok)

—

Hivatkozási szám

08/DSS

---

(1)  HL L 343., 2009.12.22., 1. o.

---

| 16.7.2014 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 225/13 |
| --- | --- | --- | --- |

16.7.2014

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 225/13

---

A tagállamok által a halászat tilalmával összefüggésben nyújtott tájékoztatás

(2014/C 225/09)

A közös halászati politika szabályainak betartását biztosító közösségi ellenőrző rendszer létrehozásáról szóló, 2009. november 20-i 1224/2009/EK tanácsi rendelet (1) 35. cikke (3) bekezdésének megfelelően olyan határozat született, amely halászati tilalmat rendel el az alábbi táblázatban foglaltak szerint:

| A tilalom dátuma és időpontja | 2014.6.23. |
| --- | --- |
| Időtartam | 2014.6.23. – 2014.12.31. |
| Tagállam | Spanyolország |
| Állomány vagy állománycsoport | POK/56-14 |
| Faj | Fekete tőkehal (Pollachius virens) |
| Övezet | VI; az Vb, XII és XIV övezet uniós és nemzetközi vizei |
| Halászhajótípus(ok) | — |
| Hivatkozási szám | 09/TQ43 |

A tilalom dátuma és időpontja

2014.6.23.

Időtartam

2014.6.23. – 2014.12.31.

Tagállam

Spanyolország

Állomány vagy állománycsoport

POK/56-14

Faj

Fekete tőkehal (Pollachius virens)

Övezet

VI; az Vb, XII és XIV övezet uniós és nemzetközi vizei

Halászhajótípus(ok)

—

Hivatkozási szám

09/TQ43

---

(1)  HL L 343., 2009.12.22., 1. o.

---

| 16.7.2014 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 225/14 |
| --- | --- | --- | --- |

16.7.2014

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 225/14

---

A tagállamok által a halászat tilalmával összefüggésben nyújtott tájékoztatás

(2014/C 225/10)

A közös halászati politika szabályainak betartását biztosító közösségi ellenőrző rendszer létrehozásáról szóló, 2009. november 20-i 1224/2009/EK tanácsi rendelet (1) 35. cikke (3) bekezdésének megfelelően olyan határozat született, amely halászati tilalmat rendel el az alábbi táblázatban foglaltak szerint:

| A tilalom dátuma és időpontja | 2014.6.25. |
| --- | --- |
| Időtartam | 2014.6.25. – 2014.12.31. |
| Tagállam | Írország |
| Állomány vagy állománycsoport | ARU/34-C |
| Faj | Aranylazac (Argentina silus) |
| Övezet | A III és IV övezet uniós vizei |
| Halászhajótípus(ok) | — |
| Hivatkozási szám | 10/TQ43 |

A tilalom dátuma és időpontja

2014.6.25.

Időtartam

2014.6.25. – 2014.12.31.

Tagállam

Írország

Állomány vagy állománycsoport

ARU/34-C

Faj

Aranylazac (Argentina silus)

Övezet

A III és IV övezet uniós vizei

Halászhajótípus(ok)

—

Hivatkozási szám

10/TQ43

---

(1)  HL L 343., 2009.12.22., 1. o.

---