# Diario Oficial C 244/2014

| | ISSN 1977-0928 |
| --- | --- |
| Diario Oficial
  de la Unión Europea | C 244 |
| | |
| Edición en lengua española | Comunicaciones e informaciones | 57° año26 de julio de 2014 |

ISSN 1977-0928

Diario Oficial

de la Unión Europea

C 244

Edición en lengua española

Comunicaciones e informaciones

57° año26 de julio de 2014

---

| Número de información | Sumario | Página |
| --- | --- | --- |
| | I   Resoluciones, recomendaciones y dictámenes |
| | DICTÁMENES |
| | Banco Central Europeo |
| 2014/C 244/01 | Dictamen del Banco Central Europeo, de 8 de julio de 2014, sobre una propuesta de reglamento del Consejo por el que se modifica el Reglamento (CE) no 974/98 en lo que se refiere a la introducción del euro en Lituania, y sobre una propuesta de Reglamento del Consejo por el que se modifica el Reglamento (CE) no 2866/98 en lo que se refiere al tipo de conversión al euro para Lituania (CON/2014/50) | 1 |

Número de información

Sumario

Página

I   Resoluciones, recomendaciones y dictámenes

DICTÁMENES

Banco Central Europeo

2014/C 244/01

Dictamen del Banco Central Europeo, de 8 de julio de 2014, sobre una propuesta de reglamento del Consejo por el que se modifica el Reglamento (CE) no 974/98 en lo que se refiere a la introducción del euro en Lituania, y sobre una propuesta de Reglamento del Consejo por el que se modifica el Reglamento (CE) no 2866/98 en lo que se refiere al tipo de conversión al euro para Lituania (CON/2014/50)

o

o

1

| | II   Comunicaciones |
| --- | --- |
| | COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA |
| | Comisión Europea |
| 2014/C 244/02 | No oposición a una concentración notificada (Asunto M.7238 — American Express Company/Qatar Holding/GBT) (
  1
  ) | 2 |

II   Comunicaciones

COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

2014/C 244/02

No oposición a una concentración notificada (Asunto M.7238 — American Express Company/Qatar Holding/GBT) (
  1
  )

1

2

| | III   Actos preparatorios |
| --- | --- |
| | Banco Central Europeo |
| 2014/C 244/03 | Dictamen del Consejo de Gobierno del Banco Central Europeo, de 8 de enero de 2014, acerca de una recomendación del Consejo sobre el nombramiento de un miembro del Comité Ejecutivo del Banco Central Europeo (CON/2014/1) | 3 |

III   Actos preparatorios

Banco Central Europeo

2014/C 244/03

Dictamen del Consejo de Gobierno del Banco Central Europeo, de 8 de enero de 2014, acerca de una recomendación del Consejo sobre el nombramiento de un miembro del Comité Ejecutivo del Banco Central Europeo (CON/2014/1)

3

| | IV   Información |
| --- | --- |
| | INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA |
| | Consejo |
| 2014/C 244/04 | Anuncio a la atención de las personas y entidades sujetas a las medidas restrictivas contempladas en la Decisión 2014/145/PESC del Consejo, modificada por la Decisión 2014/499/PESC del Consejo y en el Reglamento (UE) no 269/2014 del Consejo, aplicado por el Reglamento de Ejecución (UE) no 810/2014 del Consejo, relativos a medidas restrictivas respecto de acciones que menoscaban o amenazan la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania | 4 |
| | Comisión Europea |
| 2014/C 244/05 | Tipo de cambio del euro | 6 |
| 2014/C 244/06 | Decisión de Ejecución de la Comisión, de 24 de julio de 2014, por la que se establece el programa de trabajo de la Comisión para 2015 sobre la contribución financiera a los laboratorios de referencia de la Unión Europea | 7 |
| 2014/C 244/07 | Notas explicativas de la nomenclatura combinada de la Unión Europea | 14 |
| | Supervisor Europeo de Protección de Datos |
| 2014/C 244/08 | Resumen ejecutivo del Dictamen del Supervisor Europeo de Protección de Datos sobre el paquete de medidas legislativas que reforman Eurojust y que establecen la Fiscalía Europea | 15 |
| | INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LOS ESTADOS MIEMBROS |
| 2014/C 244/09 | Información comunicada por los Estados miembros en relación con el cierre de pesquerías | 21 |
| 2014/C 244/10 | Actualización de la lista de pasos fronterizos mencionados en el artículo 2, apartado 8, del Reglamento (CE) no 562/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se establece un Código comunitario de normas para el cruce de personas por las fronteras (Código de Fronteras Schengen) (DO C 316 de 28.12.2007, p. 1; DO C 134 de 31.5.2008, p. 16; DO C 177 de 12.7.2008, p. 9; DO C 200 de 6.8.2008, p. 10; DO C 331 de 31.12.2008, p. 13; DO C 3 de 8.1.2009, p. 10; DO C 37 de 14.2.2009, p. 10; DO C 64 de 19.3.2009, p. 20; DO C 99 de 30.4.2009, p. 7; DO C 229 de 23.9.2009, p. 28; DO C 263 de 5.11.2009, p. 22; DO C 298 de 8.12.2009, p. 17; DO C 74 de 24.3.2010, p. 13; DO C 326 de 3.12.2010, p. 17; DO C 355 de 29.12.2010, p. 34; DO C 22 de 22.1.2011, p. 22; DO C 37 de 5.2.2011, p. 12; DO C 149 de 20.5.2011, p. 8; DO C 190 de 30.6.2011, p. 17; DO C 203 de 9.7.2011, p. 14; DO C 210 de 16.7.2011, p. 30; DO C 271 de 14.9.2011, p. 18; DO C 356 de 6.12.2011, p. 12; DO C 111 de 18.4.2012, p. 3; DO C 183 de 23.6.2012, p. 7; DO C 313 de 17.10.2012, p. 11; DO C 394 de 20.12.2012, p. 22; DO C 51 de 22.2.2013, p. 9; DO C 167 de 13.6.2013, p. 9; DO C 242 de 23.8.2013, p. 2; DO C 275 de 24.9.2013, p. 7; DO C 314 de 29.10.2013, p. 5; DO C 324 de 9.11.2013, p. 6; DO C 57 de 28.2.2014, p. 4; DO C 167 de 4.6.2014, p. 9) | 22 |

IV   Información

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Consejo

2014/C 244/04

Anuncio a la atención de las personas y entidades sujetas a las medidas restrictivas contempladas en la Decisión 2014/145/PESC del Consejo, modificada por la Decisión 2014/499/PESC del Consejo y en el Reglamento (UE) no 269/2014 del Consejo, aplicado por el Reglamento de Ejecución (UE) no 810/2014 del Consejo, relativos a medidas restrictivas respecto de acciones que menoscaban o amenazan la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania

o

o

4

Comisión Europea

2014/C 244/05

Tipo de cambio del euro

6

2014/C 244/06

Decisión de Ejecución de la Comisión, de 24 de julio de 2014, por la que se establece el programa de trabajo de la Comisión para 2015 sobre la contribución financiera a los laboratorios de referencia de la Unión Europea

7

2014/C 244/07

Notas explicativas de la nomenclatura combinada de la Unión Europea

14

Supervisor Europeo de Protección de Datos

2014/C 244/08

Resumen ejecutivo del Dictamen del Supervisor Europeo de Protección de Datos sobre el paquete de medidas legislativas que reforman Eurojust y que establecen la Fiscalía Europea

15

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LOS ESTADOS MIEMBROS

2014/C 244/09

Información comunicada por los Estados miembros en relación con el cierre de pesquerías

21

2014/C 244/10

Actualización de la lista de pasos fronterizos mencionados en el artículo 2, apartado 8, del Reglamento (CE) no 562/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se establece un Código comunitario de normas para el cruce de personas por las fronteras (Código de Fronteras Schengen) (DO C 316 de 28.12.2007, p. 1; DO C 134 de 31.5.2008, p. 16; DO C 177 de 12.7.2008, p. 9; DO C 200 de 6.8.2008, p. 10; DO C 331 de 31.12.2008, p. 13; DO C 3 de 8.1.2009, p. 10; DO C 37 de 14.2.2009, p. 10; DO C 64 de 19.3.2009, p. 20; DO C 99 de 30.4.2009, p. 7; DO C 229 de 23.9.2009, p. 28; DO C 263 de 5.11.2009, p. 22; DO C 298 de 8.12.2009, p. 17; DO C 74 de 24.3.2010, p. 13; DO C 326 de 3.12.2010, p. 17; DO C 355 de 29.12.2010, p. 34; DO C 22 de 22.1.2011, p. 22; DO C 37 de 5.2.2011, p. 12; DO C 149 de 20.5.2011, p. 8; DO C 190 de 30.6.2011, p. 17; DO C 203 de 9.7.2011, p. 14; DO C 210 de 16.7.2011, p. 30; DO C 271 de 14.9.2011, p. 18; DO C 356 de 6.12.2011, p. 12; DO C 111 de 18.4.2012, p. 3; DO C 183 de 23.6.2012, p. 7; DO C 313 de 17.10.2012, p. 11; DO C 394 de 20.12.2012, p. 22; DO C 51 de 22.2.2013, p. 9; DO C 167 de 13.6.2013, p. 9; DO C 242 de 23.8.2013, p. 2; DO C 275 de 24.9.2013, p. 7; DO C 314 de 29.10.2013, p. 5; DO C 324 de 9.11.2013, p. 6; DO C 57 de 28.2.2014, p. 4; DO C 167 de 4.6.2014, p. 9)

o

22

| | V   Anuncios |
| --- | --- |
| | PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS |
| | Comisión Europea |
| 2014/C 244/11 | Convocatoria de expresiones de interés para la adhesión a la Empresa Común SESAR — Programa de Investigación e Innovación SESAR 2020 — Ref. SJU/LC/0110-CEI | 23 |

V   Anuncios

PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS

Comisión Europea

2014/C 244/11

Convocatoria de expresiones de interés para la adhesión a la Empresa Común SESAR — Programa de Investigación e Innovación SESAR 2020 — Ref. SJU/LC/0110-CEI

23

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texto pertinente a efectos del EEE |

---

(1)   Texto pertinente a efectos del EEE

1

| ES | |
| --- | --- |

ES

---

I Resoluciones, recomendaciones y dictámenes

DICTÁMENES

Banco Central Europeo

| 26.7.2014 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 244/1 |
| --- | --- | --- | --- |

26.7.2014

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 244/1

---

DICTAMEN DEL BANCO CENTRAL EUROPEO

de 8 de julio de 2014

sobre una propuesta de reglamento del Consejo por el que se modifica el Reglamento (CE) no 974/98 en lo que se refiere a la introducción del euro en Lituania, y sobre una propuesta de Reglamento del Consejo por el que se modifica el Reglamento (CE) no 2866/98 en lo que se refiere al tipo de conversión al euro para Lituania

(CON/2014/50)

2014/C 244/01

Introducción y fundamento jurídico

El 16 de junio de 2014, el Banco Central Europeo (BCE) recibió del Consejo de la Unión Europea una solicitud de dictamen sobre una propuesta de reglamento del Consejo por el que se modifica el Reglamento (CE) no 974/98 en lo que se refiere a la introducción del euro en Lituania (1). El 4 de julio de 2014 el BCE recibió del Consejo de la Unión Europea una solicitud de dictamen sobre una propuesta de Reglamento del Consejo por el que se modifica el Reglamento (CE) no 2866/98 en lo que se refiere al tipo de conversión al euro para Lituania (2).

La competencia consultiva del BCE se basa en el artículo 140, apartado 3, del Tratado de funcionamiento de la Unión Europea. De conformidad con el artículo 17, apartado 5, primera frase, del Reglamento interno del Banco Central Europeo, el presente dictamen ha sido adoptado por el Consejo de Gobierno.

Observaciones

| 1. | Los Reglamentos propuestos permitirán introducir el euro como la moneda de Lituania una vez se suprima, conforme al procedimiento establecido en el artículo 140, apartado 2, del Tratado, la excepción de dicho Estado miembro. |
| --- | --- |

1.

Los Reglamentos propuestos permitirán introducir el euro como la moneda de Lituania una vez se suprima, conforme al procedimiento establecido en el artículo 140, apartado 2, del Tratado, la excepción de dicho Estado miembro.

| 2. | El BCE apoya los reglamentos propuestos. |
| --- | --- |

2.

El BCE apoya los reglamentos propuestos.

Hecho en Fráncfort del Meno, el 8 de julio de 2014.

El Presidente del BCE

Mario DRAGHI

---

(1)  COM(2014) 325 final.

1

(2)  COM(2014) 447 final.

2

---

II Comunicaciones

COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

| 26.7.2014 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 244/2 |
| --- | --- | --- | --- |

26.7.2014

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 244/2

---

No oposición a una concentración notificada

(Asunto M.7238 — American Express Company/Qatar Holding/GBT)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

2014/C 244/02

El 20 de junio de 2014, la Comisión decidió no oponerse a la concentración notificada que se cita en el encabezamiento y declararla compatible con el mercado interior. Esta decisión se basa en el artículo 6, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo (1). El texto íntegro de la decisión solo está disponible en inglés y se hará público una vez que se elimine cualquier secreto comercial que pueda contener. Estará disponible:

| — | en la sección de concentraciones del sitio web de competencia de la Comisión (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Este sitio web permite localizar las decisiones sobre concentraciones mediante criterios de búsqueda tales como el nombre de la empresa, el número de asunto, la fecha o el sector de actividad, |
| --- | --- |

—

en la sección de concentraciones del sitio web de competencia de la Comisión (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Este sitio web permite localizar las decisiones sobre concentraciones mediante criterios de búsqueda tales como el nombre de la empresa, el número de asunto, la fecha o el sector de actividad,

| — | en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=es) con el número de documento 32014M7238. EUR-Lex da acceso al Derecho de la Unión en línea. |
| --- | --- |

—

en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=es) con el número de documento 32014M7238. EUR-Lex da acceso al Derecho de la Unión en línea.

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1.

---

III Actos preparatorios

Banco Central Europeo

| 26.7.2014 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 244/3 |
| --- | --- | --- | --- |

26.7.2014

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 244/3

---

DICTAMEN DEL CONSEJO DE GOBIERNO DEL BANCO CENTRAL EUROPEO

de 8 de enero de 2014

acerca de una recomendación del Consejo sobre el nombramiento de un miembro del Comité Ejecutivo del Banco Central Europeo

(CON/2014/1)

2014/C 244/03

Introducción y fundamento jurídico

El 8 de enero de 2014, el Banco Central Europeo (BCE) recibió del presidente del Consejo Europeo una solicitud de dictamen acerca de la Recomendación del Consejo, de 7 de enero de 2014, sobre el nombramiento de un miembro del Comité Ejecutivo del Banco Central Europeo (1).

La competencia consultiva del Consejo de Gobierno del BCE se basa en el artículo 283, apartado 2, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea.

Observaciones generales

| 1. | La recomendación del Consejo, presentada al Consejo Europeo y consultada al Parlamento Europeo y al Consejo de Gobierno del BCE, recomienda el nombramiento de D.a Sabine LAUTENSCHLÄGER como miembro del Comité Ejecutivo del BCE por un período de ocho años. |
| --- | --- |

1.

La recomendación del Consejo, presentada al Consejo Europeo y consultada al Parlamento Europeo y al Consejo de Gobierno del BCE, recomienda el nombramiento de D.a Sabine LAUTENSCHLÄGER como miembro del Comité Ejecutivo del BCE por un período de ocho años.

| 2. | El Consejo de Gobierno del BCE considera que la candidata propuesta es una persona de reconocido prestigio y experiencia profesional en asuntos monetarios o bancarios, según se requiere en el artículo 283, apartado 2, del Tratado. |
| --- | --- |

2.

El Consejo de Gobierno del BCE considera que la candidata propuesta es una persona de reconocido prestigio y experiencia profesional en asuntos monetarios o bancarios, según se requiere en el artículo 283, apartado 2, del Tratado.

| 3. | El Consejo de Gobierno del BCE no tiene inconveniente en la recomendación del Consejo de que D.a Sabine LAUTENSCHLÄGER sea nombrada miembro del Comité Ejecutivo del BCE. |
| --- | --- |

3.

El Consejo de Gobierno del BCE no tiene inconveniente en la recomendación del Consejo de que D.a Sabine LAUTENSCHLÄGER sea nombrada miembro del Comité Ejecutivo del BCE.

Hecho en Fráncfort del Meno, el 8 de enero de 2014.

El Presidente del BCE

Mario DRAGHI

---

(1)  Aún no publicada en el Diario Oficial.

1

---

IV Información

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Consejo

| 26.7.2014 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 244/4 |
| --- | --- | --- | --- |

26.7.2014

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 244/4

---

Anuncio a la atención de las personas y entidades sujetas a las medidas restrictivas contempladas en la Decisión 2014/145/PESC del Consejo, modificada por la Decisión 2014/499/PESC del Consejo y en el Reglamento (UE) no 269/2014 del Consejo, aplicado por el Reglamento de Ejecución (UE) no 810/2014 del Consejo, relativos a medidas restrictivas respecto de acciones que menoscaban o amenazan la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania

2014/C 244/04

La presente información se pone en conocimiento de las personas y entidades que figuran en el anexo de la Decisión 2014/145/PESC del Consejo (1), modificada por la Decisión 2014/499/PESC del Consejo (2) y en el anexo I del Reglamento (UE) no 269/2014 del Consejo (3), aplicado por el Reglamento de Ejecución (UE) no 810/2014 del Consejo (4), relativos a medidas restrictivas respecto de acciones que menoscaban o amenazan la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania.

El Consejo de la Unión Europea ha decidido que las personas y entidades que figuran en los citados anexos deben quedar incluidas en las listas de personas y entidades sujetas a las medidas restrictivas establecidas en la Decisión 2014/145/PESC del Consejo y en el Reglamento (UE) no 269/2014 del Consejo relativos a medidas restrictivas respecto de acciones que menoscaban o amenazan la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania. Los motivos que justifican la inclusión de estas personas y entidades figuran en las entradas pertinentes de los anexos.

Se pone en conocimiento de las personas y entidades afectadas que tienen la posibilidad de cursar una solicitud a las autoridades competentes de los Estados miembros correspondientes que se mencionan en los sitios web indicados en el anexo II del Reglamento (UE) no 269/2014 del Consejo, a fin de obtener autorización para utilizar fondos inmovilizados para cubrir necesidades básicas o efectuar pagos concretos (véase el artículo 4 del Reglamento).

Las personas y entidades afectadas podrán presentar al Consejo una solicitud, junto con la documentación probatoria correspondiente, para que se reconsidere la decisión de incluirlas en las listas mencionadas. Dicha solicitud deberá remitirse antes del 22 de agosto de 2014 a la siguiente dirección:

| Consejo de la Unión Europea |
| --- |
| Secretaría General |
| DG C 1C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| Correo electrónico: sanctions@consilium.europa.eu |

Consejo de la Unión Europea

Secretaría General

DG C 1C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Correo electrónico: sanctions@consilium.europa.eu

Se tendrán en cuenta todas las observaciones recibidas a efectos de la revisión periódica por el Consejo de la lista de personas y entidades afectadas, de conformidad con el artículo 6, tercer párrafo, de la Decisión 2014/145/PESC y el artículo 14, apartado 4, del Reglamento (UE) no 269/2014.

Asimismo, se advierte a las personas y entidades afectadas que tienen la posibilidad de recurrir la decisión del Consejo ante el Tribunal General de la Unión Europea, conforme a las condiciones establecidas en el artículo 275, párrafo segundo, y en el artículo 263, párrafos cuarto y sexto, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea.

---

(1)  DO L 78 de 17.3.2014, p. 16.

(2)  DO L 221 de 25.7.2014, p. 15.

(3)  DO L 78 de 17.3.2014, p. 6.

(4)  DO L 221, de 25.7.2014, p. 1.

---

Comisión Europea

| 26.7.2014 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 244/6 |
| --- | --- | --- | --- |

26.7.2014

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 244/6

---

Tipo de cambio del euro (1)

25 de julio de 2014

2014/C 244/05

1 euro =

| | Moneda | Tipo de cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dólar estadounidense | 1,3440 |
| JPY | yen japonés | 136,97 |
| DKK | corona danesa | 7,4568 |
| GBP | libra esterlina | 0,79115 |
| SEK | corona sueca | 9,1661 |
| CHF | franco suizo | 1,2152 |
| ISK | corona islandesa | |
| NOK | corona noruega | 8,3395 |
| BGN | leva búlgara | 1,9558 |
| CZK | corona checa | 27,482 |
| HUF | forinto húngaro | 308,06 |
| LTL | litas lituana | 3,4528 |
| PLN | esloti polaco | 4,1435 |
| RON | leu rumano | 4,3973 |
| TRY | lira turca | 2,8145 |
| AUD | dólar australiano | 1,4289 |
| CAD | dólar canadiense | 1,4472 |
| HKD | dólar de Hong Kong | 10,4160 |
| NZD | dólar neozelandés | 1,5728 |
| SGD | dólar de Singapur | 1,6682 |
| KRW | won de Corea del Sur | 1 380,11 |
| ZAR | rand sudafricano | 14,1489 |
| CNY | yuan renminbi | 8,3272 |
| HRK | kuna croata | 7,6330 |
| IDR | rupia indonesia | 15 561,78 |
| MYR | ringit malayo | 4,2655 |
| PHP | peso filipino | 58,199 |
| RUB | rublo ruso | 47,1871 |
| THB | bat tailandés | 42,780 |
| BRL | real brasileño | 2,9968 |
| MXN | peso mexicano | 17,4162 |
| INR | rupia india | 80,7677 |

Moneda

Tipo de cambio

USD

dólar estadounidense

1,3440

JPY

yen japonés

136,97

DKK

corona danesa

7,4568

GBP

libra esterlina

0,79115

SEK

corona sueca

9,1661

CHF

franco suizo

1,2152

ISK

corona islandesa

NOK

corona noruega

8,3395

BGN

leva búlgara

1,9558

CZK

corona checa

27,482

HUF

forinto húngaro

308,06

LTL

litas lituana

3,4528

PLN

esloti polaco

4,1435

RON

leu rumano

4,3973

TRY

lira turca

2,8145

AUD

dólar australiano

1,4289

CAD

dólar canadiense

1,4472

HKD

dólar de Hong Kong

10,4160

NZD

dólar neozelandés

1,5728

SGD

dólar de Singapur

1,6682

KRW

won de Corea del Sur

1 380,11

ZAR

rand sudafricano

14,1489

CNY

yuan renminbi

8,3272

HRK

kuna croata

7,6330

IDR

rupia indonesia

15 561,78

MYR

ringit malayo

4,2655

PHP

peso filipino

58,199

RUB

rublo ruso

47,1871

THB

bat tailandés

42,780

BRL

real brasileño

2,9968

MXN

peso mexicano

17,4162

INR

rupia india

80,7677

---

(1)  Fuente: tipo de cambio de referencia publicado por el Banco Central Europeo.

---

| 26.7.2014 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 244/7 |
| --- | --- | --- | --- |

26.7.2014

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 244/7

---

DECISIÓN DE EJECUCIÓN DE LA COMISIÓN

de 24 de julio de 2014

por la que se establece el programa de trabajo de la Comisión para 2015 sobre la contribución financiera a los laboratorios de referencia de la Unión Europea

2014/C 244/06

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (CE) no 882/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, sobre los controles oficiales efectuados para garantizar la verificación del cumplimiento de la legislación en materia de piensos y alimentos y la normativa sobre salud animal y bienestar de los animales (1), y, en particular, su artículo 32, apartado 7,

Visto el Reglamento (UE) no 652/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de mayo de 2014, por el que se establecen disposiciones para la gestión de los gastos relativos a la cadena alimentaria, la salud animal y el bienestar de los animales, y relativos a la fitosanidad y a los materiales de reproducción vegetal, y por el que se modifican las Directivas 98/56/CE, 2000/29/CE y 2008/90/CE del Consejo, los Reglamentos (CE) no 178/2002, (CE) no 882/2004 y (CE) no 396/2005 del Parlamento Europeo y del Consejo, la Directiva 2009/128/CE del Parlamento Europeo y del Consejo y el Reglamento (CE) no 1107/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, y por el que se derogan las Decisiones 66/399/CEE, 76/894/CEE y 2009/470/CE del Consejo (2), y, en particular, su artículo 30,

Visto el Reglamento (UE, Euratom) no 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión, y, en particular, su artículo 84, apartado 2,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El artículo 32 del Reglamento (CE) no 882/2004 establece las tareas y las responsabilidades de los laboratorios de referencia de la Unión Europea. |
| --- | --- |

(1)

El artículo 32 del Reglamento (CE) no 882/2004 establece las tareas y las responsabilidades de los laboratorios de referencia de la Unión Europea.

| (2) | A fin de garantizar la ejecución de las actividades que deben realizar los laboratorios de referencia de la UE, es necesario adoptar una decisión de financiación y un programa de trabajo para 2015. El artículo 94 del Reglamento Delegado (UE) no 1268/2012 de la Comisión (3) establece normas detalladas sobre las decisiones de financiación. |
| --- | --- |

(2)

A fin de garantizar la ejecución de las actividades que deben realizar los laboratorios de referencia de la UE, es necesario adoptar una decisión de financiación y un programa de trabajo para 2015. El artículo 94 del Reglamento Delegado (UE) no 1268/2012 de la Comisión (3) establece normas detalladas sobre las decisiones de financiación.

| (3) | Procede autorizar la concesión de subvenciones sin convocatoria de propuestas destinadas a los organismos identificados en el programa de trabajo y por los motivos presentados en el mismo. |
| --- | --- |

(3)

Procede autorizar la concesión de subvenciones sin convocatoria de propuestas destinadas a los organismos identificados en el programa de trabajo y por los motivos presentados en el mismo.

| (4) | Los laboratorios de referencia de la UE deben presentar sus programas de trabajo para 2015. Dichos programas de trabajo deben ser conformes con los objetivos y las prioridades del presente programa de trabajo de la Comisión. La concesión de subvenciones para esos programas debe someterse a la aprobación de la Comisión. |
| --- | --- |

(4)

Los laboratorios de referencia de la UE deben presentar sus programas de trabajo para 2015. Dichos programas de trabajo deben ser conformes con los objetivos y las prioridades del presente programa de trabajo de la Comisión. La concesión de subvenciones para esos programas debe someterse a la aprobación de la Comisión.

| (5) | El nivel de la ayuda financiera anual de la Unión a la actividad de los laboratorios de referencia de la UE se decide anualmente. Dada la importancia de la actividades realizadas por los laboratorios de referencia de la UE para el interés de la Unión, dichas actividades deben cofinanciarse cubriendo el 100 % de los gastos subvencionables enumerados en el artículo 30 del Reglamento (UE) no 652/2014, y dentro del límite de los importes de la presente Decisión. No se subvencionarán otros costes no subvencionables pero necesarios para la realización de las tareas. |
| --- | --- |

(5)

El nivel de la ayuda financiera anual de la Unión a la actividad de los laboratorios de referencia de la UE se decide anualmente. Dada la importancia de la actividades realizadas por los laboratorios de referencia de la UE para el interés de la Unión, dichas actividades deben cofinanciarse cubriendo el 100 % de los gastos subvencionables enumerados en el artículo 30 del Reglamento (UE) no 652/2014, y dentro del límite de los importes de la presente Decisión. No se subvencionarán otros costes no subvencionables pero necesarios para la realización de las tareas.

| (6) | El anexo VII del Reglamento (CE) no 882/2004 identifica seis laboratorios en el Centro Común de Investigación, que es una Dirección General de la Comisión. Las normas por la que se rige la ayuda financiera de la Unión al Centro Común de Investigación se establecen en un protocolo administrativo anual y el presente programa de trabajo no debe aplicarse a esos seis laboratorios de referencia de la UE. |
| --- | --- |

(6)

El anexo VII del Reglamento (CE) no 882/2004 identifica seis laboratorios en el Centro Común de Investigación, que es una Dirección General de la Comisión. Las normas por la que se rige la ayuda financiera de la Unión al Centro Común de Investigación se establecen en un protocolo administrativo anual y el presente programa de trabajo no debe aplicarse a esos seis laboratorios de referencia de la UE.

| (7) | Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité Permanente de la Cadena Alimentaria y de Sanidad Animal. |
| --- | --- |

(7)

Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité Permanente de la Cadena Alimentaria y de Sanidad Animal.

DECIDE:

Artículo 1

Programa de trabajo

Se adopta el programa de trabajo anual para la ejecución de los programas de los laboratorios de referencia de la Unión Europea cofinanciados por la Unión para 2015 de conformidad con el anexo.

El programa de trabajo anual constituye una decisión de financiación en el sentido del artículo 84 del Reglamento Financiero para las acciones financiadas con cargo a los créditos de 2015.

Artículo 2

Contribución de la Unión

La contribución máxima para la aplicación del programa para 2015 se fija en 15 500 000 EUR, que se financiarán con cargo a la siguiente línea presupuestaria del presupuesto general de la Unión Europea para 2015:

línea presupuestaria 17.0403.

La presente Decisión de financiación estará sujeta a la disponibilidad de los créditos previstos en el proyecto de presupuesto para 2015, una vez adoptado por la autoridad presupuestaria, o a lo dispuesto en el régimen de las doceavas partes provisionales.

Artículo 3

Subvenciones

Podrán concederse subvenciones sin convocatoria de propuestas a los organismos identificados en el anexo, de conformidad con las condiciones especificadas en él.

Hecho en Bruselas, el 24 de julio de 2014.

Por la Comisión

Tonio BORG

Miembro de la Comisión

---

(1)  DO L 165 de 30.4.2004, p. 1.

1

(2)  DO L 189 de 27.6.2014, p. 1.

2

(3)  Reglamento Delegado (UE) no 1268/2012 de la Comisión, de 29 de octubre de 2012, sobre las normas de desarrollo del Reglamento (UE, Euratom) no 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión (DO L 362 de 31.12.2012, p. 1).

3

o

o

---

ANEXO

relativo al programa de trabajo de la Comisión para 2005 y la contribución financiera a los laboratorios de referencia de la Unión Europea

Laboratorios de referencia de la UE: programa de trabajo de la Comisión para 2015

1.1.   Introducción

Sobre la base de los objetivos establecidos en el Reglamento (UE) no 652/2014, el presente programa de trabajo incluye las acciones que deben financiarse y el desglose presupuestario para 2015 de las subvenciones ejecutadas en régimen de gestión directa y concedidas a los laboratorios de referencia de la Unión Europea (LRUE) como contribución financiera de la Unión para la ejecución de las funciones y tareas en el ámbito de la seguridad de la alimentación humana y animal, la zoosanidad, el bienestar de los animales y la fitosanidad establecidas en el artículo 32 del Reglamento (CE) no 882/2004.

La UE cofinancia los LRUE con objeto de garantizar ensayos uniformes de alta calidad en la UE para apoyar las actividades de la Comisión relacionadas con la gestión del riesgo (y su evaluación). Por lo general, los LRUE forman parte de instituciones públicas (nacionales) con una larga experiencia de alto nivel como laboratorios de referencia nacionales (LRN) o laboratorios de referencia regionales de la Oficina Mundial de Sanidad Animal. Son designados por la Comisión de conformidad con la legislación sectorial. El anexo VII del Reglamento (CE) no 882/2004 presenta una lista de 44 LRUE.

La Comisión trabaja en estrecha colaboración con los LRUE, que, junto con los LRN, desempeñan un papel esencial en el apoyo científico y técnico para establecer prácticas uniformes en los controles oficiales de piensos y alimentos, tal como requiere el Reglamento (CE) no 882/2004.

La ejecución del presente programa de trabajo estará sujeta a la aprobación previa por la Comisión de los programas de trabajo de los LRUE, que deben ser conformes con los objetivos y las prioridades establecidas en el presente programa de trabajo. Una vez aprobados, los LRUE deben ejecutar su programa de trabajo y presentar a la Comisión un informe sobre dicha ejecución.

1.2.   Base jurídica

| — | Artículo 32, apartado 7, del Reglamento (CE) no 882/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, sobre los controles oficiales efectuados para garantizar la verificación del cumplimiento de la legislación en materia de piensos y alimentos y la normativa sobre salud animal y bienestar de los animales (DO L 165 de 30.4.2004, p. 1). |
| --- | --- |

—

Artículo 32, apartado 7, del Reglamento (CE) no 882/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, sobre los controles oficiales efectuados para garantizar la verificación del cumplimiento de la legislación en materia de piensos y alimentos y la normativa sobre salud animal y bienestar de los animales (DO L 165 de 30.4.2004, p. 1).

| — | Artículo 36, apartado 1, del Reglamento (UE) no 652/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de mayo de 2014, por el que se establecen disposiciones para la gestión de los gastos relativos a la cadena alimentaria, la salud animal y el bienestar de los animales, y relativos a la fitosanidad y a los materiales de reproducción vegetal (DO L 189 de 27.6.2014, p. 1). |
| --- | --- |

—

Artículo 36, apartado 1, del Reglamento (UE) no 652/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de mayo de 2014, por el que se establecen disposiciones para la gestión de los gastos relativos a la cadena alimentaria, la salud animal y el bienestar de los animales, y relativos a la fitosanidad y a los materiales de reproducción vegetal (DO L 189 de 27.6.2014, p. 1).

1.3.   Línea presupuestaria

| — | 17.0403 |
| --- | --- |

—

17.0403

1.4.   Objetivos; resultados esperados; medidas

a)   Objetivo general

| — | contribuir a un alto nivel de protección de la salud de las personas, los animales y los vegetales, asegurando un alto nivel de protección de los consumidores y del medio ambiente, al tiempo que se favorece la competitividad y la creación de empleo. |
| --- | --- |

—

contribuir a un alto nivel de protección de la salud de las personas, los animales y los vegetales, asegurando un alto nivel de protección de los consumidores y del medio ambiente, al tiempo que se favorece la competitividad y la creación de empleo.

b)   Objetivos específicos

| — | contribuir a un alto nivel de seguridad de los alimentos y los piensos y de la producción de alimentos y piensos y a una mejor situación zoosanitaria; |
| --- | --- |

—

contribuir a un alto nivel de seguridad de los alimentos y los piensos y de la producción de alimentos y piensos y a una mejor situación zoosanitaria;

| — | contribuir a la detección y la erradicación de las plagas en el momento oportuno; |
| --- | --- |

—

contribuir a la detección y la erradicación de las plagas en el momento oportuno;

| — | mejorar la eficacia, la eficiencia y la fiabilidad de los controles oficiales. |
| --- | --- |

—

mejorar la eficacia, la eficiencia y la fiabilidad de los controles oficiales.

c)   Objetivos operativos, indicadores y resultados esperados

| Objetivos operativos | Indicador | Resultado esperado |
| --- | --- | --- |
| 1 | Asegurar el desarrollo y el uso de métodos analíticos de alta calidad en el marco de los LRUE | Calidad de los métodos analíticos | Contar con los métodos analíticos más avanzados |
| 2 | Mantener un nivel apropiado de las pruebas de aptitud que garantice la eficiencia de los métodos analíticos de control | Nivel de realización de las pruebas comparativas en relación con los resultados de la encuesta anual | Todos los laboratorios de referencia nacionales (LRN) realizaron las pruebas con éxito |
| 3 | Garantizar la disponibilidad de la asistencia científica y técnica prestada por los LRUE | Grado de satisfacción con el apoyo prestado por los LRUE | Respuesta oportuna y adecuada a todas las solicitudes de asistencia |
| 4 | Garantizar una gestión adecuada y eficiente del ciclo de financiación de los LRUE | Calendario y nivel de realización de las medidas necesarias del ciclo de financiación de los programas de las LRUE | Ciclo de financiación oportuno y terminado |

Objetivos operativos

Indicador

Resultado esperado

1

Asegurar el desarrollo y el uso de métodos analíticos de alta calidad en el marco de los LRUE

Calidad de los métodos analíticos

Contar con los métodos analíticos más avanzados

2

Mantener un nivel apropiado de las pruebas de aptitud que garantice la eficiencia de los métodos analíticos de control

Nivel de realización de las pruebas comparativas en relación con los resultados de la encuesta anual

Todos los laboratorios de referencia nacionales (LRN) realizaron las pruebas con éxito

3

Garantizar la disponibilidad de la asistencia científica y técnica prestada por los LRUE

Grado de satisfacción con el apoyo prestado por los LRUE

Respuesta oportuna y adecuada a todas las solicitudes de asistencia

4

Garantizar una gestión adecuada y eficiente del ciclo de financiación de los LRUE

Calendario y nivel de realización de las medidas necesarias del ciclo de financiación de los programas de las LRUE

Ciclo de financiación oportuno y terminado

d)   Medidas y actividades para la aplicación de los objetivos operativos

Objetivo operativo 1: Asegurar el desarrollo y el uso de métodos analíticos de alta calidad en toda la red de LRUE

| — | asegurar la difusión de los métodos analíticos y de referencia de los LRUE y los LRN; |
| --- | --- |

—

asegurar la difusión de los métodos analíticos y de referencia de los LRUE y los LRN;

| — | seguimiento de la publicación por los LRUE de los nuevos métodos desarrollados y los estudios de validación correspondientes; |
| --- | --- |

—

seguimiento de la publicación por los LRUE de los nuevos métodos desarrollados y los estudios de validación correspondientes;

| — | coordinación de las actividades de los LRUE sobre las modalidades prácticas de aplicación de los nuevos métodos analíticos; |
| --- | --- |

—

coordinación de las actividades de los LRUE sobre las modalidades prácticas de aplicación de los nuevos métodos analíticos;

| — | coordinación de los LRUE, los LRN y los Estados miembros para preparar los programas de trabajo de 2016 en lo que se refiere a los métodos nuevos o mejorados o a la difusión de medios de información sobre los métodos y los materiales de referencia; |
| --- | --- |

—

coordinación de los LRUE, los LRN y los Estados miembros para preparar los programas de trabajo de 2016 en lo que se refiere a los métodos nuevos o mejorados o a la difusión de medios de información sobre los métodos y los materiales de referencia;

| — | planificación de formaciones, reuniones y talleres organizados por los LRUE para armonizar las técnicas de diagnóstico y los métodos de análisis; |
| --- | --- |

—

planificación de formaciones, reuniones y talleres organizados por los LRUE para armonizar las técnicas de diagnóstico y los métodos de análisis;

| — | inicio de la colaboración de los LRUE con laboratorios de terceros países. |
| --- | --- |

—

inicio de la colaboración de los LRUE con laboratorios de terceros países.

Objetivo operativo 2: Mantener un nivel apropiado de las pruebas de aptitud que garantice la eficiencia de los métodos analíticos de control

| — | asegurar la planificación y el inicio de ensayos comparativos por parte de los LRUE de conformidad con protocolos aceptados internacionalmente; |
| --- | --- |

—

asegurar la planificación y el inicio de ensayos comparativos por parte de los LRUE de conformidad con protocolos aceptados internacionalmente;

| — | abordar en la red de LRUE cuestiones afines cuyos resultados son insuficientes; |
| --- | --- |

—

abordar en la red de LRUE cuestiones afines cuyos resultados son insuficientes;

| — | coordinación de los LRUE, los LRN y los Estados miembros para planificar las pruebas de rendimiento en los programas de trabajo. |
| --- | --- |

—

coordinación de los LRUE, los LRN y los Estados miembros para planificar las pruebas de rendimiento en los programas de trabajo.

Objetivo operativo 3: Garantizar la disponibilidad de la asistencia científica y técnica prestada por los LRUE

| — | consultas a los LRUE para la elaboración y la aplicación de las políticas; |
| --- | --- |

—

consultas a los LRUE para la elaboración y la aplicación de las políticas;

| — | inicio de la colaboración de los LRUE con la EFSA y con organizaciones internacionales; |
| --- | --- |

—

inicio de la colaboración de los LRUE con la EFSA y con organizaciones internacionales;

| — | organización de reuniones para asistencia científica y técnica de los LRUE; |
| --- | --- |

—

organización de reuniones para asistencia científica y técnica de los LRUE;

| — | inicio de la orientación sobre los métodos analíticos; |
| --- | --- |

—

inicio de la orientación sobre los métodos analíticos;

| — | actividades de creación de redes para una asistencia apropiada de los LRUE. |
| --- | --- |

—

actividades de creación de redes para una asistencia apropiada de los LRUE.

Objetivo operativo 4: Garantizar una gestión adecuada y eficiente del ciclo de financiación de los LRUE

| — | recopilación, verificación y validación de los programas de trabajo de los LRUE; |
| --- | --- |

—

recopilación, verificación y validación de los programas de trabajo de los LRUE;

| — | control y verificación de los gastos financieros; |
| --- | --- |

—

control y verificación de los gastos financieros;

| — | comunicación con los LRUE para la ejecución de sus programas de trabajo; |
| --- | --- |

—

comunicación con los LRUE para la ejecución de sus programas de trabajo;

| — | evaluación del informe técnico y financiero anual de los LRUE; |
| --- | --- |

—

evaluación del informe técnico y financiero anual de los LRUE;

| — | apoyo a los LRUE para la preparación de sus programas de trabajo anuales; |
| --- | --- |

—

apoyo a los LRUE para la preparación de sus programas de trabajo anuales;

| — | evaluación del indicador de rendimiento ex ante y ex post notificado por los LRUE. |
| --- | --- |

—

evaluación del indicador de rendimiento ex ante y ex post notificado por los LRUE.

1.5.   Prioridades

La contención del riesgo y las necesidades de aplicación de la legislación en los ámbitos cubiertos por el Reglamento (CE) no 882/2004 evolucionan constantemente. En los últimos años, han aparecido nuevos desafíos derivados del aumento del comercio de animales, alimentos y piensos y sustancias animales usadas para su producción, así como de los progresos científicos y tecnológicos, y como consecuencia de las técnicas de diagnóstico.

Se necesita un enfoque coordinado para garantizar:

| — | la protección contra la reaparición de riesgos nuevos o mayores; |
| --- | --- |

—

la protección contra la reaparición de riesgos nuevos o mayores;

| — | la prevención y la detección precoz de enfermedades y amenazas debidas a los alimentos y los piensos; |
| --- | --- |

—

la prevención y la detección precoz de enfermedades y amenazas debidas a los alimentos y los piensos;

| — | la aplicación eficaz de los controles de la ejecución y los controles oficiales. |
| --- | --- |

—

la aplicación eficaz de los controles de la ejecución y los controles oficiales.

Los LRUE, los LRN y las autoridades competentes de los Estados miembros forman una red que tiene un papel muy importante tanto en casos de emergencia como en situaciones normales. El mantenimiento de la solidez de la red y su función será una prioridad constante de los programas de trabajo de la Comisión, no solo en 2015 sino también en el futuro.

2015 será el primer año en que se aplicarán las disposiciones del Reglamento (UE) no 652/2014 con respecto a la gestión de los gastos de los LRUE y será, por lo tanto, un año de transición. Las prioridades seguirán una lógica común sobre los objetivos operativos presentados antes y se desarrollarán detalladamente junto con los LRUE en sus programas de trabajo. En términos generales, los centros de atención serán:

| — | la elaboración de material de referencia certificado y métodos normalizados y validados para medir e identificar riesgos (sustancias químicas, contaminantes, plaguicidas, patógenos) y detectar la presencia de OMG en alimentos y piensos y sustancias no autorizadas, así como el uso no autorizado de sustancias autorizadas; |
| --- | --- |

—

la elaboración de material de referencia certificado y métodos normalizados y validados para medir e identificar riesgos (sustancias químicas, contaminantes, plaguicidas, patógenos) y detectar la presencia de OMG en alimentos y piensos y sustancias no autorizadas, así como el uso no autorizado de sustancias autorizadas;

| — | el análisis de sustancias y OMG autorizados para poder verificar el cumplimiento de la legislación sobre alimentos y piensos y la legislación zoosanitaria; |
| --- | --- |

—

el análisis de sustancias y OMG autorizados para poder verificar el cumplimiento de la legislación sobre alimentos y piensos y la legislación zoosanitaria;

| — | el uso y la comunicación de información sobre los métodos analíticos adecuados; |
| --- | --- |

—

el uso y la comunicación de información sobre los métodos analíticos adecuados;

| — | el desarrollo de una capacidad de análisis adecuada para detectar prácticas fraudulentas (ensayos de ADN, plaguicidas, aditivos). |
| --- | --- |

—

el desarrollo de una capacidad de análisis adecuada para detectar prácticas fraudulentas (ensayos de ADN, plaguicidas, aditivos).

Aunque las actividades esenciales y las prioridades establecidas en el presente programa de trabajo se cubrirán en colaboración con los LRUE cuando establezcan sus programas de trabajo, hay que dejar margen de maniobra para las actividades derivadas de factores imprevisibles (por ejemplo, factores relacionados con la reaparición de enfermedades prioritarias, la posible introducción de nuevas enfermedades o la complejidad cada vez mayor de las cadenas de suministro).

1.6.   Descripción de las actividades que deben financiarse

| Plaguicidas | — | elaboración y validación de métodos nuevos y mejorados para analizar los residuos de plaguicidas en los alimentos de origen animal, los cereales, las frutas y las hortalizas; |
| --- | --- | --- |

Plaguicidas

—

elaboración y validación de métodos nuevos y mejorados para analizar los residuos de plaguicidas en los alimentos de origen animal, los cereales, las frutas y las hortalizas;

| — | prestación de asistencia científica y técnica a la Comisión sobre los límites de cuantificación y las definiciones de residuo en el marco de la revisión de todos los LMR en vigor establecidos en el artículo 12 del Reglamento (CE) no 396/2005. |
| --- | --- |

—

prestación de asistencia científica y técnica a la Comisión sobre los límites de cuantificación y las definiciones de residuo en el marco de la revisión de todos los LMR en vigor establecidos en el artículo 12 del Reglamento (CE) no 396/2005.

Contaminantes

| — | fiabilidad de los análisis de dioxinas y policlorobifenilos (PCB) similares a las dioxinas en los piensos a niveles inferiores al nivel máximo mediante CG-EM/EM (cromatógrafía de gases-espectrometría de masas); |
| --- | --- |

—

fiabilidad de los análisis de dioxinas y policlorobifenilos (PCB) similares a las dioxinas en los piensos a niveles inferiores al nivel máximo mediante CG-EM/EM (cromatógrafía de gases-espectrometría de masas);

| — | especificación de metales en alimentos y piensos mediante métodos multianalíticos; |
| --- | --- |

—

especificación de metales en alimentos y piensos mediante métodos multianalíticos;

| — | métodos de detección de la presencia de hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAP) en los alimentos; |
| --- | --- |

—

métodos de detección de la presencia de hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAP) en los alimentos;

| — | garantizar la fiabilidad de los resultados de los análisis para el control de las micotoxinas, en particular a la luz de los nuevos requisitos jurídicos (como, por ejemplo, el uso de métodos de detección o el control de la citrinina). |
| --- | --- |

—

garantizar la fiabilidad de los resultados de los análisis para el control de las micotoxinas, en particular a la luz de los nuevos requisitos jurídicos (como, por ejemplo, el uso de métodos de detección o el control de la citrinina).

Residuos

| — | desarrollo y difusión de métodos para el análisis de residuos de medicamentos veterinarios (incluidas las sustancias prohibidas y los usos prohibidos) en los alimentos de origen animal; |
| --- | --- |

—

desarrollo y difusión de métodos para el análisis de residuos de medicamentos veterinarios (incluidas las sustancias prohibidas y los usos prohibidos) en los alimentos de origen animal;

| — | asistencia técnica relacionada con aspectos analíticos del control de los residuos; |
| --- | --- |

—

asistencia técnica relacionada con aspectos analíticos del control de los residuos;

| — | mantenimiento del nivel de aptitud apropiado en los LRN. |
| --- | --- |

—

mantenimiento del nivel de aptitud apropiado en los LRN.

Riesgos biológicos

| — | evaluación de métodos analíticos nuevos de calidad para los riesgos biológicos; |
| --- | --- |

—

evaluación de métodos analíticos nuevos de calidad para los riesgos biológicos;

| — | mejora de los métodos existentes; |
| --- | --- |

—

mejora de los métodos existentes;

| — | mantenimiento del nivel de aptitud apropiado en los LRN a fin de garantizar la fiabillidad y la eficiencia de los métodos analíticos de control oficiales; |
| --- | --- |

—

mantenimiento del nivel de aptitud apropiado en los LRN a fin de garantizar la fiabillidad y la eficiencia de los métodos analíticos de control oficiales;

| — | asistencia técnica a la Comisión relacionada con aspectos analíticos. |
| --- | --- |

—

asistencia técnica a la Comisión relacionada con aspectos analíticos.

Materiales en contacto con los alimentos; OMG, aditivos para piensos

| — | desarrollo y validación de métodos nuevos y mejorados para determinar la migración de metales de materiales cerámicos en el contexto de la revisión de la Directiva 84/500/CEE del Consejo (1); |
| --- | --- |

—

desarrollo y validación de métodos nuevos y mejorados para determinar la migración de metales de materiales cerámicos en el contexto de la revisión de la Directiva 84/500/CEE del Consejo (1);

| — | preparación de una recopilación acelerada de nuevos métodos para los que se requerirán descripciones del método con arreglo al Reglamento (UE) no 10/2011 de la Comisión (2), incluida la elaboración de una base de datos para fines de difusión. |
| --- | --- |

—

preparación de una recopilación acelerada de nuevos métodos para los que se requerirán descripciones del método con arreglo al Reglamento (UE) no 10/2011 de la Comisión (2), incluida la elaboración de una base de datos para fines de difusión.

| — | desarrollo de métodos analíticos de alto rendimiento para la detección de OMG y comunicación a los LRN; |
| --- | --- |

—

desarrollo de métodos analíticos de alto rendimiento para la detección de OMG y comunicación a los LRN;

| — | suministro de formación, información y actualizaciones a los LRN y los terceros países; |
| --- | --- |

—

suministro de formación, información y actualizaciones a los LRN y los terceros países;

| — | análisis y ensayos de vitaminas liposolubles, carotenoides y cobalto en los piensos; |
| --- | --- |

—

análisis y ensayos de vitaminas liposolubles, carotenoides y cobalto en los piensos;

| — | garantizar la aplicación de métodos analíticos de calidad y la fiabilidad de los resultados analíticos. |
| --- | --- |

—

garantizar la aplicación de métodos analíticos de calidad y la fiabilidad de los resultados analíticos.

Zoosanidad

| — | desarrollo y aplicación de métodos analíticos de calidad para las enfermedades animales; |
| --- | --- |

—

desarrollo y aplicación de métodos analíticos de calidad para las enfermedades animales;

| — | mantenimiento de pruebas de aptitud punteras que garanticen la eficiencia de los métodos analíticos de control. |
| --- | --- |

—

mantenimiento de pruebas de aptitud punteras que garanticen la eficiencia de los métodos analíticos de control.

1.7.   Criterios esenciales

1.   Criterios de elegibilidad

| — | estatuto de laboratorio de referencia de la Unión Europea de conformidad con el Reglamento (CE) no 882/2004, excluidos los LRUE del Centro Común de Investigación. |
| --- | --- |

—

estatuto de laboratorio de referencia de la Unión Europea de conformidad con el Reglamento (CE) no 882/2004, excluidos los LRUE del Centro Común de Investigación.

2.   Criterios de exclusión

Los solicitantes no deben encontrarse en ninguna de las situaciones de exclusión enumeradas en los artículos 106 y 107 del Reglamento financiero.

3.   Criterios de concesión

| — | conformidad con los objetivos y las prioridades del presente programa de trabajo para 2015. |
| --- | --- |

—

conformidad con los objetivos y las prioridades del presente programa de trabajo para 2015.

1.8.   Ejecución

El programa será ejecutado directamente por la Comisión.

1.9.   Calendario indicativo e importe indicativo de las subvenciones concedidas sin convocatoria de propuestas

Enero de 2015.

1.10.   Porcentaje máximo posible de cofinanciación de los costes totales

100 %

---

(1)  Directiva 84/500/CEE del Consejo, de 15 de octubre de 1984, relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros sobre objetos de cerámica destinados a entrar en contacto con productos alimenticios (DO L 277 de 20.10.1984, p. 12).

(2)  Reglamento (UE) no 10/2011 de la Comisión, de 14 de enero de 2011, sobre materiales y objetos plásticos destinados a entrar en contacto con alimentos (DO L 12 de 15.1.2011, p. 1).

---

| 26.7.2014 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 244/14 |
| --- | --- | --- | --- |

26.7.2014

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 244/14

---

Notas explicativas de la nomenclatura combinada de la Unión Europea

2014/C 244/07

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 9, apartado 1, letra a), segundo guion, del Reglamento (CEE) no 2658/87 del Consejo (1), las notas explicativas de la nomenclatura combinada de la Unión Europea (2) se modifican como sigue:

En la página 101, el segundo párrafo de las notas explicativas de las subpartidas 2403 10 10 y 2403 10 90, «Tabaco para fumar, incluso con sucedáneos de tabaco en cualquier proporción» se sustituye por el texto siguiente:

«Se considerarán como picadura o tabaco para pipa los desperdicios procedentes de la manipulación de hojas de tabaco o de la fabricación de productos de tabaco que se puedan fumar y no se clasifiquen como cigarros o puros, puritos o cigarrillos (véanse las notas explicativas de las subpartidas 2402 10 00, 2402 20 10 y 2402 20 90).».

---

(1)  Reglamento (CEE) no 2658/87 del Consejo, de 23 de julio de 1987, relativo a la nomenclatura arancelaria y estadística y al arancel aduanero común (DO L 256 de 7.9.1987, p. 1).

1

o

(2)  DO C 137 de 6.5.2011, p. 1.

2

---

Supervisor Europeo de Protección de Datos

| 26.7.2014 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 244/15 |
| --- | --- | --- | --- |

26.7.2014

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 244/15

---

Resumen ejecutivo del Dictamen del Supervisor Europeo de Protección de Datos sobre el paquete de medidas legislativas que reforman Eurojust y que establecen la Fiscalía Europea

(El texto completo del presente Dictamen puede encontrarse en inglés, francés y alemán en el sitio web del SEPD www.edps.europa.eu)

2014/C 244/08

A.   INTRODUCCIÓN

A.1.   Contexto del dictamen

| 1. | El 17 de julio de 2013, la Comisión adoptó un paquete de medidas legislativas que establecen la Fiscalía Europea y que reforman Eurojust. Dicho paquete está compuesto por:






  — | la Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones «Protección mejorada de los intereses financieros de la Unión: Creación de la Fiscalía Europea y reforma de Eurojust» (1) (en adelante, «la Comunicación de la Fiscalía Europea y de Eurojust»), |
| --- | --- | --- |

1.

El 17 de julio de 2013, la Comisión adoptó un paquete de medidas legislativas que establecen la Fiscalía Europea y que reforman Eurojust. Dicho paquete está compuesto por:

—

la Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones «Protección mejorada de los intereses financieros de la Unión: Creación de la Fiscalía Europea y reforma de Eurojust» (1) (en adelante, «la Comunicación de la Fiscalía Europea y de Eurojust»),

| — | la Propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo sobre la Agencia Europea de Cooperación en materia de Justicia Penal (en adelante, «la Propuesta de Eurojust») (2), |
| --- | --- |

—

la Propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo sobre la Agencia Europea de Cooperación en materia de Justicia Penal (en adelante, «la Propuesta de Eurojust») (2),

| — | la Propuesta de Reglamento del Consejo relativo a la creación de la Fiscalía Europea (3) (en adelante, «la Propuesta de la Fiscalía Europea»), y |
| --- | --- |

—

la Propuesta de Reglamento del Consejo relativo a la creación de la Fiscalía Europea (3) (en adelante, «la Propuesta de la Fiscalía Europea»), y

| — | la Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, el Consejo, el Comité Económico y Social Europeo y el Comité de las Regiones «Mejorar la gobernanza de la OLAF y reforzar las garantías procedimentales en las investigaciones: un enfoque gradual para la creación de la Fiscalía Europea» (4) (en adelante, «la Comunicación de la OLAF»). |
| --- | --- |

—

la Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, el Consejo, el Comité Económico y Social Europeo y el Comité de las Regiones «Mejorar la gobernanza de la OLAF y reforzar las garantías procedimentales en las investigaciones: un enfoque gradual para la creación de la Fiscalía Europea» (4) (en adelante, «la Comunicación de la OLAF»).

| 2. | Antes de que fuera adoptado el paquete, el SEPD pudo proporcionar observaciones informales. El SEPD recibe con agrado el hecho de que la Comisión haya tenido en cuenta estas observaciones. |
| --- | --- |

2.

Antes de que fuera adoptado el paquete, el SEPD pudo proporcionar observaciones informales. El SEPD recibe con agrado el hecho de que la Comisión haya tenido en cuenta estas observaciones.

| 3. | El SEPD recibe asimismo con agrado el hecho de haber sido consultado por la Comisión y de que se haya incluido una referencia a la consulta en los preámbulos de ambas propuestas. |
| --- | --- |

3.

El SEPD recibe asimismo con agrado el hecho de haber sido consultado por la Comisión y de que se haya incluido una referencia a la consulta en los preámbulos de ambas propuestas.

A.2.   Objetivos del paquete

| 4. | La reforma de Eurojust y la creación de una Fiscalía Europea tienen por objeto combatir el fraude, aumentando el nivel de rendición de cuentas en la incoación de procesos penales a escala de la UE y elevando el nivel de protección de los implicados en las investigaciones (5). |
| --- | --- |

4.

La reforma de Eurojust y la creación de una Fiscalía Europea tienen por objeto combatir el fraude, aumentando el nivel de rendición de cuentas en la incoación de procesos penales a escala de la UE y elevando el nivel de protección de los implicados en las investigaciones (5).

| 5. | La propuesta de Eurojust está basada en el artículo 85 del TFUE y tiene los siguientes objetivos:






  — | aumentar la eficiencia de Eurojust dotándolo de una nueva estructura de gobernanza; |
| --- | --- | --- |

5.

La propuesta de Eurojust está basada en el artículo 85 del TFUE y tiene los siguientes objetivos:

—

aumentar la eficiencia de Eurojust dotándolo de una nueva estructura de gobernanza;

| — | mejorar la eficacia operativa de Eurojust mediante una definición homogénea del estatus y las competencias de los miembros nacionales; |
| --- | --- |

—

mejorar la eficacia operativa de Eurojust mediante una definición homogénea del estatus y las competencias de los miembros nacionales;

| — | prever la función del Parlamento Europeo y de los parlamentos nacionales en la evaluación de las actividades de Eurojust en consonancia con el Tratado de Lisboa; |
| --- | --- |

—

prever la función del Parlamento Europeo y de los parlamentos nacionales en la evaluación de las actividades de Eurojust en consonancia con el Tratado de Lisboa;

| — | adaptar el marco jurídico de Eurojust al enfoque común, a la vez que se preserva íntegramente su papel especial en la coordinación de las investigaciones penales en curso; |
| --- | --- |

—

adaptar el marco jurídico de Eurojust al enfoque común, a la vez que se preserva íntegramente su papel especial en la coordinación de las investigaciones penales en curso;

| — | garantizar que Eurojust puede cooperar estrechamente con la Fiscalía Europea una vez que esta se haya creado. |
| --- | --- |

—

garantizar que Eurojust puede cooperar estrechamente con la Fiscalía Europea una vez que esta se haya creado.

| 6. | La propuesta de la Fiscalía Europea está basada en el artículo 86 del TFUE y tiene, en particular, los siguientes objetivos:






  — | contribuir a reforzar la protección de los intereses financieros de la Unión y al desarrollo de uno de los ámbitos de la justicia, así como fomentar la confianza de las empresas y ciudadanos de las instituciones de la UE, a la vez que se respetan todos los derechos fundamentales consagrados en la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (en adelante, «la Carta de la UE»); |
| --- | --- | --- |

6.

La propuesta de la Fiscalía Europea está basada en el artículo 86 del TFUE y tiene, en particular, los siguientes objetivos:

—

contribuir a reforzar la protección de los intereses financieros de la Unión y al desarrollo de uno de los ámbitos de la justicia, así como fomentar la confianza de las empresas y ciudadanos de las instituciones de la UE, a la vez que se respetan todos los derechos fundamentales consagrados en la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (en adelante, «la Carta de la UE»);

| — | establecer un sistema europeo coherente para la investigación y la incoación de procesos penales contra los delitos que afecten a los intereses financieros de la Unión; |
| --- | --- |

—

establecer un sistema europeo coherente para la investigación y la incoación de procesos penales contra los delitos que afecten a los intereses financieros de la Unión;

| — | garantizar investigaciones y procesos penales más eficaces y efectivos contra los delitos que afectan a los intereses financieros de la UE; |
| --- | --- |

—

garantizar investigaciones y procesos penales más eficaces y efectivos contra los delitos que afectan a los intereses financieros de la UE;

| — | aumentar el número de procesos penales, generando así un mayor número de condenas y recuperaciones de fondos de la Unión obtenidos de forma fraudulenta; |
| --- | --- |

—

aumentar el número de procesos penales, generando así un mayor número de condenas y recuperaciones de fondos de la Unión obtenidos de forma fraudulenta;

| — | garantizar una estrecha cooperación y un intercambio de información eficaz entre las autoridades europeas y las autoridades nacionales competentes; |
| --- | --- |

—

garantizar una estrecha cooperación y un intercambio de información eficaz entre las autoridades europeas y las autoridades nacionales competentes;

| — | aumentar el efecto disuasorio para disminuir los delitos que afectan a los intereses financieros de la Unión. |
| --- | --- |

—

aumentar el efecto disuasorio para disminuir los delitos que afectan a los intereses financieros de la Unión.

| 7. | Ambas propuestas son muy importantes desde la perspectiva de la protección de datos puesto que el tratamiento de datos personales forma parte de las principales actividades que lleva a cabo Eurojust y también formarán parte de las actividades principales de la Fiscalía Europea. |
| --- | --- |

7.

Ambas propuestas son muy importantes desde la perspectiva de la protección de datos puesto que el tratamiento de datos personales forma parte de las principales actividades que lleva a cabo Eurojust y también formarán parte de las actividades principales de la Fiscalía Europea.

A.3.   Objetivo del dictamen

| 8. | El presente dictamen se centrará en los cambios del marco jurídico de Eurojust que resultan más relevantes para la protección de los datos. También realizará recomendaciones sobre las disposiciones que son similares a las existentes, con el objetivo de reforzar aún más el sistema de protección de datos aplicable a Eurojust. |
| --- | --- |

8.

El presente dictamen se centrará en los cambios del marco jurídico de Eurojust que resultan más relevantes para la protección de los datos. También realizará recomendaciones sobre las disposiciones que son similares a las existentes, con el objetivo de reforzar aún más el sistema de protección de datos aplicable a Eurojust.

| 9. | En lo que atañe a la propuesta de la Fiscalía Europea, el SEPD señalaría que, en cuanto a la protección de datos, la propuesta está ampliamente basada en la propuesta de Eurojust. El presente dictamen analizará, por tanto, dicha propuesta conjuntamente con la propuesta de Eurojust, al tiempo que destacará también algunas particularidades, cuando resulte necesario. El SEPD desearía hacer hincapié en el hecho de que el presente análisis se limita a los aspectos en materia de protección de datos. No analiza si las disposiciones incluidas en la propuesta de la Fiscalía Europea son conformes con otros derechos fundamentales (6). |
| --- | --- |

9.

En lo que atañe a la propuesta de la Fiscalía Europea, el SEPD señalaría que, en cuanto a la protección de datos, la propuesta está ampliamente basada en la propuesta de Eurojust. El presente dictamen analizará, por tanto, dicha propuesta conjuntamente con la propuesta de Eurojust, al tiempo que destacará también algunas particularidades, cuando resulte necesario. El SEPD desearía hacer hincapié en el hecho de que el presente análisis se limita a los aspectos en materia de protección de datos. No analiza si las disposiciones incluidas en la propuesta de la Fiscalía Europea son conformes con otros derechos fundamentales (6).

D.   CONCLUSIONES

| 122. | El SEPD acoge con agrado, en términos generales, las disposiciones relativas a la protección de datos de las propuestas de Eurojust y de la Fiscalía Europea, puesto que el tratamiento de datos personales forma parte de las principales actividades realizadas por Eurojust y formarán parte de las actividades principales de la Fiscalía Europea. El Reglamento (CE) no 45/2001 constituye acertadamente el punto de referencia de las propuestas, las cuales establecen una aplicación coherente y homogénea de las normas de protección de datos en todos los organismos de la UE, al tiempo que tiene en cuenta las particularidades de la cooperación policial y judicial en el ámbito penal. |
| --- | --- |

122.

El SEPD acoge con agrado, en términos generales, las disposiciones relativas a la protección de datos de las propuestas de Eurojust y de la Fiscalía Europea, puesto que el tratamiento de datos personales forma parte de las principales actividades realizadas por Eurojust y formarán parte de las actividades principales de la Fiscalía Europea. El Reglamento (CE) no 45/2001 constituye acertadamente el punto de referencia de las propuestas, las cuales establecen una aplicación coherente y homogénea de las normas de protección de datos en todos los organismos de la UE, al tiempo que tiene en cuenta las particularidades de la cooperación policial y judicial en el ámbito penal.

| 123. | Puesto que las actividades de Eurojust y de la Fiscalía Europea no pueden asimilarse a verdaderas actividades judiciales, el tratamiento de datos personales por parte de estos organismos debería estar sujeto a la supervisión de una autoridad de control independiente. A la luz del principio de que la supervisión debería seguir al responsable del tratamiento, una autoridad de la UE debería garantizar la supervisión de Eurojust y de la Fiscalía Europea, responsables del tratamiento que son organismos de la UE. En este sentido, resulta lógico y coherente que sea el SEPD, la autoridad de la UE independiente, creada para supervisar a todas las instituciones y organismos de la UE, quien lleve a cabo esta función. |
| --- | --- |

123.

Puesto que las actividades de Eurojust y de la Fiscalía Europea no pueden asimilarse a verdaderas actividades judiciales, el tratamiento de datos personales por parte de estos organismos debería estar sujeto a la supervisión de una autoridad de control independiente. A la luz del principio de que la supervisión debería seguir al responsable del tratamiento, una autoridad de la UE debería garantizar la supervisión de Eurojust y de la Fiscalía Europea, responsables del tratamiento que son organismos de la UE. En este sentido, resulta lógico y coherente que sea el SEPD, la autoridad de la UE independiente, creada para supervisar a todas las instituciones y organismos de la UE, quien lleve a cabo esta función.

| 124. | Asimismo, puesto que muchos de los datos tratados tanto por Eurojust como por la Fiscalía Europea tendrán origen en los Estados miembros, será necesario contar con la participación activa de las autoridades nacionales de protección de datos, mediante una estrecha cooperación con el SEPD, a fin de garantizar una supervisión exhaustiva tanto a escala nacional como a escala de la UE. Sin embargo, a escala de la UE el concepto de control efectivo e independiente es única y plenamente responsabilidad del SEPD, que queda sometido a la revisión por parte del TJUE. |
| --- | --- |

124.

Asimismo, puesto que muchos de los datos tratados tanto por Eurojust como por la Fiscalía Europea tendrán origen en los Estados miembros, será necesario contar con la participación activa de las autoridades nacionales de protección de datos, mediante una estrecha cooperación con el SEPD, a fin de garantizar una supervisión exhaustiva tanto a escala nacional como a escala de la UE. Sin embargo, a escala de la UE el concepto de control efectivo e independiente es única y plenamente responsabilidad del SEPD, que queda sometido a la revisión por parte del TJUE.

| 125. | Existen, no obstante, una serie de disposiciones generales y específicas que es necesario corregir o mejorar. En vista de la importancia de las propuestas respecto de la protección de datos, el SEPD ha realizado, por tanto, una serie de recomendaciones destinadas a garantizar que las propuestas adquieren el nivel necesario de protección general y eficaz de los datos personales por parte de Eurojust y de la Fiscalía Europea. |
| --- | --- |

125.

Existen, no obstante, una serie de disposiciones generales y específicas que es necesario corregir o mejorar. En vista de la importancia de las propuestas respecto de la protección de datos, el SEPD ha realizado, por tanto, una serie de recomendaciones destinadas a garantizar que las propuestas adquieren el nivel necesario de protección general y eficaz de los datos personales por parte de Eurojust y de la Fiscalía Europea.

| 126. | El SEPD recomienda:






  — | establecer en la propuesta de Eurojust una clara distinción conceptual entre los datos operativos (datos relacionados con el expediente) y los datos administrativos (datos no relacionados con el expediente) y volver a redactar el texto del artículo 27, apartado 5, de la propuesta de Eurojust de conformidad con estas definiciones; |
| --- | --- | --- |

126.

El SEPD recomienda:

—

establecer en la propuesta de Eurojust una clara distinción conceptual entre los datos operativos (datos relacionados con el expediente) y los datos administrativos (datos no relacionados con el expediente) y volver a redactar el texto del artículo 27, apartado 5, de la propuesta de Eurojust de conformidad con estas definiciones;

| — | definir los siguientes términos en las propuestas de Eurojust y de la Fiscalía Europea: autoridades competentes, organismos de la Unión, terceros países, organizaciones internacionales, partes privadas y particulares; |
| --- | --- |

—

definir los siguientes términos en las propuestas de Eurojust y de la Fiscalía Europea: autoridades competentes, organismos de la Unión, terceros países, organizaciones internacionales, partes privadas y particulares;

| — | definir de forma clara y precisa el ámbito de competencias de la Fiscalía Europea; |
| --- | --- |

—

definir de forma clara y precisa el ámbito de competencias de la Fiscalía Europea;

| — | aclarar si los datos personales podrán ser tratados en archivos fuera del Sistema de Gestión de Casos; |
| --- | --- |

—

aclarar si los datos personales podrán ser tratados en archivos fuera del Sistema de Gestión de Casos;

| — | sustituir en el artículo 22, apartado 6, de la Propuesta de la Fiscalía Europea el texto «datos personales relacionados con los casos» por «datos personales operativos», a fin de garantizar la coherencia con las definiciones contempladas en el artículo 2, letra e), de la propuesta de la Fiscalía Europea; |
| --- | --- |

—

sustituir en el artículo 22, apartado 6, de la Propuesta de la Fiscalía Europea el texto «datos personales relacionados con los casos» por «datos personales operativos», a fin de garantizar la coherencia con las definiciones contempladas en el artículo 2, letra e), de la propuesta de la Fiscalía Europea;

| — | aclarar en las propuestas de Eurojust y de la Fiscalía Europea los fines del tratamiento de datos personales en lo que atañe al índice, los ficheros temporales de trabajo y, en su caso, cualquier otro fichero que contenga datos operativos que incluyan datos personales; |
| --- | --- |

—

aclarar en las propuestas de Eurojust y de la Fiscalía Europea los fines del tratamiento de datos personales en lo que atañe al índice, los ficheros temporales de trabajo y, en su caso, cualquier otro fichero que contenga datos operativos que incluyan datos personales;

| — | eliminar del artículo 24, apartado 2, letra c), de la propuesta de Eurojust y del artículo 22, apartado 2, letra c), de la propuesta de la Fiscalía Europea que el sistema de gestión de casos facilita el control de la licitud del tratamiento de los datos personales y del cumplimiento de las disposiciones de las normas de protección de datos y mencionar dicha cuestión en un párrafo distinto; |
| --- | --- |

—

eliminar del artículo 24, apartado 2, letra c), de la propuesta de Eurojust y del artículo 22, apartado 2, letra c), de la propuesta de la Fiscalía Europea que el sistema de gestión de casos facilita el control de la licitud del tratamiento de los datos personales y del cumplimiento de las disposiciones de las normas de protección de datos y mencionar dicha cuestión en un párrafo distinto;

| — | explicar en los motivos la categoría de datos sobre «identificación aduanera números de identificación fiscal» o eliminar dicha categoría del anexo 2; |
| --- | --- |

—

explicar en los motivos la categoría de datos sobre «identificación aduanera números de identificación fiscal» o eliminar dicha categoría del anexo 2;

| — | añadir en el artículo 37, apartado 3, de la propuesta de la Fiscalía Europea que deberá informarse al responsable de la protección de datos de las circunstancias específicas que justifican la necesidad del tratamiento de dichos datos personales y establecer en el artículo 27, apartado 3, de la propuesta de Eurojust y en el artículo 37, apartado 3, de la propuesta de la Fiscalía Europea que la justificación deberá documentarse de forma adecuada; |
| --- | --- |

—

añadir en el artículo 37, apartado 3, de la propuesta de la Fiscalía Europea que deberá informarse al responsable de la protección de datos de las circunstancias específicas que justifican la necesidad del tratamiento de dichos datos personales y establecer en el artículo 27, apartado 3, de la propuesta de Eurojust y en el artículo 37, apartado 3, de la propuesta de la Fiscalía Europea que la justificación deberá documentarse de forma adecuada;

| — | añadir asimismo a las personas menores de 18 años en la última frase del artículo 27, apartados 3 y 4, de la propuesta de Eurojust y en la última frase del artículo 37, apartado 4, de la propuesta de la Fiscalía Europea; |
| --- | --- |

—

añadir asimismo a las personas menores de 18 años en la última frase del artículo 27, apartados 3 y 4, de la propuesta de Eurojust y en la última frase del artículo 37, apartado 4, de la propuesta de la Fiscalía Europea;

| — | suprimir el artículo 28, apartado 4, de la propuesta de Eurojust y el artículo 38, apartado 4, de la propuesta de la Fiscalía Europea, puesto que la obligación de revisar los datos ya se menciona en otro párrafo y la revisión deberá ser llevada a cabo por el responsable del tratamiento (es decir, Eurojust o la Fiscalía Europea) y no por el SEPD; |
| --- | --- |

—

suprimir el artículo 28, apartado 4, de la propuesta de Eurojust y el artículo 38, apartado 4, de la propuesta de la Fiscalía Europea, puesto que la obligación de revisar los datos ya se menciona en otro párrafo y la revisión deberá ser llevada a cabo por el responsable del tratamiento (es decir, Eurojust o la Fiscalía Europea) y no por el SEPD;

| — | incluir en el artículo 28 de la propuesta de Eurojust y en el artículo 38 de la propuesta de la Fiscalía Europea, un párrafo que establezca el almacenamiento de datos en las siguientes situaciones:






  — | cuando sea necesario salvaguardar los intereses de un interesado que requiere protección, |
| --- | --- | --- |

—

incluir en el artículo 28 de la propuesta de Eurojust y en el artículo 38 de la propuesta de la Fiscalía Europea, un párrafo que establezca el almacenamiento de datos en las siguientes situaciones:

—

cuando sea necesario salvaguardar los intereses de un interesado que requiere protección,

| — | cuando el interesado impugne su exactitud, durante un plazo que permita al responsable del tratamiento verificar que los datos son exactos; |
| --- | --- |

—

cuando el interesado impugne su exactitud, durante un plazo que permita al responsable del tratamiento verificar que los datos son exactos;

| — | cuando los datos personales deban mantenerse a efectos probatorios; |
| --- | --- |

—

cuando los datos personales deban mantenerse a efectos probatorios;

| — | cuando el interesado se oponga a su supresión y solicite, en su lugar, una limitación de uso; |
| --- | --- |

—

cuando el interesado se oponga a su supresión y solicite, en su lugar, una limitación de uso;

| — | añadir en la propuesta de Eurojust una disposición específica que enumere todas las fuentes de información tratadas por Eurojust; |
| --- | --- |

—

añadir en la propuesta de Eurojust una disposición específica que enumere todas las fuentes de información tratadas por Eurojust;

| — | modificar el artículo 31 de la propuesta de Eurojust para garantizar que el responsable de la protección de datos es nombrado colegiadamente; |
| --- | --- |

—

modificar el artículo 31 de la propuesta de Eurojust para garantizar que el responsable de la protección de datos es nombrado colegiadamente;

| — | sustituir en el artículo 31, apartado 2, de la propuesta de Eurojust y en el artículo 41, apartado 2, de la propuesta de la Fiscalía Europea, el texto «En el cumplimiento de las obligaciones dispuestas en el artículo 24 del Reglamento (CE) no 45/2001» por «Además de las obligaciones dispuestas en el artículo 24 del Reglamento (CE) no 45/2001»; |
| --- | --- |

—

sustituir en el artículo 31, apartado 2, de la propuesta de Eurojust y en el artículo 41, apartado 2, de la propuesta de la Fiscalía Europea, el texto «En el cumplimiento de las obligaciones dispuestas en el artículo 24 del Reglamento (CE) no 45/2001» por «Además de las obligaciones dispuestas en el artículo 24 del Reglamento (CE) no 45/2001»;

| — | establecer en el artículo 31, apartado 3, de la propuesta de Eurojust y en el artículo 41, apartado 3, de la propuesta de la Fiscalía Europea que los miembros del personal del responsable de protección de datos deberán tener acceso a todos los datos tratados por Eurojust y a todas sus instalaciones en el desempeño de sus funciones y añadir que dicho acceso será posible en cualquier momento y sin solicitud previa; |
| --- | --- |

—

establecer en el artículo 31, apartado 3, de la propuesta de Eurojust y en el artículo 41, apartado 3, de la propuesta de la Fiscalía Europea que los miembros del personal del responsable de protección de datos deberán tener acceso a todos los datos tratados por Eurojust y a todas sus instalaciones en el desempeño de sus funciones y añadir que dicho acceso será posible en cualquier momento y sin solicitud previa;

| — | añadir en el artículo 31 de la propuesta de Eurojust y en el artículo 41 de la propuesta de la Fiscalía Europea, la labor de mantener un registro de los incidentes que afectan tanto a los datos operativos como administrativos tratados por Eurojust; |
| --- | --- |

—

añadir en el artículo 31 de la propuesta de Eurojust y en el artículo 41 de la propuesta de la Fiscalía Europea, la labor de mantener un registro de los incidentes que afectan tanto a los datos operativos como administrativos tratados por Eurojust;

| — | suprimir el artículo 32, apartado 4, de la propuesta de Eurojust y el artículo 42, apartado 4, de la propuesta de la Fiscalía Europea puesto que el artículo 20 del Reglamento (CE) no 45/2001 (el cual resulta aplicable tanto a Eurojust como a la Fiscalía Europea) ya cubre estas disposiciones; |
| --- | --- |

—

suprimir el artículo 32, apartado 4, de la propuesta de Eurojust y el artículo 42, apartado 4, de la propuesta de la Fiscalía Europea puesto que el artículo 20 del Reglamento (CE) no 45/2001 (el cual resulta aplicable tanto a Eurojust como a la Fiscalía Europea) ya cubre estas disposiciones;

| — | suprimir la segunda frase del artículo 32, apartado 6, de la propuesta de Eurojust, la cual hace mención al plazo, ya que resulta redundante con el artículo 32, apartado 2, de la propuesta de Eurojust; |
| --- | --- |

—

suprimir la segunda frase del artículo 32, apartado 6, de la propuesta de Eurojust, la cual hace mención al plazo, ya que resulta redundante con el artículo 32, apartado 2, de la propuesta de Eurojust;

| — | suprimir el artículo 32, apartado 7, de la propuesta Eurojust y el artículo 42, apartado 4, de la propuesta de la Fiscalía Europea, ya que resultan redundantes con el Reglamento (CE) no 45/2001; |
| --- | --- |

—

suprimir el artículo 32, apartado 7, de la propuesta Eurojust y el artículo 42, apartado 4, de la propuesta de la Fiscalía Europea, ya que resultan redundantes con el Reglamento (CE) no 45/2001;

| — | añadir en el título del artículo 33 de la propuesta Eurojust y del artículo 43 de la propuesta de la Fiscalía Europea el texto siguiente: «Modalidades relativas al»; |
| --- | --- |

—

añadir en el título del artículo 33 de la propuesta Eurojust y del artículo 43 de la propuesta de la Fiscalía Europea el texto siguiente: «Modalidades relativas al»;

| — | establecer normas relativas a la rectificación, supresión o limitaciones de los datos establecidas por los organismos de la UE en el artículo 33 de la propuesta de Eurojust; |
| --- | --- |

—

establecer normas relativas a la rectificación, supresión o limitaciones de los datos establecidas por los organismos de la UE en el artículo 33 de la propuesta de Eurojust;

| — | sustituir la actual formulación del artículo 34, apartado 1, de la propuesta de Eurojust y del artículo 44, apartado 1, de la propuesta de la Fiscalía Europea, por la siguiente: «Eurojust tratará los datos personales de manera que siempre se pueda saber la fuente de la que proceden»; |
| --- | --- |

—

sustituir la actual formulación del artículo 34, apartado 1, de la propuesta de Eurojust y del artículo 44, apartado 1, de la propuesta de la Fiscalía Europea, por la siguiente: «Eurojust tratará los datos personales de manera que siempre se pueda saber la fuente de la que proceden»;

| — | en el artículo 34, apartado 3, de la propuesta de Eurojust y en el artículo 44, apartado 2, de la propuesta de la Fiscalía Europea, separar las dos frases en párrafos distintos ya que abordan diferentes temas; |
| --- | --- |

—

en el artículo 34, apartado 3, de la propuesta de Eurojust y en el artículo 44, apartado 2, de la propuesta de la Fiscalía Europea, separar las dos frases en párrafos distintos ya que abordan diferentes temas;

| — | modificar la primera frase del artículo 34, apartado 3, de la propuesta de Eurojust y del artículo 44, apartado 3, de la propuesta de la Fiscalía Europea, a fin de aclarar las responsabilidades; |
| --- | --- |

—

modificar la primera frase del artículo 34, apartado 3, de la propuesta de Eurojust y del artículo 44, apartado 3, de la propuesta de la Fiscalía Europea, a fin de aclarar las responsabilidades;

| — | modificar la redacción de la última frase del artículo 36, apartado 1, de la propuesta de Eurojust y del artículo 46, apartado 1, de la propuesta de la Fiscalía Europea, para garantizar que el SEPD tenga debidamente en cuenta el dictamen de las autoridades nacionales de supervisión competentes; |
| --- | --- |

—

modificar la redacción de la última frase del artículo 36, apartado 1, de la propuesta de Eurojust y del artículo 46, apartado 1, de la propuesta de la Fiscalía Europea, para garantizar que el SEPD tenga debidamente en cuenta el dictamen de las autoridades nacionales de supervisión competentes;

| — | añadir la palabra «incluida» entre «organizaciones internacionales» y «la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol)», al final del artículo 38, apartado 1, de la propuesta de Eurojust, así como sustituir «la organización internacional o Interpol» por «las organizaciones internacionales incluida Interpol» en el artículo 40, apartado 1, y en el artículo 45, apartado 2, de la propuesta de Eurojust; |
| --- | --- |

—

añadir la palabra «incluida» entre «organizaciones internacionales» y «la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol)», al final del artículo 38, apartado 1, de la propuesta de Eurojust, así como sustituir «la organización internacional o Interpol» por «las organizaciones internacionales incluida Interpol» en el artículo 40, apartado 1, y en el artículo 45, apartado 2, de la propuesta de Eurojust;

| — | eliminar la posibilidad de que Eurojust presuma el consentimiento de los Estados miembros, suprimiendo el artículo 38, apartado 4, letra a), de la propuesta de Eurojust, y añadiendo que el consentimiento deberá darse «con anterioridad a la transferencia», en el artículo 38, apartado 4, frase segunda, de la propuesta de Eurojust; |
| --- | --- |

—

eliminar la posibilidad de que Eurojust presuma el consentimiento de los Estados miembros, suprimiendo el artículo 38, apartado 4, letra a), de la propuesta de Eurojust, y añadiendo que el consentimiento deberá darse «con anterioridad a la transferencia», en el artículo 38, apartado 4, frase segunda, de la propuesta de Eurojust;

| — | añadir en el artículo 38 de la propuesta de Eurojust un párrafo que exija que la transmisión de los datos solo se realizará si el destinatario se compromete a utilizar los datos únicamente para el fin que ha motivado la transmisión; |
| --- | --- |

—

añadir en el artículo 38 de la propuesta de Eurojust un párrafo que exija que la transmisión de los datos solo se realizará si el destinatario se compromete a utilizar los datos únicamente para el fin que ha motivado la transmisión;

| — | añadir en el artículo 38 de la propuesta de Eurojust una párrafo que exija que Eurojust deberá conservar los registros detallados de las transferencias de datos personales, así como de los motivos para dichas transferencias, en consonancia con lo dispuesto en el artículo 31, apartado 2, letra a), de la propuesta de Eurojust. Las mismas recomendaciones son aplicables al artículo 56 de la propuesta de la Fiscalía Europea; |
| --- | --- |

—

añadir en el artículo 38 de la propuesta de Eurojust una párrafo que exija que Eurojust deberá conservar los registros detallados de las transferencias de datos personales, así como de los motivos para dichas transferencias, en consonancia con lo dispuesto en el artículo 31, apartado 2, letra a), de la propuesta de Eurojust. Las mismas recomendaciones son aplicables al artículo 56 de la propuesta de la Fiscalía Europea;

| — | aclarar el título de la Sección II (Relaciones con los socios) del Capítulo V de la propuesta de Eurojust y de la Sección II del Capítulo VIII de la propuesta de la Fiscalía Europea; |
| --- | --- |

—

aclarar el título de la Sección II (Relaciones con los socios) del Capítulo V de la propuesta de Eurojust y de la Sección II del Capítulo VIII de la propuesta de la Fiscalía Europea;

| — | especificar en el artículo 40, apartado 5, de la propuesta de Eurojust que Eurojust intercambiará la información de conformidad con la decisión del Estado miembro, organismo de la Unión, tercer país u organización internacional que le proporcionó dicha información; |
| --- | --- |

—

especificar en el artículo 40, apartado 5, de la propuesta de Eurojust que Eurojust intercambiará la información de conformidad con la decisión del Estado miembro, organismo de la Unión, tercer país u organización internacional que le proporcionó dicha información;

| — | añadir en un considerando de las propuestas una justificación relativa a la necesidad de que exista un intercambio de información automático y sistemático entre Eurojust y la Fiscalía Europea; |
| --- | --- |

—

añadir en un considerando de las propuestas una justificación relativa a la necesidad de que exista un intercambio de información automático y sistemático entre Eurojust y la Fiscalía Europea;

| — | desplazar el artículo 42, apartado 1, al artículo 39, el cual trata sobre la cooperación con la Red Judicial Europea y otras redes de la UE implicadas en la cooperación en asuntos penales; |
| --- | --- |

—

desplazar el artículo 42, apartado 1, al artículo 39, el cual trata sobre la cooperación con la Red Judicial Europea y otras redes de la UE implicadas en la cooperación en asuntos penales;

| — | suprimir en el artículo 43 de la propuesta de Eurojust la referencia al artículo 38, apartado 1, y enumerar, en su lugar, las entidades con las que Eurojust podrá establecer acuerdos de trabajo (terceros países y organizaciones internacionales); |
| --- | --- |

—

suprimir en el artículo 43 de la propuesta de Eurojust la referencia al artículo 38, apartado 1, y enumerar, en su lugar, las entidades con las que Eurojust podrá establecer acuerdos de trabajo (terceros países y organizaciones internacionales);

| — | especificar en el artículo 43 de la propuesta de Eurojust que dicho artículo debe entenderse sin perjuicio de las condiciones establecidas en la Sección IV de la propuesta de Eurojust para la transferencia de datos personales a terceros países y organizaciones internacionales; |
| --- | --- |

—

especificar en el artículo 43 de la propuesta de Eurojust que dicho artículo debe entenderse sin perjuicio de las condiciones establecidas en la Sección IV de la propuesta de Eurojust para la transferencia de datos personales a terceros países y organizaciones internacionales;

| — | añadir en el artículo 44 de la propuesta de Eurojust que esto último resulta aplicable sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 40 a 42; |
| --- | --- |

—

añadir en el artículo 44 de la propuesta de Eurojust que esto último resulta aplicable sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 40 a 42;

| — | incluir en el artículo 44 de la propuesta de Eurojust y en el artículo 61 de la propuesta de la Fiscalía Europea la obligación para Eurojust/Fiscalía Europea de publicar en su sitio web una lista actualizada de forma periódica de las instituciones y organismos de la UE con los que intercambian información; |
| --- | --- |

—

incluir en el artículo 44 de la propuesta de Eurojust y en el artículo 61 de la propuesta de la Fiscalía Europea la obligación para Eurojust/Fiscalía Europea de publicar en su sitio web una lista actualizada de forma periódica de las instituciones y organismos de la UE con los que intercambian información;

| — | suprimir en el artículo 45 de la propuesta de Eurojust y en el artículo 61 de la propuesta de la Fiscalía Europea la referencia a la Directiva 95/46/CE e incluir en la propuesta los criterios y el procedimiento que deberá seguir la Comisión para adoptar una decisión sobre el carácter adecuado de la protección; |
| --- | --- |

—

suprimir en el artículo 45 de la propuesta de Eurojust y en el artículo 61 de la propuesta de la Fiscalía Europea la referencia a la Directiva 95/46/CE e incluir en la propuesta los criterios y el procedimiento que deberá seguir la Comisión para adoptar una decisión sobre el carácter adecuado de la protección;

| — | añadir en el artículo 45, apartado 1, de la propuesta de Eurojust in fine, y en el artículo 61, apartado 1, in fine, de la propuesta de la Fiscalía Europea que se deberá consultar al SEPD de forma oportuna durante la negociación de un acuerdo internacional entre la UE y un tercer país o una organización internacional, y, en particular, antes de adoptar el mandato de negociación, así como antes de la finalización del acuerdo; |
| --- | --- |

—

añadir en el artículo 45, apartado 1, de la propuesta de Eurojust in fine, y en el artículo 61, apartado 1, in fine, de la propuesta de la Fiscalía Europea que se deberá consultar al SEPD de forma oportuna durante la negociación de un acuerdo internacional entre la UE y un tercer país o una organización internacional, y, en particular, antes de adoptar el mandato de negociación, así como antes de la finalización del acuerdo;

| — | añadir al artículo 45, apartado 1, de la propuesta de Eurojust y al artículo 61, apartado 1, de la propuesta de la Fiscalía Europea, una cláusula transitoria relativa a los acuerdos de cooperación existentes que regulan las transferencias de datos personales por parte de Eurojust, que establezca una reevaluación de dichos acuerdos, a fin de asegurar que cumplen con las exigencias de la propuesta de Eurojust, dentro de un plazo no superior a dos años tras la entrada en vigor de la propuesta de Eurojust; |
| --- | --- |

—

añadir al artículo 45, apartado 1, de la propuesta de Eurojust y al artículo 61, apartado 1, de la propuesta de la Fiscalía Europea, una cláusula transitoria relativa a los acuerdos de cooperación existentes que regulan las transferencias de datos personales por parte de Eurojust, que establezca una reevaluación de dichos acuerdos, a fin de asegurar que cumplen con las exigencias de la propuesta de Eurojust, dentro de un plazo no superior a dos años tras la entrada en vigor de la propuesta de Eurojust;

| — | incluir en el artículo 45, apartado 1, de la propuesta de Eurojust y en el artículo 61, apartado 1, de la propuesta de la Fiscalía Europea, la obligación para Eurojust y la Fiscalía Europea de publicar en su sitio web una lista actualizada de forma periódica de sus acuerdos internacionales y de cooperación con terceros países y organizaciones internacionales; |
| --- | --- |

—

incluir en el artículo 45, apartado 1, de la propuesta de Eurojust y en el artículo 61, apartado 1, de la propuesta de la Fiscalía Europea, la obligación para Eurojust y la Fiscalía Europea de publicar en su sitio web una lista actualizada de forma periódica de sus acuerdos internacionales y de cooperación con terceros países y organizaciones internacionales;

| — | añadir de forma expresa en el artículo 45, apartado 2, de la propuesta de Eurojust y en el artículo 61, apartado 2, de la propuesta de la Fiscalía Europea que las excepciones se aplicarán a las transferencias ocasionales y no a las transferencias frecuentes, masivas o estructurales (conjuntos de transferencias); |
| --- | --- |

—

añadir de forma expresa en el artículo 45, apartado 2, de la propuesta de Eurojust y en el artículo 61, apartado 2, de la propuesta de la Fiscalía Europea que las excepciones se aplicarán a las transferencias ocasionales y no a las transferencias frecuentes, masivas o estructurales (conjuntos de transferencias);

| — | suprimir el artículo 45, apartado 2, letra a), de la propuesta de Eurojust y el artículo 61, apartado 2, letra a), de la propuesta de la Fiscalía Europea, y sustituirlos por el artículo 45, apartado 2, letra c), de la propuesta de Eurojust y el artículo 61, apartado 2, letra c), de la propuesta de la Fiscalía Europea, respectivamente, como primera excepción; |
| --- | --- |

—

suprimir el artículo 45, apartado 2, letra a), de la propuesta de Eurojust y el artículo 61, apartado 2, letra a), de la propuesta de la Fiscalía Europea, y sustituirlos por el artículo 45, apartado 2, letra c), de la propuesta de Eurojust y el artículo 61, apartado 2, letra c), de la propuesta de la Fiscalía Europea, respectivamente, como primera excepción;

| — | modificar el artículo 45, apartado 3, de la propuesta de Eurojust y el artículo 61, apartado 3, de la propuesta de la Fiscalía Europea; |
| --- | --- |

—

modificar el artículo 45, apartado 3, de la propuesta de Eurojust y el artículo 61, apartado 3, de la propuesta de la Fiscalía Europea;

| — | establecer en el artículo 45 de la propuesta de Eurojust y en el artículo 61 de la propuesta de la Fiscalía Europea que todas las transferencias basadas en excepciones deberán documentarse de forma específica. |
| --- | --- |

—

establecer en el artículo 45 de la propuesta de Eurojust y en el artículo 61 de la propuesta de la Fiscalía Europea que todas las transferencias basadas en excepciones deberán documentarse de forma específica.

Hecho en Bruselas, el 5 de marzo de 2014.

Giovanni BUTTARELLI

Supervisor Europeo de Protección de Datos Adjunto

---

(1)  COM(2013) 532 final.

1

(2)  COM(2013) 535 final.

2

(3)  COM(2013) 534 final.

3

(4)  COM(2013) 533 final.

4

(5)  La Comunicación de la Fiscalía Europea y de Eurojust, punto 1.

5

(6)  Véase para el análisis de otros derechos fundamentales, en particular, el dictamen de la Agencia de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea («FRA») sobre la propuesta de establecer una Fiscalía Europea, Viena, de 4 de febrero de 2014, disponible en el sitio web de dicha Agencia: http://fra.europa.eu/en.

6

---

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LOS ESTADOS MIEMBROS

| 26.7.2014 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 244/21 |
| --- | --- | --- | --- |

26.7.2014

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 244/21

---

Información comunicada por los Estados miembros en relación con el cierre de pesquerías

2014/C 244/09

De conformidad con el artículo 35, apartado 3, del Reglamento (CE) no 1224/2009 del Consejo, de 20 de noviembre de 2009, por el que se establece un régimen comunitario de control para garantizar el cumplimiento de las normas de la política pesquera común (1), se ha decidido el cierre de la pesquería contemplada en el cuadro siguiente:

| Fecha y hora del cierre | 7.7.2014 |
| --- | --- |
| Duración | 7.7-31.12.2014 |
| Estado miembro | Francia |
| Población o grupo de poblaciones | ANF/8C3411 |
| Especie | Rape (Lophiidae) |
| Zona | VIIIc, IX y X; aguas de la Unión del CPACO 34.1.1 |
| Tipo(s) de buques pesqueros | — |
| Número de referencia | 15/TQ43 |

Fecha y hora del cierre

7.7.2014

Duración

7.7-31.12.2014

Estado miembro

Francia

Población o grupo de poblaciones

ANF/8C3411

Especie

Rape (Lophiidae)

Zona

VIIIc, IX y X; aguas de la Unión del CPACO 34.1.1

Tipo(s) de buques pesqueros

—

Número de referencia

15/TQ43

---

(1)  DO L 343 de 22.12.2009, p. 1.

---

| 26.7.2014 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 244/22 |
| --- | --- | --- | --- |

26.7.2014

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 244/22

---

Actualización de la lista de pasos fronterizos mencionados en el artículo 2, apartado 8, del Reglamento (CE) no 562/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se establece un Código comunitario de normas para el cruce de personas por las fronteras (Código de Fronteras Schengen) (DO C 316 de 28.12.2007, p. 1; DO C 134 de 31.5.2008, p. 16; DO C 177 de 12.7.2008, p. 9; DO C 200 de 6.8.2008, p. 10; DO C 331 de 31.12.2008, p. 13; DO C 3 de 8.1.2009, p. 10; DO C 37 de 14.2.2009, p. 10; DO C 64 de 19.3.2009, p. 20; DO C 99 de 30.4.2009, p. 7; DO C 229 de 23.9.2009, p. 28; DO C 263 de 5.11.2009, p. 22; DO C 298 de 8.12.2009, p. 17; DO C 74 de 24.3.2010, p. 13; DO C 326 de 3.12.2010, p. 17; DO C 355 de 29.12.2010, p. 34; DO C 22 de 22.1.2011, p. 22; DO C 37 de 5.2.2011, p. 12; DO C 149 de 20.5.2011, p. 8; DO C 190 de 30.6.2011, p. 17; DO C 203 de 9.7.2011, p. 14; DO C 210 de 16.7.2011, p. 30; DO C 271 de 14.9.2011, p. 18; DO C 356 de 6.12.2011, p. 12; DO C 111 de 18.4.2012, p. 3; DO C 183 de 23.6.2012, p. 7; DO C 313 de 17.10.2012, p. 11; DO C 394 de 20.12.2012, p. 22; DO C 51 de 22.2.2013, p. 9; DO C 167 de 13.6.2013, p. 9; DO C 242 de 23.8.2013, p. 2; DO C 275 de 24.9.2013, p. 7; DO C 314 de 29.10.2013, p. 5; DO C 324 de 9.11.2013, p. 6; DO C 57 de 28.2.2014, p. 4; DO C 167 de 4.6.2014, p. 9)

2014/C 244/10

La publicación de la lista de pasos fronterizos mencionados en el artículo 2, apartado 8, del Reglamento (CE) no 562/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de marzo de 2006, por el que se establece un Código comunitario de normas para el cruce de personas por las fronteras (Código de Fronteras Schengen) se basa en la información comunicada por los Estados miembros a la Comisión conforme al artículo 34 del Código de Fronteras Schengen.

Además de la publicación en el Diario Oficial, está disponible una actualización periódica en el sitio web de la Dirección General de Interior.

BULGARIA

Modificación de la información publicada en DO C 153 de 6.7.2007.

LISTA DE PASOS FRONTERIZOS

| (1) | Frontera búlgaro-serbia – Bregovo, Vrashka chuka, Kalotina, Strezimirovtsi, Oltomantsi; |
| --- | --- |

(1)

Frontera búlgaro-serbia – Bregovo, Vrashka chuka, Kalotina, Strezimirovtsi, Oltomantsi;

| (2) | Frontera búlgaro-macedonia – Gyueshevo, Stanke Lisichkovo, Zlatarevo; |
| --- | --- |

(2)

Frontera búlgaro-macedonia – Gyueshevo, Stanke Lisichkovo, Zlatarevo;

| (3) | Frontera búlgaro-turca – Malko Tarnovo, Lesovo, Kapitan Andreevo; |
| --- | --- |

(3)

Frontera búlgaro-turca – Malko Tarnovo, Lesovo, Kapitan Andreevo;

| (4) | Frontera búlgaro-griega – Kulata, Ilinden, Kapitan Petko Voyvoda, Ivaylovgrad, Makaza, Zlatograd; |
| --- | --- |

(4)

Frontera búlgaro-griega – Kulata, Ilinden, Kapitan Petko Voyvoda, Ivaylovgrad, Makaza, Zlatograd;

| (5) | Frontera búlgaro-rumana – Vidin (carretera, ferrocarril de viajeros y mercancías y transbordador fluvial), Oryahovo – ferry, Ruse – puente sobre el Danubio, Silistra, Kardam, Durankulak; |
| --- | --- |

(5)

Frontera búlgaro-rumana – Vidin (carretera, ferrocarril de viajeros y mercancías y transbordador fluvial), Oryahovo – ferry, Ruse – puente sobre el Danubio, Silistra, Kardam, Durankulak;

| (6) | Puertos fluviales – Vidin, Lom, Somovit – Nikopol, Svishtov, Ruse, Tutrakan, Silistra; |
| --- | --- |

(6)

Puertos fluviales – Vidin, Lom, Somovit – Nikopol, Svishtov, Ruse, Tutrakan, Silistra;

| (7) | Puertos marítimos – Balchik, Varna, Burgas, Tsarevo; |
| --- | --- |

(7)

Puertos marítimos – Balchik, Varna, Burgas, Tsarevo;

| (8) | Aeropuertos – terminal aéreo de Sofia, terminal aéreo de Plovdiv, terminal aéreo de Gorna Oryahovitsa, terminal aéreo de Varna, terminal aéreo de Burgas |
| --- | --- |

(8)

Aeropuertos – terminal aéreo de Sofia, terminal aéreo de Plovdiv, terminal aéreo de Gorna Oryahovitsa, terminal aéreo de Varna, terminal aéreo de Burgas

---

V Anuncios

PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS

Comisión Europea

| 26.7.2014 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 244/23 |
| --- | --- | --- | --- |

26.7.2014

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 244/23

---

Convocatoria de expresiones de interés para la adhesión a la Empresa Común SESAR

Programa de Investigación e Innovación SESAR 2020

Ref. SJU/LC/0110-CEI

2014/C 244/11

La Empresa Común SESAR (SJU) ha lanzado una convocatoria de expresiones de interés para la adhesión a la SJU. Esta convocatoria va dirigida a los actuales miembros que deseen confirmar su interés en SESAR 2020 y a las nuevas entidades que quieren ser miembros de la SJU y cumplen los requisitos establecidos en el Reglamento de la SJU y en el programa Horizonte 2020 en lo que respecta a las actividades que se realizarán en el marco financiero de la Unión Europea para 2014-2020.

El plazo para la presentación de solicitudes concluye el 30 de septiembre de 2014.

La documentación completa y otros detalles de la presente convocatoria de propuestas pueden consultarse en el sitio web de la SJU:

http://www.sesarju.eu/procurement

---