# Diario Oficial C 238/2014

| | ISSN 1977-0928 |
| --- | --- |
| Diario Oficial
  de la Unión Europea | C 238 |
| | |
| Edición en lengua española | Comunicaciones e informaciones | 57° año23 de julio de 2014 |

ISSN 1977-0928

Diario Oficial

de la Unión Europea

C 238

Edición en lengua española

Comunicaciones e informaciones

57° año23 de julio de 2014

---

| Número de información | Sumario | Página |
| --- | --- | --- |
| | IV   Información |
| | INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA |
| | Consejo |
| 2014/C 238/01 | Anuncio dirigido a las personas y entidades a las que se aplican las medidas restrictivas previstas en el artículo 2, apartado 3, del Reglamento (CE) no 2580/2001, sobre medidas restrictivas específicas dirigidas a determinadas personas y entidades con el fin de luchar contra el terrorismo [véase el anexo del Reglamento (UE) no 790/2014 del Consejo, de 22 de julio de 2014] | 1 |
| 2014/C 238/02 | Anuncio dirigido a las personas a las que se aplican las medidas restrictivas previstas en la Decisión 2012/285/PESC del Consejo y en el Reglamento (UE) no 377/2012 del Consejo sobre medidas restrictivas dirigidas contra determinadas personas, entidades y organismos que suponen una amenaza para la paz, la seguridad o la estabilidad de la República de Guinea-Bissau | 3 |
| 2014/C 238/03 | Anuncio a la atención de las personas sujetas a las medidas restrictivas contempladas en la Decisión 2013/255/PESC del Consejo y en el Reglamento (UE) no 36/2012 del Consejo relativo a las medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Siria | 4 |
| 2014/C 238/04 | Notificación a la atención de las personas y entidades sujetas a las medidas restrictivas contempladas en la Decisión 2013/255/PESC y en el Reglamento (UE) no 36/2012 del Consejo, relativos a las medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Siria | 5 |
| 2014/C 238/05 | Notificación a la atención de las personas y entidades sujetas a las medidas restrictivas contempladas en la Decisión 2014/145/PESC del Consejo y en el Reglamento (UE) no 269/2014 del Consejo, relativos a medidas restrictivas respecto de acciones que menoscaban o amenazan la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania | 6 |
| | Comisión Europea |
| 2014/C 238/06 | Tipo de cambio del euro | 7 |
| 2014/C 238/07 | Dictamen del Comité consultivo en materia de prácticas restrictivas y posiciones dominantes emitido en su reunión, de 17 de marzo de 2014, en relación con un proyecto de Decisión relativa al asunto AT.39922 — Rodamientos — Ponente: Eslovaquia | 8 |
| 2014/C 238/08 | Informe final del Consejero Auditor — AT.39922 — Rodamientos | 9 |
| 2014/C 238/09 | Resumen de la Decisión de la Comisión de 19 de marzo de 2014 (Asunto AT.39922 — Rodamientos) [notificada con el número C(2014) 1788 final] | 10 |
| | INFORMACIÓN RELATIVA AL ESPACIO ECONÓMICO EUROPEO |
| | Órgano de Vigilancia de la AELC |
| 2014/C 238/10 | Dictamen de los representantes de los Estados de la AELC y del Órgano de Vigilancia de la AELC presentado en la reunión del Comité consultivo de la CE en materia de prácticas restrictivas y posiciones dominantes de 17 de marzo de 2014 relativo a un anteproyecto de Decisión de la Comisión Asunto AT.39922 — Rodamientos — Ponente: Eslovaquia | 13 |

Número de información

Sumario

Página

IV   Información

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Consejo

2014/C 238/01

Anuncio dirigido a las personas y entidades a las que se aplican las medidas restrictivas previstas en el artículo 2, apartado 3, del Reglamento (CE) no 2580/2001, sobre medidas restrictivas específicas dirigidas a determinadas personas y entidades con el fin de luchar contra el terrorismo [véase el anexo del Reglamento (UE) no 790/2014 del Consejo, de 22 de julio de 2014]

o

o

1

2014/C 238/02

Anuncio dirigido a las personas a las que se aplican las medidas restrictivas previstas en la Decisión 2012/285/PESC del Consejo y en el Reglamento (UE) no 377/2012 del Consejo sobre medidas restrictivas dirigidas contra determinadas personas, entidades y organismos que suponen una amenaza para la paz, la seguridad o la estabilidad de la República de Guinea-Bissau

o

3

2014/C 238/03

Anuncio a la atención de las personas sujetas a las medidas restrictivas contempladas en la Decisión 2013/255/PESC del Consejo y en el Reglamento (UE) no 36/2012 del Consejo relativo a las medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Siria

o

4

2014/C 238/04

Notificación a la atención de las personas y entidades sujetas a las medidas restrictivas contempladas en la Decisión 2013/255/PESC y en el Reglamento (UE) no 36/2012 del Consejo, relativos a las medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Siria

o

5

2014/C 238/05

Notificación a la atención de las personas y entidades sujetas a las medidas restrictivas contempladas en la Decisión 2014/145/PESC del Consejo y en el Reglamento (UE) no 269/2014 del Consejo, relativos a medidas restrictivas respecto de acciones que menoscaban o amenazan la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania

o

6

Comisión Europea

2014/C 238/06

Tipo de cambio del euro

7

2014/C 238/07

Dictamen del Comité consultivo en materia de prácticas restrictivas y posiciones dominantes emitido en su reunión, de 17 de marzo de 2014, en relación con un proyecto de Decisión relativa al asunto AT.39922 — Rodamientos — Ponente: Eslovaquia

8

2014/C 238/08

Informe final del Consejero Auditor — AT.39922 — Rodamientos

9

2014/C 238/09

Resumen de la Decisión de la Comisión de 19 de marzo de 2014 (Asunto AT.39922 — Rodamientos) [notificada con el número C(2014) 1788 final]

[notificada con el número C(2014) 1788 final]

10

INFORMACIÓN RELATIVA AL ESPACIO ECONÓMICO EUROPEO

Órgano de Vigilancia de la AELC

2014/C 238/10

Dictamen de los representantes de los Estados de la AELC y del Órgano de Vigilancia de la AELC presentado en la reunión del Comité consultivo de la CE en materia de prácticas restrictivas y posiciones dominantes de 17 de marzo de 2014 relativo a un anteproyecto de Decisión de la Comisión Asunto AT.39922 — Rodamientos — Ponente: Eslovaquia

13

| ES | |
| --- | --- |

ES

---

IV Información

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Consejo

| 23.7.2014 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 238/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.7.2014

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 238/1

---

Anuncio dirigido a las personas y entidades a las que se aplican las medidas restrictivas previstas en el artículo 2, apartado 3, del Reglamento (CE) no 2580/2001, sobre medidas restrictivas específicas dirigidas a determinadas personas y entidades con el fin de luchar contra el terrorismo

[véase el anexo del Reglamento (UE) no 790/2014 del Consejo, de 22 de julio de 2014]

2014/C 238/01

Se comunica a las personas, grupos y entidades incluidos en la lista del Reglamento (UE) no 790/2014 del Consejo, de 22 de julio de 2014 (1), la siguiente información.

El Consejo de la Unión Europea ha resuelto que los motivos para incluir a las personas, grupos y entidades que figuran en la citada lista de personas, grupos y entidades sujetos a las medidas restrictivas dispuestas en virtud del Reglamento (CE) no 2580/2001 del Consejo, de 27 de diciembre de 2001, sobre medidas restrictivas específicas dirigidas a determinadas personas y entidades con el fin de luchar contra el terrorismo (2), siguen siendo válidos. Por consiguiente, el Consejo ha decidido mantener a dichas personas, grupos y entidades en la lista.

El Reglamento (CE) no 2580/2001 del Consejo, de 27 de diciembre de 2001, dispone que sean inmovilizados todos los capitales, otros activos financieros y recursos económicos pertenecientes a las personas, entidades y organismos afectados, y que estos no puedan disponer, ni directa ni indirectamente, de capitales, otros activos financieros y recursos económicos.

Se señala a las personas, grupos y entidades afectados la posibilidad de presentar a las autoridades y organismos competentes de los Estados miembros correspondientes, enumerados en el anexo del Reglamento, una solicitud para obtener la autorización de utilizar los fondos congelados para satisfacer necesidades esenciales o efectuar pagos específicos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 5, apartado 2, de dicho Reglamento.

Las personas, grupos y entidades afectados podrán presentar una solicitud para obtener la exposición de motivos del Consejo sobre su inclusión en la citada lista (a menos que la exposición de motivos ya les haya sido comunicada), enviándola a la siguiente dirección:

| Consejo de la Unión Europea |
| --- |
| (A la atención de: PC 931 designaciones) |
| Rue de la Loi 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Consejo de la Unión Europea

(A la atención de: PC 931 designaciones)

Rue de la Loi 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Las personas, grupos y entidades afectados podrán cursar en cualquier momento a la mencionada dirección del Consejo una solicitud, junto con la documentación probatoria correspondiente, para que se reconsidere la decisión de mantenerlos en la citada lista. Las solicitudes se considerarán en el momento de recibirse. En este sentido, se advierte a las personas, grupos y entidades afectados de que el Consejo revisa periódicamente la lista, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 1, apartado 6, de la Posición Común 2001/931/PESC. Para que las solicitudes se estudien en la próxima revisión, deberán presentarse a más tardar el 30 de septiembre de 2014.

Se advierte a las personas, grupos y entidades afectados de la posibilidad de interponer recurso contra el Reglamento del Consejo ante el Tribunal General de la Unión Europea, con arreglo a las condiciones establecidas en el artículo 263, párrafos cuarto y sexto, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea.

---

(1)  DO L 217 de 23.7.2014, p. 1.

(2)  DO L 344 de 28.12.2001, p. 70.

---

| 23.7.2014 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 238/3 |
| --- | --- | --- | --- |

23.7.2014

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 238/3

---

Anuncio dirigido a las personas a las que se aplican las medidas restrictivas previstas en la Decisión 2012/285/PESC del Consejo y en el Reglamento (UE) no 377/2012 del Consejo sobre medidas restrictivas dirigidas contra determinadas personas, entidades y organismos que suponen una amenaza para la paz, la seguridad o la estabilidad de la República de Guinea-Bissau

2014/C 238/02

La presente información se pone en conocimiento de las personas que figuran en los anexos II y III de la Decisión 2012/285/PESC del Consejo (1) y en el anexo I del Reglamento (UE) no 377/2012 del Consejo (2) sobre medidas restrictivas dirigidas contra determinadas personas, entidades y organismos que suponen una amenaza para la paz, la seguridad o la estabilidad de la República de Guinea-Bissau.

El Consejo de la Unión Europea, tras revisar la lista de las personas designadas en los citados anexos, ha determinado que deben seguir aplicándose a esas personas las medidas restrictivas que estipulan la Decisión 2012/285/PESC y el Reglamento (UE) no 377/2012.

Se hace observar a las personas de que se trata la posibilidad de presentar una solicitud a las autoridades competentes del Estado o Estados miembro(s) pertinentes, designadas en los sitios web enumerados en el anexo II del Reglamento (UE) no 377/2012, a fin de obtener la autorización de utilizar los fondos inmovilizados para sufragar necesidades básicas o pagos específicos (véase el artículo 4 del Reglamento).

Las personas afectadas tienen la posibilidad de presentar una solicitud al Consejo, acompañada de la documentación probatoria correspondiente, para que se reconsidere la decisión de incluirlas en las citadas listas. La solicitud debe remitirse antes del 30 de abril de 2015 a la dirección siguiente:

| Consejo de la Unión Europea |
| --- |
| Secretaría General |
| DG C-1C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| Correo electrónico: sanctions@consiliun.europa.eu |

Consejo de la Unión Europea

Secretaría General

DG C-1C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Correo electrónico: sanctions@consiliun.europa.eu

Las observaciones recibidas se tomarán en consideración en la revisión periódica que realiza el Consejo, de conformidad con el artículo 5, apartado 2, de la Decisión 2012/285/PESC y el artículo 11, apartado 4, del Reglamento (UE) no 377/2012.

---

(1)  DO L 142 de 1.6.2012, p. 36.

(2)  DO L 119 de 4.5.2012, p. 4.

---

| 23.7.2014 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 238/4 |
| --- | --- | --- | --- |

23.7.2014

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 238/4

---

Anuncio a la atención de las personas sujetas a las medidas restrictivas contempladas en la Decisión 2013/255/PESC del Consejo y en el Reglamento (UE) no 36/2012 del Consejo relativo a las medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Siria

2014/C 238/03

La presente información se pone en conocimiento de las personas y entidades que figuran en el anexo I de la Decisión 2013/255/PESC del Consejo, aplicada por Decisión de Ejecución 2014/488/PESC del Consejo (1), y en el anexo II del Reglamento (UE) no 36/2012 del Consejo, aplicado por el Reglamento de Ejecución (UE) no 793/2014 del Consejo (2) relativo a las medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Siria.

El Consejo de la Unión Europea ha decidido que las personas y entidades que figuran en los mencionados anexos deben incluirse en la lista de personas y entidades recogida en el anexo I de la Decisión 2013/255/PESC y en el anexo II del Reglamento (UE) no 36/2012. Los motivos para la designación de dichas personas y entidades figuran en las entradas correspondientes de dichos anexos.

Se hace observar a las personas y entidades afectadas la posibilidad de presentar una solicitud a las autoridades competentes de los Estados miembros de que se trata, indicadas en las sedes electrónicas que figuran en el anexo II bis del Reglamento (UE) no 36/2012, con objeto de obtener la autorización de utilizar los fondos inmovilizados para necesidades básicas o pagos específicos (véase el artículo 16 del Reglamento).

Las personas y entidades afectadas podrán presentar al Consejo una solicitud, junto con la documentación probatoria correspondiente, para que se reconsidere la decisión de incluirlas en las listas mencionadas. Dicha solicitud deberá remitirse antes del 31 de marzo de 2015 a la siguiente dirección:

| Consejo de la Unión Europea |
| --- |
| Secretaría General |
| DG C 1C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| Correo electrónico: sanctions@consilium.europa.eu |

Consejo de la Unión Europea

Secretaría General

DG C 1C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Correo electrónico: sanctions@consilium.europa.eu

Se hace observar asimismo a las personas y entidades afectadas la posibilidad de interponer recurso contra la Decisión el Consejo ante el Tribunal General de la Unión Europea, con arreglo a las condiciones establecidas en el artículo 275, párrafo segundo, y el artículo 263, párrafos cuarto y sexto, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea.

---

(1)  DO L 217 de 23.7.2014, p. 49.

(2)  DO L 217 de 23.7.2014, p. 10.

---

| 23.7.2014 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 238/5 |
| --- | --- | --- | --- |

23.7.2014

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 238/5

---

Notificación a la atención de las personas y entidades sujetas a las medidas restrictivas contempladas en la Decisión 2013/255/PESC y en el Reglamento (UE) no 36/2012 del Consejo, relativos a las medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Siria

2014/C 238/04

La presente información se pone en conocimiento de las personas y entidades que figuran en el anexo I de la Decisión 2013/255/PESC del Consejo y en el anexo II del Reglamento (UE) no 36/2012 del Consejo, relativos a las medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Siria.

El Consejo tiene intención de modificar la exposición de los motivos de la inclusión de D. Mohammed Dib Zeitoun [indicado con el no 6 en el anexo I de la Decisión 2013/255/PESC y en el anexo II del Reglamento (UE) no 36/2012].

Mediante la presente notificación se informa al interesado de que podrá presentar al Consejo una solicitud destinada a obtener la mencionada exposición de motivos, antes del 22 de agosto de 2014, dirigida a la siguiente dirección:

| Consejo de la Unión Europea |
| --- |
| Secretaría General |
| DG C 1C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| Correo electrónico: sanctions@consilium.europa.eu |

Consejo de la Unión Europea

Secretaría General

DG C 1C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Correo electrónico: sanctions@consilium.europa.eu

---

| 23.7.2014 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 238/6 |
| --- | --- | --- | --- |

23.7.2014

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 238/6

---

Notificación a la atención de las personas y entidades sujetas a las medidas restrictivas contempladas en la Decisión 2014/145/PESC del Consejo y en el Reglamento (UE) no 269/2014 del Consejo, relativos a medidas restrictivas respecto de acciones que menoscaban o amenazan la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania

2014/C 238/05

La presente información se pone en conocimiento de las personas y entidades actualmente incluidas en el anexo de la Decisión 2014/145/PESC del Consejo, y en el anexo I del Reglamento (UE) no 269/2014 del Consejo, relativos a medidas restrictivas respecto de acciones que menoscaban o amenazan la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania. Los motivos de inclusión de estas personas y entidades figuran en las correspondientes entradas de los anexos.

Las personas y entidades afectadas podrán presentar al Consejo una solicitud, junto con la documentación probatoria correspondiente, para que se reconsidere la decisión de incluirlas en las listas mencionadas antes del 22 de agosto de 2014. Dicha solicitud deberá remitirse a la siguiente dirección:

| Consejo de la Unión Europea |
| --- |
| Secretaría General |
| DG C 1C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| Correo electrónico: sanctions@consilium.europa.eu |

Consejo de la Unión Europea

Secretaría General

DG C 1C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Correo electrónico: sanctions@consilium.europa.eu

Toda observación recibida se tendrá en cuenta a efectos de la revisión periódica del Consejo de la lista de personas y entidades incluidas en la lista, de acuerdo con el artículo 6, párrafo tercero, de la Decisión 2014/145/PESC y en artículo 14, apartado 4, del Reglamento (UE) no 269/2014.

---

Comisión Europea

| 23.7.2014 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 238/7 |
| --- | --- | --- | --- |

23.7.2014

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 238/7

---

Tipo de cambio del euro (1)

22 de julio de 2014

2014/C 238/06

1 euro =

| | Moneda | Tipo de cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dólar estadounidense | 1,3481 |
| JPY | yen japonés | 136,93 |
| DKK | corona danesa | 7,4567 |
| GBP | libra esterlina | 0,79050 |
| SEK | corona sueca | 9,2414 |
| CHF | franco suizo | 1,2151 |
| ISK | corona islandesa | |
| NOK | corona noruega | 8,3440 |
| BGN | leva búlgara | 1,9558 |
| CZK | corona checa | 27,485 |
| HUF | forinto húngaro | 309,63 |
| LTL | litas lituana | 3,4528 |
| PLN | esloti polaco | 4,1473 |
| RON | leu rumano | 4,4396 |
| TRY | lira turca | 2,8574 |
| AUD | dólar australiano | 1,4368 |
| CAD | dólar canadiense | 1,4502 |
| HKD | dólar de Hong Kong | 10,4499 |
| NZD | dólar neozelandés | 1,5564 |
| SGD | dólar de Singapur | 1,6730 |
| KRW | won de Corea del Sur | 1 382,35 |
| ZAR | rand sudafricano | 14,3199 |
| CNY | yuan renminbi | 8,3655 |
| HRK | kuna croata | 7,6170 |
| IDR | rupia indonesia | 15 631,21 |
| MYR | ringit malayo | 4,2805 |
| PHP | peso filipino | 58,495 |
| RUB | rublo ruso | 47,0830 |
| THB | bat tailandés | 42,867 |
| BRL | real brasileño | 2,9966 |
| MXN | peso mexicano | 17,4926 |
| INR | rupia india | 81,1826 |

Moneda

Tipo de cambio

USD

dólar estadounidense

1,3481

JPY

yen japonés

136,93

DKK

corona danesa

7,4567

GBP

libra esterlina

0,79050

SEK

corona sueca

9,2414

CHF

franco suizo

1,2151

ISK

corona islandesa

NOK

corona noruega

8,3440

BGN

leva búlgara

1,9558

CZK

corona checa

27,485

HUF

forinto húngaro

309,63

LTL

litas lituana

3,4528

PLN

esloti polaco

4,1473

RON

leu rumano

4,4396

TRY

lira turca

2,8574

AUD

dólar australiano

1,4368

CAD

dólar canadiense

1,4502

HKD

dólar de Hong Kong

10,4499

NZD

dólar neozelandés

1,5564

SGD

dólar de Singapur

1,6730

KRW

won de Corea del Sur

1 382,35

ZAR

rand sudafricano

14,3199

CNY

yuan renminbi

8,3655

HRK

kuna croata

7,6170

IDR

rupia indonesia

15 631,21

MYR

ringit malayo

4,2805

PHP

peso filipino

58,495

RUB

rublo ruso

47,0830

THB

bat tailandés

42,867

BRL

real brasileño

2,9966

MXN

peso mexicano

17,4926

INR

rupia india

81,1826

---

(1)  Fuente: tipo de cambio de referencia publicado por el Banco Central Europeo.

---

| 23.7.2014 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 238/8 |
| --- | --- | --- | --- |

23.7.2014

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 238/8

---

Dictamen del Comité consultivo en materia de prácticas restrictivas y posiciones dominantes emitido en su reunión de 17 de marzo de 2014 en relación con un proyecto de Decisión relativa al asunto AT.39922 — Rodamientos

Ponente: Eslovaquia

2014/C 238/07

| 1. | El Comité consultivo coincide con la Comisión en que el comportamiento contrario a la competencia al que se refiere el proyecto de Decisión constituye un acuerdo o práctica concertada con arreglo al artículo 101 del TFUE y al artículo 53 del Acuerdo EEE. |
| --- | --- |

1.

El Comité consultivo coincide con la Comisión en que el comportamiento contrario a la competencia al que se refiere el proyecto de Decisión constituye un acuerdo o práctica concertada con arreglo al artículo 101 del TFUE y al artículo 53 del Acuerdo EEE.

| 2. | El Comité consultivo coincide con la valoración de la Comisión sobre el producto y el alcance geográfico del acuerdo y/o práctica concertada incluidos en el proyecto de Decisión. |
| --- | --- |

2.

El Comité consultivo coincide con la valoración de la Comisión sobre el producto y el alcance geográfico del acuerdo y/o práctica concertada incluidos en el proyecto de Decisión.

| 3. | El Comité consultivo coincide con la Comisión en que las empresas afectadas por el proyecto de Decisión han participado en una infracción única y continuada del artículo 101 del TFUE y del artículo 53 del Acuerdo EEE. |
| --- | --- |

3.

El Comité consultivo coincide con la Comisión en que las empresas afectadas por el proyecto de Decisión han participado en una infracción única y continuada del artículo 101 del TFUE y del artículo 53 del Acuerdo EEE.

| 4. | El Comité consultivo coincide con la Comisión en que el objeto del acuerdo o práctica concertada era restringir la competencia según lo dispuesto en el artículo 101 del TFUE y el artículo 53 del Acuerdo EEE. |
| --- | --- |

4.

El Comité consultivo coincide con la Comisión en que el objeto del acuerdo o práctica concertada era restringir la competencia según lo dispuesto en el artículo 101 del TFUE y el artículo 53 del Acuerdo EEE.

| 5. | El Comité consultivo está de acuerdo con la Comisión en que el acuerdo y/o práctica concertada han podido afectar significativamente al comercio entre los Estados miembros de la UE. |
| --- | --- |

5.

El Comité consultivo está de acuerdo con la Comisión en que el acuerdo y/o práctica concertada han podido afectar significativamente al comercio entre los Estados miembros de la UE.

| 6. | El Comité consultivo coincide con la valoración de la Comisión respecto a la duración de la infracción. |
| --- | --- |

6.

El Comité consultivo coincide con la valoración de la Comisión respecto a la duración de la infracción.

| 7. | El Comité consultivo está de acuerdo con el proyecto de Decisión de la Comisión respecto a los destinatarios. |
| --- | --- |

7.

El Comité consultivo está de acuerdo con el proyecto de Decisión de la Comisión respecto a los destinatarios.

| 8. | El Comité consultivo coincide con la Comisión en que debe imponerse una multa a los destinatarios del proyecto de Decisión. |
| --- | --- |

8.

El Comité consultivo coincide con la Comisión en que debe imponerse una multa a los destinatarios del proyecto de Decisión.

| 9. | El Comité consultivo está de acuerdo con la Comisión sobre la aplicación de las Directrices para el cálculo de las multas impuestas en aplicación del artículo 23, apartado 2, letra a), del Reglamento (CE) no 1/2003. |
| --- | --- |

9.

El Comité consultivo está de acuerdo con la Comisión sobre la aplicación de las Directrices para el cálculo de las multas impuestas en aplicación del artículo 23, apartado 2, letra a), del Reglamento (CE) no 1/2003.

| 10. | El Comité consultivo coincide con la Comisión en cuanto a los importes de base de las multas. |
| --- | --- |

10.

El Comité consultivo coincide con la Comisión en cuanto a los importes de base de las multas.

| 11. | El Comité consultivo está de acuerdo con la determinación de la duración a efectos de calcular el importe de las multas. |
| --- | --- |

11.

El Comité consultivo está de acuerdo con la determinación de la duración a efectos de calcular el importe de las multas.

| 12. | El Comité consultivo está de acuerdo con la Comisión en que en el presente asunto no hay circunstancias agravantes aplicables. |
| --- | --- |

12.

El Comité consultivo está de acuerdo con la Comisión en que en el presente asunto no hay circunstancias agravantes aplicables.

| 13. | El Comité consultivo está de acuerdo con la Comisión en que en el presente asunto no hay circunstancias atenuantes aplicables. |
| --- | --- |

13.

El Comité consultivo está de acuerdo con la Comisión en que en el presente asunto no hay circunstancias atenuantes aplicables.

| 14. | El Comité consultivo coincide con la Comisión en cuanto a la reducción de las multas en aplicación de la Comunicación sobre clemencia de 2006. |
| --- | --- |

14.

El Comité consultivo coincide con la Comisión en cuanto a la reducción de las multas en aplicación de la Comunicación sobre clemencia de 2006.

| 15. | El Comité consultivo coincide con la Comisión en cuanto a la reducción de las multas en aplicación de la Comunicación sobre el desarrollo de los procedimientos de transacción de 2008. |
| --- | --- |

15.

El Comité consultivo coincide con la Comisión en cuanto a la reducción de las multas en aplicación de la Comunicación sobre el desarrollo de los procedimientos de transacción de 2008.

| 16. | El Comité consultivo coincide con la Comisión en cuanto a los importes definitivos de las multas. |
| --- | --- |

16.

El Comité consultivo coincide con la Comisión en cuanto a los importes definitivos de las multas.

| 17. | El Comité consultivo recomienda la publicación del presente dictamen en el Diario Oficial de la Unión Europea. |
| --- | --- |

17.

El Comité consultivo recomienda la publicación del presente dictamen en el Diario Oficial de la Unión Europea.

---

| 23.7.2014 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 238/9 |
| --- | --- | --- | --- |

23.7.2014

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 238/9

---

Informe final del Consejero Auditor (1)

AT.39922 — Rodamientos

2014/C 238/08

El 22 de enero de 2013, la Comisión Europea («la Comisión») inició un procedimiento con arreglo al artículo 11, apartado 6, del Reglamento (CE) no 1/2003 (2) contra JTEKT Corporation, JTEKT Europe Bearings B.V., Koyo France SA y Koyo Deutschland GmbH («JTEKT»); NSK Ltd., NSK Europe Ltd. y NSK Deutschland GmbH (en lo sucesivo, «NSK»); Nachi-Fujikoshi Corporation y Nachi Europe GmbH (en lo sucesivo, «NFC»); AB SKF y SKF GmbH (en lo sucesivo, «SKF»); INA-Holding Schaeffler GmbH & Co. KG, Schaeffler Holding GmbH & Co. KG, Schaeffler AG, Schaeffler Technologies AG & Co. KG (3) y FAG Kugelfischer GmbH (en lo sucesivo, «Schaeffler»); NTN Corporation, NTN Wälzlager (Europa) GmbH y NTN-SNR Roulements SA («NTN») (juntos, «las partes»).

Tras las conversaciones con vistas a una transacción y las solicitudes de transacción con arreglo al artículo 10 bis, apartado 2, del Reglamento (CE) no 773/2004 de la Comisión (4), la Comisión adoptó, el 21 de enero de 2014, un pliego de cargos dirigido a las partes (5) en el que señalaba que habían participado en una infracción única y continuada del artículo 101 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y del artículo 53 del Acuerdo EEE. En el pliego de cargos se alega que la infracción consistió en la coordinación de precios entre los fabricantes de rodamientos frente a los clientes del sector de la automoción y que afectó a todo el Espacio Económico Europeo (EEE).

Las respectivas respuestas de las partes al pliego de cargos confirmaron que el pliego de cargos dirigido a ellas reflejaba el contenido de sus solicitudes de transacción.

De conformidad con el artículo 16 de la Decisión 2011/695/UE, he examinado si el proyecto de Decisión atiende únicamente objeciones respecto de las cuales las partes hayan tenido ocasión de dar a conocer sus puntos de vista, y he llegado a una conclusión positiva.

Habida cuenta de lo anterior, y teniendo en cuenta que las partes no me han dirigido peticiones ni quejas (6), considero que en el presente asunto se ha respetado el ejercicio efectivo de los derechos procesales de todos los participantes en el procedimiento.

Bruselas, 17 de marzo de 2014

Wouter WILS

---

(1)  De conformidad con los artículos 16 y 17 de la Decisión 2011/695/UE del Presidente de la Comisión Europea, de 13 de octubre de 2011, relativa a la función y el mandato del consejero auditor en determinados procedimientos de competencia (DO L 275 de 20.10.2011, p. 29) («la Decisión 2011/695/UE»).

1

(2)  Reglamento (CE) no 1/2003 del Consejo, de 16 de diciembre de 2002, relativo a la aplicación de las normas sobre competencia previstas en los artículos 81 y 82 del TFUE (DO L 1 de 4.1.2003, p. 1).

2

o

(3)  Schaeffler Technologies AG & Co. KG dejó de existir a partir del 1 de enero de 2014. Su sucesor legal es Schaeffler Technologies GmbH & Co. KG.

3

(4)  Reglamento (CE) no 773/2004 de la Comisión, de 7 de abril de 2004, relativo al desarrollo de los procedimientos de la Comisión con arreglo a los artículos 81 y 82 del Tratado CE (DO L 123 de 27.4.2004, p. 18).

4

o

(5)  El 20 de febrero de 2014, la Comisión adoptó un pliego de cargos dirigido a Schaeffler Technologies GmbH & Co. KG.

5

(6)  De conformidad con el artículo 15, apartado 2, de la Decisión 2011/695/UE, las partes en procedimientos en casos de cártel que inicien conversaciones con vistas a una transacción de conformidad con el artículo 10 bis del Reglamento (CE) no 773/2004 podrán apelar al consejero auditor en cualquier momento de los procedimientos de transacción con el fin de garantizar el ejercicio efectivo de sus derechos procesales. Véase también el punto 18 de la Comunicación de la Comisión sobre el desarrollo de los procedimientos de transacción con vistas a la adopción de decisiones con arreglo a los artículos 7 y 23 del Reglamento (CE) no 1/2003 del Consejo en casos de cártel (DO C 167 de 2.7.2008, p. 1).

6

bis

o

o

---

| 23.7.2014 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 238/10 |
| --- | --- | --- | --- |

23.7.2014

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 238/10

---

Resumen de la Decisión de la Comisión

de 19 de marzo de 2014

(Asunto AT.39922 — Rodamientos)

[notificada con el número C(2014) 1788 final]

(El texto en lengua inglesa es el único auténtico)

2014/C 238/09

El 19 de marzo de 2014, la Comisión adoptó una Decisión relativa a un procedimiento en virtud del artículo 101 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y el artículo 53 del Acuerdo EEE. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 30 del Reglamento (CE) no 1/2003 del Consejo
   (1)
  , la Comisión publica los nombres de las partes y el contenido principal de la Decisión, incluidas las sanciones impuestas, teniendo en cuenta el interés legítimo de las empresas por que no se revelen sus secretos comerciales.

1.   INTRODUCCIÓN

| (1) | La Decisión se refiere a una infracción única y continuada del artículo 101 del Tratado y del artículo 53 del Acuerdo EEE en el sector de los rodamientos para aplicaciones en la industria de la automoción (en lo sucesivo, «rodamientos para la automoción»). Los rodamientos para la automoción son rodamientos suministrados a los fabricantes de equipos originales («OEM»), que son fabricantes de componentes para automóviles, camiones y vehículos de automoción (juntos denominados también «clientes del sector de la automoción»). Los destinatarios de la presente Decisión son diecinueve entidades de las seis empresas siguientes: i) JTEKT (2), ii) NSK (3), iii) NFC (4), iv) SKF (5), v) Schaeffler (6) y vi) NTN (7). |
| --- | --- |

(1)

La Decisión se refiere a una infracción única y continuada del artículo 101 del Tratado y del artículo 53 del Acuerdo EEE en el sector de los rodamientos para aplicaciones en la industria de la automoción (en lo sucesivo, «rodamientos para la automoción»). Los rodamientos para la automoción son rodamientos suministrados a los fabricantes de equipos originales («OEM»), que son fabricantes de componentes para automóviles, camiones y vehículos de automoción (juntos denominados también «clientes del sector de la automoción»). Los destinatarios de la presente Decisión son diecinueve entidades de las seis empresas siguientes: i) JTEKT (2), ii) NSK (3), iii) NFC (4), iv) SKF (5), v) Schaeffler (6) y vi) NTN (7).

2.   DESCRIPCIÓN DEL ASUNTO

2.1.   Procedimiento

| (2) | A raíz de la solicitud de clemencia de JTEKT, NSK y NFC, la Comisión llevó a cabo inspecciones específicas en los locales de productores de rodamientos de varios Estados miembros en noviembre de 2011. |
| --- | --- |

(2)

A raíz de la solicitud de clemencia de JTEKT, NSK y NFC, la Comisión llevó a cabo inspecciones específicas en los locales de productores de rodamientos de varios Estados miembros en noviembre de 2011.

| (3) | Durante e inmediatamente después de las inspecciones, la Comisión recibió otras dos solicitudes de clemencia de SKF y Schaeffler. |
| --- | --- |

(3)

Durante e inmediatamente después de las inspecciones, la Comisión recibió otras dos solicitudes de clemencia de SKF y Schaeffler.

| (4) | El 22 de enero de 2013, la Comisión incoó el procedimiento contemplado en el artículo 11, apartado 6, del Reglamento (CE) no 1/2003 contra las empresas destinatarias de la Decisión para iniciar conversaciones con vistas a una transacción. Las reuniones tuvieron lugar entre marzo y diciembre de 2013. Posteriormente, las partes presentaron a la Comisión su solicitud formal de transacción con arreglo al artículo 10 bis, apartado 2, del Reglamento (CE) no 773/2004 de la Comisión (8). |
| --- | --- |

(4)

El 22 de enero de 2013, la Comisión incoó el procedimiento contemplado en el artículo 11, apartado 6, del Reglamento (CE) no 1/2003 contra las empresas destinatarias de la Decisión para iniciar conversaciones con vistas a una transacción. Las reuniones tuvieron lugar entre marzo y diciembre de 2013. Posteriormente, las partes presentaron a la Comisión su solicitud formal de transacción con arreglo al artículo 10 bis, apartado 2, del Reglamento (CE) no 773/2004 de la Comisión (8).

| (5) | La Comisión aprobó el pliego de cargos el 21 de enero de 2014 y todas las partes confirmaron de forma inequívoca que dicho pliego de cargos correspondía al contenido de sus solicitudes de transacción y que, en consecuencia, seguían comprometidos a proseguir el procedimiento de transacción. |
| --- | --- |

(5)

La Comisión aprobó el pliego de cargos el 21 de enero de 2014 y todas las partes confirmaron de forma inequívoca que dicho pliego de cargos correspondía al contenido de sus solicitudes de transacción y que, en consecuencia, seguían comprometidos a proseguir el procedimiento de transacción.

| (6) | El Comité consultivo en materia de prácticas restrictivas y posiciones dominantes emitió un dictamen favorable el 17 de marzo de 2014. |
| --- | --- |

(6)

El Comité consultivo en materia de prácticas restrictivas y posiciones dominantes emitió un dictamen favorable el 17 de marzo de 2014.

| (7) | La Comisión adoptó la Decisión el 19 de marzo de 2014. |
| --- | --- |

(7)

La Comisión adoptó la Decisión el 19 de marzo de 2014.

2.2.   Destinatarios y duración

| (8) | Las siguientes empresas han infringido el artículo 101 del Tratado y el artículo 53 del Acuerdo EEE al participar, en los períodos indicados más adelante, en actividades contrarias a la competencia respecto al suministro de rodamientos para automoción. |
| --- | --- |

(8)

Las siguientes empresas han infringido el artículo 101 del Tratado y el artículo 53 del Acuerdo EEE al participar, en los períodos indicados más adelante, en actividades contrarias a la competencia respecto al suministro de rodamientos para automoción.

| (9) | Empresa | Período de participación |
| --- | --- | --- |
| JTEKT | 8 de abril de 2004 - 25 de julio de 2011 |
| NSK | 8 de abril de 2004 - 25 de julio de 2011 |
| NFC | 6 de mayo de 2004 - 25 de julio de 2011 |
| SKF | 8 de abril de 2004 - 25 de julio de 2011 |
| Schaeffler | 8 de abril de 2004 - 25 de julio de 2011 |
| NTN para el período comprendido hasta el 6 de abril de 2008: | |
| — | sin NTN-SNR Roulements SA |

(9)

Empresa

Período de participación

JTEKT

8 de abril de 2004 - 25 de julio de 2011

NSK

8 de abril de 2004 - 25 de julio de 2011

NFC

6 de mayo de 2004 - 25 de julio de 2011

SKF

8 de abril de 2004 - 25 de julio de 2011

Schaeffler

8 de abril de 2004 - 25 de julio de 2011

NTN para el período comprendido hasta el 6 de abril de 2008:

—

sin NTN-SNR Roulements SA

8 de abril de 2004 - 6 de abril de 2008

| — | NTN-SNR Roulements SA en solitario |
| --- | --- |

—

NTN-SNR Roulements SA en solitario

8 de abril de 2004 - 6 de abril de 2008

NTN para el período a partir del 7 de abril de 2008

7 de abril de 2008 - 25 de julio de 2011

2.3.   Resumen de la infracción

| (10) | El objetivo global del cártel era coordinar la estrategia de fijación de precios con respecto a los clientes del sector de la automoción. Para alcanzar dicho objetivo, las partes coordinaron la repercusión de los incrementos del precio del acero a sus clientes del sector de la automoción, se pusieron de acuerdo sobre las peticiones de precios y las peticiones de reducción del precio anual formuladas por los clientes del sector de la automoción e intercambiaron información sensible desde el punto de vista comercial. Las partes asumieron conductas contrarias a la competencia a través de contactos bilaterales, trilaterales y multilaterales que constituyeron una infracción única y continuada que abarca todo el EEE. |
| --- | --- |

(10)

El objetivo global del cártel era coordinar la estrategia de fijación de precios con respecto a los clientes del sector de la automoción. Para alcanzar dicho objetivo, las partes coordinaron la repercusión de los incrementos del precio del acero a sus clientes del sector de la automoción, se pusieron de acuerdo sobre las peticiones de precios y las peticiones de reducción del precio anual formuladas por los clientes del sector de la automoción e intercambiaron información sensible desde el punto de vista comercial. Las partes asumieron conductas contrarias a la competencia a través de contactos bilaterales, trilaterales y multilaterales que constituyeron una infracción única y continuada que abarca todo el EEE.

2.4.   Medidas de recurso

| (11) | La Decisión aplica las directrices de 2006 para el cálculo de las multas (9). Con la excepción de JTEKT, la Decisión impone multas a todas las empresas afectadas enumeradas en el punto 1. |
| --- | --- |

(11)

La Decisión aplica las directrices de 2006 para el cálculo de las multas (9). Con la excepción de JTEKT, la Decisión impone multas a todas las empresas afectadas enumeradas en el punto 1.

2.4.1.   Importe de base de la multa

| (12) | El valor de las ventas por empresa se calcula sobre la base de la media anual de las ventas de rodamientos para la automoción en el EEE durante los seis años completos de la infracción, es decir, de 2005 a 2010. Al determinar el valor de las ventas, se tienen en cuenta el alcance limitado de los contactos en el subsegmento de las ventas de rodamientos a fabricantes de componentes para la automoción y un período de actividad limitado del cártel que va de enero de 2008 hasta julio de 2010. |
| --- | --- |

(12)

El valor de las ventas por empresa se calcula sobre la base de la media anual de las ventas de rodamientos para la automoción en el EEE durante los seis años completos de la infracción, es decir, de 2005 a 2010. Al determinar el valor de las ventas, se tienen en cuenta el alcance limitado de los contactos en el subsegmento de las ventas de rodamientos a fabricantes de componentes para la automoción y un período de actividad limitado del cártel que va de enero de 2008 hasta julio de 2010.

| (13) | El importe de base de la multa se fija en el 16 % del valor de las ventas tal y como se ha definido en el punto 12, multiplicado por el número de años de participación en la infracción, para tener plenamente en cuenta la duración de la participación de cada una de las empresas en la infracción. El porcentaje para el importe adicional se fijó en el 16 %. |
| --- | --- |

(13)

El importe de base de la multa se fija en el 16 % del valor de las ventas tal y como se ha definido en el punto 12, multiplicado por el número de años de participación en la infracción, para tener plenamente en cuenta la duración de la participación de cada una de las empresas en la infracción. El porcentaje para el importe adicional se fijó en el 16 %.

2.4.2.   Ajustes del importe de base

| (14) | La Comisión no aplica circunstancias agravantes a este caso. NFC se beneficia de una reducción del 15 % por circunstancias atenuantes debido a su limitada participación en la infracción. |
| --- | --- |

(14)

La Comisión no aplica circunstancias agravantes a este caso. NFC se beneficia de una reducción del 15 % por circunstancias atenuantes debido a su limitada participación en la infracción.

2.4.3.   Limitación específica de la multa

| (15) | Por otra parte, la Comisión ejerce su facultad de apreciación, tal como se refleja en el punto 37 de las Directrices para el cálculo de las multas, para reducir el nivel de la parte de la multa de la que es responsable únicamente NTN-SNR Roulements hasta el 10 % del volumen de negocios de dicha empresa. |
| --- | --- |

(15)

Por otra parte, la Comisión ejerce su facultad de apreciación, tal como se refleja en el punto 37 de las Directrices para el cálculo de las multas, para reducir el nivel de la parte de la multa de la que es responsable únicamente NTN-SNR Roulements hasta el 10 % del volumen de negocios de dicha empresa.

2.4.4.   Aplicación de la Comunicación sobre clemencia de 2006: reducción de multas

| (16) | La Comisión concede una dispensa total del pago de la multa a JTEKT, una reducción del 40 % de la multa a NSK, una reducción del 30 % de la multa a NFC y una reducción del 20 % de la multa a SKF y Schaeffler. |
| --- | --- |

(16)

La Comisión concede una dispensa total del pago de la multa a JTEKT, una reducción del 40 % de la multa a NSK, una reducción del 30 % de la multa a NFC y una reducción del 20 % de la multa a SKF y Schaeffler.

2.4.5.   Aplicación de la Comunicación sobre el desarrollo de los procedimientos de transacción

| (17) | En aplicación de la Comunicación sobre el desarrollo de los procedimientos de transacción, el importe de la multa impuesta a JTEKT, NSK, NFC, SKF, Schaeffler y NTN se ha reducido en un 10 %. |
| --- | --- |

(17)

En aplicación de la Comunicación sobre el desarrollo de los procedimientos de transacción, el importe de la multa impuesta a JTEKT, NSK, NFC, SKF, Schaeffler y NTN se ha reducido en un 10 %.

3.   CONCLUSIÓN

| (18) | De conformidad con el artículo 23, apartado 2, del Reglamento (CE) no 1/2003, se impusieron las siguientes multas:






  a) | JTEKT Corporation, JTEKT Europe Bearings B.V., Koyo France SA y Koyo Deutschland GmbH, responsables solidarias del pago de: 0 EUR; |
| --- | --- | --- |

(18)

De conformidad con el artículo 23, apartado 2, del Reglamento (CE) no 1/2003, se impusieron las siguientes multas:

a)

JTEKT Corporation, JTEKT Europe Bearings B.V., Koyo France SA y Koyo Deutschland GmbH, responsables solidarias del pago de: 0 EUR;

| b) | NSK Ltd, NSK Europe Ltd y NSK Deutschland GmbH, responsables solidarias del pago de: 62 406 000 EUR; |
| --- | --- |

b)

NSK Ltd, NSK Europe Ltd y NSK Deutschland GmbH, responsables solidarias del pago de: 62 406 000 EUR;

| c) | Nachi-Fujikoshi Corporation y Nachi Europe GmbH responsables solidarias del pago de: 3 956 000 EUR; |
| --- | --- |

c)

Nachi-Fujikoshi Corporation y Nachi Europe GmbH responsables solidarias del pago de: 3 956 000 EUR;

| d) | AB SKF y SKF GmbH responsables solidarias del pago de: 315 109 000 EUR; |
| --- | --- |

d)

AB SKF y SKF GmbH responsables solidarias del pago de: 315 109 000 EUR;

| e) | INA-Holding Schaeffler GmbH & Co. KG, Schaeffler Holding GmbH & Co. KG, Schaeffler AG, Schaeffler Technologies GmbH & Co. KG y FAG Kugelfischer GmbH, responsables solidarias del pago de: 370 481 000 EUR; |
| --- | --- |

e)

INA-Holding Schaeffler GmbH & Co. KG, Schaeffler Holding GmbH & Co. KG, Schaeffler AG, Schaeffler Technologies GmbH & Co. KG y FAG Kugelfischer GmbH, responsables solidarias del pago de: 370 481 000 EUR;

| f) | NTN Corporation, NTN Wälzlager (Europa) GmbH y NTN-SNR-Roulements SA responsables solidarias del pago de: 52 451 000 EUR; |
| --- | --- |

f)

NTN Corporation, NTN Wälzlager (Europa) GmbH y NTN-SNR-Roulements SA responsables solidarias del pago de: 52 451 000 EUR;

| g) | NTN Corporation y NTN Wälzlager (Europa) GmbH responsables solidarias del pago de: 80 962 000 EUR; |
| --- | --- |

g)

NTN Corporation y NTN Wälzlager (Europa) GmbH responsables solidarias del pago de: 80 962 000 EUR;

| h) | NTN-SNR Roulements SA única responsable del pago de: 67 941 000 EUR. |
| --- | --- |

h)

NTN-SNR Roulements SA única responsable del pago de: 67 941 000 EUR.

---

(1)  DO L 1 de 4.1.2003, p. 1.

(2)  JTEKT Corporation, JTEKT Europe Bearings B.V., Koyo France SA y Koyo Deutschland GmbH.

(3)  NSK Ltd, NSK Europe Ltd y NSK Deutschland GmbH.

(4)  Nachi-Fujikoshi Corporation y Nachi Europe GmbH.

(5)  AB SKF y SKF GmbH.

(6)  INA-Holding Schaeffler GmbH & Co. KG, Schaeffler Holding GmbH & Co. KG, Schaeffler AG, Schaeffler Technologies GmbH & Co. KG y FAG Kugelfischer GmbH.

(7)  NTN Corporation, NTN Waelzlager (Europa) GmbH y NTN-SNR Roulements SA.

(8)  Reglamento (CE) no 773/2004 de la Comisión, de 7 de abril de 2004, relativo al desarrollo de los procedimientos de la Comisión con arreglo a los artículos 81 y 82 del Tratado CE (DO L 123 de 27.4.2004, p. 18).

(9)  DO C 210 de 1.9.2006, p. 2.

---

INFORMACIÓN RELATIVA AL ESPACIO ECONÓMICO EUROPEO

Órgano de Vigilancia de la AELC

| 23.7.2014 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 238/13 |
| --- | --- | --- | --- |

23.7.2014

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 238/13

---

Dictamen de los representantes de los Estados de la AELC y del Órgano de Vigilancia de la AELC presentado en la reunión del Comité consultivo de la CE en materia de prácticas restrictivas y posiciones dominantes de 17 de marzo de 2014 relativo a un anteproyecto de Decisión de la Comisión Asunto AT.39922 — Rodamientos

Ponente: Eslovaquia

2014/C 238/10

| 1. | Los representantes de los Estados de la AELC y del Órgano de Vigilancia de la AELC coinciden con la Comisión en que el comportamiento contrario a la competencia objeto del proyecto de Decisión constituye un acuerdo y/o práctica concertada entre empresas a tenor del artículo 101 del TFUE y del artículo 53 del Acuerdo EEE. |
| --- | --- |

1.

Los representantes de los Estados de la AELC y del Órgano de Vigilancia de la AELC coinciden con la Comisión en que el comportamiento contrario a la competencia objeto del proyecto de Decisión constituye un acuerdo y/o práctica concertada entre empresas a tenor del artículo 101 del TFUE y del artículo 53 del Acuerdo EEE.

| 2. | Los representantes de los Estados de la AELC y del Órgano de Vigilancia de la AELC coinciden con la valoración de la Comisión, expuesta en el proyecto de Decisión, sobre el producto y el alcance geográfico del acuerdo y/o práctica concertada. |
| --- | --- |

2.

Los representantes de los Estados de la AELC y del Órgano de Vigilancia de la AELC coinciden con la valoración de la Comisión, expuesta en el proyecto de Decisión, sobre el producto y el alcance geográfico del acuerdo y/o práctica concertada.

| 3. | Los representantes de los Estados de la AELC y del Órgano de Vigilancia de la AELC coinciden con la Comisión en que las empresas afectadas por el proyecto de Decisión han participado en una infracción única y continuada del artículo 101 del TFUE y del artículo 53 del Acuerdo EEE. |
| --- | --- |

3.

Los representantes de los Estados de la AELC y del Órgano de Vigilancia de la AELC coinciden con la Comisión en que las empresas afectadas por el proyecto de Decisión han participado en una infracción única y continuada del artículo 101 del TFUE y del artículo 53 del Acuerdo EEE.

| 4. | Los representantes de los Estados de la AELC y del Órgano de Vigilancia de la AELC coinciden con la Comisión en que el objeto del acuerdo y/o práctica concertada era restringir la competencia a tenor del artículo 101 del TFUE y del artículo 53 del Acuerdo EEE. |
| --- | --- |

4.

Los representantes de los Estados de la AELC y del Órgano de Vigilancia de la AELC coinciden con la Comisión en que el objeto del acuerdo y/o práctica concertada era restringir la competencia a tenor del artículo 101 del TFUE y del artículo 53 del Acuerdo EEE.

| 5. | Los representantes de los Estados de la AELC y del Órgano de Vigilancia de la AELC están de acuerdo con la Comisión en que el acuerdo y/o práctica concertada han podido afectar significativamente al comercio entre los Estados miembros de la UE. |
| --- | --- |

5.

Los representantes de los Estados de la AELC y del Órgano de Vigilancia de la AELC están de acuerdo con la Comisión en que el acuerdo y/o práctica concertada han podido afectar significativamente al comercio entre los Estados miembros de la UE.

| 6. | Los representantes de los Estados de la AELC y del Órgano de Vigilancia de la AELC coinciden con la valoración de la Comisión sobre la duración de la infracción. |
| --- | --- |

6.

Los representantes de los Estados de la AELC y del Órgano de Vigilancia de la AELC coinciden con la valoración de la Comisión sobre la duración de la infracción.

| 7. | Los representantes de los Estados de la AELC y del Órgano de Vigilancia de la AELC coinciden con la Comisión por lo que respecta a los destinatarios del proyecto de Decisión. |
| --- | --- |

7.

Los representantes de los Estados de la AELC y del Órgano de Vigilancia de la AELC coinciden con la Comisión por lo que respecta a los destinatarios del proyecto de Decisión.

| 8. | Los representantes de los Estados de la AELC y del Órgano de Vigilancia de la AELC coinciden con la Comisión en que es preciso imponer una multa a los destinatarios del proyecto de Decisión. |
| --- | --- |

8.

Los representantes de los Estados de la AELC y del Órgano de Vigilancia de la AELC coinciden con la Comisión en que es preciso imponer una multa a los destinatarios del proyecto de Decisión.

| 9. | Los representantes de los Estados de la AELC y del Órgano de Vigilancia de la AELC están de acuerdo con la Comisión sobre la aplicación de las Directrices de 2006 para el cálculo de las multas impuestas en aplicación del artículo 23, apartado 2, letra a), del Reglamento (CE) no 1/2003. |
| --- | --- |

9.

Los representantes de los Estados de la AELC y del Órgano de Vigilancia de la AELC están de acuerdo con la Comisión sobre la aplicación de las Directrices de 2006 para el cálculo de las multas impuestas en aplicación del artículo 23, apartado 2, letra a), del Reglamento (CE) no 1/2003.

| 10. | Los representantes de los Estados de la AELC y del Órgano de Vigilancia de la AELC coinciden con la Comisión en cuanto a los importes básicos de las multas. |
| --- | --- |

10.

Los representantes de los Estados de la AELC y del Órgano de Vigilancia de la AELC coinciden con la Comisión en cuanto a los importes básicos de las multas.

| 11. | Los representantes de los Estados de la AELC y del Órgano de Vigilancia de la AELC coinciden con la Comisión en la determinación de la duración a efectos del cálculo del importe de las multas. |
| --- | --- |

11.

Los representantes de los Estados de la AELC y del Órgano de Vigilancia de la AELC coinciden con la Comisión en la determinación de la duración a efectos del cálculo del importe de las multas.

| 12. | Los representantes de los Estados de la AELC y del Órgano de Vigilancia de la AELC coinciden con la Comisión en que en el presente asunto no hay circunstancias agravantes aplicables. |
| --- | --- |

12.

Los representantes de los Estados de la AELC y del Órgano de Vigilancia de la AELC coinciden con la Comisión en que en el presente asunto no hay circunstancias agravantes aplicables.

| 13. | Los representantes de los Estados de la AELC y del Órgano de Vigilancia de la AELC coinciden con la Comisión en cuanto a las circunstancias atenuantes aplicables en el presente asunto. |
| --- | --- |

13.

Los representantes de los Estados de la AELC y del Órgano de Vigilancia de la AELC coinciden con la Comisión en cuanto a las circunstancias atenuantes aplicables en el presente asunto.

| 14. | Los representantes de los Estados de la AELC y del Órgano de Vigilancia de la AELC coinciden con la Comisión en cuanto a la reducción de las multas en aplicación de la Comunicación sobre clemencia de 2006. |
| --- | --- |

14.

Los representantes de los Estados de la AELC y del Órgano de Vigilancia de la AELC coinciden con la Comisión en cuanto a la reducción de las multas en aplicación de la Comunicación sobre clemencia de 2006.

| 15. | Los representantes de los Estados de la AELC y del Órgano de Vigilancia de la AELC coinciden con la Comisión en cuanto a la reducción de las multas en aplicación de la Comunicación sobre los procedimientos de transacción de 2008. |
| --- | --- |

15.

Los representantes de los Estados de la AELC y del Órgano de Vigilancia de la AELC coinciden con la Comisión en cuanto a la reducción de las multas en aplicación de la Comunicación sobre los procedimientos de transacción de 2008.

| 16. | Los representantes de los Estados de la AELC y del Órgano de Vigilancia de la AELC coinciden con la Comisión en cuanto a los importes definitivos de las multas. |
| --- | --- |

16.

Los representantes de los Estados de la AELC y del Órgano de Vigilancia de la AELC coinciden con la Comisión en cuanto a los importes definitivos de las multas.

| 17. | Los representantes de los Estados de la AELC y del Órgano de Vigilancia de la AELC recomiendan la publicación de su dictamen en el Diario Oficial de la Unión Europea. |
| --- | --- |

17.

Los representantes de los Estados de la AELC y del Órgano de Vigilancia de la AELC recomiendan la publicación de su dictamen en el Diario Oficial de la Unión Europea.

---