# Úradný vestník C 291/2014

| | ISSN 1977-1037 |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | C 291 |
| | |
| Slovenské vydanie | Informácie a oznámenia | Zväzok 5730. augusta 2014 |

ISSN 1977-1037

Úradný vestník

Európskej únie

C 291

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Zväzok 5730. augusta 2014

---

| Číslo oznamu | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | II   Oznámenia |
| | OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE |
| | Európska komisia |
| 2014/C 291/01 | Oznámenie Komisie – Oznámenie o dohodách menšieho významu, ktoré neobmedzujú citeľne hospodársku súťaž podľa článku 101 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (oznámenie de minimis) | 1 |
| 2014/C 291/02 | Oznámenie Komisie týkajúce sa množstva, na ktoré neboli podané žiadosti a ktoré sa pridá k množstvu stanovenému na čiastkové obdobie od 1. januára do 31. marca 2015 v rámci určitých colných kvót otvorených Úniou pre výrobky v odvetví hydinového mäsa | 5 |

Číslo oznamu

Obsah

Strana

II   Oznámenia

OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

2014/C 291/01

Oznámenie Komisie – Oznámenie o dohodách menšieho významu, ktoré neobmedzujú citeľne hospodársku súťaž podľa článku 101 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (oznámenie de minimis)

1

2014/C 291/02

Oznámenie Komisie týkajúce sa množstva, na ktoré neboli podané žiadosti a ktoré sa pridá k množstvu stanovenému na čiastkové obdobie od 1. januára do 31. marca 2015 v rámci určitých colných kvót otvorených Úniou pre výrobky v odvetví hydinového mäsa

5

| | IV   Informácie |
| --- | --- |
| | INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE |
| | Európska komisia |
| 2014/C 291/03 | Výmenný kurz eura | 6 |

IV   Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

2014/C 291/03

Výmenný kurz eura

6

| | V   Oznamy |
| --- | --- |
| | KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE |
| | Európska komisia |
| 2014/C 291/04 | Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec M.7341 – MVD/Postcon/ADVO u.a.) – Vec, ktorá môže byť posúdená v rámci zjednodušeného postupu (
  1
  ) | 7 |
| 2014/C 291/05 | Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec M.7376 – Droege/Weltbild) – Vec, ktorá môže byť posúdená v rámci zjednodušeného postupu (
  1
  ) | 8 |

V   Oznamy

KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE

Európska komisia

2014/C 291/04

Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec M.7341 – MVD/Postcon/ADVO u.a.) – Vec, ktorá môže byť posúdená v rámci zjednodušeného postupu (
  1
  )

1

7

2014/C 291/05

Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec M.7376 – Droege/Weltbild) – Vec, ktorá môže byť posúdená v rámci zjednodušeného postupu (
  1
  )

1

8

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | |
| --- | --- |

SK

---

II Oznámenia

OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

| 30.8.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 291/1 |
| --- | --- | --- | --- |

30.8.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 291/1

---

OZNÁMENIE KOMISIE

Oznámenie o dohodách menšieho významu, ktoré neobmedzujú citeľne hospodársku súťaž podľa článku 101 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (oznámenie de minimis)

2014/С 291/01

I.

| 1. | Článok 101 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie zakazuje dohody medzi podnikmi, ktoré môžu ovplyvniť obchod medzi členskými štátmi a ktoré majú za cieľ alebo následok vylúčenie, obmedzenie alebo narušenie hospodárskej súťaže v rámci vnútorného trhu. Súdny dvor Európskej únie vysvetlil, že uvedené ustanovenie nie je uplatniteľné, ak účinok dohody na obchod medzi členskými štátmi alebo na hospodársku súťaž nie je citeľný (1). |
| --- | --- |

1.

Článok 101 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie zakazuje dohody medzi podnikmi, ktoré môžu ovplyvniť obchod medzi členskými štátmi a ktoré majú za cieľ alebo následok vylúčenie, obmedzenie alebo narušenie hospodárskej súťaže v rámci vnútorného trhu. Súdny dvor Európskej únie vysvetlil, že uvedené ustanovenie nie je uplatniteľné, ak účinok dohody na obchod medzi členskými štátmi alebo na hospodársku súťaž nie je citeľný (1).

| 2. | Súdny dvor takisto vysvetlil, že dohoda, ktorá môže ovplyvniť obchod medzi členskými štátmi a ktorej cieľom je vylúčiť, obmedziť alebo narušiť hospodársku súťaž v rámci vnútorného trhu, predstavuje vo svojej podstate a nezávisle na jej možných konkrétnych účinkoch citeľné obmedzenie hospodárskej súťaže (2). Toto oznámenie sa preto nevzťahuje na dohody, ktorých cieľom je vylúčiť, obmedziť alebo narušiť hospodársku súťaž v rámci vnútorného trhu. |
| --- | --- |

2.

Súdny dvor takisto vysvetlil, že dohoda, ktorá môže ovplyvniť obchod medzi členskými štátmi a ktorej cieľom je vylúčiť, obmedziť alebo narušiť hospodársku súťaž v rámci vnútorného trhu, predstavuje vo svojej podstate a nezávisle na jej možných konkrétnych účinkoch citeľné obmedzenie hospodárskej súťaže (2). Toto oznámenie sa preto nevzťahuje na dohody, ktorých cieľom je vylúčiť, obmedziť alebo narušiť hospodársku súťaž v rámci vnútorného trhu.

| 3. | V tomto oznámení Komisia pomocou prahových hodnôt pre trhový podiel uvádza, za akých okolností nepovažuje dohody, ktoré môžu viesť k vylúčeniu, obmedzeniu alebo narušeniu hospodárskej súťaže v rámci vnútorného trhu, za citeľné obmedzenie hospodárskej súťaže podľa článku 101 zmluvy. Táto negatívna definícia citeľného účinku neznamená, že dohody medzi podnikmi, ktoré presahujú prahové hodnoty stanovené v tomto oznámení, predstavujú citeľné obmedzenie hospodárskej súťaže. Aj takéto dohody môžu mať len zanedbateľný účinok na hospodársku súťaž, a preto nemôžu byť zakázané článkom 101 ods. 1 zmluvy (3). |
| --- | --- |

3.

V tomto oznámení Komisia pomocou prahových hodnôt pre trhový podiel uvádza, za akých okolností nepovažuje dohody, ktoré môžu viesť k vylúčeniu, obmedzeniu alebo narušeniu hospodárskej súťaže v rámci vnútorného trhu, za citeľné obmedzenie hospodárskej súťaže podľa článku 101 zmluvy. Táto negatívna definícia citeľného účinku neznamená, že dohody medzi podnikmi, ktoré presahujú prahové hodnoty stanovené v tomto oznámení, predstavujú citeľné obmedzenie hospodárskej súťaže. Aj takéto dohody môžu mať len zanedbateľný účinok na hospodársku súťaž, a preto nemôžu byť zakázané článkom 101 ods. 1 zmluvy (3).

| 4. | Dohody okrem toho nemusia patriť do pôsobnosti článku 101 ods. 1 aj z toho dôvodu, že nie sú schopné významne ovplyvniť obchod medzi členskými štátmi. V tomto oznámení sa neuvádza, čo predstavuje významné ovplyvnenie obchodu medzi členskými štátmi. Usmernenie na tento účel možno nájsť v oznámení Komisie o ovplyvnení obchodu (4), v ktorom Komisia za pomoci kombinácie 5 % prahovej hodnoty trhového podielu a prahovej hodnoty pre obrat vo výške 40 miliónov EUR kvantifikuje, ktoré dohody v zásade nie sú schopné významne ovplyvniť obchod medzi členskými štátmi (5). Takéto dohody obvykle nepatria do pôsobnosti článku 101 ods. 1 zmluvy, a to ani vtedy, ak je ich cieľom vylúčenie, obmedzenie alebo narušenie hospodárskej súťaže. |
| --- | --- |

4.

Dohody okrem toho nemusia patriť do pôsobnosti článku 101 ods. 1 aj z toho dôvodu, že nie sú schopné významne ovplyvniť obchod medzi členskými štátmi. V tomto oznámení sa neuvádza, čo predstavuje významné ovplyvnenie obchodu medzi členskými štátmi. Usmernenie na tento účel možno nájsť v oznámení Komisie o ovplyvnení obchodu (4), v ktorom Komisia za pomoci kombinácie 5 % prahovej hodnoty trhového podielu a prahovej hodnoty pre obrat vo výške 40 miliónov EUR kvantifikuje, ktoré dohody v zásade nie sú schopné významne ovplyvniť obchod medzi členskými štátmi (5). Takéto dohody obvykle nepatria do pôsobnosti článku 101 ods. 1 zmluvy, a to ani vtedy, ak je ich cieľom vylúčenie, obmedzenie alebo narušenie hospodárskej súťaže.

| 5. | V prípadoch, na ktoré sa vzťahuje toto oznámenie, Komisia nezačne konania ani na základe sťažnosti, ani z vlastného podnetu. Okrem toho, ak Komisia začala konanie, ale podniky môžu preukázať, že v dobrej viere predpokladali, že trhové podiely uvedené v bodoch 8, 9, 10 a 11 neboli prekročené, Komisia neuloží pokuty. Aj keď nie je pre ne záväzné, toto oznámenie je určené tiež na to, aby poskytlo usmernenie súdom a orgánom na ochranu hospodárskej súťaže členských štátov pri ich uplatňovaní článku 101 zmluvy (6). |
| --- | --- |

5.

V prípadoch, na ktoré sa vzťahuje toto oznámenie, Komisia nezačne konania ani na základe sťažnosti, ani z vlastného podnetu. Okrem toho, ak Komisia začala konanie, ale podniky môžu preukázať, že v dobrej viere predpokladali, že trhové podiely uvedené v bodoch 8, 9, 10 a 11 neboli prekročené, Komisia neuloží pokuty. Aj keď nie je pre ne záväzné, toto oznámenie je určené tiež na to, aby poskytlo usmernenie súdom a orgánom na ochranu hospodárskej súťaže členských štátov pri ich uplatňovaní článku 101 zmluvy (6).

| 6. | Zásady stanovené v tomto oznámení sa uplatňujú tiež na rozhodnutia združení podnikov a na zosúladené postupy. |
| --- | --- |

6.

Zásady stanovené v tomto oznámení sa uplatňujú tiež na rozhodnutia združení podnikov a na zosúladené postupy.

| 7. | Týmto oznámením nie je dotknutý žiaden výklad článku 101 zmluvy, ktorý môže poskytnúť Súdny dvor Európskej únie. |
| --- | --- |

7.

Týmto oznámením nie je dotknutý žiaden výklad článku 101 zmluvy, ktorý môže poskytnúť Súdny dvor Európskej únie.

II.

| 8. | Komisia zastáva názor, že dohody medzi podnikmi, ktoré môžu ovplyvniť obchod medzi členskými štátmi a ktoré môžu mať za následok vylúčenie, obmedzenie alebo narušenie hospodárskej súťaže v rámci vnútorného trhu, citeľne neobmedzujú hospodársku súťaž v zmysle článku 101 ods. 1 zmluvy, ak:






  a) | celkový trhový podiel, ktorý majú strany dohody, nepresahuje 10 % na akomkoľvek z relevantných trhov dotknutých dohodou, ak je dohoda uzavretá medzi podnikmi, ktoré sú skutočnými alebo prípadnými konkurentmi na akomkoľvek z týchto trhov (dohody medzi konkurentmi) (7); alebo |
| --- | --- | --- |

8.

Komisia zastáva názor, že dohody medzi podnikmi, ktoré môžu ovplyvniť obchod medzi členskými štátmi a ktoré môžu mať za následok vylúčenie, obmedzenie alebo narušenie hospodárskej súťaže v rámci vnútorného trhu, citeľne neobmedzujú hospodársku súťaž v zmysle článku 101 ods. 1 zmluvy, ak:

a)

celkový trhový podiel, ktorý majú strany dohody, nepresahuje 10 % na akomkoľvek z relevantných trhov dotknutých dohodou, ak je dohoda uzavretá medzi podnikmi, ktoré sú skutočnými alebo prípadnými konkurentmi na akomkoľvek z týchto trhov (dohody medzi konkurentmi) (7); alebo

| b) | trhový podiel, ktorý majú jednotlivé strany dohody, nepresahuje 15 % na akomkoľvek z relevantných trhov dotknutých dohodou, ak je dohoda uzavretá medzi podnikmi, ktoré nie sú skutočnými alebo potenciálnymi konkurentmi na akomkoľvek z týchto trhov (dohody medzi podnikmi, ktoré nie sú konkurentmi). |
| --- | --- |

b)

trhový podiel, ktorý majú jednotlivé strany dohody, nepresahuje 15 % na akomkoľvek z relevantných trhov dotknutých dohodou, ak je dohoda uzavretá medzi podnikmi, ktoré nie sú skutočnými alebo potenciálnymi konkurentmi na akomkoľvek z týchto trhov (dohody medzi podnikmi, ktoré nie sú konkurentmi).

| 9. | V prípadoch, kde je ťažké klasifikovať dohodu ako dohodu medzi konkurentmi alebo ako dohodu medzi podnikmi, ktoré nie sú konkurentmi, je uplatniteľná 10 % prahová hodnota. |
| --- | --- |

9.

V prípadoch, kde je ťažké klasifikovať dohodu ako dohodu medzi konkurentmi alebo ako dohodu medzi podnikmi, ktoré nie sú konkurentmi, je uplatniteľná 10 % prahová hodnota.

| 10. | Ak je hospodárska súťaž na relevantnom trhu obmedzená kumulatívnym účinkom dohôd o predaji tovaru alebo služieb uzavretých rôznymi dodávateľmi alebo distribútormi (kumulatívny účinok uzavretia trhu paralelných sietí dohôd, ktoré majú podobné účinky na trh), prahové hodnoty trhového podielu stanovené v bode 8 a 9 sú znížené na 5 % pre dohody medzi konkurentmi, ako aj pre dohody medzi nekonkurentmi. Jednotliví dodávatelia alebo distribútori s trhovým podielom nepresahujúcim 5 % sa spravidla nepovažujú za značne prispievajúcich ku kumulatívnemu účinku uzavretia trhu (8). Nie je pravdepodobné, že existuje kumulatívny účinok uzavretia trhu, ak sa na menej ako 30 % relevantného trhu vzťahujú paralelné dohody (siete dohôd) s podobným účinkom. |
| --- | --- |

10.

Ak je hospodárska súťaž na relevantnom trhu obmedzená kumulatívnym účinkom dohôd o predaji tovaru alebo služieb uzavretých rôznymi dodávateľmi alebo distribútormi (kumulatívny účinok uzavretia trhu paralelných sietí dohôd, ktoré majú podobné účinky na trh), prahové hodnoty trhového podielu stanovené v bode 8 a 9 sú znížené na 5 % pre dohody medzi konkurentmi, ako aj pre dohody medzi nekonkurentmi. Jednotliví dodávatelia alebo distribútori s trhovým podielom nepresahujúcim 5 % sa spravidla nepovažujú za značne prispievajúcich ku kumulatívnemu účinku uzavretia trhu (8). Nie je pravdepodobné, že existuje kumulatívny účinok uzavretia trhu, ak sa na menej ako 30 % relevantného trhu vzťahujú paralelné dohody (siete dohôd) s podobným účinkom.

| 11. | Komisia takisto zastáva názor, že dohody citeľne neobmedzujú hospodársku súťaž, ak podiely strán dohody na trhu nepresahujú prahové hodnoty 10 %, 15 % a 5 % uvedené v danom poradí v bodoch 8, 9 a 10 počas dvoch po sebe idúcich kalendárnych rokov o viac ako 2 percentuálne body. |
| --- | --- |

11.

Komisia takisto zastáva názor, že dohody citeľne neobmedzujú hospodársku súťaž, ak podiely strán dohody na trhu nepresahujú prahové hodnoty 10 %, 15 % a 5 % uvedené v danom poradí v bodoch 8, 9 a 10 počas dvoch po sebe idúcich kalendárnych rokov o viac ako 2 percentuálne body.

| 12. | S cieľom vypočítať trhový podiel je potrebné určiť relevantný trh. Ten pozostáva z relevantného tovarového trhu a relevantného geografického trhu. Keď sa vymedzuje príslušný trh, mal by sa uviesť odkaz na oznámenie o definícii relevantného trhu (9). Trhové podiely sa majú vypočítať na základe údajov o hodnote predajov alebo prípadne údajov o hodnote nákupov. Ak nie sú k dispozícii údaje o hodnote, môžu sa použiť odhady založené na iných spoľahlivých trhových informáciách vrátane údajov o objeme. |
| --- | --- |

12.

S cieľom vypočítať trhový podiel je potrebné určiť relevantný trh. Ten pozostáva z relevantného tovarového trhu a relevantného geografického trhu. Keď sa vymedzuje príslušný trh, mal by sa uviesť odkaz na oznámenie o definícii relevantného trhu (9). Trhové podiely sa majú vypočítať na základe údajov o hodnote predajov alebo prípadne údajov o hodnote nákupov. Ak nie sú k dispozícii údaje o hodnote, môžu sa použiť odhady založené na iných spoľahlivých trhových informáciách vrátane údajov o objeme.

| 13. | S ohľadom na vysvetlenie Súdneho dvora uvedené v bode 2 sa toto oznámenie nevzťahuje na dohody, ktorých cieľom je vylúčenie, obmedzenie alebo narušenie hospodárskej súťaže v rámci vnútorného trhu. Komisia preto na takéto dohody nebude uplatňovať „bezpečný prístav“ tvorený prahovými hodnotami trhového podielu stanovenými v bodoch 8, 9, 10 a 11 (10). Napríklad pokiaľ ide o dohody medzi konkurentmi, Komisia nebude uplatňovať zásady stanovené v tomto oznámení najmä na dohody obsahujúce obmedzenia, ktorých priamym alebo nepriamym cieľom je: a) pevné stanovenie cien pri predaji výrobkov tretím stranám; b) obmedzenie výroby alebo predaja; alebo c) rozdelenie trhov alebo zákazníkov. Podobne Komisia nebude uplatňovať „bezpečný prístav“ tvorený prahovými hodnotami trhového podielu na dohody obsahujúce akékoľvek obmedzenia, ktoré sú uvedené ako závažné obmedzenia v ktoromkoľvek súčasnom alebo budúcom nariadení Komisie o skupinovej výnimke (11), ktoré Komisia vo všeobecnosti pokladá za obmedzenia na základe cieľa. |
| --- | --- |

13.

S ohľadom na vysvetlenie Súdneho dvora uvedené v bode 2 sa toto oznámenie nevzťahuje na dohody, ktorých cieľom je vylúčenie, obmedzenie alebo narušenie hospodárskej súťaže v rámci vnútorného trhu. Komisia preto na takéto dohody nebude uplatňovať „bezpečný prístav“ tvorený prahovými hodnotami trhového podielu stanovenými v bodoch 8, 9, 10 a 11 (10). Napríklad pokiaľ ide o dohody medzi konkurentmi, Komisia nebude uplatňovať zásady stanovené v tomto oznámení najmä na dohody obsahujúce obmedzenia, ktorých priamym alebo nepriamym cieľom je: a) pevné stanovenie cien pri predaji výrobkov tretím stranám; b) obmedzenie výroby alebo predaja; alebo c) rozdelenie trhov alebo zákazníkov. Podobne Komisia nebude uplatňovať „bezpečný prístav“ tvorený prahovými hodnotami trhového podielu na dohody obsahujúce akékoľvek obmedzenia, ktoré sú uvedené ako závažné obmedzenia v ktoromkoľvek súčasnom alebo budúcom nariadení Komisie o skupinovej výnimke (11), ktoré Komisia vo všeobecnosti pokladá za obmedzenia na základe cieľa.

| 14. | Bezpečný prístav tvorený prahovými hodnotami trhového podielu stanovenými v bodoch 8, 9, 10 a 11 je obzvlášť relevantný pre kategórie dohôd, na ktoré sa nevzťahuje žiadne nariadenie Komisie o skupinovej výnimke (12). „Bezpečný prístav“ je relevantný aj pre dohody, na ktoré sa vzťahuje nariadenie Komisie o skupinovej výnimke, pokiaľ tieto dohody obsahujú tzv. vylúčené obmedzenie, teda obmedzenie, ktoré nie je uvedené ako závažné obmedzenie, ale napriek tomu sa naň nevzťahuje nariadenie Komisie o skupinovej výnimke (13). |
| --- | --- |

14.

Bezpečný prístav tvorený prahovými hodnotami trhového podielu stanovenými v bodoch 8, 9, 10 a 11 je obzvlášť relevantný pre kategórie dohôd, na ktoré sa nevzťahuje žiadne nariadenie Komisie o skupinovej výnimke (12). „Bezpečný prístav“ je relevantný aj pre dohody, na ktoré sa vzťahuje nariadenie Komisie o skupinovej výnimke, pokiaľ tieto dohody obsahujú tzv. vylúčené obmedzenie, teda obmedzenie, ktoré nie je uvedené ako závažné obmedzenie, ale napriek tomu sa naň nevzťahuje nariadenie Komisie o skupinovej výnimke (13).

| 15. | Na účely tohto oznámenia pojmy „podnik“, „strana dohody“, „distribútor“ a „dodávateľ“ zahŕňajú aj príslušné s nimi spojené podniky. |
| --- | --- |

15.

Na účely tohto oznámenia pojmy „podnik“, „strana dohody“, „distribútor“ a „dodávateľ“ zahŕňajú aj príslušné s nimi spojené podniky.

| 16. | Na účely tohto oznámenia „spojené podniky“ sú:






  a) | podniky, v ktorých strana dohody, či už priamo, alebo nepriamo:






  i. | má právomoc vykonávať viac ako polovicu hlasovacích práv; alebo |
| --- | --- | --- | --- |

16.

Na účely tohto oznámenia „spojené podniky“ sú:

a)

podniky, v ktorých strana dohody, či už priamo, alebo nepriamo:

i.

má právomoc vykonávať viac ako polovicu hlasovacích práv; alebo

| ii. | má právomoc vymenovať viac ako polovicu členov dozornej rady, správnej rady alebo orgánov právne zastupujúcich daný podnik; alebo |
| --- | --- |

ii.

má právomoc vymenovať viac ako polovicu členov dozornej rady, správnej rady alebo orgánov právne zastupujúcich daný podnik; alebo

| iii. | má právo riadiť záležitosti podniku; |
| --- | --- |

iii.

má právo riadiť záležitosti podniku;

| b) | podniky, ktoré majú priamo alebo nepriamo voči strane dohody práva alebo právomoci uvedené v písmene a); |
| --- | --- |

b)

podniky, ktoré majú priamo alebo nepriamo voči strane dohody práva alebo právomoci uvedené v písmene a);

| c) | podniky, v ktorých má podnik uvedený v písmene b) priamo alebo nepriamo práva alebo právomoci uvedené v písmene a); |
| --- | --- |

c)

podniky, v ktorých má podnik uvedený v písmene b) priamo alebo nepriamo práva alebo právomoci uvedené v písmene a);

| d) | podniky, v ktorých strana dohody spolu s jedným podnikom alebo viacerými podnikmi uvedenými v písmenách a), b) alebo c) alebo v ktorých dva podniky alebo viaceré z naposledy uvedených podnikov majú spoločne práva alebo právomoci uvedené v písmene a); |
| --- | --- |

d)

podniky, v ktorých strana dohody spolu s jedným podnikom alebo viacerými podnikmi uvedenými v písmenách a), b) alebo c) alebo v ktorých dva podniky alebo viaceré z naposledy uvedených podnikov majú spoločne práva alebo právomoci uvedené v písmene a);

| e) | podniky, v ktorých práva alebo právomoci uvedené v písmene a) spoločne vykonávajú:






  i. | strany dohody alebo s nimi spojené podniky uvedené v písmenách a) až d); alebo |
| --- | --- | --- |

e)

podniky, v ktorých práva alebo právomoci uvedené v písmene a) spoločne vykonávajú:

i.

strany dohody alebo s nimi spojené podniky uvedené v písmenách a) až d); alebo

| ii. | jedna alebo viacero strán dohody alebo jeden alebo viacero s nimi spojených podnikov uvedených v písmenách a) až d) a jedna alebo viacero tretích strán. |
| --- | --- |

ii.

jedna alebo viacero strán dohody alebo jeden alebo viacero s nimi spojených podnikov uvedených v písmenách a) až d) a jedna alebo viacero tretích strán.

| 17. | Na účely bodu 16 písm. e) sa trhový podiel, ktorý majú tieto spoločne vlastnené podniky, rovnako rozdelí pre každý podnik, ktorý má práva alebo právomoci uvedené v bode 16 písm. a). |
| --- | --- |

17.

Na účely bodu 16 písm. e) sa trhový podiel, ktorý majú tieto spoločne vlastnené podniky, rovnako rozdelí pre každý podnik, ktorý má práva alebo právomoci uvedené v bode 16 písm. a).

---

(1)  Pozri vec C-226/11 Expedia, zatiaľ neuverejnené, body 16 a 17.

(2)  Pozri vec C-226/11 Expedia, najmä body 35, 36 a 37.

(3)  Pozri napríklad spojené veci C-215/96 a C-216/96 Bagnasco a iní, Zb. 1999, s. I- 135, body 34 a 35.

(4)  Pozri oznámenie Komisie – Usmernenia o pojme ovplyvnenia obchodu obsiahnutom v článkoch 81 a 82 zmluvy (Ú. v. EÚ C 101, 27.4.2004, s. 81), najmä body 44 až 57.

(5)  Treba poznamenať, že dohody medzi malými a strednými podnikmi (MSP), ako sú vymedzené v odporúčaní Komisie zo 6. mája 2003 týkajúcom sa vymedzenia mikropodnikov, malých a stredných podnikov (Ú. v. EÚ L 124, 20.5.2003, s. 36) alebo v akomkoľvek budúcom odporúčaní nahrádzajúcom uvedené odporúčanie, nie sú zvyčajne schopné ovplyvniť obchod medzi členskými štátmi. Pozri najmä bod 50 oznámenia o ovplyvnení obchodu.

(6)  Najmä s cieľom určiť, či obmedzenie hospodárskej súťaže je alebo nie je citeľné, môžu orgány na ochranu hospodárskej súťaže a súdy členských štátov zohľadniť prahové hodnoty stanovené v tomto oznámení, nie sú však povinné urobiť to. Pozri vec C-226/11 Expedia, bod 31.

(7)  Vymedzenie pojmu skutočný alebo potenciálny konkurent pozri v oznámení Komisie – Usmernenia o uplatňovaní článku 101 Zmluvy o fungovaní Európskej únie na dohody o horizontálnej spolupráci (Ú. v. EÚ C 11, 14.1.2011, s. 1), bod 10. Dva podniky sa považujú za skutočných konkurentov, ak pôsobia na tom istom relevantnom trhu. Podnik sa považuje za potenciálneho konkurenta druhého podniku, ak pri neexistencii dohody a v prípade malého, ale trvalého zvyšovania relatívnych cien je pravdepodobné, že táto prvá spoločnosť by v krátkom časovom období vynaložila potrebné dodatočné investície alebo iné nevyhnutné náklady súvisiace so zmenou, aby mohla vstúpiť na relevantný trh, na ktorom pôsobí druhý podnik.

(8)  Pozri aj Usmernenia o vertikálnych obmedzeniach (Ú. v. EÚ C 130, 19.5.2010, s. 1), najmä body 76, 134 a 179. Aj keď v usmerneniach o vertikálnych obmedzeniach sa v súvislosti s určitými obmedzeniami zohľadňuje nielen celkový, ale aj viazaný trhový podiel určitého dodávateľa alebo kupujúceho, v tomto oznámení sa všetky prahové hodnoty trhového podielu vzťahujú na celkové trhové podiely.

(9)  Oznámenie o definícii relevantného trhu na účely práva hospodárskej súťaže Spoločenstva (Ú. v. ES C 372, 9.12.1997, s. 5).

(10)  V prípade týchto dohôd Komisia uplatní svoju diskrečnú právomoc rozhodnúť, či konanie začne alebo nie.

(11)  K dodávateľským a distribučným dohodám medzi nekonkurentmi pozri najmä článok 4 nariadenia Komisie (EÚ) č. 330/2010 z 20. apríla 2010 o uplatňovaní článku 101 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie na kategórie vertikálnych dohôd a zosúladených postupov (Ú. v. EÚ L 102, 23.4.2010, s. 1) a k licenčným dohodám medzi nekonkurentmi pozri najmä článok 4 ods. 2 nariadenia Komisie (EÚ) č. 316/2014 z 21. marca 2014 o uplatňovaní článku 101 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie na kategórie dohôd o transfere technológií (Ú. v. EÚ L 93, 28.3.2014, s. 17). K dohodám medzi konkurentmi pozri najmä článok 5 nariadenia Komisie (EÚ) č. 1217/2010 zo 14. decembra 2010 o uplatňovaní článku 101 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie na niektoré kategórie dohôd o výskume a vývoji (Ú. v. EÚ L 335, 18.12.2010, s. 36) a článok 4 nariadenia Komisie (EÚ) č. 1218/2010 zo 14. decembra 2010 o uplatňovaní článku 101 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie na niektoré kategórie dohôd o špecializácii (Ú. v. EÚ L 335, 18.12.2010, s. 43), ako aj článok 4 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 316/2014.

(12)  Napríklad licenčné zmluvy na ochrannú známku a väčšina dohôd medzi konkurentmi, s výnimkou dohôd o výskume a vývoji a dohôd o špecializácii, nepatria do pôsobnosti žiadneho nariadenia o skupinovej výnimke.

(13)  Pokiaľ ide o vylúčené obmedzenia, pozri najmä článok 5 nariadenia (EÚ) č. 330/2010, článok 5 nariadenia (EÚ) č. 316/2014 a článok 6 nariadenia (EÚ) č. 1217/2010.

---

| 30.8.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 291/5 |
| --- | --- | --- | --- |

30.8.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 291/5

---

Oznámenie Komisie týkajúce sa množstva, na ktoré neboli podané žiadosti a ktoré sa pridá k množstvu stanovenému na čiastkové obdobie od 1. januára do 31. marca 2015 v rámci určitých colných kvót otvorených Úniou pre výrobky v odvetví hydinového mäsa

2014/C 291/02

Nariadením Komisie (ES) č. 616/2007 (1) sa otvorili colné kvóty na dovoz výrobkov z odvetvia hydinového mäsa. Žiadosti o dovozné povolenia podané v priebehu prvých siedmich dní mesiaca júl 2014 na čiastkové obdobie od 1. októbra do 31. decembra 2014 sa v prípade kvót 09.4217, 09.4218, 09.4252 a 09.4256 vzťahujú na menšie množstvá, ako sú dostupné množstvá. V súlade s článkom 7 ods. 4 druhou vetou nariadenia Komisie (ES) č. 1301/2006 (2) sa množstvá, na ktoré neboli podané žiadosti, pridávajú k množstvu stanovenému na nasledujúce čiastkové obdobie plynúce od 1. januára do 31. marca 2015 a uvádzajú sa v prílohe k tomuto oznámeniu.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 142, 5.6.2007, s. 3.

(2)  Ú. v. EÚ L 238, 1.9.2006, s. 13.

---

PRÍLOHA

| Poradové číslo kvóty | Množstvá, na ktoré neboli podané žiadosti a ktoré sa pridajú k množstvu stanovenému na čiastkové obdobie od 1. januára do 31. marca 2015
  (v kg) |
| --- | --- |
| 09.4217 | 28 058 400 |
| 09.4218 | 6 957 600 |
| 09.4252 | 2 871 503 |
| 09.4256 | 2 595 003 |

Poradové číslo kvóty

Množstvá, na ktoré neboli podané žiadosti a ktoré sa pridajú k množstvu stanovenému na čiastkové obdobie od 1. januára do 31. marca 2015

(v kg)

09.4217

28 058 400

09.4218

6 957 600

09.4252

2 871 503

09.4256

2 595 003

---

IV Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

| 30.8.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 291/6 |
| --- | --- | --- | --- |

30.8.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 291/6

---

Výmenný kurz eura (1)

29. augusta 2014

2014/C 291/03

1 euro =

| | Mena | Výmenný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | Americký dolár | 1,3188 |
| JPY | Japonský jen | 137,11 |
| DKK | Dánska koruna | 7,4520 |
| GBP | Britská libra | 0,79530 |
| SEK | Švédska koruna | 9,1658 |
| CHF | Švajčiarsky frank | 1,2061 |
| ISK | Islandská koruna | |
| NOK | Nórska koruna | 8,1465 |
| BGN | Bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | Česká koruna | 27,725 |
| HUF | Maďarský forint | 315,02 |
| LTL | Litovský litas | 3,4528 |
| PLN | Poľský zlotý | 4,2171 |
| RON | Rumunský lei | 4,4065 |
| TRY | Turecká líra | 2,8506 |
| AUD | Austrálsky dolár | 1,4123 |
| CAD | Kanadský dolár | 1,4314 |
| HKD | Hongkongský dolár | 10,2208 |
| NZD | Novozélandský dolár | 1,5752 |
| SGD | Singapurský dolár | 1,6456 |
| KRW | Juhokórejský won | 1 337,97 |
| ZAR | Juhoafrický rand | 14,0190 |
| CNY | Čínsky juan | 8,1018 |
| HRK | Chorvátska kuna | 7,6210 |
| IDR | Indonézska rupia | 15 437,61 |
| MYR | Malajzijský ringgit | 4,1648 |
| PHP | Filipínske peso | 57,583 |
| RUB | Ruský rubeľ | 48,7406 |
| THB | Thajský baht | 42,141 |
| BRL | Brazílsky real | 2,9600 |
| MXN | Mexické peso | 17,2664 |
| INR | Indická rupia | 79,8100 |

Mena

Výmenný kurz

USD

Americký dolár

1,3188

JPY

Japonský jen

137,11

DKK

Dánska koruna

7,4520

GBP

Britská libra

0,79530

SEK

Švédska koruna

9,1658

CHF

Švajčiarsky frank

1,2061

ISK

Islandská koruna

NOK

Nórska koruna

8,1465

BGN

Bulharský lev

1,9558

CZK

Česká koruna

27,725

HUF

Maďarský forint

315,02

LTL

Litovský litas

3,4528

PLN

Poľský zlotý

4,2171

RON

Rumunský lei

4,4065

TRY

Turecká líra

2,8506

AUD

Austrálsky dolár

1,4123

CAD

Kanadský dolár

1,4314

HKD

Hongkongský dolár

10,2208

NZD

Novozélandský dolár

1,5752

SGD

Singapurský dolár

1,6456

KRW

Juhokórejský won

1 337,97

ZAR

Juhoafrický rand

14,0190

CNY

Čínsky juan

8,1018

HRK

Chorvátska kuna

7,6210

IDR

Indonézska rupia

15 437,61

MYR

Malajzijský ringgit

4,1648

PHP

Filipínske peso

57,583

RUB

Ruský rubeľ

48,7406

THB

Thajský baht

42,141

BRL

Brazílsky real

2,9600

MXN

Mexické peso

17,2664

INR

Indická rupia

79,8100

---

(1)  Zdroj: referenčný výmenný kurz publikovaný ECB.

---

V Oznamy

KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE

Európska komisia

| 30.8.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 291/7 |
| --- | --- | --- | --- |

30.8.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 291/7

---

Predbežné oznámenie o koncentrácii

(Vec M.7341 – MVD/Postcon/ADVO u.a.)

Vec, ktorá môže byť posúdená v rámci zjednodušeného postupu

(Text s významom pre EHP)

2014/C 291/04

| 1. | Európskej komisii bolo 25. augusta 2014 podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1) doručené oznámenie o zamýšľanej koncentrácii, ktorou podnik Postcon Deutschland B.V. & Co GmbH („Postcon“, Nemecko), pod kontrolou podniku PostNL N.V. (Holandsko), a podnik Märkische Verlags- und Druckgesellschaft mbH Potsdam („MVD“, Nemecko), pod kontrolou podniku Verlagsgesellschaft Madsack GmbH & Co. KG (Nemecko), získavajú v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách spoločnú kontrolu nad spoločným podnikom ADVO-Sansula GmbH („ADVO“, Nemecko), pod kontrolou podnikov Postcon a Georg von Holtzbrinck GmbH & Co. KG (Nemecko), prostredníctvom kúpy akcií. |
| --- | --- |

1.

Európskej komisii bolo 25. augusta 2014 podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1) doručené oznámenie o zamýšľanej koncentrácii, ktorou podnik Postcon Deutschland B.V. & Co GmbH („Postcon“, Nemecko), pod kontrolou podniku PostNL N.V. (Holandsko), a podnik Märkische Verlags- und Druckgesellschaft mbH Potsdam („MVD“, Nemecko), pod kontrolou podniku Verlagsgesellschaft Madsack GmbH & Co. KG (Nemecko), získavajú v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách spoločnú kontrolu nad spoločným podnikom ADVO-Sansula GmbH („ADVO“, Nemecko), pod kontrolou podnikov Postcon a Georg von Holtzbrinck GmbH & Co. KG (Nemecko), prostredníctvom kúpy akcií.

| 2. | Predmet činnosti dotknutých podnikov:






  — | Postcon je koncernový podnik, ktorý ponúka poštové služby takmer výlučne pre firemných zákazníkov v Nemecku, |
| --- | --- | --- |

2.

Predmet činnosti dotknutých podnikov:

—

Postcon je koncernový podnik, ktorý ponúka poštové služby takmer výlučne pre firemných zákazníkov v Nemecku,

| — | MVD pôsobí v oblasti vydávania tlačených a digitálnych informácií. Prostredníctvom dcérskej spoločnosti MAZMAIL GmbH ponúka MVD aj služby doručovania poštových zásielok, |
| --- | --- |

—

MVD pôsobí v oblasti vydávania tlačených a digitálnych informácií. Prostredníctvom dcérskej spoločnosti MAZMAIL GmbH ponúka MVD aj služby doručovania poštových zásielok,

| — | ADVO je holdingová spoločnosť, ktorá prostredníctvom svojich prevádzkových dcérskych spoločností ponúka služby v oblasti regionálneho doručovania poštových zásielok. |
| --- | --- |

—

ADVO je holdingová spoločnosť, ktorá prostredníctvom svojich prevádzkových dcérskych spoločností ponúka služby v oblasti regionálneho doručovania poštových zásielok.

| 3. | Na základe predbežného posúdenia a bez toho, aby bolo dotknuté konečné rozhodnutie v tejto veci, sa Európska komisia domnieva, že oznámená transakcia by mohla patriť do rozsahu pôsobnosti nariadenia o fúziách. V súlade s oznámením Európskej komisie o zjednodušenom postupe pri riešení niektorých koncentrácií podľa nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (2) je potrebné uviesť, že túto vec je možné posudzovať v súlade s postupom stanoveným v oznámení. |
| --- | --- |

3.

Na základe predbežného posúdenia a bez toho, aby bolo dotknuté konečné rozhodnutie v tejto veci, sa Európska komisia domnieva, že oznámená transakcia by mohla patriť do rozsahu pôsobnosti nariadenia o fúziách. V súlade s oznámením Európskej komisie o zjednodušenom postupe pri riešení niektorých koncentrácií podľa nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (2) je potrebné uviesť, že túto vec je možné posudzovať v súlade s postupom stanoveným v oznámení.

| 4. | Európska komisia vyzýva zainteresované tretie strany, aby predložili prípadné pripomienky k zamýšľanej koncentrácii.
  Pripomienky musia byť Európskej komisii doručené najneskôr do 10 dní od dátumu uverejnenia tohto oznámenia. Pripomienky je možné zaslať faxom (+32 22964301), e-mailom na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu alebo poštou s uvedením referenčného čísla M.7341 – MVD/Postcon/ADVO u.a. na túto adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Európska komisia vyzýva zainteresované tretie strany, aby predložili prípadné pripomienky k zamýšľanej koncentrácii.

Pripomienky musia byť Európskej komisii doručené najneskôr do 10 dní od dátumu uverejnenia tohto oznámenia. Pripomienky je možné zaslať faxom (+32 22964301), e-mailom na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu alebo poštou s uvedením referenčného čísla M.7341 – MVD/Postcon/ADVO u.a. na túto adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1 („nariadenie o fúziách“).

(2)  Ú. v. EÚ C 366, 14.12.2013, s. 5.

---

| 30.8.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 291/8 |
| --- | --- | --- | --- |

30.8.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 291/8

---

Predbežné oznámenie o koncentrácii

(Vec M.7376 – Droege/Weltbild)

Vec, ktorá môže byť posúdená v rámci zjednodušeného postupu

(Text s významom pre EHP)

2014/C 291/05

| 1. | Európskej komisii bolo 25. augusta 2014 podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1) doručené oznámenie o zamýšľanej koncentrácii, ktorou podnik Special Purpose Eins Holding GmbH (Nemecko), ktorý je v konečnom dôsledku kontrolovaný podnikom Droege International Group AG („Droege AG“, Nemecko), získava v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách kontrolu nad celým podnikom Weltbild Holding GmbH („Weltbild Holding“, Nemecko), ktorý sa v súčasnosti volá Weltbild Logistik Besitzgesellschaft mbH, prostredníctvom kúpy akcií. Pred vykonaním transakcie insolvenčný správca podniku Verlagsgruppe Weltbild GmbH i.L. („Weltbild“ prevedie značnú časť aktív podniku Weltbild (s výnimkou logistickej divízie) na spoločnosť Weltbild Holding. V neskoršom termíne podnik ALSO IS GmbH (Nemecko), ktorý je tiež v konečnom dôsledku kontrolovaný podnikom Droege AG, prevezme logistickú divíziu podniku Weltbild. |
| --- | --- |

1.

Európskej komisii bolo 25. augusta 2014 podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1) doručené oznámenie o zamýšľanej koncentrácii, ktorou podnik Special Purpose Eins Holding GmbH (Nemecko), ktorý je v konečnom dôsledku kontrolovaný podnikom Droege International Group AG („Droege AG“, Nemecko), získava v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách kontrolu nad celým podnikom Weltbild Holding GmbH („Weltbild Holding“, Nemecko), ktorý sa v súčasnosti volá Weltbild Logistik Besitzgesellschaft mbH, prostredníctvom kúpy akcií. Pred vykonaním transakcie insolvenčný správca podniku Verlagsgruppe Weltbild GmbH i.L. („Weltbild“ prevedie značnú časť aktív podniku Weltbild (s výnimkou logistickej divízie) na spoločnosť Weltbild Holding. V neskoršom termíne podnik ALSO IS GmbH (Nemecko), ktorý je tiež v konečnom dôsledku kontrolovaný podnikom Droege AG, prevezme logistickú divíziu podniku Weltbild.

| 2. | Predmet činnosti dotknutých podnikov:
  —   Droege AG: je investičná a konzultačná spoločnosť. Kontroluje podniky, ktoré podnikajú v mnohých odvetviach, ako napríklad konzultačné služby, lieky, veľkoobchod, IT a komunikačné služby,
  —   Weltbild: podnik Verlagsgruppe Weltbild GmbH i.L. je vydavateľstvo využívajúce celú škálu predajných kanálov. Predáva knihy prostredníctvom online objednávkových katalógov a vlastní obchody v Nemecku, Rakúsku a Švajčiarsku. Predajný sortiment zahŕňa knihy a elektronické knihy ako aj viacero iných skupín výrobkov (napr. CD/DVD, hračky, bižutériu a doplnky, spotrebný tovar and darčekový tovar, spotrebnú elektroniku). |
| --- | --- |

2.

Predmet činnosti dotknutých podnikov:

—   Droege AG: je investičná a konzultačná spoločnosť. Kontroluje podniky, ktoré podnikajú v mnohých odvetviach, ako napríklad konzultačné služby, lieky, veľkoobchod, IT a komunikačné služby,

—   Weltbild: podnik Verlagsgruppe Weltbild GmbH i.L. je vydavateľstvo využívajúce celú škálu predajných kanálov. Predáva knihy prostredníctvom online objednávkových katalógov a vlastní obchody v Nemecku, Rakúsku a Švajčiarsku. Predajný sortiment zahŕňa knihy a elektronické knihy ako aj viacero iných skupín výrobkov (napr. CD/DVD, hračky, bižutériu a doplnky, spotrebný tovar and darčekový tovar, spotrebnú elektroniku).

| 3. | Na základe predbežného posúdenia a bez toho, aby bolo dotknuté konečné rozhodnutie v tejto veci, sa Európska komisia domnieva, že oznámená transakcia by mohla patriť do rozsahu pôsobnosti nariadenia o fúziách. V súlade s oznámením Európskej komisie o zjednodušenom postupe pri riešení niektorých koncentrácií podľa nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (2) je potrebné uviesť, že túto vec je možné posudzovať v súlade s postupom stanoveným v oznámení. |
| --- | --- |

3.

Na základe predbežného posúdenia a bez toho, aby bolo dotknuté konečné rozhodnutie v tejto veci, sa Európska komisia domnieva, že oznámená transakcia by mohla patriť do rozsahu pôsobnosti nariadenia o fúziách. V súlade s oznámením Európskej komisie o zjednodušenom postupe pri riešení niektorých koncentrácií podľa nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (2) je potrebné uviesť, že túto vec je možné posudzovať v súlade s postupom stanoveným v oznámení.

| 4. | Európska komisia vyzýva zainteresované tretie strany, aby predložili prípadné pripomienky k zamýšľanej koncentrácii.
  Pripomienky musia byť Európskej komisii doručené najneskôr do 10 dní od dátumu uverejnenia tohto oznámenia. Pripomienky je možné zaslať faxom (fax +32 22964301), e-mailom na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu alebo poštou s uvedením referenčného čísla M.7376 – Droege/Weltbild na túto adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Európska komisia vyzýva zainteresované tretie strany, aby predložili prípadné pripomienky k zamýšľanej koncentrácii.

Pripomienky musia byť Európskej komisii doručené najneskôr do 10 dní od dátumu uverejnenia tohto oznámenia. Pripomienky je možné zaslať faxom (fax +32 22964301), e-mailom na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu alebo poštou s uvedením referenčného čísla M.7376 – Droege/Weltbild na túto adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1 („nariadenie o fúziách“).

(2)  Ú. v. EÚ C 366, 14.12.2013, s. 5.

---