# Journal officiel C 274/2014

| | ISSN 1977-0936 |
| --- | --- |
| Journal officiel
  de l'Union européenne | C 274 |
| | |
| Édition de langue française | Communications et informations | 57e année21 août 2014 |

ISSN 1977-0936

Journal officiel

de l'Union européenne

C 274

Édition de langue française

Communications et informations

57e année21 août 2014

---

| Numéro d'information | Sommaire | page |
| --- | --- | --- |
| | II   Communications |
| | COMMUNICATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE |
| | Commission européenne |
| 2014/C 274/01 | Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.7207 — Clayton Dubilier & Rice/Ashland Water Technologies) (
  1
  ) | 1 |

Numéro d'information

Sommaire

page

II   Communications

COMMUNICATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission européenne

2014/C 274/01

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.7207 — Clayton Dubilier & Rice/Ashland Water Technologies) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Informations |
| --- | --- |
| | INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE |
| | Commission européenne |
| 2014/C 274/02 | Taux de change de l'euro | 2 |
| | INFORMATIONS RELATIVES À L'ESPACE ÉCONOMIQUE EUROPÉEN |
| | Autorité de surveillance AELE |
| 2014/C 274/03 | Aide d’État — décision de clore une affaire concernant une aide existante à la suite de l’acceptation de mesures utiles par un État de l’AELE | 3 |

IV   Informations

INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission européenne

2014/C 274/02

Taux de change de l'euro

2

INFORMATIONS RELATIVES À L'ESPACE ÉCONOMIQUE EUROPÉEN

Autorité de surveillance AELE

2014/C 274/03

Aide d’État — décision de clore une affaire concernant une aide existante à la suite de l’acceptation de mesures utiles par un État de l’AELE

3

---

| | V   Avis |
| --- | --- |
| | PROCÉDURES JURIDICTIONNELLES |
| | Cour AELE |
| 2014/C 274/04 | Demande d’avis consultatif adressée à la Cour AELE, le 18 mars 2014, par le Fürstliches Landgericht, dans l’affaire concernant Otto Kaufmann AG (Affaire E-9/14) | 4 |
| 2014/C 274/05 | Demande d’avis consultatif de la Cour de justice de l’AELE présentée par Eidsivating lagmannsrett en date du 31 mars 2014 dans l’affaire Enes Deveci et autres/Scandinavian Airlines System Denmark-Norway-Sweden (affaire E-10/14) | 4 |
| | PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN OEUVRE DE LA POLITIQUE DE CONCURRENCE |
| | Commission européenne |
| 2014/C 274/06 | Notification préalable d’une concentration (Affaire M.7374 — Bain Capital/Itochu/Bellsystem) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée (
  1
  ) | 5 |
| 2014/C 274/07 | Notification préalable d’une concentration (Affaire M.7220 — Chiquita Brands International/Fyffes) (
  1
  ) | 6 |
| | AUTRES ACTES |
| | Commission européenne |
| 2014/C 274/08 | Communication — Consultation publique — Indications géographiques du Viêt Nam | 7 |

V   Avis

PROCÉDURES JURIDICTIONNELLES

Cour AELE

2014/C 274/04

Demande d’avis consultatif adressée à la Cour AELE, le 18 mars 2014, par le Fürstliches Landgericht, dans l’affaire concernant Otto Kaufmann AG (Affaire E-9/14)

4

2014/C 274/05

Demande d’avis consultatif de la Cour de justice de l’AELE présentée par Eidsivating lagmannsrett en date du 31 mars 2014 dans l’affaire Enes Deveci et autres/Scandinavian Airlines System Denmark-Norway-Sweden (affaire E-10/14)

4

PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN OEUVRE DE LA POLITIQUE DE CONCURRENCE

Commission européenne

2014/C 274/06

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.7374 — Bain Capital/Itochu/Bellsystem) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée (
  1
  )

1

5

2014/C 274/07

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.7220 — Chiquita Brands International/Fyffes) (
  1
  )

1

6

AUTRES ACTES

Commission européenne

2014/C 274/08

Communication — Consultation publique — Indications géographiques du Viêt Nam

7

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE |

---

(1)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE

1

| FR | |
| --- | --- |

FR

---

II Communications

COMMUNICATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission européenne

| 21.8.2014 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 274/1 |
| --- | --- | --- | --- |

21.8.2014

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 274/1

---

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire M.7207 — Clayton Dubilier & Rice/Ashland Water Technologies)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2014/C 274/01)

Le 6 juin 2014, la Commission a décidé de ne pas s’opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché intérieur. Cette décision se fonde sur l’article 6, paragraphe 1, point b) du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1). Le texte intégral de la décision n’est disponible qu’en anglais et sera rendu public après suppression des secrets d’affaires qu’il pourrait contenir. Il pourra être consulté:

| — | dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG Concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité, |
| --- | --- |

—

dans la section consacrée aux concentrations, sur le site internet de la DG Concurrence de la Commission (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ce site permet de rechercher des décisions concernant des opérations de concentration à partir du nom de l’entreprise, du numéro de l’affaire, de la date ou du secteur d’activité,

| — | sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit communautaire, sous le numéro de document 32014M7207. |
| --- | --- |

—

sur le site internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fr), qui offre un accès en ligne au droit communautaire, sous le numéro de document 32014M7207.

---

(1)  JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.

---

IV Informations

INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Commission européenne

| 21.8.2014 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 274/2 |
| --- | --- | --- | --- |

21.8.2014

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 274/2

---

Taux de change de l'euro (1)

20 août 2014

(2014/C 274/02)

1 euro =

| | Monnaie | Taux de change |
| --- | --- | --- |
| USD | dollar des États-Unis | 1,3284 |
| JPY | yen japonais | 137,23 |
| DKK | couronne danoise | 7,4560 |
| GBP | livre sterling | 0,79810 |
| SEK | couronne suédoise | 9,1651 |
| CHF | franc suisse | 1,2106 |
| ISK | couronne islandaise | |
| NOK | couronne norvégienne | 8,2035 |
| BGN | lev bulgare | 1,9558 |
| CZK | couronne tchèque | 27,928 |
| HUF | forint hongrois | 313,25 |
| LTL | litas lituanien | 3,4528 |
| PLN | zloty polonais | 4,1828 |
| RON | leu roumain | 4,4220 |
| TRY | livre turque | 2,8866 |
| AUD | dollar australien | 1,4295 |
| CAD | dollar canadien | 1,4549 |
| HKD | dollar de Hong Kong | 10,2959 |
| NZD | dollar néo-zélandais | 1,5836 |
| SGD | dollar de Singapour | 1,6594 |
| KRW | won sud-coréen | 1 358,26 |
| ZAR | rand sud-africain | 14,1898 |
| CNY | yuan ren-min-bi chinois | 8,1562 |
| HRK | kuna croate | 7,6195 |
| IDR | rupiah indonésienne | 15 565,29 |
| MYR | ringgit malais | 4,2070 |
| PHP | peso philippin | 58,250 |
| RUB | rouble russe | 48,1988 |
| THB | baht thaïlandais | 42,461 |
| BRL | real brésilien | 2,9932 |
| MXN | peso mexicain | 17,3788 |
| INR | roupie indienne | 80,6450 |

Monnaie

Taux de change

USD

dollar des États-Unis

1,3284

JPY

yen japonais

137,23

DKK

couronne danoise

7,4560

GBP

livre sterling

0,79810

SEK

couronne suédoise

9,1651

CHF

franc suisse

1,2106

ISK

couronne islandaise

NOK

couronne norvégienne

8,2035

BGN

lev bulgare

1,9558

CZK

couronne tchèque

27,928

HUF

forint hongrois

313,25

LTL

litas lituanien

3,4528

PLN

zloty polonais

4,1828

RON

leu roumain

4,4220

TRY

livre turque

2,8866

AUD

dollar australien

1,4295

CAD

dollar canadien

1,4549

HKD

dollar de Hong Kong

10,2959

NZD

dollar néo-zélandais

1,5836

SGD

dollar de Singapour

1,6594

KRW

won sud-coréen

1 358,26

ZAR

rand sud-africain

14,1898

CNY

yuan ren-min-bi chinois

8,1562

HRK

kuna croate

7,6195

IDR

rupiah indonésienne

15 565,29

MYR

ringgit malais

4,2070

PHP

peso philippin

58,250

RUB

rouble russe

48,1988

THB

baht thaïlandais

42,461

BRL

real brésilien

2,9932

MXN

peso mexicain

17,3788

INR

roupie indienne

80,6450

---

(1)  Source: taux de change de référence publié par la Banque centrale européenne.

---

INFORMATIONS RELATIVES À L'ESPACE ÉCONOMIQUE EUROPÉEN

Autorité de surveillance AELE

| 21.8.2014 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 274/3 |
| --- | --- | --- | --- |

21.8.2014

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 274/3

---

Aide d’État — décision de clore une affaire concernant une aide existante à la suite de l’acceptation de mesures utiles par un État de l’AELE

(2014/C 274/03)

L’Autorité de surveillance AELE a proposé des mesures utiles, qui ont été acceptées par la Norvège, en ce qui concerne la mesure d’aide d’État suivante:

| Date d’adoption de la décision | : | 8 mai 2014 |
| --- | --- | --- |
| Numéro de la décision | : | 192/14/COL |
| Numéro de l’affaire | : | 71659 |
| État de l’AELE concerné | : | Norvège |
| Titre | : | Financement des services publics de soins dentaires de Norvège |
| Base juridique | : | Loi no 54 sur les services publics de soins dentaires du 3 juin 1983 |
| Objectif | : | n.d. |
| Secteurs économiques | : | Soins dentaires |
| Autres informations | : | Les craintes de l’Autorité concernant l’incompatibilité des services publics de soins dentaires en Norvège ont été dissipées, et l’enquête a été close à la suite des mesures prises et des nouveaux engagements souscrits par les autorités norvégiennes pour modifier le régime financier actuel. |

Date d’adoption de la décision

:

8 mai 2014

Numéro de la décision

:

192/14/COL

Numéro de l’affaire

:

71659

État de l’AELE concerné

:

Norvège

Titre

:

Financement des services publics de soins dentaires de Norvège

Base juridique

:

Loi no 54 sur les services publics de soins dentaires du 3 juin 1983

Objectif

:

n.d.

Secteurs économiques

:

Soins dentaires

Autres informations

:

Les craintes de l’Autorité concernant l’incompatibilité des services publics de soins dentaires en Norvège ont été dissipées, et l’enquête a été close à la suite des mesures prises et des nouveaux engagements souscrits par les autorités norvégiennes pour modifier le régime financier actuel.

Le texte de la décision dans la ou les langues faisant foi, expurgé des données confidentielles, est disponible sur le site web de l’Autorité de surveillance AELE, à l’adresse suivante:

http://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/

---

V Avis

PROCÉDURES JURIDICTIONNELLES

Cour AELE

| 21.8.2014 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 274/4 |
| --- | --- | --- | --- |

21.8.2014

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 274/4

---

Demande d’avis consultatif adressée à la Cour AELE, le 18 mars 2014, par le Fürstliches Landgericht, dans l’affaire concernant Otto Kaufmann AG

(Affaire E-9/14)

(2014/C 274/04)

Dans l’affaire concernant Otto Kaufmann AG, la Cour de justice de l’AELE a été saisie d’une demande d’avis consultatif présentée par le Fürstliches Landgericht (tribunal de première instance de la principauté de Liechtenstein), par lettre datée du 18 mars 2014, parvenue au greffe de la Cour le 21 mars 2014. Cette demande porte sur les questions suivantes:

| — | l’accord EEE, en particulier les dispositions sur la libre prestation de services et la liberté d’établissement et/ou les actes de droit dérivé (par exemple, la directive 2004/18/CE relative à la coordination des procédures de passation des marchés publics de travaux, de fournitures et de services ou la directive 2006/123/CE relative aux services dans le marché intérieur, ces deux directives ayant été intégrées dans le droit de l’EEE), exige-t-il que lorsque des personnes morales ont été reconnues coupables par une juridiction pénale, ces condamnations doivent aussi être clairement consignées, par exemple dans un casier judiciaire? |
| --- | --- |

—

l’accord EEE, en particulier les dispositions sur la libre prestation de services et la liberté d’établissement et/ou les actes de droit dérivé (par exemple, la directive 2004/18/CE relative à la coordination des procédures de passation des marchés publics de travaux, de fournitures et de services ou la directive 2006/123/CE relative aux services dans le marché intérieur, ces deux directives ayant été intégrées dans le droit de l’EEE), exige-t-il que lorsque des personnes morales ont été reconnues coupables par une juridiction pénale, ces condamnations doivent aussi être clairement consignées, par exemple dans un casier judiciaire?

---

| 21.8.2014 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 274/4 |
| --- | --- | --- | --- |

21.8.2014

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 274/4

---

Demande d’avis consultatif de la Cour de justice de l’AELE présentée par Eidsivating lagmannsrett en date du 31 mars 2014 dans l’affaire Enes Deveci et autres/Scandinavian Airlines System Denmark-Norway-Sweden

(Affaire E-10/14)

(2014/C 274/05)

Dans l’affaire concernant Enes Deveci et autres/Scandinavian Airlines System Denmark-Norway-Sweden, la Cour de justice de l’AELE a été saisie d’une demande d’avis consultatif présentée par Eidsivating lagmannsrett (cour d’appel d’Eidsivating, Norvège) par lettre datée du 31 mars 2014, parvenue au greffe de la Cour le 8 avril 2014. Cette demande porte sur les questions suivantes:

| 1. | L’article 3, paragraphe 1, en combinaison avec l’article 3, paragraphe 3, de la directive 2001/23/CE du Conseil s’oppose-t-il à ce que l’entreprise cessionnaire assigne aux travailleurs individuels relevant du transfert un endroit dans un tableau de salaire défini dans une convention collective qui s’applique dans l’entreprise cessionnaire à partir d’une date postérieure à l’expiration de la convention collective qui s’appliquait dans l’entreprise cédante, même si cela se traduit par une réduction de salaire pour les travailleurs individuels? |
| --- | --- |

1.

L’article 3, paragraphe 1, en combinaison avec l’article 3, paragraphe 3, de la directive 2001/23/CE du Conseil s’oppose-t-il à ce que l’entreprise cessionnaire assigne aux travailleurs individuels relevant du transfert un endroit dans un tableau de salaire défini dans une convention collective qui s’applique dans l’entreprise cessionnaire à partir d’une date postérieure à l’expiration de la convention collective qui s’appliquait dans l’entreprise cédante, même si cela se traduit par une réduction de salaire pour les travailleurs individuels?

| 2. | La réponse à la première question dépend-elle de la question de savoir si la convention collective qui s’appliquait aux travailleurs du cédant était toujours en vigueur lorsque la convention collective du cessionnaire a été rendue applicable aux travailleurs relevant du transfert de l’entreprise? |
| --- | --- |

2.

La réponse à la première question dépend-elle de la question de savoir si la convention collective qui s’appliquait aux travailleurs du cédant était toujours en vigueur lorsque la convention collective du cessionnaire a été rendue applicable aux travailleurs relevant du transfert de l’entreprise?

| 3. | La réponse à la première question dépend-elle du fait que la réduction de salaire est significative ou non? |
| --- | --- |

3.

La réponse à la première question dépend-elle du fait que la réduction de salaire est significative ou non?

---

PROCÉDURES RELATIVES À LA MISE EN OEUVRE DE LA POLITIQUE DE CONCURRENCE

Commission européenne

| 21.8.2014 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 274/5 |
| --- | --- | --- | --- |

21.8.2014

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 274/5

---

Notification préalable d’une concentration

(Affaire M.7374 — Bain Capital/Itochu/Bellsystem)

Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2014/C 274/06)

| 1. | Le 11 août 2014, la Commission européenne a reçu notification, conformément à l’article 4 du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1), d’un projet de concentration par lequel les entreprises Bain Capital Investors, LLC («Bain Capital», États-Unis) et Itochu Corporation («Itochu», Japon) acquièrent, au sens de l’article 3, paragraphe 1, point b), du règlement sur les concentrations, le contrôle en commun de l’entreprise Bellsystem 24 Holdings Inc. («Bellsystem», Japon), actuellement contrôlée par Bain Capital, par achat d’actions. |
| --- | --- |

1.

Le 11 août 2014, la Commission européenne a reçu notification, conformément à l’article 4 du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1), d’un projet de concentration par lequel les entreprises Bain Capital Investors, LLC («Bain Capital», États-Unis) et Itochu Corporation («Itochu», Japon) acquièrent, au sens de l’article 3, paragraphe 1, point b), du règlement sur les concentrations, le contrôle en commun de l’entreprise Bellsystem 24 Holdings Inc. («Bellsystem», Japon), actuellement contrôlée par Bain Capital, par achat d’actions.

| 2. | Les activités des entreprises considérées sont les suivantes:
  —   Bain Capital: gestion de fonds d’investissement et conseils en la matière. Associé commandité principal de fonds de capital-investissement privés constituant des sociétés en commandite simple,
  —   Itochu: négoce dans les secteurs du textile, des métaux/minéraux, des produits alimentaires, des machines, de l’énergie, des produits chimiques, ainsi que dans les secteurs des TIC, des produits généraux et de l’immobilier. Société faîtière du groupe Itochu,
  —   Bellsystem: prestataire de services externalisés de gestion des relations avec la clientèle, de services de recherche contractuelle pour l’industrie pharmaceutique et médicale ainsi que de services d’applications internet. |
| --- | --- |

2.

Les activités des entreprises considérées sont les suivantes:

—   Bain Capital: gestion de fonds d’investissement et conseils en la matière. Associé commandité principal de fonds de capital-investissement privés constituant des sociétés en commandite simple,

—   Itochu: négoce dans les secteurs du textile, des métaux/minéraux, des produits alimentaires, des machines, de l’énergie, des produits chimiques, ainsi que dans les secteurs des TIC, des produits généraux et de l’immobilier. Société faîtière du groupe Itochu,

—   Bellsystem: prestataire de services externalisés de gestion des relations avec la clientèle, de services de recherche contractuelle pour l’industrie pharmaceutique et médicale ainsi que de services d’applications internet.

| 3. | Après examen préliminaire et sans préjudice de sa décision définitive sur ce point, la Commission européenne estime que l’opération notifiée pourrait entrer dans le champ d’application du règlement sur les concentrations. Conformément à la communication de la Commission relative à une procédure simplifiée de traitement de certaines opérations de concentration en application du règlement sur les concentrations (2), il convient de noter que ce cas est susceptible d’être traité selon la procédure définie par ladite communication. |
| --- | --- |

3.

Après examen préliminaire et sans préjudice de sa décision définitive sur ce point, la Commission européenne estime que l’opération notifiée pourrait entrer dans le champ d’application du règlement sur les concentrations. Conformément à la communication de la Commission relative à une procédure simplifiée de traitement de certaines opérations de concentration en application du règlement sur les concentrations (2), il convient de noter que ce cas est susceptible d’être traité selon la procédure définie par ladite communication.

| 4. | La Commission européenne invite les tiers intéressés à lui présenter leurs observations éventuelles sur ce projet de concentration.
  Ces observations devront lui parvenir au plus tard dans un délai de dix jours à compter de la date de la présente publication. Elles peuvent être envoyées par fax (+32 22964301), par courriel à COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ou par courrier postal, sous la référence M.7374 — Bain Capital/Itochu/Bellsystem, à l’adresse suivante:





  Commission européenne |
| --- | --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles |
| BELGIQUE |

4.

La Commission européenne invite les tiers intéressés à lui présenter leurs observations éventuelles sur ce projet de concentration.

Ces observations devront lui parvenir au plus tard dans un délai de dix jours à compter de la date de la présente publication. Elles peuvent être envoyées par fax (+32 22964301), par courriel à COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ou par courrier postal, sous la référence M.7374 — Bain Capital/Itochu/Bellsystem, à l’adresse suivante:

Commission européenne

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

J-70

1049 Bruxelles

BELGIQUE

---

(1)  JO L 24 du 29.1.2004, p. 1 (le «règlement sur les concentrations»).

(2)  JO C 366 du 14.12.2013, p. 5.

---

| 21.8.2014 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 274/6 |
| --- | --- | --- | --- |

21.8.2014

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 274/6

---

Notification préalable d’une concentration

(Affaire M.7220 — Chiquita Brands International/Fyffes)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2014/C 274/07)

| 1. | Le S14 août 2014, la Commission a reçu notification, conformément à l’article 4 du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1), d’un projet de concentration par lequel l’entreprise Chiquita Brands International, Inc. («Chiquita», États-Unis) fusionne, au sens de l’article 3, paragraphe 1, point a), du règlement sur les concentrations, avec l’entreprise Fyffes plc («Fyffes», Irlande). |
| --- | --- |

1.

Le S14 août 2014, la Commission a reçu notification, conformément à l’article 4 du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1), d’un projet de concentration par lequel l’entreprise Chiquita Brands International, Inc. («Chiquita», États-Unis) fusionne, au sens de l’article 3, paragraphe 1, point a), du règlement sur les concentrations, avec l’entreprise Fyffes plc («Fyffes», Irlande).

| 2. | Les activités des entreprises considérées sont les suivantes:
  —   Chiquita: importation et vente en gros de produits frais, notamment de bananes. Dans l’EEE, les activités de Chiquita englobent aussi la vente d’ananas et d’autres fruits, ainsi que la fourniture de services de transport maritime et de mûrissement,
  —   Fyffes: achat, transport maritime, importation et vente en gros de bananes. Dans l’EEE, Fyffes vend également d’autres fruits, notamment des ananas, et fournit des services de transport maritime et de mûrissement. |
| --- | --- |

2.

Les activités des entreprises considérées sont les suivantes:

—   Chiquita: importation et vente en gros de produits frais, notamment de bananes. Dans l’EEE, les activités de Chiquita englobent aussi la vente d’ananas et d’autres fruits, ainsi que la fourniture de services de transport maritime et de mûrissement,

—   Fyffes: achat, transport maritime, importation et vente en gros de bananes. Dans l’EEE, Fyffes vend également d’autres fruits, notamment des ananas, et fournit des services de transport maritime et de mûrissement.

| 3. | Après examen préliminaire et sans préjudice de sa décision définitive sur ce point, la Commission européenne estime que l’opération notifiée pourrait entrer dans le champ d’application du règlement sur les concentrations. |
| --- | --- |

3.

Après examen préliminaire et sans préjudice de sa décision définitive sur ce point, la Commission européenne estime que l’opération notifiée pourrait entrer dans le champ d’application du règlement sur les concentrations.

| 4. | La Commission invite les tiers intéressés à lui présenter leurs observations éventuelles sur ce projet de concentration.
  Ces observations devront lui parvenir au plus tard dans un délai de dix jours à compter de la date de la présente publication. Elles peuvent être envoyées par télécopieur (+32 22964301), par courrier électronique à COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ou par courrier postal, sous la référence M.7220 — Chiquita Brands International/Fyffes, à l’adresse suivante:





  Commission européenne |
| --- | --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| 1049 Bruxelles |
| BELGIQUE |

4.

La Commission invite les tiers intéressés à lui présenter leurs observations éventuelles sur ce projet de concentration.

Ces observations devront lui parvenir au plus tard dans un délai de dix jours à compter de la date de la présente publication. Elles peuvent être envoyées par télécopieur (+32 22964301), par courrier électronique à COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ou par courrier postal, sous la référence M.7220 — Chiquita Brands International/Fyffes, à l’adresse suivante:

Commission européenne

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

1049 Bruxelles

BELGIQUE

---

(1)  JO L 24 du 29.1.2004, p. 1 (le «règlement sur les concentrations»).

---

AUTRES ACTES

Commission européenne

| 21.8.2014 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 274/7 |
| --- | --- | --- | --- |

21.8.2014

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 274/7

---

COMMUNICATION — CONSULTATION PUBLIQUE

Indications géographiques du Viêt Nam

(2014/C 274/08)

Dans le cadre des négociations en cours en vue de la conclusion d’un accord de libre-échange (ALE) entre l’Union européenne et le Viêt Nam, les autorités vietnamiennes ont présenté les listes ci-jointes d’indications géographiques (IG) de produits agricoles et de denrées alimentaires. La Commission européenne examine actuellement si ces IG doivent être protégées dans le cadre de l’accord en tant qu’IG au sens de l’article 22, paragraphe 1, de l’accord sur les ADPIC.

La Commission invite tout État membre ou pays tiers ou toute personne physique ou morale ayant un intérêt légitime, établie ou résidant dans un État membre ou dans un pays tiers, à soumettre des objections à ce projet de protection en présentant une déclaration dûment motivée.

Les déclarations d’opposition doivent parvenir à la Commission dans un délai de deux mois à compter de la date de la présente publication. Les déclarations d’opposition sont à envoyer à l’adresse électronique suivante: AGRI-A2-GI@ec.europa.eu

Ces déclarations seront examinées uniquement si elles sont reçues dans le délai prescrit et si elles établissent que la protection de la dénomination proposée pourrait:

| a) | être en conflit avec le nom d’une variété végétale ou d’une race animale et susceptible d’induire le consommateur en erreur quant à la véritable origine du produit; |
| --- | --- |

a)

être en conflit avec le nom d’une variété végétale ou d’une race animale et susceptible d’induire le consommateur en erreur quant à la véritable origine du produit;

| b) | être homonyme ou partiellement homonyme d’une dénomination déjà protégée dans l’Union conformément au règlement (UE) no 1151/2012 du Parlement européen et du Conseil du 21 novembre 2012 relatif aux systèmes de qualité applicables aux produits agricoles et aux denrées alimentaires (1), ou figurer dans les accords que l’Union a conclus avec les pays suivants:
  —   Suisse: décision 2002/309/CE, Euratom du Conseil et de la Commission concernant l’Accord de coopération scientifique et technologique du 4 avril 2002 relative à la conclusion de sept accords avec la Confédération suisse (2), et notamment l’accord entre la Communauté européenne et la Confédération suisse relatif aux échanges de produits agricoles (annexe 7),
  —   Corée: décision 2011/265/UE du Conseil du 16 septembre 2010 relative à la signature, au nom de l’Union européenne, et à l’application provisoire de l’accord de libre-échange entre l’Union européenne et ses États membres, d’une part, et la République de Corée, d’autre part (3),
  —   Amérique centrale: accord établissant une association entre l’Union européenne et ses États membres, d’une part, et l’Amérique centrale, d’autre part (4),
  —   Colombie et Pérou: accord commercial entre l’Union européenne et ses États membres, d’une part, et la Colombie et le Pérou, d’autre part (5),
  —   Monténégro: décision 2007/855/CE du Conseil du 15 octobre 2007 relative à la signature et à la conclusion de l’accord intérimaire sur le commerce et les mesures d’accompagnement entre la Communauté européenne, d’une part, et la République du Monténégro, d’autre part (6),
  —   Bosnie-Herzégovine: décision 2008/474/CE du Conseil du 16 juin 2008 relative à la signature et à la conclusion d’un accord intérimaire concernant le commerce et les mesures d’accompagnement entre la Communauté européenne, d’une part, et la Bosnie-Herzégovine, d’autre part (7), protocole 6,
  —   Serbie: décision 2010/36/CE du Conseil du 29 avril 2008 relative à la signature et à la conclusion de l’accord intérimaire sur le commerce et les mesures d’accompagnement entre la Communauté européenne, d’une part, et la République de Serbie, d’autre part (8),
  —   Moldavie: décision 2013/7/UE du Conseil du 3 décembre 2012 concernant la conclusion de l’accord entre l’Union européenne et la République de Moldavie relatif à la protection des indications géographiques des produits agricoles et des denrées alimentaires (9),
  —   Géorgie: décision 2012/164/UE du Conseil du 14 février 2012 concernant la conclusion de l’accord entre l’Union européenne et la Géorgie relatif à la protection des indications géographiques des produits agricoles et des denrées alimentaires (10); |
| --- | --- |

b)

être homonyme ou partiellement homonyme d’une dénomination déjà protégée dans l’Union conformément au règlement (UE) no 1151/2012 du Parlement européen et du Conseil du 21 novembre 2012 relatif aux systèmes de qualité applicables aux produits agricoles et aux denrées alimentaires (1), ou figurer dans les accords que l’Union a conclus avec les pays suivants:

—   Suisse: décision 2002/309/CE, Euratom du Conseil et de la Commission concernant l’Accord de coopération scientifique et technologique du 4 avril 2002 relative à la conclusion de sept accords avec la Confédération suisse (2), et notamment l’accord entre la Communauté européenne et la Confédération suisse relatif aux échanges de produits agricoles (annexe 7),

—   Corée: décision 2011/265/UE du Conseil du 16 septembre 2010 relative à la signature, au nom de l’Union européenne, et à l’application provisoire de l’accord de libre-échange entre l’Union européenne et ses États membres, d’une part, et la République de Corée, d’autre part (3),

—   Amérique centrale: accord établissant une association entre l’Union européenne et ses États membres, d’une part, et l’Amérique centrale, d’autre part (4),

—   Colombie et Pérou: accord commercial entre l’Union européenne et ses États membres, d’une part, et la Colombie et le Pérou, d’autre part (5),

—   Monténégro: décision 2007/855/CE du Conseil du 15 octobre 2007 relative à la signature et à la conclusion de l’accord intérimaire sur le commerce et les mesures d’accompagnement entre la Communauté européenne, d’une part, et la République du Monténégro, d’autre part (6),

—   Bosnie-Herzégovine: décision 2008/474/CE du Conseil du 16 juin 2008 relative à la signature et à la conclusion d’un accord intérimaire concernant le commerce et les mesures d’accompagnement entre la Communauté européenne, d’une part, et la Bosnie-Herzégovine, d’autre part (7), protocole 6,

—   Serbie: décision 2010/36/CE du Conseil du 29 avril 2008 relative à la signature et à la conclusion de l’accord intérimaire sur le commerce et les mesures d’accompagnement entre la Communauté européenne, d’une part, et la République de Serbie, d’autre part (8),

—   Moldavie: décision 2013/7/UE du Conseil du 3 décembre 2012 concernant la conclusion de l’accord entre l’Union européenne et la République de Moldavie relatif à la protection des indications géographiques des produits agricoles et des denrées alimentaires (9),

—   Géorgie: décision 2012/164/UE du Conseil du 14 février 2012 concernant la conclusion de l’accord entre l’Union européenne et la Géorgie relatif à la protection des indications géographiques des produits agricoles et des denrées alimentaires (10);

| c) | compte tenu de la renommée d’une marque, de sa notoriété et de la durée de son usage, être de nature à induire le consommateur en erreur quant à la véritable identité du produit; |
| --- | --- |

c)

compte tenu de la renommée d’une marque, de sa notoriété et de la durée de son usage, être de nature à induire le consommateur en erreur quant à la véritable identité du produit;

| d) | porter préjudice à l’existence d’une dénomination totalement ou partiellement homonyme ou d’une marque commerciale ou à l’existence de produits qui se trouvent légalement sur le marché depuis au moins cinq ans à la date de la présente publication; |
| --- | --- |

d)

porter préjudice à l’existence d’une dénomination totalement ou partiellement homonyme ou d’une marque commerciale ou à l’existence de produits qui se trouvent légalement sur le marché depuis au moins cinq ans à la date de la présente publication;

| e) | ou si les déclarations fournissent des informations détaillées permettant de conclure que la dénomination dont la protection est envisagée est générique. |
| --- | --- |

e)

ou si les déclarations fournissent des informations détaillées permettant de conclure que la dénomination dont la protection est envisagée est générique.

Les critères susvisés sont appréciés par rapport au territoire de l’Union, lequel s’entend exclusivement, pour ce qui concerne les droits de propriété intellectuelle, comme étant le ou les territoires sur lesquels ces droits sont protégés. La protection éventuelle de ces dénominations dans l’Union européenne est subordonnée à l’aboutissement de ces négociations et à l’acte juridique qui sera adopté.

Liste des indications géographiques pour les produits agricoles et les denrées alimentaires
   (11)

| Dénomination enregistrée au Viêt Nam | Description |
| --- | --- |
| | Thé |
| | Grains de café |
| | Pamplemousse (pomelo) |
| | Fruit du dragon |
| | Anis étoilé |
| | Litchi |
| | Extrait de poisson |
| | Riz |
| | Orange |
| | Thé |
| | Riz |
| | Litchi |
| | Mangue |
| | Banane |
| | Écorce de cannelle |
| | Pâte de crevettes |
| | Kaki sans pépins |
| | Pamplemousse (pomelo) |
| | Riz |
| | Châtaigne |
| | Pomme-cannelle |
| | Écorce de cannelle |
| | Raisin |
| | Pamplemousse (pomelo) |
| | Kaki sans pépins |
| | Tangerine |
| | Mangue |
| | Miel de menthe poivrée |
| | Pamplemousse (pomelo) |
| | Viande de seiche hachée |
| | Sel |
| | Pamplemousse (pomelo) |
| | Fleurs d’abricotier |
| | Riz |
| | Praire |
| | Caïmite |
| | Orange |

Dénomination enregistrée au Viêt Nam

Description

Image

Thé

Image

Grains de café

Image

Pamplemousse (pomelo)

Image

Fruit du dragon

Image

Anis étoilé

Image

Litchi

Image

Extrait de poisson

Image

Riz

Image

Orange

Image

Thé

Image

Riz

Image

Litchi

Image

Mangue

Image

Banane

Image

Écorce de cannelle

Image

Pâte de crevettes

Image

Kaki sans pépins

Image

Pamplemousse (pomelo)

Image

Riz

Image

Châtaigne

Image

Pomme-cannelle

Image

Écorce de cannelle

Image

Raisin

Image

Pamplemousse (pomelo)

Image

Kaki sans pépins

Image

Tangerine

Image

Mangue

Image

Miel de menthe poivrée

Image

Pamplemousse (pomelo)

Image

Viande de seiche hachée

Image

Sel

Image

Pamplemousse (pomelo)

Image

Fleurs d’abricotier

Image

Riz

Image

Praire

Image

Caïmite

Image

Orange

---

(1)  JO L 343 du 14.12.2012, p. 1.

(2)  JO L 114 du 30.4.2002, p. 1.

(3)  JO L 127 du 14.5.2011, p. 1.

(4)  JO L 346 du 15.12.2012, p. 3.

(5)  JO L 354 du 21.12.2012, p. 3.

(6)  JO L 345 du 28.12.2007, p. 1.

(7)  JO L 169 du 30.6.2008, p. 10.

(8)  JO L 28 du 30.1.2010, p. 1.

(9)  JO L 10 du 15.1.2013, p. 3.

(10)  JO L 93 du 30.3.2012, p. 1.

(11)  Liste fournie par les autorités vietnamiennes dans le cadre des négociations en cours, enregistrée au Viêt Nam.

---