# Eiropas Savienības C 291/2014

| | ISSN 1977-0952 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | C 291 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Informācija un paziņojumi | 57. sējums2014. gada 30. augusts |

ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 291

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

57. sējums2014. gada 30. augusts

---

| Paziņojums Nr. | Saturs | Lappuse |
| --- | --- | --- |
| | II   Informācija |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Eiropas Komisija |
| 2014/C 291/01 | Komisijas paziņojums – Paziņojums par maznozīmīgiem nolīgumiem, kas ievērojami neierobežo konkurenci atbilstīgi Līguma par Eiropas Savienības darbību 101. panta 1. punktam (de minimis paziņojums) | 1 |
| 2014/C 291/02 | Komisijas paziņojums par nepieprasītajiem daudzumiem, kas jāpieskaita apjomam, kurš noteikts apakšperiodam no 2015. gada 1. janvāra līdz 31. martam saskaņā ar kvotām, kuras Savienība atvērusi mājputnu gaļas nozares produktiem | 5 |

Paziņojums Nr.

Saturs

Lappuse

II   Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

2014/C 291/01

Komisijas paziņojums – Paziņojums par maznozīmīgiem nolīgumiem, kas ievērojami neierobežo konkurenci atbilstīgi Līguma par Eiropas Savienības darbību 101. panta 1. punktam (de minimis paziņojums)

de minimis

1

2014/C 291/02

Komisijas paziņojums par nepieprasītajiem daudzumiem, kas jāpieskaita apjomam, kurš noteikts apakšperiodam no 2015. gada 1. janvāra līdz 31. martam saskaņā ar kvotām, kuras Savienība atvērusi mājputnu gaļas nozares produktiem

5

| | IV   Paziņojumi |
| --- | --- |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Eiropas Komisija |
| 2014/C 291/03 | Euro maiņas kurss | 6 |

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

2014/C 291/03

Euro maiņas kurss

6

| | V   Atzinumi |
| --- | --- |
| | PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU |
| | Eiropas Komisija |
| 2014/C 291/04 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.7341 – MVD / Postcon / ADVO u.a.) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  ) | 7 |
| 2014/C 291/05 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.7376 – Droege/Weltbild) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  ) | 8 |

V   Atzinumi

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

2014/C 291/04

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.7341 – MVD / Postcon / ADVO u.a.) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  )

MVD / Postcon / ADVO u.a.

1

7

2014/C 291/05

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.7376 – Droege/Weltbild) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  )

Droege/Weltbild

1

8

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ

1

| LV | |
| --- | --- |

LV

---

II Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

| 30.8.2014 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 291/1 |
| --- | --- | --- | --- |

30.8.2014

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 291/1

---

KOMISIJAS PAZIŅOJUMS

Paziņojums par maznozīmīgiem nolīgumiem, kas ievērojami neierobežo konkurenci atbilstīgi Līguma par Eiropas Savienības darbību 101. panta 1. punktam (de minimis paziņojums)

2014/С 291/01

I.

| 1. | Līguma par Eiropas Savienības darbību 101. panta 1. punktā ir aizliegti tādi nolīgumi starp uzņēmumiem, kuri var iespaidot tirdzniecību starp dalībvalstīm un kuru mērķis vai sekas ir nepieļaut, ierobežot vai izkropļot konkurenci iekšējā tirgū. Eiropas Savienības Tiesa ir precizējusi, ka minēto noteikumu nepiemēro, ja nolīguma ietekme uz tirdzniecību starp dalībvalstīm vai konkurenci ir maznozīmīga (1). |
| --- | --- |

1.

Līguma par Eiropas Savienības darbību 101. panta 1. punktā ir aizliegti tādi nolīgumi starp uzņēmumiem, kuri var iespaidot tirdzniecību starp dalībvalstīm un kuru mērķis vai sekas ir nepieļaut, ierobežot vai izkropļot konkurenci iekšējā tirgū. Eiropas Savienības Tiesa ir precizējusi, ka minēto noteikumu nepiemēro, ja nolīguma ietekme uz tirdzniecību starp dalībvalstīm vai konkurenci ir maznozīmīga (1).

| 2. | Tiesa ir arī precizējusi, ka nolīgums, kas var ietekmēt tirdzniecību starp dalībvalstīm un kura mērķis ir nepieļaut, ierobežot vai izkropļot konkurenci iekšējā tirgū, pēc savas būtības un neatkarīgi no jebkādām tā konkrētajām sekām ievērojami ierobežo konkurenci (2). Tāpēc šis paziņojums neattiecas uz nolīgumiem, kuru mērķis ir nepieļaut, ierobežot vai izkropļot konkurenci iekšējā tirgū. |
| --- | --- |

2.

Tiesa ir arī precizējusi, ka nolīgums, kas var ietekmēt tirdzniecību starp dalībvalstīm un kura mērķis ir nepieļaut, ierobežot vai izkropļot konkurenci iekšējā tirgū, pēc savas būtības un neatkarīgi no jebkādām tā konkrētajām sekām ievērojami ierobežo konkurenci (2). Tāpēc šis paziņojums neattiecas uz nolīgumiem, kuru mērķis ir nepieļaut, ierobežot vai izkropļot konkurenci iekšējā tirgū.

| 3. | Šajā paziņojumā Komisija, nosakot tirgus daļas robežvērtības, norāda uz apstākļiem, kādos tā uzskata, ka nolīgumi, kuru sekas varētu būt konkurences nepielaušana, ierobežošana vai izkropļošana iekšējā tirgū, nerada ievērojamus konkurences ierobežojumus saskaņā ar Līguma 101. pantu. Šī maznozīmīgā novērtējuma definīcija nenozīmē, ka nolīgumi starp uzņēmumiem, kuri pārsniedz šajā paziņojumā noteiktos sliekšņus, rada ievērojamus konkurences ierobežojumus. Šādiem nolīgumiem arī var būt tikai maznozīmīga ietekme uz konkurenci, un tādēļ tos nedrīkst aizliegt saskaņā ar Līguma 101. panta 1. punktu (3). |
| --- | --- |

3.

Šajā paziņojumā Komisija, nosakot tirgus daļas robežvērtības, norāda uz apstākļiem, kādos tā uzskata, ka nolīgumi, kuru sekas varētu būt konkurences nepielaušana, ierobežošana vai izkropļošana iekšējā tirgū, nerada ievērojamus konkurences ierobežojumus saskaņā ar Līguma 101. pantu. Šī maznozīmīgā novērtējuma definīcija nenozīmē, ka nolīgumi starp uzņēmumiem, kuri pārsniedz šajā paziņojumā noteiktos sliekšņus, rada ievērojamus konkurences ierobežojumus. Šādiem nolīgumiem arī var būt tikai maznozīmīga ietekme uz konkurenci, un tādēļ tos nedrīkst aizliegt saskaņā ar Līguma 101. panta 1. punktu (3).

| 4. | Līguma 101. panta 1. punkta piemērošanas joma uz nolīgumiem var neattiekties arī tāpēc, ka tie nevar ievērojami ietekmēt tirdzniecību starp dalībvalstīm. Šajā paziņojumā nav noteikts tas apmērs, kam ir ievērojama ietekme uz tirdzniecību. Norādes uz minēto ietekmi ir atrodamas Komisijas paziņojumā par ietekmi uz tirdzniecību (4), kurā Komisija, izmantojot 5 % tirgus daļas robežvērtības un 40 miljonu euro apgrozības robežvērtības apvienojumu, nosaka, kādi nolīgumi principā nevar ievērojami ietekmēt tirdzniecību starp dalībvalstīm (5). Uz šādiem nolīgumiem parasti neattiecas Līguma 101. panta 1. punkta piemērošanas joma – pat tad, ja to mērķis ir nepieļaut, ierobežot vai izkropļot konkurenci. |
| --- | --- |

4.

Līguma 101. panta 1. punkta piemērošanas joma uz nolīgumiem var neattiekties arī tāpēc, ka tie nevar ievērojami ietekmēt tirdzniecību starp dalībvalstīm. Šajā paziņojumā nav noteikts tas apmērs, kam ir ievērojama ietekme uz tirdzniecību. Norādes uz minēto ietekmi ir atrodamas Komisijas paziņojumā par ietekmi uz tirdzniecību (4), kurā Komisija, izmantojot 5 % tirgus daļas robežvērtības un 40 miljonu euro apgrozības robežvērtības apvienojumu, nosaka, kādi nolīgumi principā nevar ievērojami ietekmēt tirdzniecību starp dalībvalstīm (5). Uz šādiem nolīgumiem parasti neattiecas Līguma 101. panta 1. punkta piemērošanas joma – pat tad, ja to mērķis ir nepieļaut, ierobežot vai izkropļot konkurenci.

| 5. | Gadījumos, uz ko attiecas šis paziņojums, Komisija nesāks procedūru nedz pēc sūdzības saņemšanas, nedz pēc savas iniciatīvas. Turklāt gadījumos, kad Komisija ir uzsākusi procedūru, bet uzņēmumi var pierādīt, ka tie ir labticīgi pieņēmuši, ka nav pārsniegtas 8., 9., 10. un 11. punktā minētās tirgus daļas, Komisija neuzliks naudas sodu. Lai gan šis paziņojums nav saistošs dalībvalstu tiesām un iestādēm, tas ir arī paredzēts, lai sniegtu tām norādes par Līguma 101. panta piemērošanu (6). |
| --- | --- |

5.

Gadījumos, uz ko attiecas šis paziņojums, Komisija nesāks procedūru nedz pēc sūdzības saņemšanas, nedz pēc savas iniciatīvas. Turklāt gadījumos, kad Komisija ir uzsākusi procedūru, bet uzņēmumi var pierādīt, ka tie ir labticīgi pieņēmuši, ka nav pārsniegtas 8., 9., 10. un 11. punktā minētās tirgus daļas, Komisija neuzliks naudas sodu. Lai gan šis paziņojums nav saistošs dalībvalstu tiesām un iestādēm, tas ir arī paredzēts, lai sniegtu tām norādes par Līguma 101. panta piemērošanu (6).

| 6. | Šajā paziņojumā noteiktie principi attiecas arī uz uzņēmumu apvienību lēmumiem un saskaņotām darbībām. |
| --- | --- |

6.

Šajā paziņojumā noteiktie principi attiecas arī uz uzņēmumu apvienību lēmumiem un saskaņotām darbībām.

| 7. | Šis paziņojums neskar Līguma 101. panta interpretāciju, ko var sniegt Eiropas Savienības Tiesa. |
| --- | --- |

7.

Šis paziņojums neskar Līguma 101. panta interpretāciju, ko var sniegt Eiropas Savienības Tiesa.

II.

| 8. | Komisija uzskata, ka nolīgumi starp uzņēmumiem, kuri var ietekmēt tirdzniecību starp dalībvalstīm un kuru sekas varētu būt konkurences nepieļaušana, ierobežošana vai izkropļošana iekšējā tirgū, ievērojami neierobežo konkurenci Līguma 101. panta 1. punkta izpratnē, ja:






  a) | kopējā tirgus daļa, kas pieder nolīguma pusēm, nepārsniedz 10 % jebkurā konkrētajā tirgū, uz kuru attiecas nolīgums, ja nolīgumu slēdz uzņēmumi, kas ir faktiski vai potenciāli konkurenti kādā no minētajiem tirgiem (nolīgumi starp konkurentiem) (7); vai |
| --- | --- | --- |

8.

Komisija uzskata, ka nolīgumi starp uzņēmumiem, kuri var ietekmēt tirdzniecību starp dalībvalstīm un kuru sekas varētu būt konkurences nepieļaušana, ierobežošana vai izkropļošana iekšējā tirgū, ievērojami neierobežo konkurenci Līguma 101. panta 1. punkta izpratnē, ja:

a)

kopējā tirgus daļa, kas pieder nolīguma pusēm, nepārsniedz 10 % jebkurā konkrētajā tirgū, uz kuru attiecas nolīgums, ja nolīgumu slēdz uzņēmumi, kas ir faktiski vai potenciāli konkurenti kādā no minētajiem tirgiem (nolīgumi starp konkurentiem) (7); vai

| b) | tirgus daļa, kas pieder katrai nolīguma pusei, nepārsniedz 15 % jebkurā konkrētajā tirgū, uz kuru attiecas nolīgums, ja nolīgumu slēdz uzņēmumi, kas nav faktiski vai potenciāli konkurenti kādā no minētajiem tirgiem (nolīgumi starp nekonkurējošām pusēm). |
| --- | --- |

b)

tirgus daļa, kas pieder katrai nolīguma pusei, nepārsniedz 15 % jebkurā konkrētajā tirgū, uz kuru attiecas nolīgums, ja nolīgumu slēdz uzņēmumi, kas nav faktiski vai potenciāli konkurenti kādā no minētajiem tirgiem (nolīgumi starp nekonkurējošām pusēm).

| 9. | Ja ir grūti noteikt, vai nolīgums ir slēgts starp konkurentiem vai starp nekonkurējošām pusēm, piemēro 10 % robežvērtību. |
| --- | --- |

9.

Ja ir grūti noteikt, vai nolīgums ir slēgts starp konkurentiem vai starp nekonkurējošām pusēm, piemēro 10 % robežvērtību.

| 10. | Ja konkrētajā tirgū konkurenci ierobežo dažādu piegādātāju vai izplatītāju noslēgto preču vai pakalpojumu pārdošanas nolīgumu kumulatīvā ietekme (paralēlu nolīgumu tīklu izraisītā kumulatīvā bloķējošā ietekme, kurai ir līdzīga ietekme uz tirgu), tad 8. un 9. punktā noteiktos tirgus daļas robežlielumus samazina līdz 5 % gan attiecībā uz nolīgumiem starp konkurentiem, gan attiecībā uz nolīgumiem starp nekonkurējošām pusēm. Parasti uzskata, ka atsevišķi piegādātāji vai izplatītāji, kuru tirgus daļa nepārsniedz 5 %, nespēj būtiski veicināt kumulatīvu bloķējošo ietekmi (8). Kumulatīvā bloķējošā ietekme parasti nepastāv, ja mazāk nekā 30 % no konkrētā tirgus aptver paralēli nolīgumi (nolīgumu tīkli), kuriem ir līdzīga ietekme. |
| --- | --- |

10.

Ja konkrētajā tirgū konkurenci ierobežo dažādu piegādātāju vai izplatītāju noslēgto preču vai pakalpojumu pārdošanas nolīgumu kumulatīvā ietekme (paralēlu nolīgumu tīklu izraisītā kumulatīvā bloķējošā ietekme, kurai ir līdzīga ietekme uz tirgu), tad 8. un 9. punktā noteiktos tirgus daļas robežlielumus samazina līdz 5 % gan attiecībā uz nolīgumiem starp konkurentiem, gan attiecībā uz nolīgumiem starp nekonkurējošām pusēm. Parasti uzskata, ka atsevišķi piegādātāji vai izplatītāji, kuru tirgus daļa nepārsniedz 5 %, nespēj būtiski veicināt kumulatīvu bloķējošo ietekmi (8). Kumulatīvā bloķējošā ietekme parasti nepastāv, ja mazāk nekā 30 % no konkrētā tirgus aptver paralēli nolīgumi (nolīgumu tīkli), kuriem ir līdzīga ietekme.

| 11. | Komisija arī uzskata, ka nolīgumi ievērojami neierobežo konkurenci, ja nolīguma pušu tirgus daļas divu secīgu kalendāro gadu laikā vairāk nekā par diviem procentu punktiem nepārsniedz 8., 9. un 10. punktā noteiktās robežvērtības, kas ir attiecīgi 10 %, 15 % un 5 %. |
| --- | --- |

11.

Komisija arī uzskata, ka nolīgumi ievērojami neierobežo konkurenci, ja nolīguma pušu tirgus daļas divu secīgu kalendāro gadu laikā vairāk nekā par diviem procentu punktiem nepārsniedz 8., 9. un 10. punktā noteiktās robežvērtības, kas ir attiecīgi 10 %, 15 % un 5 %.

| 12. | Lai aprēķinātu tirgus daļu, ir jānosaka konkrētais tirgus. To veido konkrētais produktu tirgus un konkrētais ģeogrāfiskais tirgus. Nosakot konkrēto tirgu, jāņem vērā paziņojums par jēdziena “konkrētais tirgus” definīciju (9). Tirgus daļas jāaprēķina, pamatojoties uz datiem par pārdotās produkcijas vērtību vai – vajadzības gadījumā – uz datiem par iegādātās produkcijas vērtību. Ja šādi dati nav pieejami, var izmantot aplēses, kuru pamatā ir pārējā ticamā tirgus informācija, tostarp dati par pārdošanas apjomu. |
| --- | --- |

12.

Lai aprēķinātu tirgus daļu, ir jānosaka konkrētais tirgus. To veido konkrētais produktu tirgus un konkrētais ģeogrāfiskais tirgus. Nosakot konkrēto tirgu, jāņem vērā paziņojums par jēdziena “konkrētais tirgus” definīciju (9). Tirgus daļas jāaprēķina, pamatojoties uz datiem par pārdotās produkcijas vērtību vai – vajadzības gadījumā – uz datiem par iegādātās produkcijas vērtību. Ja šādi dati nav pieejami, var izmantot aplēses, kuru pamatā ir pārējā ticamā tirgus informācija, tostarp dati par pārdošanas apjomu.

| 13. | Ņemot vērā 2. punktā minēto Tiesas precizējumu, šis paziņojums neattiecas uz nolīgumiem, kuru mērķis ir nepieļaut, ierobežot vai izkropļot konkurenci iekšējā tirgū. Tādējādi Komisija nepiemēros uz 8., 9., 10. un 11. punktā noteikto tirgus daļas robežlielumu pamata izveidoto “drošības zonu” šādiem nolīgumiem (10). Piemēram, attiecībā uz nolīgumiem starp konkurentiem tas nozīmē, ka Komisija šajā paziņojumā noteiktos principus nepiemēros jo īpaši nolīgumiem, kuros iekļauti ierobežojumi, kuru mērķis tieši vai netieši ir: a) noteikt cenas, pārdodot produktus trešām personām; b) ierobežot ražošanu vai tirdzniecību; vai c) sadalīt tirgus vai klientus. Līdzīgā kārtā Komisija nepiemēros uz šo tirgus daļas robežlielumu pamata izveidoto “drošības zonu” nolīgumiem, kuros iekļauts jebkāds no ierobežojumiem, kas jebkurā esošajā vai turpmākajā Komisijas grupu atbrīvojuma regulā ir uzskaitīti kā stingrie ierobežojumi (11), kurus Komisija parasti uzskata par ierobežojumiem to mērķa dēļ. |
| --- | --- |

13.

Ņemot vērā 2. punktā minēto Tiesas precizējumu, šis paziņojums neattiecas uz nolīgumiem, kuru mērķis ir nepieļaut, ierobežot vai izkropļot konkurenci iekšējā tirgū. Tādējādi Komisija nepiemēros uz 8., 9., 10. un 11. punktā noteikto tirgus daļas robežlielumu pamata izveidoto “drošības zonu” šādiem nolīgumiem (10). Piemēram, attiecībā uz nolīgumiem starp konkurentiem tas nozīmē, ka Komisija šajā paziņojumā noteiktos principus nepiemēros jo īpaši nolīgumiem, kuros iekļauti ierobežojumi, kuru mērķis tieši vai netieši ir: a) noteikt cenas, pārdodot produktus trešām personām; b) ierobežot ražošanu vai tirdzniecību; vai c) sadalīt tirgus vai klientus. Līdzīgā kārtā Komisija nepiemēros uz šo tirgus daļas robežlielumu pamata izveidoto “drošības zonu” nolīgumiem, kuros iekļauts jebkāds no ierobežojumiem, kas jebkurā esošajā vai turpmākajā Komisijas grupu atbrīvojuma regulā ir uzskaitīti kā stingrie ierobežojumi (11), kurus Komisija parasti uzskata par ierobežojumiem to mērķa dēļ.

| 14. | Uz 8., 9., 10. un 11. punktā noteikto tirgus daļas robežlielumu pamata izveidotā “drošības zona” ir īpaši svarīga tādu nolīgumu kategorijām, uz kuriem neattiecas neviena Komisijas grupu atbrīvojuma regula (12). “Drošības zona” ir svarīga arī nolīgumiem, uz kuriem Komisijas grupu atbrīvojuma regula attiecas tādā ziņā, ka šajos nolīgumos ir iekļauts tā dēvētais izslēgtais ierobežojums; tas ir ierobežojums, kas nav uzskaitīts kā stingrais ierobežojums, bet uz kuru tomēr neattiecas Komisijas grupu atbrīvojuma regula (13). |
| --- | --- |

14.

Uz 8., 9., 10. un 11. punktā noteikto tirgus daļas robežlielumu pamata izveidotā “drošības zona” ir īpaši svarīga tādu nolīgumu kategorijām, uz kuriem neattiecas neviena Komisijas grupu atbrīvojuma regula (12). “Drošības zona” ir svarīga arī nolīgumiem, uz kuriem Komisijas grupu atbrīvojuma regula attiecas tādā ziņā, ka šajos nolīgumos ir iekļauts tā dēvētais izslēgtais ierobežojums; tas ir ierobežojums, kas nav uzskaitīts kā stingrais ierobežojums, bet uz kuru tomēr neattiecas Komisijas grupu atbrīvojuma regula (13).

| 15. | Šajā paziņojumā jēdzieni “uzņēmums”, “nolīguma puse”, “izplatītājs” un “piegādātājs” ietver to attiecīgos saistītos uzņēmumus. |
| --- | --- |

15.

Šajā paziņojumā jēdzieni “uzņēmums”, “nolīguma puse”, “izplatītājs” un “piegādātājs” ietver to attiecīgos saistītos uzņēmumus.

| 16. | Šajā paziņojumā “saistīti uzņēmumi” ir:






  a) | uzņēmumi, kuros kādam no nolīguma dalībniekiem tieši vai netieši:






  i) | ir pilnvaras izmantot vairāk nekā pusi balsstiesību; vai |
| --- | --- | --- | --- |

16.

Šajā paziņojumā “saistīti uzņēmumi” ir:

a)

uzņēmumi, kuros kādam no nolīguma dalībniekiem tieši vai netieši:

i)

ir pilnvaras izmantot vairāk nekā pusi balsstiesību; vai

| ii) | ir pilnvaras iecelt vairāk nekā pusi uzraudzības padomes, valdes vai uzņēmuma likumīgās pārstāvības struktūru locekļu; vai |
| --- | --- |

ii)

ir pilnvaras iecelt vairāk nekā pusi uzraudzības padomes, valdes vai uzņēmuma likumīgās pārstāvības struktūru locekļu; vai

| iii) | ir tiesības vadīt uzņēmuma darījumus; |
| --- | --- |

iii)

ir tiesības vadīt uzņēmuma darījumus;

| b) | uzņēmumi, kuriem pār kādu nolīguma pusi tieši vai netieši ir a) apakšpunktā uzskaitītās tiesības vai pilnvaras; |
| --- | --- |

b)

uzņēmumi, kuriem pār kādu nolīguma pusi tieši vai netieši ir a) apakšpunktā uzskaitītās tiesības vai pilnvaras;

| c) | uzņēmumi, kuros b) apakšpunktā minētajam uzņēmumam tieši vai netieši ir a) apakšpunktā uzskaitītās tiesības vai pilnvaras; |
| --- | --- |

c)

uzņēmumi, kuros b) apakšpunktā minētajam uzņēmumam tieši vai netieši ir a) apakšpunktā uzskaitītās tiesības vai pilnvaras;

| d) | uzņēmumi, kuros nolīguma pusei kopā ar vienu vai vairākiem a), b) vai c) apakšpunktā minētajiem uzņēmumiem vai kuros diviem vai vairākiem pēdējiem minētajiem uzņēmumiem kopīgi ir a) apakšpunktā uzskaitītās tiesības vai pilnvaras; |
| --- | --- |

d)

uzņēmumi, kuros nolīguma pusei kopā ar vienu vai vairākiem a), b) vai c) apakšpunktā minētajiem uzņēmumiem vai kuros diviem vai vairākiem pēdējiem minētajiem uzņēmumiem kopīgi ir a) apakšpunktā uzskaitītās tiesības vai pilnvaras;

| e) | uzņēmumi, kuros a) apakšpunktā minētās tiesības vai pilnvaras kopīgi ir:






  i) | nolīguma pusēm vai to attiecīgajiem saistītajiem uzņēmumiem, kas minēti a) līdz d) apakšpunktā; vai |
| --- | --- | --- |

e)

uzņēmumi, kuros a) apakšpunktā minētās tiesības vai pilnvaras kopīgi ir:

i)

nolīguma pusēm vai to attiecīgajiem saistītajiem uzņēmumiem, kas minēti a) līdz d) apakšpunktā; vai

| ii) | vienai vai vairākām nolīguma pusēm vai vienam vai vairākiem to saistītajiem uzņēmumiem, kas minēti a) līdz d) apakšpunktā, un vienai vai vairākām trešām personām. |
| --- | --- |

ii)

vienai vai vairākām nolīguma pusēm vai vienam vai vairākiem to saistītajiem uzņēmumiem, kas minēti a) līdz d) apakšpunktā, un vienai vai vairākām trešām personām.

| 17. | Šā paziņojuma 16. punkta e) apakšpunkta piemērošanas nolūkā tirgus daļu, kas kopīgi pieder šiem uzņēmumiem, sadala vienlīdzīgi katram uzņēmumam, kuram ir 16. punkta a) apakšpunktā uzskaitītās tiesības vai pilnvaras. |
| --- | --- |

17.

Šā paziņojuma 16. punkta e) apakšpunkta piemērošanas nolūkā tirgus daļu, kas kopīgi pieder šiem uzņēmumiem, sadala vienlīdzīgi katram uzņēmumam, kuram ir 16. punkta a) apakšpunktā uzskaitītās tiesības vai pilnvaras.

---

(1)  Skatīt lietu C-226/11 Expedia (vēl nav publicēta), 16. un 17. punktu.

(2)  Skatīt lietu C-226/11 Expedia, jo īpaši 35., 36. un 37. punktu.

(3)  Skatīt, piemēram, apvienotās lietas C-215/96 un C-216/96 Bagnasco u. c. (Recueil 1999, I-135. lpp., 34. un 35. punkts).

(4)  Komisijas paziņojums “Pamatnostādnes par Līguma 81. un 82. pantā ietverto jēdzienu ietekmi uz tirdzniecību” (OV C 101, 27.4.2004., 81. lpp.), jo īpaši 44.–57. punkts.

(5)  Jāatzīmē, ka nolīgumi starp maziem un vidējiem uzņēmumiem (MVU) atbilstoši definīcijai, kura iekļauta Komisijas 2003. gada 6. maija ieteikumā par mikrouzņēmumu, mazo un vidējo uzņēmumu definīciju (OV L 124, 20.5.2003., 36. lpp.) vai jebkurā turpmākajā ieteikumā, kas aizstāj šo ieteikumu, parasti arī nevar ietekmēt tirdzniecību starp dalībvalstīm. Skatīt jo īpaši 50. punktu paziņojumā par ietekmi uz tirdzniecību.

(6)  Konkrēti – lai noteiktu, vai konkurences ierobežojums ir nozīmīgs, dalībvalstu konkurences iestādes un tiesas var ņemt vērā šajā paziņojumā noteiktos robežlielumus, taču tas nav obligāti. Skatīt lietu C-226/11 Expedia, 31. punktu.

(7)  Attiecībā uz faktisku vai potenciālu konkurentu definīciju skatīt Komisijas paziņojumu “Pamatnostādnes par Līguma par Eiropas Savienības darbību 101. panta piemērojamību horizontālās sadarbības nolīgumiem” (OV C 11, 14.1.2011., 1. lpp.), 10. punkts. Divus uzņēmumus uzskata par faktiskiem konkurentiem, ja tie darbojas vienā konkrētajā tirgū. Vienu uzņēmumu uzskata par otra uzņēmuma potenciālu konkurentu, ja neliela, bet pastāvīga relatīvo cenu kāpuma gadījumā, nepastāvot nolīgumam, pirmais uzņēmums īsā laikā, visticamāk, uzņemtos vajadzīgos papildu ieguldījumus vai citus nepieciešamos pārejas izdevumus, lai iekļūtu konkrētajā tirgū, kur darbojas otrs uzņēmums.

(8)  Skatīt arī “Pamatnostādnes vertikālo ierobežojumu jomā” (OV C 130, 19.5.2010., 1. lpp.), jo īpaši 76., 134. un 179. punktu. Lai gan “Pamatnostādnēs vertikālo ierobežojumu jomā” saistībā ar konkrētiem ierobežojumiem ir atsauce ne tikai uz attiecīgā piegādātāja vai pircēja kopējo, bet arī uz saistīto tirgus daļu, šajā paziņojumā visi tirgus daļas robežlielumi attiecas uz kopējo tirgus daļu.

(9)  Paziņojums par jēdziena “konkrētais tirgus” definīciju Kopienas konkurences tiesību aktos (OV C 372, 9.12.1997., 5. lpp.).

(10)  Šo nolīgumu gadījumā Komisija īstenos savas rīcības brīvību, lai pieņemtu lēmumu par to, vai uzsākt procedūru.

(11)  Attiecībā uz piegādes un izplatīšanas nolīgumiem starp nekonkurējošām pusēm skatīt jo īpaši 4. pantu Komisijas 2010. gada 20. aprīļa Regulā (ES) Nr. 330/2010 par Līguma par Eiropas Savienības darbību 101. panta 3. punkta piemērošanu vertikālu nolīgumu un saskaņotu darbību kategorijām (OV L 102, 23.4.2010., 1. lpp.) un attiecībā uz licences nolīgumiem starp nekonkurējošām pusēm skatīt jo īpaši 4. panta 2. punktu Komisijas 2014. gada 21. marta Regulā (ES) Nr. 316/2014 par Līguma par Eiropas Savienības darbību 101. panta 3. punkta piemērošanu tehnoloģiju nodošanas nolīgumu kategorijām (OV L 93, 28.3.2014., 17. lpp.). Attiecībā uz nolīgumiem starp konkurentiem skatīt jo īpaši 5. pantu Komisijas 2010. gada 14. decembra Regulā (ES) Nr. 1217/2010 par Līguma par Eiropas Savienības darbību 101. panta 3. punkta piemērošanu dažām pētniecības un izstrādes nolīgumu kategorijām (OV L 335, 18.12.2010., 36. lpp.) un 4. pantu Komisijas 2010. gada 14. decembra Regulā (ES) Nr. 1218/2010 par Līguma par Eiropas Savienības darbību 101. panta 3. punkta piemērošanu dažām specializācijas nolīgumu kategorijām (OV L 335, 18.12.2010., 43. lpp.), kā arī Regulas (ES) Nr. 316/2014 4. panta 1. punktu.

(12)  Piemēram, grupu atbrīvojuma regulas neattiecas uz preču zīmes licences nolīgumiem un uz vairumu nolīgumu, kas noslēgti starp konkurentiem (izņemot pētniecības un izstrādes nolīgumus un specializācijas nolīgumus).

(13)  Saistībā ar izslēgtajiem ierobežojumiem skatīt jo īpaši Regulas (ES) Nr. 330/2010 5. pantu, Regulas (ES) Nr. 316/2014 5. pantu un Regulas (ES) Nr. 1217/2010 6. pantu.

---

| 30.8.2014 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 291/5 |
| --- | --- | --- | --- |

30.8.2014

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 291/5

---

Komisijas paziņojums par nepieprasītajiem daudzumiem, kas jāpieskaita apjomam, kurš noteikts apakšperiodam no 2015. gada 1. janvāra līdz 31. martam saskaņā ar kvotām, kuras Savienība atvērusi mājputnu gaļas nozares produktiem

2014/C 291/02

Ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 616/2007 (1) ir atvērtas tarifa kvotas mājputnu gaļas produktu importēšanai. Daudzumi, kas norādīti 2014. gada jūlija pirmajās septiņās dienās iesniegtajos importa licenču pieteikumos par apakšperiodu no 2014. gada 1. oktobra līdz 31. decembrim attiecībā uz kvotām 09.4217, 09.4218, 09.4252 un 09.4256, ir mazāki par pieejamajiem daudzumiem. Saskaņā ar Komisijas Regulas (EK) Nr. 1301/2006 (2) 7. panta 4. punkta otro teikumu daudzumus, par kuriem nav tikuši iesniegti pieteikumi, pieskaita apjomam, kas noteikts nākamajam kvotas apakšperiodam – no 2015. gada 1. janvāra līdz 31. martam; minētie daudzumi ir norādīti šā paziņojuma pielikumā.

---

(1)  OV L 142, 5.6.2007., 3. lpp.

(2)  OV L 238, 1.9.2006., 13. lpp.

---

PIELIKUMS

| Kvotas kārtas numurs | Nepieprasītie daudzumi, kas jāpieskaita apjomam, kurš noteikts apakšperiodam no 2015. gada 1. janvāra līdz 31. martam
  (kg) |
| --- | --- |
| 09.4217 | 28 058 400 |
| 09.4218 | 6 957 600 |
| 09.4252 | 2 871 503 |
| 09.4256 | 2 595 003 |

Kvotas kārtas numurs

Nepieprasītie daudzumi, kas jāpieskaita apjomam, kurš noteikts apakšperiodam no 2015. gada 1. janvāra līdz 31. martam

(kg)

09.4217

28 058 400

09.4218

6 957 600

09.4252

2 871 503

09.4256

2 595 003

---

IV Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

| 30.8.2014 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 291/6 |
| --- | --- | --- | --- |

30.8.2014

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 291/6

---

Euro maiņas kurss (1)

2014. gada 29. augusts

2014/C 291/03

1 euro =

| | Valūta | Maiņas kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | ASV dolārs | 1,3188 |
| JPY | Japānas jena | 137,11 |
| DKK | Dānijas krona | 7,4520 |
| GBP | Lielbritānijas mārciņa | 0,79530 |
| SEK | Zviedrijas krona | 9,1658 |
| CHF | Šveices franks | 1,2061 |
| ISK | Islandes krona | |
| NOK | Norvēģijas krona | 8,1465 |
| BGN | Bulgārijas leva | 1,9558 |
| CZK | Čehijas krona | 27,725 |
| HUF | Ungārijas forints | 315,02 |
| LTL | Lietuvas lits | 3,4528 |
| PLN | Polijas zlots | 4,2171 |
| RON | Rumānijas leja | 4,4065 |
| TRY | Turcijas lira | 2,8506 |
| AUD | Austrālijas dolārs | 1,4123 |
| CAD | Kanādas dolārs | 1,4314 |
| HKD | Hongkongas dolārs | 10,2208 |
| NZD | Jaunzēlandes dolārs | 1,5752 |
| SGD | Singapūras dolārs | 1,6456 |
| KRW | Dienvidkorejas vona | 1 337,97 |
| ZAR | Dienvidāfrikas rands | 14,0190 |
| CNY | Ķīnas juaņa renminbi | 8,1018 |
| HRK | Horvātijas kuna | 7,6210 |
| IDR | Indonēzijas rūpija | 15 437,61 |
| MYR | Malaizijas ringits | 4,1648 |
| PHP | Filipīnu peso | 57,583 |
| RUB | Krievijas rublis | 48,7406 |
| THB | Taizemes bāts | 42,141 |
| BRL | Brazīlijas reāls | 2,9600 |
| MXN | Meksikas peso | 17,2664 |
| INR | Indijas rūpija | 79,8100 |

Valūta

Maiņas kurss

USD

ASV dolārs

1,3188

JPY

Japānas jena

137,11

DKK

Dānijas krona

7,4520

GBP

Lielbritānijas mārciņa

0,79530

SEK

Zviedrijas krona

9,1658

CHF

Šveices franks

1,2061

ISK

Islandes krona

NOK

Norvēģijas krona

8,1465

BGN

Bulgārijas leva

1,9558

CZK

Čehijas krona

27,725

HUF

Ungārijas forints

315,02

LTL

Lietuvas lits

3,4528

PLN

Polijas zlots

4,2171

RON

Rumānijas leja

4,4065

TRY

Turcijas lira

2,8506

AUD

Austrālijas dolārs

1,4123

CAD

Kanādas dolārs

1,4314

HKD

Hongkongas dolārs

10,2208

NZD

Jaunzēlandes dolārs

1,5752

SGD

Singapūras dolārs

1,6456

KRW

Dienvidkorejas vona

1 337,97

ZAR

Dienvidāfrikas rands

14,0190

CNY

Ķīnas juaņa renminbi

8,1018

HRK

Horvātijas kuna

7,6210

IDR

Indonēzijas rūpija

15 437,61

MYR

Malaizijas ringits

4,1648

PHP

Filipīnu peso

57,583

RUB

Krievijas rublis

48,7406

THB

Taizemes bāts

42,141

BRL

Brazīlijas reāls

2,9600

MXN

Meksikas peso

17,2664

INR

Indijas rūpija

79,8100

---

(1)  Datu avots: atsauces maiņas kursu publicējusi ECB.

---

V Atzinumi

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

| 30.8.2014 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 291/7 |
| --- | --- | --- | --- |

30.8.2014

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 291/7

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta M.7341 – MVD / Postcon / ADVO u.a.)

Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru

(Dokuments attiecas uz EEZ)

2014/C 291/04

| 1. | Eiropas Komisija 2014. gada 25. augustā saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu. Koncentrācijas rezultātā uzņēmums Postcon Deutschland B.V. & Co GmbH (Postcon, Vācija), kuru kontrolē uzņēmums PostNL N.V. (Nīderlande), un uzņēmums Märkische Verlags- und Druckgesellschaft mbH Potsdam (MVD, Vācija), kuru kontrolē uzņēmums Verlagsgesellschaft Madsack GmbH & Co. KG (Vācija), Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst kopīgu kontroli pār kopuzņēmumu ADVO-Sansula GmbH (ADVO, Vācija), kuru kontrolē uzņēmums Postcon un uzņēmums Georg von Holtzbrinck GmbH & Co. KG (Vācija), iegādājoties uzņēmuma daļas. |
| --- | --- |

1.

Eiropas Komisija 2014. gada 25. augustā saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu. Koncentrācijas rezultātā uzņēmums Postcon Deutschland B.V. & Co GmbH (Postcon, Vācija), kuru kontrolē uzņēmums PostNL N.V. (Nīderlande), un uzņēmums Märkische Verlags- und Druckgesellschaft mbH Potsdam (MVD, Vācija), kuru kontrolē uzņēmums Verlagsgesellschaft Madsack GmbH & Co. KG (Vācija), Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst kopīgu kontroli pār kopuzņēmumu ADVO-Sansula GmbH (ADVO, Vācija), kuru kontrolē uzņēmums Postcon un uzņēmums Georg von Holtzbrinck GmbH & Co. KG (Vācija), iegādājoties uzņēmuma daļas.

| 2. | Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:






  — | uzņēmums Postcon ir koncerns, kas Vācijā piedāvā pasta pakalpojumus gandrīz tikai biznesa klientiem, |
| --- | --- | --- |

2.

Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:

—

uzņēmums Postcon ir koncerns, kas Vācijā piedāvā pasta pakalpojumus gandrīz tikai biznesa klientiem,

| — | uzņēmums MVD nodarbojas ar drukātas un digitālas informācijas publicēšanu. Ar meitasuzņēmuma MAZMAIL GmbH palīdzību MVD piedāvā arī vēstuļu piegādes pakalpojumus, |
| --- | --- |

—

uzņēmums MVD nodarbojas ar drukātas un digitālas informācijas publicēšanu. Ar meitasuzņēmuma MAZMAIL GmbH palīdzību MVD piedāvā arī vēstuļu piegādes pakalpojumus,

| — | uzņēmums ADVO ir kontrolakciju sabiedrība, kuras meitasuzņēmumi nodarbojas ar reģionālo vēstuļu piegādi. |
| --- | --- |

—

uzņēmums ADVO ir kontrolakciju sabiedrība, kuras meitasuzņēmumi nodarbojas ar reģionālo vēstuļu piegādi.

| 3. | Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši paziņojumā paredzētajai procedūrai. |
| --- | --- |

3.

Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši paziņojumā paredzētajai procedūrai.

| 4. | Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darbību.
  Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienas pēc šīs publikācijas datuma. Apsvērumus Eiropas Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301), pa e-pastu uz adresi COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauces numuru M.7341 – MVD / Postcon / ADVO u.a. uz šādu adresi:






  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darbību.

Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienas pēc šīs publikācijas datuma. Apsvērumus Eiropas Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301), pa e-pastu uz adresi COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauces numuru M.7341 – MVD / Postcon / ADVO u.a. uz šādu adresi:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp. (“Apvienošanās regula”).

(2)  OV C 366, 14.12.2013., 5. lpp.

---

| 30.8.2014 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 291/8 |
| --- | --- | --- | --- |

30.8.2014

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 291/8

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta M.7376 – Droege/Weltbild)

Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru

(Dokuments attiecas uz EEZ)

2014/C 291/05

| 1. | Eiropas Komisija 2014. gada 25. augustā saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, kuras rezultātā uzņēmums Special Purpose Eins Holding GmbH (Vācija), kuru faktiski kontrolē uzņēmums Droege International Group AG (Droege AG, Vācija), Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē, iegādājoties uzņēmuma daļas, iegūst pilnīgu kontroli pār uzņēmumu Weltbild Holding GmbH (Weltbild Holding, Vācija), šo uzņēmumu šobrīd sauc Weltbild Logistik Besitzgesellschaft mbH. Pirms darījuma uzņēmuma Verlagsgruppe Weltbild GmbH i.L. (Weltbild) maksātnespējas administrators nodos uzņēmuma Weltbild nozīmīgus aktīvus (izņemot loģistikas uzņēmējdarbību) uzņēmumam Weltbild Holding. Vēlāk uzņēmums ALSO IS GmbH (Vācija), kuru arī faktiski kontrolē uzņēmums Droege AG, iegādāsies uzņēmuma Weltbild loģistikas uzņēmējdarbību. |
| --- | --- |

1.

Eiropas Komisija 2014. gada 25. augustā saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, kuras rezultātā uzņēmums Special Purpose Eins Holding GmbH (Vācija), kuru faktiski kontrolē uzņēmums Droege International Group AG (Droege AG, Vācija), Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē, iegādājoties uzņēmuma daļas, iegūst pilnīgu kontroli pār uzņēmumu Weltbild Holding GmbH (Weltbild Holding, Vācija), šo uzņēmumu šobrīd sauc Weltbild Logistik Besitzgesellschaft mbH. Pirms darījuma uzņēmuma Verlagsgruppe Weltbild GmbH i.L. (Weltbild) maksātnespējas administrators nodos uzņēmuma Weltbild nozīmīgus aktīvus (izņemot loģistikas uzņēmējdarbību) uzņēmumam Weltbild Holding. Vēlāk uzņēmums ALSO IS GmbH (Vācija), kuru arī faktiski kontrolē uzņēmums Droege AG, iegādāsies uzņēmuma Weltbild loģistikas uzņēmējdarbību.

| 2. | Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:
  —   uzņēmums Droege AG
  : Droege grupa ir konsultāciju un ieguldījumu sabiedrība. Tā kontrolē uzņēmumus, kas darbojas dažādās nozarēs, tostarp konsultāciju, farmācijas, vairumtirdzniecības nozarēs, kā arī sniedz IT un komunikāciju pakalpojumus,
  —   uzņēmums Weltbild
  : Verlagsgruppe Weltbild GmbH i.L. ir izdevniecība un daudzkanālu mazumtirgotājs. Uzņēmums pārdod grāmatas ar katalogu un interneta pasūtījumu starpniecību, tam ir arī mazumtirdzniecības veikali. Asortimentā ir grāmatas, elektroniskās grāmatas, kā arī vairākas citas preču grupas (piemēram, CD/DVD, rotaļlietas, rotaslietas un aksesuāri, mājsaimniecības preces, dāvanas, elektronikas preces). |
| --- | --- |

2.

Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:

—   uzņēmums Droege AG
  : Droege grupa ir konsultāciju un ieguldījumu sabiedrība. Tā kontrolē uzņēmumus, kas darbojas dažādās nozarēs, tostarp konsultāciju, farmācijas, vairumtirdzniecības nozarēs, kā arī sniedz IT un komunikāciju pakalpojumus,

—   uzņēmums Weltbild
  : Verlagsgruppe Weltbild GmbH i.L. ir izdevniecība un daudzkanālu mazumtirgotājs. Uzņēmums pārdod grāmatas ar katalogu un interneta pasūtījumu starpniecību, tam ir arī mazumtirdzniecības veikali. Asortimentā ir grāmatas, elektroniskās grāmatas, kā arī vairākas citas preču grupas (piemēram, CD/DVD, rotaļlietas, rotaslietas un aksesuāri, mājsaimniecības preces, dāvanas, elektronikas preces).

| 3. | Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši paziņojumā paredzētajai procedūrai. |
| --- | --- |

3.

Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši paziņojumā paredzētajai procedūrai.

| 4. | Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darījumu.
  Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā pēc šīs publikācijas datuma. Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301), pa e-pastu uz adresi COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauces numuru M.7376 – Droege/Weltbild uz šādu adresi:






  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darījumu.

Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā pēc šīs publikācijas datuma. Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301), pa e-pastu uz adresi COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauces numuru M.7376 – Droege/Weltbild uz šādu adresi:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp. (“Apvienošanās regula”).

(2)  OV C 366, 14.12.2013., 5. lpp.

---