# Az Európai Unió C 238/2014

| | ISSN 1977-0979 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | C 238 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Tájékoztatások és közlemények | 57. évfolyam2014. július 23. |

ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 238

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

57. évfolyam2014. július 23.

---

| Közleményszám | Tartalom | Oldal |
| --- | --- | --- |
| | IV   Tájékoztatások |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | Tanács |
| 2014/C 238/01 | Értesítés a terrorizmus leküzdése érdekében egyes személyekkel és szervezetekkel szemben hozott különleges korlátozó intézkedésekről szóló 2580/2001/EK tanácsi rendelet 2. cikke (3) bekezdésében meghatározott listán szereplő személyek, csoportok és szervezetek számára (lásd a 2014. július 22-i 790/2014/EU tanácsi rendelet mellékletét) | 1 |
| 2014/C 238/02 | Értesítés a Bissau-guineai Köztársaságban a békét, biztonságot és stabilitást veszélyeztető egyes személyekkel, szervezetekkel és szervekkel szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2012/285/KKBP tanácsi határozatban és a Bissau-guineai Köztársaság békéjét, biztonságát és stabilitását veszélyeztető egyes személyekkel, szervezetekkel és szervekkel szemben hozott korlátozó intézkedésekről szóló 377/2012/EU tanácsi rendeletben előírt korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek részére | 3 |
| 2014/C 238/03 | Értesítés a Szíriával szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2013/255/KKBP tanácsi határozatban, valamint a szíriai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló 36/2012/EU tanácsi rendeletben előírt korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek részére | 4 |
| 2014/C 238/04 | Értesítés a Szíriával szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2013/255/KKBP tanácsi határozatban, valamint a szíriai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló 36/2012/EU tanácsi rendeletben előírt korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek és szervezetek részére | 5 |
| 2014/C 238/05 | Értesítés az Ukrajna területi integritását, szuverenitását és függetlenségét aláásó vagy fenyegető intézkedések miatt korlátozó intézkedések bevezetéséről szóló 2014/145/KKBP tanácsi határozatban és az Ukrajna területi integritását, szuverenitását és függetlenségét aláásó vagy fenyegető intézkedések miatti korlátozó intézkedésekről szóló 269/2014/EU tanácsi rendeletben előírt korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek és szervezetek részére | 6 |
| | Európai Bizottság |
| 2014/C 238/06 | Euroátváltási árfolyamok | 7 |
| 2014/C 238/07 | Vélemény a versenykorlátozó magatartásokkal és erőfölénnyel foglalkozó tanácsadó bizottság 2014. március 17-i ülésén megfogalmazott véleménye a AT.39922 Csapágyak ügyre vonatkozó határozattervezetről – Előadó: Szlovákia | 8 |
| 2014/C 238/08 | A meghallgatási tisztviselő zárójelentése – AT.39922 – Csapágyak | 9 |
| 2014/C 238/09 | A Bizottság határozatának összefoglalója (2014. március 19.) (Az AT.39922 – Csapágyak ügy) (az értesítés a C(2014) 1788 final számú dokumentummal történt) | 10 |
| | AZ EURÓPAI GAZDASÁGI TÉRSÉGGEL KAPCSOLATOS TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | EFTA Felügyeleti Hatóság |
| 2014/C 238/10 | Vélemény Az EFTA-államok és az EFTA Felügyeleti Hatóság képviselőinek a versenykorlátozó magatartásokkal és erőfölénnyel foglalkozó tanácsadó bizottság 2014. március 17-én megtartott ülésén ismertetett véleménye a AT.39922 Csapágyak ügyhöz kapcsolódó előzetes bizottsági határozattervezetről – Előadó: Szlovákia | 13 |

Közleményszám

Tartalom

Oldal

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Tanács

2014/C 238/01

Értesítés a terrorizmus leküzdése érdekében egyes személyekkel és szervezetekkel szemben hozott különleges korlátozó intézkedésekről szóló 2580/2001/EK tanácsi rendelet 2. cikke (3) bekezdésében meghatározott listán szereplő személyek, csoportok és szervezetek számára (lásd a 2014. július 22-i 790/2014/EU tanácsi rendelet mellékletét)

1

2014/C 238/02

Értesítés a Bissau-guineai Köztársaságban a békét, biztonságot és stabilitást veszélyeztető egyes személyekkel, szervezetekkel és szervekkel szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2012/285/KKBP tanácsi határozatban és a Bissau-guineai Köztársaság békéjét, biztonságát és stabilitását veszélyeztető egyes személyekkel, szervezetekkel és szervekkel szemben hozott korlátozó intézkedésekről szóló 377/2012/EU tanácsi rendeletben előírt korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek részére

3

2014/C 238/03

Értesítés a Szíriával szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2013/255/KKBP tanácsi határozatban, valamint a szíriai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló 36/2012/EU tanácsi rendeletben előírt korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek részére

4

2014/C 238/04

Értesítés a Szíriával szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2013/255/KKBP tanácsi határozatban, valamint a szíriai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló 36/2012/EU tanácsi rendeletben előírt korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek és szervezetek részére

5

2014/C 238/05

Értesítés az Ukrajna területi integritását, szuverenitását és függetlenségét aláásó vagy fenyegető intézkedések miatt korlátozó intézkedések bevezetéséről szóló 2014/145/KKBP tanácsi határozatban és az Ukrajna területi integritását, szuverenitását és függetlenségét aláásó vagy fenyegető intézkedések miatti korlátozó intézkedésekről szóló 269/2014/EU tanácsi rendeletben előírt korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek és szervezetek részére

6

Európai Bizottság

2014/C 238/06

Euroátváltási árfolyamok

7

2014/C 238/07

Vélemény a versenykorlátozó magatartásokkal és erőfölénnyel foglalkozó tanácsadó bizottság 2014. március 17-i ülésén megfogalmazott véleménye a AT.39922 Csapágyak ügyre vonatkozó határozattervezetről – Előadó: Szlovákia

8

2014/C 238/08

A meghallgatási tisztviselő zárójelentése – AT.39922 – Csapágyak

9

2014/C 238/09

A Bizottság határozatának összefoglalója (2014. március 19.) (Az AT.39922 – Csapágyak ügy) (az értesítés a C(2014) 1788 final számú dokumentummal történt)

(az értesítés a C(2014) 1788 final számú dokumentummal történt)

10

AZ EURÓPAI GAZDASÁGI TÉRSÉGGEL KAPCSOLATOS TÁJÉKOZTATÁSOK

EFTA Felügyeleti Hatóság

2014/C 238/10

Vélemény Az EFTA-államok és az EFTA Felügyeleti Hatóság képviselőinek a versenykorlátozó magatartásokkal és erőfölénnyel foglalkozó tanácsadó bizottság 2014. március 17-én megtartott ülésén ismertetett véleménye a AT.39922 Csapágyak ügyhöz kapcsolódó előzetes bizottsági határozattervezetről – Előadó: Szlovákia

13

| HU | |
| --- | --- |

HU

---

IV Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Tanács

| 23.7.2014 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 238/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.7.2014

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 238/1

---

Értesítés a terrorizmus leküzdése érdekében egyes személyekkel és szervezetekkel szemben hozott különleges korlátozó intézkedésekről szóló 2580/2001/EK tanácsi rendelet 2. cikke (3) bekezdésében meghatározott listán szereplő személyek, csoportok és szervezetek számára

(lásd a 2014. július 22-i 790/2014/EU tanácsi rendelet mellékletét)

2014/C 238/01

A 2014. július 22.-i 790/2014/EU tanácsi rendeletben (1) felsorolt személyek, csoportok és szervezetek tudomására hozzuk a következő információkat.

Az Európai Unió Tanácsa megállapította, hogy továbbra is érvényesek azok az okok, amelyek alapján az adott személyek, csoportok és szervezetek a terrorizmus leküzdése érdekében egyes személyekkel és szervezetekkel szemben hozott különleges korlátozó intézkedésekről szóló, 2001. december 27-i 2580/2001/EK tanácsi rendeletben (2) előírt korlátozó intézkedések alá tartozó személyek, csoportok és szervezetek fent említett listáján szerepelnek. Ennek következtében a Tanács úgy határozott, hogy e személyeket, csoportokat és szervezeteket továbbra is a listán tartja.

A 2001. december 27-i 2580/2001/EK tanácsi rendelet előírja, hogy az érintett személyek, csoportok, szervezetek tulajdonában lévő valamennyi pénzeszközt, egyéb vagyoni értéket és gazdasági erőforrást be kell fagyasztani, valamint hogy semmiféle pénzeszközt, egyéb vagyoni értéket és gazdasági erőforrást nem lehet – sem közvetlenül, sem közvetve – rendelkezésükre bocsátani.

Felhívjuk az érintett személyek, csoportok és szervezetek figyelmét azon lehetőségre, hogy az érintett tagállam(ok)nak a rendelet mellékletében felsorolt illetékes hatóságainál – az említett rendelet 5. cikkének (2) bekezdésével összhangban – kérelmezhetik a befagyasztott pénzeszközök alapvető szükségletekre vagy konkrét kifizetésekre történő használatának engedélyezését.

Az érintett személyek, csoportok és szervezetek kérelmet nyújthatnak be, hogy a Tanács adjon indokolást arról, hogy milyen okkal tartotta őket fenn az említett listán (kivéve, ha az indokolást már közölték velük); a kérelmek az alábbi címre küldhetők:

| Council of the European Union |
| --- |
| (Attn: CP 931 designations) |
| Rue de la Loi 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/ BELGIË |

Council of the European Union

(Attn: CP 931 designations)

Rue de la Loi 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/ BELGIË

Az érintett személyek, csoportok és szervezetek – az esetleges igazoló dokumentummal kiegészítve – bármikor kérelmet nyújthatnak be a fenti címre a Tanácshoz, hogy az bírálja felül a listára való felvételükről és az ott tartásukról szóló határozatot. E kérelmeket kézhezvételükkor bírálják el. E tekintetben felhívjuk az érintett személyek, csoportok és szervezetek figyelmét a listának a 2001/931/KKBP közös álláspont 1. cikke (6) bekezdésének értelmében történő, a Tanács általi rendszeres felülvizsgálatára. A kérelmeket 2014. szeptember 30-ig be kell nyújtani ahhoz, hogy azok a soron következő felülvizsgálat alkalmával elbírálásra kerüljenek.

Felhívjuk az érintett személyek, csoportok és szervezetek figyelmét azon lehetőségre, hogy a Tanács rendelete ellen eljárást indíthatnak az Európai Unió Törvényszékénél, az Európai Unió működéséről szóló szerződés 263. cikkének negyedik és hatodik bekezdésében meghatározott feltételekkel összhangban.

---

(1)  HL L 217, 2014.7.23., 1. o.

(2)  HL L 344., 2001.12.28., 70. o. (magyar különkiadás: 18. fejezet, 1. kötet, 207. o.).

---

| 23.7.2014 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 238/3 |
| --- | --- | --- | --- |

23.7.2014

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 238/3

---

Értesítés a Bissau-guineai Köztársaságban a békét, biztonságot és stabilitást veszélyeztető egyes személyekkel, szervezetekkel és szervekkel szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2012/285/KKBP tanácsi határozatban és a Bissau-guineai Köztársaság békéjét, biztonságát és stabilitását veszélyeztető egyes személyekkel, szervezetekkel és szervekkel szemben hozott korlátozó intézkedésekről szóló 377/2012/EU tanácsi rendeletben előírt korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek részére

2014/C 238/02

Az Európai Unió Tanácsa az alábbi információt hozza a Bissau-guineai Köztársaságban a békét, biztonságot és stabilitást veszélyeztető egyes személyekkel, szervezetekkel és szervekkel szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2012/285/KKBP tanácsi határozat (1) II. és III. mellékletében és a Bissau-guineai Köztársaság békéjét, biztonságát és stabilitását veszélyeztető egyes személyekkel, szervezetekkel és szervekkel szemben hozott korlátozó intézkedésekről szóló 377/2012/EU tanácsi rendelet (2) I. mellékletében szereplő személyek tudomására.

Az Európai Unió Tanácsa a fent említett mellékletekben szereplő személyek jegyzékének felülvizsgálatát követően megállapította, hogy a 2012/285/KKBP határozatban, valamint a 377/2012/EU rendeletben előírt korlátozó intézkedéseket továbbra is alkalmazni kell ezekre a személyekre.

Felhívjuk az érintett személyek figyelmét arra a lehetőségre, hogy kérvényezhetik a megfelelő tagállam(ok)nak a 377/2012/EU rendelet II. mellékletében szereplő webhelyeken feltüntetett illetékes hatóságainál, hogy engedélyezzék a befagyasztott pénzeszközök alapvető szükségletekre vagy meghatározott kifizetésekre történő felhasználását (vö. a rendelet 4. cikkével).

Az érintett személyek a Tanácsnál kérvényezhetik annak a határozatnak a felülvizsgálatát, amellyel felkerültek az említett jegyzékekre. A kérvényt az igazoló dokumentumokkal együtt 2015. április 30-ig az alábbi címre kell küldeni:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| DG C 1C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| E-mail: sanctions@consilium.europa.eu |

Council of the European Union

General Secretariat

DG C 1C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-mail: sanctions@consilium.europa.eu

A Tanács a 2012/285/KKBP határozat 5. cikke (2) bekezdésének és a 377/2012/EU rendelet 11. cikke (4) bekezdésének értelmében elvégzett időszakos felülvizsgálat során figyelembe fogja venni a beérkezett észrevételeket.

---

(1)  HL L 142., 2012.6.1., 36. o.

(2)  HL L 119., 2012.5.4., 4. o.

---

| 23.7.2014 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 238/4 |
| --- | --- | --- | --- |

23.7.2014

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 238/4

---

Értesítés a Szíriával szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2013/255/KKBP tanácsi határozatban, valamint a szíriai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló 36/2012/EU tanácsi rendeletben előírt korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek részére

2014/C 238/03

A Tanács az alábbi információkat hozza a 2014/488/KKBP tanácsi végrehajtási határozattal (1) végrehajtott, a szíriai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló 2013/255/KKBP tanácsi határozat I. mellékletében, valamint a 793/2014/EU tanácsi végrehajtási rendelettel (2) végrehajtott 36/2012/EU tanácsi rendelet II. mellékletében felsorolt személyek és szervezetek tudomására.

Az Európai Unió Tanácsa úgy határozott, hogy a fent említett mellékletekben felsorolt személyeket és szervezeteket fel kell venni a 2013/255/KKBP határozat I. mellékletében és a 36/2012/EU rendelet II. mellékletében foglalt személyek és szervezetek jegyzékébe. Az érintett személyek és szervezetek jegyzékbe vételének indokolása az említett mellékletek vonatkozó rovataiban szerepel.

Felhívjuk az érintett személyek és szervezetek figyelmét arra, hogy kérvényezhetik a megfelelő tagállam(ok)nak a 36/2012/EU rendelet IIa. mellékletében szereplő honlapján megjelölt illetékes hatóságainál, hogy engedélyezzék a befagyasztott pénzeszközök alapvető szükségletekre vagy konkrét kifizetésekre történő felhasználását (vö. a rendelet 16. cikkével).

Az érintett személyek és szervezetek 2015. március 31-ig kérvényezhetik a Tanácsnál a jegyzékbe vételükről szóló döntés felülvizsgálatát. A kérvényt az igazoló dokumentumokkal együtt az alábbi címre kell küldeni:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| DG C 1C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| E-mail: sanctions@consilium.europa.eu |

Council of the European Union

General Secretariat

DG C 1C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-mail: sanctions@consilium.europa.eu

Felhívjuk továbbá az érintett személyek és szervezetek figyelmét arra, hogy a Tanács döntése ellen az Európai Unió működéséről szóló szerződés 275. cikkének második bekezdésében, valamint 263. cikkének negyedik és hatodik bekezdésében meghatározott feltételekkel összhangban jogorvoslati kérelmet nyújthatnak be az Európai Unió Törvényszékéhez.

---

(1)  HL L 217., 2014.7.23., 49 o.

(2)  HL L 217., 2014.7.23., 10 o.

---

| 23.7.2014 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 238/5 |
| --- | --- | --- | --- |

23.7.2014

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 238/5

---

Értesítés a Szíriával szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2013/255/KKBP tanácsi határozatban, valamint a szíriai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló 36/2012/EU tanácsi rendeletben előírt korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek és szervezetek részére

2014/C 238/04

A Tanács az alábbi információkat hozza a Szíriával szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2013/255/KKBP tanácsi határozat I. mellékletében, valamint a szíriai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló 36/2012/EU tanácsi rendelet II. mellékletében felsorolt személyek és szervezetek tudomására.

A Tanács módosítani kívánja Mohammed Dib Zeitoun jegyzékbe vételének indokolását (a 2013/255/KKBP tanácsi határozat I. mellékletének, valamint a 36/2012/EU tanácsi rendelet II. mellékletének 6. pontjában szerepel).

Az érintett személyt tájékoztatjuk, hogy legkésőbb 2014. augusztus 22. előtt az alábbi címen kérheti meg a Tanácstól a tervezett indokolást:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| DG C 1C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| E-mail: sanctions@consilium.europa.eu |

Council of the European Union

General Secretariat

DG C 1C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-mail: sanctions@consilium.europa.eu

---

| 23.7.2014 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 238/6 |
| --- | --- | --- | --- |

23.7.2014

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 238/6

---

Értesítés az Ukrajna területi integritását, szuverenitását és függetlenségét aláásó vagy fenyegető intézkedések miatt korlátozó intézkedések bevezetéséről szóló 2014/145/KKBP tanácsi határozatban és az Ukrajna területi integritását, szuverenitását és függetlenségét aláásó vagy fenyegető intézkedések miatti korlátozó intézkedésekről szóló 269/2014/EU tanácsi rendeletben előírt korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek és szervezetek részére

2014/C 238/05

Az alábbi információt hozzuk azon személyek és szervezetek tudomására, akik jelenleg az Ukrajna területi integritását, szuverenitását és függetlenségét aláásó vagy fenyegető intézkedések miatt korlátozó intézkedések bevezetéséről szóló 2014/145/KKBP tanácsi határozat mellékletében és az Ukrajna területi integritását, szuverenitását és függetlenségét aláásó vagy fenyegető intézkedések miatti korlátozó intézkedésekről szóló 269/2014/EU tanácsi rendelet I. mellékletében szerepelnek. E személyek és szervezetek jegyzékbe vételének indokolása az említett mellékletek vonatkozó rovataiban szerepel.

Az érintett személyek és szervezetek 2014. augusztus 22. előtt a Tanácsnál kérvényezhetik annak a határozatnak a felülvizsgálatát, amellyel felkerültek az említett jegyzékre. A kérvényt az igazoló dokumentumokkal együtt az alábbi címre kell küldeni:

| Council of the European Union |
| --- |
| General Secretariat |
| DG C 1C |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| E-mail: sanctions@consilium.europa.eu |

Council of the European Union

General Secretariat

DG C 1C

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-mail: sanctions@consilium.europa.eu

A Tanács a korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek és szervezetek jegyzékének a 2014/145/KKBP tanácsi határozat 6. cikke harmadik albekezdésével, illetve a 269/2014/EU tanácsi rendelet 14. cikkének (4) bekezdésével összhangban elvégzett következő felülvizsgálatakor figyelembe fogja venni a beérkezett észrevételeket.

---

Európai Bizottság

| 23.7.2014 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 238/7 |
| --- | --- | --- | --- |

23.7.2014

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 238/7

---

Euroátváltási árfolyamok (1)

2014. július 22.

2014/C 238/06

1 euro =

| | Pénznem | Átváltási árfolyam |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollár | 1,3481 |
| JPY | Japán yen | 136,93 |
| DKK | Dán korona | 7,4567 |
| GBP | Angol font | 0,79050 |
| SEK | Svéd korona | 9,2414 |
| CHF | Svájci frank | 1,2151 |
| ISK | Izlandi korona | |
| NOK | Norvég korona | 8,3440 |
| BGN | Bulgár leva | 1,9558 |
| CZK | Cseh korona | 27,485 |
| HUF | Magyar forint | 309,63 |
| LTL | Litván litász/lita | 3,4528 |
| PLN | Lengyel zloty | 4,1473 |
| RON | Román lej | 4,4396 |
| TRY | Török líra | 2,8574 |
| AUD | Ausztrál dollár | 1,4368 |
| CAD | Kanadai dollár | 1,4502 |
| HKD | Hongkongi dollár | 10,4499 |
| NZD | Új-zélandi dollár | 1,5564 |
| SGD | Szingapúri dollár | 1,6730 |
| KRW | Dél-Koreai won | 1 382,35 |
| ZAR | Dél-Afrikai rand | 14,3199 |
| CNY | Kínai renminbi | 8,3655 |
| HRK | Horvát kuna | 7,6170 |
| IDR | Indonéz rúpia | 15 631,21 |
| MYR | Maláj ringgit | 4,2805 |
| PHP | Fülöp-szigeteki peso | 58,495 |
| RUB | Orosz rubel | 47,0830 |
| THB | Thaiföldi baht | 42,867 |
| BRL | Brazil real | 2,9966 |
| MXN | Mexikói peso | 17,4926 |
| INR | Indiai rúpia | 81,1826 |

Pénznem

Átváltási árfolyam

USD

USA dollár

1,3481

JPY

Japán yen

136,93

DKK

Dán korona

7,4567

GBP

Angol font

0,79050

SEK

Svéd korona

9,2414

CHF

Svájci frank

1,2151

ISK

Izlandi korona

NOK

Norvég korona

8,3440

BGN

Bulgár leva

1,9558

CZK

Cseh korona

27,485

HUF

Magyar forint

309,63

LTL

Litván litász/lita

3,4528

PLN

Lengyel zloty

4,1473

RON

Román lej

4,4396

TRY

Török líra

2,8574

AUD

Ausztrál dollár

1,4368

CAD

Kanadai dollár

1,4502

HKD

Hongkongi dollár

10,4499

NZD

Új-zélandi dollár

1,5564

SGD

Szingapúri dollár

1,6730

KRW

Dél-Koreai won

1 382,35

ZAR

Dél-Afrikai rand

14,3199

CNY

Kínai renminbi

8,3655

HRK

Horvát kuna

7,6170

IDR

Indonéz rúpia

15 631,21

MYR

Maláj ringgit

4,2805

PHP

Fülöp-szigeteki peso

58,495

RUB

Orosz rubel

47,0830

THB

Thaiföldi baht

42,867

BRL

Brazil real

2,9966

MXN

Mexikói peso

17,4926

INR

Indiai rúpia

81,1826

---

(1)  Forrás: Az Európai Központi Bank (ECB) átváltási árfolyama.

---

| 23.7.2014 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 238/8 |
| --- | --- | --- | --- |

23.7.2014

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 238/8

---

Vélemény a versenykorlátozó magatartásokkal és erőfölénnyel foglalkozó tanácsadó bizottság 2014. március 17-i ülésén megfogalmazott véleménye a AT.39922 Csapágyak ügyre vonatkozó határozattervezetről

Előadó: Szlovákia

2014/C 238/07

| 1. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a határozattervezet tárgyát képező versenyellenes magatartás az EUMSZ 101. cikke és az EGT-megállapodás 53. cikke szerinti, vállalkozások közötti megállapodásnak és/vagy összehangolt magatartásnak minősül. |
| --- | --- |

1.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a határozattervezet tárgyát képező versenyellenes magatartás az EUMSZ 101. cikke és az EGT-megállapodás 53. cikke szerinti, vállalkozások közötti megállapodásnak és/vagy összehangolt magatartásnak minősül.

| 2. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottságnak a határozattervezetben szereplő termékre és a megállapodás és/vagy összehangolt magatartás által érintett földrajzi területre vonatkozó értékelésével. |
| --- | --- |

2.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottságnak a határozattervezetben szereplő termékre és a megállapodás és/vagy összehangolt magatartás által érintett földrajzi területre vonatkozó értékelésével.

| 3. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a határozattervezetben érintett vállalkozások részt vettek az EUMSZ 101. cikkének és az EGT-megállapodás 53. cikkének egységes és folytatólagos megsértésében. |
| --- | --- |

3.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a határozattervezetben érintett vállalkozások részt vettek az EUMSZ 101. cikkének és az EGT-megállapodás 53. cikkének egységes és folytatólagos megsértésében.

| 4. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a vállalkozások közötti megállapodás és/vagy összehangolt magatartás célja a verseny korlátozása volt az EUMSZ 101. cikke és az EGT-megállapodás 53. cikke értelmében. |
| --- | --- |

4.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a vállalkozások közötti megállapodás és/vagy összehangolt magatartás célja a verseny korlátozása volt az EUMSZ 101. cikke és az EGT-megállapodás 53. cikke értelmében.

| 5. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a megállapodás és/vagy összehangolt magatartás alkalmas volt arra, hogy érzékelhető hatással legyen az uniós tagállamok közötti kereskedelemre. |
| --- | --- |

5.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a megállapodás és/vagy összehangolt magatartás alkalmas volt arra, hogy érzékelhető hatással legyen az uniós tagállamok közötti kereskedelemre.

| 6. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottság értékelésével a jogsértés időtartamát illetően. |
| --- | --- |

6.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottság értékelésével a jogsértés időtartamát illetően.

| 7. | A tanácsadó bizottság a határozat címzettjei tekintetében egyetért az Európai Bizottság határozattervezetével. |
| --- | --- |

7.

A tanácsadó bizottság a határozat címzettjei tekintetében egyetért az Európai Bizottság határozattervezetével.

| 8. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a határozattervezet címzettjeire bírságot kell kiszabni. |
| --- | --- |

8.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a határozattervezet címzettjeire bírságot kell kiszabni.

| 9. | A tanácsadó bizottság egyetért azzal, hogy az Európai Bizottság az 1/2003/EK rendelet 23. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján kiszabott bírságok megállapításáról szóló 2006. évi iránymutatást alkalmazza. |
| --- | --- |

9.

A tanácsadó bizottság egyetért azzal, hogy az Európai Bizottság az 1/2003/EK rendelet 23. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján kiszabott bírságok megállapításáról szóló 2006. évi iránymutatást alkalmazza.

| 10. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal a bírságok alapösszegét illetően. |
| --- | --- |

10.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal a bírságok alapösszegét illetően.

| 11. | A tanácsadó bizottság egyetért azzal, hogy a bírságok összegét a jogsértés megállapított időtartama alapján számolják ki. |
| --- | --- |

11.

A tanácsadó bizottság egyetért azzal, hogy a bírságok összegét a jogsértés megállapított időtartama alapján számolják ki.

| 12. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy nincsenek olyan súlyosbító körülmények, amelyeket az ügyben figyelembe kellene venni. |
| --- | --- |

12.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy nincsenek olyan súlyosbító körülmények, amelyeket az ügyben figyelembe kellene venni.

| 13. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal az ügyben figyelembe vehető enyhítő körülmények tekintetében. |
| --- | --- |

13.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal az ügyben figyelembe vehető enyhítő körülmények tekintetében.

| 14. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a bírságok mértékét a 2006. évi engedékenységi közlemény értelmében csökkentik. |
| --- | --- |

14.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a bírságok mértékét a 2006. évi engedékenységi közlemény értelmében csökkentik.

| 15. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a bírságok mértékét 2008. évi vitarendezési közlemény értelmében csökkentik. |
| --- | --- |

15.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal abban, hogy a bírságok mértékét 2008. évi vitarendezési közlemény értelmében csökkentik.

| 16. | A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal a bírságok végső összegét illetően. |
| --- | --- |

16.

A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal a bírságok végső összegét illetően.

| 17. | A tanácsadó bizottság javasolja, hogy véleményét az Európai Unió Hivatalos Lapjában tegyék közzé. |
| --- | --- |

17.

A tanácsadó bizottság javasolja, hogy véleményét az Európai Unió Hivatalos Lapjában tegyék közzé.

---

| 23.7.2014 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 238/9 |
| --- | --- | --- | --- |

23.7.2014

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 238/9

---

A meghallgatási tisztviselő zárójelentése (1)

AT.39922 – Csapágyak

2014/C 238/08

2013. január 22-én az Európai Bizottság (a továbbiakban: Bizottság) eljárást kezdeményezett az 1/2003/EK rendelet (2) 11. cikkének (6) bekezdése értelmében a JTEKT Corporation, a JTEKT Europe Bearings B.V., a Koyo France SA és a Koyo Deutschland GmbH (a továbbiakban: JTEKT), az NSK Ltd., az NSK Europe Ltd. és az NSK Deutschland GmbH (a továbbiakban: NSK), a Nachi-Fujikoshi Corporation és a Nachi Europe GmbH (a továbbiakban: NFC), az AB SKF és az SKF GmbH (a továbbiakban: SKF), az INA-Holding Schaeffler GmbH & Co. KG, a Schaeffler Holding GmbH & Co. KG, a Schaeffler AG, a Schaeffler Technologies AG & Co. KG (3) és a FAG Kugelfischer GmbH (a továbbiakban: „Schaeffler”), az NTN Corporation, az NTN Wälzlager (Europa) GmbH és az NTN-SNR Roulements SA (a továbbiakban: NTN), (együttesen a felek) ellen.

A 773/2004/EK rendelet (4) 10a. cikkének (2) bekezdése szerinti vitarendezési megbeszélések és vitarendezési beadványok benyújtását követően, a Bizottság 2014. január 21-én a felek részére címzett kifogásközlést (5) fogadott el, amely szerint a felek az Európai Unió működéséről szóló szerződés 101. cikkét és az EGT-megállapodás 53. cikkét érintő egységes és folytatólagos jogsértésben vettek részt. A kifogásközlés szerint a csapágygyártók összehangolták áraikat egymás között a gépjárműgyártó felhasználókkal szemben, és az egész Európai Gazdasági Térséget lefedték.

A felek a kifogásközlésre adott válaszaikban megerősítették, hogy a nekik címzett kifogásközlés figyelembe vette vitarendezési beadványaik tartalmát.

A 2011/695/EU határozat 16. cikkének megfelelően megvizsgáltam, hogy a határozattervezet csak olyan kifogásokat érint-e, amelyekre vonatkozóan a feleknek lehetőségük nyílt álláspontjuk ismertetésére, és ezt megerősítő következtetésre jutottam.

A fentiek alapján és tekintettel arra, hogy a felek nem nyújtottak be hozzám kérelmet vagy panaszt (6), úgy tekintem, hogy az ügyben tiszteletben tartották a felek eljárási jogainak hatékony gyakorlását.

Brüsszel, 2014. március 17.

Wouter WILS

---

(1)  A meghallgatási tisztviselő egyes versenyjogi eljárásokban meglévő feladatáról és megbízatásáról szóló, 2011. október 13-i 2011/695/EU európai bizottsági elnöki határozat 16. és 17. cikke alapján (HL L 275., 2011.10.20., 29. o.) (a továbbiakban: 2011/695/EU határozat).

1

(2)  A Tanács 2002. december 16-i 1/2003/EK rendelete a Szerződés 81. és 82. cikkében meghatározott versenyszabályok végrehajtásáról (HL L 1., 2003.1.4., 1. o.).

2

(3)  A Schaeffler Technologies AG & Co. KG 2014. január 1-jétől megszűnt. Jogutódja a Schaeffler Technologies GmbH & Co. KG.

3

(4)  A Bizottság 2004. április 7-i 773/2004/EK rendelete a Bizottság által az EK-Szerződés 81. és 82. cikke alapján folytatott eljárásokról (HL L 123., 2004.4.27., 18. o.).

4

(5)  2014. február 20-án a Bizottság a Schaeffler Technologies GmbH & Co. KG részére kifogásközlést intézett.

5

(6)  A 2011/695/EU határozat 15. cikke (2) bekezdésének megfelelően a kartellügyek azon felei, akik részt vesznek a 773/2004/EK rendelet 10a. cikke szerinti vitarendezési megbeszéléseken, a vitarendezési eljárás bármely szakaszában a meghallgatási tisztviselőhöz fordulhatnak eljárási jogaik hatékony gyakorlásának biztosítása érdekében. Lásd még az 1/2003/EK tanácsi rendelet 7. és 23. cikke szerint kartellügyekben hozott határozatok elfogadása érdekében folytatott vitarendezési eljárások lefolytatásáról szóló bizottsági közlemény (HL C 167., 2008.7.2., 1. o.) 18. bekezdését.

6

---

| 23.7.2014 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 238/10 |
| --- | --- | --- | --- |

23.7.2014

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 238/10

---

A Bizottság határozatának összefoglalója

(2014. március 19.)

(Az AT.39922 – Csapágyak ügy)

(az értesítés a C(2014) 1788 final számú dokumentummal történt)

(Csak az angol nyelvű szöveg hiteles)

2014/C 238/09

A Bizottság 2014. március 19-én határozatot fogadott el az Európai Unió működéséről szóló szerződés 101. cikke és az EGT-megállapodás 53. cikke szerinti eljárásról. Az 1/2003/EK tanácsi rendelet
   (1)
  30. cikkének rendelkezései alapján a Bizottság ezúton közzéteszi a felek nevét, a határozat lényegét és a kiszabott büntetéseket, figyelembe véve a vállalkozások üzleti titkaik védelmére vonatkozó jogos érdekét.

1.   BEVEZETÉS

| (1) | A határozat a Szerződés 101. cikkének és az EGT-megállapodás 53. cikkének a gépjárműipari felhasználásra készült csapágyak (a továbbiakban: gépjármű-csapágyak) ágazatában történő egységes és folytatólagos megsértéséhez kapcsolódik. A gépjármű-csapágyakat az autóipari eredeti berendezések gyártói (OEM) – akik autó, teherautó, és gépjárműipari alkatrészgyártók (a továbbiakban együttesen: gépjárműipari felhasználók – részére gyártanak. E határozat címzettje a hat vállalkozás tizenkilenc gazdálkodó egysége: i. JTEKT (2); ii. NSK (3); iii. NFC (4), iv. SKF (5), v. Schaeffler (6) valamint vi. NTN (7). |
| --- | --- |

(1)

A határozat a Szerződés 101. cikkének és az EGT-megállapodás 53. cikkének a gépjárműipari felhasználásra készült csapágyak (a továbbiakban: gépjármű-csapágyak) ágazatában történő egységes és folytatólagos megsértéséhez kapcsolódik. A gépjármű-csapágyakat az autóipari eredeti berendezések gyártói (OEM) – akik autó, teherautó, és gépjárműipari alkatrészgyártók (a továbbiakban együttesen: gépjárműipari felhasználók – részére gyártanak. E határozat címzettje a hat vállalkozás tizenkilenc gazdálkodó egysége: i. JTEKT (2); ii. NSK (3); iii. NFC (4), iv. SKF (5), v. Schaeffler (6) valamint vi. NTN (7).

2.   AZ ÜGY LEÍRÁSA

2.1.   Az eljárás

| (2) | A JTEKT, az NSK és az NFC engedékenységi kérelmét követően a Bizottság 2011 novemberében számos tagállamban célirányos vizsgálatokat hajtott végre a csapágygyártóknál. |
| --- | --- |

(2)

A JTEKT, az NSK és az NFC engedékenységi kérelmét követően a Bizottság 2011 novemberében számos tagállamban célirányos vizsgálatokat hajtott végre a csapágygyártóknál.

| (3) | A vizsgálatok idején és közvetlenül azokat követően a Bizottság ezután két másik engedékenység iránti kérelmet kapott az SKF-től és a Schaefflertől. |
| --- | --- |

(3)

A vizsgálatok idején és közvetlenül azokat követően a Bizottság ezután két másik engedékenység iránti kérelmet kapott az SKF-től és a Schaefflertől.

| (4) | 2013. január 22-én a Bizottság eljárásokat kezdeményezett az 1/2003/EK rendelet 11. cikkének (6) bekezdése értelmében a határozat címzettjei ellen, azzal a céllal, hogy vitarendezési megbeszélést kezdeményezzen velük. A vitarendezési eljárásokra 2013. március és december között került sor. Ezt követően a felek a 773/2004/EK rendelet (8) 10a. cikkének (2) bekezdése értelmében vitarendezés iránti hivatalos kérelmet nyújtottak be. |
| --- | --- |

(4)

2013. január 22-én a Bizottság eljárásokat kezdeményezett az 1/2003/EK rendelet 11. cikkének (6) bekezdése értelmében a határozat címzettjei ellen, azzal a céllal, hogy vitarendezési megbeszélést kezdeményezzen velük. A vitarendezési eljárásokra 2013. március és december között került sor. Ezt követően a felek a 773/2004/EK rendelet (8) 10a. cikkének (2) bekezdése értelmében vitarendezés iránti hivatalos kérelmet nyújtottak be.

| (5) | A Bizottság 2014. január 21-én kifogásközlést fogadott el, amelyről minden fél egyértelműen megerősítette, hogy az megfelel a vitarendezési beadványuk tartalmának, és ezért továbbra is elkötelezettek a vitarendezési eljárás folytatása mellett. |
| --- | --- |

(5)

A Bizottság 2014. január 21-én kifogásközlést fogadott el, amelyről minden fél egyértelműen megerősítette, hogy az megfelel a vitarendezési beadványuk tartalmának, és ezért továbbra is elkötelezettek a vitarendezési eljárás folytatása mellett.

| (6) | A versenykorlátozó magatartásokkal és erőfölénnyel foglalkozó tanácsadó bizottság 2014. március 17-én kedvező véleményt nyilvánított. |
| --- | --- |

(6)

A versenykorlátozó magatartásokkal és erőfölénnyel foglalkozó tanácsadó bizottság 2014. március 17-én kedvező véleményt nyilvánított.

| (7) | A Bizottság 2014. március 19-én elfogadta ezt a határozatot. |
| --- | --- |

(7)

A Bizottság 2014. március 19-én elfogadta ezt a határozatot.

2.2.   Címzettek és időtartam

| (8) | A következő vállalkozások az alábbiakban jelzett időszakban az gépjármű-csapágyak piacán folytatott versenyellenes gyakorlatokban való részvételükkel megsértették a Szerződés 101. cikkét és az EGT-megállapodás 53. cikkét: |
| --- | --- |

(8)

A következő vállalkozások az alábbiakban jelzett időszakban az gépjármű-csapágyak piacán folytatott versenyellenes gyakorlatokban való részvételükkel megsértették a Szerződés 101. cikkét és az EGT-megállapodás 53. cikkét:

| (9) | Vállalkozás | Részvételi idő |
| --- | --- | --- |
| JTEKT | 2004. április 8–2011. július 25. |
| NSK | 2004. április 8–2011. július 25. |
| NFC | 2004. május 6–2011. július 25. |
| SKF | 2004. április 8–2011. július 25. |
| Schaeffler | 2004. április 8–2011. július 25. |
| az NTN a 2008. április 6-ig tartó időszakban: | |
| — | az NTN-SNR Roulements SA nélkül |

(9)

Vállalkozás

Részvételi idő

JTEKT

2004. április 8–2011. július 25.

NSK

2004. április 8–2011. július 25.

NFC

2004. május 6–2011. július 25.

SKF

2004. április 8–2011. július 25.

Schaeffler

2004. április 8–2011. július 25.

az NTN a 2008. április 6-ig tartó időszakban:

—

az NTN-SNR Roulements SA nélkül

2004. április 8–2008. április 6.

| — | az NTN-SNR Roulements SA egyedül |
| --- | --- |

—

az NTN-SNR Roulements SA egyedül

2004. április 8–2008. április 6.

az NTN a 2008. április 7-től kezdődő időszakban:

2008. április 7–2011. július 25.

2.3.   A jogsértés összefoglalása

| (10) | A kartell általános célja az árképzési stratégia összehangolása volt a gépjárműipari felhasználókkal szemben. Az említett cél elérése érdekében a felek összehangoltan hárították át az acél árának emelését a gépjárműipari felhasználókra, összejátszottak a gépjárműipari felhasználók árajánlatkéréseivel és éves árcsökkentési kérelmeivel kapcsolatban, valamint bizalmas üzleti adatokat cseréltek ki egymás között. A felek versenyellenes magatartást tanúsítottak két-, három- és többoldalú kapcsolatok révén, valamint egységes és folytatólagos jogsértést folytattak az EGT teljes területén. |
| --- | --- |

(10)

A kartell általános célja az árképzési stratégia összehangolása volt a gépjárműipari felhasználókkal szemben. Az említett cél elérése érdekében a felek összehangoltan hárították át az acél árának emelését a gépjárműipari felhasználókra, összejátszottak a gépjárműipari felhasználók árajánlatkéréseivel és éves árcsökkentési kérelmeivel kapcsolatban, valamint bizalmas üzleti adatokat cseréltek ki egymás között. A felek versenyellenes magatartást tanúsítottak két-, három- és többoldalú kapcsolatok révén, valamint egységes és folytatólagos jogsértést folytattak az EGT teljes területén.

2.4.   Jogorvoslatok

| (11) | A Bizottság a határozatban a bírságokról szóló 2006. évi iránymutatást (9) alkalmazza. A határozat a fenti (1) bekezdésben felsorolt minden vállalkozásra – a JTEKT kivételével – bírságot szab ki. |
| --- | --- |

(11)

A Bizottság a határozatban a bírságokról szóló 2006. évi iránymutatást (9) alkalmazza. A határozat a fenti (1) bekezdésben felsorolt minden vállalkozásra – a JTEKT kivételével – bírságot szab ki.

2.4.1.   A bírság alapösszege

| (12) | Az eladások értékének vállalkozásonkénti összegét a Bizottság a kötelezettségszegés hatéves – vagyis 2005-től 2010-ig tartó – időtartama alatt a gépjármű-csapágyak EGT-n belüli évi átlagos értékesítési összege alapján határozta meg. Az eladások értékének meghatározásakor a Bizottság figyelembe vette a gépjárműipari alkatrészgyártók részére végzett csapágyeladások alszegmensében lévő kapcsolatok korlátozott hatályát, valamint a kartelltevékenység korlátozott, 2008. januártól 2010. júliusig tartó időtartamát. |
| --- | --- |

(12)

Az eladások értékének vállalkozásonkénti összegét a Bizottság a kötelezettségszegés hatéves – vagyis 2005-től 2010-ig tartó – időtartama alatt a gépjármű-csapágyak EGT-n belüli évi átlagos értékesítési összege alapján határozta meg. Az eladások értékének meghatározásakor a Bizottság figyelembe vette a gépjárműipari alkatrészgyártók részére végzett csapágyeladások alszegmensében lévő kapcsolatok korlátozott hatályát, valamint a kartelltevékenység korlátozott, 2008. januártól 2010. júliusig tartó időtartamát.

| (13) | A bírság alapösszegét a Bizottság a fenti (12) pontban definiált eladási érték 16 %-ában határozta meg, amelyet megszorzott a jogsértésben való részvétel éveinek számával, hogy teljes mértékben figyelembe vegye az egyes vállalkozások jogsértésben való részvételének időtartamát. A kiegészítő összeget a Bizottság16 %-ban határozta meg. |
| --- | --- |

(13)

A bírság alapösszegét a Bizottság a fenti (12) pontban definiált eladási érték 16 %-ában határozta meg, amelyet megszorzott a jogsértésben való részvétel éveinek számával, hogy teljes mértékben figyelembe vegye az egyes vállalkozások jogsértésben való részvételének időtartamát. A kiegészítő összeget a Bizottság16 %-ban határozta meg.

2.4.2.   Az alapösszeg kiigazításai

| (14) | Az ügyben a Bizottság nem alkalmaz súlyosbító körülményeket. A kötelezettségszegésben való korlátozott részvétele miatti enyhítő körülménynek köszönhetően az NFC 15 %-os csökkentésben részesült. |
| --- | --- |

(14)

Az ügyben a Bizottság nem alkalmaz súlyosbító körülményeket. A kötelezettségszegésben való korlátozott részvétele miatti enyhítő körülménynek köszönhetően az NFC 15 %-os csökkentésben részesült.

2.4.3.   A bírság egyedi korlátozása

| (15) | A Bizottság emellett – a bírságokról szóló iránymutatás 37. pontjában foglaltaknak megfelelően – élt mérlegelési jogával a bírság azon részének csökkentése érdekében, amely esetében az NTN-SNR Roulements saját forgalmának 10 %-áig kizárólagos felelősséget vállalt. |
| --- | --- |

(15)

A Bizottság emellett – a bírságokról szóló iránymutatás 37. pontjában foglaltaknak megfelelően – élt mérlegelési jogával a bírság azon részének csökkentése érdekében, amely esetében az NTN-SNR Roulements saját forgalmának 10 %-áig kizárólagos felelősséget vállalt.

2.4.4.   A 2006. évi engedékenységi közlemény alkalmazása: a bírságok csökkentése

| (16) | A Bizottság a bírság alóli teljes mentességet ad a JTEKT-nek, az NSK bírságát 40 %-kal, az NFC bírságát 30 %-kal csökkenti, az SKF és a Schaeffler bírságát pedig fejenként 20 %-kal mérsékli. |
| --- | --- |

(16)

A Bizottság a bírság alóli teljes mentességet ad a JTEKT-nek, az NSK bírságát 40 %-kal, az NFC bírságát 30 %-kal csökkenti, az SKF és a Schaeffler bírságát pedig fejenként 20 %-kal mérsékli.

2.4.5.   A vitarendezési közlemény alkalmazása

| (17) | A vitarendezési közlemény alkalmazásának eredményeként a bírság mértékét a JTEKT, az NSK, az NFC, az SKF, a Schaeffler és az NTN esetében 10 %-kal csökkentették. |
| --- | --- |

(17)

A vitarendezési közlemény alkalmazásának eredményeként a bírság mértékét a JTEKT, az NSK, az NFC, az SKF, a Schaeffler és az NTN esetében 10 %-kal csökkentették.

3.   KÖVETKEZTETÉS

| (18) | Az 1/2003/EK rendelet 23. cikkének (2) bekezdése értelmében a Bizottság a következő bírságokat szabta ki:






  a) | a JTEKT Corporation, a JTEKT Europe Bearings B.V., a Koyo France SA és a Koyo Deutschland GmbH egyetemlegesen felelős: 0 EUR; |
| --- | --- | --- |

(18)

Az 1/2003/EK rendelet 23. cikkének (2) bekezdése értelmében a Bizottság a következő bírságokat szabta ki:

a)

a JTEKT Corporation, a JTEKT Europe Bearings B.V., a Koyo France SA és a Koyo Deutschland GmbH egyetemlegesen felelős: 0 EUR;

| b) | az NSK Ltd., az NSK Europe Ltd. és az NSK Deutschland GmbH egyetemlegesen felelős: 62 406 000 EUR; |
| --- | --- |

b)

az NSK Ltd., az NSK Europe Ltd. és az NSK Deutschland GmbH egyetemlegesen felelős: 62 406 000 EUR;

| c) | a Nachi-Fujikoshi Corporation és a Nachi Europe GmbH egyetemlegesen felelős: 3 956 000 EUR; |
| --- | --- |

c)

a Nachi-Fujikoshi Corporation és a Nachi Europe GmbH egyetemlegesen felelős: 3 956 000 EUR;

| d) | az AB SKF és az SKF GmbH egyetemlegesen felelős: 315 109 000 EUR; |
| --- | --- |

d)

az AB SKF és az SKF GmbH egyetemlegesen felelős: 315 109 000 EUR;

| e) | az INA-Holding Schaeffler GmbH & Co. KG, a Schaeffler Holding GmbH & Co. KG, a Schaeffler AG, a Schaeffler Technologies GmbH & Co. KG és a FAG Kugelfischer GmbH egyetemlegesen felelős: 370 481 000 EUR; |
| --- | --- |

e)

az INA-Holding Schaeffler GmbH & Co. KG, a Schaeffler Holding GmbH & Co. KG, a Schaeffler AG, a Schaeffler Technologies GmbH & Co. KG és a FAG Kugelfischer GmbH egyetemlegesen felelős: 370 481 000 EUR;

| f) | az NTN Corporation, az NTN Wälzlager (Európa) GmbH és az NTN-SNR-Roulements SA egyetemlegesen felelős: 52 451 000 EUR; |
| --- | --- |

f)

az NTN Corporation, az NTN Wälzlager (Európa) GmbH és az NTN-SNR-Roulements SA egyetemlegesen felelős: 52 451 000 EUR;

| g) | az NTN Corporation, az NTN Wälzlager (Európa) GmbH egyetemlegesen felelős: 80 962 000 EUR; |
| --- | --- |

g)

az NTN Corporation, az NTN Wälzlager (Európa) GmbH egyetemlegesen felelős: 80 962 000 EUR;

| h) | az NTN-SNR Roulements SA kizárólagosan felelős: 67 941 000 EUR. |
| --- | --- |

h)

az NTN-SNR Roulements SA kizárólagosan felelős: 67 941 000 EUR.

---

(1)  HL L 1., 2003.1.4., 1. o.

(2)  JTEKT Corporation, JTEKT Europe Bearings B.V., Koyo France SA és Koyo Deutschland GmbH.

(3)  NSK Ltd, NSK Europe Ltd. és NSK Deutschland GmbH.

(4)  Nachi-Fujikoshi Corporation és Nachi Europe GmbH.

(5)  AB SKF és KF GmbH.

(6)  INA-Holding Schaeffler GmbH & Co. KG, Schaeffler Holding GmbH & Co. KG, Schaeffler AG, Schaeffler Technologies GmbH & Co. KG és FAG Kugelfischer GmbH.

(7)  NTN Corporation, NTN Waelzlager (Europa) GmbH és NTN-SNR Roulements SA.

(8)  A Bizottság 2004. április 7-i 773/2004/EK rendelete a Bizottság által az EK-Szerződés 81. és 82. cikke alapján folytatott eljárásokról (HL L 123., 2004.4.27., 18. o.).

(9)  HL C 210., 2006.9.1., 2. o.

---

AZ EURÓPAI GAZDASÁGI TÉRSÉGGEL KAPCSOLATOS TÁJÉKOZTATÁSOK

EFTA Felügyeleti Hatóság

| 23.7.2014 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 238/13 |
| --- | --- | --- | --- |

23.7.2014

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 238/13

---

Vélemény Az EFTA-államok és az EFTA Felügyeleti Hatóság képviselőinek a versenykorlátozó magatartásokkal és erőfölénnyel foglalkozó tanácsadó bizottság 2014. március 17-én megtartott ülésén ismertetett véleménye a AT.39922 Csapágyak ügyhöz kapcsolódó előzetes bizottsági határozattervezetről

Előadó: Szlovákia

2014/C 238/10

| 1. | Az EFTA-államok és az EFTA Felügyeleti Hatóság képviselői egyetértenek a Bizottsággal abban, hogy a határozattervezet tárgyát képező versenyellenes magatartás az EUMSZ 101. cikke és az EGT-megállapodás 53. cikke szerinti, vállalkozások közötti megállapodásnak és/vagy összehangolt magatartásnak minősül. |
| --- | --- |

1.

Az EFTA-államok és az EFTA Felügyeleti Hatóság képviselői egyetértenek a Bizottsággal abban, hogy a határozattervezet tárgyát képező versenyellenes magatartás az EUMSZ 101. cikke és az EGT-megállapodás 53. cikke szerinti, vállalkozások közötti megállapodásnak és/vagy összehangolt magatartásnak minősül.

| 2. | Az EFTA-államok és az EFTA Felügyeleti Hatóság képviselői egyetértenek a Bizottságnak a határozattervezetben szereplő termékre és a megállapodás és/vagy összehangolt magatartás által érintett földrajzi területre vonatkozó értékelésével. |
| --- | --- |

2.

Az EFTA-államok és az EFTA Felügyeleti Hatóság képviselői egyetértenek a Bizottságnak a határozattervezetben szereplő termékre és a megállapodás és/vagy összehangolt magatartás által érintett földrajzi területre vonatkozó értékelésével.

| 3. | Az EFTA-államok és az EFTA Felügyeleti Hatóság képviselői egyetértenek a Bizottsággal abban, hogy a határozattervezetben érintett vállalkozások részt vettek az EUMSZ 101. cikkének és az EGT-megállapodás 53. cikkének egységes és folytatólagos megsértésében. |
| --- | --- |

3.

Az EFTA-államok és az EFTA Felügyeleti Hatóság képviselői egyetértenek a Bizottsággal abban, hogy a határozattervezetben érintett vállalkozások részt vettek az EUMSZ 101. cikkének és az EGT-megállapodás 53. cikkének egységes és folytatólagos megsértésében.

| 4. | Az EFTA-államok és az EFTA Felügyeleti Hatóság képviselői egyetértenek a Bizottsággal abban, hogy a vállalkozások közötti megállapodás és/vagy összehangolt magatartás célja a verseny korlátozása volt az EUMSZ 101. cikke és az EGT-megállapodás 53. cikke értelmében. |
| --- | --- |

4.

Az EFTA-államok és az EFTA Felügyeleti Hatóság képviselői egyetértenek a Bizottsággal abban, hogy a vállalkozások közötti megállapodás és/vagy összehangolt magatartás célja a verseny korlátozása volt az EUMSZ 101. cikke és az EGT-megállapodás 53. cikke értelmében.

| 5. | Az EFTA-államok és az EFTA Felügyeleti Hatóság képviselői egyetértenek a Bizottsággal abban, hogy a megállapodás és/vagy összehangolt magatartás alkalmas volt arra, hogy érzékelhetően hatással legyen az uniós tagállamok közötti kereskedelemre. |
| --- | --- |

5.

Az EFTA-államok és az EFTA Felügyeleti Hatóság képviselői egyetértenek a Bizottsággal abban, hogy a megállapodás és/vagy összehangolt magatartás alkalmas volt arra, hogy érzékelhetően hatással legyen az uniós tagállamok közötti kereskedelemre.

| 6. | Az EFTA-államok és az EFTA Felügyeleti Hatóság képviselői egyetértenek a Bizottság értékelésével a jogsértés időtartamát illetően. |
| --- | --- |

6.

Az EFTA-államok és az EFTA Felügyeleti Hatóság képviselői egyetértenek a Bizottság értékelésével a jogsértés időtartamát illetően.

| 7. | Az EFTA-államok és az EFTA Felügyeleti Hatóság képviselői egyetértenek a Bizottság határozattervezetével annak címzettjei tekintetében. |
| --- | --- |

7.

Az EFTA-államok és az EFTA Felügyeleti Hatóság képviselői egyetértenek a Bizottság határozattervezetével annak címzettjei tekintetében.

| 8. | Az EFTA-államok és az EFTA Felügyeleti Hatóság képviselői egyetértenek a Bizottsággal abban, hogy a határozattervezet címzettjeire bírságot kell kiszabni. |
| --- | --- |

8.

Az EFTA-államok és az EFTA Felügyeleti Hatóság képviselői egyetértenek a Bizottsággal abban, hogy a határozattervezet címzettjeire bírságot kell kiszabni.

| 9. | Az EFTA-államok és az EFTA Felügyeleti Hatóság képviselői egyetértenek a Bizottsággal abban, hogy az Európai Bizottság az 1/2003/EK rendelet 23. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján kiszabott bírságok megállapításáról szóló 2006. évi iránymutatást alkalmazza. |
| --- | --- |

9.

Az EFTA-államok és az EFTA Felügyeleti Hatóság képviselői egyetértenek a Bizottsággal abban, hogy az Európai Bizottság az 1/2003/EK rendelet 23. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján kiszabott bírságok megállapításáról szóló 2006. évi iránymutatást alkalmazza.

| 10. | Az EFTA-államok és az EFTA Felügyeleti Hatóság képviselői egyetértenek a Bizottsággal a bírságok alapösszegét illetően. |
| --- | --- |

10.

Az EFTA-államok és az EFTA Felügyeleti Hatóság képviselői egyetértenek a Bizottsággal a bírságok alapösszegét illetően.

| 11. | Az EFTA-államok és az EFTA Felügyeleti Hatóság képviselői egyetértenek azzal, hogy a bírságok összegét a jogsértés megállapított időtartama alapján számolják ki. |
| --- | --- |

11.

Az EFTA-államok és az EFTA Felügyeleti Hatóság képviselői egyetértenek azzal, hogy a bírságok összegét a jogsértés megállapított időtartama alapján számolják ki.

| 12. | Az EFTA-államok és az EFTA Felügyeleti Hatóság képviselői egyetértenek a Bizottsággal abban, hogy nincsenek olyan súlyosbító körülmények, amelyeket az ügyben figyelembe kellene venni. |
| --- | --- |

12.

Az EFTA-államok és az EFTA Felügyeleti Hatóság képviselői egyetértenek a Bizottsággal abban, hogy nincsenek olyan súlyosbító körülmények, amelyeket az ügyben figyelembe kellene venni.

| 13. | Az EFTA-államok és az EFTA Felügyeleti Hatóság képviselői egyetértenek az ügyben figyelembe vehető enyhítő körülmények tekintetében. |
| --- | --- |

13.

Az EFTA-államok és az EFTA Felügyeleti Hatóság képviselői egyetértenek az ügyben figyelembe vehető enyhítő körülmények tekintetében.

| 14. | Az EFTA-államok és az EFTA Felügyeleti Hatóság képviselői egyetértenek a Bizottsággal abban, hogy a bírságok mértékét a 2006. évi engedékenységi közlemény értelmében csökkentik. |
| --- | --- |

14.

Az EFTA-államok és az EFTA Felügyeleti Hatóság képviselői egyetértenek a Bizottsággal abban, hogy a bírságok mértékét a 2006. évi engedékenységi közlemény értelmében csökkentik.

| 15. | Az EFTA-államok és az EFTA Felügyeleti Hatóság képviselői egyetértenek a Bizottsággal abban, hogy a bírságok mértékét 2008. évi vitarendezési közlemény értelmében csökkentik. |
| --- | --- |

15.

Az EFTA-államok és az EFTA Felügyeleti Hatóság képviselői egyetértenek a Bizottsággal abban, hogy a bírságok mértékét 2008. évi vitarendezési közlemény értelmében csökkentik.

| 16. | Az EFTA-államok és az EFTA Felügyeleti Hatóság képviselői egyetértenek a bírságok végső összegét illetően. |
| --- | --- |

16.

Az EFTA-államok és az EFTA Felügyeleti Hatóság képviselői egyetértenek a bírságok végső összegét illetően.

| 17. | Az EFTA-államok és az EFTA Felügyeleti Hatóság képviselői javasolják véleményüknek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételét. |
| --- | --- |

17.

Az EFTA-államok és az EFTA Felügyeleti Hatóság képviselői javasolják véleményüknek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzétételét.

---