# Den Europæiske Unions L 196/2014

| | ISSN 1977-0634 |
| --- | --- |
| Den Europæiske Unions
  Tidende | L 196 |
| | |
| Dansk udgave | Retsforskrifter | 57. årgang3. juli 2014 |

ISSN 1977-0634

Den Europæiske Unions

Tidende

L 196

Dansk udgave

Retsforskrifter

57. årgang3. juli 2014

---

| Indhold | | II   Ikke-lovgivningsmæssige retsakter | Side |
| --- | --- | --- | --- |
| | | FORORDNINGER |
| | | Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 731/2014 af 2. juli 2014 om faste importværdier med henblik på fastsættelse af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager | 1 |
| | | AFGØRELSER |
| | | 2014/419/EU |
| | * | Rådets afgørelse af 23. juni 2014 om den holdning, som Den Europæiske Union skal indtage Det Blandede Udvalg, der er nedsat i henhold til overenskomsten mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund af 22. juli 1972, vedrørende erstatning af nævnte overenskomsts protokol nr. 3 om definitionen af begrebet produkter med oprindelsesstatus og ordninger for administrativt samarbejde med en ny protokol, hvori der for så vidt angår oprindelsesreglerne henvises til den regionale konvention om pan-Euro-Middelhavs-regler for præferenceoprindelse | 4 |
| | | 2014/420/EU |
| | * | Rådets afgørelse af 23. juni 2014 om den holdning, som Den Europæiske Union skal indtage i Det Blandede Udvalg, der er nedsat i henhold til overenskomsten mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Republikken Island af 22. juli 1972, vedrørende erstatning af nævnte overenskomsts protokol nr. 3 om definitionen af begrebet produkter med oprindelsesstatus og ordninger for administrativt samarbejde med en ny protokol, hvori der for så vidt angår oprindelsesreglerne henvises til den regionale konvention om pan-Euro-Middelhavs-regler for præferenceoprindelse | 10 |
| | | 2014/421/EU |
| | * | Rådets afgørelse af 23. juni 2014 om den holdning, som Den Europæiske Union skal indtage i Det Blandede Udvalg, der er nedsat i henhold til overenskomsten mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og kongeriget Norge af 14. maj 1973, vedrørende erstatning af nævnte overenskomsts protokol nr. 3 om definitionen af begrebet produkter med oprindelsesstatus og ordninger for administrativt samarbejde med en ny protokol, hvori der for så vidt angår oprindelsesreglerne henvises til den regionale konvention om pan-Euro-Middelhavs-regler for præferenceoprindelse | 15 |
| | | 2014/422/EU |
| | * | Kommissionens gennemførelsesafgørelse af 2. juli 2014 om fastlæggelse af foranstaltninger med hensyn til visse citrusfrugter med oprindelse i Sydafrika for at forhindre indslæbning og spredning i Unionen af Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa
  (meddelt under nummer C(2014) 4191) | 21 |
| | | 2014/423/EU |
| | * | Kommissionens gennemførelsesafgørelse af 1. juli 2014 om tilladelse til markedsføring af citicolin som en ny levnedsmiddelingrediens i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 258/97
  (meddelt under nummer C(2014) 4252) | 24 |
| | | 2014/424/EU |
| | * | Kommissionens gennemførelsesafgørelse af 1. juli 2014 om tilladelse til markedsføring af rapsfrøprotein som en ny levnedsmiddelingrediens i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 258/97
  (meddelt under nummer C(2014) 4256) | 27 |
| | | 2014/425/EU |
| | * | Kommissionens afgørelse af 1. juli 2014 om bemyndigelse af Den Slovakiske Republik og Det Forenede Kongerige til at fravige visse fælles regler for luftfartssikkerhed i henhold til artikel 14, stk. 6, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 216/2008
  (meddelt under nummer C(2014) 4344)

   (
  1
  ) | 30 |
| | | 2014/426/EU |
| | * | Kommissionens afgørelse af 1. juli 2014 om bemyndigelse af Det Forenede Kongerige til at fravige visse fælles regler for luftfartssikkerhed i henhold til artikel 14, stk. 6, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 216/2008
  (meddelt under nummer C(2014) 4355)

   (
  1
  ) | 35 |
| | | 2014/427/EU |
| | * | Den Europæiske Centralbanks afgørelse af 6. februar 2014 om udnævnelsen af repræsentanter for Den Europæiske Centralbank til Tilsynsrådet (ECB/2014/4) | 38 |
| | | RETSAKTER VEDTAGET AF ORGANER OPRETTET VED INTERNATIONALE AFTALER |
| | | 2014/428/EU |
| | * | AVS-EU-Ministerrådets afgørelse nr. 1/2014 af 20. juni 2014 om revisionen af bilag IV til AVS-EF-partnerskabsaftalen | 40 |

Indhold

II   Ikke-lovgivningsmæssige retsakter

Side

FORORDNINGER

Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 731/2014 af 2. juli 2014 om faste importværdier med henblik på fastsættelse af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

1

AFGØRELSER

2014/419/EU

*

Rådets afgørelse af 23. juni 2014 om den holdning, som Den Europæiske Union skal indtage Det Blandede Udvalg, der er nedsat i henhold til overenskomsten mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund af 22. juli 1972, vedrørende erstatning af nævnte overenskomsts protokol nr. 3 om definitionen af begrebet produkter med oprindelsesstatus og ordninger for administrativt samarbejde med en ny protokol, hvori der for så vidt angår oprindelsesreglerne henvises til den regionale konvention om pan-Euro-Middelhavs-regler for præferenceoprindelse

4

2014/420/EU

*

Rådets afgørelse af 23. juni 2014 om den holdning, som Den Europæiske Union skal indtage i Det Blandede Udvalg, der er nedsat i henhold til overenskomsten mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Republikken Island af 22. juli 1972, vedrørende erstatning af nævnte overenskomsts protokol nr. 3 om definitionen af begrebet produkter med oprindelsesstatus og ordninger for administrativt samarbejde med en ny protokol, hvori der for så vidt angår oprindelsesreglerne henvises til den regionale konvention om pan-Euro-Middelhavs-regler for præferenceoprindelse

10

2014/421/EU

*

Rådets afgørelse af 23. juni 2014 om den holdning, som Den Europæiske Union skal indtage i Det Blandede Udvalg, der er nedsat i henhold til overenskomsten mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og kongeriget Norge af 14. maj 1973, vedrørende erstatning af nævnte overenskomsts protokol nr. 3 om definitionen af begrebet produkter med oprindelsesstatus og ordninger for administrativt samarbejde med en ny protokol, hvori der for så vidt angår oprindelsesreglerne henvises til den regionale konvention om pan-Euro-Middelhavs-regler for præferenceoprindelse

15

2014/422/EU

*

Kommissionens gennemførelsesafgørelse af 2. juli 2014 om fastlæggelse af foranstaltninger med hensyn til visse citrusfrugter med oprindelse i Sydafrika for at forhindre indslæbning og spredning i Unionen af Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa
  (meddelt under nummer C(2014) 4191)

Phyllosticta citricarpa

(meddelt under nummer C(2014) 4191)

21

2014/423/EU

*

Kommissionens gennemførelsesafgørelse af 1. juli 2014 om tilladelse til markedsføring af citicolin som en ny levnedsmiddelingrediens i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 258/97
  (meddelt under nummer C(2014) 4252)

(meddelt under nummer C(2014) 4252)

24

2014/424/EU

*

Kommissionens gennemførelsesafgørelse af 1. juli 2014 om tilladelse til markedsføring af rapsfrøprotein som en ny levnedsmiddelingrediens i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 258/97
  (meddelt under nummer C(2014) 4256)

(meddelt under nummer C(2014) 4256)

27

2014/425/EU

*

Kommissionens afgørelse af 1. juli 2014 om bemyndigelse af Den Slovakiske Republik og Det Forenede Kongerige til at fravige visse fælles regler for luftfartssikkerhed i henhold til artikel 14, stk. 6, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 216/2008
  (meddelt under nummer C(2014) 4344)

   (
  1
  )

(meddelt under nummer C(2014) 4344)

1

30

2014/426/EU

*

Kommissionens afgørelse af 1. juli 2014 om bemyndigelse af Det Forenede Kongerige til at fravige visse fælles regler for luftfartssikkerhed i henhold til artikel 14, stk. 6, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 216/2008
  (meddelt under nummer C(2014) 4355)

   (
  1
  )

(meddelt under nummer C(2014) 4355)

1

35

2014/427/EU

*

Den Europæiske Centralbanks afgørelse af 6. februar 2014 om udnævnelsen af repræsentanter for Den Europæiske Centralbank til Tilsynsrådet (ECB/2014/4)

(ECB/2014/4)

38

RETSAKTER VEDTAGET AF ORGANER OPRETTET VED INTERNATIONALE AFTALER

2014/428/EU

*

AVS-EU-Ministerrådets afgørelse nr. 1/2014 af 20. juni 2014 om revisionen af bilag IV til AVS-EF-partnerskabsaftalen

40

| | | Berigtigelser |
| --- | --- | --- |
| | * | Berigtigelse til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 399/2014 af 22. april 2014 om godkendelse af præparaterne af Lactobacillus brevis DSM 23231, Lactobacillus brevis DSMZ 16680, Lactobacillus plantarum CECT 4528 og Lactobacillus fermentum NCIMB 30169 som fodertilsætningsstof til alle dyrearter ( EUT L 119 af 23.4.2014 ) | 44 |

Berigtigelser

*

Berigtigelse til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 399/2014 af 22. april 2014 om godkendelse af præparaterne af Lactobacillus brevis DSM 23231, Lactobacillus brevis DSMZ 16680, Lactobacillus plantarum CECT 4528 og Lactobacillus fermentum NCIMB 30169 som fodertilsætningsstof til alle dyrearter ( EUT L 119 af 23.4.2014 )

Lactobacillus brevis

Lactobacillus brevis

Lactobacillus plantarum

Lactobacillus fermentum

( EUT L 119 af 23.4.2014 )

44

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EØS-relevant tekst |

---

(1)   EØS-relevant tekst

1

| DA | De akter, hvis titel er trykt med magre typer, er løbende retsakter inden for rammerne af landbrugspolitikken og har normalt en begrænset gyldighedsperiode.
  Titlen på alle øvrige akter er trykt med fede typer efter en asterisk. |
| --- | --- |

DA

De akter, hvis titel er trykt med magre typer, er løbende retsakter inden for rammerne af landbrugspolitikken og har normalt en begrænset gyldighedsperiode.

Titlen på alle øvrige akter er trykt med fede typer efter en asterisk.

---

II Ikke-lovgivningsmæssige retsakter

FORORDNINGER

| 3.7.2014 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 196/1 |
| --- | --- | --- | --- |

3.7.2014

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 196/1

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) Nr. 731/2014

af 2. juli 2014

om faste importværdier med henblik på fastsættelse af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1234/2007 af 22. oktober 2007 om en fælles markedsordning for landbrugsprodukter og om særlige bestemmelser for visse landbrugsprodukter (fusionsmarkedsordningen) (1),

under henvisning til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 af 7. juni 2011 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 1234/2007 for så vidt angår frugt og grøntsager og forarbejdede frugter og grøntsager (2), særlig artikel 136, stk. 1, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 fastsættes der på basis af resultatet af de multilaterale handelsforhandlinger under Uruguayrunden kriterier for Kommissionens fastsættelse af faste importværdier for tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i del A i bilag XVI til nævnte forordning. |
| --- | --- |

(1)

Ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 fastsættes der på basis af resultatet af de multilaterale handelsforhandlinger under Uruguayrunden kriterier for Kommissionens fastsættelse af faste importværdier for tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i del A i bilag XVI til nævnte forordning.

| (2) | Der beregnes hver arbejdsdag en fast importværdi i henhold til artikel 136, stk. 1, i gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 under hensyntagen til varierende daglige data. Derfor bør nærværende forordning træde i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende — |
| --- | --- |

(2)

Der beregnes hver arbejdsdag en fast importværdi i henhold til artikel 136, stk. 1, i gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 under hensyntagen til varierende daglige data. Derfor bør nærværende forordning træde i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

Artikel 1

De faste importværdier som omhandlet i artikel 136 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 fastsættes i bilaget til nærværende forordning.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 2. juli 2014.

På Kommissionens vegne

For formanden

Jerzy PLEWA

Generaldirektør for landbrug og udvikling af landdistrikter

---

(1)  EUT L 299 af 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  EUT L 157 af 15.6.2011, s. 1.

2

---

BILAG

Faste importværdier med henblik på fastsættelse af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kode | Tredjelandskode (1) | Fast importværdi |
| 0702 00 00 | MK | 66,3 |
| TR | 56,1 |
| XS | 59,1 |
| ZZ | 60,5 |
| 0707 00 05 | MK | 34,9 |
| TR | 79,1 |
| ZZ | 57,0 |
| 0709 93 10 | TR | 103,4 |
| ZZ | 103,4 |
| 0805 50 10 | AR | 114,8 |
| BO | 136,6 |
| TR | 107,6 |
| UY | 127,1 |
| ZA | 120,1 |
| ZZ | 121,2 |
| 0808 10 80 | AR | 123,8 |
| BR | 97,9 |
| CL | 97,6 |
| NZ | 135,4 |
| US | 144,9 |
| ZA | 125,1 |
| ZZ | 120,8 |
| 0808 30 90 | AR | 75,9 |
| CL | 103,5 |
| NZ | 200,8 |
| ZA | 99,2 |
| ZZ | 119,9 |
| 0809 10 00 | MK | 88,5 |
| TR | 228,9 |
| ZZ | 158,7 |
| 0809 29 00 | TR | 347,6 |
| ZZ | 347,6 |
| 0809 30 | TR | 145,6 |
| XS | 54,4 |
| ZZ | 100,0 |

(EUR/100 kg)

KN-kode

Tredjelandskode (1)

Fast importværdi

0702 00 00

MK

66,3

TR

56,1

XS

59,1

ZZ

60,5

0707 00 05

MK

34,9

TR

79,1

ZZ

57,0

0709 93 10

TR

103,4

ZZ

103,4

0805 50 10

AR

114,8

BO

136,6

TR

107,6

UY

127,1

ZA

120,1

ZZ

121,2

0808 10 80

AR

123,8

BR

97,9

CL

97,6

NZ

135,4

US

144,9

ZA

125,1

ZZ

120,8

0808 30 90

AR

75,9

CL

103,5

NZ

200,8

ZA

99,2

ZZ

119,9

0809 10 00

MK

88,5

TR

228,9

ZZ

158,7

0809 29 00

TR

347,6

ZZ

347,6

0809 30

TR

145,6

XS

54,4

ZZ

100,0

---

(1)  Landefortegnelse fastsat ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1833/2006 (EUT L 354 af 14.12.2006, s. 19). Koden »ZZ« = »anden oprindelse«.

---

AFGØRELSER

| 3.7.2014 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 196/4 |
| --- | --- | --- | --- |

3.7.2014

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 196/4

---

RÅDETS AFGØRELSE

af 23. juni 2014

om den holdning, som Den Europæiske Union skal indtage Det Blandede Udvalg, der er nedsat i henhold til overenskomsten mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund af 22. juli 1972, vedrørende erstatning af nævnte overenskomsts protokol nr. 3 om definitionen af begrebet »produkter med oprindelsesstatus« og ordninger for administrativt samarbejde med en ny protokol, hvori der for så vidt angår oprindelsesreglerne henvises til den regionale konvention om pan-Euro-Middelhavs-regler for præferenceoprindelse

(2014/419/EU)

RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, særlig artikel 207, stk. 4, første afsnit, sammenholdt med artikel 218, stk. 9,

under henvisning til forslag fra Europa-Kommissionen, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Protokol nr. 3 til overenskomsten mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund (1) (»overenskomsten«) omhandler definitionen af begrebet »produkter med oprindelsesstatus« og ordninger for administrativt samarbejde (»protokol nr. 3«). |
| --- | --- |

(1)

Protokol nr. 3 til overenskomsten mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund (1) (»overenskomsten«) omhandler definitionen af begrebet »produkter med oprindelsesstatus« og ordninger for administrativt samarbejde (»protokol nr. 3«).

| (2) | I den regionale konvention om pan-Euro-Middelhavs-regler for præferenceoprindelse (2) (»konventionen«) fastsættes der bestemmelser om oprindelsen for de varer, der handles med inden for rammerne af de relevante aftaler, som er indgået mellem de kontraherende parter. |
| --- | --- |

(2)

I den regionale konvention om pan-Euro-Middelhavs-regler for præferenceoprindelse (2) (»konventionen«) fastsættes der bestemmelser om oprindelsen for de varer, der handles med inden for rammerne af de relevante aftaler, som er indgået mellem de kontraherende parter.

| (3) | Unionen og Schweiz undertegnede konventionen den 15. juni 2011. |
| --- | --- |

(3)

Unionen og Schweiz undertegnede konventionen den 15. juni 2011.

| (4) | Unionen og Schweiz deponerede deres godkendelsesinstrumenter hos depositaren for konventionen henholdsvis den 26. marts 2012 og den 28. november 2011. I henhold til konventionens artikel 10, stk. 3, trådte konventionen således i kraft for så vidt angår Unionen den 1. maj 2012 og Schweiz den 1. januar 2012. |
| --- | --- |

(4)

Unionen og Schweiz deponerede deres godkendelsesinstrumenter hos depositaren for konventionen henholdsvis den 26. marts 2012 og den 28. november 2011. I henhold til konventionens artikel 10, stk. 3, trådte konventionen således i kraft for så vidt angår Unionen den 1. maj 2012 og Schweiz den 1. januar 2012.

| (5) | I konventionens artikel 6 fastsættes det, at hver kontraherende part skal træffe hensigtsmæssige foranstaltninger for at sikre, at denne konvention anvendes effektivt. Det Blandede Udvalg, der er nedsat i henhold til overenskomsten, bør med henblik derpå vedtage en afgørelse om at erstatte protokol nr. 3 med en ny protokol, hvori der for så vidt angår oprindelsesreglerne henvises til konventionen. |
| --- | --- |

(5)

I konventionens artikel 6 fastsættes det, at hver kontraherende part skal træffe hensigtsmæssige foranstaltninger for at sikre, at denne konvention anvendes effektivt. Det Blandede Udvalg, der er nedsat i henhold til overenskomsten, bør med henblik derpå vedtage en afgørelse om at erstatte protokol nr. 3 med en ny protokol, hvori der for så vidt angår oprindelsesreglerne henvises til konventionen.

| (6) | Unionens holdning i Det Blandede Udvalg bør derfor baseres på det udkast til afgørelse, der er knyttet til nærværende afgørelse — |
| --- | --- |

(6)

Unionens holdning i Det Blandede Udvalg bør derfor baseres på det udkast til afgørelse, der er knyttet til nærværende afgørelse —

VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:

Artikel 1

Den holdning, der skal indtages på vegne af Den Europæiske Union i Det Blandede Udvalg, der er nedsat i henhold til overenskomsten mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund vedrørende erstatning af nævnte overenskomsts protokol nr. 3 om definitionen af begrebet »produkter med oprindelsesstatus« og ordninger for administrativt samarbejde med en ny protokol, hvori der for så vidt angår oprindelsesreglerne henvises til den regionale konvention om pan-Euro-Middelhavs-regler for præferenceoprindelse, baseres på det udkast til Det Blandede Udvalgs afgørelse, der er knyttet til nærværende afgørelse.

Mindre ændringer af udkastet til afgørelse kan vedtages af repræsentanter for Unionen i Det Blandede Udvalg uden yderligere afgørelse vedtaget af Rådet.

Artikel 2

Det Blandede Udvalgs afgørelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende.

Artikel 3

Denne afgørelse træder i kraft på dagen for vedtagelsen.

Udfærdiget i Luxembourg, den 23. juni 2014.

På Rådets vegne

C. ASHTON

Formand

---

(1)  EFT L 300 af 31.12.1972, s. 189.

1

(2)  EUT L 54 af 26.2.2013, s. 4.

2

---

UDKAST

DET BLANDEDE UDVALG EU-SCHWEIZ' AFGØRELSE Nr.

af

om ændring af protokol nr. 3 til overenskomsten mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund om definitionen af begrebet »produkter med oprindelsesstatus« og ordninger for administrativt samarbejde

DET BLANDEDE UDVALG HAR —

under henvisning til overenskomsten mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund, der blev undertegnet i Bruxelles den 22. juli 1972 (1) (»overenskomsten«), særlig artikel 11,

under henvisning til overenskomstens protokol nr. 3 om definition af begrebet »produkter med oprindelsesstatus« og ordninger for administrativt samarbejde (»protokol nr. 3«), og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I artikel 11 i overenskomsten henvises der til protokol nr. 3, hvori oprindelsesreglerne og bestemmelserne om oprindelseskumulation mellem EU, Schweiz (herunder Liechtenstein), Island, Norge, Tyrkiet, Færøerne og deltagerne i Barcelonaprocessen (2) fastsættes. |
| --- | --- |

(1)

I artikel 11 i overenskomsten henvises der til protokol nr. 3, hvori oprindelsesreglerne og bestemmelserne om oprindelseskumulation mellem EU, Schweiz (herunder Liechtenstein), Island, Norge, Tyrkiet, Færøerne og deltagerne i Barcelonaprocessen (2) fastsættes.

| (2) | I artikel 39 i protokol nr. 3 fastsættes det, at Det Blandede Udvalg som omhandlet i artikel 29 i overenskomsten kan træffe afgørelse om at ændre bestemmelserne i denne protokol. |
| --- | --- |

(2)

I artikel 39 i protokol nr. 3 fastsættes det, at Det Blandede Udvalg som omhandlet i artikel 29 i overenskomsten kan træffe afgørelse om at ændre bestemmelserne i denne protokol.

| (3) | Den regionale konvention om pan-Euro-Middelhavs-regler for præferenceoprindelse (3) (»konventionen«) tager sigte på at erstatte de protokoller om oprindelsesregler, der i øjeblikket er i kraft mellem landene i pan-Euro-Middelhavsområdet, med en enkelt retsakt. |
| --- | --- |

(3)

Den regionale konvention om pan-Euro-Middelhavs-regler for præferenceoprindelse (3) (»konventionen«) tager sigte på at erstatte de protokoller om oprindelsesregler, der i øjeblikket er i kraft mellem landene i pan-Euro-Middelhavsområdet, med en enkelt retsakt.

| (4) | EU og Schweiz undertegnede konventionen den 15. juni 2011. |
| --- | --- |

(4)

EU og Schweiz undertegnede konventionen den 15. juni 2011.

| (5) | EU og Schweiz deponerede deres godkendelsesinstrumenter hos depositaren for konventionen henholdsvis den 26. marts 2012 og den 28. november 2011. I henhold til konventionens artikel 10, stk. 3, trådte den således i kraft for så vidt angår EU den 1. maj 2012 og Schweiz den 1. januar 2012. |
| --- | --- |

(5)

EU og Schweiz deponerede deres godkendelsesinstrumenter hos depositaren for konventionen henholdsvis den 26. marts 2012 og den 28. november 2011. I henhold til konventionens artikel 10, stk. 3, trådte den således i kraft for så vidt angår EU den 1. maj 2012 og Schweiz den 1. januar 2012.

| (6) | Konventionen har gjort deltagerne i stabiliserings- og associeringsprocessen en del af pan-Euro-Middelhavszonen for oprindelseskumulation. |
| --- | --- |

(6)

Konventionen har gjort deltagerne i stabiliserings- og associeringsprocessen en del af pan-Euro-Middelhavszonen for oprindelseskumulation.

| (7) | Hvis overgangen til konventionen ikke sker samtidig for alle kontraherende parter inden for kumulationszonen, bør dette ikke føre til en ringere stilling end under protokollen. |
| --- | --- |

(7)

Hvis overgangen til konventionen ikke sker samtidig for alle kontraherende parter inden for kumulationszonen, bør dette ikke føre til en ringere stilling end under protokollen.

| (8) | Protokol nr. 3 til overenskomsten bør derfor ændres, således at der henvises til konventionen — |
| --- | --- |

(8)

Protokol nr. 3 til overenskomsten bør derfor ændres, således at der henvises til konventionen —

VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:

Artikel 1

Protokol nr. 3 til overenskomsten om definitionen af begrebet »produkter med oprindelsesstatus« og ordninger for administrativt samarbejde erstattes af teksten i bilaget til nærværende afgørelse.

Artikel 2

Denne afgørelse træder i kraft på dagen for vedtagelsen.

Den finder anvendelse fra den

Udfærdiget i

På vegne af Det Blandede Udvalg

Formand

---

(1)  EFT L 300 af 31.12.1972, s. 189.

1

(2)  Algeriet, Egypten, Israel, Jordan, Libanon, Marokko, Palæstina, Syrien og Tunesien.

2

(3)  EUT L 54 af 26.2.2013, s. 4.

3

BILAG

Protokol nr. 3

om definitionen af begrebet »produkter med oprindelsesstatus« og ordninger for administrativt samarbejde

Artikel 1

Gældende oprindelsesregler

Med henblik på gennemførelsen af denne overenskomst finder tillæg I og de relevante bestemmelser i tillæg II til den regionale konvention om pan-Euro-Middelhavs-regler for præferenceoprindelse (1) (»konventionen«) anvendelse.

Alle henvisninger til den »relevante aftale« i tillæg I og de relevante bestemmelser i tillæg II til den regionale konvention om pan-Euro-Middelhavs-regler for præferenceoprindelse fortolkes som henvisninger til nærværende overenskomst.

Artikel 2

Bilæggelse af tvister

Hvis der i forbindelse med den i artikel 32 i tillæg I til konventionen fastsatte kontrolprocedure opstår tvister, der ikke kan bilægges mellem de toldmyndigheder, der anmoder om kontrol, og de toldmyndigheder, der er ansvarlige for kontrollens gennemførelse, forelægges de for Det Blandede Udvalg.

Under alle omstændigheder bilægges tvister mellem importøren og indførselslandets toldmyndigheder i henhold til indførselslandets lovgivning.

Artikel 3

Ændringer af protokollen

Det Blandede Udvalg kan træffe afgørelse om at ændre bestemmelserne i denne protokol.

Artikel 4

Udtrædelse af konventionen

1.   Hvis enten EU eller Schweiz med et skriftligt varsel meddeler depositaren for konventionen, at de ønsker at udtræde af konventionen, jf. konventionens artikel 9, indleder EU og Schweiz øjeblikkeligt forhandlinger om oprindelsesregler med henblik på at gennemføre denne overenskomst.

2.   Indtil sådanne nyforhandlede oprindelsesregler træder i kraft, finder oprindelsesreglerne i tillæg I og eventuelt de relevante bestemmelser i tillæg II til konventionen, der er gældende på tidspunktet for udtrædelsen, fortsat anvendelse på denne overenskomst. Fra tidspunktet for udtrædelsen fortolkes oprindelsesreglerne i tillæg I og eventuelt de relevante bestemmelser i tillæg II til konventionen dog således, at bilateral kumulation udelukkende tillades mellem EU og Schweiz.

Artikel 5

Overgangsbestemmelser — kumulation

1.   Uanset artikel 3 i tillæg I til konventionen finder reglerne om kumulation som omhandlet i artikel 3 og 4 i protokol nr. 3 til denne overenskomst, som ændret ved afgørelse nr. 3/2005 truffet af Det Blandede Udvalg EF-Schweiz (2), fortsat anvendelse mellem EU og Schweiz, indtil konventionen træder i kraft med hensyn til alle de i artikel 3 og 4 i protokol nr. 3 til overenskomsten omhandlede kontraherende parter.

2.   Uanset artikel 16, stk. 5, og artikel 21, stk. 3, i tillæg I til konventionen kan oprindelsesbeviset, hvis kumulationen udelukkende omfatter EFTA-lande, Færøerne, EU, Tyrkiet og deltagerne i stabiliserings- og associeringsprocessen, være et varecertifikat EUR.1 eller en oprindelseserklæring.

---

(1)  EUT L 54 af 26.2.2013, s. 4.

(2)  EUT L 45 af 15.2.2006, s. 2.

---

| 3.7.2014 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 196/10 |
| --- | --- | --- | --- |

3.7.2014

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 196/10

---

RÅDETS AFGØRELSE

af 23. juni 2014

om den holdning, som Den Europæiske Union skal indtage i Det Blandede Udvalg, der er nedsat i henhold til overenskomsten mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Republikken Island af 22. juli 1972, vedrørende erstatning af nævnte overenskomsts protokol nr. 3 om definitionen af begrebet »produkter med oprindelsesstatus« og ordninger for administrativt samarbejde med en ny protokol, hvori der for så vidt angår oprindelsesreglerne henvises til den regionale konvention om pan-Euro-Middelhavs-regler for præferenceoprindelse

(2014/420/EU)

RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, særlig artikel 207, stk. 4, første afsnit, sammenholdt med artikel 218, stk. 9,

under henvisning til forslag fra Europa-Kommissionen, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Protokol nr. 3 til overenskomsten mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Republikken Island (1) (»overenskomsten«) omhandler definition af begrebet »produkter med oprindelsesstatus« og ordninger for administrativt samarbejde (»protokol nr. 3«). |
| --- | --- |

(1)

Protokol nr. 3 til overenskomsten mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Republikken Island (1) (»overenskomsten«) omhandler definition af begrebet »produkter med oprindelsesstatus« og ordninger for administrativt samarbejde (»protokol nr. 3«).

| (2) | I den regionale konvention om pan-Euro-Middelhavs-regler for præferenceoprindelse (2) (»konventionen«) fastsættes der bestemmelser om oprindelsen for de varer, der handles med inden for rammerne af de relevante aftaler, som er indgået mellem de kontraherende parter. |
| --- | --- |

(2)

I den regionale konvention om pan-Euro-Middelhavs-regler for præferenceoprindelse (2) (»konventionen«) fastsættes der bestemmelser om oprindelsen for de varer, der handles med inden for rammerne af de relevante aftaler, som er indgået mellem de kontraherende parter.

| (3) | Unionen og Island undertegnede konventionen henholdsvis den 15. juni 2011 og den 30. juni 2011. |
| --- | --- |

(3)

Unionen og Island undertegnede konventionen henholdsvis den 15. juni 2011 og den 30. juni 2011.

| (4) | Unionen og Island deponerede deres godkendelsesinstrumenter hos depositaren for konventionen henholdsvis den 26. marts 2012 og den 12. marts 2012. I henhold til konventionens artikel 10, stk. 3, trådte konventionen således i kraft for så vidt angår både Unionen og Island den 1. maj 2012. |
| --- | --- |

(4)

Unionen og Island deponerede deres godkendelsesinstrumenter hos depositaren for konventionen henholdsvis den 26. marts 2012 og den 12. marts 2012. I henhold til konventionens artikel 10, stk. 3, trådte konventionen således i kraft for så vidt angår både Unionen og Island den 1. maj 2012.

| (5) | I konventionens artikel 6 fastsættes det, at hver kontraherende part skal træffe hensigtsmæssige foranstaltninger for at sikre, at denne konvention anvendes effektivt. Det Blandede Udvalg, der er nedsat i henhold til overenskomsten, bør med henblik derpå vedtage en afgørelse om at erstatte protokol nr. 3 med en ny protokol, hvori der for så vidt angår oprindelsesreglerne henvises til konventionen. |
| --- | --- |

(5)

I konventionens artikel 6 fastsættes det, at hver kontraherende part skal træffe hensigtsmæssige foranstaltninger for at sikre, at denne konvention anvendes effektivt. Det Blandede Udvalg, der er nedsat i henhold til overenskomsten, bør med henblik derpå vedtage en afgørelse om at erstatte protokol nr. 3 med en ny protokol, hvori der for så vidt angår oprindelsesreglerne henvises til konventionen.

| (6) | Unionens holdning i Det Blandede Udvalg bør derfor baseres på det udkast til afgørelse, der er knyttet til nærværende afgørelse — |
| --- | --- |

(6)

Unionens holdning i Det Blandede Udvalg bør derfor baseres på det udkast til afgørelse, der er knyttet til nærværende afgørelse —

VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:

Artikel 1

Den holdning, der skal indtages på vegne af Den Europæiske Union i Det Blandede Udvalg, der er nedsat i henhold til overenskomsten mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Republikken Island vedrørende erstatning af nævnte overenskomsts protokol nr. 3 om definitionen af begrebet »produkter med oprindelsesstatus« og ordninger for administrativt samarbejde med en ny protokol, hvori der for så vidt angår oprindelsesreglerne henvises til den regionale konvention om pan-Euro-Middelhavs-regler for præferenceoprindelse, baseres på det udkast til Det Blandede Udvalgs afgørelse, der er knyttet til nærværende afgørelse.

Mindre ændringer af udkastet til afgørelse kan vedtages af repræsentanter for Unionen i Det Blandede Udvalg uden yderligere afgørelse vedtaget af Rådet.

Artikel 2

Det Blandede Udvalgs afgørelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende.

Artikel 3

Denne afgørelse træder i kraft på dagen for vedtagelsen.

Udfærdiget i Luxembourg, den 23. juni 2014.

På Rådets vegne

C. ASHTON

Formand

---

(1)  EFT L 301 af 31.12.1972, s. 2.

1

(2)  EUT L 54 af 26.2.2013, s. 4.

2

---

UDKAST

DET BLANDEDE UDVALG EU-ISLANDS AFGØRELSE Nr. [...]

af [...]

om ændring af protokol nr. 3 til overenskomsten mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Republikken Island om definitionen af begrebet »produkter med oprindelsesstatus« og ordninger for administrativt samarbejde

DET BLANDEDE UDVALG HAR —

under henvisning til overenskomsten mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Republikken Island, der blev undertegnet i Bruxelles den 22. juli 1972 (1) (»overenskomsten«), særlig artikel 11,

under henvisning til overenskomstens protokol nr. 3 om definition af begrebet »produkter med oprindelsesstatus« og ordninger for administrativt samarbejde (»protokol nr. 3«), og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I artikel 11 i overenskomsten henvises der til protokol nr. 3, hvori oprindelsesreglerne og bestemmelserne om oprindelseskumulation mellem EU, Island, Schweiz (herunder Liechtenstein), Norge, Tyrkiet, Færøerne og deltagerne i Barcelonaprocessen (2) fastsættes. |
| --- | --- |

(1)

I artikel 11 i overenskomsten henvises der til protokol nr. 3, hvori oprindelsesreglerne og bestemmelserne om oprindelseskumulation mellem EU, Island, Schweiz (herunder Liechtenstein), Norge, Tyrkiet, Færøerne og deltagerne i Barcelonaprocessen (2) fastsættes.

| (2) | I artikel 39 i protokol nr. 3 fastsættes det, at Det Blandede Udvalg som omhandlet i artikel 30 i overenskomsten kan træffe afgørelse om at ændre bestemmelserne i denne protokol. |
| --- | --- |

(2)

I artikel 39 i protokol nr. 3 fastsættes det, at Det Blandede Udvalg som omhandlet i artikel 30 i overenskomsten kan træffe afgørelse om at ændre bestemmelserne i denne protokol.

| (3) | Den regionale konvention om pan-Euro-Middelhavs-regler for præferenceoprindelse (3) (»konventionen«) tager sigte på at erstatte de protokoller om oprindelsesregler, der i øjeblikket er i kraft mellem landene i pan-Euro-Middelhavsområdet, med en enkelt retsakt. |
| --- | --- |

(3)

Den regionale konvention om pan-Euro-Middelhavs-regler for præferenceoprindelse (3) (»konventionen«) tager sigte på at erstatte de protokoller om oprindelsesregler, der i øjeblikket er i kraft mellem landene i pan-Euro-Middelhavsområdet, med en enkelt retsakt.

| (4) | EU og Island undertegnede konventionen henholdsvis den 15. juni 2011 og den 30. juni 2011. |
| --- | --- |

(4)

EU og Island undertegnede konventionen henholdsvis den 15. juni 2011 og den 30. juni 2011.

| (5) | EU og Island deponerede deres godkendelsesinstrumenter hos depositaren for konventionen henholdsvis den 26. marts 2012 og den 12. marts 2012. I henhold til konventionens artikel 10, stk. 3, trådte den således i kraft for så vidt angår EU og Island den 1. maj 2012. |
| --- | --- |

(5)

EU og Island deponerede deres godkendelsesinstrumenter hos depositaren for konventionen henholdsvis den 26. marts 2012 og den 12. marts 2012. I henhold til konventionens artikel 10, stk. 3, trådte den således i kraft for så vidt angår EU og Island den 1. maj 2012.

| (6) | Konventionen har gjort deltagerne i stabiliserings- og associeringsprocessen en del af pan-Euro-Middelhavszonen for oprindelseskumulation. |
| --- | --- |

(6)

Konventionen har gjort deltagerne i stabiliserings- og associeringsprocessen en del af pan-Euro-Middelhavszonen for oprindelseskumulation.

| (7) | Hvis overgangen til konventionen ikke sker samtidig for alle kontraherende parter inden for kumulationszonen, bør dette ikke føre til en ringere stilling end under protokollen. |
| --- | --- |

(7)

Hvis overgangen til konventionen ikke sker samtidig for alle kontraherende parter inden for kumulationszonen, bør dette ikke føre til en ringere stilling end under protokollen.

| (8) | Protokol nr. 3 til overenskomsten bør derfor ændres, således at der henvises til konventionen — |
| --- | --- |

(8)

Protokol nr. 3 til overenskomsten bør derfor ændres, således at der henvises til konventionen —

VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:

Artikel 1

Protokol nr. 3 til overenskomsten om definitionen af begrebet »produkter med oprindelsesstatus« og ordninger for administrativt samarbejde erstattes af teksten i bilaget til nærværende afgørelse.

Artikel 2

Denne afgørelse træder i kraft på dagen for vedtagelsen.

Den finder anvendelse fra den 1. september 2014.

Udfærdiget i

På vegne af Det Blandede Udvalg

...

Formand

---

(1)  EFT L 301 af 31.12.1972, s. 2.

1

(2)  Algeriet, Egypten, Israel, Jordan, Libanon, Marokko, Palæstina, Syrien og Tunesien.

2

(3)  EUT L 54 af 26.2.2013, s. 4.

3

---

BILAG

Protokol nr. 3

om definitionen af begrebet »produkter med oprindelsesstatus« og ordninger for administrativt samarbejde

Artikel 1

Gældende oprindelsesregler

Med henblik på gennemførelsen af denne overenskomst finder tillæg I og de relevante bestemmelser i tillæg II til den regionale konvention om pan-Euro-Middelhavs-regler for præferenceoprindelse (1) (»konventionen«) anvendelse.

Alle henvisninger til den »relevante aftale« i tillæg I og de relevante bestemmelser i tillæg II til den regionale konvention om pan-Euro-Middelhavs-regler for præferenceoprindelse fortolkes som henvisninger til nærværende overenskomst.

Artikel 2

Bilæggelse af tvister

Hvis der i forbindelse med den i artikel 32 i tillæg I til konventionen fastsatte kontrolprocedure opstår tvister, der ikke kan bilægges mellem de toldmyndigheder, der anmoder om kontrol, og de toldmyndigheder, der er ansvarlige for kontrollens gennemførelse, forelægges de for Det Blandede Udvalg.

Under alle omstændigheder bilægges tvister mellem importøren og indførselslandets toldmyndigheder i henhold til indførselslandets lovgivning.

Artikel 3

Ændringer af protokollen

Det Blandede Udvalg kan træffe afgørelse om at ændre bestemmelserne i denne protokol.

Artikel 4

Udtrædelse af konventionen

1.   Hvis enten EU eller Island med et skriftligt varsel meddeler depositaren for konventionen, at de ønsker at udtræde af konventionen, jf. konventionens artikel 9, indleder EU og Island øjeblikkeligt forhandlinger om oprindelsesregler med henblik på at gennemføre denne overenskomst.

2.   Indtil sådanne nyforhandlede oprindelsesregler træder i kraft, finder oprindelsesreglerne i tillæg I og eventuelt de relevante bestemmelser i tillæg II til konventionen, der er gældende på tidspunktet for udtrædelsen, fortsat anvendelse på denne overenskomst. Fra tidspunktet for udtrædelsen fortolkes oprindelsesreglerne i tillæg I og eventuelt de relevante bestemmelser i tillæg II til konventionen dog således, at bilateral kumulation udelukkende tillades mellem EU og Island.

Artikel 5

Overgangsbestemmelser — kumulation

1.   Uanset artikel 3 i tillæg I til konventionen finder reglerne om kumulation som omhandlet i artikel 3 og 4 i protokol nr. 3 til denne overenskomst, som ændret ved afgørelse nr. 2/2005 truffet af Den blandede Komité EF-Island (2), fortsat anvendelse mellem EU og Island, indtil konventionen træder i kraft med hensyn til alle de i artikel 3 og 4 i protokol nr. 3 til denne overenskomst omhandlede kontraherende parter.

2.   Uanset artikel 16, stk. 5, og artikel 21, stk. 3, i tillæg I til konventionen kan oprindelsesbeviset, hvis kumulationen udelukkende omfatter EFTA-lande, Færøerne, EU, Tyrkiet og deltagerne i stabiliserings- og associeringsprocessen, være et varecertifikat EUR.1 eller en oprindelseserklæring.

---

(1)  EUT L 54 af 26.2.2013, s. 4.

(2)  EUT L 131 af 18.5.2006, s. 2.

---

| 3.7.2014 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 196/15 |
| --- | --- | --- | --- |

3.7.2014

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 196/15

---

RÅDETS AFGØRELSE

af 23. juni 2014

om den holdning, som Den Europæiske Union skal indtage i Det Blandede Udvalg, der er nedsat i henhold til overenskomsten mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og kongeriget Norge af 14. maj 1973, vedrørende erstatning af nævnte overenskomsts protokol nr. 3 om definitionen af begrebet »produkter med oprindelsesstatus« og ordninger for administrativt samarbejde med en ny protokol, hvori der for så vidt angår oprindelsesreglerne henvises til den regionale konvention om pan-Euro-Middelhavs-regler for præferenceoprindelse

(2014/421/EU)

RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, særlig artikel 207, stk. 4, første afsnit, sammenholdt med artikel 218, stk. 9,

under henvisning til forslag fra Europa-Kommissionen, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Protokol nr. 3 til overenskomsten mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og kongeriget Norge (1) (»overenskomsten«) omhandler definition af begrebet »produkter med oprindelsesstatus« og ordninger for administrativt samarbejde (»protokol nr. 3«). |
| --- | --- |

(1)

Protokol nr. 3 til overenskomsten mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og kongeriget Norge (1) (»overenskomsten«) omhandler definition af begrebet »produkter med oprindelsesstatus« og ordninger for administrativt samarbejde (»protokol nr. 3«).

| (2) | I den regionale konvention om pan-Euro-Middelhavs-regler for præferenceoprindelse (2) (»konventionen«) fastsættes der bestemmelser om oprindelsen for de varer, der handles med inden for rammerne af de relevante aftaler, som er indgået mellem de kontraherende parter. |
| --- | --- |

(2)

I den regionale konvention om pan-Euro-Middelhavs-regler for præferenceoprindelse (2) (»konventionen«) fastsættes der bestemmelser om oprindelsen for de varer, der handles med inden for rammerne af de relevante aftaler, som er indgået mellem de kontraherende parter.

| (3) | Unionen og Norge undertegnede konventionen den 15. juni 2011. |
| --- | --- |

(3)

Unionen og Norge undertegnede konventionen den 15. juni 2011.

| (4) | Unionen og Norge deponerede deres godkendelsesinstrumenter hos depositaren for konventionen henholdsvis den 26. marts 2012 og den 9. november 2011. I henhold til konventionens artikel 10, stk. 3, trådte den således i kraft for så vidt angår Unionen og Norge henholdsvis den 1. maj 2012 og den 1. januar 2012. |
| --- | --- |

(4)

Unionen og Norge deponerede deres godkendelsesinstrumenter hos depositaren for konventionen henholdsvis den 26. marts 2012 og den 9. november 2011. I henhold til konventionens artikel 10, stk. 3, trådte den således i kraft for så vidt angår Unionen og Norge henholdsvis den 1. maj 2012 og den 1. januar 2012.

| (5) | I konventionens artikel 6 fastsættes det, at hver kontraherende part træffer hensigtsmæssige foranstaltninger for at sikre, at denne konvention anvendes effektivt. Det Blandede Udvalg, der er nedsat i henhold til overenskomsten, bør med henblik derpå vedtage en afgørelse om at erstatte protokol nr. 3 med en ny protokol, hvori der for så vidt angår oprindelsesreglerne henvises til konventionen. |
| --- | --- |

(5)

I konventionens artikel 6 fastsættes det, at hver kontraherende part træffer hensigtsmæssige foranstaltninger for at sikre, at denne konvention anvendes effektivt. Det Blandede Udvalg, der er nedsat i henhold til overenskomsten, bør med henblik derpå vedtage en afgørelse om at erstatte protokol nr. 3 med en ny protokol, hvori der for så vidt angår oprindelsesreglerne henvises til konventionen.

| (6) | Unionens holdning i Det Blandede Udvalg bør derfor baseres på det udkast til afgørelse, der er knyttet til nærværende afgørelse — |
| --- | --- |

(6)

Unionens holdning i Det Blandede Udvalg bør derfor baseres på det udkast til afgørelse, der er knyttet til nærværende afgørelse —

VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:

Artikel 1

Den holdning, der skal indtages på vegne af Den Europæiske Union i Det Blandede Udvalg, der er nedsat i henhold til overenskomsten mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og kongeriget Norge vedrørende erstatning af nævnte overenskomsts protokol nr. 3 om definition af begrebet »produkter med oprindelsesstatus« og ordninger for administrativt samarbejde med en ny protokol, hvori der for så vidt angår oprindelsesreglerne henvises til den regionale konvention om pan-Euro-Middelhavs-regler for præferenceoprindelse, baseres på det udkast til Det Blandede Udvalgs afgørelse, der er knyttet til nærværende afgørelse.

Mindre ændringer af udkastet til afgørelse kan vedtages af repræsentanter for Unionen i Det Blandede Udvalg uden yderligere afgørelse vedtaget af Rådet.

Artikel 2

Det Blandede Udvalgs afgørelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende.

Artikel 3

Denne afgørelse træder i kraft på dagen for vedtagelsen.

Udfærdiget i Luxembourg, den 23. juni 2014.

På Rådets vegne

C. ASHTON

Formand

---

(1)  EFT L 171 af 27.6.1973, s. 2.

1

(2)  EUT L 54 af 26.2.2013, s. 4.

2

---

UDKAST

DET BLANDEDE UDVALG EU-NORGES AFGØRELSE Nr.

af

om ændring af protokol nr. 3 til overenskomsten mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og kongeriget Norge om definitionen af begrebet »produkter med oprindelsesstatus« og ordninger for administrativt samarbejde

DET BLANDEDE UDVALG HAR —

under henvisning til overenskomsten mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og kongeriget Norge, der blev undertegnet i Bruxelles den 14. maj 1973 (1) (»overenskomsten«), særlig artikel 11,

under henvisning til overenskomstens protokol nr. 3 om definition af begrebet »produkter med oprindelsesstatus« og ordninger for administrativt samarbejde (2) (»protokol nr. 3«), og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I artikel 11 i overenskomsten henvises der til protokol nr. 3, hvori oprindelsesreglerne og bestemmelserne om oprindelseskumulation mellem EU, Norge, Schweiz (herunder Liechtenstein), Island, Tyrkiet, Færøerne og deltagerne i Barcelonaprocessen (3) fastsættes. |
| --- | --- |

(1)

I artikel 11 i overenskomsten henvises der til protokol nr. 3, hvori oprindelsesreglerne og bestemmelserne om oprindelseskumulation mellem EU, Norge, Schweiz (herunder Liechtenstein), Island, Tyrkiet, Færøerne og deltagerne i Barcelonaprocessen (3) fastsættes.

| (2) | I artikel 39 i protokol nr. 3 fastsættes det, at Det Blandede Udvalg som omhandlet i artikel 29 i overenskomsten kan træffe afgørelse om at ændre bestemmelserne i denne protokol. |
| --- | --- |

(2)

I artikel 39 i protokol nr. 3 fastsættes det, at Det Blandede Udvalg som omhandlet i artikel 29 i overenskomsten kan træffe afgørelse om at ændre bestemmelserne i denne protokol.

| (3) | Den regionale konvention om pan-Euro-Middelhavs-regler for præferenceoprindelse (4) (»konventionen«) tager sigte på at erstatte de protokoller om oprindelsesregler, der i øjeblikket er i kraft mellem landene i pan-Euro-Middelhavsområdet, med en enkelt retsakt. |
| --- | --- |

(3)

Den regionale konvention om pan-Euro-Middelhavs-regler for præferenceoprindelse (4) (»konventionen«) tager sigte på at erstatte de protokoller om oprindelsesregler, der i øjeblikket er i kraft mellem landene i pan-Euro-Middelhavsområdet, med en enkelt retsakt.

| (4) | EU og Norge undertegnede konventionen den 15. juni 2011. |
| --- | --- |

(4)

EU og Norge undertegnede konventionen den 15. juni 2011.

| (5) | EU og Norge deponerede deres godkendelsesinstrumenter hos depositaren for konventionen henholdsvis den 26. marts 2012 og den 9. november 2011. I henhold til konventionens artikel 10, stk. 3, trådte den således i kraft for så vidt angår EU og Norge henholdsvis den 1. maj 2012 og den 1. januar 2012. |
| --- | --- |

(5)

EU og Norge deponerede deres godkendelsesinstrumenter hos depositaren for konventionen henholdsvis den 26. marts 2012 og den 9. november 2011. I henhold til konventionens artikel 10, stk. 3, trådte den således i kraft for så vidt angår EU og Norge henholdsvis den 1. maj 2012 og den 1. januar 2012.

| (6) | Konventionen har gjort deltagerne i stabiliserings- og associeringsprocessen en del af pan-Euro-Middelhavszonen for oprindelseskumulation. |
| --- | --- |

(6)

Konventionen har gjort deltagerne i stabiliserings- og associeringsprocessen en del af pan-Euro-Middelhavszonen for oprindelseskumulation.

| (7) | Hvis overgangen til konventionen ikke sker samtidig for alle kontraherende parter inden for kumulationszonen, bør dette ikke føre til en ringere stilling end under protokollen. |
| --- | --- |

(7)

Hvis overgangen til konventionen ikke sker samtidig for alle kontraherende parter inden for kumulationszonen, bør dette ikke føre til en ringere stilling end under protokollen.

| (8) | Protokol nr. 3 til overenskomsten bør derfor ændres, således at der henvises til konventionen — |
| --- | --- |

(8)

Protokol nr. 3 til overenskomsten bør derfor ændres, således at der henvises til konventionen —

VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:

Artikel 1

Protokol nr. 3 til overenskomsten om definitionen af begrebet »produkter med oprindelsesstatus« og ordninger for administrativt samarbejde erstattes af teksten i bilaget til nærværende afgørelse.

Artikel 2

Denne afgørelse træder i kraft på dagen for vedtagelsen.

Den finder anvendelse fra den 1. september 2014.

Udfærdiget i

På vegne af Det Blandede Udvalg

...

Formand

---

(1)  EFT L 171 af 27.6.1973, s. 2.

1

(2)  EUT L 117 af 2.5.2006, s. 2.

2

(3)  Algeriet, Egypten, Israel, Jordan, Libanon, Marokko, Palæstina, Syrien og Tunesien.

3

(4)  EUT L 54 af 26.2.2013, s. 4.

4

---

BILAG

Protokol nr. 3

om definitionen af begrebet »produkter med oprindelsesstatus« og ordninger for administrativt samarbejde

Artikel 1

Gældende oprindelsesregler

Med henblik på gennemførelsen af denne overenskomst finder tillæg I og de relevante bestemmelser i tillæg II til den regionale konvention om pan-Euro-Middelhavs-regler for præferenceoprindelse (1) (»konventionen«) anvendelse.

Alle henvisninger til den »relevante aftale« i tillæg I og de relevante bestemmelser i tillæg II til den regionale konvention om pan-Euro-Middelhavs-regler for præferenceoprindelse fortolkes som henvisninger til nærværende overenskomst.

Artikel 2

Bilæggelse af tvister

Hvis der i forbindelse med den i artikel 32 i tillæg I til konventionen fastsatte kontrolprocedure opstår tvister, der ikke kan bilægges mellem de toldmyndigheder, der anmoder om kontrol, og de toldmyndigheder, der er ansvarlige for kontrollens gennemførelse, forelægges de for Det Blandede Udvalg.

Under alle omstændigheder bilægges tvister mellem importøren og indførselslandets toldmyndigheder i henhold til indførselslandets lovgivning.

Artikel 3

Ændringer af protokollen

Det Blandede Udvalg kan træffe afgørelse om at ændre bestemmelserne i denne protokol.

Artikel 4

Udtrædelse af konventionen

1.   Hvis enten EU eller Norge med et skriftligt varsel meddeler depositaren for konventionen, at de ønsker at udtræde af konventionen, jf. konventionens artikel 9, indleder EU og Norge øjeblikkeligt forhandlinger om oprindelsesregler med henblik på at gennemføre denne overenskomst.

2.   Indtil sådanne nyforhandlede oprindelsesregler træder i kraft, finder oprindelsesreglerne i tillæg I og eventuelt de relevante bestemmelser i tillæg II til konventionen, der er gældende på tidspunktet for udtrædelsen, fortsat anvendelse på denne overenskomst. Fra tidspunktet for udtrædelsen fortolkes oprindelsesreglerne i tillæg I og eventuelt de relevante bestemmelser i tillæg II til konventionen dog således, at bilateral kumulation udelukkende tillades mellem EU og Norge.

Artikel 5

Overgangsbestemmelser — kumulation

1.   Uanset artikel 3 i tillæg I til konventionen finder reglerne om kumulation som omhandlet i artikel 3 og 4 i protokol nr. 3 til overenskomsten, som ændret ved afgørelse nr. 1/2005 truffet af Det Blandede Udvalg EF-Norge af den 20. december 2005 (2), fortsat anvendelse mellem EU og Norge, indtil konventionen træder i kraft med hensyn til alle de i artikel 3 og 4 i protokol nr. 3 til overenskomsten omhandlede kontraherende parter.

2.   Uanset artikel 16, stk. 5, og artikel 21, stk. 3, i tillæg I til konventionen kan oprindelsesbeviset, hvis kumulationen udelukkende omfatter EFTA-lande, Færøerne, EU, Tyrkiet og deltagerne i stabiliserings- og associeringsprocessen, være et varecertifikat EUR.1 eller en oprindelseserklæring.

---

(1)  EUT L 54 af 26.2.2013, s. 4.

(2)  EUT L 117 af 2.5.2006, s. 2.

---

| 3.7.2014 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 196/21 |
| --- | --- | --- | --- |

3.7.2014

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 196/21

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESAFGØRELSE

af 2. juli 2014

om fastlæggelse af foranstaltninger med hensyn til visse citrusfrugter med oprindelse i Sydafrika for at forhindre indslæbning og spredning i Unionen af Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa

(meddelt under nummer C(2014) 4191)

(2014/422/EU)

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Rådets direktiv 2000/29/EF af 8. maj 2000 om foranstaltninger mod indslæbning i Fællesskabet af skadegørere på planter eller planteprodukter og mod deres spredning inden for Fællesskabet (1), særlig artikel 16, stk. 3, tredje punktum, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Guignardia citricarpa Kiely (alle stammer, der er patogene for Citrus) er i del A, kapitel I, litra c), punkt 11, i bilag II til direktiv 2000/29/EF opført som en skadegører, der ikke vides at forekomme i Unionen. Siden International Botanical Congress' godkendelse af en ny kode for svampenomenklaturen i 2011 er denne organisme blevet benævnt Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa (i det følgende benævnt »skadegøreren«). |
| --- | --- |

(1)

Guignardia citricarpa Kiely (alle stammer, der er patogene for Citrus) er i del A, kapitel I, litra c), punkt 11, i bilag II til direktiv 2000/29/EF opført som en skadegører, der ikke vides at forekomme i Unionen. Siden International Botanical Congress' godkendelse af en ny kode for svampenomenklaturen i 2011 er denne organisme blevet benævnt Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa (i det følgende benævnt »skadegøreren«).

| (2) | Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (i det følgende benævnt »autoriteten«) offentliggjorde den 21. februar 2014 en vurdering af skadegørerrisikoen for skadegøreren (2). På baggrund af denne vurdering konkluderede autoriteten, at de krav vedrørende skadegøreren, som i direktiv 2000/29/EF er fastsat for indførsel i Unionen af citrusfrugter med oprindelse på marker uden for et område, der er anerkendt som værende frit for skadegøreren, ikke er tilstrækkelige til at beskytte Unionen mod indslæbning af denne skadegører. Som følge af at der i de foregående år har været et tilbagevendende højt antal tilbageholdelser af citrusfrugter med oprindelse i Sydafrika, som er angrebet af skadegøreren, er det nødvendigt straks at træffe strengere foranstaltninger for at forbedre Unionens beskyttelse mod indslæbning af denne skadegører. Da mange af disse tilbageholdelser har drejet sig om frugter af Citrus sinensis (L.) Osbeck »Valencia«, bør disse frugter underkastes prøver for latent smitte ud over de foranstaltninger, der gælder for alle citrusfrugter. |
| --- | --- |

(2)

Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (i det følgende benævnt »autoriteten«) offentliggjorde den 21. februar 2014 en vurdering af skadegørerrisikoen for skadegøreren (2). På baggrund af denne vurdering konkluderede autoriteten, at de krav vedrørende skadegøreren, som i direktiv 2000/29/EF er fastsat for indførsel i Unionen af citrusfrugter med oprindelse på marker uden for et område, der er anerkendt som værende frit for skadegøreren, ikke er tilstrækkelige til at beskytte Unionen mod indslæbning af denne skadegører. Som følge af at der i de foregående år har været et tilbagevendende højt antal tilbageholdelser af citrusfrugter med oprindelse i Sydafrika, som er angrebet af skadegøreren, er det nødvendigt straks at træffe strengere foranstaltninger for at forbedre Unionens beskyttelse mod indslæbning af denne skadegører. Da mange af disse tilbageholdelser har drejet sig om frugter af Citrus sinensis (L.) Osbeck »Valencia«, bør disse frugter underkastes prøver for latent smitte ud over de foranstaltninger, der gælder for alle citrusfrugter.

| (3) | Autoriteten anser det imidlertid for meget usandsynligt, at skadegøreren indslæbes i Unionen via import af frugter af Citrus latifolia Tanaka. Derfor bør Citrus latifolia Tanaka udelukkes fra de foranstaltninger, der er fastsat i denne afgørelse. |
| --- | --- |

(3)

Autoriteten anser det imidlertid for meget usandsynligt, at skadegøreren indslæbes i Unionen via import af frugter af Citrus latifolia Tanaka. Derfor bør Citrus latifolia Tanaka udelukkes fra de foranstaltninger, der er fastsat i denne afgørelse.

| (4) | I tilfælde af tilbageholdelser af citrusfrugter med oprindelse i Sydafrika, som er inficeret med skadegøreren, vil Kommissionen vurdere, om de inficerede frugter kommer ind i Unionen som følge af mangler i procedurerne for officiel overvågning og udstedelse af certifikater i Sydafrika. Hvis der er tale om tilbagevendende tilbageholdelser på grund af mangelfulde overvågnings- og certifikatudstedelsesprocedurer inden for samme år, vil Kommissionen tage denne afgørelse op til revision, inden meddelelsen af den sjette tilbageholdelse. |
| --- | --- |

(4)

I tilfælde af tilbageholdelser af citrusfrugter med oprindelse i Sydafrika, som er inficeret med skadegøreren, vil Kommissionen vurdere, om de inficerede frugter kommer ind i Unionen som følge af mangler i procedurerne for officiel overvågning og udstedelse af certifikater i Sydafrika. Hvis der er tale om tilbagevendende tilbageholdelser på grund af mangelfulde overvågnings- og certifikatudstedelsesprocedurer inden for samme år, vil Kommissionen tage denne afgørelse op til revision, inden meddelelsen af den sjette tilbageholdelse.

| (5) | Af klarhedshensyn bør Kommissionens gennemførelsesafgørelse 2013/754/EU (3) ophæves. |
| --- | --- |

(5)

Af klarhedshensyn bør Kommissionens gennemførelsesafgørelse 2013/754/EU (3) ophæves.

| (6) | Foranstaltningerne i denne afgørelse bør finde anvendelse fra den 24. juli 2014 for at give de erhvervsdrivende tilstrækkelig tid til at tilpasse sig de nye krav. |
| --- | --- |

(6)

Foranstaltningerne i denne afgørelse bør finde anvendelse fra den 24. juli 2014 for at give de erhvervsdrivende tilstrækkelig tid til at tilpasse sig de nye krav.

| (7) | Foranstaltningerne i denne afgørelse er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Plantesundhed — |
| --- | --- |

(7)

Foranstaltningerne i denne afgørelse er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Plantesundhed —

VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:

Artikel 1

Indførsel i Unionen af citrusfrugter

Uden at det berører punkt 16.1, 16.2, 16.3 og 16.5 og uanset del A, kapitel I, punkt 16.4, litra c) og d), i bilag IV til direktiv 2000/29/EF må frugter af Citrus L., Fortunella Swingle, Poncirus Raf. og hybrider heraf, bortset fra frugter af Citrus aurantium L. og Citrus latifolia Tanaka, med oprindelse i Sydafrika (i det følgende benævnt »de pågældende frugter«) kun indføres i Unionen, hvis de opfylder kravene i bilaget til denne afgørelse.

Artikel 2

Rapporteringsforpligtelser

De importerende medlemsstater forelægger hvert år inden den 31. december en rapport for Kommissionen og de øvrige medlemsstater med oplysninger om de mængder af de pågældende frugter, der er blevet indført i Unionen i henhold til denne afgørelse i den foregående vækstsæson. Rapporten skal også omfatte resultaterne af de inspektioner, der er nævnt i punkt 2 i bilaget.

Artikel 3

Underretninger

Medlemsstaterne underretter straks Kommissionen, de øvrige medlemsstater og Kommissionen om bekræftede fund af skadegøreren.

Artikel 4

Ophævelse

Gennemførelsesafgørelse 2013/754/EU ophæves.

Artikel 5

Anvendelsesdato

Denne afgørelse anvendes fra den 24. juli 2014.

Artikel 6

Adressater

Denne afgørelse er rettet til medlemsstaterne.

Udfærdiget i Bruxelles, den 2. juli 2014.

På Kommissionens vegne

Tonio BORG

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EFT L 169 af 10.7.2000, s. 1.

1

(2)  EFSA PLH Panel (EFSA's ekspertpanel for plantesundhed), 2014. Videnskabelig udtalelse om risikoen for Phyllosticta citricarpa (Guignardia citricarpa) for EU's område med identifikation og evaluering af muligheder for risikobegrænsning. EFSA Journal 2014; 12(2):3557, 243 pp. doi:10.2903/j.efsa.2014.3557.

2

Phyllosticta citricarpa

Guignardia citricarpa

EFSA Journal

(3)  Kommissionens gennemførelsesafgørelse af 11. december 2013 om foranstaltninger mod indslæbning og spredning i Unionen af Guignardia citricarpa Kiely (alle stammer, der er patogene for Citrus) for så vidt angår Sydafrika (EUT L 334 af 13.12.2013, s. 44).

3

Guignardia citricarpa

Citrus

---

BILAG

KRAV TIL INDFØRSLEN AF DE PÅGÆLDENDE FRUGTER, DER ER OMHANDLET I ARTIKEL 1

1.   Krav vedrørende de pågældende frugter

| 1.1. | De pågældende frugter skal ledsages af det plantesundhedscertifikat, som er omhandlet i artikel 13, stk. 1, nr. ii), første afsnit, i direktiv 2000/29/EF, og som under overskriften »Tillægserklæring« indeholder følgende erklæringer:






  a) | De pågældende frugter har oprindelse på en produktionsmark, der har været underkastet behandlinger mod skadegøreren på passende tidspunkter siden starten på den sidste vækstperiode. |
| --- | --- | --- |

1.1.

De pågældende frugter skal ledsages af det plantesundhedscertifikat, som er omhandlet i artikel 13, stk. 1, nr. ii), første afsnit, i direktiv 2000/29/EF, og som under overskriften »Tillægserklæring« indeholder følgende erklæringer:

a)

De pågældende frugter har oprindelse på en produktionsmark, der har været underkastet behandlinger mod skadegøreren på passende tidspunkter siden starten på den sidste vækstperiode.

| b) | Der er foretaget en officiel inspektion på produktionsmarken i vækstsæsonen, og der er ikke påvist symptomer på skadegøreren på de pågældende frugter siden starten på den sidste vækstperiode. |
| --- | --- |

b)

Der er foretaget en officiel inspektion på produktionsmarken i vækstsæsonen, og der er ikke påvist symptomer på skadegøreren på de pågældende frugter siden starten på den sidste vækstperiode.

| c) | Der er mellem ankomst og emballering i emballeringsfaciliteterne udtaget prøver af mindst 600 frugter af hver art pr. 30 ton, eller en del heraf, som så vidt muligt er udvalgt på grundlag af mulige symptomer på skadegøreren. Alle frugter, der indgår i prøven, og som viser symptomer, er blevet undersøgt og fundet frie for skadegøreren. |
| --- | --- |

c)

Der er mellem ankomst og emballering i emballeringsfaciliteterne udtaget prøver af mindst 600 frugter af hver art pr. 30 ton, eller en del heraf, som så vidt muligt er udvalgt på grundlag af mulige symptomer på skadegøreren. Alle frugter, der indgår i prøven, og som viser symptomer, er blevet undersøgt og fundet frie for skadegøreren.

| 1.2. | Hvad angår Citrus sinensis (L.) Osbeck »Valencia«, skal plantesundhedscertifikatet under overskriften »Tillægserklæring« også indeholde en erklæring om, at en prøve pr. 30 ton, eller del heraf, er blevet undersøgt for latent smitte og fundet fri for skadegøreren. |
| --- | --- |

1.2.

Hvad angår Citrus sinensis (L.) Osbeck »Valencia«, skal plantesundhedscertifikatet under overskriften »Tillægserklæring« også indeholde en erklæring om, at en prøve pr. 30 ton, eller del heraf, er blevet undersøgt for latent smitte og fundet fri for skadegøreren.

| 1.3. | Fuld sporbarhed for de pågældende frugter skal sikres på følgende måde:






  a) | Produktionsmarken, emballeringsfaciliteterne, eksportører og andre erhvervsdrivende, der er involveret i håndteringen af de pågældende frugter, skal være officielt registreret til formålet. |
| --- | --- | --- |

1.3.

Fuld sporbarhed for de pågældende frugter skal sikres på følgende måde:

a)

Produktionsmarken, emballeringsfaciliteterne, eksportører og andre erhvervsdrivende, der er involveret i håndteringen af de pågældende frugter, skal være officielt registreret til formålet.

| b) | Detaljerede oplysninger om behandlinger før og efter høst skal opbevares. |
| --- | --- |

b)

Detaljerede oplysninger om behandlinger før og efter høst skal opbevares.

| c) | De pågældende frugter skal under hele flytningen fra produktionsmarken til det sted, hvorfra de eksporteres til Unionen, ledsages af dokumenter, der er udstedt under tilsyn af Sydafrikas nationale plantebeskyttelsesmyndighed som led i en dokumentationsordning, som Kommissionen har adgang til oplysninger om. |
| --- | --- |

c)

De pågældende frugter skal under hele flytningen fra produktionsmarken til det sted, hvorfra de eksporteres til Unionen, ledsages af dokumenter, der er udstedt under tilsyn af Sydafrikas nationale plantebeskyttelsesmyndighed som led i en dokumentationsordning, som Kommissionen har adgang til oplysninger om.

2.   Krav vedrørende inspektioner inden for Unionen

| 2.1. | De pågældende frugter skal inspiceres visuelt på indførselsstedet eller på bestemmelsesstedet, der er fastsat i overensstemmelse med Kommissionens direktiv 2004/103/EF (1). Disse inspektioner foretages af prøver af mindst 200 frugter af hver art af de pågældende frugter pr. parti på 30 ton, eller del heraf, der er udvalgt på grundlag af mulige symptomer på skadegøreren. |
| --- | --- |

2.1.

De pågældende frugter skal inspiceres visuelt på indførselsstedet eller på bestemmelsesstedet, der er fastsat i overensstemmelse med Kommissionens direktiv 2004/103/EF (1). Disse inspektioner foretages af prøver af mindst 200 frugter af hver art af de pågældende frugter pr. parti på 30 ton, eller del heraf, der er udvalgt på grundlag af mulige symptomer på skadegøreren.

| 2.2. | Hvis der påvises symptomer på skadegøreren under de inspektioner, der er omhandlet i punkt 2.1, skal forekomsten af skadegøreren bekræftes eller tilbagevises ved at undersøge de frugter, der viser symptomer. Ved bekræftet forekomst af skadegøreren skal der for det parti, som prøven er taget fra, træffes en af følgende foranstaltninger:






  i) | afvisning af indførsel i Unionen |
| --- | --- | --- |

2.2.

Hvis der påvises symptomer på skadegøreren under de inspektioner, der er omhandlet i punkt 2.1, skal forekomsten af skadegøreren bekræftes eller tilbagevises ved at undersøge de frugter, der viser symptomer. Ved bekræftet forekomst af skadegøreren skal der for det parti, som prøven er taget fra, træffes en af følgende foranstaltninger:

i)

afvisning af indførsel i Unionen

| ii) | destruktion på anden måde end ved forarbejdning. |
| --- | --- |

ii)

destruktion på anden måde end ved forarbejdning.

---

(1)  Kommissionens direktiv 2004/103/EF af 7. oktober 2004 om identitetskontrol og plantesundhedskontrol af planter, planteprodukter eller andre objekter opført i del B i bilag V til Rådets direktiv 2000/29/EF, som kan gennemføres et andet sted end indførselsstedet i Fællesskabet eller et sted i nærheden, og om fastsættelse af de nærmere bestemmelser i forbindelse med denne kontrol (EUT L 313 af 12.10.2004, s. 16).

---

| 3.7.2014 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 196/24 |
| --- | --- | --- | --- |

3.7.2014

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 196/24

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESAFGØRELSE

af 1. juli 2014

om tilladelse til markedsføring af citicolin som en ny levnedsmiddelingrediens i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 258/97

(meddelt under nummer C(2014) 4252)

(Kun den tyske udgave er autentisk)

(2014/423/EU)

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 258/97 af 27. januar 1997 om nye levnedsmidler og nye levnedsmiddelingredienser (1), særlig artikel 7, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Kyowa Hakko Europe GmbH indgav den 29. marts 2012 en ansøgning til de kompetente myndigheder i Irland om tilladelse til at markedsføre citicolin som en ny levnedsmiddelingrediens. |
| --- | --- |

(1)

Kyowa Hakko Europe GmbH indgav den 29. marts 2012 en ansøgning til de kompetente myndigheder i Irland om tilladelse til at markedsføre citicolin som en ny levnedsmiddelingrediens.

| (2) | Det kompetente irske fødevarevurderingsorgan afgav den 2. juni 2012 den første vurderingsrapport. Det konkluderedes i rapporten, at citicolin til anvendelse i fødevarer i de mængder, der foreslås af ansøgeren, opfylder kriterierne i artikel 3, stk. 1, i forordning (EF) nr. 258/97. |
| --- | --- |

(2)

Det kompetente irske fødevarevurderingsorgan afgav den 2. juni 2012 den første vurderingsrapport. Det konkluderedes i rapporten, at citicolin til anvendelse i fødevarer i de mængder, der foreslås af ansøgeren, opfylder kriterierne i artikel 3, stk. 1, i forordning (EF) nr. 258/97.

| (3) | Den 10. juli 2012 fremsendte Kommissionen den første vurderingsrapport til de øvrige medlemsstater. |
| --- | --- |

(3)

Den 10. juli 2012 fremsendte Kommissionen den første vurderingsrapport til de øvrige medlemsstater.

| (4) | Inden for det tidsrum på 60 dage, der er fastsat i artikel 6, stk. 4, første afsnit, i forordning (EF) nr. 258/97, blev der fremsat begrundede indsigelser. Desuden forklarede flere medlemsstater i deres indsigelser, at de betragter produkter, som indeholder citicolin natriumsalt, som et lægemiddel. |
| --- | --- |

(4)

Inden for det tidsrum på 60 dage, der er fastsat i artikel 6, stk. 4, første afsnit, i forordning (EF) nr. 258/97, blev der fremsat begrundede indsigelser. Desuden forklarede flere medlemsstater i deres indsigelser, at de betragter produkter, som indeholder citicolin natriumsalt, som et lægemiddel.

| (5) | Den 27. november 2012 meddelte ansøgeren Kommissionen, at ansøgningen var blevet ændret, således at der kun blev ansøgt om tilladelse til anvendelse af citicolin i kosttilskud i en mængde på højst 500 mg/dag og i fødevarer i ernæringsmæssigt øjemed, nærmere bestemt diætpræparater til særlige medicinske formål, i en mængde på højst 250 mg/portion og med en maksimal daglig indtagelse på 1 000 mg af disse præparater. De pågældende produkter er tiltænkt voksne og bør ikke indtages af børn. |
| --- | --- |

(5)

Den 27. november 2012 meddelte ansøgeren Kommissionen, at ansøgningen var blevet ændret, således at der kun blev ansøgt om tilladelse til anvendelse af citicolin i kosttilskud i en mængde på højst 500 mg/dag og i fødevarer i ernæringsmæssigt øjemed, nærmere bestemt diætpræparater til særlige medicinske formål, i en mængde på højst 250 mg/portion og med en maksimal daglig indtagelse på 1 000 mg af disse præparater. De pågældende produkter er tiltænkt voksne og bør ikke indtages af børn.

| (6) | Den 15. januar 2013 anmodede Kommissionen Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) om at foretage en yderligere vurdering af citicolin som levnedsmiddelingrediens i henhold til forordning (EF) nr. 258/97. |
| --- | --- |

(6)

Den 15. januar 2013 anmodede Kommissionen Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) om at foretage en yderligere vurdering af citicolin som levnedsmiddelingrediens i henhold til forordning (EF) nr. 258/97.

| (7) | Den 10. oktober 2013 vedtog EFSA en videnskabelig udtalelse om citicolin som en ny levnedsmiddelingrediens (2), hvori den konkluderede, at det er sikkert under de foreslåede anvendelsesformål og anvendelsesniveauer. |
| --- | --- |

(7)

Den 10. oktober 2013 vedtog EFSA en videnskabelig udtalelse om citicolin som en ny levnedsmiddelingrediens (2), hvori den konkluderede, at det er sikkert under de foreslåede anvendelsesformål og anvendelsesniveauer.

| (8) | Ifølge udtalelsen er det tilstrækkeligt godtgjort, at citicolin under de foreslåede anvendelsesformål og anvendelsesniveauer opfylder kriterierne i artikel 3, stk. 1, i forordning (EF) nr. 258/97. |
| --- | --- |

(8)

Ifølge udtalelsen er det tilstrækkeligt godtgjort, at citicolin under de foreslåede anvendelsesformål og anvendelsesniveauer opfylder kriterierne i artikel 3, stk. 1, i forordning (EF) nr. 258/97.

| (9) | I sin udtalelse anførte EFSA desuden, at citicolin, kan have en indvirkning på specifikke lægemidler, og det bør derfor ikke indtages sammen med disse lægemidler. Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/83/EF (3) bør finde anvendelse, når et produkt under hensyntagen til alle dets egenskaber kan omfattes af definitionen af »lægemiddel« i det nævnte direktivs artikel 1, stk. 2, og definitionen af et produkt, som er omfattet af forordning (EF) nr. 258/97. I den forbindelse kan en medlemsstat, hvis den i overensstemmelse med direktiv 2001/83/EF fastslår, at et produkt er et lægemiddel, begrænse markedsføringen af det pågældende produkt i overensstemmelse med EU-retten. |
| --- | --- |

(9)

I sin udtalelse anførte EFSA desuden, at citicolin, kan have en indvirkning på specifikke lægemidler, og det bør derfor ikke indtages sammen med disse lægemidler. Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/83/EF (3) bør finde anvendelse, når et produkt under hensyntagen til alle dets egenskaber kan omfattes af definitionen af »lægemiddel« i det nævnte direktivs artikel 1, stk. 2, og definitionen af et produkt, som er omfattet af forordning (EF) nr. 258/97. I den forbindelse kan en medlemsstat, hvis den i overensstemmelse med direktiv 2001/83/EF fastslår, at et produkt er et lægemiddel, begrænse markedsføringen af det pågældende produkt i overensstemmelse med EU-retten.

| (10) | I Kommissionens direktiv 1999/21/EF (4) fastlægges krav til diætpræparater til særlige medicinske formål. Det bør være tilladt at anvende citicolin, uden at kravene i denne retsforskrift tilsidesættes. |
| --- | --- |

(10)

I Kommissionens direktiv 1999/21/EF (4) fastlægges krav til diætpræparater til særlige medicinske formål. Det bør være tilladt at anvende citicolin, uden at kravene i denne retsforskrift tilsidesættes.

| (11) | I Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/46/EF (5) fastlægges krav til kosttilskud. Det bør være tilladt at anvende citicolin, uden at kravene i den nævnte retsforskrift tilsidesættes. |
| --- | --- |

(11)

I Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/46/EF (5) fastlægges krav til kosttilskud. Det bør være tilladt at anvende citicolin, uden at kravene i den nævnte retsforskrift tilsidesættes.

| (12) | Foranstaltningerne i denne afgørelse er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed — |
| --- | --- |

(12)

Foranstaltningerne i denne afgørelse er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed —

VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:

Artikel 1

Citicolin, jf. bilaget, kan markedsføres i Unionen som en ny levnedsmiddelingrediens i kosttilskud med en maksimaldosis på 500 mg pr. dag og i diætpræparater til særlige medicinske formål med en maksimaldosis på 250 mg pr. portion og med en maksimal daglig indtagelse på 1 000 mg af disse præparater, uden at dette berører direktiv 1999/21/EF og direktiv 2002/46/EF. Citicolin må ikke anvendes i fødevarer, der er tiltænkt børn.

Artikel 2

Den nye levnedsmiddelingrediens, der godkendes ved denne afgørelse, betegnes »citicolin« på mærkningen af den fødevare, der indeholder den.

Artikel 3

Forbrugerne informeres om, at fødevarer, som indeholder citicolin, ikke er tiltænkt børn.

Artikel 4

Denne afgørelse er rettet til Kyowa Hakko Europe GmbH, Am Wehrhahn 50, 40211 Düsseldorf, Tyskland.

Udfærdiget i Bruxelles, den 1. juli 2014.

På Kommissionens vegne

Tonio BORG

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EFT L 43 af 14.2.1997, s. 1.

1

(2)  EFSA Journal 2013; 11(10):3421.

2

EFSA Journal

(3)  Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/83/EF af 6. november 2001 om oprettelse af en fællesskabskodeks for humanmedicinske lægemidler (EFT L 311 af 28.11.2001, s. 67).

3

(4)  Kommissionens direktiv 1999/21/EF af 25. marts 1999 om diætpræparater til særlige medicinske formål (EFT L 91 af 7.4.1999, s. 29).

4

(5)  Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/46/EF af 10. juni 2002 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivninger om kosttilskud (EFT L 183 af 12.7.2002, s. 51).

5

---

BILAG

SPECIFIKATION AF CITICOLIN

Definition
  : Citicolin består af cytosin, ribose, pyrophosphat og cholin.

Kemisk betegnelse: Cholin cytidin 5′-pyrophosphat, cytidin 5′-(trihydrogen diphosphat) P′-[2-(trimethylammonio)ethyl]ester indre salt

Kemisk formel: C14H26N4O11P2

Molekylvægt: 488,32 g/mol

Beskrivelse
  : Hvidt, krystallinsk pulver.

Identifikation
  :

| CAS-nr.: | 987-78-0 |
| --- | --- |
| pH (prøveopløsning af 1 %) | 2,5-3,5 |

CAS-nr.:

987-78-0

pH (prøveopløsning af 1 %)

2,5-3,5

Renhed
  :

| Indhold | Ikke under 98 % af tørstofindholdet |
| --- | --- |
| Tørringstab (100 °C i 4 timer) | Ikke over 5,0 % |
| Ammonium | Ikke over 0,05 % |
| Samlet indhold af tungmetaller (som Pb) | Ikke over 10 ppm |
| Arsen | Ikke over 2 ppm |
| Frie phosphorsyrer | Ikke over 0,1 % |
| 5′-cytidylsyre | Ikke over 1,0 % |

Indhold

Ikke under 98 % af tørstofindholdet

Tørringstab (100 °C i 4 timer)

Ikke over 5,0 %

Ammonium

Ikke over 0,05 %

Samlet indhold af tungmetaller (som Pb)

Ikke over 10 ppm

Arsen

Ikke over 2 ppm

Frie phosphorsyrer

Ikke over 0,1 %

5′-cytidylsyre

Ikke over 1,0 %

Mikrobiologiske kriterier
  :

| Totalkimtal | Ikke over 1 000 cfu/g |
| --- | --- |
| Gær- og skimmelsvampe | Ikke over 100 cfu/g |
| Escherichia coli | Ingen i 1 g |

Totalkimtal

Ikke over 1 000 cfu/g

Gær- og skimmelsvampe

Ikke over 100 cfu/g

Escherichia coli

Ingen i 1 g

---

| 3.7.2014 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 196/27 |
| --- | --- | --- | --- |

3.7.2014

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 196/27

---

KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESAFGØRELSE

af 1. juli 2014

om tilladelse til markedsføring af rapsfrøprotein som en ny levnedsmiddelingrediens i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 258/97

(meddelt under nummer C(2014) 4256)

(Kun den tyske udgave er autentisk)

(2014/424/EU)

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 258/97 af 27. januar 1997 om nye levnedsmidler og nye levnedsmiddelingredienser (1), særlig artikel 7, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Helm AG indgav den 25. juni 2012 en ansøgning til de kompetente myndigheder i Irland om tilladelse til at markedsføre rapsfrøprotein som en ny levnedsmiddelingrediens. Det er hensigten at anvende rapsfrøprotein som en kilde til vegetabilsk protein i fødevarer, bortset fra modermælkserstatninger og tilskudsblandinger til spædbørn og småbørn. Den 18. februar 2014 blev Kommissionen informeret om, at Siebte PMI Verwaltungs GmbH havde erhvervet rettighederne til den indgivne ansøgning. |
| --- | --- |

(1)

Helm AG indgav den 25. juni 2012 en ansøgning til de kompetente myndigheder i Irland om tilladelse til at markedsføre rapsfrøprotein som en ny levnedsmiddelingrediens. Det er hensigten at anvende rapsfrøprotein som en kilde til vegetabilsk protein i fødevarer, bortset fra modermælkserstatninger og tilskudsblandinger til spædbørn og småbørn. Den 18. februar 2014 blev Kommissionen informeret om, at Siebte PMI Verwaltungs GmbH havde erhvervet rettighederne til den indgivne ansøgning.

| (2) | De kompetente irske fødevaremyndigheder afgav den 17. september 2012 den første vurderingsrapport. I rapporten konkluderedes det, at rapsfrøprotein opfylder kriterierne for nye levnedsmidler i artikel 3, stk. 1, i forordning (EF) nr. 258/97. |
| --- | --- |

(2)

De kompetente irske fødevaremyndigheder afgav den 17. september 2012 den første vurderingsrapport. I rapporten konkluderedes det, at rapsfrøprotein opfylder kriterierne for nye levnedsmidler i artikel 3, stk. 1, i forordning (EF) nr. 258/97.

| (3) | Den 4. oktober 2012 fremsendte Kommissionen den første vurderingsrapport til de øvrige medlemsstater. |
| --- | --- |

(3)

Den 4. oktober 2012 fremsendte Kommissionen den første vurderingsrapport til de øvrige medlemsstater.

| (4) | Inden for det tidsrum på 60 dage, der er fastsat i artikel 6, stk. 4, første afsnit, i forordning (EF) nr. 258/97, blev der fremsat begrundede indsigelser. |
| --- | --- |

(4)

Inden for det tidsrum på 60 dage, der er fastsat i artikel 6, stk. 4, første afsnit, i forordning (EF) nr. 258/97, blev der fremsat begrundede indsigelser.

| (5) | Den 14. februar 2013 anmodede Kommissionen Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) om at foretage en yderligere vurdering af rapsfrøprotein som fødevareingrediens i henhold til forordning (EF) nr. 258/97. |
| --- | --- |

(5)

Den 14. februar 2013 anmodede Kommissionen Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) om at foretage en yderligere vurdering af rapsfrøprotein som fødevareingrediens i henhold til forordning (EF) nr. 258/97.

| (6) | Den 10. oktober 2013 konkluderede EFSA i sin videnskabelige udtalelse »Scientific Opinion on the safety of »rapeseed protein isolate« as a Novel Food ingredient« (2), at rapsfrøprotein er sikkert som protein tilsat til fødevarer. EFSA påpegede dog samtidig, at risikoen for sensibilisering over for raps ikke kan udelukkes, og at det er sandsynligt, at raps vil kunne udløse allergiske reaktioner hos personer med allergi over for sennep. |
| --- | --- |

(6)

Den 10. oktober 2013 konkluderede EFSA i sin videnskabelige udtalelse »Scientific Opinion on the safety of »rapeseed protein isolate« as a Novel Food ingredient« (2), at rapsfrøprotein er sikkert som protein tilsat til fødevarer. EFSA påpegede dog samtidig, at risikoen for sensibilisering over for raps ikke kan udelukkes, og at det er sandsynligt, at raps vil kunne udløse allergiske reaktioner hos personer med allergi over for sennep.

| (7) | Udtalelsen er således tilstrækkeligt grundlag for at fastslå, at rapsfrøprotein som en ny levnedsmiddelingrediens opfylder kriterierne i artikel 3, stk. 1, i forordning (EF) nr. 258/97, forudsat at mærkningen af fødevarer, der indeholder rapsfrøprotein som fødevareingrediens, gør det muligt for personer med allergi over for sennep at undgå de pågældende fødevarer. |
| --- | --- |

(7)

Udtalelsen er således tilstrækkeligt grundlag for at fastslå, at rapsfrøprotein som en ny levnedsmiddelingrediens opfylder kriterierne i artikel 3, stk. 1, i forordning (EF) nr. 258/97, forudsat at mærkningen af fødevarer, der indeholder rapsfrøprotein som fødevareingrediens, gør det muligt for personer med allergi over for sennep at undgå de pågældende fødevarer.

| (8) | Foranstaltningerne i denne afgørelse er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed — |
| --- | --- |

(8)

Foranstaltningerne i denne afgørelse er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed —

VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:

Artikel 1

Rapsfrøprotein, jf. bilaget, kan markedsføres i Unionen som en ny levnedsmiddelingrediens.

Artikel 2

Rapsfrøprotein, der godkendes ved denne afgørelse, betegnes »rapsfrøprotein« på mærkningen af de fødevarer, der indeholder det.

Artikel 3

Mærkningen af enhver fødevare, der indeholder rapsfrøprotein, skal inkludere en let synlig og let læselig erklæring om, at produktet, der indeholder »rapsfrøprotein« som fødevareingrediens, kan fremkalde en allergisk reaktion hos forbrugere med allergi over for sennep og sennepsprodukter. I påkommende tilfælde skal denne erklæring anbringes tæt på ingredienslisten.

Artikel 4

Denne afgørelse er rettet til Siebte PMI Verwaltungs GmbH, Neuer Jungfernstieg 5, 20354 Hamburg, Tyskland.

Udfærdiget i Bruxelles, den 1. juli 2014.

På Kommissionens vegne

Tonio BORG

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EFT L 43 af 14.2.1997, s. 1.

1

(2)  EFSA Journal 2013;11(10):3420.

2

EFSA Journal

---

BILAG

SPECIFIKATIONER FOR RAPSFRØPROTEIN

Definition
  : Rapsfrøprotein er et vandigt, proteinrigt ekstrakt af rapsfrøpressekage hidrørende fra ikke genetisk modificerede planter af Brassica napus L. og Brassica rapa L.

Beskrivelse
  : Hvidt til cremefarvet spraytørret pulver

Renhed
  :

| Phytat i alt | Ikke over 1,5 % |
| --- | --- |
| Bly | Ikke over 0,5 mg/kg |

Phytat i alt

Ikke over 1,5 %

Bly

Ikke over 0,5 mg/kg

Mikrobiologiske kriterier
  :

| Indhold af gær og skimmel | Ikke over 100 cfu/g |
| --- | --- |
| Indhold af aerobe bakterier | Ikke over 10 000 cfu/g |
| Samlet indhold af koliforme bakterier | Ikke over 10 cfu/g |
| Escherichia coli | Ingen i 10 g |
| Salmonella spp. | Ingen i 25 g |

Indhold af gær og skimmel

Ikke over 100 cfu/g

Indhold af aerobe bakterier

Ikke over 10 000 cfu/g

Samlet indhold af koliforme bakterier

Ikke over 10 cfu/g

Escherichia coli

Ingen i 10 g

Salmonella spp.

Ingen i 25 g

---

| 3.7.2014 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 196/30 |
| --- | --- | --- | --- |

3.7.2014

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 196/30

---

KOMMISSIONENS AFGØRELSE

af 1. juli 2014

om bemyndigelse af Den Slovakiske Republik og Det Forenede Kongerige til at fravige visse fælles regler for luftfartssikkerhed i henhold til artikel 14, stk. 6, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 216/2008

(meddelt under nummer C(2014) 4344)

(EØS-relevant tekst)

(2014/425/EU)

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 216/2008 af 20. februar 2008 om fælles regler for civil luftfart og om oprettelse af et europæisk luftfartssikkerhedsagentur, og om ophævelse af Rådets direktiv 91/670/EØF, forordning (EF) nr. 1592/2002 og direktiv 2004/36/EF (1), særlig artikel 14, stk. 7, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Den Slovakiske Republik og Det Forenede Kongerige har anmodet om at anvende visse fravigelser fra de fælles luftfartssikkerhedsregler, der er indført ved Kommissionens forordning (EU) nr. 1178/2011 (2). I henhold til artikel 14, stk. 7, i forordning (EF) nr. 216/2008 vurderede Kommissionen på grundlag af henstillinger fra Det Europæiske Luftfartssikkerhedsagentur (EASA) behovet for fravigelserne og det sikkerhedsniveau, der opnås som følge af de fravigelser, der anmodes om. |
| --- | --- |

(1)

Den Slovakiske Republik og Det Forenede Kongerige har anmodet om at anvende visse fravigelser fra de fælles luftfartssikkerhedsregler, der er indført ved Kommissionens forordning (EU) nr. 1178/2011 (2). I henhold til artikel 14, stk. 7, i forordning (EF) nr. 216/2008 vurderede Kommissionen på grundlag af henstillinger fra Det Europæiske Luftfartssikkerhedsagentur (EASA) behovet for fravigelserne og det sikkerhedsniveau, der opnås som følge af de fravigelser, der anmodes om.

| (2) | Den første fravigelse, som Den Slovakiske Republik anmodede om den 29. april 2013, vedrørte kravene om fornyelse af beføjelser i relation til en instrumentrettighed (»IR«) og kravene om igen at bestå teoriprøven og den praktiske prøve som omhandlet i litra c) og d), i FCL.625 i bilag I (del-FCL) til forordning (EU) nr. 1178/2011. Den Slovakiske Republik gjorde gældende, at sådanne krav er uhensigtsmæssige, hvis en pilot er indehaver af en tilsvarende IR på et tredjelands licens, som er i overensstemmelse med bilag 1 til Konventionen angående International Civil Luftfart, der blev undertegnet i Chicago den 7. december 1944 (»ICAO, bilag 1«). Af Den Slovakiske Republiks begrundelse fremgik det endvidere, at der opnås et tilsvarende sikkerhedsniveau, og derfor bør den foreslåede fravigelse indrømmes. På grundlag af agenturets henstilling, der er afgivet den 4. juni 2013, konkluderede Kommissionen, at der med fravigelsen opnås et sikkerhedsniveau svarende til det, der opnås ved at anvende de fælles regler for luftfartssikkerhed, forudsat at nærmere bestemte betingelser opfyldes. |
| --- | --- |

(2)

Den første fravigelse, som Den Slovakiske Republik anmodede om den 29. april 2013, vedrørte kravene om fornyelse af beføjelser i relation til en instrumentrettighed (»IR«) og kravene om igen at bestå teoriprøven og den praktiske prøve som omhandlet i litra c) og d), i FCL.625 i bilag I (del-FCL) til forordning (EU) nr. 1178/2011. Den Slovakiske Republik gjorde gældende, at sådanne krav er uhensigtsmæssige, hvis en pilot er indehaver af en tilsvarende IR på et tredjelands licens, som er i overensstemmelse med bilag 1 til Konventionen angående International Civil Luftfart, der blev undertegnet i Chicago den 7. december 1944 (»ICAO, bilag 1«). Af Den Slovakiske Republiks begrundelse fremgik det endvidere, at der opnås et tilsvarende sikkerhedsniveau, og derfor bør den foreslåede fravigelse indrømmes. På grundlag af agenturets henstilling, der er afgivet den 4. juni 2013, konkluderede Kommissionen, at der med fravigelsen opnås et sikkerhedsniveau svarende til det, der opnås ved at anvende de fælles regler for luftfartssikkerhed, forudsat at nærmere bestemte betingelser opfyldes.

| (3) | Den anden fravigelse, som Den Slovakiske Republik anmodede om den 29. april 2013, vedrørte kravet om fornyelse af klasse- eller typerettigheder, som er anført i FCL.740(b) i bilag I (del-FCL) til forordning (EU) nr. 1178/2011. Den Slovakiske Republik gjorde gældende, at bestemmelsen er uhensigtsmæssig, hvis en pilot er indehaver af en tilsvarende IR på et tredjelands licens, som er i overensstemmelse med ICAO's bilag 1. Af Den Slovakiske Republiks begrundelse fremgik det endvidere, at der opnås et tilsvarende sikkerhedsniveau, og derfor bør den foreslåede fravigelse indrømmes. På grundlag af agenturets henstilling, der er afgivet den 4. juni 2013, konkluderede Kommissionen, at der med fravigelsen opnås et sikkerhedsniveau svarende til det, der opnås ved at anvende de fælles regler for luftfartssikkerhed, forudsat at nærmere bestemte betingelser opfyldes. |
| --- | --- |

(3)

Den anden fravigelse, som Den Slovakiske Republik anmodede om den 29. april 2013, vedrørte kravet om fornyelse af klasse- eller typerettigheder, som er anført i FCL.740(b) i bilag I (del-FCL) til forordning (EU) nr. 1178/2011. Den Slovakiske Republik gjorde gældende, at bestemmelsen er uhensigtsmæssig, hvis en pilot er indehaver af en tilsvarende IR på et tredjelands licens, som er i overensstemmelse med ICAO's bilag 1. Af Den Slovakiske Republiks begrundelse fremgik det endvidere, at der opnås et tilsvarende sikkerhedsniveau, og derfor bør den foreslåede fravigelse indrømmes. På grundlag af agenturets henstilling, der er afgivet den 4. juni 2013, konkluderede Kommissionen, at der med fravigelsen opnås et sikkerhedsniveau svarende til det, der opnås ved at anvende de fælles regler for luftfartssikkerhed, forudsat at nærmere bestemte betingelser opfyldes.

| (4) | Den tredje fravigelse, som Det Forenede Kongerige anmodede om den 21. juni 2013 og ændrede den 4. juli, vedrørte betingelser for forlængelse af klasserettigheder til enmotorede flyvemaskiner med stempelmotor og TMG-rettigheder, som er anført i punkt FCL.740.A(b)(1)(ii) i bilag I (del-FCL) til forordning (EU) nr. 1178/2011. Det Forenede Kongerige gjorde gældende, at kravet er uhensigtsmæssigt for piloter, som indehaver instrumentrettigheder og/eller instruktørrettigheder, men ikke indehaver andre klasse- eller typerettigheder. Af Det Forenede Kongeriges begrundelse fremgik det endvidere, at der opnås et tilsvarende sikkerhedsniveau, og derfor bør den foreslåede fravigelse indrømmes. På grundlag af agenturets henstilling, der er afgivet den 27. august 2013, konkluderede Kommissionen, at der med fravigelsen opnås et sikkerhedsniveau svarende til det, der opnås ved at anvende de fælles regler for luftfartssikkerhed, forudsat at nærmere bestemte betingelser opfyldes. |
| --- | --- |

(4)

Den tredje fravigelse, som Det Forenede Kongerige anmodede om den 21. juni 2013 og ændrede den 4. juli, vedrørte betingelser for forlængelse af klasserettigheder til enmotorede flyvemaskiner med stempelmotor og TMG-rettigheder, som er anført i punkt FCL.740.A(b)(1)(ii) i bilag I (del-FCL) til forordning (EU) nr. 1178/2011. Det Forenede Kongerige gjorde gældende, at kravet er uhensigtsmæssigt for piloter, som indehaver instrumentrettigheder og/eller instruktørrettigheder, men ikke indehaver andre klasse- eller typerettigheder. Af Det Forenede Kongeriges begrundelse fremgik det endvidere, at der opnås et tilsvarende sikkerhedsniveau, og derfor bør den foreslåede fravigelse indrømmes. På grundlag af agenturets henstilling, der er afgivet den 27. august 2013, konkluderede Kommissionen, at der med fravigelsen opnås et sikkerhedsniveau svarende til det, der opnås ved at anvende de fælles regler for luftfartssikkerhed, forudsat at nærmere bestemte betingelser opfyldes.

| (5) | Den fjerde fravigelse, som Det Forenede Kongerige anmodede om den 10. juli 2013, vedrørte de forudsætninger, som ansøgere til et SFE-bevis til flyvemaskiner skal opfylde, jf. FCL.1010.SFE(a) i bilag I (del-FCL) til forordning (EU) nr. 1178/2011. Det Forenede Kongerige gjorde gældende, at disse forudsætninger er ufuldstændige, eftersom de alene dækker flyvemaskiner med flere piloter og ikke højtydende komplekse flyvemaskiner med én pilot. Af Det Forenede Kongeriges begrundelse fremgik det endvidere, at der opnås et tilsvarende sikkerhedsniveau, og derfor bør den foreslåede fravigelse indrømmes. På grundlag af agenturets henstilling, der er afgivet den 27. august 2013, konkluderede Kommissionen, at der med fravigelsen opnås et sikkerhedsniveau svarende til det, der opnås ved at anvende de fælles regler for luftfartssikkerhed, forudsat at nærmere bestemte betingelser opfyldes. |
| --- | --- |

(5)

Den fjerde fravigelse, som Det Forenede Kongerige anmodede om den 10. juli 2013, vedrørte de forudsætninger, som ansøgere til et SFE-bevis til flyvemaskiner skal opfylde, jf. FCL.1010.SFE(a) i bilag I (del-FCL) til forordning (EU) nr. 1178/2011. Det Forenede Kongerige gjorde gældende, at disse forudsætninger er ufuldstændige, eftersom de alene dækker flyvemaskiner med flere piloter og ikke højtydende komplekse flyvemaskiner med én pilot. Af Det Forenede Kongeriges begrundelse fremgik det endvidere, at der opnås et tilsvarende sikkerhedsniveau, og derfor bør den foreslåede fravigelse indrømmes. På grundlag af agenturets henstilling, der er afgivet den 27. august 2013, konkluderede Kommissionen, at der med fravigelsen opnås et sikkerhedsniveau svarende til det, der opnås ved at anvende de fælles regler for luftfartssikkerhed, forudsat at nærmere bestemte betingelser opfyldes.

| (6) | I henhold til artikel 14, stk. 7, i forordning (EF) nr. 216/2008, er det nødvendigt at meddele fravigelser, der er indrømmet en medlemsstat, til alle medlemsstater, der også har ret til at anvende denne foranstaltning. Denne afgørelse bør derfor rettes til alle medlemsstater. Beskrivelsen af fravigelsen og de tilknyttede betingelser bør udformes således, at andre medlemsstater kan anvende denne foranstaltning, når de er i samme situation, uden at det kræver yderligere godkendelse fra Kommissionen. Medlemsstaterne bør dog udveksle oplysninger om anvendelsen af fravigelserne i overensstemmelse med artikel 15, stk. 1, i forordning (EF) nr. 216/2008, idet de kan have virkninger uden for de medlemsstater, som har opnået fravigelserne. |
| --- | --- |

(6)

I henhold til artikel 14, stk. 7, i forordning (EF) nr. 216/2008, er det nødvendigt at meddele fravigelser, der er indrømmet en medlemsstat, til alle medlemsstater, der også har ret til at anvende denne foranstaltning. Denne afgørelse bør derfor rettes til alle medlemsstater. Beskrivelsen af fravigelsen og de tilknyttede betingelser bør udformes således, at andre medlemsstater kan anvende denne foranstaltning, når de er i samme situation, uden at det kræver yderligere godkendelse fra Kommissionen. Medlemsstaterne bør dog udveksle oplysninger om anvendelsen af fravigelserne i overensstemmelse med artikel 15, stk. 1, i forordning (EF) nr. 216/2008, idet de kan have virkninger uden for de medlemsstater, som har opnået fravigelserne.

| (7) | Foranstaltningerne i denne afgørelse er i overensstemmelse med udtalelse fra Udvalget for Det Europæiske Luftfartssikkerhedsagentur — |
| --- | --- |

(7)

Foranstaltningerne i denne afgørelse er i overensstemmelse med udtalelse fra Udvalget for Det Europæiske Luftfartssikkerhedsagentur —

VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:

Artikel 1

Den Slovakiske Republik kan udstede godkendelser, som fraviger de følgende gennemførelsesbestemmelser, der er fastsat i bilag I (del-FCL) til forordning (EU) nr. 1178/2011:

| 1) | litra c) og d) i FCL.625 »IR — Gyldighed, forlængelse og fornyelse«, i nævnte bilag, til fordel for de bestemmelser, der er fastsat i afsnit 1 i bilag I til denne afgørelse, forudsat at de betingelser, der er fastsat i afsnit 2 i bilag I til denne afgørelse, overholdes |
| --- | --- |

1)

litra c) og d) i FCL.625 »IR — Gyldighed, forlængelse og fornyelse«, i nævnte bilag, til fordel for de bestemmelser, der er fastsat i afsnit 1 i bilag I til denne afgørelse, forudsat at de betingelser, der er fastsat i afsnit 2 i bilag I til denne afgørelse, overholdes

| 2) | litra b) i FCL.740 »Gyldighed og fornyelse af klasse- og typerettigheder« i nævnte bilag, til fordel for de bestemmelser, der er fastsat i afsnit 1 i bilag II til denne afgørelse, forudsat at de betingelser, der er fastsat i afsnit 2 i bilag II til denne afgørelse, overholdes. |
| --- | --- |

2)

litra b) i FCL.740 »Gyldighed og fornyelse af klasse- og typerettigheder« i nævnte bilag, til fordel for de bestemmelser, der er fastsat i afsnit 1 i bilag II til denne afgørelse, forudsat at de betingelser, der er fastsat i afsnit 2 i bilag II til denne afgørelse, overholdes.

Artikel 2

Det Forenede Kongerige kan udstede godkendelser, som fraviger de følgende gennemførelsesbestemmelser, der er fastsat i bilag I (del-FCL) til forordning (EU) nr. 1178/2011:

| 1) | nr. ii) i FCL.740.A(b)(1) »Forlængelse af klasse- og typerettigheder — flyvemaskiner« i nævnte bilag, til fordel for de bestemmelser, der er fastsat i afsnit 1 i bilag III til denne afgørelse, forudsat at de betingelser, der er fastsat i afsnit 2 i bilag III til denne afgørelse, overholdes |
| --- | --- |

1)

nr. ii) i FCL.740.A(b)(1) »Forlængelse af klasse- og typerettigheder — flyvemaskiner« i nævnte bilag, til fordel for de bestemmelser, der er fastsat i afsnit 1 i bilag III til denne afgørelse, forudsat at de betingelser, der er fastsat i afsnit 2 i bilag III til denne afgørelse, overholdes

| 2) | litra a) i FCL.1010.SFE »SFE — Forudsætninger« i samme bilag, til fordel for de regler, der er fastsat i afsnit 1 i bilag IV til nærværende afgørelse, under forudsætning af, at de betingelser, der er angivet i afsnit 2 i bilag IV til nærværende afgørelse, overholdes. |
| --- | --- |

2)

litra a) i FCL.1010.SFE »SFE — Forudsætninger« i samme bilag, til fordel for de regler, der er fastsat i afsnit 1 i bilag IV til nærværende afgørelse, under forudsætning af, at de betingelser, der er angivet i afsnit 2 i bilag IV til nærværende afgørelse, overholdes.

Artikel 3

Alle medlemsstater har ret til at anvende de foranstaltninger, der er nævnt i artikel 1 og 2, som angivet i bilagene til denne afgørelse. Medlemsstaterne giver Kommissionen, agenturet og de nationale luftfartsmyndigheder meddelelse herom.

Artikel 4

Denne afgørelse er rettet til medlemsstaterne.

Udfærdiget i Bruxelles, den 1. juli 2014.

På Kommissionens vegne

Siim KALLAS

Næstformand

---

(1)  EUT L 79 af 19.3.2008, s. 1.

1

(2)  Kommissionens forordning (EU) nr. 1178/2011 af 3. november 2011 om fastsættelse af tekniske krav og administrative procedurer for flyvebesætninger i civil luftfart i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 216/2008 (EUT L 311 af 25.11.2011, s. 1).

2

---

BILAG I

Den Slovakiske Republiks fravigelse fra forordning (EU) nr. 1178/2011 med hensyn til gyldighed og fornyelse af instrumentrettigheder.

1.   BESKRIVELSE AF FRAVIGELSEN

Den Slovakiske Republik kan uanset litra c) og d) i FCL.625 »IR — Gyldighed, forlængelse og fornyelse« i bilag I (del-FCL) til forordning (EU) nr. 1178/2011 tillade, at del-FCL-certifikatindehavere, der for nylig har foretaget flyvninger med en gyldig IR på et tredjelands licens, der er udstedt i overensstemmelse med ICAO's bilag 1, opfylder kriterierne for fornyelse af del-FCL IR, jf. litra c) i FCL.625, ved at opfylde kriterierne for forlængelse, jf. litra b) i FCL.625. Desuden kan den tillade disse del-FCL-certifikatindehavere, som er indehaver af en IR på et tredjelands licens, der ikke længere er gyldig, men er blevet forlænget eller fornyet i de foregående 7 år, kun at skulle opfylde kriterierne for fornyelse af del-FCL IR, jf. litra c) i FCL.625, uden igen at skulle bestå teoriprøven som anført i litra d) i FCL.625.

2.   BETINGELSER FOR ANVENDELSE AF FRAVIGELSEN

Denne fravigelse gælder for indehavere af certifikater i overensstemmelse med del-FCL, som omfatter en IR, der skal fornys. Hvis disse certifikatindehavere også er indehaver af et tredjelands licens med en gyldig IR, pålægges del-FCL-rettighedsindehaveren alene at bestå en duelighedsprøve for at forny den pågældende IR, men vedkommende er ikke forpligtet til at deltage i opfriskningstræning hos en godkendt træningsorganisation (ATO). Hertil kommer, at disse certifikatindehavere ikke må pålægges igen at skulle bestå teoriprøven, hvis den pågældende IR på et tredjelands licens er forlænget eller fornyet i de foregående 7 år.

---

BILAG II

Den Slovakiske Republiks fravigelse fra forordning (EU) nr. 1178/2011 med hensyn til gyldighed og fornyelse af klasse- og typerettigheder.

1.   BESKRIVELSE AF FRAVIGELSEN

Den Slovakiske Republik kan uanset litra b) i FCL.740 »Gyldighed og fornyelse af klasse- og typerettigheder« i bilag I (del-FCL) til forordning (EU) nr. 1178/2011 tillade, at del-FCL-certifikatindehavere, der for nylig har foretaget flyvninger med en gyldig ækvivalent klasse- og typerettighed, som indehaves på et tredjelands licens, der er udstedt i overensstemmelse med ICAO's bilag 1, opfylder kriterierne for fornyelse ved at bestå duelighedsprøven, men vedkommende pålægges ikke at deltage i yderligere genopfriskningskurser.

2.   BETINGELSER FOR ANVENDELSE AF FRAVIGELSEN

Denne fravigelse gælder for indehavere af certifikater i overensstemmelse med del-FCL, som omfatter en klasse- og typerettighed, der skal fornys. Hvis disse certifikatindehavere også er indehaver af et tredjelands licens med en gyldig klasse- og typerettighed for samme luftfartøjsklasse eller -type, pålægges del-FCL-rettighedsindehaveren alene at bestå en duelighedsprøve for at forny den pågældende klasse- eller typerettighed, men vedkommende er ikke forpligtet til at deltage i opfriskningstræning hos en ATO.

---

BILAG III

Det Forenede Kongeriges fravigelse af forordning (EU) nr. 1178/2011 for så vidt angår forlængelse af klasserettigheder for enmotorede flyvemaskiner med stempelmotor (SEP) eller motorsvæveflyvemaskiner til rejsebrug (TMG).

1.   BESKRIVELSE AF FRAVIGELSEN

Det Forenede Kongerige kan uanset nr. ii) i punkt FCL.740.A(b)(1) »Forlængelse af klasse- og typerettigheder — flyvemaskiner« i bilag I (del-FCL) til forordning (EU) nr. 1178/2011 tillade, at pilotcertifikatindehavere forlænger SEP- eller TMG-klasserettigheder uden at gennemføre den specificerede træningsflyvning med en flyveinstruktør eller en klasserettighedsinstruktør, forudsat at licensindehaveren har bestået følgende inden for 12 måneder forud for udløbet af rettigheden:

| a) | en praktisk prøve eller duelighedsprøve for enhver klasse-, type-, instrument- eller bjergflyvningsrettighed, der er medtaget i pilotcertifikatet, eller |
| --- | --- |

a)

en praktisk prøve eller duelighedsprøve for enhver klasse-, type-, instrument- eller bjergflyvningsrettighed, der er medtaget i pilotcertifikatet, eller

| b) | en bedømmelse af kompetence for et flyveinstruktør-, klasserettighedsinstruktør- eller instrumentrettighedsinstruktørcertifikat, der er medtaget i pilotcertifikatet. |
| --- | --- |

b)

en bedømmelse af kompetence for et flyveinstruktør-, klasserettighedsinstruktør- eller instrumentrettighedsinstruktørcertifikat, der er medtaget i pilotcertifikatet.

2.   BETINGELSER FOR ANVENDELSE AF FRAVIGELSEN

Denne fravigelse gælder for indehavere af certifikater i overensstemmelse med del-FCL med SEP- eller TMG-klasserettigheder. Træningsflyvningen med instruktør kan kun erstattes, hvis indehaveren har gennemført en praktisk prøve, en duelighedsprøve eller en bedømmelse af kompetence i relation til en rettighed eller et bevis til flyvemaskiner.

---

BILAG IV

Det Forenede Kongeriges fravigelse af forordning (EU) nr. 1178/2011 med hensyn til syntetiske flyveeksaminatorer (SFE), som udfører prøver i flyvemaskinesimulatorer.

1.   BESKRIVELSE AF FRAVIGELSEN

Det Forenede Kongerige kan uanset litra a) i FCL.1010.SFE »SFE — Forudsætninger« i bilag I (del-FCL) til forordning (EU) nr. 1178/2011 tillade, at SFI ansøger om et SFE-bevis til højtydende komplekse flyvemaskiner med én pilot og fastlægge specifikke forudsætninger for denne flyvemaskinekategori.

2.   BETINGELSER FOR ANVENDELSE AF FRAVIGELSEN

Ingen yderligere betingelser skal være opfyldt.

---

| 3.7.2014 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 196/35 |
| --- | --- | --- | --- |

3.7.2014

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 196/35

---

KOMMISSIONENS AFGØRELSE

af 1. juli 2014

om bemyndigelse af Det Forenede Kongerige til at fravige visse fælles regler for luftfartssikkerhed i henhold til artikel 14, stk. 6, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 216/2008

(meddelt under nummer C(2014) 4355)

(EØS-relevant tekst)

(2014/426/EU)

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 216/2008 af 20. februar 2008 om fælles regler for civil luftfart og om oprettelse af et europæisk luftfartssikkerhedsagentur, og om ophævelse af Rådets direktiv 91/670/EØF, forordning (EF) nr. 1592/2002 og direktiv 2004/36/EF (1), særlig artikel 14, stk. 7, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Det Forenede Kongerige meddelte, at det agtede at godkende en fravigelse af de fælles regler for luftfartssikkerhed i Kommissionens forordning (EU) nr. 1178/2011 (2). I henhold til artikel 14, stk. 7, i forordning (EF) nr. 216/2008 vurderede Kommissionen på grundlag af en henstilling fra Det Europæiske Luftfartssikkerhedsagentur (»agenturet«) behovet for den foreslåede fravigelse, og hvilket sikkerhedsniveau fravigelsen ville indebære. |
| --- | --- |

(1)

Det Forenede Kongerige meddelte, at det agtede at godkende en fravigelse af de fælles regler for luftfartssikkerhed i Kommissionens forordning (EU) nr. 1178/2011 (2). I henhold til artikel 14, stk. 7, i forordning (EF) nr. 216/2008 vurderede Kommissionen på grundlag af en henstilling fra Det Europæiske Luftfartssikkerhedsagentur (»agenturet«) behovet for den foreslåede fravigelse, og hvilket sikkerhedsniveau fravigelsen ville indebære.

| (2) | Den foreslåede fravigelse, som Det Forenede Kongerige anmeldte den 2. august 2013, vedrører konvertering af eksisterende nationale pilotcertifikater for svæveflypiloter som beskrevet i artikel 4, stk. 2 og 3, i forordning (EU) nr. 1178/2011. Det Forenede Kongerige fremførte, at fravigelsen er nødvendig for at kunne anerkende, at de kvalifikationer, som indehavere af ikke-lovbestemte beviser udstedt af British Gliding Association (BGA) besidder, overholder de relevante dele af bilag I til forordning (EU) nr. 1178/2011 ifølge den konverteringsrapport, som er blevet udarbejdet i samråd med agenturet i henhold til artikel 4 i forordning (EU) nr. 1178/2011. Med fravigelsen vil Det Forenede Kongerige kunne udstede tilsvarende del-FCL LAPL(S)-certifikater eller SPL-certifikater samt instruktør- og eksaminatorbeviser til indehaverne af førnævnte beviser. |
| --- | --- |

(2)

Den foreslåede fravigelse, som Det Forenede Kongerige anmeldte den 2. august 2013, vedrører konvertering af eksisterende nationale pilotcertifikater for svæveflypiloter som beskrevet i artikel 4, stk. 2 og 3, i forordning (EU) nr. 1178/2011. Det Forenede Kongerige fremførte, at fravigelsen er nødvendig for at kunne anerkende, at de kvalifikationer, som indehavere af ikke-lovbestemte beviser udstedt af British Gliding Association (BGA) besidder, overholder de relevante dele af bilag I til forordning (EU) nr. 1178/2011 ifølge den konverteringsrapport, som er blevet udarbejdet i samråd med agenturet i henhold til artikel 4 i forordning (EU) nr. 1178/2011. Med fravigelsen vil Det Forenede Kongerige kunne udstede tilsvarende del-FCL LAPL(S)-certifikater eller SPL-certifikater samt instruktør- og eksaminatorbeviser til indehaverne af førnævnte beviser.

| (3) | Det Forenede Kongerige påviste desuden, at sikkerhedsniveauet ikke vil blive påvirket som følge af en godkendelse af den foreslåede fravigelse. På grundlag af agenturets henstilling af 8. oktober 2013 konkluderede Kommissionen, at den foreslåede fravigelse sikrer et sikkerhedsniveau svarende til det, der opnås med anvendelsen af de fælles regler for luftfartssikkerhed, med forbehold af at visse betingelser er opfyldt. |
| --- | --- |

(3)

Det Forenede Kongerige påviste desuden, at sikkerhedsniveauet ikke vil blive påvirket som følge af en godkendelse af den foreslåede fravigelse. På grundlag af agenturets henstilling af 8. oktober 2013 konkluderede Kommissionen, at den foreslåede fravigelse sikrer et sikkerhedsniveau svarende til det, der opnås med anvendelsen af de fælles regler for luftfartssikkerhed, med forbehold af at visse betingelser er opfyldt.

| (4) | I henhold til artikel 14, stk. 7, i forordning (EF) nr. 216/2008 skal Kommissionen meddele sin afgørelse om, at en medlemsstat kan godkende en foreslået fravigelse, til alle medlemsstaterne, som også får ret til at anvende den pågældende foranstaltning. Denne afgørelse bør derfor rettes til alle medlemsstaterne. Fravigelsen samt de betingelser, der er knyttet til den, bør beskrives på en sådan måde, at de øvrige medlemsstater kan anvende foranstaltningen, hvis de kommer i samme situation, uden at Kommissionen behøver at træffe en ny afgørelse. Med henblik herpå, og eftersom førnævnte konverteringsrapport ikke er offentligt tilgængelig, bør Det Forenede Kongerige efter anmodning stille rapporten til rådighed for de øvrige medlemsstater. Medlemsstaterne bør desuden udveksle oplysninger om deres konkrete anvendelse af denne foranstaltning, jf. artikel 15, stk. 1, i forordning (EF) nr. 216/2008, da anvendelsen kan have virkninger uden for de medlemsstater, der godkender fravigelsen. |
| --- | --- |

(4)

I henhold til artikel 14, stk. 7, i forordning (EF) nr. 216/2008 skal Kommissionen meddele sin afgørelse om, at en medlemsstat kan godkende en foreslået fravigelse, til alle medlemsstaterne, som også får ret til at anvende den pågældende foranstaltning. Denne afgørelse bør derfor rettes til alle medlemsstaterne. Fravigelsen samt de betingelser, der er knyttet til den, bør beskrives på en sådan måde, at de øvrige medlemsstater kan anvende foranstaltningen, hvis de kommer i samme situation, uden at Kommissionen behøver at træffe en ny afgørelse. Med henblik herpå, og eftersom førnævnte konverteringsrapport ikke er offentligt tilgængelig, bør Det Forenede Kongerige efter anmodning stille rapporten til rådighed for de øvrige medlemsstater. Medlemsstaterne bør desuden udveksle oplysninger om deres konkrete anvendelse af denne foranstaltning, jf. artikel 15, stk. 1, i forordning (EF) nr. 216/2008, da anvendelsen kan have virkninger uden for de medlemsstater, der godkender fravigelsen.

| (5) | Foranstaltningerne i denne afgørelse er i overensstemmelse med udtalelsen fra Udvalget for Det Europæiske Luftfartssikkerhedsagentur — |
| --- | --- |

(5)

Foranstaltningerne i denne afgørelse er i overensstemmelse med udtalelsen fra Udvalget for Det Europæiske Luftfartssikkerhedsagentur —

VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:

Artikel 1

Det Forenede Kongerige kan godkende fravigelser af artikel 4, stk. 2 og 3, i forordning (EU) nr. 1178/2011 og i stedet anvende de bestemmelser, der er fastsat i første afsnit i bilaget til denne afgørelse, forudsat at betingelserne i bilagets andet afsnit er opfyldt.

Artikel 2

Alle medlemsstater har ret til at anvende den foranstaltning, der er omhandlet i artikel 1. Det Forenede Kongerige skal efter anmodning stille den konverteringsrapport, der er omhandlet i artikel 4, stk. 4 og 5, i forordning (EU) nr. 1178/2011, til rådighed for medlemsstater, som ønsker at anvende denne foranstaltning. Medlemsstater, der anvender denne foranstaltning, skal underrette Kommissionen, agenturet og de nationale luftfartsmyndigheder herom.

Artikel 3

Denne afgørelse er rettet til medlemsstaterne.

Udfærdiget i Bruxelles, den 1. juli 2014.

På Kommissionens vegne

Siim KALLAS

Næstformand

---

(1)  EUT L 79 af 19.3.2008, s. 1.

1

(2)  Kommissionens forordning (EU) nr. 1178/2011 af 3. november 2011 om fastsættelse af tekniske krav og administrative procedurer for flyvebesætninger i civil luftfart i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 216/2008 (EUT L 311 af 25.11.2011, s. 1).

2

---

BILAG

Det Forenede Kongeriges fravigelse af forordning (EU) nr. 1178/2011 for så vidt angår konvertering af nationale svæveflykvalifikationer

BESKRIVELSE AF FRAVIGELSEN

Det Forenede Kongerige kan som en undtagelse fra artikel 4, stk. 2 og 3, i forordning (EU) nr. 1178/2011 godkende konverteringen af nationale svæveflykvalifikationer og instruktør- og eksaminatorkvalifikationer udstedt af en national forening eller organisation til et del-FCL LAPL(S)-certifikat eller SPL-certifikat og tilhørende rettigheder og beviser, forudsat at betingelserne i den konverteringsrapport, der er udarbejdet med henblik herpå i overensstemmelse med artikel 4, stk. 4 og 5, i nævnte forordning, er opfyldt.

BETINGELSER FOR ANVENDELSE AF FRAVIGELSEN

Denne fravigelse gælder for indehavere af svæveflykvalifikationer udstedt af British Gliding Association (BGA) før 8. april 2015 i henhold til national lovgivning. Selv om disse kvalifikationer ikke betragtes som certifikater som defineret i forordning (EU) 1178/2011, skal de behandles som sådan, og de skal konverteres til del-FCL-certifikater i overensstemmelse med den konverteringsrapport, der er omhandlet i første afsnit.

---

| 3.7.2014 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 196/38 |
| --- | --- | --- | --- |

3.7.2014

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 196/38

---

DEN EUROPÆISKE CENTRALBANKS AFGØRELSE

af 6. februar 2014

om udnævnelsen af repræsentanter for Den Europæiske Centralbank til Tilsynsrådet

(ECB/2014/4)

(2014/427/EU)

STYRELSESRÅDET FOR DEN EUROPÆISKE CENTRALBANK HAR —

under henvisning til Rådets forordning (EU) nr. 1024/2013 af 15. oktober 2013 om overdragelse af specifikke opgaver til Den Europæiske Centralbank i forbindelse med politikker vedrørende tilsyn med kreditinstitutter (1), særlig artikel 26, stk. 1, 2 og 5,

under henvisning til afgørelse ECB/2004/2 af 19. februar 2004 om vedtagelse af forretningsordenen for Den Europæiske Centralbank (2), særlig artikel 13b.6., og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I henhold til artikel 26, stk. 5, i forordning (EU) nr. 1024/2013 skal Styrelsesrådet udnævne fire repræsentanter for Den Europæiske Centralbank (ECB) til Tilsynsrådet, som ikke må udføre opgaver i direkte tilknytning til ECB's pengepolitiske funktioner. |
| --- | --- |

(1)

I henhold til artikel 26, stk. 5, i forordning (EU) nr. 1024/2013 skal Styrelsesrådet udnævne fire repræsentanter for Den Europæiske Centralbank (ECB) til Tilsynsrådet, som ikke må udføre opgaver i direkte tilknytning til ECB's pengepolitiske funktioner.

| (2) | I henhold til artikel 26, stk. 2, i forordning (EU) nr. 1024/2013 skal udnævnelsen af ECB's repræsentanter til Tilsynsrådet overholde principperne om kønsmæssig balance, erfaring og kvalifikationer. |
| --- | --- |

(2)

I henhold til artikel 26, stk. 2, i forordning (EU) nr. 1024/2013 skal udnævnelsen af ECB's repræsentanter til Tilsynsrådet overholde principperne om kønsmæssig balance, erfaring og kvalifikationer.

| (3) | Det er nødvendigt at supplere forordning (EU) nr. 1024/2013 vedrørende proceduren for udnævnelse af ECB's fire repræsentanter til Tilsynsrådet, betingelserne og proceduren for fratagelsen af deres embede samt betingelserne, der gælder for personer udnævnt til at varetage dette embede — |
| --- | --- |

(3)

Det er nødvendigt at supplere forordning (EU) nr. 1024/2013 vedrørende proceduren for udnævnelse af ECB's fire repræsentanter til Tilsynsrådet, betingelserne og proceduren for fratagelsen af deres embede samt betingelserne, der gælder for personer udnævnt til at varetage dette embede —

VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:

Artikel 1

Udnævnelse af ECB's repræsentanter til Tilsynsrådet

1.   ECB's fire repræsentanter til Tilsynsrådet udnævnes blandt personer, som er værdige i almindeligt omdømme, og som har erfaring inden for bankvæsen og finansielle anliggender.

2.   Deres embedsperiode er på fem år og kan ikke fornyes. Dog er embedsperioden mellem tre og fem år for ECB's første fire repræsentanter.

3.   De nærmere ansættelsesvilkår og -betingelser for ECB's fire repræsentanter, navnlig løn, pension og andre sociale sikringsydelser, indgår i en kontrakt med ECB og fastsættes af Styrelsesrådet på forslag af Direktionen.

4.   ECB's repræsentanter udfører deres opgaver på fuldtid eller deltid i overensstemmelse med vilkårene og betingelserne i deres kontrakt med ECB. De må ikke være involveret i anden beskæftigelse, uanset om denne er aflønnet eller ej, medmindre Styrelsesrådet har givet tilladelse hertil. Der gives ikke tilladelse vedrørende aktiviteter, som kan give anledning til eller kan opfattes som at give anledning til interessekonflikter med deres position som medlemmer af Styrelsesrådet. De må navnlig ikke udføre opgaver for en kompetent national myndighed, som defineret i artikel 2 i forordning (EU) nr. 1024/2013.

5.   Hvis en af ECB's repræsentanter i Tilsynsrådet ikke længere opfylder betingelserne for at udøve sine opgaver eller har begået alvorligt embedsmisbrug, kan Styrelsesrådet på Direktionens begæring og efter at have hørt repræsentanten beslutte at fratage repræsentanten embedet.

6.   Ledige poster som ECB's repræsentanter til Tilsynsrådet besættes ved udnævnelse af en ny repræsentant i overensstemmelse med denne afgørelse.

Artikel 2

Ikrafttræden

Denne afgørelse træder i kraft den 6. februar 2014.

Udfærdiget i Frankfurt am Main, den 6. februar 2014.

Mario DRAGHI

Formand for ECB

---

(1)  EUT L 287 af 29.10.2013, s. 63.

1

(2)  EUT L 80 af 18.3.2004, s. 33.

2

---

RETSAKTER VEDTAGET AF ORGANER OPRETTET VED INTERNATIONALE AFTALER

| 3.7.2014 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 196/40 |
| --- | --- | --- | --- |

3.7.2014

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 196/40

---

AVS-EU-MINISTERRÅDETS AFGØRELSE Nr. 1/2014

af 20. juni 2014

om revisionen af bilag IV til AVS-EF-partnerskabsaftalen

(2014/428/EU)

AVS-EU-MINISTERRÅDET HAR —

under henvisning til partnerskabsaftalen mellem på den ene side medlemmerne af Gruppen af Stater i Afrika, Vestindien og Stillehavet og på den anden side Det Europæiske Fællesskab og dets medlemsstater undertegnet i Cotonou den 23. juni 2000 (1), som ændret i Luxembourg den 25. juni 2005 (2) og i Ouagadougou den 22. juni 2010 (3) (i det følgende benævnt »AVS-EF-partnerskabsaftalen«), særlig artikel 100, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Ifølge artikel 100 i AVS-EF-partnerskabsaftalen kan bilag Ia, Ib, II, III, IV og VI til AVS-EF-partnerskabsaftalen revideres, revurderes og/eller ændres af AVS-EU-Ministerrådet på grundlag af en henstilling fra AVS-EU-Udvalget for Samarbejde med henblik på Udviklingsfinansiering. |
| --- | --- |

(1)

Ifølge artikel 100 i AVS-EF-partnerskabsaftalen kan bilag Ia, Ib, II, III, IV og VI til AVS-EF-partnerskabsaftalen revideres, revurderes og/eller ændres af AVS-EU-Ministerrådet på grundlag af en henstilling fra AVS-EU-Udvalget for Samarbejde med henblik på Udviklingsfinansiering.

| (2) | Parterne til AVS-EF-partnerskabsaftalen indgik internationalt forpligtende aftaler om bistandseffektivitet i Busan, Accra og ved OECD/DAC-mødet i Paris i 2010. |
| --- | --- |

(2)

Parterne til AVS-EF-partnerskabsaftalen indgik internationalt forpligtende aftaler om bistandseffektivitet i Busan, Accra og ved OECD/DAC-mødet i Paris i 2010.

| (3) | Reglerne om statsborgerskab og oprindelse kunne forbedres yderligere i overensstemmelse med ovennævnte internationale forpligtelser. |
| --- | --- |

(3)

Reglerne om statsborgerskab og oprindelse kunne forbedres yderligere i overensstemmelse med ovennævnte internationale forpligtelser.

| (4) | En præcisering og forenkling af bestemmelserne i bilag IV til AVS-EF-partnerskabsaftalen kunne forbedre EUF's gennemførelseseffektivitet — |
| --- | --- |

(4)

En præcisering og forenkling af bestemmelserne i bilag IV til AVS-EF-partnerskabsaftalen kunne forbedre EUF's gennemførelseseffektivitet —

VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:

Artikel 1

I bilag IV til AVS-EF-partnerskabsaftalen foretages følgende ændringer:

| 1) | Artikel 19c, stk. 5, affattes således:
  »5.   I henhold til den i denne aftales artikel 32, stk. 1, litra a), og artikel 50 omhandlede forpligtelse gennemføres aftaler og ydes tilskud, der finansieres med midler fra den flerårige finansielle ramme for samarbejdet med AVS-staterne, i overensstemmelse med gældende miljølovgivning og internationalt anerkendte grundlæggende arbejdsretlige standarder.« |
| --- | --- |

1)

Artikel 19c, stk. 5, affattes således:

»5.   I henhold til den i denne aftales artikel 32, stk. 1, litra a), og artikel 50 omhandlede forpligtelse gennemføres aftaler og ydes tilskud, der finansieres med midler fra den flerårige finansielle ramme for samarbejdet med AVS-staterne, i overensstemmelse med gældende miljølovgivning og internationalt anerkendte grundlæggende arbejdsretlige standarder.«

| 2) | Artikel 20, stk. 1, affattes således:
  »1.   Deltagelse i udbuds- og tilskudsprocedurer, som finansieres over den flerårige finansielle ramme for samarbejdet inden for denne aftale, er åben for alle fysiske personer, som er statsborgere i, eller juridiske personer, som reelt er etableret i:






  a) | en AVS-stat, en medlemsstat i Det Europæiske Fællesskab, lande, der modtager støtte fra EF-instrumentet til førtiltrædelsesbistand, en medlemsstat i Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde og oversøiske lande og territorier omfattet af Rådets afgørelse 2013/755/EU af 25. november 2013 om de oversøiske landes og territoriers associering med Den Europæiske Union (4) |
| --- | --- | --- |

2)

Artikel 20, stk. 1, affattes således:

»1.   Deltagelse i udbuds- og tilskudsprocedurer, som finansieres over den flerårige finansielle ramme for samarbejdet inden for denne aftale, er åben for alle fysiske personer, som er statsborgere i, eller juridiske personer, som reelt er etableret i:

a)

en AVS-stat, en medlemsstat i Det Europæiske Fællesskab, lande, der modtager støtte fra EF-instrumentet til førtiltrædelsesbistand, en medlemsstat i Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde og oversøiske lande og territorier omfattet af Rådets afgørelse 2013/755/EU af 25. november 2013 om de oversøiske landes og territoriers associering med Den Europæiske Union (4)

| b) | udviklingslande og territorier, som er opført på OECD/DAC's liste over modtagere af officiel udviklingsbistand, og som ikke er medlemmer af G20-gruppen, uden at dette dog berører Republikken Sydafrikas status, jf. protokol nr. 3 |
| --- | --- |

b)

udviklingslande og territorier, som er opført på OECD/DAC's liste over modtagere af officiel udviklingsbistand, og som ikke er medlemmer af G20-gruppen, uden at dette dog berører Republikken Sydafrikas status, jf. protokol nr. 3

| c) | lande, for hvilke Kommissionen har truffet afgørelse om gensidig adgang til ekstern bistand efter aftale med AVS-landene.
  Der kan indrømmes gensidig adgang i en begrænset periode på mindst ét år, når et land indrømmer enheder fra Fællesskabet og fra lande, der er berettigede i henhold til denne artikel, ret til deltagelse på lige vilkår |
| --- | --- |

c)

lande, for hvilke Kommissionen har truffet afgørelse om gensidig adgang til ekstern bistand efter aftale med AVS-landene.

Der kan indrømmes gensidig adgang i en begrænset periode på mindst ét år, når et land indrømmer enheder fra Fællesskabet og fra lande, der er berettigede i henhold til denne artikel, ret til deltagelse på lige vilkår

| d) | OECD-medlemsstater i forbindelse med aftaler, der gennemføres i et af de mindst udviklede lande (LDC) eller et af de stærkt gældstyngede fattige lande (HIPC), som er opført på OECD/DAC's liste over modtagere af officiel udviklingsbistand, som offentliggøres af OECD/DAC. |
| --- | --- |

d)

OECD-medlemsstater i forbindelse med aftaler, der gennemføres i et af de mindst udviklede lande (LDC) eller et af de stærkt gældstyngede fattige lande (HIPC), som er opført på OECD/DAC's liste over modtagere af officiel udviklingsbistand, som offentliggøres af OECD/DAC.

(4)  EUT L 344 af 19.12.2013, s. 1.«"

| 3) | Artikel 20, stk. 1a, udgår. |
| --- | --- |

3)

Artikel 20, stk. 1a, udgår.

| 4) | Artikel 20, stk. 3, affattes således:
  »3.   Alle leverancer og materialer, der købes under en indkøbsaftale eller i overensstemmelse med en tilskudsaftale, og som finansieres over den flerårige finansielle ramme for samarbejde efter denne aftale, skal have oprindelse i et berettiget land, som defineret i denne artikel.
  De kan imidlertid have oprindelse i et hvilket som helst land, hvis værdien af den mængde leverancer og materialer, der skal købes, er under grænsen for anvendelse af proceduren med forhandling på konkurrencevilkår, der er fastlagt i overensstemmelse med artikel 19c, stk. 1.
  I denne forbindelse skal definitionen af begrebet »produkter med oprindelsesstatus« forstås på grundlag af de relevante internationale aftaler, og leverancer med oprindelse i Fællesskabet omfatter leverancer med oprindelse i de oversøiske lande og territorier.« |
| --- | --- |

4)

Artikel 20, stk. 3, affattes således:

»3.   Alle leverancer og materialer, der købes under en indkøbsaftale eller i overensstemmelse med en tilskudsaftale, og som finansieres over den flerårige finansielle ramme for samarbejde efter denne aftale, skal have oprindelse i et berettiget land, som defineret i denne artikel.

De kan imidlertid have oprindelse i et hvilket som helst land, hvis værdien af den mængde leverancer og materialer, der skal købes, er under grænsen for anvendelse af proceduren med forhandling på konkurrencevilkår, der er fastlagt i overensstemmelse med artikel 19c, stk. 1.

I denne forbindelse skal definitionen af begrebet »produkter med oprindelsesstatus« forstås på grundlag af de relevante internationale aftaler, og leverancer med oprindelse i Fællesskabet omfatter leverancer med oprindelse i de oversøiske lande og territorier.«

| 5) | Artikel 20, stk. 5, affattes således:
  »5.   Når finansieringen med ressourcer fra den flerårige finansielle ramme for samarbejdet inden for denne aftale gælder en foranstaltning, der gennemføres gennem en international organisation, er deltagelse i udbuds- og tilskudsprocedurer åben for alle fysiske og juridiske personer, som er berettigede efter stk. 1, og alle fysiske og juridiske personer, som er berettigede efter den pågældende organisations regler, idet der drages omsorg for at sikre ligebehandling af alle donorer. Samme regler gælder for leverancer og materialer.« |
| --- | --- |

5)

Artikel 20, stk. 5, affattes således:

»5.   Når finansieringen med ressourcer fra den flerårige finansielle ramme for samarbejdet inden for denne aftale gælder en foranstaltning, der gennemføres gennem en international organisation, er deltagelse i udbuds- og tilskudsprocedurer åben for alle fysiske og juridiske personer, som er berettigede efter stk. 1, og alle fysiske og juridiske personer, som er berettigede efter den pågældende organisations regler, idet der drages omsorg for at sikre ligebehandling af alle donorer. Samme regler gælder for leverancer og materialer.«

| 6) | Artikel 20, stk. 6, affattes således:
  »6.   Når finansieringen med ressourcer fra den flerårige finansielle ramme for samarbejdet inden for denne aftale gælder en foranstaltning, der gennemføres som led i et regionalt initiativ, er deltagelse i udbuds- og tilskudsprocedurer åben for alle fysiske og juridiske personer, som er berettigede efter stk. 1, og alle fysiske og juridiske personer fra et land, som deltager i det pågældende initiativ. Samme regler gælder for leverancer og materialer.« |
| --- | --- |

6)

Artikel 20, stk. 6, affattes således:

»6.   Når finansieringen med ressourcer fra den flerårige finansielle ramme for samarbejdet inden for denne aftale gælder en foranstaltning, der gennemføres som led i et regionalt initiativ, er deltagelse i udbuds- og tilskudsprocedurer åben for alle fysiske og juridiske personer, som er berettigede efter stk. 1, og alle fysiske og juridiske personer fra et land, som deltager i det pågældende initiativ. Samme regler gælder for leverancer og materialer.«

| 7) | Artikel 20, stk. 7, affattes således:
  »7.   Når finansieringen med ressourcer fra den flerårige finansielle ramme for samarbejdet inden for denne aftale gælder en foranstaltning, der samfinansieres med en partner eller en anden donor, eller som gennemføres gennem en trustfond, som er etableret af Kommissionen, er deltagelse i udbuds- og tilskudsprocedurer åben for alle fysiske og juridiske personer, som er berettigede efter stk. 1, og alle fysiske og juridiske personer, som er berettigede efter nævnte partners eller anden donors regler eller efter reglerne i trustfondens vedtægter.
  I tilfælde af at foranstaltninger gennemføres via betroede organer, som er medlemsstater eller deres agenturer, Den Europæiske Investeringsbank eller internationale organisationer eller deres agenturer, er fysiske og juridiske personer, som er berettigede efter dette betroede organs regler, som er angivet i de aftaler, der er indgået med det samfinansierende eller gennemførende organ, også berettigede. Samme regler gælder for leverancer og materialer.« |
| --- | --- |

7)

Artikel 20, stk. 7, affattes således:

»7.   Når finansieringen med ressourcer fra den flerårige finansielle ramme for samarbejdet inden for denne aftale gælder en foranstaltning, der samfinansieres med en partner eller en anden donor, eller som gennemføres gennem en trustfond, som er etableret af Kommissionen, er deltagelse i udbuds- og tilskudsprocedurer åben for alle fysiske og juridiske personer, som er berettigede efter stk. 1, og alle fysiske og juridiske personer, som er berettigede efter nævnte partners eller anden donors regler eller efter reglerne i trustfondens vedtægter.

I tilfælde af at foranstaltninger gennemføres via betroede organer, som er medlemsstater eller deres agenturer, Den Europæiske Investeringsbank eller internationale organisationer eller deres agenturer, er fysiske og juridiske personer, som er berettigede efter dette betroede organs regler, som er angivet i de aftaler, der er indgået med det samfinansierende eller gennemførende organ, også berettigede. Samme regler gælder for leverancer og materialer.«

| 8) | I artikel 20 tilføjes følgende nye stk. 8 og 9:
  »8.   Når finansieringen med ressourcer fra den flerårige finansielle ramme for samarbejdet inden for denne aftale gælder en foranstaltning, der samfinansieres gennem et andet EU-finansieringsinstrument, er deltagelse i udbuds- og tilskudsprocedurer åben for alle fysiske og juridiske personer, som er berettigede efter stk. 1, og alle fysiske og juridiske personer, som er berettigede efter et af disse instrumenter. Samme regler gælder for leverancer og materialer.
  9.   Berettigelse kan som omhandlet i denne artikel begrænses med hensyn til ansøgernes statsborgerskab, geografiske placering eller karakter, om nødvendigt for så vidt angår foranstaltningens karakter og mål, og i det omfang det er nødvendigt for en effektiv gennemførelse heraf.« |
| --- | --- |

8)

I artikel 20 tilføjes følgende nye stk. 8 og 9:

»8.   Når finansieringen med ressourcer fra den flerårige finansielle ramme for samarbejdet inden for denne aftale gælder en foranstaltning, der samfinansieres gennem et andet EU-finansieringsinstrument, er deltagelse i udbuds- og tilskudsprocedurer åben for alle fysiske og juridiske personer, som er berettigede efter stk. 1, og alle fysiske og juridiske personer, som er berettigede efter et af disse instrumenter. Samme regler gælder for leverancer og materialer.

9.   Berettigelse kan som omhandlet i denne artikel begrænses med hensyn til ansøgernes statsborgerskab, geografiske placering eller karakter, om nødvendigt for så vidt angår foranstaltningens karakter og mål, og i det omfang det er nødvendigt for en effektiv gennemførelse heraf.«

| 9) | Artikel 22, stk. 1, affattes således:
  »1.   Tilbudsgivere, ansøgere og kandidater fra tredjelande, som ikke er berettigede i henhold til artikel 20, kan få tilladelse til at deltage i udbuds- og tilskudsprocedurer, som finansieres af Fællesskabet over den flerårige finansielle ramme for samarbejdet inden for denne aftale, og leverancer og materialer, som er af ikke-berettiget oprindelse, kan blive accepteret som berettigede efter begrundet anmodning fra AVS-staterne, den relevante organisation eller det relevante organ på regionalt niveau eller intra-AVS-niveau, hvis der er tale om:






  a) | lande med traditionelle økonomiske, handelsmæssige eller geografiske forbindelser til nabomodtagerlande eller |
| --- | --- | --- |

9)

Artikel 22, stk. 1, affattes således:

»1.   Tilbudsgivere, ansøgere og kandidater fra tredjelande, som ikke er berettigede i henhold til artikel 20, kan få tilladelse til at deltage i udbuds- og tilskudsprocedurer, som finansieres af Fællesskabet over den flerårige finansielle ramme for samarbejdet inden for denne aftale, og leverancer og materialer, som er af ikke-berettiget oprindelse, kan blive accepteret som berettigede efter begrundet anmodning fra AVS-staterne, den relevante organisation eller det relevante organ på regionalt niveau eller intra-AVS-niveau, hvis der er tale om:

a)

lande med traditionelle økonomiske, handelsmæssige eller geografiske forbindelser til nabomodtagerlande eller

| b) | hastende tilfælde eller mangel på produkter og tjenesteydelser på de berørte landes markeder eller andre behørigt dokumenterede tilfælde, hvor reglerne for støtteberettigelse ville gøre det umuligt eller endog særdeles vanskeligt at gennemføre et projekt, et program eller en foranstaltning. |
| --- | --- |

b)

hastende tilfælde eller mangel på produkter og tjenesteydelser på de berørte landes markeder eller andre behørigt dokumenterede tilfælde, hvor reglerne for støtteberettigelse ville gøre det umuligt eller endog særdeles vanskeligt at gennemføre et projekt, et program eller en foranstaltning.

AVS-staten, den relevante organisation eller det relevante organ på regionalt niveau eller intra-AVS-niveau forelægger i hvert tilfælde Kommissionen de oplysninger, der er nødvendige for at træffe en afgørelse om sådanne undtagelser.«

| 10) | Artikel 26, stk. 1, litra a), affattes således:






  »a) | gives der ved aftaler om bygge- og anlægsarbejder af en værdi på under 5 mio. EUR tilbudsgivere fra AVS-stater en prispræference på 10 % i forbindelse med den finansielle bedømmelse, såfremt mindst en fjerdedel af kapitalen og det ledende personale kommer fra en eller flere AVS-stater« |
| --- | --- | --- |

10)

Artikel 26, stk. 1, litra a), affattes således:

»a)

gives der ved aftaler om bygge- og anlægsarbejder af en værdi på under 5 mio. EUR tilbudsgivere fra AVS-stater en prispræference på 10 % i forbindelse med den finansielle bedømmelse, såfremt mindst en fjerdedel af kapitalen og det ledende personale kommer fra en eller flere AVS-stater«

| 11) | Artikel 26, stk. 1, litra b), affattes således:






  »b) | gives der ved aftaler om indkøb til en værdi på under 300 000 EUR tilbudsgivere fra AVS-staterne, som enten handler alene eller i et konsortium med EU-partnere, en prispræference på 15 % i forbindelse med den finansielle bedømmelse« |
| --- | --- | --- |

11)

Artikel 26, stk. 1, litra b), affattes således:

»b)

gives der ved aftaler om indkøb til en værdi på under 300 000 EUR tilbudsgivere fra AVS-staterne, som enten handler alene eller i et konsortium med EU-partnere, en prispræference på 15 % i forbindelse med den finansielle bedømmelse«

| 12) | Artikel 26, stk. 1, litra c), affattes således:






  »c) | gives der ved andre aftaler om tjenesteydelser end Europa-Kommissionens rammeaftaler, når tekniske bud vurderes, præference til bud afgivet af juridiske eller fysiske personer fra AVS-stater, som handler alene eller i et konsortium mellem dem.« |
| --- | --- | --- |

12)

Artikel 26, stk. 1, litra c), affattes således:

»c)

gives der ved andre aftaler om tjenesteydelser end Europa-Kommissionens rammeaftaler, når tekniske bud vurderes, præference til bud afgivet af juridiske eller fysiske personer fra AVS-stater, som handler alene eller i et konsortium mellem dem.«

| 13) | Artikel 26, stk. 2, affattes således:
  »2.   Med forbehold af bestemmelserne i stk. 1, gives der, hvis to bud vedrørende aftaler om bygge- og anlægsarbejder, indkøb eller tjenesteydelser anses for at være lige gode, præference til:






  a) | buddet fra en tilbudsgiver i en AVS-stat, eller |
| --- | --- | --- |

13)

Artikel 26, stk. 2, affattes således:

»2.   Med forbehold af bestemmelserne i stk. 1, gives der, hvis to bud vedrørende aftaler om bygge- og anlægsarbejder, indkøb eller tjenesteydelser anses for at være lige gode, præference til:

a)

buddet fra en tilbudsgiver i en AVS-stat, eller

| b) | hvis der ikke foreligger et sådant bud:






  i) | det bud, som fører til den bedst mulige udnyttelse af AVS-staternes fysiske og menneskelige ressourcer, |
| --- | --- | --- |

b)

hvis der ikke foreligger et sådant bud:

i)

det bud, som fører til den bedst mulige udnyttelse af AVS-staternes fysiske og menneskelige ressourcer,

| ii) | det bud, som giver de bedste muligheder for underleverancer til selskaber eller fysiske personer i AVS-staterne, eller |
| --- | --- |

ii)

det bud, som giver de bedste muligheder for underleverancer til selskaber eller fysiske personer i AVS-staterne, eller

| iii) | et bud afgivet af et konsortium af fysiske personer eller selskaber fra AVS-staterne og Fællesskabet.« |
| --- | --- |

iii)

et bud afgivet af et konsortium af fysiske personer eller selskaber fra AVS-staterne og Fællesskabet.«

Artikel 2

Denne afgørelse træder i kraft på datoen for vedtagelsen.

Udfærdiget i Nairobi, den 20. juni 2014.

På AVS-EU-Ministerrådets vegne

A. OMARI KIGODA

Formand

---

(1)  EFT L 317 af 15.12.2000, s. 3. Berigtiget i EUT L 385 af 29.12.2004, s. 88.

1

(2)  EUT L 209 af 11.8.2005, s. 27.

2

(3)  EUT L 287 af 4.11.2010, s. 3.

3

---

Berigtigelser

| 3.7.2014 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 196/44 |
| --- | --- | --- | --- |

3.7.2014

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 196/44

---

Berigtigelse til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 399/2014 af 22. april 2014 om godkendelse af præparaterne af Lactobacillus brevis DSM 23231, Lactobacillus brevis DSMZ 16680, Lactobacillus plantarum CECT 4528 og Lactobacillus fermentum NCIMB 30169 som fodertilsætningsstof til alle dyrearter

(
  Den Europæiske Unions Tidende L 119 af 23. april 2014
  )

Side 42 og 43, bilaget, første kolonne »Tilsætningsstoffets identifikationsnummer«:

I stedet for:

»1k20736«

læses:

»1k20744«.

I stedet for:

»1k20737«

læses:

»1k20745«.

I stedet for:

»1k20738«

læses:

»1k20746«.

I stedet for:

»1k20739«

læses:

»1k20747«.

---