# Europeiska unionens C 225/2014

| | ISSN 1977-1061 |
| --- | --- |
| Europeiska unionens
  officiella tidning | C 225 |
| | |
| Svensk utgåva | Meddelanden och upplysningar | femtiosjunde årgången16 juli 2014 |

ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 225

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

femtiosjunde årgången16 juli 2014

---

| Informationsnummer | Innehållsförteckning | Sida |
| --- | --- | --- |
| | II   Meddelanden |
| | MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN |
| | Europeiska kommissionen |
| 2014/C 225/01 | Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende M.7301 – PAI Partners/Euro Media Group) (
  1
  ) | 1 |
| 2014/C 225/02 | Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende M.7287 – CD&R Fund IX/Mauser) (
  1
  ) | 1 |

Informationsnummer

Innehållsförteckning

Sida

II   Meddelanden

MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

2014/C 225/01

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende M.7301 – PAI Partners/Euro Media Group) (
  1
  )

1

1

2014/C 225/02

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende M.7287 – CD&R Fund IX/Mauser) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Upplysningar |
| --- | --- |
| | UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN |
| | Europeiska kommissionen |
| 2014/C 225/03 | Eurons växelkurs | 2 |
| 2014/C 225/04 | Förklarande anmärkningar till Europeiska unionens kombinerade nomenklatur | 3 |
| 2014/C 225/05 | Antagande av kommissionens beslut om Republiken Greklands anmälan av en ändrad nationell övergångsplan som det hänvisas till i artikel 32 i direktiv 2010/75/EU om industriutsläpp | 4 |
| 2014/C 225/06 | Ny nationell sida på euromynt som är avsett att sättas i omlopp | 5 |
| | Europeiska datatillsynsmannen |
| 2014/C 225/07 | Sammanfattning av Europeiska datatillsynsmannens preliminära yttrande om privatliv och konkurrenskraft i stordataåldern | 6 |
| | UPPLYSNINGAR FRÅN MEDLEMSSTATERNA |
| 2014/C 225/08 | Uppgifter från medlemsstaterna om stängning av fiske | 13 |
| 2014/C 225/09 | Uppgifter från medlemsstaterna om stängning av fiske | 13 |
| 2014/C 225/10 | Uppgifter från medlemsstaterna om stängning av fiske | 14 |

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

2014/C 225/03

Eurons växelkurs

2

2014/C 225/04

Förklarande anmärkningar till Europeiska unionens kombinerade nomenklatur

3

2014/C 225/05

Antagande av kommissionens beslut om Republiken Greklands anmälan av en ändrad nationell övergångsplan som det hänvisas till i artikel 32 i direktiv 2010/75/EU om industriutsläpp

4

2014/C 225/06

Ny nationell sida på euromynt som är avsett att sättas i omlopp

5

Europeiska datatillsynsmannen

2014/C 225/07

Sammanfattning av Europeiska datatillsynsmannens preliminära yttrande om privatliv och konkurrenskraft i stordataåldern

6

UPPLYSNINGAR FRÅN MEDLEMSSTATERNA

2014/C 225/08

Uppgifter från medlemsstaterna om stängning av fiske

13

2014/C 225/09

Uppgifter från medlemsstaterna om stängning av fiske

13

2014/C 225/10

Uppgifter från medlemsstaterna om stängning av fiske

14

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text av betydelse för EES |

---

(1)   Text av betydelse för EES

1

| SV | |
| --- | --- |

SV

---

II Meddelanden

MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

| 16.7.2014 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 225/1 |
| --- | --- | --- | --- |

16.7.2014

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 225/1

---

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration

(Ärende M.7301 – PAI Partners/Euro Media Group)

(Text av betydelse för EES)

(2014/C 225/01)

Kommissionen beslutade den 8 juli 2014 att inte göra invändningar mot den anmälda koncentrationen ovan och att förklara den förenlig med den inre marknaden. Beslutet grundar sig på artikel 6.1 b i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1). Beslutet i sin helhet finns bara på engelska och kommer att offentliggöras efter det att eventuella affärshemligheter har tagits bort. Det kommer att finnas tillgängligt

| — | under rubriken Koncentrationer på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/); denna webbplats gör det möjligt att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, även uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer, |
| --- | --- |

—

under rubriken Koncentrationer på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/); denna webbplats gör det möjligt att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, även uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer,

| — | i elektronisk form på webbplatsen EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sv) under dokumentnummer 32014M7301. EUR-Lex ger tillgång till EU-rätten via internet. |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på webbplatsen EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sv) under dokumentnummer 32014M7301. EUR-Lex ger tillgång till EU-rätten via internet.

---

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

| 16.7.2014 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 225/1 |
| --- | --- | --- | --- |

16.7.2014

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 225/1

---

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration

(Ärende M.7287 – CD&R Fund IX/Mauser)

(Text av betydelse för EES)

(2014/C 225/02)

Kommissionen beslutade den 8 juli 2014 att inte göra invändningar mot den anmälda koncentrationen ovan och att förklara den förenlig med den inre marknaden. Beslutet grundar sig på artikel 6.1 b i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1). Beslutet i sin helhet finns bara på engelska och kommer att offentliggöras efter det att eventuella affärshemligheter har tagits bort. Det kommer att finnas tillgängligt

| — | under rubriken koncentrationer på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Denna webbplats gör det möjligt att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, även uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer, |
| --- | --- |

—

under rubriken koncentrationer på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Denna webbplats gör det möjligt att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, även uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer,

| — | i elektronisk form på webbplatsen EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sv) under dokumentnummer 32014M7287. EUR-Lex ger tillgång till EU-rätten via internet. |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på webbplatsen EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sv) under dokumentnummer 32014M7287. EUR-Lex ger tillgång till EU-rätten via internet.

---

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

IV Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

| 16.7.2014 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 225/2 |
| --- | --- | --- | --- |

16.7.2014

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 225/2

---

Eurons växelkurs (1)

15 juli 2014

(2014/C 225/03)

1 euro =

| | Valuta | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,3613 |
| JPY | japansk yen | 138,28 |
| DKK | dansk krona | 7,4567 |
| GBP | pund sterling | 0,79310 |
| SEK | svensk krona | 9,2564 |
| CHF | schweizisk franc | 1,2142 |
| ISK | isländsk krona | |
| NOK | norsk krona | 8,4305 |
| BGN | bulgarisk lev | 1,9558 |
| CZK | tjeckisk koruna | 27,431 |
| HUF | ungersk forint | 309,20 |
| LTL | litauisk litas | 3,4528 |
| PLN | polsk zloty | 4,1408 |
| RON | rumänsk leu | 4,4235 |
| TRY | turkisk lira | 2,8878 |
| AUD | australisk dollar | 1,4522 |
| CAD | kanadensisk dollar | 1,4611 |
| HKD | Hongkongdollar | 10,5501 |
| NZD | nyzeeländsk dollar | 1,5465 |
| SGD | singaporiansk dollar | 1,6905 |
| KRW | sydkoreansk won | 1 397,96 |
| ZAR | sydafrikansk rand | 14,5370 |
| CNY | kinesisk yuan renminbi | 8,4448 |
| HRK | kroatisk kuna | 7,6210 |
| IDR | indonesisk rupiah | 15 991,34 |
| MYR | malaysisk ringgit | 4,3451 |
| PHP | filippinsk peso | 59,389 |
| RUB | rysk rubel | 46,7311 |
| THB | thailändsk baht | 43,751 |
| BRL | brasiliansk real | 3,0166 |
| MXN | mexikansk peso | 17,6520 |
| INR | indisk rupie | 81,8277 |

Valuta

Kurs

USD

US-dollar

1,3613

JPY

japansk yen

138,28

DKK

dansk krona

7,4567

GBP

pund sterling

0,79310

SEK

svensk krona

9,2564

CHF

schweizisk franc

1,2142

ISK

isländsk krona

NOK

norsk krona

8,4305

BGN

bulgarisk lev

1,9558

CZK

tjeckisk koruna

27,431

HUF

ungersk forint

309,20

LTL

litauisk litas

3,4528

PLN

polsk zloty

4,1408

RON

rumänsk leu

4,4235

TRY

turkisk lira

2,8878

AUD

australisk dollar

1,4522

CAD

kanadensisk dollar

1,4611

HKD

Hongkongdollar

10,5501

NZD

nyzeeländsk dollar

1,5465

SGD

singaporiansk dollar

1,6905

KRW

sydkoreansk won

1 397,96

ZAR

sydafrikansk rand

14,5370

CNY

kinesisk yuan renminbi

8,4448

HRK

kroatisk kuna

7,6210

IDR

indonesisk rupiah

15 991,34

MYR

malaysisk ringgit

4,3451

PHP

filippinsk peso

59,389

RUB

rysk rubel

46,7311

THB

thailändsk baht

43,751

BRL

brasiliansk real

3,0166

MXN

mexikansk peso

17,6520

INR

indisk rupie

81,8277

---

(1)  Källa: Referensväxelkurs offentliggjord av Europeiska centralbanken.

---

| 16.7.2014 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 225/3 |
| --- | --- | --- | --- |

16.7.2014

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 225/3

---

Förklarande anmärkningar till Europeiska unionens kombinerade nomenklatur

(2014/C 225/04)

I enlighet med artikel 9.1 a andra strecksatsen i rådets förordning (EEG) nr 2658/87 (1) ändras härmed de förklarande anmärkningarna till Europeiska unionens kombinerade nomenklatur (2) på följande sätt:

På sidan 155 ska den förklarande anmärkningen till KN-undernummer ”3301 12 10 till 3301 19 80 Eteriska oljor från citrusfrukter” ersättas med följande:

| ”3301 12 10 | Eteriska oljor från citrusfrukter |
| --- | --- |
| till | |
| 3301 19 80 | Dessa oljor erhålls nästan enbart från fruktens skal. De har en behaglig doft som liknar doften hos den frukt som används vid oljornas framställning. Orangeblomoljor och neroliolja anses inte vara eteriska oljor från citrusfrukter och klassificeras enligt undernummer 3301 29 41 eller 3301 29 91.
  En terpenfri eterisk olja är en eterisk olja från vilken monoterpenkolväten helt eller delvis har avlägsnats.” |

”3301 12 10

Eteriska oljor från citrusfrukter

till

3301 19 80

Dessa oljor erhålls nästan enbart från fruktens skal. De har en behaglig doft som liknar doften hos den frukt som används vid oljornas framställning. Orangeblomoljor och neroliolja anses inte vara eteriska oljor från citrusfrukter och klassificeras enligt undernummer 3301 29 41 eller 3301 29 91.

En terpenfri eterisk olja är en eterisk olja från vilken monoterpenkolväten helt eller delvis har avlägsnats.”

---

(1)  Rådets förordning (EEG) nr 2658/87 av den 23 juli 1987 om tulltaxe- och statistiknomenklaturen och om Gemensamma tulltaxan (EGT L 256, 7.9.1987, s. 1).

1

(2)  EUT C 137, 6.5.2011, s. 1.

2

---

| 16.7.2014 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 225/4 |
| --- | --- | --- | --- |

16.7.2014

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 225/4

---

Antagande av kommissionens beslut om Republiken Greklands anmälan av en ändrad nationell övergångsplan som det hänvisas till i artikel 32 i direktiv 2010/75/EU om industriutsläpp

(2014/C 225/05)

Den 7 juli 2014 antog kommissionen beslut C(2014) 4533 final om Republiken Greklands anmälan av en ändrad nationell övergångsplan som det hänvisas till i artikel 32 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2010/75/EU (1) om industriutsläpp.

Detta dokument finns tillgängligt på följande webbplats: https://circabc.europa.eu/w/browse/36205e98-8e7a-47d7-808d-931bc5baf6ee

---

(1)  EUT L 334, 17.12.2010, s. 17.

---

| 16.7.2014 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 225/5 |
| --- | --- | --- | --- |

16.7.2014

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 225/5

---

Ny nationell sida på euromynt som är avsett att sättas i omlopp

(2014/C 225/06)

Euromynt avsedda att sättas i omlopp är lagliga betalningsmedel i hela euroområdet. För att informera alla som hanterar mynt, liksom den breda allmänheten, offentliggör kommissionen utformningen av alla nya euromynt (1). I enlighet med rådets slutsatser av den 10 februari 2009 (2) får medlemsstaterna i euroområdet och de länder som har ingått ett monetärt avtal med Europeiska unionen om utgivning av euromynt ge ut minnesmynt i euro avsedda att sättas i omlopp, förutsatt att vissa villkor är uppfyllda, särskilt att endast mynt med valören 2 euro ges ut. Dessa mynt har samma tekniska egenskaper som andra euromynt med valören 2 euro, men deras nationella sida har ett minnes- eller jubileumsmotiv med högt nationellt eller europeiskt symbolvärde.

Utgivande land
  : Malta

Tema
  : Maltas polisväsende 200 år

Beskrivning
  : Myntet uppmärksammar att 200 år har förflutit sedan det maltesiska polisväsendet inrättades 1814 genom proklamation XXII. Maltas polisväsende är sålunda ett av Europas äldsta. På den nationella myntsidan återfinns det maltesiska polisväsendets emblem samt omskriften ”200 YEARS MALTA POLICE FORCE” och årtalen ”1814–2014”.

I myntets yttre fält återfinns EU-flaggans tolv stjärnor.

Myntupplaga
  :

Utgivning
  : Juli 2014

---

(1)  Se EGT C 373, 28.12.2001, s. 1 för upplysningar om nationella sidor på alla mynt som gavs ut 2002.

(2)  Se slutsatserna från rådets möte (ekonomiska och finansiella frågor) den 10 februari 2009 och kommissionens rekommendation av den 19 december 2008 om gemensamma riktlinjer för utformningen av euromyntens nationella sidor och utgivningen av euromynt avsedda att sättas i omlopp (EUT L 9, 14.1.2009, s. 52).

---

Europeiska datatillsynsmannen

| 16.7.2014 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 225/6 |
| --- | --- | --- | --- |

16.7.2014

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 225/6

---

Sammanfattning av Europeiska datatillsynsmannens preliminära yttrande om privatliv och konkurrenskraft i stordataåldern

(Hela texten till detta yttrande finns på engelska, franska och tyska på Europeiska datatillsynsmannens webbplats www.edps.europa.eu)

(2014/C 225/07)

SAMMANFATTNING

EU:s strategier för uppgiftsskydd, konkurrens och konsumentskydd har gemensamma mål, bland annat att främja tillväxt, innovation och enskilda konsumenters välfärd. I praktiken är dock samarbetet mellan beslutsfattare inom dessa olika områden begränsat.

Onlinetjänster är motorn bakom den digitala ekonomins enorma tillväxt. Många av dessa tjänster marknadsförs som ”kostnadsfria” men kräver i praktiken betalning i form av personuppgifter från kunderna. En utredning av kostnaderna och nyttan av dessa utbyten för både konsumenter och företag borde redan ha gjorts.

En närmare dialog mellan tillsynsmyndigheter och experter inom olika politikområden kan inte bara stödja tillämpningen av regler för konkurrens och konsumentskydd utan också stimulera marknaden för integritetsskyddande tjänster.

1.   Inledning

| 1. | Den digitala ekonomin innebär många fördelar för konsumenter och medborgare. Onlinjetjänsterna öppnar unika möjligheter till social interaktion, innovation och effektiv problemlösning. Samtidigt avslöjar användarna av tjänsterna mängder av uppgifter om sig själva. Volymen och mångfalden av uppgifter som genereras kan inte hanteras med traditionella tekniker för datautvinning och analys, men det går nu i allt högre grad att få kontroll över denna information tack vare den utveckling som kallas stordata
   (1). Att frigöra värde från stordata har blivit en viktig källa till makt för internetmarknadernas största aktörer. Inte all stordata utgörs av personuppgifter, men för många onlineerbjudanden som presenteras som eller upplevs som ”kostnadsfria” fungerar personuppgifter som en sorts oundgänglig valuta som används som betalningsmedel för tjänsterna. Förutom nyttan medför dessa växande marknader alltså specifika risker för konsumenternas välfärd samt för integritets- och uppgiftsskyddet. |
| --- | --- |

1.

Den digitala ekonomin innebär många fördelar för konsumenter och medborgare. Onlinjetjänsterna öppnar unika möjligheter till social interaktion, innovation och effektiv problemlösning. Samtidigt avslöjar användarna av tjänsterna mängder av uppgifter om sig själva. Volymen och mångfalden av uppgifter som genereras kan inte hanteras med traditionella tekniker för datautvinning och analys, men det går nu i allt högre grad att få kontroll över denna information tack vare den utveckling som kallas stordata
   (1). Att frigöra värde från stordata har blivit en viktig källa till makt för internetmarknadernas största aktörer. Inte all stordata utgörs av personuppgifter, men för många onlineerbjudanden som presenteras som eller upplevs som ”kostnadsfria” fungerar personuppgifter som en sorts oundgänglig valuta som används som betalningsmedel för tjänsterna. Förutom nyttan medför dessa växande marknader alltså specifika risker för konsumenternas välfärd samt för integritets- och uppgiftsskyddet.

| 2. | EU:s principer och regler för uppgiftsskydd, konkurrens och konsumentskydd är utformade för att främja en blomstrande inre marknad och skydda enskilda personer. En större enhetlighet i tillämpningen av dessa principer och regler skulle kunna göra det lättare att möta stordataekonomins utmaningar. Hittills har det dock varit vanligast att policyer inom de olika områdena utvecklas parallellt, med begränsad samverkan när det gäller gemensamma frågor (2). Dessutom har EU:s beslutsfattare och tillsynsmyndigheter hittills fokuserat mest på marknaderna för produkter och tjänster som betalas med pengar. Eftersom både konsumenter och företag anpassar sig till och driver på en ständig teknisk utveckling åligger det beslutsfattare och tillsynsmyndigheter att följa med i utvecklingen, vilket återspeglas av det nya politiska åtagandet att fullborda den digitala inre marknaden
   (3). |
| --- | --- |

2.

EU:s principer och regler för uppgiftsskydd, konkurrens och konsumentskydd är utformade för att främja en blomstrande inre marknad och skydda enskilda personer. En större enhetlighet i tillämpningen av dessa principer och regler skulle kunna göra det lättare att möta stordataekonomins utmaningar. Hittills har det dock varit vanligast att policyer inom de olika områdena utvecklas parallellt, med begränsad samverkan när det gäller gemensamma frågor (2). Dessutom har EU:s beslutsfattare och tillsynsmyndigheter hittills fokuserat mest på marknaderna för produkter och tjänster som betalas med pengar. Eftersom både konsumenter och företag anpassar sig till och driver på en ständig teknisk utveckling åligger det beslutsfattare och tillsynsmyndigheter att följa med i utvecklingen, vilket återspeglas av det nya politiska åtagandet att fullborda den digitala inre marknaden
   (3).

| 3. | Datatillsynsmannen förespråkar en ”uppgiftsskyddskultur” för EU-institutionerna och EU-organen där principerna för uppgiftsskydd genomsyrar alla relevanta områden av politik och lagstiftning (4). Som ett bidrag till det målet är detta preliminära yttrande avsett att främja en dialog mellan experter och and rättstillämpare, bland annat EU-institutioner och nationella tillsynsmyndigheter, inom områdena konkurrenslagstiftning, konsumentskydd och uppgiftsskydd. Datatillsynsmannen kommer sedan att överväga de synpunkter och idéer som framkommer i ett uppföljande yttrande med rekommendationer om åtgärder. |
| --- | --- |

3.

Datatillsynsmannen förespråkar en ”uppgiftsskyddskultur” för EU-institutionerna och EU-organen där principerna för uppgiftsskydd genomsyrar alla relevanta områden av politik och lagstiftning (4). Som ett bidrag till det målet är detta preliminära yttrande avsett att främja en dialog mellan experter och and rättstillämpare, bland annat EU-institutioner och nationella tillsynsmyndigheter, inom områdena konkurrenslagstiftning, konsumentskydd och uppgiftsskydd. Datatillsynsmannen kommer sedan att överväga de synpunkter och idéer som framkommer i ett uppföljande yttrande med rekommendationer om åtgärder.

| 4. | Kapitel 2 i detta yttrande inleds med en översikt över trenderna inom den digitala ekonomin och personuppgifters funktion i stordataåldern. Kapitel 3 tar upp relevanta aspekter av EU:s bestämmelser om uppgiftsskydd, konkurrens och konsumentskydd. I kapitel 4 presenteras en analys av samverkan mellan dessa tre politikområden:






  — | Hur kontrollen över personuppgifter bidrar till marknadsmakt i den digitala ekonomin och implikationerna för uppgiftsskydd. |
| --- | --- | --- |

4.

Kapitel 2 i detta yttrande inleds med en översikt över trenderna inom den digitala ekonomin och personuppgifters funktion i stordataåldern. Kapitel 3 tar upp relevanta aspekter av EU:s bestämmelser om uppgiftsskydd, konkurrens och konsumentskydd. I kapitel 4 presenteras en analys av samverkan mellan dessa tre politikområden:

—

Hur kontrollen över personuppgifter bidrar till marknadsmakt i den digitala ekonomin och implikationerna för uppgiftsskydd.

| — | Risken för konsumenten genom koncentrationer och missbruk av marknadsdominans när företag behandlar stora mängder personuppgifter. |
| --- | --- |

—

Risken för konsumenten genom koncentrationer och missbruk av marknadsdominans när företag behandlar stora mängder personuppgifter.

| — | Hur tillväxten av en dynamisk marknad för integritetsskyddande tjänster (5) kan uppmuntras genom att konsumentens möjligheter att göra informerade val stärks. |
| --- | --- |

—

Hur tillväxten av en dynamisk marknad för integritetsskyddande tjänster (5) kan uppmuntras genom att konsumentens möjligheter att göra informerade val stärks.

Även vikten av samsyn, verkställighet och samarbete mellan tillsynsmyndigheter på internationell nivå, EU-nivå och nationell nivå betonas (6).

| 5. | Som avslutning ger kapitel 5 en översikt över möjliga politiska reaktioner och inbjuder kommissionen, nationella tillsynsmyndigheter, intressegrupper och rättstillämpare att engagera sig i en bredare och djupare diskussion i ämnet. Varje avsnitt inleds med punktlistor och korsreferenser som vägleder läsaren genom de viktigaste argumenten och gränssnitten mellan de tre berörda områdena av EU-lagstiftningen. En sammanfattning av dessa gränssnitt presenteras i bilagan till detta dokument. |
| --- | --- |

5.

Som avslutning ger kapitel 5 en översikt över möjliga politiska reaktioner och inbjuder kommissionen, nationella tillsynsmyndigheter, intressegrupper och rättstillämpare att engagera sig i en bredare och djupare diskussion i ämnet. Varje avsnitt inleds med punktlistor och korsreferenser som vägleder läsaren genom de viktigaste argumenten och gränssnitten mellan de tre berörda områdena av EU-lagstiftningen. En sammanfattning av dessa gränssnitt presenteras i bilagan till detta dokument.

5.   Slutsats: vidare utredning och diskussion behövs

Den snabbt expanderande onlinemarknaden eller marknaderna ... berör i allt högre grad alla aspekter av företagsverksamhet. En viktig prioritering är att se till att konkurrensen fungerar effektivt på dessa marknader ... den ökande insamlingen, behandlingen och användningen av konsumenttransaktionsuppgifter för kommersiella ändamål ... blir en allt viktigare källa till konkurrensfördelar [som skulle kunna bli] en allt större källa till skada för konsumenten.

(Från Beesley Lectures-tal hållet av David Currie, ordförande för den brittiska konkurrensmyndigheten [Competition and Markets Authority], den 7 november 2013.)

| 85. | Detta preliminära yttrande har utforskat och behandlat områden där EU-lagstiftning inom de tre områdena kan samverka eller stå i strid, mot bakgrund av den snabba utvecklingen inom stordata. Privatliv och skydd av personuppgifter erkänns i fördragen som frågor som ligger i allmänhetens intresse och är grundläggande rättigheter, men den bristande samverkan mellan policyutvecklingen för konkurrens, konsumentskydd och uppgiftsskydd kan ha bidragit både till att göra verkställigheten av konkurrensregler mindre effektiv och försämra incitamentet för att utveckla integritetsfrämjande tjänster och minimera skaderisken för konsumenterna. I den digitala ekonomin utgör personuppgifter en betydelsefull immateriell värdeskapande tillgång och en valuta vid utbytet av onlinetjänster. Detta kan ha långtgående konsekvenser för tolkningen av viktiga begrepp, bland annat öppenhet, marknadsdominans samt konsumentnytta och konsumentskada. |
| --- | --- |

85.

Detta preliminära yttrande har utforskat och behandlat områden där EU-lagstiftning inom de tre områdena kan samverka eller stå i strid, mot bakgrund av den snabba utvecklingen inom stordata. Privatliv och skydd av personuppgifter erkänns i fördragen som frågor som ligger i allmänhetens intresse och är grundläggande rättigheter, men den bristande samverkan mellan policyutvecklingen för konkurrens, konsumentskydd och uppgiftsskydd kan ha bidragit både till att göra verkställigheten av konkurrensregler mindre effektiv och försämra incitamentet för att utveckla integritetsfrämjande tjänster och minimera skaderisken för konsumenterna. I den digitala ekonomin utgör personuppgifter en betydelsefull immateriell värdeskapande tillgång och en valuta vid utbytet av onlinetjänster. Detta kan ha långtgående konsekvenser för tolkningen av viktiga begrepp, bland annat öppenhet, marknadsdominans samt konsumentnytta och konsumentskada.

| 86. | Ett heltäckande svar på dessa utmaningar kräver mer tid för utredning, reflektion och diskussion, men kan innefatta något eller alla av följande:






  — | Ökad medvetenhet bland konsumenter, serviceleverantörer och tillsynsmyndigheter om den aktuella och framtida tekniska utvecklingen på relevanta marknader inom den digitala ekonomin och konsekvenserna för konkurrens, konsumentnytta, konsumenternas valfrihet och innovation inom integritetsfrämjande tjänster. |
| --- | --- | --- |

86.

Ett heltäckande svar på dessa utmaningar kräver mer tid för utredning, reflektion och diskussion, men kan innefatta något eller alla av följande:

—

Ökad medvetenhet bland konsumenter, serviceleverantörer och tillsynsmyndigheter om den aktuella och framtida tekniska utvecklingen på relevanta marknader inom den digitala ekonomin och konsekvenserna för konkurrens, konsumentnytta, konsumenternas valfrihet och innovation inom integritetsfrämjande tjänster.

| — | Effektiv vägledning om regler för privatliv, konkurrens och konsumentskydd för onlinetjänster, särskilt de som marknadsförs som ”kostnadsfria” tjänster, med hänsyn till kunders och konkurrenters synpunkter och till underlag som visar kundernas preferenser och betänkligheter. |
| --- | --- |

—

Effektiv vägledning om regler för privatliv, konkurrens och konsumentskydd för onlinetjänster, särskilt de som marknadsförs som ”kostnadsfria” tjänster, med hänsyn till kunders och konkurrenters synpunkter och till underlag som visar kundernas preferenser och betänkligheter.

| — | Samarbete mellan myndigheter med utredningar och verkställighet, t.ex. med identifiering av scenarier och möjliga standarder för att mäta marknadsmakt i den digitala ekonomin samt samråd om utredningar i enskilda fall. |
| --- | --- |

—

Samarbete mellan myndigheter med utredningar och verkställighet, t.ex. med identifiering av scenarier och möjliga standarder för att mäta marknadsmakt i den digitala ekonomin samt samråd om utredningar i enskilda fall.

| — | En granskning av konkurrenslagstiftningen för tjugohundratalets digitala marknader, inklusive denna lagstiftnings gränssnitt mot andra lagstiftningsområden och möjligheterna till produktiv samverkan med andra relevanta myndigheter. |
| --- | --- |

—

En granskning av konkurrenslagstiftningen för tjugohundratalets digitala marknader, inklusive denna lagstiftnings gränssnitt mot andra lagstiftningsområden och möjligheterna till produktiv samverkan med andra relevanta myndigheter.

| 87. | Personuppgifter har främjat och upprätthållit tillväxten inom den digitala ekonomin. Enskilda konsumenter bör kunna få större del av tillväxten. Konkurrens- och uppgiftsskyddsmyndigheter inser i allt högre grad att detta är en avgörande utmaning när det gäller att bygga upp förtroende och säkerställa redovisningsskyldighet inom den digitala ekonomin. Uppgiftsskyddet innebär en unik möjlighet att ge enskilda personer verktyg för att skydda sig, samtidigt som verkställigheten av konkurrens- och konsumentskyddsregler effektiviseras. |
| --- | --- |

87.

Personuppgifter har främjat och upprätthållit tillväxten inom den digitala ekonomin. Enskilda konsumenter bör kunna få större del av tillväxten. Konkurrens- och uppgiftsskyddsmyndigheter inser i allt högre grad att detta är en avgörande utmaning när det gäller att bygga upp förtroende och säkerställa redovisningsskyldighet inom den digitala ekonomin. Uppgiftsskyddet innebär en unik möjlighet att ge enskilda personer verktyg för att skydda sig, samtidigt som verkställigheten av konkurrens- och konsumentskyddsregler effektiviseras.

| 88. | Nästa steg är att utforska möjligheterna till närmare samordning mellan tillsynsmyndigheterna för att uppnå detta mål. Samordningen bör inte begränsas till Europa utan i stället återspegla företagens globala räckvidd i den digitala ekonomin. Europeiska datatillsynsmannen ser fram emot denna diskussion. |
| --- | --- |

88.

Nästa steg är att utforska möjligheterna till närmare samordning mellan tillsynsmyndigheterna för att uppnå detta mål. Samordningen bör inte begränsas till Europa utan i stället återspegla företagens globala räckvidd i den digitala ekonomin. Europeiska datatillsynsmannen ser fram emot denna diskussion.

Utfärdat i Bryssel den 26 mars 2014.

Peter HUSTINX

Europeiska datatillsynsmannen

---

(1)  I artikel 29-arbetsgruppens yttrande 02/2013 om ändamålsbegränsning, sidan 35, beskrivs stordata som enorma uppsättningar digitala data som lagras av företag, stater och andra stora organisationer och sedan utsätts för omfattande analyser med hjälp av datoralgoritmer. Enligt en annan definition innebär stordata datauppsättningar vars storlek överstiger normala databasmetoders kapacitet för insamling, lagring och hantering (McKinsey Global Institute, Big data: The next frontier for innovation, competition, and productivity, juni 2011). I detta preliminära yttrande används stordata som sammanfattande begrepp för kombinationen av insamling och analys av datauppsättningar med stor volym och stor variation.

1

(2)  I detta preliminära yttrande utvecklas de teman som europeiska datatillsynsmannen tog upp vid ett seminarium i Bryssel den 13 juni 2013 https://secure.edps.europa.eu/EDPSWEB/webdav/site/mySite/shared/Documents/EDPS/Publications/Speeches/2013/13-06-13_Speech_CB_Brussels_EN.pdf. Relaterade diskussioner ägde rum 2010 i samband med konferensen om uppgiftsskydd och privatliv 32nd International Conference of Data Protection and Privacy Commissioners i Jerusalem. Dessutom höll kommissionens vice ordförande Joaquin Almunia ett tal om konkurrens och privatliv på datamarknader i november 2012 (http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-12-860_en.htm). I februari 2013, vid den internationella konferensen om konkurrens New Frontiers of Antitrust 4th International Concurrences Conference, efterfrågade kommissionens generaldirektör för rättvisa efter en rundabordsdiskussion om eventuella konflikter mellan konkurrenslagstiftning och integritetsskydd (Personal data: Will competition law collide with privacy?), ökad uppmärksamhet för samverkan mellan dataskydd och konkurrenslagstiftning (Françoise Le Bail, med titeln Protection de la vie privée et des données personnelles: l’Europe à l’avant garde, Concurrences Revue des droits de la concurrence: Competition Law Journal: Demain la concurrence New Frontiers of Antitrust Colloque l Concurrences, nr 2–2013). En liknande diskussion har pågått i Förenta staterna, särskilt efter den federala handelskommissionens (Federal Trade Commission) beslut om sammanslagningen mellan Google och DoubleClick (se fotnot 76) och kommissionsledamoten Jones Harbours skiljaktiga mening http://www.ftc.gov/sites/default/files/documents/public_statements/statement-matter-google/doubleclick/071220harbour_0.pdf. För en uppdatering om Jones Harbours analys, se hennes essä ”The Transatlantic Perspective: Data Protection and Competition Law”, i Data Protection Anno 2014: How to Restore Trust? red. Hijmans, H. och Kranenborg, H., 2014, s. 225–234.

2

32nd International Conference of Data Protection and Privacy Commissioners

New Frontiers of Antitrust 4th International Concurrences Conference

Personal data

Will competition law collide with privacy?

Protection de la vie privée et des données personnelles: l’Europe à l’avant garde

Federal Trade Commission

Data Protection Anno 2014: How to Restore Trust?

(3)  Europeiska rådet gjorde i oktober 2013 åtagandet att fullborda den digitala marknaden senast 2015, inklusive rätt ramvillkor för en inre marknad för stordata och molntjänster genom utveckling av e-förvaltning, e-hälsa, e-fakturering och e-upphandling, skynda på arbete med e-identifiering och elektroniska betrodda tjänster, e-fakturering och betaltjänster samt genom portabilitet för innehåll och data, http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/ec/139197.pdf. Europeiska datatillsynsmannen har avgett ett yttrande om EU:s paraplypolicyprogram om den digitala agendan för Europa: https://secure.edps.europa.eu/EDPSWEB/webdav/site/mySite/shared/Documents/Consultation/Opinions/2013/13-04-08_Digital_Agenda_EN.pdf

3

fullborda den digitala marknaden senast 2015

rätt ramvillkor för en inre marknad för stordata och molntjänster

(4)  Se Europeiska datatillsynsmannens strategi för 2013–2014: ”Towards excellence in data protection” på https://secure.edps.europa.eu/EDPSWEB/webdav/site/mySite/shared/Documents/EDPS/Publications/Strategy/13-01-22_Strategy_EN.pdf. Utöver de yttranden som regelbundet avges som svar på lagstiftningsförslag eller policydokument som antas av kommissionen eller andra institutioner eller organ i enlighet med artikel 28.2 i förordning (EG) nr 45/2001, och som en del av hans rådgivande funktion för unionsinstitutioner och unionsorgan inom områden som rör behandling av personuppgifter enligt artikel 41.2, får Europeiska datatillsynsmannen dock utfärda råd på eget initiativ i syfte att bidra till debatter om rättslig eller social utveckling som kan ha stor inverkan på skyddet av personuppgifter. Se t.ex. datatillsynsmannens yttrande om förhållandet mellan molnbaserade tjänster och den rättsliga ramen för uppgiftsskydd, (EUT C 253, 3.9.2013, s. 1). Liknande råd kan ges för andra områden som förtjänar uppmärksamhet.

4

(5)  Kommissionen har definierat integritetsfrämjande teknik som ett sammanhängande system av IKT-åtgärder som skyddar integriteten genom att ta bort eller reducera personuppgifter eller genom att förhindra onödig eller oönskad behandling av personuppgifter utan att funktionaliteten i informationssystemet går förlorad. Främjande av dataskydd genom integritetsfrämjande teknik, KOM(2007) 228 slutlig. I detta dokument används integritetsfrämjande tjänster för kundtjänster som har utformats med sådan teknik som grund.

5

ett sammanhängande system av IKT-åtgärder som skyddar integriteten genom att ta bort eller reducera personuppgifter eller genom att förhindra onödig eller oönskad behandling av personuppgifter utan att funktionaliteten i informationssystemet går förlorad

integritetsfrämjande tjänster

(6)  Detta inbegriper samarbete inom och mellan det globala nätverket för integritetsfrämjande (Global Privacy Enforcement Network) och det internationella konkurrensnätverket (International Competition Network) samt ett fördjupat samarbete mellan EU-myndigheter och Förenta staternas federala handelskommission (Federal Trade Commission).

6

Global Privacy Enforcement Network

International Competition Network

Federal Trade Commission

---

BILAGA

Uppgiftsskydd, konkurrens och konsumentskydd i EU: en jämförande översikt

| | Uppgiftsskydd | Konkurrenslagstiftning | Konsumentskydd | Gränssnitt inom digital ekonomi |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Rättslig ram | — | Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, artiklarna 7 och 8 |

Uppgiftsskydd

Konkurrenslagstiftning

Konsumentskydd

Gränssnitt inom digital ekonomi

Rättslig ram

—

Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, artiklarna 7 och 8

| — | EUF-fördraget, artikel 16 |
| --- | --- |

—

EUF-fördraget, artikel 16

| — | EUF-fördraget, artiklarna 101–106 |
| --- | --- |

—

EUF-fördraget, artiklarna 101–106

| — | Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, artikel 38 |
| --- | --- |

—

Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, artikel 38

| — | EUF-fördraget, artiklarna 12 och 169 |
| --- | --- |

—

EUF-fördraget, artiklarna 12 och 169

| — | Europeiska unionens kärnvärden och ekonomiska uppdrag |
| --- | --- |

—

Europeiska unionens kärnvärden och ekonomiska uppdrag

Relevant sekundärrätt

| — | Direktiv 95/46/95 |
| --- | --- |

—

Direktiv 95/46/95

| — | Förordning (EG) nr 45/2001 |
| --- | --- |

—

Förordning (EG) nr 45/2001

| — | Direktiv 2002/58/EG |
| --- | --- |

—

Direktiv 2002/58/EG

| — | Allmänna uppgiftsskyddsförordningen (under förhandling) |
| --- | --- |

—

Allmänna uppgiftsskyddsförordningen (under förhandling)

| — | Förordning 1/2003 (modernisering) |
| --- | --- |

—

Förordning 1/2003 (modernisering)

| — | Förordning 139/2004 (sammanslagningar) |
| --- | --- |

—

Förordning 139/2004 (sammanslagningar)

| — | Direktiv 93/13/EEG (oskäliga villkor i konsumentavtal) |
| --- | --- |

—

Direktiv 93/13/EEG (oskäliga villkor i konsumentavtal)

| — | Direktiv 98/6/EG (prismärkning) |
| --- | --- |

—

Direktiv 98/6/EG (prismärkning)

| — | Rådets direktiv 2005/29/EG (otillbörliga affärsmetoder) |
| --- | --- |

—

Rådets direktiv 2005/29/EG (otillbörliga affärsmetoder)

| — | Direktiv 2006/114/EC (vilseledande reklam) |
| --- | --- |

—

Direktiv 2006/114/EC (vilseledande reklam)

| — | Förordning 2006/2004 (samarbete mellan myndigheter) |
| --- | --- |

—

Förordning 2006/2004 (samarbete mellan myndigheter)

| — | Direktiv 2011/83/EU (konsumenträttigheter) |
| --- | --- |

—

Direktiv 2011/83/EU (konsumenträttigheter)

| — | Regler för att främja en väl fungerande inre marknad |
| --- | --- |

—

Regler för att främja en väl fungerande inre marknad

| — | Regler för att skydda enskilda konsumenter |
| --- | --- |

—

Regler för att skydda enskilda konsumenter

Tillämpningsområde

| — | Alla registeransvariga som är verksamma i EU eller använder utrustning som finns i EU. Bestämmelser som är skalbara för anpassning till typen och volymen av uppgifter som behandlas |
| --- | --- |

—

Alla registeransvariga som är verksamma i EU eller använder utrustning som finns i EU. Bestämmelser som är skalbara för anpassning till typen och volymen av uppgifter som behandlas

| — | (Ska enligt allmänna uppgiftsskyddsförordningen utvidgas till att omfatta alla registeransvariga som erbjuder varor eller tjänster till eller övervakar beteendet hos registrerade bosatta i EU) |
| --- | --- |

—

(Ska enligt allmänna uppgiftsskyddsförordningen utvidgas till att omfatta alla registeransvariga som erbjuder varor eller tjänster till eller övervakar beteendet hos registrerade bosatta i EU)

| — | Varje ekonomisk aktivitet som ”kan påverka handeln mellan medlemsstaterna” |
| --- | --- |

—

Varje ekonomisk aktivitet som ”kan påverka handeln mellan medlemsstaterna”

| — | Dominerande företag har ”särskilt ansvar” att undvika snedvridning av konkurrensen |
| --- | --- |

—

Dominerande företag har ”särskilt ansvar” att undvika snedvridning av konkurrensen

| — | Alla varor och tjänster som levereras till eller konsumeras på den inre marknaden |
| --- | --- |

—

Alla varor och tjänster som levereras till eller konsumeras på den inre marknaden

| — | Inverkan på enskilda personer i EU av ekonomisk verksamhet som rör den inre marknaden |
| --- | --- |

—

Inverkan på enskilda personer i EU av ekonomisk verksamhet som rör den inre marknaden

Datakontroll och relevanta marknader

| — | Syften som är förenliga med databehandling |
| --- | --- |

—

Syften som är förenliga med databehandling

| — | Definition av relevant marknad och varors och tjänsters utbytbarhet |
| --- | --- |

—

Definition av relevant marknad och varors och tjänsters utbytbarhet

| — | Definition av relevanta marknader som främjas av personuppgifter |
| --- | --- |

—

Definition av relevanta marknader som främjas av personuppgifter

| — | Mätning av digital marknadskraft |
| --- | --- |

—

Mätning av digital marknadskraft

Öppenhet och valfrihet

| — | Rätten till information och till åtkomst till uppgifter i läslig form |
| --- | --- |

—

Rätten till information och till åtkomst till uppgifter i läslig form

| — | Fritt givet, specifikt och informerat samtycke |
| --- | --- |

—

Fritt givet, specifikt och informerat samtycke

| — | Rätten till dataportabilitet |
| --- | --- |

—

Rätten till dataportabilitet

| — | Kopplingsförbehåll och paketförsäljning av tjänster |
| --- | --- |

—

Kopplingsförbehåll och paketförsäljning av tjänster

| — | Förhindrande av konkurrens genom vägran att tillhandahålla en nödvändig nyttighet |
| --- | --- |

—

Förhindrande av konkurrens genom vägran att tillhandahålla en nödvändig nyttighet

| — | Tydlig och läsbar information om priser och produkter |
| --- | --- |

—

Tydlig och läsbar information om priser och produkter

| — | Gemensam förståelse av personuppgifters värde |
| --- | --- |

—

Gemensam förståelse av personuppgifters värde

| — | Ägarskap till egna uppgifter genom utövande av dataportabilitet |
| --- | --- |

—

Ägarskap till egna uppgifter genom utövande av dataportabilitet

Förebyggande av skada

| — | Dataminimering |
| --- | --- |

—

Dataminimering

| — | Sekretess och säkerhet vid behandling |
| --- | --- |

—

Sekretess och säkerhet vid behandling

| — | Begreppet konsumentens välfärd |
| --- | --- |

—

Begreppet konsumentens välfärd

| — | Exploaterande prissättning av tjänster |
| --- | --- |

—

Exploaterande prissättning av tjänster

| — | Teorin om skada för konsumenter av sammanslagningar |
| --- | --- |

—

Teorin om skada för konsumenter av sammanslagningar

| — | Undantag från reglerna om statligt stöd |
| --- | --- |

—

Undantag från reglerna om statligt stöd

| — | Begreppet god tro i kontrakt |
| --- | --- |

—

Begreppet god tro i kontrakt

| — | Förbud mot missvisande påståenden om produkter och tjänster |
| --- | --- |

—

Förbud mot missvisande påståenden om produkter och tjänster

| — | Uppgiftsskydd som faktor som påverkar konsumenternas välfärd |
| --- | --- |

—

Uppgiftsskydd som faktor som påverkar konsumenternas välfärd

| — | Använda integritetsfrämjande åtgärder vid konkurrensbeslut |
| --- | --- |

—

Använda integritetsfrämjande åtgärder vid konkurrensbeslut

| — | Tillåta att konkurrenter samarbetar om att utveckla integritetsfrämjande tjänster |
| --- | --- |

—

Tillåta att konkurrenter samarbetar om att utveckla integritetsfrämjande tjänster

Övervakning, verkställighet och sanktioner

| — | Oberoende nationella myndigheter |
| --- | --- |

—

Oberoende nationella myndigheter

| — | EU-omfattande samarbete genom artikel 29-arbetsgruppen och (under förhandling) en mekanism för enhetlighet |
| --- | --- |

—

EU-omfattande samarbete genom artikel 29-arbetsgruppen och (under förhandling) en mekanism för enhetlighet

| — | Rätt till rättsmedel vid kränkning av rättigheter |
| --- | --- |

—

Rätt till rättsmedel vid kränkning av rättigheter

| — | Rätt till ersättning |
| --- | --- |

—

Rätt till ersättning

| — | Administrativa sanktioner som en andel av företagets årsomsättning (under förhandling) |
| --- | --- |

—

Administrativa sanktioner som en andel av företagets årsomsättning (under förhandling)

| — | Verkställighet genom nationella konkurrensmyndigheter och kommissionen för EU:s räkning |
| --- | --- |

—

Verkställighet genom nationella konkurrensmyndigheter och kommissionen för EU:s räkning

| — | Samarbete mellan myndigheter genom det europeiska nätverket för konkurrens |
| --- | --- |

—

Samarbete mellan myndigheter genom det europeiska nätverket för konkurrens

| — | Sanktioner för överträdelse av antikonkurrensavtal med upp till 10 procent av den totala omsättningen |
| --- | --- |

—

Sanktioner för överträdelse av antikonkurrensavtal med upp till 10 procent av den totala omsättningen

| — | Ingen harmonisering av rätten till rättsmedel för konsumenter |
| --- | --- |

—

Ingen harmonisering av rätten till rättsmedel för konsumenter

| — | Endast nationella myndigheter |
| --- | --- |

—

Endast nationella myndigheter

| — | Nätverket för konsumentskyddssamarbete identifierar gemensamma prioriteringar för verkställighet varje år med samordnade efterlevnadskontroller och sektorspecifika projekt |
| --- | --- |

—

Nätverket för konsumentskyddssamarbete identifierar gemensamma prioriteringar för verkställighet varje år med samordnade efterlevnadskontroller och sektorspecifika projekt

| — | Ingen gemensam EU-strategi för utredning av brott mot konsumentlagstiftningen förutom för ”överträdelser inom gemenskapen” |
| --- | --- |

—

Ingen gemensam EU-strategi för utredning av brott mot konsumentlagstiftningen förutom för ”överträdelser inom gemenskapen”

| — | Sällsynt att myndigheterna säkerställer ersättning vid brott mot konsumentlagstiftningen |
| --- | --- |

—

Sällsynt att myndigheterna säkerställer ersättning vid brott mot konsumentlagstiftningen

| — | Dialog och samarbete i ärenden där konkurrens, konsumenternas välfärd och uppgiftsskyddsfrågor överlappar |
| --- | --- |

—

Dialog och samarbete i ärenden där konkurrens, konsumenternas välfärd och uppgiftsskyddsfrågor överlappar

Förkortningar:

EUF-fördraget: Fördraget om Europeiska unionens funktionssätt.

---

UPPLYSNINGAR FRÅN MEDLEMSSTATERNA

| 16.7.2014 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 225/13 |
| --- | --- | --- | --- |

16.7.2014

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 225/13

---

Uppgifter från medlemsstaterna om stängning av fiske

(2014/C 225/08)

I enlighet med artikel 35.3 i rådets förordning (EG) nr 1224/2009 av den 20 november 2009 om införande av ett kontrollsystem i gemenskapen för att säkerställa att bestämmelserna i den gemensamma fiskeripolitiken efterlevs (1), har ett beslut fattats om att stänga det fiske som anges i följande tabell:

| Datum och tidpunkt för stängning | 17.5.2014 |
| --- | --- |
| Varaktighet | 17.5.2014–31.12.2014 |
| Medlemsstat | Spanien |
| Bestånd eller grupp av bestånd | ALF/3X14- |
| Art | Beryxar (Beryx spp.) |
| Område | EU-vatten och internationella vatten i III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII och XIV |
| Typ av fiskefartyg | — |
| Referensnummer | 08/DSS |

Datum och tidpunkt för stängning

17.5.2014

Varaktighet

17.5.2014–31.12.2014

Medlemsstat

Spanien

Bestånd eller grupp av bestånd

ALF/3X14-

Art

Beryxar (Beryx spp.)

Område

EU-vatten och internationella vatten i III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII och XIV

Typ av fiskefartyg

—

Referensnummer

08/DSS

---

(1)  EUT L 343, 22.12.2009, s. 1

---

| 16.7.2014 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 225/13 |
| --- | --- | --- | --- |

16.7.2014

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 225/13

---

Uppgifter från medlemsstaterna om stängning av fiske

(2014/C 225/09)

I enlighet med artikel 35.3 i rådets förordning (EG) nr 1224/2009 av den 20 november 2009 om införande av ett kontrollsystem i gemenskapen för att säkerställa att bestämmelserna i den gemensamma fiskeripolitiken efterlevs (1), har ett beslut fattats om att stänga det fiske som anges i följande tabell:

| Datum och tidpunkt för stängning | 23.6.2014 |
| --- | --- |
| Varaktighet | 23.6.2014–31.12.2014 |
| Medlemsstat | Spanien |
| Bestånd eller grupp av bestånd | POK/56-14 |
| Art | Gråsej (Pollachius virens) |
| Område | VI; unionens vatten och internationella vatten i Vb, XII och XIV |
| Typ av fiskefartyg | — |
| Referensnummer | 09/TQ43 |

Datum och tidpunkt för stängning

23.6.2014

Varaktighet

23.6.2014–31.12.2014

Medlemsstat

Spanien

Bestånd eller grupp av bestånd

POK/56-14

Art

Gråsej (Pollachius virens)

Område

VI; unionens vatten och internationella vatten i Vb, XII och XIV

Typ av fiskefartyg

—

Referensnummer

09/TQ43

---

(1)  EUT L 343, 22.12.2009, s. 1.

---

| 16.7.2014 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 225/14 |
| --- | --- | --- | --- |

16.7.2014

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 225/14

---

Uppgifter från medlemsstaterna om stängning av fiske

(2014/C 225/10)

I enlighet med artikel 35.3 i rådets förordning (EG) nr 1224/2009 av den 20 november 2009 om införande av ett kontrollsystem i gemenskapen för att säkerställa att bestämmelserna i den gemensamma fiskeripolitiken efterlevs (1), har ett beslut fattats om att stänga det fiske som anges i följande tabell:

| Datum och tidpunkt för stängning | 25.6.2014 |
| --- | --- |
| Varaktighet | 25.6.2014–31.12.2014 |
| Medlemsstat | Irland |
| Bestånd eller grupp av bestånd | ARU/34-C |
| Art | Guldlax (Argentina silus) |
| Område | Unionens vatten i III och IV |
| Typ av fiskefartyg | — |
| Referensnummer | 10/TQ43 |

Datum och tidpunkt för stängning

25.6.2014

Varaktighet

25.6.2014–31.12.2014

Medlemsstat

Irland

Bestånd eller grupp av bestånd

ARU/34-C

Art

Guldlax (Argentina silus)

Område

Unionens vatten i III och IV

Typ av fiskefartyg

—

Referensnummer

10/TQ43

---

(1)  EUT L 343, 22.12.2009, s. 1.

---