# Službeni list L 196/2014

| | ISSN 1977-0847 |
| --- | --- |
| Službeni list
  Europske unije | L 196 |
| | |
| Hrvatsko izdanje | Zakonodavstvo | Svezak 57.3. srpnja 2014. |

ISSN 1977-0847

Službeni list

Europske unije

L 196

Hrvatsko izdanje

Zakonodavstvo

Svezak 57.3. srpnja 2014.

---

| Sadržaj | | II.   Nezakonodavni akti | Stranica |
| --- | --- | --- | --- |
| | | UREDBE |
| | | Provedbena uredba Komisije (EU) br. 731/2014 оd 2. srpnja 2014. o utvrđivanju paušalnih uvoznih vrijednosti za određivanje ulazne cijene određenog voća i povrća | 1 |
| | | ODLUKE |
| | | 2014/419/EU |
| | * | Odluka Vijeća od 23. lipnja 2014. o stajalištu koje treba donijeti Europska unija u okviru Zajedničkog odbora osnovanog Sporazumom između Europske ekonomske zajednice i Švicarske Konfederacije od 22. srpnja 1972., u pogledu zamjene Protokola 3. uz taj Sporazum, o definiciji pojma proizvodi s podrijetlom i načinima upravne suradnje, novim Protokolom u kojem se u pogledu pravila podrijetla upućuje na Regionalnu konvenciju o paneuromediteranskim povlaštenim pravilima podrijetla | 4 |
| | | 2014/420/EU |
| | * | Odluka Vijeća od 23. lipnja 2014. o stajalištu koje treba donijeti Europska unija u okviru Zajedničkog odbora osnovanog Sporazumom između Europske ekonomske zajednice i Republike Islanda od 22. srpnja 1972., u pogledu zamjene Protokola 3. uz taj sporazum o definiciji pojma proizvodi s podrijetlom i načinima administrativne suradnje novim protokolom u kojem se u pogledu pravila podrijetla upućuje na Regionalnu konvenciju o Pan-Euro-Mediteranskim povlaštenim pravilima podrijetla | 10 |
| | | 2014/421/EU |
| | * | Odluka Vijeća od 23. lipnja 2014. o stajalištu koje treba donijeti Europska unija u okviru Zajedničkog odbora osnovanog Sporazumom između Europske ekonomske zajednice i Kraljevine Norveške od 14. svibnja 1973., u pogledu zamjene Protokola 3. uz taj Sporazum, o definiciji pojma proizvodi s podrijetlom i načinima administrativne suradnje, novim Protokolom u kojem se u pogledu pravila podrijetla upućuje na Regionalnu konvenciju o paneuromediteranskim povlaštenim pravilima podrijetla | 15 |
| | | 2014/422/EU |
| | * | Provedbena odluka Komisije оd 2. srpnja 2014. o utvrđivanju mjera u pogledu određenih agruma podrijetlom iz Južne Afrike za sprečavanje unošenja u Uniju i širenje unutar Unije Phyllosticte citricarpe (McAlpine) Van der Aa
  (priopćeno pod brojem dokumenta C(2014) 4191) | 21 |
| | | 2014/423/EU |
| | * | Provedbena odluka Komisije оd 1. srpnja 2014. o odobravanju stavljanja na tržište citikolina kao novog sastojka hrane u skladu s Uredbom (EZ) br. 258/97 Europskog parlamenta i Vijeća
  (priopćeno pod brojem dokumenta C(2014) 4252) | 24 |
| | | 2014/424/EU |
| | * | Provedbena odluka Komisije оd 1. srpnja 2014. o odobravanju stavljanja na tržište bjelančevina sjemenki uljane repice kao novog sastojka hrane u skladu s Uredbom (EZ) br. 258/97 Europskog parlamenta i Vijeća
  (priopćeno pod brojem dokumenta C(2014) 4256) | 27 |
| | | 2014/425/EU |
| | * | Odluka Komisije оd 1. srpnja 2014. kojom se Slovačka Republika i Ujedinjena Kraljevina ovlašćuju na odstupanje od određenih zajedničkih pravila o sigurnosti zračnog prometa, sukladno članku 14. stavku 6. Uredbe (EZ) br. 216/2008 Europskog parlamenta i Vijeća
  (priopćeno pod brojem dokumenta C(2014) 4344)

   (
  1
  ) | 30 |
| | | 2014/426/EU |
| | * | Odluka Komisije оd 1. srpnja 2014. o odobrenju odstupanja Ujedinjenoj Kraljevini od određenih zajedničkih pravila o sigurnosti zračnog prometa u skladu s člankom 14. stavkom 6. Uredbe (EZ) br. 216/2008 Europskog parlamenta i Vijeća
  (priopćeno pod brojem dokumenta C(2014) 4355)

   (
  1
  ) | 35 |
| | | 2014/427/EU |
| | * | Odluka Europske središnje banke od 6. veljače 2014. o imenovanju predstavnika Europske središnje banke u Nadzorni odbor (ESB/2014/4) | 38 |
| | | AKTI KOJE DONOSE TIJELA STVORENA MEĐUNARODNIM SPORAZUMIMA |
| | | 2014/428/EU |
| | * | Odluka br. 1/2014 Vijeća ministara AKP-a i EU-a od 20. lipnja 2014. u pogledu revizije Priloga IV. Sporazumu o partnerstvu AKP-EZ | 40 |

Sadržaj

II.   Nezakonodavni akti

Stranica

UREDBE

Provedbena uredba Komisije (EU) br. 731/2014 оd 2. srpnja 2014. o utvrđivanju paušalnih uvoznih vrijednosti za određivanje ulazne cijene određenog voća i povrća

1

ODLUKE

2014/419/EU

*

Odluka Vijeća od 23. lipnja 2014. o stajalištu koje treba donijeti Europska unija u okviru Zajedničkog odbora osnovanog Sporazumom između Europske ekonomske zajednice i Švicarske Konfederacije od 22. srpnja 1972., u pogledu zamjene Protokola 3. uz taj Sporazum, o definiciji pojma proizvodi s podrijetlom i načinima upravne suradnje, novim Protokolom u kojem se u pogledu pravila podrijetla upućuje na Regionalnu konvenciju o paneuromediteranskim povlaštenim pravilima podrijetla

4

2014/420/EU

*

Odluka Vijeća od 23. lipnja 2014. o stajalištu koje treba donijeti Europska unija u okviru Zajedničkog odbora osnovanog Sporazumom između Europske ekonomske zajednice i Republike Islanda od 22. srpnja 1972., u pogledu zamjene Protokola 3. uz taj sporazum o definiciji pojma proizvodi s podrijetlom i načinima administrativne suradnje novim protokolom u kojem se u pogledu pravila podrijetla upućuje na Regionalnu konvenciju o Pan-Euro-Mediteranskim povlaštenim pravilima podrijetla

10

2014/421/EU

*

Odluka Vijeća od 23. lipnja 2014. o stajalištu koje treba donijeti Europska unija u okviru Zajedničkog odbora osnovanog Sporazumom između Europske ekonomske zajednice i Kraljevine Norveške od 14. svibnja 1973., u pogledu zamjene Protokola 3. uz taj Sporazum, o definiciji pojma proizvodi s podrijetlom i načinima administrativne suradnje, novim Protokolom u kojem se u pogledu pravila podrijetla upućuje na Regionalnu konvenciju o paneuromediteranskim povlaštenim pravilima podrijetla

15

2014/422/EU

*

Provedbena odluka Komisije оd 2. srpnja 2014. o utvrđivanju mjera u pogledu određenih agruma podrijetlom iz Južne Afrike za sprečavanje unošenja u Uniju i širenje unutar Unije Phyllosticte citricarpe (McAlpine) Van der Aa
  (priopćeno pod brojem dokumenta C(2014) 4191)

Phyllosticte citricarpe

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2014) 4191)

21

2014/423/EU

*

Provedbena odluka Komisije оd 1. srpnja 2014. o odobravanju stavljanja na tržište citikolina kao novog sastojka hrane u skladu s Uredbom (EZ) br. 258/97 Europskog parlamenta i Vijeća
  (priopćeno pod brojem dokumenta C(2014) 4252)

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2014) 4252)

24

2014/424/EU

*

Provedbena odluka Komisije оd 1. srpnja 2014. o odobravanju stavljanja na tržište bjelančevina sjemenki uljane repice kao novog sastojka hrane u skladu s Uredbom (EZ) br. 258/97 Europskog parlamenta i Vijeća
  (priopćeno pod brojem dokumenta C(2014) 4256)

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2014) 4256)

27

2014/425/EU

*

Odluka Komisije оd 1. srpnja 2014. kojom se Slovačka Republika i Ujedinjena Kraljevina ovlašćuju na odstupanje od određenih zajedničkih pravila o sigurnosti zračnog prometa, sukladno članku 14. stavku 6. Uredbe (EZ) br. 216/2008 Europskog parlamenta i Vijeća
  (priopćeno pod brojem dokumenta C(2014) 4344)

   (
  1
  )

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2014) 4344)

1

30

2014/426/EU

*

Odluka Komisije оd 1. srpnja 2014. o odobrenju odstupanja Ujedinjenoj Kraljevini od određenih zajedničkih pravila o sigurnosti zračnog prometa u skladu s člankom 14. stavkom 6. Uredbe (EZ) br. 216/2008 Europskog parlamenta i Vijeća
  (priopćeno pod brojem dokumenta C(2014) 4355)

   (
  1
  )

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2014) 4355)

1

35

2014/427/EU

*

Odluka Europske središnje banke od 6. veljače 2014. o imenovanju predstavnika Europske središnje banke u Nadzorni odbor (ESB/2014/4)

(ESB/2014/4)

38

AKTI KOJE DONOSE TIJELA STVORENA MEĐUNARODNIM SPORAZUMIMA

2014/428/EU

*

Odluka br. 1/2014 Vijeća ministara AKP-a i EU-a od 20. lipnja 2014. u pogledu revizije Priloga IV. Sporazumu o partnerstvu AKP-EZ

40

| | | Ispravci |
| --- | --- | --- |
| | * | Ispravak Provedbene uredbe Komisije (EU) br. 399/2014 оd 22. travnja 2014. o odobrenju pripravaka Lactobacillus brevis DSM 23231, Lactobacillus brevis DSMZ 16680, Lactobacillus plantarum CECT 4528 i Lactobacillus fermentum NCIMB 30169 kao dodataka hrani za sve vrste životinja ( SL L 119, 23.4.2014 ) | 44 |

Ispravci

*

Ispravak Provedbene uredbe Komisije (EU) br. 399/2014 оd 22. travnja 2014. o odobrenju pripravaka Lactobacillus brevis DSM 23231, Lactobacillus brevis DSMZ 16680, Lactobacillus plantarum CECT 4528 i Lactobacillus fermentum NCIMB 30169 kao dodataka hrani za sve vrste životinja ( SL L 119, 23.4.2014 )

Lactobacillus brevis

Lactobacillus brevis

Lactobacillus plantarum

Lactobacillus fermentum

( SL L 119, 23.4.2014 )

44

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst značajan za EGP |

---

(1)   Tekst značajan za EGP

1

| HR | Akti čiji su naslovi tiskani običnim slovima su oni koji se odnose na svakodnevno upravljanje poljoprivrednim pitanjima, a općenito vrijede ograničeno razdoblje.
  Naslovi svih drugih akata tiskani su masnim slovima, a prethodi im zvjezdica. |
| --- | --- |

HR

Akti čiji su naslovi tiskani običnim slovima su oni koji se odnose na svakodnevno upravljanje poljoprivrednim pitanjima, a općenito vrijede ograničeno razdoblje.

Naslovi svih drugih akata tiskani su masnim slovima, a prethodi im zvjezdica.

---

II. Nezakonodavni akti

UREDBE

| 3.7.2014 | HR | Službeni list Europske unije | L 196/1 |
| --- | --- | --- | --- |

3.7.2014

HR

Službeni list Europske unije

L 196/1

---

PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) br. 731/2014

оd 2. srpnja 2014.

o utvrđivanju paušalnih uvoznih vrijednosti za određivanje ulazne cijene određenog voća i povrća

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 1234/2007 od 22. listopada 2007. o uspostavljanju zajedničke organizacije poljoprivrednih tržišta i o posebnim odredbama za određene poljoprivredne proizvode (Uredba o jedinstvenom ZOT-u) (1),

uzimajući u obzir Provedbenu uredbu Komisije (EU) br. 543/2011 od 7. lipnja 2011. o utvrđivanju detaljnih pravila za primjenu Uredbe Vijeća (EZ) br. 1234/2007 za sektore voća i povrća te prerađevina voća i povrća (2), a posebno njezin članak 136. stavak 1.,

budući da:

| (1) | Provedbenom uredbom (EU) br. 543/2011, prema ishodu Urugvajske runde multilateralnih pregovora o trgovini, utvrđuju se kriteriji kojima Komisija određuje paušalne vrijednosti za uvoz iz trećih zemalja, za proizvode i razdoblja određena u njezinu Prilogu XVI. dijelu A. |
| --- | --- |

(1)

Provedbenom uredbom (EU) br. 543/2011, prema ishodu Urugvajske runde multilateralnih pregovora o trgovini, utvrđuju se kriteriji kojima Komisija određuje paušalne vrijednosti za uvoz iz trećih zemalja, za proizvode i razdoblja određena u njezinu Prilogu XVI. dijelu A.

| (2) | Paušalna uvozna vrijednost izračunava se za svaki radni dan, u skladu s člankom 136. stavkom 1. Provedbene uredbe (EU) br. 543/2011, uzimajući u obzir promjenjive dnevne podatke. Stoga ova Uredba treba stupiti na snagu na dan objave u Službenom listu Europske unije, |
| --- | --- |

(2)

Paušalna uvozna vrijednost izračunava se za svaki radni dan, u skladu s člankom 136. stavkom 1. Provedbene uredbe (EU) br. 543/2011, uzimajući u obzir promjenjive dnevne podatke. Stoga ova Uredba treba stupiti na snagu na dan objave u Službenom listu Europske unije,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Paušalne uvozne vrijednosti iz članka 136. Provedbene uredbe (EU) br. 543/2011 određene su u Prilogu ovoj Uredbi.

Članak 2.

Ova Uredba stupa na snagu na dan objave u Službenom listu Europske unije.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 2. srpnja 2014.

Za Komisiju,

u ime predsjednika,

Jerzy PLEWA

Glavni direktor za poljoprivredu i ruralni razvoj

---

(1)  SL L 299, 16.11.2007., str. 1.

1

(2)  SL L 157, 15.6.2011., str. 1.

2

---

PRILOG

Paušalne uvozne vrijednosti za određivanje ulazne cijene određenog voća i povrća

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Oznaka KN | Oznaka treće zemlje (1) | Standardna uvozna vrijednost |
| 0702 00 00 | MK | 66,3 |
| TR | 56,1 |
| XS | 59,1 |
| ZZ | 60,5 |
| 0707 00 05 | MK | 34,9 |
| TR | 79,1 |
| ZZ | 57,0 |
| 0709 93 10 | TR | 103,4 |
| ZZ | 103,4 |
| 0805 50 10 | AR | 114,8 |
| BO | 136,6 |
| TR | 107,6 |
| UY | 127,1 |
| ZA | 120,1 |
| ZZ | 121,2 |
| 0808 10 80 | AR | 123,8 |
| BR | 97,9 |
| CL | 97,6 |
| NZ | 135,4 |
| US | 144,9 |
| ZA | 125,1 |
| ZZ | 120,8 |
| 0808 30 90 | AR | 75,9 |
| CL | 103,5 |
| NZ | 200,8 |
| ZA | 99,2 |
| ZZ | 119,9 |
| 0809 10 00 | MK | 88,5 |
| TR | 228,9 |
| ZZ | 158,7 |
| 0809 29 00 | TR | 347,6 |
| ZZ | 347,6 |
| 0809 30 | TR | 145,6 |
| XS | 54,4 |
| ZZ | 100,0 |

(EUR/100 kg)

Oznaka KN

Oznaka treće zemlje (1)

Standardna uvozna vrijednost

0702 00 00

MK

66,3

TR

56,1

XS

59,1

ZZ

60,5

0707 00 05

MK

34,9

TR

79,1

ZZ

57,0

0709 93 10

TR

103,4

ZZ

103,4

0805 50 10

AR

114,8

BO

136,6

TR

107,6

UY

127,1

ZA

120,1

ZZ

121,2

0808 10 80

AR

123,8

BR

97,9

CL

97,6

NZ

135,4

US

144,9

ZA

125,1

ZZ

120,8

0808 30 90

AR

75,9

CL

103,5

NZ

200,8

ZA

99,2

ZZ

119,9

0809 10 00

MK

88,5

TR

228,9

ZZ

158,7

0809 29 00

TR

347,6

ZZ

347,6

0809 30

TR

145,6

XS

54,4

ZZ

100,0

---

(1)  Nomenklatura država utvrđena Uredbom Komisije (EZ) br. 1833/2006 (SL L 354, 14.12.2006., str. 19.). Oznakom „ZZ” označava se „drugo podrijetlo”.

---

ODLUKE

| 3.7.2014 | HR | Službeni list Europske unije | L 196/4 |
| --- | --- | --- | --- |

3.7.2014

HR

Službeni list Europske unije

L 196/4

---

ODLUKA VIJEĆA

od 23. lipnja 2014.

o stajalištu koje treba donijeti Europska unija u okviru Zajedničkog odbora osnovanog Sporazumom između Europske ekonomske zajednice i Švicarske Konfederacije od 22. srpnja 1972., u pogledu zamjene Protokola 3. uz taj Sporazum, o definiciji pojma „proizvodi s podrijetlom” i načinima upravne suradnje, novim Protokolom u kojem se u pogledu pravila podrijetla upućuje na Regionalnu konvenciju o paneuromediteranskim povlaštenim pravilima podrijetla

(2014/419/EU)

VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 207. stavak 4. prvi podstavak, u vezi s člankom 218. stavkom 9.,

uzimajući u obzir prijedlog Europske komisije,

budući da:

| (1) | Protokol 3. uz Sporazum između Europske ekonomske zajednice i Švicarske Konfederacije (1) („Sporazum”) odnosi se na definiciju pojma „proizvodi s podrijetlom” i načine upravne suradnje („Protokol 3.”). |
| --- | --- |

(1)

Protokol 3. uz Sporazum između Europske ekonomske zajednice i Švicarske Konfederacije (1) („Sporazum”) odnosi se na definiciju pojma „proizvodi s podrijetlom” i načine upravne suradnje („Protokol 3.”).

| (2) | Regionalnom konvencijom o paneuromediteranskim povlaštenim pravilima podrijetla (2) („Konvencija”) utvrđuju se odredbe o podrijetlu robe kojom se trguje na temelju relevantnih sporazuma sklopljenih između ugovornih stranaka. |
| --- | --- |

(2)

Regionalnom konvencijom o paneuromediteranskim povlaštenim pravilima podrijetla (2) („Konvencija”) utvrđuju se odredbe o podrijetlu robe kojom se trguje na temelju relevantnih sporazuma sklopljenih između ugovornih stranaka.

| (3) | Unija i Švicarska potpisale su Konvenciju 15. lipnja 2011. |
| --- | --- |

(3)

Unija i Švicarska potpisale su Konvenciju 15. lipnja 2011.

| (4) | Unija i Švicarska položile su kod depozitara Konvencije svoje isprave o prihvatu 26. ožujka 2012. odnosno 28. studenoga 2011. Slijedom toga Konvencija je primjenom članka 10. stavka 3. Konvencije stupila na snagu 1. svibnja 2012. u odnosu na Uniju i 1. siječnja 2012. u odnosu na Švicarsku. |
| --- | --- |

(4)

Unija i Švicarska položile su kod depozitara Konvencije svoje isprave o prihvatu 26. ožujka 2012. odnosno 28. studenoga 2011. Slijedom toga Konvencija je primjenom članka 10. stavka 3. Konvencije stupila na snagu 1. svibnja 2012. u odnosu na Uniju i 1. siječnja 2012. u odnosu na Švicarsku.

| (5) | Člankom 6. Konvencije predviđa se da svaka ugovorna stranka poduzima odgovarajuće mjere kako bi se osigurala učinkovita primjena Konvencije. U tu svrhu Zajednički odbor osnovan Sporazumom trebao bi donijeti odluku kojom se Protokol 3. zamjenjuje novim Protokolom u kojem se u pogledu pravila podrijetla upućuje na Konvenciju. |
| --- | --- |

(5)

Člankom 6. Konvencije predviđa se da svaka ugovorna stranka poduzima odgovarajuće mjere kako bi se osigurala učinkovita primjena Konvencije. U tu svrhu Zajednički odbor osnovan Sporazumom trebao bi donijeti odluku kojom se Protokol 3. zamjenjuje novim Protokolom u kojem se u pogledu pravila podrijetla upućuje na Konvenciju.

| (6) | Stoga bi se stajalište Unije u okviru Zajedničkog odbora trebalo temeljiti na priloženom nacrtu odluke, |
| --- | --- |

(6)

Stoga bi se stajalište Unije u okviru Zajedničkog odbora trebalo temeljiti na priloženom nacrtu odluke,

DONIJELO JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Stajalište koje treba donijeti u ime Europske unije u okviru Zajedničkog odbora osnovanog Sporazumom između Europske ekonomske zajednice i Švicarske Konfederacije, u pogledu zamjene Protokola 3. uz taj Sporazum, o definiciji pojma „proizvodi s podrijetlom” i načinima upravne suradnje, novim Protokolom u kojem se u pogledu pravila podrijetla upućuje na Regionalnu konvenciju o paneuromediteranskim povlaštenim pravilima podrijetla, temelji se na nacrtu odluke Zajedničkog odbora koji je priložen ovoj Odluci.

Predstavnici Unije u Zajedničkom odboru mogu prihvatiti manje izmjene nacrta odluke bez daljnje odluke Vijeća.

Članak 2.

Odluka Zajedničkog odbora objavljuje se u Službenom listu Europske unije.

Članak 3.

Ova Odluka stupa na snagu na dan donošenja.

Sastavljeno u Luxembourgu 23. lipnja 2014.

Za Vijeće

Predsjednica

C. ASHTON

---

(1)  SL L 300, 31.12.1972., str. 189.

1

(2)  SL L 54, 26.2.2013., str. 4.

2

---

NACRT

ODLUKA ZAJEDNIČKOG ODBORA EU-A I ŠVICARSKE br.

od

o izmjeni Protokola 3. uz Sporazum između Europske ekonomske zajednice i Švicarske Konfederacije o definiciji pojma „proizvodi s podrijetlom” i načinima upravne suradnje

ZAJEDNIČKI ODBOR,

uzimajući u obzir Sporazum između Europske ekonomske zajednice i Švicarske Konfederacije, potpisan u Bruxellesu 22. srpnja 1972. (1) („Sporazum”), a posebno njegov članak 11.,

uzimajući u obzir Protokol 3. uz Sporazum o definiciji pojma „proizvodi s podrijetlom” i načinima upravne suradnje („Protokol 3.”),

budući da:

| (1) | U članku 11. Sporazuma upućuje se na Protokol 3. kojim se utvrđuju pravila podrijetla i predviđa kumulacija podrijetla između EU-a, Švicarske (uključujući Lihtenštajn), Islanda, Norveške, Turske, Farskih otoka i sudionika u Barcelonskom procesu (2). |
| --- | --- |

(1)

U članku 11. Sporazuma upućuje se na Protokol 3. kojim se utvrđuju pravila podrijetla i predviđa kumulacija podrijetla između EU-a, Švicarske (uključujući Lihtenštajn), Islanda, Norveške, Turske, Farskih otoka i sudionika u Barcelonskom procesu (2).

| (2) | Člankom 39. Protokola 3. predviđa se da Zajednički odbor predviđen u članku 29. Sporazuma može odlučiti izmijeniti odredbe tog Protokola. |
| --- | --- |

(2)

Člankom 39. Protokola 3. predviđa se da Zajednički odbor predviđen u članku 29. Sporazuma može odlučiti izmijeniti odredbe tog Protokola.

| (3) | Regionalnom konvencijom o paneuromediteranskim povlaštenim pravilima podrijetla (3) („Konvencija”) protokole o pravilima podrijetla koji su trenutačno na snazi u zemljama paneuromediteranskog područja nastoji se zamijeniti jedinstvenim pravnim aktom. |
| --- | --- |

(3)

Regionalnom konvencijom o paneuromediteranskim povlaštenim pravilima podrijetla (3) („Konvencija”) protokole o pravilima podrijetla koji su trenutačno na snazi u zemljama paneuromediteranskog područja nastoji se zamijeniti jedinstvenim pravnim aktom.

| (4) | EU i Švicarska potpisali su Konvenciju 15. lipnja 2011. |
| --- | --- |

(4)

EU i Švicarska potpisali su Konvenciju 15. lipnja 2011.

| (5) | EU i Švicarska položili su kod depozitara Konvencije svoje isprave o prihvatu 26. ožujka 2012. odnosno 28. studenoga 2011. Slijedom toga Konvencija je primjenom svojeg članka 10. stavka 3. stupila na snagu 1. svibnja 2012. u odnosu na EU i 1. siječnja 2012. u odnosu na Švicarsku. |
| --- | --- |

(5)

EU i Švicarska položili su kod depozitara Konvencije svoje isprave o prihvatu 26. ožujka 2012. odnosno 28. studenoga 2011. Slijedom toga Konvencija je primjenom svojeg članka 10. stavka 3. stupila na snagu 1. svibnja 2012. u odnosu na EU i 1. siječnja 2012. u odnosu na Švicarsku.

| (6) | Konvencijom su sudionici u procesu stabilizacije i pridruživanja uključeni u paneuromediteransko područje kumulacije podrijetla. |
| --- | --- |

(6)

Konvencijom su sudionici u procesu stabilizacije i pridruživanja uključeni u paneuromediteransko područje kumulacije podrijetla.

| (7) | Kada prijelaz na Konvenciju nije istodoban za sve ugovorne stranke u području kumulacije, to ne bi smjelo dovesti ni do kakvog manje povoljnog položaja u usporedbi s ranijim položajem u okviru Protokola. |
| --- | --- |

(7)

Kada prijelaz na Konvenciju nije istodoban za sve ugovorne stranke u području kumulacije, to ne bi smjelo dovesti ni do kakvog manje povoljnog položaja u usporedbi s ranijim položajem u okviru Protokola.

| (8) | Protokol 3. uz Sporazum stoga bi trebalo izmijeniti kako bi se uključilo upućivanje na Konvenciju, |
| --- | --- |

(8)

Protokol 3. uz Sporazum stoga bi trebalo izmijeniti kako bi se uključilo upućivanje na Konvenciju,

DONIO JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Protokol 3. uz Sporazum o definiciji pojma „proizvodi s podrijetlom” i načinima upravne suradnje zamjenjuje se tekstom iz Priloga ovoj Odluci.

Članak 2.

Ova Odluka stupa na snagu na dan donošenja.

Primjenjuje se od ....

Sastavljeno u

Za Zajednički odbor

Predsjednik

---

(1)  SL L 300, 31.12.1972., str. 189.

1

(2)  Alžir, Egipat, Izrael, Jordan, Libanon, Maroko, Palestina, Sirija i Tunis.

2

(3)  SL L 54, 26.2.2013., str. 4.

3

PRILOG

Protokol 3.

o definiciji pojma „proizvodi s podrijetlom” i načinima upravne suradnje

Članak 1.

Primjenjiva pravila podrijetla

Za potrebe provedbe ovog Sporazuma primjenjuju se Dodatak I. i odgovarajuće odredbe Dodatka II. Regionalnoj konvenciji o paneuromediteranskim povlaštenim pravilima podrijetla (1) („Konvencija”).

Sva upućivanja na „odgovarajući ugovor” u Dodatku I. i u odgovarajućim odredbama Dodatka II. Regionalnoj konvenciji o paneuromediteranskim povlaštenim pravilima podrijetla smatraju se upućivanjima na ovaj Sporazum.

Članak 2.

Rješavanje sporova

Sporovi u vezi s postupcima provjere iz članka 32. Dodatka I. Konvenciji, koji se ne mogu riješiti između carinskih tijela koja traže provjeru i carinskih tijela odgovornih za provedbu te provjere, podnose se Zajedničkom odboru.

U svakom slučaju rješavanje sporova između uvoznika i carinskih tijela zemlje uvoznice provodi se na temelju zakonodavstva te zemlje.

Članak 3.

Izmjene Protokola

Zajednički odbor može odlučiti izmijeniti odredbe ovog Protokola.

Članak 4.

Povlačenje iz Konvencije

1.   Ako EU ili Švicarska depozitaru Konvencije dostave pismenu obavijest o svojoj namjeri povlačenja iz Konvencije u skladu s njezinim člankom 9., EU i Švicarska odmah započinju pregovore o pravilima podrijetla radi provedbe ovog Sporazuma.

2.   Do stupanja na snagu takvih novodogovorenih pravila podrijetla na ovaj Sporazum i dalje se primjenjuju pravila podrijetla iz Dodatka I. i, prema potrebi, odgovarajuće odredbe Dodatka II. Konvenciji koji su primjenjivi u trenutku povlačenja. Međutim, od trenutka povlačenja smatra se da je pravilima podrijetla iz Dodatka I. i, prema potrebi, odgovarajućim odredbama Dodatka II. Konvenciji dopuštena dvostrana kumulacija samo između EU-a i Švicarske.

Članak 5.

Prijelazne odredbe – kumulacija

1.   Neovisno o članku 3. Dodatka I. Konvenciji, pravila o kumulaciji predviđena u člancima 3. i 4. Protokola 3. uz ovaj Sporazum, kako je izmijenjen Odlukom br. 3/2005 Zajedničkog odbora EU-a i Švicarske od 15. prosinca 2005. (2), i dalje se primjenjuju između EU-a i Švicarske dok Konvencija ne stupi na snagu u odnosu na sve ugovorne stranke navedene u člancima 3. i 4. Protokola 3. uz Sporazum.

2.   Neovisno o članku 16. stavku 5. i članku 21. stavku 3. Dodatka I. Konvenciji, kada kumulacija uključuje samo države EFTA-e, Farske otoke, EU, Tursku i sudionike u procesu stabilizacije i pridruživanja, dokaz podrijetla može biti potvrda o prometu robe EUR.1 ili izjava o podrijetlu.

---

(1)  SL L 54, 26.2.2013., str. 4.

(2)  SL L 45, 15.2.2006., str. 2.

---

| 3.7.2014 | HR | Službeni list Europske unije | L 196/10 |
| --- | --- | --- | --- |

3.7.2014

HR

Službeni list Europske unije

L 196/10

---

ODLUKA VIJEĆA

od 23. lipnja 2014.

o stajalištu koje treba donijeti Europska unija u okviru Zajedničkog odbora osnovanog Sporazumom između Europske ekonomske zajednice i Republike Islanda od 22. srpnja 1972., u pogledu zamjene Protokola 3. uz taj sporazum o definiciji pojma „proizvodi s podrijetlom” i načinima administrativne suradnje novim protokolom u kojem se u pogledu pravila podrijetla upućuje na Regionalnu konvenciju o Pan-Euro-Mediteranskim povlaštenim pravilima podrijetla

(2014/420/EU)

VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 207. stavak 4. prvi podstavak, u vezi s člankom 218. stavkom 9.,

uzimajući u obzir prijedlog Europske komisije,

budući da:

| (1) | Protokol 3. uz Sporazum između Europske ekonomske zajednice i Republike Islanda (1) („Sporazum”) odnosi se na definiciju pojma „proizvodi s podrijetlom” i načine administrativne suradnje („Protokol 3.”). |
| --- | --- |

(1)

Protokol 3. uz Sporazum između Europske ekonomske zajednice i Republike Islanda (1) („Sporazum”) odnosi se na definiciju pojma „proizvodi s podrijetlom” i načine administrativne suradnje („Protokol 3.”).

| (2) | Regionalnom konvencijom o Pan-Euro-Mediteranskim povlaštenim pravilima podrijetla (2) („Konvencija”) utvrđuju se odredbe o podrijetlu robe kojom se trguje na temelju relevantnih sporazuma sklopljenih između ugovornih stranaka. |
| --- | --- |

(2)

Regionalnom konvencijom o Pan-Euro-Mediteranskim povlaštenim pravilima podrijetla (2) („Konvencija”) utvrđuju se odredbe o podrijetlu robe kojom se trguje na temelju relevantnih sporazuma sklopljenih između ugovornih stranaka.

| (3) | Unija i Island potpisali su Konvenciju 15. lipnja 2011. odnosno 30. lipnja 2011. |
| --- | --- |

(3)

Unija i Island potpisali su Konvenciju 15. lipnja 2011. odnosno 30. lipnja 2011.

| (4) | Unija i Island položili su kod depozitara Konvencije svoje isprave o prihvatu 26. ožujka 2012. odnosno 12. ožujka 2012. Slijedom toga Konvencija je primjenom članka 10. stavka 3. Konvencije stupila na snagu 1. svibnja 2012. u odnosu na Uniju i Island. |
| --- | --- |

(4)

Unija i Island položili su kod depozitara Konvencije svoje isprave o prihvatu 26. ožujka 2012. odnosno 12. ožujka 2012. Slijedom toga Konvencija je primjenom članka 10. stavka 3. Konvencije stupila na snagu 1. svibnja 2012. u odnosu na Uniju i Island.

| (5) | Člankom 6. Konvencije predviđa se da svaka ugovorna stranka poduzima odgovarajuće mjere kako bi se osigurala učinkovita primjena Konvencije. U tu svrhu Zajednički odbor osnovan Sporazumom trebao bi donijeti odluku kojom se Protokol 3. zamjenjuje novim protokolom u kojem se u pogledu pravila podrijetla upućuje na Konvenciju. |
| --- | --- |

(5)

Člankom 6. Konvencije predviđa se da svaka ugovorna stranka poduzima odgovarajuće mjere kako bi se osigurala učinkovita primjena Konvencije. U tu svrhu Zajednički odbor osnovan Sporazumom trebao bi donijeti odluku kojom se Protokol 3. zamjenjuje novim protokolom u kojem se u pogledu pravila podrijetla upućuje na Konvenciju.

| (6) | Stoga bi se stajalište Unije u okviru Zajedničkog odbora trebalo temeljiti na priloženom nacrtu odluke, |
| --- | --- |

(6)

Stoga bi se stajalište Unije u okviru Zajedničkog odbora trebalo temeljiti na priloženom nacrtu odluke,

DONIJELO JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Stajalište koje treba donijeti u ime Europske unije u okviru Zajedničkog odbora osnovanog Sporazumom između Europske ekonomske zajednice i Republike Islanda, u pogledu zamjene Protokola 3. uz taj sporazum o definiciji pojma „proizvodi s podrijetlom” i načinima administrativne suradnje novim protokolom u kojem se u pogledu pravila podrijetla upućuje na Regionalnu konvenciju o Pan-Euro-Mediteranskim povlaštenim pravilima podrijetla, temelji se na nacrtu odluke Zajedničkog odbora koji je priložen ovoj Odluci.

Predstavnici Unije u Zajedničkom odboru mogu prihvatiti manje izmjene nacrta odluke bez daljnje odluke Vijeća.

Članak 2.

Odluka Zajedničkog odbora objavljuje se u Službenom listu Europske unije.

Članak 3.

Ova Odluka stupa na snagu na dan donošenja.

Sastavljeno u Luxembourgu 23. lipnja 2014.

Za Vijeće

Predsjednica

C. ASHTON

---

(1)  SL L 301, 31.12.1972., str. 2.

1

(2)  SL L 54, 26.2.2013., str. 4.

2

---

NACRT

ODLUKA ZAJEDNIČKOG ODBORA EU-a i ISLANDA br. [...]

od [...]

o izmjeni Protokola 3. uz Sporazum između Europske ekonomske zajednice i Republike Islanda o definiciji pojma „proizvodi s podrijetlom” i načinima administrativne suradnje

ZAJEDNIČKI ODBOR,

uzimajući u obzir Sporazum između Europske ekonomske zajednice i Republike Islanda, potpisan u Bruxellesu 22. srpnja 1972. (1) („Sporazum”), a posebno njegov članak 11.,

uzimajući u obzir Protokol 3. uz Sporazum o definiciji pojma „proizvodi s podrijetlom” i načinima administrativne suradnje („Protokol 3.”),

budući da:

| (1) | U članku 11. Sporazuma upućuje se na Protokol 3. kojim se utvrđuju pravila podrijetla i predviđa kumulacija podrijetla između EU-a, Islanda, Švicarske (uključujući Lihtenštajn), Norveške, Turske, Farskih otoka i sudionika u Barcelonskom procesu (2). |
| --- | --- |

(1)

U članku 11. Sporazuma upućuje se na Protokol 3. kojim se utvrđuju pravila podrijetla i predviđa kumulacija podrijetla između EU-a, Islanda, Švicarske (uključujući Lihtenštajn), Norveške, Turske, Farskih otoka i sudionika u Barcelonskom procesu (2).

| (2) | Člankom 39. Protokola 3. predviđa se da Zajednički odbor predviđen u članku 30. Sporazuma može odlučiti izmijeniti odredbe tog protokola. |
| --- | --- |

(2)

Člankom 39. Protokola 3. predviđa se da Zajednički odbor predviđen u članku 30. Sporazuma može odlučiti izmijeniti odredbe tog protokola.

| (3) | Regionalnom konvencijom o Pan-Euro-Mediteranskim povlaštenim pravilima podrijetla (3) („Konvencija”) protokole o pravilima podrijetla koji su trenutačno na snazi u zemljama paneuromediteranskog područja nastoji se zamijeniti jedinstvenim pravnim aktom. |
| --- | --- |

(3)

Regionalnom konvencijom o Pan-Euro-Mediteranskim povlaštenim pravilima podrijetla (3) („Konvencija”) protokole o pravilima podrijetla koji su trenutačno na snazi u zemljama paneuromediteranskog područja nastoji se zamijeniti jedinstvenim pravnim aktom.

| (4) | EU i Island potpisali su Konvenciju 15. lipnja 2011. odnosno 30. lipnja 2011. |
| --- | --- |

(4)

EU i Island potpisali su Konvenciju 15. lipnja 2011. odnosno 30. lipnja 2011.

| (5) | EU i Island položili su kod depozitara Konvencije svoje isprave o prihvatu 26. ožujka 2012. odnosno 12. ožujka 2012. Slijedom toga Konvencija je primjenom svojeg članka 10. stavka 3. stupila na snagu 1. svibnja 2012. u odnosu na EU i Island. |
| --- | --- |

(5)

EU i Island položili su kod depozitara Konvencije svoje isprave o prihvatu 26. ožujka 2012. odnosno 12. ožujka 2012. Slijedom toga Konvencija je primjenom svojeg članka 10. stavka 3. stupila na snagu 1. svibnja 2012. u odnosu na EU i Island.

| (6) | Konvencijom su sudionici u procesu stabilizacije i pridruživanja uključeni u paneuromediteransko područje kumulacije podrijetla. |
| --- | --- |

(6)

Konvencijom su sudionici u procesu stabilizacije i pridruživanja uključeni u paneuromediteransko područje kumulacije podrijetla.

| (7) | Kada prijelaz na Konvenciju nije istodoban za sve ugovorne stranke u području kumulacije, to ne bi smjelo dovesti ni do kakvog manje povoljnog položaja u usporedbi s ranijim položajem u okviru Protokola. |
| --- | --- |

(7)

Kada prijelaz na Konvenciju nije istodoban za sve ugovorne stranke u području kumulacije, to ne bi smjelo dovesti ni do kakvog manje povoljnog položaja u usporedbi s ranijim položajem u okviru Protokola.

| (8) | Protokol 3. uz Sporazum stoga bi trebalo izmijeniti kako bi se uključilo upućivanje na Konvenciju, |
| --- | --- |

(8)

Protokol 3. uz Sporazum stoga bi trebalo izmijeniti kako bi se uključilo upućivanje na Konvenciju,

DONIO JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Protokol 3. uz Sporazum o definiciji pojma „proizvodi s podrijetlom” i načinima administrativne suradnje zamjenjuje se tekstom iz Priloga ovoj Odluci.

Članak 2.

Ova Odluka stupa na snagu na dan donošenja.

Primjenjuje se od 1. rujna 2014.

Sastavljeno u

Za Zajednički odbor

Predsjednik

...

---

(1)  SL L 301, 31.12.1972., str. 2.

1

(2)  Alžir, Egipat, Izrael, Jordan, Libanon, Maroko, Palestina, Sirija i Tunis.

2

(3)  SL L 54, 26.2.2013., str. 4.

3

---

PRILOG

Protokol 3.

o definiciji pojma „proizvodi s podrijetlom” i načinima administrativne suradnje

Članak 1.

Primjenjiva pravila podrijetla

Za potrebe provedbe ovog Sporazuma primjenjuju se Dodatak I. i odgovarajuće odredbe Dodatka II. Regionalnoj konvenciji o Pan-Euro-Mediteranskim povlaštenim pravilima podrijetla (1) („Konvencija”).

Sva upućivanja na „odgovarajući ugovor” u Dodatku I. i u odgovarajućim odredbama Dodatka II. Regionalnoj konvenciji o Pan-Euro-Mediteranskim povlaštenim pravilima podrijetla smatraju se upućivanjima na ovaj Sporazum.

Članak 2.

Rješavanje sporova

Sporovi u vezi s postupcima provjere iz članka 32. Dodatka I. Konvenciji, koji se ne mogu riješiti između carinskih tijela koja traže provjeru i carinskih tijela odgovornih za provedbu te provjere, podnose se Zajedničkom odboru.

U svakom slučaju rješavanje sporova između uvoznika i carinskih tijela zemlje uvoznice provodi se na temelju zakonodavstva te zemlje.

Članak 3.

Izmjene Protokola

Zajednički odbor može odlučiti izmijeniti odredbe ovog Protokola.

Članak 4.

Povlačenje iz Konvencije

1.   Ako EU ili Island depozitaru konvencije dostave pismenu obavijest o svojoj namjeri povlačenja iz Konvencije u skladu s njezinim člankom 9., EU i Island odmah započinju pregovore o pravilima podrijetla radi provedbe ovog Sporazuma.

2.   Do stupanja na snagu takvih novodogovorenih pravila podrijetla na ovaj Sporazum i dalje se primjenjuju pravila podrijetla iz Dodatka I. i, prema potrebi, odgovarajuće odredbe Dodatka II. Konvenciji koji su primjenjivi u trenutku povlačenja. Međutim, od trenutka povlačenja smatra se da je pravilima podrijetla iz Dodatka I. i, prema potrebi, odgovarajućim odredbama Dodatka II. Konvenciji dopuštena dvostrana kumulacija samo između EU-a i Islanda.

Članak 5.

Prijelazne odredbe – kumulacija

1.   Neovisno o članku 3. Dodatka I. Konvenciji, pravila o kumulaciji predviđena u člancima 3. i 4. Protokola 3. uz ovaj Sporazum, kako je izmijenjen Odlukom br. 2/2005 Zajedničkog odbora EU-a i Islanda od 22. prosinca 2005. (2), i dalje se primjenjuju između EU-a i Islanda dok Konvencija ne stupi na snagu u odnosu na sve ugovorne stranke navedene u člancima 3. i 4. Protokola 3. uz Sporazum.

2.   Neovisno o članku 16. stavku 5. i članku 21. stavku 3. Dodatka I. Konvenciji, kada kumulacija uključuje samo države EFTA-e, Farske otoke, EU, Tursku i sudionike u procesu stabilizacije i pridruživanja, dokaz podrijetla može biti potvrda o prometu robe EUR.1 ili izjava o podrijetlu.

---

(1)  SL L 54, 26.2.2013., str. 4.

(2)  SL L 131, 18.5.2006., str. 2.

---

| 3.7.2014 | HR | Službeni list Europske unije | L 196/15 |
| --- | --- | --- | --- |

3.7.2014

HR

Službeni list Europske unije

L 196/15

---

ODLUKA VIJEĆA

od 23. lipnja 2014.

o stajalištu koje treba donijeti Europska unija u okviru Zajedničkog odbora osnovanog Sporazumom između Europske ekonomske zajednice i Kraljevine Norveške od 14. svibnja 1973., u pogledu zamjene Protokola 3. uz taj Sporazum, o definiciji pojma „proizvodi s podrijetlom” i načinima administrativne suradnje, novim Protokolom u kojem se u pogledu pravila podrijetla upućuje na Regionalnu konvenciju o paneuromediteranskim povlaštenim pravilima podrijetla

(2014/421/EU)

VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 207. stavak 4. prvi podstavak, u vezi s člankom 218. stavkom 9.,

uzimajući u obzir prijedlog Europske komisije,

budući da:

| (1) | Protokol br. 3. uz Sporazum između Europske ekonomske zajednice i Kraljevine Norveške (1) („Sporazum”) odnosi se na definiciju pojma „proizvodi s podrijetlom” i načine administrativne suradnje („Protokol 3.”). |
| --- | --- |

(1)

Protokol br. 3. uz Sporazum između Europske ekonomske zajednice i Kraljevine Norveške (1) („Sporazum”) odnosi se na definiciju pojma „proizvodi s podrijetlom” i načine administrativne suradnje („Protokol 3.”).

| (2) | Regionalnom konvencijom o paneuromediteranskim povlaštenim pravilima podrijetla (2) („Konvencija”) utvrđuju se odredbe o podrijetlu robe kojom se trguje na temelju relevantnih sporazuma sklopljenih između ugovornih stranaka. |
| --- | --- |

(2)

Regionalnom konvencijom o paneuromediteranskim povlaštenim pravilima podrijetla (2) („Konvencija”) utvrđuju se odredbe o podrijetlu robe kojom se trguje na temelju relevantnih sporazuma sklopljenih između ugovornih stranaka.

| (3) | Unija i Norveška potpisale su Konvenciju 15. lipnja 2011. |
| --- | --- |

(3)

Unija i Norveška potpisale su Konvenciju 15. lipnja 2011.

| (4) | Unija i Norveška položile su kod depozitara Konvencije svoje isprave o prihvatu 26. ožujka 2012. odnosno 9. studenoga 2011. Slijedom toga Konvencija je primjenom svojeg članka 10. stavka 3. stupila na snagu 1. svibnja 2012. u odnosu na Uniju i 1. siječnja 2012. u odnosu na Norvešku. |
| --- | --- |

(4)

Unija i Norveška položile su kod depozitara Konvencije svoje isprave o prihvatu 26. ožujka 2012. odnosno 9. studenoga 2011. Slijedom toga Konvencija je primjenom svojeg članka 10. stavka 3. stupila na snagu 1. svibnja 2012. u odnosu na Uniju i 1. siječnja 2012. u odnosu na Norvešku.

| (5) | Člankom 6. Konvencije predviđa se da svaka ugovorna stranka poduzima odgovarajuće mjere kako bi se osigurala učinkovita primjena Konvencije. U tu svrhu Zajednički odbor osnovan Sporazumom trebao bi donijeti odluku kojom se Protokol 3. zamjenjuje novim Protokolom u kojem se u pogledu pravila podrijetla upućuje na Konvenciju. |
| --- | --- |

(5)

Člankom 6. Konvencije predviđa se da svaka ugovorna stranka poduzima odgovarajuće mjere kako bi se osigurala učinkovita primjena Konvencije. U tu svrhu Zajednički odbor osnovan Sporazumom trebao bi donijeti odluku kojom se Protokol 3. zamjenjuje novim Protokolom u kojem se u pogledu pravila podrijetla upućuje na Konvenciju.

| (6) | Stoga bi se stajalište Unije u okviru Zajedničkog odbora trebalo temeljiti na priloženom nacrtu odluke, |
| --- | --- |

(6)

Stoga bi se stajalište Unije u okviru Zajedničkog odbora trebalo temeljiti na priloženom nacrtu odluke,

DONIJELO JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Stajalište koje treba donijeti u ime Europske unije u okviru Zajedničkog odbora osnovanog Sporazumom između Europske ekonomske zajednice i Kraljevine Norveške, u pogledu zamjene Protokola 3. uz taj Sporazum, o definiciji pojma „proizvodi s podrijetlom” i načinima administrativne suradnje, novim Protokolom u kojem se u pogledu pravila podrijetla upućuje na Regionalnu konvenciju o paneuromediteranskim povlaštenim pravilima podrijetla, temelji se na nacrtu odluke Zajedničkog odbora koji je priložen ovoj Odluci.

Predstavnici Unije u Zajedničkom odboru mogu prihvatiti manje izmjene nacrta odluke bez daljnje odluke Vijeća.

Članak 2.

Odluka Zajedničkog odbora objavljuje se u Službenom listu Europske unije.

Članak 3.

Ova Odluka stupa na snagu na dan donošenja.

Sastavljeno u Luxembourgu 23. lipnja 2014.

Za Vijeće

Predsjednica

C. ASHTON

---

(1)  SL L 171, 27.6.1973., str. 2.

1

(2)  SL L 54, 26.2.2013., str. 4.

2

---

NACRT

ODLUKA ZAJEDNIČKOG ODBORA EU-a i NORVEŠKE br.

od

o izmjeni Protokola 3. uz Sporazum između Europske ekonomske zajednice i Kraljevine Norveške o definiciji pojma „proizvodi s podrijetlom” i načinima administrativne suradnje

ZAJEDNIČKI ODBOR,

uzimajući u obzir Sporazum između Europske ekonomske zajednice i Kraljevine Norveške, potpisan u Bruxellesu 14. svibnja 1973. (1) („Sporazum”), a posebno njegov članak 11.,

uzimajući u obzir Protokol 3. uz Sporazum o definiciji pojma „proizvodi s podrijetlom” i načinima administrativne suradnje (2) („Protokol 3.”),

budući da:

| (1) | U članku 11. Sporazuma upućuje se na Protokol 3. kojim se utvrđuju pravila podrijetla i predviđa kumulacija podrijetla između EU-a, Norveške, Švicarske (uključujući Lihtenštajn), Islanda, Turske, Farskih otoka i sudionika u Barcelonskom procesu (3). |
| --- | --- |

(1)

U članku 11. Sporazuma upućuje se na Protokol 3. kojim se utvrđuju pravila podrijetla i predviđa kumulacija podrijetla između EU-a, Norveške, Švicarske (uključujući Lihtenštajn), Islanda, Turske, Farskih otoka i sudionika u Barcelonskom procesu (3).

| (2) | Člankom 39. Protokola 3. predviđa se da Zajednički odbor predviđen u članku 29. Sporazuma može odlučiti izmijeniti odredbe ovog Protokola. |
| --- | --- |

(2)

Člankom 39. Protokola 3. predviđa se da Zajednički odbor predviđen u članku 29. Sporazuma može odlučiti izmijeniti odredbe ovog Protokola.

| (3) | Regionalnom konvencijom o paneuromediteranskim povlaštenim pravilima podrijetla (4) („Konvencija”) protokole o pravilima podrijetla koji su trenutačno na snazi u zemljama paneuromediteranskog područja nastoji se zamijeniti jedinstvenim pravnim aktom. |
| --- | --- |

(3)

Regionalnom konvencijom o paneuromediteranskim povlaštenim pravilima podrijetla (4) („Konvencija”) protokole o pravilima podrijetla koji su trenutačno na snazi u zemljama paneuromediteranskog područja nastoji se zamijeniti jedinstvenim pravnim aktom.

| (4) | EU i Norveška potpisali su Konvenciju 15. lipnja 2011. |
| --- | --- |

(4)

EU i Norveška potpisali su Konvenciju 15. lipnja 2011.

| (5) | EU i Norveška položili su kod depozitara Konvencije svoje isprave o prihvatu 26. ožujka 2012. odnosno 9. studenoga 2011. Slijedom toga Konvencija je primjenom svojeg članka 10. stavka 3. stupila na snagu 1. svibnja 2012. u odnosu na EU i 1. siječnja 2012. u odnosu na Norvešku. |
| --- | --- |

(5)

EU i Norveška položili su kod depozitara Konvencije svoje isprave o prihvatu 26. ožujka 2012. odnosno 9. studenoga 2011. Slijedom toga Konvencija je primjenom svojeg članka 10. stavka 3. stupila na snagu 1. svibnja 2012. u odnosu na EU i 1. siječnja 2012. u odnosu na Norvešku.

| (6) | Konvencijom su sudionici u procesu stabilizacije i pridruživanja uključeni u paneuromediteransko područje kumulacije podrijetla. |
| --- | --- |

(6)

Konvencijom su sudionici u procesu stabilizacije i pridruživanja uključeni u paneuromediteransko područje kumulacije podrijetla.

| (7) | Kada prijelaz na Konvenciju nije istodoban za sve ugovorne stranke u području kumulacije, to ne bi smjelo dovesti ni do kakvog manje povoljnog položaja u usporedbi s ranijim položajem u okviru Protokola. |
| --- | --- |

(7)

Kada prijelaz na Konvenciju nije istodoban za sve ugovorne stranke u području kumulacije, to ne bi smjelo dovesti ni do kakvog manje povoljnog položaja u usporedbi s ranijim položajem u okviru Protokola.

| (8) | Protokol 3. uz Sporazum stoga bi trebalo izmijeniti kako bi se uključilo upućivanje na Konvenciju, |
| --- | --- |

(8)

Protokol 3. uz Sporazum stoga bi trebalo izmijeniti kako bi se uključilo upućivanje na Konvenciju,

DONIO JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Protokol 3. uz Sporazum, o definiciji pojma „proizvodi s podrijetlom” i načinima administrativne suradnje, zamjenjuje se tekstom iz Priloga ovoj Odluci.

Članak 2.

Ova Odluka stupa na snagu na dan donošenja.

Primjenjuje se od 1. rujna 2014.

Sastavljeno u

Za Zajednički odbor

Predsjednik

...

---

(1)  SL L 171, 27.6.1973., str. 2.

1

(2)  SL L 117, 2.5.2006., str. 2.

2

(3)  Alžir, Egipat, Izrael, Jordan, Libanon, Maroko, Palestina, Sirija i Tunis.

3

(4)  SL L 54, 26.2.2013., str. 4.

4

---

PRILOG

Protokol 3.

o definiciji pojma „proizvodi s podrijetlom” i načinima administrativne suradnje

Članak 1.

Primjenjiva pravila podrijetla

Za potrebe provedbe ovog Sporazuma primjenjuju se Dodatak I. i odgovarajuće odredbe Dodatka II. Regionalnoj konvenciji o paneuromediteranskim povlaštenim pravilima podrijetla (1) („Konvencija”).

Sva upućivanja na „odgovarajući ugovor” u Dodatku I. i u odgovarajućim odredbama Dodatka II. Regionalnoj konvenciji o paneuromediteranskim povlaštenim pravilima podrijetla smatraju se upućivanjima na ovaj Sporazum.

Članak 2.

Rješavanje sporova

Sporovi u vezi s postupcima provjere iz članka 32. Dodatka I. Konvenciji, koji se ne mogu riješiti između carinskih tijela koja traže provjeru i carinskih tijela odgovornih za provedbu te provjere, podnose se Zajedničkom odboru.

U svakom slučaju rješavanje sporova između uvoznika i carinskih tijela zemlje uvoznice provodi se na temelju zakonodavstva te zemlje.

Članak 3.

Izmjene Protokola

Zajednički odbor može odlučiti izmijeniti odredbe ovog Protokola.

Članak 4.

Povlačenje iz Konvencije

1.   Ako EU ili Norveška depozitaru Konvencije dostave pismenu obavijest o svojoj namjeri povlačenja iz Konvencije u skladu s njezinim člankom 9., EU i Norveška odmah započinju pregovore o pravilima podrijetla radi provedbe ovog Sporazuma.

2.   Do stupanja na snagu takvih novodogovorenih pravila podrijetla, na ovaj Sporazum i dalje se primjenjuju pravila podrijetla iz Dodatka I. i, prema potrebi, odgovarajuće odredbe Dodatka II. Konvenciji, koji su primjenjivi u trenutku povlačenja. Međutim, od trenutka povlačenja smatra se da je pravilima podrijetla iz Dodatka I. i, prema potrebi, odgovarajućim odredbama Dodatka II. Konvenciji dopuštena dvostrana kumulacija samo između EU-a i Norveške.

Članak 5.

Prijelazne odredbe – kumulacija

1.   Neovisno o članku 3. Dodatka I. Konvenciji, pravila o kumulaciji predviđena u člancima 3. i 4. Protokola 3. uz Sporazum, kako je izmijenjen Odlukom br. 1/2005 Zajedničkog odbora EU-a i Norveške od 20. prosinca 2005. (2), i dalje se primjenjuju između EU-a i Norveške dok Konvencija ne stupi na snagu u odnosu na sve ugovorne stranke navedene u člancima 3. i 4. Protokola 3. uz Sporazum.

2.   Neovisno o članku 16. stavku 5. i članku 21. stavku 3. Dodatka I. Konvenciji, kada kumulacija uključuje samo države EFTA-e, Farske otoke, EU, Tursku i sudionike u procesu stabilizacije i pridruživanja, dokaz podrijetla može biti potvrda o prometu robe EUR.1 ili izjava o podrijetlu.

---

(1)  SL L 54, 26.2.2013., str. 4.

(2)  SL L 117, 2.5.2006., str. 2.

---

| 3.7.2014 | HR | Službeni list Europske unije | L 196/21 |
| --- | --- | --- | --- |

3.7.2014

HR

Službeni list Europske unije

L 196/21

---

PROVEDBENA ODLUKA KOMISIJE

оd 2. srpnja 2014.

o utvrđivanju mjera u pogledu određenih agruma podrijetlom iz Južne Afrike za sprečavanje unošenja u Uniju i širenje unutar Unije Phyllosticte citricarpe (McAlpine) Van der Aa

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2014) 4191)

(2014/422/EU)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 2000/29/EZ od 8. svibnja 2000. o zaštitnim mjerama protiv unošenja u Zajednicu organizama štetnih za bilje ili biljne proizvode i protiv njihova širenja unutar Zajednice (1), a posebno treću rečenicu njezina članka 16. stavka 3.,

budući da:

| (1) | Guignardia citricarpa Kiely (svi sojevi patogeni za citrus) navedena je u točki (c) 11. odjeljka I. dijela A Priloga II. Direktivi 2000/29/EZ kao štetni organizam za koji nije poznato da se javlja u Uniji. Od 2011., nakon što se na međunarodnom botaničkom kongresu odobrila nova oznaka za nomenklaturu gljivica, taj se organizam naziva Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa, dalje u tekstu „navedeni organizam”. |
| --- | --- |

(1)

Guignardia citricarpa Kiely (svi sojevi patogeni za citrus) navedena je u točki (c) 11. odjeljka I. dijela A Priloga II. Direktivi 2000/29/EZ kao štetni organizam za koji nije poznato da se javlja u Uniji. Od 2011., nakon što se na međunarodnom botaničkom kongresu odobrila nova oznaka za nomenklaturu gljivica, taj se organizam naziva Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa, dalje u tekstu „navedeni organizam”.

| (2) | Europska agencija za sigurnost hrane (dalje u tekstu „Agencija”) 21. veljače 2014. objavila je za navedeni organizam procjenu rizika od štetočina (2). U svjetlu te procjene rizika od štetočina zaključeno je da zahtjevi u pogledu navedenog organizma iz Direktive 2000/29/EZ za uvođenje u Uniju agruma koji potječu s polja izvan područja slobodnog od navedenog organizma nisu dovoljni da se Unija zaštiti od unošenja tog organizma. Budući da je proteklih godina došlo do velikog broja zaustavljanja pošiljki agruma podrijetlom iz Južne Afrike zaraženih navedenim organizmom, potrebno je odmah poduzeti strože mjere kako bi se poboljšala zaštita Unije od unošenja navedenog organizma. Budući da je mnogo tih zaustavljanja pošiljki bilo povezano s plodovima Citrus sinensis (L.) Osbeck „Valencia”, uz mjere koje se odnose na sve agrume te bi plodove trebalo testirati i na latentnu infekciju. |
| --- | --- |

(2)

Europska agencija za sigurnost hrane (dalje u tekstu „Agencija”) 21. veljače 2014. objavila je za navedeni organizam procjenu rizika od štetočina (2). U svjetlu te procjene rizika od štetočina zaključeno je da zahtjevi u pogledu navedenog organizma iz Direktive 2000/29/EZ za uvođenje u Uniju agruma koji potječu s polja izvan područja slobodnog od navedenog organizma nisu dovoljni da se Unija zaštiti od unošenja tog organizma. Budući da je proteklih godina došlo do velikog broja zaustavljanja pošiljki agruma podrijetlom iz Južne Afrike zaraženih navedenim organizmom, potrebno je odmah poduzeti strože mjere kako bi se poboljšala zaštita Unije od unošenja navedenog organizma. Budući da je mnogo tih zaustavljanja pošiljki bilo povezano s plodovima Citrus sinensis (L.) Osbeck „Valencia”, uz mjere koje se odnose na sve agrume te bi plodove trebalo testirati i na latentnu infekciju.

| (3) | Međutim, Agencija ocjenjuje da je unošenje navedenog organizma u Uniju uvozom plodova Citrus latifolia Tanaka malo vjerojatno. Stoga je potrebno isključiti Citrus latifolia Tanaka iz mjera predviđenih ovom Odlukom. |
| --- | --- |

(3)

Međutim, Agencija ocjenjuje da je unošenje navedenog organizma u Uniju uvozom plodova Citrus latifolia Tanaka malo vjerojatno. Stoga je potrebno isključiti Citrus latifolia Tanaka iz mjera predviđenih ovom Odlukom.

| (4) | U slučaju zaustavljanja pošiljki agruma podrijetlom iz Južne Afrike zaraženih navedenim organizmom Komisija će procijeniti je li dolazak zaraženih plodova rezultat propusta u postupcima službenog nadzora i certificiranja u Južnoj Africi. U slučaju višestrukih zaustavljanja u jednoj godini koji su posljedica propusta u postupcima nadzora i certificiranja Komisija će preispitati ovu Odluku prije primanja obavijesti o šestom slučaju zaustavljanja. |
| --- | --- |

(4)

U slučaju zaustavljanja pošiljki agruma podrijetlom iz Južne Afrike zaraženih navedenim organizmom Komisija će procijeniti je li dolazak zaraženih plodova rezultat propusta u postupcima službenog nadzora i certificiranja u Južnoj Africi. U slučaju višestrukih zaustavljanja u jednoj godini koji su posljedica propusta u postupcima nadzora i certificiranja Komisija će preispitati ovu Odluku prije primanja obavijesti o šestom slučaju zaustavljanja.

| (5) | Radi jasnoće trebalo bi staviti izvan snage Provedbenu odluku Komisije 2013/754/EU (3). |
| --- | --- |

(5)

Radi jasnoće trebalo bi staviti izvan snage Provedbenu odluku Komisije 2013/754/EU (3).

| (6) | Mjere predviđene ovom Odlukom trebale bi se primjenjivati od 24. srpnja 2014. kako bi se subjektima omogućilo dovoljno vremena za prilagodbu novim zahtjevima. |
| --- | --- |

(6)

Mjere predviđene ovom Odlukom trebale bi se primjenjivati od 24. srpnja 2014. kako bi se subjektima omogućilo dovoljno vremena za prilagodbu novim zahtjevima.

| (7) | Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za biljno zdravstvo, |
| --- | --- |

(7)

Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za biljno zdravstvo,

DONIJELA JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Unošenje agruma u Uniju

Ne dovodeći u pitanje točke 16.1., 16.2., 16.3. i 16.5. te odstupajući od točaka 16.4.(c) i 16.4.(d) odjeljka I. dijela A Priloga IV. Direktivi 2000/29/EZ plodovi Citrus L., Fortunella Swingle, Poncirus Raf. i njihovi hibridi, osim plodova Citrus aurantium L. i Citrus latifolia Tanaka, koji potječu iz Južne Afrike (dalje u tekstu „navedeni plodovi”), unose se u Uniju samo ako su u skladu sa zahtjevima utvrđenima u Prilogu ovoj Odluci.

Članak 2.

Obveze izvješćivanja

Države članice uvoznice podnose Komisiji i drugim državama članicama svake godine prije 31. prosinca izvješće koje sadržava informacije o količinama navedenih plodova unesenih u Uniju tijekom prethodne sezone uvoza u skladu s ovom Odlukom. To izvješće sadržava i rezultate pregleda navedenih u točki 2. Priloga.

Članak 3.

Obavijesti

Države članice odmah obavješćuju Komisiju, ostale države članice i Južnu Afriku o potvrđenom otkrivanju navedenog organizma.

Članak 4.

Stavljanje izvan snage

Provedbena odluka 2013/754/EU stavlja se izvan snage.

Članak 5.

Datum primjene

Ova se Odluka primjenjuje od 24. srpnja 2014.

Članak 6.

Adresati

Ova je Odluka upućena državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 2. srpnja 2014.

Za Komisiju

Tonio BORG

Član Komisije

---

(1)  SL L 169, 10.7.2000., str. 1.

1

(2)  Odbor PLH EFSA-e (Odbor EFSA-e za biljno zdravstvo), 2014. Znanstveno mišljenje o riziku od Phyllosticta citricarpa (Guignardia citricarpa) u području EU-a kojim se utvrđuju i ocjenjuju mogućnosti smanjenja rizika. EFSA Journal 2014;12(2):3557, 243 str. doi:10.2903/j.efsa.2014.3557.

2

Phyllosticta citricarpa

Guignardia citricarpa

(3)  Provedbena odluka Komisije 2013/754/EU od 11. prosinca 2013. o mjerama za sprečavanje unošenja u Uniju i širenja unutar Unije organizma Guignardia citricarpa Kiely (svi sojevi patogeni za rod Citrus), koje se odnose na Južnu Afriku (SL L 334, 13.12.2013., str. 44.).

3

---

PRILOG

ZAHTJEVI ZA UNOŠENJE NAVEDENIH PLODOVA IZ ČLANKA 1.

1.   Zahtjevi za navedene plodove

| 1.1. | Navedene plodove prati fitosanitarni certifikat, kako je navedeno u članku 13. stavku 1. prvom podstavku točke ii. Direktive 2000/29/EZ, u koji su pod naslovom „Dodatna deklaracija” uključene sljedeće izjave:






  (a) | navedeni plodovi potječu s polja proizvodnje koja su bila podvrgnuta tretmanima protiv navedenog organizma provedenima u odgovarajućem razdoblju od početka zadnjeg ciklusa vegetacije; |
| --- | --- | --- |

1.1.

Navedene plodove prati fitosanitarni certifikat, kako je navedeno u članku 13. stavku 1. prvom podstavku točke ii. Direktive 2000/29/EZ, u koji su pod naslovom „Dodatna deklaracija” uključene sljedeće izjave:

(a)

navedeni plodovi potječu s polja proizvodnje koja su bila podvrgnuta tretmanima protiv navedenog organizma provedenima u odgovarajućem razdoblju od početka zadnjeg ciklusa vegetacije;

| (b) | službeni pregled proveden je na polju proizvodnje tijekom sezone rasta i kod navedenih plodova nisu otkriveni simptomi zaraze navedenim organizmom od početka zadnjeg ciklusa vegetacije; |
| --- | --- |

(b)

službeni pregled proveden je na polju proizvodnje tijekom sezone rasta i kod navedenih plodova nisu otkriveni simptomi zaraze navedenim organizmom od početka zadnjeg ciklusa vegetacije;

| (c) | na putu od dolaska u postrojenja za pakiranje i samog pakiranja uzet je uzorak od najmanje 600 plodova svake vrste na 30 tona, ili od njihovih dijelova, odabranih što je više moguće na temelju svih mogućih simptoma zaraze navedenim organizmom; svi uzorkovani plodovi sa simptomima testirani su i utvrđeno je da su slobodni od navedenog organizma; |
| --- | --- |

(c)

na putu od dolaska u postrojenja za pakiranje i samog pakiranja uzet je uzorak od najmanje 600 plodova svake vrste na 30 tona, ili od njihovih dijelova, odabranih što je više moguće na temelju svih mogućih simptoma zaraze navedenim organizmom; svi uzorkovani plodovi sa simptomima testirani su i utvrđeno je da su slobodni od navedenog organizma;

| 1.2. | U slučaju Citrus sinensis (L.) Osbeck „Valencia” u fitosanitarnom certifikatu pod naslovom „Dodatna deklaracija” uključena je izjava da je uzorak na 30 tona, ili na njihovim dijelovima, testiran na latentnu infekciju i utvrđeno je da je slobodan od navedenog organizma. |
| --- | --- |

1.2.

U slučaju Citrus sinensis (L.) Osbeck „Valencia” u fitosanitarnom certifikatu pod naslovom „Dodatna deklaracija” uključena je izjava da je uzorak na 30 tona, ili na njihovim dijelovima, testiran na latentnu infekciju i utvrđeno je da je slobodan od navedenog organizma.

| 1.3. | Potpuna sljedivost navedenih plodova osigurava se kako slijedi:






  (a) | polje proizvodnje, postrojenja za pakiranje, izvoznici i svi ostali subjekti uključeni u rad s navedenim plodovima službeno su registrirani u tu svrhu; |
| --- | --- | --- |

1.3.

Potpuna sljedivost navedenih plodova osigurava se kako slijedi:

(a)

polje proizvodnje, postrojenja za pakiranje, izvoznici i svi ostali subjekti uključeni u rad s navedenim plodovima službeno su registrirani u tu svrhu;

| (b) | čuvaju se detaljne informacije o postupcima prije i nakon berbe; |
| --- | --- |

(b)

čuvaju se detaljne informacije o postupcima prije i nakon berbe;

| (c) | tijekom premještanja od polja proizvodnje do točke izvoza u Uniju navedene plodove prate dokumenti izdani pod nadzorom nacionalne organizacije za zaštitu bilja Južne Afrike kao dio sustava za dokumentiranje kojim Južna Afrika pruža informacije Komisiji. |
| --- | --- |

(c)

tijekom premještanja od polja proizvodnje do točke izvoza u Uniju navedene plodove prate dokumenti izdani pod nadzorom nacionalne organizacije za zaštitu bilja Južne Afrike kao dio sustava za dokumentiranje kojim Južna Afrika pruža informacije Komisiji.

2.   Zahtjevi koji se odnose na preglede u Uniji

| 2.1. | Navedeni plodovi vizualno se pregledavaju na mjestu ulaska ili odredišta u skladu s Direktivom Komisije 2004/103/EZ (1). Ti pregledi obavljaju se na uzorcima od najmanje 200 plodova svake vrste navedenih plodova na seriju od 30 tona, ili na njezin dio, odabranih na temelju svih mogućih simptoma zaraze navedenim organizmom. |
| --- | --- |

2.1.

Navedeni plodovi vizualno se pregledavaju na mjestu ulaska ili odredišta u skladu s Direktivom Komisije 2004/103/EZ (1). Ti pregledi obavljaju se na uzorcima od najmanje 200 plodova svake vrste navedenih plodova na seriju od 30 tona, ili na njezin dio, odabranih na temelju svih mogućih simptoma zaraze navedenim organizmom.

| 2.2. | Ako su simptomi zaraze navedenim organizmom otkriveni tijekom pregleda iz točke 2.1., potvrđuje se ili opovrgava prisutnost navedenog organizma testiranjem plodova sa simptomima. Ako je potvrđena prisutnost navedenog organizma, serija iz koje je uzet uzorak podvrgava se jednoj od sljedećih mjera:






  i. | zabrana unošenja u Uniju; |
| --- | --- | --- |

2.2.

Ako su simptomi zaraze navedenim organizmom otkriveni tijekom pregleda iz točke 2.1., potvrđuje se ili opovrgava prisutnost navedenog organizma testiranjem plodova sa simptomima. Ako je potvrđena prisutnost navedenog organizma, serija iz koje je uzet uzorak podvrgava se jednoj od sljedećih mjera:

i.

zabrana unošenja u Uniju;

| ii. | uništenje, u koje nije uključena obrada. |
| --- | --- |

ii.

uništenje, u koje nije uključena obrada.

---

(1)  Direktiva Komisije 2004/103/EZ od 7. listopada 2004. o provjerama identiteta i zdravstvenog stanja bilja, biljnih proizvoda ili drugih nadziranih predmeta navedenih u dijelu B Priloga V. Direktivi Vijeća 2000/29/EZ, koji se mogu obavljati na mjestu koje nije točka ulaza u Zajednicu ili na mjestu u blizini te o navođenju uvjeta koji se odnose na te preglede (SL L 313, 12.10.2004., str. 16.).

---

| 3.7.2014 | HR | Službeni list Europske unije | L 196/24 |
| --- | --- | --- | --- |

3.7.2014

HR

Službeni list Europske unije

L 196/24

---

PROVEDBENA ODLUKA KOMISIJE

оd 1. srpnja 2014.

o odobravanju stavljanja na tržište citikolina kao novog sastojka hrane u skladu s Uredbom (EZ) br. 258/97 Europskog parlamenta i Vijeća

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2014) 4252)

(Vjerodostojan je samo tekst na njemačkom jeziku)

(2014/423/EU)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EZ) br. 258/97 Europskog parlamenta i Vijeća od 27. siječnja 1997. o novoj hrani i sastojcima nove hrane (1), a posebno njezin članak 7.,

budući da:

| (1) | Dana 29. ožujka 2012. trgovačko društvo Kyowa Hakko Europe GmbH podnijelo je nadležnim tijelima Irske zahtjev za stavljanje na tržište citikolina kao novog sastojka hrane. |
| --- | --- |

(1)

Dana 29. ožujka 2012. trgovačko društvo Kyowa Hakko Europe GmbH podnijelo je nadležnim tijelima Irske zahtjev za stavljanje na tržište citikolina kao novog sastojka hrane.

| (2) | Dana 2. lipnja 2012. nadležno tijelo za procjenu hrane u Irskoj izdalo je izvješće o početnoj procjeni. U tom je izvješću zaključeno da citikolin za upotrebu u određenoj hrani u razinama koje je predložio podnositelj zahtjeva ispunjava kriterije utvrđene člankom 3. stavkom 1. Uredbe (EZ) br. 258/97. |
| --- | --- |

(2)

Dana 2. lipnja 2012. nadležno tijelo za procjenu hrane u Irskoj izdalo je izvješće o početnoj procjeni. U tom je izvješću zaključeno da citikolin za upotrebu u određenoj hrani u razinama koje je predložio podnositelj zahtjeva ispunjava kriterije utvrđene člankom 3. stavkom 1. Uredbe (EZ) br. 258/97.

| (3) | Dana 10. srpnja 2012. Komisija je izvješće o početnoj procjeni proslijedila ostalim državama članicama. |
| --- | --- |

(3)

Dana 10. srpnja 2012. Komisija je izvješće o početnoj procjeni proslijedila ostalim državama članicama.

| (4) | U propisanom roku od 60 dana iz članka 6. stavka 4. prvog podstavka Uredbe (EZ) br. 258/97 uložene su obrazložene primjedbe. Nadalje, neke države članice objasnile su u svojim primjedbama da proizvode koji sadržavaju citikolin natrijevu sol smatraju lijekom. |
| --- | --- |

(4)

U propisanom roku od 60 dana iz članka 6. stavka 4. prvog podstavka Uredbe (EZ) br. 258/97 uložene su obrazložene primjedbe. Nadalje, neke države članice objasnile su u svojim primjedbama da proizvode koji sadržavaju citikolin natrijevu sol smatraju lijekom.

| (5) | Dana 27. studenoga 2012. podnositelj zahtjeva obavijestio je Komisiju da je promijenio zahtjev i traži odobrenje za uporabu citokolina samo u dodacima prehrani u najvećoj dopuštenoj količini od 500 mg na dan i u hrani za posebne prehrambene uporabe, posebice hrani za posebne medicinske potrebe u najvećoj dopuštenoj količini od 250 mg po porciji pri čemu je najveća dopuštena razina konzumacije te vrste hrane 1000 mg. Ti proizvodi namijenjeni su odraslima i nisu namijenjeni za dječju konzumaciju. |
| --- | --- |

(5)

Dana 27. studenoga 2012. podnositelj zahtjeva obavijestio je Komisiju da je promijenio zahtjev i traži odobrenje za uporabu citokolina samo u dodacima prehrani u najvećoj dopuštenoj količini od 500 mg na dan i u hrani za posebne prehrambene uporabe, posebice hrani za posebne medicinske potrebe u najvećoj dopuštenoj količini od 250 mg po porciji pri čemu je najveća dopuštena razina konzumacije te vrste hrane 1000 mg. Ti proizvodi namijenjeni su odraslima i nisu namijenjeni za dječju konzumaciju.

| (6) | Dana 15. siječnja 2013. Komisija se obratila Europskoj agenciji za sigurnost hrane (EFSA) sa zahtjevom za provođenje dodatne procjene citikolina kao sastojka hrane u skladu s Uredbom (EZ) br. 258/97. |
| --- | --- |

(6)

Dana 15. siječnja 2013. Komisija se obratila Europskoj agenciji za sigurnost hrane (EFSA) sa zahtjevom za provođenje dodatne procjene citikolina kao sastojka hrane u skladu s Uredbom (EZ) br. 258/97.

| (7) | EFSA je 10. listopada 2013. donijela znanstveno mišljenje o sigurnosti „citikolina” kao novog sastojka hrane (2), uz zaključak da je citikolin siguran u okviru predložene upotrebe i razina upotrebe. |
| --- | --- |

(7)

EFSA je 10. listopada 2013. donijela znanstveno mišljenje o sigurnosti „citikolina” kao novog sastojka hrane (2), uz zaključak da je citikolin siguran u okviru predložene upotrebe i razina upotrebe.

| (8) | Znanstveno mišljenje izvor je dovoljnih informacija na temelju kojih se može utvrditi da je citikolin u predloženim upotrebama i razinama upotrebe u skladu s kriterijima utvrđenima člankom 3. stavkom 1. Uredbe (EZ) br. 258/97. |
| --- | --- |

(8)

Znanstveno mišljenje izvor je dovoljnih informacija na temelju kojih se može utvrditi da je citikolin u predloženim upotrebama i razinama upotrebe u skladu s kriterijima utvrđenima člankom 3. stavkom 1. Uredbe (EZ) br. 258/97.

| (9) | U svojem je mišljenju EFSA također smatrala da citikolin može reagirati s određenim lijekovima i da se stoga ne bi trebao davati zajedno s takvim lijekovima. Direktiva 2001/83/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (3) primjenjuje se kada se proizvod, uzimajući u obzir sve njegove karakteristike, može definirati i kao „lijek” u smislu članka 1. stavka 2. te Direktive i kao proizvod obuhvaćen Uredbom (EZ) br. 258/97. U tom pogledu, kada država članica u skladu s Direktivom 2001/83/EZ utvrdi da je proizvod lijek, u skladu s pravom Unije može ograničiti stavljanje na tržište tog proizvoda. |
| --- | --- |

(9)

U svojem je mišljenju EFSA također smatrala da citikolin može reagirati s određenim lijekovima i da se stoga ne bi trebao davati zajedno s takvim lijekovima. Direktiva 2001/83/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (3) primjenjuje se kada se proizvod, uzimajući u obzir sve njegove karakteristike, može definirati i kao „lijek” u smislu članka 1. stavka 2. te Direktive i kao proizvod obuhvaćen Uredbom (EZ) br. 258/97. U tom pogledu, kada država članica u skladu s Direktivom 2001/83/EZ utvrdi da je proizvod lijek, u skladu s pravom Unije može ograničiti stavljanje na tržište tog proizvoda.

| (10) | Komisijinom Direktivom 1999/21/EZ (4) utvrđeni su zahtjevi u pogledu dijetalne hrane za posebne medicinske potrebe. Ne dovodeći u pitanje zahtjeve navedenog zakonodavstva potrebno je odobriti uporabu citikolina. |
| --- | --- |

(10)

Komisijinom Direktivom 1999/21/EZ (4) utvrđeni su zahtjevi u pogledu dijetalne hrane za posebne medicinske potrebe. Ne dovodeći u pitanje zahtjeve navedenog zakonodavstva potrebno je odobriti uporabu citikolina.

| (11) | Direktivom 2002/46/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (5) utvrđeni su zahtjevi o dodacima prehrani. Ne dovodeći u pitanje zahtjeve navedenog zakonodavstva potrebno je odobriti uporabu citikolina. |
| --- | --- |

(11)

Direktivom 2002/46/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (5) utvrđeni su zahtjevi o dodacima prehrani. Ne dovodeći u pitanje zahtjeve navedenog zakonodavstva potrebno je odobriti uporabu citikolina.

| (12) | Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za prehrambeni lanac i zdravlje životinja, |
| --- | --- |

(12)

Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za prehrambeni lanac i zdravlje životinja,

DONIJELA JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Ne dovodeći u pitanje Direktivu 1999/21/EZ i Direktivu 2002/46/EZ, citikolin, kako je naveden u Prilogu, smije se staviti na tržište kao novi sastojak hrane u dodacima prehrani u najvećoj dopuštenoj dozi od 500 mg na dan i dijetalnoj hrani za posebne medicinske potrebe u najvećoj dopuštenoj dozi od 250 mg po porciji pri čemu je najveća dopuštena razina konzumacije te vrste hrane od 1 000 mg. Citikolin ne smije se koristiti u hrani namijenjenoj za dječju konzumaciju.

Članak 2.

Oznaka citikolina koja se ovom Odlukom odobrava za uporabu na etiketi hrane koja ga sadržava jest „citikolin”.

Članak 3.

Potrošači se moraju obavijestiti da hrana koja sadržava citikolin nije namijenjena za dječju konzumaciju.

Članak 4.

Ova je Odluka upućena trgovačkom društvu Kyowa Hakko Europe GmbH, Am Wehrhahn 50, 40211 Düsseldorf, Njemačka.

Sastavljeno u Bruxellesu 1. srpnja 2014.

Za Komisiju

Tonio BORG

Član Komisije

---

(1)  SL L 43, 14.2.1997., str. 1.

1

(2)  EFSA Journal 2013; 11(10):3421.

2

EFSA Journal

(3)  Direktiva 2001/83/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 6. studenoga 2001. o zakoniku Zajednice o lijekovima za humanu primjenu (SL L 311, 28.11.2001., str. 67.).

3

(4)  Direktiva Komisije 1999/21/EZ od 25. ožujka 1999. o hrani za posebne medicinske potrebe (SL L 91, 7.4.1999., str. 29.).

4

(5)  Direktiva 2002/46/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 10. lipnja 2002. o usklađivanju zakona država članica u odnosu na dodatke prehrani (SL L 183, 12.7.2002., str. 51.).

5

---

PRILOG

SPECIFIKACIJA CITIKOLINA

Definicija
  : Citikolin se sastoji od citozina, riboze, pirofosfata i kolina.

Kemijski naziv: Kolin citidin 5'-pirofosfat, Citidin 5`-(trihidrogen difosfat) P`-[2-(trimetilamonij)etil]ester unutarnja sol

Kemijska formula: C14H26N4O11P2

Molekulska masa: 488,32 g/mol

Opis
  : Bijeli kristalni prah

Identifikacija
  :

| CAS: | 987-78-0 |
| --- | --- |
| pH (uzorak otopine od 1 %) | 2,5 – 3,5 |

CAS:

987-78-0

pH (uzorak otopine od 1 %)

2,5 – 3,5

Čistoća
  :

| Analizirana vrijednost | Najmanje 98 % suhe tvari |
| --- | --- |
| Gubitak pri sušenju (4 sata na 100 °C) | Najviše 5,0 % |
| Amonijak | Najviše 0,05 % |
| Ukupno teških metala (npr. olovo) | Najviše 10 ppm |
| Arsen | Najviše 2 ppm |
| Slobodne fosforne kiseline | Najviše 0,1 % |
| 5′-Citidilna kiselina | Najviše 1,0 % |

Analizirana vrijednost

Najmanje 98 % suhe tvari

Gubitak pri sušenju (4 sata na 100 °C)

Najviše 5,0 %

Amonijak

Najviše 0,05 %

Ukupno teških metala (npr. olovo)

Najviše 10 ppm

Arsen

Najviše 2 ppm

Slobodne fosforne kiseline

Najviše 0,1 %

5′-Citidilna kiselina

Najviše 1,0 %

Mikrobiološki kriteriji
  :

| Ukupan broj živih mikroorganizama | Najviše 1 000 cfu/g |
| --- | --- |
| Kvasci i plijesni | Ne više od 100 cfu/g |
| Escherichia coli | Odsutna u 1 g |

Ukupan broj živih mikroorganizama

Najviše 1 000 cfu/g

Kvasci i plijesni

Ne više od 100 cfu/g

Escherichia coli

Odsutna u 1 g

---

| 3.7.2014 | HR | Službeni list Europske unije | L 196/27 |
| --- | --- | --- | --- |

3.7.2014

HR

Službeni list Europske unije

L 196/27

---

PROVEDBENA ODLUKA KOMISIJE

оd 1. srpnja 2014.

o odobravanju stavljanja na tržište bjelančevina sjemenki uljane repice kao novog sastojka hrane u skladu s Uredbom (EZ) br. 258/97 Europskog parlamenta i Vijeća

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2014) 4256)

(Vjerodostojan je samo tekst na njemačkom jeziku)

(2014/424/EU)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EZ) br. 258/97 Europskog parlamenta i Vijeća od 27. siječnja 1997. o novoj hrani i sastojcima nove hrane (1), a posebno njezin članak 7.,

budući da:

| (1) | Dana 25. lipnja 2012. trgovačko društvo Helm AG podnijelo je irskim nadležnim tijelima zahtjev za stavljanje bjelančevina sjemenki uljane repice na tržište kao novog sastojka hrane. Bjelančevine sjemenki uljane repice namjeravaju se upotrebljavati kao izvor biljnih bjelančevina u hrani osim u početnoj i prijelaznoj hrani za dojenčad. Komisija je 18. veljače 2014. obaviještena da je društvo Siebte PMI Verwaltungs GmbH steklo prava nad zahtjevom u postupku. |
| --- | --- |

(1)

Dana 25. lipnja 2012. trgovačko društvo Helm AG podnijelo je irskim nadležnim tijelima zahtjev za stavljanje bjelančevina sjemenki uljane repice na tržište kao novog sastojka hrane. Bjelančevine sjemenki uljane repice namjeravaju se upotrebljavati kao izvor biljnih bjelančevina u hrani osim u početnoj i prijelaznoj hrani za dojenčad. Komisija je 18. veljače 2014. obaviještena da je društvo Siebte PMI Verwaltungs GmbH steklo prava nad zahtjevom u postupku.

| (2) | Irsko nadležno tijelo za procjenu hrane izdalo je 17. rujna 2012. izvješće o početnoj procjeni. U tom je izvješću zaključeno da bjelančevine sjemenki uljane repice ispunjavaju kriterije za novu hranu utvrđene člankom 3. stavkom 1. Uredbe (EZ) br. 258/97. |
| --- | --- |

(2)

Irsko nadležno tijelo za procjenu hrane izdalo je 17. rujna 2012. izvješće o početnoj procjeni. U tom je izvješću zaključeno da bjelančevine sjemenki uljane repice ispunjavaju kriterije za novu hranu utvrđene člankom 3. stavkom 1. Uredbe (EZ) br. 258/97.

| (3) | Komisija je 4. listopada 2012. proslijedila izvješće o početnoj procjeni ostalim državama članicama. |
| --- | --- |

(3)

Komisija je 4. listopada 2012. proslijedila izvješće o početnoj procjeni ostalim državama članicama.

| (4) | U propisanom roku od 60 dana iz članka 6. stavka 4. prvog podstavka Uredbe (EZ) br. 258/97 uložene su obrazložene primjedbe. |
| --- | --- |

(4)

U propisanom roku od 60 dana iz članka 6. stavka 4. prvog podstavka Uredbe (EZ) br. 258/97 uložene su obrazložene primjedbe.

| (5) | Komisija se 14. veljače 2013. obratila Europskoj agenciji za sigurnost hrane (EFSA) sa zahtjevom za provođenje dodatne procjene bjelančevina sjemenki uljane repice kao sastojka hrane u skladu s Uredbom (EZ) br. 258/97. |
| --- | --- |

(5)

Komisija se 14. veljače 2013. obratila Europskoj agenciji za sigurnost hrane (EFSA) sa zahtjevom za provođenje dodatne procjene bjelančevina sjemenki uljane repice kao sastojka hrane u skladu s Uredbom (EZ) br. 258/97.

| (6) | EFSA je 10. listopada 2013. u svojem znanstvenom mišljenju o „izolatu bjelančevina uljane repice” kao novog sastojka hrane (2) zaključila da su bjelančevine sjemenki uljane repice sigurne kao bjelančevine dodane hrani. Međutim, također je napomenula da se ne može isključiti rizik senzibilizacije na sjemenke uljane repice te da sjemenke uljane repice mogu izazvati alergijske reakcije kod osoba alergičnih na gorušicu. |
| --- | --- |

(6)

EFSA je 10. listopada 2013. u svojem znanstvenom mišljenju o „izolatu bjelančevina uljane repice” kao novog sastojka hrane (2) zaključila da su bjelančevine sjemenki uljane repice sigurne kao bjelančevine dodane hrani. Međutim, također je napomenula da se ne može isključiti rizik senzibilizacije na sjemenke uljane repice te da sjemenke uljane repice mogu izazvati alergijske reakcije kod osoba alergičnih na gorušicu.

| (7) | Stoga je mišljenje izvor dovoljnih informacija na temelju kojih se može utvrditi da su bjelančevine uljane repice kao novog sastojka hrane u skladu s kriterijima utvrđenima člankom 3. stavkom 1. Uredbe (EZ) br. 258/97, pod uvjetom da je označivanje hrane koja sadrži bjelančevine sjemenki uljane repice kao sastojak hrane takvo da se osobama koje su alergične na gorušicu omogući izbjegavanje konzumacije te hrane. |
| --- | --- |

(7)

Stoga je mišljenje izvor dovoljnih informacija na temelju kojih se može utvrditi da su bjelančevine uljane repice kao novog sastojka hrane u skladu s kriterijima utvrđenima člankom 3. stavkom 1. Uredbe (EZ) br. 258/97, pod uvjetom da je označivanje hrane koja sadrži bjelančevine sjemenki uljane repice kao sastojak hrane takvo da se osobama koje su alergične na gorušicu omogući izbjegavanje konzumacije te hrane.

| (8) | Mjere propisane u ovoj Odluci u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za prehrambeni lanac i zdravlje životinja, |
| --- | --- |

(8)

Mjere propisane u ovoj Odluci u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za prehrambeni lanac i zdravlje životinja,

DONIJELA JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Bjelančevine sjemenki uljane repice navedene u Prilogu mogu se staviti na tržište Unije kao novi sastojak hrane.

Članak 2.

Oznaka bjelančevina sjemenki uljane repice koja se ovom Odlukom odobrava za uporabu na etiketi hrane koja ih sadržava jest „bjelančevine uljane repice”.

Članak 3.

Na oznaci hrane koja sadržava bjelančevine sjemenki uljane repice mora se nalaziti lako uočljiva i čitljiva izjava da proizvod koji sadržava „bjelančevine uljane repice” kao sastojak hrane može izazvati alergijsku reakciju kod potrošača koji su alergični na gorušicu i od nje dobivene proizvode. Prema potrebi ta se izjava nalazi u neposrednoj blizini popisa sastojaka.

Članak 4.

Ova je Odluka upućena trgovačkom društvu Siebte PMI Verwaltungs GmbH, Neuer Jungfernstieg 5, 20354 Hamburg, Njemačka.

Sastavljeno u Bruxellesu 1. srpnja 2014.

Za Komisiju

Tonio BORG

Član Komisije

---

(1)  SL L 43, 14.2.1997., str. 1.

1

(2)  EFSA Journal 2013; 11(10):3420.

2

EFSA Journal

---

PRILOG

SPECIFIKACIJA BJELANČEVINA ULJANE REPICE

Definicija
  : Bjelančevine sjemenki uljane repice vodeni je ekstrakt bogat bjelančevinama iz prešane pogače uljane repice dobivene iz genetski nemodificiranih Brassica napus L. i Brassica rapa L.

Opis
  : bijeli do sivkastobijeli prah osušen raspršivanjem.

Čistoća
  :

| Ukupno fitati | ne više od 1,5 % |
| --- | --- |
| Olovo | ne više od 0,5 mg/kg |

Ukupno fitati

ne više od 1,5 %

Olovo

ne više od 0,5 mg/kg

Mikrobiološki kriteriji
  :

| Broj kvasaca i plijesni | ne više od 100 cfu/g |
| --- | --- |
| Broj aerobnih bakterija | ne više od 10 000 cfu/g |
| Broj koliformnih bakterija | ne više od 10 cfu/g |
| Escherichia coli | odsutna u 10 g |
| Salmonella spp. | odsutna u 25 g |

Broj kvasaca i plijesni

ne više od 100 cfu/g

Broj aerobnih bakterija

ne više od 10 000 cfu/g

Broj koliformnih bakterija

ne više od 10 cfu/g

Escherichia coli

odsutna u 10 g

Salmonella spp.

odsutna u 25 g

---

| 3.7.2014 | HR | Službeni list Europske unije | L 196/30 |
| --- | --- | --- | --- |

3.7.2014

HR

Službeni list Europske unije

L 196/30

---

ODLUKA KOMISIJE

оd 1. srpnja 2014.

kojom se Slovačka Republika i Ujedinjena Kraljevina ovlašćuju na odstupanje od određenih zajedničkih pravila o sigurnosti zračnog prometa, sukladno članku 14. stavku 6. Uredbe (EZ) br. 216/2008 Europskog parlamenta i Vijeća

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2014) 4344)

(Tekst značajan za EGP)

(2014/425/EU)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EZ) br. 216/2008 Europskog parlamenta i Vijeća od 20. veljače 2008. o zajedničkim pravilima u području civilnog zrakoplovstva i osnivanju Europske agencije za sigurnost zračnog prometa i stavljanju izvan snage Direktive Vijeća 91/670/EEZ, Uredbe (EZ) br. 1592/2002 i Direktive 2004/36/EZ (1), a posebno njezin članak 14. stavak 7.,

budući da:

| (1) | Slovačka Republika i Ujedinjena Kraljevina zatražile su primjenu određenih odstupanja od zajedničkih pravila o sigurnosti zračnog prometa iz Uredbe Komisije (EU) br. 1178/2011 (2). Na temelju članka 14. stavka 7. Uredbe (EZ) br. 216/2008 Komisija je ocijenila potrebu za zatraženim odstupanjima na temelju preporuka Europske agencije za sigurnost zračnog prometa (dalje u tekstu „Agencije”) kao i razinu zaštite koji iz njih proizlazi. |
| --- | --- |

(1)

Slovačka Republika i Ujedinjena Kraljevina zatražile su primjenu određenih odstupanja od zajedničkih pravila o sigurnosti zračnog prometa iz Uredbe Komisije (EU) br. 1178/2011 (2). Na temelju članka 14. stavka 7. Uredbe (EZ) br. 216/2008 Komisija je ocijenila potrebu za zatraženim odstupanjima na temelju preporuka Europske agencije za sigurnost zračnog prometa (dalje u tekstu „Agencije”) kao i razinu zaštite koji iz njih proizlazi.

| (2) | Prvo odstupanje, koje je Slovačka Republika zatražila 29. travnja 2013., odnosilo se na zahtjeve za obnavljanje valjanosti ovlaštenja za instrumentalno letenje („IR”) i na ponovno polaganje ispita iz teorijskog znanja i provjere praktične osposobljenosti ovlaštenja za instrumentalno letenje navedenih u točkama (c) i (d) FCL.625 Priloga I. (dijela-FCL) Uredbi Komisije (EU) br. 1178/2011. Slovačka Republika tvrdila je da ti zahtjevi nisu primjereni u slučajevima kada pilot ima odgovarajuće ovlaštenje za instrumentalno letenje na dozvoli iz treće zemlje koje je sukladno s Prilogom 1. Konvenciji o međunarodnom civilnom zrakoplovstvu, potpisanoj u Chicagu 7. prosinca 1944. (dalje u tekstu „Prilog 1.ICAO-u”). Slovačka Republika u svojem je obrazloženju dokazala da se i odobrenjem predloženog odstupanja postiže istovjetna razina zaštite. Na temelju preporuke Agencije od 4. lipnja 2013. Komisija je zaključila da se odstupanjem omogućuje razina zaštite istovjetna onoj koja se postiže primjenom zajedničkih pravila o sigurnosti zračnog prometa, pod uvjetom da se ispune određeni uvjeti. |
| --- | --- |

(2)

Prvo odstupanje, koje je Slovačka Republika zatražila 29. travnja 2013., odnosilo se na zahtjeve za obnavljanje valjanosti ovlaštenja za instrumentalno letenje („IR”) i na ponovno polaganje ispita iz teorijskog znanja i provjere praktične osposobljenosti ovlaštenja za instrumentalno letenje navedenih u točkama (c) i (d) FCL.625 Priloga I. (dijela-FCL) Uredbi Komisije (EU) br. 1178/2011. Slovačka Republika tvrdila je da ti zahtjevi nisu primjereni u slučajevima kada pilot ima odgovarajuće ovlaštenje za instrumentalno letenje na dozvoli iz treće zemlje koje je sukladno s Prilogom 1. Konvenciji o međunarodnom civilnom zrakoplovstvu, potpisanoj u Chicagu 7. prosinca 1944. (dalje u tekstu „Prilog 1.ICAO-u”). Slovačka Republika u svojem je obrazloženju dokazala da se i odobrenjem predloženog odstupanja postiže istovjetna razina zaštite. Na temelju preporuke Agencije od 4. lipnja 2013. Komisija je zaključila da se odstupanjem omogućuje razina zaštite istovjetna onoj koja se postiže primjenom zajedničkih pravila o sigurnosti zračnog prometa, pod uvjetom da se ispune određeni uvjeti.

| (3) | Drugo odstupanje, koje je Slovačka Republika zatražila 29. travnja 2013., odnosilo se na zahtjev za obnavljanje ovlaštenja za klasu i tip navedene u točki (b) FCL.740 Priloga I. (dijela-FCL) Uredbi Komisije (EU) br. 1178/2011. Slovačka Republika tvrdila je da taj zahtjev nije primjeren u slučajevima kada pilot ima odgovarajuće ovlaštenje za klasu ili tip na dozvoli iz treće zemlje koje je sukladno s Prilogom 1. ICAO-u. Slovačka Republika također je u svojem obrazloženju navela razloge kojima se dokazuje da se odobrenjem predloženog odstupanja postiže istovjetna razina zaštite. Na temelju preporuke Agencije od 4. lipnja 2013. Komisija je zaključila da se odstupanjem omogućuje razina zaštite istovjetna onoj koja se postiže primjenom zajedničkih pravila o sigurnosti zračnog prometa, pod uvjetom da se ispune određeni uvjeti. |
| --- | --- |

(3)

Drugo odstupanje, koje je Slovačka Republika zatražila 29. travnja 2013., odnosilo se na zahtjev za obnavljanje ovlaštenja za klasu i tip navedene u točki (b) FCL.740 Priloga I. (dijela-FCL) Uredbi Komisije (EU) br. 1178/2011. Slovačka Republika tvrdila je da taj zahtjev nije primjeren u slučajevima kada pilot ima odgovarajuće ovlaštenje za klasu ili tip na dozvoli iz treće zemlje koje je sukladno s Prilogom 1. ICAO-u. Slovačka Republika također je u svojem obrazloženju navela razloge kojima se dokazuje da se odobrenjem predloženog odstupanja postiže istovjetna razina zaštite. Na temelju preporuke Agencije od 4. lipnja 2013. Komisija je zaključila da se odstupanjem omogućuje razina zaštite istovjetna onoj koja se postiže primjenom zajedničkih pravila o sigurnosti zračnog prometa, pod uvjetom da se ispune određeni uvjeti.

| (4) | Treće odstupanje, koje je Ujedinjena Kraljevina zatražila 21. lipnja 2013. i izmijenila 4. srpnja, odnosi se na uvjete obnavljanja ovlaštenja za klasu klipnih zrakoplova s jednim motorom i ovlaštenja za klasu motornih jedrilica (TMG) navedene u točki (b)(1)(ii) FCL.740.A Priloga I. (dijela-FCL) Uredbi Komisije (EU) br. 1178/2011. Ujedinjena Kraljevina tvrdila je da ti zahtjevi nisu primjereni za pilote koji zadržavaju ovlaštenja za instrumentalno letenje i/ili ovlaštenja instruktora, a nemaju druga ovlaštenja za klasu ili tip. Ujedinjena Kraljevina također je u svojem obrazloženju navela razloge kojima se dokazuje da se odobrenjem predloženog odstupanja postiže istovjetna razina zaštite. Na temelju preporuke Agencije od 27. kolovoza 2013. Komisija je zaključila da se odstupanjem omogućuje razina zaštite istovjetna onoj koja se postiže primjenom zajedničkih pravila o sigurnosti zračnog prometa, pod uvjetom da se ispune određeni uvjeti. |
| --- | --- |

(4)

Treće odstupanje, koje je Ujedinjena Kraljevina zatražila 21. lipnja 2013. i izmijenila 4. srpnja, odnosi se na uvjete obnavljanja ovlaštenja za klasu klipnih zrakoplova s jednim motorom i ovlaštenja za klasu motornih jedrilica (TMG) navedene u točki (b)(1)(ii) FCL.740.A Priloga I. (dijela-FCL) Uredbi Komisije (EU) br. 1178/2011. Ujedinjena Kraljevina tvrdila je da ti zahtjevi nisu primjereni za pilote koji zadržavaju ovlaštenja za instrumentalno letenje i/ili ovlaštenja instruktora, a nemaju druga ovlaštenja za klasu ili tip. Ujedinjena Kraljevina također je u svojem obrazloženju navela razloge kojima se dokazuje da se odobrenjem predloženog odstupanja postiže istovjetna razina zaštite. Na temelju preporuke Agencije od 27. kolovoza 2013. Komisija je zaključila da se odstupanjem omogućuje razina zaštite istovjetna onoj koja se postiže primjenom zajedničkih pravila o sigurnosti zračnog prometa, pod uvjetom da se ispune određeni uvjeti.

| (5) | Četvrto odstupanje, koje je Ujedinjena Kraljevina zatražila 10. srpnja 2013., odnosilo se na preduvjete koje trebaju ispuniti podnositelji zahtjeva za ispitivača na simulatoru letenja (SFE) za zrakoplove navedene u točki (a) FCL.1010.SFE Priloga I. (dijela-FCL) Uredbi Komisije (EU) br. 1178/2011. Ujedinjena Kraljevina tvrdila je da su ti preduvjeti nepotpuni budući da se odnose samo na višepilotne avione, a ne na jednopilotne složene avione visokih performansi. Ujedinjena Kraljevina također je u svojem obrazloženju navela razloge kojima se dokazuje da se odobrenjem predloženog odstupanja postiže istovjetna razina zaštite. Na temelju preporuke Agencije od 27. kolovoza 2013. Komisija je zaključila da se odstupanjem omogućuje razina zaštite istovjetna onoj koja se postiže primjenom zajedničkih pravila o sigurnosti zračnog prometa, pod uvjetom da se ispune određeni uvjeti. |
| --- | --- |

(5)

Četvrto odstupanje, koje je Ujedinjena Kraljevina zatražila 10. srpnja 2013., odnosilo se na preduvjete koje trebaju ispuniti podnositelji zahtjeva za ispitivača na simulatoru letenja (SFE) za zrakoplove navedene u točki (a) FCL.1010.SFE Priloga I. (dijela-FCL) Uredbi Komisije (EU) br. 1178/2011. Ujedinjena Kraljevina tvrdila je da su ti preduvjeti nepotpuni budući da se odnose samo na višepilotne avione, a ne na jednopilotne složene avione visokih performansi. Ujedinjena Kraljevina također je u svojem obrazloženju navela razloge kojima se dokazuje da se odobrenjem predloženog odstupanja postiže istovjetna razina zaštite. Na temelju preporuke Agencije od 27. kolovoza 2013. Komisija je zaključila da se odstupanjem omogućuje razina zaštite istovjetna onoj koja se postiže primjenom zajedničkih pravila o sigurnosti zračnog prometa, pod uvjetom da se ispune određeni uvjeti.

| (6) | U skladu s člankom 14. stavkom 7. Uredbe (EZ) br. 216/2008, o odstupanju odobrenom jednoj zemlji članici treba obavijestiti sve zemlje članice, koje bi također imale pravo primijeniti tu mjeru. Ova Odluka trebala bi stoga biti upućena svim državama članicama. Opis odstupanja, kao i s njime povezani uvjeti, trebaju biti takvi da omoguće drugim državama članicama da, kada se nađu u istoj situaciji, primjene tu mjeru bez daljnjeg odobrenja Komisije. Ipak, države članice trebale bi razmijeniti informacije o primjeni odstupanja u skladu s člankom 15. stavkom 1. Uredbe (EZ) br. 216/2008 budući da mogu imati posljedice izvan država članica kojima su odstupanja odobrena. |
| --- | --- |

(6)

U skladu s člankom 14. stavkom 7. Uredbe (EZ) br. 216/2008, o odstupanju odobrenom jednoj zemlji članici treba obavijestiti sve zemlje članice, koje bi također imale pravo primijeniti tu mjeru. Ova Odluka trebala bi stoga biti upućena svim državama članicama. Opis odstupanja, kao i s njime povezani uvjeti, trebaju biti takvi da omoguće drugim državama članicama da, kada se nađu u istoj situaciji, primjene tu mjeru bez daljnjeg odobrenja Komisije. Ipak, države članice trebale bi razmijeniti informacije o primjeni odstupanja u skladu s člankom 15. stavkom 1. Uredbe (EZ) br. 216/2008 budući da mogu imati posljedice izvan država članica kojima su odstupanja odobrena.

| (7) | Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Odbora Europske agencije za sigurnost zračnog prometa, |
| --- | --- |

(7)

Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Odbora Europske agencije za sigurnost zračnog prometa,

DONIJELA JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Slovačka Republika može izdati odobrenja koja odstupaju od sljedećih provedbenih pravila predviđenih Prilogom I. (dio FCL) Uredbi Komisije (EU) br. 1178/2011:

| (1) | točke (c) i (d) FCL.625 „IR – Valjanost, produžavanje i obnavljanje” navedenog Priloga, u korist pravila utvrđenih u odjeljku 1. Priloga I. ovoj Odluci, pod uvjetom da se poštuju uvjeti navedeni u odjeljku 2. Priloga I. ovoj Odluci; |
| --- | --- |

(1)

točke (c) i (d) FCL.625 „IR – Valjanost, produžavanje i obnavljanje” navedenog Priloga, u korist pravila utvrđenih u odjeljku 1. Priloga I. ovoj Odluci, pod uvjetom da se poštuju uvjeti navedeni u odjeljku 2. Priloga I. ovoj Odluci;

| (2) | točke (b) FCL.740 „Valjanost i obnavljanje ovlaštenja za klasu i tip” navedenog Priloga, u korist pravila utvrđenih u odjeljku 1. Priloga II. ovoj Odluci, pod uvjetom da se poštuju uvjeti navedeni u odjeljku 2. Priloga II. ovoj Odluci; |
| --- | --- |

(2)

točke (b) FCL.740 „Valjanost i obnavljanje ovlaštenja za klasu i tip” navedenog Priloga, u korist pravila utvrđenih u odjeljku 1. Priloga II. ovoj Odluci, pod uvjetom da se poštuju uvjeti navedeni u odjeljku 2. Priloga II. ovoj Odluci;

Članak 2.

Ujedinjena Kraljevina može izdati odobrenja koja odstupaju od sljedećih provedbenih pravila predviđenih Prilogom I. (dio FCL) Uredbi Komisije (EU) br. 1178/2011:

| (1) | točke ii. FCL.740A(b)(1) „Produžavanje ovlaštenja za klasu i za tip – avioni” navedenog Priloga, u korist pravila utvrđenih u odjeljku 1. Priloga III. ovoj Odluci, pod uvjetom da se poštuju uvjeti navedeni u odjeljku 2. Priloga III. ovoj Odluci; |
| --- | --- |

(1)

točke ii. FCL.740A(b)(1) „Produžavanje ovlaštenja za klasu i za tip – avioni” navedenog Priloga, u korist pravila utvrđenih u odjeljku 1. Priloga III. ovoj Odluci, pod uvjetom da se poštuju uvjeti navedeni u odjeljku 2. Priloga III. ovoj Odluci;

| (2) | točke (a) FCL.1010.SFE „SFE – Preduvjeti” navedenog Priloga, u korist pravila utvrđenih u odjeljku 1. Priloga IV. ovoj Odluci, pod uvjetom da se poštuju uvjeti navedeni u odjeljku 2. Priloga IV. ovoj Odluci. |
| --- | --- |

(2)

točke (a) FCL.1010.SFE „SFE – Preduvjeti” navedenog Priloga, u korist pravila utvrđenih u odjeljku 1. Priloga IV. ovoj Odluci, pod uvjetom da se poštuju uvjeti navedeni u odjeljku 2. Priloga IV. ovoj Odluci.

Članak 3.

Sve države članice ovlaštene su primijeniti mjere navedene u člancima 1. i 2. kako je utvrđeno u Prilozima ovoj odluci. Države članice o tome će obavijestiti Komisiju, Agenciju i nacionalna tijela nadležna za zračni promet.

Članak 4.

Ova je Odluka upućena državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 1. srpnja 2014.

Za Komisiju

Siim KALLAS

Potpredsjednik

---

(1)  SL L 79, 19.3.2008., str. 1.

1

(2)  Uredba Komisije (EU) br. 1178/2011 od 3. studenoga 2011. o utvrđivanju tehničkih zahtjeva i administrativnih postupaka vezano za članove posade zrakoplova u civilnom zrakoplovstvu u skladu s Uredbom (EZ) br. 216/2008 Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 311, 25.11.2011., str. 1.).

2

---

PRILOG I.

Odstupanje Slovačke Republike od Uredbe (EU) br. 1178/2011 u pogledu valjanosti i obnavljanja ovlaštenja za instrumentalno letenje.

1.   OPIS ODSTUPANJA

Slovačka Republika može, odstupanjem od točaka (c) i (d) FCL.625 „IR – Valjanost, produžavanje i obnavljanje” Priloga I. (dio-FCL) Uredbi (EU) br. 1178/2011, dopustiti imateljima dozvola iz dijela-FCL koji su nedavno letjeli s valjanim ovlaštenjem za instrumentalno letenje na dozvoli iz treće zemlje izdanoj u skladu s Prilogom I. ICAO-u da zadovolje kriterije za obnavljanje ovlaštenja za instrumentalno letenje dijela-FCL iz točke (c) FCL.625 ispunjivanjem uvjeta za produžavanje navedenih u točki (b) FCL.625. Osim toga može dopustiti tim imateljima dozvola iz dijela-FCL koji su imali ovlaštenje za instrumentalno letenje iz treće zemlje koje više nije valjano, ali je produženo ili obnovljeno u proteklih 7 godina, da zadovolje kriterije samo za obnavljanje ovlaštenja za instrumentalno letenje dijela-FCL navedene u točki (c) FCL.625 bez ponovnog polaganja ispita iz teorijskog znanja navedenih u točki (d) FCL.625.

2.   UVJETI PRIMJENE ODSTUPANJA

Odstupanje se odnosi na imatelje dozvola u skladu s dijelom-FCL koji uključuju ovlaštenje za instrumentalno letenje koje treba obnoviti. Ako ti imatelji dozvola također posjeduju dozvolu iz treće zemlje s valjanim ovlaštenjem za instrumentalno letenje, nositelj odobrenja dijela-FCL morat će za obnavljanje ovlaštenja za instrumentalno letenje obaviti samo provjeru stručnosti, ali neće morati polaziti tečajeve za obnavljanje znanja kod odobrene organizacije za osposobljavanje. Usto, ti nositelji dozvola neće morati ponovno polagati ispit iz teorijskog znanja ako je ovlaštenje za instrumentalno letenje na dozvoli iz treće zemlje produženo ili obnovljeno u proteklih 7 godina.

---

PRILOG II.

Odstupanje Slovačke Republike od Uredbe (EU) br. 1178/2011 u pogledu valjanosti i obnavljanja ovlaštenja za klasu i tip.

1.   OPIS ODSTUPANJA

Slovačka Republika može, odstupanjem od točke (b) FCL.740 „Valjanost i obnavljanje ovlaštenja za klasu i tip” Priloga I. (dio-FCL) Uredbi (EU) br. 1178/2011, dopustiti imateljima dozvola iz dijela-FCL koji su nedavno letjeli s odgovarajućim valjanim ovlaštenjem za klasu ili tip na dozvoli iz treće zemlje izdanoj u skladu s Prilogom I. ICAO-u da zadovolje kriterije za obnavljanje polaganjem provjere stručnosti bez polaženja tečajeva za obnavljanje znanja.

2.   UVJETI PRIMJENE ODSTUPANJA

Odstupanje se odnosi na imatelje dozvola u skladu s dijelom-FCL koji uključuju ovlaštenje za klasu ili tip koje treba obnoviti. Ako ti imatelji dozvola također posjeduju dozvolu iz treće zemlje s valjanim ovlaštenjem za istu klasu ili tip zrakoplova, imatelj odobrenja dijela-FCL morat će za obnavljanje ovlaštenja za klasu ili tip obaviti samo provjeru stručnosti, ali neće morati polaziti tečajeve za obnavljanje znanja kod odobrene organizacije za osposobljavanje.

---

PRILOG III.

Odstupanje Ujedinjene Kraljevine od Uredbe (EU) br. 1178/2011 u pogledu produžavanja ovlaštenja za klasu klipnih zrakoplova s jednim motorom (SEP) ili motornih jedrilica (TMG).

1.   OPIS ODSTUPANJA

Ujedinjena Kraljevina može, odstupanjem od točke ii. FCL.740.A(b)(1) „Produžavanje ovlaštenja za klasu i za tip – avioni” Priloga I. (dio-FCL) Uredbi (EU) br. 1178/2011, dopustiti imateljima pilotskih dozvola da produže ovlaštenje za klasu klipnog zrakoplova s jednim motorom ili motorne jedrilice bez obavljanja navedenog leta za osposobljavanje s instruktorom letenja ili instruktorom za klasu, pod uvjetom da je imatelj dozvole u proteklih 12 mjeseci prije isteka ovlaštenja prošao:

| (a) | provjeru praktične osposobljenosti ili provjeru stručnosti za svako ovlaštenje za klasu, tip, ovlaštenje za instrumentalno letenje ili ovlaštenje za letenje u planinskom području koje je navedeno na dozvoli pilota; ili |
| --- | --- |

(a)

provjeru praktične osposobljenosti ili provjeru stručnosti za svako ovlaštenje za klasu, tip, ovlaštenje za instrumentalno letenje ili ovlaštenje za letenje u planinskom području koje je navedeno na dozvoli pilota; ili

| (b) | procjenu stručne sposobnosti za svako ovlaštenje instruktora letenja, instruktora za ovlaštenje klase ili instruktora za ovlaštenje za instrumentalno letenje koje je navedeno na dozvoli pilota. |
| --- | --- |

(b)

procjenu stručne sposobnosti za svako ovlaštenje instruktora letenja, instruktora za ovlaštenje klase ili instruktora za ovlaštenje za instrumentalno letenje koje je navedeno na dozvoli pilota.

2.   UVJETI PRIMJENE ODSTUPANJA

Odstupanje se odnosi na imatelje dozvola u skladu s dijelom-FCL koji uključuju ovlaštenje za klasu klipnog zrakoplova s jednim motorom ili motorne jedrilice. Let za osposobljavanje s instruktorom može se zamijeniti ako je imatelj dozvole prošao provjeru praktičke osposobljenosti, provjeru stručnosti ili procjenu stručne sposobnosti za ovlaštenje ili certifikat zrakoplova.

---

PRILOG IV.

Odstupanje Ujedinjene Kraljevine od Uredbe (EU) br. 1178/2011 u pogledu ispitivača na simulatoru letenja (SFE) koji provode provjere znanja na simulatorima letenja.

1.   OPIS ODSTUPANJA

Ujedinjena Kraljevina može, odstupanjem od točke (a) FCL.1010.SFE „SFE – Preduvjeti” Priloga I. (dio-FCL) Uredbi (EU) br. 1178/2011, dopustiti ispitivačima na simulatoru letenja da se prijave za SFE certifikat za jednopilotne složene avione visokih performansi i da definiraju specifične preduvjete za tu kategoriju aviona.

2.   UVJETI PRIMJENE ODSTUPANJA

Nema dodatnih uvjeta koje treba ispuniti.

---

| 3.7.2014 | HR | Službeni list Europske unije | L 196/35 |
| --- | --- | --- | --- |

3.7.2014

HR

Službeni list Europske unije

L 196/35

---

ODLUKA KOMISIJE

оd 1. srpnja 2014.

o odobrenju odstupanja Ujedinjenoj Kraljevini od određenih zajedničkih pravila o sigurnosti zračnog prometa u skladu s člankom 14. stavkom 6. Uredbe (EZ) br. 216/2008 Europskog parlamenta i Vijeća

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2014) 4355)

(Tekst značajan za EGP)

(2014/426/EU)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EZ) br. 216/2008 Europskog parlamenta i Vijeća od 20. veljače 2008. o zajedničkim pravilima u području civilnog zrakoplovstva i osnivanju Europske agencije za sigurnost zračnog prometa i stavljanju izvan snage Direktive Vijeća 91/670/EEZ, Uredbe (EZ) br. 1592/2002 i Direktive 2004/36/EZ (1), a posebno njezin članak 14. stavak 7.,

budući da:

| (1) | Ujedinjena Kraljevina obavijestila je o svojoj namjeri da odobri odstupanje od zajedničkih pravila o sigurnosti zračnog prometa sadržanih u Uredbi Komisije (EU) br. 1178/2011 (2). U skladu s člankom 14. stavkom 7. Uredbe (EZ) br. 216/2008 Komisija je procijenila potrebu za time i razinu zaštite koja proizlazi iz predloženog odstupanja na temelju preporuke Europske agencije za sigurnost zračnog prometa („Agencija”). |
| --- | --- |

(1)

Ujedinjena Kraljevina obavijestila je o svojoj namjeri da odobri odstupanje od zajedničkih pravila o sigurnosti zračnog prometa sadržanih u Uredbi Komisije (EU) br. 1178/2011 (2). U skladu s člankom 14. stavkom 7. Uredbe (EZ) br. 216/2008 Komisija je procijenila potrebu za time i razinu zaštite koja proizlazi iz predloženog odstupanja na temelju preporuke Europske agencije za sigurnost zračnog prometa („Agencija”).

| (2) | Predloženo odstupanje o kojem je obavijestila Ujedinjena Kraljevina 2. kolovoza 2013. odnosi se na konverziju postojećih nacionalnih dozvola za pilote jedrilice kako je utvrđeno u članku 4. stavcima 2. i 3. Uredbe (EU) br. 1178/2011. Ujedinjena Kraljevina navodi da je odstupanje potrebno kako bi se imateljima bilo kojeg nepropisanog dokumenta o kvalifikacijama koji je izdalo britansko jedriličarsko udruženje British Gliding Association (BGA) mogla priznati sukladnost s relevantnim dijelovima Priloga I. Uredbi (EU) br. 1178/2011 u skladu s izvještajem o konverziji koji je sastavljen uz savjetovanje s Agencijom u skladu s člankom 4. Uredbe (EU) br. 1178/2011. Odstupanjem bi se Ujedinjenoj Kraljevini omogućilo izdavanje jednakovrijednih dozvola pilota lakog zrakoplova (LAPL) ili dozvola pilota jedrilice (SPL) te certifikata instruktora i certifikata ispitivača iz dijela FCL imateljima takvih dokumenata o kvalifikacijama. |
| --- | --- |

(2)

Predloženo odstupanje o kojem je obavijestila Ujedinjena Kraljevina 2. kolovoza 2013. odnosi se na konverziju postojećih nacionalnih dozvola za pilote jedrilice kako je utvrđeno u članku 4. stavcima 2. i 3. Uredbe (EU) br. 1178/2011. Ujedinjena Kraljevina navodi da je odstupanje potrebno kako bi se imateljima bilo kojeg nepropisanog dokumenta o kvalifikacijama koji je izdalo britansko jedriličarsko udruženje British Gliding Association (BGA) mogla priznati sukladnost s relevantnim dijelovima Priloga I. Uredbi (EU) br. 1178/2011 u skladu s izvještajem o konverziji koji je sastavljen uz savjetovanje s Agencijom u skladu s člankom 4. Uredbe (EU) br. 1178/2011. Odstupanjem bi se Ujedinjenoj Kraljevini omogućilo izdavanje jednakovrijednih dozvola pilota lakog zrakoplova (LAPL) ili dozvola pilota jedrilice (SPL) te certifikata instruktora i certifikata ispitivača iz dijela FCL imateljima takvih dokumenata o kvalifikacijama.

| (3) | Ujedinjena Kraljevina navela je i obrazloženje kojim se dokazuje da bi se u slučaju odobrenja predloženog odstupanja postigla jednakovrijedna razina zaštite. Na temelju preporuke Agencije izdane 8. listopada 2013. Komisija je zaključila da bi se predloženim odstupanjem osigurala razina zaštite jednaka onoj koja se postiže primjenom zajedničkih pravila o sigurnosti zračnog prometa, ako su ispunjeni određeni uvjeti. |
| --- | --- |

(3)

Ujedinjena Kraljevina navela je i obrazloženje kojim se dokazuje da bi se u slučaju odobrenja predloženog odstupanja postigla jednakovrijedna razina zaštite. Na temelju preporuke Agencije izdane 8. listopada 2013. Komisija je zaključila da bi se predloženim odstupanjem osigurala razina zaštite jednaka onoj koja se postiže primjenom zajedničkih pravila o sigurnosti zračnog prometa, ako su ispunjeni određeni uvjeti.

| (4) | U skladu s člankom 14. stavkom 7. Uredbe (EZ) br. 216/2008, o odluci Komisije prema kojoj država članica može odobriti predloženo odstupanje potrebno je obavijestiti sve države članice koje bi isto tako imale pravo primijeniti predmetnu mjeru. Ova bi Odluka stoga trebala biti upućena svim državama članicama. Opis odstupanja te priloženi uvjeti trebali bi biti takvi da se drugim državama članicama omogući primjena te mjere kada su u istoj situaciji, a da ne traže dodatnu odluku Komisije. U tu svrhu, s obzirom na to da prethodno navedeni izvještaj o konverziji nije javno dostupan, Ujedinjena Kraljevina bi ga na zahtjev trebala staviti na raspolaganje drugim državama članicama. Uz to, države članice trebale bi u skladu s člankom 15. stavkom 1. Uredbe (EZ) br. 216/2008 razmjenjivati informacije o primjeni ove mjere kada je primjenjuju budući da bi ova primjena mogla imati učinke izvan država članica koje odobravaju odstupanje. |
| --- | --- |

(4)

U skladu s člankom 14. stavkom 7. Uredbe (EZ) br. 216/2008, o odluci Komisije prema kojoj država članica može odobriti predloženo odstupanje potrebno je obavijestiti sve države članice koje bi isto tako imale pravo primijeniti predmetnu mjeru. Ova bi Odluka stoga trebala biti upućena svim državama članicama. Opis odstupanja te priloženi uvjeti trebali bi biti takvi da se drugim državama članicama omogući primjena te mjere kada su u istoj situaciji, a da ne traže dodatnu odluku Komisije. U tu svrhu, s obzirom na to da prethodno navedeni izvještaj o konverziji nije javno dostupan, Ujedinjena Kraljevina bi ga na zahtjev trebala staviti na raspolaganje drugim državama članicama. Uz to, države članice trebale bi u skladu s člankom 15. stavkom 1. Uredbe (EZ) br. 216/2008 razmjenjivati informacije o primjeni ove mjere kada je primjenjuju budući da bi ova primjena mogla imati učinke izvan država članica koje odobravaju odstupanje.

| (5) | Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Europske agencije za sigurnost zračnog prometa, |
| --- | --- |

(5)

Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Europske agencije za sigurnost zračnog prometa,

DONIJELA JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Ujedinjena Kraljevina može dodijeliti odobrenja odstupajući od članka 4. stavaka 2. i 3. Uredbe (EU) br. 1178/2011 te umjesto toga primijeniti pravila utvrđena u odjeljku 1. Priloga ovoj Odluci, ako su ispunjeni uvjeti navedeni u odjeljku 2. tog Priloga.

Članak 2.

Sve države članice imaju pravo na primjenu mjere iz članka 1. Ujedinjena Kraljevina na zahtjev daje na raspolaganje izvještaj o konverziji iz članka 4. stavaka 4. i 5. Uredbe (EU) br. 1178/2011 drugim državama članicama koje žele primijeniti ovu mjeru. Države članice koje primjenjuju ovu mjeru o tome obavješćuju Komisiju, Agenciju i nacionalna tijela nadležna za zrakoplovstvo.

Članak 3.

Ova je Odluka upućena državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 1. srpnja 2014.

Za Komisiju

Siim KALLAS

Potpredsjednik

---

(1)  SL L 79, 19.3.2008., str. 1.

1

(2)  Uredba Komisije (EU) br. 1178/2011 od 3. studenoga 2011. o utvrđivanju tehničkih zahtjeva i administrativnih postupaka vezano za članove posade zrakoplova u civilnom zrakoplovstvu u skladu s Uredbom (EZ) br. 216/2008 Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 311, 25.11.2011., str. 1.).

2

---

PRILOG

Odstupanje Ujedinjene Kraljevine od Uredbe (EU) br. 1178/2011 koje se odnosi na konverziju nacionalnih kvalifikacija za jedrilice

OPIS ODSTUPANJA

Ujedinjena Kraljevina može, odstupajući od članka 4. stavaka 2. i 3. Uredbe (EU) br. 1178/2011, odobriti konverziju nacionalnih kvalifikacija za jedrilice te kvalifikacija instruktora i ispitivača koje je izdalo nacionalno udruženje ili organizacija u dozvole pilota lakog zrakoplova (LAPL) ili dozvole pilota jedrilice (SPL) te pripadajuća ovlaštenja i certifikate iz dijela FCL sukladno uvjetima navedenima u izvještaju o konverziji koji se u tu svrhu sastavlja u skladu s člankom 4. stavcima 4. i 5. navedene Uredbe.

UVJETI POVEZANI S PRIMJENOM ODSTUPANJA

Ovo se odstupanje primjenjuje na imatelje kvalifikacija za jedrilice koje je izdalo britansko jedriličarsko udruženje British Gliding Association (BGA) prije 8. travnja 2015. u skladu s nacionalnim zakonodavstvom. Iako se ove kvalifikacije ne smatraju dozvolama u smislu Uredbe (EU) br. 1178/2011, tretiraju se kao takve i konvertiraju se u dozvole i certifikate iz dijela FCL u skladu s izvještajem o konverziji iz odjeljka 1.

---

| 3.7.2014 | HR | Službeni list Europske unije | L 196/38 |
| --- | --- | --- | --- |

3.7.2014

HR

Službeni list Europske unije

L 196/38

---

ODLUKA EUROPSKE SREDIŠNJE BANKE

od 6. veljače 2014.

o imenovanju predstavnika Europske središnje banke u Nadzorni odbor

(ESB/2014/4)

(2014/427/EU)

UPRAVNO VIJEĆE EUROPSKE SREDIŠNJE BANKE,

uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EU) br. 1024/2013 od 15. listopada 2013. o dodjeli određenih zadaća Europskoj središnjoj banci u vezi s politikama bonitetnog nadzora kreditnih institucija (1), a posebno njezin članak 26. stavke 1., 2. i 5.,

uzimajući u obzir Odluku ESB/2004/2 od 19. veljače 2004. o donošenju Poslovnika Europske središnje banke (2), a naročito njezin članak 13.b stavak 6.,

budući da:

| (1) | Sukladno članku 26. stavku 5. Uredbe (EU) br. 1024/2013, Upravno vijeće imenuje četiri predstavnika Europske središnje banke (ESB) u Nadzorni odbor, od kojih niti jedan ne obavlja dužnosti izravno povezane s monetarnom funkcijom ESB-a. |
| --- | --- |

(1)

Sukladno članku 26. stavku 5. Uredbe (EU) br. 1024/2013, Upravno vijeće imenuje četiri predstavnika Europske središnje banke (ESB) u Nadzorni odbor, od kojih niti jedan ne obavlja dužnosti izravno povezane s monetarnom funkcijom ESB-a.

| (2) | Sukladno članku 26. stavku 2. Uredbe (EU) br. 1024/2013, postupak imenovanja predstavnika ESB-a u Nadzorni odbor poštuje načela ravnopravnosti spolova, iskustva i kvalifikacija. |
| --- | --- |

(2)

Sukladno članku 26. stavku 2. Uredbe (EU) br. 1024/2013, postupak imenovanja predstavnika ESB-a u Nadzorni odbor poštuje načela ravnopravnosti spolova, iskustva i kvalifikacija.

| (3) | Potrebno je nadopuniti Uredbu (EU) br. 1024/2013 u odnosu na postupak za imenovanje četiri predstavnika ESB-a u Nadzorni odbor, u odnosu na uvjete i postupak za njihovu smjenu te u odnosu na uvjete koji se primjenjuju na osobe koje su imenovane na takve položaje, |
| --- | --- |

(3)

Potrebno je nadopuniti Uredbu (EU) br. 1024/2013 u odnosu na postupak za imenovanje četiri predstavnika ESB-a u Nadzorni odbor, u odnosu na uvjete i postupak za njihovu smjenu te u odnosu na uvjete koji se primjenjuju na osobe koje su imenovane na takve položaje,

DONIJELO JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Imenovanje predstavnika ESB-a u Nadzorni odbor

1.   Četiri predstavnika ESB-a bit će imenovana u Nadzorni odbor između kandidata s ugledom i iskustvom u bankarskim i financijskim pitanjima.

2.   Njihov mandat traje pet godina i ne može se obnavljati. Odstupajući od ovog pravila, mandat prva četiri predstavnika ESB-a traje između tri i pet godina za početno imenovanje.

3.   Uvjeti za zapošljavanje četiriju predstavnika ESB-a, osobito u odnosu na njihovu plaću, mirovinu i ostala prava iz socijalne sigurnosti, predmet su ugovora s ESB-om i utvrđuje ih Upravno vijeće na prijedlog Izvršnog odbora.

4.   Predstavnici ESB-a izvršavaju svoje dužnosti na puno radno vrijeme ili s nepunim radnim vremenom, u skladu s uvjetima njihovih ugovora s ESB-om. Predstavnici ESB-a ne smiju obavljati plaćenu ili neplaćenu djelatnost, osim ako to odobri Upravno vijeće. Nije moguće dati ovlaštenje za djelatnosti koje mogu dovesti do, ili za koje se smatra da mogu dovesti do sukoba interesa s njihovim položajem članova Nadzornog odbora. Posebno ne smiju obavljati nikakve dužnosti za nacionalna nadležna tijela kako je utvrđeno u članku 2. Uredbe (EU) br. 1024/2013.

5.   Ako predstavnik ESB-a u Nadzornom odboru više ne ispunjava uvjete koji se zahtijevaju za obavljanje njegovih dužnosti, ili ako je proglašen krivim za tešku povredu dužnosti, Upravno vijeće može, na zahtjev Izvršnog odbora, a nakon njegovog saslušanja, odlučiti razriješiti ga s dužnosti.

6.   Svako slobodno radno mjesto predstavnika ESB-a u Nadzornom odboru bit će popunjeno imenovanjem novih predstavnika u skladu s ovom Odlukom.

Članak 2.

Stupanje na snagu

Ova Odluka stupa na snagu 6. veljače 2014.

Sastavljeno u Frankfurtu na Majni 6. veljače 2014.

Predsjednik ESB-a

Mario DRAGHI

---

(1)  SL L 287, 29.10.2013., str. 63.

1

(2)  SL L 80, 18.3.2004., str. 33.

2

---

AKTI KOJE DONOSE TIJELA STVORENA MEĐUNARODNIM SPORAZUMIMA

| 3.7.2014 | HR | Službeni list Europske unije | L 196/40 |
| --- | --- | --- | --- |

3.7.2014

HR

Službeni list Europske unije

L 196/40

---

ODLUKA br. 1/2014 VIJEĆA MINISTARA AKP-A I EU-A

od 20. lipnja 2014.

u pogledu revizije Priloga IV. Sporazumu o partnerstvu AKP-EZ

(2014/428/EU)

VIJEĆE MINISTARA AKP-a I EU-a,

uzimajući u obzir Sporazum o partnerstvu između Skupine afričkih, karipskih i pacifičkih država, s jedne strane, i Europske zajednice i njezinih država članica, s druge strane, potpisan u Cotonouu 23. lipnja 2000. (1) kako je izmijenjen u Luxembourgu 25. lipnja 2005. (2) i u Ouagadougouu 22. lipnja 2010. (3) („Sporazum o partnerstvu AKP-EZ”), a posebno njegov članak 100.,

budući da:

| (1) | U članku 100. Sporazuma o partnerstvu AKP-EZ navodi se da Vijeće ministara AKP-a i EU-a na temelju preporuke Odbora za suradnju u financiranju razvoja AKP-a i EU-a može revidirati, pregledati i/ili izmijeniti priloge I.a, I.b, II., III., IV. i VI. Sporazumu o partnerstvu AKP-EZ. |
| --- | --- |

(1)

U članku 100. Sporazuma o partnerstvu AKP-EZ navodi se da Vijeće ministara AKP-a i EU-a na temelju preporuke Odbora za suradnju u financiranju razvoja AKP-a i EU-a može revidirati, pregledati i/ili izmijeniti priloge I.a, I.b, II., III., IV. i VI. Sporazumu o partnerstvu AKP-EZ.

| (2) | Stranke Sporazuma o partnerstvu AKP-EZ preuzele su u Busanu, Accri i na zasjedanju Odbora za razvojnu pomoć OECD-a u Parizu u 2010. međunarodne obveze usmjerene na učinkovitost pomoći. |
| --- | --- |

(2)

Stranke Sporazuma o partnerstvu AKP-EZ preuzele su u Busanu, Accri i na zasjedanju Odbora za razvojnu pomoć OECD-a u Parizu u 2010. međunarodne obveze usmjerene na učinkovitost pomoći.

| (3) | Pravila o državljanstvu i podrijetlu mogu se još poboljšati u skladu s gore navedenim preuzetim međunarodnim obvezama. |
| --- | --- |

(3)

Pravila o državljanstvu i podrijetlu mogu se još poboljšati u skladu s gore navedenim preuzetim međunarodnim obvezama.

| (4) | Pojašnjenjem i pojednostavljenjem odredaba Priloga IV. Sporazumu o partnerstvu AKP-EZ mogla bi se povećati učinkovitost i poboljšati provedba ERF-a, |
| --- | --- |

(4)

Pojašnjenjem i pojednostavljenjem odredaba Priloga IV. Sporazumu o partnerstvu AKP-EZ mogla bi se povećati učinkovitost i poboljšati provedba ERF-a,

DONIJELO JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Prilog IV. Sporazumu o partnerstvu AKP-EZ mijenja se kako slijedi:

| 1. | U članku 19.C stavak 5. zamjenjuje se sljedećim:
  „5.   Na temelju obveze iz članka 32. stavka 1. točke (a) i članka 50. ovog Sporazuma, ugovori i nepovratna sredstva koji se financiraju sredstvima iz višegodišnjeg financijskog okvira suradnje s AKP-om provode se u skladu s primjenjivim zakonodavstvom o okolišu i međunarodno priznatim osnovnim standardima u području radnog prava.” |
| --- | --- |

1.

U članku 19.C stavak 5. zamjenjuje se sljedećim:

„5.   Na temelju obveze iz članka 32. stavka 1. točke (a) i članka 50. ovog Sporazuma, ugovori i nepovratna sredstva koji se financiraju sredstvima iz višegodišnjeg financijskog okvira suradnje s AKP-om provode se u skladu s primjenjivim zakonodavstvom o okolišu i međunarodno priznatim osnovnim standardima u području radnog prava.”

| 2. | Članak 20. stavak 1. zamjenjuje se sljedećim:
  „1.   Sudjelovanje u postupku dodjele ugovora o javnoj nabavi ili bespovratnih sredstava koji se financiraju iz višegodišnjeg financijskog okvira suradnje u okviru ovog Sporazuma otvoreno je svim fizičkim osobama – državljanima ili pravnim osobama koje imaju stvarni poslovni nastan u:






  (a) | državi AKP-a, državi članici Europske zajednice, zemlji korisnici Instrumenta za pretpristupnu pomoć Europske zajednice, državi članici Europskog gospodarskog prostora, i prekomorskim zemljama i područjima obuhvaćenima Odlukom Vijeća 2013/755/EU od 25. studenoga 2013. o pridruživanju prekomorskih zemalja i područja Europskoj uniji (4); |
| --- | --- | --- |

2.

Članak 20. stavak 1. zamjenjuje se sljedećim:

„1.   Sudjelovanje u postupku dodjele ugovora o javnoj nabavi ili bespovratnih sredstava koji se financiraju iz višegodišnjeg financijskog okvira suradnje u okviru ovog Sporazuma otvoreno je svim fizičkim osobama – državljanima ili pravnim osobama koje imaju stvarni poslovni nastan u:

(a)

državi AKP-a, državi članici Europske zajednice, zemlji korisnici Instrumenta za pretpristupnu pomoć Europske zajednice, državi članici Europskog gospodarskog prostora, i prekomorskim zemljama i područjima obuhvaćenima Odlukom Vijeća 2013/755/EU od 25. studenoga 2013. o pridruživanju prekomorskih zemalja i područja Europskoj uniji (4);

| (b) | zemljama i područjima u razvoju, kako su navedeni u popisu korisnika službene razvojne pomoći Odbora za razvojnu pomoć OECD-a, a koji nisu članovi skupine G20, ne dovodeći u pitanje status Republike Južne Afrike kako se uređuje Protokolom 3.; |
| --- | --- |

(b)

zemljama i područjima u razvoju, kako su navedeni u popisu korisnika službene razvojne pomoći Odbora za razvojnu pomoć OECD-a, a koji nisu članovi skupine G20, ne dovodeći u pitanje status Republike Južne Afrike kako se uređuje Protokolom 3.;

| (c) | zemljama za koje je Komisija uspostavila recipročan pristup vanjskoj pomoći u dogovoru s državama AKP-a;
  Recipročan pristup može se odobriti na ograničen rok od najmanje godinu dana ako neka zemlja na ravnopravnoj osnovi omogućuje pravo sudjelovanja subjektima iz Zajednice i iz zemalja koje ostvaruju pravo u skladu s ovim člankom; |
| --- | --- |

(c)

zemljama za koje je Komisija uspostavila recipročan pristup vanjskoj pomoći u dogovoru s državama AKP-a;

Recipročan pristup može se odobriti na ograničen rok od najmanje godinu dana ako neka zemlja na ravnopravnoj osnovi omogućuje pravo sudjelovanja subjektima iz Zajednice i iz zemalja koje ostvaruju pravo u skladu s ovim člankom;

| (d) | državi članici OECD-a, u slučaju ugovora koji se provode u najmanje razvijenoj zemlji ili visoko zaduženoj siromašnoj zemlji, kako su navedene u popisu korisnika službene razvojne pomoći Odbora za razvojnu pomoć OECD-a koji je Odbor objavio. |
| --- | --- |

(d)

državi članici OECD-a, u slučaju ugovora koji se provode u najmanje razvijenoj zemlji ili visoko zaduženoj siromašnoj zemlji, kako su navedene u popisu korisnika službene razvojne pomoći Odbora za razvojnu pomoć OECD-a koji je Odbor objavio.

(4)  SL L 344, 19.12.2013., str. 1.”"

| 3. | U članku 20. briše se stavak 1.a. |
| --- | --- |

3.

U članku 20. briše se stavak 1.a.

| 4. | Članak 20. stavak 3. zamjenjuje se sljedećim:
  „3.   Sva roba i materijali kupljeni u okviru ugovora o javnoj nabavi ili u skladu s ugovorom o dodjeli bespovratnih sredstava, a koji se financiraju iz višegodišnjeg financijskog okvira suradnje u okviru ovog Sporazuma moraju biti iz zemlje koja ostvaruje pravo temeljem ovog članka.
  Međutim, mogu biti podrijetlom iz bilo koje zemlje ako količina robe i materijala koji se kupuju ne prelazi prag za primjenu konkurentnog pregovaračkog postupka, utvrđenog u skladu s člankom 19.C stavkom 1.
  U tom kontekstu definicija koncepta 'proizvodi podrijetlom' procjenjuje se upućivanjem na odgovarajuće međunarodne sporazume, a roba podrijetlom iz Zajednice uključuje robu podrijetlom iz prekomorskih zemalja i područja.” |
| --- | --- |

4.

Članak 20. stavak 3. zamjenjuje se sljedećim:

„3.   Sva roba i materijali kupljeni u okviru ugovora o javnoj nabavi ili u skladu s ugovorom o dodjeli bespovratnih sredstava, a koji se financiraju iz višegodišnjeg financijskog okvira suradnje u okviru ovog Sporazuma moraju biti iz zemlje koja ostvaruje pravo temeljem ovog članka.

Međutim, mogu biti podrijetlom iz bilo koje zemlje ako količina robe i materijala koji se kupuju ne prelazi prag za primjenu konkurentnog pregovaračkog postupka, utvrđenog u skladu s člankom 19.C stavkom 1.

U tom kontekstu definicija koncepta 'proizvodi podrijetlom' procjenjuje se upućivanjem na odgovarajuće međunarodne sporazume, a roba podrijetlom iz Zajednice uključuje robu podrijetlom iz prekomorskih zemalja i područja.”

| 5. | Članak 20. stavak 5. zamjenjuje se sljedećim:
  „5.   Kad god se iz višegodišnjeg financijskog okvira suradnje u okviru ovog Sporazuma financira aktivnost koja se provodi preko međunarodne organizacije, sudjelovanje u postupku dodjele ugovora o javnoj nabavi ili bespovratnih sredstava otvoreno je svim fizičkim i pravnim osobama koje ostvaruju pravo temeljem stavka 1. i svim fizičkim i pravnim osobama koje ostvaruju pravo u skladu s pravilima organizacije, vodeći računa o ravnopravnom postupanju prema svim darovateljima. Ista se pravila primjenjuju na robu i materijale.” |
| --- | --- |

5.

Članak 20. stavak 5. zamjenjuje se sljedećim:

„5.   Kad god se iz višegodišnjeg financijskog okvira suradnje u okviru ovog Sporazuma financira aktivnost koja se provodi preko međunarodne organizacije, sudjelovanje u postupku dodjele ugovora o javnoj nabavi ili bespovratnih sredstava otvoreno je svim fizičkim i pravnim osobama koje ostvaruju pravo temeljem stavka 1. i svim fizičkim i pravnim osobama koje ostvaruju pravo u skladu s pravilima organizacije, vodeći računa o ravnopravnom postupanju prema svim darovateljima. Ista se pravila primjenjuju na robu i materijale.”

| 6. | Članak 20. stavak 6. zamjenjuje se sljedećim:
  „6.   Kad god se iz višegodišnjeg financijskog okvira suradnje u okviru ovog Sporazuma financira aktivnost koja se provodi kao dio regionalne inicijative, sudjelovanje u postupcima dodjele ugovora o nabavi ili bespovratnih sredstava otvoreno je svim fizičkim i pravnim osobama koje ostvaruju pravo temeljem stavka 1. i svim fizičkim i pravnim osobama iz zemlje koja sudjeluje u predmetnoj inicijativi. Ista se pravila primjenjuju na robu i materijale.” |
| --- | --- |

6.

Članak 20. stavak 6. zamjenjuje se sljedećim:

„6.   Kad god se iz višegodišnjeg financijskog okvira suradnje u okviru ovog Sporazuma financira aktivnost koja se provodi kao dio regionalne inicijative, sudjelovanje u postupcima dodjele ugovora o nabavi ili bespovratnih sredstava otvoreno je svim fizičkim i pravnim osobama koje ostvaruju pravo temeljem stavka 1. i svim fizičkim i pravnim osobama iz zemlje koja sudjeluje u predmetnoj inicijativi. Ista se pravila primjenjuju na robu i materijale.”

| 7. | Članak 20. stavak 7. zamjenjuje se sljedećim:
  „7.   Kad god se iz višegodišnjeg financijskog okvira suradnje u okviru ovog Sporazuma financira aktivnost koja se zajednički financira s partnerom ili drugim donatorom ili koja se provodi preko uzajamnog fonda koji je osnovala Komisija, sudjelovanje u postupku dodjele ugovora o javnoj nabavi ili bespovratnih sredstava otvoreno je svim fizičkim i pravnim osobama koje ostvaruju pravo temeljem stavka 1. i svim fizičkim i pravnim osobama koje ostvaruju pravo u skladu s pravilima tog partnera, drugog donatora ili u skladu s pravilima određenima u osnivačkom aktu uzajamnog fonda.
  U slučaju mjera koje se provode preko posebno zaduženih tijela, koja su države članice ili njihove agencije, ili preko Europske investicijske banke ili drugih međunarodnih organizacija ili njihovih agencija, pravo sudjelovanja imaju fizičke i pravne osobe koje ostvaruju pravo temeljem pravila tih zaduženih tijela kako su utvrđena u sporazumima sklopljenima s tijelom koje sufinancira ili provodi mjeru. Ista se pravila primjenjuju na robu i materijale.” |
| --- | --- |

7.

Članak 20. stavak 7. zamjenjuje se sljedećim:

„7.   Kad god se iz višegodišnjeg financijskog okvira suradnje u okviru ovog Sporazuma financira aktivnost koja se zajednički financira s partnerom ili drugim donatorom ili koja se provodi preko uzajamnog fonda koji je osnovala Komisija, sudjelovanje u postupku dodjele ugovora o javnoj nabavi ili bespovratnih sredstava otvoreno je svim fizičkim i pravnim osobama koje ostvaruju pravo temeljem stavka 1. i svim fizičkim i pravnim osobama koje ostvaruju pravo u skladu s pravilima tog partnera, drugog donatora ili u skladu s pravilima određenima u osnivačkom aktu uzajamnog fonda.

U slučaju mjera koje se provode preko posebno zaduženih tijela, koja su države članice ili njihove agencije, ili preko Europske investicijske banke ili drugih međunarodnih organizacija ili njihovih agencija, pravo sudjelovanja imaju fizičke i pravne osobe koje ostvaruju pravo temeljem pravila tih zaduženih tijela kako su utvrđena u sporazumima sklopljenima s tijelom koje sufinancira ili provodi mjeru. Ista se pravila primjenjuju na robu i materijale.”

| 8. | U članku 20. dodaju se sljedeći novi stavci 8. i 9.:
  „8.   Kad god se iz višegodišnjeg financijskog okvira suradnje u okviru ovog Sporazuma financira aktivnost koja se sufinancira u okviru drugog financijskog instrumenta EU-a, sudjelovanje u postupku dodjele ugovora o javnoj nabavi ili bespovratnih sredstava otvoreno je svim fizičkim i pravnim osobama koje ostvaruju pravo temeljem stavka 1. i svim fizičkim i pravnim osobama koje ostvaruju pravo temeljem bilo kojeg od ovih instrumenata. Ista se pravila primjenjuju na robu i materijale.
  9.   Pravo na sudjelovanje kako se definira u ovom članku može se ograničiti u pogledu državljanstva, lokacije ili prirode podnositelja prijave ako je to neophodno zbog prirode i ciljeva mjere i ako je potrebno za njezinu učinkovitu provedbu.” |
| --- | --- |

8.

U članku 20. dodaju se sljedeći novi stavci 8. i 9.:

„8.   Kad god se iz višegodišnjeg financijskog okvira suradnje u okviru ovog Sporazuma financira aktivnost koja se sufinancira u okviru drugog financijskog instrumenta EU-a, sudjelovanje u postupku dodjele ugovora o javnoj nabavi ili bespovratnih sredstava otvoreno je svim fizičkim i pravnim osobama koje ostvaruju pravo temeljem stavka 1. i svim fizičkim i pravnim osobama koje ostvaruju pravo temeljem bilo kojeg od ovih instrumenata. Ista se pravila primjenjuju na robu i materijale.

9.   Pravo na sudjelovanje kako se definira u ovom članku može se ograničiti u pogledu državljanstva, lokacije ili prirode podnositelja prijave ako je to neophodno zbog prirode i ciljeva mjere i ako je potrebno za njezinu učinkovitu provedbu.”

| 9. | Članak 22. stavak 1. zamjenjuje se sljedećim:
  „1.   Ponuditeljima, podnositeljima prijava i kandidatima iz trećih zemalja koji ne ostvaruju pravo temeljem članka 20. može se odobriti sudjelovanje u postupcima dodjele ugovora o javnoj nabavi ili bespovratnih sredstava koje financira Zajednica iz višegodišnjeg financijskog okvira suradnje u okviru ovog Sporazuma ili se mogu prihvatiti roba i materijali podrijetlom iz zemalja koje nemaju pravo sudjelovanja na temelju obrazloženog zahtjeva država AKP-a ili nadležne organizacije odnosno tijela na regionalnoj razini ili na razini unutar AKP-a ako:






  (a) | je riječ o zemljama koje imaju tradicionalne gospodarske, trgovačke ili geografske veze sa susjednim zemljama-korisnicima; ili |
| --- | --- | --- |

9.

Članak 22. stavak 1. zamjenjuje se sljedećim:

„1.   Ponuditeljima, podnositeljima prijava i kandidatima iz trećih zemalja koji ne ostvaruju pravo temeljem članka 20. može se odobriti sudjelovanje u postupcima dodjele ugovora o javnoj nabavi ili bespovratnih sredstava koje financira Zajednica iz višegodišnjeg financijskog okvira suradnje u okviru ovog Sporazuma ili se mogu prihvatiti roba i materijali podrijetlom iz zemalja koje nemaju pravo sudjelovanja na temelju obrazloženog zahtjeva država AKP-a ili nadležne organizacije odnosno tijela na regionalnoj razini ili na razini unutar AKP-a ako:

(a)

je riječ o zemljama koje imaju tradicionalne gospodarske, trgovačke ili geografske veze sa susjednim zemljama-korisnicima; ili

| (b) | postoje hitne potrebe ili su proizvodi i usluge na tržištu dotičnih zemalja nedostupni, odnosno u slučaju kad postoje primjereni dokazi o tome da zbog primjene pravila o pravu sudjelovanja ne bi bilo moguće provesti projekt, program ili mjeru ili bi to bilo izuzetno teško. |
| --- | --- |

(b)

postoje hitne potrebe ili su proizvodi i usluge na tržištu dotičnih zemalja nedostupni, odnosno u slučaju kad postoje primjereni dokazi o tome da zbog primjene pravila o pravu sudjelovanja ne bi bilo moguće provesti projekt, program ili mjeru ili bi to bilo izuzetno teško.

Država AKP-a ili nadležna organizacija odnosno tijelo na regionalnoj razini ili razini unutar AKP-a u svakom takvom slučaju Komisiji dostavljaju informacije potrebne za donošenje odluke o takvom odstupanju.”

| 10. | Članak 26. stavak 1. točka (a) zamjenjuje se sljedećim:






  „(a) | za ugovore o radovima u vrijednosti manjoj od 5 000 000 EUR ponuditeljima iz zemalja AKP-a omogućuje se cjenovna povlastica od 10 % u financijskoj procjeni ako je barem jedna četvrtina dioničkog kapitala i rukovodećeg osoblja podrijetlom iz jedne ili više država AKP-a;”. |
| --- | --- | --- |

10.

Članak 26. stavak 1. točka (a) zamjenjuje se sljedećim:

„(a)

za ugovore o radovima u vrijednosti manjoj od 5 000 000 EUR ponuditeljima iz zemalja AKP-a omogućuje se cjenovna povlastica od 10 % u financijskoj procjeni ako je barem jedna četvrtina dioničkog kapitala i rukovodećeg osoblja podrijetlom iz jedne ili više država AKP-a;”.

| 11. | Članak 26. stavak 1. točka (b) zamjenjuje se sljedećim:






  „(b) | za ugovore o nabavi robe u vrijednosti manjoj od 300 000 EUR za ponude koje dostavljaju poduzeća iz AKP-a, bilo samostalno ili u konzorciju s europskim partnerima, omogućuje se cjenovna povlastica od 15 % u financijskoj procjeni;”. |
| --- | --- | --- |

11.

Članak 26. stavak 1. točka (b) zamjenjuje se sljedećim:

„(b)

za ugovore o nabavi robe u vrijednosti manjoj od 300 000 EUR za ponude koje dostavljaju poduzeća iz AKP-a, bilo samostalno ili u konzorciju s europskim partnerima, omogućuje se cjenovna povlastica od 15 % u financijskoj procjeni;”.

| 12. | Članak 26. stavak 1. točka (c) zamjenjuje se sljedećim:






  „(c) | u vezi s ugovorima o javnim uslugama koji nisu ugovori unutar okvira Europske komisije, prilikom procjene tehničkih ponuda, prednost se daje ponudama koje dostavljaju pravne ili fizičke osobe iz država AKP-a bilo samostalno ili u međusobnom konzorciju.” |
| --- | --- | --- |

12.

Članak 26. stavak 1. točka (c) zamjenjuje se sljedećim:

„(c)

u vezi s ugovorima o javnim uslugama koji nisu ugovori unutar okvira Europske komisije, prilikom procjene tehničkih ponuda, prednost se daje ponudama koje dostavljaju pravne ili fizičke osobe iz država AKP-a bilo samostalno ili u međusobnom konzorciju.”

| 13. | Članak 26. stavak 2. zamjenjuje se sljedećim:
  „2.   Ne dovodeći u pitanje odredbe stavka 1., kada su dvije ponude za radove, opskrbu ili ugovore o javnim uslugama priznate kao jednake, prednost se daje:






  (a) | ponuditelju iz države AKP-a; ili |
| --- | --- | --- |

13.

Članak 26. stavak 2. zamjenjuje se sljedećim:

„2.   Ne dovodeći u pitanje odredbe stavka 1., kada su dvije ponude za radove, opskrbu ili ugovore o javnim uslugama priznate kao jednake, prednost se daje:

(a)

ponuditelju iz države AKP-a; ili

| (b) | ako ne postoji takav ponuditelj, onda ponuditelju koji:






  i. | omogućuje najbolju moguću uporabu fizičkih i ljudskih resursa država AKP-a; |
| --- | --- | --- |

(b)

ako ne postoji takav ponuditelj, onda ponuditelju koji:

i.

omogućuje najbolju moguću uporabu fizičkih i ljudskih resursa država AKP-a;

| ii. | nudi najbolje mogućnosti podizvođenja za društva, poduzeća ili fizičke osobe iz država AKP-a; ili |
| --- | --- |

ii.

nudi najbolje mogućnosti podizvođenja za društva, poduzeća ili fizičke osobe iz država AKP-a; ili

| iii. | je konzorcij fizičkih osoba, društava i poduzeća iz država AKP-a i Zajednice.” |
| --- | --- |

iii.

je konzorcij fizičkih osoba, društava i poduzeća iz država AKP-a i Zajednice.”

Članak 2.

Ova Odluka stupa na snagu na dan donošenja.

Sastavljeno u Nairobiju 20. lipnja 2014.

Za Vijeće ministara AKP-a i EU-a

Predsjedatelj

A. OMARI KIGODA

---

(1)  SL L 317, 15.12.2000., str. 3. Sporazum kako je ispravljen u SL L 385, 29.12.2004., str. 88.

1

(2)  SL L 209, 11.8.2005., str. 27.

2

(3)  SL L 287, 4.11.2010., str. 3.

3

---

Ispravci

| 3.7.2014 | HR | Službeni list Europske unije | L 196/44 |
| --- | --- | --- | --- |

3.7.2014

HR

Službeni list Europske unije

L 196/44

---

Ispravak Provedbene uredbe Komisije (EU) br. 399/2014 оd 22. travnja 2014. o odobrenju pripravaka Lactobacillus brevis DSM 23231, Lactobacillus brevis DSMZ 16680, Lactobacillus plantarum CECT 4528 i Lactobacillus fermentum NCIMB 30169 kao dodataka hrani za sve vrste životinja

(
  Službeni list Europske unije L 119 od 23. travnja 2014.
  )

Na stranicama 42. i 43. u Prilogu u prvom stupcu „Identifikacijski broj dodatka hrani za životinje”:

umjesto:

„1k20736”;

treba stajati:

„1k20744”;

umjesto:

„1k20737”;

treba stajati:

„1k20745”;

umjesto:

„1k20738”;

treba stajati:

„1k20746”;

umjesto:

„1k20739”;

treba stajati:

„1k20747”.

---