# Službeni list L 214/2014

| | ISSN 1977-0847 |
| --- | --- |
| Službeni list
  Europske unije | L 214 |
| | |
| Hrvatsko izdanje | Zakonodavstvo | Svezak 57.19. srpnja 2014. |

ISSN 1977-0847

Službeni list

Europske unije

L 214

Hrvatsko izdanje

Zakonodavstvo

Svezak 57.19. srpnja 2014.

---

| Sadržaj | | II.   Nezakonodavni akti | Stranica |
| --- | --- | --- | --- |
| | | MEĐUNARODNI SPORAZUMI |
| | * | Obavijest o stupanju na snagu Protokola protiv nezakonite proizvodnje i trgovanja vatrenim oružjem, njegovim dijelovima i komponentama te streljivom, kojim se dopunjuje Konvencija Ujedinjenih naroda protiv transnacionalnog organiziranog kriminaliteta | 1 |
| | | UREDBE |
| | * | Uredba Vijeća (EU) br. 783/2014 od 18. srpnja 2014. o izmjeni Uredbe (EU) br. 269/2014 o mjerama ograničavanja u odnosu na djelovanja koja podrivaju ili ugrožavaju teritorijalnu cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine | 2 |
| | * | Uredba Komisije (EU) br. 784/2014 оd 15. srpnja 2014. o zabrani ribolova koljaka u vodama Unije i međunarodnim vodama u zonama VI.b, XII. i XIV. za plovila koja plove pod zastavom Irske | 4 |
| | * | Uredba Komisije (EU) br. 785/2014 оd 15. srpnja 2014. o zabrani ribolova bakalara u zoni Skagerraka za plovila koja plove pod zastavom Nizozemske | 6 |
| | * | Uredba Komisije (EU) br. 786/2014 оd 15. srpnja 2014. o zabrani ribolova velikog srebrnjaka u vodama Unije i međunarodnim vodama u zonama V., VI. i VII. za plovila pod zastavom Irske | 8 |
| | * | Uredba Komisije (EU) br. 787/2014 оd 16. srpnja 2014. o zabrani ribolova šaruna i pripadajućih usputnih ulova u vodama Unije u zonama IV.b, IV.c i VII.d za plovila koja plove pod zastavom Belgije | 10 |
| | * | Uredba Komisije (EU) br. 788/2014 оd 18. srpnja 2014. o utvrđivanju detaljnih pravila o uvođenju globa i obročnih novčanih kazni te oduzimanju priznanja organizacijama koje obavljaju pregled i nadzor brodova u skladu s člancima 6. i 7. Uredbe (EZ) br. 391/2009 Europskog parlamenta i Vijeća (
  1
  ) | 12 |
| | | Provedbena uredba Komisije (EU) br. 789/2014 оd 18. srpnja 2014. o utvrđivanju paušalnih uvoznih vrijednosti za određivanje ulazne cijene određenog voća i povrća | 25 |
| | | ODLUKE |
| | * | Odluka Vijeća 2014/475/ZVSP od 18. srpnja 2014. o izmjeni Odluke 2014/145/ZVSP o mjerama ograničavanja s obzirom na djelovanja kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine | 28 |
| | | 2014/476/EU |
| | * | Provedbena odluka Komisije оd 17. srpnja 2014. o odobrenju metoda razvrstavanja svinjskih trupova u Švedskoj i stavljanju izvan snage Odluke 97/370/EZ
  (priopćeno pod brojem dokumenta C(2014) 4946) | 29 |
| | | 2014/477/EU |
| | * | Odluka Europske središnje banke od 2. srpnja 2014. o dostavi nadzornih podataka Europskoj središnjoj banci, o kojima nadzirani subjekti izvješćuju nacionalna nadležna tijela sukladno Provedbenoj uredbi Komisije (EU) br. 680/2014 (ESB/2014/29) | 34 |
| | | PREPORUKE |
| | | 2014/478/EU |
| | * | Preporuka Komisije оd 14. srpnja 2014. o načelima za zaštitu potrošača i igrača internetskih igara na sreću te sprječavanje maloljetnika u igranju internetskih igara na sreću (
  1
  ) | 38 |
| | | AKTI KOJE DONOSE TIJELA STVORENA MEĐUNARODNIM SPORAZUMIMA |
| | * | Pravilnik br. 131 Gospodarske komisije Ujedinjenih naroda za Europu (UN/ECE) – Jedinstvene odredbe o homologaciji motornih vozila s obzirom na napredne sustave za kočenje u nuždi | 47 |

Sadržaj

II.   Nezakonodavni akti

Stranica

MEĐUNARODNI SPORAZUMI

*

Obavijest o stupanju na snagu Protokola protiv nezakonite proizvodnje i trgovanja vatrenim oružjem, njegovim dijelovima i komponentama te streljivom, kojim se dopunjuje Konvencija Ujedinjenih naroda protiv transnacionalnog organiziranog kriminaliteta

1

UREDBE

*

Uredba Vijeća (EU) br. 783/2014 od 18. srpnja 2014. o izmjeni Uredbe (EU) br. 269/2014 o mjerama ograničavanja u odnosu na djelovanja koja podrivaju ili ugrožavaju teritorijalnu cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine

2

*

Uredba Komisije (EU) br. 784/2014 оd 15. srpnja 2014. o zabrani ribolova koljaka u vodama Unije i međunarodnim vodama u zonama VI.b, XII. i XIV. za plovila koja plove pod zastavom Irske

4

*

Uredba Komisije (EU) br. 785/2014 оd 15. srpnja 2014. o zabrani ribolova bakalara u zoni Skagerraka za plovila koja plove pod zastavom Nizozemske

6

*

Uredba Komisije (EU) br. 786/2014 оd 15. srpnja 2014. o zabrani ribolova velikog srebrnjaka u vodama Unije i međunarodnim vodama u zonama V., VI. i VII. za plovila pod zastavom Irske

8

*

Uredba Komisije (EU) br. 787/2014 оd 16. srpnja 2014. o zabrani ribolova šaruna i pripadajućih usputnih ulova u vodama Unije u zonama IV.b, IV.c i VII.d za plovila koja plove pod zastavom Belgije

10

*

Uredba Komisije (EU) br. 788/2014 оd 18. srpnja 2014. o utvrđivanju detaljnih pravila o uvođenju globa i obročnih novčanih kazni te oduzimanju priznanja organizacijama koje obavljaju pregled i nadzor brodova u skladu s člancima 6. i 7. Uredbe (EZ) br. 391/2009 Europskog parlamenta i Vijeća (
  1
  )

1

12

Provedbena uredba Komisije (EU) br. 789/2014 оd 18. srpnja 2014. o utvrđivanju paušalnih uvoznih vrijednosti za određivanje ulazne cijene određenog voća i povrća

25

ODLUKE

*

Odluka Vijeća 2014/475/ZVSP od 18. srpnja 2014. o izmjeni Odluke 2014/145/ZVSP o mjerama ograničavanja s obzirom na djelovanja kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine

28

2014/476/EU

*

Provedbena odluka Komisije оd 17. srpnja 2014. o odobrenju metoda razvrstavanja svinjskih trupova u Švedskoj i stavljanju izvan snage Odluke 97/370/EZ
  (priopćeno pod brojem dokumenta C(2014) 4946)

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2014) 4946)

29

2014/477/EU

*

Odluka Europske središnje banke od 2. srpnja 2014. o dostavi nadzornih podataka Europskoj središnjoj banci, o kojima nadzirani subjekti izvješćuju nacionalna nadležna tijela sukladno Provedbenoj uredbi Komisije (EU) br. 680/2014 (ESB/2014/29)

(ESB/2014/29)

34

PREPORUKE

2014/478/EU

*

Preporuka Komisije оd 14. srpnja 2014. o načelima za zaštitu potrošača i igrača internetskih igara na sreću te sprječavanje maloljetnika u igranju internetskih igara na sreću (
  1
  )

1

38

AKTI KOJE DONOSE TIJELA STVORENA MEĐUNARODNIM SPORAZUMIMA

*

Pravilnik br. 131 Gospodarske komisije Ujedinjenih naroda za Europu (UN/ECE) – Jedinstvene odredbe o homologaciji motornih vozila s obzirom na napredne sustave za kočenje u nuždi

47

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst značajan za EGP |

---

(1)   Tekst značajan za EGP

1

| HR | Akti čiji su naslovi tiskani običnim slovima su oni koji se odnose na svakodnevno upravljanje poljoprivrednim pitanjima, a općenito vrijede ograničeno razdoblje.
  Naslovi svih drugih akata tiskani su masnim slovima, a prethodi im zvjezdica. |
| --- | --- |

HR

Akti čiji su naslovi tiskani običnim slovima su oni koji se odnose na svakodnevno upravljanje poljoprivrednim pitanjima, a općenito vrijede ograničeno razdoblje.

Naslovi svih drugih akata tiskani su masnim slovima, a prethodi im zvjezdica.

---

II. Nezakonodavni akti

MEĐUNARODNI SPORAZUMI

| 19.7.2014 | HR | Službeni list Europske unije | L 214/1 |
| --- | --- | --- | --- |

19.7.2014

HR

Službeni list Europske unije

L 214/1

---

Obavijest o stupanju na snagu Protokola protiv nezakonite proizvodnje i trgovanja vatrenim oružjem, njegovim dijelovima i komponentama te streljivom, kojim se dopunjuje Konvencija Ujedinjenih naroda protiv transnacionalnog organiziranog kriminaliteta

Protokol protiv nezakonite proizvodnje i trgovanja vatrenim oružjem, njegovim dijelovima i komponentama te streljivom, kojim se dopunjuje Konvencija Ujedinjenih naroda protiv transnacionalnog organiziranog kriminaliteta (1), stupit će na snagu 3. travnja 2014.

---

(1)  SL L 89, 25.3.2014., str. 7.

---

UREDBE

| 19.7.2014 | HR | Službeni list Europske unije | L 214/2 |
| --- | --- | --- | --- |

19.7.2014

HR

Službeni list Europske unije

L 214/2

---

UREDBA VIJEĆA (EU) br. 783/2014

od 18. srpnja 2014.

o izmjeni Uredbe (EU) br. 269/2014 o mjerama ograničavanja u odnosu na djelovanja koja podrivaju ili ugrožavaju teritorijalnu cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine

VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 215.,

uzimajući u obzir Odluku Vijeća 2014/145/ZVSP od 17. ožujka 2014. o mjerama ograničavanja s obzirom na djelovanja kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine (1),

uzimajući u obzir zajednički prijedlog Visokog predstavnika Unije za vanjske poslove i sigurnosnu politiku i Europske komisije,

budući da:

| (1) | Uredbom Vijeća (EU) br. 269/2014 (2) provode se određene mjere predviđene u Odluci 2014/145/ZVSP te se predviđa zamrzavanje sredstava i gospodarskih resursa određenih fizičkih osoba odgovornih za aktivno podupiranje ili provođenje djelovanja ili politika kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine odnosno stabilnost ili sigurnost u Ukrajini ili koje ometaju rad međunarodnih organizacija u Ukrajini te fizičkih ili pravnih osoba, subjekata ili tijela koji su s njima povezani ili pravnih osoba, subjekata ili tijela na Krimu ili u Sevastopolju na kojima je vlasništvo preneseno protivno ukrajinskom zakonodavstvu ili pravnih osoba, subjekata ili tijela koji su imali koristi od takvoga prijenosa, |
| --- | --- |

(1)

Uredbom Vijeća (EU) br. 269/2014 (2) provode se određene mjere predviđene u Odluci 2014/145/ZVSP te se predviđa zamrzavanje sredstava i gospodarskih resursa određenih fizičkih osoba odgovornih za aktivno podupiranje ili provođenje djelovanja ili politika kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine odnosno stabilnost ili sigurnost u Ukrajini ili koje ometaju rad međunarodnih organizacija u Ukrajini te fizičkih ili pravnih osoba, subjekata ili tijela koji su s njima povezani ili pravnih osoba, subjekata ili tijela na Krimu ili u Sevastopolju na kojima je vlasništvo preneseno protivno ukrajinskom zakonodavstvu ili pravnih osoba, subjekata ili tijela koji su imali koristi od takvoga prijenosa,

| (2) | Europsko vijeće se 16. srpnja 2014. suglasilo o proširenju mjera ograničavanja kako bi se njima obuhvatili subjekti, među ostalim iz Ruske Federacije, koji materijalno ili financijski podupiru djelovanja kojima se podrivaju ili ugrožavaju suverenitet, teritorijalna cjelovitost i neovisnost Ukrajine. |
| --- | --- |

(2)

Europsko vijeće se 16. srpnja 2014. suglasilo o proširenju mjera ograničavanja kako bi se njima obuhvatili subjekti, među ostalim iz Ruske Federacije, koji materijalno ili financijski podupiru djelovanja kojima se podrivaju ili ugrožavaju suverenitet, teritorijalna cjelovitost i neovisnost Ukrajine.

| (3) | Vijeće je 18. srpnja 2014. donijelo Odluku 2014/475/ZVSP (3) kojom se mijenja Odluka 2014/145/ZVSP i predviđa izmjena kriterija za uvrštavanje na popis kako bi se omogućilo uvrštavanje na popis pravnih osoba, subjekata ili tijela koji materijalno ili financijski podupiru djelovanja kojima se podrivaju ili ugrožavaju suverenitet, teritorijalna cjelovitost i neovisnost Ukrajine. |
| --- | --- |

(3)

Vijeće je 18. srpnja 2014. donijelo Odluku 2014/475/ZVSP (3) kojom se mijenja Odluka 2014/145/ZVSP i predviđa izmjena kriterija za uvrštavanje na popis kako bi se omogućilo uvrštavanje na popis pravnih osoba, subjekata ili tijela koji materijalno ili financijski podupiru djelovanja kojima se podrivaju ili ugrožavaju suverenitet, teritorijalna cjelovitost i neovisnost Ukrajine.

| (4) | Ova izmjena ulazi u područje primjene Ugovora te je stoga, posebice kako bi se osigurala njezina jedinstvena primjena u svim državama članicama, potrebno regulatorno djelovanje na razini Unije radi njezine provedbe. |
| --- | --- |

(4)

Ova izmjena ulazi u područje primjene Ugovora te je stoga, posebice kako bi se osigurala njezina jedinstvena primjena u svim državama članicama, potrebno regulatorno djelovanje na razini Unije radi njezine provedbe.

| (5) | Kako bi se osigurala djelotvornost mjera predviđenih u ovoj Uredbi, ona bi trebala odmah stupiti na snagu, |
| --- | --- |

(5)

Kako bi se osigurala djelotvornost mjera predviđenih u ovoj Uredbi, ona bi trebala odmah stupiti na snagu,

DONIJELO JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Članak 3. stavak 1. Uredbe (EU) br. 269/2014 zamjenjuje se sljedećim:

„1.   U Prilog I. uključuju se:

| (a) | fizičke osobe odgovorne za aktivno podupiranje ili provođenje djelovanja ili politika kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine odnosno stabilnost ili sigurnost u Ukrajini ili koje ometaju rad međunarodnih organizacija u Ukrajini te fizičkih ili pravnih osoba, subjekata ili tijela koji su s njima povezani; |
| --- | --- |

(a)

fizičke osobe odgovorne za aktivno podupiranje ili provođenje djelovanja ili politika kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine odnosno stabilnost ili sigurnost u Ukrajini ili koje ometaju rad međunarodnih organizacija u Ukrajini te fizičkih ili pravnih osoba, subjekata ili tijela koji su s njima povezani;

| (b) | pravne osobe, subjekti ili tijela koji materijalno ili financijski podupiru djelovanja kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine; ili |
| --- | --- |

(b)

pravne osobe, subjekti ili tijela koji materijalno ili financijski podupiru djelovanja kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine; ili

| (c) | pravne osobe, subjekti ili tijela na Krimu ili u Sevastopolju čije je vlasništvo preneseno protivno ukrajinskom pravu ili pravne osobe, subjekti ili tijela koji su imali koristi od takvoga prijenosa.” |
| --- | --- |

(c)

pravne osobe, subjekti ili tijela na Krimu ili u Sevastopolju čije je vlasništvo preneseno protivno ukrajinskom pravu ili pravne osobe, subjekti ili tijela koji su imali koristi od takvoga prijenosa.”

Članak 2.

Ova Uredba stupa na snagu na dan objave u Službenom listu Europske unije.

Službenom listu Europske unije

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 18. srpnja 2014.

Za Vijeće

Predsjednik

S. GOZI

---

(1)  SL L 78, 17.3.2014., str. 16.

1

(2)  Uredba Vijeća (EU) br. 269/2014 od 17. ožujka 2014. o mjerama ograničavanja s obzirom na djelovanja kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine (SL L 78, 17.3.2014., str. 6.).

2

(3)  Odluka Vijeća 2014/475/ZVSP od 18. srpnja 2014. o izmjeni Odluke 2014/145/ZVSP o mjerama ograničavanja s obzirom na djelovanja kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine (vidjeti str. 28. ovog Službenog lista).

3

---

| 19.7.2014 | HR | Službeni list Europske unije | L 214/4 |
| --- | --- | --- | --- |

19.7.2014

HR

Službeni list Europske unije

L 214/4

---

UREDBA KOMISIJE (EU) br. 784/2014

оd 15. srpnja 2014.

o zabrani ribolova koljaka u vodama Unije i međunarodnim vodama u zonama VI.b, XII. i XIV. za plovila koja plove pod zastavom Irske

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 1224/2009 od 20. studenoga 2009. o uspostavi sustava kontrole Zajednice za osiguranje sukladnosti s pravilima zajedničke ribarstvene politike (1), a posebno njezin članak 36. stavak 2.,

budući da:

| (1) | Uredbom Vijeća (EU) br. 43/2014 (2) utvrđuju se kvote za 2014. |
| --- | --- |

(1)

Uredbom Vijeća (EU) br. 43/2014 (2) utvrđuju se kvote za 2014.

| (2) | Prema informacijama koje je primila Komisija, za ulove stoka iz Priloga ovoj Uredbi ostvarene plovilima koja plove pod zastavom države članice iz tog Priloga ili su registrirana u toj državi članici iscrpljena je kvota dodijeljena za 2014. |
| --- | --- |

(2)

Prema informacijama koje je primila Komisija, za ulove stoka iz Priloga ovoj Uredbi ostvarene plovilima koja plove pod zastavom države članice iz tog Priloga ili su registrirana u toj državi članici iscrpljena je kvota dodijeljena za 2014.

| (3) | Stoga je potrebno zabraniti aktivnosti ribolova za taj stok, |
| --- | --- |

(3)

Stoga je potrebno zabraniti aktivnosti ribolova za taj stok,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Iscrpljenje kvote

Ribolovna kvota dodijeljena državi članici iz Priloga ovoj Uredbi za stok koji je u njoj naveden za 2014. smatra se iscrpljenom od datuma utvrđenog u tom Prilogu.

Članak 2.

Zabrane

Aktivnosti ribolova za stok iz Priloga ovoj Uredbi za plovila koja plove pod zastavom države članice iz tog Priloga ili su registrirana u toj državi članici zabranjuju se od datuma utvrđenog u tom Prilogu. Nakon tog datuma posebno se zabranjuje zadržavati na plovilu, premještati, prekrcavati ili iskrcavati ribu iz tog stoka koja je ulovljena tim plovilima.

Članak 3.

Stupanje na snagu

Ova Uredba stupa na snagu sljedećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 15. srpnja 2014.

Za Komisiju,

u ime predsjednika,

Lowri EVANS

Glavna direktorica za pomorstvo i ribarstvo

---

(1)  SL L 343, 22.12.2009., str. 1.

1

(2)  Uredba Vijeća (EU) br. 43/2014 od 20. siječnja 2014. o utvrđivanju ribolovnih mogućnosti za 2014. za određene riblje stokove i skupine ribljih stokova, koje se primjenjuju u vodama Unije te za plovila Unije u određenim vodama izvan Unije (SL L 24, 28.1.2014., str. 1.).

2

---

PRILOG

| Br. | 12/TQ43 |
| --- | --- |
| Država članica | Irska |
| Stok | HAD/6B1214 |
| Vrsta | Koljak (Melanogrammus aeglefinus) |
| Zona | Vode Unije i međunarodne vode u zonama VI.b, XII. i XIV. |
| Datum zabrane | 25.6.2014. |

Br.

12/TQ43

Država članica

Irska

Stok

HAD/6B1214

Vrsta

Koljak (Melanogrammus aeglefinus)

Zona

Vode Unije i međunarodne vode u zonama VI.b, XII. i XIV.

Datum zabrane

25.6.2014.

---

| 19.7.2014 | HR | Službeni list Europske unije | L 214/6 |
| --- | --- | --- | --- |

19.7.2014

HR

Službeni list Europske unije

L 214/6

---

UREDBA KOMISIJE (EU) br. 785/2014

оd 15. srpnja 2014.

o zabrani ribolova bakalara u zoni Skagerraka za plovila koja plove pod zastavom Nizozemske

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 1224/2009 od 20. studenoga 2009. o uspostavi sustava kontrole Zajednice za osiguranje sukladnosti s pravilima zajedničke ribarstvene politike (1), a posebno njezin članak 36. stavak 2.,

budući da:

| (1) | Uredbom Vijeća (EU) br. 43/2014 (2) utvrđuju se kvote za 2014. |
| --- | --- |

(1)

Uredbom Vijeća (EU) br. 43/2014 (2) utvrđuju se kvote za 2014.

| (2) | Prema informacijama koje je primila Komisija, za ulove stoka iz Priloga ovoj Uredbi ostvarene plovilima koja plove pod zastavom države članice iz tog Priloga ili su registrirana u toj državi članici iscrpljena je kvota dodijeljena za 2014. |
| --- | --- |

(2)

Prema informacijama koje je primila Komisija, za ulove stoka iz Priloga ovoj Uredbi ostvarene plovilima koja plove pod zastavom države članice iz tog Priloga ili su registrirana u toj državi članici iscrpljena je kvota dodijeljena za 2014.

| (3) | Stoga je potrebno zabraniti aktivnosti ribolova za taj stok, |
| --- | --- |

(3)

Stoga je potrebno zabraniti aktivnosti ribolova za taj stok,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Iscrpljenje kvote

Ribolovna kvota dodijeljena državi članici iz Priloga ovoj Uredbi za stok koji je u njoj naveden za 2014. smatra se iscrpljenom od datuma utvrđenog u tom Prilogu.

Članak 2.

Zabrane

Aktivnosti ribolova za stok iz Priloga ovoj Uredbi za plovila koja plove pod zastavom države članice iz tog Priloga ili su registrirana u toj državi članici zabranjuju se od datuma utvrđenog u tom Prilogu. Nakon tog datuma posebno se zabranjuje zadržavati na plovilu, premještati, prekrcavati ili iskrcavati ribu iz tog stoka koja je ulovljena tim plovilima.

Članak 3.

Stupanje na snagu

Ova Uredba stupa na snagu sljedećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 15. srpnja 2014.

Za Komisiju,

u ime predsjednika,

Lowri EVANS

Glavna direktorica za pomorstvo i ribarstvo

---

(1)  SL L 343, 22.12.2009., str. 1.

1

(2)  Uredba Vijeća (EU) br. 43/2014 od 20. siječnja 2014. o utvrđivanju ribolovnih mogućnosti za 2014. za određene riblje stokove i skupine ribljih stokova, koje se primjenjuju u vodama Unije te za plovila Unije u određenim vodama izvan Unije (SL L 24, 28.1.2014., str. 1.).

2

---

PRILOG

| Br. | 13/TQ43 |
| --- | --- |
| Država članica | Nizozemska |
| Stok | COD/03AN. |
| Vrsta | Bakalar (Gadus morhua) |
| Zona | Skagerrak |
| Datum zabrane | 26.6.2014. |

Br.

13/TQ43

Država članica

Nizozemska

Stok

COD/03AN.

Vrsta

Bakalar (Gadus morhua)

Zona

Skagerrak

Datum zabrane

26.6.2014.

---

| 19.7.2014 | HR | Službeni list Europske unije | L 214/8 |
| --- | --- | --- | --- |

19.7.2014

HR

Službeni list Europske unije

L 214/8

---

UREDBA KOMISIJE (EU) br. 786/2014

оd 15. srpnja 2014.

o zabrani ribolova velikog srebrnjaka u vodama Unije i međunarodnim vodama u zonama V., VI. i VII. za plovila pod zastavom Irske

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 1224/2009 od 20. studenoga 2009. o uspostavi sustava kontrole Zajednice za osiguranje sukladnosti s pravilima zajedničke ribarstvene politike (1), a posebno njezin članak 36. stavak 2.,

budući da:

| (1) | Uredbom Vijeća (EU) br. 43/2014 (2) utvrđuju se kvote za 2014. |
| --- | --- |

(1)

Uredbom Vijeća (EU) br. 43/2014 (2) utvrđuju se kvote za 2014.

| (2) | Prema informacijama koje je primila Komisija, za ulove stoka iz Priloga ovoj Uredbi ostvarene plovilima koja plove pod zastavom države članice iz tog Priloga ili su registrirana u toj državi članici iscrpljena je kvota dodijeljena za 2014. |
| --- | --- |

(2)

Prema informacijama koje je primila Komisija, za ulove stoka iz Priloga ovoj Uredbi ostvarene plovilima koja plove pod zastavom države članice iz tog Priloga ili su registrirana u toj državi članici iscrpljena je kvota dodijeljena za 2014.

| (3) | Stoga je potrebno zabraniti aktivnosti ribolova za taj stok, |
| --- | --- |

(3)

Stoga je potrebno zabraniti aktivnosti ribolova za taj stok,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Iscrpljenje kvote

Ribolovna kvota dodijeljena državama članicama iz Priloga ovoj Uredbi za stok koji je u njoj naveden za 2014. smatra se iscrpljenom od datuma utvrđenog u tom Prilogu.

Članak 2.

Zabrane

Aktivnosti ribolova za stok iz Priloga ovoj Uredbi za plovila koja plove pod zastavom države članice iz tog Priloga ili su registrirana u toj državi članici zabranjuju se od datuma utvrđenog u tom Prilogu. Nakon tog datuma posebno se zabranjuje zadržavati na plovilu, premještati, prekrcavati ili iskrcavati ribu iz tog stoka koja je ulovljena tim plovilima.

Članak 3.

Stupanje na snagu

Ova Uredba stupa na snagu sljedećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 15. srpnja 2014.

Za Komisiju,

u ime predsjednika,

Lowri EVANS

Glavna direktorica za pomorstvo i ribarstvo

---

(1)  SL L 343, 22.12.2009., str. 1.

1

(2)  Uredba Vijeća (EU) br. 43/2014 od 20. siječnja 2014. o utvrđivanju ribolovnih mogućnosti za 2014. za određene riblje stokove i skupine ribljih stokova, koje se primjenjuju u vodama Unije te za plovila Unije u određenim vodama izvan Unije (SL L 24, 28.1.2014., str. 1.).

2

---

PRILOG

| Br. | 11/TQ43 |
| --- | --- |
| Država članica | Irska |
| Stok | ARU/567. |
| Vrsta | Veliki srebrnjak (Argentina silus) |
| Zona | Vode Unije i međunarodne vode u zonama V., VI. i VII. |
| Datum zabrane | 25.6.2014. |

Br.

11/TQ43

Država članica

Irska

Stok

ARU/567.

Vrsta

Veliki srebrnjak (Argentina silus)

Zona

Vode Unije i međunarodne vode u zonama V., VI. i VII.

Datum zabrane

25.6.2014.

---

| 19.7.2014 | HR | Službeni list Europske unije | L 214/10 |
| --- | --- | --- | --- |

19.7.2014

HR

Službeni list Europske unije

L 214/10

---

UREDBA KOMISIJE (EU) br. 787/2014

оd 16. srpnja 2014.

o zabrani ribolova šaruna i pripadajućih usputnih ulova u vodama Unije u zonama IV.b, IV.c i VII.d za plovila koja plove pod zastavom Belgije

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 1224/2009 od 20. studenoga 2009. o uspostavi sustava kontrole Zajednice za osiguranje sukladnosti s pravilima zajedničke ribarstvene politike (1), a posebno njezin članak 36. stavak 2.,

budući da:

| (1) | Uredbom Vijeća (EU) br. 43/2014 (2) utvrđuju se kvote za 2014. |
| --- | --- |

(1)

Uredbom Vijeća (EU) br. 43/2014 (2) utvrđuju se kvote za 2014.

| (2) | Prema informacijama koje je primila Komisija, za ulove stoka iz Priloga ovoj Uredbi ostvarene plovilima koja plove pod zastavom države članice iz tog Priloga ili su registrirana u toj državi članici iscrpljena je kvota dodijeljena za 2014. |
| --- | --- |

(2)

Prema informacijama koje je primila Komisija, za ulove stoka iz Priloga ovoj Uredbi ostvarene plovilima koja plove pod zastavom države članice iz tog Priloga ili su registrirana u toj državi članici iscrpljena je kvota dodijeljena za 2014.

| (3) | Stoga je potrebno zabraniti aktivnosti ribolova za taj stok, |
| --- | --- |

(3)

Stoga je potrebno zabraniti aktivnosti ribolova za taj stok,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Iscrpljenje kvote

Ribolovna kvota dodijeljena državi članici iz Priloga ovoj Uredbi za stok koji je u njoj naveden za 2014. smatra se iscrpljenom od datuma utvrđenog u tom Prilogu.

Članak 2.

Zabrane

Aktivnosti ribolova za stok iz Priloga ovoj Uredbi za plovila koja plove pod zastavom države članice iz tog Priloga ili su registrirana u toj državi članici zabranjuju se od datuma utvrđenoga u tom Prilogu. Nakon tog datuma posebno se zabranjuje zadržavati na plovilu, premještati, prekrcavati ili iskrcavati ribu iz tog stoka koja je ulovljena tim plovilima.

Članak 3.

Stupanje na snagu

Ova Uredba stupa na snagu sljedećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 16. srpnja 2014.

Za Komisiju,

u ime predsjednika,

Lowri EVANS

Glavna direktorica za pomorstvo i ribarstvo

---

(1)  SL L 343, 22.12.2009., str. 1.

1

(2)  Uredba Vijeća (EU) br. 43/2014 od 20. siječnja 2014. o utvrđivanju ribolovnih mogućnosti za 2014. za određene riblje stokove i skupine ribljih stokova, koje se primjenjuju u vodama Unije te za plovila Unije u određenim vodama izvan Unije (SL L 24, 28.1.2014., str. 1.).

2

---

PRILOG

| Br. | 14/TQ43 |
| --- | --- |
| Država članica | Belgija |
| Stok | JAX/4BC7D |
| Vrsta | Šarun i pripadajući usputni ulovi (Trachurus spp) |
| Zona | Vode Unije u zonama IV.b, IV.c i VII.d |
| Datum zabrane | 28.6.2014. |

Br.

14/TQ43

Država članica

Belgija

Stok

JAX/4BC7D

Vrsta

Šarun i pripadajući usputni ulovi (Trachurus spp)

Zona

Vode Unije u zonama IV.b, IV.c i VII.d

Datum zabrane

28.6.2014.

---

| 19.7.2014 | HR | Službeni list Europske unije | L 214/12 |
| --- | --- | --- | --- |

19.7.2014

HR

Službeni list Europske unije

L 214/12

---

UREDBA KOMISIJE (EU) br. 788/2014

оd 18. srpnja 2014.

o utvrđivanju detaljnih pravila o uvođenju globa i obročnih novčanih kazni te oduzimanju priznanja organizacijama koje obavljaju pregled i nadzor brodova u skladu s člancima 6. i 7. Uredbe (EZ) br. 391/2009 Europskog parlamenta i Vijeća

(Tekst značajan za EGP)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EZ) br. 391/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 23. travnja 2009. o zajedničkim pravilima i normama za organizacije koje obavljaju pregled i nadzor brodova (1), a posebno njezin članak 14. stavak 2.,

budući da:

| (1) | Komisiju se člancima 6. i 7. Uredbe (EZ) br. 391/2009 ovlašćuje da uvodi globe i obročne novčane kazne protiv priznatih organizacija, kako je definirano u članku 2. Uredbe, ili da im oduzme priznanje kako bi se osigurala provedba mjerila i obveza uspostavljenih iz te Uredbe s jasnim ciljem uklanjanja potencijalne opasnosti za sigurnost ili okoliš. |
| --- | --- |

(1)

Komisiju se člancima 6. i 7. Uredbe (EZ) br. 391/2009 ovlašćuje da uvodi globe i obročne novčane kazne protiv priznatih organizacija, kako je definirano u članku 2. Uredbe, ili da im oduzme priznanje kako bi se osigurala provedba mjerila i obveza uspostavljenih iz te Uredbe s jasnim ciljem uklanjanja potencijalne opasnosti za sigurnost ili okoliš.

| (2) | Radi transparentnosti treba utvrditi, u skladu s člankom 14. stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 391/2009, detaljna pravila postupanja pri odlučivanju te metodologiju koju Komisija koristi za izračun globa i obročnih novčanih kazni kako bi dotične organizacije bile s njom unaprijed upoznate, uključujući posebna mjerila kojima Komisija ocjenjuje težinu i stupanj ugroženosti sigurnosti i zaštite okoliša. |
| --- | --- |

(2)

Radi transparentnosti treba utvrditi, u skladu s člankom 14. stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 391/2009, detaljna pravila postupanja pri odlučivanju te metodologiju koju Komisija koristi za izračun globa i obročnih novčanih kazni kako bi dotične organizacije bile s njom unaprijed upoznate, uključujući posebna mjerila kojima Komisija ocjenjuje težinu i stupanj ugroženosti sigurnosti i zaštite okoliša.

| (3) | Uvođenjem globa i obročnih novčanih kazni Komisija bi trebala raspolagati dodatnim alatom kojim bi joj se omogućilo da, ako priznata organizacija povrijedi pravila iz Uredbe (EZ) br. 391/2009, može reagirati iznijansiranije, fleksibilnije i postupnije, u usporedbi s oduzimanjem priznanja. |
| --- | --- |

(3)

Uvođenjem globa i obročnih novčanih kazni Komisija bi trebala raspolagati dodatnim alatom kojim bi joj se omogućilo da, ako priznata organizacija povrijedi pravila iz Uredbe (EZ) br. 391/2009, može reagirati iznijansiranije, fleksibilnije i postupnije, u usporedbi s oduzimanjem priznanja.

| (4) | Obročne novčane kazne trebale bi biti učinkovite u osiguravanju da se svaka povreda obveza i zahtjeva utvrđenih Uredbom (EZ) br. 391/2009 ispravi bez odlaganja i na odgovarajući način. Uredbom (EZ) br. 391/2009 Komisiju se ovlašćuje da, ako priznata organizacija nije poduzela preventivne i korektivne mjere koje je zatražila Komisija, primijeni obročne novčane kazne nakon razumnog razdoblja i do trenutka kada dotična priznata organizacija poduzme odgovarajuće mjere. Ako je to potrebno s obzirom na okolnosti slučaja, dnevni se iznos obročnih novčanih kazni može postupno povećavati, kako bi se odrazila žurnost zatraženih mjera. |
| --- | --- |

(4)

Obročne novčane kazne trebale bi biti učinkovite u osiguravanju da se svaka povreda obveza i zahtjeva utvrđenih Uredbom (EZ) br. 391/2009 ispravi bez odlaganja i na odgovarajući način. Uredbom (EZ) br. 391/2009 Komisiju se ovlašćuje da, ako priznata organizacija nije poduzela preventivne i korektivne mjere koje je zatražila Komisija, primijeni obročne novčane kazne nakon razumnog razdoblja i do trenutka kada dotična priznata organizacija poduzme odgovarajuće mjere. Ako je to potrebno s obzirom na okolnosti slučaja, dnevni se iznos obročnih novčanih kazni može postupno povećavati, kako bi se odrazila žurnost zatraženih mjera.

| (5) | Izračun globa i obročnih novčanih kazni u obliku udjela prometa organizacije, uzimajući u obzir najviši prag uspostavljen u skladu s Uredbom (EZ) 391/2009, jednostavan je postupak kojim se postiže da globe i obročne novčane kazne imaju odvraćajući učinak, a da pritom ostanu proporcionalne težini slučaja i gospodarskom kapacitetu dotične organizacije, s obzirom na različite veličine priznatih organizacija. |
| --- | --- |

(5)

Izračun globa i obročnih novčanih kazni u obliku udjela prometa organizacije, uzimajući u obzir najviši prag uspostavljen u skladu s Uredbom (EZ) 391/2009, jednostavan je postupak kojim se postiže da globe i obročne novčane kazne imaju odvraćajući učinak, a da pritom ostanu proporcionalne težini slučaja i gospodarskom kapacitetu dotične organizacije, s obzirom na različite veličine priznatih organizacija.

| (6) | Primjena najvišeg praga ukupnog iznosa na globe i obročne novčane kazne treba se jasno odrediti, uzimajući u obzir različite okolnosti u kojima bi se to primjenjivalo, radi transparentnosti i pravne sigurnosti. Zbog istih razloga treba se odrediti način na koji se za svaku priznatu organizaciju izračunava ukupni prosječni promet u prethodne tri poslovne godine za djelatnosti obuhvaćene područjem primjene Uredbe (EZ) 391/2009. |
| --- | --- |

(6)

Primjena najvišeg praga ukupnog iznosa na globe i obročne novčane kazne treba se jasno odrediti, uzimajući u obzir različite okolnosti u kojima bi se to primjenjivalo, radi transparentnosti i pravne sigurnosti. Zbog istih razloga treba se odrediti način na koji se za svaku priznatu organizaciju izračunava ukupni prosječni promet u prethodne tri poslovne godine za djelatnosti obuhvaćene područjem primjene Uredbe (EZ) 391/2009.

| (7) | Prikladno je da se u odluci o oduzimanju priznanja organizaciji na temelju uvjeta utvrđenih u članku 7. stavku 1. Uredbe (EZ) br. 391/2009 uzmu u obzir svi čimbenici povezani sa sveobuhvatnim ciljem praćenja aktivnosti i ukupne učinkovitosti priznatih organizacija, uključujući učinkovitost već uvedenih globa i obročnih novčanih kazni za ponavljane i ozbiljne povrede te Uredbe. |
| --- | --- |

(7)

Prikladno je da se u odluci o oduzimanju priznanja organizaciji na temelju uvjeta utvrđenih u članku 7. stavku 1. Uredbe (EZ) br. 391/2009 uzmu u obzir svi čimbenici povezani sa sveobuhvatnim ciljem praćenja aktivnosti i ukupne učinkovitosti priznatih organizacija, uključujući učinkovitost već uvedenih globa i obročnih novčanih kazni za ponavljane i ozbiljne povrede te Uredbe.

| (8) | Potrebno je utvrditi poseban postupak kako bi se Komisiji omogućilo da, na vlastitu inicijativu ili na zahtjev države članice, oduzme priznanje organizaciji na temelju Uredbe (EZ) br. 391/2009, u skladu s ovlastima Komisije za ocjenjivanje priznatih organizacija te uvođenje globa i obročnih novčanih kazni pomoću povezanih postupaka utvrđenih ovom Uredbom. |
| --- | --- |

(8)

Potrebno je utvrditi poseban postupak kako bi se Komisiji omogućilo da, na vlastitu inicijativu ili na zahtjev države članice, oduzme priznanje organizaciji na temelju Uredbe (EZ) br. 391/2009, u skladu s ovlastima Komisije za ocjenjivanje priznatih organizacija te uvođenje globa i obročnih novčanih kazni pomoću povezanih postupaka utvrđenih ovom Uredbom.

| (9) | Važno je da se odluka o uvođenju globa, obročnih novčanih kazni ili oduzimanju priznanja u skladu s ovom Uredbom temelji isključivo na osnovama na kojima je dotična priznata organizacija bila u mogućnosti formulirati svoja opažanja. |
| --- | --- |

(9)

Važno je da se odluka o uvođenju globa, obročnih novčanih kazni ili oduzimanju priznanja u skladu s ovom Uredbom temelji isključivo na osnovama na kojima je dotična priznata organizacija bila u mogućnosti formulirati svoja opažanja.

| (10) | Ovom se Uredbom poštuju temeljna prava i načela priznata Poveljom o temeljnim pravima Europske unije, a posebno pravo na obranu, načelo povjerljivosti i načelo ne bis in idem, u skladu s općim načelima prava i sudske prakse Suda Europske unije. |
| --- | --- |

(10)

Ovom se Uredbom poštuju temeljna prava i načela priznata Poveljom o temeljnim pravima Europske unije, a posebno pravo na obranu, načelo povjerljivosti i načelo ne bis in idem, u skladu s općim načelima prava i sudske prakse Suda Europske unije.

| (11) | Odluke kojima se uvode globe i obročne novčane kazne u skladu s ovom Uredbom trebale bi biti izvršive u skladu s člankom 299. Ugovora o osnivanju Europske unije te mogu podlijegati reviziji Suda Europske unije. |
| --- | --- |

(11)

Odluke kojima se uvode globe i obročne novčane kazne u skladu s ovom Uredbom trebale bi biti izvršive u skladu s člankom 299. Ugovora o osnivanju Europske unije te mogu podlijegati reviziji Suda Europske unije.

| (12) | Za potrebe osiguranja pravednosti i pravne sigurnosti u provođenju postupka potrebno je utvrditi detaljna pravila za izračun rokova koje je Komisija utvrdila tijekom postupka i razdoblja ograničenja koja se primjenjuju na Komisiju za uvođenje i izvršenje globa i obročnih novčanih kazni, uzimajući u obzir i datum stupanja na snagu Uredbe (EZ) br. 391/2009. |
| --- | --- |

(12)

Za potrebe osiguranja pravednosti i pravne sigurnosti u provođenju postupka potrebno je utvrditi detaljna pravila za izračun rokova koje je Komisija utvrdila tijekom postupka i razdoblja ograničenja koja se primjenjuju na Komisiju za uvođenje i izvršenje globa i obročnih novčanih kazni, uzimajući u obzir i datum stupanja na snagu Uredbe (EZ) br. 391/2009.

| (13) | Za provođenje ove Uredbe potrebna je učinkovita suradnja između dotičnih država članica, Komisije i Europske agencije za pomorsku sigurnost. U tu svrhu potrebno je pojasniti prava i obveze svake od tih stranaka u postupcima utvrđenima u ovoj Uredbi, kako bi se osiguralo učinkovito provođenje postupka istraživanja, odlučivanja i daljnjih mjera u skladu s člancima 6. i 7. Uredbe (EZ) br. 391/2009. |
| --- | --- |

(13)

Za provođenje ove Uredbe potrebna je učinkovita suradnja između dotičnih država članica, Komisije i Europske agencije za pomorsku sigurnost. U tu svrhu potrebno je pojasniti prava i obveze svake od tih stranaka u postupcima utvrđenima u ovoj Uredbi, kako bi se osiguralo učinkovito provođenje postupka istraživanja, odlučivanja i daljnjih mjera u skladu s člancima 6. i 7. Uredbe (EZ) br. 391/2009.

| (14) | Mjere predviđene ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem Odbora za sigurnost na moru i sprečavanje onečišćenja s brodova (COSS) koji je osnovan Uredbom (EZ) br. 2099/2002 Europskog parlamenta i Vijeća (2), |
| --- | --- |

(14)

Mjere predviđene ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem Odbora za sigurnost na moru i sprečavanje onečišćenja s brodova (COSS) koji je osnovan Uredbom (EZ) br. 2099/2002 Europskog parlamenta i Vijeća (2),

DONIJELA JE OVU UREDBU:

POGLAVLJE I.

OPĆE ODREDBE

Članak 1.

Predmet

Ovom se Uredbom utvrđuju pravila za provedbu članaka 6. i 7. Uredbe (EZ) br. 391/2009 od strane Komisije.

Utvrđuju se mjerila za određivanje iznosa globa i obročnih novčanih kazni, postupka odlučivanja za uvođenje globe i obročne novčane kazne ili oduzimanje priznanja priznatoj organizaciji na inicijativu Komisije ili zahtjev države članice.

Članak 2.

Definicije

Za potrebe ove Uredbe primjenjuju se definicije utvrđene člankom 2. Uredbe (EZ) br. 391/2009.

Osim toga, primjenjuje se i sljedeća definicija:

„dotična država članica” znači svaka država članica koja je priznatoj organizaciji povjerila pregled, nadzor i certifikaciju brodova koji viju njezinu zastavu u skladu s međunarodnim konvencijama, u skladu s Direktivom 2009/15/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 23. travnja 2009. o zajedničkim pravilima i normama za organizacije koje obavljaju pregled i nadzor brodova te za odgovarajuće aktivnosti pomorskih uprava (3), uključujući državu članicu koja je Komisiji podnijela zahtjev za priznavanje te organizacije, u skladu s člankom 3. Uredbe (EZ) br. 391/2009.

POGLAVLJE II.

GLOBE I OBROČNE NOVČANE KAZNE

Članak 3.

Utvrđivanje povrede

1.   Komisija utvrđuje povredu u skladu s člankom 6. stavkom 1. Uredbe (EZ) br. 391/2009 ako:

| (a) | ozbiljno ili ponavljano neispunjavanje od strane priznate organizacije jednog od minimalnih mjerila utvrđenih u Prilogu I. Uredbi (EZ) br. 391/2009 ili njezinih obveza u skladu s člankom 8. stavkom 4., člancima 9., 10. i 11. Uredbe (EZ) br. 391/2009 ukazuje na ozbiljne nedostatke u strukturi, sustavima, postupcima ili unutarnjim kontrolama priznate organizacije; |
| --- | --- |

(a)

ozbiljno ili ponavljano neispunjavanje od strane priznate organizacije jednog od minimalnih mjerila utvrđenih u Prilogu I. Uredbi (EZ) br. 391/2009 ili njezinih obveza u skladu s člankom 8. stavkom 4., člancima 9., 10. i 11. Uredbe (EZ) br. 391/2009 ukazuje na ozbiljne nedostatke u strukturi, sustavima, postupcima ili unutarnjim kontrolama priznate organizacije;

| (b) | lošija učinkovitost priznate organizacije, uzimajući u obzir Odluku Komisije 2009/491/EZ (4), ukazuje na ozbiljne nedostatke u strukturi, sustavima, postupcima ili unutarnjim kontrolama te organizacije; |
| --- | --- |

(b)

lošija učinkovitost priznate organizacije, uzimajući u obzir Odluku Komisije 2009/491/EZ (4), ukazuje na ozbiljne nedostatke u strukturi, sustavima, postupcima ili unutarnjim kontrolama te organizacije;

| (c) | priznata organizacija Komisiji namjerno pruži netočne, nepotpune ili obmanjujuće podatke tijekom ocjenjivanja ili na neki drugi način spriječi ocjenjivanje. |
| --- | --- |

(c)

priznata organizacija Komisiji namjerno pruži netočne, nepotpune ili obmanjujuće podatke tijekom ocjenjivanja ili na neki drugi način spriječi ocjenjivanje.

2.   U svakom postupku zbog povrede u skladu s ovom Uredbom, teret je dokaza povrede na Komisiji.

Članak 4.

Izračun globa

1.   Osnovna globa od 0,6 % ukupnog prosječnog prometa priznate organizacije, kako je određeno u skladu s člankom 9., prvobitno se dodjeljuje za svaku povredu utvrđenu na temelju članka 6. stavka 1. Uredbe (EZ) br. 391/2009.

2.   Za izračun pojedinačne globe za svaku povredu osnovna globa iz stavka 1. povećava se ili smanjuje na temelju težine i učinaka povrede, posebno stupnja ugroženosti sigurnosti i zaštite okoliša u skladu s člancima 5. i 6.

3.   Najviši iznos pojedinačne globe ne prelazi 1,8 % ukupnog prosječnog prometa priznate organizacije.

4.   Ako jedna radnja ili propust priznate organizacije čini jednu osnovu za dvije ili više povreda na temelju članka 6. stavka 1. točke (a) Uredbe (EZ) br. 391/2009 utvrđenih u skladu s člankom 3. stavkom 1. točkom (a) ove Uredbe, istovremena je pojedinačna globa najviša od pojedinačnih globa izračunatih za odnosne povrede.

5.   Ukupna globa koja se uvodi za priznatu organizaciju u jednoj odluci zbroj je svih pojedinačnih globa koje proizlaze iz primjene stavaka 1. do 4. ovog članka, ne dovodeći u pitanje najviši prag uspostavljen na temelju članka 6. stavka 3. Uredbe (EZ) br. 391/2009, kako je detaljno navedeno u članku 8. ove Uredbe.

Članak 5.

Ocjena težine povrede

Pri ocjenjivanju težine svake povrede, Komisija uzima u obzir sve bitne otežavajuće i olakotne okolnosti, a osobito sljedeće:

| (a) | je li organizacija djelovala s nemarom ili namjerom; |
| --- | --- |

(a)

je li organizacija djelovala s nemarom ili namjerom;

| (b) | broj radnji ili propusta priznate organizacije kojima se uzrokuje povreda; |
| --- | --- |

(b)

broj radnji ili propusta priznate organizacije kojima se uzrokuje povreda;

| (c) | je li povreda utjecala na izolirane urede, zemljopisna područja ili cijelu organizaciju; |
| --- | --- |

(c)

je li povreda utjecala na izolirane urede, zemljopisna područja ili cijelu organizaciju;

| (d) | ponavljanje radnji ili propusta priznate organizacije kojima se uzrokuje povreda; |
| --- | --- |

(d)

ponavljanje radnji ili propusta priznate organizacije kojima se uzrokuje povreda;

| (e) | trajanje povrede; |
| --- | --- |

(e)

trajanje povrede;

| (f) | pogrešan prikaz stvarnog stanja brodova u certifikatima i dokumentima o sukladnosti koje dostavi priznata organizacija ili uključivanje netočnih ili obmanjujućih podataka u njih; |
| --- | --- |

(f)

pogrešan prikaz stvarnog stanja brodova u certifikatima i dokumentima o sukladnosti koje dostavi priznata organizacija ili uključivanje netočnih ili obmanjujućih podataka u njih;

| (g) | prethodne sankcije, uključujući globe, uvedene za istu priznatu organizaciju; |
| --- | --- |

(g)

prethodne sankcije, uključujući globe, uvedene za istu priznatu organizaciju;

| (h) | je li povreda rezultat sporazuma između priznatih organizacija ili usklađenog djelovanja s ciljem i posljedicom povrede mjerila i obveza iz Uredbe (EZ) br. 391/2009; |
| --- | --- |

(h)

je li povreda rezultat sporazuma između priznatih organizacija ili usklađenog djelovanja s ciljem i posljedicom povrede mjerila i obveza iz Uredbe (EZ) br. 391/2009;

| (i) | stupanj marljivosti i suradnje priznate organizacije s Komisijom u otkrivanju odgovarajućih radnji ili propusta te utvrđivanju povrede. |
| --- | --- |

(i)

stupanj marljivosti i suradnje priznate organizacije s Komisijom u otkrivanju odgovarajućih radnji ili propusta te utvrđivanju povrede.

Članak 6.

Ocjena učinaka povrede

Pri ocjenjivanju učinaka svake povrede, a posebno stupnja ugroženosti sigurnosti i zaštite okoliša, Komisija uzima u obzir sve bitne otežavajuće i olakotne okolnosti, a osobito sljedeće:

| (a) | prirodu i opseg nedostataka kojima se stvarno ili potencijalno ugrožava flota koju je potvrdila organizacija, a koje dotična organizacija, kao rezultat povrede, nije uočila ili ne može uočiti ili čiji pravovremeni ispravak nije zahtijevala ili ne može zahtijevati, osobito uzimajući u obzir kriterije za zadržavanje broda određene u Prilogu X. Direktivi 2009/16/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (5) o nadzoru države luke; |
| --- | --- |

(a)

prirodu i opseg nedostataka kojima se stvarno ili potencijalno ugrožava flota koju je potvrdila organizacija, a koje dotična organizacija, kao rezultat povrede, nije uočila ili ne može uočiti ili čiji pravovremeni ispravak nije zahtijevala ili ne može zahtijevati, osobito uzimajući u obzir kriterije za zadržavanje broda određene u Prilogu X. Direktivi 2009/16/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (5) o nadzoru države luke;

| (b) | udio flote s potvrdom organizacije koji je stvarno ili potencijalno ugrožen; |
| --- | --- |

(b)

udio flote s potvrdom organizacije koji je stvarno ili potencijalno ugrožen;

| (c) | sve ostale okolnosti koje predstavljaju određene prepoznatljive rizike, kao što je vrsta brodova koji su stvarno ili potencijalno ugroženi. |
| --- | --- |

(c)

sve ostale okolnosti koje predstavljaju određene prepoznatljive rizike, kao što je vrsta brodova koji su stvarno ili potencijalno ugroženi.

Članak 7.

Obročne novčane kazne

1.   Ne dovodeći u pitanje globe uvedene prema članku 3., Komisija može za dotičnu organizaciju uvesti obročne novčane kazne iz članka 6. stavka 2. Uredbe (EZ) br. 391/2009, kako bi se osiguralo poduzimanje preventivne i korektivne mjere koju zahtijeva Komisija tijekom svoje ocjene priznate organizacije.

2.   U odluci kojom se uvode globe u skladu s člankom 3. Komisija može uvesti i obročne novčane kazne priznatoj organizaciji ako i dok god ne poduzima korektivne mjere ili uzrokuje neopravdana kašnjenja u okončanju povrede.

3.   U odluci kojom se uvode obročne novčane kazne, određuje se vremenski rok u kojem priznata organizacija mora ispoštovati zahtijevanu mjeru.

4.   Obročne novčane kazne primjenjuju se od dana nakon isteka roka utvrđenog u skladu sa stavkom 3. do dana kada organizacija poduzme odgovarajuću korektivnu mjeru, pod uvjetom da Komisija tu korektivnu mjeru smatra zadovoljavajućom.

5.   Osnovni dnevni iznos obročne novčane kazne za svaku povredu iznosi 0,0033 % ukupnog prosječnog prometa priznate organizacije izračunatog u skladu s člankom 9. Radi izračuna pojedinačnog iznosa obročnih novčanih kazni za svaku povredu, osnovni se iznos prilagođava na temelju težine povrede i s obzirom na stupanj ugroženosti sigurnosti i zaštite okoliša, u skladu s člancima 5. i 6. ove Uredbe.

6.   S obzirom na okolnosti slučaja, a posebno u pogledu hitnosti korektivne radnje koju dotična organizacija treba poduzeti, Komisija može povećati dnevni iznos obročnih novčanih kazni do sljedećih ograničenja:

| (a) | kada priznata organizacija premaši rok utvrđen prema stavku 3. za više od 120 dana, od sto dvadeset i prvog do tristotog dana od isteka vremenskog roka, 0,005 % ukupnog prosječnog prometa organizacije dnevno, izračunatog u skladu s člankom 9. |
| --- | --- |

(a)

kada priznata organizacija premaši rok utvrđen prema stavku 3. za više od 120 dana, od sto dvadeset i prvog do tristotog dana od isteka vremenskog roka, 0,005 % ukupnog prosječnog prometa organizacije dnevno, izračunatog u skladu s člankom 9.

| (b) | kada priznata organizacija premaši rok utvrđen prema stavku 3. za više od 300 dana, od tristo prvog dana od isteka vremenskog roka, 0,01 % ukupnog prosječnog prometa organizacije dnevno, izračunatog u skladu s člankom 9. |
| --- | --- |

(b)

kada priznata organizacija premaši rok utvrđen prema stavku 3. za više od 300 dana, od tristo prvog dana od isteka vremenskog roka, 0,01 % ukupnog prosječnog prometa organizacije dnevno, izračunatog u skladu s člankom 9.

7.   Ukupni iznos obročnih novčanih kazni uvedenih na temelju ovog članka, pojedinačno ili uz globe, ne prelazi najviši prag utvrđen na temelju članka 6. stavka 3. Uredbe (EZ) br. 391/2009, kako je detaljno navedeno u članku 8. ove Uredbe.

Članak 8.

Određivanje najvišeg ukupnog iznosa globa i obročnih novčanih kazni

Najviši ukupni iznos globa i obročnih novčanih kazni uveden za priznatu organizaciju, kako je utvrđeno člankom 6. stavkom 3. Uredbe (EZ) br. 391/2009, određuje se kako slijedi:

| (a) | ukupni iznos globa uvedenih za priznatu organizaciju u skladu s člankom 4. unutar jedne poslovne godine za tu organizaciju, uzimajući u obzir datum odluke o uvođenju globa i, u slučaju više od jedne odluke o uvođenju globa za tu organizaciju, datum prve odluke o uvođenju globe za tu organizaciju, ne prelazi 5 % od ukupnog prosječnog prometa te organizacije izračunatog u skladu s člankom 9.; |
| --- | --- |

(a)

ukupni iznos globa uvedenih za priznatu organizaciju u skladu s člankom 4. unutar jedne poslovne godine za tu organizaciju, uzimajući u obzir datum odluke o uvođenju globa i, u slučaju više od jedne odluke o uvođenju globa za tu organizaciju, datum prve odluke o uvođenju globe za tu organizaciju, ne prelazi 5 % od ukupnog prosječnog prometa te organizacije izračunatog u skladu s člankom 9.;

| (b) | ukupni iznos globa uvedenih za priznatu organizaciju u skladu s člankom 4. unutar jedne poslovne godine za tu organizaciju, određen u skladu sa stavkom 1., i obročnih novčanih kazni uvedenih istom odlukom u skladu s člankom 7. stavkom 2., koje se obračunavaju dok god organizacija ne poduzme korektivne mjere, ne prelazi 5 % od ukupnog prosječnog prometa organizacije izračunatog u skladu s člankom 9. Ne dovodeći u pitanje članak 21., povrat obročnih novčanih kazni od strane Komisije ne prelazi prag od 5 %; |
| --- | --- |

(b)

ukupni iznos globa uvedenih za priznatu organizaciju u skladu s člankom 4. unutar jedne poslovne godine za tu organizaciju, određen u skladu sa stavkom 1., i obročnih novčanih kazni uvedenih istom odlukom u skladu s člankom 7. stavkom 2., koje se obračunavaju dok god organizacija ne poduzme korektivne mjere, ne prelazi 5 % od ukupnog prosječnog prometa organizacije izračunatog u skladu s člankom 9. Ne dovodeći u pitanje članak 21., povrat obročnih novčanih kazni od strane Komisije ne prelazi prag od 5 %;

| (c) | ukupni iznos obročnih novčanih kazni uvedenih za priznatu organizaciju u skladu s člankom 7. stavkom 1. i koje se obračunavaju dok god organizacija ne poduzme odgovarajuće preventivne ili korektivne mjere, ne prelazi 5 % od ukupnog prosječnog prometa te organizacije izračunatog u skladu s člankom 9. Ne dovodeći u pitanje članak 21., povrat obročnih novčanih kazni od strane Komisije ne prelazi prag od 5 %. |
| --- | --- |

(c)

ukupni iznos obročnih novčanih kazni uvedenih za priznatu organizaciju u skladu s člankom 7. stavkom 1. i koje se obračunavaju dok god organizacija ne poduzme odgovarajuće preventivne ili korektivne mjere, ne prelazi 5 % od ukupnog prosječnog prometa te organizacije izračunatog u skladu s člankom 9. Ne dovodeći u pitanje članak 21., povrat obročnih novčanih kazni od strane Komisije ne prelazi prag od 5 %.

Članak 9.

Izračun prometa

1.   Za potrebe ove Uredbe ukupni prosječni promet dotične priznate organizacije iznosi jednu trećinu iznosa koji se dobije zbrajanjem ukupnog prometa matičnog subjekta koji je nositelj priznanja i svih pravnih subjekata koji su obuhvaćeni tim priznanjem na kraju svake godine, za razdoblje od tri poslovne godine koje prethode odluci Komisije.

2.   U slučaju skupine s potvrđenim konsolidiranim financijskim izvještajima promet iz stavka 1. smatra se konsolidiranim prihodom tih subjekata u pogledu matičnog subjekta i svih pravnih subjekata uključenih u tu skupinu koji su obuhvaćeni priznanjem na kraju svake poslovne godine.

3.   U primjeni stavaka 1. i 2. uzimaju se u obzir isključivo djelatnosti obuhvaćene područjem primjene Uredbe (EZ) br. 391/2009.

POGLAVLJE III.

ODUZIMANJE PRIZNANJA

Članak 10.

Oduzimanje priznanja

1.   Na vlastitu inicijativu ili na zahtjev države članice Komisija može donijeti odluku o oduzimanju priznanja organizaciji u slučajevima iz članka 7. stavka 1. točaka od (a) do (e) Uredbe (EZ) br. 391/2009.

2.   Kako bi se odredilo predstavlja li ponavljano i ozbiljno neispunjavanje neprihvatljivu opasnost za sigurnost i okoliš u skladu s člankom 7. stavkom 1. točkama (a) i (b) Uredbe (EZ) br. 391/2009, uzimaju se u obzir sljedeći elementi:

| (a) | podaci i okolnosti iz članka 7. stavka 2. Uredbe (EZ) br. 391/2009, a posebno s obzirom na okolnosti iz članka 5. i članka 6. ove Uredbe; |
| --- | --- |

(a)

podaci i okolnosti iz članka 7. stavka 2. Uredbe (EZ) br. 391/2009, a posebno s obzirom na okolnosti iz članka 5. i članka 6. ove Uredbe;

| (b) | mjerila i, ovisno o slučaju, pragovi utvrđeni Odlukom Komisije 2009/491/EZ. |
| --- | --- |

(b)

mjerila i, ovisno o slučaju, pragovi utvrđeni Odlukom Komisije 2009/491/EZ.

3.   Kada globe i obročne novčane kazne uvedene za priznatu organizaciju dosegnu najviši prag utvrđen u skladu s člankom 6. stavkom 3. Uredbe (EZ) br. 391/2009, a priznata organizacija ne poduzme odgovarajuće korektivne mjere, Komisija može smatrati da te mjere nisu postigle svoj cilj uklanjanja potencijalne opasnosti za sigurnost ili okoliš.

Članak 11.

Postupak za oduzimanje priznanja na zahtjev države članice

1.   Ako država članica zatraži od Komisije da oduzme priznanje organizaciji u skladu s člankom 7. stavkom 3. Uredbe (EZ) br. 391/2009, svoj zahtjev upućuje Komisiji pisanim putem.

2.   Država članica koja podnosi zahtjev objašnjava razloge svojeg zahtjeva sa svim pojedinostima i s upućivanjem, ako je prikladno, na mjerila navedena u članku 7. stavku 1. i okolnosti navedene u članku 7. stavku 2. Uredbe (EZ) br. 391/2009, kao i okolnosti navedene u članku 10. stavcima 2. i 3. ovoj Uredbi.

3.   Država članica koja podnosi zahtjev pruža Komisiji sve potrebne dokumentarne dokaze kojima se podupire njezin zahtjev, razvrstane i označene brojevima na odgovarajući način.

4.   Komisija pisanim putem potvrđuje primitak zahtjeva države članice.

5.   Ako Komisija smatra da su za donošenje odluke potrebni dodatni podaci, pojašnjenja ili dokazi, o tome obavješćuje državu članicu koja podnosi zahtjev i poziva je da dopuni svoj podnesak na odgovarajući način i u određenom roku koji ne može biti kraći od četiri tjedna. Zahtjev države članice ne smatra se potpunim dok se ne pruže svi potrebni podaci.

6.   Ako zaključi da je zahtjev države članice opravdan, Komisija u roku od godinu dana od primitka potpunog zahtjeva upućuje obavijest o preliminarno utvrđenim činjenicama u postupku dotičnoj organizaciji u skladu s člankom 12. radi oduzimanja priznanja u skladu s ovom Uredbom. U tom slučaju državi članici koja podnosi zahtjev odobravaju se naknada i prava dotične države članice na temelju poglavlja IV. ove Uredbe.

Ako u istom roku Komisija zaključi da je zahtjev države članice neopravdan, o tome obavješćuje državu članicu koja podnosi zahtjev i navodi razloge za to te je poziva da podnese svoja opažanja u određenom roku koji ne može biti kraći od tri mjeseca. U roku od šest mjeseci od primitka tih opažanja Komisija ili potvrđuje da je zahtjev neopravdan ili izdaje obavijest o preliminarno utvrđenim činjenicama u postupku u skladu s prvim podstavkom.

7.   Ako Komisija zaključi da je zahtjev države članice neopravdan ili da je ostao nepotpun nakon isteka roka iz stavka 5., Komisija može uključiti cjelokupan zahtjev ili njegov dio i popratne dokaze u ocjenu priznate organizacije koju je provela u skladu s člankom 8. Uredbe (EZ) br. 391/2009.

8.   Komisija godišnje izvješćuje Odbor za sigurnost na moru i sprečavanje onečišćenja s brodova (COSS) o zahtjevima za oduzimanje koje dostave države članice te o tekućim postupcima oduzimanja koje pokrene Komisija.

POGLAVLJE IV.

ZAJEDNIČKE ODREDBE

Članak 12.

Obavijest o preliminarno utvrđenim činjenicama u postupku

1.   Ako Komisija smatra da postoji osnova za uvođenje globe i obročnih novčanih plaćanja priznatoj organizaciji u skladu s člankom 6. Uredbe (EZ) br. 391/2009 ili oduzimanje priznanja organizaciji u skladu s člankom 7. te Uredbe, upućuje obavijest o preliminarno utvrđenim činjenicama u postupku organizaciji i obavješćuje dotične države članice.

2.   Obavijest o preliminarno utvrđenim činjenicama u postupku uključuje:

| (a) | detaljan opis radnji i propusta priznate organizacije, uključujući opis bitnih činjenica i utvrđivanje odredaba Uredbe (EZ) br. 391/2009 za koje Komisija smatra da je priznata organizacija povrijedila; |
| --- | --- |

(a)

detaljan opis radnji i propusta priznate organizacije, uključujući opis bitnih činjenica i utvrđivanje odredaba Uredbe (EZ) br. 391/2009 za koje Komisija smatra da je priznata organizacija povrijedila;

| (b) | utvrđivanje dokaza na kojima se temelje bitni nalazi, uključujući upućivanje na izvješća o inspekciji, izvješća o ocjeni ili ostale bitne dokumente koje je dotičnoj organizaciji prethodno dostavila Komisija ili Europska agencija za pomorsku sigurnost, djelujući u ime Komisije; |
| --- | --- |

(b)

utvrđivanje dokaza na kojima se temelje bitni nalazi, uključujući upućivanje na izvješća o inspekciji, izvješća o ocjeni ili ostale bitne dokumente koje je dotičnoj organizaciji prethodno dostavila Komisija ili Europska agencija za pomorsku sigurnost, djelujući u ime Komisije;

| (c) | obavijest o tome da Komisija može uvesti globe i obročne novčane kazne ili oduzimanje priznanja u skladu s člankom 6. ili člankom 7. Uredbe (EZ) br. 391/2009. |
| --- | --- |

(c)

obavijest o tome da Komisija može uvesti globe i obročne novčane kazne ili oduzimanje priznanja u skladu s člankom 6. ili člankom 7. Uredbe (EZ) br. 391/2009.

3.   Kada šalje obavijest o preliminarno utvrđenim činjenicama u postupku, Komisija poziva priznate organizacije i dotične države članice da podnesu pisana opažanja u određenom roku koji ni u kojem slučaju ne može biti kraći od šest tjedana od datuma primitka obavijesti o preliminarno utvrđenim činjenicama u postupku. Komisija nije obvezna uzeti u obzir pisane podneske koje primi nakon isteka tog roka, ne dovodeći u pitanje odredbe članka 24. stavka 4. ove Uredbe.

4.   Obavijest o preliminarno utvrđenim činjenicama u postupku ne obustavlja ocjenu dotične organizacije. U bilo kojem trenutku prije donošenja odluke o uvođenju globa i obročnih novčanih kazni ili oduzimanju priznanja u skladu s ovom Uredbom Komisija može provesti dodatne inspekcije ureda i objekata organizacije, posjetiti brodove koje je potvrdila organizacija ili zatražiti da priznata organizacija pisanim putem dostavi dodatne podatke u vezi s njezinom sukladnošću s mjerilima i obvezama iz Uredbe (EZ) br. 391/2009.

5.   U bilo kojem trenutku prije donošenja odluke o uvođenju globe i obročnih novčanih kazni ili oduzimanju priznanja u skladu s ovom Uredbom Komisija može izmijeniti svoju ocjenu dotične priznate organizacije. Ako se nova ocjena razlikuje od ocjene koja je dovela do obavijesti o preliminarno utvrđenim činjenicama u postupku zbog toga što su otkrivene nove činjenice ili su utvrđene nove povrede ili nove okolnosti u pogledu težine povrede ili njezina učinka na sigurnost i okoliš, Komisija izdaje novu obavijest o preliminarno utvrđenim činjenicama u postupku.

Članak 13.

Zahtjevi za informacije

Kako bi razjasnila činjenice za potrebe članka 12., Komisija može pisanim putem od priznate organizacije zatražiti da dostavi pisana ili usmena objašnjenja, pojedinosti ili dokumente, u određenom roku koji ni u kojem slučaju ne može biti kraći od 4 tjedna. U tom slučaju Komisija obavješćuje priznatu organizaciju o obročnim novčanim kaznama i globama koje se mogu uvesti ako ne ispuni zahtjev ili kada prouzroči neopravdana kašnjenja u pružanju informacija ili Komisiji namjerno pruži pogrešne, nepotpune ili obmanjujuće podatke.

Članak 14.

Usmena rasprava

1.   Na zahtjev priznate organizacije kojoj je obavijest o preliminarno utvrđenim činjenicama u postupku upućena, Komisija nudi toj organizaciji priliku da predstavi svoje argumente na usmenoj raspravi.

2.   Komisija poziva nadležna tijela dotičnih država članica i može, na vlastitu inicijativu ili na zahtjev dotične države članice, pozvati bilo koje druge osobe s opravdanim interesom u povredama da sudjeluju u usmenoj raspravi. Komisija može zatražiti pomoć od Europske agencije za pomorsku sigurnost.

3.   Pozvane fizičke ili privatne pravne osobe pojavljuju se osobno ili ih predstavljaju pravni ili ovlašteni predstavnici. Države članice predstavljaju dužnosnici te države članice.

4.   Usmena rasprava nije javna. Svaku pozvanu osobu može se saslušati odvojeno ili u prisutnosti ostalih pozvanih osoba, uzimajući u obzir opravdane interese priznate organizacije i ostalih stranaka u pogledu zaštite poslovnih tajni i ostalih povjerljivih podataka.

5.   Bilježe se izjave svake saslušane osobe. Snimka rasprave ustupa se na zahtjev osobama koje su prisustvovale raspravi i dotičnim državama članicama.

Članak 15.

Obročne novčane kazne za nesuradnju

1.   Ako Komisija namjerava donijeti odluku o uvođenju obročnih novčanih kazni iz članka 7. stavka 1. priznatoj organizaciji koja nije poduzela preventivne i korektivne mjere koje je zatražila Komisija ili koja uzrokuje neopravdana kašnjenja u njihovu poduzimanju, o tome prvo pisanim putem obavješćuje priznatu organizaciju.

2.   U obavijesti Komisije, u skladu sa stavkom 1., upućuje se na određenu preventivnu i korektivnu mjeru koju priznata organizacija nije poduzela te popratne dokaze i obavješćuje priznatu organizaciju o obročnim novčanim kaznama koje Komisija razmatra.

3.   Komisija postavlja rok u kojem priznate organizacije mogu Komisiji dostaviti pisana opažanja. Komisija nije obvezna uzeti u obzir pisana opažanja koja primi nakon isteka roka.

Članak 16.

Pristup spisu

1.   Na zahtjev priznate organizacije kojoj je upućena obavijest o preliminarno utvrđenim činjenicama u postupku, Komisija odobrava pristup spisu s dokumentima i ostalim dokazima koji je o navodnoj povredi sastavila Komisija.

2.   Komisija određuje datum i izrađuje odgovarajuće praktične pripreme da bi priznatoj organizaciji omogućila pristup spisu koji se odobrava isključivo u elektroničkom obliku.

3.   Komisija priznatoj organizaciji na zahtjev stavlja na raspolaganje popis svih dokumenata koji se nalaze u spisu.

4.   Dotična priznata organizacija ima pravo pristupa dokumentima i podacima iz spisa. Pri odobravanju takvog pristupa Komisija uzima u obzir poslovne tajne, povjerljive podatke ili unutarnju prirodu dokumenata koje je izdala Komisija ili Europska agencija za pomorsku sigurnost.

5.   Za potrebe stavka 4. interni dokumenti Komisije i Europske agencije za pomorsku sigurnost mogu uključivati:

| (a) | dokumente ili dijelove dokumenata koji se odnose na unutarnje rasprave Komisije i njezinih služba te Europske agencije za pomorsku sigurnost, uključujući mišljenja i preporuke Europske agencije za pomorsku sigurnost upućene Komisiji; |
| --- | --- |

(a)

dokumente ili dijelove dokumenata koji se odnose na unutarnje rasprave Komisije i njezinih služba te Europske agencije za pomorsku sigurnost, uključujući mišljenja i preporuke Europske agencije za pomorsku sigurnost upućene Komisiji;

| (b) | dokumente i dijelove dokumenata koji čine dio prepiske između Komisije i Europske agencije za pomorsku sigurnost ili između Komisije i država članica. |
| --- | --- |

(b)

dokumente i dijelove dokumenata koji čine dio prepiske između Komisije i Europske agencije za pomorsku sigurnost ili između Komisije i država članica.

Članak 17.

Pravno zastupanje

Na temelju ove Uredbe priznata organizacija ima pravo na pravno zastupanje u svim fazama postupka.

Članak 18.

Povjerljivost, poslovna tajna i pravo na šutnju

1.   Postupci na temelju ove Uredbe provode se tako da podliježu načelima povjerljivosti i poslovne tajne.

2.   Komisija, Europska agencija za pomorsku sigurnost i tijela dotične države članice te njihovi dužnosnici, službenici i druge osobe koje rade pod njihovim nadzorom ne objavljuju podatke koje steknu ili međusobno razmijene prema ovoj Uredbi ili vrstu podataka koja je obuhvaćena obvezom poslovne tajne i povjerljivosti.

3.   Svaka priznata organizacija ili ostale osobe koje dostave podatke ili opažanja prema ovoj Uredbi jasno navode sve materijale koje smatraju povjerljivima, daju razloge zašto je to tako te dostavljaju odvojenu nepovjerljivu verziju do datuma koji odredi Komisija.

4.   Komisija može od priznate organizacije i ostalih zainteresiranih stranaka zatražiti i da navedu dijelove izvješća, izjave prigovora ili odluke Komisije za koje smatraju da sadržavaju poslovne tajne.

5.   U izostanku navođenja iz stavaka 3. i 4. Komisija pretpostavlja da dotični dokumenti ili opažanja ne sadržavaju povjerljive podatke.

6.   Ne dovodeći u pitanje članak 9. Uredbe (EZ) br. 391/2009, priznate organizacije zadržavaju pravo na šutnju u situacijama u kojima bi morale dati odgovore koji bi mogli uključivati njihovo priznanje postojanja povrede.

Članak 19.

Odluka

1.   Odluka o uvođenju globa, obročnih novčanih plaćanja ili oduzimanju priznanja u skladu s ovom Uredbom isključivo se temelji na osnovi prema kojoj je dotična priznata organizacija bila u mogućnosti dostaviti svoja opažanja.

2.   U odluci o uvođenju globe ili obročne novčane kazne i pri određivanju odgovarajućeg iznosa uzimaju se u obzir načela učinkovitosti, proporcionalnosti i odvraćanja.

3.   Pri poduzimanju mjera u skladu s ovom Uredbom i odlučivanju o težini i učinku odgovarajućih mjera ili propusta na sigurnost i okoliš, Komisija uzima u obzir već poduzete nacionalne mjere na temelju istih činjenica protiv dotične priznate organizacije, a posebno ako su organizacije već podlijegale sudskim ili ovršnim postupcima.

4.   Radnje ili propusti priznate organizacije na temelju kojih se poduzimaju mjere u skladu s ovom Uredbom ne podliježu daljnjim mjerama. Te se radnje ili propusti, međutim, mogu uzeti u obzir u naknadnim odlukama koje se donesu u skladu s ovom Uredbom kako bi se ocijenilo njihovo ponavljanje.

5.   Odluku o uvođenju obročnih novčanih kazni ili odluku o uvođenju globa i obročnih novčanih kazni Komisija donosi u skladu s postupkom primjenjivim u skladu s člankom 12. stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 391/2009.

6.   Odluku o oduzimanju priznanja priznatoj organizaciji Komisija donosi u skladu s postupkom primjenjivim u skladu s člankom 12. stavkom 3. Uredbe (EZ) br. 391/2009.

Članak 20.

Pravni lijekovi, obavijesti i objave

1.   Komisija priznatu organizaciju obavješćuje o pravnim lijekovima koji su joj dostupni.

2.   Komisija o svojoj odluci obavješćuje Europsku agenciju za pomorsku sigurnost i države članice u svrhu informiranja.

3.   Kada je to opravdano, a osobito na osnovi sigurnosti ili zaštite okoliša, Komisija može svoju odluku objaviti. Pri objavi pojedinosti ili obavješćivanju država članica Komisija uzima u obzir opravdane interese dotične priznate organizacije i ostalih zainteresiranih osoba.

Članak 21.

Povrat globa i novčanih kazni

Komisija vrši povrat globa i novčanih kazni tako da utvrđuje redoslijed povrata i izdaje obavijest o terećenju naslovljenu na dotičnu priznatu organizaciju u skladu s člancima 78. do 80. i člankom 83. Uredbe (EU, Euratom) br. 966/2012 Europskog parlamenta i Vijeća (6) i člancima 80. do 92. Delegirane uredbe Komisije (EU) br. 1268/2012 (7).

Članak 22.

Rokovi zastare za uvođenje globa i obročnih novčanih kazni

1.   Pravo Komisije na uvođenje globa i/ili obročnih novčanih kazni priznatoj organizaciji u skladu s ovom Uredbom istječe pet godina nakon datuma počinjenja radnje ili propusta priznate organizacije kojima je uzrokovana povreda utvrđena u skladu člankom 3. ove Uredbe. No u slučaju nastavka ili ponavljanja radnji ili propusta kojima se uzrokuje povreda, vrijeme počinje teći od dana prestanka radnje ili propusta.

Pravo Komisije na uvođenje globa i/ili obročnih novčanih kazni priznatoj organizaciji u skladu s člankom 15. ove Uredbe istječe nakon tri godine od dana kada je priznata organizacija izvršila radnju ili propust za koje je Komisija zatražila odgovarajuće preventivne i korektivne mjere.

2.   Sve mjere koje poduzme Komisija ili Europska agencija za pomorsku sigurnost u svrhu procjene ili postupka zbog povrede u odnosu na radnju ili propust priznate organizacije prekidaju odgovarajući rok zastare utvrđen stavkom 1. Rok zastare prekida se s učinkom od dana kada je priznata organizacija obaviještena o mjeri Komisije ili Agencije.

3.   Nakon svakog prekida vrijeme počinje teći iznova. Međutim, rok zastare ne prelazi razdoblje koje je jednako dvostrukom početnom roku zastare, osim kada se zastara obustavi prema stavku 4.

4.   Rok zastare na uvođenje obročnih novčanih kazni obustavlja se na toliko dugo koliko je odluka Komisije predmet postupka u tijeku pred Sudom Europske unije.

Članak 23.

Rokovi zastare za prikupljanje globa i obročnih novčanih kazni

1.   Pravo na pokretanje postupka povrata za globe i/ili obročne novčane kazne istječe jednu godinu nakon što odluka prema članku 19. postane konačna.

2.   Rok zastare iz stavka 1. prekida se svakom mjerom Komisije ili države članice koja djeluje na zahtjev Komisije, kojoj je cilj izvršenje plaćanja globa i/ili obročnih novčanih kazni.

3.   Nakon svakog prekida vrijeme počinje teći iznova.

4.   Rok zastare iz stavka 1. i stavka 2. obustavlja se dok god je:

| (a) | vrijeme za plaćanje dozvoljeno; |
| --- | --- |

(a)

vrijeme za plaćanje dozvoljeno;

| (b) | izvršenje plaćanja obustavljeno prema odluci Suda Europske unije. |
| --- | --- |

(b)

izvršenje plaćanja obustavljeno prema odluci Suda Europske unije.

Članak 24.

Primjena rokova

1.   Rokovi utvrđeni u ovoj Uredbi teku od dana nakon primitka komunikacije Komisije ili njegove osobne dostave.

2.   U slučaju komunikacije upućene Komisiji, odgovarajući rokovi smatraju se ispunjenima kada se komunikacija pošalje preporučenom poštom prije nego što istekne odgovarajući rok.

3.   Pri određivanju rokova Komisija uzima u obzir prava na zakonitost postupka i posebne okolnosti svakog postupka donošenja odluka na temelju ove Uredbe.

4.   Rokovi se mogu produljiti prema potrebi i na temelju razumnog zahtjeva podnesenog prije isteka izvornog vremenskog roka.

Članak 25.

Suradnja s nacionalnim nadležnim tijelima

Komisija koristi podatke koje nacionalna nadležna tijela pruže kao odgovor na zahtjev Komisije isključivo u sljedeće svrhe:

| (a) | obavljanje zadataka koji su joj povjereni za priznavanje priznatih organizacija i nadzor nad njima na temelju Uredbe (EZ) br. 391/2009. |
| --- | --- |

(a)

obavljanje zadataka koji su joj povjereni za priznavanje priznatih organizacija i nadzor nad njima na temelju Uredbe (EZ) br. 391/2009.

| (b) | kao dokaz za potrebe donošenja odluke na temelju ove Uredbe, ne dovodeći u pitanje članke 16. i 18. ove Uredbe. |
| --- | --- |

(b)

kao dokaz za potrebe donošenja odluke na temelju ove Uredbe, ne dovodeći u pitanje članke 16. i 18. ove Uredbe.

POGLAVLJE V.

ZAVRŠNE ODREDBE

Članak 26.

Primjena

Događaji koji su se dogodili prije datuma stupanja na snagu Uredbe (EZ) br. 391/2009 ne mogu biti razlog uvođenja mjera u skladu s ovom Uredbom.

Članak 27.

Stupanje na snagu

Ova Uredba stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 18. srpnja 2014.

Za Komisiju

Predsjednik

José Manuel BARROSO

---

(1)  SL L 131, 28.5.2009., str. 11.

1

(2)  SL L 324, 29.11.2002., str. 1.

2

(3)  SL L 131, 28.5.2009., str. 47.

3

(4)  SL L 162, 25.6.2009., str. 6.

4

(5)  SL L 131, 28.5.2009., str. 57.

5

(6)  SL L 298, 26.10.2012., str. 1.

6

(7)  SL L 362, 31.12.2012., str. 1.

7

---

PRILOG

Prvi stupac u ovoj tablici odnosi se na bitne odredbe Uredbe (EZ) br. 391/2009 i njezin Prilog I. koje su za potrebe ove Uredbe formirane u skupine mjerila i obveza od kojih je svaka uzrok jednog kršenja. Kod obveza određenih u glavnom dijelu Uredbe (EZ) br. 391/2009 prvi se stupac odnosi na odgovarajući članak i stavak. U slučaju mjerila navedenih u Prilogu I. toj Uredbi prvi se stupac odnosi na odgovarajući dio, mjerilo, podmjerilo i klauzulu.

U drugom su stupcu generički opisi svake skupine isključivo u svrhu lakšeg snalaženja.

| Odredbe Uredbe (EZ) br. 391/2009 | Predmet odgovarajućih skupina |
| --- | --- |
| Članak 8. stavak 4. | Objava rezultata pregleda upravljanja sustavom kvalitete |
| Članak 9. stavak 1. i mjerilo B.4 | Pristup podacima i brodskoj dokumentaciji |
| Članak 9. stavak 2. | Pristup brodovima |
| Članak 10. stavak 1., prvi dio | Savjetovanje radi istovjetnosti i usklađivanja pravila i postupaka te zajedničkog tumačenja međunarodnih konvencija |
| Članak 10. stavak 1., drugi dio | Uzajamno priznavanje |
| Članak 10. stavak 3. | Suradnja s inspekcijskim upravama države luke |
| Članak 10. stavak 4. | Podaci koji se šalju Komisiji, državama članicama i ostalim dotičnim strankama o, između ostalog, floti u svojoj klasi, prijenosima, promjenama, suspenzijama i povlačenjima klase |
| Članak 10. stavak 5. | Prilika da država zastave da savjet o tome je li potreban puni inspekcijski pregled za brod kojem je klasa povučena ili se mijenja prije nego što organizacija izda statutarne svjedodžbe |
| Članak 10. stavak 6. | Zahtjevi u slučajevima prijenosa klase |
| Članak 11. stavci 1., 2., 3. i 5. | Poduzimanje svih potrebnih mjera za utvrđivanje, održavanje i osiguravanje učinkovitog djelovanja neovisne ustanove za ocjenu kvalitete i certifikaciju u skladu sa zahtjevima Uredbe |
| Mjerilo A.1 | Pravna osobnost i zahtjevi revizije |
| Mjerilo A.2 | Dokumentirano odgovarajuće iskustvo u ocjenjivanju projektiranja i konstrukcije trgovačkih brodova |
| Mjerila A.3, B.1 i B.7(g) | Dovoljno i odgovarajuće osoblje, svjetska pokrivenost uslugama, ekskluzivni inspektori |
| Mjerila A.4 i B.7(a) | Utvrđivanje i održavanje skupa sveobuhvatnih pravila i postupaka za klasu |
| Mjerilo A.5 | Registar brodova |
| Mjerilo A.6 | Neovisnost, nepristranost i sukob interesa |
| Mjerila A.7, B.7(c), prvi dio, i B.7(k) | Zahtjevi za statutarnu djelatnost, osim Međunarodnog upravljanja sigurnošću (ISM) |
| Mjerilo B.2 | Etički kodeks |
| Mjerilo B.3 | Povjerljivost podataka koju zahtijeva uprava |
| Mjerilo B.5 | Zaštita prava intelektualnog vlasništva brodogradilišta, dobavljača opreme i brodovlasnika |
| Mjerila B.6, B.7(b), drugi dio, B.7(c), drugi dio, B.7(i) i B.8 | Sustav za upravljanje kvalitetom, uključujući zapise |
| Mjerilo B.7(b), prvi dio | Provedba pravila i postupaka za klase |
| Mjerilo B.7(d) | Linije odgovornosti, ovlasti i međusobnih odnosa osoblja |
| Mjerilo B.7(e) | Djelovanje u kontroliranim uvjetima |
| Mjerilo B.7(f) | Nadzor rada koji provode inspektori i ostalo osoblje |
| Mjerilo B.7(h) | Sustav osposobljavanja i kvalifikacija inspektora |
| Mjerilo B.7(j) | Sveobuhvatni sustav unutarnje revizije na svim lokacijama |
| Mjerilo B.7(l) | Odgovornost i nadzor nad regionalnim uredima i inspektorima |
| Mjerilo B.9 | Neposredno znanje i prosudba |
| Mjerilo B.10 | Kodeks ISM |
| Mjerilo B.11 | Sudjelovanje dotičnih stranaka u razvoju pravila i postupaka |

Odredbe Uredbe (EZ) br. 391/2009

Predmet odgovarajućih skupina

Članak 8. stavak 4.

Objava rezultata pregleda upravljanja sustavom kvalitete

Članak 9. stavak 1. i mjerilo B.4

Pristup podacima i brodskoj dokumentaciji

Članak 9. stavak 2.

Pristup brodovima

Članak 10. stavak 1., prvi dio

Savjetovanje radi istovjetnosti i usklađivanja pravila i postupaka te zajedničkog tumačenja međunarodnih konvencija

Članak 10. stavak 1., drugi dio

Uzajamno priznavanje

Članak 10. stavak 3.

Suradnja s inspekcijskim upravama države luke

Članak 10. stavak 4.

Podaci koji se šalju Komisiji, državama članicama i ostalim dotičnim strankama o, između ostalog, floti u svojoj klasi, prijenosima, promjenama, suspenzijama i povlačenjima klase

Članak 10. stavak 5.

Prilika da država zastave da savjet o tome je li potreban puni inspekcijski pregled za brod kojem je klasa povučena ili se mijenja prije nego što organizacija izda statutarne svjedodžbe

Članak 10. stavak 6.

Zahtjevi u slučajevima prijenosa klase

Članak 11. stavci 1., 2., 3. i 5.

Poduzimanje svih potrebnih mjera za utvrđivanje, održavanje i osiguravanje učinkovitog djelovanja neovisne ustanove za ocjenu kvalitete i certifikaciju u skladu sa zahtjevima Uredbe

Mjerilo A.1

Pravna osobnost i zahtjevi revizije

Mjerilo A.2

Dokumentirano odgovarajuće iskustvo u ocjenjivanju projektiranja i konstrukcije trgovačkih brodova

Mjerila A.3, B.1 i B.7(g)

Dovoljno i odgovarajuće osoblje, svjetska pokrivenost uslugama, ekskluzivni inspektori

Mjerila A.4 i B.7(a)

Utvrđivanje i održavanje skupa sveobuhvatnih pravila i postupaka za klasu

Mjerilo A.5

Registar brodova

Mjerilo A.6

Neovisnost, nepristranost i sukob interesa

Mjerila A.7, B.7(c), prvi dio, i B.7(k)

Zahtjevi za statutarnu djelatnost, osim Međunarodnog upravljanja sigurnošću (ISM)

Mjerilo B.2

Etički kodeks

Mjerilo B.3

Povjerljivost podataka koju zahtijeva uprava

Mjerilo B.5

Zaštita prava intelektualnog vlasništva brodogradilišta, dobavljača opreme i brodovlasnika

Mjerila B.6, B.7(b), drugi dio, B.7(c), drugi dio, B.7(i) i B.8

Sustav za upravljanje kvalitetom, uključujući zapise

Mjerilo B.7(b), prvi dio

Provedba pravila i postupaka za klase

Mjerilo B.7(d)

Linije odgovornosti, ovlasti i međusobnih odnosa osoblja

Mjerilo B.7(e)

Djelovanje u kontroliranim uvjetima

Mjerilo B.7(f)

Nadzor rada koji provode inspektori i ostalo osoblje

Mjerilo B.7(h)

Sustav osposobljavanja i kvalifikacija inspektora

Mjerilo B.7(j)

Sveobuhvatni sustav unutarnje revizije na svim lokacijama

Mjerilo B.7(l)

Odgovornost i nadzor nad regionalnim uredima i inspektorima

Mjerilo B.9

Neposredno znanje i prosudba

Mjerilo B.10

Kodeks ISM

Mjerilo B.11

Sudjelovanje dotičnih stranaka u razvoju pravila i postupaka

---

| 19.7.2014 | HR | Službeni list Europske unije | L 214/25 |
| --- | --- | --- | --- |

19.7.2014

HR

Službeni list Europske unije

L 214/25

---

PROVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) br. 789/2014

оd 18. srpnja 2014.

o utvrđivanju paušalnih uvoznih vrijednosti za određivanje ulazne cijene određenog voća i povrća

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 1234/2007 od 22. listopada 2007. o uspostavljanju zajedničke organizacije poljoprivrednih tržišta i o posebnim odredbama za određene poljoprivredne proizvode (Uredba o jedinstvenom ZOT-u) (1),

uzimajući u obzir Provedbenu uredbu Komisije (EU) br. 543/2011 od 7. lipnja 2011. o utvrđivanju detaljnih pravila za primjenu Uredbe Vijeća (EZ) br. 1234/2007 za sektore voća i povrća te prerađevina voća i povrća (2), a posebno njezin članak 136. stavak 1.,

budući da:

| (1) | Provedbenom uredbom (EU) br. 543/2011, prema ishodu Urugvajske runde multilateralnih pregovora o trgovini, utvrđuju se kriteriji kojima Komisija određuje paušalne vrijednosti za uvoz iz trećih zemalja, za proizvode i razdoblja određena u njezinu Prilogu XVI. dijelu A. |
| --- | --- |

(1)

Provedbenom uredbom (EU) br. 543/2011, prema ishodu Urugvajske runde multilateralnih pregovora o trgovini, utvrđuju se kriteriji kojima Komisija određuje paušalne vrijednosti za uvoz iz trećih zemalja, za proizvode i razdoblja određena u njezinu Prilogu XVI. dijelu A.

| (2) | Paušalna uvozna vrijednost izračunava se za svaki radni dan, u skladu s člankom 136. stavkom 1. Provedbene uredbe (EU) br. 543/2011, uzimajući u obzir promjenjive dnevne podatke. Stoga ova Uredba treba stupiti na snagu na dan objave u Službenom listu Europske unije, |
| --- | --- |

(2)

Paušalna uvozna vrijednost izračunava se za svaki radni dan, u skladu s člankom 136. stavkom 1. Provedbene uredbe (EU) br. 543/2011, uzimajući u obzir promjenjive dnevne podatke. Stoga ova Uredba treba stupiti na snagu na dan objave u Službenom listu Europske unije,

DONIJELA JE OVU UREDBU:

Članak 1.

Paušalne uvozne vrijednosti iz članka 136. Provedbene uredbe (EU) br. 543/2011 određene su u Prilogu ovoj Uredbi.

Članak 2.

Ova Uredba stupa na snagu na dan objave u Službenom listu Europske unije.

Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.

Sastavljeno u Bruxellesu 18. srpnja 2014.

Za Komisiju,

u ime predsjednika,

Jerzy PLEWA

Glavni direktor za poljoprivredu i ruralni razvoj

---

(1)  SL L 299, 16.11.2007., str. 1.

1

(2)  SL L 157, 15.6.2011., str. 1.

2

---

PRILOG

Paušalne uvozne vrijednosti za određivanje ulazne cijene određenog voća i povrća

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Oznaka KN | Oznaka treće zemlje (1) | Standardna uvozna vrijednost |
| 0702 00 00 | MK | 59,9 |
| TR | 65,0 |
| ZZ | 62,5 |
| 0707 00 05 | AL | 74,4 |
| MK | 27,7 |
| TR | 76,0 |
| ZZ | 59,4 |
| 0709 93 10 | TR | 90,3 |
| ZZ | 90,3 |
| 0805 50 10 | AR | 128,4 |
| BO | 100,6 |
| CL | 123,3 |
| EG | 75,0 |
| NZ | 145,2 |
| TR | 148,4 |
| UY | 123,0 |
| ZA | 126,8 |
| ZZ | 121,3 |
| 0808 10 80 | AR | 202,7 |
| BR | 109,0 |
| CL | 104,0 |
| NZ | 128,5 |
| PE | 57,3 |
| US | 145,1 |
| ZA | 131,9 |
| ZZ | 125,5 |
| 0808 30 90 | AR | 161,6 |
| CL | 81,9 |
| NZ | 97,5 |
| ZA | 112,3 |
| ZZ | 113,3 |
| 0809 10 00 | BA | 82,8 |
| TR | 231,6 |
| XS | 80,5 |
| ZZ | 131,6 |
| 0809 29 00 | TR | 375,8 |
| ZZ | 375,8 |
| 0809 30 | MK | 70,6 |
| TR | 147,8 |
| XS | 50,2 |
| ZZ | 89,5 |
| 0809 40 05 | BA | 71,2 |
| MK | 53,5 |
| ZZ | 62,4 |

(EUR/100 kg)

Oznaka KN

Oznaka treće zemlje (1)

Standardna uvozna vrijednost

0702 00 00

MK

59,9

TR

65,0

ZZ

62,5

0707 00 05

AL

74,4

MK

27,7

TR

76,0

ZZ

59,4

0709 93 10

TR

90,3

ZZ

90,3

0805 50 10

AR

128,4

BO

100,6

CL

123,3

EG

75,0

NZ

145,2

TR

148,4

UY

123,0

ZA

126,8

ZZ

121,3

0808 10 80

AR

202,7

BR

109,0

CL

104,0

NZ

128,5

PE

57,3

US

145,1

ZA

131,9

ZZ

125,5

0808 30 90

AR

161,6

CL

81,9

NZ

97,5

ZA

112,3

ZZ

113,3

0809 10 00

BA

82,8

TR

231,6

XS

80,5

ZZ

131,6

0809 29 00

TR

375,8

ZZ

375,8

0809 30

MK

70,6

TR

147,8

XS

50,2

ZZ

89,5

0809 40 05

BA

71,2

MK

53,5

ZZ

62,4

---

(1)  Nomenklatura država utvrđena Uredbom Komisije (EZ) br. 1833/2006 (SL L 354, 14.12.2006., str. 19.). Oznakom „ZZ” označava se „drugo podrijetlo”.

---

ODLUKE

| 19.7.2014 | HR | Službeni list Europske unije | L 214/28 |
| --- | --- | --- | --- |

19.7.2014

HR

Službeni list Europske unije

L 214/28

---

ODLUKA VIJEĆA 2014/475/ZVSP

od 18. srpnja 2014.

o izmjeni Odluke 2014/145/ZVSP o mjerama ograničavanja s obzirom na djelovanja kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine

VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,

uzimajući u obzir Ugovor o Europskoj uniji, a posebno njegov članak 29.,

budući da:

| (1) | Vijeće je 17. ožujka 2014. donijelo Odluku 2014/145/ZVSP (1). |
| --- | --- |

(1)

Vijeće je 17. ožujka 2014. donijelo Odluku 2014/145/ZVSP (1).

| (2) | S obzirom na ozbiljnost stanja u Ukrajini, uvjete za zamrzavanje sredstva i gospodarskih resursa trebalo bi proširiti na pravne osobe, subjekte ili tijela koji materijalno ili financijski podupiru djelovanja kojima se podrivaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine. |
| --- | --- |

(2)

S obzirom na ozbiljnost stanja u Ukrajini, uvjete za zamrzavanje sredstva i gospodarskih resursa trebalo bi proširiti na pravne osobe, subjekte ili tijela koji materijalno ili financijski podupiru djelovanja kojima se podrivaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine.

| (3) | Za provedbu navedenih mjera potrebno je daljnje djelovanje Unije. |
| --- | --- |

(3)

Za provedbu navedenih mjera potrebno je daljnje djelovanje Unije.

| (4) | Odluku 2014/145/ZVSP trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti, |
| --- | --- |

(4)

Odluku 2014/145/ZVSP trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti,

DONIJELO JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Članak 2. stavak 1. Odluke Vijeća 2014/145/ZVSP zamjenjuje se sljedećim:

„1.   Zamrzavaju se sva sredstva i gospodarski resursi koji pripadaju ili su u vlasništvu, u posjedu ili pod nadzorom:

| — | fizičkih osoba odgovornih za aktivno podupiranje ili provođenje djelovanja ili politika kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine odnosno stabilnost ili sigurnost u Ukrajini ili koje ometaju rad međunarodnih organizacija u Ukrajini te fizičkih ili pravnih osoba koje su s njima povezane; |
| --- | --- |

—

fizičkih osoba odgovornih za aktivno podupiranje ili provođenje djelovanja ili politika kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine odnosno stabilnost ili sigurnost u Ukrajini ili koje ometaju rad međunarodnih organizacija u Ukrajini te fizičkih ili pravnih osoba koje su s njima povezane;

| — | pravnih osoba, subjekata ili tijela koji materijalno ili financijski podupiru djelovanja kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine; ili |
| --- | --- |

—

pravnih osoba, subjekata ili tijela koji materijalno ili financijski podupiru djelovanja kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine; ili

| — | pravnih osoba, subjekata ili tijela na Krimu ili u Sevastopolju na kojima je vlasništvo preneseno protivno ukrajinskom pravu ili pravnih osoba, subjekata ili tijela koji su imali koristi od takvog prijenosa, |
| --- | --- |

—

pravnih osoba, subjekata ili tijela na Krimu ili u Sevastopolju na kojima je vlasništvo preneseno protivno ukrajinskom pravu ili pravnih osoba, subjekata ili tijela koji su imali koristi od takvog prijenosa,

koji su uvršteni na popis u Prilogu.”

Članak 2.

Ova Odluka stupa na snagu na dan objave u Službenom listu Europske unije.

Službenom listu Europske unije

Sastavljeno u Bruxellesu 18. srpnja 2014.

Za Vijeće

Predsjednik

S. GOZI

---

(1)  Odluka Vijeća 2014/145/ZVSP od 17. ožujka 2014. o mjerama ograničavanja s obzirom na djelovanja kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine (SL L 78, 17.3.2014., str. 16.).

1

---

| 19.7.2014 | HR | Službeni list Europske unije | L 214/29 |
| --- | --- | --- | --- |

19.7.2014

HR

Službeni list Europske unije

L 214/29

---

PROVEDBENA ODLUKA KOMISIJE

оd 17. srpnja 2014.

o odobrenju metoda razvrstavanja svinjskih trupova u Švedskoj i stavljanju izvan snage Odluke 97/370/EZ

(priopćeno pod brojem dokumenta C(2014) 4946)

(Vjerodostojan je samo tekst na švedskom jeziku)

(2014/476/EU)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 1308/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o uspostavljanju zajedničke organizacije tržišta poljoprivrednih proizvoda i stavljanju izvan snage uredbi Vijeća (EEZ) br. 922/72, (EEZ) br. 234/79, (EZ) br. 1037/2001 i (EZ) br. 1234/2007 (1), a posebno njezin članak 20. točku (p),

budući da:

| (1) | U Prilogu IV. odjeljku B.IV. točki 1. Uredbe (EU) br. 1308/2013 predviđeno je da se za klasifikaciju svinjskih trupova udio mišićnog tkiva mora ocjenjivati metodama razvrstavanja koje je odobrila Komisija, a metode mogu biti samo statistički dokazane metode ocjenjivanja koje se temelje na fizičkom mjerenju jednog ili više anatomskih dijelova svinjskog trupa. Kako bi se metoda razvrstavanja mogla odobriti, ona treba biti takva da se njome ne premaši najveća dopuštena statistička pogreška pri ocjenjivanju. To je dopuštenje definirano u članku 23. stavku 3. Uredbe Komisije (EZ) br. 1249/2008 (2). |
| --- | --- |

(1)

U Prilogu IV. odjeljku B.IV. točki 1. Uredbe (EU) br. 1308/2013 predviđeno je da se za klasifikaciju svinjskih trupova udio mišićnog tkiva mora ocjenjivati metodama razvrstavanja koje je odobrila Komisija, a metode mogu biti samo statistički dokazane metode ocjenjivanja koje se temelje na fizičkom mjerenju jednog ili više anatomskih dijelova svinjskog trupa. Kako bi se metoda razvrstavanja mogla odobriti, ona treba biti takva da se njome ne premaši najveća dopuštena statistička pogreška pri ocjenjivanju. To je dopuštenje definirano u članku 23. stavku 3. Uredbe Komisije (EZ) br. 1249/2008 (2).

| (2) | Odlukom Komisije 97/370/EZ (3) u Švedskoj je odobrena uporaba triju metoda razvrstavanja svinjskih trupova. |
| --- | --- |

(2)

Odlukom Komisije 97/370/EZ (3) u Švedskoj je odobrena uporaba triju metoda razvrstavanja svinjskih trupova.

| (3) | Budući da je za odobrene metode razvrstavanja potrebna tehnička prilagodba, Švedska je od Komisije zatražila da odobri zamjenu formule upotrijebljene u metodama „Intra-scope (Optical Probe)”, „Hennessy Grading Probe (HGP II)” i „AutoFom” te da odobri dvije nove metode „Fat-O-Meat'er II (FOM II)” i „Hennessy Grading Probe 7 (HGP 7)” za razvrstavanje svinjskih trupova na svojem državnom području. Švedska je dostavila detaljan opis postupka disekcije, naznačujući načela na kojima se temelje nove formule, rezultate postupka disekcije i jednadžbe upotrijebljene za procjenu postotka krtog mesa u protokolu predviđenom u članku 23. stavku 4. Uredbe (EZ) br. 1249/2008. |
| --- | --- |

(3)

Budući da je za odobrene metode razvrstavanja potrebna tehnička prilagodba, Švedska je od Komisije zatražila da odobri zamjenu formule upotrijebljene u metodama „Intra-scope (Optical Probe)”, „Hennessy Grading Probe (HGP II)” i „AutoFom” te da odobri dvije nove metode „Fat-O-Meat'er II (FOM II)” i „Hennessy Grading Probe 7 (HGP 7)” za razvrstavanje svinjskih trupova na svojem državnom području. Švedska je dostavila detaljan opis postupka disekcije, naznačujući načela na kojima se temelje nove formule, rezultate postupka disekcije i jednadžbe upotrijebljene za procjenu postotka krtog mesa u protokolu predviđenom u članku 23. stavku 4. Uredbe (EZ) br. 1249/2008.

| (4) | Razmatranjem tog zahtjeva ustanovljeno je da su uvjeti za odobrenje tih novih formula i metoda ispunjeni. Stoga je potrebno odobriti te formule i metode u Švedskoj. |
| --- | --- |

(4)

Razmatranjem tog zahtjeva ustanovljeno je da su uvjeti za odobrenje tih novih formula i metoda ispunjeni. Stoga je potrebno odobriti te formule i metode u Švedskoj.

| (5) | Ne smiju se dopustiti izmjene uređaja ili metoda razvrstavanja, osim ako su izričito odobrene Provedbenom odlukom Komisije. |
| --- | --- |

(5)

Ne smiju se dopustiti izmjene uređaja ili metoda razvrstavanja, osim ako su izričito odobrene Provedbenom odlukom Komisije.

| (6) | Zbog jasnoće i pravne sigurnosti potrebno je donijeti novu odluku. Odluku 97/370/EZ potrebno je stoga staviti izvan snage. |
| --- | --- |

(6)

Zbog jasnoće i pravne sigurnosti potrebno je donijeti novu odluku. Odluku 97/370/EZ potrebno je stoga staviti izvan snage.

| (7) | Mjere predviđene ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem Odbora za zajedničku organizaciju poljoprivrednih tržišta, |
| --- | --- |

(7)

Mjere predviđene ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem Odbora za zajedničku organizaciju poljoprivrednih tržišta,

DONIJELA JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Odobrava se uporaba sljedećih metoda razvrstavanja svinjskih trupova u skladu s Prilogom IV. odjeljkom B.IV. točkom 1. Uredbe Vijeća (EU) br. 1308/2013 u Švedskoj:

| (a) | uređaj „Intra-scope (Optical Probe)” i s njim povezane metode ocjenjivanja opisane u dijelu I. Priloga; |
| --- | --- |

(a)

uređaj „Intra-scope (Optical Probe)” i s njim povezane metode ocjenjivanja opisane u dijelu I. Priloga;

| (b) | uređaj „Hennessy Grading Probe 2 (HGP 2)” i s njim povezane metode ocjenjivanja opisane u dijelu II. Priloga; |
| --- | --- |

(b)

uređaj „Hennessy Grading Probe 2 (HGP 2)” i s njim povezane metode ocjenjivanja opisane u dijelu II. Priloga;

| (c) | uređaj „AutoFom III” i s njim povezane metode ocjenjivanja opisane u dijelu III. Priloga; |
| --- | --- |

(c)

uređaj „AutoFom III” i s njim povezane metode ocjenjivanja opisane u dijelu III. Priloga;

| (d) | uređaj „Fat-O-Meat'er II (FOM II)” i s njim povezane metode ocjenjivanja opisane u dijelu IV. Priloga; |
| --- | --- |

(d)

uređaj „Fat-O-Meat'er II (FOM II)” i s njim povezane metode ocjenjivanja opisane u dijelu IV. Priloga;

| (e) | uređaj „Hennessy Grading Probe 7 (HGP 7)” i s njim povezane metode ocjenjivanja opisane u dijelu V. Priloga. |
| --- | --- |

(e)

uređaj „Hennessy Grading Probe 7 (HGP 7)” i s njim povezane metode ocjenjivanja opisane u dijelu V. Priloga.

Članak 2.

Nisu dopuštene izmjene odobrenih uređaja ili metoda razvrstavanja, osim ako su te izmjene izričito odobrene Provedbenom odlukom Komisije.

Članak 3.

Odluka 97/370/EZ stavlja se izvan snage.

Članak 4.

Ova se odluka primjenjuje od 1. srpnja 2014.

Članak 5.

Ova je Odluka upućena Kraljevini Švedskoj.

Sastavljeno u Bruxellesu 17. srpnja 2014.

Za Komisiju

Dacian CIOLOȘ

Član Komisije

---

(1)  SL L 347, 20.12.2013., str. 671.

1

(2)  Uredba Komisije (EZ) br. 1249/2008 od 10. prosinca 2008. o utvrđivanju detaljnih pravila primjene ljestvice Zajednice za klasifikaciju goveđih, svinjskih i ovčjih trupova i izvješćivanja o njihovim cijenama (SL L 337, 16.12.2008., str. 3.).

2

(3)  SL L 157, 14.6.1997., str. 19.

3

---

PRILOG

METODE RAZVRSTAVANJA SVINJSKIH TRUPOVA U ŠVEDSKOJ

DIO I.

Intrascope (Optical Probe)

| 1. | Pravila predviđena u ovom dijelu primjenjuju se kada se razvrstavanje svinjskih trupova vrši uređajem naziva „Intrascope” (Optical Probe). |
| --- | --- |

1.

Pravila predviđena u ovom dijelu primjenjuju se kada se razvrstavanje svinjskih trupova vrši uređajem naziva „Intrascope” (Optical Probe).

| 2. | Uređaj Instrascope opremljen je sondom šesterokutnog oblika maksimalne širine od 12 mm (19 mm pri oštrici na vrhu sonde) koja sadržava prozorčić i izvor svjetla zajedno s kliznim cilindrom. |
| --- | --- |

2.

Uređaj Instrascope opremljen je sondom šesterokutnog oblika maksimalne širine od 12 mm (19 mm pri oštrici na vrhu sonde) koja sadržava prozorčić i izvor svjetla zajedno s kliznim cilindrom.

| 3. | Udio krtog mesa trupa izračunava se u skladu sa sljedećom formulom:



  pri čemu je:







  SP_F1 | : | debljina leđnog sala, uključujući kožu, u mm, koja se mjeri na 8 cm od središnje linije odmah iza posljednjeg rebra. |
| --- | --- | --- | --- |

3.

Udio krtog mesa trupa izračunava se u skladu sa sljedećom formulom:

Formula

pri čemu je:

SP_F1

:

debljina leđnog sala, uključujući kožu, u mm, koja se mjeri na 8 cm od središnje linije odmah iza posljednjeg rebra.

| 4. | Formula je valjana za trupove težine od 50 do 120 kg. |
| --- | --- |

4.

Formula je valjana za trupove težine od 50 do 120 kg.

DIO II.

Hennessy Grading Probe 2 (HGP 2)

| 1. | Pravila predviđena u ovom dijelu primjenjuju se kada se razvrstavanje svinjskih trupova vrši uređajem naziva „Hennessy Grading Probe 2” (HGP 2). |
| --- | --- |

1.

Pravila predviđena u ovom dijelu primjenjuju se kada se razvrstavanje svinjskih trupova vrši uređajem naziva „Hennessy Grading Probe 2” (HGP 2).

| 2. | Pri reflektantnoj spektroskopiji sondom Hennessy bilježe se profili mjerenja dobiveni bilježenjem, u djelićima milimetara, udaljenosti prodiranja zajedno s unazad raspršenim svjetlosnim signalima. |
| --- | --- |

2.

Pri reflektantnoj spektroskopiji sondom Hennessy bilježe se profili mjerenja dobiveni bilježenjem, u djelićima milimetara, udaljenosti prodiranja zajedno s unazad raspršenim svjetlosnim signalima.

| 3. | Kako bi se pružile optimalne informacije koje se mogu dobiti među raznim tkivima te unutar tkiva vrsta koje se objektivno analiziraju, odabiru se posebne optičke pojasne širine. |
| --- | --- |

3.

Kako bi se pružile optimalne informacije koje se mogu dobiti među raznim tkivima te unutar tkiva vrsta koje se objektivno analiziraju, odabiru se posebne optičke pojasne širine.

| 4. | Uređaj Hennessy Grading probe opremljen je sondom promjera 5,95 mm na koju je postavljena oštrica od 6,3 mm koja sadržava fotodiodu (Siemens LED tipa LYU 260-EO i fotodetektor tipa 58 MR) i ima mjerno područje od 0 do 120 mm. |
| --- | --- |

4.

Uređaj Hennessy Grading probe opremljen je sondom promjera 5,95 mm na koju je postavljena oštrica od 6,3 mm koja sadržava fotodiodu (Siemens LED tipa LYU 260-EO i fotodetektor tipa 58 MR) i ima mjerno područje od 0 do 120 mm.

| 5. | Rezultati mjerenja pretvaraju se u procijenjeni udio krtog mesa s pomoću samog uređaja HGP2 i računala povezanog s njime. |
| --- | --- |

5.

Rezultati mjerenja pretvaraju se u procijenjeni udio krtog mesa s pomoću samog uređaja HGP2 i računala povezanog s njime.

| 6. | Udio krtog mesa trupa izračunava se u skladu sa sljedećom formulom:



  pri čemu je:







  GP2_F1 | : | debljina leđnog sala, uključujući kožu, u mm, koja se mjeri na 8 cm od središnje linije odmah iza posljednjeg rebra |
| --- | --- | --- | --- |
| GP2_F2 | : | debljina leđnog sala, uključujući kožu, u mm, koja se mjeri na 6 cm od središnje linije, 12 cm prema glavi u odnosu na F1. |
| GP2_M | : | debljina mišića koja se mjeri u mm u isto vrijeme i na istome mjestu kao F2. |

6.

Udio krtog mesa trupa izračunava se u skladu sa sljedećom formulom:

Formula

pri čemu je:

GP2_F1

:

debljina leđnog sala, uključujući kožu, u mm, koja se mjeri na 8 cm od središnje linije odmah iza posljednjeg rebra

GP2_F2

:

debljina leđnog sala, uključujući kožu, u mm, koja se mjeri na 6 cm od središnje linije, 12 cm prema glavi u odnosu na F1.

GP2_M

:

debljina mišića koja se mjeri u mm u isto vrijeme i na istome mjestu kao F2.

| 7. | Formula je valjana za trupove težine od 50 do 120 kg. |
| --- | --- |

7.

Formula je valjana za trupove težine od 50 do 120 kg.

DIO III.

AutoFom III

| 1. | Pravila predviđena u ovom dijelu primjenjuju se kada se razvrstavanje svinjskih trupova vrši uređajem naziva „AutoFom III”. |
| --- | --- |

1.

Pravila predviđena u ovom dijelu primjenjuju se kada se razvrstavanje svinjskih trupova vrši uređajem naziva „AutoFom III”.

| 2. | Uređaj AutoFom III temelji se na ultrazvučnoj tehnologiji i omogućuje digitalizirani trodimenzionalni snimak trupla. Ultrazvučni snimak stvara 16 pretvornika ugrađenih u sklop od nehrđajućeg čelika. |
| --- | --- |

2.

Uređaj AutoFom III temelji se na ultrazvučnoj tehnologiji i omogućuje digitalizirani trodimenzionalni snimak trupla. Ultrazvučni snimak stvara 16 pretvornika ugrađenih u sklop od nehrđajućeg čelika.

| 3. | Udio krtog mesa svinjskog trupa prema referentnoj metodi Unije predviđa se s pomoću formule na temelju računalno dobivenih varijabli izvedenih na temelju ultrazvučnog snimka. Analizom snimka dobiva se više od 50 računalno dobivenih varijabli. Statističkom analizom informacije se svode na dvije komponente, od kojih je svaka linearna kombinacija istih šest računalno dobivenih varijabli. Konačna formula izražena je s pomoću računalno dobivenih varijabli:



  pri čemu je:







  R2P4 | : | p2_selected_fat_mm. Mjera sala P2 na odabranoj točki u mm. |
| --- | --- | --- | --- |
| R2P11 | : | minpair_value. Maska s filtrom kojom se odabiru dva područja u udaljenosti od 14 cm primjenjuje se na vektor poprečnog presjeka. To je najmanja vrijednost vektora rezultata filtra. |
| R2P12 | : | P2_skew. Omjer odabranog P2 i neodabranog P2. Stvarna upotrijebljena točka malo je bliže sredini kako bi se omogućila veća tolerancija vrijednosti u slučaju znatno nagnutih trupova. Vrijednost je uvijek veća od ili jednaka 1,0. |
| R2P15 | : | minpair_value v2. Druga inačica vrijednosti minpair. |

3.

Udio krtog mesa svinjskog trupa prema referentnoj metodi Unije predviđa se s pomoću formule na temelju računalno dobivenih varijabli izvedenih na temelju ultrazvučnog snimka. Analizom snimka dobiva se više od 50 računalno dobivenih varijabli. Statističkom analizom informacije se svode na dvije komponente, od kojih je svaka linearna kombinacija istih šest računalno dobivenih varijabli. Konačna formula izražena je s pomoću računalno dobivenih varijabli:

Formula

pri čemu je:

R2P4

:

p2_selected_fat_mm. Mjera sala P2 na odabranoj točki u mm.

R2P11

:

minpair_value. Maska s filtrom kojom se odabiru dva područja u udaljenosti od 14 cm primjenjuje se na vektor poprečnog presjeka. To je najmanja vrijednost vektora rezultata filtra.

R2P12

:

P2_skew. Omjer odabranog P2 i neodabranog P2. Stvarna upotrijebljena točka malo je bliže sredini kako bi se omogućila veća tolerancija vrijednosti u slučaju znatno nagnutih trupova. Vrijednost je uvijek veća od ili jednaka 1,0.

R2P15

:

minpair_value v2. Druga inačica vrijednosti minpair.

Sučelje meso/rebro

| R3P5 | : | max_meat_mm. Mjerenje najveće količine mesa. Maksimalan položaj rebra od čega se oduzima minimalan položaj sala, pretvoren u mm. |
| --- | --- | --- |

R3P5

:

max_meat_mm. Mjerenje najveće količine mesa. Maksimalan položaj rebra od čega se oduzima minimalan položaj sala, pretvoren u mm.

Sučelje Fat 1 Inter-fat

Sloj sala 1 mjeren na šunki i na 5. – 6. rebru. Te se točke nazivaju točkama B.

| R4P3 | : | fat1_p2_selected. Mjerenje sala 1 u odabranoj točki P2. |
| --- | --- | --- |

R4P3

:

fat1_p2_selected. Mjerenje sala 1 u odabranoj točki P2.

| 4. | Formula je valjana za trupove težine od 50 do 120 kg. |
| --- | --- |

4.

Formula je valjana za trupove težine od 50 do 120 kg.

DIO IV.

Fat-O-Meat'er II (FOM II)

| 1. | Pravila predviđena u ovom dijelu primjenjuju se kada se razvrstavanje svinjskih trupova vrši uređajem naziva „Fat-O-Meater II” (FOM II). |
| --- | --- |

1.

Pravila predviđena u ovom dijelu primjenjuju se kada se razvrstavanje svinjskih trupova vrši uređajem naziva „Fat-O-Meater II” (FOM II).

| 2. | Uređaj je nova verzija sustava za mjerenje Fat-O-Meat'er. Uređaj FOM II sastoji se od optičke sonde s oštricom, uređaja za mjerenje dubine s mjernim područjem od 0 do 125 milimetara i sustava za prikupljanje podataka i analizu – računalo Carometec Touch Panel i15 (Ingress Protection IP69K). Rezultati mjerenja pretvaraju se u procijenjeni udio krtog mesa s pomoću samog uređaja FOM II. |
| --- | --- |

2.

Uređaj je nova verzija sustava za mjerenje Fat-O-Meat'er. Uređaj FOM II sastoji se od optičke sonde s oštricom, uređaja za mjerenje dubine s mjernim područjem od 0 do 125 milimetara i sustava za prikupljanje podataka i analizu – računalo Carometec Touch Panel i15 (Ingress Protection IP69K). Rezultati mjerenja pretvaraju se u procijenjeni udio krtog mesa s pomoću samog uređaja FOM II.

| 3. | Udio krtog mesa trupa izračunava se u skladu sa sljedećom formulom:



  pri čemu je:







  FOM_F1 | : | debljina leđnog sala u mm koja se mjeri na 8 cm od središnje linije trupa između trećeg i četvrtog zadnjeg leđnog kralješka. |
| --- | --- | --- | --- |
| FOM_F2 | : | debljina leđnog sala u mm koja se mjeri na 6 cm od središnje linije trupa između trećeg i četvrtog zadnjeg leđnog kralješka. |
| FOM_M | : | debljina mišića koja se mjeri u mm u isto vrijeme i na istome mjestu kao F2. |

3.

Udio krtog mesa trupa izračunava se u skladu sa sljedećom formulom:

Formula

pri čemu je:

FOM_F1

:

debljina leđnog sala u mm koja se mjeri na 8 cm od središnje linije trupa između trećeg i četvrtog zadnjeg leđnog kralješka.

FOM_F2

:

debljina leđnog sala u mm koja se mjeri na 6 cm od središnje linije trupa između trećeg i četvrtog zadnjeg leđnog kralješka.

FOM_M

:

debljina mišića koja se mjeri u mm u isto vrijeme i na istome mjestu kao F2.

| 4. | Formula je valjana za trupove težine od 50 do 120 kg. |
| --- | --- |

4.

Formula je valjana za trupove težine od 50 do 120 kg.

DIO V.

Hennessy Grading Probe 7 (HGP 7)

| 1. | Pravila predviđena u ovom dijelu primjenjuju se kada se razvrstavanje svinjskih trupova vrši uređajem naziva „Hennessy Grading Probe 7” (HGP 7). |
| --- | --- |

1.

Pravila predviđena u ovom dijelu primjenjuju se kada se razvrstavanje svinjskih trupova vrši uređajem naziva „Hennessy Grading Probe 7” (HGP 7).

| 2. | Pri reflektantnoj spektroskopiji sondom Hennessy bilježe se profili mjerenja dobiveni bilježenjem, u djelićima milimetara, udaljenosti prodiranja zajedno s unazad raspršenim svjetlosnim signalima. |
| --- | --- |

2.

Pri reflektantnoj spektroskopiji sondom Hennessy bilježe se profili mjerenja dobiveni bilježenjem, u djelićima milimetara, udaljenosti prodiranja zajedno s unazad raspršenim svjetlosnim signalima.

| 3. | Kako bi se pružile optimalne informacije koje se mogu dobiti među raznim tkivima te unutar tkiva vrsta koje se objektivno analiziraju, odabiru se posebne optičke pojasne širine. |
| --- | --- |

3.

Kako bi se pružile optimalne informacije koje se mogu dobiti među raznim tkivima te unutar tkiva vrsta koje se objektivno analiziraju, odabiru se posebne optičke pojasne širine.

| 4. | Uređaj Hennessy Grading probe opremljen je sondom promjera 5,95 mm s na koju je postavljena oštrica od 6,3 mm koja sadržava fotodiodu (Siemens LED tipa LYU 260-EO i fotodetektor tipa 58 MR) i ima mjerno područje od 0 do 120 mm. |
| --- | --- |

4.

Uređaj Hennessy Grading probe opremljen je sondom promjera 5,95 mm s na koju je postavljena oštrica od 6,3 mm koja sadržava fotodiodu (Siemens LED tipa LYU 260-EO i fotodetektor tipa 58 MR) i ima mjerno područje od 0 do 120 mm.

| 5. | Rezultati mjerenja pretvaraju se u procijenjeni udio krtog mesa s pomoću samog uređaja HGP7 i računala povezanog s njime. |
| --- | --- |

5.

Rezultati mjerenja pretvaraju se u procijenjeni udio krtog mesa s pomoću samog uređaja HGP7 i računala povezanog s njime.

| 6. | Procjena izmjerene krivulje između HGP 2 i HGP 7 neznatno se razlikuje. |
| --- | --- |

6.

Procjena izmjerene krivulje između HGP 2 i HGP 7 neznatno se razlikuje.

| 7. | Udio krtog mesa trupa izračunava se u skladu sa sljedećom formulom:



  pri čemu je:







  GP7_F1 | : | debljina leđnog sala, uključujući kožu, u mm, koja se mjeri na 8 cm od središnje linije odmah iza posljednjeg rebra |
| --- | --- | --- | --- |
| GP7_F2 | : | debljina leđnog sala, uključujući kožu, u mm, koja se mjeri na 6 cm od središnje linije, 12 cm prema glavi u odnosu na F1. |
| GP7_M | : | debljina mišića koja se mjeri u mm u isto vrijeme i na istome mjestu kao F2. |

7.

Udio krtog mesa trupa izračunava se u skladu sa sljedećom formulom:

Formula

pri čemu je:

GP7_F1

:

debljina leđnog sala, uključujući kožu, u mm, koja se mjeri na 8 cm od središnje linije odmah iza posljednjeg rebra

GP7_F2

:

debljina leđnog sala, uključujući kožu, u mm, koja se mjeri na 6 cm od središnje linije, 12 cm prema glavi u odnosu na F1.

GP7_M

:

debljina mišića koja se mjeri u mm u isto vrijeme i na istome mjestu kao F2.

| 8. | Formula je valjana za trupove težine od 50 do 120 kg. |
| --- | --- |

8.

Formula je valjana za trupove težine od 50 do 120 kg.

---

| 19.7.2014 | HR | Službeni list Europske unije | L 214/34 |
| --- | --- | --- | --- |

19.7.2014

HR

Službeni list Europske unije

L 214/34

---

ODLUKA EUROPSKE SREDIŠNJE BANKE

od 2. srpnja 2014.

o dostavi nadzornih podataka Europskoj središnjoj banci, o kojima nadzirani subjekti izvješćuju nacionalna nadležna tijela sukladno Provedbenoj uredbi Komisije (EU) br. 680/2014

(ESB/2014/29)

(2014/477/EU)

UPRAVNO VIJEĆE EUROPSKE SREDIŠNJE BANKE,

uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EU) br. 1024/2013 od 15.listopada 2013. o dodjeli određenih zadaća Europskoj središnjoj banci u vezi s politikama bonitetnog nadzora kreditnih institucija (1), a posebno njezin članak 6. stavak 2.,

uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 468/2014 Europske središnje banke od 16. travnja 2014. o uspostavljanju okvira za suradnju unutar jedinstvenog nadzornog mehanizma između Europske središnje banke i nacionalnih nadležnih tijela te s nacionalnim imenovanim tijelima (Okvirna uredba o SSM-u) (ESB/2014/17) (2), a posebno njezin članak 21. i članak 140. stavak 4.,

uzimajući u obzir prijedlog Nadzornog odbora,

budući da:

| (1) | Na kreditne institucije primjenjuju se redovni izvještajni zahtjevi u skladu s Uredbom (EU) br. 575/2013 Europskog parlamenta i Vijeća (3) i Provedbene uredbe Komisije (EU) br. 680/2014 (4). |
| --- | --- |

(1)

Na kreditne institucije primjenjuju se redovni izvještajni zahtjevi u skladu s Uredbom (EU) br. 575/2013 Europskog parlamenta i Vijeća (3) i Provedbene uredbe Komisije (EU) br. 680/2014 (4).

| (2) | U okviru članka 6. Uredbe (EU) br. 1024/2013, Europska središnja banka (ESB) je isključivo ovlaštena, u svrhu bonitetnog nadzora, provoditi zadaće navedene u članku 4. te uredbe. ESB će prilikom izvršavanja zadaća osigurati usklađenost s odredbama prava Unije kojima se određuju bonitetni zahtjevi kreditnim institucijama u odnosu na izvještavanje. |
| --- | --- |

(2)

U okviru članka 6. Uredbe (EU) br. 1024/2013, Europska središnja banka (ESB) je isključivo ovlaštena, u svrhu bonitetnog nadzora, provoditi zadaće navedene u članku 4. te uredbe. ESB će prilikom izvršavanja zadaća osigurati usklađenost s odredbama prava Unije kojima se određuju bonitetni zahtjevi kreditnim institucijama u odnosu na izvještavanje.

| (3) | Sukladno članku 6. stavku 2. Uredbe (EU) br. 1024/2013 i članku 21. Okvirne uredbe o SSM-u, ESB i nacionalna nadležna tijela obvezni su razmjenjivati informacije. Ne dovodeći u pitanje ovlasti ESB-a da izravno zaprima informacije o kojima izvješćuju kreditne institucije, ili da ima trajno izravan pristup tim informacijama, nacionalna nadležna tijela posebno će dostaviti ESB-u sve informacije nužne za provođenje zadaća koje su ESB-u dodijeljene Uredbom (EU) br. 1024/2013. |
| --- | --- |

(3)

Sukladno članku 6. stavku 2. Uredbe (EU) br. 1024/2013 i članku 21. Okvirne uredbe o SSM-u, ESB i nacionalna nadležna tijela obvezni su razmjenjivati informacije. Ne dovodeći u pitanje ovlasti ESB-a da izravno zaprima informacije o kojima izvješćuju kreditne institucije, ili da ima trajno izravan pristup tim informacijama, nacionalna nadležna tijela posebno će dostaviti ESB-u sve informacije nužne za provođenje zadaća koje su ESB-u dodijeljene Uredbom (EU) br. 1024/2013.

| (4) | Sukladno članku 140. stavku 3. Okvirne uredbe o SSM-u, nadzirani subjekti obvezni su dostavljati svom odgovarajućem nacionalnom nadležnom tijelu sve informacije o kojima je potrebno redovno izvješćivati u skladu s mjerodavnim pravom Unije. Osim ako nije posebno propisano drugačije, sve informacije o kojima izvješćuju nadzirani subjekti dostavljaju se nacionalnim nadležnim tijelima. Ova tijela provode početno ispitivanje podataka i stavljaju na raspolaganje ESB-u informacije o kojima izvješćuju nadzirani subjekti. |
| --- | --- |

(4)

Sukladno članku 140. stavku 3. Okvirne uredbe o SSM-u, nadzirani subjekti obvezni su dostavljati svom odgovarajućem nacionalnom nadležnom tijelu sve informacije o kojima je potrebno redovno izvješćivati u skladu s mjerodavnim pravom Unije. Osim ako nije posebno propisano drugačije, sve informacije o kojima izvješćuju nadzirani subjekti dostavljaju se nacionalnim nadležnim tijelima. Ova tijela provode početno ispitivanje podataka i stavljaju na raspolaganje ESB-u informacije o kojima izvješćuju nadzirani subjekti.

| (5) | Za izvršavanje zadaća ESB-a u odnosu na nadzorno izvješćivanje, način na koji nacionalna nadležna tijela ESB-u dostavljaju informacije koje zaprimaju od nadziranih subjekata potrebno je dodatno utvrditi. Naročito je potrebno dodatno utvrditi oblik, učestalost i vrijeme dostavljanja tih informacija, kao i pojedinosti provjera kvalitete koje bi nacionalna nadležna tijela trebala obavljati prije dostavljanja informacija ESB-u. |
| --- | --- |

(5)

Za izvršavanje zadaća ESB-a u odnosu na nadzorno izvješćivanje, način na koji nacionalna nadležna tijela ESB-u dostavljaju informacije koje zaprimaju od nadziranih subjekata potrebno je dodatno utvrditi. Naročito je potrebno dodatno utvrditi oblik, učestalost i vrijeme dostavljanja tih informacija, kao i pojedinosti provjera kvalitete koje bi nacionalna nadležna tijela trebala obavljati prije dostavljanja informacija ESB-u.

| (6) | Sukladno članku 27. Uredbe (EU) br. 1024/2013 za članove Nadzornog odbora, osoblje ESB-a i osoblje koje su uputile države članice sudionice, koji provode nadzorne zadatke, vrijedi obveza čuvanja poslovne tajne navedena u članku 37. Statuta Europskog sustava središnjih banaka i Europske središnje banke i mjerodavnom pravu Unije. Na ESB i nacionalna nadležna tijela osobito se primjenjuju odredbe o razmjeni informacija i čuvanju poslovne tajne iz Direktive 2013/36/EU (5) Europskog parlamenta i Vijeća. |
| --- | --- |

(6)

Sukladno članku 27. Uredbe (EU) br. 1024/2013 za članove Nadzornog odbora, osoblje ESB-a i osoblje koje su uputile države članice sudionice, koji provode nadzorne zadatke, vrijedi obveza čuvanja poslovne tajne navedena u članku 37. Statuta Europskog sustava središnjih banaka i Europske središnje banke i mjerodavnom pravu Unije. Na ESB i nacionalna nadležna tijela osobito se primjenjuju odredbe o razmjeni informacija i čuvanju poslovne tajne iz Direktive 2013/36/EU (5) Europskog parlamenta i Vijeća.

DONIJELO JE OVU ODLUKU:

Članak 1.

Područje primjene

Sukladno članku 21. Okvirne uredbe o SSM-u, ova odluka utvrđuje postupke koji se odnose na dostavu podataka ESB-u, o kojima nadzirani subjekti izvješćuju nacionalna nadležna tijela sukladno Provedbenoj uredbi (EU) br. 680/2014.

Članak 2.

Definicije

Za potrebe ove Odluke, primjenjuju se definicije sadržane u Okvirnoj uredbi o SSM-u.

Članak 3.

Datumi dostave podataka

Nacionalna nadležna tijela dostavljaju ESB-u podatke navedene u članku 1., a koje su im dostavile nadzirane grupe i nadzirani subjekti na sljedeće datume za dostavu podataka:

| (1) | do 12 sati prema srednjoeuropskom vremenu (SEV) (6) desetog radnog dana nakon datuma dostave podataka koji su navedeni u Provedbenoj uredbi (EU) br. 680/2014 u odnosu na:






  (a) | značajne nadzirane grupe na najvišoj razini konsolidacije unutar država članica sudionica; |
| --- | --- | --- |

(1)

do 12 sati prema srednjoeuropskom vremenu (SEV) (6) desetog radnog dana nakon datuma dostave podataka koji su navedeni u Provedbenoj uredbi (EU) br. 680/2014 u odnosu na:

(a)

značajne nadzirane grupe na najvišoj razini konsolidacije unutar država članica sudionica;

| (b) | značajne nadzirane subjekte koji nisu dio nadzirane grupe; |
| --- | --- |

(b)

značajne nadzirane subjekte koji nisu dio nadzirane grupe;

| (c) | nadzirane grupe na potkonsolidiranoj razini i nadzirane subjekte koji su dio nadzirane grupe kada su razvrstani kao značajni u skladu s kriterijem tri najznačajnije kreditne institucije u njihovoj državi članici; |
| --- | --- |

(c)

nadzirane grupe na potkonsolidiranoj razini i nadzirane subjekte koji su dio nadzirane grupe kada su razvrstani kao značajni u skladu s kriterijem tri najznačajnije kreditne institucije u njihovoj državi članici;

| (d) | druge nadzirane grupe i nadzirane subjekte koji se nalaze na popisu institucija koje izvješćuju Europsko nadzorno tijelo za bankarstvo (EBA) u skladu s člankom 3. Odluke EBA/DC/090 (7); |
| --- | --- |

(d)

druge nadzirane grupe i nadzirane subjekte koji se nalaze na popisu institucija koje izvješćuju Europsko nadzorno tijelo za bankarstvo (EBA) u skladu s člankom 3. Odluke EBA/DC/090 (7);

| (2) | do završetka poslovanja dvadeset petog radnog dana nakon datuma dostave podataka koji su navedeni u Provedbenoj uredbi (EU) br. 680/2014 u odnosu na:






  (a) | značajne nadzirane grupe na potkonsolidiranoj razini, u mjeri u kojoj ovi podaci nisu dostavljeni u skladu s podstavkom 1.; |
| --- | --- | --- |

(2)

do završetka poslovanja dvadeset petog radnog dana nakon datuma dostave podataka koji su navedeni u Provedbenoj uredbi (EU) br. 680/2014 u odnosu na:

(a)

značajne nadzirane grupe na potkonsolidiranoj razini, u mjeri u kojoj ovi podaci nisu dostavljeni u skladu s podstavkom 1.;

| (b) | značajne nadzirane subjekte koji su dio nadzirane grupe, u mjeri u kojoj ovi podaci nisu dostavljeni u skladu s podstavkom 1.; |
| --- | --- |

(b)

značajne nadzirane subjekte koji su dio nadzirane grupe, u mjeri u kojoj ovi podaci nisu dostavljeni u skladu s podstavkom 1.;

| (3) | do završetka poslovanja dvadeset petog radnog dana nakon datuma dostave podataka koji su navedeni u Provedbenoj uredbi (EU) br. 680/2014 u odnosu na:






  (a) | manje značajne nadzirane grupe na najvišoj razini konsolidacije unutar država članica sudionica, u mjeri u kojoj ovi podaci nisu dostavljeni u skladu s podstavkom 1.; |
| --- | --- | --- |

(3)

do završetka poslovanja dvadeset petog radnog dana nakon datuma dostave podataka koji su navedeni u Provedbenoj uredbi (EU) br. 680/2014 u odnosu na:

(a)

manje značajne nadzirane grupe na najvišoj razini konsolidacije unutar država članica sudionica, u mjeri u kojoj ovi podaci nisu dostavljeni u skladu s podstavkom 1.;

| (b) | manje značajne nadzirane subjekte koji nisu dio nadzirane grupe, u mjeri u kojoj ovi podaci nisu dostavljeni u skladu s podstavkom 1.; |
| --- | --- |

(b)

manje značajne nadzirane subjekte koji nisu dio nadzirane grupe, u mjeri u kojoj ovi podaci nisu dostavljeni u skladu s podstavkom 1.;

| (4) | do završetka poslovanja trideset petog radnog dana nakon datuma dostave podataka koji su navedeni u Provedbenoj uredbi (EU) br. 680/2014 u odnosu na:






  (a) | manje značajne nadzirane grupe na potkonsolidiranoj razini, u mjeri u kojoj ovi podaci nisu dostavljeni u skladu s podstavkom 1.; |
| --- | --- | --- |

(4)

do završetka poslovanja trideset petog radnog dana nakon datuma dostave podataka koji su navedeni u Provedbenoj uredbi (EU) br. 680/2014 u odnosu na:

(a)

manje značajne nadzirane grupe na potkonsolidiranoj razini, u mjeri u kojoj ovi podaci nisu dostavljeni u skladu s podstavkom 1.;

| (b) | manje značajne nadzirane subjekte koji su dio nadzirane grupe, u mjeri u kojoj ovi podaci nisu dostavljeni u skladu s podstavkom 1. |
| --- | --- |

(b)

manje značajne nadzirane subjekte koji su dio nadzirane grupe, u mjeri u kojoj ovi podaci nisu dostavljeni u skladu s podstavkom 1.

Članak 4.

Kontrole kvalitete podataka

1.   Nacionalna nadležna tijela prate i osiguravaju kvalitetu i pouzdanost podataka koji se stavljaju na raspolaganje ESB-u. Nacionalna nadležna tijela primjenjivat će pravila provjere valjanosti određene u Prilogu XV. Provedbene uredbe (EU) br. 680/2014 koje EBA uspostavlja i vodi, te će primjenjivati dodatne kontrole kvalitete podataka koje je utvrdio ESB u suradnji s nacionalnim nadležnim tijelima.

2.   Nastavno na sukladnost s pravilima provjere valjanosti i kontrole kvalitete, podaci se dostavljaju u skladu sa sljedećim dodatnim minimalnom standardima za točnost:

| (a) | nacionalna nadležna tijela, ako je to primjenjivo, dostavljaju informacije o kretanjima na koja upućuju dostavljeni podaci; i |
| --- | --- |

(a)

nacionalna nadležna tijela, ako je to primjenjivo, dostavljaju informacije o kretanjima na koja upućuju dostavljeni podaci; i

| (b) | informacije moraju biti potpune; postojeće praznine moraju biti potvrđene, objašnjene ESB-u i prema potrebi, popunjene bez nepotrebne odgode. |
| --- | --- |

(b)

informacije moraju biti potpune; postojeće praznine moraju biti potvrđene, objašnjene ESB-u i prema potrebi, popunjene bez nepotrebne odgode.

Članak 5.

Kvalitativne informacije

1.   Nacionalna nadležna tijela dostavljaju ESB-u, bez nepotrebne odgode, odgovarajuća objašnjenja u slučaju da se kvaliteta podataka za određenu tablicu u klasifikaciji ne može zajamčiti.

2.   Uz to, nacionalna nadležna tijela izvješćuju ESB o razlozima za bilo kakve značajne dostavljene revizije.

Članak 6.

Određivanje formata prijenosa

1.   Nacionalna nadležna tijela dostavljaju podatke utvrđene u ovoj odluci sukladno klasifikaciji eXtensible Business Reporting Language kako bi osigurala jedinstveni tehnički format za razmjenu podataka u vezi s Provedbenom uredbom (EU) br. 680/2014.

2.   Nadzirani subjekti utvrđuju se u odgovarajućem prijenosu uporabom (prethodnog) identifikatora pravnih osoba.

Članak 7.

Prvi referentni datumi izvješćivanja

1.   Prvi referentni datumi za izvješćivanje opisano u članku 3. stavku 1. su oni utvrđeni u članku 8. stavku 8.1. Odluke EBA/DC/090.

2.   Prvi referentni datum za izvješćivanje opisano u članku 3. stavcima 2., 3. i 4. jest 31. prosinca 2014.

Članak 8.

Prijelazna odredba

1.   Za referentni datum izvješćivanja u 2014., datumi dostave podataka za izvješćivanje od strane nacionalnih nadležnih tijela opisani u članku 3. stavku 1. su oni utvrđeni u članku 8. stavku 8.2. Odluke EBA/DC/090.

2.   Od referentnog datuma izvješćivanja 31. prosinca 2014. do referentnog datuma izvješćivanja 31. prosinca 2015., datumi za dostavu podataka od strane nacionalnih nadležnih tijela opisani u članku 3. stavku 3. su do završetka poslovanja tridesetog radnog dana nakon dana kada su nadzirani subjekti dostavili podatke nacionalnom nadležnom tijelu.

3.   Nacionalna nadležna tijela će prije 4. studenoga 2014. ESB-u dostaviti podatke navedene u članku 1. koji se odnose na:

| (a) | nadzirane grupe i nadzirane subjekte na koje podliježu sveobuhvatnoj procjeni u skladu s Odlukom ESB/2014/3 (8); |
| --- | --- |

(a)

nadzirane grupe i nadzirane subjekte na koje podliježu sveobuhvatnoj procjeni u skladu s Odlukom ESB/2014/3 (8);

| (b) | druge nadzirane grupe i nadzirane subjekte sa sjedištem u državi članici sudionici koji se nalaze na popisu institucija koje izvješćuju EBA-u u skladu s člankom 3. Odluke EBA/DC/090. |
| --- | --- |

(b)

druge nadzirane grupe i nadzirane subjekte sa sjedištem u državi članici sudionici koji se nalaze na popisu institucija koje izvješćuju EBA-u u skladu s člankom 3. Odluke EBA/DC/090.

Članak 9.

Adresati

Ova je odluka upućena nacionalnim nadležnim tijelima država članica sudionica.

Sastavljeno u Frankfurtu na Majni, 2. srpnja 2014.

Predsjednik ESB-a

Mario DRAGHI

---

(1)  SL L 287, 29.10.2013., str. 63.

1

(2)  SL L 141, 14.5.2014., str. 1.

2

(3)  Uredba (EU) br. 575/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 26. lipnja 2013. o bonitetnim zahtjevima za kreditne institucije i investicijska društva i o izmjeni Uredbe (EU) br. 648/2012 (SL L 176, 27.6.2013., str. 1.).

3

(4)  Provedbena uredba Komisije (EU) br. 680/2014 od 16. travnja 2014. o utvrđivanju provedbenih tehničkih standarda u odnosu na nadzorno izvješćivanje institucija sukladno Uredbi (EU) br. 575/2013 Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 191, 28.6.2014., str. 1).

4

(5)  Direktiva 2013/36/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 26. lipnja 2013. o pristupanju djelatnosti kreditnih institucija i bonitetnom nadzoru nad kreditnim institucijama i investicijskim društvima, izmjeni Direktive 2002/87/EZ i stavljanju izvan snage direktiva 2006/48/EZ i 2006/49/EZ (SL L 176, 27.6.2013., str. 338.).

5

(6)  SEV uzima u obzir prelazak na srednjoeuropsko ljetno vrijeme.

6

(7)  Odluka EBA/DC/090 od 24. siječnja 2014. Europskog nadzornog tijela za bankarstvo o izvješćivanju EBA-e od strane nadležnih tijela. Dostupno na mrežnoj stranici EBA-e, www.eba.europa.eu.

7

(8)  Odluka ESB/2014/3 od 4. veljače 2014. o određivanju kreditnih institucija koje podliježu sveobuhvatnoj procjeni (SL L 69, 8.3.2014., str. 107.).

8

---

PREPORUKE

| 19.7.2014 | HR | Službeni list Europske unije | L 214/38 |
| --- | --- | --- | --- |

19.7.2014

HR

Službeni list Europske unije

L 214/38

---

PREPORUKA KOMISIJE

оd 14. srpnja 2014.

o načelima za zaštitu potrošača i igrača internetskih igara na sreću te sprječavanje maloljetnika u igranju internetskih igara na sreću

(Tekst značajan za EGP)

(2014/478/EU)

EUROPSKA KOMISIJA,

uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 292.,

budući da:

| (1) | Komisija je 2011. održala javnu raspravu o svojoj „Zelenoj knjizi o internetskim igrama na sreću na unutarnjem tržištu” (1). Identificirani su zajednički ciljevi država članica u pogledu regulacije usluga internetskih igara na sreću te se pomoglo u identifikaciji ključnih prioritetnih područja za djelovanje Unije. |
| --- | --- |

(1)

Komisija je 2011. održala javnu raspravu o svojoj „Zelenoj knjizi o internetskim igrama na sreću na unutarnjem tržištu” (1). Identificirani su zajednički ciljevi država članica u pogledu regulacije usluga internetskih igara na sreću te se pomoglo u identifikaciji ključnih prioritetnih područja za djelovanje Unije.

| (2) | U svojoj Komunikaciji „Prema sveobuhvatnom Europskom okviru za internetske igre na sreću”, donesenoj 23. listopada 2012. (2), Komisija je predložila niz mjera kojima se nastoji odgovoriti na regulatorne, društvene i tehničke izazove internetskih igara na sreću. Osobito, Komisija je najavila da će predstaviti preporuke o zaštiti potrošača u području usluga internetskih igara na sreću, uključujući zaštitu maloljetnika, te o odgovornoj komercijalnoj komunikaciji usluga internetskih igara na sreću. Ova je Preporuka oblikovana kako bi se obuhvatile obje teme, poboljšala zaštita potrošača i igrača te spriječilo maloljetnike u igranju internetskih igara na sreću. Cilj je ove Preporuke osigurati da igre na sreću i dalje budu izvor zabave, potrošači igraju u sigurnom okruženju te da postoje odgovarajuće mjere za suzbijanje rizika od financijske ili društvene štete, kao i utvrditi potrebne mjere kojima bi se maloljetnike spriječilo u igranju internetskih igara na sreću. |
| --- | --- |

(2)

U svojoj Komunikaciji „Prema sveobuhvatnom Europskom okviru za internetske igre na sreću”, donesenoj 23. listopada 2012. (2), Komisija je predložila niz mjera kojima se nastoji odgovoriti na regulatorne, društvene i tehničke izazove internetskih igara na sreću. Osobito, Komisija je najavila da će predstaviti preporuke o zaštiti potrošača u području usluga internetskih igara na sreću, uključujući zaštitu maloljetnika, te o odgovornoj komercijalnoj komunikaciji usluga internetskih igara na sreću. Ova je Preporuka oblikovana kako bi se obuhvatile obje teme, poboljšala zaštita potrošača i igrača te spriječilo maloljetnike u igranju internetskih igara na sreću. Cilj je ove Preporuke osigurati da igre na sreću i dalje budu izvor zabave, potrošači igraju u sigurnom okruženju te da postoje odgovarajuće mjere za suzbijanje rizika od financijske ili društvene štete, kao i utvrditi potrebne mjere kojima bi se maloljetnike spriječilo u igranju internetskih igara na sreću.

| (3) | U svojoj Rezoluciji od 10. rujna 2013. o internetskim igrama na sreću na unutarnjem tržištu Europski parlament (3) pozvao je Komisiju da istraži mogućnost interoperabilnosti među nacionalnim registrima o samoisključivanju, podigne svijest o rizicima ovisnosti o igrama na sreću te da razmotri uvođenje obvezne provjere identiteta koju će vršiti treća strana. Pozvao je i da se priređivače internetskih igara na sreću obveže da na svojim internetskim stranicama prikazuju informacije o regulatornim tijelima i poruke upozorenja maloljetnicima te omogućuju upotrebu samoograničenja. Nadalje, Europski parlament pozvao je na izradu zajedničkih načela za odgovornu komercijalnu komunikaciju. Preporučio je da komercijalna komunikacija treba sadržavati jasna upozorenja o posljedicama kompulzivnog igranja i rizicima ovisnosti o igrama na sreću. Komercijalna komunikacija ne smije biti pretjerana ni prikazivati sadržaj koji je posebno namijenjen maloljetnicima ili kod kojeg postoji veći rizik da bude namijenjen maloljetnicima. |
| --- | --- |

(3)

U svojoj Rezoluciji od 10. rujna 2013. o internetskim igrama na sreću na unutarnjem tržištu Europski parlament (3) pozvao je Komisiju da istraži mogućnost interoperabilnosti među nacionalnim registrima o samoisključivanju, podigne svijest o rizicima ovisnosti o igrama na sreću te da razmotri uvođenje obvezne provjere identiteta koju će vršiti treća strana. Pozvao je i da se priređivače internetskih igara na sreću obveže da na svojim internetskim stranicama prikazuju informacije o regulatornim tijelima i poruke upozorenja maloljetnicima te omogućuju upotrebu samoograničenja. Nadalje, Europski parlament pozvao je na izradu zajedničkih načela za odgovornu komercijalnu komunikaciju. Preporučio je da komercijalna komunikacija treba sadržavati jasna upozorenja o posljedicama kompulzivnog igranja i rizicima ovisnosti o igrama na sreću. Komercijalna komunikacija ne smije biti pretjerana ni prikazivati sadržaj koji je posebno namijenjen maloljetnicima ili kod kojeg postoji veći rizik da bude namijenjen maloljetnicima.

| (4) | I Europski gospodarski i socijalni odbor pozvao je Komisiju da intervenira kako bi poboljšala zaštitu potrošača u pogledu internetskih igara na sreću i zaštitila maloljetnike (4). |
| --- | --- |

(4)

I Europski gospodarski i socijalni odbor pozvao je Komisiju da intervenira kako bi poboljšala zaštitu potrošača u pogledu internetskih igara na sreću i zaštitila maloljetnike (4).

| (5) | U nedostatku usklađenosti na razini Unije države članice u načelu mogu slobodno određivati ciljeve svoje politike o igrama na sreću i definirati razinu zaštite potrebne za zaštitu zdravlja potrošača. Sud Europske unije pružio je opće smjernice o tumačenju temeljnih sloboda na unutarnjem tržištu u području (internetskih) igara na sreću, uzevši u obzir specifičnu prirodu igara na sreću. Iako države članice mogu suzbiti ili ograničiti prekogranično pružanje usluga internetskih igara na sreću na temelju ciljeva od javnog interesa koje nastoje zaštititi, ipak moraju dokazati primjerenost i neizbježnost predmetnih mjera. Države članice obvezne su dokazati da se ciljevi od javnog interesa ispunjavaju dosljedno i sustavno (5). |
| --- | --- |

(5)

U nedostatku usklađenosti na razini Unije države članice u načelu mogu slobodno određivati ciljeve svoje politike o igrama na sreću i definirati razinu zaštite potrebne za zaštitu zdravlja potrošača. Sud Europske unije pružio je opće smjernice o tumačenju temeljnih sloboda na unutarnjem tržištu u području (internetskih) igara na sreću, uzevši u obzir specifičnu prirodu igara na sreću. Iako države članice mogu suzbiti ili ograničiti prekogranično pružanje usluga internetskih igara na sreću na temelju ciljeva od javnog interesa koje nastoje zaštititi, ipak moraju dokazati primjerenost i neizbježnost predmetnih mjera. Države članice obvezne su dokazati da se ciljevi od javnog interesa ispunjavaju dosljedno i sustavno (5).

| (6) | Sud Europske unije utvrdio je i pravila za komercijalnu komunikaciju o uslugama igara na sreću te posebno za usluge koje se pružaju pod uvjetima monopola. Oglašavanje državnog monopolista mjeri se i ograničuje na ono što je nužno kako bi se potrošače usmjerilo na kontrolirane mreže igara na sreću. Takvim se oglašavanjem ne smije poticati prirodna sklonost potrošača k igranju tako što ih se navodi na aktivno sudjelovanje, npr. umanjivanjem važnosti igara na sreću ili povećavanjem njihove privlačnosti zavodljivim reklamnim porukama koje ukazuju na mogućnost velikih dobitaka. Posebno, treba povući razliku između strategija monopolista čiji je isključivi cilj informiranje potencijalnih potrošača o postojanju proizvodâ i kojima se osigurava stalan pristup igrama na sreću tako što se igrače usmjerava na kontrolirane kanale te strategija koje pozivaju na aktivno sudjelovanje u takvim igrama te ga potiču (6). |
| --- | --- |

(6)

Sud Europske unije utvrdio je i pravila za komercijalnu komunikaciju o uslugama igara na sreću te posebno za usluge koje se pružaju pod uvjetima monopola. Oglašavanje državnog monopolista mjeri se i ograničuje na ono što je nužno kako bi se potrošače usmjerilo na kontrolirane mreže igara na sreću. Takvim se oglašavanjem ne smije poticati prirodna sklonost potrošača k igranju tako što ih se navodi na aktivno sudjelovanje, npr. umanjivanjem važnosti igara na sreću ili povećavanjem njihove privlačnosti zavodljivim reklamnim porukama koje ukazuju na mogućnost velikih dobitaka. Posebno, treba povući razliku između strategija monopolista čiji je isključivi cilj informiranje potencijalnih potrošača o postojanju proizvodâ i kojima se osigurava stalan pristup igrama na sreću tako što se igrače usmjerava na kontrolirane kanale te strategija koje pozivaju na aktivno sudjelovanje u takvim igrama te ga potiču (6).

| (7) | Za države članice zaštita potrošača i zdravlja glavni je cilj od javnog interesa u kontekstu njihovih nacionalnih okvira za igre na sreću usmjerenih na prevenciju problematičnog kockanja i zaštitu maloljetnika. |
| --- | --- |

(7)

Za države članice zaštita potrošača i zdravlja glavni je cilj od javnog interesa u kontekstu njihovih nacionalnih okvira za igre na sreću usmjerenih na prevenciju problematičnog kockanja i zaštitu maloljetnika.

| (8) | Pravila i politike koja su države članice uvele u svrhu ostvarivanja ciljeva od javnog interesa uvelike se razlikuju. Djelovanje na razini Unije potiče države članice da osiguraju visoku razinu zaštite u cijeloj Uniji, posebno s obzirom na rizike povezane s igrama na sreću koji uključuju razvoj poremećaja povezanog s njihovim igranjem ili druge negativne osobne i društvene posljedice. |
| --- | --- |

(8)

Pravila i politike koja su države članice uvele u svrhu ostvarivanja ciljeva od javnog interesa uvelike se razlikuju. Djelovanje na razini Unije potiče države članice da osiguraju visoku razinu zaštite u cijeloj Uniji, posebno s obzirom na rizike povezane s igrama na sreću koji uključuju razvoj poremećaja povezanog s njihovim igranjem ili druge negativne osobne i društvene posljedice.

| (9) | Svrha je ove Preporuke zaštititi zdravlje potrošača i igrača te time umanjiti moguću ekonomsku štetu koja može nastati zbog kompulzivnog ili pretjeranog kockanja. U tu svrhu, ova Preporuka sadržava načela za visoku razinu zaštite potrošača, igrača i maloljetnika u pogledu usluga internetskih igara na sreću. U pripremi ove Komunikacije Komisija se koristila dobrom praksom država članica. |
| --- | --- |

(9)

Svrha je ove Preporuke zaštititi zdravlje potrošača i igrača te time umanjiti moguću ekonomsku štetu koja može nastati zbog kompulzivnog ili pretjeranog kockanja. U tu svrhu, ova Preporuka sadržava načela za visoku razinu zaštite potrošača, igrača i maloljetnika u pogledu usluga internetskih igara na sreću. U pripremi ove Komunikacije Komisija se koristila dobrom praksom država članica.

| (10) | Usluge internetskih igara na sreću vrlo su pružane i korištene. Internetske igre na sreću uslužna su djelatnost čiji su godišnji prihodi u EU-u za 2012. iznosili 10,54 milijardi EUR. Tehnološki razvoj, veća dostupnost interneta i praktičnost mobilnih tehnologija potiču pristupačnost i rast internetskih igara na sreću. Ipak, izbor je možda utemeljen na pogrešnim informacijama ako informacije nisu dovoljno jasne ili transparentne. Nadalje, igrači na internetu traže konkurentske prilike za igru kad primijete izostanak privlačnih ponuda. |
| --- | --- |

(10)

Usluge internetskih igara na sreću vrlo su pružane i korištene. Internetske igre na sreću uslužna su djelatnost čiji su godišnji prihodi u EU-u za 2012. iznosili 10,54 milijardi EUR. Tehnološki razvoj, veća dostupnost interneta i praktičnost mobilnih tehnologija potiču pristupačnost i rast internetskih igara na sreću. Ipak, izbor je možda utemeljen na pogrešnim informacijama ako informacije nisu dovoljno jasne ili transparentne. Nadalje, igrači na internetu traže konkurentske prilike za igru kad primijete izostanak privlačnih ponuda.

| (11) | Raznovrsni mediji pridonose izloženosti komercijalnoj komunikaciji povezanoj s igrama na sreću, npr. tiskovni mediji, izravna pošta, audiovizualni mediji i vanjsko oglašavanje, kao i sponzoriranje. To može dovesti do toga da su osjetljive skupine, npr. maloljetnici, privučene igrama na sreću. Istodobno, komercijalna komunikacija usluga internetskih igara na sreću može imati važnu ulogu u usmjeravanju potrošača k dopuštenoj i nadziranoj ponudi, npr. pokazivanjem identiteta priređivača i prenošenjem ispravnih informacija o igrama na sreću, uključujući rizike od problematičnog kockanja, kao i primjerenim porukama upozorenja. |
| --- | --- |

(11)

Raznovrsni mediji pridonose izloženosti komercijalnoj komunikaciji povezanoj s igrama na sreću, npr. tiskovni mediji, izravna pošta, audiovizualni mediji i vanjsko oglašavanje, kao i sponzoriranje. To može dovesti do toga da su osjetljive skupine, npr. maloljetnici, privučene igrama na sreću. Istodobno, komercijalna komunikacija usluga internetskih igara na sreću može imati važnu ulogu u usmjeravanju potrošača k dopuštenoj i nadziranoj ponudi, npr. pokazivanjem identiteta priređivača i prenošenjem ispravnih informacija o igrama na sreću, uključujući rizike od problematičnog kockanja, kao i primjerenim porukama upozorenja.

| (12) | Neki se igrači zbog svojeg ponašanja suočavaju s problemima koji ostavljaju negativne posljedice na osobu ili obitelj, a drugima je zbog patološkog kockanja nanesena ozbiljna šteta. Procjenjuje se da između 0,1 i 0,8 % odraslih osoba pati od poremećaja povezanog s kockanjem i da dodatnih 0,1–2,2 % odraslih pokazuje naznake potencijalnog problematičnog kockanja. (7) Preventivan pristup stoga je neophodan kako bi se usluge internetskih igara na sreću pružale i promicale na društveno odgovoran način, posebno kako bi se osiguralo da igre na sreću ostanu aktivnost za razonodu i slobodno vrijeme. |
| --- | --- |

(12)

Neki se igrači zbog svojeg ponašanja suočavaju s problemima koji ostavljaju negativne posljedice na osobu ili obitelj, a drugima je zbog patološkog kockanja nanesena ozbiljna šteta. Procjenjuje se da između 0,1 i 0,8 % odraslih osoba pati od poremećaja povezanog s kockanjem i da dodatnih 0,1–2,2 % odraslih pokazuje naznake potencijalnog problematičnog kockanja. (7) Preventivan pristup stoga je neophodan kako bi se usluge internetskih igara na sreću pružale i promicale na društveno odgovoran način, posebno kako bi se osiguralo da igre na sreću ostanu aktivnost za razonodu i slobodno vrijeme.

| (13) | Maloljetnici su često izloženi igrama na sreću jer se koriste internetom, mobilnim aplikacijama i medijima u kojima je prisutno oglašavanje igara na sreću, kao i njihovo vanjsko oglašavanje. Oni također gledaju ili posjećuju sportska natjecanja koja sponzoriraju priređivači igara na sreću ili na kojima se oglašavaju igre na sreću. Dakle, također je svrha ove Preporuke spriječiti da se igrama na sreću maloljetnicima nanosi šteta ili da ih se njima iskorištava. |
| --- | --- |

(13)

Maloljetnici su često izloženi igrama na sreću jer se koriste internetom, mobilnim aplikacijama i medijima u kojima je prisutno oglašavanje igara na sreću, kao i njihovo vanjsko oglašavanje. Oni također gledaju ili posjećuju sportska natjecanja koja sponzoriraju priređivači igara na sreću ili na kojima se oglašavaju igre na sreću. Dakle, također je svrha ove Preporuke spriječiti da se igrama na sreću maloljetnicima nanosi šteta ili da ih se njima iskorištava.

| (14) | Priređivači internetskih igara na sreću sa sjedištem u Uniji sve češće imaju licencije koje vrijede u više država članica koje su odabrale sustave temeljene na licencijama u odnosu na uređivanje igara na sreću. Oni mogu imati koristi od zajedničkog pristupa. Nadalje, veći broj zahtjeva sukladnosti može prouzrokovati nepotrebno udvostručavanje infrastrukture i troškova, što dovodi do nepotrebnog administrativnog opterećenja za regulatorna tijela. |
| --- | --- |

(14)

Priređivači internetskih igara na sreću sa sjedištem u Uniji sve češće imaju licencije koje vrijede u više država članica koje su odabrale sustave temeljene na licencijama u odnosu na uređivanje igara na sreću. Oni mogu imati koristi od zajedničkog pristupa. Nadalje, veći broj zahtjeva sukladnosti može prouzrokovati nepotrebno udvostručavanje infrastrukture i troškova, što dovodi do nepotrebnog administrativnog opterećenja za regulatorna tijela.

| (15) | Primjereno je pozvati države članice na predlaganje pravila na osnovu kojih se potrošačima pružaju informacije o internetskim igrama na sreću. Takvim bi se pravilima trebao spriječiti razvoj poremećaja povezanih s igrama na sreću, spriječiti maloljetnike u pristupanju stranicama za igre na sreću te odvratiti potrošače od upotrebe ponuda koje nisu dopuštene i koje su stoga potencijalno štetne. |
| --- | --- |

(15)

Primjereno je pozvati države članice na predlaganje pravila na osnovu kojih se potrošačima pružaju informacije o internetskim igrama na sreću. Takvim bi se pravilima trebao spriječiti razvoj poremećaja povezanih s igrama na sreću, spriječiti maloljetnike u pristupanju stranicama za igre na sreću te odvratiti potrošače od upotrebe ponuda koje nisu dopuštene i koje su stoga potencijalno štetne.

| (16) | Prema potrebi, načela ove Preporuke ne bi trebala biti upućena samo priređivačima, nego i trećim osobama, uključujući takozvane „podružnice”, kojima je dopuštena promidžba usluga internetskih igara na sreću u ime priređivača. |
| --- | --- |

(16)

Prema potrebi, načela ove Preporuke ne bi trebala biti upućena samo priređivačima, nego i trećim osobama, uključujući takozvane „podružnice”, kojima je dopuštena promidžba usluga internetskih igara na sreću u ime priređivača.

| (17) | Potrošače i igrače potrebno je bolje informirati o uslugama internetskih igara na sreću koje, u skladu s pravom Unije, nisu dopuštene prema zakonu države članice gdje se te usluge nude te je protiv takvih usluga potrebno djelovati. U tom okviru, države članice koje ne dopuste određenu uslugu internetskih igara na sreću ne bi trebale odobriti ni komercijalnu komunikaciju za tu uslugu. |
| --- | --- |

(17)

Potrošače i igrače potrebno je bolje informirati o uslugama internetskih igara na sreću koje, u skladu s pravom Unije, nisu dopuštene prema zakonu države članice gdje se te usluge nude te je protiv takvih usluga potrebno djelovati. U tom okviru, države članice koje ne dopuste određenu uslugu internetskih igara na sreću ne bi trebale odobriti ni komercijalnu komunikaciju za tu uslugu.

| (18) | Postupak prijave za otvaranje računa za igranje služi provjeri identifikacije osobe i omogućuje praćenje ponašanja igrača. Nužno je da je takva prijava oblikovana tako da spriječi potrošače da odustanu od postupka prijave i okrenu se nereguliranim internetskim stranicama s igrama na sreću. |
| --- | --- |

(18)

Postupak prijave za otvaranje računa za igranje služi provjeri identifikacije osobe i omogućuje praćenje ponašanja igrača. Nužno je da je takva prijava oblikovana tako da spriječi potrošače da odustanu od postupka prijave i okrenu se nereguliranim internetskim stranicama s igrama na sreću.

| (19) | Premda je u državama članicama postupak prijave uveden na različite načine, i ponekad obuhvaća izvanmrežne ili manualne korake u postupku provjere, države članice trebale bi osigurati da se identifikacijski podaci mogu učinkovito provjeriti kako bi olakšali završetak postupka prijave. |
| --- | --- |

(19)

Premda je u državama članicama postupak prijave uveden na različite načine, i ponekad obuhvaća izvanmrežne ili manualne korake u postupku provjere, države članice trebale bi osigurati da se identifikacijski podaci mogu učinkovito provjeriti kako bi olakšali završetak postupka prijave.

| (20) | Važno je da računi za igranje postanu trajni tek nakon provjere identifikacijskih podataka igrača. Prije no što račun postane trajan, poželjno je da se igrači mogu koristiti privremenim računima. Zbog svoje prirode, ti bi računi trebali biti ograničeni na fiksnu nominalnu vrijednost, a igrači ne bi trebali moći povlačiti depozite ili dobitke. |
| --- | --- |

(20)

Važno je da računi za igranje postanu trajni tek nakon provjere identifikacijskih podataka igrača. Prije no što račun postane trajan, poželjno je da se igrači mogu koristiti privremenim računima. Zbog svoje prirode, ti bi računi trebali biti ograničeni na fiksnu nominalnu vrijednost, a igrači ne bi trebali moći povlačiti depozite ili dobitke.

| (21) | Kako bi se zaštitilo igrače i njihova sredstva te osigurala transparentnost, trebali bi postojati postupci za provjeru računa za igranje koji određeno vrijeme nisu bili aktivni te postupci za zatvaranje ili blokiranje računa. Nadalje, ako se utvrdi da je osoba maloljetna, račun za igranje trebalo bi poništiti. |
| --- | --- |

(21)

Kako bi se zaštitilo igrače i njihova sredstva te osigurala transparentnost, trebali bi postojati postupci za provjeru računa za igranje koji određeno vrijeme nisu bili aktivni te postupci za zatvaranje ili blokiranje računa. Nadalje, ako se utvrdi da je osoba maloljetna, račun za igranje trebalo bi poništiti.

| (22) | U pogledu upozorenja, igraču bi prema potrebi za vrijeme igranja trebao biti vidljiv kontrolni sat. |
| --- | --- |

(22)

U pogledu upozorenja, igraču bi prema potrebi za vrijeme igranja trebao biti vidljiv kontrolni sat.

| (23) | U pogledu podrške igračima, osim postavki ograničenja uloga, mogu se predvidjeti i dodatne zaštitne mjere za igrače, npr. mogućnost postavki ograničenja oklada ili gubitaka. |
| --- | --- |

(23)

U pogledu podrške igračima, osim postavki ograničenja uloga, mogu se predvidjeti i dodatne zaštitne mjere za igrače, npr. mogućnost postavki ograničenja oklada ili gubitaka.

| (24) | Kako bi se spriječio razvoj poremećaja povezanog s kockanjem, priređivač bi također trebao imati mogućnost, u slučaju zabrinjavajućih promjena u ponašanju igrača, usmjeriti igrača na uzimanje odmora ili ga isključiti iz igre. Priređivač bi u takvim slučajevima igraču objasnio razloge svoje odluke i uputio ga na pomoć ili liječenje. |
| --- | --- |

(24)

Kako bi se spriječio razvoj poremećaja povezanog s kockanjem, priređivač bi također trebao imati mogućnost, u slučaju zabrinjavajućih promjena u ponašanju igrača, usmjeriti igrača na uzimanje odmora ili ga isključiti iz igre. Priređivač bi u takvim slučajevima igraču objasnio razloge svoje odluke i uputio ga na pomoć ili liječenje.

| (25) | Priređivači su važni pokrovitelji sportskih momčadi i događanja u Europi. Kako bi se povećala odgovornost pružatelja usluga internetskih igara na sreću u sponzoriranju, u zahtjevima treba biti jasno naznačeno da sponzoriranje mora biti transparentno i odgovorno. Posebno, treba donijeti jasnije zahtjeve kako bi se spriječilo da priređivači igara na sreću sponzoriranjem štetno utječu na maloljetnike. |
| --- | --- |

(25)

Priređivači su važni pokrovitelji sportskih momčadi i događanja u Europi. Kako bi se povećala odgovornost pružatelja usluga internetskih igara na sreću u sponzoriranju, u zahtjevima treba biti jasno naznačeno da sponzoriranje mora biti transparentno i odgovorno. Posebno, treba donijeti jasnije zahtjeve kako bi se spriječilo da priređivači igara na sreću sponzoriranjem štetno utječu na maloljetnike.

| (26) | Potrebno je i podići svijest o rizicima povezanima uz najposjećenije internetske stranice s igrama na sreću, npr. o riziku od prijevara, koji su izvan bilo kakvog oblika kontrole na razini Unije. |
| --- | --- |

(26)

Potrebno je i podići svijest o rizicima povezanima uz najposjećenije internetske stranice s igrama na sreću, npr. o riziku od prijevara, koji su izvan bilo kakvog oblika kontrole na razini Unije.

| (27) | Učinkoviti nadzor nužan je za primjerenu zaštitu ciljeva od javnog interesa. Države članice trebale bi odrediti nadležna tijela, utvrditi jasne smjernice za priređivače i pružati lako dostupne informacije potrošačima, igračima i osjetljivim skupinama, uključujući maloljetnike. |
| --- | --- |

(27)

Učinkoviti nadzor nužan je za primjerenu zaštitu ciljeva od javnog interesa. Države članice trebale bi odrediti nadležna tijela, utvrditi jasne smjernice za priređivače i pružati lako dostupne informacije potrošačima, igračima i osjetljivim skupinama, uključujući maloljetnike.

| (28) | Kodeks ponašanja može imati važnu ulogu u učinkovitoj primjeni i praćenju načela ove Preporuke koja se odnose na komercijalnu komunikaciju. |
| --- | --- |

(28)

Kodeks ponašanja može imati važnu ulogu u učinkovitoj primjeni i praćenju načela ove Preporuke koja se odnose na komercijalnu komunikaciju.

| (29) | Ova se Preporuka ne kosi s Direktivom 2005/29/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (8) i Direktivom Vijeća 93/13/EEZ (9). |
| --- | --- |

(29)

Ova se Preporuka ne kosi s Direktivom 2005/29/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (8) i Direktivom Vijeća 93/13/EEZ (9).

| (30) | Primjena načelâ iz ove Preporuke podrazumijeva obradu osobnih podataka. Stoga se primjenjuju Direktiva 95/46/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (10) i Direktiva 2002/58/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (11), |
| --- | --- |

(30)

Primjena načelâ iz ove Preporuke podrazumijeva obradu osobnih podataka. Stoga se primjenjuju Direktiva 95/46/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (10) i Direktiva 2002/58/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (11),

PREDLAŽE DRŽAVAMA ČLANICAMA

I.   SVRHA

| 1. | Državama članicama preporučuje se da visoku razinu zaštite potrošača, igrača i maloljetnika ostvare donošenjem načela za usluge internetskih igara na sreću i odgovornu komercijalnu komunikaciju tih usluga, sve kako bi zaštitile zdravlje i umanjile moguću ekonomsku štetu koja može nastati zbog kompulzivnog ili pretjeranog igranja. |
| --- | --- |

1.

Državama članicama preporučuje se da visoku razinu zaštite potrošača, igrača i maloljetnika ostvare donošenjem načela za usluge internetskih igara na sreću i odgovornu komercijalnu komunikaciju tih usluga, sve kako bi zaštitile zdravlje i umanjile moguću ekonomsku štetu koja može nastati zbog kompulzivnog ili pretjeranog igranja.

| 2. | Ova se Preporuka ne kosi s pravom država članica na reguliranje usluga igara na sreću. |
| --- | --- |

2.

Ova se Preporuka ne kosi s pravom država članica na reguliranje usluga igara na sreću.

II.   DEFINICIJE

| 3. | Za potrebe ove Preporuke primjenjuju se sljedeće definicije:






  (a) | „usluge internetskih igara na sreću” znači svaka usluga koja uključuje stavljanje uloga s novčanom vrijednosti na igre na sreću, uključujući one s elementom vještine kao što su lutrijske igre, igre u casinima, poker i oklade koje se pružaju na bilo koji način na daljinu, elektroničkim putem ili bilo kojom drugom tehnologijom za omogućavanje komunikacije te na individualni zahtjev primatelja usluga; |
| --- | --- | --- |

3.

Za potrebe ove Preporuke primjenjuju se sljedeće definicije:

(a)

„usluge internetskih igara na sreću” znači svaka usluga koja uključuje stavljanje uloga s novčanom vrijednosti na igre na sreću, uključujući one s elementom vještine kao što su lutrijske igre, igre u casinima, poker i oklade koje se pružaju na bilo koji način na daljinu, elektroničkim putem ili bilo kojom drugom tehnologijom za omogućavanje komunikacije te na individualni zahtjev primatelja usluga;

| (b) | „potrošač” znači svaka fizička osoba koja djeluje izvan svoje trgovine, posla, obrta ili struke; |
| --- | --- |

(b)

„potrošač” znači svaka fizička osoba koja djeluje izvan svoje trgovine, posla, obrta ili struke;

| (c) | „igrač” znači svaka fizička osoba koja ima račun za igranje kod priređivača i sudjeluje u internetskim igrama na sreću; |
| --- | --- |

(c)

„igrač” znači svaka fizička osoba koja ima račun za igranje kod priređivača i sudjeluje u internetskim igrama na sreću;

| (d) | „račun za igranje” znači račun koji je igrač otvorio i u kojem se bilježe sve transakcije s priređivačem; |
| --- | --- |

(d)

„račun za igranje” znači račun koji je igrač otvorio i u kojem se bilježe sve transakcije s priređivačem;

| (e) | „maloljetnik” znači svaka osoba koja je u skladu s primjenjivim nacionalnim pravom premlada za sudjelovanje u internetskim igrama na sreću; |
| --- | --- |

(e)

„maloljetnik” znači svaka osoba koja je u skladu s primjenjivim nacionalnim pravom premlada za sudjelovanje u internetskim igrama na sreću;

| (f) | „priređivač” znači svaka fizička ili pravna osoba kojoj je dopušteno pružanje usluga internetskih igara na sreću i svatko tko djeluje u ime ili za račun takve osobe; |
| --- | --- |

(f)

„priređivač” znači svaka fizička ili pravna osoba kojoj je dopušteno pružanje usluga internetskih igara na sreću i svatko tko djeluje u ime ili za račun takve osobe;

| (g) | „komercijalna komunikacija” znači svaki oblik komunikacije čiji je cilj izravno ili neizravno promicanje robe, usluga ili ugleda priređivača; |
| --- | --- |

(g)

„komercijalna komunikacija” znači svaki oblik komunikacije čiji je cilj izravno ili neizravno promicanje robe, usluga ili ugleda priređivača;

| (h) | „sponzoriranje” znači ugovorni odnos priređivača i sponzorirane strane u okviru kojega priređivač osigurava financiranje ili pruža drugu podršku nekom sportskom ili umjetničkom događanju, organizaciji, momčadi ili pojedincu radi uspostavljanja veze između ugleda, robne marke ili proizvoda priređivača i imovine sponzora, u zamjenu za komercijalnu komunikaciju ili druge usluge. |
| --- | --- |

(h)

„sponzoriranje” znači ugovorni odnos priređivača i sponzorirane strane u okviru kojega priređivač osigurava financiranje ili pruža drugu podršku nekom sportskom ili umjetničkom događanju, organizaciji, momčadi ili pojedincu radi uspostavljanja veze između ugleda, robne marke ili proizvoda priređivača i imovine sponzora, u zamjenu za komercijalnu komunikaciju ili druge usluge.

III.   ZAHTJEVI U POGLEDU PODATAKA

| 4. | Sljedeći podaci trebaju biti jasno prikazani na početnoj internetskoj stranici priređivača igara na sreću i biti dostupni sa svih stranica na tom internetskom mjestu:






  (a) | podaci o trgovačkom društvu ili drugi podaci na osnovu kojih se priređivač može identificirati i kontaktirati, uključujući:






  i. | naziv trgovačkog društva; |
| --- | --- | --- | --- |

4.

Sljedeći podaci trebaju biti jasno prikazani na početnoj internetskoj stranici priređivača igara na sreću i biti dostupni sa svih stranica na tom internetskom mjestu:

(a)

podaci o trgovačkom društvu ili drugi podaci na osnovu kojih se priređivač može identificirati i kontaktirati, uključujući:

i.

naziv trgovačkog društva;

| ii. | mjesto upisa; |
| --- | --- |

ii.

mjesto upisa;

| iii. | adresu e-pošte; |
| --- | --- |

iii.

adresu e-pošte;

| (b) | natpis „zabranjeno igranje maloljetnicima” s naznakom minimalne potrebne dobi za sudjelovanje u igrama na sreću; |
| --- | --- |

(b)

natpis „zabranjeno igranje maloljetnicima” s naznakom minimalne potrebne dobi za sudjelovanje u igrama na sreću;

| (c) | poruka o „odgovornom igranju” koja samo jednim klikom daje:






  i. | informaciju da igranje može biti štetno ako nije kontrolirano; |
| --- | --- | --- |

(c)

poruka o „odgovornom igranju” koja samo jednim klikom daje:

i.

informaciju da igranje može biti štetno ako nije kontrolirano;

| ii. | informacije o mjerama podrške igrača na internetskim stranicama; |
| --- | --- |

ii.

informacije o mjerama podrške igrača na internetskim stranicama;

| iii. | testove samoprocjene kako bi igrači provjerili svoje ponašanje prilikom igre; |
| --- | --- |

iii.

testove samoprocjene kako bi igrači provjerili svoje ponašanje prilikom igre;

| (d) | poveznica na barem jednu organizaciju koja pruža informacije i pomoć s obzirom na poremećaje povezane s kockanjem. |
| --- | --- |

(d)

poveznica na barem jednu organizaciju koja pruža informacije i pomoć s obzirom na poremećaje povezane s kockanjem.

| 5. | Uvjeti ugovornog odnosa između priređivača i potrošača trebali bi biti sažeti i čitljivi. Oni bi trebali:






  (a) | sadržavati podatke barem o vremenskom okviru i ograničenjima s obzirom na podizanje isplate s računa za igranje, pristojbe za transakcije s računa za igranje i poveznicu o primjenjivim postocima isplate za svaku igru; |
| --- | --- | --- |

5.

Uvjeti ugovornog odnosa između priređivača i potrošača trebali bi biti sažeti i čitljivi. Oni bi trebali:

(a)

sadržavati podatke barem o vremenskom okviru i ograničenjima s obzirom na podizanje isplate s računa za igranje, pristojbe za transakcije s računa za igranje i poveznicu o primjenjivim postocima isplate za svaku igru;

| (b) | biti prihvaćeni i potvrđeni u procesu prijave iz odjeljka V.; |
| --- | --- |

(b)

biti prihvaćeni i potvrđeni u procesu prijave iz odjeljka V.;

| (c) | biti dostupni elektroničkim putem tako da ih potrošač može pohraniti i pronaći te da mu se mogu priopćiti sve promjene. |
| --- | --- |

(c)

biti dostupni elektroničkim putem tako da ih potrošač može pohraniti i pronaći te da mu se mogu priopćiti sve promjene.

| 6. | Države članice trebale bi osigurati da su potrošaču na internetskim stranicama priređivača igara na sreću dostupne informacije o pravilima igara i oklada. |
| --- | --- |

6.

Države članice trebale bi osigurati da su potrošaču na internetskim stranicama priređivača igara na sreću dostupne informacije o pravilima igara i oklada.

| 7. | Države članice trebale bi osigurati da se na internetskim stranicama priređivača igara na sreću prikazuju podaci o regulatornom tijelu za igre na sreću, iz čega je vidljivo da priređivač ima potrebno odobrenje. |
| --- | --- |

7.

Države članice trebale bi osigurati da se na internetskim stranicama priređivača igara na sreću prikazuju podaci o regulatornom tijelu za igre na sreću, iz čega je vidljivo da priređivač ima potrebno odobrenje.

IV.   MALOLJETNICI

| 8. | Nijedan maloljetnik ne bi trebao imati mogućnost igranja na internetskim stranicama s igrama na sreću ni posjedovati račun za igranje. |
| --- | --- |

8.

Nijedan maloljetnik ne bi trebao imati mogućnost igranja na internetskim stranicama s igrama na sreću ni posjedovati račun za igranje.

| 9. | Države članice trebale bi osigurati da priređivač raspolaže postupcima kojima se maloljetnicima onemogućuje igranje, uključujući provjere dobi prilikom postupka prijave iz odjeljka V. |
| --- | --- |

9.

Države članice trebale bi osigurati da priređivač raspolaže postupcima kojima se maloljetnicima onemogućuje igranje, uključujući provjere dobi prilikom postupka prijave iz odjeljka V.

| 10. | Kako bi se maloljetnicima onemogućio pristup internetskim stranicama s igrama na sreću, države članice trebale bi poticati prikazivanje poveznica na programe roditeljskog nadzora na tim stanicama. |
| --- | --- |

10.

Kako bi se maloljetnicima onemogućio pristup internetskim stranicama s igrama na sreću, države članice trebale bi poticati prikazivanje poveznica na programe roditeljskog nadzora na tim stanicama.

| 11. | Države članice trebale bi osigurati da komercijalna komunikacija za usluge internetskih igara na sreću ne šteti maloljetnicima i da ih ne navodi da igre na sreću smatraju prirodnim dijelom svojih aktivnosti u slobodnom vremenu. |
| --- | --- |

11.

Države članice trebale bi osigurati da komercijalna komunikacija za usluge internetskih igara na sreću ne šteti maloljetnicima i da ih ne navodi da igre na sreću smatraju prirodnim dijelom svojih aktivnosti u slobodnom vremenu.

| 12. | Komercijalna komunikacija trebala bi prenositi jasnu poruku „zabranjeno igranje maloljetnicima” s naznakom minimalne potrebne dobi za sudjelovanje u igrama na sreću. |
| --- | --- |

12.

Komercijalna komunikacija trebala bi prenositi jasnu poruku „zabranjeno igranje maloljetnicima” s naznakom minimalne potrebne dobi za sudjelovanje u igrama na sreću.

| 13. | Države članice trebale bi poticati da se komercijalna komunikacija ne emitira, prikazuje ili omogućuje:






  (a) | u medijima ili u vrijeme programa kad su ciljana publika uglavnom maloljetnici; |
| --- | --- | --- |

13.

Države članice trebale bi poticati da se komercijalna komunikacija ne emitira, prikazuje ili omogućuje:

(a)

u medijima ili u vrijeme programa kad su ciljana publika uglavnom maloljetnici;

| (b) | na internetskim stranicama namijenjenima maloljetnicima; |
| --- | --- |

(b)

na internetskim stranicama namijenjenima maloljetnicima;

| (c) | u neposrednoj blizini mjesta na kojima maloljetnici uglavnom provode vrijeme i na kojima su ciljana publika uglavnom oni, uključujući barem škole. |
| --- | --- |

(c)

u neposrednoj blizini mjesta na kojima maloljetnici uglavnom provode vrijeme i na kojima su ciljana publika uglavnom oni, uključujući barem škole.

| 14. | Komercijalna komunikacija ne bi trebala:






  (a) | iskorištavati neiskustvo ili nedostatak znanja maloljetnika; |
| --- | --- | --- |

14.

Komercijalna komunikacija ne bi trebala:

(a)

iskorištavati neiskustvo ili nedostatak znanja maloljetnika;

| (b) | koristiti se slikama maloljetnika ili mladih osoba ili kampanjama koje su posebno privlačne maloljetnicima; |
| --- | --- |

(b)

koristiti se slikama maloljetnika ili mladih osoba ili kampanjama koje su posebno privlačne maloljetnicima;

| (c) | biti privlačna maloljetnicima ili mladim osobama tako što odražava kulturu mladih ili igranje igara na sreću povezuje s tom kulturom; |
| --- | --- |

(c)

biti privlačna maloljetnicima ili mladim osobama tako što odražava kulturu mladih ili igranje igara na sreću povezuje s tom kulturom;

| (d) | sugerirati da igranje igara na sreću označava prijelaz iz adolescentske u odraslu dob. |
| --- | --- |

(d)

sugerirati da igranje igara na sreću označava prijelaz iz adolescentske u odraslu dob.

V.   PRIJAVA IGRAČA I RAČUN ZA IGRANJE

| 15. | Države članice trebale bi osigurati da je osobi dopušteno sudjelovanje u internetskim igrama na sreću tek nakon što se prijavi kao igrač i posjeduje račun kod priređivača. |
| --- | --- |

15.

Države članice trebale bi osigurati da je osobi dopušteno sudjelovanje u internetskim igrama na sreću tek nakon što se prijavi kao igrač i posjeduje račun kod priređivača.

| 16. | Sljedeći podaci trebali bi se tražiti prilikom postupka prijave u svrhu otvaranja računa za igranje:






  (a) | ime; |
| --- | --- | --- |

16.

Sljedeći podaci trebali bi se tražiti prilikom postupka prijave u svrhu otvaranja računa za igranje:

(a)

ime;

| (b) | adresa; |
| --- | --- |

(b)

adresa;

| (c) | datum rođenja; |
| --- | --- |

(c)

datum rođenja;

| (d) | adresa elektroničke pošte ili broj mobitela. |
| --- | --- |

(d)

adresa elektroničke pošte ili broj mobitela.

| 17. | Igrač treba potvrditi ili priređivač provjeriti danu adresu elektroničke pošte ili broj mobitela. To bi trebalo omogućiti izravan i učinkovit kontakt i komunikaciju priređivača s igračem. |
| --- | --- |

17.

Igrač treba potvrditi ili priređivač provjeriti danu adresu elektroničke pošte ili broj mobitela. To bi trebalo omogućiti izravan i učinkovit kontakt i komunikaciju priređivača s igračem.

| 18. | Trebalo bi provjeriti identifikacijske podatke igrača. Ako izravna elektronička provjera nije moguća ili izvediva, države članice potiču se da omoguće pristup nacionalnim registrima, bazama podataka ili drugim službenim ispravama pomoću kojih bi priređivači trebali provjeriti identifikacijske podatke. |
| --- | --- |

18.

Trebalo bi provjeriti identifikacijske podatke igrača. Ako izravna elektronička provjera nije moguća ili izvediva, države članice potiču se da omoguće pristup nacionalnim registrima, bazama podataka ili drugim službenim ispravama pomoću kojih bi priređivači trebali provjeriti identifikacijske podatke.

| 19. | Države članice trebale bi osigurati da se postupak prijave za otvaranje računa za igranje, uključujući privremeni račun za igranje, otkaže ako se ne može uspješno provjeriti identitet ili dob osobe. |
| --- | --- |

19.

Države članice trebale bi osigurati da se postupak prijave za otvaranje računa za igranje, uključujući privremeni račun za igranje, otkaže ako se ne može uspješno provjeriti identitet ili dob osobe.

| 20. | Države članice potiču se na uvođenje elektroničkih sustava identifikacije u postupak prijave. |
| --- | --- |

20.

Države članice potiču se na uvođenje elektroničkih sustava identifikacije u postupak prijave.

| 21. | Države članice trebale bi osigurati da:






  (a) | postupak prijave omogućuje da provjera identiteta završi u razumnom roku i da ne predstavlja nepotrebno opterećenje za potrošače ili priređivače; |
| --- | --- | --- |

21.

Države članice trebale bi osigurati da:

(a)

postupak prijave omogućuje da provjera identiteta završi u razumnom roku i da ne predstavlja nepotrebno opterećenje za potrošače ili priređivače;

| (b) | sustavi prijave omogućuju druge načine provjere identiteta, posebno ako potrošač nema nacionalni identifikacijski broj države članice u kojoj je on potreban, ili u slučaju privremene nedostupnosti baza podataka. |
| --- | --- |

(b)

sustavi prijave omogućuju druge načine provjere identiteta, posebno ako potrošač nema nacionalni identifikacijski broj države članice u kojoj je on potreban, ili u slučaju privremene nedostupnosti baza podataka.

| 22. | Države članice trebale bi osigurati da igrači imaju:






  (a) | pristup privremenom računu kod priređivača kod kojega posjeduju račun do uspješnog završetka provjere identiteta; |
| --- | --- | --- |

22.

Države članice trebale bi osigurati da igrači imaju:

(a)

pristup privremenom računu kod priređivača kod kojega posjeduju račun do uspješnog završetka provjere identiteta;

| (b) | jedinstveno identifikacijsko korisničko ime i lozinku ili drugu sigurnosnu značajku za pristup priređivaču kod kojega posjeduju račun. |
| --- | --- |

(b)

jedinstveno identifikacijsko korisničko ime i lozinku ili drugu sigurnosnu značajku za pristup priređivaču kod kojega posjeduju račun.

| 23. | Države članice trebale bi imati pravila:






  (a) | kako bi se osiguralo da su sredstva igrača zaštićena i da mogu biti isplaćena isključivo igraču te da se drže odvojeno od sredstava priređivača; |
| --- | --- | --- |

23.

Države članice trebale bi imati pravila:

(a)

kako bi se osiguralo da su sredstva igrača zaštićena i da mogu biti isplaćena isključivo igraču te da se drže odvojeno od sredstava priređivača;

| (b) | kako bi se izbjeglo tajno dogovaranje i novčani transferi među igračima, uključujući pravila o poništenju transfera ili povratu sredstava od igrača u slučaju otkrivanja tajnog dogovora ili prijevare. |
| --- | --- |

(b)

kako bi se izbjeglo tajno dogovaranje i novčani transferi među igračima, uključujući pravila o poništenju transfera ili povratu sredstava od igrača u slučaju otkrivanja tajnog dogovora ili prijevare.

VI.   AKTIVNOST IGRAČA I PODRŠKA IGRAČIMA

| 24. | Države članice trebale bi osigurati da igrač prilikom prijave na internetskestranice priređivača igara na sreću može u okviru standardnih postavki odrediti ograničenja novčanih uloga, kao i vremenska ograničenja. |
| --- | --- |

24.

Države članice trebale bi osigurati da igrač prilikom prijave na internetskestranice priređivača igara na sreću može u okviru standardnih postavki odrediti ograničenja novčanih uloga, kao i vremenska ograničenja.

| 25. | Države članice trebale bi osigurati da na internetskimstranicama priređivača igara na sreću igrač može u svakom trenutku pristupiti:






  (a) | saldu na računu za igranje; |
| --- | --- | --- |

25.

Države članice trebale bi osigurati da na internetskimstranicama priređivača igara na sreću igrač može u svakom trenutku pristupiti:

(a)

saldu na računu za igranje;

| (b) | podršci igračima koja se odnosi na odgovorno igranje igara na sreću putem internetskih obrazaca ili osobnim kontaktom, uključujući barem razgovor uživo ili telefon; |
| --- | --- |

(b)

podršci igračima koja se odnosi na odgovorno igranje igara na sreću putem internetskih obrazaca ili osobnim kontaktom, uključujući barem razgovor uživo ili telefon;

| (c) | telefonskoj službi organizacija koje pružaju informacije i pomoć iz točke 4.(d). |
| --- | --- |

(c)

telefonskoj službi organizacija koje pružaju informacije i pomoć iz točke 4.(d).

| 26. | Države članice trebale bi osigurati da na internetskimstranicama priređivača igrač može automatski u redovitim razmacima dobivati upozorenja o dobicima i gubicima za trajanja igre ili oklade i o tome koliko dugo igra. Igrač bi trebao potvrditi obavijest te biti u mogućnosti prekinuti ili nastaviti igranje. |
| --- | --- |

26.

Države članice trebale bi osigurati da na internetskimstranicama priređivača igrač može automatski u redovitim razmacima dobivati upozorenja o dobicima i gubicima za trajanja igre ili oklade i o tome koliko dugo igra. Igrač bi trebao potvrditi obavijest te biti u mogućnosti prekinuti ili nastaviti igranje.

| 27. | Države članice trebale bi osigurati da na internetskim stranicama priređivača igara na sreću igrač ne može:






  (a) | ulagati veće iznose od ograničenih novčanih uloga za određeno vremensko razdoblje; |
| --- | --- | --- |

27.

Države članice trebale bi osigurati da na internetskim stranicama priređivača igara na sreću igrač ne može:

(a)

ulagati veće iznose od ograničenih novčanih uloga za određeno vremensko razdoblje;

| (b) | sudjelovati u igri ako na računu za igranje nema potrebna sredstva kojima pokriva igru ili okladu. |
| --- | --- |

(b)

sudjelovati u igri ako na računu za igranje nema potrebna sredstva kojima pokriva igru ili okladu.

| 28. | Države članice ne bi trebale dopustiti da priređivač igraču odobrava kredit. |
| --- | --- |

28.

Države članice ne bi trebale dopustiti da priređivač igraču odobrava kredit.

| 29. | Države članice trebale bi osigurati da na internetskimstranicama priređivača igrač može:






  (a) | smanjiti ograničenje uloga, s trenutačnom primjenom; |
| --- | --- | --- |

29.

Države članice trebale bi osigurati da na internetskimstranicama priređivača igrač može:

(a)

smanjiti ograničenje uloga, s trenutačnom primjenom;

| (b) | povećati ograničenje uloga. Taj bi zahtjev trebao biti primjenjiv najmanje dvadeset i četiri sata nakon zahtjeva igrača; |
| --- | --- |

(b)

povećati ograničenje uloga. Taj bi zahtjev trebao biti primjenjiv najmanje dvadeset i četiri sata nakon zahtjeva igrača;

| (c) | odabrati odmor ili samoisključivanje. |
| --- | --- |

(c)

odabrati odmor ili samoisključivanje.

| 30. | Države članice trebale bi osigurati da priređivač raspolaže politikama i postupcima kojima se olakšava interakcija s igračima kada njihovo ponašanje prilikom igre ukazuje na rizik od razvoja poremećaja povezanog s kockanjem. |
| --- | --- |

30.

Države članice trebale bi osigurati da priređivač raspolaže politikama i postupcima kojima se olakšava interakcija s igračima kada njihovo ponašanje prilikom igre ukazuje na rizik od razvoja poremećaja povezanog s kockanjem.

| 31. | Države članice trebale bi osigurati da priređivač vodi evidenciju najmanje o dobicima i gubicima igrača u određenom vremenskom razdoblju. Igrač bi na zahtjev trebao imati pristup tim podacima. |
| --- | --- |

31.

Države članice trebale bi osigurati da priređivač vodi evidenciju najmanje o dobicima i gubicima igrača u određenom vremenskom razdoblju. Igrač bi na zahtjev trebao imati pristup tim podacima.

VII.   ODMOR I SAMOISKLJUČIVANJE

| 32. | Države članice trebale bi osigurati da igrač u svakom trenutku na internetskimstranicama priređivača može aktivirati odmor ili samoisključivanje za određenu uslugu ili za sve vrste usluga internetskih igara na sreću. |
| --- | --- |

32.

Države članice trebale bi osigurati da igrač u svakom trenutku na internetskimstranicama priređivača može aktivirati odmor ili samoisključivanje za određenu uslugu ili za sve vrste usluga internetskih igara na sreću.

| 33. | Države članice trebale bi omogućiti da:






  (a) | odmor služi prekidu igranja na najmanje dvadeset i četiri sata; |
| --- | --- | --- |

33.

Države članice trebale bi omogućiti da:

(a)

odmor služi prekidu igranja na najmanje dvadeset i četiri sata;

| (b) | samoisključivanje kod priređivača traje najmanje šest mjeseci. |
| --- | --- |

(b)

samoisključivanje kod priređivača traje najmanje šest mjeseci.

| 34. | Države članice trebale bi osigurati da se u slučaju samoisključivanja račun za igranje zatvori. |
| --- | --- |

34.

Države članice trebale bi osigurati da se u slučaju samoisključivanja račun za igranje zatvori.

| 35. | Države članice trebale bi osigurati da je ponovna prijava igrača moguća samo na zahtjev igrača, u pisanom ili elektroničkom obliku, te u svakom slučaju samo nakon isteka razdoblja samoisključivanja. |
| --- | --- |

35.

Države članice trebale bi osigurati da je ponovna prijava igrača moguća samo na zahtjev igrača, u pisanom ili elektroničkom obliku, te u svakom slučaju samo nakon isteka razdoblja samoisključivanja.

| 36. | Države članice trebale bi imati pravila u odnosu na zahtjeve zainteresiranih trećih osoba priređivaču za isključivanje igrača iz internetskih stranica s igrama na sreću. |
| --- | --- |

36.

Države članice trebale bi imati pravila u odnosu na zahtjeve zainteresiranih trećih osoba priređivaču za isključivanje igrača iz internetskih stranica s igrama na sreću.

| 37. | Države članice potiču se na uspostavu nacionalnog registra samoisključenih igrača. |
| --- | --- |

37.

Države članice potiču se na uspostavu nacionalnog registra samoisključenih igrača.

| 38. | Gdje se on uspostavi, države članice trebale bi priređivačima olakšati pristup nacionalnim registrima samoisključenih igrača i osigurati da priređivači redovito prate te registre kako bi samoisključenim igračima onemogućili daljnje igranje. |
| --- | --- |

38.

Gdje se on uspostavi, države članice trebale bi priređivačima olakšati pristup nacionalnim registrima samoisključenih igrača i osigurati da priređivači redovito prate te registre kako bi samoisključenim igračima onemogućili daljnje igranje.

VIII.   KOMERCIJALNA KOMUNIKACIJA

| 39. | Države članice trebale bi osigurati da je priređivač u čije se ime vrši komercijalna komunikacija jasno prepoznatljiv. |
| --- | --- |

39.

Države članice trebale bi osigurati da je priređivač u čije se ime vrši komercijalna komunikacija jasno prepoznatljiv.

| 40. | Ako je primjenjivo, države članice trebale bi osigurati da se komercijalnom komunikacijom usluga internetskih igara na sreću prenose poruke koje uključuju barem zdravstvene rizike od problematičnog kockanja, na praktičan i transparentan način. |
| --- | --- |

40.

Ako je primjenjivo, države članice trebale bi osigurati da se komercijalnom komunikacijom usluga internetskih igara na sreću prenose poruke koje uključuju barem zdravstvene rizike od problematičnog kockanja, na praktičan i transparentan način.

| 41. | Komercijalna komunikacija ne bi trebala:






  (a) | iznositi neosnovane izjave o mogućnostima dobitaka ili povrata koje igrači mogu očekivati od igara na sreću; |
| --- | --- | --- |

41.

Komercijalna komunikacija ne bi trebala:

(a)

iznositi neosnovane izjave o mogućnostima dobitaka ili povrata koje igrači mogu očekivati od igara na sreću;

| (b) | sugerirati da vještina može utjecati na rezultat igre, ako to nije slučaj; |
| --- | --- |

(b)

sugerirati da vještina može utjecati na rezultat igre, ako to nije slučaj;

| (c) | vršiti pritisak da se igra ili omalovažavati suzdržavanje od igranja, npr. mjerenjem vremena, lokacijom ili vrstom komercijalne komunikacije; |
| --- | --- |

(c)

vršiti pritisak da se igra ili omalovažavati suzdržavanje od igranja, npr. mjerenjem vremena, lokacijom ili vrstom komercijalne komunikacije;

| (d) | prikazivati igre na sreću kao društveno privlačne ili sadržavati svjedočenja poznatih ili slavnih osoba kojima se sugerira da igranje igara na sreću pridonosi društvenom uspjehu; |
| --- | --- |

(d)

prikazivati igre na sreću kao društveno privlačne ili sadržavati svjedočenja poznatih ili slavnih osoba kojima se sugerira da igranje igara na sreću pridonosi društvenom uspjehu;

| (e) | sugerirati da igranje igara na sreću može biti rješenje društvenih, profesionalnih ili osobnih problema; |
| --- | --- |

(e)

sugerirati da igranje igara na sreću može biti rješenje društvenih, profesionalnih ili osobnih problema;

| (f) | sugerirati da igranje igara na sreću može biti alternativa poslu, rješenje za financijske probleme ili oblik financijskog ulaganja. |
| --- | --- |

(f)

sugerirati da igranje igara na sreću može biti alternativa poslu, rješenje za financijske probleme ili oblik financijskog ulaganja.

| 42. | Države članice trebale bi osigurati da su besplatne igre korištene u komercijalnoj komunikaciji podložne istim pravilima i tehničkim uvjetima kao i odgovarajuće igre koje se plaćaju. |
| --- | --- |

42.

Države članice trebale bi osigurati da su besplatne igre korištene u komercijalnoj komunikaciji podložne istim pravilima i tehničkim uvjetima kao i odgovarajuće igre koje se plaćaju.

| 43. | Komercijalna komunikacija ne bi trebala ciljati na ranjive igrače pogotovo putem nezatražene komercijalne komunikacije namijenjene osobama koje su se samoisključile iz igranja ili su bile isključene iz primanja usluga internetskih igra na sreću zbog problematičnog kockanja. |
| --- | --- |

43.

Komercijalna komunikacija ne bi trebala ciljati na ranjive igrače pogotovo putem nezatražene komercijalne komunikacije namijenjene osobama koje su se samoisključile iz igranja ili su bile isključene iz primanja usluga internetskih igra na sreću zbog problematičnog kockanja.

| 44. | Države članice koje dopuštaju nezatraženu komercijalnu komunikaciju elektroničkom poštom trebale bi osigurati:






  (a) | da je takva komercijalna komunikacija prepoznatljiva i nedvojbena; |
| --- | --- | --- |

44.

Države članice koje dopuštaju nezatraženu komercijalnu komunikaciju elektroničkom poštom trebale bi osigurati:

(a)

da je takva komercijalna komunikacija prepoznatljiva i nedvojbena;

| (b) | da priređivač poštuje registre za izuzeće u koje se može upisati svaka fizička osoba koja ne želi primati takvu komercijalnu komunikaciju. |
| --- | --- |

(b)

da priređivač poštuje registre za izuzeće u koje se može upisati svaka fizička osoba koja ne želi primati takvu komercijalnu komunikaciju.

| 45. | Države članice trebale bi osigurati da se u komercijalnoj komunikaciji uzima u obzir potencijal rizika reklamiranih usluga internetskih igara na sreću. |
| --- | --- |

45.

Države članice trebale bi osigurati da se u komercijalnoj komunikaciji uzima u obzir potencijal rizika reklamiranih usluga internetskih igara na sreću.

IX.   SPONZORIRANJE

| 46. | Države članice trebale bi osigurati da je sponzoriranje transparentno i da je priređivač jasno prepoznatljiv kao sponzorirajuća strana. |
| --- | --- |

46.

Države članice trebale bi osigurati da je sponzoriranje transparentno i da je priređivač jasno prepoznatljiv kao sponzorirajuća strana.

| 47. | Sponzoriranje ne bi trebalo negativno utjecati na maloljetnike. Države članice potiču se da osiguraju da:






  (a) | se ne dopušta sponzoriranje događanja namijenjenih maloljetnicima ili prvenstveno njima; |
| --- | --- | --- |

47.

Sponzoriranje ne bi trebalo negativno utjecati na maloljetnike. Države članice potiču se da osiguraju da:

(a)

se ne dopušta sponzoriranje događanja namijenjenih maloljetnicima ili prvenstveno njima;

| (b) | se promotivni materijal sponzora ne koristi za oglašavanje namijenjeno maloljetnicima ili prvenstveno njima. |
| --- | --- |

(b)

se promotivni materijal sponzora ne koristi za oglašavanje namijenjeno maloljetnicima ili prvenstveno njima.

| 48. | Države članice trebale bi poticati sponzorirane strane da provjere je li priređivaču odobreno sponzoriranje, u skladu s nacionalnim pravom, u državi članici u kojoj bi se ono trebalo vršiti. |
| --- | --- |

48.

Države članice trebale bi poticati sponzorirane strane da provjere je li priređivaču odobreno sponzoriranje, u skladu s nacionalnim pravom, u državi članici u kojoj bi se ono trebalo vršiti.

X.   OBRAZOVANJE I OSVIJEŠTENOST

| 49. | Države članice pozivaju se da prema potrebi s organizacijama potrošača i priređivačima organiziraju ili promiču redovite kampanje u svrhu obrazovanja i podizanja svijesti javnosti radi podizanja svijesti u potrošača i osjetljivih skupina, uključujući maloljetnike, o internetskim igrama na sreću. |
| --- | --- |

49.

Države članice pozivaju se da prema potrebi s organizacijama potrošača i priređivačima organiziraju ili promiču redovite kampanje u svrhu obrazovanja i podizanja svijesti javnosti radi podizanja svijesti u potrošača i osjetljivih skupina, uključujući maloljetnike, o internetskim igrama na sreću.

| 50. | Države članice trebale bi osigurati da se priređivače i regulatorna tijela za igre na sreću obveže na obavješćivanja svojih zaposlenika čiji posao uključuje igre na sreću o rizicima povezanima s internetskim igrama na sreću. Zaposlenici koji izravno komuniciraju s igračima trebali bi proći obuku kako bi se osiguralo da razumiju probleme povezane s problematičnim kockanjem te da znaju kako postupiti. |
| --- | --- |

50.

Države članice trebale bi osigurati da se priređivače i regulatorna tijela za igre na sreću obveže na obavješćivanja svojih zaposlenika čiji posao uključuje igre na sreću o rizicima povezanima s internetskim igrama na sreću. Zaposlenici koji izravno komuniciraju s igračima trebali bi proći obuku kako bi se osiguralo da razumiju probleme povezane s problematičnim kockanjem te da znaju kako postupiti.

XI.   NADZOR

| 51. | Države članice pozivaju se na određivanje nadležnih regulatornih tijela za igre na sreću prilikom primjene načela utvrđenih ovom Preporukom kako bi osigurale i neovisno pratile učinkovito poštovanje nacionalnih mjera donesenih radi potpore tim načelima. |
| --- | --- |

51.

Države članice pozivaju se na određivanje nadležnih regulatornih tijela za igre na sreću prilikom primjene načela utvrđenih ovom Preporukom kako bi osigurale i neovisno pratile učinkovito poštovanje nacionalnih mjera donesenih radi potpore tim načelima.

XII.   IZVJEŠĆIVANJE

| 52. | Države članice pozivaju se na izvješćivanje Komisije o svim mjerama poduzetima u skladu s ovom Preporukom do 19. siječnja 2016. kako bi Komisija mogla ocijeniti provedbu ove Preporuke. |
| --- | --- |

52.

Države članice pozivaju se na izvješćivanje Komisije o svim mjerama poduzetima u skladu s ovom Preporukom do 19. siječnja 2016. kako bi Komisija mogla ocijeniti provedbu ove Preporuke.

| 53. | Države članice pozivaju se na prikupljanje pouzdanih godišnjih podataka u statističke svrhe:






  (a) | o primjenjivim mjerama zaštite, posebno o broju računa za igranje (otvorenih i zatvorenih), broju samoisključenih igrača, broju igrača s poremećajem povezanim s kockanjem i prigovorima igrača; |
| --- | --- | --- |

53.

Države članice pozivaju se na prikupljanje pouzdanih godišnjih podataka u statističke svrhe:

(a)

o primjenjivim mjerama zaštite, posebno o broju računa za igranje (otvorenih i zatvorenih), broju samoisključenih igrača, broju igrača s poremećajem povezanim s kockanjem i prigovorima igrača;

| (b) | o komercijalnoj komunikaciji po kategoriji i vrsti kršenja načela. |
| --- | --- |

(b)

o komercijalnoj komunikaciji po kategoriji i vrsti kršenja načela.

Države članice pozivaju se na dostavljanje tih informacija Komisiji, prvi put do 19. srpnja 2016.

| 54. | Komisija bi trebala ocijeniti provedbu Preporuke do 19. siječnja 2017. |
| --- | --- |

54.

Komisija bi trebala ocijeniti provedbu Preporuke do 19. siječnja 2017.

Sastavljeno u Bruxellesu 14. srpnja 2014.

Za Komisiju

Michel BARNIER

Potpredsjednik

---

(1)  COM(2011) 128 završna verzija.

1

(2)  COM(2012) 596 završna verzija.

2

(3)  P7_TA(2013)0348.

3

(4)  2012/2322(INI).

4

(5)  Predmeti C-186/11 i C-209/11 Stanleybet International, C-316/07 Stoss & Others i sudska praksa navedena u tim presudama.

5

Stanleybet International

Stoss & Others

(6)  Predmet C-347/09 Dickinger i Omer i sudska praksa navedena u toj presudi.

6

Dickinger i Omer

(7)  Serija izvješća ALICE-RAP: „Gambling: two sides of the same coin – recreational activity and public health problem” (Igre na sreću: dvije strane iste medalje – razonoda i problem za javno zdravlje). ALICE RAP istraživački je projekt financiran u okviru Sedmog okvirnog programa za istraživanje i razvoj (www.alicerap.eu).

7

(8)  Direktiva 2005/29/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 11. svibnja 2005. o nepoštenoj poslovnoj praksi poslovnog subjekta u odnosu prema potrošaču na unutarnjem tržištu i o izmjeni Direktive Vijeća 84/450/EEZ, direktiva 97/7/EZ, 98/27/EZ i 2002/65/EZ Europskog parlamenta i Vijeća, kao i Uredbe (EZ) br. 2006/2004 Europskog parlamenta i Vijeća („Direktiva o nepoštenoj poslovnoj praksi”), SL L 149, 11.6.2005., str. 22.).

8

(9)  Direktiva Vijeća 93/13/EEZ od 5. travnja 1993. o nepoštenim uvjetima u potrošačkim ugovorima (SL L 95, 21.4.1993., str. 29.).

9

(10)  Direktiva 95/46/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 24. listopada 1995. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka i o slobodnom protoku takvih podataka (SL L 281, 23.11.1995., str. 31.).

10

(11)  Direktiva 2002/58/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 12. srpnja 2002. o obradi osobnih podataka i zaštiti privatnosti u području elektroničkih komunikacija (SL L 201, 31.7.2002., str. 37.).

11

---

AKTI KOJE DONOSE TIJELA STVORENA MEĐUNARODNIM SPORAZUMIMA

| 19.7.2014 | HR | Službeni list Europske unije | L 214/47 |
| --- | --- | --- | --- |

19.7.2014

HR

Službeni list Europske unije

L 214/47

---

Samo izvorni tekstovi UNECE-a imaju pravni učinak prema međunarodnom javnom pravu. Status i dan stupanja na snagu ovog Pravilnika treba provjeriti u posljednjem izdanju UNECE dokumenta TRANS/WP.29/343, koji je dostupan na internetskoj stranici:

http://www.unece.org/trans/main/wp29/wp29wgs/wp29gen/wp29fdocstts.html

Pravilnik br. 131 Gospodarske komisije Ujedinjenih naroda za Europu (UN/ECE) – Jedinstvene odredbe o homologaciji motornih vozila s obzirom na napredne sustave za kočenje u nuždi

Obuhvaća sav važeći tekst do:

Dopune 1 nizu izmjena 01 – Datum stupanja na snagu: 13. veljače 2014.

SADRŽAJ

PRAVILNIK

Uvod (za upućivanje)

| 1. | Područje primjene i definicije |
| --- | --- |

1.

| 2. | Definicije |
| --- | --- |

2.

| 3. | Zahtjev za homologaciju |
| --- | --- |

3.

| 4. | Homologacija |
| --- | --- |

4.

| 5. | Zahtjevi |
| --- | --- |

5.

| 6. | Postupak ispitivanja |
| --- | --- |

6.

| 7. | Preinaka tipa vozila i proširenje homologacije |
| --- | --- |

7.

| 8. | Sukladnost proizvodnje |
| --- | --- |

8.

| 9. | Kazne za nesukladnost proizvodnje |
| --- | --- |

9.

| 10. | Konačna obustava proizvodnje |
| --- | --- |

10.

| 11. | Nazivi i adrese tehničkih službi koje su odgovorne za provođenje homologacijskih ispitivanja te tijela nadležnih za homologaciju |
| --- | --- |

11.

| 12. | Prijelazne odredbe |
| --- | --- |

12.

PRILOZI

| 1. | Izjava |
| --- | --- |

1.

| 2. | Izgled homologacijskih oznaka |
| --- | --- |

2.

| 3. | Zahtjevi za ispitivanje upozorenja i uključenja – vrijednosti za prihvaćanje/odbijanje |
| --- | --- |

3.

| 4. | Posebni zahtjevi koji se primjenjuju za sigurnosne aspekte složenih elektroničkih upravljačkih sustava vozila |
| --- | --- |

4.

Uvod (za upućivanje)

Ovaj je Pravilnik namijenjen utvrđivanju jedinstvenih odredaba za napredne sustave kočenja u nuždi koji se ugrađuju u motorna vozila kategorija M2, M3, N2 i N3
   (1) i ponajprije rabe na autocestama.

Premda je, općenito, opremljenost naprednim sustavom za kočenje u nuždi vozila tih kategorija korisna, ima podskupina kod kojih je korist prilično upitna jer se ponajprije rabe izvan autocesta (npr. autobusi u kojima putnici stoje, tj. razredi I, II i A (1)). Zatim, bez obzira na korist, ima drugih podskupina u koje je ugradnja naprednih sustava kočenja u nuždi tehnički teška (npr. položaj senzora na vozilima kategorije G i vozila za posebne namjene itd.).

Usto, u sustave namijenjene za vozila koja nisu opremljena pneumatskim ovjesom stražnje osovine treba ugraditi naprednu senzorsku tehnologiju kako bi se u obzir uzele promjene kuta propinjanja vozila. Ugovorne stranke koje žele primjenjivati ovaj Pravilnik na ta vozila trebale bi osigurati prikladno vrijeme za to.

Sustav automatski prepoznaje mogući frontalni sudar, upozorava vozača i, u slučaju da vozač ne reagira na upozorenje, uključuje kočni sustav vozila radi usporenja vozila u cilju izbjegavanja ili ublažavanja težine sudara.

Sustav djeluje samo u situacijama kad će se kočenjem izbjeći nesreća ili ublažiti njezina težina i ne djeluje u uobičajenim prometnim situacijama.

U slučaju kvara sustava siguran rad vozila ne smije biti ugrožen.

Sustav daje barem zvučno ili taktilno upozorenje, koje može biti i naglo usporenje, kako bi nepažljiv vozač postao svjestan kritične situacije.

Tijekom svake radnje koju sustav poduzme (faze upozoravanja i kočenja u nuždi) vozač može u svakom trenutku voljnom radnjom, npr. okretanjem upravljača ili snažnim pritiskom papučice gasa, preuzeti nadzor i poništiti djelovanje sustava.

Pravilnikom se ne mogu obuhvatiti svi prometni uvjeti i sva infrastrukturna obilježja u homologacijskom postupku. Stvarni uvjeti i obilježja ne smiju izazivati lažna upozorenja ili nepotrebna kočenja do te mjere da potaknu vozača da isključi sustav.

1.   PODRUČJE PRIMJENE I SVRHA

Ovaj se Pravilnik primjenjuje na homologaciju vozila kategorijaM2, N2, M3 i N3
   (1) s obzirom na ugrađeni sustav za izbjegavanje ili ublažavanje težine nalijetanja na stražnji kraj vozila u prometnoj traci.

2.   DEFINICIJE

2.1.   „Napredan sustav za kočenje u nuždi” znači sustav koji može automatski prepoznati mogući frontalni sudar i pokrenuti kočni sustav vozila kako bi se vozilo usporilo radi izbjegavanja ili ublažavanja sudara.

2.2.   „Tip vozila s obzirom na napredan sustav za kočenje u nuždi” znači kategorija vozila koja se ne razlikuju prema bitnim obilježjima kao što su:

| (a) | trgovački naziv ili oznaka; |
| --- | --- |

(a)

trgovački naziv ili oznaka;

| (b) | obilježja vozila koja znatno utječu na radna obilježja naprednog sustava za kočenje u nuždi; |
| --- | --- |

(b)

obilježja vozila koja znatno utječu na radna obilježja naprednog sustava za kočenje u nuždi;

| (b) | tip i konstrukcija naprednog sustava za kočenje u nuždi. |
| --- | --- |

(b)

tip i konstrukcija naprednog sustava za kočenje u nuždi.

2.3.   „Predmetno vozilo” znači vozilo koje se ispituje.

2.4.   „Meta” znači velikoserijski osobni automobil kategorije M1, AA – limuzina (1) ili, u slučaju meke mete, predmet koji predstavlja takvo vozilo u pogledu njegovih prepoznatljivih obilježja primjenjivih na senzorski sustav naprednog sustava za kočenje u nuždi koji se ispituje.

2.5.   „Pokretna meta” znači meta koja se kreće stalnom brzinom u istom smjeru i sredinom iste prometne trake kao predmetno vozilo.

2.6.   „Nepokretna meta” znači meta koja miruje okrenuta u istom smjeru i smještena na sredini iste ispitne prometne trake kao predmetno vozilo.

2.7.   „Meka meta” znači meta koja će u slučaju sudara pretrpjeti minimalnu štetu i prouzročiti minimalnu štetu predmetnom vozilu.

2.8.   „Faza upozoravanja na sudar” znači faza koja neposredno prethodi fazi kočenja u nuždi i tijekom koje napredni sustav za kočenje u nuždi upozorava vozača na mogući frontalni sudar.

2.9.   „Faza kočenja u nuždi” znači faza koja počne kad napredni sustav za kočenje u nuždi pošalje radnom kočnom sustavu vozila zahtjev za kočenjem s usporenjem od najmanje 4 m/s2.

2.10.   „Zajednički prostor” znači područje na kojem mogu biti prikazane dvije obavijesne funkcije ili više njih (npr. simboli), no ne istodobno.

2.11.   „Automatska provjera” znači ugrađena funkcija koja poluneprekidno traži kvar sustava barem dok sustav djeluje.

2.12.   „Vrijeme do sudara” znači vrijeme dobiveno dijeljenjem razmaka između predmetnog vozila i mete s relativnom brzinom predmetnog vozila i mete u određenom trenutku.

3.   ZAHTJEV ZA HOMOLOGACIJU

3.1.   Zahtjev za homologaciju tipa vozila s obzirom na napredni sustav za kočenje u nuždi podnosi proizvođač vozila ili njegov ovlašteni zastupnik.

3.2.   Zahtjevu se prilažu sljedeći dokumenti u tri primjerka:

| 3.2.1. | opis tipa vozila s obzirom na stavke iz stavka 2.2., s dokumentacijom koja omogućuje uvid u osnovnu konstrukciju naprednog sustava za kočenje u nuždi i načine kojima je povezan s drugim sustavima vozila ili kojima izravno regulira izlazne varijable. Navode se brojevi i/ili simboli za prepoznavanje tipa vozila. |
| --- | --- |

3.2.1.

opis tipa vozila s obzirom na stavke iz stavka 2.2., s dokumentacijom koja omogućuje uvid u osnovnu konstrukciju naprednog sustava za kočenje u nuždi i načine kojima je povezan s drugim sustavima vozila ili kojima izravno regulira izlazne varijable. Navode se brojevi i/ili simboli za prepoznavanje tipa vozila.

3.3.   Vozilo koje predstavlja tip vozila koji se homologira dostavlja se tehničkoj službi koja provodi homologacijska ispitivanja.

4.   HOMOLOGACIJA

4.1.   Ako tip vozila dostavljen za homologaciju prema ovom Pravilniku ispunjava zahtjeve iz stavka 5., izdaje se homologacija za to vozilo.

4.2.   Svakom se homologiranom tipu dodjeljuje homologacijski broj. Njegove prve dvije znamenke (trenutačno 01 odgovara nizu izmjena 01) označuju seriju izmjena koje obuhvaćaju najnovije bitne tehničke izmjene Pravilnika u trenutku izdavanja homologacije. Ista ugovorna stranka ne smije dodijeliti isti broj istom tipu vozila opremljenom drugim tipom naprednog sustava za kočenje u nuždi ili drugom tipu vozila.

4.3.   Stranke Sporazuma koje primjenjuju ovaj Pravilnik obavješćuju se o homologaciji ili odbijanju ili povlačenju homologacije obrascem koji je u skladu s predloškom iz Priloga 1. i dokumentacijom koju je dostavio podnositelj u formatu ne većem od A4 (210 x 297 mm), ili presavijenom u taj format, i u prikladnom mjerilu ili u elektroničkom obliku.

4.4.   Na svako vozilo u skladu s tipom vozila homologiranom prema ovom Pravilniku pričvršćuje se, vidljivo i na lako dostupno mjesto određeno na homologacijskom obrascu, međunarodna homologacijska oznaka u skladu s predloškom opisanom u Prilogu 2. koja se sastoji od:

| 4.4.1. | kruga oko slova „E” za kojim slijedi razlikovni broj zemlje koja je izdala homologaciju (2); |
| --- | --- |

4.4.1.

kruga oko slova „E” za kojim slijedi razlikovni broj zemlje koja je izdala homologaciju (2);

| 4.4.2. | broja ovog Pravilnika za kojim slijede slovo „R”; crtica i homologacijski broj desno od kruga propisanog u stavku 4.4.1. |
| --- | --- |

4.4.2.

broja ovog Pravilnika za kojim slijede slovo „R”; crtica i homologacijski broj desno od kruga propisanog u stavku 4.4.1.

4.5.   Ako je vozilo sukladno tipu vozila homologiranom prema jednom ili više drugih pravilnika priloženih Sporazumu u zemlji koja je izdala homologaciju prema ovom Pravilniku, simbol propisan stavkom 4.4.1. ne treba ponavljati. U takvom slučaju broj Pravilnika, homologacijski broj i dodatni simboli navode se u okomitim stupcima desno od simbola propisanog u stavku 4.4.1.

4.6.   Homologacijska oznaka mora biti jasno čitljiva i neizbrisiva.

4.7.   Homologacijska oznaka stavlja se blizu pločice vozila s podacima ili na nju.

5.   ZAHTJEVI

5.1.   Općenito

5.1.1.   Svako vozilo opremljeno naprednim sustavom za kočenje u nuždi u skladu s definicijom iz stavka 2.1. ispunjava zahtjeve u pogledu radnog učinka sadržane u stavcima 5.1. do 5.6.2. ovog Pravilnika i opremljeno je protuproklizavajućom funkcijom kočenja u skladu sa zahtjevima u pogledu radnog učinka iz Priloga 13. Pravilniku br. 13.

5.1.2.   Magnetska i električna polja ne utječu štetno na učinkovitost naprednog sustava za kočenje u nuždi. To se dokazuje sukladnošću s Pravilnikom br. 10 izmijenjenog serijom izmjena 03.

5.1.3.   Sukladnost sa sigurnosnim aspektima složenih elektroničkih upravljačkih sustava dokazuje se ispunjavanjem zahtjeva iz Priloga 4.

5.2.   Zahtjevi u pogledu radnog učinka

5.2.1.   Sustav vozaču daje odgovarajuća upozorenja kako je navedeno:

| 5.2.1.1. | upozorenje na sudar kada napredni sustav za kočenje u nuždi otkrije mogućnost sudara s vozilom ispred kategorije M, N ili O u istoj prometnoj traci koje se kreće sporije, zaustavilo se ili miruje, odnosno sustav nije prepoznao da se kreće. Upozorenje odgovara onome iz stavka 5.5.1. |
| --- | --- |

5.2.1.1.

upozorenje na sudar kada napredni sustav za kočenje u nuždi otkrije mogućnost sudara s vozilom ispred kategorije M, N ili O u istoj prometnoj traci koje se kreće sporije, zaustavilo se ili miruje, odnosno sustav nije prepoznao da se kreće. Upozorenje odgovara onome iz stavka 5.5.1.

| 5.2.1.2. | upozorenje na kvar kada postoji kvar naprednog sustava za kočenje u nuždi koji sprečava da zahtjevi iz ovog Pravilnika budu ispunjeni. Upozorenje odgovara onom iz stavka 5.5.4.






  5.2.1.2.1. | Između svake pojedine automatske provjere naprednog sustava za kočenje u nuždi nema zamjetnoga vremenskog intervala, a poslije ni zamjetnog kašnjenja osvjetljivanja signala upozorenja u slučaju kvara koji se može otkriti električnim putem; |
| --- | --- | --- |

5.2.1.2.

upozorenje na kvar kada postoji kvar naprednog sustava za kočenje u nuždi koji sprečava da zahtjevi iz ovog Pravilnika budu ispunjeni. Upozorenje odgovara onom iz stavka 5.5.4.

5.2.1.2.1.

Između svake pojedine automatske provjere naprednog sustava za kočenje u nuždi nema zamjetnoga vremenskog intervala, a poslije ni zamjetnog kašnjenja osvjetljivanja signala upozorenja u slučaju kvara koji se može otkriti električnim putem;

| 5.2.1.3. | upozorenje na isključenost, ako je vozilo opremljenom napravom za ručno isključivanje naprednog sustava za kočenje u nuždi, daje se kad se sustav isključi. Upozorenje odgovara onome iz stavka 5.4.2. |
| --- | --- |

5.2.1.3.

upozorenje na isključenost, ako je vozilo opremljenom napravom za ručno isključivanje naprednog sustava za kočenje u nuždi, daje se kad se sustav isključi. Upozorenje odgovara onome iz stavka 5.4.2.

5.2.2.   Poslije upozorenja iz stavka 5.2.1.1. nastupa faza kočenja u nuždi, podložna odredbama stavaka 5.3.1. do 5.3.3., radi znatnog smanjenja brzine predmetnog vozila. Ispituje ju se u skladu sa stavcima 6.4. i 6.5. ovog Pravilnika.

5.2.3.   Sustav djeluje barem unutar raspona brzine vozila od 15 km/h do najveće predviđene brzine vozila i pri svim opterećenjima vozila, osim ako ga se ručno isključi u skladu sa stavkom 5.4.

5.2.4.   Sustav se konstruira tako da se davanje signala upozorenja na sudar svede na najmanju mjeru i da se izbjegne autonomno kočenje u situacijama kad vozač ne bi prepoznao skorašnji frontalni sudar. To se dokazuje u skladu sa stavkom 6.8. ovog Pravilnika.

5.3.   Vozačev prekid

5.3.1.   Napredni sustav za kočenje u nuždi može vozaču nuditi način da prekine fazu upozoravanja na sudar. No kad se kočni sustav vozila rabi za davanje taktilnog upozorenja, sustav omogućuje vozaču da prekine to upozoravajuće kočenje.

5.3.2.   Napredni sustav za kočenje u nuždi vozaču nudi način da prekine fazu kočenja u nuždi.

5.3.3.   U oba prethodno navedena slučaja prekid se može potaknuti bilo kojom poželjnom radnjom (npr. pritiskom papučice gasa, uključenjem pokazivača smjera) koja pokazuje da je vozač svjestan izvanredne situacije. Proizvođač vozila dostavlja popis tih poželjnih radnji tehničkoj službi za vrijeme homologacije i on se prilaže izvješću o ispitivanju.

5.4.   Ako je vozilo opremljeno napravom za isključivanje naprednog sustav za kočenje u nuždi, sljedeći se uvjeti primjenjuju kao primjereni:

| 5.4.1. | napredni sustav za kočenje u nuždi automatski se vraća u početno stanje na početku svakog novog ciklusa paljenja; |
| --- | --- |

5.4.1.

napredni sustav za kočenje u nuždi automatski se vraća u početno stanje na početku svakog novog ciklusa paljenja;

| 5.4.2. | neprekidan vizualni signal upozorenja obavješćuje vozača da je napredni sustav za kočenje u nuždi isključen. U tu se svrhu može rabiti žuti signal upozorenja naveden u stavku 5.5.4. |
| --- | --- |

5.4.2.

neprekidan vizualni signal upozorenja obavješćuje vozača da je napredni sustav za kočenje u nuždi isključen. U tu se svrhu može rabiti žuti signal upozorenja naveden u stavku 5.5.4.

5.5.   Znakovi upozorenja

5.5.1.   Upozorenje na sudar iz stavka 5.2.1.1. daje se na najmanje dva od ovih načina: vizualni, taktilni ili zvučni.

Vrijeme pojave signala upozorenja takvo je da signali omogućuju vozaču da reagira na rizik od sudara i preuzme kontrolu nad situacijom te da ga ne ometaju prerana ili prečesta upozorenja. To se ispituje u skladu s odredbama stavaka 6.4.2 i 6.5.2 ovog Pravilnika.

5.5.2.   Opis oblika upozorenja i redoslijed kojim se signali upozorenja na sudar daju vozaču u izvještaju o ispitivanju dostavlja proizvođač vozila u vrijeme homologacije i bilježe se u izvješću o ispitivanju.

5.5.3.   Kad se kao dio upozorenja na sudar rabe vizualna sredstva, vizualni signal smije biti treptanje signala upozorenja na kvar navedeno u stavku 5.5.4.

5.5.4.   Upozorenje na kvar iz stavka 5.2.1.2. neprekidan je žuti vizualni signal upozorenja.

5.5.5.   Svaki vizualni signal upozorenja naprednog sustava za kočenje u nuždi uključuje se kada se sklopka za paljenje (pokretanje) okrene u položaj „uključeno” (pogon) ili kada je sklopka za paljenje (pokretanje) u položaju između „uključeno” (pogon) i „start” koji je proizvođač konstruirao kao položaj provjere (početno stanje sustava (pri uključenju)). Taj se zahtjev ne odnosi na signale upozorenja koji se prikazuju u zajedničkom prostoru.

5.5.6.   Vizualni signali upozorenja vidljivi su i pri dnevnoj svjetlosti, zadovoljavajuće stanje signala vozač mora moći lako provjeriti s vozačeva sjedala.

5.5.7.   Kada vozač dobije vizualni signal upozorenja koji označuje da napredni sustav za kočenje u nuždi privremeno nije raspoloživ, primjerice zbog loših vremenskih uvjeta, taj je signal neprekidan i žute boje. U tu se svrhu može rabiti signal upozorenja na kvar naveden u stavku 5.5.4.

5.6.   Odredbe za periodični tehnički pregled

5.6.1.   Periodičnim tehničkim pregledom moguće je potvrditi ispravno radno stanje naprednog sustava za kočenje u nuždi opažanjem stanja signala upozorenja na kvar nakon „uklopa” i provjere žarulja.

U slučaju da je signal upozorenja na kvar u zajedničkom prostoru, prije provjere stanja signala upozorenja na kvar treba provjeriti ispravnost rada zajedničkog prostora.

5.6.2.   Tijekom homologacije tipa povjerljivo se opisuju načini zaštite od jednostavnih neovlaštenih preinaka rada signala upozorenja na kvar koje je izabrao proizvođač.

No taj je zaštitni zahtjev ispunjen kada je dostupan drugi način provjere pravilnoga radnog stanja naprednog sustava za kočenje u nuždi.

6.   POSTUPAK ISPITIVANJA

6.1.   Ispitni uvjeti

6.1.1.   Ispitivanje se provodi na ravnoj i suhoj asfaltnoj ili betonskoj površini koja omogućuje dobro prianjanje.

6.1.2.   Temperatura okoline jest između 0 °C i 45 °C.

6.1.3.   Raspon vodoravne vidljivosti dopušta opažanje mete tijekom ispitivanja.

6.1.4.   Ispitivanja se provode kada nema vjetra koji može utjecati na rezultate.

6.2.   Stanje vozila

6.2.1.   Ispitna masa

Vozilo se ispituje pri opterećenju dogovorenom između proizvođača i tehničke službe. Nakon početka ispitnog postupka ne rade se nikakve izmjene.

6.3   Ispitne mete

6.3.1.   Meta za ispitivanja običan je velikoserijski osobni automobil kategorije M1, AA – limuzina ili, alternativno, „meka meta” koja predstavlja takvo vozilo u pogledu njegovih identifikacijskih obilježja primjenjivih na senzorski sustav naprednog sustava za kočenje u nuždi tijekom ispitivanja. (3)

6.3.2.   Pojedinosti koje omogućuju točno prepoznavanje i ponovnu izvedbu mete (meta) bilježe se u dokumentaciju o homologaciji vozila.

6.4.   Ispitivanje upozorenja i uključenja s nepokretnom metom

6.4.1.   Predmetno se vozilo ravno približava nepokretnoj meti najmanje dvije sekunde prije funkcijskog dijela ispitivanja, pri čemu razmak središnjih crta predmetnog vozila i mete nije veći od 0,5 m.

Funkcijski dio ispitivanja počinje kada se predmetno vozilo kreće brzinom od 80 ± 2 km/h i od mete je udaljeno najmanje 120 m.

Od početka funkcijskog dijela do trenutka sudara vozač ne namješta nijednu komandu predmetnog vozila, osim sitnih namještanja upravljača radi sprečavanja skretanja.

6.4.2.   Vremena pojave upozorenja na sudar iz stavka 5.5.1. u skladu su sa sljedećim:

| 6.4.2.1. | Najmanje jedno upozorenje daje se najkasnije kako je navedeno u stupcu B tablice 1. Priloga 3.
  U slučaju vozila iz Tablice I., reda 1. Priloga 3., upozorenje je taktilno ili zvučno.
  U slučaju vozila iz Tablice I., reda 2. Priloga 3., upozorenje je taktilno, zvučno ili optičko. |
| --- | --- |

6.4.2.1.

Najmanje jedno upozorenje daje se najkasnije kako je navedeno u stupcu B tablice 1. Priloga 3.

U slučaju vozila iz Tablice I., reda 1. Priloga 3., upozorenje je taktilno ili zvučno.

U slučaju vozila iz Tablice I., reda 2. Priloga 3., upozorenje je taktilno, zvučno ili optičko.

| 6.4.2.2. | Upozorenje na najmanje dva načina daje se najkasnije kako je navedeno u stupcu C tablice 1. Priloga 3. |
| --- | --- |

6.4.2.2.

Upozorenje na najmanje dva načina daje se najkasnije kako je navedeno u stupcu C tablice 1. Priloga 3.

| 6.4.2.3. | Svako smanjenje brzine tijekom faze upozoravanja ne prelazi 15 km/h ili 30 posto ukupnog smanjenja brzine predmetnog vozila, ovisno o tome što je veće. |
| --- | --- |

6.4.2.3.

Svako smanjenje brzine tijekom faze upozoravanja ne prelazi 15 km/h ili 30 posto ukupnog smanjenja brzine predmetnog vozila, ovisno o tome što je veće.

6.4.3.   Nakon faze upozoravanja na sudar slijedi faza kočenja u nuždi.

6.4.4.   Ukupno smanjenje brzine predmetnog vozila u trenutku sudara s nepokretnom metom nije manje od vrijednosti navedene u stupcu D tablice 1. Priloga 3.

6.4.5.   Faza kočenja u nuždi ne počinje prije nego što vrijeme do sudara iznosi 3,0 sekunde ili manje.

Sukladnost se provjerava mjerenjem tijekom ispitivanja ili s pomoću dokumentacije koju je dostavio proizvođač vozila, prema dogovoru tehničke službe i proizvođača vozila.

6.5.   Ispitivanje upozorenja i uključenja s pokretnom metom

6.5.1.   Predmetno vozilo i pokretna meta kreću se ravno u istom smjeru najmanje dvije sekunde prije funkcijskog dijela ispitivanja, pri čemu međusobni razmak središnjih crta predmetnog vozila i mete nije veći od 0,5 m.

Funkcijski dio ispitivanja počinje kada se predmetno vozilo kreće brzinom od 80 ± 2 km/h, pokretna meta brzinom navedenom u stupcu H, tablice 1. Priloga 3. i međusobno su udaljeni najmanje 120 m.

Od početka funkcijskog dijela ispitivanja dok predmetno vozilo ne postigne brzinu jednaku brzini mete vozač ne namješta nijednu komandu predmetnog vozila, osim sitnih namještanja upravljača radi sprečavanja skretanja.

6.5.2.   Vremena pojave upozorenja na sudar iz stavka 5.5.1. u skladu su sa sljedećim:

| 6.5.2.1. | Najmanje jedno taktilno ili zvučno upozorenje daje se najkasnije kako je navedeno u stupcu E tablice 1. Priloga 3. |
| --- | --- |

6.5.2.1.

Najmanje jedno taktilno ili zvučno upozorenje daje se najkasnije kako je navedeno u stupcu E tablice 1. Priloga 3.

| 6.5.2.2. | Upozorenje na najmanje dva načina daje se najkasnije kako je navedeno u stupcu F tablice 1. Priloga 3. |
| --- | --- |

6.5.2.2.

Upozorenje na najmanje dva načina daje se najkasnije kako je navedeno u stupcu F tablice 1. Priloga 3.

| 6.5.2.3. | Svako smanjenje brzine tijekom faze upozoravanja ne prelazi 15 km/h ili 30 posto ukupnog smanjenja brzine predmetnog vozila, ovisno o ome što je veće. |
| --- | --- |

6.5.2.3.

Svako smanjenje brzine tijekom faze upozoravanja ne prelazi 15 km/h ili 30 posto ukupnog smanjenja brzine predmetnog vozila, ovisno o ome što je veće.

6.5.3.   Faza kočenja u nuždi sprečava sudar predmetnog vozila s pokretnom metom.

6.5.4.   Faza kočenja u nuždi ne počinje prije nego što vrijeme do sudara iznosi 3,0 sekunde ili manje.

Sukladnost se provjerava mjerenjem tijekom ispitivanja ili s pomoću dokumentacije koju je dostavio proizvođač vozila, prema dogovoru tehničke službe i proizvođača vozila.

6.6.   Ispitivanje otkrivanja kvara

6.6.1.   Simulirajte kvar naprednog sustava za kočenje u nuždi, primjerice prekidom napajanja bilo kojeg dijela tog sustava ili prekidom električne veze između dijelova tog sustava. Pri simuliranju kvara naprednog sustava za kočenje u nuždi ne prekidaju se električne veze za signal upozorenja vozaču iz stavka 5.5.4. ni opcionalnog uređaja za ručno isključivanje sustava iz stavka 5.4.

6.6.2.   Signal upozorenja na kvar iz stavka 5.5.4. uključuje se i ostaje uključen najkasnije deset sekundi nakon što je vozilo voženo brzinom većom od 15 km/h te se ponovno uključuje nakon sljedećeg ciklusa gašenja i paljenja zaustavljenog vozila sve dok postoji simulirani kvar.

6.7.   Ispitivanje isključivanja

6.7.1.   Ako je vozilo opremljeno sredstvima za isključivanje naprednog sustava za kočenje u nuždi, okrenite sklopku za paljenje (pokretanje) u položaj „uključeno” (pogon) pa isključite taj sustav. Uključuje se signal upozorenja iz stavka 5.4.2. Okrenite sklopku za paljenje (pokretanje) u položaj „isključeno”. Opet okrenite sklopku za paljenje (pokretanje) u položaj „uključeno” (pogon) i uvjerite se da se prethodno uključen signal upozorenja nije ponovno uključio, što pokazuje da se napredni sustav za kočenje u nuždi vratio u početno stanje kako je navedeno u stavku 5.4.1. Ako se sustav paljenja aktivira „ključem”, taj je uvjet ispunjen a da se ključ ne vadi.

6.8.   Ispitivanje lažne reakcije

6.8.1.   Dva vozila u mirovanju kategorije M1, AA – limuzina, smještaju se na sljedeći način:

| (a) | okrenuta su u smjeru kretanja predmetnog vozila; |
| --- | --- |

(a)

okrenuta su u smjeru kretanja predmetnog vozila;

| (b) | međusobno su udaljena 4,5 m (4), |
| --- | --- |

(b)

međusobno su udaljena 4,5 m (4),

| (c) | stražnje strane međusobno su im poravnate. |
| --- | --- |

(c)

stražnje strane međusobno su im poravnate.

6.8.2.   Predmetno vozilo prelazi udaljenost od najmanje 60 m stalnom brzinom od 50 ± 2 km/h i prolazi sredinom između dvaju vozila u mirovanju.

Tijekom ispitivanja ne namješta se nijedna komanda predmetnog vozila, osim sitnih namještanja upravljača radi sprečavanja skretanja.

6.8.3.   Napredni sustav za kočenje u nuždi vozaču ne daje upozorenje na sudar i ne pokreće fazu kočenja u nuždi.

7.   PREINAKA TIPA VOZILA I PROŠIRENJE HOMOLOGACIJE

7.1.   O svakoj se preinaci tipa vozila kako je određen stavkom 2.2. obavješćuje homologacijsko tijelo koje je homologiralo taj tip vozila. Homologacijsko tijelo tada može:

7.1.1.   smatrati da učinjene preinake neće nepovoljno utjecati na uvjete izdavanja homologacije i izdati proširenje homologacije;

7.1.2   smatrati da učinjene preinake utječu na uvjete izdavanja homologacije i zahtijevati daljnja ispitivanja ili dodatne provjere prije izdavanja proširenja homologacije.

7.2   Potvrda ili odbijanje homologacije, s navedenim preinakama, dostavlja se ugovornim strankama Sporazuma koje primjenjuju ovaj Pravilnik postupkom navedenim u stavku 4.3.

7.3.   Homologacijsko tijelo obavješćuje druge ugovorne stranke o proširenju obrascem iz Priloga 1. ovom Pravilniku. Svakom proširenju dodjeljuje serijski broj koji će se nazivati brojem proširenja.

8.   SUKLADNOST PROIZVODNJE

8.1.   Postupci provjere sukladnosti proizvodnje u skladu su s općim odredbama određenima u Dodatku 2. Sporazumu (E/ECE/324-E/ECE/TRANS/505/Rev.2) i ispunjavaju sljedeće zahtjeve:

8.2.   vozilo homologirano prema ovom Pravilniku proizvodi se tako da bude u skladu s tipom homologiranim jer ispunjava zahtjeve iz prethodnogstavka 5.;

8.3.   homologacijsko tijelo koje je izdalo homologaciju može u svakom trenutku provjeriti sukladnost metoda nadzora primjenjivih na svaku proizvodnu jedinicu. Uobičajena je učestalost tih provjera jedanput u dvije godine.

9.   KAZNE ZA NESUKLADNOST PROIZVODNJE

9.1.   Homologacija izdana s obzirom na tip vozila u skladu s ovim Pravilnikom može se povući ako zahtjevi navedeni u stavku 8. nisu ispunjeni.

9.2.   Ako stranka Sporazuma povuče homologaciju koju je prethodno izdala, o tome odmah obavješćuje druge ugovorne stranke koje primjenjuju ovaj Pravilnik slanjem obrasca u skladu s predloškom iz Priloga 1. ovom Pravilniku.

10.   KONAČNA OBUSTAVA PROIZVODNJE

Ako nositelj homologacije posve prestane proizvoditi tip vozila homologiran u skladu s ovim Pravilnikom, o tome obavješćuje homologacijsko tijelo koje je izdalo homologaciju, a ono odmah obavješćuje druge ugovorne stranke Sporazuma koje primjenjuju ovaj Pravilnik na obrascu u skladu s predloškom iz Priloga 1. ovom Pravilniku.

11.   NAZIVI I ADRESE TEHNIČKIH SLUŽBI ODGOVORNIH ZA PROVOĐENJE HOMOLOGACIJSKIH ISPITIVANJA I HOMOLOGACIJSKIH TIJELA.

Ugovorne stranke Sporazuma koji primjenjuje ovaj Pravilnik obavješćuju Tajništvo Ujedinjenih Naroda o imenima i adresama tehničkih službi odgovornih za provođenje homologacijskih ispitivanja i homologacijskih tijela koja su izdala homologaciju i kojima se šalju obrasci koji potvrđuju izdavanje, proširenje, odbijanje ili povlačenje homologacije.

12.   PRIJELAZNE ODREDBE

12.1.   Od dana službenog stupanja na snagu niza izmjena 01 nijedna ugovorna stranka koja primjenjuje niz izmjena 01 ovog Pravilnika ne odbija izdati homologaciju u skladu s nizom izmjena 01 ovog Pravilnika.

12.2.   Od dana stupanja na snagu niza izmjena 01 ovog Pravilnika ugovorne stranke koje primjenjuju ovaj Pravilnik mogu nastaviti izdavati homologacije i proširenja homologacije u skladu s nizom izmjena 00 ovog Pravilnika.

U skladu s člankom 12. Sporazuma iz 1958. niz izmjena 00 može se primjenjivati kao alternativa nizu izmjena 01. Ugovorne stranke obavješćuju Glavno tajništvo koju će alternativu primjenjivati. Ako ugovorne stranke o tome ne obavijeste glavnog tajnika Ujedinjenih naroda, smatrat će se da ugovorne stranke primjenjuju niz izmjena 01.

12.3.   Od dana stupanja na snagu niza izmjena 01. nijedna ugovorna stranka koja primjenjuje ovaj Pravilnik ne odbija izdati homologaciju u skladu s nizom izmjena 01 ovog Pravilnika.

12.4.   Do 1. studenoga 2016. nijedna ugovorna stranka koja primjenjuje ovaj Pravilnik ne odbija nacionalnu ili regionalnu homologaciju vrste vozila odobrenu u skladu s nizom izmjena 00 ovog Pravilnika.

12.5.   Od 1. studenoga 2016. ugovorne stranke koje primjenjuju niz izmjena 01 ovog Pravilnika nisu obvezne prihvatiti, radi nacionalne ili regionalne homologacije, vrstu vozila homologiranu u skladu s nizom izmjena 00 ovog Pravilnika.

---

(1)  Kako je određeno u pročišćenom tekstu Rezolucije o konstrukciji vozila (R.E.3), (dokument TRANS/WP.29/78/Rev.3, para. 2.

(2)  Razlikovni brojevi ugovornih stranaka Sporazuma iz 1958. navedeni su u Prilogu 3. pročišćenom tekstu Rezolucije o konstrukciji vozila (R.E.3), dokument ECE/TRANS/WP.29/78/Rev. 3 – www.unece.org/trans/main/wp29/wp29wgs/wp29gen/wp29resolutions.html

(3)  Tehnička služba i proizvođač vozila sporazumno utvrđuju da su identifikacijska obilježja meke mete jednakovrijedna onima osobnog automobila kategorije M1, AA – limuzina.

(4)  Referentna točka svakog vozila u mirovanju za utvrđivanje razmaka između dvaju vozila u mirovanju određuje se u skladu s ISO 612-1978.

---

PRILOG 1.

Image

---

PRILOG 2.

PRIMJERI IZGLEDA HOMOLOGACIJSKIH OZNAKA

(vidjeti stavke 4.4 do 4.4.2. ovog Pravilnika)

Image

a = 8 mm min.

Prethodno navedena homologacijska oznaka pričvršćena na vozilo pokazuje da je taj tip vozila homologiran u Belgiji (E 6) s obzirom na napredni sustav za kočenje u nuždi (AEBS) u skladu s Pravilnikom br. 131. Prve dvije znamenke homologacijskog broja označuju da je homologacija izdana u skladu sa zahtjevima niza izmjena 01 Pravilnika br. 131 u njegovu izvornom obliku.

---

PRILOG 3.

ZAHTJEVI ZA ISPITIVANJE UPOZORENJA I UKLJUČENJA – VRIJEDNOSTI ZA PRIHVAĆANJE/ODBIJANJE

| A | B | C | D | E | F | G | H | Red |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | Nepokretna meta | Pokretna meta | |
| Vrijeme pojave upozorenja | Smanjenje brzine
  (ref. stavak 6.4.4.) | Vrijeme pojave upozorenja | Smanjenje brzine
  (ref. stavak 6.5.3.) | Brzina mete
  (ref. stavak 6.5.1.) |
| Najmanje jedno
  (ref. stavak 6.4.2.1.) | Najmanje dva
  (ref. stavak 6.4.2.2.) | Najmanje jedno
  (ref. stavak 6.5.2.1.) | Najmanje dva
  (ref. stavak 6.5.2.2.) |
| M3
   (1), N2> 8t
  i
  N3 | Najkasnije 1,4 s prije početka faze kočenja u nuždi | Najkasnije 0,8 s prije početka faze kočenja u nuždi | Najmanje 20 km/h | Najkasnije 1,4 s prije početka faze kočenja u nuždi | Najkasnije 0,8 s prije početka faze kočenja u nuždi | Nema sudara | 12 ± 2 km/h | 1 |
| N2 ≤ 8 t (2)
   (4)

  i
  M2
   (2)
   (4) | Najkasnije 0,8 s prije početka faze kočenja u nuždi | Prije početka faze kočenja u nuždi (3) | Najmanje 10 km/h | Najkasnije 0,8 s prije početka faze kočenja u nuždi | Prije početka faze kočenja u nuždi (3) | Nema sudara | 67 ± 2 km/h (5) | 2 |

A

B

C

D

E

F

G

H

Red

Nepokretna meta

Pokretna meta

Vrijeme pojave upozorenja

Smanjenje brzine

(ref. stavak 6.4.4.)

Vrijeme pojave upozorenja

Smanjenje brzine

(ref. stavak 6.5.3.)

Brzina mete

(ref. stavak 6.5.1.)

Najmanje jedno

(ref. stavak 6.4.2.1.)

Najmanje dva

(ref. stavak 6.4.2.2.)

Najmanje jedno

(ref. stavak 6.5.2.1.)

Najmanje dva

(ref. stavak 6.5.2.2.)

M3
   (1), N2> 8t

i

N3

Najkasnije 1,4 s prije početka faze kočenja u nuždi

Najkasnije 0,8 s prije početka faze kočenja u nuždi

Najmanje 20 km/h

Najkasnije 1,4 s prije početka faze kočenja u nuždi

Najkasnije 0,8 s prije početka faze kočenja u nuždi

Nema sudara

12 ± 2 km/h

1

N2 ≤ 8 t (2)
   (4)

i

M2
   (2)
   (4)

Najkasnije 0,8 s prije početka faze kočenja u nuždi

Prije početka faze kočenja u nuždi (3)

Najmanje 10 km/h

Najkasnije 0,8 s prije početka faze kočenja u nuždi

Prije početka faze kočenja u nuždi (3)

Nema sudara

67 ± 2 km/h (5)

2

---

(1)  Vozila kategorije M3 s hidrauličnim kočnim sustavom podliježu zahtjevima iz reda 2.

(2)  Vozila s pneumatskim kočnim sustavima podliježu zahtjevima iz reda 1.

(3)  Proizvođač vozila dužan je navesti vrijednosti u vrijeme homologacije (Prilog 1. stavak 15.).

(4)  Proizvođači vozila na koje se primjenjuju zahtjevi iz reda 2. mogu odabrati postupak homologacije u skladu s vrijednostima navedenima u redu 1.; u tom se slučaju usklađenost dokazuje poštovanjem svih vrijednosti iz reda 1.

(5)  Vrijednosti za brzinu mete u ćeliji H2 preispituju se prije 1. studenoga 2021.

---

PRILOG 4.

POSEBNI ZAHTJEVI KOJI SE PRIMJENJUJU ZA SIGURNOSNE ASPEKTE SLOŽENIH ELEKTRONIČKIH UPRAVLJAČKIH SUSTAVA VOZILA

1.   OPĆENITO

Ovim se prilogom određuju posebni zahtjevi za dokumentaciju, postupanje u slučaju kvara i provjeru s obzirom na sigurnosne aspekte složenih elektroničkih upravljačkih sustava (definicija u stavku 2.3. u nastavku) koji se odnose na ovaj Pravilnik.

Pozivanja na ovaj prilog moguća su i u posebnim stavcima ovog Pravilnika za funkcije u vezi sa sigurnošću kojima upravljaju elektronički sustavi.

U ovom se prilogu ne navode mjerila djelovanja „sustava”, nego prilog obuhvaća metodologiju primijenjenu u konstrukciji i podatke koji se moraju dostaviti tehničkoj službi za potrebe homologacije.

Ti podaci pokazuju da „sustav” ispunjava, u uobičajenim i neispravnim stanjima, sve odgovarajuće zahtjeve u pogledu učinka navedene drugdje u ovom Pravilniku.

2.   DEFINICIJE

Za potrebe ovog priloga:

| 2.1 | „sigurnosna koncepcija” opis je mjera projektiranih u sustavu, primjerice u elektroničkim jedinicama, radi održavanja integriteta sustava i time osiguranja sigurnog rada čak i slučaju električnog kvara.
  Mogućnost prelaska na djelomičan rad ili čak na pričuvni sustav za ključne funkcije vozila može biti dio sigurnosne koncepcije. |
| --- | --- |

2.1

„sigurnosna koncepcija” opis je mjera projektiranih u sustavu, primjerice u elektroničkim jedinicama, radi održavanja integriteta sustava i time osiguranja sigurnog rada čak i slučaju električnog kvara.

Mogućnost prelaska na djelomičan rad ili čak na pričuvni sustav za ključne funkcije vozila može biti dio sigurnosne koncepcije.

| 2.2 | „elektronički upravljački sustav” znači kombinacija jedinica konstruiranih za zajedničko obavljanje određene funkcije upravljanja vozilom elektroničkom obradom podataka.
  Takvi sustavi, često programski upravljani, sastavljeni su od zasebnih funkcijskih dijelova poput senzora, elektroničkih regulatora i pokretača te su povezani prijenosnim vezama. Mogu imati mehaničke, elektropneumatske ili elektrohidraulične elemente.
  Pod ovdje spomenutim „sustavom” razumijeva se onaj za koji se zahtijeva homologacija; |
| --- | --- |

2.2

„elektronički upravljački sustav” znači kombinacija jedinica konstruiranih za zajedničko obavljanje određene funkcije upravljanja vozilom elektroničkom obradom podataka.

Takvi sustavi, često programski upravljani, sastavljeni su od zasebnih funkcijskih dijelova poput senzora, elektroničkih regulatora i pokretača te su povezani prijenosnim vezama. Mogu imati mehaničke, elektropneumatske ili elektrohidraulične elemente.

Pod ovdje spomenutim „sustavom” razumijeva se onaj za koji se zahtijeva homologacija;

| 2.3 | „složeni elektronički upravljački sustavi vozila” znači elektronički upravljački sustavi koji podliježu upravljačkoj hijerarhiji u kojoj upravljanu funkciju može poništiti elektronički upravljački sustav ili funkcija višeg reda.
  Poništena funkcija postaje dijelom složenog sustava. |
| --- | --- |

2.3

„složeni elektronički upravljački sustavi vozila” znači elektronički upravljački sustavi koji podliježu upravljačkoj hijerarhiji u kojoj upravljanu funkciju može poništiti elektronički upravljački sustav ili funkcija višeg reda.

Poništena funkcija postaje dijelom složenog sustava.

| 2.4 | „upravljački sustavi/funkcije višeg reda” znači sistemi/funkcije koji rabe dodatne mogućnosti obrade i/ili osjeta za promjenu ponašanja vozila nalaganjem promjena u uobičajenim funkcijama upravljačkog sustava vozila.
  To omogućuje složenim sustavima da automatski mijenjaju svoje ciljeve s prioritetom koji ovisi o izmjerenim okolnostima. |
| --- | --- |

2.4

„upravljački sustavi/funkcije višeg reda” znači sistemi/funkcije koji rabe dodatne mogućnosti obrade i/ili osjeta za promjenu ponašanja vozila nalaganjem promjena u uobičajenim funkcijama upravljačkog sustava vozila.

To omogućuje složenim sustavima da automatski mijenjaju svoje ciljeve s prioritetom koji ovisi o izmjerenim okolnostima.

| 2.5 | „jedinice” znači najmanji dijelovi sastavnih dijelova sustava koji se razmatraju u ovom prilogu jer se te kombinacije sastavnih dijelova smatraju pojedinačnim cjelinama pri identifikaciji, analizi ili zamjeni. |
| --- | --- |

2.5

„jedinice” znači najmanji dijelovi sastavnih dijelova sustava koji se razmatraju u ovom prilogu jer se te kombinacije sastavnih dijelova smatraju pojedinačnim cjelinama pri identifikaciji, analizi ili zamjeni.

| 2.6 | „prijenosne veze” znači sredstva koja se rabe za međusobno povezivanje raspodijeljenih jedinica radi prijenosa signala, radnih podataka ili opskrbe energijom.
  Ta je oprema uglavnom električna, no može dijelom biti mehanička, pneumatska, hidraulička ili optička. |
| --- | --- |

2.6

„prijenosne veze” znači sredstva koja se rabe za međusobno povezivanje raspodijeljenih jedinica radi prijenosa signala, radnih podataka ili opskrbe energijom.

Ta je oprema uglavnom električna, no može dijelom biti mehanička, pneumatska, hidraulička ili optička.

| 2.7 | „upravljački raspon” odnosi se na izlaznu varijablu i određuje raspon nad kojim će sustav vjerojatno imati nadzor; |
| --- | --- |

2.7

„upravljački raspon” odnosi se na izlaznu varijablu i određuje raspon nad kojim će sustav vjerojatno imati nadzor;

| 2.8 | „okvir funkcionalnog djelovanja” znači okvir vanjskih fizikalnih granica u kojima sustav može održati nadzor. |
| --- | --- |

2.8

„okvir funkcionalnog djelovanja” znači okvir vanjskih fizikalnih granica u kojima sustav može održati nadzor.

3.   DOKUMENTACIJA

3.1   Zahtjevi

Proizvođač dostavlja komplet dokumentacije kojom daje uvid u osnovnu konstrukciju „sustava” i načine kojima je povezan s drugim sustavima vozila ili kojima izravno upravlja izlaznim varijablama.

U njoj objašnjava funkcije „sustava” i sigurnosnu koncepciju koju je odredio.

Dokumentacija je sažeta, no dokazuje da su konstrukciji i razvoju doprinijela stručna znanja iz svih područja obuhvaćenih sustavom.

Za potrebe periodičnih tehničkih pregleda u dokumentaciji se opisuje kako se može provjeriti trenutačno radno stanje „sustava”.

3.1.1   Dokumentacija se stavlja na raspolaganje u dva dijela:

| (a) | službeni komplet dokumentacije za homologaciju, koji sadržava materijale navedene u stavku 3. ovog priloga (osim onih iz stavka 3.4.4.) i dostavlja se tehničkoj službi pri podnošenju zahtjeva za homologaciju tipa. On služi kao temeljna referencija za postupak provjere iz stavka 4. ovog priloga. |
| --- | --- |

(a)

službeni komplet dokumentacije za homologaciju, koji sadržava materijale navedene u stavku 3. ovog priloga (osim onih iz stavka 3.4.4.) i dostavlja se tehničkoj službi pri podnošenju zahtjeva za homologaciju tipa. On služi kao temeljna referencija za postupak provjere iz stavka 4. ovog priloga.

| (b) | dodatni materijali i podaci o analizi iz stavka 3.4.4., koje zadržava proizvođač, no pri homologaciji ih stavlja na raspolaganje za pregled. |
| --- | --- |

(b)

dodatni materijali i podaci o analizi iz stavka 3.4.4., koje zadržava proizvođač, no pri homologaciji ih stavlja na raspolaganje za pregled.

3.2   Opis funkcija „sustava”

Dostavlja se opis kojim se jednostavno objašnjavaju sve upravljačke funkcije „sustava” i metode primijenjene za postizanja ciljeva, uključujući opis mehanizama s pomoću kojih se izvodi upravljanje.

3.2.1   Dostavlja se popis svih ulaznih i mjerenih varijabli i u njemu se definira njihov radni raspon.

3.2.2   Dostavlja se popis svih izlaznih varijabli kojima upravlja „sustav” i navodi, u svakom slučaju, je li upravljanje izravno ili posredovanjem drugog sustava vozila. Određuje se raspon upravljanja (vidjeti stavak 2.7. ovog priloga) koje se izvodi na svakoj takvoj varijabli.

3.2.3   Kad je prikladno za djelovanje sustava, navode se granice koje određuju okvir funkcionalnog rada.

3.3   Ustrojstvo i sheme sustava

3.3.1   Popis sastavnih dijelova

Dostavlja se popis u kojem se raščlanjuju sve jedinice „sustava” i navode drugi sustavi vozila potrebni da se ostvari predmetna funkcija upravljanja.

Dostavlja se i okviran shematski prikaz koji prikazuje kako su te jedinice kombinirane i iz kojeg se jasno vidjeti raspodjela opreme i međusobne veze.

3.3.2   Funkcije jedinica

U glavnim se crtama opisuje funkcija svake jedinice „sustava” i prikazuju signali koji je povezuju s drugim jedinicama ili drugim sustavima vozila. To se može prikazati označenim blok-dijagramom/drugom shemom ili opisom koji se oslanja na takav prikaz.

3.3.3   Međusobne veze

Međusobne veze unutar „sustava” prikazuju se strujnom shemom za električne prijenosne veze, shemom optičkih vlakana za optičke veze, shemom cjevovoda za pneumatsku ili hidrauličku prijenosnu opremu i pojednostavnjenim shematskim prikazom za mehaničke veze.

3.3.4   Protok i prioriteti signala

Mora postojati jasno poklapanje između tih prijenosnih veza i signala koji se prenose između jedinica.

Prioriteti signala na multipleksnim linijama podataka navode se uvijek kada prioritet može nepovoljno utjecati na učinak ili sigurnost što se tiče ovog Pravilnika.

3.3.5   Identifikacija jedinica

Svaka je jedinica jasno i nedvojbeno prepoznatljiva (npr. oznakom za sklopovlje i oznakom ili programskim izlazom za programski sadržaj) kako bi se omogućilo povezivanje odgovarajuće opreme i dokumentacije.

Kada su funkcije povezane u jednoj jedinici ili čak u jednom računalu, ali su radi jasnoće i lakšeg objašnjenja prikazane s više blokova u blok-dijagramu, rabi se samo jedna identifikacijska oznaka sklopovlja.

Proizvođač tom identifikacijskom oznakom potvrđuje da je dostavljena oprema u skladu s odgovarajućom dokumentacijom.

3.3.5.1   Identifikacijska oznaka određuje sklopovlje i programsku inačicu pa kada se program izmijeni tako da preinači funkciju jedinice u odnosu na ovaj Pravilnik, mijenja se i ta identifikacijska oznaka.

3.4   Proizvođačeva sigurnosna koncepcija

3.4.1   Proizvođač dostavlja izjavu kojom potvrđuje da strategija izabrana za postizanje ciljeva „sustava” neće, u stanju bez kvarova, štetno utjecati na siguran rad sustava koji podliježu odredbama ovog Pravilnika.

3.4.2   U pogledu programskog rješenja primijenjenog u „sustavu” objašnjava se osnovna arhitektura i navode uporabljene metode i alati. Proizvođač je spreman na zahtjev dostaviti određene dokaze o tome kako je tijekom projektiranja i razvoja odredio ostvarivanje logike sustava.

3.4.3   Proizvođač tehničkoj službi dostavlja objašnjenje projektiranih mjera ugrađenih u „sustav” kojima se osigurava siguran rad u slučaju kvara. Moguće su projektirane mjere za kvar „sustava” primjerice:

| (a) | povratak u rad s pomoću djelomičnog sustava; |
| --- | --- |

(a)

povratak u rad s pomoću djelomičnog sustava;

| (b) | prelazak na odvojeni pričuvni sustav; |
| --- | --- |

(b)

prelazak na odvojeni pričuvni sustav;

| (c) | isključivanje funkcije višeg reda. |
| --- | --- |

(c)

isključivanje funkcije višeg reda.

U slučaju kvara vozača upozorava primjerice signal upozorenja ili obavijest. Kada sustav ne isključi vozač, npr. okretanjem sklopke za paljenje (pokretanje) u položaj „isključeno” ili isključenjem konkretne funkcije ako postoji posebna sklopka za to, upozorenje je prisutno dok postoji kvar.

3.4.3.1   Ako se izabranom mjerom pri određenim neispravnim stanjima bira djelomičan način rada, ta se stanja navode i određuju se posljedične granice učinkovitosti.

3.4.3.2   Ako se izabranom mjerom bira drugi (pričuvni) način postizanja cilja upravljačkog sustava vozila, objašnjavaju se načela prijelaznog mehanizma, logika i stupanj redundancije te sve ugrađene funkcije provjeravanja pričuvnog sustava i određuju se posljedične granice učinkovitosti pričuvnog sustava.

3.4.3.3   Ako se izabranom mjerom bira isključivanje funkcije višeg reda, onemogućuju se svi odgovarajući izlazni upravljački signali povezani s tom funkcijom, i to tako da se ograniče prijelazne smetnje.

3.4.4   Dokumentaciju se podupire analizom kojom se u glavnim crtama opisuje kako će se sustav ponašati pri pojavi bilo kojeg od navedenih kvarova koji će utjecati na učinak ili sigurnost upravljanja vozila.

Ta se analiza može temeljiti na analizi mogućih kvarova i njihovih posljedica (engl. FMEA – Failure Mode and Effects Analysis), analizi stabla pogrešaka (engl. FTA – Fault Tree Analysis) ili bilo kojem sličnom postupku prikladnom za razmatranje sigurnosti sustava.

Proizvođač uvodi i održava izabrani analitički pristup (pristupe) i daje ga na raspolaganje za pregled tehničke službe pri homologaciji.

3.4.4.1   U dokumentaciji se nabrajaju nadzirani parametri i, za svako neispravno stanje tipa utvrđeno u stavku 3.4.4., navodi signal upozorenja koji se daje vozaču i/ili servisnom osoblju ili osoblju koje obavlja tehnički pregled.

4.   PROVJERA I ISPITIVANJE

4.1   Funkcionalno djelovanje „sustava”, kako je opisano u dokumentima zahtijevanim stavkom 3., ispituje se na sljedeći način:

4.1.1   Provjera funkcija „sustava”

Kako bi se ustanovile uobičajene razine funkcioniranja, provjerava se učinak sustava vozila u stanjima bez kvarova usporedbom s proizvođačevom osnovnom referentnom specifikacijom, osim ako je predmet određenog ispitivanja učinka u okviru homologacijskog postupka prema ovom ili drugom Pravilniku.

4.1.2   Provjera sigurnosne koncepcije iz stavka 3.4.

Odgovor „sustava” provjerava se, prema odluci tehničke službe, pod utjecajem kvara u bilo kojoj pojedinačnoj jedinici primjenom odgovarajućih izlaznih signala na električne jedinice ili mehaničke dijelove radi oponašanja učinaka unutarnjih kvarova u jedinici.

Rezultati provjere odgovaraju dokumentiranom sažetku analize kvarova do te mjere općeg učinka da se sigurnosna koncepcija i izvedba potvrde kao prikladni.

---