# Úradný vestník L 196/2014

| | ISSN 1977-0790 |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | L 196 |
| | |
| Slovenské vydanie | Právne predpisy | Zväzok 573. júla 2014 |

ISSN 1977-0790

Úradný vestník

Európskej únie

L 196

Slovenské vydanie

Právne predpisy

Zväzok 573. júla 2014

---

| Obsah | | II   Nelegislatívne akty | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NARIADENIA |
| | | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 731/2014 z 2. júla 2014, ktorým sa ustanovujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny | 1 |
| | | ROZHODNUTIA |
| | | 2014/419/EÚ |
| | * | Rozhodnutie Rady z 23. júna 2014 o pozícii, ktorú má Európska únia zaujať v spoločnom výbore zriadenom Dohodou medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou z 22. júla 1972, pokiaľ ide o nahradenie protokolu 3 k uvedenej dohode týkajúceho sa vymedzenia pojmu pôvodné výrobky a metód administratívnej spolupráce novým protokolom, ktorý, pokiaľ ide o pravidlá pôvodu, odkazuje na regionálny dohovor o paneuro-stredomorských preferenčných pravidlách pôvodu | 4 |
| | | 2014/420/EÚ |
| | * | Rozhodnutie Rady z 23. júna 2014 o pozícii, ktorú má Európska únia zaujať v spoločnom výbore zriadenom Dohodou medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Islandskou republikou z 22. júla 1972, pokiaľ ide o nahradenie protokolu 3 k uvedenej dohode týkajúceho sa vymedzenia pojmu pôvodné výrobky a metód administratívnej spolupráce novým protokolom, ktorý, pokiaľ ide o pravidlá pôvodu, odkazuje na regionálny dohovor o paneuro-stredomorských preferenčných pravidlách pôvodu | 10 |
| | | 2014/421/EÚ |
| | * | Rozhodnutie Rady z 23. júna 2014 o pozícii, ktorú má Európska únia zaujať v spoločnom výbore zriadenom Dohodou medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Nórskym kráľovstvom zo 14. mája 1973, pokiaľ ide o nahradenie protokolu 3 k uvedenej dohode týkajúceho sa vymedzenia pojmu pôvodné výrobky a metód administratívnej spolupráce novým protokolom, ktorý, pokiaľ ide o pravidlá pôvodu, odkazuje na regionálny dohovor o paneuro-stredomorských preferenčných pravidlách pôvodu | 15 |
| | | 2014/422/EÚ |
| | * | Vykonávacie rozhodnutie Komisie z 2. júla 2014, ktorým sa stanovujú opatrenia na ochranu pred zavlečením organizmu Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa do Únie a jeho rozšírením v rámci Únie, pokiaľ ide o určité citrusové plody s pôvodom v Južnej Afrike
  [oznámené pod číslom C(2014) 4191] | 21 |
| | | 2014/423/EÚ |
| | * | Vykonávacie rozhodnutie Komisie z 1. júla 2014, ktorým sa povoľuje umiestnenie citikolínu ako novej zložky potravín na trh v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 258/97
  [oznámené pod číslom C(2014) 4252] | 24 |
| | | 2014/424/EÚ |
| | * | Vykonávacie rozhodnutie Komisie z 1. júla 2014 ktorým sa povoľuje umiestnenie bielkoviny repky olejnej na trh ako novej zložky potravín v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 258/97
  [oznámené pod číslom C(2014) 4256] | 27 |
| | | 2014/425/EÚ |
| | * | Rozhodnutie Komisie z 1. júla 2014, ktorým sa Slovenskej republike a Spojenému kráľovstvu povoľuje odchýliť sa od niektorých spoločných pravidiel v oblasti bezpečnosti letectva podľa článku 14 ods. 6 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 216/2008
  [oznámené pod číslom C(2014) 4344]

   (
  1
  ) | 30 |
| | | 2014/426/EÚ |
| | * | Rozhodnutie Komisie z 1. júla 2014, ktorým sa Spojenému kráľovstvu povoľuje odchýliť sa od niektorých spoločných pravidiel v oblasti bezpečnosti letectva podľa článku 14 ods. 6 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 216/2008
  [oznámené pod číslom C(2014) 4355]

   (
  1
  ) | 35 |
| | | 2014/427/EÚ |
| | * | Rozhodnutie Európskej centrálnej banky zo 6. februára 2014 o vymenovaní zástupcov Európskej centrálnej banky v Rade pre dohľad (ECB/2014/4) | 38 |
| | | AKTY PRIJATÉ ORGÁNMI ZRIADENÝMI MEDZINÁRODNÝMI DOHODAMI |
| | | 2014/428/EÚ |
| | * | Rozhodnutie Rady ministrov AKT – EÚ č. 1/2014 z 20. júna 2014 o revízii prílohy IV k dohode o partnerstve AKT – ES | 40 |

Obsah

II   Nelegislatívne akty

Strana

NARIADENIA

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 731/2014 z 2. júla 2014, ktorým sa ustanovujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny

1

ROZHODNUTIA

2014/419/EÚ

*

Rozhodnutie Rady z 23. júna 2014 o pozícii, ktorú má Európska únia zaujať v spoločnom výbore zriadenom Dohodou medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou z 22. júla 1972, pokiaľ ide o nahradenie protokolu 3 k uvedenej dohode týkajúceho sa vymedzenia pojmu pôvodné výrobky a metód administratívnej spolupráce novým protokolom, ktorý, pokiaľ ide o pravidlá pôvodu, odkazuje na regionálny dohovor o paneuro-stredomorských preferenčných pravidlách pôvodu

4

2014/420/EÚ

*

Rozhodnutie Rady z 23. júna 2014 o pozícii, ktorú má Európska únia zaujať v spoločnom výbore zriadenom Dohodou medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Islandskou republikou z 22. júla 1972, pokiaľ ide o nahradenie protokolu 3 k uvedenej dohode týkajúceho sa vymedzenia pojmu pôvodné výrobky a metód administratívnej spolupráce novým protokolom, ktorý, pokiaľ ide o pravidlá pôvodu, odkazuje na regionálny dohovor o paneuro-stredomorských preferenčných pravidlách pôvodu

10

2014/421/EÚ

*

Rozhodnutie Rady z 23. júna 2014 o pozícii, ktorú má Európska únia zaujať v spoločnom výbore zriadenom Dohodou medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Nórskym kráľovstvom zo 14. mája 1973, pokiaľ ide o nahradenie protokolu 3 k uvedenej dohode týkajúceho sa vymedzenia pojmu pôvodné výrobky a metód administratívnej spolupráce novým protokolom, ktorý, pokiaľ ide o pravidlá pôvodu, odkazuje na regionálny dohovor o paneuro-stredomorských preferenčných pravidlách pôvodu

15

2014/422/EÚ

*

Vykonávacie rozhodnutie Komisie z 2. júla 2014, ktorým sa stanovujú opatrenia na ochranu pred zavlečením organizmu Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa do Únie a jeho rozšírením v rámci Únie, pokiaľ ide o určité citrusové plody s pôvodom v Južnej Afrike
  [oznámené pod číslom C(2014) 4191]

Phyllosticta citricarpa

[oznámené pod číslom C(2014) 4191]

21

2014/423/EÚ

*

Vykonávacie rozhodnutie Komisie z 1. júla 2014, ktorým sa povoľuje umiestnenie citikolínu ako novej zložky potravín na trh v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 258/97
  [oznámené pod číslom C(2014) 4252]

[oznámené pod číslom C(2014) 4252]

24

2014/424/EÚ

*

Vykonávacie rozhodnutie Komisie z 1. júla 2014 ktorým sa povoľuje umiestnenie bielkoviny repky olejnej na trh ako novej zložky potravín v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 258/97
  [oznámené pod číslom C(2014) 4256]

[oznámené pod číslom C(2014) 4256]

27

2014/425/EÚ

*

Rozhodnutie Komisie z 1. júla 2014, ktorým sa Slovenskej republike a Spojenému kráľovstvu povoľuje odchýliť sa od niektorých spoločných pravidiel v oblasti bezpečnosti letectva podľa článku 14 ods. 6 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 216/2008
  [oznámené pod číslom C(2014) 4344]

   (
  1
  )

[oznámené pod číslom C(2014) 4344]

1

30

2014/426/EÚ

*

Rozhodnutie Komisie z 1. júla 2014, ktorým sa Spojenému kráľovstvu povoľuje odchýliť sa od niektorých spoločných pravidiel v oblasti bezpečnosti letectva podľa článku 14 ods. 6 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 216/2008
  [oznámené pod číslom C(2014) 4355]

   (
  1
  )

[oznámené pod číslom C(2014) 4355]

1

35

2014/427/EÚ

*

Rozhodnutie Európskej centrálnej banky zo 6. februára 2014 o vymenovaní zástupcov Európskej centrálnej banky v Rade pre dohľad (ECB/2014/4)

(ECB/2014/4)

38

AKTY PRIJATÉ ORGÁNMI ZRIADENÝMI MEDZINÁRODNÝMI DOHODAMI

2014/428/EÚ

*

Rozhodnutie Rady ministrov AKT – EÚ č. 1/2014 z 20. júna 2014 o revízii prílohy IV k dohode o partnerstve AKT – ES

40

| | | Korigendá |
| --- | --- | --- |
| | * | Korigendum k vykonávaciemu nariadeniu Komisie (EÚ) č. 399/2014 z 22. apríla 2014 o povolení prípravkov s obsahom Lactobacillus brevis DSM 23231, Lactobacillus brevis DSMZ 16680, Lactobacillus plantarum CECT 4528 a Lactobacillus fermentum NCIMB 30169 ako kŕmnych doplnkových látok pre všetky druhy zvierat ( Ú. v. EÚ L 119, 23.4.2014 ) | 44 |
| | * | Korigendum k nariadeniu Komisie (EÚ) č. 133/2014 z 31. januára 2014, ktorým sa na účely prispôsobenia sa technickému pokroku mení smernica Európskeho parlamentu a Rady 2007/46/ES, nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 595/2009 a nariadenie Komisie (EÚ) č. 582/2011, pokiaľ ide o emisné limity ( Ú. v. EÚ L 47, 18.2.2014 ) | 45 |

Korigendá

*

Korigendum k vykonávaciemu nariadeniu Komisie (EÚ) č. 399/2014 z 22. apríla 2014 o povolení prípravkov s obsahom Lactobacillus brevis DSM 23231, Lactobacillus brevis DSMZ 16680, Lactobacillus plantarum CECT 4528 a Lactobacillus fermentum NCIMB 30169 ako kŕmnych doplnkových látok pre všetky druhy zvierat ( Ú. v. EÚ L 119, 23.4.2014 )

Lactobacillus brevis

Lactobacillus brevis

Lactobacillus plantarum

Lactobacillus fermentum

( Ú. v. EÚ L 119, 23.4.2014 )

44

*

Korigendum k nariadeniu Komisie (EÚ) č. 133/2014 z 31. januára 2014, ktorým sa na účely prispôsobenia sa technickému pokroku mení smernica Európskeho parlamentu a Rady 2007/46/ES, nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 595/2009 a nariadenie Komisie (EÚ) č. 582/2011, pokiaľ ide o emisné limity ( Ú. v. EÚ L 47, 18.2.2014 )

( Ú. v. EÚ L 47, 18.2.2014 )

45

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.
  Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička. |
| --- | --- |

SK

Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.

Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička.

---

II Nelegislatívne akty

NARIADENIA

| 3.7.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 196/1 |
| --- | --- | --- | --- |

3.7.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 196/1

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) č. 731/2014

z 2. júla 2014,

ktorým sa ustanovujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1234/2007 z 22. októbra 2007 o vytvorení spoločnej organizácie poľnohospodárskych trhov a o osobitných ustanoveniach pre určité poľnohospodárske výrobky (nariadenie o jednotnej spoločnej organizácii trhov) (1),

so zreteľom na vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 543/2011 zo 7. júna 2011, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá uplatňovania nariadenia Rady (ES) č. 1234/2007, pokiaľ ide o sektory ovocia a zeleniny a spracovaného ovocia a zeleniny (2), a najmä na jeho článok 136 ods. 1,

keďže:

| (1) | Vykonávacím nariadením (EÚ) č. 543/2011 sa v súlade s výsledkami Uruguajského kola mnohostranných obchodných rokovaní ustanovujú kritériá, na základe ktorých Komisia stanovuje paušálne hodnoty na dovoz z tretích krajín, pokiaľ ide o výrobky a obdobia uvedené v časti A prílohy XVI k uvedenému nariadeniu. |
| --- | --- |

(1)

Vykonávacím nariadením (EÚ) č. 543/2011 sa v súlade s výsledkami Uruguajského kola mnohostranných obchodných rokovaní ustanovujú kritériá, na základe ktorých Komisia stanovuje paušálne hodnoty na dovoz z tretích krajín, pokiaľ ide o výrobky a obdobia uvedené v časti A prílohy XVI k uvedenému nariadeniu.

| (2) | Paušálne dovozné hodnoty sa vypočítajú každý pracovný deň v súlade s článkom 136 ods. 1 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 543/2011, pričom sa zohľadnia premenlivé každodenné údaje. Toto nariadenie by preto malo nadobudnúť účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie, |
| --- | --- |

(2)

Paušálne dovozné hodnoty sa vypočítajú každý pracovný deň v súlade s článkom 136 ods. 1 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 543/2011, pričom sa zohľadnia premenlivé každodenné údaje. Toto nariadenie by preto malo nadobudnúť účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Paušálne dovozné hodnoty uvedené v článku 136 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 543/2011 sú stanovené v prílohe k tomuto nariadeniu.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 2. júla 2014

Za Komisiu

v mene predsedu

Jerzy PLEWA

generálny riaditeľ pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka

---

(1)  Ú. v. EÚ L 299, 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 157, 15.6.2011, s. 1.

2

---

PRÍLOHA

Paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny

| (EUR/100kg) |
| --- |
| Číselný znak KN | Kód tretej krajiny (1) | Paušálna dovozná hodnota |
| 0702 00 00 | MK | 66,3 |
| TR | 56,1 |
| XS | 59,1 |
| ZZ | 60,5 |
| 0707 00 05 | MK | 34,9 |
| TR | 79,1 |
| ZZ | 57,0 |
| 0709 93 10 | TR | 103,4 |
| ZZ | 103,4 |
| 0805 50 10 | AR | 114,8 |
| BO | 136,6 |
| TR | 107,6 |
| UY | 127,1 |
| ZA | 120,1 |
| ZZ | 121,2 |
| 0808 10 80 | AR | 123,8 |
| BR | 97,9 |
| CL | 97,6 |
| NZ | 135,4 |
| US | 144,9 |
| ZA | 125,1 |
| ZZ | 120,8 |
| 0808 30 90 | AR | 75,9 |
| CL | 103,5 |
| NZ | 200,8 |
| ZA | 99,2 |
| ZZ | 119,9 |
| 0809 10 00 | MK | 88,5 |
| TR | 228,9 |
| ZZ | 158,7 |
| 0809 29 00 | TR | 347,6 |
| ZZ | 347,6 |
| 0809 30 | TR | 145,6 |
| XS | 54,4 |
| ZZ | 100,0 |

(EUR/100kg)

Číselný znak KN

Kód tretej krajiny (1)

Paušálna dovozná hodnota

0702 00 00

MK

66,3

TR

56,1

XS

59,1

ZZ

60,5

0707 00 05

MK

34,9

TR

79,1

ZZ

57,0

0709 93 10

TR

103,4

ZZ

103,4

0805 50 10

AR

114,8

BO

136,6

TR

107,6

UY

127,1

ZA

120,1

ZZ

121,2

0808 10 80

AR

123,8

BR

97,9

CL

97,6

NZ

135,4

US

144,9

ZA

125,1

ZZ

120,8

0808 30 90

AR

75,9

CL

103,5

NZ

200,8

ZA

99,2

ZZ

119,9

0809 10 00

MK

88,5

TR

228,9

ZZ

158,7

0809 29 00

TR

347,6

ZZ

347,6

0809 30

TR

145,6

XS

54,4

ZZ

100,0

---

(1)  Nomenklatúra krajín stanovená nariadením Komisie (ES) č. 1833/2006 (Ú. v. EÚ L 354, 14.12.2006, s. 19). Kód „ZZ“ znamená „iného pôvodu“.

---

ROZHODNUTIA

| 3.7.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 196/4 |
| --- | --- | --- | --- |

3.7.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 196/4

---

ROZHODNUTIE RADY

z 23. júna 2014

o pozícii, ktorú má Európska únia zaujať v spoločnom výbore zriadenom Dohodou medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou z 22. júla 1972, pokiaľ ide o nahradenie protokolu 3 k uvedenej dohode týkajúceho sa vymedzenia pojmu „pôvodné výrobky“ a metód administratívnej spolupráce novým protokolom, ktorý, pokiaľ ide o pravidlá pôvodu, odkazuje na regionálny dohovor o paneuro-stredomorských preferenčných pravidlách pôvodu

(2014/419/EÚ)

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 207 ods. 4 prvý pododsek v spojení s jej článkom 218 ods. 9,

so zreteľom na návrh Európskej komisie,

keďže:

| (1) | Protokol 3 k Dohode medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou (1) (ďalej len „dohoda“) sa týka vymedzenia pojmu „pôvodné výrobky“ a metód administratívnej spolupráce (ďalej len „protokol 3“). |
| --- | --- |

(1)

Protokol 3 k Dohode medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou (1) (ďalej len „dohoda“) sa týka vymedzenia pojmu „pôvodné výrobky“ a metód administratívnej spolupráce (ďalej len „protokol 3“).

| (2) | Regionálnym dohovorom o paneuro-stredomorských preferenčných pravidlách pôvodu (2), (ďalej len „dohovor“), sa zavádzajú ustanovenia o pôvode tovaru, s ktorým sa obchoduje podľa príslušných obchodných dohôd uzatvorených medzi zmluvnými stranami. |
| --- | --- |

(2)

Regionálnym dohovorom o paneuro-stredomorských preferenčných pravidlách pôvodu (2), (ďalej len „dohovor“), sa zavádzajú ustanovenia o pôvode tovaru, s ktorým sa obchoduje podľa príslušných obchodných dohôd uzatvorených medzi zmluvnými stranami.

| (3) | Únia a Švajčiarsko podpísali dohovor 15. júna 2011. |
| --- | --- |

(3)

Únia a Švajčiarsko podpísali dohovor 15. júna 2011.

| (4) | Listinu o prijatí uložila Únia u depozitára dohovoru 26. marca 2012 a Švajčiarsko uložilo listinu o prijatí 28. novembra 2011. V dôsledku toho a na základe uplatnenia článku 10 ods. 3 dohovoru, dohovor nadobudol platnosť 1. mája 2012 vo vzťahu k Únii a 1. januára 2012 vo vzťahu k Švajčiarsku. |
| --- | --- |

(4)

Listinu o prijatí uložila Únia u depozitára dohovoru 26. marca 2012 a Švajčiarsko uložilo listinu o prijatí 28. novembra 2011. V dôsledku toho a na základe uplatnenia článku 10 ods. 3 dohovoru, dohovor nadobudol platnosť 1. mája 2012 vo vzťahu k Únii a 1. januára 2012 vo vzťahu k Švajčiarsku.

| (5) | Článok 6 dohovoru stanovuje, že každá zmluvná strana má prijať primerané opatrenia na zabezpečenie toho, aby sa tento dohovor účinne uplatňoval. Spoločný výbor zriadený dohodou by mal na tento účel prijať rozhodnutie o nahradení protokolu 3 novým protokolom, ktorý, pokiaľ ide o pravidlá pôvodu, odkazuje na dohovor. |
| --- | --- |

(5)

Článok 6 dohovoru stanovuje, že každá zmluvná strana má prijať primerané opatrenia na zabezpečenie toho, aby sa tento dohovor účinne uplatňoval. Spoločný výbor zriadený dohodou by mal na tento účel prijať rozhodnutie o nahradení protokolu 3 novým protokolom, ktorý, pokiaľ ide o pravidlá pôvodu, odkazuje na dohovor.

| (6) | Pozícia Únie v spoločnom výbore by sa preto mala zakladať na pripojenom návrhu rozhodnutia, |
| --- | --- |

(6)

Pozícia Únie v spoločnom výbore by sa preto mala zakladať na pripojenom návrhu rozhodnutia,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Pozícia, ktorá sa má zaujať v mene Európskej únie v spoločnom výbore zriadenom Dohodou medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou, pokiaľ ide o nahradenie protokolu 3 k uvedenej dohode týkajúceho sa vymedzenia pojmu „pôvodné výrobky“ a metód administratívnej spolupráce novým protokolom, ktorý, pokiaľ ide o pravidlá pôvodu, odkazuje na regionálny dohovor o paneuro-stredomorských preferenčných pravidlách pôvodu, sa zakladá na návrhu rozhodnutia spoločného výboru pripojenom k tomuto rozhodnutiu.

Zástupcovia Únie v spoločnom výbore môžu odsúhlasiť menšie zmeny v návrhu rozhodnutia bez ďalšieho rozhodnutia Rady.

Článok 2

Rozhodnutie spoločného výboru sa uverejní v Úradnom vestníku Európskej únie.

Článok 3

Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho prijatia.

V Luxemburgu 23. júna 2014

Za Radu

predsedníčka

C. ASHTON

---

(1)  Ú. v. ES L 300, 31.12.1972, s. 189.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 54, 26.2.2013, s. 4.

2

---

NÁVRH

ROZHODNUTIE SPOLOČNÉHO VÝBORU EÚ-ŠVAJČIARSKO č. [...]

z [...],

ktorým sa mení protokol 3 k Dohode medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou týkajúci sa vymedzenia pojmu „pôvodné výrobky“ a metód administratívnej spolupráce

Spoločný výbor,

so zreteľom na Dohodu medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou podpísanú v Bruseli 22. júla 1972 (1) ( ďalej len „dohoda“), a najmä na jej článok 11,

so zreteľom na protokol 3 k dohode týkajúci sa vymedzenia pojmu „pôvodné výrobky“ a metód administratívnej spolupráce (ďalej len „protokol 3“),

keďže:

| (1) | Článok 11 dohody odkazuje na protokol 3, ktorý stanovuje pravidlá pôvodu a kumuláciu pôvodu medzi EÚ, Švajčiarskom (vrátane Lichtenštajnska), Islandom, Nórskom, Tureckom, Faerskými ostrovmi a účastníkmi barcelonského procesu (2). |
| --- | --- |

(1)

Článok 11 dohody odkazuje na protokol 3, ktorý stanovuje pravidlá pôvodu a kumuláciu pôvodu medzi EÚ, Švajčiarskom (vrátane Lichtenštajnska), Islandom, Nórskom, Tureckom, Faerskými ostrovmi a účastníkmi barcelonského procesu (2).

| (2) | Článok 39 protokolu 3 stanovuje, že spoločný výbor ustanovený podľa článku 29 dohody môže rozhodnúť o zmene ustanovení tohto protokolu. |
| --- | --- |

(2)

Článok 39 protokolu 3 stanovuje, že spoločný výbor ustanovený podľa článku 29 dohody môže rozhodnúť o zmene ustanovení tohto protokolu.

| (3) | Účelom regionálneho dohovoru o paneuro-stredomorských preferenčných pravidlách pôvodu (3) ( ďalej len „dohovor“) je nahradiť protokoly o pravidlách pôvodu platné medzi krajinami paneuro-stredomorskej oblasti jediným právnym aktom. |
| --- | --- |

(3)

Účelom regionálneho dohovoru o paneuro-stredomorských preferenčných pravidlách pôvodu (3) ( ďalej len „dohovor“) je nahradiť protokoly o pravidlách pôvodu platné medzi krajinami paneuro-stredomorskej oblasti jediným právnym aktom.

| (4) | EÚ a Švajčiarsko podpísali dohovor 15. júna 2011. |
| --- | --- |

(4)

EÚ a Švajčiarsko podpísali dohovor 15. júna 2011.

| (5) | Listinu o prijatí uložila EÚ u depozitára dohovoru 26. marca 2012 a Švajčiarsko uložilo listinu o prijatí 28. novembra 2011. V dôsledku toho a na základe uplatnenia článku 10 ods. 3 dohovor nadobudol platnosť 1. mája 2012 vo vzťahu k EÚ a 1. januára 2012 vo vzťahu k Švajčiarsku. |
| --- | --- |

(5)

Listinu o prijatí uložila EÚ u depozitára dohovoru 26. marca 2012 a Švajčiarsko uložilo listinu o prijatí 28. novembra 2011. V dôsledku toho a na základe uplatnenia článku 10 ods. 3 dohovor nadobudol platnosť 1. mája 2012 vo vzťahu k EÚ a 1. januára 2012 vo vzťahu k Švajčiarsku.

| (6) | Na základe dohovoru sa účastníci procesu stabilizácie a pridruženia začlenili do paneuro-stredomorskej zóny kumulácie pôvodu. |
| --- | --- |

(6)

Na základe dohovoru sa účastníci procesu stabilizácie a pridruženia začlenili do paneuro-stredomorskej zóny kumulácie pôvodu.

| (7) | Keď k dohovoru nepristúpia všetky zmluvné strany v rámci zóny kumulácie pôvodu súčasne, nemalo by to viesť k vzniku menej priaznivej situácie, než aká bola na základe protokolu predtým. |
| --- | --- |

(7)

Keď k dohovoru nepristúpia všetky zmluvné strany v rámci zóny kumulácie pôvodu súčasne, nemalo by to viesť k vzniku menej priaznivej situácie, než aká bola na základe protokolu predtým.

| (8) | Protokol 3 k dohode by sa preto mal zmeniť tak, aby odkazoval na dohovor, |
| --- | --- |

(8)

Protokol 3 k dohode by sa preto mal zmeniť tak, aby odkazoval na dohovor,

PRIJAL TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Protokol 3 k dohode týkajúci sa vymedzenia pojmu „pôvodné výrobky“ a metód administratívnej spolupráce sa nahrádza znením uvedeným v prílohe k tomuto rozhodnutiu.

Článok 2

Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho prijatia.

Uplatňuje sa od ....

V ...

Za spoločný výbor

predseda

---

(1)  Ú. v. ES L 300, 31.12.1972, s. 189.

1

(2)  Alžírsko, Egypt, Izrael, Jordánsko, Libanon, Maroko, Palestína, Sýria a Tunisko.

2

(3)  Ú. v. EÚ L 54, 26.2.2013, s. 4.

3

PRÍLOHA

Protokol 3

týkajúci sa vymedzenia pojmu „pôvodné výrobky“ a metód administratívnej spolupráce

Článok 1

Uplatniteľné pravidlá pôvodu

Na účely vykonávania tejto dohody sa uplatňuje dodatok I a príslušné ustanovenia dodatku II k regionálnemu dohovoru o paneuro-stredomorských preferenčných pravidlách pôvodu (1) (ďalej len „dohovor“).

Všetky odkazy na „príslušnú dohodu“ v dodatku I a v príslušných ustanoveniach dodatku II regionálneho dohovoru o paneuro-stredomorských preferenčných pravidlách pôvodu sa považujú za odkazy na túto dohodu.

Článok 2

Urovnávanie sporov

Keď v súvislosti s postupmi overovania podľa článku 32 dodatku I k dohovoru vzniknú spory, ktoré nie je možné urovnať medzi colnými orgánmi, ktoré žiadajú o overenie, a colnými orgánmi, ktoré sú zodpovedné za výkon tohto overenia, predkladajú sa spoločnému výboru.

Urovnávanie všetkých sporov medzi dovozcom a colnými orgánmi dovážajúcej krajiny sa riadi právnymi predpismi tejto krajiny.

Článok 3

Zmeny protokolu

Spoločný výbor môže rozhodnúť o zmenách tohto protokolu.

Článok 4

Odstúpenie od dohovoru

1.   Ak EÚ alebo Švajčiarsko písomne oznámi depozitárovi dohovoru svoj zámer odstúpiť od dohovoru podľa článku 9 dohovoru, EÚ a Švajčiarsko bezodkladne začnú rokovania o pravidlách pôvodu na účely vykonávania tejto dohody.

2.   Až do nadobudnutia platnosti novo dohodnutých pravidiel pôvodu sa na túto dohodu naďalej uplatňujú pravidlá pôvodu obsiahnuté v prílohe I a v prípade potreby aj príslušné ustanovenia dodatku II k dohovoru uplatniteľné v momente odstúpenia od dohovoru. Od okamihu odstúpenia od dohovoru sa pravidlá pôvodu obsiahnuté v dodatku I a v prípade potreby aj príslušné ustanovenia dodatku II k dohovoru vykladajú tak, aby umožňovali dvojstrannú kumuláciu len medzi EÚ a Švajčiarskom.

Článok 5

Prechodné ustanovenia – kumulácia

1.   Bez ohľadu na článok 3 dodatku I k dohovoru, pravidlá o kumulácii uvedené v článkoch 3 a 4 protokolu 3 k tejto dohode zmenené rozhodnutím Spoločného výboru EÚ-Švajčiarsko č. 3/2005 z 15. decembra 2005 (2) sa naďalej uplatňujú medzi EÚ a Švajčiarskom dovtedy, kým sa dohovor začne uplatňovať vo vzťahu k všetkým zmluvným stranám uvedeným v článkoch 3 a 4 protokolu 3 k dohode.

2.   Bez ohľadu na článok 16 ods. 5 a článok 21 ods. 3 dodatku I k dohovoru, keď sa kumulácia týka len štátov EZVO, Faerských ostrovov, EÚ, Turecka a účastníkov procesu stabilizácie a pridruženia, za dôkaz o pôvode možno považovať sprievodné osvedčenie EUR. 1 alebo vyhlásenie o pôvode.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 54, 26.2.2013, s. 4.

(2)  Ú. v. EÚ L 45, 15.2.2006, s. 2.

---

| 3.7.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 196/10 |
| --- | --- | --- | --- |

3.7.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 196/10

---

ROZHODNUTIE RADY

z 23. júna 2014

o pozícii, ktorú má Európska únia zaujať v spoločnom výbore zriadenom Dohodou medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Islandskou republikou z 22. júla 1972, pokiaľ ide o nahradenie protokolu 3 k uvedenej dohode týkajúceho sa vymedzenia pojmu „pôvodné výrobky“ a metód administratívnej spolupráce novým protokolom, ktorý, pokiaľ ide o pravidlá pôvodu, odkazuje na regionálny dohovor o paneuro-stredomorských preferenčných pravidlách pôvodu

(2014/420/EÚ)

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 207 ods. 4 prvý pododsek v spojení s jej článkom 218 ods. 9,

so zreteľom na návrh Európskej komisie,

keďže:

| (1) | Protokol 3 k Dohode medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Islandskou republikou (1) (ďalej len „dohoda“) sa týka vymedzenia pojmu „pôvodné výrobky“ a metód administratívnej spolupráce (ďalej len „protokol 3“). |
| --- | --- |

(1)

Protokol 3 k Dohode medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Islandskou republikou (1) (ďalej len „dohoda“) sa týka vymedzenia pojmu „pôvodné výrobky“ a metód administratívnej spolupráce (ďalej len „protokol 3“).

| (2) | Regionálnym dohovorom o paneuro-stredomorských preferenčných pravidlách pôvodu (2), (ďalej len „dohovor“) sa zavádzajú ustanovenia o pôvode tovaru, s ktorým sa obchoduje podľa príslušných obchodných dohôd uzatvorených medzi zmluvnými stranami. |
| --- | --- |

(2)

Regionálnym dohovorom o paneuro-stredomorských preferenčných pravidlách pôvodu (2), (ďalej len „dohovor“) sa zavádzajú ustanovenia o pôvode tovaru, s ktorým sa obchoduje podľa príslušných obchodných dohôd uzatvorených medzi zmluvnými stranami.

| (3) | Únia podpísala dohovor 15. júna 2011 a Island dohovor podpísal 30. júna 2011. |
| --- | --- |

(3)

Únia podpísala dohovor 15. júna 2011 a Island dohovor podpísal 30. júna 2011.

| (4) | Listinu o prijatí uložila Únia u depozitára dohovoru 26. marca 2012 a Island uložil listinu o prijatí 12. marca 2012. V dôsledku toho a na základe uplatnenia článku 10 ods. 3 dohovoru, dohovor nadobudol platnosť 1. mája 2012 vo vzťahu k Únii aj k Islandu. |
| --- | --- |

(4)

Listinu o prijatí uložila Únia u depozitára dohovoru 26. marca 2012 a Island uložil listinu o prijatí 12. marca 2012. V dôsledku toho a na základe uplatnenia článku 10 ods. 3 dohovoru, dohovor nadobudol platnosť 1. mája 2012 vo vzťahu k Únii aj k Islandu.

| (5) | Článok 6 dohovoru stanovuje, že každá zmluvná strana má prijať primerané opatrenia na zabezpečenie toho, aby sa tento dohovor účinne uplatňoval. Spoločný výbor zriadený dohodou by mal na tento účel prijať rozhodnutie o nahradení protokolu 3 novým protokolom, ktorý, pokiaľ ide o pravidlá pôvodu, odkazuje na dohovor. |
| --- | --- |

(5)

Článok 6 dohovoru stanovuje, že každá zmluvná strana má prijať primerané opatrenia na zabezpečenie toho, aby sa tento dohovor účinne uplatňoval. Spoločný výbor zriadený dohodou by mal na tento účel prijať rozhodnutie o nahradení protokolu 3 novým protokolom, ktorý, pokiaľ ide o pravidlá pôvodu, odkazuje na dohovor.

| (6) | Pozícia Únie v spoločnom výbore by sa preto mala zakladať na pripojenom návrhu rozhodnutia, |
| --- | --- |

(6)

Pozícia Únie v spoločnom výbore by sa preto mala zakladať na pripojenom návrhu rozhodnutia,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Pozícia, ktorá sa má zaujať v mene Európskej únie v spoločnom výbore zriadenom Dohodou medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Islandskou republikou, pokiaľ ide o nahradenie protokolu 3 k uvedenej dohode týkajúceho sa vymedzenia pojmu „pôvodné výrobky“ a metód administratívnej spolupráce novým protokolom, ktorý, pokiaľ ide o pravidlá pôvodu, odkazuje na regionálny dohovor o paneuro-stredomorských preferenčných pravidlách pôvodu, sa zakladá na návrhu rozhodnutia spoločného výboru pripojenom k tomuto rozhodnutiu.

Zástupcovia Únie v spoločnom výbore môžu odsúhlasiť menšie zmeny v návrhu rozhodnutia bez ďalšieho rozhodnutia Rady.

Článok 2

Rozhodnutie spoločného výboru sa uverejní v Úradnom vestníku Európskej únie.

Článok 3

Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho prijatia.

V Luxemburgu 23. júna 2014

Za Radu

predsedníčka

C. ASHTON

---

(1)  Ú. v. ES L 301, 31.12.1972, s. 2.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 54, 26.2.2013, s. 4.

2

---

NÁVRH

ROZHODNUTIE SPOLOČNÉHO VÝBORU EÚ-ISLAND č. .../...

z [...],

ktorým sa mení protokol 3 k Dohode medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Islandskou republikou týkajúci sa vymedzenia pojmu „pôvodné výrobky“ a metód administratívnej spolupráce

Spoločný výbor,

so zreteľom na dohodu medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Islandskou republikou podpísanú v Bruseli 22. júla 1972 (1) (ďalej len „dohoda“), a najmä na jej článok 11,

so zreteľom na protokol 3 k dohode týkajúci sa vymedzenia pojmu „pôvodné výrobky“ a metód administratívnej spolupráce (ďalej len „protokol 3“),

keďže:

| (1) | Článok 11 dohody odkazuje na protokol 3, ktorý stanovuje pravidlá pôvodu a kumuláciu pôvodu medzi EÚ, Islandom, Švajčiarskom (vrátane Lichtenštajnska), Nórskom, Tureckom, Faerskými ostrovmi a účastníkmi barcelonského procesu (2). |
| --- | --- |

(1)

Článok 11 dohody odkazuje na protokol 3, ktorý stanovuje pravidlá pôvodu a kumuláciu pôvodu medzi EÚ, Islandom, Švajčiarskom (vrátane Lichtenštajnska), Nórskom, Tureckom, Faerskými ostrovmi a účastníkmi barcelonského procesu (2).

| (2) | Článok 39 protokolu 3 stanovuje, že spoločný výbor ustanovený podľa článku 30 dohody môže rozhodnúť o zmene ustanovení tohto protokolu. |
| --- | --- |

(2)

Článok 39 protokolu 3 stanovuje, že spoločný výbor ustanovený podľa článku 30 dohody môže rozhodnúť o zmene ustanovení tohto protokolu.

| (3) | Účelom regionálneho dohovoru o paneuro-stredomorských preferenčných pravidlách pôvodu (3) (ďalej len „dohovor“) je nahradiť protokoly o pravidlách pôvodu platné medzi krajinami paneuro-stredomorskej oblasti jediným právnym aktom. |
| --- | --- |

(3)

Účelom regionálneho dohovoru o paneuro-stredomorských preferenčných pravidlách pôvodu (3) (ďalej len „dohovor“) je nahradiť protokoly o pravidlách pôvodu platné medzi krajinami paneuro-stredomorskej oblasti jediným právnym aktom.

| (4) | EÚ podpísala dohovor 15. júna 2011 a Island dohovor podpísal 30. júna 2011. |
| --- | --- |

(4)

EÚ podpísala dohovor 15. júna 2011 a Island dohovor podpísal 30. júna 2011.

| (5) | Listinu o prijatí uložila EÚ u depozitára dohovoru 26. marca 2012 a Island uložil listinu o prijatí 12. marca 2012. V dôsledku toho a na základe uplatnenia článku 10 ods. 3 dohovor nadobudol platnosť 1. mája 2012 vo vzťahu k EÚ aj k Islandu. |
| --- | --- |

(5)

Listinu o prijatí uložila EÚ u depozitára dohovoru 26. marca 2012 a Island uložil listinu o prijatí 12. marca 2012. V dôsledku toho a na základe uplatnenia článku 10 ods. 3 dohovor nadobudol platnosť 1. mája 2012 vo vzťahu k EÚ aj k Islandu.

| (6) | Na základe dohovoru sa účastníci procesu stabilizácie začlenili do paneuro-stredomorskej zóny kumulácie pôvodu. |
| --- | --- |

(6)

Na základe dohovoru sa účastníci procesu stabilizácie začlenili do paneuro-stredomorskej zóny kumulácie pôvodu.

| (7) | Keď k dohovoru nepristúpia všetky zmluvné strany v rámci zóny kumulácie pôvodu súčasne, nemalo by to viesť k vzniku menej priaznivej situácie, než aká bola na základe protokolu predtým. |
| --- | --- |

(7)

Keď k dohovoru nepristúpia všetky zmluvné strany v rámci zóny kumulácie pôvodu súčasne, nemalo by to viesť k vzniku menej priaznivej situácie, než aká bola na základe protokolu predtým.

| (8) | Protokol 3 k dohode by sa preto mal zmeniť tak, aby odkazoval na dohovor, |
| --- | --- |

(8)

Protokol 3 k dohode by sa preto mal zmeniť tak, aby odkazoval na dohovor,

PRIJAL TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Protokol 3 k dohode týkajúci sa vymedzenia pojmu „pôvodné výrobky“ a metód administratívnej spolupráce sa nahrádza znením uvedeným v prílohe k tomuto rozhodnutiu.

Článok 2

Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho prijatia.

Uplatňuje sa od 1. septembra 2014.

V ...

Za spoločný výbor

predseda

...

---

(1)  Ú. v. ES L 301, 31.12.1972, s. 2.

1

(2)  Alžírsko, Egypt, Izrael, Jordánsko, Libanon, Maroko, Palestína, Sýria a Tunisko.

2

(3)  Ú. v. EÚ L 54, 26.2.2013, s. 4.

3

---

PRÍLOHA

Protokol 3

týkajúci sa vymedzenia pojmu „pôvodné výrobky“ a metód administratívnej spolupráce

Článok 1

Uplatniteľné pravidlá pôvodu

Na účely vykonávania tejto dohody sa uplatňuje dodatok I a príslušné ustanovenia dodatku II k regionálnemu dohovoru o paneuro-stredomorských preferenčných pravidlách pôvodu (1) (ďalej len „dohovor“).

Všetky odkazy na „príslušnú dohodu“ v dodatku I a v príslušných ustanoveniach dodatku II regionálneho dohovoru o paneuro-stredomorských preferenčných pravidlách pôvodu sa považujú za odkazy na túto dohodu.

Článok 2

Urovnávanie sporov

Keď v súvislosti s postupmi overovania podľa článku 32 dodatku I k dohovoru vzniknú spory, ktoré nie je možné urovnať medzi colnými orgánmi, ktoré žiadajú o overenie, a colnými orgánmi, ktoré sú zodpovedné za výkon tohto overenia, predkladajú sa spoločnému výboru.

Urovnávanie všetkých sporov medzi dovozcom a colnými orgánmi dovážajúcej krajiny sa riadi právnymi predpismi tejto krajiny.

Článok 3

Zmeny protokolu

Spoločný výbor môže rozhodnúť o zmenách tohto protokolu.

Článok 4

Odstúpenie od dohovoru

1.   Ak EÚ alebo Island písomne oznámi depozitárovi dohovoru svoj zámer odstúpiť od dohovoru podľa článku 9 dohovoru, EÚ a Island bezodkladne začnú rokovania o pravidlách pôvodu na účely vykonávania tejto dohody.

2.   Až do nadobudnutia platnosti novo dohodnutých pravidiel pôvodu sa na túto dohodu naďalej uplatňujú pravidlá pôvodu obsiahnuté v prílohe I a v prípade potreby aj príslušné ustanovenia dodatku II k dohovoru uplatniteľné v momente odstúpenia od dohovoru. Od okamihu odstúpenia od dohovoru sa pravidlá pôvodu obsiahnuté v dodatku I a v prípade potreby aj príslušné ustanovenia dodatku II k dohovoru vykladajú tak, aby umožňovali dvojstrannú kumuláciu len medzi EÚ a Islandom.

Článok 5

Prechodné ustanovenia – kumulácia

1.   Bez ohľadu na článok 3 dodatku I k dohovoru, pravidlá o kumulácii uvedené v článkoch 3 a 4 protokolu 3 k tejto dohode zmenené rozhodnutím Spoločného výboru EÚ-Island č. 2/2005 z 15. decembra 2005 (2)sa naďalej uplatňujú medzi EÚ a Islandom dovtedy, kým sa dohovor začne uplatňovať vo vzťahu k všetkým zmluvným stranám uvedeným v článkoch 3 a 4 protokolu 3 k tejto dohode.

2.   Bez ohľadu na článok 16 ods. 5 a článok 21 ods. 3 dodatku I k dohovoru, keď sa kumulácia týka len štátov EZVO, Faerských ostrovov, EÚ, Turecka a účastníkov procesu stabilizácie a pridruženia, za dôkaz o pôvode možno považovať sprievodné osvedčenie EUR. 1 alebo vyhlásenie o pôvode.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 54, 26.2.2013, s. 4.

(2)  Ú. v. EÚ L 131, 18.5.2006, s. 2.

---

| 3.7.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 196/15 |
| --- | --- | --- | --- |

3.7.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 196/15

---

ROZHODNUTIE RADY

z 23. júna 2014

o pozícii, ktorú má Európska únia zaujať v spoločnom výbore zriadenom Dohodou medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Nórskym kráľovstvom zo 14. mája 1973, pokiaľ ide o nahradenie protokolu 3 k uvedenej dohode týkajúceho sa vymedzenia pojmu „pôvodné výrobky“ a metód administratívnej spolupráce novým protokolom, ktorý, pokiaľ ide o pravidlá pôvodu, odkazuje na regionálny dohovor o paneuro-stredomorských preferenčných pravidlách pôvodu

(2014/421/EÚ)

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 207 ods. 4 prvý pododsek v spojení s jej článkom 218 ods. 9,

so zreteľom na návrh Európskej komisie,

keďže:

| (1) | Protokol 3 k Dohode medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Nórskym kráľovstvom (1) (ďalej len „dohoda“) sa týka vymedzenia pojmu „pôvodné výrobky“ a metód administratívnej spolupráce (ďalej len „protokol 3“). |
| --- | --- |

(1)

Protokol 3 k Dohode medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Nórskym kráľovstvom (1) (ďalej len „dohoda“) sa týka vymedzenia pojmu „pôvodné výrobky“ a metód administratívnej spolupráce (ďalej len „protokol 3“).

| (2) | Regionálnym dohovorom o paneuro-stredomorských preferenčných pravidlách pôvodu (2), (ďalej len „dohovor“) sa zavádzajú ustanovenia o pôvode tovaru, s ktorým sa obchoduje podľa príslušných obchodných dohôd uzatvorených medzi zmluvnými stranami. |
| --- | --- |

(2)

Regionálnym dohovorom o paneuro-stredomorských preferenčných pravidlách pôvodu (2), (ďalej len „dohovor“) sa zavádzajú ustanovenia o pôvode tovaru, s ktorým sa obchoduje podľa príslušných obchodných dohôd uzatvorených medzi zmluvnými stranami.

| (3) | Únia a Nórsko podpísali tento dohovor 15. júna 2011. |
| --- | --- |

(3)

Únia a Nórsko podpísali tento dohovor 15. júna 2011.

| (4) | Listinu o prijatí uložila Únia u depozitára dohovoru 26. marca 2012 a Nórsko uložilo listinu o prijatí 9. novembra 2011. V dôsledku toho a na základe uplatnenia článku 10 ods. 3 dohovoru, dohovor nadobudol platnosť 1. mája 2012 vo vzťahu k Únii a 1. januára 2012 vo vzťahu k Nórsku. |
| --- | --- |

(4)

Listinu o prijatí uložila Únia u depozitára dohovoru 26. marca 2012 a Nórsko uložilo listinu o prijatí 9. novembra 2011. V dôsledku toho a na základe uplatnenia článku 10 ods. 3 dohovoru, dohovor nadobudol platnosť 1. mája 2012 vo vzťahu k Únii a 1. januára 2012 vo vzťahu k Nórsku.

| (5) | Článok 6 dohovoru stanovuje, že každá zmluvná strana má prijať primerané opatrenia na zabezpečenie toho, aby sa tento dohovor účinne uplatňoval. Spoločný výbor zriadený dohodou by mal na tento účel prijať rozhodnutie o nahradení protokolu 3 novým protokolom, ktorý, pokiaľ ide o pravidlá pôvodu, odkazuje na dohovor. |
| --- | --- |

(5)

Článok 6 dohovoru stanovuje, že každá zmluvná strana má prijať primerané opatrenia na zabezpečenie toho, aby sa tento dohovor účinne uplatňoval. Spoločný výbor zriadený dohodou by mal na tento účel prijať rozhodnutie o nahradení protokolu 3 novým protokolom, ktorý, pokiaľ ide o pravidlá pôvodu, odkazuje na dohovor.

| (6) | Pozícia Únie v spoločnom výbore by sa preto mala zakladať na pripojenom návrhu rozhodnutia, |
| --- | --- |

(6)

Pozícia Únie v spoločnom výbore by sa preto mala zakladať na pripojenom návrhu rozhodnutia,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Pozícia, ktorá sa má zaujať v mene Európskej únie v spoločnom výbore zriadenom Dohodou medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Nórskym kráľovstvom, pokiaľ ide o nahradenie protokolu 3 k uvedenej dohode týkajúceho sa vymedzenia pojmu „pôvodné výrobky“ a metód administratívnej spolupráce novým protokolom, ktorý, pokiaľ ide o pravidlá pôvodu, odkazuje na regionálny dohovor o paneuro-stredomorských preferenčných pravidlách pôvodu, sa zakladá na návrhu rozhodnutia spoločného výboru pripojenom k tomuto rozhodnutiu.

Zástupcovia Únie v spoločnom výbore môžu odsúhlasiť menšie zmeny v návrhu rozhodnutia bez ďalšieho rozhodnutia Rady.

Článok 2

Rozhodnutie spoločného výboru sa uverejní v Úradnom vestníku Európskej únie.

Článok 3

Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho prijatia.

V Luxemburgu 23. júna 2014

Za Radu

predsedníčka

C. ASHTON

---

(1)  Ú. v. ES L 171, 27.6.1973, s. 2.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 54, 26.2.2013, s. 4.

2

---

NÁVRH

ROZHODNUTIE SPOLOČNÉHO VÝBORU EÚ-NÓRSKO č. ...

z ...,

ktorým sa mení protokol 3 k Dohode medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Nórskym kráľovstvom týkajúci sa vymedzenia pojmu „pôvodné výrobky“ a metód administratívnej spolupráce

Spoločný výbor,

so zreteľom na Dohodu medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Nórskym kráľovstvom podpísanú v Bruseli 14. mája 1972 (1) (ďalej len „dohoda“), a najmä na jej článok 11,

so zreteľom na protokol 3 k dohode týkajúci sa vymedzenia pojmu „pôvodné výrobky“ a metód administratívnej spolupráce (2), (ďalej len „protokol 3“),

keďže:

| (1) | Článok 11 dohody odkazuje na protokol 3, ktorý stanovuje pravidlá pôvodu a kumuláciu pôvodu medzi EÚ, Nórskom, Švajčiarskom (vrátane Lichtenštajnska), Islandom, Tureckom, Faerskými ostrovmi a účastníkmi barcelonského procesu (3). |
| --- | --- |

(1)

Článok 11 dohody odkazuje na protokol 3, ktorý stanovuje pravidlá pôvodu a kumuláciu pôvodu medzi EÚ, Nórskom, Švajčiarskom (vrátane Lichtenštajnska), Islandom, Tureckom, Faerskými ostrovmi a účastníkmi barcelonského procesu (3).

| (2) | Článok 39 protokolu 3 stanovuje, že spoločný výbor ustanovený podľa článku 29 dohody môže rozhodnúť o zmene ustanovení tohto protokolu. |
| --- | --- |

(2)

Článok 39 protokolu 3 stanovuje, že spoločný výbor ustanovený podľa článku 29 dohody môže rozhodnúť o zmene ustanovení tohto protokolu.

| (3) | Účelom regionálneho dohovoru o paneuro-stredomorských preferenčných pravidlách pôvodu (4) (ďalej len „dohovor“) je nahradiť protokoly o pravidlách pôvodu platné medzi krajinami paneuro-stredomorskej oblasti jediným právnym aktom. |
| --- | --- |

(3)

Účelom regionálneho dohovoru o paneuro-stredomorských preferenčných pravidlách pôvodu (4) (ďalej len „dohovor“) je nahradiť protokoly o pravidlách pôvodu platné medzi krajinami paneuro-stredomorskej oblasti jediným právnym aktom.

| (4) | EÚ a Nórsko podpísali tento dohovor 15. júna 2011. |
| --- | --- |

(4)

EÚ a Nórsko podpísali tento dohovor 15. júna 2011.

| (5) | Listinu o prijatí uložila EÚ u depozitára dohovoru 26. marca 2012 a Nórsko uložilo listinu o prijatí 9. novembra 2011. V dôsledku toho a na základe uplatnenia článku 10 ods. 3 dohovor nadobudol platnosť 1. mája 2012 vo vzťahu k EÚ a 1. januára 2012 vo vzťahu k Nórsku. |
| --- | --- |

(5)

Listinu o prijatí uložila EÚ u depozitára dohovoru 26. marca 2012 a Nórsko uložilo listinu o prijatí 9. novembra 2011. V dôsledku toho a na základe uplatnenia článku 10 ods. 3 dohovor nadobudol platnosť 1. mája 2012 vo vzťahu k EÚ a 1. januára 2012 vo vzťahu k Nórsku.

| (6) | Na základe dohovoru sa účastníci procesu stabilizácie a pridruženia začlenili do paneuro-stredomorskej zóny kumulácie pôvodu. |
| --- | --- |

(6)

Na základe dohovoru sa účastníci procesu stabilizácie a pridruženia začlenili do paneuro-stredomorskej zóny kumulácie pôvodu.

| (7) | Keď k dohovoru nepristúpia všetky zmluvné strany v rámci zóny kumulácie pôvodu súčasne, nemalo by to viesť k vzniku menej priaznivej situácie, než aká bola na základe protokolu predtým. |
| --- | --- |

(7)

Keď k dohovoru nepristúpia všetky zmluvné strany v rámci zóny kumulácie pôvodu súčasne, nemalo by to viesť k vzniku menej priaznivej situácie, než aká bola na základe protokolu predtým.

| (8) | Protokol 3 k dohode by sa preto mal zmeniť tak, aby odkazoval na dohovor, |
| --- | --- |

(8)

Protokol 3 k dohode by sa preto mal zmeniť tak, aby odkazoval na dohovor,

PRIJAL TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Protokol 3 k dohode týkajúci sa vymedzenia pojmu „pôvodné výrobky“ a metód administratívnej spolupráce sa nahrádza znením uvedeným v prílohe k tomuto rozhodnutiu.

Článok 2

Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho prijatia.

Uplatňuje sa od 1. septembra 2014.

V ...

Za spoločný výbor

predseda

...

---

(1)  Ú. v. EÚ L 171, 27.6.1973, s. 2

1

(2)  Ú. v. EÚ L 117, 2.5.2006, s. 2.

2

(3)  Alžírsko, Egypt, Izrael, Jordánsko, Libanon, Maroko, Palestína, Sýria a Tunisko.

3

(4)  Ú. v. EÚ L 54, 26.2.2013, s. 4.

4

---

PRÍLOHA

Protokol 3

týkajúci sa vymedzenia pojmu „pôvodné výrobky“ a metód administratívnej spolupráce

Článok 1

Uplatniteľné pravidlá pôvodu

Na účely vykonávania tejto dohody sa uplatňuje dodatok I a príslušné ustanovenia dodatku II k regionálnemu dohovoru o paneuro-stredomorských preferenčných pravidlách pôvodu (1) (ďalej len „dohovor“).

Všetky odkazy na „príslušnú dohodu“ v dodatku I a v príslušných ustanoveniach dodatku II regionálneho dohovoru o paneuro-stredomorských preferenčných pravidlách pôvodu sa považujú za odkazy na túto dohodu.

Článok 2

Urovnávanie sporov

Keď v súvislosti s postupmi overovania podľa článku 32 dodatku I k dohovoru vzniknú spory, ktoré nie je možné urovnať medzi colnými orgánmi, ktoré žiadajú o overenie, a colnými orgánmi, ktoré sú zodpovedné za výkon tohto overenia, predkladajú sa spoločnému výboru.

Urovnávanie všetkých sporov medzi dovozcom a colnými orgánmi dovážajúcej krajiny sa riadi právnymi predpismi tejto krajiny.

Článok 3

Zmeny protokolu

Spoločný výbor môže rozhodnúť o zmenách tohto protokolu.

Článok 4

Odstúpenie od dohovoru

1.   Ak EÚ alebo Nórsko písomne oznámi depozitárovi dohovoru svoj zámer odstúpiť od dohovoru podľa článku 9 dohovoru, EÚ a Nórsko bezodkladne začnú rokovania o pravidlách pôvodu na účely vykonávania tejto dohody.

2.   Až do nadobudnutia platnosti novo dohodnutých pravidiel pôvodu sa na túto dohodu naďalej uplatňujú pravidlá pôvodu obsiahnuté v prílohe I a v prípade potreby aj príslušné ustanovenia dodatku II k dohovoru uplatniteľné v momente odstúpenia od dohovoru. Od okamihu odstúpenia od dohovoru sa pravidlá pôvodu obsiahnuté v dodatku I a v prípade potreby aj príslušné ustanovenia dodatku II k dohovoru vykladajú tak, aby umožňovali dvojstrannú kumuláciu len medzi EÚ a Nórskom.

Článok 5

Prechodné ustanovenia – kumulácia

1.   Bez ohľadu na článok 3 dodatku I k dohovoru, pravidlá o kumulácii uvedené v článkoch 3 a 4 protokolu 3 k tejto dohode zmenené rozhodnutím Spoločného výboru EÚ-Nórsko č. 1/2005 z 20. decembra 2005 (2)sa naďalej uplatňujú medzi EÚ a Nórskom dovtedy, kým sa dohovor začne uplatňovať vo vzťahu k všetkým zmluvným stranám uvedeným v článkoch 3 a 4 protokolu 3 k dohode.

2.   Bez ohľadu na článok 16 ods. 5 a článok 21 ods. 3 dodatku I k dohovoru, keď sa kumulácia týka len štátov EZVO, Faerských ostrovov, EÚ, Turecka a účastníkov procesu stabilizácie a pridruženia, za dôkaz o pôvode možno považovať sprievodné osvedčenie EUR. 1 alebo vyhlásenie o pôvode.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 54, 26.2.2013, s. 4.

(2)  Ú. v. EÚ L 117, 2.5.2006, s. 2.

---

| 3.7.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 196/21 |
| --- | --- | --- | --- |

3.7.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 196/21

---

VYKONÁVACIE ROZHODNUTIE KOMISIE

z 2. júla 2014,

ktorým sa stanovujú opatrenia na ochranu pred zavlečením organizmu Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa do Únie a jeho rozšírením v rámci Únie, pokiaľ ide o určité citrusové plody s pôvodom v Južnej Afrike

[oznámené pod číslom C(2014) 4191]

(2014/422/EÚ)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na smernicu Rady 2000/29/ES z 8. mája 2000 o ochranných opatreniach proti zavlečeniu organizmov škodlivých pre rastliny alebo rastlinné produkty do Spoločenstva a proti ich rozšíreniu v rámci Spoločenstva (1), a najmä na tretiu vetu jej článku 16 ods. 3,

keďže:

| (1) | Organizmus Guignardia citricarpa Kiely (všetky kmene patogénne pre citrónovník) je uvedený v písmene c) bode 11 oddiele I časti A prílohy II k smernici 2000/29/ES ako škodlivý organizmus, ktorého prítomnosť nebola v Únii zistená. Od roku 2011, keď Medzinárodný botanický kongres schválil nový kód nomenklatúry húb, sa tento organizmus nazýva Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa, ďalej len „predmetný organizmus“. |
| --- | --- |

(1)

Organizmus Guignardia citricarpa Kiely (všetky kmene patogénne pre citrónovník) je uvedený v písmene c) bode 11 oddiele I časti A prílohy II k smernici 2000/29/ES ako škodlivý organizmus, ktorého prítomnosť nebola v Únii zistená. Od roku 2011, keď Medzinárodný botanický kongres schválil nový kód nomenklatúry húb, sa tento organizmus nazýva Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa, ďalej len „predmetný organizmus“.

| (2) | Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) zverejnil 21. februára 2014 v súvislosti s predmetným organizmom vyhodnotenie rizika (2). Na základe tohto vyhodnotenia rizika škodcov sa dospelo k záveru, že požiadavky týkajúce sa predmetného organizmu stanovené v smernici 2000/29/ES pre dovoz citrusových plodov s pôvodom v oblastiach mimo oblasti uznaných za oblasti bez výskytu predmetného organizmu do Únie nie sú dostatočné na ochranu Únie pred zavlečením tohto organizmu. Vzhľadom na skutočnosť, že v uplynulých rokoch opakovane a vo veľkej miere dochádzalo k zadržaniu zásielok citrusových plodov s pôvodom v Južnej Afrike, ktoré boli napadnuté predmetným organizmom, je potrebné bezodkladne prijať prísnejšie opatrenia s cieľom zlepšiť ochranu Únie pred zavlečením tohto organizmu. Vzhľadom na to, že v mnohých prípadoch dochádza k zadržaniu zásielok plodov Citrus sinensis (L.) Osbeck „Valencia“, mali by sa tieto plody okrem opatrení, ktoré sa vzťahujú na každé citrusové ovocie, podrobiť skúškam na latentnú infekciu. |
| --- | --- |

(2)

Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) zverejnil 21. februára 2014 v súvislosti s predmetným organizmom vyhodnotenie rizika (2). Na základe tohto vyhodnotenia rizika škodcov sa dospelo k záveru, že požiadavky týkajúce sa predmetného organizmu stanovené v smernici 2000/29/ES pre dovoz citrusových plodov s pôvodom v oblastiach mimo oblasti uznaných za oblasti bez výskytu predmetného organizmu do Únie nie sú dostatočné na ochranu Únie pred zavlečením tohto organizmu. Vzhľadom na skutočnosť, že v uplynulých rokoch opakovane a vo veľkej miere dochádzalo k zadržaniu zásielok citrusových plodov s pôvodom v Južnej Afrike, ktoré boli napadnuté predmetným organizmom, je potrebné bezodkladne prijať prísnejšie opatrenia s cieľom zlepšiť ochranu Únie pred zavlečením tohto organizmu. Vzhľadom na to, že v mnohých prípadoch dochádza k zadržaniu zásielok plodov Citrus sinensis (L.) Osbeck „Valencia“, mali by sa tieto plody okrem opatrení, ktoré sa vzťahujú na každé citrusové ovocie, podrobiť skúškam na latentnú infekciu.

| (3) | Zavlečenie predmetného organizmu do Únie prostredníctvom dovozu plodov Citrus latifolia Tanaka však úrad považuje za veľmi nepravdepodobné. Plody Citrus latifolia Tanaka je preto vhodné vyňať z opatrení ustanovených v tomto rozhodnutí. |
| --- | --- |

(3)

Zavlečenie predmetného organizmu do Únie prostredníctvom dovozu plodov Citrus latifolia Tanaka však úrad považuje za veľmi nepravdepodobné. Plody Citrus latifolia Tanaka je preto vhodné vyňať z opatrení ustanovených v tomto rozhodnutí.

| (4) | V prípade zadržania citrusových plodov s pôvodom v Južnej Afrike, ktoré sú napadnuté predmetným organizmom, Komisia posúdi, či je doručenie napadnutého ovocia dôsledkom zlyhania postupov úradného dohľadu a certifikácie v Južnej Afrike. V prípade, že v tom istom roku dôjde opakovane k zadržaniu zásielok v dôsledku zlyhania postupov dohľadu a certifikácie, Komisia preskúma toto rozhodnutie pred tým, než bude oznámený šiesty prípad zadržania zásielky. |
| --- | --- |

(4)

V prípade zadržania citrusových plodov s pôvodom v Južnej Afrike, ktoré sú napadnuté predmetným organizmom, Komisia posúdi, či je doručenie napadnutého ovocia dôsledkom zlyhania postupov úradného dohľadu a certifikácie v Južnej Afrike. V prípade, že v tom istom roku dôjde opakovane k zadržaniu zásielok v dôsledku zlyhania postupov dohľadu a certifikácie, Komisia preskúma toto rozhodnutie pred tým, než bude oznámený šiesty prípad zadržania zásielky.

| (5) | V záujme prehľadnosti by sa malo zrušiť vykonávacie rozhodnutie Komisie 2013/754/EÚ (3). |
| --- | --- |

(5)

V záujme prehľadnosti by sa malo zrušiť vykonávacie rozhodnutie Komisie 2013/754/EÚ (3).

| (6) | Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí by sa mali uplatňovať od 24. júla 2014, aby sa prevádzkovateľom poskytol dostatočný čas na prispôsobenie novým požiadavkám. |
| --- | --- |

(6)

Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí by sa mali uplatňovať od 24. júla 2014, aby sa prevádzkovateľom poskytol dostatočný čas na prispôsobenie novým požiadavkám.

| (7) | Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre zdravie rastlín, |
| --- | --- |

(7)

Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre zdravie rastlín,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Dovoz citrusových plodov do Únie

Bez toho, aby boli dotknuté body 16.1, 16.2, 16.3 a 16.5 a odchylne od bodu 16.4 písm. c) a d) oddielu I časti A prílohy IV k smernici 2000/29/ES, môžu sa plody Citrus L., Fortunella Swingle, Poncirus Raf., a ich krížencov, okrem plodov Citrus aurantium L. a Citrus latifolia Tanaka, s pôvodom v Južnej Afrike (ďalej len „predmetné ovocie“) do Únie dovážať len v prípade, že spĺňajú požiadavky stanovené v prílohe k tomuto rozhodnutiu.

Článok 2

Oznamovacie povinnosti

Dovážajúce členské štáty predkladajú Komisii a ostatným členským štátom do 31. decembra každého roka správu obsahujúcu informácie o množstvách predmetného ovocia, ktoré sa na základe tohto rozhodnutia doviezli počas predchádzajúceho dovozného obdobia do Únie. Uvedená správa tiež zahŕňa výsledky kontrol uvedených v bode 2 prílohy.

Článok 3

Oznamovanie

Členské štáty bezodkladne oznamujú Komisii, ostatným členským štátom a Južnej Afrike potvrdený výskyt predmetného organizmu.

Článok 4

Zrušenie

Vykonávacie rozhodnutie 2013/754/EÚ sa zrušuje.

Článok 5

Dátum uplatňovania

Toto rozhodnutie sa uplatňuje od 24. júla 2014.

Článok 6

Adresáti

Toto rozhodnutie je určené členským štátom.

V Bruseli 2. júla 2014

Za Komisiu

Tonio BORG

člen Komisie

---

(1)  Ú. v. ES L 169, 10.7.2000, s. 1.

1

(2)  Pracovná skupina EFSA pre zdravie rastlín (EFSA PLH Panel), 2014. Vedecké stanovisko o riziku, ktoré predstavuje organizmus Phyllosticta citricarpa (Guignardia citricarpa) pre územie EÚ, spolu s vymedzením a vyhodnotením možností znižovania rizika. Vestník EFSA (EFSA Journal) 2014;12(2):3557, 243 s doi:10.2903/j.efsa.2014.3557.

2

Phyllosticta citricarpa

Guignardia citricarpa

EFSA Journal

(3)  Vykonávacie rozhodnutie Komisie 2013/754/EÚ z 11. decembra 2013 o opatreniach, ktorými sa má zabrániť zavlečeniu Guignardia citricarpa Kiely (všetky kmene patogénne pre Citrus) do Únie a jej šíreniu na území Únie, pokiaľ ide o Južnú Afriku (Ú. v. EÚ L 334, 13.12.2013, s. 44).

3

---

PRÍLOHA

POŽIADAVKY NA DOVOZ PREDMETNÉHO OVOCIA UVEDENÉHO V ČLÁNKU 1

1.   Požiadavky týkajúce sa predmetného ovocia

| 1.1. | K predmetnému ovociu je priložené rastlinolekárske osvedčenie uvedené v článku 13 ods. 1 bode ii) prvom pododseku smernice 2000/29/ES, ktoré v oddiele „dodatočné vyhlásenie“ zahŕňa tieto vyhlásenia:






  a) | predmetné ovocie pochádza z oblasti, ktorá bola ošetrená proti predmetnému organizmu, a toto ošetrenie sa vykonalo vo vhodnom čase od začiatku posledného vegetačného obdobia; |
| --- | --- | --- |

1.1.

K predmetnému ovociu je priložené rastlinolekárske osvedčenie uvedené v článku 13 ods. 1 bode ii) prvom pododseku smernice 2000/29/ES, ktoré v oddiele „dodatočné vyhlásenie“ zahŕňa tieto vyhlásenia:

a)

predmetné ovocie pochádza z oblasti, ktorá bola ošetrená proti predmetnému organizmu, a toto ošetrenie sa vykonalo vo vhodnom čase od začiatku posledného vegetačného obdobia;

| b) | na pestovateľskej ploche sa počas vegetačného obdobia vykonala úradná kontrola a od začiatku posledného vegetačného obdobia sa nezistili žiadne príznaky napadnutia predmetným organizmom; |
| --- | --- |

b)

na pestovateľskej ploche sa počas vegetačného obdobia vykonala úradná kontrola a od začiatku posledného vegetačného obdobia sa nezistili žiadne príznaky napadnutia predmetným organizmom;

| c) | v období medzi doručením ovocia a jeho balením v baliacom zariadení sa odobrala vzorka z najmenej 600 plodov každého druhu na každých 30 ton alebo z časti tohto množstva, ktorá bola v čo najväčšej možnej miere vybraná na základe akýchkoľvek možných príznakov napadnutia predmetným organizmom. Všetky vybrané plody, ktoré vykazovali príznaky, boli otestované a zistilo sa, že sú nie sú napadnuté predmetným organizmom. |
| --- | --- |

c)

v období medzi doručením ovocia a jeho balením v baliacom zariadení sa odobrala vzorka z najmenej 600 plodov každého druhu na každých 30 ton alebo z časti tohto množstva, ktorá bola v čo najväčšej možnej miere vybraná na základe akýchkoľvek možných príznakov napadnutia predmetným organizmom. Všetky vybrané plody, ktoré vykazovali príznaky, boli otestované a zistilo sa, že sú nie sú napadnuté predmetným organizmom.

| 1.2. | V prípade Citrus sinensis (L.) Osbeck „Valencia“ sa v rastlinolekárskom osvedčení zahrnie do časti „dodatočné vyhlásenie“ tiež vyhlásenie, že vzorka vybraná z množstva 30 ton alebo z časti tohto množstva bola otestovaná na prítomnosť latentnej infekcie a zistilo sa, že nie je napadnutá predmetným organizmom. |
| --- | --- |

1.2.

V prípade Citrus sinensis (L.) Osbeck „Valencia“ sa v rastlinolekárskom osvedčení zahrnie do časti „dodatočné vyhlásenie“ tiež vyhlásenie, že vzorka vybraná z množstva 30 ton alebo z časti tohto množstva bola otestovaná na prítomnosť latentnej infekcie a zistilo sa, že nie je napadnutá predmetným organizmom.

| 1.3. | Úplná vysledovateľnosť predmetného ovocia sa zabezpečuje takto:






  a) | pestovateľská plocha, baliarne, vývozcovia a všetky ostatné subjekty, ktoré manipulujú s predmetným ovocím, sú na tento účel úradne zaevidované; |
| --- | --- | --- |

1.3.

Úplná vysledovateľnosť predmetného ovocia sa zabezpečuje takto:

a)

pestovateľská plocha, baliarne, vývozcovia a všetky ostatné subjekty, ktoré manipulujú s predmetným ovocím, sú na tento účel úradne zaevidované;

| b) | uchovávajú sa podrobné informácie o ošetrení pred zberom úrody a po ňom; |
| --- | --- |

b)

uchovávajú sa podrobné informácie o ošetrení pred zberom úrody a po ňom;

| c) | počas jeho prepravy z pestovateľskej plochy na miesto vývozu do Únie sa k predmetnému ovociu priložia doklady vydané pod dohľadom národnej organizácie pre ochranu rastlín Juhoafrickej republiky, ako súčasť dokumentačného systému, ku ktorého informáciám zabezpečí Juhoafrická republika Komisii prístup. |
| --- | --- |

c)

počas jeho prepravy z pestovateľskej plochy na miesto vývozu do Únie sa k predmetnému ovociu priložia doklady vydané pod dohľadom národnej organizácie pre ochranu rastlín Juhoafrickej republiky, ako súčasť dokumentačného systému, ku ktorého informáciám zabezpečí Juhoafrická republika Komisii prístup.

2.   Požiadavky týkajúce sa kontrol v rámci Únie

| 2.1. | Predmetné ovocie sa podrobí vizuálnej kontrole v mieste vstupu alebo v mieste určenia stanovenom v súlade so smernicou Komisie 2004/103/ES (1). Tieto kontroly sa vykonávajú na vzorkách vybraných z najmenej 200 plodov každého druhu predmetného ovocia po dávkach s hmotnosťou 30 ton alebo z časti tohto množstva, a to na základe akýchkoľvek možných príznakov napadnutia predmetným organizmom. |
| --- | --- |

2.1.

Predmetné ovocie sa podrobí vizuálnej kontrole v mieste vstupu alebo v mieste určenia stanovenom v súlade so smernicou Komisie 2004/103/ES (1). Tieto kontroly sa vykonávajú na vzorkách vybraných z najmenej 200 plodov každého druhu predmetného ovocia po dávkach s hmotnosťou 30 ton alebo z časti tohto množstva, a to na základe akýchkoľvek možných príznakov napadnutia predmetným organizmom.

| 2.2. | Ak sa v rámci kontrol uvedených v bode 2.1 zistí napadnutie predmetným organizmom, prítomnosť predmetného organizmu sa potvrdí alebo vyvráti testovaním ovocia, ktoré vykazuje príznaky. Ak sa prítomnosť uvedeného organizmu potvrdí, dávka, z ktorej sa vzorka odobrala, podlieha jednému z týchto opatrení:






  i) | odmietnutie vstupu do Únie; |
| --- | --- | --- |

2.2.

Ak sa v rámci kontrol uvedených v bode 2.1 zistí napadnutie predmetným organizmom, prítomnosť predmetného organizmu sa potvrdí alebo vyvráti testovaním ovocia, ktoré vykazuje príznaky. Ak sa prítomnosť uvedeného organizmu potvrdí, dávka, z ktorej sa vzorka odobrala, podlieha jednému z týchto opatrení:

i)

odmietnutie vstupu do Únie;

| ii) | zničenie iným spôsobom než spracovaním. |
| --- | --- |

ii)

zničenie iným spôsobom než spracovaním.

---

(1)  Smernica Komisie 2004/103/ES zo 7. októbra 2004 o kontrolách zhody a fytosanitárnych kontrolách rastlín, rastlinných produktov a iných predmetov uvedených v časti B prílohy V k smernici Rady 2000/29/ES, ktoré sa môžu vykonávať na inom mieste než je miesto vstupu do Spoločenstva alebo v jeho blízkosti, a ktorá špecifikuje podmienky týkajúce sa týchto kontrol (Ú. v. EÚ L 313, 12.10.2004, s. 16).

---

| 3.7.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 196/24 |
| --- | --- | --- | --- |

3.7.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 196/24

---

VYKONÁVACIE ROZHODNUTIE KOMISIE

z 1. júla 2014,

ktorým sa povoľuje umiestnenie citikolínu ako novej zložky potravín na trh v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 258/97

[oznámené pod číslom C(2014) 4252]

(Iba nemecké znenie je autentické)

(2014/423/EÚ)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 258/97 z 27. januára 1997 o nových potravinách a nových prídavných látkach (1), a najmä na jeho článok 7,

keďže:

| (1) | Spoločnosť Kyowa Hakko Europe GmbH požiadala 29. marca 2012 príslušné orgány Írska o umiestnenie citikolínu ako novej zložky potravín na trh. |
| --- | --- |

(1)

Spoločnosť Kyowa Hakko Europe GmbH požiadala 29. marca 2012 príslušné orgány Írska o umiestnenie citikolínu ako novej zložky potravín na trh.

| (2) | Príslušný orgán Írska na posudzovanie potravín vydal 2. júna 2012 prvotnú hodnotiacu správu. V tejto správe dospel k záveru, že používanie citikolínu v určitých potravinách v množstvách navrhovaných žiadateľom spĺňa kritériá stanovené v článku 3 ods. 1 nariadenia (ES) č. 258/97. |
| --- | --- |

(2)

Príslušný orgán Írska na posudzovanie potravín vydal 2. júna 2012 prvotnú hodnotiacu správu. V tejto správe dospel k záveru, že používanie citikolínu v určitých potravinách v množstvách navrhovaných žiadateľom spĺňa kritériá stanovené v článku 3 ods. 1 nariadenia (ES) č. 258/97.

| (3) | Komisia zaslala prvotnú hodnotiacu správu 10. júla 2012 ostatným členským štátom. |
| --- | --- |

(3)

Komisia zaslala prvotnú hodnotiacu správu 10. júla 2012 ostatným členským štátom.

| (4) | V lehote 60 dní stanovenej v článku 6 ods. 4 prvom pododseku nariadenia (ES) č. 258/97 boli vznesené odôvodnené námietky. Niektoré členské štáty navyše vysvetlili vo svojich námietkach, že považujú výrobky obsahujúce sodnú soľ citikolínu za lieky. |
| --- | --- |

(4)

V lehote 60 dní stanovenej v článku 6 ods. 4 prvom pododseku nariadenia (ES) č. 258/97 boli vznesené odôvodnené námietky. Niektoré členské štáty navyše vysvetlili vo svojich námietkach, že považujú výrobky obsahujúce sodnú soľ citikolínu za lieky.

| (5) | Žiadateľ 27. novembra 2012 informoval Komisiu o úprave svojej žiadosti so zámerom získať schválenie iba pre používanie citikolínu vo výživových doplnkoch v maximálnom množstve 500 mg/deň a v dietetických potravinách, konkrétne v dietetických potravinách na osobitné medicínske účely, v maximálnom množstve 250 mg/porciu a maximálnom množstve dennej spotreby 1 000 mg z týchto druhov potravín. Tieto výrobky sú pre dospelých a nie sú určené na konzumáciu deťmi. |
| --- | --- |

(5)

Žiadateľ 27. novembra 2012 informoval Komisiu o úprave svojej žiadosti so zámerom získať schválenie iba pre používanie citikolínu vo výživových doplnkoch v maximálnom množstve 500 mg/deň a v dietetických potravinách, konkrétne v dietetických potravinách na osobitné medicínske účely, v maximálnom množstve 250 mg/porciu a maximálnom množstve dennej spotreby 1 000 mg z týchto druhov potravín. Tieto výrobky sú pre dospelých a nie sú určené na konzumáciu deťmi.

| (6) | Komisia sa 15. januára 2013 obrátila na Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (EFSA) s požiadavkou vykonania dodatočného posúdenia citikolínu ako novej zložky potravín v súlade s nariadením (ES) č. 258/97. |
| --- | --- |

(6)

Komisia sa 15. januára 2013 obrátila na Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (EFSA) s požiadavkou vykonania dodatočného posúdenia citikolínu ako novej zložky potravín v súlade s nariadením (ES) č. 258/97.

| (7) | EFSA prijal 10. októbra 2013 vedecké stanovisko k bezpečnosti citikolínu ako novej zložky potravín (2), v ktorom dospel k záveru, že navrhované spôsoby použitia a navrhované množstvá sú bezpečné. |
| --- | --- |

(7)

EFSA prijal 10. októbra 2013 vedecké stanovisko k bezpečnosti citikolínu ako novej zložky potravín (2), v ktorom dospel k záveru, že navrhované spôsoby použitia a navrhované množstvá sú bezpečné.

| (8) | Stanovisko poskytuje dostatočné dôvody na to, aby bolo možné konštatovať, že citikolín v navrhovaných spôsoboch použitia a navrhovaných množstvách spĺňa kritériá stanovené v článku 3 ods. 1 nariadenia (ES) č. 258/97. |
| --- | --- |

(8)

Stanovisko poskytuje dostatočné dôvody na to, aby bolo možné konštatovať, že citikolín v navrhovaných spôsoboch použitia a navrhovaných množstvách spĺňa kritériá stanovené v článku 3 ods. 1 nariadenia (ES) č. 258/97.

| (9) | EFSA sa vo svojom stanovisku takisto domnieva, že môže dôjsť k vzájomnému pôsobeniu citikolínu so špecifickými liekmi, a preto by sa nemal podávať spolu s uvedenými liekmi. Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2001/83/ES (3) sa uplatňuje, keď výrobok všetkými vlastnosťami zodpovedá vymedzeniu pojmu „liek“ v zmysle článku 1 ods. 2 uvedenej smernice a zároveň vymedzeniu výrobku v zmysle nariadenia (ES) č. 258/97. Ak v tejto súvislosti členský štát v súlade so smernicou 2001/83/ES stanoví, že výrobok je liekom, môže v súlade s právom Únie obmedziť jeho umiestnenie na trh. |
| --- | --- |

(9)

EFSA sa vo svojom stanovisku takisto domnieva, že môže dôjsť k vzájomnému pôsobeniu citikolínu so špecifickými liekmi, a preto by sa nemal podávať spolu s uvedenými liekmi. Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2001/83/ES (3) sa uplatňuje, keď výrobok všetkými vlastnosťami zodpovedá vymedzeniu pojmu „liek“ v zmysle článku 1 ods. 2 uvedenej smernice a zároveň vymedzeniu výrobku v zmysle nariadenia (ES) č. 258/97. Ak v tejto súvislosti členský štát v súlade so smernicou 2001/83/ES stanoví, že výrobok je liekom, môže v súlade s právom Únie obmedziť jeho umiestnenie na trh.

| (10) | V smernici Komisie 1999/21/ES (4) sa stanovujú požiadavky na dietetické potraviny na osobitné medicínske účely. Používanie citikolínu by sa malo povoliť bez toho, aby boli dotknuté požiadavky v uvedených právnych predpisoch. |
| --- | --- |

(10)

V smernici Komisie 1999/21/ES (4) sa stanovujú požiadavky na dietetické potraviny na osobitné medicínske účely. Používanie citikolínu by sa malo povoliť bez toho, aby boli dotknuté požiadavky v uvedených právnych predpisoch.

| (11) | V smernici Európskeho parlamentu a Rady 2002/46/ES (5) sa stanovujú požiadavky na výživové doplnky. Používanie citikolínu by sa malo povoliť bez toho, aby boli dotknuté požiadavky v uvedených právnych predpisoch. |
| --- | --- |

(11)

V smernici Európskeho parlamentu a Rady 2002/46/ES (5) sa stanovujú požiadavky na výživové doplnky. Používanie citikolínu by sa malo povoliť bez toho, aby boli dotknuté požiadavky v uvedených právnych predpisoch.

| (12) | Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat, |
| --- | --- |

(12)

Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Citikolín tak, ako sa uvádza v prílohe, sa môže umiestniť na trh v Únii ako nová zložka potravín vo výživových doplnkoch v maximálnej dávke 500 mg na deň a v dietetických potravinách na osobitné medicínske účely v maximálnej dávke 250 mg na porciu, pričom maximálne množstvo dennej spotreby predstavuje 1 000 mg z týchto druhov potravín bez toho, aby bola dotknutá smernica 1999/21/ES a smernica 2002/46/ES. Citikolín sa nesmie používať v potravinách určených na konzumáciu deťmi.

Článok 2

Označenie citikolínu povoleného týmto rozhodnutím na etikete potravín, ktoré ho obsahujú, je „citikolín“.

Článok 3

Spotrebiteľovi sa poskytne informácia o tom, že potraviny obsahujúce citikolín nie sú určené na konzumáciu deťmi.

Článok 4

Toto rozhodnutie je určené spoločnosti Kyowa Hakko Europe GmbH, Am Wehrhahn 50, 40211 Düsseldorf, Nemecko.

V Bruseli 1. júla 2014

Za Komisiu

Tonio BORG

člen Komisie

---

(1)  Ú. v. ES L 43, 14.2.1997, s. 1.

1

(2)  Vestník EFSA (EFSA Journal) (2013) 11(10): 3421.

2

(EFSA Journal)

(3)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2001/83/ES zo 6. novembra 2001, ktorou sa ustanovuje zákonník Spoločenstva o humánnych liekoch (Ú. v. ES L 311, 28.11.2001, s. 67).

3

(4)  Smernica Komisie 1999/21/ES z 25. marca 1999 o dietetických potravinách na osobitné lekárske účely (Ú. v. ES L 91, 7.4.1999, s. 29).

4

(5)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2002/46/ES z 10. júna 2002 o aproximácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa potravinových doplnkov (Ú. v. ES L 183, 12.7.2002, s. 51).

5

---

PRÍLOHA

ŠPECIFIKÁCIA CITIKOLÍNU

Vymedzenie pojmu
  : Citikolín sa skladá z cytozínu, ribózy, difosfátu a cholínu.

Chemický názov: cytidíndifosfátcholín, cytidín-5′-(trihydrogendifosfát)-P′-[2-(trimetylamónio)etyl]ester, vnútorná soľ

Chemický vzorec: C14H26N4O11P2

Molekulová hmotnosť: 488,32 g/mol

Opis
  : biely kryštalický prášok

Identifikácia
  :

| CAS č. | 987-78-0 |
| --- | --- |
| pH (1 % roztok vzorky) | 2,5 – 3,5 |

CAS č.

987-78-0

pH (1 % roztok vzorky)

2,5 – 3,5

Čistota
  :

| Skúšobná hodnota | najmenej 98 % sušiny |
| --- | --- |
| Strata sušením (pri teplote 100 °C počas 4 hodín) | najviac 5,0 % |
| Amoniak | najviac 0,05 % |
| Ťažké kovy spolu (ako Pb) | najviac 10 ppm |
| Arzén | najviac 2 ppm |
| Voľné kyseliny fosforečné | najviac 0,1 % |
| 5′-cytidylová kyselina | najviac 1,0 % |

Skúšobná hodnota

najmenej 98 % sušiny

Strata sušením (pri teplote 100 °C počas 4 hodín)

najviac 5,0 %

Amoniak

najviac 0,05 %

Ťažké kovy spolu (ako Pb)

najviac 10 ppm

Arzén

najviac 2 ppm

Voľné kyseliny fosforečné

najviac 0,1 %

5′-cytidylová kyselina

najviac 1,0 %

Mikrobiologické kritériá
  :

| Celkový počet mikroorganizmov | najviac 1000 cfu/g |
| --- | --- |
| Kvasinky a plesne | najviac 100 cfu/g |
| Escherichia coli | neprítomná v 1 g |

Celkový počet mikroorganizmov

najviac 1000 cfu/g

Kvasinky a plesne

najviac 100 cfu/g

Escherichia coli

neprítomná v 1 g

---

| 3.7.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 196/27 |
| --- | --- | --- | --- |

3.7.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 196/27

---

VYKONÁVACIE ROZHODNUTIE KOMISIE

z 1. júla 2014

ktorým sa povoľuje umiestnenie bielkoviny repky olejnej na trh ako novej zložky potravín v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 258/97

[oznámené pod číslom C(2014) 4256]

(Iba nemecké znenie je autentické)

(2014/424/EÚ)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 258/97 z 27. januára 1997 o nových potravinách a nových prídavných látkach (1), a najmä na jeho článok 7,

keďže:

| (1) | Spoločnosť Helm AG požiadala 25. júna 2012 príslušné orgány Írska o umiestnenie bielkoviny repky olejnej ako novej zložky potravín na trh. Bielkovina repky olejnej je určená na používanie ako zdroj rastlinných bielkovín v potravinách s výnimkou počiatočnej dojčenskej výživy a následnej dojčenskej výživy. Dňa 18. februára 2014 bolo Komisii oznámené, že práva k prejednávanej žiadosti nadobudla spoločnosť Siebte PMI Verwaltungs GmbH. |
| --- | --- |

(1)

Spoločnosť Helm AG požiadala 25. júna 2012 príslušné orgány Írska o umiestnenie bielkoviny repky olejnej ako novej zložky potravín na trh. Bielkovina repky olejnej je určená na používanie ako zdroj rastlinných bielkovín v potravinách s výnimkou počiatočnej dojčenskej výživy a následnej dojčenskej výživy. Dňa 18. februára 2014 bolo Komisii oznámené, že práva k prejednávanej žiadosti nadobudla spoločnosť Siebte PMI Verwaltungs GmbH.

| (2) | Príslušný orgán Írska na posudzovanie potravín vydal 17. septembra 2012 prvotnú hodnotiacu správu. V uvedenej správe dospel k záveru, že bielkovina repky olejnej spĺňa kritériá pre nové potraviny stanovené v článku 3 ods. 1 nariadenia (ES) č. 258/97. |
| --- | --- |

(2)

Príslušný orgán Írska na posudzovanie potravín vydal 17. septembra 2012 prvotnú hodnotiacu správu. V uvedenej správe dospel k záveru, že bielkovina repky olejnej spĺňa kritériá pre nové potraviny stanovené v článku 3 ods. 1 nariadenia (ES) č. 258/97.

| (3) | Komisia zaslala prvotnú hodnotiacu správu 4. októbra 2012 ostatným členským štátom. |
| --- | --- |

(3)

Komisia zaslala prvotnú hodnotiacu správu 4. októbra 2012 ostatným členským štátom.

| (4) | V lehote 60 dní stanovenej v druhom pododseku článku 6 ods. 4 nariadenia (ES) č. 258/97 boli vznesené odôvodnené námietky. |
| --- | --- |

(4)

V lehote 60 dní stanovenej v druhom pododseku článku 6 ods. 4 nariadenia (ES) č. 258/97 boli vznesené odôvodnené námietky.

| (5) | Komisia sa 14. februára 2013 obrátila na Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (EFSA) s požiadavkou vykonania dodatočného posúdenia bielkoviny repky olejnej ako novej zložky potravín v súlade s nariadením (ES) č. 258/97. |
| --- | --- |

(5)

Komisia sa 14. februára 2013 obrátila na Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (EFSA) s požiadavkou vykonania dodatočného posúdenia bielkoviny repky olejnej ako novej zložky potravín v súlade s nariadením (ES) č. 258/97.

| (6) | EFSA dospel vo svojom „Vedeckom stanovisku o bezpečnosti ‚bielkoviny repky olejnej‘ ako novej zložky potravín“ (2) z 10. októbra 2013 k záveru, že je bezpečné pridávať bielkovinu repky olejnej do potravín. Je však zároveň potrebné poukázať na to, že nemožno vylúčiť riziko citlivosti na bielkovinu repky olejnej a že je pravdepodobné, že repka olejná môže vyvolať alergické reakcie u ľudí alergických na horčicu. |
| --- | --- |

(6)

EFSA dospel vo svojom „Vedeckom stanovisku o bezpečnosti ‚bielkoviny repky olejnej‘ ako novej zložky potravín“ (2) z 10. októbra 2013 k záveru, že je bezpečné pridávať bielkovinu repky olejnej do potravín. Je však zároveň potrebné poukázať na to, že nemožno vylúčiť riziko citlivosti na bielkovinu repky olejnej a že je pravdepodobné, že repka olejná môže vyvolať alergické reakcie u ľudí alergických na horčicu.

| (7) | Stanovisko preto poskytuje dostatočné dôvody na to, aby sa dalo konštatovať, že bielkovina repky olejnej ako nová zložka potravín spĺňa kritériá stanovené v článku 3 ods. 1 nariadenia (ES) č. 258/97 za predpokladu, že potraviny obsahujúce bielkovinu repky olejnej ako zložku potravín sú označené tak, aby sa ľudia, ktorí sú alergickí na horčicu, mohli vyhnúť konzumácii týchto potravín. |
| --- | --- |

(7)

Stanovisko preto poskytuje dostatočné dôvody na to, aby sa dalo konštatovať, že bielkovina repky olejnej ako nová zložka potravín spĺňa kritériá stanovené v článku 3 ods. 1 nariadenia (ES) č. 258/97 za predpokladu, že potraviny obsahujúce bielkovinu repky olejnej ako zložku potravín sú označené tak, aby sa ľudia, ktorí sú alergickí na horčicu, mohli vyhnúť konzumácii týchto potravín.

| (8) | Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat, |
| --- | --- |

(8)

Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Bielkovina repky olejnej špecifikovaná v prílohe sa môže umiestniť na trh v Únii ako nová zložka potravín.

Článok 2

Bielkovina repky olejnej povolená týmto rozhodnutím sa na etikete potravín, ktoré ju obsahujú, označuje ako „bielkovina repky olejnej“.

Článok 3

Na etikete všetkých potravín obsahujúcich bielkovinu repky olejnej musí byť ľahko viditeľné a čitateľné oznámenie, že výrobok obsahujúci „bielkovinu repky olejnej“ ako zložku potravín môže vyvolať alergickú reakciu u spotrebiteľov, ktorí sú alergickí na horčicu a výrobky z nej. V príslušných prípadoch sa toto oznámenie musí uviesť v bezprostrednej blízkosti zoznamu zložiek.

Článok 4

Toto rozhodnutie je určené spoločnosti Siebte PMI Verwaltungs GmbH, Neuer Jungfernstieg 5, 20354 Hamburg, Nemecko.

V Bruseli 1. júla 2014

Za Komisiu

Tonio BORG

člen Komisie

---

(1)  Ú. v. ES L 43, 14.2.1997, s. 1.

1

(2)  Vestník EFSA (EFSA Journal) (2013) 11(10):3420.

2

EFSA Journal

---

PRÍLOHA

ŠPECIFIKÁCIA BIELKOVINY REPKY OLEJNEJ

Definícia
  : Bielkovina repky olejnej je vodný extrakt z filtračného koláča semena repky olejnej bohatý na bielkoviny, ktorý pochádza z geneticky nemodifikovanej Brassica napus L. a Brassica rapa L.

Opis
  : Biely až špinavobiely prášok sušený rozprašovaním.

Čistota
  :

| Celkový obsah fytátov | najviac 1,5 % |
| --- | --- |
| Olovo | najviac 0,5 mg/kg |

Celkový obsah fytátov

najviac 1,5 %

Olovo

najviac 0,5 mg/kg

Mikrobiologické kritériá
  :

| Počet kvasiniek a plesní | najviac 100 cfu/g |
| --- | --- |
| Počet aeróbnych baktérií | najviac 10 000 cfu/g |
| Celkový počet koliformných baktérií | najviac 10 cfu/g |
| Escherichia coli | neprítomná v 10 g |
| Salmonella spp. | neprítomná v 25 g |

Počet kvasiniek a plesní

najviac 100 cfu/g

Počet aeróbnych baktérií

najviac 10 000 cfu/g

Celkový počet koliformných baktérií

najviac 10 cfu/g

Escherichia coli

neprítomná v 10 g

Salmonella spp.

neprítomná v 25 g

---

| 3.7.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 196/30 |
| --- | --- | --- | --- |

3.7.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 196/30

---

ROZHODNUTIE KOMISIE

z 1. júla 2014,

ktorým sa Slovenskej republike a Spojenému kráľovstvu povoľuje odchýliť sa od niektorých spoločných pravidiel v oblasti bezpečnosti letectva podľa článku 14 ods. 6 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 216/2008

[oznámené pod číslom C(2014) 4344]

(Text s významom pre EHP)

(2014/425/EÚ)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 216/2008 z 20. februára 2008 o spoločných pravidlách v oblasti civilného letectva a o zriadení Európskej agentúry pre bezpečnosť letectva, ktorým sa zrušuje smernica Rady 91/670/EHS, nariadenie (ES) č. 1592/2002 a smernica 2004/36/ES (1), a najmä na jeho článok 14 ods. 7,

keďže:

| (1) | Slovenská republika a Spojené kráľovstvo požiadali o povolenie určitých výnimiek zo spoločných pravidiel v oblasti bezpečnosti letectva uvedených v nariadení Komisie (EÚ) č. 1178/2011 (2). V súlade s článkom 14 ods. 7 nariadenia (ES) č. 216/2008 Komisia posúdila potrebu požadovaných výnimiek a úroveň ochrany, ktorá z nich vyplýva, na základe odporúčania Európskej agentúry pre bezpečnosť letectva (ďalej len „agentúra“). |
| --- | --- |

(1)

Slovenská republika a Spojené kráľovstvo požiadali o povolenie určitých výnimiek zo spoločných pravidiel v oblasti bezpečnosti letectva uvedených v nariadení Komisie (EÚ) č. 1178/2011 (2). V súlade s článkom 14 ods. 7 nariadenia (ES) č. 216/2008 Komisia posúdila potrebu požadovaných výnimiek a úroveň ochrany, ktorá z nich vyplýva, na základe odporúčania Európskej agentúry pre bezpečnosť letectva (ďalej len „agentúra“).

| (2) | Prvá výnimka, o ktorú Slovenská republika požiadala 29. apríla 2013, sa týka požiadaviek obnovenia platnosti oprávnení týkajúcich sa prístrojovej kvalifikácie („IR“) a opätovného absolvovania skúšky teoretických vedomostí a praktickej skúšky IR stanovených v písmenách c) a d) FCL.625 prílohy I (časť FCL) k nariadeniu (EÚ) č. 1178/2011. Slovenská republika argumentovala, že tieto požiadavky nie sú vhodné, ak pilot je držiteľom rovnocenného oprávnenia IR v rámci povolenia vydaného treťou krajinou, ktoré je v súlade s prílohou 1 k Dohovoru o medzinárodnom civilnom letectve podpísanému 7. decembra 1944 v Chicagu („príloha 1 k ICAO“). Slovenská republika takisto uviedla dôvody preukazujúce, že v prípade udelenia navrhovanej výnimky by sa dosiahla rovnaká úroveň ochrany. Na základe odporúčania agentúry vydaného 4. júna 2013, Komisia dospela k záveru, že za predpokladu splnenia určitých podmienok by výnimka poskytla úroveň ochrany rovnocennú s tou, ktorá sa dosiahne prostredníctvom uplatňovania spoločných pravidiel v oblasti bezpečnosti letectva. |
| --- | --- |

(2)

Prvá výnimka, o ktorú Slovenská republika požiadala 29. apríla 2013, sa týka požiadaviek obnovenia platnosti oprávnení týkajúcich sa prístrojovej kvalifikácie („IR“) a opätovného absolvovania skúšky teoretických vedomostí a praktickej skúšky IR stanovených v písmenách c) a d) FCL.625 prílohy I (časť FCL) k nariadeniu (EÚ) č. 1178/2011. Slovenská republika argumentovala, že tieto požiadavky nie sú vhodné, ak pilot je držiteľom rovnocenného oprávnenia IR v rámci povolenia vydaného treťou krajinou, ktoré je v súlade s prílohou 1 k Dohovoru o medzinárodnom civilnom letectve podpísanému 7. decembra 1944 v Chicagu („príloha 1 k ICAO“). Slovenská republika takisto uviedla dôvody preukazujúce, že v prípade udelenia navrhovanej výnimky by sa dosiahla rovnaká úroveň ochrany. Na základe odporúčania agentúry vydaného 4. júna 2013, Komisia dospela k záveru, že za predpokladu splnenia určitých podmienok by výnimka poskytla úroveň ochrany rovnocennú s tou, ktorá sa dosiahne prostredníctvom uplatňovania spoločných pravidiel v oblasti bezpečnosti letectva.

| (3) | Druhá výnimka, o ktorú Slovenská republika požiadala 29. apríla 2013, sa týka požiadavky obnovenia platnosti kvalifikačných kategórií na triedu alebo typových kvalifikačných kategórií, ktoré sú uvedené v písmene b) FCL.740 prílohy I (časť FCL) k nariadeniu (EÚ) č. 1178/2011. Slovenská republika argumentovala, že táto požiadavka nie je vhodná, ak pilot má rovnocennú kvalifikačnú kategóriu na triedu alebo typovú kvalifikačnú kategóriu v rámci povolenia vydaného treťou krajinou, ktoré je v súlade s prílohou 1 k ICAO. Slovenská republika takisto uviedla dôvody preukazujúce, že v prípade udelenia navrhovanej výnimky by sa dosiahla rovnaká úroveň ochrany. Na základe odporúčania agentúry vydaného 4. júna 2013 Komisia dospela k záveru, že za predpokladu splnenia určitých podmienok by výnimka poskytla úroveň ochrany rovnocennú s tou, ktorá sa dosiahne prostredníctvom uplatňovania spoločných pravidiel v oblasti bezpečnosti letectva. |
| --- | --- |

(3)

Druhá výnimka, o ktorú Slovenská republika požiadala 29. apríla 2013, sa týka požiadavky obnovenia platnosti kvalifikačných kategórií na triedu alebo typových kvalifikačných kategórií, ktoré sú uvedené v písmene b) FCL.740 prílohy I (časť FCL) k nariadeniu (EÚ) č. 1178/2011. Slovenská republika argumentovala, že táto požiadavka nie je vhodná, ak pilot má rovnocennú kvalifikačnú kategóriu na triedu alebo typovú kvalifikačnú kategóriu v rámci povolenia vydaného treťou krajinou, ktoré je v súlade s prílohou 1 k ICAO. Slovenská republika takisto uviedla dôvody preukazujúce, že v prípade udelenia navrhovanej výnimky by sa dosiahla rovnaká úroveň ochrany. Na základe odporúčania agentúry vydaného 4. júna 2013 Komisia dospela k záveru, že za predpokladu splnenia určitých podmienok by výnimka poskytla úroveň ochrany rovnocennú s tou, ktorá sa dosiahne prostredníctvom uplatňovania spoločných pravidiel v oblasti bezpečnosti letectva.

| (4) | Tretia výnimka, o ktorú požiadalo Spojené kráľovstvo 21. júna 2013 a ktorú zmenilo 4. júla, sa týka podmienok predĺženia platnosti kvalifikačnej kategórie na triedu jednomotorových piestových letúnov a kvalifikačnej kategórie na triedu turistických motorových klzákov, ktoré sú uvedené v písmene b) ods. 1 bode ii) článku FCL.740.A prílohy I (časť FCL) k nariadeniu (EÚ) č. 1178/2011. Spojené kráľovstvo argumentovalo, že táto požiadavka nie je vhodná pre pilotov, ktorí si udržiavajú prístrojovú kvalifikáciu a/alebo kvalifikáciu inštruktora, ale nemajú kvalifikačnú kategóriu na ďalšiu triedu ani ďalšiu typovú kvalifikačnú kategóriu. Spojené kráľovstvo takisto uviedlo dôvody preukazujúce, že v prípade udelenia navrhovanej výnimky by sa dosiahla rovnaká úroveň ochrany. Na základe odporúčania agentúry vydaného 27. augusta 2013 Komisia dospela k záveru, že za predpokladu splnenia určitých podmienok by výnimka poskytla úroveň ochrany rovnocennú s tou, ktorá sa dosiahne prostredníctvom uplatňovania spoločných pravidiel v oblasti bezpečnosti letectva. |
| --- | --- |

(4)

Tretia výnimka, o ktorú požiadalo Spojené kráľovstvo 21. júna 2013 a ktorú zmenilo 4. júla, sa týka podmienok predĺženia platnosti kvalifikačnej kategórie na triedu jednomotorových piestových letúnov a kvalifikačnej kategórie na triedu turistických motorových klzákov, ktoré sú uvedené v písmene b) ods. 1 bode ii) článku FCL.740.A prílohy I (časť FCL) k nariadeniu (EÚ) č. 1178/2011. Spojené kráľovstvo argumentovalo, že táto požiadavka nie je vhodná pre pilotov, ktorí si udržiavajú prístrojovú kvalifikáciu a/alebo kvalifikáciu inštruktora, ale nemajú kvalifikačnú kategóriu na ďalšiu triedu ani ďalšiu typovú kvalifikačnú kategóriu. Spojené kráľovstvo takisto uviedlo dôvody preukazujúce, že v prípade udelenia navrhovanej výnimky by sa dosiahla rovnaká úroveň ochrany. Na základe odporúčania agentúry vydaného 27. augusta 2013 Komisia dospela k záveru, že za predpokladu splnenia určitých podmienok by výnimka poskytla úroveň ochrany rovnocennú s tou, ktorá sa dosiahne prostredníctvom uplatňovania spoločných pravidiel v oblasti bezpečnosti letectva.

| (5) | Štvrtá výnimka, o ktorú požiadalo Spojené kráľovstvo 10. júla 2013, sa týka predpokladaných podmienok, ktoré musia spĺňať žiadatelia o osvedčenie SFE pre letúny uvedené v písmene a) článku FCL.1010.SFE prílohy I (časť FCL) k nariadeniu (EÚ) č. 1178/2011. Spojené kráľovstvo argumentovalo, že tieto predpokladané podmienky sú neúplné, pretože sa týkajú len viacpilotných letúnov, a nie jednopilotných vysokovýkonných letúnov so zložitou konštrukciou. Spojené kráľovstvo takisto uviedlo dôvody preukazujúce, že v prípade udelenia navrhovanej výnimky by sa dosiahla rovnaká úroveň ochrany. Na základe odporúčania agentúry vydaného 27. augusta 2013 Komisia dospela k záveru, že za predpokladu splnenia určitých podmienok by výnimka poskytla úroveň ochrany rovnocennú s tou, ktorá sa dosiahne prostredníctvom uplatňovania spoločných pravidiel v oblasti bezpečnosti letectva. |
| --- | --- |

(5)

Štvrtá výnimka, o ktorú požiadalo Spojené kráľovstvo 10. júla 2013, sa týka predpokladaných podmienok, ktoré musia spĺňať žiadatelia o osvedčenie SFE pre letúny uvedené v písmene a) článku FCL.1010.SFE prílohy I (časť FCL) k nariadeniu (EÚ) č. 1178/2011. Spojené kráľovstvo argumentovalo, že tieto predpokladané podmienky sú neúplné, pretože sa týkajú len viacpilotných letúnov, a nie jednopilotných vysokovýkonných letúnov so zložitou konštrukciou. Spojené kráľovstvo takisto uviedlo dôvody preukazujúce, že v prípade udelenia navrhovanej výnimky by sa dosiahla rovnaká úroveň ochrany. Na základe odporúčania agentúry vydaného 27. augusta 2013 Komisia dospela k záveru, že za predpokladu splnenia určitých podmienok by výnimka poskytla úroveň ochrany rovnocennú s tou, ktorá sa dosiahne prostredníctvom uplatňovania spoločných pravidiel v oblasti bezpečnosti letectva.

| (6) | V súlade s článkom 14 ods. 7 nariadenia (ES) č. 216/2008 sa výnimka udelená jednému členskému štátu oznámi všetkým členským štátom, ktoré budú takisto oprávnené uplatňovať dané opatrenie. Toto rozhodnutie by preto malo byť určené všetkým členským štátom. Opis výnimky, ako aj k nej pripojené podmienky by mali ostatným členským štátom umožniť uplatňovať príslušné opatrenie, ak sa nachádzajú v rovnakej situácii, a to bez toho, aby od Komisie vyžadovali ďalšie schválenie. Napriek tomu by si členské štáty mali vymieňať informácie o uplatňovaní tohto opatrenia v prípade, že ho uplatňujú, a to v súlade s článkom 15 ods. 1 nariadenia (ES) č. 216/2008, keďže toto uplatňovanie môže mať vplyv aj mimo členských štátov, ktorým sa výnimky udelia. |
| --- | --- |

(6)

V súlade s článkom 14 ods. 7 nariadenia (ES) č. 216/2008 sa výnimka udelená jednému členskému štátu oznámi všetkým členským štátom, ktoré budú takisto oprávnené uplatňovať dané opatrenie. Toto rozhodnutie by preto malo byť určené všetkým členským štátom. Opis výnimky, ako aj k nej pripojené podmienky by mali ostatným členským štátom umožniť uplatňovať príslušné opatrenie, ak sa nachádzajú v rovnakej situácii, a to bez toho, aby od Komisie vyžadovali ďalšie schválenie. Napriek tomu by si členské štáty mali vymieňať informácie o uplatňovaní tohto opatrenia v prípade, že ho uplatňujú, a to v súlade s článkom 15 ods. 1 nariadenia (ES) č. 216/2008, keďže toto uplatňovanie môže mať vplyv aj mimo členských štátov, ktorým sa výnimky udelia.

| (7) | Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Výboru Európskej agentúry pre bezpečnosť letectva, |
| --- | --- |

(7)

Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Výboru Európskej agentúry pre bezpečnosť letectva,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Slovenská republika môže udeľovať schválenia odchylné od týchto vykonávacích pravidiel ustanovených v prílohe I (časť FCL) k nariadenie (EÚ) č. 1178/2011:

| 1. | písmená c) a d) článku FCL.625 „IR – Platnosť, predĺženie platnosti a obnovenie platnosti“ uvedenej prílohy, v prospech pravidiel stanovených v oddiele 1 prílohy I k tomuto rozhodnutiu, za predpokladu splnenia podmienok uvedených v oddiele 2 prílohy I k tomuto rozhodnutiu; |
| --- | --- |

1.

písmená c) a d) článku FCL.625 „IR – Platnosť, predĺženie platnosti a obnovenie platnosti“ uvedenej prílohy, v prospech pravidiel stanovených v oddiele 1 prílohy I k tomuto rozhodnutiu, za predpokladu splnenia podmienok uvedených v oddiele 2 prílohy I k tomuto rozhodnutiu;

| 2. | písmeno b) článku FCL.740 „Platnosť a obnovenie platnosti kvalifikačných kategórií na triedu a typových kvalifikačných kategórií“ uvedenej prílohy, v prospech pravidiel stanovených v oddiele 1 prílohy II k tomuto rozhodnutiu, za predpokladu splnenia podmienok uvedených v oddiele 2 prílohy II k tomuto rozhodnutiu. |
| --- | --- |

2.

písmeno b) článku FCL.740 „Platnosť a obnovenie platnosti kvalifikačných kategórií na triedu a typových kvalifikačných kategórií“ uvedenej prílohy, v prospech pravidiel stanovených v oddiele 1 prílohy II k tomuto rozhodnutiu, za predpokladu splnenia podmienok uvedených v oddiele 2 prílohy II k tomuto rozhodnutiu.

Článok 2

Spojené kráľovstvo môže udeľovať schválenia odchylné od týchto vykonávacie pravidiel ustanovených v prílohe I (časť FCL) k nariadeniu (EÚ) č. 1178/2011:

| 1. | bod ii) písmena b) odseku 1 článku FCL.740A „Predĺženie platnosti kvalifikačných kategórií na triedu alebo typových kvalifikačných kategórií — letúny“ uvedenej prílohy, v prospech pravidiel stanovených v oddiele 1 prílohy III k tomuto rozhodnutiu, za predpokladu splnenia podmienok uvedených v oddiele 2 prílohy III k tomuto rozhodnutiu; |
| --- | --- |

1.

bod ii) písmena b) odseku 1 článku FCL.740A „Predĺženie platnosti kvalifikačných kategórií na triedu alebo typových kvalifikačných kategórií — letúny“ uvedenej prílohy, v prospech pravidiel stanovených v oddiele 1 prílohy III k tomuto rozhodnutiu, za predpokladu splnenia podmienok uvedených v oddiele 2 prílohy III k tomuto rozhodnutiu;

| 2. | písmeno a) článku FCL.1010.SFE. „SFE — Nevyhnutné predpoklady“ uvedenej prílohy, v prospech pravidiel stanovených v oddiele 1 prílohy IV k tomuto rozhodnutiu, za predpokladu splnenia podmienok uvedených v oddiele 2 prílohy IV k tomuto rozhodnutiu. |
| --- | --- |

2.

písmeno a) článku FCL.1010.SFE. „SFE — Nevyhnutné predpoklady“ uvedenej prílohy, v prospech pravidiel stanovených v oddiele 1 prílohy IV k tomuto rozhodnutiu, za predpokladu splnenia podmienok uvedených v oddiele 2 prílohy IV k tomuto rozhodnutiu.

Článok 3

Všetky členské štáty sú oprávnené uplatňovať opatrenia uvedené v článku 1 a 2, ako sa uvádza v prílohách k tomuto rozhodnutiu. Členské štáty oznámia tieto opatrenia Komisii, agentúre a národným leteckým úradom.

Článok 4

Toto rozhodnutie je určené členským štátom.

V Bruseli 1. júla 2014

Za Komisiu

Siim KALLAS

podpredseda

---

(1)  Ú. v. EÚ L 79, 19.3.2008, s. 1.

1

(2)  Nariadenie Komisie (EÚ) č. 1178/2011 z 3. novembra 2011, ktorým sa ustanovujú technické požiadavky a administratívne postupy týkajúce sa posádky civilného letectva podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 216/2008 (Ú. v. EÚ L 311, 25.11.2011, s. 1).

2

---

PRÍLOHA I

Výnimka Slovenskej republiky z uplatňovania nariadenia (EÚ) č. 1178/2011 v súvislosti s platnosťou a obnovením platnosti oprávnení týkajúcich sa prístrojovej kvalifikácie.

1.   OPIS VÝNIMKY

Slovenská republika môže odchylne od písmen c) a d) článku FCL.625 „IR – Platnosť, predĺženie platnosti a obnovenie platnosti“ prílohy I (časť FCL) k nariadeniu (EÚ) č. 1178/2011 povoliť držiteľom preukazu spôsobilosti podľa časti FCL, ktorí nedávno lietali využívajúc platné IR uvedené v preukaze spôsobilosti vydanom treťou krajinou v súlade s prílohou 1 k ICAO, aby kritériá spôsobilosti na obnovenie platnosti IR podľa časti FCL stanovené v písmene c) článku FCL.625 splnili tým, že splnia kritériá spôsobilosti na predĺženie platnosti stanovené v písmene b) článku FCL.625. Okrem toho môže povoliť týmto držiteľom preukazu spôsobilosti podľa časti FCL, ktorí majú IR tretej krajiny, ktoré už nie je platné, ale jeho platnosť bola predĺžená alebo obnovená v priebehu predchádzajúcich 7 rokov, aby splnili len kritériá spôsobilosti podľa časti FCL na obnovenie platnosti týkajúce sa IR, uvedené v písmene c) článku FCL.625, bez toho, aby sa požadovalo opätovné absolvovanie skúšky teoretických vedomostí, aké sa ustanovuje v písmene d) článku FCL.625.

2.   PODMIENKY SÚVISIACE S UPLATNENÍM VÝNIMKY

Táto výnimka sa vzťahuje na držiteľov preukazov spôsobilosti podľa časti FCL zahŕňajúcich IR, ktoré sa má obnoviť. Ak držitelia preukazu spôsobilosti sú aj držiteľmi preukazu spôsobilosti tretej krajiny s platným IR, od držiteľa kvalifikačnej kategórie podľa časti FCL sa vyžaduje len to, aby úspešne absolvoval preskúšanie odbornej spôsobilosti s cieľom obnoviť IR, ale nevyžaduje sa, aby absolvoval aj opakovací výcvik v schválenej výcvikovej organizácii (ATO). Okrem toho sa od týchto držiteľov preukazu spôsobilosti nesmie vyžadovať opätovné absolvovanie skúšky teoretických vedomostí, ak platnosť IR na preukaze spôsobilosti tretej krajiny bola predĺžená alebo obnovená v priebehu predchádzajúcich 7 rokov.

---

PRÍLOHA II

Výnimka Slovenskej republiky z uplatňovania nariadenia (EÚ) č. 1178/2011 v súvislosti s platnosťou a obnovením platnosti kvalifikačných kategórií na triedu a typových kvalifikačných kategórií.

1.   OPIS VÝNIMKY

Slovenská republika môže odchylne od písmena b) článku FCL.740 „Platnosť a obnovenie platnosti kvalifikačných kategórií na triedu a typových kvalifikačných kategórií“ prílohy I (časť FCL) k nariadeniu (EÚ) č. 1178/2011 povoliť držiteľom preukazu spôsobilosti podľa časti FCL, ktorí nedávno lietali využívajúc rovnocennú platnú kvalifikačnú kategóriu na triedu alebo typovú kvalifikačnú kategóriu uvedenú na povolení tretej krajiny vydanom v súlade s prílohou 1 k ICAO, dosiahnutie súladu s kritériami spôsobilosti na obnovenie platnosti preskúšaním odbornej spôsobilosti bez toho, aby sa od nich vyžadovalo absolvovanie dodatočného opakovacieho výcviku.

2.   PODMIENKY SÚVISIACE S UPLATNENÍM VÝNIMKY

Táto výnimka sa vzťahuje na držiteľov preukazov spôsobilosti v súlade s časťou FCL, ktoré zahŕňajú kvalifikačnú kategóriu na triedu alebo typovú kvalifikačnú kategórii, ktorá sa má obnoviť. Ak títo držitelia preukazov spôsobilosti sú tiež držiteľmi preukazov spôsobilosti tretej krajiny s platnou kvalifikačnou kategóriou na lietadlá tej istej triedy alebo typu, od držiteľa preukazu spôsobilosti podľa časti FCL sa vyžaduje len to, aby úspešne absolvoval preskúšanie odbornej spôsobilosti s cieľom obnoviť kvalifikačnú kategóriu na triedu alebo typovú kvalifikačnú kategóriu, ale nevyžaduje sa, aby taktiež absolvoval opakovací výcvik v schválenej výcvikovej organizácii (ATO).

---

PRÍLOHA III

Výnimka Spojeného kráľovstva z uplatňovania nariadenia (EÚ) č. 1178/2011 v súvislosti s predĺžením platnosti kvalifikačných kategórií na triedu jednomotorových piestových letúnov (SEP) alebo turistických motorových klzákov (TMG).

1.   OPIS VÝNIMKY

Spojené kráľovstvo môže odchylne od bodu ii) písm. b) odseku 1 článku FCL. 740.A „Predĺženie platnosti kvalifikačných kategórií na triedu alebo typových kvalifikačných kategórií – letúny“ prílohy I (časť FCL) k nariadeniu (EÚ) č. 1178/2011 umožniť držiteľom preukazu spôsobilosti pilota predĺženie platnosti kvalifikačnej kategórie na triedu jednomotorových piestových letúnov alebo turistických motorových klzákov bez absolvovania špecifikovaného výcvikového letu s letovým inštruktorom alebo inštruktorom kvalifikačnej kategórie na triedu pod podmienkou, že držiteľ preukazu spôsobilosti v priebehu 12 mesiacov predchádzajúcich dátumu uplynutia platnosti kvalifikačnej kategórie úspešne absolvoval:

| a) | praktickú skúšku alebo preskúšanie odbornej spôsobilosti pre každú triedu, typ, prístroj alebo kvalifikačnú kategóriu na lety v horách, ktoré sú zahrnuté do preukazu spôsobilosti pilota, alebo |
| --- | --- |

a)

praktickú skúšku alebo preskúšanie odbornej spôsobilosti pre každú triedu, typ, prístroj alebo kvalifikačnú kategóriu na lety v horách, ktoré sú zahrnuté do preukazu spôsobilosti pilota, alebo

| b) | hodnotenie spôsobilosti pre každé osvedčenie letového inštruktora, inštruktora kvalifikačnej kategórie na triedu alebo inštruktora prístrojovej kvalifikačnej kategórie, ktoré je uvedené v preukaze spôsobilosti pilota. |
| --- | --- |

b)

hodnotenie spôsobilosti pre každé osvedčenie letového inštruktora, inštruktora kvalifikačnej kategórie na triedu alebo inštruktora prístrojovej kvalifikačnej kategórie, ktoré je uvedené v preukaze spôsobilosti pilota.

2.   PODMIENKY SÚVISIACE S UPLATNENÍM VÝNIMKY

Táto výnimka sa vzťahuje na držiteľov preukazov spôsobilosti v súlade s časťou FCL s kvalifikačnou kategóriou na triedu jednomotorových piestových letúnov alebo turistických motorových klzákov. Výcvikový let s inštruktorom možno nahradiť len vtedy, ak držiteľ absolvuje praktickú skúšku, preskúšanie odbornej spôsobilosti alebo hodnotenie spôsobilosti pre kvalifikačnú kategóriu lietadla alebo osvedčenie.

---

PRÍLOHA IV

Výnimka Spojeného kráľovstva z uplatňovania nariadenia (EÚ) č. 1178/2011 v súvislosti s examinátormi na letovom simulátore (SFE), ktorí vykonávajú skúšky v simulátoroch lietadla.

1.   OPIS VÝNIMKY

Spojené kráľovstvo môže odlišne od písmena a) článku FCL.1010.SFE „SFE — Nevyhnutné predpoklady“ prílohy I (časť FCL) k nariadeniu (EÚ) č. 1178/2011 povoliť inštruktorom SFI, aby požiadali o osvedčenie SFE na jednopilotné vysokovýkonné letúny so zložitou konštrukciou a stanoviť špecifické nevyhnutné predpoklady pre túto kategóriu letúna.

2.   PODMIENKY SÚVISIACE S UPLATNENÍM VÝNIMKY

Žiadne ďalšie podmienky nemusia byť splnené.

---

| 3.7.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 196/35 |
| --- | --- | --- | --- |

3.7.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 196/35

---

ROZHODNUTIE KOMISIE

z 1. júla 2014,

ktorým sa Spojenému kráľovstvu povoľuje odchýliť sa od niektorých spoločných pravidiel v oblasti bezpečnosti letectva podľa článku 14 ods. 6 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 216/2008

[oznámené pod číslom C(2014) 4355]

(Text s významom pre EHP)

(2014/426/EÚ)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 216/2008 z 20. februára 2008 o spoločných pravidlách v oblasti civilného letectva a o zriadení Európskej agentúry pre bezpečnosť letectva, ktorým sa zrušuje smernica Rady 91/670/EHS, nariadenie (ES) č. 1592/2002 a smernica 2004/36/ES (1), a najmä na jeho článok 14 ods. 7,

keďže:

| (1) | Spojené kráľovstvo oznámilo svoj úmysel udeliť povolenie, ktorým sa odchyľuje od spoločných pravidiel v oblasti bezpečnosti letectva uvedených v nariadení Komisie (EÚ) č. 1178/2011 (2). Podľa článku 14 ods. 7 nariadenia (ES) č. 216/2008 Komisia posúdila potrebu navrhovanej odchýlky a úroveň ochrany, ktorá z nej vyplýva, na základe odporúčania Európskej agentúry pre bezpečnosť letectva (ďalej len „agentúra“). |
| --- | --- |

(1)

Spojené kráľovstvo oznámilo svoj úmysel udeliť povolenie, ktorým sa odchyľuje od spoločných pravidiel v oblasti bezpečnosti letectva uvedených v nariadení Komisie (EÚ) č. 1178/2011 (2). Podľa článku 14 ods. 7 nariadenia (ES) č. 216/2008 Komisia posúdila potrebu navrhovanej odchýlky a úroveň ochrany, ktorá z nej vyplýva, na základe odporúčania Európskej agentúry pre bezpečnosť letectva (ďalej len „agentúra“).

| (2) | Navrhovaná odchýlka, ktorú Spojené kráľovstvo oznámilo 2. augusta 2013, sa týka prevodu existujúcich národných preukazov spôsobilosti pilotov vetroňov podľa článku 4 ods. 2 a 3 nariadenia (EÚ) č. 1178/2011. Spojené kráľovstvo uviedlo, že výnimka je potrebná preto, aby sa držiteľom akéhokoľvek zákonom nepredpísaného kvalifikačného dokumentu vydaného Britskou asociáciou bezmotorového lietania (BGA) mohol, v súlade so správou o prevode vypracovanou po porade s agentúrou v súlade s článkom 4 nariadenia (EÚ) č. 1178/2011, potvrdiť súlad s príslušnými časťami prílohy I k nariadeniu (EÚ) č. 1178/2011. Výnimka by umožnila Spojenému kráľovstvu vydávať držiteľom takýchto kvalifikačných dokumentov rovnocenné preukazy spôsobilosti podľa časti FCL LAPL(S) alebo SPL, ako aj osvedčenia inštruktora a osvedčenia examinátora. |
| --- | --- |

(2)

Navrhovaná odchýlka, ktorú Spojené kráľovstvo oznámilo 2. augusta 2013, sa týka prevodu existujúcich národných preukazov spôsobilosti pilotov vetroňov podľa článku 4 ods. 2 a 3 nariadenia (EÚ) č. 1178/2011. Spojené kráľovstvo uviedlo, že výnimka je potrebná preto, aby sa držiteľom akéhokoľvek zákonom nepredpísaného kvalifikačného dokumentu vydaného Britskou asociáciou bezmotorového lietania (BGA) mohol, v súlade so správou o prevode vypracovanou po porade s agentúrou v súlade s článkom 4 nariadenia (EÚ) č. 1178/2011, potvrdiť súlad s príslušnými časťami prílohy I k nariadeniu (EÚ) č. 1178/2011. Výnimka by umožnila Spojenému kráľovstvu vydávať držiteľom takýchto kvalifikačných dokumentov rovnocenné preukazy spôsobilosti podľa časti FCL LAPL(S) alebo SPL, ako aj osvedčenia inštruktora a osvedčenia examinátora.

| (3) | Spojené kráľovstvo takisto uviedlo dôvody preukazujúce, že v prípade udelenia navrhovanej výnimky by sa dosiahla rovnaká úroveň ochrany. Na základe odporúčania agentúry vydaného 8. októbra 2013 Komisia dospela k záveru, že navrhovaná výnimka by poskytovala úroveň ochrany rovnocennú s tou, ktorá sa dosiahne prostredníctvom uplatňovania spoločných pravidiel bezpečnosti letectva, ak sú splnené určité podmienky. |
| --- | --- |

(3)

Spojené kráľovstvo takisto uviedlo dôvody preukazujúce, že v prípade udelenia navrhovanej výnimky by sa dosiahla rovnaká úroveň ochrany. Na základe odporúčania agentúry vydaného 8. októbra 2013 Komisia dospela k záveru, že navrhovaná výnimka by poskytovala úroveň ochrany rovnocennú s tou, ktorá sa dosiahne prostredníctvom uplatňovania spoločných pravidiel bezpečnosti letectva, ak sú splnené určité podmienky.

| (4) | V súlade s článkom 14 ods. 7 nariadenia (ES) č. 216/2008 rozhodnutie Komisie o tom, že členský štát môže udeliť navrhovanú odchýlku, musí byť oznámené všetkým členským štátom, ktoré budú takisto oprávnené uplatňovať dané opatrenie. Toto rozhodnutie by preto malo byť určené všetkým členským štátom. Opis tejto výnimky, ako aj k nej pripojené podmienky by mali ostatným členským štátom umožniť uplatňovať uvedené opatrenie, ak sa nachádzajú v rovnakej situácii, a to bez toho, aby si to vyžadovalo ďalšie rozhodnutie Komisie. Na tieto účely a vzhľadom na to, že uvedená správa o prevode nie je verejne dostupná, by ju Spojené kráľovstvo malo sprístupniť ostatným členským štátom na základe ich žiadosti. Okrem toho by si členské štáty mali vymieňať informácie o uplatňovaní tohto opatrenia v prípade, že ho uplatňujú, a to v súlade s článkom 15 ods. 1 nariadenia (ES) č. 216/2008, keďže toto uplatňovanie môže mať vplyv aj mimo členských štátov, ktoré výnimku udelia. |
| --- | --- |

(4)

V súlade s článkom 14 ods. 7 nariadenia (ES) č. 216/2008 rozhodnutie Komisie o tom, že členský štát môže udeliť navrhovanú odchýlku, musí byť oznámené všetkým členským štátom, ktoré budú takisto oprávnené uplatňovať dané opatrenie. Toto rozhodnutie by preto malo byť určené všetkým členským štátom. Opis tejto výnimky, ako aj k nej pripojené podmienky by mali ostatným členským štátom umožniť uplatňovať uvedené opatrenie, ak sa nachádzajú v rovnakej situácii, a to bez toho, aby si to vyžadovalo ďalšie rozhodnutie Komisie. Na tieto účely a vzhľadom na to, že uvedená správa o prevode nie je verejne dostupná, by ju Spojené kráľovstvo malo sprístupniť ostatným členským štátom na základe ich žiadosti. Okrem toho by si členské štáty mali vymieňať informácie o uplatňovaní tohto opatrenia v prípade, že ho uplatňujú, a to v súlade s článkom 15 ods. 1 nariadenia (ES) č. 216/2008, keďže toto uplatňovanie môže mať vplyv aj mimo členských štátov, ktoré výnimku udelia.

| (5) | Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Výboru Európskej agentúry pre bezpečnosť letectva, |
| --- | --- |

(5)

Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Výboru Európskej agentúry pre bezpečnosť letectva,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Spojené kráľovstvo môže udeľovať schválenia odchylné od článku 4 ods. 2 a 3 nariadenia (EÚ) č. 1178/2011 a namiesto toho uplatňovať pravidlá stanovené v oddiele 1 prílohy k tomuto rozhodnutiu, za predpokladu splnenia podmienok stanovených v oddiele 2 uvedenej prílohy.

Článok 2

Všetky členské štáty sú oprávnené uplatňovať opatrenie uvedené v článku 1. Spojené kráľovstvo sprístupní správu o prevode podľa článku 4 ods. 4 a 5 nariadenia (EÚ) č. 1178/2011 iným členským štátom, ktoré chcú uplatniť toto opatrenie, na základe ich žiadosti. Členské štáty, ktoré uplatňujú toto opatrenie, to oznámia Komisii, agentúre a národným leteckým orgánom.

Článok 3

Toto rozhodnutie je určené členským štátom.

V Bruseli 1. júla 2014

Za Komisiu

Siim KALLAS

podpredseda

---

(1)  Ú. v. EÚ L 79, 19.3.2008, s. 1.

1

(2)  Nariadenie Komisie (EÚ) č. 1178/2011 z 3. novembra 2011, ktorým sa ustanovujú technické požiadavky a administratívne postupy týkajúce sa posádky civilného letectva podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 216/2008 (Ú. v. EÚ L 311, 25.11.2011, s. 1.).

2

---

PRÍLOHA

Výnimka Spojeného kráľovstva z uplatňovania nariadenia (EÚ) č. 1178/2011 v súvislosti s prevodom národných kvalifikácií na vetrone

OPIS VÝNIMKY

Odchylne od článku 4 ods. 2 a 3 nariadenia (EÚ) č. 1178/2011 môže Spojené kráľovstvo schváliť prevod národných kvalifikácií na vetrone a kvalifikácií inštruktora a examinátora vydaných vnútroštátnou asociáciou alebo organizáciou na preukaz spôsobilosti LAPL(S) alebo SPL podľa časti FCL a súvisiace kvalifikácie a osvedčenia, a to na základe podmienok uvedených v správe o prevode vypracovanej na tento účel v súlade s článkom 4 ods. 4 a 5 uvedeného nariadenia.

PODMIENKY PRIPOJENÉ K ŽIADOSTI O VÝNIMKU

Táto výnimka sa vzťahuje na držiteľov kvalifikácií na vetrone vydaných Britskou asociáciou bezmotorového lietania (BGA) do 8. apríla 2015 v súlade s vnútroštátnymi právnymi predpismi. Napriek tomu, že tieto kvalifikácie sa nepovažujú za preukazy spôsobilosti v zmysle nariadenia (EÚ) č. 1178/2011, zaobchádza sa s nimi tak a prevedú sa na preukazy spôsobilosti a osvedčenia podľa časti FCL v súlade so správou o prevode uvedenou v oddiele 1.

---

| 3.7.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 196/38 |
| --- | --- | --- | --- |

3.7.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 196/38

---

ROZHODNUTIE EURÓPSKEJ CENTRÁLNEJ BANKY

zo 6. februára 2014

o vymenovaní zástupcov Európskej centrálnej banky v Rade pre dohľad

(ECB/2014/4)

(2014/427/EÚ)

RADA GUVERNÉROV EURÓPSKEJ CENTRÁLNEJ BANKY,

so zreteľom na nariadenie Rady (EÚ) č. 1024/2013 z 15. októbra 2013, ktorým sa Európska centrálna banka poveruje osobitnými úlohami, pokiaľ ide o politiky týkajúce sa prudenciálneho dohľadu nad úverovými inštitúciami (1), a najmä na jeho článok 26 ods. 1, 2 a 5,

so zreteľom na rozhodnutie ECB/2004/2 z 19. februára 2004, ktorým sa prijíma rokovací poriadok Európskej centrálnej banky (2), a najmä na jeho článok 13b.6,

keďže:

| (1) | Podľa článku 26 ods. 5 nariadenia (EÚ) č. 1024/2013 Rada guvernérov vymenuje štyroch zástupcov Európskej centrálnej banky (ECB) v Rade pre dohľad, z ktorých žiadny nesmie vykonávať úlohy priamo súvisiace s menovou funkciou ECB. |
| --- | --- |

(1)

Podľa článku 26 ods. 5 nariadenia (EÚ) č. 1024/2013 Rada guvernérov vymenuje štyroch zástupcov Európskej centrálnej banky (ECB) v Rade pre dohľad, z ktorých žiadny nesmie vykonávať úlohy priamo súvisiace s menovou funkciou ECB.

| (2) | Podľa článku 26 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 1024/2013 sa pri vymenúvaní zástupcov ECB v Rade pre dohľad dodržiavajú zásady rodovej rovnosti, skúsenosti a kvalifikovanosti. |
| --- | --- |

(2)

Podľa článku 26 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 1024/2013 sa pri vymenúvaní zástupcov ECB v Rade pre dohľad dodržiavajú zásady rodovej rovnosti, skúsenosti a kvalifikovanosti.

| (3) | Je nevyhnutné doplniť nariadenie (EÚ) č. 1024/2013 v súvislosti s postupom vymenovania štyroch zástupcov ECB v Rade pre dohľad, podmienkami a postupom na ich odvolanie a podmienkami, ktoré sa uplatňujú pre osoby vymenované do týchto funkcií, |
| --- | --- |

(3)

Je nevyhnutné doplniť nariadenie (EÚ) č. 1024/2013 v súvislosti s postupom vymenovania štyroch zástupcov ECB v Rade pre dohľad, podmienkami a postupom na ich odvolanie a podmienkami, ktoré sa uplatňujú pre osoby vymenované do týchto funkcií,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Vymenovanie zástupcov ECB v Rade pre dohľad

1.   Štyria zástupcovia ECB sa vymenujú v Rade pre dohľad spomedzi uznávaných a skúsených osobností v oblasti bankových a finančných záležitostí.

2.   Ich funkčné obdobie je päť rokov a nie je obnoviteľné. Odchylne od tohto pravidla je funkčné obdobie prvých štyroch zástupcov ECB pri prvom vymenovaní tri až päť rokov.

3.   Podmienky zamestnávania štyroch zástupcov ECB, najmä ich mzda, dôchodok a iné sociálne dávky, sú vymedzené v zmluve s ECB a stanoví ich Rada guvernérov na návrh Výkonnej rady.

4.   Zástupcovia ECB vykonávajú svoje funkcie na plný alebo na čiastočný pracovný úväzok v súlade s podmienkami ich zmlúv s ECB. Nesmú vykonávať žiadnu inú zárobkovú alebo nezárobkovú profesionálnu činnosť, pokiaľ im na to Rada guvernérov neudelí súhlas. S činnosťami, ktoré by mohli viesť ku konfliktu záujmov s postavením zástupcov ECB ako členov Rady pre dohľad alebo by bolo možné ich tak vnímať, nie je možné udeliť súhlas. Zástupcovia ECB najmä nesmú vykonávať žiadne úlohy pre príslušný vnútroštátny orgán, ako sa vymedzuje v článku 2 nariadenia (EÚ) č. 1024/2013.

5.   Ak už zástupca ECB v Rade pre dohľad nespĺňa podmienky potrebné pre plnenie svojich povinností alebo bol uznaný vinným zo závažného pochybenia, môže Rada guvernérov na žiadosť Výkonnej rady alebo po vypočutí tohto zástupcu rozhodnúť o jeho odvolaní z funkcie.

6.   Voľné pracovné miesto pre pozíciu zástupcu ECB v Rade pre dohľad sa obsadí vymenovaním nového zástupcu v súlade s týmto rozhodnutím.

Článok 2

Nadobudnutie účinnosti

Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť 6. februára 2014.

Vo Frankfurte nad Mohanom 6. februára 2014

Prezident ECB

Mario DRAGHI

---

(1)  Ú. v. EÚ L 287, 29.10.2013, s. 63.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 80, 18.3.2004, s. 33.

2

---

AKTY PRIJATÉ ORGÁNMI ZRIADENÝMI MEDZINÁRODNÝMI DOHODAMI

| 3.7.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 196/40 |
| --- | --- | --- | --- |

3.7.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 196/40

---

ROZHODNUTIE RADY MINISTROV AKT – EÚ č. 1/2014

z 20. júna 2014

o revízii prílohy IV k dohode o partnerstve AKT – ES

(2014/428/EÚ)

RADA MINISTROV AKT – EÚ,

so zreteľom na Dohodu o partnerstve medzi členmi skupiny afrických, karibských a tichomorských štátov na jednej strane a Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na strane druhej, podpísanú 23. júna 2000 (1) v Cotonou a zmenenú 25. júna 2005 (2) v Luxemburgu a 22. júna 2010 (3) v Ouagadougou (ďalej len „dohoda o partnerstve AKT – ES“), a najmä na jej článok 100,

keďže:

| (1) | V článku 100 Dohody o partnerstve AKT – ES sa stanovuje, že Rada ministrov AKT – EÚ môže revidovať, preskúmať a/alebo meniť a doplniť prílohy Ia, Ib, II, III, IV a VI na základe odporúčania Výboru AKT — ES pre rozvojovú finančnú spoluprácu. |
| --- | --- |

(1)

V článku 100 Dohody o partnerstve AKT – ES sa stanovuje, že Rada ministrov AKT – EÚ môže revidovať, preskúmať a/alebo meniť a doplniť prílohy Ia, Ib, II, III, IV a VI na základe odporúčania Výboru AKT — ES pre rozvojovú finančnú spoluprácu.

| (2) | Medzinárodné záväzky voči účinnosti pomoci prijali strany Dohody o partnerstve AKT – ES v Busane, Akkre a na zasadnutí Výboru pre rozvojovú pomoc OECD v Paríži v roku 2010. |
| --- | --- |

(2)

Medzinárodné záväzky voči účinnosti pomoci prijali strany Dohody o partnerstve AKT – ES v Busane, Akkre a na zasadnutí Výboru pre rozvojovú pomoc OECD v Paríži v roku 2010.

| (3) | Pravidlá týkajúce sa štátnej príslušnosti a pôvodu by sa mohli ďalej zlepšiť v súlade s uvedenými medzinárodnými záväzkami. |
| --- | --- |

(3)

Pravidlá týkajúce sa štátnej príslušnosti a pôvodu by sa mohli ďalej zlepšiť v súlade s uvedenými medzinárodnými záväzkami.

| (4) | Realizácia Európskeho rozvojového fondu by sa mohla zefektívniť objasnením a zjednodušením ustanovení prílohy IV k dohode o partnerstve AKT – ES, |
| --- | --- |

(4)

Realizácia Európskeho rozvojového fondu by sa mohla zefektívniť objasnením a zjednodušením ustanovení prílohy IV k dohode o partnerstve AKT – ES,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Príloha IV k dohode o partnerstve AKT – ES sa mení takto:

| (1) | v článku 19C sa odsek 5 nahrádza takto:
  „5.   Podľa záväzku uvedeného v článku 32 ods. 1 písm. a) a článku 50 tejto dohody sa plnia zmluvy a granty financované z prostriedkov viacročného finančného rámca spolupráce s AKT v súlade s platnými právnymi predpismi v oblasti životného prostredia a medzinárodne uznávanými základnými normami v oblasti pracovného práva.“; |
| --- | --- |

(1)

v článku 19C sa odsek 5 nahrádza takto:

„5.   Podľa záväzku uvedeného v článku 32 ods. 1 písm. a) a článku 50 tejto dohody sa plnia zmluvy a granty financované z prostriedkov viacročného finančného rámca spolupráce s AKT v súlade s platnými právnymi predpismi v oblasti životného prostredia a medzinárodne uznávanými základnými normami v oblasti pracovného práva.“;

| (2) | v článku 20 sa odsek 1 nahrádza takto:
  „1.   Účasť na postupoch zadávania zmlúv vo verejnom obstarávaní alebo grantov financovaných z viacročného finančného rámca spolupráce podľa tejto dohody je otvorená pre všetky fyzické osoby, ktoré sú štátnymi príslušníkmi nasledujúcich krajín alebo právnické osoby, ktoré sú skutočne usadené v nasledujúcich krajinách:






  a) | štát AKT, členský štát Európskeho spoločenstva, prijímajúce krajiny nástroja predvstupovej pomoci Európskeho spoločenstva, členský štát Európskeho hospodárskeho priestoru a zámorské krajiny a územia, na ktoré sa vzťahuje rozhodnutie Rady 2013/755/EÚ z 25. novembra 2013 o pridružení zámorských krajín a území k Európskej únii (4); |
| --- | --- | --- |

(2)

v článku 20 sa odsek 1 nahrádza takto:

„1.   Účasť na postupoch zadávania zmlúv vo verejnom obstarávaní alebo grantov financovaných z viacročného finančného rámca spolupráce podľa tejto dohody je otvorená pre všetky fyzické osoby, ktoré sú štátnymi príslušníkmi nasledujúcich krajín alebo právnické osoby, ktoré sú skutočne usadené v nasledujúcich krajinách:

a)

štát AKT, členský štát Európskeho spoločenstva, prijímajúce krajiny nástroja predvstupovej pomoci Európskeho spoločenstva, členský štát Európskeho hospodárskeho priestoru a zámorské krajiny a územia, na ktoré sa vzťahuje rozhodnutie Rady 2013/755/EÚ z 25. novembra 2013 o pridružení zámorských krajín a území k Európskej únii (4);

| b) | rozvojové krajiny a územia uvedených na zozname príjemcov oficiálnej rozvojovej pomoci Výboru pre rozvojovú pomoc OECD, ktoré nie sú členmi skupiny G20 bez toho, aby bol dotknutý status Juhoafrickej republiky, ako je stanovené v protokole 3; |
| --- | --- |

b)

rozvojové krajiny a územia uvedených na zozname príjemcov oficiálnej rozvojovej pomoci Výboru pre rozvojovú pomoc OECD, ktoré nie sú členmi skupiny G20 bez toho, aby bol dotknutý status Juhoafrickej republiky, ako je stanovené v protokole 3;

| c) | krajiny, pre ktoré stanovila Komisia po dohode s krajinami AKT recipročný prístup k vonkajšej pomoci.
  Recipročný prístup sa môže udeliť na obmedzené obdobie v trvaní aspoň jedného roka v prípade, ak krajina priznáva oprávnenosť subjektom zo Spoločenstva a z krajín oprávnených podľa tohto článku na základe rovnakých podmienok; |
| --- | --- |

c)

krajiny, pre ktoré stanovila Komisia po dohode s krajinami AKT recipročný prístup k vonkajšej pomoci.

Recipročný prístup sa môže udeliť na obmedzené obdobie v trvaní aspoň jedného roka v prípade, ak krajina priznáva oprávnenosť subjektom zo Spoločenstva a z krajín oprávnených podľa tohto článku na základe rovnakých podmienok;

| d) | členský štát OECD v prípade zmlúv vykonávaných v niektorej najmenej rozvinutej krajine alebo vysoko zadlženej chudobnej krajine, ktoré sú uvedené na zozname príjemcov oficiálnej rozvojovej pomoci Výboru pre rozvojovú pomoc OECD zverejneným týmto výborom. |
| --- | --- |

d)

členský štát OECD v prípade zmlúv vykonávaných v niektorej najmenej rozvinutej krajine alebo vysoko zadlženej chudobnej krajine, ktoré sú uvedené na zozname príjemcov oficiálnej rozvojovej pomoci Výboru pre rozvojovú pomoc OECD zverejneným týmto výborom.

(4)  Ú. v. EÚ L 344, 19.12.2013, s. 1.“;"

| (3) | v článku 20 sa vypúšťa odsek 1a; |
| --- | --- |

(3)

v článku 20 sa vypúšťa odsek 1a;

| (4) | v článku 20 sa odsek 3 nahrádza takto:
  „3.   Všetok tovar a všetky materiály zakúpené na základe zmluvy o verejnom obstarávaní alebo v súlade s dohodou o grante, ktoré sú financované z viacročného finančného rámca spolupráce podľa tejto dohody, musia pochádzať z oprávnenej krajiny podľa vymedzenia v tomto článku.
  Môžu však pochádzať z ktoréhokoľvek štátu v prípade, ak hodnota tovaru a materiálov, ktoré sa majú kúpiť, nedosahuje prahovú hodnotu pre použitie súťažného rokovacieho konania stanoveného v súlade s článkom 19 C ods. 1
  V tejto súvislosti sa pojem ‚pôvodné výrobky‘ posudzuje podľa platných medzinárodných dohôd a za tovar s pôvodom v Spoločenstve sa považuje aj tovar s pôvodom v zámorských krajinách a územiach.“; |
| --- | --- |

(4)

v článku 20 sa odsek 3 nahrádza takto:

„3.   Všetok tovar a všetky materiály zakúpené na základe zmluvy o verejnom obstarávaní alebo v súlade s dohodou o grante, ktoré sú financované z viacročného finančného rámca spolupráce podľa tejto dohody, musia pochádzať z oprávnenej krajiny podľa vymedzenia v tomto článku.

Môžu však pochádzať z ktoréhokoľvek štátu v prípade, ak hodnota tovaru a materiálov, ktoré sa majú kúpiť, nedosahuje prahovú hodnotu pre použitie súťažného rokovacieho konania stanoveného v súlade s článkom 19 C ods. 1

V tejto súvislosti sa pojem ‚pôvodné výrobky‘ posudzuje podľa platných medzinárodných dohôd a za tovar s pôvodom v Spoločenstve sa považuje aj tovar s pôvodom v zámorských krajinách a územiach.“;

| (5) | v článku 20 sa odsek 5 nahrádza takto:
  „5.   Ak sa z viacročného finančného rámca spolupráce podľa tejto dohody financuje činnosť, ktorú vykonáva medzinárodná organizácia, môžu sa na postupoch zadávania zmlúv o verejnom obstarávaní alebo udeľovania grantov zúčastniť všetky fyzické a právnické osoby, ktoré sú oprávnené na účasť podľa odseku 1 a všetky fyzické a právnické osoby, ktoré sú oprávnené podľa predpisov danej organizácie, pričom sa musí zaistiť rovnaké zaobchádzanie so všetkými darcami. Rovnaké pravidlá platia pre tovar a materiály.“; |
| --- | --- |

(5)

v článku 20 sa odsek 5 nahrádza takto:

„5.   Ak sa z viacročného finančného rámca spolupráce podľa tejto dohody financuje činnosť, ktorú vykonáva medzinárodná organizácia, môžu sa na postupoch zadávania zmlúv o verejnom obstarávaní alebo udeľovania grantov zúčastniť všetky fyzické a právnické osoby, ktoré sú oprávnené na účasť podľa odseku 1 a všetky fyzické a právnické osoby, ktoré sú oprávnené podľa predpisov danej organizácie, pričom sa musí zaistiť rovnaké zaobchádzanie so všetkými darcami. Rovnaké pravidlá platia pre tovar a materiály.“;

| (6) | v článku 20 sa odsek 6 nahrádza takto:
  „6.   Ak sa z viacročného finančného rámca spolupráce podľa tejto dohody financuje činnosť, ktorá sa vykonáva v rámci regionálnej iniciatívy, na postupoch zadávania zmlúv o verejnom obstarávaní alebo grantov sa môžu zúčastniť všetky fyzické a právnické osoby, ktoré sú oprávnené na účasť podľa odseku 1, ako aj všetky fyzické a právnické osoby z krajiny, ktorá sa zúčastňuje na príslušnej iniciatíve. Rovnaké pravidlá platia pre tovar a materiály.“; |
| --- | --- |

(6)

v článku 20 sa odsek 6 nahrádza takto:

„6.   Ak sa z viacročného finančného rámca spolupráce podľa tejto dohody financuje činnosť, ktorá sa vykonáva v rámci regionálnej iniciatívy, na postupoch zadávania zmlúv o verejnom obstarávaní alebo grantov sa môžu zúčastniť všetky fyzické a právnické osoby, ktoré sú oprávnené na účasť podľa odseku 1, ako aj všetky fyzické a právnické osoby z krajiny, ktorá sa zúčastňuje na príslušnej iniciatíve. Rovnaké pravidlá platia pre tovar a materiály.“;

| (7) | v článku 20 sa odsek 7 nahrádza takto:
  „7.   Ak sa z viacročného finančného rámca spolupráce podľa tejto dohody financuje činnosť, ktorá je spolufinancovaná partnerom alebo iným darcom alebo uskutočňovaná prostredníctvom trustového fondu zriadeného Komisiou, môžu sa na postupoch zadávania zmlúv o verejnom obstarávaní alebo udeľovania grantov zúčastniť všetky fyzické a právnické osoby, ktoré sú oprávnené na účasť podľa odseku 1 a všetky fyzické alebo právnické osoby, ktoré sú oprávnené podľa predpisov daného partnera, iného darcu, alebo predpisov, ktoré sú stanovené v zriaďovacom akte trustového fondu.
  V prípade opatrení vykonávaných prostredníctvom poverených subjektov ako sú napríklad členské štáty alebo ich agentúry alebo Európska investičná banka, alebo prostredníctvom medzinárodných organizácií alebo ich agentúr, sa za oprávnené považujú aj fyzické a právnické osoby, ktoré sú oprávnené podľa pravidiel daného povereného orgánu tak, ako je uvedené v dohodách uzavretých so spolufinancujúcim alebo vykonávajúcim orgánom. Rovnaké pravidlá platia pre tovar a materiály.“; |
| --- | --- |

(7)

v článku 20 sa odsek 7 nahrádza takto:

„7.   Ak sa z viacročného finančného rámca spolupráce podľa tejto dohody financuje činnosť, ktorá je spolufinancovaná partnerom alebo iným darcom alebo uskutočňovaná prostredníctvom trustového fondu zriadeného Komisiou, môžu sa na postupoch zadávania zmlúv o verejnom obstarávaní alebo udeľovania grantov zúčastniť všetky fyzické a právnické osoby, ktoré sú oprávnené na účasť podľa odseku 1 a všetky fyzické alebo právnické osoby, ktoré sú oprávnené podľa predpisov daného partnera, iného darcu, alebo predpisov, ktoré sú stanovené v zriaďovacom akte trustového fondu.

V prípade opatrení vykonávaných prostredníctvom poverených subjektov ako sú napríklad členské štáty alebo ich agentúry alebo Európska investičná banka, alebo prostredníctvom medzinárodných organizácií alebo ich agentúr, sa za oprávnené považujú aj fyzické a právnické osoby, ktoré sú oprávnené podľa pravidiel daného povereného orgánu tak, ako je uvedené v dohodách uzavretých so spolufinancujúcim alebo vykonávajúcim orgánom. Rovnaké pravidlá platia pre tovar a materiály.“;

| (8) | v článku 20 sa dopĺňajú nové odseky 8 a 9:
  „8.   Ak sa z viacročného finančného rámca spolupráce podľa tejto dohody financuje činnosť, ktorá je spolufinancovaná v rámci iného finančného nástroja EÚ, môžu sa na postupoch zadávania zmlúv o verejnom obstarávaní alebo udeľovania grantov zúčastniť všetky fyzické a právnické osoby, ktoré sú oprávnené na účasť podľa odseku 1 a všetky fyzické a právnické osoby oprávnené podľa týchto nástrojov. Rovnaké pravidlá platia pre tovar a materiály.
  9.   Oprávnenosť podľa vymedzenia v tomto článku sa môže obmedziť s ohľadom na štátnu príslušnosť, umiestnenie alebo povahu žiadateľov, ak si to vyžaduje povaha a ciele opatrenia a keď je to nevyhnutné na účely jeho účinného vykonávania.“; |
| --- | --- |

(8)

v článku 20 sa dopĺňajú nové odseky 8 a 9:

„8.   Ak sa z viacročného finančného rámca spolupráce podľa tejto dohody financuje činnosť, ktorá je spolufinancovaná v rámci iného finančného nástroja EÚ, môžu sa na postupoch zadávania zmlúv o verejnom obstarávaní alebo udeľovania grantov zúčastniť všetky fyzické a právnické osoby, ktoré sú oprávnené na účasť podľa odseku 1 a všetky fyzické a právnické osoby oprávnené podľa týchto nástrojov. Rovnaké pravidlá platia pre tovar a materiály.

9.   Oprávnenosť podľa vymedzenia v tomto článku sa môže obmedziť s ohľadom na štátnu príslušnosť, umiestnenie alebo povahu žiadateľov, ak si to vyžaduje povaha a ciele opatrenia a keď je to nevyhnutné na účely jeho účinného vykonávania.“;

| (9) | v článku 22 sa odsek 1 nahrádza takto:
  „1.   Uchádzačom, žiadateľom a záujemcom z tretích krajín, ktorí nie sú oprávnení podľa článku 20, môže byť povolená účasť na postupoch zadávania zmlúv o verejnom obstarávaní alebo udeľovania grantov financovaných z viacročného finančného rámca spolupráce podľa tejto dohody alebo sa za oprávnený môže považovať tovar a materiály z neoprávnených krajín pôvodu, a to na základe odôvodnenej žiadosti štátov AKT alebo príslušnej organizácie či orgánu na regionálnej úrovni alebo na úrovni AKT, a to v prípade:






  a) | krajín, ktoré majú tradičné hospodárske, obchodné alebo geografické väzby so susednými prijímajúcimi krajinami; alebo v prípade |
| --- | --- | --- |

(9)

v článku 22 sa odsek 1 nahrádza takto:

„1.   Uchádzačom, žiadateľom a záujemcom z tretích krajín, ktorí nie sú oprávnení podľa článku 20, môže byť povolená účasť na postupoch zadávania zmlúv o verejnom obstarávaní alebo udeľovania grantov financovaných z viacročného finančného rámca spolupráce podľa tejto dohody alebo sa za oprávnený môže považovať tovar a materiály z neoprávnených krajín pôvodu, a to na základe odôvodnenej žiadosti štátov AKT alebo príslušnej organizácie či orgánu na regionálnej úrovni alebo na úrovni AKT, a to v prípade:

a)

krajín, ktoré majú tradičné hospodárske, obchodné alebo geografické väzby so susednými prijímajúcimi krajinami; alebo v prípade

| b) | naliehavosti či nedostupnosti výrobkov a služieb na trhoch príslušných krajín alebo v iných riadne odôvodnených prípadoch, v ktorých by pravidlá oprávnenosti znemožňovali alebo výrazne sťažovali realizáciu projektu, programu alebo opatrenia. |
| --- | --- |

b)

naliehavosti či nedostupnosti výrobkov a služieb na trhoch príslušných krajín alebo v iných riadne odôvodnených prípadoch, v ktorých by pravidlá oprávnenosti znemožňovali alebo výrazne sťažovali realizáciu projektu, programu alebo opatrenia.

Dotknutý štát AKT alebo príslušná organizácia či orgán na regionálnej úrovni alebo úrovni AKT poskytnú Komisii ku každému prípadu informácie potrebné na prijatie rozhodnutia o takejto výnimke.“;

| (10) | v článku 26 ods. 1 sa písmeno a) nahrádza takto:






  „a) | v prípade zmlúv o vykonaní prác s hodnotou nižšou ako 5 000 000 EUR sa uchádzačom zo štátov AKT poskytne pri finančnom hodnotení 10 % cenová preferencia, a to za predpokladu, že aspoň jedna štvrtina ich základného kapitálu a riadiacich pracovníkov pochádza z jedného alebo viacerých štátov AKT;“; |
| --- | --- | --- |

(10)

v článku 26 ods. 1 sa písmeno a) nahrádza takto:

„a)

v prípade zmlúv o vykonaní prác s hodnotou nižšou ako 5 000 000 EUR sa uchádzačom zo štátov AKT poskytne pri finančnom hodnotení 10 % cenová preferencia, a to za predpokladu, že aspoň jedna štvrtina ich základného kapitálu a riadiacich pracovníkov pochádza z jedného alebo viacerých štátov AKT;“;

| (11) | v článku 26 ods. 1 sa písmeno b) nahrádza takto:






  „b) | v prípade dodávateľských zmlúv v hodnote nižšej ako 300 000 EUR sa uchádzačom zo štátov AKT, a to buď individuálne alebo v konzorciu s európskymi partnermi, poskytne pri finančnom hodnotení 15 % cenová preferencia;“; |
| --- | --- | --- |

(11)

v článku 26 ods. 1 sa písmeno b) nahrádza takto:

„b)

v prípade dodávateľských zmlúv v hodnote nižšej ako 300 000 EUR sa uchádzačom zo štátov AKT, a to buď individuálne alebo v konzorciu s európskymi partnermi, poskytne pri finančnom hodnotení 15 % cenová preferencia;“;

| (12) | v článku 26 ods. 1 sa písmeno c) nahrádza takto:






  „c) | pokiaľ ide o zmluvy na služby okrem rámcových zmlúv Európskej komisie, v prípade ktorých sa hodnotia technické ponuky, sa uprednostnia ponuky, ktoré predložili právnické alebo fyzické osoby z AKT štátov, buď individuálne alebo v spoločnom konzorciu.“; |
| --- | --- | --- |

(12)

v článku 26 ods. 1 sa písmeno c) nahrádza takto:

„c)

pokiaľ ide o zmluvy na služby okrem rámcových zmlúv Európskej komisie, v prípade ktorých sa hodnotia technické ponuky, sa uprednostnia ponuky, ktoré predložili právnické alebo fyzické osoby z AKT štátov, buď individuálne alebo v spoločnom konzorciu.“;

| (13) | v článku 26 sa odsek 2 nahrádza takto:
  „2.   Bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia odseku 1, ak sa uzná, že dve ponuky na práce, tovar alebo zmluvy na služby sú rovnocenné, uprednostní sa:






  a) | uchádzač zo štátu AKT, alebo |
| --- | --- | --- |

(13)

v článku 26 sa odsek 2 nahrádza takto:

„2.   Bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia odseku 1, ak sa uzná, že dve ponuky na práce, tovar alebo zmluvy na služby sú rovnocenné, uprednostní sa:

a)

uchádzač zo štátu AKT, alebo

| b) | ak sa takáto ponuka nevyskytne, uchádzač, ktorý:






  i) | umožňuje čo najlepšie využitie fyzických a ľudských zdrojov štátov AKT; |
| --- | --- | --- |

b)

ak sa takáto ponuka nevyskytne, uchádzač, ktorý:

i)

umožňuje čo najlepšie využitie fyzických a ľudských zdrojov štátov AKT;

| ii) | ponúka najväčšie možnosti subdodávok spoločnostiam, podnikom alebo fyzickým osobám zo štátov AKT alebo |
| --- | --- |

ii)

ponúka najväčšie možnosti subdodávok spoločnostiam, podnikom alebo fyzickým osobám zo štátov AKT alebo

| iii) | je konzorciom fyzických osôb, spoločností alebo podnikov zo štátov AKT a Spoločenstva.“. |
| --- | --- |

iii)

je konzorciom fyzických osôb, spoločností alebo podnikov zo štátov AKT a Spoločenstva.“.

Článok 2

Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho prijatia.

V Nairobi 20. júna 2014

Za Radu ministrov AKT – EÚ

predseda

A. OMARI KIGODA

---

(1)  Ú. v. ES L 317, 15.12.2000, s. 3. Dohoda v znení opravy v Ú. v. EÚ L 385, 29.12.2004, s. 88.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 209, 11.8.2005, s. 27.

2

(3)  Ú. v. EÚ L 287, 4.11.2010, s. 3.

3

---

Korigendá

| 3.7.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 196/44 |
| --- | --- | --- | --- |

3.7.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 196/44

---

Korigendum k vykonávaciemu nariadeniu Komisie (EÚ) č. 399/2014 z 22. apríla 2014 o povolení prípravkov s obsahom Lactobacillus brevis DSM 23231, Lactobacillus brevis DSMZ 16680, Lactobacillus plantarum CECT 4528 a Lactobacillus fermentum NCIMB 30169 ako kŕmnych doplnkových látok pre všetky druhy zvierat

(
  Úradný vestník Európskej únie L 119 z 23. apríla 2014
  )

Na stranách 42 a 43 v prílohe v prvom stĺpci „Identifikačné číslo doplnkovej látky“:

namiesto:

„1k20736“

má byť:

„1k20744“;

namiesto:

„1k20737“

má byť:

„1k20745“;

namiesto:

„1k20738“

má byť:

„1k20746“;

namiesto:

„1k20739“

má byť:

„1k20747“.

---

| 3.7.2014 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 196/45 |
| --- | --- | --- | --- |

3.7.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 196/45

---

Korigendum k nariadeniu Komisie (EÚ) č. 133/2014 z 31. januára 2014, ktorým sa na účely prispôsobenia sa technickému pokroku mení smernica Európskeho parlamentu a Rady 2007/46/ES, nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 595/2009 a nariadenie Komisie (EÚ) č. 582/2011, pokiaľ ide o emisné limity

(
  Úradný vestník Európskej únie L 47 z 18. februára 2014
  )

Na strane 21 v prílohe III v bode 1 písm. b), ktorým sa mení bod 1.1.3 prílohy I k nariadeniu (EÚ) č. 582/2011:

namiesto:

„Bod 3.1.1 sa nahrádza takto:

„3.1.1. [...]“

má byť:

„Bod 1.1.3 sa nahrádza takto:

„1.1.3. [...]“.

---