**DNSA**

**– Dirección de Epidemiología y Análisis de Riesgo**  **- Programa de Fiebre Aftosa**  1 

### Vigilancia epidemiológica de fiebre aftosa**: Muestreo serol** **ógico 2011 Introducción** **:** La Dirección de Epidemiología, dependiente de la Dirección Nacional de Sanidad Animal de SENASA, diseña estos estudios los cuales son elaborados asesorados por la Comisión Asesora de Epidemiología integrada por un grupo de epidemiólogos del Servicio Oficial y de otros organismos (INTA, CONICET y Facultades de Veterinaria). El marco regulatorio para realizar dicho estudio responde acorde a la normativa internacional vigente sobre Fiebre Aftosa en conformidad con el Código Terrestre de la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE), SENASA realiza la vigilancia de conforme a los artículos 8.8.40 a 8.5.46; con el objetivo de demostrar ausencia de enfermedad, tanto en zonas libres con vacunación, como en las que no se aplica la misma. En la zona con vacunación se demuestra ausencia de circulación viral y se estima el nivel de inmunidad conferido por la vacuna a nivel poblacional bovina. En cuanto a la operatoria de toma y envío de muestras, las mismas están a cargo de los veterinarios locales regionales del SENASA, mientras que el diagnóstico se realiza en el Laboratorio Animal de la Dirección de Laboratorios y Control Técnico (DILAB

SENASA). **Objetivos :**  a) Detectar circulación viral o infección por el virus de la Fiebre Aftosa (VFA) en el territorio nacional. b) Estimar el nivel de inmunidad poblacional para la fiebre aftosa en la población bovina de área con vacunación. **Variables a medir :**  a) Indicadores de infección o actividad viral: presencia de anticuerpos contra proteínas no estructurales (PNE) en bovinos y contra proteínas estructurales (PE) en especies distintas al bovino
. b) Nivel de inmunidad en la población vacunada: en bovinos que previamente resultaran negativos a las pruebas PNE, se determinan los valores de anticuerpos contra PE para los tipos de virus presentes en la vacuna.**DNSA**

**– Dirección de Epidemiología y Análisis de Riesgo**  **- Programa de Fiebre Aftosa**  2 **Marco del muestreo :**  El presente estudio se lleva a cabo en todo el país, aunque debido a la diversidad geográfica, climas y sistemas de producción, el territorio se encuentra dividido en zonas con respecto a la aplicación de vacunación. Es por ello que la zona con vacunación es subdividida en subzonas (1, 2 y 3). Fundamentando esta zonificación para las zonas 1 y 2 de acuerdo a la densidad bovina, mayoritaria en la primera, mientras que en la segunda predominan los sistemas de producción extensivos. La zona 3, según la regionalización del Plan de Erradicación de la Fiebre Aftosa, corresponde a Patagonia Norte A; creada con el objetivo de proteger al resto de la Patagonia (Patagonia Norte B y Patagonia Sur) que se separa del resto del país y se trata como una zona especial sin vacunación. En el gráfico 1 se observa el mapa con las diferentes subzonas
.

**Gráfico 1** **: M apa con la zonificación de la Argentina.** 

**Tamaño de la muestra :**  El objetivo del presente muestreo consiste en la detección de un evento en cada una de las zonas y se realizó en dos etapas. Los supuestos considerados están representados en la tabla 1. Referencias : 1. ZONA ESTE 2. ZONA OESTE 3. ZONA PATAGONIA NORTE A 4. ZONA PATAGONIA NORTE B Y PATAGONIA SUR 

## 2 **1 3**  **4 DNSA** 

**– Dirección de Epidemiología y Análisis de Riesgo**  **- Programa de Fiebre Aftosa**  3 **Tabla 1. Supuestos considerados en el presente muestreo** 

A partir de estos supuestos fueron seleccionados **350 establecimientos**  ganaderos en cada zona, en cada uno de los cuales se muestrearon **28 animales** . **Especies y categoría de animales muestrea das**  **:** Las especies muestreadas fueron bovinos, ovinos y caprinos. Todos de distintas categorías o edades, de acuerdo a cada zona:  Zonas **con** vacunación (1, 2 y 3): o Bovinos: 28 animales por cada establecimiento :  **17** animales de **categoría 1** (de 6 a 12 meses de edad) .  **11** animales de **categoría 2** (de 12 a 24 meses de edad) . o Ovinos/caprinos: si exist iesen, en cada establecimiento:  **10** animales de 6 a 24 meses de edad. Esto es debido a que las áreas de producción de estas especies coinciden con zonas marginales o de baja receptividad, haciendo muy irregular la distribución de estas poblaciones.

 Zona **sin** vacunación (zona 4): **28** animales de cualquiera de las especies susceptibles (bovinos, ovinos o caprinos) de acuerdo a las existencias del establecimiento seleccionado. Medida adoptada debido a la condición de no vacunación, sumado a la diversidad tanto geográfica y como climática. **Pruebas diagnósticas :**  La totalidad de las muestras se procesan en el laboratorio central de SENASA (Dirección de Laboratorios y Control Técnico, Martínez, provincia de Buenos Aires), que es el Laboratorio Referencia en Fiebre Aftosa de la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE). Bovinos:  ELISA 3 ABC

-EITB (KIT NCPanaftosa ) para detección de anticuerpos contra proteínas no estructurales (PNE) del virus de la Fiebre Aftosa (VFA) como indicador de infección.

 ELISA fl para detección de anticuerpos contra proteínas estructurales (PE) del VFA de los tipos O1 Campos, A2001 y C3 Indaial, para estimación de inmunidad en poblaciones vacunadas.

Prevalencia de rodeos infectados 1% Prevalencia de animales infectados 10% Nivel de confianza 95%**DNSA**

**– Dirección de Epidemiología y Análisis de Riesgo**  **- Programa de Fiebre Aftosa**  4 Ovinos/caprinos:  ELISA fl para detección de anticuerpos contra proteínas estructurales (PE) del VFA de los tipos O1 Campos, A2001 y C3 Indaial, para estimación de inmunidad en poblaciones vacunadas. En cuanto a las muestras de Líquido Esofágico Faríngeo (LEF) que se toman en los animales reactores al muestreo inicial, las mismas son procesadas por Fijación de Complemento al 50% en cada uno de los dos pasajes en cultivo de células BHK. **Resultados de actividad viral en la zona con vacunación:** En la tabla 2 y 3 se detallan la cantidad de bovinos muestreados en la zona con vacunación y los resultados obtenidos por categorías. Se considera como animal reactor a aquellos cuyos sueros resultaron reactores a las pruebas de ELISA 3ABC y EITB. En la tabla 4 y 5 el número de establecimientos muestreados y los resultados obtenidos de los ovinos/caprinos. **Tabla 2: C** **antidad de bovinos muestreado s en las zonas con vacunación (zonas 1, 2 y 3).** 

**Zona No predios**  **No bovinos** 1 350 9537 2 315 8065 3 332 7819 **Total 997**  **25421 Tabla 3: R** **esultados a las pruebas de ELISA 3ABC -** **EITB en bovinos de la zona con vacunación, por categoría.**  **Animales categoría 1**  **Animales categoría 2 Zona**  **muestreados Reactores**  **muestreados Reactores**  **N °**  **% N** **° %**  1 5794 0 0 3743 0 0 2 4771 1 0,02 3294 4 0,12 3 4795 0 0 3024 1 0,03 **Total 15360**  **1 0,0** **1 10061**  **5 0,** **0 5** **DNSA**

**– Dirección de Epidemiología y Análisis de Riesgo**  **- Programa de Fiebre Aftosa**  5 **Tabla 4. Resultados a las pruebas de ELISA fl para los tipos de virus A2001, O1 Campos y** 

**C3 Indaial en ovinos/caprinos de la zona con vacunación. Zona**  **No predios No ovinos y/o caprinos**  1 2 1 6 2111 2 180 1719 3 168 1928 **Total 564**  **5758 Tabla**  **5. P redios y muestras tomadas de ovinos/caprinos.**  **Zon a**  **No ovinos y/o caprinos No de reactores**  1 2 1 11 0 2 1 719 0 3 1928 0 **Total 5758**  **0** En relación a la cantidad de predios muestreados, hubo algunas zonas en las que no se pudo concluir la toma de muestras de acuerdo lo solicitado. Esto se debió a problemas climáticos muy graves (sequía) que afectó a grandes áreas de país, imposibilitando el encierre de los animales por extrema debilidad. No obstante, la validez del estudio no se vio afectada ya que se había solicitado un número mayor de muestras por sobre lo que indicaba el diseño. En el gráfico 2 se muestra el mapa con la distribución geográfica de los predios bovinos muestreados.

**Gráfico 2. Distribución geográfica de los predios bovinos muestreados. DNSA** 

**– Dirección de Epidemiología y Análisis de Riesgo**  **- Programa de Fiebre Aftosa**  6 En el gráfico 3 se muestra un mapa con la distribución de predios muestreados con ovinos/caprinos en la zona con vacunación (zonas 1, 2 y 3). **Gráfico 3. Distribución geográfica de los predios ovinos/caprinos muestreados**
.

En el gráfico 4 se muestra la ubicación geográfica de los predios que resultaron con al menos un bovino reactor a las pruebas serológicas efectuadas. **Gráfico 4. Distribución geográfica de los predios de los predios con bovinos reactores a las**  **pruebas de ELISA 3 ABC -** **EITB. DNSA** 

**– Dirección de Epidemiología y Análisis de Riesgo**  **- Programa de Fiebre Aftosa**  7 **Estudios complementarios:** Cuando se presentó un animal reactivo a las pruebas confirmatorias, el laboratorio oficial comunicó a la Dirección de Epidemiología el resultado y, de acuerdo a lo establecido en el Código Terrestre de OIE, en aquel predio donde se encontraba dicho animal, se realizó un estudio de seguimiento. Para ello se efectuó una comunicación al veterinario oficial de la jurisdicción que correspondía al mencionado predio, donde se llevó a cabo la investigación complementaria, la cual consistió en v isitar el predio y encuestó al propietar io o encargado de los animales, se estudiaron los movimientos (ingresos y egresos) de animales susceptibles, además se realizó un estudio serológico complementario, el cual consistió en:  Inspección clínica y nueva serología del mismo grupo de animales del primer muestreo.  Inspección clínica y serología de un grupo de animales contactos del primer lote.  Inspección clínica y serología de un grupo de animales susceptibles no vacunados (ovinos/caprinos), en caso que estén disponibles en ese predio o en un predio vecino.  Extracción de muestra de líquido esofágico faríngeo (LEF) para PROBANG del animal reactor. Esta muestra se repite a los 21 días. En cada uno de los 6 predios investigados, en los que resultó un solo animal reactor, se realizaron las actividades indicadas. En total se tomaron 474 muestras de suero complementarias y se tomaron muestras de LEF en los casos en los que se ubicó al animal reactor. En ninguno de estos predios investigado se encontraron evidencias de circulación viral o de enfermedad, tanto por las inspecciones clínicas como en las encuestas, serología complementaria o vigilancia virológica (LEF). **Resultados en la zona sin vacunación:** La zona sin vacunación (zona 4) es reconocida por la OIE como “Zona Libre de Fiebre Aftosa que no practica la vacunación” y corresponde a la Patagonia Sur y Patagonia Norte B. El diseño aplicado en esta zona contempló la toma de muestras en las especies bovina, ovina y caprina. Sin embargo, debido al predominio de la producción ovina en toda la patagonia, en la mayoría de los predios seleccionados se muestreó solamente esta especie. En la tabla 6, se detalla la cantidad de predios y muestras tomadas, por especie, como así también los resultados obtenidos.**DNSA**

**– Dirección de Epidemiología y Análisis de Riesgo**  **- Programa de Fiebre Aftosa**  8 **Tabla 6 . Predios y animales muestreados y sus resultados en la zona 4 (sin vacunación)** 

**Predios reactores**  **% Animales**  **reactores %**  **Ovinos/caprinos** 326 0 0 8753 0 0 **Bovinos** 24 0 0 Categoría 1 286 0 0 0 0 Categoría

2 220 0 0 **Total 35** **0 0**  **0 9259**  **0 0**  En el gráfico 5 se muestra la distribución geográfica de los predios muestreados en la zona 4 (zona sin vacunación) con ovinos/caprinos y con bovinos
. **Gráfico 5: Distribución geográfica de los predi os con bovinos (azul) y ovinos/caprinos**  **(verde) muestreados en la zona 4.**

**Conclusiones:** A través de estas actividades de vigilancia activa no se encontraron evidencias de circulación viral o de infección del virus de fiebre aftosa, tanto por las inspecciones clínicas como en las encuestas, serología complementaria o vigilancia virológica (LEF), tanto en la zona con vacunación como en aquellas en la que no se practica.**DNSA**

**– Dirección de Epidemiología y Análisis de Riesgo**  **- Programa de Fiebre Aftosa**  9 Además de estos resultados, también se tienen en cuenta otras actividades de vigilancia epidemiológica que se llevan a cabo en todo el país a los fines de demostrar la situación sanitaria de ambas zonas en relación a la f iebre aftosa. o Inspección ante y post mortem al momento de la faena (aproximadamente 12 millones de bovinos, 3 millones de porcinos y 1 millón de ovinos anualmente en establecimiento con inspección de SENASA). o Inspecciones al momento de la vacunación antiaftosa por personal capacitado, dos veces por año en toda la población bovina de la zona con vacunación. o Inspecciones oficiales en diversos controles efectuados por personal de campo de SENASA o veterinarios acreditados: o Tropas a faena exportación. o Remates feria y exposiciones o Inspecciones para traslado a zonas de diferente estatus respecto a garrapata. o Inspecciones por otros programas sanitarios (programa de sarna ovina en Patagonia, por ejemplo). o Inspecciones por movimiento de animales en áreas de protección (egreso de animales en Zona de Alta Vigilancia; ingreso de animales susceptibles a la Patagonia Norte A).