# Europos Sąjungos L 250/2011

| | ISSN 1725-5120
  doi:10.3000/17255120.L_2011.250.lit |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | L 250 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Teisės aktai | 54 tomas2011m. rugsėjo 27d. |

ISSN 1725-5120

doi:10.3000/17255120.L_2011.250.lit

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

L 250

Leidimas lietuvių kalba

Teisės aktai

54 tomas2011m. rugsėjo 27d.

---

| Turinys | | II   Įstatymo galios neturintys teisės aktai | Puslapis |
| --- | --- | --- | --- |
| | | SPRENDIMAI |
| | | 2011/548/ES, Euratomas |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo, I skirsnis – Europos Parlamentas | 1 |
| 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį, I skirsnis – Europos Parlamentas | 3 |
| | | 2011/549/ES |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo, II skirsnis – Taryba | 23 |
| 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį, II skirsnis – Taryba | 25 |
| | | 2011/550/ES, Euratomas |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo, III skirsnis | 31 |
| 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį, III skirsnis – Komisija ir vykdomosios įstaigos | 33 |
| 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija dėl Audito Rūmų specialiųjų ataskaitų vykdant Komisijos 2009 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą | 63 |
| | | 2011/551/ES, Euratomas |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2009 finansinių metų Švietimo, garso ir vaizdo bei kultūros vykdomosios įstaigos biudžeto įvykdymo patvirtinimo | 75 |
| | | 2011/552/ES, Euratomas |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2009 finansinių metų Konkurencingumo ir inovacijų vykdomosios įstaigos biudžeto įvykdymo patvirtinimo | 77 |
| | | 2011/553/ES, Euratomas |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2009 finansinių metų Sveikatos ir vartotojų reikalų vykdomosios įstaigos biudžeto įvykdymo patvirtinimo | 79 |
| | | 2011/554/ES, Euratomas |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2009 finansinių metų Transeuropinio transporto tinklo vykdomosios agentūros biudžeto įvykdymo patvirtinimo | 81 |
| | | 2011/555/ES, Euratomas |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2009 finansinių metų Europos mokslinių tyrimų tarybos vykdomosios įstaigos biudžeto įvykdymo patvirtinimo | 83 |
| | | 2011/556/ES, Euratomas |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2009 finansinių metų Mokslinių tyrimų vykdomosios įstaigos biudžeto įvykdymo patvirtinimo | 85 |
| | | 2011/557/ES, Euratomas |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto sąskaitų uždarymo, III skirsnis – Komisija | 87 |
| | | 2011/558/ES |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo, IV skirsnis – Teisingumo Teismas | 89 |
| 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos Sąjungos 2009 finansinių metų bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį, IV skirsnis – Teisingumo Teismas | 90 |
| | | 2011/559/ES |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo, V skirsnis – Audito Rūmai | 93 |
| 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą Europos Parlamento sprendimo dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį, V skirsnis – Audito Rūmai | 94 |
| | | 2011/560/ES |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo, VI skirsnis – Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetas | 97 |
| 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį, VI skirsnis – Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetas | 98 |
| | | 2011/561/ES |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo, VII skirsnis – Regionų komitetas | 101 |
| 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį, VII skirsnis – Regionų komitetas | 102 |
| | | 2011/562/ES |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo, VIII skirsnis – Europos ombudsmenas | 104 |
| 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį, VIII skirsnis – Europos ombudsmenas | 105 |
| | | 2011/563/ES |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo, IX skirsnis – Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnas | 107 |
| 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį, IX skirsnis – Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnas | 108 |
| | | 2011/564/ES |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl aštuntojo, devintojo ir dešimtojo Europos plėtros fondų 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo | 111 |
| 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl aštuntojo, devintojo ir dešimtojo Europos plėtros fondų 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį | 113 |
| | | 2011/565/ES |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl aštuntojo, devintojo ir dešimtojo Europos plėtros fondų su 2009 finansinių metų biudžeto vykdymu susijusių sąskaitų uždarymo | 123 |
| | | 2011/566/ES |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos Sąjungos įstaigų vertimo centro 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo | 125 |
| 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos Sąjungos įstaigų vertimo centro 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį | 126 |
| | | 2011/567/ES |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos Sąjungos įstaigų vertimo centro 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo | 129 |
| | | 2011/568/ES |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos profesinio mokymo plėtros centro 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo | 130 |
| 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos profesinio mokymo plėtros centro 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį | 131 |
| | | 2011/569/ES |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos profesinio mokymo plėtros centro 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo | 134 |
| | | 2011/570/ES |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Bendrijos žuvininkystės kontrolės agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo | 135 |
| 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Bendrijos žuvininkystės kontrolės agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį | 136 |
| | | 2011/571/ES |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Bendrijos žuvininkystės kontrolės agentūros 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo | 139 |
| | | 2011/572/ES |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos aviacijos saugos agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo | 140 |
| 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos aviacijos saugos agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį | 141 |
| | | 2011/573/ES |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos aviacijos saugos agentūros 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo | 144 |
| | | 2011/574/ES |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos ligų prevencijos ir kontrolės centro 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo | 145 |
| 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos ligų prevencijos ir kontrolės centro 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį | 146 |
| | | 2011/575/ES |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos ligų prevencijos ir kontrolės centro 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo | 149 |
| | | 2011/576/ES |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos cheminių medžiagų agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo | 150 |
| 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos cheminių medžiagų agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį | 151 |
| | | 2011/577/ES |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos cheminių medžiagų agentūros 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo | 154 |
| | | 2011/578/ES |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos aplinkos agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo | 155 |
| 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos aplinkos agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį | 157 |
| | | 2011/579/ES |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos aplinkos agentūros 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo | 160 |
| | | 2011/580/ES |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos maisto saugos tarnybos 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo | 162 |
| 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos maisto saugos tarnybos 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį | 163 |
| | | 2011/581/ES |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos maisto saugos tarnybos 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo | 166 |
| | | 2011/582/ES |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo | 167 |
| 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį | 169 |
| | | 2011/583/ES |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo | 172 |
| | | 2011/584/ES |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos vaistų agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo | 173 |
| 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos vaistų agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį | 174 |
| | | 2011/585/ES |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos vaistų agentūros 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo | 180 |
| | | 2011/586/ES |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos jūrų saugumo agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo | 181 |
| 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos jūrų saugumo agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį | 182 |
| | | 2011/587/ES |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos jūrų saugumo agentūros 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo | 185 |
| | | 2011/588/ES |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo | 186 |
| 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį | 187 |
| | | 2011/589/ES |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūros 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo | 190 |
| | | 2011/590/ES |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos geležinkelių agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo | 191 |
| 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos geležinkelių agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį | 192 |
| | | 2011/591/ES |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos geležinkelių agentūros 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo | 195 |
| | | 2011/592/ES |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos mokymo fondo 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo | 196 |
| 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos mokymo fondo 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį | 197 |
| | | 2011/593/ES |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos mokymo fondo 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo | 200 |
| | | 2011/594/ES |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo | 201 |
| 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį | 202 |
| | | 2011/595/ES |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo | 205 |
| | | 2011/596/ES |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Euratomo tiekimo agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo | 206 |
| 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Euratomo tiekimo agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį | 207 |
| | | 2011/597/ES |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Euratomo tiekimo agentūros 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo | 209 |
| | | 2011/598/ES |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo | 210 |
| 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį | 211 |
| | | 2011/599/ES |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo | 214 |
| | | 2011/600/ES |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Eurojusto 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo | 215 |
| 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Eurojusto 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį | 216 |
| | | 2011/601/ES |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Eurojusto 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo | 219 |
| | | 2011/602/ES |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos Sąjungos pagrindinių teisių agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo | 220 |
| 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos Sąjungos pagrindinių teisių agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį | 221 |
| | | 2011/603/ES |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos Sąjungos pagrindinių teisių agentūros 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo | 223 |
| | | 2011/604/ES |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos operatyvaus bendradarbiavimo prie Europos Sąjungos valstybių narių išorės sienų valdymo agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo | 224 |
| 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos operatyvaus bendradarbiavimo prie Europos Sąjungos valstybių narių išorės sienų valdymo agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį | 226 |
| | | 2011/605/ES |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos operatyvaus bendradarbiavimo prie Europos Sąjungos valstybių narių išorės sienų valdymo agentūros 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo | 230 |
| | | 2011/606/ES |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos GNSS priežiūros institucijos 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo | 232 |
| 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos GNSS priežiūros institucijos 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį | 233 |
| | | 2011/607/ES |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos GNSS priežiūros institucijos 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo | 236 |
| | | 2011/608/ES |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos ITER įgyvendinimo ir branduolių sintezės energetikos vystymo bendrosios įmonės 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo | 237 |
| 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos ITER įgyvendinimo ir branduolių sintezės energetikos vystymo bendrosios įmonės 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį | 238 |
| | | 2011/609/ES |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos ITER įgyvendinimo ir branduolių sintezės energetikos vystymo bendrosios įmonės 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo | 241 |
| | | 2011/610/ES |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl bendrosios įmonės ARTEMIS 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo | 242 |
| 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl bendrosios įmonės ARTEMIS 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį | 243 |
| | | 2011/611/ES |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl bendrosios įmonės ARTEMIS 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo | 245 |
| | | 2011/612/ES |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl bendrosios įmonės Švarus dangus 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo | 246 |
| 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl bendrosios įmonės Švarus dangus 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį | 247 |
| | | 2011/613/ES |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl bendrosios įmonės Švarus dangus 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo | 249 |
| | | 2011/614/ES |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl bendrosios įmonės, įsteigtos siekiant įgyvendinti jungtinę technologijų iniciatyvą Naujoviški vaistai, 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo | 250 |
| 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl bendrosios įmonės, įsteigtos siekiant įgyvendinti jungtinę technologijų iniciatyvą Naujoviški vaistai, 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį | 252 |
| | | 2011/615/ES |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl bendrosios įmonės, įsteigtos siekiant įgyvendinti jungtinę technologijų iniciatyvą Naujoviški vaistai, 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo | 254 |
| | | 2011/616/ES |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl bendros įmonės SESAR 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo | 255 |
| 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl bendros įmonės SESAR 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį | 256 |
| | | 2011/617/ES |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl bendros įmonės SESAR 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo | 259 |
| | | 2011/618/ES |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos policijos koledžo 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo | 260 |
| 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos policijos koledžo 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį | 261 |
| | | 2011/619/ES |
| | * | 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos policijos koledžo 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo | 268 |
| 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija dėl 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo. ES agentūrų veikla, finansų valdymas ir kontrolė | 269 |

Turinys

II   Įstatymo galios neturintys teisės aktai

Puslapis

SPRENDIMAI

2011/548/ES, Euratomas

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo, I skirsnis – Europos Parlamentas

1

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį, I skirsnis – Europos Parlamentas

3

2011/549/ES

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo, II skirsnis – Taryba

23

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį, II skirsnis – Taryba

25

2011/550/ES, Euratomas

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo, III skirsnis

31

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį, III skirsnis – Komisija ir vykdomosios įstaigos

33

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija dėl Audito Rūmų specialiųjų ataskaitų vykdant Komisijos 2009 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą

63

2011/551/ES, Euratomas

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2009 finansinių metų Švietimo, garso ir vaizdo bei kultūros vykdomosios įstaigos biudžeto įvykdymo patvirtinimo

75

2011/552/ES, Euratomas

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2009 finansinių metų Konkurencingumo ir inovacijų vykdomosios įstaigos biudžeto įvykdymo patvirtinimo

77

2011/553/ES, Euratomas

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2009 finansinių metų Sveikatos ir vartotojų reikalų vykdomosios įstaigos biudžeto įvykdymo patvirtinimo

79

2011/554/ES, Euratomas

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2009 finansinių metų Transeuropinio transporto tinklo vykdomosios agentūros biudžeto įvykdymo patvirtinimo

81

2011/555/ES, Euratomas

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2009 finansinių metų Europos mokslinių tyrimų tarybos vykdomosios įstaigos biudžeto įvykdymo patvirtinimo

83

2011/556/ES, Euratomas

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2009 finansinių metų Mokslinių tyrimų vykdomosios įstaigos biudžeto įvykdymo patvirtinimo

85

2011/557/ES, Euratomas

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto sąskaitų uždarymo, III skirsnis – Komisija

87

2011/558/ES

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo, IV skirsnis – Teisingumo Teismas

89

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos Sąjungos 2009 finansinių metų bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį, IV skirsnis – Teisingumo Teismas

90

2011/559/ES

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo, V skirsnis – Audito Rūmai

93

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą Europos Parlamento sprendimo dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį, V skirsnis – Audito Rūmai

94

2011/560/ES

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo, VI skirsnis – Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetas

97

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį, VI skirsnis – Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetas

98

2011/561/ES

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo, VII skirsnis – Regionų komitetas

101

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį, VII skirsnis – Regionų komitetas

102

2011/562/ES

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo, VIII skirsnis – Europos ombudsmenas

104

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį, VIII skirsnis – Europos ombudsmenas

105

2011/563/ES

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo, IX skirsnis – Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnas

107

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį, IX skirsnis – Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnas

108

2011/564/ES

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl aštuntojo, devintojo ir dešimtojo Europos plėtros fondų 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

111

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl aštuntojo, devintojo ir dešimtojo Europos plėtros fondų 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

113

2011/565/ES

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl aštuntojo, devintojo ir dešimtojo Europos plėtros fondų su 2009 finansinių metų biudžeto vykdymu susijusių sąskaitų uždarymo

123

2011/566/ES

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos Sąjungos įstaigų vertimo centro 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

125

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos Sąjungos įstaigų vertimo centro 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

126

2011/567/ES

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos Sąjungos įstaigų vertimo centro 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo

129

2011/568/ES

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos profesinio mokymo plėtros centro 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

130

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos profesinio mokymo plėtros centro 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

131

2011/569/ES

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos profesinio mokymo plėtros centro 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo

134

2011/570/ES

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Bendrijos žuvininkystės kontrolės agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

135

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Bendrijos žuvininkystės kontrolės agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

136

2011/571/ES

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Bendrijos žuvininkystės kontrolės agentūros 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo

139

2011/572/ES

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos aviacijos saugos agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

140

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos aviacijos saugos agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

141

2011/573/ES

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos aviacijos saugos agentūros 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo

144

2011/574/ES

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos ligų prevencijos ir kontrolės centro 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

145

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos ligų prevencijos ir kontrolės centro 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

146

2011/575/ES

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos ligų prevencijos ir kontrolės centro 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo

149

2011/576/ES

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos cheminių medžiagų agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

150

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos cheminių medžiagų agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

151

2011/577/ES

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos cheminių medžiagų agentūros 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo

154

2011/578/ES

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos aplinkos agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

155

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos aplinkos agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

157

2011/579/ES

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos aplinkos agentūros 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo

160

2011/580/ES

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos maisto saugos tarnybos 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

162

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos maisto saugos tarnybos 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

163

2011/581/ES

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos maisto saugos tarnybos 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo

166

2011/582/ES

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

167

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

169

2011/583/ES

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo

172

2011/584/ES

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos vaistų agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

173

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos vaistų agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

174

2011/585/ES

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos vaistų agentūros 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo

180

2011/586/ES

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos jūrų saugumo agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

181

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos jūrų saugumo agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

182

2011/587/ES

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos jūrų saugumo agentūros 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo

185

2011/588/ES

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

186

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

187

2011/589/ES

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūros 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo

190

2011/590/ES

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos geležinkelių agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

191

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos geležinkelių agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

192

2011/591/ES

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos geležinkelių agentūros 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo

195

2011/592/ES

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos mokymo fondo 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

196

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos mokymo fondo 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

197

2011/593/ES

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos mokymo fondo 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo

200

2011/594/ES

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

201

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

202

2011/595/ES

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo

205

2011/596/ES

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Euratomo tiekimo agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

206

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Euratomo tiekimo agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

207

2011/597/ES

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Euratomo tiekimo agentūros 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo

209

2011/598/ES

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

210

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

211

2011/599/ES

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo

214

2011/600/ES

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Eurojusto 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

215

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Eurojusto 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

216

2011/601/ES

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Eurojusto 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo

219

2011/602/ES

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos Sąjungos pagrindinių teisių agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

220

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos Sąjungos pagrindinių teisių agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

221

2011/603/ES

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos Sąjungos pagrindinių teisių agentūros 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo

223

2011/604/ES

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos operatyvaus bendradarbiavimo prie Europos Sąjungos valstybių narių išorės sienų valdymo agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

224

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos operatyvaus bendradarbiavimo prie Europos Sąjungos valstybių narių išorės sienų valdymo agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

226

2011/605/ES

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos operatyvaus bendradarbiavimo prie Europos Sąjungos valstybių narių išorės sienų valdymo agentūros 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo

230

2011/606/ES

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos GNSS priežiūros institucijos 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

232

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos GNSS priežiūros institucijos 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

233

2011/607/ES

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos GNSS priežiūros institucijos 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo

236

2011/608/ES

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos ITER įgyvendinimo ir branduolių sintezės energetikos vystymo bendrosios įmonės 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

237

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos ITER įgyvendinimo ir branduolių sintezės energetikos vystymo bendrosios įmonės 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

238

2011/609/ES

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos ITER įgyvendinimo ir branduolių sintezės energetikos vystymo bendrosios įmonės 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo

241

2011/610/ES

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl bendrosios įmonės ARTEMIS 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

242

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl bendrosios įmonės ARTEMIS 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

243

2011/611/ES

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl bendrosios įmonės ARTEMIS 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo

245

2011/612/ES

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl bendrosios įmonės Švarus dangus 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

246

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl bendrosios įmonės Švarus dangus 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

247

2011/613/ES

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl bendrosios įmonės Švarus dangus 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo

249

2011/614/ES

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl bendrosios įmonės, įsteigtos siekiant įgyvendinti jungtinę technologijų iniciatyvą Naujoviški vaistai, 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

250

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl bendrosios įmonės, įsteigtos siekiant įgyvendinti jungtinę technologijų iniciatyvą Naujoviški vaistai, 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

252

2011/615/ES

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl bendrosios įmonės, įsteigtos siekiant įgyvendinti jungtinę technologijų iniciatyvą Naujoviški vaistai, 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo

254

2011/616/ES

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl bendros įmonės SESAR 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

255

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl bendros įmonės SESAR 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

256

2011/617/ES

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl bendros įmonės SESAR 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo

259

2011/618/ES

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos policijos koledžo 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

260

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija, su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos policijos koledžo 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

261

2011/619/ES

*

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos policijos koledžo 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo

268

2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija dėl 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo. ES agentūrų veikla, finansų valdymas ir kontrolė

269

| LT | Aktai, kurių pavadinimai spausdinami paprastu šriftu, yra susiję su kasdieniu žemės ūkio reikalų valdymu ir paprastai galioja ribotą laikotarpį.
  Visų kitų aktų pavadinimai spausdinami ryškesniu šriftu ir prieš juos dedama žvaigždutė. |
| --- | --- |

LT

Aktai, kurių pavadinimai spausdinami paprastu šriftu, yra susiję su kasdieniu žemės ūkio reikalų valdymu ir paprastai galioja ribotą laikotarpį.

Visų kitų aktų pavadinimai spausdinami ryškesniu šriftu ir prieš juos dedama žvaigždutė.

---

II Įstatymo galios neturintys teisės aktai

SPRENDIMAI

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/1 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/1

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo, I skirsnis – Europos Parlamentas

(2011/548/ES, Euratomas)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą (1),

| — | atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos galutines metines ataskaitas (SEC(2010)963 – C7–0212/2010) (2), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos galutines metines ataskaitas (SEC(2010)963 – C7–0212/2010) (2),

| — | atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų biudžeto ir finansų valdymo ataskaitą (I skirsnis. Europos Parlamentas) (3), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų biudžeto ir finansų valdymo ataskaitą (I skirsnis. Europos Parlamentas) (3),

| — | atsižvelgdamas į vidaus auditoriaus metinę 2009 m. ataskaitą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į vidaus auditoriaus metinę 2009 m. ataskaitą,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų 2009 finansinių metų metinę biudžeto vykdymo ataskaitą su institucijų atsakymais (4), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų 2009 finansinių metų metinę biudžeto vykdymo ataskaitą su institucijų atsakymais (4),

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 287 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (5), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 287 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (5),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 272 straipsnio 10 dalį ir 275 straipsnį, Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 314 straipsnio 10 dalį ir 318 straipsnį bei Euratomo sutarties 179a straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 272 straipsnio 10 dalį ir 275 straipsnį, Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 314 straipsnio 10 dalį ir 318 straipsnį bei Euratomo sutarties 179a straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (6) (Finansinį reglamentą), ypač į jo 145, 146 ir 147 straipsnius, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (6) (Finansinį reglamentą), ypač į jo 145, 146 ir 147 straipsnius,

| — | atsižvelgdamas į Europos Parlamento biudžeto vykdymo vidaus taisyklių (7) 13 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos Parlamento biudžeto vykdymo vidaus taisyklių (7) 13 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Finansinio reglamento 147 straipsnio 1 dalį, pagal kurią visos Sąjungos institucijos turi imtis deramų priemonių dėl pastabų, pateiktų kartu su Europos Parlamento sprendimu dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Finansinio reglamento 147 straipsnio 1 dalį, pagal kurią visos Sąjungos institucijos turi imtis deramų priemonių dėl pastabų, pateiktų kartu su Europos Parlamento sprendimu dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo,

| — | atsižvelgdamas į savo 2008 m. balandžio 10 d. rezoliuciją dėl 2009 m. biudžeto sudarymo procedūros gairių (I, II, IV, V, VI, VII, VIII ir IX skirsniai) (8), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į savo 2008 m. balandžio 10 d. rezoliuciją dėl 2009 m. biudžeto sudarymo procedūros gairių (I, II, IV, V, VI, VII, VIII ir IX skirsniai) (8),

| — | atsižvelgdamas į savo 2008 m. gegužės 20 d. rezoliuciją dėl Europos Parlamento 2009 finansinių metų pajamų ir išlaidų sąmatos (9), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į savo 2008 m. gegužės 20 d. rezoliuciją dėl Europos Parlamento 2009 finansinių metų pajamų ir išlaidų sąmatos (9),

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį, 80 straipsnio 3 dalį ir VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį, 80 straipsnio 3 dalį ir VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0094/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0094/2011),

| A. | kadangi Audito Rūmų audito dokumentuose nurodyta, kad, tikrinant 2009 m. administracines išlaidas, visose institucijose pagal Finansinį reglamentą privalomos priežiūros ir kontrolės sistemos veikė patenkinamai ir nenustatyta reikšmingų patikrintų operacijų klaidų (10); |
| --- | --- |

A.

kadangi Audito Rūmų audito dokumentuose nurodyta, kad, tikrinant 2009 m. administracines išlaidas, visose institucijose pagal Finansinį reglamentą privalomos priežiūros ir kontrolės sistemos veikė patenkinamai ir nenustatyta reikšmingų patikrintų operacijų klaidų (10);

| B. | kadangi Generalinis sekretorius 2010 m. liepos 2 d. patvirtino, kad yra pagrįstai įsitikinęs, jog Parlamento biudžetas įvykdytas taikant patikimo finansų valdymo principus ir kad naudojant esamą kontrolės ir priežiūros sistemą tinkamai užtikrinamas atitinkamų operacijų teisėtumas ir tvarkingumas; |
| --- | --- |

B.

kadangi Generalinis sekretorius 2010 m. liepos 2 d. patvirtino, kad yra pagrįstai įsitikinęs, jog Parlamento biudžetas įvykdytas taikant patikimo finansų valdymo principus ir kad naudojant esamą kontrolės ir priežiūros sistemą tinkamai užtikrinamas atitinkamų operacijų teisėtumas ir tvarkingumas;

| 1. | patvirtina Pirmininkui, kad Europos Parlamento 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas; |
| --- | --- |

1.

patvirtina Pirmininkui, kad Europos Parlamento 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas;

| 2. | išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje; |
| --- | --- |

2.

išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Tarybai, Komisijai, Europos Sąjungos Teisingumo Teismui, Audito Rūmams, Europos ombudsmenui bei Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnui ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Tarybai, Komisijai, Europos Sąjungos Teisingumo Teismui, Audito Rūmams, Europos ombudsmenui bei Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnui ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL L 69, 2009 3 13.

1

(2)  OL C 308, 2010 11 12, p. 1.

2

(3)  OL C 172, 2010 6 30, p. 1.

3

(4)  OL C 303, 2010 11 9, p. 1.

4

(5)  OL C 308, 2010 11 12, p. 129.

5

(6)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

6

(7)  PE 349.540/Bur/Ann/fin.

7

(8)  OL C 247 E, 2009 10 15, p. 78.

8

(9)  OL C 279 E, 2009 11 19, p. 163.

9

(10)  OL C 303, 2010 11 9, p. 198.

10

---

EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA

2011 m. gegužės 10 d.

su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį, I skirsnis – Europos Parlamentas

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą (1),

| — | atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos galutines metines ataskaitas (SEC(2010)963 – C7–0212/2010) (2), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos galutines metines ataskaitas (SEC(2010)963 – C7–0212/2010) (2),

| — | atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų biudžeto ir finansų valdymo ataskaitą (I skirsnis. Europos Parlamentas) (3), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų biudžeto ir finansų valdymo ataskaitą (I skirsnis. Europos Parlamentas) (3),

| — | atsižvelgdamas į vidaus auditoriaus metinę 2009 m. ataskaitą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į vidaus auditoriaus metinę 2009 m. ataskaitą,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų 2009 finansinių metų metinę biudžeto vykdymo ataskaitą su institucijų atsakymais (4), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų 2009 finansinių metų metinę biudžeto vykdymo ataskaitą su institucijų atsakymais (4),

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 287 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (5), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 287 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (5),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 272 straipsnio 10 dalį ir 275 straipsnį, Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 314 straipsnio 10 dalį ir 318 straipsnį bei Euratomo sutarties 179a straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 272 straipsnio 10 dalį ir 275 straipsnį, Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 314 straipsnio 10 dalį ir 318 straipsnį bei Euratomo sutarties 179a straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (6) (Finansinį reglamentą), ypač į jo 145, 146 ir 147 straipsnius, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (6) (Finansinį reglamentą), ypač į jo 145, 146 ir 147 straipsnius,

| — | atsižvelgdamas į Europos Parlamento biudžeto vykdymo vidaus taisyklių (7) 13 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos Parlamento biudžeto vykdymo vidaus taisyklių (7) 13 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Finansinio reglamento 147 straipsnio 1 dalį, pagal kurią visos Sąjungos institucijos turi imtis deramų priemonių dėl pastabų, pateiktų kartu su Europos Parlamento sprendimu dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Finansinio reglamento 147 straipsnio 1 dalį, pagal kurią visos Sąjungos institucijos turi imtis deramų priemonių dėl pastabų, pateiktų kartu su Europos Parlamento sprendimu dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo,

| — | atsižvelgdamas į Parlamento 2008 m. balandžio 10 d. rezoliuciją dėl 2009 m. biudžeto sudarymo procedūros gairių (I, II, IV, V, VI, VII, VIII ir IX skirsniai) (8), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Parlamento 2008 m. balandžio 10 d. rezoliuciją dėl 2009 m. biudžeto sudarymo procedūros gairių (I, II, IV, V, VI, VII, VIII ir IX skirsniai) (8),

| — | atsižvelgdamas į Parlamento 2008 m. gegužės 20 d. rezoliuciją dėl Europos Parlamento 2009 finansinių metų pajamų ir išlaidų sąmatos (9), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Parlamento 2008 m. gegužės 20 d. rezoliuciją dėl Europos Parlamento 2009 finansinių metų pajamų ir išlaidų sąmatos (9),

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį, 80 straipsnio 3 dalį ir VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį, 80 straipsnio 3 dalį ir VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0094/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0094/2011),

| A. | kadangi Audito Rūmų audito dokumentuose nurodyta, jog, tikrinant 2009 m. administracines išlaidas, visose institucijose pagal Finansinį reglamentą privalomos priežiūros ir kontrolės sistemos veikė patenkinamai ir nenustatyta reikšmingų patikrintų operacijų klaidų (10); |
| --- | --- |

A.

kadangi Audito Rūmų audito dokumentuose nurodyta, jog, tikrinant 2009 m. administracines išlaidas, visose institucijose pagal Finansinį reglamentą privalomos priežiūros ir kontrolės sistemos veikė patenkinamai ir nenustatyta reikšmingų patikrintų operacijų klaidų (10);

| B. | kadangi Generalinis sekretorius 2010 m. liepos 2 d. patvirtino, kad yra pagrįstai įsitikinęs, jog Parlamento biudžetas įvykdytas taikant patikimo finansų valdymo principus ir kad naudojant esamą kontrolės ir priežiūros sistemą tinkamai užtikrinamas atitinkamų operacijų teisėtumas ir tvarkingumas; |
| --- | --- |

B.

kadangi Generalinis sekretorius 2010 m. liepos 2 d. patvirtino, kad yra pagrįstai įsitikinęs, jog Parlamento biudžetas įvykdytas taikant patikimo finansų valdymo principus ir kad naudojant esamą kontrolės ir priežiūros sistemą tinkamai užtikrinamas atitinkamų operacijų teisėtumas ir tvarkingumas;

Svarbiausi Parlamento biudžeto valdymo pokyčiai 2009 m.

| 1. | pripažįsta, kad esant dabartinei finansinei padėčiai būtina, kad Parlamentas, siekdamas suteikti efektyvias paslaugas, su visomis Sąjungos institucijomis rastų ekonomiškai veiksmingiausią būdą panaudoti finansų ir darbuotojų išteklius, įskaitant galimai sutaupytas lėšas, ir elektronines priemones bei metodus; |
| --- | --- |

1.

pripažįsta, kad esant dabartinei finansinei padėčiai būtina, kad Parlamentas, siekdamas suteikti efektyvias paslaugas, su visomis Sąjungos institucijomis rastų ekonomiškai veiksmingiausią būdą panaudoti finansų ir darbuotojų išteklius, įskaitant galimai sutaupytas lėšas, ir elektronines priemones bei metodus;

| 2. | ragina atlikti ilgalaikę Europos Parlamento biudžeto peržiūrą; prašo nustatyti lėšas, kurias galima ateityje sutaupyti, kad būtų sumažintos išlaidos ir rasta lėšų ilgalaikiam Parlamento kaip vienos iš teisėkūros institucijų veikimui; |
| --- | --- |

2.

ragina atlikti ilgalaikę Europos Parlamento biudžeto peržiūrą; prašo nustatyti lėšas, kurias galima ateityje sutaupyti, kad būtų sumažintos išlaidos ir rasta lėšų ilgalaikiam Parlamento kaip vienos iš teisėkūros institucijų veikimui;

| 3. | primena, kad savo 2010 m. gegužės 5 d. rezoliucijoje (11) dėl 2008 finansinių metų Parlamento biudžeto įvykdymo patvirtinimo Parlamentas apgailestauja dėl didelės dalies ir didelio skaičiaus (88 iš 452) neatliktų su vidaus auditoriaus atliktu vidaus kontrolės sistemos auditu susijusių veiksmų; su pasitenkinimu atkreipia dėmesį į EP Generalinio sekretoriaus atsakymus į biudžeto įvykdymo patvirtinimo klausimyną, kurie parodo, generalinių direktorių nuomone, kad buvo pasiekta didelės pažangos įgyvendinant jų patvirtintus veiksmus: jų manymu, iki 2010 m. pabaigos 51 veiksmas buvo visapusiškai įgyvendintas (įskaitant visus 4 svarbiausius veiksmus), 31 veiksmas buvo iš dalies įgyvendintas, o 6 veiksmams įgyvendinti dar reikia atlikti didžiąją darbo dalį; vis dėlto prašo EP vidaus auditoriaus šių įsivertinimų patikrinimą ir patvirtinimą įtraukti į savo būsimą metinę ataskaitą; taip pat prašo EP Generalinio sekretoriaus kas šešis mėnesius pateikti Biudžeto kontrolės komitetui ataskaitą apie visus dar neatliktus veiksmus; |
| --- | --- |

3.

primena, kad savo 2010 m. gegužės 5 d. rezoliucijoje (11) dėl 2008 finansinių metų Parlamento biudžeto įvykdymo patvirtinimo Parlamentas apgailestauja dėl didelės dalies ir didelio skaičiaus (88 iš 452) neatliktų su vidaus auditoriaus atliktu vidaus kontrolės sistemos auditu susijusių veiksmų; su pasitenkinimu atkreipia dėmesį į EP Generalinio sekretoriaus atsakymus į biudžeto įvykdymo patvirtinimo klausimyną, kurie parodo, generalinių direktorių nuomone, kad buvo pasiekta didelės pažangos įgyvendinant jų patvirtintus veiksmus: jų manymu, iki 2010 m. pabaigos 51 veiksmas buvo visapusiškai įgyvendintas (įskaitant visus 4 svarbiausius veiksmus), 31 veiksmas buvo iš dalies įgyvendintas, o 6 veiksmams įgyvendinti dar reikia atlikti didžiąją darbo dalį; vis dėlto prašo EP vidaus auditoriaus šių įsivertinimų patikrinimą ir patvirtinimą įtraukti į savo būsimą metinę ataskaitą; taip pat prašo EP Generalinio sekretoriaus kas šešis mėnesius pateikti Biudžeto kontrolės komitetui ataskaitą apie visus dar neatliktus veiksmus;

| 4. | primena, kad tai buvo aktualiausia Naujovių ir technologinės pagalbos GD, kuriame buvo neatlikti 22 veiksmai; su pasitenkinimu pažymi, kad, vidaus auditoriaus teigimu, Naujovių ir technologinės pagalbos GD Informacinių technologijų direktoratas įgyvendino 19 iš 22 neatliktų veiksmų ir taip pasiekė didelės pažangos vystydamas savo kontrolės sistemą; ragina visus susijusius generalinius direktoratus toliau dėti pastangas gerinant atitinkamas jų valdymo ir kontrolės procedūras; ragina vidaus auditorių nustatyti griežtesnį veiksmų, kuriuos reikia įgyvendinti, grafiką; |
| --- | --- |

4.

primena, kad tai buvo aktualiausia Naujovių ir technologinės pagalbos GD, kuriame buvo neatlikti 22 veiksmai; su pasitenkinimu pažymi, kad, vidaus auditoriaus teigimu, Naujovių ir technologinės pagalbos GD Informacinių technologijų direktoratas įgyvendino 19 iš 22 neatliktų veiksmų ir taip pasiekė didelės pažangos vystydamas savo kontrolės sistemą; ragina visus susijusius generalinius direktoratus toliau dėti pastangas gerinant atitinkamas jų valdymo ir kontrolės procedūras; ragina vidaus auditorių nustatyti griežtesnį veiksmų, kuriuos reikia įgyvendinti, grafiką;

| 5. | pažymi, kad 2009 m. buvo pirmieji metai, kai įgyvendinamas Europos Parlamento narių statutas ir Akredituotų Europos Parlamento narių padėjėjų statutas; pastebi, kad yra tam tikrų pradinių problemų Padėjėjų statuto įgyvendinimo taisyklėse, tačiau palankiai vertina tai, kad Biure sudaryta Laikinoji EP narių ir jų padėjėjų statutų vertinimo grupė pasiūlė EP narių statuto įgyvendinimo taisyklių pakeitimus, susijusius su i) EP narių kelionėmis; ii) EP narių sveikatos draudimu ir medicinos išlaidų kompensavimu; iii) padėjėjų vykimu į komandiruotes; iv) padėjėjų sutarčių trukme ir pratęsimu; v) padėjėjų profesiniu mokymu; vi) taisyklėmis dėl EP narių stažuotojų, taip pat kitus Padėjėjų statuto pakeitimus, be kita ko, susijusius su i) bendrųjų išlaidų ir Parlamento narių padėjėjų išmokų naudojimu; ii) mokėjimo tarpininkais; iii) EP narių skundų ir apeliacijų procedūros peržiūra; pabrėžia, kad šie pakeitimai turėtų būti įgyvendinti vėliausiai iki 2011 m. lapkričio 30 d.; |
| --- | --- |

5.

pažymi, kad 2009 m. buvo pirmieji metai, kai įgyvendinamas Europos Parlamento narių statutas ir Akredituotų Europos Parlamento narių padėjėjų statutas; pastebi, kad yra tam tikrų pradinių problemų Padėjėjų statuto įgyvendinimo taisyklėse, tačiau palankiai vertina tai, kad Biure sudaryta Laikinoji EP narių ir jų padėjėjų statutų vertinimo grupė pasiūlė EP narių statuto įgyvendinimo taisyklių pakeitimus, susijusius su i) EP narių kelionėmis; ii) EP narių sveikatos draudimu ir medicinos išlaidų kompensavimu; iii) padėjėjų vykimu į komandiruotes; iv) padėjėjų sutarčių trukme ir pratęsimu; v) padėjėjų profesiniu mokymu; vi) taisyklėmis dėl EP narių stažuotojų, taip pat kitus Padėjėjų statuto pakeitimus, be kita ko, susijusius su i) bendrųjų išlaidų ir Parlamento narių padėjėjų išmokų naudojimu; ii) mokėjimo tarpininkais; iii) EP narių skundų ir apeliacijų procedūros peržiūra; pabrėžia, kad šie pakeitimai turėtų būti įgyvendinti vėliausiai iki 2011 m. lapkričio 30 d.;

| 6. | atkreipia dėmesį į tai, kad dabartinės taisyklės dėl bendrųjų išlaidų apmokėjimo, kuriose numatyta, kad lėšos bus mokamos į asmeninę Parlamento nario sąskaitą, bet nereikalaujami išlaidų įrodymai, paskatino Parlamento narių, kurie visiškai atsiskaito už išlaidas ir paskelbia jų detales, ir tų, kurie netaiko tokių skaidrių procedūrų, susiskaidymą, kadangi pastariesiems gali būti iškeltas kaltinimas, jog išlaidų apmokėjimo dalis panaudojama jų asmeninių pajamų papildymui; ragina Generalinį sekretorių siūlyti priemones, kad visais atvejais būtų užtikrintas išmokų naudojimo skaidrumas ir jos būtų naudojamos tiems tikslams, kuriems yra skirtos; |
| --- | --- |

6.

atkreipia dėmesį į tai, kad dabartinės taisyklės dėl bendrųjų išlaidų apmokėjimo, kuriose numatyta, kad lėšos bus mokamos į asmeninę Parlamento nario sąskaitą, bet nereikalaujami išlaidų įrodymai, paskatino Parlamento narių, kurie visiškai atsiskaito už išlaidas ir paskelbia jų detales, ir tų, kurie netaiko tokių skaidrių procedūrų, susiskaidymą, kadangi pastariesiems gali būti iškeltas kaltinimas, jog išlaidų apmokėjimo dalis panaudojama jų asmeninių pajamų papildymui; ragina Generalinį sekretorių siūlyti priemones, kad visais atvejais būtų užtikrintas išmokų naudojimo skaidrumas ir jos būtų naudojamos tiems tikslams, kuriems yra skirtos;

| 7. | atkreipia dėmesį į administracijos pastebėtą didelį darbo krūvio padidėjimą, susijusį su naujų statutų įsigaliojimu; susirūpinęs atkreipia dėmesį į sudėtingesnę procedūrą, taikomą akredituotų padėjėjų komandiruotėms už trijų Parlamento darbo vietų ribų, ir mano, kad, nepaisant gerokai padidėjusio darbuotojų skaičiaus, nepakanka darbuotojų, aptarnaujančių EP narius ir dirbančių su padėjėjais susijusiose tarnybose, taigi prašo administracijos į atitinkamas darbo vietas perkelti daugiau darbuotojų, kad būtų galima susidoroti su padidėjusiu darbo krūviu; be to, prašo iki 2011 m. rugsėjo 30 d. atlikti ir Parlamento atsakingam komitetui perduoti abiejų statutų įgyvendinimo patirties, įgytos per pirmus ištisus jų įgyvendinimo metus, ir jų finansinio poveikio Parlamento biudžetui išsamų įvertinimą, apimantį su darbuotojais susijusius pokyčius bei išlaidų raidą visose atitinkamose srityse, taip pat veiksmų planą ir jo finansinio poveikio Parlamento biudžetui, įskaitant priemones dėl galimų papildomų biuro patalpų, kurių reikia imtis, įvertinimą; |
| --- | --- |

7.

atkreipia dėmesį į administracijos pastebėtą didelį darbo krūvio padidėjimą, susijusį su naujų statutų įsigaliojimu; susirūpinęs atkreipia dėmesį į sudėtingesnę procedūrą, taikomą akredituotų padėjėjų komandiruotėms už trijų Parlamento darbo vietų ribų, ir mano, kad, nepaisant gerokai padidėjusio darbuotojų skaičiaus, nepakanka darbuotojų, aptarnaujančių EP narius ir dirbančių su padėjėjais susijusiose tarnybose, taigi prašo administracijos į atitinkamas darbo vietas perkelti daugiau darbuotojų, kad būtų galima susidoroti su padidėjusiu darbo krūviu; be to, prašo iki 2011 m. rugsėjo 30 d. atlikti ir Parlamento atsakingam komitetui perduoti abiejų statutų įgyvendinimo patirties, įgytos per pirmus ištisus jų įgyvendinimo metus, ir jų finansinio poveikio Parlamento biudžetui išsamų įvertinimą, apimantį su darbuotojais susijusius pokyčius bei išlaidų raidą visose atitinkamose srityse, taip pat veiksmų planą ir jo finansinio poveikio Parlamento biudžetui, įskaitant priemones dėl galimų papildomų biuro patalpų, kurių reikia imtis, įvertinimą;

| 8. | su pasitenkinimu atkreipia dėmesį į patobulinimus Parlamento tarnybų valdyme; ypač teigiamai vertina 2009 m. balandžio 1 d. Biuro sprendimus dėl nuo 2010 m. sausio 1 d. atliekamo Personalo generalinio direktorato pertvarkymo ir dėl Infrastruktūros ir logistikos generalinio direktorato pertvarkymo ir stiprinimo, kad jis galėtų nedelsiant pradėti gerinti Parlamento patalpų techninę priežiūrą; |
| --- | --- |

8.

su pasitenkinimu atkreipia dėmesį į patobulinimus Parlamento tarnybų valdyme; ypač teigiamai vertina 2009 m. balandžio 1 d. Biuro sprendimus dėl nuo 2010 m. sausio 1 d. atliekamo Personalo generalinio direktorato pertvarkymo ir dėl Infrastruktūros ir logistikos generalinio direktorato pertvarkymo ir stiprinimo, kad jis galėtų nedelsiant pradėti gerinti Parlamento patalpų techninę priežiūrą;

| 9. | atkreipia dėmesį į 2010 m. kovo 24 d. Biuro patvirtintą ilgai lauktą vidutinės trukmės IT ir pastatų sektorių strategiją; tikisi, kad pastatų sektoriaus strategija bus įgyvendinama institucijoms glaudžiau bendradarbiaujant ir kad reguliariai bus konsultuojamasi su vietos gyventojų organizacijomis; |
| --- | --- |

9.

atkreipia dėmesį į 2010 m. kovo 24 d. Biuro patvirtintą ilgai lauktą vidutinės trukmės IT ir pastatų sektorių strategiją; tikisi, kad pastatų sektoriaus strategija bus įgyvendinama institucijoms glaudžiau bendradarbiaujant ir kad reguliariai bus konsultuojamasi su vietos gyventojų organizacijomis;

| 10. | ypač atkreipia dėmesį į vidutinės ir ilgalaikės trukmės nekilnojamojo turto politiką (pastatų strategiją), kurioje atsižvelgiama į didesnius Parlamento įgaliojimus pagal Lisabonos sutartį, patalpų paskirstymo taisykles, poreikį numatyti patalpas tam tikriems išorės darbuotojams bei poreikį prižiūrėti ir atnaujinti pastatus; be to, prašo pateikti išsamų pranešimą apie būsimus patalpų poreikius ir galimus finansavimo šaltinius; taip pat ragina Generalinį sekretorių derėtis su Belgijos valdžios institucijomis siekiant sumažinti papildomą procentinę dalį (33 %), kuri turi būti sumokėta, jei Parlamentas perka valstybei priklausantį turtą; |
| --- | --- |

10.

ypač atkreipia dėmesį į vidutinės ir ilgalaikės trukmės nekilnojamojo turto politiką (pastatų strategiją), kurioje atsižvelgiama į didesnius Parlamento įgaliojimus pagal Lisabonos sutartį, patalpų paskirstymo taisykles, poreikį numatyti patalpas tam tikriems išorės darbuotojams bei poreikį prižiūrėti ir atnaujinti pastatus; be to, prašo pateikti išsamų pranešimą apie būsimus patalpų poreikius ir galimus finansavimo šaltinius; taip pat ragina Generalinį sekretorių derėtis su Belgijos valdžios institucijomis siekiant sumažinti papildomą procentinę dalį (33 %), kuri turi būti sumokėta, jei Parlamentas perka valstybei priklausantį turtą;

| 11. | su pasitenkinimu atkreipia dėmesį į Parlamento informacinių ir ryšių technologijų (IRT) valdymo patobulinimus, numatomą platesnį atvirojo kodo programinės įrangos naudojimą ir tai, kad neseniai patvirtintoje IRT strategijoje pripažintas poreikis skubiai vystyti informacines technologijas, kurios būtų taikomos viešųjų pirkimų procedūroms ir sutarčių valdymui, taip pat į tai, kad reikia:






  — | projektų pradžioje nurodyti aiškias specifikacijas, |
| --- | --- | --- |

11.

su pasitenkinimu atkreipia dėmesį į Parlamento informacinių ir ryšių technologijų (IRT) valdymo patobulinimus, numatomą platesnį atvirojo kodo programinės įrangos naudojimą ir tai, kad neseniai patvirtintoje IRT strategijoje pripažintas poreikis skubiai vystyti informacines technologijas, kurios būtų taikomos viešųjų pirkimų procedūroms ir sutarčių valdymui, taip pat į tai, kad reikia:

—

projektų pradžioje nurodyti aiškias specifikacijas,

| — | sukurti visapusišką valdymo informacijos sistemą, |
| --- | --- |

—

sukurti visapusišką valdymo informacijos sistemą,

| — | vengti užsakyti per daug IRT paslaugų, |
| --- | --- |

—

vengti užsakyti per daug IRT paslaugų,

| — | aiškiau atskirti pareigas kūrimo ir techninės priežiūros srityse, taip pat |
| --- | --- |

—

aiškiau atskirti pareigas kūrimo ir techninės priežiūros srityse, taip pat

| — | skirti papildomų išteklių Naujovių ir technologinės pagalbos GD, kad būtų galima užtikrinti dažnesnę projektų kontrolę; |
| --- | --- |

—

skirti papildomų išteklių Naujovių ir technologinės pagalbos GD, kad būtų galima užtikrinti dažnesnę projektų kontrolę;

| 12. | prašo visiems Europos Parlamento nariams atsiųsti šios Parlamento kadencijos metu Biuro priimtų pagrindinių politikos sričių dokumentų kopijas, pvz.:






  — | pastatų strategijos, |
| --- | --- | --- |

12.

prašo visiems Europos Parlamento nariams atsiųsti šios Parlamento kadencijos metu Biuro priimtų pagrindinių politikos sričių dokumentų kopijas, pvz.:

—

pastatų strategijos,

| — | IRT strategijos, |
| --- | --- |

—

IRT strategijos,

| — | komunikacijos veiksmų plano, |
| --- | --- |

—

komunikacijos veiksmų plano,

ir kad šie dokumentai jiems būtų siunčiami ir ateityje;

| 13. | ragina Biurą išsiųsti dokumentų dėl pagrindinių temų, kurios domina visus Europos Parlamento narius, projektus, kad būtų sudarytos sąlygos diskusijoms frakcijose prieš priimant galutinius sprendimus; |
| --- | --- |

13.

ragina Biurą išsiųsti dokumentų dėl pagrindinių temų, kurios domina visus Europos Parlamento narius, projektus, kad būtų sudarytos sąlygos diskusijoms frakcijose prieš priimant galutinius sprendimus;

Pagrindinės išliekančios problemos

Saugumas

| 14. | smerkia trečią iš eilės apiplėšimą patalpose, kurios turėtų būti saugios Parlamento patalpos; griežtai smerkia akivaizdžius trūkumus Parlamento saugumo srityje; ragina administraciją atsakingam vadovui skirti naujas užduotis; |
| --- | --- |

14.

smerkia trečią iš eilės apiplėšimą patalpose, kurios turėtų būti saugios Parlamento patalpos; griežtai smerkia akivaizdžius trūkumus Parlamento saugumo srityje; ragina administraciją atsakingam vadovui skirti naujas užduotis;

| 15. | reiškia nuostabą dėl to, kad Parlamento apsaugos tarnybose dirba maždaug 900 žmonių, daugelis iš jų yra pagal sutartis dirbantys išorės darbuotojai, taip pat atkreipia dėmesį į nuolatinį bendrų išlaidų apsaugai didėjimą (2009 m. – apie 43 mln. EUR); atsižvelgdamas į neseniai įvykusius su saugumu susijusius incidentus, reikalauja pertvarkyti šias tarnybas siekiant padidinti jų veiksmingumą; primygtinai siūlo dviejų pagrindinių sutarčių dėl saugumo paslaugų (fizinių ir techninių) nesudaryti su ta pačia įmone, kaip tai daroma šiuo metu; |
| --- | --- |

15.

reiškia nuostabą dėl to, kad Parlamento apsaugos tarnybose dirba maždaug 900 žmonių, daugelis iš jų yra pagal sutartis dirbantys išorės darbuotojai, taip pat atkreipia dėmesį į nuolatinį bendrų išlaidų apsaugai didėjimą (2009 m. – apie 43 mln. EUR); atsižvelgdamas į neseniai įvykusius su saugumu susijusius incidentus, reikalauja pertvarkyti šias tarnybas siekiant padidinti jų veiksmingumą; primygtinai siūlo dviejų pagrindinių sutarčių dėl saugumo paslaugų (fizinių ir techninių) nesudaryti su ta pačia įmone, kaip tai daroma šiuo metu;

| 16. | todėl teigiamai vertina tai, kad nuo 2010 m. sausio 1 d. įsteigtas naujas už saugumą atsakantis direktoratas, ir prašo šio naujai įsteigto direktorato atlikti nuodugnų Parlamento apsaugos politikos įvertinimą, taip pat parengti pasiūlymus dėl labiau su technologijomis susijusių ir pigesnių saugumo priemonių taikymo Parlamente, nes tai leistų gerokai sumažinti darbuotojų skaičių, taip pat prašo informuoti apie padarytą pažangą; |
| --- | --- |

16.

todėl teigiamai vertina tai, kad nuo 2010 m. sausio 1 d. įsteigtas naujas už saugumą atsakantis direktoratas, ir prašo šio naujai įsteigto direktorato atlikti nuodugnų Parlamento apsaugos politikos įvertinimą, taip pat parengti pasiūlymus dėl labiau su technologijomis susijusių ir pigesnių saugumo priemonių taikymo Parlamente, nes tai leistų gerokai sumažinti darbuotojų skaičių, taip pat prašo informuoti apie padarytą pažangą;

| 17. | mano, kad naujoji apsaugos politika turėtų būti skirta ekonomiškai veiksmingai pusiausvyrai tarp vidaus ir išorės darbuotojų, taip pat tarp saugumo tikslų ir prieinamumo bei atvirumo, pasiekti, kad Parlamentas išliktų kiek įmanoma atvira ir prieinama institucija; pabrėžia, kad intensyvesnis stebėjimas vaizdo kameromis nėra pageidautina tolesnės veiklos vykdymo kryptis; |
| --- | --- |

17.

mano, kad naujoji apsaugos politika turėtų būti skirta ekonomiškai veiksmingai pusiausvyrai tarp vidaus ir išorės darbuotojų, taip pat tarp saugumo tikslų ir prieinamumo bei atvirumo, pasiekti, kad Parlamentas išliktų kiek įmanoma atvira ir prieinama institucija; pabrėžia, kad intensyvesnis stebėjimas vaizdo kameromis nėra pageidautina tolesnės veiklos vykdymo kryptis;

| 18. | pažymi, kad vienas iš Parlamento saugumo trūkumų šiandien yra tai, kad Parlamento nariai gali įeiti į pastatus ir išeiti iš jų elektroniniu būdu nepatikrinus jų pažymėjimų; pažymi, kad Parlamento nariams turėtų būti privaloma parodyti savo pažymėjimą įeinant į Parlamentą ir iš jo išeinant; |
| --- | --- |

18.

pažymi, kad vienas iš Parlamento saugumo trūkumų šiandien yra tai, kad Parlamento nariai gali įeiti į pastatus ir išeiti iš jų elektroniniu būdu nepatikrinus jų pažymėjimų; pažymi, kad Parlamento nariams turėtų būti privaloma parodyti savo pažymėjimą įeinant į Parlamentą ir iš jo išeinant;

| 19. | pastebi, kad Parlamento narių lankytojų registravimo tvarka lyginant su Europos Komisijos ir daugelio kitų nacionalinių parlamentų, kur saugumas yra taip pat svarbus, yra lėta ir sudėtinga ir kad dėl to atsiranda bereikalingų vėlavimų ir nepatogumų lankytojams, Parlamento nariams ir jų padėjėjams; ragina Generalinį sekretorių ištirti kitų parlamentų praktiką ir ja remiantis pateikti rekomendaciją dėl geresnių procedūrų priėmimo; |
| --- | --- |

19.

pastebi, kad Parlamento narių lankytojų registravimo tvarka lyginant su Europos Komisijos ir daugelio kitų nacionalinių parlamentų, kur saugumas yra taip pat svarbus, yra lėta ir sudėtinga ir kad dėl to atsiranda bereikalingų vėlavimų ir nepatogumų lankytojams, Parlamento nariams ir jų padėjėjams; ragina Generalinį sekretorių ištirti kitų parlamentų praktiką ir ja remiantis pateikti rekomendaciją dėl geresnių procedūrų priėmimo;

| 20. | pabrėžia, kad reikalinga aiški apsaugos strategija, kurioje būtų numatyta pažangi, šiuolaikinė, naujausia apsaugos tarnyba, į kurią įeitų tokie galimi elementai:






  i) | elektroninis EP narių parašas (vietoje dabartinės pasenusios ir brangios pasirašymo ant popieriaus sistemos, kurią taikant darbuotojai duomenis įrašo ranka) užtikrinant, kad taikant naują sistemą nebūtų palikta vietos piktnaudžiavimui; todėl prašo Generalinį sekretorių iki 2011 m. rugsėjo 30 d. pateikti kelis veiksmingesnės pasirašymo sistemos pasiūlymus; į juos taip pat turėtų būti įtraukti svarstymai dėl laiko, kada galima užsiregistruoti; |
| --- | --- | --- |

20.

pabrėžia, kad reikalinga aiški apsaugos strategija, kurioje būtų numatyta pažangi, šiuolaikinė, naujausia apsaugos tarnyba, į kurią įeitų tokie galimi elementai:

i)

elektroninis EP narių parašas (vietoje dabartinės pasenusios ir brangios pasirašymo ant popieriaus sistemos, kurią taikant darbuotojai duomenis įrašo ranka) užtikrinant, kad taikant naują sistemą nebūtų palikta vietos piktnaudžiavimui; todėl prašo Generalinį sekretorių iki 2011 m. rugsėjo 30 d. pateikti kelis veiksmingesnės pasirašymo sistemos pasiūlymus; į juos taip pat turėtų būti įtraukti svarstymai dėl laiko, kada galima užsiregistruoti;

| ii) | techniniai sprendimai, kurie apsaugos darbuotojams suteiktų galimybes veiksmingai reaguoti į kritinius atvejus, pateikiant jiems patikimus duomenis apie Parlamento patalpose esančių asmenų skaičių ir tapatybę; |
| --- | --- |

ii)

techniniai sprendimai, kurie apsaugos darbuotojams suteiktų galimybes veiksmingai reaguoti į kritinius atvejus, pateikiant jiems patikimus duomenis apie Parlamento patalpose esančių asmenų skaičių ir tapatybę;

| iii) | atnaujintas krizių valdymo planas; |
| --- | --- |

iii)

atnaujintas krizių valdymo planas;

| iv) | vidaus tarnybų įgyvendinama lankytojų akreditavimo sistema, skirta paslaugų kokybei ir nuoseklumui didinti; |
| --- | --- |

iv)

vidaus tarnybų įgyvendinama lankytojų akreditavimo sistema, skirta paslaugų kokybei ir nuoseklumui didinti;

| 21. | atkreipia dėmesį į didelį trijose Parlamento darbo vietose įrengtų vaizdo kamerų skaičių (12); prašo EP Generalinio sekretoriaus iki 2011 m. birželio 30 d. pateikti Biudžeto kontrolės komitetui išsamią informaciją apie:






  i) | tai, kaip naudojami vaizdo įrašai; |
| --- | --- | --- |

21.

atkreipia dėmesį į didelį trijose Parlamento darbo vietose įrengtų vaizdo kamerų skaičių (12); prašo EP Generalinio sekretoriaus iki 2011 m. birželio 30 d. pateikti Biudžeto kontrolės komitetui išsamią informaciją apie:

i)

tai, kaip naudojami vaizdo įrašai;

| ii) | tai, kaip ir kiek ilgai jie saugomi; |
| --- | --- |

ii)

tai, kaip ir kiek ilgai jie saugomi;

| iii) | tai, kas turi prieigą prie įrašų; taip pat |
| --- | --- |

iii)

tai, kas turi prieigą prie įrašų; taip pat

| iv) | ar daug kamerų ir stebėjimas vaizdo kameromis padėjo užkirsti kelią vagystėms, jas aptikti ar išspręsti dėl to kilusį konfliktą, ir apskritai, kaip stebėjimas vaizdo kameromis padėjo padidinti saugumą Parlamente; |
| --- | --- |

iv)

ar daug kamerų ir stebėjimas vaizdo kameromis padėjo užkirsti kelią vagystėms, jas aptikti ar išspręsti dėl to kilusį konfliktą, ir apskritai, kaip stebėjimas vaizdo kameromis padėjo padidinti saugumą Parlamente;

| 22. | susirūpinęs atkreipia dėmesį į tai, kad EP nariams ir darbuotojams vis sunkiau atlikti savo darbą dėl didelio skaičiaus lankytojų grupių, patenkančių į Parlamento patalpų darbo zonas, kurios pradžioje nebuvo numatytos lankytojams; prašo kvestorių griežčiau taikyti galiojančias taisykles, ypač didelio darbo krūvio laikotarpiais; |
| --- | --- |

22.

susirūpinęs atkreipia dėmesį į tai, kad EP nariams ir darbuotojams vis sunkiau atlikti savo darbą dėl didelio skaičiaus lankytojų grupių, patenkančių į Parlamento patalpų darbo zonas, kurios pradžioje nebuvo numatytos lankytojams; prašo kvestorių griežčiau taikyti galiojančias taisykles, ypač didelio darbo krūvio laikotarpiais;

| 23. | apgailestauja dėl saugumo stygiaus Parlamento apylinkėse ir mano, kad geriau bendraujant ir bendradarbiaujant su vietos policijos pajėgomis būtų veiksmingiau naudojami ištekliai; ragina institucijas susitarti su Belgijos valdžios institucijomis dėl saugumo didinimo ES rajone Briuselyje, be kita ko, didinant policijos patrulių skaičių; |
| --- | --- |

23.

apgailestauja dėl saugumo stygiaus Parlamento apylinkėse ir mano, kad geriau bendraujant ir bendradarbiaujant su vietos policijos pajėgomis būtų veiksmingiau naudojami ištekliai; ragina institucijas susitarti su Belgijos valdžios institucijomis dėl saugumo didinimo ES rajone Briuselyje, be kita ko, didinant policijos patrulių skaičių;

Darbo vietų rotacija

| 24. | prašo pateikti informaciją apie bet kokius nukrypimus nuo įprastos darbuotojų darbo vietų rotacijos praktikos, kai darbo vieta keičiama vėliausiai praėjus septyneriems metams toje pačioje darbo vietoje, ypač asmenų, dirbančių svarbiuose postuose, atveju; |
| --- | --- |

24.

prašo pateikti informaciją apie bet kokius nukrypimus nuo įprastos darbuotojų darbo vietų rotacijos praktikos, kai darbo vieta keičiama vėliausiai praėjus septyneriems metams toje pačioje darbo vietoje, ypač asmenų, dirbančių svarbiuose postuose, atveju;

Vidaus ir išorės subjektų atliekamų užduočių santykis

| 25. | su dideliu susirūpinimu atkreipia dėmesį į didelį Parlamento patalpose dirbančių išorės darbuotojų skaičių (apie 990); laikosi nuomonės, kad poreikis suteikti šias patalpas turėtų būti nurodytas pradinėse specifikacijose, o tarnybos turėtų deramai pagrįsti, kodėl patalpose jiems būtini išorės IT arba pastatų specialistai; mano, kad derėtų daugiau naudoti atvirojo plano biurus; |
| --- | --- |

25.

su dideliu susirūpinimu atkreipia dėmesį į didelį Parlamento patalpose dirbančių išorės darbuotojų skaičių (apie 990); laikosi nuomonės, kad poreikis suteikti šias patalpas turėtų būti nurodytas pradinėse specifikacijose, o tarnybos turėtų deramai pagrįsti, kodėl patalpose jiems būtini išorės IT arba pastatų specialistai; mano, kad derėtų daugiau naudoti atvirojo plano biurus;

| 26. | apgailestauja dėl per didelės priklausomybės nuo išorės (techninės) kvalifikacijos, ypač IT ir pastatų srityse, kuri atsiranda dėl struktūrinio disbalanso tarp vidaus ir išorės išteklių, ir ragina nustatyti ekonomiškai veiksmingą vidaus ir išorės kvalifikacijos pusiausvyrą kiekvienoje iš Parlamento veiklos sričių; todėl mano, kad turėtų būti atlikta išlaidų ir naudos analizė priimant sprendimus dėl išorės ekspertų samdymo; |
| --- | --- |

26.

apgailestauja dėl per didelės priklausomybės nuo išorės (techninės) kvalifikacijos, ypač IT ir pastatų srityse, kuri atsiranda dėl struktūrinio disbalanso tarp vidaus ir išorės išteklių, ir ragina nustatyti ekonomiškai veiksmingą vidaus ir išorės kvalifikacijos pusiausvyrą kiekvienoje iš Parlamento veiklos sričių; todėl mano, kad turėtų būti atlikta išlaidų ir naudos analizė priimant sprendimus dėl išorės ekspertų samdymo;

Pastatų politika

| 27. | pabrėžia, kad institucijoje reikia sukaupti kokybiškų žinių apie nekilnojamą turtą, kurios itin svarbios siekiant smarkiai pagerinti ateities Parlamento pastatų įsigijimo ir ilgalaikės nuomos planavimą ir viešuosius pirkimus; pažymi esminę geresnio bendradarbiavimo tarp institucijų svarbą; |
| --- | --- |

27.

pabrėžia, kad institucijoje reikia sukaupti kokybiškų žinių apie nekilnojamą turtą, kurios itin svarbios siekiant smarkiai pagerinti ateities Parlamento pastatų įsigijimo ir ilgalaikės nuomos planavimą ir viešuosius pirkimus; pažymi esminę geresnio bendradarbiavimo tarp institucijų svarbą;

| 28. | ragina įvertinti nuostolius, patirtus pardavus seną Parlamento pastatą Briuselyje Regionų komitetui, atsižvelgiant į biurų, kurie šiuo metu perkami arba nuomojami, kvadratinio metro kainą; |
| --- | --- |

28.

ragina įvertinti nuostolius, patirtus pardavus seną Parlamento pastatą Briuselyje Regionų komitetui, atsižvelgiant į biurų, kurie šiuo metu perkami arba nuomojami, kvadratinio metro kainą;

| 29. | ragina EP Generalinį sekretorių padedant Infrastruktūros ir logistikos GD ir visiems generaliniams direktoratams atlikti nuodugnią Parlamento pastatų dabartinio naudojimo ir visų kategorijų naudotojams taikytinų taisyklių poreikio analizę, taip pat prioriteto tvarka sukurti bendrą patikimą duomenų bazę, kurioje būtų visa svarbi informacija apie visus Parlamento pastatuose dirbančius asmenis; pastebi, kad Biuro sprendimas dėl Parlamento vidutinės ir ilgalaikės trukmės nekilnojamojo turto politikos yra gera pradžia šioje srityje; ragina Infrastruktūros ir logistikos GD kruopščiai įgyvendinti veiksmų planą, dėl kurio susitarta su vidaus auditoriumi; ragina parengti lyginamąjį skaičiavimą, kuriame investicijų, paslaugų ir priežiūros išlaidos už naudojamą biuro ploto kvadratinį metrą būtų lyginamos su dabartine biuro patalpų Europos kvartale Briuselyje nuomos kaina; reikalauja, kad prieš įsigyjant naujus biurų pastatus jų vertė būtų nustatyta taikant diskontuotų grynųjų pinigų srautų (angl. Discounted-cash-flow) metodą; |
| --- | --- |

29.

ragina EP Generalinį sekretorių padedant Infrastruktūros ir logistikos GD ir visiems generaliniams direktoratams atlikti nuodugnią Parlamento pastatų dabartinio naudojimo ir visų kategorijų naudotojams taikytinų taisyklių poreikio analizę, taip pat prioriteto tvarka sukurti bendrą patikimą duomenų bazę, kurioje būtų visa svarbi informacija apie visus Parlamento pastatuose dirbančius asmenis; pastebi, kad Biuro sprendimas dėl Parlamento vidutinės ir ilgalaikės trukmės nekilnojamojo turto politikos yra gera pradžia šioje srityje; ragina Infrastruktūros ir logistikos GD kruopščiai įgyvendinti veiksmų planą, dėl kurio susitarta su vidaus auditoriumi; ragina parengti lyginamąjį skaičiavimą, kuriame investicijų, paslaugų ir priežiūros išlaidos už naudojamą biuro ploto kvadratinį metrą būtų lyginamos su dabartine biuro patalpų Europos kvartale Briuselyje nuomos kaina; reikalauja, kad prieš įsigyjant naujus biurų pastatus jų vertė būtų nustatyta taikant diskontuotų grynųjų pinigų srautų (angl. Discounted-cash-flow) metodą;

| 30. | atkreipia dėmesį į tai, kad antras lopšelis Briuselyje yra prioritetinis projektas, todėl jam reikia naujų patalpų; atsižvelgdamas į naujų biuro patalpų poreikį ragina atlikti Parlamento narių apklausą, kad būtų įvertinta, ar jie mano, jog reikalingas antras padėjėjų biuras, turint omenyje tai, kad įdarbinama daugiau padėjėjų; |
| --- | --- |

30.

atkreipia dėmesį į tai, kad antras lopšelis Briuselyje yra prioritetinis projektas, todėl jam reikia naujų patalpų; atsižvelgdamas į naujų biuro patalpų poreikį ragina atlikti Parlamento narių apklausą, kad būtų įvertinta, ar jie mano, jog reikalingas antras padėjėjų biuras, turint omenyje tai, kad įdarbinama daugiau padėjėjų;

| 31. | mano, kad pageidautina, jog Parlamento pastatai būtų arti vienas kito; vis dėlto primena, kad ši preferencija prieštarauja tam, jog Parlamentas turi tris oficialias darbo vietas; atsižvelgdamas į tai, pabrėžia, kad Europos Parlamento Briuselyje apylinkėse yra pakankamai biuro patalpų, kurias galima išsinuomoti; tai galėtų patenkinti biuro patalpų poreikį vidutinės trukmės laikotarpiu ir tuo pat metu atitiktų Parlamento finansinio ir veiklos efektyvumo ir aplinkosaugos tikslus; |
| --- | --- |

31.

mano, kad pageidautina, jog Parlamento pastatai būtų arti vienas kito; vis dėlto primena, kad ši preferencija prieštarauja tam, jog Parlamentas turi tris oficialias darbo vietas; atsižvelgdamas į tai, pabrėžia, kad Europos Parlamento Briuselyje apylinkėse yra pakankamai biuro patalpų, kurias galima išsinuomoti; tai galėtų patenkinti biuro patalpų poreikį vidutinės trukmės laikotarpiu ir tuo pat metu atitiktų Parlamento finansinio ir veiklos efektyvumo ir aplinkosaugos tikslus;

| 32. | ragina savo administraciją sudaryti tarpinstitucinį susitarimą su Komisija dėl finansinių priemonių vadinamiesiems Europos namams (EP informacijos biurams) pirkti, į jį turi būti įtrauktos aiškios dalys dėl išlaidų mažinimo; |
| --- | --- |

32.

ragina savo administraciją sudaryti tarpinstitucinį susitarimą su Komisija dėl finansinių priemonių vadinamiesiems Europos namams (EP informacijos biurams) pirkti, į jį turi būti įtrauktos aiškios dalys dėl išlaidų mažinimo;

Informacinių ir ryšių technologijų (IRT) sritis

| 33. | pritaria labiau struktūriškai apibrėžtam požiūriui į IRT bei tam, kad šioje srityje būtų rengiama išsami strategija; taip pat palankiai vertina administracijos atsakant į klausimyną prisiimtą įsipareigojimą pradėti išorės darbuotojų pakeitimo galimybės tyrimą; |
| --- | --- |

33.

pritaria labiau struktūriškai apibrėžtam požiūriui į IRT bei tam, kad šioje srityje būtų rengiama išsami strategija; taip pat palankiai vertina administracijos atsakant į klausimyną prisiimtą įsipareigojimą pradėti išorės darbuotojų pakeitimo galimybės tyrimą;

| 34. | pabrėžia, kad IT taikomųjų programų kūrimo srityje yra struktūrinė didelės priklausomybės nuo išorės specialistų problema, kuri kelia rimtus pavojus, susijusius su teisiniais ir veiklos aspektais; taigi teigia, kad Informacinių technologijų direktorate reikalingi dideli valdymo ir kontrolės sistemų pokyčiai, įskaitant aktyvesnį ir ankstesnį kitų generalinių direktoratų dalyvavimą atsižvelgiant į visus taikomųjų programų kūrimo aspektus, nes tai gali padidinti naudotojų suinteresuotumą kiekvieno projekto rezultatais ir atsakomybę už juos; |
| --- | --- |

34.

pabrėžia, kad IT taikomųjų programų kūrimo srityje yra struktūrinė didelės priklausomybės nuo išorės specialistų problema, kuri kelia rimtus pavojus, susijusius su teisiniais ir veiklos aspektais; taigi teigia, kad Informacinių technologijų direktorate reikalingi dideli valdymo ir kontrolės sistemų pokyčiai, įskaitant aktyvesnį ir ankstesnį kitų generalinių direktoratų dalyvavimą atsižvelgiant į visus taikomųjų programų kūrimo aspektus, nes tai gali padidinti naudotojų suinteresuotumą kiekvieno projekto rezultatais ir atsakomybę už juos;

| 35. | taigi, ragina Naujovių ir technologinės pagalbos GD kruopščiai įgyvendinti veiksmų planą, dėl kurio susitarta su vidaus auditoriumi, ir siekti tinkamo Parlamento darbuotojų ir išorės išteklių derinio, taip pat deramos pusiausvyros tarp taikomųjų programų kūrimo viduje ir sutarčių, kuriose numatomas konkrečių užduočių atlikimas; atkreipia dėmesį į tai, kad Europos personalo atrankos tarnybos sąrašuose trūksta kvalifikuotų kandidatų informacinių technologijų saugumo srityje; be to, remia pasiūlymą skubiai surengti atskirus konkursus AD7 pareigybėms užimti; |
| --- | --- |

35.

taigi, ragina Naujovių ir technologinės pagalbos GD kruopščiai įgyvendinti veiksmų planą, dėl kurio susitarta su vidaus auditoriumi, ir siekti tinkamo Parlamento darbuotojų ir išorės išteklių derinio, taip pat deramos pusiausvyros tarp taikomųjų programų kūrimo viduje ir sutarčių, kuriose numatomas konkrečių užduočių atlikimas; atkreipia dėmesį į tai, kad Europos personalo atrankos tarnybos sąrašuose trūksta kvalifikuotų kandidatų informacinių technologijų saugumo srityje; be to, remia pasiūlymą skubiai surengti atskirus konkursus AD7 pareigybėms užimti;

| 36. | yra pasibaisėjęs didžiulėmis duomenų perdavimo išlaidomis, kurios buvo kompensuotos darbuotojams, kurie, dirbdami Strasbūre ar už Briuselio ribų, nepaiso labai padidėjusių išlaidų; primygtinai ragina informacinių technologijų valdytojus sukurti kontrolės priemonę, kurią taikant būtų galima nustatyti didelį išlaidų augimą pradiniame etape ir užkirsti kelią itin didelėms sąnaudoms; |
| --- | --- |

36.

yra pasibaisėjęs didžiulėmis duomenų perdavimo išlaidomis, kurios buvo kompensuotos darbuotojams, kurie, dirbdami Strasbūre ar už Briuselio ribų, nepaiso labai padidėjusių išlaidų; primygtinai ragina informacinių technologijų valdytojus sukurti kontrolės priemonę, kurią taikant būtų galima nustatyti didelį išlaidų augimą pradiniame etape ir užkirsti kelią itin didelėms sąnaudoms;

| 37. | atkreipia dėmesį į tai, kad Parlamento dažnesnis naudojimasis išorės bendrovių paslaugomis įgyvendinant IT projektus yra ne tik finansiškai nenaudingas, bet ir kelia grėsmę, kad Parlamentas neteks didelės dalies savo praktinių žinių bei sugebėjimo valdyti ir prižiūrėti išorės rangovų vykdomus projektus; taip pat ragina, kad sprendimas naudotis išorės įmonių paslaugomis būtų grindžiamas išlaidų ir naudos analize; be to, dėl didėjančio IRT vaidmens ir svarbos Europos Parlamento darbui svarbu užtikrinti aukštesnį IRT valdymo lygį, taip pat didesnį saugumą; primygtinai reikalauja, kad Naujovių ir technologinės pagalbos GD savo 2010 m. veiklos ataskaitoje pateiktų informaciją apie kompiuterinių centrų perdavimo išorės specialistams išlaidas lyginant jas su ankstesnėmis išlaidomis; |
| --- | --- |

37.

atkreipia dėmesį į tai, kad Parlamento dažnesnis naudojimasis išorės bendrovių paslaugomis įgyvendinant IT projektus yra ne tik finansiškai nenaudingas, bet ir kelia grėsmę, kad Parlamentas neteks didelės dalies savo praktinių žinių bei sugebėjimo valdyti ir prižiūrėti išorės rangovų vykdomus projektus; taip pat ragina, kad sprendimas naudotis išorės įmonių paslaugomis būtų grindžiamas išlaidų ir naudos analize; be to, dėl didėjančio IRT vaidmens ir svarbos Europos Parlamento darbui svarbu užtikrinti aukštesnį IRT valdymo lygį, taip pat didesnį saugumą; primygtinai reikalauja, kad Naujovių ir technologinės pagalbos GD savo 2010 m. veiklos ataskaitoje pateiktų informaciją apie kompiuterinių centrų perdavimo išorės specialistams išlaidas lyginant jas su ankstesnėmis išlaidomis;

Išimtinės derybų procedūros

| 38. | primena Parlamento 2010 m. gegužės 5 d. rezoliucijoje pareikštą nuomonę, kad, atsižvelgiant į 2007–2008 m. stebėtą išimtinių derybų procedūrų skaičiaus ir dalies padidėjimą, leidimus suteikiantys pareigūnai aiškiai įpareigoti imtis priemonių šiai tendencijai pakeisti, taip pat primena Parlamento raginimą EP Generaliniam sekretoriui iki 2010 m. rugsėjo 1 d. pateikti Biudžeto kontrolės komitetui ataskaitą apie taikytas priemones; |
| --- | --- |

38.

primena Parlamento 2010 m. gegužės 5 d. rezoliucijoje pareikštą nuomonę, kad, atsižvelgiant į 2007–2008 m. stebėtą išimtinių derybų procedūrų skaičiaus ir dalies padidėjimą, leidimus suteikiantys pareigūnai aiškiai įpareigoti imtis priemonių šiai tendencijai pakeisti, taip pat primena Parlamento raginimą EP Generaliniam sekretoriui iki 2010 m. rugsėjo 1 d. pateikti Biudžeto kontrolės komitetui ataskaitą apie taikytas priemones;

| 39. | yra susirūpinęs dėl stebimos tolesnio išimtinių derybų procedūrų skaičiaus didėjimo tendencijos ir pakartoja savo raginimą EP Generaliniam sekretoriui ir įgaliotiems leidimus suteikti pareigūnams imtis veiksmingų ir efektyvių priemonių šiai tendencijai pakeisti, taip pat iki 2011 m. rugsėjo 30 d. Parlamento atsakingam komitetui pateikti ataskaitą apie taikytas priemones; taip pat primygtinai ragina savo administraciją ir toliau griežtai kontroliuoti šias procedūras, ypač atsižvelgiant į galimus interesų konfliktus, ir visais nustatytų pažeidimų atvejais taikyti griežtesnes ir atgrasančias sankcijas; |
| --- | --- |

39.

yra susirūpinęs dėl stebimos tolesnio išimtinių derybų procedūrų skaičiaus didėjimo tendencijos ir pakartoja savo raginimą EP Generaliniam sekretoriui ir įgaliotiems leidimus suteikti pareigūnams imtis veiksmingų ir efektyvių priemonių šiai tendencijai pakeisti, taip pat iki 2011 m. rugsėjo 30 d. Parlamento atsakingam komitetui pateikti ataskaitą apie taikytas priemones; taip pat primygtinai ragina savo administraciją ir toliau griežtai kontroliuoti šias procedūras, ypač atsižvelgiant į galimus interesų konfliktus, ir visais nustatytų pažeidimų atvejais taikyti griežtesnes ir atgrasančias sankcijas;

Darbo tvarkos taisyklės

| 40. | pažymi, kad galių pasidalinimas tarp Parlamento vidaus struktūrų ir jų vidinė organizacija nustatyta Parlamento darbo tvarkos taisyklėse; pabrėžia, kad tai esminis demokratinio proceso, kuriuo įgyvendinama gera teisėkūra, elementas; |
| --- | --- |

40.

pažymi, kad galių pasidalinimas tarp Parlamento vidaus struktūrų ir jų vidinė organizacija nustatyta Parlamento darbo tvarkos taisyklėse; pabrėžia, kad tai esminis demokratinio proceso, kuriuo įgyvendinama gera teisėkūra, elementas;

| 41. | mano, kad klausimų raštu pateikimo galimybė kitoms institucijoms turėtų būti pagerinta numatant kiekvienai institucijai atitinkamas formas ir pritaikant Parlamento darbo tvarkos taisykles; |
| --- | --- |

41.

mano, kad klausimų raštu pateikimo galimybė kitoms institucijoms turėtų būti pagerinta numatant kiekvienai institucijai atitinkamas formas ir pritaikant Parlamento darbo tvarkos taisykles;

Biudžeto ir finansų valdymo ataskaita

| 42. | pažymi, kad Parlamentas 2009 m. gavo 141 250 059 EUR įplaukų (2008 m. – 151 054 374 EUR), įskaitant 27 576 932 EUR asignuotųjų įplaukų; |
| --- | --- |

42.

pažymi, kad Parlamentas 2009 m. gavo 141 250 059 EUR įplaukų (2008 m. – 151 054 374 EUR), įskaitant 27 576 932 EUR asignuotųjų įplaukų;

Parlamento sąskaitų pristatymas

| 43. | atkreipia dėmesį į duomenis, kuriais remiantis uždarytos 2009 finansinių metų Parlamento sąskaitos:






  (EUR) |
| --- | --- |
| a)   Turimi asignavimai |
| 2009 m. asignavimai | 1 529 970 930 |
| Nesavaiminiai perkėlimai iš 2008 finansinių metų | 8 315 729 |
| Savaiminiai perkėlimai iš 2008 finansinių metų | 196 133 738 |
| Asignavimai, atitinkantys asignuotąsias 2009 m. pajamas | 27 576 932 |
| Perkėlimai, atitinkantys asignuotąsias 2008 m. pajamas | 36 808 922 |
| Iš viso | 1 798 806 251 |
| b)   2009 finansinių metų asignavimų panaudojimas |
| Įsipareigojimai | 1 670 143 804 |
| Atlikti mokėjimai | 1 466 075 267 |
| Asignavimai, savaime perkelti į kitus metus, įskaitant asignavimus iš asignuotųjų pajamų | 201 826 738 |
| Ne savaime perkelti asignavimai | 10 100 000 |
| Panaikinti asignavimai | 120 804 246 |
| c)   Biudžeto įplaukos |
| Gautos 2009 m. | 141 250 059 |
| d) | 2009 m. gruodžio 31 d. bendro balanso suma |

43.

atkreipia dėmesį į duomenis, kuriais remiantis uždarytos 2009 finansinių metų Parlamento sąskaitos:

(EUR)

a)   Turimi asignavimai

2009 m. asignavimai

1 529 970 930

Nesavaiminiai perkėlimai iš 2008 finansinių metų

8 315 729

Savaiminiai perkėlimai iš 2008 finansinių metų

196 133 738

Asignavimai, atitinkantys asignuotąsias 2009 m. pajamas

27 576 932

Perkėlimai, atitinkantys asignuotąsias 2008 m. pajamas

36 808 922

Iš viso

1 798 806 251

b)   2009 finansinių metų asignavimų panaudojimas

Įsipareigojimai

1 670 143 804

Atlikti mokėjimai

1 466 075 267

Asignavimai, savaime perkelti į kitus metus, įskaitant asignavimus iš asignuotųjų pajamų

201 826 738

Ne savaime perkelti asignavimai

10 100 000

Panaikinti asignavimai

120 804 246

c)   Biudžeto įplaukos

Gautos 2009 m.

141 250 059

d)

1 709 216 709

| 44. | mano, kad lentelėje turėtų būti pridėta papildoma skiltis, kurioje būtų pateikti atitinkami praėjusių metų duomenys, kad būtų užtikrintas didesnis skaidrumas ir būtų lengviau palyginti; |
| --- | --- |

44.

mano, kad lentelėje turėtų būti pridėta papildoma skiltis, kurioje būtų pateikti atitinkami praėjusių metų duomenys, kad būtų užtikrintas didesnis skaidrumas ir būtų lengviau palyginti;

| 45. | su pasitenkinimu pažymi, kad po daugelio metų, kai buvo išnaudojama kaupiamojo perkėlimo galimybė (daugiausia pastatams pirkti atliekant išankstinius metinių išperkamosios nuomos mokesčių mokėjimus), 2009 m. pirmą kartą nebuvo kaupiamojo perkėlimo finansinių metų pabaigoje, o tai rodo pagirtiną geresnį biudžeto planavimą ir drausmę; ragina Parlamento administraciją ir ateityje siekti šio tikslo bei kiek įmanoma vengti kaupiamojo perkėlimo priemonės naudojimo; |
| --- | --- |

45.

su pasitenkinimu pažymi, kad po daugelio metų, kai buvo išnaudojama kaupiamojo perkėlimo galimybė (daugiausia pastatams pirkti atliekant išankstinius metinių išperkamosios nuomos mokesčių mokėjimus), 2009 m. pirmą kartą nebuvo kaupiamojo perkėlimo finansinių metų pabaigoje, o tai rodo pagirtiną geresnį biudžeto planavimą ir drausmę; ragina Parlamento administraciją ir ateityje siekti šio tikslo bei kiek įmanoma vengti kaupiamojo perkėlimo priemonės naudojimo;

Generalinio sekretoriaus patikinimo pareiškimas

| 46. | džiaugiasi EP Generalinio sekretoriaus, kaip vyriausiojo įgalioto leidimus suteikti pareigūno, 2010 m. liepos 2 d. pareiškimu dėl leidimus duodančių pareigūnų 2009 m. metinių veiklos ataskaitų, kuriame jis patvirtina, kad yra pagrįstai įsitikinęs, jog Parlamento biudžetas įvykdytas taikant patikimo finansų valdymo principus ir kad naudojant esamą kontrolės sistemą deramai užtikrinamas atitinkamų operacijų teisėtumas ir tvarkingumas; |
| --- | --- |

46.

džiaugiasi EP Generalinio sekretoriaus, kaip vyriausiojo įgalioto leidimus suteikti pareigūno, 2010 m. liepos 2 d. pareiškimu dėl leidimus duodančių pareigūnų 2009 m. metinių veiklos ataskaitų, kuriame jis patvirtina, kad yra pagrįstai įsitikinęs, jog Parlamento biudžetas įvykdytas taikant patikimo finansų valdymo principus ir kad naudojant esamą kontrolės sistemą deramai užtikrinamas atitinkamų operacijų teisėtumas ir tvarkingumas;

Generalinių direktorių veiklos ataskaitos

| 47. | atkreipia dėmesį į tai, kad dabar kiekvienas generalinis direktorius (įgaliotas leidimus suteikti pareigūnas) parengia savo metinę veiklos ataskaitą, o bendra visos institucijos veiklos ataskaita nerengiama ir netvirtinama; ragina EP Generalinį sekretorių apsvarstyti galimybę pateikti aiškiau skaitomą, apibendrintą metinių veiklos ataskaitų variantą (santrauką) vykdant 2010 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą, kaip jau daroma kitose institucijose, užtikrinant, kad ataskaitų priedai nebūtų skenuojami, bet būtų paskelbti tokiu būdu, kuris sudarytų sąlygas kompiuterinei paieškai; laikosi nuomonės, kad biudžeto ir finansų valdymo ataskaita skiriasi nuo siūlomos metinės veiklos ataskaitų santraukos; |
| --- | --- |

47.

atkreipia dėmesį į tai, kad dabar kiekvienas generalinis direktorius (įgaliotas leidimus suteikti pareigūnas) parengia savo metinę veiklos ataskaitą, o bendra visos institucijos veiklos ataskaita nerengiama ir netvirtinama; ragina EP Generalinį sekretorių apsvarstyti galimybę pateikti aiškiau skaitomą, apibendrintą metinių veiklos ataskaitų variantą (santrauką) vykdant 2010 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą, kaip jau daroma kitose institucijose, užtikrinant, kad ataskaitų priedai nebūtų skenuojami, bet būtų paskelbti tokiu būdu, kuris sudarytų sąlygas kompiuterinei paieškai; laikosi nuomonės, kad biudžeto ir finansų valdymo ataskaita skiriasi nuo siūlomos metinės veiklos ataskaitų santraukos;

| 48. | pažymi, kad Parlamento biudžeto vykdymo vidaus taisyklių 8 straipsnio 4–7 dalyse reikalaujama, kad kiekvienas įgaliotas leidimus suteikti pareigūnas (ĮLSP) atsiskaito vyriausiajam įgaliotam leidimus suteikti pareigūnui (VĮLSP) už savo pareigų vykdymą per metus pateikdamas tris ataskaitas (pirmą – finansinių metų pradžioje, antrą – birželio 15 d., trečią – spalio 15 d.), neskaitant už praėjusius metus parengiamos metinės veiklos ataskaitos; siekiant paprastumo ragina sumažinti šią ataskaitų naštą taip, kad generaliniai direktoriai rengtų tik vieną metinę veiklos ataskaitą; |
| --- | --- |

48.

pažymi, kad Parlamento biudžeto vykdymo vidaus taisyklių 8 straipsnio 4–7 dalyse reikalaujama, kad kiekvienas įgaliotas leidimus suteikti pareigūnas (ĮLSP) atsiskaito vyriausiajam įgaliotam leidimus suteikti pareigūnui (VĮLSP) už savo pareigų vykdymą per metus pateikdamas tris ataskaitas (pirmą – finansinių metų pradžioje, antrą – birželio 15 d., trečią – spalio 15 d.), neskaitant už praėjusius metus parengiamos metinės veiklos ataskaitos; siekiant paprastumo ragina sumažinti šią ataskaitų naštą taip, kad generaliniai direktoriai rengtų tik vieną metinę veiklos ataskaitą;

| 49. | tačiau pabrėžia, kad toks ĮLSP atskaitomybės prievolės palengvinimas neturėtų sumažinti jų pareigos informuoti VĮLSP apie didelius sandorius, galinčius turėti finansinio poveikio biudžetui, ir apie svarbius įvykius, galinčius sukelti pavojų patikimam asignavimų valdymui arba sutrukdyti nustatytų tikslų įgyvendinimui; |
| --- | --- |

49.

tačiau pabrėžia, kad toks ĮLSP atskaitomybės prievolės palengvinimas neturėtų sumažinti jų pareigos informuoti VĮLSP apie didelius sandorius, galinčius turėti finansinio poveikio biudžetui, ir apie svarbius įvykius, galinčius sukelti pavojų patikimam asignavimų valdymui arba sutrukdyti nustatytų tikslų įgyvendinimui;

| 50. | pažymi, kad metinėse veiklos ataskaitose yra tam tikrų trūkumų teikiant informaciją apie minimalius vidaus kontrolės reikalavimus; siekiant gerinti ataskaitų teikimą siūlo peržiūrėti tuos reikalavimus ir nustatyti integruotą vidaus ataskaitų teikimo sistemą; |
| --- | --- |

50.

pažymi, kad metinėse veiklos ataskaitose yra tam tikrų trūkumų teikiant informaciją apie minimalius vidaus kontrolės reikalavimus; siekiant gerinti ataskaitų teikimą siūlo peržiūrėti tuos reikalavimus ir nustatyti integruotą vidaus ataskaitų teikimo sistemą;

| 51. | pakartoja savo pageidavimą (13), kad EP Generalinis sekretorius praneštų Biudžeto kontrolės komitetui apie konkrečias priemones (įskaitant įgyvendinimo terminus), kurių jis ėmėsi ar imsis siekdamas stiprinti Parlamento vidaus kontrolės sistemą; primena, kad šią informaciją reikėjo pateikti vėliausiai 2010 m. gruodžio 31 d.; |
| --- | --- |

51.

pakartoja savo pageidavimą (13), kad EP Generalinis sekretorius praneštų Biudžeto kontrolės komitetui apie konkrečias priemones (įskaitant įgyvendinimo terminus), kurių jis ėmėsi ar imsis siekdamas stiprinti Parlamento vidaus kontrolės sistemą; primena, kad šią informaciją reikėjo pateikti vėliausiai 2010 m. gruodžio 31 d.;

| 52. | siūlo, kad, siekiant didesnio skaidrumo Parlamente, jo administracinių padalinių, įskaitant skyrius ir tarnybas, tikslai, darbo programa ir organizacinė struktūra turėtų būti prieinami Parlamento vidinėje svetainėje, kaip tai jau yra Komisijoje; |
| --- | --- |

52.

siūlo, kad, siekiant didesnio skaidrumo Parlamente, jo administracinių padalinių, įskaitant skyrius ir tarnybas, tikslai, darbo programa ir organizacinė struktūra turėtų būti prieinami Parlamento vidinėje svetainėje, kaip tai jau yra Komisijoje;

| 53. | pažymi, kad norint nustatyti, kur iš tikrųjų nukreipiamos ar kaip panaudojamos lėšos pagal įvairias biudžeto išlaidų kategorijas, reikia didelių papildomų Parlamento narių ir visuomenės pastangų; todėl siekiant padidinti skaidrumą siūlo sukurti vartotojams patogią priemonę internete, kurią taikant pinigų srautai būtų parodomi ne tik skaičiais, bet ir skirtingų dydžių linijomis, atspindinčiomis šiuos skaičius, ir įvairiais skirtingais veiksmų lygmenimis būtų nustatytos būtinos vieno grandinės veikėjo sąsajos su kitu, kad šie pinigų srautai galėtų būti lengvai atpažįstami ir atsekami iki kuo konkretesnio pinigų panaudojimo lygmens, tuo pat metu visada atsižvelgiant į privatumo apsaugą; |
| --- | --- |

53.

pažymi, kad norint nustatyti, kur iš tikrųjų nukreipiamos ar kaip panaudojamos lėšos pagal įvairias biudžeto išlaidų kategorijas, reikia didelių papildomų Parlamento narių ir visuomenės pastangų; todėl siekiant padidinti skaidrumą siūlo sukurti vartotojams patogią priemonę internete, kurią taikant pinigų srautai būtų parodomi ne tik skaičiais, bet ir skirtingų dydžių linijomis, atspindinčiomis šiuos skaičius, ir įvairiais skirtingais veiksmų lygmenimis būtų nustatytos būtinos vieno grandinės veikėjo sąsajos su kitu, kad šie pinigų srautai galėtų būti lengvai atpažįstami ir atsekami iki kuo konkretesnio pinigų panaudojimo lygmens, tuo pat metu visada atsižvelgiant į privatumo apsaugą;

Metinis pranešimas apie sudarytas sutartis

| 54. | pažymi, kad centrinės tarnybos, atsižvelgdamos į informaciją, kurią pateikė įgaliojimus suteikiantys padaliniai, parengė biudžeto valdymo institucijai metinį pranešimą (14) apie sutartis, kurios sudarytos 2009 m., ir šiuos visų 2009 m. ir 2008 m. sudarytų sutarčių pasiskirstymo duomenis:









  Sutarties rūšis | 2009 | 2008 |
| --- | --- | --- | --- |
| Skaičius | Procentinė dalis | Skaičius | Procentinė dalis |
| Paslaugos | 157 | 62 % | 241 | 67 % |
| Tiekimas | 56 | 22 % | 59 | 17 % |
| Darbai | 34 | 14 % | 44 | 12 % |
| Statyba | 5 | 2 % | 15 | 4 % |
| Iš viso | 252 | 100 % | 359 | 100 % |

54.

pažymi, kad centrinės tarnybos, atsižvelgdamos į informaciją, kurią pateikė įgaliojimus suteikiantys padaliniai, parengė biudžeto valdymo institucijai metinį pranešimą (14) apie sutartis, kurios sudarytos 2009 m., ir šiuos visų 2009 m. ir 2008 m. sudarytų sutarčių pasiskirstymo duomenis:

Sutarties rūšis

2009

2008

Skaičius

Procentinė dalis

Skaičius

Procentinė dalis

Paslaugos

157

62 %

241

67 %

Tiekimas

56

22 %

59

17 %

Darbai

34

14 %

44

12 %

Statyba

5

2 %

15

4 %

Iš viso

252

100 %

359

100 %

| Sutarties rūšis | 2009 | 2008 |
| --- | --- | --- |
| Vertė (EUR) | Procentinė dalis | Vertė (EUR) | Procentinė dalis |
| Paslaugos | 415 344 963 | 75 % | 454 987 532 | 67 % |
| Tiekimas | 34 980 727 | 6 % | 22 868 681 | 3 % |
| Darbai | 36 045 314 | 6 % | 81 247 056 | 12 % |
| Statyba | 70 394 138 | 13 % | 123 429 315 | 18 % |
| Iš viso | 556 765 142 | 100 % | 682 532 584 | 100 % |

Sutarties rūšis

2009

2008

Vertė (EUR)

Procentinė dalis

Vertė (EUR)

Procentinė dalis

Paslaugos

415 344 963

75 %

454 987 532

67 %

Tiekimas

34 980 727

6 %

22 868 681

3 %

Darbai

36 045 314

6 %

81 247 056

12 %

Statyba

70 394 138

13 %

123 429 315

18 %

Iš viso

556 765 142

100 %

682 532 584

100 %

(Sutarčių, kurias Europos Parlamentas sudarė 2009 m., metinė ataskaita, p. 3–4)

| 55. | pabrėžia, kad viešųjų pirkimų sutarčių vertė sudaro apytiksliai trečdalį viso Parlamento biudžeto ir kad viešieji pirkimai yra sritis, kurioje labiausiai galimas netinkamas valdymas; todėl pakartoja savo raginimą reguliariai vertinti viešųjų pirkimų sistemą ir ypač vykdyti tų sutarčių, kurios buvo sudarytos taikant derybų procedūras ir rengiant ribotą konkursą, vidaus kontrolę; |
| --- | --- |

55.

pabrėžia, kad viešųjų pirkimų sutarčių vertė sudaro apytiksliai trečdalį viso Parlamento biudžeto ir kad viešieji pirkimai yra sritis, kurioje labiausiai galimas netinkamas valdymas; todėl pakartoja savo raginimą reguliariai vertinti viešųjų pirkimų sistemą ir ypač vykdyti tų sutarčių, kurios buvo sudarytos taikant derybų procedūras ir rengiant ribotą konkursą, vidaus kontrolę;

| 56. | ragina Generalinį sekretorių pranešti, ar dėl viršutinės ribos padidinimo mažos vertės sutartims nuo 25 000 EUR iki 60 000 EUR 2007 m. buvo, kaip numatyta, supaprastinta mažų įmonių prieiga iš esmės nesusilpninant viešųjų pirkimų proceso kontrolės; pažymi, kad šios sutartys sudarė tik 0,76 % visų sudarytų sutarčių vertės, bet 39,29 % visų sutarčių kiekio; |
| --- | --- |

56.

ragina Generalinį sekretorių pranešti, ar dėl viršutinės ribos padidinimo mažos vertės sutartims nuo 25 000 EUR iki 60 000 EUR 2007 m. buvo, kaip numatyta, supaprastinta mažų įmonių prieiga iš esmės nesusilpninant viešųjų pirkimų proceso kontrolės; pažymi, kad šios sutartys sudarė tik 0,76 % visų sudarytų sutarčių vertės, bet 39,29 % visų sutarčių kiekio;

| 57. | atkreipia dėmesį į tai, kad 2009 ir 2008 m. sudarytos sutartys pagal taikytą procedūrą paskirstė taip:









  Procedūros rūšis | 2009 | 2008 |
| --- | --- | --- | --- |
| Skaičius | Procentinė dalis | Skaičius | Procentinė dalis |
| Atviras konkursas | 73 | 29 % | 126 | 35 % |
| Ribotas konkursas | 13 | 5 % | 14 | 4 % |
| Derybos | 166 | 66 % | 219 | 61 % |
| Iš viso | 252 | 100 % | 359 | 100 % |

57.

atkreipia dėmesį į tai, kad 2009 ir 2008 m. sudarytos sutartys pagal taikytą procedūrą paskirstė taip:

Procedūros rūšis

2009

2008

Skaičius

Procentinė dalis

Skaičius

Procentinė dalis

Atviras konkursas

73

29 %

126

35 %

Ribotas konkursas

13

5 %

14

4 %

Derybos

166

66 %

219

61 %

Iš viso

252

100 %

359

100 %

| Procedūros rūšis | 2009 | 2008 |
| --- | --- | --- |
| Vertė (EUR) | Procentinė dalis | Vertė (EUR) | Procentinė dalis |
| Atviras konkursas | 415 996 418 | 75 % | 345 415 316 | 51 % |
| Ribotas konkursas | 9 458 434 | 2 % | 139 782 362 | 20 % |
| Derybos | 131 310 290 | 23 % | 197 334 906 | 29 % |
| Iš viso | 556 765 142 | 100 % | 682 532 584 | 100 % |

Procedūros rūšis

2009

2008

Vertė (EUR)

Procentinė dalis

Vertė (EUR)

Procentinė dalis

Atviras konkursas

415 996 418

75 %

345 415 316

51 %

Ribotas konkursas

9 458 434

2 %

139 782 362

20 %

Derybos

131 310 290

23 %

197 334 906

29 %

Iš viso

556 765 142

100 %

682 532 584

100 %

(Sutarčių, kurias Europos Parlamentas sudarė 2009 m., metinė ataskaita, p. 5)

Išimtinės derybų procedūros

| 58. | ypač atkreipia dėmesį į tai, kad 2009 m. vykdyta dar daugiau išimtinių derybų procedūrų (nors 2008 m., palyginti su 2007 m., jų skaičiaus augimas buvo mažesnis), kaip matyti iš šio duomenų pasiskirstymo; tikisi, kad ateinančiais metais ši tendencija iš esmės pakis:









  Generalinis direktoratas | 2009 | 2008 |
| --- | --- | --- | --- |
| Skaičius | % visų GD sutarčių | Skaičius | % visų GD sutarčių |
| Vadovybės GD (PRES) (be Informacinių technologijų direktorato) | 14 | 53,85 % | 8 | 44,44 % |
| Vidaus politikos GD (IPOL) | 0 | 0,00 % | 0 | 0,00 % |
| Išorės politikos GD (EXPO) | 1 | 50,00 % | 3 | 75,00 % |
| Komunikacijos GD (COMM) (be Bibliotekų direktorato) | 29 | 42,03 % | 16 | 16,00 % |
| Personalo GD | 1 | 16,67 % | 0 | 0,00 % |
| Infrastruktūros ir logistikos GD (INLO) (išskyrus Vertimo žodžiu direktoratą) | 37 | 38,14 % | 36 | 34,95 % |
| Vertimo žodžiu ir konferencijų GD (INTE) (anksčiau Vertimo žodžiu direktoratas) | 3 | 21,43 % | 9 | 56,25 % |
| Vertimo stasili GD (TRAD) (išskyrus Leidybos direktoratą) | 0 | 0,00 % | 0 | 0,00 % |
| Naujovių ir technologinės pagalbos GD (ITEC) (anksčiau Leidybos ir Informacinių technologijų direktoratai) | 4 | 36,36 % | 9 | 56,25 % |
| Finansų GD | 0 | 0,00 % | 0 | 0,00 % |
| Teisės tarnyba: | 0 | 0,00 % | 0 | 0,00 % |
| Parlamentas, iš viso | 89 | 35,32 % | 81 | 22,56 % |

58.

ypač atkreipia dėmesį į tai, kad 2009 m. vykdyta dar daugiau išimtinių derybų procedūrų (nors 2008 m., palyginti su 2007 m., jų skaičiaus augimas buvo mažesnis), kaip matyti iš šio duomenų pasiskirstymo; tikisi, kad ateinančiais metais ši tendencija iš esmės pakis:

Generalinis direktoratas

2009

2008

Skaičius

% visų GD sutarčių

Skaičius

% visų GD sutarčių

Vadovybės GD (PRES) (be Informacinių technologijų direktorato)

14

53,85 %

8

44,44 %

Vidaus politikos GD (IPOL)

0

0,00 %

0

0,00 %

Išorės politikos GD (EXPO)

1

50,00 %

3

75,00 %

Komunikacijos GD (COMM) (be Bibliotekų direktorato)

29

42,03 %

16

16,00 %

Personalo GD

1

16,67 %

0

0,00 %

Infrastruktūros ir logistikos GD (INLO) (išskyrus Vertimo žodžiu direktoratą)

37

38,14 %

36

34,95 %

Vertimo žodžiu ir konferencijų GD (INTE) (anksčiau Vertimo žodžiu direktoratas)

3

21,43 %

9

56,25 %

Vertimo stasili GD (TRAD) (išskyrus Leidybos direktoratą)

0

0,00 %

0

0,00 %

Naujovių ir technologinės pagalbos GD (ITEC) (anksčiau Leidybos ir Informacinių technologijų direktoratai)

4

36,36 %

9

56,25 %

Finansų GD

0

0,00 %

0

0,00 %

Teisės tarnyba:

0

0,00 %

0

0,00 %

Parlamentas, iš viso

89

35,32 %

81

22,56 %

(Sutarčių, kurias Europos Parlamentas sudarė 2009 m., metinė ataskaita, p. 9)

Audito Rūmų metinė ataskaita už 2009 m.

Nustatyti bendrieji faktai

| 59. | atkreipia dėmesį į tai, kad Audito Rūmai nustatė, jog apskritai mokėjimuose reikšmingų klaidų nėra, ir į tai, kad Audito Rūmai nenustatė reikšmingų trūkumų vertindami priežiūros ir kontrolės sistemų atitiktį Finansinio reglamento nuostatoms; |
| --- | --- |

59.

atkreipia dėmesį į tai, kad Audito Rūmai nustatė, jog apskritai mokėjimuose reikšmingų klaidų nėra, ir į tai, kad Audito Rūmai nenustatė reikšmingų trūkumų vertindami priežiūros ir kontrolės sistemų atitiktį Finansinio reglamento nuostatoms;

Laikinųjų ir pagal sutartis dirbančių darbuotojų samda

| 60. | atkreipia dėmesį į Audito Rūmų išvadas, kad 5 atvejais iš 20 nebuvo pateikti dokumentai, įrodantys, kad buvo laikomasi taisyklių, susijusių su darbuotojų priskyrimu laikinųjų arba pagal sutartis dirbančių darbuotojų kategorijoms, taip pat su kalbos, karinių ar kitų prievolių įvykdymu; atkreipia dėmesį į Parlamento atsakymus, pateiktus vykstant prieštaringų nuomonių derinimo su Audito Rūmais procedūrai; |
| --- | --- |

60.

atkreipia dėmesį į Audito Rūmų išvadas, kad 5 atvejais iš 20 nebuvo pateikti dokumentai, įrodantys, kad buvo laikomasi taisyklių, susijusių su darbuotojų priskyrimu laikinųjų arba pagal sutartis dirbančių darbuotojų kategorijoms, taip pat su kalbos, karinių ar kitų prievolių įvykdymu; atkreipia dėmesį į Parlamento atsakymus, pateiktus vykstant prieštaringų nuomonių derinimo su Audito Rūmais procedūrai;

Išmokos darbuotojams

| 61. | pažymi, kad Audito Rūmai nustatė (15), jog 16 atvejų iš 30 Parlamento tarnybų turima informacija, skirta užtikrinti, kad Tarnybos nuostatuose numatytos išmokos būtų išmokamos darbuotojams laikantis atitinkamų Bendrijos ir nacionalinių teisės aktų, buvo pasenusi; pritaria Audito Rūmams, kad tokiais atvejais kyla rizika, jog, pasikeitus su asmeniu susijusioms aplinkybėms, bus išmokėtos neteisingos arba nepriklausančios sumos; |
| --- | --- |

61.

pažymi, kad Audito Rūmai nustatė (15), jog 16 atvejų iš 30 Parlamento tarnybų turima informacija, skirta užtikrinti, kad Tarnybos nuostatuose numatytos išmokos būtų išmokamos darbuotojams laikantis atitinkamų Bendrijos ir nacionalinių teisės aktų, buvo pasenusi; pritaria Audito Rūmams, kad tokiais atvejais kyla rizika, jog, pasikeitus su asmeniu susijusioms aplinkybėms, bus išmokėtos neteisingos arba nepriklausančios sumos;

| 62. | su pasitenkinimu atkreipia dėmesį į Parlamento administracijos atsakymus, pagal kuriuos 2009 m. buvo pradėta veikla, skirta patikrinti, ar vis dar pagrįsta išlaikomų vaikų neturinčių darbuotojų teisė gauti namų ūkio išmokas, bei į tai, kad administracija šiuo metu pradeda vykdyti nuolatinius jos darbuotojų padėties patikrinimus ir kad nuo 2010 m. šis patikrinimas buvo automatizuotas (naudojama elektroninė forma), o tai leidžia bent kartą per metus patikrinti darbuotojų asmeninius ir administracinius duomenis; |
| --- | --- |

62.

su pasitenkinimu atkreipia dėmesį į Parlamento administracijos atsakymus, pagal kuriuos 2009 m. buvo pradėta veikla, skirta patikrinti, ar vis dar pagrįsta išlaikomų vaikų neturinčių darbuotojų teisė gauti namų ūkio išmokas, bei į tai, kad administracija šiuo metu pradeda vykdyti nuolatinius jos darbuotojų padėties patikrinimus ir kad nuo 2010 m. šis patikrinimas buvo automatizuotas (naudojama elektroninė forma), o tai leidžia bent kartą per metus patikrinti darbuotojų asmeninius ir administracinius duomenis;

Frakcijų organizavimas ir veikimas

| 63. | pažymi, kad 2005 m. balandžio 27 d. patvirtintų Parlamento biudžeto vykdymo vidaus taisyklių 12 straipsnio 9 dalyje numatyta, kad vidaus auditoriaus kompetencijos sritis neapima frakcijų valdomų Parlamento biudžeto asignavimų; be to, pastebi, kad pagal šių asignavimų naudojimo specialiąsias taisykles reikalaujama, kad kiekviena frakcija nustatytų savo vidaus finansines taisykles ir įdiegtų vidaus kontrolės sistemą; |
| --- | --- |

63.

pažymi, kad 2005 m. balandžio 27 d. patvirtintų Parlamento biudžeto vykdymo vidaus taisyklių 12 straipsnio 9 dalyje numatyta, kad vidaus auditoriaus kompetencijos sritis neapima frakcijų valdomų Parlamento biudžeto asignavimų; be to, pastebi, kad pagal šių asignavimų naudojimo specialiąsias taisykles reikalaujama, kad kiekviena frakcija nustatytų savo vidaus finansines taisykles ir įdiegtų vidaus kontrolės sistemą;

| 64. | pabrėžia, kad visos frakcijos turi vykdyti metinį išorės auditą ir pateikti išorės audito sertifikatą; |
| --- | --- |

64.

pabrėžia, kad visos frakcijos turi vykdyti metinį išorės auditą ir pateikti išorės audito sertifikatą;

| 65. | pabrėžia, kad frakcijos atsako už savo vidaus kontrolės sistemos nustatymą ir kad tai neturėtų būti Parlamento vidaus auditoriaus atsakomybė, taip pat ragina Biurą konsultuotis su frakcijomis sprendžiant klausimą, kaip gali būti rengiamos tolesnės audito nuostatos; |
| --- | --- |

65.

pabrėžia, kad frakcijos atsako už savo vidaus kontrolės sistemos nustatymą ir kad tai neturėtų būti Parlamento vidaus auditoriaus atsakomybė, taip pat ragina Biurą konsultuotis su frakcijomis sprendžiant klausimą, kaip gali būti rengiamos tolesnės audito nuostatos;

| 66. | palankiai vertina tai, kad perkeltų asignavimų apskaičiavimas buvo atliktas tuo pačiu būdu, kaip ir 2004 m., kai vyko rinkimai, 50 % taisyklę taikant abiejų šešių mėnesių laikotarpių suvestiniams duomenims; |
| --- | --- |

66.

palankiai vertina tai, kad perkeltų asignavimų apskaičiavimas buvo atliktas tuo pačiu būdu, kaip ir 2004 m., kai vyko rinkimai, 50 % taisyklę taikant abiejų šešių mėnesių laikotarpių suvestiniams duomenims;

Tolesni Generalinio sekretoriaus veiksmai priėmus 2008 m. rezoliuciją dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo

| 67. | su pasitenkinimu atkreipia dėmesį į 2010 m. lapkričio 19 d. Biudžeto kontrolės komitetui pateiktus kokybiškus atsakymus raštu į 2008 m. rezoliuciją dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo; tačiau apgailestauja dėl to, kad nebuvo įmanoma gauti šių atsakymų iki 2009 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūros pradžios; tikisi, kad 2010 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrai Generalinio sekretoriaus ir Biudžeto kontrolės komiteto apsikeitimas nuomonėmis galės įvykti iki 2011 m. spalio pabaigos; |
| --- | --- |

67.

su pasitenkinimu atkreipia dėmesį į 2010 m. lapkričio 19 d. Biudžeto kontrolės komitetui pateiktus kokybiškus atsakymus raštu į 2008 m. rezoliuciją dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo; tačiau apgailestauja dėl to, kad nebuvo įmanoma gauti šių atsakymų iki 2009 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūros pradžios; tikisi, kad 2010 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrai Generalinio sekretoriaus ir Biudžeto kontrolės komiteto apsikeitimas nuomonėmis galės įvykti iki 2011 m. spalio pabaigos;

| 68. | primena savo 2010 m. gegužės 5 d. rezoliucijoje pateiktą prašymą, kad Generalinis sekretorius susisiektų su kitomis ES institucijomis siekiant, kad būtų įsteigta centrinė jų atliktų tyrimų duomenų bazė ir kad su tais tyrimais taip pat galėtų susipažinti plačioji visuomenė; ragina Generalinį sekretorių imtis veiksmų reaguojant į šį prašymą, be kita ko, pasiūlyti Komisijai, kad ši institucija įsteigtų tokią centrinę duomenų bazę; reikalauja deramai informuoti apie šią iniciatyvą ir tuo pat metu tikisi, kad visi Parlamento atlikti tyrimai bus paskelbti Parlamento interneto svetainėje; |
| --- | --- |

68.

primena savo 2010 m. gegužės 5 d. rezoliucijoje pateiktą prašymą, kad Generalinis sekretorius susisiektų su kitomis ES institucijomis siekiant, kad būtų įsteigta centrinė jų atliktų tyrimų duomenų bazė ir kad su tais tyrimais taip pat galėtų susipažinti plačioji visuomenė; ragina Generalinį sekretorių imtis veiksmų reaguojant į šį prašymą, be kita ko, pasiūlyti Komisijai, kad ši institucija įsteigtų tokią centrinę duomenų bazę; reikalauja deramai informuoti apie šią iniciatyvą ir tuo pat metu tikisi, kad visi Parlamento atlikti tyrimai bus paskelbti Parlamento interneto svetainėje;

| 69. | su pasitenkinimu pažymi, kad Generalinis sekretorius išsiuntė laiškus, kuriuose generaliniams direktoriams priminė, kad reikia įgyvendinti svarbiausius veiksmus, dėl kurių susitarė vidaus auditorius ir jų tarnybos; |
| --- | --- |

69.

su pasitenkinimu pažymi, kad Generalinis sekretorius išsiuntė laiškus, kuriuose generaliniams direktoriams priminė, kad reikia įgyvendinti svarbiausius veiksmus, dėl kurių susitarė vidaus auditorius ir jų tarnybos;

| 70. | yra patenkintas veiksmais, kurių imtasi reaguojant į Parlamento 2010 m. gegužės 5 d. biudžeto įvykdymo patvirtinimo rezoliucijoje pareikštą Parlamento kritiką dėl Personalo komiteto organizuotos slidinėjimo išvykos; primena, kad pagal naująsias taisykles Parlamento finansinė parama gali būti suteikta tik pareigūnų, kurių rangas neviršija AST 4, vaikams ir kad subsidija dabar priklauso nuo vaikų skaičiaus (16); |
| --- | --- |

70.

yra patenkintas veiksmais, kurių imtasi reaguojant į Parlamento 2010 m. gegužės 5 d. biudžeto įvykdymo patvirtinimo rezoliucijoje pareikštą Parlamento kritiką dėl Personalo komiteto organizuotos slidinėjimo išvykos; primena, kad pagal naująsias taisykles Parlamento finansinė parama gali būti suteikta tik pareigūnų, kurių rangas neviršija AST 4, vaikams ir kad subsidija dabar priklauso nuo vaikų skaičiaus (16);

Vidaus auditoriaus metinė ataskaita

| 71. | teigiamai vertina tai, kad nuo 2009 m. rugsėjo 1 d. Vidaus audito tarnyba administraciniais sumetimais tiesiogiai pavaldi Generaliniam sekretoriui; su pasitenkinimu pastebi, kad šis svarbus pokytis atitinka profesinius reikalavimus dėl Vidaus audito tarnybos organizacinės nepriklausomybės bei padidina vidaus audito veiklos veiksmingumą ir audituojamų padalinių suvokimą, kad ši tarnyba atlieka savo vaidmenį nepriklausomai ir objektyviai; |
| --- | --- |

71.

teigiamai vertina tai, kad nuo 2009 m. rugsėjo 1 d. Vidaus audito tarnyba administraciniais sumetimais tiesiogiai pavaldi Generaliniam sekretoriui; su pasitenkinimu pastebi, kad šis svarbus pokytis atitinka profesinius reikalavimus dėl Vidaus audito tarnybos organizacinės nepriklausomybės bei padidina vidaus audito veiklos veiksmingumą ir audituojamų padalinių suvokimą, kad ši tarnyba atlieka savo vaidmenį nepriklausomai ir objektyviai;

| 72. | pastebi, kad 2011 m. sausio 13 d. vykusiame atsakingo komiteto posėdyje vidaus auditorius pristatė savo metinę ataskaitą ir paaiškino, kad 2009 m. jis atliko šiuos audito darbus:






  — | viešųjų pirkimų procedūrų Vadovybės GD, Infrastruktūros ir logistikos GD bei Finansų GD auditą, taip pat papildomą 2006 m. kovo 31 d. patvirtintoje vidaus audito ataskaitoje Nr. 05/02 nurodytų pagrindinių veiksmų patikrą, |
| --- | --- | --- |

72.

pastebi, kad 2011 m. sausio 13 d. vykusiame atsakingo komiteto posėdyje vidaus auditorius pristatė savo metinę ataskaitą ir paaiškino, kad 2009 m. jis atliko šiuos audito darbus:

—

viešųjų pirkimų procedūrų Vadovybės GD, Infrastruktūros ir logistikos GD bei Finansų GD auditą, taip pat papildomą 2006 m. kovo 31 d. patvirtintoje vidaus audito ataskaitoje Nr. 05/02 nurodytų pagrindinių veiksmų patikrą,

| — | pastatų politikos (patalpų poreikių planavimo, įvertinimo ir valdymo) auditą, |
| --- | --- |

—

pastatų politikos (patalpų poreikių planavimo, įvertinimo ir valdymo) auditą,

| — | antrąją papildomą neatliktų veiksmų, susijusių su kai kurių informacijos biurų avansinių sąskaitų, inventoriaus ir biudžeto valdymo auditu, patikrą, |
| --- | --- |

—

antrąją papildomą neatliktų veiksmų, susijusių su kai kurių informacijos biurų avansinių sąskaitų, inventoriaus ir biudžeto valdymo auditu, patikrą,

| — | trečiąją papildomą patikrą, susijusią su institucijos vidaus kontrolės sistemos peržiūra, |
| --- | --- |

—

trečiąją papildomą patikrą, susijusią su institucijos vidaus kontrolės sistemos peržiūra,

| — | IT programų kūrimo proceso auditą, taip pat |
| --- | --- |

—

IT programų kūrimo proceso auditą, taip pat

| — | papildomą įnašų Europos lygmens politinėms partijoms patikrą ir naują politinių fondų bei rezervų ir pertekliaus perkėlimų į kitus metus taisyklių taikymo patikrą; |
| --- | --- |

—

papildomą įnašų Europos lygmens politinėms partijoms patikrą ir naują politinių fondų bei rezervų ir pertekliaus perkėlimų į kitus metus taisyklių taikymo patikrą;

| 73. | atkreipia dėmesį į šias vidaus auditoriaus nuomones ir joms pritaria:






  — | apskritai reikia gerinti pasirengimą viešųjų pirkimų procedūroms ir jų planavimą bei išankstinį poreikių įvertinimą, |
| --- | --- | --- |

73.

atkreipia dėmesį į šias vidaus auditoriaus nuomones ir joms pritaria:

—

apskritai reikia gerinti pasirengimą viešųjų pirkimų procedūroms ir jų planavimą bei išankstinį poreikių įvertinimą,

| — | nors pagerėjo centrinis vadovavimas ir parama viešųjų pirkimų procedūroms bei buvo sukurtos naudingos priemonės ir standartiniai dokumentai, padaliniai jų nenaudoja sistemingai, |
| --- | --- |

—

nors pagerėjo centrinis vadovavimas ir parama viešųjų pirkimų procedūroms bei buvo sukurtos naudingos priemonės ir standartiniai dokumentai, padaliniai jų nenaudoja sistemingai,

| — | taip pat reikia skubiai vystyti IT siekiant geriau vykdyti viešųjų pirkimų procedūras ir tvarkyti sutartis, |
| --- | --- |

—

taip pat reikia skubiai vystyti IT siekiant geriau vykdyti viešųjų pirkimų procedūras ir tvarkyti sutartis,

| — | kaip išankstinė bet kokio IT projekto sąlyga būtinas privalomasis veiklos proceso modeliavimas naudotojų padaliniuose, kuris turėtų padėti pagerinti padalinių vidaus kontrolės sistemų ir rizikos valdymo procesų efektyvumą ir veiksmingumą, |
| --- | --- |

—

kaip išankstinė bet kokio IT projekto sąlyga būtinas privalomasis veiklos proceso modeliavimas naudotojų padaliniuose, kuris turėtų padėti pagerinti padalinių vidaus kontrolės sistemų ir rizikos valdymo procesų efektyvumą ir veiksmingumą,

| — | svarbi rizika, susijusi su per didele priklausomybe nuo išorės paslaugų, susijusių su konsultacijomis ir specializuotomis techninėmis žiniomis, teikėjų; |
| --- | --- |

—

svarbi rizika, susijusi su per didele priklausomybe nuo išorės paslaugų, susijusių su konsultacijomis ir specializuotomis techninėmis žiniomis, teikėjų;

| 74. | laikosi nuomonės, kad vidaus audito ataskaitos specialiomis sąlygomis turėtų būti prieinamos Biudžeto kontrolės komiteto nariams; primygtinai ragina šio komiteto pirmininką susitarti su Generaliniu sekretoriumi dėl šių sąlygų; |
| --- | --- |

74.

laikosi nuomonės, kad vidaus audito ataskaitos specialiomis sąlygomis turėtų būti prieinamos Biudžeto kontrolės komiteto nariams; primygtinai ragina šio komiteto pirmininką susitarti su Generaliniu sekretoriumi dėl šių sąlygų;

Rizikos valdymo vadovas

| 75. | su pasitenkinimu pažymi, kad 2010 m. birželio 1 d. savo pareigas pradėjo vykdyti rizikos valdymo vadovas, kuris tiesiogiai atsakingas Generaliniam sekretoriui; suvokia, kad 2011 m. neįmanoma įdarbinti visų šios tarnybos darbuotojų ir kad pirmąjį rizikos pobūdžio įvertinimą numatoma pateikti 2011 m. pirmoje pusėje, o rizikos valdymo politika ir strategija vadovaujant Generaliniam sekretoriui bus parengta iki 2011 m. vasaros; tikisi, kad Parlamento atsakingas komitetas bus visapusiškai informuotas apie naujus pokyčius ir apie strateginį Parlamento rizikos valdymo dokumentą bei gaus rizikos valdymo vadovo metinę veiklos ataskaitą tvirtinant 2010 m. biudžeto įvykdymą; |
| --- | --- |

75.

su pasitenkinimu pažymi, kad 2010 m. birželio 1 d. savo pareigas pradėjo vykdyti rizikos valdymo vadovas, kuris tiesiogiai atsakingas Generaliniam sekretoriui; suvokia, kad 2011 m. neįmanoma įdarbinti visų šios tarnybos darbuotojų ir kad pirmąjį rizikos pobūdžio įvertinimą numatoma pateikti 2011 m. pirmoje pusėje, o rizikos valdymo politika ir strategija vadovaujant Generaliniam sekretoriui bus parengta iki 2011 m. vasaros; tikisi, kad Parlamento atsakingas komitetas bus visapusiškai informuotas apie naujus pokyčius ir apie strateginį Parlamento rizikos valdymo dokumentą bei gaus rizikos valdymo vadovo metinę veiklos ataskaitą tvirtinant 2010 m. biudžeto įvykdymą;

| 76. | laikosi nuomonės, kad net ir tuo atveju, kai nėra finansinės rizikos, Parlamentas turi kiek įmanoma siekti išvengti rizikos savo reputacijai (ypač IT ir pastatų srityje), užtikrinti, jog centriniu lygmeniu veiktų veiksminga rizikos valdymo sistema, būtų numatytos sutartos procedūros, skirtos rizikai nustatyti ir įvertinti bei atsakomosioms priemonėms parengti ir apie jas pranešti, taip pat priežiūros bei sprendimų priėmimo įstaigoms užtikrinti, kad rizika valdoma veiksmingai ir kad visos reagavimo į riziką priemonės, įskaitant vidaus kontrolę, yra veiksmingos; |
| --- | --- |

76.

laikosi nuomonės, kad net ir tuo atveju, kai nėra finansinės rizikos, Parlamentas turi kiek įmanoma siekti išvengti rizikos savo reputacijai (ypač IT ir pastatų srityje), užtikrinti, jog centriniu lygmeniu veiktų veiksminga rizikos valdymo sistema, būtų numatytos sutartos procedūros, skirtos rizikai nustatyti ir įvertinti bei atsakomosioms priemonėms parengti ir apie jas pranešti, taip pat priežiūros bei sprendimų priėmimo įstaigoms užtikrinti, kad rizika valdoma veiksmingai ir kad visos reagavimo į riziką priemonės, įskaitant vidaus kontrolę, yra veiksmingos;

| 77. | ragina Generalinį sekretorių padedant rizikos valdymo vadovui parengti visoje institucijoje taikytiną nuoseklią svarbių postų nustatymo ir valdymo politiką; |
| --- | --- |

77.

ragina Generalinį sekretorių padedant rizikos valdymo vadovui parengti visoje institucijoje taikytiną nuoseklią svarbių postų nustatymo ir valdymo politiką;

PARLAMENTO ADMINISTRACIJOS VALDYMAS

Vadovybės GD

| 78. | atkreipia dėmesį į priemonių, skirtų galimo H1N1 tipo gripo protrūkio profilaktikai ir įgyvendintų 2009 m. rugsėjo viduryje – 2010 m. kovo pabaigoje, dideles sąnaudas, sudarančias maždaug 1 261 000 EUR; pabrėžia, kad prieš perkant vakciną ateityje reikia įvertinti asmenų, kurie, tikėtina, norės skiepytis, skaičių; |
| --- | --- |

78.

atkreipia dėmesį į priemonių, skirtų galimo H1N1 tipo gripo protrūkio profilaktikai ir įgyvendintų 2009 m. rugsėjo viduryje – 2010 m. kovo pabaigoje, dideles sąnaudas, sudarančias maždaug 1 261 000 EUR; pabrėžia, kad prieš perkant vakciną ateityje reikia įvertinti asmenų, kurie, tikėtina, norės skiepytis, skaičių;

Vidaus politikos GD (IPOL) ir Išorės politikos GD (EXPO)

| 79. | atkreipia dėmesį į Parlamento delegacijų (Išorės politikos generalinio direktorato) 2009 m. išlaidas, kurios sudarė maždaug 4 301 000 EUR; |
| --- | --- |

79.

atkreipia dėmesį į Parlamento delegacijų (Išorės politikos generalinio direktorato) 2009 m. išlaidas, kurios sudarė maždaug 4 301 000 EUR;

| 80. | pabrėžia esminę konkrečių žinių valdymo svarbą, ypač komitetų darbui, ir poreikį turėti nuolatinių ir atnaujinamų žinių veiklos srityse; primena, kad pastaruosiuose Parlamento rinkimuose išrinkta daug naujų EP narių; prašo Biuro apsvarstyti galimybę teikti daugiau konkrečios informacijos ir rengti mokymus EP nariams, įskaitant specialias priemones 18 naujų Parlamento narių (17) ir būsimiems stebėtojo statusą turintiems nariams iš Kroatijos; |
| --- | --- |

80.

pabrėžia esminę konkrečių žinių valdymo svarbą, ypač komitetų darbui, ir poreikį turėti nuolatinių ir atnaujinamų žinių veiklos srityse; primena, kad pastaruosiuose Parlamento rinkimuose išrinkta daug naujų EP narių; prašo Biuro apsvarstyti galimybę teikti daugiau konkrečios informacijos ir rengti mokymus EP nariams, įskaitant specialias priemones 18 naujų Parlamento narių (17) ir būsimiems stebėtojo statusą turintiems nariams iš Kroatijos;

| 81. | teigiamai vertina tai, kad įsteigta paramos delegacijų, esančių ne trijose EP darbo vietose, saugumui sistema, kurios pagrindinė paskirtis – teikti Parlamento vadovybei visą svarbią informaciją, kurios reikia siekiant kritinėje situacijoje suteikti pagalbą delegacijų nariams; nurodo, kad svarbi kasdien visą parą veikianti skubios pagalbos telefono linija, budinčio Saugos skyriaus pareigūno etatas bei tinkami mokymai ir trumpi pranešimai saugumo klausimais, taip pat būsimo krizių padalinio steigimas; pageidautų būti informuotas apie šių veiksmų bendras sąnaudas; |
| --- | --- |

81.

teigiamai vertina tai, kad įsteigta paramos delegacijų, esančių ne trijose EP darbo vietose, saugumui sistema, kurios pagrindinė paskirtis – teikti Parlamento vadovybei visą svarbią informaciją, kurios reikia siekiant kritinėje situacijoje suteikti pagalbą delegacijų nariams; nurodo, kad svarbi kasdien visą parą veikianti skubios pagalbos telefono linija, budinčio Saugos skyriaus pareigūno etatas bei tinkami mokymai ir trumpi pranešimai saugumo klausimais, taip pat būsimo krizių padalinio steigimas; pageidautų būti informuotas apie šių veiksmų bendras sąnaudas;

Komunikacijos GD

| 82. | pažymi, kad Komunikacijos generalinio direktorato žmogiškuosius išteklius 2009 m. gruodžio 31 d. sudarė 722 pareigybės, o galutiniai jo valdomi asignavimai sudarė 80 935 000 EUR; prašo peržiūrėti pareigybių skaičių ir vietą ir išsamiai paaiškinti, kodėl jos reikalingos, taip pat prašo Komunikacijos generalinį direktoratą pateikti poveikio ir rezultatų analizę; |
| --- | --- |

82.

pažymi, kad Komunikacijos generalinio direktorato žmogiškuosius išteklius 2009 m. gruodžio 31 d. sudarė 722 pareigybės, o galutiniai jo valdomi asignavimai sudarė 80 935 000 EUR; prašo peržiūrėti pareigybių skaičių ir vietą ir išsamiai paaiškinti, kodėl jos reikalingos, taip pat prašo Komunikacijos generalinį direktoratą pateikti poveikio ir rezultatų analizę;

| 83. | kelia klausimą, ar generaliniam direktoratui reikalingas Veiklos ir strateginio valdymo skyrius, taip pat Politikos skyrius bei Išteklių skyrius; ragina Generalinį sekretorių peržiūrėti šias struktūras ir apsvarstyti, ar tokio skyriaus sukūrimas galėtų būti laikomas didelių ir nereikalingų generalinių direktorių kabinetų kūrimo proceso pradžia; |
| --- | --- |

83.

kelia klausimą, ar generaliniam direktoratui reikalingas Veiklos ir strateginio valdymo skyrius, taip pat Politikos skyrius bei Išteklių skyrius; ragina Generalinį sekretorių peržiūrėti šias struktūras ir apsvarstyti, ar tokio skyriaus sukūrimas galėtų būti laikomas didelių ir nereikalingų generalinių direktorių kabinetų kūrimo proceso pradžia;

| 84. | pažymi, kad dauguma Parlamento informacijos biurų vadovų parengė bendrą laišką, kuriame keliamos abejonės dėl generalinio direktorato biudžeto valdymo aspektų, ir ragina Generalinį sekretorių ištirti padėtį ir nustatyti, ar kuriant centrinius skyrius generaliniame direktorate, pvz., Veiklos ir strateginio valdymo ir Politikos skyrių, darbuotojai atitraukiami nuo pagrindinės veiklos, pvz., biudžeto valdymo, ir dėl to nukenčia generalinio direktorato efektyvumas; |
| --- | --- |

84.

pažymi, kad dauguma Parlamento informacijos biurų vadovų parengė bendrą laišką, kuriame keliamos abejonės dėl generalinio direktorato biudžeto valdymo aspektų, ir ragina Generalinį sekretorių ištirti padėtį ir nustatyti, ar kuriant centrinius skyrius generaliniame direktorate, pvz., Veiklos ir strateginio valdymo ir Politikos skyrių, darbuotojai atitraukiami nuo pagrindinės veiklos, pvz., biudžeto valdymo, ir dėl to nukenčia generalinio direktorato efektyvumas;

| 85. | primygtinai tvirtina, kad biudžeto eilutėje 3242 specifinė veikla ir su ja susijusios išlaidos turėtų būtų aiškiai ir skaidriai suskirstytos pagal punktus; |
| --- | --- |

85.

primygtinai tvirtina, kad biudžeto eilutėje 3242 specifinė veikla ir su ja susijusios išlaidos turėtų būtų aiškiai ir skaidriai suskirstytos pagal punktus;

Lankytojų centras

| 86. | apgailestauja dėl labai didelio vėlavimo atidaryti Lankytojų centrą (pradžioje tai buvo numatyta 2009 m. Europos Parlamento rinkimams) ir dėl administracijos blogo planavimo bei nepakankamos paramos pradiniu laikotarpiu; pažymi, kad šiuo metu numatoma atidarymo data – 2011 m. spalio–lapkričio mėnesiai; pakartoja savo prašymą pateikti išsamų šių konkrečių tokio didelio vėlavimo priežasčių paaiškinimą, įskaitant išsamią viešųjų pirkimų procedūrų analizę, ir tikslią informaciją apie projekto sąnaudų padidėjimą; |
| --- | --- |

86.

apgailestauja dėl labai didelio vėlavimo atidaryti Lankytojų centrą (pradžioje tai buvo numatyta 2009 m. Europos Parlamento rinkimams) ir dėl administracijos blogo planavimo bei nepakankamos paramos pradiniu laikotarpiu; pažymi, kad šiuo metu numatoma atidarymo data – 2011 m. spalio–lapkričio mėnesiai; pakartoja savo prašymą pateikti išsamų šių konkrečių tokio didelio vėlavimo priežasčių paaiškinimą, įskaitant išsamią viešųjų pirkimų procedūrų analizę, ir tikslią informaciją apie projekto sąnaudų padidėjimą;

| 87. | pabrėžia, kad reikia lankytojams užtikrinti lengvą susisiekimą (koridorių) tarp Lankytojų centro, didžiosios posėdžių salės ir būsimų Europos istorijos namų; prašo Generalinio sekretoriaus iki 2011 m. rugsėjo 30 d. pateikti Parlamento Biudžeto kontrolės komitetui konkrečius tokios sąsajos įgyvendinimo planus ir galimų didžiausių sąnaudų apskaičiavimą; |
| --- | --- |

87.

pabrėžia, kad reikia lankytojams užtikrinti lengvą susisiekimą (koridorių) tarp Lankytojų centro, didžiosios posėdžių salės ir būsimų Europos istorijos namų; prašo Generalinio sekretoriaus iki 2011 m. rugsėjo 30 d. pateikti Parlamento Biudžeto kontrolės komitetui konkrečius tokios sąsajos įgyvendinimo planus ir galimų didžiausių sąnaudų apskaičiavimą;

Europos istorijos namai

| 88. | apgailestauja, kad sprendimus dėl Europos istorijos namų priėmė tik Europos Parlamento biuras; ragina priimant tolesnius sprendimus dėl Europos istorijos namų koncepcijos įtraukti atitinkamus Parlamento komitetus; ragina diskutuoti dėl galimybės pirmame etape surengti parodas skirtingose Europos vietose; ragina plėtoti Europos istorijos namų, kaip atskiro ir nepriklausomo juridinio asmens, turinčio mažiausią galimą poveikį Parlamento administraciniam biudžetui, koncepciją; |
| --- | --- |

88.

apgailestauja, kad sprendimus dėl Europos istorijos namų priėmė tik Europos Parlamento biuras; ragina priimant tolesnius sprendimus dėl Europos istorijos namų koncepcijos įtraukti atitinkamus Parlamento komitetus; ragina diskutuoti dėl galimybės pirmame etape surengti parodas skirtingose Europos vietose; ragina plėtoti Europos istorijos namų, kaip atskiro ir nepriklausomo juridinio asmens, turinčio mažiausią galimą poveikį Parlamento administraciniam biudžetui, koncepciją;

| 89. | norėtų būti informuotas apie bendrą Europos istorijos namų išlaidų sumą ir ragina Generalinį sekretorių pateikti informaciją apie tai, kokių priemonių bus imtasi siekiant išspręsti tikėtino lankytojų skaičiaus padidėjimo vykdant abu projektus problemą autobusų ir automobilių stovėjimo vietų ir paprastos prieigos prie esplanados („la dalle“) aspektu; |
| --- | --- |

89.

norėtų būti informuotas apie bendrą Europos istorijos namų išlaidų sumą ir ragina Generalinį sekretorių pateikti informaciją apie tai, kokių priemonių bus imtasi siekiant išspręsti tikėtino lankytojų skaičiaus padidėjimo vykdant abu projektus problemą autobusų ir automobilių stovėjimo vietų ir paprastos prieigos prie esplanados („la dalle“) aspektu;

Lankytojų grupės

| 90. | primena, kad remiamų grupių apsilankymų išlaidos turėtų būti kompensuojamos grupės vadovui, taip pat kad Parlamentui derėtų atlikti tyrimą, skirtą ištirti, ar oficialių lankytojų grupių patirtų kelionių išlaidų padengimo sistema tinkama, atsižvelgiant į įvairias jų išvykimo ir aplankomas vietas; |
| --- | --- |

90.

primena, kad remiamų grupių apsilankymų išlaidos turėtų būti kompensuojamos grupės vadovui, taip pat kad Parlamentui derėtų atlikti tyrimą, skirtą ištirti, ar oficialių lankytojų grupių patirtų kelionių išlaidų padengimo sistema tinkama, atsižvelgiant į įvairias jų išvykimo ir aplankomas vietas;

EuroparlTV

| 91. | apgailestauja dėl to, kad „EuroparlTV“ negalima laikyti sėkmės pavyzdžiu, atsižvelgiant į labai mažą jos tiesioginių individualių naudotojų skaičių (18) (neskaitant ją žiūrinčių pagal partnerystės susitarimus su regioniniais televizijos kanalais), nors jai skiriama nemažai metinių asignavimų, kurie siekia maždaug 9 mln. EUR; todėl ragina atlikti „EuroparlTV“ išlaidų ir naudos įvertinimą siekiant šioje srityje sutaupyti lėšų; |
| --- | --- |

91.

apgailestauja dėl to, kad „EuroparlTV“ negalima laikyti sėkmės pavyzdžiu, atsižvelgiant į labai mažą jos tiesioginių individualių naudotojų skaičių (18) (neskaitant ją žiūrinčių pagal partnerystės susitarimus su regioniniais televizijos kanalais), nors jai skiriama nemažai metinių asignavimų, kurie siekia maždaug 9 mln. EUR; todėl ragina atlikti „EuroparlTV“ išlaidų ir naudos įvertinimą siekiant šioje srityje sutaupyti lėšų;

Premijos

| 92. | pažymi, kad keletą pastarųjų metų Parlamentas labai padidino jo skiriamų premijų skaičių ir joms numatytą biudžetą (19); reiškia abejones, ar šios premijos turi nors ką bendro su Parlamento pagrindiniais įgaliojimais ir užduotimis, kylančiais iš jo teisėkūros, biudžeto sudarymo ir kontrolės prerogatyvų; ragina Biurą susilaikyti nuo iniciatyvų finansuoti naujas premijas ir atlikti egzistuojančių premijų sistemų peržiūrą; |
| --- | --- |

92.

pažymi, kad keletą pastarųjų metų Parlamentas labai padidino jo skiriamų premijų skaičių ir joms numatytą biudžetą (19); reiškia abejones, ar šios premijos turi nors ką bendro su Parlamento pagrindiniais įgaliojimais ir užduotimis, kylančiais iš jo teisėkūros, biudžeto sudarymo ir kontrolės prerogatyvų; ragina Biurą susilaikyti nuo iniciatyvų finansuoti naujas premijas ir atlikti egzistuojančių premijų sistemų peržiūrą;

| 93. | apgailestauja dėl to, kad nepaisant Parlamento nuomonės, pareikštos jo rezoliucijoje (20), pagal kurią Žurnalistikos premija yra nederama, nes Parlamentas neturėtų teikti premijų žurnalistams, kurių užduotis – kritiškai ištirti ES institucijas ir jų veiklą, Komunikacijos generalinis direktoratas jau pradėjo vykdyti 2011 m. premijos suteikimo procedūrą; ragina panaikinti 2012 m. premiją; |
| --- | --- |

93.

apgailestauja dėl to, kad nepaisant Parlamento nuomonės, pareikštos jo rezoliucijoje (20), pagal kurią Žurnalistikos premija yra nederama, nes Parlamentas neturėtų teikti premijų žurnalistams, kurių užduotis – kritiškai ištirti ES institucijas ir jų veiklą, Komunikacijos generalinis direktoratas jau pradėjo vykdyti 2011 m. premijos suteikimo procedūrą; ragina panaikinti 2012 m. premiją;

| 94. | prašo atvirai ir skaidriai nurodyti visas išlaidas, tiesiogiai ar netiesiogiai susijusias su Europos Parlamento skiriamomis premijomis; |
| --- | --- |

94.

prašo atvirai ir skaidriai nurodyti visas išlaidas, tiesiogiai ar netiesiogiai susijusias su Europos Parlamento skiriamomis premijomis;

2009 m. rinkimų kampanija

| 95. | susirūpinęs atkreipia dėmesį į bendrą rinkėjų aktyvumo 2009 m. Europos Parlamento rinkimuose sumažėjimą iki 43,2 %, nors buvo dėta daug pastangų stiprinti Parlamento kaip institucijos rinkimų kampaniją, kuri kainavo apie 5 676 000 EUR; |
| --- | --- |

95.

susirūpinęs atkreipia dėmesį į bendrą rinkėjų aktyvumo 2009 m. Europos Parlamento rinkimuose sumažėjimą iki 43,2 %, nors buvo dėta daug pastangų stiprinti Parlamento kaip institucijos rinkimų kampaniją, kuri kainavo apie 5 676 000 EUR;

Ryšių tarnyba Vašingtone

| 96. | pastebi, kad sudarius administracinį susitarimą su Komisija bendros numatomos Europos Parlamento ryšių su Kongresu tarnybos Vašingtone steigimo išlaidos 2009 m. ir 2010 m. sudaro apie 400 tūkst. JAV dolerių kasmet; pažymi, kad įsteigus tarnybą nereikėjo kurti naujų pareigybių, paskyrimai buvo atliekami perskirstant darbo vietas, siunčiant į ilgalaikes komandiruotes ir nustatant metų trukmės komandiruočių sistemą; yra susirūpinęs dėl galimų būsimų išlaidų ir prašo nuolat ir tinkamai informuoti atsakingus Parlamento komitetus apie būsimus planus, turinčius žymų finansinį poveikį šios tarnybos veiklai; |
| --- | --- |

96.

pastebi, kad sudarius administracinį susitarimą su Komisija bendros numatomos Europos Parlamento ryšių su Kongresu tarnybos Vašingtone steigimo išlaidos 2009 m. ir 2010 m. sudaro apie 400 tūkst. JAV dolerių kasmet; pažymi, kad įsteigus tarnybą nereikėjo kurti naujų pareigybių, paskyrimai buvo atliekami perskirstant darbo vietas, siunčiant į ilgalaikes komandiruotes ir nustatant metų trukmės komandiruočių sistemą; yra susirūpinęs dėl galimų būsimų išlaidų ir prašo nuolat ir tinkamai informuoti atsakingus Parlamento komitetus apie būsimus planus, turinčius žymų finansinį poveikį šios tarnybos veiklai;

Informacijos biurai

| 97. | atkreipia dėmesį į tai, kad reikalinga nuolatinė ir tolygiai paskirstyta informacija apie Europos pilietiškumą; todėl pabrėžia, kad svarbu tinkamai parinkti vietas šiems informacijos biurams; |
| --- | --- |

97.

atkreipia dėmesį į tai, kad reikalinga nuolatinė ir tolygiai paskirstyta informacija apie Europos pilietiškumą; todėl pabrėžia, kad svarbu tinkamai parinkti vietas šiems informacijos biurams;

Personalo GD

| 98. | pastebi, kad neįvykdytų įsipareigojimų pagal 1200 punktą („Atlyginimai ir išmokos“) lygį (šiek tiek mažiau nei 6 mln. EUR arba 1,4 %) galima paaiškinti 2009 m. gruodžio mėn. Tarybos priimtu sprendimu nustatyti tik 1,85 % dydžio metinę darbo užmokesčio korekciją, nors biudžetas buvo persvarstytas remiantis 3,7 % korekcija, kaip nurodė ir siūlė Komisija; |
| --- | --- |

98.

pastebi, kad neįvykdytų įsipareigojimų pagal 1200 punktą („Atlyginimai ir išmokos“) lygį (šiek tiek mažiau nei 6 mln. EUR arba 1,4 %) galima paaiškinti 2009 m. gruodžio mėn. Tarybos priimtu sprendimu nustatyti tik 1,85 % dydžio metinę darbo užmokesčio korekciją, nors biudžetas buvo persvarstytas remiantis 3,7 % korekcija, kaip nurodė ir siūlė Komisija;

| 99. | atkreipia dėmesį į tai, kad nustačius naujas akredituotiesiems Parlamento narių padėjėjams taikomas taisykles Personalo GD teko tvarkyti 1 770 pagal naująsias taisykles sudarytų naujų sutarčių, o didžioji dalis darbo buvo atliekama 2009 m.; pastebi, kad apskritai šią veiklą galima laikyti sėkminga; |
| --- | --- |

99.

atkreipia dėmesį į tai, kad nustačius naujas akredituotiesiems Parlamento narių padėjėjams taikomas taisykles Personalo GD teko tvarkyti 1 770 pagal naująsias taisykles sudarytų naujų sutarčių, o didžioji dalis darbo buvo atliekama 2009 m.; pastebi, kad apskritai šią veiklą galima laikyti sėkminga;

| 100. | apgailestauja dėl to, kad pagal 2009 m. lapkričio 23 d. Biuro posėdyje priimtas nuo Parlamento narių statuto leidžiančias nukrypti nuostatas vis dar leidžiama padėjėjais įdarbinti šeimos narius; primygtinai ragina administraciją kruopščiai įvertinti likusių tokio įdarbinimo atvejų pagrindimą; prašo Generalinio sekretoriaus apsvarstyti, ar reikėtų numatyti specialias taisykles, pagal kurias būtų užkirstas kelias Parlamento nariams padėjėjais įdarbinti kitų narių šeimos narius; |
| --- | --- |

100.

apgailestauja dėl to, kad pagal 2009 m. lapkričio 23 d. Biuro posėdyje priimtas nuo Parlamento narių statuto leidžiančias nukrypti nuostatas vis dar leidžiama padėjėjais įdarbinti šeimos narius; primygtinai ragina administraciją kruopščiai įvertinti likusių tokio įdarbinimo atvejų pagrindimą; prašo Generalinio sekretoriaus apsvarstyti, ar reikėtų numatyti specialias taisykles, pagal kurias būtų užkirstas kelias Parlamento nariams padėjėjais įdarbinti kitų narių šeimos narius;

| 101. | pažymi, kad Parlamento Generaliniame sekretoriate yra labai daug vienos valstybės narės piliečių (13,5 %, didžiausias procentas iš visų tautybių); primena, kad Generalinis sekretoriatas turi vienodai tarnauti Parlamento nariams iš visų valstybių narių ir kad personalo sudėtis tai turėtų geriau atspindėti; |
| --- | --- |

101.

pažymi, kad Parlamento Generaliniame sekretoriate yra labai daug vienos valstybės narės piliečių (13,5 %, didžiausias procentas iš visų tautybių); primena, kad Generalinis sekretoriatas turi vienodai tarnauti Parlamento nariams iš visų valstybių narių ir kad personalo sudėtis tai turėtų geriau atspindėti;

Komandiruotės į tris EP darbo vietas

| 102. | pabrėžia, kad reikia toliau racionalizuoti komandiruotes į tris EP darbo vietas, jas geriau pagrindžiant ir kontroliuojant, kad būtų išvengta nereikalingų komandiruočių ir sąnaudų, ir ypač atsižvelgti į būsimus Vidaus audito tarnybos su Parlamento narių padėjėjais susijusios srities kontrolės rezultatus; prašo Generalinio sekretoriaus vykdant biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą pateikti ataskaitą dėl bendros lėšų sumos, kuri buvo sutaupyta toliau racionalizuojant; |
| --- | --- |

102.

pabrėžia, kad reikia toliau racionalizuoti komandiruotes į tris EP darbo vietas, jas geriau pagrindžiant ir kontroliuojant, kad būtų išvengta nereikalingų komandiruočių ir sąnaudų, ir ypač atsižvelgti į būsimus Vidaus audito tarnybos su Parlamento narių padėjėjais susijusios srities kontrolės rezultatus; prašo Generalinio sekretoriaus vykdant biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą pateikti ataskaitą dėl bendros lėšų sumos, kuri buvo sutaupyta toliau racionalizuojant;

Infrastruktūros ir logistikos GD (INLO)

| 103. | reiškia susirūpinimą dėl netvarkingų sąskaitų faktūrų pateikimo, nors ir nėra įrodymų dėl ketinimų sukčiauti, nes tai rodo Infrastruktūros ir logistikos generalinio direktorato vidaus kontrolės sistemos neveiksmingumą užkertant kelią tokiems atvejams; pakartoja savo raginimą Infrastruktūros ir logistikos generaliniam direktoratui kruopščiai įgyvendinti veiksmų planą, dėl kurio susitarta su vidaus auditoriumi; |
| --- | --- |

103.

reiškia susirūpinimą dėl netvarkingų sąskaitų faktūrų pateikimo, nors ir nėra įrodymų dėl ketinimų sukčiauti, nes tai rodo Infrastruktūros ir logistikos generalinio direktorato vidaus kontrolės sistemos neveiksmingumą užkertant kelią tokiems atvejams; pakartoja savo raginimą Infrastruktūros ir logistikos generaliniam direktoratui kruopščiai įgyvendinti veiksmų planą, dėl kurio susitarta su vidaus auditoriumi;

EP narių vežimas

| 104. | pastebi, kad išlaidos Parlamento tarnybinių automobilių paslaugoms sudarė 1 272 932 EUR Strasbūre ir 2 352 756 EUR Briuselyje; be to, pažymi, kad Parlamentas pasirašė naują sutartį dėl tarnybinių automobilių paslaugų, kurios numatoma bendra vertė per ateinančius ketverius metus sudarys 5 250 000 EUR, teikimo; |
| --- | --- |

104.

pastebi, kad išlaidos Parlamento tarnybinių automobilių paslaugoms sudarė 1 272 932 EUR Strasbūre ir 2 352 756 EUR Briuselyje; be to, pažymi, kad Parlamentas pasirašė naują sutartį dėl tarnybinių automobilių paslaugų, kurios numatoma bendra vertė per ateinančius ketverius metus sudarys 5 250 000 EUR, teikimo;

| 105. | ragina Biurą persvarstyti taisykles tarnybinių automobilių naudotojams, kad būtų panaikinta dabartinė praktika, kai šie automobiliai tušti nuvažiuoja ilgus atstumus vien tam, kad būtų panaudoti trumpų atstumų misijose (nuo oro uosto iki galutinės paskirties vietos mieste ir atgal); atkreipia dėmesį į išlaidas, atsirandančias dėl tokios praktikos; primygtinai ragina Biurą rasti ne tokių brangių alternatyvų, kad mokesčių mokėtojams būtų pateiktas geriausias ekonominis pasiūlymas; |
| --- | --- |

105.

ragina Biurą persvarstyti taisykles tarnybinių automobilių naudotojams, kad būtų panaikinta dabartinė praktika, kai šie automobiliai tušti nuvažiuoja ilgus atstumus vien tam, kad būtų panaudoti trumpų atstumų misijose (nuo oro uosto iki galutinės paskirties vietos mieste ir atgal); atkreipia dėmesį į išlaidas, atsirandančias dėl tokios praktikos; primygtinai ragina Biurą rasti ne tokių brangių alternatyvų, kad mokesčių mokėtojams būtų pateiktas geriausias ekonominis pasiūlymas;

Valgyklos ir restoranai

| 106. | mano, kad paslaugos, kurios nebūtinos institucijos veiklai, bet kurias Parlamento pastatuose teikia pelno siekiančios įmonės, turi ekonomiškai save išlaikyti ir neturėtų būti tiesiogiai ar netiesiogiai subsidijuojamos iš Parlamento biudžeto, o bet kokios išimtys, susijusios su veiklai priskirtomis sąnaudomis, turi būti atskirai nurodytos biudžete ir tinkamai pagrįstos; |
| --- | --- |

106.

mano, kad paslaugos, kurios nebūtinos institucijos veiklai, bet kurias Parlamento pastatuose teikia pelno siekiančios įmonės, turi ekonomiškai save išlaikyti ir neturėtų būti tiesiogiai ar netiesiogiai subsidijuojamos iš Parlamento biudžeto, o bet kokios išimtys, susijusios su veiklai priskirtomis sąnaudomis, turi būti atskirai nurodytos biudžete ir tinkamai pagrįstos;

| 107. | mano, kad esant didelei valgykloms, barams ir mažmeninei prekybai skirtų vietų Parlamento patalpose įvairovei įvairios konkurencingos viešojo maitinimo įstaigos, įskaitant populiarias įsitvirtinusias firmas (kavines, sumuštinių pardavimo įstaigas, restoranus ir t. t.) galėtų, jei joms būtų leista įsikurti Parlamente, pasiūlyti darbuotojams geresnes paslaugas; ragina parengti planą siekiant nustatyti, kaip įvairioms viešojo maitinimo įstaigoms galėtų būti surengti atskiri konkursai, kai baigs galioti dabartiniai susitarimai; |
| --- | --- |

107.

mano, kad esant didelei valgykloms, barams ir mažmeninei prekybai skirtų vietų Parlamento patalpose įvairovei įvairios konkurencingos viešojo maitinimo įstaigos, įskaitant populiarias įsitvirtinusias firmas (kavines, sumuštinių pardavimo įstaigas, restoranus ir t. t.) galėtų, jei joms būtų leista įsikurti Parlamente, pasiūlyti darbuotojams geresnes paslaugas; ragina parengti planą siekiant nustatyti, kaip įvairioms viešojo maitinimo įstaigoms galėtų būti surengti atskiri konkursai, kai baigs galioti dabartiniai susitarimai;

| 108. | prašo pateikti papildomos informacijos dėl valgyklų ir restoranų sektoriaus veiklos, ypač dėl metinės subsidijos ir pelno (nuostolio) padėties sąsajos; |
| --- | --- |

108.

prašo pateikti papildomos informacijos dėl valgyklų ir restoranų sektoriaus veiklos, ypač dėl metinės subsidijos ir pelno (nuostolio) padėties sąsajos;

Vertimo raštu GD ir Vertimo žodžiu ir konferencijų GD

| 109. | pabrėžia, kad išlaikant darbo atitiktį aukštiems reikalavimams kartu būtina pasiekti veiksmingesnio kalbinių išteklių naudojimo ir kontroliuoti jiems skirtas sąnaudas atsižvelgiant į bendrą kiekvienos kalbos padalinio darbo krūvį ir užtikrinant, kad būtų sumažintos sąnaudos, susijusios su vėlyvu paraiškų dėl posėdžių atšaukimu, delegacijų vizitais dalyvaujant vertėjams žodžiu ir Elgesio kodekse išdėstytų vertimo raštu terminų nesilaikymu; primygtinai tvirtina, kad Elgesio kodekse nustatytų terminų nuolat nepaisantys komitetai, delegacijos ir frakcijos turėtų griežčiau jų laikytis; |
| --- | --- |

109.

pabrėžia, kad išlaikant darbo atitiktį aukštiems reikalavimams kartu būtina pasiekti veiksmingesnio kalbinių išteklių naudojimo ir kontroliuoti jiems skirtas sąnaudas atsižvelgiant į bendrą kiekvienos kalbos padalinio darbo krūvį ir užtikrinant, kad būtų sumažintos sąnaudos, susijusios su vėlyvu paraiškų dėl posėdžių atšaukimu, delegacijų vizitais dalyvaujant vertėjams žodžiu ir Elgesio kodekse išdėstytų vertimo raštu terminų nesilaikymu; primygtinai tvirtina, kad Elgesio kodekse nustatytų terminų nuolat nepaisantys komitetai, delegacijos ir frakcijos turėtų griežčiau jų laikytis;

| 110. | mano, kad perduodant vertimus raštu išorės subjektams galima sutaupyti daug lėšų, tačiau derėtų pasistengti gerinti išorės vertimų kokybę; remia aktyvesnį visoms ES institucijoms bendros duomenų bazės Euramis naudojimą ir kitas technologines naujoves vertimo raštu srityje (pvz., bendrą integruotą DocEP, EURAMIS ir (arba) vertimo raštu atminčių sistemą), kuriomis siekiama išvengti vertimo dubliavimo ir mažinti vertimo raštu kainą; vis dėlto pabrėžia, kad jokia automatinio vertimo raštu sistema negali visiškai pakeisti vertėjų raštu; |
| --- | --- |

110.

mano, kad perduodant vertimus raštu išorės subjektams galima sutaupyti daug lėšų, tačiau derėtų pasistengti gerinti išorės vertimų kokybę; remia aktyvesnį visoms ES institucijoms bendros duomenų bazės Euramis naudojimą ir kitas technologines naujoves vertimo raštu srityje (pvz., bendrą integruotą DocEP, EURAMIS ir (arba) vertimo raštu atminčių sistemą), kuriomis siekiama išvengti vertimo dubliavimo ir mažinti vertimo raštu kainą; vis dėlto pabrėžia, kad jokia automatinio vertimo raštu sistema negali visiškai pakeisti vertėjų raštu;

| 111. | yra susirūpinęs dėl to, kad stinga žmogiškųjų išteklių kai kuriomis kalbomis, ir dėl to, kad naujų vertėjų žodžiu ir raštu pasiūlai gali kilti grėsmė dėl atitinkamų universitetinių programų trūkumo kai kuriose valstybėse narėse; taip pat pabrėžia, kad ateityje iškils problema dėl būsimo vertėjų žodžiu ir raštu į ES-15 kalbas kartų pokyčio, nes numatoma, jog per ateinančius 5–10 metų daugelis iš jų išeis į pensiją; |
| --- | --- |

111.

yra susirūpinęs dėl to, kad stinga žmogiškųjų išteklių kai kuriomis kalbomis, ir dėl to, kad naujų vertėjų žodžiu ir raštu pasiūlai gali kilti grėsmė dėl atitinkamų universitetinių programų trūkumo kai kuriose valstybėse narėse; taip pat pabrėžia, kad ateityje iškils problema dėl būsimo vertėjų žodžiu ir raštu į ES-15 kalbas kartų pokyčio, nes numatoma, jog per ateinančius 5–10 metų daugelis iš jų išeis į pensiją;

| 112. | labai vertina aukštos kokybės Parlamento vertimo žodžiu paslaugų teikimą, bet apgailestauja dėl atvejų, kai vertimas žodžiu į tam tikras kalbas siūlomas, tačiau nėra naudojamas; pabrėžia, kad reikia imtis nereikalingo vertimo žodžiu posėdžiuose išlaidų mažinimo priemonių, todėl reikalauja parengti ir skubiai įgyvendinti sistemą, kurią taikant neteikiamos vertimo žodžiu paslaugos į tas kalbas, kuriomis praktiškai nekalbama atitinkamame posėdyje; |
| --- | --- |

112.

labai vertina aukštos kokybės Parlamento vertimo žodžiu paslaugų teikimą, bet apgailestauja dėl atvejų, kai vertimas žodžiu į tam tikras kalbas siūlomas, tačiau nėra naudojamas; pabrėžia, kad reikia imtis nereikalingo vertimo žodžiu posėdžiuose išlaidų mažinimo priemonių, todėl reikalauja parengti ir skubiai įgyvendinti sistemą, kurią taikant neteikiamos vertimo žodžiu paslaugos į tas kalbas, kuriomis praktiškai nekalbama atitinkamame posėdyje;

| 113. | siūlo, kad pagal tokią sistemą, pvz., būtų numatyta, jog darbo grupių posėdžiuose automatiškai būtų teikiamos vertimo žodžiu paslaugos į šešias labiausiai paplitusias oficialias kalbas (prancūzų, vokiečių, anglų, lenkų, ispanų ir italų), o vertimas žodžiu į bet kokią kitą oficialią kalbą būtų užtikrinamas tik Parlamento nario prašymu jam iš anksto pateikus specialų pranešimą apie savo dalyvavimą; taip būtų užtikrinama Parlamento nario teisė kalbėti gimtąja kalba, jei jis to pageidauja, tačiau būtų išvengta nereikalingo vertimo žodžiu ir nereikalingų išlaidų; |
| --- | --- |

113.

siūlo, kad pagal tokią sistemą, pvz., būtų numatyta, jog darbo grupių posėdžiuose automatiškai būtų teikiamos vertimo žodžiu paslaugos į šešias labiausiai paplitusias oficialias kalbas (prancūzų, vokiečių, anglų, lenkų, ispanų ir italų), o vertimas žodžiu į bet kokią kitą oficialią kalbą būtų užtikrinamas tik Parlamento nario prašymu jam iš anksto pateikus specialų pranešimą apie savo dalyvavimą; taip būtų užtikrinama Parlamento nario teisė kalbėti gimtąja kalba, jei jis to pageidauja, tačiau būtų išvengta nereikalingo vertimo žodžiu ir nereikalingų išlaidų;

Finansų GD

| 114. | susirūpinęs atkreipia dėmesį viešųjų pirkimų procedūrų trūkumus Finansų generaliniame direktorate, kuriuos atlikdamas viešųjų pirkimų procedūrų auditą nustatė vidaus auditorius, kurio nuomone, vykdant bankininkystės paslaugų viešuosius pirkimus, neatlikus pakankamo išankstinio poreikių įvertinimo kilo problemų dėl paraiškų specifikacijų, be to, jis atkreipė dėmesį į didelę riziką, nors auditas taip pat parodė, kad dabartinė tvarka teikia tinkamo lygmens apsaugą nuo pagrindinės rizikos; pabrėžia, kad reikia skubiai gerinti kontrolės priemonių veikimą, kad taikant šias priemones būtų veiksmingiau reaguojama į nustatytą riziką; |
| --- | --- |

114.

susirūpinęs atkreipia dėmesį viešųjų pirkimų procedūrų trūkumus Finansų generaliniame direktorate, kuriuos atlikdamas viešųjų pirkimų procedūrų auditą nustatė vidaus auditorius, kurio nuomone, vykdant bankininkystės paslaugų viešuosius pirkimus, neatlikus pakankamo išankstinio poreikių įvertinimo kilo problemų dėl paraiškų specifikacijų, be to, jis atkreipė dėmesį į didelę riziką, nors auditas taip pat parodė, kad dabartinė tvarka teikia tinkamo lygmens apsaugą nuo pagrindinės rizikos; pabrėžia, kad reikia skubiai gerinti kontrolės priemonių veikimą, kad taikant šias priemones būtų veiksmingiau reaguojama į nustatytą riziką;

| 115. | mano, kad Finansų generalinio direktorato tarnybos ir procedūros turėtų būti supaprastintos ir racionalizuotos siekiant pagreitinti valstybėse narėse esančių vietos padėjėjų sąskaitų faktūrų tvarkymą ir sumažinti eiles bei apriboti biurokratines procedūras; mano, kad Finansų generalinis direktoratas Parlamento nariams turėtų greičiau teikti elektroninę informaciją apie likusias turimas lėšas; be to, laikosi nuomonės, kad Finansų generalinis direktoratas Parlamento narių darbuotojams turėtų organizuoti mokymus procedūrų klausimu; laikosi nuomonės, kad šiuo tikslu Finansų generalinis direktoratas vėliausiai iki 2011 m. rugsėjo 30 d. turėtų parengti veiksmų planą; |
| --- | --- |

115.

mano, kad Finansų generalinio direktorato tarnybos ir procedūros turėtų būti supaprastintos ir racionalizuotos siekiant pagreitinti valstybėse narėse esančių vietos padėjėjų sąskaitų faktūrų tvarkymą ir sumažinti eiles bei apriboti biurokratines procedūras; mano, kad Finansų generalinis direktoratas Parlamento nariams turėtų greičiau teikti elektroninę informaciją apie likusias turimas lėšas; be to, laikosi nuomonės, kad Finansų generalinis direktoratas Parlamento narių darbuotojams turėtų organizuoti mokymus procedūrų klausimu; laikosi nuomonės, kad šiuo tikslu Finansų generalinis direktoratas vėliausiai iki 2011 m. rugsėjo 30 d. turėtų parengti veiksmų planą;

| 116. | su pasitenkinimu pažymi, kad 2009 m. į biudžetą pirmą kartą įtraukti asignavimai EP narių pensijoms; |
| --- | --- |

116.

su pasitenkinimu pažymi, kad 2009 m. į biudžetą pirmą kartą įtraukti asignavimai EP narių pensijoms;

Kelionių agentūra

| 117. | pabrėžia, kad svarbu užtikrinti veiklos tęstinumą kelionių agentūros bankroto ar sutarties su ja pabaigos atveju; tikisi, kad bus įvestos elektroninės sąskaitos faktūros, nes tai turėtų gerokai supaprastinti veiklą ir sumažinti išlaidas; |
| --- | --- |

117.

pabrėžia, kad svarbu užtikrinti veiklos tęstinumą kelionių agentūros bankroto ar sutarties su ja pabaigos atveju; tikisi, kad bus įvestos elektroninės sąskaitos faktūros, nes tai turėtų gerokai supaprastinti veiklą ir sumažinti išlaidas;

| 118. | atkreipia dėmesį į tai, kad Parlamentas yra sudaręs sutartį tik su viena kelionių agentūra, ir mano, kad esama tam tikro pavojaus, jog tokia monopolinė padėtis gali sukliudyti Parlamentui ir jo nariams gauti paslaugas žemiausiomis galimomis kainomis; ragina ištirti kelionių agentūros būdus gauti bilietus, kurie siūlomi Parlamento nariams ir padėjėjams, vykstantiems į oficialias komandiruotes, arba Parlamento nariams, keliaujantiems iš vienos darbo vietos į kitą, pažymi, kad siūlomi bilietai ne visada yra pigiausi rinkoje siūlomi konkrečios bilietų klasės bilietai; |
| --- | --- |

118.

atkreipia dėmesį į tai, kad Parlamentas yra sudaręs sutartį tik su viena kelionių agentūra, ir mano, kad esama tam tikro pavojaus, jog tokia monopolinė padėtis gali sukliudyti Parlamentui ir jo nariams gauti paslaugas žemiausiomis galimomis kainomis; ragina ištirti kelionių agentūros būdus gauti bilietus, kurie siūlomi Parlamento nariams ir padėjėjams, vykstantiems į oficialias komandiruotes, arba Parlamento nariams, keliaujantiems iš vienos darbo vietos į kitą, pažymi, kad siūlomi bilietai ne visada yra pigiausi rinkoje siūlomi konkrečios bilietų klasės bilietai;

| 119. | ragina Finansų generalinį direktoratą savo 2010 m. veiklos ataskaitoje pranešti apie naujos sutarties šalies nustatytų kainų raidą ir apie skundus, susijusius su perėjimu nuo kelionių agentūros „Carlsonwagonlit“ prie „BCD“; nepritaria darbuotojų skaičiaus didinimui ir papildomam 34 000 EUR mokėjimui 2010 m. netrukus po to, kai 2009 m. gruodžio mėn. buvo sudaryta sutartis; reikalauja, kad būsimose sutartyse būtų įtrauktos paskatos siekiant užtikrinti mažiausią bilietų kainą; |
| --- | --- |

119.

ragina Finansų generalinį direktoratą savo 2010 m. veiklos ataskaitoje pranešti apie naujos sutarties šalies nustatytų kainų raidą ir apie skundus, susijusius su perėjimu nuo kelionių agentūros „Carlsonwagonlit“ prie „BCD“; nepritaria darbuotojų skaičiaus didinimui ir papildomam 34 000 EUR mokėjimui 2010 m. netrukus po to, kai 2009 m. gruodžio mėn. buvo sudaryta sutartis; reikalauja, kad būsimose sutartyse būtų įtrauktos paskatos siekiant užtikrinti mažiausią bilietų kainą;

| 120. | ragina Generalinį sekretorių užsakyti tyrimą dėl Parlamento narių ir darbuotojų kelionių išlaidų mažinimo ištiriant, pvz., metinių rezervavimų paketų oro linijų bendrovėse vietoj atskirų bilietų rezervavimo ir pirkimo galimybę arba konkursų panaudojimą sudarant metines sutartis dėl skrydžių; taip pat ragina sukurti sistemą, kad už skrydžius, kurių išlaidas kompensuoja Parlamentas, sukauptas oro mylias būtų galima panaudoti toliau mažinant išlaidas; |
| --- | --- |

120.

ragina Generalinį sekretorių užsakyti tyrimą dėl Parlamento narių ir darbuotojų kelionių išlaidų mažinimo ištiriant, pvz., metinių rezervavimų paketų oro linijų bendrovėse vietoj atskirų bilietų rezervavimo ir pirkimo galimybę arba konkursų panaudojimą sudarant metines sutartis dėl skrydžių; taip pat ragina sukurti sistemą, kad už skrydžius, kurių išlaidas kompensuoja Parlamentas, sukauptas oro mylias būtų galima panaudoti toliau mažinant išlaidas;

Naujovių ir technologinės pagalbos GD

| 121. | atkreipia dėmesį į 2009 m. birželio 17 d. ir 2010 m. spalio 18 d. Biuro sprendimus Europos Parlamente išplėsti zonas, kuriose prieinamas bevielis tinklas (angl. Wi-Fi), t. y. kad jis apimtų posėdžių salę, komitetų patalpas, EP narių biurus ir viešąsias patalpas tiek Briuselyje, tiek Strasbūre; |
| --- | --- |

121.

atkreipia dėmesį į 2009 m. birželio 17 d. ir 2010 m. spalio 18 d. Biuro sprendimus Europos Parlamente išplėsti zonas, kuriose prieinamas bevielis tinklas (angl. Wi-Fi), t. y. kad jis apimtų posėdžių salę, komitetų patalpas, EP narių biurus ir viešąsias patalpas tiek Briuselyje, tiek Strasbūre;

| 122. | pabrėžia, kad reikia daugiau ir geresnių IT priemonių siekiant gerinti viešųjų pirkimų procedūrą; todėl palankiai vertina Naujovių ir technologinės pagalbos GD 2010 m. gruodžio 20 d. įdiegtą „WebContracts“ programos 2.3 versiją, kuri naudojama sudarant pagrindų sutartis, rengiant specialias užsakymo formas ir specialias sutartis, susijusias su pagrindų sutartimi; |
| --- | --- |

122.

pabrėžia, kad reikia daugiau ir geresnių IT priemonių siekiant gerinti viešųjų pirkimų procedūrą; todėl palankiai vertina Naujovių ir technologinės pagalbos GD 2010 m. gruodžio 20 d. įdiegtą „WebContracts“ programos 2.3 versiją, kuri naudojama sudarant pagrindų sutartis, rengiant specialias užsakymo formas ir specialias sutartis, susijusias su pagrindų sutartimi;

| 123. | prašo EP Generalinio sekretoriaus iki 2011 m. liepos 15 d. pateikti Biudžeto kontrolės komitetui pranešimą apie numatomą Žinių valdymo sistemos įgyvendinimo grafiką, taip pat informaciją apie lėšas, kurias numatoma sutaupyti racionaliau naudojant informacijos šaltinius; |
| --- | --- |

123.

prašo EP Generalinio sekretoriaus iki 2011 m. liepos 15 d. pateikti Biudžeto kontrolės komitetui pranešimą apie numatomą Žinių valdymo sistemos įgyvendinimo grafiką, taip pat informaciją apie lėšas, kurias numatoma sutaupyti racionaliau naudojant informacijos šaltinius;

| 124. | su pasitenkinimu pažymi, kad 2010 m. gerokai (nuo 8 690 iki 4 446, t. y. 49 %) sumažėjo IT inventoriaus (spausdintuvų, personalinių ir nešiojamų kompiuterių, ekranų ir t. t.) atsargos įvairiuose generaliniuose direktoratuose; tačiau ragina toliau mažinti šias vis dar dideles atsargas, kurios, be kita ko, turi didelę likutinę vertę (apie 880 tūkst. EUR); mano, kad derėtų rimtai apsvarstyti galimybę sukurti centrinį spausdintuvų, fakso aparatų ir personalinių kompiuterių sandėlį; |
| --- | --- |

124.

su pasitenkinimu pažymi, kad 2010 m. gerokai (nuo 8 690 iki 4 446, t. y. 49 %) sumažėjo IT inventoriaus (spausdintuvų, personalinių ir nešiojamų kompiuterių, ekranų ir t. t.) atsargos įvairiuose generaliniuose direktoratuose; tačiau ragina toliau mažinti šias vis dar dideles atsargas, kurios, be kita ko, turi didelę likutinę vertę (apie 880 tūkst. EUR); mano, kad derėtų rimtai apsvarstyti galimybę sukurti centrinį spausdintuvų, fakso aparatų ir personalinių kompiuterių sandėlį;

Frakcijos (4000 biudžeto punktas)

| 125. | pažymi, kad 2009 m. į 4000 biudžeto punktą įrašyti asignavimai buvo panaudoti taip:















  Frakcija | 2009 m. pirma pusė | 2009 m. antra pusė |
| --- | --- | --- | --- |
| Metiniai asignavimai (21) | Nuosavi ištekliai ir į kitus metus perkelti asignavimai | Išlaidos | Metinių asignavimų panaudojimo rodiklis | Sumos, perkeltos į kitą laikotarpį | Metiniai asignavimai (21) | Nuosavi ištekliai ir į kitus metus perkelti asignavimai | Išlaidos | Metinių asignavimų panaudojimo rodiklis | Sumos, perkeltos į kitą laikotarpį |
| PPE (anksčiau PPE-DE) | 9 929 | 7 762 | 15 078 | 152 % | 2 613 | 9 786 | 2 633 | 10 237 | 105 % | 2 182 |
| S&D (anksčiau PSE) | 7 357 | 6 936 | 9 857 | 134 % | 4 436 | 6 877 | 4 499 | 6 893 | 100 % | 4 483 |
| ALDE | 3 382 | 3 034 | 4 750 | 140 % | 1 667 | 3 058 | 1 698 | 2 578 | 84 % | 2 178 |
| Verts/ALE | 1 453 | 1 049 | 1 953 | 134 % | 548 | 1 907 | 554 | 1 282 | 67 % | 1 179 |
| GUE/NGL | 1 432 | 1 484 | 1 649 | 115 % | 1 267 | 1 240 | 1 270 | 1 453 | 117 % | 1 057 |
| UEN | 1 417 | 1 251 | 2 473 | 174 % | 195 | — | 201 | 79 | — | — |
| IND/DEM | 775 | 586 | 925 | 119 % | 436 | — | 437 | 123 | — | — |
| ECR | — | — | — | — | — | 1 788 | 3 | 1 415 | 79 % | 376 |
| EFD | — | — | — | — | — | 1 113 | 1 | 701 | 63 % | 413 |
| Nepriklausomi nariai | 601 | 349 | 512 | 85 % | 204 | 568 | 204 | 414 | 73 % | 248 |
| Iš viso | 26 348 | 22 450 | 37 196 | 141 % | 11 367 | 26 338 | 11 500 | 25 177 | 96 % | 12 116 |

125.

pažymi, kad 2009 m. į 4000 biudžeto punktą įrašyti asignavimai buvo panaudoti taip:

Frakcija

2009 m. pirma pusė

2009 m. antra pusė

Metiniai asignavimai (21)

Nuosavi ištekliai ir į kitus metus perkelti asignavimai

Išlaidos

Metinių asignavimų panaudojimo rodiklis

Sumos, perkeltos į kitą laikotarpį

Metiniai asignavimai (21)

Nuosavi ištekliai ir į kitus metus perkelti asignavimai

Išlaidos

Metinių asignavimų panaudojimo rodiklis

Sumos, perkeltos į kitą laikotarpį

PPE (anksčiau PPE-DE)

9 929

7 762

15 078

152 %

2 613

9 786

2 633

10 237

105 %

2 182

S&D (anksčiau PSE)

7 357

6 936

9 857

134 %

4 436

6 877

4 499

6 893

100 %

4 483

ALDE

3 382

3 034

4 750

140 %

1 667

3 058

1 698

2 578

84 %

2 178

Verts/ALE

1 453

1 049

1 953

134 %

548

1 907

554

1 282

67 %

1 179

GUE/NGL

1 432

1 484

1 649

115 %

1 267

1 240

1 270

1 453

117 %

1 057

UEN

1 417

1 251

2 473

174 %

195

—

201

79

—

—

IND/DEM

775

586

925

119 %

436

—

437

123

—

—

ECR

—

—

—

—

—

1 788

3

1 415

79 %

376

EFD

—

—

—

—

—

1 113

1

701

63 %

413

Nepriklausomi nariai

601

349

512

85 %

204

568

204

414

73 %

248

Iš viso

26 348

22 450

37 196

141 %

11 367

26 338

11 500

25 177

96 %

12 116

Europos politinės partijos ir Europos politiniai fondai

| 126. | pažymi, kad 2009 m. į 4020 ir 4030 biudžeto punktus įrašyti asignavimai buvo panaudoti taip:











  Partija | Santrumpa | Nuosavi ištekliai (22) | EP dotacija | Visos įplaukos | EP dotacijos dalis proc. nuo finansuotinų išlaidų (iki 85 %) | Įplaukų perteklius (perkeltas į rezervą) arba nuostolis |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Europos liaudies partija | EPP | 1 486 | 3 486 | 4 971 | 68 % | –  303 |
| Europos socialistų partija | PES | 913 | 3 100 | 4 013 | 77 % | –  71 |
| Europos liberalų demokratų ir reformų partija | ELDR | 377 | 1 179 | 1 556 | 79 % | 10 |
| Europos žaliųjų partija | EGP | 568 | 644 | 1 211 | 60 % | 129 |
| Europos kairiųjų partija | EL | 165 | 562 | 728 | 76 % | –  16 |
| Sąjunga už tautų Europą | AEN | 68 | 385 | 453 | 85 % | 0 |
| Europos demokratų partija | EDP/PDE | 58 | 249 | 307 | 85 % | 6 |
| Europos laisvasis aljansas | EFA | 67 | 227 | 294 | 72 % | –  21 |
| ES demokratai | EUD | 139 | 217 | 356 | 85 % | 36 |
| Iš viso | | 3 841 | 10 048 | 13 890 | 73 % | –  230 |

126.

pažymi, kad 2009 m. į 4020 ir 4030 biudžeto punktus įrašyti asignavimai buvo panaudoti taip:

Partija

Santrumpa

Nuosavi ištekliai (22)

EP dotacija

Visos įplaukos

EP dotacijos dalis proc. nuo finansuotinų išlaidų (iki 85 %)

Įplaukų perteklius (perkeltas į rezervą) arba nuostolis

Europos liaudies partija

EPP

1 486

3 486

4 971

68 %

–  303

Europos socialistų partija

PES

913

3 100

4 013

77 %

–  71

Europos liberalų demokratų ir reformų partija

ELDR

377

1 179

1 556

79 %

10

Europos žaliųjų partija

EGP

568

644

1 211

60 %

129

Europos kairiųjų partija

EL

165

562

728

76 %

–  16

Sąjunga už tautų Europą

AEN

68

385

453

85 %

0

Europos demokratų partija

EDP/PDE

58

249

307

85 %

6

Europos laisvasis aljansas

EFA

67

227

294

72 %

–  21

ES demokratai

EUD

139

217

356

85 %

36

Iš viso

3 841

10 048

13 890

73 %

–  230

| 127. | palaiko vidaus auditoriaus išvadas ir rekomendacijas, pateiktas jo audito pranešime Nr. 09/10 („Papildoma įnašų Europos lygmens politinėms partijoms patikra ir nauja Europos politinių fondų bei rezervų ir pertekliaus perkėlimų į kitus metus taisyklių patikra“) ir ragina atitinkamas tarnybas įgyvendinti 27 būtinus veiksmus, ypač esminius veiksmus, susijusius su:






  — | privalomos pavyzdinės sistemos, skirtos Europos politinių partijų veiklos įgyvendinimo ir susijusių finansuotinų išlaidų ataskaitoms, įvedimu (du esminiai veiksmai) siekiant sukurti tinkamas priemones, kurias taikant būtų galima įvertinti, ar veikla ir (arba) sąnaudos yra finansuotinos, |
| --- | --- | --- |

127.

palaiko vidaus auditoriaus išvadas ir rekomendacijas, pateiktas jo audito pranešime Nr. 09/10 („Papildoma įnašų Europos lygmens politinėms partijoms patikra ir nauja Europos politinių fondų bei rezervų ir pertekliaus perkėlimų į kitus metus taisyklių patikra“) ir ragina atitinkamas tarnybas įgyvendinti 27 būtinus veiksmus, ypač esminius veiksmus, susijusius su:

—

privalomos pavyzdinės sistemos, skirtos Europos politinių partijų veiklos įgyvendinimo ir susijusių finansuotinų išlaidų ataskaitoms, įvedimu (du esminiai veiksmai) siekiant sukurti tinkamas priemones, kurias taikant būtų galima įvertinti, ar veikla ir (arba) sąnaudos yra finansuotinos,

| — | teisingu taisyklių dėl įnašų natūra taikymu, |
| --- | --- |

—

teisingu taisyklių dėl įnašų natūra taikymu,

| — | ex post patikrų vietoje vykdymu remiantis rizikos įvertinimu, |
| --- | --- |

—

ex post patikrų vietoje vykdymu remiantis rizikos įvertinimu,

| — | nustatymu, kad ir fondai įpareigoti taikyti privalomą pavyzdinę sistemą, |
| --- | --- |

—

nustatymu, kad ir fondai įpareigoti taikyti privalomą pavyzdinę sistemą,

| — | įnašų natūra priėmimo kriterijų nustatymu; |
| --- | --- |

—

įnašų natūra priėmimo kriterijų nustatymu;

| 128. | todėl teigiamai vertina vidaus darbo grupės, kuriai pavesta išnagrinėti praktines priemones, kurių turi imtis Finansų generalinis direktoratas, įsteigimą; |
| --- | --- |

128.

todėl teigiamai vertina vidaus darbo grupės, kuriai pavesta išnagrinėti praktines priemones, kurių turi imtis Finansų generalinis direktoratas, įsteigimą;

| 129. | be to, pabrėžia, kad partijoms ir fondams vietoje dabartinio laisvo pasirinkimo skiriant išorės auditorių reikalinga standartinio išorės audito sistema ir kad Parlamento administracija turi griežtai taikyti apskaitos taisykles, ypač dėl įnašų natūra, perkėlimų ir rezervų; todėl palankiai vertina naują Biuro sprendimą, kad Parlamentas partijoms ir fondams skirs išorės auditorių ir apmokės jo darbą; |
| --- | --- |

129.

be to, pabrėžia, kad partijoms ir fondams vietoje dabartinio laisvo pasirinkimo skiriant išorės auditorių reikalinga standartinio išorės audito sistema ir kad Parlamento administracija turi griežtai taikyti apskaitos taisykles, ypač dėl įnašų natūra, perkėlimų ir rezervų; todėl palankiai vertina naują Biuro sprendimą, kad Parlamentas partijoms ir fondams skirs išorės auditorių ir apmokės jo darbą;

Savanoriškas pensijų kaupimo fondas

| 130. | pastebi, kad Biuras savo 2009 m. balandžio 1 d. posėdyje, be kita ko, nusprendė, jog Parlamentas turėtų teisiškai įsipareigoti užtikrinti sistemos narių teisę į papildomą pensiją; džiaugiasi, kad:






  i) | galimybė gauti sumažintą pensiją nuo 50 metų amžiaus ir galimybė gauti vienkartinę išmoką, kuri sudaro 25 % visos pensijos, buvo panaikintos siekiant padidinti fondo likvidumą ir išvengti ankstyvo kapitalo išeikvojimo; |
| --- | --- | --- |

130.

pastebi, kad Biuras savo 2009 m. balandžio 1 d. posėdyje, be kita ko, nusprendė, jog Parlamentas turėtų teisiškai įsipareigoti užtikrinti sistemos narių teisę į papildomą pensiją; džiaugiasi, kad:

i)

galimybė gauti sumažintą pensiją nuo 50 metų amžiaus ir galimybė gauti vienkartinę išmoką, kuri sudaro 25 % visos pensijos, buvo panaikintos siekiant padidinti fondo likvidumą ir išvengti ankstyvo kapitalo išeikvojimo;

| ii) | pensinis amžius pagal sistemą buvo padidintas nuo 60 iki 63 metų; |
| --- | --- |

ii)

pensinis amžius pagal sistemą buvo padidintas nuo 60 iki 63 metų;

| iii) | fondo valdytojai buvo raginami laikytis apdairesnės ir labiau subalansuotos investavimo strategijos ir vengi sukelti fondui riziką, susijusią su valiutų kursų svyravimais; |
| --- | --- |

iii)

fondo valdytojai buvo raginami laikytis apdairesnės ir labiau subalansuotos investavimo strategijos ir vengi sukelti fondui riziką, susijusią su valiutų kursų svyravimais;

| 131. | pastebi, kad milžiniškas 2008 m. pabaigos aktuarinis deficitas (apie 120 mln. EUR) dėl pagerėjusios padėties rinkose labai sumažintas (nors 2009 m. gruodžio 31 d. vis dar sudarė apie 84,5 mln. EUR); vis dėlto pabrėžia, kad turėtų būti atliktas naujas aktuarinis tyrimas, siekiant įvertinti Biuro priimtų sprendimų dėl sistemos nariams taikytinų priemonių poveikį; |
| --- | --- |

131.

pastebi, kad milžiniškas 2008 m. pabaigos aktuarinis deficitas (apie 120 mln. EUR) dėl pagerėjusios padėties rinkose labai sumažintas (nors 2009 m. gruodžio 31 d. vis dar sudarė apie 84,5 mln. EUR); vis dėlto pabrėžia, kad turėtų būti atliktas naujas aktuarinis tyrimas, siekiant įvertinti Biuro priimtų sprendimų dėl sistemos nariams taikytinų priemonių poveikį;

| 132. | laikosi nuomonės, kad Generalinis sekretorius turėtų pateikti Biudžeto kontrolės komitetui pranešimą, kuriame paaiškinamas Parlamento vaidmuo valdant ir prižiūrint fondo turtą; primena, kad, pensijų kaupimo fondo vertinimais, net ir įgyvendinus 2009 m. priimtas mokėtinų išmokų suvaržymo priemones, fondo aktuarinis deficitas bus didelis ir jis išeikvos savo lėšas 2020–2025 m.; laikosi nuomonės, kad šis deficitas turėtų būti padengiamas ne iš mokesčių mokėtojų pinigų, bet iš paties fondo lėšų; |
| --- | --- |

132.

laikosi nuomonės, kad Generalinis sekretorius turėtų pateikti Biudžeto kontrolės komitetui pranešimą, kuriame paaiškinamas Parlamento vaidmuo valdant ir prižiūrint fondo turtą; primena, kad, pensijų kaupimo fondo vertinimais, net ir įgyvendinus 2009 m. priimtas mokėtinų išmokų suvaržymo priemones, fondo aktuarinis deficitas bus didelis ir jis išeikvos savo lėšas 2020–2025 m.; laikosi nuomonės, kad šis deficitas turėtų būti padengiamas ne iš mokesčių mokėtojų pinigų, bet iš paties fondo lėšų;

Parlamento darbo vietos

| 133. | atkreipia dėmesį į biudžetinius apribojimus, su kuriais daugelis valstybių narių susiduria dėl finansų ir ekonominės krizės, ir į būtinybę kritiškai persvarstyti galimybes taupyti lėšas visais lygmenimis, įskaitant Sąjungos lygmenį; atsižvelgdamas į tai, pabrėžia, kad būtų galima tikrai daug sutaupyti, jei Parlamentas turėtų tik vieną darbo vietą toje pačioje vietovėje; |
| --- | --- |

133.

atkreipia dėmesį į biudžetinius apribojimus, su kuriais daugelis valstybių narių susiduria dėl finansų ir ekonominės krizės, ir į būtinybę kritiškai persvarstyti galimybes taupyti lėšas visais lygmenimis, įskaitant Sąjungos lygmenį; atsižvelgdamas į tai, pabrėžia, kad būtų galima tikrai daug sutaupyti, jei Parlamentas turėtų tik vieną darbo vietą toje pačioje vietovėje;

Ekologiškas Parlamentas

| 134. | pakartoja savo prašymą Biudžeto kontrolės komitetui pateikti EMAS metinės ataskaitos kopiją; |
| --- | --- |

134.

pakartoja savo prašymą Biudžeto kontrolės komitetui pateikti EMAS metinės ataskaitos kopiją;

| 135. | ragina administraciją greičiau imtis veiksmų siekiant labai sumažinti popieriaus sunaudojimą Parlamente; mano, kad visapusiškas elektroninių prietaisų naudojimas galėtų atlikti esminį vaidmenį siekiant užkirsti kelią padėčiai, kai kiekvienais metais iššvaistoma daugiau negu 1 000 tonų popieriaus; taip pat mano, kad Parlamento nariams turėtų būti suteikta galimybė nurodyti, jog jiems nereikalingi spausdinti dokumentai; |
| --- | --- |

135.

ragina administraciją greičiau imtis veiksmų siekiant labai sumažinti popieriaus sunaudojimą Parlamente; mano, kad visapusiškas elektroninių prietaisų naudojimas galėtų atlikti esminį vaidmenį siekiant užkirsti kelią padėčiai, kai kiekvienais metais iššvaistoma daugiau negu 1 000 tonų popieriaus; taip pat mano, kad Parlamento nariams turėtų būti suteikta galimybė nurodyti, jog jiems nereikalingi spausdinti dokumentai;

| 136. | mano, kad transporto priemonių išmetami teršalai sudaro didžiausią dėl Parlamento veiklos išmetamo anglies dioksido kiekį, kurį pagal CO2 veiksmų planą Parlamentas ketina sumažinti 30 % iki 2020 m.; todėl primygtinai ragina imtis tinkamų priemonių siekiant sumažinti dėl Parlamento veiklos išmetamo anglies dioksido kiekį; atsižvelgdamas į tai, palankiai vertina tyrimą dėl kompensacinės sistemos; ragina atsakingas Parlamento tarnybas užsakant keliones sistemingai teikti informaciją apie įvairių transporto rūšių išmetamus teršalus; |
| --- | --- |

136.

mano, kad transporto priemonių išmetami teršalai sudaro didžiausią dėl Parlamento veiklos išmetamo anglies dioksido kiekį, kurį pagal CO2 veiksmų planą Parlamentas ketina sumažinti 30 % iki 2020 m.; todėl primygtinai ragina imtis tinkamų priemonių siekiant sumažinti dėl Parlamento veiklos išmetamo anglies dioksido kiekį; atsižvelgdamas į tai, palankiai vertina tyrimą dėl kompensacinės sistemos; ragina atsakingas Parlamento tarnybas užsakant keliones sistemingai teikti informaciją apie įvairių transporto rūšių išmetamus teršalus;

| 137. | palankiai vertina pasiūlymą visose Parlamento posėdžių patalpose įrengti vandentiekio vandens automatus ir sutaupyti išteklius, kaip numatyta 2009 m. vasario mėn. Biuro priimtame CO2 veiksmų plane; |
| --- | --- |

137.

palankiai vertina pasiūlymą visose Parlamento posėdžių patalpose įrengti vandentiekio vandens automatus ir sutaupyti išteklius, kaip numatyta 2009 m. vasario mėn. Biuro priimtame CO2 veiksmų plane;

| 138. | ragina atsakingas Parlamento tarnybas pristatyti priemones, kurias taikant būtų galima padidinti Parlamento pastatų energijos vartojimo veiksmingumą, ypač priemones, susijusias su stiklo paviršiaus ir jungiamųjų grandžių modifikavimu; |
| --- | --- |

138.

ragina atsakingas Parlamento tarnybas pristatyti priemones, kurias taikant būtų galima padidinti Parlamento pastatų energijos vartojimo veiksmingumą, ypač priemones, susijusias su stiklo paviršiaus ir jungiamųjų grandžių modifikavimu;

| 139. | siekdamas sumažinti dėl Parlamento veiklos išmetamo anglies dioksido kiekį, ragina Parlamento administraciją nuolat atnaujinant Parlamento automobilių parką mažiau taršiais automobiliais, o rengiant asmenų grupių vežimą labai svarbiems asmenims skirtais mikroautobusais į oro uostus Briuselyje ir Strasbūre pakeisti tarnybinius automobilius mažai aplinkai kenkiančiomis transporto priemonėmis; pakartoja savo rezoliucijoje dėl 2008 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo pateiktą prašymą, kad Parlamentas įsteigtų savo paties dviračių parką Strasbūre; griežtai reikalauja, kad tai būtų įgyvendinta iki 2011 m. rugsėjo mėn.; atkreipia dėmesį į tai, kad pagerinus galimybes naudoti dviračius automobilių parkas galėtų būti mažesnis; |
| --- | --- |

139.

siekdamas sumažinti dėl Parlamento veiklos išmetamo anglies dioksido kiekį, ragina Parlamento administraciją nuolat atnaujinant Parlamento automobilių parką mažiau taršiais automobiliais, o rengiant asmenų grupių vežimą labai svarbiems asmenims skirtais mikroautobusais į oro uostus Briuselyje ir Strasbūre pakeisti tarnybinius automobilius mažai aplinkai kenkiančiomis transporto priemonėmis; pakartoja savo rezoliucijoje dėl 2008 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo pateiktą prašymą, kad Parlamentas įsteigtų savo paties dviračių parką Strasbūre; griežtai reikalauja, kad tai būtų įgyvendinta iki 2011 m. rugsėjo mėn.; atkreipia dėmesį į tai, kad pagerinus galimybes naudoti dviračius automobilių parkas galėtų būti mažesnis;

| 140. | atsižvelgdamas į tvaraus Parlamento siekį, vykstant į plenarines sesijas iš Briuselio į Strasbūrą ragina naudoti užsakomąjį traukinį; yra susirūpinęs dėl to, kad akredituoti padėjėjai, kurie negali gauti bilietų į užsakomąjį traukinį, vis dažniau naudoja kitas transporto priemones; teigia, kad Parlamento nariams, Parlamento pareigūnams ir akredituotiems padėjėjams įsigyjant bilietus į užsakomąjį traukinį turėtų būti teikiama pirmenybė išorės klientų atžvilgiu; |
| --- | --- |

140.

atsižvelgdamas į tvaraus Parlamento siekį, vykstant į plenarines sesijas iš Briuselio į Strasbūrą ragina naudoti užsakomąjį traukinį; yra susirūpinęs dėl to, kad akredituoti padėjėjai, kurie negali gauti bilietų į užsakomąjį traukinį, vis dažniau naudoja kitas transporto priemones; teigia, kad Parlamento nariams, Parlamento pareigūnams ir akredituotiems padėjėjams įsigyjant bilietus į užsakomąjį traukinį turėtų būti teikiama pirmenybė išorės klientų atžvilgiu;

| 141. | teigiamai vertina susitarimą su STIB (23) dėl „trečiosios šalies mokėjimo sistemos“, pagal kurį Parlamentas savo darbuotojams apmoka 50 % metinio sezoninio bilieto Briuselyje kainos, kadangi tai aplinkosaugos priemonė, skirta mažinti dėl Parlamento veiklos išmetamo anglies dioksido kiekį skatinant jo darbuotojus naudotis viešuoju transportu; ragina Parlamento administraciją derėtis dėl panašių susitarimų su Belgijos nacionaline geležinkelių bendrove (SNCB-NMBS) ir regioninėmis autobusų transporto bendrovėmis; |
| --- | --- |

141.

teigiamai vertina susitarimą su STIB (23) dėl „trečiosios šalies mokėjimo sistemos“, pagal kurį Parlamentas savo darbuotojams apmoka 50 % metinio sezoninio bilieto Briuselyje kainos, kadangi tai aplinkosaugos priemonė, skirta mažinti dėl Parlamento veiklos išmetamo anglies dioksido kiekį skatinant jo darbuotojus naudotis viešuoju transportu; ragina Parlamento administraciją derėtis dėl panašių susitarimų su Belgijos nacionaline geležinkelių bendrove (SNCB-NMBS) ir regioninėmis autobusų transporto bendrovėmis;

| 142. | siekdamas sumažinti itin dideles Parlamento kelionių išlaidas, siūlo, kad per su darbu susijusias keliones sukauptos oro mylios būtų panaudotos perkant bilietus; |
| --- | --- |

142.

siekdamas sumažinti itin dideles Parlamento kelionių išlaidas, siūlo, kad per su darbu susijusias keliones sukauptos oro mylios būtų panaudotos perkant bilietus;

| 143. | mano, kad, kadangi aplinkos požiūriu tinkami įpročiai pradedami formuoti vaikystėje, Europos mokyklų mokiniai taip pat turėtų būti skatinami naudotis mokykliniais autobusais, o ne privačiais automobiliais. |
| --- | --- |

143.

mano, kad, kadangi aplinkos požiūriu tinkami įpročiai pradedami formuoti vaikystėje, Europos mokyklų mokiniai taip pat turėtų būti skatinami naudotis mokykliniais autobusais, o ne privačiais automobiliais.

---

(1)  OL L 69, 2009 3 13.

(2)  OL C 308, 2010 11 12, p. 1.

(3)  OL C 172, 2010 6 30, p. 1.

(4)  OL C 303, 2010 11 9, p. 1.

(5)  OL C 308, 2010 11 12, p. 129.

(6)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

(7)  PE 349.540/Bur/Ann/fin.

(8)  OL C 247 E, 2009 10 15, p. 78.

(9)  OL C 279 E, 2009 11 19, p. 163.

(10)  OL C 303, 2010 11 9, p. 198.

(11)  OL L 252, 2010 9 25, p. 3.

(12)  1 001 vaizdo kamera Briuselyje, 238 – Liuksemburge, 364 – Strasbūre.

(13)  Parlamento 2010 m. gegužės 5 d. rezoliucijos 61 punktas (OL L 252, 2010 9 25, p. 11).

(14)  Galima susipažinti: http://www.europarl.europa.eu/document/activities/cont/201009/20100901ATT80830/20100901ATT80830FR.pdf.

(15)  2009 m. metinės ataskaitos 9 dalies 14 punktas (OL C 303, 2010 11 9, p. 199).

(16)  2010 m. balandžio 19 d. Biuro susitikimo protokolas, PE 439.765/BUR.

(17)  Ratifikavus Protokolą, iš dalies keičiantį Protokolą dėl pereinamojo laikotarpio nuostatų, pridėtą prie Europos Sąjungos sutarties, Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo ir Europos atominės energijos bendrijos steigimo sutarties (OL C 263, 2010 9 29, p.1).

(18)  25–30 tūkst. apsilankymų per mėnesį.

(19)  LUX premija – apie 321 tūkst. EUR, Karolio Didžiojo jaunimo premija – 24 tūkst. EUR, Europos žurnalisto premija – 105,5 tūkst. EUR, A. Sacharovo premija – apie 300 tūkst. EUR (visos sumos – 2009 m.).

(20)  Parlamento 2010 m. gegužės 5 d. rezoliucijos 91 punktas (OL L 252, 2010 9 25, p. 15).

(21)  visos sumos pateiktos tūkstančiais EUR.

(22)  visos sumos pateiktos tūkstančiais EUR.

(23)  Briuselio vietinio transporto bendrovė (pranc. Société de transports intercommunaux de Bruxelles).

---

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/23 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/23

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo, II skirsnis – Taryba

(2011/549/ES)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą (1),

| — | atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos galutines metines ataskaitas (SEC(2010)963 – C7–0213/2010) (2), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos galutines metines ataskaitas (SEC(2010)963 – C7–0213/2010) (2),

| — | atsižvelgdamas į Tarybos metinę 2009 m. atlikto vidaus audito ataskaitą biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos metinę 2009 m. atlikto vidaus audito ataskaitą biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų metinę biudžeto vykdymo 2009 finansiniais metais ataskaitą kartu su institucijų atsakymais (3), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų metinę biudžeto vykdymo 2009 finansiniais metais ataskaitą kartu su institucijų atsakymais (3),

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 287 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (4), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 287 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (4),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 272 straipsnio 10 dalį, 274, 275 bei 276 straipsnius, taip pat į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 314 straipsnio 10 dalį, 317, 318 bei 319 straipsnius, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 272 straipsnio 10 dalį, 274, 275 bei 276 straipsnius, taip pat į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 314 straipsnio 10 dalį, 317, 318 bei 319 straipsnius,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5), ypač į jo 50, 86, 145, 146 ir 147 straipsnius, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5), ypač į jo 50, 86, 145, 146 ir 147 straipsnius,

| — | atsižvelgdamas į Tarybos Generalinio sekretoriaus – vyriausiojo įgaliotinio bendrajai užsienio ir saugumo politikai sprendimą Nr. 190/2003 dėl Tarybos narių įgaliotų atstovų kelionių išlaidų apmokėjimo (6), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos Generalinio sekretoriaus – vyriausiojo įgaliotinio bendrajai užsienio ir saugumo politikai sprendimą Nr. 190/2003 dėl Tarybos narių įgaliotų atstovų kelionių išlaidų apmokėjimo (6),

| — | atsižvelgdamas į 2006 m. gegužės 17 d. Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos tarpinstitucinį susitarimą dėl biudžetinės drausmės ir patikimo finansų valdymo (7), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2006 m. gegužės 17 d. Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos tarpinstitucinį susitarimą dėl biudžetinės drausmės ir patikimo finansų valdymo (7),

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0088/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0088/2011),

| 1. | atideda savo sprendimą dėl Tarybos Generaliniam sekretoriui suteikiamo Tarybos 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo; |
| --- | --- |

1.

atideda savo sprendimą dėl Tarybos Generaliniam sekretoriui suteikiamo Tarybos 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo;

| 2. | išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje; |
| --- | --- |

2.

išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Tarybai, Komisijai, Europos Sąjungos Teisingumo Teismui, Audito Rūmams, Europos ombudsmenui bei Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnui ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Tarybai, Komisijai, Europos Sąjungos Teisingumo Teismui, Audito Rūmams, Europos ombudsmenui bei Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnui ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL L 69, 2009 3 13.

1

(2)  OL C 308, 2010 11 12, p. 1.

2

(3)  OL C 303, 2010 11 9, p. 1.

3

(4)  OL C 308, 2010 11 12, p. 129.

4

(5)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

5

(6)  2002 m. liepos 22 d. sprendimas, susijęs su Tarybos darbo tvarkos taisyklėmis (OL L 230, 2002 8 28, p. 7).

6

(7)  OL C 139, 2006 6 14, p. 1.

7

---

EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA

2011 m. gegužės 10 d.

su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį, II skirsnis – Taryba

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą (1),

| — | atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos galutines metines ataskaitas (SEC(2010)963 – C7–0213/2010) (2), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos galutines metines ataskaitas (SEC(2010)963 – C7–0213/2010) (2),

| — | atsižvelgdamas į Tarybos metinę 2009 m. atlikto vidaus audito ataskaitą biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos metinę 2009 m. atlikto vidaus audito ataskaitą biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų metinę biudžeto vykdymo 2009 finansiniais metais ataskaitą kartu su institucijų atsakymais (3), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų metinę biudžeto vykdymo 2009 finansiniais metais ataskaitą kartu su institucijų atsakymais (3),

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 287 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (4), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 287 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (4),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 272 straipsnio 10 dalį, 274, 275 bei 276 straipsnius, taip pat į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 314 straipsnio 10 dalį, 317, 318 bei 319 straipsnius, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 272 straipsnio 10 dalį, 274, 275 bei 276 straipsnius, taip pat į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 314 straipsnio 10 dalį, 317, 318 bei 319 straipsnius,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5), ypač į jo 50, 86, 145, 146 ir 147 straipsnius, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5), ypač į jo 50, 86, 145, 146 ir 147 straipsnius,

| — | atsižvelgdamas į Tarybos Generalinio sekretoriaus – vyriausiojo įgaliotinio bendrajai užsienio ir saugumo politikai sprendimą Nr. 190/2003 dėl Tarybos narių įgaliotų atstovų kelionių išlaidų apmokėjimo (6), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos Generalinio sekretoriaus – vyriausiojo įgaliotinio bendrajai užsienio ir saugumo politikai sprendimą Nr. 190/2003 dėl Tarybos narių įgaliotų atstovų kelionių išlaidų apmokėjimo (6),

| — | atsižvelgdamas į 2006 m. gegužės 17 d. Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos tarpinstitucinį susitarimą dėl biudžetinės drausmės ir patikimo finansų valdymo (7) (TIS), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2006 m. gegužės 17 d. Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos tarpinstitucinį susitarimą dėl biudžetinės drausmės ir patikimo finansų valdymo (7) (TIS),

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0088/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0088/2011),

| A. | kadangi piliečiai turi teisę žinoti, kaip leidžiami jų mokesčių pinigai ir kaip politiniai organai naudojasi suteiktais įgaliojimais (8); |
| --- | --- |

A.

kadangi piliečiai turi teisę žinoti, kaip leidžiami jų mokesčių pinigai ir kaip politiniai organai naudojasi suteiktais įgaliojimais (8);

| B. | kadangi 1999 m. birželio 3–4 d. Kelne vykusio Europos Vadovų Tarybos susitikimo išvadose numatyta suteikti Tarybai operatyvinių pajėgumų stiprinant bendrąją Europos saugumo ir gynybos politiką; |
| --- | --- |

B.

kadangi 1999 m. birželio 3–4 d. Kelne vykusio Europos Vadovų Tarybos susitikimo išvadose numatyta suteikti Tarybai operatyvinių pajėgumų stiprinant bendrąją Europos saugumo ir gynybos politiką;

| C. | kadangi pagal Tarybos sprendimą 2004/197/BUSP (9) nustatytas karinio ar gynybinio pobūdžio ES operacijų bendrųjų išlaidų finansavimo administravimo mechanizmas, vadinamas ATHENA, ir kadangi pagal tą sprendimą kartu su 2004 m. balandžio 28 d. Sprendimu 2004/582/EB, t. y. Taryboje posėdžiavusių valstybių narių Vyriausybių atstovų sprendimu dėl ATHENA suteiktų privilegijų ir imunitetų (10) ATHENA suteikiamos privilegijos ir imunitetai, o Tarybai suteikiamos operatyvinės galios; |
| --- | --- |

C.

kadangi pagal Tarybos sprendimą 2004/197/BUSP (9) nustatytas karinio ar gynybinio pobūdžio ES operacijų bendrųjų išlaidų finansavimo administravimo mechanizmas, vadinamas ATHENA, ir kadangi pagal tą sprendimą kartu su 2004 m. balandžio 28 d. Sprendimu 2004/582/EB, t. y. Taryboje posėdžiavusių valstybių narių Vyriausybių atstovų sprendimu dėl ATHENA suteiktų privilegijų ir imunitetų (10) ATHENA suteikiamos privilegijos ir imunitetai, o Tarybai suteikiamos operatyvinės galios;

| D. | kadangi 2000 m. vasario 28 d. Tarybos sprendime 2000/178/BUSP dėl taisyklių, taikomų nacionaliniams karo srities ekspertams, komandiruotiems į Tarybos Generalinį sekretoriatą pereinamuoju laikotarpiu (11), ir 2001 m. sausio 22 d. Tarybos sprendime 2001/80/BUSP dėl Europos Sąjungos karinio štabo įsteigimo (12) nurodyta, kad išlaidos, susijusios su karo srities ekspertų komandiruotėmis, priskiriamos Tarybos biudžetui; |
| --- | --- |

D.

kadangi 2000 m. vasario 28 d. Tarybos sprendime 2000/178/BUSP dėl taisyklių, taikomų nacionaliniams karo srities ekspertams, komandiruotiems į Tarybos Generalinį sekretoriatą pereinamuoju laikotarpiu (11), ir 2001 m. sausio 22 d. Tarybos sprendime 2001/80/BUSP dėl Europos Sąjungos karinio štabo įsteigimo (12) nurodyta, kad išlaidos, susijusios su karo srities ekspertų komandiruotėmis, priskiriamos Tarybos biudžetui;

| 1. | pažymi, kad Taryba 2009 m. iš viso turėjo 642 000 000 EUR įsipareigojimų asignavimų (2008 m. – 743 000 000 EUR), iš kurių panaudojo 92,33 %, t. y. beveik tiek pat, kiek 2007 m. (93,31 %) ir vis dar mažiau už kitų institucijų vidurkį (97,69 %); |
| --- | --- |

1.

pažymi, kad Taryba 2009 m. iš viso turėjo 642 000 000 EUR įsipareigojimų asignavimų (2008 m. – 743 000 000 EUR), iš kurių panaudojo 92,33 %, t. y. beveik tiek pat, kiek 2007 m. (93,31 %) ir vis dar mažiau už kitų institucijų vidurkį (97,69 %);

| 2. | mano, kad, kadangi Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 335 straipsnyje pripažįstama, kad Sąjungos institucijos, vykdydamos savo veiklą, turi tam tikrą administracinį savarankiškumą, šis savarankiškumas yra susijęs su atitinkamu atsakomybės ir atskaitomybės lygiu; kadangi Parlamentas yra vienintelė tiesiogiai renkama institucija ir viena iš jo užduočių, vadovaujantis Tarybos rekomendacijomis, suteikti Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimą, ir Parlamentas nusprendė vykdydamas biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą atsižvelgti į šį savarankiškumą ir atskirti tuos bendrojo biudžeto skirsnius, kuriuos savarankiškai tvarko kiekviena Sąjungos institucija, ir suteikti biudžeto įvykdymo patvirtinimą kiekvienai iš šių institucijų; |
| --- | --- |

2.

mano, kad, kadangi Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 335 straipsnyje pripažįstama, kad Sąjungos institucijos, vykdydamos savo veiklą, turi tam tikrą administracinį savarankiškumą, šis savarankiškumas yra susijęs su atitinkamu atsakomybės ir atskaitomybės lygiu; kadangi Parlamentas yra vienintelė tiesiogiai renkama institucija ir viena iš jo užduočių, vadovaujantis Tarybos rekomendacijomis, suteikti Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimą, ir Parlamentas nusprendė vykdydamas biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą atsižvelgti į šį savarankiškumą ir atskirti tuos bendrojo biudžeto skirsnius, kuriuos savarankiškai tvarko kiekviena Sąjungos institucija, ir suteikti biudžeto įvykdymo patvirtinimą kiekvienai iš šių institucijų;

| 3. | apgailestauja dėl sunkumų, patirtų vykdant 2007 ir 2008 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūras, ir dar kartą patvirtina savo 2010 m. birželio 16 d. (13) rezoliucijoje dėl 2008 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo (Taryba) išreikštą poziciją, ypač savo raginimą Tarybai kartu su Parlamentu sukurti metinę procedūrą, kuri sudarytų biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūros dalį, siekiant suteikti visą reikalingą informaciją, susijusią su Tarybos biudžeto vykdymu; |
| --- | --- |

3.

apgailestauja dėl sunkumų, patirtų vykdant 2007 ir 2008 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūras, ir dar kartą patvirtina savo 2010 m. birželio 16 d. (13) rezoliucijoje dėl 2008 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo (Taryba) išreikštą poziciją, ypač savo raginimą Tarybai kartu su Parlamentu sukurti metinę procedūrą, kuri sudarytų biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūros dalį, siekiant suteikti visą reikalingą informaciją, susijusią su Tarybos biudžeto vykdymu;

| 4. | pakartoja, kad Tarybos išlaidos turi būti taip pat tikrinamos, kaip ir kitų Sąjungos institucijų išlaidos, ir mano, kad tinkamiausias metodas būtų toks, kaip nurodoma jo 2010 m. birželio 16 d. rezoliucijoje, ypač, kad toks tikrinimas būtų „grindžiamas šiais visų institucijų pateiktais rašytiniais dokumentais:






  — | ankstesnių finansinių metų biudžeto vykdymo ataskaitomis, |
| --- | --- | --- |

4.

pakartoja, kad Tarybos išlaidos turi būti taip pat tikrinamos, kaip ir kitų Sąjungos institucijų išlaidos, ir mano, kad tinkamiausias metodas būtų toks, kaip nurodoma jo 2010 m. birželio 16 d. rezoliucijoje, ypač, kad toks tikrinimas būtų „grindžiamas šiais visų institucijų pateiktais rašytiniais dokumentais:

—

ankstesnių finansinių metų biudžeto vykdymo ataskaitomis,

| — | finansine turto ir įsipareigojimų ataskaita, |
| --- | --- |

—

finansine turto ir įsipareigojimų ataskaita,

| — | metine biudžeto ir finansinio valdymo veiklos ataskaita, |
| --- | --- |

—

metine biudžeto ir finansinio valdymo veiklos ataskaita,

| — | vidaus auditoriaus metine ataskaita, |
| --- | --- |

—

vidaus auditoriaus metine ataskaita,

taip pat žodiniu pranešimu per komiteto, atsakingo už biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą, posėdį“;

| 5. | labai apgailestauja dėl to, kad Tarybai pirmininkaujanti valstybė nepriėmė kvietimų dalyvauti už biudžeto procedūros įvykdymo patvirtinimą atsakingo komiteto posėdyje, kuriame buvo planuota aptarti Tarybai pirmininkaujančios valstybės poziciją dėl siūlomos tvarkos ir galimas bendradarbiavimo priemones, susijusias su biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūra, ir kad Tarybos Generalinis sekretorius taip pat atsisakė dalyvauti už biudžeto įvykdymo patvirtinimą atsakingo komiteto posėdyje ir pasikeisti nuomonėmis dėl Tarybos biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūros; |
| --- | --- |

5.

labai apgailestauja dėl to, kad Tarybai pirmininkaujanti valstybė nepriėmė kvietimų dalyvauti už biudžeto procedūros įvykdymo patvirtinimą atsakingo komiteto posėdyje, kuriame buvo planuota aptarti Tarybai pirmininkaujančios valstybės poziciją dėl siūlomos tvarkos ir galimas bendradarbiavimo priemones, susijusias su biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūra, ir kad Tarybos Generalinis sekretorius taip pat atsisakė dalyvauti už biudžeto įvykdymo patvirtinimą atsakingo komiteto posėdyje ir pasikeisti nuomonėmis dėl Tarybos biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūros;

| 6. | atkreipia dėmesį į pasiūlytą Parlamento ir Tarybos supratimo memorandumą dėl bendradarbiavimo vykdant metinę biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą, pridėtą prie 2011 m. kovo 4 d. Generalinio sekretoriaus laiško, ir pabrėžia Tarybos pasirengimą biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą svarstyti atskirai nuo biudžeto procedūros, bet primena, kad privaloma išlaikyti Parlamento ir Tarybos skirtingų vaidmenų, vykdant biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą, skirtumą, ir kad Taryba visada ir bet kokiomis aplinkybėmis turi būti visiškai atskaitinga visuomenei už lėšas, kurios jai buvo patikėtos; labai apgailestauja dėl to, kad Tarybai pirmininkaujanti valstybė ir Tarybos Generalinis sekretoriatas atsisakė dalyvauti už biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą atsakingo komiteto posėdyje ir suteikti informaciją bei atsakyti į klausimus dėl Tarybos 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo, taip pat dėl to, kad jie atsisakė pateikti atsakymus raštu pranešėjo pateiktame klausimyne; |
| --- | --- |

6.

atkreipia dėmesį į pasiūlytą Parlamento ir Tarybos supratimo memorandumą dėl bendradarbiavimo vykdant metinę biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą, pridėtą prie 2011 m. kovo 4 d. Generalinio sekretoriaus laiško, ir pabrėžia Tarybos pasirengimą biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą svarstyti atskirai nuo biudžeto procedūros, bet primena, kad privaloma išlaikyti Parlamento ir Tarybos skirtingų vaidmenų, vykdant biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą, skirtumą, ir kad Taryba visada ir bet kokiomis aplinkybėmis turi būti visiškai atskaitinga visuomenei už lėšas, kurios jai buvo patikėtos; labai apgailestauja dėl to, kad Tarybai pirmininkaujanti valstybė ir Tarybos Generalinis sekretoriatas atsisakė dalyvauti už biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą atsakingo komiteto posėdyje ir suteikti informaciją bei atsakyti į klausimus dėl Tarybos 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo, taip pat dėl to, kad jie atsisakė pateikti atsakymus raštu pranešėjo pateiktame klausimyne;

| 7. | atkreipia dėmesį į Tarybai pirmininkavusios Vengrijos gerą valią ir pasiektą pažangą; siūlo, siekiant palengvinti keitimąsi informacija vykdant biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą, laikytis tos pačios tvarkos kaip kitos institucijos, o šios tvarkos pagrindinės sudedamosios dalys būtų šios:






  — | siekiant suteikti visą būtiną informaciją apie Tarybos biudžeto įvykdymą bus rengiamas Tarybos ir už biudžeto įvykdymo patvirtinimą atsakingo Parlamento komiteto atstovų oficialus susitikimas, kuriame dalyvaus Tarybos Generalinis sekretorius ir Tarybai pirmininkaujančios šalies atstovai, už biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą atsakingo komiteto biuras, pranešėjas ir frakcijoms atstovaujantys nariai (koordinatoriai ir (arba) šešėliniai pranešėjai), |
| --- | --- | --- |

7.

atkreipia dėmesį į Tarybai pirmininkavusios Vengrijos gerą valią ir pasiektą pažangą; siūlo, siekiant palengvinti keitimąsi informacija vykdant biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą, laikytis tos pačios tvarkos kaip kitos institucijos, o šios tvarkos pagrindinės sudedamosios dalys būtų šios:

—

siekiant suteikti visą būtiną informaciją apie Tarybos biudžeto įvykdymą bus rengiamas Tarybos ir už biudžeto įvykdymo patvirtinimą atsakingo Parlamento komiteto atstovų oficialus susitikimas, kuriame dalyvaus Tarybos Generalinis sekretorius ir Tarybai pirmininkaujančios šalies atstovai, už biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą atsakingo komiteto biuras, pranešėjas ir frakcijoms atstovaujantys nariai (koordinatoriai ir (arba) šešėliniai pranešėjai),

| — | Tarybos Generalinis sekretorius atsakys į klausimus, kuriuos Tarybai pateikė už biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą atsakingas komitetas, taip pat |
| --- | --- |

—

Tarybos Generalinis sekretorius atsakys į klausimus, kuriuos Tarybai pateikė už biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą atsakingas komitetas, taip pat

| — | bus sudarytas tvarkaraštis siekiant racionalizuoti ir stabilizuoti šią laikiną procedūrą, |
| --- | --- |

—

bus sudarytas tvarkaraštis siekiant racionalizuoti ir stabilizuoti šią laikiną procedūrą,

taigi mano, kad idėja, jog reikia sudaryti tarpinstitucinį susitarimą su Taryba dėl Tarybos biudžeto įvykdymo patvirtinimo, yra nereikalinga;

| 8. | ragina Audito Rūmus atlikti išsamų Taryboje taikomų stebėsenos ir kontrolės sistemų vertinimą, kuris būtų panašus į vertinimus, atliktus Teisingumo Teisme, Europos ombudsmeno biure ir Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūno biure rengiant Audito Rūmų 2009 finansinių metų ataskaitą; |
| --- | --- |

8.

ragina Audito Rūmus atlikti išsamų Taryboje taikomų stebėsenos ir kontrolės sistemų vertinimą, kuris būtų panašus į vertinimus, atliktus Teisingumo Teisme, Europos ombudsmeno biure ir Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūno biure rengiant Audito Rūmų 2009 finansinių metų ataskaitą;

Sprendimo dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo atidėjimo priežastys

| 9. | nurodo šias atidėjimo priežastis:






  a) | Taryba nepriėmė jokio kvietimo oficialiai ir formaliai susitikti su Parlamento komitetu, atsakingu už biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą, arba jo pranešėju ir apsvarstyti klausimus, susijusius su Tarybos 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymu; |
| --- | --- | --- |

9.

nurodo šias atidėjimo priežastis:

a)

Taryba nepriėmė jokio kvietimo oficialiai ir formaliai susitikti su Parlamento komitetu, atsakingu už biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą, arba jo pranešėju ir apsvarstyti klausimus, susijusius su Tarybos 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymu;

| b) | Taryba atsisakė raštu pateikti atsakymą, kuriame Parlamentui būtų suteikiama informacija ir pateikiami dokumentai, kurių Tarybos buvo prašoma 2010 m. gruodžio 14 d. laiško priede, kurį pasirašė pranešėjas; |
| --- | --- |

b)

Taryba atsisakė raštu pateikti atsakymą, kuriame Parlamentui būtų suteikiama informacija ir pateikiami dokumentai, kurių Tarybos buvo prašoma 2010 m. gruodžio 14 d. laiško priede, kurį pasirašė pranešėjas;

| c) | Parlamentas iš Tarybos negavo svarbių dokumentų, pvz., išsamaus biudžeto lėšų perkėlimų sąrašo; |
| --- | --- |

c)

Parlamentas iš Tarybos negavo svarbių dokumentų, pvz., išsamaus biudžeto lėšų perkėlimų sąrašo;

Tolesni veiksmai, kurių derėtų imtis Tarybai

| 10. | ragina Tarybos Generalinį sekretorių vėliausiai iki 2011 m. birželio 15 d. Parlamento komitetui, atsakingam už biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą, pateikti išsamų atsakymą raštu į šiuos klausimus:






  a) | aptariant klausimą dėl Tarybos diskusijų biudžeto įvykdymo patvirtinimo tema su Parlamento komitetu, atsakingu už biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą, reikia nurodyti, kad Taryba ne nuolat dalyvavo šiuose susitikimuose, tačiau manoma, jog Tarybos dalyvavimas itin svarbus, nes ji turi atsakyti į komiteto narių klausimus, susijusius su Tarybos biudžeto įvykdymo patvirtinimu. Ar Taryba sutinka dalyvauti būsimose diskusijose dėl Tarybos biudžeto įvykdymo patvirtinimo Parlamento komitete, atsakingame už biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą? |
| --- | --- | --- |

10.

ragina Tarybos Generalinį sekretorių vėliausiai iki 2011 m. birželio 15 d. Parlamento komitetui, atsakingam už biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą, pateikti išsamų atsakymą raštu į šiuos klausimus:

a)

aptariant klausimą dėl Tarybos diskusijų biudžeto įvykdymo patvirtinimo tema su Parlamento komitetu, atsakingu už biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą, reikia nurodyti, kad Taryba ne nuolat dalyvavo šiuose susitikimuose, tačiau manoma, jog Tarybos dalyvavimas itin svarbus, nes ji turi atsakyti į komiteto narių klausimus, susijusius su Tarybos biudžeto įvykdymo patvirtinimu. Ar Taryba sutinka dalyvauti būsimose diskusijose dėl Tarybos biudžeto įvykdymo patvirtinimo Parlamento komitete, atsakingame už biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą?

| b) | Kodėl Taryba kiekvienais metais keičia vidaus audito pristatymą (formą)? Kodėl kiekvienais metais vidaus auditas toks trumpas, bendro pobūdžio ir neaiškus? Ar Taryba galėtų biudžeto įvykdymo institucijai pateikti 2010 (ir vėlesnių) metų vidaus audito rezultatus kita kalba (ar kitomis kalbomis) nei prancūzų? |
| --- | --- |

b)

Kodėl Taryba kiekvienais metais keičia vidaus audito pristatymą (formą)? Kodėl kiekvienais metais vidaus auditas toks trumpas, bendro pobūdžio ir neaiškus? Ar Taryba galėtų biudžeto įvykdymo institucijai pateikti 2010 (ir vėlesnių) metų vidaus audito rezultatus kita kalba (ar kitomis kalbomis) nei prancūzų?

| c) | Ar buvo atliktas išorės auditas? Jei taip, ar gali Parlamento komitetas, atsakingas už biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą, susipažinti su jo rezultatais? Jei išorės auditas nebuvo atliktas, kodėl Taryba priėmė tokį sprendimą? |
| --- | --- |

c)

Ar buvo atliktas išorės auditas? Jei taip, ar gali Parlamento komitetas, atsakingas už biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą, susipažinti su jo rezultatais? Jei išorės auditas nebuvo atliktas, kodėl Taryba priėmė tokį sprendimą?

| d) | Iki šiol Tarybos veikla buvo finansuojama bendrai su Komisija; įsigaliojus Lisabonos sutarčiai, bendras finansavimas padidėjo. Kokios audito ir kontrolės sistemos taikomos siekiant užtikrinti visišką skaidrumą? Turint mintyje tai, kad pagal Lisabonos sutartį padidėjo bendras finansavimas su Komisija, kaip Taryba supranta teiginį „atsakyti į atitinkamas užklausas“? |
| --- | --- |

d)

Iki šiol Tarybos veikla buvo finansuojama bendrai su Komisija; įsigaliojus Lisabonos sutarčiai, bendras finansavimas padidėjo. Kokios audito ir kontrolės sistemos taikomos siekiant užtikrinti visišką skaidrumą? Turint mintyje tai, kad pagal Lisabonos sutartį padidėjo bendras finansavimas su Komisija, kaip Taryba supranta teiginį „atsakyti į atitinkamas užklausas“?

| e) | Audito Rūmai savo 2009 m. metinėje ataskaitoje teigia, kad dviejų iš šešių tikrintų viešųjų pirkimų procedūrų atveju Taryba nesilaikė Finansiniame reglamente nustatytų taisyklių dėl procedūros rezultato pranešimuose apie pirkimo sutarties sudarymą skelbimo. Ar Taryba patikrino daugiau panašių viešųjų pirkimų procedūrų pavyzdžių? Ar racionalizavo vidinę procedūrą siekdama ateityje išvengti panašių atvejų? |
| --- | --- |

e)

Audito Rūmai savo 2009 m. metinėje ataskaitoje teigia, kad dviejų iš šešių tikrintų viešųjų pirkimų procedūrų atveju Taryba nesilaikė Finansiniame reglamente nustatytų taisyklių dėl procedūros rezultato pranešimuose apie pirkimo sutarties sudarymą skelbimo. Ar Taryba patikrino daugiau panašių viešųjų pirkimų procedūrų pavyzdžių? Ar racionalizavo vidinę procedūrą siekdama ateityje išvengti panašių atvejų?

| f) | Europos Sąjungos specialiųjų įgaliotinių (ESSĮ) darbuotojai: Prašome nurodyti ESSĮ darbuotojus Taryboje 2009 m. (visus darbuotojus, personalo planą ir kitus) – etatų skaičių, kategorijas. Kokiu būdu ir kada ESSĮ darbuotojų etatai bus paskirstomi Taryboje ir Europos išorės veiksmų tarnyboje (EIVT)? Koks kelionių biudžetas buvo skirtas kiekvienam ESSĮ? Kiek ESSĮ etatų 2011 m. sausio 1 d. buvo perkelta į EIVT? Kiek jų liks dirbti Taryboje ir kodėl? |
| --- | --- |

f)

Europos Sąjungos specialiųjų įgaliotinių (ESSĮ) darbuotojai: Prašome nurodyti ESSĮ darbuotojus Taryboje 2009 m. (visus darbuotojus, personalo planą ir kitus) – etatų skaičių, kategorijas. Kokiu būdu ir kada ESSĮ darbuotojų etatai bus paskirstomi Taryboje ir Europos išorės veiksmų tarnyboje (EIVT)? Koks kelionių biudžetas buvo skirtas kiekvienam ESSĮ? Kiek ESSĮ etatų 2011 m. sausio 1 d. buvo perkelta į EIVT? Kiek jų liks dirbti Taryboje ir kodėl?

| g) | Finansinės veiklos ataskaitos (11327/10, FIN 278) 2.2 punkte Taryba atkreipia dėmesį į biudžeto klausimus, susijusius su Lisabonos sutartimi. Ar Taryba išsprendė problemas, susijusias su J. Solanos išlaidomis? Kokia išlaidų dalis tenka Tarybos, o kokia – Komisijos biudžetui? |
| --- | --- |

g)

Finansinės veiklos ataskaitos (11327/10, FIN 278) 2.2 punkte Taryba atkreipia dėmesį į biudžeto klausimus, susijusius su Lisabonos sutartimi. Ar Taryba išsprendė problemas, susijusias su J. Solanos išlaidomis? Kokia išlaidų dalis tenka Tarybos, o kokia – Komisijos biudžetui?

| h) | Kokio dydžio veiklos, administracines, personalo ir kt. išlaidas 2009 m. numatė Taryba Komisijos pirmininko pavaduotojos-Sąjungos vyriausiosios įgaliotinės užsienio reikalams ir saugumo politikai reikmėms? |
| --- | --- |

h)

Kokio dydžio veiklos, administracines, personalo ir kt. išlaidas 2009 m. numatė Taryba Komisijos pirmininko pavaduotojos-Sąjungos vyriausiosios įgaliotinės užsienio reikalams ir saugumo politikai reikmėms?

| i) | Komisijos pirmininko pavaduotoja – vyriausioji įgaliotinė pradėjo eiti pareigas 2009 m. gruodžio 1 d. Kaip Taryba ir Komisija paskirstė išlaidas (personalui, kelionėms ir pan.)? Kaip Taryba sudarė Komisijos pirmininko pavaduotojos – vyriausiosios įgaliotinės biudžetą 2010 m.? Kurios biudžeto eilutės ir kokios sumos buvo rezervuotos jos veiklai? |
| --- | --- |

i)

Komisijos pirmininko pavaduotoja – vyriausioji įgaliotinė pradėjo eiti pareigas 2009 m. gruodžio 1 d. Kaip Taryba ir Komisija paskirstė išlaidas (personalui, kelionėms ir pan.)? Kaip Taryba sudarė Komisijos pirmininko pavaduotojos – vyriausiosios įgaliotinės biudžetą 2010 m.? Kurios biudžeto eilutės ir kokios sumos buvo rezervuotos jos veiklai?

| j) | Kaip biuro patalpos, kurios buvo atlaisvintos perkėlus personalą į EIVT, pakeis Tarybos planus dėl pastatų? Ar buvo imtasi veiksmų panaudoti šias biuro patalpas? Kokios numatomos persikraustymo išlaidos? Kada buvo paskelbti (jei buvo) perkraustymo konkursai? |
| --- | --- |

j)

Kaip biuro patalpos, kurios buvo atlaisvintos perkėlus personalą į EIVT, pakeis Tarybos planus dėl pastatų? Ar buvo imtasi veiksmų panaudoti šias biuro patalpas? Kokios numatomos persikraustymo išlaidos? Kada buvo paskelbti (jei buvo) perkraustymo konkursai?

| k) | Kokios buvo administracinės ir veiklos išlaidos, susijusios su bendros užsienio ir saugumo politikos (BUSP) ir bendros saugumo ir gynybos politikos (BSGP) užduotimis, kurios buvo bent iš dalies finansuotos iš Sąjungos biudžeto 2009 m.? Kokia buvo bendra BUSP išlaidų suma 2009 m.? Ar Taryba galėtų nurodyti bent pagrindines 2009 m. vykdytas misijas ir jų išlaidas? |
| --- | --- |

k)

Kokios buvo administracinės ir veiklos išlaidos, susijusios su bendros užsienio ir saugumo politikos (BUSP) ir bendros saugumo ir gynybos politikos (BSGP) užduotimis, kurios buvo bent iš dalies finansuotos iš Sąjungos biudžeto 2009 m.? Kokia buvo bendra BUSP išlaidų suma 2009 m.? Ar Taryba galėtų nurodyti bent pagrindines 2009 m. vykdytas misijas ir jų išlaidas?

| l) | Kokios buvo Tarybos darbo grupių, dalyvavusių Briuselyje ir kitose vietose vykusiuose posėdžiuose BUSP ir BSGP klausimu, išlaidos? Kur vyko šie posėdžiai? |
| --- | --- |

l)

Kokios buvo Tarybos darbo grupių, dalyvavusių Briuselyje ir kitose vietose vykusiuose posėdžiuose BUSP ir BSGP klausimu, išlaidos? Kur vyko šie posėdžiai?

| m) | Kokios buvo administracinės išlaidos, susijusios su Europos saugumo ir gynybos politikos (ESGP) ir BUSP karinių operacijų vykdymu? Kokia bendros dėl karinių operacijų patirtų išlaidų sumos dalis buvo padengta iš Sąjungos biudžeto? |
| --- | --- |

m)

Kokios buvo administracinės išlaidos, susijusios su Europos saugumo ir gynybos politikos (ESGP) ir BUSP karinių operacijų vykdymu? Kokia bendros dėl karinių operacijų patirtų išlaidų sumos dalis buvo padengta iš Sąjungos biudžeto?

| n) | Kokios buvo administracinės išlaidos, skirtos „ATHENA“ priemonės veiklai, kiek etatų buvo skirta šiai priemonei? Ar kurie nors iš minėtųjų etatų bus perkelti į EIVT? Kam bus atskaitingi šie pareigūnai? |
| --- | --- |

n)

Kokios buvo administracinės išlaidos, skirtos „ATHENA“ priemonės veiklai, kiek etatų buvo skirta šiai priemonei? Ar kurie nors iš minėtųjų etatų bus perkelti į EIVT? Kam bus atskaitingi šie pareigūnai?

| o) | Tarybos personalo plane nurodyta užimamų pareigybių procentinė dalis yra maža (2009 m. 91 %, 2008 m. 90 %). Ar dėl šios nuolat mažos procentinės dalies daromas poveikis Tarybos Generalinio sekretoriato (TGS) veiklai? Ar turėdamas šią užimamų pareigybių procentinę dalį TGS gali vykdyti savo veiklą? Ar žemesnė užimamų pareigybių procentinė dalis būdinga tam tikroms tarnyboms? Kokios šio nuolatinio neatitikimo priežastys? |
| --- | --- |

o)

Tarybos personalo plane nurodyta užimamų pareigybių procentinė dalis yra maža (2009 m. 91 %, 2008 m. 90 %). Ar dėl šios nuolat mažos procentinės dalies daromas poveikis Tarybos Generalinio sekretoriato (TGS) veiklai? Ar turėdamas šią užimamų pareigybių procentinę dalį TGS gali vykdyti savo veiklą? Ar žemesnė užimamų pareigybių procentinė dalis būdinga tam tikroms tarnyboms? Kokios šio nuolatinio neatitikimo priežastys?

| p) | Koks bendras politikos koordinavimo ir administracinės pagalbos užduotims atlikti skirtas etatų skaičius (kaip apibrėžta Komisijos metinėse ataskaitose apie darbuotojų vertinimą)? Kokią bendro etatų skaičiaus procentinę dalį sudaro šios pareigybės? |
| --- | --- |

p)

Koks bendras politikos koordinavimo ir administracinės pagalbos užduotims atlikti skirtas etatų skaičius (kaip apibrėžta Komisijos metinėse ataskaitose apie darbuotojų vertinimą)? Kokią bendro etatų skaičiaus procentinę dalį sudaro šios pareigybės?

| q) | Siekdama 2009 m. administracinių tikslų Taryba į savo darbo procedūras įtraukė nuotolinį darbą. Kaip Taryba įvertina šios darbo procedūros veiksmingumą? Be to, Tarybos prašoma pranešti apie tolesnes priemones, kurių buvo imtasi šioje srityje, ypač apie priemones, kurias taikant gerinama finansinio valdymo kokybė, taip pat jų poveikį; |
| --- | --- |

q)

Siekdama 2009 m. administracinių tikslų Taryba į savo darbo procedūras įtraukė nuotolinį darbą. Kaip Taryba įvertina šios darbo procedūros veiksmingumą? Be to, Tarybos prašoma pranešti apie tolesnes priemones, kurių buvo imtasi šioje srityje, ypač apie priemones, kurias taikant gerinama finansinio valdymo kokybė, taip pat jų poveikį;

| r) | Siekdama patenkinti Airių kalbos skyriaus personalo poreikį, Taryba įsteigė 15 naujų etatų (AD 8 ir AST 7). Kiek darbuotojų dirba kituose kalbų skyriuose (etatų skaičius pagal kalbą)? Ar jau įdarbinta darbuotojų iš šalių kandidačių? Jei taip – kiek etatų tam skirta (atskirai pagal šalį ir kalbą)? |
| --- | --- |

r)

Siekdama patenkinti Airių kalbos skyriaus personalo poreikį, Taryba įsteigė 15 naujų etatų (AD 8 ir AST 7). Kiek darbuotojų dirba kituose kalbų skyriuose (etatų skaičius pagal kalbą)? Ar jau įdarbinta darbuotojų iš šalių kandidačių? Jei taip – kiek etatų tam skirta (atskirai pagal šalį ir kalbą)?

| s) | 2007 m. gruodžio 14 d. buvo sukurta Svarstymų grupė, o 2008 m. spalio 15–16 d. paskirti jos nariai. Dėl kokių priežasčių būtinas finansavimas negalėjo būti numatytas ir įtrauktas į 2009 m. biudžetą? Ar į 2009 m. biudžetą iš rezervo nenumatytoms išlaidoms padarytas perkėlimas, skirtas finansuoti 2007 m. sukurtai struktūrai, biudžeto požiūriu buvo visiškai neutralus? Taryba paskyrė 1 060 000 EUR Svarstymų grupei. Kiek etatų galima numatyti šiai grupei? |
| --- | --- |

s)

2007 m. gruodžio 14 d. buvo sukurta Svarstymų grupė, o 2008 m. spalio 15–16 d. paskirti jos nariai. Dėl kokių priežasčių būtinas finansavimas negalėjo būti numatytas ir įtrauktas į 2009 m. biudžetą? Ar į 2009 m. biudžetą iš rezervo nenumatytoms išlaidoms padarytas perkėlimas, skirtas finansuoti 2007 m. sukurtai struktūrai, biudžeto požiūriu buvo visiškai neutralus? Taryba paskyrė 1 060 000 EUR Svarstymų grupei. Kiek etatų galima numatyti šiai grupei?

| t) | Su delegacijų kelionėmis susijusios išlaidos vis dar kelia problemų (žr. Tarybos 2010 m. birželio 15 d. dokumentą SGS10 8254, II įtrauka, 4 p.). Kodėl šios išlaidos įtrauktos į tiek daug biudžeto eilučių? |
| --- | --- |

t)

Su delegacijų kelionėmis susijusios išlaidos vis dar kelia problemų (žr. Tarybos 2010 m. birželio 15 d. dokumentą SGS10 8254, II įtrauka, 4 p.). Kodėl šios išlaidos įtrauktos į tiek daug biudžeto eilučių?

| u) | Kodėl vidaus auditas ir toliau naudoja formuluotę „les frais de voyage des délégués et les frais d’interprétation“ (pranc.) (delegatų kelionių išlaidos ir vertimo žodžiu išlaidos), nors pastarosiose dviejose Parlamento rezoliucijose dėl Tarybos biudžeto įvykdymo tai buvo griežtai kritikuojama? |
| --- | --- |

u)

Kodėl vidaus auditas ir toliau naudoja formuluotę „les frais de voyage des délégués et les frais d’interprétation“ (pranc.) (delegatų kelionių išlaidos ir vertimo žodžiu išlaidos), nors pastarosiose dviejose Parlamento rezoliucijose dėl Tarybos biudžeto įvykdymo tai buvo griežtai kritikuojama?

| v) | Taryba vėl naudojo mažiau lėšų vertimo žodžiu paslaugoms, kad galėtų skirti papildomai lėšų delegacijų kelionių išlaidoms padengti. Dėl to faktiniai 2009 m. įsipareigojimai kelionių išlaidoms sudarė daug mažesnę sumą negu pradiniame biudžete ir mažiau negu pusę sumos, kuri susidarė po perkėlimo (36 100 000 EUR pradiniame biudžete ir 48 100 000 EUR perkėlus lėšas, palyginti su įsipareigotais 22 700 000 EUR). Dėl kokių priežasčių atliktas šis 12 000 000 EUR perkėlimas (žr. finansinės veiklos ataskaita 11327/10, FIN 278, 3.3.2 punkto VI įtrauka)? Kodėl Taryba 12 puslapyje įvertino, kad iš vertimui žodžiu skirtų lėšų bus galima perkelti delegatų kelionių išlaidoms 12 000 000 EUR, o 13 puslapyje pateikė skaičių 10 558 362 EUR? Kokioms išlaidoms padengti buvo skirta likusi suma, perkelta iš vertimui žodžiu skirtų lėšų (bendra perkelta suma sudaro 17 798 362 EUR)? Be to, Tarybos prašoma paaiškinti, kodėl daug išieškojimo pavedimų sudaryta prieš 2009 m. ir perkelta į 2009 m. (12 300 000 EUR), taip pat prašo pateikti informaciją apie išieškojimus pagal deklaracijas, susijusias su 2007 m. (6 300 000 EUR); |
| --- | --- |

v)

Taryba vėl naudojo mažiau lėšų vertimo žodžiu paslaugoms, kad galėtų skirti papildomai lėšų delegacijų kelionių išlaidoms padengti. Dėl to faktiniai 2009 m. įsipareigojimai kelionių išlaidoms sudarė daug mažesnę sumą negu pradiniame biudžete ir mažiau negu pusę sumos, kuri susidarė po perkėlimo (36 100 000 EUR pradiniame biudžete ir 48 100 000 EUR perkėlus lėšas, palyginti su įsipareigotais 22 700 000 EUR). Dėl kokių priežasčių atliktas šis 12 000 000 EUR perkėlimas (žr. finansinės veiklos ataskaita 11327/10, FIN 278, 3.3.2 punkto VI įtrauka)? Kodėl Taryba 12 puslapyje įvertino, kad iš vertimui žodžiu skirtų lėšų bus galima perkelti delegatų kelionių išlaidoms 12 000 000 EUR, o 13 puslapyje pateikė skaičių 10 558 362 EUR? Kokioms išlaidoms padengti buvo skirta likusi suma, perkelta iš vertimui žodžiu skirtų lėšų (bendra perkelta suma sudaro 17 798 362 EUR)? Be to, Tarybos prašoma paaiškinti, kodėl daug išieškojimo pavedimų sudaryta prieš 2009 m. ir perkelta į 2009 m. (12 300 000 EUR), taip pat prašo pateikti informaciją apie išieškojimus pagal deklaracijas, susijusias su 2007 m. (6 300 000 EUR);

| w) | 2009 m. Taryba, kaip ir 2008 m., iš naujo skyrė didelę lėšų sumą savo pastatų biudžetui, visų pirma numatydama daugiau negu dvigubai didesnę sumą, palyginti su pradiniais asignavimais, Résidence Palace pastato įsigijimui (be 2009 m. biudžete numatytų 15 000 000 EUR, vėl skirta 17 800 000 EUR). Dėl kokių priežasčių tai buvo padaryta? Ar Tarybos Generalinis sekretoriatas gali konkrečiai nurodyti, kiek dėl to sutaupyta lėšų? Kokia buvo pradinė numatoma Résidence Palace pastato kaina? Ar Taryba mano, kad pradžioje planuota suma bus tiksli, o galbūt bus patirta daugiau išlaidų nei numatyta? Kokie numatyti veiksmai pastatui finansuoti? |
| --- | --- |

w)

2009 m. Taryba, kaip ir 2008 m., iš naujo skyrė didelę lėšų sumą savo pastatų biudžetui, visų pirma numatydama daugiau negu dvigubai didesnę sumą, palyginti su pradiniais asignavimais, Résidence Palace pastato įsigijimui (be 2009 m. biudžete numatytų 15 000 000 EUR, vėl skirta 17 800 000 EUR). Dėl kokių priežasčių tai buvo padaryta? Ar Tarybos Generalinis sekretoriatas gali konkrečiai nurodyti, kiek dėl to sutaupyta lėšų? Kokia buvo pradinė numatoma Résidence Palace pastato kaina? Ar Taryba mano, kad pradžioje planuota suma bus tiksli, o galbūt bus patirta daugiau išlaidų nei numatyta? Kokie numatyti veiksmai pastatui finansuoti?

| x) | Tarybos biudžeto įvykdymas – perkelti asignavimai: Ar Taryba galėtų apytikriai nurodyti 2009 m. išlaidų, kurių sąskaitos nepateiktos iki 2010 m. birželio mėn., dydį ir šių išlaidų pobūdį? |
| --- | --- |

x)

Tarybos biudžeto įvykdymas – perkelti asignavimai: Ar Taryba galėtų apytikriai nurodyti 2009 m. išlaidų, kurių sąskaitos nepateiktos iki 2010 m. birželio mėn., dydį ir šių išlaidų pobūdį?

| y) | 2009 m. padidėjo asignuotųjų pajamų asignavimų perkėlimas į 2010 m.; jis siekė 31 800 000 EUR. Tai sudaro apie 70 % 2009 m. asignuotųjų pajamų. Dėl kokių priežasčių perkelta tokia didelė asignavimų dalis? Kaip bus (buvo) tvarkomos šios pajamos 2010 m.? |
| --- | --- |

y)

2009 m. padidėjo asignuotųjų pajamų asignavimų perkėlimas į 2010 m.; jis siekė 31 800 000 EUR. Tai sudaro apie 70 % 2009 m. asignuotųjų pajamų. Dėl kokių priežasčių perkelta tokia didelė asignavimų dalis? Kaip bus (buvo) tvarkomos šios pajamos 2010 m.?

| z) | Ką reiškia „25 000 000 EUR techninis atidėjinys, kad Europos Vadovų Tarybos institucija galėtų pradėti veikti 2010 m.“? (žr. finansinės veiklos ataskaita 11327/10, FIN 278, 3.1 punkto IV įtrauka) |
| --- | --- |

z)

Ką reiškia „25 000 000 EUR techninis atidėjinys, kad Europos Vadovų Tarybos institucija galėtų pradėti veikti 2010 m.“? (žr. finansinės veiklos ataskaita 11327/10, FIN 278, 3.1 punkto IV įtrauka)

| aa) | Koks Tarybos biudžeto, kuriame pateikiamos konkrečios biudžeto eilutės, konfidencialumo lygis? |
| --- | --- |

aa)

Koks Tarybos biudžeto, kuriame pateikiamos konkrečios biudžeto eilutės, konfidencialumo lygis?

| ab) | Ar Taryba gali nurodyti konkrečias priemones, kurių buvo imtasi siekiant pagerinti Tarybos finansinio valdymo kokybę, ypač atsižvelgiant į 2009 m. lapkričio 25 d. Parlamento rezoliucijos (14), pridėtos prie Parlamento sprendimo dėl 2007 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo, 5 dalyje išdėstytus klausimus? |
| --- | --- |

ab)

Ar Taryba gali nurodyti konkrečias priemones, kurių buvo imtasi siekiant pagerinti Tarybos finansinio valdymo kokybę, ypač atsižvelgiant į 2009 m. lapkričio 25 d. Parlamento rezoliucijos (14), pridėtos prie Parlamento sprendimo dėl 2007 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo, 5 dalyje išdėstytus klausimus?

Parlamentui pateiktini dokumentai

| 11. | ragina Tarybos Generalinį sekretorių vėliausiai iki 2011 m. birželio 15 d. Parlamento komitetui, atsakingam už biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą, pateikti:






  a) | visą biudžeto lėšų perkėlimų, susijusių su Tarybos 2009 m. biudžetu, sąrašą; |
| --- | --- | --- |

11.

ragina Tarybos Generalinį sekretorių vėliausiai iki 2011 m. birželio 15 d. Parlamento komitetui, atsakingam už biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą, pateikti:

a)

visą biudžeto lėšų perkėlimų, susijusių su Tarybos 2009 m. biudžetu, sąrašą;

| b) | rašytinę Tarybos misijų, kurias vykdė ESSĮ, išlaidų ataskaitą; |
| --- | --- |

b)

rašytinę Tarybos misijų, kurias vykdė ESSĮ, išlaidų ataskaitą;

| c) | valstybių narių 2007 m. deklaraciją (žr. finansinės veiklos ataskaitą 11327/10, FIN 278, 3.2.2 punkto II įtrauką); taip pat |
| --- | --- |

c)

valstybių narių 2007 m. deklaraciją (žr. finansinės veiklos ataskaitą 11327/10, FIN 278, 3.2.2 punkto II įtrauką); taip pat

| d) | Svarstymų grupės ataskaitą, kad būtų galima išsiaiškinti, kodėl tokia ataskaita kainuoja 1 060 000 EUR (žr. finansinės veiklos ataskaitą 11327/10, FIN 278, 2.2 punktą). |
| --- | --- |

d)

Svarstymų grupės ataskaitą, kad būtų galima išsiaiškinti, kodėl tokia ataskaita kainuoja 1 060 000 EUR (žr. finansinės veiklos ataskaitą 11327/10, FIN 278, 2.2 punktą).

---

(1)  OL L 69, 2009 3 13.

(2)  OL C 308, 2010 11 12, p. 1.

(3)  OL C 303, 2010 11 9, p. 1.

(4)  OL C 308, 2010 11 12, p. 129.

(5)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

(6)  2002 m. liepos 22 d. sprendimas, susijęs su Tarybos darbo tvarkos taisyklėmis (OL L 230, 2002 8 28, p. 7).

(7)  OL C 139, 2006 6 14, p. 1.

(8)  Europos skaidrumo iniciatyva.

(9)  OL L 63, 2004 2 28, p. 68.

(10)  OL L 261, 2004 8 6, p. 125.

(11)  OL L 57, 2000 3 2, p. 1.

(12)  OL L 27, 2001 1 30, p. 7.

(13)  OL L 252, 2010 9 25, p. 24.

(14)  OL L 19, 2010 1 23, p. 9.

---

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/31 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/31

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo, III skirsnis

(2011/550/ES, Euratomas)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą (1),

| — | atsižvelgdamas į Europos Sąjungos 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas (SEC(2010)963 – C7–0211/2010) (2), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos Sąjungos 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas (SEC(2010)963 – C7–0211/2010) (2),

| — | atsižvelgdamas į Komisijos ataskaitą dėl tolesnių priemonių, susijusių su 2008 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimu (COM(2010) 650), ir į Komisijos tarnybų darbo dokumentus, pridėtus prie šios ataskaitos (SEC(2010)1437 ir SEC(2010)1438), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos ataskaitą dėl tolesnių priemonių, susijusių su 2008 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimu (COM(2010) 650), ir į Komisijos tarnybų darbo dokumentus, pridėtus prie šios ataskaitos (SEC(2010)1437 ir SEC(2010)1438),

| — | atsižvelgdamas į 2010 m. birželio 2 d. Komisijos komunikatą „Komisijos rezultatų valdymo srityje 2009 m. apibendrinimas“ (COM(2010) 281), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2010 m. birželio 2 d. Komisijos komunikatą „Komisijos rezultatų valdymo srityje 2009 m. apibendrinimas“ (COM(2010) 281),

| — | atsižvelgdamas į Komisijos metinę 2009 m. atlikto vidaus audito ataskaitą biudžeto įvykdymo patvirtinimo institucijai (COM(2010) 447), taip pat į Komisijos tarnybų darbo dokumentą, pridėtą prie šios ataskaitos (SEC(2010)994), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos metinę 2009 m. atlikto vidaus audito ataskaitą biudžeto įvykdymo patvirtinimo institucijai (COM(2010) 447), taip pat į Komisijos tarnybų darbo dokumentą, pridėtą prie šios ataskaitos (SEC(2010)994),

| — | atsižvelgdamas į Komisijos ataskaitą „Valstybių narių pastabos dėl Audito Rūmų 2009 m. metinės ataskaitos“ (COM(2011) 104), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos ataskaitą „Valstybių narių pastabos dėl Audito Rūmų 2009 m. metinės ataskaitos“ (COM(2011) 104),

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų 2009 finansinių metų metinę biudžeto vykdymo ataskaitą kartu su audituotų institucijų atsakymais (3) ir į Audito Rūmų specialiąsias ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų 2009 finansinių metų metinę biudžeto vykdymo ataskaitą kartu su audituotų institucijų atsakymais (3) ir į Audito Rūmų specialiąsias ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 287 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (4), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 287 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (4),

| — | atsižvelgdamas į Komisijos 2010 m. gegužės 26 d. komunikatą „Daugiau ar mažiau kontrolės? Administracinių kontrolės sąnaudų ir klaidų rizikos pusiausvyros užtikrinimas“ (COM(2010) 261), ir į Komisijos tarnybų darbo dokumentus, pridedamus prie šio komunikato (SEC(2010)640 ir (SEC(2010)641), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos 2010 m. gegužės 26 d. komunikatą „Daugiau ar mažiau kontrolės? Administracinių kontrolės sąnaudų ir klaidų rizikos pusiausvyros užtikrinimas“ (COM(2010) 261), ir į Komisijos tarnybų darbo dokumentus, pridedamus prie šio komunikato (SEC(2010)640 ir (SEC(2010)641),

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl 2009 finansinių metų Europos mokyklų metinių ataskaitų kartu su mokyklų atsakymais, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl 2009 finansinių metų Europos mokyklų metinių ataskaitų kartu su mokyklų atsakymais,

| — | atsižvelgdamas į 2011 m. vasario 15 d. Tarybos rekomendaciją dėl patvirtinimo, kad Komisija įvykdė 2009 finansinių metų bendrąjį biudžetą (05891/2011 – C7–0053/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2011 m. vasario 15 d. Tarybos rekomendaciją dėl patvirtinimo, kad Komisija įvykdė 2009 finansinių metų bendrąjį biudžetą (05891/2011 – C7–0053/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 274, 275 ir 276 straipsnius, Europos Sąjungos sutarties 17 straipsnio 1 dalį, Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 317, 318 ir 319 straipsnius ir į Euratomo sutarties 179a ir 180b straipsnius, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 274, 275 ir 276 straipsnius, Europos Sąjungos sutarties 17 straipsnio 1 dalį, Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 317, 318 ir 319 straipsnius ir į Euratomo sutarties 179a ir 180b straipsnius,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5) su pakeitimais, padarytais Tarybos reglamentais (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (6) ir (EB) Nr. 1525/2007 (7), ypač į jo 55, 145, 146 ir 147 straipsnius, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5) su pakeitimais, padarytais Tarybos reglamentais (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (6) ir (EB) Nr. 1525/2007 (7), ypač į jo 55, 145, 146 ir 147 straipsnius,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 76 straipsnį ir VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 76 straipsnį ir VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į kitų suinteresuotų komitetų nuomones (A7–0134/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į kitų suinteresuotų komitetų nuomones (A7–0134/2011),

| A. | kadangi pagal Europos Sąjungos sutarties 17 straipsnio 1 dalies nuostatas Komisija vykdo biudžetą ir vadovauja programoms, kaip nurodyta Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 317 straipsnyje, bendradarbiaudama su valstybėmis narėmis, prisiimdama atsakomybę ir atsižvelgdama į patikimo finansų valdymo principą; |
| --- | --- |

A.

kadangi pagal Europos Sąjungos sutarties 17 straipsnio 1 dalies nuostatas Komisija vykdo biudžetą ir vadovauja programoms, kaip nurodyta Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 317 straipsnyje, bendradarbiaudama su valstybėmis narėmis, prisiimdama atsakomybę ir atsižvelgdama į patikimo finansų valdymo principą;

| 1. | patvirtina Komisijai, kad ji įvykdė 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą; |
| --- | --- |

1.

patvirtina Komisijai, kad ji įvykdė 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą;

| 2. | išdėsto savo pastabas rezoliucijoje, kuri yra neatskiriama sprendimų dėl Europos Sąjungos 2009 finansinių metų bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo (III skirsnis. Komisija ir vykdomosios įstaigos) dalis ir 2011 m. gegužės 10 d. rezoliucijoje dėl Audito Rūmų specialiųjų ataskaitų vykdant Komisijos 2009 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą (8); |
| --- | --- |

2.

išdėsto savo pastabas rezoliucijoje, kuri yra neatskiriama sprendimų dėl Europos Sąjungos 2009 finansinių metų bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo (III skirsnis. Komisija ir vykdomosios įstaigos) dalis ir 2011 m. gegužės 10 d. rezoliucijoje dėl Audito Rūmų specialiųjų ataskaitų vykdant Komisijos 2009 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą (8);

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliucijas, kurios yra neatskiriamos jo dalys, Tarybai, Komisijai, Europos Sąjungos Teisingumo Teismui, Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliucijas, kurios yra neatskiriamos jo dalys, Tarybai, Komisijai, Europos Sąjungos Teisingumo Teismui, Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL L 69, 2009 3 13.

1

(2)  OL C 308, 2010 11 12, p. 1.

2

(3)  OL C 303, 2010 11 9, p. 1.

3

(4)  OL C 308, 2010 11 12, p. 129.

4

(5)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

5

(6)  OL L 390, 2006 12 30, p. 1.

6

(7)  OL L 343, 2007 12 27, p. 9.

7

(8)  Priimti tekstai, P7_TA(2011)0195 (žr. šio Oficialiojo leidinio p. 63).

8

---

EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA

2011 m. gegužės 10 d.

su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį, III skirsnis – Komisija ir vykdomosios įstaigos

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą (1),

| — | atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos galutines metines ataskaitas (SEC(2010)963 – C7–0211/2010) (2), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos galutines metines ataskaitas (SEC(2010)963 – C7–0211/2010) (2),

| — | atsižvelgdamas į Komisijos ataskaitą dėl tolesnių priemonių, susijusių su 2008 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimu (COM(2010) 650), ir į Komisijos tarnybų darbo dokumentus, pridėtus prie šios ataskaitos (SEC(2010)1437 ir SEC(2010)1438), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos ataskaitą dėl tolesnių priemonių, susijusių su 2008 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimu (COM(2010) 650), ir į Komisijos tarnybų darbo dokumentus, pridėtus prie šios ataskaitos (SEC(2010)1437 ir SEC(2010)1438),

| — | atsižvelgdamas į 2010 m. birželio 2 d. Komisijos komunikatą „Komisijos rezultatų valdymo srityje 2009 m. apibendrinimas“ (COM(2010) 281), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2010 m. birželio 2 d. Komisijos komunikatą „Komisijos rezultatų valdymo srityje 2009 m. apibendrinimas“ (COM(2010) 281),

| — | atsižvelgdamas į Komisijos metinę 2009 m. atlikto vidaus audito ataskaitą biudžeto įvykdymo patvirtinimo institucijai (COM(2010) 447), taip pat į Komisijos tarnybų darbo dokumentą, pridėtą prie šios ataskaitos (SEC(2010)994), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos metinę 2009 m. atlikto vidaus audito ataskaitą biudžeto įvykdymo patvirtinimo institucijai (COM(2010) 447), taip pat į Komisijos tarnybų darbo dokumentą, pridėtą prie šios ataskaitos (SEC(2010)994),

| — | atsižvelgdamas į Komisijos ataskaitą „Valstybių narių pastabos dėl Audito Rūmų 2009 m. metinės ataskaitos“ (COM(2011) 104), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos ataskaitą „Valstybių narių pastabos dėl Audito Rūmų 2009 m. metinės ataskaitos“ (COM(2011) 104),

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų 2009 finansinių metų metinę biudžeto vykdymo ataskaitą kartu su audituotų institucijų atsakymais (3) ir į Audito Rūmų specialiąsias ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų 2009 finansinių metų metinę biudžeto vykdymo ataskaitą kartu su audituotų institucijų atsakymais (3) ir į Audito Rūmų specialiąsias ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 287 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (4), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 287 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (4),

| — | atsižvelgdamas į Komisijos 2010 m. gegužės 26 d. komunikatą, pavadinimu „Daugiau ar mažiau kontrolės? Administracinių kontrolės sąnaudų ir klaidų rizikos pusiausvyros užtikrinimas“ (COM(2010) 261), ir į Komisijos tarnybų darbo dokumentus, pridedamus prie šio komunikato (SEC(2010)640 ir (SEC(2010)641), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos 2010 m. gegužės 26 d. komunikatą, pavadinimu „Daugiau ar mažiau kontrolės? Administracinių kontrolės sąnaudų ir klaidų rizikos pusiausvyros užtikrinimas“ (COM(2010) 261), ir į Komisijos tarnybų darbo dokumentus, pridedamus prie šio komunikato (SEC(2010)640 ir (SEC(2010)641),

| — | atsižvelgdamas į 2011 m. vasario 15 d. Tarybos rekomendaciją dėl patvirtinimo, kad Komisija įvykdė 2009 finansinių metų bendrąjį biudžetą (05891/2011 – C7–0053/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2011 m. vasario 15 d. Tarybos rekomendaciją dėl patvirtinimo, kad Komisija įvykdė 2009 finansinių metų bendrąjį biudžetą (05891/2011 – C7–0053/2011),

| — | atsižvelgdamas į 2011 m. vasario 15 d. Tarybos rekomendaciją dėl patvirtinimo, kad vykdomosios įstaigos įvykdė 2009 finansinių metų bendrąjį biudžetą (05893/2011 – C7–0054/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2011 m. vasario 15 d. Tarybos rekomendaciją dėl patvirtinimo, kad vykdomosios įstaigos įvykdė 2009 finansinių metų bendrąjį biudžetą (05893/2011 – C7–0054/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 274, 275 ir 276 straipsnius, Europos Sąjungos sutarties 17 straipsnio 1 dalį, Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 317, 318 ir 319 straipsnius ir į Euratomo sutarties 179a ir 180b straipsnius, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 274, 275 ir 276 straipsnius, Europos Sąjungos sutarties 17 straipsnio 1 dalį, Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 317, 318 ir 319 straipsnius ir į Euratomo sutarties 179a ir 180b straipsnius,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5) („Finansinis reglamentas“) su pakeitimais, padarytais Tarybos reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (6) ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1525/2007 (7), ypač į jo 55, 145, 146 ir 147 straipsnius, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5) („Finansinis reglamentas“) su pakeitimais, padarytais Tarybos reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (6) ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1525/2007 (7), ypač į jo 55, 145, 146 ir 147 straipsnius,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. gruodžio 19 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 58/2003, nustatantį vykdomųjų įstaigų, kurioms pavedamos tam tikros Bendrijos programų valdymo užduotys, įstatus (8), ypač į jo 14 straipsnio 2 ir 3 dalis, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. gruodžio 19 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 58/2003, nustatantį vykdomųjų įstaigų, kurioms pavedamos tam tikros Bendrijos programų valdymo užduotys, įstatus (8), ypač į jo 14 straipsnio 2 ir 3 dalis,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 76 straipsnį ir VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 76 straipsnį ir VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į kitų suinteresuotų komitetų nuomones (A7–0134/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į kitų suinteresuotų komitetų nuomones (A7–0134/2011),

| A. | kadangi pirmą kartą pirmininkaujant J. M. Barroso, Komisija turėjo strateginį tikslą ne vėliau kaip 2009 m. gauti palankų Audito Rūmų patikinimo pareiškimą ir kadangi šis tikslas nepasiektas; |
| --- | --- |

A.

kadangi pirmą kartą pirmininkaujant J. M. Barroso, Komisija turėjo strateginį tikslą ne vėliau kaip 2009 m. gauti palankų Audito Rūmų patikinimo pareiškimą ir kadangi šis tikslas nepasiektas;

| B. | kadangi pagal Lisabonos sutartį sustiprinamas Komisijos vaidmuo ir nustatoma, kad ji vykdo biudžetą ir vadovauja programoms (Europos Sąjungos sutarties 17 straipsnis) bei daro tai savo pačios atsakomybe (Europos Sąjungos sutarties 317 straipsnis), neatsižvelgiant į taikomą įgyvendinimo metodą, ir kad valstybės narės bendradarbiauja su Komisija siekdamos užtikrinti, kad asignavimai būtų naudojami vadovaujantis patikimo finansų valdymo principais; |
| --- | --- |

B.

kadangi pagal Lisabonos sutartį sustiprinamas Komisijos vaidmuo ir nustatoma, kad ji vykdo biudžetą ir vadovauja programoms (Europos Sąjungos sutarties 17 straipsnis) bei daro tai savo pačios atsakomybe (Europos Sąjungos sutarties 317 straipsnis), neatsižvelgiant į taikomą įgyvendinimo metodą, ir kad valstybės narės bendradarbiauja su Komisija siekdamos užtikrinti, kad asignavimai būtų naudojami vadovaujantis patikimo finansų valdymo principais;

| C. | kadangi Lisabonos sutartyje taip pat nustatyta, kad Komisija, teikia Sąjungos finansų įvertinimo pranešimą, pagrįstą pasiektais rezultatais (Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 318 straipsnis); |
| --- | --- |

C.

kadangi Lisabonos sutartyje taip pat nustatyta, kad Komisija, teikia Sąjungos finansų įvertinimo pranešimą, pagrįstą pasiektais rezultatais (Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 318 straipsnis);

| D. | kadangi Europos piliečiai tikisi, jog mokesčių mokėtųjų pinigai naudojami teisingai, veiksmingai ir naudingai, ir kadangi klausimas dėl Sąjungos biudžeto turi būti aptariamas atsižvelgiant į siekiamus tikslus, taip pat remiantis pagal Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo suteikta kompetencija ir atsakomybe; |
| --- | --- |

D.

kadangi Europos piliečiai tikisi, jog mokesčių mokėtųjų pinigai naudojami teisingai, veiksmingai ir naudingai, ir kadangi klausimas dėl Sąjungos biudžeto turi būti aptariamas atsižvelgiant į siekiamus tikslus, taip pat remiantis pagal Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo suteikta kompetencija ir atsakomybe;

| E. | kadangi pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 287 straipsnio 1 dalies antrąją pastraipą Audito Rūmai turi pateikti Europos Parlamentui ir Tarybai sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą, kuris gali būti papildomas konkrečiais kiekvienos svarbios Europos Sąjungos veiklos srities įvertinimais; |
| --- | --- |

E.

kadangi pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 287 straipsnio 1 dalies antrąją pastraipą Audito Rūmai turi pateikti Europos Parlamentui ir Tarybai sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą, kuris gali būti papildomas konkrečiais kiekvienos svarbios Europos Sąjungos veiklos srities įvertinimais;

| F. | kadangi ne tik Komisija, bet ir valstybės narės turi prisiimti atsakomybę už tai, kad Audito Rūmai iki šiol negalėjo pateikti besąlyginio patikinimo pareiškimo; |
| --- | --- |

F.

kadangi ne tik Komisija, bet ir valstybės narės turi prisiimti atsakomybę už tai, kad Audito Rūmai iki šiol negalėjo pateikti besąlyginio patikinimo pareiškimo;

| G. | kadangi siekiant pašalinti esamą atsakomybės trūkumą ir paplitusį įsitikinimą, kad lėšos Sąjungos lygiu valdomos netinkamai, reikalingos ir būtinos ministrų lygiu rengiamos ir pasirašomos bei nepriklausomo auditoriaus patikrintos privalomos nacionalinės valdymo deklaracijos; |
| --- | --- |

G.

kadangi siekiant pašalinti esamą atsakomybės trūkumą ir paplitusį įsitikinimą, kad lėšos Sąjungos lygiu valdomos netinkamai, reikalingos ir būtinos ministrų lygiu rengiamos ir pasirašomos bei nepriklausomo auditoriaus patikrintos privalomos nacionalinės valdymo deklaracijos;

| H. | kadangi pagal esamą daugelio lygių kokybės užtikrinimo sistemą dar neužtikrinama, kad Sąjungos lėšos būtų naudojamos laikantis Sutartyje dėl Europos Sąjungos veikimo ir Finansiniame reglamente nustatytų teisėtumo, tvarkingumo ir patikimo finansų valdymo principų; |
| --- | --- |

H.

kadangi pagal esamą daugelio lygių kokybės užtikrinimo sistemą dar neužtikrinama, kad Sąjungos lėšos būtų naudojamos laikantis Sutartyje dėl Europos Sąjungos veikimo ir Finansiniame reglamente nustatytų teisėtumo, tvarkingumo ir patikimo finansų valdymo principų;

| I. | kadangi Sąjungos narės yra nepriklausomos valstybės, o ne regionai ir kadangi valstybės narės, net jei jų struktūra ir federalinė, yra atsakingos išoriniam pasauliui ir Sąjungai; |
| --- | --- |

I.

kadangi Sąjungos narės yra nepriklausomos valstybės, o ne regionai ir kadangi valstybės narės, net jei jų struktūra ir federalinė, yra atsakingos išoriniam pasauliui ir Sąjungai;

| J. | kadangi atskaitingumo procesas, kuris padeda vykdyti gerą valdymą, pagerinti rezultatus ir analizę, sudaro sąlygas atlikti valdymo ir strategijos pakeitimus bei geriau naudoti ribotus išteklius ir, kaip pažymėjo Taryba, padeda kruopščiai ir atsakingai naudoti ES išteklius, yra viena iš pagrindinių priemonių, kuriomis siekiama sustiprinti Europos piliečių pasitikėjimą (9); |
| --- | --- |

J.

kadangi atskaitingumo procesas, kuris padeda vykdyti gerą valdymą, pagerinti rezultatus ir analizę, sudaro sąlygas atlikti valdymo ir strategijos pakeitimus bei geriau naudoti ribotus išteklius ir, kaip pažymėjo Taryba, padeda kruopščiai ir atsakingai naudoti ES išteklius, yra viena iš pagrindinių priemonių, kuriomis siekiama sustiprinti Europos piliečių pasitikėjimą (9);

| K. | kadangi siekiant sustiprinti Sąjungos teisėtumą reikia atsisakyti vadinamosios teisių kultūros ir imtis ryžtingų priemonių siekiant pereiti prie atskaitingumo kultūros tiek nacionaliniu, tiek Sąjungos lygiu bei spręsti nuostatų laikymosi ir rezultatyvumo klausimus; |
| --- | --- |

K.

kadangi siekiant sustiprinti Sąjungos teisėtumą reikia atsisakyti vadinamosios teisių kultūros ir imtis ryžtingų priemonių siekiant pereiti prie atskaitingumo kultūros tiek nacionaliniu, tiek Sąjungos lygiu bei spręsti nuostatų laikymosi ir rezultatyvumo klausimus;

| L. | kadangi Komisijai ir Audito Rūmams turi būti teikiami patikinimo įrodymai pateikiant jiems Sąjungos paramą teikiančių tarptautinių organizacijų patikinimo pareiškimus; |
| --- | --- |

L.

kadangi Komisijai ir Audito Rūmams turi būti teikiami patikinimo įrodymai pateikiant jiems Sąjungos paramą teikiančių tarptautinių organizacijų patikinimo pareiškimus;

| M. | kadangi gerinant Sąjungos finansų valdymą kokybiškas lėšų naudojimas ir nuostatos, pagal kurias Komisija turi atsiskaityti už savo vykdomą lėšų valdymą, yra svarbus Parlamento prioritetas ir tikslas, kuris turi būti pasiektas vykdant Finansinio reglamento persvarstymą, rengiant naująją daugiametę finansinę programą ir atliekant biudžeto reformą; |
| --- | --- |

M.

kadangi gerinant Sąjungos finansų valdymą kokybiškas lėšų naudojimas ir nuostatos, pagal kurias Komisija turi atsiskaityti už savo vykdomą lėšų valdymą, yra svarbus Parlamento prioritetas ir tikslas, kuris turi būti pasiektas vykdant Finansinio reglamento persvarstymą, rengiant naująją daugiametę finansinę programą ir atliekant biudžeto reformą;

| N. | kadangi siekiant užtikrinti gerą Parlamento, Tarybos ir Komisijos bendradarbiavimą turi būti parengti konkretūs pasiūlymai dėl reguliarių trišalių Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos pirmininkų susitikimų, kaip nustatyta Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 324 straipsnyje; |
| --- | --- |

N.

kadangi siekiant užtikrinti gerą Parlamento, Tarybos ir Komisijos bendradarbiavimą turi būti parengti konkretūs pasiūlymai dėl reguliarių trišalių Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos pirmininkų susitikimų, kaip nustatyta Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 324 straipsnyje;

| O. | kadangi supaprastintą ir geresnį reguliavimą reikia stiprinti vykdant veiksmingesnį valdymą Komisijoje ir valstybėse narėse; |
| --- | --- |

O.

kadangi supaprastintą ir geresnį reguliavimą reikia stiprinti vykdant veiksmingesnį valdymą Komisijoje ir valstybėse narėse;

| P. | kadangi savo 2010 m. lapkričio 11 d. rezoliucijoje dėl mokslinių tyrimų bendrųjų programų įgyvendinimo paprastinimo (10) Parlamentas išreiškė savo požiūrį į tam tikrus sunkumus, susijusius su tyrimų stebėjimu ir sertifikavimu; |
| --- | --- |

P.

kadangi savo 2010 m. lapkričio 11 d. rezoliucijoje dėl mokslinių tyrimų bendrųjų programų įgyvendinimo paprastinimo (10) Parlamentas išreiškė savo požiūrį į tam tikrus sunkumus, susijusius su tyrimų stebėjimu ir sertifikavimu;

| Q. | kadangi Audito Rūmų užduotis – tikrinti informaciją ir kadangi Audito Rūmų gebėjimas veiksmingai vykdyti savo pareigas pagal Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo jokiu būdu neturi būti varžomas; |
| --- | --- |

Q.

kadangi Audito Rūmų užduotis – tikrinti informaciją ir kadangi Audito Rūmų gebėjimas veiksmingai vykdyti savo pareigas pagal Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo jokiu būdu neturi būti varžomas;

| R. | kadangi Audito Rūmų įgaliojimai tikrinti, kaip naudojamos Sąjungos lėšos, apima viešojo ir privačiojo sektorių partnerystės įstaigas; |
| --- | --- |

R.

kadangi Audito Rūmų įgaliojimai tikrinti, kaip naudojamos Sąjungos lėšos, apima viešojo ir privačiojo sektorių partnerystės įstaigas;

| S. | kadangi Audito Rūmai galėjo suteikti koordinavimo pagalbą, kurios reikėjo pristatant priemones, pvz., stabilumo priemonę, kurias reglamentuojančios taisyklės turėtų užtikrinti, kad numatytos tinkamos audito priemonės, o taip pat atskaitomybės ir visiško skaidrumo priemonės; |
| --- | --- |

S.

kadangi Audito Rūmai galėjo suteikti koordinavimo pagalbą, kurios reikėjo pristatant priemones, pvz., stabilumo priemonę, kurias reglamentuojančios taisyklės turėtų užtikrinti, kad numatytos tinkamos audito priemonės, o taip pat atskaitomybės ir visiško skaidrumo priemonės;

| T. | kadangi valstybės narės turi atsižvelgti į esamų Sąjungos nuostatų dėl išorinio audito veiksmingumą; |
| --- | --- |

T.

kadangi valstybės narės turi atsižvelgti į esamų Sąjungos nuostatų dėl išorinio audito veiksmingumą;

| U. | kadangi sektorių teisės aktų supaprastinimas, pavyzdžiui, standartizuojant ir nustatant vieną viešųjų pirkimų taisyklių rinkinį, ir jų racionalizavimas atsižvelgiant į finansinį reglamentą yra būtinas siekiant ženklaus pagerėjimo ir sudėtingos biurokratijos sumažinimo; |
| --- | --- |

U.

kadangi sektorių teisės aktų supaprastinimas, pavyzdžiui, standartizuojant ir nustatant vieną viešųjų pirkimų taisyklių rinkinį, ir jų racionalizavimas atsižvelgiant į finansinį reglamentą yra būtinas siekiant ženklaus pagerėjimo ir sudėtingos biurokratijos sumažinimo;

| V. | kadangi Komisijos užduotis – taip pat teikti valstybėms narėms gaires ir nuolatos platinti nacionalinėms institucijoms gerąją praktiką; |
| --- | --- |

V.

kadangi Komisijos užduotis – taip pat teikti valstybėms narėms gaires ir nuolatos platinti nacionalinėms institucijoms gerąją praktiką;

| W. | kadangi 2009 m. ir vėliau priemonės, dėl kurių sprendimai buvo priimti 2008 m., pvz., 1 000 000 000 EUR maisto priemonė, struktūrinių fondų mokėjimų pagreitinimas pritaikius Europos ekonomikos atkūrimo planą, taip pat įvairių programų tinkamumo finansuoti laikotarpių pratęsimas 2009 m. sudarė biudžeto kontrolės problemų; |
| --- | --- |

W.

kadangi 2009 m. ir vėliau priemonės, dėl kurių sprendimai buvo priimti 2008 m., pvz., 1 000 000 000 EUR maisto priemonė, struktūrinių fondų mokėjimų pagreitinimas pritaikius Europos ekonomikos atkūrimo planą, taip pat įvairių programų tinkamumo finansuoti laikotarpių pratęsimas 2009 m. sudarė biudžeto kontrolės problemų;

Bendros išvados

Ataskaitos

| 1. | pažymi, kad Sąjungos metinės ataskaitos visais materialiniais aspektais teisingai atspindi 2009 m. gruodžio 31 d. Sąjungos finansinę poziciją ir operacijų rezultatus bei pinigų srautus; |
| --- | --- |

1.

pažymi, kad Sąjungos metinės ataskaitos visais materialiniais aspektais teisingai atspindi 2009 m. gruodžio 31 d. Sąjungos finansinę poziciją ir operacijų rezultatus bei pinigų srautus;

| 2. | apgailestauja, kad Taryba savo nuomonę pateikė pavėluotai; |
| --- | --- |

2.

apgailestauja, kad Taryba savo nuomonę pateikė pavėluotai;

| 3. | mano, kad nėra normalu, jog metinės finansinės ataskaitos rodo neigiamą nuosavą 44 700 000 000 EUR vertės kapitalą ir reiškia nusistebėjimą, ar iš valstybių narių reikalautinos sumos neturėtų būti įtrauktos kaip turtas atsižvelgiant į tai, kad darbuotojų pensijoms numatyta 37 000 000 000 EUR suma yra aiškus įsipareigojimas; atkreipia dėmesį į Komisijos apskaitos pareigūno paaiškinimus, kad laikomasi viešajam sektoriui taikomų tarptautinių apskaitos standartų; siūlo apsvarstyti galimybę įsteigti Sąjungos pensijų fondą ir tokio pobūdžio su darbuotojais susijusius finansinius įsipareigojimus perkelti išorės įstaigoms; |
| --- | --- |

3.

mano, kad nėra normalu, jog metinės finansinės ataskaitos rodo neigiamą nuosavą 44 700 000 000 EUR vertės kapitalą ir reiškia nusistebėjimą, ar iš valstybių narių reikalautinos sumos neturėtų būti įtrauktos kaip turtas atsižvelgiant į tai, kad darbuotojų pensijoms numatyta 37 000 000 000 EUR suma yra aiškus įsipareigojimas; atkreipia dėmesį į Komisijos apskaitos pareigūno paaiškinimus, kad laikomasi viešajam sektoriui taikomų tarptautinių apskaitos standartų; siūlo apsvarstyti galimybę įsteigti Sąjungos pensijų fondą ir tokio pobūdžio su darbuotojais susijusius finansinius įsipareigojimus perkelti išorės įstaigoms;

| 4. | primygtinai ragina Komisiją ateityje panaikinti klaidų ataskaitose riziką nedelsiant pašalinant Audito Rūmų nustatytus trūkumus; |
| --- | --- |

4.

primygtinai ragina Komisiją ateityje panaikinti klaidų ataskaitose riziką nedelsiant pašalinant Audito Rūmų nustatytus trūkumus;

| 5. | ragina Audito Rūmus ateityje teikti bendrąją patikinimo pareiškimą dėl atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo, kaip nurodyta Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 287 straipsnio 1 dalies antroje pastraipoje, pagal tą patį modelį, kaip dėl sąskaitų patikimumo; |
| --- | --- |

5.

ragina Audito Rūmus ateityje teikti bendrąją patikinimo pareiškimą dėl atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo, kaip nurodyta Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 287 straipsnio 1 dalies antroje pastraipoje, pagal tą patį modelį, kaip dėl sąskaitų patikimumo;

Teisėtumas ir tvarkingumas

| 6. | pažymi, kad, nors Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 317 straipsnyje nurodyta, kad Komisija įgyvendina Sąjungos biudžetą savo pačios atsakomybe, pagal esamą pasidalijamojo valdymo termino supratimą daugelį valdymo funkcijų atlieka nacionalinės įstaigos, kurios nėra tiesiogiai atskaitingos Sąjungos lygiu ir kurių atžvilgiu Komisija turi ribotas vykdymo užtikrinimo galias; todėl mano, kad tos įstaigos turėtų būti tiesiogiai atskaitingos Komisijai Sąjungos lygiu, primygtinai tvirtina, kad dėl to Komisija neatleidžiama nuo atsakomybės vykdyti Sąjungos biudžetą, priešingai, ji turėtų laikytis griežtos politikos kiekvienos valstybės narės, kuri nevykdo įsipareigojimų pagal pasidalijamojo valdymo principą, atžvilgiu; |
| --- | --- |

6.

pažymi, kad, nors Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 317 straipsnyje nurodyta, kad Komisija įgyvendina Sąjungos biudžetą savo pačios atsakomybe, pagal esamą pasidalijamojo valdymo termino supratimą daugelį valdymo funkcijų atlieka nacionalinės įstaigos, kurios nėra tiesiogiai atskaitingos Sąjungos lygiu ir kurių atžvilgiu Komisija turi ribotas vykdymo užtikrinimo galias; todėl mano, kad tos įstaigos turėtų būti tiesiogiai atskaitingos Komisijai Sąjungos lygiu, primygtinai tvirtina, kad dėl to Komisija neatleidžiama nuo atsakomybės vykdyti Sąjungos biudžetą, priešingai, ji turėtų laikytis griežtos politikos kiekvienos valstybės narės, kuri nevykdo įsipareigojimų pagal pasidalijamojo valdymo principą, atžvilgiu;

| 7. | todėl, remdamasis Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 287 straipsnio 3 dalimi, ragina vykdant pasidalijamojo valdymo kontrolę pagerinti nacionalinių audito įstaigų ir Audito Rūmų bendradarbiavimą; siūlo apsvarstyti, ar nacionalinės kontrolės institucijos, veikdamos kaip akredituotos ir nepriklausomos išorės auditorės, pagal tarptautinius audito standartus turi teisę išduoti Sąjungos lėšų valdymo nacionalinius audito sertifikatus, kurie būtų pateikiami valstybių narių Vyriausybėms ir kurie būtų parengti vykstant biudžeto įvykdymo tvirtinimo procesui, vadovaujantis atitinkama tarpinstitucine procedūra, kurią dar reikia įvesti; |
| --- | --- |

7.

todėl, remdamasis Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 287 straipsnio 3 dalimi, ragina vykdant pasidalijamojo valdymo kontrolę pagerinti nacionalinių audito įstaigų ir Audito Rūmų bendradarbiavimą; siūlo apsvarstyti, ar nacionalinės kontrolės institucijos, veikdamos kaip akredituotos ir nepriklausomos išorės auditorės, pagal tarptautinius audito standartus turi teisę išduoti Sąjungos lėšų valdymo nacionalinius audito sertifikatus, kurie būtų pateikiami valstybių narių Vyriausybėms ir kurie būtų parengti vykstant biudžeto įvykdymo tvirtinimo procesui, vadovaujantis atitinkama tarpinstitucine procedūra, kurią dar reikia įvesti;

| 8. | primena, kad pagal pasidalijamojo valdymo principą valstybėms narėms tenka pagrindinė atsakomybė už kasdienį Sąjungos išlaidų valdymą ir kontrolę ir kad nacionalinės įstaigos pradeda ir tvarko bylas dėl Sąjungos finansinės paramos bei tvirtina Komisijos teikiamus kompensavimo prašymus; |
| --- | --- |

8.

primena, kad pagal pasidalijamojo valdymo principą valstybėms narėms tenka pagrindinė atsakomybė už kasdienį Sąjungos išlaidų valdymą ir kontrolę ir kad nacionalinės įstaigos pradeda ir tvarko bylas dėl Sąjungos finansinės paramos bei tvirtina Komisijos teikiamus kompensavimo prašymus;

| 9. | atkreipia dėmesį į Audito Rūmų nuomonę dėl ataskaitose atspindimų sandorių teisėtumo ir patikimumo, kurioje teigiama, kad padaryta reikšmingų klaidų, susijusių su mokėjimais, skirtais politikos grupėms „Žemės ūkis ir gamtiniai ištekliai“, „Sanglauda“, „Moksliniai tyrimai, energetika ir transportas“, „Išorės pagalba, vystymas ir plėtra“ bei „Švietimas ir pilietybė“, ir kad priežiūros ir kontrolės sistemos yra tik iš dalies veiksmingos užkertant kelią perdeklaruotų ar reikalavimų neatitinkančių išlaidų kompensavimui, taip pat tokias išlaidas aptinkant ir ištaisant (Patikinimo pareiškimas, X dalis); |
| --- | --- |

9.

atkreipia dėmesį į Audito Rūmų nuomonę dėl ataskaitose atspindimų sandorių teisėtumo ir patikimumo, kurioje teigiama, kad padaryta reikšmingų klaidų, susijusių su mokėjimais, skirtais politikos grupėms „Žemės ūkis ir gamtiniai ištekliai“, „Sanglauda“, „Moksliniai tyrimai, energetika ir transportas“, „Išorės pagalba, vystymas ir plėtra“ bei „Švietimas ir pilietybė“, ir kad priežiūros ir kontrolės sistemos yra tik iš dalies veiksmingos užkertant kelią perdeklaruotų ar reikalavimų neatitinkančių išlaidų kompensavimui, taip pat tokias išlaidas aptinkant ir ištaisant (Patikinimo pareiškimas, X dalis);

| 10. | pažymi, kad Audito Rūmų nustatytas labiausiai tikėtinas mokėjimų klaidų lygis, apskaičiuotas politikos grupėse „Žemės ūkis ir gamtiniai ištekliai“ (56 318 000 000 EUR), „Moksliniai tyrimai, energetika ir transportas“ (7 966 000 000 EUR), „Išorės pagalba, vystymas ir plėtra“ (6 596 000 000 EUR) ir „Švietimas ir pilietybė“ (2 153 000 000 EUR), siekia 2–5 %; |
| --- | --- |

10.

pažymi, kad Audito Rūmų nustatytas labiausiai tikėtinas mokėjimų klaidų lygis, apskaičiuotas politikos grupėse „Žemės ūkis ir gamtiniai ištekliai“ (56 318 000 000 EUR), „Moksliniai tyrimai, energetika ir transportas“ (7 966 000 000 EUR), „Išorės pagalba, vystymas ir plėtra“ (6 596 000 000 EUR) ir „Švietimas ir pilietybė“ (2 153 000 000 EUR), siekia 2–5 %;

| 11. | atkreipia dėmesį į tai, kad Audito Rūmų nustatytas labiausiai tikėtinas mokėjimų klaidų lygis, apskaičiuotas politikos grupėje „Sanglauda“ (23 081 000 000 EUR kompensuojamų patvirtintų išlaidų), siekia daugiau kaip 5 %, nors Parlamentas nežino tikslaus klaidų lygio; |
| --- | --- |

11.

atkreipia dėmesį į tai, kad Audito Rūmų nustatytas labiausiai tikėtinas mokėjimų klaidų lygis, apskaičiuotas politikos grupėje „Sanglauda“ (23 081 000 000 EUR kompensuojamų patvirtintų išlaidų), siekia daugiau kaip 5 %, nors Parlamentas nežino tikslaus klaidų lygio;

| 12. | taip pat atkreipia dėmesį į tai, jog Audito Rūmų audito rezultatai rodo, kad labai nedaug padidėjo jų įvertintas labiausiai tikėtinas klaidų lygis, susijęs su „Žemės ūkio ir gamtinių išteklių“ politikos grupės mokėjimais, ir labai sumažėjo jų įvertintas labiausiai tikėtinas klaidų lygis, susijęs su „Sanglaudos“ politikos grupės mokėjimais; |
| --- | --- |

12.

taip pat atkreipia dėmesį į tai, jog Audito Rūmų audito rezultatai rodo, kad labai nedaug padidėjo jų įvertintas labiausiai tikėtinas klaidų lygis, susijęs su „Žemės ūkio ir gamtinių išteklių“ politikos grupės mokėjimais, ir labai sumažėjo jų įvertintas labiausiai tikėtinas klaidų lygis, susijęs su „Sanglaudos“ politikos grupės mokėjimais;

| 13. | pažymi, kad labiausiai tikėtinas klaidų lygis galėjo sumažėti dėl Audito Rūmų pavyzdinės imties, kurią sudarė mažesnės valstybės narės, turinčios centralizuotas politines sistemas (Danija, Estija, Liuksemburgas ir Vengrija); įspėja, kad reikia vengti daryti pernelyg ankstyvas išvadas tol, kol valstybių narių priežiūros ir kontrolės sistemos yra tik iš dalies veiksmingos; apgailestauja, kad ši esminė problema vis dar neišspręsta; |
| --- | --- |

13.

pažymi, kad labiausiai tikėtinas klaidų lygis galėjo sumažėti dėl Audito Rūmų pavyzdinės imties, kurią sudarė mažesnės valstybės narės, turinčios centralizuotas politines sistemas (Danija, Estija, Liuksemburgas ir Vengrija); įspėja, kad reikia vengti daryti pernelyg ankstyvas išvadas tol, kol valstybių narių priežiūros ir kontrolės sistemos yra tik iš dalies veiksmingos; apgailestauja, kad ši esminė problema vis dar neišspręsta;

| 14. | ragina Komisiją ir valstybes nares įgyvendinant Sąjungos biudžetą kasmet mažinti labiausiai tikėtiną klaidų lygį; mano, kad reikėtų užsibrėžti tikslą sumažinti šį lygį tiek, kad jis būtų žemesnis už reikšmingumo ribą, nes taip būtų užsitikrinta, kad Audito Rūmai pateiks palankų patikinimo pareiškimą; |
| --- | --- |

14.

ragina Komisiją ir valstybes nares įgyvendinant Sąjungos biudžetą kasmet mažinti labiausiai tikėtiną klaidų lygį; mano, kad reikėtų užsibrėžti tikslą sumažinti šį lygį tiek, kad jis būtų žemesnis už reikšmingumo ribą, nes taip būtų užsitikrinta, kad Audito Rūmai pateiks palankų patikinimo pareiškimą;

| 15. | primena savo pakartotinius raginimus, kad Komisija pateiktų pasiūlymą dėl privalomų nacionalinių valdymo deklaracijų (toliau – NVD), kurios būtų rengiamos ir pasirašomos ministerijų lygiu, skelbiamos viešai bei kurias tikrintų nepriklausomas auditorius, įvedimo, nes šios deklaracijos – reikalingas ir būtinas pirmasis žingsnis siekiant pagerinti nacionalinių sistemų veiksmingumą ir paskatinti valstybes nares atsiskaityti už Sąjungos lėšų naudojimą; pakartoja (11), kad federalines sistemas turinčios arba labai decentralizuotos valstybės narės tokias NVD visiškai arba iš dalies turėtų pateikti regioninių deklaracijų rinkinio forma su sąlyga, kad kiekvieną atskirą deklaraciją patikrintų auditoriai ir pasirašytų išrinktas politinis pareigūnas; primygtinai ragina, kad Komisija pateiktų tokį pasiūlymą ne vėliau kaip 2011 m. rugsėjo mėn. neatsižvelgiant į tai, kad kai kurios valstybės narės tokiai iniciatyvai dar gali būti nepritarusios; |
| --- | --- |

15.

primena savo pakartotinius raginimus, kad Komisija pateiktų pasiūlymą dėl privalomų nacionalinių valdymo deklaracijų (toliau – NVD), kurios būtų rengiamos ir pasirašomos ministerijų lygiu, skelbiamos viešai bei kurias tikrintų nepriklausomas auditorius, įvedimo, nes šios deklaracijos – reikalingas ir būtinas pirmasis žingsnis siekiant pagerinti nacionalinių sistemų veiksmingumą ir paskatinti valstybes nares atsiskaityti už Sąjungos lėšų naudojimą; pakartoja (11), kad federalines sistemas turinčios arba labai decentralizuotos valstybės narės tokias NVD visiškai arba iš dalies turėtų pateikti regioninių deklaracijų rinkinio forma su sąlyga, kad kiekvieną atskirą deklaraciją patikrintų auditoriai ir pasirašytų išrinktas politinis pareigūnas; primygtinai ragina, kad Komisija pateiktų tokį pasiūlymą ne vėliau kaip 2011 m. rugsėjo mėn. neatsižvelgiant į tai, kad kai kurios valstybės narės tokiai iniciatyvai dar gali būti nepritarusios;

| 16. | pažymi, kad NVD turėtų būti pateikiama visa informacija apie tai, kaip naudojamos Sąjungos lėšos, ir kad po to, kai NVD pasirašomos ministerijų lygiu, jos turėtų būti viešai skelbiamos; |
| --- | --- |

16.

pažymi, kad NVD turėtų būti pateikiama visa informacija apie tai, kaip naudojamos Sąjungos lėšos, ir kad po to, kai NVD pasirašomos ministerijų lygiu, jos turėtų būti viešai skelbiamos;

| 17. | apgailestauja dėl to, kad turint minty pasidalijamojo valdymo programas valstybės narės iki galo nepripažįsta savo padidėjusios atsakomybės, kaip įtvirtinta Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 317 straipsnyje; |
| --- | --- |

17.

apgailestauja dėl to, kad turint minty pasidalijamojo valdymo programas valstybės narės iki galo nepripažįsta savo padidėjusios atsakomybės, kaip įtvirtinta Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 317 straipsnyje;

Išieškojimo ir pataisymų mechanizmai

| 18. | primena, kad vykdant Sąjungos biudžetą Komisijai tenka galutinė atsakomybė už užtikrinimą, kad neteisingai išmokėtos sumos būtų grąžintos ir kad kuo skubiau būtų ištaisyti valstybių narių valdymo ir kontrolės sistemų trūkumai; |
| --- | --- |

18.

primena, kad vykdant Sąjungos biudžetą Komisijai tenka galutinė atsakomybė už užtikrinimą, kad neteisingai išmokėtos sumos būtų grąžintos ir kad kuo skubiau būtų ištaisyti valstybių narių valdymo ir kontrolės sistemų trūkumai;

| 19. | primena, kad nuo 2005 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūros Parlamentas ragino Komisiją ir valstybes nares imtis veiksmų, būtinų užtikrinti, kad būtų teikiama išsami ir tiksli informacija siekiant pateikti patikimus įrodymus, pagal kuriuos Audito Rūmai galėtų įvertinti daugiamečių pataisymų mechanizmų veiksmingumą; |
| --- | --- |

19.

primena, kad nuo 2005 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūros Parlamentas ragino Komisiją ir valstybes nares imtis veiksmų, būtinų užtikrinti, kad būtų teikiama išsami ir tiksli informacija siekiant pateikti patikimus įrodymus, pagal kuriuos Audito Rūmai galėtų įvertinti daugiamečių pataisymų mechanizmų veiksmingumą;

| 20. | palankiai vertina tai, kad Komisija Europos Sąjungos Metinių ataskaitų 6-ajame aiškinamajame rašte (2009 finansiniai metai) sureagavo į Parlamento prašymus ir įtraukė išsamesnę nei praeityje informaciją apie grąžinimus ir finansinius pataisymus; |
| --- | --- |

20.

palankiai vertina tai, kad Komisija Europos Sąjungos Metinių ataskaitų 6-ajame aiškinamajame rašte (2009 finansiniai metai) sureagavo į Parlamento prašymus ir įtraukė išsamesnę nei praeityje informaciją apie grąžinimus ir finansinius pataisymus;

| 21. | be to, atkreipia dėmesį į svarbų skirtumą tarp išieškojimo (gavėjas grąžina neteisingai gautas sumas) ir finansinio pataisymo (ištaisomos sistemos trūkumų finansinės pasekmės, kurias patiria nacionalinis mokesčių mokėtojas); pabrėžia, kad finansinio pataisymo mechanizmas neturėtų būti naudojamas kaip būdas lengvai išvengti išieškojimo procedūros ir kad, jeigu įmanoma, reikia taikyti išieškojimo procedūrą siekiant užtikrinti, jog neteisingai išmokėtomis lėšomis pasinaudoję gavėjai turėtų jas sugrąžinti; primena savo prašymą užtikrinti, kad visi su išieškomomis lėšomis susiję duomenys sudarytų neatskiriamą galutinių naudos gavėjų duomenų bazės dalį ir būtų į ją įtraukti; |
| --- | --- |

21.

be to, atkreipia dėmesį į svarbų skirtumą tarp išieškojimo (gavėjas grąžina neteisingai gautas sumas) ir finansinio pataisymo (ištaisomos sistemos trūkumų finansinės pasekmės, kurias patiria nacionalinis mokesčių mokėtojas); pabrėžia, kad finansinio pataisymo mechanizmas neturėtų būti naudojamas kaip būdas lengvai išvengti išieškojimo procedūros ir kad, jeigu įmanoma, reikia taikyti išieškojimo procedūrą siekiant užtikrinti, jog neteisingai išmokėtomis lėšomis pasinaudoję gavėjai turėtų jas sugrąžinti; primena savo prašymą užtikrinti, kad visi su išieškomomis lėšomis susiję duomenys sudarytų neatskiriamą galutinių naudos gavėjų duomenų bazės dalį ir būtų į ją įtraukti;

| 22. | apgailestauja dėl to, kad politikos grupėje „Sanglauda“ buvo panaudota tik 20 % 2009 m. patvirtintų lėšų, ir 2009 m. pabaigoje vis dar liko bendrą 2 332 000 000 EUR sumą atitinkančių atliktinų pataisymų (Metinė ataskaita, 1.44 punktas); |
| --- | --- |

22.

apgailestauja dėl to, kad politikos grupėje „Sanglauda“ buvo panaudota tik 20 % 2009 m. patvirtintų lėšų, ir 2009 m. pabaigoje vis dar liko bendrą 2 332 000 000 EUR sumą atitinkančių atliktinų pataisymų (Metinė ataskaita, 1.44 punktas);

| 23. | pritaria Audito Rūmų išvadai, kad Komisija pateikia išsamią informaciją apie išieškojimus ir finansinius pataisymus; tačiau, kita vertus, apgailestauja dėl to, kad Komisija ne visada gauna išsamią ir patikimą informaciją iš valstybių narių; |
| --- | --- |

23.

pritaria Audito Rūmų išvadai, kad Komisija pateikia išsamią informaciją apie išieškojimus ir finansinius pataisymus; tačiau, kita vertus, apgailestauja dėl to, kad Komisija ne visada gauna išsamią ir patikimą informaciją iš valstybių narių;

| 24. | ragina valstybes nares pagerinti savo kontrolės, klaidų nustatymo ir pranešimų Komisijai apie pataisymus sistemas ir ragina Komisiją patobulinti finansinių ataskaitų gaires siekiant užtikrinti, kad visa susijusi informacija apie daugiamečius pataisymų mechanizmus būtų tinkamai atskleidžiama ataskaitose; taip pat prašo Komisijos nuolat informuoti Parlamentą apie savo pastangas tikrinti nacionalinių audito institucijų darbą; |
| --- | --- |

24.

ragina valstybes nares pagerinti savo kontrolės, klaidų nustatymo ir pranešimų Komisijai apie pataisymus sistemas ir ragina Komisiją patobulinti finansinių ataskaitų gaires siekiant užtikrinti, kad visa susijusi informacija apie daugiamečius pataisymų mechanizmus būtų tinkamai atskleidžiama ataskaitose; taip pat prašo Komisijos nuolat informuoti Parlamentą apie savo pastangas tikrinti nacionalinių audito institucijų darbą;

| 25. | pažymi, kad didžiąją dalį pataisymų pagal vertę sudaro ne išieškojimai iš atskirų naudos gavėjų, gavusių neteisėtą Sąjungos išmoką, o finansiniai pataisymai, taikomi valstybėms narėms arba trečiosioms šalims (Metinė ataskaita, 1.50 punktas); |
| --- | --- |

25.

pažymi, kad didžiąją dalį pataisymų pagal vertę sudaro ne išieškojimai iš atskirų naudos gavėjų, gavusių neteisėtą Sąjungos išmoką, o finansiniai pataisymai, taikomi valstybėms narėms arba trečiosioms šalims (Metinė ataskaita, 1.50 punktas);

| 26. | mano, kad pagal Sąjungos biudžetui ir programoms ateityje taikytinas taisykles turėtų būti užtikrinama, jog nepanaudotos Sąjungos lėšos nebūtų grąžinamos valstybėms narėms, jeigu valstybė narė negrąžino Sąjungai neteisingai gautų sumų, ir ragina Komisiją prieš grąžinant nepanaudotus metinio biudžeto asignavimus valstybėms narėms atsižvelgti į visas valstybių narių dar negrąžintas finansinių pataisymų sumas; |
| --- | --- |

26.

mano, kad pagal Sąjungos biudžetui ir programoms ateityje taikytinas taisykles turėtų būti užtikrinama, jog nepanaudotos Sąjungos lėšos nebūtų grąžinamos valstybėms narėms, jeigu valstybė narė negrąžino Sąjungai neteisingai gautų sumų, ir ragina Komisiją prieš grąžinant nepanaudotus metinio biudžeto asignavimus valstybėms narėms atsižvelgti į visas valstybių narių dar negrąžintas finansinių pataisymų sumas;

| 27. | susirūpinęs įtaria, kad pagal esamą sistemą, kuri neapima baudų ir pagal kurią galima pakeisti didesnę dalį išlaidų, kurias Komisija arba Audito Rūmai pripažino neatitinkančiomis finansavimo reikalavimų, valstybės narės nėra labai suinteresuotos plėtoti efektyvias kontrolės sistemas, kurias taikant galėtų sumažėti joms skiriamų Sąjungos lėšų dalis; todėl pakartoją savo nuomonę, pateiktą rezoliucijoje dėl 2008 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo, kad perskirstyti finansavimo reikalavimų neatitinkančias išlaidas turėtų būti galima tik tuo atveju, jei jas aptiko pati valstybė narė; be to, palankiai vertina tai, kad Komisija pasinaudojo nauja galimybe nedelsiant sustabdyti mokėjimus ir prašomų lėšų skyrimą, ir tai, kad mokėjimų sustabdymas ir toliau vykdomas ryžtingai ir nuolatos, o Parlamentui paaiškinami priimti sprendimai ir jų priežastys; ragina Komisiją sukurti sistemą, kurią taikant būtų baudžiamos nepakankamų rezultatų pasiekusios valstybės narės ir apdovanojamos tos, kurios pasiekia gerų rezultatų mažinant savo administracinę naštą; |
| --- | --- |

27.

susirūpinęs įtaria, kad pagal esamą sistemą, kuri neapima baudų ir pagal kurią galima pakeisti didesnę dalį išlaidų, kurias Komisija arba Audito Rūmai pripažino neatitinkančiomis finansavimo reikalavimų, valstybės narės nėra labai suinteresuotos plėtoti efektyvias kontrolės sistemas, kurias taikant galėtų sumažėti joms skiriamų Sąjungos lėšų dalis; todėl pakartoją savo nuomonę, pateiktą rezoliucijoje dėl 2008 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo, kad perskirstyti finansavimo reikalavimų neatitinkančias išlaidas turėtų būti galima tik tuo atveju, jei jas aptiko pati valstybė narė; be to, palankiai vertina tai, kad Komisija pasinaudojo nauja galimybe nedelsiant sustabdyti mokėjimus ir prašomų lėšų skyrimą, ir tai, kad mokėjimų sustabdymas ir toliau vykdomas ryžtingai ir nuolatos, o Parlamentui paaiškinami priimti sprendimai ir jų priežastys; ragina Komisiją sukurti sistemą, kurią taikant būtų baudžiamos nepakankamų rezultatų pasiekusios valstybės narės ir apdovanojamos tos, kurios pasiekia gerų rezultatų mažinant savo administracinę naštą;

| 28. | ragina Komisiją pateikti Parlamentui analizę apie mokėjimų agentūrų gebėjimą pateikti patikimus duomenis (taip pat remiantis ex ante deklaracijomis ir patikromis vietoje ir atliekant šių deklaracijų ir patikrų bei Audito Rūmų pateiktos informacijos palyginimą) ir patikrinti šių įstaigų pastaruosius ketverius metus pateiktos informacijos teisingumą; |
| --- | --- |

28.

ragina Komisiją pateikti Parlamentui analizę apie mokėjimų agentūrų gebėjimą pateikti patikimus duomenis (taip pat remiantis ex ante deklaracijomis ir patikromis vietoje ir atliekant šių deklaracijų ir patikrų bei Audito Rūmų pateiktos informacijos palyginimą) ir patikrinti šių įstaigų pastaruosius ketverius metus pateiktos informacijos teisingumą;

| 29. | žino, kad mokėjimų sustabdymas kartais gali sulėtinti greitą įvykdymą, tačiau yra įsitikinęs, kad atvejais, kai jau nustatyta, jog esama didelės rizikos, pirmenybė turėtų būti teikiama spartai, o ne patikimumui; |
| --- | --- |

29.

žino, kad mokėjimų sustabdymas kartais gali sulėtinti greitą įvykdymą, tačiau yra įsitikinęs, kad atvejais, kai jau nustatyta, jog esama didelės rizikos, pirmenybė turėtų būti teikiama spartai, o ne patikimumui;

| 30. | taip pat nesutinka su Komisijos teiginiu, kad finansiniai pataisymai yra didelė paskata valstybėms narėms gerinti savo valdymo ir kontrolės sistemas ir išvengti neteisėto lėšų išmokėjimo gavėjams arba nustatyti ir išieškoti taip išmokėtas lėšas (Europos Sąjungos metinės ataskaitos, 2006 finansiniai metai, 6-asis pranešimas, p. 100); |
| --- | --- |

30.

taip pat nesutinka su Komisijos teiginiu, kad finansiniai pataisymai yra didelė paskata valstybėms narėms gerinti savo valdymo ir kontrolės sistemas ir išvengti neteisėto lėšų išmokėjimo gavėjams arba nustatyti ir išieškoti taip išmokėtas lėšas (Europos Sąjungos metinės ataskaitos, 2006 finansiniai metai, 6-asis pranešimas, p. 100);

| 31. | pažymi, kad finansiniai pataisymai galėtų būti rodiklis, pagal kurį galima spręsti, ar tam tikra politika buvo vykdoma pagal nustatytas taisykles, ir kad reguliarus ir didėjantis finansinių pataisymų skaičius galėtų ne tik reikšti tai, kad Komisija griežčiau atlieka priežiūros užduotį, bet ir tai, kad finansiniai pataisymai, kaip prevencinė ir struktūrinė priemonė, darė tik ribotą poveikį; taip pat pažymi, kad valstybių narių pastangoms sukurti veiksmingas sistemas daro įtaką Komisijos priežiūros veiksmingumas; |
| --- | --- |

31.

pažymi, kad finansiniai pataisymai galėtų būti rodiklis, pagal kurį galima spręsti, ar tam tikra politika buvo vykdoma pagal nustatytas taisykles, ir kad reguliarus ir didėjantis finansinių pataisymų skaičius galėtų ne tik reikšti tai, kad Komisija griežčiau atlieka priežiūros užduotį, bet ir tai, kad finansiniai pataisymai, kaip prevencinė ir struktūrinė priemonė, darė tik ribotą poveikį; taip pat pažymi, kad valstybių narių pastangoms sukurti veiksmingas sistemas daro įtaką Komisijos priežiūros veiksmingumas;

| 32. | palankia vertina Komisijos gaires ataskaitų apie išieškomas sumas klausimu; prašo Komisijos atidžiai išnagrinėti valstybių narių ataskaitas apie išieškomas sumas ir, prireikus, surengti tolesnius mokymus; |
| --- | --- |

32.

palankia vertina Komisijos gaires ataskaitų apie išieškomas sumas klausimu; prašo Komisijos atidžiai išnagrinėti valstybių narių ataskaitas apie išieškomas sumas ir, prireikus, surengti tolesnius mokymus;

Valstybių narių atsakomybė ir skaidrumas

| 33. | susirūpinęs atkreipia dėmesį į tai, kad Sąjungos lėšų finansinis valdymas gerinamas lėtai; tuo pačiu metu atsižvelgia į ne kartą pateiktas Audito Rūmų ir Komisijos nuomones, kad valstybėse narėse ir vykdant įvairias programas labai skiriasi valdymo ir kontrolės sistemų kokybė; ragina Komisiją nuolat teikti paaiškinimus apie šių kontrolės sistemų skirtumus ir tikslius valstybių narių pastangų, dedamų siekiant nustatyti pažeidimus, vertinimus ir užtikrinti, kad tos valstybės narės, kurios aptinka didesnį pažeidimų skaičių, nes taiko sudėtingesnes kontrolės sistemas, nebūtų jokiu atveju diskredituojamos; |
| --- | --- |

33.

susirūpinęs atkreipia dėmesį į tai, kad Sąjungos lėšų finansinis valdymas gerinamas lėtai; tuo pačiu metu atsižvelgia į ne kartą pateiktas Audito Rūmų ir Komisijos nuomones, kad valstybėse narėse ir vykdant įvairias programas labai skiriasi valdymo ir kontrolės sistemų kokybė; ragina Komisiją nuolat teikti paaiškinimus apie šių kontrolės sistemų skirtumus ir tikslius valstybių narių pastangų, dedamų siekiant nustatyti pažeidimus, vertinimus ir užtikrinti, kad tos valstybės narės, kurios aptinka didesnį pažeidimų skaičių, nes taiko sudėtingesnes kontrolės sistemas, nebūtų jokiu atveju diskredituojamos;

| 34. | sutinka su Tarybos rekomendacija, kad informacija apie išieškomas sumas, finansinių klaidų taisymus ir mokėjimų sustabdymus turėtų būti lengviau prieinama visuomenei; |
| --- | --- |

34.

sutinka su Tarybos rekomendacija, kad informacija apie išieškomas sumas, finansinių klaidų taisymus ir mokėjimų sustabdymus turėtų būti lengviau prieinama visuomenei;

| 35. | ragina Komisiją remiantis jos jau atliekamo audito darbo rezultatais ir kita susijusia turima informacija apibendrinamojoje ataskaitoje pateikti atskirų valstybių narių valdymo ir kontrolės sistemų privalumus ir trūkumus; taip ragina Komisiją įtraukti pažangos ataskaitą apie patobulinimus teikiant informaciją apie biudžeto įvykdymą; skatina Komisiją pagal toliau pateikiamą matricos modelį parengti kontrolės kokybės suvestinę, kurioje duomenys būtų pateikiami pagal valstybes nares ir politikos grupes: | A politikos sritis | B politikos sritis | C politikos sritis | Kita |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| A valstybė narė | | | | |
| B valstybė narė | | | | |
| C valstybė narė | | | | |
| Kita | | | | |

35.

ragina Komisiją remiantis jos jau atliekamo audito darbo rezultatais ir kita susijusia turima informacija apibendrinamojoje ataskaitoje pateikti atskirų valstybių narių valdymo ir kontrolės sistemų privalumus ir trūkumus; taip ragina Komisiją įtraukti pažangos ataskaitą apie patobulinimus teikiant informaciją apie biudžeto įvykdymą; skatina Komisiją pagal toliau pateikiamą matricos modelį parengti kontrolės kokybės suvestinę, kurioje duomenys būtų pateikiami pagal valstybes nares ir politikos grupes:

A politikos sritis

B politikos sritis

C politikos sritis

Kita

A valstybė narė

B valstybė narė

C valstybė narė

Kita

| 36. | pažymi, kad žemi sukčiavimo ir klaidų atvejų lygiai galėtų reikšti, kad kontrolės sistemose yra trūkumų ir atvirkščiai; ragina Komisiją, remiantis konkrečiais duomenimis apie valstybę narę ir politikos sritį, pateikti Parlamentui ataskaitą apie valdymo ir kontrolės mechanizmų veiksmingumą ir kartu su Kovos su sukčiavimu tarnyba (OLAF) įgyvendinti griežtesnę Sąjungos lėšų naudojimo kontrolę; |
| --- | --- |

36.

pažymi, kad žemi sukčiavimo ir klaidų atvejų lygiai galėtų reikšti, kad kontrolės sistemose yra trūkumų ir atvirkščiai; ragina Komisiją, remiantis konkrečiais duomenimis apie valstybę narę ir politikos sritį, pateikti Parlamentui ataskaitą apie valdymo ir kontrolės mechanizmų veiksmingumą ir kartu su Kovos su sukčiavimu tarnyba (OLAF) įgyvendinti griežtesnę Sąjungos lėšų naudojimo kontrolę;

| 37. | ragina Audito Rūmus, remiantis Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 287 straipsnio 4 dalyje nurodyta tvarka, pateikti nuomonę dėl nacionalinių audito institucijų kokybės pasidalijamojo valdymo aspektu, ypač atkreipiant dėmesį į techninę patirtį ir savarankiškumą; |
| --- | --- |

37.

ragina Audito Rūmus, remiantis Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 287 straipsnio 4 dalyje nurodyta tvarka, pateikti nuomonę dėl nacionalinių audito institucijų kokybės pasidalijamojo valdymo aspektu, ypač atkreipiant dėmesį į techninę patirtį ir savarankiškumą;

| 38. | pažymi, kad dabartiniame patikinimo pareiškime bendrai parodomas Sąjungos finansinio valdymo reguliarumas ir teisėtumas ir kad jame nėra informacijos apie atskirų valstybių narių klaidų lygius; |
| --- | --- |

38.

pažymi, kad dabartiniame patikinimo pareiškime bendrai parodomas Sąjungos finansinio valdymo reguliarumas ir teisėtumas ir kad jame nėra informacijos apie atskirų valstybių narių klaidų lygius;

| 39. | mano, kad itin svarbu išnagrinėti, ar tam tikrų klaidų pasitaiko visose valstybėse narėse apytikriai tiek pat dažnai; pažymi toliau, kad tokiu atveju reikėtų imtis veiksmų Sąjungos mastu; tačiau taip pat nurodo, kad, jeigu tam tikrų klaidų daugiausiai pasitaiko konkrečiose valstybėse narėse ar regionuose, reikėtų numatyti kitus sprendimus; |
| --- | --- |

39.

mano, kad itin svarbu išnagrinėti, ar tam tikrų klaidų pasitaiko visose valstybėse narėse apytikriai tiek pat dažnai; pažymi toliau, kad tokiu atveju reikėtų imtis veiksmų Sąjungos mastu; tačiau taip pat nurodo, kad, jeigu tam tikrų klaidų daugiausiai pasitaiko konkrečiose valstybėse narėse ar regionuose, reikėtų numatyti kitus sprendimus;

| 40. | mano, kad atliekant, kaip prašyta, tokią analizę kontrolės kokybės suvestinė, kurioje duomenys būtų pateikiami pagal valstybes nares ir politikos grupes, būtų svarbus elementas, ir ragina Komisiją įvykdyti šį prašymą jau rengiant savo 2011 m. apibendrinamąją ataskaitą ir atlikti tai laiku atsižvelgiant į 2010 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą; |
| --- | --- |

40.

mano, kad atliekant, kaip prašyta, tokią analizę kontrolės kokybės suvestinė, kurioje duomenys būtų pateikiami pagal valstybes nares ir politikos grupes, būtų svarbus elementas, ir ragina Komisiją įvykdyti šį prašymą jau rengiant savo 2011 m. apibendrinamąją ataskaitą ir atlikti tai laiku atsižvelgiant į 2010 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą;

| 41. | siūlo, kad Audito Rūmai atliktų nereguliarius auditus pagal tą patį matricos modelį, kad būtų patikrintos visų 27 valstybių narių konkrečios politikos sritys ir būtų sudarytos galimybės vykdyti palyginamąjį kontrolės kokybės vertinimą; |
| --- | --- |

41.

siūlo, kad Audito Rūmai atliktų nereguliarius auditus pagal tą patį matricos modelį, kad būtų patikrintos visų 27 valstybių narių konkrečios politikos sritys ir būtų sudarytos galimybės vykdyti palyginamąjį kontrolės kokybės vertinimą;

| 42. | be to, ragina Komisiją apibendrinamojoje ataskaitoje paskelbti aiškią ir nedviprasmišką informaciją apie sumų, kurias išieškoti iš atskirų valstybių narių prašoma vykdomuosiuose raštuose, dydį ir sistemiškai pateikti išieškojimo ir pataisymų mechanizmų rezultatus; |
| --- | --- |

42.

be to, ragina Komisiją apibendrinamojoje ataskaitoje paskelbti aiškią ir nedviprasmišką informaciją apie sumų, kurias išieškoti iš atskirų valstybių narių prašoma vykdomuosiuose raštuose, dydį ir sistemiškai pateikti išieškojimo ir pataisymų mechanizmų rezultatus;

| 43. | pažymi, kad daugelis valstybių narių savo biudžetams taiko sudėtingus mokestinius pataisymus ir kad ekonomiškumas, veiksmingumas ir skaidrumas tampa vis svarbesni valstybių narių biudžeto lėšų panaudojimo srityje; |
| --- | --- |

43.

pažymi, kad daugelis valstybių narių savo biudžetams taiko sudėtingus mokestinius pataisymus ir kad ekonomiškumas, veiksmingumas ir skaidrumas tampa vis svarbesni valstybių narių biudžeto lėšų panaudojimo srityje;

| 44. | mano, kad tokie mokestiniai pataisymai ir taupymas – svarbios priemonės siekiant susigrąžinti visuomenės pasitikėjimą nacionalinėmis ir Sąjungos institucijomis; |
| --- | --- |

44.

mano, kad tokie mokestiniai pataisymai ir taupymas – svarbios priemonės siekiant susigrąžinti visuomenės pasitikėjimą nacionalinėmis ir Sąjungos institucijomis;

| 45. | mano, kad užtikrinus patikimą finansinį valdymą ir gerai subalansuotą ir tinkamo dydžio biudžetą turėtų būti ekonomiškai naudojamos nacionalinių biudžetų ir Sąjungos biudžeto lėšos; taigi mano, kad vykdant visus veiksmus, kuriais siekiama pagerinti Sąjungos lėšų valdymą, ekonomiškumo ir skaidrumo principams turėtų būti skiriamas didžiausias dėmesys; |
| --- | --- |

45.

mano, kad užtikrinus patikimą finansinį valdymą ir gerai subalansuotą ir tinkamo dydžio biudžetą turėtų būti ekonomiškai naudojamos nacionalinių biudžetų ir Sąjungos biudžeto lėšos; taigi mano, kad vykdant visus veiksmus, kuriais siekiama pagerinti Sąjungos lėšų valdymą, ekonomiškumo ir skaidrumo principams turėtų būti skiriamas didžiausias dėmesys;

| 46. | taip pat prašo Komisiją kitais metais, kai bus vykdoma biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūra, viešai skelbti valstybių narių metines suvestines ataskaitas ir atnaujinti šiose suvestinėse ataskaitose pateikiamą informaciją siekiant pateikti išsamų valstybių narių finansinio rezultatyvumo vaizdą; pabrėžia, kad viešas valstybių narių suvestinių ataskaitų skelbimas turėtų būti laikomas pirmu žingsniu NVD link, o ne vien tik tikslas; |
| --- | --- |

46.

taip pat prašo Komisiją kitais metais, kai bus vykdoma biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūra, viešai skelbti valstybių narių metines suvestines ataskaitas ir atnaujinti šiose suvestinėse ataskaitose pateikiamą informaciją siekiant pateikti išsamų valstybių narių finansinio rezultatyvumo vaizdą; pabrėžia, kad viešas valstybių narių suvestinių ataskaitų skelbimas turėtų būti laikomas pirmu žingsniu NVD link, o ne vien tik tikslas;

| 47. | mano, kad Finansinio reglamento peržiūra turi būti grindžiama esamo reglamento įvertinimu, ir pažymi, kad peržiūra pati savaime nėra tikslas; |
| --- | --- |

47.

mano, kad Finansinio reglamento peržiūra turi būti grindžiama esamo reglamento įvertinimu, ir pažymi, kad peržiūra pati savaime nėra tikslas;

Toleruotina klaidų rizika

| 48. | mano, kad taikant kontrolės sistemas negali būti siekiama nulinio rizikos lygio visose išlaidų srityse – ne tik todėl, kad tai būtų labai brangu, bet ir todėl, kad vargu, ar nulinis rizikos lygis visose išlaidų srityse bus kada nors pasiektas; pripažįsta, kad įgyvendinant bet kokių išlaidų programas visada egzistuos tam tikro lygio rizika; pabrėžia, kad rizikos toleravimas nėra tas pats kaip klaidų toleravimas, ir pakartoja, kad Komisija turėtų laikytis požiūrio visai netoleruoti bet kokio netinkamo valdymo ir sukčiavimo atvejo; |
| --- | --- |

48.

mano, kad taikant kontrolės sistemas negali būti siekiama nulinio rizikos lygio visose išlaidų srityse – ne tik todėl, kad tai būtų labai brangu, bet ir todėl, kad vargu, ar nulinis rizikos lygis visose išlaidų srityse bus kada nors pasiektas; pripažįsta, kad įgyvendinant bet kokių išlaidų programas visada egzistuos tam tikro lygio rizika; pabrėžia, kad rizikos toleravimas nėra tas pats kaip klaidų toleravimas, ir pakartoja, kad Komisija turėtų laikytis požiūrio visai netoleruoti bet kokio netinkamo valdymo ir sukčiavimo atvejo;

| 49. | pažymi, kad šis klausimas aptariamas tik Sąjungos lygiu ir primena, kad nacionalinių administracijų nacionalinių programų vykdymo klaidų lygiai nežinomi; |
| --- | --- |

49.

pažymi, kad šis klausimas aptariamas tik Sąjungos lygiu ir primena, kad nacionalinių administracijų nacionalinių programų vykdymo klaidų lygiai nežinomi;

| 50. | ragina Komisiją nustatyti dabartinių valdymo ir kontrolės sistemų trūkumus ir atlikti įvairių galimų pokyčių sąnaudų ir naudos analizę; pabrėžia, kad tose srityse, kuriose sunku pasiekti pakankamą sistemos taisyklių laikymosi lygį, yra įvairių galimybių: supaprastinti taisykles, iš naujo parengti programą, sugriežtinti kontrolę ar nutraukti programą; |
| --- | --- |

50.

ragina Komisiją nustatyti dabartinių valdymo ir kontrolės sistemų trūkumus ir atlikti įvairių galimų pokyčių sąnaudų ir naudos analizę; pabrėžia, kad tose srityse, kuriose sunku pasiekti pakankamą sistemos taisyklių laikymosi lygį, yra įvairių galimybių: supaprastinti taisykles, iš naujo parengti programą, sugriežtinti kontrolę ar nutraukti programą;

| 51. | pabrėžia, kad visi prognozuojamų kontrolės naudos ir sąnaudų vertinimai turi būti grindžiami pagrįstu įsitikinimu, kad kontrolė vykdoma veiksmingai ir rezultatyviai; pažymi, kad šiuo metu nevisiškai taip yra, kaip daugelį metų įrodinėjo Audito Rūmai teigdami, kad valdymo ir kontrolės sistemos tebėra tik iš dalies veiksmingos; |
| --- | --- |

51.

pabrėžia, kad visi prognozuojamų kontrolės naudos ir sąnaudų vertinimai turi būti grindžiami pagrįstu įsitikinimu, kad kontrolė vykdoma veiksmingai ir rezultatyviai; pažymi, kad šiuo metu nevisiškai taip yra, kaip daugelį metų įrodinėjo Audito Rūmai teigdami, kad valdymo ir kontrolės sistemos tebėra tik iš dalies veiksmingos;

| 52. | apgailestauja, kad Komisija vartoja sąvoką „toleruotina klaidų rizika“ išimtinai klaidų rizikai valdyti ir kaip pagrindą siekiant nuspręsti, koks netvarkingo lėšų naudojimo lygis turėtų būti laikomas priimtinu ex post; mano, kad, laikantis perspektyvaus požiūrio į galimą „toleruotinos klaidų rizikos“ išsamios koncepcijos taikymą, į Finansinį reglamentą būtų įtrauktas Komisijai taikomas reikalavimas kartu su pasiūlymais dėl išlaidų pateikti klaidų rizikos vertinimą; |
| --- | --- |

52.

apgailestauja, kad Komisija vartoja sąvoką „toleruotina klaidų rizika“ išimtinai klaidų rizikai valdyti ir kaip pagrindą siekiant nuspręsti, koks netvarkingo lėšų naudojimo lygis turėtų būti laikomas priimtinu ex post; mano, kad, laikantis perspektyvaus požiūrio į galimą „toleruotinos klaidų rizikos“ išsamios koncepcijos taikymą, į Finansinį reglamentą būtų įtrauktas Komisijai taikomas reikalavimas kartu su pasiūlymais dėl išlaidų pateikti klaidų rizikos vertinimą;

| 53. | ragina atlikti tyrimą, kuris padėtų atskirti reikšmingumo ribą, kuri taikoma atliekant auditą, todėl ją vertina Audito Rūmai, nuo priimtino klaidų lygio, kuris išreiškiamas sąvoka, siejama su vidaus auditais, už kuriuos atsako Komisija; |
| --- | --- |

53.

ragina atlikti tyrimą, kuris padėtų atskirti reikšmingumo ribą, kuri taikoma atliekant auditą, todėl ją vertina Audito Rūmai, nuo priimtino klaidų lygio, kuris išreiškiamas sąvoka, siejama su vidaus auditais, už kuriuos atsako Komisija;

Komisijos Vidaus audito tarnyba

| 54. | pažymi, kad Komisijoje vidaus auditą atlieka horizontalioji Vidaus audito tarnyba ir kiekviename generaliniame direktorate – vertikaliosios Vidaus audito struktūros; mano, kad šis modelis gali būti veiksmingas tik tuo atveju, jei vertikaliųjų Vidaus audito struktūrų darbas būtų patikimas; vis dėlto pažymi, kad Vidaus audito tarnybos atliekamas Vidaus audito struktūrų atlikto audito rezultatų auditas gali būti suprantamas kaip kontrolės veikla ir gali kenkti Vidaus audito tarnybos ir Vidaus audito struktūrų santykiams; |
| --- | --- |

54.

pažymi, kad Komisijoje vidaus auditą atlieka horizontalioji Vidaus audito tarnyba ir kiekviename generaliniame direktorate – vertikaliosios Vidaus audito struktūros; mano, kad šis modelis gali būti veiksmingas tik tuo atveju, jei vertikaliųjų Vidaus audito struktūrų darbas būtų patikimas; vis dėlto pažymi, kad Vidaus audito tarnybos atliekamas Vidaus audito struktūrų atlikto audito rezultatų auditas gali būti suprantamas kaip kontrolės veikla ir gali kenkti Vidaus audito tarnybos ir Vidaus audito struktūrų santykiams;

| 55. | taigi ragina Komisiją atlikti visų Vidaus audito struktūrų išorinį kokybės vertinimą ir informuoti Parlamentą apie rezultatus; |
| --- | --- |

55.

taigi ragina Komisiją atlikti visų Vidaus audito struktūrų išorinį kokybės vertinimą ir informuoti Parlamentą apie rezultatus;

| 56. | siūlo Komisijai hierarchinę valdžią padalyti apskaitą vykdantiems darbuotojams ir darbuotojams, kurie atsakingi už lėšų pervedimą pagal įprastas iždo valdymo vidaus kontrolės saugumo ir įgaliojimų atskyrimo taisykles; |
| --- | --- |

56.

siūlo Komisijai hierarchinę valdžią padalyti apskaitą vykdantiems darbuotojams ir darbuotojams, kurie atsakingi už lėšų pervedimą pagal įprastas iždo valdymo vidaus kontrolės saugumo ir įgaliojimų atskyrimo taisykles;

| 57. | atkreipia dėmesį į Komisijos metinę ataskaitą biudžeto įvykdymo patvirtinimo institucijai (COM(2010) 447) dėl 2009 m. atliktų vidaus auditų ir į tai, kad Komisijos vidaus auditorius laikosi nuomonės, jog, norint, kad bendri procesai, pvz., rizikos analizė ir veiklos tęstinumo valdymas, būtų veiksmingi apsaugant visą instituciją, taip pat siekiant užtikrinti patikimą finansinį valdymą, būtina apžvalga institucijos lygiu; |
| --- | --- |

57.

atkreipia dėmesį į Komisijos metinę ataskaitą biudžeto įvykdymo patvirtinimo institucijai (COM(2010) 447) dėl 2009 m. atliktų vidaus auditų ir į tai, kad Komisijos vidaus auditorius laikosi nuomonės, jog, norint, kad bendri procesai, pvz., rizikos analizė ir veiklos tęstinumo valdymas, būtų veiksmingi apsaugant visą instituciją, taip pat siekiant užtikrinti patikimą finansinį valdymą, būtina apžvalga institucijos lygiu;

| 58. | ragina Komisiją atitinkamoms tarnyboms pavesti atlikti šią apžvalgą ir pateikti atitinkamas rekomendacijas bei pasirūpinti, kad nebūtų sumažinta atsakomybė už kiekvieno proceso vykdymą; rekomenduoja Komisijos valdymo sistemą pritaikyti taip, kad pagal ją būtų galima atlikti kruopštesnę institucinę apžvalgą; norėtų būti laiku informuojamas apie pokyčius šioje srityje; |
| --- | --- |

58.

ragina Komisiją atitinkamoms tarnyboms pavesti atlikti šią apžvalgą ir pateikti atitinkamas rekomendacijas bei pasirūpinti, kad nebūtų sumažinta atsakomybė už kiekvieno proceso vykdymą; rekomenduoja Komisijos valdymo sistemą pritaikyti taip, kad pagal ją būtų galima atlikti kruopštesnę institucinę apžvalgą; norėtų būti laiku informuojamas apie pokyčius šioje srityje;

| 59. | ragina Vidaus audito tarnybą dalį savo išteklių skirti tyrimui, ar pagrindiniai GD lėšas naudoja veiksmingai, ekonomiškai ir rezultatyviai, ir šiuo tyrimu papildyti esamus finansų ir atitikties auditus; |
| --- | --- |

59.

ragina Vidaus audito tarnybą dalį savo išteklių skirti tyrimui, ar pagrindiniai GD lėšas naudoja veiksmingai, ekonomiškai ir rezultatyviai, ir šiuo tyrimu papildyti esamus finansų ir atitikties auditus;

| 60. | toliau ragina Vidaus audito tarnybą patikrinti metodologiją, skirtą naudoti rengiant Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 318 straipsnyje numatytą įvertinimo pranešimą, ir įvertinti atliktą darbą; |
| --- | --- |

60.

toliau ragina Vidaus audito tarnybą patikrinti metodologiją, skirtą naudoti rengiant Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 318 straipsnyje numatytą įvertinimo pranešimą, ir įvertinti atliktą darbą;

Vienas bendras auditas

| 61. | ragina pradėti taikyti vieną bendrą audito modelį, pagal kurį būtų vykdomi auditai ir jų rezultatai būtų įrašomi bei perkeliami į bendrą standartą, kaip pasiūlė Audito Rūmai Nuomonėje Nr. 2/2004 (šiam pasiūlymui ne kartą pritarė Parlamentas), taip pat pagal kurį kiekvienas kontrolės lygis būtų grindžiamas ankstesniu lygiu, siekiant sumažinti audituojamo subjekto naštą ir pagerinti audito veiklos kokybę, tačiau nepažeidžiant susijusių audito įstaigų nepriklausomumo; mano, kad vykdant vidaus kontrolę turėtų būti sudaromos sąlygos pagrįstai užtikrinti sandorių teisėtumą ir tvarkingumą bei ekonomiškumo, veiksmingumo ir rezultatyvumo principų laikymąsi, taip pat pabrėžia, kad kontrolė turėtų būti koordinuojama siekiant išvengti nereikalingo kartojimosi; atkreipia dėmesį į tai, kad Audito Rūmai yra Sąjungos išorės auditorius, taigi jie nėra vidaus kontrolės elementas; |
| --- | --- |

61.

ragina pradėti taikyti vieną bendrą audito modelį, pagal kurį būtų vykdomi auditai ir jų rezultatai būtų įrašomi bei perkeliami į bendrą standartą, kaip pasiūlė Audito Rūmai Nuomonėje Nr. 2/2004 (šiam pasiūlymui ne kartą pritarė Parlamentas), taip pat pagal kurį kiekvienas kontrolės lygis būtų grindžiamas ankstesniu lygiu, siekiant sumažinti audituojamo subjekto naštą ir pagerinti audito veiklos kokybę, tačiau nepažeidžiant susijusių audito įstaigų nepriklausomumo; mano, kad vykdant vidaus kontrolę turėtų būti sudaromos sąlygos pagrįstai užtikrinti sandorių teisėtumą ir tvarkingumą bei ekonomiškumo, veiksmingumo ir rezultatyvumo principų laikymąsi, taip pat pabrėžia, kad kontrolė turėtų būti koordinuojama siekiant išvengti nereikalingo kartojimosi; atkreipia dėmesį į tai, kad Audito Rūmai yra Sąjungos išorės auditorius, taigi jie nėra vidaus kontrolės elementas;

| 62. | ragina Komisiją pateikti pranešimą dėl galimybės pradėti Sąjungos biudžetui taikyti vieną bendrą audito modelį ir taip baigti paraleliai taikyti nacionalines ir Sąjungos vidaus kontrolės sistemas; ragina Komisiją patvirtinti rizika grindžiamą metodą atrenkant pavyzdžius auditui, o ne statistine atranka grindžiama metodą; |
| --- | --- |

62.

ragina Komisiją pateikti pranešimą dėl galimybės pradėti Sąjungos biudžetui taikyti vieną bendrą audito modelį ir taip baigti paraleliai taikyti nacionalines ir Sąjungos vidaus kontrolės sistemas; ragina Komisiją patvirtinti rizika grindžiamą metodą atrenkant pavyzdžius auditui, o ne statistine atranka grindžiama metodą;

| 63. | primena nuomonę, išdėstytą savo 2006 m. balandžio 27 d. rezoliucijos dėl 2004 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo (12) 65 dalyje, kurioje ragina „valstybių narių audito institucijas prisiimti atsakomybę ir kontroliuoti, kaip ES lėšos naudojamos vietose, kad svarstymai dėl Audito Rūmų biurų steigimo valstybėse narėse taptų nereikalingi“; mano, kad jei nacionalinės audito įstaigos kaip viešos institucijos nenori savo valstybėje narėje kontroliuoti, kaip išleidžiamos Sąjungos biudžeto lėšos, reikėtų apsvarstyti galimybę reorganizuoti Audito Rūmus taip, kad kai kurie Audito Rūmų nariai būtų atsakingi už nustatytas politikos sritis, o kiti nariai būtų atsakingi už valstybių narių grupes; pažymi, kad Audito Rūmų narių skaičius per pastaruosius metus faktiškai išaugo dvigubai, o politikos sričių skaičius tiek nepadidėjo, taigi Audito Rūmai turėtų būti pajėgus tai padaryti; |
| --- | --- |

63.

primena nuomonę, išdėstytą savo 2006 m. balandžio 27 d. rezoliucijos dėl 2004 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo (12) 65 dalyje, kurioje ragina „valstybių narių audito institucijas prisiimti atsakomybę ir kontroliuoti, kaip ES lėšos naudojamos vietose, kad svarstymai dėl Audito Rūmų biurų steigimo valstybėse narėse taptų nereikalingi“; mano, kad jei nacionalinės audito įstaigos kaip viešos institucijos nenori savo valstybėje narėje kontroliuoti, kaip išleidžiamos Sąjungos biudžeto lėšos, reikėtų apsvarstyti galimybę reorganizuoti Audito Rūmus taip, kad kai kurie Audito Rūmų nariai būtų atsakingi už nustatytas politikos sritis, o kiti nariai būtų atsakingi už valstybių narių grupes; pažymi, kad Audito Rūmų narių skaičius per pastaruosius metus faktiškai išaugo dvigubai, o politikos sričių skaičius tiek nepadidėjo, taigi Audito Rūmai turėtų būti pajėgus tai padaryti;

Skaidrumas

| 64. | atkreipia dėmesį į Teisingumo Teismo sprendimą sujungtose bylose Volker und Markus Schecke GbR C-92/09 ir Hartmut Eifert C-93/09 (13) ir atitinkamai į poreikį subalansuoti santykį tarp „viena vertus, Sąjungos intereso užtikrinti jos atliekamų veiksmų skaidrumą bei optimalų viešųjų fondų lėšų naudojimą ir, kita vertus, apribojimo, kylančio atitinkamų gavėjų teisei į jų privataus gyvenimo gerbimą apskritai bei konkrečiai jų asmens duomenų apsaugai“ (sprendimo Volker und Markus Schecke GbR 77 punktas); vis dėlto pabrėžia, kad Teisingumo Teismas priminė, jog galioja skaidrumo principas (sprendimo Volker und Markus Schecke GbR 68 punktas), kaip nurodyta Europos Sąjungos sutarties 1 ir 10 straipsniuose ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 15 straipsnyje, ir taip pat pabrėžė, kad „su asmenvardžiais susietų duomenų apie atitinkamus gavėjus [...] paskelbimas internetu [...] stiprina visuomenės galimybes kontroliuoti atitinkamų sumų panaudojimą ir padeda optimaliai naudoti viešųjų fondų lėšas“ (sprendimo Volker und Markus Schecke GbR 75 punktas); |
| --- | --- |

64.

atkreipia dėmesį į Teisingumo Teismo sprendimą sujungtose bylose Volker und Markus Schecke GbR C-92/09 ir Hartmut Eifert C-93/09 (13) ir atitinkamai į poreikį subalansuoti santykį tarp „viena vertus, Sąjungos intereso užtikrinti jos atliekamų veiksmų skaidrumą bei optimalų viešųjų fondų lėšų naudojimą ir, kita vertus, apribojimo, kylančio atitinkamų gavėjų teisei į jų privataus gyvenimo gerbimą apskritai bei konkrečiai jų asmens duomenų apsaugai“ (sprendimo Volker und Markus Schecke GbR 77 punktas); vis dėlto pabrėžia, kad Teisingumo Teismas priminė, jog galioja skaidrumo principas (sprendimo Volker und Markus Schecke GbR 68 punktas), kaip nurodyta Europos Sąjungos sutarties 1 ir 10 straipsniuose ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 15 straipsnyje, ir taip pat pabrėžė, kad „su asmenvardžiais susietų duomenų apie atitinkamus gavėjus [...] paskelbimas internetu [...] stiprina visuomenės galimybes kontroliuoti atitinkamų sumų panaudojimą ir padeda optimaliai naudoti viešųjų fondų lėšas“ (sprendimo Volker und Markus Schecke GbR 75 punktas);

| 65. | ragina Komisiją vykdyti Teisingumo Teismo prašymą ir skubiai pasiūlyti kriterijus, pagal kuriuos pirmenybė būtų teikiama viešajam su skaidrumu susijusiam interesui, o ne Sąjungos lėšų gavėjų asmens duomenų apsaugai; primena, kad Teisingumo Teismas pasiūlė kriterijus, kaip antai laikotarpis, per kurį fizinis asmuo gauna Sąjungos lėšas, tokios paramos mokėjimo dažnis, rūšis ar dydis (sprendimo Volker und Markus Schecke GbR 89 punktas); |
| --- | --- |

65.

ragina Komisiją vykdyti Teisingumo Teismo prašymą ir skubiai pasiūlyti kriterijus, pagal kuriuos pirmenybė būtų teikiama viešajam su skaidrumu susijusiam interesui, o ne Sąjungos lėšų gavėjų asmens duomenų apsaugai; primena, kad Teisingumo Teismas pasiūlė kriterijus, kaip antai laikotarpis, per kurį fizinis asmuo gauna Sąjungos lėšas, tokios paramos mokėjimo dažnis, rūšis ar dydis (sprendimo Volker und Markus Schecke GbR 89 punktas);

| 66. | prašo Komisijos apibrėžti Teisingumo Teismo paminėtus kriterijus Finansiniame reglamente, sektoriniuose arba kitokiuose teisės aktuose taip, kad būtų garantuotas didelis skaidrumas ir užtikrinta, kad duomenys apie šiuos kriterijus atitinkančius paramos gavėjus galėtų būti skelbiami pakartotinai; primygtinai ragina Komisiją stebėti, kaip valstybės narės vykdo įsipareigojimą teisingai ir laiku skelbti duomenis, ir prašo Komisijos, kad ji Parlamentui pateiktų savo stebėsenos rezultatų apžvalgą kitoje apibendrinamojoje ataskaitoje; |
| --- | --- |

66.

prašo Komisijos apibrėžti Teisingumo Teismo paminėtus kriterijus Finansiniame reglamente, sektoriniuose arba kitokiuose teisės aktuose taip, kad būtų garantuotas didelis skaidrumas ir užtikrinta, kad duomenys apie šiuos kriterijus atitinkančius paramos gavėjus galėtų būti skelbiami pakartotinai; primygtinai ragina Komisiją stebėti, kaip valstybės narės vykdo įsipareigojimą teisingai ir laiku skelbti duomenis, ir prašo Komisijos, kad ji Parlamentui pateiktų savo stebėsenos rezultatų apžvalgą kitoje apibendrinamojoje ataskaitoje;

| 67. | primena savo rezoliucijoje dėl 2008 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo pateiktą Parlamento prašymą standartizuoti duomenų apie paramos gavėjus struktūrą ir pateikimą nacionalinėse, regioninėse ir tarptautinėse svetainėse, įskaitant su gavėjais ir jų projektais susijusias detales; |
| --- | --- |

67.

primena savo rezoliucijoje dėl 2008 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo pateiktą Parlamento prašymą standartizuoti duomenų apie paramos gavėjus struktūrą ir pateikimą nacionalinėse, regioninėse ir tarptautinėse svetainėse, įskaitant su gavėjais ir jų projektais susijusias detales;

| 68. | pakartoja, jog yra įsitikinęs, kad skaidrumas yra viena pagrindinių priemonių užtikrinant išlaidų teisėtumą ir tvarkingumą, taip pat mano, kad reikėtų siekti sukurti bendrą išsamią internetinę sistemą (centrinę duomenų bazę), prie kurios galėtų lengvai prieiti kiekvienas asmuo, taip visuomenei suteikiant galimybę lengvai gauti visapusišką ir išsamią informaciją apie Sąjungos išlaidas, pateiktą pagal biudžeto eilutes ir gavėjus; primygtinai ragina Komisiją kaupti duomenis apie lėšų gavėjus toje centrinėje duomenų bazėje ir surinktus duomenis padaryti lengvai prieinamais ir suprantamais jų naudotojui; be to, prašo, kad duomenys būtų skelbiami palyginama, mašininiu būdu nuskaitoma, paieškai tinkama ir atvira duomenų forma viena iš Sąjungos oficialiųjų kalbų; |
| --- | --- |

68.

pakartoja, jog yra įsitikinęs, kad skaidrumas yra viena pagrindinių priemonių užtikrinant išlaidų teisėtumą ir tvarkingumą, taip pat mano, kad reikėtų siekti sukurti bendrą išsamią internetinę sistemą (centrinę duomenų bazę), prie kurios galėtų lengvai prieiti kiekvienas asmuo, taip visuomenei suteikiant galimybę lengvai gauti visapusišką ir išsamią informaciją apie Sąjungos išlaidas, pateiktą pagal biudžeto eilutes ir gavėjus; primygtinai ragina Komisiją kaupti duomenis apie lėšų gavėjus toje centrinėje duomenų bazėje ir surinktus duomenis padaryti lengvai prieinamais ir suprantamais jų naudotojui; be to, prašo, kad duomenys būtų skelbiami palyginama, mašininiu būdu nuskaitoma, paieškai tinkama ir atvira duomenų forma viena iš Sąjungos oficialiųjų kalbų;

| 69. | siūlo, kad, siekiant didinti skaidrumą, naudojant centrinę duomenų apie lėšų gavėjus bazę būtų galima matyti ne tik pinigų srautus, išreikštus skaičiais, bet ir skirtingų subjektų sąsajas projekte įvairiais lygiais, būtinai atsižvelgiant ir į privatumo apsaugą; |
| --- | --- |

69.

siūlo, kad, siekiant didinti skaidrumą, naudojant centrinę duomenų apie lėšų gavėjus bazę būtų galima matyti ne tik pinigų srautus, išreikštus skaičiais, bet ir skirtingų subjektų sąsajas projekte įvairiais lygiais, būtinai atsižvelgiant ir į privatumo apsaugą;

| 70. | ragina Komisiją kuriant centrinę duomenų bazę vadovautis JAV ekonomikos atgaivinimo atskaitomybės ir skaidrumo valdybos (angl. „American Recovery Accountability and Transparency Board“) ir jos svetainės (www.recovery.gov) pavyzdžiu; |
| --- | --- |

70.

ragina Komisiją kuriant centrinę duomenų bazę vadovautis JAV ekonomikos atgaivinimo atskaitomybės ir skaidrumo valdybos (angl. „American Recovery Accountability and Transparency Board“) ir jos svetainės (www.recovery.gov) pavyzdžiu;

Vertinimai

| 71. | pabrėžia, jog tam, kad visuomenė pasitikėtų Sąjungos biudžetu, reikia siekti trijų tikslų, t. y. kad:






  — | sąskaitose būtų pateikiama tikra ir teisinga Sąjungos finansinė būklė, |
| --- | --- | --- |

71.

pabrėžia, jog tam, kad visuomenė pasitikėtų Sąjungos biudžetu, reikia siekti trijų tikslų, t. y. kad:

—

sąskaitose būtų pateikiama tikra ir teisinga Sąjungos finansinė būklė,

| — | visos išlaidos būtų teisėtos ir tvarkingos ir Audito Rūmai suteiktų teigiamą patikinimo pareiškimą, |
| --- | --- |

—

visos išlaidos būtų teisėtos ir tvarkingos ir Audito Rūmai suteiktų teigiamą patikinimo pareiškimą,

| — | visais atvejais išleidus lėšas būtų pasiekiama rezultatų, kuriems pasiekti jos buvo numatytos, |
| --- | --- |

—

visais atvejais išleidus lėšas būtų pasiekiama rezultatų, kuriems pasiekti jos buvo numatytos,

ir pažymi, kad jei būtų pasiekta pirmų dviejų tikslų, iš tiesų dar galėtų būti išeikvojama daug lėšų, jei nebūtų pakankamai dėmesio skiriama trečiajam tikslui;

| 72. | ragina Komisiją patikrinti išlaidų programų veiksmingumo vertinimo sistemas ir įvertinti, ar jos sukuria pridėtinę naudą, ar jos yra ekonomiškai naudingos ir ar jas taikant pasiekiama rezultatų, kurių siekiant jos buvo sukurtos; primygtinai ragina atlikti minėtus vertinimus nepriklausomai ir tada juos nepriklausomai patikrinti; taigi ragina nepriklausomus vertinimus pateikti Parlamentui ir atitinkamam komitetui patikrinti; |
| --- | --- |

72.

ragina Komisiją patikrinti išlaidų programų veiksmingumo vertinimo sistemas ir įvertinti, ar jos sukuria pridėtinę naudą, ar jos yra ekonomiškai naudingos ir ar jas taikant pasiekiama rezultatų, kurių siekiant jos buvo sukurtos; primygtinai ragina atlikti minėtus vertinimus nepriklausomai ir tada juos nepriklausomai patikrinti; taigi ragina nepriklausomus vertinimus pateikti Parlamentui ir atitinkamam komitetui patikrinti;

Nuolatinė krizių valdymo sistema

| 73. | atkreipia dėmesį į 2010 m. spalio 28–29 d. Europos Vadovų Tarybos išvadas (EUCO 25/1/10) ir į tai, kad „valstybių ar Vyriausybių vadovai susitaria, kad reikia, jog valstybės narės nustatytų nuolatinį krizių valdymo mechanizmą visos euro zonos finansiniam stabilumui apsaugoti“; |
| --- | --- |

73.

atkreipia dėmesį į 2010 m. spalio 28–29 d. Europos Vadovų Tarybos išvadas (EUCO 25/1/10) ir į tai, kad „valstybių ar Vyriausybių vadovai susitaria, kad reikia, jog valstybės narės nustatytų nuolatinį krizių valdymo mechanizmą visos euro zonos finansiniam stabilumui apsaugoti“;

| 74. | ragina Tarybą ir valstybes nares rengiant nuolatinę krizių valdymo sistemą tinkamai atsižvelgti į šiuos klausimus:






  — | turi būti sudarytos tinkamos sąlygos nuolatinės krizių valdymo sistemos viešam išorės auditui ir atskaitingumui, taip pat visiškam skaidrumui, |
| --- | --- | --- |

74.

ragina Tarybą ir valstybes nares rengiant nuolatinę krizių valdymo sistemą tinkamai atsižvelgti į šiuos klausimus:

—

turi būti sudarytos tinkamos sąlygos nuolatinės krizių valdymo sistemos viešam išorės auditui ir atskaitingumui, taip pat visiškam skaidrumui,

| — | turi būti užtikrintas duomenų ir statistikos patikimumas, |
| --- | --- |

—

turi būti užtikrintas duomenų ir statistikos patikimumas,

| — | nuostatos dėl atsakomybės ir atsiskaitymo turi būti aiškios ir rengiant sistemą turi dalyvauti visi tie subjektai, kurių atsakomybę ši sistema apims, |
| --- | --- |

—

nuostatos dėl atsakomybės ir atsiskaitymo turi būti aiškios ir rengiant sistemą turi dalyvauti visi tie subjektai, kurių atsakomybę ši sistema apims,

| — | turi būti apibrėžta Parlamento politinė kontrolė euroobligacijų klausimais apskritai ir nuolatinio krizių valdymo mechanizmo klausimu konkrečiai; |
| --- | --- |

—

turi būti apibrėžta Parlamento politinė kontrolė euroobligacijų klausimais apskritai ir nuolatinio krizių valdymo mechanizmo klausimu konkrečiai;

Pranešėjai apie pažeidimus

| 75. | ragina Komisiją persvarstyti darbuotojams surengtus informacinius posėdžius ir mokymus dėl Pareigūnų tarnybos nuostatų II antraštinės dalies „Pareigūnų teisės ir pareigos“ siekiant užtikrinti, kad visi darbuotojai būtų iki galo susipažinę su joje nustatytomis sąlygomis ir ypač su 22a(96) straipsnio nurodytomis pareigomis; ragina Komisiją Parlamento kompetentingam komitetui pateikti išsamesnių duomenų apie šioje srityje vykdomą veiklą; |
| --- | --- |

75.

ragina Komisiją persvarstyti darbuotojams surengtus informacinius posėdžius ir mokymus dėl Pareigūnų tarnybos nuostatų II antraštinės dalies „Pareigūnų teisės ir pareigos“ siekiant užtikrinti, kad visi darbuotojai būtų iki galo susipažinę su joje nustatytomis sąlygomis ir ypač su 22a(96) straipsnio nurodytomis pareigomis; ragina Komisiją Parlamento kompetentingam komitetui pateikti išsamesnių duomenų apie šioje srityje vykdomą veiklą;

Europos mokyklos

| 76. | džiaugiasi tuo, kad Audito Rūmai nenustatė klaidų, kurios leistų suabejoti jų tikrintų finansinių ataskaitų patikimumu ir šiose ataskaitose atspindimų operacijų teisėtumu ir tvarkingumu; |
| --- | --- |

76.

džiaugiasi tuo, kad Audito Rūmai nenustatė klaidų, kurios leistų suabejoti jų tikrintų finansinių ataskaitų patikimumu ir šiose ataskaitose atspindimų operacijų teisėtumu ir tvarkingumu;

| 77. | ragina Europos mokyklų Generalinio sekretoriaus biurą nedelsiant užtikrinti, kad būtų kruopščiai laikomasi Audito Rūmų 2008 ir 2009 m. rekomendacijų; |
| --- | --- |

77.

ragina Europos mokyklų Generalinio sekretoriaus biurą nedelsiant užtikrinti, kad būtų kruopščiai laikomasi Audito Rūmų 2008 ir 2009 m. rekomendacijų;

| 78. | atkreipia dėmesį į bendrų išlaidų padidėjimą tais atvejais, kai valstybių narių paskirti mokytojai negalėjo eiti pareigų ilgą laiką ir juos turėjo pakeisti ne visu etatu dirbantys mokytojai; tikisi, kad mokyklos galės pateikti skaičius, susijusius su šiomis papildomomis išlaidomis; |
| --- | --- |

78.

atkreipia dėmesį į bendrų išlaidų padidėjimą tais atvejais, kai valstybių narių paskirti mokytojai negalėjo eiti pareigų ilgą laiką ir juos turėjo pakeisti ne visu etatu dirbantys mokytojai; tikisi, kad mokyklos galės pateikti skaičius, susijusius su šiomis papildomomis išlaidomis;

Europos Sąjungos pareigūnų tarnybos nuostatų reforma

| 79. | pažymi, kad Sąjungos reputacija labai priklauso nuo to, kokia visuomenės nuomonė apie jos tarnautojus; pažymi, kad per paskutinę Pareigūnų tarnybos nuostatų reformą jų nuostatos nebuvo pritaikytos prie pasikeitusios darbo aplinkos ir nebuvo sudarytos sąlygos nustatyti tokią darbo užmokesčio politiką, pagal kurią būtų užtikrinamas vienodas užmokestis už vienodą darbą; pažymi, kad nuostatuose nustatytos pasenusios lengvatos ir privilegijos; ragina Komisiją pateikti pasiūlymų siekiant išsamaus Pareigūnų tarnybos nuostatų modernizavimo, įskaitant pasenusių lengvatų ir privilegijų panaikinimą; |
| --- | --- |

79.

pažymi, kad Sąjungos reputacija labai priklauso nuo to, kokia visuomenės nuomonė apie jos tarnautojus; pažymi, kad per paskutinę Pareigūnų tarnybos nuostatų reformą jų nuostatos nebuvo pritaikytos prie pasikeitusios darbo aplinkos ir nebuvo sudarytos sąlygos nustatyti tokią darbo užmokesčio politiką, pagal kurią būtų užtikrinamas vienodas užmokestis už vienodą darbą; pažymi, kad nuostatuose nustatytos pasenusios lengvatos ir privilegijos; ragina Komisiją pateikti pasiūlymų siekiant išsamaus Pareigūnų tarnybos nuostatų modernizavimo, įskaitant pasenusių lengvatų ir privilegijų panaikinimą;

Konkrečios išvados

| 80. | džiaugiasi, kad numatytas konkrečios priemonės ir atitinkamas grafikas, kuriuos Komisija pateikė po konstruktyvių diskusijų, vykusių biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūros metu; |
| --- | --- |

80.

džiaugiasi, kad numatytas konkrečios priemonės ir atitinkamas grafikas, kuriuos Komisija pateikė po konstruktyvių diskusijų, vykusių biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūros metu;

Žemės ūkis ir gamtiniai ištekliai – 56 300 000 000 EUR

| 81. | džiaugiasi, kad Komisijai pavyko per pastaruosius metus klaidų lygį sumažinti iki 2 %; vis dėlto pažymi, kad 2009 m. klaidų skaičius šiek tiek padidėjo; |
| --- | --- |

81.

džiaugiasi, kad Komisijai pavyko per pastaruosius metus klaidų lygį sumažinti iki 2 %; vis dėlto pažymi, kad 2009 m. klaidų skaičius šiek tiek padidėjo;

| 82. | ragina Komisiją imtis veiksmų siekiant užtikrinti, kad klaidų skaičiaus mažėjimas taptų daugiamete tendencija ir padėtų užtikrinti, kad nebūtų daroma pažeidimų; |
| --- | --- |

82.

ragina Komisiją imtis veiksmų siekiant užtikrinti, kad klaidų skaičiaus mažėjimas taptų daugiamete tendencija ir padėtų užtikrinti, kad nebūtų daroma pažeidimų;

| 83. | primena, kad beveik visos žemės ūkio ir kaimo plėtros išlaidos yra atliekamos taikant pasidalijamąjį valdymą; |
| --- | --- |

83.

primena, kad beveik visos žemės ūkio ir kaimo plėtros išlaidos yra atliekamos taikant pasidalijamąjį valdymą;

| 84. | pažymi, kad remdamiesi savo audito rezultatais Audito Rūmai apskaičiavo, kad labiausiai tikėtinas klaidų lygis politikos grupėje „Žemės ūkis ir gamtiniai ištekliai“, kuriai skiriama beveik pusė biudžeto, siekia 2–5 %; |
| --- | --- |

84.

pažymi, kad remdamiesi savo audito rezultatais Audito Rūmai apskaičiavo, kad labiausiai tikėtinas klaidų lygis politikos grupėje „Žemės ūkis ir gamtiniai ištekliai“, kuriai skiriama beveik pusė biudžeto, siekia 2–5 %;

| 85. | taip pat pažymi, kad 2009 m. išnagrinėjus 241 operaciją, paaiškėjo, kad 66 (27 %) šių operacijų buvo padaryta klaidų ir kad 42 (64 %) šių operacijų buvo paveiktos kiekybiškai įvertinamų, t. y. atitikties finansavimo reikalavimams ir tikslumo, klaidų, padarytų dėl finansavimo reikalavimus atitinkančios žemės perdeklaravimo; |
| --- | --- |

85.

taip pat pažymi, kad 2009 m. išnagrinėjus 241 operaciją, paaiškėjo, kad 66 (27 %) šių operacijų buvo padaryta klaidų ir kad 42 (64 %) šių operacijų buvo paveiktos kiekybiškai įvertinamų, t. y. atitikties finansavimo reikalavimams ir tikslumo, klaidų, padarytų dėl finansavimo reikalavimus atitinkančios žemės perdeklaravimo;

| 86. | mano, kad vertinant bendrą klaidų tendenciją būtina vertinti ne tik individualius projektus, bet ir visų išlaidų sričių efektyvumą; |
| --- | --- |

86.

mano, kad vertinant bendrą klaidų tendenciją būtina vertinti ne tik individualius projektus, bet ir visų išlaidų sričių efektyvumą;

| 87. | pažymi, kad Parlamentui nuolat atkreipiant dėmesį padaryta pažanga Graikijoje taikant integruotos valdymo ir kontrolės sistemos (IAKS) patobulinimus; |
| --- | --- |

87.

pažymi, kad Parlamentui nuolat atkreipiant dėmesį padaryta pažanga Graikijoje taikant integruotos valdymo ir kontrolės sistemos (IAKS) patobulinimus;

| 88. | vis dėlto pažymi, kad Audito Rūmai pastaraisiais metais nustatė, kad integruotos valdymo ir kontrolės sistemos veiksmingumą neigiamai veikia duomenų bazėse esantys netikslūs duomenys, nepakankamos kryžminės patikros arba netinkamos ar nepakankamos priemonės šalinant nustatytas anomalijas; |
| --- | --- |

88.

vis dėlto pažymi, kad Audito Rūmai pastaraisiais metais nustatė, kad integruotos valdymo ir kontrolės sistemos veiksmingumą neigiamai veikia duomenų bazėse esantys netikslūs duomenys, nepakankamos kryžminės patikros arba netinkamos ar nepakankamos priemonės šalinant nustatytas anomalijas;

| 89. | pažymi, kad 2009 m. atlikę auditą aštuoniose mokėjimo agentūrose, Audito Rūmai pripažino, kad užtikrinant mokėjimų tvarkingumą sistemos buvo veiksmingos tik vienoje šių mokėjimo agentūrų, keturiose jos buvo iš dalies veiksmingos, o kitose trijose jos buvo neveiksmingos; |
| --- | --- |

89.

pažymi, kad 2009 m. atlikę auditą aštuoniose mokėjimo agentūrose, Audito Rūmai pripažino, kad užtikrinant mokėjimų tvarkingumą sistemos buvo veiksmingos tik vienoje šių mokėjimo agentūrų, keturiose jos buvo iš dalies veiksmingos, o kitose trijose jos buvo neveiksmingos;

| 90. | atkreipia dėmesį į Audito Rūmų išvadą, kad priežiūros ir kontrolės sistemos užtikrinant mokėjimų tvarkingumą Žemės ūkio ir gamtinių išteklių srityje geriausiu atveju buvo tik iš dalies veiksmingos; |
| --- | --- |

90.

atkreipia dėmesį į Audito Rūmų išvadą, kad priežiūros ir kontrolės sistemos užtikrinant mokėjimų tvarkingumą Žemės ūkio ir gamtinių išteklių srityje geriausiu atveju buvo tik iš dalies veiksmingos;

| 91. | be to, atkreipia dėmesį į tai, kad Audito Rūmai daro išvadą, jog IAKS būtina pagerinti padėti trijose iš aštuonių audituotų agentūrų; |
| --- | --- |

91.

be to, atkreipia dėmesį į tai, kad Audito Rūmai daro išvadą, jog IAKS būtina pagerinti padėti trijose iš aštuonių audituotų agentūrų;

| 92. | taip pat pažymi, kad Audito Rūmai nustatė, jog Žemės ūkio generalinio direktoriaus metinėje veiklos ataskaitoje ir pareiškime pateikiamas tik iš dalies teisingas finansų valdymo įvertinimas mokėjimo tvarkingumo atžvilgiu; |
| --- | --- |

92.

taip pat pažymi, kad Audito Rūmai nustatė, jog Žemės ūkio generalinio direktoriaus metinėje veiklos ataskaitoje ir pareiškime pateikiamas tik iš dalies teisingas finansų valdymo įvertinimas mokėjimo tvarkingumo atžvilgiu;

| 93. | apgailestauja dėl to, kad valstybės narės toliau vartoja naudojamos žemės ūkio paskirties žemės apibrėžtį neatsižvelgdamos į neteisingai paskirtas išmokas už plotą; tikisi, kad Komisija paskelbs vertinimo ataskaitą, kurioje apsvarstys šiuos faktus ir pateiks pavyzdžių; |
| --- | --- |

93.

apgailestauja dėl to, kad valstybės narės toliau vartoja naudojamos žemės ūkio paskirties žemės apibrėžtį neatsižvelgdamos į neteisingai paskirtas išmokas už plotą; tikisi, kad Komisija paskelbs vertinimo ataskaitą, kurioje apsvarstys šiuos faktus ir pateiks pavyzdžių;

| 94. | prašo Komisijos:






  — | pagerinti duomenų, užregistruotų Žemės sklypų identifikavimo sistemoje patikimumą ir išsamumą, |
| --- | --- | --- |

94.

prašo Komisijos:

—

pagerinti duomenų, užregistruotų Žemės sklypų identifikavimo sistemoje patikimumą ir išsamumą,

| — | imtis veiksnių priemonių siekiant užtikrinti, kad visos IAKS duomenų bazės užtikrintų visišką visų padarytų pakeitimų audito seką, ypatingą dėmesį skiriant toms šalims, apie kurias sulaukta prastų atsiliepimų, |
| --- | --- |

—

imtis veiksnių priemonių siekiant užtikrinti, kad visos IAKS duomenų bazės užtikrintų visišką visų padarytų pakeitimų audito seką, ypatingą dėmesį skiriant toms šalims, apie kurias sulaukta prastų atsiliepimų,

| — | toliau daryti aiškesnes ir griežtesnes taisykles siekiant, kad Sąjungos tiesioginė pagalba nebūtų išmokama paraiškų teikėjams, kurie žemės nedirbo ir nepalaikė jos geros agrarinės ir aplinkosauginės būklės, |
| --- | --- |

—

toliau daryti aiškesnes ir griežtesnes taisykles siekiant, kad Sąjungos tiesioginė pagalba nebūtų išmokama paraiškų teikėjams, kurie žemės nedirbo ir nepalaikė jos geros agrarinės ir aplinkosauginės būklės,

| — | persvarstyti ir patobulinti gaires dėl sertifikavimo įstaigų atliekamo darbo, visų pirma dėl darbo, susijusio su valstybių narių kontrolės ir patikrų vietoje statistikų patvirtinimu, pateikti Parlamentui esamų mokėjimo agentūrų skaičių, taip pat jų patikimumo vertinimą, |
| --- | --- |

—

persvarstyti ir patobulinti gaires dėl sertifikavimo įstaigų atliekamo darbo, visų pirma dėl darbo, susijusio su valstybių narių kontrolės ir patikrų vietoje statistikų patvirtinimu, pateikti Parlamentui esamų mokėjimo agentūrų skaičių, taip pat jų patikimumo vertinimą,

| — | toliau mažinti biurokratiją, paprastinti procedūras ir vengti neigiamo poveikio ūkininkams, kurį sukelia taisyklių, kurios kartais prieštarauja viena kitai, perteklius, |
| --- | --- |

—

toliau mažinti biurokratiją, paprastinti procedūras ir vengti neigiamo poveikio ūkininkams, kurį sukelia taisyklių, kurios kartais prieštarauja viena kitai, perteklius,

| — | reguliariai informuoti Parlamentą apie šio darbo eigą; |
| --- | --- |

—

reguliariai informuoti Parlamentą apie šio darbo eigą;

| 95. | mano, kad trišaliai Audito Rūmų, Komisijos ir nacionalinių valdžios institucijų susitikimai, kurie svarbūs siekiant tarpusavio supratimo ir sprendžiant problemas, susijusias su metinio patikinimo pareiškimo (DAS) rengimu sanglaudos politikos srityje, turėtų būti rengiami taip pat ir žemės ūkio ir gamtinių išteklių politikos srityse siekiant, kad būtų lengviau darniai aiškinti ir taikyti taisykles, susijusias su išlaidų valdymu ir kontrole, taip pat siekiant taikyti koordinuotą Komisijos ir Audito Rūmų metodą; |
| --- | --- |

95.

mano, kad trišaliai Audito Rūmų, Komisijos ir nacionalinių valdžios institucijų susitikimai, kurie svarbūs siekiant tarpusavio supratimo ir sprendžiant problemas, susijusias su metinio patikinimo pareiškimo (DAS) rengimu sanglaudos politikos srityje, turėtų būti rengiami taip pat ir žemės ūkio ir gamtinių išteklių politikos srityse siekiant, kad būtų lengviau darniai aiškinti ir taikyti taisykles, susijusias su išlaidų valdymu ir kontrole, taip pat siekiant taikyti koordinuotą Komisijos ir Audito Rūmų metodą;

| 96. | pritaria Audito Rūmams, kad atitikties patvirtinime pernelyg daug dėmesio skiriama nustatyto dydžio korekcijoms ir su atitiktimi susijusiems pataisymams, kurie nėra susiję su galutiniu finansavimo gavėju; |
| --- | --- |

96.

pritaria Audito Rūmams, kad atitikties patvirtinime pernelyg daug dėmesio skiriama nustatyto dydžio korekcijoms ir su atitiktimi susijusiems pataisymams, kurie nėra susiję su galutiniu finansavimo gavėju;

Sanglauda – 35 500 000 000 EUR

| 97. | primena, kad išlaidos sanglaudai valdomos bendrai su valstybėmis narėmis, kad išlaidos finansuojamos per daug daugiamečių veiklos programų (toliau – VP), kad Komisija VP tvirtina remdamasi valstybių narių pasiūlymais ir kad valstybės narės pasirenka atskirus į VP įtrauktinus projektus; |
| --- | --- |

97.

primena, kad išlaidos sanglaudai valdomos bendrai su valstybėmis narėmis, kad išlaidos finansuojamos per daug daugiamečių veiklos programų (toliau – VP), kad Komisija VP tvirtina remdamasi valstybių narių pasiūlymais ir kad valstybės narės pasirenka atskirus į VP įtrauktinus projektus;

| 98. | primena, kad valstybės narės bendrai finansuoja projektus, kurių įgyvendinimo išlaidos numatomos iš sanglaudos lėšų; pažymi, kad valstybės narės, kurios dalyvauja bendrai finansuodamos iš nacionalinių lėšų, suinteresuotos efektyvia valdymo ir kontrolės sistema; prašo Komisijos ryžtingai veikti siekiant pagerinti valdymo ir kontrolės sistemas ir pašalinti laikinus trūkumus; |
| --- | --- |

98.

primena, kad valstybės narės bendrai finansuoja projektus, kurių įgyvendinimo išlaidos numatomos iš sanglaudos lėšų; pažymi, kad valstybės narės, kurios dalyvauja bendrai finansuodamos iš nacionalinių lėšų, suinteresuotos efektyvia valdymo ir kontrolės sistema; prašo Komisijos ryžtingai veikti siekiant pagerinti valdymo ir kontrolės sistemas ir pašalinti laikinus trūkumus;

| 99. | atkreipia dėmesį į tai, kad Audito Rūmų apskaičiavimu labiausiai tikėtinas klaidų lygis sanglaudos politikos srityje siekia daugiau kaip 5 %; pažymi, kad paeiliui trečius metus mažėja klaidų dažnumas; |
| --- | --- |

99.

atkreipia dėmesį į tai, kad Audito Rūmų apskaičiavimu labiausiai tikėtinas klaidų lygis sanglaudos politikos srityje siekia daugiau kaip 5 %; pažymi, kad paeiliui trečius metus mažėja klaidų dažnumas;

| 100. | be to, pažymi, kad nustatyta 36 % mokėjimų, skirtų projektams, klaidų ir kad iki šiol tai vis dar sritis, kurioje daroma daugiausia klaidų; |
| --- | --- |

100.

be to, pažymi, kad nustatyta 36 % mokėjimų, skirtų projektams, klaidų ir kad iki šiol tai vis dar sritis, kurioje daroma daugiausia klaidų;

| 101. | mano, kad vertinant bendrą klaidų tendenciją būtina įvertinti ne tik individualius projektus, bet ir į bendrą tokių klaidų tendenciją; |
| --- | --- |

101.

mano, kad vertinant bendrą klaidų tendenciją būtina įvertinti ne tik individualius projektus, bet ir į bendrą tokių klaidų tendenciją;

| 102. | pabrėžia, kad sanglaudos politikos teisinis pagrindas yra sudėtingas, nes ji turi atitikti ir nacionalinius, įskaitant regioninių ir vietos valdžios įstaigų, ir įvairių Sąjungos politikos sričių reikalavimus ir taisykles, pavyzdžiui, taisykles, susijusias su viešaisiais pirkimais ir valstybės pagalba, taip pat su daugybe valdžios institucijų, atsakingų už sanglaudos politikos įgyvendinimą valstybėse narėse, ir su dar didesniu skaičiumi besinaudojančių Sąjungos parama ir jos gavėjų; |
| --- | --- |

102.

pabrėžia, kad sanglaudos politikos teisinis pagrindas yra sudėtingas, nes ji turi atitikti ir nacionalinius, įskaitant regioninių ir vietos valdžios įstaigų, ir įvairių Sąjungos politikos sričių reikalavimus ir taisykles, pavyzdžiui, taisykles, susijusias su viešaisiais pirkimais ir valstybės pagalba, taip pat su daugybe valdžios institucijų, atsakingų už sanglaudos politikos įgyvendinimą valstybėse narėse, ir su dar didesniu skaičiumi besinaudojančių Sąjungos parama ir jos gavėjų;

| 103. | mano, kad svarstant patobulinimus ir supaprastinimus svarbu atsižvelgti į tokio svarbaus klausimo sudėtingumą; |
| --- | --- |

103.

mano, kad svarstant patobulinimus ir supaprastinimus svarbu atsižvelgti į tokio svarbaus klausimo sudėtingumą;

| 104. | pabrėžia, kad didžioji apskaičiuoto klaidų lygio dalis yra susijusi su tinkamumo finansuoti klaidomis ir rimtais viešųjų pirkimų taisyklių pažeidimais; be to pabrėžia, kad vien viešųjų pirkimų taisyklių nesilaikymas sudaro 43 % visų kiekybiškai įvertinamų klaidų ir sudaro maždaug tris ketvirtadalius įvertinto klaidų lygio; |
| --- | --- |

104.

pabrėžia, kad didžioji apskaičiuoto klaidų lygio dalis yra susijusi su tinkamumo finansuoti klaidomis ir rimtais viešųjų pirkimų taisyklių pažeidimais; be to pabrėžia, kad vien viešųjų pirkimų taisyklių nesilaikymas sudaro 43 % visų kiekybiškai įvertinamų klaidų ir sudaro maždaug tris ketvirtadalius įvertinto klaidų lygio;

| 105. | pažymi, kad viešųjų pirkimų procedūrų pažeidimai rodo nesėkmes kuriant Sąjungos vidaus rinką; prašo Komisijos ir Audito Rūmų parengti konsultacijų dėl metodikos, naudojamos viešųjų pirkimų srityje nustačius rimtų pažeidimų, proceso platformą; |
| --- | --- |

105.

pažymi, kad viešųjų pirkimų procedūrų pažeidimai rodo nesėkmes kuriant Sąjungos vidaus rinką; prašo Komisijos ir Audito Rūmų parengti konsultacijų dėl metodikos, naudojamos viešųjų pirkimų srityje nustačius rimtų pažeidimų, proceso platformą;

| 106. | be to, pažymi, kad interesų įvairovė, neabejotinai, turi įtakos valstybių narių kontrolės įsipareigojimų vykdymui tiek, kiek tai yra susiję su Sąjungos išlaidomis atitinkamoje valstybėje narėje ir atitinkamos valstybės narės nacionalinį indėlį į Sąjungos biudžetą; |
| --- | --- |

106.

be to, pažymi, kad interesų įvairovė, neabejotinai, turi įtakos valstybių narių kontrolės įsipareigojimų vykdymui tiek, kiek tai yra susiję su Sąjungos išlaidomis atitinkamoje valstybėje narėje ir atitinkamos valstybės narės nacionalinį indėlį į Sąjungos biudžetą;

| 107. | prašo Komisijos išanalizuoti šių viešųjų pirkimų pažeidimų priežastis ir aktyviai bendradarbiauti su valstybėmis narėmis siekiant įveikti nustatytus sunkumus; |
| --- | --- |

107.

prašo Komisijos išanalizuoti šių viešųjų pirkimų pažeidimų priežastis ir aktyviai bendradarbiauti su valstybėmis narėmis siekiant įveikti nustatytus sunkumus;

| 108. | teigiamai vertina Komisijos žaliąją knygą dėl ES viešųjų pirkimų politikos modernizavimo siekiant veiksmingesnės Europos pirkimų rinkos (COM(2011) 15); ragina Tarybą ir Komisiją ne vėliau kaip 2012 m. galutinai patvirtinti pagrindinių Sąjungos viešųjų pirkimų taisyklių (Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2004/17/EB (14) ir 2004/18/EB (15)) reformą; |
| --- | --- |

108.

teigiamai vertina Komisijos žaliąją knygą dėl ES viešųjų pirkimų politikos modernizavimo siekiant veiksmingesnės Europos pirkimų rinkos (COM(2011) 15); ragina Tarybą ir Komisiją ne vėliau kaip 2012 m. galutinai patvirtinti pagrindinių Sąjungos viešųjų pirkimų taisyklių (Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2004/17/EB (14) ir 2004/18/EB (15)) reformą;

| 109. | reiškia susirūpinimą, kad Audito Rūmai taip pat nustatė daug trūkumų viešųjų konkursų rengimo ir sutarčių sudarymo procedūrose; |
| --- | --- |

109.

reiškia susirūpinimą, kad Audito Rūmai taip pat nustatė daug trūkumų viešųjų konkursų rengimo ir sutarčių sudarymo procedūrose;

| 110. | pabrėžia, kad bent 30 % visų Audito Rūmų nustatytų klaidų atveju valstybės narės valdžios institucijos, atsakingos už veiklos programų įgyvendinimą, turėjo pakankamai informacijos, kad galėtų, prieš patvirtinant išlaidas Komisijai, nustatyti ir ištaisyti klaidas; |
| --- | --- |

110.

pabrėžia, kad bent 30 % visų Audito Rūmų nustatytų klaidų atveju valstybės narės valdžios institucijos, atsakingos už veiklos programų įgyvendinimą, turėjo pakankamai informacijos, kad galėtų, prieš patvirtinant išlaidas Komisijai, nustatyti ir ištaisyti klaidas;

| 111. | mano, kad šios išvados sudaro pagrindą rimtai abejoti sistemos, kurioje valstybėms narėms tenka pagrindinė atsakomybė dėl deklaruotų išlaidų tikslumo, efektyvumu; |
| --- | --- |

111.

mano, kad šios išvados sudaro pagrindą rimtai abejoti sistemos, kurioje valstybėms narėms tenka pagrindinė atsakomybė dėl deklaruotų išlaidų tikslumo, efektyvumu;

| 112. | primena, kad valdymo patikrinimai yra pagrindinės kontrolės priemonės siekiant išvengti pažeidimų, ir apgailestauja, kad 11 iš 16 audituotų veiklos programų valstybių narių valdymo institucijų atliktos patikros tik iš dalies atitiko teisės aktų reikalavimus; |
| --- | --- |

112.

primena, kad valdymo patikrinimai yra pagrindinės kontrolės priemonės siekiant išvengti pažeidimų, ir apgailestauja, kad 11 iš 16 audituotų veiklos programų valstybių narių valdymo institucijų atliktos patikros tik iš dalies atitiko teisės aktų reikalavimus;

| 113. | pabrėžia, kad bendrai 2007–2013 m. programavimo laikotarpio priežiūros ir kontrolės sistemos tik iš dalies atitiko pagrindines audituotas teisinio pagrindo nuostatas; |
| --- | --- |

113.

pabrėžia, kad bendrai 2007–2013 m. programavimo laikotarpio priežiūros ir kontrolės sistemos tik iš dalies atitiko pagrindines audituotas teisinio pagrindo nuostatas;

| 114. | pažymi, kad gali būti nustatyti tik tų finansinių metų, kurie laikomi užbaigtais, galutiniai skaičiai, taigi, atsižvelgiant į tai, naujausi finansiniai metai, kurie laikomi užbaigtais, yra 2004 m.; |
| --- | --- |

114.

pažymi, kad gali būti nustatyti tik tų finansinių metų, kurie laikomi užbaigtais, galutiniai skaičiai, taigi, atsižvelgiant į tai, naujausi finansiniai metai, kurie laikomi užbaigtais, yra 2004 m.;

| 115. | primena, kad Komisijos vaidmuo apima gairių teikimą valstybėms narėms ir nacionalinių institucijų pažangiosios patirties plėtojimą; ragina visus Komisijos generalinius direktoratus (GD) toliau pagerinti savo veiklos rezultatus šioje srityje; |
| --- | --- |

115.

primena, kad Komisijos vaidmuo apima gairių teikimą valstybėms narėms ir nacionalinių institucijų pažangiosios patirties plėtojimą; ragina visus Komisijos generalinius direktoratus (GD) toliau pagerinti savo veiklos rezultatus šioje srityje;

| 116. | pabrėžia, kad valstybių narių administracijos didele dalimi yra politikos krypčių, kurias įgyvendina bendrai valdydamos, suinteresuotieji subjektai; šiuo požiūriu pabrėžia, kad Komisijos ir valstybių narių bendras valdymas priklauso nuo atitinkamų administracijų tarpusavio pagarbos ir pripažinimo atmosferos; pabrėžia, kad ši atmosfera didele dalimi gali būti toliau stiprinama vykstant kasdieniam valdymui ir dėl to atsirandant Komisijos ir valstybių narių administracijų ryšiams; |
| --- | --- |

116.

pabrėžia, kad valstybių narių administracijos didele dalimi yra politikos krypčių, kurias įgyvendina bendrai valdydamos, suinteresuotieji subjektai; šiuo požiūriu pabrėžia, kad Komisijos ir valstybių narių bendras valdymas priklauso nuo atitinkamų administracijų tarpusavio pagarbos ir pripažinimo atmosferos; pabrėžia, kad ši atmosfera didele dalimi gali būti toliau stiprinama vykstant kasdieniam valdymui ir dėl to atsirandant Komisijos ir valstybių narių administracijų ryšiams;

| 117. | reikalauja, kad Komisiją nustatytų ir platintų valstybėms narėms pažangiąją patirtį tam, kad, iš dalies pakeitus ir supaprastinus struktūrinių fondų įgyvendinimo nacionaliniu lygiu taisykles, būtų sudarytos galimybės geriau įsisavinti lėšas ir pagerinti gavėjams skirtų pinigų srautai; |
| --- | --- |

117.

reikalauja, kad Komisiją nustatytų ir platintų valstybėms narėms pažangiąją patirtį tam, kad, iš dalies pakeitus ir supaprastinus struktūrinių fondų įgyvendinimo nacionaliniu lygiu taisykles, būtų sudarytos galimybės geriau įsisavinti lėšas ir pagerinti gavėjams skirtų pinigų srautai;

| 118. | reiškia susirūpinimą dėl to, kad remiantis Europos kovos su sukčiavimu tarnybos (OLAF) duomenimis daugėja įrodymų, kad struktūrinių fondų lėšų naudojimo pažeidimai daromi organizuotai ir suplanavus, o ne atsitiktinai; ragina visus suinteresuotus asmenis valstybėse narėse ir Sąjungos institucijose bendromis pastangomis kovoti su šiuo reiškiniu (OLAF metinė 2010 m. ataskaita, p. 41); |
| --- | --- |

118.

reiškia susirūpinimą dėl to, kad remiantis Europos kovos su sukčiavimu tarnybos (OLAF) duomenimis daugėja įrodymų, kad struktūrinių fondų lėšų naudojimo pažeidimai daromi organizuotai ir suplanavus, o ne atsitiktinai; ragina visus suinteresuotus asmenis valstybėse narėse ir Sąjungos institucijose bendromis pastangomis kovoti su šiuo reiškiniu (OLAF metinė 2010 m. ataskaita, p. 41);

| 119. | apgailestauja, kad valstybių narių metinės struktūrinių fondų suvestinės teikiamos pavėluotai, todėl jomis remiantis neįmanoma atitinkamai užtikrinti, kad regioninės programos būtų tinkamai įgyvendinamos; mano, kad tai yra pakankamas pagrindas sustabdyti mokėjimus valstybėms narėms iš struktūrinių fondų; |
| --- | --- |

119.

apgailestauja, kad valstybių narių metinės struktūrinių fondų suvestinės teikiamos pavėluotai, todėl jomis remiantis neįmanoma atitinkamai užtikrinti, kad regioninės programos būtų tinkamai įgyvendinamos; mano, kad tai yra pakankamas pagrindas sustabdyti mokėjimus valstybėms narėms iš struktūrinių fondų;

| 120. | ragina Komisiją peržiūrint finansinį reglamentą atkreipti dėmesį į NVD veiksmingumą ir įvertinti paskatas ir (arba) atgrasomąsias priemones, taip pat naudą ir patobulinimus, kurių jos padėtų siekti patikimo finansų valdymo aspektu; mano, kad taip pat reikėtų atkreipti dėmesį į tai, jog 2007–2013 m. laikotarpiu buvo padaryta esminių valdymo ir kontrolės sistemos pakeitimų ir kad prieš darant tolesnius patobulinimus reikia įvertinti gautus rezultatus; mano, kad pradėjus taikyti šią priemonę Komisija tikrai galės vykdyti savo pareigą prižiūrėti valstybes nares ir užtikrinti veiksmingą nacionalinių valdymo ir kontrolės sistemų funkcionavimą; |
| --- | --- |

120.

ragina Komisiją peržiūrint finansinį reglamentą atkreipti dėmesį į NVD veiksmingumą ir įvertinti paskatas ir (arba) atgrasomąsias priemones, taip pat naudą ir patobulinimus, kurių jos padėtų siekti patikimo finansų valdymo aspektu; mano, kad taip pat reikėtų atkreipti dėmesį į tai, jog 2007–2013 m. laikotarpiu buvo padaryta esminių valdymo ir kontrolės sistemos pakeitimų ir kad prieš darant tolesnius patobulinimus reikia įvertinti gautus rezultatus; mano, kad pradėjus taikyti šią priemonę Komisija tikrai galės vykdyti savo pareigą prižiūrėti valstybes nares ir užtikrinti veiksmingą nacionalinių valdymo ir kontrolės sistemų funkcionavimą;

| 121. | ragina Komisiją intensyvinti ryšius su valstybių narių administracijomis siekiant abipusio keitimosi informacija, kad būtų galima nedelsiant spręsti neišspręstus klausimus; |
| --- | --- |

121.

ragina Komisiją intensyvinti ryšius su valstybių narių administracijomis siekiant abipusio keitimosi informacija, kad būtų galima nedelsiant spręsti neišspręstus klausimus;

| 122. | yra labai susirūpinęs dėl nuolatinio žemo kai kurių valstybių narių valdymo ir kontrolės sistemų standarto ir dėl lėto pažangos didėjimo tobulinant tas sistemas; |
| --- | --- |

122.

yra labai susirūpinęs dėl nuolatinio žemo kai kurių valstybių narių valdymo ir kontrolės sistemų standarto ir dėl lėto pažangos didėjimo tobulinant tas sistemas;

| 123. | ragina Komisiją į finansinį reglamentą įtraukti reikalavimą dėl privalomų nacionalinių valdymo deklaracijų (NVD), kurios būtų rengiamos ir pasirašomos ministerijų lygiu bei kurias tinkamai tikrintų nepriklausomas auditorius, ir kad šios deklaracijos būtų esminis pirmasis žingsnis siekiant didesnės valstybių narių atskaitomybės dėl Sąjungos išlaidų; mano, kad nepradėjus taikyti šios priemonės Komisija negalės vykdyti savo pareigos prižiūrėti valstybes nares ir užtikrinti veiksmingą nacionalinių valdymo ir kontrolės sistemų funkcionavimą; |
| --- | --- |

123.

ragina Komisiją į finansinį reglamentą įtraukti reikalavimą dėl privalomų nacionalinių valdymo deklaracijų (NVD), kurios būtų rengiamos ir pasirašomos ministerijų lygiu bei kurias tinkamai tikrintų nepriklausomas auditorius, ir kad šios deklaracijos būtų esminis pirmasis žingsnis siekiant didesnės valstybių narių atskaitomybės dėl Sąjungos išlaidų; mano, kad nepradėjus taikyti šios priemonės Komisija negalės vykdyti savo pareigos prižiūrėti valstybes nares ir užtikrinti veiksmingą nacionalinių valdymo ir kontrolės sistemų funkcionavimą;

| 124. | atkreipia dėmesį į Darbo tvarkos taisykles, ypač į jų VI priedą ir šio priedo 6 straipsnio 3 dalį, pagal kuriuos remdamasis „už biudžeto kontrolę atsakingo komiteto pranešimu ir veikdamas Parlamento vardu, Parlamento pirmininkas gali kreiptis pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 265 straipsnį į Europos Sąjungos Teisingumo Teismą su ieškiniu atitinkamai institucijai dėl įsipareigojimų, kylančių iš pastabų, lydinčių sprendimą dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo arba kitas rezoliucijas dėl biudžeto išlaidų vykdymo, nevykdymo“; be to, primena, kad būtina užtikrinti veiksmingą reguliarių trišalių susitikimų įgyvendinimą pagal biudžeto sudarymo procedūrą, kaip minima Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 324 straipsnyje; |
| --- | --- |

124.

atkreipia dėmesį į Darbo tvarkos taisykles, ypač į jų VI priedą ir šio priedo 6 straipsnio 3 dalį, pagal kuriuos remdamasis „už biudžeto kontrolę atsakingo komiteto pranešimu ir veikdamas Parlamento vardu, Parlamento pirmininkas gali kreiptis pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 265 straipsnį į Europos Sąjungos Teisingumo Teismą su ieškiniu atitinkamai institucijai dėl įsipareigojimų, kylančių iš pastabų, lydinčių sprendimą dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo arba kitas rezoliucijas dėl biudžeto išlaidų vykdymo, nevykdymo“; be to, primena, kad būtina užtikrinti veiksmingą reguliarių trišalių susitikimų įgyvendinimą pagal biudžeto sudarymo procedūrą, kaip minima Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 324 straipsnyje;

| 125. | apgailestauja, kad sertifikavimo įstaigos pagal 2006 m. liepos 11 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1083/2006, nustatantį bendrąsias nuostatas dėl Europos regioninės plėtros fondo, Europos socialinio fondo ir Sanglaudos fondo (16), neturi nuoseklių ir aiškių audito standartų; ragina Komisiją kartu su valstybėmis narėmis sukurti darbo grupę ir parengti vieningus audito standartus siekiant toliau stiprinti sertifikavimo ir (arba) auditavimo įstaigų atliekamą audito darbą; |
| --- | --- |

125.

apgailestauja, kad sertifikavimo įstaigos pagal 2006 m. liepos 11 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1083/2006, nustatantį bendrąsias nuostatas dėl Europos regioninės plėtros fondo, Europos socialinio fondo ir Sanglaudos fondo (16), neturi nuoseklių ir aiškių audito standartų; ragina Komisiją kartu su valstybėmis narėmis sukurti darbo grupę ir parengti vieningus audito standartus siekiant toliau stiprinti sertifikavimo ir (arba) auditavimo įstaigų atliekamą audito darbą;

| 126. | ragina Komisiją pateikti Parlamentui esamų valdymo institucijų skaičių, taip pat jų patikimumo vertinimą; |
| --- | --- |

126.

ragina Komisiją pateikti Parlamentui esamų valdymo institucijų skaičių, taip pat jų patikimumo vertinimą;

Moksliniai tyrimai, energetika ir transportas – 8 000 000 000 EUR

| 127. | primena, kad didžiąją šios politikos grupės išlaidų dalį Komisija įgyvendina taikydama tiesioginį centralizuotą valdymą, tačiau vis dažniau taikomas netiesioginis centralizuotas valdymas per agentūras ir bendrąsias įmones; |
| --- | --- |

127.

primena, kad didžiąją šios politikos grupės išlaidų dalį Komisija įgyvendina taikydama tiesioginį centralizuotą valdymą, tačiau vis dažniau taikomas netiesioginis centralizuotas valdymas per agentūras ir bendrąsias įmones;

| 128. | atkreipia dėmesį į tai, kad labiausiai tikėtinas klaidų lygis, Audito Rūmų apskaičiuotas šioje politikos grupėje, siekia 2–5 %; |
| --- | --- |

128.

atkreipia dėmesį į tai, kad labiausiai tikėtinas klaidų lygis, Audito Rūmų apskaičiuotas šioje politikos grupėje, siekia 2–5 %;

| 129. | toliau pažymi, kad Audito Rūmai nustatė, jog valdymo ir kontrolės sistemos buvo tik iš dalies veiksmingos užtikrinant operacijų tvarkingumą; |
| --- | --- |

129.

toliau pažymi, kad Audito Rūmai nustatė, jog valdymo ir kontrolės sistemos buvo tik iš dalies veiksmingos užtikrinant operacijų tvarkingumą;

| 130. | pabrėžia, kad pagrindinis klaidų tipas šioje politikos grupėje išlieka per didelių personalo ir netiesioginių išlaidų mokslinių tyrimų projektuose kompensavimas; be to, atkreipia dėmesį į tai, kad visų pirma dėl sudėtingų tinkamumo kriterijų padaugėjo išlygų dėl tiesioginio valdymo (nuo 4 iki 9); |
| --- | --- |

130.

pabrėžia, kad pagrindinis klaidų tipas šioje politikos grupėje išlieka per didelių personalo ir netiesioginių išlaidų mokslinių tyrimų projektuose kompensavimas; be to, atkreipia dėmesį į tai, kad visų pirma dėl sudėtingų tinkamumo kriterijų padaugėjo išlygų dėl tiesioginio valdymo (nuo 4 iki 9);

| 131. | be to pažymi, kad, turint minty ypatingą mokslinių tyrimų ir technologinės plėtros svarbą Sąjungos ekonomikai, šios srities klaidos kelia itin didelį susirūpinimą; |
| --- | --- |

131.

be to pažymi, kad, turint minty ypatingą mokslinių tyrimų ir technologinės plėtros svarbą Sąjungos ekonomikai, šios srities klaidos kelia itin didelį susirūpinimą;

| 132. | primena, kad gaunantieji dotacijas pagal 6BP su naudos gavėjų išlaidų ataskaitomis, teikiamomis siekiant gauti kompensaciją, turi pateikti nepriklausomo auditoriaus išduotą audito sertifikatą, kuriame patvirtinama, kad nepriklausomas auditorius gali suteikti pagrįstą patikinimą, kad deklaruojamos išlaidos yra tinkamos finansuoti; atkreipia dėmesį į tai, kad Komisijos pripažinimo ir tinkamumo kriterijai, taikomi išduodant sertifikatus, yra per daug griežti; |
| --- | --- |

132.

primena, kad gaunantieji dotacijas pagal 6BP su naudos gavėjų išlaidų ataskaitomis, teikiamomis siekiant gauti kompensaciją, turi pateikti nepriklausomo auditoriaus išduotą audito sertifikatą, kuriame patvirtinama, kad nepriklausomas auditorius gali suteikti pagrįstą patikinimą, kad deklaruojamos išlaidos yra tinkamos finansuoti; atkreipia dėmesį į tai, kad Komisijos pripažinimo ir tinkamumo kriterijai, taikomi išduodant sertifikatus, yra per daug griežti;

| 133. | reiškia susirūpinimą dėl to, kad 43 % atvejų Audito Rūmai nustatė klaidų išlaidų ataskaitose (ir 2009 m., ir 2008 m.), apie kurias sertifikuojantis auditorius pateikė besąlyginę nuomonę prieš pateikiant kompensavimo prašymą; |
| --- | --- |

133.

reiškia susirūpinimą dėl to, kad 43 % atvejų Audito Rūmai nustatė klaidų išlaidų ataskaitose (ir 2009 m., ir 2008 m.), apie kurias sertifikuojantis auditorius pateikė besąlyginę nuomonę prieš pateikiant kompensavimo prašymą;

| 134. | pažymi, kad nors Komisija 2009 m. išieškojo kur kas didesnę finansavimo reikalavimų neatitinkančių išlaidų sumą, likusios išieškotinos sumos taip pat padidėjo beveik tris kartus – iki 31 500 000 EUR; |
| --- | --- |

134.

pažymi, kad nors Komisija 2009 m. išieškojo kur kas didesnę finansavimo reikalavimų neatitinkančių išlaidų sumą, likusios išieškotinos sumos taip pat padidėjo beveik tris kartus – iki 31 500 000 EUR;

| 135. | mano, kad labai svarbus visuomenės pasitikėjimas mokslinių tyrimų, energetikos ir transporto srityje, nes ateityje tikimasi Sąjungos biudžete šioms sritims numatyti daugiau lėšų; |
| --- | --- |

135.

mano, kad labai svarbus visuomenės pasitikėjimas mokslinių tyrimų, energetikos ir transporto srityje, nes ateityje tikimasi Sąjungos biudžete šioms sritims numatyti daugiau lėšų;

| 136. | ragina Komisiją užtikrinti, kad nepriklausomi auditoriai, kurie neteisingai sertifikavo išlaidų ataskaitas, sužinotų apie deklaruotų išlaidų tinkamumo kriterijus ir esant reikalui atsakytų už savo veiksmus, patikrinti naudos gavėjų sąnaudų apskaičiavimo metodikų sertifikavimo sistemos veikimą, sumažinti vėlavimus išieškoti nepagrįstai išmokėtas sumas, prireikus taikant sankcijas, toliau paprastinti mokslinių tyrimų finansavimo taisykles, toliau patobulinti MVĮ prieigą prie tyrimams skirtų lėšų ir užtikrinti visišką atskaitomybę siekiant tinkamo Sąjungos pinigų naudojimo; |
| --- | --- |

136.

ragina Komisiją užtikrinti, kad nepriklausomi auditoriai, kurie neteisingai sertifikavo išlaidų ataskaitas, sužinotų apie deklaruotų išlaidų tinkamumo kriterijus ir esant reikalui atsakytų už savo veiksmus, patikrinti naudos gavėjų sąnaudų apskaičiavimo metodikų sertifikavimo sistemos veikimą, sumažinti vėlavimus išieškoti nepagrįstai išmokėtas sumas, prireikus taikant sankcijas, toliau paprastinti mokslinių tyrimų finansavimo taisykles, toliau patobulinti MVĮ prieigą prie tyrimams skirtų lėšų ir užtikrinti visišką atskaitomybę siekiant tinkamo Sąjungos pinigų naudojimo;

| 137. | primena, kad jau prašė Komisijos taikyti teisinio aiškumo principą ir susilaikyti nuo taikymo atgaline data griežčiau apibrėžtų taisyklių, reglamentuojančių dalyvavimą, ir neprašyti gavėjų perskaičiuoti Komisijos tarnybų jau patvirtintas finansines ataskaitas, nes taip sumažėtų ex post audito ir korekcijų poreikis atgaline data; prašo Komisijos greitai spręsti šias problemas, kylančias dėl vykdomų patikrinimų, veikti rūpestingai ir gerbti patikimo finansinio valdymo principus; rekomenduoja ginčus dėl šių problemų spręsti šalių susitarimu, pagal, pavyzdžiui, nepriklausomo pakartotinio audito išvadas ir (arba) ad hoc įstojus nepriklausomam tarpininkui; |
| --- | --- |

137.

primena, kad jau prašė Komisijos taikyti teisinio aiškumo principą ir susilaikyti nuo taikymo atgaline data griežčiau apibrėžtų taisyklių, reglamentuojančių dalyvavimą, ir neprašyti gavėjų perskaičiuoti Komisijos tarnybų jau patvirtintas finansines ataskaitas, nes taip sumažėtų ex post audito ir korekcijų poreikis atgaline data; prašo Komisijos greitai spręsti šias problemas, kylančias dėl vykdomų patikrinimų, veikti rūpestingai ir gerbti patikimo finansinio valdymo principus; rekomenduoja ginčus dėl šių problemų spręsti šalių susitarimu, pagal, pavyzdžiui, nepriklausomo pakartotinio audito išvadas ir (arba) ad hoc įstojus nepriklausomam tarpininkui;

| 138. | džiaugiasi, kad Komisija pradėjo taikyti sankcijas mokslinių tyrimų srityje (34 veiksmai, gauta 514 330 EUR), vis dėlto pritaria Vidaus audito tarnybos (VAT) išvadai, kad reikalinga stipri sukčiavimų nustatymo sistema; |
| --- | --- |

138.

džiaugiasi, kad Komisija pradėjo taikyti sankcijas mokslinių tyrimų srityje (34 veiksmai, gauta 514 330 EUR), vis dėlto pritaria Vidaus audito tarnybos (VAT) išvadai, kad reikalinga stipri sukčiavimų nustatymo sistema;

| 139. | toliau ragina Komisiją užtikrinti, kad Komisijos Vidaus audito tarnyba Europos Sąjungos įsteigtų įstaigų, kurios turi teisinį subjektiškumą ir gauna išmokas iš biudžeto pagal Bendrojo finansinio reglamento 185 straipsnio 3 dalį, atžvilgiu turėtų tokius pačius įgaliojimus, kokias turi Komisijos departamentų atžvilgiu; |
| --- | --- |

139.

toliau ragina Komisiją užtikrinti, kad Komisijos Vidaus audito tarnyba Europos Sąjungos įsteigtų įstaigų, kurios turi teisinį subjektiškumą ir gauna išmokas iš biudžeto pagal Bendrojo finansinio reglamento 185 straipsnio 3 dalį, atžvilgiu turėtų tokius pačius įgaliojimus, kokias turi Komisijos departamentų atžvilgiu;

| 140. | mano, kad dotacijos pagal 8BP turėtų būti pagrįstos radikalia požiūrio permaina, įskaitant pradedamą taikyti premijų sistemą, kuri iš dalies pakeistų dabartinę išankstinių mokėjimų sistemą, ir geresnėmis galimybėmis pasinaudoti rizikos kapitalu, kad būtų galima padidinti veiksmingumą; |
| --- | --- |

140.

mano, kad dotacijos pagal 8BP turėtų būti pagrįstos radikalia požiūrio permaina, įskaitant pradedamą taikyti premijų sistemą, kuri iš dalies pakeistų dabartinę išankstinių mokėjimų sistemą, ir geresnėmis galimybėmis pasinaudoti rizikos kapitalu, kad būtų galima padidinti veiksmingumą;

Išorės pagalba, vystymas ir plėtra – 6 600 000 000 EUR

| 141. | primena, kad didžioji išlaidų dalis įgyvendinama taikant Komisijos tarnybų tiesioginį centralizuotą valdymą, kurį vykdo Komisijos būstinė arba valdoma Sąjungos delegacijų (įsigaliojus Sutarčiai dėl Europos Sąjungos veikimo vadinamų Europos Sąjungos delegacijomis) lygiu; toliau pažymi, kad vis daugiau naudojamas bendras valdymas, pvz., maisto priemonė; |
| --- | --- |

141.

primena, kad didžioji išlaidų dalis įgyvendinama taikant Komisijos tarnybų tiesioginį centralizuotą valdymą, kurį vykdo Komisijos būstinė arba valdoma Sąjungos delegacijų (įsigaliojus Sutarčiai dėl Europos Sąjungos veikimo vadinamų Europos Sąjungos delegacijomis) lygiu; toliau pažymi, kad vis daugiau naudojamas bendras valdymas, pvz., maisto priemonė;

| 142. | mano, kad vertinant bendrą klaidų tendenciją būtina įvertinti ne tik individualius projektus, bet ir atitinkamų išlaidų sričių efektyvumą; |
| --- | --- |

142.

mano, kad vertinant bendrą klaidų tendenciją būtina įvertinti ne tik individualius projektus, bet ir atitinkamų išlaidų sričių efektyvumą;

| 143. | atkreipia dėmesį į tai, kad labiausiai tikėtinas klaidų lygis, Audito Rūmų apskaičiuotas srityje, kuri audituota, siekia 2–5 %; |
| --- | --- |

143.

atkreipia dėmesį į tai, kad labiausiai tikėtinas klaidų lygis, Audito Rūmų apskaičiuotas srityje, kuri audituota, siekia 2–5 %;

| 144. | dar kartą pabrėžia, kad pagal bendrą Audito Rūmų atliktą priežiūros ir kontrolės sistemų vertinimą nustatyta, kad šios sistemos tik iš dalies veiksmingos; |
| --- | --- |

144.

dar kartą pabrėžia, kad pagal bendrą Audito Rūmų atliktą priežiūros ir kontrolės sistemų vertinimą nustatyta, kad šios sistemos tik iš dalies veiksmingos;

| 145. | taip pat atkreipia dėmesį į tai, kad Audito Rūmai nustatė, jog EuropeAid generalinio direktoriaus metinėje veiklos ataskaitoje ir pareiškime buvo pateiktas tik iš dalies teisingas finansų valdymo įvertinimas operacijų tvarkingumo atžvilgiu; |
| --- | --- |

145.

taip pat atkreipia dėmesį į tai, kad Audito Rūmai nustatė, jog EuropeAid generalinio direktoriaus metinėje veiklos ataskaitoje ir pareiškime buvo pateiktas tik iš dalies teisingas finansų valdymo įvertinimas operacijų tvarkingumo atžvilgiu;

| 146. | pažymi, kad valdymo ir kontrolės sistemų vertinimas šalyse kandidatėse ir potencialiose kandidatėse yra nuolatinis procesas, vykdomas pagal programą, nustatytą Pasirengimo narystei pagalbos priemonei (IPA) skirtame decentralizuoto valdymo proceso plane, kuriam vykstant Komisija gali suteikti valdymo įgaliojimus nurodytam IPA komponentui, programai arba priemonei; |
| --- | --- |

146.

pažymi, kad valdymo ir kontrolės sistemų vertinimas šalyse kandidatėse ir potencialiose kandidatėse yra nuolatinis procesas, vykdomas pagal programą, nustatytą Pasirengimo narystei pagalbos priemonei (IPA) skirtame decentralizuoto valdymo proceso plane, kuriam vykstant Komisija gali suteikti valdymo įgaliojimus nurodytam IPA komponentui, programai arba priemonei;

| 147. | prašo Komisijos glaudžiai bendradarbiauti su šalimis kandidatėmis ir potencialiomis kandidatėmis siekiant veiksmingai pagerinti valdymo ir kontrolės sistemas, skatinti geriausią kovos su sukčiavimu praktiką ir užtikrinti, kad jų praktika atitiktų visas Sąjungos taisykles ir standartus; |
| --- | --- |

147.

prašo Komisijos glaudžiai bendradarbiauti su šalimis kandidatėmis ir potencialiomis kandidatėmis siekiant veiksmingai pagerinti valdymo ir kontrolės sistemas, skatinti geriausią kovos su sukčiavimu praktiką ir užtikrinti, kad jų praktika atitiktų visas Sąjungos taisykles ir standartus;

| 148. | apgailestauja dėl to, kad tam tikrose šalyse, kurios yra potencialios kandidatės, skiriant į valstybės tarnybą vis dar pažeidžiamas valstybės tarnybos įstatymas; apgailestauja, kad daugeliu atvejų prastai veikia teismų sistemos; skatina Komisiją visoms šalims, kurios yra potencialios kandidatės, užtikrinti būtinas žinias ir institucijų patirtį, kad jos galėtų veiksmingai kovoti su korupcija ir tęsti reikiamas reformas; |
| --- | --- |

148.

apgailestauja dėl to, kad tam tikrose šalyse, kurios yra potencialios kandidatės, skiriant į valstybės tarnybą vis dar pažeidžiamas valstybės tarnybos įstatymas; apgailestauja, kad daugeliu atvejų prastai veikia teismų sistemos; skatina Komisiją visoms šalims, kurios yra potencialios kandidatės, užtikrinti būtinas žinias ir institucijų patirtį, kad jos galėtų veiksmingai kovoti su korupcija ir tęsti reikiamas reformas;

| 149. | reiškia susirūpinimą dėl didelio atmetimo rodiklio šalyse, kuriose taikoma decentralizuoto įgyvendinimo sistema, t. y. kuriose Sąjungos delegacijos ex ante kontroliuoja pirkimo bylas; pabrėžia, jog atrodo, kad nacionalinės valdžios institucijos tose šalyse turi sunkumų įgyvendinti esminius patobulinimus, kurie būtini norint atsisakyti Komisijos ex ante kontrolės; skatina Komisiją ir šalis kandidates pagerinti dialogą ir užtikrinti veiksmingą bendradarbiavimą; |
| --- | --- |

149.

reiškia susirūpinimą dėl didelio atmetimo rodiklio šalyse, kuriose taikoma decentralizuoto įgyvendinimo sistema, t. y. kuriose Sąjungos delegacijos ex ante kontroliuoja pirkimo bylas; pabrėžia, jog atrodo, kad nacionalinės valdžios institucijos tose šalyse turi sunkumų įgyvendinti esminius patobulinimus, kurie būtini norint atsisakyti Komisijos ex ante kontrolės; skatina Komisiją ir šalis kandidates pagerinti dialogą ir užtikrinti veiksmingą bendradarbiavimą;

| 150. | atkreipia dėmesį į Europos Audito Rūmų specialiąją ataskaitą Nr. 12/2009 dėl Vakarų Balkanams skirtų Komisijos teisingumo ir vidaus reikalų srities projektų veiksmingumo; |
| --- | --- |

150.

atkreipia dėmesį į Europos Audito Rūmų specialiąją ataskaitą Nr. 12/2009 dėl Vakarų Balkanams skirtų Komisijos teisingumo ir vidaus reikalų srities projektų veiksmingumo;

| 151. | džiaugiasi, kad Audito Rūmai teigiamai įvertino priežiūros ir kontrolės sistemas, taikomas humanitarinės pagalbos srityje; vis dėlto ragina Komisiją daugiau dėmesio skirti tolesnėms priemonėms, kurių imamasi po to, kai atlikus įgyvendinimo partnerių ir humanitarinių pirkimų centrų naudojimo apimties stebėsenos auditus, nustatoma trūkumų, ir naudotis šių priemonių privalumais; |
| --- | --- |

151.

džiaugiasi, kad Audito Rūmai teigiamai įvertino priežiūros ir kontrolės sistemas, taikomas humanitarinės pagalbos srityje; vis dėlto ragina Komisiją daugiau dėmesio skirti tolesnėms priemonėms, kurių imamasi po to, kai atlikus įgyvendinimo partnerių ir humanitarinių pirkimų centrų naudojimo apimties stebėsenos auditus, nustatoma trūkumų, ir naudotis šių priemonių privalumais;

| 152. | ragina RELEX generalinio direktorato teisių perėmėją užbaigti savo ex post kontrolės metodiką ir kaip galima skubiau atsižvelgti į susijusias vidaus auditoriaus suformuluotas rekomendacijas; |
| --- | --- |

152.

ragina RELEX generalinio direktorato teisių perėmėją užbaigti savo ex post kontrolės metodiką ir kaip galima skubiau atsižvelgti į susijusias vidaus auditoriaus suformuluotas rekomendacijas;

| 153. | ragina ELARG generalinį direktoratą sukurti ir įdiegti mechanizmus, skirtus palengvinti atliktų patikrinimų vizitų rezultatų analizę ir sudaryti geresnes sąlygas tolesniems veiksmams vykdyti ir skirti pakankamai išteklių siekiant išanalizuoti valstybių narių, kurios neseniai įstojo į Sąjungą, tačiau jų deklaracijos susijusios su buvimo kandidatėmis laikotarpiu, pateiktas neišnagrinėtas galutines deklaracijas; |
| --- | --- |

153.

ragina ELARG generalinį direktoratą sukurti ir įdiegti mechanizmus, skirtus palengvinti atliktų patikrinimų vizitų rezultatų analizę ir sudaryti geresnes sąlygas tolesniems veiksmams vykdyti ir skirti pakankamai išteklių siekiant išanalizuoti valstybių narių, kurios neseniai įstojo į Sąjungą, tačiau jų deklaracijos susijusios su buvimo kandidatėmis laikotarpiu, pateiktas neišnagrinėtas galutines deklaracijas;

| 154. | ragina ECHO generalinį direktoratą pagerinti pasiūlymų dėl humanitarinės pagalbos teikimo veiksmų įvertinimų dokumentacijos kokybę (pvz., parengti standartizuotas vertinimo ataskaitas) ir savo 2010 m. metinėje veiklos ataskaitoje pateikti maisto priemonės įgyvendinimo ataskaitą; |
| --- | --- |

154.

ragina ECHO generalinį direktoratą pagerinti pasiūlymų dėl humanitarinės pagalbos teikimo veiksmų įvertinimų dokumentacijos kokybę (pvz., parengti standartizuotas vertinimo ataskaitas) ir savo 2010 m. metinėje veiklos ataskaitoje pateikti maisto priemonės įgyvendinimo ataskaitą;

| 155. | pabrėžia, kad gali būti ir neigiamų pagalbos užsienio šalims teikimo aspektų, pvz., kai korumpuoti valdymo režimai pagalbą gaunančiose šalyse blogai tvarko lėšas, todėl reikia teikti pirmenybę veiksmams, kurie skirti užkirsti kelią tokiam poveikiui; |
| --- | --- |

155.

pabrėžia, kad gali būti ir neigiamų pagalbos užsienio šalims teikimo aspektų, pvz., kai korumpuoti valdymo režimai pagalbą gaunančiose šalyse blogai tvarko lėšas, todėl reikia teikti pirmenybę veiksmams, kurie skirti užkirsti kelią tokiam poveikiui;

| 156. | palankiai vertina tai, kad Komisija nuo 2007 iki 2010 m. išleido 396 000 000 EUR šalims kandidatėms, kurios dėjo pastangas pagerinti savo teismų sistemas ir kovoti su korupcija, remti; taip pat palankiai vertina šioje srityje padarytą pažangą; tačiau įspėja dėl per didelio optimizmo ir prašo Komisijos pateikti įrodymų, kad šie pinigai buvo išleisti veiksmingai ir kad pagerintos kontrolės struktūros tikrai prisidėjo prie padidėjusių sankcijų prieš korumpuotus veikėjus, įskaitant didelio atgarsio sulaukusias bylas; taip pat prašo pateikti įrodymų, kad visiškai įgyvendinami įstatymai ir palaikomos reformos; |
| --- | --- |

156.

palankiai vertina tai, kad Komisija nuo 2007 iki 2010 m. išleido 396 000 000 EUR šalims kandidatėms, kurios dėjo pastangas pagerinti savo teismų sistemas ir kovoti su korupcija, remti; taip pat palankiai vertina šioje srityje padarytą pažangą; tačiau įspėja dėl per didelio optimizmo ir prašo Komisijos pateikti įrodymų, kad šie pinigai buvo išleisti veiksmingai ir kad pagerintos kontrolės struktūros tikrai prisidėjo prie padidėjusių sankcijų prieš korumpuotus veikėjus, įskaitant didelio atgarsio sulaukusias bylas; taip pat prašo pateikti įrodymų, kad visiškai įgyvendinami įstatymai ir palaikomos reformos;

| 157. | nerimaudamas pabrėžia decentralizuoto įgyvendinimo sistemos (DIS) Kroatijoje ir Turkijoje trūkumus, kuriuos nustatė Audito Rūmai; prašo Komisijos nurodyti, kokių priemonių buvo imtasi šiai problemai spręsti, taip pat pateikti vertinimus, kokio dydžio suma rizikuojama; |
| --- | --- |

157.

nerimaudamas pabrėžia decentralizuoto įgyvendinimo sistemos (DIS) Kroatijoje ir Turkijoje trūkumus, kuriuos nustatė Audito Rūmai; prašo Komisijos nurodyti, kokių priemonių buvo imtasi šiai problemai spręsti, taip pat pateikti vertinimus, kokio dydžio suma rizikuojama;

| 158. | prašo Komisiją, ypač ELARG generalinį direktoratą, dėti daugiau pastangų siekiant išnagrinėti susikaupusias su Phare ir CARDS programomis ir pereinamojo laikotarpio priemone susijusias deklaracijas, o po to tinkamai ir laiku užbaigti šias programas; |
| --- | --- |

158.

prašo Komisiją, ypač ELARG generalinį direktoratą, dėti daugiau pastangų siekiant išnagrinėti susikaupusias su Phare ir CARDS programomis ir pereinamojo laikotarpio priemone susijusias deklaracijas, o po to tinkamai ir laiku užbaigti šias programas;

| 159. | apgailestauja dėl to, kad Audito Rūmų metinėje ataskaitoje didelė pasirengimo stojimui pagalbos dalis įtraukta į 3 (žemės ūkis – 254 000 000 EUR) ir 4 (sanglauda – 65 000 000 EUR) skyrius; yra nustebęs, kad Audito Rūmų metinėse ataskaitose nepateikta informacijos apie Sąjungai nepriklausančiose šalyse atliktus auditus pagal šalis, skirtingai nei tai buvo daroma ankstesniais metais; |
| --- | --- |

159.

apgailestauja dėl to, kad Audito Rūmų metinėje ataskaitoje didelė pasirengimo stojimui pagalbos dalis įtraukta į 3 (žemės ūkis – 254 000 000 EUR) ir 4 (sanglauda – 65 000 000 EUR) skyrius; yra nustebęs, kad Audito Rūmų metinėse ataskaitose nepateikta informacijos apie Sąjungai nepriklausančiose šalyse atliktus auditus pagal šalis, skirtingai nei tai buvo daroma ankstesniais metais;

| 160. | apgailestauja dėl to, kad Regioninės politikos (REGIO) generalinis direktoratas 2009 m. nevykdė audito Kroatijoje nepaisant to, kad šioje šalyje kilo didelių problemų dėl viešųjų pirkimų konkursų; |
| --- | --- |

160.

apgailestauja dėl to, kad Regioninės politikos (REGIO) generalinis direktoratas 2009 m. nevykdė audito Kroatijoje nepaisant to, kad šioje šalyje kilo didelių problemų dėl viešųjų pirkimų konkursų;

| 161. | be to, ragina Komisiją informuoti tarptautines organizacijas, kad būsima Sąjungos pagalba bus teikiama tik jei bus teikiami patikinimo įrodymai pateikiant patikinimo pareiškimus; |
| --- | --- |

161.

be to, ragina Komisiją informuoti tarptautines organizacijas, kad būsima Sąjungos pagalba bus teikiama tik jei bus teikiami patikinimo įrodymai pateikiant patikinimo pareiškimus;

| 162. | prašo Audito Rūmų pateikti priežastis, kodėl vertinant į imtį įtrauktas operacijas pagal išorės pagalbos skyrių buvo nustatytas gana žemas klaidų lygis (13 %), nustatyta didelė kiekybiškai neįvertinamų klaidų dalis Sąjungos delegacijų lygyje ir nerasta jokių tikslumo įrodymų arba tikrumo klaidų srityje, kurioje, atsižvelgus į jos pobūdį, iškyla didelė netinkamo lėšų naudojimo grėsmė; prašo Komisijos, o ypač Sąjungos delegacijų nurodyti aiškią audito seką ir suteikti visą kitą informaciją, kurios reikia siekiant palengvinti Audito Rūmų tyrimą; |
| --- | --- |

162.

prašo Audito Rūmų pateikti priežastis, kodėl vertinant į imtį įtrauktas operacijas pagal išorės pagalbos skyrių buvo nustatytas gana žemas klaidų lygis (13 %), nustatyta didelė kiekybiškai neįvertinamų klaidų dalis Sąjungos delegacijų lygyje ir nerasta jokių tikslumo įrodymų arba tikrumo klaidų srityje, kurioje, atsižvelgus į jos pobūdį, iškyla didelė netinkamo lėšų naudojimo grėsmė; prašo Komisijos, o ypač Sąjungos delegacijų nurodyti aiškią audito seką ir suteikti visą kitą informaciją, kurios reikia siekiant palengvinti Audito Rūmų tyrimą;

Švietimas ir pilietybė – 2 200 000 000 EUR

| 163. | primena, kad didžioji išlaidų dalis šioje srityje valdoma taikant netiesioginį centralizuotą valdymą arba taikant pasidalijamąjį valdymą; |
| --- | --- |

163.

primena, kad didžioji išlaidų dalis šioje srityje valdoma taikant netiesioginį centralizuotą valdymą arba taikant pasidalijamąjį valdymą;

| 164. | džiaugiasi teigiamu Komisijos vaidmeniu šioje srityje, nes Komisija teikia valstybėms narėms gaires, taip pat ragina Komisiją ir toliau nacionalinėms institucijoms platinti pažangiąją patirtį; |
| --- | --- |

164.

džiaugiasi teigiamu Komisijos vaidmeniu šioje srityje, nes Komisija teikia valstybėms narėms gaires, taip pat ragina Komisiją ir toliau nacionalinėms institucijoms platinti pažangiąją patirtį;

| 165. | primena, kad Audito Rūmai nustatė, kad galutinių mokėjimų atvejais klaidų lygis siekia 2–5 % ir kad šios politikos srities priežiūros ir kontrolės sistemos buvo tik iš dalies veiksmingos užtikrinant 2009 m. baigimo procedūrų tvarkingumą; |
| --- | --- |

165.

primena, kad Audito Rūmai nustatė, kad galutinių mokėjimų atvejais klaidų lygis siekia 2–5 % ir kad šios politikos srities priežiūros ir kontrolės sistemos buvo tik iš dalies veiksmingos užtikrinant 2009 m. baigimo procedūrų tvarkingumą;

| 166. | reiškia susirūpinimą, kad 29 iš 120 audito metu tikrintų baigimo procedūrų (24 %) atveju buvo kiekybiškai įvertinamų klaidų; |
| --- | --- |

166.

reiškia susirūpinimą, kad 29 iš 120 audito metu tikrintų baigimo procedūrų (24 %) atveju buvo kiekybiškai įvertinamų klaidų;

| 167. | reiškia susirūpinimą, kad 2009 m. Komisijos priežiūros ir kontrolės sistemos paliko reikšmingą nenustatytų ir neištaisytų klaidų skaičių tais metais atliktuose baigiamuosiuose mokėjimuose; |
| --- | --- |

167.

reiškia susirūpinimą, kad 2009 m. Komisijos priežiūros ir kontrolės sistemos paliko reikšmingą nenustatytų ir neištaisytų klaidų skaičių tais metais atliktuose baigiamuosiuose mokėjimuose;

| 168. | ragina Komisiją ir toliau stiprinti baigiamųjų mokėjimų patikras, siekiant užtikrinti, kad būtų nustatomos ir ištaisomos klaidos bei būtų išvengta anksčiau nustatytų klaidų pasikartojimo; |
| --- | --- |

168.

ragina Komisiją ir toliau stiprinti baigiamųjų mokėjimų patikras, siekiant užtikrinti, kad būtų nustatomos ir ištaisomos klaidos bei būtų išvengta anksčiau nustatytų klaidų pasikartojimo;

Ekonomikos ir finansų reikalai – 700 000 000 EUR

| 169. | primena, kad pagrindinės šios politikos grupės programos yra Mokslinių tyrimų ir technologinės plėtros šeštoji ir septintoji bendrosios programos (BP) (222 000 000 EUR), susijusi Sąjungos agentūrų finansavimo programa (116 000 000 EUR), Išorės veiksmų garantijų fondas (92 000 000 EUR) ir Konkurencingumo ir inovacijų bendroji programa (KIBP), pateikta po Daugiametės įmonių ir verslininkystės programos (DĮVP) (175 000 000 EUR); |
| --- | --- |

169.

primena, kad pagrindinės šios politikos grupės programos yra Mokslinių tyrimų ir technologinės plėtros šeštoji ir septintoji bendrosios programos (BP) (222 000 000 EUR), susijusi Sąjungos agentūrų finansavimo programa (116 000 000 EUR), Išorės veiksmų garantijų fondas (92 000 000 EUR) ir Konkurencingumo ir inovacijų bendroji programa (KIBP), pateikta po Daugiametės įmonių ir verslininkystės programos (DĮVP) (175 000 000 EUR);

| 170. | primena, kad dauguma veiksmų pagal 6BP, 7BP ir KIBP finansuojama pagal susitarimą su Komisija dėl dotacijų ir kad dotacijos mokamos šia tvarka: pirmiausia – avansas pasirašius susitarimą dėl dotacijų, po to atliekami tarpiniai ir galutinis mokėjimai, kuriais kompensuojamos finansavimo reikalavimus atitinkančios išlaidos remiantis naudos gavėjų pateiktomis išlaidų ataskaitomis; |
| --- | --- |

170.

primena, kad dauguma veiksmų pagal 6BP, 7BP ir KIBP finansuojama pagal susitarimą su Komisija dėl dotacijų ir kad dotacijos mokamos šia tvarka: pirmiausia – avansas pasirašius susitarimą dėl dotacijų, po to atliekami tarpiniai ir galutinis mokėjimai, kuriais kompensuojamos finansavimo reikalavimus atitinkančios išlaidos remiantis naudos gavėjų pateiktomis išlaidų ataskaitomis;

| 171. | primena, kad Parlamento rezoliucijose dėl 2007 ir 2008 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo Komisija raginama leisti naudos gavėjams taikyti vidutinių personalo išlaidų, skaičiuojamų pagal išlaidų centrus, metodiką ir nereikalauti nurodyti individualių sąnaudų, tenkančių konkrečiame mokslinių tyrimų projekte aktyviai dalyvaujantiems asmenims; šiuo klausimu džiaugiasi 2011 m. sausio 24 d. Komisijos sprendimu C(2011) 174 dėl trijų priemonių, kuriomis supaprastinamas Europos Parlamento ir Tarybos sprendimo Nr. 1982/2006/EB ir Tarybos sprendimo Nr. 970/2006/Euratomas įgyvendinimas; |
| --- | --- |

171.

primena, kad Parlamento rezoliucijose dėl 2007 ir 2008 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo Komisija raginama leisti naudos gavėjams taikyti vidutinių personalo išlaidų, skaičiuojamų pagal išlaidų centrus, metodiką ir nereikalauti nurodyti individualių sąnaudų, tenkančių konkrečiame mokslinių tyrimų projekte aktyviai dalyvaujantiems asmenims; šiuo klausimu džiaugiasi 2011 m. sausio 24 d. Komisijos sprendimu C(2011) 174 dėl trijų priemonių, kuriomis supaprastinamas Europos Parlamento ir Tarybos sprendimo Nr. 1982/2006/EB ir Tarybos sprendimo Nr. 970/2006/Euratomas įgyvendinimas;

| 172. | primena, kad pagrindinė rizika tvarkingumui yra tai, kad išlaidų ataskaitose nurodomos per didelės finansavimo reikalavimus atitinkančios išlaidos, o Komisijos priežiūros ir kontrolės sistemomis šios klaidos neaptinkamos, ir kad pagal išlaidų ataskaitas atliekamų mokėjimų tvarkingumo riziką Audito Rūmai vertina kaip didelę; |
| --- | --- |

172.

primena, kad pagrindinė rizika tvarkingumui yra tai, kad išlaidų ataskaitose nurodomos per didelės finansavimo reikalavimus atitinkančios išlaidos, o Komisijos priežiūros ir kontrolės sistemomis šios klaidos neaptinkamos, ir kad pagal išlaidų ataskaitas atliekamų mokėjimų tvarkingumo riziką Audito Rūmai vertina kaip didelę;

| 173. | atkreipia dėmesį į pavyzdžius, kuriuos pateikė Audito Rūmai, susijusius su:






  — | Šeštąja bendrąja programa, kai audito sertifikatą pateikusi įmonė neaptiko šių rimtų išlaidų ataskaitų trūkumų, be to, jie nebuvo aptikti ir per dvi ex post patikras, kurias Komisijos vardu atliko kita išorės audito įmonė, |
| --- | --- | --- |

173.

atkreipia dėmesį į pavyzdžius, kuriuos pateikė Audito Rūmai, susijusius su:

—

Šeštąja bendrąja programa, kai audito sertifikatą pateikusi įmonė neaptiko šių rimtų išlaidų ataskaitų trūkumų, be to, jie nebuvo aptikti ir per dvi ex post patikras, kurias Komisijos vardu atliko kita išorės audito įmonė,

| — | Septintąja pagrindų programa, kai naudos gavėjas personalo išlaidoms apskaičiuoti taikė metodiką, kuri neatitiko nei 6BP, nei 7BP taisyklių ir, atitinkamai, vieno audituoto projekto atveju deklaruotos išlaidos buvo padidintos daugiau kaip 17 % ir ta pati metodika buvo taikyta 13 kitų projektų, |
| --- | --- |

—

Septintąja pagrindų programa, kai naudos gavėjas personalo išlaidoms apskaičiuoti taikė metodiką, kuri neatitiko nei 6BP, nei 7BP taisyklių ir, atitinkamai, vieno audituoto projekto atveju deklaruotos išlaidos buvo padidintos daugiau kaip 17 % ir ta pati metodika buvo taikyta 13 kitų projektų,

| — | Europos kosmoso agentūra (angl. ESA) ir jungtiniu valdymu, kurio atžvilgiu Audito Rūmai pastebėjo, kad buvo įtrauktos išlaidos, kurių Bendrija neturėtų finansuoti, ir nepakankamai pagrįstos išlaidos – visos šios išlaidos sudarė beveik 10 % audituotos imties, ir atkreipė dėmesį į rimtus viešųjų pirkimų taisyklių ir procedūrų trūkumus; |
| --- | --- |

—

Europos kosmoso agentūra (angl. ESA) ir jungtiniu valdymu, kurio atžvilgiu Audito Rūmai pastebėjo, kad buvo įtrauktos išlaidos, kurių Bendrija neturėtų finansuoti, ir nepakankamai pagrįstos išlaidos – visos šios išlaidos sudarė beveik 10 % audituotos imties, ir atkreipė dėmesį į rimtus viešųjų pirkimų taisyklių ir procedūrų trūkumus;

| 174. | susirūpinęs pažymi ir yra sunerimęs dėl to, kad Audito Rūmai ir toliau aptinka mokėjimų klaidų, kai patvirtintas auditorius pateikė besąlyginę nuomonę, ir kad Audito Rūmai mano, jog audito sertifikavimas yra tik iš dalies veiksmingas aptinkant deklaruojamų išlaidų klaidas; |
| --- | --- |

174.

susirūpinęs pažymi ir yra sunerimęs dėl to, kad Audito Rūmai ir toliau aptinka mokėjimų klaidų, kai patvirtintas auditorius pateikė besąlyginę nuomonę, ir kad Audito Rūmai mano, jog audito sertifikavimas yra tik iš dalies veiksmingas aptinkant deklaruojamų išlaidų klaidas;

| 175. | pabrėžia, kad Audito Rūmai daro išvadą, jog šios politikos grupės mokėjimuose nenustatyta esminių klaidų, tačiau taip pat pažymi Audito Rūmų rekomendaciją atkreipti dėmesį į mokslinių tyrimų sistemos išlaidose nustatytų klaidų rūšį ir mastą; pabrėžia, kad nors dvejos priežiūros ir kontrolės sistemos iš trijų, skirtų šiai politikos grupei, įvertintos kaip veiksmingos, viena sistema buvo tik iš dalies veiksminga užtikrinant mokėjimų tvarkingumą; |
| --- | --- |

175.

pabrėžia, kad Audito Rūmai daro išvadą, jog šios politikos grupės mokėjimuose nenustatyta esminių klaidų, tačiau taip pat pažymi Audito Rūmų rekomendaciją atkreipti dėmesį į mokslinių tyrimų sistemos išlaidose nustatytų klaidų rūšį ir mastą; pabrėžia, kad nors dvejos priežiūros ir kontrolės sistemos iš trijų, skirtų šiai politikos grupei, įvertintos kaip veiksmingos, viena sistema buvo tik iš dalies veiksminga užtikrinant mokėjimų tvarkingumą;

| 176. | prašo Komisijos:






  — | nagrinėti esamus susitarimus dėl ex ante patikros siekiant nustatyti jų veiksmingumą, |
| --- | --- | --- |

176.

prašo Komisijos:

—

nagrinėti esamus susitarimus dėl ex ante patikros siekiant nustatyti jų veiksmingumą,

| — | atsižvelgus į patirtį svarstyti, ar naudos gavėjo paskirto išorės auditoriaus sertifikavimas yra veiksminga kontrolės priemonė, ir ieškoti alternatyvių patikros būdų, |
| --- | --- |

—

atsižvelgus į patirtį svarstyti, ar naudos gavėjo paskirto išorės auditoriaus sertifikavimas yra veiksminga kontrolės priemonė, ir ieškoti alternatyvių patikros būdų,

| — | didinti sertifikuojančių auditorių informuotumą apie išlaidų tinkamumą finansuoti, siekiant didinti jų išduodamų audito sertifikatų patikimumą ir, jei taikytina, nustatyti tokių auditorių atsakomybę, |
| --- | --- |

—

didinti sertifikuojančių auditorių informuotumą apie išlaidų tinkamumą finansuoti, siekiant didinti jų išduodamų audito sertifikatų patikimumą ir, jei taikytina, nustatyti tokių auditorių atsakomybę,

| — | toliau gerinti savo viešųjų pirkimų procedūrų ir tarpinių bei galutinių mokėjimų ex ante kontrolės kokybę ir užtikrinti, kad ex post kontrolės funkcijos būtų įtrauktos į darbo programas; |
| --- | --- |

—

toliau gerinti savo viešųjų pirkimų procedūrų ir tarpinių bei galutinių mokėjimų ex ante kontrolės kokybę ir užtikrinti, kad ex post kontrolės funkcijos būtų įtrauktos į darbo programas;

Išsami išlaidų apžvalga

| 177. | ragina Komisiją per 2011 m. skubiai atlikti išsamią visų veiklos sričių išlaidų apžvalgą, kad būtų užtikrinta, jog visos išlaidos būtų ekonomiškai naudingos, siekiant nustatyti taupymo galimybes, kurios padėtų sumažinti šiuo ekonominių sunkumų laikotarpiu biudžetui daromą spaudimą; |
| --- | --- |

177.

ragina Komisiją per 2011 m. skubiai atlikti išsamią visų veiklos sričių išlaidų apžvalgą, kad būtų užtikrinta, jog visos išlaidos būtų ekonomiškai naudingos, siekiant nustatyti taupymo galimybes, kurios padėtų sumažinti šiuo ekonominių sunkumų laikotarpiu biudžetui daromą spaudimą;

| 178. | mano, kad poreikis didinti išlaidas svarbiausiose prioritetinėse srityse gali būti užtikrintas panaudojant lėšas, sutaupytas įgyvendinant šiuo metu vykdomas programas, ir kad atsižvelgiant į tai turėtų būti atidžiau tikrinamos pasenusios arba neveiksmingos programos siekiant perskirti joms skirtas lėšas; |
| --- | --- |

178.

mano, kad poreikis didinti išlaidas svarbiausiose prioritetinėse srityse gali būti užtikrintas panaudojant lėšas, sutaupytas įgyvendinant šiuo metu vykdomas programas, ir kad atsižvelgiant į tai turėtų būti atidžiau tikrinamos pasenusios arba neveiksmingos programos siekiant perskirti joms skirtas lėšas;

Prioritetiniai veiksmai

| 179. | ragina Komisiją pateikti Parlamento kompetentingam komitetui planą, kuriame būtų nurodyti veiksmai, kurių Komisija ketina imtis dėl šiuo metu taikomos biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūros, NVD, Komisijos valdymo struktūros užbaigimo, sistemingo mokėjimų nutraukimo ir mokėjimų sustabdymo, taip pat šios priemonės panaikinimo ir taisomųjų mechanizmų tobulinimo; |
| --- | --- |

179.

ragina Komisiją pateikti Parlamento kompetentingam komitetui planą, kuriame būtų nurodyti veiksmai, kurių Komisija ketina imtis dėl šiuo metu taikomos biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūros, NVD, Komisijos valdymo struktūros užbaigimo, sistemingo mokėjimų nutraukimo ir mokėjimų sustabdymo, taip pat šios priemonės panaikinimo ir taisomųjų mechanizmų tobulinimo;

Dabartinės biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūros reforma

| 180. | ragina Komisiją surengti institucijų diskusijas, kurių pradiniame etape dalyvautų aukščiausio lygio Tarybos, Komisijos, Audito Rūmų ir Parlamento atstovai, o antrajame etape – valstybių narių, nacionalinių parlamentų ir aukščiausiųjų audito institucijų atstovai, siekiant pradėti išsamius debatus apie dabartinę biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūros sistemą; |
| --- | --- |

180.

ragina Komisiją surengti institucijų diskusijas, kurių pradiniame etape dalyvautų aukščiausio lygio Tarybos, Komisijos, Audito Rūmų ir Parlamento atstovai, o antrajame etape – valstybių narių, nacionalinių parlamentų ir aukščiausiųjų audito institucijų atstovai, siekiant pradėti išsamius debatus apie dabartinę biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūros sistemą;

| 181. | ragina Komisiją pateikti pasiūlymus, kaip būtų galima sutrumpinti biudžeto įvykdymo patvirtinimo terminus siekiant, kad balsavimas per plenarinį posėdį vyktų metais, kurie eina po ataskaitinių metų; ragina Audito Rūmus ir kitas institucijas trumpinti ir stiprinti biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą, padaryti ją skaidresne ir suprantamesne Sąjungos mokesčių mokėtojams; |
| --- | --- |

181.

ragina Komisiją pateikti pasiūlymus, kaip būtų galima sutrumpinti biudžeto įvykdymo patvirtinimo terminus siekiant, kad balsavimas per plenarinį posėdį vyktų metais, kurie eina po ataskaitinių metų; ragina Audito Rūmus ir kitas institucijas trumpinti ir stiprinti biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą, padaryti ją skaidresne ir suprantamesne Sąjungos mokesčių mokėtojams;

Nacionalinės valdymo deklaracijos

| 182. | pabrėžia, kad NVD reikėtų laikyti priemonėmis, palengvinančiomis didesnę nacionalinę atskaitomybę už Sąjungos išlaidas, nes ir nacionaliniams parlamentams, ir nacionalinėms audito institucijoms suteikiama galimybė dalyvauti užtikrinant Sąjungos išlaidų teisėtumą, tvarkingumą ir atlikimą; mano, kad NVD yra priemonė, kuri leidžia nacionalinėms institucijoms ir Sąjungos institucijoms dirbti kartu visapusiškai gerbiant viena kitos funkcijas ir atsakomybę; |
| --- | --- |

182.

pabrėžia, kad NVD reikėtų laikyti priemonėmis, palengvinančiomis didesnę nacionalinę atskaitomybę už Sąjungos išlaidas, nes ir nacionaliniams parlamentams, ir nacionalinėms audito institucijoms suteikiama galimybė dalyvauti užtikrinant Sąjungos išlaidų teisėtumą, tvarkingumą ir atlikimą; mano, kad NVD yra priemonė, kuri leidžia nacionalinėms institucijoms ir Sąjungos institucijoms dirbti kartu visapusiškai gerbiant viena kitos funkcijas ir atsakomybę;

| 183. | primena, kad nuo 2005 m. Parlamentas yra prašęs Komisijos pateikti pasiūlymą dėl privalomų NVD įvedimo; |
| --- | --- |

183.

primena, kad nuo 2005 m. Parlamentas yra prašęs Komisijos pateikti pasiūlymą dėl privalomų NVD įvedimo;

| 184. | pabrėžia, kad ne tik Sąjungos valdytojas, bet ir nacionalinis valdytojas turėtų privalėti atsiskaityti už išlaidas, jei nacionalinės valdžios institucijos įvykdė maždaug 80 % biudžeto; |
| --- | --- |

184.

pabrėžia, kad ne tik Sąjungos valdytojas, bet ir nacionalinis valdytojas turėtų privalėti atsiskaityti už išlaidas, jei nacionalinės valdžios institucijos įvykdė maždaug 80 % biudžeto;

| 185. | yra ne kartą prašęs, kad kiekvienos valstybės narės finansų ministras parengtų ir pasirašytų nacionalinę valdymo deklaraciją, susijusią su lėšų naudojimu, ir taip pat yra siūlęs, kad nacionalinė audito institucija arba kitas nepriklausomas auditorius turėtų atlikti finansų ministro nacionalinės valdymo deklaracijos auditą, nes atlikti deklaracijos, kurią parengė nacionalinė ministerija, auditą paprastai turėtų būti įgaliota bet kuri nepriklausoma nacionalinė audito institucija; |
| --- | --- |

185.

yra ne kartą prašęs, kad kiekvienos valstybės narės finansų ministras parengtų ir pasirašytų nacionalinę valdymo deklaraciją, susijusią su lėšų naudojimu, ir taip pat yra siūlęs, kad nacionalinė audito institucija arba kitas nepriklausomas auditorius turėtų atlikti finansų ministro nacionalinės valdymo deklaracijos auditą, nes atlikti deklaracijos, kurią parengė nacionalinė ministerija, auditą paprastai turėtų būti įgaliota bet kuri nepriklausoma nacionalinė audito institucija;

| 186. | palankiai vertina tai, kad kai kurios valstybės narės (būtent Danija, Nyderlandai, Jungtinė Karalystė ir Švedija) teikia NVD, tačiau atkreipia dėmesį į tai, kad skiriasi jų kokybės ir aiškumo lygis; |
| --- | --- |

186.

palankiai vertina tai, kad kai kurios valstybės narės (būtent Danija, Nyderlandai, Jungtinė Karalystė ir Švedija) teikia NVD, tačiau atkreipia dėmesį į tai, kad skiriasi jų kokybės ir aiškumo lygis;

| 187. | mano, kad tai, jog šios valstybės narės teikia NVD, rodo pavyzdį kitoms valstybėms narėms, kad tai padaryti įmanoma; |
| --- | --- |

187.

mano, kad tai, jog šios valstybės narės teikia NVD, rodo pavyzdį kitoms valstybėms narėms, kad tai padaryti įmanoma;

| 188. | pabrėžia, kad Komisijos pasiūlyme dėl finansinių taisyklių, taikomų Sąjungos metiniam biudžetui (COM(2010) 815, 56 straipsnis) numatyta pradėti taikyti valdymo deklaracijas vadovų lygiu; pažymi, kad Parlamentas mano, kad šis pasiūlymas būtų žingsnis link NVD, kurios būtų galutinis tikslas; |
| --- | --- |

188.

pabrėžia, kad Komisijos pasiūlyme dėl finansinių taisyklių, taikomų Sąjungos metiniam biudžetui (COM(2010) 815, 56 straipsnis) numatyta pradėti taikyti valdymo deklaracijas vadovų lygiu; pažymi, kad Parlamentas mano, kad šis pasiūlymas būtų žingsnis link NVD, kurios būtų galutinis tikslas;

| 189. | ragina Komisiją pateikti oficialų pasiūlymą dėl privalomų NVD, kurias tinkamai pasirašė visi nacionaliniai finansų ministrai, įvedimo laikantis toliau nurodytų etapų:






  — | esamų nacionalinių valdymo deklaracijų kokybės, išbaigtumo, objektyvumo, atitikties ir naudingumo analizės, įskaitant pateiktos informacijos pridėtinės vertės ir galimų NVD trūkumų įvertinimo, |
| --- | --- | --- |

189.

ragina Komisiją pateikti oficialų pasiūlymą dėl privalomų NVD, kurias tinkamai pasirašė visi nacionaliniai finansų ministrai, įvedimo laikantis toliau nurodytų etapų:

—

esamų nacionalinių valdymo deklaracijų kokybės, išbaigtumo, objektyvumo, atitikties ir naudingumo analizės, įskaitant pateiktos informacijos pridėtinės vertės ir galimų NVD trūkumų įvertinimo,

| — | gairių dėl bendrų pagrindinių NVD aspektų apibrėžimo užtikrinant, kad šios deklaracijos bus naudingos Komisijai ir Audito Rūmams, |
| --- | --- |

—

gairių dėl bendrų pagrindinių NVD aspektų apibrėžimo užtikrinant, kad šios deklaracijos bus naudingos Komisijai ir Audito Rūmams,

| — | plano nustatymas, nurodant datą, kada valstybės narės įvykdo pagrindinius NVD įvedimo proceso etapus, taip pat ne vėliau kaip 2014 m. sausio 1 d., kai pradeda galioti naujosios finansinės perspektyvos, įtraukimas į finansinį reglamentą privalomų NVD; |
| --- | --- |

—

plano nustatymas, nurodant datą, kada valstybės narės įvykdo pagrindinius NVD įvedimo proceso etapus, taip pat ne vėliau kaip 2014 m. sausio 1 d., kai pradeda galioti naujosios finansinės perspektyvos, įtraukimas į finansinį reglamentą privalomų NVD;

ir siūlo, kad NVD turinys atitiktų tarptautinius audito standartus ir palengvintų Audito Rūmams atlikti auditą;

Komisijos valdymo struktūros užbaigimas

| 190. | pabrėžia, kad ir generalinio direktoriaus metinė veiklos ataskaita, ir Komisijos narių kolegijos apibendrinamoji ataskaita yra svarbūs elementai, kad Komisija galėtų pateikti ataskaitą biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai; |
| --- | --- |

190.

pabrėžia, kad ir generalinio direktoriaus metinė veiklos ataskaita, ir Komisijos narių kolegijos apibendrinamoji ataskaita yra svarbūs elementai, kad Komisija galėtų pateikti ataskaitą biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai;

| 191. | pagal analogiją su raginimu nustatyti NVD politiniu lygiu ragina Komisiją užbaigti jos valdymo struktūrą pridedant atsakingo komisijos nario parašą prie generalinio direktoriaus metinės veiklos ataskaitos ir pateikiant apibendrinamąją ataskaitą, kurioje taip pat būtų kiekvienos valstybės narės ir kiekvienos politikos srities kokybės kontrolių suvestinė, kurią pasirašytų Europos Komisijos pirmininkas; |
| --- | --- |

191.

pagal analogiją su raginimu nustatyti NVD politiniu lygiu ragina Komisiją užbaigti jos valdymo struktūrą pridedant atsakingo komisijos nario parašą prie generalinio direktoriaus metinės veiklos ataskaitos ir pateikiant apibendrinamąją ataskaitą, kurioje taip pat būtų kiekvienos valstybės narės ir kiekvienos politikos srities kokybės kontrolių suvestinė, kurią pasirašytų Europos Komisijos pirmininkas;

| 192. | pažymi, kad siekiant užbaigti Komisijos valdymo struktūrą gali reikėti sustiprinti procedūras, kad kolegija galėtų patvirtinti apibendrinamąją ataskaitą ir leistų atskiriems Komisijos nariams dirbti ir dalyvauti rengiant generalinio direktoriaus metinę veiklos ataskaitą, o tai apimtų šias priemones, taikytinas 2010 finansiniais metais:






  — | posėdžių, kuriuose kolegija patvirtina apibendrinamąją ataskaitą, protokolų perdavimą kompetentingam Parlamento komitetui ir šių protokolų paskelbimą, |
| --- | --- | --- |

192.

pažymi, kad siekiant užbaigti Komisijos valdymo struktūrą gali reikėti sustiprinti procedūras, kad kolegija galėtų patvirtinti apibendrinamąją ataskaitą ir leistų atskiriems Komisijos nariams dirbti ir dalyvauti rengiant generalinio direktoriaus metinę veiklos ataskaitą, o tai apimtų šias priemones, taikytinas 2010 finansiniais metais:

—

posėdžių, kuriuose kolegija patvirtina apibendrinamąją ataskaitą, protokolų perdavimą kompetentingam Parlamento komitetui ir šių protokolų paskelbimą,

| — | generalinio direktoriaus deklaracijos apie jo susitikimą su atsakingu Komisijos nariu, kurioje aiškiai ir visapusiškai paaiškinamas jų svarstymų apie metinę veiklos ataskaitą bei galimų išlygų turinys, perdavimą kompetentingam Parlamento komitetui; |
| --- | --- |

—

generalinio direktoriaus deklaracijos apie jo susitikimą su atsakingu Komisijos nariu, kurioje aiškiai ir visapusiškai paaiškinamas jų svarstymų apie metinę veiklos ataskaitą bei galimų išlygų turinys, perdavimą kompetentingam Parlamento komitetui;

| 193. | pabrėžia, kad dėl tų priemonių neturėtų sumažėti tiesioginė kiekvieno generalinio direktoriaus arba kitų įgaliotų leidimus suteikiančių pareigūnų atsakomybė; |
| --- | --- |

193.

pabrėžia, kad dėl tų priemonių neturėtų sumažėti tiesioginė kiekvieno generalinio direktoriaus arba kitų įgaliotų leidimus suteikiančių pareigūnų atsakomybė;

Sistemingai pradedama taikyti mokėjimų nutraukimą ir sustabdymą bei šios priemonės panaikinimą

| 194. | pažymi, kad bendro finansinių klaidų taisymo suma 2009 m. patvirtinta struktūriniams fondams siekia 7 719 000 000 EUR (Europos Sąjungos 2009 finansinių metų metinės finansinės ataskaitos, p. 112); tačiau pastebi, kad tik 5 387 000 000 EUR (7 719 000 000–2 332 000 000) (p. 103) buvo įgyvendinta ir įrašyta į sąskaitas; mano, kad dėl skirtumo tarp sumų, kurios koreguotinos, ir sumų, kurios iš tiesų koreguotos, būtina pradėti taikyti savaiminį mokėjimų sustabdymą be Komisijos sprendimo, kai tik tampa akivaizdu, kad valdymo ir kontrolės sistemų veikime atsirado didelių trūkumų; |
| --- | --- |

194.

pažymi, kad bendro finansinių klaidų taisymo suma 2009 m. patvirtinta struktūriniams fondams siekia 7 719 000 000 EUR (Europos Sąjungos 2009 finansinių metų metinės finansinės ataskaitos, p. 112); tačiau pastebi, kad tik 5 387 000 000 EUR (7 719 000 000–2 332 000 000) (p. 103) buvo įgyvendinta ir įrašyta į sąskaitas; mano, kad dėl skirtumo tarp sumų, kurios koreguotinos, ir sumų, kurios iš tiesų koreguotos, būtina pradėti taikyti savaiminį mokėjimų sustabdymą be Komisijos sprendimo, kai tik tampa akivaizdu, kad valdymo ir kontrolės sistemų veikime atsirado didelių trūkumų;

| 195. | ragina Komisiją sistemingai pradėti taikyti mokėjimų nutraukimo ir jų sustabdymo sistemą, kai tik tampa akivaizdu, kad atsirado didelių valstybių narių valdymo ir kontrolės sistemų veikimo trūkumų; |
| --- | --- |

195.

ragina Komisiją sistemingai pradėti taikyti mokėjimų nutraukimo ir jų sustabdymo sistemą, kai tik tampa akivaizdu, kad atsirado didelių valstybių narių valdymo ir kontrolės sistemų veikimo trūkumų;

| 196. | mano, kad procesą, per kurį siekiama sistemingo mokėjimų nutraukimo ir sistemingo sustabdymo, sudaro:






  — | informacijos, aiškiai atskleidžiančios jau pritaikytus mokėjimų nutraukimus ir sustabdymus, taip pat tokių sprendimų priežastis, perdavimas kompetentingam Parlamento komitetui, |
| --- | --- | --- |

196.

mano, kad procesą, per kurį siekiama sistemingo mokėjimų nutraukimo ir sistemingo sustabdymo, sudaro:

—

informacijos, aiškiai atskleidžiančios jau pritaikytus mokėjimų nutraukimus ir sustabdymus, taip pat tokių sprendimų priežastis, perdavimas kompetentingam Parlamento komitetui,

| — | aiškių, nedviprasmiškų kriterijų, taikomų visiems generaliniams direktoratams ir nepaliekančių galimybių būsimų mokėjimų nutraukimų (sustabdymų) bei šių nutraukimų (sustabdymų) panaikinimų aiškinimams aprašymas, ir tokiu būdu bus sukurtas sistemiškas mechanizmas be išankstinio sprendimo politiniu lygiu, |
| --- | --- |

—

aiškių, nedviprasmiškų kriterijų, taikomų visiems generaliniams direktoratams ir nepaliekančių galimybių būsimų mokėjimų nutraukimų (sustabdymų) bei šių nutraukimų (sustabdymų) panaikinimų aiškinimams aprašymas, ir tokiu būdu bus sukurtas sistemiškas mechanizmas be išankstinio sprendimo politiniu lygiu,

| — | sistemingo mokėjimų nutraukimo ir mokėjimų sustabdymo, kuriuos nulėmė dideli valstybių narių valdymo ir kontrolės sistemų įgyvendinimo pažeidimai, principo įtraukimas į finansinį reglamentą, taip pat išsamių gairių valstybėms narėms parengimas siekiant padėti nacionalinėms valdžios institucijoms išvengti nesusipratimų ir pažeidimų, |
| --- | --- |

—

sistemingo mokėjimų nutraukimo ir mokėjimų sustabdymo, kuriuos nulėmė dideli valstybių narių valdymo ir kontrolės sistemų įgyvendinimo pažeidimai, principo įtraukimas į finansinį reglamentą, taip pat išsamių gairių valstybėms narėms parengimas siekiant padėti nacionalinėms valdžios institucijoms išvengti nesusipratimų ir pažeidimų,

| — | Komisijos bet kokio pinigų išieškojimo laiško arba laiško, kuriame pranešama apie finansines korekcijas, kopijos perdavimas atitinkamų valstybių narių parlamentams ir aukščiausiosioms audito institucijoms, taip pat kompetentingam Parlamento komitetui; |
| --- | --- |

—

Komisijos bet kokio pinigų išieškojimo laiško arba laiško, kuriame pranešama apie finansines korekcijas, kopijos perdavimas atitinkamų valstybių narių parlamentams ir aukščiausiosioms audito institucijoms, taip pat kompetentingam Parlamento komitetui;

Taisomųjų mechanizmų tobulinimas

| 197. | primygtinai reikalauja, kad Komisija tobulintų taisomuosius mechanizmus siekdama užtikrinti, kad neteisingai atliktų mokėjimų finansines pasekmes patirtų naudos gavėjai, o ne mokesčių mokėtojai; |
| --- | --- |

197.

primygtinai reikalauja, kad Komisija tobulintų taisomuosius mechanizmus siekdama užtikrinti, kad neteisingai atliktų mokėjimų finansines pasekmes patirtų naudos gavėjai, o ne mokesčių mokėtojai;

| 198. | mano, kad procesą, per kurį bus įgyvendintas šis tikslas, sudaro šių duomenų pateikimas kompetentingam Parlamento komitetui:






  — | aiškų, išsamų ir visiškai teisingą visų finansinių taisymų, įgyvendintų nuo 2000 m, sąrašą, taip pat informaciją apie tai, ar neteisingai gautos išmokos grąžintos arba pakeistos kitais projektais (pastaruoju atveju taip pat būtina pristatyti šių pakeitimų kokybinį vertinimą), |
| --- | --- | --- |

198.

mano, kad procesą, per kurį bus įgyvendintas šis tikslas, sudaro šių duomenų pateikimas kompetentingam Parlamento komitetui:

—

aiškų, išsamų ir visiškai teisingą visų finansinių taisymų, įgyvendintų nuo 2000 m, sąrašą, taip pat informaciją apie tai, ar neteisingai gautos išmokos grąžintos arba pakeistos kitais projektais (pastaruoju atveju taip pat būtina pristatyti šių pakeitimų kokybinį vertinimą),

| — | priemonių, kurių reikia imtis vadovaujantis Audito Rūmų išvada, kad Komisija ne visada gauna patikimą informaciją iš valstybių narių (2009 m. metinė ataskaita, 1.49 punktas), pateikta su atitinkamų valstybių narių sąrašu ir klaidų suma, taip pat informacijos apie standartinės procedūros, pradėtos taikyti 2007–2013 m. laikotarpiu, rezultatus (Komisijos atsakymas jos 2009 m. metinėje ataskaitoje, 1.34 punktas), |
| --- | --- |

—

priemonių, kurių reikia imtis vadovaujantis Audito Rūmų išvada, kad Komisija ne visada gauna patikimą informaciją iš valstybių narių (2009 m. metinė ataskaita, 1.49 punktas), pateikta su atitinkamų valstybių narių sąrašu ir klaidų suma, taip pat informacijos apie standartinės procedūros, pradėtos taikyti 2007–2013 m. laikotarpiu, rezultatus (Komisijos atsakymas jos 2009 m. metinėje ataskaitoje, 1.34 punktas),

| — | veiksmų planą, kaip geriau integruoti ir suderinti Audito Rūmų išvadas dėl metinio klaidų rodiklio naudos gavėjų lygiu ir Komisijos darbą imantis tolesnių veiksmų, susijusių su šiomis išvadomis, taip pat vykdant finansinius ištaisymus ir išieškojimus per visą įvairių programų vykdymo procesą iki pat jų užbaigimo ir įskaitant mokėjimų, dėl kurių gali būti atliekamas papildomas tikrinimas ir sąskaitų patvirtinimo procedūros, nustatymą ir geriau stebint valstybių narių išieškojimo pastangas; |
| --- | --- |

—

veiksmų planą, kaip geriau integruoti ir suderinti Audito Rūmų išvadas dėl metinio klaidų rodiklio naudos gavėjų lygiu ir Komisijos darbą imantis tolesnių veiksmų, susijusių su šiomis išvadomis, taip pat vykdant finansinius ištaisymus ir išieškojimus per visą įvairių programų vykdymo procesą iki pat jų užbaigimo ir įskaitant mokėjimų, dėl kurių gali būti atliekamas papildomas tikrinimas ir sąskaitų patvirtinimo procedūros, nustatymą ir geriau stebint valstybių narių išieškojimo pastangas;

Veiklos įvertinimas

| 199. | ragina Komisiją paskirti veiklos vertintoją, atsakingą už vertinimo ataskaitos rengimą, kaip reikalaujama pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 318 straipsnį, kurią turės patvirtinti Komisijos narių kolegija, kad būtų galima nustatyti aiškų šios ataskaitos „savininką“; |
| --- | --- |

199.

ragina Komisiją paskirti veiklos vertintoją, atsakingą už vertinimo ataskaitos rengimą, kaip reikalaujama pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 318 straipsnį, kurią turės patvirtinti Komisijos narių kolegija, kad būtų galima nustatyti aiškų šios ataskaitos „savininką“;

| 200. | mano, kad vertinimo ataskaita turi būti rengiama taip, kad santykiai tarp pagrindinių veiklos rodiklių, jų teisinio (politinio) pagrindo, išlaidų sumos ir pasiektų rezultatų būtų aiškūs ir skaidrūs, o metodiką, kuria bus naudojamasi rengiant šią ataskaitą, turėtų patikrinti VAT, atlikdama auditą, kuriuo taip pat turėtų būti įvertintas atliktas darbas, taip pat pagrindiniai veiklos rodikliai, kuriuos naudojo visi Komisijos departamentai, turi būti paskelbti viešai; |
| --- | --- |

200.

mano, kad vertinimo ataskaita turi būti rengiama taip, kad santykiai tarp pagrindinių veiklos rodiklių, jų teisinio (politinio) pagrindo, išlaidų sumos ir pasiektų rezultatų būtų aiškūs ir skaidrūs, o metodiką, kuria bus naudojamasi rengiant šią ataskaitą, turėtų patikrinti VAT, atlikdama auditą, kuriuo taip pat turėtų būti įvertintas atliktas darbas, taip pat pagrindiniai veiklos rodikliai, kuriuos naudojo visi Komisijos departamentai, turi būti paskelbti viešai;

| 201. | mano, kad ataskaitos vertinimas turėtų būti pateiktas plenariniame posėdyje ir turi vykti diskusija, į kurią pakviečiami ir Audito Rūmai, kad pateiktų savo nuomonę apie įvertinimo ataskaitą; |
| --- | --- |

201.

mano, kad ataskaitos vertinimas turėtų būti pateiktas plenariniame posėdyje ir turi vykti diskusija, į kurią pakviečiami ir Audito Rūmai, kad pateiktų savo nuomonę apie įvertinimo ataskaitą;

Naujos išlaidų logikos įvedimas

| 202. | ragina Komisiją įvesti nauja išlaidų logiką, kuria siekiama pagerinti išlaidų kokybę ir užtikrinti, kad Sąjungos mokesčių mokėtojų suteiktos lėšos būtų išleidžiamos teisingai ir išmintingai, įskaitant vadovavimąsi šiais principais:






  — | Sąjungos biudžetas turi būti nustatytas remiantis pasiūlytų politikos krypčių nagrinėjimu, išlaidų pateikimu dalyvaujančios institucijoms ir naudos gavėjams, taip pat tikslais, kuriuos galima pasiekti naudojant turimas lėšas, |
| --- | --- | --- |

202.

ragina Komisiją įvesti nauja išlaidų logiką, kuria siekiama pagerinti išlaidų kokybę ir užtikrinti, kad Sąjungos mokesčių mokėtojų suteiktos lėšos būtų išleidžiamos teisingai ir išmintingai, įskaitant vadovavimąsi šiais principais:

—

Sąjungos biudžetas turi būti nustatytas remiantis pasiūlytų politikos krypčių nagrinėjimu, išlaidų pateikimu dalyvaujančios institucijoms ir naudos gavėjams, taip pat tikslais, kuriuos galima pasiekti naudojant turimas lėšas,

| — | užtikrinimas, kad schemos ir programos yra realistiškos ir kuo paprastesnės, |
| --- | --- |

—

užtikrinimas, kad schemos ir programos yra realistiškos ir kuo paprastesnės,

| — | visiškos ir susitartos išlaidų atskaitomybės užtikrinima, |
| --- | --- |

—

visiškos ir susitartos išlaidų atskaitomybės užtikrinima,

ir siūlo Komisijai bendradarbiaujant su Audito Rūmais išnagrinėti procedūrą dėl bendros kiekvienos finansinės programos garantijų deklaracijos pateikimo ir, kol neparengtas teisinis pagrindas dėl privalomo šios procedūros taikymo, taikyti ją savanoriškai;

Pastabos iš nuomones teikiančių komitetų

Vystymosi komitetas

| 203. | reiškia susirūpinimą, nes Audito Rūmai nustatė, kad išorės pagalbos ir vystymosi priežiūros ir kontrolės sistemos iki šiol tik iš dalies veiksmingos užtikrinant mokėjimų tvarkingumą ir kad mokėjimuose aptikta esminių klaidų; reiškia susirūpinimą, kad Komisija neaptiko Audito Rūmų nustatytų klaidų kai kuriuose galutiniuose mokėjimuose ir kad Komisija neprižiūri, kokiu mastu partneriai naudojasi humanitariniais tikslais vykdomų viešųjų pirkimų centrų paslaugomis; džiaugiasi, kad operacijų, kuriose aptikta klaidų (13 %), buvo perpus mažiau, negu praėjusiais metais, tačiau pabrėžia, kad reikia dėti pastangas siekiant toliau sumažinti šį procentą; |
| --- | --- |

203.

reiškia susirūpinimą, nes Audito Rūmai nustatė, kad išorės pagalbos ir vystymosi priežiūros ir kontrolės sistemos iki šiol tik iš dalies veiksmingos užtikrinant mokėjimų tvarkingumą ir kad mokėjimuose aptikta esminių klaidų; reiškia susirūpinimą, kad Komisija neaptiko Audito Rūmų nustatytų klaidų kai kuriuose galutiniuose mokėjimuose ir kad Komisija neprižiūri, kokiu mastu partneriai naudojasi humanitariniais tikslais vykdomų viešųjų pirkimų centrų paslaugomis; džiaugiasi, kad operacijų, kuriose aptikta klaidų (13 %), buvo perpus mažiau, negu praėjusiais metais, tačiau pabrėžia, kad reikia dėti pastangas siekiant toliau sumažinti šį procentą;

| 204. | pažymi, kad Europos Komisijos humanitarinės pagalbos generalinis direktoratas (toliau – ECHO GD) „ne visuomet laiku ištaiso partnerių sistemų reguliariųjų auditų metu nustatytus trūkumus“ (17); taigi ragina ECHO GD plėsti stebėsenos ir tolesnių priemonių taikymo gebėjimus; |
| --- | --- |

204.

pažymi, kad Europos Komisijos humanitarinės pagalbos generalinis direktoratas (toliau – ECHO GD) „ne visuomet laiku ištaiso partnerių sistemų reguliariųjų auditų metu nustatytus trūkumus“ (17); taigi ragina ECHO GD plėsti stebėsenos ir tolesnių priemonių taikymo gebėjimus;

| 205. | ragina Komisiją visapusiškiau integruoti aplinkos apsaugos aspektus į vystymo projektus, įskaitant biudžeto paramos programas, ir įvertinti aplinkos klausimų įtraukimą į vystomąjį bendradarbiavimą; apgailestauja dėl galimos šių trūkumų priežasties – darbuotojų trūkumo ir įsteigus Europos išorės veiksmų tarnybą tikisi pažangos; |
| --- | --- |

205.

ragina Komisiją visapusiškiau integruoti aplinkos apsaugos aspektus į vystymo projektus, įskaitant biudžeto paramos programas, ir įvertinti aplinkos klausimų įtraukimą į vystomąjį bendradarbiavimą; apgailestauja dėl galimos šių trūkumų priežasties – darbuotojų trūkumo ir įsteigus Europos išorės veiksmų tarnybą tikisi pažangos;

| 206. | dar kartą skatina, kad rengiant ir persvarstant su vystomojo bendradarbiavimo priemone (toliau – VBP) susijusių šalių strategijų dokumentus aktyviau dalyvautų šalių partnerių parlamentai ir būtų konsultuojamasi su šių šalių vietos pilietine visuomene; |
| --- | --- |

206.

dar kartą skatina, kad rengiant ir persvarstant su vystomojo bendradarbiavimo priemone (toliau – VBP) susijusių šalių strategijų dokumentus aktyviau dalyvautų šalių partnerių parlamentai ir būtų konsultuojamasi su šių šalių vietos pilietine visuomene;

| 207. | ragina Komisiją padėti šalims partnerėms kurti parlamentinės kontrolės ir audito pajėgumus, didinti skaidrumą ir užtikrinti viešą prieigą prie informacijos, ypač tais atvejais, kai šalims padedama teikiant biudžetinę paramą laikantis VBP reglamento (18) 25 straipsnio 1 dalies b punkto nuostatų, ir ragina Komisiją reguliariai teikti pasiektos pažangos ataskaitas; |
| --- | --- |

207.

ragina Komisiją padėti šalims partnerėms kurti parlamentinės kontrolės ir audito pajėgumus, didinti skaidrumą ir užtikrinti viešą prieigą prie informacijos, ypač tais atvejais, kai šalims padedama teikiant biudžetinę paramą laikantis VBP reglamento (18) 25 straipsnio 1 dalies b punkto nuostatų, ir ragina Komisiją reguliariai teikti pasiektos pažangos ataskaitas;

| 208. | dar kartą ragina Komisiją įrodyti, kad ji ne mažiau kaip 20 % pagalbos vystymuisi lėšų išleido pagrindiniam ir viduriniam lavinimui ir pagrindinei sveikatos apsaugai, įskaitant saugią prieigą prie vandens ir sanitarijos; taip pat siūlo, kad būtų atliktas išsamus šių išlaidų poveikio vertinimas siekiant kuo labiau padidinti vykdomų programų veiksmingumą; |
| --- | --- |

208.

dar kartą ragina Komisiją įrodyti, kad ji ne mažiau kaip 20 % pagalbos vystymuisi lėšų išleido pagrindiniam ir viduriniam lavinimui ir pagrindinei sveikatos apsaugai, įskaitant saugią prieigą prie vandens ir sanitarijos; taip pat siūlo, kad būtų atliktas išsamus šių išlaidų poveikio vertinimas siekiant kuo labiau padidinti vykdomų programų veiksmingumą;

| 209. | ragina Komisiją daugiau dėmesio skirti besivystančių šalių moterų sveikatos apsaugai bendrai ir ypač motinų sveikatos apsaugai gerinti, nes šioje srityje padaryta mažiausia pažanga siekiant Tūkstantmečio vystymosi tikslų; |
| --- | --- |

209.

ragina Komisiją daugiau dėmesio skirti besivystančių šalių moterų sveikatos apsaugai bendrai ir ypač motinų sveikatos apsaugai gerinti, nes šioje srityje padaryta mažiausia pažanga siekiant Tūkstantmečio vystymosi tikslų;

| 210. | pabrėžia, kad pagalbos vystymuisi mechanizmai taip pat turėtų būti skirti gerovės kūrimo skatinimui ir paramai mažoms ir vidutinėms įmonėms, nes gerovės kūrimas ir toliau yra esminė skurdo mažinimo priemonė; primena, kad, apytiksliais skaičiavimais, dėl neteisėto kapitalo judėjimo besivystančios šalys per metus praranda 800 000 000 000 EUR; tokio judėjimo prevencija galėtų būti lemiama mažinant skurdą ir siekiant Tūkstantmečio vystymosi tikslų; |
| --- | --- |

210.

pabrėžia, kad pagalbos vystymuisi mechanizmai taip pat turėtų būti skirti gerovės kūrimo skatinimui ir paramai mažoms ir vidutinėms įmonėms, nes gerovės kūrimas ir toliau yra esminė skurdo mažinimo priemonė; primena, kad, apytiksliais skaičiavimais, dėl neteisėto kapitalo judėjimo besivystančios šalys per metus praranda 800 000 000 000 EUR; tokio judėjimo prevencija galėtų būti lemiama mažinant skurdą ir siekiant Tūkstantmečio vystymosi tikslų;

| 211. | palankiai vertina tai, kad Jungtinių Tautų organizacijos turi kitur ne taip lengvai randamos patirties ir žinių; vis dėlto reiškia susirūpinimą dėl to, kad Komisija iš anksto įtikinamai neparodo, ar pasirinkus JT organizaciją iš tikrųjų pasirenkamas veiksmingesnis ir efektyvesnis pagalbos teikimo būdas nei kiti būdai (19); ragina Komisiją taikyti skaidresnę ir objektyvesnę pagalbos teikimo būdų atrankos tvarką; |
| --- | --- |

211.

palankiai vertina tai, kad Jungtinių Tautų organizacijos turi kitur ne taip lengvai randamos patirties ir žinių; vis dėlto reiškia susirūpinimą dėl to, kad Komisija iš anksto įtikinamai neparodo, ar pasirinkus JT organizaciją iš tikrųjų pasirenkamas veiksmingesnis ir efektyvesnis pagalbos teikimo būdas nei kiti būdai (19); ragina Komisiją taikyti skaidresnę ir objektyvesnę pagalbos teikimo būdų atrankos tvarką;

| 212. | primygtinai ragina Komisiją užtikrinti, kad apie Sąjungos finansuojamą veiklą užsienyje būtų žinoma plačiau; |
| --- | --- |

212.

primygtinai ragina Komisiją užtikrinti, kad apie Sąjungos finansuojamą veiklą užsienyje būtų žinoma plačiau;

Užimtumo ir socialinių reikalų komitetas

| 213. | pažymi, kad buvo panaudota 97,1 % (1 540 000 000 EUR) 2000–2006 m. finansinės programos mokėjimų asignavimų, skirtų Europos socialiniam fondui (toliau – ESF) 2009 m.; pažymi, kad tarpiniai mokėjimai ir išankstinis finansavimas pagal 2007–2013 m. finansinę programą sudarė 11 300 000 000 EUR; teigiamai vertina Komisijos pastangas pagerinti finansų valdymą; apgailestauja, kad valstybės narės, nepaisant finansų krizės, nesinaudoja ESF lėšomis; |
| --- | --- |

213.

pažymi, kad buvo panaudota 97,1 % (1 540 000 000 EUR) 2000–2006 m. finansinės programos mokėjimų asignavimų, skirtų Europos socialiniam fondui (toliau – ESF) 2009 m.; pažymi, kad tarpiniai mokėjimai ir išankstinis finansavimas pagal 2007–2013 m. finansinę programą sudarė 11 300 000 000 EUR; teigiamai vertina Komisijos pastangas pagerinti finansų valdymą; apgailestauja, kad valstybės narės, nepaisant finansų krizės, nesinaudoja ESF lėšomis;

| 214. | pažymi, kad klaidų dažnumas per pastaruosius trejus metus sumažėjo nuo 54 % (2007 m.) iki 36 % (2009 m.); pripažįsta, kad Komisija dėjo pastangas sumažinti klaidų lygį; ragina dėti daugiau pastangų visų pirma siekiant sumažinti išlaidų, kurios neatitinka finansavimo reikalavimų, kompensavimą; |
| --- | --- |

214.

pažymi, kad klaidų dažnumas per pastaruosius trejus metus sumažėjo nuo 54 % (2007 m.) iki 36 % (2009 m.); pripažįsta, kad Komisija dėjo pastangas sumažinti klaidų lygį; ragina dėti daugiau pastangų visų pirma siekiant sumažinti išlaidų, kurios neatitinka finansavimo reikalavimų, kompensavimą;

| 215. | ragina Komisiją prisidėti prie finansų valdymo gerinimo vykdant veiksmų programą, pagal kurią greitinamos sprendimų priėmimo procedūros, susijusios su finansiniu koregavimu; |
| --- | --- |

215.

ragina Komisiją prisidėti prie finansų valdymo gerinimo vykdant veiksmų programą, pagal kurią greitinamos sprendimų priėmimo procedūros, susijusios su finansiniu koregavimu;

| 216. | palankiai vertina tai, kad 2009 m. įgyvendinant ESF programą dėmesys buvo sutelktas į Europos užimtumo strategiją, visų pirma į priemones, kurios skirtos įsidarbinimo galimybių gerinimui darbo rinkoje (30,6 % (20)) ir į veiksmus, kuriais plėtojamas švietimas ir profesinis mokymas (22,8 % (20)), socialinė įtrauktis (20,8 % (20)) ir lygios galimybės (6,5 % (20)); |
| --- | --- |

216.

palankiai vertina tai, kad 2009 m. įgyvendinant ESF programą dėmesys buvo sutelktas į Europos užimtumo strategiją, visų pirma į priemones, kurios skirtos įsidarbinimo galimybių gerinimui darbo rinkoje (30,6 % (20)) ir į veiksmus, kuriais plėtojamas švietimas ir profesinis mokymas (22,8 % (20)), socialinė įtrauktis (20,8 % (20)) ir lygios galimybės (6,5 % (20));

| 217. | teigiamai vertina Komisijos pastangas užtikrinti, kad visos valstybės narės išsamiai atsiskaitytų pateikdamos metines audito įstaigų kontrolės ataskaitas ir suvestines metines ataskaitas; |
| --- | --- |

217.

teigiamai vertina Komisijos pastangas užtikrinti, kad visos valstybės narės išsamiai atsiskaitytų pateikdamos metines audito įstaigų kontrolės ataskaitas ir suvestines metines ataskaitas;

Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos komitetas

| 218. | pabrėžia, kad biudžeto eilutės 17 02 02 (veikla vartotojų labui) ir 17 01 04 03 (susijusi su administraciniu valdymu) svarbios norint veiksmingai įgyvendinti kiekvieną metinę darbo programą, kuri numatyta pagal 2007–2013 m. vartotojų programą, ir ragina Komisiją išsamiau viešinti informaciją apie prieinamas subsidijas (ypač kai tai susiję su bendrais veiksmais, vykdomais remiantis Reglamento dėl bendradarbiavimo vartotojų apsaugos srityje (Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 2006/2004 (21)) nuostatomis, dėl kurių negauta paraiškų); palankiai vertina tai, kad veiksmingai panaudoti papildomi ištekliai (2 000 000 EUR), kurie 2009 m. buvo skirti bandomajam stebėsenos priemonių, taikomų vartotojų politikos srityje, projektui; |
| --- | --- |

218.

pabrėžia, kad biudžeto eilutės 17 02 02 (veikla vartotojų labui) ir 17 01 04 03 (susijusi su administraciniu valdymu) svarbios norint veiksmingai įgyvendinti kiekvieną metinę darbo programą, kuri numatyta pagal 2007–2013 m. vartotojų programą, ir ragina Komisiją išsamiau viešinti informaciją apie prieinamas subsidijas (ypač kai tai susiję su bendrais veiksmais, vykdomais remiantis Reglamento dėl bendradarbiavimo vartotojų apsaugos srityje (Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 2006/2004 (21)) nuostatomis, dėl kurių negauta paraiškų); palankiai vertina tai, kad veiksmingai panaudoti papildomi ištekliai (2 000 000 EUR), kurie 2009 m. buvo skirti bandomajam stebėsenos priemonių, taikomų vartotojų politikos srityje, projektui;

| 219. | teigiamai vertina tai, kad toliau leidžiama Vartotojų rinkos rezultatų suvestinė – svarbi stebėsenos gerinimo ir pažangaus rinkų vertinimo priemonė; mano, kad teikiant naujas Sąjungos ir nacionalinio lygio politikos įžvalgas turėtų būti remiamasi sukurtu empiriniu pagrindu, ir ragina Komisiją kuriant visų susijusių sričių politiką remtis Vartotojų rinkos rezultatų suvestinės rezultatais; |
| --- | --- |

219.

teigiamai vertina tai, kad toliau leidžiama Vartotojų rinkos rezultatų suvestinė – svarbi stebėsenos gerinimo ir pažangaus rinkų vertinimo priemonė; mano, kad teikiant naujas Sąjungos ir nacionalinio lygio politikos įžvalgas turėtų būti remiamasi sukurtu empiriniu pagrindu, ir ragina Komisiją kuriant visų susijusių sričių politiką remtis Vartotojų rinkos rezultatų suvestinės rezultatais;

| 220. | su dideliu susidomėjimu atkreipia dėmesį į tai, kad Visuomenės sveikatos vykdomoji įstaiga buvo pertvarkyta į Sveikatos ir vartotojų reikalų vykdomąją agentūrą, ir kad tai buvo jos pirmieji veiklos, pratęsus įgaliojimą, metai; sveikina Sveikatos ir vartotojų reikalų vykdomąją agentūrą, pasiekusią pagal vartotojų politikos veiksmų programą (Europos Parlamento ir Tarybos sprendimas Nr. 1926/2006/EB (22)) nustatytus subsidijų ir sutarčių valdymo siekius; tačiau mano, jog problematiška yra tai, kad 3 % mokėjimų atlikta pasibaigus terminui; |
| --- | --- |

220.

su dideliu susidomėjimu atkreipia dėmesį į tai, kad Visuomenės sveikatos vykdomoji įstaiga buvo pertvarkyta į Sveikatos ir vartotojų reikalų vykdomąją agentūrą, ir kad tai buvo jos pirmieji veiklos, pratęsus įgaliojimą, metai; sveikina Sveikatos ir vartotojų reikalų vykdomąją agentūrą, pasiekusią pagal vartotojų politikos veiksmų programą (Europos Parlamento ir Tarybos sprendimas Nr. 1926/2006/EB (22)) nustatytus subsidijų ir sutarčių valdymo siekius; tačiau mano, jog problematiška yra tai, kad 3 % mokėjimų atlikta pasibaigus terminui;

| 221. | teigiamai vertina patobulinimus, kuriuos atlikus užtikrintas 92 % kreditų mokėjimų vidaus rinkai įgyvendinti ir vystyti (biudžeto eilutė 12 02 01) rodiklis; atsižvelgdamas į kartu 2008, 2009 ir 2010 m. laikotarpiu atliktus mokėjimus į sąskaitas pažymi, jog tikisi, kad programos SOLVIT įvykdymo rodiklis (biudžeto eilutė 12 02 02) bus arti 92 %; pakartoja, kad būtina išsaugoti atskirą programos SOLVIT biudžeto eilutę; |
| --- | --- |

221.

teigiamai vertina patobulinimus, kuriuos atlikus užtikrintas 92 % kreditų mokėjimų vidaus rinkai įgyvendinti ir vystyti (biudžeto eilutė 12 02 01) rodiklis; atsižvelgdamas į kartu 2008, 2009 ir 2010 m. laikotarpiu atliktus mokėjimus į sąskaitas pažymi, jog tikisi, kad programos SOLVIT įvykdymo rodiklis (biudžeto eilutė 12 02 02) bus arti 92 %; pakartoja, kad būtina išsaugoti atskirą programos SOLVIT biudžeto eilutę;

| 222. | pabrėžia mažų ir vidutinių įmonių (MVĮ) svarbą ir ragina Komisiją išanalizuoti dabartinių MVĮ skirtų finansavimo programų veiksmingumą ir, numatant Sąjungos biudžete pažangias finansavimo priemones, palengvinti MVĮ dalyvavimo Sąjungos mokslinių tyrimų programose sąlygas; |
| --- | --- |

222.

pabrėžia mažų ir vidutinių įmonių (MVĮ) svarbą ir ragina Komisiją išanalizuoti dabartinių MVĮ skirtų finansavimo programų veiksmingumą ir, numatant Sąjungos biudžete pažangias finansavimo priemones, palengvinti MVĮ dalyvavimo Sąjungos mokslinių tyrimų programose sąlygas;

| 223. | atkreipia dėmesį į Audito Rūmų pastabas dėl neteisėtai į Sąjungos teritoriją įvežtų prekių (metinės ataskaitos 2.22 punktas) ir į Komisijos atsakymą, kuriame pateikiamas pagal Modernizuotą muitinės kodeksą parengtas paaiškinimas; prašo Komisijos kuo greičiau informuoti apie tai, kaip vykdomi atitinkami Teisingumo Teismo sprendimai; |
| --- | --- |

223.

atkreipia dėmesį į Audito Rūmų pastabas dėl neteisėtai į Sąjungos teritoriją įvežtų prekių (metinės ataskaitos 2.22 punktas) ir į Komisijos atsakymą, kuriame pateikiamas pagal Modernizuotą muitinės kodeksą parengtas paaiškinimas; prašo Komisijos kuo greičiau informuoti apie tai, kaip vykdomi atitinkami Teisingumo Teismo sprendimai;

| 224. | skatina valstybes nares taikyti tinkamus rizikos analizės metodus tam, kad vykdant muitinės kontrolę daugiausia dėmesio būtų skiriama prekybininkams arba prekių siuntoms, susijusiems su didele rizika; be to, ragina valstybes nares be patikrų, kurios atliekamos atsižvelgiant į riziką, papildomai atlikti daug atsitiktine atranka pagrįstų patikrų; prašo Komisijos ypač dėmesingai rengti Modernizuoto muitinės kodekso dėl prekių fizinių patikrų atlikimo fiskaliniais, saugos ir (arba) saugumo tikslais įgyvendinimo nuostatų projektą; taip pat prašo pagerinti išankstinio ir vėliau atliekamo audito patikras, susijusias su supaprastintomis procedūromis ir centralizuotu muitiniu įforminimu; |
| --- | --- |

224.

skatina valstybes nares taikyti tinkamus rizikos analizės metodus tam, kad vykdant muitinės kontrolę daugiausia dėmesio būtų skiriama prekybininkams arba prekių siuntoms, susijusiems su didele rizika; be to, ragina valstybes nares be patikrų, kurios atliekamos atsižvelgiant į riziką, papildomai atlikti daug atsitiktine atranka pagrįstų patikrų; prašo Komisijos ypač dėmesingai rengti Modernizuoto muitinės kodekso dėl prekių fizinių patikrų atlikimo fiskaliniais, saugos ir (arba) saugumo tikslais įgyvendinimo nuostatų projektą; taip pat prašo pagerinti išankstinio ir vėliau atliekamo audito patikras, susijusias su supaprastintomis procedūromis ir centralizuotu muitiniu įforminimu;

Transporto ir turizmo komitetas

| 225. | pažymi, kad galutinai priimtame 2009 m. biudžete, kuris per minėtuosius metus buvo iš dalies keičiamas, politikai, patenkančiai į Transporto ir turizmo komiteto veiklos sritį, iš viso buvo skirta 2 427 000 000 EUR įsipareigojimų asignavimų ir 2 103 000 000 EUR mokėjimų asignavimų; taip pat pažymi, kad iš tų sumų:






  — | Transeuropiniams transporto tinklams (TEN-T) skirta 934 582 000 EUR įsipareigojimų asignavimų ir 830 594 000 EUR mokėjimų asignavimų, |
| --- | --- | --- |

225.

pažymi, kad galutinai priimtame 2009 m. biudžete, kuris per minėtuosius metus buvo iš dalies keičiamas, politikai, patenkančiai į Transporto ir turizmo komiteto veiklos sritį, iš viso buvo skirta 2 427 000 000 EUR įsipareigojimų asignavimų ir 2 103 000 000 EUR mokėjimų asignavimų; taip pat pažymi, kad iš tų sumų:

—

Transeuropiniams transporto tinklams (TEN-T) skirta 934 582 000 EUR įsipareigojimų asignavimų ir 830 594 000 EUR mokėjimų asignavimų,

| — | transporto saugai skirta 17 600 000 EUR įsipareigojimų asignavimų ir 14 500 000 EUR mokėjimų asignavimų, |
| --- | --- |

—

transporto saugai skirta 17 600 000 EUR įsipareigojimų asignavimų ir 14 500 000 EUR mokėjimų asignavimų,

| — | Marco Polo programai vykdyti skirta 64 971 000 EUR įsipareigojimų asignavimų ir 29 054 000 EUR mokėjimų asignavimų, |
| --- | --- |

—

Marco Polo programai vykdyti skirta 64 971 000 EUR įsipareigojimų asignavimų ir 29 054 000 EUR mokėjimų asignavimų,

| — | transporto agentūroms ir Europos GNSS priežiūros institucijai finansuoti skirta 146 902 000 EUR įsipareigojimų asignavimų ir 109 257 000 EUR mokėjimų asignavimų, |
| --- | --- |

—

transporto agentūroms ir Europos GNSS priežiūros institucijai finansuoti skirta 146 902 000 EUR įsipareigojimų asignavimų ir 109 257 000 EUR mokėjimų asignavimų,

| — | transportui, įskaitant prioritetinę tvaraus miestų judumo sritį, pagal Septintą bendrąją mokslinių tyrimų ir technologinės plėtros programą skirta 427 424 000 EUR įsipareigojimų asignavimų ir 388 859 000 EUR mokėjimo asignavimų, |
| --- | --- |

—

transportui, įskaitant prioritetinę tvaraus miestų judumo sritį, pagal Septintą bendrąją mokslinių tyrimų ir technologinės plėtros programą skirta 427 424 000 EUR įsipareigojimų asignavimų ir 388 859 000 EUR mokėjimo asignavimų,

| — | transporto saugumui skirta 2 750 000 EUR įsipareigojimų asignavimų, |
| --- | --- |

—

transporto saugumui skirta 2 750 000 EUR įsipareigojimų asignavimų,

| — | turizmui skirta 3 800 000 EUR įsipareigojimų asignavimų ir 3 600 000 EUR mokėjimų asignavimų; |
| --- | --- |

—

turizmui skirta 3 800 000 EUR įsipareigojimų asignavimų ir 3 600 000 EUR mokėjimų asignavimų;

| 226. | apgailestauja, kad nagrinėdamas, kaip įvykdytas 2009 finansinių metų biudžetas, Audito Rūmai vėl nusprendė dėmesį labiau sutelkti į energetikos ir mokslinių tyrimų politiką, o ne į transporto politiką; |
| --- | --- |

226.

apgailestauja, kad nagrinėdamas, kaip įvykdytas 2009 finansinių metų biudžetas, Audito Rūmai vėl nusprendė dėmesį labiau sutelkti į energetikos ir mokslinių tyrimų politiką, o ne į transporto politiką;

| 227. | džiaugiasi, kad ir toliau labai gerai panaudojami įsipareigojimų ir mokėjimų asignavimai (beveik 100 %), numatyti TEN–T projektams finansuoti; ragina valstybes nares užtikrinti, kad iš nacionalinių biudžetų būtų skiriamas reikiamas finansavimas, kuris atitiktų šį Sąjungos įsipareigojimą; primena, kad Parlamentas parėmė didesnį Sąjungos finansavimą; palankiai vertina 2007–2013 m. TEN–T daugiametės programos projektų laikotarpio vidurio ataskaitą, kuri buvo paskelbta 2010 m. spalio 27 d. ir kurioje numatytas TEN–T skirtų lėšų panaudojimo optimizavimas ir pabrėžiamas patikimas projektų finansinis programavimas; |
| --- | --- |

227.

džiaugiasi, kad ir toliau labai gerai panaudojami įsipareigojimų ir mokėjimų asignavimai (beveik 100 %), numatyti TEN–T projektams finansuoti; ragina valstybes nares užtikrinti, kad iš nacionalinių biudžetų būtų skiriamas reikiamas finansavimas, kuris atitiktų šį Sąjungos įsipareigojimą; primena, kad Parlamentas parėmė didesnį Sąjungos finansavimą; palankiai vertina 2007–2013 m. TEN–T daugiametės programos projektų laikotarpio vidurio ataskaitą, kuri buvo paskelbta 2010 m. spalio 27 d. ir kurioje numatytas TEN–T skirtų lėšų panaudojimo optimizavimas ir pabrėžiamas patikimas projektų finansinis programavimas;

| 228. | nerimauja dėl to, kad vėl panaudota mažai saugai ir transporto sistemų gerinimui bei keleivių teisėms finansuoti skirtų mokėjimo asignavimų (73 %); apgailestauja, kad 100 % programai „Marco Polo II“ skirtų mokėjimo asignavimų galėjo būti panaudota tik todėl, kad daugiau nei pusė iš anksto numatytų lėšų 2009 metais buvo perskirstyta; |
| --- | --- |

228.

nerimauja dėl to, kad vėl panaudota mažai saugai ir transporto sistemų gerinimui bei keleivių teisėms finansuoti skirtų mokėjimo asignavimų (73 %); apgailestauja, kad 100 % programai „Marco Polo II“ skirtų mokėjimo asignavimų galėjo būti panaudota tik todėl, kad daugiau nei pusė iš anksto numatytų lėšų 2009 metais buvo perskirstyta;

| 229. | palankiai vertina tai, kad, palyginti su 2008 metais, buvo panaudota ženkliai daugiau programai „Galileo“ skirtų mokėjimų asignavimų ir pabrėžia didelę šios programos svarbą logistikos ir tvaraus transporto sektoriams; |
| --- | --- |

229.

palankiai vertina tai, kad, palyginti su 2008 metais, buvo panaudota ženkliai daugiau programai „Galileo“ skirtų mokėjimų asignavimų ir pabrėžia didelę šios programos svarbą logistikos ir tvaraus transporto sektoriams;

| 230. | pažymi, kad atliekant imtimi pagrįstą operacijų tikrinimą nustatyta, kad klaidų tikimybė siekia 2–5 %; ragina Komisiją dėti daugiau pastangų, kad klaidų būtų dar mažiau; |
| --- | --- |

230.

pažymi, kad atliekant imtimi pagrįstą operacijų tikrinimą nustatyta, kad klaidų tikimybė siekia 2–5 %; ragina Komisiją dėti daugiau pastangų, kad klaidų būtų dar mažiau;

| 231. | su malonumu pabrėžia, kad, Audito Rūmų nuomone, Transeuropinio transporto tinklo vykdomosios įstaigos metinės finansinės ataskaitos visais svarbiais aspektais yra teisėtos ir tvarkingos; džiaugiasi, kad įstaigai pavyko užpildyti etatus, kurie 2008 m. pabaigoje dar buvo neužpildyti; |
| --- | --- |

231.

su malonumu pabrėžia, kad, Audito Rūmų nuomone, Transeuropinio transporto tinklo vykdomosios įstaigos metinės finansinės ataskaitos visais svarbiais aspektais yra teisėtos ir tvarkingos; džiaugiasi, kad įstaigai pavyko užpildyti etatus, kurie 2008 m. pabaigoje dar buvo neužpildyti;

| 232. | pabrėžia, kad ypač finansuojant TEN–T itin būtinas skaidrumas, kurį galima užtikrinti suteikiant tinkamą informaciją mokesčių mokėtojams ir biudžeto valdymo institucijoms, ir didesnis regioninės ir transporto politikos koordinavimas, nes šiuo metu mažai tikrinama galima projektų pridėtinė vertė Europos mastu, todėl lėšos, siekiant panaikinti eismo spūstis, išspręsti sienų kirtimo problemas arba sunkumus dėl trūkstamų jungčių nepanaudojamos optimaliai; |
| --- | --- |

232.

pabrėžia, kad ypač finansuojant TEN–T itin būtinas skaidrumas, kurį galima užtikrinti suteikiant tinkamą informaciją mokesčių mokėtojams ir biudžeto valdymo institucijoms, ir didesnis regioninės ir transporto politikos koordinavimas, nes šiuo metu mažai tikrinama galima projektų pridėtinė vertė Europos mastu, todėl lėšos, siekiant panaikinti eismo spūstis, išspręsti sienų kirtimo problemas arba sunkumus dėl trūkstamų jungčių nepanaudojamos optimaliai;

| 233. | primygtinai ragina, kad vykdant sanglaudos politiką būtų patikimiau apibrėžiama transporto projektų atrankos ir leidimo jiems suteikimo procedūra; |
| --- | --- |

233.

primygtinai ragina, kad vykdant sanglaudos politiką būtų patikimiau apibrėžiama transporto projektų atrankos ir leidimo jiems suteikimo procedūra;

| 234. | palankiai vertina Audito Rūmų specialiąją ataskaitą Nr. 8/2010 dėl ES geležinkelių infrastruktūros investicijų ir visų pirma tai, kad buvo konstatuota, jog dabartiniai TEN–T koordinatoriai atliko reikšmingą vaidmenį, be kita ko, palengvindami susijusių suinteresuotųjų subjektų bendravimą; remia rekomendaciją, kad Komisija turėtų apsvarstyti papildomų koordinatorių dalyvavimą vykdant kitus prioritetinius projektus; |
| --- | --- |

234.

palankiai vertina Audito Rūmų specialiąją ataskaitą Nr. 8/2010 dėl ES geležinkelių infrastruktūros investicijų ir visų pirma tai, kad buvo konstatuota, jog dabartiniai TEN–T koordinatoriai atliko reikšmingą vaidmenį, be kita ko, palengvindami susijusių suinteresuotųjų subjektų bendravimą; remia rekomendaciją, kad Komisija turėtų apsvarstyti papildomų koordinatorių dalyvavimą vykdant kitus prioritetinius projektus;

| 235. | atkreipia dėmesį į Audito Rūmų pastabą, kad prioritetiniai projektai buvo atrinkti nesiremiant tikrais ir numatytais eismo srautais, ir kad galėtų būti pagerintas ekonominės naudos analizės taikymas; vis dėlto pažymi, kad prioritetiniai projektai taip pat atitinka Sąjungos ekonominės, socialinės ir teritorinės sanglaudos sričių tikslus ir siekį kovoti su klimato kaita remiant aplinkos apsaugos požiūriu tinkamesnių rūšių transporto naudojimą; |
| --- | --- |

235.

atkreipia dėmesį į Audito Rūmų pastabą, kad prioritetiniai projektai buvo atrinkti nesiremiant tikrais ir numatytais eismo srautais, ir kad galėtų būti pagerintas ekonominės naudos analizės taikymas; vis dėlto pažymi, kad prioritetiniai projektai taip pat atitinka Sąjungos ekonominės, socialinės ir teritorinės sanglaudos sričių tikslus ir siekį kovoti su klimato kaita remiant aplinkos apsaugos požiūriu tinkamesnių rūšių transporto naudojimą;

Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komitetas

| 236. | palankiai vertina didelę pažangą, kuri pasiekta vykdant biudžeto įsipareigojimus, susijusius su laisvės, saugumo ir teisingumo erdve (97,7 %, palyginti su 87,5 % 2008 m.), taip pat pagerėjo ir mokėjimų vykdymas (89,6 %, palyginti su 80,9 % 2008 m.); |
| --- | --- |

236.

palankiai vertina didelę pažangą, kuri pasiekta vykdant biudžeto įsipareigojimus, susijusius su laisvės, saugumo ir teisingumo erdve (97,7 %, palyginti su 87,5 % 2008 m.), taip pat pagerėjo ir mokėjimų vykdymas (89,6 %, palyginti su 80,9 % 2008 m.);

| 237. | apgailestauja dėl to, kad buvo panaikinta tiek daug mokėjimų (8,5 %), visų pirma dėl agentūrų ir didelio masto IT sistemų (SIS II ir VIS) biudžetuose panaikintų mokėjimų; |
| --- | --- |

237.

apgailestauja dėl to, kad buvo panaikinta tiek daug mokėjimų (8,5 %), visų pirma dėl agentūrų ir didelio masto IT sistemų (SIS II ir VIS) biudžetuose panaikintų mokėjimų;

| 238. | palankiai vertina gerus keturių Solidarumo ir migracijos srautų valdymo fondų vykdymo rodiklius; pažymi, kad geri vykdymo rodikliai rodo šių fondų naudingumą, ir ragina į tai atsižvelgti planuojant biudžetą ateityje ir diskutuojant dėl kitos daugiametės finansinės programos, remiantis Komisijos parengta laikotarpio vidurio vertinimo ataskaita; |
| --- | --- |

238.

palankiai vertina gerus keturių Solidarumo ir migracijos srautų valdymo fondų vykdymo rodiklius; pažymi, kad geri vykdymo rodikliai rodo šių fondų naudingumą, ir ragina į tai atsižvelgti planuojant biudžetą ateityje ir diskutuojant dėl kitos daugiametės finansinės programos, remiantis Komisijos parengta laikotarpio vidurio vertinimo ataskaita;

| 239. | apgailestauja dėl to, kad mokėjimų vykdymo rodikliai žemesni kalbant apie programas „Pagrindinės teisės ir teisingumas“ ir „Saugumas ir laisvių apsauga“; atsižvelgia į Komisijos pateiktas priežastis, t. y. kad kvietimų teikti pasiūlymus rezultatai buvo nepatenkinami ir kad dėl ekonomikos krizės paraiškų teikėjams buvo sunkiau užtikrinti saugų bendrą finansavimą; |
| --- | --- |

239.

apgailestauja dėl to, kad mokėjimų vykdymo rodikliai žemesni kalbant apie programas „Pagrindinės teisės ir teisingumas“ ir „Saugumas ir laisvių apsauga“; atsižvelgia į Komisijos pateiktas priežastis, t. y. kad kvietimų teikti pasiūlymus rezultatai buvo nepatenkinami ir kad dėl ekonomikos krizės paraiškų teikėjams buvo sunkiau užtikrinti saugų bendrą finansavimą;

| 240. | apgailestauja dėl to, kad Audito Rūmai nustatė, jog kai kurios agentūros nepateikė jokių pareiškimų dėl konsoliduotų finansinių ataskaitų arba pateikė iš dalies pakeistą pareiškimą, ir dėl to, kad keletą metų nepateikiama reikalaujama informacija; |
| --- | --- |

240.

apgailestauja dėl to, kad Audito Rūmai nustatė, jog kai kurios agentūros nepateikė jokių pareiškimų dėl konsoliduotų finansinių ataskaitų arba pateikė iš dalies pakeistą pareiškimą, ir dėl to, kad keletą metų nepateikiama reikalaujama informacija;

| 241. | ragina Komisiją kuo skubiau paskelbti įvairių fondų ir programų laikotarpio vidurio vertinimo ataskaitas; |
| --- | --- |

241.

ragina Komisiją kuo skubiau paskelbti įvairių fondų ir programų laikotarpio vidurio vertinimo ataskaitas;

Kultūros ir švietimo komitetas

| 242. | ragina Komisiją toliau dėti pastangų siekiant nuolat mažinti klaidų lygį atliekant galutinius mokėjimus ir atidžiai įvertinti ankstesnės kartos programas; pažymi, kad atsižvelgus į naujos kartos programų, palyginti su ankstesnės kartos programų, valdymo klaidų lygį matyti, jog klaidų mažėja, o tai parodo techninių pakeitimų, kurie įtraukti į dabartinių programų taisykles, naudą; |
| --- | --- |

242.

ragina Komisiją toliau dėti pastangų siekiant nuolat mažinti klaidų lygį atliekant galutinius mokėjimus ir atidžiai įvertinti ankstesnės kartos programas; pažymi, kad atsižvelgus į naujos kartos programų, palyginti su ankstesnės kartos programų, valdymo klaidų lygį matyti, jog klaidų mažėja, o tai parodo techninių pakeitimų, kurie įtraukti į dabartinių programų taisykles, naudą;

| 243. | atkreipia dėmesį į tai, kad švietimo ir kultūros politikos srityje didžioji dalis visų sandorių įgyvendinama per nacionalines agentūras; atsižvelgdamas į tai, pritaria Komisijos pastangoms siekiant padėti nacionalinėms agentūroms tobulinti jų apskaitos sistemas ir ragina Komisiją imtis reikiamų veiksmų tuo atveju, kai nesilaikoma Sąjungos audito reikalavimų; |
| --- | --- |

243.

atkreipia dėmesį į tai, kad švietimo ir kultūros politikos srityje didžioji dalis visų sandorių įgyvendinama per nacionalines agentūras; atsižvelgdamas į tai, pritaria Komisijos pastangoms siekiant padėti nacionalinėms agentūroms tobulinti jų apskaitos sistemas ir ragina Komisiją imtis reikiamų veiksmų tuo atveju, kai nesilaikoma Sąjungos audito reikalavimų;

| 244. | išreiškia savo pasitenkinimą tuo, kad plačiau naudojamos IT priemonės, nes jos mažina biurokratiją ir gali labai padėti siekiant palengvinti pareiškėjams skirtas procedūras ir sutrumpinti laiką, kurio reikia paraiškoms nagrinėti; |
| --- | --- |

244.

išreiškia savo pasitenkinimą tuo, kad plačiau naudojamos IT priemonės, nes jos mažina biurokratiją ir gali labai padėti siekiant palengvinti pareiškėjams skirtas procedūras ir sutrumpinti laiką, kurio reikia paraiškoms nagrinėti;

| 245. | primygtinai ragina Komisiją, Švietimo, garso ir vaizdo bei kultūros vykdomąją įstaigą ir nacionalines agentūras toliau dirbti siekiant dar labiau sumažinti mokėjimų vėlavimą, nes paramos gavėjai turi teisę tikėtis, jog bus laikomasi programų vadovuose arba kituose oficialiuose pranešimuose nurodytų tvarkaraščių; |
| --- | --- |

245.

primygtinai ragina Komisiją, Švietimo, garso ir vaizdo bei kultūros vykdomąją įstaigą ir nacionalines agentūras toliau dirbti siekiant dar labiau sumažinti mokėjimų vėlavimą, nes paramos gavėjai turi teisę tikėtis, jog bus laikomasi programų vadovuose arba kituose oficialiuose pranešimuose nurodytų tvarkaraščių;

Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komitetas

| 246. | mano, kad biudžetas, numatytas pagal aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos išlaidų kategorijas, panaudojamas gerai; |
| --- | --- |

246.

mano, kad biudžetas, numatytas pagal aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos išlaidų kategorijas, panaudojamas gerai;

| 247. | pabrėžia, kad bendras biudžeto vykdymo aplinkos srityje lygis yra 97,12 %, o tai geresnis rezultatas, palyginti su 95,15 % įsipareigojimų asignavimų panaudojimo lygiu praėjusiais metais; be to, atkreipia dėmesį į labai didelį mokėjimų panaudojimo lygį – 99,92 %; |
| --- | --- |

247.

pabrėžia, kad bendras biudžeto vykdymo aplinkos srityje lygis yra 97,12 %, o tai geresnis rezultatas, palyginti su 95,15 % įsipareigojimų asignavimų panaudojimo lygiu praėjusiais metais; be to, atkreipia dėmesį į labai didelį mokėjimų panaudojimo lygį – 99,92 %;

| 248. | džiaugiasi puikiu įsipareigojimų asignavimų ir mokėjimų asignavimų visuomenės sveikatos srityje panaudojimo lygiu, kuris mokėjimų asignavimams pagal visas biudžeto eilutes siekia beveik 100 %; |
| --- | --- |

248.

džiaugiasi puikiu įsipareigojimų asignavimų ir mokėjimų asignavimų visuomenės sveikatos srityje panaudojimo lygiu, kuris mokėjimų asignavimams pagal visas biudžeto eilutes siekia beveik 100 %;

| 249. | pažymi, kad maisto saugos, gyvūnų sveikatos ir gerovės bei augalų apsaugos srityse išliko gana didelis, palyginti su praėjusiais metais, įsipareigojimų panaudojimo lygis – 98 %; pastebi, kad šiek tiek sumažėjo mokėjimų asignavimų panaudojimas (82 %); ragina valstybes nares dėti daugiau pastangų, kad Komisijai būtų pateikiamos tikslesnės ligų likvidavimo priemonių sąmatos; |
| --- | --- |

249.

pažymi, kad maisto saugos, gyvūnų sveikatos ir gerovės bei augalų apsaugos srityse išliko gana didelis, palyginti su praėjusiais metais, įsipareigojimų panaudojimo lygis – 98 %; pastebi, kad šiek tiek sumažėjo mokėjimų asignavimų panaudojimas (82 %); ragina valstybes nares dėti daugiau pastangų, kad Komisijai būtų pateikiamos tikslesnės ligų likvidavimo priemonių sąmatos;

| 250. | džiaugiasi, kad įvykdyta 99,35 % programos LIFE+ veiklos biudžeto, ypač turint mintyje tai, kad biudžeto valdymo institucija padidino įsipareigojimų asignavimų 29 000 000 EUR, palyginti su pradiniu Komisijos pasiūlymu; pažymi, kad paskelbus trečią kvietimą teikti pasiūlymus dėl LIFE+ programos, atrinkta 210 projektų, apimančių veiksmus gamtos ir biologinės įvairovės (84), aplinkos politikos ir valdymo (115) bei informacijos ir ryšių (11) srityse; |
| --- | --- |

250.

džiaugiasi, kad įvykdyta 99,35 % programos LIFE+ veiklos biudžeto, ypač turint mintyje tai, kad biudžeto valdymo institucija padidino įsipareigojimų asignavimų 29 000 000 EUR, palyginti su pradiniu Komisijos pasiūlymu; pažymi, kad paskelbus trečią kvietimą teikti pasiūlymus dėl LIFE+ programos, atrinkta 210 projektų, apimančių veiksmus gamtos ir biologinės įvairovės (84), aplinkos politikos ir valdymo (115) bei informacijos ir ryšių (11) srityse;

| 251. | pabrėžia, kad lėšos tarptautinei veiklai aplinkos srityje yra skirtos privalomų ir savanoriškų įnašų pagal tarptautines konvencijas, protokolus ir susitarimus išlaidoms padengti, o jų bendras panaudojimo lygis pasiekė 84,46 %, palyginti 76,12 % 2008 m.; žino, kad panaudojimo lygis taip pat priklauso nuo valiutos kurso kitimo, nes dauguma įnašų mokami JAV doleriais; |
| --- | --- |

251.

pabrėžia, kad lėšos tarptautinei veiklai aplinkos srityje yra skirtos privalomų ir savanoriškų įnašų pagal tarptautines konvencijas, protokolus ir susitarimus išlaidoms padengti, o jų bendras panaudojimo lygis pasiekė 84,46 %, palyginti 76,12 % 2008 m.; žino, kad panaudojimo lygis taip pat priklauso nuo valiutos kurso kitimo, nes dauguma įnašų mokami JAV doleriais;

| 252. | pažymi, kad panaudota 72,56 %, t. y. 15 411 000 EUR asignavimų, numatytų civilinės saugos finansinei priemonei, kuri apima reagavimą į nelaimes, parengties veiksmus ir nelaimių padarinių prevencijos ar mažinimo priemones; taigi pažymi, kad mokėjimų asignavimų panaudojimo lygis yra 44,52 %, nes kvietimas dalyvauti konkurse buvo paskelbtas tik pirmąjį 2009 m. ketvirtį ir dėl šios priežasties projektai nebuvo užbaigti; |
| --- | --- |

252.

pažymi, kad panaudota 72,56 %, t. y. 15 411 000 EUR asignavimų, numatytų civilinės saugos finansinei priemonei, kuri apima reagavimą į nelaimes, parengties veiksmus ir nelaimių padarinių prevencijos ar mažinimo priemones; taigi pažymi, kad mokėjimų asignavimų panaudojimo lygis yra 44,52 %, nes kvietimas dalyvauti konkurse buvo paskelbtas tik pirmąjį 2009 m. ketvirtį ir dėl šios priežasties projektai nebuvo užbaigti;

| 253. | pažymi, kad neatidėliotinos pagalbos fondų ir katastrofų fondų atveju valstybių narių pateikiamuose galutiniuose prašymuose kompensuoti išlaidas nurodytos sumos dažnai yra kur kas mažesnės už sumas, nurodytas pradiniuose prašymuose; ragina valstybes nares dėti daugiau pastangų, kad Komisijai būtų pateikiamos tikslesnės sąmatos, ir ragina Komisiją toliau gerinti pagalbą valstybėms narėms sąmatų rengimo procese; |
| --- | --- |

253.

pažymi, kad neatidėliotinos pagalbos fondų ir katastrofų fondų atveju valstybių narių pateikiamuose galutiniuose prašymuose kompensuoti išlaidas nurodytos sumos dažnai yra kur kas mažesnės už sumas, nurodytas pradiniuose prašymuose; ragina valstybes nares dėti daugiau pastangų, kad Komisijai būtų pateikiamos tikslesnės sąmatos, ir ragina Komisiją toliau gerinti pagalbą valstybėms narėms sąmatų rengimo procese;

| 254. | pažymi, kad panaudojant 2009 m. biudžetą įgyvendinti trys bandomieji projektai ir du parengiamieji veiksmai aplinkos srityje ir keturi visuomenės sveikatos srityje; atkreipia dėmesį į prastą pasiūlymų, pateiktų dėl bandomojo projekto „Prekyba sieros dioksido išmetalų Baltijos jūroje leidimais“, kokybę, dėl kurios nebuvo pasirašyta nė viena sutartis; žino, kad parengiamieji veiksmai, susiję su kontrolės punktais vežant gyvūnus, atidėti dėl prastos pasiūlymų, kurie neatitiko minimalių vertinimo kriterijų, kokybės; |
| --- | --- |

254.

pažymi, kad panaudojant 2009 m. biudžetą įgyvendinti trys bandomieji projektai ir du parengiamieji veiksmai aplinkos srityje ir keturi visuomenės sveikatos srityje; atkreipia dėmesį į prastą pasiūlymų, pateiktų dėl bandomojo projekto „Prekyba sieros dioksido išmetalų Baltijos jūroje leidimais“, kokybę, dėl kurios nebuvo pasirašyta nė viena sutartis; žino, kad parengiamieji veiksmai, susiję su kontrolės punktais vežant gyvūnus, atidėti dėl prastos pasiūlymų, kurie neatitiko minimalių vertinimo kriterijų, kokybės;

| 255. | pabrėžia, kad svarbu daugiau dėmesio skirti kvietimams dalyvauti konkursuose ir tolesnės pagalbos konkursų dalyviams teikimui, ypač visuomenės sveikatos programų srityje, siekiant, kad nebūtų teikiamos akivaizdžiai netinkančios finansavimo kriterijų ar blogos kokybės paraiškos dėl projektų; vis dėlto supranta, kad įgyvendinant kai kuriuos projektus visada bus sunkumų; |
| --- | --- |

255.

pabrėžia, kad svarbu daugiau dėmesio skirti kvietimams dalyvauti konkursuose ir tolesnės pagalbos konkursų dalyviams teikimui, ypač visuomenės sveikatos programų srityje, siekiant, kad nebūtų teikiamos akivaizdžiai netinkančios finansavimo kriterijų ar blogos kokybės paraiškos dėl projektų; vis dėlto supranta, kad įgyvendinant kai kuriuos projektus visada bus sunkumų;

| 256. | atkreipia dėmesį į tai, kad dėl reikalavimo laikytis Finansinio reglamento administracinių ir finansinių nuostatų neturėtų būti nereikalingo vėlavimo teikiant subsidijas ar atrenkant finansuoti tinkamus projektus; ragina Komisiją ir toliau siekti gerinti administracines procedūras, kurios turi įtakos įsipareigojimų ir mokėjimų asignavimų panaudojimui; |
| --- | --- |

256.

atkreipia dėmesį į tai, kad dėl reikalavimo laikytis Finansinio reglamento administracinių ir finansinių nuostatų neturėtų būti nereikalingo vėlavimo teikiant subsidijas ar atrenkant finansuoti tinkamus projektus; ragina Komisiją ir toliau siekti gerinti administracines procedūras, kurios turi įtakos įsipareigojimų ir mokėjimų asignavimų panaudojimui;

| 257. | pažymi, kad 2009 m. pabaigoje Sveikatos ir vartotojų reikalų vykdomoji agentūra, administracinė Komisijos įstaiga, valdė portfelį, sudarytą iš 361 bendro finansavimo visuomenės sveikatos programos projekto (iš kurių 287 – pasirašyti susitarimai), kuriems įgyvendinti Sąjungos biudžete iš viso numatyta 156 000 000 EUR; pabrėžia, kad administracinis Visuomenės sveikatos programos vykdomosios įstaigos (PHEA) biudžetas, reikalingas Sąjungos programoms įgyvendinti, iš viso sudarė 6 400 000 EUR; atkreipia dėmesį į naujai parengtus pranešimo metodus siekiant geriau stebėti biudžeto vykdymą, išvengti lėšų perkėlimo į kitus metus ir griežtai taikyti biudžeto metinio periodiškumo principą; |
| --- | --- |

257.

pažymi, kad 2009 m. pabaigoje Sveikatos ir vartotojų reikalų vykdomoji agentūra, administracinė Komisijos įstaiga, valdė portfelį, sudarytą iš 361 bendro finansavimo visuomenės sveikatos programos projekto (iš kurių 287 – pasirašyti susitarimai), kuriems įgyvendinti Sąjungos biudžete iš viso numatyta 156 000 000 EUR; pabrėžia, kad administracinis Visuomenės sveikatos programos vykdomosios įstaigos (PHEA) biudžetas, reikalingas Sąjungos programoms įgyvendinti, iš viso sudarė 6 400 000 EUR; atkreipia dėmesį į naujai parengtus pranešimo metodus siekiant geriau stebėti biudžeto vykdymą, išvengti lėšų perkėlimo į kitus metus ir griežtai taikyti biudžeto metinio periodiškumo principą;

| 258. | konstatuoja, kad agentūrų ir institucijų, taip pat agentūrų ir Sąjungos visuomenės komunikacijai būdingi trūkumai; ragina visus agentūrų ir institucijų subjektus gerinti tarpusavio komunikaciją ir plėsti viešuosius ryšius; |
| --- | --- |

258.

konstatuoja, kad agentūrų ir institucijų, taip pat agentūrų ir Sąjungos visuomenės komunikacijai būdingi trūkumai; ragina visus agentūrų ir institucijų subjektus gerinti tarpusavio komunikaciją ir plėsti viešuosius ryšius;

| 259. | primygtinai ragina Komisijos Sveikatos ir vartotojų apsaugos GD bei Aplinkos GD biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūros metu kasmet atitinkamiems Parlamento komitetams pateikti įgyvendintų projektų ir programų veiksmingumo ir efektyvumo ataskaitą; |
| --- | --- |

259.

primygtinai ragina Komisijos Sveikatos ir vartotojų apsaugos GD bei Aplinkos GD biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūros metu kasmet atitinkamiems Parlamento komitetams pateikti įgyvendintų projektų ir programų veiksmingumo ir efektyvumo ataskaitą;

Užsienio reikalų komitetas

| 260. | pažymi, kad Audito Rūmų ataskaitoje dėl 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo Audito Rūmai nurodo, kad „2009 m. gruodžio 31 d. pasibaigusiais finansiniais metais su išorės pagalba, vystymu ir plėtra susijusius mokėjimus padaryta reikšmingų klaidų“ (23); reiškia susirūpinimą dėl to, kad padarytos klaidos yra susijusios su tinkamumu finansuoti ir su viešųjų pirkimų procedūrų pažeidimais, t. y. su sritimis, kuriose dažniausiai pasitaiko netinkamo valdymo ir sukčiavimo atvejų (24); |
| --- | --- |

260.

pažymi, kad Audito Rūmų ataskaitoje dėl 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo Audito Rūmai nurodo, kad „2009 m. gruodžio 31 d. pasibaigusiais finansiniais metais su išorės pagalba, vystymu ir plėtra susijusius mokėjimus padaryta reikšmingų klaidų“ (23); reiškia susirūpinimą dėl to, kad padarytos klaidos yra susijusios su tinkamumu finansuoti ir su viešųjų pirkimų procedūrų pažeidimais, t. y. su sritimis, kuriose dažniausiai pasitaiko netinkamo valdymo ir sukčiavimo atvejų (24);

| 261. | džiaugiasi dėl operacijų, susijusių su išorės santykiais, tvarkingumo, dėl padidėjusio operacijų, kurias Audito Rūmai laiko visiškai „tvarkingomis“, dažnumo palyginti su 2008 m. ir 2007 m. skaičiais; |
| --- | --- |

261.

džiaugiasi dėl operacijų, susijusių su išorės santykiais, tvarkingumo, dėl padidėjusio operacijų, kurias Audito Rūmai laiko visiškai „tvarkingomis“, dažnumo palyginti su 2008 m. ir 2007 m. skaičiais;

| 262. | be to, palankiai vertina tai, kad 2009 m. pradėjus taikyti naujas procedūras ir kontrolinius sąrašus atsirado galimybių sustiprinti GD RELEX taikomas ex ante kontrolės procedūras; |
| --- | --- |

262.

be to, palankiai vertina tai, kad 2009 m. pradėjus taikyti naujas procedūras ir kontrolinius sąrašus atsirado galimybių sustiprinti GD RELEX taikomas ex ante kontrolės procedūras;

| 263. | pabrėžia, kad įgyvendinant Europos saugumo ir gynybos politiką (ESGP) Parlamentas turėtų būti skubiai informuojamas apie nustatytus tikslus ir pasirinktas misijas, kad galėtų geriau parengti savo rekomendacijas Tarybai ir Sąjungos vyriausiajai įgaliotinei užsienio reikalams ir saugumo politikai; |
| --- | --- |

263.

pabrėžia, kad įgyvendinant Europos saugumo ir gynybos politiką (ESGP) Parlamentas turėtų būti skubiai informuojamas apie nustatytus tikslus ir pasirinktas misijas, kad galėtų geriau parengti savo rekomendacijas Tarybai ir Sąjungos vyriausiajai įgaliotinei užsienio reikalams ir saugumo politikai;

| 264. | palankiai vertina tai, kad Komisija laikotarpiu nuo 2007 iki 2010 m. išleido 396 000 000 EUR paramai šalims kandidatėms, kurios stengėsi pagerinti savo teisines sistemas ir kovoti su korupcija, teikti, taip pat palankiai vertina šioje srityje padarytą pažangą; vis dėlto įspėja dėl per didelio optimizmo ir prašo Komisijos pateikti įrodymų, kad šie pinigai buvo panaudoti efektyviai, ir nurodyti, ar pagerintos kontrolės sistemos iš tiesų lėmė didesnes sankcijas prieš korumpuotus asmenis, įskaitant didelio atgarsio sulaukusias bylas, ar visiškai įgyvendinami įstatymai ir ar palaikomos reformos; |
| --- | --- |

264.

palankiai vertina tai, kad Komisija laikotarpiu nuo 2007 iki 2010 m. išleido 396 000 000 EUR paramai šalims kandidatėms, kurios stengėsi pagerinti savo teisines sistemas ir kovoti su korupcija, teikti, taip pat palankiai vertina šioje srityje padarytą pažangą; vis dėlto įspėja dėl per didelio optimizmo ir prašo Komisijos pateikti įrodymų, kad šie pinigai buvo panaudoti efektyviai, ir nurodyti, ar pagerintos kontrolės sistemos iš tiesų lėmė didesnes sankcijas prieš korumpuotus asmenis, įskaitant didelio atgarsio sulaukusias bylas, ar visiškai įgyvendinami įstatymai ir ar palaikomos reformos;

| 265. | pažymi, kad taikant Maisto priemonę vis daugiau naudojamas bendras valdymas, ir skatina GD ECHO savo 2010 m. metinėje veiklos ataskaitoje pranešti apie patirtį įgyvendinant Maisto priemonę; |
| --- | --- |

265.

pažymi, kad taikant Maisto priemonę vis daugiau naudojamas bendras valdymas, ir skatina GD ECHO savo 2010 m. metinėje veiklos ataskaitoje pranešti apie patirtį įgyvendinant Maisto priemonę;

Regioninės plėtros komitetas

| 266. | pažymi, kad sanglaudos fondams taikomos itin sudėtingos taisyklės ir jie naudojami kitaip, negu lėšos, skirtos kitoms Sąjungos išlaidų sritims, taigi gali pasitaikyti daugiau klaidų; atkreipia dėmesį į tai, kad klaidų procentas naudojant sanglaudos lėšas vis dar didžiausias iš visų Sąjungos mokėjimų – daugiau kaip 5 % 2009 m.; vis dėlto pastebi, kad klaidų sumažėjo, palyginti su 2008 m., taigi ragina siekti didesnio paprastumo ir teikti daugiau techninės paramos, kad valstybės narės ir regionai galėtų užtikrinti veiksmingesnį įgyvendinimą; nurodo, kad Komisija ar valstybės narės turi regionų valdžios institucijoms suteikti techninių žinių ir įgūdžių, kurie joms padėtų padidinti joms suteikiamų išteklių naudojimo veiksmingumą ir efektyvumą; |
| --- | --- |

266.

pažymi, kad sanglaudos fondams taikomos itin sudėtingos taisyklės ir jie naudojami kitaip, negu lėšos, skirtos kitoms Sąjungos išlaidų sritims, taigi gali pasitaikyti daugiau klaidų; atkreipia dėmesį į tai, kad klaidų procentas naudojant sanglaudos lėšas vis dar didžiausias iš visų Sąjungos mokėjimų – daugiau kaip 5 % 2009 m.; vis dėlto pastebi, kad klaidų sumažėjo, palyginti su 2008 m., taigi ragina siekti didesnio paprastumo ir teikti daugiau techninės paramos, kad valstybės narės ir regionai galėtų užtikrinti veiksmingesnį įgyvendinimą; nurodo, kad Komisija ar valstybės narės turi regionų valdžios institucijoms suteikti techninių žinių ir įgūdžių, kurie joms padėtų padidinti joms suteikiamų išteklių naudojimo veiksmingumą ir efektyvumą;

| 267. | pažymi, kad viešųjų pirkimų taisyklių pažeidimas tebėra viena dažniausių klaidų, kurios iš dalies susijusios su taisyklių sudėtingumu, priežasčių; rekomenduoja supaprastinti ir sutrumpinti viešųjų pirkimų taisykles siekiant sumažinti klaidų; |
| --- | --- |

267.

pažymi, kad viešųjų pirkimų taisyklių pažeidimas tebėra viena dažniausių klaidų, kurios iš dalies susijusios su taisyklių sudėtingumu, priežasčių; rekomenduoja supaprastinti ir sutrumpinti viešųjų pirkimų taisykles siekiant sumažinti klaidų;

| 268. | reiškia susirūpinimą dėl to, kad Regioninės politikos generalinis direktoratas (REGIO) savo 2009 m. metinės veiklos ataskaitos patikinimo pareiškime nurodė, kad 38 iš 79 atitinkamų programų Regioninės politikos generalinis direktoratas negali pateikti pagrįsto patikinimo dėl atliktų operacijų, su kuriomis susijusios 2009 m. padengtos deklaruotos išlaidos, teisėtumo bei tvarkingumo; prašo pateikti išsamesnius duomenis, susijusius su trūkstama informacija apie 2009 m. grąžintas sumas; pažymi, kad valstybės narės savo metinės veiklos ataskaitose privalo pateikti pakankamai informacijos ir prašo Komisijos pasiūlyti sankcijų sistemą, kuri būtų taikoma tada, kai pagal pateiktą informaciją Komisija negali nustatyti teisėtumo ir tvarkingumo; |
| --- | --- |

268.

reiškia susirūpinimą dėl to, kad Regioninės politikos generalinis direktoratas (REGIO) savo 2009 m. metinės veiklos ataskaitos patikinimo pareiškime nurodė, kad 38 iš 79 atitinkamų programų Regioninės politikos generalinis direktoratas negali pateikti pagrįsto patikinimo dėl atliktų operacijų, su kuriomis susijusios 2009 m. padengtos deklaruotos išlaidos, teisėtumo bei tvarkingumo; prašo pateikti išsamesnius duomenis, susijusius su trūkstama informacija apie 2009 m. grąžintas sumas; pažymi, kad valstybės narės savo metinės veiklos ataskaitose privalo pateikti pakankamai informacijos ir prašo Komisijos pasiūlyti sankcijų sistemą, kuri būtų taikoma tada, kai pagal pateiktą informaciją Komisija negali nustatyti teisėtumo ir tvarkingumo;

| 269. | teigiamai vertina Audito Rūmų nuomonę Nr. 1/2010 tema „Europos Sąjungos biudžeto finansų valdymo gerinimas: rizika ir iššūkiai“, ir atkreipia dėmesį į tai, kad daugelyje didelės rizikos sričių įgyvendinant Europos ekonomikos atgaivinimo planą, ypač sanglaudos ir kaimo plėtros srityse, priežiūros ir kontrolės sistemos iš dalies neefektyvios; |
| --- | --- |

269.

teigiamai vertina Audito Rūmų nuomonę Nr. 1/2010 tema „Europos Sąjungos biudžeto finansų valdymo gerinimas: rizika ir iššūkiai“, ir atkreipia dėmesį į tai, kad daugelyje didelės rizikos sričių įgyvendinant Europos ekonomikos atgaivinimo planą, ypač sanglaudos ir kaimo plėtros srityse, priežiūros ir kontrolės sistemos iš dalies neefektyvios;

| 270. | turėdamas mintyje Finansinio reglamento persvarstymą, pabrėžia, kad reikia suderinti pasidalijamojo valdymo taisykles ir valdymo planus ir sanglaudos politikos atveju reikėtų derinti kiek įmanoma daugiau; pažymi, kad valdymo pagal Finansinį reglamentą ir sanglaudos reglamentus sunkumų būtų galima išvengti geriau suderinus tinkamumo finansuoti įvairiose politikos srityse reikalavimus; vis dėlto mano, kad atliekant supaprastinimą, ypač susijusį su Finansinio reglamento peržiūra, reikia užtikrinti taisyklių pastovumą ir ilgalaikio valdymo planus; |
| --- | --- |

270.

turėdamas mintyje Finansinio reglamento persvarstymą, pabrėžia, kad reikia suderinti pasidalijamojo valdymo taisykles ir valdymo planus ir sanglaudos politikos atveju reikėtų derinti kiek įmanoma daugiau; pažymi, kad valdymo pagal Finansinį reglamentą ir sanglaudos reglamentus sunkumų būtų galima išvengti geriau suderinus tinkamumo finansuoti įvairiose politikos srityse reikalavimus; vis dėlto mano, kad atliekant supaprastinimą, ypač susijusį su Finansinio reglamento peržiūra, reikia užtikrinti taisyklių pastovumą ir ilgalaikio valdymo planus;

| 271. | ragina Komisiją ir valstybes nares apsvarstyti, ar verta rekomenduoti taikyti vadinamosios pasitikėjimo sutarties principą, kuris padėtų sumažinti sistemos patikrų, kurios, kaip nustatyta, naudingos siekiant kovoti su klaidomis ir sukčiavimu, skaičių; |
| --- | --- |

271.

ragina Komisiją ir valstybes nares apsvarstyti, ar verta rekomenduoti taikyti vadinamosios pasitikėjimo sutarties principą, kuris padėtų sumažinti sistemos patikrų, kurios, kaip nustatyta, naudingos siekiant kovoti su klaidomis ir sukčiavimu, skaičių;

| 272. | pažymi, kad programų INTERREG kontrolės ir audito sistemoms iš dalies trūksta vieningo metodo, kurį pripažino visų dalyvaujančių valstybių narių audito įstaigos; ragina valstybių narių institucijas, dalyvaujančias vykdant tarpvalstybinių programų auditą ir kontrolę, tarpusavyje pripažinti bendras taisykles ir standartus; |
| --- | --- |

272.

pažymi, kad programų INTERREG kontrolės ir audito sistemoms iš dalies trūksta vieningo metodo, kurį pripažino visų dalyvaujančių valstybių narių audito įstaigos; ragina valstybių narių institucijas, dalyvaujančias vykdant tarpvalstybinių programų auditą ir kontrolę, tarpusavyje pripažinti bendras taisykles ir standartus;

| 273. | dėl kitų su sprendimu dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo susijusių pastabų, kurios yra specialaus pobūdžio, daro nuorodą į 2011 m. gegužės 10 d. rezoliuciją dėl Audito Rūmų specialiųjų ataskaitų vykdant Komisijos 2009 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą (25). |
| --- | --- |

273.

dėl kitų su sprendimu dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo susijusių pastabų, kurios yra specialaus pobūdžio, daro nuorodą į 2011 m. gegužės 10 d. rezoliuciją dėl Audito Rūmų specialiųjų ataskaitų vykdant Komisijos 2009 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą (25).

---

(1)  OL L 69, 2009 3 13.

(2)  OL C 308, 2010 11 12, p. 1.

(3)  OL C 303, 2010 11 9, p. 1.

(4)  OL C 308, 2010 11 12, p. 129.

(5)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

(6)  OL L 390, 2006 12 30, p. 1.

(7)  OL L 343, 2007 12 27, p. 9.

(8)  OL L 11, 2003 1 16, p. 1.

(9)  2010 m. kovo 16 d. priimtos Ekonomikos ir finansų reikalų tarybos (Ecofin) išvados dėl 2011 m. biudžeto gairių, dok. Nr. 6794/10, 2010 m. vasario 24 d., p. 9.

(10)  Priimti tekstai, P7_TA(2010)0401.

(11)  Pavyzdžiui, kaip nurodoma 2007 m. balandžio 24 d. Europos Parlamento sprendimo dėl 2005 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo, III skirsnis – Komisija, 23 ir 24 dalyse (OL L 187, 2008 7 15, p. 25).

(12)  OL L 340, 2006 12 6, p. 5.

(13)  2010 m. lapkričio 9 d. Sprendimas sujungtose bylose C-92/09 ir C-93/09 (Volker und Markus Schecke GbR ir Hartmut Eifert prieš Land Hessen), dar nepaskelbtas Rinkinyje.

(14)  OL L 134, 2004 4 30, p. 1.

(15)  OL L 134, 2004 4 30, p. 114.

(16)  OL L 210, 2006 7 31, p. 25.

(17)  Audito Rūmų metinė 2009 m. biudžeto vykdymo ataskaita, p. 144, 6.42 dalis.

(18)  2006 m. gruodžio 18 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1905/2006, nustatantis vystomojo bendradarbiavimo finansinę priemonę (OL L 378, 2006 12 27, p. 41).

(19)  Audito Rūmų specialioji ataskaita Nr. 15/2009 dėl ES pagalbos, teikiamos naudojantis Jungtinių Tautų organizacijomis, ir sprendimų priėmimo ir stebėsenos.

(20)  Visų patvirtintų išlaidų.

(21)  OL L 364, 2004 12 9, p. 1.

(22)  OL L 404, 2006 12 30, p. 39.

(23)  OL C 303, 2010 11 9, p. 146.

(24)  OL C 303, 2010 11 9, p. 140.

(25)  Priimti tekstai, P7_TA(2011)0195 (žr. šio Oficialiojo leidinio p. 63).

---

EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA

2011 m. gegužės 10 d.

dėl Audito Rūmų specialiųjų ataskaitų vykdant Komisijos 2009 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Europos Sąjungos 2009 finansinių metų bendrąjį biudžetą (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos Sąjungos 2009 finansinių metų bendrąjį biudžetą (1),

| — | atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos galutines metines ataskaitas (SEC(2010)963– C7–0211/2010) (2), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos galutines metines ataskaitas (SEC(2010)963– C7–0211/2010) (2),

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų 2009 finansinių metų metinę biudžeto įvykdymo ataskaitą kartu su audituotų institucijų atsakymais (3) ir į Audito Rūmų specialiąsias ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų 2009 finansinių metų metinę biudžeto įvykdymo ataskaitą kartu su audituotų institucijų atsakymais (3) ir į Audito Rūmų specialiąsias ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 287 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (4), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 287 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (4),

| — | atsižvelgdamas į 2011 m. gegužės 10 d. sprendimą dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo (III skirsnis. Komisija (5)) ir į savo rezoliuciją su pastabomis, sudarančią neatskiriamą to sprendimo dalį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2011 m. gegužės 10 d. sprendimą dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo (III skirsnis. Komisija (5)) ir į savo rezoliuciją su pastabomis, sudarančią neatskiriamą to sprendimo dalį,

| — | atsižvelgdamas į specialiąsias Audito Rūmų ataskaitas, parengtas pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 287 straipsnio 4 dalies antrą pastraipą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į specialiąsias Audito Rūmų ataskaitas, parengtas pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 287 straipsnio 4 dalies antrą pastraipą,

| — | atsižvelgdamas į 2011 m. vasario 15 d. Tarybos rekomendaciją dėl patvirtinimo, kad Komisija įvykdė 2009 finansinių metų biudžetą (05891/2011 – C7–0053/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2011 m. vasario 15 d. Tarybos rekomendaciją dėl patvirtinimo, kad Komisija įvykdė 2009 finansinių metų biudžetą (05891/2011 – C7–0053/2011),

| — | atsižvelgdamas į Europos Sąjungos sutarties 17 straipsnio 1 dalį, Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 317, 318 ir 319 straipsnius ir Euratomo sutarties 179a ir 180b straipsnius, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos Sąjungos sutarties 17 straipsnio 1 dalį, Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 317, 318 ir 319 straipsnius ir Euratomo sutarties 179a ir 180b straipsnius,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (6), ypač į jo 145, 146 ir 147 straipsnius, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (6), ypač į jo 145, 146 ir 147 straipsnius,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 76 straipsnį ir VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 76 straipsnį ir VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į kitų susijusių komitetų nuomones (A7–0135/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į kitų susijusių komitetų nuomones (A7–0135/2011),

| A. | kadangi pagal Europos Sąjungos sutarties 17 straipsnio 1 dalį Komisija vykdo biudžetą ir vadovauja programoms laikydamasi Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 317 straipsnio nuostatų, bendradarbiaudama su valstybėmis narėmis savo pačios atsakomybe ir atsižvelgdama į patikimo finansų valdymo principą; |
| --- | --- |

A.

kadangi pagal Europos Sąjungos sutarties 17 straipsnio 1 dalį Komisija vykdo biudžetą ir vadovauja programoms laikydamasi Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 317 straipsnio nuostatų, bendradarbiaudama su valstybėmis narėmis savo pačios atsakomybe ir atsižvelgdama į patikimo finansų valdymo principą;

| B. | kadangi specialiosiose Audito Rūmų ataskaitose suteikiama informacija svarbiais klausimais, susijusiais su lėšų panaudojimu, kuri dėl to naudinga Parlamentui atliekant biudžeto įvykdymo patvirtinimą suteikiančios institucijos vaidmenį; |
| --- | --- |

B.

kadangi specialiosiose Audito Rūmų ataskaitose suteikiama informacija svarbiais klausimais, susijusiais su lėšų panaudojimu, kuri dėl to naudinga Parlamentui atliekant biudžeto įvykdymo patvirtinimą suteikiančios institucijos vaidmenį;

| C. | kadangi Parlamento pastabos dėl Audito Rūmų specialiųjų ataskaitų sudaro neatskiriamą 2011 m. gegužės 10 d. Parlamento sprendimo dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos biudžeto įvykdymo patvirtinimo (III skirsnis. Komisija) dalį; |
| --- | --- |

C.

kadangi Parlamento pastabos dėl Audito Rūmų specialiųjų ataskaitų sudaro neatskiriamą 2011 m. gegužės 10 d. Parlamento sprendimo dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos biudžeto įvykdymo patvirtinimo (III skirsnis. Komisija) dalį;

BENDROSIOS PASTABOS

| 1. | palankiai vertina tai, kad Audito Rūmai kiekvienais metais pateikia vis daugiau ir vis geresnes specialiąsias ataskaitas; apgailestauja, kad dėl Parlamente taikomų taisyklių šioms ataskaitoms, deja, ne visada skiriamas politinis dėmesys, kurio jos nusipelno; |
| --- | --- |

1.

palankiai vertina tai, kad Audito Rūmai kiekvienais metais pateikia vis daugiau ir vis geresnes specialiąsias ataskaitas; apgailestauja, kad dėl Parlamente taikomų taisyklių šioms ataskaitoms, deja, ne visada skiriamas politinis dėmesys, kurio jos nusipelno;

| 2. | pabrėžia, kad šios specialiosios ataskaitos labai svarbios svarstant programas ir projektus, juos keičiant ir (arba) tikslinant, nes jos gali prisidėti prie to, kad būtų veiksmingiau panaudojami žmogiškieji ir biudžeto ištekliai; palankiai vertina teigiamą Komisijos požiūrį į šiuos procesus ir jos ryžtą imtis skubių veiksmų siekiant pašalinti daugumą trūkumų, kuriuos Audito Rūmai nurodė šiose ataskaitose; |
| --- | --- |

2.

pabrėžia, kad šios specialiosios ataskaitos labai svarbios svarstant programas ir projektus, juos keičiant ir (arba) tikslinant, nes jos gali prisidėti prie to, kad būtų veiksmingiau panaudojami žmogiškieji ir biudžeto ištekliai; palankiai vertina teigiamą Komisijos požiūrį į šiuos procesus ir jos ryžtą imtis skubių veiksmų siekiant pašalinti daugumą trūkumų, kuriuos Audito Rūmai nurodė šiose ataskaitose;

| 3. | dar kartą ragina savo atsakingus organus pritaikyti taisykles taip, kad kompetentingas komitetas, atsižvelgdamas į Audito Rūmų pateiktų išvadų svarbą, galėtų nuspręsti, ar reikia parengti pranešimą savo iniciatyva, neįskaičiuojamą į nustatytą pranešimų savo iniciatyva kvotą, skirtą svarstyti plenariniame posėdyje; |
| --- | --- |

3.

dar kartą ragina savo atsakingus organus pritaikyti taisykles taip, kad kompetentingas komitetas, atsižvelgdamas į Audito Rūmų pateiktų išvadų svarbą, galėtų nuspręsti, ar reikia parengti pranešimą savo iniciatyva, neįskaičiuojamą į nustatytą pranešimų savo iniciatyva kvotą, skirtą svarstyti plenariniame posėdyje;

SPECIALIOSIOS PASTABOS

I dalis.   Audito Rūmų specialioji ataskaita Nr. 15/2009 „ES parama, kuri įgyvendinama per Jungtinių Tautų organizaciją: sprendimų priėmimas ir stebėsena“

| 4. | pažymi, kad Sąjungos lėšos, skirtos vystymuisi, kurias paskirsto JT institucijos, nuo 2002 m. iki 2008 m. padidėjo dvigubai ir viršija 1 mlrd. eurų; |
| --- | --- |

4.

pažymi, kad Sąjungos lėšos, skirtos vystymuisi, kurias paskirsto JT institucijos, nuo 2002 m. iki 2008 m. padidėjo dvigubai ir viršija 1 mlrd. eurų;

| 5. | džiaugiasi tuo, kad veikiant per JT institucijas galima kurti masto ekonomiką ir kad dėl geresnio donorų koordinavimo galima veiksmingiau teikti pagalbą, tačiau pabrėžia, kad tai būna ne visada, nes pilietinės visuomenės organizacijos dažnai turi vertingų žinių apie vietos padėtį ir jų įtraukimas gali paskatinti didesnę besivystančių šalių partnerių atsakomybę; |
| --- | --- |

5.

džiaugiasi tuo, kad veikiant per JT institucijas galima kurti masto ekonomiką ir kad dėl geresnio donorų koordinavimo galima veiksmingiau teikti pagalbą, tačiau pabrėžia, kad tai būna ne visada, nes pilietinės visuomenės organizacijos dažnai turi vertingų žinių apie vietos padėtį ir jų įtraukimas gali paskatinti didesnę besivystančių šalių partnerių atsakomybę;

| 6. | reiškia susirūpinimą, kad Audito Rūmai nustatė, jog pagal griežtus objektyvaus ir skaidraus partnerių atrinkimo teisinius reikalavimus nelengva nustatyti praktinius kriterijus, taikomus sprendimų priėmimui pagrįsti; |
| --- | --- |

6.

reiškia susirūpinimą, kad Audito Rūmai nustatė, jog pagal griežtus objektyvaus ir skaidraus partnerių atrinkimo teisinius reikalavimus nelengva nustatyti praktinius kriterijus, taikomus sprendimų priėmimui pagrįsti;

| 7. | taigi ragina Komisiją nustatyti aiškius atrankos kriterijus ir procedūras, kurie visais atvejais užtikrintų veiksmingiausių ir efektyviausių pagalbos teikimo mechanizmų pasirinkimą; |
| --- | --- |

7.

taigi ragina Komisiją nustatyti aiškius atrankos kriterijus ir procedūras, kurie visais atvejais užtikrintų veiksmingiausių ir efektyviausių pagalbos teikimo mechanizmų pasirinkimą;

| 8. | ragina Komisiją atidžiau stebėti JT įgyvendinamus pagalbos projektus siekiant nustatyti jų tikrąjį poveikį ir išlaidų veiksmingumą; |
| --- | --- |

8.

ragina Komisiją atidžiau stebėti JT įgyvendinamus pagalbos projektus siekiant nustatyti jų tikrąjį poveikį ir išlaidų veiksmingumą;

| 9. | mano, kad Komisijos pasiūlyme dėl keleto paramos teikėjų patikos fondų turėtų būti derinami Komisijos pajėgumas sukurti, valdyti bei koordinuoti šiuos fondus ir pakankama demokratinė bei biudžeto priežiūra; |
| --- | --- |

9.

mano, kad Komisijos pasiūlyme dėl keleto paramos teikėjų patikos fondų turėtų būti derinami Komisijos pajėgumas sukurti, valdyti bei koordinuoti šiuos fondus ir pakankama demokratinė bei biudžeto priežiūra;

| 10. | mano, kad tolesnis bendradarbiavimas su JT sistema turėtų priklausyti nuo to, ar daroma patenkinama JT reformos proceso pažanga, nuo Komisijos statuso JT sistemoje ir nuo to, kaip vykdomi procedūros ir veiksmai, susiję su persekiojimu už tarptautinių organizacijų personalo įvykdytus baudžiamuosius nusižengimus; taip pat mano, kad būtina nustatyti faktų apie netinkamai panaudotas ES lėšas nustatymo ir šių lėšų išieškojimo sistemą; |
| --- | --- |

10.

mano, kad tolesnis bendradarbiavimas su JT sistema turėtų priklausyti nuo to, ar daroma patenkinama JT reformos proceso pažanga, nuo Komisijos statuso JT sistemoje ir nuo to, kaip vykdomi procedūros ir veiksmai, susiję su persekiojimu už tarptautinių organizacijų personalo įvykdytus baudžiamuosius nusižengimus; taip pat mano, kad būtina nustatyti faktų apie netinkamai panaudotas ES lėšas nustatymo ir šių lėšų išieškojimo sistemą;

| 11. | mano, kad reikia užbaigti esamą kontrolės sistemą užtikrinant kompetentingiems Komisijos įgaliotiems leidimus suteikiantiems pareigūnams, Komisijos vidaus audito tarnybos pareigūnams ir Audito Rūmams prieigą prie JT vidaus audito ataskaitų; |
| --- | --- |

11.

mano, kad reikia užbaigti esamą kontrolės sistemą užtikrinant kompetentingiems Komisijos įgaliotiems leidimus suteikiantiems pareigūnams, Komisijos vidaus audito tarnybos pareigūnams ir Audito Rūmams prieigą prie JT vidaus audito ataskaitų;

| 12. | mano, kad tarptautinė organizacija turėtų Parlamentui pateikti patikimą įrodymą, t. y. patikinimo pareiškimą, panašų į tuos, kuriuos privalo rengti kompetentingi leidimus suteikiantys pareigūnai, kuriems Komisija yra suteikusi įgaliojimus, ir panašų į nacionalines valdymo deklaracijas, kurių iš valstybių narių reikalauja Parlamentas; |
| --- | --- |

12.

mano, kad tarptautinė organizacija turėtų Parlamentui pateikti patikimą įrodymą, t. y. patikinimo pareiškimą, panašų į tuos, kuriuos privalo rengti kompetentingi leidimus suteikiantys pareigūnai, kuriems Komisija yra suteikusi įgaliojimus, ir panašų į nacionalines valdymo deklaracijas, kurių iš valstybių narių reikalauja Parlamentas;

| 13. | mano, kad įsteigus Europos išorės veiksmų tarnybą (EIVT) ir parengus sudėtingą jos struktūrą, kuri suteikia pareigūnams galimybę administruoti Komisijos lėšas vykdant išorės veiksmus, valdymo ir kontrolės problemas reikia spręsti dar skubiau; taigi mano, kad Sąjunga, norėdama padaryti pastebimą pažangą lėšų išieškojimo kontrolės ir, prireikus, tolesnių lėšų išieškojimo priemonių ar kitos atsakomybės įgyvendinimo srityse, būtinai turi pasiekti, kad JT organizacijoje Sąjungai būtų taikomos tokios pačios sąlygos kaip ir valstybėms narėms; |
| --- | --- |

13.

mano, kad įsteigus Europos išorės veiksmų tarnybą (EIVT) ir parengus sudėtingą jos struktūrą, kuri suteikia pareigūnams galimybę administruoti Komisijos lėšas vykdant išorės veiksmus, valdymo ir kontrolės problemas reikia spręsti dar skubiau; taigi mano, kad Sąjunga, norėdama padaryti pastebimą pažangą lėšų išieškojimo kontrolės ir, prireikus, tolesnių lėšų išieškojimo priemonių ar kitos atsakomybės įgyvendinimo srityse, būtinai turi pasiekti, kad JT organizacijoje Sąjungai būtų taikomos tokios pačios sąlygos kaip ir valstybėms narėms;

| 14. | primygtinai ragina Komisiją pateikti daugiau informacijos apie EPF įgyvendinimą nacionaliniu ir regioniniu lygiais AKR šalyse ir užtikrinti, kad apie Sąjungos užsienyje finansuojamą veiklą būtų plačiau žinoma. |
| --- | --- |

14.

primygtinai ragina Komisiją pateikti daugiau informacijos apie EPF įgyvendinimą nacionaliniu ir regioniniu lygiais AKR šalyse ir užtikrinti, kad apie Sąjungos užsienyje finansuojamą veiklą būtų plačiau žinoma.

II dalis.   Audito Rūmų specialioji ataskaita Nr. 17/2009 „Europos socialinio fondo bendrai finansuojami moterims skirti profesinio mokymo veiksmai“

| 15. | primena Audito Rūmams ir Komisijai, kad pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 8 straipsnį vyrų ir moterų lygybės skatinimas yra pagrindinis principas vykdant visus Europos Sąjungos veiksmus; taigi į lyčių aspektą būtina atsižvelgti visais biudžeto procedūros etapais, įskaitant Europos Sąjungos biudžeto rengimą, vykdymą ir auditavimą; |
| --- | --- |

15.

primena Audito Rūmams ir Komisijai, kad pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 8 straipsnį vyrų ir moterų lygybės skatinimas yra pagrindinis principas vykdant visus Europos Sąjungos veiksmus; taigi į lyčių aspektą būtina atsižvelgti visais biudžeto procedūros etapais, įskaitant Europos Sąjungos biudžeto rengimą, vykdymą ir auditavimą;

| 16. | primena Audito Rūmams ir Komisijai lyčių aspekto įtraukimo sudarant biudžetą įgyvendinamumo tyrimo išvadas ir rekomendacijas; |
| --- | --- |

16.

primena Audito Rūmams ir Komisijai lyčių aspekto įtraukimo sudarant biudžetą įgyvendinamumo tyrimo išvadas ir rekomendacijas;

| 17. | palankiai vertina Komisijoje ir penkiose valstybėse narėse (Vokietijoje, Ispanijoje, Prancūzijoje, Italijoje ir Jungtinėje Karalystėje) parengtą ataskaitą, kurioje aptariama iš viso 76 % išlaidų, susijusių su bendrai Europos socialinio fondo lėšomis 2000–2006 m. programavimo laikotarpiu finansuojamais moterims skirtais profesinio mokymo veiksmais; tačiau atkreipia dėmesį į tai, kad ataskaitoje atskleista keletas priemonių nustatymo ir Audito Rūmų tikrintų projektų atrankos trūkumų; ir nurodo su programų vykdymo priežiūra susijusius trūkumus; |
| --- | --- |

17.

palankiai vertina Komisijoje ir penkiose valstybėse narėse (Vokietijoje, Ispanijoje, Prancūzijoje, Italijoje ir Jungtinėje Karalystėje) parengtą ataskaitą, kurioje aptariama iš viso 76 % išlaidų, susijusių su bendrai Europos socialinio fondo lėšomis 2000–2006 m. programavimo laikotarpiu finansuojamais moterims skirtais profesinio mokymo veiksmais; tačiau atkreipia dėmesį į tai, kad ataskaitoje atskleista keletas priemonių nustatymo ir Audito Rūmų tikrintų projektų atrankos trūkumų; ir nurodo su programų vykdymo priežiūra susijusius trūkumus;

| 18. | atkreipia dėmesį į tai, kad tikrintų programų mokymo veiksmai nebuvo parengti tiesiogiai atsižvelgiant į darbo rinkos reikalavimų analizę, o taikant parengtas priemones buvo paliekama daug veiksmų įgyvendinimo pasirinkimo galimybių tinkamo dėmesio neskiriant konkrečioms tikslinėms grupėms; apgailestauja, kad Audito Rūmai neatsižvelgė į platesnius klausimus, susijusius su moterų grąžinimu į darbą ar jų įgūdžių tobulinimu; |
| --- | --- |

18.

atkreipia dėmesį į tai, kad tikrintų programų mokymo veiksmai nebuvo parengti tiesiogiai atsižvelgiant į darbo rinkos reikalavimų analizę, o taikant parengtas priemones buvo paliekama daug veiksmų įgyvendinimo pasirinkimo galimybių tinkamo dėmesio neskiriant konkrečioms tikslinėms grupėms; apgailestauja, kad Audito Rūmai neatsižvelgė į platesnius klausimus, susijusius su moterų grąžinimu į darbą ar jų įgūdžių tobulinimu;

| 19. | supranta, kad rengiant būsimas veiklos programas reikia atsižvelgti į darbo rinkos analizę siekiant, kad mokymo veikla galėtų tapti atsaku į šios analizės rezultatus; vis dėlto mano, kad rengiant moterims skirtus mokymus turi būti stiprinami jų gebėjimai, kartu atsižvelgiant į specialius moterų poreikius, kaip antai vaikų priežiūra ir lanksčios darbo sąlygos; be to, pritaria tam, kad būtų parengta veiksminga projektų atrankos procedūra, skirta projektams, kuriuos vykdant kovojama su nelygybe ir reaguojama į atliktoje analizėje pabrėžtas problemas, patvirtinti; |
| --- | --- |

19.

supranta, kad rengiant būsimas veiklos programas reikia atsižvelgti į darbo rinkos analizę siekiant, kad mokymo veikla galėtų tapti atsaku į šios analizės rezultatus; vis dėlto mano, kad rengiant moterims skirtus mokymus turi būti stiprinami jų gebėjimai, kartu atsižvelgiant į specialius moterų poreikius, kaip antai vaikų priežiūra ir lanksčios darbo sąlygos; be to, pritaria tam, kad būtų parengta veiksminga projektų atrankos procedūra, skirta projektams, kuriuos vykdant kovojama su nelygybe ir reaguojama į atliktoje analizėje pabrėžtas problemas, patvirtinti;

| 20. | atkreipia dėmesį į tai, kad naudojantis dabartiniais rodikliais audituotose valstybėse narėse projektų atrankos kriterijais nebuvo tinkamai atsižvelgta į darbo rinkos analizę ir nebuvo užtikrinta, kad atrinkti projektai atitiktų visus programos tikslus; rekomenduoja, kad ateityje nustatant rodiklius daugiau dėmesio būtų skiriama lyčių lygybei, kad būtų numatomi aiškūs tikslai ir kad būtų gerinamas informacijos patikimumas siekiant, kad vykdomosios institucijos, valstybės narės ir Komisija galėtų veiksmingai atlikti vertinimus; |
| --- | --- |

20.

atkreipia dėmesį į tai, kad naudojantis dabartiniais rodikliais audituotose valstybėse narėse projektų atrankos kriterijais nebuvo tinkamai atsižvelgta į darbo rinkos analizę ir nebuvo užtikrinta, kad atrinkti projektai atitiktų visus programos tikslus; rekomenduoja, kad ateityje nustatant rodiklius daugiau dėmesio būtų skiriama lyčių lygybei, kad būtų numatomi aiškūs tikslai ir kad būtų gerinamas informacijos patikimumas siekiant, kad vykdomosios institucijos, valstybės narės ir Komisija galėtų veiksmingai atlikti vertinimus;

| 21. | prašo Komisijos toliau tikrinti, kaip valstybės narės nustato tinkamus ir įvykdomus rodiklius, siekiant užtikrinti, kad būtų renkami patikimi duomenys, kurie suteiktų galimybę daryti naudingas išvadas apie bendrai finansuojamų veiksmų efektyvumą ir rezultatyvumą; prašo jį nuolat informuoti apie pasiektą pažangą užtikrinant, kad projektų rėmėjams taikomos pareigos netaptų našta; |
| --- | --- |

21.

prašo Komisijos toliau tikrinti, kaip valstybės narės nustato tinkamus ir įvykdomus rodiklius, siekiant užtikrinti, kad būtų renkami patikimi duomenys, kurie suteiktų galimybę daryti naudingas išvadas apie bendrai finansuojamų veiksmų efektyvumą ir rezultatyvumą; prašo jį nuolat informuoti apie pasiektą pažangą užtikrinant, kad projektų rėmėjams taikomos pareigos netaptų našta;

| 22. | ragina Audito Rūmus atsižvelgti į Komisijos metinėje biudžeto vykdymo ataskaitoje pateiktą pastabą dėl 4 ir 13 biudžeto eilučių, kurioje teigiama, kad jų taikymo sritis platesnė ir, be kita ko, apima lyčių lygybės politiką; |
| --- | --- |

22.

ragina Audito Rūmus atsižvelgti į Komisijos metinėje biudžeto vykdymo ataskaitoje pateiktą pastabą dėl 4 ir 13 biudžeto eilučių, kurioje teigiama, kad jų taikymo sritis platesnė ir, be kita ko, apima lyčių lygybės politiką;

| 23. | atsižvelgdamas į nuolatinį vyrų ir moterų darbo užmokesčio skirtumą Europoje, ragina Komisiją toliau skatinti profesinio mokymo veiksmus, skirtus specialiai moterims, kad jos galėtų įgyti ar gerinti šiam skirtumui įveikti reikiamus įgūdžius; |
| --- | --- |

23.

atsižvelgdamas į nuolatinį vyrų ir moterų darbo užmokesčio skirtumą Europoje, ragina Komisiją toliau skatinti profesinio mokymo veiksmus, skirtus specialiai moterims, kad jos galėtų įgyti ar gerinti šiam skirtumui įveikti reikiamus įgūdžius;

| 24. | apgailestauja dėl metinėje ataskaitoje pateiktų Audito Rūmų pastabų apie netinkamai paskirtas išmokas vykdant projektą Daphne II; primygtinai ragina Komisiją išnagrinėti padėtį ir užtikrinti, kad programa Daphne ateityje būtų įgyvendinama tinkamai; |
| --- | --- |

24.

apgailestauja dėl metinėje ataskaitoje pateiktų Audito Rūmų pastabų apie netinkamai paskirtas išmokas vykdant projektą Daphne II; primygtinai ragina Komisiją išnagrinėti padėtį ir užtikrinti, kad programa Daphne ateityje būtų įgyvendinama tinkamai;

| 25. | pakartoja reikalavimą Komisijai ir Audito Rūmams į pranešimą dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo įtraukti informaciją apie lyčių aspekto integravimą į pagrindines veiklos sritis ir konkrečius duomenis lyčių lygybės klausimais. |
| --- | --- |

25.

pakartoja reikalavimą Komisijai ir Audito Rūmams į pranešimą dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo įtraukti informaciją apie lyčių aspekto integravimą į pagrindines veiklos sritis ir konkrečius duomenis lyčių lygybės klausimais.

III dalis.   Audito Rūmų specialioji ataskaita Nr. 1/2010 „Ar veiksmingai kontroliuojamos importui taikomos supaprastintos muitinės procedūros?“

| 26. | teigiamai vertina Audito Rūmų paskelbtą ataskaitą ir jų atliktą išsamią analizę; |
| --- | --- |

26.

teigiamai vertina Audito Rūmų paskelbtą ataskaitą ir jų atliktą išsamią analizę;

| 27. | pripažįsta supaprastintų muitinės importo procedūrų svarbą palengvinant ūkio subjektų vykdomą prekybą, tačiau apgailestauja, kad dėl šių procedūrų Sąjungos biudžetas patyrė nepagrįstai didelių nuostolių ir buvo pažeistos Sąjungos prekybos politikos nuostatos; |
| --- | --- |

27.

pripažįsta supaprastintų muitinės importo procedūrų svarbą palengvinant ūkio subjektų vykdomą prekybą, tačiau apgailestauja, kad dėl šių procedūrų Sąjungos biudžetas patyrė nepagrįstai didelių nuostolių ir buvo pažeistos Sąjungos prekybos politikos nuostatos;

| 28. | teigiamai vertina patobulintą importui taikomų supaprastintų procedūrų reguliavimo sistemą, pradėtą taikyti nuo 2009 m. pradžios, ir tikisi, kad Komisija daugiau nedelsdama ir ne vėliau kaip 2011 m. pabaigoje parengs savo ex post auditų gaires; |
| --- | --- |

28.

teigiamai vertina patobulintą importui taikomų supaprastintų procedūrų reguliavimo sistemą, pradėtą taikyti nuo 2009 m. pradžios, ir tikisi, kad Komisija daugiau nedelsdama ir ne vėliau kaip 2011 m. pabaigoje parengs savo ex post auditų gaires;

| 29. | ragina valstybes nares sparčiai įgyvendinti šią sistemą, taip pat ragina Komisiją nuodugniai stebėti įgyvendinimo pažangą; |
| --- | --- |

29.

ragina valstybes nares sparčiai įgyvendinti šią sistemą, taip pat ragina Komisiją nuodugniai stebėti įgyvendinimo pažangą;

| 30. | mano, kad ataskaitoje atskleista veiksmingos importui taikomų supaprastintų procedūrų kontrolės valstybėse narėse stoka yra nepriimtina, ir ragina Komisiją toliau tirti supaprastintų procedūrų kontrolės valstybėse narėse veiksmingumą, ir ypač ištirti valstybių narių vykdomų ex post auditų pažangą (pvz., dažnumą, metodiką, rizikos analizės taikymą ir jų organizavimą), ir ne vėliau kaip 2011 m. pabaigoje pateikti bent pusės valstybių narių tokio tyrimo rezultatus Parlamentui, o ne vėliau kaip 2012 m. pabaigoje pateikti likusių valstybių narių tyrimų rezultatus; |
| --- | --- |

30.

mano, kad ataskaitoje atskleista veiksmingos importui taikomų supaprastintų procedūrų kontrolės valstybėse narėse stoka yra nepriimtina, ir ragina Komisiją toliau tirti supaprastintų procedūrų kontrolės valstybėse narėse veiksmingumą, ir ypač ištirti valstybių narių vykdomų ex post auditų pažangą (pvz., dažnumą, metodiką, rizikos analizės taikymą ir jų organizavimą), ir ne vėliau kaip 2011 m. pabaigoje pateikti bent pusės valstybių narių tokio tyrimo rezultatus Parlamentui, o ne vėliau kaip 2012 m. pabaigoje pateikti likusių valstybių narių tyrimų rezultatus;

| 31. | mano, kad valstybės narės turėtų dėti daugiau pastangų veiksmingam muitų surinkimui užtikrinti, ypač turint mintyje tai, kad 25 % muitų jos pasilieka kaip kompensaciją už jų surinkimo sąnaudas; |
| --- | --- |

31.

mano, kad valstybės narės turėtų dėti daugiau pastangų veiksmingam muitų surinkimui užtikrinti, ypač turint mintyje tai, kad 25 % muitų jos pasilieka kaip kompensaciją už jų surinkimo sąnaudas;

| 32. | prašo Audito Rūmų apsvarstyti galimybę tęsti su šia specialiąja atskaita susijusią veiklą po to, kai bus parengtos ex post auditų gairės, taip pat ragina Komisiją pateikti tradicinių nuosavų išteklių, prarastų dėl dabar valstybėse narėse taikomos neveiksmingos supaprastintų procedūrų kontrolės, sąmatą; |
| --- | --- |

32.

prašo Audito Rūmų apsvarstyti galimybę tęsti su šia specialiąja atskaita susijusią veiklą po to, kai bus parengtos ex post auditų gairės, taip pat ragina Komisiją pateikti tradicinių nuosavų išteklių, prarastų dėl dabar valstybėse narėse taikomos neveiksmingos supaprastintų procedūrų kontrolės, sąmatą;

| 33. | ragina Komisiją išanalizuoti Nyderlandų auditų, atliekamų prieš suteikiant leidimus, koncepciją, kurią, nepaisant to, kad ja Nyderlanduose vadovaujamasi ne visada, Audito Rūmai įvertino kaip visiškai atitinkančią Audito Rūmų kontrolės modelį, taip pat rekomenduoti naudoti šį modelį kitose valstybėse narėse ir ne vėliau kaip 2011 m. rugsėjo mėn. informuoti Parlamentą apie padarytą pažangą; |
| --- | --- |

33.

ragina Komisiją išanalizuoti Nyderlandų auditų, atliekamų prieš suteikiant leidimus, koncepciją, kurią, nepaisant to, kad ja Nyderlanduose vadovaujamasi ne visada, Audito Rūmai įvertino kaip visiškai atitinkančią Audito Rūmų kontrolės modelį, taip pat rekomenduoti naudoti šį modelį kitose valstybėse narėse ir ne vėliau kaip 2011 m. rugsėjo mėn. informuoti Parlamentą apie padarytą pažangą;

| 34. | ragina Komisiją išsamiau išnagrinėti piktnaudžiavimo „išskirtiniais supaprastinimais“ (atleidimas nuo pareigos pranešti) klausimą ir iki 2009 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūros pabaigos pateikti Parlamentui išsamius duomenis apie „išskirtinių supaprastinimų“ dažnumą kiekvienoje valstybėje narėje; ragina Komisiją išsamiau apibrėžti ypatingas aplinkybes, kuriomis prekybininkai gali naudotis nepranešimo galimybėmis; |
| --- | --- |

34.

ragina Komisiją išsamiau išnagrinėti piktnaudžiavimo „išskirtiniais supaprastinimais“ (atleidimas nuo pareigos pranešti) klausimą ir iki 2009 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūros pabaigos pateikti Parlamentui išsamius duomenis apie „išskirtinių supaprastinimų“ dažnumą kiekvienoje valstybėje narėje; ragina Komisiją išsamiau apibrėžti ypatingas aplinkybes, kuriomis prekybininkai gali naudotis nepranešimo galimybėmis;

| 35. | ragina Komisiją iki 2011 m. vasario mėnesio ištirti Belgijos, Prancūzijos, Airijos, Švedijos ir Jungtinės Karalystės atvejus, kai atliekant ex post auditus prekybininkai nesugebėjo pateikti prašomų muitinės dokumentų, taip pat iki 2009 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūros pabaigos pranešti Parlamentui apie veiksmus, kurių šios valstybės narės ėmėsi padėčiai ištaisyti; |
| --- | --- |

35.

ragina Komisiją iki 2011 m. vasario mėnesio ištirti Belgijos, Prancūzijos, Airijos, Švedijos ir Jungtinės Karalystės atvejus, kai atliekant ex post auditus prekybininkai nesugebėjo pateikti prašomų muitinės dokumentų, taip pat iki 2009 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūros pabaigos pranešti Parlamentui apie veiksmus, kurių šios valstybės narės ėmėsi padėčiai ištaisyti;

| 36. | apgailestauja dėl to, kad Sąjungoje nėra nuoseklios sankcijų, kurias valstybės narės taikytų prekybininkams, pažeidžiantiems supaprastintų procedūrų taisykles, nustatytas siekiant palengvinti jų ekonominę veiklą, politikos; ragina Komisiją informuoti Parlamentą apie veiksmus, kurių imtasi siekiant ištaisyti šią padėtį; |
| --- | --- |

36.

apgailestauja dėl to, kad Sąjungoje nėra nuoseklios sankcijų, kurias valstybės narės taikytų prekybininkams, pažeidžiantiems supaprastintų procedūrų taisykles, nustatytas siekiant palengvinti jų ekonominę veiklą, politikos; ragina Komisiją informuoti Parlamentą apie veiksmus, kurių imtasi siekiant ištaisyti šią padėtį;

| 37. | ragina valstybes nares geriau informuoti ūkio subjektus apie jų pareigas naudojant supaprastintas procedūras ir šiuo tikslu gali būti rengiami privalomi mokymai; |
| --- | --- |

37.

ragina valstybes nares geriau informuoti ūkio subjektus apie jų pareigas naudojant supaprastintas procedūras ir šiuo tikslu gali būti rengiami privalomi mokymai;

IV dalis.   Audito Rūmų specialioji atskaita Nr. 2/2010 „Parengiamųjų tyrimų ir naujos infrastruktūros kūrimo paramos priemonių, įgyvendinant šeštąją bendrąją mokslinių tyrimų programą, veiksmingumas“

| 38. | pažymi, kad Sąjungoje didėja konkurencija, kurią sukelia įprasti konkurentai ir konkurentai iš besivystančių šalių, mokslinių tyrimų, vystymosi ir inovacijų srityse; todėl pažymi, kad moksliniai tyrimai ir ypač naujos mokslinių tyrimų infrastruktūros būtinos norint pasiekti užsibrėžtus Sąjungos tikslus, nustatytus 2020 m. ES strategijoje: pažangus, tvarus ir integracinis augimas; |
| --- | --- |

38.

pažymi, kad Sąjungoje didėja konkurencija, kurią sukelia įprasti konkurentai ir konkurentai iš besivystančių šalių, mokslinių tyrimų, vystymosi ir inovacijų srityse; todėl pažymi, kad moksliniai tyrimai ir ypač naujos mokslinių tyrimų infrastruktūros būtinos norint pasiekti užsibrėžtus Sąjungos tikslus, nustatytus 2020 m. ES strategijoje: pažangus, tvarus ir integracinis augimas;

| 39. | pabrėžia, kad Komisija turėtų atidžiai išnagrinėti visus duomenis tam, kad už panaudotas lėšas būtų galima gauti daugiausia naudos; vis dėlto pažymi, kad šioje specialiojoje ataskaitoje ar Komisijos atsakyme nepateikta aiškių įrodymų, iš kurių būtų galima daryti išvadą, kad Komisija už panaudotas lėšas iš tiesų gavo daugiausia naudos; |
| --- | --- |

39.

pabrėžia, kad Komisija turėtų atidžiai išnagrinėti visus duomenis tam, kad už panaudotas lėšas būtų galima gauti daugiausia naudos; vis dėlto pažymi, kad šioje specialiojoje ataskaitoje ar Komisijos atsakyme nepateikta aiškių įrodymų, iš kurių būtų galima daryti išvadą, kad Komisija už panaudotas lėšas iš tiesų gavo daugiausia naudos;

| 40. | pabrėžia 2000 m. atlikto Komisijos tyrimo išvados, kad technologijų vystymo, susijusio su infrastruktūromis, srityje trūksta kritinės masės, svarbą; pažymi, kad nei pagal šią specialiąją ataskaitą, nei pagal Komisijos atsakymą negalima daryti išvados, kad finansuotų projektų (iš viso 28) savybės ir skaičius pasiekė minėtą kritinę masę; taigi ragina Komisiją šiuo konkrečiu atveju labiau patikslinti kritinės masės pasiekimo tikslą ir jo skatinimo būdą; |
| --- | --- |

40.

pabrėžia 2000 m. atlikto Komisijos tyrimo išvados, kad technologijų vystymo, susijusio su infrastruktūromis, srityje trūksta kritinės masės, svarbą; pažymi, kad nei pagal šią specialiąją ataskaitą, nei pagal Komisijos atsakymą negalima daryti išvados, kad finansuotų projektų (iš viso 28) savybės ir skaičius pasiekė minėtą kritinę masę; taigi ragina Komisiją šiuo konkrečiu atveju labiau patikslinti kritinės masės pasiekimo tikslą ir jo skatinimo būdą;

| 41. | pažymi, kad aptariant parengiamuosius tyrimus neaišku, ar Audito Rūmai, apklausdami naudos gavėjus, tyrimo įstaigų, mokslo bendruomenes, valstybių narių ir asocijuotųjų šalių atstovus, atsižvelgė į tai, kad visos šios šalys jau iš pat pradžių yra palankiai nusiteikusios įgyvendinamų tyrimų atžvilgiu; be to, ragina Audito Rūmus naudoti papildomus įrodymus siekiant geriau patikrinti tiriamų projektų veiksmingumą; |
| --- | --- |

41.

pažymi, kad aptariant parengiamuosius tyrimus neaišku, ar Audito Rūmai, apklausdami naudos gavėjus, tyrimo įstaigų, mokslo bendruomenes, valstybių narių ir asocijuotųjų šalių atstovus, atsižvelgė į tai, kad visos šios šalys jau iš pat pradžių yra palankiai nusiteikusios įgyvendinamų tyrimų atžvilgiu; be to, ragina Audito Rūmus naudoti papildomus įrodymus siekiant geriau patikrinti tiriamų projektų veiksmingumą;

| 42. | pažymi, kad pagal Komisijos atsakymą ES finansavimas pagal ypatingos svarbos infrastruktūros objekto priemonę buvo skirtas Europos dimensijai sustiprinti, o ne naujos infrastruktūros kūrimo sprendimams skatinti; vis dėlto pažymi, kad nėra pakankamų „Europos dimensijos“ ir „Europos pridėtinės vertės“ (7) apibrėžčių ir ypač neaišku, kaip jas įvertinti ir kaip šiems projektams įgyvendinti panaudojamomis lėšomis prisidedama prie „Europos dimensijos“ ir „Europos pridėtinės vertės“; todėl ragina Komisiją taikant tikslesnį ir matavimais pagrįstą metodą geriau paaiškinti šiuos terminus; |
| --- | --- |

42.

pažymi, kad pagal Komisijos atsakymą ES finansavimas pagal ypatingos svarbos infrastruktūros objekto priemonę buvo skirtas Europos dimensijai sustiprinti, o ne naujos infrastruktūros kūrimo sprendimams skatinti; vis dėlto pažymi, kad nėra pakankamų „Europos dimensijos“ ir „Europos pridėtinės vertės“ (7) apibrėžčių ir ypač neaišku, kaip jas įvertinti ir kaip šiems projektams įgyvendinti panaudojamomis lėšomis prisidedama prie „Europos dimensijos“ ir „Europos pridėtinės vertės“; todėl ragina Komisiją taikant tikslesnį ir matavimais pagrįstą metodą geriau paaiškinti šiuos terminus;

| 43. | pritaria Audito Rūmams ir Komisijai, kad galimiems paraiškų teikėjams reikėtų aiškiai nurodyti papildomo finansavimo šaltinių naudojimo privalumus ir kad Komisija bei valstybių narių institucijos turėtų toliau skatinti papildomo finansavimo šaltinių naudojimą, net jei buvo pasiekta didelė pažanga pagal 7-ąją bendrąją programą; |
| --- | --- |

43.

pritaria Audito Rūmams ir Komisijai, kad galimiems paraiškų teikėjams reikėtų aiškiai nurodyti papildomo finansavimo šaltinių naudojimo privalumus ir kad Komisija bei valstybių narių institucijos turėtų toliau skatinti papildomo finansavimo šaltinių naudojimą, net jei buvo pasiekta didelė pažanga pagal 7-ąją bendrąją programą;

| 44. | pažymi, kad papildomo finansavimo šaltinių naudojimas – esminis veiksnys ateityje kuriant naujas mokslinių tyrimų infrastruktūras; |
| --- | --- |

44.

pažymi, kad papildomo finansavimo šaltinių naudojimas – esminis veiksnys ateityje kuriant naujas mokslinių tyrimų infrastruktūras;

| 45. | pažymi, jog taip pat reikėtų, kad Komisija imtųsi praktinių veiksmų, skirtų papildomumo aspektui tinkamai valdyti, t. y. atliktų dvigubo finansavimo ar netinkamo bendro finansavimo patikras; |
| --- | --- |

45.

pažymi, jog taip pat reikėtų, kad Komisija imtųsi praktinių veiksmų, skirtų papildomumo aspektui tinkamai valdyti, t. y. atliktų dvigubo finansavimo ar netinkamo bendro finansavimo patikras;

| 46. | primena, kad 2008 m. Komisija paskelbė Mokslinių tyrimų ir inovacijų ES finansavimo galimybių praktinį vadovą ir paragino valstybes nares pagerinti koordinuotą finansavimo panaudojimo tvarką; |
| --- | --- |

46.

primena, kad 2008 m. Komisija paskelbė Mokslinių tyrimų ir inovacijų ES finansavimo galimybių praktinį vadovą ir paragino valstybes nares pagerinti koordinuotą finansavimo panaudojimo tvarką;

| 47. | ragina Audito Rūmus atlikti Sąjungos finansuojamų saugumo mokslinių tyrimų ir plėtros, įskaitant 6-ąją mokslinių tyrimų ir technologijų plėtros pagrindų programą, parengiamąją mokslinių saugumo tyrimų veiklą ir 7-ąją mokslinių tyrimų ir technologijų plėtros pagrindų programą, vertinimą apskaitos ir biudžeto požiūriu atsižvelgiant į Parlamento C teminio skyriaus 2010 m. spalio mėn. tyrimo „Mokslinių tyrimų bendrosios programos saugumo priemonių apžvalga“ rekomendaciją; |
| --- | --- |

47.

ragina Audito Rūmus atlikti Sąjungos finansuojamų saugumo mokslinių tyrimų ir plėtros, įskaitant 6-ąją mokslinių tyrimų ir technologijų plėtros pagrindų programą, parengiamąją mokslinių saugumo tyrimų veiklą ir 7-ąją mokslinių tyrimų ir technologijų plėtros pagrindų programą, vertinimą apskaitos ir biudžeto požiūriu atsižvelgiant į Parlamento C teminio skyriaus 2010 m. spalio mėn. tyrimo „Mokslinių tyrimų bendrosios programos saugumo priemonių apžvalga“ rekomendaciją;

V dalis.   Audito Rūmų specialioji ataskaita Nr. 3/2010 „Poveikio vertinimai ES institucijose: ar jie padeda priimti sprendimus?“

| 48. | džiaugiasi Audito Rūmų ataskaita ir pritaria Audito Rūmų pastaboms ir išvadoms; |
| --- | --- |

48.

džiaugiasi Audito Rūmų ataskaita ir pritaria Audito Rūmų pastaboms ir išvadoms;

| 49. | džiaugiasi gera pradžia ir palankiai vertina Komisijos vykdomus poveikio vertinimo (PV) sistemos patobulinimus, ypač tai, kad nuolat atnaujinamos Komisijos PV gairės ir stiprinamas Poveikio vertinimo valdybos vaidmuo; |
| --- | --- |

49.

džiaugiasi gera pradžia ir palankiai vertina Komisijos vykdomus poveikio vertinimo (PV) sistemos patobulinimus, ypač tai, kad nuolat atnaujinamos Komisijos PV gairės ir stiprinamas Poveikio vertinimo valdybos vaidmuo;

| 50. | su džiaugsmu pažymi, kad, atsižvelgiant į Audito Rūmų išvadas, PV procedūros tapo sudėtine politikos rengimo proceso dalimi ir padėjo pagerinti Komisijos teisėkūros pasiūlymus; |
| --- | --- |

50.

su džiaugsmu pažymi, kad, atsižvelgiant į Audito Rūmų išvadas, PV procedūros tapo sudėtine politikos rengimo proceso dalimi ir padėjo pagerinti Komisijos teisėkūros pasiūlymus;

| 51. | ragina Komisiją įgyvendinti priemones, kuriomis būtų siekiama didinti PV planavimo proceso skaidrumą; mano, kad Komisija turėtų ne tik aiškinti, kodėl reikia atlikti PV, bet ir viešai paskelbti priežastis, kodėl nusprendžiama neatlikti PV (ypač tuomet, kai Poveikio vertinimo valdyba nustatė, kad reikia atlikti PV); |
| --- | --- |

51.

ragina Komisiją įgyvendinti priemones, kuriomis būtų siekiama didinti PV planavimo proceso skaidrumą; mano, kad Komisija turėtų ne tik aiškinti, kodėl reikia atlikti PV, bet ir viešai paskelbti priežastis, kodėl nusprendžiama neatlikti PV (ypač tuomet, kai Poveikio vertinimo valdyba nustatė, kad reikia atlikti PV);

| 52. | mano, kad, kaip nurodyta EP veiklos reformos darbo grupės antrajame tarpiniame 2008 m. gegužės 21 d. pranešime dėl teisėkūros veiklos ir tarpinstitucinių santykių, poveikio vertinimai turėtų būti rengiami vykdant visas teisėkūros iniciatyvas, įskaitant supaprastinimo ir komitologijos priemones; ragina visas suinteresuotąsias šalis per kitas tarpinstitucines derybas dar kartą apibrėžti PV aprėptį, visų pirma atsižvelgiant į naujausius pokyčius įsigaliojus Lisabonos sutarčiai; |
| --- | --- |

52.

mano, kad, kaip nurodyta EP veiklos reformos darbo grupės antrajame tarpiniame 2008 m. gegužės 21 d. pranešime dėl teisėkūros veiklos ir tarpinstitucinių santykių, poveikio vertinimai turėtų būti rengiami vykdant visas teisėkūros iniciatyvas, įskaitant supaprastinimo ir komitologijos priemones; ragina visas suinteresuotąsias šalis per kitas tarpinstitucines derybas dar kartą apibrėžti PV aprėptį, visų pirma atsižvelgiant į naujausius pokyčius įsigaliojus Lisabonos sutarčiai;

| 53. | ragina Komisiją įtraukti suinteresuotuosius subjektus ne tik į PV parengiamąjį darbą, bet ir konsultuotis su suinteresuotomis šalimis dėl PV ataskaitų projektų ir, vadovaujantis kai kurių EBPO šalių metodu, PV projektus skelbti viešai; |
| --- | --- |

53.

ragina Komisiją įtraukti suinteresuotuosius subjektus ne tik į PV parengiamąjį darbą, bet ir konsultuotis su suinteresuotomis šalimis dėl PV ataskaitų projektų ir, vadovaujantis kai kurių EBPO šalių metodu, PV projektus skelbti viešai;

| 54. | ragina Komisiją gerinti PV proceso planavimą siekiant, kad Poveikio vertinimo valdyba turėtų pakankamai laiko tikrinimui; |
| --- | --- |

54.

ragina Komisiją gerinti PV proceso planavimą siekiant, kad Poveikio vertinimo valdyba turėtų pakankamai laiko tikrinimui;

| 55. | mano, kad poveikio vertinimų pateikimas ir jų aptarimas turėtų būti neatskiriama Parlamento teisėkūros veiklos dalis, ir ragina Parlamento komitetus dažniau kviesti Komisijos atstovus dalyvauti šioje veikloje; |
| --- | --- |

55.

mano, kad poveikio vertinimų pateikimas ir jų aptarimas turėtų būti neatskiriama Parlamento teisėkūros veiklos dalis, ir ragina Parlamento komitetus dažniau kviesti Komisijos atstovus dalyvauti šioje veikloje;

| 56. | atkreipia Komisijos dėmesį į kritines pastabas dėl ilgų poveikio vertinimų ir jų techninio pobūdžio, taip pat dėl sudėtingos kalbos; mano, kad patobulinus šias sritis poveikio vertinimai taptų naudingesni teisėkūros institucijoms, suinteresuotosioms šalims ir visuomenei; |
| --- | --- |

56.

atkreipia Komisijos dėmesį į kritines pastabas dėl ilgų poveikio vertinimų ir jų techninio pobūdžio, taip pat dėl sudėtingos kalbos; mano, kad patobulinus šias sritis poveikio vertinimai taptų naudingesni teisėkūros institucijoms, suinteresuotosioms šalims ir visuomenei;

| 57. | vis dėlto pažymi, kad šiuo metu atliekamų poveikio vertinimų nepriklausomumas abejotinas, nes Komisijos poveikio vertinimo valdybos, atsakingos už Komisijos poveikio vertinimus, narius skiria ir jiems nurodymus teikia Komisijos pirmininkas; |
| --- | --- |

57.

vis dėlto pažymi, kad šiuo metu atliekamų poveikio vertinimų nepriklausomumas abejotinas, nes Komisijos poveikio vertinimo valdybos, atsakingos už Komisijos poveikio vertinimus, narius skiria ir jiems nurodymus teikia Komisijos pirmininkas;

| 58. | be to, atkreipia dėmesį į tai, kad ta pati problema kyla dėl Komisijos ex post vertinimų, kurių nauda Parlamentui vykdant Komisijos biudžeto panaudojimo kontrolę yra gana ribota; |
| --- | --- |

58.

be to, atkreipia dėmesį į tai, kad ta pati problema kyla dėl Komisijos ex post vertinimų, kurių nauda Parlamentui vykdant Komisijos biudžeto panaudojimo kontrolę yra gana ribota;

| 59. | pabrėžia, kad poveikio vertinimai turėtų būti atliekami ne tik prieš priimant teisėkūros tekstą (ex ante), bet taip pat po jo priėmimo (ex post); pabrėžia, jog tai būtina siekiant geriau įvertinti, ar su teisės aktu susiję tikslai iš tiesų pasiekti, taip pat įvertinti, ar teisės aktas turėtų būti iš dalies pakeistas ar paliekamas galioti; |
| --- | --- |

59.

pabrėžia, kad poveikio vertinimai turėtų būti atliekami ne tik prieš priimant teisėkūros tekstą (ex ante), bet taip pat po jo priėmimo (ex post); pabrėžia, jog tai būtina siekiant geriau įvertinti, ar su teisės aktu susiję tikslai iš tiesų pasiekti, taip pat įvertinti, ar teisės aktas turėtų būti iš dalies pakeistas ar paliekamas galioti;

| 60. | yra įsitikinęs, kad Parlamento vardu vykdomi poveikio vertinimai ir kiti vertinimai plačiajai visuomenei padėtų geriau susipažinti su Sąjungos politikos kryptimis ir gauti žinių apie šios politikos svarbą, taip pat prisidėtų didinant visuomenės dalyvavimą ir rengiant diskusijas; |
| --- | --- |

60.

yra įsitikinęs, kad Parlamento vardu vykdomi poveikio vertinimai ir kiti vertinimai plačiajai visuomenei padėtų geriau susipažinti su Sąjungos politikos kryptimis ir gauti žinių apie šios politikos svarbą, taip pat prisidėtų didinant visuomenės dalyvavimą ir rengiant diskusijas;

| 61. | pabrėžia, kad dėl Komisijos iniciatyvos teisės apribojamas Parlamento vaidmuo, ir yra tvirtai įsitikinęs, kad nepriklausomi, laisvi ir neapriboti poveikio vertinimai ir kiti vertinimai suteiktų Europos Parlamento nariams svarumo sprendžiant klausimus dėl būsimų Europos politikos pokyčių; |
| --- | --- |

61.

pabrėžia, kad dėl Komisijos iniciatyvos teisės apribojamas Parlamento vaidmuo, ir yra tvirtai įsitikinęs, kad nepriklausomi, laisvi ir neapriboti poveikio vertinimai ir kiti vertinimai suteiktų Europos Parlamento nariams svarumo sprendžiant klausimus dėl būsimų Europos politikos pokyčių;

VI dalis.   Audito Rūmų specialioji ataskaita Nr. 4/2010 „Ar Leonardo da Vinči mobilumo programos koncepcija ir valdymas gali duoti gerų rezultatų?“

| 62. | teigiamai vertina Audito Rūmų ataskaitą ir joje pateiktą patikimą Leonardo da Vinči mobilumo programos koncepcijos ir valdymo vertinimą; |
| --- | --- |

62.

teigiamai vertina Audito Rūmų ataskaitą ir joje pateiktą patikimą Leonardo da Vinči mobilumo programos koncepcijos ir valdymo vertinimą;

| 63. | su džiaugsmu atkreipia dėmesį į bendrą Audito Rūmų išvadą, kad Leonardo da Vinči mobilumo programos koncepcija ir valdymas galėtų duoti gerų rezultatų; |
| --- | --- |

63.

su džiaugsmu atkreipia dėmesį į bendrą Audito Rūmų išvadą, kad Leonardo da Vinči mobilumo programos koncepcija ir valdymas galėtų duoti gerų rezultatų;

| 64. | nors gerai žino, kaip sudėtinga parengti daugeliui programai nustatytų tikslų tinkamus rodiklius, ir pripažįsta pastaruoju metu padarytą šios srities pažangą, vis dėlto nerimauja dėl Audito Rūmų nustatyto fakto, kad trūksta išsamios Leonardo da Vinči programos poveikio vertinimo sistemos ir kad Komisija nesugeba įvertinti, kaip praėjus trejiems programos metams – t. y. maždaug pusei laikotarpio – įgyvendinti jos tikslai; |
| --- | --- |

64.

nors gerai žino, kaip sudėtinga parengti daugeliui programai nustatytų tikslų tinkamus rodiklius, ir pripažįsta pastaruoju metu padarytą šios srities pažangą, vis dėlto nerimauja dėl Audito Rūmų nustatyto fakto, kad trūksta išsamios Leonardo da Vinči programos poveikio vertinimo sistemos ir kad Komisija nesugeba įvertinti, kaip praėjus trejiems programos metams – t. y. maždaug pusei laikotarpio – įgyvendinti jos tikslai;

| 65. | ragina Komisiją pranešti Parlamentui apie pažangą kuriant naują vartotojams patogią ir veiksmingą partnerių paieškos priemonę, kuri paraiškų teikėjams galėtų padėti įveikti sunkumus ieškant partnerių kitose šalyse; |
| --- | --- |

65.

ragina Komisiją pranešti Parlamentui apie pažangą kuriant naują vartotojams patogią ir veiksmingą partnerių paieškos priemonę, kuri paraiškų teikėjams galėtų padėti įveikti sunkumus ieškant partnerių kitose šalyse;

| 66. | ragina Komisiją toliau gerinant vertintojams skirtus vertinimo vadovus ir integruojant paraiškų vertinimo patikras į savo kokybės ir poveikio kontrolės vizitus dalyvaujančiose šalyse, jeigu būtų nustatyta, kad šios patikros teikia papildomos naudos, užtikrinti, kad paraiškos būtų vertinamos tinkamai; |
| --- | --- |

66.

ragina Komisiją toliau gerinant vertintojams skirtus vertinimo vadovus ir integruojant paraiškų vertinimo patikras į savo kokybės ir poveikio kontrolės vizitus dalyvaujančiose šalyse, jeigu būtų nustatyta, kad šios patikros teikia papildomos naudos, užtikrinti, kad paraiškos būtų vertinamos tinkamai;

| 67. | ragina Komisiją parengti išsamią programos poveikio vertinimo sistemą, patobulinti programos rezultatų ir poveikio ataskaitų teikimo sistemą ir, visų svarbiausia, neatidėliojant baigti kurti LLPLink taikomąją programą poveikio vertinimo ataskaitoms teikti, taip pat nuolat informuoti Parlamentą apie padarytą pažangą; |
| --- | --- |

67.

ragina Komisiją parengti išsamią programos poveikio vertinimo sistemą, patobulinti programos rezultatų ir poveikio ataskaitų teikimo sistemą ir, visų svarbiausia, neatidėliojant baigti kurti LLPLink taikomąją programą poveikio vertinimo ataskaitoms teikti, taip pat nuolat informuoti Parlamentą apie padarytą pažangą;

| 68. | ragina Komisiją pašalinti Audito Rūmų specialiojoje ataskaitoje nurodytus patikrų trūkumus; |
| --- | --- |

68.

ragina Komisiją pašalinti Audito Rūmų specialiojoje ataskaitoje nurodytus patikrų trūkumus;

VII dalis.   Audito Rūmų specialioji ataskaita Nr. 5/2010 „Kaimo plėtros „Leader“ metodo įgyvendinimas“

| 69. | pažymi, kad, kaip nurodo Audito Rūmai, yra daug sričių, kurias galima gerokai patobulinti siekiant užtikrinti pridėtinės naudos, o tai yra svarbiausias „Leader“ metodo aspektas; labai apgailestauja dėl to, kad praėjus dešimčiai metų po ankstesniojo Audito Rūmų „Leader“ metodo audito, išlieka tie patys rimti trūkumai; |
| --- | --- |

69.

pažymi, kad, kaip nurodo Audito Rūmai, yra daug sričių, kurias galima gerokai patobulinti siekiant užtikrinti pridėtinės naudos, o tai yra svarbiausias „Leader“ metodo aspektas; labai apgailestauja dėl to, kad praėjus dešimčiai metų po ankstesniojo Audito Rūmų „Leader“ metodo audito, išlieka tie patys rimti trūkumai;

| 70. | pritaria Auditorių Rūmų rekomendacijoms Nr. 3, 4, 5 ir 6; |
| --- | --- |

70.

pritaria Auditorių Rūmų rekomendacijoms Nr. 3, 4, 5 ir 6;

| 71. | pritaria rekomendacijai Nr. 1, kad finansavimas neturėtų būti teikiamas jau užbaigtiems projektams, tačiau mano, kad tai neturėtų trukdyti taikant „Leader“ metodą finansuoti esamų projektų plėtros; taigi pritaria Komisijos ketinimui teikti pasiūlymus, pagal kuriuos būtų galima plėsti projektus pateikus prašymą teikti finansavimą vėlesniais etapais; |
| --- | --- |

71.

pritaria rekomendacijai Nr. 1, kad finansavimas neturėtų būti teikiamas jau užbaigtiems projektams, tačiau mano, kad tai neturėtų trukdyti taikant „Leader“ metodą finansuoti esamų projektų plėtros; taigi pritaria Komisijos ketinimui teikti pasiūlymus, pagal kuriuos būtų galima plėsti projektus pateikus prašymą teikti finansavimą vėlesniais etapais;

| 72. | pažymi, jog rekomendacijoje Nr. 2 teigiama, kad vietos veiklos grupės (VVG) nariai neturėtų dalyvauti jokiose diskusijose, vertinimuose ar sprendimų priėmime, jeigu jie turi su projekto pasiūlymu susijusių asmeninių, politinių, profesinių ar verslo interesų; be to, pažymi, kad pagal Finansinį reglamentą draudžiami veiksmai, dėl kurių gali kilti interesų konfliktas; ragina Komisiją ir valstybes nares užtikrinti, kad VVG projektų vertinimą atliekančių ir sprendimus priimančių komitetų nariai visapusiškai taikytų Finansinį reglamentą; pritaria, kad prireikus interesai visada turi būti deklaruojami raštu ir kad šios interesų deklaracijos visada turi būti skelbiamos posėdžio protokole; |
| --- | --- |

72.

pažymi, jog rekomendacijoje Nr. 2 teigiama, kad vietos veiklos grupės (VVG) nariai neturėtų dalyvauti jokiose diskusijose, vertinimuose ar sprendimų priėmime, jeigu jie turi su projekto pasiūlymu susijusių asmeninių, politinių, profesinių ar verslo interesų; be to, pažymi, kad pagal Finansinį reglamentą draudžiami veiksmai, dėl kurių gali kilti interesų konfliktas; ragina Komisiją ir valstybes nares užtikrinti, kad VVG projektų vertinimą atliekančių ir sprendimus priimančių komitetų nariai visapusiškai taikytų Finansinį reglamentą; pritaria, kad prireikus interesai visada turi būti deklaruojami raštu ir kad šios interesų deklaracijos visada turi būti skelbiamos posėdžio protokole;

| 73. | ragina Komisiją užtikrinti, kad būtų aiškiai apibrėžtas terminas „su projektu susijęs interesas“, ir mano, kad išsamūs visų posėdžių, per kuriuos priimami sprendimai, protokolai turi būti privalomi siekiant sumažinti susirūpinimą dėl nesąžiningos projektų atrankos ir padidinti sprendimų priėmimo skaidrumą ir neutralumą; |
| --- | --- |

73.

ragina Komisiją užtikrinti, kad būtų aiškiai apibrėžtas terminas „su projektu susijęs interesas“, ir mano, kad išsamūs visų posėdžių, per kuriuos priimami sprendimai, protokolai turi būti privalomi siekiant sumažinti susirūpinimą dėl nesąžiningos projektų atrankos ir padidinti sprendimų priėmimo skaidrumą ir neutralumą;

| 74. | mano, kad Komisija, siekdama užtikrinti „Leader“ metodo pridėtinės naudos elementą, turėtų toliau skatinti VVG imtis informavimo darbo tam, kad būtų nustatyti vietos dalyviai, galintys tose vietovėse įgyvendinti daugiau strateginių projektų, kaip šiuo metu vyksta Meklenburge-Pomeranijoje (Vokietija) ir Airijoje; |
| --- | --- |

74.

mano, kad Komisija, siekdama užtikrinti „Leader“ metodo pridėtinės naudos elementą, turėtų toliau skatinti VVG imtis informavimo darbo tam, kad būtų nustatyti vietos dalyviai, galintys tose vietovėse įgyvendinti daugiau strateginių projektų, kaip šiuo metu vyksta Meklenburge-Pomeranijoje (Vokietija) ir Airijoje;

| 75. | ragina Komisiją nedelsiant taikyti priemones, kuriomis didinamas projektų atrankos skaidrumas, naudojantis Meklenburgo-Pomeranijos (Vokietija) ir Luaros krašto (Prancūzija) pavyzdžiais, ir mano, kad reikėtų įdiegti sistemą, pagal kurią VVG savo interneto svetainėse skelbtų projektų atrankos posėdžių protokolus; |
| --- | --- |

75.

ragina Komisiją nedelsiant taikyti priemones, kuriomis didinamas projektų atrankos skaidrumas, naudojantis Meklenburgo-Pomeranijos (Vokietija) ir Luaros krašto (Prancūzija) pavyzdžiais, ir mano, kad reikėtų įdiegti sistemą, pagal kurią VVG savo interneto svetainėse skelbtų projektų atrankos posėdžių protokolus;

VIII dalis.   Audito Rūmų specialioji ataskaita Nr. 6/2010 „Ar įgyvendinti pagrindiniai cukraus rinkos reformos tikslai?“

| 76. | pažymi, kad apskritai 2006 m. Sąjungos cukraus rinkos reforma buvo sėkminga ir buvo pasiektas tikslas padidinti konkurencingumą ir sumažinti Sąjungos vidaus rinkos ir pasaulio rinkų kainų atotrūkį; |
| --- | --- |

76.

pažymi, kad apskritai 2006 m. Sąjungos cukraus rinkos reforma buvo sėkminga ir buvo pasiektas tikslas padidinti konkurencingumą ir sumažinti Sąjungos vidaus rinkos ir pasaulio rinkų kainų atotrūkį;

| 77. | pažymi, kad Audito Rūmai turi abejonių, susijusių su konkurencingumo vertinimu vien pagal regionus; pabrėžia, kad Komisija neturėjo galimybės įvertinti tikrojo atskirų augintojų ir fabrikų konkurencingumo; taigi reiškia susirūpinimą dėl to, kad, jei atskirų regionų konkurencingumas didėjo ne dėl jų tikrojo potencialo, o dėl rinkos iškraipymų, kuriuos lėmė kai kuriuose regionuose politiniais sumetimais nustatytos palyginti didelės kvotos, tokia dėl reformos susidariusi padėtis neužtikrina optimalaus šių regionų tikro konkurencingumo potencialo; |
| --- | --- |

77.

pažymi, kad Audito Rūmai turi abejonių, susijusių su konkurencingumo vertinimu vien pagal regionus; pabrėžia, kad Komisija neturėjo galimybės įvertinti tikrojo atskirų augintojų ir fabrikų konkurencingumo; taigi reiškia susirūpinimą dėl to, kad, jei atskirų regionų konkurencingumas didėjo ne dėl jų tikrojo potencialo, o dėl rinkos iškraipymų, kuriuos lėmė kai kuriuose regionuose politiniais sumetimais nustatytos palyginti didelės kvotos, tokia dėl reformos susidariusi padėtis neužtikrina optimalaus šių regionų tikro konkurencingumo potencialo;

| 78. | pritaria Audito Rūmams, kad vertinant reformos įgyvendinimą būtų naudinga turėti duomenų apie cukraus gamintojų produktyvumą ir efektyvumą; taigi klausia Komisijos, kodėl ji nereikalavo tokių duomenų kaip antai būtinos sąlygos finansinei pagalbai gauti; |
| --- | --- |

78.

pritaria Audito Rūmams, kad vertinant reformos įgyvendinimą būtų naudinga turėti duomenų apie cukraus gamintojų produktyvumą ir efektyvumą; taigi klausia Komisijos, kodėl ji nereikalavo tokių duomenų kaip antai būtinos sąlygos finansinei pagalbai gauti;

| 79. | klausia Komisijos, kodėl didžiųjų cukraus gamintojų, atsisakiusių kvotų ir pasiėmusių iš restruktūrizavimo fondo kompensaciją, numatytą kaip finansinę paskatą išeiti iš sektoriaus, nebuvo prašoma pateikti informacijos apie šios kompensacijos panaudojimą; be to, pažymi, kad, norint ateityje pasistūmėti efektyvesnio ir veiksmingesnio bendros žemės ūkio politikos organizavimo link, svarbu tokią informaciją rinkti ir tvarkyti; |
| --- | --- |

79.

klausia Komisijos, kodėl didžiųjų cukraus gamintojų, atsisakiusių kvotų ir pasiėmusių iš restruktūrizavimo fondo kompensaciją, numatytą kaip finansinę paskatą išeiti iš sektoriaus, nebuvo prašoma pateikti informacijos apie šios kompensacijos panaudojimą; be to, pažymi, kad, norint ateityje pasistūmėti efektyvesnio ir veiksmingesnio bendros žemės ūkio politikos organizavimo link, svarbu tokią informaciją rinkti ir tvarkyti;

| 80. | primena, kad cukraus fabrikai atlieka svarbų vaidmenį žemės ūkio politikoje, ir jų vietinė veikla yra būtina runkelių auginimo sąlyga, nors ši sąlyga negalioja tradiciniams cukraus iš cukranendrių, jei cukranendrės auginamos už Sąjungos ribų, gamintojams; todėl klausia Komisijos, kokiai viešajai gėrybei naudinga cukranendrių pramonei išmokėta pereinamojo laikotarpio pagalba; |
| --- | --- |

80.

primena, kad cukraus fabrikai atlieka svarbų vaidmenį žemės ūkio politikoje, ir jų vietinė veikla yra būtina runkelių auginimo sąlyga, nors ši sąlyga negalioja tradiciniams cukraus iš cukranendrių, jei cukranendrės auginamos už Sąjungos ribų, gamintojams; todėl klausia Komisijos, kokiai viešajai gėrybei naudinga cukranendrių pramonei išmokėta pereinamojo laikotarpio pagalba;

| 81. | pabrėžia, jog aptariant papildomas izogliukozės kvotas reikia paminėti, kad pramoninė izogliukozės gamyba nesusijusi su vietoje auginamais kukurūzais bei kitomis žaliavomis ir, kaip teigia Komisija, kukurūzų ir kitos izogliukozei perdirbti naudojamos žaliavos kainos išlieka nepakitusios; todėl pažymi, kad izogliukozės paklausa ir vartojimo modeliai iš esmės skiriasi nuo cukraus vartojimo; taigi pritaria Audito Rūmų teiginiui, kad neaišku, kodėl šios papildomos nemokamos kvotos buvo įtrauktos į vėlesnius kvotų mažinimus (8), ir klausia Komisijos, kokiai viešajai gėrybei naudingos izogliukozės gamintojams suteiktos nemokamos kvotos; |
| --- | --- |

81.

pabrėžia, jog aptariant papildomas izogliukozės kvotas reikia paminėti, kad pramoninė izogliukozės gamyba nesusijusi su vietoje auginamais kukurūzais bei kitomis žaliavomis ir, kaip teigia Komisija, kukurūzų ir kitos izogliukozei perdirbti naudojamos žaliavos kainos išlieka nepakitusios; todėl pažymi, kad izogliukozės paklausa ir vartojimo modeliai iš esmės skiriasi nuo cukraus vartojimo; taigi pritaria Audito Rūmų teiginiui, kad neaišku, kodėl šios papildomos nemokamos kvotos buvo įtrauktos į vėlesnius kvotų mažinimus (8), ir klausia Komisijos, kokiai viešajai gėrybei naudingos izogliukozės gamintojams suteiktos nemokamos kvotos;

| 82. | ragina Komisiją, atsižvelgiant į tai, kad gamybos subsidijavimas už Europos ribų nebuvo vienas iš cukraus reformos tikslų, nustatyti, ar restruktūrizavimo sistemai skirtos lėšos buvo panaudotos tam, kad kai kurie Sąjungos fabrikai būtų perkelti į trečiąsias šalis, kurioms Sąjunga taiko lengvatinį režimą; |
| --- | --- |

82.

ragina Komisiją, atsižvelgiant į tai, kad gamybos subsidijavimas už Europos ribų nebuvo vienas iš cukraus reformos tikslų, nustatyti, ar restruktūrizavimo sistemai skirtos lėšos buvo panaudotos tam, kad kai kurie Sąjungos fabrikai būtų perkelti į trečiąsias šalis, kurioms Sąjunga taiko lengvatinį režimą;

| 83. | atkreipia Komisijos dėmesį į tai, kad dėl pramonės koncentracijos sektoriuje padidėjimo vartotojams kainos nesumažėjo arba sumažėjo labai nedaug; todėl teiraujasi, ar Komisija, vykdydama cukraus reformą, ėmėsi kokių nors priemonių ar iniciatyvų siekdama užtikrinti, kad galutiniams vartotojams sumažėtų didmeninės cukraus kainos; |
| --- | --- |

83.

atkreipia Komisijos dėmesį į tai, kad dėl pramonės koncentracijos sektoriuje padidėjimo vartotojams kainos nesumažėjo arba sumažėjo labai nedaug; todėl teiraujasi, ar Komisija, vykdydama cukraus reformą, ėmėsi kokių nors priemonių ar iniciatyvų siekdama užtikrinti, kad galutiniams vartotojams sumažėtų didmeninės cukraus kainos;

| 84. | pažymi, kaip nurodyta Audito Rūmų specialiojoje ataskaitoje, kad „duomenys rodo labai didelius svyravimus: nuo grynojo perviršio, sudarančio 390 EUR vienai atsisakytos kvotos tonai, išskaičiavus grynąsias uždarymo sąnaudas, iki grynojo deficito, siekiančio 226 EUR tonai“ (9), ir norėtų žinoti, ar nebuvo galima reformą parengti taip, kad šie svyravimai būtų kuo mažesni; |
| --- | --- |

84.

pažymi, kaip nurodyta Audito Rūmų specialiojoje ataskaitoje, kad „duomenys rodo labai didelius svyravimus: nuo grynojo perviršio, sudarančio 390 EUR vienai atsisakytos kvotos tonai, išskaičiavus grynąsias uždarymo sąnaudas, iki grynojo deficito, siekiančio 226 EUR tonai“ (9), ir norėtų žinoti, ar nebuvo galima reformą parengti taip, kad šie svyravimai būtų kuo mažesni;

| 85. | pritaria Audito Rūmams, kad „nėra išsamių duomenų apie kvotų atsisakymo poveikį vietos ekonomikai, panaikintų darbo vietų skaičių ir darbuotojų, anksčiau dirbusių išmontuotuose fabrikuose, alternatyvias darbo vietas“ (10), ir mano, kad tokie duomenys iš tiesų būtų naudingi norint susidaryti bendrą vaizdą apie reformos poveikį atitinkamiems regionams; todėl pažymi, kad, kai Europos Sąjungos lėšos skiriamos paramos gavėjui, galima tikėtis – remiantis Europos mokesčių mokėtojų teise žinoti – kad gausime skaidrią informaciją apie šių lėšų panaudojimą, kurios teikimas nė kiek neprieštarauja valstybių narių kompetencijai; |
| --- | --- |

85.

pritaria Audito Rūmams, kad „nėra išsamių duomenų apie kvotų atsisakymo poveikį vietos ekonomikai, panaikintų darbo vietų skaičių ir darbuotojų, anksčiau dirbusių išmontuotuose fabrikuose, alternatyvias darbo vietas“ (10), ir mano, kad tokie duomenys iš tiesų būtų naudingi norint susidaryti bendrą vaizdą apie reformos poveikį atitinkamiems regionams; todėl pažymi, kad, kai Europos Sąjungos lėšos skiriamos paramos gavėjui, galima tikėtis – remiantis Europos mokesčių mokėtojų teise žinoti – kad gausime skaidrią informaciją apie šių lėšų panaudojimą, kurios teikimas nė kiek neprieštarauja valstybių narių kompetencijai;

| 86. | pritaria Audito Rūmams, kad valstybės narės, nusprendusios skirti įvairinimo pagalbą, turėjo parengti nacionalines restruktūrizavimo programas, kuriose būtų išsamiai išdėstytos įvairinimo priemonės, taikytinos susijusiuose regionuose, ir apie šias programas pranešti Komisijai; todėl ragina Komisiją pateikti informaciją apie įvairinimo pagalbos poveikį paveiktiems regionams; |
| --- | --- |

86.

pritaria Audito Rūmams, kad valstybės narės, nusprendusios skirti įvairinimo pagalbą, turėjo parengti nacionalines restruktūrizavimo programas, kuriose būtų išsamiai išdėstytos įvairinimo priemonės, taikytinos susijusiuose regionuose, ir apie šias programas pranešti Komisijai; todėl ragina Komisiją pateikti informaciją apie įvairinimo pagalbos poveikį paveiktiems regionams;

| 87. | pritaria Europos Audito Rūmams, kad Komisija turėtų pasiūlyti priemones, kuriomis būtų siekiama „panaikinti dabartinės kvotų sistemos kliūtis ir apribojimus, neigiamai veikiančius augintojų ir gamintojų konkurencingumą“ (11); |
| --- | --- |

87.

pritaria Europos Audito Rūmams, kad Komisija turėtų pasiūlyti priemones, kuriomis būtų siekiama „panaikinti dabartinės kvotų sistemos kliūtis ir apribojimus, neigiamai veikiančius augintojų ir gamintojų konkurencingumą“ (11);

| 88. | atsižvelgdamas į Audito Rūmų pastabą, kad Sąjunga tampa labiau priklausoma nuo importo, negali vertinti Komisijos atsakymo, kad apskritai „atsižvelgiant į po reformos likusias kvotas (apie 85 %) apsirūpinimo lygį galima laikyti pakankamu“ (12), turint omeny tai, kad Sąjungos rinka buvo atverta trečiosioms šalims; pažymi, kad diskusijos dėl tiekimo užtikrinimo nėra gerai dokumentuotos ar pagrįstos, Parlamentas negalėjo susipažinti su tyrimais apie optimalų cukraus pasiūlos lygį arba galimus cukraus trūkumo padarinių scenarijus ir galimas priemones (bei su tuo susijusias išlaidas), kuriuos būtų galima taikyti gerokai sutrikus pasaulio cukraus rinkai; |
| --- | --- |

88.

atsižvelgdamas į Audito Rūmų pastabą, kad Sąjunga tampa labiau priklausoma nuo importo, negali vertinti Komisijos atsakymo, kad apskritai „atsižvelgiant į po reformos likusias kvotas (apie 85 %) apsirūpinimo lygį galima laikyti pakankamu“ (12), turint omeny tai, kad Sąjungos rinka buvo atverta trečiosioms šalims; pažymi, kad diskusijos dėl tiekimo užtikrinimo nėra gerai dokumentuotos ar pagrįstos, Parlamentas negalėjo susipažinti su tyrimais apie optimalų cukraus pasiūlos lygį arba galimus cukraus trūkumo padarinių scenarijus ir galimas priemones (bei su tuo susijusias išlaidas), kuriuos būtų galima taikyti gerokai sutrikus pasaulio cukraus rinkai;

IX dalis.   Audito Rūmų specialioji ataskaita Nr. 8/2010 „Transporto veiklos rezultatų gerinimas transeuropinių geležinkelių ašyse: Ar ES geležinkelių infrastruktūros investicijos buvo veiksmingos?“

| 89. | palankiai vertina tai, kad Audito Rūmai paskelbė gerai parengtą ir konstruktyvią ataskaitą bei atliko kruopščią analizę; |
| --- | --- |

89.

palankiai vertina tai, kad Audito Rūmai paskelbė gerai parengtą ir konstruktyvią ataskaitą bei atliko kruopščią analizę;

| 90. | mano, kad patobulinus prioritetinių projektų apibrėžtį būtų galima dar pagerinti ES finansinių išteklių koordinavimą ir koncentravimą; ragina Komisiją nustatyti prioritetinių projektų apibrėžtį atsižvelgiant į aiškius poreikius, kuriuos pagrindžia dabartinės ir būsimos geležinkelių transporto paslaugos; |
| --- | --- |

90.

mano, kad patobulinus prioritetinių projektų apibrėžtį būtų galima dar pagerinti ES finansinių išteklių koordinavimą ir koncentravimą; ragina Komisiją nustatyti prioritetinių projektų apibrėžtį atsižvelgiant į aiškius poreikius, kuriuos pagrindžia dabartinės ir būsimos geležinkelių transporto paslaugos;

| 91. | ragina Komisiją imtis veiksmų, būtinų norint pritaikyti geležinkelių infrastruktūrą taip, kad ji taptų tinkama transeuropinėms paslaugoms teikti, sukuriant trūkstamas jungtis pasienio vietovėse, panaikinant grūstis svarbiuose mazguose ir pakeičiant seną geležinkelių infrastruktūrą nauja arba ją atnaujinant; |
| --- | --- |

91.

ragina Komisiją imtis veiksmų, būtinų norint pritaikyti geležinkelių infrastruktūrą taip, kad ji taptų tinkama transeuropinėms paslaugoms teikti, sukuriant trūkstamas jungtis pasienio vietovėse, panaikinant grūstis svarbiuose mazguose ir pakeičiant seną geležinkelių infrastruktūrą nauja arba ją atnaujinant;

| 92. | palankiai vertina Komisijos pastangas siekti pažangos Europos lygiu priimant teisės aktus; mano, kad Komisija turėtų toliau gerinti bendradarbiavimą su valstybėmis narėmis siekdama, kad teisėkūros priemonės, susijusios su geležinkelių sauga ir keleivių teisėmis, rinkos atvėrimu ir sąveika Sąjungos lygiu, būtų sėkmingai parkeliamos į nacionalinės teisės aktus; |
| --- | --- |

92.

palankiai vertina Komisijos pastangas siekti pažangos Europos lygiu priimant teisės aktus; mano, kad Komisija turėtų toliau gerinti bendradarbiavimą su valstybėmis narėmis siekdama, kad teisėkūros priemonės, susijusios su geležinkelių sauga ir keleivių teisėmis, rinkos atvėrimu ir sąveika Sąjungos lygiu, būtų sėkmingai parkeliamos į nacionalinės teisės aktus;

| 93. | palankiai vertina Komisijos pastangas toliau investuoti daug lėšų siekiant prisidėti prie projektų rengimo gerinimo; |
| --- | --- |

93.

palankiai vertina Komisijos pastangas toliau investuoti daug lėšų siekiant prisidėti prie projektų rengimo gerinimo;

| 94. | ragina Komisiją konsultuotis su išorės geležinkelių infrastruktūros ekspertais siekiant geriau įvertinti siūlomų projektų techninius aspektus prieš patvirtinant jų finansavimą iš Sanglaudos fondo lėšų; |
| --- | --- |

94.

ragina Komisiją konsultuotis su išorės geležinkelių infrastruktūros ekspertais siekiant geriau įvertinti siūlomų projektų techninius aspektus prieš patvirtinant jų finansavimą iš Sanglaudos fondo lėšų;

| 95. | pabrėžia, kad būtina skatinti geriau rengti projektus tam, kad sumažėtų būsimų projektų išlaidų padidėjimo rizika, kuriai poveikį daro nenumatyti veiksniai, pavyzdžiui, netikėtai sunkios geografinės sąlygos ir aplinkos apsaugos reikalavimai; |
| --- | --- |

95.

pabrėžia, kad būtina skatinti geriau rengti projektus tam, kad sumažėtų būsimų projektų išlaidų padidėjimo rizika, kuriai poveikį daro nenumatyti veiksniai, pavyzdžiui, netikėtai sunkios geografinės sąlygos ir aplinkos apsaugos reikalavimai;

| 96. | pažymi, kad retkarčiais vėluojama pradėti naudotis infrastruktūra; prašo Komisijos glaudžiau bendradarbiauti su valstybėmis narėmis siekiant, kad būtų atlikti reikiami patobulinimai rengiant būsimus planus; |
| --- | --- |

96.

pažymi, kad retkarčiais vėluojama pradėti naudotis infrastruktūra; prašo Komisijos glaudžiau bendradarbiauti su valstybėmis narėmis siekiant, kad būtų atlikti reikiami patobulinimai rengiant būsimus planus;

| 97. | palankiai vertina tinkamus veiklos rezultatus greitojo keleivių vežimo paslaugoms skirtose atkarpose, kurie atitinka lūkesčius; |
| --- | --- |

97.

palankiai vertina tinkamus veiklos rezultatus greitojo keleivių vežimo paslaugoms skirtose atkarpose, kurie atitinka lūkesčius;

| 98. | pažymi, kad Audito Rūmai nustatė įvairių sunkumų, taip pat ir dėl to, kad skiriasi bėgių plotis, traukos jėga, traukinių kontrolės (signalizavimo) sistemos, traukinių ilgis ir eksploatavimo taisyklės; prašo Komisijos labiau padėti valstybėms narėms sumažinti tokius sunkumus, nes tai galėtų pagerinti transeuropinių geležinkelių transporto jungčių plėtrą; pažymi, kad Sąjunga turi atlikti svarbų vaidmenį skatinant nacionalinių tinklų sąveiką ir kartu teikiant veiksmingą finansinę pagalbą; |
| --- | --- |

98.

pažymi, kad Audito Rūmai nustatė įvairių sunkumų, taip pat ir dėl to, kad skiriasi bėgių plotis, traukos jėga, traukinių kontrolės (signalizavimo) sistemos, traukinių ilgis ir eksploatavimo taisyklės; prašo Komisijos labiau padėti valstybėms narėms sumažinti tokius sunkumus, nes tai galėtų pagerinti transeuropinių geležinkelių transporto jungčių plėtrą; pažymi, kad Sąjunga turi atlikti svarbų vaidmenį skatinant nacionalinių tinklų sąveiką ir kartu teikiant veiksmingą finansinę pagalbą;

| 99. | pažymi, kad paskyrus Europos koordinatorius labai pagerėjo TEN-T projektų įgyvendinimas koncentruojant investicijas ir palengvinant prioritetinių projektų plėtrą; prašo Komisijos išlaikyti šiuo metu koordinatorių atliekamą vaidmenį ir įvertinti galimybę skirti daugiau koordinatorių toms prioritetinių projektų dalims, kuriose kyla rimtų sunkumų; |
| --- | --- |

99.

pažymi, kad paskyrus Europos koordinatorius labai pagerėjo TEN-T projektų įgyvendinimas koncentruojant investicijas ir palengvinant prioritetinių projektų plėtrą; prašo Komisijos išlaikyti šiuo metu koordinatorių atliekamą vaidmenį ir įvertinti galimybę skirti daugiau koordinatorių toms prioritetinių projektų dalims, kuriose kyla rimtų sunkumų;

| 100. | mano, kad būtina didinti TEN-T vykdomosios įstaigos atsakomybę išplečiant veiksmingos kontrolės ir vertinimo procedūrą, taikytiną bendrai finansuojamiems prioritetiniams projektams; |
| --- | --- |

100.

mano, kad būtina didinti TEN-T vykdomosios įstaigos atsakomybę išplečiant veiksmingos kontrolės ir vertinimo procedūrą, taikytiną bendrai finansuojamiems prioritetiniams projektams;

| 101. | pažymi, kad nuo 2006 m. pagerėjo TEN-T bendrojo finansavimo koncentravimas pasienio vietovėse, tačiau dar yra daug darbų, kuriuos reikia atlikti, įskaitant būtinybę panaikinti grūstis ir sukurti trūkstamas jungtis; |
| --- | --- |

101.

pažymi, kad nuo 2006 m. pagerėjo TEN-T bendrojo finansavimo koncentravimas pasienio vietovėse, tačiau dar yra daug darbų, kuriuos reikia atlikti, įskaitant būtinybę panaikinti grūstis ir sukurti trūkstamas jungtis;

| 102. | pabrėžia, kad rengiantis peržiūrėti TEN-T gaires būtina įvertinti visas neišspręstas problemas ir klausimus; |
| --- | --- |

102.

pabrėžia, kad rengiantis peržiūrėti TEN-T gaires būtina įvertinti visas neišspręstas problemas ir klausimus;

| 103. | ragina Komisiją peržiūrėti TEN-T politiką siekiant atsižvelgti į būsimus iššūkius, susijusius su klimato kaitos keliamais uždaviniais, tolesniu ekonomikos augimu ir socialine bei ekonomine sanglauda. |
| --- | --- |

103.

ragina Komisiją peržiūrėti TEN-T politiką siekiant atsižvelgti į būsimus iššūkius, susijusius su klimato kaitos keliamais uždaviniais, tolesniu ekonomikos augimu ir socialine bei ekonomine sanglauda.

X dalis.   Audito Rūmų specialioji ataskaita Nr. 9/2010 „Ar ES struktūrinių priemonių lėšos namų ūkių reikmėms skirtam vandeniui tiekti naudojamos tinkamiausiai?“

| 104. | pabrėžia, kad vanduo ir ypač geriamasis vanduo yra strateginiai gamtos ištekliai, kurių padėtis XXI a., kaip ir kitų gamtos išteklių, dėl nuolat didėjančio poreikio tampa vis sudėtingesnė, taigi Parlamento užduotis ir pareiga – skirti ypatingą dėmesį vandens apsaugai ir apdairiam bei racionaliam vandens naudojimui siekiant užtikrinti gerą vandens kokybę ir pakankamas geriamojo vandens atsargas didėjančiam žmonių skaičiui ir ateities kartoms; |
| --- | --- |

104.

pabrėžia, kad vanduo ir ypač geriamasis vanduo yra strateginiai gamtos ištekliai, kurių padėtis XXI a., kaip ir kitų gamtos išteklių, dėl nuolat didėjančio poreikio tampa vis sudėtingesnė, taigi Parlamento užduotis ir pareiga – skirti ypatingą dėmesį vandens apsaugai ir apdairiam bei racionaliam vandens naudojimui siekiant užtikrinti gerą vandens kokybę ir pakankamas geriamojo vandens atsargas didėjančiam žmonių skaičiui ir ateities kartoms;

| 105. | palankiai vertina dalykiškas Audito Rūmų rekomendacijas ir ragina valstybes nares skirti daugiau dėmesio integruotai vandentvarkai, kuri naudinga ir aplinkos, ir ekonomikos požiūriu, ir kartu rengti savo programas ir projektus dėl Sąjungos bendro finansavimo, taip pat siekti kuo labiau didinti papildomą Sąjungos dalyvavimo įgyvendinant projektus naudą; |
| --- | --- |

105.

palankiai vertina dalykiškas Audito Rūmų rekomendacijas ir ragina valstybes nares skirti daugiau dėmesio integruotai vandentvarkai, kuri naudinga ir aplinkos, ir ekonomikos požiūriu, ir kartu rengti savo programas ir projektus dėl Sąjungos bendro finansavimo, taip pat siekti kuo labiau didinti papildomą Sąjungos dalyvavimo įgyvendinant projektus naudą;

| 106. | pabrėžia, kad siekiant išvengti trūkumų reikia paraiškų teikimo etape griežčiau tikrinti projektus; todėl ragina Komisiją nustatyti aiškesnius dotacijų paraiškų vertinimo kriterijus tam, kad būtų padidintas procedūrų ir jų rezultatų efektyvumas bei nuoseklumas, ir taip toliau gerinti gairių ir kontrolinių sąrašų naudojimą, taip pat ragina užtikrinti, kad būtų imamasi tinkamų tolesnių veiksmų tais atvejais, kai nesuteikiama prašyta informacija ar nesiimama reikiamų veiksmų; |
| --- | --- |

106.

pabrėžia, kad siekiant išvengti trūkumų reikia paraiškų teikimo etape griežčiau tikrinti projektus; todėl ragina Komisiją nustatyti aiškesnius dotacijų paraiškų vertinimo kriterijus tam, kad būtų padidintas procedūrų ir jų rezultatų efektyvumas bei nuoseklumas, ir taip toliau gerinti gairių ir kontrolinių sąrašų naudojimą, taip pat ragina užtikrinti, kad būtų imamasi tinkamų tolesnių veiksmų tais atvejais, kai nesuteikiama prašyta informacija ar nesiimama reikiamų veiksmų;

| 107. | yra sukrėstas dėl Audito Rūmų padarytų išvadų, kad nors kai kurie projektai užbaigti keleriais metais anksčiau, negu buvo atliktas auditas, jie vis dar neveikė, nes trūko papildomos infrastruktūros; todėl ragina valstybes nares stengtis geriau planuoti projektus siekiant užtikrinti, kad dėl trūkstamų tinklo dalių nebūtų vilkinamas tokių brangių infrastruktūrų, kaip vandens tiekimo sektoriaus infrastruktūros, veikimas; |
| --- | --- |

107.

yra sukrėstas dėl Audito Rūmų padarytų išvadų, kad nors kai kurie projektai užbaigti keleriais metais anksčiau, negu buvo atliktas auditas, jie vis dar neveikė, nes trūko papildomos infrastruktūros; todėl ragina valstybes nares stengtis geriau planuoti projektus siekiant užtikrinti, kad dėl trūkstamų tinklo dalių nebūtų vilkinamas tokių brangių infrastruktūrų, kaip vandens tiekimo sektoriaus infrastruktūros, veikimas;

| 108. | be to, siekiant užtikrinti geresnį planavimą, ragina valstybes nares atlikti išsamius poreikių vertinimus ir, apsvarstant galimybę susigrąžinti iš vartotojų patirtas sąnaudas, kiek įmanoma užtikrinti, kad investicijos būtų efektyvios ir ekonomiškos, taip pat ragina didinti vandens vartojimo efektyvumą tam, kad būtų saugomi vandens ištekliai, ir taip pat numatyti tikslą didinti vandens vartojimo efektyvumą bei mažinti nuostolius; |
| --- | --- |

108.

be to, siekiant užtikrinti geresnį planavimą, ragina valstybes nares atlikti išsamius poreikių vertinimus ir, apsvarstant galimybę susigrąžinti iš vartotojų patirtas sąnaudas, kiek įmanoma užtikrinti, kad investicijos būtų efektyvios ir ekonomiškos, taip pat ragina didinti vandens vartojimo efektyvumą tam, kad būtų saugomi vandens ištekliai, ir taip pat numatyti tikslą didinti vandens vartojimo efektyvumą bei mažinti nuostolius;

| 109. | prašo valstybių narių užtikrinti geresnį koordinavimą ir į projekto planavimą įtraukti daugiau suinteresuotų subjektų tam, kad būtų išvengta tokių atvejų, kai savivaldybė investuoja siekiant didinti vandens tiekimo pajėgumus, tačiau neatsižvelgia į dėl kitų toje pačioje savivaldybėje vykdytų investicijų sumažėjusį vartojimą, arba kai investuojama į viršmunicipalinio lygio tiekimo sistemą savivaldybėms neįsipareigojus ja naudotis; |
| --- | --- |

109.

prašo valstybių narių užtikrinti geresnį koordinavimą ir į projekto planavimą įtraukti daugiau suinteresuotų subjektų tam, kad būtų išvengta tokių atvejų, kai savivaldybė investuoja siekiant didinti vandens tiekimo pajėgumus, tačiau neatsižvelgia į dėl kitų toje pačioje savivaldybėje vykdytų investicijų sumažėjusį vartojimą, arba kai investuojama į viršmunicipalinio lygio tiekimo sistemą savivaldybėms neįsipareigojus ja naudotis;

XI dalis.   Audito Rūmų specialioji ataskaita Nr. 10/2010 „Specialios priemonės, skirtos atokiausių Sąjungos regionų ir mažųjų Egėjo jūros salų žemės ūkiui remti“

| 110. | palankiai vertina Audito Rūmų ataskaitą ir Komisijos atsakymus; |
| --- | --- |

110.

palankiai vertina Audito Rūmų ataskaitą ir Komisijos atsakymus;

| 111. | pritaria Audito Rūmų rekomendacijai Nr. 1; pripažįsta, atsižvelgdamas į 2006 m. sausio 30 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 247/2006, nustatančio specialias žemės ūkio priemones atokiausiems Sąjungos regionams (13), 12 straipsnį, kad subsidiarumo principas taikomas rengiant programas pagal Komisijos nustatytas gaires; supranta, kad vadovaujantis nustatytomis gairėmis reikia imtis teisingų priemonių nacionaliniu lygiu; palankiai vertina Komisijos vaidmenį, į kurį taip pat įeina gairių valstybėms narėms pateikimas, nustatant, ar programos atitinka Sąjungos teisės aktus, ir derinant jas su nacionalinėmis valdžios institucijomis programavimo etapu; ypač pabrėžia Komisijos ir valstybių narių bendradarbiavimo stiprinimo svarbą siekiant gerinti priežiūros rodiklius ir veiksmingumą; |
| --- | --- |

111.

pritaria Audito Rūmų rekomendacijai Nr. 1; pripažįsta, atsižvelgdamas į 2006 m. sausio 30 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 247/2006, nustatančio specialias žemės ūkio priemones atokiausiems Sąjungos regionams (13), 12 straipsnį, kad subsidiarumo principas taikomas rengiant programas pagal Komisijos nustatytas gaires; supranta, kad vadovaujantis nustatytomis gairėmis reikia imtis teisingų priemonių nacionaliniu lygiu; palankiai vertina Komisijos vaidmenį, į kurį taip pat įeina gairių valstybėms narėms pateikimas, nustatant, ar programos atitinka Sąjungos teisės aktus, ir derinant jas su nacionalinėmis valdžios institucijomis programavimo etapu; ypač pabrėžia Komisijos ir valstybių narių bendradarbiavimo stiprinimo svarbą siekiant gerinti priežiūros rodiklius ir veiksmingumą;

| 112. | pritaria Audito Rūmų rekomendacijai Nr. 2; palankiai vertina Tarybos reglamento (EB) Nr. 247/2006 atitinkamo straipsnio pakeitimą, kaip siūlė Komisija, siekdama supaprastinti valstybių narių kasmetinės peržiūros procesą; |
| --- | --- |

112.

pritaria Audito Rūmų rekomendacijai Nr. 2; palankiai vertina Tarybos reglamento (EB) Nr. 247/2006 atitinkamo straipsnio pakeitimą, kaip siūlė Komisija, siekdama supaprastinti valstybių narių kasmetinės peržiūros procesą;

| 113. | pritaria Audito Rūmų rekomendacijai Nr. 3; pripažįsta, kad subsidiarumo principas taikomas nustatant priemones; pažymi, kad, labiau įtraukus programų dalyvius ir atlikus išsamesnę ekonominę analizę atitinkamose valstybėse narėse, priemonės gali būti veiksmingesnės; pažymi, kad nustatant priemones nacionaliniu lygiu reikia tinkamai atsižvelgti į tvarius tikslus siekiant, kad pagrindinis dėmesys nebūtų skiriamas paviršutiniškoms priemonėms; mano, kad kai kuriuose regionuose pagrįsta teikti vienodo dydžio pagalbą ir vien su gamyba susijusią pagalbą, tačiau ragina kurti tvarius metodus, kuriais atitinkamuose regionuose būtų užtikrinamas perspektyvus ūkininkavimas; |
| --- | --- |

113.

pritaria Audito Rūmų rekomendacijai Nr. 3; pripažįsta, kad subsidiarumo principas taikomas nustatant priemones; pažymi, kad, labiau įtraukus programų dalyvius ir atlikus išsamesnę ekonominę analizę atitinkamose valstybėse narėse, priemonės gali būti veiksmingesnės; pažymi, kad nustatant priemones nacionaliniu lygiu reikia tinkamai atsižvelgti į tvarius tikslus siekiant, kad pagrindinis dėmesys nebūtų skiriamas paviršutiniškoms priemonėms; mano, kad kai kuriuose regionuose pagrįsta teikti vienodo dydžio pagalbą ir vien su gamyba susijusią pagalbą, tačiau ragina kurti tvarius metodus, kuriais atitinkamuose regionuose būtų užtikrinamas perspektyvus ūkininkavimas;

| 114. | pritaria Audito Rūmų rekomendacijai Nr. 4; ragina valstybes nares sukurti bendrų priežiūros rodiklių gaires; supranta, kad dėl šalių, kuriose įgyvendinamos atskiros programos, savitumų sunkiau numatyti visoje Sąjungoje taikytinus kontrolės rodiklius; vis dėlto mano, kad bendri kontrolės rodikliai būtini siekiant tvarios žemės ūkio ir kaimo vietovių plėtros; palankiai vertina Komisijos konsultacijas su valstybėmis narėmis siekiant nustatyti bendrus kontrolės rodiklius programoms, taikomus nuo 2011 m.; mano, kad šios konsultacijos – tai metodas, kuris gali būti naudojamas kaip modelis kitose srityse, kuriose teikiamas Sąjungos finansavimas; |
| --- | --- |

114.

pritaria Audito Rūmų rekomendacijai Nr. 4; ragina valstybes nares sukurti bendrų priežiūros rodiklių gaires; supranta, kad dėl šalių, kuriose įgyvendinamos atskiros programos, savitumų sunkiau numatyti visoje Sąjungoje taikytinus kontrolės rodiklius; vis dėlto mano, kad bendri kontrolės rodikliai būtini siekiant tvarios žemės ūkio ir kaimo vietovių plėtros; palankiai vertina Komisijos konsultacijas su valstybėmis narėmis siekiant nustatyti bendrus kontrolės rodiklius programoms, taikomus nuo 2011 m.; mano, kad šios konsultacijos – tai metodas, kuris gali būti naudojamas kaip modelis kitose srityse, kuriose teikiamas Sąjungos finansavimas;

| 115. | pritaria Audito Rūmų rekomendacijai Nr. 5; palankiai vertina Audito Rūmų pasiūlymą sutrumpinti penkerių metų trukmės laikotarpį tarp programų vertinimų; atkreipia dėmesį į Komisijos atsakymus dėl šio Audito Rūmų pasiūlymo; rekomenduoja, kaip ir Audito Rūmai, penkerių metų trukmės laikotarpį tarp programų vertinimų sutrumpinti iki vienerių metų, nepaisant to, kad valstybės narės kasmet Komisijai pateikia įgyvendinimo ataskaitas; be to, siūlo įdiegti informacinę valdymo sistemą, skirtą valstybių narių, remiantis reprezentatyviais kontrolės rodikliais, surinktiems duomenims stebėti, kuri padėtų veiksmingiau bei tvariau panaudoti finansinę pagalbą; |
| --- | --- |

115.

pritaria Audito Rūmų rekomendacijai Nr. 5; palankiai vertina Audito Rūmų pasiūlymą sutrumpinti penkerių metų trukmės laikotarpį tarp programų vertinimų; atkreipia dėmesį į Komisijos atsakymus dėl šio Audito Rūmų pasiūlymo; rekomenduoja, kaip ir Audito Rūmai, penkerių metų trukmės laikotarpį tarp programų vertinimų sutrumpinti iki vienerių metų, nepaisant to, kad valstybės narės kasmet Komisijai pateikia įgyvendinimo ataskaitas; be to, siūlo įdiegti informacinę valdymo sistemą, skirtą valstybių narių, remiantis reprezentatyviais kontrolės rodikliais, surinktiems duomenims stebėti, kuri padėtų veiksmingiau bei tvariau panaudoti finansinę pagalbą;

| 116. | ragina Komisiją veiksmingiau bendradarbiauti su valstybėmis narėmis; atkreipia dėmesį į tai, kad Komisija nė vienos valstybės negali priversti įgyvendinti siūlomų pakeitimų, kurie skirti programų tvarumui padidinti; mano, kad į kontrolės priemones labiau įtraukus Komisiją padidės programų veiksmingumas; |
| --- | --- |

116.

ragina Komisiją veiksmingiau bendradarbiauti su valstybėmis narėmis; atkreipia dėmesį į tai, kad Komisija nė vienos valstybės negali priversti įgyvendinti siūlomų pakeitimų, kurie skirti programų tvarumui padidinti; mano, kad į kontrolės priemones labiau įtraukus Komisiją padidės programų veiksmingumas;

| 117. | paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai, Europos Sąjungos Teisingumo Teismui ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad ji būtų paskelbta Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

117.

paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją Tarybai, Komisijai, Europos Sąjungos Teisingumo Teismui ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad ji būtų paskelbta Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

---

(1)  OL L 69, 2009 3 13.

(2)  OL C 308, 2010 11 12, p. 1.

(3)  OL C 303, 2010 11 9, p. 1.

(4)  OL C 308, 2010 11 12, p. 129.

(5)  Priimti tekstai, P7_TA(2011)0194 (žr. šio Oficialiojo leidinio p. 31).

(6)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

(7)  Specialioji ataskaita Nr. 2/2010, Komisijos atsakymas dėl 25–26 punktų: „Europos infrastruktūrų optimizavimo sistemos tikslas – gerinti Europos infrastruktūras tinkamai pagrįstais atvejais teikiant nedidelę paramą, skirtą plėtoti ribotą skaičių naujų infrastruktūrų projektų tinkamai pagrįstais atvejais, kai tokia parama galėtų turėti esminį poveikį didinant Europos pridėtinę vertę.“

(8)  Specialioji ataskaita Nr. 6/2010, 43 punktas.

(9)  Specialioji ataskaita Nr. 6/2010, 72 punktas.

(10)  Specialioji ataskaita Nr. 6/2010, 73 punktas.

(11)  Specialioji ataskaita Nr. 6/2010, rekomendacija Nr. 2.

(12)  Specialioji ataskaita Nr. 6/2010, Komisijos atsakymas dėl 58 punkto.

(13)  OL L 42, 2006 2 14, p. 1.

---

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/75 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/75

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl 2009 finansinių metų Švietimo, garso ir vaizdo bei kultūros vykdomosios įstaigos biudžeto įvykdymo patvirtinimo

(2011/551/ES, Euratomas)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą (1),

| — | atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos galutines metines ataskaitas (SEC(2010)963 – C7–0211/2010) (2), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos galutines metines ataskaitas (SEC(2010)963 – C7–0211/2010) (2),

| — | atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Švietimo, garso ir vaizdo bei kultūros vykdomosios įstaigos galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Švietimo, garso ir vaizdo bei kultūros vykdomosios įstaigos galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Komisijos ataskaitą dėl tolesnių priemonių, susijusių su 2008 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimu (COM(2010) 650), ir į Komisijos tarnybų darbo dokumentus, pridėtus prie šios ataskaitos (SEC(2010)1437 ir SEC(2010)1438), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos ataskaitą dėl tolesnių priemonių, susijusių su 2008 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimu (COM(2010) 650), ir į Komisijos tarnybų darbo dokumentus, pridėtus prie šios ataskaitos (SEC(2010)1437 ir SEC(2010)1438),

| — | atsižvelgdamas į 2010 m. birželio 2 d. Komisijos komunikatą „Komisijos rezultatų valdymo srityje 2009 m. apibendrinimas“ (COM(2010) 281), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2010 m. birželio 2 d. Komisijos komunikatą „Komisijos rezultatų valdymo srityje 2009 m. apibendrinimas“ (COM(2010) 281),

| — | atsižvelgdamas į Komisijos metinę 2009 m. atlikto vidaus audito ataskaitą biudžeto įvykdymo patvirtinimo institucijai (COM(2010) 447), taip pat į Komisijos tarnybų darbo dokumentą, pridėtą prie šios ataskaitos (SEC(2010)994), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos metinę 2009 m. atlikto vidaus audito ataskaitą biudžeto įvykdymo patvirtinimo institucijai (COM(2010) 447), taip pat į Komisijos tarnybų darbo dokumentą, pridėtą prie šios ataskaitos (SEC(2010)994),

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl 2009 finansinių metų Švietimo, garso ir vaizdo bei kultūros vykdomosios įstaigos metinių finansinių ataskaitų su Įstaigos atsakymais (3), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl 2009 finansinių metų Švietimo, garso ir vaizdo bei kultūros vykdomosios įstaigos metinių finansinių ataskaitų su Įstaigos atsakymais (3),

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 287 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (4), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 287 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (4),

| — | atsižvelgdamas į 2011 m. vasario 15 d. Tarybos rekomendaciją dėl patvirtinimo, kad vykdomosios įstaigos įvykdė 2009 finansinių metų bendrąjį biudžetą (05893/2011 – C7–0054/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2011 m. vasario 15 d. Tarybos rekomendaciją dėl patvirtinimo, kad vykdomosios įstaigos įvykdė 2009 finansinių metų bendrąjį biudžetą (05893/2011 – C7–0054/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 274, 275 ir 276 straipsnius, Europos Sąjungos sutarties 17 straipsnio 1 dalį, Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 317, 318 ir 319 straipsnius ir į Euratomo sutarties 179a ir 180b straipsnius, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 274, 275 ir 276 straipsnius, Europos Sąjungos sutarties 17 straipsnio 1 dalį, Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 317, 318 ir 319 straipsnius ir į Euratomo sutarties 179a ir 180b straipsnius,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5) su pakeitimais, padarytais Tarybos reglamentais (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (6) ir (EB) Nr. 1525/2007 (7), ypač į jo 55, 145, 146 ir 147 straipsnius, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5) su pakeitimais, padarytais Tarybos reglamentais (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (6) ir (EB) Nr. 1525/2007 (7), ypač į jo 55, 145, 146 ir 147 straipsnius,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. gruodžio 19 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 58/2003, nustatantį vykdomųjų įstaigų, kurioms pavedamos tam tikros Bendrijos programų valdymo užduotys, įstatus (8), ypač į jo 14 straipsnio 3 dalį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. gruodžio 19 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 58/2003, nustatantį vykdomųjų įstaigų, kurioms pavedamos tam tikros Bendrijos programų valdymo užduotys, įstatus (8), ypač į jo 14 straipsnio 3 dalį,

| — | atsižvelgdamas į Komisijos 2004 m. rugsėjo 21 d. reglamentą (EB) Nr. 1653/2004, nustatantį vykdomųjų agentūrų standartinį finansinį reglamentą pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 58/2003 nustatančio vykdomųjų įstaigų, kurioms pavedamos tam tikros Bendrijos programų valdymo užduotys, įstatus (9) ir ypač jo 66 straipsnio pirmos ir antros pastraipų nuostatas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos 2004 m. rugsėjo 21 d. reglamentą (EB) Nr. 1653/2004, nustatantį vykdomųjų agentūrų standartinį finansinį reglamentą pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 58/2003 nustatančio vykdomųjų įstaigų, kurioms pavedamos tam tikros Bendrijos programų valdymo užduotys, įstatus (9) ir ypač jo 66 straipsnio pirmos ir antros pastraipų nuostatas,

| — | atsižvelgdamas į 2005 m. sausio 14 d. Komisijos sprendimą 2005/56/EB, kuriuo, remiantis Tarybos reglamentu (EB) Nr. 58/2003 (10), įsteigiama Švietimo, garso ir vaizdo bei kultūros vykdomoji įstaiga, kuriai pavedama administruoti Bendrijos veiksmus švietimo, garso ir vaizdo bei kultūros srityse, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2005 m. sausio 14 d. Komisijos sprendimą 2005/56/EB, kuriuo, remiantis Tarybos reglamentu (EB) Nr. 58/2003 (10), įsteigiama Švietimo, garso ir vaizdo bei kultūros vykdomoji įstaiga, kuriai pavedama administruoti Bendrijos veiksmus švietimo, garso ir vaizdo bei kultūros srityse,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 76 straipsnį ir VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 76 straipsnį ir VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į kitų suinteresuotų komitetų nuomones (A7–0134/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į kitų suinteresuotų komitetų nuomones (A7–0134/2011),

| A. | kadangi pagal Europos Sąjungos sutarties 17 straipsnio 1 dalies nuostatas Komisija vykdo biudžetą ir vadovauja programoms, kaip nurodyta Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 317 straipsnyje, bendradarbiaudama su valstybėmis narėmis, prisiimdama atsakomybę ir atsižvelgdama į patikimo finansų valdymo principą; |
| --- | --- |

A.

kadangi pagal Europos Sąjungos sutarties 17 straipsnio 1 dalies nuostatas Komisija vykdo biudžetą ir vadovauja programoms, kaip nurodyta Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 317 straipsnyje, bendradarbiaudama su valstybėmis narėmis, prisiimdama atsakomybę ir atsižvelgdama į patikimo finansų valdymo principą;

| 1. | patvirtina Švietimo, garso ir vaizdo bei kultūros vykdomosios įstaigos direktoriui, kad 2009 finansinių metų vykdomosios įstaigos biudžetas įvykdytas; |
| --- | --- |

1.

patvirtina Švietimo, garso ir vaizdo bei kultūros vykdomosios įstaigos direktoriui, kad 2009 finansinių metų vykdomosios įstaigos biudžetas įvykdytas;

| 2. | išdėsto savo pastabas rezoliucijoje, kuri yra neatskiriama sprendimų dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo (III skirsnis – Komisija ir vykdomosios įstaigos) dalis; |
| --- | --- |

2.

išdėsto savo pastabas rezoliucijoje, kuri yra neatskiriama sprendimų dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo (III skirsnis – Komisija ir vykdomosios įstaigos) dalis;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą kartu su sprendimu dėl Europos Sąjungos 2009 finansinių metų bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo (III skirsnis. Komisija) ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama šių sprendimų dalis, Švietimo, garso ir vaizdo bei kultūros vykdomosios įstaigos direktoriui, Tarybai, Komisijai, Europos Sąjungos Teisingumo Teismui ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą kartu su sprendimu dėl Europos Sąjungos 2009 finansinių metų bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo (III skirsnis. Komisija) ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama šių sprendimų dalis, Švietimo, garso ir vaizdo bei kultūros vykdomosios įstaigos direktoriui, Tarybai, Komisijai, Europos Sąjungos Teisingumo Teismui ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL L 69, 2009 3 13.

1

(2)  OL C 308, 2010 11 12, p. 1.

2

(3)  OL C 338, 2010 12 14, p. 65.

3

(4)  OL C 308, 2010 11 12, p. 129.

4

(5)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

5

(6)  OL L 390, 2006 12 30, p. 1.

6

(7)  OL L 343, 2007 12 27, p. 9.

7

(8)  OL L 11, 2003 1 16, p. 1.

8

(9)  OL L 297, 2004 9 22, p. 6.

9

(10)  OL L 24, 2005 1 27, p. 35.

10

---

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/77 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/77

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl 2009 finansinių metų Konkurencingumo ir inovacijų vykdomosios įstaigos biudžeto įvykdymo patvirtinimo

(2011/552/ES, Euratomas)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą (1),

| — | atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos galutines metines ataskaitas (SEC(2010)963 – C7–0211/2010) (2), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos galutines metines ataskaitas (SEC(2010)963 – C7–0211/2010) (2),

| — | atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Konkurencingumo ir inovacijų vykdomosios įstaigos galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Konkurencingumo ir inovacijų vykdomosios įstaigos galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Komisijos ataskaitą dėl tolesnių priemonių, susijusių su 2008 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimu (COM(2010) 0650), ir į Komisijos tarnybų darbo dokumentus, pridėtus prie šios ataskaitos (SEC(2010)1437 ir SEC(2010)1438), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos ataskaitą dėl tolesnių priemonių, susijusių su 2008 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimu (COM(2010) 0650), ir į Komisijos tarnybų darbo dokumentus, pridėtus prie šios ataskaitos (SEC(2010)1437 ir SEC(2010)1438),

| — | atsižvelgdamas į 2010 m. birželio 2 d. Komisijos komunikatą „Komisijos rezultatų valdymo srityje 2009 m. apibendrinimas“ (COM(2010) 281), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2010 m. birželio 2 d. Komisijos komunikatą „Komisijos rezultatų valdymo srityje 2009 m. apibendrinimas“ (COM(2010) 281),

| — | atsižvelgdamas į Komisijos metinę 2009 m. atlikto vidaus audito ataskaitą biudžeto įvykdymo patvirtinimo institucijai (COM(2010) 447), taip pat į Komisijos tarnybų darbo dokumentą, pridėtą prie šios ataskaitos (SEC(2010)994), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos metinę 2009 m. atlikto vidaus audito ataskaitą biudžeto įvykdymo patvirtinimo institucijai (COM(2010) 447), taip pat į Komisijos tarnybų darbo dokumentą, pridėtą prie šios ataskaitos (SEC(2010)994),

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl 2009 finansinių metų Konkurencingumo ir inovacijų vykdomosios įstaigos metinių finansinių ataskaitų su vykdomosios įstaigos atsakymais (3), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl 2009 finansinių metų Konkurencingumo ir inovacijų vykdomosios įstaigos metinių finansinių ataskaitų su vykdomosios įstaigos atsakymais (3),

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 287 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (4), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 287 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (4),

| — | atsižvelgdamas į 2011 m. vasario 15 d. Tarybos rekomendaciją dėl patvirtinimo, kad vykdomosios įstaigos įvykdė 2009 finansinių metų bendrąjį biudžetą (05893/2011 – C7–0054/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2011 m. vasario 15 d. Tarybos rekomendaciją dėl patvirtinimo, kad vykdomosios įstaigos įvykdė 2009 finansinių metų bendrąjį biudžetą (05893/2011 – C7–0054/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 274, 275 ir 276 straipsnius, Europos Sąjungos sutarties 17 straipsnio 1 dalį, Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 317, 318 ir 319 straipsnius ir į Euratomo sutarties 179a ir 180b straipsnius, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 274, 275 ir 276 straipsnius, Europos Sąjungos sutarties 17 straipsnio 1 dalį, Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 317, 318 ir 319 straipsnius ir į Euratomo sutarties 179a ir 180b straipsnius,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5) su pakeitimais, padarytais Tarybos reglamentais (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (6) ir (EB) Nr. 1525/2007 (7), ypač į jo 55, 145, 146 ir 147 straipsnius, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5) su pakeitimais, padarytais Tarybos reglamentais (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (6) ir (EB) Nr. 1525/2007 (7), ypač į jo 55, 145, 146 ir 147 straipsnius,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. gruodžio 19 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 58/2003, nustatantį vykdomųjų įstaigų, kurioms pavedamos tam tikros Bendrijos programų valdymo užduotys, įstatus (8), ypač į jo 14 straipsnio 3 dalį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. gruodžio 19 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 58/2003, nustatantį vykdomųjų įstaigų, kurioms pavedamos tam tikros Bendrijos programų valdymo užduotys, įstatus (8), ypač į jo 14 straipsnio 3 dalį,

| — | atsižvelgdamas į Komisijos 2004 m. rugsėjo 21 d. reglamentą (EB) Nr. 1653/2004, nustatantį vykdomųjų agentūrų standartinį finansinį reglamentą pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 58/2003 nustatančio vykdomųjų įstaigų, kurioms pavedamos tam tikros Bendrijos programų valdymo užduotys, įstatus (9) ir ypač jo 66 straipsnio pirmos ir antros pastraipų nuostatas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos 2004 m. rugsėjo 21 d. reglamentą (EB) Nr. 1653/2004, nustatantį vykdomųjų agentūrų standartinį finansinį reglamentą pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 58/2003 nustatančio vykdomųjų įstaigų, kurioms pavedamos tam tikros Bendrijos programų valdymo užduotys, įstatus (9) ir ypač jo 66 straipsnio pirmos ir antros pastraipų nuostatas,

| — | atsižvelgdamas į Komisijos 2003 m. gruodžio 23 d. sprendimą 2004/20/EB, įsteigiantį vykdomąją įstaigą „Pažangios energetikos vykdomoji įstaiga“ Bendrijos veiksmams energetikos srityje administruoti taikant Tarybos reglamentą (EB) Nr. 58/2003 (10), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos 2003 m. gruodžio 23 d. sprendimą 2004/20/EB, įsteigiantį vykdomąją įstaigą „Pažangios energetikos vykdomoji įstaiga“ Bendrijos veiksmams energetikos srityje administruoti taikant Tarybos reglamentą (EB) Nr. 58/2003 (10),

| — | atsižvelgdamas į Komisijos 2007 m. gegužės 31 d. sprendimą 2007/372/EB, iš dalies keičiantį Sprendimą 2004/20/EB siekiant Pažangios energetikos vykdomąją įstaigą pakeisti Konkurencingumo ir inovacijų vykdomąja įstaiga (11), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos 2007 m. gegužės 31 d. sprendimą 2007/372/EB, iš dalies keičiantį Sprendimą 2004/20/EB siekiant Pažangios energetikos vykdomąją įstaigą pakeisti Konkurencingumo ir inovacijų vykdomąja įstaiga (11),

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 76 straipsnį ir VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 76 straipsnį ir VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į kitų suinteresuotų komitetų nuomones (A7–0134/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į kitų suinteresuotų komitetų nuomones (A7–0134/2011),

| A. | kadangi pagal Europos Sąjungos sutarties 17 straipsnio 1 dalies nuostatas Komisija vykdo biudžetą ir vadovauja programoms, kaip nurodyta Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 317 straipsnyje, bendradarbiaudama su valstybėmis narėmis, prisiimdama atsakomybę ir atsižvelgdama į patikimo finansų valdymo principą; |
| --- | --- |

A.

kadangi pagal Europos Sąjungos sutarties 17 straipsnio 1 dalies nuostatas Komisija vykdo biudžetą ir vadovauja programoms, kaip nurodyta Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 317 straipsnyje, bendradarbiaudama su valstybėmis narėmis, prisiimdama atsakomybę ir atsižvelgdama į patikimo finansų valdymo principą;

| 1. | patvirtina Konkurencingumo ir inovacijų vykdomosios įstaigos direktoriui, kad 2009 finansinių metų vykdomosios įstaigos biudžetas įvykdytas; |
| --- | --- |

1.

patvirtina Konkurencingumo ir inovacijų vykdomosios įstaigos direktoriui, kad 2009 finansinių metų vykdomosios įstaigos biudžetas įvykdytas;

| 2. | išdėsto savo pastabas rezoliucijoje, kuri yra neatskiriama sprendimų dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo (III skirsnis – Komisija ir vykdomosios įstaigos) dalis; |
| --- | --- |

2.

išdėsto savo pastabas rezoliucijoje, kuri yra neatskiriama sprendimų dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo (III skirsnis – Komisija ir vykdomosios įstaigos) dalis;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą kartu su sprendimu dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo (III skirsnis. Komisija) ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama šių sprendimų dalis, Konkurencingumo ir inovacijų vykdomosios įstaigos direktoriui, Tarybai, Komisijai, Europos Sąjungos Teisingumo Teismui bei Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą kartu su sprendimu dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo (III skirsnis. Komisija) ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama šių sprendimų dalis, Konkurencingumo ir inovacijų vykdomosios įstaigos direktoriui, Tarybai, Komisijai, Europos Sąjungos Teisingumo Teismui bei Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL L 69, 2009 3 13.

1

(2)  OL C 308, 2010 11 12, p. 1.

2

(3)  OL C 338, 2010 12 14, p. 83.

3

(4)  OL C 308, 2010 11 12, p. 129.

4

(5)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

5

(6)  OL L 390, 2006 12 30, p. 1.

6

(7)  OL L 343, 2007 12 27, p. 9.

7

(8)  OL L 11, 2003 1 16, p. 1.

8

(9)  OL L 297, 2004 9 22, p. 6.

9

(10)  OL L 5, 2004 1 9, p. 85.

10

(11)  OL L 140, 2007 6 1, p. 52.

11

---

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/79 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/79

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl 2009 finansinių metų Sveikatos ir vartotojų reikalų vykdomosios įstaigos biudžeto įvykdymo patvirtinimo

(2011/553/ES, Euratomas)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą (1),

| — | atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos galutines metines ataskaitas (SEC(2010)963 – C7–0211/2010) (2), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos galutines metines ataskaitas (SEC(2010)963 – C7–0211/2010) (2),

| — | atsižvelgdamas į įstaigos 2009 finansinių metų Sveikatos ir vartotojų reikalų vykdomosios galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į įstaigos 2009 finansinių metų Sveikatos ir vartotojų reikalų vykdomosios galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Komisijos ataskaitą dėl tolesnių priemonių, susijusių su 2008 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimu (COM(2010) 650), ir į Komisijos tarnybų darbo dokumentus, pridėtus prie šios ataskaitos (SEC(2010)1437 ir SEC(2010)1438), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos ataskaitą dėl tolesnių priemonių, susijusių su 2008 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimu (COM(2010) 650), ir į Komisijos tarnybų darbo dokumentus, pridėtus prie šios ataskaitos (SEC(2010)1437 ir SEC(2010)1438),

| — | atsižvelgdamas į 2010 m. birželio 2 d. Komisijos komunikatą „Komisijos rezultatų valdymo srityje 2009 m. apibendrinimas“ (COM(2010) 281), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2010 m. birželio 2 d. Komisijos komunikatą „Komisijos rezultatų valdymo srityje 2009 m. apibendrinimas“ (COM(2010) 281),

| — | atsižvelgdamas į Komisijos metinę 2009 m. atlikto vidaus audito ataskaitą biudžeto įvykdymo patvirtinimo institucijai (COM(2010) 447), taip pat į Komisijos tarnybų darbo dokumentą, pridėtą prie šios ataskaitos (SEC(2010)994), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos metinę 2009 m. atlikto vidaus audito ataskaitą biudžeto įvykdymo patvirtinimo institucijai (COM(2010) 447), taip pat į Komisijos tarnybų darbo dokumentą, pridėtą prie šios ataskaitos (SEC(2010)994),

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl 2009 finansinių metų metinių Sveikatos ir vartotojų reikalų vykdomosios įstaigos finansinių ataskaitų kartu su vykdomosios įstaigos atsakymais (3), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl 2009 finansinių metų metinių Sveikatos ir vartotojų reikalų vykdomosios įstaigos finansinių ataskaitų kartu su vykdomosios įstaigos atsakymais (3),

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 287 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (4), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 287 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (4),

| — | atsižvelgdamas į 2011 m. vasario 15 d. Tarybos rekomendaciją dėl patvirtinimo, kad vykdomosios įstaigos įvykdė 2009 finansinių metų bendrąjį biudžetą (05893/2011 – C7–0054/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2011 m. vasario 15 d. Tarybos rekomendaciją dėl patvirtinimo, kad vykdomosios įstaigos įvykdė 2009 finansinių metų bendrąjį biudžetą (05893/2011 – C7–0054/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 274, 275 ir 276 straipsnius, Europos Sąjungos sutarties 17 straipsnio 1 dalį, Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 317, 318 ir 319 straipsnius ir į Euratomo sutarties 179a ir 180b straipsnius, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 274, 275 ir 276 straipsnius, Europos Sąjungos sutarties 17 straipsnio 1 dalį, Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 317, 318 ir 319 straipsnius ir į Euratomo sutarties 179a ir 180b straipsnius,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5) su pakeitimais, padarytais Tarybos reglamentais (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (6) ir (EB) Nr. 1525/2007 (7), ypač į jo 55, 145, 146 ir 147 straipsnius, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5) su pakeitimais, padarytais Tarybos reglamentais (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (6) ir (EB) Nr. 1525/2007 (7), ypač į jo 55, 145, 146 ir 147 straipsnius,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. gruodžio 19 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 58/2003, nustatantį vykdomųjų įstaigų, kurioms pavedamos tam tikros Bendrijos programų valdymo užduotys, įstatus (8), ypač į jo 14 straipsnio 3 dalį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. gruodžio 19 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 58/2003, nustatantį vykdomųjų įstaigų, kurioms pavedamos tam tikros Bendrijos programų valdymo užduotys, įstatus (8), ypač į jo 14 straipsnio 3 dalį,

| — | atsižvelgdamas į Komisijos 2004 m. rugsėjo 21 d. reglamentą (EB) Nr. 1653/2004, nustatantį vykdomųjų agentūrų standartinį finansinį reglamentą pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 58/2003 nustatančio vykdomųjų įstaigų, kurioms pavedamos tam tikros Bendrijos programų valdymo užduotys, įstatus (9) ir ypač jo 66 straipsnio pirmos ir antros pastraipų nuostatas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos 2004 m. rugsėjo 21 d. reglamentą (EB) Nr. 1653/2004, nustatantį vykdomųjų agentūrų standartinį finansinį reglamentą pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 58/2003 nustatančio vykdomųjų įstaigų, kurioms pavedamos tam tikros Bendrijos programų valdymo užduotys, įstatus (9) ir ypač jo 66 straipsnio pirmos ir antros pastraipų nuostatas,

| — | atsižvelgdamas į Komisijos 2004 m. gruodžio 15 d. sprendimą 2004/858/EB, kuriuo, taikant Tarybos reglamentą (EB) Nr. 58/2003 (10), įsteigiama vykdomoji įstaiga, „Visuomenės sveikatos programos vykdomoji įstaiga“, atsakinga už Bendrijos veiksmų visuomenės sveikatos srityje valdymą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos 2004 m. gruodžio 15 d. sprendimą 2004/858/EB, kuriuo, taikant Tarybos reglamentą (EB) Nr. 58/2003 (10), įsteigiama vykdomoji įstaiga, „Visuomenės sveikatos programos vykdomoji įstaiga“, atsakinga už Bendrijos veiksmų visuomenės sveikatos srityje valdymą,

| — | atsižvelgdamas į Komisijos 2008 m. birželio 20 d. sprendimą 2008/544/EB, iš dalies keičiantį Sprendimą Nr. 2004/858/EB siekiant Visuomenės sveikatos programos vykdomąją įstaigą pakeisti Sveikatos ir vartotojų reikalų vykdomąja agentūra (11), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos 2008 m. birželio 20 d. sprendimą 2008/544/EB, iš dalies keičiantį Sprendimą Nr. 2004/858/EB siekiant Visuomenės sveikatos programos vykdomąją įstaigą pakeisti Sveikatos ir vartotojų reikalų vykdomąja agentūra (11),

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 76 straipsnį ir VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 76 straipsnį ir VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į kitų suinteresuotų komitetų nuomones (A7–0134/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į kitų suinteresuotų komitetų nuomones (A7–0134/2011),

| A. | kadangi pagal Europos Sąjungos sutarties 17 straipsnio 1 dalies nuostatas Komisija vykdo biudžetą ir vadovauja programoms, kaip nurodyta Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 317 straipsnyje, bendradarbiaudama su valstybėmis narėmis, prisiimdama atsakomybę ir atsižvelgdama į patikimo finansų valdymo principą; |
| --- | --- |

A.

kadangi pagal Europos Sąjungos sutarties 17 straipsnio 1 dalies nuostatas Komisija vykdo biudžetą ir vadovauja programoms, kaip nurodyta Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 317 straipsnyje, bendradarbiaudama su valstybėmis narėmis, prisiimdama atsakomybę ir atsižvelgdama į patikimo finansų valdymo principą;

| 1. | patvirtina Sveikatos ir vartotojų reikalų vykdomosios agentūros direktoriui, kad 2009 finansinių metų vykdomosios agentūros biudžetas įvykdytas; |
| --- | --- |

1.

patvirtina Sveikatos ir vartotojų reikalų vykdomosios agentūros direktoriui, kad 2009 finansinių metų vykdomosios agentūros biudžetas įvykdytas;

| 2. | išdėsto savo pastabas rezoliucijoje, kuri yra neatskiriama sprendimų dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo (III skirsnis – Komisija ir vykdomosios įstaigos) dalis; |
| --- | --- |

2.

išdėsto savo pastabas rezoliucijoje, kuri yra neatskiriama sprendimų dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo (III skirsnis – Komisija ir vykdomosios įstaigos) dalis;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą kartu su sprendimu dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo (III skirsnis. Komisija) ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama šių sprendimų dalis, Sveikatos ir vartotojų reikalų vykdomosios įstaigos direktoriui, Tarybai, Komisijai, Europos Sąjungos Teisingumo Teismui ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą kartu su sprendimu dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo (III skirsnis. Komisija) ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama šių sprendimų dalis, Sveikatos ir vartotojų reikalų vykdomosios įstaigos direktoriui, Tarybai, Komisijai, Europos Sąjungos Teisingumo Teismui ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL L 69, 2009 3 13.

1

(2)  OL C 308, 2010 11 12, p. 1.

2

(3)  OL C 338, 2010 12 14, p. 96.

3

(4)  OL C 308, 2010 11 12, p. 129.

4

(5)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

5

(6)  OL L 390, 2006 12 30, p. 1.

6

(7)  OL L 343, 2007 12 27, p. 9.

7

(8)  OL L 11, 2003 1 16, p. 1.

8

(9)  OL L 297, 2004 9 22, p. 6.

9

(10)  OL L 369, 2004 12 16, p. 73.

10

(11)  OL L 173, 2008 7 3, p. 27.

11

---

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/81 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/81

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl 2009 finansinių metų Transeuropinio transporto tinklo vykdomosios agentūros biudžeto įvykdymo patvirtinimo

(2011/554/ES, Euratomas)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą (1),

| — | atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos galutines metines ataskaitas (SEC(2010)963 – C7–0211/2010) (2), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos galutines metines ataskaitas (SEC(2010)963 – C7–0211/2010) (2),

| — | atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Transeuropinio transporto tinklo vykdomosios agentūros galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Transeuropinio transporto tinklo vykdomosios agentūros galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Komisijos ataskaitą dėl tolesnių priemonių, susijusių su 2008 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimu (COM(2010) 650), ir į Komisijos tarnybų darbo dokumentus, pridėtus prie šios ataskaitos (SEC(2010)1437 ir SEC(2010)1438), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos ataskaitą dėl tolesnių priemonių, susijusių su 2008 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimu (COM(2010) 650), ir į Komisijos tarnybų darbo dokumentus, pridėtus prie šios ataskaitos (SEC(2010)1437 ir SEC(2010)1438),

| — | atsižvelgdamas į 2010 m. birželio 2 d. Komisijos komunikatą „Komisijos rezultatų valdymo srityje 2009 m. apibendrinimas“ (COM(2010) 281), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2010 m. birželio 2 d. Komisijos komunikatą „Komisijos rezultatų valdymo srityje 2009 m. apibendrinimas“ (COM(2010) 281),

| — | atsižvelgdamas į Komisijos metinę 2009 m. atlikto vidaus audito ataskaitą biudžeto įvykdymo patvirtinimo institucijai (COM(2010) 447), taip pat į Komisijos tarnybų darbo dokumentą, pridėtą prie šios ataskaitos (SEC(2010)994), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos metinę 2009 m. atlikto vidaus audito ataskaitą biudžeto įvykdymo patvirtinimo institucijai (COM(2010) 447), taip pat į Komisijos tarnybų darbo dokumentą, pridėtą prie šios ataskaitos (SEC(2010)994),

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl 2009 finansinių metų Transeuropinio transporto tinklo vykdomosios agentūros metinių finansinių ataskaitų kartu su vykdomosios agentūros atsakymais (3), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl 2009 finansinių metų Transeuropinio transporto tinklo vykdomosios agentūros metinių finansinių ataskaitų kartu su vykdomosios agentūros atsakymais (3),

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 287 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (4), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 287 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (4),

| — | atsižvelgdamas į 2011 m. vasario 15 d. Tarybos rekomendaciją dėl patvirtinimo, kad vykdomosios įstaigos įvykdė 2009 finansinių metų bendrąjį biudžetą (05893/2011 – C7–0054/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2011 m. vasario 15 d. Tarybos rekomendaciją dėl patvirtinimo, kad vykdomosios įstaigos įvykdė 2009 finansinių metų bendrąjį biudžetą (05893/2011 – C7–0054/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 274, 275 ir 276 straipsnius, Europos Sąjungos sutarties 17 straipsnio 1 dalį, Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 317, 318 ir 319 straipsnius ir į Euratomo sutarties 179a ir 180b straipsnius, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 274, 275 ir 276 straipsnius, Europos Sąjungos sutarties 17 straipsnio 1 dalį, Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 317, 318 ir 319 straipsnius ir į Euratomo sutarties 179a ir 180b straipsnius,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5) su pakeitimais, padarytais Tarybos reglamentais (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (6) ir (EB) Nr. 1525/2007 (7), ypač į jo 55, 145, 146 ir 147 straipsnius, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5) su pakeitimais, padarytais Tarybos reglamentais (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (6) ir (EB) Nr. 1525/2007 (7), ypač į jo 55, 145, 146 ir 147 straipsnius,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. gruodžio 19 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 58/2003, nustatantį vykdomųjų įstaigų, kurioms pavedamos tam tikros Bendrijos programų valdymo užduotys, įstatus (8), ypač į jo 14 straipsnio 3 dalį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. gruodžio 19 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 58/2003, nustatantį vykdomųjų įstaigų, kurioms pavedamos tam tikros Bendrijos programų valdymo užduotys, įstatus (8), ypač į jo 14 straipsnio 3 dalį,

| — | atsižvelgdamas į Komisijos 2004 m. rugsėjo 21 d. reglamentą (EB) Nr. 1653/2004, nustatantį vykdomųjų agentūrų standartinį finansinį reglamentą pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 58/2003 nustatančio vykdomųjų įstaigų, kurioms pavedamos tam tikros Bendrijos programų valdymo užduotys, įstatus (9) ir ypač jo 66 straipsnio pirmos ir antros pastraipų nuostatas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos 2004 m. rugsėjo 21 d. reglamentą (EB) Nr. 1653/2004, nustatantį vykdomųjų agentūrų standartinį finansinį reglamentą pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 58/2003 nustatančio vykdomųjų įstaigų, kurioms pavedamos tam tikros Bendrijos programų valdymo užduotys, įstatus (9) ir ypač jo 66 straipsnio pirmos ir antros pastraipų nuostatas,

| — | atsižvelgdamas į Komisijos 2006 m. spalio 26 d. sprendimą 2007/60/EB, kuriuo pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 58/2003 įsteigiama Transeuropinio transporto tinklo vykdomoji agentūra (10), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos 2006 m. spalio 26 d. sprendimą 2007/60/EB, kuriuo pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 58/2003 įsteigiama Transeuropinio transporto tinklo vykdomoji agentūra (10),

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 76 straipsnį ir VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 76 straipsnį ir VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į kitų suinteresuotų komitetų nuomones (A7–0134/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į kitų suinteresuotų komitetų nuomones (A7–0134/2011),

| A. | kadangi pagal Europos Sąjungos sutarties 17 straipsnio 1 dalies nuostatas Komisija vykdo biudžetą ir vadovauja programoms, kaip nurodyta Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 317 straipsnyje, bendradarbiaudama su valstybėmis narėmis, prisiimdama atsakomybę ir atsižvelgdama į patikimo finansų valdymo principą; |
| --- | --- |

A.

kadangi pagal Europos Sąjungos sutarties 17 straipsnio 1 dalies nuostatas Komisija vykdo biudžetą ir vadovauja programoms, kaip nurodyta Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 317 straipsnyje, bendradarbiaudama su valstybėmis narėmis, prisiimdama atsakomybę ir atsižvelgdama į patikimo finansų valdymo principą;

| 1. | patvirtina Transeuropinio transporto tinklo vykdomosios agentūros direktoriui, kad 2009 finansinių metų vykdomosios agentūros biudžetas įvykdytas; |
| --- | --- |

1.

patvirtina Transeuropinio transporto tinklo vykdomosios agentūros direktoriui, kad 2009 finansinių metų vykdomosios agentūros biudžetas įvykdytas;

| 2. | išdėsto savo pastabas rezoliucijoje, kuri yra neatskiriama sprendimų dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo (III skirsnis – Komisija ir vykdomosios įstaigos) dalis; |
| --- | --- |

2.

išdėsto savo pastabas rezoliucijoje, kuri yra neatskiriama sprendimų dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo (III skirsnis – Komisija ir vykdomosios įstaigos) dalis;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą kartu su sprendimu dėl Europos Sąjungos 2009 finansinių metų bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo (III skirsnis. Komisija) ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama šių sprendimų dalis, Transeuropinio transporto tinklo vykdomosios agentūros direktoriui, Tarybai, Komisijai, Europos Sąjungos Teisingumo Teismui ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą kartu su sprendimu dėl Europos Sąjungos 2009 finansinių metų bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo (III skirsnis. Komisija) ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama šių sprendimų dalis, Transeuropinio transporto tinklo vykdomosios agentūros direktoriui, Tarybai, Komisijai, Europos Sąjungos Teisingumo Teismui ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL L 69, 2009 3 13.

1

(2)  OL C 308, 2010 11 12, p. 1.

2

(3)  OL C 338, 2010 12 14, p. 77.

3

(4)  OL C 308, 2010 11 12, p. 129.

4

(5)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

5

(6)  OL L 390, 2006 12 30, p. 1.

6

(7)  OL L 343, 2007 12 27, p. 9.

7

(8)  OL L 11, 2003 1 16, p. 1.

8

(9)  OL L 297, 2004 9 22, p. 6.

9

(10)  OL L 32, 2007 2 6, p. 88.

10

---

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/83 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/83

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl 2009 finansinių metų Europos mokslinių tyrimų tarybos vykdomosios įstaigos biudžeto įvykdymo patvirtinimo

(2011/555/ES, Euratomas)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą (1),

| — | atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos galutines metines ataskaitas (SEC(2010)963 – C7–0211/2010) (2), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos galutines metines ataskaitas (SEC(2010)963 – C7–0211/2010) (2),

| — | atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos mokslinių tyrimų tarybos vykdomosios agentūros galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos mokslinių tyrimų tarybos vykdomosios agentūros galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Komisijos ataskaitą dėl tolesnių priemonių, susijusių su 2008 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimu (COM(2010) 650), ir į Komisijos tarnybų darbo dokumentus, pridėtos prie šios ataskaitos (SEC(2010)1437 ir SEC(2010)1438), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos ataskaitą dėl tolesnių priemonių, susijusių su 2008 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimu (COM(2010) 650), ir į Komisijos tarnybų darbo dokumentus, pridėtos prie šios ataskaitos (SEC(2010)1437 ir SEC(2010)1438),

| — | atsižvelgdamas į 2010 m. birželio 2 d. Komisijos komunikatą „Komisijos rezultatų valdymo srityje 2009 m. apibendrinimas“ (COM(2010) 281), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2010 m. birželio 2 d. Komisijos komunikatą „Komisijos rezultatų valdymo srityje 2009 m. apibendrinimas“ (COM(2010) 281),

| — | atsižvelgdamas į Komisijos metinę 2009 m. atlikto vidaus audito ataskaitą biudžeto įvykdymo patvirtinimo institucijai (COM(2010) 447), taip pat į Komisijos tarnybų darbo dokumentą, pridėtą prie šios ataskaitos (SEC(2010)994), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos metinę 2009 m. atlikto vidaus audito ataskaitą biudžeto įvykdymo patvirtinimo institucijai (COM(2010) 447), taip pat į Komisijos tarnybų darbo dokumentą, pridėtą prie šios ataskaitos (SEC(2010)994),

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl 2009 finansinių metų Europos mokslinių tyrimų tarybos vykdomosios įstaigos metinių finansinių ataskaitų kartu su vykdomosios įstaigos atsakymais (3), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl 2009 finansinių metų Europos mokslinių tyrimų tarybos vykdomosios įstaigos metinių finansinių ataskaitų kartu su vykdomosios įstaigos atsakymais (3),

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 287 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (4), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 287 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (4),

| — | atsižvelgdamas į 2011 m. vasario 15 d. Tarybos rekomendaciją dėl patvirtinimo, kad vykdomosios įstaigos įvykdė 2009 finansinių metų bendrąjį biudžetą (05893/2011 – C7–0054/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2011 m. vasario 15 d. Tarybos rekomendaciją dėl patvirtinimo, kad vykdomosios įstaigos įvykdė 2009 finansinių metų bendrąjį biudžetą (05893/2011 – C7–0054/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 274, 275 ir 276 straipsnius, Europos Sąjungos sutarties 17 straipsnio 1 dalį, Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 317, 318 ir 319 straipsnius ir į Euratomo sutarties 179a ir 180b straipsnius, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 274, 275 ir 276 straipsnius, Europos Sąjungos sutarties 17 straipsnio 1 dalį, Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 317, 318 ir 319 straipsnius ir į Euratomo sutarties 179a ir 180b straipsnius,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5) su pakeitimais, padarytais Tarybos reglamentais (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (6) ir (EB) Nr. 1525/2007 (7), ypač į jo 55, 145, 146 ir 147 straipsnius, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5) su pakeitimais, padarytais Tarybos reglamentais (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (6) ir (EB) Nr. 1525/2007 (7), ypač į jo 55, 145, 146 ir 147 straipsnius,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. gruodžio 19 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 58/2003, nustatantį vykdomųjų įstaigų, kurioms pavedamos tam tikros Bendrijos programų valdymo užduotys, įstatus (8), ypač į jo 14 straipsnio 3 dalį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. gruodžio 19 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 58/2003, nustatantį vykdomųjų įstaigų, kurioms pavedamos tam tikros Bendrijos programų valdymo užduotys, įstatus (8), ypač į jo 14 straipsnio 3 dalį,

| — | atsižvelgdamas į Komisijos 2004 m. rugsėjo 21 d. reglamentą (EB) Nr. 1653/2004, nustatantį vykdomųjų agentūrų standartinį finansinį reglamentą pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 58/2003, nustatančio vykdomųjų agentūrų standartinį finansinį reglamentą, taikant Tarybos reglamentą (EB) Nr. 58/2003, nustatantį vykdomųjų įstaigų, kurioms pavedamos tam tikros Bendrijos programų valdymo užduotys, įstatus (9), ypač jo 66 straipsnio pirmos ir antros pastraipų nuostatas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos 2004 m. rugsėjo 21 d. reglamentą (EB) Nr. 1653/2004, nustatantį vykdomųjų agentūrų standartinį finansinį reglamentą pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 58/2003, nustatančio vykdomųjų agentūrų standartinį finansinį reglamentą, taikant Tarybos reglamentą (EB) Nr. 58/2003, nustatantį vykdomųjų įstaigų, kurioms pavedamos tam tikros Bendrijos programų valdymo užduotys, įstatus (9), ypač jo 66 straipsnio pirmos ir antros pastraipų nuostatas,

| — | atsižvelgdamas į Komisijos 2007 m. gruodžio 14 d. sprendimą 2008/37/EB, kuriuo, remiantis Tarybos reglamentu (EB) Nr. 58/2003 (10), įsteigiama Europos mokslinių tyrimų tarybos vykdomoji įstaiga, kuriai pavedama valdyti specialiosios Bendrijos programos „Idėjos“ mažai tirtų sričių mokslinių tyrimų veiklą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos 2007 m. gruodžio 14 d. sprendimą 2008/37/EB, kuriuo, remiantis Tarybos reglamentu (EB) Nr. 58/2003 (10), įsteigiama Europos mokslinių tyrimų tarybos vykdomoji įstaiga, kuriai pavedama valdyti specialiosios Bendrijos programos „Idėjos“ mažai tirtų sričių mokslinių tyrimų veiklą,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 76 straipsnį ir VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 76 straipsnį ir VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į kitų suinteresuotų komitetų nuomones (A7–0134/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į kitų suinteresuotų komitetų nuomones (A7–0134/2011),

| A. | kadangi pagal Europos Sąjungos sutarties 17 straipsnio 1 dalies nuostatas Komisija vykdo biudžetą ir vadovauja programoms, kaip nurodyta Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 317 straipsnyje, bendradarbiaudama su valstybėmis narėmis, prisiimdama atsakomybę ir atsižvelgdama į patikimo finansų valdymo principą; |
| --- | --- |

A.

kadangi pagal Europos Sąjungos sutarties 17 straipsnio 1 dalies nuostatas Komisija vykdo biudžetą ir vadovauja programoms, kaip nurodyta Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 317 straipsnyje, bendradarbiaudama su valstybėmis narėmis, prisiimdama atsakomybę ir atsižvelgdama į patikimo finansų valdymo principą;

| 1. | patvirtina Europos mokslinių tyrimų tarybos vykdomosios įstaigos direktoriui, kad 2009 finansinių metų vykdomosios įstaigos biudžetas įvykdytas; |
| --- | --- |

1.

patvirtina Europos mokslinių tyrimų tarybos vykdomosios įstaigos direktoriui, kad 2009 finansinių metų vykdomosios įstaigos biudžetas įvykdytas;

| 2. | išdėsto savo pastabas rezoliucijoje, kuri yra neatskiriama sprendimų dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo (III skirsnis – Komisija ir vykdomosios įstaigos) dalis; |
| --- | --- |

2.

išdėsto savo pastabas rezoliucijoje, kuri yra neatskiriama sprendimų dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo (III skirsnis – Komisija ir vykdomosios įstaigos) dalis;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą kartu su sprendimu dėl Europos Sąjungos 2009 finansinių metų bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo (III skirsnis. Komisija) ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama šių sprendimų dalis, Europos mokslinių tyrimų tarybos vykdomosios įstaigos direktoriui, Tarybai, Komisijai, Europos Sąjungos Teisingumo Teismui ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą kartu su sprendimu dėl Europos Sąjungos 2009 finansinių metų bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo (III skirsnis. Komisija) ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama šių sprendimų dalis, Europos mokslinių tyrimų tarybos vykdomosios įstaigos direktoriui, Tarybai, Komisijai, Europos Sąjungos Teisingumo Teismui ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL L 69, 2009 3 13.

1

(2)  OL C 308, 2010 11 12, p. 1.

2

(3)  OL C 338, 2010 12 14, p. 71.

3

(4)  OL C 308, 2010 11 12, p. 129.

4

(5)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

5

(6)  OL L 390, 2006 12 30, p. 1.

6

(7)  OL L 343, 2007 12 27, p. 9.

7

(8)  OL L 11, 2003 1 16, p. 1.

8

(9)  OL L 297, 2004 9 22, p. 6.

9

(10)  OL L 9, 2008 1 12, p. 15.

10

---

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/85 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/85

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl 2009 finansinių metų Mokslinių tyrimų vykdomosios įstaigos biudžeto įvykdymo patvirtinimo

(2011/556/ES, Euratomas)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą (1),

| — | atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos galutines metines ataskaitas (SEC(2010)963 – C7–0211/2010) (2), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos galutines metines ataskaitas (SEC(2010)963 – C7–0211/2010) (2),

| — | atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Mokslinių tyrimų vykdomosios įstaigos galutines metines finansines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Mokslinių tyrimų vykdomosios įstaigos galutines metines finansines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Komisijos ataskaitą dėl tolesnių priemonių, susijusių su 2008 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimu (COM(2010) 650), ir į Komisijos tarnybų darbo dokumentus, pridėtus prie šios ataskaitos (SEC(2010)1437 ir SEC(2010)1438), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos ataskaitą dėl tolesnių priemonių, susijusių su 2008 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimu (COM(2010) 650), ir į Komisijos tarnybų darbo dokumentus, pridėtus prie šios ataskaitos (SEC(2010)1437 ir SEC(2010)1438),

| — | atsižvelgdamas į 2010 m. birželio 2 d. Komisijos komunikatą „Komisijos rezultatų valdymo srityje 2009 m. apibendrinimas“ (COM(2010) 281), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2010 m. birželio 2 d. Komisijos komunikatą „Komisijos rezultatų valdymo srityje 2009 m. apibendrinimas“ (COM(2010) 281),

| — | atsižvelgdamas į Komisijos metinę 2009 m. atlikto vidaus audito ataskaitą biudžeto įvykdymo patvirtinimo institucijai (COM(2010) 447), taip pat į Komisijos tarnybų darbo dokumentą, pridėtą prie šios ataskaitos (SEC(2010)994), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos metinę 2009 m. atlikto vidaus audito ataskaitą biudžeto įvykdymo patvirtinimo institucijai (COM(2010) 447), taip pat į Komisijos tarnybų darbo dokumentą, pridėtą prie šios ataskaitos (SEC(2010)994),

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl 2009 finansinių metų Mokslinių tyrimų vykdomosios įstaigos galutinių metinių ataskaitų kartu su Įstaigos atsakymais (3), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl 2009 finansinių metų Mokslinių tyrimų vykdomosios įstaigos galutinių metinių ataskaitų kartu su Įstaigos atsakymais (3),

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 287 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (4), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 287 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (4),

| — | atsižvelgdamas į 2011 m. vasario 15 d. Tarybos rekomendaciją dėl patvirtinimo, kad vykdomosios įstaigos įvykdė 2009 finansinių metų bendrąjį biudžetą (05893/2011 – C7–0054/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2011 m. vasario 15 d. Tarybos rekomendaciją dėl patvirtinimo, kad vykdomosios įstaigos įvykdė 2009 finansinių metų bendrąjį biudžetą (05893/2011 – C7–0054/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 274, 275 ir 276 straipsnius, į Europos Sąjungos sutarties 17 straipsnio 1 dalį, Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 317, 318 ir 319 straipsnius, į Euratomo sutarties 179a ir 180b straipsnius, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 274, 275 ir 276 straipsnius, į Europos Sąjungos sutarties 17 straipsnio 1 dalį, Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 317, 318 ir 319 straipsnius, į Euratomo sutarties 179a ir 180b straipsnius,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5) su pakeitimais, padarytais Tarybos reglamentais (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (6) ir (EB) Nr. 1525/2007 (7), ypač į jo 55, 145, 146 ir 147 straipsnius, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5) su pakeitimais, padarytais Tarybos reglamentais (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (6) ir (EB) Nr. 1525/2007 (7), ypač į jo 55, 145, 146 ir 147 straipsnius,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. gruodžio 19 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 58/2003, nustatantį vykdomųjų įstaigų, kurioms pavedamos tam tikros Bendrijos programų valdymo užduotys, įstatus (8), ypač į jo 14 straipsnio 3 dalį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. gruodžio 19 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 58/2003, nustatantį vykdomųjų įstaigų, kurioms pavedamos tam tikros Bendrijos programų valdymo užduotys, įstatus (8), ypač į jo 14 straipsnio 3 dalį,

| — | atsižvelgdamas į Komisijos 2004 m. rugsėjo 21 d. reglamentą (EB) Nr. 1653/2004, nustatantį vykdomųjų agentūrų standartinį finansinį reglamentą pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 58/2003, nustatančio vykdomųjų įstaigų, kurioms pavedamos tam tikros Bendrijos programų valdymo užduotys, įstatus (9), ypač jo 66 straipsnio pirmos ir antros pastraipų nuostatas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos 2004 m. rugsėjo 21 d. reglamentą (EB) Nr. 1653/2004, nustatantį vykdomųjų agentūrų standartinį finansinį reglamentą pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 58/2003, nustatančio vykdomųjų įstaigų, kurioms pavedamos tam tikros Bendrijos programų valdymo užduotys, įstatus (9), ypač jo 66 straipsnio pirmos ir antros pastraipų nuostatas,

| — | atsižvelgdamas į 2007 m. gruodžio 14 d. Komisijos sprendimą 2008/46/EB, kuriuo pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 58/2003 įsteigiama Mokslinių tyrimų vykdomoji įstaiga tam tikroms su moksliniais tyrimais susijusioms specialiųjų Bendrijos programų „Žmonės“, „Pajėgumai“ ir „Bendradarbiavimas“ sritims valdyti (10), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2007 m. gruodžio 14 d. Komisijos sprendimą 2008/46/EB, kuriuo pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 58/2003 įsteigiama Mokslinių tyrimų vykdomoji įstaiga tam tikroms su moksliniais tyrimais susijusioms specialiųjų Bendrijos programų „Žmonės“, „Pajėgumai“ ir „Bendradarbiavimas“ sritims valdyti (10),

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 76 straipsnį ir VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 76 straipsnį ir VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į kitų suinteresuotų komitetų nuomones (A7–0134/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į kitų suinteresuotų komitetų nuomones (A7–0134/2011),

| A. | kadangi pagal Europos Sąjungos sutarties 17 straipsnio 1 dalies nuostatas Komisija vykdo biudžetą ir vadovauja programoms, kaip nurodyta Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 317 straipsnyje, bendradarbiaudama su valstybėmis narėmis, prisiimdama atsakomybę ir atsižvelgdama į patikimo finansų valdymo principą; |
| --- | --- |

A.

kadangi pagal Europos Sąjungos sutarties 17 straipsnio 1 dalies nuostatas Komisija vykdo biudžetą ir vadovauja programoms, kaip nurodyta Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 317 straipsnyje, bendradarbiaudama su valstybėmis narėmis, prisiimdama atsakomybę ir atsižvelgdama į patikimo finansų valdymo principą;

| 1. | patvirtina Mokslinių tyrimų vykdomosios įstaigos direktoriui, kad 2009 finansinių metų vykdomosios įstaigos biudžetas įvykdytas; |
| --- | --- |

1.

patvirtina Mokslinių tyrimų vykdomosios įstaigos direktoriui, kad 2009 finansinių metų vykdomosios įstaigos biudžetas įvykdytas;

| 2. | išdėsto savo pastabas rezoliucijoje, kuri yra neatskiriama sprendimų dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo (III skirsnis – Komisija ir vykdomosios įstaigos) dalis; |
| --- | --- |

2.

išdėsto savo pastabas rezoliucijoje, kuri yra neatskiriama sprendimų dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo (III skirsnis – Komisija ir vykdomosios įstaigos) dalis;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą kartu su sprendimu dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo (III skirsnis. Komisija) ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama šių sprendimų dalis, Mokslinių tyrimų vykdomosios įstaigos direktoriui, Tarybai, Komisijai, Europos Sąjungos Teisingumo Teismui ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą kartu su sprendimu dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo (III skirsnis. Komisija) ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama šių sprendimų dalis, Mokslinių tyrimų vykdomosios įstaigos direktoriui, Tarybai, Komisijai, Europos Sąjungos Teisingumo Teismui ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL L 69, 2009 3 13.

1

(2)  OL C 308, 2010 11 12, p. 1.

2

(3)  OL C 338, 2010 12 14, p. 90.

3

(4)  OL C 308, 2010 11 12, p. 129.

4

(5)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

5

(6)  OL L 390, 2006 12 30, p. 1.

6

(7)  OL L 343, 2007 12 27, p. 9.

7

(8)  OL L 11, 2003 1 16, p. 1.

8

(9)  OL L 297, 2004 9 22, p. 6.

9

(10)  OL L 11, 2008 1 15, p. 9.

10

---

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/87 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/87

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto sąskaitų uždarymo, III skirsnis – Komisija

(2011/557/ES, Euratomas)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą (1),

| — | atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos galutines metines ataskaitas (SEC(2010)963 – C7–0211/2010) (2), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos galutines metines ataskaitas (SEC(2010)963 – C7–0211/2010) (2),

| — | atsižvelgdamas į Komisijos ataskaitą dėl tolesnių priemonių, susijusių su 2008 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimu (COM(2010) 650), ir į Komisijos tarnybų darbo dokumentus, pridėtus prie šios ataskaitos (SEC(2010)1437 ir SEC(2010)1438), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos ataskaitą dėl tolesnių priemonių, susijusių su 2008 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimu (COM(2010) 650), ir į Komisijos tarnybų darbo dokumentus, pridėtus prie šios ataskaitos (SEC(2010)1437 ir SEC(2010)1438),

| — | atsižvelgdamas į 2010 m. birželio 2 d. Komisijos komunikatą „Komisijos rezultatų valdymo srityje 2009 m. apibendrinimas“ (COM(2010) 281), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2010 m. birželio 2 d. Komisijos komunikatą „Komisijos rezultatų valdymo srityje 2009 m. apibendrinimas“ (COM(2010) 281),

| — | atsižvelgdamas į Komisijos metinę 2009 m. atlikto vidaus audito ataskaitą biudžeto įvykdymo patvirtinimo institucijai (COM(2010) 447), taip pat į Komisijos tarnybų darbo dokumentą, pridėtą prie šios ataskaitos (SEC(2010)994), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos metinę 2009 m. atlikto vidaus audito ataskaitą biudžeto įvykdymo patvirtinimo institucijai (COM(2010) 447), taip pat į Komisijos tarnybų darbo dokumentą, pridėtą prie šios ataskaitos (SEC(2010)994),

| — | atsižvelgdamas į Komisijos ataskaitą „Valstybių narių pastabos dėl Audito Rūmų 2009 m. metinės ataskaitos“ (COM(2011) 104), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos ataskaitą „Valstybių narių pastabos dėl Audito Rūmų 2009 m. metinės ataskaitos“ (COM(2011) 104),

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų 2009 finansinių metų metinę biudžeto vykdymo ataskaitą kartu su audituotų institucijų atsakymais (3) ir į Audito Rūmų specialiąsias ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų 2009 finansinių metų metinę biudžeto vykdymo ataskaitą kartu su audituotų institucijų atsakymais (3) ir į Audito Rūmų specialiąsias ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 287 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (4), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 287 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (4),

| — | atsižvelgdamas į 2011 m. vasario 15 d. Tarybos rekomendaciją dėl patvirtinimo, kad Komisija įvykdė 2009 finansinių metų bendrąjį biudžetą (05891/2011 – C7–0053/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2011 m. vasario 15 d. Tarybos rekomendaciją dėl patvirtinimo, kad Komisija įvykdė 2009 finansinių metų bendrąjį biudžetą (05891/2011 – C7–0053/2011),

| — | atsižvelgdamas į 2011 m. vasario 15 d. Tarybos rekomendaciją dėl patvirtinimo, kad vykdomosios įstaigos įvykdė 2009 finansinių metų bendrąjį biudžetą (05893/2011 – C7–0054/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2011 m. vasario 15 d. Tarybos rekomendaciją dėl patvirtinimo, kad vykdomosios įstaigos įvykdė 2009 finansinių metų bendrąjį biudžetą (05893/2011 – C7–0054/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 274, 275 ir 276 straipsnius, Europos Sąjungos sutarties 17 straipsnio 1 dalį, Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 317, 318 ir 319 straipsnius ir į Euratomo sutarties 179a ir 180b straipsnius, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 274, 275 ir 276 straipsnius, Europos Sąjungos sutarties 17 straipsnio 1 dalį, Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 317, 318 ir 319 straipsnius ir į Euratomo sutarties 179a ir 180b straipsnius,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5) su pakeitimais, padarytais Tarybos reglamentais (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (6) ir (EB) Nr. 1525/2007 (7), ypač į jo 55, 145, 146 ir 147 straipsnius, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5) su pakeitimais, padarytais Tarybos reglamentais (EB, Euratomas) Nr. 1995/2006 (6) ir (EB) Nr. 1525/2007 (7), ypač į jo 55, 145, 146 ir 147 straipsnius,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. gruodžio 19 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 58/2003, nustatantį vykdomųjų įstaigų, kurioms pavedamos tam tikros Bendrijos programų valdymo užduotys, įstatus (8), ypač į jo 14 straipsnio 2 ir 3 dalis, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. gruodžio 19 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 58/2003, nustatantį vykdomųjų įstaigų, kurioms pavedamos tam tikros Bendrijos programų valdymo užduotys, įstatus (8), ypač į jo 14 straipsnio 2 ir 3 dalis,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 76 straipsnį ir VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 76 straipsnį ir VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į kitų suinteresuotų komitetų nuomones (A7–0134/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į kitų suinteresuotų komitetų nuomones (A7–0134/2011),

| A. | kadangi pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 318 straipsnį Komisija pateikia biudžeto vykdymo ataskaitas ir parengia Sąjungos turto ir įsipareigojimų finansinę ataskaitą; |
| --- | --- |

A.

kadangi pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 318 straipsnį Komisija pateikia biudžeto vykdymo ataskaitas ir parengia Sąjungos turto ir įsipareigojimų finansinę ataskaitą;

| 1. | pritaria 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto sąskaitų uždarymui; |
| --- | --- |

1.

pritaria 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto sąskaitų uždarymui;

| 2. | išdėsto savo pastabas rezoliucijoje, kuri yra neatskiriama sprendimų dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo, III skirsnis – Komisija ir vykdomosios įstaigos, dalis; |
| --- | --- |

2.

išdėsto savo pastabas rezoliucijoje, kuri yra neatskiriama sprendimų dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo, III skirsnis – Komisija ir vykdomosios įstaigos, dalis;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Tarybai, Komisijai, Europos Sąjungos Teisingumo Teismui ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Tarybai, Komisijai, Europos Sąjungos Teisingumo Teismui ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL L 69, 2009 3 13.

1

(2)  OL C 308, 2010 11 12, p. 1.

2

(3)  OL C 303, 2010 11 9, p. 1.

3

(4)  OL C 308, 2010 11 12, p. 129.

4

(5)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

5

(6)  OL L 390, 2006 12 30, p. 1.

6

(7)  OL L 343, 2007 12 27, p. 9.

7

(8)  OL L 11, 2003 1 16, p. 1.

8

---

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/89 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/89

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo, IV skirsnis – Teisingumo Teismas

(2011/558/ES)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą (1),

| — | atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos galutines metines ataskaitas (SEC(2010)963 – C7–0214/2010) (2), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos galutines metines ataskaitas (SEC(2010)963 – C7–0214/2010) (2),

| — | atsižvelgdamas į Teisingumo Teismo metinę 2009 m. atlikto vidaus audito ataskaitą biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Teisingumo Teismo metinę 2009 m. atlikto vidaus audito ataskaitą biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų metinę biudžeto vykdymo 2009 finansiniais metais ataskaitą kartu su institucijų atsakymais (3), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų metinę biudžeto vykdymo 2009 finansiniais metais ataskaitą kartu su institucijų atsakymais (3),

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 287 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (4), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 287 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (4),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 272 straipsnio 10 dalį ir į 274, 275 bei 276 straipsnius, taip pat į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 314 straipsnio 10 dalį ir į 317, 318 bei 319 straipsnius, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 272 straipsnio 10 dalį ir į 274, 275 bei 276 straipsnius, taip pat į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 314 straipsnio 10 dalį ir į 317, 318 bei 319 straipsnius,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5), ypač į jo 50, 86, 145, 146 ir 147 straipsnius, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5), ypač į jo 50, 86, 145, 146 ir 147 straipsnius,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0137/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0137/2011),

| 1. | patvirtina Teisingumo Teismo sekretoriui, kad Teisingumo Teismo 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas; |
| --- | --- |

1.

patvirtina Teisingumo Teismo sekretoriui, kad Teisingumo Teismo 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas;

| 2. | išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje; |
| --- | --- |

2.

išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Tarybai, Komisijai, Europos Sąjungos Teisingumo Teismui, Audito Rūmams, Europos ombudsmenui ir Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnui ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Tarybai, Komisijai, Europos Sąjungos Teisingumo Teismui, Audito Rūmams, Europos ombudsmenui ir Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnui ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL L 69, 2009 3 13.

1

(2)  OL C 308, 2010 11 12, p. 1.

2

(3)  OL C 303, 2010 11 9, p. 1.

3

(4)  OL C 308, 2010 11 12, p. 129.

4

(5)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

5

---

EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA

2011 m. gegužės 10 d.

su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos Sąjungos 2009 finansinių metų bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį, IV skirsnis – Teisingumo Teismas

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą (1),

| — | atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos galutines metines ataskaitas (SEC(2010)963 – C7–0214/2010) (2), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos galutines metines ataskaitas (SEC(2010)963 – C7–0214/2010) (2),

| — | atsižvelgdamas į Teisingumo Teismo metinę 2009 m. atlikto vidaus audito ataskaitą biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Teisingumo Teismo metinę 2009 m. atlikto vidaus audito ataskaitą biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų metinę biudžeto vykdymo 2009 finansiniais metais ataskaitą kartu su institucijų atsakymais (3), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų metinę biudžeto vykdymo 2009 finansiniais metais ataskaitą kartu su institucijų atsakymais (3),

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 287 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (4), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 287 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (4),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 272 straipsnio 10 dalį ir į 274, 275 bei 276 straipsnius, taip pat į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 314 straipsnio 10 dalį ir į 317, 318 bei 319 straipsnius, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 272 straipsnio 10 dalį ir į 274, 275 bei 276 straipsnius, taip pat į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 314 straipsnio 10 dalį ir į 317, 318 bei 319 straipsnius,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5), ypač į jo 50, 86, 145, 146 ir 147 straipsnius, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5), ypač į jo 50, 86, 145, 146 ir 147 straipsnius,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0137/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0137/2011),

| 1. | pažymi, kad 2009 m. Teisingumo Teismo turėti įsipareigojimų asignavimai iš viso sudarė 318 000 000 EUR (2008 m. – 297 000 000 EUR), iš jų panaudota 98,50 %, o tai viršija kitų institucijų vidurkį (97,69 %); |
| --- | --- |

1.

pažymi, kad 2009 m. Teisingumo Teismo turėti įsipareigojimų asignavimai iš viso sudarė 318 000 000 EUR (2008 m. – 297 000 000 EUR), iš jų panaudota 98,50 %, o tai viršija kitų institucijų vidurkį (97,69 %);

| 2. | pažymi, kad Audito Rūmai, rengdami kasmetinę 2009 finansinių metų ataskaitą, atliko išsamų stebėsenos ir kontrolės sistemų, kurios taikomos Teisingume Teisme, Europos ombudsmeno ir Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūno biuruose, vertinimą, įskaitant tai, kad buvo patikrinti dar keli mokėjimų, susijusių su žmogiškaisiais ištekliais ir kitomis administracinėmis išlaidomis, sandorių pavyzdžiai; |
| --- | --- |

2.

pažymi, kad Audito Rūmai, rengdami kasmetinę 2009 finansinių metų ataskaitą, atliko išsamų stebėsenos ir kontrolės sistemų, kurios taikomos Teisingume Teisme, Europos ombudsmeno ir Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūno biuruose, vertinimą, įskaitant tai, kad buvo patikrinti dar keli mokėjimų, susijusių su žmogiškaisiais ištekliais ir kitomis administracinėmis išlaidomis, sandorių pavyzdžiai;

| 3. | pažymi, kad Audito Rūmai, atlikdami išsamų patikrinimą Teisingumo Teisme, atsitiktinai parinko 54 sandorių, kurie susiję su įvairia Teisingumo Teismo veikla ir jo skyriais ir kurie sudaro esminę dalį jo metinio biudžeto, pavyzdžius ir kad apskritai šio vertinimo rezultatai teigiami; |
| --- | --- |

3.

pažymi, kad Audito Rūmai, atlikdami išsamų patikrinimą Teisingumo Teisme, atsitiktinai parinko 54 sandorių, kurie susiję su įvairia Teisingumo Teismo veikla ir jo skyriais ir kurie sudaro esminę dalį jo metinio biudžeto, pavyzdžius ir kad apskritai šio vertinimo rezultatai teigiami;

| 4. | atkreipia dėmesį į tai, jog Audito Rūmai savo metinėje ataskaitoje pažymėjo, kad Teisingumo Teismas laiku neatsižvelgė į tai, kad baigiasi pamatinės sutarties galiojimas, ir nesurengęs konkurencija grindžiamos viešojo pirkimo procedūros užsakė paslaugų, kurių vertė – 102 000 EUR; taip pat primena 2008 finansiniais metais Audito Rūmų pateiktas pastabas dėl sudarytos paslaugų teikimo sutarties ir dėl vidaus kontrolės sistemos trūkumų, susijusių su šių paslaugų pirkimo procedūros eiga ir su Finansinio reglamento bei jo įgyvendinimo taisyklių pažeidimais (6); |
| --- | --- |

4.

atkreipia dėmesį į tai, jog Audito Rūmai savo metinėje ataskaitoje pažymėjo, kad Teisingumo Teismas laiku neatsižvelgė į tai, kad baigiasi pamatinės sutarties galiojimas, ir nesurengęs konkurencija grindžiamos viešojo pirkimo procedūros užsakė paslaugų, kurių vertė – 102 000 EUR; taip pat primena 2008 finansiniais metais Audito Rūmų pateiktas pastabas dėl sudarytos paslaugų teikimo sutarties ir dėl vidaus kontrolės sistemos trūkumų, susijusių su šių paslaugų pirkimo procedūros eiga ir su Finansinio reglamento bei jo įgyvendinimo taisyklių pažeidimais (6);

| 5. | atkreipia dėmesį į Teisingumo Teismo atsakymą ir jo paaiškinimus, tačiau pritaria Audito Rūmų siūlymui tobulinti ir geriau koordinuoti viešųjų pirkimų procedūras; |
| --- | --- |

5.

atkreipia dėmesį į Teisingumo Teismo atsakymą ir jo paaiškinimus, tačiau pritaria Audito Rūmų siūlymui tobulinti ir geriau koordinuoti viešųjų pirkimų procedūras;

| 6. | pažymi, kad, išskyrus pastabas dėl minėtosios paslaugų teikimo sutarties, metinėje Audito Rūmų ataskaitoje daugiau nepateikta jokių kitų su Teisingumo Teismu susijusių pastabų; |
| --- | --- |

6.

pažymi, kad, išskyrus pastabas dėl minėtosios paslaugų teikimo sutarties, metinėje Audito Rūmų ataskaitoje daugiau nepateikta jokių kitų su Teisingumo Teismu susijusių pastabų;

| 7. | teigiamai vertina tai, kad, Audito Rūmų pastebėjimu, Teisingumo Teismo taikomos atlyginimų ir išmokų tvarkymo ir mokėjimo priežiūros ir kontrolės sistemos apskritai leidžia aptikti bet kokias klaidas ir trūkumus; |
| --- | --- |

7.

teigiamai vertina tai, kad, Audito Rūmų pastebėjimu, Teisingumo Teismo taikomos atlyginimų ir išmokų tvarkymo ir mokėjimo priežiūros ir kontrolės sistemos apskritai leidžia aptikti bet kokias klaidas ir trūkumus;

| 8. | su pasitenkinimu atkreipia dėmesį į veiksmingą Teisingumo Teismo vidaus audito skyriaus veiklą: šis skyrius stebi, kokių veiksmų imamasi siekiant atsižvelgti į rekomendacijas, kurios buvo parengtos atliekant ankstesnių metų auditą, ir užtikrina, kad jo rekomendacijos būtų tinkamai įgyvendintos; pažymi, kad 2009 m. atlikti du auditai: vertimo žodžiu procedūrų valdymo ir išlaidų išorės vertėjams žodžiu vidaus auditas ir meno kūrinių vidaus auditas; atsižvelgdamas į ypatingus sunkumus, su kuriais susiduriama vertimo žodžiu srityje, ragina Teisingumo Teismą informuoti, kokių veiksmų ketinama imtis; |
| --- | --- |

8.

su pasitenkinimu atkreipia dėmesį į veiksmingą Teisingumo Teismo vidaus audito skyriaus veiklą: šis skyrius stebi, kokių veiksmų imamasi siekiant atsižvelgti į rekomendacijas, kurios buvo parengtos atliekant ankstesnių metų auditą, ir užtikrina, kad jo rekomendacijos būtų tinkamai įgyvendintos; pažymi, kad 2009 m. atlikti du auditai: vertimo žodžiu procedūrų valdymo ir išlaidų išorės vertėjams žodžiu vidaus auditas ir meno kūrinių vidaus auditas; atsižvelgdamas į ypatingus sunkumus, su kuriais susiduriama vertimo žodžiu srityje, ragina Teisingumo Teismą informuoti, kokių veiksmų ketinama imtis;

| 9. | teigiamai vertina tai, kad išaugo Teisingumo Teismo išnagrinėtų bylų skaičius (377 sprendimai ir 165 nutartys, 2008 m. – atitinkamai 333 ir 161), ir atkreipia dėmesį į didesnį negu bet kada prejudicinių sprendimų skaičių (302); tačiau atkreipia dėmesį į tai, kad, palyginti su 2008 m., 2009 m. pateikta mažiau bylų (atitinkamai 592 ir 561); pažymi, kad procedūrų trukmė praktiškai nepasikeitė, ir palankiai vertina tai, kad 2009 m. pabaigoje neišnagrinėtų bylų skaičius buvo mažesnis (741 byla; 2008 m. pabaigoje – 768 bylos); |
| --- | --- |

9.

teigiamai vertina tai, kad išaugo Teisingumo Teismo išnagrinėtų bylų skaičius (377 sprendimai ir 165 nutartys, 2008 m. – atitinkamai 333 ir 161), ir atkreipia dėmesį į didesnį negu bet kada prejudicinių sprendimų skaičių (302); tačiau atkreipia dėmesį į tai, kad, palyginti su 2008 m., 2009 m. pateikta mažiau bylų (atitinkamai 592 ir 561); pažymi, kad procedūrų trukmė praktiškai nepasikeitė, ir palankiai vertina tai, kad 2009 m. pabaigoje neišnagrinėtų bylų skaičius buvo mažesnis (741 byla; 2008 m. pabaigoje – 768 bylos);

| 10. | su nerimu pažymi, kad Bendrasis teismas 2009 m. baigė nagrinėti mažesnį skaičių bylų, kad procedūrų trukmė ilgesnė ir kad dėl to toliau didėjo skaičius neišnagrinėtų bylų (2008 m. – 1 178, 2009 m. – 1 191 byla), nors 2009 m. pateikta mažiau naujų bylų (568 bylos; 2008 m. – 629 bylos); |
| --- | --- |

10.

su nerimu pažymi, kad Bendrasis teismas 2009 m. baigė nagrinėti mažesnį skaičių bylų, kad procedūrų trukmė ilgesnė ir kad dėl to toliau didėjo skaičius neišnagrinėtų bylų (2008 m. – 1 178, 2009 m. – 1 191 byla), nors 2009 m. pateikta mažiau naujų bylų (568 bylos; 2008 m. – 629 bylos);

| 11. | teigiamai vertina tai, kad Tarnautojų teismas baigė nagrinėti daugiau bylų negu bet kada iki šiol (155) ir kad vidutinė procedūrų trukmė buvo 15,1 mėnesio, palyginti su 17 mėnesių 2008 m.: dėl to toliau mažėja neišnagrinėtų bylų skaičius (nuo 217 bylų 2008 m. iki 175 bylų 2009 m.), o naujų paraiškų skaičius beveik nepakito (2008 m. ir 2009 m. – atitinkamai 111 ir 113); |
| --- | --- |

11.

teigiamai vertina tai, kad Tarnautojų teismas baigė nagrinėti daugiau bylų negu bet kada iki šiol (155) ir kad vidutinė procedūrų trukmė buvo 15,1 mėnesio, palyginti su 17 mėnesių 2008 m.: dėl to toliau mažėja neišnagrinėtų bylų skaičius (nuo 217 bylų 2008 m. iki 175 bylų 2009 m.), o naujų paraiškų skaičius beveik nepakito (2008 m. ir 2009 m. – atitinkamai 111 ir 113);

| 12. | palankiai vertina sėkmingą bendradarbiavimą su kitomis institucijomis ir su Europos administravimo mokykla mokymų srityje, taip pat veiksmingą tarpinstitucinį bendradarbiavimą kuriant ir diegiant integruotą valdymo sistemą; |
| --- | --- |

12.

palankiai vertina sėkmingą bendradarbiavimą su kitomis institucijomis ir su Europos administravimo mokykla mokymų srityje, taip pat veiksmingą tarpinstitucinį bendradarbiavimą kuriant ir diegiant integruotą valdymo sistemą;

| 13. | atkreipia dėmesį į tai, kad modernizuoti Teisingumo Teismo darbo metodai, ypač į tai, kad kompiuterizuota Teisingumo Teismo kanceliarija, o 1952 m. įkurtas popierinių dokumentų registras pagaliau pakeistas elektroniniu; ragina Teisingumo Teismą būsimosiose metinėse ataskaitose informuoti apie tai, kaip sekasi įgyvendinti kitas IT naujoves, pvz., taikomąją programą „e-curia“; |
| --- | --- |

13.

atkreipia dėmesį į tai, kad modernizuoti Teisingumo Teismo darbo metodai, ypač į tai, kad kompiuterizuota Teisingumo Teismo kanceliarija, o 1952 m. įkurtas popierinių dokumentų registras pagaliau pakeistas elektroniniu; ragina Teisingumo Teismą būsimosiose metinėse ataskaitose informuoti apie tai, kaip sekasi įgyvendinti kitas IT naujoves, pvz., taikomąją programą „e-curia“;

| 14. | atkreipia dėmesį į sunkumus, su kuriais Teisingumo Teismas susidūrė siekdamas įdarbinti kvalifikuotus konferencijų vertėjus žodžiu, taip pat į apribojimus ir būtinybę naudoti įvairius vertimo žodžiu metodus siekiant atitikti visus kokybinius ir kiekybinius vertimo žodžiu reikalavimus; atsižvelgdamas į tai, kad vertimas žodžiu labai svarbus norint užtikrinti tinkamą teismo darbą, ragina Teisingumo Teismą savo tolesnėse metinėse ataskaitose informuoti apie tai, kaip sprendžiamas šis klausimas; |
| --- | --- |

14.

atkreipia dėmesį į sunkumus, su kuriais Teisingumo Teismas susidūrė siekdamas įdarbinti kvalifikuotus konferencijų vertėjus žodžiu, taip pat į apribojimus ir būtinybę naudoti įvairius vertimo žodžiu metodus siekiant atitikti visus kokybinius ir kiekybinius vertimo žodžiu reikalavimus; atsižvelgdamas į tai, kad vertimas žodžiu labai svarbus norint užtikrinti tinkamą teismo darbą, ragina Teisingumo Teismą savo tolesnėse metinėse ataskaitose informuoti apie tai, kaip sprendžiamas šis klausimas;

| 15. | teigiamai vertina tai, kad institucijos sklandžiai bendradarbiauja spręsdamos pastatų, saugumo, aplinkos apsaugos ir administracinio valdymo klausimus; ragina Teisingumo Teismą išsamiau informuoti apie pastatų trūkumo žvelgiant iš 2014 m. perspektyvos analizės rezultatus ir pateikti susijusią ataskaitą, taip pat informuoti apie Teisingumo Teismo pastatų politiką apskritai; |
| --- | --- |

15.

teigiamai vertina tai, kad institucijos sklandžiai bendradarbiauja spręsdamos pastatų, saugumo, aplinkos apsaugos ir administracinio valdymo klausimus; ragina Teisingumo Teismą išsamiau informuoti apie pastatų trūkumo žvelgiant iš 2014 m. perspektyvos analizės rezultatus ir pateikti susijusią ataskaitą, taip pat informuoti apie Teisingumo Teismo pastatų politiką apskritai;

| 16. | palankiai vertina Teisingumo Teismo praktiką, kuria remiantis į metinę veiklos ataskaitą įtraukiamas skyrius, skirtas informuoti apie veiksmus, kurių metų laikotarpiu imtasi atsižvelgiant į ankstesnius Parlamento sprendimus dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo ir į Audito Rūmų ataskaitas. |
| --- | --- |

16.

palankiai vertina Teisingumo Teismo praktiką, kuria remiantis į metinę veiklos ataskaitą įtraukiamas skyrius, skirtas informuoti apie veiksmus, kurių metų laikotarpiu imtasi atsižvelgiant į ankstesnius Parlamento sprendimus dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo ir į Audito Rūmų ataskaitas.

---

(1)  OL L 69, 2009 3 13.

(2)  OL C 308, 2010 11 12, p. 1.

(3)  OL C 303, 2010 11 9, p. 1.

(4)  OL C 308, 2010 11 12, p. 129.

(5)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

(6)  2002 m. gruodžio 23 d. Komisijos reglamentas (EB, Euratomas) Nr. 2342/2002, nustatantis išsamias Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento įgyvendinimo taisykles (OL L 357, 2002 12 31, p. 1).

---

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/93 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/93

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo, V skirsnis – Audito Rūmai

(2011/559/ES)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą (1),

| — | atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos galutines metines ataskaitas (SEC(2010)963 – C7–0215/2010) (2), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos galutines metines ataskaitas (SEC(2010)963 – C7–0215/2010) (2),

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų metinę 2009 m. atlikto vidaus audito ataskaitą biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų metinę 2009 m. atlikto vidaus audito ataskaitą biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų 2009 finansinių metų metinę biudžeto vykdymo ataskaitą kartu su institucijų atsakymais (3), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų 2009 finansinių metų metinę biudžeto vykdymo ataskaitą kartu su institucijų atsakymais (3),

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 287 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (4), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 287 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (4),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 272 straipsnio 10 dalį, į 274, 275 ir 276 straipsnius, taip pat į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 314 straipsnio 10 dalį ir į 317, 318 bei 319 straipsnius, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 272 straipsnio 10 dalį, į 274, 275 ir 276 straipsnius, taip pat į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 314 straipsnio 10 dalį ir į 317, 318 bei 319 straipsnius,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5), ypač į jo 50, 86, 145, 146 ir 147 straipsnius, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5), ypač į jo 50, 86, 145, 146 ir 147 straipsnius,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0138/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0138/2011),

| 1. | patvirtina Audito Rūmų Generaliniam sekretoriui, kad Audito Rūmų 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas; |
| --- | --- |

1.

patvirtina Audito Rūmų Generaliniam sekretoriui, kad Audito Rūmų 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas;

| 2. | išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje; |
| --- | --- |

2.

išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Tarybai, Komisijai, Europos Sąjungos Teisingumo Teismui, Audito Rūmams, Europos ombudsmenui bei Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnui ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Tarybai, Komisijai, Europos Sąjungos Teisingumo Teismui, Audito Rūmams, Europos ombudsmenui bei Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnui ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL L 69, 2009 3 13.

1

(2)  OL C 308, 2010 11 12, p. 1.

2

(3)  OL C 303, 2010 11 9, p. 1.

3

(4)  OL C 308, 2010 11 12, p. 129.

4

(5)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

5

---

EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA

2011 m. gegužės 10 d.

su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą Europos Parlamento sprendimo dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį, V skirsnis – Audito Rūmai

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą (1),

| — | atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos galutines metines ataskaitas (SEC(2010)963 – C7–0215/2010) (2), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos galutines metines ataskaitas (SEC(2010)963 – C7–0215/2010) (2),

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų metinę 2009 m. atlikto vidaus audito ataskaitą biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų metinę 2009 m. atlikto vidaus audito ataskaitą biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų 2009 finansinių metų metinę biudžeto vykdymo ataskaitą kartu su institucijų atsakymais (3), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų 2009 finansinių metų metinę biudžeto vykdymo ataskaitą kartu su institucijų atsakymais (3),

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 287 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (4), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 287 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (4),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 272 straipsnio 10 dalį, į 274, 275 ir 276 straipsnius, taip pat į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 314 straipsnio 10 dalį ir į 317, 318 bei 319 straipsnius, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 272 straipsnio 10 dalį, į 274, 275 ir 276 straipsnius, taip pat į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 314 straipsnio 10 dalį ir į 317, 318 bei 319 straipsnius,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5), ypač į jo 50, 86, 145, 146 ir 147 straipsnius, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5), ypač į jo 50, 86, 145, 146 ir 147 straipsnius,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0138/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0138/2011),

| 1. | pažymi, kad Audito Rūmams 2009 m. buvo iš viso skirta 188 000 000 EUR įsipareigojimų asignavimų (2008 m. – 133 000 000 EUR, 2007 m. – 122 000 000 EUR), iš kurių 92,19 % buvo panaudoti, o tai yra mažiau nei kitų institucijų vidurkis (97,69 %); |
| --- | --- |

1.

pažymi, kad Audito Rūmams 2009 m. buvo iš viso skirta 188 000 000 EUR įsipareigojimų asignavimų (2008 m. – 133 000 000 EUR, 2007 m. – 122 000 000 EUR), iš kurių 92,19 % buvo panaudoti, o tai yra mažiau nei kitų institucijų vidurkis (97,69 %);

| 2. | primena, kad Audito Rūmų 2009 finansinių metų ataskaitų auditą atliko išorės įmonė „PricewaterhouseCoopers“ (kaip ir 2008 bei 2007 m.), kuri padarė šias išvadas:






  a) | kiek tai susiję su 2009 finansinių metų ataskaitų tikslumu, „mūsų nuomone, šie finansinių ataskaitų rinkiniai teisingai atspindi Europos Audito Rūmų finansinę padėtį 2009 m. gruodžio 31 d. ir tą dieną pasibaigusių finansinių metų jų finansinius rezultatus bei pinigų srautus, vadovaujantis 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002, 2002 m. gruodžio 23 d. Komisijos reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 2342/2002, nustatančiu išsamias minėto Tarybos reglamento įgyvendinimo taisykles, ir Europos Audito Rūmų apskaitos taisyklėmis“; taip pat |
| --- | --- | --- |

2.

primena, kad Audito Rūmų 2009 finansinių metų ataskaitų auditą atliko išorės įmonė „PricewaterhouseCoopers“ (kaip ir 2008 bei 2007 m.), kuri padarė šias išvadas:

a)

kiek tai susiję su 2009 finansinių metų ataskaitų tikslumu, „mūsų nuomone, šie finansinių ataskaitų rinkiniai teisingai atspindi Europos Audito Rūmų finansinę padėtį 2009 m. gruodžio 31 d. ir tą dieną pasibaigusių finansinių metų jų finansinius rezultatus bei pinigų srautus, vadovaujantis 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002, 2002 m. gruodžio 23 d. Komisijos reglamentu (EB, Euratomas) Nr. 2342/2002, nustatančiu išsamias minėto Tarybos reglamento įgyvendinimo taisykles, ir Europos Audito Rūmų apskaitos taisyklėmis“; taip pat

| b) | kiek tai susiję su Audito Rūmams skirtų lėšų panaudojimu ir taikomų kontrolės procedūrų tinkamumu 2009 finansiniais metais, kad „nepastebėjome nieko, kas mus verstų manyti, kad visais reikšmingais aspektais ir remiantis minėtaisiais kriterijais (a) Audito Rūmams skirti ištekliai nebuvo naudojami numatytais tikslais ir (b) taikomos kontrolės procedūros nesuteikia būtinų garantijų siekiant užtikrinti finansinių operacijų atitiktį galiojančioms taisyklėms ir teisės aktams“; |
| --- | --- |

b)

kiek tai susiję su Audito Rūmams skirtų lėšų panaudojimu ir taikomų kontrolės procedūrų tinkamumu 2009 finansiniais metais, kad „nepastebėjome nieko, kas mus verstų manyti, kad visais reikšmingais aspektais ir remiantis minėtaisiais kriterijais (a) Audito Rūmams skirti ištekliai nebuvo naudojami numatytais tikslais ir (b) taikomos kontrolės procedūros nesuteikia būtinų garantijų siekiant užtikrinti finansinių operacijų atitiktį galiojančioms taisyklėms ir teisės aktams“;

| 3. | palankiai vertina Audito Rūmų 2009–2012 m. audito strategiją ir pritaria jos prioritetiniams tikslams (kuo labiau padidinti bendrą Audito Rūmų atliekamo audito poveikį ir siekti didžiausio efektyvumo kuo geriau panaudojant išteklius); tikisi, kad Audito Rūmai praneš apie veiksmus, kurių ėmėsi siekdami įgyvendinti šią audito strategiją, ir pasieks pažangos šioje srityje naudodamiesi pagrindiniais veiklos rezultatų rodikliais (PVRR), ypač 2010 m. pradėjus taikyti 1–4 PVRR; ypač palankiai vertina ketinimą paskelbti su specialiosiomis ataskaitomis susijusias vėlesnių veiksmų ataskaitas siekiant padidinti specialiųjų ataskaitų poveikį; |
| --- | --- |

3.

palankiai vertina Audito Rūmų 2009–2012 m. audito strategiją ir pritaria jos prioritetiniams tikslams (kuo labiau padidinti bendrą Audito Rūmų atliekamo audito poveikį ir siekti didžiausio efektyvumo kuo geriau panaudojant išteklius); tikisi, kad Audito Rūmai praneš apie veiksmus, kurių ėmėsi siekdami įgyvendinti šią audito strategiją, ir pasieks pažangos šioje srityje naudodamiesi pagrindiniais veiklos rezultatų rodikliais (PVRR), ypač 2010 m. pradėjus taikyti 1–4 PVRR; ypač palankiai vertina ketinimą paskelbti su specialiosiomis ataskaitomis susijusias vėlesnių veiksmų ataskaitas siekiant padidinti specialiųjų ataskaitų poveikį;

| 4. | džiaugiasi, kad 2008–2009 m. pagerėjo 5, 6 ir 7 PVRR, taip pat su pasitenkinimu pažymi, kad Audito Rūmai pasiekė savo tikslus dėl 8 ir 9 PVRR; pabrėžia, kad Audito Rūmai nepasiekė savo tikslo dėl 10 pagrindinio veiklos rezultatų rodiklio, 2009 m., palyginti su 2008 m., mokymų dienų skaičius sumažėjo nuo 10 iki 9, o skaičius dienų, kurias auditoriai skyrė kvalifikacijos kėlimui, neskaitant kalbų kursų, sumažėjo nuo 7 iki 4 ir nesiekia skaičiaus, nustatyto Tarptautinės apskaitininkų federacijos gairėse (40 valandų/5 dienos); |
| --- | --- |

4.

džiaugiasi, kad 2008–2009 m. pagerėjo 5, 6 ir 7 PVRR, taip pat su pasitenkinimu pažymi, kad Audito Rūmai pasiekė savo tikslus dėl 8 ir 9 PVRR; pabrėžia, kad Audito Rūmai nepasiekė savo tikslo dėl 10 pagrindinio veiklos rezultatų rodiklio, 2009 m., palyginti su 2008 m., mokymų dienų skaičius sumažėjo nuo 10 iki 9, o skaičius dienų, kurias auditoriai skyrė kvalifikacijos kėlimui, neskaitant kalbų kursų, sumažėjo nuo 7 iki 4 ir nesiekia skaičiaus, nustatyto Tarptautinės apskaitininkų federacijos gairėse (40 valandų/5 dienos);

| 5. | pažymi, kad itin padidėjo Audito Rūmų parengtų ataskaitų skaičius, visų pirma, išaugo specialiųjų ataskaitų (nuo 12 iki 18) ir specialiųjų metinių ataskaitų (nuo 29 iki 37) skaičius, nors nuomonių skaičius sumažėjo; tikisi, kad veiklos auditas, kuriuo grindžiamos Audito Rūmų specialiosios ataskaitos, prisidės siekiant vykdyti pirminę Audito Rūmų užduotį – atlikti Sąjungos finansų auditą; |
| --- | --- |

5.

pažymi, kad itin padidėjo Audito Rūmų parengtų ataskaitų skaičius, visų pirma, išaugo specialiųjų ataskaitų (nuo 12 iki 18) ir specialiųjų metinių ataskaitų (nuo 29 iki 37) skaičius, nors nuomonių skaičius sumažėjo; tikisi, kad veiklos auditas, kuriuo grindžiamos Audito Rūmų specialiosios ataskaitos, prisidės siekiant vykdyti pirminę Audito Rūmų užduotį – atlikti Sąjungos finansų auditą;

| 6. | išreiškia susirūpinimą dėl to, kad Audito Rūmų specialiosiose metinėse ataskaitose apie agentūras pateikiama mažiau išsamios informacijos; ragina Audito Rūmus ateityje į savo ataskaitas agentūrų klausimu įtraukti daugiau išsamios informacijos, ypač susijusios su vidaus auditoriaus ataskaitų išvadomis; |
| --- | --- |

6.

išreiškia susirūpinimą dėl to, kad Audito Rūmų specialiosiose metinėse ataskaitose apie agentūras pateikiama mažiau išsamios informacijos; ragina Audito Rūmus ateityje į savo ataskaitas agentūrų klausimu įtraukti daugiau išsamios informacijos, ypač susijusios su vidaus auditoriaus ataskaitų išvadomis;

| 7. | džiaugiasi, kad Audito Rūmai, rengdami kasmetinę 2009 finansinių metų ataskaitą, atliko išsamų stebėsenos ir kontrolės sistemų, kurios taikomos Teisingume Teisme, Europos ombudsmeno ir Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūno biuruose, vertinimą, įskaitant tai, kad buvo patikrinti dar keli mokėjimų, susijusių su žmogiškaisiais ištekliais ir kitomis administracinėmis išlaidomis, sandorių pavyzdžiai; |
| --- | --- |

7.

džiaugiasi, kad Audito Rūmai, rengdami kasmetinę 2009 finansinių metų ataskaitą, atliko išsamų stebėsenos ir kontrolės sistemų, kurios taikomos Teisingume Teisme, Europos ombudsmeno ir Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūno biuruose, vertinimą, įskaitant tai, kad buvo patikrinti dar keli mokėjimų, susijusių su žmogiškaisiais ištekliais ir kitomis administracinėmis išlaidomis, sandorių pavyzdžiai;

| 8. | ragina Audito Rūmus tęsti ir plėsti šią praktiką, visų pirma, svarstyti, ar reikėtų atlikti išsamų stebėsenos ir kontrolės sistemų, taikomų Taryboje, vertinimą; taip pat ragina Audito Rūmus apsvarstyti galimybę pasinaudoti naujais ir novatoriškais audito atlikimo būdais, įskaitant naujas 2009–2012 m. audito strategijoje nurodytas priemones, ir, juos taikant, ištirti tolesnio audito rezultatų gerinimo ir veiksmingumo didinimo galimybes; |
| --- | --- |

8.

ragina Audito Rūmus tęsti ir plėsti šią praktiką, visų pirma, svarstyti, ar reikėtų atlikti išsamų stebėsenos ir kontrolės sistemų, taikomų Taryboje, vertinimą; taip pat ragina Audito Rūmus apsvarstyti galimybę pasinaudoti naujais ir novatoriškais audito atlikimo būdais, įskaitant naujas 2009–2012 m. audito strategijoje nurodytas priemones, ir, juos taikant, ištirti tolesnio audito rezultatų gerinimo ir veiksmingumo didinimo galimybes;

| 9. | mano, kad Audito Rūmų ir Parlamento bendradarbiavimą būtų galima sustiprinti racionalizuojant darbo metodus ir koncepcijas ir toliau stiprinant abiejų institucijų sąveiką; todėl palankiai vertina priemones, kurių imasi Audito Rūmai siekdami reformuoti ir nuolatos gerinti savo veiklą, atsižvelgdami į Parlamento raginimą, kad vertinimų ir auditų poveikis būtų didesnis ir platesnis, duomenys būtų veiksmingesni ir naudingesni, o sistemos ir procedūros patikimesnės; susidomėjęs laukia tolesnio tarpusavio vertinimo, kurį Audito Rūmai ketina pradėti 2011 m. (praėjus trejiems metams po teigiamo 2008 m. tarpusavio vertinimo); šiuo tikslu pareiškia, jog Parlamentas ketina savo iniciatyva parengti pranešimą dėl galimų patobulinimų, kuriuos atlikti būtų galima pasiūlyti Audito Rūmams, gavus patikinimą, kad Audito Rūmai glaudžiai bendradarbiaus; |
| --- | --- |

9.

mano, kad Audito Rūmų ir Parlamento bendradarbiavimą būtų galima sustiprinti racionalizuojant darbo metodus ir koncepcijas ir toliau stiprinant abiejų institucijų sąveiką; todėl palankiai vertina priemones, kurių imasi Audito Rūmai siekdami reformuoti ir nuolatos gerinti savo veiklą, atsižvelgdami į Parlamento raginimą, kad vertinimų ir auditų poveikis būtų didesnis ir platesnis, duomenys būtų veiksmingesni ir naudingesni, o sistemos ir procedūros patikimesnės; susidomėjęs laukia tolesnio tarpusavio vertinimo, kurį Audito Rūmai ketina pradėti 2011 m. (praėjus trejiems metams po teigiamo 2008 m. tarpusavio vertinimo); šiuo tikslu pareiškia, jog Parlamentas ketina savo iniciatyva parengti pranešimą dėl galimų patobulinimų, kuriuos atlikti būtų galima pasiūlyti Audito Rūmams, gavus patikinimą, kad Audito Rūmai glaudžiai bendradarbiaus;

| 10. | pažymi, kad 2009 m. Audito Rūmai į darbą priėmė 112 darbuotojų (69 pareigūnus, 14 laikinųjų darbuotojų ir 29 pagal sutartis dirbančius darbuotojus) ir bendras laisvų darbo vietų skaičius 2009 m. pabaigoje (49) gerokai sumažėjo, palyginti su 2008 m. pabaiga (68); džiaugiasi, kad sumažėjo vilkinimo atvejų Audito Rūmų personalo įdarbinimo procese; |
| --- | --- |

10.

pažymi, kad 2009 m. Audito Rūmai į darbą priėmė 112 darbuotojų (69 pareigūnus, 14 laikinųjų darbuotojų ir 29 pagal sutartis dirbančius darbuotojus) ir bendras laisvų darbo vietų skaičius 2009 m. pabaigoje (49) gerokai sumažėjo, palyginti su 2008 m. pabaiga (68); džiaugiasi, kad sumažėjo vilkinimo atvejų Audito Rūmų personalo įdarbinimo procese;

| 11. | džiaugiasi, kad nuolat gerėja Audito Rūmų personalo vyrų ir moterų skaičiaus proporcija, ypač džiaugiasi, kad sumažėjo neproporcingumas asistentų, skyrių vadovų ir direktorių lygmenimis; |
| --- | --- |

11.

džiaugiasi, kad nuolat gerėja Audito Rūmų personalo vyrų ir moterų skaičiaus proporcija, ypač džiaugiasi, kad sumažėjo neproporcingumas asistentų, skyrių vadovų ir direktorių lygmenimis;

| 12. | pažymi, kad 2009 m. Audito Rūmų vidaus auditoriaus ataskaita buvo daugiausia teigiama; džiaugiasi, kad buvo priimta ir įtraukta į taisomuosius veiksmų planus dauguma vidaus auditoriaus rekomendacijų; |
| --- | --- |

12.

pažymi, kad 2009 m. Audito Rūmų vidaus auditoriaus ataskaita buvo daugiausia teigiama; džiaugiasi, kad buvo priimta ir įtraukta į taisomuosius veiksmų planus dauguma vidaus auditoriaus rekomendacijų;

| 13. | džiaugiasi besitęsiančiu sėkmingu tarpinstituciniu bendradarbiavimu su Europos administravimo mokykla ir Teisingumo Teismu mokymų srityje; |
| --- | --- |

13.

džiaugiasi besitęsiančiu sėkmingu tarpinstituciniu bendradarbiavimu su Europos administravimo mokykla ir Teisingumo Teismu mokymų srityje;

| 14. | atkreipia dėmesį į Audito Rūmų darbo tvarkos taisyklių persvarstymą, įvykusį 2010 m., ir ragina Audito Rūmus savo metinėje veiklos ataskaitoje pateikti šių pokyčių poveikio vertinimą; |
| --- | --- |

14.

atkreipia dėmesį į Audito Rūmų darbo tvarkos taisyklių persvarstymą, įvykusį 2010 m., ir ragina Audito Rūmus savo metinėje veiklos ataskaitoje pateikti šių pokyčių poveikio vertinimą;

| 15. | atsižvelgdamas į narių finansinių interesų deklaracijas primena, kad, remiantis Audito Rūmų elgesio kodeksu, Audito Rūmų nariai turi pateikti savo finansinių interesų deklaracijas Audito Rūmų pirmininkui, kuris konfidencialiai saugo šias deklaracijas ir užtikrina, kad šios deklaracijos nebūtų skelbiamos; dar kartą patvirtina savo poziciją, kad skaidrumo labui visų Sąjungos institucijų narių finansinių interesų deklaracijos turėtų būti prieinamos internetu per viešąjį registrą, ir ragina Audito Rūmus šiuo tikslu imtis būtinų veiksmų ir, kai tinkama, pritaikyti savo su finansiniais interesais susijusias taisykles prie naujo Komisijos narių elgesio kodekso projekto nuostatų ir jomis šias taisykles pagrįsti; |
| --- | --- |

15.

atsižvelgdamas į narių finansinių interesų deklaracijas primena, kad, remiantis Audito Rūmų elgesio kodeksu, Audito Rūmų nariai turi pateikti savo finansinių interesų deklaracijas Audito Rūmų pirmininkui, kuris konfidencialiai saugo šias deklaracijas ir užtikrina, kad šios deklaracijos nebūtų skelbiamos; dar kartą patvirtina savo poziciją, kad skaidrumo labui visų Sąjungos institucijų narių finansinių interesų deklaracijos turėtų būti prieinamos internetu per viešąjį registrą, ir ragina Audito Rūmus šiuo tikslu imtis būtinų veiksmų ir, kai tinkama, pritaikyti savo su finansiniais interesais susijusias taisykles prie naujo Komisijos narių elgesio kodekso projekto nuostatų ir jomis šias taisykles pagrįsti;

| 16. | primena, kad nepriklausomumas, sąžiningumas, nešališkumas, kompetencija ir profesionalumas – tai pagrindinės Audito Rūmų vertybės, ir laikosi nuomonės, kad reikėtų apsvarstyti naujienas, kurias paskelbė žiniasklaida; taip pat primena, kad pristatydamas tarpusavio vertinimo ataskaitą Audito Rūmų pirmininkas pranešė, jog po trejų metų bus atliktas kitas tarpusavio vertinimas; ragina Audito Rūmus atsakingam Parlamento komitetui pateikti šio tolesnio tarpusavio vertinimo rezultatus siekiant dar kartą patvirtinti šias Audito Rūmų vertybes, ypač objektyvumą, nešališkumą ir profesionalumą; |
| --- | --- |

16.

primena, kad nepriklausomumas, sąžiningumas, nešališkumas, kompetencija ir profesionalumas – tai pagrindinės Audito Rūmų vertybės, ir laikosi nuomonės, kad reikėtų apsvarstyti naujienas, kurias paskelbė žiniasklaida; taip pat primena, kad pristatydamas tarpusavio vertinimo ataskaitą Audito Rūmų pirmininkas pranešė, jog po trejų metų bus atliktas kitas tarpusavio vertinimas; ragina Audito Rūmus atsakingam Parlamento komitetui pateikti šio tolesnio tarpusavio vertinimo rezultatus siekiant dar kartą patvirtinti šias Audito Rūmų vertybes, ypač objektyvumą, nešališkumą ir profesionalumą;

| 17. | teigiamai vertina Audito Rūmus už tai, kad parengė kokybišką metinę veiklos ataskaitą; |
| --- | --- |

17.

teigiamai vertina Audito Rūmus už tai, kad parengė kokybišką metinę veiklos ataskaitą;

| 18. | pažymi, kad 2009 m. pranešant apie misijas į šalis, kurios nėra valstybės narės, pateikiami nesuskirstyti pagal šalis duomenys, kaip tai daryta ankstesniais metais. |
| --- | --- |

18.

pažymi, kad 2009 m. pranešant apie misijas į šalis, kurios nėra valstybės narės, pateikiami nesuskirstyti pagal šalis duomenys, kaip tai daryta ankstesniais metais.

---

(1)  OL L 69, 2009 3 13.

(2)  OL C 308, 2010 11 12, p. 1.

(3)  OL C 303, 2010 11 9, p. 1.

(4)  OL C 308, 2010 11 12, p. 129.

(5)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

---

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/97 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/97

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo, VI skirsnis – Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetas

(2011/560/ES)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą (1),

| — | atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos galutines metines ataskaitas (SEC(2010)963 – C7–0216/2010) (2), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos galutines metines ataskaitas (SEC(2010)963 – C7–0216/2010) (2),

| — | atsižvelgdamas į Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto metinę 2009 m. atlikto vidaus audito ataskaitą biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto metinę 2009 m. atlikto vidaus audito ataskaitą biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų 2009 finansinių metų metinę biudžeto vykdymo ataskaitą su institucijų atsakymais (3), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų 2009 finansinių metų metinę biudžeto vykdymo ataskaitą su institucijų atsakymais (3),

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 287 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (4), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 287 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (4),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 272 straipsnio 10 dalį, į 274, 275 ir 276 straipsnius ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 314 straipsnio 10 dalį bei į 317, 318 ir 319 straipsnius, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 272 straipsnio 10 dalį, į 274, 275 ir 276 straipsnius ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 314 straipsnio 10 dalį bei į 317, 318 ir 319 straipsnius,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5), ypač į jo 50, 86, 145, 146 ir 147 straipsnius, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5), ypač į jo 50, 86, 145, 146 ir 147 straipsnius,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0136/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0136/2011),

| 1. | patvirtina Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto Generaliniam sekretoriui, kad Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas; |
| --- | --- |

1.

patvirtina Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto Generaliniam sekretoriui, kad Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas;

| 2. | pateikia savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje; |
| --- | --- |

2.

pateikia savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Tarybai, Komisijai, Teisingumo Teismui, Audito Rūmams, Europos ombudsmenui bei Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnui ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Tarybai, Komisijai, Teisingumo Teismui, Audito Rūmams, Europos ombudsmenui bei Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnui ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL L 69, 2009 3 13.

1

(2)  OL C 308, 2010 11 12, p. 1.

2

(3)  OL C 303, 2010 11 9, p. 1.

3

(4)  OL C 308, 2010 11 12, p. 129.

4

(5)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

5

---

EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA

2011 m. gegužės 10 d.

su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį, VI skirsnis – Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetas

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą (1),

| — | atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Bendrijų galutines metines ataskaitas (SEC(2010)963 – C7–0216/2010) (2), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Bendrijų galutines metines ataskaitas (SEC(2010)963 – C7–0216/2010) (2),

| — | atsižvelgdamas į Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto metinę 2009 m. atlikto vidaus audito ataskaitą biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto metinę 2009 m. atlikto vidaus audito ataskaitą biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų 2009 finansinių metų metinę biudžeto vykdymo ataskaitą su institucijų atsakymais (3), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų 2009 finansinių metų metinę biudžeto vykdymo ataskaitą su institucijų atsakymais (3),

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 287 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (4), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 287 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (4),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 272 straipsnio 10 dalį, į 274, 275 ir 276 straipsnius ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 314 straipsnio 10 dalį bei į 317, 318 ir 319 straipsnius, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 272 straipsnio 10 dalį, į 274, 275 ir 276 straipsnius ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 314 straipsnio 10 dalį bei į 317, 318 ir 319 straipsnius,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5), ypač į jo 50, 86, 145, 146 ir 147 straipsnius, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5), ypač į jo 50, 86, 145, 146 ir 147 straipsnius,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0136/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0136/2011),

| 1. | pažymi, kad Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto (EESRK) turimi įsipareigojimų asignavimai 2009 m. iš viso sudarė 122 000 000 EUR (2008 m. – 118 000 000 EUR), iš jų 98,02 % buvo panaudoti, ir tai yra daugiau už kitų institucijų įsipareigojimų asignavimų panaudojimo vidurkį (97,69 %); |
| --- | --- |

1.

pažymi, kad Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto (EESRK) turimi įsipareigojimų asignavimai 2009 m. iš viso sudarė 122 000 000 EUR (2008 m. – 118 000 000 EUR), iš jų 98,02 % buvo panaudoti, ir tai yra daugiau už kitų institucijų įsipareigojimų asignavimų panaudojimo vidurkį (97,69 %);

| 2. | susirūpinęs pažymi su EESRK valdymu susijusius įtarimus, dėl kurių 2011 m. kovo 11 d. Europos kovos su sukčiavimu tarnyba (OLAF) nusprendė pradėti tyrimą; |
| --- | --- |

2.

susirūpinęs pažymi su EESRK valdymu susijusius įtarimus, dėl kurių 2011 m. kovo 11 d. Europos kovos su sukčiavimu tarnyba (OLAF) nusprendė pradėti tyrimą;

| 3. | reikalauja, kad EESRK už biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą atsakingam Parlamento komitetui pateiktų papildomą informaciją, susijusią su įtariamais pažeidimais; |
| --- | --- |

3.

reikalauja, kad EESRK už biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą atsakingam Parlamento komitetui pateiktų papildomą informaciją, susijusią su įtariamais pažeidimais;

| 4. | ragina EESRK visapusiškai bendradarbiauti su OLAF ir teikti OLAF darbuotojams visą reikalingą paramą, kad jie galėtų vykdyti savo tyrimą; |
| --- | --- |

4.

ragina EESRK visapusiškai bendradarbiauti su OLAF ir teikti OLAF darbuotojams visą reikalingą paramą, kad jie galėtų vykdyti savo tyrimą;

| 5. | reikalauja, kad EESRK už biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą atsakingam Parlamento komitetui praneštų apie:






  — | EESRK vykdytas drausmines procedūras ir jų ekonomines pasekmes, ypač drausminę bylą Nr. 2/2007, |
| --- | --- | --- |

5.

reikalauja, kad EESRK už biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą atsakingam Parlamento komitetui praneštų apie:

—

EESRK vykdytas drausmines procedūras ir jų ekonomines pasekmes, ypač drausminę bylą Nr. 2/2007,

| — | personalo politiką, susijusią su darbuotojų paaukštinimu į vadovų pareigas, |
| --- | --- |

—

personalo politiką, susijusią su darbuotojų paaukštinimu į vadovų pareigas,

| — | konfliktus, susijusius su EESRK teisės tarnybos nepriklausomumu, |
| --- | --- |

—

konfliktus, susijusius su EESRK teisės tarnybos nepriklausomumu,

| — | EESRK narių ir jo biuro narių prieigą prie visos reikalingos informacijos, |
| --- | --- |

—

EESRK narių ir jo biuro narių prieigą prie visos reikalingos informacijos,

| — | procedūros etapą ir EESRK atliktų vidaus auditų rezultatus; |
| --- | --- |

—

procedūros etapą ir EESRK atliktų vidaus auditų rezultatus;

| 6. | ragina ombudsmeną kuo greičiau informuoti Parlamento komitetą, atsakingą už biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą, apie savo tyrimo rezultatus šiuo konkrečiu atveju; |
| --- | --- |

6.

ragina ombudsmeną kuo greičiau informuoti Parlamento komitetą, atsakingą už biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą, apie savo tyrimo rezultatus šiuo konkrečiu atveju;

| 7. | pažymi, jog Audito Rūmų metinėje ataskaitoje nurodyta, kad atlikus Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto auditą nereikėjo teikti jokių esminių pastabų; nepaisant to, ragina Audito Rūmus informuoti, ar 2009 m. audito ataskaitose buvo nustatyti kokie nors pažeidimų, kurie jau buvo įtraukti į drausminę bylą Nr. 2/2007, įrodymai; |
| --- | --- |

7.

pažymi, jog Audito Rūmų metinėje ataskaitoje nurodyta, kad atlikus Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto auditą nereikėjo teikti jokių esminių pastabų; nepaisant to, ragina Audito Rūmus informuoti, ar 2009 m. audito ataskaitose buvo nustatyti kokie nors pažeidimų, kurie jau buvo įtraukti į drausminę bylą Nr. 2/2007, įrodymai;

| 8. | atkreipia dėmesį į tai, kad Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetui numatyta šiek tiek daugiau nuolatinių etatų (704 etatai 2009 m., 700 – 2008 m. ir 695 – 2007 m.) ir kad etatai nuosekliai užimami (7 laisvi etatai 2009 m., 19 – 2008 m. ir 9 – 2007 m.); atkreipia dėmesį į vidutinės trukmės planą (2008–2013 m. strategija) siekiant sekretoriate skatinti lygias galimybes ir įvairovę, visų pirma skatinant dažniau naudoti darbo pagal lankstų grafiką galimybę, ir laukia, kol bus pateiktos ataskaitos apie tolesnę žmogiškųjų išteklių politikos pažangą; |
| --- | --- |

8.

atkreipia dėmesį į tai, kad Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetui numatyta šiek tiek daugiau nuolatinių etatų (704 etatai 2009 m., 700 – 2008 m. ir 695 – 2007 m.) ir kad etatai nuosekliai užimami (7 laisvi etatai 2009 m., 19 – 2008 m. ir 9 – 2007 m.); atkreipia dėmesį į vidutinės trukmės planą (2008–2013 m. strategija) siekiant sekretoriate skatinti lygias galimybes ir įvairovę, visų pirma skatinant dažniau naudoti darbo pagal lankstų grafiką galimybę, ir laukia, kol bus pateiktos ataskaitos apie tolesnę žmogiškųjų išteklių politikos pažangą;

| 9. | su džiaugsmu pažymi, kad pastabose, pateiktose EESRK atsakyme į Parlamento 2010 m. gegužės 5 d. rezoliuciją dėl 2008 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo (6), nurodoma, kad Ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto ir Regionų komiteto administracinio bendradarbiavimo 2008–2014 m. laikotarpiu susitarimas tinkamai įgyvendintas, ir pažymi, kad šiuo metu nenurodyta jokio poreikio gerinti praktinius susitarimo aspektus ir kad komitetai suvokia tolesnį aukšto lygio derinimo, užtikrinamo taikant administracinio bendradarbiavimo susitarimo valdymo sistemą, poreikį; ragina EESRK ir Regionų komitetą informuoti, ar su administracinio bendradarbiavimo susitarimu susijęs paslaugų atskyrimas neturėjo įtakos biudžetui, ir biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai pranešti šio susitarimo laikotarpio vidurio persvarstymo, kuris bus atliktas 2011 m., rezultatus; |
| --- | --- |

9.

su džiaugsmu pažymi, kad pastabose, pateiktose EESRK atsakyme į Parlamento 2010 m. gegužės 5 d. rezoliuciją dėl 2008 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo (6), nurodoma, kad Ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto ir Regionų komiteto administracinio bendradarbiavimo 2008–2014 m. laikotarpiu susitarimas tinkamai įgyvendintas, ir pažymi, kad šiuo metu nenurodyta jokio poreikio gerinti praktinius susitarimo aspektus ir kad komitetai suvokia tolesnį aukšto lygio derinimo, užtikrinamo taikant administracinio bendradarbiavimo susitarimo valdymo sistemą, poreikį; ragina EESRK ir Regionų komitetą informuoti, ar su administracinio bendradarbiavimo susitarimu susijęs paslaugų atskyrimas neturėjo įtakos biudžetui, ir biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai pranešti šio susitarimo laikotarpio vidurio persvarstymo, kuris bus atliktas 2011 m., rezultatus;

| 10. | atkreipia dėmesį į pastangas institucijų bendradarbiavimo srityje, ypač į šiuo metu diegiamą duomenų apie darbuotojus tvarkymo sistemą „Sysper2“ ir susijusią parengiamąją veiklą; pažymi, kad sistemą ketinama pradėti naudoti 2012 m. sausio mėn.; |
| --- | --- |

10.

atkreipia dėmesį į pastangas institucijų bendradarbiavimo srityje, ypač į šiuo metu diegiamą duomenų apie darbuotojus tvarkymo sistemą „Sysper2“ ir susijusią parengiamąją veiklą; pažymi, kad sistemą ketinama pradėti naudoti 2012 m. sausio mėn.;

| 11. | dar kartą patvirtina savo poziciją, kad siekiant skaidrumo visų Sąjungos institucijų narių finansinių interesų deklaracijos turėtų būti prieinamos internete naudojantis viešuoju registru; atkreipia dėmesį į EESRK atsakymą (ypač į EESRK pirmininko pavaduotojo laišką) į Parlamento pastabą, kad EESRK nariai nedeklaruoja savo finansinių interesų, ir reikalauja, kad EESRK imtųsi veiksmų ir paskelbtų atitinkamą informaciją ir pateiktų tolesnę informaciją šiuo klausimu savo metinėje veiklos ataskaitoje; |
| --- | --- |

11.

dar kartą patvirtina savo poziciją, kad siekiant skaidrumo visų Sąjungos institucijų narių finansinių interesų deklaracijos turėtų būti prieinamos internete naudojantis viešuoju registru; atkreipia dėmesį į EESRK atsakymą (ypač į EESRK pirmininko pavaduotojo laišką) į Parlamento pastabą, kad EESRK nariai nedeklaruoja savo finansinių interesų, ir reikalauja, kad EESRK imtųsi veiksmų ir paskelbtų atitinkamą informaciją ir pateiktų tolesnę informaciją šiuo klausimu savo metinėje veiklos ataskaitoje;

| 12. | džiaugiasi EESRK ryžtu atsižvelgti į minėtoje 2010 m. gegužės 5 d. rezoliucijoje pateiktą Parlamento rekomendaciją EESRK narių kelionės išlaidas apskaičiuoti remiantis vien tik faktiškomis kelionės išlaidomis (o dienpinigių sumą sulyginti su Europos Parlamento narių gaunamų dienpinigių suma) ir atkreipia dėmesį į EESRK pirmininko laišką šiuo klausimu; reikalauja, kad EESRK praneštų apie tolesnę pažangą sprendžiant šį klausimą; |
| --- | --- |

12.

džiaugiasi EESRK ryžtu atsižvelgti į minėtoje 2010 m. gegužės 5 d. rezoliucijoje pateiktą Parlamento rekomendaciją EESRK narių kelionės išlaidas apskaičiuoti remiantis vien tik faktiškomis kelionės išlaidomis (o dienpinigių sumą sulyginti su Europos Parlamento narių gaunamų dienpinigių suma) ir atkreipia dėmesį į EESRK pirmininko laišką šiuo klausimu; reikalauja, kad EESRK praneštų apie tolesnę pažangą sprendžiant šį klausimą;

| 13. | prašo EESRK informuoti apie pažangą, pasiektą persvarstant narių finansinį statutą, ir biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai pranešti šio proceso rezultatus; |
| --- | --- |

13.

prašo EESRK informuoti apie pažangą, pasiektą persvarstant narių finansinį statutą, ir biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai pranešti šio proceso rezultatus;

| 14. | palankiai vertina EESRK už nuolat geros kokybės metines veiklos ataskaitas ir džiaugiasi, kad į ataskaitą įtraukiamos tolesnės priemonės, įgyvendinamos atsižvelgiant į Parlamento ankstesnių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo sprendimus; |
| --- | --- |

14.

palankiai vertina EESRK už nuolat geros kokybės metines veiklos ataskaitas ir džiaugiasi, kad į ataskaitą įtraukiamos tolesnės priemonės, įgyvendinamos atsižvelgiant į Parlamento ankstesnių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo sprendimus;

| 15. | ragina EESRK skubiai 2011 m. atlikti išsamią visų veiklos sričių išlaidų peržiūrą tam, kad būtų užtikrintas visų išlaidų naudingumas siekiant nustatyti sritis, kuriose galima sutaupyti, nes tai sumažintų naštą biudžetui šiuo griežto taupymo laikotarpiu. |
| --- | --- |

15.

ragina EESRK skubiai 2011 m. atlikti išsamią visų veiklos sričių išlaidų peržiūrą tam, kad būtų užtikrintas visų išlaidų naudingumas siekiant nustatyti sritis, kuriose galima sutaupyti, nes tai sumažintų naštą biudžetui šiuo griežto taupymo laikotarpiu.

---

(1)  OL L 69, 2009 3 13.

(2)  OL C 308, 2010 11 12, p. 1.

(3)  OL C 303, 2010 11 9, p. 1.

(4)  OL C 308, 2010 11 12, p. 129.

(5)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

(6)  OL L 252, 2010 9 25, p. 94.

---

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/101 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/101

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo, VII skirsnis – Regionų komitetas

(2011/561/ES)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą (1),

| — | atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos galutines metines ataskaitas (SEC(2010)963 – C7–0217/2010) (2), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos galutines metines ataskaitas (SEC(2010)963 – C7–0217/2010) (2),

| — | atsižvelgdamas į Regionų komiteto metinę 2009 m. atlikto vidaus audito ataskaitą biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Regionų komiteto metinę 2009 m. atlikto vidaus audito ataskaitą biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų 2009 finansinių metų metinę biudžeto vykdymo ataskaitą kartu su audituotų institucijų atsakymais (3), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų 2009 finansinių metų metinę biudžeto vykdymo ataskaitą kartu su audituotų institucijų atsakymais (3),

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 287 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (4), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 287 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (4),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 272 straipsnio 10 dalį, į 274, 275 ir 276 straipsnius ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 314 straipsnio 10 dalį bei į 317, 318 ir 319 straipsnius, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 272 straipsnio 10 dalį, į 274, 275 ir 276 straipsnius ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 314 straipsnio 10 dalį bei į 317, 318 ir 319 straipsnius,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5), ypač į jo 50, 86, 145, 146 ir 147 straipsnius, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5), ypač į jo 50, 86, 145, 146 ir 147 straipsnius,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0139/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0139/2011),

| 1. | patvirtina Regionų komiteto Generaliniam sekretoriui, kad Regionų komiteto 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas; |
| --- | --- |

1.

patvirtina Regionų komiteto Generaliniam sekretoriui, kad Regionų komiteto 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas;

| 2. | pateikia savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje; |
| --- | --- |

2.

pateikia savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Tarybai, Komisijai, Europos Sąjungos Teisingumo Teismui, Audito Rūmams, Europos ombudsmenui bei Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnui ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Tarybai, Komisijai, Europos Sąjungos Teisingumo Teismui, Audito Rūmams, Europos ombudsmenui bei Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnui ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL L 69, 2009 3 13.

1

(2)  OL C 308, 2010 11 12, p. 1.

2

(3)  OL C 303, 2010 11 9, p. 1.

3

(4)  OL C 308, 2010 11 12, p. 129.

4

(5)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

5

---

EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA

2011 m. gegužės 10 d.

su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį, VII skirsnis – Regionų komitetas

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą (1),

| — | atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos galutines metines ataskaitas (SEC(2010)963 – C7–0217/2010) (2), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos galutines metines ataskaitas (SEC(2010)963 – C7–0217/2010) (2),

| — | atsižvelgdamas į Regionų komiteto metinę 2009 m. atlikto vidaus audito ataskaitą biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Regionų komiteto metinę 2009 m. atlikto vidaus audito ataskaitą biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų 2009 finansinių metų metinę biudžeto vykdymo ataskaitą kartu su audituotų institucijų atsakymais (3), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų 2009 finansinių metų metinę biudžeto vykdymo ataskaitą kartu su audituotų institucijų atsakymais (3),

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 287 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (4), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 287 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (4),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 272 straipsnio 10 dalį, į 274, 275 ir 276 straipsnius ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 314 straipsnio 10 dalį bei į 317, 318 ir 319 straipsnius, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 272 straipsnio 10 dalį, į 274, 275 ir 276 straipsnius ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 314 straipsnio 10 dalį bei į 317, 318 ir 319 straipsnius,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5), ypač į jo 50, 86, 145, 146 ir 147 straipsnius, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5), ypač į jo 50, 86, 145, 146 ir 147 straipsnius,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0139/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0139/2011),

| 1. | pažymi, kad Regionų komiteto įsipareigojimų asignavimai 2009 m. sudarė iš viso 88 000 000 EUR (2008 m. – 93 000 000 EUR), iš jų 98,37 % buvo panaudoti, o tai viršija kitų institucijų vidurkį (97,69 %); |
| --- | --- |

1.

pažymi, kad Regionų komiteto įsipareigojimų asignavimai 2009 m. sudarė iš viso 88 000 000 EUR (2008 m. – 93 000 000 EUR), iš jų 98,37 % buvo panaudoti, o tai viršija kitų institucijų vidurkį (97,69 %);

| 2. | pažymi, jog Audito Rūmų metinėje ataskaitoje nurodyta, kad atlikus Regionų komiteto auditą nereikėjo teikti jokių esminių pastabų; |
| --- | --- |

2.

pažymi, jog Audito Rūmų metinėje ataskaitoje nurodyta, kad atlikus Regionų komiteto auditą nereikėjo teikti jokių esminių pastabų;

| 3. | pažymi, kad 2009 m. Regionų komitetui numatyta dar 10 etatų (ir dar 4 – 2010 m.); džiaugiasi, kad priimtos lankstaus darbo laiko taisyklės, įsigaliojusios 2011 m. sausio 1 d.; atkreipia dėmesį į Regionų komiteto pastangas tiriant nuotolinio darbo galimybes; be to, pažymi, kad gerokai padidėjo Regionų komiteto mokymams skirtas biudžetas (iki 12 %, palyginti su 2008 m.) ir padaugėjo mokymų – dauguma jų labiau specializuoti ir skirti tam tikros srities žinioms gilinti; |
| --- | --- |

3.

pažymi, kad 2009 m. Regionų komitetui numatyta dar 10 etatų (ir dar 4 – 2010 m.); džiaugiasi, kad priimtos lankstaus darbo laiko taisyklės, įsigaliojusios 2011 m. sausio 1 d.; atkreipia dėmesį į Regionų komiteto pastangas tiriant nuotolinio darbo galimybes; be to, pažymi, kad gerokai padidėjo Regionų komiteto mokymams skirtas biudžetas (iki 12 %, palyginti su 2008 m.) ir padaugėjo mokymų – dauguma jų labiau specializuoti ir skirti tam tikros srities žinioms gilinti;

| 4. | su džiaugsmu pažymi, kad Regionų komitetas 2009 m. atnaujino savo biudžeto analitinės stebėsenos priemonę (angl. BudgetWatch), kurią taikant suteikta daugiau išsamios informacijos apie Regionų komiteto biudžetą, palengvintas Regionų komiteto biudžeto išteklių naudojimas ir nustatytos sritys, kurias reikia geriau valdyti; |
| --- | --- |

4.

su džiaugsmu pažymi, kad Regionų komitetas 2009 m. atnaujino savo biudžeto analitinės stebėsenos priemonę (angl. BudgetWatch), kurią taikant suteikta daugiau išsamios informacijos apie Regionų komiteto biudžetą, palengvintas Regionų komiteto biudžeto išteklių naudojimas ir nustatytos sritys, kurias reikia geriau valdyti;

| 5. | su džiaugsmu pažymi, kad pastabose, pateiktose Regionų komiteto atsakyme į Parlamento 2010 m. gegužės 5 d. rezoliuciją dėl 2008 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo (6), nurodoma, kad Regionų komiteto ir Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto administracinio bendradarbiavimo 2008–2014 m. laikotarpiu susitarimas tinkamai įgyvendintas, ir pažymi, jog šiuo metu nenustatyta jokio poreikio gerinti praktinius susitarimo aspektus ir jog komitetai suvokia tolesnį aukšto lygio derinimo, užtikrinamo taikant administracinio bendradarbiavimo susitarimo valdymo sistemą, poreikį; ragina Regionų komitetą ir Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetą informuoti, ar su susitarimu susijęs atsiejimas neturėjo įtakos biudžetui, ir biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai pranešti šio susitarimo laikotarpio vidurio persvarstymo, kuris bus atliktas 2011 m., rezultatus; |
| --- | --- |

5.

su džiaugsmu pažymi, kad pastabose, pateiktose Regionų komiteto atsakyme į Parlamento 2010 m. gegužės 5 d. rezoliuciją dėl 2008 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo (6), nurodoma, kad Regionų komiteto ir Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto administracinio bendradarbiavimo 2008–2014 m. laikotarpiu susitarimas tinkamai įgyvendintas, ir pažymi, jog šiuo metu nenustatyta jokio poreikio gerinti praktinius susitarimo aspektus ir jog komitetai suvokia tolesnį aukšto lygio derinimo, užtikrinamo taikant administracinio bendradarbiavimo susitarimo valdymo sistemą, poreikį; ragina Regionų komitetą ir Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetą informuoti, ar su susitarimu susijęs atsiejimas neturėjo įtakos biudžetui, ir biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai pranešti šio susitarimo laikotarpio vidurio persvarstymo, kuris bus atliktas 2011 m., rezultatus;

| 6. | atkreipia dėmesį į pastangas institucijų bendradarbiavimo srityje, ypač į šiuo metu diegiamą duomenų apie darbuotojus tvarkymo sistemą „Sysper2“ ir susijusią parengiamąją veiklą; |
| --- | --- |

6.

atkreipia dėmesį į pastangas institucijų bendradarbiavimo srityje, ypač į šiuo metu diegiamą duomenų apie darbuotojus tvarkymo sistemą „Sysper2“ ir susijusią parengiamąją veiklą;

| 7. | pažymi, kad Vidaus audito tarnyba (VAT) atliko biudžeto planavimo sistemų tinkamumo auditus (užbaigti 2009 m.) ir vykdomo teisių nustatymo atitikties auditą, taip pat tolesnius su misijomis susijusių išlaidų, tyrimų ir ekspertų konsultacijų auditus ir antrąjį tolesnį vidaus kontrolės standartų taikymo ir finansinių procedūrų tinkamumo auditą; pažymi, kad per pastarąjį auditą, nors jis jau antrą kartą kartojamas, vis dar nustatyta palyginti žemas rezultatų rodiklis (t. y. per 12 mėnesių įgyvendintų rekomendacijų skaičius); be to, pažymi, kad neatliktas planuotas VAT atliekamų funkcijų kokybės tyrimas; |
| --- | --- |

7.

pažymi, kad Vidaus audito tarnyba (VAT) atliko biudžeto planavimo sistemų tinkamumo auditus (užbaigti 2009 m.) ir vykdomo teisių nustatymo atitikties auditą, taip pat tolesnius su misijomis susijusių išlaidų, tyrimų ir ekspertų konsultacijų auditus ir antrąjį tolesnį vidaus kontrolės standartų taikymo ir finansinių procedūrų tinkamumo auditą; pažymi, kad per pastarąjį auditą, nors jis jau antrą kartą kartojamas, vis dar nustatyta palyginti žemas rezultatų rodiklis (t. y. per 12 mėnesių įgyvendintų rekomendacijų skaičius); be to, pažymi, kad neatliktas planuotas VAT atliekamų funkcijų kokybės tyrimas;

| 8. | dar kartą patvirtina savo poziciją, kad siekiant skaidrumo visų Sąjungos institucijų narių finansinių interesų deklaracijos turi būti prieinamos internetu naudojantis viešuoju registru; primena savo reikalavimą Regionų komitetui, kad Regionų komiteto nariai deklaruotų savo finansinius interesus ir atskleistų informaciją, susijusią su deklaruotina profesine veikla ir atlyginamomis pareigomis arba veikla; su džiaugsmu atkreipia dėmesį į Regionų komiteto atsakymą šiuo klausimu, ypač į Regionų komiteto pirmininko 2011 m. vasario 11 d. laišką; ragina Regionų komitetą savo metinėje veiklos ataskaitoje nurodyti tolesnius veiksmus šiuo klausimu; |
| --- | --- |

8.

dar kartą patvirtina savo poziciją, kad siekiant skaidrumo visų Sąjungos institucijų narių finansinių interesų deklaracijos turi būti prieinamos internetu naudojantis viešuoju registru; primena savo reikalavimą Regionų komitetui, kad Regionų komiteto nariai deklaruotų savo finansinius interesus ir atskleistų informaciją, susijusią su deklaruotina profesine veikla ir atlyginamomis pareigomis arba veikla; su džiaugsmu atkreipia dėmesį į Regionų komiteto atsakymą šiuo klausimu, ypač į Regionų komiteto pirmininko 2011 m. vasario 11 d. laišką; ragina Regionų komitetą savo metinėje veiklos ataskaitoje nurodyti tolesnius veiksmus šiuo klausimu;

| 9. | palankiai vertina Regionų komitetą už nuolat geros kokybės metines veiklos ataskaitas ir džiaugiasi, kad į ataskaitą įtraukiamos tolesnės priemonės, įgyvendinamos atsižvelgiant į Parlamento ankstesnių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo sprendimus; |
| --- | --- |

9.

palankiai vertina Regionų komitetą už nuolat geros kokybės metines veiklos ataskaitas ir džiaugiasi, kad į ataskaitą įtraukiamos tolesnės priemonės, įgyvendinamos atsižvelgiant į Parlamento ankstesnių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo sprendimus;

| 10. | ragina Regionų komitetą skubiai 2011 m. atlikti išsamią visų veiklos sričių išlaidų peržiūrą tam, kad būtų užtikrintas visų išlaidų naudingumas siekiant nustatyti sritis, kuriose galima sutaupyti, nes tai sumažintų naštą biudžetui šiuo griežto taupymo laikotarpiu. |
| --- | --- |

10.

ragina Regionų komitetą skubiai 2011 m. atlikti išsamią visų veiklos sričių išlaidų peržiūrą tam, kad būtų užtikrintas visų išlaidų naudingumas siekiant nustatyti sritis, kuriose galima sutaupyti, nes tai sumažintų naštą biudžetui šiuo griežto taupymo laikotarpiu.

---

(1)  OL L 69, 2009 3 13.

(2)  OL C 308, 2010 11 12, p. 1.

(3)  OL C 303, 2010 11 9, p. 1.

(4)  OL C 308, 2010 11 12, p. 129.

(5)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

(6)  OL L 252, 2010 9 25, p. 98.

---

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/104 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/104

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo, VIII skirsnis – Europos ombudsmenas

(2011/562/ES)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą (1),

| — | atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Bendrijų galutines metines ataskaitas (SEC(2010)963 – C7–0218/2010) (2), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Bendrijų galutines metines ataskaitas (SEC(2010)963 – C7–0218/2010) (2),

| — | atsižvelgdamas į Europos ombudsmeno metinę 2009 m. atlikto vidaus audito ataskaitą biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos ombudsmeno metinę 2009 m. atlikto vidaus audito ataskaitą biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų 2009 finansinių metų metinę biudžeto vykdymo ataskaitą kartu su audituotų institucijų atsakymais (3), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų 2009 finansinių metų metinę biudžeto vykdymo ataskaitą kartu su audituotų institucijų atsakymais (3),

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 287 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (4), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 287 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (4),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 272 straipsnio 10 dalį ir į 274, 275 ir 276 straipsnius ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 314 straipsnio 10 dalį bei į 317, 318 ir 319 straipsnius, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 272 straipsnio 10 dalį ir į 274, 275 ir 276 straipsnius ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 314 straipsnio 10 dalį bei į 317, 318 ir 319 straipsnius,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5), ypač į jo 50, 86, 145, 146 ir 147 straipsnius, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5), ypač į jo 50, 86, 145, 146 ir 147 straipsnius,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0116/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0116/2011),

| 1. | patvirtina Europos ombudsmenui, kad Ombudsmeno 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas; |
| --- | --- |

1.

patvirtina Europos ombudsmenui, kad Ombudsmeno 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas;

| 2. | išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje; |
| --- | --- |

2.

išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Tarybai, Komisijai, Teisingumo Teismui, Audito Rūmams, Europos ombudsmenui bei Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnui ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Tarybai, Komisijai, Teisingumo Teismui, Audito Rūmams, Europos ombudsmenui bei Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnui ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL L 69, 2009 3 13.

1

(2)  OL C 308, 2010 11 12, p. 1.

2

(3)  OL C 303, 2010 11 9, p. 1.

3

(4)  OL C 308, 2010 11 12, p. 129.

4

(5)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

5

---

EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA

2011 m. gegužės 10 d.

su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį, VIII skirsnis – Europos ombudsmenas

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą (1),

| — | atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Bendrijų galutines metines ataskaitas (SEC(2010)963 – C7–0218/2010) (2), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Bendrijų galutines metines ataskaitas (SEC(2010)963 – C7–0218/2010) (2),

| — | atsižvelgdamas į Europos ombudsmeno metinę 2009 m. atlikto vidaus audito ataskaitą biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos ombudsmeno metinę 2009 m. atlikto vidaus audito ataskaitą biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų 2009 finansinių metų metinę biudžeto vykdymo ataskaitą kartu su audituotų institucijų atsakymais (3), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų 2009 finansinių metų metinę biudžeto vykdymo ataskaitą kartu su audituotų institucijų atsakymais (3),

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 287 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (4), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 287 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (4),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 272 straipsnio 10 dalį ir į 274, 275 ir 276 straipsnius ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 314 straipsnio 10 dalį bei į 317, 318 ir 319 straipsnius, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 272 straipsnio 10 dalį ir į 274, 275 ir 276 straipsnius ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 314 straipsnio 10 dalį bei į 317, 318 ir 319 straipsnius,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5), ypač į jo 50, 86, 145, 146 ir 147 straipsnius, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5), ypač į jo 50, 86, 145, 146 ir 147 straipsnius,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0116/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0116/2011),

| 1. | pažymi, kad Europos ombudsmeno (toliau – Ombudsmenas) įsipareigojimų asignavimai 2009 m. iš viso sudarė 9 000 000 EUR (2008 m. – 9 000 000 EUR), iš jų 91,98 % buvo panaudota, o tai yra mažiau už kitų institucijų vidurkį (97,69 %); |
| --- | --- |

1.

pažymi, kad Europos ombudsmeno (toliau – Ombudsmenas) įsipareigojimų asignavimai 2009 m. iš viso sudarė 9 000 000 EUR (2008 m. – 9 000 000 EUR), iš jų 91,98 % buvo panaudota, o tai yra mažiau už kitų institucijų vidurkį (97,69 %);

| 2. | pažymi, kad Audito Rūmai, rengdami 2009 finansinių metų metinę ataskaitą, atliko išsamų stebėsenos ir kontrolės sistemų, taikomų Audito Rūmuose, Ombudsmeno ir Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūno biuruose, vertinimą, kuris apėmė papildomų mokėjimų, susijusių su žmogiškaisiais ištekliais ir kitomis administracinėmis išlaidomis, sandorių vertinimą; |
| --- | --- |

2.

pažymi, kad Audito Rūmai, rengdami 2009 finansinių metų metinę ataskaitą, atliko išsamų stebėsenos ir kontrolės sistemų, taikomų Audito Rūmuose, Ombudsmeno ir Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūno biuruose, vertinimą, kuris apėmė papildomų mokėjimų, susijusių su žmogiškaisiais ištekliais ir kitomis administracinėmis išlaidomis, sandorių vertinimą;

| 3. | pažymi, kad Audito Rūmai nustatė, kad Ombudsmenas nepriėmė bendrųjų nuostatų dėl laikinųjų darbuotojų įdarbinimo tvarkos, nors pagal Europos Sąjungos kitų tarnautojų įdarbinimo sąlygų 12 straipsnio 5 dalį (6) reikalaujama, kad kiekviena institucija jas patvirtintų; be to, susirūpinęs pažymi, kad nuostatų nepatvirtinimas gali turėti įtakos daugumai Ombudsmeno tarnybos darbuotojų, nes 47 iš 63 pareigybių, kurioms įsteigti numatyta lėšų 2009 m. biudžete, yra laikinosios pareigybės; |
| --- | --- |

3.

pažymi, kad Audito Rūmai nustatė, kad Ombudsmenas nepriėmė bendrųjų nuostatų dėl laikinųjų darbuotojų įdarbinimo tvarkos, nors pagal Europos Sąjungos kitų tarnautojų įdarbinimo sąlygų 12 straipsnio 5 dalį (6) reikalaujama, kad kiekviena institucija jas patvirtintų; be to, susirūpinęs pažymi, kad nuostatų nepatvirtinimas gali turėti įtakos daugumai Ombudsmeno tarnybos darbuotojų, nes 47 iš 63 pareigybių, kurioms įsteigti numatyta lėšų 2009 m. biudžete, yra laikinosios pareigybės;

| 4. | džiaugiasi tuo, kad Ombudsmenas nurodė savo tarnybai parengti laikinųjų darbuotojų įdarbinimo tvarkos, kuri turėtų būti patvirtinta atsižvelgiant į Audito Rūmų pastabas, nuostatų projektą ir skatina Ombudsmeną savo metinėje veiklos ataskaitoje pranešti apie pažangą; |
| --- | --- |

4.

džiaugiasi tuo, kad Ombudsmenas nurodė savo tarnybai parengti laikinųjų darbuotojų įdarbinimo tvarkos, kuri turėtų būti patvirtinta atsižvelgiant į Audito Rūmų pastabas, nuostatų projektą ir skatina Ombudsmeną savo metinėje veiklos ataskaitoje pranešti apie pažangą;

| 5. | pažymi, jog Audito Rūmų metinėje ataskaitoje nurodyta, kad atlikus Ombudsmeno institucijos auditą nebuvo pateikta jokių kitų esminių pastabų; |
| --- | --- |

5.

pažymi, jog Audito Rūmų metinėje ataskaitoje nurodyta, kad atlikus Ombudsmeno institucijos auditą nebuvo pateikta jokių kitų esminių pastabų;

| 6. | pažymi, kad 2009 m. Ombudsmenas padėjo išnagrinėti 77 % visų skundų ir kad jis mažiau nei per vienus metus atliko 70 % tyrimų, ir džiaugiasi tuo, kad vidutinė tyrimo trukmė sumažėjo iki 9 mėnesių (2008 m. ji buvo 13 mėn.); |
| --- | --- |

6.

pažymi, kad 2009 m. Ombudsmenas padėjo išnagrinėti 77 % visų skundų ir kad jis mažiau nei per vienus metus atliko 70 % tyrimų, ir džiaugiasi tuo, kad vidutinė tyrimo trukmė sumažėjo iki 9 mėnesių (2008 m. ji buvo 13 mėn.);

| 7. | pažymi, kad nuo 2010 m. sausio 1 d. pakeista Ombudsmeno tarnybos struktūra, ir ragina Ombudsmeną savo metinėje veiklos ataskaitoje pranešti apie šių pokyčių poveikį; |
| --- | --- |

7.

pažymi, kad nuo 2010 m. sausio 1 d. pakeista Ombudsmeno tarnybos struktūra, ir ragina Ombudsmeną savo metinėje veiklos ataskaitoje pranešti apie šių pokyčių poveikį;

| 8. | atkreipia dėmesį į Vidaus audito tarnybos (VAT) atliktus auditus, ypač į jos metinę ataskaitą, ir valdymo ir kontrolės komandiruočių ir užmokesčio srityse sistemos VAT atliktos peržiūros tolesnes priemones, kurios padėjo pasiekti, kad būtų įgyvendinti visi per peržiūras numatyti veiksmai; pažymi, kad atlikus mokėjimo prašymų vykdymo auditą nustatyti keli svarbūs klausimai, kuriuos turi spręsti vadovai, ir skatina Ombudsmeną kitų metų veiklos ataskaitoje apie tai pranešti; |
| --- | --- |

8.

atkreipia dėmesį į Vidaus audito tarnybos (VAT) atliktus auditus, ypač į jos metinę ataskaitą, ir valdymo ir kontrolės komandiruočių ir užmokesčio srityse sistemos VAT atliktos peržiūros tolesnes priemones, kurios padėjo pasiekti, kad būtų įgyvendinti visi per peržiūras numatyti veiksmai; pažymi, kad atlikus mokėjimo prašymų vykdymo auditą nustatyti keli svarbūs klausimai, kuriuos turi spręsti vadovai, ir skatina Ombudsmeną kitų metų veiklos ataskaitoje apie tai pranešti;

| 9. | džiaugiasi, kad metiniame valdymo plane pradėti taikyti pagrindinės veiklos rezultatų rodikliai ir kad įgyvendinti 2009 m. tikslai; |
| --- | --- |

9.

džiaugiasi, kad metiniame valdymo plane pradėti taikyti pagrindinės veiklos rezultatų rodikliai ir kad įgyvendinti 2009 m. tikslai;

| 10. | teigiamai vertina Ombudsmeno sprendimą paskelbti metinę Ombudsmeno interesų deklaraciją ir tai, kad ši deklaracija skelbiama Ombudsmeno interneto svetainėje; |
| --- | --- |

10.

teigiamai vertina Ombudsmeno sprendimą paskelbti metinę Ombudsmeno interesų deklaraciją ir tai, kad ši deklaracija skelbiama Ombudsmeno interneto svetainėje;

| 11. | palankiai vertina Ombudsmeno metinės veiklos ataskaitos kokybę ir džiaugiasi tuo, kad į ataskaitą įtrauktos tolesnės priemonės, įgyvendintos per metus atsižvelgiant į Parlamento ankstesnių metų sprendimus dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo. |
| --- | --- |

11.

palankiai vertina Ombudsmeno metinės veiklos ataskaitos kokybę ir džiaugiasi tuo, kad į ataskaitą įtrauktos tolesnės priemonės, įgyvendintos per metus atsižvelgiant į Parlamento ankstesnių metų sprendimus dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo.

---

(1)  OL L 69, 2009 3 13.

(2)  OL C 308, 2010 11 12, p. 1.

(3)  OL C 303, 2010 11 9, p. 1.

(4)  OL C 308, 2010 11 12, p. 129.

(5)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

(6)  OL L 56, 1968 3 4, p. 1.

---

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/107 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/107

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo, IX skirsnis – Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnas

(2011/563/ES)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą (1),

| — | atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos galutines metines ataskaitas (SEC(2010)963 – C7–0219/2010) (2), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos galutines metines ataskaitas (SEC(2010)963 – C7–0219/2010) (2),

| — | atsižvelgdamas į Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūno metinę 2009 m. atlikto vidaus audito ataskaitą biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūno metinę 2009 m. atlikto vidaus audito ataskaitą biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų 2009 finansinių metų metinę biudžeto vykdymo ataskaitą kartu su audituotų institucijų atsakymais (3), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų 2009 finansinių metų metinę biudžeto vykdymo ataskaitą kartu su audituotų institucijų atsakymais (3),

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 287 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (4), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 287 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (4),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 272 straipsnio 10 dalį ir į 274, 275 bei 276 straipsnius, taip pat į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 314 straipsnio 10 dalį ir į 317, 318 bei 319 straipsnius, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 272 straipsnio 10 dalį ir į 274, 275 bei 276 straipsnius, taip pat į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 314 straipsnio 10 dalį ir į 317, 318 bei 319 straipsnius,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5), ypač į jo 50, 86, 145, 146 ir 147 straipsnius, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5), ypač į jo 50, 86, 145, 146 ir 147 straipsnius,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0117/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0117/2011),

| 1. | patvirtina Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnui, kad Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūno 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas; |
| --- | --- |

1.

patvirtina Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnui, kad Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūno 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas;

| 2. | išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje; |
| --- | --- |

2.

išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Tarybai, Komisijai, Europos Sąjungos Teisingumo Teismui, Audito Rūmams, Europos ombudsmenui ir Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnui ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Tarybai, Komisijai, Europos Sąjungos Teisingumo Teismui, Audito Rūmams, Europos ombudsmenui ir Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnui ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL L 69, 2009 3 13.

1

(2)  OL C 308, 2010 11 12, p. 1.

2

(3)  OL C 303, 2010 11 9, p. 1.

3

(4)  OL C 308, 2010 11 12, p. 129.

4

(5)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

5

---

EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA

2011 m. gegužės 10 d.

su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį, IX skirsnis – Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnas

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos bendrąjį biudžetą (1),

| — | atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos galutines metines ataskaitas (SEC(2010)963 – C7–0219/2010) (2), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2009 finansinių metų Europos Sąjungos galutines metines ataskaitas (SEC(2010)963 – C7–0219/2010) (2),

| — | atsižvelgdamas į Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūno metinę 2009 m. atlikto vidaus audito ataskaitą biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūno metinę 2009 m. atlikto vidaus audito ataskaitą biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų 2009 finansinių metų metinę biudžeto vykdymo ataskaitą kartu su institucijų atsakymais (3), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų 2009 finansinių metų metinę biudžeto vykdymo ataskaitą kartu su institucijų atsakymais (3),

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 287 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (4), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 287 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (4),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 272 straipsnio 10 dalį ir į 274, 275 bei 276 straipsnius, taip pat į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 314 straipsnio 10 dalį ir į 317, 318 bei 319 straipsnius, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 272 straipsnio 10 dalį ir į 274, 275 bei 276 straipsnius, taip pat į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 314 straipsnio 10 dalį ir į 317, 318 bei 319 straipsnius,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5), ypač į jo 50, 86, 145, 146 ir 147 straipsnius, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5), ypač į jo 50, 86, 145, 146 ir 147 straipsnius,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0117/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0117/2011),

| 1. | pažymi, kad 2009 m. Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūno (toliau – EDAPP) turėti įsipareigojimų asignavimai iš viso sudarė 7 000 000 EUR (2008 m. – 5 300 000 EUR (6)), iš jų panaudota 81,44 %, o tai nesiekia kitų institucijų vidurkio (97,69 %); |
| --- | --- |

1.

pažymi, kad 2009 m. Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūno (toliau – EDAPP) turėti įsipareigojimų asignavimai iš viso sudarė 7 000 000 EUR (2008 m. – 5 300 000 EUR (6)), iš jų panaudota 81,44 %, o tai nesiekia kitų institucijų vidurkio (97,69 %);

| 2. | pažymi, kad Audito Rūmai, rengdami metinę 2009 finansinių metų ataskaitą, atliko išsamų stebėsenos ir kontrolės sistemų, kurios taikomos Teisingume Teisme, Europos ombudsmeno ir EDAPP biuruose, vertinimą, įskaitant tai, kad buvo patikrinti dar keli mokėjimų, susijusių su žmogiškaisiais ištekliais ir kitomis administracinėmis išlaidomis, sandorių pavyzdžiai; |
| --- | --- |

2.

pažymi, kad Audito Rūmai, rengdami metinę 2009 finansinių metų ataskaitą, atliko išsamų stebėsenos ir kontrolės sistemų, kurios taikomos Teisingume Teisme, Europos ombudsmeno ir EDAPP biuruose, vertinimą, įskaitant tai, kad buvo patikrinti dar keli mokėjimų, susijusių su žmogiškaisiais ištekliais ir kitomis administracinėmis išlaidomis, sandorių pavyzdžiai;

| 3. | pažymi tai, kad Audito Rūmai nustatė, jog keturiais atvejais iš dešimties EDAPP turima informacija buvo nepakankamai atnaujinta, o tai būtina norint užtikrinti, kad išmokos personalui, skiriamos vadovaujantis Europos Sąjungos pareigūnų tarnybos nuostatais (7), būtų mokamos laikantis atitinkamų Bendrijos reglamentų ir nacionalinės teisės aktų; Audito Rūmai nustatė, kad šiomis aplinkybėmis gali būti rizikuojama išmokas skirti neteisingai arba išmokėti tai, kas nepriklauso; |
| --- | --- |

3.

pažymi tai, kad Audito Rūmai nustatė, jog keturiais atvejais iš dešimties EDAPP turima informacija buvo nepakankamai atnaujinta, o tai būtina norint užtikrinti, kad išmokos personalui, skiriamos vadovaujantis Europos Sąjungos pareigūnų tarnybos nuostatais (7), būtų mokamos laikantis atitinkamų Bendrijos reglamentų ir nacionalinės teisės aktų; Audito Rūmai nustatė, kad šiomis aplinkybėmis gali būti rizikuojama išmokas skirti neteisingai arba išmokėti tai, kas nepriklauso;

| 4. | pritaria Audito Rūmų siūlymui reikalauti EDAPP darbuotojų periodiškai pateikti dokumentus, kuriais remiantis būtų informuojama apie jų asmeninę padėtį, o EDAPP – patobulinti savo sistemą, kad šie dokumentai būtų laiku tikrinami ir tvarkomi; |
| --- | --- |

4.

pritaria Audito Rūmų siūlymui reikalauti EDAPP darbuotojų periodiškai pateikti dokumentus, kuriais remiantis būtų informuojama apie jų asmeninę padėtį, o EDAPP – patobulinti savo sistemą, kad šie dokumentai būtų laiku tikrinami ir tvarkomi;

| 5. | atkreipia dėmesį į EDAPP atsakymą, pateiktą siekiant paaiškinti, kad tai nedidelė tarnyba, taigi tvarkyti socialinių išmokų bylas jai padeda Administracijos ir mokėjimo pagal individualias teises biuras, kad kartą per metus Administracijos ir mokėjimo pagal individualias teises biuras, remdamasis specialiomis EDAPP personalui išdalytomis ir jų užpildytomis formomis, atnaujina informaciją apie šeimos ir išlaikomų vaikų išmokas ir kad socialinės išmokos koreguojamos atsižvelgiant į informaciją, surinktą remiantis minėtosiomis formomis; palankiai vertina EDAPP ketinimą gerinti informacijos apie socialines išmokas stebėseną atsižvelgiant į Audito Rūmų rekomendaciją ir ragina EDAPP savo metinėje veiklos ataskaitoje informuoti apie veiksmus, kurių imtasi; |
| --- | --- |

5.

atkreipia dėmesį į EDAPP atsakymą, pateiktą siekiant paaiškinti, kad tai nedidelė tarnyba, taigi tvarkyti socialinių išmokų bylas jai padeda Administracijos ir mokėjimo pagal individualias teises biuras, kad kartą per metus Administracijos ir mokėjimo pagal individualias teises biuras, remdamasis specialiomis EDAPP personalui išdalytomis ir jų užpildytomis formomis, atnaujina informaciją apie šeimos ir išlaikomų vaikų išmokas ir kad socialinės išmokos koreguojamos atsižvelgiant į informaciją, surinktą remiantis minėtosiomis formomis; palankiai vertina EDAPP ketinimą gerinti informacijos apie socialines išmokas stebėseną atsižvelgiant į Audito Rūmų rekomendaciją ir ragina EDAPP savo metinėje veiklos ataskaitoje informuoti apie veiksmus, kurių imtasi;

| 6. | atkreipia dėmesį į Audito Rūmų išvadą, kad EDAPP taip ir nepradėjo taikyti ex post vertinimo sistemos (kai tai būtina), kaip reikalaujama pagal Finansinio reglamento nuostatas, ir kad pritaikius EDAPP patvirtintus vidaus kontrolės standartus nebuvo numatytos standartinių finansinių procedūrų išimtys, kurias būtų galima tinkamai registruoti centriniame registre; |
| --- | --- |

6.

atkreipia dėmesį į Audito Rūmų išvadą, kad EDAPP taip ir nepradėjo taikyti ex post vertinimo sistemos (kai tai būtina), kaip reikalaujama pagal Finansinio reglamento nuostatas, ir kad pritaikius EDAPP patvirtintus vidaus kontrolės standartus nebuvo numatytos standartinių finansinių procedūrų išimtys, kurias būtų galima tinkamai registruoti centriniame registre;

| 7. | atkreipia dėmesį į EDAPP atsakymą, kuriame nurodoma, kad jau vykdoma EDAPP atliekamų sandorių, įskaitant tiesioginių mokėjimų, kuriuos EDAPP vardu atlieka kitos institucijos, kompensacijas, ex ante kontrolė; palankiai vertina EDAPP ketinimą įvertinti, kaip nuo 2011 m. būtų galima pradėti vykdyti ex post tikrinimo procedūrą siekiant atsižvelgti į Audito Rūmų rekomendaciją, ir ragina EDAPP savo metinėje veiklos ataskaitoje informuoti apie veiksmus, kurių imtasi; |
| --- | --- |

7.

atkreipia dėmesį į EDAPP atsakymą, kuriame nurodoma, kad jau vykdoma EDAPP atliekamų sandorių, įskaitant tiesioginių mokėjimų, kuriuos EDAPP vardu atlieka kitos institucijos, kompensacijas, ex ante kontrolė; palankiai vertina EDAPP ketinimą įvertinti, kaip nuo 2011 m. būtų galima pradėti vykdyti ex post tikrinimo procedūrą siekiant atsižvelgti į Audito Rūmų rekomendaciją, ir ragina EDAPP savo metinėje veiklos ataskaitoje informuoti apie veiksmus, kurių imtasi;

| 8. | pritaria EDAPP pastabai, kad tai nedidelė tarnyba ir kad bendras bylų tvarkymas pagal bendradarbiavimo ir tarnybos lygmens susitarimus yra specifinė procedūra, ir supranta šią padėtį; tačiau ragina EDAPP paaiškinti, kokia papildoma tarpinstitucinė pagalba būtų reikalinga šiai tarnybai, kad ji galėtų įgyvendinti Audito Rūmų rekomendaciją, ir nurodyti, kada tai galėtų būti atlikta; palankiai vertina EDAPP sprendimą įgyvendinti Audito Rūmų pastabą dėl vidaus kontrolės standartų ir šiuo tikslu sukurti centrinį užregistruotų išimčių sąrašą ir ragina EDAPP savo metinėje veiklos ataskaitoje informuoti apie pažangą siekiant šio tikslo; |
| --- | --- |

8.

pritaria EDAPP pastabai, kad tai nedidelė tarnyba ir kad bendras bylų tvarkymas pagal bendradarbiavimo ir tarnybos lygmens susitarimus yra specifinė procedūra, ir supranta šią padėtį; tačiau ragina EDAPP paaiškinti, kokia papildoma tarpinstitucinė pagalba būtų reikalinga šiai tarnybai, kad ji galėtų įgyvendinti Audito Rūmų rekomendaciją, ir nurodyti, kada tai galėtų būti atlikta; palankiai vertina EDAPP sprendimą įgyvendinti Audito Rūmų pastabą dėl vidaus kontrolės standartų ir šiuo tikslu sukurti centrinį užregistruotų išimčių sąrašą ir ragina EDAPP savo metinėje veiklos ataskaitoje informuoti apie pažangą siekiant šio tikslo;

| 9. | pažymi, jog Audito Rūmai savo metinėje ataskaitoje pažymėjo, kad atlikus auditą jokių reikšmingų su EDAPP susijusių pastabų nepateikta; |
| --- | --- |

9.

pažymi, jog Audito Rūmai savo metinėje ataskaitoje pažymėjo, kad atlikus auditą jokių reikšmingų su EDAPP susijusių pastabų nepateikta;

| 10. | atkreipia dėmesį į tai, kad EDAPP – nedidelė tarnyba, todėl administraciniais klausimais bendradarbiauja su daugybe kitų institucijų, ypač su Komisijos tarnybomis (Personalo ir administracijos GD, Biudžeto GD, Švietimo ir kultūros GD, Vidaus audito tarnyba), Leidinių biuru, Parlamento tarnybomis (pastatų ir infrastruktūros, saugumo, IT, spaustuvės, ryšių ir t. t.), taip pat su Tarybos vertimo žodžiu tarnyba; teigiamai vertina tai, kad EDAPP pavyko sustiprinti administracinį bendradarbiavimą; |
| --- | --- |

10.

atkreipia dėmesį į tai, kad EDAPP – nedidelė tarnyba, todėl administraciniais klausimais bendradarbiauja su daugybe kitų institucijų, ypač su Komisijos tarnybomis (Personalo ir administracijos GD, Biudžeto GD, Švietimo ir kultūros GD, Vidaus audito tarnyba), Leidinių biuru, Parlamento tarnybomis (pastatų ir infrastruktūros, saugumo, IT, spaustuvės, ryšių ir t. t.), taip pat su Tarybos vertimo žodžiu tarnyba; teigiamai vertina tai, kad EDAPP pavyko sustiprinti administracinį bendradarbiavimą;

| 11. | primena, kad remiantis Komisijos, Parlamento ir Tarybos Generalinių sekretorių administracinio bendradarbiavimo susitarimu, kuris 2006 m. gruodžio 7 d. pasirašytas su EDAPP dar trejiems metams ir įsigaliojo 2007 m. sausio 16 d., administracinį visų EDAPP misijų tvarkymą užtikrina Komisijos Administracijos ir mokėjimo pagal individualias teises biuras ir kad Komisijos vidaus auditoriui, kuris administracinio bendradarbiavimo pagrindu atstovauja EDAPP vidaus audito tarnybai, atlikus vertinimą nustatyta, jog vidaus kontrolės sistema veikia praktiškai, veiksmingai ir kad ją taikant tinkamai įgyvendinami EDAPP tikslai; |
| --- | --- |

11.

primena, kad remiantis Komisijos, Parlamento ir Tarybos Generalinių sekretorių administracinio bendradarbiavimo susitarimu, kuris 2006 m. gruodžio 7 d. pasirašytas su EDAPP dar trejiems metams ir įsigaliojo 2007 m. sausio 16 d., administracinį visų EDAPP misijų tvarkymą užtikrina Komisijos Administracijos ir mokėjimo pagal individualias teises biuras ir kad Komisijos vidaus auditoriui, kuris administracinio bendradarbiavimo pagrindu atstovauja EDAPP vidaus audito tarnybai, atlikus vertinimą nustatyta, jog vidaus kontrolės sistema veikia praktiškai, veiksmingai ir kad ją taikant tinkamai įgyvendinami EDAPP tikslai;

| 12. | palankiai vertina tai, kad renkami institucijos nariai (EDAPP ir EDAPP padėjėjas) kasmet skelbia finansinių interesų deklaracijas, kuriose pateikiama svarbi informacija tokiais klausimais, kaip atlyginamos pareigos ar veikla ir deklaruotina profesinė veikla; |
| --- | --- |

12.

palankiai vertina tai, kad renkami institucijos nariai (EDAPP ir EDAPP padėjėjas) kasmet skelbia finansinių interesų deklaracijas, kuriose pateikiama svarbi informacija tokiais klausimais, kaip atlyginamos pareigos ar veikla ir deklaruotina profesinė veikla;

| 13. | ragina, kad EDAPP į kitą metinę (2010 finansinių metų) veiklos ataskaitą įtrauktų skyrių, kuriame būtų informuojama, kaip metų laikotarpiu buvo atsižvelgta į Parlamento sprendimus dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo. |
| --- | --- |

13.

ragina, kad EDAPP į kitą metinę (2010 finansinių metų) veiklos ataskaitą įtrauktų skyrių, kuriame būtų informuojama, kaip metų laikotarpiu buvo atsižvelgta į Parlamento sprendimus dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo.

---

(1)  OL L 69, 2009 3 13.

(2)  OL C 308, 2010 11 12, p. 1.

(3)  OL C 303, 2010 11, p. 1.

(4)  OL C 308, 2010 11 12, p. 129.

(5)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

(6)  2006 m. – 4 100 000 EUR.

(7)  OL L 56, 1968 3 4, p. 1.

---

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/111 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/111

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl aštuntojo, devintojo ir dešimtojo Europos plėtros fondų 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

(2011/564/ES)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Komisijos pranešimą dėl tolesnių veiksmų priėmus sprendimus dėl 2008 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo (COM(2010) 650) ir Komisijos tarnybų darbo dokumentus, pridėtus prie to pranešimo (SEC(2010)1437 ir SEC(2010)1438), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos pranešimą dėl tolesnių veiksmų priėmus sprendimus dėl 2008 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo (COM(2010) 650) ir Komisijos tarnybų darbo dokumentus, pridėtus prie to pranešimo (SEC(2010)1437 ir SEC(2010)1438),

| — | atsižvelgdamas į aštuntojo, devintojo ir dešimtojo Europos plėtros fondų pajamų ir išlaidų balansą ir 2009 finansinių metų ataskaitą (COM(2010) 402 – C7–0220/2010), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į aštuntojo, devintojo ir dešimtojo Europos plėtros fondų pajamų ir išlaidų balansą ir 2009 finansinių metų ataskaitą (COM(2010) 402 – C7–0220/2010),

| — | atsižvelgdamas į 2010 m. balandžio 29 d. Komisijos metinę ataskaitą dėl aštuntojo, devintojo ir dešimtojo Europos plėtros fondų 2009 m. finansų valdymo ataskaitą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2010 m. balandžio 29 d. Komisijos metinę ataskaitą dėl aštuntojo, devintojo ir dešimtojo Europos plėtros fondų 2009 m. finansų valdymo ataskaitą,

| — | atsižvelgdamas į Europos plėtros fondų finansinę informaciją (COM(2010) 319), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos plėtros fondų finansinę informaciją (COM(2010) 319),

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų 2009 finansinių metų metinę iš aštuntojo, devintojo ir dešimtojo Europos plėtros fondų finansuojamos veiklos ataskaitą kartu su Komisijos atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų 2009 finansinių metų metinę iš aštuntojo, devintojo ir dešimtojo Europos plėtros fondų finansuojamos veiklos ataskaitą kartu su Komisijos atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (SESV) 287 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (2), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (SESV) 287 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (2),

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų specialiąją ataskaitą Nr. 10/2008 dėl sveikatos priežiūros įstaigoms Afrikos šalyse į pietus nuo Sacharos skirtos EB paramos vystymuisi, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų specialiąją ataskaitą Nr. 10/2008 dėl sveikatos priežiūros įstaigoms Afrikos šalyse į pietus nuo Sacharos skirtos EB paramos vystymuisi,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų specialiąją ataskaitą Nr. 18/2009 dėl EPF paramos, skiriamos regiono ekonominės integracijos politikai Rytų Afrikoje ir Vakarų Afrikoje, efektyvumo, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų specialiąją ataskaitą Nr. 18/2009 dėl EPF paramos, skiriamos regiono ekonominės integracijos politikai Rytų Afrikoje ir Vakarų Afrikoje, efektyvumo,

| — | atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m vasario 15 d. rekomendacijas dėl patvirtinimo, kad Komisija įvykdė Europos plėtros fondų 2009 finansinių metų operacijas (05469/2011– C7–0050/2011, 05472/2011– C7–0049/2011, 05473/2011– C7–0048/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m vasario 15 d. rekomendacijas dėl patvirtinimo, kad Komisija įvykdė Europos plėtros fondų 2009 finansinių metų operacijas (05469/2011– C7–0050/2011, 05472/2011– C7–0049/2011, 05473/2011– C7–0048/2011),

| — | atsižvelgdamas į Afrikos, Karibų jūros ir Ramiojo vandenyno valstybių grupės ir Europos bendrijos bei jos valstybių narių partnerystės susitarimą, kuris 2000 m. birželio 23 d. (3) buvo pasirašytas Kotonu ir persvarstytas Liuksemburge 2005 m. birželio 25 d. (4), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Afrikos, Karibų jūros ir Ramiojo vandenyno valstybių grupės ir Europos bendrijos bei jos valstybių narių partnerystės susitarimą, kuris 2000 m. birželio 23 d. (3) buvo pasirašytas Kotonu ir persvarstytas Liuksemburge 2005 m. birželio 25 d. (4),

| — | atsižvelgdamas į 2001 m. lapkričio 27 d. Tarybos sprendimą 2001/822/EB dėl užjūrio šalių bei teritorijų ir Europos bendrijos asociacijos („Užjūrio asociacijos sprendimą“) (5), kuris buvo iš dalies pakeistas Tarybos sprendimu Nr. 2007/249/EB (6), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2001 m. lapkričio 27 d. Tarybos sprendimą 2001/822/EB dėl užjūrio šalių bei teritorijų ir Europos bendrijos asociacijos („Užjūrio asociacijos sprendimą“) (5), kuris buvo iš dalies pakeistas Tarybos sprendimu Nr. 2007/249/EB (6),

| — | atsižvelgdamas į Taryboje susirinkusių valstybių narių Vyriausybių atstovų 1995 m. gruodžio 20 d. vidaus susitarimo dėl Bendrijos paramos finansavimo ir administravimo pagal ketvirtosios AKR ir EB konvencijos antrąjį finansinį protokolą (7), 33 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Taryboje susirinkusių valstybių narių Vyriausybių atstovų 1995 m. gruodžio 20 d. vidaus susitarimo dėl Bendrijos paramos finansavimo ir administravimo pagal ketvirtosios AKR ir EB konvencijos antrąjį finansinį protokolą (7), 33 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Taryboje susirinkusių valstybių narių Vyriausybių atstovų 2000 m. rugsėjo 18 d. vidaus susitarimo dėl Bendrijos paramos finansavimo ir administravimo pagal 2000 m. birželio 23 d. Kotonu (Beninas) pasirašyto Afrikos, Karibų baseino ir Ramiojo vandenyno šalių bei Europos bendrijos ir jos valstybių narių partnerystės susitarimo finansinį protokolą ir dėl finansinės paramos paskirstymo užjūrio šalims ir teritorijoms, kurioms taikoma EB sutarties ketvirtoji dalis (8), 32 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Taryboje susirinkusių valstybių narių Vyriausybių atstovų 2000 m. rugsėjo 18 d. vidaus susitarimo dėl Bendrijos paramos finansavimo ir administravimo pagal 2000 m. birželio 23 d. Kotonu (Beninas) pasirašyto Afrikos, Karibų baseino ir Ramiojo vandenyno šalių bei Europos bendrijos ir jos valstybių narių partnerystės susitarimo finansinį protokolą ir dėl finansinės paramos paskirstymo užjūrio šalims ir teritorijoms, kurioms taikoma EB sutarties ketvirtoji dalis (8), 32 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2010 m. gegužės 5 d. Europos Parlamento rezoliuciją (9) su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą Europos Parlamento sprendimų dėl 2008 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo (III skirsnis – Komisija ir vykdomosios įstaigos) dalį, ypač į jos 268 ir 274 dalis, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2010 m. gegužės 5 d. Europos Parlamento rezoliuciją (9) su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą Europos Parlamento sprendimų dėl 2008 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo (III skirsnis – Komisija ir vykdomosios įstaigos) dalį, ypač į jos 268 ir 274 dalis,

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir SESV 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir SESV 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 1998 m. birželio 16 d. Finansinio reglamento, taikomo bendradarbiavimui finansuojant plėtrą pagal ketvirtąją AKR ir EB konvenciją (10), 74 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 1998 m. birželio 16 d. Finansinio reglamento, taikomo bendradarbiavimui finansuojant plėtrą pagal ketvirtąją AKR ir EB konvenciją (10), 74 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2003 m. kovo 27 d. Finansinio reglamento, taikomo devintajam Europos plėtros fondui (11), 119 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2003 m. kovo 27 d. Finansinio reglamento, taikomo devintajam Europos plėtros fondui (11), 119 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2008 m. vasario 18 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 215/2008 dėl dešimtajam Europos plėtros fondui taikomo finansinio reglamento 142 straipsnį (12), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2008 m. vasario 18 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 215/2008 dėl dešimtajam Europos plėtros fondui taikomo finansinio reglamento 142 straipsnį (12),

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 76 straipsnį, 77 straipsnio trečią įtrauką ir VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 76 straipsnį, 77 straipsnio trečią įtrauką ir VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Vystymosi komiteto nuomonę (A7–0140/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Vystymosi komiteto nuomonę (A7–0140/2011),

| 1. | patvirtina Komisijai, kad ji įvykdė aštuntojo, devintojo ir dešimtojo Europos plėtros fondų 2009 finansinių metų biudžetą; |
| --- | --- |

1.

patvirtina Komisijai, kad ji įvykdė aštuntojo, devintojo ir dešimtojo Europos plėtros fondų 2009 finansinių metų biudžetą;

| 2. | išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje; |
| --- | --- |

2.

išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Tarybai, Komisijai, Teisingumo Teismui, Audito Rūmams ir Europos investicijų bankui ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Tarybai, Komisijai, Teisingumo Teismui, Audito Rūmams ir Europos investicijų bankui ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL C 303, 2010 11 9, p. 243.

1

(2)  OL C 303, 2010 11 9, p. 253.

2

(3)  OL L 317, 2000 12 15, p. 3.

3

(4)  OL L 287, 2005 10 28, p. 4.

4

(5)  OL L 314, 2001 11 30, p. 1 ir OL L 324, 2001 12 7, p. 1.

5

(6)  OL L 109, 2007 4 26, p. 33.

6

(7)  OL L 156, 1998 5 29, p. 108.

7

(8)  OL L 317, 2000 12 15, p. 355.

8

(9)  OL L 252, 2010 9 25, p. 39.

9

(10)  OL L 191, 1998 7 7, p. 53.

10

(11)  OL L 83, 2003 4 1, p. 1.

11

(12)  OL L 78, 2008 3 19, p. 1.

12

---

EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA

2011 m. gegužės 10 d.

su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl aštuntojo, devintojo ir dešimtojo Europos plėtros fondų 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Komisijos pranešimą dėl tolesnių veiksmų priėmus sprendimus dėl 2008 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo (COM(2010) 650) ir Komisijos tarnybų darbo dokumentus, pridėtus prie šio pranešimo (SEC(2010)1437 ir SEC(2010)1438), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos pranešimą dėl tolesnių veiksmų priėmus sprendimus dėl 2008 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo (COM(2010) 650) ir Komisijos tarnybų darbo dokumentus, pridėtus prie šio pranešimo (SEC(2010)1437 ir SEC(2010)1438),

| — | atsižvelgdamas į aštuntojo, devintojo ir dešimtojo Europos plėtros fondų pajamų ir išlaidų balansą ir 2009 finansinių metų ataskaitą (COM(2010) 402 – C7–0220/2010), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į aštuntojo, devintojo ir dešimtojo Europos plėtros fondų pajamų ir išlaidų balansą ir 2009 finansinių metų ataskaitą (COM(2010) 402 – C7–0220/2010),

| — | atsižvelgdamas į 2010 m. balandžio 29 d. Komisijos metinę ataskaitą dėl aštuntojo, devintojo ir dešimtojo Europos plėtros fondų 2009 m. finansų valdymo ataskaitą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2010 m. balandžio 29 d. Komisijos metinę ataskaitą dėl aštuntojo, devintojo ir dešimtojo Europos plėtros fondų 2009 m. finansų valdymo ataskaitą,

| — | atsižvelgdamas į Europos plėtros fondų finansinę informaciją (COM(2010) 319), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos plėtros fondų finansinę informaciją (COM(2010) 319),

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų 2009 finansinių metų metinę iš aštuntojo, devintojo ir dešimtojo Europos plėtros fondų finansuojamos veiklos ataskaitą kartu su Komisijos atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų 2009 finansinių metų metinę iš aštuntojo, devintojo ir dešimtojo Europos plėtros fondų finansuojamos veiklos ataskaitą kartu su Komisijos atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (SESV) 287 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (2), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (SESV) 287 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (2),

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų specialiąją ataskaitą Nr. 10/2008 dėl sveikatos priežiūros įstaigoms Afrikos šalyse į pietus nuo Sacharos skirtos EB paramos vystymuisi, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų specialiąją ataskaitą Nr. 10/2008 dėl sveikatos priežiūros įstaigoms Afrikos šalyse į pietus nuo Sacharos skirtos EB paramos vystymuisi,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų specialiąją ataskaitą Nr. 18/2009 dėl EPF paramos, skiriamos regiono ekonominės integracijos politikai Rytų Afrikoje ir Vakarų Afrikoje, efektyvumo, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų specialiąją ataskaitą Nr. 18/2009 dėl EPF paramos, skiriamos regiono ekonominės integracijos politikai Rytų Afrikoje ir Vakarų Afrikoje, efektyvumo,

| — | atsižvelgdamas į Europos investicijų banko 2009 m. metinę ataskaitą apie Investicinį mechanizmą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos investicijų banko 2009 m. metinę ataskaitą apie Investicinį mechanizmą,

| — | atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendacijas dėl patvirtinimo, kad Komisija įvykdė Europos plėtros fondų 2009 finansinių metų operacijas (05469/2011– C7–0050/2011, 05472/2011– C7–0049/2011, 05473/2011– C7–0048/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendacijas dėl patvirtinimo, kad Komisija įvykdė Europos plėtros fondų 2009 finansinių metų operacijas (05469/2011– C7–0050/2011, 05472/2011– C7–0049/2011, 05473/2011– C7–0048/2011),

| — | atsižvelgdamas į Afrikos, Karibų jūros ir Ramiojo vandenyno valstybių grupės ir Europos bendrijos bei jos valstybių narių partnerystės susitarimą, kuris 2000 m. birželio 23 d. (3) buvo pasirašytas Kotonu ir persvarstytas Liuksemburge 2005 m. birželio 25 d. (4), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Afrikos, Karibų jūros ir Ramiojo vandenyno valstybių grupės ir Europos bendrijos bei jos valstybių narių partnerystės susitarimą, kuris 2000 m. birželio 23 d. (3) buvo pasirašytas Kotonu ir persvarstytas Liuksemburge 2005 m. birželio 25 d. (4),

| — | atsižvelgdamas į 2001 m. lapkričio 27 d. Tarybos sprendimą 2001/822/EB dėl užjūrio šalių bei teritorijų ir Europos bendrijos asociacijos („Užjūrio asociacijos sprendimą“) (5), kuris buvo iš dalies pakeistas Tarybos sprendimu Nr. 2007/249/EB (6), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2001 m. lapkričio 27 d. Tarybos sprendimą 2001/822/EB dėl užjūrio šalių bei teritorijų ir Europos bendrijos asociacijos („Užjūrio asociacijos sprendimą“) (5), kuris buvo iš dalies pakeistas Tarybos sprendimu Nr. 2007/249/EB (6),

| — | atsižvelgdamas į Taryboje susirinkusių valstybių narių Vyriausybių atstovų 1995 m. gruodžio 20 d. vidaus susitarimo dėl Bendrijos paramos finansavimo ir administravimo pagal ketvirtosios AKR ir EB konvencijos antrąjį finansinį protokolą (7), 33 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Taryboje susirinkusių valstybių narių Vyriausybių atstovų 1995 m. gruodžio 20 d. vidaus susitarimo dėl Bendrijos paramos finansavimo ir administravimo pagal ketvirtosios AKR ir EB konvencijos antrąjį finansinį protokolą (7), 33 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Taryboje susirinkusių valstybių narių Vyriausybių atstovų 2000 m. rugsėjo 18 d. vidaus susitarimo dėl Bendrijos paramos finansavimo ir administravimo pagal 2000 m. birželio 23 d. Kotonu (Beninas) pasirašyto Afrikos, Karibų baseino ir Ramiojo vandenyno šalių bei Europos bendrijos ir jos valstybių narių partnerystės susitarimo finansinį protokolą ir dėl finansinės paramos paskirstymo užjūrio šalims ir teritorijoms, kurioms taikoma EB sutarties ketvirtoji dalis (8), 32 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Taryboje susirinkusių valstybių narių Vyriausybių atstovų 2000 m. rugsėjo 18 d. vidaus susitarimo dėl Bendrijos paramos finansavimo ir administravimo pagal 2000 m. birželio 23 d. Kotonu (Beninas) pasirašyto Afrikos, Karibų baseino ir Ramiojo vandenyno šalių bei Europos bendrijos ir jos valstybių narių partnerystės susitarimo finansinį protokolą ir dėl finansinės paramos paskirstymo užjūrio šalims ir teritorijoms, kurioms taikoma EB sutarties ketvirtoji dalis (8), 32 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2010 m. gegužės 5 d. Europos Parlamento rezoliuciją (9) su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą Europos Parlamento sprendimų dėl 2008 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo (III skirsnis – Komisija ir vykdomosios įstaigos) dalį, ypač į jos 268 ir 274 dalis, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2010 m. gegužės 5 d. Europos Parlamento rezoliuciją (9) su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą Europos Parlamento sprendimų dėl 2008 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo (III skirsnis – Komisija ir vykdomosios įstaigos) dalį, ypač į jos 268 ir 274 dalis,

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir SESV 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir SESV 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 1998 m. birželio 16 d. Finansinio reglamento, taikomo bendradarbiavimui finansuojant plėtrą pagal ketvirtąją AKR ir EB konvenciją (10), 74 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 1998 m. birželio 16 d. Finansinio reglamento, taikomo bendradarbiavimui finansuojant plėtrą pagal ketvirtąją AKR ir EB konvenciją (10), 74 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2003 m. kovo 27 d. Finansinio reglamento, taikomo devintajam Europos plėtros fondui (11), 119 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2003 m. kovo 27 d. Finansinio reglamento, taikomo devintajam Europos plėtros fondui (11), 119 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2008 m. vasario 18 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 215/2008 dėl dešimtajam Europos plėtros fondui taikomo finansinio reglamento 142 straipsnį (12), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2008 m. vasario 18 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 215/2008 dėl dešimtajam Europos plėtros fondui taikomo finansinio reglamento 142 straipsnį (12),

| — | atsižvelgdamas į Komisijos ir Europos investicijų banko (EIB) atsakymus į 2011 m. sausio 25 d. užduotus Biudžeto kontrolės komiteto klausimus, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos ir Europos investicijų banko (EIB) atsakymus į 2011 m. sausio 25 d. užduotus Biudžeto kontrolės komiteto klausimus,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 76 straipsnį, 77 straipsnio trečią įtrauką ir VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 76 straipsnį, 77 straipsnio trečią įtrauką ir VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Vystymosi komiteto nuomonę (A7–0140/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Vystymosi komiteto nuomonę (A7–0140/2011),

| A. | kadangi Europos plėtros fondas (EPF) yra svarbiausia Europos Sąjungos vystomojo bendradarbiavimo su Afrikos, Karibų ir Ramiojo vandenyno šalimis finansinė priemonė; |
| --- | --- |

A.

kadangi Europos plėtros fondas (EPF) yra svarbiausia Europos Sąjungos vystomojo bendradarbiavimo su Afrikos, Karibų ir Ramiojo vandenyno šalimis finansinė priemonė;

| B. | kadangi, nors Parlamentas ne kartą prašė EPF įtraukti į biudžetą, šiuo metu EPF lėšos nenumatomos bendrajame Europos Sąjungos biudžete ir jam taikomame Finansiniame reglamente, vietoj to EPF biudžetas vykdomas pagal specialias finansines taisykles; |
| --- | --- |

B.

kadangi, nors Parlamentas ne kartą prašė EPF įtraukti į biudžetą, šiuo metu EPF lėšos nenumatomos bendrajame Europos Sąjungos biudžete ir jam taikomame Finansiniame reglamente, vietoj to EPF biudžetas vykdomas pagal specialias finansines taisykles;

| C. | kadangi per kelerius ateinančius metus labai padidės bendra paramos, teikiamos per EPF, išmokų suma, nes 2008–2013 m. laikotarpiui iš dešimtojo EPF numatyta 22 682 000 000 EUR Sąjungos paramos, o tai reiškia, kad, palyginti su devintojo EPF asignavimais, suma padidės 64 %, kadangi būtina informacija apie gresiančią su gebėjimu įsavinti lėšas susijusią problemą ir todėl reikia gerai žinoti, kokios yra atitinkamos išlaidos; |
| --- | --- |

C.

kadangi per kelerius ateinančius metus labai padidės bendra paramos, teikiamos per EPF, išmokų suma, nes 2008–2013 m. laikotarpiui iš dešimtojo EPF numatyta 22 682 000 000 EUR Sąjungos paramos, o tai reiškia, kad, palyginti su devintojo EPF asignavimais, suma padidės 64 %, kadangi būtina informacija apie gresiančią su gebėjimu įsavinti lėšas susijusią problemą ir todėl reikia gerai žinoti, kokios yra atitinkamos išlaidos;

| D. | kadangi Sąjungos vyriausioji įgaliotinė užsienio reikalams ir saugumo politikai 2011 m. vasario 2 d. Europos Parlamentui pranešė, kad Sąjungos kaimynystės politikos įgyvendinti nepavyksta; kadangi pastarieji įvykiai Šiaurės Afrikoje parodė, kad staigus gyventojų skaičiaus padidėjimas ir tuo pat metu sustingusi ekonomika – tai galima neramumų atsiradimo priežastis; kadangi minėtieji įvykiai rodo, kad augant gyventojų skaičiui reikalinga sėkminga ekonomika ir kad politikos priemonės tinkamos tik tuomet, kai jos sėkmingai taikomos vietoje ir paskatina teigiamus pokyčius; |
| --- | --- |

D.

kadangi Sąjungos vyriausioji įgaliotinė užsienio reikalams ir saugumo politikai 2011 m. vasario 2 d. Europos Parlamentui pranešė, kad Sąjungos kaimynystės politikos įgyvendinti nepavyksta; kadangi pastarieji įvykiai Šiaurės Afrikoje parodė, kad staigus gyventojų skaičiaus padidėjimas ir tuo pat metu sustingusi ekonomika – tai galima neramumų atsiradimo priežastis; kadangi minėtieji įvykiai rodo, kad augant gyventojų skaičiui reikalinga sėkminga ekonomika ir kad politikos priemonės tinkamos tik tuomet, kai jos sėkmingai taikomos vietoje ir paskatina teigiamus pokyčius;

| 1. | primena, kad EPF (dabartiniam, dešimtajam EPF, 2008–2013 m. laikotarpiu skirta 22 682 000 000 EUR) neįtrauktas į Sąjungos biudžetą, nors jis yra pagrindinė priemonė, pagal kurią teikiama Sąjungos vystomojo bendradarbiavimo pagalba žmonėms Afrikos, Karibų jūros baseino, ir Ramiojo vandenyno (AKR) šalyse ir užjūrio šalyse bei teritorijose (UŠT); pažymi, kad EPF sudaro kelios priemonės: dotacijos, kurių lėšas valdo Komisija, rizikos kapitalas ir paskolos privačiam sektoriui, kurias valdo EIB pagal Investicinę priemonę ir FLEX priemonę, kuriais siekiama kompensuoti neigiamą pajamų iš eksporto nestabilumo poveikį; |
| --- | --- |

1.

primena, kad EPF (dabartiniam, dešimtajam EPF, 2008–2013 m. laikotarpiu skirta 22 682 000 000 EUR) neįtrauktas į Sąjungos biudžetą, nors jis yra pagrindinė priemonė, pagal kurią teikiama Sąjungos vystomojo bendradarbiavimo pagalba žmonėms Afrikos, Karibų jūros baseino, ir Ramiojo vandenyno (AKR) šalyse ir užjūrio šalyse bei teritorijose (UŠT); pažymi, kad EPF sudaro kelios priemonės: dotacijos, kurių lėšas valdo Komisija, rizikos kapitalas ir paskolos privačiam sektoriui, kurias valdo EIB pagal Investicinę priemonę ir FLEX priemonę, kuriais siekiama kompensuoti neigiamą pajamų iš eksporto nestabilumo poveikį;

EPF įtraukimas į biudžetą

| 2. | pakartoja, jog pritaria tam, kad EPF lėšos būtų įtrauktos į biudžetą, nes tai sustiprins demokratinę kontrolę ir lėšų skyrimo skaidrumą, taip pat suteiks Sąjungos politikai, susijusiai su AKR šalimis, daugiau nuoseklumo; |
| --- | --- |

2.

pakartoja, jog pritaria tam, kad EPF lėšos būtų įtrauktos į biudžetą, nes tai sustiprins demokratinę kontrolę ir lėšų skyrimo skaidrumą, taip pat suteiks Sąjungos politikai, susijusiai su AKR šalimis, daugiau nuoseklumo;

| 3. | dar kartą primena Komisijos pareiškimą, kad ji nori pasiūlyti aptariant kitą finansinę programą, visiškai įtraukti EPF į Sąjungos biudžetą, ir kad ji nuolat visapusiškai informuos Parlamento biudžeto kontrolės komitetą apie šią iniciatyvą; vis dėlto primygtinai reikalauja užtikrinti, kad dėl EPF įtraukimo į Sąjungos biudžetą bendrai nesumažėtų vystymuisi skirtos išlaidos, susijusios su dviem dabar taikomomis finansavimo priemonėmis; |
| --- | --- |

3.

dar kartą primena Komisijos pareiškimą, kad ji nori pasiūlyti aptariant kitą finansinę programą, visiškai įtraukti EPF į Sąjungos biudžetą, ir kad ji nuolat visapusiškai informuos Parlamento biudžeto kontrolės komitetą apie šią iniciatyvą; vis dėlto primygtinai reikalauja užtikrinti, kad dėl EPF įtraukimo į Sąjungos biudžetą bendrai nesumažėtų vystymuisi skirtos išlaidos, susijusios su dviem dabar taikomomis finansavimo priemonėmis;

| 4. | ragina Tarybą ir valstybes nares teigiamai reaguoti į Komisijos pasiūlymą ir sutikti, kad EPF būtų visapusiškai įtrauktas į Sąjungos biudžetą nuo 2014 m. kaip kitos finansinės programos dalis; mano, kad šią priemonę labai vėluota taikyti ir kad EPF turėtų būti kuo greičiau įtrauktas į biudžetą; |
| --- | --- |

4.

ragina Tarybą ir valstybes nares teigiamai reaguoti į Komisijos pasiūlymą ir sutikti, kad EPF būtų visapusiškai įtrauktas į Sąjungos biudžetą nuo 2014 m. kaip kitos finansinės programos dalis; mano, kad šią priemonę labai vėluota taikyti ir kad EPF turėtų būti kuo greičiau įtrauktas į biudžetą;

Vystymosi prioritetai

| 5. | primena Komisijos įsipareigojimą (13) stengtis užtikrinti, kad 20 % Vystomojo bendradarbiavimo finansinės priemonės (VBFP) lėšų būtų skiriama pagalbai pagrindiniam ir viduriniam švietimui bei pagrindinių sveikatos apsaugos paslaugų teikimui; ragina, kad teikiant su EPF susijusias ataskaitas taip pat būtų atsižvelgiama į šią ribą; ragina Komisiją teikti prioritetą paramai, skirtai sveikatos apsaugos sistemoms stiprinti, ir visų pirma dėmesį skirti vargingiausiai gyvenantiems žmonėms, mokymo kokybei gerinti ir padėti nustatyti politinį pagrindą, kuriuo remiantis pirmenybė būtų teikiama vargingai gyvenantiems žmonėms ir dėmesys būtų skiriamas lyčių lygybei; ragina Komisiją visapusiškai atsižvelgti į Audito Rūmų rekomendacijas, pateiktas Specialiosiose ataskaitose Nr. 10/2008 ir 12/2010; ragina Komisiją šią dalį ateityje padidinti iki 25 %; ragina Komisiją daugiau dėmesio skirti motinų sveikatai ir pabrėžia švietimo ir informavimo apie lytinę ir reprodukcinę sveikatą kaip moterų sveikatai skirtos darbotvarkės neatsiejamos sudėtinės dalies svarbą, nes siekiant šio Tūkstantmečio vystymosi tikslo padaryta labiausiai nuvilianti pažanga; |
| --- | --- |

5.

primena Komisijos įsipareigojimą (13) stengtis užtikrinti, kad 20 % Vystomojo bendradarbiavimo finansinės priemonės (VBFP) lėšų būtų skiriama pagalbai pagrindiniam ir viduriniam švietimui bei pagrindinių sveikatos apsaugos paslaugų teikimui; ragina, kad teikiant su EPF susijusias ataskaitas taip pat būtų atsižvelgiama į šią ribą; ragina Komisiją teikti prioritetą paramai, skirtai sveikatos apsaugos sistemoms stiprinti, ir visų pirma dėmesį skirti vargingiausiai gyvenantiems žmonėms, mokymo kokybei gerinti ir padėti nustatyti politinį pagrindą, kuriuo remiantis pirmenybė būtų teikiama vargingai gyvenantiems žmonėms ir dėmesys būtų skiriamas lyčių lygybei; ragina Komisiją visapusiškai atsižvelgti į Audito Rūmų rekomendacijas, pateiktas Specialiosiose ataskaitose Nr. 10/2008 ir 12/2010; ragina Komisiją šią dalį ateityje padidinti iki 25 %; ragina Komisiją daugiau dėmesio skirti motinų sveikatai ir pabrėžia švietimo ir informavimo apie lytinę ir reprodukcinę sveikatą kaip moterų sveikatai skirtos darbotvarkės neatsiejamos sudėtinės dalies svarbą, nes siekiant šio Tūkstantmečio vystymosi tikslo padaryta labiausiai nuvilianti pažanga;

| 6. | palankiai vertina tai, kad 2009 m. pasiektas rekordinis įsipareigojimų asignavimų lygis; be to, yra patenkintas daugeliu Komisijos atliktų EPF valdymo patobulinimų, įskaitant apskaitos kontrolės aplinkos stiprinimą (nauja apskaitos kaupiamuoju pagrindu sistema), geresnes gaires dėl biudžetinės paramos pažeidžiamoms valstybėms ir veiksmingesnius, efektyvesnius ir atidžiai stebimus išorės auditus; vis dėlto pripažįsta, kad visų pirma pažeidžiamoms valstybėms reikalinga geriau apibrėžta strategija ir daugiau dėmesio turi būti skiriama tam tikriems jų ekonomikos sektoriams; |
| --- | --- |

6.

palankiai vertina tai, kad 2009 m. pasiektas rekordinis įsipareigojimų asignavimų lygis; be to, yra patenkintas daugeliu Komisijos atliktų EPF valdymo patobulinimų, įskaitant apskaitos kontrolės aplinkos stiprinimą (nauja apskaitos kaupiamuoju pagrindu sistema), geresnes gaires dėl biudžetinės paramos pažeidžiamoms valstybėms ir veiksmingesnius, efektyvesnius ir atidžiai stebimus išorės auditus; vis dėlto pripažįsta, kad visų pirma pažeidžiamoms valstybėms reikalinga geriau apibrėžta strategija ir daugiau dėmesio turi būti skiriama tam tikriems jų ekonomikos sektoriams;

| 7. | dar kartą pabrėžia, kad pagal dešimtąjį EPF daugiausia dėmesio reikėtų skirti tam ribotam skaičiui sričių, kartu įtraukiant nevyriausybines organizacijas (NVO), kurios vietos lygmeniu veiksmingos ir yra atitinkamai audituojamos, siekiant išvengti žalingų padarinių dėl tikslų daugėjimo; ragina Komisiją pasinaudoti vietos ir Europoje įsikūrusiomis NVO atsižvelgiant į jų nuopelnus, ypač tuomet, kai NVO ir tarptautinių organizacijų (kelių rėmėjų finansuojamų patikos fondų) vykdomas projektų ir programų valdymas yra veiksmingesnis ir rentabilesnis už Komisijos vykdomą valdymą ir kai dėl jų veiklos pradedami projektai, kurie tęsiami ir tuomet, kai finansinė parama nebeteikiama; ragina Komisiją pateikti Parlamentui aiškią informaciją apie NVO nuosavų konkretiems projektams, kuriuos dalinai finansuoja EPF ir dalinai pačios NVO, skirtų išteklių sudėtį; |
| --- | --- |

7.

dar kartą pabrėžia, kad pagal dešimtąjį EPF daugiausia dėmesio reikėtų skirti tam ribotam skaičiui sričių, kartu įtraukiant nevyriausybines organizacijas (NVO), kurios vietos lygmeniu veiksmingos ir yra atitinkamai audituojamos, siekiant išvengti žalingų padarinių dėl tikslų daugėjimo; ragina Komisiją pasinaudoti vietos ir Europoje įsikūrusiomis NVO atsižvelgiant į jų nuopelnus, ypač tuomet, kai NVO ir tarptautinių organizacijų (kelių rėmėjų finansuojamų patikos fondų) vykdomas projektų ir programų valdymas yra veiksmingesnis ir rentabilesnis už Komisijos vykdomą valdymą ir kai dėl jų veiklos pradedami projektai, kurie tęsiami ir tuomet, kai finansinė parama nebeteikiama; ragina Komisiją pateikti Parlamentui aiškią informaciją apie NVO nuosavų konkretiems projektams, kuriuos dalinai finansuoja EPF ir dalinai pačios NVO, skirtų išteklių sudėtį;

| 8. | pabrėžia, kad pagalbos vystymuisi mechanizmais taip pat turėtų būti siekiama skatinti gerovės kūrimą ir remti mažas ir vidutines įmones, nes gerovės kūrimas tebėra esminė skurdo mažinimo priemonė; primena, kad, apytiksliais skaičiavimais, dėl neteisėto kapitalo judėjimo besivystančios šalys per metus praranda 800 000 000 000 EUR, tokio judėjimo prevencija galėtų būti lemiama mažinant skurdą ir siekiant Tūkstantmečio vystymosi tikslų; |
| --- | --- |

8.

pabrėžia, kad pagalbos vystymuisi mechanizmais taip pat turėtų būti siekiama skatinti gerovės kūrimą ir remti mažas ir vidutines įmones, nes gerovės kūrimas tebėra esminė skurdo mažinimo priemonė; primena, kad, apytiksliais skaičiavimais, dėl neteisėto kapitalo judėjimo besivystančios šalys per metus praranda 800 000 000 000 EUR, tokio judėjimo prevencija galėtų būti lemiama mažinant skurdą ir siekiant Tūkstantmečio vystymosi tikslų;

EPF finansų valdymas

| 9. | atkreipia dėmesį į tai, kad, Audito Rūmų nuomone, Komisijos ataskaitoje apie aštuntojo–dešimtojo EPF valdymą 2009 m. „pateikiamas tikslus finansiniais metais Komisijos pasiektų veiklos tikslų (visų pirma finansinio įgyvendinimo ir su kontrole susijusios veiklos srityje)“ įgyvendinimo, nepaisant ekonomikos krizės, kuri labai paveikė daugelį besivystančių šalių, padarinių, aprašymas; |
| --- | --- |

9.

atkreipia dėmesį į tai, kad, Audito Rūmų nuomone, Komisijos ataskaitoje apie aštuntojo–dešimtojo EPF valdymą 2009 m. „pateikiamas tikslus finansiniais metais Komisijos pasiektų veiklos tikslų (visų pirma finansinio įgyvendinimo ir su kontrole susijusios veiklos srityje)“ įgyvendinimo, nepaisant ekonomikos krizės, kuri labai paveikė daugelį besivystančių šalių, padarinių, aprašymas;

| 10. | tačiau pabrėžia, kad tolesni veiksmai, kurių Komisija ėmėsi atsižvelgdama į Audito Rūmų pastabas, dažnai neadekvatūs (pavyzdžiui, įgyvendinimo organizacijų valdymą reikėtų labiau remti, ex ante patikrinimus reikėtų gerinti atkreipiant dėmesį į pagrindines rizikos sritis ir CRIS Audit veiklą reikėtų plėtoti, kad būtų galima vykdyti veiksmingesnę ir efektyvesnę audito stebėseną); pabrėžia, kad veiksmai, kurių Komisija imasi atsižvelgdama į Rūmų rekomendacijas, yra svarbus veiksnys biudžeto įvykdymo patvirtinimą suteikiančiai institucijai; taigi ragina Komisiją informuoti kompetentingą Parlamento komitetą apie veiksmus, kurių ji ėmėsi arba ketina imtis, siekdama pašalinti Audito Rūmų minėtus trūkumus; |
| --- | --- |

10.

tačiau pabrėžia, kad tolesni veiksmai, kurių Komisija ėmėsi atsižvelgdama į Audito Rūmų pastabas, dažnai neadekvatūs (pavyzdžiui, įgyvendinimo organizacijų valdymą reikėtų labiau remti, ex ante patikrinimus reikėtų gerinti atkreipiant dėmesį į pagrindines rizikos sritis ir CRIS Audit veiklą reikėtų plėtoti, kad būtų galima vykdyti veiksmingesnę ir efektyvesnę audito stebėseną); pabrėžia, kad veiksmai, kurių Komisija imasi atsižvelgdama į Rūmų rekomendacijas, yra svarbus veiksnys biudžeto įvykdymo patvirtinimą suteikiančiai institucijai; taigi ragina Komisiją informuoti kompetentingą Parlamento komitetą apie veiksmus, kurių ji ėmėsi arba ketina imtis, siekdama pašalinti Audito Rūmų minėtus trūkumus;

| 11. | yra susirūpinęs dėl tam tikrų Audito Rūmų nustatytų trūkumų, ypač susijusių su viešųjų pirkimų procedūromis (14), ex-ante kontrole delegacijose (15) ir šalių partnerių vidaus kontrolės sistemomis (16), ir ragina Komisiją aktyviai vykdyti ir plėsti dabartines mokymo programas, skirtas delegacijų ir nacionalinių leidimus duodančių pareigūnų biurų darbuotojams; |
| --- | --- |

11.

yra susirūpinęs dėl tam tikrų Audito Rūmų nustatytų trūkumų, ypač susijusių su viešųjų pirkimų procedūromis (14), ex-ante kontrole delegacijose (15) ir šalių partnerių vidaus kontrolės sistemomis (16), ir ragina Komisiją aktyviai vykdyti ir plėsti dabartines mokymo programas, skirtas delegacijų ir nacionalinių leidimus duodančių pareigūnų biurų darbuotojams;

| 12. | pabrėžia, kad Audito Rūmų patikinimo pareiškime nerašoma apie devintojo ir dešimtojo EPF išteklius, kuriuos valdo EIB ir už kuriuos EIB yra atsakingas (17); mano, kad nepageidautina politiniu ir atskaitomybės požiūriu, kad Investicinei priemonei netaikoma Audito Rūmų patikinimo pareiškimas arba Parlamento biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūra, ir pritaria Audito Rūmams, kad šios nuostatos mažina Parlamento įgaliojimų dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo aprėptį, ypač atsižvelgiant į tai, kad EPF išteklius sudaro viešosios lėšos, gaunamos iš Europos mokesčių mokėtojų, o ne iš finansinių rinkų; |
| --- | --- |

12.

pabrėžia, kad Audito Rūmų patikinimo pareiškime nerašoma apie devintojo ir dešimtojo EPF išteklius, kuriuos valdo EIB ir už kuriuos EIB yra atsakingas (17); mano, kad nepageidautina politiniu ir atskaitomybės požiūriu, kad Investicinei priemonei netaikoma Audito Rūmų patikinimo pareiškimas arba Parlamento biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūra, ir pritaria Audito Rūmams, kad šios nuostatos mažina Parlamento įgaliojimų dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo aprėptį, ypač atsižvelgiant į tai, kad EPF išteklius sudaro viešosios lėšos, gaunamos iš Europos mokesčių mokėtojų, o ne iš finansinių rinkų;

| 13. | džiaugiasi tuo, kad Audito Rūmai mano, jog aštuntojo, devintojo ir dešimtojo EPF galutinės metinės finansinės ataskaitos visais reikšmingais aspektais patikimai atspindi EPF finansinę padėtį 2009 m. gruodžio 31 d.; tačiau pažymi, kad Audito Rūmai atkreipia dėmesį į gautų išankstinio finansavimo garantijų sumos sumažinimą ir į prie finansinės atskaitomybės pridedamame aiškinamajame rašte nurodytos išlaikymo garantijų sumos padidinimą; ragina Komisiją nedelsiant ištaisyti šiuos trūkumus; |
| --- | --- |

13.

džiaugiasi tuo, kad Audito Rūmai mano, jog aštuntojo, devintojo ir dešimtojo EPF galutinės metinės finansinės ataskaitos visais reikšmingais aspektais patikimai atspindi EPF finansinę padėtį 2009 m. gruodžio 31 d.; tačiau pažymi, kad Audito Rūmai atkreipia dėmesį į gautų išankstinio finansavimo garantijų sumos sumažinimą ir į prie finansinės atskaitomybės pridedamame aiškinamajame rašte nurodytos išlaikymo garantijų sumos padidinimą; ragina Komisiją nedelsiant ištaisyti šiuos trūkumus;

| 14. | pabrėžia, kad finansinėje atskaitomybėje nurodyta einamoji suma, susijusi su gautomis išankstinio finansavimo garantijomis, 2009 m. pabaigoje sudarė 413 600 000 EUR ir kad ši suma buvo sumažinta 82 300 000 EUR, arba 19,9 %; taip pat atkreipia dėmesį į tai, kad finansinėse ataskaitose nurodyta išlaikymo garantijų suma siekė 186 200 000 EUR ir kad ši suma buvo sumažinta 58 400 000 EUR, arba 31,4 %; prašo Komisiją paaiškinti šių sumažinimų ir padidinimų priežastis, nagrinėjant kiekvieną atvejį atskirai; |
| --- | --- |

14.

pabrėžia, kad finansinėje atskaitomybėje nurodyta einamoji suma, susijusi su gautomis išankstinio finansavimo garantijomis, 2009 m. pabaigoje sudarė 413 600 000 EUR ir kad ši suma buvo sumažinta 82 300 000 EUR, arba 19,9 %; taip pat atkreipia dėmesį į tai, kad finansinėse ataskaitose nurodyta išlaikymo garantijų suma siekė 186 200 000 EUR ir kad ši suma buvo sumažinta 58 400 000 EUR, arba 31,4 %; prašo Komisiją paaiškinti šių sumažinimų ir padidinimų priežastis, nagrinėjant kiekvieną atvejį atskirai;

EPF apskaitos sistema

| 15. | džiaugiasi, kad 2009 m. vasario mėn. įdiegta nauja kaupimo principu vykdomos apskaitos informatikos sistema (ABAC–EPF) ir pabrėžia, kad 2009 m. EPF metinės finansinės ataskaitos yra pirmą kartą parengtos naudojant ABAC–EPF; atkreipia dėmesį į tai, kad pagal naująją apskaitos sistemą sumažėja ranka atliekamų pataisymų, kurie yra būtini, skaičius ir kad ši sistema gerina apskaitos aplinką; |
| --- | --- |

15.

džiaugiasi, kad 2009 m. vasario mėn. įdiegta nauja kaupimo principu vykdomos apskaitos informatikos sistema (ABAC–EPF) ir pabrėžia, kad 2009 m. EPF metinės finansinės ataskaitos yra pirmą kartą parengtos naudojant ABAC–EPF; atkreipia dėmesį į tai, kad pagal naująją apskaitos sistemą sumažėja ranka atliekamų pataisymų, kurie yra būtini, skaičius ir kad ši sistema gerina apskaitos aplinką;

| 16. | pabrėžia, kad agentūrai „EuropeAid“ atlikus ex post patikras nustatytas padidėjęs kodavimo klaidų (pvz., sutarties tipas, sutarties pradžios ir pabaigos datos) dažnis; tačiau primena, kad 2009 m. pabaigoje agentūros „EuropeAid“ centrinės tarnybos įsteigė skyrių, kuris turės kontroliuoti informacijos, koduojamos CRIS, kokybę, ir tai turėtų dar padidinti duomenų, naudojamų rengiant metines ataskaitas, patikimumą; prašo informuoti apie pažangą, pasiektą šioje srityje; |
| --- | --- |

16.

pabrėžia, kad agentūrai „EuropeAid“ atlikus ex post patikras nustatytas padidėjęs kodavimo klaidų (pvz., sutarties tipas, sutarties pradžios ir pabaigos datos) dažnis; tačiau primena, kad 2009 m. pabaigoje agentūros „EuropeAid“ centrinės tarnybos įsteigė skyrių, kuris turės kontroliuoti informacijos, koduojamos CRIS, kokybę, ir tai turėtų dar padidinti duomenų, naudojamų rengiant metines ataskaitas, patikimumą; prašo informuoti apie pažangą, pasiektą šioje srityje;

Operacijų tvarkingumas

| 17. | džiaugiasi tuo, jog Audito Rūmai mano, kad 2009 m. gruodžio 31 d. pasibaigusių finansinių metų aštuntojo, devintojo ir dešimtojo EPF finansinėse ataskaitose atspindimos pajamos, įsipareigojimai ir mokėjimai visais reikšmingais aspektais yra teisėti ir tvarkingi (Patikinimo pareiškimas, VIII dalis); tačiau apgailestauja, kad Audito Rūmai atkreipė ypatingą dėmesį į tai, kad įsipareigojimai ir mokėjimai buvo veikiami labai dažnų kiekybiškai neįvertinamų klaidų ir į jas nebuvo atsižvelgta atliekant bendrą klaidų įvertinimą; primena, kad nors agentūros „EuropeAid“ priežiūros ir kontrolės sistemos kasmet gerokai patobulėja, Audito Rūmų vertinimu apskritai agentūros „EuropeAid“ priežiūros ir kontrolės sistemos yra tik iš dalies veiksmingos; taigi laukia Komisijos tolesnių veiksmų ir prašo pateikti ataskaitą apie priemones, kurių imtasi siekiant išspręsti anksčiau minėtas problemas; |
| --- | --- |

17.

džiaugiasi tuo, jog Audito Rūmai mano, kad 2009 m. gruodžio 31 d. pasibaigusių finansinių metų aštuntojo, devintojo ir dešimtojo EPF finansinėse ataskaitose atspindimos pajamos, įsipareigojimai ir mokėjimai visais reikšmingais aspektais yra teisėti ir tvarkingi (Patikinimo pareiškimas, VIII dalis); tačiau apgailestauja, kad Audito Rūmai atkreipė ypatingą dėmesį į tai, kad įsipareigojimai ir mokėjimai buvo veikiami labai dažnų kiekybiškai neįvertinamų klaidų ir į jas nebuvo atsižvelgta atliekant bendrą klaidų įvertinimą; primena, kad nors agentūros „EuropeAid“ priežiūros ir kontrolės sistemos kasmet gerokai patobulėja, Audito Rūmų vertinimu apskritai agentūros „EuropeAid“ priežiūros ir kontrolės sistemos yra tik iš dalies veiksmingos; taigi laukia Komisijos tolesnių veiksmų ir prašo pateikti ataskaitą apie priemones, kurių imtasi siekiant išspręsti anksčiau minėtas problemas;

| 18. | pažymi, kad nustatytos klaidos buvo susijusios su viešųjų pirkimų taisyklių laikymusi, teisiniais sutarčių pasirašymo terminais ir privalomų garantijų nuostatomis; pabrėžia, kad biudžetinės paramos įsipareigojimų atveju Audito Rūmai nustatė, kad atsižvelgiant į Komisijos atliktos Kotonu susitarimo (18) dinaminės interpretacijos kontekstą agentūra „EuropeAid“ veikė laikydamasi šio susitarimo reikalavimų; atkreipia dėmesį į tai, kad, anot Komisijos, nebuvo atlikta nė vieno mokėjimo, kuris būtų nepadengtas finansinėmis garantijomis; |
| --- | --- |

18.

pažymi, kad nustatytos klaidos buvo susijusios su viešųjų pirkimų taisyklių laikymusi, teisiniais sutarčių pasirašymo terminais ir privalomų garantijų nuostatomis; pabrėžia, kad biudžetinės paramos įsipareigojimų atveju Audito Rūmai nustatė, kad atsižvelgiant į Komisijos atliktos Kotonu susitarimo (18) dinaminės interpretacijos kontekstą agentūra „EuropeAid“ veikė laikydamasi šio susitarimo reikalavimų; atkreipia dėmesį į tai, kad, anot Komisijos, nebuvo atlikta nė vieno mokėjimo, kuris būtų nepadengtas finansinėmis garantijomis;

| 19. | pabrėžia, kad pagrindinės nustatytų kiekybiškai įvertinamų projektų mokėjimų klaidų rūšys yra: a) tikslumo: skaičiavimo klaidos; b) tikrumo: nėra sąskaitų faktūrų ar kitų patvirtinančių dokumentų, susijusių su teiktomis paslaugomis ar prekėmis; c) tinkamumo: išlaidos patirtos ne įgyvendinimo laikotarpiu ar susijusios su sutartyje nenumatytais elementais, nepagrįstas PVM mokėjimas arba privalomų sankcijų netaikymas; atkreipia dėmesį į tai, kad kiekybiškai neįvertinamos klaidos iš esmės buvo susijusios su taikomų banko garantijų taisyklių nesilaikymu bei neteisingais rangovų atlyginamų avansų skaičiavimais; vis dėlto atkreipia dėmesį į Komisijos pastabą, kurioje pabrėžiama, kad visos neteisingų rangovų atlyginamų avansų skaičiavimų klaidos ištaisytos iki sutarties pabaigos; nepaisant to, ragina Komisiją sustiprinti ex ante kontrolę siekiant užkirsti kelią šios rūšies klaidoms ir galimiems nuostoliams dėl banko garantijų taisyklių nesilaikymo; |
| --- | --- |

19.

pabrėžia, kad pagrindinės nustatytų kiekybiškai įvertinamų projektų mokėjimų klaidų rūšys yra: a) tikslumo: skaičiavimo klaidos; b) tikrumo: nėra sąskaitų faktūrų ar kitų patvirtinančių dokumentų, susijusių su teiktomis paslaugomis ar prekėmis; c) tinkamumo: išlaidos patirtos ne įgyvendinimo laikotarpiu ar susijusios su sutartyje nenumatytais elementais, nepagrįstas PVM mokėjimas arba privalomų sankcijų netaikymas; atkreipia dėmesį į tai, kad kiekybiškai neįvertinamos klaidos iš esmės buvo susijusios su taikomų banko garantijų taisyklių nesilaikymu bei neteisingais rangovų atlyginamų avansų skaičiavimais; vis dėlto atkreipia dėmesį į Komisijos pastabą, kurioje pabrėžiama, kad visos neteisingų rangovų atlyginamų avansų skaičiavimų klaidos ištaisytos iki sutarties pabaigos; nepaisant to, ragina Komisiją sustiprinti ex ante kontrolę siekiant užkirsti kelią šios rūšies klaidoms ir galimiems nuostoliams dėl banko garantijų taisyklių nesilaikymo;

Įgyvendinančių organizacijų stebėsena

| 20. | vertina agentūros „EuropeAid“ ir delegacijų pastangas siekiant ištaisyti įvairius trūkumus, kurių vis dar pasitaiko įgyvendinančių organizacijų, priežiūros pareigūnų ir nacionalinių leidimus duodančių pareigūnų taikomose finansinėse procedūrose ir kontrolės priemonėse; ragina agentūrą „EuropeAid“ ateityje skirti šioms sritims daugiau pastangų; taip pat primena Audito Rūmų rekomendacijas, kad agentūra „EuropeAid“ turėtų ir toliau dėtų pastangas užtikrinant, kad delegacijos duomenis į CRIS Audit sistemą įrašytų nuosekliai ir laiku (19); |
| --- | --- |

20.

vertina agentūros „EuropeAid“ ir delegacijų pastangas siekiant ištaisyti įvairius trūkumus, kurių vis dar pasitaiko įgyvendinančių organizacijų, priežiūros pareigūnų ir nacionalinių leidimus duodančių pareigūnų taikomose finansinėse procedūrose ir kontrolės priemonėse; ragina agentūrą „EuropeAid“ ateityje skirti šioms sritims daugiau pastangų; taip pat primena Audito Rūmų rekomendacijas, kad agentūra „EuropeAid“ turėtų ir toliau dėtų pastangas užtikrinant, kad delegacijos duomenis į CRIS Audit sistemą įrašytų nuosekliai ir laiku (19);

| 21. | labai susirūpinęs dėl Audito Rūmų išvados, kad delegacijų stebėsenos ir priežiūros sistemos yra tik iš dalies veiksmingos; apgailestauja, kad dėl daugelio paramą gaunančių šalių nacionalinių leidimus duodančių pareigūnų nepakankamų gebėjimų patikros yra menkai dokumentuotos ir neveiksmingos, taip pat apgailestauja dėl trūkumų įgyvendinančių organizacijų ir priežiūros pareigūnų nustatytose finansinėse procedūrose ir patikrose; pritaria Audito Rūmų nuomonei, kad delegacijos turi ribotus išteklius, dėl kurių dažnai sumažėja gebėjimai vykdyti tam tikrą veiklą; ragina Komisiją nedelsiant spręsti šią problemą; |
| --- | --- |

21.

labai susirūpinęs dėl Audito Rūmų išvados, kad delegacijų stebėsenos ir priežiūros sistemos yra tik iš dalies veiksmingos; apgailestauja, kad dėl daugelio paramą gaunančių šalių nacionalinių leidimus duodančių pareigūnų nepakankamų gebėjimų patikros yra menkai dokumentuotos ir neveiksmingos, taip pat apgailestauja dėl trūkumų įgyvendinančių organizacijų ir priežiūros pareigūnų nustatytose finansinėse procedūrose ir patikrose; pritaria Audito Rūmų nuomonei, kad delegacijos turi ribotus išteklius, dėl kurių dažnai sumažėja gebėjimai vykdyti tam tikrą veiklą; ragina Komisiją nedelsiant spręsti šią problemą;

Audito Rūmų specialioji ataskaita Nr. 18/2009

| 22. | palankiai vertina Audito Rūmų specialiąją ataskaitą Nr. 18/2009 dėl EPF paramos Rytų ir Vakarų Afrikos regioninei ekonominei integracijai veiksmingumo ir Audito Rūmų atliktą išsamią analizę ir apgailestauja dėl joje parodytos nepatenkinamos padėties; visgi pabrėžia, kad yra susirūpinęs dėl to, kad Komisijos regioninės ir nacionalinės bendradarbiavimo strategijos nepakankamai viena kitą papildo, ir nurodo, kad labai svarbu tarpusavyje suderinti regionines ir nacionalines strategijas siekiant padidinti teikiamos paramos veiksmingumą; |
| --- | --- |

22.

palankiai vertina Audito Rūmų specialiąją ataskaitą Nr. 18/2009 dėl EPF paramos Rytų ir Vakarų Afrikos regioninei ekonominei integracijai veiksmingumo ir Audito Rūmų atliktą išsamią analizę ir apgailestauja dėl joje parodytos nepatenkinamos padėties; visgi pabrėžia, kad yra susirūpinęs dėl to, kad Komisijos regioninės ir nacionalinės bendradarbiavimo strategijos nepakankamai viena kitą papildo, ir nurodo, kad labai svarbu tarpusavyje suderinti regionines ir nacionalines strategijas siekiant padidinti teikiamos paramos veiksmingumą;

| 23. | yra labai susirūpinęs dėl nepakankamo regioninių organizacijų pajėgumo įsisavinti lėšas; ragina Komisiją atliekant 2011 m. pirmoje pusėje numatytą regioninių strategijų laikotarpio vidurio peržiūrą atsižvelgti į regionų bendradarbiavimo padėtį ir ypatingą dėmesį skirti galimybei peržiūrėti paskirtas sumas; |
| --- | --- |

23.

yra labai susirūpinęs dėl nepakankamo regioninių organizacijų pajėgumo įsisavinti lėšas; ragina Komisiją atliekant 2011 m. pirmoje pusėje numatytą regioninių strategijų laikotarpio vidurio peržiūrą atsižvelgti į regionų bendradarbiavimo padėtį ir ypatingą dėmesį skirti galimybei peržiūrėti paskirtas sumas;

| 24. | visgi mano, kad nepriimtina, jog Audito Rūmai dėl to, kad nebuvo teikiami derami pranešimai, negalėjo įvertinti keleto finansuotų projektų; |
| --- | --- |

24.

visgi mano, kad nepriimtina, jog Audito Rūmai dėl to, kad nebuvo teikiami derami pranešimai, negalėjo įvertinti keleto finansuotų projektų;

| 25. | mano, kad Sąjungai kiekvienoje regioninėje organizacijoje turėtų atstovauti specialiai paskirtas delegacijos vadovas ir kad Sąjungos delegacijoms turėtų būti pavesta aptarti narystės įvairiose regioninėse grupėse suderinimo klausimą; |
| --- | --- |

25.

mano, kad Sąjungai kiekvienoje regioninėje organizacijoje turėtų atstovauti specialiai paskirtas delegacijos vadovas ir kad Sąjungos delegacijoms turėtų būti pavesta aptarti narystės įvairiose regioninėse grupėse suderinimo klausimą;

| 26. | pažymi, kad Audito Rūmai specialiojoje ataskaitoje Nr. 18/2009 įvertino, kad EPF parama, skiriama regiono ekonominės integracijos politikai Rytų Afrikoje ir Vakarų Afrikoje ir kuriai skiriama didelė dalis (per 50 %) EPF lėšų, yra efektyvi tik iš dalies; prašo Komisijos prieš pradedant vykdyti 2010 m. biudžeto įvykdymo procedūrą informuoti Parlamentą apie priemones, kurių imtasi atsižvelgiant į prašymą, kurį Parlamentas pateikė savo 2010 m. gegužės 5 d. rezoliucijoje (20), pateiktoje kartu su Parlamento sprendimu dėl septintojo, aštuntojo, devintojo ir dešimtojo EPF biudžeto įvykdymo patvirtinimo; taip pat džiaugtųsi, jei būtų pateikta išsami apžvalga, kurioje būtų nurodyta, kurios iš šių priemonių buvo veiksmingai įgyvendintos atitinkamuose regionuose; |
| --- | --- |

26.

pažymi, kad Audito Rūmai specialiojoje ataskaitoje Nr. 18/2009 įvertino, kad EPF parama, skiriama regiono ekonominės integracijos politikai Rytų Afrikoje ir Vakarų Afrikoje ir kuriai skiriama didelė dalis (per 50 %) EPF lėšų, yra efektyvi tik iš dalies; prašo Komisijos prieš pradedant vykdyti 2010 m. biudžeto įvykdymo procedūrą informuoti Parlamentą apie priemones, kurių imtasi atsižvelgiant į prašymą, kurį Parlamentas pateikė savo 2010 m. gegužės 5 d. rezoliucijoje (20), pateiktoje kartu su Parlamento sprendimu dėl septintojo, aštuntojo, devintojo ir dešimtojo EPF biudžeto įvykdymo patvirtinimo; taip pat džiaugtųsi, jei būtų pateikta išsami apžvalga, kurioje būtų nurodyta, kurios iš šių priemonių buvo veiksmingai įgyvendintos atitinkamuose regionuose;

| 27. | pripažįsta, kad regioninė ekonominė integracija gali skatinti ekonomikos augimą ir darbo vietų kūrimą besivystančiose šalyse ir prisidėti prie skurdo mažinimo; taigi palankiai vertina tai, kad per aptariamą finansinį laikotarpį EPF finansavimas šioje srityje padidėjo daugiau nei du kartus; |
| --- | --- |

27.

pripažįsta, kad regioninė ekonominė integracija gali skatinti ekonomikos augimą ir darbo vietų kūrimą besivystančiose šalyse ir prisidėti prie skurdo mažinimo; taigi palankiai vertina tai, kad per aptariamą finansinį laikotarpį EPF finansavimas šioje srityje padidėjo daugiau nei du kartus;

| 28. | apgailestauja, kad iš EPF skiriama parama regioninei integracijai iki šiol nebuvo visiškai veiksminga, daugiausia dėl Afrikos valdžios institucijų gebėjimų trūkumo, iš dalies sutampančios narystės Afrikos regioninėse ekonominėse organizacijose, dėl kurios buvo dubliuojamos pastangos ir eikvojami ištekliai, taip pat netinkamos Komisijos delegacijų paramos ir koordinavimo, kurios priežastis iš esmės yra išteklių trūkumas; |
| --- | --- |

28.

apgailestauja, kad iš EPF skiriama parama regioninei integracijai iki šiol nebuvo visiškai veiksminga, daugiausia dėl Afrikos valdžios institucijų gebėjimų trūkumo, iš dalies sutampančios narystės Afrikos regioninėse ekonominėse organizacijose, dėl kurios buvo dubliuojamos pastangos ir eikvojami ištekliai, taip pat netinkamos Komisijos delegacijų paramos ir koordinavimo, kurios priežastis iš esmės yra išteklių trūkumas;

| 29. | taigi ragina Komisiją stiprinti Rytų ir Vakarų Afrikos regioninių ekonominių organizacijų ir jų institucijų gebėjimų ugdymą, įskaitant paramą nacionaliniams parlamentams ir vietos pilietinei visuomenei, ir gerbiant šalių partnerių vadovavimą procesui skatinti regioninių blokų konvergenciją siekiant ilgainiui panaikinti iš dalies sutampančią narystę; |
| --- | --- |

29.

taigi ragina Komisiją stiprinti Rytų ir Vakarų Afrikos regioninių ekonominių organizacijų ir jų institucijų gebėjimų ugdymą, įskaitant paramą nacionaliniams parlamentams ir vietos pilietinei visuomenei, ir gerbiant šalių partnerių vadovavimą procesui skatinti regioninių blokų konvergenciją siekiant ilgainiui panaikinti iš dalies sutampančią narystę;

| 30. | ragina Komisiją ir Europos išorės veiksmų tarnybą skirti daugiau išteklių, kad būtų sudarytos sąlygos Sąjungos delegacijoms veiksmingiau valdyti regioninės integracijos procesus ir būtų užtikrintas geresnis regioninių ir nacionalinių programų koordinavimas ir didesnis nuoseklumas; |
| --- | --- |

30.

ragina Komisiją ir Europos išorės veiksmų tarnybą skirti daugiau išteklių, kad būtų sudarytos sąlygos Sąjungos delegacijoms veiksmingiau valdyti regioninės integracijos procesus ir būtų užtikrintas geresnis regioninių ir nacionalinių programų koordinavimas ir didesnis nuoseklumas;

| 31. | primygtinai tvirtina, jog Sąjunga neturėtų daryti spaudimo Afrikos valstybėms, kad jos greičiau pasirašytų ekonominės partnerystės susitarimus arba į juos įtrauktų daugiau klausimų negu jos pageidauja, ir kad sudarydama ekonominės partnerystės susitarimus su konkrečiomis šalimis Sąjunga turėtų stengtis nepakenkti egzistuojančioms regioninėms grupėms; |
| --- | --- |

31.

primygtinai tvirtina, jog Sąjunga neturėtų daryti spaudimo Afrikos valstybėms, kad jos greičiau pasirašytų ekonominės partnerystės susitarimus arba į juos įtrauktų daugiau klausimų negu jos pageidauja, ir kad sudarydama ekonominės partnerystės susitarimus su konkrečiomis šalimis Sąjunga turėtų stengtis nepakenkti egzistuojančioms regioninėms grupėms;

| 32. | reikalauja, kad mažesnėms valstybėms, visų pirma mažiausiai išsivysčiusioms šalims, skiriamos lėšos būtų dažniau naudojamos tvariam ekonomikos vystymui, pvz., taikant gerovės kūrimo priemones, siekiant sumažinti šių šalių priklausomybę nuo regiono ekonominių milžinių, pvz., Nigerijos Vakarų Afrikoje; ragina Komisiją toliau finansuoti regionines programas, kitaip vadinamas AKR vidaus programomis, kurios apima kelias ar visas tam tikro regiono šalis; |
| --- | --- |

32.

reikalauja, kad mažesnėms valstybėms, visų pirma mažiausiai išsivysčiusioms šalims, skiriamos lėšos būtų dažniau naudojamos tvariam ekonomikos vystymui, pvz., taikant gerovės kūrimo priemones, siekiant sumažinti šių šalių priklausomybę nuo regiono ekonominių milžinių, pvz., Nigerijos Vakarų Afrikoje; ragina Komisiją toliau finansuoti regionines programas, kitaip vadinamas AKR vidaus programomis, kurios apima kelias ar visas tam tikro regiono šalis;

Sukauptų palūkanų panaudojimas

| 33. | nesutinka su tuo, kad EPF iždo sąskaitose sukauptos palūkanos (įskaitant perkėlimus iš 2001–2007 m. laikotarpio), kurios turėtų sudaryti 34 000 000 EUR, būtų naudojamos personalo išlaidoms padengti, o mano kad šias lėšas reikėtų naudoti tik projektų ir programų išlaidoms padengti; prašo Komisijos paaiškinti, kokia politika buvo taikoma praeityje, ir, jei reikia, nedelsiant pateikti pasiūlymus dėl dalinio galiojančio reglamento pakeitimo, kad jis atitiktų šį principą; |
| --- | --- |

33.

nesutinka su tuo, kad EPF iždo sąskaitose sukauptos palūkanos (įskaitant perkėlimus iš 2001–2007 m. laikotarpio), kurios turėtų sudaryti 34 000 000 EUR, būtų naudojamos personalo išlaidoms padengti, o mano kad šias lėšas reikėtų naudoti tik projektų ir programų išlaidoms padengti; prašo Komisijos paaiškinti, kokia politika buvo taikoma praeityje, ir, jei reikia, nedelsiant pateikti pasiūlymus dėl dalinio galiojančio reglamento pakeitimo, kad jis atitiktų šį principą;

Biudžetinė parama

| 34. | atkreipia dėmesį į tai, kad atliekant parlamentinį biudžetinės paramos vertinimą reikėtų nagrinėti ne tik pavojus, bet ir naudą, taip pat svarstyti alternatyvios pagalbos teikimo riziką ir naudą; prašo Komisijos pateikti informaciją apie atvejus, kai ES su biudžetine parama susiję nustatyti tikslai buvo įvykdyti, ir nurodyti, kuriose paramą gaunančiose šalyse susidurta su specifinėmis problemomis; |
| --- | --- |

34.

atkreipia dėmesį į tai, kad atliekant parlamentinį biudžetinės paramos vertinimą reikėtų nagrinėti ne tik pavojus, bet ir naudą, taip pat svarstyti alternatyvios pagalbos teikimo riziką ir naudą; prašo Komisijos pateikti informaciją apie atvejus, kai ES su biudžetine parama susiję nustatyti tikslai buvo įvykdyti, ir nurodyti, kuriose paramą gaunančiose šalyse susidurta su specifinėmis problemomis;

| 35. | žino, kad biudžetinė parama gali būti prieštaringa vystymosi priemonė, pagal kurią gaunama nauda dėl mažų operacijų sąnaudų, didesnės atsakomybės ir glaudesnio partnerių ir paramos teikėjų dialogo, tačiau kartu esama rizikos, kad lėšos gali būti išeikvojamos ir naudojamos nepageidautinu būdu, jei paramą gaunančių šalių viešasis finansų valdymas nėra nepakankamai skaidrus, atsakingas ir veiksmingas; pabrėžia, kad biudžetinė parama nėra kiekvienu atveju tinkama reakcija ir šios paramos nereikėtų laikyti vieninteliu pasirinkimu; |
| --- | --- |

35.

žino, kad biudžetinė parama gali būti prieštaringa vystymosi priemonė, pagal kurią gaunama nauda dėl mažų operacijų sąnaudų, didesnės atsakomybės ir glaudesnio partnerių ir paramos teikėjų dialogo, tačiau kartu esama rizikos, kad lėšos gali būti išeikvojamos ir naudojamos nepageidautinu būdu, jei paramą gaunančių šalių viešasis finansų valdymas nėra nepakankamai skaidrus, atsakingas ir veiksmingas; pabrėžia, kad biudžetinė parama nėra kiekvienu atveju tinkama reakcija ir šios paramos nereikėtų laikyti vieninteliu pasirinkimu;

| 36. | primena, kad pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1905/2006 (21) 25 straipsnio 1 dalies b punktą finansinė parama gali būti teikiama, jei šalių partnerių viešųjų išlaidų valdymas yra pakankamai skaidrus, patikimas ir veiksmingas; atsižvelgdamas į tai yra susirūpinęs dėl neveiksmingų ir neefektyvių viešųjų išlaidų rizikos, kurios priežastis yra Komisijos taikoma tinkamumo kriterijų „dinaminė“ interpretacija; ragina Komisiją toliau stengtis tinkamai pagrįsti savo sprendimus dėl biudžetinės paramos tinkamumo ir užtikrinti, kad visuose finansavimo susitarimuose būtų pateikti tikslūs ir aiškūs argumentai, kuriais remiantis būtų galima įvertinti atitiktį mokėjimo sąlygoms; |
| --- | --- |

36.

primena, kad pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1905/2006 (21) 25 straipsnio 1 dalies b punktą finansinė parama gali būti teikiama, jei šalių partnerių viešųjų išlaidų valdymas yra pakankamai skaidrus, patikimas ir veiksmingas; atsižvelgdamas į tai yra susirūpinęs dėl neveiksmingų ir neefektyvių viešųjų išlaidų rizikos, kurios priežastis yra Komisijos taikoma tinkamumo kriterijų „dinaminė“ interpretacija; ragina Komisiją toliau stengtis tinkamai pagrįsti savo sprendimus dėl biudžetinės paramos tinkamumo ir užtikrinti, kad visuose finansavimo susitarimuose būtų pateikti tikslūs ir aiškūs argumentai, kuriais remiantis būtų galima įvertinti atitiktį mokėjimo sąlygoms;

| 37. | apgailestauja dėl didelio skaičiaus klaidų atliekant biudžetinės paramos mokėjimus (35 %); pakartoja raginimą taikyti skaidresnius ir objektyvesnius tinkamumo gauti paramą iš biudžeto kriterijus ir pritaria Audito Rūmų rekomendacijai, kad Komisija turėtų aiškiai apibrėžti rodiklius, tikslus, skaičiavimo metodus ir tikrinimo šaltinius (22); ragina Komisiją dažniau atlikti auditus ir stiprinti priežiūros ir kontrolės sistemas, stebėti ir pranešti, kaip laikomasi minėtų kriterijų atsižvelgiant į Reglamento (EB) Nr. 1905/2006 25 straipsnio 1 dalies b punkto nuostatas; |
| --- | --- |

37.

apgailestauja dėl didelio skaičiaus klaidų atliekant biudžetinės paramos mokėjimus (35 %); pakartoja raginimą taikyti skaidresnius ir objektyvesnius tinkamumo gauti paramą iš biudžeto kriterijus ir pritaria Audito Rūmų rekomendacijai, kad Komisija turėtų aiškiai apibrėžti rodiklius, tikslus, skaičiavimo metodus ir tikrinimo šaltinius (22); ragina Komisiją dažniau atlikti auditus ir stiprinti priežiūros ir kontrolės sistemas, stebėti ir pranešti, kaip laikomasi minėtų kriterijų atsižvelgiant į Reglamento (EB) Nr. 1905/2006 25 straipsnio 1 dalies b punkto nuostatas;

| 38. | džiaugiasi, kad paskelbta Žalioji knyga dėl ES paramos trečiųjų šalių biudžetams ateities (COM(2010) 586), tačiau nepritaria tam, kad, nepaisydama ankstesnių Parlamento raginimų, Komisija neparengė metinės ataskaitos apie paramos biudžetams panaudojimą, kurioje būtų pateikta naudinga, išsami, patikima, analitinė ir vertinimo informacija apie planuotą ir išmokėtą paramą biudžetams, lauktų rezultatų, nustatytų pagal paramos teikėjų tikslus ir valstybių strategijas, pasiekimą, papildomų sąlygų buvimą ir kokybę, dialogo veiksmingumą, donorų veiksmų derinimo būklę, vykusį papildomą pajėgumo didinimą ir šio pajėgumo didinimo poveikį, pasiektą valstybių sistemų, atskaitomybės institucijų, viešųjų finansų valdymo institucijų, stebėsenos ir vertinimo institucijų pagerinimą, neteisėtų išlaidų sumą ir lygį, taip pat pažeidimų (sistemingų ir nesistemingų), kuriuos nustatė kontrolė ir auditas, tipų analizę ir taisomuosius veiksmus, kurių buvo imtasi; |
| --- | --- |

38.

džiaugiasi, kad paskelbta Žalioji knyga dėl ES paramos trečiųjų šalių biudžetams ateities (COM(2010) 586), tačiau nepritaria tam, kad, nepaisydama ankstesnių Parlamento raginimų, Komisija neparengė metinės ataskaitos apie paramos biudžetams panaudojimą, kurioje būtų pateikta naudinga, išsami, patikima, analitinė ir vertinimo informacija apie planuotą ir išmokėtą paramą biudžetams, lauktų rezultatų, nustatytų pagal paramos teikėjų tikslus ir valstybių strategijas, pasiekimą, papildomų sąlygų buvimą ir kokybę, dialogo veiksmingumą, donorų veiksmų derinimo būklę, vykusį papildomą pajėgumo didinimą ir šio pajėgumo didinimo poveikį, pasiektą valstybių sistemų, atskaitomybės institucijų, viešųjų finansų valdymo institucijų, stebėsenos ir vertinimo institucijų pagerinimą, neteisėtų išlaidų sumą ir lygį, taip pat pažeidimų (sistemingų ir nesistemingų), kuriuos nustatė kontrolė ir auditas, tipų analizę ir taisomuosius veiksmus, kurių buvo imtasi;

| 39. | primena, kad atsižvelgiant į biudžetinę paramą Parlamento vaidmuo – reikalauti, kad Komisija būtų atskaitinga už lėšų panaudojimo rezultatus, taip pat mano, kad biudžeto parama yra pagalbos priemonė, kurią naudojant reikia keisti požiūrį į parlamentinę priežiūrą ir tik nuo skiriamų lėšų kontrolės pereiti ir prie rezultatų atsižvelgiant į rodiklius kontrolės, tokiu būdu užtikrinant, kad paramai skiriamos lėšos duotų naudos paramą gaunančių šalių gyventojams; |
| --- | --- |

39.

primena, kad atsižvelgiant į biudžetinę paramą Parlamento vaidmuo – reikalauti, kad Komisija būtų atskaitinga už lėšų panaudojimo rezultatus, taip pat mano, kad biudžeto parama yra pagalbos priemonė, kurią naudojant reikia keisti požiūrį į parlamentinę priežiūrą ir tik nuo skiriamų lėšų kontrolės pereiti ir prie rezultatų atsižvelgiant į rodiklius kontrolės, tokiu būdu užtikrinant, kad paramai skiriamos lėšos duotų naudos paramą gaunančių šalių gyventojams;

| 40. | mano, kad Komisijai atliekant biudžetinės paramos gairių peržiūrą ypatingas dėmesys turėtų būti skiriamas priežiūros ir kontrolės sistemoms; tikisi, kad Komisija stiprins stebėseną ir metines tinkamumo reikalavimų laikymosi ataskaitas; primena, kad gebėjimų stiprinimo projektams, susijusiems su biudžeto paramos veikla, taikoma ta pati priežiūros ir kontrolės sistema, įskaitant auditą, kaip ir bet kuriam kitam projektui; |
| --- | --- |

40.

mano, kad Komisijai atliekant biudžetinės paramos gairių peržiūrą ypatingas dėmesys turėtų būti skiriamas priežiūros ir kontrolės sistemoms; tikisi, kad Komisija stiprins stebėseną ir metines tinkamumo reikalavimų laikymosi ataskaitas; primena, kad gebėjimų stiprinimo projektams, susijusiems su biudžeto paramos veikla, taikoma ta pati priežiūros ir kontrolės sistema, įskaitant auditą, kaip ir bet kuriam kitam projektui;

| 41. | primena, kad vykdant dešimtąjį EPF padaugėjo su biudžetine parama ir struktūriniu koregavimu susijusių visuminio finansavimo sprendimų, palyginti su aštuntuoju ir devintuoju EPF; išreiškia susirūpinimą dėl šio pokyčio; |
| --- | --- |

41.

primena, kad vykdant dešimtąjį EPF padaugėjo su biudžetine parama ir struktūriniu koregavimu susijusių visuminio finansavimo sprendimų, palyginti su aštuntuoju ir devintuoju EPF; išreiškia susirūpinimą dėl šio pokyčio;

| 42. | primena, kad Audito Rūmai savo metinėje ataskaitoje dėl EPF ir 2009 finansinių metų nurodo, kad su biudžetine parama susijusiems mokėjimams įtaką darė itin dažnos kiekybiškai neįvertinamos klaidos, ir pažymi, kad „pagrindinis paaiškinimas buvo tas, kad delegacijų viešųjų finansų valdymo vertinimo ataskaitose nebuvo paaiškinti kriterijai, pagal kuriuos turėjo būti vertinama pažanga [...], padaryta pažanga ir priežastys, kodėl reformos programa negalėjo būti įgyvendinta, atsižvelgiant į Vyriausybės-paramos gavėjos planą“ (23); primygtinai reikalauja, kad nuo šiol Komisija dar griežčiau vertintų savo biudžetinės paramos mokėjimus ir sugriežtintų išmokų procedūras; |
| --- | --- |

42.

primena, kad Audito Rūmai savo metinėje ataskaitoje dėl EPF ir 2009 finansinių metų nurodo, kad su biudžetine parama susijusiems mokėjimams įtaką darė itin dažnos kiekybiškai neįvertinamos klaidos, ir pažymi, kad „pagrindinis paaiškinimas buvo tas, kad delegacijų viešųjų finansų valdymo vertinimo ataskaitose nebuvo paaiškinti kriterijai, pagal kuriuos turėjo būti vertinama pažanga [...], padaryta pažanga ir priežastys, kodėl reformos programa negalėjo būti įgyvendinta, atsižvelgiant į Vyriausybės-paramos gavėjos planą“ (23); primygtinai reikalauja, kad nuo šiol Komisija dar griežčiau vertintų savo biudžetinės paramos mokėjimus ir sugriežtintų išmokų procedūras;

| 43. | ragina Komisiją užtikrinti, kad delegacijų viešųjų finansų valdymo vertinimo ataskaitose struktūruotu ir formalizuotu būdu būtų pateikta viešųjų finansų valdymo pažanga, aiškiai nustatant kriterijus, pagal kuriuos ji turėjo būti vertinama, pasiekta pažanga, ir priežastys, dėl kurių reformos programa galėjo nebūti įgyvendinta pagal planą; |
| --- | --- |

43.

ragina Komisiją užtikrinti, kad delegacijų viešųjų finansų valdymo vertinimo ataskaitose struktūruotu ir formalizuotu būdu būtų pateikta viešųjų finansų valdymo pažanga, aiškiai nustatant kriterijus, pagal kuriuos ji turėjo būti vertinama, pasiekta pažanga, ir priežastys, dėl kurių reformos programa galėjo nebūti įgyvendinta pagal planą;

| 44. | ragina Komisiją imtis visų reikiamų priemonių siekiant kovoti su korupcija paramą gaunančiose šalyse, palaikant glaudų dialogą korupcijos klausimais su šalių partnerių Vyriausybėmis, ir laikantis iniciatyvaus požiūrio užtikrinti, kad būtų taikomos atitinkamos sistemos ir skiriamos sankcijos, kai reikia; mano, kad reikėtų persvarstyti lėšų skyrimo klausimą, jei minėtasis bendradarbiavimas nevykdomas ir nėra jokių garantijų, kad bus užtikrintas elementarus kovos su korupcija sistemų veiksmingumas; |
| --- | --- |

44.

ragina Komisiją imtis visų reikiamų priemonių siekiant kovoti su korupcija paramą gaunančiose šalyse, palaikant glaudų dialogą korupcijos klausimais su šalių partnerių Vyriausybėmis, ir laikantis iniciatyvaus požiūrio užtikrinti, kad būtų taikomos atitinkamos sistemos ir skiriamos sankcijos, kai reikia; mano, kad reikėtų persvarstyti lėšų skyrimo klausimą, jei minėtasis bendradarbiavimas nevykdomas ir nėra jokių garantijų, kad bus užtikrintas elementarus kovos su korupcija sistemų veiksmingumas;

| 45. | pakartoja savo nuomonę, kad siekiant tikros atsakomybės už procesą būtina, kad jame dalyvautų šalių partnerių nacionaliniai parlamentai, pilietinė visuomenė ir vietos valdžios institucijos, taip pat pakartoja raginimą Komisijai dėti visas pastangas siekiant gerinti dialogą su šiomis institucijomis visais skirtingais programavimo proceso etapais; |
| --- | --- |

45.

pakartoja savo nuomonę, kad siekiant tikros atsakomybės už procesą būtina, kad jame dalyvautų šalių partnerių nacionaliniai parlamentai, pilietinė visuomenė ir vietos valdžios institucijos, taip pat pakartoja raginimą Komisijai dėti visas pastangas siekiant gerinti dialogą su šiomis institucijomis visais skirtingais programavimo proceso etapais;

| 46. | primygtinai ragina Komisiją padėti šalims partnerėms stiprinti parlamentinę kontrolę ir audito gebėjimus ir įtraukti parlamentus, taip pat ir vietos pilietinės visuomenės partnerius į nacionalinių vystymosi strategijų rengimo procesą; |
| --- | --- |

46.

primygtinai ragina Komisiją padėti šalims partnerėms stiprinti parlamentinę kontrolę ir audito gebėjimus ir įtraukti parlamentus, taip pat ir vietos pilietinės visuomenės partnerius į nacionalinių vystymosi strategijų rengimo procesą;

| 47. | ragina atsakingus Parlamento komitetus nustatyti tiesioginius ryšius su paramą gaunančių AKR šalių parlamentų komitetais partneriais siekiant paskatinti ir paremti jų vaidmenį, atliekamą užtikrinant paramos veiksmingumą parlamentinės kontrolės būdu; |
| --- | --- |

47.

ragina atsakingus Parlamento komitetus nustatyti tiesioginius ryšius su paramą gaunančių AKR šalių parlamentų komitetais partneriais siekiant paskatinti ir paremti jų vaidmenį, atliekamą užtikrinant paramos veiksmingumą parlamentinės kontrolės būdu;

| 48. | primygtinai ragina Komisiją užtikrinti, kad apie Sąjungos finansuojamą veiklą užsienyje būtų plačiau žinoma; |
| --- | --- |

48.

primygtinai ragina Komisiją užtikrinti, kad apie Sąjungos finansuojamą veiklą užsienyje būtų plačiau žinoma;

Paramą gaunančių šalių viešas pareiškimas

| 49. | pakartoja savo nuomonę, kad pagalba vystymuisi apskritai ir ypač biudžetinė parama turėtų būti siejamos su paramą gaunančių šalių Vyriausybių rengiamais ir jų finansų ministrų pasirašomais ex ante viešais pareiškimais dėl konkrečių klausimų, kurie daro įtaką paramą gaunančios šalies valdymui ir jos atskaitomybės struktūrai; |
| --- | --- |

49.

pakartoja savo nuomonę, kad pagalba vystymuisi apskritai ir ypač biudžetinė parama turėtų būti siejamos su paramą gaunančių šalių Vyriausybių rengiamais ir jų finansų ministrų pasirašomais ex ante viešais pareiškimais dėl konkrečių klausimų, kurie daro įtaką paramą gaunančios šalies valdymui ir jos atskaitomybės struktūrai;

Žmogiškieji ištekliai

| 50. | yra labai susirūpinęs dėl to, kad manoma, jog laisvų darbo vietų skaičius trečiųjų šalių delegacijose kelia didelę riziką (24), ir kad riboti ištekliai, darbuotojų trūkumas ir didelė darbuotojų kaita trukdo Komisijai veiksmingai panaudoti EPF lėšas, ypač susijusias su projektų valdymu, mokymu, stebėsena ir patikimais bei laiku atliekamais auditais; taigi tikisi, kad Europos išorės veiksmų tarnyba visų pirma aprūpins visas delegacijas tinkamu skaičiumi kvalifikuotų darbuotojų, ypač vystymosi srities ekspertų; |
| --- | --- |

50.

yra labai susirūpinęs dėl to, kad manoma, jog laisvų darbo vietų skaičius trečiųjų šalių delegacijose kelia didelę riziką (24), ir kad riboti ištekliai, darbuotojų trūkumas ir didelė darbuotojų kaita trukdo Komisijai veiksmingai panaudoti EPF lėšas, ypač susijusias su projektų valdymu, mokymu, stebėsena ir patikimais bei laiku atliekamais auditais; taigi tikisi, kad Europos išorės veiksmų tarnyba visų pirma aprūpins visas delegacijas tinkamu skaičiumi kvalifikuotų darbuotojų, ypač vystymosi srities ekspertų;

EuropeAid

| 51. | apgailestauja, kad nors Audito Rūmai mano, jog leidimus duodančių pareigūnų agentūros „EuropeAid“ centrinėse tarnybose atliktos ex ante patikros yra veiksmingos, Audito Rūmai pateikė išvadą, kad agentūros „EuropeAid“ priežiūros ir kontrolės sistemos yra tik iš dalies veiksmingos užtikrinant mokėjimų tvarkingumą; |
| --- | --- |

51.

apgailestauja, kad nors Audito Rūmai mano, jog leidimus duodančių pareigūnų agentūros „EuropeAid“ centrinėse tarnybose atliktos ex ante patikros yra veiksmingos, Audito Rūmai pateikė išvadą, kad agentūros „EuropeAid“ priežiūros ir kontrolės sistemos yra tik iš dalies veiksmingos užtikrinant mokėjimų tvarkingumą;

| 52. | primena Komisijai, kad:






  — | atsižvelgdama į savo bendros kontrolės strategijos planuojamą peržiūrą, agentūra „EuropeAid“ turėtų nustatyti pagrindinį rodiklį, skirtą numatomam likusių klaidų finansinio poveikio įvertinimui, po to, kai buvo atliktos visos patikros, |
| --- | --- | --- |

52.

primena Komisijai, kad:

—

atsižvelgdama į savo bendros kontrolės strategijos planuojamą peržiūrą, agentūra „EuropeAid“ turėtų nustatyti pagrindinį rodiklį, skirtą numatomam likusių klaidų finansinio poveikio įvertinimui, po to, kai buvo atliktos visos patikros,

| — | atsižvelgdama į šią savo peržiūrą, agentūra „EuropeAid“ turėtų įvertinti įvairių kontrolės priemonių, visų pirma operacijų ex post kontrolės sistemos, ekonominę naudą, taip pat ištirti reprezentatyvios statistinės baigtų projektų imties metinio audito atitiktį ir įgyvendinamumą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdama į šią savo peržiūrą, agentūra „EuropeAid“ turėtų įvertinti įvairių kontrolės priemonių, visų pirma operacijų ex post kontrolės sistemos, ekonominę naudą, taip pat ištirti reprezentatyvios statistinės baigtų projektų imties metinio audito atitiktį ir įgyvendinamumą,

| — | dėl biudžetinės paramos agentūra „EuropeAid“ turėtų užtikrinti, kad būtų aiškiai apibūdintos konkrečios mokėjimų sąlygos ir kad delegacijų viešųjų finansų valdymo vertinimo ataskaitose struktūruotu ir formalizuotu būdu būtų pateikta viešųjų finansų valdymo pažanga; |
| --- | --- |

—

dėl biudžetinės paramos agentūra „EuropeAid“ turėtų užtikrinti, kad būtų aiškiai apibūdintos konkrečios mokėjimų sąlygos ir kad delegacijų viešųjų finansų valdymo vertinimo ataskaitose struktūruotu ir formalizuotu būdu būtų pateikta viešųjų finansų valdymo pažanga;

Investicinė priemonė

| 53. | labai džiaugiasi, kad per 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą EIB pirmą kartą pateikė Parlamento biudžeto kontrolės komitetui savo ataskaitą apie Investicinės priemonės įgyvendinimą, taip pat pateikė išsamius atsakymus į šio komiteto narių rašytinius ir žodinius klausimus; prašo, kad EIB keleriems ateinantiems metams sudarytų pagrindų susitarimą su Parlamento komitetu, atsakingu už biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą, įskaitant informaciją, kurią turi teikti EIB; |
| --- | --- |

53.

labai džiaugiasi, kad per 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą EIB pirmą kartą pateikė Parlamento biudžeto kontrolės komitetui savo ataskaitą apie Investicinės priemonės įgyvendinimą, taip pat pateikė išsamius atsakymus į šio komiteto narių rašytinius ir žodinius klausimus; prašo, kad EIB keleriems ateinantiems metams sudarytų pagrindų susitarimą su Parlamento komitetu, atsakingu už biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą, įskaitant informaciją, kurią turi teikti EIB;

| 54. | tikisi, kad EIB patvirtins, jog EIB finansuojami projektai nedubliuoja Komisijos finansuojamų projektų, ir mano, kad būtina, kaip minėjo EIB Operacijų ne Europos Sąjungos teritorijoje direktorato generalinė direktorė 2011 m. sausio 25 d. Biudžeto kontrolės komitete, gerokai sustiprinti Komisijos ir EIB veiklos tarpusavio koordinavimą; kelia klausimą dėl EIB personalo skyrimo į Sąjungos delegacijas poreikio; tikisi iki 2011 m. rugsėjo mėn. pabaigos gauti abiejų institucijų bendrą ataskaitą apie jų bendradarbiavimo stiprinimą ir apie procedūras, dėl kurių susitarta, įskaitant galimo poreikio skirti EIB darbuotojus į delegacijas analizę; |
| --- | --- |

54.

tikisi, kad EIB patvirtins, jog EIB finansuojami projektai nedubliuoja Komisijos finansuojamų projektų, ir mano, kad būtina, kaip minėjo EIB Operacijų ne Europos Sąjungos teritorijoje direktorato generalinė direktorė 2011 m. sausio 25 d. Biudžeto kontrolės komitete, gerokai sustiprinti Komisijos ir EIB veiklos tarpusavio koordinavimą; kelia klausimą dėl EIB personalo skyrimo į Sąjungos delegacijas poreikio; tikisi iki 2011 m. rugsėjo mėn. pabaigos gauti abiejų institucijų bendrą ataskaitą apie jų bendradarbiavimo stiprinimą ir apie procedūras, dėl kurių susitarta, įskaitant galimo poreikio skirti EIB darbuotojus į delegacijas analizę;

| 55. | ragina EIB kruopščiai taikyti reikiamą uolumą tikrinant, ar vyko tinkamos viešosios konsultacijos vietos mastu dėl su plėtra susijusių projektų, kuriems taikoma ES garantija, aspektų prieš patvirtinant projektus, įskaitant finansinių tarpininkų veiklą naudojant EIB suteiktą paskolą šiems projektų aspektams; mano, kad teikdamas paskolas besivystančioms šalims EIB turėtų tai daryti griežtai tinkamai laikydamasis standartizuotų procedūrų, atsižvelgdamas į pažangiausią tarptautinę patirtį, susijusią su kova su pinigų plovimu ir terorizmo finansavimu; |
| --- | --- |

55.

ragina EIB kruopščiai taikyti reikiamą uolumą tikrinant, ar vyko tinkamos viešosios konsultacijos vietos mastu dėl su plėtra susijusių projektų, kuriems taikoma ES garantija, aspektų prieš patvirtinant projektus, įskaitant finansinių tarpininkų veiklą naudojant EIB suteiktą paskolą šiems projektų aspektams; mano, kad teikdamas paskolas besivystančioms šalims EIB turėtų tai daryti griežtai tinkamai laikydamasis standartizuotų procedūrų, atsižvelgdamas į pažangiausią tarptautinę patirtį, susijusią su kova su pinigų plovimu ir terorizmo finansavimu;

| 56. | pakartoja raginimą EIB ataskaitose daugiau dėmesio skirti rezultatams ir pateikti išsamią, konkrečią ir objektyvią informaciją apie pasiektus rezultatus, nusistatytus ir pasiektus tikslus ir galimų nukrypimų priežastis, taip pat atliktus įvertinimus ir vertinimo rezultatų santrauką; |
| --- | --- |

56.

pakartoja raginimą EIB ataskaitose daugiau dėmesio skirti rezultatams ir pateikti išsamią, konkrečią ir objektyvią informaciją apie pasiektus rezultatus, nusistatytus ir pasiektus tikslus ir galimų nukrypimų priežastis, taip pat atliktus įvertinimus ir vertinimo rezultatų santrauką;

| 57. | džiaugiasi, kad EIB dabar atrodo labiau įsipareigojęs ataskaitose daugiau dėmesio skirti rezultatams ir kad 2010 m. metinėje ataskaitoje apie Investicinę priemonę, kuri šiuo metu baigiama rengti, bus skiriama daugiau dėmesio rezultatams, palyginti su 2009 m. ataskaita; laiko svarbiu žingsniu į priekį tai, kad EIB šiuo metu rengia plėtros rezultatų rodiklius, kurie turėtų būti parengti ir pritaikyti antram 2011 m. pusmečiui; |
| --- | --- |

57.

džiaugiasi, kad EIB dabar atrodo labiau įsipareigojęs ataskaitose daugiau dėmesio skirti rezultatams ir kad 2010 m. metinėje ataskaitoje apie Investicinę priemonę, kuri šiuo metu baigiama rengti, bus skiriama daugiau dėmesio rezultatams, palyginti su 2009 m. ataskaita; laiko svarbiu žingsniu į priekį tai, kad EIB šiuo metu rengia plėtros rezultatų rodiklius, kurie turėtų būti parengti ir pritaikyti antram 2011 m. pusmečiui;

| 58. | tikisi, kad kita EIB metinė ataskaita bus mažiau teorinė ir daugiau praktinė, ypač kai bus teikiama informacija apie įvairių programų ir veiksmų, finansuotų pagal Investicinę priemonę, pasiektus rezultatus; |
| --- | --- |

58.

tikisi, kad kita EIB metinė ataskaita bus mažiau teorinė ir daugiau praktinė, ypač kai bus teikiama informacija apie įvairių programų ir veiksmų, finansuotų pagal Investicinę priemonę, pasiektus rezultatus;

| 59. | prašo EIB pateikti papildomos informacijos apie vadinamąjį juodąjį sukčiautojų sąrašą, laikantis visų reikalavimų dėl konfidencialumo, taikomo šiais klausimais; džiaugiasi pareikštu EIB noru įsteigti kovos su sukčiavimu skyrių ir tikisi, kad bus reguliariai informuojamas apie šio skyriaus organizavimo eigą; |
| --- | --- |

59.

prašo EIB pateikti papildomos informacijos apie vadinamąjį juodąjį sukčiautojų sąrašą, laikantis visų reikalavimų dėl konfidencialumo, taikomo šiais klausimais; džiaugiasi pareikštu EIB noru įsteigti kovos su sukčiavimu skyrių ir tikisi, kad bus reguliariai informuojamas apie šio skyriaus organizavimo eigą;

| 60. | stebisi dėl EIB pareiškimo, kuriame jis teigia, kad faktiškai nėra sukčiavimo praktikos įgyvendinant EIB Investicinės priemonės programas; |
| --- | --- |

60.

stebisi dėl EIB pareiškimo, kuriame jis teigia, kad faktiškai nėra sukčiavimo praktikos įgyvendinant EIB Investicinės priemonės programas;

| 61. | mano, kad būtina atlikti bendrą auditą visiems projektams besivystančiose šalyse, kuriuos finansuoja EIB, ir šis auditas turėtų neapsiriboti dideliais projektais, bet taip pat jį atliekant reikėtų patikrinti visus asignavimus ir garantijas, kuriuos EIB turi nurašyti; |
| --- | --- |

61.

mano, kad būtina atlikti bendrą auditą visiems projektams besivystančiose šalyse, kuriuos finansuoja EIB, ir šis auditas turėtų neapsiriboti dideliais projektais, bet taip pat jį atliekant reikėtų patikrinti visus asignavimus ir garantijas, kuriuos EIB turi nurašyti;

| 62. | ragina Komisiją atidžiai stebėti, kaip įgyvendinama Investicinė priemonė siekiant užtikrinti, kad bus pasiekti jos, kaip vystymuisi skirtos priemonės, tikslai, ir nuolat informuoti Parlamento biudžeto kontrolės komitetą apie padarytas išvadas. |
| --- | --- |

62.

ragina Komisiją atidžiai stebėti, kaip įgyvendinama Investicinė priemonė siekiant užtikrinti, kad bus pasiekti jos, kaip vystymuisi skirtos priemonės, tikslai, ir nuolat informuoti Parlamento biudžeto kontrolės komitetą apie padarytas išvadas.

---

(1)  OL C 303, 2010 11 9, p. 243.

(2)  OL C 303, 2010 11 9, p. 253.

(3)  OL L 317, 2000 12 15, p. 3.

(4)  OL L 287, 2005 10 28, p. 4.

(5)  OL L 314, 2001 11 30, p. 1 ir OL L 324, 2001 12 7, p. 1.

(6)  OL L 109, 2007 4 26, p. 33.

(7)  OL L 156, 1998 5 29, p. 108.

(8)  OL L 317, 2000 12 15, p. 355.

(9)  OL L 252, 2010 9 25, p. 39.

(10)  OL L 191, 1998 7 7, p. 53.

(11)  OL L 83, 2003 4 1, p. 1.

(12)  OL L 78, 2008 3 19, p. 1.

(13)  Komisijos deklaracija dėl Vystomojo bendradarbiavimo priemonės 5 straipsnio, pridėta prie 2006 m. spalio 24 d. Komisijos komunikato Europos Parlamentui (COM(2006) 628).

(14)  Audito Rūmų metinės 2009 m. ataskaitos dėl EPF IX dalis.

(15)  Audito Rūmų metinės 2009 m. ataskaitos dėl EPF 30 punktas.

(16)  Audito Rūmų metinės 2009 m. ataskaitos dėl EPF 5 punktas.

(17)  Audito Rūmų metinės 2009 m. ataskaitos dėl EPF 3 punktas.

(18)  Žr. specialiosios ataskaitos Nr. 2/2005 dėl EPF biudžetinės paramos AKR šalims 28 ir 29 dalis (OL C 249, 2005 10 7, p. 1).

(19)  Audito Rūmų metinės 2009 m. ataskaitos dėl EPF 54 punktas.

(20)  OL L 252, 2010 9 25, p. 109.

(21)  2006 m. gruodžio 18 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1905/2006, nustatantis vystomojo bendradarbiavimo finansinę priemonę (OL L 378, 2006 12 27, p. 41).

(22)  Audito Rūmų metinės 2009 m. ataskaitos dėl EPF 55 punktas.

(23)  Audito Rūmų metinės 2009 m. ataskaitos apie EPF 25 punktas.

(24)  Audito Rūmų metinės 2009 m. ataskaitos apie EPF 40 punktas.

---

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/123 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/123

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl aštuntojo, devintojo ir dešimtojo Europos plėtros fondų su 2009 finansinių metų biudžeto vykdymu susijusių sąskaitų uždarymo

(2011/565/ES)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Komisijos pranešimą dėl tolesnių veiksmų priėmus sprendimus dėl 2008 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo (COM(2010) 650) ir Komisijos tarnybų darbo dokumentus, pridėtus prie šio pranešimo (SEC(2010)1437 ir SEC(2010)1438), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos pranešimą dėl tolesnių veiksmų priėmus sprendimus dėl 2008 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo (COM(2010) 650) ir Komisijos tarnybų darbo dokumentus, pridėtus prie šio pranešimo (SEC(2010)1437 ir SEC(2010)1438),

| — | atsižvelgdamas į aštuntojo, devintojo ir dešimtojo Europos plėtros fondų pajamų ir išlaidų balansą ir 2009 finansinių metų ataskaitą (COM(2010) 402 – C7–0220/2010), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į aštuntojo, devintojo ir dešimtojo Europos plėtros fondų pajamų ir išlaidų balansą ir 2009 finansinių metų ataskaitą (COM(2010) 402 – C7–0220/2010),

| — | atsižvelgdamas į 2010 m. balandžio 29 d. Komisijos metinę ataskaitą dėl aštuntojo, devintojo ir dešimtojo Europos plėtros fondų 2009 m. finansų valdymo ataskaitą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2010 m. balandžio 29 d. Komisijos metinę ataskaitą dėl aštuntojo, devintojo ir dešimtojo Europos plėtros fondų 2009 m. finansų valdymo ataskaitą,

| — | atsižvelgdamas į Europos plėtros fondų finansinę informaciją (COM(2010) 319), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos plėtros fondų finansinę informaciją (COM(2010) 319),

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų 2009 finansinių metų metinę iš aštuntojo, devintojo ir dešimtojo Europos plėtros fondų finansuojamos veiklos ataskaitą kartu su Komisijos atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų 2009 finansinių metų metinę iš aštuntojo, devintojo ir dešimtojo Europos plėtros fondų finansuojamos veiklos ataskaitą kartu su Komisijos atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (SESV) 287 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (2), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (SESV) 287 straipsnį pateiktą sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (2),

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų specialiąją ataskaitą Nr. 10/2008 dėl sveikatos priežiūros įstaigoms Afrikos šalyse į pietus nuo Sacharos skirtos EB paramos vystymuisi, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų specialiąją ataskaitą Nr. 10/2008 dėl sveikatos priežiūros įstaigoms Afrikos šalyse į pietus nuo Sacharos skirtos EB paramos vystymuisi,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų specialiąją ataskaitą Nr. 18/2009 dėl EPF paramos, skiriamos regiono ekonominės integracijos politikai Rytų Afrikoje ir Vakarų Afrikoje, efektyvumo, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų specialiąją ataskaitą Nr. 18/2009 dėl EPF paramos, skiriamos regiono ekonominės integracijos politikai Rytų Afrikoje ir Vakarų Afrikoje, efektyvumo,

| — | atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m vasario 15 d. rekomendacijas dėl patvirtinimo, kad Komisija įvykdė Europos plėtros fondų 2009 finansinių metų operacijas (05469/2011– C7–0050/2011, 05472/2011– C7–0049/2011, 05473/2011– C7–0048/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m vasario 15 d. rekomendacijas dėl patvirtinimo, kad Komisija įvykdė Europos plėtros fondų 2009 finansinių metų operacijas (05469/2011– C7–0050/2011, 05472/2011– C7–0049/2011, 05473/2011– C7–0048/2011),

| — | atsižvelgdamas į Afrikos, Karibų jūros ir Ramiojo vandenyno valstybių grupės ir Europos Bendrijos bei jos valstybių narių partnerystės susitarimą, kuris 2000 m. birželio 23 d. (3) buvo pasirašytas Kotonu ir persvarstytas Liuksemburge 2005 m. birželio 25 d. (4), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Afrikos, Karibų jūros ir Ramiojo vandenyno valstybių grupės ir Europos Bendrijos bei jos valstybių narių partnerystės susitarimą, kuris 2000 m. birželio 23 d. (3) buvo pasirašytas Kotonu ir persvarstytas Liuksemburge 2005 m. birželio 25 d. (4),

| — | atsižvelgdamas į 2001 m. lapkričio 27 d. Tarybos sprendimą 2001/822/EB dėl užjūrio šalių bei teritorijų ir Europos Bendrijos asociacijos („Užjūrio asociacijos sprendimą“) (5), kuris buvo iš dalies pakeistas Tarybos sprendimu Nr. 2007/249/EB (6), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2001 m. lapkričio 27 d. Tarybos sprendimą 2001/822/EB dėl užjūrio šalių bei teritorijų ir Europos Bendrijos asociacijos („Užjūrio asociacijos sprendimą“) (5), kuris buvo iš dalies pakeistas Tarybos sprendimu Nr. 2007/249/EB (6),

| — | atsižvelgdamas į Taryboje susirinkusių valstybių narių Vyriausybių atstovų 1995 m. gruodžio 20 d. vidaus susitarimo dėl Bendrijos paramos finansavimo ir administravimo pagal ketvirtosios AKR ir EB konvencijos antrąjį finansinį protokolą (7), 33 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Taryboje susirinkusių valstybių narių Vyriausybių atstovų 1995 m. gruodžio 20 d. vidaus susitarimo dėl Bendrijos paramos finansavimo ir administravimo pagal ketvirtosios AKR ir EB konvencijos antrąjį finansinį protokolą (7), 33 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Taryboje susirinkusių valstybių narių Vyriausybių atstovų 2000 m. rugsėjo 18 d. vidaus susitarimo dėl Bendrijos paramos finansavimo ir administravimo pagal 2000 m. birželio 23 d. Kotonu (Beninas) pasirašyto Afrikos, Karibų baseino ir Ramiojo vandenyno šalių bei Europos Bendrijos ir jos valstybių narių partnerystės susitarimo finansinį protokolą ir dėl finansinės paramos paskirstymo užjūrio šalims ir teritorijoms, kurioms taikoma EB sutarties ketvirtoji dalis (8), 32 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Taryboje susirinkusių valstybių narių Vyriausybių atstovų 2000 m. rugsėjo 18 d. vidaus susitarimo dėl Bendrijos paramos finansavimo ir administravimo pagal 2000 m. birželio 23 d. Kotonu (Beninas) pasirašyto Afrikos, Karibų baseino ir Ramiojo vandenyno šalių bei Europos Bendrijos ir jos valstybių narių partnerystės susitarimo finansinį protokolą ir dėl finansinės paramos paskirstymo užjūrio šalims ir teritorijoms, kurioms taikoma EB sutarties ketvirtoji dalis (8), 32 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2010 m. gegužės 5 d. Europos Parlamento rezoliuciją (9) su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą Europos Parlamento sprendimų dėl 2008 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo (III skirsnis – Komisija ir vykdomosios įstaigos) dalį, ypač į jos 268 ir 274 dalis, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2010 m. gegužės 5 d. Europos Parlamento rezoliuciją (9) su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą Europos Parlamento sprendimų dėl 2008 finansinių metų Europos Sąjungos bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo (III skirsnis – Komisija ir vykdomosios įstaigos) dalį, ypač į jos 268 ir 274 dalis,

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir SESV 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir SESV 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 1998 m. birželio 16 d. finansinio reglamento, taikomo bendradarbiavimui finansuojant plėtrą pagal ketvirtąją AKR ir EB konvenciją (10), 74 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 1998 m. birželio 16 d. finansinio reglamento, taikomo bendradarbiavimui finansuojant plėtrą pagal ketvirtąją AKR ir EB konvenciją (10), 74 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2003 m. kovo 27 d. finansinio reglamento, taikomo devintajam Europos plėtros fondui (11), 119 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2003 m. kovo 27 d. finansinio reglamento, taikomo devintajam Europos plėtros fondui (11), 119 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2008 m. vasario 18 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 215/2008 dėl dešimtajam Europos plėtros fondui taikomo finansinio reglamento 142 straipsnį (12), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2008 m. vasario 18 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 215/2008 dėl dešimtajam Europos plėtros fondui taikomo finansinio reglamento 142 straipsnį (12),

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 76 straipsnį, 77 straipsnio trečią įtrauką ir VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 76 straipsnį, 77 straipsnio trečią įtrauką ir VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Vystymosi komiteto nuomonę (A7–0140/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Vystymosi komiteto nuomonę (A7–0140/2011),

| 1. | pažymi, kad aštuntojo, devintojo ir dešimtojo Europos plėtros fondų galutinės metinės ataskaitos yra tokios, kaip pateikiama Audito Rūmų metinės ataskaitos 2-oje lentelėje; |
| --- | --- |

1.

pažymi, kad aštuntojo, devintojo ir dešimtojo Europos plėtros fondų galutinės metinės ataskaitos yra tokios, kaip pateikiama Audito Rūmų metinės ataskaitos 2-oje lentelėje;

| 2. | pritaria aštuntojo, devintojo ir dešimtojo Europos plėtros fondų su 2009 finansinių metų biudžeto vykdymu susijusių sąskaitų uždarymui; |
| --- | --- |

2.

pritaria aštuntojo, devintojo ir dešimtojo Europos plėtros fondų su 2009 finansinių metų biudžeto vykdymu susijusių sąskaitų uždarymui;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Tarybai, Komisijai, Teisingumo Teismui, Audito Rūmams, Europos investicijų bankui bei pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Tarybai, Komisijai, Teisingumo Teismui, Audito Rūmams, Europos investicijų bankui bei pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL C 303, 2010 11 9, p. 243.

1

(2)  OL C 303, 2010 11 9, p. 253.

2

(3)  OL L 317, 2000 12 15, p. 3.

3

(4)  OL L 287, 2005 10 28, p. 4.

4

(5)  OL L 314, 2001 11 30, p. 1 ir OL L 324, 2001 12 7, p. 1.

5

(6)  OL L 109, 2007 4 26, p. 33.

6

(7)  OL L 156, 1998 5 29, p. 108.

7

(8)  OL L 317, 2000 12 15, p. 355.

8

(9)  OL L 252, 2010 9 25, p. 39.

9

(10)  OL L 191, 1998 7 7, p. 53.

10

(11)  OL L 83, 2003 4 1, p. 1.

11

(12)  OL L 78, 2008 3 19, p. 1.

12

---

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/125 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/125

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl Europos Sąjungos įstaigų vertimo centro 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

(2011/566/ES)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Europos Sąjungos įstaigų vertimo centro 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos Sąjungos įstaigų vertimo centro 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos Sąjungos įstaigų vertimo centro 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Centro atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos Sąjungos įstaigų vertimo centro 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Centro atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į 2011 m. vasario 15 d. Tarybos rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2011 m. vasario 15 d. Tarybos rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 1994 m. lapkričio 28 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2965/94, įsteigiantį Europos Sąjungos įstaigų vertimo centrą (3), ypač į jo 14 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 1994 m. lapkričio 28 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2965/94, įsteigiantį Europos Sąjungos įstaigų vertimo centrą (3), ypač į jo 14 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0119/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0119/2011),

| 1. | patvirtina Europos Sąjungos įstaigų vertimo centro direktoriui, kad Centro 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas; |
| --- | --- |

1.

patvirtina Europos Sąjungos įstaigų vertimo centro direktoriui, kad Centro 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas;

| 2. | išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje; |
| --- | --- |

2.

išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos Sąjungos įstaigų vertimo centro direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos Sąjungos įstaigų vertimo centro direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 119.

1

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

2

(3)  OL L 314, 1994 12 7, p. 1.

3

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

4

---

EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA

2011 m. gegužės 10 d.

su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos Sąjungos įstaigų vertimo centro 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Europos Sąjungos įstaigų vertimo centro 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos Sąjungos įstaigų vertimo centro 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos Sąjungos įstaigų vertimo centro 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Centro atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos Sąjungos įstaigų vertimo centro 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Centro atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į 2011 m. vasario 15 d. Tarybos rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2011 m. vasario 15 d. Tarybos rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 1994 m. lapkričio 28 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2965/94, įsteigiantį Europos Sąjungos įstaigų vertimo centrą (3), ypač į jo 14 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 1994 m. lapkričio 28 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2965/94, įsteigiantį Europos Sąjungos įstaigų vertimo centrą (3), ypač į jo 14 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0119/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0119/2011),

| A. | kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas pagrįstas patikinimas, jog 2009 finansinių metų metinės ataskaitos yra patikimos ir pagal jas vykdytos finansinės operacijos yra teisėtos ir tvarkingos; |
| --- | --- |

A.

kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas pagrįstas patikinimas, jog 2009 finansinių metų metinės ataskaitos yra patikimos ir pagal jas vykdytos finansinės operacijos yra teisėtos ir tvarkingos;

| B. | kadangi 2010 m. gegužės 5 d. Parlamentas patvirtino Europos Sąjungos įstaigų vertimo centro direktoriui, kad Centro 2008 finansinių metų biudžetas įvykdytas (5), ir savo prie sprendimo dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo pridėtoje rezoliucijoje, inter alia:






  — | atkreipė dėmesį į 2006 m. Audito Rūmų ataskaitoje pateiktas pastabas, kad 2006 m. buvo sukauptas 16 900 000 EUR biudžeto perviršis, kad 2007 m. Centras 9 300 000 EUR grąžins savo klientams ir kad 2008 m. perviršis siekė 26 700 000 EUR; pritarė Audito Rūmams, jog atsižvelgiant į šį sukauptą perviršį galima daryti išvadą, kad Centro naudojama jo vertimų kainos apskaičiavimo metodika nebuvo pakankamai tiksli, |
| --- | --- | --- |

B.

kadangi 2010 m. gegužės 5 d. Parlamentas patvirtino Europos Sąjungos įstaigų vertimo centro direktoriui, kad Centro 2008 finansinių metų biudžetas įvykdytas (5), ir savo prie sprendimo dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo pridėtoje rezoliucijoje, inter alia:

—

atkreipė dėmesį į 2006 m. Audito Rūmų ataskaitoje pateiktas pastabas, kad 2006 m. buvo sukauptas 16 900 000 EUR biudžeto perviršis, kad 2007 m. Centras 9 300 000 EUR grąžins savo klientams ir kad 2008 m. perviršis siekė 26 700 000 EUR; pritarė Audito Rūmams, jog atsižvelgiant į šį sukauptą perviršį galima daryti išvadą, kad Centro naudojama jo vertimų kainos apskaičiavimo metodika nebuvo pakankamai tiksli,

| — | ragino Komisiją ir Centrą dėti pastangas siekiant greitai išspręsti nesutarimus dėl įmokų į darbuotojų pensijų sistemą; |
| --- | --- |

—

ragino Komisiją ir Centrą dėti pastangas siekiant greitai išspręsti nesutarimus dėl įmokų į darbuotojų pensijų sistemą;

| C. | kadangi Centro biudžetas 2009 m. buvo 62 630 000 EUR, o tai yra 4,48 % daugiau palyginti su 2008 m. biudžetu; |
| --- | --- |

C.

kadangi Centro biudžetas 2009 m. buvo 62 630 000 EUR, o tai yra 4,48 % daugiau palyginti su 2008 m. biudžetu;

Veikla

| 1. | palankiai vertina Centro ketinimą atlikti savo 2008–2012 m. strategijos laikotarpio vidurio peržiūrą; vis dėlto ragina Centrą toliau gerinti savo veiklos vertinimą tobulinant strateginių veiksmų ir veiksmų, numatytų veiklos programoje, sąsajas ir peržiūrint veiklos stebėsenos rodiklius, kad būtų laikomasi SMART kriterijų; |
| --- | --- |

1.

palankiai vertina Centro ketinimą atlikti savo 2008–2012 m. strategijos laikotarpio vidurio peržiūrą; vis dėlto ragina Centrą toliau gerinti savo veiklos vertinimą tobulinant strateginių veiksmų ir veiksmų, numatytų veiklos programoje, sąsajas ir peržiūrint veiklos stebėsenos rodiklius, kad būtų laikomasi SMART kriterijų;

| 2. | atkreipia dėmesį į tai, kad 2009 m. Centro ES institucijoms teikiamų paslaugų apimtis (skaičiuojant išverstus puslapius), palyginti su 2008 m., padidėjo 41 %; |
| --- | --- |

2.

atkreipia dėmesį į tai, kad 2009 m. Centro ES institucijoms teikiamų paslaugų apimtis (skaičiuojant išverstus puslapius), palyginti su 2008 m., padidėjo 41 %;

| 3. | džiaugiasi tuo, kad Centras lentelėje, pridėtoje prie Audito Rūmų 2009 m. ataskaitos, pateikė operacijų, atliktų 2008 m. ir 2009 m., palyginimą, kad biudžeto įvykdymą tvirtinanti institucija turėtų galimybę veiksmingiau įvertinti Centro veiklą skirtingais metais; |
| --- | --- |

3.

džiaugiasi tuo, kad Centras lentelėje, pridėtoje prie Audito Rūmų 2009 m. ataskaitos, pateikė operacijų, atliktų 2008 m. ir 2009 m., palyginimą, kad biudžeto įvykdymą tvirtinanti institucija turėtų galimybę veiksmingiau įvertinti Centro veiklą skirtingais metais;

Finansų valdymas

| 4. | ragina Centrą sistemingai taikyti savo finansinio reglamento 8.2 straipsnį, kuriame teigiama, kad „įsipareigojimų asignavimai padengia visas teisinių įsipareigojimų, prisiimtų einamais finansiniais metais, išlaidas“; |
| --- | --- |

4.

ragina Centrą sistemingai taikyti savo finansinio reglamento 8.2 straipsnį, kuriame teigiama, kad „įsipareigojimų asignavimai padengia visas teisinių įsipareigojimų, prisiimtų einamais finansiniais metais, išlaidas“;

Steigiamojo reglamento nuostatų neatitinkantis biudžeto perviršis

| 5. | ragina Centrą imtis veiksmingesnių priemonių nuolatiniam jo biudžeto perviršio augimui sustabdyti; atkreipia dėmesį į tai, kad ne vienus metus Centras, pažeisdamas Reglamentą (EB) Nr. 2965/94, kaupė biudžeto perviršį, kuris 2009 m. sudarė 24 000 000 EUR (2008 m. jis buvo 26 700 000 EUR, 2006 m. – 16 900 000 EUR, 2005 m. – 10 500 000 EUR ir 2004 m. – 3 500 000 EUR); pažymi, kad šis perviršis iš esmės kyla dėl netikslių užsakovų pateiktų vertimo užsakymų skaičiaus prognozių; |
| --- | --- |

5.

ragina Centrą imtis veiksmingesnių priemonių nuolatiniam jo biudžeto perviršio augimui sustabdyti; atkreipia dėmesį į tai, kad ne vienus metus Centras, pažeisdamas Reglamentą (EB) Nr. 2965/94, kaupė biudžeto perviršį, kuris 2009 m. sudarė 24 000 000 EUR (2008 m. jis buvo 26 700 000 EUR, 2006 m. – 16 900 000 EUR, 2005 m. – 10 500 000 EUR ir 2004 m. – 3 500 000 EUR); pažymi, kad šis perviršis iš esmės kyla dėl netikslių užsakovų pateiktų vertimo užsakymų skaičiaus prognozių;

| 6. | vis dėlto palankiai vertina Centro iniciatyvą 2009 m. grąžinti 11 000 000 EUR užsakovams; taip pat pabrėžia, kad 2007 m. Centras 9 300 000 EUR jau grąžino savo užsakovams; |
| --- | --- |

6.

vis dėlto palankiai vertina Centro iniciatyvą 2009 m. grąžinti 11 000 000 EUR užsakovams; taip pat pabrėžia, kad 2007 m. Centras 9 300 000 EUR jau grąžino savo užsakovams;

Pensijų įmokos į Komisijos pensijų sistemą

| 7. | atkreipia dėmesį į tai, kad 2010 m. vasario 12 d. Europos Sąjungos Teisingumo Teismas priėmė sprendimą dėl Komisijos apeliacinio skundo (T-456/07) (6), kuriame Centras raginamas sumokėti įmoką, sudarančią Bendrijos pensijų sistemos finansavimo dalį, už 1998–2005 biudžetinius metus, laikymo akivaizdžiai nepriimtinu; |
| --- | --- |

7.

atkreipia dėmesį į tai, kad 2010 m. vasario 12 d. Europos Sąjungos Teisingumo Teismas priėmė sprendimą dėl Komisijos apeliacinio skundo (T-456/07) (6), kuriame Centras raginamas sumokėti įmoką, sudarančią Bendrijos pensijų sistemos finansavimo dalį, už 1998–2005 biudžetinius metus, laikymo akivaizdžiai nepriimtinu;

| 8. | palankiai vertina Centro pastangas rasti draugišką šio konflikto su Komisija sprendimą panaudojant savo biudžeto perviršio (18 300 000 EUR) dalį, kad sumokėtų darbdavio įmoką į Komisijos pensijų sistemą; |
| --- | --- |

8.

palankiai vertina Centro pastangas rasti draugišką šio konflikto su Komisija sprendimą panaudojant savo biudžeto perviršio (18 300 000 EUR) dalį, kad sumokėtų darbdavio įmoką į Komisijos pensijų sistemą;

Apskaitos sistema

| 9. | ragina Centrą užtikrinti, kad apskaitos pareigūnas atliktų tinkamą apskaitos sistemos patvirtinimą; primena, kad jei apskaitos sistema nepatvirtinta, tai reiškia, kad Centras perima apskaitos pareigūno atsakomybę už Centro metinės veiklos ataskaitos paskelbimą; |
| --- | --- |

9.

ragina Centrą užtikrinti, kad apskaitos pareigūnas atliktų tinkamą apskaitos sistemos patvirtinimą; primena, kad jei apskaitos sistema nepatvirtinta, tai reiškia, kad Centras perima apskaitos pareigūno atsakomybę už Centro metinės veiklos ataskaitos paskelbimą;

| 10. | ragina Centrą informuoti biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją apie žingsnius, kurių imtasi siekiant, kad kaupiamosios apskaitos sistema (ABAC) veiktų efektyviai; primena Centrui, kad kadangi Centras neturi pakankamai specialistų SI2 sistemai prižiūrėti, yra didelė rizika jo finansinių operacijų tęstinumui, kol pradės veikti ABAC; |
| --- | --- |

10.

ragina Centrą informuoti biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją apie žingsnius, kurių imtasi siekiant, kad kaupiamosios apskaitos sistema (ABAC) veiktų efektyviai; primena Centrui, kad kadangi Centras neturi pakankamai specialistų SI2 sistemai prižiūrėti, yra didelė rizika jo finansinių operacijų tęstinumui, kol pradės veikti ABAC;

Žmogiškieji ištekliai

| 11. | ragina Centrą į darbo vietų aprašymą įtraukti informaciją apie su slaptumu susijusias funkcijas ir užtikrinti, kad būtų nurodytos visos siekiant išvengti klaidų taikomos kontrolės priemonės; |
| --- | --- |

11.

ragina Centrą į darbo vietų aprašymą įtraukti informaciją apie su slaptumu susijusias funkcijas ir užtikrinti, kad būtų nurodytos visos siekiant išvengti klaidų taikomos kontrolės priemonės;

| 12. | ragina Centrą atnaujinti mokymų įgyvendinimo taisykles ir nustatyti naują tvarkaraštį; remia Centro pastangas veiksmingai kontroliuoti mokymo kursų kokybę; |
| --- | --- |

12.

ragina Centrą atnaujinti mokymų įgyvendinimo taisykles ir nustatyti naują tvarkaraštį; remia Centro pastangas veiksmingai kontroliuoti mokymo kursų kokybę;

Vidaus auditas

| 13. | pripažįsta, kad Centras perdavė už biudžeto įvykdymo patvirtinimą atsakingai institucijai Centro direktoriaus parengtą ataskaitą, kurioje apibendrintai pateikiamas Vidaus audito tarnybos (VAT) rekomendacijos turinys, kaip nurodyta finansinio pagrindų reglamento 72 straipsnio 5 dalyje; vis dėlto ragina Centro direktorių pateikti konkrečios informacijos apie VAT pateiktų rekomendacijų turinį; |
| --- | --- |

13.

pripažįsta, kad Centras perdavė už biudžeto įvykdymo patvirtinimą atsakingai institucijai Centro direktoriaus parengtą ataskaitą, kurioje apibendrintai pateikiamas Vidaus audito tarnybos (VAT) rekomendacijos turinys, kaip nurodyta finansinio pagrindų reglamento 72 straipsnio 5 dalyje; vis dėlto ragina Centro direktorių pateikti konkrečios informacijos apie VAT pateiktų rekomendacijų turinį;

| 14. | pripažįsta, kad VAT 2009 m. atliko Centro stebėsenos ir patikinimo pareiškimo sudedamųjų dalių auditą; ragina Centrą toliau stiprinti savo vidaus kontrolės ir stebėsenos sistemas ir patikinimo procesą; |
| --- | --- |

14.

pripažįsta, kad VAT 2009 m. atliko Centro stebėsenos ir patikinimo pareiškimo sudedamųjų dalių auditą; ragina Centrą toliau stiprinti savo vidaus kontrolės ir stebėsenos sistemas ir patikinimo procesą;

| 15. | taip pat ragina Centrą parengti išsamias rašytines procedūras, apibrėžiančias darbuotojų vaidmenis, tvarkaraštį ir darbo krūvį, susijusius su išieškojimų už užsakovams atliktus vertimus vykdomųjų raštų rengimu, tvirtinimu ir registravimu; |
| --- | --- |

15.

taip pat ragina Centrą parengti išsamias rašytines procedūras, apibrėžiančias darbuotojų vaidmenis, tvarkaraštį ir darbo krūvį, susijusius su išieškojimų už užsakovams atliktus vertimus vykdomųjų raštų rengimu, tvirtinimu ir registravimu;

| 16. | pažymi, kad kitos su sprendimu dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo susijusios pastabos, kurios yra horizontaliojo pobūdžio, pateikiamos 2011 m. gegužės 10 d. rezoliucijoje (7) dėl ES agentūrų veiklos, finansų valdymo ir kontrolės. |
| --- | --- |

16.

pažymi, kad kitos su sprendimu dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo susijusios pastabos, kurios yra horizontaliojo pobūdžio, pateikiamos 2011 m. gegužės 10 d. rezoliucijoje (7) dėl ES agentūrų veiklos, finansų valdymo ir kontrolės.

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 119.

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

(3)  OL L 314, 1994 12 7, p. 1.

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

(5)  OL L 252, 2010 9 25, p. 119.

(6)  2010 m. Rink. p. II-00183.

(7)  Priimti tekstai, P7_TA(2011)0163 (žr. šio Oficialiojo leidinio p. 269).

---

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/129 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/129

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl Europos Sąjungos įstaigų vertimo centro 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo

(2011/567/ES)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Europos Sąjungos įstaigų vertimo centro 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos Sąjungos įstaigų vertimo centro 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos Sąjungos įstaigų vertimo centro 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Centro atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos Sąjungos įstaigų vertimo centro 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Centro atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į 2011 m. vasario 15 d. Tarybos rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2011 m. vasario 15 d. Tarybos rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 1994 m. lapkričio 28 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2965/94, įsteigiantį Europos Sąjungos įstaigų vertimo centrą (3), ypač į jo 14 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 1994 m. lapkričio 28 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2965/94, įsteigiantį Europos Sąjungos įstaigų vertimo centrą (3), ypač į jo 14 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0119/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0119/2011),

| 1. | pritaria Europos Sąjungos įstaigų vertimo centro 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymui; |
| --- | --- |

1.

pritaria Europos Sąjungos įstaigų vertimo centro 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymui;

| 2. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos Sąjungos įstaigų vertimo centro direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

2.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos Sąjungos įstaigų vertimo centro direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 119.

1

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

2

(3)  OL L 314, 1994 12 7, p. 1.

3

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

4

---

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/130 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/130

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl Europos profesinio mokymo plėtros centro 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

(2011/568/ES)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Europos profesinio mokymo plėtros centro 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos profesinio mokymo plėtros centro 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos profesinio mokymo plėtros centro 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Centro atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos profesinio mokymo plėtros centro 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Centro atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 1975 m. vasario 10 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 337/75 dėl Europos profesinio mokymo plėtros centro įsteigimo (3), ypač į jo 12a straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 1975 m. vasario 10 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 337/75 dėl Europos profesinio mokymo plėtros centro įsteigimo (3), ypač į jo 12a straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Užimtumo ir socialinių reikalų komiteto nuomonę (A7–0106/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Užimtumo ir socialinių reikalų komiteto nuomonę (A7–0106/2011),

| 1. | patvirtina Europos profesinio mokymo plėtros centro direktoriui, kad Centro 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas; |
| --- | --- |

1.

patvirtina Europos profesinio mokymo plėtros centro direktoriui, kad Centro 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas;

| 2. | išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje; |
| --- | --- |

2.

išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos profesinio mokymo plėtros centro direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos profesinio mokymo plėtros centro direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 130.

1

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

2

(3)  OL L 39, 1975 2 13, p. 1.

3

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

4

---

EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA

2011 m. gegužės 10 d.

su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos profesinio mokymo plėtros centro 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Europos profesinio mokymo plėtros centro 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos profesinio mokymo plėtros centro 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos profesinio mokymo plėtros centro 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Centro atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos profesinio mokymo plėtros centro 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Centro atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 1975 m. vasario 10 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 337/75 dėl Europos profesinio mokymo plėtros centro įsteigimo (3), ypač į jo 12a straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 1975 m. vasario 10 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 337/75 dėl Europos profesinio mokymo plėtros centro įsteigimo (3), ypač į jo 12a straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 4185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 4185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Užimtumo ir socialinių reikalų komiteto nuomonę (A7–0106/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Užimtumo ir socialinių reikalų komiteto nuomonę (A7–0106/2011),

| A. | kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas pagrįstas patikinimas, jog 2009 finansinių metų metinės ataskaitos yra patikimos ir pagal jas vykdytos finansinės operacijos yra teisėtos ir tvarkingos; |
| --- | --- |

A.

kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas pagrįstas patikinimas, jog 2009 finansinių metų metinės ataskaitos yra patikimos ir pagal jas vykdytos finansinės operacijos yra teisėtos ir tvarkingos;

| B. | kadangi 2010 m. gegužės 5 d. Parlamentas patvirtino Europos profesinio mokymo plėtros centro direktoriui, kad Centro 2008 finansinių metų biudžetas įvykdytas (5), ir savo prie biudžeto įvykdymo patvirtinimo pridėtoje rezoliucijoje, inter alia:






  — | atkreipė dėmesį į tai, kad Centras vėl perkėlė asignavimus (25 % mokėjimų asignavimų, t. y. 1 400 000 EUR), |
| --- | --- | --- |

B.

kadangi 2010 m. gegužės 5 d. Parlamentas patvirtino Europos profesinio mokymo plėtros centro direktoriui, kad Centro 2008 finansinių metų biudžetas įvykdytas (5), ir savo prie biudžeto įvykdymo patvirtinimo pridėtoje rezoliucijoje, inter alia:

—

atkreipė dėmesį į tai, kad Centras vėl perkėlė asignavimus (25 % mokėjimų asignavimų, t. y. 1 400 000 EUR),

| — | pabrėžė, kad tai atspindi diferencijuotų asignavimų, skirtų pagrindinės veiklos išlaidoms, programavimo ir priežiūros trūkumus; |
| --- | --- |

—

pabrėžė, kad tai atspindi diferencijuotų asignavimų, skirtų pagrindinės veiklos išlaidoms, programavimo ir priežiūros trūkumus;

| C. | kadangi Centro 2009 m. biudžetas buvo 18 530 000 EUR, t. y. 1 % didesnis nei 2008 finansiniais metais; |
| --- | --- |

C.

kadangi Centro 2009 m. biudžetas buvo 18 530 000 EUR, t. y. 1 % didesnis nei 2008 finansiniais metais;

Veikla

| 1. | nurodo, jog Audito Rūmai patvirtino, kad biudžeto, kurį sudaro 18 500 000 EUR, metinėse finansinėse ataskaitose teisingai pateikiama Centro 2009 m. gruodžio 31 d. finansinė padėtis ir kad Centro 2009 finansinių metų operacijos buvo atliekamos ir pinigų srautų judėjimas vyko pagal jo finansines taisykles; |
| --- | --- |

1.

nurodo, jog Audito Rūmai patvirtino, kad biudžeto, kurį sudaro 18 500 000 EUR, metinėse finansinėse ataskaitose teisingai pateikiama Centro 2009 m. gruodžio 31 d. finansinė padėtis ir kad Centro 2009 finansinių metų operacijos buvo atliekamos ir pinigų srautų judėjimas vyko pagal jo finansines taisykles;

| 2. | džiaugiasi, kad Audito Rūmai pareiškė, jog Centro 2009 finansinių metų metinėse finansinėse ataskaitose nurodytos operacijos yra teisėtos ir tvarkingos; palankiai vertina tai, kad Centras 2011 m. planuoja pateikti Gantto lenteles su duomenimis apie visas pagrindines veiklos sritis; primena Centrui, kad naudojant šias lenteles galima greitai nustatyti laiką, kurį kiekvienas darbuotojas skiria konkrečiam projektui, ir skatinti vadovautis į rezultatus orientuotu principu; |
| --- | --- |

2.

džiaugiasi, kad Audito Rūmai pareiškė, jog Centro 2009 finansinių metų metinėse finansinėse ataskaitose nurodytos operacijos yra teisėtos ir tvarkingos; palankiai vertina tai, kad Centras 2011 m. planuoja pateikti Gantto lenteles su duomenimis apie visas pagrindines veiklos sritis; primena Centrui, kad naudojant šias lenteles galima greitai nustatyti laiką, kurį kiekvienas darbuotojas skiria konkrečiam projektui, ir skatinti vadovautis į rezultatus orientuotu principu;

| 3. | džiaugiasi, kad 2009 m. Centras pradėjo taikyti veiklos vertinimo sistemą (VVS) 2009–2011 m. vidutinės trukmės tikslams ir savo metinei veiklos programai vertinti, taip pat džiaugiasi, kad parengė veiklos rodiklių gaires siekdamas stebėti pažangą ir įvertinti našumą, rezultatus ir poveikį; ypač mano, kad įdiegus VVS Centrui bus lengviau valdyti ir vertinti savo poveikį, veiksmingumą, efektyvumą ir svarbą; be to, mano, kad taikant šią sistemą būtų galima dar labiau pagerinti biudžeto pagal veiklos sritis sudarymą ir atidžiau stebėti mokėjimų asignavimus siekiant išvengti perkėlimų; |
| --- | --- |

3.

džiaugiasi, kad 2009 m. Centras pradėjo taikyti veiklos vertinimo sistemą (VVS) 2009–2011 m. vidutinės trukmės tikslams ir savo metinei veiklos programai vertinti, taip pat džiaugiasi, kad parengė veiklos rodiklių gaires siekdamas stebėti pažangą ir įvertinti našumą, rezultatus ir poveikį; ypač mano, kad įdiegus VVS Centrui bus lengviau valdyti ir vertinti savo poveikį, veiksmingumą, efektyvumą ir svarbą; be to, mano, kad taikant šią sistemą būtų galima dar labiau pagerinti biudžeto pagal veiklos sritis sudarymą ir atidžiau stebėti mokėjimų asignavimus siekiant išvengti perkėlimų;

| 4. | ragina Centrą lentelėje, kuri turi būti pridėta prie kitos Audito Rūmų ataskaitos, pateikti aiškų operacijų, atliktų tais metais, kurių biudžeto įvykdymas tvirtinamas, palyginimą su ankstesnių finansinių metų operacijomis, kad biudžeto įvykdymą tvirtinanti institucija galėtų veiksmingiau įvertinti Centro veiklą skirtingais metais; |
| --- | --- |

4.

ragina Centrą lentelėje, kuri turi būti pridėta prie kitos Audito Rūmų ataskaitos, pateikti aiškų operacijų, atliktų tais metais, kurių biudžeto įvykdymas tvirtinamas, palyginimą su ankstesnių finansinių metų operacijomis, kad biudžeto įvykdymą tvirtinanti institucija galėtų veiksmingiau įvertinti Centro veiklą skirtingais metais;

| 5. | domisi Centro veikla, susijusia su Norvegija ir Islandija, ir atkreipia dėmesį į tai, kad jis pateikė planą, kaip suderinti Norvegijos ir Islandijos įnašų naudojimą su Sąjungos subsidijos naudojimu, kuris turėtų būti įgyvendintas iki 2013 m.; |
| --- | --- |

5.

domisi Centro veikla, susijusia su Norvegija ir Islandija, ir atkreipia dėmesį į tai, kad jis pateikė planą, kaip suderinti Norvegijos ir Islandijos įnašų naudojimą su Sąjungos subsidijos naudojimu, kuris turėtų būti įgyvendintas iki 2013 m.;

Žmogiškieji ištekliai

| 6. | pažymi, kad Centras, atsižvelgdamas į Audito Rūmų 2009 m. ataskaitoje, kurioje jis buvo skatinamas dar labiau padidinti skaidrumą, pateiktas pastabas padarė įdarbinimo procedūrų pakeitimų; palankiai vertina Centro iniciatyvą, kuri vykdoma nuo 2010 m. birželio mėn., testų raštu ir pokalbių klausimus parengti prieš pradedant pirminę atranką; |
| --- | --- |

6.

pažymi, kad Centras, atsižvelgdamas į Audito Rūmų 2009 m. ataskaitoje, kurioje jis buvo skatinamas dar labiau padidinti skaidrumą, pateiktas pastabas padarė įdarbinimo procedūrų pakeitimų; palankiai vertina Centro iniciatyvą, kuri vykdoma nuo 2010 m. birželio mėn., testų raštu ir pokalbių klausimus parengti prieš pradedant pirminę atranką;

Asignavimų perkėlimas į kitą laikotarpį

| 7. | atkreipia dėmesį į tai, kad Centras perkėlė asignavimus į kitą laikotarpį (31 % administracinių išlaidų – II antraštinė dalis) ir panaikino mokėjimų asignavimus (24 % visų asignavimų, skirtų pagrindinės veiklos išlaidoms); atitinkamai ragina Centrą toliau gerinti veiklos programavimą ir stebėseną, taip pat labiau laikytis metinio periodiškumo principo; |
| --- | --- |

7.

atkreipia dėmesį į tai, kad Centras perkėlė asignavimus į kitą laikotarpį (31 % administracinių išlaidų – II antraštinė dalis) ir panaikino mokėjimų asignavimus (24 % visų asignavimų, skirtų pagrindinės veiklos išlaidoms); atitinkamai ragina Centrą toliau gerinti veiklos programavimą ir stebėseną, taip pat labiau laikytis metinio periodiškumo principo;

Biudžeto valdymas

| 8. | ragina Centrą veiksmingiau laikytis biudžeto konkretumo ir skaidrumo principų; pripažįsta, kad 2010 m. birželio mėn. Centras informavo valdybą apie visus 2009 ir 2010 m. perkėlimus ir nuo to laiko nuolat informuoja valdybą apie perkėlimus, taip pat išaiškino 10 % taisyklę savo naujose finansinių taisyklių, kurias valdyba patvirtino 2010 m. gruodžio mėn., įgyvendinimo taisyklėse; |
| --- | --- |

8.

ragina Centrą veiksmingiau laikytis biudžeto konkretumo ir skaidrumo principų; pripažįsta, kad 2010 m. birželio mėn. Centras informavo valdybą apie visus 2009 ir 2010 m. perkėlimus ir nuo to laiko nuolat informuoja valdybą apie perkėlimus, taip pat išaiškino 10 % taisyklę savo naujose finansinių taisyklių, kurias valdyba patvirtino 2010 m. gruodžio mėn., įgyvendinimo taisyklėse;

Vidaus auditas

| 9. | pripažįsta, kad Centras perdavė už biudžeto įvykdymo patvirtinimą atsakingai institucijai Centro direktoriaus parengtą ataskaitą, kurioje apibendrintai pateikiamas Vidaus audito tarnybos (VAT) rekomendacijos turinys, kaip nurodyta finansinio reglamento 72 straipsnio 5 dalyje; nepaisant to, ragina Centro direktorių pateikti konkrečios informacijos apie VAT 2008 m. gruodžio 31 d. pateiktų 15 rekomendacijų ir 2009 m. gruodžio 31 d. – 14 naujų rekomendacijų turinį; |
| --- | --- |

9.

pripažįsta, kad Centras perdavė už biudžeto įvykdymo patvirtinimą atsakingai institucijai Centro direktoriaus parengtą ataskaitą, kurioje apibendrintai pateikiamas Vidaus audito tarnybos (VAT) rekomendacijos turinys, kaip nurodyta finansinio reglamento 72 straipsnio 5 dalyje; nepaisant to, ragina Centro direktorių pateikti konkrečios informacijos apie VAT 2008 m. gruodžio 31 d. pateiktų 15 rekomendacijų ir 2009 m. gruodžio 31 d. – 14 naujų rekomendacijų turinį;

| 10. | palankiai vertina tai, kad siekdamas pagerinti metinio viešųjų pirkimų plano sudarymą ir stebėseną 2009 m. Centras įdiegė internetinę viešųjų pirkimų programą; |
| --- | --- |

10.

palankiai vertina tai, kad siekdamas pagerinti metinio viešųjų pirkimų plano sudarymą ir stebėseną 2009 m. Centras įdiegė internetinę viešųjų pirkimų programą;

| 11. | pažymi, kad siekdamas dar labiau padidinti turto inventorizacijos vykdymo skaidrumą Centras 2009 m. pradėjo taikyti atnaujintą įsipareigojimų panaikinimo procedūrą; be to, pastebi, kad tais pačiais metais Centras pradėjo grįsti dokumentais pagrindinį kontrolės procesą; atitinkamai ragina Centrą informuoti biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją apie susijusius veiksmus, kurių ji ėmėsi; |
| --- | --- |

11.

pažymi, kad siekdamas dar labiau padidinti turto inventorizacijos vykdymo skaidrumą Centras 2009 m. pradėjo taikyti atnaujintą įsipareigojimų panaikinimo procedūrą; be to, pastebi, kad tais pačiais metais Centras pradėjo grįsti dokumentais pagrindinį kontrolės procesą; atitinkamai ragina Centrą informuoti biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją apie susijusius veiksmus, kurių ji ėmėsi;

| 12. | sveikina Centrą, kuris tapo pirmąja agentūra, 2009 m. savanoriškai atlikusia bandomąjį etinės aplinkos auditą; |
| --- | --- |

12.

sveikina Centrą, kuris tapo pirmąja agentūra, 2009 m. savanoriškai atlikusia bandomąjį etinės aplinkos auditą;

| 13. | pažymi, kad kitos su sprendimu dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo susijusios pastabos, kurios yra horizontaliojo pobūdžio, pateikiamos 2011 m. gegužės 10 d. rezoliucijoje (6) dėl agentūrų veiklos, finansų valdymo ir kontrolės. |
| --- | --- |

13.

pažymi, kad kitos su sprendimu dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo susijusios pastabos, kurios yra horizontaliojo pobūdžio, pateikiamos 2011 m. gegužės 10 d. rezoliucijoje (6) dėl agentūrų veiklos, finansų valdymo ir kontrolės.

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 130.

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

(3)  OL L 39, 1975 2 13, p. 1.

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

(5)  OL L 252, 2010 9 25, p. 124.

(6)  Priimti tekstai, P7_TA(2011)0163 (žr. šio Oficialiojo leidinio p. 269).

---

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/134 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/134

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl Europos profesinio mokymo plėtros centro 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo

(2011/569/ES)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Europos profesinio mokymo plėtros centro 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos profesinio mokymo plėtros centro 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos profesinio mokymo plėtros centro 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Centro atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos profesinio mokymo plėtros centro 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Centro atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 1975 m. vasario 10 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 337/75 dėl Europos profesinio mokymo plėtros centro įsteigimo (3), ypač į jo 12a straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 1975 m. vasario 10 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 337/75 dėl Europos profesinio mokymo plėtros centro įsteigimo (3), ypač į jo 12a straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Užimtumo ir socialinių reikalų komiteto nuomonę (A7–0106/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Užimtumo ir socialinių reikalų komiteto nuomonę (A7–0106/2011),

| 1. | pritaria Europos profesinio mokymo plėtros centro 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymui; |
| --- | --- |

1.

pritaria Europos profesinio mokymo plėtros centro 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymui;

| 2. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos profesinio mokymo plėtros centro direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

2.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos profesinio mokymo plėtros centro direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 130.

1

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

2

(3)  OL L 39, 1975 2 13, p. 1.

3

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

4

---

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/135 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/135

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl Bendrijos žuvininkystės kontrolės agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

(2011/570/ES)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Bendrijos žuvininkystės kontrolės agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Bendrijos žuvininkystės kontrolės agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Bendrijos žuvininkystės kontrolės agentūros 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Bendrijos žuvininkystės kontrolės agentūros 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2005 m. balandžio 26 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 768/2005, įsteigiantį Bendrijos žuvininkystės kontrolės agentūrą (3), ypač į jo 36 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2005 m. balandžio 26 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 768/2005, įsteigiantį Bendrijos žuvininkystės kontrolės agentūrą (3), ypač į jo 36 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Žuvininkystės komiteto nuomonę (A7–0118/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Žuvininkystės komiteto nuomonę (A7–0118/2011),

| 1. | patvirtina Bendrijos žuvininkystės kontrolės agentūros vykdomajam direktoriui, kad Agentūros 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas; |
| --- | --- |

1.

patvirtina Bendrijos žuvininkystės kontrolės agentūros vykdomajam direktoriui, kad Agentūros 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas;

| 2. | išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje; |
| --- | --- |

2.

išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Bendrijos žuvininkystės kontrolės agentūros vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Bendrijos žuvininkystės kontrolės agentūros vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 1.

1

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

2

(3)  OL L 128, 2005 5 21, p. 1.

3

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

4

---

EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA

2011 m. gegužės 10 d.

su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Bendrijos žuvininkystės kontrolės agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Bendrijos žuvininkystės kontrolės agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Bendrijos žuvininkystės kontrolės agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Bendrijos žuvininkystės kontrolės agentūros 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Bendrijos žuvininkystės kontrolės agentūros 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2005 m. balandžio 26 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 768/2005, įsteigiantį Bendrijos žuvininkystės kontrolės agentūrą (3), ypač į jo 36 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2005 m. balandžio 26 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 768/2005, įsteigiantį Bendrijos žuvininkystės kontrolės agentūrą (3), ypač į jo 36 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Žuvininkystės komiteto nuomonę (A7–0118/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Žuvininkystės komiteto nuomonę (A7–0118/2011),

| A. | kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas pagrįstas patikinimas, jog 2009 finansinių metų metinės ataskaitos yra patikimos ir pagal jas vykdytos finansinės operacijos yra teisėtos ir tvarkingos; |
| --- | --- |

A.

kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas pagrįstas patikinimas, jog 2009 finansinių metų metinės ataskaitos yra patikimos ir pagal jas vykdytos finansinės operacijos yra teisėtos ir tvarkingos;

| B. | kadangi 2010 m. gegužės 5 d. Parlamentas patvirtino Bendrijos žuvininkystės kontrolės agentūros vykdomajam direktoriui, kad Agentūros 2008 finansinių metų biudžetas įvykdytas (5), ir savo prie biudžeto įvykdymo patvirtinimo sprendimo pridėtoje rezoliucijoje, inter alia:






  — | atkreipė dėmesį į tai, kad Agentūra turėtų pašalinti savo veiklos planavimo trūkumus tam, jog ateityje biudžeto sudarymo procedūros būtų pakankamai griežtos ir nereikėtų didinti ir (arba) mažinti į jos biudžeto eilutes įrašytų asignavimų kiekio, |
| --- | --- | --- |

B.

kadangi 2010 m. gegužės 5 d. Parlamentas patvirtino Bendrijos žuvininkystės kontrolės agentūros vykdomajam direktoriui, kad Agentūros 2008 finansinių metų biudžetas įvykdytas (5), ir savo prie biudžeto įvykdymo patvirtinimo sprendimo pridėtoje rezoliucijoje, inter alia:

—

atkreipė dėmesį į tai, kad Agentūra turėtų pašalinti savo veiklos planavimo trūkumus tam, jog ateityje biudžeto sudarymo procedūros būtų pakankamai griežtos ir nereikėtų didinti ir (arba) mažinti į jos biudžeto eilutes įrašytų asignavimų kiekio,

| — | pažymėjo, kad Agentūra neparengė daugiametės darbo programos; |
| --- | --- |

—

pažymėjo, kad Agentūra neparengė daugiametės darbo programos;

| C. | kadangi Agentūros 2009 m. biudžetas buvo 10 100 000 EUR, t. y. 18 % didesnis nei 2008 finansiniais metais; |
| --- | --- |

C.

kadangi Agentūros 2009 m. biudžetas buvo 10 100 000 EUR, t. y. 18 % didesnis nei 2008 finansiniais metais;

Veikla

| 1. | sveikina Agentūrą 2010 m. spalio 19 d. patvirtinus savo 2011–2015 m. daugiametę darbo programą; pabrėžia šio dokumento svarbą siekiant, kad Agentūra galėtų veiksmingai organizuoti savo strategijos įgyvendinimą ir siekti tikslų; |
| --- | --- |

1.

sveikina Agentūrą 2010 m. spalio 19 d. patvirtinus savo 2011–2015 m. daugiametę darbo programą; pabrėžia šio dokumento svarbą siekiant, kad Agentūra galėtų veiksmingai organizuoti savo strategijos įgyvendinimą ir siekti tikslų;

| 2. | dar kartą ragina Agentūrą lentelėje, kuri turi būti pridėta prie kitos Audito Rūmų ataskaitos, pateikti operacijų, atliktų tais metais, kurių biudžeto įvykdymas tvirtinamas, palyginimą su ankstesnių finansinių metų operacijomis, kad biudžeto įvykdymą tvirtinanti institucija galėtų geriau įvertinti Agentūros veiklą skirtingais metais; |
| --- | --- |

2.

dar kartą ragina Agentūrą lentelėje, kuri turi būti pridėta prie kitos Audito Rūmų ataskaitos, pateikti operacijų, atliktų tais metais, kurių biudžeto įvykdymas tvirtinamas, palyginimą su ankstesnių finansinių metų operacijomis, kad biudžeto įvykdymą tvirtinanti institucija galėtų geriau įvertinti Agentūros veiklą skirtingais metais;

| 3. | ragina Agentūrą tobulinti savo metinę darbo programą ir į ją įtraukti konkrečius ir įvertinamus tikslus tiek politikos srities lygmeniu, tiek pagrindinės veiklos lygmeniu, taip pat nustatyti SMART rodiklius; taip pat ragina Agentūrą sukurti pagrindinius veiklos rodiklius, taikomus vykdant administracines paramos funkcijas; |
| --- | --- |

3.

ragina Agentūrą tobulinti savo metinę darbo programą ir į ją įtraukti konkrečius ir įvertinamus tikslus tiek politikos srities lygmeniu, tiek pagrindinės veiklos lygmeniu, taip pat nustatyti SMART rodiklius; taip pat ragina Agentūrą sukurti pagrindinius veiklos rodiklius, taikomus vykdant administracines paramos funkcijas;

| 4. | be to, ragina Agentūrą apsvarstyti galimybę planuojant visą savo veiklą naudoti Gantto diagramą tam, kad būtų galima greitai nustatyti laiką, kurį kiekvienas darbuotojas skiria konkrečiam projektui, ir skatinti naudoti į rezultatus orientuotą metodą; taigi prašo, kad Agentūra informuotų biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją apie pažangą šioje srityje; |
| --- | --- |

4.

be to, ragina Agentūrą apsvarstyti galimybę planuojant visą savo veiklą naudoti Gantto diagramą tam, kad būtų galima greitai nustatyti laiką, kurį kiekvienas darbuotojas skiria konkrečiam projektui, ir skatinti naudoti į rezultatus orientuotą metodą; taigi prašo, kad Agentūra informuotų biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją apie pažangą šioje srityje;

| 5. | primena, kad Žuvininkystės komiteto delegacija 2010 m. birželio mėn. lankėsi Agentūroje ir liko labai patenkinta bendra Agentūros reikalų padėtimi, ypač jungtinių veiklos planų vykdymu; |
| --- | --- |

5.

primena, kad Žuvininkystės komiteto delegacija 2010 m. birželio mėn. lankėsi Agentūroje ir liko labai patenkinta bendra Agentūros reikalų padėtimi, ypač jungtinių veiklos planų vykdymu;

Žmogiškieji ištekliai

| 6. | ragina Agentūrą ištaisyti įdarbinimo planavimo trūkumus; pažymi, kad Audito Rūmai nurodė, kad buvo užpildytos tik 44 iš planuotų 55 laikinų darbo vietų (80 %); |
| --- | --- |

6.

ragina Agentūrą ištaisyti įdarbinimo planavimo trūkumus; pažymi, kad Audito Rūmai nurodė, kad buvo užpildytos tik 44 iš planuotų 55 laikinų darbo vietų (80 %);

Vidaus auditas

| 7. | pritaria Agentūros iniciatyvai persvarstyti savo biudžeto procedūras ir susijusius finansų srautus, paskirti leidimus išduodančius pareigūnus ir investuoti į darbuotojų mokymą apie finansų valdymą; |
| --- | --- |

7.

pritaria Agentūros iniciatyvai persvarstyti savo biudžeto procedūras ir susijusius finansų srautus, paskirti leidimus išduodančius pareigūnus ir investuoti į darbuotojų mokymą apie finansų valdymą;

| 8. | palankiai vertina tai, kad Agentūra 2008 m. nustatė vidaus audito funkcijas (Vidaus audito pajėgumų tarnyba, angl. IAC) tam, kad Agentūros vykdomajam direktoriui ir vadovybei būtų teikiama parama ir patarimai vidaus kontrolės, rizikos vertinimo ir vidaus audito klausimais; pažymi, kad Agentūroje šia paslauga nėra naudojamasi visą darbo laiką, bet Agentūra ja dalijasi su Europos jūrų saugumo agentūra Lisabonoje; pažymi, kad šiuo tikslu 2008 m. birželio 17 d. Agentūra ir Europos jūrų saugumo agentūra pasirašė paslaugų sutartį; taigi mano, kad toks dalijimasis paslaugomis – geriausios praktikos, kurią reikėtų skatinti kitose agentūrose, pavyzdys; |
| --- | --- |

8.

palankiai vertina tai, kad Agentūra 2008 m. nustatė vidaus audito funkcijas (Vidaus audito pajėgumų tarnyba, angl. IAC) tam, kad Agentūros vykdomajam direktoriui ir vadovybei būtų teikiama parama ir patarimai vidaus kontrolės, rizikos vertinimo ir vidaus audito klausimais; pažymi, kad Agentūroje šia paslauga nėra naudojamasi visą darbo laiką, bet Agentūra ja dalijasi su Europos jūrų saugumo agentūra Lisabonoje; pažymi, kad šiuo tikslu 2008 m. birželio 17 d. Agentūra ir Europos jūrų saugumo agentūra pasirašė paslaugų sutartį; taigi mano, kad toks dalijimasis paslaugomis – geriausios praktikos, kurią reikėtų skatinti kitose agentūrose, pavyzdys;

| 9. | pripažįsta tai, kad Vidaus audito pajėgumų tarnyba 2009 m. atliko du auditus – dėl vidaus kontrolės standartų įgyvendinimo ir dėl mokėjimų ciklo; ragina Agentūrą informuoti biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją apie Vidaus audito pajėgumų tarnybos pateiktas rekomendacijas ir veiksmus, kurių ėmėsi Agentūra; |
| --- | --- |

9.

pripažįsta tai, kad Vidaus audito pajėgumų tarnyba 2009 m. atliko du auditus – dėl vidaus kontrolės standartų įgyvendinimo ir dėl mokėjimų ciklo; ragina Agentūrą informuoti biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją apie Vidaus audito pajėgumų tarnybos pateiktas rekomendacijas ir veiksmus, kurių ėmėsi Agentūra;

| 10. | ragina Agentūros vykdomąjį direktorių iki galo įvykdyti savo įsipareigojimą ir į savo ataskaitą biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai, kurioje apibendrintai pateikiama Vidaus audito tarnybos (VAT) ataskaita, įtraukti visas rekomendacijas (įskaitant tas, kurias Agentūra gali atmesti) ir visus veiksmus, kurių imtasi atsižvelgiant į šias rekomendacijas; todėl ragina Agentūros vykdomąjį direktorių pateikti informaciją apie VAT pateiktas keturias labai svarbias rekomendacijas ir veiksmus, kurių ėmėsi Agentūra; |
| --- | --- |

10.

ragina Agentūros vykdomąjį direktorių iki galo įvykdyti savo įsipareigojimą ir į savo ataskaitą biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai, kurioje apibendrintai pateikiama Vidaus audito tarnybos (VAT) ataskaita, įtraukti visas rekomendacijas (įskaitant tas, kurias Agentūra gali atmesti) ir visus veiksmus, kurių imtasi atsižvelgiant į šias rekomendacijas; todėl ragina Agentūros vykdomąjį direktorių pateikti informaciją apie VAT pateiktas keturias labai svarbias rekomendacijas ir veiksmus, kurių ėmėsi Agentūra;

| 11. | ragina Agentūrą peržiūrėti savo vidaus kontrolės sistemą siekiant pagrįsti vykdomojo direktoriaus metinį patikinimo pareiškimą ir persvarstyti visas savo administracines ir veiklos procedūras ir atitinkamai patvirtinti dokumentais darbo srautą ir pagrindines kontrolės priemones; be to, ragina Agentūrą nustatyti rizikos valdymo funkciją, kad būtų registruojama rizika ir kuriami riziką mažinančių veiksmų planai; |
| --- | --- |

11.

ragina Agentūrą peržiūrėti savo vidaus kontrolės sistemą siekiant pagrįsti vykdomojo direktoriaus metinį patikinimo pareiškimą ir persvarstyti visas savo administracines ir veiklos procedūras ir atitinkamai patvirtinti dokumentais darbo srautą ir pagrindines kontrolės priemones; be to, ragina Agentūrą nustatyti rizikos valdymo funkciją, kad būtų registruojama rizika ir kuriami riziką mažinančių veiksmų planai;

| 12. | pažymi, kad kitos su sprendimu dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo susijusios pastabos, kurios yra horizontaliojo pobūdžio, pateikiamos jo 2011 m. gegužės 10 d. rezoliucijoje (6) dėl ES agentūrų veiklos, finansų valdymo ir kontrolės. |
| --- | --- |

12.

pažymi, kad kitos su sprendimu dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo susijusios pastabos, kurios yra horizontaliojo pobūdžio, pateikiamos jo 2011 m. gegužės 10 d. rezoliucijoje (6) dėl ES agentūrų veiklos, finansų valdymo ir kontrolės.

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 1.

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

(3)  OL L 128, 2005 5 21, p. 1.

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

(5)  OL L 252, 2010 9 25, p. 128.

(6)  Priimti tekstai, P7_TA(2011)0163 (žr. šio Oficialiojo leidinio p. 269).

---

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/139 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/139

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl Bendrijos žuvininkystės kontrolės agentūros 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo

(2011/571/ES)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Bendrijos žuvininkystės kontrolės agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Bendrijos žuvininkystės kontrolės agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Bendrijos žuvininkystės kontrolės agentūros 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Bendrijos žuvininkystės kontrolės agentūros 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2005 m. balandžio 26 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 768/2005, įsteigiantį Bendrijos žuvininkystės kontrolės agentūrą (3), ypač į jo 36 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2005 m. balandžio 26 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 768/2005, įsteigiantį Bendrijos žuvininkystės kontrolės agentūrą (3), ypač į jo 36 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Žuvininkystės komiteto nuomonę (A7–0118/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Žuvininkystės komiteto nuomonę (A7–0118/2011),

| 1. | pritaria Bendrijos žuvininkystės kontrolės agentūros 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymui; |
| --- | --- |

1.

pritaria Bendrijos žuvininkystės kontrolės agentūros 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymui;

| 2. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Bendrijos žuvininkystės kontrolės agentūros vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

2.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Bendrijos žuvininkystės kontrolės agentūros vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 1.

1

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

2

(3)  OL L 128, 2005 5 21, p. 1.

3

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

4

---

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/140 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/140

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl Europos aviacijos saugos agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

(2011/572/ES)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Europos aviacijos saugos agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos aviacijos saugos agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos aviacijos saugos agentūros 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos aviacijos saugos agentūros 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į 2011 m. vasario 15 d. Tarybos rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2011 m. vasario 15 d. Tarybos rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 216/2008 (3), įsteigiantį Europos aviacijos saugos agentūrą, ypač į jo 60 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 216/2008 (3), įsteigiantį Europos aviacijos saugos agentūrą, ypač į jo 60 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir Transporto ir turizmo komiteto nuomonę (A7–0123/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir Transporto ir turizmo komiteto nuomonę (A7–0123/2011),

| 1. | patvirtina Europos aviacijos saugos agentūros direktoriui, kad Agentūros 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas; |
| --- | --- |

1.

patvirtina Europos aviacijos saugos agentūros direktoriui, kad Agentūros 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas;

| 2. | išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje; |
| --- | --- |

2.

išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos aviacijos saugos agentūros direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos aviacijos saugos agentūros direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 22.

1

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

2

(3)  OL L 79, 2008 3 19, p. 1.

3

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

4

---

EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA

2011 m. gegužės 10 d.

su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos aviacijos saugos agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Europos aviacijos saugos agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos aviacijos saugos agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos aviacijos saugos agentūros 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos aviacijos saugos agentūros 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į 2011 m. vasario 15 d. Tarybos rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2011 m. vasario 15 d. Tarybos rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 216/2008, įsteigiantį Europos aviacijos saugos agentūrą (3), ypač į jo 60 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 216/2008, įsteigiantį Europos aviacijos saugos agentūrą (3), ypač į jo 60 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir Transporto ir turizmo komiteto nuomonę (A7–0123/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir Transporto ir turizmo komiteto nuomonę (A7–0123/2011),

| A. | kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas pagrįstas patikinimas, jog 2009 finansinių metų metinės ataskaitos yra patikimos ir pagal jas vykdytos finansinės operacijos yra teisėtos ir tvarkingos; |
| --- | --- |

A.

kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas pagrįstas patikinimas, jog 2009 finansinių metų metinės ataskaitos yra patikimos ir pagal jas vykdytos finansinės operacijos yra teisėtos ir tvarkingos;

| B. | kadangi Parlamentas 2010 m. gegužės 5 d. Europos aviacijos saugumo agentūros direktoriui patvirtino, kad Agentūros 2008 finansinių metų biudžetas įvykdytas (5), ir prie sprendimo dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo pridėtoje rezoliucijoje, inter alia:






  — | apgailestavo dėl to, kad 2008 m. taikant metinių fiksuoto dydžio mokesčių sistemą gautos pajamos buvo žymiai didesnės už suteiktų paslaugų sąnaudas, ir ragino Agentūrą skubiai pateikti išsamų planą, užtikrinantį, kad tai nepasikartotų ateinančiais metais, |
| --- | --- | --- |

B.

kadangi Parlamentas 2010 m. gegužės 5 d. Europos aviacijos saugumo agentūros direktoriui patvirtino, kad Agentūros 2008 finansinių metų biudžetas įvykdytas (5), ir prie sprendimo dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo pridėtoje rezoliucijoje, inter alia:

—

apgailestavo dėl to, kad 2008 m. taikant metinių fiksuoto dydžio mokesčių sistemą gautos pajamos buvo žymiai didesnės už suteiktų paslaugų sąnaudas, ir ragino Agentūrą skubiai pateikti išsamų planą, užtikrinantį, kad tai nepasikartotų ateinančiais metais,

| — | atkreipė dėmesį į tai, kad Agentūra į 2009 m. perkėlė didelę sumą veiklos išlaidoms skirtų asignavimų (daugiau kaip 53 000 000 EUR, t. y. 79 % veiklos išlaidoms skirtų asignavimų), |
| --- | --- |

—

atkreipė dėmesį į tai, kad Agentūra į 2009 m. perkėlė didelę sumą veiklos išlaidoms skirtų asignavimų (daugiau kaip 53 000 000 EUR, t. y. 79 % veiklos išlaidoms skirtų asignavimų),

| — | pabrėžė, jog svarbu, kad Agentūra planuodama nustatytų SMART tikslus ir RACER rodiklius tam, kad būtų galima įvertinti jos veiklos rezultatus, |
| --- | --- |

—

pabrėžė, jog svarbu, kad Agentūra planuodama nustatytų SMART tikslus ir RACER rodiklius tam, kad būtų galima įvertinti jos veiklos rezultatus,

| — | išreiškė susirūpinimą dėl to, kad buvo nepakankamai tarpusavyje derinami Agentūros poreikiai, darbuotojai ir finansinis reguliavimas, ir ypač dėl to, kad darbuotojų atrankos procedūros trukdė įdarbinti tinkamos kvalifikacijos darbuotojus; |
| --- | --- |

—

išreiškė susirūpinimą dėl to, kad buvo nepakankamai tarpusavyje derinami Agentūros poreikiai, darbuotojai ir finansinis reguliavimas, ir ypač dėl to, kad darbuotojų atrankos procedūros trukdė įdarbinti tinkamos kvalifikacijos darbuotojus;

| C. | kadangi 2009 m. Agentūros biudžetas buvo 92 500 000 EUR, t. y. 6 % didesnis nei 2008 finansiniais metais; kadangi su mokesčiais ir rinkliavomis susijusios veiklos rezervas 2009 m. buvo 29 500 000 EUR; |
| --- | --- |

C.

kadangi 2009 m. Agentūros biudžetas buvo 92 500 000 EUR, t. y. 6 % didesnis nei 2008 finansiniais metais; kadangi su mokesčiais ir rinkliavomis susijusios veiklos rezervas 2009 m. buvo 29 500 000 EUR;

| 1. | palankiai vertina tai, kad Audito Rūmai nustatė, jog Agentūros 2009 m. finansinės ataskaitos patikimos ir visos atliktos finansinės operacijos visais reikšmingais aspektais yra teisėtos ir tvarkingos; |
| --- | --- |

1.

palankiai vertina tai, kad Audito Rūmai nustatė, jog Agentūros 2009 m. finansinės ataskaitos patikimos ir visos atliktos finansinės operacijos visais reikšmingais aspektais yra teisėtos ir tvarkingos;

Reikšmingas biudžeto padidėjimas

| 2. | pažymi, kad Agentūros biudžetas nuo 2007 iki 2009 m. padidėjo 28 %; |
| --- | --- |

2.

pažymi, kad Agentūros biudžetas nuo 2007 iki 2009 m. padidėjo 28 %;

| 3. | pažymi, kad Agentūra iš Sąjungos 2009 m. biudžeto gavo 31 540 000 EUR įsipareigojimų asignavimų ir 29 180 000 EUR mokėjimų asignavimų; |
| --- | --- |

3.

pažymi, kad Agentūra iš Sąjungos 2009 m. biudžeto gavo 31 540 000 EUR įsipareigojimų asignavimų ir 29 180 000 EUR mokėjimų asignavimų;

| 4. | be to, pažymi, kad Agentūros bendras biudžetas 2009 m. padidėjo beveik 20 % (2008 m. jis siekė 102 000 000 EUR, o 2009 m. – 122 000 000 EUR) ir kad darbuotojų skaičius padidėjo nuo 440 iki 509; |
| --- | --- |

4.

be to, pažymi, kad Agentūros bendras biudžetas 2009 m. padidėjo beveik 20 % (2008 m. jis siekė 102 000 000 EUR, o 2009 m. – 122 000 000 EUR) ir kad darbuotojų skaičius padidėjo nuo 440 iki 509;

Veiklos rezultatai

| 5. | dar kartą pabrėžia, jog svarbu, kad Agentūra planuodama nustatytų SMART tikslus ir RACER rodiklius tam, kad būtų galima įvertinti jos veiklos rezultatus; atkreipia dėmesį į Agentūros atsakymą, kuriame užtikrinama, kad ji patobulino savo 2010 m. darbo programą, nustatė tikslus, pagrindinius veiklos rodiklius ir sukūrė geresnę išteklių planavimo sistemą; be to, ragina Agentūrą svarstyti galimybę planuojant kiekvieną savo operaciją taikyti Gantto diagramą, kad būtų galima greitai nustatyti, kiek laiko kiekvienas darbuotojas skyrė konkrečiam projektui, ir skatinti vadovautis į rezultatus orientuotu principu; |
| --- | --- |

5.

dar kartą pabrėžia, jog svarbu, kad Agentūra planuodama nustatytų SMART tikslus ir RACER rodiklius tam, kad būtų galima įvertinti jos veiklos rezultatus; atkreipia dėmesį į Agentūros atsakymą, kuriame užtikrinama, kad ji patobulino savo 2010 m. darbo programą, nustatė tikslus, pagrindinius veiklos rodiklius ir sukūrė geresnę išteklių planavimo sistemą; be to, ragina Agentūrą svarstyti galimybę planuojant kiekvieną savo operaciją taikyti Gantto diagramą, kad būtų galima greitai nustatyti, kiek laiko kiekvienas darbuotojas skyrė konkrečiam projektui, ir skatinti vadovautis į rezultatus orientuotu principu;

| 6. | primygtinai ragina Agentūrą sudarant veiklos biudžetą taikyti veikla grindžiamą struktūrą siekiant aiškiai susieti darbo programą ir finansines prognozes bei pagerinti veiklos stebėseną ir ataskaitų teikimą; pažymi, kad Agentūra kasmet rengia daugiametį planą, kurį aptaria su visais suinteresuotaisiais asmenimis ir kurį tvirtina valdyba ir kuriame atskirai pateikiamas kiekvienos veiklos srities biudžetas; pripažįsta, kad, Audito Rūmų nuomone, Agentūros veiklos biudžeto struktūra (III antraštinė dalis) išliko iš dalies pagrįsta ištekliais ir kad biudžeto pakeitimai buvo padaryti neatnaujinant darbo programos, net jei šie pakeitimai turėjo reikšmingos įtakos žmogiškųjų ir finansinių išteklių paskirstymui; |
| --- | --- |

6.

primygtinai ragina Agentūrą sudarant veiklos biudžetą taikyti veikla grindžiamą struktūrą siekiant aiškiai susieti darbo programą ir finansines prognozes bei pagerinti veiklos stebėseną ir ataskaitų teikimą; pažymi, kad Agentūra kasmet rengia daugiametį planą, kurį aptaria su visais suinteresuotaisiais asmenimis ir kurį tvirtina valdyba ir kuriame atskirai pateikiamas kiekvienos veiklos srities biudžetas; pripažįsta, kad, Audito Rūmų nuomone, Agentūros veiklos biudžeto struktūra (III antraštinė dalis) išliko iš dalies pagrįsta ištekliais ir kad biudžeto pakeitimai buvo padaryti neatnaujinant darbo programos, net jei šie pakeitimai turėjo reikšmingos įtakos žmogiškųjų ir finansinių išteklių paskirstymui;

| 7. | dar kartą ragina Agentūrą lentelėje, kuri turi būti pridėta prie kitos Audito Rūmų ataskaitos, pateikti operacijų, atliktų metais, kurių biudžeto įvykdymas tvirtinamas, palyginimą su ankstesnių finansinių metų operacijomis, siekiant biudžeto įvykdymo patvirtinimo institucijai suteikti galimybę geriau įvertinti Agentūros veiklą skirtingais metais; |
| --- | --- |

7.

dar kartą ragina Agentūrą lentelėje, kuri turi būti pridėta prie kitos Audito Rūmų ataskaitos, pateikti operacijų, atliktų metais, kurių biudžeto įvykdymas tvirtinamas, palyginimą su ankstesnių finansinių metų operacijomis, siekiant biudžeto įvykdymo patvirtinimo institucijai suteikti galimybę geriau įvertinti Agentūros veiklą skirtingais metais;

Asignavimų perkėlimas į kitus metus

| 8. | atkreipia dėmesį į tai, kad Agentūra vėl perkėlė į 2010 m. didelę sumą veiklos išlaidoms skirtų asignavimų (65 % iš III antraštinės dalies – Pagrindinė veikla; iš perkeltų lėšų atėmus asignuotąsias pajamas, perkeltieji įsipareigojimai sudaro 13 %); pabrėžia, kad tai prieštarauja metinio periodiškumo principui; pripažįsta, kad tam tikri su mokesčių ir rinkliavų dydžiu susiję neaiškumai yra neatskiriama pradinio Agentūros veiklos ciklo dalis, nes projektai trunka kelerius metus; taip pat pabrėžia, kad ši padėtis atskleidžia Agentūros išteklių planavimo sistemos trūkumus, susijusius su vėlavimu pasirašyti paslaugų teikimo sutartį; atitinkamai prašo, kad kitais finansiniais metais būtų tinkamai ir laiku tvarkomos sutartys, taip pat kad Parlamentui ir Komisijai būtų pateiktos realesnės prognozės ir skirta pakankamai laiko joms išnagrinėti; |
| --- | --- |

8.

atkreipia dėmesį į tai, kad Agentūra vėl perkėlė į 2010 m. didelę sumą veiklos išlaidoms skirtų asignavimų (65 % iš III antraštinės dalies – Pagrindinė veikla; iš perkeltų lėšų atėmus asignuotąsias pajamas, perkeltieji įsipareigojimai sudaro 13 %); pabrėžia, kad tai prieštarauja metinio periodiškumo principui; pripažįsta, kad tam tikri su mokesčių ir rinkliavų dydžiu susiję neaiškumai yra neatskiriama pradinio Agentūros veiklos ciklo dalis, nes projektai trunka kelerius metus; taip pat pabrėžia, kad ši padėtis atskleidžia Agentūros išteklių planavimo sistemos trūkumus, susijusius su vėlavimu pasirašyti paslaugų teikimo sutartį; atitinkamai prašo, kad kitais finansiniais metais būtų tinkamai ir laiku tvarkomos sutartys, taip pat kad Parlamentui ir Komisijai būtų pateiktos realesnės prognozės ir skirta pakankamai laiko joms išnagrinėti;

| 9. | reikalauja prie kiekvienų metų biudžeto pridėti ataskaitą dėl nepanaudotų asignavimų, perkeltų iš ankstesnių metų, kurioje būtų paaiškinta, kodėl minėtosios lėšos nebuvo panaudotos, bei kaip ir kada jos bus panaudotos; |
| --- | --- |

9.

reikalauja prie kiekvienų metų biudžeto pridėti ataskaitą dėl nepanaudotų asignavimų, perkeltų iš ankstesnių metų, kurioje būtų paaiškinta, kodėl minėtosios lėšos nebuvo panaudotos, bei kaip ir kada jos bus panaudotos;

Agentūros renkami mokesčiai ir rinkliavos

| 10. | atkreipia dėmesį į tai, kad 2009 m. buvo antrieji ištisi metai, kai vykdyta sertifikavimo veikla pagal 2007 m. gegužės 31 d. Komisijos reglamentą (EB) Nr. 593/2007 dėl Europos aviacijos saugos agentūros renkamų mokesčių ir rinkliavų (6); |
| --- | --- |

10.

atkreipia dėmesį į tai, kad 2009 m. buvo antrieji ištisi metai, kai vykdyta sertifikavimo veikla pagal 2007 m. gegužės 31 d. Komisijos reglamentą (EB) Nr. 593/2007 dėl Europos aviacijos saugos agentūros renkamų mokesčių ir rinkliavų (6);

| 11. | dar kartą ragina Agentūrą pagerinti sertifikavimo projektų stebėsenos sistemą ir užtikrinti, kad per visą projekto vykdymo laikotarpį surinktų mokesčių suma žymiai nesiskirtų nuo faktinių išlaidų; |
| --- | --- |

11.

dar kartą ragina Agentūrą pagerinti sertifikavimo projektų stebėsenos sistemą ir užtikrinti, kad per visą projekto vykdymo laikotarpį surinktų mokesčių suma žymiai nesiskirtų nuo faktinių išlaidų;

| 12. | ypač ragina Agentūrą, kad ji, rengdama 2010 m. finansines ataskaitas, teisingai įvertintų sukauptas išlaidas, susijusias su nacionalinėms aviacijos institucijoms perduodamų sertifikavimo užduočių valdymu; pažymi, kad Audito Rūmai pranešė, jog susijusios metų pabaigoje sukauptos išlaidos buvo apskaičiuotos darant prielaidą apie bendrą įvykdymo procentinę dalį, kuri nebuvo pagrįsta istorine patirtimi; tačiau pripažįsta, kad Agentūra pasirengusi pradėti taikyti vadinamąjį vienodo tarifo susitarimą už tam tikras paslaugas (pvz., už nežymius pakeitimus, smulkų remontą, įprastus papildomus tipo sertifikatus, organizacijų apžvalgas ir pan.) siekdama sudaryti galimybę nustatyti patikimas projektų išlaidas, kai paslaugos perduodamos vykdyti trečiosioms šalims; |
| --- | --- |

12.

ypač ragina Agentūrą, kad ji, rengdama 2010 m. finansines ataskaitas, teisingai įvertintų sukauptas išlaidas, susijusias su nacionalinėms aviacijos institucijoms perduodamų sertifikavimo užduočių valdymu; pažymi, kad Audito Rūmai pranešė, jog susijusios metų pabaigoje sukauptos išlaidos buvo apskaičiuotos darant prielaidą apie bendrą įvykdymo procentinę dalį, kuri nebuvo pagrįsta istorine patirtimi; tačiau pripažįsta, kad Agentūra pasirengusi pradėti taikyti vadinamąjį vienodo tarifo susitarimą už tam tikras paslaugas (pvz., už nežymius pakeitimus, smulkų remontą, įprastus papildomus tipo sertifikatus, organizacijų apžvalgas ir pan.) siekdama sudaryti galimybę nustatyti patikimas projektų išlaidas, kai paslaugos perduodamos vykdyti trečiosioms šalims;

Žmogiškieji ištekliai

| 13. | pažymi, kad vis dar yra trūkumų darbuotojų atrankos procedūrose, dėl kurių kyla pavojus šių procedūrų skaidrumui; pripažįsta, kad Audito Rūmai pranešė, jog personalo atrankos procedūrų atveju atrankos komisijų sprendimai buvo nepakankamai pagrįsti ir dokumentuoti, kadangi iš anksto nebuvo nustatyti kriterijai, kuriuos taikant į pokalbį kviečiami ar į rezervo sąrašą įrašomi kandidatai, taip pat nebuvo rašomi protokolai; |
| --- | --- |

13.

pažymi, kad vis dar yra trūkumų darbuotojų atrankos procedūrose, dėl kurių kyla pavojus šių procedūrų skaidrumui; pripažįsta, kad Audito Rūmai pranešė, jog personalo atrankos procedūrų atveju atrankos komisijų sprendimai buvo nepakankamai pagrįsti ir dokumentuoti, kadangi iš anksto nebuvo nustatyti kriterijai, kuriuos taikant į pokalbį kviečiami ar į rezervo sąrašą įrašomi kandidatai, taip pat nebuvo rašomi protokolai;

| 14. | ragina Agentūrą informuoti biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją apie veiksmus, kurių ji ėmėsi siekdama ištaisyti šią padėtį ir siekdama padaryti jos ekspertų ir (arba) personalo atrankos procedūras skaidresnes; pabrėžia, kad poveikis, kylantis dėl šių trūkumų, yra dar svarbesnis turint mintyje tai, kad Agentūros užduotys apima sertifikatų specifikacijų rengimą, sprendimų dėl tinkamumo skraidyti ir aplinkos apsaugos reikalavimų atitikties sertifikavimo priėmimą ir valstybių narių kompetentingų institucijų standartizacijos patikrinimų vykdymą; |
| --- | --- |

14.

ragina Agentūrą informuoti biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją apie veiksmus, kurių ji ėmėsi siekdama ištaisyti šią padėtį ir siekdama padaryti jos ekspertų ir (arba) personalo atrankos procedūras skaidresnes; pabrėžia, kad poveikis, kylantis dėl šių trūkumų, yra dar svarbesnis turint mintyje tai, kad Agentūros užduotys apima sertifikatų specifikacijų rengimą, sprendimų dėl tinkamumo skraidyti ir aplinkos apsaugos reikalavimų atitikties sertifikavimo priėmimą ir valstybių narių kompetentingų institucijų standartizacijos patikrinimų vykdymą;

Vidaus auditas

| 15. | pripažįsta, kad nuo 2006 m. Agentūra įgyvendino 20 iš 26 Vidaus audito tarnybos (VAT) pateiktų rekomendacijų; |
| --- | --- |

15.

pripažįsta, kad nuo 2006 m. Agentūra įgyvendino 20 iš 26 Vidaus audito tarnybos (VAT) pateiktų rekomendacijų;

| 16. | pripažįsta, kad Agentūra perdavė biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai jos vykdomojo direktoriaus parengtą ataskaitą, kurioje apibendrintai pateikiamas VAT rekomendacijos turinys, kaip nurodyta finansinio pagrindų reglamento 72 straipsnio 5 dalyje; vis dėlto ragina Agentūros vykdomąjį direktorių pateikti konkrečios informacijos apie visų VAT 2009 m. pateiktų ir dar neįgyvendintų rekomendacijų turinį; |
| --- | --- |

16.

pripažįsta, kad Agentūra perdavė biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai jos vykdomojo direktoriaus parengtą ataskaitą, kurioje apibendrintai pateikiamas VAT rekomendacijos turinys, kaip nurodyta finansinio pagrindų reglamento 72 straipsnio 5 dalyje; vis dėlto ragina Agentūros vykdomąjį direktorių pateikti konkrečios informacijos apie visų VAT 2009 m. pateiktų ir dar neįgyvendintų rekomendacijų turinį;

| 17. | pažymi, kad kitos su sprendimu dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo susijusios pastabos, kurios yra horizontaliojo pobūdžio, pateikiamos jo 2011 m. gegužės 10 d. rezoliucijoje (7) dėl ES agentūrų veiklos, finansų valdymo ir kontrolės. |
| --- | --- |

17.

pažymi, kad kitos su sprendimu dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo susijusios pastabos, kurios yra horizontaliojo pobūdžio, pateikiamos jo 2011 m. gegužės 10 d. rezoliucijoje (7) dėl ES agentūrų veiklos, finansų valdymo ir kontrolės.

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 22.

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

(3)  OL L 79, 2008 3 19, p. 1.

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

(5)  OL L 252, 2010 9 25, p. 136.

(6)  OL L 140, 2007 6 1, p. 3.

(7)  Priimti tekstai, P7_TA(2011)0163 (žr. šio Oficialiojo leidinio p. 269).

---

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/144 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/144

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl Europos aviacijos saugos agentūros 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo

(2011/573/ES)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Europos aviacijos saugos agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos aviacijos saugos agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos aviacijos saugos agentūros 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos aviacijos saugos agentūros 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į 2011 m. vasario 15 d. Tarybos rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2011 m. vasario 15 d. Tarybos rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 216/2008, įsteigiantį Europos aviacijos saugos agentūrą (3), ypač į jo 60 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 216/2008, įsteigiantį Europos aviacijos saugos agentūrą (3), ypač į jo 60 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir Transporto ir turizmo komiteto nuomonę (A7–0123/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir Transporto ir turizmo komiteto nuomonę (A7–0123/2011),

| 1. | pritaria Europos aviacijos saugos agentūros 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymui; |
| --- | --- |

1.

pritaria Europos aviacijos saugos agentūros 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymui;

| 2. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos aviacijos saugos agentūros direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

2.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos aviacijos saugos agentūros direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 22.

1

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

2

(3)  OL L 79, 2008 3 19, p. 1.

3

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

4

---

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/145 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/145

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl Europos ligų prevencijos ir kontrolės centro 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

(2011/574/ES)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Europos ligų prevencijos ir kontrolės centro 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos ligų prevencijos ir kontrolės centro 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos ligų prevencijos ir kontrolės centro 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Centro atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos ligų prevencijos ir kontrolės centro 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Centro atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2004 m. balandžio 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 851/2004, įsteigiantį Europos ligų prevencijos ir kontrolės centrą (3), ypač į jo 23 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2004 m. balandžio 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 851/2004, įsteigiantį Europos ligų prevencijos ir kontrolės centrą (3), ypač į jo 23 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto nuomonę (A7–0107/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto nuomonę (A7–0107/2011),

| 1. | patvirtina Europos ligų prevencijos ir kontrolės centro direktoriui, kad Centro 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas; |
| --- | --- |

1.

patvirtina Europos ligų prevencijos ir kontrolės centro direktoriui, kad Centro 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas;

| 2. | išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje; |
| --- | --- |

2.

išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos ligų prevencijos ir kontrolės centro direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos ligų prevencijos ir kontrolės centro direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 124.

1

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

2

(3)  OL L 142, 2004 4 30, p. 1.

3

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

4

---

EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA

2011 m. gegužės 10 d.

su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos ligų prevencijos ir kontrolės centro 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Europos ligų prevencijos ir kontrolės centro 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos ligų prevencijos ir kontrolės centro 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos ligų prevencijos ir kontrolės centro 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Centro atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos ligų prevencijos ir kontrolės centro 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Centro atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2004 m. balandžio 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 851/2004, įsteigiantį Europos ligų prevencijos ir kontrolės centrą (3), ypač į jo 23 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2004 m. balandžio 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 851/2004, įsteigiantį Europos ligų prevencijos ir kontrolės centrą (3), ypač į jo 23 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto nuomonę (A7–0107/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto nuomonę (A7–0107/2011),

| A. | kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas pagrįstas patikinimas, jog 2009 finansinių metų metinės ataskaitos yra patikimos ir pagal jas vykdytos finansinės operacijos yra teisėtos ir tvarkingos; |
| --- | --- |

A.

kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas pagrįstas patikinimas, jog 2009 finansinių metų metinės ataskaitos yra patikimos ir pagal jas vykdytos finansinės operacijos yra teisėtos ir tvarkingos;

| B. | kadangi 2010 m. gegužės 5 d. Parlamentas patvirtino Europos ligų prevencijos ir kontrolės centro direktoriui, kad Centro 2008 finansinių metų biudžetas įvykdytas (5), ir savo prie sprendimo dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo pridėtoje rezoliucijoje, inter alia:






  — | atkreipė dėmesį į tai, kad Audito Rūmai nurodė, jog maždaug 16 200 000 EUR (arba 40 % viso Centro biudžeto) turėjo būti perkelta į kitus metus, |
| --- | --- | --- |

B.

kadangi 2010 m. gegužės 5 d. Parlamentas patvirtino Europos ligų prevencijos ir kontrolės centro direktoriui, kad Centro 2008 finansinių metų biudžetas įvykdytas (5), ir savo prie sprendimo dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo pridėtoje rezoliucijoje, inter alia:

—

atkreipė dėmesį į tai, kad Audito Rūmai nurodė, jog maždaug 16 200 000 EUR (arba 40 % viso Centro biudžeto) turėjo būti perkelta į kitus metus,

| — | išreiškė susirūpinimą, kad 2008 m. gruodžio 31 d. dar nebuvo pasiektas Centro ir Švedijos Vyriausybės susitarimas dėl Centro būstinės, |
| --- | --- |

—

išreiškė susirūpinimą, kad 2008 m. gruodžio 31 d. dar nebuvo pasiektas Centro ir Švedijos Vyriausybės susitarimas dėl Centro būstinės,

| — | pabrėžė, kad vis dar yra įdarbinimo procedūrų planavimo trūkumų, |
| --- | --- |

—

pabrėžė, kad vis dar yra įdarbinimo procedūrų planavimo trūkumų,

| — | apgailestavo dėl to, kad Centras nevisiškai įvykdė savo įsipareigojimą už biudžeto įvykdymo patvirtinimą atsakingai institucijai perduoti Centro direktoriaus parengtą ataskaitą, kurioje būtų apibendrintai nurodytas vidaus auditoriaus atliktų vidaus auditų skaičius, kaip nustatyta finansinio pagrindų reglamento 72 straipsnio 5 dalyje; |
| --- | --- |

—

apgailestavo dėl to, kad Centras nevisiškai įvykdė savo įsipareigojimą už biudžeto įvykdymo patvirtinimą atsakingai institucijai perduoti Centro direktoriaus parengtą ataskaitą, kurioje būtų apibendrintai nurodytas vidaus auditoriaus atliktų vidaus auditų skaičius, kaip nustatyta finansinio pagrindų reglamento 72 straipsnio 5 dalyje;

| C. | kadangi Centro 2009 m. biudžetas buvo 51 000 000 EUR, t. y. 25,3 % didesnis nei 2008 finansiniais metais; |
| --- | --- |

C.

kadangi Centro 2009 m. biudžetas buvo 51 000 000 EUR, t. y. 25,3 % didesnis nei 2008 finansiniais metais;

| 1. | pažymi, kad Centro biudžetas padidėjo nuo 17 100 000 EUR 2006 m. iki 51 000 000 EUR 2009 m.; |
| --- | --- |

1.

pažymi, kad Centro biudžetas padidėjo nuo 17 100 000 EUR 2006 m. iki 51 000 000 EUR 2009 m.;

| 2. | pažymi, kad 2009 m. 51 000 000 EUR buvo numatyta kaip Centrui skirti ištekliai, iš jų 48 100 000 EUR yra iš Sąjungos biudžeto skiriamos subsidijos; |
| --- | --- |

2.

pažymi, kad 2009 m. 51 000 000 EUR buvo numatyta kaip Centrui skirti ištekliai, iš jų 48 100 000 EUR yra iš Sąjungos biudžeto skiriamos subsidijos;

| 3. | pabrėžia, kad mokėjimų asignavimų panaudojimas nežymiai pagerėjo iki 91 %, o tai atitinka nepanaudotų asignavimų sumą, lygią 4 800 000 EUR; tačiau pažymi, kad šis nevisiškas asignavimų panaudojimas susijęs su tuo, kad Centras apribojo savo mokėjimų asignavimų prašymus, kad, kaip reikalavo Audito Rūmai ir Komisija, metų pabaigoje sumažintų grynųjų pinigų sumą savo banko sąskaitoje; |
| --- | --- |

3.

pabrėžia, kad mokėjimų asignavimų panaudojimas nežymiai pagerėjo iki 91 %, o tai atitinka nepanaudotų asignavimų sumą, lygią 4 800 000 EUR; tačiau pažymi, kad šis nevisiškas asignavimų panaudojimas susijęs su tuo, kad Centras apribojo savo mokėjimų asignavimų prašymus, kad, kaip reikalavo Audito Rūmai ir Komisija, metų pabaigoje sumažintų grynųjų pinigų sumą savo banko sąskaitoje;

Veikla

| 4. | dar kartą ragina Centrą lentelėje, kuri turi būti pridėta prie kitos Audito Rūmų ataskaitos, pateikti operacijų, atliktų tais metais, kurių biudžeto įvykdymas tvirtinamas, palyginimą su ankstesnių finansinių metų operacijomis, kad biudžeto įvykdymą tvirtinanti institucija galėtų veiksmingiau įvertinti Centro veiklą skirtingais metais; |
| --- | --- |

4.

dar kartą ragina Centrą lentelėje, kuri turi būti pridėta prie kitos Audito Rūmų ataskaitos, pateikti operacijų, atliktų tais metais, kurių biudžeto įvykdymas tvirtinamas, palyginimą su ankstesnių finansinių metų operacijomis, kad biudžeto įvykdymą tvirtinanti institucija galėtų veiksmingiau įvertinti Centro veiklą skirtingais metais;

| 5. | vis dėlto mano, kad Centras yra svarbi institucija, gerinanti ir plėtojanti Europos ligų stebėjimą, vertinanti esamus ir atsirandančius infekcinių ligų keliamus pavojus žmonių sveikatai bei apie šiuos pavojus pranešanti; |
| --- | --- |

5.

vis dėlto mano, kad Centras yra svarbi institucija, gerinanti ir plėtojanti Europos ligų stebėjimą, vertinanti esamus ir atsirandančius infekcinių ligų keliamus pavojus žmonių sveikatai bei apie šiuos pavojus pranešanti;

| 6. | pažymi didelį Centro indėlį 2009 m. įgyvendinant kovos su gripo H1N1 pandemija priemones, pavyzdžiui, parengiant laikinas gaires dėl „Specialių vakcinų nuo gripo pandemijos naudojimo per 2009 m. H1N1 pandemiją“; |
| --- | --- |

6.

pažymi didelį Centro indėlį 2009 m. įgyvendinant kovos su gripo H1N1 pandemija priemones, pavyzdžiui, parengiant laikinas gaires dėl „Specialių vakcinų nuo gripo pandemijos naudojimo per 2009 m. H1N1 pandemiją“;

| 7. | mano, jog reikia padidinti Centro įgaliojimus, kad Sąjunga turėtų nepriklausomą infekcijos rizikos pavojingumo vertinimo instituciją pandemijų atvejais ir kad būtų pagerintas valstybių narių veiksmų koordinavimas; |
| --- | --- |

7.

mano, jog reikia padidinti Centro įgaliojimus, kad Sąjunga turėtų nepriklausomą infekcijos rizikos pavojingumo vertinimo instituciją pandemijų atvejais ir kad būtų pagerintas valstybių narių veiksmų koordinavimas;

| 8. | atkreipia dėmesį į tai, kad Centras 2009 m. sugebėjo sukurti daug produktų ir paslaugų, susijusių su užkrečiamųjų ligų epidemiologija, stebėjimu, prevencija ir kontrole, ir kad jis skelbia daugybę mokslinių ataskaitų; |
| --- | --- |

8.

atkreipia dėmesį į tai, kad Centras 2009 m. sugebėjo sukurti daug produktų ir paslaugų, susijusių su užkrečiamųjų ligų epidemiologija, stebėjimu, prevencija ir kontrole, ir kad jis skelbia daugybę mokslinių ataskaitų;

| 9. | ragina Europos Audito Rūmus atlikti Centro veiklos auditą; |
| --- | --- |

9.

ragina Europos Audito Rūmus atlikti Centro veiklos auditą;

Asignavimų perkėlimas į kitą laikotarpį

| 10. | išreiškia susirūpinimą dėl to, kad jau 2006 m. Audito Rūmai pranešė apie aukštą perkėlimų į kitus metus lygį ir kad dėl to daromas neigiamas poveikis biudžeto įgyvendinimui ir pažeidžiamas metinio periodiškumo principas; ypač pabrėžia tai, kad reikėjo panaikinti iš 2008 m. perkeltus asignavimus, kurių suma siekė 2 200 000 EUR, ir kad 2009 m. į kitus metus perkelti asignavimai sudarė 42 % II antraštinės dalies (Administracinės išlaidos) ir 63 % III antraštinės dalies (Veiklos išlaidos) asignavimų; taigi ragina Centrą informuoti biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją apie priemones, kurių jis ėmėsi siekdamas ištaisyti šiuos trūkumus; |
| --- | --- |

10.

išreiškia susirūpinimą dėl to, kad jau 2006 m. Audito Rūmai pranešė apie aukštą perkėlimų į kitus metus lygį ir kad dėl to daromas neigiamas poveikis biudžeto įgyvendinimui ir pažeidžiamas metinio periodiškumo principas; ypač pabrėžia tai, kad reikėjo panaikinti iš 2008 m. perkeltus asignavimus, kurių suma siekė 2 200 000 EUR, ir kad 2009 m. į kitus metus perkelti asignavimai sudarė 42 % II antraštinės dalies (Administracinės išlaidos) ir 63 % III antraštinės dalies (Veiklos išlaidos) asignavimų; taigi ragina Centrą informuoti biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją apie priemones, kurių jis ėmėsi siekdamas ištaisyti šiuos trūkumus;

Centro būstinė

| 11. | džiaugiasi dėl to, kad pagaliau 2010 m. birželio 30 d. pirmininko valdyba ir Švedijos visuomenės sveikatos ir pagyvenusių asmenų priežiūros ministras pasirašė susitarimą dėl būstinės, taip pat džiaugiasi dėl to, kad padarytas susijęs įstatymo pakeitimas, pagal kurį Centro darbuotojams ir jų šeimoms suteikiama galimybė būti įtrauktiems į Švedijos gyventojų registrą; |
| --- | --- |

11.

džiaugiasi dėl to, kad pagaliau 2010 m. birželio 30 d. pirmininko valdyba ir Švedijos visuomenės sveikatos ir pagyvenusių asmenų priežiūros ministras pasirašė susitarimą dėl būstinės, taip pat džiaugiasi dėl to, kad padarytas susijęs įstatymo pakeitimas, pagal kurį Centro darbuotojams ir jų šeimoms suteikiama galimybė būti įtrauktiems į Švedijos gyventojų registrą;

Vidaus auditas

| 12. | išreiškia susirūpinimą dėl to, kad Centras vėl nevisiškai įvykdė savo įsipareigojimą už biudžeto įvykdymo patvirtinimą atsakingai institucijai perduoti Centro direktoriaus parengtą ataskaitą, kurioje apibendrintai pateikiamas Vidaus audito tarnybos (VAT) rekomendacijos turinys, kaip nurodyta finansinio pagrindų reglamento 72 straipsnio 5 dalyje; ypač išreiškia susirūpinimą dėl to, kad, atsižvelgusi į tolesnius veiksmus, susijusius su ankstesnėmis rekomendacijomis, VAT Centrui pateikė vieną labai svarbią rekomendaciją ir septynias kitas svarbias rekomendacijas, tačiau nebuvo perduota informacija apie jų turinį; todėl ragina Centro direktorių pateikti šią informaciją; |
| --- | --- |

12.

išreiškia susirūpinimą dėl to, kad Centras vėl nevisiškai įvykdė savo įsipareigojimą už biudžeto įvykdymo patvirtinimą atsakingai institucijai perduoti Centro direktoriaus parengtą ataskaitą, kurioje apibendrintai pateikiamas Vidaus audito tarnybos (VAT) rekomendacijos turinys, kaip nurodyta finansinio pagrindų reglamento 72 straipsnio 5 dalyje; ypač išreiškia susirūpinimą dėl to, kad, atsižvelgusi į tolesnius veiksmus, susijusius su ankstesnėmis rekomendacijomis, VAT Centrui pateikė vieną labai svarbią rekomendaciją ir septynias kitas svarbias rekomendacijas, tačiau nebuvo perduota informacija apie jų turinį; todėl ragina Centro direktorių pateikti šią informaciją;

| 13. | pažymi, kad 2009 m. VAT taip pat atliko finansų valdymo auditą, kurio bendras tikslas buvo gauti pagrįstą patikinimą dėl papildomų vidaus kontrolės procedūrų, susijusių su finansų valdymu, viešųjų pirkimų planavimu, biudžeto vykdymu, vadovybės ataskaitomis, stebėsena ir kontrole, tinkamumo; pabrėžia, kad VAT rekomendacijos susijusios su poreikiu atnaujinti ir sutvirtinti įsipareigojimų ir mokėjimų finansines procedūras siekiant tiksliau apibrėžti ir registruoti atliktą kontrolę; |
| --- | --- |

13.

pažymi, kad 2009 m. VAT taip pat atliko finansų valdymo auditą, kurio bendras tikslas buvo gauti pagrįstą patikinimą dėl papildomų vidaus kontrolės procedūrų, susijusių su finansų valdymu, viešųjų pirkimų planavimu, biudžeto vykdymu, vadovybės ataskaitomis, stebėsena ir kontrole, tinkamumo; pabrėžia, kad VAT rekomendacijos susijusios su poreikiu atnaujinti ir sutvirtinti įsipareigojimų ir mokėjimų finansines procedūras siekiant tiksliau apibrėžti ir registruoti atliktą kontrolę;

| 14. | pažymi, kad kitos su sprendimu dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo susijusios pastabos, kurios yra horizontaliojo pobūdžio, pateikiamos 2011 m. gegužės 10 d. rezoliucijoje (6) dėl ES agentūrų veiklos, finansų valdymo ir kontrolės. |
| --- | --- |

14.

pažymi, kad kitos su sprendimu dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo susijusios pastabos, kurios yra horizontaliojo pobūdžio, pateikiamos 2011 m. gegužės 10 d. rezoliucijoje (6) dėl ES agentūrų veiklos, finansų valdymo ir kontrolės.

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 124.

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

(3)  OL L 142, 2004 4 30, p. 1.

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

(5)  OL L 252, 2010 9 25, p. 141.

(6)  Priimti tekstai, P7_TA(2011)0163 (žr. šio Oficialiojo leidinio p. 269).

---

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/149 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/149

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl Europos ligų prevencijos ir kontrolės centro 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo

(2011/575/ES)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Europos ligų prevencijos ir kontrolės centro 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos ligų prevencijos ir kontrolės centro 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos ligų prevencijos ir kontrolės centro 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Centro atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos ligų prevencijos ir kontrolės centro 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Centro atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2004 m. balandžio 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 851/2004, įsteigiantį Europos ligų prevencijos ir kontrolės centrą (3), ypač į jo 23 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2004 m. balandžio 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 851/2004, įsteigiantį Europos ligų prevencijos ir kontrolės centrą (3), ypač į jo 23 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto nuomonę (A7–0107/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto nuomonę (A7–0107/2011),

| 1. | pritaria Europos ligų prevencijos ir kontrolės centro 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymui; |
| --- | --- |

1.

pritaria Europos ligų prevencijos ir kontrolės centro 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymui;

| 2. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos ligų prevencijos ir kontrolės centro direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

2.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos ligų prevencijos ir kontrolės centro direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 124.

1

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

2

(3)  OL L 142, 2004 4 30, p. 1.

3

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72

4

---

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/150 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/150

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl Europos cheminių medžiagų agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

(2011/576/ES)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Europos cheminių medžiagų agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos cheminių medžiagų agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos cheminių medžiagų agentūros 2009 finansinių metų metinių finansinių ataskaitų su Agentūros atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos cheminių medžiagų agentūros 2009 finansinių metų metinių finansinių ataskaitų su Agentūros atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1907/2006 (3), įsteigiantį Europos cheminių medžiagų agentūrą, ypač į jo 97 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1907/2006 (3), įsteigiantį Europos cheminių medžiagų agentūrą, ypač į jo 97 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto nuomonę (A7–0127/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto nuomonę (A7–0127/2011),

| 1. | patvirtina Europos cheminių medžiagų agentūros vykdomajam direktoriui, kad Agentūros 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas; |
| --- | --- |

1.

patvirtina Europos cheminių medžiagų agentūros vykdomajam direktoriui, kad Agentūros 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas;

| 2. | išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje; |
| --- | --- |

2.

išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos cheminių medžiagų agentūros vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos cheminių medžiagų agentūros vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 34.

1

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

2

(3)  OL L 396, 2006 12 30, p. 1

3

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

4

---

EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA

2011 m. gegužės 10 d.

su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos cheminių medžiagų agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Europos cheminių medžiagų agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos cheminių medžiagų agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos cheminių medžiagų agentūros 2009 finansinių metų metinių finansinių ataskaitų su Agentūros atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos cheminių medžiagų agentūros 2009 finansinių metų metinių finansinių ataskaitų su Agentūros atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1907/2006 (3), įsteigiantį Europos cheminių medžiagų agentūrą, ypač į jo 97 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1907/2006 (3), įsteigiantį Europos cheminių medžiagų agentūrą, ypač į jo 97 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto nuomonę (A7–0127/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto nuomonę (A7–0127/2011),

| A. | kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas pagrįstas patikinimas, jog 2009 finansinių metų metinės ataskaitos yra patikimos ir pagal jas vykdytos finansinės operacijos yra teisėtos ir tvarkingos; |
| --- | --- |

A.

kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas pagrįstas patikinimas, jog 2009 finansinių metų metinės ataskaitos yra patikimos ir pagal jas vykdytos finansinės operacijos yra teisėtos ir tvarkingos;

| B. | kadangi 2009 m. buvo antrieji Europos cheminių medžiagų agentūros veiklos metai; |
| --- | --- |

B.

kadangi 2009 m. buvo antrieji Europos cheminių medžiagų agentūros veiklos metai;

| C. | kadangi Parlamentas 2010 m. gegužės 5 d. Agentūros vykdomajam direktoriui patvirtino, kad Agentūros 2008 finansinių metų biudžetas įvykdytas (5), ir prie sprendimo dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo pridėtoje rezoliucijoje, inter alia:






  — | pažymėjo, jog Audito Rūmai atkreipia dėmesį į tai, kad dėl sunkumų, su kuriais susidurta diegiant informacinių technologijų sistemą, ir dėl kvalifikuotų darbuotojų trūkumo buvo vėluojama vykdyti pagrindinę veiklą, |
| --- | --- | --- |

C.

kadangi Parlamentas 2010 m. gegužės 5 d. Agentūros vykdomajam direktoriui patvirtino, kad Agentūros 2008 finansinių metų biudžetas įvykdytas (5), ir prie sprendimo dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo pridėtoje rezoliucijoje, inter alia:

—

pažymėjo, jog Audito Rūmai atkreipia dėmesį į tai, kad dėl sunkumų, su kuriais susidurta diegiant informacinių technologijų sistemą, ir dėl kvalifikuotų darbuotojų trūkumo buvo vėluojama vykdyti pagrindinę veiklą,

| — | išreiškė pasitenkinimą pirmaisiais sėkmingais Agentūros veiklos metais, kai Komisija (Įmonių ir pramonės generalinis direktoratas) buvo atsakinga už Agentūros 2007 m. biudžeto valdymą; |
| --- | --- |

—

išreiškė pasitenkinimą pirmaisiais sėkmingais Agentūros veiklos metais, kai Komisija (Įmonių ir pramonės generalinis direktoratas) buvo atsakinga už Agentūros 2007 m. biudžeto valdymą;

| D. | kadangi Agentūros 2009 m. biudžetas buvo 70 400 000 EUR, t. y. 6 % didesnis nei 2008 finansiniais metais; |
| --- | --- |

D.

kadangi Agentūros 2009 m. biudžetas buvo 70 400 000 EUR, t. y. 6 % didesnis nei 2008 finansiniais metais;

| 1. | pažymi, kad Agentūra 2008 m. buvo finansuojama suteikus jai 62 200 000 mln. EUR Bendrijos subsidiją pagal finansinio reglamento 185 straipsnį ir šiek tiek iš pramonės įmonių mokamų mokesčių už cheminių medžiagų registraciją pagal REACH reglamentą (Reglamentas (EB) Nr. 1907/2006); |
| --- | --- |

1.

pažymi, kad Agentūra 2008 m. buvo finansuojama suteikus jai 62 200 000 mln. EUR Bendrijos subsidiją pagal finansinio reglamento 185 straipsnį ir šiek tiek iš pramonės įmonių mokamų mokesčių už cheminių medžiagų registraciją pagal REACH reglamentą (Reglamentas (EB) Nr. 1907/2006);

| 2. | pabrėžia tai, kad Agentūros pajamas 2009 m. daugiausia sudarė metinės subsidijos iš Sąjungos bendrojo biudžeto, kurios, palyginti su 2008 m., padidėjo 4 000 000 EUR (2008 m. jos sudarė 62 600 000 EUR), ir iš sumokėtų mokesčių (2 200 000 EUR); pabrėžia, kad REACH mokesčio pajamos gautos iš įmonių, kurios pagal REACH reglamentą turi registruoti medžiagas ir pranešti apie jas; |
| --- | --- |

2.

pabrėžia tai, kad Agentūros pajamas 2009 m. daugiausia sudarė metinės subsidijos iš Sąjungos bendrojo biudžeto, kurios, palyginti su 2008 m., padidėjo 4 000 000 EUR (2008 m. jos sudarė 62 600 000 EUR), ir iš sumokėtų mokesčių (2 200 000 EUR); pabrėžia, kad REACH mokesčio pajamos gautos iš įmonių, kurios pagal REACH reglamentą turi registruoti medžiagas ir pranešti apie jas;

| 3. | atkreipia dėmesį į tai, kad 3 skyriuje numatytos veiklos išlaidos padidėjo daugiausia dėl to, kad padidėjo programinės įrangos kūrimo išlaidos, kadangi buvo tobulinama REACH IT sistemos struktūra ir toliau vystoma visapusė cheminės saugos vertinimo (cheminės saugos ataskaitų pateikimo) priemonė; |
| --- | --- |

3.

atkreipia dėmesį į tai, kad 3 skyriuje numatytos veiklos išlaidos padidėjo daugiausia dėl to, kad padidėjo programinės įrangos kūrimo išlaidos, kadangi buvo tobulinama REACH IT sistemos struktūra ir toliau vystoma visapusė cheminės saugos vertinimo (cheminės saugos ataskaitų pateikimo) priemonė;

| 4. | todėl atkreipia dėmesį į tai, kad Agentūra perkėlė 29 % visų asignavimų (20 000 000 EUR), nes iki 2009 m. pabaigos nebuvo pasirašytos sutartys dėl pagrindinių projektų, susijusių su pasirengimu pirmajam registravimo terminui; rekomenduoja sumažinti perkeltų asignavimų dalį siekiant laikytis metinio periodiškumo principo; |
| --- | --- |

4.

todėl atkreipia dėmesį į tai, kad Agentūra perkėlė 29 % visų asignavimų (20 000 000 EUR), nes iki 2009 m. pabaigos nebuvo pasirašytos sutartys dėl pagrindinių projektų, susijusių su pasirengimu pirmajam registravimo terminui; rekomenduoja sumažinti perkeltų asignavimų dalį siekiant laikytis metinio periodiškumo principo;

Veikimas

| 5. | džiaugiasi, kad Agentūra lentelėje, pridėtoje prie Audito Rūmų 2009 m. ataskaitos, pateikė operacijų, atliktų 2009 m. ir 2008 m., palyginimą siekiant biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai suteikti galimybę geriau įvertinti Agentūros veiklą skirtingais metais; pažymi, kad išaugo Agentūros galutinai užbaigtos registracijos dokumentacijos skaičius (500 – 2009 m., palyginti su 70 – 2008 m.) ir tyrimų skaičius (1 000 – 2009 m., palyginti su 250 – 2008 m.); taip pat pažymi, kad buvo atlikta daugiau užbaigtų atitikties patikrų (14 – 2009 m. ir 1 – 2008 m.) ir pateikta daugiau pasiūlymų dėl suderintos klasifikacijos ir ženklinimo (30 – 2009 m. ir 14 – 2008 m.); |
| --- | --- |

5.

džiaugiasi, kad Agentūra lentelėje, pridėtoje prie Audito Rūmų 2009 m. ataskaitos, pateikė operacijų, atliktų 2009 m. ir 2008 m., palyginimą siekiant biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai suteikti galimybę geriau įvertinti Agentūros veiklą skirtingais metais; pažymi, kad išaugo Agentūros galutinai užbaigtos registracijos dokumentacijos skaičius (500 – 2009 m., palyginti su 70 – 2008 m.) ir tyrimų skaičius (1 000 – 2009 m., palyginti su 250 – 2008 m.); taip pat pažymi, kad buvo atlikta daugiau užbaigtų atitikties patikrų (14 – 2009 m. ir 1 – 2008 m.) ir pateikta daugiau pasiūlymų dėl suderintos klasifikacijos ir ženklinimo (30 – 2009 m. ir 14 – 2008 m.);

| 6. | yra patenkintas antraisiais sėkmingais Agentūros veiklos metais, kai Komisija (Įmonių ir pramonės generalinis direktoratas) buvo atsakinga už Agentūros 2007 m. biudžeto valdymą; ypač pabrėžia, kad Agentūra buvo įsteigta sklandžiai ir gana greitai visų pirma dėl veiksmingos paramos, kurią suteikė valdantysis generalinis direktoratas, keitimosi patirtimi su kitomis panašiomis agentūromis ir didelės paramos, kurią suteikė priimančioji šalis; |
| --- | --- |

6.

yra patenkintas antraisiais sėkmingais Agentūros veiklos metais, kai Komisija (Įmonių ir pramonės generalinis direktoratas) buvo atsakinga už Agentūros 2007 m. biudžeto valdymą; ypač pabrėžia, kad Agentūra buvo įsteigta sklandžiai ir gana greitai visų pirma dėl veiksmingos paramos, kurią suteikė valdantysis generalinis direktoratas, keitimosi patirtimi su kitomis panašiomis agentūromis ir didelės paramos, kurią suteikė priimančioji šalis;

| 7. | palankiai vertina Agentūros iniciatyvas, susijusias su orientacijos į klientus ir atsiliepimų rinkimo procedūrų stiprinimu; ypač džiaugiasi, kad Agentūra 2009 m. atliko suinteresuotųjų šalių apklausą ir padidino paramą įmonėms (pvz., konsultacijų telefonu pagrindiniams registruotojams pasiūla, seminarai, tinklų susitikimai, viešosios konsultacijos ir t. t.); |
| --- | --- |

7.

palankiai vertina Agentūros iniciatyvas, susijusias su orientacijos į klientus ir atsiliepimų rinkimo procedūrų stiprinimu; ypač džiaugiasi, kad Agentūra 2009 m. atliko suinteresuotųjų šalių apklausą ir padidino paramą įmonėms (pvz., konsultacijų telefonu pagrindiniams registruotojams pasiūla, seminarai, tinklų susitikimai, viešosios konsultacijos ir t. t.);

| 8. | ragina Audito Rūmus atlikti Agentūros veiklos auditą; |
| --- | --- |

8.

ragina Audito Rūmus atlikti Agentūros veiklos auditą;

Perkelti asignavimai

| 9. | ragina Agentūrą toliau tobulinti savo viešųjų pirkimų ir biudžeto vykdymo planavimą ir stebėseną siekiant sumažinti perkeltų asignavimų dalį; atkreipia dėmesį į tai, kad Audito Rūmai nustatė, jog į 2010 metus buvo perkelta 20 000 000 EUR (29 % asignavimų), iš kurių 88 % susiję su metų pabaigoje dar neįgyvendinta veikla (arba, kai kuriais atvejais, negautomis prekėmis); taip pat pažymi, kad buvo panaikinta 5 % asignavimų (3 000 000 EUR); |
| --- | --- |

9.

ragina Agentūrą toliau tobulinti savo viešųjų pirkimų ir biudžeto vykdymo planavimą ir stebėseną siekiant sumažinti perkeltų asignavimų dalį; atkreipia dėmesį į tai, kad Audito Rūmai nustatė, jog į 2010 metus buvo perkelta 20 000 000 EUR (29 % asignavimų), iš kurių 88 % susiję su metų pabaigoje dar neįgyvendinta veikla (arba, kai kuriais atvejais, negautomis prekėmis); taip pat pažymi, kad buvo panaikinta 5 % asignavimų (3 000 000 EUR);

| 10. | vis dėlto palankiai vertina Agentūros įsipareigojimą sumažinti įsipareigojimų asignavimų perkėlimą 2010 m., kad jis būtų mažesnis negu 20 %, ir pasiekti, kad panaikintų asignavimų būtų daug mažiau negu 2008 m.; taigi ragina Agentūrą informuoti biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją apie su šiuo klausimu susijusius procesus; |
| --- | --- |

10.

vis dėlto palankiai vertina Agentūros įsipareigojimą sumažinti įsipareigojimų asignavimų perkėlimą 2010 m., kad jis būtų mažesnis negu 20 %, ir pasiekti, kad panaikintų asignavimų būtų daug mažiau negu 2008 m.; taigi ragina Agentūrą informuoti biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją apie su šiuo klausimu susijusius procesus;

Žmogiškieji ištekliai

| 11. | pažymi, kad bendras personalo plane numatytas etatų skaičius palyginti su 2008 m. padidėjo 47 %; palankiai vertina tai, kad iki metų pabaigos Agentūra įvykdė 90 % personalo plano; vis dėlto primena, kad svarbu, jog Agentūra ir toliau stebėtų savo biudžeto ir įdarbinimo plano įgyvendinimą; |
| --- | --- |

11.

pažymi, kad bendras personalo plane numatytas etatų skaičius palyginti su 2008 m. padidėjo 47 %; palankiai vertina tai, kad iki metų pabaigos Agentūra įvykdė 90 % personalo plano; vis dėlto primena, kad svarbu, jog Agentūra ir toliau stebėtų savo biudžeto ir įdarbinimo plano įgyvendinimą;

Vidaus auditas

| 12. | džiaugiasi, kad Agentūra sukūrė vidaus audito struktūrą, kurios vaidmuo – atlikti vidaus auditus ir teikti patarimus vykdomajam direktoriui rizikos valdymo ir kontrolės sistemos klausimais rengiant nepriklausomas nuomones ir rekomendacijas; |
| --- | --- |

12.

džiaugiasi, kad Agentūra sukūrė vidaus audito struktūrą, kurios vaidmuo – atlikti vidaus auditus ir teikti patarimus vykdomajam direktoriui rizikos valdymo ir kontrolės sistemos klausimais rengiant nepriklausomas nuomones ir rekomendacijas;

| 13. | pripažįsta, kad Vidaus audito tarnyba (VAT) 2009 m. gruodžio 1 d. pateikė galutinį strateginį audito planą 2010–2012 m. (kuris apima trejų metų laikotarpį ir yra kasmet atnaujinamas); todėl ragina Agentūros vykdomąjį direktorių informuoti biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją apie šio audito plano turinį; |
| --- | --- |

13.

pripažįsta, kad Vidaus audito tarnyba (VAT) 2009 m. gruodžio 1 d. pateikė galutinį strateginį audito planą 2010–2012 m. (kuris apima trejų metų laikotarpį ir yra kasmet atnaujinamas); todėl ragina Agentūros vykdomąjį direktorių informuoti biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją apie šio audito plano turinį;

| 14. | ragina Agentūrą informuoti biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją apie žingsnius, kurių buvo imtasi siekiant pagerinti Agentūros kontrolės sistemą tobulinant finansines procedūras, darbų srautą, auditus, veiksmų planus ir rizikos vertinimą; |
| --- | --- |

14.

ragina Agentūrą informuoti biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją apie žingsnius, kurių buvo imtasi siekiant pagerinti Agentūros kontrolės sistemą tobulinant finansines procedūras, darbų srautą, auditus, veiksmų planus ir rizikos vertinimą;

| 15. | ragina Agentūrą veiksmingai užtikrinti, kad:






  — | būtų užtikrinami visi finansinių sprendimų komponentai (pvz., darbo programos ir finansinių sprendimų tipinis formatas), |
| --- | --- | --- |

15.

ragina Agentūrą veiksmingai užtikrinti, kad:

—

būtų užtikrinami visi finansinių sprendimų komponentai (pvz., darbo programos ir finansinių sprendimų tipinis formatas),

| — | informacija, kuri būtina kiekvienu organizacijos lygmeniu, būtų tinkamai apibrėžta ir nukreipta, |
| --- | --- |

—

informacija, kuri būtina kiekvienu organizacijos lygmeniu, būtų tinkamai apibrėžta ir nukreipta,

| — | darbo programoje būtų nurodyti visi iš biudžeto skiriami ištekliai, |
| --- | --- |

—

darbo programoje būtų nurodyti visi iš biudžeto skiriami ištekliai,

| — | finansinių procedūrų dokumentai ir kontroliniai sąrašai būtų parengti ir atnaujinti; |
| --- | --- |

—

finansinių procedūrų dokumentai ir kontroliniai sąrašai būtų parengti ir atnaujinti;

| 16. | pažymi, kad kitos su sprendimu dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo susijusios pastabos, kurios yra horizontaliojo pobūdžio, pateikiamos 2011 m. gegužės 10 d. rezoliucijoje (6) dėl ES agentūrų veiklos, finansų valdymo ir kontrolės. |
| --- | --- |

16.

pažymi, kad kitos su sprendimu dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo susijusios pastabos, kurios yra horizontaliojo pobūdžio, pateikiamos 2011 m. gegužės 10 d. rezoliucijoje (6) dėl ES agentūrų veiklos, finansų valdymo ir kontrolės.

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 34.

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

(3)  OL L 396, 2006 12 30, p. 1.

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

(5)  OL L 252, 2010 9 25, p. 146.

(6)  Priimti tekstai, P7_TA(2011)0163 (žr. šio Oficialiojo leidinio p. 269).

---

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/154 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/154

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl Europos cheminių medžiagų agentūros 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo

(2011/577/ES)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Europos cheminių medžiagų agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos cheminių medžiagų agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos cheminių medžiagų agentūros 2009 finansinių metų metinių finansinių ataskaitų su Agentūros atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos cheminių medžiagų agentūros 2009 finansinių metų metinių finansinių ataskaitų su Agentūros atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1907/2006, įsteigiantį Europos cheminių medžiagų agentūrą (3), ypač į jo 97 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1907/2006, įsteigiantį Europos cheminių medžiagų agentūrą (3), ypač į jo 97 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto nuomonę (A7–0127/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto nuomonę (A7–0127/2011),

| 1. | pritaria Europos cheminių medžiagų agentūros 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymui; |
| --- | --- |

1.

pritaria Europos cheminių medžiagų agentūros 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymui;

| 2. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos cheminių medžiagų agentūros vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

2.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos cheminių medžiagų agentūros vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 34.

1

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

2

(3)  OL L 396, 2006 12 30, p. 1.

3

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

4

---

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/155 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/155

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl Europos aplinkos agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

(2011/578/ES)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Europos aplinkos agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos aplinkos agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos aplinkos agentūros 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos aplinkos agentūros 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 1990 m. gegužės 7 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 1210/90 dėl Europos aplinkos agentūros bei Europos aplinkos informacijos ir stebėjimo tinklo įkūrimo (3), ypač į jo 13 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 1990 m. gegužės 7 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 1210/90 dėl Europos aplinkos agentūros bei Europos aplinkos informacijos ir stebėjimo tinklo įkūrimo (3), ypač į jo 13 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2009 m. balandžio 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 401/2009 dėl Europos aplinkos agentūros bei Europos aplinkos informacijos ir stebėjimo tinklo (4), ypač į jo 13 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2009 m. balandžio 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 401/2009 dėl Europos aplinkos agentūros bei Europos aplinkos informacijos ir stebėjimo tinklo (4), ypač į jo 13 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto nuomonę (A7–0122/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto nuomonę (A7–0122/2011),

| 1. | patvirtina Europos aplinkos agentūros direktoriui, kad Agentūros 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas; |
| --- | --- |

1.

patvirtina Europos aplinkos agentūros direktoriui, kad Agentūros 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas;

| 2. | išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje; |
| --- | --- |

2.

išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos aplinkos agentūros direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serija). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos aplinkos agentūros direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serija).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 58.

1

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

2

(3)  OL L 120, 1990 5 11, p. 1.

3

(4)  OL L 126, 2009 5 21, p. 13.

4

(5)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

5

---

EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA

2011 m. gegužės 10 d.

su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos aplinkos agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Europos aplinkos agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos aplinkos agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos aplinkos agentūros 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos aplinkos agentūros 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 1990 m. gegužės 7 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 1210/90 dėl Europos aplinkos agentūros bei Europos aplinkos informacijos ir stebėjimo tinklo įkūrimo (3), ypač į jo 13 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 1990 m. gegužės 7 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 1210/90 dėl Europos aplinkos agentūros bei Europos aplinkos informacijos ir stebėjimo tinklo įkūrimo (3), ypač į jo 13 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2009 m. balandžio 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 401/2009 dėl Europos aplinkos agentūros bei Europos aplinkos informacijos ir stebėjimo tinklo (4), ypač į jo 13 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2009 m. balandžio 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 401/2009 dėl Europos aplinkos agentūros bei Europos aplinkos informacijos ir stebėjimo tinklo (4), ypač į jo 13 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto nuomonę (A7–0122/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto nuomonę (A7–0122/2011),

| A. | kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas pagrįstas patikinimas, jog 2009 finansinių metų metinės ataskaitos yra patikimos ir pagal jas atliktos finansinės operacijos yra teisėtos ir tvarkingos; |
| --- | --- |

A.

kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas pagrįstas patikinimas, jog 2009 finansinių metų metinės ataskaitos yra patikimos ir pagal jas atliktos finansinės operacijos yra teisėtos ir tvarkingos;

| B. | kadangi Parlamentas 2010 m. gegužės 5 d. Europos aplinkos agentūros vykdomajam direktoriui patvirtino, kad Agentūros 2008 finansinių metų biudžetas įvykdytas (6), ir prie sprendimo dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo pridėtoje rezoliucijoje, inter alia:






  — | ragina Agentūrą, vadovaujantis steigiamuoju Reglamentu (EEB) Nr. 1210/90 ir valdybos patvirtintomis darbo programomis, toliau reguliariai (t. y. kas penkerius metus) užsakinėti nepriklausomą išorės vertinimą, |
| --- | --- | --- |

B.

kadangi Parlamentas 2010 m. gegužės 5 d. Europos aplinkos agentūros vykdomajam direktoriui patvirtino, kad Agentūros 2008 finansinių metų biudžetas įvykdytas (6), ir prie sprendimo dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo pridėtoje rezoliucijoje, inter alia:

—

ragina Agentūrą, vadovaujantis steigiamuoju Reglamentu (EEB) Nr. 1210/90 ir valdybos patvirtintomis darbo programomis, toliau reguliariai (t. y. kas penkerius metus) užsakinėti nepriklausomą išorės vertinimą,

| — | atkreipia dėmesį į Audito Rūmų pastabą, kad Agentūros nuomojamų patalpų remontui atlikti turėjo būti pradėta viešųjų pirkimų procedūra, tačiau užuot tai padariusi Agentūra už padarytus darbus sumokėjo pastato savininkų pasirinktai įmonei, |
| --- | --- |

—

atkreipia dėmesį į Audito Rūmų pastabą, kad Agentūros nuomojamų patalpų remontui atlikti turėjo būti pradėta viešųjų pirkimų procedūra, tačiau užuot tai padariusi Agentūra už padarytus darbus sumokėjo pastato savininkų pasirinktai įmonei,

| — | pripažįsta, kad nuo 2006 m. Agentūra įgyvendino 9 iš 27 Vidaus audito tarnybos pateiktų rekomendacijų; |
| --- | --- |

—

pripažįsta, kad nuo 2006 m. Agentūra įgyvendino 9 iš 27 Vidaus audito tarnybos pateiktų rekomendacijų;

| C. | kadangi Agentūros 2009 m. biudžetas buvo 39 900 000 EUR, t. y. 7,1 % didesnis nei 2008 finansiniais metais; |
| --- | --- |

C.

kadangi Agentūros 2009 m. biudžetas buvo 39 900 000 EUR, t. y. 7,1 % didesnis nei 2008 finansiniais metais;

| 1. | pažymi, kad 2009 m. Agentūrai skirta bendra 39 900 000 EUR finansinių išteklių suma, iš kurių 34 560 000 EUR sudaro Sąjungos subsidijos; |
| --- | --- |

1.

pažymi, kad 2009 m. Agentūrai skirta bendra 39 900 000 EUR finansinių išteklių suma, iš kurių 34 560 000 EUR sudaro Sąjungos subsidijos;

| 2. | pažymi, kad Agentūros biudžetas, palyginti su 2008 m., buvo padidintas 2 800 000 EUR siekiant pažangos keturiose pagrindinėse srityse – prisitaikymo prie klimato kaitos, ekosistemos vertinimo, tvaraus vartojimo bei gamybos ir nelaimių prevencijos ir valdymo, kaip nurodyta 2009–2013 m. daugiametėje strategijoje; |
| --- | --- |

2.

pažymi, kad Agentūros biudžetas, palyginti su 2008 m., buvo padidintas 2 800 000 EUR siekiant pažangos keturiose pagrindinėse srityse – prisitaikymo prie klimato kaitos, ekosistemos vertinimo, tvaraus vartojimo bei gamybos ir nelaimių prevencijos ir valdymo, kaip nurodyta 2009–2013 m. daugiametėje strategijoje;

Veiklos rezultatai

| 3. | palankiai vertina Agentūros iniciatyvą, vadovaujantis steigiamuoju Reglamentu (EEB) Nr. 1210/90 ir valdybos patvirtintomis darbo programomis, toliau reguliariai užsakinėti nepriklausomą išorės vertinimą; visų pirma pažymi, kad kitas vertinimas bus atliekamas 2012–2013 m.; |
| --- | --- |

3.

palankiai vertina Agentūros iniciatyvą, vadovaujantis steigiamuoju Reglamentu (EEB) Nr. 1210/90 ir valdybos patvirtintomis darbo programomis, toliau reguliariai užsakinėti nepriklausomą išorės vertinimą; visų pirma pažymi, kad kitas vertinimas bus atliekamas 2012–2013 m.;

| 4. | dar kartą ragina Agentūrą lentelėje, kuri turi būti pridėta prie kitos Audito Rūmų ataskaitos, pateikti operacijų, atliktų metais, kurių biudžeto įvykdymas tvirtinamas, palyginimą su ankstesnių finansinių metų operacijomis, siekiant biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai suteikti galimybę geriau įvertinti Agentūros veiklą skirtingais metais; |
| --- | --- |

4.

dar kartą ragina Agentūrą lentelėje, kuri turi būti pridėta prie kitos Audito Rūmų ataskaitos, pateikti operacijų, atliktų metais, kurių biudžeto įvykdymas tvirtinamas, palyginimą su ankstesnių finansinių metų operacijomis, siekiant biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai suteikti galimybę geriau įvertinti Agentūros veiklą skirtingais metais;

| 5. | ragina Agentūrą teikti pirmenybę šioms keturioms sritims ir labiau stengtis jas toliau plėtoti; |
| --- | --- |

5.

ragina Agentūrą teikti pirmenybę šioms keturioms sritims ir labiau stengtis jas toliau plėtoti;

| 6. | ypač palankiai vertina Agentūrą, nes ji patikimai teikia nepriklausomą ir tikrą informaciją aplinkosaugos klausimais visoms Sąjungos institucijoms, valstybėms narėms ir politikos formavimo įstaigoms; |
| --- | --- |

6.

ypač palankiai vertina Agentūrą, nes ji patikimai teikia nepriklausomą ir tikrą informaciją aplinkosaugos klausimais visoms Sąjungos institucijoms, valstybėms narėms ir politikos formavimo įstaigoms;

| 7. | dar kartą ragina Agentūrą toliau stengtis tobulinti komunikacijos metodus siekiant, kad jos padarytos išvados būtų dažniau pateikiamos per visuomenės informavimo priemones ir visuomenė būtų skatinama diskutuoti svarbiais aplinkos klausimais, pvz., klimato kaitos, biologinės įvairovės ir gamtos išteklių valdymo; mano, kad tokios priemonės gali padėti didinti Agentūros veiklos skaidrumą ir visuomenės susidomėjimą jos darbu; |
| --- | --- |

7.

dar kartą ragina Agentūrą toliau stengtis tobulinti komunikacijos metodus siekiant, kad jos padarytos išvados būtų dažniau pateikiamos per visuomenės informavimo priemones ir visuomenė būtų skatinama diskutuoti svarbiais aplinkos klausimais, pvz., klimato kaitos, biologinės įvairovės ir gamtos išteklių valdymo; mano, kad tokios priemonės gali padėti didinti Agentūros veiklos skaidrumą ir visuomenės susidomėjimą jos darbu;

| 8. | ragina Audito Rūmus atlikti Agentūros veiklos auditą; |
| --- | --- |

8.

ragina Audito Rūmus atlikti Agentūros veiklos auditą;

Biudžeto procedūros

| 9. | ragina Agentūrą stiprinti biudžeto ir darbo programos ryšį; pažymi, kad Audito Rūmai praneša, kad biudžeto sudarymo procedūros nebuvo pakankamai griežtos, todėl buvo atlikta daug biudžetinių perkėlimų, kurie turėjo įtakos daugeliui biudžeto eilučių (atitinkamai 8 % Agentūros biudžeto); ypač atkreipia dėmesį į tai, kad dėl kai kurių iš šių perkėlimų periodiškai didėjo ir mažėjo sumos, esančios tose pačiose biudžeto eilutėse, o kai kurie per metus nepanaudoti asignavimai buvo perkelti į kitas eilutes; |
| --- | --- |

9.

ragina Agentūrą stiprinti biudžeto ir darbo programos ryšį; pažymi, kad Audito Rūmai praneša, kad biudžeto sudarymo procedūros nebuvo pakankamai griežtos, todėl buvo atlikta daug biudžetinių perkėlimų, kurie turėjo įtakos daugeliui biudžeto eilučių (atitinkamai 8 % Agentūros biudžeto); ypač atkreipia dėmesį į tai, kad dėl kai kurių iš šių perkėlimų periodiškai didėjo ir mažėjo sumos, esančios tose pačiose biudžeto eilutėse, o kai kurie per metus nepanaudoti asignavimai buvo perkelti į kitas eilutes;

| 10. | išreiškia susirūpinimą dėl Agentūros vykdomų perkėlimų siekiant padidinti sumą biudžeto eilutėje, kad (2009 m. gruodžio 30 d.) būtų galima sumokėti Agentūros patalpų nuomos mokestį už pirmąjį 2010 m. ketvirtį ir įrašyti šį mokestį į 2009 m. biudžetą; pabrėžia, kad tokie Agentūros veiksmai prieštarauja metinio periodiškumo principui ir kad dėl to sumažėjo Komisijai sugrąžintina suma; |
| --- | --- |

10.

išreiškia susirūpinimą dėl Agentūros vykdomų perkėlimų siekiant padidinti sumą biudžeto eilutėje, kad (2009 m. gruodžio 30 d.) būtų galima sumokėti Agentūros patalpų nuomos mokestį už pirmąjį 2010 m. ketvirtį ir įrašyti šį mokestį į 2009 m. biudžetą; pabrėžia, kad tokie Agentūros veiksmai prieštarauja metinio periodiškumo principui ir kad dėl to sumažėjo Komisijai sugrąžintina suma;

| 11. | ragina Agentūrą iki metų pabaigos pagerinti veiklos departamentų teikiamos informacijos apie sukauptų veiklos išlaidų vertinimą tikslumą; |
| --- | --- |

11.

ragina Agentūrą iki metų pabaigos pagerinti veiklos departamentų teikiamos informacijos apie sukauptų veiklos išlaidų vertinimą tikslumą;

Žmogiškieji ištekliai

| 12. | ragina Agentūrą imtis priemonių ir pašalinti darbuotojų atrankos procedūrų trūkumus, nes dėl to kyla pavojus šių procedūrų skaidrumui; visų pirma pažymi, kad Audito Rūmai praneša apie šiuos trūkumus: pranešimuose apie laisvas darbo vietas nebuvo nurodomas maksimalus į rezervo sąrašus įtrauktinų kandidatų skaičius, klausimai, naudoti testo raštu ir pokalbių metu, nebuvo sudaryti prieš paraiškų nagrinėjimą, atrankos komisijų sprendimai nebuvo patvirtinti pakankama dokumentacija, iš anksto nebuvo nustatyti minimalūs balai, kuriuos kandidatai turėjo surinkti, kad būtų pakviesti į pokalbį ar patektų į rezervo sąrašą, taip pat protokolai nebuvo išsamūs; |
| --- | --- |

12.

ragina Agentūrą imtis priemonių ir pašalinti darbuotojų atrankos procedūrų trūkumus, nes dėl to kyla pavojus šių procedūrų skaidrumui; visų pirma pažymi, kad Audito Rūmai praneša apie šiuos trūkumus: pranešimuose apie laisvas darbo vietas nebuvo nurodomas maksimalus į rezervo sąrašus įtrauktinų kandidatų skaičius, klausimai, naudoti testo raštu ir pokalbių metu, nebuvo sudaryti prieš paraiškų nagrinėjimą, atrankos komisijų sprendimai nebuvo patvirtinti pakankama dokumentacija, iš anksto nebuvo nustatyti minimalūs balai, kuriuos kandidatai turėjo surinkti, kad būtų pakviesti į pokalbį ar patektų į rezervo sąrašą, taip pat protokolai nebuvo išsamūs;

| 13. | pažymi, kad 2009 m. reikėjo numatyti 10 papildomų pareigybių norint padidinti pajėgumus ekosistemos įvertinimo, tvaraus vartojimo ir gamybos ir Bendros aplinkosaugos informacijos sistemos kūrimo srityse, taip pat numatyti pajėgumus siekiant plėtoti naujas darbo sritis, susijusias su prisitaikymu prie klimato kaitos ir nelaimių prevencija ir valdymu; atsižvelgdamas į tai, ragina toliau didinti įdarbinimo procedūros skaidrumą, kaip nurodė Audito Rūmai; |
| --- | --- |

13.

pažymi, kad 2009 m. reikėjo numatyti 10 papildomų pareigybių norint padidinti pajėgumus ekosistemos įvertinimo, tvaraus vartojimo ir gamybos ir Bendros aplinkosaugos informacijos sistemos kūrimo srityse, taip pat numatyti pajėgumus siekiant plėtoti naujas darbo sritis, susijusias su prisitaikymu prie klimato kaitos ir nelaimių prevencija ir valdymu; atsižvelgdamas į tai, ragina toliau didinti įdarbinimo procedūros skaidrumą, kaip nurodė Audito Rūmai;

Vidaus auditas

| 14. | nurodo, jog remiantis Agentūros informacija, ji dar turi įgyvendinti tris Vidaus audito tarnybos (VAT) rekomendacijas, pateiktas atlikus ankstesnį auditą; ypač pažymi, kad šios rekomendacijos visų pirma susijusios su svarbiais postais, patikromis vietoje ir (arba) dotacijų patikrinimu bei finansinėmis procedūromis ir yra laikytinos labai svarbiomis; |
| --- | --- |

14.

nurodo, jog remiantis Agentūros informacija, ji dar turi įgyvendinti tris Vidaus audito tarnybos (VAT) rekomendacijas, pateiktas atlikus ankstesnį auditą; ypač pažymi, kad šios rekomendacijos visų pirma susijusios su svarbiais postais, patikromis vietoje ir (arba) dotacijų patikrinimu bei finansinėmis procedūromis ir yra laikytinos labai svarbiomis;

| 15. | palankiai vertina tai, kad Agentūra į metinės veiklos ataskaitą įtraukė VAT bendrąjį Agentūros vertinimą; mano, kad tai yra geriausia praktika ir kad ją taip pat turėtų taikyti kitos agentūros; |
| --- | --- |

15.

palankiai vertina tai, kad Agentūra į metinės veiklos ataskaitą įtraukė VAT bendrąjį Agentūros vertinimą; mano, kad tai yra geriausia praktika ir kad ją taip pat turėtų taikyti kitos agentūros;

| 16. | pažymi, kad kitos su sprendimu dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo susijusios pastabos, kurios yra horizontaliojo pobūdžio, pateikiamos 2011 m. gegužės 10 d. rezoliucijoje (7) dėl ES agentūrų veiklos, finansų valdymo ir kontrolės. |
| --- | --- |

16.

pažymi, kad kitos su sprendimu dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo susijusios pastabos, kurios yra horizontaliojo pobūdžio, pateikiamos 2011 m. gegužės 10 d. rezoliucijoje (7) dėl ES agentūrų veiklos, finansų valdymo ir kontrolės.

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 58.

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

(3)  OL L 120, 1990 5 11, p. 1.

(4)  OL L 126, 2009 5 21, p. 13.

(5)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

(6)  OL L 252, 2010 9 25, p. 151.

(7)  Priimti tekstai, P7_TA(2011)0163 (žr. šio Oficialiojo leidinio p. 269).

---

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/160 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/160

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl Europos aplinkos agentūros 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo

(2011/579/ES)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Europos aplinkos agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos aplinkos agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos aplinkos agentūros 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos aplinkos agentūros 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 1990 m. gegužės 7 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 1210/90 dėl Europos aplinkos agentūros bei Europos aplinkos informacijos ir stebėjimo tinklo įkūrimo (3), ypač į jo 13 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 1990 m. gegužės 7 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 1210/90 dėl Europos aplinkos agentūros bei Europos aplinkos informacijos ir stebėjimo tinklo įkūrimo (3), ypač į jo 13 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2009 m. balandžio 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 401/2009 dėl Europos aplinkos agentūros bei Europos aplinkos informacijos ir stebėjimo tinklo (4), ypač į jo 13 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2009 m. balandžio 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 401/2009 dėl Europos aplinkos agentūros bei Europos aplinkos informacijos ir stebėjimo tinklo (4), ypač į jo 13 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto nuomonę (A7–0122/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto nuomonę (A7–0122/2011),

| 1. | pritaria Europos aplinkos agentūros 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymui; |
| --- | --- |

1.

pritaria Europos aplinkos agentūros 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymui;

| 2. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos aplinkos agentūros direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serija). |
| --- | --- |

2.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos aplinkos agentūros direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serija).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 58.

1

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

2

(3)  OL L 120, 1990 5 11, p. 1.

3

(4)  OL L 126, 2009 5 21, p. 13.

4

(5)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

5

---

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/162 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/162

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl Europos maisto saugos tarnybos 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

(2011/580/ES)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Europos maisto saugos tarnybos 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos maisto saugos tarnybos 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos maisto saugos tarnybos 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Tarnybos atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos maisto saugos tarnybos 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Tarnybos atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 178/2002, įsteigiantį Europos maisto saugos tarnybą (3), ypač į jo 44 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 178/2002, įsteigiantį Europos maisto saugos tarnybą (3), ypač į jo 44 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto nuomonę (A7–0146/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto nuomonę (A7–0146/2011),

| 1. | patvirtina Europos maisto saugos tarnybos vykdomajam direktoriui, kad Tarnybos 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas; |
| --- | --- |

1.

patvirtina Europos maisto saugos tarnybos vykdomajam direktoriui, kad Tarnybos 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas;

| 2. | išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje; |
| --- | --- |

2.

išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos maisto saugos tarnybos vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos maisto saugos tarnybos vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 108.

1

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

2

(3)  OL L 31, 2002 2 1, p. 1.

3

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

4

---

EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA

2011 m. gegužės 10 d.

su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos maisto saugos tarnybos 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Europos maisto saugos tarnybos 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos maisto saugos tarnybos 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos maisto saugos tarnybos 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Tarnybos atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos maisto saugos tarnybos 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Tarnybos atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 178/2002, įsteigiantį Europos maisto saugos tarnybą (3), ypač į jo 44 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 178/2002, įsteigiantį Europos maisto saugos tarnybą (3), ypač į jo 44 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto nuomonę (A7–0146/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto nuomonę (A7–0146/2011),

| A. | kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas pagrįstas patikinimas, jog 2009 finansinių metų metinės ataskaitos yra patikimos ir pagal jas vykdytos finansinės operacijos yra teisėtos ir tvarkingos; |
| --- | --- |

A.

kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas pagrįstas patikinimas, jog 2009 finansinių metų metinės ataskaitos yra patikimos ir pagal jas vykdytos finansinės operacijos yra teisėtos ir tvarkingos;

| B. | kadangi 2010 m. gegužės 5 d. Parlamentas patvirtino Europos maisto saugos tarnybos vykdomajam direktoriui, kad Tarnybos 2008 finansinių metų biudžetas įvykdytas (5), ir savo prie biudžeto įvykdymo patvirtinimo pridėtoje rezoliucijoje, inter alia:






  — | pažymėjo, kad jau trečius metus iš eilės Audito Rūmai nustatė, kad asignavimai buvo perkelti į kitus metus (23 % 2008 m. biudžeto buvo perkelta į 2009 m., 16 % 2007 m. biudžeto – į 2008 m. ir 20 % 2006 m. biudžeto – į 2007 m.), |
| --- | --- | --- |

B.

kadangi 2010 m. gegužės 5 d. Parlamentas patvirtino Europos maisto saugos tarnybos vykdomajam direktoriui, kad Tarnybos 2008 finansinių metų biudžetas įvykdytas (5), ir savo prie biudžeto įvykdymo patvirtinimo pridėtoje rezoliucijoje, inter alia:

—

pažymėjo, kad jau trečius metus iš eilės Audito Rūmai nustatė, kad asignavimai buvo perkelti į kitus metus (23 % 2008 m. biudžeto buvo perkelta į 2009 m., 16 % 2007 m. biudžeto – į 2008 m. ir 20 % 2006 m. biudžeto – į 2007 m.),

| — | atkreipė dėmesį į tai, kad buvo įgyvendintos 20 iš 25 Vidaus audito tarnybos (VAT) ir Vidaus audito struktūros (VAS) rekomendacijų (80 %), |
| --- | --- |

—

atkreipė dėmesį į tai, kad buvo įgyvendintos 20 iš 25 Vidaus audito tarnybos (VAT) ir Vidaus audito struktūros (VAS) rekomendacijų (80 %),

| — | atkreipė dėmesį į tai, kad 2008 m. spalio mėn. buvo pradėta antroji darbuotojų apklausa siekiant įvertinti darbo sąlygas Tarnyboje; |
| --- | --- |

—

atkreipė dėmesį į tai, kad 2008 m. spalio mėn. buvo pradėta antroji darbuotojų apklausa siekiant įvertinti darbo sąlygas Tarnyboje;

| C. | kadangi Tarnybos 2009 finansinių metų biudžetas buvo 71 400 000 EUR, t. y. 7,5 % didesnis nei 2008 finansiniais metais; |
| --- | --- |

C.

kadangi Tarnybos 2009 finansinių metų biudžetas buvo 71 400 000 EUR, t. y. 7,5 % didesnis nei 2008 finansiniais metais;

Veikla

| 1. | pažymi, kad Tarnybos 2009 m. biudžetas sudarė 71 400 000 EUR, palyginti su ankstesnių metų 66 400 000 EUR biudžetu; |
| --- | --- |

1.

pažymi, kad Tarnybos 2009 m. biudžetas sudarė 71 400 000 EUR, palyginti su ankstesnių metų 66 400 000 EUR biudžetu;

| 2. | pabrėžia, kad 2009 m. biudžeto sudarymo procedūros metu biudžeto valdymo institucija nustatė bendrą 4 546 000 EUR Tarnybos biudžeto rezervą; džiaugiasi tuo, kad 2 000 000 EUR iš į minėtą rezervą įrašytos sumos leista panaudoti 2009 m. lapkričio mėnesį, kad būtų įgyvendinti Tarnybos IT plėtros ir infrastruktūros projektai, nes Tarnyba pateikė atitinkamam komitetui darbuotojų nuomonės tyrimo, kuris buvo leidimo panaudoti rezervo lėšas sąlyga, rezultatus; |
| --- | --- |

2.

pabrėžia, kad 2009 m. biudžeto sudarymo procedūros metu biudžeto valdymo institucija nustatė bendrą 4 546 000 EUR Tarnybos biudžeto rezervą; džiaugiasi tuo, kad 2 000 000 EUR iš į minėtą rezervą įrašytos sumos leista panaudoti 2009 m. lapkričio mėnesį, kad būtų įgyvendinti Tarnybos IT plėtros ir infrastruktūros projektai, nes Tarnyba pateikė atitinkamam komitetui darbuotojų nuomonės tyrimo, kuris buvo leidimo panaudoti rezervo lėšas sąlyga, rezultatus;

| 3. | be to, atkreipia dėmesį į tai, kad kita rezervo lėšų dalis buvo skirta tai pačiai politikos sričiai siekiant prisidėti prie veiksmingos reakcijos į H1N1 pandemiją priemonių; žino, kad Tarnyba neprašė šių lėšų įdarbinimo procedūroms, nes šios procedūros buvo atidėtos iki 2010 m.; |
| --- | --- |

3.

be to, atkreipia dėmesį į tai, kad kita rezervo lėšų dalis buvo skirta tai pačiai politikos sričiai siekiant prisidėti prie veiksmingos reakcijos į H1N1 pandemiją priemonių; žino, kad Tarnyba neprašė šių lėšų įdarbinimo procedūroms, nes šios procedūros buvo atidėtos iki 2010 m.;

| 4. | džiaugiasi, kad Tarnyba lentelėje, pridėtoje prie Audito Rūmų 2009 m. ataskaitos, pateikė operacijų, atliktų 2009 m. ir 2008 m., palyginimą, kad biudžeto įvykdymą tvirtinanti institucija galėtų veiksmingiau įvertinti Tarnybos veiklą skirtingais metais; džiaugiasi tuo, kad išaugo Tarnybos teminių leidinių skaičius ir politikos apžvalgos apimtis; |
| --- | --- |

4.

džiaugiasi, kad Tarnyba lentelėje, pridėtoje prie Audito Rūmų 2009 m. ataskaitos, pateikė operacijų, atliktų 2009 m. ir 2008 m., palyginimą, kad biudžeto įvykdymą tvirtinanti institucija galėtų veiksmingiau įvertinti Tarnybos veiklą skirtingais metais; džiaugiasi tuo, kad išaugo Tarnybos teminių leidinių skaičius ir politikos apžvalgos apimtis;

| 5. | pastebi, kad Tarnyba nustatė diferencijuotus asignavimus, skirtus 2009 m. dotacijoms mokslui ir mokslinio bendradarbiavimo projektams, taigi reikėjo panaikinti 6 000 000 EUR mokėjimų asignavimų; rekomenduoja Tarnybai stiprinti biudžeto procesų, susijusių su diferencijuotais asignavimais, planavimą ir stebėseną; |
| --- | --- |

5.

pastebi, kad Tarnyba nustatė diferencijuotus asignavimus, skirtus 2009 m. dotacijoms mokslui ir mokslinio bendradarbiavimo projektams, taigi reikėjo panaikinti 6 000 000 EUR mokėjimų asignavimų; rekomenduoja Tarnybai stiprinti biudžeto procesų, susijusių su diferencijuotais asignavimais, planavimą ir stebėseną;

| 6. | pabrėžia, kad Tarnyba privalo užtikrinti, jog jos konsultacijos būtų geros kokybės ir nepriklausomos siekiant užtikrinti atitiktį Sąjungos saugos standartams, taip pat užtikrinti aukštą mokslinių tyrimų lygį ir nepriklausomumą sprendžiant visas problemas, kurios daro tiesioginį ar netiesioginį poveikį maistui ir maisto saugai bei augalų apsaugai; rekomenduoja, ypač skaidrumo tikslais, priemones, kurios padėtų toliau skatinti taikyti Tarnybos darbuotojų ir Tarnyboje dirbančių ekspertų interesų deklaravimo vidaus taisykles ir stebėti, kaip jų laikomasi; |
| --- | --- |

6.

pabrėžia, kad Tarnyba privalo užtikrinti, jog jos konsultacijos būtų geros kokybės ir nepriklausomos siekiant užtikrinti atitiktį Sąjungos saugos standartams, taip pat užtikrinti aukštą mokslinių tyrimų lygį ir nepriklausomumą sprendžiant visas problemas, kurios daro tiesioginį ar netiesioginį poveikį maistui ir maisto saugai bei augalų apsaugai; rekomenduoja, ypač skaidrumo tikslais, priemones, kurios padėtų toliau skatinti taikyti Tarnybos darbuotojų ir Tarnyboje dirbančių ekspertų interesų deklaravimo vidaus taisykles ir stebėti, kaip jų laikomasi;

| 7. | ragina Audito Rūmus atlikti Tarnybos veiklos auditą; |
| --- | --- |

7.

ragina Audito Rūmus atlikti Tarnybos veiklos auditą;

Biudžeto ir finansų valdymas

| 8. | ragina Tarnybą stiprinti biudžeto procesus, susijusius su diferencijuotais asignavimais, ir jų daugiamečio įgyvendinimo planavimą bei stebėseną; pažymi, kad Audito Rūmai nustatė, kad reikėjo panaikinti 6 000 000 EUR (75 %) diferencijuotų asignavimų, skirtų dotacijoms mokslui ir mokslinio bendradarbiavimo projektams, iš kurių 3 100 000 EUR buvo lėšos, kurios buvo paskirtos viršijant Tarnybos nurodytus poreikius; nepaisydamas to, džiaugiasi Tarnybos ketinimu imtis priemonių remiantis savo patirtimi, įgyta 2009 m., t. y. pirmaisiais metais, kuriais pradėta įgyvendinti mokslinio bendradarbiavimo projektams skirtų diferencijuotų asignavimų koncepcija; |
| --- | --- |

8.

ragina Tarnybą stiprinti biudžeto procesus, susijusius su diferencijuotais asignavimais, ir jų daugiamečio įgyvendinimo planavimą bei stebėseną; pažymi, kad Audito Rūmai nustatė, kad reikėjo panaikinti 6 000 000 EUR (75 %) diferencijuotų asignavimų, skirtų dotacijoms mokslui ir mokslinio bendradarbiavimo projektams, iš kurių 3 100 000 EUR buvo lėšos, kurios buvo paskirtos viršijant Tarnybos nurodytus poreikius; nepaisydamas to, džiaugiasi Tarnybos ketinimu imtis priemonių remiantis savo patirtimi, įgyta 2009 m., t. y. pirmaisiais metais, kuriais pradėta įgyvendinti mokslinio bendradarbiavimo projektams skirtų diferencijuotų asignavimų koncepcija;

| 9. | be to, ragina Tarnybą pagerinti savo biudžeto valdymą, kad būtų sumažintos didelės perkėlimų sumos; iš esmės pabrėžia, kad jau ketvirtus metus iš eilės Audito Rūmai nustatė, kad asignavimai buvo perkelti į kitus metus (13 % 2009 m. biudžeto buvo perkelta į 2010 m., 23 % 2008 m. biudžeto – į 2009 m., 16 % 2007 m. biudžeto – į 2008 m. ir 20 % 2006 m. biudžeto – į 2007 m.); ypač pažymi, kad iš šios padėties matyti, kad esama Tarnybos sutarčių valdymo ir ataskaitų bei išlaidų ataskaitų teikimo stebėsenos trūkumų; |
| --- | --- |

9.

be to, ragina Tarnybą pagerinti savo biudžeto valdymą, kad būtų sumažintos didelės perkėlimų sumos; iš esmės pabrėžia, kad jau ketvirtus metus iš eilės Audito Rūmai nustatė, kad asignavimai buvo perkelti į kitus metus (13 % 2009 m. biudžeto buvo perkelta į 2010 m., 23 % 2008 m. biudžeto – į 2009 m., 16 % 2007 m. biudžeto – į 2008 m. ir 20 % 2006 m. biudžeto – į 2007 m.); ypač pažymi, kad iš šios padėties matyti, kad esama Tarnybos sutarčių valdymo ir ataskaitų bei išlaidų ataskaitų teikimo stebėsenos trūkumų;

| 10. | apgailestauja, kad trečius metus iš eilės Audito Rūmai nurodė, kad reikėjo panaikinti iš ankstesnių metų perkeltus einamajai veiklai skirtus asignavimus (19 % iš 2008 m. perkeltų einamajai veiklai skirtų asignavimų, 37 % iš 2007 m. perkeltų einamajai veiklai skirtų asignavimų ir 26 % iš 2006 m. perkeltų einamajai veiklai skirtų asignavimų); primygtinai ragina Tarnybą pakeisti šią padėtį ir informuoti Audito Rūmus apie priemones, kurių buvo imtasi; |
| --- | --- |

10.

apgailestauja, kad trečius metus iš eilės Audito Rūmai nurodė, kad reikėjo panaikinti iš ankstesnių metų perkeltus einamajai veiklai skirtus asignavimus (19 % iš 2008 m. perkeltų einamajai veiklai skirtų asignavimų, 37 % iš 2007 m. perkeltų einamajai veiklai skirtų asignavimų ir 26 % iš 2006 m. perkeltų einamajai veiklai skirtų asignavimų); primygtinai ragina Tarnybą pakeisti šią padėtį ir informuoti Audito Rūmus apie priemones, kurių buvo imtasi;

| 11. | be to, pažymi, kad Audito Rūmai pranešė apie 2009 m. darbo programos įgyvendinimo sunkumus; atitinkamai ragina Tarnybą imtis reikalingų priemonių, kad šie trūkumai būtų pašalinti; |
| --- | --- |

11.

be to, pažymi, kad Audito Rūmai pranešė apie 2009 m. darbo programos įgyvendinimo sunkumus; atitinkamai ragina Tarnybą imtis reikalingų priemonių, kad šie trūkumai būtų pašalinti;

Vidaus auditas

| 12. | pripažįsta, kad Tarnyba perdavė už biudžeto įvykdymo patvirtinimą atsakingai institucijai Tarnybos vykdomojo direktoriaus parengtą ataskaitą, kurioje apibendrintai pateikiamas VAT rekomendacijos turinys, kaip nurodyta Finansinio pagrindų reglamento 72 straipsnio 5 dalyje; nepaisant to, yra ypač susirūpinęs, kad iš 48 rekomendacijų viena laikoma visų svarbiausia, 27 – labai svarbiomis ir 20 – svarbiomis, tačiau biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai nebuvo pateikta jokios informacijos apie šių rekomendacijų turinį; atitinkamai ragina Tarnybos vykdomąjį direktorių pateikti šią informaciją; |
| --- | --- |

12.

pripažįsta, kad Tarnyba perdavė už biudžeto įvykdymo patvirtinimą atsakingai institucijai Tarnybos vykdomojo direktoriaus parengtą ataskaitą, kurioje apibendrintai pateikiamas VAT rekomendacijos turinys, kaip nurodyta Finansinio pagrindų reglamento 72 straipsnio 5 dalyje; nepaisant to, yra ypač susirūpinęs, kad iš 48 rekomendacijų viena laikoma visų svarbiausia, 27 – labai svarbiomis ir 20 – svarbiomis, tačiau biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai nebuvo pateikta jokios informacijos apie šių rekomendacijų turinį; atitinkamai ragina Tarnybos vykdomąjį direktorių pateikti šią informaciją;

| 13. | patvirtina iš Tarnybos gautą informaciją, kad per paskutinį 2009 m. ketvirtį VAT atliko išsamų audito rizikos vertinimą, kad nustatytų audito prioritetus bei parengtų kitų trejų metų VAT audito planą, 2009 m. interesų deklaracijų auditą ir įdarbinimo auditą; |
| --- | --- |

13.

patvirtina iš Tarnybos gautą informaciją, kad per paskutinį 2009 m. ketvirtį VAT atliko išsamų audito rizikos vertinimą, kad nustatytų audito prioritetus bei parengtų kitų trejų metų VAT audito planą, 2009 m. interesų deklaracijų auditą ir įdarbinimo auditą;

| 14. | mano, kad 2006 m. Tarnybos sukurtas audito komitetas atlieka svarbų vaidmenį padėdamas valdančiajai tarybai ir užtikrindamas, kad VAT ir VAS darbas būtų tinkamai atliktas ir į jį deramai atsižvelgtų valdančioji taryba ir vykdamasis direktorius; taigi mano, kad šios Tarnybos audito komitetas galėtų būti pavyzdys kitoms agentūroms; |
| --- | --- |

14.

mano, kad 2006 m. Tarnybos sukurtas audito komitetas atlieka svarbų vaidmenį padėdamas valdančiajai tarybai ir užtikrindamas, kad VAT ir VAS darbas būtų tinkamai atliktas ir į jį deramai atsižvelgtų valdančioji taryba ir vykdamasis direktorius; taigi mano, kad šios Tarnybos audito komitetas galėtų būti pavyzdys kitoms agentūroms;

| 15. | pakartoja savo raginimą Tarnybai interesų konflikto atveju imtis tinkamų priemonių; ragina Tarnybą inicijuoti apklausą apie galimus žymiausių mokslininkų, valdybos ir komisijos narių interesų konfliktus taip, kad būtų įmanoma laiku nustatyti galimus interesų deklaravimo praleidimus ir imtis veiksmų; |
| --- | --- |

15.

pakartoja savo raginimą Tarnybai interesų konflikto atveju imtis tinkamų priemonių; ragina Tarnybą inicijuoti apklausą apie galimus žymiausių mokslininkų, valdybos ir komisijos narių interesų konfliktus taip, kad būtų įmanoma laiku nustatyti galimus interesų deklaravimo praleidimus ir imtis veiksmų;

| 16. | pažymi, kad kitos su sprendimu dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo susijusios pastabos, kurios yra horizontaliojo pobūdžio, pateikiamos 2011 m. gegužės 10 d. rezoliucijoje (6) dėl ES agentūrų veiklos, finansų valdymo ir kontrolės. |
| --- | --- |

16.

pažymi, kad kitos su sprendimu dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo susijusios pastabos, kurios yra horizontaliojo pobūdžio, pateikiamos 2011 m. gegužės 10 d. rezoliucijoje (6) dėl ES agentūrų veiklos, finansų valdymo ir kontrolės.

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 108.

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

(3)  OL L 31, 2002 2 1, p. 1.

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

(5)  OL L 252, 2010 9 25, p. 155.

(6)  Priimti tekstai, P7_TA(2011)0163 (žr. šio Oficialiojo leidinio p. 269).

---

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/166 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/166

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl Europos maisto saugos tarnybos 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo

(2011/581/ES)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Europos maisto saugos tarnybos 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos maisto saugos tarnybos 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos maisto saugos tarnybos 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Tarnybos atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos maisto saugos tarnybos 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Tarnybos atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 178/2002, įsteigiantį Europos maisto saugos tarnybą (3), ypač į jo 44 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 178/2002, įsteigiantį Europos maisto saugos tarnybą (3), ypač į jo 44 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto nuomonę (A7–0146/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto nuomonę (A7–0146/2011),

| 1. | pritaria Europos maisto saugos tarnybos 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymui; |
| --- | --- |

1.

pritaria Europos maisto saugos tarnybos 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymui;

| 2. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos maisto saugos tarnybos vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

2.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos maisto saugos tarnybos vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 108.

1

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

2

(3)  OL L 31, 2002 2 1, p. 1.

3

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

4

---

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/167 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/167

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

(2011/582/ES)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Centro atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Centro atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2006 m. gruodžio 12 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1920/2006 dėl Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro (3), ypač į jo 15 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2006 m. gruodžio 12 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1920/2006 dėl Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro (3), ypač į jo 15 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto nuomonę (A7–0120/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto nuomonę (A7–0120/2011),

| 1. | patvirtina Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro direktoriui, kad Centro 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas; |
| --- | --- |

1.

patvirtina Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro direktoriui, kad Centro 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas;

| 2. | išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje; |
| --- | --- |

2.

išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 162.

1

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

2

(3)  OL L 376, 2006 12 27, p. 1.

3

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

4

---

EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA

2011 m. gegužės 10 d.

su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Centro atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Centro atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2006 m. gruodžio 12 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1920/2006 dėl Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos (3), ypač į jo 15 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2006 m. gruodžio 12 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1920/2006 dėl Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos (3), ypač į jo 15 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto nuomonę (A7–0120/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto nuomonę (A7–0120/2011),

| A. | kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas pagrįstas patikinimas, jog 2009 finansinių metų metinės ataskaitos yra patikimos ir pagal jas vykdytos finansinės operacijos yra teisėtos ir tvarkingos; |
| --- | --- |

A.

kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas pagrįstas patikinimas, jog 2009 finansinių metų metinės ataskaitos yra patikimos ir pagal jas vykdytos finansinės operacijos yra teisėtos ir tvarkingos;

| B. | kadangi 2010 m. gegužės 5 d. Parlamentas patvirtino Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro direktoriui, kad Centro 2008 finansinių metų biudžetas įvykdytas (5), ir savo prie sprendimo dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo pridėtoje rezoliucijoje, inter alia:






  — | pabrėžė, kad svarbu, jog Centras planuodamas nustatytų SMART tikslus ir RACER rodiklius, kad būtų galima įvertinti jo veiklos rezultatus, |
| --- | --- | --- |

B.

kadangi 2010 m. gegužės 5 d. Parlamentas patvirtino Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro direktoriui, kad Centro 2008 finansinių metų biudžetas įvykdytas (5), ir savo prie sprendimo dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo pridėtoje rezoliucijoje, inter alia:

—

pabrėžė, kad svarbu, jog Centras planuodamas nustatytų SMART tikslus ir RACER rodiklius, kad būtų galima įvertinti jo veiklos rezultatus,

| — | atkreipė dėmesį į tai, kad 2008 finansinių metų Centro sąskaitos rodo 107 591,31 EUR siekiančias įplaukas iš palūkanų, |
| --- | --- |

—

atkreipė dėmesį į tai, kad 2008 finansinių metų Centro sąskaitos rodo 107 591,31 EUR siekiančias įplaukas iš palūkanų,

| — | teigiamai įvertino tai, kad Centras glaudžiai bendradarbiavo su taip pat Lisabonoje įsikūrusia Europos jūrų saugumo agentūra, su kuria dalijosi pastatais ir bendrai naudojosi infrastruktūra bei paslaugomis, taip pat atkreipė dėmesį į tai, kad persikėlimas į nuosavas patalpas buvo numatytas trečiąjį 2009 m. ketvirtį; |
| --- | --- |

—

teigiamai įvertino tai, kad Centras glaudžiai bendradarbiavo su taip pat Lisabonoje įsikūrusia Europos jūrų saugumo agentūra, su kuria dalijosi pastatais ir bendrai naudojosi infrastruktūra bei paslaugomis, taip pat atkreipė dėmesį į tai, kad persikėlimas į nuosavas patalpas buvo numatytas trečiąjį 2009 m. ketvirtį;

| C. | kadangi 2009 m. Centro biudžetas buvo 14 720 000 EUR, o tai yra 2,25 % mažiau palyginti su 2008 m. biudžetu; |
| --- | --- |

C.

kadangi 2009 m. Centro biudžetas buvo 14 720 000 EUR, o tai yra 2,25 % mažiau palyginti su 2008 m. biudžetu;

| 1. | su džiaugsmu pažymi, kad Audito Rūmai galėjo pateikti pagrįstą patikinimą, kad Centro 2009 finansinių metų metinės finansinės ataskaitos visais esminiais aspektais patikimos ir visos atliktos finansinės operacijos teisėtos ir tvarkingos; |
| --- | --- |

1.

su džiaugsmu pažymi, kad Audito Rūmai galėjo pateikti pagrįstą patikinimą, kad Centro 2009 finansinių metų metinės finansinės ataskaitos visais esminiais aspektais patikimos ir visos atliktos finansinės operacijos teisėtos ir tvarkingos;

Veikla

| 2. | pritaria Centro iniciatyvai valdyti kompiuterizuotą tinklą, skirtą informacijai rinkti ir ja keistis, kuris vadinamas „Europos narkotikų ir narkomanijos informaciniu tinklu“; pažymi, kad šis tinklas sujungia nacionalinius narkotikų informacinius tinklus, specializuotus centrus valstybėse narėse ir tarptautinių organizacijų, bendradarbiaujančių su Centru, informacines sistemas; |
| --- | --- |

2.

pritaria Centro iniciatyvai valdyti kompiuterizuotą tinklą, skirtą informacijai rinkti ir ja keistis, kuris vadinamas „Europos narkotikų ir narkomanijos informaciniu tinklu“; pažymi, kad šis tinklas sujungia nacionalinius narkotikų informacinius tinklus, specializuotus centrus valstybėse narėse ir tarptautinių organizacijų, bendradarbiaujančių su Centru, informacines sistemas;

| 3. | pažymi, kad Centras įdarbino papildomą visą darbo dieną dirbantį darbuotoją, kuris atsakingas už planavimo ir stebėsenos sistemos tobulinimą ir tinkamų rodiklių kūrimą; |
| --- | --- |

3.

pažymi, kad Centras įdarbino papildomą visą darbo dieną dirbantį darbuotoją, kuris atsakingas už planavimo ir stebėsenos sistemos tobulinimą ir tinkamų rodiklių kūrimą;

| 4. | ragina Centrą apsvarstyti galimybę planuojant visą savo veiklą naudoti Gantto diagramą tam, kad būtų galima greitai nustatyti laiką, kurį kiekvienas darbuotojas skiria konkrečiam projektui, ir skatinti naudoti į rezultatus orientuotą metodą; |
| --- | --- |

4.

ragina Centrą apsvarstyti galimybę planuojant visą savo veiklą naudoti Gantto diagramą tam, kad būtų galima greitai nustatyti laiką, kurį kiekvienas darbuotojas skiria konkrečiam projektui, ir skatinti naudoti į rezultatus orientuotą metodą;

| 5. | džiaugiasi tuo, kad Centras lentelėje, pridėtoje prie Audito Rūmų 2009 m. ataskaitos, pateikė operacijų, atliktų 2009 m. ir 2008 m., palyginimą, kad biudžeto įvykdymą tvirtinanti institucija galėtų veiksmingiau įvertinti Centro veiklą skirtingais metais; pažymi, kad išaugo Centro tematinių ir politikos apžvalgos leidinių skaičius; |
| --- | --- |

5.

džiaugiasi tuo, kad Centras lentelėje, pridėtoje prie Audito Rūmų 2009 m. ataskaitos, pateikė operacijų, atliktų 2009 m. ir 2008 m., palyginimą, kad biudžeto įvykdymą tvirtinanti institucija galėtų veiksmingiau įvertinti Centro veiklą skirtingais metais; pažymi, kad išaugo Centro tematinių ir politikos apžvalgos leidinių skaičius;

| 6. | pažymi, kad Centro biudžeto įvykdymo patvirtinimas ir toliau turėtų būti grindžiamas jo visų metų darbo rezultatais; |
| --- | --- |

6.

pažymi, kad Centro biudžeto įvykdymo patvirtinimas ir toliau turėtų būti grindžiamas jo visų metų darbo rezultatais;

Asignavimų perkėlimas į kitą laikotarpį

| 7. | ragina Centrą nustatyti tinkamas instrukcijas ir procedūras, kurias taikant atliekama potencialių perkėlimų į kitą laikotarpį analizė, siekiant sumažinti perkeliamų asignavimų kiekį iki tokio lygio, kuris yra būtinas pagal finansinių metų įsipareigojimus mokėtinoms sumoms padengti; mano, kad taip pat svarbu užtikrinti, jog Centras gerintų veiklos programavimą ir stebėseną siekdamas sumažinti perkėlimų į kitą laikotarpį lygį; iš esmės pažymi, kad Audito Rūmai nurodė, jog Centras į kitą laikotarpį perkėlė 339 000 EUR savo 2009 m. II antraštinės dalies (Administracinės išlaidos) asignavimų (26 %), iš kurių 250 000 EUR yra susiję su įsipareigojimais, pagal kuriuos nebuvo atlikta jokių mokėjimų ir kurie yra daugiausiai skirti veiklai, susijusiai su 2010 m.; |
| --- | --- |

7.

ragina Centrą nustatyti tinkamas instrukcijas ir procedūras, kurias taikant atliekama potencialių perkėlimų į kitą laikotarpį analizė, siekiant sumažinti perkeliamų asignavimų kiekį iki tokio lygio, kuris yra būtinas pagal finansinių metų įsipareigojimus mokėtinoms sumoms padengti; mano, kad taip pat svarbu užtikrinti, jog Centras gerintų veiklos programavimą ir stebėseną siekdamas sumažinti perkėlimų į kitą laikotarpį lygį; iš esmės pažymi, kad Audito Rūmai nurodė, jog Centras į kitą laikotarpį perkėlė 339 000 EUR savo 2009 m. II antraštinės dalies (Administracinės išlaidos) asignavimų (26 %), iš kurių 250 000 EUR yra susiję su įsipareigojimais, pagal kuriuos nebuvo atlikta jokių mokėjimų ir kurie yra daugiausiai skirti veiklai, susijusiai su 2010 m.;

Grynųjų pinigų valdymas

| 8. | pritaria tam, kad Centras dar patobulino savo metinę prognozę dėl grynųjų pinigų poreikio; pažymi, kad ši prognozė nuolat atnaujinama ir pateikiama kaip patvirtinamasis dokumentas atitinkamoms Komisijos tarnyboms siekiant pagrįsti Centro kas ketvirtį pateikiamus prašymus dėl metinės subsidijos, kurią skiria Sąjunga, kitos dalies mokėjimo; |
| --- | --- |

8.

pritaria tam, kad Centras dar patobulino savo metinę prognozę dėl grynųjų pinigų poreikio; pažymi, kad ši prognozė nuolat atnaujinama ir pateikiama kaip patvirtinamasis dokumentas atitinkamoms Komisijos tarnyboms siekiant pagrįsti Centro kas ketvirtį pateikiamus prašymus dėl metinės subsidijos, kurią skiria Sąjunga, kitos dalies mokėjimo;

| 9. | ragina paaiškinti vidaus asignuotosioms pajamoms taikomas taisykles atsižvelgiant į klausimus, iškilusius po to, kai dalis Vertimo centro sukaupto perviršio buvo grąžinta Centrui; atkreipia dėmesį į Centro atsakymą, kuriame teigiama, kad daugelis agentūrų susidūrė su šiuo sunkumu; siūlo, kad tokio pobūdžio horizontaliosios problemos ateityje būtų sprendžiamos taikant bendrą metodą; |
| --- | --- |

9.

ragina paaiškinti vidaus asignuotosioms pajamoms taikomas taisykles atsižvelgiant į klausimus, iškilusius po to, kai dalis Vertimo centro sukaupto perviršio buvo grąžinta Centrui; atkreipia dėmesį į Centro atsakymą, kuriame teigiama, kad daugelis agentūrų susidūrė su šiuo sunkumu; siūlo, kad tokio pobūdžio horizontaliosios problemos ateityje būtų sprendžiamos taikant bendrą metodą;

Žmogiškieji ištekliai

| 10. | ragina Centrą toliau vykdyti patvirtintą darbuotojų vertinimo procedūrą ir užtikrinti jos nuoseklų įgyvendinimą suteikiant tinkamą informaciją ir konsultacijas vertintojams ir darbuotojams; |
| --- | --- |

10.

ragina Centrą toliau vykdyti patvirtintą darbuotojų vertinimo procedūrą ir užtikrinti jos nuoseklų įgyvendinimą suteikiant tinkamą informaciją ir konsultacijas vertintojams ir darbuotojams;

Vidaus auditas

| 11. | palankiai vertina Centro iniciatyvą biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai pateikti Vidaus audito tarnybos (VAT) metinę Centro vidaus audito ataskaitą; mano, kad tai skaidrumo užtikrinimo rodiklis ir pažangios praktikos, kurią turėtų taikyti visos kitos agentūros, pavyzdys; |
| --- | --- |

11.

palankiai vertina Centro iniciatyvą biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai pateikti Vidaus audito tarnybos (VAT) metinę Centro vidaus audito ataskaitą; mano, kad tai skaidrumo užtikrinimo rodiklis ir pažangios praktikos, kurią turėtų taikyti visos kitos agentūros, pavyzdys;

| 12. | pažymi, kad 2009 m. VAT atliko subsidijų valdymo auditą, siekdama suteikti Centro direktoriui pagrįstą patvirtinimą dėl vidaus kontrolės sistemos, taikomos siekiant valdyti Centro subsidijas, adekvatumo ir veiksmingumo; atsižvelgdamas į tai pažymi, kad VAT rado trūkumų, susijusių su Centro atitiktimi taikomoms Komisijos gairėms dėl subsidijų susitarimų, taip pat susijusių su Centro susitarimo dėl subsidijos įgyvendinimu ir ataskaitų šiuo klausimu teikimu; vis dėlto pritaria tam, kad Centras pasiekė gerų rezultatų, taip pat pritaria jo nuolatinėms pastangoms sukurti ir išlaikyti subsidijų procedūrų kokybės valdymą siekiant užtikrinti aukštą finansuojamų veiksmų, taip pat subsidijų panaudojimo kokybę administraciniu ir finansiniu požiūriais; |
| --- | --- |

12.

pažymi, kad 2009 m. VAT atliko subsidijų valdymo auditą, siekdama suteikti Centro direktoriui pagrįstą patvirtinimą dėl vidaus kontrolės sistemos, taikomos siekiant valdyti Centro subsidijas, adekvatumo ir veiksmingumo; atsižvelgdamas į tai pažymi, kad VAT rado trūkumų, susijusių su Centro atitiktimi taikomoms Komisijos gairėms dėl subsidijų susitarimų, taip pat susijusių su Centro susitarimo dėl subsidijos įgyvendinimu ir ataskaitų šiuo klausimu teikimu; vis dėlto pritaria tam, kad Centras pasiekė gerų rezultatų, taip pat pritaria jo nuolatinėms pastangoms sukurti ir išlaikyti subsidijų procedūrų kokybės valdymą siekiant užtikrinti aukštą finansuojamų veiksmų, taip pat subsidijų panaudojimo kokybę administraciniu ir finansiniu požiūriais;

| 13. | ragina Centrą informuoti biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją apie padarytą pažangą rizikos valdymo srityje, ypač atliekant metinę rizikos analizę; |
| --- | --- |

13.

ragina Centrą informuoti biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją apie padarytą pažangą rizikos valdymo srityje, ypač atliekant metinę rizikos analizę;

| 14. | atkreipia dėmesį į tai, kad 9 iš 19 VAT rekomendacijų, pateiktų 2009 m. gruodžio 31 d., įvertintos kaip labai svarbios ir iš esmės susijusios su Centro subsidijos susitarimo pritaikymu, kokybės kontrole naujoje vietoje, atsargumo priemonėmis siekiant išvengti potvynių daromos žalos, veiklos tęstinumo planu ir investicijomis į įrangą; todėl ragina Centrą nedelsiant įgyvendinti minėtąsias devynias labai svarbias rekomendacijas ir informuoti biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją apie padarytą pažangą; |
| --- | --- |

14.

atkreipia dėmesį į tai, kad 9 iš 19 VAT rekomendacijų, pateiktų 2009 m. gruodžio 31 d., įvertintos kaip labai svarbios ir iš esmės susijusios su Centro subsidijos susitarimo pritaikymu, kokybės kontrole naujoje vietoje, atsargumo priemonėmis siekiant išvengti potvynių daromos žalos, veiklos tęstinumo planu ir investicijomis į įrangą; todėl ragina Centrą nedelsiant įgyvendinti minėtąsias devynias labai svarbias rekomendacijas ir informuoti biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją apie padarytą pažangą;

| 15. | pažymi, kad kitos su sprendimu dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo susijusios pastabos, kurios yra horizontaliojo pobūdžio, pateikiamos 2011 m. gegužės 10 d. rezoliucijoje (6) dėl ES agentūrų veiklos, finansų valdymo ir kontrolės. |
| --- | --- |

15.

pažymi, kad kitos su sprendimu dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo susijusios pastabos, kurios yra horizontaliojo pobūdžio, pateikiamos 2011 m. gegužės 10 d. rezoliucijoje (6) dėl ES agentūrų veiklos, finansų valdymo ir kontrolės.

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 162.

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

(3)  OL L 376, 2006 12 27, p. 1.

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

(5)  OL L 252, 2010 9 25, p. 160.

(6)  Priimti tekstai, P7_TA(2011)0163 (žr. šio Oficialiojo leidinio p. 269).

---

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/172 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/172

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo

(2011/583/ES)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Centro atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Centro atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2006 m. gruodžio 12 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1920/2006 dėl Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro (3), ypač į jo 15 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2006 m. gruodžio 12 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1920/2006 dėl Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro (3), ypač į jo 15 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto nuomonę (A7–0120/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto nuomonę (A7–0120/2011),

| 1. | pritaria Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymui; |
| --- | --- |

1.

pritaria Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymui;

| 2. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

2.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 162.

1

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

2

(3)  OL L 376, 2006 12 27, p. 1.

3

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

4

---

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/173 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/173

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl Europos vaistų agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

(2011/584/ES)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Europos vaistų agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos vaistų agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos vaistų agentūros 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos vaistų agentūros 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 726/2004, įsteigiantį Europos vaistų agentūrą (3), ypač į jo 68 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 726/2004, įsteigiantį Europos vaistų agentūrą (3), ypač į jo 68 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto nuomonę (A7–0153/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto nuomonę (A7–0153/2011),

| 1. | atideda savo sprendimą patvirtinti Europos vaistų agentūros vykdomajam direktoriui, kad Agentūros 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas; |
| --- | --- |

1.

atideda savo sprendimą patvirtinti Europos vaistų agentūros vykdomajam direktoriui, kad Agentūros 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas;

| 2. | išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje; |
| --- | --- |

2.

išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos vaistų agentūros vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos vaistų agentūros vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 28.

1

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

2

(3)  OL L 136, 2004 4 30, p. 1.

3

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

4

---

EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA

2011 m. gegužės 10 d.

su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos vaistų agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Europos vaistų agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos vaistų agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos vaistų agentūros 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos vaistų agentūros 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 726/2004, įsteigiantį Europos vaistų agentūrą (3), ypač į jo 68 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 726/2004, įsteigiantį Europos vaistų agentūrą (3), ypač į jo 68 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Vidaus Audito tarnybos 2009 m. metinę Europos vaistų agentūros vidaus audito ataskaitą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Vidaus Audito tarnybos 2009 m. metinę Europos vaistų agentūros vidaus audito ataskaitą,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto nuomonę (A7–0153/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto nuomonę (A7–0153/2011),

| A. | kadangi Audito Rūmai savo ataskaitoje apie Europos vaistų agentūros 2009 finansinių metų metines finansines ataskaitas pateikė sąlyginę nuomonę dėl pagal finansines ataskaitas vykdytų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo; |
| --- | --- |

A.

kadangi Audito Rūmai savo ataskaitoje apie Europos vaistų agentūros 2009 finansinių metų metines finansines ataskaitas pateikė sąlyginę nuomonę dėl pagal finansines ataskaitas vykdytų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo;

| B. | kadangi 2010 m. gegužės 5 d. Parlamentas patvirtino Agentūros vykdomajam direktoriui, kad Agentūros 2008 finansinių metų biudžetas įvykdytas (5), ir prie sprendimo dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo pridėtoje rezoliucijoje, inter alia:






  — | reiškė susirūpinimą dėl Audito Rūmų išvadų, jog 36 000 000 EUR biudžeto asignavimų buvo perkelta (19,7 % biudžeto) ir 9 700 000 EUR asignavimų (5,3 % biudžeto) – panaikinta, |
| --- | --- | --- |

B.

kadangi 2010 m. gegužės 5 d. Parlamentas patvirtino Agentūros vykdomajam direktoriui, kad Agentūros 2008 finansinių metų biudžetas įvykdytas (5), ir prie sprendimo dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo pridėtoje rezoliucijoje, inter alia:

—

reiškė susirūpinimą dėl Audito Rūmų išvadų, jog 36 000 000 EUR biudžeto asignavimų buvo perkelta (19,7 % biudžeto) ir 9 700 000 EUR asignavimų (5,3 % biudžeto) – panaikinta,

| — | ragino Agentūrą pagerinti savo viešųjų pirkimų procedūrų kokybę, kad būtų pašalinti Audito Rūmų nustatyti trūkumai (pavyzdžiui, susiję su kainos kriterijų vertinimo metodų taikymu ir su esminiu poreikiu pagrįsti procedūrų pasirinkimą); |
| --- | --- |

—

ragino Agentūrą pagerinti savo viešųjų pirkimų procedūrų kokybę, kad būtų pašalinti Audito Rūmų nustatyti trūkumai (pavyzdžiui, susiję su kainos kriterijų vertinimo metodų taikymu ir su esminiu poreikiu pagrįsti procedūrų pasirinkimą);

| C. | kadangi Agentūros 2009 m. biudžetas buvo 194 000 000 EUR, t. y. 6,28 % didesnis nei 2008 finansiniais metais; |
| --- | --- |

C.

kadangi Agentūros 2009 m. biudžetas buvo 194 000 000 EUR, t. y. 6,28 % didesnis nei 2008 finansiniais metais;

| D. | kadangi Agentūros biudžetas finansuojamas ir iš Sąjungos biudžeto, kuris sudaro 18,52 % visų 2009 m. įplaukų, ir didžiausia dalimi iš farmacinių įmonių mokamų mokesčių ir kadangi dėl to Sąjungos bendras įnašas 2008–2009 m. sumažėjo 9,2 %; |
| --- | --- |

D.

kadangi Agentūros biudžetas finansuojamas ir iš Sąjungos biudžeto, kuris sudaro 18,52 % visų 2009 m. įplaukų, ir didžiausia dalimi iš farmacinių įmonių mokamų mokesčių ir kadangi dėl to Sąjungos bendras įnašas 2008–2009 m. sumažėjo 9,2 %;

Bendrosios pastabos

| 1. | itin susirūpinęs dėl Agentūros atsakymų į Audito Rūmų ir Vidaus audito tarnybos (VAT) iškeltus svarbius klausimus, pvz.:






  i) | dėl viešųjų pirkimų procedūrų valdymo; |
| --- | --- | --- |

1.

itin susirūpinęs dėl Agentūros atsakymų į Audito Rūmų ir Vidaus audito tarnybos (VAT) iškeltus svarbius klausimus, pvz.:

i)

dėl viešųjų pirkimų procedūrų valdymo;

| ii) | dėl įgyvendinimo procedūrų, susijusių su savo darbuotojų ir ekspertų interesų konfliktų nustatymu ir valdymu, nepakankamo laikymosi; |
| --- | --- |

ii)

dėl įgyvendinimo procedūrų, susijusių su savo darbuotojų ir ekspertų interesų konfliktų nustatymu ir valdymu, nepakankamo laikymosi;

| iii) | dėl įdarbinant darbuotojus taikomų kriterijų; |
| --- | --- |

iii)

dėl įdarbinant darbuotojus taikomų kriterijų;

| 2. | ypač mano, kad minėtieji aspektai galėtų lemti:






  i) | nuolatines viešųjų pirkimų procedūrų valdymo klaidas, pvz., tokias, kurios buvo nustatytos 2009 m. ir kurios sudaro didelę bendro Agentūros biudžeto dalį, ir dėl to galėtų būti pakenkta pagal Agentūros ataskaitas vykdytų operacijų teisėtumui ir tvarkingumui; |
| --- | --- | --- |

2.

ypač mano, kad minėtieji aspektai galėtų lemti:

i)

nuolatines viešųjų pirkimų procedūrų valdymo klaidas, pvz., tokias, kurios buvo nustatytos 2009 m. ir kurios sudaro didelę bendro Agentūros biudžeto dalį, ir dėl to galėtų būti pakenkta pagal Agentūros ataskaitas vykdytų operacijų teisėtumui ir tvarkingumui;

| ii) | galimą pavojų darbuotojų (ekspertų), dalyvaujančių atliekant vaistų vertinimą, nepriklausomumui; |
| --- | --- |

ii)

galimą pavojų darbuotojų (ekspertų), dalyvaujančių atliekant vaistų vertinimą, nepriklausomumui;

| iii) | galimus trūkumus įdarbinant darbuotojus (ekspertus), dėl kurių galėtų būti ne tik diskvalifikuojami kompetentingi kandidatai ir (arba) įdarbinami žemesnės kvalifikacijos kandidatai, bet ir galėtų būti daromas neigiamas poveikis Agentūros mokslinio vertinimo srities darbui; |
| --- | --- |

iii)

galimus trūkumus įdarbinant darbuotojus (ekspertus), dėl kurių galėtų būti ne tik diskvalifikuojami kompetentingi kandidatai ir (arba) įdarbinami žemesnės kvalifikacijos kandidatai, bet ir galėtų būti daromas neigiamas poveikis Agentūros mokslinio vertinimo srities darbui;

Biudžeto ir finansų valdymas

Viešųjų pirkimų procedūros

| 3. | nerimauja dėl Audito Rūmų išvadų, kad nustatyta viešųjų pirkimų procedūrų klaidų, kurios sudaro didelę bendro 2009 finansinių metų Agentūros biudžeto dalį; pabrėžia, kad Audito Rūmai jau 2008 m. nustatė šios srities trūkumų, ypač susijusių su kainos kriterijų vertinimo metodų taikymu ir su procedūrų pasirinkimo pagrindimu; |
| --- | --- |

3.

nerimauja dėl Audito Rūmų išvadų, kad nustatyta viešųjų pirkimų procedūrų klaidų, kurios sudaro didelę bendro 2009 finansinių metų Agentūros biudžeto dalį; pabrėžia, kad Audito Rūmai jau 2008 m. nustatė šios srities trūkumų, ypač susijusių su kainos kriterijų vertinimo metodų taikymu ir su procedūrų pasirinkimo pagrindimu;

| 4. | ypač pripažįsta tai, kad 2009 m. vykdydama daugelį pagal IT pagrindų sutartis atliktų didelių viešųjų pirkimų, kurių sąmatinė vertė yra 30 000 000 EUR, procedūrų Agentūra padarė keletą klaidų tuo metu, kai pradėjo atvirą procedūrą, pvz.:






  i) | buvo sutarties skyrimo kriterijų vertinimo skaičiavimo klaidų; |
| --- | --- | --- |

4.

ypač pripažįsta tai, kad 2009 m. vykdydama daugelį pagal IT pagrindų sutartis atliktų didelių viešųjų pirkimų, kurių sąmatinė vertė yra 30 000 000 EUR, procedūrų Agentūra padarė keletą klaidų tuo metu, kai pradėjo atvirą procedūrą, pvz.:

i)

buvo sutarties skyrimo kriterijų vertinimo skaičiavimo klaidų;

| ii) | vertinimo komiteto narys pateikė netinkamus vertinimo dokumentus; |
| --- | --- |

ii)

vertinimo komiteto narys pateikė netinkamus vertinimo dokumentus;

| iii) | trūko įrodymų, kad atrankos kriterijų vertinimo metodas buvo taikomas nuosekliai, o tai leido juos laisvai interpretuoti; |
| --- | --- |

iii)

trūko įrodymų, kad atrankos kriterijų vertinimo metodas buvo taikomas nuosekliai, o tai leido juos laisvai interpretuoti;

| iv) | atlikta nepakankamai patikrinimų, kad sumažėtų klaidų rizika prieš pradedant derybų procedūrą, kuri dėl sutarties skyrimo kriterijų vertinimo klaidų nepadėjo užtikrinti to, jog būtų pasiektas geriausias ekonominis pasiūlymas; |
| --- | --- |

iv)

atlikta nepakankamai patikrinimų, kad sumažėtų klaidų rizika prieš pradedant derybų procedūrą, kuri dėl sutarties skyrimo kriterijų vertinimo klaidų nepadėjo užtikrinti to, jog būtų pasiektas geriausias ekonominis pasiūlymas;

| 5. | taip pat pripažįsta tai, kad kitose dvejuose derybose su vieninteliu tiekėju dėl viešųjų pirkimų, kurių vertė yra 5 300 000 EUR ir 4 000 000 EUR, taip pat padaryta keletas klaidų pradedant atvirą procedūrą, pvz.:






  i) | nepaskelbtas formalus kvietimas teikti paraiškas; |
| --- | --- | --- |

5.

taip pat pripažįsta tai, kad kitose dvejuose derybose su vieninteliu tiekėju dėl viešųjų pirkimų, kurių vertė yra 5 300 000 EUR ir 4 000 000 EUR, taip pat padaryta keletas klaidų pradedant atvirą procedūrą, pvz.:

i)

nepaskelbtas formalus kvietimas teikti paraiškas;

| ii) | iš anksto neparuoštos išsamios techninės specifikacijos; |
| --- | --- |

ii)

iš anksto neparuoštos išsamios techninės specifikacijos;

| iii) | prieš derybas techninėse specifikacijose neaiškiai apibrėžtos visos numatomos pirkti prekės; |
| --- | --- |

iii)

prieš derybas techninėse specifikacijose neaiškiai apibrėžtos visos numatomos pirkti prekės;

| iv) | nepaskirtas vertinimo komitetas; |
| --- | --- |

iv)

nepaskirtas vertinimo komitetas;

| v) | neparengta vertinimo ataskaita; |
| --- | --- |

v)

neparengta vertinimo ataskaita;

| 6. | taigi atkreipia dėmesį į tai, kad Agentūra ir nesilaikė atitinkamų įvairių viešųjų pirkimų taisyklėse nustatytų reikalavimų; |
| --- | --- |

6.

taigi atkreipia dėmesį į tai, kad Agentūra ir nesilaikė atitinkamų įvairių viešųjų pirkimų taisyklėse nustatytų reikalavimų;

| 7. | nepasiruošęs susitaikyti su tuo, kad Agentūra nesugebėjo įdiegti kontrolės sistemos, kurią įgyvendinant būtų išvengiama nuolatinių klaidų, dėl kurių kenkiama pagal Agentūros ataskaitas vykdytų operacijų teisėtumui ir tvarkingumui, ar jos būtų laiku nustatomos; atsižvelgdamas į tai, ragina Agentūrą pagerinti savo viešųjų pirkimų procedūrų kokybę, kad būtų pašalinti Audito Rūmų nustatyti trūkumai; |
| --- | --- |

7.

nepasiruošęs susitaikyti su tuo, kad Agentūra nesugebėjo įdiegti kontrolės sistemos, kurią įgyvendinant būtų išvengiama nuolatinių klaidų, dėl kurių kenkiama pagal Agentūros ataskaitas vykdytų operacijų teisėtumui ir tvarkingumui, ar jos būtų laiku nustatomos; atsižvelgdamas į tai, ragina Agentūrą pagerinti savo viešųjų pirkimų procedūrų kokybę, kad būtų pašalinti Audito Rūmų nustatyti trūkumai;

| 8. | ragina Agentūrą sudaryti daugiametį viešųjų pirkimų planą, pagal kurį būtų užtikrinama griežtesnė techninė ir procedūrinė kontrolė, ir iki 2011 m. birželio 30 d. šiuo klausimu atsiskaityti biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai; |
| --- | --- |

8.

ragina Agentūrą sudaryti daugiametį viešųjų pirkimų planą, pagal kurį būtų užtikrinama griežtesnė techninė ir procedūrinė kontrolė, ir iki 2011 m. birželio 30 d. šiuo klausimu atsiskaityti biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai;

| 9. | ragina Agentūrą užtikrinti, kad viešųjų pirkimų procedūrų rezultatai būtų patikrinami prieš sudarant sutartis; reikalauja, kad išsamios techninės specifikacijos visada būtų rengiamos atsižvelgiant į Audito Rūmų išvadas; |
| --- | --- |

9.

ragina Agentūrą užtikrinti, kad viešųjų pirkimų procedūrų rezultatai būtų patikrinami prieš sudarant sutartis; reikalauja, kad išsamios techninės specifikacijos visada būtų rengiamos atsižvelgiant į Audito Rūmų išvadas;

Asignavimų perkėlimas į kitą laikotarpį

| 10. | nerimauja dėl to, kad Audito Rūmai pranešė, jog buvo perkelta 19 500 000 EUR (30 % Agentūros asignavimų) ir jog apytikriai 14 800 000 EUR perkeltų lėšų skirta metų pabaigoje dar neįgyvendintai veiklai (arba tam tikrais atvejais negautoms prekėms); pabrėžia, kad ši padėtis parodo vėlavimus įgyvendinant veiklą, finansuojamą pagal Agentūros biudžeto II antraštinę dalį (Pastatai, įranga ir kitos veiklos išlaidos), ir kad Agentūra nesilaiko biudžeto metinio periodiškumo principo; įvertino Agentūros atsakymą į šias pastabas ir džiaugiasi dėl jos dedamų pastangų sumažinti į kitus metus perkeliamas sumas; ragina Agentūrą tęsti šį darbą siekiant visiškai laikytis metinio periodiškumo principo; |
| --- | --- |

10.

nerimauja dėl to, kad Audito Rūmai pranešė, jog buvo perkelta 19 500 000 EUR (30 % Agentūros asignavimų) ir jog apytikriai 14 800 000 EUR perkeltų lėšų skirta metų pabaigoje dar neįgyvendintai veiklai (arba tam tikrais atvejais negautoms prekėms); pabrėžia, kad ši padėtis parodo vėlavimus įgyvendinant veiklą, finansuojamą pagal Agentūros biudžeto II antraštinę dalį (Pastatai, įranga ir kitos veiklos išlaidos), ir kad Agentūra nesilaiko biudžeto metinio periodiškumo principo; įvertino Agentūros atsakymą į šias pastabas ir džiaugiasi dėl jos dedamų pastangų sumažinti į kitus metus perkeliamas sumas; ragina Agentūrą tęsti šį darbą siekiant visiškai laikytis metinio periodiškumo principo;

| 11. | atkreipia dėmesį į tai, kad Audito Rūmai ankstesniais finansiniais metais jau pranešė apie aukštą asignavimų perkėlimų lygį ir nerimauja dėl to, kad esant šiai padėčiai pažeidžiamas metinio periodiškumo principas; ypač pažymi tai, kad 2008 m. 36 000 000 EUR biudžeto asignavimų buvo perkelta (19,7 % 2008 m. biudžeto) ir 9 700 000 EUR asignavimų (5,3 % 2008 m. biudžeto) – panaikinta; |
| --- | --- |

11.

atkreipia dėmesį į tai, kad Audito Rūmai ankstesniais finansiniais metais jau pranešė apie aukštą asignavimų perkėlimų lygį ir nerimauja dėl to, kad esant šiai padėčiai pažeidžiamas metinio periodiškumo principas; ypač pažymi tai, kad 2008 m. 36 000 000 EUR biudžeto asignavimų buvo perkelta (19,7 % 2008 m. biudžeto) ir 9 700 000 EUR asignavimų (5,3 % 2008 m. biudžeto) – panaikinta;

Pajamos iš mokesčių

| 12. | ragina Agentūrą užtikrinti geresnį savo finansinių ir mokslinių paslaugų koordinavimą, kad būtų sumažintas nepriimtinas didelis vėlavimas, susijęs su vykdomaisiais raštais sumoms išieškoti; iš esmės pažymi, kad Audito Rūmai pranešė, jog du iš dešimties testuotų vykdomieji raštai sumoms išieškoti (dėl 226 200 EUR ir 110 200 EUR) buvo labai vėluojantys (atitinkamai 21 ir 5 mėnesius), ir tai pažeidė Agentūros vidaus taisykles; |
| --- | --- |

12.

ragina Agentūrą užtikrinti geresnį savo finansinių ir mokslinių paslaugų koordinavimą, kad būtų sumažintas nepriimtinas didelis vėlavimas, susijęs su vykdomaisiais raštais sumoms išieškoti; iš esmės pažymi, kad Audito Rūmai pranešė, jog du iš dešimties testuotų vykdomieji raštai sumoms išieškoti (dėl 226 200 EUR ir 110 200 EUR) buvo labai vėluojantys (atitinkamai 21 ir 5 mėnesius), ir tai pažeidė Agentūros vidaus taisykles;

| 13. | pabrėžia, kad Agentūros biudžetas finansuojamas iš Sąjungos biudžeto ir iš farmacijos pramonės pareiškėjų, kurie kreipiasi prašydami išduoti ar pratęsti Sąjungos leidimą prekiauti, įmokų; Tačiau atkreipia dėmesį į tai, kad iš Sąjungos biudžeto skiriama dalis sudaro tik 18,7 % viso Agentūros biudžeto ir kad per keletą pastarųjų metų ji palaipsniui mažėjo, pavyzdžiui, 2005 m. ji sudarė 22,7 %; pabrėžia, kad bendras Agentūros biudžetas sudarė 194 389 000 EUR; |
| --- | --- |

13.

pabrėžia, kad Agentūros biudžetas finansuojamas iš Sąjungos biudžeto ir iš farmacijos pramonės pareiškėjų, kurie kreipiasi prašydami išduoti ar pratęsti Sąjungos leidimą prekiauti, įmokų; Tačiau atkreipia dėmesį į tai, kad iš Sąjungos biudžeto skiriama dalis sudaro tik 18,7 % viso Agentūros biudžeto ir kad per keletą pastarųjų metų ji palaipsniui mažėjo, pavyzdžiui, 2005 m. ji sudarė 22,7 %; pabrėžia, kad bendras Agentūros biudžetas sudarė 194 389 000 EUR;

Užsienio valiutos keitimo sandoriai

| 14. | tikisi, kad Agentūra apdairiai vykdys ilgalaikę išankstinių užsienio valiutos keitimo sandorių sudarymo politiką siekiant dalį administracinio biudžeto apsaugoti nuo nepalankių svaro sterlingų keitimo kurso svyravimų; tikisi, kad Agentūra šiuos sandorius vykdys apdairiai, kad būtų išvengta valiutos keitimo nuostolių, kurie 2009 m. sudarė 900 000 EUR; pažymi, kad ši Audito Rūmų pastaba kartojasi; reikalauja, kad Agentūra Parlamento kompetentingam komitetui nedelsdama praneštų apie persvarstytą iždo politiką; kontroliuos, kaip vykdoma patikslinta iždo politika; |
| --- | --- |

14.

tikisi, kad Agentūra apdairiai vykdys ilgalaikę išankstinių užsienio valiutos keitimo sandorių sudarymo politiką siekiant dalį administracinio biudžeto apsaugoti nuo nepalankių svaro sterlingų keitimo kurso svyravimų; tikisi, kad Agentūra šiuos sandorius vykdys apdairiai, kad būtų išvengta valiutos keitimo nuostolių, kurie 2009 m. sudarė 900 000 EUR; pažymi, kad ši Audito Rūmų pastaba kartojasi; reikalauja, kad Agentūra Parlamento kompetentingam komitetui nedelsdama praneštų apie persvarstytą iždo politiką; kontroliuos, kaip vykdoma patikslinta iždo politika;

| 15. | pažymi, kad Agentūros audito patariamasis komitetas iš naujo įvertino, priėmė ir oficialiai patvirtino iždo politiką; ragina Agentūrą iki 2011 m. birželio 30 d. pateikti Parlamentui persvarstytos iždo politikos įgyvendinimo apžvalgą; |
| --- | --- |

15.

pažymi, kad Agentūros audito patariamasis komitetas iš naujo įvertino, priėmė ir oficialiai patvirtino iždo politiką; ragina Agentūrą iki 2011 m. birželio 30 d. pateikti Parlamentui persvarstytos iždo politikos įgyvendinimo apžvalgą;

Veikla

| 16. | mano, kad esamų sistemų, padedančių remti Agentūros mokslines rekomendacijas žmonėms skirtų vaistų klausimais, adekvatumo ir veiksmingumo vertinimas yra svarbi Agentūros veiklos vertinimo priemonė; patvirtina, kad VAT atliko auditą ir nustatė itin didelių trūkumų šioje srityje; |
| --- | --- |

16.

mano, kad esamų sistemų, padedančių remti Agentūros mokslines rekomendacijas žmonėms skirtų vaistų klausimais, adekvatumo ir veiksmingumo vertinimas yra svarbi Agentūros veiklos vertinimo priemonė; patvirtina, kad VAT atliko auditą ir nustatė itin didelių trūkumų šioje srityje;

Interesų konfliktų valdymas

| 17. | mano, jog nepriimtina tai, kad Agentūra netaiko atitinkamų taisyklių veiksmingai ir kad dėl to nėra jokių garantijų, kad žmonėms skirtų vaistų vertinimą atlieka nepriklausomi ekspertai; pabrėžia, kad keliose ankstesnėse VAT metinėse audito ataskaitose Agentūros klausimu pateikta dvylika labai svarbių rekomendacijų ir viena visų svarbiausia rekomendacija, kurių daugelis yra susijusios su ekspertų nepriklausomumu, ir kad šios rekomendacijos vis dar buvo neįgyvendintos 2009 m., nors pati seniausia rekomendacija pateikta 2005 m.; |
| --- | --- |

17.

mano, jog nepriimtina tai, kad Agentūra netaiko atitinkamų taisyklių veiksmingai ir kad dėl to nėra jokių garantijų, kad žmonėms skirtų vaistų vertinimą atlieka nepriklausomi ekspertai; pabrėžia, kad keliose ankstesnėse VAT metinėse audito ataskaitose Agentūros klausimu pateikta dvylika labai svarbių rekomendacijų ir viena visų svarbiausia rekomendacija, kurių daugelis yra susijusios su ekspertų nepriklausomumu, ir kad šios rekomendacijos vis dar buvo neįgyvendintos 2009 m., nors pati seniausia rekomendacija pateikta 2005 m.;

| 18. | atkreipia dėmesį į tai, kad buvęs Agentūros vykdomasis direktorius dirba konsultavimo bendrovėje, kuri, be kita ko, pataria farmacinėms įmonėms klausimais, susijusiais su naujų vaistų kūrimu ir jų pateikimo į rinką laikotarpio mažinimu; pabrėžia, kad šis žingsnis kelia tam tikrų abejonių dėl Agentūros faktinio nepriklausomumo; pažymi, kad pagal Europos Sąjungos pareigūnų tarnybos nuostatų (6) 16 straipsnį valdančiajai tarybai suteikiama didelė savarankiškumo teisė leisti ar uždrausti tokios rūšies darbą; atkreipia dėmesį į tai, kad pritarusi būsimam buvusio Agentūros vykdomojo direktoriaus darbui valdančioji taryba galiausiai nusprendė nustatyti apribojimus, susijusius su jo naująja ir būsima profesine veikla; vis dėlto prašo, kad Agentūra iki 2011 m. birželio 30 d. biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai pateiktų ataskaitą, kurioje būtų nurodyti visi panašūs atvejai, pasitaikę nuo Agentūros įsteigimo, ir kurioje būtų išsamiai paaiškintas valdančiosios tarybos sprendimas kiekvienu atveju; |
| --- | --- |

18.

atkreipia dėmesį į tai, kad buvęs Agentūros vykdomasis direktorius dirba konsultavimo bendrovėje, kuri, be kita ko, pataria farmacinėms įmonėms klausimais, susijusiais su naujų vaistų kūrimu ir jų pateikimo į rinką laikotarpio mažinimu; pabrėžia, kad šis žingsnis kelia tam tikrų abejonių dėl Agentūros faktinio nepriklausomumo; pažymi, kad pagal Europos Sąjungos pareigūnų tarnybos nuostatų (6) 16 straipsnį valdančiajai tarybai suteikiama didelė savarankiškumo teisė leisti ar uždrausti tokios rūšies darbą; atkreipia dėmesį į tai, kad pritarusi būsimam buvusio Agentūros vykdomojo direktoriaus darbui valdančioji taryba galiausiai nusprendė nustatyti apribojimus, susijusius su jo naująja ir būsima profesine veikla; vis dėlto prašo, kad Agentūra iki 2011 m. birželio 30 d. biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai pateiktų ataskaitą, kurioje būtų nurodyti visi panašūs atvejai, pasitaikę nuo Agentūros įsteigimo, ir kurioje būtų išsamiai paaiškintas valdančiosios tarybos sprendimas kiekvienu atveju;

| 19. | nėra pasirengęs susitaikyti su tuo, kad Agentūra veiksmingai nesilaiko savo elgesio kodekso nustatydama valdančiosios tarybos ir komiteto narių, ekspertų ir Agentūros darbuotojų nepriklausomumo ir konfidencialumo principus ir gaires; tikisi, kad Agentūra prieš paskirdama už konkrečių vaistų projektus atsakingus asmenis kruopščiai įvertins, ar deklaruoti darbuotojų interesai galėtų daryti įtaką jų nešališkumui ir nepriklausomumui; be to, ragina Agentūrą pagrįsti dokumentais ir įvertinti savo patikrinimus ir registruoti atitinkamus sprendimus dėl paskyrimo, kurie turi būti skelbiami jos interneto svetainėje; |
| --- | --- |

19.

nėra pasirengęs susitaikyti su tuo, kad Agentūra veiksmingai nesilaiko savo elgesio kodekso nustatydama valdančiosios tarybos ir komiteto narių, ekspertų ir Agentūros darbuotojų nepriklausomumo ir konfidencialumo principus ir gaires; tikisi, kad Agentūra prieš paskirdama už konkrečių vaistų projektus atsakingus asmenis kruopščiai įvertins, ar deklaruoti darbuotojų interesai galėtų daryti įtaką jų nešališkumui ir nepriklausomumui; be to, ragina Agentūrą pagrįsti dokumentais ir įvertinti savo patikrinimus ir registruoti atitinkamus sprendimus dėl paskyrimo, kurie turi būti skelbiami jos interneto svetainėje;

| 20. | pabrėžia, kad Agentūros reputacijai galėtų būti daroma įtaka tais atvejais, kai vertinimais suabejojama galimo interesų konflikto pagrindu; |
| --- | --- |

20.

pabrėžia, kad Agentūros reputacijai galėtų būti daroma įtaka tais atvejais, kai vertinimais suabejojama galimo interesų konflikto pagrindu;

| 21. | primygtinai reikalauja, kad Agentūra biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai pateiktų informaciją apie priemones, kurių ji ėmėsi nuo savo įsteigimo siekdama užtikrinti savo ekspertų nepriklausomumą; |
| --- | --- |

21.

primygtinai reikalauja, kad Agentūra biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai pateiktų informaciją apie priemones, kurių ji ėmėsi nuo savo įsteigimo siekdama užtikrinti savo ekspertų nepriklausomumą;

| 22. | kelia klausimą dėl to, kad Audito Rūmų ataskaitose Agentūros metinių sąskaitų klausimu nuo 2006 m. nenurodomi trūkumai, susiję su ekspertų nepriklausomumo vertinimu; |
| --- | --- |

22.

kelia klausimą dėl to, kad Audito Rūmų ataskaitose Agentūros metinių sąskaitų klausimu nuo 2006 m. nenurodomi trūkumai, susiję su ekspertų nepriklausomumo vertinimu;

| 23. | prašo, kad jam būtų pranešta, ar buvo patikrintas ekspertų ir darbuotojų, susijusių su bet kurių benfluorekso grupės vaistų atvejais, nepriklausomumas, kaip tai buvo padaryta ir kaip buvo patikrinti jų deklaruoti interesai; |
| --- | --- |

23.

prašo, kad jam būtų pranešta, ar buvo patikrintas ekspertų ir darbuotojų, susijusių su bet kurių benfluorekso grupės vaistų atvejais, nepriklausomumas, kaip tai buvo padaryta ir kaip buvo patikrinti jų deklaruoti interesai;

Procedūros, padedančios atlikti žmonėms skirtų vaistų mokslinį vertinimą

| 24. | nėra pasirengęs susitaikyti su tuo, kad Agentūros žmonėms skirtų vaistų bylose pateikiama informacija yra neišsami; taigi ragina Agentūrą užtikrinti, kad svarbiausią informaciją būtų galima lengvai rasti ir kad būtų parengtos visos su dokumentų saugojimo sistema susijusios gairės; |
| --- | --- |

24.

nėra pasirengęs susitaikyti su tuo, kad Agentūros žmonėms skirtų vaistų bylose pateikiama informacija yra neišsami; taigi ragina Agentūrą užtikrinti, kad svarbiausią informaciją būtų galima lengvai rasti ir kad būtų parengtos visos su dokumentų saugojimo sistema susijusios gairės;

| 25. | be to, prašo Agentūros užbaigti sudaryti Europos ekspertų duomenų bazę ir nuolat ją atnaujinti, kaip reikalaujama Reglamente (EB) Nr. 726/2004, bei apie tai informuoti biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją; taip pat ragina Agentūrą sudaryti galimybes tam, kad duomenų bazėse SIAMED ir „Produktų apžvalga“ būtų galima veiksmingai rasti informaciją; |
| --- | --- |

25.

be to, prašo Agentūros užbaigti sudaryti Europos ekspertų duomenų bazę ir nuolat ją atnaujinti, kaip reikalaujama Reglamente (EB) Nr. 726/2004, bei apie tai informuoti biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją; taip pat ragina Agentūrą sudaryti galimybes tam, kad duomenų bazėse SIAMED ir „Produktų apžvalga“ būtų galima veiksmingai rasti informaciją;

Agentūros vaidmuo ir kompetentingos nacionalinės institucijos

| 26. | ragina Agentūrą informuoti biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją apie savo susitarimo su valstybėmis narėmis dėl vaidmenų ir užduočių perdavimo kompetentingoms nacionalinėms institucijoms tuo atveju, kai ji susiduria su tokiais klausimais kaip komitetų, ekspertų ir vertinimo proceso nepriklausomumas, sąlygas nuo susitarimo įsigaliojimo dienos ir apie įgyvendinimo lygį, įskaitant išsamius jos raidos duomenis; mano, kad, kol susitarimas su valstybėmis narėmis bus visiškai įgyvendintas, Agentūra atsako už esamų savo ekspertų interesų konfliktų nustatymo ir valdymo procedūrų įgyvendinimą; |
| --- | --- |

26.

ragina Agentūrą informuoti biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją apie savo susitarimo su valstybėmis narėmis dėl vaidmenų ir užduočių perdavimo kompetentingoms nacionalinėms institucijoms tuo atveju, kai ji susiduria su tokiais klausimais kaip komitetų, ekspertų ir vertinimo proceso nepriklausomumas, sąlygas nuo susitarimo įsigaliojimo dienos ir apie įgyvendinimo lygį, įskaitant išsamius jos raidos duomenis; mano, kad, kol susitarimas su valstybėmis narėmis bus visiškai įgyvendintas, Agentūra atsako už esamų savo ekspertų interesų konfliktų nustatymo ir valdymo procedūrų įgyvendinimą;

Konsultavimas moksliniais klausimais

| 27. | palankiai vertina Agentūros pastangas daugiau konsultuoti moksliniais klausimais pradedant kurti naujus vaistus; taip pat palankiai vertina tai, kad diegiamos naujos priemonės, padedančios sparčiau įvertinti visuomenės sveikatai itin svarbius vaistus ir pagreitinti telematikos programų rengimą ir įgyvendinimą; |
| --- | --- |

27.

palankiai vertina Agentūros pastangas daugiau konsultuoti moksliniais klausimais pradedant kurti naujus vaistus; taip pat palankiai vertina tai, kad diegiamos naujos priemonės, padedančios sparčiau įvertinti visuomenės sveikatai itin svarbius vaistus ir pagreitinti telematikos programų rengimą ir įgyvendinimą;

Žmogiškųjų išteklių valdymas

| 28. | ragina Agentūrą užtikrinti, kad laikiniesiems darbuotojams nebūtų skiriamos užduotys, susijusios su neskelbtina informacija; iš esmės pripažįsta, kad Agentūra įdarbina laikinuosius darbuotojus (32 darbuotojus 2009 m.) su sąlyga, kad kandidatai išlaiko sutartininkams skirtą testą, ir kai kurie laikinieji darbuotojai atlieka užduotis, susijusias su neskelbtina informacija, arba turi prieigą prie neskelbtinos informacijos; pabrėžia, kad esama pavojaus padaryti saugumo pažeidimų, susijusių su laikinųjų darbuotojų prieiga prie neskelbtinos informacijos ar su jų nežinojimu, kokios procedūros laikytis; |
| --- | --- |

28.

ragina Agentūrą užtikrinti, kad laikiniesiems darbuotojams nebūtų skiriamos užduotys, susijusios su neskelbtina informacija; iš esmės pripažįsta, kad Agentūra įdarbina laikinuosius darbuotojus (32 darbuotojus 2009 m.) su sąlyga, kad kandidatai išlaiko sutartininkams skirtą testą, ir kai kurie laikinieji darbuotojai atlieka užduotis, susijusias su neskelbtina informacija, arba turi prieigą prie neskelbtinos informacijos; pabrėžia, kad esama pavojaus padaryti saugumo pažeidimų, susijusių su laikinųjų darbuotojų prieiga prie neskelbtinos informacijos ar su jų nežinojimu, kokios procedūros laikytis;

| 29. | ragina Agentūrą tobulinti savo įdarbinimo procesą ir užtikrinti, kad jos dokumentai būtų tvarkomi teisingai; iš esmės pripažįsta, kad VAT rado šios srities trūkumų; taip pat pabrėžia, kad dėl įdarbinimo procedūrų dokumentų trūkumo sumažėja Agentūros galimybė atremti kaltinimus dėl nevienodų sąlygų kandidatams ir (arba) nesąžiningų sprendimų įdarbinant darbuotojus; be to, mano, kad, kadangi konkurencija yra ribota, gali būti, kad įdarbinami darbuotojai padarant ne patį optimaliausią pasirinkimą, ir žmogiškieji bei finansiniai ištekliai gali būti naudojami neveiksmingai; |
| --- | --- |

29.

ragina Agentūrą tobulinti savo įdarbinimo procesą ir užtikrinti, kad jos dokumentai būtų tvarkomi teisingai; iš esmės pripažįsta, kad VAT rado šios srities trūkumų; taip pat pabrėžia, kad dėl įdarbinimo procedūrų dokumentų trūkumo sumažėja Agentūros galimybė atremti kaltinimus dėl nevienodų sąlygų kandidatams ir (arba) nesąžiningų sprendimų įdarbinant darbuotojus; be to, mano, kad, kadangi konkurencija yra ribota, gali būti, kad įdarbinami darbuotojai padarant ne patį optimaliausią pasirinkimą, ir žmogiškieji bei finansiniai ištekliai gali būti naudojami neveiksmingai;

Vidaus auditas

| 30. | nėra pasirengęs susitaikyti su tuo, kad 2010 m. gegužės 13 d. vykdomojo direktoriaus patikinimo pareiškime neminimos jokios išlygos ir kad todėl nesilaikoma Agentūros parengtame elgesio kodekse nustatyto įsipareigojimo atsižvelgiant į Vidaus audito tarnybos ir Audito Rūmų patikinimo pareiškimus; |
| --- | --- |

30.

nėra pasirengęs susitaikyti su tuo, kad 2010 m. gegužės 13 d. vykdomojo direktoriaus patikinimo pareiškime neminimos jokios išlygos ir kad todėl nesilaikoma Agentūros parengtame elgesio kodekse nustatyto įsipareigojimo atsižvelgiant į Vidaus audito tarnybos ir Audito Rūmų patikinimo pareiškimus;

| 31. | primena, kad vykdomojo direktoriaus pareiga į savo ataskaitą įtraukti biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai skirtą VAT ataskaitų turinio santrauką ir ypač:






  i) | informaciją apie VAT vidaus auditų skaičių ir rūšį; |
| --- | --- | --- |

31.

primena, kad vykdomojo direktoriaus pareiga į savo ataskaitą įtraukti biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai skirtą VAT ataskaitų turinio santrauką ir ypač:

i)

informaciją apie VAT vidaus auditų skaičių ir rūšį;

| ii) | visas rekomendacijas (įskaitant tas, kurias Agentūra galbūt galėtų atmesti); ir |
| --- | --- |

ii)

visas rekomendacijas (įskaitant tas, kurias Agentūra galbūt galėtų atmesti); ir

| iii) | visas priemones, kurių imtasi remiantis šiomis rekomendacijomis; |
| --- | --- |

iii)

visas priemones, kurių imtasi remiantis šiomis rekomendacijomis;

kelia klausimą, ar šių rekomendacijų laikytasi ankstesniais finansiniais metais, ir prašo Agentūros biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai iki 2011 m. birželio 30 d. pateikti nuo 2007 m. parengtas VAT ataskaitas;

| 32. | atkreipia dėmesį į Agentūros iniciatyvą pateikti biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai VAT metinę Agentūros vidaus audito ataskaitą; mano, kad tai turėtų būti įprasta skaidrumo praktika ir tikisi, kad visos kitos agentūros taip pat ja vadovausis; |
| --- | --- |

32.

atkreipia dėmesį į Agentūros iniciatyvą pateikti biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai VAT metinę Agentūros vidaus audito ataskaitą; mano, kad tai turėtų būti įprasta skaidrumo praktika ir tikisi, kad visos kitos agentūros taip pat ja vadovausis;

| 33. | pripažįsta, kad iš 32 VAT rekomendacijų viena dėl su ekspertais susijusių įgyvendinimo procedūrų yra visų svarbiausia ir dvylika rekomendacijų yra labai svarbios, daugiausia dėl žmogiškųjų išteklių valdymo, darbuotojų interesų konfliktų valdymo ir dėl kitų procedūrų, padedančių teikti Agentūros mokslines rekomendacijas žmonėms skirtų vaistų klausimais; taigi ragina Agentūrą nedelsiant informuoti biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją apie tikslų šių rekomendacijų turinį; ragina Agentūrą nedelsiant įgyvendinti VAT rekomendacijas ir iki 2011 m. birželio 30 d. pateikti biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai priemonių, kurių imtasi ir kurios taikytos siekiant tinkamai laikytis šių rekomendacijų, išsamią apžvalgą; be to, prašo Audito Rūmų stebėti padėtį ir informuoti biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją apie taikytų priemonių veiksmingumą; |
| --- | --- |

33.

pripažįsta, kad iš 32 VAT rekomendacijų viena dėl su ekspertais susijusių įgyvendinimo procedūrų yra visų svarbiausia ir dvylika rekomendacijų yra labai svarbios, daugiausia dėl žmogiškųjų išteklių valdymo, darbuotojų interesų konfliktų valdymo ir dėl kitų procedūrų, padedančių teikti Agentūros mokslines rekomendacijas žmonėms skirtų vaistų klausimais; taigi ragina Agentūrą nedelsiant informuoti biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją apie tikslų šių rekomendacijų turinį; ragina Agentūrą nedelsiant įgyvendinti VAT rekomendacijas ir iki 2011 m. birželio 30 d. pateikti biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai priemonių, kurių imtasi ir kurios taikytos siekiant tinkamai laikytis šių rekomendacijų, išsamią apžvalgą; be to, prašo Audito Rūmų stebėti padėtį ir informuoti biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją apie taikytų priemonių veiksmingumą;

Veiksmai, kurių Agentūra turi imtis iki 2011 m. birželio 30 d.

| 34. | ragina Agentūros vykdomąjį direktorių bendradarbiaujant su VAT atlikti išsamų patikrinimą, ar veiksmingai naudojamos esamos jos darbuotojų ir ekspertų interesų konfliktų nustatymo ir valdymo procedūros, ir iki 2011 m. birželio 30 d. biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai pateikti rezultatus; |
| --- | --- |

34.

ragina Agentūros vykdomąjį direktorių bendradarbiaujant su VAT atlikti išsamų patikrinimą, ar veiksmingai naudojamos esamos jos darbuotojų ir ekspertų interesų konfliktų nustatymo ir valdymo procedūros, ir iki 2011 m. birželio 30 d. biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai pateikti rezultatus;

| 35. | reikalauja, kad valdančioji taryba, siekdama ištaisyti viešųjų pirkimų procedūrų trūkumus, skubiai priimtų veiksmų planą; ypač prašo, kad Agentūros vykdomasis direktorius, bendradarbiaudamas su VAT ir su atitinkamu generaliniu direktoratu (GD), parengtų šį veiksmų planą, kuris apimtų konkrečias priemones ir kalendorinį įgyvendinimo planą; reikalauja, kad Agentūra apie šias konkrečias priemones biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai praneštų iki 2011 m. birželio 30 d.; |
| --- | --- |

35.

reikalauja, kad valdančioji taryba, siekdama ištaisyti viešųjų pirkimų procedūrų trūkumus, skubiai priimtų veiksmų planą; ypač prašo, kad Agentūros vykdomasis direktorius, bendradarbiaudamas su VAT ir su atitinkamu generaliniu direktoratu (GD), parengtų šį veiksmų planą, kuris apimtų konkrečias priemones ir kalendorinį įgyvendinimo planą; reikalauja, kad Agentūra apie šias konkrečias priemones biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai praneštų iki 2011 m. birželio 30 d.;

| 36. | taigi ragina Agentūrą iki 2011 m. birželio 30 d. informuoti biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją apie priemones, kurių imtasi, ir apie padarytus patobulinimus, susijusius su visomis šiomis rūpimomis temomis; |
| --- | --- |

36.

taigi ragina Agentūrą iki 2011 m. birželio 30 d. informuoti biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją apie priemones, kurių imtasi, ir apie padarytus patobulinimus, susijusius su visomis šiomis rūpimomis temomis;

| 37. | pažymi, kad kitos su sprendimu dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo susijusios pastabos, kurios yra horizontaliojo pobūdžio, pateikiamos 2011 m. gegužės 10 d. rezoliucijoje (7) dėl ES agentūrų veiklos, finansų valdymo ir kontrolės. |
| --- | --- |

37.

pažymi, kad kitos su sprendimu dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo susijusios pastabos, kurios yra horizontaliojo pobūdžio, pateikiamos 2011 m. gegužės 10 d. rezoliucijoje (7) dėl ES agentūrų veiklos, finansų valdymo ir kontrolės.

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 28.

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

(3)  OL L 136, 2004 4 30, p. 1.

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

(5)  OL L 252, 2010 9 25, p. 164.

(6)  OL L 56, 1968 3 4, p. 1.

(7)  Priimti tekstai, P7_TA(2011)0163 (žr. šio Oficialiojo leidinio p. 269).

---

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/180 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/180

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl Europos vaistų agentūros 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo

(2011/585/ES)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Europos vaistų agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos vaistų agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos vaistų agentūros 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos vaistų agentūros 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 726/2004, įsteigiantį Europos vaistų agentūrą (3), ypač į jo 68 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 726/2004, įsteigiantį Europos vaistų agentūrą (3), ypač į jo 68 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto nuomonę (A7–0153/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto nuomonę (A7–0153/2011),

| 1. | atideda Europos vaistų agentūros 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymą; |
| --- | --- |

1.

atideda Europos vaistų agentūros 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymą;

| 2. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos vaistų agentūros vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

2.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos vaistų agentūros vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 28.

1

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

2

(3)  OL L 136, 2004 4 30, p. 1.

3

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

4

---

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/181 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/181

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl Europos jūrų saugumo agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

(2011/586/ES)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Europos jūrų saugumo agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos jūrų saugumo agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos jūrų saugumo agentūros 2009 finansinių metų metinių finansinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos jūrų saugumo agentūros 2009 finansinių metų metinių finansinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į 2011 m. vasario 15 d. Tarybos rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2011 m. vasario 15 d. Tarybos rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 birželio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1406/2002, įsteigiantį Europos jūrų saugumo agentūrą (3), ir ypač į jo 19 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 birželio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1406/2002, įsteigiantį Europos jūrų saugumo agentūrą (3), ir ypač į jo 19 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Transporto ir turizmo komiteto nuomonę (A7–0132/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Transporto ir turizmo komiteto nuomonę (A7–0132/2011),

| 1. | patvirtina Europos jūrų saugumo agentūros vykdomajam direktoriui, kad Agentūros 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas; |
| --- | --- |

1.

patvirtina Europos jūrų saugumo agentūros vykdomajam direktoriui, kad Agentūros 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas;

| 2. | išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje; |
| --- | --- |

2.

išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos jūrų saugumo agentūros vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serija). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos jūrų saugumo agentūros vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serija).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 52.

1

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

2

(3)  OL L 208, 2002 8 5, p. 1.

3

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

4

---

EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA

2011 m. gegužės 10 d.

su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos jūrų saugumo agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Europos jūrų saugumo agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos jūrų saugumo agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos jūrų saugumo agentūros 2009 finansinių metų metinių finansinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos jūrų saugumo agentūros 2009 finansinių metų metinių finansinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į 2011 m. vasario 15 d. Tarybos rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2011 m. vasario 15 d. Tarybos rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 birželio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1406/2002, įsteigiantį Europos jūrų saugumo agentūrą (3), ir ypač į jo 19 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 birželio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1406/2002, įsteigiantį Europos jūrų saugumo agentūrą (3), ir ypač į jo 19 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Transporto ir turizmo komiteto nuomonę (A7–0132/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Transporto ir turizmo komiteto nuomonę (A7–0132/2011),

| A. | kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas pagrįstas patikinimas, jog 2009 finansinių metų metinės ataskaitos yra patikimos ir pagal jas vykdytos finansinės operacijos yra teisėtos ir tvarkingos; |
| --- | --- |

A.

kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas pagrįstas patikinimas, jog 2009 finansinių metų metinės ataskaitos yra patikimos ir pagal jas vykdytos finansinės operacijos yra teisėtos ir tvarkingos;

| B. | kadangi Parlamentas 2010 m. gegužės 5 d. patvirtino Europos jūrų saugumo agentūros vykdomajam direktoriui, kad Agentūros 2008 finansinių metų biudžetas įvykdytas (5), ir savo prie biudžeto įvykdymo patvirtinimo sprendimo pridėtoje rezoliucijoje, inter alia:






  — | nurodo, kad Agentūrai nepavyko parengti daugiametės darbo programos ir kad jos darbo programa nebuvo susijusi su jos biudžetiniais įsipareigojimais, |
| --- | --- | --- |

B.

kadangi Parlamentas 2010 m. gegužės 5 d. patvirtino Europos jūrų saugumo agentūros vykdomajam direktoriui, kad Agentūros 2008 finansinių metų biudžetas įvykdytas (5), ir savo prie biudžeto įvykdymo patvirtinimo sprendimo pridėtoje rezoliucijoje, inter alia:

—

nurodo, kad Agentūrai nepavyko parengti daugiametės darbo programos ir kad jos darbo programa nebuvo susijusi su jos biudžetiniais įsipareigojimais,

| — | pabrėžė, kad, kaip 2006 ir 2007 m., Audito Rūmai vėl nustatė, jog teisiniai įsipareigojimai buvo prisiimti nepatvirtinus atitinkamų biudžetinių įsipareigojimų, |
| --- | --- |

—

pabrėžė, kad, kaip 2006 ir 2007 m., Audito Rūmai vėl nustatė, jog teisiniai įsipareigojimai buvo prisiimti nepatvirtinus atitinkamų biudžetinių įsipareigojimų,

| — | mano, kad nerimą kelia tai, jog Audito Rūmai 2008 m. vėl nustatė daug asignavimų perkėlimų (2008 m. – 52 ir 2007 m. – 32); |
| --- | --- |

—

mano, kad nerimą kelia tai, jog Audito Rūmai 2008 m. vėl nustatė daug asignavimų perkėlimų (2008 m. – 52 ir 2007 m. – 32);

| C. | kadangi 2009 m. Agentūros biudžetas buvo 48 000 000 EUR, t. y. 3,8 % mažesnis negu 2008 finansiniais metais; |
| --- | --- |

C.

kadangi 2009 m. Agentūros biudžetas buvo 48 000 000 EUR, t. y. 3,8 % mažesnis negu 2008 finansiniais metais;

| 1. | džiaugiasi tuo, kad Audito Rūmai Agentūros 2009 m. finansines ataskaitas įvertino kaip patikimas, o finansines operacijas, kuriomis jos pagrįstos, – kaip teisėtas ir tvarkingas; |
| --- | --- |

1.

džiaugiasi tuo, kad Audito Rūmai Agentūros 2009 m. finansines ataskaitas įvertino kaip patikimas, o finansines operacijas, kuriomis jos pagrįstos, – kaip teisėtas ir tvarkingas;

| 2. | pažymi, kad Agentūra iš Sąjungos 2009 m. biudžeto gavo 44 335 000 EUR įsipareigojimų asignavimų ir 48 300 000 EUR mokėjimų asignavimų; |
| --- | --- |

2.

pažymi, kad Agentūra iš Sąjungos 2009 m. biudžeto gavo 44 335 000 EUR įsipareigojimų asignavimų ir 48 300 000 EUR mokėjimų asignavimų;

Veiklos rezultatai

| 3. | sveikina Agentūrą 2010 m. kovo mėn. priėmus penkerių metų daugiametę darbo programą; |
| --- | --- |

3.

sveikina Agentūrą 2010 m. kovo mėn. priėmus penkerių metų daugiametę darbo programą;

| 4. | taip pat ragina Agentūrą svarstyti galimybę programuojant kiekvieną savo operaciją taikyti H. Gantto diagramą, kad būtų galima glaustai nurodyti, kiek laiko kiekvienas darbuotojas skyrė konkrečiam projektui, ir skatinti vadovautis į rezultatus orientuotu požiūriu; atitinkamai ragina Agentūrą informuoti biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją apie veiksmus, kurių ji ėmėsi šioje srityje; |
| --- | --- |

4.

taip pat ragina Agentūrą svarstyti galimybę programuojant kiekvieną savo operaciją taikyti H. Gantto diagramą, kad būtų galima glaustai nurodyti, kiek laiko kiekvienas darbuotojas skyrė konkrečiam projektui, ir skatinti vadovautis į rezultatus orientuotu požiūriu; atitinkamai ragina Agentūrą informuoti biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją apie veiksmus, kurių ji ėmėsi šioje srityje;

| 5. | prašo Agentūros lentelėje, kuri turi būti pridėta prie kitos Audito Rūmų ataskaitos, pateikti operacijų, atliktų metais, kurių biudžeto įvykdymas tvirtinamas, palyginimą su ankstesnių finansinių metų operacijomis, siekiant biudžeto įvykdymo patvirtinimo institucijai suteikti galimybę geriau įvertinti Agentūros veiklą skirtingais metais; |
| --- | --- |

5.

prašo Agentūros lentelėje, kuri turi būti pridėta prie kitos Audito Rūmų ataskaitos, pateikti operacijų, atliktų metais, kurių biudžeto įvykdymas tvirtinamas, palyginimą su ankstesnių finansinių metų operacijomis, siekiant biudžeto įvykdymo patvirtinimo institucijai suteikti galimybę geriau įvertinti Agentūros veiklą skirtingais metais;

Biudžeto lėšų perkėlimas

| 6. | mano, kad nerimą kelia tai, jog Audito Rūmai 2009 m. vėl nustatė daug asignavimų perkėlimų (2009 m. – 49, 2008 m. – 52 ir 2007 m. – 32); todėl ragina Agentūrą toliau siekti gerinti savo biudžeto planavimą ir stebėseną, kad biudžeto perkėlimų būtų kuo mažiau; |
| --- | --- |

6.

mano, kad nerimą kelia tai, jog Audito Rūmai 2009 m. vėl nustatė daug asignavimų perkėlimų (2009 m. – 49, 2008 m. – 52 ir 2007 m. – 32); todėl ragina Agentūrą toliau siekti gerinti savo biudžeto planavimą ir stebėseną, kad biudžeto perkėlimų būtų kuo mažiau;

Įsipareigojimai posteriori

| 7. | ragina Agentūrą toliau mažinti įsipareigojimų posteriori apimtį (tai teisiniai įsipareigojimai, prisiimti, kai dar nepatvirtinti atitinkami biudžetiniai įsipareigojimai); primena Agentūrai, kad nuo 2006 m. Audito Rūmai praneša apie Finansinio pagrindų reglamento 62 straipsnio 1 dalies pažeidimus; tačiau palankiai vertina Agentūros pastangas pagerinti šią padėtį organizuojant ad hoc mokymus, kaip išvengti įsipareigojimų posteriori; |
| --- | --- |

7.

ragina Agentūrą toliau mažinti įsipareigojimų posteriori apimtį (tai teisiniai įsipareigojimai, prisiimti, kai dar nepatvirtinti atitinkami biudžetiniai įsipareigojimai); primena Agentūrai, kad nuo 2006 m. Audito Rūmai praneša apie Finansinio pagrindų reglamento 62 straipsnio 1 dalies pažeidimus; tačiau palankiai vertina Agentūros pastangas pagerinti šią padėtį organizuojant ad hoc mokymus, kaip išvengti įsipareigojimų posteriori;

Pirkimų procedūra

| 8. | ragina Agentūrą deramai taikyti pirkimų procedūras; su pasitenkinimu pažymi, kad siekiant informuoti biudžeto valdymo instituciją į 2009 m. Agentūros metinę ataskaitą įtrauktas konkretus priedas, skirtas procedūroms, dėl kurių vykdytos derybos; |
| --- | --- |

8.

ragina Agentūrą deramai taikyti pirkimų procedūras; su pasitenkinimu pažymi, kad siekiant informuoti biudžeto valdymo instituciją į 2009 m. Agentūros metinę ataskaitą įtrauktas konkretus priedas, skirtas procedūroms, dėl kurių vykdytos derybos;

Žmogiškieji ištekliai

| 9. | pažymi, kad esama trūkumų darbuotojų atrankos procedūrose, o dėl to kyla pavojus šių procedūrų skaidrumui; todėl ragina Agentūrą imtis priemonių ir pašalinti esamus trūkumus: nepakankamą testuose raštu dalyvaujančių kandidatų anonimiškumo užtikrinimą, nepakankamą iš anksto numatytų kriterijų taikymą ir kriterijų, pagal kuriuos sudaromas į tolesnį etapą patenkančių kandidatų sąrašas, nenuoseklumą; |
| --- | --- |

9.

pažymi, kad esama trūkumų darbuotojų atrankos procedūrose, o dėl to kyla pavojus šių procedūrų skaidrumui; todėl ragina Agentūrą imtis priemonių ir pašalinti esamus trūkumus: nepakankamą testuose raštu dalyvaujančių kandidatų anonimiškumo užtikrinimą, nepakankamą iš anksto numatytų kriterijų taikymą ir kriterijų, pagal kuriuos sudaromas į tolesnį etapą patenkančių kandidatų sąrašas, nenuoseklumą;

Vidaus auditas

| 10. | primena, kad Agentūros vykdomasis direktorius, vykdydamas prievolę informuoti biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją, turi informuoti apie visų rekomendacijų, kurias vykdydamas vidaus auditą pateikė vidaus auditorius, turinį kartu su Vidaus audito tarnybos (VAT) ataskaitos santrauka; |
| --- | --- |

10.

primena, kad Agentūros vykdomasis direktorius, vykdydamas prievolę informuoti biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją, turi informuoti apie visų rekomendacijų, kurias vykdydamas vidaus auditą pateikė vidaus auditorius, turinį kartu su Vidaus audito tarnybos (VAT) ataskaitos santrauka;

| 11. | patvirtina, kad VAT atliko auditą, susijusį su laivyno valdymu pasiruošimo taršai srityje, siekiant įvertinti vidaus kontrolės sistemų adekvatumą ir veiksmingumą pasiruošimo naftos taršai ir reagavimo srityse; ragina Agentūrą nedelsiant įgyvendinti labai svarbias VAT rekomendacijas; visų pirma pabrėžia, kad reikia:






  — | vykdyti strateginį planavimą ir su Agentūra susijusių suinteresuotųjų šalių stebėseną bei apžvelgti su naftos tarša susijusią likutinę riziką, |
| --- | --- | --- |

11.

patvirtina, kad VAT atliko auditą, susijusį su laivyno valdymu pasiruošimo taršai srityje, siekiant įvertinti vidaus kontrolės sistemų adekvatumą ir veiksmingumą pasiruošimo naftos taršai ir reagavimo srityse; ragina Agentūrą nedelsiant įgyvendinti labai svarbias VAT rekomendacijas; visų pirma pabrėžia, kad reikia:

—

vykdyti strateginį planavimą ir su Agentūra susijusių suinteresuotųjų šalių stebėseną bei apžvelgti su naftos tarša susijusią likutinę riziką,

| — | laikytis administracinių procedūrų, |
| --- | --- |

—

laikytis administracinių procedūrų,

| — | analizuoti įrangos valdymo galimybes ir įvertinti jų finansinį ir operacinį poveikį, |
| --- | --- |

—

analizuoti įrangos valdymo galimybes ir įvertinti jų finansinį ir operacinį poveikį,

| — | dokumentuoti sprendimus dėl laivų naudojimo; |
| --- | --- |

—

dokumentuoti sprendimus dėl laivų naudojimo;

| 12. | taip pat nurodo, kad VAT atliko tolesnių veiksmų, susijusių su veiksmų plano įgyvendinimu, auditą; pažymi, kad VAT rekomendacijos, kurias Agentūra dar turi įgyvendinti, apima: vidaus rizikos vertinimą; esamų vidaus procedūrų aprašą, likusių procedūrų plėtojimo ir taikymo gaires, išimties procedūrų registraciją ir vidaus kontrolės sistemų peržiūrą; |
| --- | --- |

12.

taip pat nurodo, kad VAT atliko tolesnių veiksmų, susijusių su veiksmų plano įgyvendinimu, auditą; pažymi, kad VAT rekomendacijos, kurias Agentūra dar turi įgyvendinti, apima: vidaus rizikos vertinimą; esamų vidaus procedūrų aprašą, likusių procedūrų plėtojimo ir taikymo gaires, išimties procedūrų registraciją ir vidaus kontrolės sistemų peržiūrą;

| 13. | palankiai vertina Agentūros iniciatyvą 2008 m. numatyti vidaus audito funkciją (vidaus audito pajėgumai) tam, kad Agentūros vykdomajam direktoriui ir vadovybei būtų teikiama parama ir patarimai vidaus kontrolės, rizikos vertinimo ir vidaus audito klausimais; pažymi, kad Agentūroje šia paslauga nėra naudojamasi visą darbo laiką, bet Agentūra ja dalijasi su Žuvininkystės kontrolės agentūra; pažymi, kad dėl šios priežasties 2008 m. birželio 17 d. Agentūra ir Žuvininkystės kontrolės agentūra pasirašė paslaugų sutartį; mano, kad toks dalijimasis paslaugomis – tai geriausia praktika, kurią turėtų perimti kitos agentūros; |
| --- | --- |

13.

palankiai vertina Agentūros iniciatyvą 2008 m. numatyti vidaus audito funkciją (vidaus audito pajėgumai) tam, kad Agentūros vykdomajam direktoriui ir vadovybei būtų teikiama parama ir patarimai vidaus kontrolės, rizikos vertinimo ir vidaus audito klausimais; pažymi, kad Agentūroje šia paslauga nėra naudojamasi visą darbo laiką, bet Agentūra ja dalijasi su Žuvininkystės kontrolės agentūra; pažymi, kad dėl šios priežasties 2008 m. birželio 17 d. Agentūra ir Žuvininkystės kontrolės agentūra pasirašė paslaugų sutartį; mano, kad toks dalijimasis paslaugomis – tai geriausia praktika, kurią turėtų perimti kitos agentūros;

| 14. | pažymi, kad kitos su sprendimu dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo susijusios pastabos, kurios yra horizontaliojo pobūdžio, pateikiamos 2011 m. gegužės 10 d. rezoliucijoje (6) dėl ES agentūrų veiklos, finansų valdymo ir kontrolės. |
| --- | --- |

14.

pažymi, kad kitos su sprendimu dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo susijusios pastabos, kurios yra horizontaliojo pobūdžio, pateikiamos 2011 m. gegužės 10 d. rezoliucijoje (6) dėl ES agentūrų veiklos, finansų valdymo ir kontrolės.

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 52.

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

(3)  OL L 208, 2002 8 5, p. 1.

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

(5)  OL L 252, 2010 9 25, p. 169.

(6)  Priimti tekstai, P7_TA(2011)0163 (žr. šio Oficialiojo leidinio p. 269).

---

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/185 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/185

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl Europos jūrų saugumo agentūros 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo

(2011/587/ES)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Europos jūrų saugumo agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos jūrų saugumo agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos jūrų saugumo agentūros 2009 finansinių metų metinių finansinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos jūrų saugumo agentūros 2009 finansinių metų metinių finansinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į 2011 m. vasario 15 d. Tarybos rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2011 m. vasario 15 d. Tarybos rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 birželio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1406/2002, įsteigiantį Europos jūrų saugumo agentūrą (3), ir ypač į jo 19 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 birželio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1406/2002, įsteigiantį Europos jūrų saugumo agentūrą (3), ir ypač į jo 19 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Transporto ir turizmo komiteto nuomonę (A7–0132/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Transporto ir turizmo komiteto nuomonę (A7–0132/2011),

| 1. | pritaria Europos jūrų saugumo agentūros 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymui; |
| --- | --- |

1.

pritaria Europos jūrų saugumo agentūros 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymui;

| 2. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos jūrų saugumo agentūros vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serija). |
| --- | --- |

2.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos jūrų saugumo agentūros vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serija).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 52.

1

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

2

(3)  OL L 208, 2002 8 5, p. 1.

3

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

4

---

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/186 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/186

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

(2011/588/ES)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūros 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūros 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2004 m. kovo 10 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 460/2004 dėl Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūros įsteigimo (3), ypač į jo 17 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2004 m. kovo 10 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 460/2004 dėl Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūros įsteigimo (3), ypač į jo 17 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0105/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0105/2011),

| 1. | patvirtina Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūros vykdomajam direktoriui, kad Agentūros 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas; |
| --- | --- |

1.

patvirtina Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūros vykdomajam direktoriui, kad Agentūros 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas;

| 2. | išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje; |
| --- | --- |

2.

išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūros vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūros vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 16.

1

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

2

(3)  OL L 77, 2004 3 13, p. 1.

3

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

4

---

EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA

2011 m. gegužės 10 d.

su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūros 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūros 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2004 m. kovo 10 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 460/2004 dėl Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūros įsteigimo (3), ypač į jo 17 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2004 m. kovo 10 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 460/2004 dėl Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūros įsteigimo (3), ypač į jo 17 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0105/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0105/2011),

| A. | kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas pagrįstas patikinimas, jog 2009 finansinių metų metinės ataskaitos yra patikimos ir pagal jas vykdytos finansinės operacijos yra teisėtos ir tvarkingos; |
| --- | --- |

A.

kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas pagrįstas patikinimas, jog 2009 finansinių metų metinės ataskaitos yra patikimos ir pagal jas vykdytos finansinės operacijos yra teisėtos ir tvarkingos;

| B. | kadangi 2010 m. gegužės 5 d. Parlamentas patvirtino Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūros vykdomajam direktoriui, kad Agentūros 2008 finansinių metų biudžetas įvykdytas (5), ir savo prie biudžeto įvykdymo patvirtinimo pridėtoje rezoliucijoje, inter alia:






  — | pažymėjo, kad Audito Rūmai nustatė viešųjų pirkimų procedūrų pažeidimų, ypač susijusių su nepakankamu pagrindų sutarties biudžeto įvertinimu, |
| --- | --- | --- |

B.

kadangi 2010 m. gegužės 5 d. Parlamentas patvirtino Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūros vykdomajam direktoriui, kad Agentūros 2008 finansinių metų biudžetas įvykdytas (5), ir savo prie biudžeto įvykdymo patvirtinimo pridėtoje rezoliucijoje, inter alia:

—

pažymėjo, kad Audito Rūmai nustatė viešųjų pirkimų procedūrų pažeidimų, ypač susijusių su nepakankamu pagrindų sutarties biudžeto įvertinimu,

| — | prašė Komisijos, vadovaujantis Reglamento (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 15 straipsnio 5 dalimi, išnagrinėti galimybes, kaip galima būtų padėti užtikrinti, jog grynieji pinigai būtų valdomi visiškai atsižvelgiant į poreikius, ir kaip reikėtų keisti metodą, kad Agentūros kasoje nuolat būtų kuo mažiau grynųjų pinigų, |
| --- | --- |

—

prašė Komisijos, vadovaujantis Reglamento (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 15 straipsnio 5 dalimi, išnagrinėti galimybes, kaip galima būtų padėti užtikrinti, jog grynieji pinigai būtų valdomi visiškai atsižvelgiant į poreikius, ir kaip reikėtų keisti metodą, kad Agentūros kasoje nuolat būtų kuo mažiau grynųjų pinigų,

| — | pasveikino Agentūrą su tuo, kad ji įgyvendino visas aštuonias Vidaus audito tarnybos rekomendacijas, kurios buvo laikomos labai svarbiomis; |
| --- | --- |

—

pasveikino Agentūrą su tuo, kad ji įgyvendino visas aštuonias Vidaus audito tarnybos rekomendacijas, kurios buvo laikomos labai svarbiomis;

| C. | kadangi 2009 m. Agentūros biudžetas buvo 8 100 000 EUR, t. y. 3,5 % mažesnis negu 2008 m. biudžetas; |
| --- | --- |

C.

kadangi 2009 m. Agentūros biudžetas buvo 8 100 000 EUR, t. y. 3,5 % mažesnis negu 2008 m. biudžetas;

Asignavimų perkėlimas į kitą laikotarpį

| 1. | yra susirūpinęs dėl to, kad Audito Rūmai nustatė, jog į kitus metus perkelti asignavimai sudarė 19 % viso Agentūros biudžeto; ypač pažymi, kad į 2010 m. buvo perkelta 41 % veiklos asignavimų, visų pirma dėl vėlavimų vykdant du didelius projektus; išreiškia susirūpinimą dėl to, kad ši padėtis rodo, kad buvo vėluojama vykdyti Agentūros veiksmus, finansuojamus pagal III antraštinę dalį, ir prieštarauja biudžeto metinio periodiškumo principui; taigi ragina Agentūrą informuoti biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją apie veiksmus, kurių ji ėmėsi siekdama ištaisyti šį trūkumą; |
| --- | --- |

1.

yra susirūpinęs dėl to, kad Audito Rūmai nustatė, jog į kitus metus perkelti asignavimai sudarė 19 % viso Agentūros biudžeto; ypač pažymi, kad į 2010 m. buvo perkelta 41 % veiklos asignavimų, visų pirma dėl vėlavimų vykdant du didelius projektus; išreiškia susirūpinimą dėl to, kad ši padėtis rodo, kad buvo vėluojama vykdyti Agentūros veiksmus, finansuojamus pagal III antraštinę dalį, ir prieštarauja biudžeto metinio periodiškumo principui; taigi ragina Agentūrą informuoti biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją apie veiksmus, kurių ji ėmėsi siekdama ištaisyti šį trūkumą;

Pirkimų procedūra

| 2. | ragina Agentūrą sustiprinti savo vidaus kontrolės priemones siekiant užtikrinti, kad būtų teisingai įgyvendinamos sutartys ir taikomos viešųjų pirkimų procedūros; pažymi, kad Audito Rūmai iš tiesų nustatė, jog vienu atveju buvo reikalaujama teikti paslaugas, nenumatytas sutartyje, ir, dviem kitais atvejais buvo padaryta klaidų (naudojami neteisingi kokybės ir kainos santykio svertiniai koeficientai ir neteisinga finansinio pasiūlymo vertė) sutarčių sudarymo etape; |
| --- | --- |

2.

ragina Agentūrą sustiprinti savo vidaus kontrolės priemones siekiant užtikrinti, kad būtų teisingai įgyvendinamos sutartys ir taikomos viešųjų pirkimų procedūros; pažymi, kad Audito Rūmai iš tiesų nustatė, jog vienu atveju buvo reikalaujama teikti paslaugas, nenumatytas sutartyje, ir, dviem kitais atvejais buvo padaryta klaidų (naudojami neteisingi kokybės ir kainos santykio svertiniai koeficientai ir neteisinga finansinio pasiūlymo vertė) sutarčių sudarymo etape;

| 3. | visų pirma primygtinai ragina Agentūrą:






  — | gerinti su sąmatomis ir su klausimu, kas atsakingas už projektus, susijusį skaidrumą, |
| --- | --- | --- |

3.

visų pirma primygtinai ragina Agentūrą:

—

gerinti su sąmatomis ir su klausimu, kas atsakingas už projektus, susijusį skaidrumą,

| — | stiprinti sutikimo sudaryti sutartį procedūrą finansinių sprendimų priėmimo ir darbo programų lygmeniu, |
| --- | --- |

—

stiprinti sutikimo sudaryti sutartį procedūrą finansinių sprendimų priėmimo ir darbo programų lygmeniu,

| — | užtikrinti, kad Agentūros metinėje veiklos ataskaitoje būtų teikiama išsami informacija apie išimtis, |
| --- | --- |

—

užtikrinti, kad Agentūros metinėje veiklos ataskaitoje būtų teikiama išsami informacija apie išimtis,

| — | užtikrinti tinkamus tolesnius veiksmus, kurių imamasi atsižvelgiant į galimus pažeidimus, |
| --- | --- |

—

užtikrinti tinkamus tolesnius veiksmus, kurių imamasi atsižvelgiant į galimus pažeidimus,

| — | rengti ex post patikras ir apie jas pranešti, |
| --- | --- |

—

rengti ex post patikras ir apie jas pranešti,

taigi, ragina Agentūrą informuoti biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją apie pažangą ir susijusius veiksmus, kurių ji ėmėsi;

| 4. | taip pat ragina Agentūrą parengti ir reguliariai atnaujinti išsamią lentelę, kurioje būtų apibrėžiamos jos finansinės procedūros ir atitinkamų finansų pareigūnų ir veiklos subjektų pareigos; |
| --- | --- |

4.

taip pat ragina Agentūrą parengti ir reguliariai atnaujinti išsamią lentelę, kurioje būtų apibrėžiamos jos finansinės procedūros ir atitinkamų finansų pareigūnų ir veiklos subjektų pareigos;

Biudžetinių perkėlimų klaidos

| 5. | ragina Agentūrą vengti perkėlimų, atliekamų negavus išankstinio valdančiosios tarybos sutikimo, nes jie prieštarauja biudžeto konkretumo principui; taigi pažymi, kad Audito Rūmai pranešė apie 24 000 EUR perkėlimą iš vienos antraštinės dalies į kitą nepranešus valdančiajai tarybai ir negavus jos išankstinio sutikimo; |
| --- | --- |

5.

ragina Agentūrą vengti perkėlimų, atliekamų negavus išankstinio valdančiosios tarybos sutikimo, nes jie prieštarauja biudžeto konkretumo principui; taigi pažymi, kad Audito Rūmai pranešė apie 24 000 EUR perkėlimą iš vienos antraštinės dalies į kitą nepranešus valdančiajai tarybai ir negavus jos išankstinio sutikimo;

Priimančiosios valstybės narės mokesčių inspekcijos grąžinamoji išmoka

| 6. | nusivylęs atkreipia dėmesį į tai, kad nuo praėjusių metų nebuvo padaryta pažangos, susijusios su 45 000 EUR sumos, kuri atitinka Agentūros priimančiosios valstybės narės mokesčių inspekcijai iš anksto sumokėtą PVM sumą, sugrąžinimu; taigi primygtinai ragina Agentūrą informuoti biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją, kai priimančioji valstybė narė įvykdys šį grąžinimą; |
| --- | --- |

6.

nusivylęs atkreipia dėmesį į tai, kad nuo praėjusių metų nebuvo padaryta pažangos, susijusios su 45 000 EUR sumos, kuri atitinka Agentūros priimančiosios valstybės narės mokesčių inspekcijai iš anksto sumokėtą PVM sumą, sugrąžinimu; taigi primygtinai ragina Agentūrą informuoti biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją, kai priimančioji valstybė narė įvykdys šį grąžinimą;

Žmogiškieji ištekliai

| 7. | pažymi, kad vis dar esama trūkumų vykdant darbuotojų atrankos procedūras, dėl kurių kyla pavojus šių procedūrų skaidrumui; iš tikrųjų pripažįsta, kad Audito Rūmai pranešė, jog atrankos komisijos iš anksto nenustatė ribinių reikalavimų, kuriuos turėjo atitikti kandidatai tam, kad galėtų būti pakviesti į pokalbį arba tam, kad galėtų būti įrašyti į rezervo sąrašą; taigi ragina Agentūrą ištaisyti šią padėtį ir informuoti biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją apie veiksmus, kurių ji ėmėsi; |
| --- | --- |

7.

pažymi, kad vis dar esama trūkumų vykdant darbuotojų atrankos procedūras, dėl kurių kyla pavojus šių procedūrų skaidrumui; iš tikrųjų pripažįsta, kad Audito Rūmai pranešė, jog atrankos komisijos iš anksto nenustatė ribinių reikalavimų, kuriuos turėjo atitikti kandidatai tam, kad galėtų būti pakviesti į pokalbį arba tam, kad galėtų būti įrašyti į rezervo sąrašą; taigi ragina Agentūrą ištaisyti šią padėtį ir informuoti biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją apie veiksmus, kurių ji ėmėsi;

Vidaus kontrolės sistemos

| 8. | palankiai vertina tai, kad Agentūra turi vidaus kontrolės koordinatorių, kuris prižiūri ir stebi vidaus kontrolės sistemų įgyvendinimą Agentūroje; pripažįsta, kad Agentūra sėkmingai įgyvendino savo vidaus procedūrų ex ante kontrolę; vis dėlto ragina Agentūrą ex post kontrolę vykdyti pasinaudojant profesionalaus paslaugų teikėjo paslaugomis; |
| --- | --- |

8.

palankiai vertina tai, kad Agentūra turi vidaus kontrolės koordinatorių, kuris prižiūri ir stebi vidaus kontrolės sistemų įgyvendinimą Agentūroje; pripažįsta, kad Agentūra sėkmingai įgyvendino savo vidaus procedūrų ex ante kontrolę; vis dėlto ragina Agentūrą ex post kontrolę vykdyti pasinaudojant profesionalaus paslaugų teikėjo paslaugomis;

| 9. | vis dėlto primygtinai ragina Agentūrą atlikti išsamų fizinio turto aprašymą ir užtikrinti apskaitos įrašų teisingumą; pabrėžia šios rekomendacijos svarbą ir ragina Agentūrą informuoti biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją apie numatytas priemones, skirtas šiems trūkumams pašalinti; atsižvelgdamas į tai atkreipia dėmesį į Audito Rūmų pastabą, kad ilgalaikio turto aprašymas buvo atliekamas naudojantis tokia lenteline skaičiuokle, kuri nepadėjo užtikrinti duomenų vientisumo; |
| --- | --- |

9.

vis dėlto primygtinai ragina Agentūrą atlikti išsamų fizinio turto aprašymą ir užtikrinti apskaitos įrašų teisingumą; pabrėžia šios rekomendacijos svarbą ir ragina Agentūrą informuoti biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją apie numatytas priemones, skirtas šiems trūkumams pašalinti; atsižvelgdamas į tai atkreipia dėmesį į Audito Rūmų pastabą, kad ilgalaikio turto aprašymas buvo atliekamas naudojantis tokia lenteline skaičiuokle, kuri nepadėjo užtikrinti duomenų vientisumo;

| 10. | pripažįsta, kad Komisijos Vidaus audito tarnyba (VAT) 2008 m. atliko žmogiškųjų išteklių valdymo auditą ir 2007 m. atlikto vidaus kontrolės standartų įgyvendinimo audito tolesnį auditą; pabrėžia, kad Agentūra informavo biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją apie naują po 2009 m. atlikto tolesnio audito pateiktą VAT rekomendaciją, kurioje raginama peržiūrėti 2007 m. spalio 10 d. priimtus valdančiosios tarybos vidaus kontrolės standartus; |
| --- | --- |

10.

pripažįsta, kad Komisijos Vidaus audito tarnyba (VAT) 2008 m. atliko žmogiškųjų išteklių valdymo auditą ir 2007 m. atlikto vidaus kontrolės standartų įgyvendinimo audito tolesnį auditą; pabrėžia, kad Agentūra informavo biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją apie naują po 2009 m. atlikto tolesnio audito pateiktą VAT rekomendaciją, kurioje raginama peržiūrėti 2007 m. spalio 10 d. priimtus valdančiosios tarybos vidaus kontrolės standartus;

| 11. | taip pat atkreipia dėmesį į Agentūros pranešimą, kad 2009 m. VAT atliko kitą viešųjų pirkimų auditą, kad būtų sustiprinta Agentūros šios srities veikla; ypač pažymi, kad iš 18 VAT rekomendacijų Agentūra pritarė 13 rekomendacijų ir 5 rekomendacijas atmetė ir vėliau paprašė VAT šias atmestas rekomendacijas sujungti; be to, pažymi, kad 8 rekomendacijos buvo laikomos labai svarbiomis, o 10 – svarbiomis; |
| --- | --- |

11.

taip pat atkreipia dėmesį į Agentūros pranešimą, kad 2009 m. VAT atliko kitą viešųjų pirkimų auditą, kad būtų sustiprinta Agentūros šios srities veikla; ypač pažymi, kad iš 18 VAT rekomendacijų Agentūra pritarė 13 rekomendacijų ir 5 rekomendacijas atmetė ir vėliau paprašė VAT šias atmestas rekomendacijas sujungti; be to, pažymi, kad 8 rekomendacijos buvo laikomos labai svarbiomis, o 10 – svarbiomis;

| 12. | pažymi, kad kitos su sprendimu dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo susijusios pastabos, kurios yra horizontaliojo pobūdžio, pateikiamos 2011 m. gegužės 10 d. rezoliucijoje (6) dėl ES agentūrų veiklos, finansų valdymo ir kontrolės. |
| --- | --- |

12.

pažymi, kad kitos su sprendimu dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo susijusios pastabos, kurios yra horizontaliojo pobūdžio, pateikiamos 2011 m. gegužės 10 d. rezoliucijoje (6) dėl ES agentūrų veiklos, finansų valdymo ir kontrolės.

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 16.

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

(3)  OL L 77, 2004 3 13, p. 1.

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

(5)  OL L 252, 2010 9 25, p. 174.

(6)  Priimti tekstai, P7_TA(2011)0163 (žr. šio Oficialiojo leidinio p. 269).

---

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/190 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/190

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūros 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo

(2011/589/ES)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūros 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūros 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2004 m. kovo 10 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 460/2004 dėl Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūros įsteigimo (3), ypač į jo 17 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2004 m. kovo 10 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 460/2004 dėl Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūros įsteigimo (3), ypač į jo 17 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0105/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0105/2011),

| 1. | pritaria Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūros 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymui; |
| --- | --- |

1.

pritaria Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūros 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymui;

| 2. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūros vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

2.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos tinklų ir informacijos apsaugos agentūros vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 16.

1

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

2

(3)  OL L 77, 2004 3 13, p. 1.

3

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

4

---

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/191 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/191

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl Europos geležinkelių agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

(2011/590/ES)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Europos geležinkelių agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos geležinkelių agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos geležinkelių agentūros 2009 finansinių metų metinių finansinių ataskaitų su Agentūros atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos geležinkelių agentūros 2009 finansinių metų metinių finansinių ataskaitų su Agentūros atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2004 m. balandžio 29 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 881/2004, įsteigiantį Europos geležinkelių agentūrą (3) (Agentūros reglamentas), ypač į jo 39 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2004 m. balandžio 29 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 881/2004, įsteigiantį Europos geležinkelių agentūrą (3) (Agentūros reglamentas), ypač į jo 39 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Transporto ir turizmo komiteto nuomonę (A7–0125/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Transporto ir turizmo komiteto nuomonę (A7–0125/2011),

| 1. | patvirtina Europos geležinkelių agentūros direktoriui, kad Agentūros 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas; |
| --- | --- |

1.

patvirtina Europos geležinkelių agentūros direktoriui, kad Agentūros 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas;

| 2. | išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje; |
| --- | --- |

2.

išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos geležinkelių agentūros direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos geležinkelių agentūros direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 103.

1

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

2

(3)  OL L 164, 2004 4 30, p. 1.

3

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

4

---

EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA

2011 m. gegužės 10 d.

su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos geležinkelių agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Europos geležinkelių agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos geležinkelių agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos geležinkelių agentūros 2009 finansinių metų metinių finansinių ataskaitų su Agentūros atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos geležinkelių agentūros 2009 finansinių metų metinių finansinių ataskaitų su Agentūros atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2004 m. balandžio 29 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 881/2004, įsteigiantį Europos geležinkelių agentūrą (3) (Agentūros reglamentas), ypač į jo 39 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2004 m. balandžio 29 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 881/2004, įsteigiantį Europos geležinkelių agentūrą (3) (Agentūros reglamentas), ypač į jo 39 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Transporto ir turizmo komiteto nuomonę (A7–0125/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Transporto ir turizmo komiteto nuomonę (A7–0125/2011),

| A. | kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas pagrįstas patikinimas, jog 2009 finansinių metų metinės ataskaitos yra patikimos ir pagal jas vykdytos finansinės operacijos yra teisėtos ir tvarkingos; |
| --- | --- |

A.

kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas pagrįstas patikinimas, jog 2009 finansinių metų metinės ataskaitos yra patikimos ir pagal jas vykdytos finansinės operacijos yra teisėtos ir tvarkingos;

| B. | kadangi Parlamentas 2010 m. gegužės 5 d. Europos geležinkelių agentūros direktoriui patvirtino, kad Agentūros 2008 finansinių metų biudžetas įvykdytas (5), ir prie sprendimo dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo pridėtoje rezoliucijoje, inter alia:






  — | pažymėjo, jog Audito Rūmai nustatė, kad daugiau kaip 4 100 000 EUR perkelta į 2009 m., iš jų maždaug 3 900 000 EUR susiję su administravimo ir veiklos išlaidomis (ši suma sudaro 57 % metinių asignavimų, numatytų pagal II ir III antraštines dalis), |
| --- | --- | --- |

B.

kadangi Parlamentas 2010 m. gegužės 5 d. Europos geležinkelių agentūros direktoriui patvirtino, kad Agentūros 2008 finansinių metų biudžetas įvykdytas (5), ir prie sprendimo dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo pridėtoje rezoliucijoje, inter alia:

—

pažymėjo, jog Audito Rūmai nustatė, kad daugiau kaip 4 100 000 EUR perkelta į 2009 m., iš jų maždaug 3 900 000 EUR susiję su administravimo ir veiklos išlaidomis (ši suma sudaro 57 % metinių asignavimų, numatytų pagal II ir III antraštines dalis),

| — | išreiškė susirūpinimą dėl Audito Rūmams atlikus auditą nustatytų viešųjų pirkimų procedūrų trūkumų; |
| --- | --- |

—

išreiškė susirūpinimą dėl Audito Rūmams atlikus auditą nustatytų viešųjų pirkimų procedūrų trūkumų;

| C. | kadangi Agentūros 2009 m. biudžetas buvo 21 000 000 EUR, t. y. 16,6 % didesnis nei 2008 finansiniais metais; |
| --- | --- |

C.

kadangi Agentūros 2009 m. biudžetas buvo 21 000 000 EUR, t. y. 16,6 % didesnis nei 2008 finansiniais metais;

| 1. | pažymi, kad Agentūra iš Sąjungos 2009 m. biudžeto gavo 16 060 000 eurų įsipareigojimų ir mokėjimų asignavimų; |
| --- | --- |

1.

pažymi, kad Agentūra iš Sąjungos 2009 m. biudžeto gavo 16 060 000 eurų įsipareigojimų ir mokėjimų asignavimų;

Veiklos rezultatai

| 2. | mano, jog dėl to, kad Agentūros veikla vykdoma dviejose vietose (Lilyje ir Valansjene) kyla papildomų išlaidų; taip pat pažymi, kad ši pastaba pateikiama nuo 2006 m., bet Taryba nesiėmė jokių veiksmų, kad būtų pakeistas 2003 m. gruodžio 13 d. sprendimas (6), kuriuo Agentūra įpareigojama turėti dvi būstines; |
| --- | --- |

2.

mano, jog dėl to, kad Agentūros veikla vykdoma dviejose vietose (Lilyje ir Valansjene) kyla papildomų išlaidų; taip pat pažymi, kad ši pastaba pateikiama nuo 2006 m., bet Taryba nesiėmė jokių veiksmų, kad būtų pakeistas 2003 m. gruodžio 13 d. sprendimas (6), kuriuo Agentūra įpareigojama turėti dvi būstines;

| 3. | dar kartą ragina Agentūrą lentelėje, kuri turi būti pridėta prie kitos Audito Rūmų ataskaitos, pateikti operacijų, atliktų metais, kurių biudžeto įvykdymas tvirtinamas, palyginimą su ankstesnių finansinių metų operacijomis, siekiant biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai suteikti galimybę geriau įvertinti Agentūros veiklą skirtingais metais; |
| --- | --- |

3.

dar kartą ragina Agentūrą lentelėje, kuri turi būti pridėta prie kitos Audito Rūmų ataskaitos, pateikti operacijų, atliktų metais, kurių biudžeto įvykdymas tvirtinamas, palyginimą su ankstesnių finansinių metų operacijomis, siekiant biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai suteikti galimybę geriau įvertinti Agentūros veiklą skirtingais metais;

Asignavimų perkėlimas į kitus metus

| 4. | apgailestauja dėl to, kad Agentūra ir šį kartą neišsprendė asignavimų perkėlimo iš vienų metų į kitus problemos; mano, kad II išlaidų kategorijos (nuosavybė, duomenų apdorojimas ir kitos administracinės išlaidos) 41 % ir III išlaidų kategorijos (veiklos išlaidos) 61 % lėšų perkėlimas šiurkščiai pažeidžia biudžeto metinio periodiškumo principą ir rodo vėlavimus įgyvendinant pagal II ir III antraštines dalis iš Agentūros biudžeto finansuojamą veiklą; apgailestauja, kad savo atsakyme Agentūra tik perfrazuoja problemą; |
| --- | --- |

4.

apgailestauja dėl to, kad Agentūra ir šį kartą neišsprendė asignavimų perkėlimo iš vienų metų į kitus problemos; mano, kad II išlaidų kategorijos (nuosavybė, duomenų apdorojimas ir kitos administracinės išlaidos) 41 % ir III išlaidų kategorijos (veiklos išlaidos) 61 % lėšų perkėlimas šiurkščiai pažeidžia biudžeto metinio periodiškumo principą ir rodo vėlavimus įgyvendinant pagal II ir III antraštines dalis iš Agentūros biudžeto finansuojamą veiklą; apgailestauja, kad savo atsakyme Agentūra tik perfrazuoja problemą;

| 5. | reikalauja prie kiekvienų metų biudžeto pridėti ataskaitą apie nepanaudotus asignavimus, perkeltus iš ankstesnių metų, kurioje būtų paaiškinta, kodėl minėtieji asignavimai nebuvo panaudoti, bei kaip ir kada jie bus panaudoti; |
| --- | --- |

5.

reikalauja prie kiekvienų metų biudžeto pridėti ataskaitą apie nepanaudotus asignavimus, perkeltus iš ankstesnių metų, kurioje būtų paaiškinta, kodėl minėtieji asignavimai nebuvo panaudoti, bei kaip ir kada jie bus panaudoti;

| 6. | yra susirūpinęs dėl to, kad Audito Rūmai dar kartą atkreipė dėmesį į tai, jog per šiuos metus pasitaikė viešųjų pirkimų atšaukimo ir atidėjimo, taip pat pasikartojančių mokėjimo vykdymo vėlavimo atvejų ir esminių darbų programos pakeitimų; |
| --- | --- |

6.

yra susirūpinęs dėl to, kad Audito Rūmai dar kartą atkreipė dėmesį į tai, jog per šiuos metus pasitaikė viešųjų pirkimų atšaukimo ir atidėjimo, taip pat pasikartojančių mokėjimo vykdymo vėlavimo atvejų ir esminių darbų programos pakeitimų;

| 7. | ypač atkreipia dėmesį į tai, kad nuo 2006 m. Audito Rūmai nustatė labai aukštą asignavimų perkėlimo ir panaikinimo lygį; taip pat mano, kad Agentūros atsakymas į šiuos klausimus yra netinkamas, todėl ragina Agentūrą skubiai ištaisyti padėtį; |
| --- | --- |

7.

ypač atkreipia dėmesį į tai, kad nuo 2006 m. Audito Rūmai nustatė labai aukštą asignavimų perkėlimo ir panaikinimo lygį; taip pat mano, kad Agentūros atsakymas į šiuos klausimus yra netinkamas, todėl ragina Agentūrą skubiai ištaisyti padėtį;

Apskaitos sistema

| 8. | džiaugiasi, kad Agentūra, atsižvelgdama į Audito Rūmų pastabas, nuo 2010 m. rugsėjo 1 d. įdiegė centralizuotą gaunamų sąskaitų faktūrų registravimo sistemą; pabrėžia, kad ši priemonė yra būtina siekiant užtikrinti visų sąskaitų faktūrų savalaikį registravimą ir ją taikant prisidedama prie mokėjimų tvarkymo vėlavimų išvengimo; |
| --- | --- |

8.

džiaugiasi, kad Agentūra, atsižvelgdama į Audito Rūmų pastabas, nuo 2010 m. rugsėjo 1 d. įdiegė centralizuotą gaunamų sąskaitų faktūrų registravimo sistemą; pabrėžia, kad ši priemonė yra būtina siekiant užtikrinti visų sąskaitų faktūrų savalaikį registravimą ir ją taikant prisidedama prie mokėjimų tvarkymo vėlavimų išvengimo;

Ilgalaikio turto valdymo trūkumai

| 9. | apgailestauja, kad Audito Rūmai nustatė, jog pasitaikė trūkumų vykdant ilgalaikio turto inventorizaciją, tačiau pažymi, kad Agentūra užtikrino, jog jie bus ištaisyti 2010 m. ataskaitose; mano, kad tai, jog ne visada žinoma ilgalaikio turto buvimo vieta, dar kartą įrodo, kad dalis problemų ir papildomų išlaidų kyla dėl to, jog dirbama dviejose būstinėse; |
| --- | --- |

9.

apgailestauja, kad Audito Rūmai nustatė, jog pasitaikė trūkumų vykdant ilgalaikio turto inventorizaciją, tačiau pažymi, kad Agentūra užtikrino, jog jie bus ištaisyti 2010 m. ataskaitose; mano, kad tai, jog ne visada žinoma ilgalaikio turto buvimo vieta, dar kartą įrodo, kad dalis problemų ir papildomų išlaidų kyla dėl to, jog dirbama dviejose būstinėse;

Žmogiškieji ištekliai

| 10. | atkreipia dėmesį į tai, kad Agentūros metinėje veiklos ataskaitoje pateikiama tik nedaug informacijos apie žmogiškųjų išteklių planavimą, skyrimą ir naudojimą ir mano, kad šis trūkumas gali daryti įtaką suinteresuotųjų šalių nuomonei apie tai, kaip Agentūra panaudoja savo darbuotojus; taigi ragina Agentūrą savo darbų programoje ir metinėje veiklos ataskaitoje geriau pateikti planuojamą darbuotojų išteklių skyrimą ir galutinį šių išteklių naudojimą; ypač ragina Agentūrą į savo metinę veiklos ataskaitą įtraukti Agentūros tikslų nustatymo poveikio turimiems žmogiškiesiems ištekliams aprašymą; |
| --- | --- |

10.

atkreipia dėmesį į tai, kad Agentūros metinėje veiklos ataskaitoje pateikiama tik nedaug informacijos apie žmogiškųjų išteklių planavimą, skyrimą ir naudojimą ir mano, kad šis trūkumas gali daryti įtaką suinteresuotųjų šalių nuomonei apie tai, kaip Agentūra panaudoja savo darbuotojus; taigi ragina Agentūrą savo darbų programoje ir metinėje veiklos ataskaitoje geriau pateikti planuojamą darbuotojų išteklių skyrimą ir galutinį šių išteklių naudojimą; ypač ragina Agentūrą į savo metinę veiklos ataskaitą įtraukti Agentūros tikslų nustatymo poveikio turimiems žmogiškiesiems ištekliams aprašymą;

| 11. | yra susirūpinęs dėl to, kad nebuvo laikomasi Tarnybos nuostatų ir jų įgyvendinimo taisyklių, kai trijų darbuotojų kilmės vieta buvo pakeista atgaline data; taigi ragina Agentūrą susigrąžinti nepagrįstas išmokas; |
| --- | --- |

11.

yra susirūpinęs dėl to, kad nebuvo laikomasi Tarnybos nuostatų ir jų įgyvendinimo taisyklių, kai trijų darbuotojų kilmės vieta buvo pakeista atgaline data; taigi ragina Agentūrą susigrąžinti nepagrįstas išmokas;

| 12. | taip pat pažymi, kad Agentūra neturi bendro įvairių taisyklių, instrukcijų ir gairių, reglamentuojančių darbuotojų įdarbinimą, taikymo vadovo; pabrėžia, kad dėl šio trūkumo gali atsirasti atskirų įdarbinimo procesų vykdymo ir valdymo skirtumų ir gali būti pažeistas vienodo požiūrio į kandidatus principas; taigi primygtinai ragina Agentūrą sukurti bendrą priėmimo į darbą tvarką, kuria galėtų vadovautis visi darbuotojai, dalyvaujantys naujose įdarbinimo procedūrose; |
| --- | --- |

12.

taip pat pažymi, kad Agentūra neturi bendro įvairių taisyklių, instrukcijų ir gairių, reglamentuojančių darbuotojų įdarbinimą, taikymo vadovo; pabrėžia, kad dėl šio trūkumo gali atsirasti atskirų įdarbinimo procesų vykdymo ir valdymo skirtumų ir gali būti pažeistas vienodo požiūrio į kandidatus principas; taigi primygtinai ragina Agentūrą sukurti bendrą priėmimo į darbą tvarką, kuria galėtų vadovautis visi darbuotojai, dalyvaujantys naujose įdarbinimo procedūrose;

Vidaus auditas

| 13. | pripažįsta, kad vis dar reikia įgyvendinti 6 iš 10 Vidaus audito tarnybos (VAT) rekomendacijų dėl žmogiškųjų išteklių valdymo; vis dėlto pabrėžia savo nusivylimą tuo, kad nebuvo informuotas apie trijų šių rekomendacijų turinį, ir ragina Agentūrą skubiai pateikti šią informaciją, kaip reikalaujama finansiniame pagrindų reglamente; |
| --- | --- |

13.

pripažįsta, kad vis dar reikia įgyvendinti 6 iš 10 Vidaus audito tarnybos (VAT) rekomendacijų dėl žmogiškųjų išteklių valdymo; vis dėlto pabrėžia savo nusivylimą tuo, kad nebuvo informuotas apie trijų šių rekomendacijų turinį, ir ragina Agentūrą skubiai pateikti šią informaciją, kaip reikalaujama finansiniame pagrindų reglamente;

| 14. | palankiai vertina Agentūros iniciatyvą 2007 m. pabaigoje sukurti vidaus audito struktūrą, kurios paskirtis – teikti paramą ir patarimus direktoriui ir administracijai vidaus kontrolės, rizikos vertinimo ir vidaus audito klausimais; |
| --- | --- |

14.

palankiai vertina Agentūros iniciatyvą 2007 m. pabaigoje sukurti vidaus audito struktūrą, kurios paskirtis – teikti paramą ir patarimus direktoriui ir administracijai vidaus kontrolės, rizikos vertinimo ir vidaus audito klausimais;

| 15. | pažymi, kad kitos su sprendimu dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo susijusios pastabos, kurios yra horizontaliojo pobūdžio, pateikiamos 2011 m. gegužės 10 d. rezoliucijoje (7) dėl ES agentūrų veiklos, finansų valdymo ir kontrolės. |
| --- | --- |

15.

pažymi, kad kitos su sprendimu dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo susijusios pastabos, kurios yra horizontaliojo pobūdžio, pateikiamos 2011 m. gegužės 10 d. rezoliucijoje (7) dėl ES agentūrų veiklos, finansų valdymo ir kontrolės.

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 103.

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

(3)  OL L 164, 2004 4 30, p. 1.

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

(5)  OL L 252, 2010 9 25, p. 178.

(6)  2003 m. gruodžio 13 d. Sprendimas 2004/97/EB, Euratomas, kurį bendru susitarimu priėmė valstybių narių atstovai, posėdžiavę valstybės arba Vyriausybės vadovų lygiu dėl tam tikrų Europos Sąjungos įstaigų ir agentūrų būstinių vietos (OL L 29, 2004 2 3, p. 15).

(7)  Priimti tekstai, P7_TA(2011)0163 (žr. šio Oficialiojo leidinio p. 269).

---

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/195 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/195

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl Europos geležinkelių agentūros 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo

(2011/591/ES)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Europos geležinkelių agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos geležinkelių agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos geležinkelių agentūros 2009 finansinių metų metinių finansinių ataskaitų su Agentūros atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos geležinkelių agentūros 2009 finansinių metų metinių finansinių ataskaitų su Agentūros atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2004 m. balandžio 29 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 881/2004, įsteigiantį Europos geležinkelių agentūrą (3) (Agentūros reglamentas) ypač į jo 39 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2004 m. balandžio 29 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 881/2004, įsteigiantį Europos geležinkelių agentūrą (3) (Agentūros reglamentas) ypač į jo 39 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Transporto ir turizmo komiteto nuomonę (A7–0125/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Transporto ir turizmo komiteto nuomonę (A7–0125/2011),

| 1. | pritaria Europos geležinkelių agentūros 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymui; |
| --- | --- |

1.

pritaria Europos geležinkelių agentūros 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymui;

| 2. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos geležinkelių agentūros direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

2.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos geležinkelių agentūros direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 103.

1

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

2

(3)  OL L 164, 2004 4 30, p. 1.

3

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

4

---

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/196 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/196

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl Europos mokymo fondo 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

(2011/592/ES)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Europos mokymo fondo 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos mokymo fondo 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos mokymo fondo 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Fondo atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos mokymo fondo 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Fondo atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2008 m. gruodžio 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1339/2008 dėl Europos mokymo fondo įsteigimo (3), ypač į jo 17 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2008 m. gruodžio 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1339/2008 dėl Europos mokymo fondo įsteigimo (3), ypač į jo 17 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Užimtumo ir socialinių reikalų komiteto nuomonę (A7–0109/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Užimtumo ir socialinių reikalų komiteto nuomonę (A7–0109/2011),

| 1. | patvirtina Europos mokymo fondo direktoriui, kad Fondo 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas; |
| --- | --- |

1.

patvirtina Europos mokymo fondo direktoriui, kad Fondo 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas;

| 2. | išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje; |
| --- | --- |

2.

išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos mokymo fondo direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos mokymo fondo direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 149.

1

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

2

(3)  OL L 354, 2008 12 31, p. 82.

3

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

4

---

EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA

2011 m. gegužės 10 d.

su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos mokymo fondo 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Europos mokymo fondo 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos mokymo fondo 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos mokymo fondo 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Fondo atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos mokymo fondo 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Fondo atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2008 m. gruodžio 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1339/2008 dėl Europos mokymo fondo įsteigimo (3), ypač į jo 17 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2008 m. gruodžio 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1339/2008 dėl Europos mokymo fondo įsteigimo (3), ypač į jo 17 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Užimtumo ir socialinių reikalų komiteto nuomonę (A7–0109/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Užimtumo ir socialinių reikalų komiteto nuomonę (A7–0109/2011),

| A. | kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas pagrįstas patikinimas, jog 2009 finansinių metų metinės finansinės ataskaitos yra patikimos ir pagal jas vykdytos finansinės operacijos yra teisėtos ir tvarkingos; |
| --- | --- |

A.

kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas pagrįstas patikinimas, jog 2009 finansinių metų metinės finansinės ataskaitos yra patikimos ir pagal jas vykdytos finansinės operacijos yra teisėtos ir tvarkingos;

| B. | kadangi 2010 m. gegužės 5 d. Parlamentas patvirtino Europos mokymo fondo direktoriui, kad Fondo 2008 finansinių metų biudžetas įvykdytas (5), ir savo prie biudžeto įvykdymo patvirtinimo pridėtoje rezoliucijoje, inter alia:






  — | atkreipė dėmesį į tai, kad remiantis 2008 m. parengta nauja 1990 m. gegužės 7 d. Tarybos reglamento (EEB) Nr. 1360/90 dėl Europos mokymo fondo įsteigimo (6) redakcija Fondas dabar turi galimybę plėsti savo kompetenciją kituose nei ankstesniais metais sektoriuose, |
| --- | --- | --- |

B.

kadangi 2010 m. gegužės 5 d. Parlamentas patvirtino Europos mokymo fondo direktoriui, kad Fondo 2008 finansinių metų biudžetas įvykdytas (5), ir savo prie biudžeto įvykdymo patvirtinimo pridėtoje rezoliucijoje, inter alia:

—

atkreipė dėmesį į tai, kad remiantis 2008 m. parengta nauja 1990 m. gegužės 7 d. Tarybos reglamento (EEB) Nr. 1360/90 dėl Europos mokymo fondo įsteigimo (6) redakcija Fondas dabar turi galimybę plėsti savo kompetenciją kituose nei ankstesniais metais sektoriuose,

| — | išreiškė susirūpinimą dėl Audito Rūmų išvadų, susijusių su nepakankamai skaidriomis įdarbinimo procedūromis ir dėl tyrimą (OF/2009/0370) pradėjusios Europos kovos su sukčiavimu tarnybos (OLAF) intervencijos, |
| --- | --- |

—

išreiškė susirūpinimą dėl Audito Rūmų išvadų, susijusių su nepakankamai skaidriomis įdarbinimo procedūromis ir dėl tyrimą (OF/2009/0370) pradėjusios Europos kovos su sukčiavimu tarnybos (OLAF) intervencijos,

| — | ragino Fondą pateikti savo žmogiškųjų išteklių paskirstymo ataskaitą; atkreipė ypatingą dėmesį, kad jei, atliekant metinį planavimą ir rengiant veiklos ataskaitas žmogiškiesiams ištekliams neskiriama pakankamai dėmesio, kyla pavojus, kad bus neveiksmingai dirbama; |
| --- | --- |

—

ragino Fondą pateikti savo žmogiškųjų išteklių paskirstymo ataskaitą; atkreipė ypatingą dėmesį, kad jei, atliekant metinį planavimą ir rengiant veiklos ataskaitas žmogiškiesiams ištekliams neskiriama pakankamai dėmesio, kyla pavojus, kad bus neveiksmingai dirbama;

| C. | kadangi 2009 m. Fondo biudžetas buvo 19 100 000 EUR, t. y. 0,5 % mažesnis negu 2008 m. biudžetas; |
| --- | --- |

C.

kadangi 2009 m. Fondo biudžetas buvo 19 100 000 EUR, t. y. 0,5 % mažesnis negu 2008 m. biudžetas;

| 1. | atkreipia dėmesį į Audito Rūmų patvirtinimą, kad biudžeto, kurį sudaro 19 100 000 EUR, metinėse finansinėse ataskaitose teisingai pateikiama faktinė Fondo 2009 m. gruodžio 31 d. finansinė padėtis ir kad 2009 m. finansinių metų operacijos ir pinigų srautų judėjimas vyko pagal fondo finansines taisykles; |
| --- | --- |

1.

atkreipia dėmesį į Audito Rūmų patvirtinimą, kad biudžeto, kurį sudaro 19 100 000 EUR, metinėse finansinėse ataskaitose teisingai pateikiama faktinė Fondo 2009 m. gruodžio 31 d. finansinė padėtis ir kad 2009 m. finansinių metų operacijos ir pinigų srautų judėjimas vyko pagal fondo finansines taisykles;

Veikla

| 2. | palankiai vertina Fondo ketinimą pagerinti profesinio švietimo ir mokymo sistemų veiksmingumą Fondo šalyse partnerėse (Turino procesas) ir parengti bendrą metodiką su tarptautinėmis organizacijomis ir dvišaliais donorais siekiant sustiprinti Fondo atliekamą vaidmenį; |
| --- | --- |

2.

palankiai vertina Fondo ketinimą pagerinti profesinio švietimo ir mokymo sistemų veiksmingumą Fondo šalyse partnerėse (Turino procesas) ir parengti bendrą metodiką su tarptautinėmis organizacijomis ir dvišaliais donorais siekiant sustiprinti Fondo atliekamą vaidmenį;

| 3. | vėl ragina Fondą lentelėje, kuri turi būti pridėta prie kitos Audito Rūmų ataskaitos, pateikti operacijų, atliktų tais metais, kurių biudžeto įvykdymas tvirtinamas palyginimą su ankstesnių finansinių metų operacijomis, kad biudžeto įvykdymą tvirtinanti institucija galėtų veiksmingiau vertinti Fondo veiklą skirtingais metais; |
| --- | --- |

3.

vėl ragina Fondą lentelėje, kuri turi būti pridėta prie kitos Audito Rūmų ataskaitos, pateikti operacijų, atliktų tais metais, kurių biudžeto įvykdymas tvirtinamas palyginimą su ankstesnių finansinių metų operacijomis, kad biudžeto įvykdymą tvirtinanti institucija galėtų veiksmingiau vertinti Fondo veiklą skirtingais metais;

Bendradarbiavimas su Europos profesinio mokymo plėtros centru (CEDEFOP)

| 4. | pažymi, kad 2009 m. lapkričio mėn. Fondo ir CEDEFOP bendradarbiavimo susitarimas buvo atnaujintas 2010–2013 m. laikotarpiui; pripažįsta, kad Fondas ir CEDEFOP, vykdydami šį bendradarbiavimą, kasmet parengia bendrą veiklos programą, kuri pridedama prie abiejų Agentūrų veiklos programų; palankiai vertina Fondo ketinimą būsimose metinėse veiklos ataskaitose išsamiau nurodyti, kaip įgyvendinama ši bendra veiklos programa; |
| --- | --- |

4.

pažymi, kad 2009 m. lapkričio mėn. Fondo ir CEDEFOP bendradarbiavimo susitarimas buvo atnaujintas 2010–2013 m. laikotarpiui; pripažįsta, kad Fondas ir CEDEFOP, vykdydami šį bendradarbiavimą, kasmet parengia bendrą veiklos programą, kuri pridedama prie abiejų Agentūrų veiklos programų; palankiai vertina Fondo ketinimą būsimose metinėse veiklos ataskaitose išsamiau nurodyti, kaip įgyvendinama ši bendra veiklos programa;

Biudžeto valdymas

| 5. | primygtinai ragina Fondą laikytis didesnio tikslumo rengiant biudžeto procedūras, kad būtų galima išvengti nemažo biudžeto lėšų perkėlimo skaičiaus; be to, prireikus atlikti lėšų perkėlimą, ragina Fondą gauti valdybos sutikimą; primena, kad to reikalaujama pagal Fondo finansinį reglamentą; |
| --- | --- |

5.

primygtinai ragina Fondą laikytis didesnio tikslumo rengiant biudžeto procedūras, kad būtų galima išvengti nemažo biudžeto lėšų perkėlimo skaičiaus; be to, prireikus atlikti lėšų perkėlimą, ragina Fondą gauti valdybos sutikimą; primena, kad to reikalaujama pagal Fondo finansinį reglamentą;

| 6. | taip pat primena, kad Fondas įpareigotas pateikti ateinančių finansinių metų mokėjimų terminų suvestinę, siekiant įgyvendinti biudžetinius įsipareigojimus, prisiimtus ankstesniais finansiniais metais (Fondo finansinio reglamento 31 straipsnio 2 dalis); |
| --- | --- |

6.

taip pat primena, kad Fondas įpareigotas pateikti ateinančių finansinių metų mokėjimų terminų suvestinę, siekiant įgyvendinti biudžetinius įsipareigojimus, prisiimtus ankstesniais finansiniais metais (Fondo finansinio reglamento 31 straipsnio 2 dalis);

| 7. | ragina Fondą atidžiai laikytis pagrindinio reglamento nuostatų, ypač susijusių su lėšų perkėlimais iš vienos antraštinės dalies į kitą; vis dėlto mano, kad sunku vykdyti biudžetą pagal veiklos sritis, kai taikoma sistema, pagal kurią personalo ir administracinės išlaidos atskiriamos nuo veiklos išlaidų, ypač tai sunku vykdyti agentūrai, kurios pagrindinė veikla yra politikos tyrimų teikimas, informacijos ir patirties sklaida bei keitimasis jomis ir parama šalims partnerėms stiprinant gebėjimus; |
| --- | --- |

7.

ragina Fondą atidžiai laikytis pagrindinio reglamento nuostatų, ypač susijusių su lėšų perkėlimais iš vienos antraštinės dalies į kitą; vis dėlto mano, kad sunku vykdyti biudžetą pagal veiklos sritis, kai taikoma sistema, pagal kurią personalo ir administracinės išlaidos atskiriamos nuo veiklos išlaidų, ypač tai sunku vykdyti agentūrai, kurios pagrindinė veikla yra politikos tyrimų teikimas, informacijos ir patirties sklaida bei keitimasis jomis ir parama šalims partnerėms stiprinant gebėjimus;

Žmogiškieji ištekliai

| 8. | palankiai vertina Fondo iniciatyvą atsižvelgiant į Vidaus audito tarnybos (VAT) išvadas ir Parlamento rekomendacijas išsamiai peržiūrėti savo įdarbinimo procedūras; atkreipia ypatingą dėmesį į tai, kad Fondo įdarbinimo procedūra buvo naujai apibrėžta, papildyta keliais etapais, taip pat peržiūrėtos pagrindinės pagalbinės priemonės; |
| --- | --- |

8.

palankiai vertina Fondo iniciatyvą atsižvelgiant į Vidaus audito tarnybos (VAT) išvadas ir Parlamento rekomendacijas išsamiai peržiūrėti savo įdarbinimo procedūras; atkreipia ypatingą dėmesį į tai, kad Fondo įdarbinimo procedūra buvo naujai apibrėžta, papildyta keliais etapais, taip pat peržiūrėtos pagrindinės pagalbinės priemonės;

Vidaus auditas

| 9. | palankiai vertina Fondo iniciatyvą pateikti biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai VAT metinę Fondo vidaus audito ataskaitą; mano, kad tai rodo skaidrumą ir yra geriausios praktikos, kurią turėtų taikyti ir visos kitos agentūros, pavyzdys; |
| --- | --- |

9.

palankiai vertina Fondo iniciatyvą pateikti biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai VAT metinę Fondo vidaus audito ataskaitą; mano, kad tai rodo skaidrumą ir yra geriausios praktikos, kurią turėtų taikyti ir visos kitos agentūros, pavyzdys;

| 10. | pripažįsta, kad 2009 m. VAT atliko direktoriaus pateikto patikinimo pareiškimo sudedamųjų dalių auditą, siekdama gauti pagrįstą patikinimą, kad metinėje veiklos ataskaitoje laikomasi tinkamumo, veiksmingumo ir informacijos atskleidimo principų, kalbant apie įvairias sudedamąsias dalis, kurios sudaro direktoriaus patikimo pareiškimo pagrindą; pažymi, kad VAT nustatė, kad negausi atitinkama informacija, kuria grindžiamos direktoriaus pastabos, pateikiamos patikinimo pareiškime, gali klaidinti skaitytoją; taigi ragina Fondo direktorių parengti išsamesnes pastabas (inter alia, pateikiant informaciją, susijusią su klasifikavimo kriterijais, galimu neigiamu poveikiu ir (arba) aktualumu, taip pat su neigiamų reiškinių tikimybe); |
| --- | --- |

10.

pripažįsta, kad 2009 m. VAT atliko direktoriaus pateikto patikinimo pareiškimo sudedamųjų dalių auditą, siekdama gauti pagrįstą patikinimą, kad metinėje veiklos ataskaitoje laikomasi tinkamumo, veiksmingumo ir informacijos atskleidimo principų, kalbant apie įvairias sudedamąsias dalis, kurios sudaro direktoriaus patikimo pareiškimo pagrindą; pažymi, kad VAT nustatė, kad negausi atitinkama informacija, kuria grindžiamos direktoriaus pastabos, pateikiamos patikinimo pareiškime, gali klaidinti skaitytoją; taigi ragina Fondo direktorių parengti išsamesnes pastabas (inter alia, pateikiant informaciją, susijusią su klasifikavimo kriterijais, galimu neigiamu poveikiu ir (arba) aktualumu, taip pat su neigiamų reiškinių tikimybe);

| 11. | pripažįsta, kad 2009 m. buvo įgyvendintos 11 iš 15 rekomendacijų, kurias pateikė VAT; taip pat pažymi, kad 2009 m. pateiktos 8 naujos VAT rekomendacijos, susijusius su šiais aspektais: direktoriaus patikinimo pareiškimu, geresniu vidaus kontrolės sistemos apibūdinimu, išsamiu rizikos valdymo apibūdinimu, ex-post kontrolės nustatymu finansiniams sandoriams, kartu su rizika grindžiama atrankine įsipareigojimų ir mokėjimų patikra, ir organizacijoms taikomų rodiklių tikslinių verčių apibrėžtimi; |
| --- | --- |

11.

pripažįsta, kad 2009 m. buvo įgyvendintos 11 iš 15 rekomendacijų, kurias pateikė VAT; taip pat pažymi, kad 2009 m. pateiktos 8 naujos VAT rekomendacijos, susijusius su šiais aspektais: direktoriaus patikinimo pareiškimu, geresniu vidaus kontrolės sistemos apibūdinimu, išsamiu rizikos valdymo apibūdinimu, ex-post kontrolės nustatymu finansiniams sandoriams, kartu su rizika grindžiama atrankine įsipareigojimų ir mokėjimų patikra, ir organizacijoms taikomų rodiklių tikslinių verčių apibrėžtimi;

| 12. | pažymi, kad kitos su sprendimu dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo susijusios pastabos, kurios yra horizontaliojo pobūdžio, pateikiamos 2011 m. gegužės 10 d. rezoliucijoje (7) dėl ES agentūrų veiklos, finansų valdymo ir kontrolės. |
| --- | --- |

12.

pažymi, kad kitos su sprendimu dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo susijusios pastabos, kurios yra horizontaliojo pobūdžio, pateikiamos 2011 m. gegužės 10 d. rezoliucijoje (7) dėl ES agentūrų veiklos, finansų valdymo ir kontrolės.

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 149.

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

(3)  OL L 354, 2008 12 31, p. 82.

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

(5)  OL L 252, 2010 9 25, p. 182.

(6)  OL L 131, 1990 5 23, p. 1.

(7)  Priimti tekstai, P7_TA(2011)0163 (žr. šio Oficialiojo leidinio p. 269).

---

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/200 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/200

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl Europos mokymo fondo 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo

(2011/593/ES)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Europos mokymo fondo 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos mokymo fondo 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos mokymo fondo 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Fondo atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos mokymo fondo 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Fondo atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2008 m. gruodžio 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1339/2008 dėl Europos mokymo fondo įsteigimo (3), ypač į jo 17 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2008 m. gruodžio 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1339/2008 dėl Europos mokymo fondo įsteigimo (3), ypač į jo 17 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Užimtumo ir socialinių reikalų komiteto nuomonę (A7–0109/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Užimtumo ir socialinių reikalų komiteto nuomonę (A7–0109/2011),

| 1. | pritaria Europos mokymo fondo 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymui; |
| --- | --- |

1.

pritaria Europos mokymo fondo 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymui;

| 2. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos mokymo fondo direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

2.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos mokymo fondo direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 149.

1

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

2

(3)  OL L 354, 2008 12 31, p. 82.

3

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

4

---

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/201 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/201

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

(2011/594/ES)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 1994 m. liepos 18 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2062/94 dėl Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros įsteigimo (3), ypač į jo 14 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 1994 m. liepos 18 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2062/94 dėl Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros įsteigimo (3), ypač į jo 14 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Užimtumo ir socialinių reikalų komiteto nuomonę (A7–0104/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Užimtumo ir socialinių reikalų komiteto nuomonę (A7–0104/2011),

| 1. | patvirtina Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros direktoriui, kad Agentūros 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas; |
| --- | --- |

1.

patvirtina Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros direktoriui, kad Agentūros 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas;

| 2. | išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje; |
| --- | --- |

2.

išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 46.

1

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

2

(3)  OL L 216, 1994 8 20, p. 1.

3

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

4

---

EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA

2011 m. gegužės 10 d.

su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 1994 m. liepos 18 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2062/94 dėl Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros įsteigimo (3), ypač į jo 14 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 1994 m. liepos 18 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2062/94 dėl Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros įsteigimo (3), ypač į jo 14 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Užimtumo ir socialinių reikalų komiteto nuomonę (A7–0104/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Užimtumo ir socialinių reikalų komiteto nuomonę (A7–0104/2011),

| A. | kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas pagrįstas patikinimas, jog 2009 finansinių metų metinės ataskaitos yra patikimos ir pagal jas vykdytos finansinės operacijos yra teisėtos ir tvarkingos; |
| --- | --- |

A.

kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas pagrįstas patikinimas, jog 2009 finansinių metų metinės ataskaitos yra patikimos ir pagal jas vykdytos finansinės operacijos yra teisėtos ir tvarkingos;

| B. | kadangi 2010 m. gegužės 5 d. Parlamentas patvirtino Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros direktoriui, kad Agentūros 2008 finansinių metų biudžetas įvykdytas (5), ir savo prie biudžeto įvykdymo patvirtinimo pridėtoje rezoliucijoje, inter alia, atkreipė dėmesį į:






  — | tai, kad Agentūra į kitus metus perkėlė 3 400 000 EUR asignavimų (44 % veiklos išlaidų), iš kurių apie 1 000 000 EUR sudarė įsipareigojimai, kurie buvo susiję tik su 2009 finansiniais metais, |
| --- | --- | --- |

B.

kadangi 2010 m. gegužės 5 d. Parlamentas patvirtino Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros direktoriui, kad Agentūros 2008 finansinių metų biudžetas įvykdytas (5), ir savo prie biudžeto įvykdymo patvirtinimo pridėtoje rezoliucijoje, inter alia, atkreipė dėmesį į:

—

tai, kad Agentūra į kitus metus perkėlė 3 400 000 EUR asignavimų (44 % veiklos išlaidų), iš kurių apie 1 000 000 EUR sudarė įsipareigojimai, kurie buvo susiję tik su 2009 finansiniais metais,

| — | Audito Rūmų pastabą dėl viešųjų pirkimų procedūros trūkumo (išlaidos pagal bendrąją viešųjų pirkimų sutartį viršijo maksimalią nustatytą ribą); |
| --- | --- |

—

Audito Rūmų pastabą dėl viešųjų pirkimų procedūros trūkumo (išlaidos pagal bendrąją viešųjų pirkimų sutartį viršijo maksimalią nustatytą ribą);

| C. | kadangi Agentūros 2009 m. biudžetas buvo 15 100 000 EUR, kuris, palyginti su 2008 m. biudžetu, padidėjo 0,6 %; |
| --- | --- |

C.

kadangi Agentūros 2009 m. biudžetas buvo 15 100 000 EUR, kuris, palyginti su 2008 m. biudžetu, padidėjo 0,6 %;

Veikla

| 1. | ragina Agentūrą lentelėje, kuri turi būti pridėta prie kitos Audito Rūmų ataskaitos, pateikti operacijų, atliktų metais, kurių biudžeto įvykdymas tvirtinamas, palyginimą su ankstesnių finansinių metų operacijomis, kad biudžeto įvykdymą tvirtinanti institucija galėtų veiksmingiau įvertinti Agentūros veiklą skirtingais metais; |
| --- | --- |

1.

ragina Agentūrą lentelėje, kuri turi būti pridėta prie kitos Audito Rūmų ataskaitos, pateikti operacijų, atliktų metais, kurių biudžeto įvykdymas tvirtinamas, palyginimą su ankstesnių finansinių metų operacijomis, kad biudžeto įvykdymą tvirtinanti institucija galėtų veiksmingiau įvertinti Agentūros veiklą skirtingais metais;

| 2. | palankiai vertina Agentūros iniciatyvą iki 2020 m. parengti technologinių naujovių ekologiškose darbo vietose poveikio saugai ir sveikatai prognozes; taip pat pažymi, kad buvo renkami duomenys apie dirbančių moterų saugą ir sveikatą; |
| --- | --- |

2.

palankiai vertina Agentūros iniciatyvą iki 2020 m. parengti technologinių naujovių ekologiškose darbo vietose poveikio saugai ir sveikatai prognozes; taip pat pažymi, kad buvo renkami duomenys apie dirbančių moterų saugą ir sveikatą;

Agentūros valdymas

| 3. | mano, Agentūros valdymo išlaidos sudaro 1,35 % biudžeto, nes Agentūros valdyba turi 84 narius ir joje dirba 64 darbuotojai (2008 finansinių metų duomenys); primena, kad tai atitinka Reglamentą (EB) Nr. 2062/94, pagal kurį ji buvo įsteigta ir kuriame siekiama užtikrinti trišalį dalyvavimą į valdybą įtraukiant socialinius partnerius; pažymi, kad faktinę ir kasdienę Agentūros veiklą užtikrina 11 narių biuras, kurį skiria valdyba; |
| --- | --- |

3.

mano, Agentūros valdymo išlaidos sudaro 1,35 % biudžeto, nes Agentūros valdyba turi 84 narius ir joje dirba 64 darbuotojai (2008 finansinių metų duomenys); primena, kad tai atitinka Reglamentą (EB) Nr. 2062/94, pagal kurį ji buvo įsteigta ir kuriame siekiama užtikrinti trišalį dalyvavimą į valdybą įtraukiant socialinius partnerius; pažymi, kad faktinę ir kasdienę Agentūros veiklą užtikrina 11 narių biuras, kurį skiria valdyba;

Asignavimų perkėlimas į kitą laikotarpį

| 4. | yra susirūpinęs dėl to, kad Audito Rūmai pakartotinai nustatė, kad 2009 m. 3 500 000 EUR veiklos (III antraštinė dalis) asignavimų (47 % įsipareigojimų) perkelta į 2010 m. biudžetinius metus; pabrėžia, kad ši padėtis rodo, jog vėluojama įgyvendinti Agentūros veiksmus ir tai pažeidžia biudžeto metinio periodiškumo principą; pripažįsta, kad tokia padėtis susidarė iš dalies dėl to, kad svarbūs projektai trunka daugelį metų; vis dėlto pripažįsta, kad 2010 m. pradžioje Agentūra įdiegė atsiskaitymo kas mėnesį sistemą, kad galėtų stebėti, kaip įgyvendinama metinėje veiklos programoje numatyta veikla, ir atitinkamus biudžeto aspektus; |
| --- | --- |

4.

yra susirūpinęs dėl to, kad Audito Rūmai pakartotinai nustatė, kad 2009 m. 3 500 000 EUR veiklos (III antraštinė dalis) asignavimų (47 % įsipareigojimų) perkelta į 2010 m. biudžetinius metus; pabrėžia, kad ši padėtis rodo, jog vėluojama įgyvendinti Agentūros veiksmus ir tai pažeidžia biudžeto metinio periodiškumo principą; pripažįsta, kad tokia padėtis susidarė iš dalies dėl to, kad svarbūs projektai trunka daugelį metų; vis dėlto pripažįsta, kad 2010 m. pradžioje Agentūra įdiegė atsiskaitymo kas mėnesį sistemą, kad galėtų stebėti, kaip įgyvendinama metinėje veiklos programoje numatyta veikla, ir atitinkamus biudžeto aspektus;

| 5. | ragina Agentūrą sumažinti padidėjusį panaikinamų asignavimų lygį ir informuoti biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją apie veiksmus, kurių buvo imtasi; palankiai vertina Agentūros pasižadėjimą ypač didelį dėmesį skirti metų pabaigoje vis dar nepanaudotiems asignavimams, siekiant numatyti galimybę panaikinti nereikalingas lėšas ir jas panaudoti tolesniems finansiniams ir teisiniams įsipareigojimams vykdyti; |
| --- | --- |

5.

ragina Agentūrą sumažinti padidėjusį panaikinamų asignavimų lygį ir informuoti biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją apie veiksmus, kurių buvo imtasi; palankiai vertina Agentūros pasižadėjimą ypač didelį dėmesį skirti metų pabaigoje vis dar nepanaudotiems asignavimams, siekiant numatyti galimybę panaikinti nereikalingas lėšas ir jas panaudoti tolesniems finansiniams ir teisiniams įsipareigojimams vykdyti;

Vidaus auditas

| 6. | palankiai vertina Agentūros iniciatyvą biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai pateikti Vidaus audito tarnybos (VAT) metinę Agentūros vidaus audito ataskaitą; mano, kad tai rodo skaidrumą ir yra geriausios praktikos, kurios turėtų taikyti ir visos kitos agentūros, pavyzdys; |
| --- | --- |

6.

palankiai vertina Agentūros iniciatyvą biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai pateikti Vidaus audito tarnybos (VAT) metinę Agentūros vidaus audito ataskaitą; mano, kad tai rodo skaidrumą ir yra geriausios praktikos, kurios turėtų taikyti ir visos kitos agentūros, pavyzdys;

| 7. | džiaugiasi didele Agentūros pažanga šioje srityje; pripažįsta, kad visos labai svarbios VAT rekomendacijos Agentūrai buvo tinkamai įgyvendintos ir baigtos, išskyrus rekomendaciją dėl apskaitos sistemų patvirtinimo, kuri dėl jos dalinio įgyvendinimo buvo priskirta svarbioms rekomendacijoms; taigi ragina Agentūros apskaitos pareigūną apibrėžti apskaitos sistemos patvirtinimo metodologiją; remia didesnio bendradarbiavimo egzistuojančiame agentūrų apskaitos pareigūnų tinkle idėją, kad būtų apibrėžti bendri reikalavimai ir parengta bendra agentūrų apskaitos sistemų patvirtinimo metodika; |
| --- | --- |

7.

džiaugiasi didele Agentūros pažanga šioje srityje; pripažįsta, kad visos labai svarbios VAT rekomendacijos Agentūrai buvo tinkamai įgyvendintos ir baigtos, išskyrus rekomendaciją dėl apskaitos sistemų patvirtinimo, kuri dėl jos dalinio įgyvendinimo buvo priskirta svarbioms rekomendacijoms; taigi ragina Agentūros apskaitos pareigūną apibrėžti apskaitos sistemos patvirtinimo metodologiją; remia didesnio bendradarbiavimo egzistuojančiame agentūrų apskaitos pareigūnų tinkle idėją, kad būtų apibrėžti bendri reikalavimai ir parengta bendra agentūrų apskaitos sistemų patvirtinimo metodika;

| 8. | ragina Agentūrą peržiūrėti kontrolinius sąrašus, kad būtų suderintos skirtingų finansinių sandorių charakteristikos, ir pateikti juos visiems darbuotojams; |
| --- | --- |

8.

ragina Agentūrą peržiūrėti kontrolinius sąrašus, kad būtų suderintos skirtingų finansinių sandorių charakteristikos, ir pateikti juos visiems darbuotojams;

| 9. | taip pat ragina Agentūrą pabaigti ir (arba) atnaujinti savo dokumentų rengimo procedūras; ypač ragina Agentūrą parengti išsamų pagrindinių procesų, kurie turi būti suderinti su privalomomis procedūromis, sąrašą ir šį sąrašą nuolat atnaujinti; |
| --- | --- |

9.

taip pat ragina Agentūrą pabaigti ir (arba) atnaujinti savo dokumentų rengimo procedūras; ypač ragina Agentūrą parengti išsamų pagrindinių procesų, kurie turi būti suderinti su privalomomis procedūromis, sąrašą ir šį sąrašą nuolat atnaujinti;

Agentūrų tinklo koordinatoriaus vaidmuo

| 10. | palankiai vertina vykdant 2009 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą Agentūros atliktą veiksmingą Agentūrų tinklo koordinatoriaus vaidmenį; |
| --- | --- |

10.

palankiai vertina vykdant 2009 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūrą Agentūros atliktą veiksmingą Agentūrų tinklo koordinatoriaus vaidmenį;

| 11. | pažymi, kad kitos su sprendimu dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo susijusios pastabos, kurios yra horizontaliojo pobūdžio, pateikiamos 2011 m. gegužės 10 d. rezoliucijoje (6) dėl ES agentūrų veiklos, finansų valdymo ir kontrolės. |
| --- | --- |

11.

pažymi, kad kitos su sprendimu dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo susijusios pastabos, kurios yra horizontaliojo pobūdžio, pateikiamos 2011 m. gegužės 10 d. rezoliucijoje (6) dėl ES agentūrų veiklos, finansų valdymo ir kontrolės.

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 46.

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

(3)  OL L 216, 1994 8 20, p. 1.

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

(5)  OL L 252, 2010 9 25, p. 187.

(6)  Priimti tekstai, P7_TA(2011)0163 (žr. šio Oficialiojo leidinio p. 269).

---

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/205 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/205

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo

(2011/595/ES)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 1994 m. liepos 18 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2062/94 dėl Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros įsteigimo (3), ypač į jo 14 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 1994 m. liepos 18 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2062/94 dėl Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros įsteigimo (3), ypač į jo 14 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Užimtumo ir socialinių reikalų komiteto nuomonę (A7–0104/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Užimtumo ir socialinių reikalų komiteto nuomonę (A7–0104/2011),

| 1. | pritaria Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymui; |
| --- | --- |

1.

pritaria Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymui;

| 2. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

2.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos darbuotojų saugos ir sveikatos agentūros direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 46.

1

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

2

(3)  OL L 216, 1994 8 20, p. 1.

3

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

4

---

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/206 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/206

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl Euratomo tiekimo agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

(2011/596/ES)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Euratomo tiekimo agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Euratomo tiekimo agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Euratomo tiekimo agentūros 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Euratomo tiekimo agentūros 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2008 m. vasario 12 d. Tarybos sprendimą 2008/114/EB, nustatantį Euratomo tiekimo agentūros įstatus (3), ypač į jo 8 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2008 m. vasario 12 d. Tarybos sprendimą 2008/114/EB, nustatantį Euratomo tiekimo agentūros įstatus (3), ypač į jo 8 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0144/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0144/2011),

| 1. | patvirtina Euratomo tiekimo agentūros generaliniam direktoriui, kad Agentūros 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas; |
| --- | --- |

1.

patvirtina Euratomo tiekimo agentūros generaliniam direktoriui, kad Agentūros 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas;

| 2. | išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje; |
| --- | --- |

2.

išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Euratomo tiekimo agentūros generaliniam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Euratomo tiekimo agentūros generaliniam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 6.

1

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

2

(3)  OL L 41, 2008 2 15, p. 15.

3

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

4

---

EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA

2011 m. gegužės 10 d.

su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Euratomo tiekimo agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Euratomo tiekimo agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Euratomo tiekimo agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Euratomo tiekimo agentūros 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Euratomo tiekimo agentūros 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2008 m. vasario 12 d. Tarybos sprendimą 2008/114/EB, nustatantį Euratomo tiekimo agentūros įstatus (3), ypač į jo 8 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2008 m. vasario 12 d. Tarybos sprendimą 2008/114/EB, nustatantį Euratomo tiekimo agentūros įstatus (3), ypač į jo 8 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0144/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0144/2011),

| A. | kadangi Audito Rūmai pranešė, jog jiems pateiktas pagrįstas patikinimas, kad 2009 finansinių metų metinės ataskaitos yra patikimos ir pagal jas vykdytos finansinės operacijos yra teisėtos ir tvarkingos; |
| --- | --- |

A.

kadangi Audito Rūmai pranešė, jog jiems pateiktas pagrįstas patikinimas, kad 2009 finansinių metų metinės ataskaitos yra patikimos ir pagal jas vykdytos finansinės operacijos yra teisėtos ir tvarkingos;

| B. | kadangi Audito Rūmai savo 2009 m. ataskaitą papildė svarbiu elementu, susijusiu su tuo, kad Agentūros įstatai neatitinka Europos atominės energijos bendrijos steigimo sutarties 54 straipsnio nuostatų; |
| --- | --- |

B.

kadangi Audito Rūmai savo 2009 m. ataskaitą papildė svarbiu elementu, susijusiu su tuo, kad Agentūros įstatai neatitinka Europos atominės energijos bendrijos steigimo sutarties 54 straipsnio nuostatų;

| C. | kadangi Euratomas, įsteigtas Liuksemburge 1958 m., priėmus Sprendimą 2008/114/EB, Euratomas, turi naujus įstatus ir tapo agentūra; |
| --- | --- |

C.

kadangi Euratomas, įsteigtas Liuksemburge 1958 m., priėmus Sprendimą 2008/114/EB, Euratomas, turi naujus įstatus ir tapo agentūra;

| 1. | pažymi, kad 2009 m. Agentūra negavo jokių subsidijų, skirtų jos veiklos išlaidoms padengti, ir kad Komisija padengė visas išlaidas, kurias Agentūra turėjo, vykdydama 2009 m. biudžetą; pažymi, kad ši padėtis nesikeičia nuo 2008 m., t. y. nuo Agentūros įsteigimo metų; |
| --- | --- |

1.

pažymi, kad 2009 m. Agentūra negavo jokių subsidijų, skirtų jos veiklos išlaidoms padengti, ir kad Komisija padengė visas išlaidas, kurias Agentūra turėjo, vykdydama 2009 m. biudžetą; pažymi, kad ši padėtis nesikeičia nuo 2008 m., t. y. nuo Agentūros įsteigimo metų;

| 2. | taigi pažymi, kad Agentūra neturi savo atskiro biudžeto ir iš tiesų yra integruota į Komisijos sudėtį; |
| --- | --- |

2.

taigi pažymi, kad Agentūra neturi savo atskiro biudžeto ir iš tiesų yra integruota į Komisijos sudėtį;

| 3. | vis dėlto pabrėžia, kad tokia padėtis nesuderinama su Agentūros įstatais ir kad kyla klausimas, ar reikia išlaikyti dabartinę Agentūros formą ir organizaciją; |
| --- | --- |

3.

vis dėlto pabrėžia, kad tokia padėtis nesuderinama su Agentūros įstatais ir kad kyla klausimas, ar reikia išlaikyti dabartinę Agentūros formą ir organizaciją;

| 4. | tačiau atkreipia dėmesį į Agentūros atsakymą, kuriame paaiškinama, kad dabartinė padėtis parodo, viena vertus, aiškų ryšį su Komisija (pvz., Komisija gali parengti direktyvas ir paskirti Agentūros generalinį direktorių) ir, kita vertus, teisinio ir finansinio savarankiškumo lygio (pvz., Agentūra kartu pasirašo visas su branduolinių medžiagų įsigijimu susijusias prekybos sutartis ir taip gali užtikrinti tiekimo šaltinių įvairinimo politiką) pusiausvyrą; be to, pažymi, kad ši pusiausvyra atitinka Euratomo sutarties nuostatas; |
| --- | --- |

4.

tačiau atkreipia dėmesį į Agentūros atsakymą, kuriame paaiškinama, kad dabartinė padėtis parodo, viena vertus, aiškų ryšį su Komisija (pvz., Komisija gali parengti direktyvas ir paskirti Agentūros generalinį direktorių) ir, kita vertus, teisinio ir finansinio savarankiškumo lygio (pvz., Agentūra kartu pasirašo visas su branduolinių medžiagų įsigijimu susijusias prekybos sutartis ir taip gali užtikrinti tiekimo šaltinių įvairinimo politiką) pusiausvyrą; be to, pažymi, kad ši pusiausvyra atitinka Euratomo sutarties nuostatas;

| 5. | patvirtina, kad Agentūra pagal savo įstatų 3 straipsnio nuostatas pasirinko vidaus auditorių, kuris pradėjo eiti pareigas tik 2009 m. liepos 1 d.; |
| --- | --- |

5.

patvirtina, kad Agentūra pagal savo įstatų 3 straipsnio nuostatas pasirinko vidaus auditorių, kuris pradėjo eiti pareigas tik 2009 m. liepos 1 d.;

| 6. | atkreipia dėmesį į generalinio direktoriaus 2011 m. kovo 31 d. laišką, kuriame pripažįstama anksčiau minėta problema ir detaliai išvardijami pirminiai veiksmai, kurių imtasi pareikalavus biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai; ragina generalinį direktorių biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją informuoti apie tolesnius veiksmus ir daromą pažangą; |
| --- | --- |

6.

atkreipia dėmesį į generalinio direktoriaus 2011 m. kovo 31 d. laišką, kuriame pripažįstama anksčiau minėta problema ir detaliai išvardijami pirminiai veiksmai, kurių imtasi pareikalavus biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai; ragina generalinį direktorių biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją informuoti apie tolesnius veiksmus ir daromą pažangą;

| 7. | pažymi, kad kitos su sprendimu dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo susijusios pastabos, kurios yra horizontaliojo pobūdžio, pateikiamos 2011 m. gegužės 10 d. rezoliucijoje (5) dėl ES agentūrų veiklos, finansų valdymo ir kontrolės. |
| --- | --- |

7.

pažymi, kad kitos su sprendimu dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo susijusios pastabos, kurios yra horizontaliojo pobūdžio, pateikiamos 2011 m. gegužės 10 d. rezoliucijoje (5) dėl ES agentūrų veiklos, finansų valdymo ir kontrolės.

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 6.

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

(3)  OL L 41, 2008 2 15, p. 15.

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

(5)  Priimti tekstai, P7_TA(2011)0163 (žr. šio Oficialiojo leidinio p. 269).

---

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/209 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/209

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl Euratomo tiekimo agentūros 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo

(2011/597/ES)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Euratomo tiekimo agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Euratomo tiekimo agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Euratomo tiekimo agentūros 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Euratomo tiekimo agentūros 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2008 m. vasario 12 d. Tarybos sprendimą 2008/114/EB, nustatantį Euratomo tiekimo agentūros įstatus (3), ypač į jo 8 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2008 m. vasario 12 d. Tarybos sprendimą 2008/114/EB, nustatantį Euratomo tiekimo agentūros įstatus (3), ypač į jo 8 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0144/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0144/2011),

| 1. | pritaria Euratomo tiekimo agentūros 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymui; |
| --- | --- |

1.

pritaria Euratomo tiekimo agentūros 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymui;

| 2. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Euratomo tiekimo agentūros generaliniam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

2.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Euratomo tiekimo agentūros generaliniam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 6.

1

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

2

(3)  OL L 41, 2008 2 15, p. 15.

3

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

4

---

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/210 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/210

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

(2011/598/ES)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Fondo atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Fondo atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 1975 m. gegužės 26 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 1365/75 dėl Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo įsteigimo (3), ypač į jo 16 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 1975 m. gegužės 26 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 1365/75 dėl Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo įsteigimo (3), ypač į jo 16 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Užimtumo ir socialinių reikalų komiteto nuomonę (A7–0108/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Užimtumo ir socialinių reikalų komiteto nuomonę (A7–0108/2011),

| 1. | patvirtina Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo direktoriui, kad Fondo 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas; |
| --- | --- |

1.

patvirtina Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo direktoriui, kad Fondo 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas;

| 2. | išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje; |
| --- | --- |

2.

išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo direktoriui, Tarybai, Komisijai bei Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo direktoriui, Tarybai, Komisijai bei Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 155.

1

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

2

(3)  OL L 139, 1975 5 30, p. 1.

3

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

4

---

EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA

2011 m. gegužės 10 d.

su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Fondo atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Fondo atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 1975 m. gegužės 26 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 1365/75 dėl Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo įsteigimo (3), ypač į jo 16 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 1975 m. gegužės 26 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 1365/75 dėl Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo įsteigimo (3), ypač į jo 16 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Užimtumo ir socialinių reikalų komiteto nuomonę (A7–0108/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Užimtumo ir socialinių reikalų komiteto nuomonę (A7–0108/2011),

| A. | kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas pagrįstas patikinimas, jog 2009 finansinių metų metinės ataskaitos yra patikimos ir pagal jas vykdytos finansinės operacijos yra teisėtos ir tvarkingos; |
| --- | --- |

A.

kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas pagrįstas patikinimas, jog 2009 finansinių metų metinės ataskaitos yra patikimos ir pagal jas vykdytos finansinės operacijos yra teisėtos ir tvarkingos;

| B. | kadangi 2010 m. gegužės 5 d. Parlamentas patvirtino Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo direktoriui, kad Fondo 2008 finansinių metų biudžetas įvykdytas (5), ir savo prie sprendimo dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo pridėtoje rezoliucijoje, inter alia:






  — | apgailestavo dėl to, kad 2008, 2007 ir 2006 metais, Audito Rūmai rado trūkumų, susijusių su įdarbinimo procedūromis, |
| --- | --- | --- |

B.

kadangi 2010 m. gegužės 5 d. Parlamentas patvirtino Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo direktoriui, kad Fondo 2008 finansinių metų biudžetas įvykdytas (5), ir savo prie sprendimo dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo pridėtoje rezoliucijoje, inter alia:

—

apgailestavo dėl to, kad 2008, 2007 ir 2006 metais, Audito Rūmai rado trūkumų, susijusių su įdarbinimo procedūromis,

| — | ragino Fondą pasistengti pagerinti savo sutarčių priežiūrą ir viešųjų pirkimų procedūrų planavimą, |
| --- | --- |

—

ragino Fondą pasistengti pagerinti savo sutarčių priežiūrą ir viešųjų pirkimų procedūrų planavimą,

| — | pastebėjo, kad į kitus metus perkeltos sumos sudaro daugiau kaip 55 % 2008 finansiniams metams numatytų asignavimų (t. y. 4 900 000 EUR); |
| --- | --- |

—

pastebėjo, kad į kitus metus perkeltos sumos sudaro daugiau kaip 55 % 2008 finansiniams metams numatytų asignavimų (t. y. 4 900 000 EUR);

| C. | kadangi Fondo 2009 m. biudžetas buvo 20 200 000 EUR, t. y. 3,8 % mažesnis nei 2008 finansiniais metais; |
| --- | --- |

C.

kadangi Fondo 2009 m. biudžetas buvo 20 200 000 EUR, t. y. 3,8 % mažesnis nei 2008 finansiniais metais;

Veikla

| 1. | palankiai vertina Fondo ketinimą 2010 m. lentelėje, kuri turi būti pridėta prie kitos Audito Rūmų ataskaitos, pateikti operacijų, atliktų metais, kurių biudžeto įvykdymas tvirtinamas, palyginimą su ankstesnių metų operacijomis, kad biudžeto įvykdymą tvirtinanti institucija galėtų veiksmingiau įvertinti Fondo veiklą skirtingais metais; |
| --- | --- |

1.

palankiai vertina Fondo ketinimą 2010 m. lentelėje, kuri turi būti pridėta prie kitos Audito Rūmų ataskaitos, pateikti operacijų, atliktų metais, kurių biudžeto įvykdymas tvirtinamas, palyginimą su ankstesnių metų operacijomis, kad biudžeto įvykdymą tvirtinanti institucija galėtų veiksmingiau įvertinti Fondo veiklą skirtingais metais;

| 2. | atkreipia dėmesį į tai, kad Fondas, 2007 m. užbaigęs Fondo 2001–2004 m. veiklos programos vertinimą, atliko ir 2005–2008 m. veiklos programos ex post vertinimą; mano, kad šis vertinimas Fondui labai naudingas, nes suteikia jam naudingos patirties ir rekomendacijų, susijusių su jo būsimo planavimo etapo užduotimis; džiaugiasi tuo, kad Fondas atlikdamas šį vertinimą parodė, kad:






  — | jis veiksmingai panaudojo savo finansinius išteklius savo veiklos programai vykdyti, |
| --- | --- | --- |

2.

atkreipia dėmesį į tai, kad Fondas, 2007 m. užbaigęs Fondo 2001–2004 m. veiklos programos vertinimą, atliko ir 2005–2008 m. veiklos programos ex post vertinimą; mano, kad šis vertinimas Fondui labai naudingas, nes suteikia jam naudingos patirties ir rekomendacijų, susijusių su jo būsimo planavimo etapo užduotimis; džiaugiasi tuo, kad Fondas atlikdamas šį vertinimą parodė, kad:

—

jis veiksmingai panaudojo savo finansinius išteklius savo veiklos programai vykdyti,

| — | jis pasiekė 2005–2008 m. veiklos programos tikslus; |
| --- | --- |

—

jis pasiekė 2005–2008 m. veiklos programos tikslus;

| 3. | vis dėlto ragina Fondą toliau plėtoti jo naudojamą veiklos rezultatų stebėsenos sistemą „Eurofound“ siekiant užtikrinti, kad į jo veiklos stebėsenos rezultatus būtų atsižvelgiama priimant su valdymu susijusius sprendimus bei rengiant planus ir kad būtų atliekami periodiniai tyrimai siekiant užmegzti grįžtamąjį ryšį su tikslinėmis grupėmis; |
| --- | --- |

3.

vis dėlto ragina Fondą toliau plėtoti jo naudojamą veiklos rezultatų stebėsenos sistemą „Eurofound“ siekiant užtikrinti, kad į jo veiklos stebėsenos rezultatus būtų atsižvelgiama priimant su valdymu susijusius sprendimus bei rengiant planus ir kad būtų atliekami periodiniai tyrimai siekiant užmegzti grįžtamąjį ryšį su tikslinėmis grupėmis;

| 4. | pritaria išorės vertintojo rekomendacijoms geriau nustatyti Fondo tikslines grupes nacionaliniu lygmeniu (t. y. nustatyti, ar Fondas turi vykdyti platesnę veiklą negu nacionalinės valdžios institucijos ir politikos sudarytojai ir stengtis apimti platesnę darbdavių organizacijų bei darbuotojų organizacijų grupę) ir sudaryti pagrindinių centrų tinklą remiantis nacionalinėmis valdžios institucijomis, kurioms atstovaujama jo valdyboje; |
| --- | --- |

4.

pritaria išorės vertintojo rekomendacijoms geriau nustatyti Fondo tikslines grupes nacionaliniu lygmeniu (t. y. nustatyti, ar Fondas turi vykdyti platesnę veiklą negu nacionalinės valdžios institucijos ir politikos sudarytojai ir stengtis apimti platesnę darbdavių organizacijų bei darbuotojų organizacijų grupę) ir sudaryti pagrindinių centrų tinklą remiantis nacionalinėmis valdžios institucijomis, kurioms atstovaujama jo valdyboje;

Valdyba

| 5. | pažymi, kad Fondo 2005–2008 m. veiklos programos ex post vertinimo išorės vertintojas pranešė, kad 2004 m. išsiplėtus Sąjungai padidėjusi Fondo valdyba dėl sumažėjusio posėdžių skaičiaus ir palyginti didelės narių kaitos nebuvo veiksmingas sprendimų priėmimo organas; taigi ragina Fondą imtis veiksmų siekiant sustiprinti valdybos vaidmenį vykdant bendrą Fondo valdymą; ypač ragina Fondo valdybą skirti laiko diskusijai dėl strateginių klausimų ir prioritetų; |
| --- | --- |

5.

pažymi, kad Fondo 2005–2008 m. veiklos programos ex post vertinimo išorės vertintojas pranešė, kad 2004 m. išsiplėtus Sąjungai padidėjusi Fondo valdyba dėl sumažėjusio posėdžių skaičiaus ir palyginti didelės narių kaitos nebuvo veiksmingas sprendimų priėmimo organas; taigi ragina Fondą imtis veiksmų siekiant sustiprinti valdybos vaidmenį vykdant bendrą Fondo valdymą; ypač ragina Fondo valdybą skirti laiko diskusijai dėl strateginių klausimų ir prioritetų;

Viešųjų pirkimų procedūros

| 6. | pažymi, kad atlikę vienos atviros viešųjų pirkimų procedūros auditą Audito Rūmai nustatė vertinimo klaidų ir anomalijų, kurios turėjo įtakos procedūros kokybei; taigi ragina Fondą imtis veiksmų siekiant pagerinti savo vertinimo ir apžvalgos procedūrą siekiant išvengti tokių klaidų kartojimosi ateityje; |
| --- | --- |

6.

pažymi, kad atlikę vienos atviros viešųjų pirkimų procedūros auditą Audito Rūmai nustatė vertinimo klaidų ir anomalijų, kurios turėjo įtakos procedūros kokybei; taigi ragina Fondą imtis veiksmų siekiant pagerinti savo vertinimo ir apžvalgos procedūrą siekiant išvengti tokių klaidų kartojimosi ateityje;

Biudžeto valdymas

| 7. | ragina Fondą pasirūpinti, kad asignavimai būtų suteikiami tik tuomet, kai gaunama atitinkama asignuotųjų pajamų suma; iš esmės pažymi, kad Audito Rūmai pranešė, jog Fondo biudžete nebuvo numatytos iš asignuotųjų pajamų finansuojamoms įvairioms programoms skirtos konkrečios antraštinės dalys, o tai prieštarauja Fondo finansiniam reglamentui (jo 19 straipsniui); be to, pažymi, kad pagal vieną iš asignuotųjų pajamų finansuojamą programą Fondas prisiėmė 184 000 EUR įsipareigojimus, nors faktiškai gautos asignuotosios pajamos sudarė tik 29 000 EUR; |
| --- | --- |

7.

ragina Fondą pasirūpinti, kad asignavimai būtų suteikiami tik tuomet, kai gaunama atitinkama asignuotųjų pajamų suma; iš esmės pažymi, kad Audito Rūmai pranešė, jog Fondo biudžete nebuvo numatytos iš asignuotųjų pajamų finansuojamoms įvairioms programoms skirtos konkrečios antraštinės dalys, o tai prieštarauja Fondo finansiniam reglamentui (jo 19 straipsniui); be to, pažymi, kad pagal vieną iš asignuotųjų pajamų finansuojamą programą Fondas prisiėmė 184 000 EUR įsipareigojimus, nors faktiškai gautos asignuotosios pajamos sudarė tik 29 000 EUR;

| 8. | apgailestauja dėl to, kad Audito Rūmai turėjo pateikti pastabų dėl Fondo biudžeto ir finansų ataskaitos, ypač dėl to, kad Fondo pateiktose pirminėse preliminariose ataskaitose buvo rimtų trūkumų, pagal kuriuos galima spręsti apie Fondo finansinės organizacijos spragas; džiaugiasi, kad Fondas patvirtino, jog numatydamas papildomus mokymus ir išteklius užtikrins, kad būtų tinkamai vykdomos metų pabaigos procedūros ir laikomasi ataskaitų teikimo terminų; |
| --- | --- |

8.

apgailestauja dėl to, kad Audito Rūmai turėjo pateikti pastabų dėl Fondo biudžeto ir finansų ataskaitos, ypač dėl to, kad Fondo pateiktose pirminėse preliminariose ataskaitose buvo rimtų trūkumų, pagal kuriuos galima spręsti apie Fondo finansinės organizacijos spragas; džiaugiasi, kad Fondas patvirtino, jog numatydamas papildomus mokymus ir išteklius užtikrins, kad būtų tinkamai vykdomos metų pabaigos procedūros ir laikomasi ataskaitų teikimo terminų;

Žmogiškieji ištekliai

| 9. | ragina Fondą pateikti įrodymų, kuriais būtų galima pagrįsti su jo darbuotojų atranka susijusius sprendimus (pvz., įrodymų, susijusių su kandidatų balais įdarbinimo proceso pradžioje), siekiant užtikrinti įdarbinimo procedūrų skaidrumą; iš tikrųjų, pažymi, kad šiuo aspektu Audimo Rūmai pranešė apie septynis pažeidimus, susijusius su audituotomis darbuotojų atrankos procedūromis; ypač pažymi, kad nebuvo aptikta įrodymų, kad atrankos komisija, prieš išnagrinėdama paraiškas, būtų nustačiusi minimalius balus, kuriuos kandidatai turėjo gauti, kad būtų pakviesti į pokalbį, ir balus, būtinus patekti į rezervo sąrašą; |
| --- | --- |

9.

ragina Fondą pateikti įrodymų, kuriais būtų galima pagrįsti su jo darbuotojų atranka susijusius sprendimus (pvz., įrodymų, susijusių su kandidatų balais įdarbinimo proceso pradžioje), siekiant užtikrinti įdarbinimo procedūrų skaidrumą; iš tikrųjų, pažymi, kad šiuo aspektu Audimo Rūmai pranešė apie septynis pažeidimus, susijusius su audituotomis darbuotojų atrankos procedūromis; ypač pažymi, kad nebuvo aptikta įrodymų, kad atrankos komisija, prieš išnagrinėdama paraiškas, būtų nustačiusi minimalius balus, kuriuos kandidatai turėjo gauti, kad būtų pakviesti į pokalbį, ir balus, būtinus patekti į rezervo sąrašą;

| 10. | ypač pažymi, kad jau nuo 2006 m. biudžeto įvykdymą tvirtinanti institucija nustatė įdarbinimo procedūros trūkumų; taigi ragina Fondą skubiai ištaisyti šią padėtį ir informuoti biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją apie padarytą pažangą; |
| --- | --- |

10.

ypač pažymi, kad jau nuo 2006 m. biudžeto įvykdymą tvirtinanti institucija nustatė įdarbinimo procedūros trūkumų; taigi ragina Fondą skubiai ištaisyti šią padėtį ir informuoti biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją apie padarytą pažangą;

| 11. | vis dėlto džiaugiasi Fondo patvirtinimu, kad ateityje jis griežtins įdarbinimo procedūrų pagrindimą dokumentais; |
| --- | --- |

11.

vis dėlto džiaugiasi Fondo patvirtinimu, kad ateityje jis griežtins įdarbinimo procedūrų pagrindimą dokumentais;

Vidaus auditas

| 12. | palankiai vertina tai, kad Fondas 2010 m. liepos 1 d. įdiegė savo nustatytos politikos ir procedūrų išimčių registravimo ir analizavimo sistemą (išimčių registrą); |
| --- | --- |

12.

palankiai vertina tai, kad Fondas 2010 m. liepos 1 d. įdiegė savo nustatytos politikos ir procedūrų išimčių registravimo ir analizavimo sistemą (išimčių registrą);

| 13. | pripažįsta, kad iš 8 Vidaus audito tarnybos (VAT) rekomendacijų, susijusių su ankstesnių rekomendacijų laikymusi, 2 buvo įgyvendintos; pažymi, kad labai svarbiomis laikomos rekomendacijos iš esmės yra susijusios su vidaus kontrolės sistemos veiksmingumu (t. y. metiniu vidaus kontrolės užtikrinimo planu, svarbių etatų persvarstymu ir pranešimų apie pažeidimus procedūra); taigi ragina Fondą sparčiai jas įgyvendinti; |
| --- | --- |

13.

pripažįsta, kad iš 8 Vidaus audito tarnybos (VAT) rekomendacijų, susijusių su ankstesnių rekomendacijų laikymusi, 2 buvo įgyvendintos; pažymi, kad labai svarbiomis laikomos rekomendacijos iš esmės yra susijusios su vidaus kontrolės sistemos veiksmingumu (t. y. metiniu vidaus kontrolės užtikrinimo planu, svarbių etatų persvarstymu ir pranešimų apie pažeidimus procedūra); taigi ragina Fondą sparčiai jas įgyvendinti;

| 14. | taip pat pažymi, kad 2009 m. VAT atliko finansinio valdymo auditą ir pateikė 15 rekomendacijų, iš kurių dvi yra lemiamos ir šešios – labai svarbios; yra susirūpinęs dėl to, kad abi lemiamos išvados yra susijusios su apskaitos etatu (t. y. etatu, į kurį turėtų būti paskirtas laikinasis darbuotojas arba pareigūnas, kurio galios būtų suderintos su Komisijos apskaitos pareigūno rekomendacijomis) ir su apskaitos sistemų patvirtinimu, o šešios labai svarbios išvados yra susijusios su poreikiu geriau dokumentais pagrįsti jo finansines procedūras, viešųjų pirkimų struktūrą ir planavimą, ex post kontrolę, kompensavimo taisykles ir pranešimus apie išimtis; taigi ragina Fondą nedelsiant įgyvendinti minėtąsias VAT rekomendacijas ir informuoti biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją apie padarytą pažangą šioje srityje; |
| --- | --- |

14.

taip pat pažymi, kad 2009 m. VAT atliko finansinio valdymo auditą ir pateikė 15 rekomendacijų, iš kurių dvi yra lemiamos ir šešios – labai svarbios; yra susirūpinęs dėl to, kad abi lemiamos išvados yra susijusios su apskaitos etatu (t. y. etatu, į kurį turėtų būti paskirtas laikinasis darbuotojas arba pareigūnas, kurio galios būtų suderintos su Komisijos apskaitos pareigūno rekomendacijomis) ir su apskaitos sistemų patvirtinimu, o šešios labai svarbios išvados yra susijusios su poreikiu geriau dokumentais pagrįsti jo finansines procedūras, viešųjų pirkimų struktūrą ir planavimą, ex post kontrolę, kompensavimo taisykles ir pranešimus apie išimtis; taigi ragina Fondą nedelsiant įgyvendinti minėtąsias VAT rekomendacijas ir informuoti biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją apie padarytą pažangą šioje srityje;

| 15. | pažymi, kad kitos su sprendimu dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo susijusios pastabos, kurios yra horizontaliojo pobūdžio, pateikiamos 2011 m. gegužės 10 d. rezoliucijoje (6) dėl ES agentūrų veiklos, finansų valdymo ir kontrolės. |
| --- | --- |

15.

pažymi, kad kitos su sprendimu dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo susijusios pastabos, kurios yra horizontaliojo pobūdžio, pateikiamos 2011 m. gegužės 10 d. rezoliucijoje (6) dėl ES agentūrų veiklos, finansų valdymo ir kontrolės.

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 155.

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

(3)  OL L 139, 1975 5 30, p. 1.

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

(5)  OL L 252, 2010 9 25, p. 196.

(6)  Priimti tekstai, P7_TA(2011)0163 (žr. šio Oficialiojo leidinio p. 269).

---

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/214 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/214

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo

(2011/599/ES)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Fondo atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Fondo atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 1975 m. gegužės 26 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 1365/75 dėl Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo įsteigimo (3), ypač į jo 16 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 1975 m. gegužės 26 d. Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 1365/75 dėl Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo įsteigimo (3), ypač į jo 16 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Užimtumo ir socialinių reikalų komiteto nuomonę (A7–0108/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Užimtumo ir socialinių reikalų komiteto nuomonę (A7–0108/2011),

| 1. | pritaria Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymui; |
| --- | --- |

1.

pritaria Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymui;

| 2. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

2.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 155.

1

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

2

(3)  OL L 139, 1975 5 30, p. 1.

3

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

4

---

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/215 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/215

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl Eurojusto 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

(2011/600/ES)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Eurojusto 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Eurojusto 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Eurojusto 2009 finansinių metų metinių finansinių ataskaitų su Eurojusto atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Eurojusto 2009 finansinių metų metinių finansinių ataskaitų su Eurojusto atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į 2011 m. vasario 15 d. Tarybos rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2011 m. vasario 15 d. Tarybos rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo Finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo Finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. vasario 28 d. Tarybos sprendimą Nr. 2002/187/TVR, įkuriantį Eurojustą siekiant sustiprinti kovą su sunkiais nusikaltimais (3), ypač į jo 36 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. vasario 28 d. Tarybos sprendimą Nr. 2002/187/TVR, įkuriantį Eurojustą siekiant sustiprinti kovą su sunkiais nusikaltimais (3), ypač į jo 36 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto nuomonę (A7–0133/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto nuomonę (A7–0133/2011),

| 1. | patvirtina Eurojusto direktoriui, kad Eurojusto 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas; |
| --- | --- |

1.

patvirtina Eurojusto direktoriui, kad Eurojusto 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas;

| 2. | išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje; |
| --- | --- |

2.

išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Eurojusto direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Eurojusto direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 144.

1

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

2

(3)  OL L 63, 2002 3 6, p. 1.

3

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

4

---

EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA

2011 m. gegužės 10 d.

su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Eurojusto 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Eurojusto 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Eurojusto 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Eurojusto 2009 finansinių metų metinių finansinių ataskaitų su Eurojusto atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Eurojusto 2009 finansinių metų metinių finansinių ataskaitų su Eurojusto atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į 2011 m. vasario 15 d. Tarybos rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2011 m. vasario 15 d. Tarybos rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo Finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo Finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. vasario 28 d. Tarybos sprendimą Nr. 2002/187/TVR, įkuriantį Eurojustą siekiant sustiprinti kovą su sunkiais nusikaltimais (3), ypač į jo 36 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. vasario 28 d. Tarybos sprendimą Nr. 2002/187/TVR, įkuriantį Eurojustą siekiant sustiprinti kovą su sunkiais nusikaltimais (3), ypač į jo 36 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto nuomonę (A7–0133/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto nuomonę (A7–0133/2011),

| A. | kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas pagrįstas patikinimas, jog 2009 finansinių metų metinės ataskaitos yra patikimos ir pagal jas vykdytos finansinės operacijos yra teisėtos ir tvarkingos; |
| --- | --- |

A.

kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas pagrįstas patikinimas, jog 2009 finansinių metų metinės ataskaitos yra patikimos ir pagal jas vykdytos finansinės operacijos yra teisėtos ir tvarkingos;

| B. | kadangi Parlamentas 2010 m. gegužės 5 d. patvirtino Eurojusto administracijos direktoriui, kad Agentūros 2008 finansinių metų biudžetas įvykdytas (5), ir prie biudžeto įvykdymo patvirtinimo sprendimo pridėtoje savo rezoliucijoje, be kita ko:






  — | džiaugėsi, kad 2008 m. rugsėjo 24 d. pasirašytas praktinis susitarimas dėl Agentūros ir OLAF bendradarbiavimo tvarkos, |
| --- | --- | --- |

B.

kadangi Parlamentas 2010 m. gegužės 5 d. patvirtino Eurojusto administracijos direktoriui, kad Agentūros 2008 finansinių metų biudžetas įvykdytas (5), ir prie biudžeto įvykdymo patvirtinimo sprendimo pridėtoje savo rezoliucijoje, be kita ko:

—

džiaugėsi, kad 2008 m. rugsėjo 24 d. pasirašytas praktinis susitarimas dėl Agentūros ir OLAF bendradarbiavimo tvarkos,

| — | atkreipė dėmesį į tai, jog Audito Rūmai nurodė, kad 2008 m. Agentūra vis dar susidūrė su asignavimų perkėlimo į kitus metus problema, nors jų lygis buvo daug žemesnis, palyginti su ankstesniais metais (13 % galutinių biudžeto asignavimų, palyginti su 25 % į kitus metus perkeltų asignavimų 2007 m.), |
| --- | --- |

—

atkreipė dėmesį į tai, jog Audito Rūmai nurodė, kad 2008 m. Agentūra vis dar susidūrė su asignavimų perkėlimo į kitus metus problema, nors jų lygis buvo daug žemesnis, palyginti su ankstesniais metais (13 % galutinių biudžeto asignavimų, palyginti su 25 % į kitus metus perkeltų asignavimų 2007 m.),

| — | apgailestavo, kad Audito Rūmai vėl, kaip ir trejais ankstesniais finansiniais metais, nustatė viešųjų pirkimų procedūrų pažeidimų; |
| --- | --- |

—

apgailestavo, kad Audito Rūmai vėl, kaip ir trejais ankstesniais finansiniais metais, nustatė viešųjų pirkimų procedūrų pažeidimų;

| C. | kadangi 2009 m. Agentūros biudžetas siekė 26 400 000 EUR, t. y. 6,4 % daugiau nei 2008 finansiniais metais; |
| --- | --- |

C.

kadangi 2009 m. Agentūros biudžetas siekė 26 400 000 EUR, t. y. 6,4 % daugiau nei 2008 finansiniais metais;

Veiklos rezultatai

| 1. | palankiai vertina Agentūros iniciatyvą įtraukti pagrindinius veiklos rodiklius į savo 2010 m. skyriaus planus; tačiau ragina Agentūrą informuoti biudžeto įvykdymo patvirtinimo instituciją apie šiuos pagrindinius rodiklius ir jų sąsajas su Agentūros tikslais, biudžetu ir veiklos programa; mano, kad susiejus rodiklius su tikslais, biudžetu ir Agentūros veiklos programa suinteresuotos šalys galės geriau įvertinti Agentūros veiklą; |
| --- | --- |

1.

palankiai vertina Agentūros iniciatyvą įtraukti pagrindinius veiklos rodiklius į savo 2010 m. skyriaus planus; tačiau ragina Agentūrą informuoti biudžeto įvykdymo patvirtinimo instituciją apie šiuos pagrindinius rodiklius ir jų sąsajas su Agentūros tikslais, biudžetu ir veiklos programa; mano, kad susiejus rodiklius su tikslais, biudžetu ir Agentūros veiklos programa suinteresuotos šalys galės geriau įvertinti Agentūros veiklą;

| 2. | palankiai vertina Agentūros iniciatyvą prie 2009 m. Audito Rūmų ataskaitos pridėtoje lentelėje pateikti operacijų, kurios buvo atliktos 2008–2009 metais, palyginimą siekiant biudžeto įvykdymo patvirtinimo institucijai suteikti galimybę geriau įvertinti Agentūros veiklą skirtingais metais; |
| --- | --- |

2.

palankiai vertina Agentūros iniciatyvą prie 2009 m. Audito Rūmų ataskaitos pridėtoje lentelėje pateikti operacijų, kurios buvo atliktos 2008–2009 metais, palyginimą siekiant biudžeto įvykdymo patvirtinimo institucijai suteikti galimybę geriau įvertinti Agentūros veiklą skirtingais metais;

Asignavimų perkėlimas

| 3. | su džiaugsmu pažymi, kad Audito Rūmai nepateikė pastabų dėl 2009 m. perkeltų asignavimų ir panaikintų asignavimų lygio; |
| --- | --- |

3.

su džiaugsmu pažymi, kad Audito Rūmai nepateikė pastabų dėl 2009 m. perkeltų asignavimų ir panaikintų asignavimų lygio;

| 4. | pažymi, kad Agentūros biudžeto įvykdymo patvirtinimas ir toliau turėtų būti pagrįstas agentūros visų metų darbo rezultatais; |
| --- | --- |

4.

pažymi, kad Agentūros biudžeto įvykdymo patvirtinimas ir toliau turėtų būti pagrįstas agentūros visų metų darbo rezultatais;

| 5. | ragina Agentūrą informuoti biudžeto įvykdymo patvirtinimo instituciją, kokių veiksmų imtasi siekiant išvengti asignavimų perkėlimo – tai buvo problema, kuri kartojosi per ankstesnes biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūras; |
| --- | --- |

5.

ragina Agentūrą informuoti biudžeto įvykdymo patvirtinimo instituciją, kokių veiksmų imtasi siekiant išvengti asignavimų perkėlimo – tai buvo problema, kuri kartojosi per ankstesnes biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūras;

Viešųjų pirkimų procedūrų gerinimas

| 6. | džiaugiasi, kad Agentūra nustatė priemones, kurias taikant bus galima įvertinti atitinkamų produktų ir (arba) paslaugų rinkos vertę prieš pradedant viešųjų pirkimų procedūrą; mano, kad ši iniciatyva svarbi ir ją taip pat turėtų taikyti kitos agentūros; be to, palankiai vertina Agentūros 2009 m. viešųjų pirkimų planą, kuriuo vadovaujantis Agentūros skyriams ir tarnyboms buvo daug lengviau tvarkyti savo konkursus; mano, kad šios iniciatyvos gerina leidimus duodančio pareigūno vadovavimą ir kontrolę; |
| --- | --- |

6.

džiaugiasi, kad Agentūra nustatė priemones, kurias taikant bus galima įvertinti atitinkamų produktų ir (arba) paslaugų rinkos vertę prieš pradedant viešųjų pirkimų procedūrą; mano, kad ši iniciatyva svarbi ir ją taip pat turėtų taikyti kitos agentūros; be to, palankiai vertina Agentūros 2009 m. viešųjų pirkimų planą, kuriuo vadovaujantis Agentūros skyriams ir tarnyboms buvo daug lengviau tvarkyti savo konkursus; mano, kad šios iniciatyvos gerina leidimus duodančio pareigūno vadovavimą ir kontrolę;

Žmogiškieji ištekliai

| 7. | pareiškia esąs susirūpinęs dėl to, kad Audito Rūmai vėl nustatė įdarbinimo procedūrų planavimo ir vykdymo trūkumų; ypač atkreipia dėmesį į vis dar per aukštą laisvų darbo vietų lygį (24 %), nors jis ir sumažėjo, palyginti su 2008 m. (26 %) ir 2007 m. (33 %); atitinkamai ragina Agentūrą parengti išsamų įdarbinimo planą siekiant žymiai sumažinti laisvų darbo vietų lygį ir apie tai informuoti biudžeto įvykdymo patvirtinimo instituciją; tačiau palankiai vertina Agentūros siekį iki 2011 m. pabaigos sumažinti laisvų darbo vietų lygį iki mažiau nei 8 %; |
| --- | --- |

7.

pareiškia esąs susirūpinęs dėl to, kad Audito Rūmai vėl nustatė įdarbinimo procedūrų planavimo ir vykdymo trūkumų; ypač atkreipia dėmesį į vis dar per aukštą laisvų darbo vietų lygį (24 %), nors jis ir sumažėjo, palyginti su 2008 m. (26 %) ir 2007 m. (33 %); atitinkamai ragina Agentūrą parengti išsamų įdarbinimo planą siekiant žymiai sumažinti laisvų darbo vietų lygį ir apie tai informuoti biudžeto įvykdymo patvirtinimo instituciją; tačiau palankiai vertina Agentūros siekį iki 2011 m. pabaigos sumažinti laisvų darbo vietų lygį iki mažiau nei 8 %;

| 8. | džiaugiasi, kad iki 2009 m. pabaigos Agentūra sumažino laikinųjų darbuotojų, dirbančių tokiomis pačiomis sąlygomis kaip personalo nariai, skaičių nuo 31 iki 10; tačiau ragina Agentūrą ir toliau mažinti šių darbuotojų skaičių, kaip rekomendavo Vidaus audito tarnyba (VAT); |
| --- | --- |

8.

džiaugiasi, kad iki 2009 m. pabaigos Agentūra sumažino laikinųjų darbuotojų, dirbančių tokiomis pačiomis sąlygomis kaip personalo nariai, skaičių nuo 31 iki 10; tačiau ragina Agentūrą ir toliau mažinti šių darbuotojų skaičių, kaip rekomendavo Vidaus audito tarnyba (VAT);

| 9. | pripažįsta, kad 2009 m. Agentūra pradėjo naują įdarbinimo procedūrą, pagal kurią atrankos komisija į pokalbį kviečia tik tuos kandidatus, kurie per pirmąjį etapą surenka ne mažiau kaip 75 % balų, o į rezervo sąrašą įtraukia tik tuos kandidatus, kurie per pokalbį ir testą raštu surenka ne mažiau kaip 75 % galimo įvertinimo; |
| --- | --- |

9.

pripažįsta, kad 2009 m. Agentūra pradėjo naują įdarbinimo procedūrą, pagal kurią atrankos komisija į pokalbį kviečia tik tuos kandidatus, kurie per pirmąjį etapą surenka ne mažiau kaip 75 % balų, o į rezervo sąrašą įtraukia tik tuos kandidatus, kurie per pokalbį ir testą raštu surenka ne mažiau kaip 75 % galimo įvertinimo;

| 10. | išreiškia susirūpinimą tuo, kad Audito Rūmai pranešė, jog tris iš šešių vidurinės grandies vadovų (padalinių vadovų) etatus Agentūroje laikinai buvo užėmę joje dirbantys „laikinai pavaduojantys“ darbuotojai; pabrėžia, kad ši padėtis atspindi sunkumus pritraukiant ir išlaikant tinkamus darbuotojus; tačiau palankiai vertina Agentūros planus priimti sprendimą, kuriuo remiantis kandidatų galutinis vertinimas bus grindžiamas atsižvelgiant į įvertinimą, suteiktą prašymo formos užpildymo momentu, ir į testų raštu bei pokalbių rezultatus; mano, kad tai pagerins Agentūros atrankos procedūras, kadangi bus veiksmingai atsižvelgiama į kiekvieno kandidato savybes; |
| --- | --- |

10.

išreiškia susirūpinimą tuo, kad Audito Rūmai pranešė, jog tris iš šešių vidurinės grandies vadovų (padalinių vadovų) etatus Agentūroje laikinai buvo užėmę joje dirbantys „laikinai pavaduojantys“ darbuotojai; pabrėžia, kad ši padėtis atspindi sunkumus pritraukiant ir išlaikant tinkamus darbuotojus; tačiau palankiai vertina Agentūros planus priimti sprendimą, kuriuo remiantis kandidatų galutinis vertinimas bus grindžiamas atsižvelgiant į įvertinimą, suteiktą prašymo formos užpildymo momentu, ir į testų raštu bei pokalbių rezultatus; mano, kad tai pagerins Agentūros atrankos procedūras, kadangi bus veiksmingai atsižvelgiama į kiekvieno kandidato savybes;

Vidaus auditas

| 11. | pažymi, kad iš 26 rekomendacijų, kurias 2008 m. gruodžio 31 d. pateikė VAT, įgyvendintos tik 4 (dvi iš jų buvo laikomos svarbiausiomis); be to, pažymi, kad 2009 m. gruodžio mėn. VAT pateikė papildomą rekomendaciją, ir kad 15 iš likusių 23 rekomendacijų vėluojama įgyvendinti daugiau nei 12 mėnesių; taigi ragina Agentūrą informuoti biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją apie tokio vėlavimo priežastis ir nedelsiant imtis veiksmų siekiant pagerinti įdarbinimo procedūrą, sumažinti laikinųjų darbuotojų skaičių, pertvarkyti Žmogiškųjų išteklių skyrių, parengti žmogiškųjų išteklių valdymo planą, sustiprinti žmogiškųjų išteklių skyriaus veiklos kontrolę ir persvarstyti išimčių registro turinį; |
| --- | --- |

11.

pažymi, kad iš 26 rekomendacijų, kurias 2008 m. gruodžio 31 d. pateikė VAT, įgyvendintos tik 4 (dvi iš jų buvo laikomos svarbiausiomis); be to, pažymi, kad 2009 m. gruodžio mėn. VAT pateikė papildomą rekomendaciją, ir kad 15 iš likusių 23 rekomendacijų vėluojama įgyvendinti daugiau nei 12 mėnesių; taigi ragina Agentūrą informuoti biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją apie tokio vėlavimo priežastis ir nedelsiant imtis veiksmų siekiant pagerinti įdarbinimo procedūrą, sumažinti laikinųjų darbuotojų skaičių, pertvarkyti Žmogiškųjų išteklių skyrių, parengti žmogiškųjų išteklių valdymo planą, sustiprinti žmogiškųjų išteklių skyriaus veiklos kontrolę ir persvarstyti išimčių registro turinį;

| 12. | palankiai vertina Agentūros iniciatyvą pateikti biudžeto įvykdymo patvirtinimo institucijai VAT metinę Agentūros vidaus audito ataskaitą; laiko tai skaidrumo užtikrinimo požymiu ir geros praktikos pavyzdžiu, kuriuo turėtų sekti visos kitos agentūros; |
| --- | --- |

12.

palankiai vertina Agentūros iniciatyvą pateikti biudžeto įvykdymo patvirtinimo institucijai VAT metinę Agentūros vidaus audito ataskaitą; laiko tai skaidrumo užtikrinimo požymiu ir geros praktikos pavyzdžiu, kuriuo turėtų sekti visos kitos agentūros;

| 13. | pažymi, kad kitos su sprendimu dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo susijusios pastabos, kurios yra horizontaliojo pobūdžio, pateikiamos 2011 m. gegužės 10 d. rezoliucijoje (6) dėl ES agentūrų veiklos, finansų valdymo ir kontrolės. |
| --- | --- |

13.

pažymi, kad kitos su sprendimu dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo susijusios pastabos, kurios yra horizontaliojo pobūdžio, pateikiamos 2011 m. gegužės 10 d. rezoliucijoje (6) dėl ES agentūrų veiklos, finansų valdymo ir kontrolės.

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 144.

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

(3)  OL L 63, 2002 3 6, p. 1.

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

(5)  OL L 252, 2010 9 25, p. 202.

(6)  Priimti tekstai, P7_TA(2011)0163 (žr. šio Oficialiojo leidinio p. 269).

---

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/219 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/219

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl Eurojusto 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo

(2011/601/ES)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Eurojusto 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Eurojusto 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Eurojusto 2009 finansinių metų metinių finansinių ataskaitų su Eurojusto atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Eurojusto 2009 finansinių metų metinių finansinių ataskaitų su Eurojusto atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į 2011 m. vasario 15 d. Tarybos rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2011 m. vasario 15 d. Tarybos rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo Finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo Finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. vasario 28 d. Tarybos sprendimą Nr. 2002/187/TVR, įkuriantį Eurojustą siekiant sustiprinti kovą su sunkiais nusikaltimais (3), ypač į jo 36 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. vasario 28 d. Tarybos sprendimą Nr. 2002/187/TVR, įkuriantį Eurojustą siekiant sustiprinti kovą su sunkiais nusikaltimais (3), ypač į jo 36 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto nuomonę (A7–0133/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto nuomonę (A7–0133/2011),

| 1. | pritaria Eurojusto 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymui; |
| --- | --- |

1.

pritaria Eurojusto 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymui;

| 2. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Eurojusto direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

2.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Eurojusto direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 144.

1

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

2

(3)  OL L 63, 2002 3 6, p. 1.

3

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

4

---

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/220 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/220

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl Europos Sąjungos pagrindinių teisių agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

(2011/602/ES)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Europos Sąjungos pagrindinių teisių agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos Sąjungos pagrindinių teisių agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos Sąjungos pagrindinių teisių agentūros 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos Sąjungos pagrindinių teisių agentūros 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į 2011 m. vasario 15 d. Tarybos rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2011 m. vasario 15 d. Tarybos rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2007 m. vasario 15 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 168/2007, įsteigiantį Europos Sąjungos pagrindinių teisių agentūrą (3), ypač į jo 21 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2007 m. vasario 15 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 168/2007, įsteigiantį Europos Sąjungos pagrindinių teisių agentūrą (3), ypač į jo 21 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto nuomonę (A7–0130/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto nuomonę (A7–0130/2011),

| 1. | patvirtina Europos Sąjungos pagrindinių teisių agentūros direktoriui, kad Agentūros 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas; |
| --- | --- |

1.

patvirtina Europos Sąjungos pagrindinių teisių agentūros direktoriui, kad Agentūros 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas;

| 2. | išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje; |
| --- | --- |

2.

išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos Sąjungos pagrindinių teisių agentūros direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos Sąjungos pagrindinių teisių agentūros direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 10.

1

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

2

(3)  OL L 53, 2007 2 22, p. 1.

3

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

4

---

EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA

2011 m. gegužės 10 d.

su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos Sąjungos pagrindinių teisių agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Europos Sąjungos pagrindinių teisių agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos Sąjungos pagrindinių teisių agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos Sąjungos pagrindinių teisių agentūros 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos Sąjungos pagrindinių teisių agentūros 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į 2011 m. vasario 15 d. Tarybos rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2011 m. vasario 15 d. Tarybos rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2007 m. vasario 15 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 168/2007, įsteigiantį Europos Sąjungos pagrindinių teisių agentūrą (3), ypač į jo 21 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2007 m. vasario 15 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 168/2007, įsteigiantį Europos Sąjungos pagrindinių teisių agentūrą (3), ypač į jo 21 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto nuomonę (A7–0130/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto nuomonę (A7–0130/2011),

| A. | kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas pagrįstas patikinimas, jog 2009 finansinių metų metinės ataskaitos yra patikimos ir pagal jas vykdytos finansinės operacijos yra teisėtos ir tvarkingos; |
| --- | --- |

A.

kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas pagrįstas patikinimas, jog 2009 finansinių metų metinės ataskaitos yra patikimos ir pagal jas vykdytos finansinės operacijos yra teisėtos ir tvarkingos;

| B. | kadangi Parlamentas 2010 gegužės 5 d. Europos Sąjungos pagrindinių teisių agentūros direktoriui patvirtino, kad Agentūros 2008 finansinių metų biudžetas įvykdytas (5), ir savo prie biudžeto įvykdymo patvirtinimo sprendimo pridėtoje rezoliucijoje, be kita ko:






  — | ragina Agentūrą planuojant nustatyti SMART tikslus ir RACER rodiklius tam, kad būtų galima geriau įvertinti jos veiklos rezultatus, |
| --- | --- | --- |

B.

kadangi Parlamentas 2010 gegužės 5 d. Europos Sąjungos pagrindinių teisių agentūros direktoriui patvirtino, kad Agentūros 2008 finansinių metų biudžetas įvykdytas (5), ir savo prie biudžeto įvykdymo patvirtinimo sprendimo pridėtoje rezoliucijoje, be kita ko:

—

ragina Agentūrą planuojant nustatyti SMART tikslus ir RACER rodiklius tam, kad būtų galima geriau įvertinti jos veiklos rezultatus,

| — | džiaugiasi, kad 2009 m. viduryje Agentūra pradėjo naudoti veikla grindžiamo biudžeto programinę įrangą, kurią taikant bus galima pateikti aiškius skirtų finansinių ir žmogiškųjų išteklių rodiklius, |
| --- | --- |

—

džiaugiasi, kad 2009 m. viduryje Agentūra pradėjo naudoti veikla grindžiamo biudžeto programinę įrangą, kurią taikant bus galima pateikti aiškius skirtų finansinių ir žmogiškųjų išteklių rodiklius,

| — | pažymi, kad 2008 m. Europos kovos su sukčiavimu tarnybos (OLAF) pradėtas tyrimas dėl Agentūros veiklos 2009 m. buvo baigtas nesiimant jokių tolesnių veiksmų; |
| --- | --- |

—

pažymi, kad 2008 m. Europos kovos su sukčiavimu tarnybos (OLAF) pradėtas tyrimas dėl Agentūros veiklos 2009 m. buvo baigtas nesiimant jokių tolesnių veiksmų;

| C. | kadangi 2009 m. Agentūros biudžetas buvo 17 000 000 EUR, t. y. 13,3 % didesnis negu 2008 finansiniais metais; |
| --- | --- |

C.

kadangi 2009 m. Agentūros biudžetas buvo 17 000 000 EUR, t. y. 13,3 % didesnis negu 2008 finansiniais metais;

| 1. | pažymi, kad Agentūros biudžeto įvykdymo patvirtinimas ir toliau turėtų būti pagrįstas agentūros visų metų darbo rezultatais; |
| --- | --- |

1.

pažymi, kad Agentūros biudžeto įvykdymo patvirtinimas ir toliau turėtų būti pagrįstas agentūros visų metų darbo rezultatais;

Biudžeto ir finansų valdymas

| 2. | ragina Agentūrą pagerinti savo biudžeto ir įdarbinimo planavimą siekiant panaikinti neatitiktį tarp biudžeto ir personalo plano prognozių; pripažįsta, kad Audito Rūmai nustatė, jog Agentūra padidino savo veiklos biudžetą 38 %, perkėlusi iš I antraštinės dalies (personalas) į III antraštinę dalį (pagrindinė veikla) 1 900 000 EUR dėl vėlavimų įdarbinti darbuotojus ir siekdama finansuoti einamąją veiklą, nenumatytą pradiniame biudžete; vis dėlto atsižvelgia į išorinius veiksnius (kaip antai naujo direktoriaus paskyrimas ir svarbios Komisijos inicijuotos bendrosios sutarties sudarymas); |
| --- | --- |

2.

ragina Agentūrą pagerinti savo biudžeto ir įdarbinimo planavimą siekiant panaikinti neatitiktį tarp biudžeto ir personalo plano prognozių; pripažįsta, kad Audito Rūmai nustatė, jog Agentūra padidino savo veiklos biudžetą 38 %, perkėlusi iš I antraštinės dalies (personalas) į III antraštinę dalį (pagrindinė veikla) 1 900 000 EUR dėl vėlavimų įdarbinti darbuotojus ir siekdama finansuoti einamąją veiklą, nenumatytą pradiniame biudžete; vis dėlto atsižvelgia į išorinius veiksnius (kaip antai naujo direktoriaus paskyrimas ir svarbios Komisijos inicijuotos bendrosios sutarties sudarymas);

| 3. | ragina Agentūrą daryti pažangą siekiant užtikrinti kiek įmanoma realesnį pateiktų pasiūlymų įvertinimą; pažymi, kad Audito Rūmai į šį klausimą atkreipė dėmesį savo ataskaitoje, komentuodami trijų bendrųjų sutarčių sudarymą už bendrą 2 575 000 EUR sumą; ypač pabrėžia, kad šiais trimis atvejais finansiniai pasiūlymai labai skyrėsi vieneto kainomis ir pirkimų dalyvių įvertinimais, kiek vieno žmogaus darbo dienų reikės tam pačiam techniniam scenarijui įgyvendinti; |
| --- | --- |

3.

ragina Agentūrą daryti pažangą siekiant užtikrinti kiek įmanoma realesnį pateiktų pasiūlymų įvertinimą; pažymi, kad Audito Rūmai į šį klausimą atkreipė dėmesį savo ataskaitoje, komentuodami trijų bendrųjų sutarčių sudarymą už bendrą 2 575 000 EUR sumą; ypač pabrėžia, kad šiais trimis atvejais finansiniai pasiūlymai labai skyrėsi vieneto kainomis ir pirkimų dalyvių įvertinimais, kiek vieno žmogaus darbo dienų reikės tam pačiam techniniam scenarijui įgyvendinti;

| 4. | palankiai vertina Agentūros ryžtą pagerinti savo sutarčių programavimą ir stebėjimą siekiant ateityje išvengti trūkumų, apie kuriuos pranešė Audito Rūmai; atitinkamai ragina Agentūrą informuoti biudžeto įvykdymo patvirtinimo instituciją, kokių veiksmų imtasi šiuo klausimu; |
| --- | --- |

4.

palankiai vertina Agentūros ryžtą pagerinti savo sutarčių programavimą ir stebėjimą siekiant ateityje išvengti trūkumų, apie kuriuos pranešė Audito Rūmai; atitinkamai ragina Agentūrą informuoti biudžeto įvykdymo patvirtinimo instituciją, kokių veiksmų imtasi šiuo klausimu;

Vidaus auditas

| 5. | pripažįsta, kad iš devynių vidaus audito tarnybos rekomendacijų, kurias ji pateikė atlikusi finansinio valdymo auditą, Agentūra dar turi įvykdyti keturias; ypač pažymi, kad šios rekomendacijos susijusios su finansiniais sprendimais, informacijos pateikimu atsiskaitymo ir kontrolės tikslais, darbo programomis, iš kurių matyti visi turimi biudžeto ištekliai, taip pat su finansinėmis procedūromis ir kontroliniais sąrašais; ragina Agentūrą imtis priemonių šioms rekomendacijoms įgyvendinti; |
| --- | --- |

5.

pripažįsta, kad iš devynių vidaus audito tarnybos rekomendacijų, kurias ji pateikė atlikusi finansinio valdymo auditą, Agentūra dar turi įvykdyti keturias; ypač pažymi, kad šios rekomendacijos susijusios su finansiniais sprendimais, informacijos pateikimu atsiskaitymo ir kontrolės tikslais, darbo programomis, iš kurių matyti visi turimi biudžeto ištekliai, taip pat su finansinėmis procedūromis ir kontroliniais sąrašais; ragina Agentūrą imtis priemonių šioms rekomendacijoms įgyvendinti;

| 6. | pažymi, kad kitos su sprendimu dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo susijusios pastabos, kurios yra horizontaliojo pobūdžio, pateikiamos 2011 m. gegužės 10 d. rezoliucijoje (6) dėl ES agentūrų veiklos, finansų valdymo ir kontrolės. |
| --- | --- |

6.

pažymi, kad kitos su sprendimu dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo susijusios pastabos, kurios yra horizontaliojo pobūdžio, pateikiamos 2011 m. gegužės 10 d. rezoliucijoje (6) dėl ES agentūrų veiklos, finansų valdymo ir kontrolės.

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 10.

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

(3)  OL L 53, 2007 2 22, p. 1.

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

(5)  OL L 252, 2010 9 25, p. 207.

(6)  Priimti tekstai, P7_TA(2011)0163 (žr. šio Oficialiojo leidinio p. 269).

---

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/223 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/223

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl Europos Sąjungos pagrindinių teisių agentūros 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo

(2011/603/ES)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Europos Sąjungos pagrindinių teisių agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos Sąjungos pagrindinių teisių agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos Sąjungos pagrindinių teisių agentūros 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos Sąjungos pagrindinių teisių agentūros 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į 2011 m. vasario 15 d. Tarybos rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2011 m. vasario 15 d. Tarybos rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2007 m. vasario 15 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 168/2007, įsteigiantį Europos Sąjungos pagrindinių teisių agentūrą (3), ypač į jo 21 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2007 m. vasario 15 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 168/2007, įsteigiantį Europos Sąjungos pagrindinių teisių agentūrą (3), ypač į jo 21 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto nuomonę (A7–0130/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto nuomonę (A7–0130/2011),

| 1. | pritaria Europos Sąjungos pagrindinių teisių agentūros 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymui; |
| --- | --- |

1.

pritaria Europos Sąjungos pagrindinių teisių agentūros 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymui;

| 2. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos Sąjungos pagrindinių teisių agentūros direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

2.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos Sąjungos pagrindinių teisių agentūros direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 10.

1

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

2

(3)  OL L 53, 2007 2 22, p. 1.

3

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

4

---

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/224 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/224

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl Europos operatyvaus bendradarbiavimo prie Europos Sąjungos valstybių narių išorės sienų valdymo agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

(2011/604/ES)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Europos operatyvaus bendradarbiavimo prie Europos Sąjungos valstybių narių išorės sienų valdymo agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos operatyvaus bendradarbiavimo prie Europos Sąjungos valstybių narių išorės sienų valdymo agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos operatyvaus bendradarbiavimo prie Europos Sąjungos valstybių narių išorės sienų valdymo agentūros 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos operatyvaus bendradarbiavimo prie Europos Sąjungos valstybių narių išorės sienų valdymo agentūros 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2004 m. spalio 26 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2007/2004, įsteigiantį Europos operatyvaus bendradarbiavimo prie Europos Sąjungos valstybių narių išorės sienų valdymo agentūrą (3), ypač į jo 30 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2004 m. spalio 26 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2007/2004, įsteigiantį Europos operatyvaus bendradarbiavimo prie Europos Sąjungos valstybių narių išorės sienų valdymo agentūrą (3), ypač į jo 30 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto nuomonę (A7–0145/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto nuomonę (A7–0145/2011),

| 1. | patvirtina Europos operatyvaus bendradarbiavimo prie Europos Sąjungos valstybių narių išorės sienų valdymo agentūros vykdomajam direktoriui, kad Agentūros 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas; |
| --- | --- |

1.

patvirtina Europos operatyvaus bendradarbiavimo prie Europos Sąjungos valstybių narių išorės sienų valdymo agentūros vykdomajam direktoriui, kad Agentūros 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas;

| 2. | išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje; |
| --- | --- |

2.

išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos operatyvaus bendradarbiavimo prie Europos Sąjungos valstybių narių išorės sienų valdymo agentūros vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos operatyvaus bendradarbiavimo prie Europos Sąjungos valstybių narių išorės sienų valdymo agentūros vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 40.

1

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

2

(3)  OL L 349, 2004 11 25, p. 1.

3

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

4

---

EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA

2011 m. gegužės 10 d.

su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos operatyvaus bendradarbiavimo prie Europos Sąjungos valstybių narių išorės sienų valdymo agentūros 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Europos operatyvaus bendradarbiavimo prie Europos Sąjungos valstybių narių išorės sienų valdymo agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos operatyvaus bendradarbiavimo prie Europos Sąjungos valstybių narių išorės sienų valdymo agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos operatyvaus bendradarbiavimo prie Europos Sąjungos valstybių narių išorės sienų valdymo agentūros 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos operatyvaus bendradarbiavimo prie Europos Sąjungos valstybių narių išorės sienų valdymo agentūros 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2004 m. spalio 26 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2007/2004, įsteigiantį Europos operatyvaus bendradarbiavimo prie Europos Sąjungos valstybių narių išorės sienų valdymo agentūrą (3), ypač į jo 30 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2004 m. spalio 26 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2007/2004, įsteigiantį Europos operatyvaus bendradarbiavimo prie Europos Sąjungos valstybių narių išorės sienų valdymo agentūrą (3), ypač į jo 30 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto nuomonę (A7–0145/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto nuomonę (A7–0145/2011),

| A. | kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas pagrįstas patikinimas, jog 2009 finansinių metų metinės ataskaitos yra patikimos ir pagal jas vykdytos finansinės operacijos yra teisėtos ir tvarkingos; |
| --- | --- |

A.

kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas pagrįstas patikinimas, jog 2009 finansinių metų metinės ataskaitos yra patikimos ir pagal jas vykdytos finansinės operacijos yra teisėtos ir tvarkingos;

| B. | kadangi 2010 m. gegužės 5 d. Parlamentas Europos operatyvaus bendradarbiavimo prie Europos Sąjungos valstybių narių išorės sienų valdymo agentūros vykdomajam direktoriui patvirtino, kad Agentūros 2008 finansinių metų biudžetas įvykdytas (5), ir savo prie sprendimo dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo pridėtoje rezoliucijoje, inter alia:






  — | išreiškė susirūpinimą tuo, kad Audito Rūmai nustatė daug trūkumų, į kuriuos jie atkreipė dėmesį jau 2006 m. ir 2007 m. metinėse ataskaitose, ypač susijusių su:






  i) | didele perkeltų arba panaikintų asignavimų dalimi (atitinkamai 49 % 2008 m. turimų asignavimų nebuvo panaudota, beveik 69 % – 2007 m. ir 55 % – 2006 m.); |
| --- | --- | --- | --- |

B.

kadangi 2010 m. gegužės 5 d. Parlamentas Europos operatyvaus bendradarbiavimo prie Europos Sąjungos valstybių narių išorės sienų valdymo agentūros vykdomajam direktoriui patvirtino, kad Agentūros 2008 finansinių metų biudžetas įvykdytas (5), ir savo prie sprendimo dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo pridėtoje rezoliucijoje, inter alia:

—

išreiškė susirūpinimą tuo, kad Audito Rūmai nustatė daug trūkumų, į kuriuos jie atkreipė dėmesį jau 2006 m. ir 2007 m. metinėse ataskaitose, ypač susijusių su:

i)

didele perkeltų arba panaikintų asignavimų dalimi (atitinkamai 49 % 2008 m. turimų asignavimų nebuvo panaudota, beveik 69 % – 2007 m. ir 55 % – 2006 m.);

| ii) | tuo, kad teisiniai įsipareigojimai buvo prisiimti nepatvirtinus atitinkamų biudžetinių įsipareigojimų; |
| --- | --- |

ii)

tuo, kad teisiniai įsipareigojimai buvo prisiimti nepatvirtinus atitinkamų biudžetinių įsipareigojimų;

| iii) | tuo, kad, Audito Rūmų nuomone, įdarbinimo procedūros neatitinka taisyklių, ypač atsižvelgiant į skaidrumą ir nediskriminacinį taikomų procedūrų pobūdį, |
| --- | --- |

iii)

tuo, kad, Audito Rūmų nuomone, įdarbinimo procedūros neatitinka taisyklių, ypač atsižvelgiant į skaidrumą ir nediskriminacinį taikomų procedūrų pobūdį,

| — | ragino Agentūrą gerinti savo finansų valdymą, ypač atsižvelgiant į didesnį jos 2007 ir 2008 finansinių metų biudžetą; |
| --- | --- |

—

ragino Agentūrą gerinti savo finansų valdymą, ypač atsižvelgiant į didesnį jos 2007 ir 2008 finansinių metų biudžetą;

| C. | kadangi 2008 m. buvo ketvirtieji ištisi Agentūros veiklos metai; |
| --- | --- |

C.

kadangi 2008 m. buvo ketvirtieji ištisi Agentūros veiklos metai;

| D. | kadangi Agentūros 2009 m. biudžetas buvo 88 800 000 EUR, t. y. beveik 28 % didesnis nei praėjusiais metais; |
| --- | --- |

D.

kadangi Agentūros 2009 m. biudžetas buvo 88 800 000 EUR, t. y. beveik 28 % didesnis nei praėjusiais metais;

| 1. | su džiaugsmu pažymi, kad Audito Rūmai galėjo pateikti pagrįstą patikinimą, kad Agentūros 2009 finansinių metų metinės ataskaitos visais esminiais aspektais yra patikimos ir visos pagal jas vykdytos finansinės operacijos yra teisėtos ir tvarkingos; |
| --- | --- |

1.

su džiaugsmu pažymi, kad Audito Rūmai galėjo pateikti pagrįstą patikinimą, kad Agentūros 2009 finansinių metų metinės ataskaitos visais esminiais aspektais yra patikimos ir visos pagal jas vykdytos finansinės operacijos yra teisėtos ir tvarkingos;

Reikšmingas biudžeto padidėjimas

| 2. | pažymi, kad per pastaruosius ketverius metus Agentūros biudžetas labai išaugo; pažymi, kad 2009 m. biudžetas, palyginti su 2006 finansiniais metais (19 200 000 EUR), padidėjo daugiau kaip tris kartus; |
| --- | --- |

2.

pažymi, kad per pastaruosius ketverius metus Agentūros biudžetas labai išaugo; pažymi, kad 2009 m. biudžetas, palyginti su 2006 finansiniais metais (19 200 000 EUR), padidėjo daugiau kaip tris kartus;

Veikla

| 3. | palankiai vertina tai, kad Agentūros valdančioji taryba 2009 m. birželio mėn. priėmė daugiametį 2010–2013 m. planą, nepaisant to, kad tai nenumatyta pagrindiniame Agentūros reglamente; pabrėžia šio daugiamečio plano svarbą tam, kad Agentūra galėtų geriau planuoti savo veiklą ir įvertinti riziką; vis dėlto ragina Agentūrą skubiai susieti savo darbo programas su finansinėmis prognozėmis; |
| --- | --- |

3.

palankiai vertina tai, kad Agentūros valdančioji taryba 2009 m. birželio mėn. priėmė daugiametį 2010–2013 m. planą, nepaisant to, kad tai nenumatyta pagrindiniame Agentūros reglamente; pabrėžia šio daugiamečio plano svarbą tam, kad Agentūra galėtų geriau planuoti savo veiklą ir įvertinti riziką; vis dėlto ragina Agentūrą skubiai susieti savo darbo programas su finansinėmis prognozėmis;

| 4. | vėl ragina Agentūrą lentelėje, kuri turi būti pridėta prie kitos Audito Rūmų ataskaitos, pateikti operacijų, atliktų tais metais, kurių biudžeto įvykdymas tvirtinamas, palyginimą su ankstesnių finansinių metų operacijomis, kad biudžeto įvykdymą tvirtinanti institucija galėtų veiksmingiau įvertinti Agentūros veiklą skirtingais metais; |
| --- | --- |

4.

vėl ragina Agentūrą lentelėje, kuri turi būti pridėta prie kitos Audito Rūmų ataskaitos, pateikti operacijų, atliktų tais metais, kurių biudžeto įvykdymas tvirtinamas, palyginimą su ankstesnių finansinių metų operacijomis, kad biudžeto įvykdymą tvirtinanti institucija galėtų veiksmingiau įvertinti Agentūros veiklą skirtingais metais;

| 5. | pritaria Agentūros iniciatyvai 2009 m. pradėti naudoti vadinamąją FRONTEX veiklos valdymo sistemą siekiant geriau informuoti Agentūros valdančiąją tarybą suteikiant jai duomenis apie Agentūros veiklos poveikį; pažymi, kad šios naujos sistemos tikslas – skatinti atsiskaitymą, kuris būtų labiau orientuotas į rezultatus ir apimtų sąnaudų ir rezultatų rodiklius; tačiau ragina Agentūrą teikti informaciją apie savo veiklos poveikį ir apie tai informuoti biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją; |
| --- | --- |

5.

pritaria Agentūros iniciatyvai 2009 m. pradėti naudoti vadinamąją FRONTEX veiklos valdymo sistemą siekiant geriau informuoti Agentūros valdančiąją tarybą suteikiant jai duomenis apie Agentūros veiklos poveikį; pažymi, kad šios naujos sistemos tikslas – skatinti atsiskaitymą, kuris būtų labiau orientuotas į rezultatus ir apimtų sąnaudų ir rezultatų rodiklius; tačiau ragina Agentūrą teikti informaciją apie savo veiklos poveikį ir apie tai informuoti biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją;

| 6. | pažymi, kad Agentūros biudžeto įvykdymo patvirtinimas ir toliau turėtų būti grindžiamas jos visus metus vykdyta veikla; |
| --- | --- |

6.

pažymi, kad Agentūros biudžeto įvykdymo patvirtinimas ir toliau turėtų būti grindžiamas jos visus metus vykdyta veikla;

Bendradarbiavimas su valstybėmis narėmis

| 7. | ragina Agentūrą gerinti finansų valdymą, susijusį su valstybių narių patirtų išlaidų kompensavimu, kartu su tomis valstybėmis narėmis nustatant problemos priežastis, kad bendradarbiaujant su jomis būtų surasti tinkami sprendimai; |
| --- | --- |

7.

ragina Agentūrą gerinti finansų valdymą, susijusį su valstybių narių patirtų išlaidų kompensavimu, kartu su tomis valstybėmis narėmis nustatant problemos priežastis, kad bendradarbiaujant su jomis būtų surasti tinkami sprendimai;

Asignavimų perkėlimas į kitą laikotarpį ir panaikinimas

| 8. | išreiškia susirūpinimą tuo, kad Audito Rūmai pranešė apie asignavimų perkėlimus, apie kuriuos jie jau pranešė savo 2006 m., 2007 m. ir 2008 m. metinėse ataskaitose; ypač apgailestauja dėl didelio asignavimų perkėlimų į kitus laikotarpius ir panaikinimų lygio nuo 2006 m.; |
| --- | --- |

8.

išreiškia susirūpinimą tuo, kad Audito Rūmai pranešė apie asignavimų perkėlimus, apie kuriuos jie jau pranešė savo 2006 m., 2007 m. ir 2008 m. metinėse ataskaitose; ypač apgailestauja dėl didelio asignavimų perkėlimų į kitus laikotarpius ir panaikinimų lygio nuo 2006 m.;

| 9. | taigi ragina Agentūrą pagerinti asignavimų panaudojimo lygį nustatant tinkamas instrukcijas ir procedūras, kurias taikant būtų atliekama potencialių perkėlimų į kitą laikotarpį analizė, siekiant sumažinti perkeliamų asignavimų sumą iki minimalaus lygio; mano, jog taip pat svarbu užtikrinti, kad Agentūra gerintų veiklos programavimą ir stebėseną; |
| --- | --- |

9.

taigi ragina Agentūrą pagerinti asignavimų panaudojimo lygį nustatant tinkamas instrukcijas ir procedūras, kurias taikant būtų atliekama potencialių perkėlimų į kitą laikotarpį analizė, siekiant sumažinti perkeliamų asignavimų sumą iki minimalaus lygio; mano, jog taip pat svarbu užtikrinti, kad Agentūra gerintų veiklos programavimą ir stebėseną;

| 10. | taip pat yra susirūpinęs dėl to, kad Agentūra turėjo panaikinti asignavimus (13 900 000 EUR 2009 m. ir 13 000 000 EUR 2008 m.); |
| --- | --- |

10.

taip pat yra susirūpinęs dėl to, kad Agentūra turėjo panaikinti asignavimus (13 900 000 EUR 2009 m. ir 13 000 000 EUR 2008 m.);

| 11. | pažymi, kad Audito Rūmai pranešė apie 28 biudžeto asignavimų perkėlimus dėl to, kad biudžeto rengimo procedūros buvo nepakankamai tikslios; taip pat atkreipia dėmesį į tai, kad iki 2009 m. pabaigos II antraštinės dalies „Administracinės išlaidos“ šešios biudžetinės eilutės iš 39 nebuvo panaudotos ir 35 % atitinkamų asignavimų buvo panaikinta; |
| --- | --- |

11.

pažymi, kad Audito Rūmai pranešė apie 28 biudžeto asignavimų perkėlimus dėl to, kad biudžeto rengimo procedūros buvo nepakankamai tikslios; taip pat atkreipia dėmesį į tai, kad iki 2009 m. pabaigos II antraštinės dalies „Administracinės išlaidos“ šešios biudžetinės eilutės iš 39 nebuvo panaudotos ir 35 % atitinkamų asignavimų buvo panaikinta;

| 12. | pabrėžia, kad didelė perkeltų arba panaikintų asignavimų dalis reiškia, kad Agentūra nesugeba valdyti tokio itin padidėjusio biudžeto; kelia klausimą, ar nebūtų atsakingiau, jei biudžeto valdymo institucijos, ateityje priimdamos sprendimus dėl Agentūros biudžeto padidinimo, būtų atidesnės ir atsižvelgtų į tai, kiek laiko reikia norint pradėti vykdyti naują veiklą; taigi ragina Agentūrą jam pateikti išsamesnę informaciją apie būsimų įsipareigojimų įvykdomumą; |
| --- | --- |

12.

pabrėžia, kad didelė perkeltų arba panaikintų asignavimų dalis reiškia, kad Agentūra nesugeba valdyti tokio itin padidėjusio biudžeto; kelia klausimą, ar nebūtų atsakingiau, jei biudžeto valdymo institucijos, ateityje priimdamos sprendimus dėl Agentūros biudžeto padidinimo, būtų atidesnės ir atsižvelgtų į tai, kiek laiko reikia norint pradėti vykdyti naują veiklą; taigi ragina Agentūrą jam pateikti išsamesnę informaciją apie būsimų įsipareigojimų įvykdomumą;

| 13. | vis dėlto pritaria Agentūros iniciatyvai toliau plėtoti jos su subsidijomis susijusiose sutartyse nustatytų terminų planavimo ir laikymosi kontrolės sistemą; taip pat pažymi, kad nuo 2009 m. Agentūra atliko su jos veikla susijusios rizikos vertinimą ir vykdė rizikos valdymą; |
| --- | --- |

13.

vis dėlto pritaria Agentūros iniciatyvai toliau plėtoti jos su subsidijomis susijusiose sutartyse nustatytų terminų planavimo ir laikymosi kontrolės sistemą; taip pat pažymi, kad nuo 2009 m. Agentūra atliko su jos veikla susijusios rizikos vertinimą ir vykdė rizikos valdymą;

Dotacijų valdymas

| 14. | atkreipia dėmesį į tai, kad antrais metais iš eilės Audito Rūmai pranešė, jog Agentūra vykdė mokėjimus remdamasi vienašaliais sprendimais dėl dotacijų, kuriuos pasirašė Agentūra, nors galiojančiose taisyklėse nenumatyta tokio pobūdžio priemonė; pažymi, kad 2009 m. išmokėta suma siekė daugiau kaip 28 000 000 EUR ir kad 2008 m. ji siekė 17 000 000 EUR; vis dėlto palankiai vertina Agentūros iniciatyvą pasirašyti partnerystės pagrindų susitarimą su valstybių narių sienų apsaugos tarnybomis, kuria ji reaguoja į Audito Rūmų pastabas; |
| --- | --- |

14.

atkreipia dėmesį į tai, kad antrais metais iš eilės Audito Rūmai pranešė, jog Agentūra vykdė mokėjimus remdamasi vienašaliais sprendimais dėl dotacijų, kuriuos pasirašė Agentūra, nors galiojančiose taisyklėse nenumatyta tokio pobūdžio priemonė; pažymi, kad 2009 m. išmokėta suma siekė daugiau kaip 28 000 000 EUR ir kad 2008 m. ji siekė 17 000 000 EUR; vis dėlto palankiai vertina Agentūros iniciatyvą pasirašyti partnerystės pagrindų susitarimą su valstybių narių sienų apsaugos tarnybomis, kuria ji reaguoja į Audito Rūmų pastabas;

| 15. | ragina Agentūrą pagerinti savo dotacijų valdymą:






  — | atliekant dotacijų gavėjų kontrolę vietoje, |
| --- | --- | --- |

15.

ragina Agentūrą pagerinti savo dotacijų valdymą:

—

atliekant dotacijų gavėjų kontrolę vietoje,

| — | skatinant standartines vieneto sąnaudas pagal kategoriją vietoj dotacijų, teikiamų remiantis reikalavimus atitinkančių išlaidų atlyginimu, |
| --- | --- |

—

skatinant standartines vieneto sąnaudas pagal kategoriją vietoj dotacijų, teikiamų remiantis reikalavimus atitinkančių išlaidų atlyginimu,

| — | aiškiai apibūdinant veikėjų pareigas, jiems apie jas pranešant ir stebint jų vykdymą, |
| --- | --- |

—

aiškiai apibūdinant veikėjų pareigas, jiems apie jas pranešant ir stebint jų vykdymą,

| — | pateikiant visų veikėjų suderintą veiklos planą; |
| --- | --- |

—

pateikiant visų veikėjų suderintą veiklos planą;

Veiklos biudžeto tikslumas

| 16. | susirūpinęs pažymi, kad Audito Rūmai pranešė, jog patikrinus 8 išankstinio finansavimo pasienio tarnyboms atvejus paaiškėjo, kad 27 % išlaidų yra pervertintos; taip pat pažymi, kad 2009 m. užbaigtų veiksmų atveju turėjo būti išduoti daugiau kaip 40 susigrąžinimo pavedimų, siekiant atgauti sumokėtus per didelius avansus; |
| --- | --- |

16.

susirūpinęs pažymi, kad Audito Rūmai pranešė, jog patikrinus 8 išankstinio finansavimo pasienio tarnyboms atvejus paaiškėjo, kad 27 % išlaidų yra pervertintos; taip pat pažymi, kad 2009 m. užbaigtų veiksmų atveju turėjo būti išduoti daugiau kaip 40 susigrąžinimo pavedimų, siekiant atgauti sumokėtus per didelius avansus;

Žmogiškieji ištekliai

| 17. | palankiai vertina Agentūros iniciatyvą imtis reikalingų priemonių, kad pagal Parlamento rekomendacijas padidintų savo įdarbinimo procedūrų objektyvumą ir skaidrumą; iš esmės pažymi, kad Agentūra patvirtino savo atrankos komiteto nariams skirtas įgyvendinimo taisykles ir vidaus gaires; ypač džiaugiasi tuo, kad Agentūra 2010 m. lapkričio mėnesį parengė įdarbinimo politiką, kuri apima šiuos konkrečius veiksmus: terminų laikymąsi skiriant atrankos komiteto narius, išankstinį pokalbio klausimų ir testo raštu turinio parengimą, anoniminį testų raštu vertinimą; pavyzdinių atsakymų į pokalbio klausimus ir į testo raštu klausimų parengimą, visų įdarbinimo procedūrų protokolų rengimą, įdarbinimo priemonės parengimą, kurią būtų pradėta taikyti 2011 m. siekiant palengvinti įdarbinimo ir atrankos procesą; |
| --- | --- |

17.

palankiai vertina Agentūros iniciatyvą imtis reikalingų priemonių, kad pagal Parlamento rekomendacijas padidintų savo įdarbinimo procedūrų objektyvumą ir skaidrumą; iš esmės pažymi, kad Agentūra patvirtino savo atrankos komiteto nariams skirtas įgyvendinimo taisykles ir vidaus gaires; ypač džiaugiasi tuo, kad Agentūra 2010 m. lapkričio mėnesį parengė įdarbinimo politiką, kuri apima šiuos konkrečius veiksmus: terminų laikymąsi skiriant atrankos komiteto narius, išankstinį pokalbio klausimų ir testo raštu turinio parengimą, anoniminį testų raštu vertinimą; pavyzdinių atsakymų į pokalbio klausimus ir į testo raštu klausimų parengimą, visų įdarbinimo procedūrų protokolų rengimą, įdarbinimo priemonės parengimą, kurią būtų pradėta taikyti 2011 m. siekiant palengvinti įdarbinimo ir atrankos procesą;

Vidaus auditas

| 18. | pripažįsta, kad Vidaus audito tarnyba (VAT) 2009 m. atliko dotacijų valdymo auditą, siekdama įvertinti šiuos dalykus: metinį dotacijų planavimą, naudojamą teisinę priemonę, dotacijų panaudojimą ir kontrolę bei atsiskaitymą; |
| --- | --- |

18.

pripažįsta, kad Vidaus audito tarnyba (VAT) 2009 m. atliko dotacijų valdymo auditą, siekdama įvertinti šiuos dalykus: metinį dotacijų planavimą, naudojamą teisinę priemonę, dotacijų panaudojimą ir kontrolę bei atsiskaitymą;

| 19. | pripažįsta, kad iš 19 rekomendacijų, kurias pateikė VAT, atsižvelgdama į ankstesnes rekomendacijas, 6 rekomendacijos įgyvendintos tinkamai ir veiksmingai, 10 rekomendacijų dar įgyvendinamos ir 3 rekomendacijos įgyvendintos, tačiau tai dar turi patikrinti VAT; vis dėlto ragina Agentūros direktorių informuoti biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją apie rekomendacijas, kurias VAT laiko labai svarbiomis, ir su jomis susijusius veiksmus, kurių imtasi; |
| --- | --- |

19.

pripažįsta, kad iš 19 rekomendacijų, kurias pateikė VAT, atsižvelgdama į ankstesnes rekomendacijas, 6 rekomendacijos įgyvendintos tinkamai ir veiksmingai, 10 rekomendacijų dar įgyvendinamos ir 3 rekomendacijos įgyvendintos, tačiau tai dar turi patikrinti VAT; vis dėlto ragina Agentūros direktorių informuoti biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją apie rekomendacijas, kurias VAT laiko labai svarbiomis, ir su jomis susijusius veiksmus, kurių imtasi;

| 20. | pažymi, kad kitos su sprendimu dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo susijusios pastabos, kurios yra horizontaliojo pobūdžio, pateikiamos 2011 m. gegužės 10 d. rezoliucijoje (6) dėl ES agentūrų veiklos, finansų valdymo ir kontrolės. |
| --- | --- |

20.

pažymi, kad kitos su sprendimu dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo susijusios pastabos, kurios yra horizontaliojo pobūdžio, pateikiamos 2011 m. gegužės 10 d. rezoliucijoje (6) dėl ES agentūrų veiklos, finansų valdymo ir kontrolės.

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 40.

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

(3)  OL L 349, 2004 11 25, p. 1.

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

(5)  OL L 252, 2010 9 25, p. 211.

(6)  Priimti tekstai, P7_TA(2011)0163 (žr. šio Oficialiojo leidinio p. 269).

---

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/230 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/230

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl Europos operatyvaus bendradarbiavimo prie Europos Sąjungos valstybių narių išorės sienų valdymo agentūros 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo

(2011/605/ES)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Europos operatyvaus bendradarbiavimo prie Europos Sąjungos valstybių narių išorės sienų valdymo agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos operatyvaus bendradarbiavimo prie Europos Sąjungos valstybių narių išorės sienų valdymo agentūros 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos operatyvaus bendradarbiavimo prie Europos Sąjungos valstybių narių išorės sienų valdymo agentūros 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos operatyvaus bendradarbiavimo prie Europos Sąjungos valstybių narių išorės sienų valdymo agentūros 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Agentūros atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2004 m. spalio 26 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2007/2004, įsteigiantį Europos operatyvaus bendradarbiavimo prie Europos Sąjungos valstybių narių išorės sienų valdymo agentūrą (3), ypač į jo 30 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2004 m. spalio 26 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2007/2004, įsteigiantį Europos operatyvaus bendradarbiavimo prie Europos Sąjungos valstybių narių išorės sienų valdymo agentūrą (3), ypač į jo 30 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto nuomonę (A7–0145/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto nuomonę (A7–0145/2011),

| 1. | pritaria Europos operatyvaus bendradarbiavimo prie Europos Sąjungos valstybių narių išorės sienų valdymo agentūros 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymui; |
| --- | --- |

1.

pritaria Europos operatyvaus bendradarbiavimo prie Europos Sąjungos valstybių narių išorės sienų valdymo agentūros 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymui;

| 2. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos operatyvaus bendradarbiavimo prie Europos Sąjungos valstybių narių išorės sienų valdymo agentūros vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

2.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos operatyvaus bendradarbiavimo prie Europos Sąjungos valstybių narių išorės sienų valdymo agentūros vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 40.

1

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

2

(3)  OL L 349, 2004 11 25, p. 1.

3

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

4

---

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/232 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/232

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl Europos GNSS priežiūros institucijos 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

(2011/606/ES)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Europos GNSS priežiūros institucijos 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos GNSS priežiūros institucijos 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos GNSS priežiūros institucijos 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Institucijos atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos GNSS priežiūros institucijos 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Institucijos atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2004 m. liepos 12 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1321/2004 dėl Europos palydovinės radijo navigacijos programų valdymo struktūrų sukūrimo (3), ypač į jo 12 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2004 m. liepos 12 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1321/2004 dėl Europos palydovinės radijo navigacijos programų valdymo struktūrų sukūrimo (3), ypač į jo 12 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0103/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0103/2011),

| 1. | patvirtina Europos GNSS priežiūros institucijos vykdomajam direktoriui, kad Institucijos 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas; |
| --- | --- |

1.

patvirtina Europos GNSS priežiūros institucijos vykdomajam direktoriui, kad Institucijos 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas;

| 2. | išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje; |
| --- | --- |

2.

išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos GNSS priežiūros institucijos vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos GNSS priežiūros institucijos vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 114.

1

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

2

(3)  OL L 246, 2004 7 20, p. 1.

3

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

4

---

EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA

2011 m. gegužės 10 d.

su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos GNSS priežiūros institucijos 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Europos GNSS priežiūros institucijos 2009 finansinių metų metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos GNSS priežiūros institucijos 2009 finansinių metų metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos GNSS priežiūros institucijos 2009 finansinių metų metinių finansinių ataskaitų kartu su Institucijos atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos GNSS priežiūros institucijos 2009 finansinių metų metinių finansinių ataskaitų kartu su Institucijos atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2004 m. liepos 12 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1321/2004 dėl Europos palydovinės radijo navigacijos programų valdymo struktūrų sukūrimo (3), ypač į jo 12 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2004 m. liepos 12 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1321/2004 dėl Europos palydovinės radijo navigacijos programų valdymo struktūrų sukūrimo (3), ypač į jo 12 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0103/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0103/2011),

| A. | kadangi Europos GNSS priežiūros institucija 2006 m. tapo finansiškai savarankiška; |
| --- | --- |

A.

kadangi Europos GNSS priežiūros institucija 2006 m. tapo finansiškai savarankiška;

| B. | kadangi Audito Rūmai pareiškė, kad negalėjo susidaryti nuomonės apie Institucijos 2007 finansinių metų finansines ataskaitas, ir nurodė, kad 2007 m. buvo peržiūrima visa projekto „Galileo“ sandara ir kad institucijos finansinės ataskaitos buvo parengtos esant neaiškioms teisinėms aplinkybėms; |
| --- | --- |

B.

kadangi Audito Rūmai pareiškė, kad negalėjo susidaryti nuomonės apie Institucijos 2007 finansinių metų finansines ataskaitas, ir nurodė, kad 2007 m. buvo peržiūrima visa projekto „Galileo“ sandara ir kad institucijos finansinės ataskaitos buvo parengtos esant neaiškioms teisinėms aplinkybėms;

| C. | kadangi Audito Rūmai 2008 finansinių metų metinių finansinių ataskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą pateikė su išlygomis; |
| --- | --- |

C.

kadangi Audito Rūmai 2008 finansinių metų metinių finansinių ataskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą pateikė su išlygomis;

| D. | kadangi 2010 m. gegužės 5 d. Parlamentas patvirtino Institucijos vykdomajam direktoriui, kad Institucijos 2008 finansinių metų biudžetas įvykdytas (5), ir savo prie sprendimo dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo pridėtoje rezoliucijoje, inter alia:






  — | apgailestavo dėl to, kad Audito Rūmai 2008 finansinių metų metinių finansinių ataskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą pateikė su išlygomis, |
| --- | --- | --- |

D.

kadangi 2010 m. gegužės 5 d. Parlamentas patvirtino Institucijos vykdomajam direktoriui, kad Institucijos 2008 finansinių metų biudžetas įvykdytas (5), ir savo prie sprendimo dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo pridėtoje rezoliucijoje, inter alia:

—

apgailestavo dėl to, kad Audito Rūmai 2008 finansinių metų metinių finansinių ataskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą pateikė su išlygomis,

| — | nerimavo dėl to, kad, nors pagal Reglamentą (EB) Nr. 683/2008 (6) Komisija nuo 2009 m. sausio 1 d. atsakinga už Europos palydovinės navigacijos programų (EGNOS ir „Galileo“) lėšų valdymą ir įgyvendinimą, 2008 m. pabaigoje Komisijai nebuvo perduota jokių veiklos užduočių ir jokio turto, ir dėl to, kad naujasis Komisijos ir Institucijos įgaliojimų pasidalijimas neatspindėtas jų atitinkamose metinėse ataskaitose; |
| --- | --- |

—

nerimavo dėl to, kad, nors pagal Reglamentą (EB) Nr. 683/2008 (6) Komisija nuo 2009 m. sausio 1 d. atsakinga už Europos palydovinės navigacijos programų (EGNOS ir „Galileo“) lėšų valdymą ir įgyvendinimą, 2008 m. pabaigoje Komisijai nebuvo perduota jokių veiklos užduočių ir jokio turto, ir dėl to, kad naujasis Komisijos ir Institucijos įgaliojimų pasidalijimas neatspindėtas jų atitinkamose metinėse ataskaitose;

| E. | kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas pagrįstas patikinimas, jog 2009 finansinių metų metinės ataskaitos yra patikimos ir pagal jas vykdytos finansinės operacijos yra teisėtos ir tvarkingos; |
| --- | --- |

E.

kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas pagrįstas patikinimas, jog 2009 finansinių metų metinės ataskaitos yra patikimos ir pagal jas vykdytos finansinės operacijos yra teisėtos ir tvarkingos;

| F. | kadangi Institucijos 2009 m. biudžetas buvo 44 400 000 EUR, t. y. 64 % mažesnis negu 2008 finansiniais metais; |
| --- | --- |

F.

kadangi Institucijos 2009 m. biudžetas buvo 44 400 000 EUR, t. y. 64 % mažesnis negu 2008 finansiniais metais;

Biudžeto ir finansų valdymas

| 1. | palankiai vertina tai, kad įsigaliojus reglamentui (EB) Nr. 683/2008, didžioji dalis su programomis EGNOS ir „Galileo“ susijusios veiklos ir turto 2009 m. gruodžio mėn. buvo perduota Komisijai; atkreipia dėmesį į tai, kad likusi veikla ir turtas turėjo būti perduoti 2010 m.; |
| --- | --- |

1.

palankiai vertina tai, kad įsigaliojus reglamentui (EB) Nr. 683/2008, didžioji dalis su programomis EGNOS ir „Galileo“ susijusios veiklos ir turto 2009 m. gruodžio mėn. buvo perduota Komisijai; atkreipia dėmesį į tai, kad likusi veikla ir turtas turėjo būti perduoti 2010 m.;

| 2. | pripažįsta Audito Rūmų pareiškimą, kad nebuvo paskelbti ir patikrinti dotacijų procedūros „Septintoji bendroji programa/Galileo/1 kvietimas“ (17 500 000 EUR) atmetimo kriterijai ir, atsižvelgiant į tinkamumo kriterijus, Institucija negalėjo pateikti įrodymų, kad ji sistemingai tikrino, ar potencialūs naudos gavėjai, dalyvaujantys vienoje iš temų, atitiko mažųjų ir vidutinių įmonių kriterijus; |
| --- | --- |

2.

pripažįsta Audito Rūmų pareiškimą, kad nebuvo paskelbti ir patikrinti dotacijų procedūros „Septintoji bendroji programa/Galileo/1 kvietimas“ (17 500 000 EUR) atmetimo kriterijai ir, atsižvelgiant į tinkamumo kriterijus, Institucija negalėjo pateikti įrodymų, kad ji sistemingai tikrino, ar potencialūs naudos gavėjai, dalyvaujantys vienoje iš temų, atitiko mažųjų ir vidutinių įmonių kriterijus;

| 3. | taip pat pažymi, kad galutiniame biudžete, kurį Institucija paskelbė 2010 m. kovo 31 d., neatsispindėjo galutinis 2009 m. biudžetas, kurį patvirtino administracinė valdyba, ir nebuvo įtrauktos jos pajamos; taigi primygtinai ragina Instituciją ištaisyti šią padėtį ir pranešti biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai apie pasikeitimus; |
| --- | --- |

3.

taip pat pažymi, kad galutiniame biudžete, kurį Institucija paskelbė 2010 m. kovo 31 d., neatsispindėjo galutinis 2009 m. biudžetas, kurį patvirtino administracinė valdyba, ir nebuvo įtrauktos jos pajamos; taigi primygtinai ragina Instituciją ištaisyti šią padėtį ir pranešti biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai apie pasikeitimus;

Žmogiškieji ištekliai

| 4. | apgailestauja dėl to, kad esama darbuotojų atrankos procedūrų trūkumų, dėl kurių kyla pavojus šių procedūrų skaidrumui; iš esmės pripažįsta tai, kad Audito Rūmai pranešė, jog atlikus keturių darbuotojų atrankos procedūrų auditą nerasta įrodymų, kad atrankos kriterijų svertiniai koeficientai ir privalomas balų skaičius, kurį turėjo surinkti kandidatai tam, kad būtų pakviesti į testus raštu ir interviu, buvo nustatyti prieš vertinimo procedūros pradžią ir nebuvo įrodymų, kad prieš parengiant kandidatų trumpąjį sąrašą buvo parengti testų raštu ir interviu klausimai; taigi ragina Instituciją ištaisyti šią padėtį ir pagerinti savo atrankos procedūras; |
| --- | --- |

4.

apgailestauja dėl to, kad esama darbuotojų atrankos procedūrų trūkumų, dėl kurių kyla pavojus šių procedūrų skaidrumui; iš esmės pripažįsta tai, kad Audito Rūmai pranešė, jog atlikus keturių darbuotojų atrankos procedūrų auditą nerasta įrodymų, kad atrankos kriterijų svertiniai koeficientai ir privalomas balų skaičius, kurį turėjo surinkti kandidatai tam, kad būtų pakviesti į testus raštu ir interviu, buvo nustatyti prieš vertinimo procedūros pradžią ir nebuvo įrodymų, kad prieš parengiant kandidatų trumpąjį sąrašą buvo parengti testų raštu ir interviu klausimai; taigi ragina Instituciją ištaisyti šią padėtį ir pagerinti savo atrankos procedūras;

| 5. | taip pat pabrėžia poreikį ištaisyti trūkumus, kurie prieštarauja vienodo požiūrio principui taikant tinkamumo kriterijus įdarbinimo procedūroms, kuriose gali dalyvauti vidaus ir išorės kandidatai; iš esmės patvirtina Audito Rūmų teiginį, kad atlikus vienos įdarbinimo procedūros auditą nustatyta, jog vienas kandidatas buvo pripažintas tinkamu, nors ir procedūros pradžioje buvo aiškiai nustatyta, kad jis šio atrankos kriterijaus neatitinka, tačiau jis buvo vidaus kandidatas; |
| --- | --- |

5.

taip pat pabrėžia poreikį ištaisyti trūkumus, kurie prieštarauja vienodo požiūrio principui taikant tinkamumo kriterijus įdarbinimo procedūroms, kuriose gali dalyvauti vidaus ir išorės kandidatai; iš esmės patvirtina Audito Rūmų teiginį, kad atlikus vienos įdarbinimo procedūros auditą nustatyta, jog vienas kandidatas buvo pripažintas tinkamu, nors ir procedūros pradžioje buvo aiškiai nustatyta, kad jis šio atrankos kriterijaus neatitinka, tačiau jis buvo vidaus kandidatas;

Vidaus auditas

| 6. | patvirtina, kad Vidaus audito tarnyba (VAT) 2007 m. lapkričio mėn. atliko vidaus auditą ir tolesnius 2008 m. spalio mėn. ir 2009 m. gruodžio mėn. auditus; pažymi, kad dar turi būti įgyvendintos kitos dvi svarbios VAT rekomendacijos, susijusios su itin svarbiomis pareigomis ir darbo pobūdžiu; |
| --- | --- |

6.

patvirtina, kad Vidaus audito tarnyba (VAT) 2007 m. lapkričio mėn. atliko vidaus auditą ir tolesnius 2008 m. spalio mėn. ir 2009 m. gruodžio mėn. auditus; pažymi, kad dar turi būti įgyvendintos kitos dvi svarbios VAT rekomendacijos, susijusios su itin svarbiomis pareigomis ir darbo pobūdžiu;

| 7. | pažymi, kad kitos su sprendimu dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo susijusios pastabos, kurios yra horizontaliojo pobūdžio, pateikiamos 2011 m. gegužės 10 d. rezoliucijoje (7) dėl ES agentūrų veiklos, finansų valdymo ir kontrolės. |
| --- | --- |

7.

pažymi, kad kitos su sprendimu dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo susijusios pastabos, kurios yra horizontaliojo pobūdžio, pateikiamos 2011 m. gegužės 10 d. rezoliucijoje (7) dėl ES agentūrų veiklos, finansų valdymo ir kontrolės.

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 114.

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

(3)  OL L 246, 2004 7 20, p. 1.

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

(5)  OL L 252, 2010 9 25, p. 218.

(6)  2008 m. liepos 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 683/2008 dėl tolesnio Europos palydovinės navigacijos programų (EGNOS ir „Galileo“) įgyvendinimo (OL L 196, 2008 7 24, p. 1).

(7)  Priimti tekstai, P7_TA(2011)0163 (žr. šio Oficialiojo leidinio p. 269).

---

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/236 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/236

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl Europos GNSS priežiūros institucijos 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo

(2011/607/ES)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Europos GNSS priežiūros institucijos 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos GNSS priežiūros institucijos 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos GNSS priežiūros institucijos 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Institucijos atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos GNSS priežiūros institucijos 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Institucijos atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2004 m. liepos 12 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1321/2004 dėl Europos palydovinės radijo navigacijos programų valdymo struktūrų sukūrimo (3), ypač į jo 12 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2004 m. liepos 12 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1321/2004 dėl Europos palydovinės radijo navigacijos programų valdymo struktūrų sukūrimo (3), ypač į jo 12 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0103/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0103/2011),

| 1. | pritaria Europos GNSS priežiūros institucijos 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymui; |
| --- | --- |

1.

pritaria Europos GNSS priežiūros institucijos 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymui;

| 2. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos GNSS agentūros (anksčiau – Europos GNSS priežiūros institucija) vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

2.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos GNSS agentūros (anksčiau – Europos GNSS priežiūros institucija) vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 114.

1

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

2

(3)  OL L 246, 2004 7 20, p. 1.

3

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

4

---

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/237 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/237

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl Europos ITER įgyvendinimo ir branduolių sintezės energetikos vystymo bendrosios įmonės 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

(2011/608/ES)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Europos ITER įgyvendinimo ir branduolių sintezės energetikos vystymo bendrosios įmonės 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos ITER įgyvendinimo ir branduolių sintezės energetikos vystymo bendrosios įmonės 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos ITER įgyvendinimo ir branduolių sintezės energetikos vystymo bendrosios įmonės 2009 m. gruodžio 31 d. pasibaigusių finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su bendrosios įmonės atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos ITER įgyvendinimo ir branduolių sintezės energetikos vystymo bendrosios įmonės 2009 m. gruodžio 31 d. pasibaigusių finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su bendrosios įmonės atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05894/2011 – C7–0051/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05894/2011 – C7–0051/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2007 m. kovo 27 d. Tarybos sprendimą 2007/198/Euratomas, įsteigiantį Europos ITER įgyvendinimo ir branduolių sintezės energetikos vystymo bendrąją įmonę ir suteikiantis jai lengvatas (3), ypač į jo 5 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2007 m. kovo 27 d. Tarybos sprendimą 2007/198/Euratomas, įsteigiantį Europos ITER įgyvendinimo ir branduolių sintezės energetikos vystymo bendrąją įmonę ir suteikiantis jai lengvatas (3), ypač į jo 5 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0131/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0131/2011),

| 1. | patvirtina Europos ITER įgyvendinimo ir branduolių sintezės energetikos vystymo bendrosios įmonės direktoriui, kad bendrosios įmonės 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas; |
| --- | --- |

1.

patvirtina Europos ITER įgyvendinimo ir branduolių sintezės energetikos vystymo bendrosios įmonės direktoriui, kad bendrosios įmonės 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas;

| 2. | išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje; |
| --- | --- |

2.

išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos ITER įgyvendinimo ir branduolių sintezės energetikos vystymo bendrosios įmonės direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos ITER įgyvendinimo ir branduolių sintezės energetikos vystymo bendrosios įmonės direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL C 342, 2010 12 16, p. 22.

1

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

2

(3)  OL L 90, 2007 3 30, p. 58.

3

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

4

---

EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA

2011 m. gegužės 10 d.

su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos ITER įgyvendinimo ir branduolių sintezės energetikos vystymo bendrosios įmonės 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Europos ITER įgyvendinimo ir branduolių sintezės energetikos vystymo bendrosios įmonės 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos ITER įgyvendinimo ir branduolių sintezės energetikos vystymo bendrosios įmonės 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos ITER įgyvendinimo ir branduolio sintezės energijos gamybos bendrosios įmonės 2009 m. gruodžio 31 d. pasibaigusių finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su bendrosios įmonės atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos ITER įgyvendinimo ir branduolio sintezės energijos gamybos bendrosios įmonės 2009 m. gruodžio 31 d. pasibaigusių finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su bendrosios įmonės atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05894/2011 – C7–0051/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05894/2011 – C7–0051/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2007 m. kovo 27 d. Tarybos sprendimą 2007/198/Euratomas, įsteigiantį Europos ITER įgyvendinimo ir branduolių sintezės energetikos vystymo bendrąją įmonę ir suteikiantis jai lengvatas (3), ypač į jo 5 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2007 m. kovo 27 d. Tarybos sprendimą 2007/198/Euratomas, įsteigiantį Europos ITER įgyvendinimo ir branduolių sintezės energetikos vystymo bendrąją įmonę ir suteikiantis jai lengvatas (3), ypač į jo 5 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Europos ITER įgyvendinimo ir branduolių sintezės energetikos vystymo bendrosios įmonės finansinį reglamentą, 2007 m. spalio 22 d. patvirtintą bendrosios įmonės valdybai priėmus sprendimą (toliau – ITER finansinis reglamentas), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos ITER įgyvendinimo ir branduolių sintezės energetikos vystymo bendrosios įmonės finansinį reglamentą, 2007 m. spalio 22 d. patvirtintą bendrosios įmonės valdybai priėmus sprendimą (toliau – ITER finansinis reglamentas),

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0131/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0131/2011),

| A. | kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas pagrįstas patikinimas, jog 2009 finansinių metų metinės ataskaitos yra patikimos ir pagal jas atliktos finansinės operacijos yra teisėtos ir tvarkingos; |
| --- | --- |

A.

kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas pagrįstas patikinimas, jog 2009 finansinių metų metinės ataskaitos yra patikimos ir pagal jas atliktos finansinės operacijos yra teisėtos ir tvarkingos;

| B. | kadangi Europos ITER įgyvendinimo ir branduolių sintezės energetikos vystymo bendroji įmonė dar tik pradeda veiklą ir 2009 finansiniais metais dar nebuvo visiškai įdiegusi savo vidaus kontrolės sistemų ir finansinės atskaitomybės sistemos; |
| --- | --- |

B.

kadangi Europos ITER įgyvendinimo ir branduolių sintezės energetikos vystymo bendroji įmonė dar tik pradeda veiklą ir 2009 finansiniais metais dar nebuvo visiškai įdiegusi savo vidaus kontrolės sistemų ir finansinės atskaitomybės sistemos;

| C. | kadangi ITER finansinis reglamentas grindžiamas pagrindų finansiniu reglamentu, kuris neseniai iš dalies pakeistas siekiant jį suderinti su bendrojo finansinio reglamento daliniais pakeitimais; |
| --- | --- |

C.

kadangi ITER finansinis reglamentas grindžiamas pagrindų finansiniu reglamentu, kuris neseniai iš dalies pakeistas siekiant jį suderinti su bendrojo finansinio reglamento daliniais pakeitimais;

| D. | kadangi Audito Rūmai 2008 m. spalio 9 d. pateikė nuomonę Nr. 4/2008 dėl ITER finansinio reglamento; |
| --- | --- |

D.

kadangi Audito Rūmai 2008 m. spalio 9 d. pateikė nuomonę Nr. 4/2008 dėl ITER finansinio reglamento;

Biudžeto vykdymas

| 1. | pažymi, kad bendrosios įmonės galutinis 2009 m. biudžetas siekė 173 600 000 EUR, o bendras mokėjimų asignavimų panaudojimo lygis sudarė 65,3 %; |
| --- | --- |

1.

pažymi, kad bendrosios įmonės galutinis 2009 m. biudžetas siekė 173 600 000 EUR, o bendras mokėjimų asignavimų panaudojimo lygis sudarė 65,3 %;

| 2. | pripažįsta, kad tai yra bendrosios įmonės veiklos pradžios periodas ir kad per mažos išlaidos daugiausia susijusios su tuo, jog Euratomo branduolių sintezės programa įgyvendinama nepakankamai sparčiai; tai buvo minėta ir Audito Rūmų 2008 m. ataskaitoje; |
| --- | --- |

2.

pripažįsta, kad tai yra bendrosios įmonės veiklos pradžios periodas ir kad per mažos išlaidos daugiausia susijusios su tuo, jog Euratomo branduolių sintezės programa įgyvendinama nepakankamai sparčiai; tai buvo minėta ir Audito Rūmų 2008 m. ataskaitoje;

| 3. | pažymi, kad banko indėliai metų pabaigoje sudarė 42 000 000 EUR ir kad tai pažeidžia biudžeto subalansuotumo principą; |
| --- | --- |

3.

pažymi, kad banko indėliai metų pabaigoje sudarė 42 000 000 EUR ir kad tai pažeidžia biudžeto subalansuotumo principą;

| 4. | mano, jog svarbu nustatyti sąlygas, kurias taikant teigiamas biudžeto rezultatų sąskaitos likutis būtų įrašomas į kitų bendrosios įmonės finansinių metų biudžetą, siekiant konkretizuoti, kaip taikoma ši nuo bendrojo biudžeto subalansuotumo principo leidžianti nukrypti nuostata; |
| --- | --- |

4.

mano, jog svarbu nustatyti sąlygas, kurias taikant teigiamas biudžeto rezultatų sąskaitos likutis būtų įrašomas į kitų bendrosios įmonės finansinių metų biudžetą, siekiant konkretizuoti, kaip taikoma ši nuo bendrojo biudžeto subalansuotumo principo leidžianti nukrypti nuostata;

Ataskaitų pateikimas

| 5. | ragina bendrąją įmonę suderinti ataskaitas vadovaujantis Komisijos gairėmis; |
| --- | --- |

5.

ragina bendrąją įmonę suderinti ataskaitas vadovaujantis Komisijos gairėmis;

| 6. | pripažįsta, kad kitaip nei kitos Sąjungos bendrosios įmonės, ITER finansuojama tik viešosiomis lėšomis; |
| --- | --- |

6.

pripažįsta, kad kitaip nei kitos Sąjungos bendrosios įmonės, ITER finansuojama tik viešosiomis lėšomis;

Vidaus kontrolės sistemos

| 7. | ragina bendrąją įmonę baigti diegti savo vidaus kontrolės ir finansinės informacijos sistemą; |
| --- | --- |

7.

ragina bendrąją įmonę baigti diegti savo vidaus kontrolės ir finansinės informacijos sistemą;

| 8. | be to, ragina bendrąją įmonę į savo finansines taisykles įtraukti konkrečią nuorodą apie Vidaus audito tarnybos (VAT), kaip savo vidaus auditoriaus, įgaliojimus remiantis atitinkama Bendrijos įstaigoms skirto finansinio pagrindų reglamento nuostata; |
| --- | --- |

8.

be to, ragina bendrąją įmonę į savo finansines taisykles įtraukti konkrečią nuorodą apie Vidaus audito tarnybos (VAT), kaip savo vidaus auditoriaus, įgaliojimus remiantis atitinkama Bendrijos įstaigoms skirto finansinio pagrindų reglamento nuostata;

| 9. | mano, kad VAT, kaip vidaus auditorius, visų pirma turėtų bendrajai įmonei patarti, kaip spręsti su rizika susijusius klausimus, pateikdama nepriklausomas nuomones dėl valdymo ir kontrolės sistemų kokybės ir rekomendacijas, kaip pagerinti operacijų vykdymo sąlygas ir skatinti patikimą finansų valdymą; mano, kad taip pat labai svarbu, jog bendroji įmonė biudžeto institucijai, atsakingai už sprendimą dėl biudžeto įvykdymo, pateiktų direktoriaus parengtą ataskaitą, apibendrinančią vidaus auditoriaus atliktų vidaus auditų skaičių ir tipus, pateiktas rekomendacijas ir atsižvelgiant į rekomendacijas atliktus veiksmus; |
| --- | --- |

9.

mano, kad VAT, kaip vidaus auditorius, visų pirma turėtų bendrajai įmonei patarti, kaip spręsti su rizika susijusius klausimus, pateikdama nepriklausomas nuomones dėl valdymo ir kontrolės sistemų kokybės ir rekomendacijas, kaip pagerinti operacijų vykdymo sąlygas ir skatinti patikimą finansų valdymą; mano, kad taip pat labai svarbu, jog bendroji įmonė biudžeto institucijai, atsakingai už sprendimą dėl biudžeto įvykdymo, pateiktų direktoriaus parengtą ataskaitą, apibendrinančią vidaus auditoriaus atliktų vidaus auditų skaičių ir tipus, pateiktas rekomendacijas ir atsižvelgiant į rekomendacijas atliktus veiksmus;

| 10. | mano, kad, atsižvelgiant į bendrosios įmonės biudžeto dydį ir užduočių sudėtingumą, ji turėtų įsteigti audito komitetą, kuris teiktų ataskaitas tiesiogiai valdančiajai tarybai; |
| --- | --- |

10.

mano, kad, atsižvelgiant į bendrosios įmonės biudžeto dydį ir užduočių sudėtingumą, ji turėtų įsteigti audito komitetą, kuris teiktų ataskaitas tiesiogiai valdančiajai tarybai;

Finansinis reglamentas

| 11. | ragina bendrąją įmonę iš dalies pakeisti savo Finansinį reglamentą atsižvelgiant į Audito Rūmų nuomonėje Nr. 4/2008 dėl šio reglamento pateiktas rekomendacijas; mano, kad reikės tolesnių patobulinimų, susijusių su:






  — | biudžeto principų taikymo išimtimis, |
| --- | --- | --- |

11.

ragina bendrąją įmonę iš dalies pakeisti savo Finansinį reglamentą atsižvelgiant į Audito Rūmų nuomonėje Nr. 4/2008 dėl šio reglamento pateiktas rekomendacijas; mano, kad reikės tolesnių patobulinimų, susijusių su:

—

biudžeto principų taikymo išimtimis,

| — | VAT vaidmeniu, |
| --- | --- |

—

VAT vaidmeniu,

| — | audito komiteto įsteigimu, |
| --- | --- |

—

audito komiteto įsteigimu,

| — | narių įnašų mokėjimo vėlavimais, |
| --- | --- |

—

narių įnašų mokėjimo vėlavimais,

| — | dotacijų skyrimo sąlygomis, |
| --- | --- |

—

dotacijų skyrimo sąlygomis,

| — | pereinamojo laikotarpio priemonėmis, numatytomis ITER finansinio reglamento 133 straipsnyje. |
| --- | --- |

—

pereinamojo laikotarpio priemonėmis, numatytomis ITER finansinio reglamento 133 straipsnyje.

---

(1)  OL C 342, 2010 12 16, p. 22.

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

(3)  OL L 90, 2007 3 30, p. 58.

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

---

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/241 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/241

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl Europos ITER įgyvendinimo ir branduolių sintezės energetikos vystymo bendrosios įmonės 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo

(2011/609/ES)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Europos ITER įgyvendinimo ir branduolių sintezės energetikos vystymo bendrosios įmonės 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos ITER įgyvendinimo ir branduolių sintezės energetikos vystymo bendrosios įmonės 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos ITER įgyvendinimo ir branduolių sintezės energetikos vystymo bendrosios įmonės 2009 m. gruodžio 31 d. pasibaigusių finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su bendrosios įmonės atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos ITER įgyvendinimo ir branduolių sintezės energetikos vystymo bendrosios įmonės 2009 m. gruodžio 31 d. pasibaigusių finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su bendrosios įmonės atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05894/2011 – C7–0051/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05894/2011 – C7–0051/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2007 m. kovo 27 d. Tarybos sprendimą 2007/198/Euratomas, įsteigiantį Europos ITER įgyvendinimo ir branduolių sintezės energetikos vystymo bendrąją įmonę ir suteikiantis jai lengvatas (3), ypač į jo 5 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2007 m. kovo 27 d. Tarybos sprendimą 2007/198/Euratomas, įsteigiantį Europos ITER įgyvendinimo ir branduolių sintezės energetikos vystymo bendrąją įmonę ir suteikiantis jai lengvatas (3), ypač į jo 5 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0131/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0131/2011),

| 1. | pritaria Europos ITER įgyvendinimo ir branduolių sintezės energetikos vystymo bendrosios įmonės 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymui; |
| --- | --- |

1.

pritaria Europos ITER įgyvendinimo ir branduolių sintezės energetikos vystymo bendrosios įmonės 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymui;

| 2. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos ITER įgyvendinimo ir branduolių sintezės energetikos vystymo bendrosios įmonės direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

2.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos ITER įgyvendinimo ir branduolių sintezės energetikos vystymo bendrosios įmonės direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL C 342, 2010 12 16, p. 22.

1

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

2

(3)  OL L 90, 2007 3 30, p. 58.

3

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

4

---

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/242 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/242

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl bendrosios įmonės ARTEMIS 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

(2011/610/ES)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į bendrosios įmonės ARTEMIS 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į bendrosios įmonės ARTEMIS 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl bendrosios įmonės ARTEMIS 2009 m. gruodžio 31 d. pasibaigusių finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su bendrosios įmonės atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl bendrosios įmonės ARTEMIS 2009 m. gruodžio 31 d. pasibaigusių finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su bendrosios įmonės atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į 2011 m. vasario 15 d. Tarybos rekomendaciją (05894/2011 – C7–0051/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2011 m. vasario 15 d. Tarybos rekomendaciją (05894/2011 – C7–0051/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2007 m. gruodžio 20 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 74/2008 dėl bendrosios įmonės ARTEMIS įsteigimo siekiant įgyvendinti įterptųjų kompiuterinių sistemų jungtinę technologijų iniciatyvą (3), ypač į jo 11 straipsnio 4 dalį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2007 m. gruodžio 20 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 74/2008 dėl bendrosios įmonės ARTEMIS įsteigimo siekiant įgyvendinti įterptųjų kompiuterinių sistemų jungtinę technologijų iniciatyvą (3), ypač į jo 11 straipsnio 4 dalį,

| — | atsižvelgdamas į Komisijos 2002 m. lapkričio 19 d. reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos 2002 m. lapkričio 19 d. reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0126/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0126/2011),

| 1. | patvirtina bendrosios įmonės ARTEMIS direktoriui, kad bendrosios įmonės 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas; |
| --- | --- |

1.

patvirtina bendrosios įmonės ARTEMIS direktoriui, kad bendrosios įmonės 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas;

| 2. | išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje; |
| --- | --- |

2.

išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, bendrosios įmonės ARTEMIS direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, bendrosios įmonės ARTEMIS direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL C 342, 2010 12 16, p. 1.

1

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

2

(3)  OL L 30, 2008 2 4, p. 52.

3

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

4

---

EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA

2011 m. gegužės 10 d.

su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl bendrosios įmonės ARTEMIS 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į bendrosios įmonės ARTEMIS 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į bendrosios įmonės ARTEMIS 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl bendrosios įmonės ARTEMIS 2009 m. gruodžio 31 d. pasibaigusių finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su bendrosios įmonės atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl bendrosios įmonės ARTEMIS 2009 m. gruodžio 31 d. pasibaigusių finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su bendrosios įmonės atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į 2011 m. vasario 15 d. Tarybos rekomendaciją (05894/2011 – C7–0051/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2011 m. vasario 15 d. Tarybos rekomendaciją (05894/2011 – C7–0051/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2007 m. gruodžio 20 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 74/2008 dėl bendrosios įmonės ARTEMIS įsteigimo siekiant įgyvendinti įterptųjų kompiuterinių sistemų jungtinę technologijų iniciatyvą (3), ypač į jo 11 straipsnio 4 dalį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2007 m. gruodžio 20 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 74/2008 dėl bendrosios įmonės ARTEMIS įsteigimo siekiant įgyvendinti įterptųjų kompiuterinių sistemų jungtinę technologijų iniciatyvą (3), ypač į jo 11 straipsnio 4 dalį,

| — | atsižvelgdamas į bendrosios įmonės ARTEMIS finansines taisykles, patvirtintas 2008 m. gruodžio 18 d. jos valdybos sprendimu, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į bendrosios įmonės ARTEMIS finansines taisykles, patvirtintas 2008 m. gruodžio 18 d. jos valdybos sprendimu,

| — | atsižvelgdamas į Komisijos 2002 m. lapkričio 19 d. reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos 2002 m. lapkričio 19 d. reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0126/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0126/2011),

| A. | kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas pagrįstas patikinimas, jog 2009 finansinių metų metinės ataskaitos yra patikimos ir pagal jas atliktos finansinės operacijos yra teisėtos ir tvarkingos; |
| --- | --- |

A.

kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas pagrįstas patikinimas, jog 2009 finansinių metų metinės ataskaitos yra patikimos ir pagal jas atliktos finansinės operacijos yra teisėtos ir tvarkingos;

| B. | kadangi 2007 m. gruodžio mėn. buvo įsteigta bendroji įmonė ARTEMIS, kurios paskirtis – apibrėžti ir įgyvendinti pagrindinių technologijų, susijusių su įterptosiomis kompiuterinėmis sistemomis įvairiose taikymo srityse, vystymo mokslinių tyrimų darbotvarkę siekiant skatinti Europos konkurencingumą ir tvarumą ir sudaryti sąlygas naujų rinkų atsiradimui bei visuomenei naudingam technologijų taikymui; |
| --- | --- |

B.

kadangi 2007 m. gruodžio mėn. buvo įsteigta bendroji įmonė ARTEMIS, kurios paskirtis – apibrėžti ir įgyvendinti pagrindinių technologijų, susijusių su įterptosiomis kompiuterinėmis sistemomis įvairiose taikymo srityse, vystymo mokslinių tyrimų darbotvarkę siekiant skatinti Europos konkurencingumą ir tvarumą ir sudaryti sąlygas naujų rinkų atsiradimui bei visuomenei naudingam technologijų taikymui;

| C. | kadangi bendroji įmonė dar tik pradeda veiklą, ir 2009 m. pabaigoje dar buvo nevisiškai įdiegusi savo vidaus kontrolės ir finansinės atskaitomybės sistemas; |
| --- | --- |

C.

kadangi bendroji įmonė dar tik pradeda veiklą, ir 2009 m. pabaigoje dar buvo nevisiškai įdiegusi savo vidaus kontrolės ir finansinės atskaitomybės sistemas;

Biudžeto vykdymas

| 1. | pažymi, kad bendrosios įmonės galutiniame 2009 m. biudžete buvo numatyta 46 000 000 EUR įsipareigojimų asignavimų ir 8 000 000 EUR mokėjimų asignavimų; taip pat pažymi, kad įsipareigojimų ir mokėjimų asignavimų panaudojimo rodikliai atitinkamai buvo 81 % ir 20 %; |
| --- | --- |

1.

pažymi, kad bendrosios įmonės galutiniame 2009 m. biudžete buvo numatyta 46 000 000 EUR įsipareigojimų asignavimų ir 8 000 000 EUR mokėjimų asignavimų; taip pat pažymi, kad įsipareigojimų ir mokėjimų asignavimų panaudojimo rodikliai atitinkamai buvo 81 % ir 20 %;

| 2. | pripažįsta, kad bendroji įmonė tebėra pradiniame veiklos etape ir dėl šios priežasties suprantamas palyginti mažas mokėjimų asignavimų panaudojimo lygis; |
| --- | --- |

2.

pripažįsta, kad bendroji įmonė tebėra pradiniame veiklos etape ir dėl šios priežasties suprantamas palyginti mažas mokėjimų asignavimų panaudojimo lygis;

Narių įnašai

| 3. | ragina bendrąją įmonę suderinti narių įnašų pateikimą ataskaitose vadovaujantis Komisijos gairėmis; |
| --- | --- |

3.

ragina bendrąją įmonę suderinti narių įnašų pateikimą ataskaitose vadovaujantis Komisijos gairėmis;

| 4. | ragina bendrąją įmonę toliau gerinti nuostatas dėl narystės ir bendro finansavimo, visų pirma nuostatas dėl:






  — | naujų narių įstojimo tvarkos, |
| --- | --- | --- |

4.

ragina bendrąją įmonę toliau gerinti nuostatas dėl narystės ir bendro finansavimo, visų pirma nuostatas dėl:

—

naujų narių įstojimo tvarkos,

| — | narių daromų įnašų natūra, |
| --- | --- |

—

narių daromų įnašų natūra,

| — | sąlygų, kuriomis bendroji įmonė gali atlikti narių įnašų auditą, |
| --- | --- |

—

sąlygų, kuriomis bendroji įmonė gali atlikti narių įnašų auditą,

| — | sąlygų, kuriomis administracinė valdyba gali tvirtinti bendrą finansavimą; |
| --- | --- |

—

sąlygų, kuriomis administracinė valdyba gali tvirtinti bendrą finansavimą;

Vidaus kontrolės sistemos

| 5. | ragina bendrąją įmonę baigti diegti savo vidaus kontrolės ir finansinės informacijos sistemą; ypač ragina:






  — | gerinti IT procesų ir veiklos dokumentaciją ir IT rizikos analizę, |
| --- | --- | --- |

5.

ragina bendrąją įmonę baigti diegti savo vidaus kontrolės ir finansinės informacijos sistemą; ypač ragina:

—

gerinti IT procesų ir veiklos dokumentaciją ir IT rizikos analizę,

| — | parengti verslo tęstinumo planą, |
| --- | --- |

—

parengti verslo tęstinumo planą,

| — | vystyti duomenų apsaugos politiką; |
| --- | --- |

—

vystyti duomenų apsaugos politiką;

| 6. | ragina bendrąją įmonę į savo finansines taisykles įtraukti konkrečią nuorodą apie Komisijos vidaus audito tarnybos (VAT), kaip savo vidaus auditoriaus, įgaliojimus remiantis atitinkama Bendrijos įstaigoms skirto finansinio pagrindų reglamento nuostata; |
| --- | --- |

6.

ragina bendrąją įmonę į savo finansines taisykles įtraukti konkrečią nuorodą apie Komisijos vidaus audito tarnybos (VAT), kaip savo vidaus auditoriaus, įgaliojimus remiantis atitinkama Bendrijos įstaigoms skirto finansinio pagrindų reglamento nuostata;

| 7. | mano, kad VAT, kaip vidaus auditorius, visų pirma turėtų bendrajai įmonei patarti, kaip spręsti su rizika susijusius klausimus, pateikdama nepriklausomas nuomones dėl valdymo ir kontrolės sistemų kokybės ir rekomendacijas, kaip pagerinti operacijų vykdymo sąlygas ir skatinti patikimą finansų valdymą; mano, kad taip pat labai svarbu, jog bendroji įmonė biudžeto institucijai, atsakingai už sprendimą dėl biudžeto įvykdymo, pateiktų vykdomojo direktoriaus parengtą ataskaitą, apibendrinančią vidaus auditoriaus atliktų vidaus auditų skaičių ir tipus, pateiktas rekomendacijas ir veiksmus, kurių buvo imtasi atsižvelgiant į šias rekomendacijas; |
| --- | --- |

7.

mano, kad VAT, kaip vidaus auditorius, visų pirma turėtų bendrajai įmonei patarti, kaip spręsti su rizika susijusius klausimus, pateikdama nepriklausomas nuomones dėl valdymo ir kontrolės sistemų kokybės ir rekomendacijas, kaip pagerinti operacijų vykdymo sąlygas ir skatinti patikimą finansų valdymą; mano, kad taip pat labai svarbu, jog bendroji įmonė biudžeto institucijai, atsakingai už sprendimą dėl biudžeto įvykdymo, pateiktų vykdomojo direktoriaus parengtą ataskaitą, apibendrinančią vidaus auditoriaus atliktų vidaus auditų skaičių ir tipus, pateiktas rekomendacijas ir veiksmus, kurių buvo imtasi atsižvelgiant į šias rekomendacijas;

| 8. | mano, kad, atsižvelgiant į bendros įmonės biudžeto dydį ir užduočių sudėtingumą, ji turėtų apsvarstyti audito komiteto, kuris teiktų ataskaitas tiesiogiai valdančiajai tarybai, įsteigimo klausimą; |
| --- | --- |

8.

mano, kad, atsižvelgiant į bendros įmonės biudžeto dydį ir užduočių sudėtingumą, ji turėtų apsvarstyti audito komiteto, kuris teiktų ataskaitas tiesiogiai valdančiajai tarybai, įsteigimo klausimą;

Susitarimo dėl priėmimo nebuvimas

| 9. | ragina bendrąją įmonę skubiai sudaryti susitarimą su Belgija dėl priėmimo, kuriame būtų aptartas patalpų suteikimas, privilegijos ir imunitetai bei kita parama, kurią Belgija turėtų teikti bendrajai įmonei, kaip numatyta Reglamento (EB) Nr. 74/2008 17 straipsnyje. |
| --- | --- |

9.

ragina bendrąją įmonę skubiai sudaryti susitarimą su Belgija dėl priėmimo, kuriame būtų aptartas patalpų suteikimas, privilegijos ir imunitetai bei kita parama, kurią Belgija turėtų teikti bendrajai įmonei, kaip numatyta Reglamento (EB) Nr. 74/2008 17 straipsnyje.

---

(1)  OL C 342, 2010 12 16, p. 1.

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

(3)  OL L 30, 2008 2 4, p. 52.

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

---

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/245 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/245

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl bendrosios įmonės ARTEMIS 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo

(2011/611/ES)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į bendrosios įmonės ARTEMIS 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į bendrosios įmonės ARTEMIS 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl bendrosios įmonės ARTEMIS 2009 m. gruodžio 31 d. pasibaigusių finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su bendrosios įmonės atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl bendrosios įmonės ARTEMIS 2009 m. gruodžio 31 d. pasibaigusių finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su bendrosios įmonės atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į 2011 m. vasario 15 d. Tarybos rekomendaciją (05894/2011 – C7–0051/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2011 m. vasario 15 d. Tarybos rekomendaciją (05894/2011 – C7–0051/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2007 m. gruodžio 20 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 74/2008 dėl bendrosios įmonės ARTEMIS įsteigimo siekiant įgyvendinti įterptųjų kompiuterinių sistemų jungtinę technologijų iniciatyvą (3), ypač į jo 11 straipsnio 4 dalį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2007 m. gruodžio 20 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 74/2008 dėl bendrosios įmonės ARTEMIS įsteigimo siekiant įgyvendinti įterptųjų kompiuterinių sistemų jungtinę technologijų iniciatyvą (3), ypač į jo 11 straipsnio 4 dalį,

| — | atsižvelgdamas į Komisijos 2002 m. lapkričio 19 d. reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Komisijos 2002 m. lapkričio 19 d. reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0126/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0126/2011),

| 1. | pritaria bendrosios įmonės ARTEMIS 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymui; |
| --- | --- |

1.

pritaria bendrosios įmonės ARTEMIS 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymui;

| 2. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą bendrosios įmonės ARTEMIS direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

2.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą bendrosios įmonės ARTEMIS direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL C 342, 2010 12 16, p. 1.

1

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

2

(3)  OL L 30, 2008 2 4, p. 52.

3

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

4

---

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/246 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/246

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl bendrosios įmonės „Švarus dangus“ 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

(2011/612/ES)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į bendrosios įmonės „Švarus dangus“ 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į bendrosios įmonės „Švarus dangus“ 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl bendrosios įmonės „Švarus dangus“2009 m. gruodžio 31 d. pasibaigusių finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su bendros įmonės atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl bendrosios įmonės „Švarus dangus“2009 m. gruodžio 31 d. pasibaigusių finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su bendros įmonės atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05894/2011 – C7–0051/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05894/2011 – C7–0051/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2007 m. gruodžio 20 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 71/2008 dėl bendrosios įmonės „Švarus dangus“ įsteigimo (3), ypač į jo 11 straipsnio 4 dalį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2007 m. gruodžio 20 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 71/2008 dėl bendrosios įmonės „Švarus dangus“ įsteigimo (3), ypač į jo 11 straipsnio 4 dalį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0128/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0128/2011),

| 1. | patvirtina bendrosios įmonės „Švarus dangus“ vykdomajam direktoriui, kad bendrosios įmonės 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas; |
| --- | --- |

1.

patvirtina bendrosios įmonės „Švarus dangus“ vykdomajam direktoriui, kad bendrosios įmonės 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas;

| 2. | išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje; |
| --- | --- |

2.

išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, bendrosios įmonės „Švarus dangus“ vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serija). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, bendrosios įmonės „Švarus dangus“ vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serija).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL C 342, 2010 12 16, p. 7.

1

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

2

(3)  OL L 30, 2008 2 4, p. 1.

3

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

4

---

EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA

2011 m. gegužės 10 d.

su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl bendrosios įmonės „Švarus dangus“ 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į bendrosios įmonės „Švarus dangus“ 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į bendrosios įmonės „Švarus dangus“ 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl bendrosios įmonės „Švarus dangus“2009 m. gruodžio 31 d. pasibaigusių finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su bendros įmonės atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl bendrosios įmonės „Švarus dangus“2009 m. gruodžio 31 d. pasibaigusių finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su bendros įmonės atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05894/2011 – C7–0051/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05894/2011 – C7–0051/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2007 m. gruodžio 20 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 71/2008 dėl bendrosios įmonės „Švarus dangus“ įsteigimo (3), ypač į jo 11 straipsnio 4 dalį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2007 m. gruodžio 20 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 71/2008 dėl bendrosios įmonės „Švarus dangus“ įsteigimo (3), ypač į jo 11 straipsnio 4 dalį,

| — | atsižvelgdamas į bendrosios įmonės „Švarus dangus“ finansines taisykles, kurias valdyba patvirtino 2008 m. lapkričio 7 d., |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į bendrosios įmonės „Švarus dangus“ finansines taisykles, kurias valdyba patvirtino 2008 m. lapkričio 7 d.,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0128/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0128/2011),

| A. | kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas pagrįstas patikinimas, jog 2009 finansinių metų metinės ataskaitos yra patikimos ir pagal jas vykdytos finansinės operacijos yra teisėtos ir tvarkingos; |
| --- | --- |

A.

kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas pagrįstas patikinimas, jog 2009 finansinių metų metinės ataskaitos yra patikimos ir pagal jas vykdytos finansinės operacijos yra teisėtos ir tvarkingos;

| B. | kadangi bendroji įmonė „Švarus dangus“ įsteigta 2007 m. gruodžio mėn. siekiant paspartinti aplinkos neteršiančių oro susisiekimo technologijų kūrimą, patvirtinimą ir demonstravimą ES, siekiant jas kuo greičiau pradėti naudoti; |
| --- | --- |

B.

kadangi bendroji įmonė „Švarus dangus“ įsteigta 2007 m. gruodžio mėn. siekiant paspartinti aplinkos neteršiančių oro susisiekimo technologijų kūrimą, patvirtinimą ir demonstravimą ES, siekiant jas kuo greičiau pradėti naudoti;

| C. | kadangi bendroji įmonė dar tik pradeda veiklą ir 2009 m. pabaigoje dar nevisiškai buvo įdiegusi savo vidaus kontrolės ir finansinės atskaitomybės sistemas; |
| --- | --- |

C.

kadangi bendroji įmonė dar tik pradeda veiklą ir 2009 m. pabaigoje dar nevisiškai buvo įdiegusi savo vidaus kontrolės ir finansinės atskaitomybės sistemas;

Biudžeto vykdymas

| 1. | pažymi, kad bendrosios įmonės galutiniame 2009 m. biudžete buvo numatyta 91 000 000 EUR įsipareigojimų asignavimų ir 60 000 000 EUR mokėjimų asignavimų; taip pat pažymi, kad įsipareigojimų ir mokėjimų asignavimų panaudojimo lygis atitinkamai buvo 98 % ir mažiau nei 1 %; |
| --- | --- |

1.

pažymi, kad bendrosios įmonės galutiniame 2009 m. biudžete buvo numatyta 91 000 000 EUR įsipareigojimų asignavimų ir 60 000 000 EUR mokėjimų asignavimų; taip pat pažymi, kad įsipareigojimų ir mokėjimų asignavimų panaudojimo lygis atitinkamai buvo 98 % ir mažiau nei 1 %;

| 2. | pripažįsta, jog bendroji įmonė dar yra pradiniame veiklos etape; vis dėlto yra susirūpinęs, kad bendrosios įmonės vardu Komisijos iš anksto finansuota mokslinių tyrimų veikla 2009 m. nebuvo įvykdyta iki galo ir kad vėluojant įgyvendinti projektus buvo panaudota tik 8 700 000 EUR, arba 65 % išankstinio finansavimo, kuris siekė 13 600 000 EUR; |
| --- | --- |

2.

pripažįsta, jog bendroji įmonė dar yra pradiniame veiklos etape; vis dėlto yra susirūpinęs, kad bendrosios įmonės vardu Komisijos iš anksto finansuota mokslinių tyrimų veikla 2009 m. nebuvo įvykdyta iki galo ir kad vėluojant įgyvendinti projektus buvo panaudota tik 8 700 000 EUR, arba 65 % išankstinio finansavimo, kuris siekė 13 600 000 EUR;

| 3. | yra ypač susirūpinęs, kad 2009 metams patvirtinto bendrosios įmonės biudžeto priėmimas, struktūra ir pateikimas neatitiko Reglamento (EB) Nr. 71/2008 dėl bendrosios įmonės įsteigimo ar bendrosios įmonės finansinių taisyklių; todėl ragina bendrąją įmonę nedelsiant imtis priemonių šiam didžiuliam trūkumui pašalinti; |
| --- | --- |

3.

yra ypač susirūpinęs, kad 2009 metams patvirtinto bendrosios įmonės biudžeto priėmimas, struktūra ir pateikimas neatitiko Reglamento (EB) Nr. 71/2008 dėl bendrosios įmonės įsteigimo ar bendrosios įmonės finansinių taisyklių; todėl ragina bendrąją įmonę nedelsiant imtis priemonių šiam didžiuliam trūkumui pašalinti;

Narių įmokos

| 4. | ragina bendrąją įmonę suderinti narių įnašų pateikimą ataskaitose vadovaujantis Komisijos gairėmis; |
| --- | --- |

4.

ragina bendrąją įmonę suderinti narių įnašų pateikimą ataskaitose vadovaujantis Komisijos gairėmis;

| 5. | ragina bendrąją įmonę toliau gerinti nuostatas dėl narystės ir bendro finansavimo, visų pirma nuostatas dėl:






  — | naujų narių įstojimo tvarkos, |
| --- | --- | --- |

5.

ragina bendrąją įmonę toliau gerinti nuostatas dėl narystės ir bendro finansavimo, visų pirma nuostatas dėl:

—

naujų narių įstojimo tvarkos,

| — | narių daromų įnašų natūra, |
| --- | --- |

—

narių daromų įnašų natūra,

| — | sąlygų, kuriomis bendroji įmonė gali atlikti narių įnašų auditą, |
| --- | --- |

—

sąlygų, kuriomis bendroji įmonė gali atlikti narių įnašų auditą,

| — | sąlygų, kuriomis valdyba gali tvirtinti bendrą finansavimą; |
| --- | --- |

—

sąlygų, kuriomis valdyba gali tvirtinti bendrą finansavimą;

Vidaus kontrolės sistemos

| 6. | ragina bendrąją įmonę užbaigti diegti savo vidaus kontrolės ir finansinės informacijos sistemą; |
| --- | --- |

6.

ragina bendrąją įmonę užbaigti diegti savo vidaus kontrolės ir finansinės informacijos sistemą;

| 7. | be to, ragina bendrąją įmonę į savo finansines taisykles įtraukti konkrečią nuorodą apie Vidaus audito tarnybos (VAT), kaip savo vidaus auditoriaus, įgaliojimus remiantis atitinkama Bendrijos įstaigoms skirto finansinio pagrindų reglamento nuostata; |
| --- | --- |

7.

be to, ragina bendrąją įmonę į savo finansines taisykles įtraukti konkrečią nuorodą apie Vidaus audito tarnybos (VAT), kaip savo vidaus auditoriaus, įgaliojimus remiantis atitinkama Bendrijos įstaigoms skirto finansinio pagrindų reglamento nuostata;

| 8. | mano, kad VAT, kaip vidaus auditorius, visų pirma turėtų bendrajai įmonei patarti, kaip spręsti su rizika susijusius klausimus, pateikdama nepriklausomas nuomones dėl valdymo ir kontrolės sistemų kokybės ir rekomendacijas, kaip pagerinti operacijų vykdymo sąlygas ir skatinti patikimą finansų valdymą; mano, kad taip pat labai svarbu, kad bendroji įmonė biudžeto įvykdymą patvirtinančiai institucijai pateiktų direktoriaus parengtą ataskaitą, apibendrinančią vidaus auditoriaus atliktų vidaus auditų skaičių ir tipus, pateiktas rekomendacijas ir atsižvelgiant į šias rekomendacijas atliktus veiksmus; |
| --- | --- |

8.

mano, kad VAT, kaip vidaus auditorius, visų pirma turėtų bendrajai įmonei patarti, kaip spręsti su rizika susijusius klausimus, pateikdama nepriklausomas nuomones dėl valdymo ir kontrolės sistemų kokybės ir rekomendacijas, kaip pagerinti operacijų vykdymo sąlygas ir skatinti patikimą finansų valdymą; mano, kad taip pat labai svarbu, kad bendroji įmonė biudžeto įvykdymą patvirtinančiai institucijai pateiktų direktoriaus parengtą ataskaitą, apibendrinančią vidaus auditoriaus atliktų vidaus auditų skaičių ir tipus, pateiktas rekomendacijas ir atsižvelgiant į šias rekomendacijas atliktus veiksmus;

| 9. | mano, kad, atsižvelgiant į bendrosios įmonės biudžeto dydį ir užduočių sudėtingumą, ji turėtų įsteigti audito komitetą, kuris atsiskaitytų tiesiogiai valdybai; |
| --- | --- |

9.

mano, kad, atsižvelgiant į bendrosios įmonės biudžeto dydį ir užduočių sudėtingumą, ji turėtų įsteigti audito komitetą, kuris atsiskaitytų tiesiogiai valdybai;

Susitarimo dėl priėmimo nebuvimas

| 10. | ragina bendrąją įmonę skubiai su Belgija sudaryti susitarimą dėl priėmimo, kuriame būtų aptartas patalpų suteikimas, privilegijos ir imunitetai bei kita parama, kurią Belgija turėtų teikti bendrajai įmonei, kaip numatyta Reglamente (EB) Nr. 71/2008. |
| --- | --- |

10.

ragina bendrąją įmonę skubiai su Belgija sudaryti susitarimą dėl priėmimo, kuriame būtų aptartas patalpų suteikimas, privilegijos ir imunitetai bei kita parama, kurią Belgija turėtų teikti bendrajai įmonei, kaip numatyta Reglamente (EB) Nr. 71/2008.

---

(1)  OL C 342, 2010 12 16, p. 7.

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

(3)  OL L 30, 2008 2 4, p. 1.

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

---

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/249 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/249

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl bendrosios įmonės „Švarus dangus“ 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo

(2011/613/ES)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į bendrosios įmonės „Švarus dangus“ 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į bendrosios įmonės „Švarus dangus“ 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl bendrosios įmonės „Švarus dangus“2009 m. gruodžio 31 d. pasibaigusių finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su bendros įmonės atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl bendrosios įmonės „Švarus dangus“2009 m. gruodžio 31 d. pasibaigusių finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su bendros įmonės atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05894/2011 – C7–0051/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05894/2011 – C7–0051/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2007 m. gruodžio 20 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 71/2008 dėl bendrosios įmonės „Švarus dangus“ įsteigimo (3), ypač į jo 11 straipsnio 4 dalį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2007 m. gruodžio 20 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 71/2008 dėl bendrosios įmonės „Švarus dangus“ įsteigimo (3), ypač į jo 11 straipsnio 4 dalį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0128/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0128/2011),

| 1. | pritaria bendrosios įmonės „Švarus dangus“ 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymui; |
| --- | --- |

1.

pritaria bendrosios įmonės „Švarus dangus“ 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymui;

| 2. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą bendrosios įmonės „Švarus dangus“ vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serija). |
| --- | --- |

2.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą bendrosios įmonės „Švarus dangus“ vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serija).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL C 342, 2010 12 16, p. 7.

1

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

2

(3)  OL L 30, 2008 2 4, p. 1.

3

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

4

---

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/250 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/250

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl bendrosios įmonės, įsteigtos siekiant įgyvendinti jungtinę technologijų iniciatyvą „Naujoviški vaistai“, 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

(2011/614/ES)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į bendrosios įmonės, įsteigtos siekiant įgyvendinti jungtinę technologijų iniciatyvą „Naujoviški vaistai“, 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į bendrosios įmonės, įsteigtos siekiant įgyvendinti jungtinę technologijų iniciatyvą „Naujoviški vaistai“, 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl „Naujoviškų vaistų“ iniciatyvos bendrosios įmonės 2009 m. gruodžio 31 d. pasibaigusių finansinių metų metinių finansinių ataskaitų kartu su bendrosios įmonės atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl „Naujoviškų vaistų“ iniciatyvos bendrosios įmonės 2009 m. gruodžio 31 d. pasibaigusių finansinių metų metinių finansinių ataskaitų kartu su bendrosios įmonės atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05894/2011 – C7–0051/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05894/2011 – C7–0051/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2007 m. gruodžio 20 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 73/2008 dėl bendrosios įmonės įsteigimo, siekiant įgyvendinti jungtinę technologijų iniciatyvą „Naujoviški vaistai“ (3), ypač į jo 11 straipsnio 4 dalį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2007 m. gruodžio 20 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 73/2008 dėl bendrosios įmonės įsteigimo, siekiant įgyvendinti jungtinę technologijų iniciatyvą „Naujoviški vaistai“ (3), ypač į jo 11 straipsnio 4 dalį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0129/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0129/2011),

| 1. | patvirtina bendrosios įmonės, įsteigtos siekiant įgyvendinti jungtinę technologijų iniciatyvą „Naujoviški vaistai“, vykdomajam direktoriui, kad bendrosios įmonės 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas; |
| --- | --- |

1.

patvirtina bendrosios įmonės, įsteigtos siekiant įgyvendinti jungtinę technologijų iniciatyvą „Naujoviški vaistai“, vykdomajam direktoriui, kad bendrosios įmonės 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas;

| 2. | išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje; |
| --- | --- |

2.

išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, bendrosios įmonės, įsteigtos siekiant įgyvendinti jungtinę technologijų iniciatyvą „Naujoviški vaistai“, vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, bendrosios įmonės, įsteigtos siekiant įgyvendinti jungtinę technologijų iniciatyvą „Naujoviški vaistai“, vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL C 342, 2010 12 16, p. 15.

1

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

2

(3)  OL L 30, 2008 2 4, p. 38.

3

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

4

---

EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA

2011 m. gegužės 10 d.

su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl bendrosios įmonės, įsteigtos siekiant įgyvendinti jungtinę technologijų iniciatyvą „Naujoviški vaistai“, 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į bendrosios įmonės, įsteigtos siekiant įgyvendinti jungtinę technologijų iniciatyvą „Naujoviški vaistai“, 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į bendrosios įmonės, įsteigtos siekiant įgyvendinti jungtinę technologijų iniciatyvą „Naujoviški vaistai“, 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl „Naujoviškų vaistų“ iniciatyvos bendrosios įmonės 2009 m. gruodžio 31 d. pasibaigusių finansinių metų metinių finansinių ataskaitų kartu su bendrosios įmonės atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl „Naujoviškų vaistų“ iniciatyvos bendrosios įmonės 2009 m. gruodžio 31 d. pasibaigusių finansinių metų metinių finansinių ataskaitų kartu su bendrosios įmonės atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05894/2011 – C7–0051/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05894/2011 – C7–0051/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2007 m. gruodžio 20 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 73/2008 dėl bendrosios įmonės įsteigimo, siekiant įgyvendinti jungtinę technologijų iniciatyvą „Naujoviški vaistai“ (3), ypač į jo 11 straipsnio 4 dalį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2007 m. gruodžio 20 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 73/2008 dėl bendrosios įmonės įsteigimo, siekiant įgyvendinti jungtinę technologijų iniciatyvą „Naujoviški vaistai“ (3), ypač į jo 11 straipsnio 4 dalį,

| — | atsižvelgdamas į bendrosios įmonės, įsteigtos siekiant įgyvendinti jungtinę technologijų iniciatyvą „Naujoviški vaistai“, valdybos 2009 m. vasario 2 d. patvirtintas bendrosios įmonės finansines taisykles, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į bendrosios įmonės, įsteigtos siekiant įgyvendinti jungtinę technologijų iniciatyvą „Naujoviški vaistai“, valdybos 2009 m. vasario 2 d. patvirtintas bendrosios įmonės finansines taisykles,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0129/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0129/2011),

| A. | kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas pagrįstas patikinimas, jog 2009 finansinių metų metinės ataskaitos yra patikimos ir pagal jas atliktos finansinės operacijos yra teisėtos ir tvarkingos; |
| --- | --- |

A.

kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas pagrįstas patikinimas, jog 2009 finansinių metų metinės ataskaitos yra patikimos ir pagal jas atliktos finansinės operacijos yra teisėtos ir tvarkingos;

| B. | kadangi „Naujoviškų vaistų“ iniciatyvos bendroji įmonė buvo įsteigta 2007 m. vasario mėn. siekiant reikšmingai pagerinti vaistų kūrimo proceso veiksmingumą ir rezultatyvumą, įgyvendinant ilgalaikį tikslą, kad farmacijos sektorius gamintų veiksmingesnius ir saugesnius naujoviškus vaistus; |
| --- | --- |

B.

kadangi „Naujoviškų vaistų“ iniciatyvos bendroji įmonė buvo įsteigta 2007 m. vasario mėn. siekiant reikšmingai pagerinti vaistų kūrimo proceso veiksmingumą ir rezultatyvumą, įgyvendinant ilgalaikį tikslą, kad farmacijos sektorius gamintų veiksmingesnius ir saugesnius naujoviškus vaistus;

| C. | kadangi bendroji įmonė dar tik pradeda veiklą ir 2009 m. pabaigoje dar buvo nevisiškai įdiegusi savo vidaus kontrolės ir finansinės atskaitomybės sistemas; |
| --- | --- |

C.

kadangi bendroji įmonė dar tik pradeda veiklą ir 2009 m. pabaigoje dar buvo nevisiškai įdiegusi savo vidaus kontrolės ir finansinės atskaitomybės sistemas;

Biudžeto vykdymas

| 1. | pažymi, kad bendrosios įmonės galutiniame 2009 m. biudžete buvo numatyta 82 000 000 EUR įsipareigojimų asignavimų ir 82 000 000 EUR mokėjimų asignavimų; taip pat pažymi, kad įsipareigojimų ir mokėjimų asignavimų panaudojimo lygis atitinkamai buvo 97 % ir 1 %; |
| --- | --- |

1.

pažymi, kad bendrosios įmonės galutiniame 2009 m. biudžete buvo numatyta 82 000 000 EUR įsipareigojimų asignavimų ir 82 000 000 EUR mokėjimų asignavimų; taip pat pažymi, kad įsipareigojimų ir mokėjimų asignavimų panaudojimo lygis atitinkamai buvo 97 % ir 1 %;

| 2. | pripažįsta, jog bendroji įmonė dar yra pradiniame veiklos etape; vis dėlto reiškia susirūpinimą, kad mokėjimų asignavimų panaudojimo rodiklis tesiekė 1 %; |
| --- | --- |

2.

pripažįsta, jog bendroji įmonė dar yra pradiniame veiklos etape; vis dėlto reiškia susirūpinimą, kad mokėjimų asignavimų panaudojimo rodiklis tesiekė 1 %;

Narių įnašai

| 3. | ragina bendrąją įmonę suderinti informacijos apie narių įnašus pateikimą ataskaitose vadovaujantis Komisijos gairėmis; |
| --- | --- |

3.

ragina bendrąją įmonę suderinti informacijos apie narių įnašus pateikimą ataskaitose vadovaujantis Komisijos gairėmis;

| 4. | be to, ragina bendrąją įmonę toliau gerinti nuostatas dėl narystės ir bendro finansavimo, visų pirma nuostatas dėl:






  — | naujų narių įstojimo tvarkos, |
| --- | --- | --- |

4.

be to, ragina bendrąją įmonę toliau gerinti nuostatas dėl narystės ir bendro finansavimo, visų pirma nuostatas dėl:

—

naujų narių įstojimo tvarkos,

| — | narių daromų nepiniginių įnašų, |
| --- | --- |

—

narių daromų nepiniginių įnašų,

| — | sąlygų, kurių laikydamasi bendroji įmonė galėtų atlikti narių įnašų auditą, |
| --- | --- |

—

sąlygų, kurių laikydamasi bendroji įmonė galėtų atlikti narių įnašų auditą,

| — | sąlygų, pagal kurias administracinė valdyba gali tvirtinti bendrą finansavimą; |
| --- | --- |

—

sąlygų, pagal kurias administracinė valdyba gali tvirtinti bendrą finansavimą;

Vidaus kontrolės sistemos

| 5. | ragina bendrąją įmonę užbaigti diegti savo vidaus kontrolės ir finansinės informacijos sistemą; |
| --- | --- |

5.

ragina bendrąją įmonę užbaigti diegti savo vidaus kontrolės ir finansinės informacijos sistemą;

| 6. | ragina bendrąją įmonę į savo finansines taisykles įtraukti konkrečią nuorodą apie Vidaus audito tarnybos (VAT), kaip savo vidaus auditoriaus, įgaliojimus remiantis atitinkama Bendrijos įstaigoms skirto finansinio pagrindų reglamento nuostata; |
| --- | --- |

6.

ragina bendrąją įmonę į savo finansines taisykles įtraukti konkrečią nuorodą apie Vidaus audito tarnybos (VAT), kaip savo vidaus auditoriaus, įgaliojimus remiantis atitinkama Bendrijos įstaigoms skirto finansinio pagrindų reglamento nuostata;

| 7. | mano, kad VAT, kaip vidaus auditorius, visų pirma turėtų bendrajai įmonei patarti, kaip spręsti su rizika susijusius klausimus, pateikdama nepriklausomas nuomones dėl valdymo ir kontrolės sistemų kokybės ir rekomendacijas, kaip pagerinti operacijų vykdymo sąlygas ir skatinti patikimą finansų valdymą; mano, kad taip pat labai svarbu, jog bendroji įmonė biudžeto institucijai, atsakingai už sprendimą dėl biudžeto įvykdymo, pateiktų vykdomojo direktoriaus parengtą ataskaitą, apibendrinančią vidaus auditoriaus atliktų vidaus auditų skaičių ir tipus, pateiktas rekomendacijas ir veiksmus, kurių buvo imtasi atsižvelgiant į šias rekomendacijas; |
| --- | --- |

7.

mano, kad VAT, kaip vidaus auditorius, visų pirma turėtų bendrajai įmonei patarti, kaip spręsti su rizika susijusius klausimus, pateikdama nepriklausomas nuomones dėl valdymo ir kontrolės sistemų kokybės ir rekomendacijas, kaip pagerinti operacijų vykdymo sąlygas ir skatinti patikimą finansų valdymą; mano, kad taip pat labai svarbu, jog bendroji įmonė biudžeto institucijai, atsakingai už sprendimą dėl biudžeto įvykdymo, pateiktų vykdomojo direktoriaus parengtą ataskaitą, apibendrinančią vidaus auditoriaus atliktų vidaus auditų skaičių ir tipus, pateiktas rekomendacijas ir veiksmus, kurių buvo imtasi atsižvelgiant į šias rekomendacijas;

| 8. | mano, kad, atsižvelgiant į bendrosios įmonės biudžeto dydį ir užduočių sudėtingumą, ji turėtų įsteigti audito komitetą, kuris teiktų ataskaitas tiesiogiai valdančiajai tarybai; |
| --- | --- |

8.

mano, kad, atsižvelgiant į bendrosios įmonės biudžeto dydį ir užduočių sudėtingumą, ji turėtų įsteigti audito komitetą, kuris teiktų ataskaitas tiesiogiai valdančiajai tarybai;

Susitarimo dėl priėmimo nebuvimas

| 9. | primygtinai ragina bendrąją įmonę skubiai sudaryti susitarimą su Belgija dėl buveinės, kuriame būtų aptartas patalpų suteikimas, privilegijos ir imunitetai bei kita parama, kurią Belgija turėtų teikti bendrajai įmonei, kaip numatyta Reglamente (EB) Nr. 73/2008 dėl bendrosios įmonės įsteigimo. |
| --- | --- |

9.

primygtinai ragina bendrąją įmonę skubiai sudaryti susitarimą su Belgija dėl buveinės, kuriame būtų aptartas patalpų suteikimas, privilegijos ir imunitetai bei kita parama, kurią Belgija turėtų teikti bendrajai įmonei, kaip numatyta Reglamente (EB) Nr. 73/2008 dėl bendrosios įmonės įsteigimo.

---

(1)  OL C 342, 2010 12 16, p. 15.

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

(3)  OL L 30, 2008 2 4, p. 38.

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

---

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/254 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/254

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl bendrosios įmonės, įsteigtos siekiant įgyvendinti jungtinę technologijų iniciatyvą „Naujoviški vaistai“, 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo

(2011/615/ES)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į bendrosios įmonės, įsteigtos siekiant įgyvendinti jungtinę technologijų iniciatyvą „Naujoviški vaistai“, 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į bendrosios įmonės, įsteigtos siekiant įgyvendinti jungtinę technologijų iniciatyvą „Naujoviški vaistai“, 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl „Naujoviškų vaistų“ iniciatyvos bendrosios įmonės 2009 m. gruodžio 31 d. pasibaigusių finansinių metų metinių finansinių ataskaitų kartu su bendrosios įmonės atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl „Naujoviškų vaistų“ iniciatyvos bendrosios įmonės 2009 m. gruodžio 31 d. pasibaigusių finansinių metų metinių finansinių ataskaitų kartu su bendrosios įmonės atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05894/2011 – C7–0051/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05894/2011 – C7–0051/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2007 m. gruodžio 20 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 73/2008 dėl bendrosios įmonės įsteigimo, siekiant įgyvendinti jungtinę technologijų iniciatyvą „Naujoviški vaistai“ (3), ypač į jo 11 straipsnio 4 dalį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2007 m. gruodžio 20 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 73/2008 dėl bendrosios įmonės įsteigimo, siekiant įgyvendinti jungtinę technologijų iniciatyvą „Naujoviški vaistai“ (3), ypač į jo 11 straipsnio 4 dalį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0129/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0129/2011),

| 1. | pritaria bendrosios įmonės, įsteigtos siekiant įgyvendinti jungtinę technologijų iniciatyvą „Naujoviški vaistai“, 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymui; |
| --- | --- |

1.

pritaria bendrosios įmonės, įsteigtos siekiant įgyvendinti jungtinę technologijų iniciatyvą „Naujoviški vaistai“, 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymui;

| 2. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą bendrosios įmonės, įsteigtos siekiant įgyvendinti jungtinę technologijų iniciatyvą „Naujoviški vaistai“, vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

2.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą bendrosios įmonės, įsteigtos siekiant įgyvendinti jungtinę technologijų iniciatyvą „Naujoviški vaistai“, vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL C 342, 2010 12 16, p. 15.

1

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

2

(3)  OL L 30, 2008 2 4, p. 38.

3

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

4

---

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/255 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/255

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl bendros įmonės SESAR 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

(2011/616/ES)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į bendros įmonės SESAR 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į bendros įmonės SESAR 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl bendros įmonės SESAR 2009 m. gruodžio 31 d. pasibaigusių finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su bendros įmonės atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl bendros įmonės SESAR 2009 m. gruodžio 31 d. pasibaigusių finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su bendros įmonės atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05894/2011 – C7–0051/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05894/2011 – C7–0051/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2008 m. gruodžio 16 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1361/2008, iš dalies keičiantį Reglamentą (EB) Nr. 219/2007 dėl bendros įmonės naujos kartos Europos oro eismo vadybos sistemai (SESAR) sukurti įsteigimo (3), ypač į jo 4b straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2008 m. gruodžio 16 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1361/2008, iš dalies keičiantį Reglamentą (EB) Nr. 219/2007 dėl bendros įmonės naujos kartos Europos oro eismo vadybos sistemai (SESAR) sukurti įsteigimo (3), ypač į jo 4b straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Transporto ir turizmo komiteto nuomonę (A7–0124/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Transporto ir turizmo komiteto nuomonę (A7–0124/2011),

| 1. | patvirtina bendros įmonės SESAR direktoriui, kad bendros įmonės 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas; |
| --- | --- |

1.

patvirtina bendros įmonės SESAR direktoriui, kad bendros įmonės 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas;

| 2. | išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje; |
| --- | --- |

2.

išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, bendros įmonės SESAR vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serija). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, bendros įmonės SESAR vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serija).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL C 342, 2010 12 16, p. 30.

1

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

2

(3)  OL L 352, 2008 12 31, p. 12.

3

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

4

---

EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA

2011 m. gegužės 10 d.

su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl bendros įmonės SESAR 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į bendros įmonės SESAR 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į bendros įmonės SESAR 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl bendros įmonės SESAR 2009 m. gruodžio 31 d. pasibaigusių finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su bendros įmonės atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl bendros įmonės SESAR 2009 m. gruodžio 31 d. pasibaigusių finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su bendros įmonės atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05894/2011 – C7–0051/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05894/2011 – C7–0051/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2008 m. gruodžio 16 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1361/2008, iš dalies keičiantį Reglamentą (EB) Nr. 219/2007 dėl bendros įmonės naujos kartos Europos oro eismo vadybos sistemai (SESAR) sukurti įsteigimo (3), ypač į jo 4b straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2008 m. gruodžio 16 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1361/2008, iš dalies keičiantį Reglamentą (EB) Nr. 219/2007 dėl bendros įmonės naujos kartos Europos oro eismo vadybos sistemai (SESAR) sukurti įsteigimo (3), ypač į jo 4b straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į bendros įmonės SESAR finansines taisykles, kurias administracinė valdyba patvirtino 2009 m. liepos 28 d. (toliau – bendros įmonės SESAR finansinės taisyklės), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į bendros įmonės SESAR finansines taisykles, kurias administracinė valdyba patvirtino 2009 m. liepos 28 d. (toliau – bendros įmonės SESAR finansinės taisyklės),

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Transporto ir turizmo komiteto nuomonę (A7–0124/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Transporto ir turizmo komiteto nuomonę (A7–0124/2011),

| A. | kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas pagrįstas patikinimas, jog 2009 finansinių metų metinės ataskaitos yra patikimos ir pagal jas atliktos finansinės operacijos yra teisėtos ir tvarkingos; |
| --- | --- |

A.

kadangi Audito Rūmai pranešė, kad jiems pateiktas pagrįstas patikinimas, jog 2009 finansinių metų metinės ataskaitos yra patikimos ir pagal jas atliktos finansinės operacijos yra teisėtos ir tvarkingos;

| B. | kadangi bendra įmonė SESAR įsteigta 2007 m. vasario mėn. siekiant valdyti Bendro Europos dangaus oro eismo valdymo mokslinių tyrimų programą (SESAR); |
| --- | --- |

B.

kadangi bendra įmonė SESAR įsteigta 2007 m. vasario mėn. siekiant valdyti Bendro Europos dangaus oro eismo valdymo mokslinių tyrimų programą (SESAR);

| C. | kadangi bendra įmonė dar tik pradeda veiklą ir iki 2009 m. pabaigos nespėjo iki galo įdiegti savo vidaus kontrolės ir finansinės atskaitomybės sistemų; |
| --- | --- |

C.

kadangi bendra įmonė dar tik pradeda veiklą ir iki 2009 m. pabaigos nespėjo iki galo įdiegti savo vidaus kontrolės ir finansinės atskaitomybės sistemų;

| D. | kadangi bendra įmonė valdys visą materialų ir nematerialų turtą, kurį susikūrė pati ar kuris jai buvo perleistas SESAR projekto rengimo etapu pagal specialius su jos nariais sudarytus susitarimus; |
| --- | --- |

D.

kadangi bendra įmonė valdys visą materialų ir nematerialų turtą, kurį susikūrė pati ar kuris jai buvo perleistas SESAR projekto rengimo etapu pagal specialius su jos nariais sudarytus susitarimus;

| E. | kadangi 2010 m. balandžio mėn. Audito Rūmai pateikė Nuomonę Nr. 2/2010 dėl bendros įmonės SESAR finansinių taisyklių; |
| --- | --- |

E.

kadangi 2010 m. balandžio mėn. Audito Rūmai pateikė Nuomonę Nr. 2/2010 dėl bendros įmonės SESAR finansinių taisyklių;

| 1. | palankiai vertina tai, kad Audito Rūmai nustatė, jog bendros įmonės SESAR 2009 m. finansinės sąskaitos patikimos ir visos atliktos finansinės operacijos visais reikšmingais aspektais yra teisėtos ir tvarkingos; |
| --- | --- |

1.

palankiai vertina tai, kad Audito Rūmai nustatė, jog bendros įmonės SESAR 2009 m. finansinės sąskaitos patikimos ir visos atliktos finansinės operacijos visais reikšmingais aspektais yra teisėtos ir tvarkingos;

| 2. | pažymi, kad bendrai įmonei iš 2009 m. Sąjungos biudžeto buvo skirta 55 000 000 EUR įsipareigojimų asignavimų ir 27 689 788 EUR mokėjimų asignavimų; |
| --- | --- |

2.

pažymi, kad bendrai įmonei iš 2009 m. Sąjungos biudžeto buvo skirta 55 000 000 EUR įsipareigojimų asignavimų ir 27 689 788 EUR mokėjimų asignavimų;

Biudžeto vykdymas

| 3. | pažymi, kad bendros įmonės galutiniame 2009 m. biudžete buvo numatyta 325 000 000 EUR įsipareigojimų asignavimų ir 157 000 000 EUR mokėjimų asignavimų; taip pat pažymi, kad įsipareigojimų ir mokėjimų asignavimų panaudojimo lygis atitinkamai buvo 97,1 % ir 43,2 %; |
| --- | --- |

3.

pažymi, kad bendros įmonės galutiniame 2009 m. biudžete buvo numatyta 325 000 000 EUR įsipareigojimų asignavimų ir 157 000 000 EUR mokėjimų asignavimų; taip pat pažymi, kad įsipareigojimų ir mokėjimų asignavimų panaudojimo lygis atitinkamai buvo 97,1 % ir 43,2 %;

| 4. | pripažįsta, kad bendra įmonė vis dar pradiniame veiklos etape, nes Reglamentas (EB) Nr. 1361/2008, pagal kurį pakeistas pagrindinis bendros įmonės SESAR aktas (EB) Nr. 219/2007, priimtas tik 2008 m. gruodžio 16 d.; |
| --- | --- |

4.

pripažįsta, kad bendra įmonė vis dar pradiniame veiklos etape, nes Reglamentas (EB) Nr. 1361/2008, pagal kurį pakeistas pagrindinis bendros įmonės SESAR aktas (EB) Nr. 219/2007, priimtas tik 2008 m. gruodžio 16 d.;

| 5. | pažymi, kad banko indėliai metų pabaigoje sudarė 86 800 000 EUR ir kad tai pažeidžia biudžeto metinio periodiškumo principą; |
| --- | --- |

5.

pažymi, kad banko indėliai metų pabaigoje sudarė 86 800 000 EUR ir kad tai pažeidžia biudžeto metinio periodiškumo principą;

| 6. | mano, jog svarbu nustatyti sąlygas, kurioms esant teigiamas biudžeto rezultatų sąskaitos likutis įrašomas į kitų bendros įmonės finansinių metų biudžetą, siekiant konkretizuoti, kaip taikoma ši leidžianti nukrypti nuo bendrojo biudžeto subalansuotumo principo nuostata; |
| --- | --- |

6.

mano, jog svarbu nustatyti sąlygas, kurioms esant teigiamas biudžeto rezultatų sąskaitos likutis įrašomas į kitų bendros įmonės finansinių metų biudžetą, siekiant konkretizuoti, kaip taikoma ši leidžianti nukrypti nuo bendrojo biudžeto subalansuotumo principo nuostata;

| 7. | yra susirūpinęs dėl to, kad integruota valdymo sistema, kurią naudojant būtų galima priskirti išlaidas konkretiems darbams ir nustatyti, iš kokių šaltinių padengiamos veiklos išlaidos, 2009 m. gruodžio mėn. dar nebuvo taikoma; |
| --- | --- |

7.

yra susirūpinęs dėl to, kad integruota valdymo sistema, kurią naudojant būtų galima priskirti išlaidas konkretiems darbams ir nustatyti, iš kokių šaltinių padengiamos veiklos išlaidos, 2009 m. gruodžio mėn. dar nebuvo taikoma;

| 8. | reikalauja prie kiekvienų metų biudžeto pridėti ataskaitą dėl nepanaudotų asignavimų, perkeltų iš ankstesnių metų, kurioje būtų paaiškinta, kodėl minėtieji asignavimai nebuvo panaudoti, bei kaip ir kada jie bus panaudoti; |
| --- | --- |

8.

reikalauja prie kiekvienų metų biudžeto pridėti ataskaitą dėl nepanaudotų asignavimų, perkeltų iš ankstesnių metų, kurioje būtų paaiškinta, kodėl minėtieji asignavimai nebuvo panaudoti, bei kaip ir kada jie bus panaudoti;

Narių įnašai

| 9. | ragina bendrą įmonę suderinti narių įnašų pateikimą ataskaitose vadovaujantis Komisijos gairėmis; |
| --- | --- |

9.

ragina bendrą įmonę suderinti narių įnašų pateikimą ataskaitose vadovaujantis Komisijos gairėmis;

| 10. | ragina bendrą įmonę SESAR savo įgyvendinimo taisyklėse toliau išplėtoti bendros įmonės SESAR finansinių taisyklių 97 ir 98 straipsnių nuostatas dėl narystės ir bendro finansavimo, visų pirma nuostatas dėl:






  — | naujų narių įstojimo tvarkos, |
| --- | --- | --- |

10.

ragina bendrą įmonę SESAR savo įgyvendinimo taisyklėse toliau išplėtoti bendros įmonės SESAR finansinių taisyklių 97 ir 98 straipsnių nuostatas dėl narystės ir bendro finansavimo, visų pirma nuostatas dėl:

—

naujų narių įstojimo tvarkos,

| — | narių daromų nepiniginių įnašų, |
| --- | --- |

—

narių daromų nepiniginių įnašų,

| — | sąlygų, kuriomis bendra įmonė gali atlikti narių įnašų auditą, |
| --- | --- |

—

sąlygų, kuriomis bendra įmonė gali atlikti narių įnašų auditą,

| — | sąlygų, kuriomis administracinė valdyba gali tvirtinti bendrą finansavimą, kai viršijama standartinė didžiausia 50 % norma; |
| --- | --- |

—

sąlygų, kuriomis administracinė valdyba gali tvirtinti bendrą finansavimą, kai viršijama standartinė didžiausia 50 % norma;

Vidaus kontrolės sistemos

| 11. | ragina bendrą įmonę užbaigti diegti savo vidaus kontrolės ir finansinės informacijos sistemą; |
| --- | --- |

11.

ragina bendrą įmonę užbaigti diegti savo vidaus kontrolės ir finansinės informacijos sistemą;

| 12. | džiaugiasi, kad Audito Rūmai patvirtino, jog 2009 m. buvo imtasi svarbių veiksmų kuriant kontrolės sistemas, bet reiškia susirūpinimą tuo, kad iki metų pabaigos nebuvo sukurta integruota finansinės, biudžeto ir veiklos informacijos valdymo priemonė; pažymi, kad bendra įmonė informavo, jog finansinės sistemos pradėtos taikyti 2010 m. gegužės mėn.; |
| --- | --- |

12.

džiaugiasi, kad Audito Rūmai patvirtino, jog 2009 m. buvo imtasi svarbių veiksmų kuriant kontrolės sistemas, bet reiškia susirūpinimą tuo, kad iki metų pabaigos nebuvo sukurta integruota finansinės, biudžeto ir veiklos informacijos valdymo priemonė; pažymi, kad bendra įmonė informavo, jog finansinės sistemos pradėtos taikyti 2010 m. gegužės mėn.;

| 13. | ragina bendrą įmonę į savo finansines taisykles įtraukti konkrečią nuorodą apie Vidaus audito tarnybos (VAT), kaip savo vidaus auditoriaus, įgaliojimus remiantis atitinkama Bendrijos įstaigoms skirto finansinio pagrindų reglamento nuostata; |
| --- | --- |

13.

ragina bendrą įmonę į savo finansines taisykles įtraukti konkrečią nuorodą apie Vidaus audito tarnybos (VAT), kaip savo vidaus auditoriaus, įgaliojimus remiantis atitinkama Bendrijos įstaigoms skirto finansinio pagrindų reglamento nuostata;

| 14. | ypač mano, kad VAT, kaip vidaus auditorius, visų pirma turėtų bendrai įmonei patarti, kaip spręsti su rizika susijusius klausimus, pateikdama nepriklausomas nuomones dėl valdymo ir kontrolės sistemų kokybės ir rekomendacijas, kaip pagerinti operacijų vykdymo sąlygas ir skatinti patikimą finansų valdymą; mano, kad taip pat labai svarbu, kad bendra įmonė biudžeto institucijai, atsakingai už sprendimą dėl biudžeto įvykdymo, pateiktų direktoriaus parengtą ataskaitą, apibendrinančią vidaus auditoriaus atliktų vidaus auditų skaičių ir tipus, pateiktas rekomendacijas ir atsižvelgiant į rekomendacijas atliktus veiksmus; |
| --- | --- |

14.

ypač mano, kad VAT, kaip vidaus auditorius, visų pirma turėtų bendrai įmonei patarti, kaip spręsti su rizika susijusius klausimus, pateikdama nepriklausomas nuomones dėl valdymo ir kontrolės sistemų kokybės ir rekomendacijas, kaip pagerinti operacijų vykdymo sąlygas ir skatinti patikimą finansų valdymą; mano, kad taip pat labai svarbu, kad bendra įmonė biudžeto institucijai, atsakingai už sprendimą dėl biudžeto įvykdymo, pateiktų direktoriaus parengtą ataskaitą, apibendrinančią vidaus auditoriaus atliktų vidaus auditų skaičių ir tipus, pateiktas rekomendacijas ir atsižvelgiant į rekomendacijas atliktus veiksmus;

| 15. | mano, kad, atsižvelgiant į bendros įmonės biudžeto dydį ir užduočių sudėtingumą, ji turėtų įsteigti audito komitetą, kuris teiktų ataskaitas tiesiogiai administracinei valdybai; |
| --- | --- |

15.

mano, kad, atsižvelgiant į bendros įmonės biudžeto dydį ir užduočių sudėtingumą, ji turėtų įsteigti audito komitetą, kuris teiktų ataskaitas tiesiogiai administracinei valdybai;

Finansinis reglamentas

| 16. | pripažįsta, kad įsigaliojus Reglamentui (EB) Nr. 1361/2008, iš dalies keičiančiam Reglamentą (EB) Nr. 219/2007, administracinė valdyba 2009 m. liepos 28 d. priėmė naujas bendros įmonės SESAR finansines taisykles; mano, kad šios taisyklės didžia dalimi grindžiamos finansinio pagrindų reglamento principais, tačiau laikosi nuomonės, kad jas būtų galima dar patobulinti turint mintyje:






  — | biudžeto principų taikymo išimtis, |
| --- | --- | --- |

16.

pripažįsta, kad įsigaliojus Reglamentui (EB) Nr. 1361/2008, iš dalies keičiančiam Reglamentą (EB) Nr. 219/2007, administracinė valdyba 2009 m. liepos 28 d. priėmė naujas bendros įmonės SESAR finansines taisykles; mano, kad šios taisyklės didžia dalimi grindžiamos finansinio pagrindų reglamento principais, tačiau laikosi nuomonės, kad jas būtų galima dar patobulinti turint mintyje:

—

biudžeto principų taikymo išimtis,

| — | VAT vaidmenį, |
| --- | --- |

—

VAT vaidmenį,

| — | audito komiteto įsteigimą, |
| --- | --- |

—

audito komiteto įsteigimą,

| — | nuostatas dėl bendros įmonės SESAR narystės. |
| --- | --- |

—

nuostatas dėl bendros įmonės SESAR narystės.

---

(1)  OL C 342, 2010 12 16, p. 30.

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

(3)  OL L 352, 2008 12 31, p. 12.

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

---

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/259 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/259

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl bendros įmonės SESAR 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo

(2011/617/ES)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į bendros įmonės SESAR 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į bendros įmonės SESAR 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl bendros įmonės SESAR 2009 m. gruodžio 31 d. pasibaigusių finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su bendros įmonės atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl bendros įmonės SESAR 2009 m. gruodžio 31 d. pasibaigusių finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su bendros įmonės atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05894/2011 – C7–0051/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05894/2011 – C7–0051/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2008 m. gruodžio 16 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1361/2008, iš dalies keičiantį Reglamentą (EB) Nr. 219/2007 dėl bendros įmonės naujos kartos Europos oro eismo vadybos sistemai (SESAR) sukurti įsteigimo (3), ypač į jo 4b straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2008 m. gruodžio 16 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1361/2008, iš dalies keičiantį Reglamentą (EB) Nr. 219/2007 dėl bendros įmonės naujos kartos Europos oro eismo vadybos sistemai (SESAR) sukurti įsteigimo (3), ypač į jo 4b straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir į VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Transporto ir turizmo komiteto nuomonę (A7–0124/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Transporto ir turizmo komiteto nuomonę (A7–0124/2011),

| 1. | pritaria bendros įmonės SESAR 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymui; |
| --- | --- |

1.

pritaria bendros įmonės SESAR 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymui;

| 2. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą bendros įmonės SESAR vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serija). |
| --- | --- |

2.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą bendros įmonės SESAR vykdomajam direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serija).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL C 342, 2010 12 16, p. 30.

1

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

2

(3)  OL L 352, 2008 12 31, p. 12.

3

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

4

---

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/260 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/260

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl Europos policijos koledžo 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo

(2011/618/ES)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Europos policijos koledžo 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos policijos koledžo 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos policijos koledžo 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Koledžo atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos policijos koledžo 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Koledžo atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2005 m. rugsėjo 20 d. Tarybos sprendimą 2005/681/TVR, įsteigiantį Europos policijos koledžą (CEPOL) (3), ypač į jo 16 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2005 m. rugsėjo 20 d. Tarybos sprendimą 2005/681/TVR, įsteigiantį Europos policijos koledžą (CEPOL) (3), ypač į jo 16 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto nuomonę (A7–0150/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto nuomonę (A7–0150/2011),

| 1. | atideda savo sprendimą patvirtinti Europos policijos koledžo direktoriui, kad Koledžo 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas; |
| --- | --- |

1.

atideda savo sprendimą patvirtinti Europos policijos koledžo direktoriui, kad Koledžo 2009 finansinių metų biudžetas įvykdytas;

| 2. | išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje; |
| --- | --- |

2.

išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje;

| 3. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos policijos koledžo direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

3.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Europos policijos koledžo direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 137.

1

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

2

(3)  OL L 256, 2005 10 1, p. 63.

3

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

4

---

EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA

2011 m. gegužės 10 d.

su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos policijos koledžo 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Europos policijos koledžo 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos policijos koledžo 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos policijos koledžo 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Koledžo atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos policijos koledžo 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Koledžo atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2005 m. rugsėjo 20 d. Tarybos sprendimą 2005/681/TVR, įsteigiantį Europos policijos koledžą (CEPOL) (3), ypač į jo 16 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2005 m. rugsėjo 20 d. Tarybos sprendimą 2005/681/TVR, įsteigiantį Europos policijos koledžą (CEPOL) (3), ypač į jo 16 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Europos policijos koledžo 2010 m. liepos 12 d. ataskaitą dėl privačių išlaidų atlyginimo (10/0257/KA), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos policijos koledžo 2010 m. liepos 12 d. ataskaitą dėl privačių išlaidų atlyginimo (10/0257/KA),

| — | atsižvelgdamas į Teisingumo, laisvės ir saugumo generalinio direktorato 2009 metinę veiklos ataskaitą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Teisingumo, laisvės ir saugumo generalinio direktorato 2009 metinę veiklos ataskaitą,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto nuomonę (A7–0150/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto nuomonę (A7–0150/2011),

| A. | kadangi Koledžas įsteigtas 2001 m. ir pagal Finansinio reglamento 185 straipsnio nuostatas pertvarkytas į Bendrijos įstaigą, kuriai nuo 2006 m. sausio 1 d. taikomas agentūroms skirtas finansinis pagrindų reglamentas; |
| --- | --- |

A.

kadangi Koledžas įsteigtas 2001 m. ir pagal Finansinio reglamento 185 straipsnio nuostatas pertvarkytas į Bendrijos įstaigą, kuriai nuo 2006 m. sausio 1 d. taikomas agentūroms skirtas finansinis pagrindų reglamentas;

| B. | kadangi Audito Rūmai ataskaitose apie Koledžo 2006 ir 2007 finansinių metų metines finansines ataskaitas pateikė nuomonę su išlyga dėl pagal šias finansines ataskaitas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo, nes viešųjų pirkimų procedūros neatitiko Finansinio reglamento nuostatų; |
| --- | --- |

B.

kadangi Audito Rūmai ataskaitose apie Koledžo 2006 ir 2007 finansinių metų metines finansines ataskaitas pateikė nuomonę su išlyga dėl pagal šias finansines ataskaitas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo, nes viešųjų pirkimų procedūros neatitiko Finansinio reglamento nuostatų;

| C. | kadangi Audito Rūmai ataskaitoje apie Koledžo 2008 finansinių metų metines finansines ataskaitas papildomai akcentavo savo nuomonę dėl jų patikimumo, nors aiškiai juo nesuabejojo, ir pateikė savo nuomonę su išlyga dėl pagal šias finansines ataskaitas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo; |
| --- | --- |

C.

kadangi Audito Rūmai ataskaitoje apie Koledžo 2008 finansinių metų metines finansines ataskaitas papildomai akcentavo savo nuomonę dėl jų patikimumo, nors aiškiai juo nesuabejojo, ir pateikė savo nuomonę su išlyga dėl pagal šias finansines ataskaitas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo;

| D. | kadangi Parlamentas 2010 m. spalio 7 d. sprendimu (5) atsisakė patvirtinti Koledžo direktoriui, kad Koledžo 2008 finansinių metų biudžetas įvykdytas; |
| --- | --- |

D.

kadangi Parlamentas 2010 m. spalio 7 d. sprendimu (5) atsisakė patvirtinti Koledžo direktoriui, kad Koledžo 2008 finansinių metų biudžetas įvykdytas;

| E. | kadangi Audito Rūmai savo ataskaitoje apie Koledžo 2009 finansinių metų metines finansines ataskaitas vėl pateikė nuomonę su išlyga dėl pagal finansines ataskaitas vykdytų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo; |
| --- | --- |

E.

kadangi Audito Rūmai savo ataskaitoje apie Koledžo 2009 finansinių metų metines finansines ataskaitas vėl pateikė nuomonę su išlyga dėl pagal finansines ataskaitas vykdytų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo;

| F. | kadangi Koledžo 2009 m. biudžetas sudarė 8 800 000 EUR, palyginti su 8 700 000 EUR 2008 m. metais; |
| --- | --- |

F.

kadangi Koledžo 2009 m. biudžetas sudarė 8 800 000 EUR, palyginti su 8 700 000 EUR 2008 m. metais;

Viešųjų pirkimų procedūrų trūkumai

| 1. | išreiškia susirūpinimą dėl to, kad Koledžas nuolat neatitinka Finansinio reglamento reikalavimų, susijusių su viešųjų pirkimų taisyklėmis; ypač pažymi, kad su didele Koledžo bendro biudžeto dalimi susiję nemaža pažeidimų:






  — | nesudaryta sutartis arba nesurengta konkurso procedūra, |
| --- | --- | --- |

1.

išreiškia susirūpinimą dėl to, kad Koledžas nuolat neatitinka Finansinio reglamento reikalavimų, susijusių su viešųjų pirkimų taisyklėmis; ypač pažymi, kad su didele Koledžo bendro biudžeto dalimi susiję nemaža pažeidimų:

—

nesudaryta sutartis arba nesurengta konkurso procedūra,

| — | nepateiktos techninės specifikacijos, |
| --- | --- |

—

nepateiktos techninės specifikacijos,

| — | nereikalauta pateikti finansinį pasiūlymą arba jis negautas, |
| --- | --- |

—

nereikalauta pateikti finansinį pasiūlymą arba jis negautas,

| — | neatliktas finansinis vertinimas; |
| --- | --- |

—

neatliktas finansinis vertinimas;

| 2. | apgailestauja dėl to, kad taip ir neištirti kai kurie atvejai, pvz., atvejai, kai buvo netinkamai vykdomos viešųjų pirkimų procedūros ir pasirašytos neteisėtos darbo sutartys; |
| --- | --- |

2.

apgailestauja dėl to, kad taip ir neištirti kai kurie atvejai, pvz., atvejai, kai buvo netinkamai vykdomos viešųjų pirkimų procedūros ir pasirašytos neteisėtos darbo sutartys;

| 3. | patvirtina Koledžo informaciją, kad 2010 m. birželio 8 d. direktoriaus sprendimu Nr. 002/2010 pagaliau paskirtas viešųjų pirkimų pareigūnas ir patvirtintas viešųjų pirkimų vadovas, įskaitant šablonus ir kontrolinius sąrašus; |
| --- | --- |

3.

patvirtina Koledžo informaciją, kad 2010 m. birželio 8 d. direktoriaus sprendimu Nr. 002/2010 pagaliau paskirtas viešųjų pirkimų pareigūnas ir patvirtintas viešųjų pirkimų vadovas, įskaitant šablonus ir kontrolinius sąrašus;

| 4. | reikalauja, kad Koledžas iki 2011 m. spalio 31 d. pateiktų Parlamentui ataskaitą dėl viešųjų pirkimų vadovo taikymo 2010 m. liepos 1 d.–2011 m. liepos 1 d. laikotarpiu; |
| --- | --- |

4.

reikalauja, kad Koledžas iki 2011 m. spalio 31 d. pateiktų Parlamentui ataskaitą dėl viešųjų pirkimų vadovo taikymo 2010 m. liepos 1 d.–2011 m. liepos 1 d. laikotarpiu;

Taisyklių, reglamentuojančių išlaidas kursams, pažeidimai

| 5. | yra susirūpinęs dėl to, kad Audito Rūmai nustatė didelių administracinių ir finansinių taisyklių, pagal kurias reglamentuojamos išlaidos, sudarančios didžiąją dalį Koledžo veiklos išlaidų ir skirtos kursams ir seminarams organizuoti, trūkumų; mano, kad nepriimtina tai, jog pagrindinius trūkumus lėmė tai, kad taip ir neįsigaliojo persvarstytas Koledžo finansinis reglamentas, ir todėl visos pasirašytos darbo sutartys buvo neteisėtos; atkreipia dėmesį į Koledžo informaciją, kad 2010 m. šių sutarčių galiojimo laikas baigėsi ir jos nebuvo pratęstos; |
| --- | --- |

5.

yra susirūpinęs dėl to, kad Audito Rūmai nustatė didelių administracinių ir finansinių taisyklių, pagal kurias reglamentuojamos išlaidos, sudarančios didžiąją dalį Koledžo veiklos išlaidų ir skirtos kursams ir seminarams organizuoti, trūkumų; mano, kad nepriimtina tai, jog pagrindinius trūkumus lėmė tai, kad taip ir neįsigaliojo persvarstytas Koledžo finansinis reglamentas, ir todėl visos pasirašytos darbo sutartys buvo neteisėtos; atkreipia dėmesį į Koledžo informaciją, kad 2010 m. šių sutarčių galiojimo laikas baigėsi ir jos nebuvo pratęstos;

| 6. | apgailestauja dėl to, kad peržiūrėtas Koledžo finansinis reglamentas taip ir neįsigaliojo ir darbo sutartys, pasirašytos su kai kuriais patarėjais ir ekspertais, buvo neteisėtos (manoma, kad šių sutarčių vertė siekia 200 000 EUR, iš jų 34 800 EUR įtraukti į 2009 finansinius metus); |
| --- | --- |

6.

apgailestauja dėl to, kad peržiūrėtas Koledžo finansinis reglamentas taip ir neįsigaliojo ir darbo sutartys, pasirašytos su kai kuriais patarėjais ir ekspertais, buvo neteisėtos (manoma, kad šių sutarčių vertė siekia 200 000 EUR, iš jų 34 800 EUR įtraukti į 2009 finansinius metus);

| 7. | atkreipia dėmesį į tai, kad Komisijai siekiant jos nuomonės pateiktame Koledžo finansiniame reglamente buvo dvi nuostatos, dėl kurių Komisijos nuomonė buvo neigiama, nes manyta, kad jos neatitinka peržiūrėto Finansinio pagrindų reglamento; |
| --- | --- |

7.

atkreipia dėmesį į tai, kad Komisijai siekiant jos nuomonės pateiktame Koledžo finansiniame reglamente buvo dvi nuostatos, dėl kurių Komisijos nuomonė buvo neigiama, nes manyta, kad jos neatitinka peržiūrėto Finansinio pagrindų reglamento;

| 8. | rekomenduoja, kad Koledžas, puoselėdamas skaidrumą, suteiktų tiesioginę prieigą prie jo išsamaus biudžeto, į kurį derėtų įtraukti jo sprendimų dėl sutarčių ir viešųjų pirkimų sąrašą ir kuris turėtų būti viešai paskelbtas Koledžo tinklavietėje, išskyrus tas sutartis, dėl kurių skelbimo kiltų pavojus saugumui; mano, kad ši rekomendacija nepažeidžia asmens duomenų apsaugos principo; |
| --- | --- |

8.

rekomenduoja, kad Koledžas, puoselėdamas skaidrumą, suteiktų tiesioginę prieigą prie jo išsamaus biudžeto, į kurį derėtų įtraukti jo sprendimų dėl sutarčių ir viešųjų pirkimų sąrašą ir kuris turėtų būti viešai paskelbtas Koledžo tinklavietėje, išskyrus tas sutartis, dėl kurių skelbimo kiltų pavojus saugumui; mano, kad ši rekomendacija nepažeidžia asmens duomenų apsaugos principo;

Asignavimų perkėlimas į kitą laikotarpį

| 9. | yra susirūpinęs dėl to, kad daugiau kaip 3 800 000 EUR 2009 m. mokėjimų asignavimų, sudarančių 43 % viso biudžeto, buvo perkelti į 2010 m.; taip pat susirūpinęs dėl to, kad reikėjo panaikinti 46 % iš 2008 m. perkeltų asignavimų; pabrėžia, kad pagal šią padėtį galima spręsti apie didelius ir pasikartojančius biudžeto planavimo ir vykdymo stebėsenos trūkumus, taip pat apie tai, kad nesilaikoma metinio periodiškumo principo; |
| --- | --- |

9.

yra susirūpinęs dėl to, kad daugiau kaip 3 800 000 EUR 2009 m. mokėjimų asignavimų, sudarančių 43 % viso biudžeto, buvo perkelti į 2010 m.; taip pat susirūpinęs dėl to, kad reikėjo panaikinti 46 % iš 2008 m. perkeltų asignavimų; pabrėžia, kad pagal šią padėtį galima spręsti apie didelius ir pasikartojančius biudžeto planavimo ir vykdymo stebėsenos trūkumus, taip pat apie tai, kad nesilaikoma metinio periodiškumo principo;

| 10. | pažymi, kad, nors pasikeitė Koledžo vadovybė, praeityje padaryta klaidų, kurios iki šiol neišaiškintos; reiškia susirūpinimą dėl Koledžo trūkumų, susijusių su 2009 m. biudžeto planavimu ir jo vykdymo stebėsena; |
| --- | --- |

10.

pažymi, kad, nors pasikeitė Koledžo vadovybė, praeityje padaryta klaidų, kurios iki šiol neišaiškintos; reiškia susirūpinimą dėl Koledžo trūkumų, susijusių su 2009 m. biudžeto planavimu ir jo vykdymo stebėsena;

| 11. | pažymi tai, kad jau 2008 finansiniais metais 31 % Koledžo bendro biudžeto reikėjo perkelti į kitus metus, o 2007 m. 41,5 % Koledžo bendro biudžeto reikėjo perkelti, be to, buvo panaikinta daugiau kaip 20 % (500 000 EUR) Koledžo iš 2006 m. perkeltų asignavimų; |
| --- | --- |

11.

pažymi tai, kad jau 2008 finansiniais metais 31 % Koledžo bendro biudžeto reikėjo perkelti į kitus metus, o 2007 m. 41,5 % Koledžo bendro biudžeto reikėjo perkelti, be to, buvo panaikinta daugiau kaip 20 % (500 000 EUR) Koledžo iš 2006 m. perkeltų asignavimų;

| 12. | Vis dėlto džiaugiasi tuo, kad nuo 2010 m. kovo mėn. kiekvieną savaitę rengiami Koledžo finansų vadovų susitikimai siekiant pagerinti biudžeto vykdymą ir kontrolę; pažymi, kad įgyvendinant Koledžo daugiametį veiklos planą numatoma pradėti taikyti pakeitimus; pripažįsta pastangas, kurių imtasi 2010 m. siekiant išspręsti šią problemą; ragina Koledžą nuolat pranešti biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai apie pažangą ir veiksmus, kurių jis ėmėsi; |
| --- | --- |

12.

Vis dėlto džiaugiasi tuo, kad nuo 2010 m. kovo mėn. kiekvieną savaitę rengiami Koledžo finansų vadovų susitikimai siekiant pagerinti biudžeto vykdymą ir kontrolę; pažymi, kad įgyvendinant Koledžo daugiametį veiklos planą numatoma pradėti taikyti pakeitimus; pripažįsta pastangas, kurių imtasi 2010 m. siekiant išspręsti šią problemą; ragina Koledžą nuolat pranešti biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai apie pažangą ir veiksmus, kurių jis ėmėsi;

Apskaitos sistema

| 13. | apgailestauja dėl to, kad Audito Rūmai šiais metais ir vėl nustatė didelių vėlavimų ir klaidų rengiant negalutines 2009 m. finansines ataskaitas; visų pirma pripažįsta, kad 2009 m. pabaigoje susikaupė neapmokėtų sąskaitų už 900 000 EUR; pažymi, kad tokia padėtis susidarė dėl nepatenkinamo finansinės atsakomybės paskirstymo, netinkamos vidaus kontrolės procedūros ir sunkumų įdarbinant ir išlaikant kvalifikuotus ir patyrusius finansų ir apskaitos specialistus; taigi ragina Koledžą skubiai ištaisyti šią padėtį ir informuoti biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją apie veiksmus, kurių jis ėmėsi; |
| --- | --- |

13.

apgailestauja dėl to, kad Audito Rūmai šiais metais ir vėl nustatė didelių vėlavimų ir klaidų rengiant negalutines 2009 m. finansines ataskaitas; visų pirma pripažįsta, kad 2009 m. pabaigoje susikaupė neapmokėtų sąskaitų už 900 000 EUR; pažymi, kad tokia padėtis susidarė dėl nepatenkinamo finansinės atsakomybės paskirstymo, netinkamos vidaus kontrolės procedūros ir sunkumų įdarbinant ir išlaikant kvalifikuotus ir patyrusius finansų ir apskaitos specialistus; taigi ragina Koledžą skubiai ištaisyti šią padėtį ir informuoti biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją apie veiksmus, kurių jis ėmėsi;

| 14. | yra susirūpinęs dėl to, kad Koledžas savo 2009 m. finansinės atskaitomybės dokumentuose bendrą iki 2008 m. sausio 1 d. susikaupusių klaidų rezervą įvertino 929 670,27 EUR (10,56 % bendro 2009 m. Koledžo biudžeto) ir bendrą nuo 2008 m. susikaupusių klaidų rezervą – 284 718,77 EUR (3,2 % Koledžo bendro 2009 m. biudžeto); |
| --- | --- |

14.

yra susirūpinęs dėl to, kad Koledžas savo 2009 m. finansinės atskaitomybės dokumentuose bendrą iki 2008 m. sausio 1 d. susikaupusių klaidų rezervą įvertino 929 670,27 EUR (10,56 % bendro 2009 m. Koledžo biudžeto) ir bendrą nuo 2008 m. susikaupusių klaidų rezervą – 284 718,77 EUR (3,2 % Koledžo bendro 2009 m. biudžeto);

Žmogiškųjų išteklių valdymas

| 15. | yra susirūpinęs dėl to, kad Audito Rūmai nustatė keletą trūkumų, susijusių su darbuotojų atrankos procedūromis, keliančiomis pavojų šių procedūrų skaidrumui; ypač pabrėžia, kad šios procedūros nepakankamai pagrįstos dokumentais; laiko, jog nepriimtina, kad:






  — | minimalūs reikalavimai, kuriuos turėjo atitikti kandidatai, iš tiesų buvo nustatyti po to, kai kandidatai buvo įvertinti ir suklasifikuoti, |
| --- | --- | --- |

15.

yra susirūpinęs dėl to, kad Audito Rūmai nustatė keletą trūkumų, susijusių su darbuotojų atrankos procedūromis, keliančiomis pavojų šių procedūrų skaidrumui; ypač pabrėžia, kad šios procedūros nepakankamai pagrįstos dokumentais; laiko, jog nepriimtina, kad:

—

minimalūs reikalavimai, kuriuos turėjo atitikti kandidatai, iš tiesų buvo nustatyti po to, kai kandidatai buvo įvertinti ir suklasifikuoti,

| — | pokalbio klausimai dažnai buvo rengiami išnagrinėjus paraiškas, |
| --- | --- |

—

pokalbio klausimai dažnai buvo rengiami išnagrinėjus paraiškas,

| — | šios procedūros buvo nepakankamai pagrįstos dokumentais; |
| --- | --- |

—

šios procedūros buvo nepakankamai pagrįstos dokumentais;

| 16. | taip pat yra susirūpinęs dėl Europos Sąjungos pareigūnų tarnybos nuostatų (6) neatitinkančios arba neteisėtos praktikos; visų pirma atkreipia dėmesį į tuos atvejus, kai:






  — | neįmanoma nustatyti, ar atrinkti kandidatai atitiko privalomos profesinės patirties trukmės reikalavimus, |
| --- | --- | --- |

16.

taip pat yra susirūpinęs dėl Europos Sąjungos pareigūnų tarnybos nuostatų (6) neatitinkančios arba neteisėtos praktikos; visų pirma atkreipia dėmesį į tuos atvejus, kai:

—

neįmanoma nustatyti, ar atrinkti kandidatai atitiko privalomos profesinės patirties trukmės reikalavimus,

| — | atrankos komisija priėmė sprendimus, remdamasi vien tik gyvenimo aprašymais, |
| --- | --- |

—

atrankos komisija priėmė sprendimus, remdamasi vien tik gyvenimo aprašymais,

| — | atrinktas kandidatas neatitiko minimalių profesinės patirties reikalavimų, |
| --- | --- |

—

atrinktas kandidatas neatitiko minimalių profesinės patirties reikalavimų,

| — | vienam atsakingas pareigas einančiam darbuotojui leista gyventi ne Jungtinėje Karalystėje ir dirbti Koledžo patalpose Bramshile ribotą dienų skaičių per metus, o jo kelionės išlaidas kompensavo Koledžas; |
| --- | --- |

—

vienam atsakingas pareigas einančiam darbuotojui leista gyventi ne Jungtinėje Karalystėje ir dirbti Koledžo patalpose Bramshile ribotą dienų skaičių per metus, o jo kelionės išlaidas kompensavo Koledžas;

| 17. | apgailestauja dėl to, kad iki šiol galioja neteisingai sudaryta įdarbinimo sutartis; ragina Koledžą pirmumo tvarka ištaisyti šį neatitikimą; |
| --- | --- |

17.

apgailestauja dėl to, kad iki šiol galioja neteisingai sudaryta įdarbinimo sutartis; ragina Koledžą pirmumo tvarka ištaisyti šį neatitikimą;

| 18. | vis dėlto norėtų sužinoti, kaip Koledžas ketina spręsti šias pasikartojančias žmogiškųjų išteklių valdymo problemas, ypač atsižvelgiant į tai, kad Koledžo sekretoriato buveinė Bramshile gerokai sumažina Koledžo galimybes pritraukti ir išlaikyti deramos kvalifikacijos žmonių; |
| --- | --- |

18.

vis dėlto norėtų sužinoti, kaip Koledžas ketina spręsti šias pasikartojančias žmogiškųjų išteklių valdymo problemas, ypač atsižvelgiant į tai, kad Koledžo sekretoriato buveinė Bramshile gerokai sumažina Koledžo galimybes pritraukti ir išlaikyti deramos kvalifikacijos žmonių;

| 19. | vis dėlto pripažįsta, kad Koledžas 2010 m. direktoriaus sprendimu Nr. 004/2010 patvirtino Koledžo įdarbinimo vadovą, kuriame atrankos procedūros suderintos su Tarnybos nuostatais; taigi ragina Koledžą informuoti biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją apie šio sprendimo įgyvendinimo padėtį; |
| --- | --- |

19.

vis dėlto pripažįsta, kad Koledžas 2010 m. direktoriaus sprendimu Nr. 004/2010 patvirtino Koledžo įdarbinimo vadovą, kuriame atrankos procedūros suderintos su Tarnybos nuostatais; taigi ragina Koledžą informuoti biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją apie šio sprendimo įgyvendinimo padėtį;

Asignavimai, naudoti asmeninėms išlaidoms padengti

| 20. | atkreipia dėmesį į tai, kad atsižvelgiant į pakartotiną Vidaus audito tarnybos (VAT), Audito Rūmų ir biudžeto įvykdymą tvirtinančios institucijos prašymą išorės įmonė pagaliau atliko asignavimų, naudotų asmeninėms išlaidoms padengti, ex post patikrą; |
| --- | --- |

20.

atkreipia dėmesį į tai, kad atsižvelgiant į pakartotiną Vidaus audito tarnybos (VAT), Audito Rūmų ir biudžeto įvykdymą tvirtinančios institucijos prašymą išorės įmonė pagaliau atliko asignavimų, naudotų asmeninėms išlaidoms padengti, ex post patikrą;

| 21. | visų pirma pripažįsta, kad išorės vertinimo tikslas – patikrinti veiksmus, kurių Koledžas ėmėsi siekdamas išspręsti problemas, nustatytas Audito Rūmų 2007 m. atliktame audite, ir parengti ataskaitą, kurioje būtų nurodyti visi privačioms išlaidoms padengti naudoti asignavimai ir iki šiol susigrąžintos sumos; ypač pažymi, kad atlikus išorės auditą nustatyta:







  (GBP) |
| --- | --- |
| Biudžeto eilutė | Asignavimai, kuriuos auditoriams nurodė Koledžas | Sumos, kurias Koledžas atgavo |
| Transporto išlaidos | 9 508 | 7 421 |
| Koledžo automobilių parko einamosios išlaidos | 14 783 | 13 916 |
| Įsigyti baldai | 14 788 | 500 |
| Išlaidos, susijusios su mobiliojo ryšio telefonais | 3 721 | 3 721 |
| IŠ VISO | 42 800 | 25 558 |

21.

visų pirma pripažįsta, kad išorės vertinimo tikslas – patikrinti veiksmus, kurių Koledžas ėmėsi siekdamas išspręsti problemas, nustatytas Audito Rūmų 2007 m. atliktame audite, ir parengti ataskaitą, kurioje būtų nurodyti visi privačioms išlaidoms padengti naudoti asignavimai ir iki šiol susigrąžintos sumos; ypač pažymi, kad atlikus išorės auditą nustatyta:

(GBP)

Biudžeto eilutė

Asignavimai, kuriuos auditoriams nurodė Koledžas

Sumos, kurias Koledžas atgavo

Transporto išlaidos

9 508

7 421

Koledžo automobilių parko einamosios išlaidos

14 783

13 916

Įsigyti baldai

14 788

500

Išlaidos, susijusios su mobiliojo ryšio telefonais

3 721

3 721

IŠ VISO

42 800

25 558

| 22. | pastebi, kad tais atvejais, kai ataskaitoje 10/0257/KA yra pateiktos privačių išlaidų padengimo sumos, jos gerokai žemesnės už pirmiau minėtas sumas, nustatytas išorės audito ataskaitoje; |
| --- | --- |

22.

pastebi, kad tais atvejais, kai ataskaitoje 10/0257/KA yra pateiktos privačių išlaidų padengimo sumos, jos gerokai žemesnės už pirmiau minėtas sumas, nustatytas išorės audito ataskaitoje;

| 23. | apgailestauja, kad dėl to, jog praėjo nemažai laiko ir dėl to, kad laikotarpiu iki 2007 m. audito būta Koledžo finansų valdymo, stebėsenos ir ataskaitų teikimo trūkumų, išorės auditorius negalėjo patvirtinti šių neteisingai panaudotų asignavimų sumų; todėl atkreipia dėmesį į tai, kad išorės auditorius manė, jog kur kas svarbiau dėmesį skirti susigrąžintoms sumoms ir sumoms, kurias galbūt dar galima susigrąžinti; |
| --- | --- |

23.

apgailestauja, kad dėl to, jog praėjo nemažai laiko ir dėl to, kad laikotarpiu iki 2007 m. audito būta Koledžo finansų valdymo, stebėsenos ir ataskaitų teikimo trūkumų, išorės auditorius negalėjo patvirtinti šių neteisingai panaudotų asignavimų sumų; todėl atkreipia dėmesį į tai, kad išorės auditorius manė, jog kur kas svarbiau dėmesį skirti susigrąžintoms sumoms ir sumoms, kurias galbūt dar galima susigrąžinti;

| 24. | pripažįsta, jog išorės audito ataskaitoje nustatyta, kad nėra realios galimybės atgauti likusių sumų; iš esmės pažymi, kad:






  — | pardavus baldus gauta tik 500 GBP, |
| --- | --- | --- |

24.

pripažįsta, jog išorės audito ataskaitoje nustatyta, kad nėra realios galimybės atgauti likusių sumų; iš esmės pažymi, kad:

—

pardavus baldus gauta tik 500 GBP,

| — | Koledžas neturi teisės reikalauti, kad darbuotojai, kurie naudojasi savanoriškomis transporto paslaugomis, prisidėtų kompensuojant Koledžo anksčiau patirtas transporto išlaidas; be to, pažymi, kad pagal Tarnybos nuostatų 28 straipsnį sumas iš darbuotojo galima susigrąžinti tik tada, jei pareigūnas žinojo apie pažeidimą, susijusį su mokėjimu, arba jei pažeidimas toks akivaizdus, kad jis (ji) negalėjo apie jį nežinoti; |
| --- | --- |

—

Koledžas neturi teisės reikalauti, kad darbuotojai, kurie naudojasi savanoriškomis transporto paslaugomis, prisidėtų kompensuojant Koledžo anksčiau patirtas transporto išlaidas; be to, pažymi, kad pagal Tarnybos nuostatų 28 straipsnį sumas iš darbuotojo galima susigrąžinti tik tada, jei pareigūnas žinojo apie pažeidimą, susijusį su mokėjimu, arba jei pažeidimas toks akivaizdus, kad jis (ji) negalėjo apie jį nežinoti;

| 25. | atkreipia dėmesį į faktą, kad savo specialiojoje 2007 m. metinėje ataskaitoje Audito Rūmai jau pastebėjo, jog auditoriai negalėjo peržiūrėti visų 2007 m. atliktų mokėjimų, nes buvo neįmanoma nustatyti sumos, neteisėtai išleistos asmeninėms išlaidoms padengti, dydžio ir visų skirtingų asmeninių išlaidų rūšių; |
| --- | --- |

25.

atkreipia dėmesį į faktą, kad savo specialiojoje 2007 m. metinėje ataskaitoje Audito Rūmai jau pastebėjo, jog auditoriai negalėjo peržiūrėti visų 2007 m. atliktų mokėjimų, nes buvo neįmanoma nustatyti sumos, neteisėtai išleistos asmeninėms išlaidoms padengti, dydžio ir visų skirtingų asmeninių išlaidų rūšių;

| 26. | dar kartą pabrėžia buvusio direktoriaus atsakomybę už minėtus trūkumus ir pažeidimus; nurodo savo 2010 m. spalio 7 d. rezoliuciją su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos policijos koledžo 2008 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį (7); |
| --- | --- |

26.

dar kartą pabrėžia buvusio direktoriaus atsakomybę už minėtus trūkumus ir pažeidimus; nurodo savo 2010 m. spalio 7 d. rezoliuciją su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos policijos koledžo 2008 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį (7);

| 27. | ypač pabrėžia šiuos faktus, apie kuriuos pirmininkavusi Čekija pranešė 2009 m. gegužės 18 d.:






  — | netinkamas Koledžo valdymas: atsižvelgdama į VAT nustatytus faktus Komisija pasiūlė pagalbą Koledžui, tačiau Koledžo direktorius niekada nesikreipė į Teisingumo, laisvės ir saugumo generalinį direktoratą (DG JLS) ar į Biudžeto generalinį direktoratą (DG BUDG), |
| --- | --- | --- |

27.

ypač pabrėžia šiuos faktus, apie kuriuos pirmininkavusi Čekija pranešė 2009 m. gegužės 18 d.:

—

netinkamas Koledžo valdymas: atsižvelgdama į VAT nustatytus faktus Komisija pasiūlė pagalbą Koledžui, tačiau Koledžo direktorius niekada nesikreipė į Teisingumo, laisvės ir saugumo generalinį direktoratą (DG JLS) ar į Biudžeto generalinį direktoratą (DG BUDG),

| — | komunikacija sekretoriate: dėl komunikacijos tarp direktoriaus ir darbuotojų ir pasitikėjimo trūkumo kilo ilgai trunkantys ginčai, |
| --- | --- |

—

komunikacija sekretoriate: dėl komunikacijos tarp direktoriaus ir darbuotojų ir pasitikėjimo trūkumo kilo ilgai trunkantys ginčai,

| — | skaidrumo stoka: užuot nustatęs problemas ir prašęs valdybos ar Komisijos patarimo, direktorius nesidalijo informacija, kuri vėliau buvo aptikta atsitiktinai, |
| --- | --- |

—

skaidrumo stoka: užuot nustatęs problemas ir prašęs valdybos ar Komisijos patarimo, direktorius nesidalijo informacija, kuri vėliau buvo aptikta atsitiktinai,

| — | direktoriaus atskaitomybė Koledžo valdybai: direktorius nesilaikė valdybos sprendimų; |
| --- | --- |

—

direktoriaus atskaitomybė Koledžo valdybai: direktorius nesilaikė valdybos sprendimų;

| 28. | pažymi, kad labai aiškiai nustatyta, kas atsakingas už asignavimų naudojimą privačioms išlaidoms padengti; taigi apgailestauja dėl to, kad Koledžo valdyba, nenorėdama pakenkti Koledžo įvaizdžiui, tinkamai nereagavo į buvusio direktoriaus valdymo klaidas; mano esant nepriimtina tai, kad viena iš pagrindinių priežasčių, dėl kurių valdyba nusprendė nesiimti drausminių priemonių, yra ta, kad buvęs direktorius turėjo galimybę teisiškai jas užginčyti; |
| --- | --- |

28.

pažymi, kad labai aiškiai nustatyta, kas atsakingas už asignavimų naudojimą privačioms išlaidoms padengti; taigi apgailestauja dėl to, kad Koledžo valdyba, nenorėdama pakenkti Koledžo įvaizdžiui, tinkamai nereagavo į buvusio direktoriaus valdymo klaidas; mano esant nepriimtina tai, kad viena iš pagrindinių priežasčių, dėl kurių valdyba nusprendė nesiimti drausminių priemonių, yra ta, kad buvęs direktorius turėjo galimybę teisiškai jas užginčyti;

| 29. | todėl pakartoja savo poziciją, kad Koledžo valdyba turi būti laikoma atsakinga ir siūlo daryti pakeitimus, kad ateityje tokia padėtis nebepasikartotų; vėl ragina persvarstyti Komisijos poziciją valdyboje, kad jai būtų suteikta balsavimo teisė; |
| --- | --- |

29.

todėl pakartoja savo poziciją, kad Koledžo valdyba turi būti laikoma atsakinga ir siūlo daryti pakeitimus, kad ateityje tokia padėtis nebepasikartotų; vėl ragina persvarstyti Komisijos poziciją valdyboje, kad jai būtų suteikta balsavimo teisė;

Vidaus auditas

| 30. | džiaugiasi Koledžo iniciatyva biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai teikti VAT atliktą Koledžo galutinę 2010–2014 m. daugiamečio plano vykdymo įvertinimo ataskaitą; mano, kad tai rodo skaidrumą ir yra priskirtina geriausiai praktikai, kurią turėtų taikyti ir visos kitos agentūros; |
| --- | --- |

30.

džiaugiasi Koledžo iniciatyva biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai teikti VAT atliktą Koledžo galutinę 2010–2014 m. daugiamečio plano vykdymo įvertinimo ataskaitą; mano, kad tai rodo skaidrumą ir yra priskirtina geriausiai praktikai, kurią turėtų taikyti ir visos kitos agentūros;

| 31. | pripažįsta, kad Koledžas, atsižvelgdamas į VAT, Audito Rūmų ir biudžeto įvykdymą tvirtinančios institucijos rekomendacijas, pagaliau 2010 m. birželio 21 d. direktoriaus sprendimu Nr. 010/2010 priėmė naują išimčių registravimo procedūrą; šiuo metu ragina Koledžą informuoti biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją apie šio sprendimo įgyvendinimo padėtį; |
| --- | --- |

31.

pripažįsta, kad Koledžas, atsižvelgdamas į VAT, Audito Rūmų ir biudžeto įvykdymą tvirtinančios institucijos rekomendacijas, pagaliau 2010 m. birželio 21 d. direktoriaus sprendimu Nr. 010/2010 priėmė naują išimčių registravimo procedūrą; šiuo metu ragina Koledžą informuoti biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją apie šio sprendimo įgyvendinimo padėtį;

| 32. | pažymi, kad Koledžo biudžeto įvykdymo patvirtinimas ir toliau turi būti grindžiamas jo veikla, vykdyta per visus metus; |
| --- | --- |

32.

pažymi, kad Koledžo biudžeto įvykdymo patvirtinimas ir toliau turi būti grindžiamas jo veikla, vykdyta per visus metus;

Koledžo 2010–2014 m. daugiametis veiklos planas

| 33. | pažymi, kad pareikalavus biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai Koledžo valdyba pagaliau 2010 m. gegužės mėn. patvirtino daugiametį veiklos planą; taip pat atkreipia dėmesį į tai, kad iki 2010 m. rugsėjo mėn. pabaigos užbaigti įgyvendinti 19 iš 44 itin svarbių tikslų, 18 tikslų įgyvendinami pagal numatytą grafiką, o dėl 7 tikslų laukiama, kada bus galima pradėti juos įgyvendinti; |
| --- | --- |

33.

pažymi, kad pareikalavus biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai Koledžo valdyba pagaliau 2010 m. gegužės mėn. patvirtino daugiametį veiklos planą; taip pat atkreipia dėmesį į tai, kad iki 2010 m. rugsėjo mėn. pabaigos užbaigti įgyvendinti 19 iš 44 itin svarbių tikslų, 18 tikslų įgyvendinami pagal numatytą grafiką, o dėl 7 tikslų laukiama, kada bus galima pradėti juos įgyvendinti;

| 34. | yra susirūpinęs dėl to, jog VAT savo galutinėje vertinimo ataskaitoje dėl Koledžo 2010–2014 m. daugiamečio veiklos plano įgyvendinimo nustatė, kad trūksta aiškumo apibūdinant kai kuriuos daugiamečio veiklos plano punktus ir kad kai kurie jo tikslai iš dalies sutampa; taigi pabrėžia, jog pranešimų apie pažangą tikslumas ne visada pakankamas, kad būtų galima aiškiai suvokti, kokius konkrečius veiksmus apima pavieniai tikslai ir dėl to sunku iš esmės įvertinti bendrą susijusių veiksmų padėtį; |
| --- | --- |

34.

yra susirūpinęs dėl to, jog VAT savo galutinėje vertinimo ataskaitoje dėl Koledžo 2010–2014 m. daugiamečio veiklos plano įgyvendinimo nustatė, kad trūksta aiškumo apibūdinant kai kuriuos daugiamečio veiklos plano punktus ir kad kai kurie jo tikslai iš dalies sutampa; taigi pabrėžia, jog pranešimų apie pažangą tikslumas ne visada pakankamas, kad būtų galima aiškiai suvokti, kokius konkrečius veiksmus apima pavieniai tikslai ir dėl to sunku iš esmės įvertinti bendrą susijusių veiksmų padėtį;

| 35. | taigi ragina Koledžą:






  — | įgyvendinant 2 daugiamečio veiklos plano 7 tikslą „CEPOL vidaus kontrolės standartai“, patvirtinti 16 naujai nustatytų vidaus kontrolės standartų (VKS), kuriais supaprastinami pradiniai 24 vidaus kontrolės standartai, |
| --- | --- | --- |

35.

taigi ragina Koledžą:

—

įgyvendinant 2 daugiamečio veiklos plano 7 tikslą „CEPOL vidaus kontrolės standartai“, patvirtinti 16 naujai nustatytų vidaus kontrolės standartų (VKS), kuriais supaprastinami pradiniai 24 vidaus kontrolės standartai,

| — | įgyvendinant 3 daugiamečio plano 4 tikslą „sekretoriato veiklos ir jo vadovavimo bei valdymo veiksmingumo ir efektyvumo vertinimas“, apibūdinti subalansuotos kontrolės suvestinės, skirtos Koledžo veiklos rezultatams vertinti ir kasmet darbuotojų veiklai vertinti, padėtį, |
| --- | --- |

—

įgyvendinant 3 daugiamečio plano 4 tikslą „sekretoriato veiklos ir jo vadovavimo bei valdymo veiksmingumo ir efektyvumo vertinimas“, apibūdinti subalansuotos kontrolės suvestinės, skirtos Koledžo veiklos rezultatams vertinti ir kasmet darbuotojų veiklai vertinti, padėtį,

| — | įgyvendinant 4 daugiamečio plano 1 tikslą „finansinės ir apskaitos procedūrų peržiūra“, numatyti konkretesnius planuojamo finansinių procedūrų gerinimo veiksmus apibūdinant persvarstymo rezultatus, ypač svarbiausias rekomendacijas, kurias Koledžas ketina įgyvendinti siekdamas skatinti veiksmingų finansinių procedūrų, įskaitant kontrolės, taikymą, |
| --- | --- |

—

įgyvendinant 4 daugiamečio plano 1 tikslą „finansinės ir apskaitos procedūrų peržiūra“, numatyti konkretesnius planuojamo finansinių procedūrų gerinimo veiksmus apibūdinant persvarstymo rezultatus, ypač svarbiausias rekomendacijas, kurias Koledžas ketina įgyvendinti siekdamas skatinti veiksmingų finansinių procedūrų, įskaitant kontrolės, taikymą,

| — | įgyvendinant 5 daugiamečio plano 2 tikslą „didesni ex ante ir ex post patikros pajėgumai“, paaiškinti svarbiausius jau įgyvendintus ar tik planuojamus įgyvendinti ex-ante patikrų pokyčius, taip pat ex-post dotacijų kontrolės planus, |
| --- | --- |

—

įgyvendinant 5 daugiamečio plano 2 tikslą „didesni ex ante ir ex post patikros pajėgumai“, paaiškinti svarbiausius jau įgyvendintus ar tik planuojamus įgyvendinti ex-ante patikrų pokyčius, taip pat ex-post dotacijų kontrolės planus,

| — | įgyvendinant 10 daugiamečio plano 1 tikslą „mažinti priklausomumą nuo laikinųjų darbuotojų“, parengti laikinųjų darbuotojų panaudojimo politiką, |
| --- | --- |

—

įgyvendinant 10 daugiamečio plano 1 tikslą „mažinti priklausomumą nuo laikinųjų darbuotojų“, parengti laikinųjų darbuotojų panaudojimo politiką,

| — | įgyvendinant 11 daugiamečio planą „gerinti ir apgalvoti žmogiškųjų išteklių valdymą“, apibūdinti Koledžo planuojamo taikyti naujo žmogiškųjų išteklių metodo naudingumą ir privalumus, kurių tikimasi, taip pat nurodyti poveikį, kurį jis galėtų turėti tolesnėms Koledžo darbuotojų išteklių reikmėms, |
| --- | --- |

—

įgyvendinant 11 daugiamečio planą „gerinti ir apgalvoti žmogiškųjų išteklių valdymą“, apibūdinti Koledžo planuojamo taikyti naujo žmogiškųjų išteklių metodo naudingumą ir privalumus, kurių tikimasi, taip pat nurodyti poveikį, kurį jis galėtų turėti tolesnėms Koledžo darbuotojų išteklių reikmėms,

taigi ragina Koledžą ir jo valdybą iki 2011 m. birželio 30 d. informuoti biudžeto įvykdymą patvirtinančią instituciją apie pažangą ir susijusius veiksmus, kurių ji ėmėsi, atsižvelgdama į visus šiuos susirūpinimą keliančius klausimus;

| 36. | atkreipia dėmesį į Koledžo atsakymą, kuriame teigiama, kad, jeigu atlikus vidaus tyrimą būtų nustatytas pagrindas reikalauti asmeninės atskaitomybės, jis tikrai imtųsi reikalingų veiksmų vadovaudamasis taikytinais reglamentais; ragina Koledžą informuoti biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją apie šio vidaus tyrimo įgyvendinimą; |
| --- | --- |

36.

atkreipia dėmesį į Koledžo atsakymą, kuriame teigiama, kad, jeigu atlikus vidaus tyrimą būtų nustatytas pagrindas reikalauti asmeninės atskaitomybės, jis tikrai imtųsi reikalingų veiksmų vadovaudamasis taikytinais reglamentais; ragina Koledžą informuoti biudžeto įvykdymą tvirtinančią instituciją apie šio vidaus tyrimo įgyvendinimą;

| 37. | ragina Audito Rūmus atlikti specialų auditą ir patikrinti Koledžo veiksmų plano įgyvendinimą; |
| --- | --- |

37.

ragina Audito Rūmus atlikti specialų auditą ir patikrinti Koledžo veiksmų plano įgyvendinimą;

| 38. | primena, kad Koledžo pažanga įgyvendinant jo daugiametį veiksmų planą yra pirmiausia susijusi su jo pajėgumu įdarbinti ir išlaikyti kvalifikuotus, finansų ir apskaitos srityse patyrusius darbuotojus; |
| --- | --- |

38.

primena, kad Koledžo pažanga įgyvendinant jo daugiametį veiksmų planą yra pirmiausia susijusi su jo pajėgumu įdarbinti ir išlaikyti kvalifikuotus, finansų ir apskaitos srityse patyrusius darbuotojus;

Struktūriniai trūkumai

| 39. | atsižvelgia į Laisvės, saugumo ir teisingumo generalinio direktorato 2009 m. metinėje veiklos ataskaitoje išdėstytą jo nuomonę dėl Koledžo struktūrinių problemų; dar kartą abejoja Koledžo gebėjimu išspręsti šias problemas:






  — | Koledžas dėl jo ribotų užduočių ir atitinkamai menko dydžio negali taikyti sudėtingų ES finansinių reglamentų ir Tarnybos nuostatų, |
| --- | --- | --- |

39.

atsižvelgia į Laisvės, saugumo ir teisingumo generalinio direktorato 2009 m. metinėje veiklos ataskaitoje išdėstytą jo nuomonę dėl Koledžo struktūrinių problemų; dar kartą abejoja Koledžo gebėjimu išspręsti šias problemas:

—

Koledžas dėl jo ribotų užduočių ir atitinkamai menko dydžio negali taikyti sudėtingų ES finansinių reglamentų ir Tarnybos nuostatų,

| — | Koledžo sekretoriatas yra Bramshile, maždaug 70 km nuo Londono, o tai yra trūkumas, be kita ko, įdarbinimo ir susisiekimo viešuoju transportu srityse, |
| --- | --- |

—

Koledžo sekretoriatas yra Bramshile, maždaug 70 km nuo Londono, o tai yra trūkumas, be kita ko, įdarbinimo ir susisiekimo viešuoju transportu srityse,

| — | Koledžo valdymo išlaidomis yra gana didelės, palyginti su jo veikla, atsižvelgiant į tai, kad 2009 m. jame buvo įdarbinti tik 28 darbuotojai, nors Koledžo valdyboje buvo 27 balsuojantys nariai; |
| --- | --- |

—

Koledžo valdymo išlaidomis yra gana didelės, palyginti su jo veikla, atsižvelgiant į tai, kad 2009 m. jame buvo įdarbinti tik 28 darbuotojai, nors Koledžo valdyboje buvo 27 balsuojantys nariai;

| 40. | pažymi, kad Koledžas ir Europolas yra dvi Sąjungos agentūros, susijusios su panašiomis veiklos sritimis, ir vykdo viena kitą papildančią veiklą; mano, kad šią veiklą sujungus bendroje agentūroje būtų išvengta nereikalingų papildomų sąnaudų; primena, kad Sąjungos biudžetas turi būti grindžiamas patikimu finansų valdymu, taigi išlaidos turi būti tikslingos, efektyvios ir veiksmingos, be to, turi būti deramai sprendžiamas nereikalingų išlaidų klausimas;






  a. | taigi ragina artimiausioje ateityje Koledžą prijungti prie Europolo; yra įsitikinęs, kad sujungimas paskatins didesnį išlaidų racionalumą ir veiksmingumą; yra įsitikinęs, kad tolesnio Koledžo ir Europolo atskyrimo sąnaudos būtų aukštesnės už sujungimo sąnaudas; taigi pritaria Komisijos pasiūlymui, kad Europolas galėtų perimti Koledžo vykdomas mokymų užduotis; apgailestauja dėl to, kad valstybės narės atmetė šį pasiūlymą, ir ragina jį iš naujo įvertinti; |
| --- | --- | --- |

40.

pažymi, kad Koledžas ir Europolas yra dvi Sąjungos agentūros, susijusios su panašiomis veiklos sritimis, ir vykdo viena kitą papildančią veiklą; mano, kad šią veiklą sujungus bendroje agentūroje būtų išvengta nereikalingų papildomų sąnaudų; primena, kad Sąjungos biudžetas turi būti grindžiamas patikimu finansų valdymu, taigi išlaidos turi būti tikslingos, efektyvios ir veiksmingos, be to, turi būti deramai sprendžiamas nereikalingų išlaidų klausimas;

a.

taigi ragina artimiausioje ateityje Koledžą prijungti prie Europolo; yra įsitikinęs, kad sujungimas paskatins didesnį išlaidų racionalumą ir veiksmingumą; yra įsitikinęs, kad tolesnio Koledžo ir Europolo atskyrimo sąnaudos būtų aukštesnės už sujungimo sąnaudas; taigi pritaria Komisijos pasiūlymui, kad Europolas galėtų perimti Koledžo vykdomas mokymų užduotis; apgailestauja dėl to, kad valstybės narės atmetė šį pasiūlymą, ir ragina jį iš naujo įvertinti;

| b. | yra įsitikinęs, kad Koledžo prijungimas prie Europolo būtų naudingas šiuo metu abiejų agentūrų vykdomai veiklai; mano, kad sujungimas ne tik bus konkretus pirmiau minėtų Koledžo nuolatinių struktūrinių problemų sprendimas, tačiau taip pat leis Koledžui tiesiogiai naudotis Europolo patirtimi tarptautinio organizuoto nusikalstamumo ir terorizmo klausimais, kad jis galėtų vykdyti savo užduotį – apmokyti vyresniuosius policijos pareigūnus; mano, kad atlikus sujungimą Europolas gautų naudos iš Koledžo tinklo ir mokymų patirties, taip pat jam bus naudinga savo patalpose turėti padalinį, kurio dėmesys nukreiptas vien į su mokymais susijusius klausimus; |
| --- | --- |

b.

yra įsitikinęs, kad Koledžo prijungimas prie Europolo būtų naudingas šiuo metu abiejų agentūrų vykdomai veiklai; mano, kad sujungimas ne tik bus konkretus pirmiau minėtų Koledžo nuolatinių struktūrinių problemų sprendimas, tačiau taip pat leis Koledžui tiesiogiai naudotis Europolo patirtimi tarptautinio organizuoto nusikalstamumo ir terorizmo klausimais, kad jis galėtų vykdyti savo užduotį – apmokyti vyresniuosius policijos pareigūnus; mano, kad atlikus sujungimą Europolas gautų naudos iš Koledžo tinklo ir mokymų patirties, taip pat jam bus naudinga savo patalpose turėti padalinį, kurio dėmesys nukreiptas vien į su mokymais susijusius klausimus;

| c. | dar kartą prašo Komisijos iki 2011 m. rugsėjo 1 d. išnagrinėti galimybę Koledžą prijungti prie Europolo, kuri būtų konkretus Koledžo nuolatinių struktūrinių problemų sprendimas; ragina Tarybą ir Komisiją iki 2011 m. pabaigos pateikti Europos Parlamentui pranešimą dėl Koledžo prijungimo prie Europolo; |
| --- | --- |

c.

dar kartą prašo Komisijos iki 2011 m. rugsėjo 1 d. išnagrinėti galimybę Koledžą prijungti prie Europolo, kuri būtų konkretus Koledžo nuolatinių struktūrinių problemų sprendimas; ragina Tarybą ir Komisiją iki 2011 m. pabaigos pateikti Europos Parlamentui pranešimą dėl Koledžo prijungimo prie Europolo;

| 41. | pažymi, kad kitos su sprendimu dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo susijusios pastabos, kurios yra horizontaliojo pobūdžio, pateikiamos 2011 m. gegužės 10 d. rezoliucijoje (8) dėl ES agentūrų veiklos, finansų valdymo ir kontrolės. |
| --- | --- |

41.

pažymi, kad kitos su sprendimu dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo susijusios pastabos, kurios yra horizontaliojo pobūdžio, pateikiamos 2011 m. gegužės 10 d. rezoliucijoje (8) dėl ES agentūrų veiklos, finansų valdymo ir kontrolės.

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 137.

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

(3)  OL L 256, 2005 10 1, p. 63.

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

(5)  OL L 320, 2010 12 7, p. 11.

(6)  OL L 56, 1968 3 4, p. 1.

(7)  OL L 320, 2010 12 7, p. 12.

(8)  Priimti tekstai, P7_TA(2011)0163 (žr. šio Oficialiojo leidinio p. 269).

---

| 27.9.2011 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 250/268 |
| --- | --- | --- | --- |

27.9.2011

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 250/268

---

EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS

2011 m. gegužės 10 d.

dėl Europos policijos koledžo 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymo

(2011/619/ES)

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į Europos policijos koledžo 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Europos policijos koledžo 2009 finansinių metų galutines metines ataskaitas,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos policijos koledžo 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Koledžo atsakymais (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų ataskaitą dėl Europos policijos koledžo 2009 finansinių metų galutinių metinių ataskaitų kartu su Koledžo atsakymais (1),

| — | atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Tarybos 2011 m. vasario 15 d. rekomendaciją (05892/2011 – C7–0052/2011),

| — | atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į EB sutarties 276 straipsnį ir į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 319 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), ypač į jo 185 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2005 m. rugsėjo 20 d. Tarybos sprendimą 2005/681/TVR, įsteigiantį Europos policijos koledžą (CEPOL) (3), ypač į jo 16 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2005 m. rugsėjo 20 d. Tarybos sprendimą 2005/681/TVR, įsteigiantį Europos policijos koledžą (CEPOL) (3), ypač į jo 16 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (4) 185 straipsnyje, ypač į jo 94 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto nuomonę (A7–0150/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto nuomonę (A7–0150/2011),

| 1. | atideda Europos policijos koledžo 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymą; |
| --- | --- |

1.

atideda Europos policijos koledžo 2009 finansinių metų sąskaitų uždarymą;

| 2. | paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos policijos koledžo direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje). |
| --- | --- |

2.

paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą Europos policijos koledžo direktoriui, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams ir pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).

Pirmininkas

Jerzy BUZEK

Generalinis sekretorius

Klaus WELLE

---

(1)  OL C 338, 2010 12 14, p. 137.

1

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

2

(3)  OL L 256, 2005 10 1, p. 63.

3

(4)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

4

---

EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA

2011 m. gegužės 10 d.

dėl 2009 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo. ES agentūrų veikla, finansų valdymas ir kontrolė

EUROPOS PARLAMENTAS,

| — | atsižvelgdamas į 2008 m. spalio 15 d. Komisijos ataskaitą Europos Parlamentui dėl tolesnių priemonių, susijusių su 2006 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo sprendimais, (COM(2008) 629) ir į susijusį Komisijos tarnybų darbo dokumentą (SEC(2008)2579), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2008 m. spalio 15 d. Komisijos ataskaitą Europos Parlamentui dėl tolesnių priemonių, susijusių su 2006 m. biudžeto įvykdymo patvirtinimo sprendimais, (COM(2008) 629) ir į susijusį Komisijos tarnybų darbo dokumentą (SEC(2008)2579),

| — | atsižvelgdamas į 2008 m. kovo 11 d. Komisijos komunikatą „Europos agentūros. Tolesnės veiklos kryptys“ (COM(2008) 135), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2008 m. kovo 11 d. Komisijos komunikatą „Europos agentūros. Tolesnės veiklos kryptys“ (COM(2008) 135),

| — | atsižvelgdamas į savo 2010 m. gegužės 5 d. rezoliuciją dėl 2008 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo. ES agentūrų veikla, finansų valdymas ir kontrolė (1), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į savo 2010 m. gegužės 5 d. rezoliuciją dėl 2008 finansinių metų biudžeto įvykdymo patvirtinimo. ES agentūrų veikla, finansų valdymas ir kontrolė (1),

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (2),

| — | atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (3) 185 straipsnyje, ypač į jo 96 straipsnį, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2002 m. lapkričio 19 d. Komisijos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 dėl finansinio pagrindų reglamento, skirto įstaigoms, minėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (3) 185 straipsnyje, ypač į jo 96 straipsnį,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų specialiąją ataskaitą Nr. 5/2008 „Europos Sąjungos agentūros: siekiant rezultatų“, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų specialiąją ataskaitą Nr. 5/2008 „Europos Sąjungos agentūros: siekiant rezultatų“,

| — | atsižvelgdamas į Audito Rūmų specialias metines ataskaitas dėl decentralizuotų agentūrų 2009 finansinių metų metinių finansinių ataskaitų (4), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Audito Rūmų specialias metines ataskaitas dėl decentralizuotų agentūrų 2009 finansinių metų metinių finansinių ataskaitų (4),

| — | atsižvelgdamas į 2009 m. balandžio 7 d. parengtą tyrimą „Bendrųjų paramos paslaugų ES agentūroms sukūrimo galimybės ir įmanomumas“, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2009 m. balandžio 7 d. parengtą tyrimą „Bendrųjų paramos paslaugų ES agentūroms sukūrimo galimybės ir įmanomumas“,

| — | atsižvelgdamas į 2010 m. gegužės 18 d. pareiškimą dėl Sąjungos pastangų kovoti su korupcija (5), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į 2010 m. gegužės 18 d. pareiškimą dėl Sąjungos pastangų kovoti su korupcija (5),

| — | atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir VI priedą, |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir VI priedą,

| — | atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0149/2011), |
| --- | --- |

—

atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą (A7–0149/2011),

| A. | kadangi šioje rezoliucijoje pateikiamos kiekvienai Reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 185 straipsnyje nurodytai institucijai skirtos horizontaliosios pastabos, pridedamos prie biudžeto įvykdymo patvirtinimo sprendimų pagal Reglamento (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 96 straipsnį ir Parlamento darbo tvarkos taisyklių VI priedo 3 straipsnį; |
| --- | --- |

A.

kadangi šioje rezoliucijoje pateikiamos kiekvienai Reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 185 straipsnyje nurodytai institucijai skirtos horizontaliosios pastabos, pridedamos prie biudžeto įvykdymo patvirtinimo sprendimų pagal Reglamento (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 96 straipsnį ir Parlamento darbo tvarkos taisyklių VI priedo 3 straipsnį;

| B. | kadangi pastaraisiais metais pastebimas beprecedentis agentūrų skaičiaus padidėjimas ir kadangi dėl to buvo perduoti kai kurie Komisijos uždaviniai; |
| --- | --- |

B.

kadangi pastaraisiais metais pastebimas beprecedentis agentūrų skaičiaus padidėjimas ir kadangi dėl to buvo perduoti kai kurie Komisijos uždaviniai;

| C. | kadangi, priėmus minėtąjį 2008 m. kovo 11 d. Komisijos komunikatą, Parlamentas, Taryba ir Komisija iš naujo pradėjo bendros agentūrų sistemos apibrėžties sukūrimo projektą ir 2009 m. sukūrė tarpinstitucinę darbo grupę agentūrų klausimais; |
| --- | --- |

C.

kadangi, priėmus minėtąjį 2008 m. kovo 11 d. Komisijos komunikatą, Parlamentas, Taryba ir Komisija iš naujo pradėjo bendros agentūrų sistemos apibrėžties sukūrimo projektą ir 2009 m. sukūrė tarpinstitucinę darbo grupę agentūrų klausimais;

| D. | kadangi 2010 m. lapkričio 10 d. ši tarpinstitucinė darbo grupė susitiko trečią kartą politiniu lygiu ir kadangi buvo aptarti šie klausimai: naujų agentūrų kūrimo kriterijai, agentūrų būstinių pasirinkimas ir susitarimai dėl jų, valdančiųjų tarybų sudėtis, direktorių skyrimo procedūros, vertinimas ir veiklos rezultatai, daugiametė programa ir administracinė parama; |
| --- | --- |

D.

kadangi 2010 m. lapkričio 10 d. ši tarpinstitucinė darbo grupė susitiko trečią kartą politiniu lygiu ir kadangi buvo aptarti šie klausimai: naujų agentūrų kūrimo kriterijai, agentūrų būstinių pasirinkimas ir susitarimai dėl jų, valdančiųjų tarybų sudėtis, direktorių skyrimo procedūros, vertinimas ir veiklos rezultatai, daugiametė programa ir administracinė parama;

| E. | kadangi Audito Rūmai taip pat planuoja apsvarstyti agentūrų veiklos rezultatus ir iki 2011 m. pabaigos pateikti specialiąją Sąjungos agentūrų sąnaudų gairių nustatymo ataskaitą; |
| --- | --- |

E.

kadangi Audito Rūmai taip pat planuoja apsvarstyti agentūrų veiklos rezultatus ir iki 2011 m. pabaigos pateikti specialiąją Sąjungos agentūrų sąnaudų gairių nustatymo ataskaitą;

| F. | kadangi decentralizuotoms agentūroms skirti Sąjungos įnašai 2000–2011 m. itin padidėjo; |
| --- | --- |

F.

kadangi decentralizuotoms agentūroms skirti Sąjungos įnašai 2000–2011 m. itin padidėjo;

| G. | kadangi Parlamento 2010 m. gegužės 18 d. pareiškime dėl Sąjungos pastangų kovojant su korupcija Komisija ir atitinkamos Sąjungos agentūros raginamos imtis visų būtinų priemonių ir skirti pakankamai išteklių, reikalingų užtikrinti, kad Sąjungos lėšos nebūtų naudojamos korupciniais tikslais, o nustačius korupcijos ir sukčiavimo atvejus – pritaikyti atgrasomąsias sankcijas; |
| --- | --- |

G.

kadangi Parlamento 2010 m. gegužės 18 d. pareiškime dėl Sąjungos pastangų kovojant su korupcija Komisija ir atitinkamos Sąjungos agentūros raginamos imtis visų būtinų priemonių ir skirti pakankamai išteklių, reikalingų užtikrinti, kad Sąjungos lėšos nebūtų naudojamos korupciniais tikslais, o nustačius korupcijos ir sukčiavimo atvejus – pritaikyti atgrasomąsias sankcijas;

I.   BENDRI FINANSŲ VALDYMO UŽDAVINIAI

Veiklos asignavimų perkėlimas ir panaikinimas

| 1. | nurodo, kad Audito Rūmai vėl atkreipė dėmesį, jog 2009 m. finansiniais metais keliose agentūrose buvo perkeliama ir panaikinama daug veiklos asignavimų; taip pat pažymi, kad kai kuriose agentūrose esama nepanaudotų biudžeto eilučių ir atlikta daug pervedimų; ragina atitinkamas agentūras didinti pastangas pagerinti finansinį ir biudžetinį planavimą ir programavimą; |
| --- | --- |

1.

nurodo, kad Audito Rūmai vėl atkreipė dėmesį, jog 2009 m. finansiniais metais keliose agentūrose buvo perkeliama ir panaikinama daug veiklos asignavimų; taip pat pažymi, kad kai kuriose agentūrose esama nepanaudotų biudžeto eilučių ir atlikta daug pervedimų; ragina atitinkamas agentūras didinti pastangas pagerinti finansinį ir biudžetinį planavimą ir programavimą;

| 2. | pripažįsta problemas, kurios kyla dėl daugiamečio daugelio programų pobūdžio ir dėl laiko tarpo tarp įmokų gavimo ir atitinkamų užduočių vykdymo ir vėlesnio jų apmokėjimo; vis dėlto pabrėžia, kad atsirandančios išlaidos turėtų būti prognozuojamos ir reikėtų rasti sprendimą, pagal kurį atsižvelgiama į Sąjungos biudžeto metinio periodiškumo principą; |
| --- | --- |

2.

pripažįsta problemas, kurios kyla dėl daugiamečio daugelio programų pobūdžio ir dėl laiko tarpo tarp įmokų gavimo ir atitinkamų užduočių vykdymo ir vėlesnio jų apmokėjimo; vis dėlto pabrėžia, kad atsirandančios išlaidos turėtų būti prognozuojamos ir reikėtų rasti sprendimą, pagal kurį atsižvelgiama į Sąjungos biudžeto metinio periodiškumo principą;

| 3. | nurodo, kad didelė perkeltų arba panaikintų asignavimų dalis reiškia, kad agentūra nesugeba valdyti didelio biudžeto padidėjimo; kelia klausimą, ar nebūtų atsakingiau, jei biudžeto valdymo institucijos ateityje priimdamos sprendimus dėl agentūros biudžeto padidinimo būtų atidesnės ir atsižvelgtų į tai, kiek laiko reikia norint pradėti vykdyti naują veiklą; |
| --- | --- |

3.

nurodo, kad didelė perkeltų arba panaikintų asignavimų dalis reiškia, kad agentūra nesugeba valdyti didelio biudžeto padidėjimo; kelia klausimą, ar nebūtų atsakingiau, jei biudžeto valdymo institucijos ateityje priimdamos sprendimus dėl agentūros biudžeto padidinimo būtų atidesnės ir atsižvelgtų į tai, kiek laiko reikia norint pradėti vykdyti naują veiklą;

Grynųjų pinigų valdymas

| 4. | ragina agentūras pagrįsti savo grynųjų pinigų metines prognozes; pažymi, kad agentūros dažnai įrašo dideles turimų grynųjų pinigų sumas, todėl ragina jas sekti geru Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro pavyzdžiu, nes jis 2009 m. pagrindė savo prognozę atitinkamoms Komisijos tarnyboms pateikdamas ir nuolat atnaujindamas patvirtinamąjį dokumentą, kuriame pagrindžiami jo kas ketvirtį pateikiami prašymai dėl mokėjimų; |
| --- | --- |

4.

ragina agentūras pagrįsti savo grynųjų pinigų metines prognozes; pažymi, kad agentūros dažnai įrašo dideles turimų grynųjų pinigų sumas, todėl ragina jas sekti geru Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro pavyzdžiu, nes jis 2009 m. pagrindė savo prognozę atitinkamoms Komisijos tarnyboms pateikdamas ir nuolat atnaujindamas patvirtinamąjį dokumentą, kuriame pagrindžiami jo kas ketvirtį pateikiami prašymai dėl mokėjimų;

Viešųjų pirkimų procedūrų trūkumai

| 5. | dar kartą reiškia savo susirūpinimą dėl Audito Rūmų išvadų, kad keliose agentūrose buvo rasta viešųjų pirkimų procedūrų pažeidimų; |
| --- | --- |

5.

dar kartą reiškia savo susirūpinimą dėl Audito Rūmų išvadų, kad keliose agentūrose buvo rasta viešųjų pirkimų procedūrų pažeidimų;

| 6. | ragina agentūras sustiprinti savo vidaus kontrolės priemones ir užtikrinti, kad būtų tinkamai įgyvendinamos sutartys ir taikomos viešųjų pirkimų procedūros; yra nepasiruošęs susitaikyti su nuolatiniu nesugebėjimu įdiegti kontrolės sistemą, kurią įgyvendinant būtų išvengiama nuolatinių klaidų, kurios silpnina agentūros sandorių teisėtumą ir tvarkingumą, ar jos laiku nustatomos; |
| --- | --- |

6.

ragina agentūras sustiprinti savo vidaus kontrolės priemones ir užtikrinti, kad būtų tinkamai įgyvendinamos sutartys ir taikomos viešųjų pirkimų procedūros; yra nepasiruošęs susitaikyti su nuolatiniu nesugebėjimu įdiegti kontrolės sistemą, kurią įgyvendinant būtų išvengiama nuolatinių klaidų, kurios silpnina agentūros sandorių teisėtumą ir tvarkingumą, ar jos laiku nustatomos;

| 7. | atsižvelgdamas į tai, primygtinai ragina agentūras:






  — | padidinti sąmatų skaidrumą ir atsakomybę už projektus, |
| --- | --- | --- |

7.

atsižvelgdamas į tai, primygtinai ragina agentūras:

—

padidinti sąmatų skaidrumą ir atsakomybę už projektus,

| — | stiprinti sutikimo sudaryti sutartį procedūrą finansinių sprendimų priėmimo ir darbo programų lygmeniu, |
| --- | --- |

—

stiprinti sutikimo sudaryti sutartį procedūrą finansinių sprendimų priėmimo ir darbo programų lygmeniu,

| — | užtikrinti, kad agentūrų metinėse veiklos ataskaitose būtų teikiama išsami informacija apie išimtis, |
| --- | --- |

—

užtikrinti, kad agentūrų metinėse veiklos ataskaitose būtų teikiama išsami informacija apie išimtis,

| — | užtikrinti tinkamus tolesnius veiksmus, kurių imamasi atsižvelgiant į galimus pažeidimus, |
| --- | --- |

—

užtikrinti tinkamus tolesnius veiksmus, kurių imamasi atsižvelgiant į galimus pažeidimus,

| — | rengti ex post patikras ir apie jas pranešti; |
| --- | --- |

—

rengti ex post patikras ir apie jas pranešti;

| 8. | taip pat ragina agentūras parengti ir reguliariai atnaujinti išsamią lentelę, kurioje išvardijamos jos finansinės procedūros ir atitinkamų finansų pareigūnų ir veiklos subjektų pareigos; |
| --- | --- |

8.

taip pat ragina agentūras parengti ir reguliariai atnaujinti išsamią lentelę, kurioje išvardijamos jos finansinės procedūros ir atitinkamų finansų pareigūnų ir veiklos subjektų pareigos;

| 9. | ragina visas agentūras savo tinklavietėje paskelbti visų per trejus pastaruosius metus paskirtų sutarčių sąrašą, o Komisiją – toliau dėti pastangas siekiant užtikrinti, kad šią informaciją būtų lengviau rasti ir kad ji būtų pagaliau įtraukta į jos finansų skaidrumo sistemą; |
| --- | --- |

9.

ragina visas agentūras savo tinklavietėje paskelbti visų per trejus pastaruosius metus paskirtų sutarčių sąrašą, o Komisiją – toliau dėti pastangas siekiant užtikrinti, kad šią informaciją būtų lengviau rasti ir kad ji būtų pagaliau įtraukta į jos finansų skaidrumo sistemą;

| 10. | nepaisydamas to, sveikina Eurojustą sukūrus atitinkamų produktų ir paslaugų rinkos vertės įvertinimo priemones prieš pradedant jų viešųjų pirkimų procedūras; mano, kad ši iniciatyva svarbi ir ją taip pat turėtų taikyti kitos agentūros; be to, palankiai vertina Eurojusto 2009 m. viešųjų pirkimų planą, kuriuo vadovaujantis agentūros skyriams ir tarnyboms buvo daug lengviau tvarkyti savo konkursus; ypač pabrėžia, kad šios iniciatyvos gerina leidimus duodančio pareigūno vadovavimą ir kontrolę; |
| --- | --- |

10.

nepaisydamas to, sveikina Eurojustą sukūrus atitinkamų produktų ir paslaugų rinkos vertės įvertinimo priemones prieš pradedant jų viešųjų pirkimų procedūras; mano, kad ši iniciatyva svarbi ir ją taip pat turėtų taikyti kitos agentūros; be to, palankiai vertina Eurojusto 2009 m. viešųjų pirkimų planą, kuriuo vadovaujantis agentūros skyriams ir tarnyboms buvo daug lengviau tvarkyti savo konkursus; ypač pabrėžia, kad šios iniciatyvos gerina leidimus duodančio pareigūno vadovavimą ir kontrolę;

Dotacijų valdymas

| 11. | mano, jog svarbu, kad agentūros pagerintų savo dotacijų valdymą:






  — | atlikdamos dotacijų gavėjų patikrinimus vietoje, |
| --- | --- | --- |

11.

mano, jog svarbu, kad agentūros pagerintų savo dotacijų valdymą:

—

atlikdamos dotacijų gavėjų patikrinimus vietoje,

| — | skatindamos standartines vieneto sąnaudas pagal kategoriją vietoj dotacijų remiantis reikalavimus atitinkančių išlaidų atlyginimu, |
| --- | --- |

—

skatindamos standartines vieneto sąnaudas pagal kategoriją vietoj dotacijų remiantis reikalavimus atitinkančių išlaidų atlyginimu,

| — | aiškiai apibūdindamos veikėjų pareigas, jiems apie jas pranešdamos ir stebėdamos jų vykdymą, |
| --- | --- |

—

aiškiai apibūdindamos veikėjų pareigas, jiems apie jas pranešdamos ir stebėdamos jų vykdymą,

| — | pateikdamos visų veikėjų suderintą veiklos planą; |
| --- | --- |

—

pateikdamos visų veikėjų suderintą veiklos planą;

II.   BENDRI ŽMOGIŠKŲJŲ IŠTEKLIŲ UŽDAVINIAI

Įdarbinimo procedūros

| 12. | pažymi, kad keliose agentūrose esama trūkumų darbuotojų atrankos procedūrose, o dėl to kyla pavojus šių procedūrų skaidrumui ir (arba) pažeidžiamas vienodo elgesio taikant tinkamumo kriterijus principas; ypač pripažįsta, kad Audito Rūmai nuolat praneša apie šiuos trūkumus:






  — | nėra įrodymų, kad atrankos kriterijai ir privalomas balų skaičius, kurį turėjo surinkti kandidatai, kad būtų pakviesti į testus raštu ir interviu, buvo nustatyti prieš vertinimo procedūros pradžią, |
| --- | --- | --- |

12.

pažymi, kad keliose agentūrose esama trūkumų darbuotojų atrankos procedūrose, o dėl to kyla pavojus šių procedūrų skaidrumui ir (arba) pažeidžiamas vienodo elgesio taikant tinkamumo kriterijus principas; ypač pripažįsta, kad Audito Rūmai nuolat praneša apie šiuos trūkumus:

—

nėra įrodymų, kad atrankos kriterijai ir privalomas balų skaičius, kurį turėjo surinkti kandidatai, kad būtų pakviesti į testus raštu ir interviu, buvo nustatyti prieš vertinimo procedūros pradžią,

| — | nepakanka įdarbinimo procedūrų dokumentų, |
| --- | --- |

—

nepakanka įdarbinimo procedūrų dokumentų,

| — | nevienodas elgesys vykdant vidaus ir išorės kandidatų įdarbinimo procedūrą, |
| --- | --- |

—

nevienodas elgesys vykdant vidaus ir išorės kandidatų įdarbinimo procedūrą,

| — | ribota konkurencija; |
| --- | --- |

—

ribota konkurencija;

mano, kad dėl šių trūkumų galėtų sumažėti agentūrų gebėjimas atremti galimus įtarimus dėl savavališkų sprendimų, susijusių su darbuotojų įdarbinimu; taip pat mano, kad, kadangi konkurencija yra ribota, gali būti, jog įdarbinami darbuotojai padarant ne patį optimaliausią pasirinkimą ir žmogiškieji bei finansiniai ištekliai gali būti naudojami neveiksmingai;

| 13. | ragina sukurti sistemą, kurią taikant agentūros, gavusios asmens prašymą įdarbinti, tarpusavyje galėtų sutikrinti, ar kitoje agentūroje, kurioje tas asmuo anksčiau dirbo, susidurta su šio asmens netinkamo elgesio ar prasto valdymo atvejais; |
| --- | --- |

13.

ragina sukurti sistemą, kurią taikant agentūros, gavusios asmens prašymą įdarbinti, tarpusavyje galėtų sutikrinti, ar kitoje agentūroje, kurioje tas asmuo anksčiau dirbo, susidurta su šio asmens netinkamo elgesio ar prasto valdymo atvejais;

| 14. | atitinkamai ragina agentūras imtis reikalingų priemonių, kad padidintų savo įdarbinimo procedūrų objektyvumą ir skaidrumą; atsižvelgdamas į tai, mano, kad agentūros FRONTEX iniciatyva patvirtinti savo atrankos komiteto nariams skirtas įgyvendinimo taisykles ir vidaus gaires – tai svarbi praktika, kuria turėtų vadovautis ir kitos agentūros; ypač pritaria agentūros FRONTEX iniciatyvai nustatyti įdarbinimo politiką, kuri apimtų konkrečius veiksmus, pvz.:






  — | termino laikymasis skiriant atrankos valdybos narius, |
| --- | --- | --- |

14.

atitinkamai ragina agentūras imtis reikalingų priemonių, kad padidintų savo įdarbinimo procedūrų objektyvumą ir skaidrumą; atsižvelgdamas į tai, mano, kad agentūros FRONTEX iniciatyva patvirtinti savo atrankos komiteto nariams skirtas įgyvendinimo taisykles ir vidaus gaires – tai svarbi praktika, kuria turėtų vadovautis ir kitos agentūros; ypač pritaria agentūros FRONTEX iniciatyvai nustatyti įdarbinimo politiką, kuri apimtų konkrečius veiksmus, pvz.:

—

termino laikymasis skiriant atrankos valdybos narius,

| — | išankstinis pokalbio klausimų ir testo raštu turinio parengimas, |
| --- | --- |

—

išankstinis pokalbio klausimų ir testo raštu turinio parengimas,

| — | testų raštu anoniminis vertinimas, |
| --- | --- |

—

testų raštu anoniminis vertinimas,

| — | pavyzdiniai atsakymai į pokalbio klausimus ir testus raštu, |
| --- | --- |

—

pavyzdiniai atsakymai į pokalbio klausimus ir testus raštu,

| — | protokolas, kuriame nurodomas dėl įdarbinimo priimtas sprendimas, |
| --- | --- |

—

protokolas, kuriame nurodomas dėl įdarbinimo priimtas sprendimas,

| — | e. įdarbinimo priemonė siekiant palengvinti įdarbinimo ir atrankos procesą; |
| --- | --- |

—

e. įdarbinimo priemonė siekiant palengvinti įdarbinimo ir atrankos procesą;

pabrėžia, kad būtina kruopščiai įgyvendinti šią politiką ir įrodyti, kad ji gali būti rezultatyvi;

Įdarbinimo planų vykdymas

| 15. | atkreipia dėmesį, kad agentūrų įdarbinimo planai dažnai įvykdomi nepilnai, ir pastebi, kad trūksta nuoseklumo tarp biudžeto ir darbuotojų prognozavimo, o tai galėtų turėti įtakos suinteresuotųjų šalių nuomonei apie tai, kaip agentūros panaudoja savo darbuotojus; ragina Sąjungos institucijas toliau tirti, kaip būtų galima supaprastinti įdarbinimo procedūras; atitinkamai ragina agentūras toliau stengtis įgyvendinti ir stebėti savo įdarbinimo planavimą; ragina agentūras taip pat savo darbo programose ir metinėse veiklos ataskaitose pateikti papildomos informacijos apie savo žmogiškųjų išteklių paskirstymą ir panaudojimą bei aprašyti poveikį esamiems darbuotojams nustatant jų tikslus; ragina Komisiją įvertinti, kiek darbuotojų turi dirbti agentūrose, palyginti esamą darbuotojų skaičių ir biudžeto prognozes, nustatyti, ar prognozės viršija agentūrų reikmes ir pajėgumus, ir pateikti Parlamentui šio klausimo apžvalgą; |
| --- | --- |

15.

atkreipia dėmesį, kad agentūrų įdarbinimo planai dažnai įvykdomi nepilnai, ir pastebi, kad trūksta nuoseklumo tarp biudžeto ir darbuotojų prognozavimo, o tai galėtų turėti įtakos suinteresuotųjų šalių nuomonei apie tai, kaip agentūros panaudoja savo darbuotojus; ragina Sąjungos institucijas toliau tirti, kaip būtų galima supaprastinti įdarbinimo procedūras; atitinkamai ragina agentūras toliau stengtis įgyvendinti ir stebėti savo įdarbinimo planavimą; ragina agentūras taip pat savo darbo programose ir metinėse veiklos ataskaitose pateikti papildomos informacijos apie savo žmogiškųjų išteklių paskirstymą ir panaudojimą bei aprašyti poveikį esamiems darbuotojams nustatant jų tikslus; ragina Komisiją įvertinti, kiek darbuotojų turi dirbti agentūrose, palyginti esamą darbuotojų skaičių ir biudžeto prognozes, nustatyti, ar prognozės viršija agentūrų reikmes ir pajėgumus, ir pateikti Parlamentui šio klausimo apžvalgą;

| 16. | atkreipia dėmesį į kasmetinę darbuotojų, įskaitant direktorius, rotaciją tarp agentūrų; ragina Komisiją pateikti Parlamentui ataskaitą apie visus personalo narius, kurie nuo 2008 m. perėjo dirbti iš vienos agentūros į kitą; |
| --- | --- |

16.

atkreipia dėmesį į kasmetinę darbuotojų, įskaitant direktorius, rotaciją tarp agentūrų; ragina Komisiją pateikti Parlamentui ataskaitą apie visus personalo narius, kurie nuo 2008 m. perėjo dirbti iš vienos agentūros į kitą;

| 17. | ragina Komisiją pateikti informaciją apie tai, ar visose agentūrose nustatytos ir taikomos taisyklės, susijusios su atitinkamomis pareigūnų pareigomis ir prievolėmis, numatytomis Europos Sąjungos pareigūnų nuostatų (6) 16 straipsnyje (vadinamasis „apsispręsti skirtas laikotarpis“); |
| --- | --- |

17.

ragina Komisiją pateikti informaciją apie tai, ar visose agentūrose nustatytos ir taikomos taisyklės, susijusios su atitinkamomis pareigūnų pareigomis ir prievolėmis, numatytomis Europos Sąjungos pareigūnų nuostatų (6) 16 straipsnyje (vadinamasis „apsispręsti skirtas laikotarpis“);

Laikinieji darbuotojai

| 18. | žinodamas, kad laikinieji darbuotojai įdarbinami atsižvelgiant į etatų sąrašo apribojimus, ragina agentūras užtikrinti, kad laikiniesiems darbuotojams nebūtų skiriamos užduotys, susijusios su neskelbtina informacija; apgailestauja dėl to, kad kai kuriais atvejais agentūros įdarbino tokius darbuotojus užduotims, susijusioms su neskelbtina informacija, atlikti arba tokie darbuotojai turėjo prieigą prie neskelbtinos informacijos; norėtų pabrėžti galimų saugumo pažeidimų pavojų, susijusį su laikinųjų darbuotojų prieiga prie neskelbtinos informacijos ar su jų nežinojimu, kokios procedūros laikytis; |
| --- | --- |

18.

žinodamas, kad laikinieji darbuotojai įdarbinami atsižvelgiant į etatų sąrašo apribojimus, ragina agentūras užtikrinti, kad laikiniesiems darbuotojams nebūtų skiriamos užduotys, susijusios su neskelbtina informacija; apgailestauja dėl to, kad kai kuriais atvejais agentūros įdarbino tokius darbuotojus užduotims, susijusioms su neskelbtina informacija, atlikti arba tokie darbuotojai turėjo prieigą prie neskelbtinos informacijos; norėtų pabrėžti galimų saugumo pažeidimų pavojų, susijusį su laikinųjų darbuotojų prieiga prie neskelbtinos informacijos ar su jų nežinojimu, kokios procedūros laikytis;

Interesų konfliktai

| 19. | primena agentūroms, kad svarbu visapusiškai užtikrinti savo darbuotojų ir ekspertų nepriklausomumą; ypač skatina agentūras atidžiai registruoti ir vertinti su tuo susijusius patikrinimus; pabrėžia, kad agentūros reputacijai galėtų būti daroma įtaka tais atvejais, kai ja suabejojama interesų konfliktų pagrindu; |
| --- | --- |

19.

primena agentūroms, kad svarbu visapusiškai užtikrinti savo darbuotojų ir ekspertų nepriklausomumą; ypač skatina agentūras atidžiai registruoti ir vertinti su tuo susijusius patikrinimus; pabrėžia, kad agentūros reputacijai galėtų būti daroma įtaka tais atvejais, kai ja suabejojama interesų konfliktų pagrindu;

| 20. | ragina Komisiją pateikti Parlamentui išsamų kriterijų, kurie taikomi siekiant užtikrint, kad įdarbintas personalas būtų nepriklausomas, vertinimą, ypač kai tai susiję su galimais interesų konfliktais, ir, jeigu aptinkama trūkumų, pritaikyti atgrasomąsias sankcijas; |
| --- | --- |

20.

ragina Komisiją pateikti Parlamentui išsamų kriterijų, kurie taikomi siekiant užtikrint, kad įdarbintas personalas būtų nepriklausomas, vertinimą, ypač kai tai susiję su galimais interesų konfliktais, ir, jeigu aptinkama trūkumų, pritaikyti atgrasomąsias sankcijas;

| 21. | ragina Audito Rūmus atlikti išsamią agentūrų požiūrio į situacijų valdymą, kai gali būti interesų konfliktai, analizę; |
| --- | --- |

21.

ragina Audito Rūmus atlikti išsamią agentūrų požiūrio į situacijų valdymą, kai gali būti interesų konfliktai, analizę;

III.   BENDRI VIDAUS KONTROLĖS SISTEMOS UŽDAVINIAI

| 22. | ragina agentūras toliau tobulinti savo vidaus kontrolės sistemą siekiant paremti savo direktoriaus metinį patikinimo pareiškimą; taip pat pabrėžia, jog svarbu, kad agentūros veiksmingai nustatytų rizikos valdymo funkciją, kad būtų registruojama rizika ir kuriami riziką mažinančių veiksmų planai; |
| --- | --- |

22.

ragina agentūras toliau tobulinti savo vidaus kontrolės sistemą siekiant paremti savo direktoriaus metinį patikinimo pareiškimą; taip pat pabrėžia, jog svarbu, kad agentūros veiksmingai nustatytų rizikos valdymo funkciją, kad būtų registruojama rizika ir kuriami riziką mažinančių veiksmų planai;

Vidaus audito ataskaitų santraukos

| 23. | ragina visų agentūrų direktorius pilnai įvykdyti savo įsipareigojimus ir į savo ataskaitas įtraukti biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai skirtas Vidaus audito tarnybos (VAT) ataskaitų santraukas ir nurodyti:






  — | VAT atliktų vidaus auditų skaičių ir rūšį, |
| --- | --- | --- |

23.

ragina visų agentūrų direktorius pilnai įvykdyti savo įsipareigojimus ir į savo ataskaitas įtraukti biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai skirtas Vidaus audito tarnybos (VAT) ataskaitų santraukas ir nurodyti:

—

VAT atliktų vidaus auditų skaičių ir rūšį,

| — | visas rekomendacijas (įskaitant tas, kurias agentūra gali atmesti) ir |
| --- | --- |

—

visas rekomendacijas (įskaitant tas, kurias agentūra gali atmesti) ir

| — | visus veiksmus, kurių buvo imtasi įgyvendinant šias rekomendacijas; |
| --- | --- |

—

visus veiksmus, kurių buvo imtasi įgyvendinant šias rekomendacijas;

atsižvelgdamas į tai, džiaugiasi FRONTEX iniciatyva skatinti suderintą struktūrą, kuria remdamosi visos agentūros pateiktų šias santraukas biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai;

| 24. | nepaisydamas to, pažymi, kad kai kurios agentūros savanoriškai pateikė savo VAT vidaus audito ataskaitas biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai; mano, kad tai turėtų būti įprasta praktika ir tikisi, kad visos kitos Sąjungos agentūros taip pat ja vadovausis suprasdamos, kad biudžeto įvykdymą tvirtinanti institucija užtikrins šių ataskaitų konfidencialumą; |
| --- | --- |

24.

nepaisydamas to, pažymi, kad kai kurios agentūros savanoriškai pateikė savo VAT vidaus audito ataskaitas biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai; mano, kad tai turėtų būti įprasta praktika ir tikisi, kad visos kitos Sąjungos agentūros taip pat ja vadovausis suprasdamos, kad biudžeto įvykdymą tvirtinanti institucija užtikrins šių ataskaitų konfidencialumą;

VAT vaidmuo

| 25. | mano, kad VAT kaip decentralizuotų agentūrų vidaus auditorius atlieka esminį vaidmenį; ypač pabrėžia, kad VAT pateikia nepriklausomas nuomones dėl valdymo ir kontrolės sistemų kokybės ir rekomendacijas, kaip pagerinti operacijų vykdymo sąlygas ir skatinti patikimą agentūrų finansų valdymą; |
| --- | --- |

25.

mano, kad VAT kaip decentralizuotų agentūrų vidaus auditorius atlieka esminį vaidmenį; ypač pabrėžia, kad VAT pateikia nepriklausomas nuomones dėl valdymo ir kontrolės sistemų kokybės ir rekomendacijas, kaip pagerinti operacijų vykdymo sąlygas ir skatinti patikimą agentūrų finansų valdymą;

| 26. | atitinkamai ragina agentūrų valdančiąsias tarybas deramai atsižvelgti į VAT pateiktas rekomendacijas, kad būtų galima skubiai ištaisyti nustatytus trūkumus; |
| --- | --- |

26.

atitinkamai ragina agentūrų valdančiąsias tarybas deramai atsižvelgti į VAT pateiktas rekomendacijas, kad būtų galima skubiai ištaisyti nustatytus trūkumus;

| 27. | palankiai vertina tai, kad, kaip nustatyta Finansinio reglamento 86 straipsnio 4 dalyje, agentūros Parlamentui persiunčia VAT išvadų santrauką; pakartoja, kad VAT rengiamos ataskaitos yra vidaus, o ne vieši dokumentai; taip pat pabrėžia, kad tai taikoma ir konkrečioms metinėms ataskaitoms apie agentūras bei kitas tarnybas; palankiai vertina bet kokias agentūrų pastangas bendradarbiauti siekiant, kad Parlamentui pateikus specialų ir pagrįstą prašymą šias ataskaitas būtų galima gauti; primygtinai ragina tarpinstitucinę darbo grupę agentūrų klausimais spręsti trūkumų teisės aktuose, susijusių su VAT ataskaitomis apie agentūras, klausimą ir pasiūlyti sprendimą; |
| --- | --- |

27.

palankiai vertina tai, kad, kaip nustatyta Finansinio reglamento 86 straipsnio 4 dalyje, agentūros Parlamentui persiunčia VAT išvadų santrauką; pakartoja, kad VAT rengiamos ataskaitos yra vidaus, o ne vieši dokumentai; taip pat pabrėžia, kad tai taikoma ir konkrečioms metinėms ataskaitoms apie agentūras bei kitas tarnybas; palankiai vertina bet kokias agentūrų pastangas bendradarbiauti siekiant, kad Parlamentui pateikus specialų ir pagrįstą prašymą šias ataskaitas būtų galima gauti; primygtinai ragina tarpinstitucinę darbo grupę agentūrų klausimais spręsti trūkumų teisės aktuose, susijusių su VAT ataskaitomis apie agentūras, klausimą ir pasiūlyti sprendimą;

| 28. | primygtinai ragina Audito Rūmus į savo rengiamas agentūrų metines ataskaitas įtraukti nuorodą į VAT atlikto audito išvadas ir įvertinti, kaip agentūros įgyvendina VAT rekomendacijas; |
| --- | --- |

28.

primygtinai ragina Audito Rūmus į savo rengiamas agentūrų metines ataskaitas įtraukti nuorodą į VAT atlikto audito išvadas ir įvertinti, kaip agentūros įgyvendina VAT rekomendacijas;

| 29. | taip pat norėtų pabrėžti svarbų VAT vaidmenį atliekant agentūrų veiklos auditą; vis dėlto apgailestauja, kad biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai apie šių auditų išvadas pranešama ne visada, nes agentūrų veiklą reglamentuojančiuose teisės aktuose esama trūkumų, kaip minėta 27 dalyje; |
| --- | --- |

29.

taip pat norėtų pabrėžti svarbų VAT vaidmenį atliekant agentūrų veiklos auditą; vis dėlto apgailestauja, kad biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai apie šių auditų išvadas pranešama ne visada, nes agentūrų veiklą reglamentuojančiuose teisės aktuose esama trūkumų, kaip minėta 27 dalyje;

Vidaus audito struktūros (VAS) vaidmuo

| 30. | primygtinai ragina agentūras įsteigti vidaus audito funkciją, kurią vykdant būtų teikiama parama ir patarimai agentūrų direktoriams dėl vidaus kontrolės valdymo ir atliekami rizikos vertinimai bei vidaus auditai; |
| --- | --- |

30.

primygtinai ragina agentūras įsteigti vidaus audito funkciją, kurią vykdant būtų teikiama parama ir patarimai agentūrų direktoriams dėl vidaus kontrolės valdymo ir atliekami rizikos vertinimai bei vidaus auditai;

| 31. | taip pat džiaugiasi Bendrijos žuvininkystės kontrolės agentūros ir Europos jūrų saugumo agentūros iniciatyva sukurti bendrą VAS; mano, kad šis dalijimasis paslaugomis – tai geriausia praktika, kurią turėtų perimti ir kitos agentūros; |
| --- | --- |

31.

taip pat džiaugiasi Bendrijos žuvininkystės kontrolės agentūros ir Europos jūrų saugumo agentūros iniciatyva sukurti bendrą VAS; mano, kad šis dalijimasis paslaugomis – tai geriausia praktika, kurią turėtų perimti ir kitos agentūros;

| 32. | taip pat pritaria VAT veiklai pirmininkaujant agentūroms skirtam tinklui „Audinet“, kuris susitinka du ar tris kartus per metus siekiant koordinuoti VAS darbą bei keistis patirtimi audito metodikos ir geriausios patirties srityje, ir šią VAT veiklą skatina; |
| --- | --- |

32.

taip pat pritaria VAT veiklai pirmininkaujant agentūroms skirtam tinklui „Audinet“, kuris susitinka du ar tris kartus per metus siekiant koordinuoti VAS darbą bei keistis patirtimi audito metodikos ir geriausios patirties srityje, ir šią VAT veiklą skatina;

Bandomasis etinės aplinkos auditas

| 33. | sveikina Europos profesinio mokymo plėtros centrą (CEDEFOP), kuris tapo pirmąja agentūra, 2009 m. savanoriškai atlikusia bandomąjį etinės aplinkos auditą; skatina CEDEFOP dalytis šia iniciatyva su kitomis agentūromis; |
| --- | --- |

33.

sveikina Europos profesinio mokymo plėtros centrą (CEDEFOP), kuris tapo pirmąja agentūra, 2009 m. savanoriškai atlikusia bandomąjį etinės aplinkos auditą; skatina CEDEFOP dalytis šia iniciatyva su kitomis agentūromis;

IV.   PATIKINIMO PAREIŠKIMAS IR METINĖS VEIKLOS ATASKAITA

Patikinimo pareiškimas

| 34. | ragina agentūras paskelbti savo direktorių patikinimo pareiškimus savo interneto svetainėse ir juos įtraukti į savo metinių veiklos ataskaitų priedą patvirtinant, kad metinėse veiklos ataskaitose pateikiama informacija yra teisinga ir sąžininga, išskyrus atvejus, kai kitaip nurodyta su apibrėžtomis sritimis susijusiose išlygose dėl įplaukų ir išlaidų; |
| --- | --- |

34.

ragina agentūras paskelbti savo direktorių patikinimo pareiškimus savo interneto svetainėse ir juos įtraukti į savo metinių veiklos ataskaitų priedą patvirtinant, kad metinėse veiklos ataskaitose pateikiama informacija yra teisinga ir sąžininga, išskyrus atvejus, kai kitaip nurodyta su apibrėžtomis sritimis susijusiose išlygose dėl įplaukų ir išlaidų;

| 35. | pabrėžia agentūrų direktorių pareigą paskelbti sąlygas savo patikinimo pareiškimuose visais atvejais, kai Audito Rūmai ar Komisijos VAT nurodė esmines problemas, t. y. kritinių audito rekomendacijų, kuriose pabrėžiami trūkumai, atveju ir kai viršijama reikšmingumo riba; |
| --- | --- |

35.

pabrėžia agentūrų direktorių pareigą paskelbti sąlygas savo patikinimo pareiškimuose visais atvejais, kai Audito Rūmai ar Komisijos VAT nurodė esmines problemas, t. y. kritinių audito rekomendacijų, kuriose pabrėžiami trūkumai, atveju ir kai viršijama reikšmingumo riba;

Metinės veiklos ataskaitos

| 36. | ragina agentūras standartizuoti savo metinių veiklos ataskaitų struktūrą pagal Komisijos generalinių direktoratų (GD) naudojamą formatą ir, atitinkamai, įtraukiant tam tikrais finansiniais metais įgyvendintą veiklą, valdymo uždavinius, vidaus audito išvadas ir patobulinimus žmogiškųjų išteklių srityje; atsižvelgdamas į tai, sveikina Europos aplinkos agentūrą (EAA) jau parengus savo metinę veiklos ataskaitą pagal minėtąją struktūrą ir mano, kad šią geriausią patirtį turėtų perimti ir kitos agentūros; |
| --- | --- |

36.

ragina agentūras standartizuoti savo metinių veiklos ataskaitų struktūrą pagal Komisijos generalinių direktoratų (GD) naudojamą formatą ir, atitinkamai, įtraukiant tam tikrais finansiniais metais įgyvendintą veiklą, valdymo uždavinius, vidaus audito išvadas ir patobulinimus žmogiškųjų išteklių srityje; atsižvelgdamas į tai, sveikina Europos aplinkos agentūrą (EAA) jau parengus savo metinę veiklos ataskaitą pagal minėtąją struktūrą ir mano, kad šią geriausią patirtį turėtų perimti ir kitos agentūros;

| 37. | taip pat sveikina Europos ligų prevencijos ir kontrolės centrą ir dar kartą EAA savo metinėse veiklos ataskaitose panaudojus lengvai skaitomas lenteles ir grafikus, kuriuose apibendrinami pagrindiniai veiklos rezultatai; mano, kad tai labai sveikintina praktika ir kad ją taip pat turėtų perimti kitos agentūros; |
| --- | --- |

37.

taip pat sveikina Europos ligų prevencijos ir kontrolės centrą ir dar kartą EAA savo metinėse veiklos ataskaitose panaudojus lengvai skaitomas lenteles ir grafikus, kuriuose apibendrinami pagrindiniai veiklos rezultatai; mano, kad tai labai sveikintina praktika ir kad ją taip pat turėtų perimti kitos agentūros;

| 38. | ragina Audito Rūmus į savo specialiąsias metines ataskaitas agentūrų klausimais įtraukti bendrą kiekvienos metinės veiklos ataskaitos įvertinimą, kaip tai jau daroma rengiant metinę ataskaitą Komisijos klausimais, kurioje Audito Rūmai nagrinėja įvairių Komisijos generalinių direktoratų metines veiklos ataskaitas; |
| --- | --- |

38.

ragina Audito Rūmus į savo specialiąsias metines ataskaitas agentūrų klausimais įtraukti bendrą kiekvienos metinės veiklos ataskaitos įvertinimą, kaip tai jau daroma rengiant metinę ataskaitą Komisijos klausimais, kurioje Audito Rūmai nagrinėja įvairių Komisijos generalinių direktoratų metines veiklos ataskaitas;

V.   AGENTŪRŲ VALDYMAS

Agentūrų valdančiosios tarybos

| 39. | atkreipia dėmesį, kad dėl tam tikrų agentūrų valdančiųjų tarnybų dydžio ir didelės narių kaitos šis organas gali neveiksmingai priiminėti sprendimus; atitinkamai ragina tarpinstitucinę darbo grupę agentūrų klausimais išspręsti šį klausimą; taip pat siūlo svarstyti galimybę sujungti susijusiose srityse dirbančių agentūrų valdančiąsias tarybas, kad būtų sumažintos posėdžiams rengti skirtos išlaidos; |
| --- | --- |

39.

atkreipia dėmesį, kad dėl tam tikrų agentūrų valdančiųjų tarnybų dydžio ir didelės narių kaitos šis organas gali neveiksmingai priiminėti sprendimus; atitinkamai ragina tarpinstitucinę darbo grupę agentūrų klausimais išspręsti šį klausimą; taip pat siūlo svarstyti galimybę sujungti susijusiose srityse dirbančių agentūrų valdančiąsias tarybas, kad būtų sumažintos posėdžiams rengti skirtos išlaidos;

| 40. | taip pat ragina agentūrų direktorius imtis priemonių, kad sustiprintų savo valdančiųjų tarybų vaidmenį laiku iškeliant diskusijose strateginius klausimus (prioritetus), kad būtų priimti strateginiai sprendimai; |
| --- | --- |

40.

taip pat ragina agentūrų direktorius imtis priemonių, kad sustiprintų savo valdančiųjų tarybų vaidmenį laiku iškeliant diskusijose strateginius klausimus (prioritetus), kad būtų priimti strateginiai sprendimai;

| 41. | ragina agentūrų valdančiąsias tarybas pasiekti didžiausią uždavinių ir išteklių (ir finansinių, ir žmogiškųjų) planavimo konvergenciją tobulinant jų veikla grindžiamą biudžeto sudarymą ir valdymą; |
| --- | --- |

41.

ragina agentūrų valdančiąsias tarybas pasiekti didžiausią uždavinių ir išteklių (ir finansinių, ir žmogiškųjų) planavimo konvergenciją tobulinant jų veikla grindžiamą biudžeto sudarymą ir valdymą;

Komisijos vaidmuo

| 42. | išreiškia pasitenkinimą dėl sėkmingų antrųjų Europos cheminių medžiagų agentūros (ECMA) veiklos metų, nes Komisija (Įmonių ir pramonės GD) buvo atsakinga už ECMA biudžeto valdymą 2007 m.; ypač pabrėžia, kad ECMA buvo įsteigta sklandžiai ir gana greitai visų pirma dėl veiksmingos paramos, kurią suteikė partneris generalinis direktoratas, keitimosi patirtimi su kitomis panašiomis agentūromis ir didelės paramos, kurią suteikė priimančioji šalis; atitinkamai mano, kad šią geriausią patirtį galėtų perimti Komisija atidarant naujas agentūras; |
| --- | --- |

42.

išreiškia pasitenkinimą dėl sėkmingų antrųjų Europos cheminių medžiagų agentūros (ECMA) veiklos metų, nes Komisija (Įmonių ir pramonės GD) buvo atsakinga už ECMA biudžeto valdymą 2007 m.; ypač pabrėžia, kad ECMA buvo įsteigta sklandžiai ir gana greitai visų pirma dėl veiksmingos paramos, kurią suteikė partneris generalinis direktoratas, keitimosi patirtimi su kitomis panašiomis agentūromis ir didelės paramos, kurią suteikė priimančioji šalis; atitinkamai mano, kad šią geriausią patirtį galėtų perimti Komisija atidarant naujas agentūras;

| 43. | pažymi, kad tarpinstitucinė darbo grupė agentūrų klausimais nustatė, jog apie 30 % agentūrų išteklių naudojama administraciniais tikslais; ragina Komisiją dėti daugiau pastangų teikiant visą reikiamą administracinę pagalbą sąlyginai mažoms ir ypač neseniai įsteigtoms agentūroms ir užtikrinti, kad visos agentūros dirbtų veiksmingai; |
| --- | --- |

43.

pažymi, kad tarpinstitucinė darbo grupė agentūrų klausimais nustatė, jog apie 30 % agentūrų išteklių naudojama administraciniais tikslais; ragina Komisiją dėti daugiau pastangų teikiant visą reikiamą administracinę pagalbą sąlyginai mažoms ir ypač neseniai įsteigtoms agentūroms ir užtikrinti, kad visos agentūros dirbtų veiksmingai;

Drausminės procedūros

| 44. | primena, kad Parlamentas savo 2006 m., 2007 m. ir 2008 m. rezoliucijose dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo paragino agentūras svarstyti galimybę įsteigti agentūrų drausmės komisiją; pažymi, kad vykdant šį projektą esama sunkumų, nes, visų pirma, susiduriama su problemomis ieškant darbuotojų, kurie turėtų komisijos nariui būtiną atitinkamą profesinį rangą; nepaisant to, ragina už agentūrų tinklo koordinavimą atsakingą agentūrą įsteigti tarnautojų, turinčių drausmės komisijos nariui būtiną atitinkamą profesinį rangą, tinklą; |
| --- | --- |

44.

primena, kad Parlamentas savo 2006 m., 2007 m. ir 2008 m. rezoliucijose dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo paragino agentūras svarstyti galimybę įsteigti agentūrų drausmės komisiją; pažymi, kad vykdant šį projektą esama sunkumų, nes, visų pirma, susiduriama su problemomis ieškant darbuotojų, kurie turėtų komisijos nariui būtiną atitinkamą profesinį rangą; nepaisant to, ragina už agentūrų tinklo koordinavimą atsakingą agentūrą įsteigti tarnautojų, turinčių drausmės komisijos nariui būtiną atitinkamą profesinį rangą, tinklą;

VI.   VEIKLOS REZULTATAI

| 45. | mano, kad Eurojusto iniciatyva įtraukti pagrindinius veiklos rodiklius (PVR) į savo 2010 m. planus – tai geriausia patirtis, kurią galėtų perimti kitos agentūros; be to, ragina agentūras veiksmingai susieti PVR su savo tikslais, biudžetu ir metine darbo programa; mano, kad ši praktika leis suinteresuotosioms šalims geriau įvertinti agentūrų veiklos rezultatus; ragina kitas agentūras įtraukti PVR į savo metines darbo programas; |
| --- | --- |

45.

mano, kad Eurojusto iniciatyva įtraukti pagrindinius veiklos rodiklius (PVR) į savo 2010 m. planus – tai geriausia patirtis, kurią galėtų perimti kitos agentūros; be to, ragina agentūras veiksmingai susieti PVR su savo tikslais, biudžetu ir metine darbo programa; mano, kad ši praktika leis suinteresuotosioms šalims geriau įvertinti agentūrų veiklos rezultatus; ragina kitas agentūras įtraukti PVR į savo metines darbo programas;

| 46. | pažymi, kad veiklos rezultatai ir veiksmingumas nevertinami standartiniu būdu; ragina tarpinstitucinę darbo grupę agentūrų klausimais spręsti šį klausimą; |
| --- | --- |

46.

pažymi, kad veiklos rezultatai ir veiksmingumas nevertinami standartiniu būdu; ragina tarpinstitucinę darbo grupę agentūrų klausimais spręsti šį klausimą;

| 47. | pažymi, kad agentūrų, kurios įtraukia PVR, veikla grindžiama procedūriniais ir procesiniai veiklos aspektais, o ne faktiniais rezultatais; ragina agentūras formuluoti į rezultatus orientuotus PVR, taip pat ragina tarpinstitucinę darbo grupę agentūrų klausimais spręsti šį klausimą; |
| --- | --- |

47.

pažymi, kad agentūrų, kurios įtraukia PVR, veikla grindžiama procedūriniais ir procesiniai veiklos aspektais, o ne faktiniais rezultatais; ragina agentūras formuluoti į rezultatus orientuotus PVR, taip pat ragina tarpinstitucinę darbo grupę agentūrų klausimais spręsti šį klausimą;

Daugiametė darbo programa

| 48. | primygtinai ragina kiekvieną agentūrą sukurti daugiametę darbo programą, remiantis daugiamete Sąjungos strategija sektoriuje, už kurį ji atsakinga; pabrėžia daugiametės darbo programos svarbą sudarant agentūrai sąlygas geriau organizuoti savo veiklą, pateikti pagrįstą savo veiklos rizikos vertinimą, veiksmingai organizuoti savo strategijos įgyvendinimą ir siekti tikslų; |
| --- | --- |

48.

primygtinai ragina kiekvieną agentūrą sukurti daugiametę darbo programą, remiantis daugiamete Sąjungos strategija sektoriuje, už kurį ji atsakinga; pabrėžia daugiametės darbo programos svarbą sudarant agentūrai sąlygas geriau organizuoti savo veiklą, pateikti pagrįstą savo veiklos rizikos vertinimą, veiksmingai organizuoti savo strategijos įgyvendinimą ir siekti tikslų;

Metinė darbo programa

| 49. | primygtinai ragina agentūras stiprinti jų biudžeto ir metinių darbo programų ryšį; pripažįsta, kad Audito Rūmai dažnai praneša, jog biudžeto sudarymo procedūros nebuvo pakankamai griežtos, todėl buvo atlikta daug biudžetinių perskirstymų, kurie turėjo įtakos daugeliui biudžeto eilučių; |
| --- | --- |

49.

primygtinai ragina agentūras stiprinti jų biudžeto ir metinių darbo programų ryšį; pripažįsta, kad Audito Rūmai dažnai praneša, jog biudžeto sudarymo procedūros nebuvo pakankamai griežtos, todėl buvo atlikta daug biudžetinių perskirstymų, kurie turėjo įtakos daugeliui biudžeto eilučių;

| 50. | palankiai vertina tai, kad CEDEFOP ir ECMA planuoja pateikti Gantto lenteles su duomenimis apie visas pagrindines veiklos sritis; primena agentūroms, kad naudojant šias lenteles galima greitai nustatyti laiką, kurį kiekvienas darbuotojas skiria konkrečiam projektui, ir skatinti vadovautis į rezultatus orientuotu principu; |
| --- | --- |

50.

palankiai vertina tai, kad CEDEFOP ir ECMA planuoja pateikti Gantto lenteles su duomenimis apie visas pagrindines veiklos sritis; primena agentūroms, kad naudojant šias lenteles galima greitai nustatyti laiką, kurį kiekvienas darbuotojas skiria konkrečiam projektui, ir skatinti vadovautis į rezultatus orientuotu principu;

Atsiliepimų rinkimo procedūros

| 51. | ragina agentūras skirti daugiau dėmesio savo klientams ir stiprinti atsiliepimų rinkimo procedūras ir, savo ruožtu, visapusiškai pasinaudoti jų vertinimo rezultatais; ypač džiaugiasi, kad ECMA 2009 m. atliko suinteresuotųjų šalių apklausą ir padidino paramą pramonės įmonėms (pvz., konsultacijų telefonu pagrindiniams registruotojams pasiūla, seminarai, tinklo susitikimai ir viešosios konsultacijos); |
| --- | --- |

51.

ragina agentūras skirti daugiau dėmesio savo klientams ir stiprinti atsiliepimų rinkimo procedūras ir, savo ruožtu, visapusiškai pasinaudoti jų vertinimo rezultatais; ypač džiaugiasi, kad ECMA 2009 m. atliko suinteresuotųjų šalių apklausą ir padidino paramą pramonės įmonėms (pvz., konsultacijų telefonu pagrindiniams registruotojams pasiūla, seminarai, tinklo susitikimai ir viešosios konsultacijos);

| 52. | džiaugiasi Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo iniciatyva atlikti antrąjį ex post vertinimą, skirtą savo 2005–2008 m. veiklos programai; mano, kad tai vertinga praktika ir kitoms agentūroms kaip priemonė spręsti agentūros uždavinius; |
| --- | --- |

52.

džiaugiasi Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo iniciatyva atlikti antrąjį ex post vertinimą, skirtą savo 2005–2008 m. veiklos programai; mano, kad tai vertinga praktika ir kitoms agentūroms kaip priemonė spręsti agentūros uždavinius;

| 53. | be to, mano, jog nepaprastai svarbu, kad agentūros toliau plėtotų savo veiklos rezultatų stebėsenos sistemą siekdamos užtikrinti, kad būtų stebimi jų veiklos rezultatai, ir ragina agentūras ja remtis rengiant savo metinius veiklos planus; |
| --- | --- |

53.

be to, mano, jog nepaprastai svarbu, kad agentūros toliau plėtotų savo veiklos rezultatų stebėsenos sistemą siekdamos užtikrinti, kad būtų stebimi jų veiklos rezultatai, ir ragina agentūras ja remtis rengiant savo metinius veiklos planus;

| 54. | taip pat ragina agentūras nuosekliai informuoti apie PVR; |
| --- | --- |

54.

taip pat ragina agentūras nuosekliai informuoti apie PVR;

Prie Audito Rūmų ataskaitos pridedama lentelė

| 55. | sveikina Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centrą, Europos Sąjungos įstaigų vertimo centrą ir Europos maisto saugos tarnybą, kad jos lentelėje, pridėtoje prie Audito Rūmų 2009 m. specialiųjų metinių ataskaitų, pateikė operacijų, atliktų 2008 m. ir 2009 m., palyginimą siekiant biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai suteikti galimybę geriau įvertinti jų veiklą skirtingais metais; |
| --- | --- |

55.

sveikina Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centrą, Europos Sąjungos įstaigų vertimo centrą ir Europos maisto saugos tarnybą, kad jos lentelėje, pridėtoje prie Audito Rūmų 2009 m. specialiųjų metinių ataskaitų, pateikė operacijų, atliktų 2008 m. ir 2009 m., palyginimą siekiant biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai suteikti galimybę geriau įvertinti jų veiklą skirtingais metais;

VII.   PASVARSTYMAI APIE AGENTŪRAS. BENDRAS POŽIŪRIS

| 56. | džiaugiasi tarpinstitucinės darbo grupės agentūrų klausimais, kurios tikslas – įvertinti decentralizuotų agentūrų vaidmenį ir vietą Sąjungos institucinėje sistemoje, šių agentūrų kūrimo, struktūros ir veiklos, taip pat jų finansavimo, biudžeto sudarymo, priežiūros ir valdymo klausimus, atliekamu darbu; prašo šią darbo grupę parengti šiuo metu veikiančių agentūrų veiksmingumo analizę ir surengti bendro pobūdžio konsultacijas šiuo klausimu, taip pat parengti visapusiško veiksmingumo atsižvelgiant į agentūrų tipą ir skaičių gerinimo planus; |
| --- | --- |

56.

džiaugiasi tarpinstitucinės darbo grupės agentūrų klausimais, kurios tikslas – įvertinti decentralizuotų agentūrų vaidmenį ir vietą Sąjungos institucinėje sistemoje, šių agentūrų kūrimo, struktūros ir veiklos, taip pat jų finansavimo, biudžeto sudarymo, priežiūros ir valdymo klausimus, atliekamu darbu; prašo šią darbo grupę parengti šiuo metu veikiančių agentūrų veiksmingumo analizę ir surengti bendro pobūdžio konsultacijas šiuo klausimu, taip pat parengti visapusiško veiksmingumo atsižvelgiant į agentūrų tipą ir skaičių gerinimo planus;

| 57. | primena, kad remiantis 2009 m. kovo mėn. paskelbtu bendruoju tarpinstitucinės darbo grupės agentūrų klausimais pareiškimu inicijuotas dialogas reguliavimo agentūrų klausimais siekiant įvertinti esamą padėtį, ypač šių agentūrų darbo nuoseklumą, veiksmingumą, atskaitomybę ir skaidrumą, ir kad darbo grupė ketina spręsti keletą esminių klausimų, kuriuos iškėlė dalyvaujančiosios institucijos, įskaitant dėl agentūrų vaidmens ir vietos ES institucinėje sistemoje, dėl šių agentūrų kūrimo, struktūros ir veiklos, taip pat dėl jų finansavimo, biudžeto sudarymo, priežiūros ir valdymo; |
| --- | --- |

57.

primena, kad remiantis 2009 m. kovo mėn. paskelbtu bendruoju tarpinstitucinės darbo grupės agentūrų klausimais pareiškimu inicijuotas dialogas reguliavimo agentūrų klausimais siekiant įvertinti esamą padėtį, ypač šių agentūrų darbo nuoseklumą, veiksmingumą, atskaitomybę ir skaidrumą, ir kad darbo grupė ketina spręsti keletą esminių klausimų, kuriuos iškėlė dalyvaujančiosios institucijos, įskaitant dėl agentūrų vaidmens ir vietos ES institucinėje sistemoje, dėl šių agentūrų kūrimo, struktūros ir veiklos, taip pat dėl jų finansavimo, biudžeto sudarymo, priežiūros ir valdymo;

| 58. | pažymi, jog Parlamentas savo 2010 m. gegužės 5 d. rezoliucijoje dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo atkreipė dėmesį į tai, kad tarpinstitucinė darbo grupė turėtų „apsvarstyti kai kurių agentūrų glaudesnio bendradarbiavimo ar net sujungimo galimybes“ ir kad „nedidelės agentūros... susiduria su rimtomis riboto veiksmingumo problemomis“; |
| --- | --- |

58.

pažymi, jog Parlamentas savo 2010 m. gegužės 5 d. rezoliucijoje dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo atkreipė dėmesį į tai, kad tarpinstitucinė darbo grupė turėtų „apsvarstyti kai kurių agentūrų glaudesnio bendradarbiavimo ar net sujungimo galimybes“ ir kad „nedidelės agentūros... susiduria su rimtomis riboto veiksmingumo problemomis“;

| 59. | ragina nebekurti jokių agentūrų – bent kol bus tinkamai išspręsti klausimai, iškelti bendrajame tarpinstitucinės darbo grupės agentūrų klausimais pareiškime ir 2010 m. gegužės 5 d. rezoliucijoje dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo; |
| --- | --- |

59.

ragina nebekurti jokių agentūrų – bent kol bus tinkamai išspręsti klausimai, iškelti bendrajame tarpinstitucinės darbo grupės agentūrų klausimais pareiškime ir 2010 m. gegužės 5 d. rezoliucijoje dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo;

| 60. | yra įsitikinęs, kad išsprendus šiuos klausimus, sprendimai kurti daugiau agentūrų turėtų būti priimami itin apdairiai, taip pat turėtų būti užtikrinta, kad šios agentūros iš tikrųjų reikalingos ir kad įgyvendindamos patvirtintus politikos tikslus jos siektų geriausio kainos ir kokybės santykio; |
| --- | --- |

60.

yra įsitikinęs, kad išsprendus šiuos klausimus, sprendimai kurti daugiau agentūrų turėtų būti priimami itin apdairiai, taip pat turėtų būti užtikrinta, kad šios agentūros iš tikrųjų reikalingos ir kad įgyvendindamos patvirtintus politikos tikslus jos siektų geriausio kainos ir kokybės santykio;

| 61. | dar kartą pabrėžia, jog svarbu svarstyti kai kurių agentūrų sujungimo galimybę, kad jos galėtų pasidalyti pridėtines ir kitas išlaidas; |
| --- | --- |

61.

dar kartą pabrėžia, jog svarbu svarstyti kai kurių agentūrų sujungimo galimybę, kad jos galėtų pasidalyti pridėtines ir kitas išlaidas;

| 62. | ragina tarpinstitucinę darbo grupę agentūrų klausimais svarstyti galimybę telkti kai kurias mažesnes agentūras, kurias gali būti netinkama tiesiog sujungti, viename mieste ir netgi tame pačiame pastate, kad jos galėtų naudotis bendrais centriniais ištekliais ir kad būtų sumažinta pridėtinių ir kitų išlaidų našta; |
| --- | --- |

62.

ragina tarpinstitucinę darbo grupę agentūrų klausimais svarstyti galimybę telkti kai kurias mažesnes agentūras, kurias gali būti netinkama tiesiog sujungti, viename mieste ir netgi tame pačiame pastate, kad jos galėtų naudotis bendrais centriniais ištekliais ir kad būtų sumažinta pridėtinių ir kitų išlaidų našta;

| 63. | džiaugiasi Audito Rūmų ketinimu 2011 m. rudenį paskelbti specialiąją Sąjungos agentūrų sąnaudų gairių nustatymo ataskaitą; |
| --- | --- |

63.

džiaugiasi Audito Rūmų ketinimu 2011 m. rudenį paskelbti specialiąją Sąjungos agentūrų sąnaudų gairių nustatymo ataskaitą;

| 64. | pažymi, kad nemažai agentūrų, susijusių su bendromis sritimis, vykdo panašią veiklą; primena, kad kelioms agentūroms vykdant tą pačią veiklą patiriama nereikalingų papildomų išlaidų; |
| --- | --- |

64.

pažymi, kad nemažai agentūrų, susijusių su bendromis sritimis, vykdo panašią veiklą; primena, kad kelioms agentūroms vykdant tą pačią veiklą patiriama nereikalingų papildomų išlaidų;

| 65. | primena, kad Sąjungos biudžetas turi būti grindžiamas patikimu finansų valdymu, taigi išlaidos turi būti tikslingos, ir naudojamos veiksmingai bei taupiai, be to, turi būti sprendžiamas nereikalingų išlaidų klausimas; |
| --- | --- |

65.

primena, kad Sąjungos biudžetas turi būti grindžiamas patikimu finansų valdymu, taigi išlaidos turi būti tikslingos, ir naudojamos veiksmingai bei taupiai, be to, turi būti sprendžiamas nereikalingų išlaidų klausimas;

| 66. | todėl ragina Komisiją atlikti visų Sąjungos agentūrų vertinimą siekiant nustatyti pasikartojančios veiklos atvejus ir, nustačius šiuos atvejus, analizuoti galimybę sujungti susijusias agentūras ir iki 2011 m. gruodžio 31 d. pateikti Parlamentui ataskaitą šiuo klausimu; |
| --- | --- |

66.

todėl ragina Komisiją atlikti visų Sąjungos agentūrų vertinimą siekiant nustatyti pasikartojančios veiklos atvejus ir, nustačius šiuos atvejus, analizuoti galimybę sujungti susijusias agentūras ir iki 2011 m. gruodžio 31 d. pateikti Parlamentui ataskaitą šiuo klausimu;

VIII.   BENDROS PASTABOS DĖL PADIDĖJUSIO ĮSTEIGTŲ BENDRŲJŲ ĮMONIŲ SKAIČIAUS

| 67. | atkreipia dėmesį, kad pastaraisiais metais labai padidėjo įsteigtų bendrųjų įmonių skaičius; ypač atkreipia dėmesį, kad šioms įstaigoms taikomas tas pats pagrindų finansinis reglamentas kaip ir decentralizuotoms agentūroms, tačiau į jų finansines taisykles vis dar nėra įtraukta aiškios nuorodos į VAT kaip jų vidaus auditoriaus galias; |
| --- | --- |

67.

atkreipia dėmesį, kad pastaraisiais metais labai padidėjo įsteigtų bendrųjų įmonių skaičius; ypač atkreipia dėmesį, kad šioms įstaigoms taikomas tas pats pagrindų finansinis reglamentas kaip ir decentralizuotoms agentūroms, tačiau į jų finansines taisykles vis dar nėra įtraukta aiškios nuorodos į VAT kaip jų vidaus auditoriaus galias;

| 68. | nepaisant to, džiaugiasi VAT ketinimu prisiimti bendrųjų įmonių vidaus auditoriaus vaidmenį nuo 2011 finansinių metų; |
| --- | --- |

68.

nepaisant to, džiaugiasi VAT ketinimu prisiimti bendrųjų įmonių vidaus auditoriaus vaidmenį nuo 2011 finansinių metų;

| 69. | taip pat mano, kad, atsižvelgiant į jų biudžeto dydį ir užduočių sudėtingumą, bendrosios įmonės turėtų įsteigti audito komitetą, kuris teiktų ataskaitas tiesiogiai jų administracinei valdybai; |
| --- | --- |

69.

taip pat mano, kad, atsižvelgiant į jų biudžeto dydį ir užduočių sudėtingumą, bendrosios įmonės turėtų įsteigti audito komitetą, kuris teiktų ataskaitas tiesiogiai jų administracinei valdybai;

| 70. | paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją agentūroms, kurioms taikoma ši biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūra, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams. |
| --- | --- |

70.

paveda Pirmininkui perduoti šią rezoliuciją agentūroms, kurioms taikoma ši biudžeto įvykdymo patvirtinimo procedūra, Tarybai, Komisijai ir Audito Rūmams.

---

(1)  OL L 252, 2010 9 25, p. 241.

(2)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

(3)  OL L 357, 2002 12 31, p. 72.

(4)  OL C 338, 2010 12 14.

(5)  Priimti tekstai, P7_TA(2010)0176.

(6)  OL L 56, 1968 3 4, p. 1.

---