# Publicatieblad L 197/2011

| | ISSN 1725-2598
  doi:10.3000/17252598.L_2011.197.nld |
| --- | --- |
| Publicatieblad
  van de Europese Unie | L 197 |
| | |
| Uitgave in de Nederlandse taal | Wetgeving | 54e jaargang29 juli 2011 |

ISSN 1725-2598

doi:10.3000/17252598.L_2011.197.nld

Publicatieblad

van de Europese Unie

L 197

Uitgave in de Nederlandse taal

Wetgeving

54e jaargang29 juli 2011

---

| Inhoud | | II   Niet-wetgevingshandelingen | Bladzijde |
| --- | --- | --- | --- |
| | | VERORDENINGEN |
| | * | Verordening (EU) nr. 743/2011 van de Commissie van 26 juli 2011 tot vaststelling van een verbod op de visserij op zeeduivel in gebied VIIIc, IX en X; EU-wateren van CECAF 34.1.1 door vaartuigen die de vlag van Portugal voeren | 1 |
| | * | Uitvoeringsverordening (EU) nr. 744/2011 van de Commissie van 28 juli 2011 houdende inschrijving van een benaming in het register van beschermde oorsprongsbenamingen en beschermde geografische aanduidingen (Karlovarské oplatky (BGA)) | 3 |
| | * | Uitvoeringsverordening (EU) nr. 745/2011 van de Commissie van 28 juli 2011 houdende inschrijving van een benaming in het register van beschermde oorsprongsbenamingen en beschermde geografische aanduidingen (Karlovarské trojhránky (BGA)) | 5 |
| | | Uitvoeringsverordening (EU) nr. 746/2011 van de Commissie van 28 juli 2011 tot vaststelling van de forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijs van bepaalde groenten en fruit | 8 |
| | | Uitvoeringsverordening (EU) nr. 747/2011 van de Commissie van 28 juli 2011 inzake het minimumdouanerecht dat moet worden vastgesteld naar aanleiding van de tweede deelinschrijvingen in het kader van de bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 634/2011 geopende openbare inschrijving | 10 |
| | | BESLUITEN |
| | * | Besluit 2011/478/GBVB van de Raad van 28 juli 2011 houdende verlenging van het mandaat van de speciale vertegenwoordiger van de Europese Unie in Kosovo | 12 |
| | | 2011/479/EU |
| | * | Besluit van de Commissie van 27 juli 2011 inzake de veiligheidseisen waaraan Europese normen voor turntoestellen krachtens Richtlijn 2001/95/EG van het Europees Parlement en de Raad moeten voldoen (
  1
  ) | 13 |
| | | 2011/480/EU |
| | * | Uitvoeringsbesluit van de Commissie van 28 juli 2011 betreffende de door de lidstaten overeenkomstig de Richtlijnen 92/79/EEG en 92/80/EEG van de Raad te verstrekken lijst van statistische gegevens over de structuur en de tarieven van de accijns op tabaksfabrikaten
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2011) 5291) | 17 |
| | | 2011/481/EU |
| | * | Uitvoeringsbesluit van de Commissie van 28 juli 2011 tot vrijstelling van de exploratie naar en exploitatie van aardolie en aardgas in Denemarken, met uitzondering van Groenland en de Faeröer, van de toepassing van Richtlijn 2004/17/EG houdende coördinatie van de procedures voor het plaatsen van opdrachten in de sectoren water- en energievoorziening, vervoer en postdiensten
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2011) 5312)

   (
  1
  ) | 20 |
| | | 2011/482/EU |
| | * | Besluit van de Commissie van 28 juli 2011 betreffende de bekendmaking van referenties van norm EN 15947 inzake de fundamentele veiligheidseisen van Richtlijn 2007/23/EG van het Europees Parlement en de Raad betreffende pyrotechnische artikelen
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2011) 5310)

   (
  1
  ) | 23 |

Inhoud

II   Niet-wetgevingshandelingen

Bladzijde

VERORDENINGEN

*

Verordening (EU) nr. 743/2011 van de Commissie van 26 juli 2011 tot vaststelling van een verbod op de visserij op zeeduivel in gebied VIIIc, IX en X; EU-wateren van CECAF 34.1.1 door vaartuigen die de vlag van Portugal voeren

1

*

Uitvoeringsverordening (EU) nr. 744/2011 van de Commissie van 28 juli 2011 houdende inschrijving van een benaming in het register van beschermde oorsprongsbenamingen en beschermde geografische aanduidingen (Karlovarské oplatky (BGA))

3

*

Uitvoeringsverordening (EU) nr. 745/2011 van de Commissie van 28 juli 2011 houdende inschrijving van een benaming in het register van beschermde oorsprongsbenamingen en beschermde geografische aanduidingen (Karlovarské trojhránky (BGA))

5

Uitvoeringsverordening (EU) nr. 746/2011 van de Commissie van 28 juli 2011 tot vaststelling van de forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijs van bepaalde groenten en fruit

8

Uitvoeringsverordening (EU) nr. 747/2011 van de Commissie van 28 juli 2011 inzake het minimumdouanerecht dat moet worden vastgesteld naar aanleiding van de tweede deelinschrijvingen in het kader van de bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 634/2011 geopende openbare inschrijving

10

BESLUITEN

*

Besluit 2011/478/GBVB van de Raad van 28 juli 2011 houdende verlenging van het mandaat van de speciale vertegenwoordiger van de Europese Unie in Kosovo

12

2011/479/EU

*

Besluit van de Commissie van 27 juli 2011 inzake de veiligheidseisen waaraan Europese normen voor turntoestellen krachtens Richtlijn 2001/95/EG van het Europees Parlement en de Raad moeten voldoen (
  1
  )

1

13

2011/480/EU

*

Uitvoeringsbesluit van de Commissie van 28 juli 2011 betreffende de door de lidstaten overeenkomstig de Richtlijnen 92/79/EEG en 92/80/EEG van de Raad te verstrekken lijst van statistische gegevens over de structuur en de tarieven van de accijns op tabaksfabrikaten
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2011) 5291)

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2011) 5291)

17

2011/481/EU

*

Uitvoeringsbesluit van de Commissie van 28 juli 2011 tot vrijstelling van de exploratie naar en exploitatie van aardolie en aardgas in Denemarken, met uitzondering van Groenland en de Faeröer, van de toepassing van Richtlijn 2004/17/EG houdende coördinatie van de procedures voor het plaatsen van opdrachten in de sectoren water- en energievoorziening, vervoer en postdiensten
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2011) 5312)

   (
  1
  )

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2011) 5312)

1

20

2011/482/EU

*

Besluit van de Commissie van 28 juli 2011 betreffende de bekendmaking van referenties van norm EN 15947 inzake de fundamentele veiligheidseisen van Richtlijn 2007/23/EG van het Europees Parlement en de Raad betreffende pyrotechnische artikelen
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2011) 5310)

   (
  1
  )

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2011) 5310)

1

23

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Voor de EER relevante tekst |

---

(1)   Voor de EER relevante tekst

1

| NL | Besluiten waarvan de titels mager zijn gedrukt, zijn besluiten van dagelijks beheer die in het kader van het landbouwbeleid zijn genomen en die in het algemeen een beperkte geldigheidsduur hebben.
  Besluiten waarvan de titels vet zijn gedrukt en die worden voorafgegaan door een sterretje, zijn alle andere besluiten. |
| --- | --- |

NL

Besluiten waarvan de titels mager zijn gedrukt, zijn besluiten van dagelijks beheer die in het kader van het landbouwbeleid zijn genomen en die in het algemeen een beperkte geldigheidsduur hebben.

Besluiten waarvan de titels vet zijn gedrukt en die worden voorafgegaan door een sterretje, zijn alle andere besluiten.

---

II Niet-wetgevingshandelingen

VERORDENINGEN

| 29.7.2011 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 197/1 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2011

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 197/1

---

VERORDENING (EU) Nr. 743/2011 VAN DE COMMISSIE

van 26 juli 2011

tot vaststelling van een verbod op de visserij op zeeduivel in gebied VIIIc, IX en X; EU-wateren van CECAF 34.1.1 door vaartuigen die de vlag van Portugal voeren

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EG) nr. 1224/2009 van de Raad van 20 november 2009 tot vaststelling van een communautaire controleregeling die de naleving van de regels van het gemeenschappelijk visserijbeleid moet garanderen (1), en met name artikel 36, lid 2,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Bij Verordening (EU) nr. 57/2011 van de Raad van 18 januari 2011 tot vaststelling, voor 2011, van de vangstmogelijkheden voor sommige visbestanden en groepen visbestanden welke in de EU-wateren en, voor EU-vaartuigen, in bepaalde wateren buiten de EU, van toepassing zijn (2), zijn de quota voor 2011 vastgesteld. |
| --- | --- |

(1)

Bij Verordening (EU) nr. 57/2011 van de Raad van 18 januari 2011 tot vaststelling, voor 2011, van de vangstmogelijkheden voor sommige visbestanden en groepen visbestanden welke in de EU-wateren en, voor EU-vaartuigen, in bepaalde wateren buiten de EU, van toepassing zijn (2), zijn de quota voor 2011 vastgesteld.

| (2) | Uit door de Commissie ontvangen informatie blijkt dat, gezien de vangsten van het in de bijlage bij deze verordening vermelde bestand door vaartuigen die de vlag van de in die bijlage vermelde lidstaat voeren of daar geregistreerd zijn, de betrokken, voor 2011 toegewezen quota volledig zijn opgebruikt. |
| --- | --- |

(2)

Uit door de Commissie ontvangen informatie blijkt dat, gezien de vangsten van het in de bijlage bij deze verordening vermelde bestand door vaartuigen die de vlag van de in die bijlage vermelde lidstaat voeren of daar geregistreerd zijn, de betrokken, voor 2011 toegewezen quota volledig zijn opgebruikt.

| (3) | Daarom moet de visserij op dat bestand worden verboden, |
| --- | --- |

(3)

Daarom moet de visserij op dat bestand worden verboden,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

Het opgebruiken van het quotum

Het quotum dat voor 2011 aan de in de bijlage bij deze verordening genoemde lidstaat is toegewezen voor de visserij op het in die bijlage vermelde bestand, wordt met ingang van de in die bijlage opgenomen datum als opgebruikt beschouwd.

Artikel 2

Verbodsbepalingen

De visserij op het in de bijlage bij deze verordening vermelde bestand door vaartuigen die de vlag van de in die bijlage genoemde lidstaat voeren of daar geregistreerd zijn, is verboden met ingang van de in die bijlage opgenomen datum. Na die datum is het ook verboden om vis uit dit bestand die door deze vaartuigen is gevangen, aan boord te hebben, over te laden of aan te voeren.

Artikel 3

Inwerkingtreding

Deze verordening treedt in werking op de dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 26 juli 2011.

Voor de Commissie, namens de voorzitter,

Lowri EVANS

Directeur-generaal Maritieme zaken en visserij

---

(1)  PB L 343 van 22.12.2009, blz. 1.

1

(2)  PB L 24 van 27.1.2011, blz. 1.

2

---

BIJLAGE

| Nr. | 22/T&Q |
| --- | --- |
| Lidstaat | Portugal |
| Bestand | ANF/8C3411 |
| Soort | Zeeduivels (Lophiidae) |
| Gebied | VIIIc, IX en X; EU-wateren van CECAF 34.1.1 |
| Datum | 10.6.2011 |

Nr.

22/T&Q

Lidstaat

Portugal

Bestand

ANF/8C3411

Soort

Zeeduivels (Lophiidae)

Gebied

VIIIc, IX en X; EU-wateren van CECAF 34.1.1

Datum

10.6.2011

---

| 29.7.2011 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 197/3 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2011

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 197/3

---

UITVOERINGSVERORDENING (EU) Nr. 744/2011 VAN DE COMMISSIE

van 28 juli 2011

houdende inschrijving van een benaming in het register van beschermde oorsprongsbenamingen en beschermde geografische aanduidingen (Karlovarské oplatky (BGA))

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EG) nr. 510/2006 van de Raad van 20 maart 2006 inzake de bescherming van geografische aanduidingen en oorsprongsbenamingen van landbouwproducten en levensmiddelen (1), en met name artikel 7, lid 5, derde alinea,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Overeenkomstig artikel 6, lid 2, en artikel 17, lid 2, van Verordening (EG) nr. 510/2006 is de op 20 oktober 2004 door Tsjechië ingediende aanvraag tot registratie van de benaming „Karlovarské oplatky” bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie
   (2). |
| --- | --- |

(1)

Overeenkomstig artikel 6, lid 2, en artikel 17, lid 2, van Verordening (EG) nr. 510/2006 is de op 20 oktober 2004 door Tsjechië ingediende aanvraag tot registratie van de benaming „Karlovarské oplatky” bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie
   (2).

| (2) | Oostenrijk en Duitsland hebben overeenkomstig artikel 7, lid 1, van Verordening (EG) nr. 510/2006 bezwaar tegen de registratie aangetekend. Dit bezwaar is ontvankelijk verklaard op grond van artikel 7, lid 3, eerste alinea, onder a), b), c) en d), van die verordening. |
| --- | --- |

(2)

Oostenrijk en Duitsland hebben overeenkomstig artikel 7, lid 1, van Verordening (EG) nr. 510/2006 bezwaar tegen de registratie aangetekend. Dit bezwaar is ontvankelijk verklaard op grond van artikel 7, lid 3, eerste alinea, onder a), b), c) en d), van die verordening.

| (3) | Bij schrijven van 21 januari 2008 heeft de Commissie de betrokken lidstaten verzocht om in overeenstemming met hun interne procedures met elkaar tot een akkoord te komen. |
| --- | --- |

(3)

Bij schrijven van 21 januari 2008 heeft de Commissie de betrokken lidstaten verzocht om in overeenstemming met hun interne procedures met elkaar tot een akkoord te komen.

| (4) | Aangezien Tsjechië noch met Oostenrijk, noch met Duitsland binnen de vastgestelde termijn een akkoord heeft bereikt, moet de Commissie een besluit nemen volgens de in artikel 15, lid 2, van Verordening (EG) nr. 510/2006 bedoelde procedure. |
| --- | --- |

(4)

Aangezien Tsjechië noch met Oostenrijk, noch met Duitsland binnen de vastgestelde termijn een akkoord heeft bereikt, moet de Commissie een besluit nemen volgens de in artikel 15, lid 2, van Verordening (EG) nr. 510/2006 bedoelde procedure.

| (5) | Ten aanzien van de vermeende niet-naleving van artikel 2, wat betreft de afbakening van het geografische gebied en de productie daarbinnen, het gebruik en de kenmerken van het thermale water, en de afbeelding van een grafisch patroon op de wafels hebben de verantwoordelijke nationale autoriteiten bewijzen geleverd dat de vereiste elementen aanwezig waren en ook geen kennelijke fout was geconstateerd. De nationale autoriteiten hebben verder aangetoond dat de naam „Karlovarské oplatky” in de zin van artikel 2, lid 1, onder b), van Verordening (EG) nr. 510/2006 werd gebruikt en door de geïdentificeerde producentengroep was voorgesteld. |
| --- | --- |

(5)

Ten aanzien van de vermeende niet-naleving van artikel 2, wat betreft de afbakening van het geografische gebied en de productie daarbinnen, het gebruik en de kenmerken van het thermale water, en de afbeelding van een grafisch patroon op de wafels hebben de verantwoordelijke nationale autoriteiten bewijzen geleverd dat de vereiste elementen aanwezig waren en ook geen kennelijke fout was geconstateerd. De nationale autoriteiten hebben verder aangetoond dat de naam „Karlovarské oplatky” in de zin van artikel 2, lid 1, onder b), van Verordening (EG) nr. 510/2006 werd gebruikt en door de geïdentificeerde producentengroep was voorgesteld.

| (6) | Geconcludeerd is dat de termen „Karlsbader Oblaten” en „Karlovarské oplatky” elkaars vertalingen in de Duitse respectievelijk de Tsjechische taal zijn. Uit de bezwaarschriften van Duitsland kwam naar voren dat merken met de benaming „Karlsbader Oblaten” reeds waren geregistreerd vóór de aanvraag tot registratie van de term „Karlovarské oplatky” als beschermde geografische aanduiding. Verder is er enig bewijs geleverd dat in een ander geval wellicht ook een naam de status van door gebruik gevestigd handelsmerk heeft verworven. Verder is bewijs geleverd dat de consumenten in Duitsland de naam „Karlsbader Oblaten” met een bepaald soort wafel associëren. In de bezwaarschriften is echter geen bewijs geleverd dat de consumenten de wafels sterk associëren met een van de handelsmerken of alle handelsmerken als duidelijk onderscheiden van de beschrijvende term „Karlsbader Oblaten”, noch dat de consumenten misleid zouden kunnen worden ten aanzien van de werkelijke identiteit van een product dat onder de naam „Karlovarské oplatky” op de markt wordt gebracht. De Commissie kan derhalve niet concluderen dat de registratie van de naam „Karlovarské oplatky” strijdig is met artikel 3, lid 4, van Verordening (EG) nr. 510/2006. |
| --- | --- |

(6)

Geconcludeerd is dat de termen „Karlsbader Oblaten” en „Karlovarské oplatky” elkaars vertalingen in de Duitse respectievelijk de Tsjechische taal zijn. Uit de bezwaarschriften van Duitsland kwam naar voren dat merken met de benaming „Karlsbader Oblaten” reeds waren geregistreerd vóór de aanvraag tot registratie van de term „Karlovarské oplatky” als beschermde geografische aanduiding. Verder is er enig bewijs geleverd dat in een ander geval wellicht ook een naam de status van door gebruik gevestigd handelsmerk heeft verworven. Verder is bewijs geleverd dat de consumenten in Duitsland de naam „Karlsbader Oblaten” met een bepaald soort wafel associëren. In de bezwaarschriften is echter geen bewijs geleverd dat de consumenten de wafels sterk associëren met een van de handelsmerken of alle handelsmerken als duidelijk onderscheiden van de beschrijvende term „Karlsbader Oblaten”, noch dat de consumenten misleid zouden kunnen worden ten aanzien van de werkelijke identiteit van een product dat onder de naam „Karlovarské oplatky” op de markt wordt gebracht. De Commissie kan derhalve niet concluderen dat de registratie van de naam „Karlovarské oplatky” strijdig is met artikel 3, lid 4, van Verordening (EG) nr. 510/2006.

| (7) | Aangezien een belangrijk deel van de namen „Karlsbader Oblaten” en „Karlovarské oplatky” identiek is, is het redelijk te concluderen dat de namen gedeeltelijk identiek zijn in de zin van artikel 7, lid 3, onder c), van Verordening (EG) nr. 510/2006. Gezien het feit dat beide termen een vertaling van de andere zijn en gegeven de fonetische en uiterlijke gelijkenissen tussen beide producten, alsmede hun gemeenschappelijke oorsprong, zou de aanvraag tot bescherming in de zin van artikel 13 van Verordening (EG) nr. 510/2006, en met name lid 1, onder b), er bovendien toe kunnen leiden dat de benaming „Karlovarské oplatky” bij registratie door een bevoegde rechterlijke instantie wordt beschouwd als beschermd tegen het gebruik van de benaming „Karlsbader Oblaten”. Uit de bewijzen blijkt bijgevolg dat het voortbestaan van de benaming „Karlsbader Oblaten” overeenkomstig artikel 7, lid 3, onder c), van Verordening (EG) nr. 510/2006 door de registratie van „Karlovarské oplatky” in gevaar kan worden gebracht. |
| --- | --- |

(7)

Aangezien een belangrijk deel van de namen „Karlsbader Oblaten” en „Karlovarské oplatky” identiek is, is het redelijk te concluderen dat de namen gedeeltelijk identiek zijn in de zin van artikel 7, lid 3, onder c), van Verordening (EG) nr. 510/2006. Gezien het feit dat beide termen een vertaling van de andere zijn en gegeven de fonetische en uiterlijke gelijkenissen tussen beide producten, alsmede hun gemeenschappelijke oorsprong, zou de aanvraag tot bescherming in de zin van artikel 13 van Verordening (EG) nr. 510/2006, en met name lid 1, onder b), er bovendien toe kunnen leiden dat de benaming „Karlovarské oplatky” bij registratie door een bevoegde rechterlijke instantie wordt beschouwd als beschermd tegen het gebruik van de benaming „Karlsbader Oblaten”. Uit de bewijzen blijkt bijgevolg dat het voortbestaan van de benaming „Karlsbader Oblaten” overeenkomstig artikel 7, lid 3, onder c), van Verordening (EG) nr. 510/2006 door de registratie van „Karlovarské oplatky” in gevaar kan worden gebracht.

| (8) | De bezwaarschriften zijn onder meer ontvankelijk verklaard op grond van het feit dat de registratie van de voorgestelde benaming het voortbestaan van een gedeeltelijk identieke naam, namelijk „Karlsbader Oblaten”, in gevaar zou brengen voor zover die naam wordt gebruikt voor een product en niet op grond van het merkenrecht is beschermd. Verder is gebleken dat de naam „Karlsbader Oblaten” zijn oorsprong vindt bij producenten in de stad die vroeger bekend stond als Karlsbad, en dat de productie van de wafel met die naam reeds geruime tijd plaatsvindt. Bovendien blijkt dat de benaming „Karlsbader Oblaten” verwijst naar een authentiek en traditioneel product dat eenzelfde oorsprong heeft als „Karlovarské oplatky”, maar dat het gebruik van eerstgenoemde benaming niet bedoeld was om munt te slaan uit de faam van laatstgenoemde. Om deze redenen en in het belang van de eerlijkheid en het traditionele gebruik dient te worden voorzien in de maximale overgangsperiode als bedoeld in artikel 13, lid 3, van Verordening (EG) nr. 510/2006. |
| --- | --- |

(8)

De bezwaarschriften zijn onder meer ontvankelijk verklaard op grond van het feit dat de registratie van de voorgestelde benaming het voortbestaan van een gedeeltelijk identieke naam, namelijk „Karlsbader Oblaten”, in gevaar zou brengen voor zover die naam wordt gebruikt voor een product en niet op grond van het merkenrecht is beschermd. Verder is gebleken dat de naam „Karlsbader Oblaten” zijn oorsprong vindt bij producenten in de stad die vroeger bekend stond als Karlsbad, en dat de productie van de wafel met die naam reeds geruime tijd plaatsvindt. Bovendien blijkt dat de benaming „Karlsbader Oblaten” verwijst naar een authentiek en traditioneel product dat eenzelfde oorsprong heeft als „Karlovarské oplatky”, maar dat het gebruik van eerstgenoemde benaming niet bedoeld was om munt te slaan uit de faam van laatstgenoemde. Om deze redenen en in het belang van de eerlijkheid en het traditionele gebruik dient te worden voorzien in de maximale overgangsperiode als bedoeld in artikel 13, lid 3, van Verordening (EG) nr. 510/2006.

| (9) | Aangezien niet aan de voorwaarden van artikel 14, lid 1, van Verordening (EG) nr. 510/2006 is voldaan, kunnen merken die de term „Karlsbader Oblaten” bevatten, en die waren beschermd door registratie of waarop door gebruik rechten zijn verworven vóór de datum waarop de aanvraag tot registratie van „Karlovarské oplatky” was ingediend, niet nietig worden verklaard en kan het verdere gebruik ervan niet worden belemmerd op grond van de registratie van „Karlovarské oplatky” als beschermde geografische aanduiding, mits aan de overige algemene voorschriften van het merkenrecht wordt voldaan. |
| --- | --- |

(9)

Aangezien niet aan de voorwaarden van artikel 14, lid 1, van Verordening (EG) nr. 510/2006 is voldaan, kunnen merken die de term „Karlsbader Oblaten” bevatten, en die waren beschermd door registratie of waarop door gebruik rechten zijn verworven vóór de datum waarop de aanvraag tot registratie van „Karlovarské oplatky” was ingediend, niet nietig worden verklaard en kan het verdere gebruik ervan niet worden belemmerd op grond van de registratie van „Karlovarské oplatky” als beschermde geografische aanduiding, mits aan de overige algemene voorschriften van het merkenrecht wordt voldaan.

| (10) | Ten aanzien van het generieke karakter had het bewijs dat in de bezwaarschriften wordt geleverd, betrekking op het vermeende algemene gebruik van de term „Karlsbader Oblaten” in Duitsland en Oostenrijk, en niet op de term „Karlovarské oplatky”. Hoewel in de bezwaarschriften nog wel het bewijs is geleverd dat in een aantal gevallen sprake is van het gebruik van algemene beschrijvende termen, waaronder de Duitse vermelding „Karlsbader Oblaten”, is niet aangetoond dat de naam „Karlovarské oplatky” is gebruikt om een categorie producten aan te duiden die niet van oorsprong uit de streek van Karlovy Vary afkomstig is. De naam „Karlovarské oplatky” is in 1967 in Tsjechië als geografische aanduiding beschermd. De bezwaarschriften houden geen rekening met de situatie in Tsjechië. Op basis van de verstrekte informatie kan de naam „Karlovarské oplatky” derhalve niet als soortnaam worden beschouwd, zodat artikel 3, lid 1, van Verordening (EG) nr. 510/2006 niet van toepassing is. |
| --- | --- |

(10)

Ten aanzien van het generieke karakter had het bewijs dat in de bezwaarschriften wordt geleverd, betrekking op het vermeende algemene gebruik van de term „Karlsbader Oblaten” in Duitsland en Oostenrijk, en niet op de term „Karlovarské oplatky”. Hoewel in de bezwaarschriften nog wel het bewijs is geleverd dat in een aantal gevallen sprake is van het gebruik van algemene beschrijvende termen, waaronder de Duitse vermelding „Karlsbader Oblaten”, is niet aangetoond dat de naam „Karlovarské oplatky” is gebruikt om een categorie producten aan te duiden die niet van oorsprong uit de streek van Karlovy Vary afkomstig is. De naam „Karlovarské oplatky” is in 1967 in Tsjechië als geografische aanduiding beschermd. De bezwaarschriften houden geen rekening met de situatie in Tsjechië. Op basis van de verstrekte informatie kan de naam „Karlovarské oplatky” derhalve niet als soortnaam worden beschouwd, zodat artikel 3, lid 1, van Verordening (EG) nr. 510/2006 niet van toepassing is.

| (11) | In het licht van het voorafgaande dient de benaming „Karlovarské oplatky” te worden opgenomen in het register van beschermde oorsprongsbenamingen en beschermde geografische aanduidingen, en mag de benaming „Karlsbader Oblaten” gedurende een overgangsperiode van vijf jaar verder worden gebruikt in omstandigheden die, zonder een dergelijke overgangsperiode, in strijd zouden kunnen zijn met de bescherming in de zin van artikel 13, lid 1, van Verordening (EG) nr. 510/2006. |
| --- | --- |

(11)

In het licht van het voorafgaande dient de benaming „Karlovarské oplatky” te worden opgenomen in het register van beschermde oorsprongsbenamingen en beschermde geografische aanduidingen, en mag de benaming „Karlsbader Oblaten” gedurende een overgangsperiode van vijf jaar verder worden gebruikt in omstandigheden die, zonder een dergelijke overgangsperiode, in strijd zouden kunnen zijn met de bescherming in de zin van artikel 13, lid 1, van Verordening (EG) nr. 510/2006.

| (12) | De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor beschermde geografische aanduidingen en oorsprongsbenamingen, |
| --- | --- |

(12)

De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor beschermde geografische aanduidingen en oorsprongsbenamingen,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

De in de bijlage vermelde benaming wordt ingeschreven in het register van beschermde oorsprongsbenamingen en beschermde geografische aanduidingen.

Artikel 2

1.   De term „Karlsbader Oblaten” mag voor een periode van vijf jaar vanaf de datum van inwerkingtreding van deze verordening worden gebruikt voor de aanduiding van wafels die niet in overeenstemming zijn met het productdossier voor „Karlovarské oplatky”.

2.   Handelsmerken die de term „Karlsbader Oblaten” bevatten en die vóór 20 oktober 2004 waren beschermd door registratie of waarop vóór die datum door gebruik rechten zijn verworven, kunnen niet nietig worden verklaard en het verdere gebruik ervan kan niet worden belemmerd op grond van de registratie van „Karlovarské oplatky” als beschermde geografische aanduiding, mits aan de overige algemene voorschriften van het merkenrecht wordt voldaan.

Artikel 3

Deze verordening treedt in werking op de twintigste dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 28 juli 2011.

Voor de Commissie

De voorzitter

José Manuel BARROSO

---

(1)  PB L 93 van 31.3.2006, blz. 12.

1

(2)  PB C 85 van 19.4.2007, blz. 6.

2

---

BIJLAGE

In bijlage I bij Verordening (EG) nr. 510/2006 genoemde levensmiddelen:

Categorie 2.4.   Brood, gebak, suikerwerk, biscuits en andere bakkerswaren

TSJECHIË

Karlovarské oplatky (BGA)

---

| 29.7.2011 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 197/5 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2011

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 197/5

---

UITVOERINGSVERORDENING (EU) Nr. 745/2011 VAN DE COMMISSIE

van 28 juli 2011

houdende inschrijving van een benaming in het register van beschermde oorsprongsbenamingen en beschermde geografische aanduidingen (Karlovarské trojhránky (BGA))

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EG) nr. 510/2006 van de Raad van 20 maart 2006 inzake de bescherming van geografische aanduidingen en oorsprongsbenamingen van landbouwproducten en levensmiddelen (1), en met name artikel 7, lid 5, derde alinea,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Overeenkomstig artikel 6, lid 2, en artikel 17, lid 2, van Verordening (EG) nr. 510/2006 is de op 19 oktober 2004 door Tsjechië ingediende aanvraag tot registratie van de benaming „Karlovarské trojhránky” bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie
   (2). |
| --- | --- |

(1)

Overeenkomstig artikel 6, lid 2, en artikel 17, lid 2, van Verordening (EG) nr. 510/2006 is de op 19 oktober 2004 door Tsjechië ingediende aanvraag tot registratie van de benaming „Karlovarské trojhránky” bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie
   (2).

| (2) | Oostenrijk en Duitsland hebben overeenkomstig artikel 7, lid 1, van Verordening (EG) nr. 510/2006 bezwaar tegen de registratie aangetekend. Dit bezwaar is ontvankelijk verklaard op grond van artikel 7, lid 3, eerste alinea, onder a), b), c) en d), van die verordening. |
| --- | --- |

(2)

Oostenrijk en Duitsland hebben overeenkomstig artikel 7, lid 1, van Verordening (EG) nr. 510/2006 bezwaar tegen de registratie aangetekend. Dit bezwaar is ontvankelijk verklaard op grond van artikel 7, lid 3, eerste alinea, onder a), b), c) en d), van die verordening.

| (3) | Bij schrijven van 6 mei 2008 heeft de Commissie de betrokken lidstaten verzocht om in overeenstemming met hun interne procedures met elkaar tot een akkoord te komen. |
| --- | --- |

(3)

Bij schrijven van 6 mei 2008 heeft de Commissie de betrokken lidstaten verzocht om in overeenstemming met hun interne procedures met elkaar tot een akkoord te komen.

| (4) | Aangezien Tsjechië noch met Oostenrijk, noch met Duitsland een akkoord heeft bereikt binnen de vastgestelde termijn, moet de Commissie een besluit nemen volgens de in artikel 15, lid 2, van Verordening (EG) nr. 510/2006 bedoelde procedure. |
| --- | --- |

(4)

Aangezien Tsjechië noch met Oostenrijk, noch met Duitsland een akkoord heeft bereikt binnen de vastgestelde termijn, moet de Commissie een besluit nemen volgens de in artikel 15, lid 2, van Verordening (EG) nr. 510/2006 bedoelde procedure.

| (5) | Ten aanzien van de vermeende niet-naleving van artikel 2 van Verordening (EG) nr. 510/2006, omdat de productie niet in het geografische gebied zou plaatsvinden en vanwege de hoedanigheid en de faam van het product, hebben de verantwoordelijke nationale autoriteiten bevestigd dat de productie wel degelijk in het geografische gebied plaatsvindt. Het verband was gebaseerd op de specifieke hoedanigheid van het product die is toe te schrijven aan het geografische gebied, namelijk het thermale water dat bij de productie wordt gebruikt, hetgeen voldoende is om aan de eisen van artikel 2, lid 1, onder b), te voldoen; of het product voldoende faam heeft om voor het overige aan artikel 2, lid 1, te voldoen, doet verder niet ter zake. |
| --- | --- |

(5)

Ten aanzien van de vermeende niet-naleving van artikel 2 van Verordening (EG) nr. 510/2006, omdat de productie niet in het geografische gebied zou plaatsvinden en vanwege de hoedanigheid en de faam van het product, hebben de verantwoordelijke nationale autoriteiten bevestigd dat de productie wel degelijk in het geografische gebied plaatsvindt. Het verband was gebaseerd op de specifieke hoedanigheid van het product die is toe te schrijven aan het geografische gebied, namelijk het thermale water dat bij de productie wordt gebruikt, hetgeen voldoende is om aan de eisen van artikel 2, lid 1, onder b), te voldoen; of het product voldoende faam heeft om voor het overige aan artikel 2, lid 1, te voldoen, doet verder niet ter zake.

| (6) | Uit de bezwaarschriften van Duitsland bleek dat merken met de benaming „Karlsbader Oblaten” reeds waren geregistreerd vóór de aanvraag tot registratie van de term „Karlovarské trojhránky” als beschermde geografische aanduiding. Verder is bewijs geleverd dat de consumenten in Duitsland de naam „Karlsbader Oblaten” met een bepaald soort wafel associëren. In de bezwaarschriften is echter geen bewijs geleverd dat de consumenten de wafels sterk associëren met een van de handelsmerken of alle handelsmerken als duidelijk onderscheiden van de beschrijvende term „Karlsbader Oblaten”, noch dat de consumenten misleid zouden kunnen worden ten aanzien van de werkelijke identiteit van een product dat onder de naam „Karlovarské trojhránky” op de markt wordt gebracht. De Commissie kan derhalve niet concluderen dat de registratie van de naam „Karlovarské trojhránky” strijdig is met artikel 3, lid 4, van Verordening (EG) nr. 510/2006. |
| --- | --- |

(6)

Uit de bezwaarschriften van Duitsland bleek dat merken met de benaming „Karlsbader Oblaten” reeds waren geregistreerd vóór de aanvraag tot registratie van de term „Karlovarské trojhránky” als beschermde geografische aanduiding. Verder is bewijs geleverd dat de consumenten in Duitsland de naam „Karlsbader Oblaten” met een bepaald soort wafel associëren. In de bezwaarschriften is echter geen bewijs geleverd dat de consumenten de wafels sterk associëren met een van de handelsmerken of alle handelsmerken als duidelijk onderscheiden van de beschrijvende term „Karlsbader Oblaten”, noch dat de consumenten misleid zouden kunnen worden ten aanzien van de werkelijke identiteit van een product dat onder de naam „Karlovarské trojhránky” op de markt wordt gebracht. De Commissie kan derhalve niet concluderen dat de registratie van de naam „Karlovarské trojhránky” strijdig is met artikel 3, lid 4, van Verordening (EG) nr. 510/2006.

| (7) | Aangezien een belangrijk deel van de namen „Karlsbader Oblaten” en „Karlovarské trojhránky” identiek is, is het redelijk de conclusie te trekken dat de namen gedeeltelijk identiek zijn in de zin van artikel 7, lid 3, onder c), van Verordening (EG) nr. 510/2006. Gezien de gelijkenissen tussen beide producten en hun gemeenschappelijke oorsprong, zou de aanvraag tot bescherming in de zin van artikel 13 van Verordening (EG) nr. 510/2006, en met name lid 1, onder b), er bovendien toe kunnen leiden dat de benaming „Karlovarské trojhránky” bij registratie door een bevoegde rechterlijke instantie wordt beschouwd als beschermd tegen het gebruik van de benaming „Karlsbader Oblaten”. Uit de bewijzen blijkt bijgevolg dat het voortbestaan van de benaming „Karlsbader Oblaten” overeenkomstig artikel 7, lid 3, onder c), van Verordening (EG) nr. 510/2006 door de registratie van „Karlovarské trojhránky” in gevaar kan worden gebracht. |
| --- | --- |

(7)

Aangezien een belangrijk deel van de namen „Karlsbader Oblaten” en „Karlovarské trojhránky” identiek is, is het redelijk de conclusie te trekken dat de namen gedeeltelijk identiek zijn in de zin van artikel 7, lid 3, onder c), van Verordening (EG) nr. 510/2006. Gezien de gelijkenissen tussen beide producten en hun gemeenschappelijke oorsprong, zou de aanvraag tot bescherming in de zin van artikel 13 van Verordening (EG) nr. 510/2006, en met name lid 1, onder b), er bovendien toe kunnen leiden dat de benaming „Karlovarské trojhránky” bij registratie door een bevoegde rechterlijke instantie wordt beschouwd als beschermd tegen het gebruik van de benaming „Karlsbader Oblaten”. Uit de bewijzen blijkt bijgevolg dat het voortbestaan van de benaming „Karlsbader Oblaten” overeenkomstig artikel 7, lid 3, onder c), van Verordening (EG) nr. 510/2006 door de registratie van „Karlovarské trojhránky” in gevaar kan worden gebracht.

| (8) | De bezwaarschriften zijn onder meer ontvankelijk verklaard op grond van het feit dat de registratie van de voorgestelde benaming het voortbestaan van een gedeeltelijk identieke naam, namelijk „Karlsbader Oblaten”, in gevaar zou brengen voor zover die naam wordt gebruikt voor een product en niet op grond van het merkenrecht is beschermd. Verder is gebleken dat de naam „Karlsbader Oblaten” zijn oorsprong vindt bij producenten in de stad die vroeger bekend stond als Karlsbad, en dat de productie van de wafel met die naam reeds geruime tijd plaatsvindt. Bovendien blijkt dat de benaming „Karlsbader Oblaten” verwijst naar een authentiek en traditioneel product, maar geen munt slaat uit de faam van de benaming „Karlovarské trojhránky”. Om deze redenen dient te worden voorzien in de maximale overgangsperiode als bedoeld in artikel 13, lid 3, van Verordening (EG) nr. 510/2006. |
| --- | --- |

(8)

De bezwaarschriften zijn onder meer ontvankelijk verklaard op grond van het feit dat de registratie van de voorgestelde benaming het voortbestaan van een gedeeltelijk identieke naam, namelijk „Karlsbader Oblaten”, in gevaar zou brengen voor zover die naam wordt gebruikt voor een product en niet op grond van het merkenrecht is beschermd. Verder is gebleken dat de naam „Karlsbader Oblaten” zijn oorsprong vindt bij producenten in de stad die vroeger bekend stond als Karlsbad, en dat de productie van de wafel met die naam reeds geruime tijd plaatsvindt. Bovendien blijkt dat de benaming „Karlsbader Oblaten” verwijst naar een authentiek en traditioneel product, maar geen munt slaat uit de faam van de benaming „Karlovarské trojhránky”. Om deze redenen dient te worden voorzien in de maximale overgangsperiode als bedoeld in artikel 13, lid 3, van Verordening (EG) nr. 510/2006.

| (9) | Aangezien de voorwaarden van artikel 14, lid 1, van Verordening (EG) nr. 510/2006 niet zijn vervuld, kunnen merken die de term „Karlsbader Oblaten” bevatten, en die waren beschermd door registratie of waarop door gebruik rechten zijn verworven vóór de datum waarop de aanvraag tot registratie van „Karlovarské trojhránky” was ingediend, niet nietig worden verklaard en kan het verdere gebruik ervan niet worden belemmerd op grond van de registratie van „Karlovarské trojhránky” als beschermde geografische aanduiding, mits aan de overige algemene voorschriften van het merkenrecht wordt voldaan. |
| --- | --- |

(9)

Aangezien de voorwaarden van artikel 14, lid 1, van Verordening (EG) nr. 510/2006 niet zijn vervuld, kunnen merken die de term „Karlsbader Oblaten” bevatten, en die waren beschermd door registratie of waarop door gebruik rechten zijn verworven vóór de datum waarop de aanvraag tot registratie van „Karlovarské trojhránky” was ingediend, niet nietig worden verklaard en kan het verdere gebruik ervan niet worden belemmerd op grond van de registratie van „Karlovarské trojhránky” als beschermde geografische aanduiding, mits aan de overige algemene voorschriften van het merkenrecht wordt voldaan.

| (10) | Ten aanzien van het generieke karakter had het bewijs dat in de bezwaarschriften wordt geleverd, betrekking op het algemene gebruik van de term „Karlsbader Oblaten”, en niet op de term „Karlovarské trojhránky”. Hoewel in de bezwaarschriften nog wel het bewijs is geleverd dat in een aantal gevallen sprake is van het gebruik van algemene beschrijvende termen, waaronder de Duitse vermelding „Karlsbader Oblaten”, is niet aangetoond dat de naam „Karlovarské trojhránky” is gebruikt om een categorie producten aan te duiden die niet van oorsprong uit de streek van Karlovy Vary afkomstig is. De bezwaarschriften houden geen rekening met de situatie in Tsjechië. Op basis van de verstrekte informatie kan de naam „Karlovarské trojhránky” derhalve niet als soortnaam worden beschouwd, zodat artikel 3, lid 1, van Verordening (EG) nr. 510/2006 niet van toepassing is. |
| --- | --- |

(10)

Ten aanzien van het generieke karakter had het bewijs dat in de bezwaarschriften wordt geleverd, betrekking op het algemene gebruik van de term „Karlsbader Oblaten”, en niet op de term „Karlovarské trojhránky”. Hoewel in de bezwaarschriften nog wel het bewijs is geleverd dat in een aantal gevallen sprake is van het gebruik van algemene beschrijvende termen, waaronder de Duitse vermelding „Karlsbader Oblaten”, is niet aangetoond dat de naam „Karlovarské trojhránky” is gebruikt om een categorie producten aan te duiden die niet van oorsprong uit de streek van Karlovy Vary afkomstig is. De bezwaarschriften houden geen rekening met de situatie in Tsjechië. Op basis van de verstrekte informatie kan de naam „Karlovarské trojhránky” derhalve niet als soortnaam worden beschouwd, zodat artikel 3, lid 1, van Verordening (EG) nr. 510/2006 niet van toepassing is.

| (11) | In het licht van het voorafgaande dient de benaming „Karlovarské trojhránky” te worden opgenomen in het register van beschermde oorsprongsbenamingen en beschermde geografische aanduidingen, en mag de benaming „Karlsbader Oblaten” gedurende een overgangsperiode van vijf jaar verder worden gebruikt in omstandigheden die, zonder een dergelijke overgangsperiode, in strijd zouden kunnen zijn met de bescherming in de zin van artikel 13, lid 1, van Verordening (EG) nr. 510/2006. |
| --- | --- |

(11)

In het licht van het voorafgaande dient de benaming „Karlovarské trojhránky” te worden opgenomen in het register van beschermde oorsprongsbenamingen en beschermde geografische aanduidingen, en mag de benaming „Karlsbader Oblaten” gedurende een overgangsperiode van vijf jaar verder worden gebruikt in omstandigheden die, zonder een dergelijke overgangsperiode, in strijd zouden kunnen zijn met de bescherming in de zin van artikel 13, lid 1, van Verordening (EG) nr. 510/2006.

| (12) | De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor beschermde geografische aanduidingen en oorsprongsbenamingen, |
| --- | --- |

(12)

De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor beschermde geografische aanduidingen en oorsprongsbenamingen,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

De in de bijlage vermelde benaming wordt ingeschreven in het register van beschermde oorsprongsbenamingen en beschermde geografische aanduidingen.

Artikel 2

1.   De term „Karlsbader Oblaten” mag voor een periode van vijf jaar vanaf de datum van inwerkingtreding van deze verordening worden gebruikt voor de aanduiding van wafels die niet in overeenstemming zijn met het productdossier voor „Karlovarské trojhránky”.

2.   Handelsmerken die de term „Karlsbader Oblaten” bevatten en die vóór 19 oktober 2004 waren beschermd door registratie of waarop vóór die datum door gebruik rechten zijn verworven, kunnen niet nietig worden verklaard en het verdere gebruik ervan kan niet worden belemmerd op grond van de registratie van „Karlovarské trojhránky” als beschermde geografische aanduiding, mits aan de overige algemene voorschriften van het merkenrecht wordt voldaan.

Artikel 3

Deze verordening treedt in werking op de twintigste dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 28 juli 2011.

Voor de Commissie

De voorzitter

José Manuel BARROSO

---

(1)  PB L 93 van 31.3.2006, blz. 12.

1

(2)  PB C 206 van 5.9.2007, blz. 29.

2

---

BIJLAGE

In bijlage I bij Verordening (EG) nr. 510/2006 genoemde levensmiddelen:

Categorie 2.4.   Brood, gebak, suikerwerk, biscuits en andere bakkerswaren

TSJECHIË

Karlovarské trojhránky (BGA)

---

| 29.7.2011 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 197/8 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2011

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 197/8

---

UITVOERINGSVERORDENING (EU) Nr. 746/2011 VAN DE COMMISSIE

van 28 juli 2011

tot vaststelling van de forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijs van bepaalde groenten en fruit

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EG) nr. 1234/2007 van de Raad van 22 oktober 2007 houdende een gemeenschappelijke ordening van de landbouwmarkten en specifieke bepalingen voor een aantal landbouwproducten („integrale-GMO-verordening”) (1),

Gezien Uitvoeringsverordening (EU) nr. 543/2011 van de Commissie van 7 juni 2011 tot vaststelling van nadere bepalingen voor de toepassing van Verordening (EG) nr. 1234/2007 van de Raad, wat de sectoren groenten en fruit en verwerkte groenten en fruit betreft (2), en met name artikel 136, lid 1,

Overwegende hetgeen volgt:

Bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 543/2011 zijn, op grond van de resultaten van de multilaterale handelsbesprekingen van de Uruguayronde, de criteria vastgesteld aan de hand waarvan de Commissie voor de producten en de perioden die in bijlage XVI, deel A, bij die verordening zijn vermeld, de forfaitaire waarden bij invoer uit derde landen vaststelt,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

De in artikel 136 van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 543/2011 bedoelde forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld in de bijlage bij de onderhavige verordening.

Artikel 2

Deze verordening treedt in werking op 29 juli 2011.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 28 juli 2011.

Voor de Commissie, namens de voorzitter,

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

Directeur-generaal Landbouw en plattelandsontwikkeling

---

(1)  PB L 299 van 16.11.2007, blz. 1.

1

(2)  PB L 157 van 15.6.2011, blz. 1.

2

---

BIJLAGE

Forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijs van bepaalde groenten en fruit

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| GN-code | Code derde landen (1) | Forfaitaire invoerwaarde |
| 0702 00 00 | AR | 23,8 |
| ZZ | 23,8 |
| 0707 00 05 | TR | 98,9 |
| ZZ | 98,9 |
| 0709 90 70 | TR | 108,5 |
| ZZ | 108,5 |
| 0805 50 10 | AR | 61,9 |
| CL | 79,0 |
| TR | 60,0 |
| UY | 70,8 |
| ZA | 84,4 |
| ZZ | 71,2 |
| 0806 10 10 | CL | 54,3 |
| EG | 147,3 |
| MA | 161,2 |
| TN | 223,5 |
| TR | 175,1 |
| ZA | 83,5 |
| ZZ | 140,8 |
| 0808 10 80 | AR | 94,3 |
| BR | 81,7 |
| CL | 92,7 |
| CN | 79,1 |
| NZ | 110,7 |
| US | 131,3 |
| ZA | 93,2 |
| ZZ | 97,6 |
| 0808 20 50 | AR | 79,6 |
| CL | 109,2 |
| CN | 75,8 |
| NZ | 148,5 |
| ZA | 108,7 |
| ZZ | 104,4 |
| 0809 10 00 | TR | 174,4 |
| XS | 83,4 |
| ZZ | 128,9 |
| 0809 20 95 | CL | 267,8 |
| TR | 286,4 |
| ZZ | 277,1 |
| 0809 30 | TR | 181,0 |
| ZZ | 181,0 |
| 0809 40 05 | BA | 48,0 |
| EC | 64,7 |
| XS | 57,7 |
| ZA | 70,8 |
| ZZ | 60,3 |

(EUR/100 kg)

GN-code

Code derde landen (1)

Forfaitaire invoerwaarde

0702 00 00

AR

23,8

ZZ

23,8

0707 00 05

TR

98,9

ZZ

98,9

0709 90 70

TR

108,5

ZZ

108,5

0805 50 10

AR

61,9

CL

79,0

TR

60,0

UY

70,8

ZA

84,4

ZZ

71,2

0806 10 10

CL

54,3

EG

147,3

MA

161,2

TN

223,5

TR

175,1

ZA

83,5

ZZ

140,8

0808 10 80

AR

94,3

BR

81,7

CL

92,7

CN

79,1

NZ

110,7

US

131,3

ZA

93,2

ZZ

97,6

0808 20 50

AR

79,6

CL

109,2

CN

75,8

NZ

148,5

ZA

108,7

ZZ

104,4

0809 10 00

TR

174,4

XS

83,4

ZZ

128,9

0809 20 95

CL

267,8

TR

286,4

ZZ

277,1

0809 30

TR

181,0

ZZ

181,0

0809 40 05

BA

48,0

EC

64,7

XS

57,7

ZA

70,8

ZZ

60,3

---

(1)  Landennomenclatuur vastgesteld bij Verordening (EG) nr. 1833/2006 van de Commissie (PB L 354 van 14.12.2006, blz. 19). De code „ZZ” staat voor „overige oorsprong”.

---

| 29.7.2011 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 197/10 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2011

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 197/10

---

UITVOERINGSVERORDENING (EU) Nr. 747/2011 VAN DE COMMISSIE

van 28 juli 2011

inzake het minimumdouanerecht dat moet worden vastgesteld naar aanleiding van de tweede deelinschrijvingen in het kader van de bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 634/2011 geopende openbare inschrijving

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EG) nr. 1234/2007 van de Raad van 22 oktober 2007 houdende een gemeenschappelijke ordening van de landbouwmarkten en specifieke bepalingen voor een aantal landbouwproducten („integrale-GMO-verordening”) (1), en met name artikel 187, juncto artikel 4,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 634/2011 van de Commissie (2) is een permanente openbare inschrijving geopend voor het verkoopseizoen 2010/2011 voor de invoer van suiker van GN-code 1701 tegen een verlaagd douanerecht. |
| --- | --- |

(1)

Bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 634/2011 van de Commissie (2) is een permanente openbare inschrijving geopend voor het verkoopseizoen 2010/2011 voor de invoer van suiker van GN-code 1701 tegen een verlaagd douanerecht.

| (2) | Overeenkomstig artikel 6 van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 634/2011 moet de Commissie, in het licht van de naar aanleiding van een deelinschrijving ontvangen offertes, besluiten al dan niet een minimumdouanerecht per achtcijferige GN-code vast te stellen. |
| --- | --- |

(2)

Overeenkomstig artikel 6 van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 634/2011 moet de Commissie, in het licht van de naar aanleiding van een deelinschrijving ontvangen offertes, besluiten al dan niet een minimumdouanerecht per achtcijferige GN-code vast te stellen.

| (3) | Op basis van de voor de tweede deelinschrijving ontvangen offertes moet voor bepaalde onder GN-code 1701 vallende achtcijferige codes voor suiker een minimumdouanerecht worden vastgesteld en moet voor de overige onder die GN-code vallende achtcijferige codes voor suiker geen minimumdouanerecht worden vastgesteld. |
| --- | --- |

(3)

Op basis van de voor de tweede deelinschrijving ontvangen offertes moet voor bepaalde onder GN-code 1701 vallende achtcijferige codes voor suiker een minimumdouanerecht worden vastgesteld en moet voor de overige onder die GN-code vallende achtcijferige codes voor suiker geen minimumdouanerecht worden vastgesteld.

| (4) | Om de markt snel een signaal te geven en met het oog op een efficiënt beheer van de maatregel, moet de onderhavige verordening in werking treden op de dag van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie. |
| --- | --- |

(4)

Om de markt snel een signaal te geven en met het oog op een efficiënt beheer van de maatregel, moet de onderhavige verordening in werking treden op de dag van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

| (5) | De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Beheerscomité voor de gemeenschappelijke ordening van de landbouwmarkten, |
| --- | --- |

(5)

De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Beheerscomité voor de gemeenschappelijke ordening van de landbouwmarkten,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

Voor de tweede deelinschrijving in het kader van de bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 634/2011 geopende openbare inschrijving, waarvan de termijn voor de indiening van offertes is verstreken op 27 juli 2011, wordt voor de onder GN-code 1701 vallende achtcijferige codes voor suiker al dan niet een minimumdouanerecht vastgesteld, zoals is aangegeven in de bijlage bij deze verordening.

Artikel 2

Deze verordening treedt in werking op de dag van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 28 juli 2011.

Voor de Commissie, namens de voorzitter,

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

Directeur-generaal Landbouw en plattelandsontwikkeling

---

(1)  PB L 299 van 16.11.2007, blz. 1.

1

(2)  PB L 170 van 30.6.2011, blz. 21.

2

---

BIJLAGE

Minimumdouanerechten

| (EUR/t) |
| --- |
| Achtcijferige GN-code | Minimumdouanerecht |
| 1 | 2 |
| 1701 11 10 | 151,05 |
| 1701 11 90 | 170,00 |
| 1701 12 10 | X |
| 1701 12 90 | X |
| 1701 91 00 | X |
| 1701 99 10 | 225,00 |
| 1701 99 90 | X |
| (—) | Geen vaststelling van een minimumdouanerecht (alle biedingen afgewezen). |

(EUR/t)

Achtcijferige GN-code

Minimumdouanerecht

1

2

1701 11 10

151,05

1701 11 90

170,00

1701 12 10

X

1701 12 90

X

1701 91 00

X

1701 99 10

225,00

1701 99 90

X

(—)

Geen vaststelling van een minimumdouanerecht (alle biedingen afgewezen).

| (X) | Geen biedingen. |
| --- | --- |

(X)

Geen biedingen.

---

BESLUITEN

| 29.7.2011 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 197/12 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2011

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 197/12

---

BESLUIT 2011/478/GBVB VAN DE RAAD

van 28 juli 2011

houdende verlenging van het mandaat van de speciale vertegenwoordiger van de Europese Unie in Kosovo (1)

DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,

Gezien het Verdrag betreffende de Europese Unie, en met name artikel 28, artikel 31, lid 2, en artikel 33,

Gezien het voorstel van de hoge vertegenwoordiger van de Unie voor buitenlandse zaken en veiligheidsbeleid,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | De Raad heeft op 4 februari 2008 Gemeenschappelijk Optreden 2008/124/GBVB inzake de rechtsstaatmissie van de Europese Unie in Kosovo, EULEX KOSOVO (2), vastgesteld, alsmede Gemeenschappelijk Optreden 2008/123/GBVB (3) houdende benoeming van de heer Pieter FEITH tot speciale vertegenwoordiger van de Europese Unie (SVEU) in Kosovo. |
| --- | --- |

(1)

De Raad heeft op 4 februari 2008 Gemeenschappelijk Optreden 2008/124/GBVB inzake de rechtsstaatmissie van de Europese Unie in Kosovo, EULEX KOSOVO (2), vastgesteld, alsmede Gemeenschappelijk Optreden 2008/123/GBVB (3) houdende benoeming van de heer Pieter FEITH tot speciale vertegenwoordiger van de Europese Unie (SVEU) in Kosovo.

| (2) | De Raad heeft op 5 mei 2011 Besluit 2011/270/GBVB (4) aangenomen houdende benoeming van de heer Fernando GENTILINI tot SVEU in Kosovo tot en met 31 juli 2011. |
| --- | --- |

(2)

De Raad heeft op 5 mei 2011 Besluit 2011/270/GBVB (4) aangenomen houdende benoeming van de heer Fernando GENTILINI tot SVEU in Kosovo tot en met 31 juli 2011.

| (3) | Het mandaat van de SVEU moet worden verlengd tot en met 30 september 2011. |
| --- | --- |

(3)

Het mandaat van de SVEU moet worden verlengd tot en met 30 september 2011.

| (4) | De SVEU zal zijn mandaat uitvoeren in een mogelijk verslechterende situatie die de doelstellingen van het externe optreden van de Unie, die zijn uiteengezet in artikel 21 van het Verdrag, kan schaden, |
| --- | --- |

(4)

De SVEU zal zijn mandaat uitvoeren in een mogelijk verslechterende situatie die de doelstellingen van het externe optreden van de Unie, die zijn uiteengezet in artikel 21 van het Verdrag, kan schaden,

HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

Artikel 1

Besluit 2011/270/GBVB wordt als volgt gewijzigd:

| 1) | Artikel 1 wordt vervangen door:
  „Artikel 1
  Speciale vertegenwoordiger van de Europese Unie
  De heer Fernando GENTILINI wordt benoemd tot speciale vertegenwoordiger van de Europese Unie (SVEU) in Kosovo voor de periode van 1 mei 2011 tot en met 30 september 2011. Het mandaat van de SVEU kan eerder worden beëindigd, indien de Raad daartoe besluit op een voorstel van de hoge vertegenwoordiger van de Unie voor buitenlandse zaken en veiligheidsbeleid (HV).”. |
| --- | --- |

1)

Artikel 1 wordt vervangen door:

„Artikel 1

Speciale vertegenwoordiger van de Europese Unie

De heer Fernando GENTILINI wordt benoemd tot speciale vertegenwoordiger van de Europese Unie (SVEU) in Kosovo voor de periode van 1 mei 2011 tot en met 30 september 2011. Het mandaat van de SVEU kan eerder worden beëindigd, indien de Raad daartoe besluit op een voorstel van de hoge vertegenwoordiger van de Unie voor buitenlandse zaken en veiligheidsbeleid (HV).”.

| 2) | Artikel 5, lid 1, wordt vervangen door:
  „1.   Het financieel referentiebedrag ter dekking van de uitgaven in verband met het mandaat van de SVEU voor de periode van 1 mei 2011 tot en met 30 september 2011 bedraagt 690 000 EUR.”. |
| --- | --- |

2)

Artikel 5, lid 1, wordt vervangen door:

„1.   Het financieel referentiebedrag ter dekking van de uitgaven in verband met het mandaat van de SVEU voor de periode van 1 mei 2011 tot en met 30 september 2011 bedraagt 690 000 EUR.”.

Artikel 2

Dit besluit treedt in werking op de dag waarop het wordt vastgesteld.

Gedaan te Brussel, 28 juli 2011.

Voor de Raad

De voorzitter

M. DOWGIELEWICZ

---

(1)  Ingevolge Resolutie 1244 (1999) van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties.

1

(2)  PB L 42 van 16.2.2008, blz. 92.

2

(3)  PB L 42 van 16.2.2008, blz. 88.

3

(4)  PB L 119 van 7.5.2011, blz. 12.

4

---

| 29.7.2011 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 197/13 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2011

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 197/13

---

BESLUIT VAN DE COMMISSIE

van 27 juli 2011

inzake de veiligheidseisen waaraan Europese normen voor turntoestellen krachtens Richtlijn 2001/95/EG van het Europees Parlement en de Raad moeten voldoen

(Voor de EER relevante tekst)

(2011/479/EU)

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Richtlijn 2001/95/EG van het Europees Parlement en de Raad van 3 december 2001 inzake algemene productveiligheid (1), en met name artikel 4, lid 1, onder a),

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Richtlijn 2001/95/EG bepaalt dat de Europese normalisatie-instellingen Europese normen moeten opstellen. Deze normen moeten waarborgen dat producten aan het algemene veiligheidsvereiste van die richtlijn voldoen. |
| --- | --- |

(1)

Richtlijn 2001/95/EG bepaalt dat de Europese normalisatie-instellingen Europese normen moeten opstellen. Deze normen moeten waarborgen dat producten aan het algemene veiligheidsvereiste van die richtlijn voldoen.

| (2) | Overeenkomstig Richtlijn 2001/95/EG wordt een product verondersteld veilig te zijn wanneer het voldoet aan de niet-bindende nationale normen tot omzetting van de Europese normen waarvan de referenties door de Commissie in het Publicatieblad van de Europese Unie zijn bekendgemaakt |
| --- | --- |

(2)

Overeenkomstig Richtlijn 2001/95/EG wordt een product verondersteld veilig te zijn wanneer het voldoet aan de niet-bindende nationale normen tot omzetting van de Europese normen waarvan de referenties door de Commissie in het Publicatieblad van de Europese Unie zijn bekendgemaakt

| (3) | Bij artikel 4 van Richtlijn 2001/95/EG wordt de procedure vastgesteld voor de opstelling van de Europese normen. Volgens die procedure bepaalt de Commissie de specifieke veiligheidseisen waaraan de Europese normen moeten voldoen en verleent zij vervolgens mandaten aan de Europese normalisatie-instellingen om die normen uit te werken. |
| --- | --- |

(3)

Bij artikel 4 van Richtlijn 2001/95/EG wordt de procedure vastgesteld voor de opstelling van de Europese normen. Volgens die procedure bepaalt de Commissie de specifieke veiligheidseisen waaraan de Europese normen moeten voldoen en verleent zij vervolgens mandaten aan de Europese normalisatie-instellingen om die normen uit te werken.

| (4) | De Commissie maakt de referentienummers van de op deze wijze aangenomen Europese normen bekend in het Publicatieblad van de Europese Unie. Overeenkomstig artikel 4, lid 2, tweede alinea, van Richtlijn 2001/95/EG kunnen de referenties van de Europese normen die de Europese normalisatie-instellingen vóór de inwerkingtreding van die richtlijn hebben aangenomen, zelfs wanneer de Commissie geen mandaat heeft verleend, in het Publicatieblad van de Europese Unie worden bekendgemaakt, indien die normen een waarborg bieden voor het in die richtlijn vastgestelde algemene veiligheidsvereiste. |
| --- | --- |

(4)

De Commissie maakt de referentienummers van de op deze wijze aangenomen Europese normen bekend in het Publicatieblad van de Europese Unie. Overeenkomstig artikel 4, lid 2, tweede alinea, van Richtlijn 2001/95/EG kunnen de referenties van de Europese normen die de Europese normalisatie-instellingen vóór de inwerkingtreding van die richtlijn hebben aangenomen, zelfs wanneer de Commissie geen mandaat heeft verleend, in het Publicatieblad van de Europese Unie worden bekendgemaakt, indien die normen een waarborg bieden voor het in die richtlijn vastgestelde algemene veiligheidsvereiste.

| (5) | De Commissie heeft bij Beschikking 2005/718/EG (2) de referenties van zeven Europese normen betreffende de veiligheid van turntoestellen in het Publicatieblad van de Europese Unie bekendgemaakt. |
| --- | --- |

(5)

De Commissie heeft bij Beschikking 2005/718/EG (2) de referenties van zeven Europese normen betreffende de veiligheid van turntoestellen in het Publicatieblad van de Europese Unie bekendgemaakt.

| (6) | De zeven Europese normen betreffende de veiligheid van turntoestellen waarop Beschikking 2005/718/EG betrekking heeft, berusten niet op een mandaat van de Commissie overeenkomstig artikel 4, lid 1 van Richtlijn 2001/95/EG. |
| --- | --- |

(6)

De zeven Europese normen betreffende de veiligheid van turntoestellen waarop Beschikking 2005/718/EG betrekking heeft, berusten niet op een mandaat van de Commissie overeenkomstig artikel 4, lid 1 van Richtlijn 2001/95/EG.

| (7) | Een van die normen, EN 913:1996, is door een nieuwe versie vervangen, namelijk EN 913:2008. Deze nieuwe versie is na de inwerkingtreding van Richtlijn 2001/95/EG aangenomen en de referentie ervan kan als gevolg daarvan niet worden bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie, aangezien een mandaat van de Commissie dat specifieke veiligheidseisen omvat, ontbreekt. |
| --- | --- |

(7)

Een van die normen, EN 913:1996, is door een nieuwe versie vervangen, namelijk EN 913:2008. Deze nieuwe versie is na de inwerkingtreding van Richtlijn 2001/95/EG aangenomen en de referentie ervan kan als gevolg daarvan niet worden bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie, aangezien een mandaat van de Commissie dat specifieke veiligheidseisen omvat, ontbreekt.

| (8) | Om te kunnen beoordelen of de nieuwe versie en eventuele latere versies van de Europese normen voor turntoestellen in overeenstemming zijn met het algemene veiligheidsvereiste van Richtlijn 2001/95/EG moet de procedure van artikel 4 van die richtlijn worden toegepast. |
| --- | --- |

(8)

Om te kunnen beoordelen of de nieuwe versie en eventuele latere versies van de Europese normen voor turntoestellen in overeenstemming zijn met het algemene veiligheidsvereiste van Richtlijn 2001/95/EG moet de procedure van artikel 4 van die richtlijn worden toegepast.

| (9) | De Commissie dient derhalve specifieke veiligheidseisen vast te stellen voor turntoestellen, zodat zij de Europese normalisatie-instellingen kan opdragen om op basis van die eisen desbetreffende Europese normen op te stellen. |
| --- | --- |

(9)

De Commissie dient derhalve specifieke veiligheidseisen vast te stellen voor turntoestellen, zodat zij de Europese normalisatie-instellingen kan opdragen om op basis van die eisen desbetreffende Europese normen op te stellen.

| (10) | Zodra de desbetreffende normen beschikbaar zijn en op voorwaarde dat de Commissie besluit de referenties daarvan in het Publicatieblad van de Europese Unie bekend te maken volgens de procedure van artikel 4, lid 2, van Richtlijn 2001/95/EG, moeten turntoestellen worden verondersteld te voldoen aan het algemene veiligheidsvereiste van die richtlijn, voor zover het de veiligheidseisen betreft waarop de normen betrekking hebben. |
| --- | --- |

(10)

Zodra de desbetreffende normen beschikbaar zijn en op voorwaarde dat de Commissie besluit de referenties daarvan in het Publicatieblad van de Europese Unie bekend te maken volgens de procedure van artikel 4, lid 2, van Richtlijn 2001/95/EG, moeten turntoestellen worden verondersteld te voldoen aan het algemene veiligheidsvereiste van die richtlijn, voor zover het de veiligheidseisen betreft waarop de normen betrekking hebben.

| (11) | De in dit besluit vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het bij artikel 15 van Richtlijn 2001/95/EG ingestelde comité, |
| --- | --- |

(11)

De in dit besluit vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het bij artikel 15 van Richtlijn 2001/95/EG ingestelde comité,

HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

Artikel 1

In dit besluit wordt onder „turntoestellen” verstaan: toestellen, gebruikt voor training, lichaamsoefening of wedstrijden, waarbij in groepsverband of individueel geturnd wordt. Deze toestellen staan op de grond of zijn bevestigd aan het plafond of een muur of een andere vaste structuur. Zij zijn permanent geïnstalleerd of kunnen worden verplaatst en aangepast voor gebruik.

Artikel 2

De specifieke veiligheidseisen voor de in artikel 1 bedoelde producten waaraan de Europese normen overeenkomstig artikel 4 van Richtlijn 2001/95/EG moeten voldoen, worden vastgesteld in de bijlage bij dit besluit.

Artikel 3

Dit besluit treedt in werking op de twintigste dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Gedaan te Brussel, 27 juli 2011.

Voor de Commissie

De voorzitter

José Manuel BARROSO

---

(1)  PB L 11 van 15.1.2002, blz. 4.

1

(2)  PB L 271 van 15.10.2005, blz. 51.

2

---

BIJLAGE

SPECIFIEKE VEILIGHEIDSEISEN VOOR TURNTOESTELLEN

Deel I

Producten en productdefinitie

De turntoestellen waarop dit mandaat betrekking heeft, worden gebruikt voor training, lichaamsoefening of wedstrijden, waarbij in groepsverband of individueel geturnd wordt. Deze toestellen staan op de grond of zijn bevestigd aan het plafond of een muur of een andere vaste structuur. Zij zijn permanent geïnstalleerd of kunnen worden verplaatst en aangepast voor gebruik.

Voor sommige specifieke turntoestellen worden de algemene eisen aangevuld met extra veiligheidseisen.

Deel II

A.   Algemene veiligheidseisen

De producten moeten voldoen aan het in Richtlijn 2001/95/EG genoemde algemene veiligheidsvereiste en „veilig” zijn in de zin van artikel 2, onder b), van die richtlijn. Het product moet met name bij normale en redelijkerwijs te verwachten gebruiksomstandigheden, met inbegrip van opslag, veilig vervoer naar de opslagruimte, installatie, onderhoud en demontage, en gedurende de gehele levensduur ervan, veilig zijn. Het product dient ook veilig te zijn voor professionele gebruikers (zoals trainers en docenten).

Bij een normaal en redelijkerwijs te verwachten gebruik van de turntoestellen moet het risico van letsel of aantasting van de gezondheid en de veiligheid tot het uiterste worden beperkt. Alle tijdens normaal of beoogd gebruik voor de gebruiker toegankelijke delen mogen geen lichamelijk letsel opleveren of de gezondheid van de gebruiker negatief beïnvloeden.

Een normaliter te verwachten gebruik van deze producten is de training van kinderen (bijvoorbeeld op school en in sportclubs), die in de regel een geringer risicobesef hebben dan volwassenen. Wanneer risico’s niet voldoende kunnen worden ondervangen door ontwerp of beveiligingsvoorzieningen, moet het nog aanwezige risico worden aangepakt via aan voor het toezicht verantwoordelijke personen gerichte productinformatie.

De gebruikers moeten in kennis worden gesteld van de mogelijke risico’s en gevaren en de mogelijkheden om deze te voorkomen.

B.   Specifieke veiligheidseisen

Op grond van het in Richtlijn 2001/95/EG bedoelde algemene veiligheidsvereiste dient minimaal rekening te worden gehouden met het volgende:

| a) | oppervlakteafwerking; |
| --- | --- |

a)

oppervlakteafwerking;

| b) | openingen en punten met beknellings- en kneuzingsgevaar; |
| --- | --- |

b)

openingen en punten met beknellings- en kneuzingsgevaar;

| c) | onopzettelijk vallen; |
| --- | --- |

c)

onopzettelijk vallen;

| d) | valpartij van een hoogte; |
| --- | --- |

d)

valpartij van een hoogte;

| e) | stabiliteit en sterkte; |
| --- | --- |

e)

stabiliteit en sterkte;

| f) | instellingsapparatuur; |
| --- | --- |

f)

instellingsapparatuur;

| g) | schokdemping van kussen; |
| --- | --- |

g)

schokdemping van kussen;

| h) | markering. Alle turntoestellen moeten meer in het bijzonder van de volgende informatie zijn voorzien:






  1. | het nummer van de desbetreffende Europese norm; |
| --- | --- | --- |

h)

markering. Alle turntoestellen moeten meer in het bijzonder van de volgende informatie zijn voorzien:

1.

het nummer van de desbetreffende Europese norm;

| 2. | naam, handelsmerk of andere identificatiemiddelen van de fabrikant, detailhandelaar of importeur; |
| --- | --- |

2.

naam, handelsmerk of andere identificatiemiddelen van de fabrikant, detailhandelaar of importeur;

| 3. | productiejaar; |
| --- | --- |

3.

productiejaar;

| 4. | maximumaantal gebruikers waarvoor het toestel is bestemd; |
| --- | --- |

4.

maximumaantal gebruikers waarvoor het toestel is bestemd;

| 5. | gebruiksaanwijzing; |
| --- | --- |

5.

gebruiksaanwijzing;

| i) | beknelling en verwurging; |
| --- | --- |

i)

beknelling en verwurging;

| j) | botsing; |
| --- | --- |

j)

botsing;

| k) | duurzaamheid; |
| --- | --- |

k)

duurzaamheid;

| l) | elektrische schokken. |
| --- | --- |

l)

elektrische schokken.

Daarnaast moet in het bijzonder worden gelet op:

| a) | risico’s als gevolg van onvoldoende draagvermogen van het toestel, waarbij rekening wordt gehouden met de sterkte, stijfheid en veerkracht van de gebruikte materialen; |
| --- | --- |

a)

risico’s als gevolg van onvoldoende draagvermogen van het toestel, waarbij rekening wordt gehouden met de sterkte, stijfheid en veerkracht van de gebruikte materialen;

| b) | risico’s als gevolg van verlies aan stabiliteit van het toestel, waarbij rekening wordt gehouden met de ondersteuning van het toestel en de grond, alsook met eventueel te dragen gewicht op het toestel; |
| --- | --- |

b)

risico’s als gevolg van verlies aan stabiliteit van het toestel, waarbij rekening wordt gehouden met de ondersteuning van het toestel en de grond, alsook met eventueel te dragen gewicht op het toestel;

| c) | risico’s als gevolg van het gebruik van elektrische energie en van stroomcircuits; |
| --- | --- |

c)

risico’s als gevolg van het gebruik van elektrische energie en van stroomcircuits;

| d) | risico’s als gevolg van toegepaste mechanische of hydraulische energie; |
| --- | --- |

d)

risico’s als gevolg van toegepaste mechanische of hydraulische energie;

| e) | risico’s als gevolg van het gebruik van het toestel, waaronder vallen, snijwonden, beknelling, verstikking, botsingen en overbelasting van het lichaam; |
| --- | --- |

e)

risico’s als gevolg van het gebruik van het toestel, waaronder vallen, snijwonden, beknelling, verstikking, botsingen en overbelasting van het lichaam;

| f) | risico’s als gevolg van de toegankelijkheid van het toestel, met inbegrip van toegankelijkheid in het geval van defecten en noodsituaties; |
| --- | --- |

f)

risico’s als gevolg van de toegankelijkheid van het toestel, met inbegrip van toegankelijkheid in het geval van defecten en noodsituaties;

| g) | risico’s als gevolg van mogelijke interacties tussen het toestel en toevallige omstanders (bijvoorbeeld toeschouwers); |
| --- | --- |

g)

risico’s als gevolg van mogelijke interacties tussen het toestel en toevallige omstanders (bijvoorbeeld toeschouwers);

| h) | risico’s als gevolg van onvoldoende onderhoud; |
| --- | --- |

h)

risico’s als gevolg van onvoldoende onderhoud;

| i) | risico’s als gevolg van de montage, demontage en hantering van de toestellen; |
| --- | --- |

i)

risico’s als gevolg van de montage, demontage en hantering van de toestellen;

| j) | risico’s als gevolg van de blootstelling aan chemische stoffen. |
| --- | --- |

j)

risico’s als gevolg van de blootstelling aan chemische stoffen.

Op grond van het in Richtlijn 2001/95/EG bedoelde algemene veiligheidsvereiste dienen minimaal de volgende tests te worden overwogen:

| a) | bepaling van het beknellingsgevaar; |
| --- | --- |

a)

bepaling van het beknellingsgevaar;

| b) | mechanische belasting voor de bepaling van stabiliteit en sterkte; |
| --- | --- |

b)

mechanische belasting voor de bepaling van stabiliteit en sterkte;

| c) | bepaling van de schokdemping van het kussen; |
| --- | --- |

c)

bepaling van de schokdemping van het kussen;

| d) | testrapport. |
| --- | --- |

d)

testrapport.

C.   Voorbeelden van turntoestellen

Op grond van de in Richtlijn 2001/95/EG bedoelde algemene veiligheidseisen bevat de volgende — niet volledige — lijst voorbeelden van de verschillende soorten turntoestellen:

| a) | brug met gelijke leggers en combinatie van brug met ongelijke/gelijke leggers; |
| --- | --- |

a)

brug met gelijke leggers en combinatie van brug met ongelijke/gelijke leggers;

| b) | brug met ongelijke leggers; |
| --- | --- |

b)

brug met ongelijke leggers;

| c) | springkasten; |
| --- | --- |

c)

springkasten;

| d) | paarden en turnbokken; |
| --- | --- |

d)

paarden en turnbokken;

| e) | rekstokken; |
| --- | --- |

e)

rekstokken;

| f) | balken, ladders en klimrekken; |
| --- | --- |

f)

balken, ladders en klimrekken;

| g) | evenwichtsbalken; |
| --- | --- |

g)

evenwichtsbalken;

| h) | ringentoestellen; |
| --- | --- |

h)

ringentoestellen;

| i) | trampolines; |
| --- | --- |

i)

trampolines;

| j) | springtafels. |
| --- | --- |

j)

springtafels.

---

| 29.7.2011 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 197/17 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2011

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 197/17

---

UITVOERINGSBESLUIT VAN DE COMMISSIE

van 28 juli 2011

betreffende de door de lidstaten overeenkomstig de Richtlijnen 92/79/EEG en 92/80/EEG van de Raad te verstrekken lijst van statistische gegevens over de structuur en de tarieven van de accijns op tabaksfabrikaten

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2011) 5291)

(2011/480/EU)

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Richtlijn 92/79/EEG van de Raad van 19 oktober 1992 inzake de onderlinge aanpassing van de belastingen op sigaretten (1), en met name artikel 4, lid 3,

Gezien Richtlijn 92/80/EEG van de Raad van 19 oktober 1992 inzake de onderlinge aanpassing van de belastingen op andere tabaksfabrikaten dan sigaretten (2), en met name artikel 4, lid 3,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Krachtens Richtlijnen 92/79/EEG en 92/80/EEG dient de Commissie om de vier jaar de Raad een verslag voor te leggen over de tarieven en de structuur van de accijns op tabaksfabrikaten, rekening houdende met de goede werking van de interne markt, de werkelijke waarde van de accijnstarieven en de bredere doelstellingen van het Verdrag. |
| --- | --- |

(1)

Krachtens Richtlijnen 92/79/EEG en 92/80/EEG dient de Commissie om de vier jaar de Raad een verslag voor te leggen over de tarieven en de structuur van de accijns op tabaksfabrikaten, rekening houdende met de goede werking van de interne markt, de werkelijke waarde van de accijnstarieven en de bredere doelstellingen van het Verdrag.

| (2) | Dit verslag dient met name te worden opgesteld aan de hand van de informatie die door de lidstaten over alle tot verbruik uitgeslagen tabaksfabrikaten voor ieder voorgaand kalenderjaar wordt verstrekt. |
| --- | --- |

(2)

Dit verslag dient met name te worden opgesteld aan de hand van de informatie die door de lidstaten over alle tot verbruik uitgeslagen tabaksfabrikaten voor ieder voorgaand kalenderjaar wordt verstrekt.

| (3) | Ten behoeve van een tijdige en volledige verstrekking van de benodigde informatie voor het in artikel 4, lid 1, van Richtlijnen 92/79/EEG en 92/80/EEG bedoelde verslag alsook van een dynamischere follow-up van de ontwikkelingen dienen de lidstaten de Commissie de statistische gegevens op jaarlijkse basis te verstrekken. Voor deze gegevens kan gebruikt worden gemaakt van de gegevens die de lidstaten verzamelen voor de berekening van de gewogen gemiddelde kleinhandelsprijs. |
| --- | --- |

(3)

Ten behoeve van een tijdige en volledige verstrekking van de benodigde informatie voor het in artikel 4, lid 1, van Richtlijnen 92/79/EEG en 92/80/EEG bedoelde verslag alsook van een dynamischere follow-up van de ontwikkelingen dienen de lidstaten de Commissie de statistische gegevens op jaarlijkse basis te verstrekken. Voor deze gegevens kan gebruikt worden gemaakt van de gegevens die de lidstaten verzamelen voor de berekening van de gewogen gemiddelde kleinhandelsprijs.

| (4) | De in dit besluit vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Accijnscomité, |
| --- | --- |

(4)

De in dit besluit vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Accijnscomité,

HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

Artikel 1

Met het oog op de toepassing van artikel 4, lid 3, van Richtlijnen 92/79/EEG en 92/80/EEG verstrekken de lidstaten de Commissie de jaarlijkse statistische gegevens die in de bijlage bij dit besluit zijn vermeld.

In deze statistische gegevens zijn alle tot verbruik uitgeslagen tabaksfabrikaten in het voorgaande kalenderjaar opgenomen.

Artikel 2

Dit besluit is gericht tot de lidstaten.

Gedaan te Brussel, 28 juli 2011.

Voor de Commissie

Algirdas ŠEMETA

Lid van de Commissie

---

(1)  PB L 316 van 31.10.1992, blz. 8.

1

(2)  PB L 316 van 31.10.1992, blz. 10.

2

---

BIJLAGE

Door de lidstaten te verstrekken statistische gegevens over de structuur en de tarieven van de accijns op tabaksfabrikaten

A.   SIGARETTEN

| | Gewogen gemiddelde kleinhandelsprijs (WAP (1)) | Specifieke accijns per 1 000 sigaretten | Ad-valoremaccijns als percentage van de TIRSP (2) | Totale accijns (specifieke accijns en/of ad-valoremaccijns excl. btw) als percentage van de WAP |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Jaar/tijdvak | Nationale valuta | EUR | Nationale valuta | EUR | % | % |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |

Gewogen gemiddelde kleinhandelsprijs (WAP (1))

Specifieke accijns per 1 000 sigaretten

Ad-valoremaccijns als percentage van de TIRSP (2)

Totale accijns (specifieke accijns en/of ad-valoremaccijns excl. btw) als percentage van de WAP

Jaar/tijdvak

Nationale valuta

EUR

Nationale valuta

EUR

%

%

Tot verbruik uitgeslagen hoeveelheden en totale bedrag aan geïnde accijnzen per 1 000 sigaretten per prijsklasse

| Prijsklasse | Totale hoeveelheid (× 1 000 stuks)

  Verwijzing naar het voorgaande kalenderjaar | Totale bedrag aan geïnde accijnzen (× 1 000 EUR)

  Verwijzing naar het voorgaande kalenderjaar |
| --- | --- | --- |
| Prijsklasse 1 | | |
| Prijsklasse 2 | | |
| Prijsklasse 3 | | |
| Andere prijsklassen toevoegen | | |

Prijsklasse

Totale hoeveelheid (× 1 000 stuks)

Verwijzing naar het voorgaande kalenderjaar

Totale bedrag aan geïnde accijnzen (× 1 000 EUR)

Verwijzing naar het voorgaande kalenderjaar

Prijsklasse 1

Prijsklasse 2

Prijsklasse 3

Andere prijsklassen toevoegen

B.   TABAK VAN FIJNE SNEDE

| | Gewogen gemiddelde kleinhandelsprijs (WAP) | Specifieke accijns per kilogram | Ad-valoremaccijns als percentage van de TIRSP | Totale accijns (specifieke accijns en/of ad-valoremaccijns excl. btw) als percentage van de WAP, of per kilogram in EUR |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Jaar/tijdvak | Nationale valuta | EUR | Nationale valuta | EUR | % | % of EUR |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |

Gewogen gemiddelde kleinhandelsprijs (WAP)

Specifieke accijns per kilogram

Ad-valoremaccijns als percentage van de TIRSP

Totale accijns (specifieke accijns en/of ad-valoremaccijns excl. btw) als percentage van de WAP, of per kilogram in EUR

Jaar/tijdvak

Nationale valuta

EUR

Nationale valuta

EUR

%

% of EUR

Hoeveelheden van tot verbruik uitgeslagen tabak van fijne snede, uitgedrukt in ton, en totale bedrag aan geïnde accijnzen per prijsklasse

| Prijsklasse | Totale hoeveelheid (in ton) (1) (2)

  Verwijzing naar het voorgaande kalenderjaar | Totale bedrag aan geïnde accijnzen (× 1 000 EUR)

  Verwijzing naar het voorgaande kalenderjaar |
| --- | --- | --- |
| Prijsklasse 1 | | |
| Prijsklasse 2 | | |
| Prijsklasse 3 | | |
| Andere prijsklassen toevoegen | | |
| 1. | Lidstaten die een uitsluitend specifieke accijns heffen op tabak van fijne snede, moeten slechts de totale hoeveelheid (in ton) invullen in kolom twee en het totale bedrag aan accijnzen (× 1 000 EUR) in kolom drie. |

Prijsklasse

Totale hoeveelheid (in ton) (1) (2)

Verwijzing naar het voorgaande kalenderjaar

Totale bedrag aan geïnde accijnzen (× 1 000 EUR)

Verwijzing naar het voorgaande kalenderjaar

Prijsklasse 1

Prijsklasse 2

Prijsklasse 3

Andere prijsklassen toevoegen

1.

Lidstaten die een uitsluitend specifieke accijns heffen op tabak van fijne snede, moeten slechts de totale hoeveelheid (in ton) invullen in kolom twee en het totale bedrag aan accijnzen (× 1 000 EUR) in kolom drie.

| 2. | Lidstaten die geen onderscheid kunnen maken tussen de bedragen voor tabak van fijne snede en andere rooktabak omdat het accijnstarief voor beide producten gelijk is, moeten de desbetreffende totale bedragen invullen en vermelden dat het bedrag gegevens voor beide producten omvat (bv. via een voetnoot). |
| --- | --- |

2.

Lidstaten die geen onderscheid kunnen maken tussen de bedragen voor tabak van fijne snede en andere rooktabak omdat het accijnstarief voor beide producten gelijk is, moeten de desbetreffende totale bedragen invullen en vermelden dat het bedrag gegevens voor beide producten omvat (bv. via een voetnoot).

C.   SIGAREN EN CIGARILLO’S

| | Specifieke accijns per 1 000 stuks of per kilogram | Ad-valoremaccijns als percentage van de TIRSP | Tot verbruik uitgeslagen hoeveelheden per 1 000 stuks of per kilogram | Totale bedrag aan geïnde accijnzen (× 1 000 EUR) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Jaar/tijdvak | Nationale valuta | EUR | % | | 1 000 EUR |
| Sigaren en cigarillo’s | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |

Specifieke accijns per 1 000 stuks of per kilogram

Ad-valoremaccijns als percentage van de TIRSP

Tot verbruik uitgeslagen hoeveelheden per 1 000 stuks of per kilogram

Totale bedrag aan geïnde accijnzen (× 1 000 EUR)

Jaar/tijdvak

Nationale valuta

EUR

%

1 000 EUR

Sigaren en cigarillo’s

D.   ANDERE ROOKTABAK

| | Specifieke accijns per kilogram | Ad-valoremaccijns als percentage van de TIRSP | Tot verbruik uitgeslagen hoeveelheden (in ton) | Totale bedrag aan geïnde accijnzen (× 1 000 EUR) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Jaar/tijdvak | Nationale valuta | EUR | % | | 1 000 EUR |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |

Specifieke accijns per kilogram

Ad-valoremaccijns als percentage van de TIRSP

Tot verbruik uitgeslagen hoeveelheden (in ton)

Totale bedrag aan geïnde accijnzen (× 1 000 EUR)

Jaar/tijdvak

Nationale valuta

EUR

%

1 000 EUR

---

(1)  Weighted Average retail selling Price (WAP).

(2)  Tax inclusive retail selling price (kleinhandelsprijs inclusief belastingen).

---

| 29.7.2011 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 197/20 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2011

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 197/20

---

UITVOERINGSBESLUIT VAN DE COMMISSIE

van 28 juli 2011

tot vrijstelling van de exploratie naar en exploitatie van aardolie en aardgas in Denemarken, met uitzondering van Groenland en de Faeröer, van de toepassing van Richtlijn 2004/17/EG houdende coördinatie van de procedures voor het plaatsen van opdrachten in de sectoren water- en energievoorziening, vervoer en postdiensten

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2011) 5312)

(Slechts de tekst in de Deense taal is authentiek)

(Voor de EER relevante tekst)

(2011/481/EU)

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Richtlijn 2004/17/EG van het Europees Parlement en de Raad van 31 maart 2004 houdende coördinatie van de procedures voor het plaatsen van opdrachten in de sectoren water- en energievoorziening, vervoer en postdiensten (1), en met name artikel 30, lid 4 en lid 6,

Gezien het op 26 mei 2011 bij e-mail ingediende verzoek van het Koninkrijk Denemarken,

Overwegende hetgeen volgt:

I.   FEITEN

| (1) | Op 26 mei 2011 heeft de Commissie bij e-mail een Deens verzoek ontvangen overeenkomstig artikel 30, lid 4, van Richtlijn 2004/17/EG. |
| --- | --- |

(1)

Op 26 mei 2011 heeft de Commissie bij e-mail een Deens verzoek ontvangen overeenkomstig artikel 30, lid 4, van Richtlijn 2004/17/EG.

| (2) | Het door het Koninkrijk Denemarken ingediende verzoek heeft betrekking op de exploratie naar en productie van aardolie in Denemarken, exclusief Groenland en de Faeröer. In overeenstemming met vorige concentratiebeschikkingen van de Commissie (2), zijn in het verzoek twee onderscheiden activiteiten beschreven, namelijk:






  a) | de exploratie naar aardolie en aardgas en |
| --- | --- | --- |

(2)

Het door het Koninkrijk Denemarken ingediende verzoek heeft betrekking op de exploratie naar en productie van aardolie in Denemarken, exclusief Groenland en de Faeröer. In overeenstemming met vorige concentratiebeschikkingen van de Commissie (2), zijn in het verzoek twee onderscheiden activiteiten beschreven, namelijk:

a)

de exploratie naar aardolie en aardgas en

| b) | de productie van aardolie. |
| --- | --- |

b)

de productie van aardolie.

Overeenkomstig bovengenoemde beschikkingen van de Commissie wordt „productie” voor de doeleinden van dit besluit ook geacht „ontwikkeling” in te houden, d.w.z. het opzetten van een gedegen infrastructuur voor toekomstige productie (olieplatforms, pijpleidingen, terminals enz.). Voorts vormt overeenkomstig de bestaande Commissiepraktijk „de ontwikkeling, de productie en de verkoop van ruwe olie [...] een relevante productmarkt” (3). Voor de doeleinden van dit besluit wordt „productie” derhalve ook geacht zowel „ontwikkeling” in te houden als de (eerste) verkoop van aardolie.

| (3) | 29 ondernemingen nemen als vergunninghouder of expoitant deel in Deense olie- en/of gasconcessies, terwijl drie exploitanten verantwoordelijk zijn voor de huidige productie van olie en gas. Dit zijn Mærsk Olie og Gas A/S („Mærsk” exploiteert 15 velden), DONG E&P A/S („Dong” exploiteert 3 velden) en Hess Denmark ApS („Hess” exploiteert 1 veld) (4). Voorts hebben Wintershall Nordzee B.V. en Altinex Oil Denmark A/S (NORECO) olie/gas ontdekt in onontwikkelde velden waar momenteel geen productie plaatsvindt. Om redenen van risicospreiding gebeurt het normale beheer van exploratie- en exploitatieactiviteiten door middel van jointventureovereenkomsten waarbij één partij als „exploitant” wordt aangewezen en de andere partijen bij de joint venture een pro-rata-aandeel krijgen in de/het door het consortium geproduceerde olie/gas. De deelnemers die niet de feitelijke exploitant zijn, hebben een volledige controle over waar, wanneer en aan wie verkocht wordt en zijn dus tegelijk partners en concurrenten van de exploitanten. |
| --- | --- |

(3)

29 ondernemingen nemen als vergunninghouder of expoitant deel in Deense olie- en/of gasconcessies, terwijl drie exploitanten verantwoordelijk zijn voor de huidige productie van olie en gas. Dit zijn Mærsk Olie og Gas A/S („Mærsk” exploiteert 15 velden), DONG E&P A/S („Dong” exploiteert 3 velden) en Hess Denmark ApS („Hess” exploiteert 1 veld) (4). Voorts hebben Wintershall Nordzee B.V. en Altinex Oil Denmark A/S (NORECO) olie/gas ontdekt in onontwikkelde velden waar momenteel geen productie plaatsvindt. Om redenen van risicospreiding gebeurt het normale beheer van exploratie- en exploitatieactiviteiten door middel van jointventureovereenkomsten waarbij één partij als „exploitant” wordt aangewezen en de andere partijen bij de joint venture een pro-rata-aandeel krijgen in de/het door het consortium geproduceerde olie/gas. De deelnemers die niet de feitelijke exploitant zijn, hebben een volledige controle over waar, wanneer en aan wie verkocht wordt en zijn dus tegelijk partners en concurrenten van de exploitanten.

| (4) | Het verzoek is ingediend en wordt dus ondersteund door Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen (de Deense autoriteit voor mededinging en consumentenzaken). |
| --- | --- |

(4)

Het verzoek is ingediend en wordt dus ondersteund door Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen (de Deense autoriteit voor mededinging en consumentenzaken).

II.   RECHTSKADER

| (5) | Bij artikel 30 van Richtlijn 2004/17/EG is bepaald dat opdrachten voor activiteiten waarop Richtlijn 2004/17/EG van toepassing is, niet onder deze richtlijn vallen indien die activiteit in de lidstaat waarin zij wordt uitgeoefend rechtstreeks aan mededinging blootstaat op marktgebieden tot welke de toegang niet beperkt is. De rechtstreekse blootstelling aan mededinging wordt getoetst aan de hand van objectieve criteria, waarbij rekening wordt gehouden met de specifieke kenmerken van de betrokken sector. De toegang tot een markt wordt als niet-beperkt beschouwd indien de lidstaat de desbetreffende EU-wetgeving tot openstelling van een bepaalde (deel)sector ten uitvoer heeft gelegd en heeft toegepast. |
| --- | --- |

(5)

Bij artikel 30 van Richtlijn 2004/17/EG is bepaald dat opdrachten voor activiteiten waarop Richtlijn 2004/17/EG van toepassing is, niet onder deze richtlijn vallen indien die activiteit in de lidstaat waarin zij wordt uitgeoefend rechtstreeks aan mededinging blootstaat op marktgebieden tot welke de toegang niet beperkt is. De rechtstreekse blootstelling aan mededinging wordt getoetst aan de hand van objectieve criteria, waarbij rekening wordt gehouden met de specifieke kenmerken van de betrokken sector. De toegang tot een markt wordt als niet-beperkt beschouwd indien de lidstaat de desbetreffende EU-wetgeving tot openstelling van een bepaalde (deel)sector ten uitvoer heeft gelegd en heeft toegepast.

| (6) | Aangezien Denemarken Richtlijn 94/22/EG van het Europees Parlement en de Raad van 30 mei 1994 betreffende de voorwaarden voor het verlenen en het gebruikmaken van vergunningen voor de prospectie, de exploratie en de productie van koolwaterstoffen (5) ten uitvoer heeft gelegd en heeft toegepast, dient de toegang tot de markt als niet-beperkt te worden beschouwd in de zin van artikel 30, lid 3, eerste alinea, van Richtlijn 2004/17/EG. De rechtstreekse blootstelling aan de mededinging in een specifieke markt moet worden geëvalueerd op basis van verscheidene criteria, waarvan geen noodzakelijkerwijs en op zich beslissend is. |
| --- | --- |

(6)

Aangezien Denemarken Richtlijn 94/22/EG van het Europees Parlement en de Raad van 30 mei 1994 betreffende de voorwaarden voor het verlenen en het gebruikmaken van vergunningen voor de prospectie, de exploratie en de productie van koolwaterstoffen (5) ten uitvoer heeft gelegd en heeft toegepast, dient de toegang tot de markt als niet-beperkt te worden beschouwd in de zin van artikel 30, lid 3, eerste alinea, van Richtlijn 2004/17/EG. De rechtstreekse blootstelling aan de mededinging in een specifieke markt moet worden geëvalueerd op basis van verscheidene criteria, waarvan geen noodzakelijkerwijs en op zich beslissend is.

| (7) | Wanneer wordt beoordeeld of de relevante exploitanten rechtstreeks aan mededinging blootstaan op de markten waarop dit besluit betrekking heeft, vormen het marktaandeel van de voornaamste spelers en de concentratiegraad op de markten in kwestie de te hanteren criteria. Aangezien de voorwaarden verschillen voor de onderscheiden activiteiten waarop dit besluit betrekking heeft, moet bij de desbetreffende evaluatie rekening worden gehouden met de verschillende situaties op de onderscheiden activiteiten/markten. |
| --- | --- |

(7)

Wanneer wordt beoordeeld of de relevante exploitanten rechtstreeks aan mededinging blootstaan op de markten waarop dit besluit betrekking heeft, vormen het marktaandeel van de voornaamste spelers en de concentratiegraad op de markten in kwestie de te hanteren criteria. Aangezien de voorwaarden verschillen voor de onderscheiden activiteiten waarop dit besluit betrekking heeft, moet bij de desbetreffende evaluatie rekening worden gehouden met de verschillende situaties op de onderscheiden activiteiten/markten.

| (8) | Dit besluit laat de toepassing van de mededingingsregels onverlet. |
| --- | --- |

(8)

Dit besluit laat de toepassing van de mededingingsregels onverlet.

III.   BEOORDELING

| (9) | Elk van de twee activiteiten waarop dit verzoek betrekking heeft (exploratie naar aardolie en aardgas, productie van aardolie) werden in de vorige Commissiebeschikkingen, waarnaar is verwezen in overweging 2, als afzonderlijke productmarkten beschouwd. Zij moeten derhalve afzonderlijk worden bekeken. |
| --- | --- |

(9)

Elk van de twee activiteiten waarop dit verzoek betrekking heeft (exploratie naar aardolie en aardgas, productie van aardolie) werden in de vorige Commissiebeschikkingen, waarnaar is verwezen in overweging 2, als afzonderlijke productmarkten beschouwd. Zij moeten derhalve afzonderlijk worden bekeken.

| (10) | Overeenkomstig de gevestigde praktijk van de Commissie (6) vormt de exploratie naar olie en aardgas één relevante productmarkt aangezien het van te voren onmogelijk is te bepalen of de exploratie zal resulteren in het vinden van aardolie, dan wel aardgas. Overeenkomstig diezelfde gevestigde praktijk van de Commissie is bovendien vastgesteld dat de relevante geografische markt mondiaal is. Aangezien er geen aanwijzingen zijn dat de marktomschrijving in dit geval anders zou zijn, blijft zij gelden voor de doeleinden van dit besluit. |
| --- | --- |

(10)

Overeenkomstig de gevestigde praktijk van de Commissie (6) vormt de exploratie naar olie en aardgas één relevante productmarkt aangezien het van te voren onmogelijk is te bepalen of de exploratie zal resulteren in het vinden van aardolie, dan wel aardgas. Overeenkomstig diezelfde gevestigde praktijk van de Commissie is bovendien vastgesteld dat de relevante geografische markt mondiaal is. Aangezien er geen aanwijzingen zijn dat de marktomschrijving in dit geval anders zou zijn, blijft zij gelden voor de doeleinden van dit besluit.

| (11) | Er kunnen drie manieren worden onderscheiden om het marktaandeel te meten van de partijen die op exploratiegebied actief zijn: kapitaaluitgaven, bewezen reserves en verwachte productie. Gezien de grote verschillen tussen de vereiste investeringsniveaus in de onderscheiden geografische gebieden zijn de kapitaaluitgaven geen geschikte parameter gebleken om het marktaandeel van desbetreffende partijen te meten. Er zijn bijvoorbeeld grotere investeringen vereist voor exploratieactiviteiten naar olie en gas in de Noordzee dan in bv. in het Midden-Oosten. |
| --- | --- |

(11)

Er kunnen drie manieren worden onderscheiden om het marktaandeel te meten van de partijen die op exploratiegebied actief zijn: kapitaaluitgaven, bewezen reserves en verwachte productie. Gezien de grote verschillen tussen de vereiste investeringsniveaus in de onderscheiden geografische gebieden zijn de kapitaaluitgaven geen geschikte parameter gebleken om het marktaandeel van desbetreffende partijen te meten. Er zijn bijvoorbeeld grotere investeringen vereist voor exploratieactiviteiten naar olie en gas in de Noordzee dan in bv. in het Midden-Oosten.

| (12) | Er worden typisch twee andere parameters gebruikt om het marktaandeel van de marktdeelnemers binnen deze sector te evalueren, namelijk hun aandeel in de bewezen reserves en in de verwachte productie (7). |
| --- | --- |

(12)

Er worden typisch twee andere parameters gebruikt om het marktaandeel van de marktdeelnemers binnen deze sector te evalueren, namelijk hun aandeel in de bewezen reserves en in de verwachte productie (7).

| (13) | Overeenkomstig de beschikbare informatie bedroegen de wereldwijde gecombineerde bewezen olie- en gasreserves op 31 december 2009 in het totaal 385,58 miljard standaard kubieke meter olie-equivalent (hierna „Sm3 o.e.”) (8). Op 31 december 2009 bedroegen de gecombineerde bewezen olie- en gasreserves in Denemarken een weinig meer dan 0,19 miljard Sm3 o.e. (9), of iets meer dan 0,05 %. Het aandeel daarin van de afzonderlijke in Denemarken actieve contractanten is noodzakelijkerwijze zelfs kleiner. Overeenkomstig de beschikbare informatie bestaat er een directe correlatie tussen de bewezen olie- en gasreserves en de verwachte toekomstige productie. Niets in de beschikbare informatie wijst er derhalve op dat het marktaandeel van de afzonderlijke in Denemarken actieve contractanten wezenlijk verschillend zal zijn wanneer wordt gekeken naar de verwachte productie dan wanneer wordt gekeken naar het aandeel in de bewezen reserves. Gezien het verband tussen de bewezen reserves en de feitelijke productie geven deze cijfers een indicatie van de mededinging op de desbetreffende markten. |
| --- | --- |

(13)

Overeenkomstig de beschikbare informatie bedroegen de wereldwijde gecombineerde bewezen olie- en gasreserves op 31 december 2009 in het totaal 385,58 miljard standaard kubieke meter olie-equivalent (hierna „Sm3 o.e.”) (8). Op 31 december 2009 bedroegen de gecombineerde bewezen olie- en gasreserves in Denemarken een weinig meer dan 0,19 miljard Sm3 o.e. (9), of iets meer dan 0,05 %. Het aandeel daarin van de afzonderlijke in Denemarken actieve contractanten is noodzakelijkerwijze zelfs kleiner. Overeenkomstig de beschikbare informatie bestaat er een directe correlatie tussen de bewezen olie- en gasreserves en de verwachte toekomstige productie. Niets in de beschikbare informatie wijst er derhalve op dat het marktaandeel van de afzonderlijke in Denemarken actieve contractanten wezenlijk verschillend zal zijn wanneer wordt gekeken naar de verwachte productie dan wanneer wordt gekeken naar het aandeel in de bewezen reserves. Gezien het verband tussen de bewezen reserves en de feitelijke productie geven deze cijfers een indicatie van de mededinging op de desbetreffende markten.

| (14) | De exploratiemarkt is weinig geconcentreerd. Afgezien van ondernemingen in staatsbezit, wordt de markt gekenmerkt door de aanwezigheid van internationale verticaal geïntegreerde particuliere spelers, de zogenaamde „super majors” (BP, ExxonMobil en Shell), alsmede door een aantal zogenaamde „majors”. Deze elementen wijzen op rechtstreekse blootstelling aan mededinging. |
| --- | --- |

(14)

De exploratiemarkt is weinig geconcentreerd. Afgezien van ondernemingen in staatsbezit, wordt de markt gekenmerkt door de aanwezigheid van internationale verticaal geïntegreerde particuliere spelers, de zogenaamde „super majors” (BP, ExxonMobil en Shell), alsmede door een aantal zogenaamde „majors”. Deze elementen wijzen op rechtstreekse blootstelling aan mededinging.

| (15) | Overeenkomstig de gevestigde Commissiepraktijk (10) is de ontwikkeling, de productie en de verkoop van (ruwe) aardolie een afzonderlijke productmarkt met een wereldwijde geografische omvang. Aangezien er geen aanwijzingen zijn dat de marktomschrijving in dit geval anders is, blijft zij gelden voor de doeleinden van dit besluit. Overeenkomstig de beschikbare informatie (11) bedroeg de totale mondiale dagproductie van aardolie 79,948 miljoen vaten in 2009. In datzelfde jaar werden in Denemarken een totaal van 0,265 miljoen vaten per dag geproduceerd, wat dit land een marktaandeel gaf van 0,33 %. Als wordt gekeken naar het aandeel, in 2009, van de afzonderlijke contractanten in Denemarken is de situatie de volgende: met een wereldwijde productie van 381 000 (12) vaten per dag heeft Mærsk een aandeel van 0,5 % in de wereldwijde olieproductie; de wereldwijde productie van Dong van 23 000 vaten olie per dag geeft deze onderneming een marktaandeel van 0,029 % in de olieproductie wereldwijd; Hess ten slotte heeft een wereldwijde productie van 11 575 vaten olie per dag wat deze onderneming een marktaandeel geeft van 0,014 % in de wereldwijde olieproductie. |
| --- | --- |

(15)

Overeenkomstig de gevestigde Commissiepraktijk (10) is de ontwikkeling, de productie en de verkoop van (ruwe) aardolie een afzonderlijke productmarkt met een wereldwijde geografische omvang. Aangezien er geen aanwijzingen zijn dat de marktomschrijving in dit geval anders is, blijft zij gelden voor de doeleinden van dit besluit. Overeenkomstig de beschikbare informatie (11) bedroeg de totale mondiale dagproductie van aardolie 79,948 miljoen vaten in 2009. In datzelfde jaar werden in Denemarken een totaal van 0,265 miljoen vaten per dag geproduceerd, wat dit land een marktaandeel gaf van 0,33 %. Als wordt gekeken naar het aandeel, in 2009, van de afzonderlijke contractanten in Denemarken is de situatie de volgende: met een wereldwijde productie van 381 000 (12) vaten per dag heeft Mærsk een aandeel van 0,5 % in de wereldwijde olieproductie; de wereldwijde productie van Dong van 23 000 vaten olie per dag geeft deze onderneming een marktaandeel van 0,029 % in de olieproductie wereldwijd; Hess ten slotte heeft een wereldwijde productie van 11 575 vaten olie per dag wat deze onderneming een marktaandeel geeft van 0,014 % in de wereldwijde olieproductie.

| (16) | Voor de doeleinden van deze analyse is het belangrijk te kijken naar de graad van concentratie op de relevante markt als geheel. In dit verband merkt de Commissie op dat de markt voor de productie van ruwe aardolie wordt gekenmerkt door de aanwezigheid van grote ondernemingen in staatsbezit en door drie internationale verticaal geïntegreerde particuliere spelers (de zogenaamde super majors, BP, ExxonMobil en Shell, waarvan het aandeel in de olieproductie in 2009 respectievelijk 3,2 %, 3,0 % en 2,0 % bedroeg), alsmede door een aantal zogenaamde majors
   (13). Deze elementen wijzen erop dat de markt verscheidene spelers omvat waartussen rechtstreekse blootstelling aan mededinging kan worden verondersteld. |
| --- | --- |

(16)

Voor de doeleinden van deze analyse is het belangrijk te kijken naar de graad van concentratie op de relevante markt als geheel. In dit verband merkt de Commissie op dat de markt voor de productie van ruwe aardolie wordt gekenmerkt door de aanwezigheid van grote ondernemingen in staatsbezit en door drie internationale verticaal geïntegreerde particuliere spelers (de zogenaamde super majors, BP, ExxonMobil en Shell, waarvan het aandeel in de olieproductie in 2009 respectievelijk 3,2 %, 3,0 % en 2,0 % bedroeg), alsmede door een aantal zogenaamde majors
   (13). Deze elementen wijzen erop dat de markt verscheidene spelers omvat waartussen rechtstreekse blootstelling aan mededinging kan worden verondersteld.

IV.   CONCLUSIES

| (17) | Gezien de elementen die werden onderzocht in de overwegingen 5 tot en met 16 moet de voorwaarde rechtstreeks bloot te staan aan mededinging, zoals neergelegd in artikel 30, lid 1, van Richtlijn 2004/17/EG, als vervuld worden beschouwd in Denemarken, met uitzondering van Groenland en de Faeröer, voor wat de volgende diensten betreft:






  a) | de exploratie naar aardolie en aardgas en |
| --- | --- | --- |

(17)

Gezien de elementen die werden onderzocht in de overwegingen 5 tot en met 16 moet de voorwaarde rechtstreeks bloot te staan aan mededinging, zoals neergelegd in artikel 30, lid 1, van Richtlijn 2004/17/EG, als vervuld worden beschouwd in Denemarken, met uitzondering van Groenland en de Faeröer, voor wat de volgende diensten betreft:

a)

de exploratie naar aardolie en aardgas en

| b) | de productie van aardolie. |
| --- | --- |

b)

de productie van aardolie.

| (18) | Aangezien de voorwaarde van niet-beperkte toegang tot de markt als vervuld kan worden beschouwd, is Richtlijn 2004/17/EG niet van toepassing wanneer aanbestedende diensten opdrachten gunnen die bedoeld zijn om de uitvoering in Denemarken van de onder a) en b) van overweging 17 bedoelde diensten mogelijk te maken, noch wanneer prijsvragen worden georganiseerd voor de uitvoering van dergelijke activiteiten in deze geografische gebieden. |
| --- | --- |

(18)

Aangezien de voorwaarde van niet-beperkte toegang tot de markt als vervuld kan worden beschouwd, is Richtlijn 2004/17/EG niet van toepassing wanneer aanbestedende diensten opdrachten gunnen die bedoeld zijn om de uitvoering in Denemarken van de onder a) en b) van overweging 17 bedoelde diensten mogelijk te maken, noch wanneer prijsvragen worden georganiseerd voor de uitvoering van dergelijke activiteiten in deze geografische gebieden.

| (19) | In het algemeen kunnen exploratievelden zowel aardolie als aardgas produceren, in verschillende percentages. De productie van aardgas maakt geen deel uit van het onderhavige verzoek tot ontheffing en voor deze sector blijft het bepaalde in Richtlijn 2004/17/EG van toepassing. In deze context wordt eraan herinnerd dat opdrachten die betrekking hebben op verscheidene activiteiten worden behandeld overeenkomstig artikel 9 van Richtlijn 2004/17/EG. Dit houdt in dat wanneer een aanbestedende dienst een aanbesteding uitschrijft in een „gemengde” procedure, dat wil zeggen een aanbesteding ter ondersteuning van de uitvoering van beide activiteiten (d.w.z. zowel activiteiten die zijn uitgezonderd van de toepassing van Richtlijn 2004/17/EG als activiteiten waarvoor geen ontheffing geldt), er moet worden gekeken naar de activiteiten waarvoor de aanbesteding in de eerste plaats bedoeld is. In het geval van een dergelijke gemengde aanbesteding waarvan het doel voornamelijk de ondersteuning van de productie van aardgas is, geldt het bepaalde in Richtlijn 2004/17/EG. Als het objectief gezien onmogelijk is vast te stellen voor welke activiteit de opdracht in de eerste plaats bedoeld is, wordt de opdracht gegund overeenkomstig de regels die zijn omschreven in artikel 9, lid 2 en lid 3, van Richtlijn 2004/17/EG. |
| --- | --- |

(19)

In het algemeen kunnen exploratievelden zowel aardolie als aardgas produceren, in verschillende percentages. De productie van aardgas maakt geen deel uit van het onderhavige verzoek tot ontheffing en voor deze sector blijft het bepaalde in Richtlijn 2004/17/EG van toepassing. In deze context wordt eraan herinnerd dat opdrachten die betrekking hebben op verscheidene activiteiten worden behandeld overeenkomstig artikel 9 van Richtlijn 2004/17/EG. Dit houdt in dat wanneer een aanbestedende dienst een aanbesteding uitschrijft in een „gemengde” procedure, dat wil zeggen een aanbesteding ter ondersteuning van de uitvoering van beide activiteiten (d.w.z. zowel activiteiten die zijn uitgezonderd van de toepassing van Richtlijn 2004/17/EG als activiteiten waarvoor geen ontheffing geldt), er moet worden gekeken naar de activiteiten waarvoor de aanbesteding in de eerste plaats bedoeld is. In het geval van een dergelijke gemengde aanbesteding waarvan het doel voornamelijk de ondersteuning van de productie van aardgas is, geldt het bepaalde in Richtlijn 2004/17/EG. Als het objectief gezien onmogelijk is vast te stellen voor welke activiteit de opdracht in de eerste plaats bedoeld is, wordt de opdracht gegund overeenkomstig de regels die zijn omschreven in artikel 9, lid 2 en lid 3, van Richtlijn 2004/17/EG.

| (20) | Dit besluit is gegrond op de juridische en feitelijke situatie van mei 2011 tot en met juli 2011 zoals die naar voren komt uit de door de Deense autoriteiten ingediende informatie. Het kan worden herzien wanneer een aanmerkelijke wijziging van de juridische en feitelijke situatie meebrengt dat niet langer aan de voorwaarden voor de toepasselijkheid van artikel 30, lid 1, van Richtlijn 2004/17/EG is voldaan. |
| --- | --- |

(20)

Dit besluit is gegrond op de juridische en feitelijke situatie van mei 2011 tot en met juli 2011 zoals die naar voren komt uit de door de Deense autoriteiten ingediende informatie. Het kan worden herzien wanneer een aanmerkelijke wijziging van de juridische en feitelijke situatie meebrengt dat niet langer aan de voorwaarden voor de toepasselijkheid van artikel 30, lid 1, van Richtlijn 2004/17/EG is voldaan.

| (21) | De in dit besluit vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Raadgevend Comité inzake overheidsopdrachten, |
| --- | --- |

(21)

De in dit besluit vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Raadgevend Comité inzake overheidsopdrachten,

HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

Artikel 1

Richtlijn 2004/17/EG is niet van toepassing op opdrachten die door de aanbestedende diensten worden gegund en die bedoeld zijn om de volgende in Denemarken, exclusief Groenland en de Faeröer, uit te voeren diensten mogelijk te maken:

| a) | de exploratie naar aardolie en aardgas en |
| --- | --- |

a)

de exploratie naar aardolie en aardgas en

| b) | de productie van aardolie. |
| --- | --- |

b)

de productie van aardolie.

Artikel 2

Dit besluit is gericht tot het Koninkrijk Denemarken.

Gedaan te Brussel, 28 juli 2011.

Voor de Commissie

Michel BARNIER

Lid van de Commissie

---

(1)  PB L 134 van 30.4.2004, blz. 1.

1

(2)  Zie met name Beschikking 2004/284/EG van de Commissie van 29 september 1999 waarbij een concentratie verenigbaar met de gemeenschappelijke markt en met de werking van de EER-overeenkomst wordt verklaard (zaak nr. IV/M.1383 — Exxon/Mobil) en daaropvolgende beschikkingen, onder meer de beschikking van de Commissie van 3 mei 2007 waarbij een concentratie verenigbaar met de gemeenschappelijke markt wordt verklaard (zaak nr. COMP/M.4545 — Statoil/Hydro) op grond van Verordening (EEG) nr. 139/2004 van de Raad.

2

(3)  Zie o.m. de beschikking van de Commissie van 29 september 1999 waarbij een concentratie verenigbaar met de gemeenschappelijke markt en de EER-overeenkomst wordt verklaard (zaak nr. IV/M.1532 — BP Amoco/Arco), punt 14 (PB L 18 van 19.1.2001, blz. 1).

3

(4)  Met deze velden worden productievelden bedoeld.

4

(5)  PB L 164 van 30.6.1994, blz. 3, en PB L 79 van 29.3 1996, blz. 30.

5

(6)  Zie met name de bovengenoemde Exxon/Mobil-beschikking en, meer recentelijk, de beschikking van de Commissie van 19 november 2007 waarbij een concentratie verenigbaar met de gemeenschappelijke markt wordt verklaard op grond van Verordening (EEG) nr. 139/2004 van de Raad (zaak nr. COMP/M.4934 — KazMunaiGaz/Rompetrol).

6

(7)  Zie met name de bovengenoemde Exxon/Mobil-beschikking (punten 25 en 27).

7

(8)  Zie punt 5.2.1 van de aanvraag en de daarin aangehaalde bronnen, in het bijzonder de BP Statistical Review of World Energy van juni 2010, hierna de „2010 BP Statistics” genoemd, die bij de aanvraag is gevoegd.

8

(9)  Meer bepaald 0,06 biljoen m3 gas, wat overeenkomst met 0,0594 miljard Sm3 o.e., en 0,9 miljard vaten olie, wat overeenkomt met 0,135 miljard Sm3, of een totaal van 0,1944 miljard Sm3.

9

3

3

3

3

(10)  Vgl. voetnoot 6.

10

(11)  Zie bladzijde 8 van de bij het verzoek gevoegde 2010 BP Statistics.

11

(12)  Waarvan 90 000 vaten per dag dagelijks worden geproduceerd in Denemarken.

12

(13)  Zoals Total, Chevron, Eni en Conoco, waarvan het marktaandeel kleiner is dan dat van de „super majors”.

13

---

| 29.7.2011 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 197/23 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2011

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 197/23

---

BESLUIT VAN DE COMMISSIE

van 28 juli 2011

betreffende de bekendmaking van referenties van norm EN 15947 inzake de fundamentele veiligheidseisen van Richtlijn 2007/23/EG van het Europees Parlement en de Raad betreffende pyrotechnische artikelen

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2011) 5310)

(Voor de EER relevante tekst)

(2011/482/EU)

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Richtlijn 2007/23/EG van het Europees Parlement en de Raad van 23 mei 2007 betreffende het in de handel brengen van pyrotechnische artikelen (1), en met name artikel 8,

Gezien het advies van het Permanent Comité dat is opgericht bij artikel 5 van Richtlijn 98/34/EG van het Europees Parlement en de Raad van 22 juni 1998 betreffende een informatieprocedure op het gebied van normen en technische voorschriften (2),

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Op 20 september 2010 hebben de Zweedse autoriteiten formeel bezwaar gemaakt tegen de delen 3, 4 en 5 van norm EN 15947, met name wat betreft de eisen voor batterijen en combinaties. |
| --- | --- |

(1)

Op 20 september 2010 hebben de Zweedse autoriteiten formeel bezwaar gemaakt tegen de delen 3, 4 en 5 van norm EN 15947, met name wat betreft de eisen voor batterijen en combinaties.

| (2) | In norm EN 15947 wordt ervan uitgegaan dat batterijen en combinaties aan de fundamentele veiligheidseisen van Richtlijn 2007/23/EG voldoen indien zij in een zachte ondergrond worden geplaatst of aan een paal worden bevestigd, zodat zij tijdens het functioneren rechtop blijven staan. |
| --- | --- |

(2)

In norm EN 15947 wordt ervan uitgegaan dat batterijen en combinaties aan de fundamentele veiligheidseisen van Richtlijn 2007/23/EG voldoen indien zij in een zachte ondergrond worden geplaatst of aan een paal worden bevestigd, zodat zij tijdens het functioneren rechtop blijven staan.

| (3) | Volgens de Zweedse autoriteiten voldoet norm EN 15947 niet aan de fundamentele veiligheidseisen van punt 3 van bijlage I bij Richtlijn 2007/23/EG. Batterijen en combinaties worden vaak op een harde ondergrond gebruikt, zoals bevroren grond en wegdek, asfalt of beton. In norm EN 15947 is niet voorzien in een test van deze batterijen en combinaties op een harde ondergrond. Derhalve bestaat het risico dat deze batterijen en combinaties tijdens het functioneren op een harde ondergrond niet rechtop zullen blijven staan. Norm EN 15947 voldoet niet aan de fundamentele veiligheidseis betreffende de gebruiksinstructies van punt 3, onder h), van bijlage I bij Richtlijn 2007/23/EG. Gezien de aard van vuurwerk wordt het vaak laat in de avond of s nachts gebruikt, wanneer slechte zichtbaarheid het lezen van de instructies bemoeilijkt. |
| --- | --- |

(3)

Volgens de Zweedse autoriteiten voldoet norm EN 15947 niet aan de fundamentele veiligheidseisen van punt 3 van bijlage I bij Richtlijn 2007/23/EG. Batterijen en combinaties worden vaak op een harde ondergrond gebruikt, zoals bevroren grond en wegdek, asfalt of beton. In norm EN 15947 is niet voorzien in een test van deze batterijen en combinaties op een harde ondergrond. Derhalve bestaat het risico dat deze batterijen en combinaties tijdens het functioneren op een harde ondergrond niet rechtop zullen blijven staan. Norm EN 15947 voldoet niet aan de fundamentele veiligheidseis betreffende de gebruiksinstructies van punt 3, onder h), van bijlage I bij Richtlijn 2007/23/EG. Gezien de aard van vuurwerk wordt het vaak laat in de avond of s nachts gebruikt, wanneer slechte zichtbaarheid het lezen van de instructies bemoeilijkt.

| (4) | De bezwaren van Zweden zijn in het kader van het Europees Comité voor Normalisatie (CEN) besproken, waarbij verschillende lidstaten erop aandrongen dat gezien de klimatologische omstandigheden en de nationale voorschriften voor het gebruik van vuurwerk batterijen en combinaties die in de grond moeten worden geplaatst of aan een paal moeten worden bevestigd, in norm EN 15947 worden opgenomen. Derhalve zijn batterijen en combinaties die in de grond moeten worden geplaatst of aan een paal moeten worden bevestigd, in deze norm opgenomen, aangezien zij, indien zij vergezeld gaan van de gebruiksaanwijzing, aan de fundamentele veiligheidseisen van Richtlijn 2007/23/EG voldoen. |
| --- | --- |

(4)

De bezwaren van Zweden zijn in het kader van het Europees Comité voor Normalisatie (CEN) besproken, waarbij verschillende lidstaten erop aandrongen dat gezien de klimatologische omstandigheden en de nationale voorschriften voor het gebruik van vuurwerk batterijen en combinaties die in de grond moeten worden geplaatst of aan een paal moeten worden bevestigd, in norm EN 15947 worden opgenomen. Derhalve zijn batterijen en combinaties die in de grond moeten worden geplaatst of aan een paal moeten worden bevestigd, in deze norm opgenomen, aangezien zij, indien zij vergezeld gaan van de gebruiksaanwijzing, aan de fundamentele veiligheidseisen van Richtlijn 2007/23/EG voldoen.

| (5) | De Commissie gaat ervan uit dat in lidstaten waar vuurwerk voornamelijk in de openbare ruimte wordt gebruikt, bepaalde batterijen en combinaties in de praktijk vaak uitsluitend op een harde ondergrond worden geplaatst, ondanks het feit dat op het etiket is vermeld dat het vuurwerk aan een paal moet worden bevestigd of in een zachte ondergrond moet worden geplaatst. In andere lidstaten, waar vuurwerk voornamelijk op particulier terrein wordt gebruikt, vergroot de eis om batterijen en combinaties in een zachte ondergrond te plaatsen of aan een paal te bevestigen juist de veiligheid. Om gebruikers en omstanders tegen verwondingen te beschermen, moeten derhalve de relevante delen van norm EN 15947 worden herzien, zodat er verschillende typen batterijen en combinaties worden ingevoerd en er rekening wordt gehouden met het onderscheid hiertussen. Er moet onderscheid worden gemaakt tussen batterijen en combinaties die bedoeld en geschikt zijn voor plaatsing op een harde vlakke ondergrond en die als zodanig moeten worden getest, en batterijen en combinaties die in een zachte ondergrond moeten worden geplaatst of aan een paal moeten worden bevestigd en die als zodanig moeten worden getest. Batterijen en combinaties die noch bedoeld noch geschikt zijn voor plaatsing op een harde vlakke ondergrond, noch voor plaatsing in zachte grond, noch voor bevestiging aan een paal, moeten in een extra derde categorie worden opgenomen. |
| --- | --- |

(5)

De Commissie gaat ervan uit dat in lidstaten waar vuurwerk voornamelijk in de openbare ruimte wordt gebruikt, bepaalde batterijen en combinaties in de praktijk vaak uitsluitend op een harde ondergrond worden geplaatst, ondanks het feit dat op het etiket is vermeld dat het vuurwerk aan een paal moet worden bevestigd of in een zachte ondergrond moet worden geplaatst. In andere lidstaten, waar vuurwerk voornamelijk op particulier terrein wordt gebruikt, vergroot de eis om batterijen en combinaties in een zachte ondergrond te plaatsen of aan een paal te bevestigen juist de veiligheid. Om gebruikers en omstanders tegen verwondingen te beschermen, moeten derhalve de relevante delen van norm EN 15947 worden herzien, zodat er verschillende typen batterijen en combinaties worden ingevoerd en er rekening wordt gehouden met het onderscheid hiertussen. Er moet onderscheid worden gemaakt tussen batterijen en combinaties die bedoeld en geschikt zijn voor plaatsing op een harde vlakke ondergrond en die als zodanig moeten worden getest, en batterijen en combinaties die in een zachte ondergrond moeten worden geplaatst of aan een paal moeten worden bevestigd en die als zodanig moeten worden getest. Batterijen en combinaties die noch bedoeld noch geschikt zijn voor plaatsing op een harde vlakke ondergrond, noch voor plaatsing in zachte grond, noch voor bevestiging aan een paal, moeten in een extra derde categorie worden opgenomen.

| (6) | Als gevolg van de noodzaak om de delen 3, 4 en 5 van norm EN 15947 betreffende batterijen en combinaties te herzien, moet de referentie naar die delen met een aanvullende mededeling in het Publicatieblad van de Europese Unie worden bekendgemaakt. |
| --- | --- |

(6)

Als gevolg van de noodzaak om de delen 3, 4 en 5 van norm EN 15947 betreffende batterijen en combinaties te herzien, moet de referentie naar die delen met een aanvullende mededeling in het Publicatieblad van de Europese Unie worden bekendgemaakt.

| (7) | Op 27 september 2010 hebben de Franse autoriteiten formeel bezwaar gemaakt tegen de delen 3, 4 en 5 van norm EN 15947, wat betreft het ontbreken van een valproef en het niet vastleggen van verschillende veiligheidsafstanden voor afstekers en voor publiek. |
| --- | --- |

(7)

Op 27 september 2010 hebben de Franse autoriteiten formeel bezwaar gemaakt tegen de delen 3, 4 en 5 van norm EN 15947, wat betreft het ontbreken van een valproef en het niet vastleggen van verschillende veiligheidsafstanden voor afstekers en voor publiek.

| (8) | Na discussie in het kader van het CEN is besloten de valproef zoals door Frankrijk voorgesteld, niet in de norm op te nemen. De mechanischebehandelingstest overeenkomstig de beschrijvingen in norm EN 15947 had al in het kader van de vorige normenserie EN 14035 plaatsgevonden en is in het verleden zeer goed vastgesteld. Deze testmethode betreft de eisen in verband met de gevoeligheid voor de normale, te verwachten hantering en vervoersomstandigheden van Richtlijn 2007/23/EG. |
| --- | --- |

(8)

Na discussie in het kader van het CEN is besloten de valproef zoals door Frankrijk voorgesteld, niet in de norm op te nemen. De mechanischebehandelingstest overeenkomstig de beschrijvingen in norm EN 15947 had al in het kader van de vorige normenserie EN 14035 plaatsgevonden en is in het verleden zeer goed vastgesteld. Deze testmethode betreft de eisen in verband met de gevoeligheid voor de normale, te verwachten hantering en vervoersomstandigheden van Richtlijn 2007/23/EG.

| (9) | De Commissie is van mening dat de in EN 15947 opgenomen mechanischebehandelingstest de eisen in verband met de gevoeligheid voor de normale, te verwachten hantering en vervoersomstandigheden van Richtlijn 2007/23/EG al voldoende afdekt. |
| --- | --- |

(9)

De Commissie is van mening dat de in EN 15947 opgenomen mechanischebehandelingstest de eisen in verband met de gevoeligheid voor de normale, te verwachten hantering en vervoersomstandigheden van Richtlijn 2007/23/EG al voldoende afdekt.

| (10) | Frankrijk heeft ook zijn zorg uitgesproken dat de veiligheidsafstanden van deel 3 van norm EN 15947 niet in alle gevallen het publiek beschermen, maar uitsluitend de afsteker. Als producten bijvoorbeeld in de buurt van hoge gebouwen worden afgestoken, bestaat het risico dat de buitenkant van deze gebouwen wordt beschadigd of dat mensen op balkons of terrassen worden verwond. Daarom heeft Frankrijk voorgesteld voor elk pyrotechnisch artikel de veiligheidsafstanden te bepalen door rekening te houden met het verticale bereik ervan. |
| --- | --- |

(10)

Frankrijk heeft ook zijn zorg uitgesproken dat de veiligheidsafstanden van deel 3 van norm EN 15947 niet in alle gevallen het publiek beschermen, maar uitsluitend de afsteker. Als producten bijvoorbeeld in de buurt van hoge gebouwen worden afgestoken, bestaat het risico dat de buitenkant van deze gebouwen wordt beschadigd of dat mensen op balkons of terrassen worden verwond. Daarom heeft Frankrijk voorgesteld voor elk pyrotechnisch artikel de veiligheidsafstanden te bepalen door rekening te houden met het verticale bereik ervan.

| (11) | Uit de CEN-discussies betreffende veiligheidsafstanden is duidelijk gebleken dat voor elk artikel binnen een bepaalde categorie dezelfde veiligheidsafstand moet gelden. Afwijking van dit beginsel brengt aanzienlijke risico's met zich, aangezien de gebruiker zonder gespecialiseerde kennis de veiligheidsafstand vóór gebruik zou moeten aanpassen. |
| --- | --- |

(11)

Uit de CEN-discussies betreffende veiligheidsafstanden is duidelijk gebleken dat voor elk artikel binnen een bepaalde categorie dezelfde veiligheidsafstand moet gelden. Afwijking van dit beginsel brengt aanzienlijke risico's met zich, aangezien de gebruiker zonder gespecialiseerde kennis de veiligheidsafstand vóór gebruik zou moeten aanpassen.

| (12) | De Commissie is van mening dat te veel uiteenlopende veiligheidsafstanden voor pyrotechnische artikelen uit dezelfde categorie, met name verschillende afstanden voor gebruikers zonder gespecialiseerde kennis en voor hun publiek, gebruikers in verwarring brengt. Het is derhalve niet nodig wat dit betreft de delen 3, 4 en 5 van norm EN 15947 te herzien, aangezien deze al aan de fundamentele veiligheidseisen van Richtlijn 2007/23/EG voldoet, |
| --- | --- |

(12)

De Commissie is van mening dat te veel uiteenlopende veiligheidsafstanden voor pyrotechnische artikelen uit dezelfde categorie, met name verschillende afstanden voor gebruikers zonder gespecialiseerde kennis en voor hun publiek, gebruikers in verwarring brengt. Het is derhalve niet nodig wat dit betreft de delen 3, 4 en 5 van norm EN 15947 te herzien, aangezien deze al aan de fundamentele veiligheidseisen van Richtlijn 2007/23/EG voldoet,

HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

Artikel 1

De referenties van de delen 3, 4 en 5 van norm EN 15947 worden bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Artikel 2

1.   Aan de bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Unie van referenties van de delen 3, 4 en 5 van norm EN 15947 wordt de volgende mededeling toegevoegd:

„Totdat norm EN 15947 is herzien en opnieuw bekendgemaakt, worden batterijen en combinaties die aan deze norm voldoen, uitsluitend door de lidstaten geacht in overeenstemming te zijn met de fundamentele veiligheidseisen van bijlage I bij Richtlijn 2007/23/EG van het Europees Parlement en de Raad, indien, voordat zij in de handel worden gebracht, duidelijk de onderstaande tekst op het etiket is aangebracht.

| | Voor batterijen en combinaties die op een vlakke ondergrond moeten worden geplaatst:
  „Plaats batterij op vlakke ondergrond” of „Plaats combinatie op vlakke ondergrond”. |
| --- | --- |

Voor batterijen en combinaties die op een vlakke ondergrond moeten worden geplaatst:

„Plaats batterij op vlakke ondergrond” of „Plaats combinatie op vlakke ondergrond”.

| | Voor batterijen en combinaties die in zachte grond of in zacht materiaal moeten worden geplaatst:
  „Plaats batterij rechtop in zachte grond of ander onbrandbaar materiaal, bv. zand” of „Plaats combinatie rechtop in zachte grond of ander onbrandbaar materiaal, bv. zand”. |
| --- | --- |

Voor batterijen en combinaties die in zachte grond of in zacht materiaal moeten worden geplaatst:

„Plaats batterij rechtop in zachte grond of ander onbrandbaar materiaal, bv. zand” of „Plaats combinatie rechtop in zachte grond of ander onbrandbaar materiaal, bv. zand”.

| | Voor batterijen en combinaties die aan een paal moeten worden bevestigd:
  „Bevestig batterij goed en rechtop aan stevige paal”, „Top van batterij mag paal niet raken” of „Bevestig combinatie goed en rechtop aan stevige paal”, „Top van combinatie mag paal niet raken”. De wijze waarop de batterij of combinatie aan een paal moet worden bevestigd, en de middelen die hiervoor moeten worden gebruikt, worden in de bijgaande gebruiksaanwijzing voldoende gedetailleerd en in dusdanige woorden omschreven, dat een niet-professionele gebruiker deze makkelijk kan begrijpen. |
| --- | --- |

Voor batterijen en combinaties die aan een paal moeten worden bevestigd:

„Bevestig batterij goed en rechtop aan stevige paal”, „Top van batterij mag paal niet raken” of „Bevestig combinatie goed en rechtop aan stevige paal”, „Top van combinatie mag paal niet raken”. De wijze waarop de batterij of combinatie aan een paal moet worden bevestigd, en de middelen die hiervoor moeten worden gebruikt, worden in de bijgaande gebruiksaanwijzing voldoende gedetailleerd en in dusdanige woorden omschreven, dat een niet-professionele gebruiker deze makkelijk kan begrijpen.

| | Voor andere batterijen en combinaties: [specificeer andere voorzorgsmaatregelen indien niet bedoeld en ongeschikt voor plaatsing op vlakke ondergrond of in zachte grond of ander materiaal, of bevestiging aan een paal].”. |
| --- | --- |

Voor andere batterijen en combinaties: [specificeer andere voorzorgsmaatregelen indien niet bedoeld en ongeschikt voor plaatsing op vlakke ondergrond of in zachte grond of ander materiaal, of bevestiging aan een paal].”.

2.   De in lid 1 genoemde mededeling wordt toegevoegd aan de bekendmaking van de referentie van een nationale norm tot omzetting van norm EN 15947.

Artikel 3

Dit besluit is gericht tot de lidstaten.

Gedaan te Brussel, 28 juli 2011.

Voor de Commissie

Antonio TAJANI

Vicevoorzitter

---

(1)  PB L 154 van 14.6.2007, blz. 1.

1

(2)  PB L 204 van 21.7.1998, blz. 37.

2

---