# Úradný vestník L 197/2011

| | ISSN 1725-5147
  doi:10.3000/17255147.L_2011.197.slk |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | L 197 |
| | |
| Slovenské vydanie | Právne predpisy | Zväzok 5429. júla 2011 |

ISSN 1725-5147

doi:10.3000/17255147.L_2011.197.slk

Úradný vestník

Európskej únie

L 197

Slovenské vydanie

Právne predpisy

Zväzok 5429. júla 2011

---

| Obsah | | II   Nelegislatívne akty | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NARIADENIA |
| | * | Nariadenie Komisie (EÚ) č. 743/2011 z 26. júla 2011, ktorým sa ustanovuje zákaz lovu čertovitých v zónach VIIIc, IX a X a vo vodách EÚ zóny CECAF 34.1.1 plavidlami plaviacimi sa pod vlajkou Portugalska | 1 |
| | * | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 744/2011 z 28. júla 2011, ktorým sa do Registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení zapisuje názov [Karlovarské oplatky (CHZO)] | 3 |
| | * | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 745/2011 z 28. júla 2011, ktorým sa do Registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení zapisuje názov [Karlovarské trojhránky (CHZO)] | 5 |
| | | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 746/2011 z 28. júla 2011, ktorým sa ustanovujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny | 8 |
| | | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 747/2011 z 28. júla 2011 o stanovovaní minimálnej colnej sadzby pre druhý čiastkovú verejnú súťaž v rámci výberového konania vyhláseného vykonávacím nariadením (EÚ) č. 634/2011 | 10 |
| | | ROZHODNUTIA |
| | * | Rozhodnutie Rady 2011/478/SZBP z 28. júla 2011, ktorým sa predlžuje mandát osobitného zástupcu Európskej únie v Kosove | 12 |
| | | 2011/479/EÚ |
| | * | Rozhodnutie Komisie z 27. júla 2011 o požiadavkách na bezpečnosť, ktoré musia spĺňať európske normy týkajúce sa gymnastického náradia podľa smernice Európskeho parlamentu a Rady 2001/95/ES (
  1
  ) | 13 |
| | | 2011/480/EÚ |
| | * | Vykonávacie rozhodnutie Komisie z 28. júla 2011 týkajúce sa zoznamu štatistických údajov o zložení a sadzbách spotrebnej dane uplatňovanej na tabakové výrobky, ktoré majú členské štáty poskytnúť podľa smerníc Rady 92/79/EHS a 92/80/EHS
  [oznámené pod číslom K(2011) 5291] | 17 |
| | | 2011/481/EÚ |
| | * | Vykonávacie rozhodnutie Komisie z 28. júla 2011, ktorým sa oslobodzuje prieskum ložísk ropy a plynu a ťažba ropy v Dánsku, s výnimkou Grónska a Faerských ostrovov, od uplatňovania smernice Európskeho parlamentu a Rady 2004/17/ES o koordinácii postupov obstarávania subjektov pôsobiacich v odvetviach vodného hospodárstva, energetiky, dopravy a poštových služieb
  [oznámené pod číslom K(2011) 5312]

   (
  1
  ) | 20 |
| | | 2011/482/EÚ |
| | * | Rozhodnutie Komisie z 28. júla 2011 o uverejnení odkazov na normu EN 15947 týkajúcu sa základných bezpečnostných požiadaviek stanovených v smernici Európskeho parlamentu a Rady 2007/23/ES o pyrotechnických výrobkoch
  [oznámené pod číslom K(2011) 5310]

   (
  1
  ) | 23 |

Obsah

II   Nelegislatívne akty

Strana

NARIADENIA

*

Nariadenie Komisie (EÚ) č. 743/2011 z 26. júla 2011, ktorým sa ustanovuje zákaz lovu čertovitých v zónach VIIIc, IX a X a vo vodách EÚ zóny CECAF 34.1.1 plavidlami plaviacimi sa pod vlajkou Portugalska

1

*

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 744/2011 z 28. júla 2011, ktorým sa do Registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení zapisuje názov [Karlovarské oplatky (CHZO)]

3

*

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 745/2011 z 28. júla 2011, ktorým sa do Registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení zapisuje názov [Karlovarské trojhránky (CHZO)]

5

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 746/2011 z 28. júla 2011, ktorým sa ustanovujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny

8

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 747/2011 z 28. júla 2011 o stanovovaní minimálnej colnej sadzby pre druhý čiastkovú verejnú súťaž v rámci výberového konania vyhláseného vykonávacím nariadením (EÚ) č. 634/2011

10

ROZHODNUTIA

*

Rozhodnutie Rady 2011/478/SZBP z 28. júla 2011, ktorým sa predlžuje mandát osobitného zástupcu Európskej únie v Kosove

12

2011/479/EÚ

*

Rozhodnutie Komisie z 27. júla 2011 o požiadavkách na bezpečnosť, ktoré musia spĺňať európske normy týkajúce sa gymnastického náradia podľa smernice Európskeho parlamentu a Rady 2001/95/ES (
  1
  )

1

13

2011/480/EÚ

*

Vykonávacie rozhodnutie Komisie z 28. júla 2011 týkajúce sa zoznamu štatistických údajov o zložení a sadzbách spotrebnej dane uplatňovanej na tabakové výrobky, ktoré majú členské štáty poskytnúť podľa smerníc Rady 92/79/EHS a 92/80/EHS
  [oznámené pod číslom K(2011) 5291]

[oznámené pod číslom K(2011) 5291]

17

2011/481/EÚ

*

Vykonávacie rozhodnutie Komisie z 28. júla 2011, ktorým sa oslobodzuje prieskum ložísk ropy a plynu a ťažba ropy v Dánsku, s výnimkou Grónska a Faerských ostrovov, od uplatňovania smernice Európskeho parlamentu a Rady 2004/17/ES o koordinácii postupov obstarávania subjektov pôsobiacich v odvetviach vodného hospodárstva, energetiky, dopravy a poštových služieb
  [oznámené pod číslom K(2011) 5312]

   (
  1
  )

[oznámené pod číslom K(2011) 5312]

1

20

2011/482/EÚ

*

Rozhodnutie Komisie z 28. júla 2011 o uverejnení odkazov na normu EN 15947 týkajúcu sa základných bezpečnostných požiadaviek stanovených v smernici Európskeho parlamentu a Rady 2007/23/ES o pyrotechnických výrobkoch
  [oznámené pod číslom K(2011) 5310]

   (
  1
  )

[oznámené pod číslom K(2011) 5310]

1

23

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.
  Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička. |
| --- | --- |

SK

Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.

Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička.

---

II Nelegislatívne akty

NARIADENIA

| 29.7.2011 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 197/1 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2011

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 197/1

---

NARIADENIE KOMISIE (EÚ) č. 743/2011

z 26. júla 2011,

ktorým sa ustanovuje zákaz lovu čertovitých v zónach VIIIc, IX a X a vo vodách EÚ zóny CECAF 34.1.1 plavidlami plaviacimi sa pod vlajkou Portugalska

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1224/2009 z 20. novembra 2009, ktorým sa zriaďuje systém kontroly Spoločenstva na zabezpečenie dodržiavania pravidiel spoločnej politiky v oblasti rybného hospodárstva (1), a najmä na jeho článok 36 ods. 2,

keďže:

| (1) | V nariadení Rady (EÚ) č. 57/2011 z 18. januára 2011, ktorým sa na rok 2011 stanovujú rybolovné možnosti pre určité populácie rýb a skupiny populácií rýb uplatniteľné vo vodách EÚ a pre plavidlá EÚ v určitých vodách nepatriacich EÚ (2), sa ustanovujú kvóty na rok 2011. |
| --- | --- |

(1)

V nariadení Rady (EÚ) č. 57/2011 z 18. januára 2011, ktorým sa na rok 2011 stanovujú rybolovné možnosti pre určité populácie rýb a skupiny populácií rýb uplatniteľné vo vodách EÚ a pre plavidlá EÚ v určitých vodách nepatriacich EÚ (2), sa ustanovujú kvóty na rok 2011.

| (2) | Podľa informácií, ktoré Komisia dostala, sa lovom zo zásoby uvedenej v prílohe k tomuto nariadeniu plavidlami plaviacimi sa pod vlajkou členského štátu alebo plavidlami zaregistrovanými v členskom štáte uvedenom v tejto prílohe vyčerpala kvóta stanovená na rok 2011. |
| --- | --- |

(2)

Podľa informácií, ktoré Komisia dostala, sa lovom zo zásoby uvedenej v prílohe k tomuto nariadeniu plavidlami plaviacimi sa pod vlajkou členského štátu alebo plavidlami zaregistrovanými v členskom štáte uvedenom v tejto prílohe vyčerpala kvóta stanovená na rok 2011.

| (3) | Je preto nevyhnutné zakázať rybolov v tejto zásobe, |
| --- | --- |

(3)

Je preto nevyhnutné zakázať rybolov v tejto zásobe,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Vyčerpanie kvóty

Rybolovná kvóta pridelená členskému štátu uvedenému v prílohe k tomuto nariadeniu na lov zo zásoby uvedenej v tejto prílohe na rok 2011 sa považuje za vyčerpanú odo dňa uvedeného v tejto prílohe.

Článok 2

Zákazy

Rybolov v zásobe uvedenej v prílohe k tomuto nariadeniu plavidlami plaviacimi sa pod vlajkou členského štátu alebo plavidlami zaregistrovanými v členskom štáte uvedenom v tejto prílohe sa zakazuje odo dňa uvedeného v tejto prílohe. Po uvedenom dni sa zakazuje najmä ponechávať na palube, premiestňovať, prekladať alebo vykladať ryby z uvedenej zásoby ulovené uvedenými plavidlami.

Článok 3

Nadobudnutie účinnosti

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 26. júla 2011

Za Komisiu v mene predsedu

Lowri EVANS

generálna riaditeľka pre námorné záležitosti a rybné hospodárstvo

---

(1)  Ú. v. EÚ L 343, 22.12.2009, s. 1.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 24, 27.1.2011, s. 1.

2

---

PRÍLOHA

| Číslo | 22/T&Q |
| --- | --- |
| Členský štát | Portugalsko |
| Zásoba | ANF/8C3411 |
| Druh | čertovité (Lophiidae) |
| Zóna | VIIIc, IX a X; vody EÚ CECAF 34.1.1 |
| Dátum | 10.6.2011 |

Číslo

22/T&Q

Členský štát

Portugalsko

Zásoba

ANF/8C3411

Druh

čertovité (Lophiidae)

Zóna

VIIIc, IX a X; vody EÚ CECAF 34.1.1

Dátum

10.6.2011

---

| 29.7.2011 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 197/3 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2011

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 197/3

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) č. 744/2011

z 28. júla 2011,

ktorým sa do Registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení zapisuje názov [Karlovarské oplatky (CHZO)]

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 510/2006 z 20. marca 2006 o ochrane zemepisných označení a označení pôvodu poľnohospodárskych výrobkov a potravín (1), a najmä na jeho článok 7 ods. 5 tretí pododsek,

keďže:

| (1) | V súlade s článkom 6 ods. 2 nariadenia (ES) č. 510/2006 a článkom 17 ods. 2 uvedeného nariadenia bola žiadosť Českej republiky z 20. októbra 2004 o zápis názvu „Karlovarské oplatky“ do registra uverejnená v Úradnom vestníku Európskej únie
   (2). |
| --- | --- |

(1)

V súlade s článkom 6 ods. 2 nariadenia (ES) č. 510/2006 a článkom 17 ods. 2 uvedeného nariadenia bola žiadosť Českej republiky z 20. októbra 2004 o zápis názvu „Karlovarské oplatky“ do registra uverejnená v Úradnom vestníku Európskej únie
   (2).

| (2) | Rakúsko a Nemecko podali proti zápisu do registra námietky v súlade s článkom 7 ods. 1 nariadenia (ES) č. 510/2006. Námietky boli uznané za prípustné na základe článku 7 ods. 3 prvého pododseku písm. a), b), c) a d) uvedeného nariadenia. |
| --- | --- |

(2)

Rakúsko a Nemecko podali proti zápisu do registra námietky v súlade s článkom 7 ods. 1 nariadenia (ES) č. 510/2006. Námietky boli uznané za prípustné na základe článku 7 ods. 3 prvého pododseku písm. a), b), c) a d) uvedeného nariadenia.

| (3) | Listami z 21. januára 2008 vyzvala Komisia príslušné členské štáty, aby sa v súlade so svojimi vnútornými postupmi snažili vzájomne dohodnúť. |
| --- | --- |

(3)

Listami z 21. januára 2008 vyzvala Komisia príslušné členské štáty, aby sa v súlade so svojimi vnútornými postupmi snažili vzájomne dohodnúť.

| (4) | Vzhľadom na to, že Rakúsko a Česká republika ani Česká republika a Nemecko nedospeli v stanovených lehotách k dohode, Komisia by mala prijať rozhodnutie v súlade s postupom uvedeným v článku 15 ods. 2 nariadenia (ES) č. 510/2006. |
| --- | --- |

(4)

Vzhľadom na to, že Rakúsko a Česká republika ani Česká republika a Nemecko nedospeli v stanovených lehotách k dohode, Komisia by mala prijať rozhodnutie v súlade s postupom uvedeným v článku 15 ods. 2 nariadenia (ES) č. 510/2006.

| (5) | Pokiaľ ide o údajný nesúlad s článkom 2 v súvislosti s vymedzením zemepisnej oblasti a s výrobou v tejto oblasti, s používaním a vlastnosťami minerálnej vody a prítomnosťou grafického motívu na oblátkach, príslušné vnútroštátne orgány potvrdili, že tieto prvky sú správne, a navyše sa nezistila žiadna zjavná chyba. Vnútroštátne orgány ďalej poskytli dôkaz o tom, že názov „Karlovarské oplatky“ sa používa v zmysle článku 2 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 510/2006 a že bol navrhnutý určenou skupinou výrobcov. |
| --- | --- |

(5)

Pokiaľ ide o údajný nesúlad s článkom 2 v súvislosti s vymedzením zemepisnej oblasti a s výrobou v tejto oblasti, s používaním a vlastnosťami minerálnej vody a prítomnosťou grafického motívu na oblátkach, príslušné vnútroštátne orgány potvrdili, že tieto prvky sú správne, a navyše sa nezistila žiadna zjavná chyba. Vnútroštátne orgány ďalej poskytli dôkaz o tom, že názov „Karlovarské oplatky“ sa používa v zmysle článku 2 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 510/2006 a že bol navrhnutý určenou skupinou výrobcov.

| (6) | Zistilo sa, že výrazy „Karlsbader Oblaten“ a „Karlovarské oplatky“ sú vzájomným prekladom do nemeckého a českého jazyka. Z vyhlásení o námietkach Nemecka vyplynulo, že ochranné známky obsahujúce výraz „Karlsbader Oblaten“ boli zapísané do registra pred predložením žiadosti o zápis výrazu „Karlovarské oplatky“ do registra ako chráneného zemepisného označenia. Bol poskytnutý dôkaz o tom, že v ďalšom prípade mohol názov nadobudnúť charakter ochrannej známky používaním. Ďalší dôkaz poukazuje na to, že spotrebitelia v Nemecku spájajú výraz „Karlsbader Oblaten“ s určitým druhom oblátok. Vyhlásenie o námietkach však neobsahovalo žiaden dôkaz o tom, že spotrebitelia si tento názov oblátok úzko spájajú so všetkými ochrannými známkami alebo s akoukoľvek ochrannou známkou, ktoré sa odlišujú od opisného názvu „Karlsbader Oblaten“, ani dôkaz o tom, že spotrebitelia budú mať tendenciu pomýliť sa, pokiaľ ide o skutočnú identitu výrobku uvedeného na trh pod názvom „Karlovarské oplatky“. Komisia preto nemôže konštatovať, že by bol zápis názvu „Karlovarské oplatky“ do registra v rozpore s článkom 3 ods. 4 nariadenia (ES) č. 510/2006. |
| --- | --- |

(6)

Zistilo sa, že výrazy „Karlsbader Oblaten“ a „Karlovarské oplatky“ sú vzájomným prekladom do nemeckého a českého jazyka. Z vyhlásení o námietkach Nemecka vyplynulo, že ochranné známky obsahujúce výraz „Karlsbader Oblaten“ boli zapísané do registra pred predložením žiadosti o zápis výrazu „Karlovarské oplatky“ do registra ako chráneného zemepisného označenia. Bol poskytnutý dôkaz o tom, že v ďalšom prípade mohol názov nadobudnúť charakter ochrannej známky používaním. Ďalší dôkaz poukazuje na to, že spotrebitelia v Nemecku spájajú výraz „Karlsbader Oblaten“ s určitým druhom oblátok. Vyhlásenie o námietkach však neobsahovalo žiaden dôkaz o tom, že spotrebitelia si tento názov oblátok úzko spájajú so všetkými ochrannými známkami alebo s akoukoľvek ochrannou známkou, ktoré sa odlišujú od opisného názvu „Karlsbader Oblaten“, ani dôkaz o tom, že spotrebitelia budú mať tendenciu pomýliť sa, pokiaľ ide o skutočnú identitu výrobku uvedeného na trh pod názvom „Karlovarské oplatky“. Komisia preto nemôže konštatovať, že by bol zápis názvu „Karlovarské oplatky“ do registra v rozpore s článkom 3 ods. 4 nariadenia (ES) č. 510/2006.

| (7) | Keďže podstatná časť názvov „Karlsbader Oblaten“ a „Karlovarské oplatky“ je totožná, je logické konštatovať, že na účely článku 7 ods. 3 písm. c) nariadenia (ES) č. 510/2006 sú tieto názvy čiastočne totožné. S ohľadom na vzájomný preklad názvov týchto výrobkov, ich fonetickú a vizuálnu podobnosť a spoločný pôvod by okrem toho v prípade zápisu názvu „Karlovarské oplatky“ do registra mohol príslušný súd rozhodnúť, že na základe uplatňovania ochrany ustanovenej v článku 13 nariadenia (ES) č. 510/2006, a najmä jeho odseku 1 písm. b), sú uvedené oblátky chránené pred používaním názvu „Karlsbader Oblaten“. Z dôkazov preto vyplýva, že zapísanie názvu „Karlovarské oplatky“ do registra by v zmysle článku 7 ods. 3 písm. c) nariadenia (ES) č. 510/2006 ohrozilo ďalšiu existenciu názvu „Karlsbader Oblaten“. |
| --- | --- |

(7)

Keďže podstatná časť názvov „Karlsbader Oblaten“ a „Karlovarské oplatky“ je totožná, je logické konštatovať, že na účely článku 7 ods. 3 písm. c) nariadenia (ES) č. 510/2006 sú tieto názvy čiastočne totožné. S ohľadom na vzájomný preklad názvov týchto výrobkov, ich fonetickú a vizuálnu podobnosť a spoločný pôvod by okrem toho v prípade zápisu názvu „Karlovarské oplatky“ do registra mohol príslušný súd rozhodnúť, že na základe uplatňovania ochrany ustanovenej v článku 13 nariadenia (ES) č. 510/2006, a najmä jeho odseku 1 písm. b), sú uvedené oblátky chránené pred používaním názvu „Karlsbader Oblaten“. Z dôkazov preto vyplýva, že zapísanie názvu „Karlovarské oplatky“ do registra by v zmysle článku 7 ods. 3 písm. c) nariadenia (ES) č. 510/2006 ohrozilo ďalšiu existenciu názvu „Karlsbader Oblaten“.

| (8) | Vyhlásenia o námietkach boli uznané za prípustné okrem iného na základe toho, že zápis navrhovaného názvu do registra by ohrozil existenciu čiastočne totožného názvu „Karlsbader Oblaten“, pokiaľ by sa tento názov používal pre výrobok a nebol by chránený právnymi predpismi v oblasti ochranných známok. Z dôkazov ďalej vyplýva, že názov „Karlsbader Oblaten“ pochádza od výrobcov v meste, ktoré bolo v minulosti známe ako Karlsbad, a oblátky s týmto názvom sa vyrábajú už dosť dlhé obdobie. Okrem toho z dôkazov vyplýva, že používanie názvu „Karlsbader Oblaten“ sa vzťahovalo na pôvodný a tradičný výrobok, ktorý má spoločný pôvod s výrobkom „Karlovarské oplatky“, ale jeho zámerom vo všeobecnosti nebolo využívať dobrú povesť výrobku „Karlovarské oplatky“. Z týchto dôvodov a v záujme korektnosti a tradičného používania by sa malo ustanoviť maximálne prechodné obdobie podľa článku 13 ods. 3 nariadenia (ES) č. 510/2006. |
| --- | --- |

(8)

Vyhlásenia o námietkach boli uznané za prípustné okrem iného na základe toho, že zápis navrhovaného názvu do registra by ohrozil existenciu čiastočne totožného názvu „Karlsbader Oblaten“, pokiaľ by sa tento názov používal pre výrobok a nebol by chránený právnymi predpismi v oblasti ochranných známok. Z dôkazov ďalej vyplýva, že názov „Karlsbader Oblaten“ pochádza od výrobcov v meste, ktoré bolo v minulosti známe ako Karlsbad, a oblátky s týmto názvom sa vyrábajú už dosť dlhé obdobie. Okrem toho z dôkazov vyplýva, že používanie názvu „Karlsbader Oblaten“ sa vzťahovalo na pôvodný a tradičný výrobok, ktorý má spoločný pôvod s výrobkom „Karlovarské oplatky“, ale jeho zámerom vo všeobecnosti nebolo využívať dobrú povesť výrobku „Karlovarské oplatky“. Z týchto dôvodov a v záujme korektnosti a tradičného používania by sa malo ustanoviť maximálne prechodné obdobie podľa článku 13 ods. 3 nariadenia (ES) č. 510/2006.

| (9) | Pokiaľ ide o ochranné známky obsahujúce výraz „Karlsbader Oblaten“, ktoré boli pred predložením žiadosti o registráciu názvu „Karlovarské oplatky“ chránené zápisom do registra alebo nadobudnuté používaním, podmienky článku 14 ods. 1 nariadenia (ES) č. 510/2006 nie sú splnené; na základe zápisu názvu „Karlovarské oplatky“ ako chráneného zemepisného označenia do registra nie je možné uvedené ochranné známky vyhlásiť za neplatné ani znemožniť ich ďalšie používanie za predpokladu, že sú splnené ostatné všeobecné požiadavky právnych predpisov týkajúcich sa ochranných známok. |
| --- | --- |

(9)

Pokiaľ ide o ochranné známky obsahujúce výraz „Karlsbader Oblaten“, ktoré boli pred predložením žiadosti o registráciu názvu „Karlovarské oplatky“ chránené zápisom do registra alebo nadobudnuté používaním, podmienky článku 14 ods. 1 nariadenia (ES) č. 510/2006 nie sú splnené; na základe zápisu názvu „Karlovarské oplatky“ ako chráneného zemepisného označenia do registra nie je možné uvedené ochranné známky vyhlásiť za neplatné ani znemožniť ich ďalšie používanie za predpokladu, že sú splnené ostatné všeobecné požiadavky právnych predpisov týkajúcich sa ochranných známok.

| (10) | V súvislosti s druhovým charakterom názvu poukazovali dôkazy uvedené vo vyhláseniach o námietkach na údajné všeobecné používanie výrazu „Karlsbader Oblaten“ v Nemecku a Rakúsku, nie však výrazu „Karlovarské oplatky“. Zatiaľ čo námietky obsahovali dôkazy o používaní viacerých názvov ako všeobecných opisných výrazov vrátane nemeckého názvu „Karlsbader Oblaten“, neobsahovali žiaden dôkaz o používaní názvu „Karlovarské oplatky“, ktorým by sa označovala kategória výrobkov, ktoré nepochádzajú z regiónu Karlove Vary. Názov „Karlovarské oplatky“ nadobudol v roku 1967 v Českej republike ochranu ako zemepisné označenie. Námietky neberú do úvahy situáciu v Českej republike. Na základe poskytnutých informácií teda názov „Karlovarské oplatky“ nemožno pokladať za druhový, a preto sa neporušuje článok 3 ods. 1 nariadenia (ES) č. 510/2006. |
| --- | --- |

(10)

V súvislosti s druhovým charakterom názvu poukazovali dôkazy uvedené vo vyhláseniach o námietkach na údajné všeobecné používanie výrazu „Karlsbader Oblaten“ v Nemecku a Rakúsku, nie však výrazu „Karlovarské oplatky“. Zatiaľ čo námietky obsahovali dôkazy o používaní viacerých názvov ako všeobecných opisných výrazov vrátane nemeckého názvu „Karlsbader Oblaten“, neobsahovali žiaden dôkaz o používaní názvu „Karlovarské oplatky“, ktorým by sa označovala kategória výrobkov, ktoré nepochádzajú z regiónu Karlove Vary. Názov „Karlovarské oplatky“ nadobudol v roku 1967 v Českej republike ochranu ako zemepisné označenie. Námietky neberú do úvahy situáciu v Českej republike. Na základe poskytnutých informácií teda názov „Karlovarské oplatky“ nemožno pokladať za druhový, a preto sa neporušuje článok 3 ods. 1 nariadenia (ES) č. 510/2006.

| (11) | Na základe uvedených skutočností by sa mal názov „Karlovarské oplatky“ zapísať do Registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení s prihliadnutím na prechodné obdobie piatich rokov, počas ktorého sa môže ďalej používať výraz „Karlsbader Oblaten“ za podmienok, ktoré by mohli byť bez takéhoto prechodného obdobia v rozpore s ochranou podľa článku 13 ods. 1 nariadenia (ES) č. 510/2006. |
| --- | --- |

(11)

Na základe uvedených skutočností by sa mal názov „Karlovarské oplatky“ zapísať do Registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení s prihliadnutím na prechodné obdobie piatich rokov, počas ktorého sa môže ďalej používať výraz „Karlsbader Oblaten“ za podmienok, ktoré by mohli byť bez takéhoto prechodného obdobia v rozpore s ochranou podľa článku 13 ods. 1 nariadenia (ES) č. 510/2006.

| (12) | Opatrenia ustanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre chránené zemepisné označenia a chránené označenia pôvodu, |
| --- | --- |

(12)

Opatrenia ustanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre chránené zemepisné označenia a chránené označenia pôvodu,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Označenie uvedené v prílohe k tomuto nariadeniu sa zapisuje do registra.

Článok 2

1.   Výraz „Karlsbader Oblaten“ sa môže používať na označenie oblátok, ktoré nezodpovedajú špecifikácii výrobku „Karlovarské oplatky“, počas piatich rokov od nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia.

2.   Ochranné známky obsahujúce výraz „Karlsbader Oblaten“, ktoré boli chránené registráciou alebo nadobudnuté používaním pred 20. októbrom 2004, nie je možné vyhlásiť za neplatné ani znemožniť ich ďalšie používanie na základe zápisu názvu „Karlovarské oplatky“ ako chráneného zemepisného označenia do registra za predpokladu, že sú splnené ostatné všeobecné požiadavky právnych predpisov týkajúcich sa ochranných známok.

Článok 3

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 28. júla 2011

Za Komisiu

predseda

José Manuel BARROSO

---

(1)  Ú. v. EÚ L 93, 31.3.2006, s. 12.

1

(2)  Ú. v. EÚ C 85, 19.4.2007, s. 6.

2

---

PRÍLOHA

Potraviny uvedené v prílohe I k nariadeniu k nariadeniu (ES) č. 510/2006:

Trieda 2.4.   Chlieb, pečivo, koláče, cukrovinky, sušienky a ostatné pekárske výrobky

ČESKÁ REPUBLIKA

Karlovarské oplatky (CHZO)

---

| 29.7.2011 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 197/5 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2011

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 197/5

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) č. 745/2011

z 28. júla 2011,

ktorým sa do Registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení zapisuje názov [Karlovarské trojhránky (CHZO)]

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 510/2006 z 20. marca 2006 o ochrane zemepisných označení a označení pôvodu poľnohospodárskych výrobkov a potravín (1), a najmä na jeho článok 7 ods. 5 tretí pododsek,

keďže:

| (1) | V súlade s článkom 6 ods. 2 nariadenia (ES) č. 510/2006 a článkom 17 ods. 2 uvedeného nariadenia bola žiadosť Českej republiky z 19. októbra 2004 o zápis názvu „Karlovarské trojhránky“ do registra uverejnená v Úradnom vestníku Európskej únie
   (2). |
| --- | --- |

(1)

V súlade s článkom 6 ods. 2 nariadenia (ES) č. 510/2006 a článkom 17 ods. 2 uvedeného nariadenia bola žiadosť Českej republiky z 19. októbra 2004 o zápis názvu „Karlovarské trojhránky“ do registra uverejnená v Úradnom vestníku Európskej únie
   (2).

| (2) | Rakúsko a Nemecko podali proti zápisu do registra námietky v súlade s článkom 7 ods. 1 nariadenia (ES) č. 510/2006. Námietky boli uznané za prípustné na základe článku 7 ods. 3 prvého pododseku písm. a), b), c) a d) uvedeného nariadenia. |
| --- | --- |

(2)

Rakúsko a Nemecko podali proti zápisu do registra námietky v súlade s článkom 7 ods. 1 nariadenia (ES) č. 510/2006. Námietky boli uznané za prípustné na základe článku 7 ods. 3 prvého pododseku písm. a), b), c) a d) uvedeného nariadenia.

| (3) | Listami zo 6. mája 2008 vyzvala Komisia príslušné členské štáty, aby sa v súlade so svojimi vnútornými postupmi snažili vzájomne dohodnúť. |
| --- | --- |

(3)

Listami zo 6. mája 2008 vyzvala Komisia príslušné členské štáty, aby sa v súlade so svojimi vnútornými postupmi snažili vzájomne dohodnúť.

| (4) | S ohľadom na to, že Rakúsko a Česká republika ani Česká republika a Nemecko nedospeli v stanovených lehotách k dohode, musí Komisia prijať rozhodnutie v súlade s postupom uvedeným v článku 15 ods. 2 nariadenia (ES) č. 510/2006. |
| --- | --- |

(4)

S ohľadom na to, že Rakúsko a Česká republika ani Česká republika a Nemecko nedospeli v stanovených lehotách k dohode, musí Komisia prijať rozhodnutie v súlade s postupom uvedeným v článku 15 ods. 2 nariadenia (ES) č. 510/2006.

| (5) | Pokiaľ ide o údajný nesúlad s článkom 2 nariadenia (ES) 510/2006 v súvislosti s tým, že výroba sa neuskutočňuje vo vymedzenej zemepisnej oblasti, a v súvislosti s kvalitou a dobrou povesťou, príslušné vnútroštátne orgány potvrdili, že výroba sa uskutočňuje v zemepisnej oblasti. Odôvodnenie sa zakladalo na tom, že osobitnú kvalitu výrobku možno pripísať zemepisnej oblasti, najmä termálnej minerálnej vode používanej pri výrobe, čo je dostatočné kritérium na splnenie požiadaviek článku 2 ods. 1 písm. b); skutočnosť, či výrobok mal aj dostatočnú dobrú povesť, aby splnil požiadavky článku 2 ods. 1, nebola podstatná. |
| --- | --- |

(5)

Pokiaľ ide o údajný nesúlad s článkom 2 nariadenia (ES) 510/2006 v súvislosti s tým, že výroba sa neuskutočňuje vo vymedzenej zemepisnej oblasti, a v súvislosti s kvalitou a dobrou povesťou, príslušné vnútroštátne orgány potvrdili, že výroba sa uskutočňuje v zemepisnej oblasti. Odôvodnenie sa zakladalo na tom, že osobitnú kvalitu výrobku možno pripísať zemepisnej oblasti, najmä termálnej minerálnej vode používanej pri výrobe, čo je dostatočné kritérium na splnenie požiadaviek článku 2 ods. 1 písm. b); skutočnosť, či výrobok mal aj dostatočnú dobrú povesť, aby splnil požiadavky článku 2 ods. 1, nebola podstatná.

| (6) | Z vyhlásení o námietkach Nemecka vyplynulo, že ochranné známky obsahujúce výraz „Karlsbader Oblaten“ boli zapísané do registra pred predložením žiadosti o zápis výrazu „Karlovarské trojhránky“ do registra ako chráneného zemepisného označenia. Ďalší dôkaz poukazuje na to, že spotrebitelia v Nemecku spájajú výraz „Karlsbader Oblaten“ s určitým druhom oblátok. Vyhlásenia o námietkach však neobsahovali žiaden dôkaz o tom, že spotrebitelia si tento názov oblátok úzko spájajú so všetkými ochrannými známkami alebo s akoukoľvek ochrannou známkou, ktoré sa značne odlišujú od opisného názvu „Karlsbader Oblaten“, ani dôkaz o tom, že spotrebitelia budú mať tendenciu pomýliť sa, pokiaľ ide o skutočnú identitu výrobku uvedeného na trh pod názvom „Karlovarské trojhránky“. Komisia preto nemôže konštatovať, že by bol zápis názvu „Karlovarské trojhránky“ do registra v rozpore s článkom 3 ods. 4 nariadenia (ES) č. 510/2006. |
| --- | --- |

(6)

Z vyhlásení o námietkach Nemecka vyplynulo, že ochranné známky obsahujúce výraz „Karlsbader Oblaten“ boli zapísané do registra pred predložením žiadosti o zápis výrazu „Karlovarské trojhránky“ do registra ako chráneného zemepisného označenia. Ďalší dôkaz poukazuje na to, že spotrebitelia v Nemecku spájajú výraz „Karlsbader Oblaten“ s určitým druhom oblátok. Vyhlásenia o námietkach však neobsahovali žiaden dôkaz o tom, že spotrebitelia si tento názov oblátok úzko spájajú so všetkými ochrannými známkami alebo s akoukoľvek ochrannou známkou, ktoré sa značne odlišujú od opisného názvu „Karlsbader Oblaten“, ani dôkaz o tom, že spotrebitelia budú mať tendenciu pomýliť sa, pokiaľ ide o skutočnú identitu výrobku uvedeného na trh pod názvom „Karlovarské trojhránky“. Komisia preto nemôže konštatovať, že by bol zápis názvu „Karlovarské trojhránky“ do registra v rozpore s článkom 3 ods. 4 nariadenia (ES) č. 510/2006.

| (7) | Keďže podstatná časť názvov „Karlsbader Oblaten“ a „Karlovarské trojhránky“ je totožná, je opodstatnené konštatovať, že na účely článku 7 ods. 3 písm. c) nariadenia (ES) č. 510/2006 sú názvy čiastočne zhodné. S ohľadom na podobnosť týchto výrobkov a ich spoločný pôvod by v prípade zápisu názvu „Karlovarské trojhránky“ do registra mohol príslušný súd rozhodnúť, že na základe uplatňovania ochrany ustanovenej v článku 13 nariadenia (ES) č. 510/2006, a najmä jeho odseku 1 písm. b), sú uvedené oblátky chránené pred používaním názvu „Karlsbader Oblaten“. Predložené dôkazy preto poukazujú na to, že zapísanie názvu „Karlovarské trojhránky“ do registra by v zmysle článku 7 ods. 3 písm. c) nariadenia (ES) č. 510/2006 mohlo ohroziť ďalšiu existenciu názvu „Karlsbader Oblaten“. |
| --- | --- |

(7)

Keďže podstatná časť názvov „Karlsbader Oblaten“ a „Karlovarské trojhránky“ je totožná, je opodstatnené konštatovať, že na účely článku 7 ods. 3 písm. c) nariadenia (ES) č. 510/2006 sú názvy čiastočne zhodné. S ohľadom na podobnosť týchto výrobkov a ich spoločný pôvod by v prípade zápisu názvu „Karlovarské trojhránky“ do registra mohol príslušný súd rozhodnúť, že na základe uplatňovania ochrany ustanovenej v článku 13 nariadenia (ES) č. 510/2006, a najmä jeho odseku 1 písm. b), sú uvedené oblátky chránené pred používaním názvu „Karlsbader Oblaten“. Predložené dôkazy preto poukazujú na to, že zapísanie názvu „Karlovarské trojhránky“ do registra by v zmysle článku 7 ods. 3 písm. c) nariadenia (ES) č. 510/2006 mohlo ohroziť ďalšiu existenciu názvu „Karlsbader Oblaten“.

| (8) | Vyhlásenia o námietkach boli uznané za prípustné okrem iného na základe toho, že zápis navrhovaného názvu do registra by ohrozil existenciu čiastočne totožného názvu „Karlsbader Oblaten“, pokiaľ by sa tento názov používal pri výrobku a nebol by chránený právnymi predpismi v oblasti ochranných známok. Podľa dôkazov názov „Karlsbader Oblaten“ pochádza od výrobcov v meste, ktoré bolo v minulosti známe ako Karlsbad, a oblátky s týmto názvom sa vyrábajú už dosť dlhé obdobie. Z dôkazov okrem toho vyplýva, že používanie názvu „Karlsbader Oblaten“ sa vzťahovalo na pôvodný a tradičný výrobok, ktorý nevyužíval povesť výrobku „Karlovarské trojhránky“. Z uvedených dôvodov by sa malo stanoviť maximálne prechodné obdobie podľa článku 13 ods. 3 nariadenia (ES) č. 510/2006. |
| --- | --- |

(8)

Vyhlásenia o námietkach boli uznané za prípustné okrem iného na základe toho, že zápis navrhovaného názvu do registra by ohrozil existenciu čiastočne totožného názvu „Karlsbader Oblaten“, pokiaľ by sa tento názov používal pri výrobku a nebol by chránený právnymi predpismi v oblasti ochranných známok. Podľa dôkazov názov „Karlsbader Oblaten“ pochádza od výrobcov v meste, ktoré bolo v minulosti známe ako Karlsbad, a oblátky s týmto názvom sa vyrábajú už dosť dlhé obdobie. Z dôkazov okrem toho vyplýva, že používanie názvu „Karlsbader Oblaten“ sa vzťahovalo na pôvodný a tradičný výrobok, ktorý nevyužíval povesť výrobku „Karlovarské trojhránky“. Z uvedených dôvodov by sa malo stanoviť maximálne prechodné obdobie podľa článku 13 ods. 3 nariadenia (ES) č. 510/2006.

| (9) | Pokiaľ ide o ochranné známky obsahujúce výraz „Karlsbader Oblaten“, ktoré boli pred predložením žiadosti o registráciu názvu „Karlovarské trojhránky“ chránené zápisom do registra alebo nadobudnuté používaním, podmienky článku 14 ods. 1 nie sú splnené; na základe zápisu názvu „Karlovarské trojhránky“ ako chráneného zemepisného označenia do registra nie je možné uvedené ochranné známky vyhlásiť za neplatné ani znemožniť ich ďalšie používanie za predpokladu, že sú splnené ostatné všeobecné požiadavky právnych predpisov týkajúcich sa ochranných známok. |
| --- | --- |

(9)

Pokiaľ ide o ochranné známky obsahujúce výraz „Karlsbader Oblaten“, ktoré boli pred predložením žiadosti o registráciu názvu „Karlovarské trojhránky“ chránené zápisom do registra alebo nadobudnuté používaním, podmienky článku 14 ods. 1 nie sú splnené; na základe zápisu názvu „Karlovarské trojhránky“ ako chráneného zemepisného označenia do registra nie je možné uvedené ochranné známky vyhlásiť za neplatné ani znemožniť ich ďalšie používanie za predpokladu, že sú splnené ostatné všeobecné požiadavky právnych predpisov týkajúcich sa ochranných známok.

| (10) | V súvislosti s druhovým charakterom názvu poukazovali dôkazy uvedené vo vyhláseniach o námietkach na všeobecné používanie výrazu „Karlsbader Oblaten“, nie však výrazu „Karlovarské trojhránky“. Zatiaľ čo námietky obsahovali dôkazy o používaní viacerých názvov ako všeobecných opisných výrazov vrátane nemeckého názvu „Karlsbader Oblaten“, neobsahovali žiaden dôkaz o používaní názvu „Karlovarské trojhránky“, ktorým by sa označovala kategória výrobkov, ktoré nepochádzajú z regiónu Karlove Vary. Námietky neberú do úvahy situáciu v Českej republike. Na základe poskytnutých informácií teda názov „Karlovarské trojhránky“ nemožno pokladať za druhový, a preto sa neporušuje článok 3 ods. 1 nariadenia (ES) č. 510/2006. |
| --- | --- |

(10)

V súvislosti s druhovým charakterom názvu poukazovali dôkazy uvedené vo vyhláseniach o námietkach na všeobecné používanie výrazu „Karlsbader Oblaten“, nie však výrazu „Karlovarské trojhránky“. Zatiaľ čo námietky obsahovali dôkazy o používaní viacerých názvov ako všeobecných opisných výrazov vrátane nemeckého názvu „Karlsbader Oblaten“, neobsahovali žiaden dôkaz o používaní názvu „Karlovarské trojhránky“, ktorým by sa označovala kategória výrobkov, ktoré nepochádzajú z regiónu Karlove Vary. Námietky neberú do úvahy situáciu v Českej republike. Na základe poskytnutých informácií teda názov „Karlovarské trojhránky“ nemožno pokladať za druhový, a preto sa neporušuje článok 3 ods. 1 nariadenia (ES) č. 510/2006.

| (11) | V zmysle uvedených skutočností by sa mal názov „Karlovarské trojhránky“ zapísať do registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení s prihliadnutím na prechodné obdobie piatich rokov, počas ktorého sa môže ďalej používať výraz „Karlsbader Oblaten“ za podmienok, ktoré by mohli byť mimo prechodného obdobia v rozpore s ochranou podľa článku 13 ods. 1 nariadenia (ES) č. 510/2006. |
| --- | --- |

(11)

V zmysle uvedených skutočností by sa mal názov „Karlovarské trojhránky“ zapísať do registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení s prihliadnutím na prechodné obdobie piatich rokov, počas ktorého sa môže ďalej používať výraz „Karlsbader Oblaten“ za podmienok, ktoré by mohli byť mimo prechodného obdobia v rozpore s ochranou podľa článku 13 ods. 1 nariadenia (ES) č. 510/2006.

| (12) | Opatrenia ustanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre chránené zemepisné označenia a chránené označenia pôvodu, |
| --- | --- |

(12)

Opatrenia ustanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre chránené zemepisné označenia a chránené označenia pôvodu,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Označenie uvedené v prílohe k tomuto nariadeniu sa zapisuje do registra.

Článok 2

1.   Výraz „Karlsbader Oblaten“ sa môže používať na označovanie oblátok, ktoré nezodpovedajú špecifikácii výrobku „Karlovarské trojhránky“, počas piatich rokov od nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia.

2.   Ochranné známky obsahujúce výraz „Karlsbader Oblaten“, ktoré boli chránené registráciou alebo nadobudnuté používaním pred 19. októbrom 2004, nie je možné vyhlásiť za neplatné ani znemožniť ich ďalšie používanie na základe zápisu názvu „Karlovarské trojhránky“ ako chráneného zemepisného označenia do registra za predpokladu, že sú splnené ostatné všeobecné požiadavky právnych predpisov týkajúcich sa ochranných známok.

Článok 3

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 28. júla 2011

Za Komisiu

predseda

José Manuel BARROSO

---

(1)  Ú. v. EÚ L 93, 31.3.2006, s. 12.

1

(2)  Ú. v. EÚ C 206, 5.9.2007, s. 29.

2

---

PRÍLOHA

Potraviny uvedené v prílohe I k nariadeniu (ES) č. 510/2006:

Trieda 2.4.   Chlieb, pečivo, koláče, cukrovinky, sušienky a ostatné pekárske výrobky

ČESKÁ REPUBLIKA

Karlovarské trojhránky (CHZO)

---

| 29.7.2011 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 197/8 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2011

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 197/8

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) č. 746/2011

z 28. júla 2011,

ktorým sa ustanovujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1234/2007 z 22. októbra 2007 o vytvorení spoločnej organizácie poľnohospodárskych trhov a o osobitných ustanoveniach pre určité poľnohospodárske výrobky (nariadenie o jednotnej spoločnej organizácii trhov) (1),

so zreteľom na vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 543/2011 zo 7. júna 2011, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá vykonávania nariadenia Rady (ES) č. 1234/2007, pokiaľ ide o sektory ovocia a zeleniny a spracovaného ovocia a zeleniny (2), a najmä na jeho článok 136 ods. 1,

keďže:

Vykonávacím nariadením (EÚ) č. 543/2011 sa v súlade s výsledkami Uruguajského kola mnohostranných obchodných rokovaní ustanovujú kritériá, na základe ktorých Komisia stanovuje paušálne hodnoty na dovoz z tretích krajín, pokiaľ ide o výrobky a obdobia uvedené v časti A prílohy XVI k uvedenému nariadeniu,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Paušálne dovozné hodnoty uvedené v článku 136 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 543/2011 sú stanovené v prílohe k tomuto nariadeniu.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť 29. júla 2011.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 28. júla 2011

Za Komisiu v mene predsedu

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

generálny riaditeľ pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka

---

(1)  Ú. v. EÚ L 299, 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 157, 15.6.2011, s. 1.

2

---

PRÍLOHA

Paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Číselný znak KN | Kód tretej krajiny (1) | Paušálna dovozná hodnota |
| 0702 00 00 | AR | 23,8 |
| ZZ | 23,8 |
| 0707 00 05 | TR | 98,9 |
| ZZ | 98,9 |
| 0709 90 70 | TR | 108,5 |
| ZZ | 108,5 |
| 0805 50 10 | AR | 61,9 |
| CL | 79,0 |
| TR | 60,0 |
| UY | 70,8 |
| ZA | 84,4 |
| ZZ | 71,2 |
| 0806 10 10 | CL | 54,3 |
| EG | 147,3 |
| MA | 161,2 |
| TN | 223,5 |
| TR | 175,1 |
| ZA | 83,5 |
| ZZ | 140,8 |
| 0808 10 80 | AR | 94,3 |
| BR | 81,7 |
| CL | 92,7 |
| CN | 79,1 |
| NZ | 110,7 |
| US | 131,3 |
| ZA | 93,2 |
| ZZ | 97,6 |
| 0808 20 50 | AR | 79,6 |
| CL | 109,2 |
| CN | 75,8 |
| NZ | 148,5 |
| ZA | 108,7 |
| ZZ | 104,4 |
| 0809 10 00 | TR | 174,4 |
| XS | 83,4 |
| ZZ | 128,9 |
| 0809 20 95 | CL | 267,8 |
| TR | 286,4 |
| ZZ | 277,1 |
| 0809 30 | TR | 181,0 |
| ZZ | 181,0 |
| 0809 40 05 | BA | 48,0 |
| EC | 64,7 |
| XS | 57,7 |
| ZA | 70,8 |
| ZZ | 60,3 |

(EUR/100 kg)

Číselný znak KN

Kód tretej krajiny (1)

Paušálna dovozná hodnota

0702 00 00

AR

23,8

ZZ

23,8

0707 00 05

TR

98,9

ZZ

98,9

0709 90 70

TR

108,5

ZZ

108,5

0805 50 10

AR

61,9

CL

79,0

TR

60,0

UY

70,8

ZA

84,4

ZZ

71,2

0806 10 10

CL

54,3

EG

147,3

MA

161,2

TN

223,5

TR

175,1

ZA

83,5

ZZ

140,8

0808 10 80

AR

94,3

BR

81,7

CL

92,7

CN

79,1

NZ

110,7

US

131,3

ZA

93,2

ZZ

97,6

0808 20 50

AR

79,6

CL

109,2

CN

75,8

NZ

148,5

ZA

108,7

ZZ

104,4

0809 10 00

TR

174,4

XS

83,4

ZZ

128,9

0809 20 95

CL

267,8

TR

286,4

ZZ

277,1

0809 30

TR

181,0

ZZ

181,0

0809 40 05

BA

48,0

EC

64,7

XS

57,7

ZA

70,8

ZZ

60,3

---

(1)  Nomenklatúra krajín stanovená nariadením Komisie (ES) č. 1833/2006 (Ú. v. EÚ L 354, 14.12.2006, s. 19). Kód „ZZ“ znamená „iného pôvodu“.

---

| 29.7.2011 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 197/10 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2011

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 197/10

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) č. 747/2011

z 28. júla 2011

o stanovovaní minimálnej colnej sadzby pre druhý čiastkovú verejnú súťaž v rámci výberového konania vyhláseného vykonávacím nariadením (EÚ) č. 634/2011

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1234/2007 z 22. októbra 2007 o vytvorení spoločnej organizácie poľnohospodárskych trhov a o osobitných ustanoveniach pre určité poľnohospodárske výrobky (nariadenie o jednotnej spoločnej organizácii trhov) (1), a najmä na jeho článok 187 v spojení s jeho článkom 4,

keďže:

| (1) | Vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) č. 634/2011 (2) sa vyhlásila stála verejná súťaž na hospodársky rok 2010/2011 na dovoz cukru s číselným znakom KN 1701 pri zníženej colnej sadzbe. |
| --- | --- |

(1)

Vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) č. 634/2011 (2) sa vyhlásila stála verejná súťaž na hospodársky rok 2010/2011 na dovoz cukru s číselným znakom KN 1701 pri zníženej colnej sadzbe.

| (2) | V súlade s článkom 6 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 634/2011 Komisia rozhodne na základe ponúk prijatých po vyhlásení čiastkovej verejnej súťaže, či stanoví alebo nestanoví minimálnu colnú sadzbu pre jednotlivé osemmiestne číselné znaky KN. |
| --- | --- |

(2)

V súlade s článkom 6 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 634/2011 Komisia rozhodne na základe ponúk prijatých po vyhlásení čiastkovej verejnej súťaže, či stanoví alebo nestanoví minimálnu colnú sadzbu pre jednotlivé osemmiestne číselné znaky KN.

| (3) | Na základe ponúk prijatých v rámci druhý čiastkovej verejnej súťaže by sa mala stanoviť minimálna colná sadzba pre niektoré osemmiestne číselné znaky týkajúce sa cukru, na ktorý sa vzťahuje číselný znak KN 1701, a nemala by sa stanoviť žiadna minimálna colná sadzba pre ostatné osemmiestne číselné znaky týkajúce sa cukru, na ktorý sa vzťahuje uvedený číselný znak KN. |
| --- | --- |

(3)

Na základe ponúk prijatých v rámci druhý čiastkovej verejnej súťaže by sa mala stanoviť minimálna colná sadzba pre niektoré osemmiestne číselné znaky týkajúce sa cukru, na ktorý sa vzťahuje číselný znak KN 1701, a nemala by sa stanoviť žiadna minimálna colná sadzba pre ostatné osemmiestne číselné znaky týkajúce sa cukru, na ktorý sa vzťahuje uvedený číselný znak KN.

| (4) | S cieľom vyslať trhu rýchly signál a zaistiť účinné riadenie opatrenia by toto nariadenie malo nadobudnúť účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie. |
| --- | --- |

(4)

S cieľom vyslať trhu rýchly signál a zaistiť účinné riadenie opatrenia by toto nariadenie malo nadobudnúť účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie.

| (5) | Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre spoločnú organizáciu poľnohospodárskych trhov, |
| --- | --- |

(5)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre spoločnú organizáciu poľnohospodárskych trhov,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

V prípade druhý čiastkovej verejnej súťaže v rámci výberového konania vyhláseného vykonávacím nariadením (EÚ) č. 634/2011, ktorej lehota na predkladanie ponúk uplynula 27. júla 2011, sa v súlade s prílohou k tomuto nariadeniu stanovila alebo nestanovila minimálna colná sadzba pre osemmiestne číselné znaky týkajúce sa cukru, na ktorý sa vzťahuje číselný znak KN 1701.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 28. júla 2011

Za Komisiu v mene predsedu

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

generálny riaditeľ pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka

---

(1)  Ú. v. EÚ L 299, 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 170, 30.6.2011, p. 21.

2

---

PRÍLOHA

Minimálne colné sadzby

| (EUR/t) |
| --- |
| Osemmiestny číselný znak KN | Minimálna colná sadzba |
| 1 | 2 |
| 1701 11 10 | 151,05 |
| 1701 11 90 | 170,00 |
| 1701 12 10 | X |
| 1701 12 90 | X |
| 1701 91 00 | X |
| 1701 99 10 | 225,00 |
| 1701 99 90 | X |
| (—) | Nestanovuje sa žiadna minimálna colná sadzba (všetky ponuky sa zamietajú). |

(EUR/t)

Osemmiestny číselný znak KN

Minimálna colná sadzba

1

2

1701 11 10

151,05

1701 11 90

170,00

1701 12 10

X

1701 12 90

X

1701 91 00

X

1701 99 10

225,00

1701 99 90

X

(—)

Nestanovuje sa žiadna minimálna colná sadzba (všetky ponuky sa zamietajú).

| (X) | Žiadne ponuky. |
| --- | --- |

(X)

Žiadne ponuky.

---

ROZHODNUTIA

| 29.7.2011 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 197/12 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2011

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 197/12

---

ROZHODNUTIE RADY 2011/478/SZBP

z 28. júla 2011,

ktorým sa predlžuje mandát osobitného zástupcu Európskej únie v Kosove (1)

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii, a najmä na jej článok 28, článok 31 ods. 2 a článok 33,

so zreteľom na návrh vysokého predstaviteľa Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku,

keďže:

| (1) | Rada 4. februára 2008 prijala jednotnú akciu 2008/124/SZBP o misii Európskej únie na podporu právneho štátu v Kosove, EULEX KOSOVO (2) a jednotnú akciu 2008/123/SZBP (3), ktorou sa pán Pieter FEITH vymenúva za osobitného zástupcu Európskej únie (ďalej len „OZEÚ“) v Kosove. |
| --- | --- |

(1)

Rada 4. februára 2008 prijala jednotnú akciu 2008/124/SZBP o misii Európskej únie na podporu právneho štátu v Kosove, EULEX KOSOVO (2) a jednotnú akciu 2008/123/SZBP (3), ktorou sa pán Pieter FEITH vymenúva za osobitného zástupcu Európskej únie (ďalej len „OZEÚ“) v Kosove.

| (2) | Rada 5. mája 2011 prijala rozhodnutie 2011/270/SZBP (4), ktorým sa za OZEÚ v Kosove na obdobie do 31. júla 2011 vymenúva pán Fernando GENTILINI. |
| --- | --- |

(2)

Rada 5. mája 2011 prijala rozhodnutie 2011/270/SZBP (4), ktorým sa za OZEÚ v Kosove na obdobie do 31. júla 2011 vymenúva pán Fernando GENTILINI.

| (3) | Mandát OZEÚ by sa mal predĺžiť do 30. septembra 2011. |
| --- | --- |

(3)

Mandát OZEÚ by sa mal predĺžiť do 30. septembra 2011.

| (4) | OZEÚ bude svoj mandát vykonávať v situácii, ktorá sa môže zhoršiť a mohla by poškodiť ciele vonkajšej činnosti Únie uvedené v článku 21 zmluvy, |
| --- | --- |

(4)

OZEÚ bude svoj mandát vykonávať v situácii, ktorá sa môže zhoršiť a mohla by poškodiť ciele vonkajšej činnosti Únie uvedené v článku 21 zmluvy,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Rozhodnutie 2011/270/SZBP sa týmto mení a dopĺňa takto:

| 1. | Článok 1 sa nahrádza takto:
  „Článok 1
  Osobitný zástupca Európskej únie
  Pán Fernando GENTILINI sa týmto vymenúva za osobitného zástupcu Európskej únie (ďalej len „OZEÚ“) v Kosove na obdobie od 1. mája 2011 do 30. septembra 2011. Mandát OZEÚ sa môže ukončiť skôr, ak o tom rozhodne Rada na návrh vysokého predstaviteľa Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku (ďalej len „VP“).“ |
| --- | --- |

1.

Článok 1 sa nahrádza takto:

„Článok 1

Osobitný zástupca Európskej únie

Pán Fernando GENTILINI sa týmto vymenúva za osobitného zástupcu Európskej únie (ďalej len „OZEÚ“) v Kosove na obdobie od 1. mája 2011 do 30. septembra 2011. Mandát OZEÚ sa môže ukončiť skôr, ak o tom rozhodne Rada na návrh vysokého predstaviteľa Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku (ďalej len „VP“).“

| 2. | Článok 5 ods. 1 sa nahrádza takto:
  „1.   Referenčná suma určená na úhradu výdavkov spojených s mandátom OZEÚ v období od 1. mája 2011 do 30. septembra 2011 je 690 000 EUR.“ |
| --- | --- |

2.

Článok 5 ods. 1 sa nahrádza takto:

„1.   Referenčná suma určená na úhradu výdavkov spojených s mandátom OZEÚ v období od 1. mája 2011 do 30. septembra 2011 je 690 000 EUR.“

Článok 2

Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho prijatia.

V Bruseli 28. júla 2011

Za Radu

predseda

M. DOWGIELEWICZ

---

(1)  Podľa rezolúcie Bezpečnostnej rady Organizácie Spojených národov 1244 (1999).

1

(2)  Ú. v. EÚ L 42, 16.2.2008, s. 92.

2

(3)  Ú. v. EÚ L 42, 16.2.2008, s. 88.

3

(4)  Ú. v. EÚ L 119, 7.5.2011, s. 12.

4

---

| 29.7.2011 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 197/13 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2011

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 197/13

---

ROZHODNUTIE KOMISIE

z 27. júla 2011

o požiadavkách na bezpečnosť, ktoré musia spĺňať európske normy týkajúce sa gymnastického náradia podľa smernice Európskeho parlamentu a Rady 2001/95/ES

(Text s významom pre EHP)

(2011/479/EÚ)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2001/95/ES z 3. decembra 2001 o všeobecnej bezpečnosti výrobkov (1), a najmä na jej článok 4 ods. 1 písm. a),

keďže:

| (1) | Podľa smernice 2001/95/ES majú európske normalizačné orgány zavádzať európske normy. Na základe takýchto noriem by sa malo zabezpečiť, aby výrobky spĺňali všeobecnú požiadavku na bezpečnosť ustanovenú v smernici. |
| --- | --- |

(1)

Podľa smernice 2001/95/ES majú európske normalizačné orgány zavádzať európske normy. Na základe takýchto noriem by sa malo zabezpečiť, aby výrobky spĺňali všeobecnú požiadavku na bezpečnosť ustanovenú v smernici.

| (2) | Podľa smernice 2001/95/ES sa výrobok považuje za bezpečný, ak je v súlade s nezáväznými vnútroštátnymi normami, ktorými sa transponujú európske normy a na ktoré Komisia uverejnila odkazy v Úradnom vestníku Európskej únie. |
| --- | --- |

(2)

Podľa smernice 2001/95/ES sa výrobok považuje za bezpečný, ak je v súlade s nezáväznými vnútroštátnymi normami, ktorými sa transponujú európske normy a na ktoré Komisia uverejnila odkazy v Úradnom vestníku Európskej únie.

| (3) | V článku 4 smernice 2001/95/ES sa stanovuje postup vypracúvania európskych noriem. Podľa tohto postupu Komisia stanovuje osobitné požiadavky na bezpečnosť, ktoré by európske normy mali spĺňať, a následne na základe týchto požiadaviek poveruje európske normalizačné orgány, aby také normy vypracovali. |
| --- | --- |

(3)

V článku 4 smernice 2001/95/ES sa stanovuje postup vypracúvania európskych noriem. Podľa tohto postupu Komisia stanovuje osobitné požiadavky na bezpečnosť, ktoré by európske normy mali spĺňať, a následne na základe týchto požiadaviek poveruje európske normalizačné orgány, aby také normy vypracovali.

| (4) | Komisia uverejňuje odkazy na európske normy prijaté týmto spôsobom v Úradnom vestníku Európskej únie. Podľa článku 4 ods. 2 druhého pododseku smernice 2001/95/ES sa odkazy na európske normy prijaté európskymi normalizačnými orgánmi pred nadobudnutím účinnosti uvedenej smernice môžu uverejniť v Úradnom vestníku Európskej únie aj bez poverenia od Komisie, ak takéto normy zabezpečujú splnenie všeobecnej požiadavky na bezpečnosť stanovenej v uvedenej smernici. |
| --- | --- |

(4)

Komisia uverejňuje odkazy na európske normy prijaté týmto spôsobom v Úradnom vestníku Európskej únie. Podľa článku 4 ods. 2 druhého pododseku smernice 2001/95/ES sa odkazy na európske normy prijaté európskymi normalizačnými orgánmi pred nadobudnutím účinnosti uvedenej smernice môžu uverejniť v Úradnom vestníku Európskej únie aj bez poverenia od Komisie, ak takéto normy zabezpečujú splnenie všeobecnej požiadavky na bezpečnosť stanovenej v uvedenej smernici.

| (5) | Komisia na základe rozhodnutia 2005/718/ES (2) uverejnila v Úradnom vestníku Európskej únie odkazy na sedem európskych noriem týkajúcich sa bezpečnosti gymnastického náradia. |
| --- | --- |

(5)

Komisia na základe rozhodnutia 2005/718/ES (2) uverejnila v Úradnom vestníku Európskej únie odkazy na sedem európskych noriem týkajúcich sa bezpečnosti gymnastického náradia.

| (6) | Uvedených sedem európskych noriem o bezpečnosti gymnastického náradia, na ktoré sa vzťahuje rozhodnutie 2005/718/ES, nebolo vypracovaných na základe poverenia od Komisie v súlade s článkom 4 ods. 1 smernice 2001/95/ES. |
| --- | --- |

(6)

Uvedených sedem európskych noriem o bezpečnosti gymnastického náradia, na ktoré sa vzťahuje rozhodnutie 2005/718/ES, nebolo vypracovaných na základe poverenia od Komisie v súlade s článkom 4 ods. 1 smernice 2001/95/ES.

| (7) | Jedna z týchto noriem, EN 913:1996, bola nahradená novým znením – EN 913:2008. Keďže toto nové znenie bolo prijaté po nadobudnutí účinnosti smernice 2001/95/ES a nebolo vypracované z poverenia od Komisie, ktoré by zahŕňalo osobitné požiadavky na bezpečnosť, nemôže byť odkaz naň uverejnený v Úradnom vestníku Európskej únie. |
| --- | --- |

(7)

Jedna z týchto noriem, EN 913:1996, bola nahradená novým znením – EN 913:2008. Keďže toto nové znenie bolo prijaté po nadobudnutí účinnosti smernice 2001/95/ES a nebolo vypracované z poverenia od Komisie, ktoré by zahŕňalo osobitné požiadavky na bezpečnosť, nemôže byť odkaz naň uverejnený v Úradnom vestníku Európskej únie.

| (8) | Na účely posúdenia súladu tohto nového znenia a prípadných následných znení európskych noriem týkajúcich sa gymnastického náradia so všeobecnou požiadavkou na bezpečnosť stanovenou v smernici 2001/95/ES je potrebné opätovne vykonať postup stanovený v článku 4 uvedenej smernice. |
| --- | --- |

(8)

Na účely posúdenia súladu tohto nového znenia a prípadných následných znení európskych noriem týkajúcich sa gymnastického náradia so všeobecnou požiadavkou na bezpečnosť stanovenou v smernici 2001/95/ES je potrebné opätovne vykonať postup stanovený v článku 4 uvedenej smernice.

| (9) | Komisia by preto mala stanoviť osobitné požiadavky na bezpečnosť týkajúce sa gymnastického náradia s cieľom poveriť európske normalizačné orgány, aby na základe týchto požiadaviek vypracovali zodpovedajúce európske normy. |
| --- | --- |

(9)

Komisia by preto mala stanoviť osobitné požiadavky na bezpečnosť týkajúce sa gymnastického náradia s cieľom poveriť európske normalizačné orgány, aby na základe týchto požiadaviek vypracovali zodpovedajúce európske normy.

| (10) | Keď budú príslušné normy k dispozícii a za predpokladu, že Komisia sa rozhodne uverejniť odkaz na ne v Úradnom vestníku Európskej únie, podľa postupu stanoveného v článku 4 ods. 2 smernice 2001/95/ES sa má za to, že gymnastické náradie spĺňa všeobecné požiadavky na bezpečnosť stanovené v smernici 2001/95/ES, pokiaľ ide o požiadavky na bezpečnosť, na ktoré sa tieto normy vzťahujú. |
| --- | --- |

(10)

Keď budú príslušné normy k dispozícii a za predpokladu, že Komisia sa rozhodne uverejniť odkaz na ne v Úradnom vestníku Európskej únie, podľa postupu stanoveného v článku 4 ods. 2 smernice 2001/95/ES sa má za to, že gymnastické náradie spĺňa všeobecné požiadavky na bezpečnosť stanovené v smernici 2001/95/ES, pokiaľ ide o požiadavky na bezpečnosť, na ktoré sa tieto normy vzťahujú.

| (11) | Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom výboru zriadeného podľa článku 15 smernice 2001/95/ES, |
| --- | --- |

(11)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom výboru zriadeného podľa článku 15 smernice 2001/95/ES,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Na účely tohto rozhodnutia sa „gymnastickým náradím“ rozumie náradie používané na účely tréningu, cvičenia alebo súťaží, ktoré zahŕňajú skupinové alebo individuálne cvičenie. Toto zariadenie buď stojí na podlahe, alebo je pripevnené k stropu alebo k stene, alebo k inej pevnej konštrukcii. Buď je pevne nainštalované, alebo je prenosné a možno ho na účely použitia upravovať.

Článok 2

Osobitné požiadavky na bezpečnosť týkajúce sa výrobkov uvedených v článku 1, ktoré majú spĺňať európske normy podľa článku 4 smernice 2001/95/ES, sú stanovené v prílohe k tomuto rozhodnutiu.

Článok 3

Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

V Bruseli 27. júla 2011

Za Komisiu

predseda

José Manuel BARROSO

---

(1)  Ú. v. ES L 11, 15.1.2002, s. 4.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 271, 15.10.2005, s. 51.

2

---

PRÍLOHA

OSOBITNÉ POŽIADAVKY BEZPEČNOSTI PRE GYMNASTICKÉ NÁRADIE

Časť I

Výrobok a definícia výrobku

Gymnastickým náradím sa rozumie náradie používané na účely tréningu, cvičenia alebo súťaží, ktoré zahŕňajú skupinové alebo individuálne cvičenie. Toto zariadenie buď stojí na podlahe, alebo je pripevnené k stropu alebo k stene, alebo k inej pevnej konštrukcii. Buď je pevne nainštalované, alebo je prenosné a možno ho na účely použitia upravovať.

V prípade niektorého špecifického gymnastického náradia platia okrem všeobecných požiadaviek aj doplnkové požiadavky na bezpečnosť.

Časť II

A.   Všeobecné požiadavky na bezpečnosť

Výrobky musia spĺňať všeobecnú požiadavku na bezpečnosť podľa smernice 2001/95/ES a musia byť „bezpečné“ v zmysle jej článku 2 písm. b). Výrobok musí byť najmä bezpečný za bežných alebo rozumne predvídateľných podmienok použitia vrátane napr. skladovania, bezpečnej prepravy na miesto uloženia, inštalácie, demontáže a údržby počas celého obdobia jeho používania. Výrobok by mal byť bezpečný aj pre profesionálnych používateľov (napr. trénerov, učiteľov).

Riziko zranenia alebo poškodenia zdravia alebo zníženia bezpečnosti musí byť za bežných a rozumne predvídateľných podmienok používania gymnastického náradia minimalizované. Žiadna časť prístupná používateľovi nesmie pri bežnom alebo určenom použití spôsobiť fyzické poranenie alebo negatívne ovplyvniť zdravie používateľa.

Tieto výrobky sú bežne určené na tréning detí (napr. v školách, športových kluboch), ktoré vo všeobecnosti vnímajú nebezpečenstvo menej ako dospelí. Ak nebezpečenstvo nemožno dostatočne obmedziť samotnou konštrukciou zariadenia alebo prostredníctvom ochranných opatrení, malo by sa zostávajúce riziko riešiť poskytnutím informácií o výrobku rodičom alebo osobám vykonávajúcim dohľad.

Používatelia musia byť informovaní o pravdepodobných rizikách a nebezpečenstve a o tom, ako im predchádzať.

B.   Osobitné požiadavky na bezpečnosť

Pri uplatňovaní všeobecných požiadaviek na bezpečnosť uvedených v smernici 2001/95/ES je potrebné zohľadniť aspoň tieto aspekty:

| a) | povrchová úprava; |
| --- | --- |

a)

povrchová úprava;

| b) | medzery a miesta, kde môže dôjsť k strihu/rozdrveniu/priškripnutiu; |
| --- | --- |

b)

medzery a miesta, kde môže dôjsť k strihu/rozdrveniu/priškripnutiu;

| c) | neúmyselné upustenie na zem; |
| --- | --- |

c)

neúmyselné upustenie na zem;

| d) | pád z výšky; |
| --- | --- |

d)

pád z výšky;

| e) | stabilita a pevnosť; |
| --- | --- |

e)

stabilita a pevnosť;

| f) | nastavovacie zariadenia; |
| --- | --- |

f)

nastavovacie zariadenia;

| g) | tlmenie nárazu povrchovou výplňou; |
| --- | --- |

g)

tlmenie nárazu povrchovou výplňou;

| h) | označenie. Konkrétnejšie na akomkoľvek gymnastickom náradí musia byť uvedené tieto údaje:






  1. | číslo príslušnej európskej normy; |
| --- | --- | --- |

h)

označenie. Konkrétnejšie na akomkoľvek gymnastickom náradí musia byť uvedené tieto údaje:

1.

číslo príslušnej európskej normy;

| 2. | názov, obchodná značka alebo iné označenie výrobcu, maloobchodníka alebo dovozcu alebo iný spôsob ich identifikácie; |
| --- | --- |

2.

názov, obchodná značka alebo iné označenie výrobcu, maloobchodníka alebo dovozcu alebo iný spôsob ich identifikácie;

| 3. | rok výroby; |
| --- | --- |

3.

rok výroby;

| 4. | maximálny počet používateľov, ktorí môžu náradie používať súčasne; |
| --- | --- |

4.

maximálny počet používateľov, ktorí môžu náradie používať súčasne;

| 5. | návod na používanie; |
| --- | --- |

5.

návod na používanie;

| i) | zachytenie a uškrtenie; |
| --- | --- |

i)

zachytenie a uškrtenie;

| j) | kolízia; |
| --- | --- |

j)

kolízia;

| k) | životnosť; |
| --- | --- |

k)

životnosť;

| l) | úrazy elektrickým prúdom. |
| --- | --- |

l)

úrazy elektrickým prúdom.

Okrem toho je potrebné zohľadniť tieto riziká:

| a) | riziká vyplývajúce z nedostatočnej nosnosti náradia s prihliadnutím na pevnosť, tuhosť a pružnosť použitých materiálov; |
| --- | --- |

a)

riziká vyplývajúce z nedostatočnej nosnosti náradia s prihliadnutím na pevnosť, tuhosť a pružnosť použitých materiálov;

| b) | riziká vyplývajúce zo straty stability náradia s prihliadnutím na podpornú konštrukciu náradia a podlahu aj na možné zaťaženie náradia; |
| --- | --- |

b)

riziká vyplývajúce zo straty stability náradia s prihliadnutím na podpornú konštrukciu náradia a podlahu aj na možné zaťaženie náradia;

| c) | riziká vyplývajúce z použitia elektrickej energie a z používaných elektrických obvodov; |
| --- | --- |

c)

riziká vyplývajúce z použitia elektrickej energie a z používaných elektrických obvodov;

| d) | riziká vyplývajúce z použitej mechanickej alebo vodnej energie; |
| --- | --- |

d)

riziká vyplývajúce z použitej mechanickej alebo vodnej energie;

| e) | riziká vyplývajúce z používania náradia vrátane pádov, rezných poranení, zachytenia, udusenia, kolízií a preťaženia organizmu; |
| --- | --- |

e)

riziká vyplývajúce z používania náradia vrátane pádov, rezných poranení, zachytenia, udusenia, kolízií a preťaženia organizmu;

| f) | riziká vyplývajúce z dostupnosti náradia vrátane jeho dostupnosti v prípade, že je poškodené, a v núdzových situáciách; |
| --- | --- |

f)

riziká vyplývajúce z dostupnosti náradia vrátane jeho dostupnosti v prípade, že je poškodené, a v núdzových situáciách;

| g) | riziká vyplývajúce z možného kontaktu náradia s nezúčastnenými prítomnými osobami (napr. diváci); |
| --- | --- |

g)

riziká vyplývajúce z možného kontaktu náradia s nezúčastnenými prítomnými osobami (napr. diváci);

| h) | riziká vyplývajúce z nedostatočnej údržby; |
| --- | --- |

h)

riziká vyplývajúce z nedostatočnej údržby;

| i) | riziká vyplývajúce z montáže a demontáže náradia a z manipulácie s ním; |
| --- | --- |

i)

riziká vyplývajúce z montáže a demontáže náradia a z manipulácie s ním;

| j) | riziká vyplývajúce z vystavenia chemickým látkam. |
| --- | --- |

j)

riziká vyplývajúce z vystavenia chemickým látkam.

Pri uplatňovaní všeobecných požiadaviek na bezpečnosť uvedených v smernici 2001/95/ES je potrebné zohľadniť aspoň tieto skúšky:

| a) | stanovenie možnosti zachytenia; |
| --- | --- |

a)

stanovenie možnosti zachytenia;

| b) | mechanické zaťaženie pre stanovenie stability a pevnosti; |
| --- | --- |

b)

mechanické zaťaženie pre stanovenie stability a pevnosti;

| c) | stanovenie schopnosti tlmenia nárazov výplňou; |
| --- | --- |

c)

stanovenie schopnosti tlmenia nárazov výplňou;

| d) | skúšobný protokol. |
| --- | --- |

d)

skúšobný protokol.

C.   Príklady gymnastického náradia

Pri uplatnení všeobecných požiadaviek na bezpečnosť uvedených v smernici 2001/95/ES obsahuje ďalej uvedený zoznam, ktorý nie je úplný, príklady rôznych druhov gymnastického náradia:

| a) | paralelné bradlá a bradlá s odlišnou výškou žrdí; |
| --- | --- |

a)

paralelné bradlá a bradlá s odlišnou výškou žrdí;

| b) | bradlá s odlišnou výškou žrdí; |
| --- | --- |

b)

bradlá s odlišnou výškou žrdí;

| c) | gymnastické debny; |
| --- | --- |

c)

gymnastické debny;

| d) | kone a kozy; |
| --- | --- |

d)

kone a kozy;

| e) | hrazda; |
| --- | --- |

e)

hrazda;

| f) | rebriny, mriežkové rebríky a šplhacie rámy; |
| --- | --- |

f)

rebriny, mriežkové rebríky a šplhacie rámy;

| g) | kladiny; |
| --- | --- |

g)

kladiny;

| h) | gymnastické kruhy; |
| --- | --- |

h)

gymnastické kruhy;

| i) | trampolíny; |
| --- | --- |

i)

trampolíny;

| j) | preskokové stoly. |
| --- | --- |

j)

preskokové stoly.

---

| 29.7.2011 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 197/17 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2011

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 197/17

---

VYKONÁVACIE ROZHODNUTIE KOMISIE

z 28. júla 2011

týkajúce sa zoznamu štatistických údajov o zložení a sadzbách spotrebnej dane uplatňovanej na tabakové výrobky, ktoré majú členské štáty poskytnúť podľa smerníc Rady 92/79/EHS a 92/80/EHS

[oznámené pod číslom K(2011) 5291]

(2011/480/EÚ)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na smernicu Rady 92/79/EHS z 19. októbra 1992 o aproximácii daní z cigariet (1), a najmä na jej článok 4 ods. 3,

so zreteľom na smernicu Rady 92/80/EHS z 19. októbra 1992 o aproximácii daní z tabakových výrobkov s výnimkou cigariet (2), a najmä na jej článok 4 ods. 3,

keďže:

| (1) | V smerniciach 92/79/EHS a 92/80/EHS sa Komisii ukladá povinnosť každé 4 roky postúpiť Rade správu o sadzbách a zložení spotrebnej dane z tabakových výrobkov, pričom musí zohľadniť správne fungovanie vnútorného trhu, skutočnú hodnotu sadzieb spotrebnej dane a širšie ciele zmluvy. |
| --- | --- |

(1)

V smerniciach 92/79/EHS a 92/80/EHS sa Komisii ukladá povinnosť každé 4 roky postúpiť Rade správu o sadzbách a zložení spotrebnej dane z tabakových výrobkov, pričom musí zohľadniť správne fungovanie vnútorného trhu, skutočnú hodnotu sadzieb spotrebnej dane a širšie ciele zmluvy.

| (2) | Správa sa má zakladať predovšetkým na informáciách, ktoré členské štáty poskytnú o všetkých prípadoch uvoľnenia tabakových výrobkov na spotrebu v každom predchádzajúcom kalendárnom roku. |
| --- | --- |

(2)

Správa sa má zakladať predovšetkým na informáciách, ktoré členské štáty poskytnú o všetkých prípadoch uvoľnenia tabakových výrobkov na spotrebu v každom predchádzajúcom kalendárnom roku.

| (3) | S cieľom zabezpečiť včasné a dostatočné informácie, ktoré sú potrebné na zostavenie správy uvedenej v článku 4 ods. 1 smerníc 92/79/EHS a 92/80/EHS, a umožniť dynamickejšie monitorovanie vývoja situácie by členské štáty mali poskytovať Komisii štatistické údaje každý rok. Tieto údaje môžu byť založené na údajoch, ktoré členské štáty zhromažďujú na účely výpočtu váženej priemernej maloobchodnej predajnej ceny. |
| --- | --- |

(3)

S cieľom zabezpečiť včasné a dostatočné informácie, ktoré sú potrebné na zostavenie správy uvedenej v článku 4 ods. 1 smerníc 92/79/EHS a 92/80/EHS, a umožniť dynamickejšie monitorovanie vývoja situácie by členské štáty mali poskytovať Komisii štatistické údaje každý rok. Tieto údaje môžu byť založené na údajoch, ktoré členské štáty zhromažďujú na účely výpočtu váženej priemernej maloobchodnej predajnej ceny.

| (4) | Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Výboru pre spotrebné dane, |
| --- | --- |

(4)

Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Výboru pre spotrebné dane,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Členské štáty na účely článku 4 ods. 3 smerníc 92/79/EHS a 92/80/EHS Komisii poskytujú ročné štatistické údaje uvedené v prílohe k tomuto rozhodnutiu.

Štatistické údaje zahŕňajú všetky prípady uvoľnenia tabakových výrobkov na spotrebu v každom predchádzajúcom kalendárnom roku.

Článok 2

Toto rozhodnutie je určené členským štátom.

V Bruseli 28. júla 2011

Za Komisiu

Algirdas ŠEMETA

člen Komisie

---

(1)  Ú. v. ES L 316, 31.10.1992, s. 8.

1

(2)  Ú. v. ES L 316, 31.10.1992, s. 10.

2

---

PRÍLOHA

Štatistické údaje o zložení a sadzbách spotrebnej dane uplatňovanej na tabakové výrobky, ktoré členské štáty majú poskytnúť

A.   CIGARETY

| | Vážená priemerná maloobchodná predajná cena [VPC (1)] | Špecifická spotrebná daň z 1 000 cigariet | Spotrebná daň ad valorem ako percento DVMPC (2) | Celková spotrebná daň (špecifická daň a/alebo daň ad valorem bez DPH) ako percento VPC |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Rok/obdobie | Národná mena | EUR | Národná mena | EUR | % | % |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |

Vážená priemerná maloobchodná predajná cena [VPC (1)]

Špecifická spotrebná daň z 1 000 cigariet

Spotrebná daň ad valorem ako percento DVMPC (2)

Celková spotrebná daň (špecifická daň a/alebo daň ad valorem bez DPH) ako percento VPC

Rok/obdobie

Národná mena

EUR

Národná mena

EUR

%

%

Množstvá uvoľnené na spotrebu a celková spotrebná daň vybratá z 1 000 cigariet za cenovú kategóriu

| Cenová kategória | Celkové množstvo (v 1 000 kusoch)

  Odkaz na predchádzajúci kalendárny rok | Celková suma vybratej spotrebnej dane (v 1 000 EUR)

  Odkaz na predchádzajúci kalendárny rok |
| --- | --- | --- |
| Cenová kategória 1 | | |
| Cenová kategória 2 | | |
| Cenová kategória 3 | | |
| Pridajte ďalšie cenové kategórie podľa potreby | | |

Cenová kategória

Celkové množstvo (v 1 000 kusoch)

Odkaz na predchádzajúci kalendárny rok

Celková suma vybratej spotrebnej dane (v 1 000 EUR)

Odkaz na predchádzajúci kalendárny rok

Cenová kategória 1

Cenová kategória 2

Cenová kategória 3

Pridajte ďalšie cenové kategórie podľa potreby

B.   JEMNE REZANÝ TABAK

| | Vážená priemerná maloobchodná predajná cena (VPC) | Špecifická spotrebná daň z kilogramu | Spotrebná daň ad valorem ako percento DVMPC | Celková spotrebná daň (špecifická daň a/alebo daň ad valorem bez DPH) ako percento VPC, alebo za kilogram v EUR |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Rok/obdobie | Národná mena | EUR | Národná mena | EUR | % | % alebo EUR |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |

Vážená priemerná maloobchodná predajná cena (VPC)

Špecifická spotrebná daň z kilogramu

Spotrebná daň ad valorem ako percento DVMPC

Celková spotrebná daň (špecifická daň a/alebo daň ad valorem bez DPH) ako percento VPC, alebo za kilogram v EUR

Rok/obdobie

Národná mena

EUR

Národná mena

EUR

%

% alebo EUR

Množstvá jemne rezaného tabaku uvoľnené na spotrebu v tonách a celková suma vybratej spotrebnej dane za cenovú kategóriu

| Cenová kategória | Celkové množstvo (v tonách) (1) (2)

  Odkaz na predchádzajúci kalendárny rok | Celková suma vybratej spotrebnej dane v 1 000 EUR

  Odkaz na predchádzajúci kalendárny rok |
| --- | --- | --- |
| Cenová kategória 1 | | |
| Cenová kategória 2 | | |
| Cenová kategória 3 | | |
| Pridajte ďalšie cenové kategórie podľa potreby | | |
| (1) | Členské štáty, ktoré uplatňujú výlučne špecifickú daňovú sadzbu na jemne rezaný tabak, vypĺňajú len celkové množstvo v tonách v druhom stĺpci a celkovú spotrebnú daň v 1 000 EUR v treťom stĺpci. |

Cenová kategória

Celkové množstvo (v tonách) (1) (2)

Odkaz na predchádzajúci kalendárny rok

Celková suma vybratej spotrebnej dane v 1 000 EUR

Odkaz na predchádzajúci kalendárny rok

Cenová kategória 1

Cenová kategória 2

Cenová kategória 3

Pridajte ďalšie cenové kategórie podľa potreby

(1)

Členské štáty, ktoré uplatňujú výlučne špecifickú daňovú sadzbu na jemne rezaný tabak, vypĺňajú len celkové množstvo v tonách v druhom stĺpci a celkovú spotrebnú daň v 1 000 EUR v treťom stĺpci.

| (2) | Členské štáty, ktoré nemôžu oddeliť sumy medzi jemne rezaným tabakom a iným tabakom na fajčenie z dôvodu uplatňovania rovnakej sadzby dane na oba výrobky, vypĺňajú príslušné celkové sumy a uvádzajú skutočnosť, že sumy obsahujú údaje za oba výrobky (napr. pomocou vloženej poznámky pod čiarkou). |
| --- | --- |

(2)

Členské štáty, ktoré nemôžu oddeliť sumy medzi jemne rezaným tabakom a iným tabakom na fajčenie z dôvodu uplatňovania rovnakej sadzby dane na oba výrobky, vypĺňajú príslušné celkové sumy a uvádzajú skutočnosť, že sumy obsahujú údaje za oba výrobky (napr. pomocou vloženej poznámky pod čiarkou).

C.   CIGARY A CIGARILY

| | Špecifická spotrebná daň z 1 000 kusov alebo kilogramu | Spotrebná daň ad valorem ako percentuálny podiel DVMPC | Množstvá uvoľnené na spotrebu za 1 000 kusov alebo kilogram | Celková suma vybratej spotrebnej dane (v 1 000 EUR) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Rok/obdobie | Národná. mena | EUR | % | | 1 000 EUR |
| Cigary a cigarily | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |

Špecifická spotrebná daň z 1 000 kusov alebo kilogramu

Spotrebná daň ad valorem ako percentuálny podiel DVMPC

Množstvá uvoľnené na spotrebu za 1 000 kusov alebo kilogram

Celková suma vybratej spotrebnej dane (v 1 000 EUR)

Rok/obdobie

Národná. mena

EUR

%

1 000 EUR

Cigary a cigarily

D.   INÝ TABAK NA FAJČENIE

| | Špecifická spotrebná daň z kilogramu | Spotrebná daň ad valorem ako percentuálny podiel DVMPC | Množstvá uvoľnené na spotrebu v tonách | Celková suma vybratej spotrebnej dane (v 1 000 EUR) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Rok/obdobie | Národná. mena | EUR | % | | 1 000 EUR |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |

Špecifická spotrebná daň z kilogramu

Spotrebná daň ad valorem ako percentuálny podiel DVMPC

Množstvá uvoľnené na spotrebu v tonách

Celková suma vybratej spotrebnej dane (v 1 000 EUR)

Rok/obdobie

Národná. mena

EUR

%

1 000 EUR

---

(1)  Vážená priemerná maloobchodná predajná cena.

(2)  Daň vrátane maloobchodnej predajnej ceny.

---

| 29.7.2011 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 197/20 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2011

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 197/20

---

VYKONÁVACIE ROZHODNUTIE KOMISIE

z 28. júla 2011,

ktorým sa oslobodzuje prieskum ložísk ropy a plynu a ťažba ropy v Dánsku, s výnimkou Grónska a Faerských ostrovov, od uplatňovania smernice Európskeho parlamentu a Rady 2004/17/ES o koordinácii postupov obstarávania subjektov pôsobiacich v odvetviach vodného hospodárstva, energetiky, dopravy a poštových služieb

[oznámené pod číslom K(2011) 5312]

(Iba dánske znenie je autentické)

(Text s významom pre EHP)

(2011/481/EÚ)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2004/17/ES z 31. marca 2004 o koordinácii postupov obstarávania subjektov pôsobiacich v odvetviach vodného hospodárstva, energetiky, dopravy a poštových služieb (1), a najmä na jej článok 30 ods. 4 a 6,

so zreteľom na žiadosť predloženú Dánskym kráľovstvom elektronickou poštou 26. mája 2011,

keďže:

I.   SKUTKOVÝ STAV

| (1) | Dňa 26. mája 2011 bola Komisii elektronickou poštou doručená žiadosť Dánska podľa článku 30 ods. 4 smernice 2004/17/ES. |
| --- | --- |

(1)

Dňa 26. mája 2011 bola Komisii elektronickou poštou doručená žiadosť Dánska podľa článku 30 ods. 4 smernice 2004/17/ES.

| (2) | Žiadosť Dánskeho kráľovstva sa týka prieskumu ložísk ropy a plynu a ťažby ropy v Dánsku, s výnimkou Grónska a Faerských ostrovov. V súlade s predchádzajúcimi rozhodnutiami Komisie o fúziách (2) sa v žiadosti uvádzali dve rozdielne činnosti, a to:






  a) | prieskum ložísk ropy a zemného plynu a |
| --- | --- | --- |

(2)

Žiadosť Dánskeho kráľovstva sa týka prieskumu ložísk ropy a plynu a ťažby ropy v Dánsku, s výnimkou Grónska a Faerských ostrovov. V súlade s predchádzajúcimi rozhodnutiami Komisie o fúziách (2) sa v žiadosti uvádzali dve rozdielne činnosti, a to:

a)

prieskum ložísk ropy a zemného plynu a

| b) | ťažba ropy. |
| --- | --- |

b)

ťažba ropy.

V súlade s uvedenými rozhodnutiami Komisie zahŕňa „ťažba“ na účely tohto rozhodnutia aj „prípravu na ťažbu“, t. z. zriadenie primeranej infraštruktúry na budúcu ťažbu (ropné plošiny, potrubia, terminály atď.). Okrem toho sa na základe zavedenej praxe Komisie takisto zistilo, že „príprava na ťažbu, ťažba a predaj surovej ropy“ predstavuje „jeden relevantný trh s výrobkami“ (3). Na účely tohto rozhodnutia bude teda pojem „ťažba“ zahŕňať „prípravu na ťažbu“, ako aj (prvý) predaj ropy.

| (3) | Na dánskych koncesiách týkajúcich sa ropy a/alebo plynu sa ako nadobúdateľ licencie alebo prevádzkovateľ podieľa 29 spoločností, pričom traja prevádzkovatelia z nich zodpovedajú za súčasnú ťažbu ropy a plynu. Ide o Mærsk Olie og Gas A/S („Mærsk“, prevádzkuje 15 polí), DONG E&P A/S („Dong“, prevádzkuje 3 polia) a Hess Denmark ApS („Hess“, prevádzkuje 1 pole) (4). Okrem toho Wintershall Nordzee B.V. a Altinex Oil Denmark A/S (NORECO) našli ako prevádzkovatelia náleziská na poliach, ktoré sa v súčasnosti nevyužívajú na ťažbu. Z dôvodu rozdelenia rizika prieskumné a ťažobné činnosti zvyčajne prebiehajú na základe dohôd o spoločnom podniku, v rámci ktorých je jedna strana vymenovaná za prevádzkovateľa, pričom ostatné strany spoločného podniku získavajú pomerný podiel z ropy a plynu, ktoré konzorcium vyťaží. Účastníci dohody, ktorí nie sú prevádzkovateľmi, plne rozhodujú o tom, kde, kedy a komu predávajú, a preto sú zároveň partnermi a konkurentmi prevádzkovateľov. |
| --- | --- |

(3)

Na dánskych koncesiách týkajúcich sa ropy a/alebo plynu sa ako nadobúdateľ licencie alebo prevádzkovateľ podieľa 29 spoločností, pričom traja prevádzkovatelia z nich zodpovedajú za súčasnú ťažbu ropy a plynu. Ide o Mærsk Olie og Gas A/S („Mærsk“, prevádzkuje 15 polí), DONG E&P A/S („Dong“, prevádzkuje 3 polia) a Hess Denmark ApS („Hess“, prevádzkuje 1 pole) (4). Okrem toho Wintershall Nordzee B.V. a Altinex Oil Denmark A/S (NORECO) našli ako prevádzkovatelia náleziská na poliach, ktoré sa v súčasnosti nevyužívajú na ťažbu. Z dôvodu rozdelenia rizika prieskumné a ťažobné činnosti zvyčajne prebiehajú na základe dohôd o spoločnom podniku, v rámci ktorých je jedna strana vymenovaná za prevádzkovateľa, pričom ostatné strany spoločného podniku získavajú pomerný podiel z ropy a plynu, ktoré konzorcium vyťaží. Účastníci dohody, ktorí nie sú prevádzkovateľmi, plne rozhodujú o tom, kde, kedy a komu predávajú, a preto sú zároveň partnermi a konkurentmi prevádzkovateľov.

| (4) | Žiadosť podal, a teda ju schválil, Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen (dánsky úrad pre hospodársku súťaž a ochranu spotrebiteľa). |
| --- | --- |

(4)

Žiadosť podal, a teda ju schválil, Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen (dánsky úrad pre hospodársku súťaž a ochranu spotrebiteľa).

II.   PRÁVNY RÁMEC

| (5) | V článku 30 smernice 2004/17/ES sa ustanovuje, že zákazky, ktorých cieľom je umožniť vykonávanie jednej z činností, na ktoré sa vzťahuje smernica 2004/17/ES, nepodliehajú uvedenej smernici, ak je v členskom štáte, v ktorom sa vykonávajú, táto činnosť priamo vystavená hospodárskej súťaži na trhoch, na ktoré nie je obmedzený prístup. Priame vystavenie hospodárskej súťaži sa posudzuje na základe objektívnych kritérií, pričom sa zohľadňujú osobité charakteristiky príslušného odvetvia. Prístup sa považuje za neobmedzený, ak členský štát vykonal a uplatnil príslušné právne predpisy EÚ, ktorými sa otvára dané odvetvie alebo jeho časť. |
| --- | --- |

(5)

V článku 30 smernice 2004/17/ES sa ustanovuje, že zákazky, ktorých cieľom je umožniť vykonávanie jednej z činností, na ktoré sa vzťahuje smernica 2004/17/ES, nepodliehajú uvedenej smernici, ak je v členskom štáte, v ktorom sa vykonávajú, táto činnosť priamo vystavená hospodárskej súťaži na trhoch, na ktoré nie je obmedzený prístup. Priame vystavenie hospodárskej súťaži sa posudzuje na základe objektívnych kritérií, pričom sa zohľadňujú osobité charakteristiky príslušného odvetvia. Prístup sa považuje za neobmedzený, ak členský štát vykonal a uplatnil príslušné právne predpisy EÚ, ktorými sa otvára dané odvetvie alebo jeho časť.

| (6) | Keďže Dánsko implementovalo a uplatnilo smernicu Európskeho parlamentu a Rady 94/22/ES z 30. mája 1994 o podmienkach udeľovania a používania povolení na vyhľadávanie, prieskum a ťažbu uhľovodíkov (5), prístup na trh by sa mal považovať za prístup, ktorý nie je obmedzený, v súlade s článkom 30 ods. 3 prvým pododsekom smernice 2004/17/ES. Priame vystavenie hospodárskej súťaži na konkrétnom trhu by sa malo hodnotiť na základe rôznych kritérií, z ktorých ani jedno nie je nevyhnutne rozhodujúce. |
| --- | --- |

(6)

Keďže Dánsko implementovalo a uplatnilo smernicu Európskeho parlamentu a Rady 94/22/ES z 30. mája 1994 o podmienkach udeľovania a používania povolení na vyhľadávanie, prieskum a ťažbu uhľovodíkov (5), prístup na trh by sa mal považovať za prístup, ktorý nie je obmedzený, v súlade s článkom 30 ods. 3 prvým pododsekom smernice 2004/17/ES. Priame vystavenie hospodárskej súťaži na konkrétnom trhu by sa malo hodnotiť na základe rôznych kritérií, z ktorých ani jedno nie je nevyhnutne rozhodujúce.

| (7) | Na účely posúdenia, či príslušné hospodárske subjekty podliehajú priamej hospodárskej súťaži na trhoch, na ktoré sa vzťahuje toto rozhodnutie, berie sa do úvahy trhový podiel hlavných aktérov a stupeň koncentrácie týchto trhov. Keďže podmienky pri rôznych činnostiach, ktorých sa týka toto rozhodnutie, sú rozličné, pre každú činnosť/každý trh sa vykonáva osobitné posúdenie. |
| --- | --- |

(7)

Na účely posúdenia, či príslušné hospodárske subjekty podliehajú priamej hospodárskej súťaži na trhoch, na ktoré sa vzťahuje toto rozhodnutie, berie sa do úvahy trhový podiel hlavných aktérov a stupeň koncentrácie týchto trhov. Keďže podmienky pri rôznych činnostiach, ktorých sa týka toto rozhodnutie, sú rozličné, pre každú činnosť/každý trh sa vykonáva osobitné posúdenie.

| (8) | Týmto rozhodnutím nie je dotknuté uplatňovanie pravidiel hospodárskej súťaže. |
| --- | --- |

(8)

Týmto rozhodnutím nie je dotknuté uplatňovanie pravidiel hospodárskej súťaže.

III.   POSÚDENIE

| (9) | V predchádzajúcich rozhodnutiach Komisie uvedených v odôvodnení 2 sa obidve uvedené činnosti, ktoré sú predmetom tejto žiadosti (prieskum ložísk ropy a zemného plynu a ťažba ropy), považovali za samostatné trhy s výrobkami. Mali by sa preto posudzovať oddelene. |
| --- | --- |

(9)

V predchádzajúcich rozhodnutiach Komisie uvedených v odôvodnení 2 sa obidve uvedené činnosti, ktoré sú predmetom tejto žiadosti (prieskum ložísk ropy a zemného plynu a ťažba ropy), považovali za samostatné trhy s výrobkami. Mali by sa preto posudzovať oddelene.

| (10) | Podľa zavedenej praxe Komisie (6) predstavuje prieskum ložísk ropy a zemného plynu jeden relevantný trh s výrobkami, pretože na začiatku nie je možné určiť, či výsledkom prieskumu bude nájdenie ropy alebo zemného plynu. Z toho istého dôvodu sa ďalej stanovilo, že zemepisný rozsah tohto trhu je celosvetový. Vzhľadom na to, že nič nenaznačuje, že vymedzenie pojmu by bolo v tomto v prípade odlišné, na účely tohto rozhodnutia sa zachová. |
| --- | --- |

(10)

Podľa zavedenej praxe Komisie (6) predstavuje prieskum ložísk ropy a zemného plynu jeden relevantný trh s výrobkami, pretože na začiatku nie je možné určiť, či výsledkom prieskumu bude nájdenie ropy alebo zemného plynu. Z toho istého dôvodu sa ďalej stanovilo, že zemepisný rozsah tohto trhu je celosvetový. Vzhľadom na to, že nič nenaznačuje, že vymedzenie pojmu by bolo v tomto v prípade odlišné, na účely tohto rozhodnutia sa zachová.

| (11) | Trhové podiely hospodárskych subjektov vyvíjajúcich prieskumnú činnosť je možné merať na základe troch premenných veličín, ktorými sú: kapitálové výdavky, overené zásoby a očakávaná ťažba. Ukázalo sa, že používanie kapitálových výdavkov na meranie trhových podielov hospodárskych subjektov na trhu prieskumu nie je vhodné, o. i. v dôsledku veľkých rozdielov medzi požadovanými úrovňami investícií, ktoré sú potrebné v rôznych zemepisných oblastiach. Takže na prieskum ložísk ropy a plynu v Severnom mori sú potrebné väčšie investície než v prípade prieskumu, napríklad na Blízkom východe. |
| --- | --- |

(11)

Trhové podiely hospodárskych subjektov vyvíjajúcich prieskumnú činnosť je možné merať na základe troch premenných veličín, ktorými sú: kapitálové výdavky, overené zásoby a očakávaná ťažba. Ukázalo sa, že používanie kapitálových výdavkov na meranie trhových podielov hospodárskych subjektov na trhu prieskumu nie je vhodné, o. i. v dôsledku veľkých rozdielov medzi požadovanými úrovňami investícií, ktoré sú potrebné v rôznych zemepisných oblastiach. Takže na prieskum ložísk ropy a plynu v Severnom mori sú potrebné väčšie investície než v prípade prieskumu, napríklad na Blízkom východe.

| (12) | Na posudzovanie trhových podielov hospodárskych subjektov v rámci tohto odvetvia sa typicky uplatňovali dva ďalšie parametre, a to ich podiel overených zásob a očakávaná ťažba (7). |
| --- | --- |

(12)

Na posudzovanie trhových podielov hospodárskych subjektov v rámci tohto odvetvia sa typicky uplatňovali dva ďalšie parametre, a to ich podiel overených zásob a očakávaná ťažba (7).

| (13) | Podľa dostupných informácií predstavovali celosvetové overené zásoby ropy a plynu k 31. decembru 2009 spolu 385,58 miliardy štandardných kubických metrov ekvivalentu ropy (ďalej len Sm3 e. r.) (8). K 31. decembru 2009 predstavovali kombinované overené zásoby ropy a plynu v Dánsku o niečo viac ako 0,19 miliardy Sm3 e. r. (9), čiže o niečo viac než 0,05 %. Z toho je podiel jednotlivých obstarávateľov pôsobiacich v Dánsku zjavne dokonca ešte menší. Podľa dostupných informácií existuje priama korelácia medzi overenými zásobami ropy a plynu a očakávanými objemami ťažby. V dostupných informáciách preto nič nenaznačuje, že trhový podiel jednotlivých obstarávateľov pôsobiacich v Dánsku by bol výrazne odlišný, ak by sa meral podľa očakávanej ťažby, a nie podľa podielu na overených zásobách. Vzhľadom na spojenie medzi overenými zásobami a skutočnou ťažbou možno tieto skutočnosti zároveň chápať ako ukazovatele stavu hospodárskej súťaže na príslušnom trhu. |
| --- | --- |

(13)

Podľa dostupných informácií predstavovali celosvetové overené zásoby ropy a plynu k 31. decembru 2009 spolu 385,58 miliardy štandardných kubických metrov ekvivalentu ropy (ďalej len Sm3 e. r.) (8). K 31. decembru 2009 predstavovali kombinované overené zásoby ropy a plynu v Dánsku o niečo viac ako 0,19 miliardy Sm3 e. r. (9), čiže o niečo viac než 0,05 %. Z toho je podiel jednotlivých obstarávateľov pôsobiacich v Dánsku zjavne dokonca ešte menší. Podľa dostupných informácií existuje priama korelácia medzi overenými zásobami ropy a plynu a očakávanými objemami ťažby. V dostupných informáciách preto nič nenaznačuje, že trhový podiel jednotlivých obstarávateľov pôsobiacich v Dánsku by bol výrazne odlišný, ak by sa meral podľa očakávanej ťažby, a nie podľa podielu na overených zásobách. Vzhľadom na spojenie medzi overenými zásobami a skutočnou ťažbou možno tieto skutočnosti zároveň chápať ako ukazovatele stavu hospodárskej súťaže na príslušnom trhu.

| (14) | Trh prieskumu nie je veľmi koncentrovaný. Odhliadnuc od spoločností vo vlastníctve štátu sa tento trh vyznačuje prítomnosťou troch medzinárodných vertikálne integrovaných aktérov zo súkromnej sféry nazývaných superveľké spoločnosti (ang. „super majors“ – BP, ExxonMobil a Shell), ako aj určitým počtom takzvaných veľkých spoločností (angl. „majors“). Tieto prvky sú ukazovateľom priameho vystavenia hospodárskej súťaži. |
| --- | --- |

(14)

Trh prieskumu nie je veľmi koncentrovaný. Odhliadnuc od spoločností vo vlastníctve štátu sa tento trh vyznačuje prítomnosťou troch medzinárodných vertikálne integrovaných aktérov zo súkromnej sféry nazývaných superveľké spoločnosti (ang. „super majors“ – BP, ExxonMobil a Shell), ako aj určitým počtom takzvaných veľkých spoločností (angl. „majors“). Tieto prvky sú ukazovateľom priameho vystavenia hospodárskej súťaži.

| (15) | Podľa osvedčenej praxe Komisie (10) predstavuje príprava na ťažbu a ťažba (surovej) ropy samostatný trh s výrobkami, ktorého zemepisný rozsah je celosvetový. Vzhľadom na to, že nič nenaznačuje, že vymedzenie pojmu by bolo v tomto v prípade odlišné, na účely tohto rozhodnutia sa zachová. Podľa dostupných informácií (11) dosiahla celková celosvetová denná ťažba ropy v roku 2009 79,948 miliónov barelov. V tom istom roku sa v Dánsku vyťažilo celkovo 0,265 milióna barelov za deň, čo predstavovalo jeho trhový podiel vo výške 0,33 %. V roku 2009 bola situácia, pokiaľ ide o podiel jednotlivých obstarávateľov pôsobiacich v Dánsku, takáto: spoločnosť Maersk dosiahla celosvetovou ťažbou 381 tisíc (12) barelov za deň 0,5 % podiel na celosvetovej ťažbe ropy; celosvetovou ťažbou ropy predstavujúcou 23 tisíc barelov dosiahla spoločnosť Dong trhový podiel 0,029 % celosvetovej ťažby; celkovou ťažbou 11 575 barelov denne dosiahla spoločnosť Hess podiel 0,014 % na celosvetovej ťažbe ropy. |
| --- | --- |

(15)

Podľa osvedčenej praxe Komisie (10) predstavuje príprava na ťažbu a ťažba (surovej) ropy samostatný trh s výrobkami, ktorého zemepisný rozsah je celosvetový. Vzhľadom na to, že nič nenaznačuje, že vymedzenie pojmu by bolo v tomto v prípade odlišné, na účely tohto rozhodnutia sa zachová. Podľa dostupných informácií (11) dosiahla celková celosvetová denná ťažba ropy v roku 2009 79,948 miliónov barelov. V tom istom roku sa v Dánsku vyťažilo celkovo 0,265 milióna barelov za deň, čo predstavovalo jeho trhový podiel vo výške 0,33 %. V roku 2009 bola situácia, pokiaľ ide o podiel jednotlivých obstarávateľov pôsobiacich v Dánsku, takáto: spoločnosť Maersk dosiahla celosvetovou ťažbou 381 tisíc (12) barelov za deň 0,5 % podiel na celosvetovej ťažbe ropy; celosvetovou ťažbou ropy predstavujúcou 23 tisíc barelov dosiahla spoločnosť Dong trhový podiel 0,029 % celosvetovej ťažby; celkovou ťažbou 11 575 barelov denne dosiahla spoločnosť Hess podiel 0,014 % na celosvetovej ťažbe ropy.

| (16) | Na účely tejto analýzy je dôležité zohľadniť stupeň koncentrácie na príslušnom trhu ako celku. Z tohto hľadiska Komisia poznamenáva, že trh ťažby surovej ropy charakterizuje prítomnosť veľkých spoločností vo vlastníctve štátu a troch medzinárodných vertikálne integrovaných aktérov zo súkromnej sféry (takzvaných superveľkých spoločností: BP, ExxonMobil a Shell, ktoré sa na ťažbe ropy v roku 2009 podieľali 3,2 %, 3,0 % a 2 %), ako aj istého počtu takzvaných veľkých spoločností (13). Tieto faktory naznačujú, že trh pozostáva z istého počtu aktérov, medzi ktorými sa dá predpokladať účinná hospodárska súťaž. |
| --- | --- |

(16)

Na účely tejto analýzy je dôležité zohľadniť stupeň koncentrácie na príslušnom trhu ako celku. Z tohto hľadiska Komisia poznamenáva, že trh ťažby surovej ropy charakterizuje prítomnosť veľkých spoločností vo vlastníctve štátu a troch medzinárodných vertikálne integrovaných aktérov zo súkromnej sféry (takzvaných superveľkých spoločností: BP, ExxonMobil a Shell, ktoré sa na ťažbe ropy v roku 2009 podieľali 3,2 %, 3,0 % a 2 %), ako aj istého počtu takzvaných veľkých spoločností (13). Tieto faktory naznačujú, že trh pozostáva z istého počtu aktérov, medzi ktorými sa dá predpokladať účinná hospodárska súťaž.

IV.   ZÁVERY

| (17) | Vzhľadom na faktory preskúmané v odôvodneniach 5 až 16 by sa podmienka priameho vystavenia hospodárskej súťaži stanovená v článku 30 ods. 1 smernice 2004/17/ES mala považovať za splnenú v Dánsku, s výnimkou Grónska a Faerských ostrovov, so zreteľom na tieto služby:






  a) | prieskum ložísk ropy a zemného plynu a |
| --- | --- | --- |

(17)

Vzhľadom na faktory preskúmané v odôvodneniach 5 až 16 by sa podmienka priameho vystavenia hospodárskej súťaži stanovená v článku 30 ods. 1 smernice 2004/17/ES mala považovať za splnenú v Dánsku, s výnimkou Grónska a Faerských ostrovov, so zreteľom na tieto služby:

a)

prieskum ložísk ropy a zemného plynu a

| b) | ťažba ropy. |
| --- | --- |

b)

ťažba ropy.

| (18) | Keďže podmienka neobmedzeného prístupu na trh sa považuje za splnenú, smernica 2004/17/ES by sa nemala uplatňovať v prípadoch, keď zmluvné subjekty prideľujú zákazky, ktorých cieľom je umožniť vykonávanie služieb uvedených v odôvodnení 17 písm. a) až b)v Dánsku, s výnimkou Grónska a Faerských ostrovov, ani v prípade, keď sa organizujú súťaže na projekty na účely vykonávania takejto činnosti v tejto zemepisnej oblasti. |
| --- | --- |

(18)

Keďže podmienka neobmedzeného prístupu na trh sa považuje za splnenú, smernica 2004/17/ES by sa nemala uplatňovať v prípadoch, keď zmluvné subjekty prideľujú zákazky, ktorých cieľom je umožniť vykonávanie služieb uvedených v odôvodnení 17 písm. a) až b)v Dánsku, s výnimkou Grónska a Faerských ostrovov, ani v prípade, keď sa organizujú súťaže na projekty na účely vykonávania takejto činnosti v tejto zemepisnej oblasti.

| (19) | Na poliach, ktorých prieskum sa vykonáva, sa všeobecne môže ťažiť ropa i plyn v rôznych pomeroch. Ťažba plynu nepodlieha tejto žiadosti o výnimku a na toto odvetvie sa i naďalej vzťahujú ustanovenia smernice 2004/17/ES. V situáciách, keď sa na poli ťaží ropa i plyn, sa pripomína, že zmluvy na obstarávanie týkajúce sa viacerých činností sa považujú za zmluvy v súlade s článkom 9 smernice 2004/17/ES. Znamená to, že v prípade, keď sa zmluvný subjekt angažuje v „zmiešanom“ obstarávaní na podporu vykonávania oboch činností (t. j. činností oslobodených od uplatňovania smernice 2004/17/ES a činností takto neoslobodených), sa zohľadňujú činnosti, na ktoré sa zmluva primárne vzťahuje. V prípade takéhoto zmiešaného obstarávania, keď je primárnym účelom podporovať ťažbu plynu, sa uplatňuje ustanovenie smernice 2004/17/ES. Ak je objektívne nemožné určiť, na ktorú činnosť sa zmluva primárne vzťahuje, zmluva sa uzavrie v súlade s pravidlami uvedenými v článku 9 ods. 2 a 3 smernice 2004/17/ES. |
| --- | --- |

(19)

Na poliach, ktorých prieskum sa vykonáva, sa všeobecne môže ťažiť ropa i plyn v rôznych pomeroch. Ťažba plynu nepodlieha tejto žiadosti o výnimku a na toto odvetvie sa i naďalej vzťahujú ustanovenia smernice 2004/17/ES. V situáciách, keď sa na poli ťaží ropa i plyn, sa pripomína, že zmluvy na obstarávanie týkajúce sa viacerých činností sa považujú za zmluvy v súlade s článkom 9 smernice 2004/17/ES. Znamená to, že v prípade, keď sa zmluvný subjekt angažuje v „zmiešanom“ obstarávaní na podporu vykonávania oboch činností (t. j. činností oslobodených od uplatňovania smernice 2004/17/ES a činností takto neoslobodených), sa zohľadňujú činnosti, na ktoré sa zmluva primárne vzťahuje. V prípade takéhoto zmiešaného obstarávania, keď je primárnym účelom podporovať ťažbu plynu, sa uplatňuje ustanovenie smernice 2004/17/ES. Ak je objektívne nemožné určiť, na ktorú činnosť sa zmluva primárne vzťahuje, zmluva sa uzavrie v súlade s pravidlami uvedenými v článku 9 ods. 2 a 3 smernice 2004/17/ES.

| (20) | Toto rozhodnutie je založené na právnej a skutkovej situácii v období od mája 2011 do júla 2011, ako to vyplýva z informácií poskytnutých dánskymi orgánmi. Môže byť revidované v prípade, ak by výrazné zmeny v právnej a skutkovej situácii znamenali, že by neboli splnené podmienky uplatňovania článku 30 ods. 1 smernice 2004/17/ES. |
| --- | --- |

(20)

Toto rozhodnutie je založené na právnej a skutkovej situácii v období od mája 2011 do júla 2011, ako to vyplýva z informácií poskytnutých dánskymi orgánmi. Môže byť revidované v prípade, ak by výrazné zmeny v právnej a skutkovej situácii znamenali, že by neboli splnené podmienky uplatňovania článku 30 ods. 1 smernice 2004/17/ES.

| (21) | Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Poradného výboru pre verejné obstarávanie, |
| --- | --- |

(21)

Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Poradného výboru pre verejné obstarávanie,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Smernica 2004/17/ES sa nevzťahuje na zmluvy, ktoré boli uzavreté zmluvnými subjektmi a ktorých cieľom je umožniť vykonávanie týchto služieb v Dánsku, s výnimkou Grónska a Faerských ostrovov:

| a) | prieskum ložísk ropy a zemného plynu a |
| --- | --- |

a)

prieskum ložísk ropy a zemného plynu a

| b) | ťažba ropy. |
| --- | --- |

b)

ťažba ropy.

Článok 2

Toto rozhodnutie je určené Dánskemu kráľovstvu.

V Bruseli 28. júla 2011

Za Komisiu

Michel BARNIER

člen Komisie

---

(1)  Ú. v. EÚ L 134, 30.4.2004, s. 1.

1

(2)  Pozri najmä rozhodnutie Komisie 2004/284/ES z 29. septembra 1999, ktorým sa koncentrácia vyhlasuje za zlučiteľnú so spoločným trhom a s vykonávaním Dohody o EHP (vec č. IV/M.1383 – Exxon/Mobil), a ďalšie rozhodnutia, okrem iného rozhodnutie Komisie z 3. mája 2007, ktorým sa koncentrácia vyhlasuje za zlučiteľnú so spoločným trhom (vec č. COMP/M.4545 – STATOIL/HYDRO) podľa nariadenia Rady (EHS) č. 139/2004.

2

(3)  Pozri okrem iného rozhodnutie Komisie z 29. septembra 1999, ktorým sa koncentrácia vyhlasuje za zlučiteľnú so spoločným trhom a s vykonávaním Dohody o EHP (vec č. IV/M.1532 BP Amoco/Arco), bod 14 (Ú. v. ES L 18, 19.1.2001, s. 1).

3

(4)  Na uvedených poliach prebieha ťažba.

4

(5)  Ú. v. ES L 164, 30.6.1994, s. 3, a Ú. v. ES L 79, 29.3.1996, s. 30.

5

(6)  Pozri najmä uvedené rozhodnutie Exxon/Mobil a nedávne rozhodnutie Komisie z 19. novembra 2007, ktorým sa koncentrácia vyhlasuje za zlučiteľnú so spoločným trhom (vec č. COMP/M.4934 – KAZMUNAIGAZ/ROMPETROL) podľa nariadenia Rady (EHS) č. 139/2004.

6

(7)  Pozri najmä uvedené rozhodnutie Exxon/Mobil (odseky 25 a 27).

7

(8)  Pozri bod 5.2.1 prihlášky a v ňom citované zdroje, najmä BP Statistical Review of World Energy z júna 2010, ktorý je k nej priložený; ďalej sa uvádza ako „BP Statistics“.

8

(9)  To predstavuje 0,06 bilióna Sm3 plynu, čo sa rovná 0,0594 miliardy Sm3 e. r., a 0,9 tisíca miliónov barelov ropy, čo sa rovná 0,135 miliardy Sm3, čiže celkovo 0,1944 miliardy Sm3.

9

3

3

3

3

(10)  Porovnaj poznámku pod čiarou 6.

10

(11)  Pozri stranu 8 BP Statistics.

11

(12)  Z toho 90 tisíc barelov sa denne vyťaží v Dánsku.

12

(13)  Napr. Total, Chevron, Eni a Conoco, ktorých trhové podiely sú menšie ako v prípade superveľkých spoločností.

13

---

| 29.7.2011 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 197/23 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2011

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 197/23

---

ROZHODNUTIE KOMISIE

z 28. júla 2011

o uverejnení odkazov na normu EN 15947 týkajúcu sa základných bezpečnostných požiadaviek stanovených v smernici Európskeho parlamentu a Rady 2007/23/ES o pyrotechnických výrobkoch

[oznámené pod číslom K(2011) 5310]

(Text s významom pre EHP)

(2011/482/EÚ)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2007/23/ES z 23. mája 2007 o uvádzaní pyrotechnických výrobkov na trh (1), a najmä na jej článok 8,

so zreteľom na stanovisko stáleho výboru zriadeného článkom 5 smernice Európskeho parlamentu a Rady 98/34/ES z 22. júna 1998, ktorou sa stanovuje postup pri poskytovaní informácií v oblasti technických noriem a predpisov (2),

keďže:

| (1) | Švédske orgány vzniesli 20. septembra 2010 formálnu námietku v súvislosti s časťami 3, 4 a 5 normy EN 15947, ktorá sa týkala najmä požiadaviek na batérie a kombinácie. |
| --- | --- |

(1)

Švédske orgány vzniesli 20. septembra 2010 formálnu námietku v súvislosti s časťami 3, 4 a 5 normy EN 15947, ktorá sa týkala najmä požiadaviek na batérie a kombinácie.

| (2) | Batérie a kombinácie sú podľa normy EN 15947 v súlade so základnými bezpečnostnými požiadavkami stanovenými v smernici 2007/23/ES, ak sú vsadené do mäkkej zeme alebo pripevnené k stĺpu, aby sa počas fungovania udržali v zvislej polohe. |
| --- | --- |

(2)

Batérie a kombinácie sú podľa normy EN 15947 v súlade so základnými bezpečnostnými požiadavkami stanovenými v smernici 2007/23/ES, ak sú vsadené do mäkkej zeme alebo pripevnené k stĺpu, aby sa počas fungovania udržali v zvislej polohe.

| (3) | Podľa švédskych orgánov norma EN 15947 nespĺňa základné bezpečnostné požiadavky stanovené v bode 3 prílohy I k smernici 2007/23/ES. Batérie a kombinácie sa bežne používajú na tvrdom povrchu, ako je zamrznutá zem, chodník, asfalt či betón. V norme EN 15947 sa nestanovuje skúška uvedených batérií a kombinácií na tvrdom povrchu. Preto existuje riziko, že uvedené batérie a kombinácie sa neudržia v zvislej polohe počas ich fungovania na tvrdej zemi. Norma EN 15947 nespĺňa základné bezpečnostné požiadavky, pokiaľ ide o návod na použitie, stanovené v bode 3 písm. h) prílohy I k smernici 2007/23/ES. Ohňostroj sa vzhľadom na svoj charakter často používa neskoro večer alebo v noci, keď je slabá viditeľnosť, a návod sa preto ťažko číta. |
| --- | --- |

(3)

Podľa švédskych orgánov norma EN 15947 nespĺňa základné bezpečnostné požiadavky stanovené v bode 3 prílohy I k smernici 2007/23/ES. Batérie a kombinácie sa bežne používajú na tvrdom povrchu, ako je zamrznutá zem, chodník, asfalt či betón. V norme EN 15947 sa nestanovuje skúška uvedených batérií a kombinácií na tvrdom povrchu. Preto existuje riziko, že uvedené batérie a kombinácie sa neudržia v zvislej polohe počas ich fungovania na tvrdej zemi. Norma EN 15947 nespĺňa základné bezpečnostné požiadavky, pokiaľ ide o návod na použitie, stanovené v bode 3 písm. h) prílohy I k smernici 2007/23/ES. Ohňostroj sa vzhľadom na svoj charakter často používa neskoro večer alebo v noci, keď je slabá viditeľnosť, a návod sa preto ťažko číta.

| (4) | Obavy Švédska sa riešili v rámci Európskeho výboru pre normalizáciu (CEN), v ktorom niekoľko členských štátov nástojilo, že vzhľadom na ich klimatické podmienky a vnútroštátne právne predpisy týkajúce sa používania ohňostroja by sa mali batérie a kombinácie, ktoré treba vsadiť do zeme alebo pripevniť k stĺpu, zahrnúť do normy EN 15947. V dôsledku uvedeného boli batérie a kombinácie, ktoré sa majú vsadiť do zeme alebo sa musia pripevniť k stĺpu, zahrnuté do uvedenej normy, keďže spĺňajú základné bezpečnostné požiadavky uvedené v smernici 2007/23/ES, pokiaľ je k nim priložený návod na použitie. |
| --- | --- |

(4)

Obavy Švédska sa riešili v rámci Európskeho výboru pre normalizáciu (CEN), v ktorom niekoľko členských štátov nástojilo, že vzhľadom na ich klimatické podmienky a vnútroštátne právne predpisy týkajúce sa používania ohňostroja by sa mali batérie a kombinácie, ktoré treba vsadiť do zeme alebo pripevniť k stĺpu, zahrnúť do normy EN 15947. V dôsledku uvedeného boli batérie a kombinácie, ktoré sa majú vsadiť do zeme alebo sa musia pripevniť k stĺpu, zahrnuté do uvedenej normy, keďže spĺňajú základné bezpečnostné požiadavky uvedené v smernici 2007/23/ES, pokiaľ je k nim priložený návod na použitie.

| (5) | Komisia sa domnieva, že v tých členských štátoch, kde sa ohňostroj používa hlavne na verejných miestach, sa určité batérie a kombinácie, aj napriek požiadavke na ich pripevnenie k stĺpu alebo vsadenie do mäkkej zeme, v skutočnosti často umiestňujú iba na tvrdú zem alebo tvrdý povrch. V iných členských štátoch, v ktorých sa ohňostroj používa hlavne v súkromných priestoroch, sa požiadavkou vsadiť batérie a kombinácie do mäkkej zeme alebo ich pripevniť k stĺpu v skutočnosti zvyšuje bezpečnosť. Preto je v záujme ochrany používateľov a okolostojacich pred úrazmi potrebné preskúmať príslušné časti normy EN 15947 s cieľom zaviesť rôzne druhy batérií a kombinácií a zohľadniť rozdiely medzi nimi. Malo by sa rozlišovať medzi batériami a kombináciami, ktoré sú určené a vhodné na umiestnenie na tvrdom rovnom povrchu a ktoré sa musia týmto spôsobom skúšať, a tými batériami a kombináciami, ktoré sa musia vsadiť do mäkkej zeme alebo pripevniť k stĺpu a ktoré sa musia týmto spôsobom skúšať. Batérie a kombinácie, ktoré nie sú určené a vhodné na umiestnenie na tvrdom rovnom povrchu, ani vsadené do mäkkej zeme či pripojené k stĺpu, by sa mali zaradiť do ďalšieho, tretieho druhu. |
| --- | --- |

(5)

Komisia sa domnieva, že v tých členských štátoch, kde sa ohňostroj používa hlavne na verejných miestach, sa určité batérie a kombinácie, aj napriek požiadavke na ich pripevnenie k stĺpu alebo vsadenie do mäkkej zeme, v skutočnosti často umiestňujú iba na tvrdú zem alebo tvrdý povrch. V iných členských štátoch, v ktorých sa ohňostroj používa hlavne v súkromných priestoroch, sa požiadavkou vsadiť batérie a kombinácie do mäkkej zeme alebo ich pripevniť k stĺpu v skutočnosti zvyšuje bezpečnosť. Preto je v záujme ochrany používateľov a okolostojacich pred úrazmi potrebné preskúmať príslušné časti normy EN 15947 s cieľom zaviesť rôzne druhy batérií a kombinácií a zohľadniť rozdiely medzi nimi. Malo by sa rozlišovať medzi batériami a kombináciami, ktoré sú určené a vhodné na umiestnenie na tvrdom rovnom povrchu a ktoré sa musia týmto spôsobom skúšať, a tými batériami a kombináciami, ktoré sa musia vsadiť do mäkkej zeme alebo pripevniť k stĺpu a ktoré sa musia týmto spôsobom skúšať. Batérie a kombinácie, ktoré nie sú určené a vhodné na umiestnenie na tvrdom rovnom povrchu, ani vsadené do mäkkej zeme či pripojené k stĺpu, by sa mali zaradiť do ďalšieho, tretieho druhu.

| (6) | Vzhľadom na potrebu preskúmať časti 3, 4 a 5 normy EN 15947, pokiaľ ide o batérie a kombinácie, by sa mal odkaz na uvedené časti uverejniť v Úradnom vestníku Európskej únie, v dodatočnej poznámke. |
| --- | --- |

(6)

Vzhľadom na potrebu preskúmať časti 3, 4 a 5 normy EN 15947, pokiaľ ide o batérie a kombinácie, by sa mal odkaz na uvedené časti uverejniť v Úradnom vestníku Európskej únie, v dodatočnej poznámke.

| (7) | Francúzske orgány vzniesli 27. septembra 2010 formálnu námietku v súvislosti s časťami 3, 4 a 5 normy EN 15947, ktorá sa týkala absencie skúšky pádom a skutočnosti, že sa nestanovili rôzne bezpečnostné vzdialenosti pre operátorov a pre divákov. |
| --- | --- |

(7)

Francúzske orgány vzniesli 27. septembra 2010 formálnu námietku v súvislosti s časťami 3, 4 a 5 normy EN 15947, ktorá sa týkala absencie skúšky pádom a skutočnosti, že sa nestanovili rôzne bezpečnostné vzdialenosti pre operátorov a pre divákov.

| (8) | Po rokovaní v rámci CEN sa rozhodlo nezahrnúť do normy skúšku pádom, ako to navrhovalo Francúzsko. Mechanická úprava podľa opisu v norme EN 15947 už bola súčasťou predošlej sady noriem EN 14035 a v minulosti sa veľmi osvedčila. V tejto skúšobnej metóde sú pokryté požiadavky na citlivosť pri bežnom, predvídateľnom zaobchádzaní a prenose, stanovené v smernici 2007/23/ES. |
| --- | --- |

(8)

Po rokovaní v rámci CEN sa rozhodlo nezahrnúť do normy skúšku pádom, ako to navrhovalo Francúzsko. Mechanická úprava podľa opisu v norme EN 15947 už bola súčasťou predošlej sady noriem EN 14035 a v minulosti sa veľmi osvedčila. V tejto skúšobnej metóde sú pokryté požiadavky na citlivosť pri bežnom, predvídateľnom zaobchádzaní a prenose, stanovené v smernici 2007/23/ES.

| (9) | Komisia sa domnieva, že skúška mechanickej úpravy, ktorá sa už nachádza v EN 15947, stačí na pokrytie požiadaviek týkajúcich sa citlivosti pri normálnom, predvídateľnom zaobchádzaní a prenose stanovených v smernici 2007/23/ES. |
| --- | --- |

(9)

Komisia sa domnieva, že skúška mechanickej úpravy, ktorá sa už nachádza v EN 15947, stačí na pokrytie požiadaviek týkajúcich sa citlivosti pri normálnom, predvídateľnom zaobchádzaní a prenose stanovených v smernici 2007/23/ES.

| (10) | Francúzsko tiež vyjadrilo obavy o tom, že bezpečnostné vzdialenosti stanovené v časti 3 normy EN 15947 nechránia vo všetkých prípadoch divákov, ale chránia iba pyrotechnika. Ak sa napríklad výrobky vystreľujú v blízkosti vysokých budov, existuje riziko poškodenia fasády týchto budov alebo zranenia osôb stojacich na balkónoch alebo terasách. Francúzsko preto navrhlo, aby sa určili bezpečnostné vzdialenosti každého pyrotechnického výrobku s ohľadom na jeho maximálny vertikálny rozsah. |
| --- | --- |

(10)

Francúzsko tiež vyjadrilo obavy o tom, že bezpečnostné vzdialenosti stanovené v časti 3 normy EN 15947 nechránia vo všetkých prípadoch divákov, ale chránia iba pyrotechnika. Ak sa napríklad výrobky vystreľujú v blízkosti vysokých budov, existuje riziko poškodenia fasády týchto budov alebo zranenia osôb stojacich na balkónoch alebo terasách. Francúzsko preto navrhlo, aby sa určili bezpečnostné vzdialenosti každého pyrotechnického výrobku s ohľadom na jeho maximálny vertikálny rozsah.

| (11) | Z rokovaní CEN o bezpečnostných vzdialenostiach jasne vyplynulo, že je potrebné, aby sa pri každom výrobku patriacom do určitej kategórie dodržiavali rovnaké bezpečnostné vzdialenosti. Odchýlka od tejto zásady viedla k výrazným rizikám, keďže používateľ bez odborných vedomostí by musel pred použitím upraviť bezpečnostnú vzdialenosť. |
| --- | --- |

(11)

Z rokovaní CEN o bezpečnostných vzdialenostiach jasne vyplynulo, že je potrebné, aby sa pri každom výrobku patriacom do určitej kategórie dodržiavali rovnaké bezpečnostné vzdialenosti. Odchýlka od tejto zásady viedla k výrazným rizikám, keďže používateľ bez odborných vedomostí by musel pred použitím upraviť bezpečnostnú vzdialenosť.

| (12) | Komisia sa domnieva, že príliš veľa rozdielnych bezpečnostných vzdialeností pre pyrotechnické výrobky tej istej kategórie, najmä rozdielnych bezpečnostných vzdialeností pre používateľov bez odborných vedomostí a ich divákov, bude miasť používateľov. Preto v tejto súvislosti nie je nutné preskúmať časti 3, 4 a 5 normy EN 15947, keďže už spĺňa základné bezpečnostné požiadavky stanovené v smernici 2007/23/ES, |
| --- | --- |

(12)

Komisia sa domnieva, že príliš veľa rozdielnych bezpečnostných vzdialeností pre pyrotechnické výrobky tej istej kategórie, najmä rozdielnych bezpečnostných vzdialeností pre používateľov bez odborných vedomostí a ich divákov, bude miasť používateľov. Preto v tejto súvislosti nie je nutné preskúmať časti 3, 4 a 5 normy EN 15947, keďže už spĺňa základné bezpečnostné požiadavky stanovené v smernici 2007/23/ES,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Odkazy na časti 3, 4, a 5 normy EN 15947 sa uverejnia v Úradnom vestníku Európskej únie,

Článok 2

1.   K uverejneniu odkazov na časti 3, 4 a 5 normy EN 15947 v Úradnom vestníku Európskej únie sa pripojí dodatočná poznámka:

„Kým sa norma opäť nepreskúma a neuverejní, členské štáty budú považovať batérie a kombinácie, ktoré spĺňajú normu EN 15947, za batérie a kombinácie, ktoré sú v súlade so základnými bezpečnostnými požiadavkami stanovenými v prílohe I k smernici Európskeho parlamentu a Rady 2007/23/ES iba v tom prípade, ak boli pred ich uvedením na trh jasne označené spôsobom uvedeným ďalej.

| | V prípade batérií a kombinácií, ktoré sa majú umiestniť na rovnej zemi:
  ‚Umiestnite batériu na rovnú zem.‘ alebo ‚Umiestnite kombináciu na rovnú zem.‘ |
| --- | --- |

V prípade batérií a kombinácií, ktoré sa majú umiestniť na rovnej zemi:

‚Umiestnite batériu na rovnú zem.‘ alebo ‚Umiestnite kombináciu na rovnú zem.‘

| | V prípade batérií a kombinácií, ktoré sa majú vsadiť do mäkkej zeme alebo materiálu:
  ‚Vsaďte batériu v zvislej polohe do mäkkej zeme alebo do iného nehorľavého materiálu, napr. do piesku.‘ |
| --- | --- |

V prípade batérií a kombinácií, ktoré sa majú vsadiť do mäkkej zeme alebo materiálu:

‚Vsaďte batériu v zvislej polohe do mäkkej zeme alebo do iného nehorľavého materiálu, napr. do piesku.‘

| | V prípade batérií a kombinácií, ktoré sa majú pripevniť k stĺpu:
  ‚Pripevnite batériu pevne a v zvislej polohe k pevnému stĺpu.‘, ‚Zabezpečte, aby sa vrch batérie nedotýkal stĺpa.‘ alebo ‚Upevnite kombináciu pevne a v zvislej polohe k pevnému stĺpu.‘, ‚Zabezpečte, aby sa vrch kombinácie nedotýkal stĺpa.‘ Metóda a prostriedky pripevnenia batérie alebo kombinácie k stĺpu sa opíšu dostatočne podrobne v priloženom návode na použitie, pričom sa použijú termíny, ktorým ľahko porozumejú aj neodborní používatelia. |
| --- | --- |

V prípade batérií a kombinácií, ktoré sa majú pripevniť k stĺpu:

‚Pripevnite batériu pevne a v zvislej polohe k pevnému stĺpu.‘, ‚Zabezpečte, aby sa vrch batérie nedotýkal stĺpa.‘ alebo ‚Upevnite kombináciu pevne a v zvislej polohe k pevnému stĺpu.‘, ‚Zabezpečte, aby sa vrch kombinácie nedotýkal stĺpa.‘ Metóda a prostriedky pripevnenia batérie alebo kombinácie k stĺpu sa opíšu dostatočne podrobne v priloženom návode na použitie, pričom sa použijú termíny, ktorým ľahko porozumejú aj neodborní používatelia.

| | V prípade ostatných batérií a kombinácií: [uveďte iné bezpečnostné opatrenia, ak batérie a kombinácie nie sú určené ani vhodné na umiestnenie na rovnú zem, ani na vsadenie do mäkkej zeme alebo do materiálu či na pripevnenie k stĺpu].“ |
| --- | --- |

V prípade ostatných batérií a kombinácií: [uveďte iné bezpečnostné opatrenia, ak batérie a kombinácie nie sú určené ani vhodné na umiestnenie na rovnú zem, ani na vsadenie do mäkkej zeme alebo do materiálu či na pripevnenie k stĺpu].“

2.   K uverejnenému referenčnému číslu vnútroštátnej normy, ktorou sa transponuje norma EN 15947, sa pripája poznámka uvedená v odseku 1.

Článok 3

Toto rozhodnutie je určené členským štátom.

V Bruseli 28. júla 2011

Za Komisiu

Antonio TAJANI

podpredseda

---

(1)  Ú. v. EÚ L 154, 14.6.2007, s. 1.

1

(2)  Ú. v. ES L 204, 21.7.1998, s. 37.

2

---