# Publicatieblad L 198/2011

| | ISSN 1725-2598
  doi:10.3000/17252598.L_2011.198.nld |
| --- | --- |
| Publicatieblad
  van de Europese Unie | L 198 |
| | |
| Uitgave in de Nederlandse taal | Wetgeving | 54e jaargang30 juli 2011 |

ISSN 1725-2598

doi:10.3000/17252598.L_2011.198.nld

Publicatieblad

van de Europese Unie

L 198

Uitgave in de Nederlandse taal

Wetgeving

54e jaargang30 juli 2011

---

| Inhoud | | II   Niet-wetgevingshandelingen | Bladzijde |
| --- | --- | --- | --- |
| | | VERORDENINGEN |
| | * | Uitvoeringsverordening (EU) nr. 748/2011 van de Commissie van 28 juli 2011 tot 153e wijziging van Verordening (EG) nr. 881/2002 tot vaststelling van bepaalde specifieke beperkende maatregelen tegen sommige personen en entiteiten die banden hebben met Usama bin Laden, het Al-Qa'ida-netwerk en de Taliban | 1 |
| | * | Verordening (EU) nr. 749/2011 van de Commissie van 29 juli 2011 tot wijziging van Verordening (EU) nr. 142/2011 tot uitvoering van Verordening (EG) nr. 1069/2009 van het Europees Parlement en de Raad tot vaststelling van gezondheidsvoorschriften inzake niet voor menselijke consumptie bestemde dierlijke bijproducten en afgeleide producten en tot uitvoering van Richtlijn 97/78/EG van de Raad wat betreft bepaalde monsters en producten die vrijgesteld zijn van veterinaire controles aan de grens krachtens die richtlijn (
  1
  ) | 3 |
| | | Uitvoeringsverordening (EU) nr. 750/2011 van de Commissie van 29 juli 2011 tot vaststelling van de forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijs van bepaalde groenten en fruit | 23 |
| | | Uitvoeringsverordening (EU) nr. 751/2011 van de Commissie van 29 juli 2011 tot wijziging van de bij Verordening (EU) nr. 867/2010 vastgestelde representatieve prijzen en aanvullende invoerrechten voor bepaalde producten uit de sector suiker voor het verkoopseizoen 2010/11 | 25 |
| | | Uitvoeringsverordening (EU) nr. 752/2011 van de Commissie van 29 juli 2011 tot vaststelling van de invoerrechten in de sector granen van toepassing vanaf 1 augustus 2011 | 27 |
| | | RICHTLIJNEN |
| | * | Richtlijn 2011/73/EU van de Commissie van 29 juli 2011 tot wijziging van de bijlagen I en V bij Richtlijn 2008/121/EG van het Europees Parlement en de Raad inzake textielbenamingen met het oog op de aanpassing aan de technische vooruitgang (
  1
  ) | 30 |
| | * | Richtlijn 2011/74/EU van de Commissie van 29 juli 2011 tot wijziging van bijlage II bij Richtlijn 96/73/EG van het Europees Parlement en de Raad betreffende bepaalde methoden voor de kwantitatieve analyse van binaire mengsels van textielvezels met het oog op de aanpassing aan de technische vooruitgang (
  1
  ) | 32 |
| | | BESLUITEN |
| | * | Besluit 2011/483/GBVB van de Raad van 28 juli 2011 tot wijziging en verlenging van Besluit 2010/96/GBVB betreffende een militaire missie van de Europese Unie om de Somalische veiligheidstroepen te helpen opleiden (EUTM Somalia) | 37 |
| | | 2011/484/EU |
| | * | Uitvoeringsbesluit van de Commissie van 11 juli 2011 betreffende een gebiedsinformatieformulier voor Natura 2000-gebieden
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2011) 4892) | 39 |
| | | 2011/485/EU |
| | * | Uitvoeringsbesluit van de Commissie van 29 juli 2011 tot wijziging van Beschikking 2005/50/EG inzake de harmonisatie van de 24 GHz-radiospectrumband voor in de tijd beperkt gebruik door kortbereikradarapparatuur voor motorvoertuigen in de Gemeenschap
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2011) 5444)

   (
  1
  ) | 71 |

Inhoud

II   Niet-wetgevingshandelingen

Bladzijde

VERORDENINGEN

*

Uitvoeringsverordening (EU) nr. 748/2011 van de Commissie van 28 juli 2011 tot 153e wijziging van Verordening (EG) nr. 881/2002 tot vaststelling van bepaalde specifieke beperkende maatregelen tegen sommige personen en entiteiten die banden hebben met Usama bin Laden, het Al-Qa'ida-netwerk en de Taliban

1

*

Verordening (EU) nr. 749/2011 van de Commissie van 29 juli 2011 tot wijziging van Verordening (EU) nr. 142/2011 tot uitvoering van Verordening (EG) nr. 1069/2009 van het Europees Parlement en de Raad tot vaststelling van gezondheidsvoorschriften inzake niet voor menselijke consumptie bestemde dierlijke bijproducten en afgeleide producten en tot uitvoering van Richtlijn 97/78/EG van de Raad wat betreft bepaalde monsters en producten die vrijgesteld zijn van veterinaire controles aan de grens krachtens die richtlijn (
  1
  )

1

3

Uitvoeringsverordening (EU) nr. 750/2011 van de Commissie van 29 juli 2011 tot vaststelling van de forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijs van bepaalde groenten en fruit

23

Uitvoeringsverordening (EU) nr. 751/2011 van de Commissie van 29 juli 2011 tot wijziging van de bij Verordening (EU) nr. 867/2010 vastgestelde representatieve prijzen en aanvullende invoerrechten voor bepaalde producten uit de sector suiker voor het verkoopseizoen 2010/11

25

Uitvoeringsverordening (EU) nr. 752/2011 van de Commissie van 29 juli 2011 tot vaststelling van de invoerrechten in de sector granen van toepassing vanaf 1 augustus 2011

27

RICHTLIJNEN

*

Richtlijn 2011/73/EU van de Commissie van 29 juli 2011 tot wijziging van de bijlagen I en V bij Richtlijn 2008/121/EG van het Europees Parlement en de Raad inzake textielbenamingen met het oog op de aanpassing aan de technische vooruitgang (
  1
  )

1

30

*

Richtlijn 2011/74/EU van de Commissie van 29 juli 2011 tot wijziging van bijlage II bij Richtlijn 96/73/EG van het Europees Parlement en de Raad betreffende bepaalde methoden voor de kwantitatieve analyse van binaire mengsels van textielvezels met het oog op de aanpassing aan de technische vooruitgang (
  1
  )

1

32

BESLUITEN

*

Besluit 2011/483/GBVB van de Raad van 28 juli 2011 tot wijziging en verlenging van Besluit 2010/96/GBVB betreffende een militaire missie van de Europese Unie om de Somalische veiligheidstroepen te helpen opleiden (EUTM Somalia)

37

2011/484/EU

*

Uitvoeringsbesluit van de Commissie van 11 juli 2011 betreffende een gebiedsinformatieformulier voor Natura 2000-gebieden
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2011) 4892)

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2011) 4892)

39

2011/485/EU

*

Uitvoeringsbesluit van de Commissie van 29 juli 2011 tot wijziging van Beschikking 2005/50/EG inzake de harmonisatie van de 24 GHz-radiospectrumband voor in de tijd beperkt gebruik door kortbereikradarapparatuur voor motorvoertuigen in de Gemeenschap
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2011) 5444)

   (
  1
  )

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2011) 5444)

1

71

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Voor de EER relevante tekst |

---

(1)   Voor de EER relevante tekst

1

| NL | Besluiten waarvan de titels mager zijn gedrukt, zijn besluiten van dagelijks beheer die in het kader van het landbouwbeleid zijn genomen en die in het algemeen een beperkte geldigheidsduur hebben.
  Besluiten waarvan de titels vet zijn gedrukt en die worden voorafgegaan door een sterretje, zijn alle andere besluiten. |
| --- | --- |

NL

Besluiten waarvan de titels mager zijn gedrukt, zijn besluiten van dagelijks beheer die in het kader van het landbouwbeleid zijn genomen en die in het algemeen een beperkte geldigheidsduur hebben.

Besluiten waarvan de titels vet zijn gedrukt en die worden voorafgegaan door een sterretje, zijn alle andere besluiten.

---

II Niet-wetgevingshandelingen

VERORDENINGEN

| 30.7.2011 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 198/1 |
| --- | --- | --- | --- |

30.7.2011

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 198/1

---

UITVOERINGSVERORDENING (EU) Nr. 748/2011 VAN DE COMMISSIE

van 28 juli 2011

tot 153e wijziging van Verordening (EG) nr. 881/2002 tot vaststelling van bepaalde specifieke beperkende maatregelen tegen sommige personen en entiteiten die banden hebben met Usama bin Laden, het Al-Qa'ida-netwerk en de Taliban

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EG) nr. 881/2002 van de Raad van 27 mei 2002 tot vaststelling van bepaalde specifieke beperkende maatregelen tegen sommige personen en entiteiten die banden hebben met Usama bin Laden, het Al-Qa'ida-netwerk en de Taliban, en tot intrekking van Verordening (EG) nr. 467/2001 van de Raad tot instelling van een verbod op de uitvoer van bepaalde goederen en diensten naar Afghanistan, tot versterking van het verbod op vluchten en verlenging van de bevriezing van tegoeden en andere financiële middelen ten aanzien van de Taliban van Afghanistan (1), en met name artikel 7, lid 1, onder a), en artikel 7 bis, lid 1,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | In bijlage I bij Verordening (EG) nr. 881/2002 worden de personen, groepen en entiteiten opgesomd waarvan de tegoeden en economische middelen krachtens die verordening worden bevroren. |
| --- | --- |

(1)

In bijlage I bij Verordening (EG) nr. 881/2002 worden de personen, groepen en entiteiten opgesomd waarvan de tegoeden en economische middelen krachtens die verordening worden bevroren.

| (2) | Het Sanctiecomité van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties heeft op 19 juli 2011 besloten twee natuurlijke personen toe te voegen aan de lijst van personen, groepen en entiteiten waarvan de tegoeden en economische middelen dienen te worden bevroren. |
| --- | --- |

(2)

Het Sanctiecomité van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties heeft op 19 juli 2011 besloten twee natuurlijke personen toe te voegen aan de lijst van personen, groepen en entiteiten waarvan de tegoeden en economische middelen dienen te worden bevroren.

| (3) | Bijlage I bij Verordening (EG) nr. 881/2002 dient daarom dienovereenkomstig te worden bijgewerkt. |
| --- | --- |

(3)

Bijlage I bij Verordening (EG) nr. 881/2002 dient daarom dienovereenkomstig te worden bijgewerkt.

| (4) | Teneinde de effectiviteit van de maatregelen waarin deze verordening voorziet te waarborgen, dient de verordening onmiddellijk in werking te treden, |
| --- | --- |

(4)

Teneinde de effectiviteit van de maatregelen waarin deze verordening voorziet te waarborgen, dient de verordening onmiddellijk in werking te treden,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

Bijlage I bij Verordening (EG) nr. 881/2002 wordt gewijzigd overeenkomstig de bijlage bij deze verordening.

Artikel 2

Deze verordening treedt in werking op de dag van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 28 juli 2011.

Voor de Commissie, namens de voorzitter,

Hoofd van de dienst Instrumenten voor het buitenlands beleid

---

(1)  PB L 139 van 29.5.2002, blz. 9.

1

---

BIJLAGE

In bijlage I bij Verordening (EG) nr. 881/2002 worden de volgende vermeldingen toegevoegd aan de lijst „Natuurlijke personen”:

| a) | „Abdul Rahim Ba’aysir (ook bekend als a) Abdul Rahim Bashir, b) 'Abd Al-Rahim Ba'asyir, c) 'Abd Al-Rahim Bashir, d) Abdurrahim Ba'asyir, e) Abdurrahim Bashir, (f) Abdul Rachim Ba'asyir, g) Abdul Rachim Bashir, h) Abdul Rochim Ba'asyir, i) Abdul Rochim Bashir, j) Abdurochim Ba'asyir, k) Abdurochim Bashir, l) Abdurrochim Ba'asyir, m) Abdurrochim Bashir, n) Abdurrahman Ba'asyir, o) Abdurrahman Bashir). Adres: Indonesië. Geboortedatum: a) 16.11.1977, b) 16.11.1974. Geboorteplaats: a) Solo, Indonesië; b) Sukoharjo, Centraal-Java, Indonesië. Nationaliteit: Indonesisch. Overige informatie: a) belangrijk leider van de Jemaah Islamiyah; b) vaders naam is Abu Bakar Ba'asyir. Datum van aanwijzing bedoeld in artikel 2 bis, lid 4, onder b): 19.7.2011.”; |
| --- | --- |

a)

„Abdul Rahim Ba’aysir (ook bekend als a) Abdul Rahim Bashir, b) 'Abd Al-Rahim Ba'asyir, c) 'Abd Al-Rahim Bashir, d) Abdurrahim Ba'asyir, e) Abdurrahim Bashir, (f) Abdul Rachim Ba'asyir, g) Abdul Rachim Bashir, h) Abdul Rochim Ba'asyir, i) Abdul Rochim Bashir, j) Abdurochim Ba'asyir, k) Abdurochim Bashir, l) Abdurrochim Ba'asyir, m) Abdurrochim Bashir, n) Abdurrahman Ba'asyir, o) Abdurrahman Bashir). Adres: Indonesië. Geboortedatum: a) 16.11.1977, b) 16.11.1974. Geboorteplaats: a) Solo, Indonesië; b) Sukoharjo, Centraal-Java, Indonesië. Nationaliteit: Indonesisch. Overige informatie: a) belangrijk leider van de Jemaah Islamiyah; b) vaders naam is Abu Bakar Ba'asyir. Datum van aanwijzing bedoeld in artikel 2 bis, lid 4, onder b): 19.7.2011.”;

| b) | „Umar Patek (ook bekend als a) Omar Patek, b) Pa'tek, c) Pak Taek, d) Umar Kecil, e) Al Abu Syekh Al Zacky, f) Umangis Mike. Adres: a) Indonesië, b) Filipijnen. Geboortedatum: 1970. Geboorteplaats: Centraal-Java, Indonesië. Nationaliteit: Indonesisch. Overige informatie: belangrijk lid van Jemaah Islamiyah. Datum van aanwijzing bedoeld in artikel 2 bis, lid 4, onder b): 19.7.2011.”. |
| --- | --- |

b)

„Umar Patek (ook bekend als a) Omar Patek, b) Pa'tek, c) Pak Taek, d) Umar Kecil, e) Al Abu Syekh Al Zacky, f) Umangis Mike. Adres: a) Indonesië, b) Filipijnen. Geboortedatum: 1970. Geboorteplaats: Centraal-Java, Indonesië. Nationaliteit: Indonesisch. Overige informatie: belangrijk lid van Jemaah Islamiyah. Datum van aanwijzing bedoeld in artikel 2 bis, lid 4, onder b): 19.7.2011.”.

---

| 30.7.2011 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 198/3 |
| --- | --- | --- | --- |

30.7.2011

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 198/3

---

VERORDENING (EU) Nr. 749/2011 VAN DE COMMISSIE

van 29 juli 2011

tot wijziging van Verordening (EU) nr. 142/2011 tot uitvoering van Verordening (EG) nr. 1069/2009 van het Europees Parlement en de Raad tot vaststelling van gezondheidsvoorschriften inzake niet voor menselijke consumptie bestemde dierlijke bijproducten en afgeleide producten en tot uitvoering van Richtlijn 97/78/EG van de Raad wat betreft bepaalde monsters en producten die vrijgesteld zijn van veterinaire controles aan de grens krachtens die richtlijn

(Voor de EER relevante tekst)

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EG) nr. 1069/2009 van het Europees Parlement en de Raad van 21 oktober 2009 tot vaststelling van gezondheidsvoorschriften inzake niet voor menselijke consumptie bestemde dierlijke bijproducten en afgeleide producten en tot intrekking van Verordening (EG) nr. 1774/2002 (1), en met name artikel 5, lid 2, artikel 15, lid 1, eerste alinea, onder c), en tweede alinea, artikel 20, leden 10 en 11, artikel 41, lid 3, eerste en derde alinea, artikel 42, lid 2, en artikel 45, lid 4,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Bij Verordening (EG) nr. 1069/2009 zijn volks- en diergezondheidsvoorschriften vastgesteld voor dierlijke bijproducten en afgeleide producten om risico's voor de volksgezondheid en de diergezondheid als gevolg van die producten te voorkomen of zo klein mogelijk te maken. Die verordening voorziet ook in de vaststelling van een eindpunt voor bepaalde afgeleide producten, waarna die producten niet meer aan die verordening hoeven te voldoen. |
| --- | --- |

(1)

Bij Verordening (EG) nr. 1069/2009 zijn volks- en diergezondheidsvoorschriften vastgesteld voor dierlijke bijproducten en afgeleide producten om risico's voor de volksgezondheid en de diergezondheid als gevolg van die producten te voorkomen of zo klein mogelijk te maken. Die verordening voorziet ook in de vaststelling van een eindpunt voor bepaalde afgeleide producten, waarna die producten niet meer aan die verordening hoeven te voldoen.

| (2) | Verordening (EU) nr. 142/2011 van de Commissie van 25 februari 2011 tot uitvoering van Verordening (EG) nr. 1069/2009 van het Europees Parlement en de Raad tot vaststelling van gezondheidsvoorschriften inzake niet voor menselijke consumptie bestemde dierlijke bijproducten en afgeleide producten en tot uitvoering van Richtlijn 97/78/EG van de Raad wat betreft bepaalde monsters en producten die vrijgesteld zijn van veterinaire controles aan de grens krachtens die richtlijn (2) bevat uitvoeringsvoorschriften voor Verordening (EG) nr. 1069/2009, waaronder voorschriften voor het vaststellen van eindpunten voor bepaalde afgeleide producten. |
| --- | --- |

(2)

Verordening (EU) nr. 142/2011 van de Commissie van 25 februari 2011 tot uitvoering van Verordening (EG) nr. 1069/2009 van het Europees Parlement en de Raad tot vaststelling van gezondheidsvoorschriften inzake niet voor menselijke consumptie bestemde dierlijke bijproducten en afgeleide producten en tot uitvoering van Richtlijn 97/78/EG van de Raad wat betreft bepaalde monsters en producten die vrijgesteld zijn van veterinaire controles aan de grens krachtens die richtlijn (2) bevat uitvoeringsvoorschriften voor Verordening (EG) nr. 1069/2009, waaronder voorschriften voor het vaststellen van eindpunten voor bepaalde afgeleide producten.

| (3) | Denemarken heeft een verzoek ingediend ter bepaling van een eindpunt voor visolie die voor de vervaardiging van geneesmiddelen wordt gebruikt. Aangezien dergelijke visolie afgeleid wordt van categorie 3-materiaal en onder strikte voorwaarden verwerkt wordt, moet voor die visolie een eindpunt worden vastgesteld. Artikel 3 van Verordening (EU) nr. 142/2011 en bijlage XIII daarbij moeten derhalve dienovereenkomstig worden gewijzigd. |
| --- | --- |

(3)

Denemarken heeft een verzoek ingediend ter bepaling van een eindpunt voor visolie die voor de vervaardiging van geneesmiddelen wordt gebruikt. Aangezien dergelijke visolie afgeleid wordt van categorie 3-materiaal en onder strikte voorwaarden verwerkt wordt, moet voor die visolie een eindpunt worden vastgesteld. Artikel 3 van Verordening (EU) nr. 142/2011 en bijlage XIII daarbij moeten derhalve dienovereenkomstig worden gewijzigd.

| (4) | Bij Verordening (EU) nr. 142/2011 werden de bepalingen ter uitvoering van Verordening (EG) nr. 1774/2002 en Beschikking 2003/324/EG van de Commissie (3) gecontinueerd waarbij met name Estland, Letland en Finland werd toegestaan bepaalde pelsdieren te voederen met verwerkte dierlijke eiwitten afkomstig van kadavers of gedeelten ervan van dieren van dezelfde soort, met name vossen. Aangezien Beschikking 2003/324/EG bij Verordening (EU) nr. 142/2011 is ingetrokken, moet bijlage II bij die verordening worden gewijzigd, zodat dat materiaal kan worden vervoederd aan beide gewoonlijk gehouden soorten, de gewone vos (Vulpes vulpes), die momenteel in die bijlage wordt genoemd, en de poolvos (Alopex lagopus). |
| --- | --- |

(4)

Bij Verordening (EU) nr. 142/2011 werden de bepalingen ter uitvoering van Verordening (EG) nr. 1774/2002 en Beschikking 2003/324/EG van de Commissie (3) gecontinueerd waarbij met name Estland, Letland en Finland werd toegestaan bepaalde pelsdieren te voederen met verwerkte dierlijke eiwitten afkomstig van kadavers of gedeelten ervan van dieren van dezelfde soort, met name vossen. Aangezien Beschikking 2003/324/EG bij Verordening (EU) nr. 142/2011 is ingetrokken, moet bijlage II bij die verordening worden gewijzigd, zodat dat materiaal kan worden vervoederd aan beide gewoonlijk gehouden soorten, de gewone vos (Vulpes vulpes), die momenteel in die bijlage wordt genoemd, en de poolvos (Alopex lagopus).

| (5) | Verordening (EG) nr. 1069/2009 bevat bepaalde voorschriften voor sterilisatie onder druk en bepaalt dat er uitvoeringsmaatregelen kunnen worden vastgesteld wat betreft andere verwerkingsmethoden die op dierlijke bijproducten of afgeleide producten moeten worden toegepast zodat het gebruik of de verwijdering van die producten niet tot onaanvaardbare risico's voor de volksgezondheid of de diergezondheid leidt. Daarom bevat bijlage IV bij Verordening (EU) nr. 142/2011 standaardverwerkingsmethoden voor verwerkingsbedrijven en bepaalde andere bedrijven en inrichtingen. |
| --- | --- |

(5)

Verordening (EG) nr. 1069/2009 bevat bepaalde voorschriften voor sterilisatie onder druk en bepaalt dat er uitvoeringsmaatregelen kunnen worden vastgesteld wat betreft andere verwerkingsmethoden die op dierlijke bijproducten of afgeleide producten moeten worden toegepast zodat het gebruik of de verwijdering van die producten niet tot onaanvaardbare risico's voor de volksgezondheid of de diergezondheid leidt. Daarom bevat bijlage IV bij Verordening (EU) nr. 142/2011 standaardverwerkingsmethoden voor verwerkingsbedrijven en bepaalde andere bedrijven en inrichtingen.

| (6) | Verordening (EG) nr. 1069/2009 biedt de mogelijkheid om alternatieve methoden te gebruiken voor de verwijdering of het gebruik van dierlijke bijproducten of afgeleide producten, mits die methoden toegelaten zijn nadat is beoordeeld of zij de risico's voor de volksgezondheid en de diergezondheid voor de desbetreffende categorie dierlijke bijproducten ten minste even goed kunnen beperken als de standaardverwerkingsmethoden. Verordening (EG) nr. 1069/2009 bevat ook een standaardformaat voor aanvragen om toelating van alternatieve methoden. Bijlage IV bij Verordening (EU) nr. 142/2011 beschrijft alternatieve methoden voor verwerkingsbedrijven en bepaalde andere bedrijven en inrichtingen. |
| --- | --- |

(6)

Verordening (EG) nr. 1069/2009 biedt de mogelijkheid om alternatieve methoden te gebruiken voor de verwijdering of het gebruik van dierlijke bijproducten of afgeleide producten, mits die methoden toegelaten zijn nadat is beoordeeld of zij de risico's voor de volksgezondheid en de diergezondheid voor de desbetreffende categorie dierlijke bijproducten ten minste even goed kunnen beperken als de standaardverwerkingsmethoden. Verordening (EG) nr. 1069/2009 bevat ook een standaardformaat voor aanvragen om toelating van alternatieve methoden. Bijlage IV bij Verordening (EU) nr. 142/2011 beschrijft alternatieve methoden voor verwerkingsbedrijven en bepaalde andere bedrijven en inrichtingen.

| (7) | De Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA) heeft drie adviezen over alternatieve methoden uitgebracht: op 21 januari 2009 een wetenschappelijk advies over het project ter bestudering van alternatieve methoden voor de destructie van karkassen, waarbij gebruikgemaakt wordt van het bunkersysteem („bunkersysteemproject”) (4), op 8 juli 2010 een wetenschappelijk advies over de behandeling van vaste mest van varkens en pluimvee met kalk (5) en op 22 september 2010 een advies over de aanvraag van Neste Oil betreffende een nieuwe alternatieve methode voor de verwijdering of het gebruik van dierlijke bijproducten (6). |
| --- | --- |

(7)

De Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA) heeft drie adviezen over alternatieve methoden uitgebracht: op 21 januari 2009 een wetenschappelijk advies over het project ter bestudering van alternatieve methoden voor de destructie van karkassen, waarbij gebruikgemaakt wordt van het bunkersysteem („bunkersysteemproject”) (4), op 8 juli 2010 een wetenschappelijk advies over de behandeling van vaste mest van varkens en pluimvee met kalk (5) en op 22 september 2010 een advies over de aanvraag van Neste Oil betreffende een nieuwe alternatieve methode voor de verwijdering of het gebruik van dierlijke bijproducten (6).

| (8) | Het bunkersysteemproject omvat als eerste mogelijkheid de hydrolyse van varkenskadavers en andere dierlijke bijproducten van gehouden varkens in een gesloten recipiënt op het terrein van het landbouwbedrijf zelf. Na een bepaalde tijd wordt het gehydrolyseerde materiaal overeenkomstig de gezondheidsvoorschriften voor dierlijke bijproducten verwijderd door verbranding of verwerking. |
| --- | --- |

(8)

Het bunkersysteemproject omvat als eerste mogelijkheid de hydrolyse van varkenskadavers en andere dierlijke bijproducten van gehouden varkens in een gesloten recipiënt op het terrein van het landbouwbedrijf zelf. Na een bepaalde tijd wordt het gehydrolyseerde materiaal overeenkomstig de gezondheidsvoorschriften voor dierlijke bijproducten verwijderd door verbranding of verwerking.

| (9) | Als tweede mogelijkheid wordt in het bunkersysteemproject voorgesteld kadavers en andere dierlijke bijproducten van gehouden varkens te vermalen voordat zij verwijderd worden. |
| --- | --- |

(9)

Als tweede mogelijkheid wordt in het bunkersysteemproject voorgesteld kadavers en andere dierlijke bijproducten van gehouden varkens te vermalen voordat zij verwijderd worden.

| (10) | In haar advies van 21 januari 2009 over het bunkersysteemproject concludeerde de EFSA dat de verstrekte informatie niet toereikend was om de tweede mogelijkheid als een veilige wijze van verwijdering van dierlijke bijproducten van varkens te beschouwen. Over de eerste mogelijkheid, op basis van hydrolyse, kon de EFSA evenmin een definitief oordeel uitspreken. Wel gaf de EFSA aan dat het gehydrolyseerde materiaal geen extra risico zou opleveren, mits het verder verwerkt werd volgens de gezondheidsvoorschriften voor categorie 2-materiaal. |
| --- | --- |

(10)

In haar advies van 21 januari 2009 over het bunkersysteemproject concludeerde de EFSA dat de verstrekte informatie niet toereikend was om de tweede mogelijkheid als een veilige wijze van verwijdering van dierlijke bijproducten van varkens te beschouwen. Over de eerste mogelijkheid, op basis van hydrolyse, kon de EFSA evenmin een definitief oordeel uitspreken. Wel gaf de EFSA aan dat het gehydrolyseerde materiaal geen extra risico zou opleveren, mits het verder verwerkt werd volgens de gezondheidsvoorschriften voor categorie 2-materiaal.

| (11) | De hydrolyse van dierlijke bijproducten op het bedrijf zelf moet dus worden toegestaan onder voorwaarden waarbij de overdracht van op mens of dier overdraagbare ziekten wordt voorkomen en schadelijke effecten op het milieu worden vermeden. Met name moet de hydrolyse plaatsvinden in een gesloten, lekvrije recipiënt die zich, als derde mogelijkheid, afgezonderd van landbouwhuisdieren op dezelfde locatie bevindt. Aangezien echter de hydrolysemethode geen verwerkingsmethode is, dienen de specifieke voorschriften voor de verwerking van dierlijke bijproducten op dergelijke bedrijven niet te gelden. De recipiënt moet regelmatig onder officieel toezicht worden gecontroleerd op corrosie, zodat er geen materiaal in de grond kan weglekken. |
| --- | --- |

(11)

De hydrolyse van dierlijke bijproducten op het bedrijf zelf moet dus worden toegestaan onder voorwaarden waarbij de overdracht van op mens of dier overdraagbare ziekten wordt voorkomen en schadelijke effecten op het milieu worden vermeden. Met name moet de hydrolyse plaatsvinden in een gesloten, lekvrije recipiënt die zich, als derde mogelijkheid, afgezonderd van landbouwhuisdieren op dezelfde locatie bevindt. Aangezien echter de hydrolysemethode geen verwerkingsmethode is, dienen de specifieke voorschriften voor de verwerking van dierlijke bijproducten op dergelijke bedrijven niet te gelden. De recipiënt moet regelmatig onder officieel toezicht worden gecontroleerd op corrosie, zodat er geen materiaal in de grond kan weglekken.

| (12) | Er is nog niet aangetoond dat met de hydrolysemethode potentiële gezondheidsrisico's kunnen worden beperkt. Daarom moet elke hantering en elk gebruik van het gehydrolyseerde materiaal worden verboden, afgezien van verbranding of meeverbranding, al dan niet na verwerking, dan wel sterilisatie onder druk gevolgd door storting op een toegelaten stortplaats of omzetting in compost of biogas. |
| --- | --- |

(12)

Er is nog niet aangetoond dat met de hydrolysemethode potentiële gezondheidsrisico's kunnen worden beperkt. Daarom moet elke hantering en elk gebruik van het gehydrolyseerde materiaal worden verboden, afgezien van verbranding of meeverbranding, al dan niet na verwerking, dan wel sterilisatie onder druk gevolgd door storting op een toegelaten stortplaats of omzetting in compost of biogas.

| (13) | Spanje, Ierland, Letland, Portugal en het Verenigd Koninkrijk hebben aangegeven dat zij hun exploitanten zouden willen toestaan de hydrolysemethode te gebruiken. De bevoegde autoriteiten van die lidstaten hebben bevestigd dat de betrokken exploitanten streng zullen worden gecontroleerd om eventuele gezondheidsrisico's te voorkomen. |
| --- | --- |

(13)

Spanje, Ierland, Letland, Portugal en het Verenigd Koninkrijk hebben aangegeven dat zij hun exploitanten zouden willen toestaan de hydrolysemethode te gebruiken. De bevoegde autoriteiten van die lidstaten hebben bevestigd dat de betrokken exploitanten streng zullen worden gecontroleerd om eventuele gezondheidsrisico's te voorkomen.

| (14) | In haar advies van 8 juli 2010 over de behandeling van vaste mest van varkens en pluimvee met kalk heeft de EFSA geconcludeerd dat het voorgestelde mengen van mest met kalk een veilige methode is om relevante ziekteverwekkende bacteriën en virussen te inactiveren, gelet op de beoogde toepassing van het afgeleide product, namelijk het uitrijden van het kalk-mestmengsel op het land. Aangezien de efficiëntie van het proces in de aanvraag alleen voor één bepaalde menginrichting werd aangetoond, heeft de EFSA geadviseerd dat bij gebruik van een andere menginrichting eerst een validatie moet plaatsvinden op basis van metingen van de pH, tijd en temperatuur, om aan te tonen dat met de andere menginrichting een gelijkwaardige inactivatie van de ziekteverwekkers wordt bereikt. |
| --- | --- |

(14)

In haar advies van 8 juli 2010 over de behandeling van vaste mest van varkens en pluimvee met kalk heeft de EFSA geconcludeerd dat het voorgestelde mengen van mest met kalk een veilige methode is om relevante ziekteverwekkende bacteriën en virussen te inactiveren, gelet op de beoogde toepassing van het afgeleide product, namelijk het uitrijden van het kalk-mestmengsel op het land. Aangezien de efficiëntie van het proces in de aanvraag alleen voor één bepaalde menginrichting werd aangetoond, heeft de EFSA geadviseerd dat bij gebruik van een andere menginrichting eerst een validatie moet plaatsvinden op basis van metingen van de pH, tijd en temperatuur, om aan te tonen dat met de andere menginrichting een gelijkwaardige inactivatie van de ziekteverwekkers wordt bereikt.

| (15) | Een validatie volgens deze beginselen moet ook worden uitgevoerd als ongebluste kalk (CaO), dat in het door de EFSA beoordeelde proces werd gebruikt, wordt vervangen door gebrande dolomiet (CaO.MgO). |
| --- | --- |

(15)

Een validatie volgens deze beginselen moet ook worden uitgevoerd als ongebluste kalk (CaO), dat in het door de EFSA beoordeelde proces werd gebruikt, wordt vervangen door gebrande dolomiet (CaO.MgO).

| (16) | In haar advies van 22 september 2010 betreffende een meerstapskatalyseproces voor de productie van hernieuwbare brandstoffen concludeerde de EFSA dat het proces als veilig kan worden beschouwd wanneer gesmolten vet afkomstig van categorie 2- en categorie 3-materiaal als grondstof wordt gebruikt en dat vet verwerkt is volgens de standaardverwerkingsmethoden voor dierlijke bijproducten. Uit de verstrekte informatie kon echter niet worden geconcludeerd dat eventuele TSE-risico's in gesmolten vet afkomstig van categorie 1-materiaal met het proces kunnen worden beperkt. Daarom moet het meerstapskatalyseproces worden toegestaan voor gesmolten vet afkomstig van categorie 2- en categorie 3-materiaal, maar niet voor gesmolten vet afkomstig van categorie 1-materiaal. Dit belet de aanvrager niet om bij de EFSA nadere informatie in te dienen met het oog op een nieuwe beoordeling, maar zolang die beoordeling niet heeft plaatsgevonden moet het gebruik van gesmolten vet afkomstig van categorie 1-materiaal voor dit proces worden verboden. |
| --- | --- |

(16)

In haar advies van 22 september 2010 betreffende een meerstapskatalyseproces voor de productie van hernieuwbare brandstoffen concludeerde de EFSA dat het proces als veilig kan worden beschouwd wanneer gesmolten vet afkomstig van categorie 2- en categorie 3-materiaal als grondstof wordt gebruikt en dat vet verwerkt is volgens de standaardverwerkingsmethoden voor dierlijke bijproducten. Uit de verstrekte informatie kon echter niet worden geconcludeerd dat eventuele TSE-risico's in gesmolten vet afkomstig van categorie 1-materiaal met het proces kunnen worden beperkt. Daarom moet het meerstapskatalyseproces worden toegestaan voor gesmolten vet afkomstig van categorie 2- en categorie 3-materiaal, maar niet voor gesmolten vet afkomstig van categorie 1-materiaal. Dit belet de aanvrager niet om bij de EFSA nadere informatie in te dienen met het oog op een nieuwe beoordeling, maar zolang die beoordeling niet heeft plaatsgevonden moet het gebruik van gesmolten vet afkomstig van categorie 1-materiaal voor dit proces worden verboden.

| (17) | In verband met de drie wetenschappelijke adviezen van de EFSA moet bijlage IV bij Verordening (EU) nr. 142/2011 worden gewijzigd. |
| --- | --- |

(17)

In verband met de drie wetenschappelijke adviezen van de EFSA moet bijlage IV bij Verordening (EU) nr. 142/2011 worden gewijzigd.

| (18) | Verordening (EG) nr. 1069/2009 biedt de mogelijkheid om uitvoeringsmaatregelen vast te stellen voor de omzetting van dierlijke bijproducten in biogas of compost. Wanneer dierlijke bijproducten in een biogas- of composteerinstallatie worden gemengd met materiaal van niet-dierlijke oorsprong of ander materiaal dat niet onder die verordening valt, moet de bevoegde autoriteit kunnen toestaan dat na pasteurisatie maar voor het mengen representatieve monsters worden genomen om te controleren of aan de microbiologische criteria wordt voldaan. Uit die bemonstering moet blijken of de microbiologische risico's van de om te zetten dierlijke bijproducten door de pasteurisatie zijn beperkt. |
| --- | --- |

(18)

Verordening (EG) nr. 1069/2009 biedt de mogelijkheid om uitvoeringsmaatregelen vast te stellen voor de omzetting van dierlijke bijproducten in biogas of compost. Wanneer dierlijke bijproducten in een biogas- of composteerinstallatie worden gemengd met materiaal van niet-dierlijke oorsprong of ander materiaal dat niet onder die verordening valt, moet de bevoegde autoriteit kunnen toestaan dat na pasteurisatie maar voor het mengen representatieve monsters worden genomen om te controleren of aan de microbiologische criteria wordt voldaan. Uit die bemonstering moet blijken of de microbiologische risico's van de om te zetten dierlijke bijproducten door de pasteurisatie zijn beperkt.

| (19) | Bijlage V bij Verordening (EU) nr. 142/2011 moet daarom dienovereenkomstig worden gewijzigd. |
| --- | --- |

(19)

Bijlage V bij Verordening (EU) nr. 142/2011 moet daarom dienovereenkomstig worden gewijzigd.

| (20) | Verordening (EG) nr. 1069/2009 voorziet in een goedkeuringsprocedure voor een standaardformaat voor aanvragen om toelating van alternatieve methoden voor het gebruik of de verwijdering van dierlijke bijproducten of afgeleide producten. Dat formaat moet door belanghebbende partijen worden gebruikt bij een aanvraag om toelating van dergelijke methoden. |
| --- | --- |

(20)

Verordening (EG) nr. 1069/2009 voorziet in een goedkeuringsprocedure voor een standaardformaat voor aanvragen om toelating van alternatieve methoden voor het gebruik of de verwijdering van dierlijke bijproducten of afgeleide producten. Dat formaat moet door belanghebbende partijen worden gebruikt bij een aanvraag om toelating van dergelijke methoden.

| (21) | Op verzoek van de Commissie heeft de EFSA op 7 juli 2010 een verklaring uitgebracht over technische bijstand betreffende het formaat van aanvragen voor nieuwe alternatieve methoden voor dierlijke bijproducten (7). In die verklaring geeft de EFSA met name een nadere toelichting op de informatie die belanghebbende partijen moeten verstrekken wanneer zij een aanvraag om toelating van een nieuwe alternatieve methode indienen. |
| --- | --- |

(21)

Op verzoek van de Commissie heeft de EFSA op 7 juli 2010 een verklaring uitgebracht over technische bijstand betreffende het formaat van aanvragen voor nieuwe alternatieve methoden voor dierlijke bijproducten (7). In die verklaring geeft de EFSA met name een nadere toelichting op de informatie die belanghebbende partijen moeten verstrekken wanneer zij een aanvraag om toelating van een nieuwe alternatieve methode indienen.

| (22) | In verband met de aanbevelingen van die verklaring moet het standaardformaat voor aanvragen om toelating van nieuwe alternatieve methoden in bijlage VII bij Verordening (EU) nr. 142/2011 worden gewijzigd. |
| --- | --- |

(22)

In verband met de aanbevelingen van die verklaring moet het standaardformaat voor aanvragen om toelating van nieuwe alternatieve methoden in bijlage VII bij Verordening (EU) nr. 142/2011 worden gewijzigd.

| (23) | Aangezien hernieuwbare brandstoffen met het meerstapskatalyseproces ook geproduceerd kunnen worden uit ingevoerd gesmolten vet, moeten de invoervoorschriften voor dat vet en de voorwaarden in het gezondheidscertificaat dat zendingen gesmolten vet bij het punt van binnenkomst in de Unie waar de veterinaire controles plaatsvinden, nader worden gepreciseerd. De bijlagen XIV en XV bij Verordening (EG) nr. 142/2011 moeten daarom dienovereenkomstig worden gewijzigd. |
| --- | --- |

(23)

Aangezien hernieuwbare brandstoffen met het meerstapskatalyseproces ook geproduceerd kunnen worden uit ingevoerd gesmolten vet, moeten de invoervoorschriften voor dat vet en de voorwaarden in het gezondheidscertificaat dat zendingen gesmolten vet bij het punt van binnenkomst in de Unie waar de veterinaire controles plaatsvinden, nader worden gepreciseerd. De bijlagen XIV en XV bij Verordening (EG) nr. 142/2011 moeten daarom dienovereenkomstig worden gewijzigd.

| (24) | Artikel 3 en de bijlagen II, IV, V, VII, VIII, XI en XIII tot en met XVI moeten dus worden gewijzigd. |
| --- | --- |

(24)

Artikel 3 en de bijlagen II, IV, V, VII, VIII, XI en XIII tot en met XVI moeten dus worden gewijzigd.

| (25) | Er moet na de inwerkingtreding van deze verordening een overgangsperiode komen zodat de invoer in de Unie van niet voor menselijke consumptie bestemt gesmolten vet voor bepaalde doeleinden buiten de voederketen overeenkomstig Verordening (EU) nr. 142/2011 voordat die bij deze verordening werden gewijzigd, toegestaan blijft. |
| --- | --- |

(25)

Er moet na de inwerkingtreding van deze verordening een overgangsperiode komen zodat de invoer in de Unie van niet voor menselijke consumptie bestemt gesmolten vet voor bepaalde doeleinden buiten de voederketen overeenkomstig Verordening (EU) nr. 142/2011 voordat die bij deze verordening werden gewijzigd, toegestaan blijft.

| (26) | De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor de voedselketen en de diergezondheid, |
| --- | --- |

(26)

De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor de voedselketen en de diergezondheid,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

Verordening (EU) nr. 142/2011 wordt als volgt gewijzigd:

| 1. | Artikel 3, onder g), komt als volgt te luiden:






  „g) | bont dat aan de specifieke eisen voor het eindpunt voor dat product in bijlage XIII, hoofdstuk VIII, voldoet; |
| --- | --- | --- |

1.

Artikel 3, onder g), komt als volgt te luiden:

„g)

bont dat aan de specifieke eisen voor het eindpunt voor dat product in bijlage XIII, hoofdstuk VIII, voldoet;

| h) | visolie voor de vervaardiging van geneesmiddelen die aan de specifieke eisen voor het eindpunt voor dat product in bijlage XIII, hoofdstuk XIII, voldoet; |
| --- | --- |

h)

visolie voor de vervaardiging van geneesmiddelen die aan de specifieke eisen voor het eindpunt voor dat product in bijlage XIII, hoofdstuk XIII, voldoet;

| i) | benzine en andere brandstoffen die aan de specifieke eisen voor producten van het meerstapskatalyseproces voor de productie van hernieuwbare brandstoffen in bijlage IV, hoofdstuk IV, afdeling 3, punt 2, onder c), voldoen.”. |
| --- | --- |

i)

benzine en andere brandstoffen die aan de specifieke eisen voor producten van het meerstapskatalyseproces voor de productie van hernieuwbare brandstoffen in bijlage IV, hoofdstuk IV, afdeling 3, punt 2, onder c), voldoen.”.

| 2. | De bijlagen II, IV, V, VII, VIII, XI en XIII tot en met XVI worden gewijzigd overeenkomstig de bijlage bij deze verordening. |
| --- | --- |

2.

De bijlagen II, IV, V, VII, VIII, XI en XIII tot en met XVI worden gewijzigd overeenkomstig de bijlage bij deze verordening.

Artikel 2

Zendingen niet voor menselijke consumptie bestemd gesmolten vet voor bepaalde doeleinden buiten de voederketen die vergezeld gaan van een gezondheidscertificaat dat vóór de datum van inwerkingtreding van deze verordening volgens het model in hoofdstuk 10 (B) van bijlage XV bij Verordening (EG) nr. 142/2011 is ingevuld en ondertekend, worden nog gedurende een overgangsperiode tot en met 31 januari 2012 voor invoer in de Unie aanvaard, mits die certificaten vóór 30 november 2011 werden ingevuld en ondertekend.

Artikel 3

Deze verordening treedt in werking op de twintigste dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 29 juli 2011.

Voor de Commissie

De voorzitter

José Manuel BARROSO

---

(1)  PB L 300 van 14.11.2009, blz. 1.

1

(2)  PB L 54 van 26.2.2011, blz. 1.

2

(3)  PB L 117 van 13.5.2003, blz. 37.

3

(4)  EFSA Journal (2009) 971, 1-12.

4

(5)  EFSA Journal (2010); 8(7):1681.

5

(6)  EFSA Journal (2010); 8(10):1825.

6

(7)  EFSA Journal 2010; 8(7):1680.

7

---

BIJLAGE

Verordening (EU) nr. 142/2011 wordt als volgt gewijzigd:

| 1. | Bijlage II, hoofdstuk I, punt 1, onder a), komt als volgt te luiden:






  „a) | vossen (Vulpes vulpes en Alopex lagopus);”. |
| --- | --- | --- |

1.

Bijlage II, hoofdstuk I, punt 1, onder a), komt als volgt te luiden:

„a)

vossen (Vulpes vulpes en Alopex lagopus);”.

| 2. | Bijlage IV, hoofdstuk IV, wordt als volgt gewijzigd:






  a) | afdeling 1, punt 1, komt als volgt te luiden:






  „1. | Materiaal dat afkomstig is van de verwerking van categorie 1- en categorie 2-materiaal wordt permanent gemerkt overeenkomstig de voorschriften voor het merken van bepaalde afgeleide producten in bijlage VIII, hoofdstuk V.
  Het merken is echter niet vereist voor de volgende in afdeling 2 bedoelde materiaal:






  a) | biodiesel die geproduceerd is zoals bepaald onder D; |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.

Bijlage IV, hoofdstuk IV, wordt als volgt gewijzigd:

a)

afdeling 1, punt 1, komt als volgt te luiden:

„1.

Materiaal dat afkomstig is van de verwerking van categorie 1- en categorie 2-materiaal wordt permanent gemerkt overeenkomstig de voorschriften voor het merken van bepaalde afgeleide producten in bijlage VIII, hoofdstuk V.

Het merken is echter niet vereist voor de volgende in afdeling 2 bedoelde materiaal:

a)

biodiesel die geproduceerd is zoals bepaald onder D;

| b) | gehydrolyseerd materiaal als bedoeld onder H; |
| --- | --- |

b)

gehydrolyseerd materiaal als bedoeld onder H;

| c) | mengsels van varkensmest en pluimveemest met ongebluste kalk, geproduceerd zoals bepaald onder I; |
| --- | --- |

c)

mengsels van varkensmest en pluimveemest met ongebluste kalk, geproduceerd zoals bepaald onder I;

| d) | hernieuwbare brandstoffen die zijn geproduceerd uit gesmolten vet, afkomstig van categorie 2-materiaal, zoals bepaald onder J.”; |
| --- | --- |

d)

hernieuwbare brandstoffen die zijn geproduceerd uit gesmolten vet, afkomstig van categorie 2-materiaal, zoals bepaald onder J.”;

| b) | aan afdeling 2 wordt het volgende toegevoegd:
  „H.   Hydrolyse gevolgd door verwijdering
  1.   Betrokken lidstaten
  Hydrolyse gevolgd door verwijdering mag worden toegepast in Spanje, Ierland, Letland, Portugal en het Verenigd Koninkrijk.
  De bevoegde autoriteit die dit toestaat, moet erop toezien dat het materiaal na hydrolyse in dezelfde lidstaat wordt verzameld en vervoerd.
  2.   Grondstoffen
  Voor dit proces mogen alleen de volgende grondstoffen worden gebruikt:






  a) | categorie 2-materiaal als bedoeld in artikel 9, onder f) i), ii) en iii), van Verordening (EG) nr. 1069/2009, afkomstig van varkens; |
| --- | --- | --- |

b)

aan afdeling 2 wordt het volgende toegevoegd:

„H.   Hydrolyse gevolgd door verwijdering

1.   Betrokken lidstaten

Hydrolyse gevolgd door verwijdering mag worden toegepast in Spanje, Ierland, Letland, Portugal en het Verenigd Koninkrijk.

De bevoegde autoriteit die dit toestaat, moet erop toezien dat het materiaal na hydrolyse in dezelfde lidstaat wordt verzameld en vervoerd.

2.   Grondstoffen

Voor dit proces mogen alleen de volgende grondstoffen worden gebruikt:

a)

categorie 2-materiaal als bedoeld in artikel 9, onder f) i), ii) en iii), van Verordening (EG) nr. 1069/2009, afkomstig van varkens;

| b) | categorie 3-materiaal als bedoeld in artikel 10, onder h), van die verordening, afkomstig van varkens. |
| --- | --- |

b)

categorie 3-materiaal als bedoeld in artikel 10, onder h), van die verordening, afkomstig van varkens.

Kadavers en delen van kadavers van dieren die als gevolg van een epizoötie zijn gestorven of in het kader van de uitroeiing van een epizoötie zijn gedood, mogen niet worden gebruikt.

3.   Methode

Hydrolyse gevolgd door verwijdering is een tijdelijke opslag ter plaatse. Hierbij worden de volgende normen in acht genomen:

| a) | na verzameling op een bedrijf waarvoor de bevoegde autoriteit het gebruik van de verwerkingsmethode heeft toegestaan op grond van een beoordeling van de veedichtheid op het bedrijf, de waarschijnlijke sterfte en de eventuele risico's voor de volksgezondheid en de diergezondheid, worden de dierlijke bijproducten overgebracht naar een recipiënt die is geconstrueerd zoals bepaald onder b) („de recipiënt”) en die op een speciale locatie is geplaatst zoals bepaald onder c) en d) („de speciale locatie”); |
| --- | --- |

a)

na verzameling op een bedrijf waarvoor de bevoegde autoriteit het gebruik van de verwerkingsmethode heeft toegestaan op grond van een beoordeling van de veedichtheid op het bedrijf, de waarschijnlijke sterfte en de eventuele risico's voor de volksgezondheid en de diergezondheid, worden de dierlijke bijproducten overgebracht naar een recipiënt die is geconstrueerd zoals bepaald onder b) („de recipiënt”) en die op een speciale locatie is geplaatst zoals bepaald onder c) en d) („de speciale locatie”);

| b) | de recipiënt:






  i) | kan worden afgesloten; |
| --- | --- | --- |

b)

de recipiënt:

i)

kan worden afgesloten;

| ii) | is waterdicht, lekvrij en hermetisch gesloten; |
| --- | --- |

ii)

is waterdicht, lekvrij en hermetisch gesloten;

| iii) | is voorzien van een corrosiewerende bekleding; |
| --- | --- |

iii)

is voorzien van een corrosiewerende bekleding;

| iv) | is voorzien van een inrichting om emissies te controleren zoals bepaald onder e); |
| --- | --- |

iv)

is voorzien van een inrichting om emissies te controleren zoals bepaald onder e);

| c) | de recipiënt wordt op een speciale locatie geplaatst die fysiek gescheiden is van het bedrijf.
  Die locatie heeft speciale toegangswegen voor de verplaatsing van materiaal en voor de verzamelvoertuigen; |
| --- | --- |

c)

de recipiënt wordt op een speciale locatie geplaatst die fysiek gescheiden is van het bedrijf.

Die locatie heeft speciale toegangswegen voor de verplaatsing van materiaal en voor de verzamelvoertuigen;

| d) | de recipiënt en de locatie zijn geconstrueerd en ingericht overeenkomstig de milieubeschermingswetgeving van de Unie, om geuroverlast en risico's voor de bodem en het grondwater te voorkomen; |
| --- | --- |

d)

de recipiënt en de locatie zijn geconstrueerd en ingericht overeenkomstig de milieubeschermingswetgeving van de Unie, om geuroverlast en risico's voor de bodem en het grondwater te voorkomen;

| e) | de recipiënt is verbonden met een pijp voor de emissie van gassen, die voorzien is van geschikte filters om de overdracht van op mens of dier overdraagbare ziekten te voorkomen; |
| --- | --- |

e)

de recipiënt is verbonden met een pijp voor de emissie van gassen, die voorzien is van geschikte filters om de overdracht van op mens of dier overdraagbare ziekten te voorkomen;

| f) | de recipiënt is tijdens het hydrolyseproces gedurende ten minste drie maanden gesloten, op zodanige wijze dat ongeoorloofde opening wordt voorkomen; |
| --- | --- |

f)

de recipiënt is tijdens het hydrolyseproces gedurende ten minste drie maanden gesloten, op zodanige wijze dat ongeoorloofde opening wordt voorkomen;

| g) | de exploitant voert procedures in om de overdracht van op mens of dier overdraagbare ziekten als gevolg van verplaatsingen van personeel te voorkomen; |
| --- | --- |

g)

de exploitant voert procedures in om de overdracht van op mens of dier overdraagbare ziekten als gevolg van verplaatsingen van personeel te voorkomen;

| h) | de exploitant:






  i) | neemt preventieve maatregelen tegen vogels, knaagdieren, insecten en ander ongedierte; |
| --- | --- | --- |

h)

de exploitant:

i)

neemt preventieve maatregelen tegen vogels, knaagdieren, insecten en ander ongedierte;

| ii) | voert een gedocumenteerd plagenbestrijdingsprogramma in; |
| --- | --- |

ii)

voert een gedocumenteerd plagenbestrijdingsprogramma in;

| i) | de exploitant houdt een administratie bij van:






  i) | al het materiaal dat in de recipiënt gebracht wordt; |
| --- | --- | --- |

i)

de exploitant houdt een administratie bij van:

i)

al het materiaal dat in de recipiënt gebracht wordt;

| ii) | al het gehydrolyseerde materiaal dat uit de recipiënt gehaald wordt; |
| --- | --- |

ii)

al het gehydrolyseerde materiaal dat uit de recipiënt gehaald wordt;

| j) | de exploitant leegt de recipiënt op gezette tijden om:






  i) | na te gaan of er geen corrosie is opgetreden; |
| --- | --- | --- |

j)

de exploitant leegt de recipiënt op gezette tijden om:

i)

na te gaan of er geen corrosie is opgetreden;

| ii) | na te gaan of er vloeibaar materiaal naar de bodem is gelekt en dergelijke lekkage te voorkomen; |
| --- | --- |

ii)

na te gaan of er vloeibaar materiaal naar de bodem is gelekt en dergelijke lekkage te voorkomen;

| k) | na hydrolyse wordt het materiaal verzameld, gebruikt en verwijderd overeenkomstig artikel 13, onder a), b), c) of e) i), van Verordening (EG) nr. 1069/2009; |
| --- | --- |

k)

na hydrolyse wordt het materiaal verzameld, gebruikt en verwijderd overeenkomstig artikel 13, onder a), b), c) of e) i), van Verordening (EG) nr. 1069/2009;

| l) | De verwerking moet worden uitgevoerd in een batchprocedé. |
| --- | --- |

l)

De verwerking moet worden uitgevoerd in een batchprocedé.

| m) | elke hantering en elk gebruik van het gehydrolyseerde materiaal, met inbegrip van uitrijden op het land, is verboden. |
| --- | --- |

m)

elke hantering en elk gebruik van het gehydrolyseerde materiaal, met inbegrip van uitrijden op het land, is verboden.

I.   Behandeling van varkens- en pluimveemest met kalk

1.   Grondstoffen

Voor dit proces mag mest als bedoeld in artikel 9, onder a), van Verordening (EG) nr. 1069/2009, afkomstig van varkens en pluimvee worden gebruikt.

2.   Verwerkingsmethode

| a) | Het drogestofgehalte van de mest wordt bepaald volgens de methode CEN EN 12880:2000 (1)„Characterization of sludges. Determination of dry residue and water content”.
  Voor dit proces moet het drogestofgehalte tussen 15 % en 70 % liggen. |
| --- | --- |

a)

Het drogestofgehalte van de mest wordt bepaald volgens de methode CEN EN 12880:2000 (1)„Characterization of sludges. Determination of dry residue and water content”.

Voor dit proces moet het drogestofgehalte tussen 15 % en 70 % liggen.

| b) | De hoeveelheid toe te voegen kalk wordt zodanig bepaald dat een van de onder f) aangegeven tijd-temperatuurcombinaties wordt bereikt. |
| --- | --- |

b)

De hoeveelheid toe te voegen kalk wordt zodanig bepaald dat een van de onder f) aangegeven tijd-temperatuurcombinaties wordt bereikt.

| c) | De deeltjesgrootte van de te verwerken dierlijke bijproducten mag niet groter zijn dan 12 mm.
  Zo nodig worden de mestdeeltjes tot deze deeltjesgrootte verkleind. |
| --- | --- |

c)

De deeltjesgrootte van de te verwerken dierlijke bijproducten mag niet groter zijn dan 12 mm.

Zo nodig worden de mestdeeltjes tot deze deeltjesgrootte verkleind.

| d) | De mest wordt gemengd met ongebluste kalk (CaO) met een middelhoge tot hoge reactiviteit waarbij in minder dan zes minuten een temperatuurverhoging van 40 °C wordt bereikt overeenkomstig de criteria in reactiviteitstest 5.10 van de norm CEN EN 459-2:2002 (2).
  Het mengen moet worden uitgevoerd met twee mengers in serie met elk twee schroeven.
  Beide mengers moeten:






  i) | een schroefdiameter van 0,55 m en een schroeflengte van 3,5 m hebben; |
| --- | --- | --- |

d)

De mest wordt gemengd met ongebluste kalk (CaO) met een middelhoge tot hoge reactiviteit waarbij in minder dan zes minuten een temperatuurverhoging van 40 °C wordt bereikt overeenkomstig de criteria in reactiviteitstest 5.10 van de norm CEN EN 459-2:2002 (2).

Het mengen moet worden uitgevoerd met twee mengers in serie met elk twee schroeven.

Beide mengers moeten:

i)

een schroefdiameter van 0,55 m en een schroeflengte van 3,5 m hebben;

| ii) | werken bij een vermogen van 30 kW en een draaisnelheid van 156 toeren per minuut; |
| --- | --- |

ii)

werken bij een vermogen van 30 kW en een draaisnelheid van 156 toeren per minuut;

| iii) | een verwerkingscapaciteit van 10 ton per dag hebben. |
| --- | --- |

iii)

een verwerkingscapaciteit van 10 ton per dag hebben.

De mest en de kalk moeten gemiddeld na ongeveer twee minuten gemengd zijn.

| e) | Het mengsel wordt gedurende ten minste zes uur verder gemengd tot een hoop van minimaal twee ton. |
| --- | --- |

e)

Het mengsel wordt gedurende ten minste zes uur verder gemengd tot een hoop van minimaal twee ton.

| f) | In de hoop worden meetpunten gekozen waar continu metingen worden verricht om aan te tonen dat het mengsel in de hoop een pH van minimaal 12 en een van de volgende tijd-temperatuurcombinaties bereikt:






  i) | 60 °C gedurende 60 minuten, of |
| --- | --- | --- |

f)

In de hoop worden meetpunten gekozen waar continu metingen worden verricht om aan te tonen dat het mengsel in de hoop een pH van minimaal 12 en een van de volgende tijd-temperatuurcombinaties bereikt:

i)

60 °C gedurende 60 minuten, of

| ii) | 70 °C gedurende 30 minuten. |
| --- | --- |

ii)

70 °C gedurende 30 minuten.

| g) | De verwerking moet worden uitgevoerd in een batchprocedé. |
| --- | --- |

g)

De verwerking moet worden uitgevoerd in een batchprocedé.

| h) | Er moet een permanente schriftelijke procedure op basis van de HACCP-beginselen worden ingevoerd. |
| --- | --- |

h)

Er moet een permanente schriftelijke procedure op basis van de HACCP-beginselen worden ingevoerd.

| i) | Exploitanten mogen de bevoegde autoriteit door middel van validatie overeenkomstig de onderstaande eisen aantonen dat een proces met een andere menginrichting als bedoeld onder d) of met gebrande dolomiet (CaO.MgO) in plaats van ongebluste kalk ten minste even efficiënt is als het onder a) tot en met h) beschreven proces.
  Die validatie moet:






  — | aantonen dat met een andere menginrichting dan bedoeld onder d) of met gebrande dolomiet, al naar het geval, een mengsel met mest kan worden geproduceerd waarbij de onder f) beschreven parameters voor de pH, tijd en temperatuur kunnen worden bereikt; |
| --- | --- | --- |

i)

Exploitanten mogen de bevoegde autoriteit door middel van validatie overeenkomstig de onderstaande eisen aantonen dat een proces met een andere menginrichting als bedoeld onder d) of met gebrande dolomiet (CaO.MgO) in plaats van ongebluste kalk ten minste even efficiënt is als het onder a) tot en met h) beschreven proces.

Die validatie moet:

—

aantonen dat met een andere menginrichting dan bedoeld onder d) of met gebrande dolomiet, al naar het geval, een mengsel met mest kan worden geproduceerd waarbij de onder f) beschreven parameters voor de pH, tijd en temperatuur kunnen worden bereikt;

| — | gebaseerd worden op meting van de tijd en de temperatuur onder in de hoop, in het midden daarvan en bovenin, met een representatief aantal meetpunten (ten minste vier onderin, maximaal 10 cm boven de bodem en 10 cm onder het oppervlak, één meetpunt in het midden, halverwege tussen de onderkant en de top van de hoop, en vier meetpunten bovenin de hoop, maximaal 10 cm onder het oppervlak en maximaal 10 cm onder de top van de hoop); |
| --- | --- |

—

gebaseerd worden op meting van de tijd en de temperatuur onder in de hoop, in het midden daarvan en bovenin, met een representatief aantal meetpunten (ten minste vier onderin, maximaal 10 cm boven de bodem en 10 cm onder het oppervlak, één meetpunt in het midden, halverwege tussen de onderkant en de top van de hoop, en vier meetpunten bovenin de hoop, maximaal 10 cm onder het oppervlak en maximaal 10 cm onder de top van de hoop);

| — | gedurende twee perioden van ten minste 30 dagen worden uitgevoerd, waarvan één in het koude seizoen van het jaar op de geografische plaats waar de menginrichting gebruikt zal worden. |
| --- | --- |

—

gedurende twee perioden van ten minste 30 dagen worden uitgevoerd, waarvan één in het koude seizoen van het jaar op de geografische plaats waar de menginrichting gebruikt zal worden.

J.   Meerstapskatalyseproces voor de productie van hernieuwbare brandstoffen

1.   Grondstoffen

| a) | Voor dit proces mag het volgende materiaal worden gebruikt:






  i) | gesmolten vet afkomstig van categorie 2-materiaal, dat is verwerkt met verwerkingsmethode 1 (sterilisatie onder druk); |
| --- | --- | --- |

a)

Voor dit proces mag het volgende materiaal worden gebruikt:

i)

gesmolten vet afkomstig van categorie 2-materiaal, dat is verwerkt met verwerkingsmethode 1 (sterilisatie onder druk);

| ii) | visolie of gesmolten vet afkomstig van categorie 3-materiaal, dat is verwerkt met:






  — | een van de verwerkingsmethoden 1 tot en met 5 of verwerkingsmethode 7, of |
| --- | --- | --- |

ii)

visolie of gesmolten vet afkomstig van categorie 3-materiaal, dat is verwerkt met:

—

een van de verwerkingsmethoden 1 tot en met 5 of verwerkingsmethode 7, of

| — | in het geval van materiaal dat is afgeleid van visolie, een van de verwerkingsmethoden 1 tot en met 7; |
| --- | --- |

—

in het geval van materiaal dat is afgeleid van visolie, een van de verwerkingsmethoden 1 tot en met 7;

| iii) | visolie die, of gesmolten vet dat geproduceerd is overeenkomstig respectievelijk sectie VIII of sectie XII van bijlage III bij Verordening (EG) nr. 853/2004; |
| --- | --- |

iii)

visolie die, of gesmolten vet dat geproduceerd is overeenkomstig respectievelijk sectie VIII of sectie XII van bijlage III bij Verordening (EG) nr. 853/2004;

| b) | het gebruik van gesmolten vet afkomstig van categorie 1-materiaal voor dit proces is verboden. |
| --- | --- |

b)

het gebruik van gesmolten vet afkomstig van categorie 1-materiaal voor dit proces is verboden.

2.   Verwerkingsmethode

| a) | Het gesmolten vet wordt als volgt voorbehandeld:






  i) | ontkleuring van het gecentrifugeerde materiaal door zeven door een kleifilter; |
| --- | --- | --- |

a)

Het gesmolten vet wordt als volgt voorbehandeld:

i)

ontkleuring van het gecentrifugeerde materiaal door zeven door een kleifilter;

| ii) | verwijdering van resterende onoplosbare verontreinigingen door filtratie; |
| --- | --- |

ii)

verwijdering van resterende onoplosbare verontreinigingen door filtratie;

| b) | het voorbehandelde materiaal ondergaat een meerstapskatalyseproces bestaande uit hydrodeoxygenering gevolgd door isomerisatie.
  Het materiaal wordt gedurende ten minste 20 minuten aan een druk van ten minste 20 bar en een temperatuur van ten minste 250 °C blootgesteld; |
| --- | --- |

b)

het voorbehandelde materiaal ondergaat een meerstapskatalyseproces bestaande uit hydrodeoxygenering gevolgd door isomerisatie.

Het materiaal wordt gedurende ten minste 20 minuten aan een druk van ten minste 20 bar en een temperatuur van ten minste 250 °C blootgesteld;

| c) | afdeling 3, punt 2, wordt als volgt gewijzigd:






  i) | punt b) iii), tweede streepje, komt als volgt te luiden:






  „— | afkomstig van ander categorie 3-materiaal dan het in artikel 10, onder p), van Verordening (EG) nr. 1069/2009 bedoelde materiaal, voor vervoedering worden gebruikt.”; |
| --- | --- | --- | --- |

c)

afdeling 3, punt 2, wordt als volgt gewijzigd:

i)

punt b) iii), tweede streepje, komt als volgt te luiden:

„—

afkomstig van ander categorie 3-materiaal dan het in artikel 10, onder p), van Verordening (EG) nr. 1069/2009 bedoelde materiaal, voor vervoedering worden gebruikt.”;

| ii) | de volgende punten worden toegevoegd:






  „c) | het meerstapskatalyseproces voor de productie van hernieuwbare brandstoffen mag:






  i) | in het geval van benzine en andere met dit proces geproduceerde brandstoffen, zonder enige beperking op grond van deze verordening, gebruikt worden als brandstof (eindpunt); |
| --- | --- | --- | --- |

ii)

de volgende punten worden toegevoegd:

„c)

het meerstapskatalyseproces voor de productie van hernieuwbare brandstoffen mag:

i)

in het geval van benzine en andere met dit proces geproduceerde brandstoffen, zonder enige beperking op grond van deze verordening, gebruikt worden als brandstof (eindpunt);

| ii) | in het geval van voor het ontkleuren gebruikte klei en slib van het voorbehandelingsproces als bedoeld in afdeling 2, onder J, punt 2, onder a):






  — | door verbranding of meeverbranding worden verwijderd; |
| --- | --- | --- |

ii)

in het geval van voor het ontkleuren gebruikte klei en slib van het voorbehandelingsproces als bedoeld in afdeling 2, onder J, punt 2, onder a):

—

door verbranding of meeverbranding worden verwijderd;

| — | worden omgezet in biogas; |
| --- | --- |

—

worden omgezet in biogas;

| — | worden gecomposteerd of voor de vervaardiging van afgeleide als bedoeld in artikel 36, onder a) i), van Verordening (EG) nr. 1069/2009; |
| --- | --- |

—

worden gecomposteerd of voor de vervaardiging van afgeleide als bedoeld in artikel 36, onder a) i), van Verordening (EG) nr. 1069/2009;

| d) | het met kalk behandelde mengsel van varkens- en pluimveemest mag als verwerkte mest op het land worden uitgereden.”. |
| --- | --- |

d)

het met kalk behandelde mengsel van varkens- en pluimveemest mag als verwerkte mest op het land worden uitgereden.”.

| 3. | Aan bijlage V, hoofdstuk III, afdeling 3, wordt het volgende punt toegevoegd:






  „3. | Wanneer dierlijke bijproducten samen met materiaal dat niet van dierlijke oorsprong is, in biogas of compost worden omgezet, mag de bevoegde autoriteit exploitanten toestaan om na de pasteurisatie als bedoeld in hoofdstuk I, afdeling 1, punt 1, onder a), of na de compostering als bedoeld in afdeling 2, punt 1, van dat hoofdstuk, al naar het geval, maar vóór het mengen met materiaal dat niet van dierlijke oorsprong is, representatieve monsters te nemen om de efficiëntie van de omzetting, respectievelijk compostering van de dierlijke bijproducten te controleren.”. |
| --- | --- | --- |

3.

Aan bijlage V, hoofdstuk III, afdeling 3, wordt het volgende punt toegevoegd:

„3.

Wanneer dierlijke bijproducten samen met materiaal dat niet van dierlijke oorsprong is, in biogas of compost worden omgezet, mag de bevoegde autoriteit exploitanten toestaan om na de pasteurisatie als bedoeld in hoofdstuk I, afdeling 1, punt 1, onder a), of na de compostering als bedoeld in afdeling 2, punt 1, van dat hoofdstuk, al naar het geval, maar vóór het mengen met materiaal dat niet van dierlijke oorsprong is, representatieve monsters te nemen om de efficiëntie van de omzetting, respectievelijk compostering van de dierlijke bijproducten te controleren.”.

| 4. | In bijlage VII, hoofdstuk II, komen de punten 1, 2 en 3 als volgt te luiden:






  „1. | De aanvragen bevatten alle nodige informatie om de EFSA in staat te stellen de veiligheid van de voorgestelde alternatieve methode te beoordelen, en met name een beschrijving van:






  — | de categorieën dierlijke bijproducten waarop de methode zal worden toegepast; |
| --- | --- | --- | --- |

4.

In bijlage VII, hoofdstuk II, komen de punten 1, 2 en 3 als volgt te luiden:

„1.

De aanvragen bevatten alle nodige informatie om de EFSA in staat te stellen de veiligheid van de voorgestelde alternatieve methode te beoordelen, en met name een beschrijving van:

—

de categorieën dierlijke bijproducten waarop de methode zal worden toegepast;

| — | het gehele proces; |
| --- | --- |

—

het gehele proces;

| — | de biologische gevaren voor de volksgezondheid en de diergezondheid, en |
| --- | --- |

—

de biologische gevaren voor de volksgezondheid en de diergezondheid, en

| — | de mate waarin het proces de risico's beperkt. |
| --- | --- |

—

de mate waarin het proces de risico's beperkt.

| 2. | De in punt 1 bedoelde aanvraag moet verder het volgende omvatten:






  a) | een vermelding welke punten van de artikelen 8, 9 en 10 van Verordening (EG) nr. 1069/2009 van toepassing zijn, inclusief de fysieke toestand van het materiaal en een eventuele voorbehandeling die het materiaal heeft ondergaan, alsmede welke andere materialen dan dierlijke bijproducten in het proces gebruikt zullen worden; |
| --- | --- | --- |

2.

De in punt 1 bedoelde aanvraag moet verder het volgende omvatten:

a)

een vermelding welke punten van de artikelen 8, 9 en 10 van Verordening (EG) nr. 1069/2009 van toepassing zijn, inclusief de fysieke toestand van het materiaal en een eventuele voorbehandeling die het materiaal heeft ondergaan, alsmede welke andere materialen dan dierlijke bijproducten in het proces gebruikt zullen worden;

| b) | een HACCP-protocol en een stroomdiagram waarin de afzonderlijke stappen van het proces duidelijk zijn aangegeven, evenals de kritische parameters voor de inactivatie van relevante ziekteverwekkers, zoals temperatuur, druk, behandelingsduur, pH-bijstelling en deeltjesgrootte, aangevuld met technische specificaties van de bij het proces gebruikte apparatuur; |
| --- | --- |

b)

een HACCP-protocol en een stroomdiagram waarin de afzonderlijke stappen van het proces duidelijk zijn aangegeven, evenals de kritische parameters voor de inactivatie van relevante ziekteverwekkers, zoals temperatuur, druk, behandelingsduur, pH-bijstelling en deeltjesgrootte, aangevuld met technische specificaties van de bij het proces gebruikte apparatuur;

| c) | een identificatie en typering van de biologische gevaren voor de volksgezondheid en de diergezondheid aan de hand van de categorieën dierlijke bijproducten waarop de methode zal worden toegepast; |
| --- | --- |

c)

een identificatie en typering van de biologische gevaren voor de volksgezondheid en de diergezondheid aan de hand van de categorieën dierlijke bijproducten waarop de methode zal worden toegepast;

| d) | informatie waaruit blijkt dat de meest resistente biologische gevaren die verbonden zijn aan de te verwerken materiaalcategorie in alle tijdens het proces ontstane producten, inclusief het afvalwater, ten minste in dezelfde mate beperkt worden als met de in deze verordening vastgelegde verwerkingsnormen voor dezelfde categorie dierlijke bijproducten. De mate van risicovermindering moet worden bepaald met gevalideerde directe metingen, tenzij modellen of vergelijkingen met andere processen aanvaardbaar zijn. |
| --- | --- |

d)

informatie waaruit blijkt dat de meest resistente biologische gevaren die verbonden zijn aan de te verwerken materiaalcategorie in alle tijdens het proces ontstane producten, inclusief het afvalwater, ten minste in dezelfde mate beperkt worden als met de in deze verordening vastgelegde verwerkingsnormen voor dezelfde categorie dierlijke bijproducten. De mate van risicovermindering moet worden bepaald met gevalideerde directe metingen, tenzij modellen of vergelijkingen met andere processen aanvaardbaar zijn.

| 3. | Gevalideerde directe metingen als bedoeld in punt 2, onder d), omvatten:






  a) | meting van de vermindering van de levensvatbaarheid/infectiviteit van endogene indicatororganismen tijdens het proces, waarbij de indicator:






  — | consistent in hoge aantallen in de grondstof aanwezig is, |
| --- | --- | --- | --- |

3.

Gevalideerde directe metingen als bedoeld in punt 2, onder d), omvatten:

a)

meting van de vermindering van de levensvatbaarheid/infectiviteit van endogene indicatororganismen tijdens het proces, waarbij de indicator:

—

consistent in hoge aantallen in de grondstof aanwezig is,

| — | niet minder bestendig voor de dodelijke aspecten van het behandelingsproces, maar ook niet significant resistenter is dan de ziekteverwekkers voor de bewaking waarvan hij wordt gebruikt, |
| --- | --- |

—

niet minder bestendig voor de dodelijke aspecten van het behandelingsproces, maar ook niet significant resistenter is dan de ziekteverwekkers voor de bewaking waarvan hij wordt gebruikt,

| — | vrij gemakkelijk te kwantificeren, te identificeren en te bevestigen is, of |
| --- | --- |

—

vrij gemakkelijk te kwantificeren, te identificeren en te bevestigen is, of

| b) | het gebruik van een goed gekarakteriseerd testorganisme of -virus dat in een geschikt testlichaam in de grondstoffen is gebracht.
  Indien de behandeling verscheidene stappen omvat, moet worden nagegaan in hoeverre de titerverminderingen van de afzonderlijke stappen additief zijn en of eerdere stappen in het proces afbreuk kunnen doen aan de doeltreffendheid van volgende stappen; |
| --- | --- |

b)

het gebruik van een goed gekarakteriseerd testorganisme of -virus dat in een geschikt testlichaam in de grondstoffen is gebracht.

Indien de behandeling verscheidene stappen omvat, moet worden nagegaan in hoeverre de titerverminderingen van de afzonderlijke stappen additief zijn en of eerdere stappen in het proces afbreuk kunnen doen aan de doeltreffendheid van volgende stappen;

| c) | een rapportage van de volledige resultaten met:






  i) | een uitvoerige beschrijving van de gebruikte methoden; |
| --- | --- | --- |

c)

een rapportage van de volledige resultaten met:

i)

een uitvoerige beschrijving van de gebruikte methoden;

| ii) | een beschrijving van de aard van de geanalyseerde monsters; |
| --- | --- |

ii)

een beschrijving van de aard van de geanalyseerde monsters;

| iii) | informatie waaruit blijkt dat het aantal geanalyseerde monsters representatief is; |
| --- | --- |

iii)

informatie waaruit blijkt dat het aantal geanalyseerde monsters representatief is;

| iv) | een rechtvaardiging van het aantal uitgevoerde testen en de keuze van de meetpunten; |
| --- | --- |

iv)

een rechtvaardiging van het aantal uitgevoerde testen en de keuze van de meetpunten;

| v) | een vermelding van de gevoeligheid en specificiteit van de gebruikte detectiemethoden; |
| --- | --- |

v)

een vermelding van de gevoeligheid en specificiteit van de gebruikte detectiemethoden;

| vi) | gegevens over de herhaalbaarheid en de statistische variabiliteit van de in de proeven uitgevoerde metingen; |
| --- | --- |

vi)

gegevens over de herhaalbaarheid en de statistische variabiliteit van de in de proeven uitgevoerde metingen;

| vii) | een rechtvaardiging, indien van toepassing, van de significantie van prionsurrogaten; |
| --- | --- |

vii)

een rechtvaardiging, indien van toepassing, van de significantie van prionsurrogaten;

| viii) | in geval er bij afwezigheid van directe metingen modellen of vergelijkingen met andere processen worden gehanteerd, informatie waaruit blijkt dat de factoren die tot vermindering van de risico's leiden bekend zijn en dat een beproefd risicoreductiemodel wordt gebruikt; |
| --- | --- |

viii)

in geval er bij afwezigheid van directe metingen modellen of vergelijkingen met andere processen worden gehanteerd, informatie waaruit blijkt dat de factoren die tot vermindering van de risico's leiden bekend zijn en dat een beproefd risicoreductiemodel wordt gebruikt;

| ix) | gegevens voor het gehele proces over directe metingen van alle factoren die tot vermindering van de risico's leiden, waaruit blijkt dat die factoren in de gehele behandelde partij homogeen van toepassing zijn. |
| --- | --- |

ix)

gegevens voor het gehele proces over directe metingen van alle factoren die tot vermindering van de risico's leiden, waaruit blijkt dat die factoren in de gehele behandelde partij homogeen van toepassing zijn.

| 4. | Het in punt 2, onder b), bedoelde HACCP-protocol is gebaseerd op de kritische parameters die voor de vermindering van de risico's worden toegepast, met name:






  — | temperatuur; |
| --- | --- | --- |

4.

Het in punt 2, onder b), bedoelde HACCP-protocol is gebaseerd op de kritische parameters die voor de vermindering van de risico's worden toegepast, met name:

—

temperatuur;

| — | druk; |
| --- | --- |

—

druk;

| — | tijd, en |
| --- | --- |

—

tijd, en

| — | microbiologische criteria. |
| --- | --- |

—

microbiologische criteria.

De in het HACCP-plan opgenomen kritische grenswaarden moeten worden omschreven op basis van de resultaten van de experimentele validatie en/of het gehanteerde model.

Indien de succesvolle werking van het proces alleen kan worden aangetoond aan de hand van technische parameters die specifiek samenhangen met de bij het proces gebruikte apparatuur, moet het HACCP-plan ook de technische grenswaarden vermelden waaraan moet worden voldaan, met name de energieopname, het aantal pompbewegingen of de dosering van chemische stoffen.

Er moet informatie worden vertrekt over de kritische en technische parameters die continu of periodiek moeten worden gecontroleerd en geregistreerd en over de voor de meting en controle gebruikte methoden.

De variabiliteit van de parameters onder karakteristieke productieomstandigheden moet in aanmerking worden genomen.

In het HACCP-plan moeten de normale bedrijfsomstandigheden en abnormale of noodsituaties, met inbegrip van een defect tijdens het proces, in beschouwing worden genomen en moeten de mogelijke corrigerende maatregelen in geval van abnormale of noodsituaties worden vermeld.

| 5. | De aanvragen moeten ook voldoende informatie bevatten over:






  a) | de risico's van onderling afhankelijke processen, en met name over de resultaten van een evaluatie van mogelijke indirecte gevolgen die:






  i) | van invloed kunnen zijn op de mate waarin een bepaald proces de risico's vermindert; |
| --- | --- | --- | --- |

5.

De aanvragen moeten ook voldoende informatie bevatten over:

a)

de risico's van onderling afhankelijke processen, en met name over de resultaten van een evaluatie van mogelijke indirecte gevolgen die:

i)

van invloed kunnen zijn op de mate waarin een bepaald proces de risico's vermindert;

| ii) | voortvloeien uit het vervoer of de opslag van tijdens het proces ontstane producten en de veilige verwijdering van die producten, met inbegrip van afvalwater; |
| --- | --- |

ii)

voortvloeien uit het vervoer of de opslag van tijdens het proces ontstane producten en de veilige verwijdering van die producten, met inbegrip van afvalwater;

| b) | de risico's van het voorgenomen eindgebruik van de producten, met name:






  i) | het voorgenomen eindgebruik van producten die tijdens het proces ontstaan, moet worden gespecificeerd. |
| --- | --- | --- |

b)

de risico's van het voorgenomen eindgebruik van de producten, met name:

i)

het voorgenomen eindgebruik van producten die tijdens het proces ontstaan, moet worden gespecificeerd.

| ii) | de waarschijnlijke risico's voor de volksgezondheid en de diergezondheid en eventuele gevolgen voor het milieu moeten worden beoordeeld op basis van de geraamde vermindering van de risico's overeenkomstig punt 2, onder d). |
| --- | --- |

ii)

de waarschijnlijke risico's voor de volksgezondheid en de diergezondheid en eventuele gevolgen voor het milieu moeten worden beoordeeld op basis van de geraamde vermindering van de risico's overeenkomstig punt 2, onder d).

| 6. | Bij de aanvragen moet documentatie worden verstrekt, met name:






  a) | een stroomdiagram waarop de werking van het proces wordt weergegeven; |
| --- | --- | --- |

6.

Bij de aanvragen moet documentatie worden verstrekt, met name:

a)

een stroomdiagram waarop de werking van het proces wordt weergegeven;

| b) | de in punt 2, onder d), bedoelde informatie, alsmede andere gegevens ter staving van de informatie die is verstrekt in het kader van de aanvraag als bedoeld in punt 2. |
| --- | --- |

b)

de in punt 2, onder d), bedoelde informatie, alsmede andere gegevens ter staving van de informatie die is verstrekt in het kader van de aanvraag als bedoeld in punt 2.

| 7. | De betrokken partijen vermelden in hun aanvraag een contactadres, met inbegrip van hun naam en volledige adres, een telefoon- en/of faxnummer en/of het e-mailadres van een bepaalde contactpersoon die optreedt in de hoedanigheid of in naam van de betrokken partij.”. |
| --- | --- |

7.

De betrokken partijen vermelden in hun aanvraag een contactadres, met inbegrip van hun naam en volledige adres, een telefoon- en/of faxnummer en/of het e-mailadres van een bepaalde contactpersoon die optreedt in de hoedanigheid of in naam van de betrokken partij.”.

| 5. | Bijlage VIII wordt als volgt gewijzigd:






  a) | hoofdstuk II, punt 2, onder b) xvii), wordt als volgt vervangen:






  „xvii) | voor demonstratiemateriaal: „Demonstratiemateriaal niet voor menselijke consumptie”, in plaats van de onder a) vastgestelde tekst; |
| --- | --- | --- | --- |

5.

Bijlage VIII wordt als volgt gewijzigd:

a)

hoofdstuk II, punt 2, onder b) xvii), wordt als volgt vervangen:

„xvii)

voor demonstratiemateriaal: „Demonstratiemateriaal niet voor menselijke consumptie”, in plaats van de onder a) vastgestelde tekst;

| xviii) | voor visolie voor de vervaardiging van geneesmiddelen als bedoeld in bijlage XIII, hoofdstuk XIII, de vermelding „Visolie voor de vervaardiging van geneesmiddelen”, in plaats van de onder a) vastgestelde tekst; |
| --- | --- |

xviii)

voor visolie voor de vervaardiging van geneesmiddelen als bedoeld in bijlage XIII, hoofdstuk XIII, de vermelding „Visolie voor de vervaardiging van geneesmiddelen”, in plaats van de onder a) vastgestelde tekst;

| xix) | voor mest die de in bijlage IV, hoofdstuk IV, afdeling 2, onder I, beschreven kalkbehandeling hebben ondergaan, de vermelding „mengsel van mest en kalk”.”; |
| --- | --- |

xix)

voor mest die de in bijlage IV, hoofdstuk IV, afdeling 2, onder I, beschreven kalkbehandeling hebben ondergaan, de vermelding „mengsel van mest en kalk”.”;

| b) | hoofdstuk V, punt 3, onder d) ii), wordt als volgt vervangen:






  „ii) | bestemd zijn voor onderzoek en andere specifieke doeleinden als bedoeld in artikel 17 van Verordening (EG) nr. 1069/2009, na toestemming door de bevoegde autoriteit; |
| --- | --- | --- |

b)

hoofdstuk V, punt 3, onder d) ii), wordt als volgt vervangen:

„ii)

bestemd zijn voor onderzoek en andere specifieke doeleinden als bedoeld in artikel 17 van Verordening (EG) nr. 1069/2009, na toestemming door de bevoegde autoriteit;

| e) | hernieuwbare brandstoffen die zijn geproduceerd uit gesmolten vet, afkomstig van categorie 2-materiaal, zoals bepaald in bijlage IV, hoofdstuk IV, afdeling 2, onder J.”. |
| --- | --- |

e)

hernieuwbare brandstoffen die zijn geproduceerd uit gesmolten vet, afkomstig van categorie 2-materiaal, zoals bepaald in bijlage IV, hoofdstuk IV, afdeling 2, onder J.”.

| 6. | In bijlage XI, hoofdstuk I, afdeling 2, komt de inleidende zin als volgt te luiden:
  „Het in de handel brengen van verwerkte mest, afgeleide producten van verwerkte mest en guano van vleermuizen is aan de volgende voorwaarden onderworpen, waarbij voor guano van vleermuizen tevens de instemming van de lidstaat van bestemming als bedoeld in artikel 48, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1069/2009, vereist is:”. |
| --- | --- |

6.

In bijlage XI, hoofdstuk I, afdeling 2, komt de inleidende zin als volgt te luiden:

„Het in de handel brengen van verwerkte mest, afgeleide producten van verwerkte mest en guano van vleermuizen is aan de volgende voorwaarden onderworpen, waarbij voor guano van vleermuizen tevens de instemming van de lidstaat van bestemming als bedoeld in artikel 48, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1069/2009, vereist is:”.

| 7. | Aan bijlage XIII wordt het volgende hoofdstuk XIII toegevoegd:
  „HOOFDSTUK XIII

  Specifieke eisen voor visolie voor de vervaardiging van geneesmiddelen

  Eindpunt voor visolie voor de vervaardiging van geneesmiddelen
  Visolie afkomstig van de in bijlage X, hoofdstuk II, afdeling 3, onder A, punt 2, bedoelde producten, die met NaOH-oplossing bij een temperatuur van 80 °C of hoger ontzuurd en vervolgens door destillatie bij een temperatuur van 200 °C of hoger gezuiverd is, mag zonder beperkingen overeenkomstig deze verordening in de handel worden gebracht voor de vervaardiging van geneesmiddelen.”. |
| --- | --- |

7.

Aan bijlage XIII wordt het volgende hoofdstuk XIII toegevoegd:

„HOOFDSTUK XIII

Specifieke eisen voor visolie voor de vervaardiging van geneesmiddelen

Eindpunt voor visolie voor de vervaardiging van geneesmiddelen

Visolie afkomstig van de in bijlage X, hoofdstuk II, afdeling 3, onder A, punt 2, bedoelde producten, die met NaOH-oplossing bij een temperatuur van 80 °C of hoger ontzuurd en vervolgens door destillatie bij een temperatuur van 200 °C of hoger gezuiverd is, mag zonder beperkingen overeenkomstig deze verordening in de handel worden gebracht voor de vervaardiging van geneesmiddelen.”.

| 8. | Bijlage XIV wordt als volgt gewijzigd:






  a) | hoofdstuk I wordt als volgt gewijzigd:






  i) | afdeling 1 wordt als volgt gewijzigd:






  — | in de inleidende alinea wordt punt e) als volgt vervangen:






  „e) | zij worden op het punt van binnenkomst in de Unie waar de veterinaire controles plaatsvinden samen met een document volgens het model als bedoeld in de kolom „Certificaten/modeldocumenten” van tabel 1 aangeboden; |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |

8.

Bijlage XIV wordt als volgt gewijzigd:

a)

hoofdstuk I wordt als volgt gewijzigd:

i)

afdeling 1 wordt als volgt gewijzigd:

—

in de inleidende alinea wordt punt e) als volgt vervangen:

„e)

zij worden op het punt van binnenkomst in de Unie waar de veterinaire controles plaatsvinden samen met een document volgens het model als bedoeld in de kolom „Certificaten/modeldocumenten” van tabel 1 aangeboden;

| f) | zij zijn afkomstig van een inrichting die of bedrijf dat door de bevoegde autoriteit van het derde land is geregistreerd of erkend, al naar het geval, en op de lijst van dergelijke inrichtingen en bedrijven als bedoeld in artikel 30 is opgenomen.”; |
| --- | --- |

f)

zij zijn afkomstig van een inrichting die of bedrijf dat door de bevoegde autoriteit van het derde land is geregistreerd of erkend, al naar het geval, en op de lijst van dergelijke inrichtingen en bedrijven als bedoeld in artikel 30 is opgenomen.”;

| — | in tabel 1, rij 1, komt de omschrijving van het product in de tweede kolom als volgt te luiden:

  „Verwerkte dierlijke eiwitten, met inbegrip van mengsels en andere producten dan voeder voor gezelschapsdieren die dergelijke eiwitten bevatten, en mengvoeders als omschreven in artikel 3, lid 2, onder h), van Verordening (EG) nr. 767/2009, die dergelijke eiwitten bevatten”; |
| --- | --- |

—

in tabel 1, rij 1, komt de omschrijving van het product in de tweede kolom als volgt te luiden:

„Verwerkte dierlijke eiwitten, met inbegrip van mengsels en andere producten dan voeder voor gezelschapsdieren die dergelijke eiwitten bevatten, en mengvoeders als omschreven in artikel 3, lid 2, onder h), van Verordening (EG) nr. 767/2009, die dergelijke eiwitten bevatten”;

| ii) | in afdeling 2 komt de titel als volgt te luiden:
  „Invoer van verwerkte dierlijke eiwitten, met inbegrip van mengsels en andere producten dan voeder voor gezelschapsdieren die dergelijke eiwitten bevatten, en mengvoeders als omschreven in artikel 3, lid 2, onder h), van Verordening (EG) nr. 767/2009, die dergelijke eiwitten bevatten”; |
| --- | --- |

ii)

in afdeling 2 komt de titel als volgt te luiden:

„Invoer van verwerkte dierlijke eiwitten, met inbegrip van mengsels en andere producten dan voeder voor gezelschapsdieren die dergelijke eiwitten bevatten, en mengvoeders als omschreven in artikel 3, lid 2, onder h), van Verordening (EG) nr. 767/2009, die dergelijke eiwitten bevatten”;

Invoer van verwerkte dierlijke eiwitten, met inbegrip van mengsels en andere producten dan voeder voor gezelschapsdieren die dergelijke eiwitten bevatten, en mengvoeders als omschreven in artikel 3, lid 2, onder h), van Verordening (EG) nr. 767/2009, die dergelijke eiwitten bevatten

| b) | hoofdstuk II wordt als volgt gewijzigd:






  i) | afdeling 1 wordt als volgt gewijzigd:






  — | in de inleidende alinea worden de punten d) en e) als volgt vervangen:






  „d) | zij zijn afkomstig van een inrichting die of bedrijf dat door de bevoegde autoriteit van het derde land is geregistreerd of erkend, al naar het geval, en op de lijst van dergelijke inrichtingen en bedrijven als bedoeld in artikel 30 is opgenomen, en |
| --- | --- | --- | --- | --- |

b)

hoofdstuk II wordt als volgt gewijzigd:

i)

afdeling 1 wordt als volgt gewijzigd:

—

in de inleidende alinea worden de punten d) en e) als volgt vervangen:

„d)

zij zijn afkomstig van een inrichting die of bedrijf dat door de bevoegde autoriteit van het derde land is geregistreerd of erkend, al naar het geval, en op de lijst van dergelijke inrichtingen en bedrijven als bedoeld in artikel 30 is opgenomen, en

| e) | zij gaan tijdens het vervoer naar het punt van binnenkomst in de Unie waar de veterinaire controles plaatsvinden, vergezeld van het gezondheidscertificaat als bedoeld in de kolom „Certificaten/modeldocumenten” van tabel 1, of |
| --- | --- |

e)

zij gaan tijdens het vervoer naar het punt van binnenkomst in de Unie waar de veterinaire controles plaatsvinden, vergezeld van het gezondheidscertificaat als bedoeld in de kolom „Certificaten/modeldocumenten” van tabel 1, of

| f) | zij worden op het punt van binnenkomst in de Unie waar de veterinaire controles plaatsvinden samen met een document volgens het model als bedoeld in de kolom „Certificaten/modeldocumenten” van tabel 2 aangeboden.”; |
| --- | --- |

f)

zij worden op het punt van binnenkomst in de Unie waar de veterinaire controles plaatsvinden samen met een document volgens het model als bedoeld in de kolom „Certificaten/modeldocumenten” van tabel 2 aangeboden.”;

| — | in tabel 2 wordt rij 17 als volgt vervangen:











  „17 | Gesmolten vet voor bepaalde doeleinden buiten de voederketen van landbouwhuisdieren | a) | Voor grondstoffen voor de productie van biodiesel:
  categorie 1-, 2- en 3-materiaal als bedoeld in de artikelen 8, 9 en 10; |
| --- | --- | --- | --- | --- |

—

in tabel 2 wordt rij 17 als volgt vervangen:

„17

Gesmolten vet voor bepaalde doeleinden buiten de voederketen van landbouwhuisdieren

a)

Voor grondstoffen voor de productie van biodiesel:

categorie 1-, 2- en 3-materiaal als bedoeld in de artikelen 8, 9 en 10;

| b) | voor materiaal voor de productie van hernieuwbare brandstoffen als bedoeld in bijlage IV, hoofdstuk IV, afdeling 2, onder J:
  categorie 2- en 3-materiaal als bedoeld in de artikelen 9 en 10; |
| --- | --- |

b)

voor materiaal voor de productie van hernieuwbare brandstoffen als bedoeld in bijlage IV, hoofdstuk IV, afdeling 2, onder J:

categorie 2- en 3-materiaal als bedoeld in de artikelen 9 en 10;

| c) | voor materiaal bestemd voor organische meststoffen en bodemverbeteraars:
  categorie 2-materiaal als bedoeld in artikel 9, onder c), d) en f) i), en categorie 3-materiaal als bedoeld in artikel 10, behalve onder c) en p); |
| --- | --- |

c)

voor materiaal bestemd voor organische meststoffen en bodemverbeteraars:

categorie 2-materiaal als bedoeld in artikel 9, onder c), d) en f) i), en categorie 3-materiaal als bedoeld in artikel 10, behalve onder c) en p);

| d) | voor grondstoffen die voor andere doeleinden bestemd zijn:
  categorie 1-materiaal als bedoeld in artikel 8, onder b), c) en d), categorie 2-materiaal als bedoeld in artikel 9, onder c), d) en f) i), en categorie 3-materiaal als bedoeld in artikel 10, behalve onder c) en p) |
| --- | --- |

d)

voor grondstoffen die voor andere doeleinden bestemd zijn:

categorie 1-materiaal als bedoeld in artikel 8, onder b), c) en d), categorie 2-materiaal als bedoeld in artikel 9, onder c), d) en f) i), en categorie 3-materiaal als bedoeld in artikel 10, behalve onder c) en p)

Het gesmolten vet voldoet aan de eisen in afdeling 9

Derde landen die zijn opgenomen in bijlage II, deel 1, bij Verordening (EU) nr. 206/2010 en, in het geval van materiaal van vis, derde landen die zijn opgenomen in de lijst in bijlage II bij Beschikking 2006/766/EG

Bijlage XV, hoofdstuk 10 (B)”

| ii) | afdeling 9, punt a) iii), wordt als volgt vervangen:






  „iii) | in het geval van materiaal voor de productie van hernieuwbare brandstoffen als bedoeld in bijlage IV, hoofdstuk IV, afdeling 2, onder J, van deze verordening, categorie 2-materiaal als bedoeld in artikel 9 van Verordening (EG) nr. 1069/2009 en categorie 3-materiaal als bedoeld in artikel 10 van die verordening; |
| --- | --- | --- |

ii)

afdeling 9, punt a) iii), wordt als volgt vervangen:

„iii)

in het geval van materiaal voor de productie van hernieuwbare brandstoffen als bedoeld in bijlage IV, hoofdstuk IV, afdeling 2, onder J, van deze verordening, categorie 2-materiaal als bedoeld in artikel 9 van Verordening (EG) nr. 1069/2009 en categorie 3-materiaal als bedoeld in artikel 10 van die verordening;

| iv) | in het geval van ander materiaal, categorie 1-materiaal als bedoeld in artikel 8, onder b), c) en d), van Verordening (EG) nr. 1069/2009, categorie 2-materiaal als bedoeld in artikel 9, onder c), d) en f) i), van die verordening of ander categorie 3-materiaal dan bedoeld in artikel 10, onder c) en p), van die verordening;”. |
| --- | --- |

iv)

in het geval van ander materiaal, categorie 1-materiaal als bedoeld in artikel 8, onder b), c) en d), van Verordening (EG) nr. 1069/2009, categorie 2-materiaal als bedoeld in artikel 9, onder c), d) en f) i), van die verordening of ander categorie 3-materiaal dan bedoeld in artikel 10, onder c) en p), van die verordening;”.

| 9. | Bijlage XV, hoofdstuk 10 (B), wordt als volgt vervangen:
  „HOOFDSTUK 10 (B)

  Gezondheidscertificaat


  Voor niet voor menselijke consumptie bestemd gesmolten vet voor bepaalde doeleinden buiten de voederketen, bestemd voor verzending naar of doorvoer door (2) de Europese Unie |
| --- | --- |

9.

Bijlage XV, hoofdstuk 10 (B), wordt als volgt vervangen:

„HOOFDSTUK 10 (B)

Gezondheidscertificaat

Gezondheidscertificaat

Voor niet voor menselijke consumptie bestemd gesmolten vet voor bepaalde doeleinden buiten de voederketen, bestemd voor verzending naar of doorvoer door (2) de Europese Unie

Voor niet voor menselijke consumptie bestemd gesmolten vet voor bepaalde doeleinden buiten de voederketen, bestemd voor verzending naar of doorvoer door

2

de Europese Unie

Image

Image

Image

Image

Image

| 10. | In bijlage XVI, hoofdstuk III, wordt de volgende afdeling 11 toegevoegd:
  „Afdeling 11


  Officiële controles op hydrolyse gevolgd door verwijdering

  De bevoegde autoriteit voert controles uit op locaties waar hydrolyse gevolgd door verwijdering plaatsvindt overeenkomstig bijlage IV, hoofdstuk IV, afdeling 2, onder H.
  Om de hoeveelheden verzonden en verwijderd gehydrolyseerd materiaal met elkaar te vergelijken, omvatten die controles documentencontroles:






  a) | van de hoeveelheid op de locatie gehydrolyseerd materiaal; |
| --- | --- | --- |

10.

In bijlage XVI, hoofdstuk III, wordt de volgende afdeling 11 toegevoegd:

„Afdeling 11

Afdeling 11

Officiële controles op hydrolyse gevolgd door verwijdering

Officiële controles op hydrolyse gevolgd door verwijdering

De bevoegde autoriteit voert controles uit op locaties waar hydrolyse gevolgd door verwijdering plaatsvindt overeenkomstig bijlage IV, hoofdstuk IV, afdeling 2, onder H.

Om de hoeveelheden verzonden en verwijderd gehydrolyseerd materiaal met elkaar te vergelijken, omvatten die controles documentencontroles:

a)

van de hoeveelheid op de locatie gehydrolyseerd materiaal;

| b) | in de inrichtingen of bedrijven waar het gehydrolyseerde materiaal wordt verwijderd. |
| --- | --- |

b)

in de inrichtingen of bedrijven waar het gehydrolyseerde materiaal wordt verwijderd.

De controles vinden op gezette tijden plaats op basis van een risicobeoordeling.

Gedurende de eerste twaalf maanden na de inbedrijfstelling wordt een controlebezoek gebracht aan een locatie waar zich een recipiënt voor hydrolyse bevindt, telkens wanneer gehydrolyseerd materiaal uit de recipiënt wordt gehaald.

Na de eerste twaalf maanden na inbedrijfstelling wordt aan die locaties een controlebezoek gebracht telkens wanneer de recipiënt wordt geleegd en op corrosie en lekkage wordt gecontroleerd overeenkomstig bijlage IV, hoofdstuk IV, afdeling 2, onder H, j).”.

---

(1)  BS EN 12880:2000, Characterization of sludges. Determination of dry residue and water content. Europees Comité voor Normalisatie.

1

(2)  CEN EN 459-2:2002 method CEN/TC 51 - Cement and building limes. Europees Comité voor Normalisatie.”

2

---

| 30.7.2011 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 198/23 |
| --- | --- | --- | --- |

30.7.2011

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 198/23

---

UITVOERINGSVERORDENING (EU) Nr. 750/2011 VAN DE COMMISSIE

van 29 juli 2011

tot vaststelling van de forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijs van bepaalde groenten en fruit

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EG) nr. 1234/2007 van de Raad van 22 oktober 2007 houdende een gemeenschappelijke ordening van de landbouwmarkten en specifieke bepalingen voor een aantal landbouwproducten („integrale-GMO-verordening”) (1),

Gezien Uitvoeringsverordening (EU) nr. 543/2011 van de Commissie van 7 juni 2011 tot vaststelling van nadere bepalingen voor de toepassing van Verordening (EG) nr. 1234/2007 van de Raad, wat de sectoren groenten en fruit en verwerkte groenten en fruit betreft (2), en met name artikel 136, lid 1,

Overwegende hetgeen volgt:

Bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 543/2011 zijn, op grond van de resultaten van de multilaterale handelsbesprekingen van de Uruguayronde, de criteria vastgesteld aan de hand waarvan de Commissie voor de producten en de perioden die in bijlage XVI, deel A, bij die verordening zijn vermeld, de forfaitaire waarden bij invoer uit derde landen vaststelt,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

De in artikel 136 van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 543/2011 bedoelde forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld in de bijlage bij de onderhavige verordening.

Artikel 2

Deze verordening treedt in werking op 30 juli 2011.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 29 juli 2011.

Voor de Commissie, namens de voorzitter,

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

Directeur-generaal Landbouw en plattelandsontwikkeling

---

(1)  PB L 299 van 16.11.2007, blz. 1.

1

(2)  PB L 157 van 15.6.2011, blz. 1.

2

---

BIJLAGE

Forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijs van bepaalde groenten en fruit

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| GN-code | Code derde landen (1) | Forfaitaire invoerwaarde |
| 0702 00 00 | AR | 23,8 |
| ZA | 27,3 |
| ZZ | 25,6 |
| 0707 00 05 | TR | 100,6 |
| ZZ | 100,6 |
| 0709 90 70 | TR | 111,7 |
| ZZ | 111,7 |
| 0805 50 10 | AR | 64,9 |
| CL | 79,0 |
| TR | 60,0 |
| UY | 68,2 |
| ZA | 79,9 |
| ZZ | 70,4 |
| 0806 10 10 | CL | 54,3 |
| EG | 155,4 |
| MA | 137,5 |
| TN | 223,5 |
| TR | 175,1 |
| ZA | 69,4 |
| ZZ | 135,9 |
| 0808 10 80 | AR | 93,7 |
| BR | 83,5 |
| CL | 87,3 |
| CN | 77,5 |
| NZ | 110,7 |
| US | 131,3 |
| ZA | 92,9 |
| ZZ | 96,7 |
| 0808 20 50 | AR | 74,9 |
| CL | 109,2 |
| CN | 75,8 |
| NZ | 148,5 |
| ZA | 109,1 |
| ZZ | 103,5 |
| 0809 10 00 | IL | 240,3 |
| TR | 174,5 |
| XS | 83,4 |
| ZZ | 166,1 |
| 0809 20 95 | CL | 267,8 |
| TR | 282,9 |
| ZZ | 275,4 |
| 0809 30 | TR | 174,8 |
| ZZ | 174,8 |
| 0809 40 05 | BA | 51,5 |
| IL | 148,6 |
| XS | 57,7 |
| ZA | 70,8 |
| ZZ | 82,2 |

(EUR/100 kg)

GN-code

Code derde landen (1)

Forfaitaire invoerwaarde

0702 00 00

AR

23,8

ZA

27,3

ZZ

25,6

0707 00 05

TR

100,6

ZZ

100,6

0709 90 70

TR

111,7

ZZ

111,7

0805 50 10

AR

64,9

CL

79,0

TR

60,0

UY

68,2

ZA

79,9

ZZ

70,4

0806 10 10

CL

54,3

EG

155,4

MA

137,5

TN

223,5

TR

175,1

ZA

69,4

ZZ

135,9

0808 10 80

AR

93,7

BR

83,5

CL

87,3

CN

77,5

NZ

110,7

US

131,3

ZA

92,9

ZZ

96,7

0808 20 50

AR

74,9

CL

109,2

CN

75,8

NZ

148,5

ZA

109,1

ZZ

103,5

0809 10 00

IL

240,3

TR

174,5

XS

83,4

ZZ

166,1

0809 20 95

CL

267,8

TR

282,9

ZZ

275,4

0809 30

TR

174,8

ZZ

174,8

0809 40 05

BA

51,5

IL

148,6

XS

57,7

ZA

70,8

ZZ

82,2

---

(1)  Landennomenclatuur vastgesteld bij Verordening (EG) nr. 1833/2006 van de Commissie (PB L 354 van 14.12.2006, blz. 19). De code „ZZ” staat voor „overige oorsprong”.

---

| 30.7.2011 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 198/25 |
| --- | --- | --- | --- |

30.7.2011

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 198/25

---

UITVOERINGSVERORDENING (EU) Nr. 751/2011 VAN DE COMMISSIE

van 29 juli 2011

tot wijziging van de bij Verordening (EU) nr. 867/2010 vastgestelde representatieve prijzen en aanvullende invoerrechten voor bepaalde producten uit de sector suiker voor het verkoopseizoen 2010/11

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EG) nr. 1234/2007 van de Raad van 22 oktober 2007 houdende een gemeenschappelijke ordening van de landbouwmarkten en specifieke bepalingen voor een aantal landbouwproducten („integrale-GMO-verordening”) (1),

Gezien Verordening (EG) nr. 951/2006 van de Commissie van 30 juni 2006 houdende uitvoeringsbepalingen van Verordening (EG) nr. 318/2006 van de Raad wat betreft de handel met derde landen in de sector suiker (2), en met name artikel 36, lid 2, tweede alinea, tweede zin,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | De representatieve prijzen en aanvullende invoerrechten voor witte suiker, ruwe suiker en bepaalde stropen voor het verkoopseizoen 2010/11 zijn vastgesteld bij Verordening (EU) nr. 867/2010 van de Commissie (3). Deze prijzen en rechten zijn laatstelijk gewijzigd bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 728/2011 van de Commissie (4). |
| --- | --- |

(1)

De representatieve prijzen en aanvullende invoerrechten voor witte suiker, ruwe suiker en bepaalde stropen voor het verkoopseizoen 2010/11 zijn vastgesteld bij Verordening (EU) nr. 867/2010 van de Commissie (3). Deze prijzen en rechten zijn laatstelijk gewijzigd bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 728/2011 van de Commissie (4).

| (2) | Naar aanleiding van de gegevens waarover de Commissie momenteel beschikt, dienen deze bedragen overeenkomstig Verordening (EG) nr. 951/2006 te worden gewijzigd, |
| --- | --- |

(2)

Naar aanleiding van de gegevens waarover de Commissie momenteel beschikt, dienen deze bedragen overeenkomstig Verordening (EG) nr. 951/2006 te worden gewijzigd,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

De bij Verordening (EG) nr. 951/2006 voor het verkoopseizoen 2010/11 vastgestelde representatieve prijzen en aanvullende invoerrechten voor de in artikel 36 van Verordening (EU) nr. 867/2010 bedoelde producten worden gewijzigd overeenkomstig de bijlage bij de onderhavige verordening.

Artikel 2

Deze verordening treedt in werking op 30 juli 2011.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 29 juli 2011.

Voor de Commissie, namens de voorzitter,

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

Directeur-generaal Landbouw en plattelandsontwikkeling

---

(1)  PB L 299 van 16.11.2007, blz. 1.

1

(2)  PB L 178 van 1.7.2006, blz. 24.

2

(3)  PB L 259 van 1.10.2010, blz. 3.

3

(4)  PB L 194 van 26.7.2011, blz. 29.

4

---

BIJLAGE

Gewijzigde bedragen van de representatieve prijzen en aanvullende invoerrechten voor witte suiker, ruwe suiker en producten van GN-code 1702 90 95 die gelden met ingang van 30 juli 2011

| (EUR) |
| --- |
| GN-code | Representatieve prijs per 100 kg netto van het betrokken product | Aanvullend recht per 100 kg netto van het betrokken product |
| 1701 11 10 (1) | 49,99 | 0,00 |
| 1701 11 90 (1) | 49,99 | 0,00 |
| 1701 12 10 (1) | 49,99 | 0,00 |
| 1701 12 90 (1) | 49,99 | 0,00 |
| 1701 91 00 (2) | 56,48 | 0,53 |
| 1701 99 10 (2) | 56,48 | 0,00 |
| 1701 99 90 (2) | 56,48 | 0,00 |
| 1702 90 95 (3) | 0,56 | 0,19 |

(EUR)

GN-code

Representatieve prijs per 100 kg netto van het betrokken product

Aanvullend recht per 100 kg netto van het betrokken product

1701 11 10 (1)

49,99

0,00

1701 11 90 (1)

49,99

0,00

1701 12 10 (1)

49,99

0,00

1701 12 90 (1)

49,99

0,00

1701 91 00 (2)

56,48

0,53

1701 99 10 (2)

56,48

0,00

1701 99 90 (2)

56,48

0,00

1702 90 95 (3)

0,56

0,19

---

(1)  Vaststelling voor de standaardkwaliteit als gedefinieerd in bijlage IV, punt III, van Verordening (EG) nr. 1234/2007.

(2)  Vaststelling voor de standaardkwaliteit als gedefinieerd in bijlage IV, punt II, van Verordening (EG) nr. 1234/2007.

(3)  Vaststelling per procent sacharose.

---

| 30.7.2011 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 198/27 |
| --- | --- | --- | --- |

30.7.2011

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 198/27

---

UITVOERINGSVERORDENING (EU) Nr. 752/2011 VAN DE COMMISSIE

van 29 juli 2011

tot vaststelling van de invoerrechten in de sector granen van toepassing vanaf 1 augustus 2011

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EG) nr. 1234/2007 van de Raad van 22 oktober 2007 houdende een gemeenschappelijke ordening van de landbouwmarkten en specifieke bepalingen voor een aantal landbouwproducten („integrale-GMO-verordening”) (1),

Gezien Verordening (EU) nr. 642/2010 van de Commissie van 20 juli 2010 tot vaststelling van uitvoeringsbepalingen van Verordening (EG) nr. 1234/2007 van de Raad ten aanzien van de invoerrechten in de sector granen (2), en met name artikel 2, lid 1,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | In artikel 136, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1234/2007 is bepaald dat het invoerrecht voor de producten van de GN-codes 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (zachte tarwe van hoge kwaliteit), 1002, ex 1005 met uitzondering van hybriden voor zaaidoeleinden, en ex 1007 met uitzondering van hybriden voor zaaidoeleinden, gelijk is aan de interventieprijs voor deze producten bij de invoer, verhoogd met 55 % en verminderd met de cif-invoerprijs voor de betrokken zending. Dit invoerrecht mag echter niet hoger zijn dan het recht van het gemeenschappelijk douanetarief. |
| --- | --- |

(1)

In artikel 136, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1234/2007 is bepaald dat het invoerrecht voor de producten van de GN-codes 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (zachte tarwe van hoge kwaliteit), 1002, ex 1005 met uitzondering van hybriden voor zaaidoeleinden, en ex 1007 met uitzondering van hybriden voor zaaidoeleinden, gelijk is aan de interventieprijs voor deze producten bij de invoer, verhoogd met 55 % en verminderd met de cif-invoerprijs voor de betrokken zending. Dit invoerrecht mag echter niet hoger zijn dan het recht van het gemeenschappelijk douanetarief.

| (2) | In artikel 136, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1234/2007 is bepaald dat voor de berekening van het in lid 1 van dat artikel bedoelde invoerrecht regelmatig representatieve cif-invoerprijzen voor de betrokken producten worden vastgesteld. |
| --- | --- |

(2)

In artikel 136, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1234/2007 is bepaald dat voor de berekening van het in lid 1 van dat artikel bedoelde invoerrecht regelmatig representatieve cif-invoerprijzen voor de betrokken producten worden vastgesteld.

| (3) | Overeenkomstig artikel 2, lid 2, van Verordening (EU) nr. 642/2010 is de prijs die in aanmerking moet worden genomen voor de berekening van het invoerrecht voor de producten van de GN-codes 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (zachte tarwe van hoge kwaliteit), 1002 00, 1005 10 90, 1005 90 00 en 1007 00 90, de dagelijkse representatieve cif-invoerprijs die wordt bepaald volgens de methode van artikel 5 van die verordening. |
| --- | --- |

(3)

Overeenkomstig artikel 2, lid 2, van Verordening (EU) nr. 642/2010 is de prijs die in aanmerking moet worden genomen voor de berekening van het invoerrecht voor de producten van de GN-codes 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (zachte tarwe van hoge kwaliteit), 1002 00, 1005 10 90, 1005 90 00 en 1007 00 90, de dagelijkse representatieve cif-invoerprijs die wordt bepaald volgens de methode van artikel 5 van die verordening.

| (4) | Er dienen invoerrechten te worden vastgesteld voor de periode vanaf 1 augustus 2011, die van toepassing zullen zijn totdat een nieuwe vaststelling in werking treedt, |
| --- | --- |

(4)

Er dienen invoerrechten te worden vastgesteld voor de periode vanaf 1 augustus 2011, die van toepassing zullen zijn totdat een nieuwe vaststelling in werking treedt,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

De in artikel 136, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1234/2007 bedoelde invoerrechten in de sector granen die van toepassing zijn vanaf 1 augustus 2011, worden in bijlage I bij de onderhavige verordening vastgesteld op basis van de in bijlage II vermelde elementen.

Artikel 2

Deze verordening treedt in werking op 1 augustus 2011.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 29 juli 2011.

Voor de Commissie, namens de voorzitter,

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

Directeur-generaal Landbouw en plattelandsontwikkeling

---

(1)  PB L 299 van 16.11.2007, blz. 1.

1

(2)  PB L 187 van 21.7.2010, blz. 5.

2

---

BIJLAGE I

Vanaf 1 augustus 2011 geldende invoerrechten voor de in artikel 136, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1234/2007 bedoelde producten

| GN-code | Omschrijving | Invoerrecht (1)

  (EUR/t) |
| --- | --- | --- |
| 1001 10 00 | HARDE TARWE van hoge kwaliteit | 0,00 |
| van gemiddelde kwaliteit | 0,00 |
| van lage kwaliteit | 0,00 |
| 1001 90 91 | ZACHTE TARWE, zaaigoed | 0,00 |
| ex 1001 90 99 | ZACHTE TARWE van hoge kwaliteit, andere dan zaaigoed | 0,00 |
| 1002 00 00 | ROGGE | 0,00 |
| 1005 10 90 | MAÏS, zaaigoed, ander dan hybriden | 0,00 |
| 1005 90 00 | MAÏS, andere dan zaaigoed (2) | 0,00 |
| 1007 00 90 | GRAANSORGHO, andere dan hybriden bestemd voor zaaidoeleinden | 0,00 |

GN-code

Omschrijving

Invoerrecht (1)

(EUR/t)

1001 10 00

HARDE TARWE van hoge kwaliteit

0,00

van gemiddelde kwaliteit

0,00

van lage kwaliteit

0,00

1001 90 91

ZACHTE TARWE, zaaigoed

0,00

ex 1001 90 99

ZACHTE TARWE van hoge kwaliteit, andere dan zaaigoed

0,00

1002 00 00

ROGGE

0,00

1005 10 90

MAÏS, zaaigoed, ander dan hybriden

0,00

1005 90 00

MAÏS, andere dan zaaigoed (2)

0,00

1007 00 90

GRAANSORGHO, andere dan hybriden bestemd voor zaaidoeleinden

0,00

---

(1)  Voor producten die via de Atlantische Oceaan of het Suezkanaal in de Unie worden aangevoerd, komt de importeur op grond van artikel 2, lid 4, van Verordening (EU) nr. 642/2010 in aanmerking voor een verlaging van het invoerrecht met:

| — | 3 EUR/t als de loshaven aan de Middellandse Zee of de Zwarte Zee ligt, |
| --- | --- |

—

3 EUR/t als de loshaven aan de Middellandse Zee of de Zwarte Zee ligt,

| — | 2 EUR/t als de loshaven in Denemarken, Estland, Ierland, Letland, Litouwen, Polen, Finland, Zweden, het Verenigd Koninkrijk of aan de Atlantische kust van het Iberisch Schiereiland ligt. |
| --- | --- |

—

2 EUR/t als de loshaven in Denemarken, Estland, Ierland, Letland, Litouwen, Polen, Finland, Zweden, het Verenigd Koninkrijk of aan de Atlantische kust van het Iberisch Schiereiland ligt.

(2)  De importeur komt in aanmerking voor een forfaitaire verlaging van het invoerrecht met 24 EUR/t als aan de in artikel 3, van Verordening (EU) nr. 642/2010 vastgestelde voorwaarden is voldaan.

---

BIJLAGE II

Elementen voor de berekening van de in bijlage I vastgestelde rechten

15.7.2011-28.7.2011

| 1. | Gemiddelden over de in artikel 2, lid 2, van Verordening (EU) nr. 642/2010 bedoelde referentieperiode:










  (EUR/t) |
| --- | --- |
| | Zachte tarwe (1) | Maïs | Harde tarwe van hoge kwaliteit | Harde tarwe van gemiddelde kwaliteit (2) | Harde tarwe van lage kwaliteit (3) |
| Beurs | Minnéapolis | Chicago | — | — | — |
| Notering | 228,97 | 190,16 | — | — | — |
| Fob-prijs VSA | — | — | 386,59 | 376,59 | 356,59 |
| Golfpremie | — | 21,69 | — | — | — |
| Grote-Merenpremie | 57,12 | — | — | — | — |

1.

Gemiddelden over de in artikel 2, lid 2, van Verordening (EU) nr. 642/2010 bedoelde referentieperiode:

(EUR/t)

Zachte tarwe (1)

Maïs

Harde tarwe van hoge kwaliteit

Harde tarwe van gemiddelde kwaliteit (2)

Harde tarwe van lage kwaliteit (3)

Beurs

Minnéapolis

Chicago

—

—

—

Notering

228,97

190,16

—

—

—

Fob-prijs VSA

—

—

386,59

376,59

356,59

Golfpremie

—

21,69

—

—

—

Grote-Merenpremie

57,12

—

—

—

—

| 2. | Gemiddelden over de in artikel 2, lid 2, van Verordening (EU) nr. 642/2010 bedoelde referentieperiode:






  Vrachtkosten: Golf van Mexico–Rotterdam: | 18,33 EUR/t |
| --- | --- | --- |
| Vrachtkosten: Grote Meren–Rotterdam: | 49,88 EUR/t |

2.

Gemiddelden over de in artikel 2, lid 2, van Verordening (EU) nr. 642/2010 bedoelde referentieperiode:

Vrachtkosten: Golf van Mexico–Rotterdam:

18,33 EUR/t

Vrachtkosten: Grote Meren–Rotterdam:

49,88 EUR/t

---

(1)  Premie van 14 EUR/t inbegrepen (artikel 5, lid 3, van Verordening (EU) nr. 642/2010).

(2)  Korting van 10 EUR/t (artikel 5, lid 3, van Verordening (EU) nr. 642/2010).

(3)  Korting van 30 EUR/t (artikel 5, lid 3, van Verordening (EU) nr. 642/2010).

---

RICHTLIJNEN

| 30.7.2011 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 198/30 |
| --- | --- | --- | --- |

30.7.2011

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 198/30

---

RICHTLIJN 2011/73/EU VAN DE COMMISSIE

van 29 juli 2011

tot wijziging van de bijlagen I en V bij Richtlijn 2008/121/EG van het Europees Parlement en de Raad inzake textielbenamingen met het oog op de aanpassing aan de technische vooruitgang

(Voor de EER relevante tekst)

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Richtlijn 2008/121/EG van het Europees Parlement en de Raad van 14 januari 2009 inzake textielbenamingen (1), en met name artikel 15, lid 1,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Richtlijn 2008/121/EG bevat voorschriften voor het aangeven van de vezel-samenstelling van producten door middel van een etiket of merk om de belangen van de consument te beschermen. Textielproducten mogen in de Unie alleen in de handel worden gebracht als zij aan de bepalingen van die richtlijn voldoen. |
| --- | --- |

(1)

Richtlijn 2008/121/EG bevat voorschriften voor het aangeven van de vezel-samenstelling van producten door middel van een etiket of merk om de belangen van de consument te beschermen. Textielproducten mogen in de Unie alleen in de handel worden gebracht als zij aan de bepalingen van die richtlijn voldoen.

| (2) | Gezien de recente constateringen van een technische werkgroep moet de vezel polypropyleen/polyamide bicomponent aan de lijst van vezels in de bijlagen I en V bij Richtlijn 2008/121/EG worden toegevoegd om die richtlijn aan de technische vooruitgang aan te passen. |
| --- | --- |

(2)

Gezien de recente constateringen van een technische werkgroep moet de vezel polypropyleen/polyamide bicomponent aan de lijst van vezels in de bijlagen I en V bij Richtlijn 2008/121/EG worden toegevoegd om die richtlijn aan de technische vooruitgang aan te passen.

| (3) | Richtlijn 2008/121/EG moet daarom dienovereenkomstig worden gewijzigd. |
| --- | --- |

(3)

Richtlijn 2008/121/EG moet daarom dienovereenkomstig worden gewijzigd.

| (4) | De in deze richtlijn vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Comité voor de sector richtlijnen met betrekking tot de benamingen en de etikettering van textielproducten, |
| --- | --- |

(4)

De in deze richtlijn vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Comité voor de sector richtlijnen met betrekking tot de benamingen en de etikettering van textielproducten,

HEEFT DE VOLGENDE RICHTLIJN VASTGESTELD:

Artikel 1

Richtlijn 2008/121/EG wordt als volgt gewijzigd:

| 1) | In bijlage I wordt het volgende nummer 49 toegevoegd:







  „49 | polypropyleen/polyamide bicomponent | Een bicomponent garen dat is samengesteld uit tussen de 10 en 25 massaprocent aan polyamide-fibrillen die zijn ingebed in een polypropyleenmatrix”. |
| --- | --- | --- | --- |

1)

In bijlage I wordt het volgende nummer 49 toegevoegd:

„49

polypropyleen/polyamide bicomponent

Een bicomponent garen dat is samengesteld uit tussen de 10 en 25 massaprocent aan polyamide-fibrillen die zijn ingebed in een polypropyleenmatrix”.

| 2) | In bijlage V wordt het volgende nummer 49 toegevoegd:







  „49 | polypropyleen/polyamide bicomponent | 1,00”. |
| --- | --- | --- | --- |

2)

In bijlage V wordt het volgende nummer 49 toegevoegd:

„49

polypropyleen/polyamide bicomponent

1,00”.

Artikel 2

1.   De lidstaten doen de nodige wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen in werking treden om uiterlijk op 30 juli 2012 aan deze richtlijn te voldoen. Zij delen de Commissie de tekst van die bepalingen onverwijld mede.

Wanneer de lidstaten die bepalingen aannemen, wordt in de bepalingen zelf of bij de officiële bekendmaking daarvan naar deze richtlijn verwezen. De regels voor de verwijzing worden vastgesteld door de lidstaten.

2.   De lidstaten delen de Commissie de tekst van de belangrijkste bepalingen van intern recht mede die zij op het onder deze richtlijn vallende gebied vaststellen.

Artikel 3

Deze richtlijn treedt in werking op de twintigste dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Artikel 4

Deze richtlijn is gericht tot de lidstaten.

Gedaan te Brussel, 29 juli 2011.

Voor de Commissie

De voorzitter

José Manuel BARROSO

---

(1)  PB L 19 van 23.1.2009, blz. 29.

1

---

| 30.7.2011 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 198/32 |
| --- | --- | --- | --- |

30.7.2011

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 198/32

---

RICHTLIJN 2011/74/EU VAN DE COMMISSIE

van 29 juli 2011

tot wijziging van bijlage II bij Richtlijn 96/73/EG van het Europees Parlement en de Raad betreffende bepaalde methoden voor de kwantitatieve analyse van binaire mengsels van textielvezels met het oog op de aanpassing aan de technische vooruitgang

(Voor de EER relevante tekst)

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Richtlijn 96/73/EG van het Europees Parlement en de Raad van 16 december 1996 betreffende bepaalde methoden voor de kwantitatieve analyse van binaire mengsels van textielvezels (1), en met name artikel 5,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Richtlijn 2008/121/EG van het Europees Parlement en de Raad van 14 januari 2009 inzake textielbenamingen (2) schrijft etikettering met de aanduiding van de vezelsamenstelling van textielproducten voor, waarbij met behulp van analyses wordt gecontroleerd of deze producten met de aanduidingen op het etiket overeenstemmen. |
| --- | --- |

(1)

Richtlijn 2008/121/EG van het Europees Parlement en de Raad van 14 januari 2009 inzake textielbenamingen (2) schrijft etikettering met de aanduiding van de vezelsamenstelling van textielproducten voor, waarbij met behulp van analyses wordt gecontroleerd of deze producten met de aanduidingen op het etiket overeenstemmen.

| (2) | Richtlijn 96/73/EG voorziet in eenvormige methoden voor de kwantitatieve analyse van binaire mengsels van textielvezels. |
| --- | --- |

(2)

Richtlijn 96/73/EG voorziet in eenvormige methoden voor de kwantitatieve analyse van binaire mengsels van textielvezels.

| (3) | Op grond van recente constateringen van een technische werkgroep is Richtlijn 2008/121/EG aangepast aan de technische vooruitgang door de vezel polypropyleen/polyamide bicomponent toe te voegen aan de lijst van vezels in de bijlagen I en V bij die richtlijn. |
| --- | --- |

(3)

Op grond van recente constateringen van een technische werkgroep is Richtlijn 2008/121/EG aangepast aan de technische vooruitgang door de vezel polypropyleen/polyamide bicomponent toe te voegen aan de lijst van vezels in de bijlagen I en V bij die richtlijn.

| (4) | Daarom moeten er eenvormige testmethoden voor polypropyleen/polyamide bicomponent worden vastgesteld. |
| --- | --- |

(4)

Daarom moeten er eenvormige testmethoden voor polypropyleen/polyamide bicomponent worden vastgesteld.

| (5) | Richtlijn 96/73/EG moet derhalve dienovereenkomstig worden gewijzigd. |
| --- | --- |

(5)

Richtlijn 96/73/EG moet derhalve dienovereenkomstig worden gewijzigd.

| (6) | De in deze richtlijn vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Comité voor de sector richtlijnen met betrekking tot de benamingen en de etikettering van textielproducten, |
| --- | --- |

(6)

De in deze richtlijn vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Comité voor de sector richtlijnen met betrekking tot de benamingen en de etikettering van textielproducten,

HEEFT DE VOLGENDE RICHTLIJN VASTGESTELD:

Artikel 1

Bijlage II bij Richtlijn 96/73/EG wordt gewijzigd overeenkomstig de bijlage bij deze richtlijn.

Artikel 2

1.   De lidstaten doen de nodige wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen in werking treden om uiterlijk 30 juli 2012 aan deze richtlijn te voldoen. Zij delen de Commissie de tekst van die bepalingen onverwijld mede.

Wanneer de lidstaten die bepalingen aannemen, wordt in de bepalingen zelf of bij de officiële bekendmaking daarvan naar deze richtlijn verwezen. De regels voor de verwijzing worden vastgesteld door de lidstaten.

2.   De lidstaten delen de Commissie de tekst van de belangrijkste bepalingen van intern recht mede die zij op het onder deze richtlijn vallende gebied vaststellen.

Artikel 3

Deze richtlijn treedt in werking op de twintigste dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Artikel 4

Deze richtlijn is gericht tot de lidstaten.

Gedaan te Brussel, 29 juli 2011.

Voor de Commissie

De voorzitter

José Manuel BARROSO

---

(1)  PB L 32 van 3.2.1997, blz. 1.

1

(2)  PB L 19 van 23.1.2009, blz. 29.

2

---

BIJLAGE

Hoofdstuk 2, bijlage II, bij Richtlijn 96/73/EG wordt als volgt gewijzigd:

| 1) | De overzichtstabel wordt vervangen door de volgende tabel:
  „2.   OVERZICHTSTABEL








  Methode | Toepassingsgebied (1) | Reagens |
| --- | --- | --- | --- |
| Oplosbaar bestanddeel | Onoplosbaar bestanddeel |
| 1. | Acetaat | Bepaalde andere vezels | Aceton |
| 2. | Bepaalde eiwitvezels | Bepaalde andere vezels | Hypochloriet |
| 3. | Viscose, cupro of bepaalde modaltypen | Bepaalde andere vezels | Mierenzuur en zinkchloride |
| 4. | Polyamide of nylon | Bepaalde andere vezels | Mierenzuur, 80 % m/m |
| 5. | Acetaat | Bepaalde andere vezels | Benzylalcohol |
| 6. | Triacetaat of polylactide | Bepaalde andere vezels | Dichloormethaan |
| 7. | Bepaalde cellulosevezels | Bepaalde andere vezels | Zwavelzuur, 75 % m/m |
| 8. | Acryl, bepaalde modacryl- of bepaalde chloorvezels | Bepaalde andere vezels | Dimethylformamide |
| 9. | Bepaalde chloorvezels | Bepaalde andere vezels | Koolstofdisulfide/aceton, 55,5/44,5 v/v |
| 10. | Acetaat | Bepaalde andere vezels | IJsazijn |
| 11. | Zijde, polyamide of nylon | Bepaalde andere vezels | Zwavelzuur, 75 % m/m |
| 12. | Jute | Bepaalde dierlijke vezels | Methode door middel van stikstofbepaling |
| 13. | Polypropyleen | Bepaalde andere vezels | Xyleen |
| 14. | Bepaalde vezels | Bepaalde andere vezels | Methode met geconcentreerd zwavelzuur |
| 15. | Chloorvezels, bepaalde modacrylsoorten, bepaalde elastanen, acetaat, triacetaat | Bepaalde andere vezels | Cyclohexanon |
| 16. | Melamine | Bepaalde andere vezels | Warm mierenzuur, 90 % m/m |

1)

De overzichtstabel wordt vervangen door de volgende tabel:

„2.   OVERZICHTSTABEL

Methode

Toepassingsgebied (1)

Reagens

Oplosbaar bestanddeel

Onoplosbaar bestanddeel

1.

Acetaat

Bepaalde andere vezels

Aceton

2.

Bepaalde eiwitvezels

Bepaalde andere vezels

Hypochloriet

3.

Viscose, cupro of bepaalde modaltypen

Bepaalde andere vezels

Mierenzuur en zinkchloride

4.

Polyamide of nylon

Bepaalde andere vezels

Mierenzuur, 80 % m/m

5.

Acetaat

Bepaalde andere vezels

Benzylalcohol

6.

Triacetaat of polylactide

Bepaalde andere vezels

Dichloormethaan

7.

Bepaalde cellulosevezels

Bepaalde andere vezels

Zwavelzuur, 75 % m/m

8.

Acryl, bepaalde modacryl- of bepaalde chloorvezels

Bepaalde andere vezels

Dimethylformamide

9.

Bepaalde chloorvezels

Bepaalde andere vezels

Koolstofdisulfide/aceton, 55,5/44,5 v/v

10.

Acetaat

Bepaalde andere vezels

IJsazijn

11.

Zijde, polyamide of nylon

Bepaalde andere vezels

Zwavelzuur, 75 % m/m

12.

Jute

Bepaalde dierlijke vezels

Methode door middel van stikstofbepaling

13.

Polypropyleen

Bepaalde andere vezels

Xyleen

14.

Bepaalde vezels

Bepaalde andere vezels

Methode met geconcentreerd zwavelzuur

15.

Chloorvezels, bepaalde modacrylsoorten, bepaalde elastanen, acetaat, triacetaat

Bepaalde andere vezels

Cyclohexanon

16.

Melamine

Bepaalde andere vezels

Warm mierenzuur, 90 % m/m

| 2) | Punt 1.2 van methode nr. 1 wordt vervangen door:






  „2. | wol (1), dierlijk haar (2 en 3), zijde (4), katoen (5), vlas (7), hennep (8), jute (9), abaca (10), alfa (11), kokos (12), brem (13), ramee (14), sisal (15), cupro (21), modal (22), proteïne (23), viscose (25), acryl (26), polyamide of nylon (30), polyester (35), polypropyleen (37), elastomulti-ester (46), elastolefine (47), melamine (48) en polypropyleen/polyamide bicomponent (49). |
| --- | --- | --- |

2)

Punt 1.2 van methode nr. 1 wordt vervangen door:

„2.

wol (1), dierlijk haar (2 en 3), zijde (4), katoen (5), vlas (7), hennep (8), jute (9), abaca (10), alfa (11), kokos (12), brem (13), ramee (14), sisal (15), cupro (21), modal (22), proteïne (23), viscose (25), acryl (26), polyamide of nylon (30), polyester (35), polypropyleen (37), elastomulti-ester (46), elastolefine (47), melamine (48) en polypropyleen/polyamide bicomponent (49).

Het is duidelijk dat deze methode niet van toepassing is op aan de oppervlakte gedeacetyleerd acetaat.”

| 3) | Punt 1.2 van methode nr. 2 wordt vervangen door:






  „2. | katoen (5), cupro (21), viscose (25), acryl (26), chloorvezel (27), polyamide of nylon (30), polyester (35), polypropyleen (37), elastaan (43), glasvezel (44), elastomulti-ester (46), elastolefine (47), melamine (48) en polypropyleen/polyamide bicomponent (49). |
| --- | --- | --- |

3)

Punt 1.2 van methode nr. 2 wordt vervangen door:

„2.

katoen (5), cupro (21), viscose (25), acryl (26), chloorvezel (27), polyamide of nylon (30), polyester (35), polypropyleen (37), elastaan (43), glasvezel (44), elastomulti-ester (46), elastolefine (47), melamine (48) en polypropyleen/polyamide bicomponent (49).

Wanneer meer dan één soort eiwitvezel aanwezig is, levert deze methode de totale hoeveelheid maar niet de afzonderlijke gehalten daarvan.”

| 4) | Methode nr. 3 wordt als volgt gewijzigd:






  a) | de titel wordt vervangen door:

  „VISCOSE, CUPRO OF BEPAALDE MODALTYPEN EN BEPAALDE ANDERE VEZELS


  (Methode met mierenzuur en zinkchloride)” |
| --- | --- | --- |

4)

Methode nr. 3 wordt als volgt gewijzigd:

a)

de titel wordt vervangen door:

„VISCOSE, CUPRO OF BEPAALDE MODALTYPEN EN BEPAALDE ANDERE VEZELS

(Methode met mierenzuur en zinkchloride)”

| b) | Punt 1.2 komt als volgt te luiden:






  „2. | katoen (5), polypropyleen (37), elastolefine (47) en melamine (48). |
| --- | --- | --- |

b)

Punt 1.2 komt als volgt te luiden:

„2.

katoen (5), polypropyleen (37), elastolefine (47) en melamine (48).

Wanneer wordt vastgesteld dat het mengsel een modalvezel bevat, moet eerst in een voorafgaande proef worden bepaald of deze vezel in het reagens oplost.

Deze methode geldt niet voor mengsels waarin de katoen chemisch sterk is aangetast en evenmin in de gevallen waarin de viscose of de cupro gedeeltelijk onoplosbaar is geworden door de aanwezigheid van bepaalde reactieve kleurstoffen of van permanente finishes, die niet volledig kunnen worden verwijderd.”

| c) | Punt 5 komt als volgt te luiden:
  „5   BEREKENING EN WEERGAVE VAN DE RESULTATEN
  De resultaten berekenen zoals aangegeven in het algemene gedeelte. De waarde van „d„ bedraagt 1,00, behalve voor katoen, waarvoor ze 1,02 bedraagt, en voor melamine, waarvoor ze 1,01 bedraagt.” |
| --- | --- |

c)

Punt 5 komt als volgt te luiden:

„5   BEREKENING EN WEERGAVE VAN DE RESULTATEN

De resultaten berekenen zoals aangegeven in het algemene gedeelte. De waarde van „d„ bedraagt 1,00, behalve voor katoen, waarvoor ze 1,02 bedraagt, en voor melamine, waarvoor ze 1,01 bedraagt.”

| 5) | Methode nr. 5 wordt als volgt gewijzigd:






  a) | de titel wordt vervangen door:

  „ACETAAT EN BEPAALDE ANDERE VEZELS


  (Methode met benzylalcohol)” |
| --- | --- | --- |

5)

Methode nr. 5 wordt als volgt gewijzigd:

a)

de titel wordt vervangen door:

„ACETAAT EN BEPAALDE ANDERE VEZELS

(Methode met benzylalcohol)”

| b) | Punt 1.2 komt als volgt te luiden:






  „2. | triacetaat (24), polypropyleen (37), elastolefine (47), melamine (48) en polypropyleen/polyamide bicomponent (49).” |
| --- | --- | --- |

b)

Punt 1.2 komt als volgt te luiden:

„2.

triacetaat (24), polypropyleen (37), elastolefine (47), melamine (48) en polypropyleen/polyamide bicomponent (49).”

| 6) | Methode nr. 6 wordt als volgt gewijzigd:






  a) | de titel wordt vervangen door:

  „TRIACETAAT OF POLYLACTIDE EN BEPAALDE ANDERE VEZELS


  (Methode met dichloormethaan)” |
| --- | --- | --- |

6)

Methode nr. 6 wordt als volgt gewijzigd:

a)

de titel wordt vervangen door:

„TRIACETAAT OF POLYLACTIDE EN BEPAALDE ANDERE VEZELS

(Methode met dichloormethaan)”

| b) | Punt 1.2 komt als volgt te luiden:






  „2. | wol (1), dierlijk haar (2 en 3), zijde (4), katoen (5), cupro (21), modal (22), viscose (25), acryl (26), polyamide of nylon (30), polyester (35), polypropyleen (37), glasvezel (44), elastomulti-ester (46), elastolefine (47), melamine (48) en polypropyleen/polyamide bicomponent (49). |
| --- | --- | --- |

b)

Punt 1.2 komt als volgt te luiden:

„2.

wol (1), dierlijk haar (2 en 3), zijde (4), katoen (5), cupro (21), modal (22), viscose (25), acryl (26), polyamide of nylon (30), polyester (35), polypropyleen (37), glasvezel (44), elastomulti-ester (46), elastolefine (47), melamine (48) en polypropyleen/polyamide bicomponent (49).

Opmerking:

De triacetaatvezels die gedeeltelijk zijn verzeept door een speciale nabehandeling zijn niet meer volledig oplosbaar in het reagens. In dit geval kan de methode niet worden toegepast.”

| 7) | Methode nr. 7 wordt als volgt gewijzigd:






  a) | de titel wordt vervangen door:

  „BEPAALDE CELLULOSEVEZELS EN BEPAALDE ANDERE VEZELS


  (Methode met 75 % m/m zwavelzuur)” |
| --- | --- | --- |

7)

Methode nr. 7 wordt als volgt gewijzigd:

a)

de titel wordt vervangen door:

„BEPAALDE CELLULOSEVEZELS EN BEPAALDE ANDERE VEZELS

(Methode met 75 % m/m zwavelzuur)”

| b) | Punt 1.2 komt als volgt te luiden:






  „2. | polyester (35), polypropyleen (37), elastomulti-ester (46), elastolefine (47), en polypropyleen/polyamide bicomponent (49).” |
| --- | --- | --- |

b)

Punt 1.2 komt als volgt te luiden:

„2.

polyester (35), polypropyleen (37), elastomulti-ester (46), elastolefine (47), en polypropyleen/polyamide bicomponent (49).”

| c) | Punt 5 komt als volgt te luiden:
  „5.   BEREKENING EN WEERGAVE VAN DE RESULTATEN
  De resultaten berekenen zoals aangegeven in het algemene gedeelte. De waarde van „d” bedraagt 1,00, behalve voor polypropyleen/polyamide bicomponent, waarvoor ze 1,01 bedraagt.” |
| --- | --- |

c)

Punt 5 komt als volgt te luiden:

„5.   BEREKENING EN WEERGAVE VAN DE RESULTATEN

De resultaten berekenen zoals aangegeven in het algemene gedeelte. De waarde van „d” bedraagt 1,00, behalve voor polypropyleen/polyamide bicomponent, waarvoor ze 1,01 bedraagt.”

| 8) | Punt 1.2 van methode nr. 8 wordt vervangen door:






  „2. | wol (1), dierlijk haar (2 en 3), zijde (4), katoen (5), cupro (21), modal (22), viscose (25), polyamide of nylon (30), polyester (35), polypropyleen (37), elastomulti-ester (46), elastolefine (47), melamine (48) en polypropyleen/polyamide bicomponent (49). |
| --- | --- | --- |

8)

Punt 1.2 van methode nr. 8 wordt vervangen door:

„2.

wol (1), dierlijk haar (2 en 3), zijde (4), katoen (5), cupro (21), modal (22), viscose (25), polyamide of nylon (30), polyester (35), polypropyleen (37), elastomulti-ester (46), elastolefine (47), melamine (48) en polypropyleen/polyamide bicomponent (49).

Zij geldt eveneens voor acryl en bepaalde modacrylvezels die met metaalcomplexkleurstoffen zijn geverfd, maar zij is niet van toepassing voor dergelijke vezels die zijn geverfd met chromeringskleurstoffen.”

| 9) | Punt 1.2 van methode nr. 9 wordt vervangen door:






  „2. | wol (1), dierlijk haar (2 en 3), zijde (4), katoen (5), cupro (21), modal (22), viscose (25), acryl (26), polyamide of nylon (30), polyester (35), polypropyleen (37), glasvezel (44), elastomulti-ester (46), melamine (48) en polypropyleen/polyamide bicomponent (49). |
| --- | --- | --- |

9)

Punt 1.2 van methode nr. 9 wordt vervangen door:

„2.

wol (1), dierlijk haar (2 en 3), zijde (4), katoen (5), cupro (21), modal (22), viscose (25), acryl (26), polyamide of nylon (30), polyester (35), polypropyleen (37), glasvezel (44), elastomulti-ester (46), melamine (48) en polypropyleen/polyamide bicomponent (49).

Wanneer het wol- of zijdegehalte van het mengsel groter is dan 25 % moet methode nr. 2 worden toegepast.

Wanneer het gehalte aan polyamide of nylon van het mengsel groter is dan 25 %, moet methode nr. 4 worden toegepast.„

| 10) | Methode nr. 10 wordt als volgt gewijzigd:






  a) | de titel wordt vervangen door:

  „ACETAAT EN BEPAALDE ANDERE VEZELS


  (Methode met ijsazijn)” |
| --- | --- | --- |

10)

Methode nr. 10 wordt als volgt gewijzigd:

a)

de titel wordt vervangen door:

„ACETAAT EN BEPAALDE ANDERE VEZELS

(Methode met ijsazijn)”

| b) | Punt 1.2 komt als volgt te luiden:






  „2. | bepaalde chloorvezels (27), te weten polyvinylchloridevezels, al dan niet nagechloreerd, polypropyleen (37), elastolefine (47), melamine (48) en polypropyleen/polyamide bicomponent (49).” |
| --- | --- | --- |

b)

Punt 1.2 komt als volgt te luiden:

„2.

bepaalde chloorvezels (27), te weten polyvinylchloridevezels, al dan niet nagechloreerd, polypropyleen (37), elastolefine (47), melamine (48) en polypropyleen/polyamide bicomponent (49).”

| 11) | Methode nr. 11 wordt als volgt gewijzigd:






  a) | de titel wordt vervangen door:

  „ZIJDE OF POLYAMIDE EN BEPAALDE ANDERE VEZELS


  (Methode met 75 % m/m zwavelzuur)” |
| --- | --- | --- |

11)

Methode nr. 11 wordt als volgt gewijzigd:

a)

de titel wordt vervangen door:

„ZIJDE OF POLYAMIDE EN BEPAALDE ANDERE VEZELS

(Methode met 75 % m/m zwavelzuur)”

| b) | Punt 1 komt als volgt te luiden:
  „1.   TOEPASSINGSGEBIED
  Deze methode geldt, na verwijdering van niet-vezelbestanddelen, voor binaire mengsels van:






  1. | zijde (4) of polyamide of nylon (30)
  en: |
| --- | --- | --- |

b)

Punt 1 komt als volgt te luiden:

„1.   TOEPASSINGSGEBIED

Deze methode geldt, na verwijdering van niet-vezelbestanddelen, voor binaire mengsels van:

1.

zijde (4) of polyamide of nylon (30)

en:

| 2. | wol (1), dierlijk haar (2 en 3), polypropyleen (37), elastolefine (47), melamine (48) en polypropyleen/polyamide bicomponent (49).” |
| --- | --- |

2.

wol (1), dierlijk haar (2 en 3), polypropyleen (37), elastolefine (47), melamine (48) en polypropyleen/polyamide bicomponent (49).”

| c) | Punt 2 komt als volgt te luiden:
  „2.   PRINCIPE
  Uitgaande van een bekend drooggewicht van het mengsel worden de zijde- of de polyamide- of nylonvezels opgelost met behulp van zwavelzuur van 75 gewichtsprocenten.
  Het residu wordt verzameld, gewassen, gedroogd en gewogen. Het eventueel gecorrigeerde gewicht ervan wordt uitgedrukt als percentage van het totale drooggewicht van het mengsel. Het percentage droge zijde, polyamide of nylon wordt verkregen door het verschil te berekenen.” |
| --- | --- |

c)

Punt 2 komt als volgt te luiden:

„2.   PRINCIPE

Uitgaande van een bekend drooggewicht van het mengsel worden de zijde- of de polyamide- of nylonvezels opgelost met behulp van zwavelzuur van 75 gewichtsprocenten.

Het residu wordt verzameld, gewassen, gedroogd en gewogen. Het eventueel gecorrigeerde gewicht ervan wordt uitgedrukt als percentage van het totale drooggewicht van het mengsel. Het percentage droge zijde, polyamide of nylon wordt verkregen door het verschil te berekenen.”

| d) | Punt 4 komt als volgt te luiden:
  „4.   TESTPROCEDURE
  De in het algemene gedeelte beschreven procedure volgen en daarna als volgt te werk gaan: | Aan het analysemonster in een erlenmeyer van ten minste 200 ml met ingeslepen stop, 100 ml 75 gewichtsprocent zwavelzuur per gram monster toevoegen en de erlenmeyer sluiten. Goed schudden en gedurende 30 minuten bij kamertemperatuur laten staan. Nogmaals schudden en nogmaals 30 minuten laten staan. Een laatste maal schudden en de inhoud van de erlenmeyer filtreren door de vooraf gewogen filterkroes. De eventueel in de erlenmeyer achtergebleven vezels met 75 % zwavelzuur in de filterkroes spoelen. Het residu in de filterkroes achtereenvolgens wassen met 50 ml verdund zwavelzuur, 50 ml water en 50 ml verdunde ammonia. Telkens de vezels gedurende ongeveer 10 minuten in de vloeistof laten staan alvorens af te zuigen. Ten slotte spoelen met water en de vezels hierin gedurende ongeveer 30 minuten laten staan. De filterkroes afzuigen en tezamen met het residu drogen, afkoelen en wegen. |
| --- | --- | --- |

d)

Punt 4 komt als volgt te luiden:

„4.   TESTPROCEDURE

De in het algemene gedeelte beschreven procedure volgen en daarna als volgt te werk gaan:

Aan het analysemonster in een erlenmeyer van ten minste 200 ml met ingeslepen stop, 100 ml 75 gewichtsprocent zwavelzuur per gram monster toevoegen en de erlenmeyer sluiten. Goed schudden en gedurende 30 minuten bij kamertemperatuur laten staan. Nogmaals schudden en nogmaals 30 minuten laten staan. Een laatste maal schudden en de inhoud van de erlenmeyer filtreren door de vooraf gewogen filterkroes. De eventueel in de erlenmeyer achtergebleven vezels met 75 % zwavelzuur in de filterkroes spoelen. Het residu in de filterkroes achtereenvolgens wassen met 50 ml verdund zwavelzuur, 50 ml water en 50 ml verdunde ammonia. Telkens de vezels gedurende ongeveer 10 minuten in de vloeistof laten staan alvorens af te zuigen. Ten slotte spoelen met water en de vezels hierin gedurende ongeveer 30 minuten laten staan. De filterkroes afzuigen en tezamen met het residu drogen, afkoelen en wegen.

| | Voor binaire mengsels van polyamide met polypropyleen/polyamide bicomponent, het residu op de filterkroes nadat de vezels zijn gefilterd in de gewogen filterkroes en voorafgaand aan het beschreven wasproces, tweemaal spoelen met telkens 50 ml 75 % zwavelzuur.” |
| --- | --- |

Voor binaire mengsels van polyamide met polypropyleen/polyamide bicomponent, het residu op de filterkroes nadat de vezels zijn gefilterd in de gewogen filterkroes en voorafgaand aan het beschreven wasproces, tweemaal spoelen met telkens 50 ml 75 % zwavelzuur.”

| e) | De punten 5 en 6 worden vervangen door:
  „5.   BEREKENING EN WEERGAVE VAN DE RESULTATEN
  De resultaten berekenen zoals aangegeven in het algemene gedeelte. De waarde van „d” bedraagt 1,00, behalve voor wol, waarvoor ze 0,985 bedraagt, voor polypropyleen/polyamide bicomponent, waarvoor ze 1,005 bedraagt, en voor melamine, waarvoor ze 1,01 bedraagt.
  6.   PRECISIE
  Voor een homogeen mengsel van textielmaterialen liggen de betrouwbaarheidsgrenzen van de volgens deze methode verkregen resultaten niet hoger dan ± 1 bij een betrouwbaarheidsdrempel van 95 %, behalve voor binaire mengsels van polyamide met polypropyleen/polyamide bicomponent, waarvoor de betrouwbaarheidsgrenzen van de resultaten niet hoger liggen dan ± 2.” |
| --- | --- |

e)

De punten 5 en 6 worden vervangen door:

„5.   BEREKENING EN WEERGAVE VAN DE RESULTATEN

De resultaten berekenen zoals aangegeven in het algemene gedeelte. De waarde van „d” bedraagt 1,00, behalve voor wol, waarvoor ze 0,985 bedraagt, voor polypropyleen/polyamide bicomponent, waarvoor ze 1,005 bedraagt, en voor melamine, waarvoor ze 1,01 bedraagt.

6.   PRECISIE

Voor een homogeen mengsel van textielmaterialen liggen de betrouwbaarheidsgrenzen van de volgens deze methode verkregen resultaten niet hoger dan ± 1 bij een betrouwbaarheidsdrempel van 95 %, behalve voor binaire mengsels van polyamide met polypropyleen/polyamide bicomponent, waarvoor de betrouwbaarheidsgrenzen van de resultaten niet hoger liggen dan ± 2.”

| 12) | Methode nr. 14 wordt als volgt gewijzigd:






  a) | de titel wordt vervangen door:

  „BEPAALDE VEZELS EN BEPAALDE ANDERE VEZELS


  (Methode met geconcentreerd zwavelzuur)” |
| --- | --- | --- |

12)

Methode nr. 14 wordt als volgt gewijzigd:

a)

de titel wordt vervangen door:

„BEPAALDE VEZELS EN BEPAALDE ANDERE VEZELS

(Methode met geconcentreerd zwavelzuur)”

| b) | Punt 1.2 komt als volgt te luiden:






  „2. | chloorvezels (27) op basis van homopolymeren van vinylchloride, al dan niet nagechloreerd, polypropyleen (37), elastolefine (47), melamine (48) en polypropyleen/polyamide bicomponent (49). |
| --- | --- | --- |

b)

Punt 1.2 komt als volgt te luiden:

„2.

chloorvezels (27) op basis van homopolymeren van vinylchloride, al dan niet nagechloreerd, polypropyleen (37), elastolefine (47), melamine (48) en polypropyleen/polyamide bicomponent (49).

De betrokken modacrylvezels zijn die welke een heldere oplossing geven bij onderdompeling in geconcentreerd zwavelzuur (relatieve dichtheid bij 20 °C: 1,84).

Deze methode kan in plaats van de methoden nr. 8 en nr. 9 worden gebruikt.”

| c) | Punt 2 komt als volgt te luiden:
  “2.   PRINCIPE
  Uitgaande van een bekend drooggewicht van het mengsel worden andere bestanddelen dan chloorvezel, polypropyleen, elastolefine, melamine of polypropyleen/polyamide bicomponent (de in punt 1 van paragraaf 1 vermelde vezels) in geconcentreerd zwavelzuur (d20 = 1,84 g/ml) opgelost. Het uit de chloorvezel, polypropyleen, elastolefine, melamine of polypropyleen/polyamide bicomponent bestaande residu wordt verzameld, gewassen, gedroogd en gewogen; het eventueel gecorrigeerde gewicht ervan wordt uitgedrukt in procenten van het drooggewicht van het mengsel. Het percentage van het tweede bestanddeel wordt verkregen door aftrekking.” |
| --- | --- |

c)

Punt 2 komt als volgt te luiden:

“2.   PRINCIPE

Uitgaande van een bekend drooggewicht van het mengsel worden andere bestanddelen dan chloorvezel, polypropyleen, elastolefine, melamine of polypropyleen/polyamide bicomponent (de in punt 1 van paragraaf 1 vermelde vezels) in geconcentreerd zwavelzuur (d20 = 1,84 g/ml) opgelost. Het uit de chloorvezel, polypropyleen, elastolefine, melamine of polypropyleen/polyamide bicomponent bestaande residu wordt verzameld, gewassen, gedroogd en gewogen; het eventueel gecorrigeerde gewicht ervan wordt uitgedrukt in procenten van het drooggewicht van het mengsel. Het percentage van het tweede bestanddeel wordt verkregen door aftrekking.”

| d) | Punt 5 komt als volgt te luiden:
  “5.   BEREKENING EN WEERGAVE VAN DE RESULTATEN
  De resultaten berekenen zoals aangegeven in het algemene gedeelte. De waarde van “d” bedraagt 1,00, behalve voor melamine en polypropyleen/polyamide bicomponent, waarvoor ze 1,01 bedraagt.” |
| --- | --- |

d)

Punt 5 komt als volgt te luiden:

“5.   BEREKENING EN WEERGAVE VAN DE RESULTATEN

De resultaten berekenen zoals aangegeven in het algemene gedeelte. De waarde van “d” bedraagt 1,00, behalve voor melamine en polypropyleen/polyamide bicomponent, waarvoor ze 1,01 bedraagt.”

| 13) | Methode nr. 16 wordt als volgt gewijzigd:






  a) | de titel wordt vervangen door:

  „MELAMINE EN BEPAALDE ANDERE VEZELS


  (Methode met warm mierenzuur)” |
| --- | --- | --- |

13)

Methode nr. 16 wordt als volgt gewijzigd:

a)

de titel wordt vervangen door:

„MELAMINE EN BEPAALDE ANDERE VEZELS

(Methode met warm mierenzuur)”

| b) | Punt 1.2 komt als volgt te luiden:






  „2. | katoen (5), aramide (31) en polypropyleen (37).” |
| --- | --- | --- |

b)

Punt 1.2 komt als volgt te luiden:

„2.

katoen (5), aramide (31) en polypropyleen (37).”

---

(1)  Gedetailleerde lijst van vezels met methode”

---

BESLUITEN

| 30.7.2011 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 198/37 |
| --- | --- | --- | --- |

30.7.2011

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 198/37

---

BESLUIT 2011/483/GBVB VAN DE RAAD

van 28 juli 2011

tot wijziging en verlenging van Besluit 2010/96/GBVB betreffende een militaire missie van de Europese Unie om de Somalische veiligheidstroepen te helpen opleiden (EUTM Somalia)

DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,

Gezien het Verdrag betreffende de Europese Unie, en met name artikel 28 en artikel 43, lid 2,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Op 15 februari 2010 is Besluit 2010/96/GBVB aangenomen, betreffende een militaire missie van de Europese Unie om de Somalische veiligheidstroepen te helpen opleiden (1). |
| --- | --- |

(1)

Op 15 februari 2010 is Besluit 2010/96/GBVB aangenomen, betreffende een militaire missie van de Europese Unie om de Somalische veiligheidstroepen te helpen opleiden (1).

| (2) | Op 31 maart 2010 is Besluit 2010/197/GBVB aangenomen, betreffende de aanvang van een militaire missie van de Europese Unie om de Somalische veiligheidstroepen te helpen opleiden (EUTM Somalia) (2). |
| --- | --- |

(2)

Op 31 maart 2010 is Besluit 2010/197/GBVB aangenomen, betreffende de aanvang van een militaire missie van de Europese Unie om de Somalische veiligheidstroepen te helpen opleiden (EUTM Somalia) (2).

| (3) | De Raad heeft op 20 juli 2011 het herziene crisisbeheersingsconcept voor EUTM Somalia goedgekeurd. |
| --- | --- |

(3)

De Raad heeft op 20 juli 2011 het herziene crisisbeheersingsconcept voor EUTM Somalia goedgekeurd.

| (4) | Op 28 april 2011 heeft de secretaris-generaal van de Verenigde Naties (SGVN), in zijn verslag S/2011/277 aan de Veiligheidsraad, opgemerkt dat gebiedswinst is geboekt en dat de veiligheid erop is vooruitgegaan, en melding gemaakt van de door de EU verstrekte opleiding. De SGVN pleit ervoor de aandacht te richten op verdere ontwikkeling van de instellingen van de Somalische veiligheidssector, en met name de commando- en controlestructuren van de nationale veiligheidstroepen (NSF) te verbeteren. |
| --- | --- |

(4)

Op 28 april 2011 heeft de secretaris-generaal van de Verenigde Naties (SGVN), in zijn verslag S/2011/277 aan de Veiligheidsraad, opgemerkt dat gebiedswinst is geboekt en dat de veiligheid erop is vooruitgegaan, en melding gemaakt van de door de EU verstrekte opleiding. De SGVN pleit ervoor de aandacht te richten op verdere ontwikkeling van de instellingen van de Somalische veiligheidssector, en met name de commando- en controlestructuren van de nationale veiligheidstroepen (NSF) te verbeteren.

| (5) | Op 21 april 2011 heeft de voorzitter van de commissie van de Afrikaanse Unie (AU) bij de Raad voor Vrede en Veiligheid verslag uitgebracht over de situatie in Somalië. Hij wees op de vorderingen op veiligheidsgebied en vroeg dat de opleidingsteun wordt voortgezet. |
| --- | --- |

(5)

Op 21 april 2011 heeft de voorzitter van de commissie van de Afrikaanse Unie (AU) bij de Raad voor Vrede en Veiligheid verslag uitgebracht over de situatie in Somalië. Hij wees op de vorderingen op veiligheidsgebied en vroeg dat de opleidingsteun wordt voortgezet.

| (6) | In zijn brief van 4 mei 2011 aan de hoge vertegenwoordiger van de Unie voor buitenlandse zaken en veiligheidsbeleid heeft de minister-president van Somalië de waardering van de federale overgangsregering van Somalië (TFG) voor de steun van de EU verwoord, en herhaald dat de TFG zich geheel en al zal inzetten voor de opbouw van een commando- en controlestructuur voor de NSF, om de burgerbevolking te beschermen en de verschillende milities en clantroepen in de NSF op te nemen. |
| --- | --- |

(6)

In zijn brief van 4 mei 2011 aan de hoge vertegenwoordiger van de Unie voor buitenlandse zaken en veiligheidsbeleid heeft de minister-president van Somalië de waardering van de federale overgangsregering van Somalië (TFG) voor de steun van de EU verwoord, en herhaald dat de TFG zich geheel en al zal inzetten voor de opbouw van een commando- en controlestructuur voor de NSF, om de burgerbevolking te beschermen en de verschillende milities en clantroepen in de NSF op te nemen.

| (7) | De waardering van de TFG is andermaal tot uiting gebracht in de vergadering van het gezamenlijk veiligheidscomité in Kampala op 23 juni 2011. |
| --- | --- |

(7)

De waardering van de TFG is andermaal tot uiting gebracht in de vergadering van het gezamenlijk veiligheidscomité in Kampala op 23 juni 2011.

| (8) | Tijdens het gezamenlijk overleg tussen het Politiek en Veiligheidscomité van de EU en de Raad voor Vrede en Veiligheid van de AU, op 10 mei 2011 in Addis Ababa, heeft de AU haar voldoening uitgesproken over de steun die EUTM Somalia biedt bij de opbouw van professionele en verenigde Somalische NSF. |
| --- | --- |

(8)

Tijdens het gezamenlijk overleg tussen het Politiek en Veiligheidscomité van de EU en de Raad voor Vrede en Veiligheid van de AU, op 10 mei 2011 in Addis Ababa, heeft de AU haar voldoening uitgesproken over de steun die EUTM Somalia biedt bij de opbouw van professionele en verenigde Somalische NSF.

| (9) | Het partnerschap met de EU (en de Verenigde Staten van Amerika) stemt de Ugandese politieke en militaire autoriteiten tot tevredenheid; zij hebben zich bereid verklaard de opleiding te continueren. |
| --- | --- |

(9)

Het partnerschap met de EU (en de Verenigde Staten van Amerika) stemt de Ugandese politieke en militaire autoriteiten tot tevredenheid; zij hebben zich bereid verklaard de opleiding te continueren.

| (10) | Overeenkomstig artikel 5 van het Protocol betreffende de positie van Denemarken, dat is gehecht aan het Verdrag betreffende de Europese Unie en het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, neemt Denemarken niet deel aan de uitwerking en de uitvoering van besluiten en acties van de Unie die gevolgen hebben op defensiegebied. Denemarken neemt niet deel aan de uitvoering van dit besluit en derhalve aan de financiering van de operatie. |
| --- | --- |

(10)

Overeenkomstig artikel 5 van het Protocol betreffende de positie van Denemarken, dat is gehecht aan het Verdrag betreffende de Europese Unie en het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, neemt Denemarken niet deel aan de uitwerking en de uitvoering van besluiten en acties van de Unie die gevolgen hebben op defensiegebied. Denemarken neemt niet deel aan de uitvoering van dit besluit en derhalve aan de financiering van de operatie.

| (11) | EUTM Somalia moet opnieuw worden verlengd, |
| --- | --- |

(11)

EUTM Somalia moet opnieuw worden verlengd,

HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

Artikel 1

Besluit 2010/96/GBVB wordt als volgt gewijzigd:

| 1) | In artikel 1 worden de leden 1 en 2 vervangen door:
  „1.   Teneinde de federale overgangsregering van Somalië (TFG) verder te helpen versterken als functionerend bestuur ten dienste van alle Somalische burgers, draagt een militaire opleidingsmissie van de EU (EUTM Somalia) bij aan de ontwikkeling van de Somalische veiligheidssector, door het verstrekken van militaire opleiding aan de nationale veiligheidstroepen (NSF). De opleiding houdt voornamelijk in dat de Somalische NSF een ontwikkelde commando- en controlestructuur krijgen, specialisatie verwerven, en in staat worden gesteld zelf in hun opleiding te voorzien, en dat de opleidingsexpertise van de EU dus wordt doorgegeven aan de lokale actoren. EUTM Somalia zal, afhankelijk van de in overleg vastgestelde behoeften van de TFG, blijven opereren in nauwe samenwerking en samenspraak met andere actoren van de internationale gemeenschap, in het bijzonder de Verenigde Naties, de AMISOM, en de Verenigde Staten van Amerika en Uganda.
  2.   De hiertoe door de EU verstrekte militaire opleiding vindt verder hoofdzakelijk plaats in Uganda, in overeenstemming met de politieke doelstelling van de missie van de EU de Somalische veiligheidstroepen te helpen opleiden, zoals bepaald in het door de Raad op 20 juli 2011 herziene crisisbeheersingsconcept. Ook in Nairobi en Brussel zullen onderdelen van EUTM Somalia worden gevestigd.”. |
| --- | --- |

1)

In artikel 1 worden de leden 1 en 2 vervangen door:

„1.   Teneinde de federale overgangsregering van Somalië (TFG) verder te helpen versterken als functionerend bestuur ten dienste van alle Somalische burgers, draagt een militaire opleidingsmissie van de EU (EUTM Somalia) bij aan de ontwikkeling van de Somalische veiligheidssector, door het verstrekken van militaire opleiding aan de nationale veiligheidstroepen (NSF). De opleiding houdt voornamelijk in dat de Somalische NSF een ontwikkelde commando- en controlestructuur krijgen, specialisatie verwerven, en in staat worden gesteld zelf in hun opleiding te voorzien, en dat de opleidingsexpertise van de EU dus wordt doorgegeven aan de lokale actoren. EUTM Somalia zal, afhankelijk van de in overleg vastgestelde behoeften van de TFG, blijven opereren in nauwe samenwerking en samenspraak met andere actoren van de internationale gemeenschap, in het bijzonder de Verenigde Naties, de AMISOM, en de Verenigde Staten van Amerika en Uganda.

2.   De hiertoe door de EU verstrekte militaire opleiding vindt verder hoofdzakelijk plaats in Uganda, in overeenstemming met de politieke doelstelling van de missie van de EU de Somalische veiligheidstroepen te helpen opleiden, zoals bepaald in het door de Raad op 20 juli 2011 herziene crisisbeheersingsconcept. Ook in Nairobi en Brussel zullen onderdelen van EUTM Somalia worden gevestigd.”.

| 2) | Artikel 2, lid 1, wordt vervangen door:
  „1.   Kolonel Michael BEARY wordt met ingang van 9 augustus 2011 benoemd tot commandant van de EU-missie.”. |
| --- | --- |

2)

Artikel 2, lid 1, wordt vervangen door:

„1.   Kolonel Michael BEARY wordt met ingang van 9 augustus 2011 benoemd tot commandant van de EU-missie.”.

| 3) | Artikel 10 wordt gewijzigd als volgt:






  a) | lid 2 wordt vervangen door:
  „2.   Het financieel referentiebedrag ter dekking van de gemeenschappelijke kosten van de EU-missie voor het tijdvak tot en met 9 augustus 2011 bedraagt 4,8 miljoen EUR. Het in artikel 32, lid 3, van ATHENA bedoelde percentage van het referentiebedrag bedraagt 60 %.”; |
| --- | --- | --- |

3)

Artikel 10 wordt gewijzigd als volgt:

a)

lid 2 wordt vervangen door:

„2.   Het financieel referentiebedrag ter dekking van de gemeenschappelijke kosten van de EU-missie voor het tijdvak tot en met 9 augustus 2011 bedraagt 4,8 miljoen EUR. Het in artikel 32, lid 3, van ATHENA bedoelde percentage van het referentiebedrag bedraagt 60 %.”;

| b) | het volgende lid wordt toegevoegd:
  „3.   Het financieel referentiebedrag ter dekking van de gemeenschappelijke kosten van de EU-missie voor het tijdvak dat ingaat op 9 augustus 2011 bedraagt 4,8 miljoen EUR. Het in artikel 32, lid 3, van ATHENA bedoelde percentage van het referentiebedrag bedraagt 30 %.”. |
| --- | --- |

b)

het volgende lid wordt toegevoegd:

„3.   Het financieel referentiebedrag ter dekking van de gemeenschappelijke kosten van de EU-missie voor het tijdvak dat ingaat op 9 augustus 2011 bedraagt 4,8 miljoen EUR. Het in artikel 32, lid 3, van ATHENA bedoelde percentage van het referentiebedrag bedraagt 30 %.”.

| 4) | In artikel 12 wordt lid 2 vervangen door:
  „2.   De militaire missie van de EU wordt beëindigd in 2012, na twee opleidingsperioden van elk zes maanden en nadat de eenheden en personeelsleden van de EU opnieuw bij haar zijn tewerkgesteld.”. |
| --- | --- |

4)

In artikel 12 wordt lid 2 vervangen door:

„2.   De militaire missie van de EU wordt beëindigd in 2012, na twee opleidingsperioden van elk zes maanden en nadat de eenheden en personeelsleden van de EU opnieuw bij haar zijn tewerkgesteld.”.

Artikel 2

Dit besluit treedt in werking op de dag waarop het wordt vastgesteld.

Gedaan te Brussel, 28 juli 2011.

Voor de Raad

De voorzitter

M. DOWGIELEWICZ

---

(1)  PB L 44 van 19.2.2010, blz. 16.

1

(2)  PB L 87 van 7.4.2010, blz. 33.

2

---

| 30.7.2011 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 198/39 |
| --- | --- | --- | --- |

30.7.2011

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 198/39

---

UITVOERINGSBESLUIT VAN DE COMMISSIE

van 11 juli 2011

betreffende een gebiedsinformatieformulier voor Natura 2000-gebieden

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2011) 4892)

(2011/484/EU)

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Richtlijn 92/43/EEG van de Raad van 21 mei 1992 inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna (1), en met name artikel 4, lid 1, tweede alinea,

Gezien Richtlijn 2009/147/EG van het Europees Parlement en de Raad van 30 november 2009 inzake het behoud van de vogelstand (2), en met name artikel 4, lid 3,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Artikel 3, lid 1, van Richtlijn 92/43/EEG bepaalt dat het Natura 2000-netwerk ook de door de lidstaten overeenkomstig Richtlijn 79/409/EEG van de Raad (3) aangewezen speciale beschermingszones omvat. |
| --- | --- |

(1)

Artikel 3, lid 1, van Richtlijn 92/43/EEG bepaalt dat het Natura 2000-netwerk ook de door de lidstaten overeenkomstig Richtlijn 79/409/EEG van de Raad (3) aangewezen speciale beschermingszones omvat.

| (2) | Voor ieder Natura 2000-gebied is een formulier vereist dat een kaart van het gebied en de naam, de ligging en de omvang daarvan bevat, alsmede de gegevens die door toepassing van de voor de selectie van het gebied gehanteerde criteria zijn verkregen. |
| --- | --- |

(2)

Voor ieder Natura 2000-gebied is een formulier vereist dat een kaart van het gebied en de naam, de ligging en de omvang daarvan bevat, alsmede de gegevens die door toepassing van de voor de selectie van het gebied gehanteerde criteria zijn verkregen.

| (3) | Het formulier dient ter documentatie van het Natura 2000-netwerk. |
| --- | --- |

(3)

Het formulier dient ter documentatie van het Natura 2000-netwerk.

| (4) | De inhoud van het Natura 2000-standaardgegevensformulier moet regelmatig worden bijgewerkt op basis van de beste beschikbare informatie voor elk gebied dat deel uitmaakt van het netwerk, teneinde de Commissie in staat te stellen haar coördinerende rol te spelen en overeenkomstig artikel 9 van Richtlijn 92/43/EEG periodiek de bijdrage te evalueren die Natura 2000 levert tot de verwezenlijking van de in de artikelen 2 en 3 van die richtlijn omschreven doelstellingen. |
| --- | --- |

(4)

De inhoud van het Natura 2000-standaardgegevensformulier moet regelmatig worden bijgewerkt op basis van de beste beschikbare informatie voor elk gebied dat deel uitmaakt van het netwerk, teneinde de Commissie in staat te stellen haar coördinerende rol te spelen en overeenkomstig artikel 9 van Richtlijn 92/43/EEG periodiek de bijdrage te evalueren die Natura 2000 levert tot de verwezenlijking van de in de artikelen 2 en 3 van die richtlijn omschreven doelstellingen.

| (5) | De in dit besluit vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het krachtens artikel 20 van Richtlijn 92/43/EEG ingestelde comité, |
| --- | --- |

(5)

De in dit besluit vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het krachtens artikel 20 van Richtlijn 92/43/EEG ingestelde comité,

HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

Artikel 1

Het formulier voor de verstrekking van informatie over het Natura 2000-netwerk, „Natura 2000-standaardgegevensformulier” genoemd, is opgenomen in de bijlage.

Artikel 2

Beschikking 97/266/EG van de Commissie (4) wordt ingetrokken.

Artikel 3

Dit besluit is gericht tot de lidstaten.

Gedaan te Brussel, 11 juli 2011.

Voor de Commissie

Janez POTOČNIK

Lid van de Commissie

---

(1)  PB L 206 van 22.7.1992, blz. 7.

1

(2)  PB L 20 van 26.1.2010, blz. 7.

2

(3)  PB L 103 van 25.4.1979, blz. 1.

3

(4)  PB L 107 van 24.4.1997, blz. 1.

4

---

BIJLAGE

NATURA 2000

STANDAARDGEGEVENS-FORMULIER

Richtlijn 2009/147/EG van het Europees Parlement en de Raadinzake het behoud van de vogelstand en Richtlijn 92/43/EEG van de Raad inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna

STANDAARDGEGEVENSFORMULIER

voor speciale beschermingszones uit hoofde van de Vogelrichtlijn (SPA’s), voorgestelde gebieden van communautair belang (pSCI’s), gebieden van communautair belang (SCI’s) en speciale beschermingszones uit hoofde van de Habitatrichtlijn (SAC’s)

1.   IDENTIFICATIE VAN HET GEBIED

Image

2.   LIGGING VAN HET GEBIED

Image

3.   ECOLOGISCHE INFORMATIE

Image

Image

Image

4.   BESCHRIJVING VAN HET GEBIED

Image

Image

5.   BESCHERMINGSSTATUS VAN HET GEBIED (FACULTATIEF)

Image

6.   BEHEER VAN HET GEBIED

Image

7.   KAART VAN HET GEBIED

Image

STANDAARDGEGEVENSFORMULIER

TOELICHTING

INHOUDSOPGAVE

INLEIDING

| 1. | IDENTIFICATIE VAN HET GEBIED |
| --- | --- |

1.

| 1.1. | Type gebied |
| --- | --- |

1.1.

| 1.2. | Code van het gebied |
| --- | --- |

1.2.

| 1.3. | Naam van het gebied |
| --- | --- |

1.3.

| 1.4. | Datum van eerste registratie |
| --- | --- |

1.4.

| 1.5. | Datum bijwerking |
| --- | --- |

1.5.

| 1.6. | Beantwoorder |
| --- | --- |

1.6.

| 1.7. | Datums van selectie en van aanwijzing van het gebied |
| --- | --- |

1.7.

| 2. | LIGGING VAN HET GEBIED |
| --- | --- |

2.

| 2.1. | Ligging van het gebiedscentrum |
| --- | --- |

2.1.

| 2.2. | Oppervlakte van het gebied |
| --- | --- |

2.2.

| 2.3. | Percentage marien areaal in het gebied |
| --- | --- |

2.3.

| 2.4. | Lengte van het gebied (facultatief) |
| --- | --- |

2.4.

| 2.5. | Code en naam van de administratieve regio |
| --- | --- |

2.5.

| 2.6. | Biogeografische regio(’s) |
| --- | --- |

2.6.

| 3. | ECOLOGISCHE INFORMATIE |
| --- | --- |

3.

| 3.1. | In het gebied voorkomende habitattypen en evaluatie van het gebied voor deze habitattypen |
| --- | --- |

3.1.

| 3.2. | Soorten bedoeld in artikel 4 van Richtlijn 2009/147/EG en soorten vermeld in bijlage II van Richtlijn 92/43/EEG, en evaluatie van het gebied voor deze soorten |
| --- | --- |

3.2.

| 3.3. | Andere belangrijke dier- en plantensoorten (facultatief) |
| --- | --- |

3.3.

| 4. | BESCHRIJVING VAN HET GEBIED |
| --- | --- |

4.

| 4.1. | Algemene kenmerken van het gebied |
| --- | --- |

4.1.

| 4.2. | Kwaliteit en belang |
| --- | --- |

4.2.

| 4.3. | Bedreigingen, pressiefactoren en activiteiten die van invloed zijn op het gebied |
| --- | --- |

4.3.

| 4.4. | Eigendom (facultatief) |
| --- | --- |

4.4.

| 4.5. | Documentatie (facultatief) |
| --- | --- |

4.5.

| 5. | BESCHERMINGSSTATUS VAN HET GEBIED (FACULTATIEF) |
| --- | --- |

5.

| 5.1. | Beschermingstype op nationaal en regionaal niveau |
| --- | --- |

5.1.

| 5.2. | Relatie van het betrokken gebied met andere gebieden (aangrenzende gebieden en gebieden vallend onder andere beschermingsregelingen) |
| --- | --- |

5.2.

| 5.3. | Nadere bijzonderheden betreffende de beschermingsregeling |
| --- | --- |

5.3.

| 6. | BEHEER VAN HET GEBIED |
| --- | --- |

6.

| 6.1. | Voor het beheer van het gebied verantwoordelijke instantie(s) |
| --- | --- |

6.1.

| 6.2. | Beheersplan |
| --- | --- |

6.2.

| 6.3. | Instandhoudingsmaatregelen (facultatief) |
| --- | --- |

6.3.

| 7. | KAART VAN HET GEBIED |
| --- | --- |

7.

Aanhangsel

Afkortingen:

| EG | Europese Gemeenschappen |
| --- | --- |
| EEG | Europese Economische Gemeenschap |
| GIS | geografisch informatiesysteem |
| Inspire | infrastructuur voor ruimtelijke informatie in Europa |
| pSCI | voorgesteld gebied van communautair belang |
| SCI | gebied van communautair belang |
| SAC | speciale beschermingszone uit hoofde van de Habitatrichtlijn |
| SGF | standaardgegevensformulier |
| SPA | speciale beschermingszone uit hoofde van de Vogelrichtlijn |

EG

Europese Gemeenschappen

EEG

Europese Economische Gemeenschap

GIS

geografisch informatiesysteem

Inspire

infrastructuur voor ruimtelijke informatie in Europa

pSCI

voorgesteld gebied van communautair belang

SCI

gebied van communautair belang

SAC

speciale beschermingszone uit hoofde van de Habitatrichtlijn

SGF

standaardgegevensformulier

SPA

speciale beschermingszone uit hoofde van de Vogelrichtlijn

INLEIDING

Natura 2000 is het ecologische netwerk voor de instandhouding van de wilde dier- en plantensoorten en de natuurlijke habitats van communautair belang in de Unie. Het omvat de gebieden die bescherming genieten uit hoofde van de Vogelrichtlijn (Richtlijn 2009/147/EG), die in 1979 voor het eerst is aangenomen, en van de in 1992 vastgestelde Habitatrichtlijn (Richtlijn 92/43/EEG).

Van cruciaal belang voor het succes van Natura 2000 is de kwaliteit van de informatie over habitats en soorten van communautair belang. Gegevens en informatie moeten daarom in een gestructureerd en uniform format beschikbaar zijn.

De rechtsgrondslag voor het verzamelen van gegevens ter uitvoering van deze fase van Natura 2000 vormt artikel 4, lid 1, van de Habitatrichtlijn, dat bepaalt: „Deze informatie omvat een kaart, de naam, de ligging en de oppervlakte van het gebied, alsmede gegevens die werden verkregen uit toepassing van de in bijlage III (fase 1) vermelde criteria, en wordt verstrekt op basis van een door de Commissie volgens de procedure van artikel 21 opgesteld formulier.”. Krachtens artikel 4, lid 3, van de Vogelrichtlijn rust op de lidstaten reeds de verplichting „de Commissie alle nuttige gegevens (toe te zenden) zodat zij de geëigende initiatieven kan nemen voor de coördinatie die nodig is om te bereiken dat de zones bedoeld in de leden 1 en 2 (van artikel 4) een samenhangend geheel vormen dat voldoet aan de eisen inzake bescherming van de soorten in de geografische zee- en landzone waar deze richtlijn van toepassing is”.

Doel en gebruik van het standaardgegevensformulier

De belangrijkste doelen van het Natura 2000-standaardgegevensformulier (SGF) en de resulterende databank zijn:

| 1. | de gegevens ter beschikking te stellen die de Commissie in staat moeten stellen samen met de lidstaten maatregelen met het oog op het opzetten en in stand houden van een geïntegreerd Natura 2000-netwerk te coördineren en de doeltreffendheid van dit netwerk voor het behoud van de habitats van bijlage I en de habitats van de soorten van bijlage II van Richtlijn 92/43/EEG, alsmede de habitats van de vogelsoorten van bijlage I en de andere trekvogelsoorten waarop Richtlijn 2009/147/EG betrekking heeft, te evalueren; |
| --- | --- |

1.

de gegevens ter beschikking te stellen die de Commissie in staat moeten stellen samen met de lidstaten maatregelen met het oog op het opzetten en in stand houden van een geïntegreerd Natura 2000-netwerk te coördineren en de doeltreffendheid van dit netwerk voor het behoud van de habitats van bijlage I en de habitats van de soorten van bijlage II van Richtlijn 92/43/EEG, alsmede de habitats van de vogelsoorten van bijlage I en de andere trekvogelsoorten waarop Richtlijn 2009/147/EG betrekking heeft, te evalueren;

| 2. | de lijsten van SCI’s en SAC’s uit hoofde van de Habitatrichtlijn op het niveau van de Unie bij te werken; |
| --- | --- |

2.

de lijsten van SCI’s en SAC’s uit hoofde van de Habitatrichtlijn op het niveau van de Unie bij te werken;

| 3. | informatie te verstrekken waarvan de Commissie gebruik kan maken bij de besluitvorming op andere terreinen, zodat met het Natura 2000-netwerk terdege rekening wordt gehouden in andere beleidstakken en -sectoren waarover de activiteiten van de Commissie zich uitstrekken, met name het regionaal beleid en het beleid inzake landbouw, energie, vervoer en toerisme; |
| --- | --- |

3.

informatie te verstrekken waarvan de Commissie gebruik kan maken bij de besluitvorming op andere terreinen, zodat met het Natura 2000-netwerk terdege rekening wordt gehouden in andere beleidstakken en -sectoren waarover de activiteiten van de Commissie zich uitstrekken, met name het regionaal beleid en het beleid inzake landbouw, energie, vervoer en toerisme;

| 4. | de Commissie en de betrokken comités te helpen bij het selecteren van acties voor subsidiëring in het kader van Life + of andere financieringsinstrumenten, door het ter beschikking stellen van gegevens die voor het behoud van de betrokken gebieden relevant zijn en die derhalve het besluitvormingsproces kunnen vergemakkelijken; |
| --- | --- |

4.

de Commissie en de betrokken comités te helpen bij het selecteren van acties voor subsidiëring in het kader van Life + of andere financieringsinstrumenten, door het ter beschikking stellen van gegevens die voor het behoud van de betrokken gebieden relevant zijn en die derhalve het besluitvormingsproces kunnen vergemakkelijken;

| 5. | te voorzien in een consistent en handzaam format voor de uitwisseling en mededeling van informatie over Natura 2000-gebieden, overeenkomstig de bepalingen van de Inspire-verordening en andere besluiten van de Commissie en verdragen over de toegang tot informatie (bv. het Verdrag van Aarhus); |
| --- | --- |

5.

te voorzien in een consistent en handzaam format voor de uitwisseling en mededeling van informatie over Natura 2000-gebieden, overeenkomstig de bepalingen van de Inspire-verordening en andere besluiten van de Commissie en verdragen over de toegang tot informatie (bv. het Verdrag van Aarhus);

| 6. | gegevens beschikbaar te maken voor onderzoek, planning en andere doeleinden ter ondersteuning van het beleid inzake natuurbehoud; |
| --- | --- |

6.

gegevens beschikbaar te maken voor onderzoek, planning en andere doeleinden ter ondersteuning van het beleid inzake natuurbehoud;

| 7. | een betrouwbare referentie- en informatiebron te verschaffen voor de beoordeling van specifieke problemen in geval van overtredingen van de wetgeving van de Unie. |
| --- | --- |

7.

een betrouwbare referentie- en informatiebron te verschaffen voor de beoordeling van specifieke problemen in geval van overtredingen van de wetgeving van de Unie.

De SGF’s, die het Natura 2000-netwerk op Unieniveau documenteren, vormen voor al deze doeleinden een belangrijke informatiebron. Wil deze documentatie goed aan haar diverse doelstellingen beantwoorden, dan dient zij behoorlijk up-to-date te worden gehouden. De lidstaten wordt daarom met aandrang geadviseerd deze documentatie geregeld bij te werken op basis van de beste beschikbare informatie. Zo kunnen bijvoorbeeld monitoringresultaten in het kader van artikel 11, beleidsontwikkelingen, effectbeoordelingen enz. nieuwe informatie opleveren die in geactualiseerde SGF’s moet worden verwerkt. Gedetailleerde monitoring van elk gebied, naast de krachtens artikel 11 voorgeschreven monitoring, wordt door de Habitatrichtlijn evenwel niet uitdrukkelijk vereist.

Hoewel sommige veranderingen die door lidstaten in de SGF’s worden aangebracht, wettelijke gevolgen kunnen hebben (bv. veranderingen die bij besluit van de Commissie in de lijsten op Unieniveau worden aangebracht), worden herzieningen van gegevens in de SGF’s als zodanig niet geacht automatisch juridische effecten te sorteren. Het verdwijnen van een soort uit een gebied zal bijvoorbeeld niet noodzakelijk aan slecht beheer worden geweten en dus niet automatisch resulteren in gerechtelijke stappen. Evenmin volgt uit de in het SGF vermelde informatie over bedreigingen en pressiefactoren met negatieve gevolgen voor een gebied noodzakelijk dat de lidstaat zijn verplichtingen niet nakomt: al deze informatie moet in het juiste kader worden gezien.

Het herziene standaardgegevensformulier

Het eerste „standaardgegevensformulier” (SGF) werd in 1997 vastgesteld (Beschikking 97/266/EG). In 2008 hebben de lidstaten en de Commissie gewezen op de noodzaak de gegevensstroom in het kader van beide richtlijnen te verbeteren, te stroomlijnen en te moderniseren, en in dat kader is een begin gemaakt met de herziening van het SGF. Een en ander geschiedde in nauwe samenwerking met de lidstaten in het kader van een technische werkgroep (de „deskundigengroep rapportage”).

Het SGF is herzien met het oog op een betere beschikbaarheid en kwaliteit van de gegevens die impliciet noodzakelijk zijn voor de werking van het Natura 2000-netwerk. In dat proces zijn bepaalde rubrieken van het oude formulier geschrapt omdat zij geen nut meer hadden; daarbij is met name rekening gehouden met de toegenomen beschikbaarheid van digitale ruimtelijke gegevens via de infrastructuur voor ruimtelijke informatie. Daarnaast zijn bepaalde belangrijke lacunes opgevuld (bv. informatie over het procentuele aandeel marien areaal in elk gebied) en zijn noodzakelijke verbeteringen aangebracht in de structuur van de ecologische informatie.

Een andere aanleiding voor de herziening vormt de snelle ontwikkeling van de informatietechnologie voor gegevensbeheer (bv. automatische kwaliteitscontrole of het exact signaleren van veranderingen tussen opeenvolgende indieningen) alsook de toenemende beschikbaarheid van digitale geografische informatie- en analyse-instrumenten. Daarom zijn niet langer kaarten of formulieren op papier vereist en hoeven de gegevens alleen nog in elektronische vorm te worden ingediend.

In dit document wordt informatie verstrekt over de verschillende gegevensvelden van het SGF en over de vereiste geografische informatie en wordt geïllustreerd hoe een en ander moet worden ingevuld.

Referentieportaal voor Natura 2000

Sommige elementen zullen hoe dan ook in de loop van de tijd evolueren en onderhevig zijn aan veranderingen als gevolg van technische ontwikkelingen. Die elementen zullen worden aangeboden via een „referentieportaal voor Natura 2000”, waar zij steeds in actuele vorm kunnen worden geraadpleegd. Het betreft referentiedocumenten (bv. codering van soorten), ondersteunend technisch materiaal (bv. datamodellen, toepassingen) alsook richtsnoeren om te garanderen dat alle lidstaten het SGF op dezelfde wijze gebruiken en om de technische en administratieve procedures voor de indiening van gegevens bij de Commissie te verduidelijken. Omdat het referentieportaal een integrerend onderdeel van de SGF-documentatie vormt, is voor elke aanpassing of verandering van de documenten in het portaal die door DG Milieu en het Comité habitats worden beheerd (zie het aanhangsel voor het onderscheid tussen deze en andere documenten) de voorafgaande goedkeuring van het Comité habitats vereist (1). Het referentieportaal is te vinden op de website van DG Milieu van de Commissie. De referentiedocumenten in dit portaal worden opgesomd in de bijlage.

Natura 2000-standaardgegevensformulier en databank

Voor elk voorgesteld, aangewezen of beschermd gebied dient een volledig ingevuld SGF beschikbaar te zijn. In bepaalde gevallen kan tussen twee of meer Natura 2000-gebieden een bijzonder verband bestaan. Figuur 1 schetst de drie mogelijke relaties die tussen twee Natura 2000-gebieden kunnen bestaan. Ingeval twee gebieden elkaar overlappen (maar niet volledig samenvallen), of indien één van beide zich binnen het andere bevindt, moeten twee afzonderlijke formulieren worden ingevuld.

Alle velden van het SGF moeten worden ingevuld, tenzij uitdrukkelijk anders is bepaald.

1.   IDENTIFICATIE VAN HET GEBIED

1.1.   Type gebied

Deze uit één karakter bestaande code geeft aan of het gebied valt onder de Habitatrichtlijn (als pSCI, SCI of SAC) dan wel uit hoofde van de Vogelrichtlijn als SPA is aangewezen, of beide. Wanneer een SCI en een SPA elkaar overlappen maar niet volledig samenvallen, worden de gebieden als afzonderlijke items behandeld.

Figuur 1

Mogelijke relaties tussen gebieden

| | A | Aangewezen SPA
  Vul één formulier in voor de SPA |
| --- | --- | --- |
| | B | pSCI, SCI of SAC
  Vul één formulier in voor de pSCI/SCI/SAC |
| | C | Een pSCI/SCI/SAC valt volledig samen met een aangewezen SPA
  Vul één formulier in voor de pSCI/SCI/SAC en de ermee samenvallende SPA |
| | | Wanneer een SCI en een SPA elkaar overlappen maar niet volledig samenvallen, worden de gebieden als afzonderlijke items behandeld. Voor de SCI en voor de SPA moeten afzonderlijke formulieren worden ingevuld |

Image

A

Aangewezen SPA

Vul één formulier in voor de SPA

Image

B

pSCI, SCI of SAC

Vul één formulier in voor de pSCI/SCI/SAC

Image

C

Een pSCI/SCI/SAC valt volledig samen met een aangewezen SPA

Vul één formulier in voor de pSCI/SCI/SAC en de ermee samenvallende SPA

Image

Wanneer een SCI en een SPA elkaar overlappen maar niet volledig samenvallen, worden de gebieden als afzonderlijke items behandeld. Voor de SCI en voor de SPA moeten afzonderlijke formulieren worden ingevuld

1.2.   Code van het gebied

Elk gebied wordt gekenmerkt door een unieke code van negen karakters, die twee delen omvat:

| 1. | de eerste twee karakters vormen de landencode. Pas de in de Unie gangbare regel inzake het gebruik van tweeletterige ISO 3166-landencodes toe (zie referentieportaal) (2); |
| --- | --- |

1.

de eerste twee karakters vormen de landencode. Pas de in de Unie gangbare regel inzake het gebruik van tweeletterige ISO 3166-landencodes toe (zie referentieportaal) (2);

| 2. | de overige zeven karakters vormen een voor ieder gebied unieke alfanumerieke code waarvan de toekenning geschiedt volgens een door de bevoegde nationale instantie te kiezen logisch en coherent systeem. Aangezien de gebieden aan de hand van hun code worden geïdentificeerd, dienen de codes stabiel te zijn in de tijd. |
| --- | --- |

2.

de overige zeven karakters vormen een voor ieder gebied unieke alfanumerieke code waarvan de toekenning geschiedt volgens een door de bevoegde nationale instantie te kiezen logisch en coherent systeem. Aangezien de gebieden aan de hand van hun code worden geïdentificeerd, dienen de codes stabiel te zijn in de tijd.

1.3.   Naam van het gebied

De naam van het gebied wordt vermeld in de taal van de streek. Zodoende worden vertaalproblemen vermeden en kunnen de op nationaal of lokaal niveau bestaande gegevens zonder meer worden ingepast. Indien in de naam andere dan de gewone lettertekens (bv. Griekse of Cyrillische) worden gebruikt, is transliteratie naar het Latijnse alfabet vereist. Vermeld de naam van het gebied niet in louter kapitalen (schrijf dus bijvoorbeeld „Gave de Pau” en niet „GAVE DE PAU”).

1.4.   Datum van eerste registratie

Vul de datum in die u als „datum van eerste registratie” van de in het SGF medegedeelde informatie vermeld wenst te zien. De codering geschiedt in de vorm: jaar (vier cijfers) gevolgd door maand (twee cijfers).

Bijvoorbeeld: 199305: gegevens voor het eerst geregistreerd in mei 1993.

Laat, ingeval een gebied wordt uitgebreid, de „datum van eerste registratie” ongewijzigd, aangezien deze datum alleen betrekking heeft op de eerste aanmelding van het gebied. Vul daarentegen de datum waarop de uitbreiding heeft plaatsgevonden, in in het veld „datum bijwerking” (zie 1.5).

1.5.   Datum bijwerking

Vul de datum in waarop de gegevens met betrekking tot het gebied het laatst zijn gewijzigd (zelfde formaat als voor de datum in het voorbeeld van punt 1.4). Op het eerste formulier dat met betrekking tot een bepaald gebied wordt ingevuld, moet het veld „datum bijwerking” worden opengelaten. Wanneer de gegevens meermaals zijn bijgewerkt, bevat dit veld de datum van de meest recente wijziging.

1.6.   Beantwoorder

Vul hier de officiële contactgegevens in van de organisatie (bv. de bevoegde administratieve instantie) die de op het formulier vermelde informatie heeft opgesteld. De beantwoorder is het aanspreekpunt voor vragen van technische aard; dit kan een „rol” zijn binnen de organisatie (bv. een functie binnen een administratieve eenheid).

1.7.   Datums van selectie en van aanwijzing van het gebied

In voorkomend geval zijn er drie verplicht te vermelden datums: die waarop het gebied als SPA is aangewezen, die waarop het als SCI is voorgesteld en die waarop het door de lidstaat als SAC is aangewezen. In de subvelden worden voor elke datum het jaar en de maand aangegeven. Indien een gebied na de aanwijzing ervan is uitgebreid, worden de datum van de aanvankelijke aanwijzing en het meest recente cijfer voor de totale oppervlakte vermeld.

De „datum waarop de SCI-status van het gebied is bekrachtigd” hoeft niet noodzakelijk door de lidstaat te worden ingevuld; de bekrachtigingsdatum (datum van aanneming van de betreffende lijst van de Unie) wordt door DG Milieu gedocumenteerd.

Vermeld het nationaal rechtsinstrument waarbij de SAC/SPA is aangewezen in het overeenkomstige vrijetekstveld. In het vrijetekstveld „toelichting” kan desgewenst extra uitleg worden gegeven, bv. met betrekking tot de aanwijzingsdatum(s) van gebieden die uit meerdere initieel onderscheiden SPA’s en/of SCI’s bestaan.

2.   LIGGING VAN HET GEBIED

2.1.   Ligging van het gebiedscentrum

De geografische lengte- en breedtecoördinaten van het middelpunt van het gebied moeten in decimale graden worden aangegeven. Aan punten gelegen ten westen van de Greenwich-meridiaan wordt een negatieve lengtecoördinaat toegekend en aan punten ten oosten daarvan een positieve (dit laatste kan worden geëxpliciteerd met een plusteken; indien geen teken is aangegeven, wordt het getal als een positieve waarde geïnterpreteerd).

Voor gebieden die uit meerdere niet-aaneengesloten subgebieden bestaan, dienen de coördinaten van het belangrijkste subgebied te worden opgegeven (kies, om praktische redenen, bij voorkeur het grootste subgebied). De vermelde coördinaten moeten een punt beschrijven dat in het gebied ligt. Als de coördinaten van het middelpunt automatisch worden gegenereerd, moet zorgvuldig te werk worden gegaan. In het voorbeeld hierna omvat het gebied meerdere veelhoekige subgebieden. In de eerste afbeelding (a) zijn de coördinaten automatisch gegenereerd; merk op dat het middelpunt van de grootste veelhoek buiten die veelhoek ligt. In de tweede afbeelding (b) is één stel coördinaten opgesteld voor het grootste gebied, maar het daardoor beschreven punt ligt buiten het gebied. In de derde afbeelding (c) is een stel coördinaten verkregen voor het grootste deelgebied en ligt het daardoor beschreven punt binnen de veelhoek. Alleen de in (c) gebruikte procedure is correct (3).

Image

De omzetting van DMS-coördinaten (uitgedrukt in graden, minuten en seconden) in decimale coördinaten levert geen probleem op. Een DMS-waarde wordt naar een decimale coördinaat omgerekend met behulp van de formule (D + M/60 + S/3600). Voorbeeld: (9° 15′ 30′′ westerlengte, 54° 36′ 30′′ noorderbreedte) wordt (– 9,2583 westerlengte, 54,6083 noorderbreedte)

2.2.   Oppervlakte van het gebied

Vul zo nauwkeurig mogelijk de totale oppervlakte van het gebied in hectare in; het gebruik van decimalen is toegestaan. Vermeld, indien het niet mogelijk is de oppervlakte van het gebied te bepalen, de lengte van het gebied in veld 2.4 („lengte van het gebied”); alleen in dit geval wordt het veld „oppervlakte van het gebied” niet ingevuld.

Grotten: het verdient aanbeveling om, voor zover mogelijk, de geprojecteerde oppervlakte van grotten te rapporteren; vul in het andere geval veld 2.4 in.

Indien de oppervlakte van het gebied in de loop van de tijd is veranderd, wordt de meest recente totale oppervlakte ingevuld.

2.3.   Percentage marien areaal in het gebied

Vermeld het percentage marien areaal in het gebied. De bepaling van de kustlijn die de grens vormt van het mariene bereik geschiedt overeenkomstig het internationaal recht (bv. VN-verdrag inzake het recht van de zee — UNCLOS) of nationale wetgeving. Elke lidstaat deelt de Commissie mee hoe hij de grenslijn heeft bepaald; deze informatie wordt bekendgemaakt via het referentieportaal (bv. „areaal beneden springeb-niveau”).

Gebruik ramingen wanneer geen exacte gegevens beschikbaar zijn. Indien het percentage marien areaal in het gebied in de loop van de tijd is veranderd, wordt het meest recente percentage ingevuld.

2.4.   Lengte van het gebied (facultatief)

Vul dit veld in als „lengte” een relevante parameter is (bv. voor kliffen). De lengte van het gebied wordt uitgedrukt in kilometer.

Indien in veld 2.2 geen oppervlakte wordt vermeld, moet hier de (geraamde) lengte van het gebied worden vermeld.

Indien de lengte van het gebied in de loop van de tijd is veranderd, wordt de meest recente totale lengte ingevuld.

2.5.   Code en naam van de administratieve regio

Met het oog op het ordenen en structureren van statistische gegevens heeft Eurostat een standaardsysteem voor de hiërarchische codering van de regio’s van de Unie ontwikkeld. Deze codering dient door de Commissie bij elk gebruik van de aan de regio’s gerelateerde gegevens te worden toegepast (zie Verordening (EG) nr. 1059/2003 van het Europees Parlement en de Raad (4)). Voor een volledige beschrijving wordt voorts verwezen naar de thuispagina van Eurostat.

Voor elk gebied worden de codes van NUTS-niveau 2 ingevuld; er moet ten miste één code worden vermeld. Indien een gebied zich over twee of meer regio’s uitstrekt, worden er in de databank evenveel codes opgevoerd als er betrokken regio’s zijn. De naam van de regio dient ter controle. Vul, als een gebied niet in een NUTS-regio valt, de NUTS-code voor „extra regio” in. (Aan een extra regio van niveau 2 in België kan bijvoorbeeld de correcte code „BEZZ” worden toegekend; „BE0” is niet correct.) De codes zijn te vinden via het referentieportaal.

2.6.   Biogeografische regio(’s)

Geef, gebruikmakend van de kaart van de biogeografische regio’s (zie referentieportaal), door het aankruisen van de passende vakken aan in welke biogeografische regio(’s) het gebied zich bevindt; idem voor mariene gebieden.

Vermeld, ingeval een gebied in meer dan één regio is gelegen, het areaalpercentage in elke betrokken regio (facultatief).

Aanvullende informatie over mariene regio’s: De specificatie van de mariene regio’s in het SGF is nodig om praktische/technische redenen en is van belang voor lidstaten op welker grondgebied één terrestrische biogeografische regio grenst aan twee mariene regio’s; dit heeft geen verdere consequenties. De meest recente afbakeningen van de biogeografische regio’s en de mariene regio’s alsook de codes kunnen worden gedownload van het referentieportaal.

3.   ECOLOGISCHE INFORMATIE

Voor gebieden die als SPA uit hoofde van de Vogelrichtlijn zijn aangewezen, verstrekken de lidstaten:

| — | alle relevante informatie over de onder artikel 4 van de Vogelrichtlijn vallende soorten, d.w.z. de soorten van bijlage I en regelmatig voorkomende trekvogelsoorten die niet in bijlage I zijn opgenomen (rubriek 3.2) (vereist); |
| --- | --- |

—

alle relevante informatie over de onder artikel 4 van de Vogelrichtlijn vallende soorten, d.w.z. de soorten van bijlage I en regelmatig voorkomende trekvogelsoorten die niet in bijlage I zijn opgenomen (rubriek 3.2) (vereist);

| — | in het geval van gebieden die overeenkomstig Richtlijn 92/43/EEG geheel of gedeeltelijk als gebied van communautair belang zijn erkend of tegelijk als pSCI/SCI/SAC zijn aangewezen: informatie (wat het betrokken gedeelte betreft) met betrekking tot de habitats van bijlage I van de Habitatrichtlijn (in rubriek 3.1) en de dier- en plantensoorten van bijlage II (in rubriek 3.2) (facultatief); |
| --- | --- |

—

in het geval van gebieden die overeenkomstig Richtlijn 92/43/EEG geheel of gedeeltelijk als gebied van communautair belang zijn erkend of tegelijk als pSCI/SCI/SAC zijn aangewezen: informatie (wat het betrokken gedeelte betreft) met betrekking tot de habitats van bijlage I van de Habitatrichtlijn (in rubriek 3.1) en de dier- en plantensoorten van bijlage II (in rubriek 3.2) (facultatief);

| — | andere relevante informatie over belangrijke dier- en plantensoorten (rubriek 3.3) (facultatief maar wenselijk); |
| --- | --- |

—

andere relevante informatie over belangrijke dier- en plantensoorten (rubriek 3.3) (facultatief maar wenselijk);

| — | in het geval van gebieden die als SPA zijn aangewezen maar niet overeenkomstig Richtlijn 92/43/EEG geheel of gedeeltelijk als gebied van communautair belang zijn erkend: bepaalde informatie met betrekking tot natuurlijke habitats en dier- en plantensoorten die van belang zijn voor het behoud van de vogelsoorten waarvoor de SPA in eerste instantie is ingesteld (facultatief maar wenselijk). |
| --- | --- |

—

in het geval van gebieden die als SPA zijn aangewezen maar niet overeenkomstig Richtlijn 92/43/EEG geheel of gedeeltelijk als gebied van communautair belang zijn erkend: bepaalde informatie met betrekking tot natuurlijke habitats en dier- en plantensoorten die van belang zijn voor het behoud van de vogelsoorten waarvoor de SPA in eerste instantie is ingesteld (facultatief maar wenselijk).

Voor gebieden die vallen onder de Habitatrichtlijn (pSCI/SCI/SAC) verstrekken de lidstaten:

| — | alle relevante informatie betreffende de habitattypen van bijlage I (rubriek 3.1) en de dier- en plantensoorten van bijlage II (rubriek 3.2) (vereist); |
| --- | --- |

—

alle relevante informatie betreffende de habitattypen van bijlage I (rubriek 3.1) en de dier- en plantensoorten van bijlage II (rubriek 3.2) (vereist);

| — | in het geval van gebieden die tegelijk als SPA zijn aangewezen: alle relevante informatie (wat het als SPA aangewezen gedeelte betreft) met betrekking tot de vogelsoorten van bijlage I van Richtlijn 2009/147/EG en trekvogelsoorten (rubriek 3.2) (facultatief); |
| --- | --- |

—

in het geval van gebieden die tegelijk als SPA zijn aangewezen: alle relevante informatie (wat het als SPA aangewezen gedeelte betreft) met betrekking tot de vogelsoorten van bijlage I van Richtlijn 2009/147/EG en trekvogelsoorten (rubriek 3.2) (facultatief);

| — | andere relevante informatie over belangrijke dier- en plantensoorten (rubriek 3.3) (facultatief maar wenselijk). |
| --- | --- |

—

andere relevante informatie over belangrijke dier- en plantensoorten (rubriek 3.3) (facultatief maar wenselijk).

3.1.   In het gebied voorkomende habitattypen en evaluatie van het gebied voor deze habitattypen

i)   Codes en oppervlakte van habitattypen van bijlage I in het gebied

Code: vul hier de vier karakters tellende codes van de habitattypen van bijlage I van Richtlijn 92/43/EEG in. Gebruik alleen codes zoals vermeld in de thans geldende versie van bijlage I van de Habitatrichtlijn. Codes voor subtypen zoals vermeld in eerdere versies van de interpretatiehandleiding dienen niet te worden gebruikt.

Prioritaire varianten (PF): Opgelet: geef, indien in het gebied de prioritaire varianten van de habitats 6210, 7130 en 9430 worden aangetroffen (afhankelijk van hun kenmerken kunnen deze habitattypen namelijk zowel in een prioritaire als in een niet-prioritaire vorm voorkomen), de aanwezigheid van de prioritaire variant aan door het plaatsen van een kruisje „x” in de kolom „PF” (zie voorbeeld hieronder). Om technische redenen is de asterisk „*” die deel uitmaakt van de code in bijlage I, vervangen door een „x” in deze extra kolom. (Als zowel de prioritaire als de niet-prioritaire variant in het gebied voorkomen, moet voor elke variant een afzonderlijke regel worden ingevuld.)

Afwezigheid (NP) (facultatief): geef, ingeval een habitattype van bijlage I waarvoor het gebied oorspronkelijk was aangewezen (en dat daar dus eertijds werd aangetroffen) niet langer voorkomt in het gebied, dit feit aan door het plaatsen van een kruisje „x” in de kolom „NP”. (Dit verdient veruit de voorkeur boven het schrappen van de informatie over dat habitattype uit het SGF).

Oppervlakte: alle habitattypen van bijlage I die in het gebied voorkomen, moeten worden opgevoerd met de daardoor bedekte oppervlakte, uitgedrukt in hectare (zie figuur 2). Het gebruik van decimalen is toegestaan.

Er kunnen zich situaties voordoen waarin habitats van bijlage I elkaar overlappen (bv. zandbanken in een estuarium). Vermeld in dit geval de met elke habitat overeenkomende oppervlakte (bv. oppervlakte van het estuarium en oppervlakte van de zandbanken). In dergelijke gevallen kan de totale oppervlakte van alle habitats van bijlage I groter zijn dan de oppervlakte van het gebied. Als deze berekeningwijze niet kan worden toegepast, dient de oppervlakte van de kleinere habitat van die van de grotere te worden afgetrokken.

Opgelet: Om aan te geven dat een habitat voor introductie in het gebied in aanmerking komt, wordt in het veld „oppervlakte” de waarde „– 1” ingevuld.

Grotten: voor grotten (habitattypen 8310 en 8330) kan het aantal grotten worden ingevuld indien geen raming van de oppervlakte beschikbaar is.

Kwaliteit van de gegevens: geef in het veld „kwaliteit gegevens” de kwaliteit van de metingen/bepalingen aan. Vermeld, voor zover mogelijk, de kwaliteit van de gegevens als volgt: G = „goed” (bv. gebaseerd op inventarisaties); M = „matig” (bv. gebaseerd op onvolledige gegevens en extrapolaties); P = „gering” (bv. ruwe schattingen).

ii)   Criteria ter beoordeling van het gebied voor een type natuurlijke habitat van bijlage I (overeenkomstig punt A van bijlage III)

—   REPRESENTATIVITEIT: zie punt A, onder a), van bijlage III: mate van representativiteit van het type natuurlijke habitat in het gebied.

Het criterium van punt A, onder a), van bijlage III moet worden gehanteerd in het licht van de interpretatiehandleiding voor de habitattypen van bijlage I, waarin voor ieder habitattype een omschrijving, een opgave van karakteristieke soorten en andere nuttige gegevens worden verstrekt. De mate van representativiteit drukt uit hoe „typisch” een habitat is voor het desbetreffende habitattype. Zo nodig moet bij de beoordeling ook rekening worden gehouden met de mate van representativiteit van de habitat in het betrokken gebied voor een groep habitattypen of voor een specifieke combinatie van habitattypen.

Indien ter vergelijking geen kwantitatieve veldgegevens ter beschikking staan of indien het criterium zich niet leent voor een kwantitatieve benadering, mag de inschaling van de habitat op het advies van ervaren deskundigen worden gebaseerd.

Er dient gebruik te worden gemaakt van de volgende rangordeschaal:

A:

B:

C:

Ten slotte moet in die gevallen waarin van een habitattype slechts een weinig waardevolle vorm in het gebied voorkomt, een vierde categorie worden aangegeven:

D:

Vul, als van een habitat van bijlage I alleen varianten worden aangetroffen die van weinig waarde zijn voor het natuurbehoud, „D” (aanwezig maar weinig waardevol) in. De aanwezigheid van een sterk gedegradeerd bostype waaruit veel van de kenmerkende soorten ontbreken, wordt bijvoorbeeld met een „D” gerapporteerd.

Met betrekking tot een habitat in het betrokken gebied waarvan de representativiteit voor het habitattype als „D: aanwezig maar weinig waardevol” is ingeschaald, worden geen verdere aanduidingen betreffende de andere evaluatiecriteria geregistreerd. In dit geval dienen de velden „relatieve oppervlakte”, „behoudsstatus” en „algemene beoordeling” derhalve leeg te blijven.

—   RELATIEVE OPPERVLAKTE: zie punt A, onder b), van bijlage III: door het type natuurlijke habitat bestreken oppervlakte in het gebied ten opzichte van de totale door dit type natuurlijke habitat op het nationale grondgebied bestreken oppervlakte.

In theorie is het voor de toepassing van het criterium van punt A, onder b), noodzakelijk de oppervlakte te meten die door het habitattype in kwestie wordt bedekt in het betrokken gebied enerzijds en op het gehele nationale grondgebied anderzijds. Dit spreekt eigenlijk vanzelf, al kan met name de bepaling van de nationale referentieoppervlakte in de praktijk grote problemen opleveren.

Als maat voor dit criterium wordt het percentage „p” gebruikt. Ongeacht of de twee genoemde oppervlaktematen beschikbaar c.q. bepaalbaar zijn (zodat het percentage kan worden berekend) dan wel of de medegedeelde waarde het resultaat is van een geïnformeerde schatting (het meest waarschijnlijke geval) dient „p” te worden gerapporteerd als vallend in een van de volgende klassen:

| A | : | 100 ≥ p > 15 % |
| --- | --- | --- |
| B | : | 15 ≥ p > 2 % |
| C | : | 2 ≥ p > 0 % |

A

:

100 ≥ p > 15 %

B

:

15 ≥ p > 2 %

C

:

2 ≥ p > 0 %

—   BEHOUDSSTATUS: zie punt A, onder c), van bijlage III: mate van instandhouding van de structuur en de functies van het betrokken type natuurlijke habitat en herstelmogelijkheid.

Dit criterium omvat de volgende subcriteria:

| i) | mate van instandhouding van de structuur, |
| --- | --- |

i)

mate van instandhouding van de structuur,

| ii) | mate van instandhouding van de functies, |
| --- | --- |

ii)

mate van instandhouding van de functies,

| iii) | herstelmogelijkheid. |
| --- | --- |

iii)

herstelmogelijkheid.

Hoewel deze subcriteria afzonderlijk kunnen worden geëvalueerd, bestaat daartussen een complex onderling verband en dienen zij derhalve te worden gecombineerd met het oog op de selectie van de in het kader van de nationale lijst voorgestelde gebieden.

i)   Mate van instandhouding van de structuur

Bij het evalueren van dit subcriterium moet gebruik worden gemaakt van de interpretatiehandleiding voor de habitattypen van bijlage I, aangezien daarin een omschrijving, een lijst van karakteristieke soorten en andere relevante gegevens worden vermeld.

Door de structuur van een bepaald habitattype zoals het in het gebied voorkomt, te vergelijken met de gegevens in de interpretatiehandleiding en eventuele andere wetenschappelijke bronnen alsmede, in voorkomend geval, met hetzelfde habitattype in andere gebieden, moet het mogelijk zijn een op het advies van ervaren deskundigen gebaseerde rangorde op te stellen, als volgt:

| I | : | uitstekende structuur, |
| --- | --- | --- |
| II | : | goed bewaarde structuur, |
| III | : | passabele of gedeeltelijk aangetaste structuur. |

I

:

uitstekende structuur,

II

:

goed bewaarde structuur,

III

:

passabele of gedeeltelijk aangetaste structuur.

Indien de kwalificatie „uitstekende structuur” wordt toegekend, moet voor het criterium van punt A, onder c), in zijn geheel de code „A: uitstekende behoudsstatus” worden toegekend, ongeacht de inschaling voor de andere twee subcriteria.

Wanneer de habitat van het betrokken type in het beschouwde gebied geen „uitstekende structuur” vertoont, dient hij niettemin in het licht van de andere twee subcriteria te worden geëvalueerd.

ii)   Mate van instandhouding van de functies

Het kan lastig zijn om de functies van een bepaald habitattype in een gebied, alsmede de mate van instandhouding daarvan, te omschrijven en te kwantificeren onafhankelijk van andere habitattypen. Daarom is het nuttig de „instandhouding van de functies” te interpreteren als de vooruitzichten (potentialiteit en slaagkans) voor de instandhouding van de structuur van dat habitattype in het gebied, rekening houdend met eventuele ongunstige factoren enerzijds en met alle realistisch geachte beschermingsmaatregelen anderzijds.

| I | : | uitstekende vooruitzichten, |
| --- | --- | --- |
| II | : | goede vooruitzichten, |
| III | : | passabele of ongunstige vooruitzichten. |

I

:

uitstekende vooruitzichten,

II

:

goede vooruitzichten,

III

:

passabele of ongunstige vooruitzichten.

Wanneer de kwalificatie „I: uitstekende vooruitzichten” of „II: goede vooruitzichten” voorkomt in combinatie met de kwalificatie „II: goed bewaarde structuur” voor het eerste subcriterium, wordt voor het criterium van punt A, onder c), in zijn geheel de code „A: uitstekende behoudsstatus” respectievelijk „B: goede behoudsstatus” toegekend, ongeacht de inschaling voor het derde subcriterium (dat dan verder niet relevant is).

Wanneer de kwalificatie „III: passabele of ongunstige vooruitzichten” voorkomt in combinatie met de kwalificatie „III: passabele of gedeeltelijk aangetaste structuur” voor het eerste subcriterium, wordt voor het criterium van punt A, onder c), in zijn geheel de code „C: passabele of verminderde behoudsstatus” toegekend, ongeacht de inschaling voor het derde subcriterium (dat dan verder niet relevant is).

iii)   Herstelmogelijkheid

Dit subcriterium geeft aan in hoeverre het herstel van het betrokken habitattype in het betrokken gebied mogelijk wordt geacht.

In de eerste plaats moet worden geëvalueerd of de nodige wetenschappelijke basis voor dit herstel voorhanden is: kunnen, bij de huidige stand van de kennis, alle vragen betreffende het „wat” en „hoe” van de restauratie worden beantwoord? Daartoe is een volledige kennis vereist van de structuur en de functies van het habitattype alsmede van de concrete beheersplannen en -voorschriften die het herstel moeten garanderen, d.w.z. ervoor moeten zorgen dat de door dat habitattype ingenomen oppervlakte wordt gestabiliseerd of gaat toenemen, dat de specifieke structuur en functies die voor het behoud ervan op lange termijn noodzakelijk zijn, worden geregenereerd en dat voor de karakteristieke soorten een gunstige behoudsstatus wordt gehandhaafd of hersteld.

Vervolgens dient men zich af te vragen of dit herstel uit het oogpunt van het natuurbehoud verantwoord is (kosten/batenanalyse). Daarbij dient rekening te worden gehouden met de ernst van de bedreiging en de zeldzaamheid van het habitattype.

Op basis van het advies van ervaren deskundigen dienen de herstelkansen te worden gesitueerd op de volgende rangordeschaal:

| I | : | herstel gemakkelijk, |
| --- | --- | --- |
| II | : | herstel mogelijk zonder buitensporige inspanningen, |
| III | : | herstel moeilijk of onmogelijk. |

I

:

herstel gemakkelijk,

II

:

herstel mogelijk zonder buitensporige inspanningen,

III

:

herstel moeilijk of onmogelijk.

Overzicht: algemene inschaling op basis van de drie subcriteria

A: uitstekende behoudsstatus

B: goede behoudsstatus

C: passabele of verminderde behoudsstatus

—   ALGEMENE BEOORDELING: zie punt A, onder d), van bijlage III: algemene beoordeling van de betekenis van het gebied voor de instandhouding van het betrokken type natuurlijke habitat.

Dit criterium behelst een algemene beoordeling van de betekenis van het gebied voor de instandhouding van het betrokken habitattype. Met dit criterium wordt beoogd om op basis van de voorgaande criteria een geïntegreerde beoordeling tot stand te brengen waarbij rekening wordt gehouden met het relatieve belang van die criteria voor de habitat in kwestie. Bij de beoordeling van de meest relevante elementen voor een algemene evaluatie van de positieve en negatieve invloeden op de instandhouding van het habitattype kan ook met andere aspecten rekening worden gehouden. Die „meest relevante elementen” hoeven niet voor ieder habitattype dezelfde te zijn: het gaat onder meer om menselijke activiteiten in en om het gebied die de behoudsstatus van het habitattype kunnen beïnvloeden, de eigendom van de grond, de huidige juridische status van het gebied, de ecologische relaties tussen de verschillende habitattypen en soorten, enz.

Bij deze algemene waardebepaling mag een beroep worden gedaan op het advies van ervaren deskundigen en wordt de volgende rangordeschaal toegepast:

A:

B:

C:

Op te merken valt dat het standaardgegevensformulier bedoeld is voor de beoordeling van de behoudsstatus van een habitat of soort in een bepaald gebied, terwijl de beoordelingen ex artikel 17 betrekking hebben op de staat van instandhouding over het geheel van een biogeografische regio op het grondgebied van een lidstaat. De term „staat van instandhouding” wordt in artikel 1, onder e) en i), van de Habitatrichtlijn omschreven met verwijzing naar de algemene situatie van een habitattype of een soort in een biogeografische regio. Die „staat van instandhouding” wordt thans op regelmatige basis beoordeeld in het kader van de zesjaarlijkse voortgangsverslagen ex artikel 17 van de Habitatrichtlijn. De beoordeling van gebieden aan de hand van de criteria van bijlage III van de Habitatrichtlijn behelst een beoordeling van de behoudsstatus van een habitattype of soort in een specifiek gebied.

Figuur 2

Voorbeeld van gegevens over in het gebied voorkomende habitattypen en evaluatie van het gebied voor deze habitattypen (3.1)

| Habitattypen van bijlage I | Beoordeling van het gebied |
| --- | --- |
| Code | PF | NP | Oppervlakte [ha] | Grotten | Kwaliteit gegevens | A|B|C|D | A|B|C |
| Representativiteit | Relatieve oppervlakte | Behoudsstatus | Algemene beoordeling |
| 7130 | x | | 2 212,70 | | G | B | B | B | B |
| 8310 | | | 0 | 3 | P | C | C | C | C |
| 3150 | | | 921 | | G | A | C | B | C |
| 1110 | | | 1 700 | | P | C | A | A | B |

Habitattypen van bijlage I

Beoordeling van het gebied

Code

PF

NP

Oppervlakte [ha]

Grotten

Kwaliteit gegevens

A|B|C|D

A|B|C

Representativiteit

Relatieve oppervlakte

Behoudsstatus

Algemene beoordeling

7130

x

2 212,70

G

B

B

B

B

8310

0

3

P

C

C

C

C

3150

921

G

A

C

B

C

1110

1 700

P

C

A

A

B

Figuur 3

Voorbeeld van gegevens over soorten bedoeld in artikel 4 van de Vogelrichtlijn en soorten vermeld in bijlage II van de Habitatrichtlijn, en evaluatie van het gebied voor deze soorten (3.2)

| Soort | Populatie in het gebied | Beoordeling van het gebied |
| --- | --- | --- |
| Groep | Code | Naam | S | NP | Type | Populatiegrootte | Eenheid | Cat. | Kwaliteit gegevens | A|B|C|D | A|B|C |
| Min. | Max. | | C|R|V|P | G|M|P|DD | Populatie | Behoudsstatus | Isolement | Algemene beoordeling |
| B | A038 | Cygnus cygnus | | | w | 800 | 1 000 | I | | M | B | B | C | B |
| B | A038 | Cygnus cygnus | | | c | 1 500 | 1 500 | I | | P | A | B | A | B |
| P | 1903 | Liparis loeselii | | | p | 20 | 30 | I | | G | C | A | C | A |
| I | 1014 | Vertigo angustior | | | p | | | | R | DD | C | B | B | B |

Soort

Populatie in het gebied

Beoordeling van het gebied

Groep

Code

Naam

S

NP

Type

Populatiegrootte

Eenheid

Cat.

Kwaliteit gegevens

A|B|C|D

A|B|C

Min.

Max.

C|R|V|P

G|M|P|DD

Populatie

Behoudsstatus

Isolement

Algemene beoordeling

B

A038

Cygnus cygnus

w

800

1 000

I

M

B

B

C

B

B

A038

Cygnus cygnus

c

1 500

1 500

I

P

A

B

A

B

P

1903

Liparis loeselii

p

20

30

I

G

C

A

C

A

I

1014

Vertigo angustior

p

R

DD

C

B

B

B

3.2.   Soorten bedoeld in artikel 4 van Richtlijn 2009/147/EG en soorten vermeld in bijlage II van Richtlijn 92/43/EEG, en evaluatie van het gebied voor deze soorten

i)   Code en naam van de soorten en gegevens over de populaties ervan

Vul voor alle vogelsoorten vallend onder artikel 4, leden 1 en 2, van Richtlijn 2009/147/EG en voor alle dier- en plantensoorten van bijlage II van Richtlijn 92/43/EEG die in het gebied voorkomen, de groep, de code en de wetenschappelijke naam in en verstrek gegevens over hun populatie in het gebied (zie verder).

Groep: A = amfibieën, B = vogels, F = vissen, I = ongewervelden, M = zoogdieren, P = planten, R = reptielen.

Code: de vier karakters tellende sequentiële code van elke soort vindt u via het referentieportaal.

Gevoeligheid van gegevens (S): geef in dit veld aan of de openbaarmaking van de met betrekking tot een soort verstrekte informatie haar instandhoudingsvooruitzichten zou kunnen schaden, bijvoorbeeld omdat illegale onttrekking aan de natuur plaatsvindt en de openbaarheid van de gegevens in het SGF die dreiging reëel zou verhogen. Vermeld in dat geval „ja” in dit veld. Indien de gegevens met betrekking tot een soort als gevoelig worden aangemerkt, geeft de Commissie uit eigen beweging geen ruchtbaarheid aan de aanwezigheid van de soort in het gebied (bijvoorbeeld door die informatie op te nemen in een publiek toegankelijke databank of internetsite). Indien de informatie dat de soort in een bepaald gebied voorkomt evenwel reeds openbaar is gemaakt (bv. online beschikbaar is), kan de kwalificatie „gevoelig” niet worden gerechtvaardigd.

Afwezigheid (NP) (facultatief): geef, ingeval een soort waarvoor het gebied oorspronkelijk was aangewezen (en die daar dus eertijds werd aangetroffen) niet langer voorkomt in het gebied, dit feit aan door het plaatsen van een kruisje „x” in de kolom „NP”. (Dit verdient veruit de voorkeur boven het schrappen van de informatie over die soort uit het SGF). Soorten die sedert de inwerkingtreding van de richtlijn niet in het gebied zijn aangetroffen en „historische waarnemingen” dienen niet te worden vermeld.

Opgelet: Soorten worden geacht niet meer in een gebied voor te komen als zij langere tijd niet meer in dat gebied zijn waargenomen. Wat „langere tijd” is, zal van soort tot soort verschillen: als een makkelijk waarneembare soort gedurende enkele jaren niet wordt gezien, wijst dit waarschijnlijk op verdwijning, maar bij weinig opvallende soorten zoals mossen en sommige insecten hoeft het jarenlang ontbreken van waarnemingen niet noodzakelijk op plaatselijk uitsterven te wijzen als niet tevens de habitat is veranderd.

Type: gebruik de volgende categorieën:

| Standpopulatie (p) | : | wordt het jaar rond in het gebied aangetroffen (niet-trekkende diersoort, plant, standpopulatie van een trekkende diersoort) |
| --- | --- | --- |
| Voortplantingspopulatie (r) | : | gebruikt het gebied om jongen groot te brengen (bv. paarvorming, nestelen/broeden) |
| Concentratie (c) | : | gebruikt het gebied als verzamelplek, roestgebied, pleisterplaats op een trekroute of ruigebied buiten de voortplantingsgebieden (maar niet om er te overwinteren) |
| Overwinterende populatie (w) | : | gebruikt het gebied in de winter. |

Standpopulatie (p)

:

wordt het jaar rond in het gebied aangetroffen (niet-trekkende diersoort, plant, standpopulatie van een trekkende diersoort)

Voortplantingspopulatie (r)

:

gebruikt het gebied om jongen groot te brengen (bv. paarvorming, nestelen/broeden)

Concentratie (c)

:

gebruikt het gebied als verzamelplek, roestgebied, pleisterplaats op een trekroute of ruigebied buiten de voortplantingsgebieden (maar niet om er te overwinteren)

Overwinterende populatie (w)

:

gebruikt het gebied in de winter.

Als een niet-standpopulatie in meer dan één seizoen in het gebied wordt aangetroffen, moet voor elk van de „populatietypen” een afzonderlijke regel worden ingevuld (zie het voorbeeld in figuur 3). Aangezien heel wat diersoorten (en met name vogels) trekken, kan een gebied immers een belangrijke rol spelen in uiteenlopende fasen van hun levenscyclus.

Vul, als het niet mogelijk is de gegevens voor de verschillende seizoenen afzonderlijk op te voeren, de gegevens in voor de belangrijkste fase (overwintering of concentratie).

Populatiegrootte: vermeld met betrekking tot de abundantie steeds echte populatiegegevens als die beschikbaar zijn. Als de populatiegrootte bekend is, vult u in beide velden („min.” en „max.”) dezelfde waarde in. Als het gepaster is een populatiegrootte-interval te rapporteren, vult u de geraamde ondergrens (min.) en bovengrens (max.) daarvan in. Indien de intervalgrootte onbekend is maar er wel informatie voorhanden is over hetzij de onder-, hetzij de bovengrens daarvan, vult u in plaats van de ontbrekende waarde een schatting in. Merk op dat als „populatieminimum” en „populatiemaximum” gemiddelden over meerdere jaren moeten worden gerapporteerd en niet de meest extreme waarden.

Vul, indien zelfs geen ruwe schatting van de populatiegrootte kan worden verkregen, het type populatie in (bv. standpopulatie) en vermeld in het veld „kwaliteit gegevens” de code „DD” („gegevens ontbreken”). In dit geval mogen de velden voor populatiegrootte leeg worden gelaten en wordt in plaats daarvan in het veld voor abundantiecategorie („cat.”) de passende code (algemeen (C), zeldzaam (R), zeer zeldzaam (V) of aanwezig (P)) ingevuld. De aard van de populatie in het gebied kan nader worden beschreven in het tekstveld „kwaliteit en belang” (4.2) (bv. „abundant”, „verspreid” of „geïsoleerd”). De vermelding van gegevens over de populatiegrootte sluit het gebruik van de abundantiecategorieën niet uit.

Opgelet: Om aan te geven dat een soort voor introductie in het gebied in aanmerking komt, wordt in het veld „populatiegrootte” de waarde „– 1” ingevuld.

Eenheid: geef in het betreffende veld aan in welke eenheid de populatiegrootte is uitgedrukt. Gebruik zo veel mogelijk de aanbevolen eenheden „individuen” (= i) of „paren” (= p). Gebruik in de andere gevallen de meest precieze beschikbare eenheid uit de standaardlijst van populatie-eenheden en codes voor rapportage in het kader van de artikelen 12 en 17 (zie referentieportaal).

Abundantiecategorie („Cat.”): zie hiervoor de toelichting op „populatiegrootte”. Codes: C = algemeen, R = zeldzaam, V = zeer zeldzaam, P = aanwezig. Dit veld wordt ingevuld indien gegevens ontbreken (DD) en er geen raming van de populatiegrootte mogelijk is, dan wel in combinatie met een kwantitatieve schatting van de populatiegrootte.

Kwaliteit gegevens: geef de kwaliteit van de gegevens aan met behulp van de volgende codes: G = „goed” (bv. gebaseerd op inventarisaties); M = „matig” (bv. gebaseerd op onvolledige gegevens en extrapolaties); P = „gering” (bv. ruwe schattingen); DD = „gegevens ontbreken” (deze code in dit veld invullen indien zelfs geen schatting van de populatiegrootte mogelijk is).

ii)   Criteria voor de evaluatie van een gebied voor een soort bedoeld in artikel 4 van Richtlijn 2009/147/EG of een soort van bijlage II van Richtlijn 92/43/EEG (overeenkomstig punt B van bijlage III)

—   POPULATIE: zie punt B, onder a), van bijlage III: omvang en dichtheid van de populatie van de soort in het gebied ten opzichte van de populaties op het nationale grondgebied.

Met dit criterium wordt beoogd de relatieve omvang en dichtheid van de populatie in het betrokken gebied ten opzichte van de populatie op het nationale grondgebied te evalueren.

Een goede schatting van de nationale populatie is echter vaak moeilijk te verkrijgen. In het optimale geval resulteert dit criterium in een percentage „p”, namelijk de verhouding van de populatiegrootte in het gebied en de populatiegrootte op het nationale grondgebied. Net als voor het criterium van punt A, onder b), moet de schatting worden gesitueerd in één van de categorieën van de volgende rangordeschaal:

| A | : | 100 % ≥ p > 15 %, |
| --- | --- | --- |
| B | : | 15 % ≥ p > 2 %, |
| C | : | 2 % ≥ p > 0 %. |

A

:

100 % ≥ p > 15 %,

B

:

15 % ≥ p > 2 %,

C

:

2 % ≥ p > 0 %.

Voor alle gevallen waarin een soort slechts sporadisch in het gebied in kwestie wordt aangetroffen, is voorzien in een vierde categorie.

D:

Als een soort in een gebied slechts zelden wordt waargenomen, bijvoorbeeld alleen als dwaalgast, geldt dit niet als een beduidende presentie en wordt dit als „D” gerapporteerd.

Indien de populatie in het betrokken gebied als „D: verwaarloosbaar” is ingeschaald, hoeft met betrekking tot de andere criteria geen verdere evaluatie van het gebied voor de soort te worden uitgevoerd. In dit geval dienen de velden „behoudsstatus”, „isolement” en „algemene beoordeling” leeg te blijven.

—   BEHOUDSSTATUS: zie punt B, onder b), van bijlage III: mate van instandhouding van de elementen van de habitat die van belang zijn voor de betrokken soort en herstelmogelijkheid.

Dit criterium omvat twee subcriteria:

| i) | mate van instandhouding van de elementen van de habitat die van belang zijn voor de betrokken soort; |
| --- | --- |

i)

mate van instandhouding van de elementen van de habitat die van belang zijn voor de betrokken soort;

| ii) | herstelmogelijkheid. |
| --- | --- |

ii)

herstelmogelijkheid.

i)   Mate van instandhouding van de elementen van de habitat die van belang zijn voor de betrokken soort

Subcriterium i) impliceert een algemene evaluatie van de elementen van de habitat in het licht van de eisen die elke soort aan haar milieu stelt. Zowel voor planten als dieren zijn de elementen die de populatiedynamiek beïnvloeden van het grootste belang. De structuur van de habitat en bepaalde abiotische factoren moeten worden beoordeeld.

Op basis van het advies van ervaren deskundigen moet het gebied worden gesitueerd op de volgende rangordeschaal:

| I. | : | elementen volkomen gaaf, |
| --- | --- | --- |
| II. | : | elementen goed geconserveerd, |
| III | : | elementen in matige conditie of gedeeltelijk aangetast. |

I.

:

elementen volkomen gaaf,

II.

:

elementen goed geconserveerd,

III

:

elementen in matige conditie of gedeeltelijk aangetast.

Wanneer het gebied voor dit subcriterium de kwalificatie „I: elementen volkomen gaaf” of „II: elementen goed geconserveerd” meekrijgt, moet het voor het criterium van punt B, onder b), in zijn geheel worden gekenmerkt als „A: uitstekende behoudsstatus” respectievelijk „B: goede behoudsstatus”, ongeacht de beoordeling in het licht van het andere subcriterium.

ii)   Herstelmogelijkheid

Voor dit subcriterium, dat alleen in aanmerking moet worden genomen wanneer de elementen in matige conditie verkeren of gedeeltelijk zijn aangetast, wordt een soortgelijke aanpak gevolgd als voor het criterium van punt A, onder c), iii), waarbij inzonderheid moet worden gelet op de levensvatbaarheid van de beschouwde populatie. Dit resulteert in de volgende rangordeschaal:

| I | : | herstel gemakkelijk, |
| --- | --- | --- |
| II | : | herstel mogelijk zonder buitensporige inspanningen, |
| III | : | herstel moeilijk of onmogelijk. |

I

:

herstel gemakkelijk,

II

:

herstel mogelijk zonder buitensporige inspanningen,

III

:

herstel moeilijk of onmogelijk.

Overzicht: inschaling met betrekking tot de twee subcriteria

A.: uitstekende behoudsstatus

B: goede behoudsstatus

C: passabele of verminderde behoudsstatus

—   ISOLEMENT: zie punt B, onder c), van bijlage III: mate van isolatie van de populatie in het gebied ten opzichte van het natuurlijke verspreidingsgebied van de soort.

Dit criterium kan worden beschouwd als een manier om bij benadering zowel de kwetsbaarheid van de beschouwde populatie als de bijdrage van die populatie aan de genetische diversiteit van de soort te bepalen. Sterk vereenvoudigend kan men stellen dat hoe meer een populatie is geïsoleerd (ten opzichte van het natuurlijke verspreidingsgebied van de soort), hoe belangrijker haar bijdrage is tot de genetische diversiteit van die soort. Daarom is het wenselijk de term „isolement” voldoende ruim te interpreteren, waarbij zowel aan strikte endemen en ondersoorten/variëteiten/rassen als aan deelpopulaties van een metapopulatie moet worden gedacht. Men gebruike daarbij de volgende rangordeschaal:

A:

B:

C:

—   ALGEMENE BEOORDELING: zie punt B, onder d), van bijlage III: algemene beoordeling van de betekenis van het gebied voor de instandhouding van de betrokken soort.

Dit criterium behelst een algemene beoordeling van de betekenis van het gebied voor de instandhouding van de betrokken soort. Naast de drie eerder genoemde criteria mag daarbij rekening worden gehouden met andere kenmerken van het gebied die voor de instandhouding van de betrokken soort van belang worden geacht. Tot deze factoren, die van soort tot soort kunnen verschillen, kunnen onder meer worden gerekend: de menselijke activiteiten in en om het gebied die de behoudsstatus van de soort kunnen beïnvloeden, de aard van het grondbeheer, de juridische bescherming van het gebied, de ecologische relaties tussen de verschillende habitattypen en soorten, enz.

Deze algemene beoordeling, die op het advies van ervaren deskundigen mag worden gebaseerd, resulteert in de toekenning van een van de volgende kwalificaties:

A:

B:

C:

Op te merken valt dat het standaardgegevensformulier bedoeld is voor de beoordeling van de behoudsstatus van een habitat of soort in een bepaald gebied, terwijl de beoordelingen ex artikel 17 betrekking hebben op de staat van instandhouding over het geheel van een biogeografische regio op het grondgebied van een lidstaat. De term „staat van instandhouding” wordt in artikel 1, onder e) en i), van de Habitatrichtlijn omschreven met verwijzing naar de algemene situatie van een habitattype of een soort in een biogeografische regio. Die „staat van instandhouding” wordt thans op regelmatige basis beoordeeld in het kader van de zesjaarlijkse voortgangsverslagen ex artikel 17 van de Habitatrichtlijn. De beoordeling van gebieden aan de hand van de criteria van bijlage III van de Habitatrichtlijn behelst een beoordeling van de behoudsstatus van een habitattype of soort in een specifiek gebied.

3.3.   Andere belangrijke dier- en plantensoorten (facultatief)

Alle andere belangrijke dier- en plantensoorten kunnen hier worden genoemd voor zover zij voor het behoud en het beheer van het gebied van belang zijn. Ga daarbij als volgt tewerk:

| — | Groep: vermeld de code van de betrokken groep (A = amfibieën, B = vogels, F = vissen, Fu = fungi, I = ongewervelden, L = korstmossen, M = zoogdieren, P = planten, R = reptielen). |
| --- | --- |

—

Groep: vermeld de code van de betrokken groep (A = amfibieën, B = vogels, F = vissen, Fu = fungi, I = ongewervelden, L = korstmossen, M = zoogdieren, P = planten, R = reptielen).

| — | Naam en code: vermeld de wetenschappelijke naam van de soort; in het geval van vogelsoorten en soorten van de bijlagen IV en V moet naast de wetenschappelijke naam ook de in het referentieportaal verstrekte code worden vermeld. |
| --- | --- |

—

Naam en code: vermeld de wetenschappelijke naam van de soort; in het geval van vogelsoorten en soorten van de bijlagen IV en V moet naast de wetenschappelijke naam ook de in het referentieportaal verstrekte code worden vermeld.

| — | Gevoeligheid van gegevens (S): geef in dit veld aan of de openbaarmaking van de met betrekking tot een soort verstrekte informatie haar instandhoudingsvooruitzichten zou kunnen schaden, bijvoorbeeld omdat illegale onttrekking aan de natuur plaatsvindt en de openbaarheid van de gegevens in het SGF die dreiging reëel zou verhogen. Vermeld in dat geval „ja” in dit veld. Indien de gegevens met betrekking tot een soort als gevoelig worden aangemerkt, geeft de Commissie uit eigen beweging geen ruchtbaarheid aan de aanwezigheid van de soort in het gebied (bijvoorbeeld door die informatie op te nemen in een publiek toegankelijke databank of internetsite). Indien het feit dat de soort in een bepaald gebied voorkomt evenwel reeds is bekendgemaakt (bv. door een publicatie of online beschikbaar gestelde informatie), kan de kwalificatie „gevoelig” niet worden gerechtvaardigd. |
| --- | --- |

—

Gevoeligheid van gegevens (S): geef in dit veld aan of de openbaarmaking van de met betrekking tot een soort verstrekte informatie haar instandhoudingsvooruitzichten zou kunnen schaden, bijvoorbeeld omdat illegale onttrekking aan de natuur plaatsvindt en de openbaarheid van de gegevens in het SGF die dreiging reëel zou verhogen. Vermeld in dat geval „ja” in dit veld. Indien de gegevens met betrekking tot een soort als gevoelig worden aangemerkt, geeft de Commissie uit eigen beweging geen ruchtbaarheid aan de aanwezigheid van de soort in het gebied (bijvoorbeeld door die informatie op te nemen in een publiek toegankelijke databank of internetsite). Indien het feit dat de soort in een bepaald gebied voorkomt evenwel reeds is bekendgemaakt (bv. door een publicatie of online beschikbaar gestelde informatie), kan de kwalificatie „gevoelig” niet worden gerechtvaardigd.

| — | Afwezigheid (NP) (facultatief): indien een soort die eertijds in het gebied werd aangetroffen, daar niet langer voorkomt, kan dit feit worden aangegeven door het plaatsen van een kruisje „x” in de kolom „NP”. (Dit verdient de voorkeur boven het schrappen van de informatie over die soort uit het SGF).
  Opgelet: Soorten worden geacht niet meer in een gebied voor te komen als zij langere tijd niet meer in dat gebied zijn waargenomen. Wat „langere tijd” is, zal van soort tot soort verschillen: als een makkelijk waarneembare soort gedurende enkele jaren niet wordt gezien, wijst dit waarschijnlijk op verdwijning, maar bij weinig opvallende soorten zoals mossen en sommige insecten hoeft het jarenlang ontbreken van waarnemingen niet noodzakelijk op plaatselijk uitsterven te wijzen als niet tevens de habitat is veranderd. |
| --- | --- |

—

Afwezigheid (NP) (facultatief): indien een soort die eertijds in het gebied werd aangetroffen, daar niet langer voorkomt, kan dit feit worden aangegeven door het plaatsen van een kruisje „x” in de kolom „NP”. (Dit verdient de voorkeur boven het schrappen van de informatie over die soort uit het SGF).

Opgelet: Soorten worden geacht niet meer in een gebied voor te komen als zij langere tijd niet meer in dat gebied zijn waargenomen. Wat „langere tijd” is, zal van soort tot soort verschillen: als een makkelijk waarneembare soort gedurende enkele jaren niet wordt gezien, wijst dit waarschijnlijk op verdwijning, maar bij weinig opvallende soorten zoals mossen en sommige insecten hoeft het jarenlang ontbreken van waarnemingen niet noodzakelijk op plaatselijk uitsterven te wijzen als niet tevens de habitat is veranderd.

| — | Populatiegrootte: verstrek informatie over de populatiegrootte. Rapporteer, als geen exacte populatiegrootte bekend is, zo mogelijk een populatiegrootte-interval door vermelding van een ondergrens („min.”) en bovengrens („max.”). Indien de intervalgrootte onbekend is maar er wel informatie voorhanden is over hetzij de onder-, hetzij de bovengrens daarvan, vult u in plaats van de ontbrekende waarde een schatting in. Geef in het betreffende veld aan in welke eenheid de populatiegrootte is uitgedrukt. Gebruik zo veel mogelijk de aanbevolen eenheden „individuen” (= i) of „paren” (= p). Maak in de andere gevallen gebruik van de standaardlijst van populatie-eenheden en codes voor rapportage in het kader van artikel 17 (zie referentieportaal). Indien nodig mogen andere eenheden worden gebruikt dan die welke voor rapportage in het kader van artikel 17 gebruikelijk zijn. |
| --- | --- |

—

Populatiegrootte: verstrek informatie over de populatiegrootte. Rapporteer, als geen exacte populatiegrootte bekend is, zo mogelijk een populatiegrootte-interval door vermelding van een ondergrens („min.”) en bovengrens („max.”). Indien de intervalgrootte onbekend is maar er wel informatie voorhanden is over hetzij de onder-, hetzij de bovengrens daarvan, vult u in plaats van de ontbrekende waarde een schatting in. Geef in het betreffende veld aan in welke eenheid de populatiegrootte is uitgedrukt. Gebruik zo veel mogelijk de aanbevolen eenheden „individuen” (= i) of „paren” (= p). Maak in de andere gevallen gebruik van de standaardlijst van populatie-eenheden en codes voor rapportage in het kader van artikel 17 (zie referentieportaal). Indien nodig mogen andere eenheden worden gebruikt dan die welke voor rapportage in het kader van artikel 17 gebruikelijk zijn.

| — | Categorie: geef, als geen kwantitatieve gegevens voorhanden zijn, aan of de soort algemeen (C), zeldzaam (R) of zeer zeldzaam (V) is. Indien populatiegegevens volstrekt ontbreken, wordt alleen de presentie (P) van de soort gerapporteerd (zie het voorbeeld in figuur 4). |
| --- | --- |

—

Categorie: geef, als geen kwantitatieve gegevens voorhanden zijn, aan of de soort algemeen (C), zeldzaam (R) of zeer zeldzaam (V) is. Indien populatiegegevens volstrekt ontbreken, wordt alleen de presentie (P) van de soort gerapporteerd (zie het voorbeeld in figuur 4).

Geef voor elke soort door het aankruisen van één van de volgende categorieën aan om welke reden zij wordt vermeld:

| — | IV: soort van bijlage IV (Habitatrichtlijn), |
| --- | --- |

—

IV: soort van bijlage IV (Habitatrichtlijn),

| — | V: soort van bijlage V (Habitatrichtlijn), |
| --- | --- |

—

V: soort van bijlage V (Habitatrichtlijn),

| — | A: nationale Rode Lijst, |
| --- | --- |

—

A: nationale Rode Lijst,

| — | B: endeem, |
| --- | --- |

—

B: endeem,

| — | C: internationale overeenkomst (bv. Verdrag van Bern, Verdrag van Bonn, Verdrag inzake biologische diversiteit), |
| --- | --- |

—

C: internationale overeenkomst (bv. Verdrag van Bern, Verdrag van Bonn, Verdrag inzake biologische diversiteit),

| — | D: andere redenen. |
| --- | --- |

—

D: andere redenen.

Er kan meer dan één categorie worden aangekruist. Nadere toelichting op de redenen voor het vermelden van specifieke soorten, met name in geval D, kan worden verstrekt in het vrijetekstveld van deel 4.2 van het formulier waar „kwaliteit en belang” van het gebied worden omschreven.

De codes en soortnamen van vogelsoorten en soorten van de bijlagen IV en V moeten worden gebruikt zoals aangegeven in het referentieportaal. De betekenis van het gebied voor deze soorten hoeft niet te worden geëvalueerd.

Figuur 4

Voorbeeld van gegevens voor andere belangrijke soorten (3.3)

| Soort | Populatie in het gebied | Motivering |
| --- | --- | --- |
| Groep | Code | Naam | S | NP | Populatiegrootte | Eenheid | Cat. | Soort van bijlage | Andere categorieën |
| Min. | Max. | | C|R|V|P | IV | V | A | B | C | D |
| P | | Acer heldreichii | | | 51 | 100 | I | | | | | x | | |
| P | | Accipter nisus | | | 2 | 4 | I | | | | | | | x |
| M | | Eptesicus serotinus | | | 150 | 200 | I | | x | | x | | | |
| I | | Ectemnius massiliensis | | | | | | R | | | | | | x |
| R | | Elaphe longissima | | | | | | C | x | | | | x | |
| P | | Campanula morettiana | | | | | | C | x | | x | | | |

Soort

Populatie in het gebied

Motivering

Groep

Code

Naam

S

NP

Populatiegrootte

Eenheid

Cat.

Soort van bijlage

Andere categorieën

Min.

Max.

C|R|V|P

IV

V

A

B

C

D

P

Acer heldreichii

51

100

I

x

P

Accipter nisus

2

4

I

x

M

Eptesicus serotinus

150

200

I

x

x

I

Ectemnius massiliensis

R

x

R

Elaphe longissima

C

x

x

P

Campanula morettiana

C

x

x

4.   BESCHRIJVING VAN HET GEBIED

4.1.   Algemene kenmerken van het gebied

In dit veld moet een „totaalbeeld” van het gebied worden geschetst. Begin de karakterisering van het gebied met het aangeven van het relatieve aandeel van de grote habitatklassen op basis van hun door ervaren deskundigen geschatte bedekkingspercentage. (De te beschouwen habitatklassen en hun codes zijn vermeld in het referentieportaal.) Samen dienen deze habitatklassen 100 % van de oppervlakte van het gebied te vertegenwoordigen. Wegens het gebruik van verschillende gegevensbronnen zal de hier opgevoerde informatie niet noodzakelijk precies overeenstemmen met de in punt 3.1 (habitattypen van bijlage I) vermelde informatie.

„Andere kenmerken van het gebied”: De belangrijkste geologische, geomorfologische en landschappelijke kenmerken van het gebied worden beschreven in het vrijetekstveld 4.1. Vermeld in voorkomend geval de overheersende vegetatietypen. Vermeld eveneens de andere niet in bijlage I opgenomen habitats en niet in de bijlagen opgenomen doelsoorten die voor het behoud van het gebied van belang zijn. Wanneer het voor het behoud van het gebied noodzakelijk is bepaalde habitatklassen verder op te splitsen (bijvoorbeeld om een onderscheid te maken tussen dehesa’s en wijngaarden), wordt deze informatie in dit vrijetekstveld verstrekt. In hetzelfde tekstveld moet informatie worden verstrekt over kleinschalige boomrijke habitatmozaïeken en lineaire landschapselementen (houtkanten, bosjes, boomrijen).

4.2.   Kwaliteit en belang

Bespreek in het algemeen de kwaliteit en het belang van het gebied in het licht van de doelstellingen van de richtlijnen inzake natuurbehoud.

Indien het gaat om een wetland van internationaal belang waar regelmatig meer dan 20 000 watervogels worden aangetroffen, moet dit feit hier worden vermeld.

Voor soorten die in deel 3.3 van het formulier zijn opgevoerd met als motivering „D”, moet de reden hier nader worden toegelicht.

4.3.   Bedreigingen, pressiefactoren en activiteiten die van invloed zijn op het gebied

Van belang zijn alle factoren (zowel menselijke activiteiten als natuurlijke processen) die de instandhouding en het beheer van het gebied in gunstige of ongunstige zin kunnen beïnvloeden. Erkend wordt dat een factor een negatief effect kan hebben op één habitat of soort in het gebied en een positief effect op een andere. De bedoeling is dat in dit veld informatie over de belangrijkste bedreigingen, pressiefactoren en activiteiten bijeen wordt gebracht voor het gebied als geheel, zonder in details te treden. Hou ook rekening met bedreigingen, pressiefactoren en activiteiten in de omgeving van het gebied indien zij van invloed zijn op de integriteit van het gebied. Of dit het geval is, hangt onder meer af van factoren zoals de lokale topografie, de aard en omvang van het beschermde gebied en het type menselijke activiteiten. De informatie dient betrekking te hebben op de huidige situatie. Het uitgangspunt is dat bedreigingen, pressiefactoren en activiteiten met negatieve effecten op het gebied kunnen worden tegengegaan met beheersmaatregelen. Deze informatie dient dan ook te worden gelezen en geïnterpreteerd in samenhang met, bijvoorbeeld, beheersplannen voor het gebied.

De gangbare referentielijst van bedreigingen, pressiefactoren en activiteiten is te vinden via het referentieportaal. Vermeld voor de belangrijkste bedreigingen, pressiefactoren en activiteiten die van invloed zijn op het gebied de code van de passende categorie van niveau 3 of, indien de categorieën van niveau 3 niet bruikbaar zijn, van niveau 2. De lijst van codes is dezelfde als voor de rapportage van factoren en activiteiten in het kader van artikel 17 van de Habitatrichtlijn.

Het relatieve belang van een bedreiging, pressiefactor of activiteit wordt ingeschaald aan de hand van de volgende drie categorieën:

| H: | Groot belang/effect | grote directe of onmiddellijke invloed en/of invloed werkzaam over een uitgestrekt gebied |
| --- | --- | --- |
| M: | Matig belang/effect | matige directe of onmiddellijke invloed, hoofdzakelijk indirecte invloed en/of invloed werkzaam over een middelgroot deel van het gebied |
| L: | Gering belang/effect | geringe directe of onmiddellijke invloed, indirecte invloed en/of invloed werkzaam over een klein deel van het gebied. |

H:

Groot belang/effect

grote directe of onmiddellijke invloed en/of invloed werkzaam over een uitgestrekt gebied

M:

Matig belang/effect

matige directe of onmiddellijke invloed, hoofdzakelijk indirecte invloed en/of invloed werkzaam over een middelgroot deel van het gebied

L:

Gering belang/effect

geringe directe of onmiddellijke invloed, indirecte invloed en/of invloed werkzaam over een klein deel van het gebied.

In de hoogste categorie kunnen maximaal vijf negatieve en vijf positieve factoren worden opgevoerd. In elke tabel moet ten minste één regel worden ingevuld. Vul, als er geen factoren te vermelden vallen, een kruisje „x” in. Binnen een categorie (H, M of L) wordt geen verdere rangorde onderscheiden. In de categorieën „matig belang” en „gering belang” kunnen ten hoogste 20 factoren of activiteiten worden opgevoerd. Het verdient echter aanbeveling de aandacht te concentreren op de factoren en activiteiten die voor het gebied het relevantst zijn.

Nadere omschrijving verontreiniging (facultatief)

Omdat verontreiniging zeer verschillende bronnen en, naar gelang van de betrokken stoffen, zeer uiteenlopende effecten kan hebben (bijvoorbeeld stikstof- of fosfaatinputs in aquatische ecosystemen of atmosferische stikstofdepositie in terrestrische oligotrofe habitats), kan de aard van de verontreinigende stoffen nader worden omschreven.

Hiervoor kan gebruik worden gemaakt van de volgende categorieën:

| N | : | stikstoftoevoer |
| --- | --- | --- |
| P | : | fosfor- of fosfaattoevoer |
| A | : | zuurtoevoer/verzuring |

N

:

stikstoftoevoer

P

:

fosfor- of fosfaattoevoer

A

:

zuurtoevoer/verzuring

| T | : | toxische anorganische stoffen |
| --- | --- | --- |
| O | : | toxische organische stoffen |
| X | : | gemengde verontreiniging. |

T

:

toxische anorganische stoffen

O

:

toxische organische stoffen

X

:

gemengde verontreiniging.

Omschrijving oorsprong verontreiniging (intern/extern)

Geef aan of de bedreiging, pressiefactor of activiteit plaatsvindt/werkzaam is binnen het gebied, daarbuiten of beide.

4.4.   Eigendom (facultatief)

Geef een algemene beschrijving van de eigendomsstructuur van het gebied aan de hand van de hierna genoemde categorieën. Vermeld tevens het geraamde aandeel van de oppervlakte van het gebied dat binnen elke eigendomscategorie valt. Gebruik de eigendomscategorieën overeenstemmend met die welke gebruikelijk zijn in de Werelddatabank van beschermde gebieden.

Openbaar bezit:

| — | nationaal/federaal: land van alle burgers, toebehorend aan de nationale/federale overheid, |
| --- | --- |

—

nationaal/federaal: land van alle burgers, toebehorend aan de nationale/federale overheid,

| — | regionaal/provinciaal: land van alle burgers, toebehorend aan de deelstaat of de provinciale overheid, |
| --- | --- |

—

regionaal/provinciaal: land van alle burgers, toebehorend aan de deelstaat of de provinciale overheid,

| — | plaatselijk/gemeentelijk: land van alle burgers, toebehorend aan de plaatselijke/gemeentelijke overheid. |
| --- | --- |

—

plaatselijk/gemeentelijk: land van alle burgers, toebehorend aan de plaatselijke/gemeentelijke overheid.

Gezamenlijk bezit of mede-eigendom: gezamenlijk bezit of gezamenlijke eigendom van twee of meer entiteiten (bv. publiek en privaat)

Particulier bezit: land dat niet in openbaar bezit is maar bv. eigendom is van ngo’s, particulieren of rechtspersonen

4.5.   Documentatie (facultatief)

Hier moet worden verwezen naar eventuele publicaties en/of wetenschappelijke gegevens met betrekking tot het gebied. Daarbij dient de standaardvorm voor verwijzingen naar wetenschappelijke werken te worden gebruikt. In voorkomend geval kan het wenselijk zijn ongepubliceerde werken en mondelinge mededelingen met betrekking tot de op het formulier verstrekte gegevens te vermelden. In het geval van links naar online informatiebronnen moet er rekening mee worden gehouden dat URL’s vaak veranderen: vermijd verwijzingen naar onbestendige URL’s. Dit veld kan ook worden benut voor het meedelen van andere informatie die voor het documenteren van het gebied van belang is.

5.   BESCHERMINGSSTATUS VAN HET GEBIED (FACULTATIEF)

5.1.   Beschermingstype op nationaal en regionaal niveau

Voor elke lidstaat wordt door het Europees Milieuagentschap een geordende lijst (met definities) bijgehouden van voor het natuurbehoud relevante juridische regelingen waardoor aan gebieden op nationaal/regionaal niveau een beschermde status wordt verleend. Deze lijst kan worden geraadpleegd via het referentieportaal. De gedefinieerde beschermingstypen omvatten drie categorieën:

| A. | Juridische regelingen met het oog op de bescherming van fauna, flora, habitats en landschappen (in laatstgenoemd geval slechts in de mate dat ook de fauna, de flora en de habitats erdoor worden beschermd). |
| --- | --- |

A.

Juridische regelingen met het oog op de bescherming van fauna, flora, habitats en landschappen (in laatstgenoemd geval slechts in de mate dat ook de fauna, de flora en de habitats erdoor worden beschermd).

| B. | Regelingen in het kader van wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen van sectorale aard (met name in verband met de bosbouw) waardoor fauna, flora en habitats adequaat worden beschermd. |
| --- | --- |

B.

Regelingen in het kader van wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen van sectorale aard (met name in verband met de bosbouw) waardoor fauna, flora en habitats adequaat worden beschermd.

| C. | Particuliere reglementen waardoor fauna, flora of habitats duurzaam worden beschermd. |
| --- | --- |

C.

Particuliere reglementen waardoor fauna, flora of habitats duurzaam worden beschermd.

De beschermingstypen zijn geordend naar dalende striktheid van bescherming.

Indien het gebied geen bescherming geniet, is het belangrijk de nationale code in te vullen die met „geen beschermde status” overeenstemt.

Tegenover de code van elk relevant beschermingstype wordt aangegeven op welk percentage van de totale oppervlakte van het gebied dit beschermingstype van toepassing is. Bij het invullen van dit veld wordt uitgegaan van die beschermingstypen: indien een gebied bijvoorbeeld meerdere natuurreservaten van eenzelfde type omvat, dient de totale oppervlakte daarvan (als % van de oppervlakte van het hele gebied) te worden ingevuld.

De relatie met andere beschermde gebieden is aan de orde in punt 5.2.

5.2.   Relatie van het betrokken gebied met andere gebieden (aangrenzende gebieden en gebieden vallend onder andere beschermingsregelingen)

In dit deel van het gegevensformulier wordt een opsomming gegeven van de aangrenzende beschermde gebieden alsmede van de gebieden met een andere beschermingsstatus die aan het beschouwde gebied grenzen of dit gedeeltelijk overlappen. Het onderling verband tussen de verschillende gebieden wordt aangegeven door een kruisverwijzing in codevorm. Met de volgende tekenset kunnen alle mogelijke gevallen worden weergegeven:

| — | de gebieden vallen volledig samen (code „=”); |
| --- | --- |

—

de gebieden vallen volledig samen (code „=”);

| — | het andere gebied is volledig in het beschouwde gebied vervat (code „+”); |
| --- | --- |

—

het andere gebied is volledig in het beschouwde gebied vervat (code „+”);

| — | het andere gebied omvat het beschouwde gebied volledig (code „–”); |
| --- | --- |

—

het andere gebied omvat het beschouwde gebied volledig (code „–”);

| — | de twee gebieden overlappen elkaar gedeeltelijk (code „*”). |
| --- | --- |

—

de twee gebieden overlappen elkaar gedeeltelijk (code „*”).

Naast deze codes moet ook het percentage van het beschouwde gebied dat het andere gebied overlapt, worden aangegeven.

| — | aangrenzende gebieden worden aangegeven met „/”. |
| --- | --- |

—

aangrenzende gebieden worden aangegeven met „/”.

Bovendien kunnen op het formulier ook gebieden worden aangegeven die op internationaal niveau beschermd zijn, bijvoorbeeld Ramsar-gebieden, biogenetische reservaten, Eurodiploma-gebieden, gebieden aangewezen krachtens het Verdrag van Barcelona, biosfeerreservaten, werelderfgoedgebieden, Ospar-gebieden, Helcom-gebieden, gebieden aangewezen krachtens het Verdrag van Boekarest, beschermde zeegebieden, enz.

Vermeld de internationale beschermingsregeling en de naam van elk gebied, het type verband met het beschouwde gebied (zie hierboven) en het overlappingspercentage ten opzichte van het beschouwde gebied.

5.3.   Nadere bijzonderheden betreffende de beschermingsregeling

Vermeld in dit vrijetekstveld alle aspecten van de bescherming van het gebied die niet adequaat worden weergegeven door de beschermingstype-codes in de betreffende velden onder 5.1 en 5.2.

6.   BEHEER VAN HET GEBIED

6.1.   Voor het beheer van het gebied verantwoordelijke instantie(s)

Verstrek informatie over de instantie(s) die verantwoordelijk is/zijn voor het beheer van het gebied.

Vermeld naam, adres, telefoon-/fax en e-mailadres van de instantie en/of de persoon die verantwoordelijk is voor het beheer van het gebied.

Het is mogelijk de volledige gegevens van meer dan één instantie te vermelden.

6.2.   Beheersplan

Geef aan of er al dan niet een specifiek en geactualiseerd beheersplan voor het gebied bestaat, en zo niet, of een dergelijk plan wordt voorbereid. Beheersplannen zijn krachtens de richtlijn weliswaar niet vereist, maar deze informatie is bijzonder nuttig om een beter inzicht te verkrijgen in de instrumenten die de lidstaten gebruiken om hun netwerk te beheren en om, zo nodig, specifieke informatie te traceren.

Als er een beheersplan van toepassing is, vermeld dan de naam en een link naar de bijbehorende online informatiebronnen (bv. naar de webpagina van een nationaal informatiesysteem). Hou er rekening mee dat URL’s vaak veranderen en vermijd verwijzingen naar onbestendige URL’s.

6.3.   Instandhoudingsmaatregelen (facultatief)

In dit vrijetekstveld kan informatie worden verstrekt over reeds genomen of noodzakelijk geachte instandhoudingsmaatregelen voor het gebied.

7.   KAART VAN HET GEBIED

Een voorwaarde voor het gebruik van deze herziene versie van het SGF is de beschikbaarheid van aan geografische coördinaten gerelateerde en gedigitaliseerde gebiedsgrenzen. Relevante informatie, bv. voor statistische doeleinden, kan worden verkregen door combinatie met andere digitale ruimtelijke gegevens (GIS-gegevens). De indiening van aan geografische coördinaten gerelateerde, gedigitaliseerde gebiedsgrenzen is daarom van wezenlijk belang.

De grenzen van de gebieden moeten worden ontleend aan gepubliceerde topografische kaarten of gegevensbestanden op een schaal van 1:50 000 of nauwkeuriger. De ruimtelijke nauwkeurigheid van de kaart mag op schaal 1:50 000 niet minder dan 1,0 mm bedragen, wat overeenstemt met 50 m op het terrein. De GIS-gegevens moeten vergezeld gaan van metagegevens zoals bepaald in de Inspire-metagegevensverordening (meest recente versie).

Inspire-identificatiecode: dit is een externe, unieke objectidentificatiecode van een beschermd gebied, die door de bevoegde instantie wordt toegekend. Deze identificatiecode wordt door externe toepassingen gebruikt om naar het ruimtelijk object te verwijzen. De vermelding van de Inspire-identificatiecode is verplicht vanaf het moment dat de betreffende Inspire-uitvoeringsverordening van kracht wordt.

Pdf: de lidstaat kan, naast de gedigitaliseerde gebiedsgrenzen, een digitale kaart indienen die voldoet aan ISO-norm 19005-1 („Document Management — Electronic document file format for long term preservation”). De identificatiecode van het gebied (gebiedscode) en de publicatiedatum van de kaart moeten op zodanige wijze in het pdf-document worden opgenomen dat het document langs elektronische weg kan worden opgehaald aan de hand van de gebiedscode en de publicatiedatum (facultatief).

Verwijzing(en) (facultatief): neem hier de nationale verwijzing(en) op naar de oorspronkelijke kaart die voor het digitaliseren van de elektronische grenzen is gebruikt. Het kan bijvoorbeeld gaan om het/de officiële identificatienummer(s) en benaming(en) van de topografische kaart(en).

---

(1)  Met uitzondering van kleine correcties in de webpagina zoals spelfouten en aanpassingen aan de meest recente technische normen.

(2)  Uitzondering: „UK” wordt gebruikt in plaats van „GB” om de bestaande gebiedsidentificatiecodes te kunnen behouden.

(3)  De meeste GIS-softwarepakketten beschikken over een functie die automatisch de coördinaten van het (interne) middelpunt van het grootste deelgebied berekent.

(4)  PB L 154 van 21.6.2003, blz. 1.

Aanhangsel

Inhoudsopgave van het Natura 2000-referentieportaal

| 1. | Titel: ISO 3166-landencode
  Bijgehouden door: Internationale Organisatie voor Normalisatie (ISO)
  SGF-veld: 1.2 |
| --- | --- |

1.

Titel: ISO 3166-landencode

Bijgehouden door: Internationale Organisatie voor Normalisatie (ISO)

SGF-veld: 1.2

| 2. | Titel: Lijst van SCI’s per biogeografische regio
  Bijgehouden door: DG Milieu en het Europees Milieuagentschap (EMA) (1)

  SGF-veld: 1.7 |
| --- | --- |

2.

Titel: Lijst van SCI’s per biogeografische regio

Bijgehouden door: DG Milieu en het Europees Milieuagentschap (EMA) (1)

SGF-veld: 1.7

| 3. | Titel: Overzicht van de bepaling van de zeegrens zoals gehanteerd door de lidstaten
  Bijgehouden door: DG Milieu en het Europees Milieuagentschap (EMA) (1)

  SGF-veld: 2.3 |
| --- | --- |

3.

Titel: Overzicht van de bepaling van de zeegrens zoals gehanteerd door de lidstaten

Bijgehouden door: DG Milieu en het Europees Milieuagentschap (EMA) (1)

SGF-veld: 2.3

| 4. | Titel: NUTS-regio’s van niveau 2
  Bijgehouden door: Eurostat
  SGF-veld: 2.5 |
| --- | --- |

4.

Titel: NUTS-regio’s van niveau 2

Bijgehouden door: Eurostat

SGF-veld: 2.5

| 5. | Titel: Biogeografische regio’s in Europa
  Bijgehouden door: DG Milieu en het Europees Milieuagentschap (EMA) (1)

  SGF-veld: 2.6 |
| --- | --- |

5.

Titel: Biogeografische regio’s in Europa

Bijgehouden door: DG Milieu en het Europees Milieuagentschap (EMA) (1)

SGF-veld: 2.6

| 6. | Titel: Lijst van codes van habitattypen van bijlage I bij Richtlijn 92/43/EEG
  Bijgehouden door: DG Milieu en het Europees Milieuagentschap (EMA) (1)

  SGF-veld: 3.1 |
| --- | --- |

6.

Titel: Lijst van codes van habitattypen van bijlage I bij Richtlijn 92/43/EEG

Bijgehouden door: DG Milieu en het Europees Milieuagentschap (EMA) (1)

SGF-veld: 3.1

| 7. | Titel: Codes van soortengroepen, kwaliteit van gegevens, abundantiecategorieën en motivering
  Bijgehouden door: DG Milieu en het Europees Milieuagentschap (EMA) (1)

  SGF-velden: 3.2, 3.3 |
| --- | --- |

7.

Titel: Codes van soortengroepen, kwaliteit van gegevens, abundantiecategorieën en motivering

Bijgehouden door: DG Milieu en het Europees Milieuagentschap (EMA) (1)

SGF-velden: 3.2, 3.3

| 8. | Titel: Lijst van codes van onder Richtlijn 2009/147/EG vallende vogelsoorten
  Bijgehouden door: DG Milieu en het Europees Milieuagentschap (EMA) (1)

  SGF-velden: 3.2, 3.3 |
| --- | --- |

8.

Titel: Lijst van codes van onder Richtlijn 2009/147/EG vallende vogelsoorten

Bijgehouden door: DG Milieu en het Europees Milieuagentschap (EMA) (1)

SGF-velden: 3.2, 3.3

| 9. | Titel: Lijst van codes van de soorten van bijlage II, IV en V bij Richtlijn 92/43/EEG
  Bijgehouden door: DG Milieu en het Europees Milieuagentschap (EMA) (1)

  SGF-velden: 3.2, 3.3 |
| --- | --- |

9.

Titel: Lijst van codes van de soorten van bijlage II, IV en V bij Richtlijn 92/43/EEG

Bijgehouden door: DG Milieu en het Europees Milieuagentschap (EMA) (1)

SGF-velden: 3.2, 3.3

| 10. | Titel: Lijst van populatie-eenheden en codes (overeenkomstig artikel 17)
  Bijgehouden door: DG Milieu en het Europees Milieuagentschap (EMA) (1)

  SGF-velden: 3.2, 3.3 |
| --- | --- |

10.

Titel: Lijst van populatie-eenheden en codes (overeenkomstig artikel 17)

Bijgehouden door: DG Milieu en het Europees Milieuagentschap (EMA) (1)

SGF-velden: 3.2, 3.3

| 11. | Titel: Habitatklassen ter omschrijving van de algemene kenmerken van het gebied
  Bijgehouden door: DG Milieu en het Europees Milieuagentschap (EMA) (1)

  SGF-veld: 4.1 |
| --- | --- |

11.

Titel: Habitatklassen ter omschrijving van de algemene kenmerken van het gebied

Bijgehouden door: DG Milieu en het Europees Milieuagentschap (EMA) (1)

SGF-veld: 4.1

| 12. | Titel: Referentielijst van bedreigingen, pressiefactoren en activiteiten (overeenkomstig artikel 17)
  Bijgehouden door: DG Milieu en het Europees Milieuagentschap (EMA) (1)

  SGF-veld: 4.3 |
| --- | --- |

12.

Titel: Referentielijst van bedreigingen, pressiefactoren en activiteiten (overeenkomstig artikel 17)

Bijgehouden door: DG Milieu en het Europees Milieuagentschap (EMA) (1)

SGF-veld: 4.3

| 13. | Titel: Lijst van voor het natuurbehoud relevante beschermingstypen (resulterend in een beschermde status)
  Bijgehouden door: Europees Milieuagentschap (EMA)
  SGF-veld: 5.1 |
| --- | --- |

13.

Titel: Lijst van voor het natuurbehoud relevante beschermingstypen (resulterend in een beschermde status)

Bijgehouden door: Europees Milieuagentschap (EMA)

SGF-veld: 5.1

| 14. | Titel: Inspire-identificatiecode
  Bijgehouden door: de lidstaten, conform de Inspire-uitvoeringsverordening
  SGF-veld: 7 |
| --- | --- |

14.

Titel: Inspire-identificatiecode

Bijgehouden door: de lidstaten, conform de Inspire-uitvoeringsverordening

SGF-veld: 7

| 15. | Titel: Technische en administratieve richtsnoeren voor de indiening van Natura 2000-gegevens bij de Commissie
  Bijgehouden door: DG Milieu en het Europees Milieuagentschap (EMA) (1) |
| --- | --- |

15.

Titel: Technische en administratieve richtsnoeren voor de indiening van Natura 2000-gegevens bij de Commissie

Bijgehouden door: DG Milieu en het Europees Milieuagentschap (EMA) (1)

---

(1)  Document beheerd door DG Milieu en het Comité habitats

---

| 30.7.2011 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 198/71 |
| --- | --- | --- | --- |

30.7.2011

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 198/71

---

UITVOERINGSBESLUIT VAN DE COMMISSIE

van 29 juli 2011

tot wijziging van Beschikking 2005/50/EG inzake de harmonisatie van de 24 GHz-radiospectrumband voor in de tijd beperkt gebruik door kortbereikradarapparatuur voor motorvoertuigen in de Gemeenschap

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2011) 5444)

(Voor de EER relevante tekst)

(2011/485/EU)

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Beschikking nr. 676/2002/EG van het Europees Parlement en de Raad van 7 maart 2002 inzake een regelgevingskader voor het radiospectrumbeleid in de Europese Gemeenschap (Radiospectrumbeschikking) (1), en met name artikel 4, lid 3,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Op 7 november 2008 heeft de Commissie aan de Europese Conferentie van PTT-administraties (CEPT) een mandaat gegeven om technische studies over kortbereikradarapparatuur voor motorvoertuigen te verrichten ter ondersteuning van de fundamentele evaluatie overeenkomstig artikel 5, lid 2, van Beschikking 2005/50/EG van de Commissie (2) en om studies over de radiocompatibiliteit te verrichten met betrekking tot mogelijke alternatieve benaderingen voor het gebruik van de 24 GHz-band. |
| --- | --- |

(1)

Op 7 november 2008 heeft de Commissie aan de Europese Conferentie van PTT-administraties (CEPT) een mandaat gegeven om technische studies over kortbereikradarapparatuur voor motorvoertuigen te verrichten ter ondersteuning van de fundamentele evaluatie overeenkomstig artikel 5, lid 2, van Beschikking 2005/50/EG van de Commissie (2) en om studies over de radiocompatibiliteit te verrichten met betrekking tot mogelijke alternatieve benaderingen voor het gebruik van de 24 GHz-band.

| (2) | Uit de krachtens dit mandaat ingediende CEPT-verslagen 36 en 37 en de overeenkomstig Beschikking 2005/50/EG uitgevoerde fundamentele evaluatie over ontwikkelingen betreffende de 24 GHz- en 79 GHz-banden blijkt dat de in artikel 2, lid 5, van die beschikking vermelde referentiedatum van 30 juni 2013 nog steeds gegrond is en dat aangezien er momenteel geen schadelijke effecten zijn voor andere gebruikers van de 24 GHz-band, het niet nodig is deze datum te vervroegen. |
| --- | --- |

(2)

Uit de krachtens dit mandaat ingediende CEPT-verslagen 36 en 37 en de overeenkomstig Beschikking 2005/50/EG uitgevoerde fundamentele evaluatie over ontwikkelingen betreffende de 24 GHz- en 79 GHz-banden blijkt dat de in artikel 2, lid 5, van die beschikking vermelde referentiedatum van 30 juni 2013 nog steeds gegrond is en dat aangezien er momenteel geen schadelijke effecten zijn voor andere gebruikers van de 24 GHz-band, het niet nodig is deze datum te vervroegen.

| (3) | De ontwikkeling van kortbereikradartechnologie voor motorvoertuigen in de 79 GHz-band gaat voort. Er zijn echter sterke aanwijzingen dat de integratie van toepassingen van die technologie in de autofabricage niet voltooid zal zijn bij het verstrijken van de voor kortbereiktechnologie in de 24 GHz-band gestelde termijn, en dat gelet op de tijd die nog nodig is voor de fasen van ontwikkeling, integratie en tests, het waarschijnlijk tegen 2018 of hoogstens enkele jaren eerder haalbaar zal zijn radars voor de 79 GHz-band te integreren in auto’s voor verspreiding op de massamarkt. |
| --- | --- |

(3)

De ontwikkeling van kortbereikradartechnologie voor motorvoertuigen in de 79 GHz-band gaat voort. Er zijn echter sterke aanwijzingen dat de integratie van toepassingen van die technologie in de autofabricage niet voltooid zal zijn bij het verstrijken van de voor kortbereiktechnologie in de 24 GHz-band gestelde termijn, en dat gelet op de tijd die nog nodig is voor de fasen van ontwikkeling, integratie en tests, het waarschijnlijk tegen 2018 of hoogstens enkele jaren eerder haalbaar zal zijn radars voor de 79 GHz-band te integreren in auto’s voor verspreiding op de massamarkt.

| (4) | Bovendien zal een bijkomende periode nodig zijn om de overgang van de 24 GHz-technologie naar de 79 GHz-technologie te verzekeren op 24 GHz-technologie gebruikende autolijnen die nog zullen bestaan wanneer de nieuwe, met de 79 GHz-technologie uitgeruste, autolijnen verschijnen. |
| --- | --- |

(4)

Bovendien zal een bijkomende periode nodig zijn om de overgang van de 24 GHz-technologie naar de 79 GHz-technologie te verzekeren op 24 GHz-technologie gebruikende autolijnen die nog zullen bestaan wanneer de nieuwe, met de 79 GHz-technologie uitgeruste, autolijnen verschijnen.

| (5) | De continuïteit van de bestaande en toekomstige productie van met 24 GHz-radars uitgeruste auto’s moet worden gegarandeerd, gelet op het belang ervan voor de verkeersveiligheid en de noodzaak om de ontwikkeling van deze toepassingen te bevorderen in een zo groot mogelijk aantal bestaande auto’s; daarom moet een onderbreking in het bruikbare spectrum voor radars worden vermeden en is een tijdelijke oplossing noodzakelijk om te zorgen voor de overgang tussen 1 juli 2013 en 1 januari 2018. Om een bijkomende overgangsperiode mogelijk te maken, moet de datum van 1 januari 2018 met vier jaar worden verlengd voor kortbereikradarapparatuur die gemonteerd is in motorvoertuigen waarvoor een aanvraag om typegoedkeuring is verleend vóór 1 januari 2018. |
| --- | --- |

(5)

De continuïteit van de bestaande en toekomstige productie van met 24 GHz-radars uitgeruste auto’s moet worden gegarandeerd, gelet op het belang ervan voor de verkeersveiligheid en de noodzaak om de ontwikkeling van deze toepassingen te bevorderen in een zo groot mogelijk aantal bestaande auto’s; daarom moet een onderbreking in het bruikbare spectrum voor radars worden vermeden en is een tijdelijke oplossing noodzakelijk om te zorgen voor de overgang tussen 1 juli 2013 en 1 januari 2018. Om een bijkomende overgangsperiode mogelijk te maken, moet de datum van 1 januari 2018 met vier jaar worden verlengd voor kortbereikradarapparatuur die gemonteerd is in motorvoertuigen waarvoor een aanvraag om typegoedkeuring is verleend vóór 1 januari 2018.

| (6) | Gelet op de internationale bescherming die in de 23,60-24 GHz-band aan passieve radioastronomie-, aardexploratiesatelliet- en ruimteonderzoeksdiensten is verleend, en op het uitzonderlijke karakter van de aanwijzing van die band voor kortbereikradars bij Beschikking 2005/50/EG, is een verlenging van deze aanwijzing niet haalbaar. Bovendien is de 24-24,25 GHz-band toegewezen voor industriële, wetenschappelijke en medische doeleinden (ISM-band). |
| --- | --- |

(6)

Gelet op de internationale bescherming die in de 23,60-24 GHz-band aan passieve radioastronomie-, aardexploratiesatelliet- en ruimteonderzoeksdiensten is verleend, en op het uitzonderlijke karakter van de aanwijzing van die band voor kortbereikradars bij Beschikking 2005/50/EG, is een verlenging van deze aanwijzing niet haalbaar. Bovendien is de 24-24,25 GHz-band toegewezen voor industriële, wetenschappelijke en medische doeleinden (ISM-band).

| (7) | Uit compatibiliteitsstudies van de CEPT, waaronder een aantal militaire systemen, blijkt dat de 24,25-27,50 GHz-band een technisch haalbare alternatieve oplossing kan zijn. De band boven 26,50 GHz is door de NAVO aangewezen als een geplande militaire band voor vaste en mobiele systemen. |
| --- | --- |

(7)

Uit compatibiliteitsstudies van de CEPT, waaronder een aantal militaire systemen, blijkt dat de 24,25-27,50 GHz-band een technisch haalbare alternatieve oplossing kan zijn. De band boven 26,50 GHz is door de NAVO aangewezen als een geplande militaire band voor vaste en mobiele systemen.

| (8) | De door Beschikking 2005/50/EG opgelegde drempel van 7 % penetratie moet gehandhaafd blijven aangezien er geen aanwijzing bestaat dat deze drempel zal worden overschreden voordat de overschakeling naar de 79 GHz-band plaatsvindt en om duidelijk te maken dat de 24 GHz-band een overgangsoplossing blijft. |
| --- | --- |

(8)

De door Beschikking 2005/50/EG opgelegde drempel van 7 % penetratie moet gehandhaafd blijven aangezien er geen aanwijzing bestaat dat deze drempel zal worden overschreden voordat de overschakeling naar de 79 GHz-band plaatsvindt en om duidelijk te maken dat de 24 GHz-band een overgangsoplossing blijft.

| (9) | De Commissie moet met hulp van de lidstaten voortdurend toezicht houden op de tenuitvoerlegging van dit besluit, in het bijzonder met betrekking tot de drempel, de afwezigheid van schadelijke interferentie voor andere gebruikers van de band of voor aangrenzende banden, ongeacht of de drempel van 7 % al dan niet wordt overschreden. |
| --- | --- |

(9)

De Commissie moet met hulp van de lidstaten voortdurend toezicht houden op de tenuitvoerlegging van dit besluit, in het bijzonder met betrekking tot de drempel, de afwezigheid van schadelijke interferentie voor andere gebruikers van de band of voor aangrenzende banden, ongeacht of de drempel van 7 % al dan niet wordt overschreden.

| (10) | Beschikking 2005/50/EG moet daarom dienovereenkomstig worden gewijzigd. |
| --- | --- |

(10)

Beschikking 2005/50/EG moet daarom dienovereenkomstig worden gewijzigd.

| (11) | De in dit besluit vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Radiospectrumcomité, |
| --- | --- |

(11)

De in dit besluit vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Radiospectrumcomité,

HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

Artikel 1

Beschikking 2005/50/EG wordt als volgt gewijzigd:

| 1) | Artikel 2, punt 5, komt als volgt te luiden:






  „5. | „referentiedata” betekent 30 juni 2013 voor de frequentie tussen 21,65 en 24,25 GHz en 1 januari 2018 voor de frequentie tussen 24,25 en 26,65 GHz;”; |
| --- | --- | --- |

1)

Artikel 2, punt 5, komt als volgt te luiden:

„5.

„referentiedata” betekent 30 juni 2013 voor de frequentie tussen 21,65 en 24,25 GHz en 1 januari 2018 voor de frequentie tussen 24,25 en 26,65 GHz;”;

| 2) | Artikel 3 wordt als volgt gewijzigd:






  a) | In de tweede alinea wordt het woord „referentiedatum” vervangen door „referentiedata”; |
| --- | --- | --- |

2)

Artikel 3 wordt als volgt gewijzigd:

a)

In de tweede alinea wordt het woord „referentiedatum” vervangen door „referentiedata”;

| b) | In de derde alinea wordt het woord „datum” op twee plaatsen vervangen door „data”; |
| --- | --- |

b)

In de derde alinea wordt het woord „datum” op twee plaatsen vervangen door „data”;

| c) | Na de derde alinea wordt de volgende alinea toegevoegd:
  „De datum van 1 januari 2018 wordt echter met vier jaar verlengd voor kortbereikradarapparatuur gemonteerd in motorvoertuigen waarvoor overeenkomstig artikel 6, lid 6, van Richtlijn 2007/46/EG van het Europees Parlement en de Raad (3) een aanvraag om typegoedkeuring is ingediend en vóór 1 januari 2018 is verleend. |
| --- | --- |

c)

Na de derde alinea wordt de volgende alinea toegevoegd:

„De datum van 1 januari 2018 wordt echter met vier jaar verlengd voor kortbereikradarapparatuur gemonteerd in motorvoertuigen waarvoor overeenkomstig artikel 6, lid 6, van Richtlijn 2007/46/EG van het Europees Parlement en de Raad (3) een aanvraag om typegoedkeuring is ingediend en vóór 1 januari 2018 is verleend.

| 3) | Artikel 5 wordt als volgt gewijzigd:






  a) | in punt d) van lid 1 worden de woorden „referentiedatum” en „is” vervangen door respectievelijk de woorden „referentiedata” en „zijn”; |
| --- | --- | --- |

3)

Artikel 5 wordt als volgt gewijzigd:

a)

in punt d) van lid 1 worden de woorden „referentiedatum” en „is” vervangen door respectievelijk de woorden „referentiedata” en „zijn”;

| b) | de leden 2 en 3 worden geschrapt; |
| --- | --- |

b)

de leden 2 en 3 worden geschrapt;

| c) | lid 4 wordt vervangen door:
  „4.   De lidstaten helpen de Commissie bij het uitvoeren van het in lid 1 bedoelde toezicht door ervoor te zorgen dat de nodige informatie, met name de informatie bedoeld in de bijlage, tijdig wordt verzameld en aan de Commissie wordt verstrekt.”. |
| --- | --- |

c)

lid 4 wordt vervangen door:

„4.   De lidstaten helpen de Commissie bij het uitvoeren van het in lid 1 bedoelde toezicht door ervoor te zorgen dat de nodige informatie, met name de informatie bedoeld in de bijlage, tijdig wordt verzameld en aan de Commissie wordt verstrekt.”.

Artikel 2

Deze beschikking is gericht tot de lidstaten.

Gedaan te Brussel, 29 juli 2011.

Voor de Commissie

Neelie KROES

Vicevoorzitster

---

(1)  PB L 108 van 24.4.2002, blz. 1.

1

(2)  PB L 21 van 25.1.2005, blz. 15.

2

(3)  PB L 263 van 9.10.2007, blz. 1.”.

3

---