# Europeiska unionens L 197/2011

| | ISSN 1725-2628
  doi:10.3000/17252628.L_2011.197.swe |
| --- | --- |
| Europeiska unionens
  officiella tidning | L 197 |
| | |
| Svensk utgåva | Lagstiftning | 54 årgången29 juli 2011 |

ISSN 1725-2628

doi:10.3000/17252628.L_2011.197.swe

Europeiska unionens

officiella tidning

L 197

Svensk utgåva

Lagstiftning

54 årgången29 juli 2011

---

| Innehållsförteckning | | II   Icke-lagstiftningsakter | Sida |
| --- | --- | --- | --- |
| | | FÖRORDNINGAR |
| | * | Kommissionens förordning (EU) nr 743/2011 av den 26 juli 2011 om förbud mot fiske efter marulk i VIIIc, IX och X; EU-vatten i Cecaf 34.1.1 med fartyg som för portugisisk flagg | 1 |
| | * | Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 744/2011 av den 28 juli 2011 om införande av en beteckning i registret över skyddade ursprungsbeteckningar och skyddade geografiska beteckningar (Karlovarské oplatky [SGB]) | 3 |
| | * | Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 745/2011 av den 28 juli 2011 om införande av en beteckning i registret över skyddade ursprungsbeteckningar och skyddade geografiska beteckningar (Karlovarské trojhránky [SGB]) | 5 |
| | | Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 746/2011 av den 28 juli 2011 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker | 8 |
| | | Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 747/2011 av den 28 juli 2011 om den minimitullsats som ska fastställas för den andra delanbudsinfordran inom de anbudsförfaranden som inletts genom förordning (EU) nr 634/2011 | 10 |
| | | BESLUT |
| | * | Rådets beslut 2011/478/Gusp av den 28 juli 2011 om förlängning av uppdraget för Europeiska unionens särskilda representant i Kosovo | 12 |
| | | 2011/479/EU |
| | * | Kommissionens beslut av den 27 juli 2011 om de säkerhetskrav som Europastandarder ska uppfylla för gymnastikutrustning i enlighet med Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/95/EG (
  1
  ) | 13 |
| | | 2011/480/EU |
| | * | Kommissionens genomförandebeslut av den 28 juli 2011 om den förteckning över statistiska uppgifter om punktskattestrukturen och punktskattesatserna för tobaksvaror som medlemsstaterna ska tillhandahålla i enlighet med rådets direktiv 92/79/EEG och 92/80/EEG
  [delgivet med nr K(2011) 5291] | 17 |
| | | 2011/481/EU |
| | * | Kommissionens genomförandebeslut av den 28 juli 2011 om medgivande av undantag från Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/17/EG om samordning av förfarandena vid upphandling på områdena vatten, energi, transporter och posttjänster när det gäller prospektering av olje- och gasfyndigheter och exploatering av oljefyndigheter i Danmark, med undantag av Grönland och Färöarna
  [delgivet med nr K(2011) 5312]

   (
  1
  ) | 20 |
| | | 2011/482/EU |
| | * | Kommissionens beslut av den 28 juli 2011 om offentliggörande av hänvisningen till standard EN 15947 vad gäller de väsentliga säkerhetskrav som fastställs i Europaparlamentets och rådets direktiv 2007/23/EG om pyrotekniska artiklar
  [delgivet med nr K(2011) 5310]

   (
  1
  ) | 23 |

Innehållsförteckning

II   Icke-lagstiftningsakter

Sida

FÖRORDNINGAR

*

Kommissionens förordning (EU) nr 743/2011 av den 26 juli 2011 om förbud mot fiske efter marulk i VIIIc, IX och X; EU-vatten i Cecaf 34.1.1 med fartyg som för portugisisk flagg

1

*

Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 744/2011 av den 28 juli 2011 om införande av en beteckning i registret över skyddade ursprungsbeteckningar och skyddade geografiska beteckningar (Karlovarské oplatky [SGB])

3

*

Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 745/2011 av den 28 juli 2011 om införande av en beteckning i registret över skyddade ursprungsbeteckningar och skyddade geografiska beteckningar (Karlovarské trojhránky [SGB])

5

Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 746/2011 av den 28 juli 2011 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

8

Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 747/2011 av den 28 juli 2011 om den minimitullsats som ska fastställas för den andra delanbudsinfordran inom de anbudsförfaranden som inletts genom förordning (EU) nr 634/2011

10

BESLUT

*

Rådets beslut 2011/478/Gusp av den 28 juli 2011 om förlängning av uppdraget för Europeiska unionens särskilda representant i Kosovo

12

2011/479/EU

*

Kommissionens beslut av den 27 juli 2011 om de säkerhetskrav som Europastandarder ska uppfylla för gymnastikutrustning i enlighet med Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/95/EG (
  1
  )

1

13

2011/480/EU

*

Kommissionens genomförandebeslut av den 28 juli 2011 om den förteckning över statistiska uppgifter om punktskattestrukturen och punktskattesatserna för tobaksvaror som medlemsstaterna ska tillhandahålla i enlighet med rådets direktiv 92/79/EEG och 92/80/EEG
  [delgivet med nr K(2011) 5291]

[delgivet med nr K(2011) 5291]

17

2011/481/EU

*

Kommissionens genomförandebeslut av den 28 juli 2011 om medgivande av undantag från Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/17/EG om samordning av förfarandena vid upphandling på områdena vatten, energi, transporter och posttjänster när det gäller prospektering av olje- och gasfyndigheter och exploatering av oljefyndigheter i Danmark, med undantag av Grönland och Färöarna
  [delgivet med nr K(2011) 5312]

   (
  1
  )

[delgivet med nr K(2011) 5312]

1

20

2011/482/EU

*

Kommissionens beslut av den 28 juli 2011 om offentliggörande av hänvisningen till standard EN 15947 vad gäller de väsentliga säkerhetskrav som fastställs i Europaparlamentets och rådets direktiv 2007/23/EG om pyrotekniska artiklar
  [delgivet med nr K(2011) 5310]

   (
  1
  )

[delgivet med nr K(2011) 5310]

1

23

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text av betydelse för EES |

---

(1)   Text av betydelse för EES

1

| SV | De rättsakter vilkas titlar är tryckta med fin stil är sådana rättsakter som har avseende på den löpande handläggningen av jordbrukspolitiska frågor. De har normalt en begränsad giltighetstid.
  Beträffande alla övriga rättsakter gäller att titlarna är tryckta med fetstil och föregås av en asterisk. |
| --- | --- |

SV

De rättsakter vilkas titlar är tryckta med fin stil är sådana rättsakter som har avseende på den löpande handläggningen av jordbrukspolitiska frågor. De har normalt en begränsad giltighetstid.

Beträffande alla övriga rättsakter gäller att titlarna är tryckta med fetstil och föregås av en asterisk.

---

II Icke-lagstiftningsakter

FÖRORDNINGAR

| 29.7.2011 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 197/1 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2011

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 197/1

---

KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EU) nr 743/2011

av den 26 juli 2011

om förbud mot fiske efter marulk i VIIIc, IX och X; EU-vatten i Cecaf 34.1.1 med fartyg som för portugisisk flagg

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1224/2009 av den 20 november 2009 om införande av ett kontrollsystem i gemenskapen för att säkerställa att bestämmelserna i den gemensamma fiskeripolitiken efterlevs (1), särskilt artikel 36.2, och

av följande skäl:

| (1) | I rådets förordning (EU) nr 57/2011 av den 18 januari 2011 om fastställande för år 2011 av fiskemöjligheterna för vissa fiskbestånd och grupper av fiskbestånd i EU-vatten och, för EU-fartyg, i vissa andra vatten än EU-vatten (2), fastställs kvoter för 2011. |
| --- | --- |

(1)

I rådets förordning (EU) nr 57/2011 av den 18 januari 2011 om fastställande för år 2011 av fiskemöjligheterna för vissa fiskbestånd och grupper av fiskbestånd i EU-vatten och, för EU-fartyg, i vissa andra vatten än EU-vatten (2), fastställs kvoter för 2011.

| (2) | Enligt de uppgifter som kommissionen har mottagit har fångsterna av det bestånd som anges i bilagan till den här förordningen, gjorda av fartyg som är registrerade i den medlemsstat som anges i samma bilaga, eller som för den medlemsstatens flagg, medfört att kvoten för 2011 är uppfiskad. |
| --- | --- |

(2)

Enligt de uppgifter som kommissionen har mottagit har fångsterna av det bestånd som anges i bilagan till den här förordningen, gjorda av fartyg som är registrerade i den medlemsstat som anges i samma bilaga, eller som för den medlemsstatens flagg, medfört att kvoten för 2011 är uppfiskad.

| (3) | Det är därför nödvändigt att förbjuda fiske efter detta bestånd. |
| --- | --- |

(3)

Det är därför nödvändigt att förbjuda fiske efter detta bestånd.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Uppfiskad kvot

Den fiskekvot för 2011 som tilldelats den medlemsstat som anges i bilagan till denna förordning för det bestånd som anges i samma bilaga ska anses vara uppfiskad från och med den dag som fastställs i bilagan.

Artikel 2

Förbud

Fiske efter det bestånd som anges i bilagan till denna förordning, och som bedrivs av fartyg som är registrerade i den medlemsstat som anges i samma bilaga, eller som för den medlemsstatens flagg, är förbjudet från och med den dag som fastställs i bilagan. Från och med den dagen är det även förbjudet att omflytta, omlasta och landa fångster av detta bestånd gjorda av sådana fartyg och att förvara dessa fångster ombord.

Artikel 3

Ikraftträdande

Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 26 juli 2011.

För kommissionen, på ordförandens vägnar

Lowri EVANS

Generaldirektör för havsfrågor och fiske

---

(1)  EUT L 343, 22.12.2009, s 1.

1

(2)  EUT L 24, 27.1.2011, s. 1.

2

---

BILAGA

| Nr | 22/T&Q |
| --- | --- |
| Medlemsstat | Portugal |
| Bestånd | ANF/8C3411 |
| Art | Marulk (Lophiidae) |
| Område | VIIIc, IX och X; EU-vatten i Cecaf 34.1.1 |
| Datum | 10.6.2011 |

Nr

22/T&Q

Medlemsstat

Portugal

Bestånd

ANF/8C3411

Art

Marulk (Lophiidae)

Område

VIIIc, IX och X; EU-vatten i Cecaf 34.1.1

Datum

10.6.2011

---

| 29.7.2011 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 197/3 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2011

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 197/3

---

KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) nr 744/2011

av den 28 juli 2011

om införande av en beteckning i registret över skyddade ursprungsbeteckningar och skyddade geografiska beteckningar (Karlovarské oplatky [SGB])

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av rådets förordning (EG) nr 510/2006 av den 20 mars 2006 om skydd av geografiska beteckningar och ursprungsbeteckningar för jordbruksprodukter och livsmedel (1), särskilt artikel 7.5 tredje stycket, och

av följande skäl:

| (1) | I enlighet med artikel 6.2 och artikel 17.2 i förordning (EG) nr 510/2006 har Tjeckiens ansökan av den 20 oktober 2004 om registrering av beteckningen ”Karlovarské oplatky” offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning
   (2). |
| --- | --- |

(1)

I enlighet med artikel 6.2 och artikel 17.2 i förordning (EG) nr 510/2006 har Tjeckiens ansökan av den 20 oktober 2004 om registrering av beteckningen ”Karlovarské oplatky” offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning
   (2).

| (2) | Österrike och Tyskland har gjort invändningar mot registreringen, i enlighet med artikel 7.1 i förordning (EG) nr 510/2006. Det ansågs möjligt att ta upp dessa invändningar till prövning på grundval av artikel 7.3 första stycket a–d i förordningen. |
| --- | --- |

(2)

Österrike och Tyskland har gjort invändningar mot registreringen, i enlighet med artikel 7.1 i förordning (EG) nr 510/2006. Det ansågs möjligt att ta upp dessa invändningar till prövning på grundval av artikel 7.3 första stycket a–d i förordningen.

| (3) | Genom skrivelser av den 21 januari 2008 uppmanade kommissionen de berörda medlemsstaterna att sinsemellan försöka nå en överenskommelse i enlighet med sina inhemska förfaranden. |
| --- | --- |

(3)

Genom skrivelser av den 21 januari 2008 uppmanade kommissionen de berörda medlemsstaterna att sinsemellan försöka nå en överenskommelse i enlighet med sina inhemska förfaranden.

| (4) | Inom den givna tidsfristen har ingen överenskommelse kunnat nås mellan Österrike och Tjeckien och inte heller mellan Tjeckien och Tyskland. Kommissionen bör därför anta ett beslut i enlighet med förfarandet i artikel 15.2 i förordning (EG) nr 510/2006. |
| --- | --- |

(4)

Inom den givna tidsfristen har ingen överenskommelse kunnat nås mellan Österrike och Tjeckien och inte heller mellan Tjeckien och Tyskland. Kommissionen bör därför anta ett beslut i enlighet med förfarandet i artikel 15.2 i förordning (EG) nr 510/2006.

| (5) | Avgränsningen av det geografiska området och produktionen i detta, hälsobrunnsvattnets användning och egenskaper samt det grafiska motivet på våfflorna påstods strida mot artikel 2. De behöriga nationella myndigheterna intygade att dessa uppgifter var korrekta och att inga övriga fel hade upptäckts. Vidare lämnade de behöriga nationella myndigheterna uppgifter om att namnet ”Karlovarské oplatky” användes i enlighet med artikel 2.1 b andra stycket i förordning (EG) nr 510/2006 och att det föreslagits av den angivna producentgruppen. |
| --- | --- |

(5)

Avgränsningen av det geografiska området och produktionen i detta, hälsobrunnsvattnets användning och egenskaper samt det grafiska motivet på våfflorna påstods strida mot artikel 2. De behöriga nationella myndigheterna intygade att dessa uppgifter var korrekta och att inga övriga fel hade upptäckts. Vidare lämnade de behöriga nationella myndigheterna uppgifter om att namnet ”Karlovarské oplatky” användes i enlighet med artikel 2.1 b andra stycket i förordning (EG) nr 510/2006 och att det föreslagits av den angivna producentgruppen.

| (6) | Namnen ”Karlsbader Oblaten” och ”Karlovarské oplatky” konstaterades vara översättningar mellan tyska och tjeckiska. Av Tysklands invändningar framgick det att varumärken som innehåller beteckningen ”Karlsbader Oblaten” hade registrerats före ansökan om registrering av ”Karlovarské oplatky” som skyddad geografisk beteckning. Enligt lämnade uppgifter skulle ett namn genom användning också kunna få status av varumärke. Vidare lämnades uppgifter om att tyska konsumenter skulle förknippa namnet ”Karlsbader Oblaten” med en särskild typ av våffla. I invändningarna hävdades det dock inte att konsumenter starkt skulle förknippa våfflorna med alla eller några av varumärkena, till skillnad från den beskrivande termen ”Karlsbader Oblaten”. Det hävdades inte heller att konsumenter skulle vilseledas om den saluförda produktens rätta identitet i fallet ”Karlovarské oplatky”. Därför finner kommissionen inte att registreringen av namnet ”Karlovarské oplatky” skulle strida mot artikel 3.4 i förordning (EG) nr 510/2006. |
| --- | --- |

(6)

Namnen ”Karlsbader Oblaten” och ”Karlovarské oplatky” konstaterades vara översättningar mellan tyska och tjeckiska. Av Tysklands invändningar framgick det att varumärken som innehåller beteckningen ”Karlsbader Oblaten” hade registrerats före ansökan om registrering av ”Karlovarské oplatky” som skyddad geografisk beteckning. Enligt lämnade uppgifter skulle ett namn genom användning också kunna få status av varumärke. Vidare lämnades uppgifter om att tyska konsumenter skulle förknippa namnet ”Karlsbader Oblaten” med en särskild typ av våffla. I invändningarna hävdades det dock inte att konsumenter starkt skulle förknippa våfflorna med alla eller några av varumärkena, till skillnad från den beskrivande termen ”Karlsbader Oblaten”. Det hävdades inte heller att konsumenter skulle vilseledas om den saluförda produktens rätta identitet i fallet ”Karlovarské oplatky”. Därför finner kommissionen inte att registreringen av namnet ”Karlovarské oplatky” skulle strida mot artikel 3.4 i förordning (EG) nr 510/2006.

| (7) | Då en framträdande del av namnen ”Karlsbader Oblaten” och ”Karlovarské oplatky” är gemensam, är det en rimlig slutsats att namnen är snarlika enligt artikel 7.3 c i förordning (EG) nr 510/2006. Eftersom namnen är översättningar av varandra och med tanke på de uttalsmässiga och synbara likheterna mellan produkterna samt deras gemensamma ursprung, kan tillämpningen av skyddet enligt artikel 13 i förordning (EG) nr 510/2006 och särskilt punkt 1 b leda till att en behörig domstol fastställer att ”Karlovarské oplatky” skyddas mot användningen av namnet ”Karlsbader Oblaten” på våfflorna, ifall beteckningen registreras. De lämnade uppgifterna visar således att en fortsatt användning av beteckningen ”Karlsbader Oblaten” skulle äventyras av en registrering av ”Karlovarské oplatky”, enligt artikel 7.3 c i förordning (EG) nr 510/2006. |
| --- | --- |

(7)

Då en framträdande del av namnen ”Karlsbader Oblaten” och ”Karlovarské oplatky” är gemensam, är det en rimlig slutsats att namnen är snarlika enligt artikel 7.3 c i förordning (EG) nr 510/2006. Eftersom namnen är översättningar av varandra och med tanke på de uttalsmässiga och synbara likheterna mellan produkterna samt deras gemensamma ursprung, kan tillämpningen av skyddet enligt artikel 13 i förordning (EG) nr 510/2006 och särskilt punkt 1 b leda till att en behörig domstol fastställer att ”Karlovarské oplatky” skyddas mot användningen av namnet ”Karlsbader Oblaten” på våfflorna, ifall beteckningen registreras. De lämnade uppgifterna visar således att en fortsatt användning av beteckningen ”Karlsbader Oblaten” skulle äventyras av en registrering av ”Karlovarské oplatky”, enligt artikel 7.3 c i förordning (EG) nr 510/2006.

| (8) | Det ansågs möjligt att ta upp dessa invändningar till prövning, bland annat för att en registrering av det föreslagna namnet skulle äventyra ett snarlikt existerande namn, nämligen ”Karlsbader Oblaten”, om det används på en produkt och inte skyddas av varumärkeslagstiftning. De lämnade uppgifterna visar också att namnet ”Karlsbader Oblaten” härstammar från producenter i den stad som tidigare kallades Karlsbad och att produktionen av motsvarande våfflor har pågått länge. Dessutom visar de lämnade uppgifterna att ”Karlsbader Oblaten” är namnet på en ursprunglig och traditionell produkt med samma ursprung som ”Karlovarské oplatky”, men som i allmänhet inte varit tänkt att utnyttja det senare namnets anseende. Av dessa skäl och av rättviseskäl samt med hänsyn till traditionell praxis bör den längsta övergångsperiod fastställas som föreskrivs i artikel 13.3 i förordning (EG) nr 510/2006. |
| --- | --- |

(8)

Det ansågs möjligt att ta upp dessa invändningar till prövning, bland annat för att en registrering av det föreslagna namnet skulle äventyra ett snarlikt existerande namn, nämligen ”Karlsbader Oblaten”, om det används på en produkt och inte skyddas av varumärkeslagstiftning. De lämnade uppgifterna visar också att namnet ”Karlsbader Oblaten” härstammar från producenter i den stad som tidigare kallades Karlsbad och att produktionen av motsvarande våfflor har pågått länge. Dessutom visar de lämnade uppgifterna att ”Karlsbader Oblaten” är namnet på en ursprunglig och traditionell produkt med samma ursprung som ”Karlovarské oplatky”, men som i allmänhet inte varit tänkt att utnyttja det senare namnets anseende. Av dessa skäl och av rättviseskäl samt med hänsyn till traditionell praxis bör den längsta övergångsperiod fastställas som föreskrivs i artikel 13.3 i förordning (EG) nr 510/2006.

| (9) | Eftersom villkoren i artikel 14.1 i förordning (EG) nr 510/2006 inte är uppfyllda, kan varumärken som innehåller ”Karlsbader Oblaten” och som skyddats genom registrering eller förvärvats genom användning före ansökan om registrering av ”Karlovarské oplatky” inte förklaras ogiltiga. Av samma skäl kan inte heller deras fortsatta användning hindras genom en registrering av ”Karlovarské oplatky” som skyddad geografisk beteckning, förutsatt att de allmänna kraven i varumärkeslagstiftningen i övrigt uppfylls. |
| --- | --- |

(9)

Eftersom villkoren i artikel 14.1 i förordning (EG) nr 510/2006 inte är uppfyllda, kan varumärken som innehåller ”Karlsbader Oblaten” och som skyddats genom registrering eller förvärvats genom användning före ansökan om registrering av ”Karlovarské oplatky” inte förklaras ogiltiga. Av samma skäl kan inte heller deras fortsatta användning hindras genom en registrering av ”Karlovarské oplatky” som skyddad geografisk beteckning, förutsatt att de allmänna kraven i varumärkeslagstiftningen i övrigt uppfylls.

| (10) | När det gäller generisk status avsåg invändningarna den allmänna användningen av namnet ”Karlsbader Oblaten” i Tyskland och Österrike och inte ”Karlovarské oplatky”. Även om invändningarna har visat att det finns flera allmänt beskrivande namn, inbegripet den tyska beteckningen ”Karlsbader Oblaten”, så har inga uppgifter lämnats om att namnet ”Karlovarské oplatky” skulle användas för en produktkategori som inte har sitt ursprung i regionen Karlovy Vary. ”Karlovarské oplatky” infördes 1967 som skyddad geografisk beteckning i Tjeckien. I invändningarna beaktas inte situationen i Tjeckien. På grundval av de lämnade uppgifterna kan namnet ”Karlovarské oplatky” således inte anses vara generiskt och strider inte mot artikel 3.1 i förordning (EG) nr 510/2006. |
| --- | --- |

(10)

När det gäller generisk status avsåg invändningarna den allmänna användningen av namnet ”Karlsbader Oblaten” i Tyskland och Österrike och inte ”Karlovarské oplatky”. Även om invändningarna har visat att det finns flera allmänt beskrivande namn, inbegripet den tyska beteckningen ”Karlsbader Oblaten”, så har inga uppgifter lämnats om att namnet ”Karlovarské oplatky” skulle användas för en produktkategori som inte har sitt ursprung i regionen Karlovy Vary. ”Karlovarské oplatky” infördes 1967 som skyddad geografisk beteckning i Tjeckien. I invändningarna beaktas inte situationen i Tjeckien. På grundval av de lämnade uppgifterna kan namnet ”Karlovarské oplatky” således inte anses vara generiskt och strider inte mot artikel 3.1 i förordning (EG) nr 510/2006.

| (11) | Mot denna bakgrund bör beteckningen ”Karlovarské oplatky” föras in i registret över skyddade ursprungsbeteckningar och skyddade geografiska beteckningar, med förbehåll för en övergångsperiod på fem år. Under denna period får namnet ”Karlsbader Oblaten” fortsätta att användas på ett sätt som skulle strida mot det skydd som fastställs i artikel 13.1 i förordning (EG) nr 510/2006, ifall en övergångsperiod inte infördes. |
| --- | --- |

(11)

Mot denna bakgrund bör beteckningen ”Karlovarské oplatky” föras in i registret över skyddade ursprungsbeteckningar och skyddade geografiska beteckningar, med förbehåll för en övergångsperiod på fem år. Under denna period får namnet ”Karlsbader Oblaten” fortsätta att användas på ett sätt som skulle strida mot det skydd som fastställs i artikel 13.1 i förordning (EG) nr 510/2006, ifall en övergångsperiod inte infördes.

| (12) | De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för skyddade geografiska beteckningar och ursprungsbeteckningar. |
| --- | --- |

(12)

De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för skyddade geografiska beteckningar och ursprungsbeteckningar.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Den beteckning som anges i bilagan till denna förordning ska föras in i registret.

Artikel 2

1.   För våfflor som inte uppfyller specifikationen för ”Karlovarské oplatky” kan begreppet ”Karlsbader Oblaten” användas under fem år, räknat från den dag då denna förordning träder i kraft.

2.   Genom registreringen av ”Karlovarské oplatky” som skyddad geografisk beteckning ska varumärken som innehåller beteckningen ”Karlsbader Oblaten” och som före den 20 oktober 2004 skyddats genom registrering eller förvärvats genom användning inte förklaras ogiltiga och inte heller deras fortsatta användning förhindras, förutsatt att de allmänna kraven i varumärkeslagstiftningen i övrigt uppfylls.

Artikel 3

Denna förordning träder i kraft den tjugonde dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 28 juli 2011.

På kommissionens vägnar

José Manuel BARROSO

Ordförande

---

(1)  EUT L 93, 31.3.2006, s. 12.

1

(2)  EUT C 85, 19.4.2007, s. 6.

2

---

BILAGA

Livsmedel som anges i bilaga I till förordning (EG) nr 510/2006:

Klass 2.4   Bröd, konditorivaror, konfekt, skorpor och andra bagerivaror

TJECKIEN

Karlovarské oplatky (SGB)

---

| 29.7.2011 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 197/5 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2011

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 197/5

---

KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) nr 745/2011

av den 28 juli 2011

om införande av en beteckning i registret över skyddade ursprungsbeteckningar och skyddade geografiska beteckningar (Karlovarské trojhránky [SGB])

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av rådets förordning (EG) nr 510/2006 av den 20 mars 2006 om skydd av geografiska beteckningar och ursprungsbeteckningar för jordbruksprodukter och livsmedel (1), särskilt artikel 7.5 tredje stycket, och

av följande skäl:

| (1) | I enlighet med artiklarna 6.2 och 17.2 i förordning (EG) nr 510/2006 har Tjeckiens ansökan av den 19 oktober 2004 om registrering av beteckningen ”Karlovarské trojhránky” offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning
   (2). |
| --- | --- |

(1)

I enlighet med artiklarna 6.2 och 17.2 i förordning (EG) nr 510/2006 har Tjeckiens ansökan av den 19 oktober 2004 om registrering av beteckningen ”Karlovarské trojhránky” offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning
   (2).

| (2) | Österrike och Tyskland har gjort invändningar mot registreringen, i enlighet med artikel 7.1 i förordning (EG) nr 510/2006. Det ansågs möjligt att ta upp dessa invändningar till prövning på grundval av artikel 7.3 första stycket a–d i förordningen. |
| --- | --- |

(2)

Österrike och Tyskland har gjort invändningar mot registreringen, i enlighet med artikel 7.1 i förordning (EG) nr 510/2006. Det ansågs möjligt att ta upp dessa invändningar till prövning på grundval av artikel 7.3 första stycket a–d i förordningen.

| (3) | Genom skrivelser av den 6 maj 2008 uppmanade kommissionen de berörda medlemsstaterna att sinsemellan försöka nå en överenskommelse i enlighet med sina inhemska förfaranden. |
| --- | --- |

(3)

Genom skrivelser av den 6 maj 2008 uppmanade kommissionen de berörda medlemsstaterna att sinsemellan försöka nå en överenskommelse i enlighet med sina inhemska förfaranden.

| (4) | Inom den givna tidsfristen har ingen överenskommelse kunnat nås mellan Österrike och Tjeckien och inte heller mellan Tjeckien och Tyskland. Kommissionen måste därför anta ett beslut i enlighet med förfarandet i artikel 15.2 i förordning (EG) nr 510/2006. |
| --- | --- |

(4)

Inom den givna tidsfristen har ingen överenskommelse kunnat nås mellan Österrike och Tjeckien och inte heller mellan Tjeckien och Tyskland. Kommissionen måste därför anta ett beslut i enlighet med förfarandet i artikel 15.2 i förordning (EG) nr 510/2006.

| (5) | Det påstods att produktionen inte sker i det geografiska området och att dess anseende kan ifrågasättas, vilket skulle strida mot artikel 2 i förordning (EG) nr 510/2006. De behöriga nationella myndigheterna bekräftade dock att produktionen sker i det geografiska området. Sambandet grundades på att en viss kvalitet hos produkten kunde hänföras till det geografiska området, nämligen användningen av hälsobrunnsvatten i produktionen, vilket är tillräckligt för att uppfylla kraven i artikel 2.1 andra stycket. Huruvida produkten också har tillräckligt gott anseende för att uppfylla kraven i artikel 2.1 var irrelevant. |
| --- | --- |

(5)

Det påstods att produktionen inte sker i det geografiska området och att dess anseende kan ifrågasättas, vilket skulle strida mot artikel 2 i förordning (EG) nr 510/2006. De behöriga nationella myndigheterna bekräftade dock att produktionen sker i det geografiska området. Sambandet grundades på att en viss kvalitet hos produkten kunde hänföras till det geografiska området, nämligen användningen av hälsobrunnsvatten i produktionen, vilket är tillräckligt för att uppfylla kraven i artikel 2.1 andra stycket. Huruvida produkten också har tillräckligt gott anseende för att uppfylla kraven i artikel 2.1 var irrelevant.

| (6) | Av Tysklands invändningar framgick det att varumärken som innehåller beteckningen ”Karlsbader Oblaten” hade registrerats före ansökan om registrering av ”Karlovarské trojhránky” som skyddad geografisk beteckning. Vidare lämnades uppgifter om att tyska konsumenter skulle förknippa namnet ”Karlsbader Oblaten” med en särskild typ av våffla. I invändningarna visades dock inte att konsumenter starkt skulle förknippa våfflorna med alla eller några av varumärkena, till skillnad från det beskrivande namnet ”Karlsbader Oblaten”. Det visades inte heller att konsumenter skulle vilseledas om den saluförda produktens rätta identitet i fallet ”Karlovarské trojhránky”. Därför finner kommissionen inte att registreringen av namnet ”Karlovarské trojhránky” skulle strida mot artikel 3.4 i förordning (EG) nr 510/2006. |
| --- | --- |

(6)

Av Tysklands invändningar framgick det att varumärken som innehåller beteckningen ”Karlsbader Oblaten” hade registrerats före ansökan om registrering av ”Karlovarské trojhránky” som skyddad geografisk beteckning. Vidare lämnades uppgifter om att tyska konsumenter skulle förknippa namnet ”Karlsbader Oblaten” med en särskild typ av våffla. I invändningarna visades dock inte att konsumenter starkt skulle förknippa våfflorna med alla eller några av varumärkena, till skillnad från det beskrivande namnet ”Karlsbader Oblaten”. Det visades inte heller att konsumenter skulle vilseledas om den saluförda produktens rätta identitet i fallet ”Karlovarské trojhránky”. Därför finner kommissionen inte att registreringen av namnet ”Karlovarské trojhránky” skulle strida mot artikel 3.4 i förordning (EG) nr 510/2006.

| (7) | Då en framträdande del av namnen ”Karlsbader Oblaten” och ”Karlovarské trojhránky” är gemensam, är det en rimlig slutsats att namnen är snarlika enligt artikel 7.3 c i förordning (EG) nr 510/2006. Med tanke på likheterna mellan produkterna samt deras gemensamma ursprung kan tillämpningen av skyddet enligt artikel 13 i förordningen, särskilt punkt 1 b, leda till att en behörig domstol fastställer att ”Karlovarské trojhránky” skyddas mot användningen av namnet ”Karlsbader Oblaten” på våfflorna, ifall beteckningen registreras. De lämnade uppgifterna visar således att en fortsatt användning av namnet ”Karlsbader Oblaten” kunde äventyras av en registrering av ”Karlovarské trojhránky”, enligt artikel 7.3 c i förordning (EG) nr 510/2006. |
| --- | --- |

(7)

Då en framträdande del av namnen ”Karlsbader Oblaten” och ”Karlovarské trojhránky” är gemensam, är det en rimlig slutsats att namnen är snarlika enligt artikel 7.3 c i förordning (EG) nr 510/2006. Med tanke på likheterna mellan produkterna samt deras gemensamma ursprung kan tillämpningen av skyddet enligt artikel 13 i förordningen, särskilt punkt 1 b, leda till att en behörig domstol fastställer att ”Karlovarské trojhránky” skyddas mot användningen av namnet ”Karlsbader Oblaten” på våfflorna, ifall beteckningen registreras. De lämnade uppgifterna visar således att en fortsatt användning av namnet ”Karlsbader Oblaten” kunde äventyras av en registrering av ”Karlovarské trojhránky”, enligt artikel 7.3 c i förordning (EG) nr 510/2006.

| (8) | Det ansågs möjligt att ta upp dessa invändningar till prövning, bland annat för att en registrering av det föreslagna namnet skulle äventyra ett existerande snarlikt namn, nämligen ”Karlsbader Oblaten”, om det används på en produkt och inte skyddas av varumärkeslagstiftning. De lämnade uppgifterna visar också att namnet ”Karlsbader Oblaten” härstammar från producenter i den stad som tidigare kallades Karlsbad och att produktionen av motsvarande våfflor har pågått länge. Dessutom visar uppgifterna att ”Karlsbader Oblaten” är namnet på en ursprunglig och traditionell produkt som inte utnyttjar anseendet hos ”Karlovarské trojhránky”. Av dessa skäl bör den längsta övergångsperiod som föreskrivs i artikel 13.3 i förordning (EG) nr 510/2006 fastställas. |
| --- | --- |

(8)

Det ansågs möjligt att ta upp dessa invändningar till prövning, bland annat för att en registrering av det föreslagna namnet skulle äventyra ett existerande snarlikt namn, nämligen ”Karlsbader Oblaten”, om det används på en produkt och inte skyddas av varumärkeslagstiftning. De lämnade uppgifterna visar också att namnet ”Karlsbader Oblaten” härstammar från producenter i den stad som tidigare kallades Karlsbad och att produktionen av motsvarande våfflor har pågått länge. Dessutom visar uppgifterna att ”Karlsbader Oblaten” är namnet på en ursprunglig och traditionell produkt som inte utnyttjar anseendet hos ”Karlovarské trojhránky”. Av dessa skäl bör den längsta övergångsperiod som föreskrivs i artikel 13.3 i förordning (EG) nr 510/2006 fastställas.

| (9) | Eftersom villkoren i artikel 14.1 inte är uppfyllda, kan varumärken som innehåller ”Karlsbader Oblaten” och som skyddats genom registrering eller förvärvats genom användning före ansökan om registrering av ”Karlovarské trojhránky” inte förklaras ogiltiga. Av samma skäl kan inte heller deras fortsatta användning hindras genom en registrering av ”Karlovarské trojhránky” som skyddad geografisk beteckning, förutsatt att de allmänna kraven i varumärkeslagstiftningen i övrigt uppfylls. |
| --- | --- |

(9)

Eftersom villkoren i artikel 14.1 inte är uppfyllda, kan varumärken som innehåller ”Karlsbader Oblaten” och som skyddats genom registrering eller förvärvats genom användning före ansökan om registrering av ”Karlovarské trojhránky” inte förklaras ogiltiga. Av samma skäl kan inte heller deras fortsatta användning hindras genom en registrering av ”Karlovarské trojhránky” som skyddad geografisk beteckning, förutsatt att de allmänna kraven i varumärkeslagstiftningen i övrigt uppfylls.

| (10) | När det gäller generisk status, avsåg invändningarnas uppgifter den allmänna användningen av namnet ”Karlsbader Oblaten” och inte ”Karlovarské trojhránky”. Även om invändningarna har visat att det finns flera allmänt beskrivande namn, inbegripet den tyska beteckningen ”Karlsbader Oblaten”, så har inga uppgifter lämnats om att namnet ”Karlovarské trojhránky” skulle användas för en produktkategori som inte har sitt ursprung i regionen Karlovy Vary. I invändningarna beaktas inte situationen i Tjeckien. På grundval av de lämnade uppgifterna kan namnet ”Karlovarské trojhránky” således inte anses vara generiskt och strider inte mot artikel 3.1 i förordning (EG) nr 510/2006. |
| --- | --- |

(10)

När det gäller generisk status, avsåg invändningarnas uppgifter den allmänna användningen av namnet ”Karlsbader Oblaten” och inte ”Karlovarské trojhránky”. Även om invändningarna har visat att det finns flera allmänt beskrivande namn, inbegripet den tyska beteckningen ”Karlsbader Oblaten”, så har inga uppgifter lämnats om att namnet ”Karlovarské trojhránky” skulle användas för en produktkategori som inte har sitt ursprung i regionen Karlovy Vary. I invändningarna beaktas inte situationen i Tjeckien. På grundval av de lämnade uppgifterna kan namnet ”Karlovarské trojhránky” således inte anses vara generiskt och strider inte mot artikel 3.1 i förordning (EG) nr 510/2006.

| (11) | Mot denna bakgrund bör beteckningen ”Karlovarské trojhránky” föras in i registret över skyddade ursprungsbeteckningar och skyddade geografiska beteckningar, med en övergångsperiod på fem år. Under denna period får namnet ”Karlsbader Oblaten” fortsätta att användas på ett sätt som skulle strida mot det skydd som fastställs i artikel 13.1 i förordning (EG) nr 510/2006, ifall en övergångsperiod inte infördes. |
| --- | --- |

(11)

Mot denna bakgrund bör beteckningen ”Karlovarské trojhránky” föras in i registret över skyddade ursprungsbeteckningar och skyddade geografiska beteckningar, med en övergångsperiod på fem år. Under denna period får namnet ”Karlsbader Oblaten” fortsätta att användas på ett sätt som skulle strida mot det skydd som fastställs i artikel 13.1 i förordning (EG) nr 510/2006, ifall en övergångsperiod inte infördes.

| (12) | De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för skyddade geografiska beteckningar och ursprungsbeteckningar. |
| --- | --- |

(12)

De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för skyddade geografiska beteckningar och ursprungsbeteckningar.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Den beteckning som anges i bilagan till denna förordning ska föras in i registret.

Artikel 2

1.   För våfflor som inte uppfyller specifikationen för ”Karlovarské trojhránky” kan namnet ”Karlsbader Oblaten” användas under fem år, räknat från den dag då denna förordning träder i kraft.

2.   Genom registreringen av ”Karlovarské trojhránky” som skyddad geografisk beteckning ska varumärken som innehåller beteckningen ”Karlsbader Oblaten” och som före den 19 oktober 2004 skyddats genom registrering eller förvärvats genom användning inte förklaras ogiltiga och inte heller deras fortsatta användning förhindras, förutsatt att de allmänna kraven i varumärkeslagstiftningen i övrigt uppfylls.

Artikel 3

Denna förordning träder i kraft den tjugonde dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 28 juli 2011.

På kommissionens vägnar

José Manuel BARROSO

Ordförande

---

(1)  EUT L 93, 31.3.2006, s. 12.

1

(2)  EUT C 206, 5.9.2007, s. 29.

2

---

BILAGA

Livsmedel som anges i bilaga I till förordning (EG) nr 510/2006:

Klass 2.4   Bröd, konditorivaror, konfekt, skorpor och andra bagerivaror

TJECKIEN

Karlovarské trojhránky (SGB)

---

| 29.7.2011 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 197/8 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2011

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 197/8

---

KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) nr 746/2011

av den 28 juli 2011

om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1234/2007 av den 22 oktober 2007 om upprättande av en gemensam organisation av jordbruksmarknaderna och om särskilda bestämmelser för vissa jordbruksprodukter (förordningen om en samlad marknadsordning) (1),

med beaktande av kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 543/2011 av den 7 juni 2011 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EG) nr 1234/2007 vad gäller sektorn för frukt och grönsaker och sektorn för bearbetad frukt och bearbetade grönsaker (2), särskilt artikel 136.1, och

av följande skäl:

I genomförandeförordning (EU) nr 543/2011 fastställs, i enlighet med resultatet av de multilaterala handelsförhandlingarna i Uruguayrundan, kriterierna för kommissionens fastställande av schablonvärden vid import från tredjeländer, för de produkter och de perioder som anges i del A i bilaga XVI till den förordningen.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

De schablonvärden vid import som avses i artikel 136 i genomförandeförordning (EU) nr 543/2011 fastställs i bilagan till den här förordningen.

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft den 29 juli 2011.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 28 juli 2011.

För kommissionen, på ordförandens vägnar

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

Generaldirektör för jordbruk och landsbygdsutveckling

---

(1)  EUT L 299, 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  EUT L 157, 15.6.2011, s. 1.

2

---

BILAGA

Fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-nr | Kod för tredjeland (1) | Schablonvärde vid import |
| 0702 00 00 | AR | 23,8 |
| ZZ | 23,8 |
| 0707 00 05 | TR | 98,9 |
| ZZ | 98,9 |
| 0709 90 70 | TR | 108,5 |
| ZZ | 108,5 |
| 0805 50 10 | AR | 61,9 |
| CL | 79,0 |
| TR | 60,0 |
| UY | 70,8 |
| ZA | 84,4 |
| ZZ | 71,2 |
| 0806 10 10 | CL | 54,3 |
| EG | 147,3 |
| MA | 161,2 |
| TN | 223,5 |
| TR | 175,1 |
| ZA | 83,5 |
| ZZ | 140,8 |
| 0808 10 80 | AR | 94,3 |
| BR | 81,7 |
| CL | 92,7 |
| CN | 79,1 |
| NZ | 110,7 |
| US | 131,3 |
| ZA | 93,2 |
| ZZ | 97,6 |
| 0808 20 50 | AR | 79,6 |
| CL | 109,2 |
| CN | 75,8 |
| NZ | 148,5 |
| ZA | 108,7 |
| ZZ | 104,4 |
| 0809 10 00 | TR | 174,4 |
| XS | 83,4 |
| ZZ | 128,9 |
| 0809 20 95 | CL | 267,8 |
| TR | 286,4 |
| ZZ | 277,1 |
| 0809 30 | TR | 181,0 |
| ZZ | 181,0 |
| 0809 40 05 | BA | 48,0 |
| EC | 64,7 |
| XS | 57,7 |
| ZA | 70,8 |
| ZZ | 60,3 |

(EUR/100 kg)

KN-nr

Kod för tredjeland (1)

Schablonvärde vid import

0702 00 00

AR

23,8

ZZ

23,8

0707 00 05

TR

98,9

ZZ

98,9

0709 90 70

TR

108,5

ZZ

108,5

0805 50 10

AR

61,9

CL

79,0

TR

60,0

UY

70,8

ZA

84,4

ZZ

71,2

0806 10 10

CL

54,3

EG

147,3

MA

161,2

TN

223,5

TR

175,1

ZA

83,5

ZZ

140,8

0808 10 80

AR

94,3

BR

81,7

CL

92,7

CN

79,1

NZ

110,7

US

131,3

ZA

93,2

ZZ

97,6

0808 20 50

AR

79,6

CL

109,2

CN

75,8

NZ

148,5

ZA

108,7

ZZ

104,4

0809 10 00

TR

174,4

XS

83,4

ZZ

128,9

0809 20 95

CL

267,8

TR

286,4

ZZ

277,1

0809 30

TR

181,0

ZZ

181,0

0809 40 05

BA

48,0

EC

64,7

XS

57,7

ZA

70,8

ZZ

60,3

---

(1)  Landsbeteckningar som fastställs i kommissionens förordning (EG) nr 1833/2006 (EUT L 354, 14.12.2006, s. 19). Koden ”ZZ” betecknar ”övrigt ursprung”.

---

| 29.7.2011 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 197/10 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2011

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 197/10

---

KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) nr 747/2011

av den 28 juli 2011

om den minimitullsats som ska fastställas för den andra delanbudsinfordran inom de anbudsförfaranden som inletts genom förordning (EU) nr 634/2011

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1234/2007 av den 22 oktober 2007 om upprättande av en gemensam organisation av jordbruksmarknaderna och om särskilda bestämmelser för vissa jordbruksprodukter (”förordningen om en samlad marknadsordning”) (1), särskilt artikel 187 jämförd med artikel 4, och

av följande skäl:

| (1) | Genom kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 634/2011 (2) inleds en stående anbudsinfordran för regleringsåret 2010/11 för import av socker enligt KN-nummer 1701 till nedsatt tullsats. |
| --- | --- |

(1)

Genom kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 634/2011 (2) inleds en stående anbudsinfordran för regleringsåret 2010/11 för import av socker enligt KN-nummer 1701 till nedsatt tullsats.

| (2) | I enlighet med artikel 6 i genomförandeförordning (EU) nr 634/2011 måste kommissionen, mot bakgrund av de anbud som inkommit inom en delanbudsinfordran, besluta att antingen fastställa eller inte fastställa en minimitullsats per åttasiffrigt KN-nummer. |
| --- | --- |

(2)

I enlighet med artikel 6 i genomförandeförordning (EU) nr 634/2011 måste kommissionen, mot bakgrund av de anbud som inkommit inom en delanbudsinfordran, besluta att antingen fastställa eller inte fastställa en minimitullsats per åttasiffrigt KN-nummer.

| (3) | Mot bakgrund av de anbud som inkommit inom den andra delanbudsinfordran bör det fastställas en minimitullsats för vissa åttasiffriga nummer för socker enligt KN-nummer 1701, medan det för de övriga åttasiffriga numren enligt det KN-numret inte bör fastställas någon minimitullsats. |
| --- | --- |

(3)

Mot bakgrund av de anbud som inkommit inom den andra delanbudsinfordran bör det fastställas en minimitullsats för vissa åttasiffriga nummer för socker enligt KN-nummer 1701, medan det för de övriga åttasiffriga numren enligt det KN-numret inte bör fastställas någon minimitullsats.

| (4) | För att ge en snabb signal till marknaden och säkerställa att åtgärden förvaltas effektivt bör denna förordning träda i kraft samma dag som den offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning. |
| --- | --- |

(4)

För att ge en snabb signal till marknaden och säkerställa att åtgärden förvaltas effektivt bör denna förordning träda i kraft samma dag som den offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning.

| (5) | De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från förvaltningskommittén för den gemensamma organisationen av jordbruksmarknaderna. |
| --- | --- |

(5)

De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från förvaltningskommittén för den gemensamma organisationen av jordbruksmarknaderna.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

När det gäller den andra delanbudsinfordran inom det anbudsförfarande som inletts genom genomförandeförordning (EU) nr 634/2011, för vilken tidsfristen för inlämning av anbud löpte ut den 27 juli 2011, har det fastställts en minimitullsats, eller inte fastställts någon minimitullsats, enligt vad som anges i bilagan till den här förordningen, för de åttasiffriga numren för socker enligt KN-nummer 1701.

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft samma dag som den offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 28 juli 2011.

För kommissionen, på ordförandens vägnar

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

Generaldirektör för jordbruk och landsbygdsutveckling

---

(1)  EUT L 299, 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  EUT L 170, 30.6.2011, s. 21.

2

---

BILAGA

Minimitullsats

| (euro/ton) |
| --- |
| Åttasiffrigt KN-nummer | Minimitullsats |
| 1 | 2 |
| 1701 11 10 | 151,05 |
| 1701 11 90 | 170,00 |
| 1701 12 10 | X |
| 1701 12 90 | X |
| 1701 91 00 | X |
| 1701 99 10 | 225,00 |
| 1701 99 90 | X |
| (—) | Ingen minimitullsats fastställd (alla anbud har avvisats). |

(euro/ton)

Åttasiffrigt KN-nummer

Minimitullsats

1

2

1701 11 10

151,05

1701 11 90

170,00

1701 12 10

X

1701 12 90

X

1701 91 00

X

1701 99 10

225,00

1701 99 90

X

(—)

Ingen minimitullsats fastställd (alla anbud har avvisats).

| (X) | Inga anbud. |
| --- | --- |

(X)

Inga anbud.

---

BESLUT

| 29.7.2011 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 197/12 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2011

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 197/12

---

RÅDETS BESLUT 2011/478/GUSP

av den 28 juli 2011

om förlängning av uppdraget för Europeiska unionens särskilda representant i Kosovo (1)

EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DETTA BESLUT

med beaktande av fördraget om Europeiska unionen, särskilt artiklarna 28, 31.2 och 33,

med beaktande av förslaget från unionens höga representant för utrikes frågor och säkerhetspolitik, och

av följande skäl:

| (1) | Den 4 februari 2008 antog rådet gemensam åtgärd 2008/124/Gusp om Europeiska unionens rättsstatsuppdrag i Kosovo, Eulex Kosovo (2) och gemensam åtgärd 2008/123/Gusp (3) om utnämning av Pieter FEITH till Europeiska unionens särskilda representant i Kosovo. |
| --- | --- |

(1)

Den 4 februari 2008 antog rådet gemensam åtgärd 2008/124/Gusp om Europeiska unionens rättsstatsuppdrag i Kosovo, Eulex Kosovo (2) och gemensam åtgärd 2008/123/Gusp (3) om utnämning av Pieter FEITH till Europeiska unionens särskilda representant i Kosovo.

| (2) | Den 5 maj 2011 antog rådet beslut 2011/270/Gusp (4) om utnämning av Fernando GENTILINI till Europeiska unionens särskilda representant (den särskilda representanten) i Kosovo fram till och med den 31 juli 2011. |
| --- | --- |

(2)

Den 5 maj 2011 antog rådet beslut 2011/270/Gusp (4) om utnämning av Fernando GENTILINI till Europeiska unionens särskilda representant (den särskilda representanten) i Kosovo fram till och med den 31 juli 2011.

| (3) | Den särskilda representantens uppdrag bör förlängas till och med den 30 september 2011. |
| --- | --- |

(3)

Den särskilda representantens uppdrag bör förlängas till och med den 30 september 2011.

| (4) | Den särskilda representanten kommer att genomföra sitt uppdrag i en situation som kan förvärras och inverka menligt på de mål för unionens yttre åtgärder som anges i artikel 21 i fördraget. |
| --- | --- |

(4)

Den särskilda representanten kommer att genomföra sitt uppdrag i en situation som kan förvärras och inverka menligt på de mål för unionens yttre åtgärder som anges i artikel 21 i fördraget.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Beslut 2011/270/Gusp ska ändras på följande sätt:

| 1. | Artikel 1 ska ersättas med följande:
  ”Artikel 1
  Europeiska unionens särskilda representant
  Fernando GENTILINI utnämns härmed till Europeiska unionens särskilda representant i Kosovo (den särskilda representanten) för perioden från och med den 1 maj 2011 till och med den 30 september 2011. Den särskilda representantens uppdrag kan avslutas tidigare om rådet beslutar detta på förslag av unionens höga representant för utrikes frågor och säkerhetspolitik (den höga representanten).” |
| --- | --- |

1.

Artikel 1 ska ersättas med följande:

”Artikel 1

Europeiska unionens särskilda representant

Fernando GENTILINI utnämns härmed till Europeiska unionens särskilda representant i Kosovo (den särskilda representanten) för perioden från och med den 1 maj 2011 till och med den 30 september 2011. Den särskilda representantens uppdrag kan avslutas tidigare om rådet beslutar detta på förslag av unionens höga representant för utrikes frågor och säkerhetspolitik (den höga representanten).”

| 2. | Artikel 5.1 ska ersättas med följande:
  ”1.   Det finansiella referensbelopp som anslagits för att täcka utgifterna i samband med den särskilda representantens uppdrag under perioden 1 maj 2011–30 september 2011 ska vara 690 000 EUR.” |
| --- | --- |

2.

Artikel 5.1 ska ersättas med följande:

”1.   Det finansiella referensbelopp som anslagits för att täcka utgifterna i samband med den särskilda representantens uppdrag under perioden 1 maj 2011–30 september 2011 ska vara 690 000 EUR.”

Artikel 2

Detta beslut träder i kraft samma dag som det antas.

Utfärdat i Bryssel den 28 juli 2011.

På rådets vägnar

M. DOWGIELEWICZ

Ordförande

---

(1)  Enligt FN:s säkerhetsråds resolution 1244 (1999).

1

(2)  EUT L 42, 16.2.2008, s. 92.

2

(3)  EUT L 42, 16.2.2008, s. 88.

3

(4)  EUT L 119, 7.5.2011, s. 12.

4

---

| 29.7.2011 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 197/13 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2011

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 197/13

---

KOMMISSIONENS BESLUT

av den 27 juli 2011

om de säkerhetskrav som Europastandarder ska uppfylla för gymnastikutrustning i enlighet med Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/95/EG

(Text av betydelse för EES)

(2011/479/EU)

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DETTA BESLUT

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/95/EG av den 3 december 2001 om allmän produktsäkerhet (1), särskilt artikel 4.1 a, och

av följande skäl:

| (1) | Enligt direktiv 2001/95/EG ska Europastandarder fastställas av de europeiska standardiseringsorganen. Sådan standardisering bör garantera att produkterna uppfyller direktivets allmänna säkerhetskrav. |
| --- | --- |

(1)

Enligt direktiv 2001/95/EG ska Europastandarder fastställas av de europeiska standardiseringsorganen. Sådan standardisering bör garantera att produkterna uppfyller direktivets allmänna säkerhetskrav.

| (2) | Enligt direktiv 2001/95/EG ska en produkt antas vara säker om den uppfyller sådana icke bindande nationella standarder som överför Europastandarder för vilka kommissionen har offentliggjort hänvisningar i Europeiska unionens officiella tidning. |
| --- | --- |

(2)

Enligt direktiv 2001/95/EG ska en produkt antas vara säker om den uppfyller sådana icke bindande nationella standarder som överför Europastandarder för vilka kommissionen har offentliggjort hänvisningar i Europeiska unionens officiella tidning.

| (3) | I artikel 4 i direktiv 2001/95/EG fastställs förfarandet för hur Europastandarder ska utarbetas. Genom det förfarandet ska kommissionen fastställa vilka särskilda säkerhetskrav som Europastandarderna bör uppfylla och därefter ge de europeiska standardiseringsorganen i uppdrag att utarbeta standarderna på grundval av dessa krav. |
| --- | --- |

(3)

I artikel 4 i direktiv 2001/95/EG fastställs förfarandet för hur Europastandarder ska utarbetas. Genom det förfarandet ska kommissionen fastställa vilka särskilda säkerhetskrav som Europastandarderna bör uppfylla och därefter ge de europeiska standardiseringsorganen i uppdrag att utarbeta standarderna på grundval av dessa krav.

| (4) | Kommissionen offentliggör hänvisningarna till de europeiska standarder som antagits på detta sätt i Europeiska unionens officiella tidning. Enligt artikel 4.2 andra stycket i direktiv 2001/95/EG får hänvisningar till de Europastandarder som antagits av de europeiska standardiseringsorganen innan det direktivet trädde i kraft offentliggöras i Europeiska unionens officiella tidning även om kommissionen inte utformat något uppdrag, om standarderna i fråga säkerställer att de allmänna säkerhetskraven i direktivet uppfylls. |
| --- | --- |

(4)

Kommissionen offentliggör hänvisningarna till de europeiska standarder som antagits på detta sätt i Europeiska unionens officiella tidning. Enligt artikel 4.2 andra stycket i direktiv 2001/95/EG får hänvisningar till de Europastandarder som antagits av de europeiska standardiseringsorganen innan det direktivet trädde i kraft offentliggöras i Europeiska unionens officiella tidning även om kommissionen inte utformat något uppdrag, om standarderna i fråga säkerställer att de allmänna säkerhetskraven i direktivet uppfylls.

| (5) | Genom sitt beslut 2005/718/EG (2) offentliggjorde kommissionen hänvisningarna till sju Europastandarder för gymnastikutrustnings säkerhet i Europeiska unionens officiella tidning. |
| --- | --- |

(5)

Genom sitt beslut 2005/718/EG (2) offentliggjorde kommissionen hänvisningarna till sju Europastandarder för gymnastikutrustnings säkerhet i Europeiska unionens officiella tidning.

| (6) | Kommissionen har inte utfärdat något uppdrag i enlighet med artikel 4.1 i direktiv 2001/95/EG för de sju Europastandarderna för gymnastikutrustnings säkerhet i beslut 2005/718/EG. |
| --- | --- |

(6)

Kommissionen har inte utfärdat något uppdrag i enlighet med artikel 4.1 i direktiv 2001/95/EG för de sju Europastandarderna för gymnastikutrustnings säkerhet i beslut 2005/718/EG.

| (7) | En av dessa standarder, EN 913:1996, har ersatts av en ny version, EN 913:2008. Denna nya version antogs efter det att direktiv 2001/95/EG hade trätt i kraft, och hänvisningen kan följaktligen inte offentliggöras i Europeiska unionens officiella tidning om kommissionen inte har utfärdat något uppdrag med särskilda säkerhetskrav. |
| --- | --- |

(7)

En av dessa standarder, EN 913:1996, har ersatts av en ny version, EN 913:2008. Denna nya version antogs efter det att direktiv 2001/95/EG hade trätt i kraft, och hänvisningen kan följaktligen inte offentliggöras i Europeiska unionens officiella tidning om kommissionen inte har utfärdat något uppdrag med särskilda säkerhetskrav.

| (8) | För att bedöma om den nya versionen och eventuella senare versioner av Europastandarderna för gymnastikutrustning uppfyller det allmänna säkerhetskravet i direktiv 2001/95/EG måste förfarandet i artikel 4 i det direktivet inledas på nytt. |
| --- | --- |

(8)

För att bedöma om den nya versionen och eventuella senare versioner av Europastandarderna för gymnastikutrustning uppfyller det allmänna säkerhetskravet i direktiv 2001/95/EG måste förfarandet i artikel 4 i det direktivet inledas på nytt.

| (9) | Kommissionen bör därför fastställa särskilda säkerhetskrav för gymnastikutrustning i syfte att ge de europeiska standardiseringsorganen i uppdrag att utarbeta relevanta Europastandarder för gymnastikutrustning på grundval av dessa krav. |
| --- | --- |

(9)

Kommissionen bör därför fastställa särskilda säkerhetskrav för gymnastikutrustning i syfte att ge de europeiska standardiseringsorganen i uppdrag att utarbeta relevanta Europastandarder för gymnastikutrustning på grundval av dessa krav.

| (10) | När väl relevanta standarder är tillgängliga, och förutsatt att kommissionen beslutar att offentliggöra en hänvisning till dem i Europeiska unionens officiella tidning enligt förfarandet i artikel 4.2 i direktiv 2001/95/EG, kan gymnastikutrustningen antas uppfylla de allmänna säkerhetskraven i det direktivet såvitt avser säkerhetskrav som omfattas av standarderna. |
| --- | --- |

(10)

När väl relevanta standarder är tillgängliga, och förutsatt att kommissionen beslutar att offentliggöra en hänvisning till dem i Europeiska unionens officiella tidning enligt förfarandet i artikel 4.2 i direktiv 2001/95/EG, kan gymnastikutrustningen antas uppfylla de allmänna säkerhetskraven i det direktivet såvitt avser säkerhetskrav som omfattas av standarderna.

| (11) | De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från den kommitté som inrättats genom artikel 15 i direktiv 2001/95/EG. |
| --- | --- |

(11)

De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från den kommitté som inrättats genom artikel 15 i direktiv 2001/95/EG.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

I detta beslut avses med gymnastikutrustning sådan utrustning som används för tränings-, motions- eller tävlingsändamål, för såväl gruppövningar som individuella övningar. Denna utrustning är antingen placerad på golvet eller fäst i taket eller väggen eller någon annan fast struktur. Den kan vara en permanent installation eller kan flyttas och modifieras efter användning.

Artikel 2

De särskilda säkerhetskraven för de produkter som avses i artikel 1, som Europastandarderna enligt artikel 4 i direktiv 2001/95/EG ska uppfylla, fastställs i bilagan till detta beslut.

Artikel 3

Detta beslut träder i kraft den tjugonde dagen efter det att det har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Utfärdat i Bryssel den 27 juli 2011.

På kommissionens vägnar

José Manuel BARROSO

Ordförande

---

(1)  EGT L 11, 15.1.2002, s. 4.

1

(2)  EUT L 271, 15.10.2005, s. 51.

2

---

BILAGA

SÄRSKILDA SÄKERHETSKRAV FÖR GYMNASTIKUTRUSTNING

Del I

Produkt och produktdefinition

Den gymnastikutrustning som omfattas av detta uppdrag är sådan utrustning som används för tränings-, motions- eller tävlingsändamål, för såväl gruppövningar som individuella övningar. Denna utrustning är antingen placerad på golvet eller fäst i taket eller väggen eller någon annan fast struktur. Den kan vara en permanent installation eller kan flyttas och modifieras efter användning.

För viss specifik gymnastikutrustning finns utöver de allmänna kraven även ytterligare säkerhetskrav.

Del II

A.   Allmänna säkerhetskrav

Produkterna ska uppfylla det allmänna säkerhetskrav som avses i direktiv 2001/95/EG och vara ”säkra” i enlighet med artikel 2 b i samma direktiv. Det innebär att produkten ska vara säker under normala och rimligen förutsebara användningsförhållanden, inklusive lagring, transport till lagringsutrymmet, installation och underhåll, nedmontering och under hela den tid den används. Produkten ska också vara säker för yrkesanvändare (t.ex. tränare och lärare).

Under normal och rimligen förutsebar användning av gymnastikutrustningen ska skaderisken eller hälso- och säkerhetsriskerna minimeras. Inga delar som är åtkomliga för användaren under normal eller avsedd användning ska kunna ge fysiska skador eller påverka användarens hälsa negativt.

En vanlig förutsebar användning av dessa produkter är träning för barn (t.ex. i skolan och idrottsföreningar) som i regel har en sämre riskuppfattning än vuxna. Om farorna inte i tillräcklig utsträckning kan minimeras genom produktens utformning eller skyddsmekanismer bör den återstående risken åtgärdas genom information om produkten till tillsynspersonerna.

Användarna ska informeras om möjliga risker och faror och hur de kan undvikas.

B.   Särskilda säkerhetskrav

Vid tillämpningen av det allmänna säkerhetskrav som avses i direktiv 2001/95/EG ska åtminstone följande aspekter beaktas:

| a) | Ytfinish. |
| --- | --- |

a)

Ytfinish.

| b) | Mellanrum och skär-/kross-/klämpunkter. |
| --- | --- |

b)

Mellanrum och skär-/kross-/klämpunkter.

| c) | Oavsiktligt tappande. |
| --- | --- |

c)

Oavsiktligt tappande.

| d) | Fall från höjd. |
| --- | --- |

d)

Fall från höjd.

| e) | Stabilitet och hållfasthet. |
| --- | --- |

e)

Stabilitet och hållfasthet.

| f) | Justeringsanordningar. |
| --- | --- |

f)

Justeringsanordningar.

| g) | Stoppningens stötdämpningsförmåga. |
| --- | --- |

g)

Stoppningens stötdämpningsförmåga.

| h) | Märkning. Följande upplysningar ska finnas på all gymnastikutrustning:






  1. | Numret på den relevanta Europastandarden. |
| --- | --- | --- |

h)

Märkning. Följande upplysningar ska finnas på all gymnastikutrustning:

1.

Numret på den relevanta Europastandarden.

| 2. | Namn, varumärke e.d. så att tillverkaren, återförsäljaren eller importören kan identifieras. |
| --- | --- |

2.

Namn, varumärke e.d. så att tillverkaren, återförsäljaren eller importören kan identifieras.

| 3. | Tillverkningsår. |
| --- | --- |

3.

Tillverkningsår.

| 4. | Högsta antalet användare som får använda utrustningen samtidigt. |
| --- | --- |

4.

Högsta antalet användare som får använda utrustningen samtidigt.

| 5. | Bruksanvisning. |
| --- | --- |

5.

Bruksanvisning.

| i) | Risk för att fastna och stryprisk. |
| --- | --- |

i)

Risk för att fastna och stryprisk.

| j) | Risk för kollision. |
| --- | --- |

j)

Risk för kollision.

| k) | Hållbarhet. |
| --- | --- |

k)

Hållbarhet.

| l) | Risk för elstötar. |
| --- | --- |

l)

Risk för elstötar.

Dessutom ska följande risker beaktas:

| a) | Risker till följd av otillräcklig bärförmåga hos utrustningen, med hänsyn till materialens hållfasthet, styvhet och elasticitet. |
| --- | --- |

a)

Risker till följd av otillräcklig bärförmåga hos utrustningen, med hänsyn till materialens hållfasthet, styvhet och elasticitet.

| b) | Risker till följd av förlorad stabilitet hos utrustningen, med hänsyn till utrustningens stöd och golvet samt eventuell belastning på utrustningen. |
| --- | --- |

b)

Risker till följd av förlorad stabilitet hos utrustningen, med hänsyn till utrustningens stöd och golvet samt eventuell belastning på utrustningen.

| c) | Risker till följd av elanvändning och strömkretsar. |
| --- | --- |

c)

Risker till följd av elanvändning och strömkretsar.

| d) | Risker till följd av användningen av mekanisk eller hydraulisk energi. |
| --- | --- |

d)

Risker till följd av användningen av mekanisk eller hydraulisk energi.

| e) | Risker som uppstår när utrustningen används, t.ex. fall, skärskador, fastklämning, kvävning, kollisioner och överbelastning. |
| --- | --- |

e)

Risker som uppstår när utrustningen används, t.ex. fall, skärskador, fastklämning, kvävning, kollisioner och överbelastning.

| f) | Risker som hänger samman med utrustningens åtkomlighet, t.ex. åtkomlighet i händelse av fel eller i nödsituationer. |
| --- | --- |

f)

Risker som hänger samman med utrustningens åtkomlighet, t.ex. åtkomlighet i händelse av fel eller i nödsituationer.

| g) | Risker med att utrustningen eventuellt kommer i kontakt med andra personer som tillfälligt befinner sig i närheten (t.ex. åskådare). |
| --- | --- |

g)

Risker med att utrustningen eventuellt kommer i kontakt med andra personer som tillfälligt befinner sig i närheten (t.ex. åskådare).

| h) | Risker till följd av bristande underhåll. |
| --- | --- |

h)

Risker till följd av bristande underhåll.

| i) | Risker med montering, nedmontering och hantering av utrustningen. |
| --- | --- |

i)

Risker med montering, nedmontering och hantering av utrustningen.

| j) | Risker till följd av exponering för kemiska ämnen. |
| --- | --- |

j)

Risker till följd av exponering för kemiska ämnen.

Vid tillämpningen av det allmänna säkerhetskrav som avses i direktiv 2001/95/EG ska åtminstone följande beaktas:

| a) | Fastställande av risken att fastna. |
| --- | --- |

a)

Fastställande av risken att fastna.

| b) | Mekanisk belastning för att fastställa stabilitet och hållfasthet. |
| --- | --- |

b)

Mekanisk belastning för att fastställa stabilitet och hållfasthet.

| c) | Fastställande av stoppningens stötdämpningsförmåga. |
| --- | --- |

c)

Fastställande av stoppningens stötdämpningsförmåga.

| d) | Provningsprotokoll. |
| --- | --- |

d)

Provningsprotokoll.

C.   Exempel på gymnastikutrustning

Följande icke uttömmande förteckning innehåller exempel på olika slags gymnastikutrustning som omfattas av det allmänna säkerhetskrav som avses i direktiv 2001/95/EG:

| a) | Herrbarrar och kombinerade dam-/herrbarrar. |
| --- | --- |

a)

Herrbarrar och kombinerade dam-/herrbarrar.

| b) | Dambarrar. |
| --- | --- |

b)

Dambarrar.

| c) | Plintar. |
| --- | --- |

c)

Plintar.

| d) | Gymnastikhästar och gymnastikbockar. |
| --- | --- |

d)

Gymnastikhästar och gymnastikbockar.

| e) | Gymnastikräck. |
| --- | --- |

e)

Gymnastikräck.

| f) | Ribbstolar och klätterställningar. |
| --- | --- |

f)

Ribbstolar och klätterställningar.

| g) | Fristående balansbommar. |
| --- | --- |

g)

Fristående balansbommar.

| h) | Romerska ringar. |
| --- | --- |

h)

Romerska ringar.

| i) | Trampoliner/studsmattor. |
| --- | --- |

i)

Trampoliner/studsmattor.

| j) | Hoppbord. |
| --- | --- |

j)

Hoppbord.

---

| 29.7.2011 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 197/17 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2011

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 197/17

---

KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEBESLUT

av den 28 juli 2011

om den förteckning över statistiska uppgifter om punktskattestrukturen och punktskattesatserna för tobaksvaror som medlemsstaterna ska tillhandahålla i enlighet med rådets direktiv 92/79/EEG och 92/80/EEG

[delgivet med nr K(2011) 5291]

(2011/480/EU)

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DETTA BESLUT

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av rådets direktiv 92/79/EEG av 19 oktober 1992 om tillnärmning av skatt på cigaretter (1), särskilt artikel 4.3,

med beaktande av rådets direktiv 92/80/EEG av 19 oktober 1992 om tillnärmning av skatter på andra tobaksvaror än cigaretter (2), särskilt artikel 4.3, och

av följande skäl:

| (1) | Enligt direktiven 92/79/EEG och 92/80/EEG ska kommissionen vart fjärde år till rådet rapportera om punktskattestrukturen och punktskattesatserna för tobaksvaror och därvid beakta den inre marknadens korrekta funktion, skattesatsernas reala värde och fördragets vidare syften. |
| --- | --- |

(1)

Enligt direktiven 92/79/EEG och 92/80/EEG ska kommissionen vart fjärde år till rådet rapportera om punktskattestrukturen och punktskattesatserna för tobaksvaror och därvid beakta den inre marknadens korrekta funktion, skattesatsernas reala värde och fördragets vidare syften.

| (2) | Rapporten bör särskilt grundas på de uppgifter som medlemsstaterna tillhandahåller om försäljning av tobaksvaror under varje föregående kalenderår. |
| --- | --- |

(2)

Rapporten bör särskilt grundas på de uppgifter som medlemsstaterna tillhandahåller om försäljning av tobaksvaror under varje föregående kalenderår.

| (3) | I syfte att garantera att de uppgifter som behövs för den rapport som avses i artikel 4.1 i direktiven 92/79/EEG och 92/80/EEG lämnas in tidigt och är fullständiga, och för att möjliggöra en mer dynamisk uppföljning av utvecklingen, bör medlemsstaterna lämna in de statistiska uppgifterna varje år. Dessa uppgifter kan grundas på de uppgifter som medlemsstaterna samlar in för beräkning av det vägda genomsnittliga detaljhandelspriset. |
| --- | --- |

(3)

I syfte att garantera att de uppgifter som behövs för den rapport som avses i artikel 4.1 i direktiven 92/79/EEG och 92/80/EEG lämnas in tidigt och är fullständiga, och för att möjliggöra en mer dynamisk uppföljning av utvecklingen, bör medlemsstaterna lämna in de statistiska uppgifterna varje år. Dessa uppgifter kan grundas på de uppgifter som medlemsstaterna samlar in för beräkning av det vägda genomsnittliga detaljhandelspriset.

| (4) | De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från kommittén för punktskatter. |
| --- | --- |

(4)

De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från kommittén för punktskatter.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

För de syften som avses i artikel 4.3 i rådets direktiv 92/79/EEG respektive 92/80/EEG ska medlemsstaterna förse kommissionen med de årliga statistiska uppgifter som anges i bilagan till detta beslut.

De statistiska uppgifterna ska omfatta all försäljning av tobaksvaror under det föregående kalenderåret.

Artikel 2

Detta beslut riktar sig till medlemsstaterna.

Utfärdat i Bryssel den 28 juli 2011.

På kommissionens vägnar

Algirdas ŠEMETA

Ledamot av kommissionen

---

(1)  EGT L 316, 31.10.1992, s. 8.

1

(2)  EGT L 316, 31.10.1992, s. 10.

2

---

BILAGA

Statistiska uppgifter om punktskattestrukturen och punktskattesatserna för tobaksvaror som medlemsstaterna ska tillhandahålla

A.   CIGARETTER

| | Vägt genomsnittligt detaljhandelspris (1) | Specifik punktskatt per 1 000 cigaretter | Värderelaterad punktskatt som procentandel av detaljhandelspriset inklusive skatt (2) | Sammanlagd punktskatt (särskild skatt och/eller värdeskatt exklusive mervärdesskatt) som procentandel av det vägda genomsnittliga detaljhandelspriset |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| År/period | Nationell valuta | euro | Nationell valuta | euro | % | % |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |

Vägt genomsnittligt detaljhandelspris (1)

Specifik punktskatt per 1 000 cigaretter

Värderelaterad punktskatt som procentandel av detaljhandelspriset inklusive skatt (2)

Sammanlagd punktskatt (särskild skatt och/eller värdeskatt exklusive mervärdesskatt) som procentandel av det vägda genomsnittliga detaljhandelspriset

År/period

Nationell valuta

euro

Nationell valuta

euro

%

%

Sålda mängder och sammanlagda punktskatter som tagits ut per 1 000 cigaretter per priskategori

| Priskategori | Sammanlagd mängd (i enheter om 1 000)

  Hänvisning till föregående kalenderår | Sammanlagt belopp punktskatt som tagits ut (i tusental euro)

  Hänvisning till föregående kalenderår |
| --- | --- | --- |
| Priskategori 1 | | |
| Priskategori 2 | | |
| Priskategori 3 | | |
| Inför alla övriga priskategorier på samma sätt | | |

Priskategori

Sammanlagd mängd (i enheter om 1 000)

Hänvisning till föregående kalenderår

Sammanlagt belopp punktskatt som tagits ut (i tusental euro)

Hänvisning till föregående kalenderår

Priskategori 1

Priskategori 2

Priskategori 3

Inför alla övriga priskategorier på samma sätt

B.   FINSKUREN TOBAK

| | Vägt genomsnittligt detaljhandelspris | Specifik punktskatt per kg | Värderelaterad punktskatt som procentandel av detaljhandelspriset inklusive skatt | Sammanlagd punktskatt (särskild skatt och/eller värdeskatt exklusive mervärdesskatt) som procentandel av det vägda genomsnittliga detaljhandelspriset, eller per kg i euro |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| År/period | Nationell valuta | euro | Nationell valuta | euro | % | % eller euro |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |

Vägt genomsnittligt detaljhandelspris

Specifik punktskatt per kg

Värderelaterad punktskatt som procentandel av detaljhandelspriset inklusive skatt

Sammanlagd punktskatt (särskild skatt och/eller värdeskatt exklusive mervärdesskatt) som procentandel av det vägda genomsnittliga detaljhandelspriset, eller per kg i euro

År/period

Nationell valuta

euro

Nationell valuta

euro

%

% eller euro

Mängd (i ton) av såld finskuren tobak och årliga belopp av punktskatt som tagits ut per priskategori

| Priskategori | Sammanlagd mängd (i ton) (1) (2)

  Hänvisning till föregående kalenderår | Sammanlagd punktskatt som tagits ut (i tusental euro)

  Hänvisning till föregående kalenderår |
| --- | --- | --- |
| Priskategori 1 | | |
| Priskategori 2 | | |
| Priskategori 3 | | |
| Inför alla övriga priskategorier på samma sätt | | |
| 1. | Medlemsstater som enbart tillämpar en specifik skattesats på finskuren tobak ska endast fylla i den sammanlagda mängden, i ton, i spalt 2 och den sammanlagda punktskatten, i tusental euro, i spalt 3. |

Priskategori

Sammanlagd mängd (i ton) (1) (2)

Hänvisning till föregående kalenderår

Sammanlagd punktskatt som tagits ut (i tusental euro)

Hänvisning till föregående kalenderår

Priskategori 1

Priskategori 2

Priskategori 3

Inför alla övriga priskategorier på samma sätt

1.

Medlemsstater som enbart tillämpar en specifik skattesats på finskuren tobak ska endast fylla i den sammanlagda mängden, i ton, i spalt 2 och den sammanlagda punktskatten, i tusental euro, i spalt 3.

| 2. | Medlemsstater som inte kan skilja de båda summorna för finskuren tobak och annan röktobak på grund av att samma punktskattesats tillämpas för båda produkter, ska fylla i de sammanlagda mängderna och ange att uppgiften omfattar båda produkter (t.ex. genom länkning till en fotnot). |
| --- | --- |

2.

Medlemsstater som inte kan skilja de båda summorna för finskuren tobak och annan röktobak på grund av att samma punktskattesats tillämpas för båda produkter, ska fylla i de sammanlagda mängderna och ange att uppgiften omfattar båda produkter (t.ex. genom länkning till en fotnot).

C.   CIGARRER OCH CIGARILLER

| | Specifik punktskatt per 1 000 st. eller per kg | Värderelaterad punktskatt som procentandel av detaljhandelspriset inklusive skatt | Sålda mängder per 1 000 st. eller kg | Sammanlagt belopp punktskatt som tagits ut (i tusental euro) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| År/period | Nationell valuta | euro | % | | 1 000 euro |
| Cigarrer och cigariller | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |

Specifik punktskatt per 1 000 st. eller per kg

Värderelaterad punktskatt som procentandel av detaljhandelspriset inklusive skatt

Sålda mängder per 1 000 st. eller kg

Sammanlagt belopp punktskatt som tagits ut (i tusental euro)

År/period

Nationell valuta

euro

%

1 000 euro

Cigarrer och cigariller

D.   ÖVRIG RÖKTOBAK

| | Särskild punktskatt per kg | Värderelaterad punktskatt som procentandel av detaljhandelspriset inklusive skatt | Sålda mängder i ton | Sammanlagt belopp punktskatt som tagits ut (i tusental euro) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| År/period | Nationell valuta | euro | % | | 1 000 euro |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |

Särskild punktskatt per kg

Värderelaterad punktskatt som procentandel av detaljhandelspriset inklusive skatt

Sålda mängder i ton

Sammanlagt belopp punktskatt som tagits ut (i tusental euro)

År/period

Nationell valuta

euro

%

1 000 euro

---

(1)  WAP – Weighted Average retail selling Price.

(2)  TIRSP – tax inclusive retail selling price.

---

| 29.7.2011 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 197/20 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2011

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 197/20

---

KOMMISSIONENS GENOMFÖRANDEBESLUT

av den 28 juli 2011

om medgivande av undantag från Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/17/EG om samordning av förfarandena vid upphandling på områdena vatten, energi, transporter och posttjänster när det gäller prospektering av olje- och gasfyndigheter och exploatering av oljefyndigheter i Danmark, med undantag av Grönland och Färöarna

[delgivet med nr K(2011) 5312]

(Endast den danska texten är giltig)

(Text av betydelse för EES)

(2011/481/EU)

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DETTA BESLUT

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/17/EG av den 31 mars 2004 om samordning av förfarandena vid upphandling på områdena vatten, energi, transporter och posttjänster (1), särskilt artikel 30.4 och 30.6,

med beaktande av den ansökan som Danmark skickade per e-post den 26 maj 2011, och

av följande skäl:

I.   BAKGRUND

| (1) | Den 26 maj 2011 mottog kommissionen per e-post en ansökan från Danmark i enlighet med artikel 30.4 i direktiv 2004/17/EG. |
| --- | --- |

(1)

Den 26 maj 2011 mottog kommissionen per e-post en ansökan från Danmark i enlighet med artikel 30.4 i direktiv 2004/17/EG.

| (2) | Danmarks ansökan gäller prospektering av olje- och gasfyndigheter och exploatering av oljefyndigheter i Danmark, med undantag av Grönland och Färöarna. I enlighet med tidigare beslut som kommissionen fattat i fråga om företagssammanslagningar (2) beskrivs i ansökan följande två olika verksamheter:






  a) | Prospektering av olje- och gasfyndigheter. |
| --- | --- | --- |

(2)

Danmarks ansökan gäller prospektering av olje- och gasfyndigheter och exploatering av oljefyndigheter i Danmark, med undantag av Grönland och Färöarna. I enlighet med tidigare beslut som kommissionen fattat i fråga om företagssammanslagningar (2) beskrivs i ansökan följande två olika verksamheter:

a)

Prospektering av olje- och gasfyndigheter.

| b) | Produktion av olja. |
| --- | --- |

b)

Produktion av olja.

Vid tillämpningen av detta beslut menas med ”produktion” även ”utbyggnad”, dvs. uppbyggnad av nödvändig infrastruktur för framtida produktion (oljeplattformar, pipelines, terminaler osv.), vilket är i enlighet med ovan nämnda kommissionsbeslut. Enligt etablerad kommissionspraxis utgör också ”utbyggnad, produktion och försäljning av råolja””en relevant produktmarknad” (3). När det gäller detta beslut kommer ”produktion” således att anses inbegripa både ”utbyggnad” och den (första) försäljningen av olja.

| (3) | 29 företag deltar som licenstagare eller verksamhetsutövare i danska olje- eller gaskoncessioner, och tre verksamhetsutövare är ansvariga för den nuvarande produktionen av olja och gas. Dessa är Mærsk Olie og Gas A/S (”Mærsk”, 15 områden), DONG E&P A/S (”Dong”, 3 områden) och Hess Denmark ApS (”Hess”, 1 område) (4). Dessutom har Wintershall Nordzee B.V. och Altinex Oil Denmark A/S (NORECO) gjort upptäckter inom outbyggda områden där det i dagsläget inte bedrivs någon produktion. För att dela riskerna sköts prospektering och exploatering normalt genom joint venture-avtal, där den ena parten utses till ”verksamhetsutövare” och den andra parten får en proportionell andel av den eventuella olja och gas som produceras av konsortiet. De deltagare som inte bedriver verksamhet har full kontroll över var, när och till vem de säljer och de är därför både partner och konkurrenter till verksamhetsutövaren. |
| --- | --- |

(3)

29 företag deltar som licenstagare eller verksamhetsutövare i danska olje- eller gaskoncessioner, och tre verksamhetsutövare är ansvariga för den nuvarande produktionen av olja och gas. Dessa är Mærsk Olie og Gas A/S (”Mærsk”, 15 områden), DONG E&P A/S (”Dong”, 3 områden) och Hess Denmark ApS (”Hess”, 1 område) (4). Dessutom har Wintershall Nordzee B.V. och Altinex Oil Denmark A/S (NORECO) gjort upptäckter inom outbyggda områden där det i dagsläget inte bedrivs någon produktion. För att dela riskerna sköts prospektering och exploatering normalt genom joint venture-avtal, där den ena parten utses till ”verksamhetsutövare” och den andra parten får en proportionell andel av den eventuella olja och gas som produceras av konsortiet. De deltagare som inte bedriver verksamhet har full kontroll över var, när och till vem de säljer och de är därför både partner och konkurrenter till verksamhetsutövaren.

| (4) | Ansökan har lämnats in av och således godkänts av Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen (den danska konkurrens- och konsumentmyndigheten). |
| --- | --- |

(4)

Ansökan har lämnats in av och således godkänts av Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen (den danska konkurrens- och konsumentmyndigheten).

II.   RÄTTSLIG RAM

| (5) | Enligt artikel 30 i direktiv 2004/17/EG ska kontrakt som syftar till att medge utförandet av en verksamhet som direktivet är tillämpligt på inte omfattas av direktivet om den aktuella verksamheten i den medlemsstat där den utövas är direkt konkurrensutsatt på marknader med fritt tillträde. Bedömningen av om en verksamhet är direkt konkurrensutsatt grundas på objektiva kriterier som tar hänsyn till den berörda sektorns särskilda egenskaper. Tillträdet till marknaden betraktas som fritt om medlemsstaten har genomfört och tillämpar de relevanta bestämmelser i unionslagstiftningen genom vilka en viss sektor eller en del av en sådan konkurrensutsätts. |
| --- | --- |

(5)

Enligt artikel 30 i direktiv 2004/17/EG ska kontrakt som syftar till att medge utförandet av en verksamhet som direktivet är tillämpligt på inte omfattas av direktivet om den aktuella verksamheten i den medlemsstat där den utövas är direkt konkurrensutsatt på marknader med fritt tillträde. Bedömningen av om en verksamhet är direkt konkurrensutsatt grundas på objektiva kriterier som tar hänsyn till den berörda sektorns särskilda egenskaper. Tillträdet till marknaden betraktas som fritt om medlemsstaten har genomfört och tillämpar de relevanta bestämmelser i unionslagstiftningen genom vilka en viss sektor eller en del av en sådan konkurrensutsätts.

| (6) | Eftersom Danmark har genomfört och tillämpar Europaparlamentets och rådets direktiv 94/22/EG av den 30 maj 1994 om villkoren för beviljande och utnyttjande av tillstånd för prospektering efter samt undersökning och utvinning av kolväten (5), bör tillträdet till marknaden betraktas som fritt i enlighet med artikel 30.3 första stycket i direktiv 2004/17/EG. Den direkta konkurrensutsättningen inom en specifik marknad bör bedömas på grundval av olika kriterier varav inget nödvändigtvis är avgörande. |
| --- | --- |

(6)

Eftersom Danmark har genomfört och tillämpar Europaparlamentets och rådets direktiv 94/22/EG av den 30 maj 1994 om villkoren för beviljande och utnyttjande av tillstånd för prospektering efter samt undersökning och utvinning av kolväten (5), bör tillträdet till marknaden betraktas som fritt i enlighet med artikel 30.3 första stycket i direktiv 2004/17/EG. Den direkta konkurrensutsättningen inom en specifik marknad bör bedömas på grundval av olika kriterier varav inget nödvändigtvis är avgörande.

| (7) | Vid bedömningen av huruvida berörda aktörer är direkt konkurrensutsatta på de marknader som berörs av detta beslut måste man beakta de viktigaste aktörernas marknadsandelar och koncentrationsgraden på dessa marknader. Eftersom villkoren varierar för de verksamheter som omfattas av detta beslut ska en separat bedömning göras för varje enskild verksamhet/marknad. |
| --- | --- |

(7)

Vid bedömningen av huruvida berörda aktörer är direkt konkurrensutsatta på de marknader som berörs av detta beslut måste man beakta de viktigaste aktörernas marknadsandelar och koncentrationsgraden på dessa marknader. Eftersom villkoren varierar för de verksamheter som omfattas av detta beslut ska en separat bedömning göras för varje enskild verksamhet/marknad.

| (8) | Detta beslut ska inte påverka tillämpningen av konkurrensreglerna. |
| --- | --- |

(8)

Detta beslut ska inte påverka tillämpningen av konkurrensreglerna.

III.   BEDÖMNING

| (9) | Vart och ett av de två verksamhetsområden som är föremål för denna ansökan (prospektering av olje- och gasfyndigheter och produktion av olja) ansågs i de tidigare kommissionsbeslut som avses i skäl 2 utgöra separata produktmarknader. De ska därför prövas separat. |
| --- | --- |

(9)

Vart och ett av de två verksamhetsområden som är föremål för denna ansökan (prospektering av olje- och gasfyndigheter och produktion av olja) ansågs i de tidigare kommissionsbeslut som avses i skäl 2 utgöra separata produktmarknader. De ska därför prövas separat.

| (10) | Enligt etablerad kommissionspraxis (6) utgör prospektering av olje- och gasfyndigheter en enda produktmarknad eftersom det är omöjligt att initialt fastställa om prospekteringen kommer att resultera i en olje- eller gasfyndighet. Det har vidare fastställts enligt samma sedan länge tillämpade kommissionspraxis att den geografiska omfattningen av denna marknad är global. Eftersom det inte finns något som indikerar att marknaden bör definieras på ett annat sätt i detta ärende, tillämpas denna definition även i detta beslut. |
| --- | --- |

(10)

Enligt etablerad kommissionspraxis (6) utgör prospektering av olje- och gasfyndigheter en enda produktmarknad eftersom det är omöjligt att initialt fastställa om prospekteringen kommer att resultera i en olje- eller gasfyndighet. Det har vidare fastställts enligt samma sedan länge tillämpade kommissionspraxis att den geografiska omfattningen av denna marknad är global. Eftersom det inte finns något som indikerar att marknaden bör definieras på ett annat sätt i detta ärende, tillämpas denna definition även i detta beslut.

| (11) | De marknadsandelar som innehas av de aktörer som aktivt bedriver prospekteringsverksamhet kan mätas med hjälp av tre variabler: kapitalutgifter, bevisade reserver och förväntad produktion. Det har dock visat sig olämpligt att använda kapitalutgifter för att beräkna aktörers marknadsandelar på prospekteringsmarknaden. Anledningen är bland annat de betydande skillnaderna i storleken på de investeringar som är nödvändiga i olika geografiska områden. Det krävs exempelvis större investeringar för att prospektera olje- och gasfyndigheter i Nordsjön än för prospektering i bland annat Mellanöstern. |
| --- | --- |

(11)

De marknadsandelar som innehas av de aktörer som aktivt bedriver prospekteringsverksamhet kan mätas med hjälp av tre variabler: kapitalutgifter, bevisade reserver och förväntad produktion. Det har dock visat sig olämpligt att använda kapitalutgifter för att beräkna aktörers marknadsandelar på prospekteringsmarknaden. Anledningen är bland annat de betydande skillnaderna i storleken på de investeringar som är nödvändiga i olika geografiska områden. Det krävs exempelvis större investeringar för att prospektera olje- och gasfyndigheter i Nordsjön än för prospektering i bland annat Mellanöstern.

| (12) | Två andra parametrar har vanligtvis använts för att fastställa ekonomiska aktörers marknadsandelar inom denna sektor, nämligen deras andel i bevisade reserver och förväntad produktion (7). |
| --- | --- |

(12)

Två andra parametrar har vanligtvis använts för att fastställa ekonomiska aktörers marknadsandelar inom denna sektor, nämligen deras andel i bevisade reserver och förväntad produktion (7).

| (13) | Enligt uppgift uppgick de globala bevisade olje- och gasreserverna den 31 december 2009 till totalt 385,58 miljarder kubikmeter oljeekvivalenter (nedan kallade Sm3 oljeekvivalenter) (8). Den 31 december 2009 uppgick den sammanlagda bevisade olje- och gasreserven i Danmark till drygt 0,19 miljarder Sm3 oljeekvivalenter (9), vilket motsvarar något mer än 0,05 %. De enskilda upphandlande enheterna med verksamhet i Danmark har alltså en ännu mindre andel. Enligt tillgängliga uppgifter finns det ett direkt samband mellan bevisade reserver av olja och gas och förväntad framtida produktion. Det finns inget i de tillgängliga uppgifterna som tyder på att marknadsandelen för de enskilda upphandlande enheterna med verksamhet i Danmark skulle förändras särskilt mycket om den skulle mätas i förväntad produktion i stället för i andelen av bevisade reserver. Med hänsyn till det samband som finns mellan bevisade reserver och den faktiska produktionen kan dessa siffror även ses som en indikation på konkurrensläget på den berörda marknaden. |
| --- | --- |

(13)

Enligt uppgift uppgick de globala bevisade olje- och gasreserverna den 31 december 2009 till totalt 385,58 miljarder kubikmeter oljeekvivalenter (nedan kallade Sm3 oljeekvivalenter) (8). Den 31 december 2009 uppgick den sammanlagda bevisade olje- och gasreserven i Danmark till drygt 0,19 miljarder Sm3 oljeekvivalenter (9), vilket motsvarar något mer än 0,05 %. De enskilda upphandlande enheterna med verksamhet i Danmark har alltså en ännu mindre andel. Enligt tillgängliga uppgifter finns det ett direkt samband mellan bevisade reserver av olja och gas och förväntad framtida produktion. Det finns inget i de tillgängliga uppgifterna som tyder på att marknadsandelen för de enskilda upphandlande enheterna med verksamhet i Danmark skulle förändras särskilt mycket om den skulle mätas i förväntad produktion i stället för i andelen av bevisade reserver. Med hänsyn till det samband som finns mellan bevisade reserver och den faktiska produktionen kan dessa siffror även ses som en indikation på konkurrensläget på den berörda marknaden.

| (14) | Prospekteringsmarknaden är inte starkt koncentrerad. Utöver de statligt ägda företagen är det huvudsakligen tre internationella vertikalt integrerade privata aktörer, kallade de ”superstora” (BP, ExxonMobil och Shell), samt ett visst antal ”stora” som präglar marknaden. Dessa faktorer utgör en indikation på direkt konkurrensutsättning. |
| --- | --- |

(14)

Prospekteringsmarknaden är inte starkt koncentrerad. Utöver de statligt ägda företagen är det huvudsakligen tre internationella vertikalt integrerade privata aktörer, kallade de ”superstora” (BP, ExxonMobil och Shell), samt ett visst antal ”stora” som präglar marknaden. Dessa faktorer utgör en indikation på direkt konkurrensutsättning.

| (15) | Enligt etablerad kommissionspraxis (10) utgör utbyggnad och produktion av (rå)olja en separat produktmarknad av global omfattning. Eftersom det inte finns något som indikerar att marknaden bör definieras på ett annat sätt i det här ärendet tillämpas denna definition även i detta beslut. Enligt uppgift (11) uppgick 2009 den totala globala oljeproduktionen till 79,948 miljoner fat olja per dag. Samma år producerades totalt 0,265 miljoner fat olja per dag i Danmark, vilket motsvarar en marknadsandel på 0,33 %. Andelen för de enskilda upphandlande enheterna med verksamhet i Danmark var 2009 följande: Med en global produktion på 381 000 (12) fat per dag hade Mærsk en andel på 0,5 % av den globala oljeproduktionen. Dongs globala produktion per dag på 23 000 fat olja motsvarar en markandsandel på 0,029 % av den globala oljeproduktionen. Hess totala produktion på 11 575 fat per dag motsvarar en andel på 0,014 % av den globala oljeproduktionen. |
| --- | --- |

(15)

Enligt etablerad kommissionspraxis (10) utgör utbyggnad och produktion av (rå)olja en separat produktmarknad av global omfattning. Eftersom det inte finns något som indikerar att marknaden bör definieras på ett annat sätt i det här ärendet tillämpas denna definition även i detta beslut. Enligt uppgift (11) uppgick 2009 den totala globala oljeproduktionen till 79,948 miljoner fat olja per dag. Samma år producerades totalt 0,265 miljoner fat olja per dag i Danmark, vilket motsvarar en marknadsandel på 0,33 %. Andelen för de enskilda upphandlande enheterna med verksamhet i Danmark var 2009 följande: Med en global produktion på 381 000 (12) fat per dag hade Mærsk en andel på 0,5 % av den globala oljeproduktionen. Dongs globala produktion per dag på 23 000 fat olja motsvarar en markandsandel på 0,029 % av den globala oljeproduktionen. Hess totala produktion på 11 575 fat per dag motsvarar en andel på 0,014 % av den globala oljeproduktionen.

| (16) | För att analysen ska bli korrekt är det viktigt att beakta koncentrationsgraden på den relevanta marknaden i dess helhet. Kommissionen konstaterar härvidlag att marknaden för råoljeproduktion kännetecknas av stora statsägda företag och tre internationella vertikalt integrerade privata aktörer (”de superstora”: BP, ExxonMobil och Shell, vars respektive andelar av oljeproduktionen 2009 uppgick till 3,2 %, 3,0 % och 2 %) samt ett visst antal ”stora” (13). Dessa faktorer ger vid handen att det finns ett flertal aktörer på marknaden som sannolikt på ett effektivt sätt konkurrerar med varandra. |
| --- | --- |

(16)

För att analysen ska bli korrekt är det viktigt att beakta koncentrationsgraden på den relevanta marknaden i dess helhet. Kommissionen konstaterar härvidlag att marknaden för råoljeproduktion kännetecknas av stora statsägda företag och tre internationella vertikalt integrerade privata aktörer (”de superstora”: BP, ExxonMobil och Shell, vars respektive andelar av oljeproduktionen 2009 uppgick till 3,2 %, 3,0 % och 2 %) samt ett visst antal ”stora” (13). Dessa faktorer ger vid handen att det finns ett flertal aktörer på marknaden som sannolikt på ett effektivt sätt konkurrerar med varandra.

IV.   SLUTSATSER

| (17) | Med hänvisning till de omständigheter som granskas i skälen 5–16 bör villkoren för direkt konkurrensutsatthet enligt artikel 30.1 i direktiv 2004/17/EG anses vara uppfyllda i Danmark, med undantag av Grönland och Färöarna, för följande tjänster:






  a) | Prospektering av olje- och gasfyndigheter. |
| --- | --- | --- |

(17)

Med hänvisning till de omständigheter som granskas i skälen 5–16 bör villkoren för direkt konkurrensutsatthet enligt artikel 30.1 i direktiv 2004/17/EG anses vara uppfyllda i Danmark, med undantag av Grönland och Färöarna, för följande tjänster:

a)

Prospektering av olje- och gasfyndigheter.

| b) | Oljeproduktion. |
| --- | --- |

b)

Oljeproduktion.

| (18) | Eftersom fritt tillträde till marknaden anses föreligga bör direktiv 2004/17/EG inte gälla när upphandlande enheter tilldelar kontrakt för verksamheter enligt skäl 17 a–b, som ska utföras i Danmark, med undantag av Grönland och Färöarna, och inte heller när projekttävlingar organiseras för sådan verksamhet i det geografiska området. |
| --- | --- |

(18)

Eftersom fritt tillträde till marknaden anses föreligga bör direktiv 2004/17/EG inte gälla när upphandlande enheter tilldelar kontrakt för verksamheter enligt skäl 17 a–b, som ska utföras i Danmark, med undantag av Grönland och Färöarna, och inte heller när projekttävlingar organiseras för sådan verksamhet i det geografiska området.

| (19) | Prospekteringsområden kan i allmänhet producera både olja och gas i olika proportioner. Gasproduktion omfattas inte av denna ansökan om undantag, och för den sektorn ska bestämmelserna i direktiv 2004/17/EG tillämpas även i fortsättningen. I situationer där ett område producerar både olja och gas bör det noteras att upphandlingskontrakt som omfattar flera olika verksamheter ska behandlas i enlighet med artikel 9 i direktiv 2004/17/EG. Det innebär att då en upphandlande enhet deltar i ”blandad” upphandling, dvs. för att stödja båda verksamheterna (dvs. verksamhet som undantas från tillämpningen av direktiv 2004/17/EG och verksamhet som inte undantas), ska man beakta den verksamhet som avtalet huvudsakligen avser. Vid sådan blandad upphandling vars huvudsyfte är att stödja gasproduktion, ska bestämmelserna i direktiv 2004/17/EG tillämpas. Om det på objektiva grunder är omöjligt att avgöra vilken verksamhet som kontraktet huvudsakligen är avsett för, ska kontraktet tilldelas i enlighet med de bestämmelser som avses i artikel 9.2 och 9.3 i direktiv 2004/17/EG. |
| --- | --- |

(19)

Prospekteringsområden kan i allmänhet producera både olja och gas i olika proportioner. Gasproduktion omfattas inte av denna ansökan om undantag, och för den sektorn ska bestämmelserna i direktiv 2004/17/EG tillämpas även i fortsättningen. I situationer där ett område producerar både olja och gas bör det noteras att upphandlingskontrakt som omfattar flera olika verksamheter ska behandlas i enlighet med artikel 9 i direktiv 2004/17/EG. Det innebär att då en upphandlande enhet deltar i ”blandad” upphandling, dvs. för att stödja båda verksamheterna (dvs. verksamhet som undantas från tillämpningen av direktiv 2004/17/EG och verksamhet som inte undantas), ska man beakta den verksamhet som avtalet huvudsakligen avser. Vid sådan blandad upphandling vars huvudsyfte är att stödja gasproduktion, ska bestämmelserna i direktiv 2004/17/EG tillämpas. Om det på objektiva grunder är omöjligt att avgöra vilken verksamhet som kontraktet huvudsakligen är avsett för, ska kontraktet tilldelas i enlighet med de bestämmelser som avses i artikel 9.2 och 9.3 i direktiv 2004/17/EG.

| (20) | Detta beslut bygger på den rättsliga och faktiska situationen i maj–juli 2011 såsom den framgår av de uppgifter som lämnats in av de danska myndigheterna. Beslutet kan komma att ändras om betydande förändringar i de rättsliga och faktiska förhållandena skulle medföra att villkoren för tillämpning av artikel 30.1 i direktiv 2004/17/EG inte längre är uppfyllda. |
| --- | --- |

(20)

Detta beslut bygger på den rättsliga och faktiska situationen i maj–juli 2011 såsom den framgår av de uppgifter som lämnats in av de danska myndigheterna. Beslutet kan komma att ändras om betydande förändringar i de rättsliga och faktiska förhållandena skulle medföra att villkoren för tillämpning av artikel 30.1 i direktiv 2004/17/EG inte längre är uppfyllda.

| (21) | De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från rådgivande kommittén för offentlig upphandling. |
| --- | --- |

(21)

De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från rådgivande kommittén för offentlig upphandling.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Direktiv 2004/17/EG ska inte omfatta kontrakt som tilldelas av upphandlande enheter och som avser genomförandet av följande verksamheter i Danmark, med undantag av Grönland och Färöarna:

| a) | Prospektering av olje- och gasfyndigheter. |
| --- | --- |

a)

Prospektering av olje- och gasfyndigheter.

| b) | Oljeproduktion. |
| --- | --- |

b)

Oljeproduktion.

Artikel 2

Detta beslut riktar sig till Konungariket Danmark.

Utfärdat i Bryssel den 28 juli 2011.

På kommissionens vägnar

Michel BARNIER

Ledamot av kommissionen

---

(1)  EUT L 134, 30.4.2004, s. 1.

1

(2)  Se framför allt kommissionens beslut 2004/284/EG av den 29 september 1999 om att förklara en koncentration förenlig med den gemensamma marknaden och EES-avtalet (ärende nr IV/M.1383 – Exxon/Mobil) och senare beslut, exempelvis kommissionens beslut av den 3 maj 2007 om att förklara en företagskoncentration förenlig med den gemensamma marknaden (ärende nr COMP/M.4545 – Statoil/Hydro) i enlighet med rådets förordning (EG) nr 139/2004.

2

(3)  Se exempelvis kommissionens beslut av den 29 september 1999 enligt vilket en koncentration förklaras förenlig med den gemensamma marknaden och EES-avtalet (Ärende IV/M.1532 – BP Amoco/Arco), punkt 14 EGT L 18, 19.1.2001, s. 1

3

(4)  De områden som nämns är produktionsområden.

4

(5)  EGT L 164, 30.6.1994, s. 3 och EGT L 79, 29.3.1996, s. 30.

5

(6)  Se framför allt beslutet i ärendet Exxon/Mobil och ett senare beslut: kommissionens beslut av den 19 november 2007 om att förklara en företagskoncentration förenlig med den gemensamma marknaden (ärende nr COMP/M.4934 - KAZMUNAIGAZ/ROMPETROL) i enlighet med rådets förordning (EG) nr 139/2004.

6

(7)  Se framför allt beslutet i ärendet Exxon/Mobil (punkterna 25 och 27).

7

(8)  Se punkt 5.2.1 i ansökan och de källor som nämns där, framför allt bilagda BP Statistical Review of World Energy, juni 2010, nedan kallad BP:s statistik.

8

BP:s statistik

(9)  Det vill säga 0,06 biljoner m3 gas, vilket motsvarar 0,0594 miljarder Sm3 oljeekvivalenter, och 0,9 tusen miljoner fat olja, vilket motsvarar 0,135 miljarder Sm3, som totalt blir 0,1944 miljarder Sm3.

9

3

3

3

3

(10)  Se fotnot 6.

10

(11)  Se sidan 8 i BP:s statistik.

11

(12)  Varav 90 000 fat per dag produceras i Danmark.

12

(13)  Till exempel Total, Chevron, Eni och Conoco, vars marknadsandelar är mindre än de superstoras.

13

---

| 29.7.2011 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 197/23 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2011

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 197/23

---

KOMMISSIONENS BESLUT

av den 28 juli 2011

om offentliggörande av hänvisningen till standard EN 15947 vad gäller de väsentliga säkerhetskrav som fastställs i Europaparlamentets och rådets direktiv 2007/23/EG om pyrotekniska artiklar

[delgivet med nr K(2011) 5310]

(Text av betydelse för EES)

(2011/482/EU)

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DETTA BESLUT

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets direktiv 2007/23/EG av den 23 maj 2007 om utsläppande på marknaden av pyrotekniska artiklar (1), särskilt artikel 8,

med beaktande av yttrandet från den permanenta kommitté som inrättats genom artikel 5 i Europaparlamentets och rådets direktiv 98/34/EG av den 22 juni 1998 om ett informationsförfarande beträffande tekniska standarder och föreskrifter och beträffande föreskrifter för informationssamhällets tjänster (2), och

av följande skäl:

| (1) | Den 20 september 2010 framförde de svenska myndigheterna en formell invändning avseende delarna 3, 4 och 5 av standard EN 15947, särskilt när det gäller kraven för batterier och kombinationer. |
| --- | --- |

(1)

Den 20 september 2010 framförde de svenska myndigheterna en formell invändning avseende delarna 3, 4 och 5 av standard EN 15947, särskilt när det gäller kraven för batterier och kombinationer.

| (2) | Enligt standard EN 15947 anses batterier och kombinationer uppfylla de väsentliga kraven i direktiv 2007/23/EG om de är nedgrävda i jorden eller förankrade så att de står upprätt när de används. |
| --- | --- |

(2)

Enligt standard EN 15947 anses batterier och kombinationer uppfylla de väsentliga kraven i direktiv 2007/23/EG om de är nedgrävda i jorden eller förankrade så att de står upprätt när de används.

| (3) | Enligt de svenska myndigheterna uppfyller standard EN 15947 inte de väsentliga säkerhetskraven i punkt 3 i bilaga I till direktiv 2007/23/EG. Batterier och kombinationer används vanligen på hårt underlag, t.ex. frusen mark, stenläggning, asfalterade ytor eller betong. Standard EN 15947 innehåller inte några bestämmelser om provning av batterier och kombinationer på hårt underlag. Därmed finns det risk för att dessa batterier och kombinationer inte kommer att stå upprätt på hårt underlag när de används. Standard EN 15947 uppfyller inte de väsentliga säkerhetskrav för bruksanvisningar som föreskrivs i punkt 3 h i bilaga I till direktiv 2007/23/EG. På grund av sin beskaffenhet används fyrverkerier ofta sent på kvällen eller på natten, när det till följd av dåliga ljusförhållanden är svårt att läsa bruksanvisningen. |
| --- | --- |

(3)

Enligt de svenska myndigheterna uppfyller standard EN 15947 inte de väsentliga säkerhetskraven i punkt 3 i bilaga I till direktiv 2007/23/EG. Batterier och kombinationer används vanligen på hårt underlag, t.ex. frusen mark, stenläggning, asfalterade ytor eller betong. Standard EN 15947 innehåller inte några bestämmelser om provning av batterier och kombinationer på hårt underlag. Därmed finns det risk för att dessa batterier och kombinationer inte kommer att stå upprätt på hårt underlag när de används. Standard EN 15947 uppfyller inte de väsentliga säkerhetskrav för bruksanvisningar som föreskrivs i punkt 3 h i bilaga I till direktiv 2007/23/EG. På grund av sin beskaffenhet används fyrverkerier ofta sent på kvällen eller på natten, när det till följd av dåliga ljusförhållanden är svårt att läsa bruksanvisningen.

| (4) | Sveriges invändningar framfördes inom ramen för Europeiska standardiseringskommittén (CEN), där flera medlemsstater betonade, mot bakgrund av sina klimatförhållanden och nationella bestämmelser om användningen av fyrverkerier, att batterier och kombinationer som ska grävas ner i jorden eller förankras bör införas i standard EN 15947. Batterier och kombinationer som ska grävas ner i jorden eller förankras infördes följaktligen i standarden eftersom de uppfyller de väsentliga säkerhetskraven i direktiv 2007/23/EG när de åtföljs av bruksanvisningen. |
| --- | --- |

(4)

Sveriges invändningar framfördes inom ramen för Europeiska standardiseringskommittén (CEN), där flera medlemsstater betonade, mot bakgrund av sina klimatförhållanden och nationella bestämmelser om användningen av fyrverkerier, att batterier och kombinationer som ska grävas ner i jorden eller förankras bör införas i standard EN 15947. Batterier och kombinationer som ska grävas ner i jorden eller förankras infördes följaktligen i standarden eftersom de uppfyller de väsentliga säkerhetskraven i direktiv 2007/23/EG när de åtföljs av bruksanvisningen.

| (5) | Kommissionen utgår från att vissa batterier och kombinationer i praktiken ofta placeras enbart på hårt underlag i medlemsstater där fyrverkerier främst används på offentliga platser, trots att de enligt märkningen ska förankras eller grävas ner i jorden. I de medlemsstater där fyrverkerier främst används på privat egendom ökas säkerheten genom kravet på att batterier och kombinationer ska grävas ner i marken eller förankras. För att skydda användare och personer i närheten från skador måste man revidera de berörda delarna av standard EN 15947 genom att införa olika typer av batterier och kombinationer och ta hänsyn till skillnaderna mellan dem. Man bör skilja på batterier och kombinationer som är avsedda och lämpade för att placeras på hårt plant underlag och ska provas med avseende på sådan användning, och sådana batterier och kombinationer som måste grävas ner i jorden eller förankras och ska provas med avseende på sådan användning. Batterier och kombinationer som varken är avsedda eller lämpade för att placeras på hårt plant underlag eller avsedda eller lämpade för att grävas ner i jorden eller förankras bör införas som en tredje typ. |
| --- | --- |

(5)

Kommissionen utgår från att vissa batterier och kombinationer i praktiken ofta placeras enbart på hårt underlag i medlemsstater där fyrverkerier främst används på offentliga platser, trots att de enligt märkningen ska förankras eller grävas ner i jorden. I de medlemsstater där fyrverkerier främst används på privat egendom ökas säkerheten genom kravet på att batterier och kombinationer ska grävas ner i marken eller förankras. För att skydda användare och personer i närheten från skador måste man revidera de berörda delarna av standard EN 15947 genom att införa olika typer av batterier och kombinationer och ta hänsyn till skillnaderna mellan dem. Man bör skilja på batterier och kombinationer som är avsedda och lämpade för att placeras på hårt plant underlag och ska provas med avseende på sådan användning, och sådana batterier och kombinationer som måste grävas ner i jorden eller förankras och ska provas med avseende på sådan användning. Batterier och kombinationer som varken är avsedda eller lämpade för att placeras på hårt plant underlag eller avsedda eller lämpade för att grävas ner i jorden eller förankras bör införas som en tredje typ.

| (6) | Till följd av behovet att revidera delarna 3, 4 och 5 av standard EN 15947 när det gäller batterier och kombinationer bör en hänvisning till dessa delar offentliggöras i Europeiska unionens officiella tidning med en kompletterande anmärkning. |
| --- | --- |

(6)

Till följd av behovet att revidera delarna 3, 4 och 5 av standard EN 15947 när det gäller batterier och kombinationer bör en hänvisning till dessa delar offentliggöras i Europeiska unionens officiella tidning med en kompletterande anmärkning.

| (7) | Den 27 september 2010 framförde de franska myndigheterna en formell invändning mot delarna 3, 4 och 5 av standard EN 15947, när det gäller avsaknaden av fallprov och olika säkerhetsavstånd för dem som hanterar fyrverkerierna och åskådarna. |
| --- | --- |

(7)

Den 27 september 2010 framförde de franska myndigheterna en formell invändning mot delarna 3, 4 och 5 av standard EN 15947, när det gäller avsaknaden av fallprov och olika säkerhetsavstånd för dem som hanterar fyrverkerierna och åskådarna.

| (8) | Efter diskussioner inom ramen för CEN beslutade man att införa fallprov i standarden enligt Frankrikes förslag. Mekanisk konditionering enligt beskrivningen i standard EN 15947 ingick redan i den tidigare standardserien EN 14035 och har tidigare varit mycket väletablerat. Denna provningsmetod omfattar kraven avseende känslighet för normal, förutsägbar hantering och transport i direktiv 2007/23/EG. |
| --- | --- |

(8)

Efter diskussioner inom ramen för CEN beslutade man att införa fallprov i standarden enligt Frankrikes förslag. Mekanisk konditionering enligt beskrivningen i standard EN 15947 ingick redan i den tidigare standardserien EN 14035 och har tidigare varit mycket väletablerat. Denna provningsmetod omfattar kraven avseende känslighet för normal, förutsägbar hantering och transport i direktiv 2007/23/EG.

| (9) | Kommissionen anser att provningen avseende mekanisk konditionering enligt EN 15947 i tillräcklig utsträckning omfattar kraven avseende känslighet för normal, förutsägbar hantering och transport i direktiv 2007/23/EG. |
| --- | --- |

(9)

Kommissionen anser att provningen avseende mekanisk konditionering enligt EN 15947 i tillräcklig utsträckning omfattar kraven avseende känslighet för normal, förutsägbar hantering och transport i direktiv 2007/23/EG.

| (10) | Frankrike uttryckte också farhågor över att de säkerhetsavstånd som fastställs i del 3 av standard EN 15947 inte skyddar åskådarna under alla omständigheter, utan endast den som avfyrar produkten. Om produkterna t.ex. avfyras i närheten av höga byggnader finns det en risk för att byggnadernas exteriör skadas eller att människor på balkonger eller terrasser skadas. Frankrike har därför föreslagit att man ska fastställa säkerhetsavståndet för varje pyroteknisk artikel med hänsyn till hur högt den kan nå. |
| --- | --- |

(10)

Frankrike uttryckte också farhågor över att de säkerhetsavstånd som fastställs i del 3 av standard EN 15947 inte skyddar åskådarna under alla omständigheter, utan endast den som avfyrar produkten. Om produkterna t.ex. avfyras i närheten av höga byggnader finns det en risk för att byggnadernas exteriör skadas eller att människor på balkonger eller terrasser skadas. Frankrike har därför föreslagit att man ska fastställa säkerhetsavståndet för varje pyroteknisk artikel med hänsyn till hur högt den kan nå.

| (11) | Det framgick tydligt av diskussionerna i CEN om säkerhetsavstånd att man måste ha samma säkerhetsavstånd för alla produkter i en bestämd kategori. Att avvika från denna princip innebär betydande risker eftersom användare som saknar specialistkunskaper skulle tvingas justera säkerhetsavståndet före användning. |
| --- | --- |

(11)

Det framgick tydligt av diskussionerna i CEN om säkerhetsavstånd att man måste ha samma säkerhetsavstånd för alla produkter i en bestämd kategori. Att avvika från denna princip innebär betydande risker eftersom användare som saknar specialistkunskaper skulle tvingas justera säkerhetsavståndet före användning.

| (12) | Kommissionen anser att det är förvirrande för användarna med flera olika säkerhetsavstånd för pyrotekniska artiklar i samma kategori, särskilt om man har andra säkerhetsavstånd för användare utan specialistkunskaper och deras åskådare. Det är således inte nödvändigt att revidera delarna 3, 4 och 5 av standard EN 15947 i detta avseende, eftersom de väsentliga säkerhetskraven i direktiv 2007/23/EG redan är uppfyllda. |
| --- | --- |

(12)

Kommissionen anser att det är förvirrande för användarna med flera olika säkerhetsavstånd för pyrotekniska artiklar i samma kategori, särskilt om man har andra säkerhetsavstånd för användare utan specialistkunskaper och deras åskådare. Det är således inte nödvändigt att revidera delarna 3, 4 och 5 av standard EN 15947 i detta avseende, eftersom de väsentliga säkerhetskraven i direktiv 2007/23/EG redan är uppfyllda.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Hänvisningen till delarna 3, 4 och 5 av standard EN 15947 ska offentliggöras i Europeiska unionens officiella tidning.

Artikel 2

1.   Offentliggörandet av hänvisningen till delarna 3, 4 och 5 av standard EN 15947 i Europeiska unionens officiella tidning ska åtföljas av följande kompletterande anmärkning:

”Till dess att standarden har reviderats och offentliggjorts på nytt ska batterier och kombinationer som uppfyller kraven i standard EN 15947 av medlemsstaterna anses överensstämma med de väsentliga säkerhetskraven i bilaga I till Europaparlamentets och rådets direktiv 2007/23/EG endast om de efter utsläppandet på marknaden är tydligt märkta på nedanstående sätt.

| | När det gäller batterier och kombinationer som ska placeras på plant underlag:
  ’Placera batteriet på plant underlag’ eller ’Placera kombinationen på plant underlag’. |
| --- | --- |

När det gäller batterier och kombinationer som ska placeras på plant underlag:

’Placera batteriet på plant underlag’ eller ’Placera kombinationen på plant underlag’.

| | När det gäller batterier och kombinationer som ska grävas ner i jorden eller annat mjukt material:
  ’Placera batteriet upprätt i jorden eller i annat obrännbart material, t.ex. sand’ eller ’Placera kombinationen upprätt i jorden eller i annat obrännbart material, t.ex. sand’. |
| --- | --- |

När det gäller batterier och kombinationer som ska grävas ner i jorden eller annat mjukt material:

’Placera batteriet upprätt i jorden eller i annat obrännbart material, t.ex. sand’ eller ’Placera kombinationen upprätt i jorden eller i annat obrännbart material, t.ex. sand’.

| | När det gäller batterier och kombinationer som ska förankras:
  ’Fäst batteriet stadigt upprätt vid en stabil stolpe’, ’Se till att batteriets ovansida är högre än stolpen’ eller ’Fäst kombinationen stadigt upprätt vid en stabil stolpe’, ’Se till att kombinationens ovansida är högre än stolpen’. I den åtföljande bruksanvisningen ska beskrivningen av hur man förankrar batteriet eller kombinationen vid en stolpe vara tillräckligt detaljerad och skriven på ett sätt som lätt kan förstås av icke yrkesmässiga användare. |
| --- | --- |

När det gäller batterier och kombinationer som ska förankras:

’Fäst batteriet stadigt upprätt vid en stabil stolpe’, ’Se till att batteriets ovansida är högre än stolpen’ eller ’Fäst kombinationen stadigt upprätt vid en stabil stolpe’, ’Se till att kombinationens ovansida är högre än stolpen’. I den åtföljande bruksanvisningen ska beskrivningen av hur man förankrar batteriet eller kombinationen vid en stolpe vara tillräckligt detaljerad och skriven på ett sätt som lätt kan förstås av icke yrkesmässiga användare.

| | När det gäller andra batterier och kombinationer: [ange andra säkerhetsåtgärder om produkten inte är avsedd och lämpad för att placeras på plant underlag, grävas ned i jorden eller i annat mjukt material eller förankras].” |
| --- | --- |

När det gäller andra batterier och kombinationer: [ange andra säkerhetsåtgärder om produkten inte är avsedd och lämpad för att placeras på plant underlag, grävas ned i jorden eller i annat mjukt material eller förankras].”

2.   Offentliggörandet av hänvisningen till standard EN 15947 ska åtföljas av anmärkningen i punkt 1.

Artikel 3

Detta beslut riktar sig till medlemsstaterna.

Utfärdat i Bryssel den 28 juli 2011.

På kommissionens vägnar

Antonio TAJANI

Vice ordförande

---

(1)  EUT L 154, 14.6.2007, s. 1.

1

(2)  EGT L 204, 21.7.1998, s. 37.

2

---