# Gazzetta ufficiale L 168/2011

| | ISSN 1725-258X
  doi:10.3000/1725258X.L_2011.168.ita |
| --- | --- |
| Gazzetta ufficiale
  dell'Unione europea | L 168 |
| | |
| Edizione in lingua italiana | Legislazione | 54o anno28 giugno 2011 |

ISSN 1725-258X

doi:10.3000/1725258X.L_2011.168.ita

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

L 168

Edizione in lingua italiana

Legislazione

54o anno28 giugno 2011

---

| Sommario | | II   Atti non legislativi | pagina |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ACCORDI INTERNAZIONALI |
| | * | Avviso concernente l’applicazione provvisoria dell’accordo di libero scambio tra l’Unione europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Corea, dall’altra | 1 |
| | | REGOLAMENTI |
| | * | Regolamento di esecuzione (UE) n. 623/2011 del Consiglio, del 27 giugno 2011, recante attuazione del regolamento (CE) n. 560/2005 che istituisce misure restrittive specifiche nei confronti di determinate persone ed entità per tener conto della situazione in Costa d'Avorio | 2 |
| | | Regolamento di esecuzione (UE) n. 624/2011 della Commissione, del 27 giugno 2011, recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di taluni ortofrutticoli | 3 |
| | | Regolamento di esecuzione (UE) n. 625/2011 della Commissione, del 27 giugno 2011, recante modifica dei prezzi rappresentativi e dei dazi addizionali all'importazione per taluni prodotti del settore dello zucchero, fissati dal regolamento (UE) n. 867/2010, per la campagna 2010/11 | 5 |
| | | DECISIONI |
| | | 2011/373/UE |
| | * | Decisione del Consiglio, del 10 giugno 2011, relativa alla nomina di un membro della Corte dei conti | 7 |
| | | 2011/374/Euratom |
| | * | Decisione del Consiglio, del 17 giugno 2011, relativa alla proroga dei vantaggi concessi all’impresa comune Hochtemperatur-Kernkraftwerk GmbH (HKG) | 8 |
| | | 2011/375/UE |
| | * | Decisione del Consiglio, del 20 giugno 2011, recante nomina di due membri italiani e di due supplenti italiani del Comitato delle regioni | 10 |
| | * | Decisione di esecuzione 2011/376/PESC del Consiglio, del 27 giugno 2011, recante attuazione della decisione 2010/656/PESC che proroga le misure restrittive nei confronti della Costa d’Avorio | 11 |
| | | 2011/377/UE |
| | * | Decisione di esecuzione della Commissione, del 27 giugno 2011, che modifica le decisioni 2008/603/CE, 2008/691/CE e 2008/751/CE per quanto concerne la proroga delle deroghe temporanee alle norme di origine di cui all’allegato II del regolamento (CE) n. 1528/2007 del Consiglio in considerazione della particolare situazione della Repubblica di Mauritius, delle Seychelles e del Madagascar con riguardo al tonno e ai filetti di tonno
  [notificata con il numero C(2011) 4322] | 12 |
| | | 2011/378/UE |
| | * | Decisione di esecuzione della Commissione, del 27 giugno 2011, che modifica la parte A dell’allegato XI della direttiva 2003/85/CE del Consiglio per quanto riguarda l’elenco dei laboratori nazionali autorizzati a manipolare i virus vivi dell’afta epizootica
  [notificata con il numero C(2011) 4385]

   (
  1
  ) | 16 |
| | | 2011/379/UE |
| | * | Decisione di esecuzione della Commissione, del 27 giugno 2011, relativa ai pagamenti mensili da parte del FEAGA delle spese effettuate dagli organismi pagatori degli Stati membri nel corso del mese di maggio 2011
  [notificata con il numero C(2011) 4497] | 17 |

Sommario

II   Atti non legislativi

pagina

ACCORDI INTERNAZIONALI

*

Avviso concernente l’applicazione provvisoria dell’accordo di libero scambio tra l’Unione europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Corea, dall’altra

1

REGOLAMENTI

*

Regolamento di esecuzione (UE) n. 623/2011 del Consiglio, del 27 giugno 2011, recante attuazione del regolamento (CE) n. 560/2005 che istituisce misure restrittive specifiche nei confronti di determinate persone ed entità per tener conto della situazione in Costa d'Avorio

2

Regolamento di esecuzione (UE) n. 624/2011 della Commissione, del 27 giugno 2011, recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di taluni ortofrutticoli

3

Regolamento di esecuzione (UE) n. 625/2011 della Commissione, del 27 giugno 2011, recante modifica dei prezzi rappresentativi e dei dazi addizionali all'importazione per taluni prodotti del settore dello zucchero, fissati dal regolamento (UE) n. 867/2010, per la campagna 2010/11

5

DECISIONI

2011/373/UE

*

Decisione del Consiglio, del 10 giugno 2011, relativa alla nomina di un membro della Corte dei conti

7

2011/374/Euratom

*

Decisione del Consiglio, del 17 giugno 2011, relativa alla proroga dei vantaggi concessi all’impresa comune Hochtemperatur-Kernkraftwerk GmbH (HKG)

8

2011/375/UE

*

Decisione del Consiglio, del 20 giugno 2011, recante nomina di due membri italiani e di due supplenti italiani del Comitato delle regioni

10

*

Decisione di esecuzione 2011/376/PESC del Consiglio, del 27 giugno 2011, recante attuazione della decisione 2010/656/PESC che proroga le misure restrittive nei confronti della Costa d’Avorio

11

2011/377/UE

*

Decisione di esecuzione della Commissione, del 27 giugno 2011, che modifica le decisioni 2008/603/CE, 2008/691/CE e 2008/751/CE per quanto concerne la proroga delle deroghe temporanee alle norme di origine di cui all’allegato II del regolamento (CE) n. 1528/2007 del Consiglio in considerazione della particolare situazione della Repubblica di Mauritius, delle Seychelles e del Madagascar con riguardo al tonno e ai filetti di tonno
  [notificata con il numero C(2011) 4322]

[notificata con il numero C(2011) 4322]

12

2011/378/UE

*

Decisione di esecuzione della Commissione, del 27 giugno 2011, che modifica la parte A dell’allegato XI della direttiva 2003/85/CE del Consiglio per quanto riguarda l’elenco dei laboratori nazionali autorizzati a manipolare i virus vivi dell’afta epizootica
  [notificata con il numero C(2011) 4385]

   (
  1
  )

[notificata con il numero C(2011) 4385]

1

16

2011/379/UE

*

Decisione di esecuzione della Commissione, del 27 giugno 2011, relativa ai pagamenti mensili da parte del FEAGA delle spese effettuate dagli organismi pagatori degli Stati membri nel corso del mese di maggio 2011
  [notificata con il numero C(2011) 4497]

[notificata con il numero C(2011) 4497]

17

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Testo rilevante ai fini del SEE |

---

(1)   Testo rilevante ai fini del SEE

1

| IT | Gli atti i cui titoli sono stampati in caratteri chiari appartengono alla gestione corrente. Essi sono adottati nel quadro della politica agricola ed hanno generalmente una durata di validità limitata.
  I titoli degli altri atti sono stampati in grassetto e preceduti da un asterisco. |
| --- | --- |

IT

Gli atti i cui titoli sono stampati in caratteri chiari appartengono alla gestione corrente. Essi sono adottati nel quadro della politica agricola ed hanno generalmente una durata di validità limitata.

I titoli degli altri atti sono stampati in grassetto e preceduti da un asterisco.

---

II Atti non legislativi

ACCORDI INTERNAZIONALI

| 28.6.2011 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 168/1 |
| --- | --- | --- | --- |

28.6.2011

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 168/1

---

Avviso concernente l’applicazione provvisoria dell’accordo di libero scambio tra l’Unione europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Corea, dall’altra

L’accordo di libero scambio tra l’Unione europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Corea, dall’altra, firmato a Bruxelles il 6 ottobre 2010, si applicherà a titolo provvisorio, in virtù dell’articolo 3, paragrafo 3, della decisione del Consiglio concernente la firma e l’applicazione provvisoria dell’accordo, a decorrere dal 1o luglio 2011 (1).

---

(1)  GU L 127 del 14.5.2011, pag. 1.

---

REGOLAMENTI

| 28.6.2011 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 168/2 |
| --- | --- | --- | --- |

28.6.2011

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 168/2

---

REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) N. 623/2011 DEL CONSIGLIO

del 27 giugno 2011

recante attuazione del regolamento (CE) n. 560/2005 che istituisce misure restrittive specifiche nei confronti di determinate persone ed entità per tener conto della situazione in Costa d'Avorio

IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

visto il regolamento (CE) n. 560/2005 del Consiglio, del 12 aprile 2005, che istituisce misure restrittive specifiche nei confronti di determinate persone ed entità per tener conto della situazione in Costa d’Avorio (1), in particolare l'articolo 11 bis, paragrafo 2,

considerando quanto segue:

| (1) | Il 12 aprile 2005 il Consiglio ha adottato il regolamento (CE) n. 560/2005. |
| --- | --- |

(1)

Il 12 aprile 2005 il Consiglio ha adottato il regolamento (CE) n. 560/2005.

| (2) | Tenuto conto degli sviluppi in Costa d’Avorio, è opportuno modificare l'elenco delle persone e delle entità soggette a misure restrittive che figura nell'allegato IA del regolamento (CE) n. 560/2005. |
| --- | --- |

(2)

Tenuto conto degli sviluppi in Costa d’Avorio, è opportuno modificare l'elenco delle persone e delle entità soggette a misure restrittive che figura nell'allegato IA del regolamento (CE) n. 560/2005.

| (3) | Tenuto conto dell'urgenza, il presente regolamento dovrebbe entrare in vigore immediatamente all'atto della pubblicazione per garantire l'efficacia delle misure ivi contemplate, |
| --- | --- |

(3)

Tenuto conto dell'urgenza, il presente regolamento dovrebbe entrare in vigore immediatamente all'atto della pubblicazione per garantire l'efficacia delle misure ivi contemplate,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Le entità elencate nell'allegato del presente regolamento sono cancellate dall'elenco che figura nell'allegato IA del regolamento (CE) n. 560/2005.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, addì 27 giugno 2011.

Per il Consiglio

Il presidente

MARTONYI J.

---

(1)  GU L 95 del 14.4.2005, pag. 1.

1

---

ALLEGATO

Entità di cui all'articolo 1

| 1. | APROCANCI (Association des Producteurs de Caoutchouc Naturel de Côte d'Ivoire) |
| --- | --- |
| 2. | SOGEPE (Société de gestion du patrimoine de l'électricité) |
| 3. | RTI (Radio Televisione Ivoriana) |

1.

APROCANCI (Association des Producteurs de Caoutchouc Naturel de Côte d'Ivoire)

2.

SOGEPE (Société de gestion du patrimoine de l'électricité)

3.

RTI (Radio Televisione Ivoriana)

---

| 28.6.2011 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 168/3 |
| --- | --- | --- | --- |

28.6.2011

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 168/3

---

REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) N. 624/2011 DELLA COMMISSIONE

del 27 giugno 2011

recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di taluni ortofrutticoli

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

visto il regolamento (CE) n. 1234/2007 del Consiglio, del 22 ottobre 2007, recante organizzazione comune dei mercati agricoli e disposizioni specifiche per taluni prodotti agricoli (regolamento unico OCM) (1),

visto il regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011 della Commissione, del 7 giugno 2011, recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1234/2007 del Consiglio nei settori degli ortofrutticoli freschi e degli ortofrutticoli trasformati (2), in particolare l'articolo 136, paragrafo 1,

considerando quanto segue:

Il regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011 prevede, in applicazione dei risultati dei negoziati commerciali multilaterali dell'Uruguay round, i criteri per la fissazione da parte della Commissione dei valori forfettari all'importazione dai paesi terzi, per i prodotti e i periodi indicati nell'allegato XVI, parte A, del medesimo regolamento,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

I valori forfettari all'importazione di cui all'articolo 136 del regolamento di esecuzione (UE) n. 543/2011 sono quelli fissati nell'allegato del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 28 giugno 2011.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 27 giugno 2011.

Per la Commissione, a nome del presidente,

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

Direttore generale dell'Agricoltura e dello sviluppo rurale

---

(1)  GU L 299 del 16.11.2007, pag. 1.

1

(2)  GU L 157 del 15.6.2011, pag. 1.

2

---

ALLEGATO

Valori forfettari all’importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di taluni ortofrutticoli

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Codice NC | Codice paesi terzi (1) | Valore forfettario all'importazione |
| 0702 00 00 | AR | 23,1 |
| MK | 48,7 |
| TR | 63,9 |
| ZZ | 45,2 |
| 0707 00 05 | TR | 96,5 |
| ZZ | 96,5 |
| 0709 90 70 | TR | 108,8 |
| ZZ | 108,8 |
| 0805 50 10 | AR | 61,7 |
| BR | 40,6 |
| TR | 68,3 |
| UY | 65,6 |
| ZA | 105,5 |
| ZZ | 68,3 |
| 0808 10 80 | AR | 134,9 |
| BR | 75,8 |
| CA | 105,9 |
| CL | 88,5 |
| CN | 118,6 |
| NZ | 112,4 |
| US | 168,2 |
| UY | 91,7 |
| ZA | 100,2 |
| ZZ | 110,7 |
| 0809 10 00 | AR | 89,7 |
| TR | 281,4 |
| ZZ | 185,6 |
| 0809 20 95 | TR | 342,5 |
| ZZ | 342,5 |
| 0809 30 | EC | 116,4 |
| TR | 179,1 |
| ZZ | 147,8 |

(EUR/100 kg)

Codice NC

Codice paesi terzi (1)

Valore forfettario all'importazione

0702 00 00

AR

23,1

MK

48,7

TR

63,9

ZZ

45,2

0707 00 05

TR

96,5

ZZ

96,5

0709 90 70

TR

108,8

ZZ

108,8

0805 50 10

AR

61,7

BR

40,6

TR

68,3

UY

65,6

ZA

105,5

ZZ

68,3

0808 10 80

AR

134,9

BR

75,8

CA

105,9

CL

88,5

CN

118,6

NZ

112,4

US

168,2

UY

91,7

ZA

100,2

ZZ

110,7

0809 10 00

AR

89,7

TR

281,4

ZZ

185,6

0809 20 95

TR

342,5

ZZ

342,5

0809 30

EC

116,4

TR

179,1

ZZ

147,8

---

(1)  Nomenclatura dei paesi stabilita dal regolamento (CE) n. 1833/2006 della Commissione (GU L 354 del 14.12.2006, pag. 19). Il codice «ZZ» rappresenta le «altre origini».

---

| 28.6.2011 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 168/5 |
| --- | --- | --- | --- |

28.6.2011

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 168/5

---

REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) N. 625/2011 DELLA COMMISSIONE

del 27 giugno 2011

recante modifica dei prezzi rappresentativi e dei dazi addizionali all'importazione per taluni prodotti del settore dello zucchero, fissati dal regolamento (UE) n. 867/2010, per la campagna 2010/11

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

visto il regolamento (CE) n. 1234/2007, del Consiglio, del 22 ottobre 2007, recante organizzazione comune dei mercati agricoli e disposizioni specifiche per taluni prodotti agricoli (regolamento unico OCM) (1),

visto il regolamento (CE) n. 951/2006 della Commissione, del 30 giugno 2006, recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 318/2006 del Consiglio per quanto riguarda gli scambi di prodotti del settore dello zucchero con i paesi terzi (2), in particolare l'articolo 36, paragrafo 2, secondo comma, seconda frase,

considerando quanto segue:

| (1) | Gli importi dei prezzi rappresentativi e dei dazi addizionali applicabili all'importazione di zucchero bianco, di zucchero greggio e di taluni sciroppi per la campagna 2010/11 sono stati fissati dal regolamento (UE) n. 867/2010 della Commissione (3). Tali prezzi e dazi sono stati modificati da ultimo dal regolamento di esecuzione (UE) n. 601/2011 della Commissione (4). |
| --- | --- |

(1)

Gli importi dei prezzi rappresentativi e dei dazi addizionali applicabili all'importazione di zucchero bianco, di zucchero greggio e di taluni sciroppi per la campagna 2010/11 sono stati fissati dal regolamento (UE) n. 867/2010 della Commissione (3). Tali prezzi e dazi sono stati modificati da ultimo dal regolamento di esecuzione (UE) n. 601/2011 della Commissione (4).

| (2) | Alla luce dei dati attualmente in possesso della Commissione risulta necessario modificare gli importi in vigore, in conformità delle norme e delle modalità previste dal regolamento (CE) n. 951/2006, |
| --- | --- |

(2)

Alla luce dei dati attualmente in possesso della Commissione risulta necessario modificare gli importi in vigore, in conformità delle norme e delle modalità previste dal regolamento (CE) n. 951/2006,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

I prezzi rappresentativi e i dazi addizionali applicabili all'importazione dei prodotti contemplati dall'articolo 36 del regolamento (CE) n. 951/2006, fissati dal regolamento (UE) n. 867/2010 per la campagna 2010/11, sono modificati e figurano nell'allegato del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 28 giugno 2011.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 27 giugno 2011.

Per la Commissione, a nome del presidente,

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

Direttore generale dell'Agricoltura e dello sviluppo rurale

---

(1)  GU L 299 del 16.11.2007, pag. 1.

1

(2)  GU L 178 dell'1.7.2006, pag. 24.

2

(3)  GU L 259 dell'1.10.2010, pag. 3.

3

(4)  GU L 162 del 22.6.2011, pag. 12.

4

---

ALLEGATO

Importi modificati dei prezzi rappresentativi e dei dazi addizionali all'importazione per lo zucchero bianco, lo zucchero greggio e i prodotti del codice NC 1702 90 95 applicabili a partire dal 28 giugno 2011

| (EUR) |
| --- |
| Codice NC | Importo del prezzo rappresentativo per 100 kg netti di prodotto | Importo del dazio addizionale per 100 kg netti di prodotto |
| 1701 11 10 (1) | 47,06 | 0,00 |
| 1701 11 90 (1) | 47,06 | 0,79 |
| 1701 12 10 (1) | 47,06 | 0,00 |
| 1701 12 90 (1) | 47,06 | 0,49 |
| 1701 91 00 (2) | 51,93 | 1,89 |
| 1701 99 10 (2) | 51,93 | 0,00 |
| 1701 99 90 (2) | 51,93 | 0,00 |
| 1702 90 95 (3) | 0,52 | 0,21 |

(EUR)

Codice NC

Importo del prezzo rappresentativo per 100 kg netti di prodotto

Importo del dazio addizionale per 100 kg netti di prodotto

1701 11 10 (1)

47,06

0,00

1701 11 90 (1)

47,06

0,79

1701 12 10 (1)

47,06

0,00

1701 12 90 (1)

47,06

0,49

1701 91 00 (2)

51,93

1,89

1701 99 10 (2)

51,93

0,00

1701 99 90 (2)

51,93

0,00

1702 90 95 (3)

0,52

0,21

---

(1)  Importo fissato per la qualità tipo definita nell'allegato IV, punto III, del regolamento (CE) n. 1234/2007.

(2)  Importo fissato per la qualità tipo definita nell'allegato IV, punto II, del regolamento (CE) n. 1234/2007.

(3)  Importo fissato per 1 % di tenore di saccarosio.

---

DECISIONI

| 28.6.2011 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 168/7 |
| --- | --- | --- | --- |

28.6.2011

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 168/7

---

DECISIONE DEL CONSIGLIO

del 10 giugno 2011

relativa alla nomina di un membro della Corte dei conti

(2011/373/UE)

IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 286, paragrafo 5,

vista la proposta del governo svedese,

visto il parere del Parlamento europeo (1),

considerando quanto segue:

| (1) | Il sig. Lars HEIKENSTEN, membro della Corte dei conti, ha rassegnato le dimissioni con effetto dal 15 maggio 2011. |
| --- | --- |

(1)

Il sig. Lars HEIKENSTEN, membro della Corte dei conti, ha rassegnato le dimissioni con effetto dal 15 maggio 2011.

| (2) | È opportuno procedere alla sostituzione del sig. Lars HEIKENSTEN per la restante durata del mandato, |
| --- | --- |

(2)

È opportuno procedere alla sostituzione del sig. Lars HEIKENSTEN per la restante durata del mandato,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

Il sig. H.G. WESSBERG è nominato membro della Corte dei conti per la restante durata del mandato del sig. Lars HEIKENSTEN, che scade il 29 febbraio 2012.

Articolo 2

La presente decisione entra in vigore alla data dell’adozione.

Fatto a Lussemburgo, addì 10 giugno 2011.

Per il Consiglio

Il presidente

FELLEGI T.

---

(1)  Parere del 7 giugno 2011 (non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale).

1

---

| 28.6.2011 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 168/8 |
| --- | --- | --- | --- |

28.6.2011

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 168/8

---

DECISIONE DEL CONSIGLIO

del 17 giugno 2011

relativa alla proroga dei vantaggi concessi all’impresa comune Hochtemperatur-Kernkraftwerk GmbH (HKG)

(2011/374/Euratom)

IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell’energia atomica, in particolare l’articolo 48,

vista la proposta della Commissione europea,

considerando quanto segue:

| (1) | Con decisione 74/295/Euratom (1) il Consiglio, ai sensi del trattato, ha costituito in impresa comune la Hochtemperatur-Kernkraftwerk GmbH (HKG), per una durata di 25 anni a decorrere dal 1o gennaio 1974. |
| --- | --- |

(1)

Con decisione 74/295/Euratom (1) il Consiglio, ai sensi del trattato, ha costituito in impresa comune la Hochtemperatur-Kernkraftwerk GmbH (HKG), per una durata di 25 anni a decorrere dal 1o gennaio 1974.

| (2) | Con decisione 2002/355/Euratom (2) il Consiglio ha prorogato lo stato di impresa comune conferito alla HKG per 11 anni a decorrere dal 1o gennaio 1999. |
| --- | --- |

(2)

Con decisione 2002/355/Euratom (2) il Consiglio ha prorogato lo stato di impresa comune conferito alla HKG per 11 anni a decorrere dal 1o gennaio 1999.

| (3) | Con decisione 74/296/Euratom (3) e con decisione del 16 novembre 1992 (4) il Consiglio ha concesso alla HKG una serie di vantaggi elencati nell’allegato III del trattato per un periodo di 25 anni a decorrere dal 1o gennaio 1974. |
| --- | --- |

(3)

Con decisione 74/296/Euratom (3) e con decisione del 16 novembre 1992 (4) il Consiglio ha concesso alla HKG una serie di vantaggi elencati nell’allegato III del trattato per un periodo di 25 anni a decorrere dal 1o gennaio 1974.

| (4) | Con decisione 2002/356/Euratom (5) il Consiglio ha prorogato i vantaggi concessi alla HKG per 11 anni con effetto dal 1o gennaio 1999. |
| --- | --- |

(4)

Con decisione 2002/356/Euratom (5) il Consiglio ha prorogato i vantaggi concessi alla HKG per 11 anni con effetto dal 1o gennaio 1999.

| (5) | Con una lettera del 26 aprile 2010 la HKG ha presentato domanda di ulteriore proroga dei suoi vantaggi fiscali per il nuovo periodo per il quale è stato prorogato lo stato di impresa comune conferito all’impresa. |
| --- | --- |

(5)

Con una lettera del 26 aprile 2010 la HKG ha presentato domanda di ulteriore proroga dei suoi vantaggi fiscali per il nuovo periodo per il quale è stato prorogato lo stato di impresa comune conferito all’impresa.

| (6) | L’obiettivo attuale della HKG è di realizzare un programma di smantellamento della centrale nucleare fino allo stadio del confinamento di sicurezza e in seguito di attuare un programma di sorveglianza degli impianti nucleari confinati. |
| --- | --- |

(6)

L’obiettivo attuale della HKG è di realizzare un programma di smantellamento della centrale nucleare fino allo stadio del confinamento di sicurezza e in seguito di attuare un programma di sorveglianza degli impianti nucleari confinati.

| (7) | Tali programmi non hanno equivalenti nella Comunità, poiché alla data odierna nessun reattore ad alta temperatura è stato disattivato in via definitiva nella Comunità. |
| --- | --- |

(7)

Tali programmi non hanno equivalenti nella Comunità, poiché alla data odierna nessun reattore ad alta temperatura è stato disattivato in via definitiva nella Comunità.

| (8) | La realizzazione di tali programmi è pertanto importante poiché costituiscono utili esperienze per il futuro sviluppo dell’energia nucleare nella Comunità, in particolare per quanto concerne lo smantellamento degli impianti nucleari. |
| --- | --- |

(8)

La realizzazione di tali programmi è pertanto importante poiché costituiscono utili esperienze per il futuro sviluppo dell’energia nucleare nella Comunità, in particolare per quanto concerne lo smantellamento degli impianti nucleari.

| (9) | È pertanto opportuno assistere la HKG nell’applicazione del programma di smantellamento della centrale nucleare fino alla fase del confinamento di sicurezza, nonché del programma di sorveglianza degli impianti nucleari confinati, mediante un alleggerimento degli oneri finanziari. |
| --- | --- |

(9)

È pertanto opportuno assistere la HKG nell’applicazione del programma di smantellamento della centrale nucleare fino alla fase del confinamento di sicurezza, nonché del programma di sorveglianza degli impianti nucleari confinati, mediante un alleggerimento degli oneri finanziari.

| (10) | La Repubblica federale di Germania, il Land Renania settentrionale-Vestfalia e la HKG e i suoi soci hanno concluso un accordo per il finanziamento delle attività della HKG per un periodo che scade il 31 dicembre 2017. |
| --- | --- |

(10)

La Repubblica federale di Germania, il Land Renania settentrionale-Vestfalia e la HKG e i suoi soci hanno concluso un accordo per il finanziamento delle attività della HKG per un periodo che scade il 31 dicembre 2017.

| (11) | È opportuno pertanto prorogare i vantaggi concessi alla HKG per lo stesso periodo di tempo della proroga dello stato di impresa comune, ovvero fino al 31 dicembre 2017, |
| --- | --- |

(11)

È opportuno pertanto prorogare i vantaggi concessi alla HKG per lo stesso periodo di tempo della proroga dello stato di impresa comune, ovvero fino al 31 dicembre 2017,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

Gli Stati membri prorogano per otto anni, con effetto dal 1o gennaio 2010, i seguenti vantaggi elencati nell’allegato III del trattato che istituisce la Comunità europea dell’energia atomica, conferiti all’impresa comune Hochtemperatur-Kernkraftwerk GmbH (HKG):

| 1) | ai sensi del punto 4 dell’allegato III del trattato, l’esenzione dall’imposta sull’acquisto di beni immobili (Grunderwerbsteuer); |
| --- | --- |

1)

ai sensi del punto 4 dell’allegato III del trattato, l’esenzione dall’imposta sull’acquisto di beni immobili (Grunderwerbsteuer);

| 2) | ai sensi del punto 5 dell’allegato III del trattato:






  — | l’esenzione dall’imposta fondiaria (Grundsteuer); |
| --- | --- | --- |

2)

ai sensi del punto 5 dell’allegato III del trattato:

—

l’esenzione dall’imposta fondiaria (Grundsteuer);

| — | l’esenzione dalla quota di imposta sugli utili industriali o commerciali applicata ai sensi dell’articolo 8, punto 1, della legge sull’imposta sul reddito d’impresa (Gewerbesteuergesetz), agli interessi dovuti sul debito a lungo termine. |
| --- | --- |

—

l’esenzione dalla quota di imposta sugli utili industriali o commerciali applicata ai sensi dell’articolo 8, punto 1, della legge sull’imposta sul reddito d’impresa (Gewerbesteuergesetz), agli interessi dovuti sul debito a lungo termine.

Articolo 2

I vantaggi di cui all’articolo 1 sono concessi alla HKG a condizione che la Commissione europea abbia accesso a tutte le informazioni di natura industriale, tecnica ed economica, comprese le informazioni relative alla sicurezza, raccolte dalla HKG nel corso dell’attuazione del programma di smantellamento della centrale nucleare fino al confinamento di sicurezza e del programma di sorveglianza degli impianti nucleari confinati. Tale obbligo si applica a tutte le informazioni che la HKG ha il diritto di trasmettere in conformità ai contratti da essa sottoscritti. La Commissione stabilisce quali informazioni devono esserle comunicate e le modalità di tale comunicazione e garantisce la diffusione di tali informazioni.

Articolo 3

Gli Stati membri e la HKG sono destinatari della presente decisione.

Fatto a Lussemburgo, addì 17 giugno 2011.

Per il Consiglio

Il presidente

CZOMBA S.

---

(1)  GU L 165 del 20.6.1974, pag. 7.

1

(2)  GU L 123 del 9.5.2002, pag. 53.

2

(3)  GU L 165 del 20.6.1974, pag. 14.

3

(4)  Non pubblicata nella Gazzetta ufficiale.

4

Gazzetta ufficiale

(5)  GU L 123 del 9.5.2002, pag. 54.

5

---

| 28.6.2011 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 168/10 |
| --- | --- | --- | --- |

28.6.2011

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 168/10

---

DECISIONE DEL CONSIGLIO

del 20 giugno 2011

recante nomina di due membri italiani e di due supplenti italiani del Comitato delle regioni

(2011/375/UE)

IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo305,

vista la proposta del governo italiano,

considerando quanto segue:

| (1) | il 22 dicembre 2009 e il 18 gennaio 2010, il Consiglio ha adottato le decisioni 2009/1014/UE (1) e 2010/29/UE (2) recanti nomina dei membri e dei supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2010 al 25 gennaio 2015. |
| --- | --- |

(1)

il 22 dicembre 2009 e il 18 gennaio 2010, il Consiglio ha adottato le decisioni 2009/1014/UE (1) e 2010/29/UE (2) recanti nomina dei membri e dei supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2010 al 25 gennaio 2015.

| (2) | Due seggi di membro del Comitato delle regioni sono divenuti vacanti a seguito della scadenza dei mandati del sig. Sergio CHIAMPARINO e del sig. Savino Antonio SANTARELLA. Due seggi di supplente del Comitato delle regioni sono divenuti vacanti a seguito della scadenza dei mandati del sig. Luigi MONTANARO e del sig. Giuseppe VARACALLI, |
| --- | --- |

(2)

Due seggi di membro del Comitato delle regioni sono divenuti vacanti a seguito della scadenza dei mandati del sig. Sergio CHIAMPARINO e del sig. Savino Antonio SANTARELLA. Due seggi di supplente del Comitato delle regioni sono divenuti vacanti a seguito della scadenza dei mandati del sig. Luigi MONTANARO e del sig. Giuseppe VARACALLI,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

Sono nominati al Comitato delle regioni per la restante durata del mandato, vale a dire fino al 25 gennaio 2015:

| a) | quali membri:






  — | sig. Alessandro COSIMI, Sindaco del Comune di Livorno |
| --- | --- | --- |

a)

quali membri:

—

sig. Alessandro COSIMI, Sindaco del Comune di Livorno

| — | sig. Roberto RUOCCO, Vicesindaco del Comune di Cerignola (FG) |
| --- | --- |

—

sig. Roberto RUOCCO, Vicesindaco del Comune di Cerignola (FG)

e

| b) | quali supplenti:






  — | sig.ra Laura ARDITO, Consigliere comunale di Arese (MI) |
| --- | --- | --- |

b)

quali supplenti:

—

sig.ra Laura ARDITO, Consigliere comunale di Arese (MI)

| — | sig. Giuseppe VARACALLI, Sindaco del Comune di Gerace (RC) (modifica del mandato). |
| --- | --- |

—

sig. Giuseppe VARACALLI, Sindaco del Comune di Gerace (RC) (modifica del mandato).

Articolo 2

La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.

Fatto a Lussemburgo, addì 20 giugno 2011.

Per il Consiglio

Il presidente

MATOLCSY Gy.

---

(1)  GU L 348 del 29.12.2009, pag. 22.

1

(2)  GU L 12 del 19.1.2010, pag. 11.

2

---

| 28.6.2011 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 168/11 |
| --- | --- | --- | --- |

28.6.2011

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 168/11

---

DECISIONE DI ESECUZIONE 2011/376/PESC DEL CONSIGLIO

del 27 giugno 2011

recante attuazione della decisione 2010/656/PESC che proroga le misure restrittive nei confronti della Costa d’Avorio

IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

vista la decisione 2010/656/PESC del Consiglio, del 29 ottobre 2010, che proroga le misure restrittive nei confronti della Costa d’Avorio (1), in particolare l'articolo 6, paragrafo 2, in combinato disposto con l'articolo 31, paragrafo 2, del trattato sull'Unione europea,

considerando quanto segue:

| (1) | Il 29 ottobre 2010 il Consiglio ha adottato la decisione 2010/656/PESC. |
| --- | --- |

(1)

Il 29 ottobre 2010 il Consiglio ha adottato la decisione 2010/656/PESC.

| (2) | Tenuto conto degli sviluppi in Costa d'Avorio, è opportuno modificare l'elenco delle persone e delle entità soggette a misure restrittive che figura nell'allegato II della decisione 2010/656/PESC, |
| --- | --- |

(2)

Tenuto conto degli sviluppi in Costa d'Avorio, è opportuno modificare l'elenco delle persone e delle entità soggette a misure restrittive che figura nell'allegato II della decisione 2010/656/PESC,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

Le entità elencate nell'allegato della presente decisione sono cancellate dall'elenco che figura nell'allegato II della decisione 2010/656/PESC.

Articolo 2

La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.

Fatto a Bruxelles, addì 27 giugno 2011.

Per il Consiglio

Il presidente

MARTONYI J.

---

(1)  GU L 285 del 30.10.2010, pag. 28.

1

---

ALLEGATO

Entità di cui all'articolo 1

| 1. | APROCANCI (Association des Producteurs de Caoutchouc Naturel de Côte d'Ivoire) |
| --- | --- |
| 2. | SOGEPE (Société de gestion du patrimoine de l'électricité) |
| 3. | RTI (Radio Televisione Ivoriana) |

1.

APROCANCI (Association des Producteurs de Caoutchouc Naturel de Côte d'Ivoire)

2.

SOGEPE (Société de gestion du patrimoine de l'électricité)

3.

RTI (Radio Televisione Ivoriana)

---

| 28.6.2011 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 168/12 |
| --- | --- | --- | --- |

28.6.2011

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 168/12

---

DECISIONE DI ESECUZIONE DELLA COMMISSIONE

del 27 giugno 2011

che modifica le decisioni 2008/603/CE, 2008/691/CE e 2008/751/CE per quanto concerne la proroga delle deroghe temporanee alle norme di origine di cui all’allegato II del regolamento (CE) n. 1528/2007 del Consiglio in considerazione della particolare situazione della Repubblica di Mauritius, delle Seychelles e del Madagascar con riguardo al tonno e ai filetti di tonno

[notificata con il numero C(2011) 4322]

(2011/377/UE)

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

visto il regolamento (CE) n. 1528/2007 del Consiglio, del 20 dicembre 2007, recante applicazione dei regimi per prodotti originari di alcuni Stati appartenenti al gruppo degli Stati dell’Africa, dei Caraibi e del Pacifico (ACP) previsti in accordi che istituiscono, o portano a istituire, accordi di partenariato economico (1), in particolare l’allegato II, articolo 36, paragrafo 4,

considerando quanto segue:

| (1) | Con la decisione 2008/603/CE della Commissione (2), adottata il 17 luglio 2008, è stata concessa una deroga temporanea alle norme di origine stabilite nell’allegato II del regolamento (CE) n. 1528/2007, in considerazione della particolare situazione della Repubblica di Mauritius riguardo alle conserve di tonno e ai filetti di tonno. Con le decisioni della Commissione 2009/471/CE (3) e 2010/560/UE (4) è stata concessa una proroga alla suddetta deroga temporanea. Il 27 dicembre 2010 la Repubblica di Mauritius ha chiesto, in conformità all’allegato II, articolo 36, del regolamento (CE) n. 1528/2007, una nuova deroga alle norme di origine stabilite in detto allegato. In base alle informazioni ricevute dalla Repubblica di Mauritius le catture di tonno rimangono a livelli insolitamente bassi anche rispetto alle normali variazioni stagionali. Poiché la situazione anomala verificatasi nel 2008 rimane invariata e a motivo dei problemi di pirateria nell’Oceano indiano, è opportuno accordare una nuova deroga con effetto a decorrere dal 1o gennaio 2011. |
| --- | --- |

(1)

Con la decisione 2008/603/CE della Commissione (2), adottata il 17 luglio 2008, è stata concessa una deroga temporanea alle norme di origine stabilite nell’allegato II del regolamento (CE) n. 1528/2007, in considerazione della particolare situazione della Repubblica di Mauritius riguardo alle conserve di tonno e ai filetti di tonno. Con le decisioni della Commissione 2009/471/CE (3) e 2010/560/UE (4) è stata concessa una proroga alla suddetta deroga temporanea. Il 27 dicembre 2010 la Repubblica di Mauritius ha chiesto, in conformità all’allegato II, articolo 36, del regolamento (CE) n. 1528/2007, una nuova deroga alle norme di origine stabilite in detto allegato. In base alle informazioni ricevute dalla Repubblica di Mauritius le catture di tonno rimangono a livelli insolitamente bassi anche rispetto alle normali variazioni stagionali. Poiché la situazione anomala verificatasi nel 2008 rimane invariata e a motivo dei problemi di pirateria nell’Oceano indiano, è opportuno accordare una nuova deroga con effetto a decorrere dal 1o gennaio 2011.

| (2) | Con la decisione 2008/691/CE della Commissione (5), adottata il 14 agosto 2008, è stata concessa una deroga temporanea alle norme di origine stabilite nell’allegato II del regolamento (CE) n. 1528/2007 in considerazione della particolare situazione delle Seychelles con riguardo alle conserve di tonno. Con le decisioni 2009/471/CE e 2010/560/UE è stata concessa una proroga della suddetta deroga temporanea. In conformità all’allegato II, articolo 36, del regolamento (CE) n. 1528/2007, l’8 novembre 2010 le Seychelles hanno chiesto, per 4 000 tonnellate di conserve di tonno, una nuova deroga alle norme di origine stabilite in detto allegato. Per la prima volta, le Seychelles hanno chiesto una deroga alle norme di origine per i filetti di tonno. La richiesta riguardava una quantità pari a 1 000 tonnellate. Secondo le informazioni trasmesse dalle Seychelles, le catture di tonno rimangono molto scarse anche rispetto alle normali variazioni stagionali. Inoltre, la minaccia di pirateria ha causato una riduzione dei giorni di pesca in zone molto pescose ma ad alto rischio. Poiché la situazione anomala verificatasi nel 2008 rimane invariata, è opportuno accordare una nuova deroga con effetto a decorrere dal 1o gennaio 2011. |
| --- | --- |

(2)

Con la decisione 2008/691/CE della Commissione (5), adottata il 14 agosto 2008, è stata concessa una deroga temporanea alle norme di origine stabilite nell’allegato II del regolamento (CE) n. 1528/2007 in considerazione della particolare situazione delle Seychelles con riguardo alle conserve di tonno. Con le decisioni 2009/471/CE e 2010/560/UE è stata concessa una proroga della suddetta deroga temporanea. In conformità all’allegato II, articolo 36, del regolamento (CE) n. 1528/2007, l’8 novembre 2010 le Seychelles hanno chiesto, per 4 000 tonnellate di conserve di tonno, una nuova deroga alle norme di origine stabilite in detto allegato. Per la prima volta, le Seychelles hanno chiesto una deroga alle norme di origine per i filetti di tonno. La richiesta riguardava una quantità pari a 1 000 tonnellate. Secondo le informazioni trasmesse dalle Seychelles, le catture di tonno rimangono molto scarse anche rispetto alle normali variazioni stagionali. Inoltre, la minaccia di pirateria ha causato una riduzione dei giorni di pesca in zone molto pescose ma ad alto rischio. Poiché la situazione anomala verificatasi nel 2008 rimane invariata, è opportuno accordare una nuova deroga con effetto a decorrere dal 1o gennaio 2011.

| (3) | In considerazione della particolare situazione del Madagascar, con la decisione 2008/751/CE della Commissione (6), adottata il 18 settembre 2008, è stata concessa una deroga temporanea alle norme di origine stabilite nell’allegato II del regolamento (CE) n. 1528/2007 con riguardo alle conserve di tonno e ai filetti di tonno. Con le decisioni 2009/471/CE e 2010/560/UE della Commissione è stata concessa una proroga alla suddetta deroga temporanea. L’11 gennaio 2011 il Madagascar ha chiesto, in conformità all’allegato II, articolo 36, del regolamento (CE) n. 1528/2007, una nuova deroga alle norme di origine stabilite in detto allegato. Il 28 gennaio 2011 il Madagascar ha comunicato informazioni supplementari. Dalle informazioni trasmesse da Madagascar, risulta che l’approvvigionamento di tonno originario resta difficile a causa dei problemi di pirateria nell’Oceano indiano. Poiché la situazione anomala verificatasi nel 2008 rimane invariata, è opportuno accordare una nuova deroga con effetto a decorrere dal 1o gennaio 2011. |
| --- | --- |

(3)

In considerazione della particolare situazione del Madagascar, con la decisione 2008/751/CE della Commissione (6), adottata il 18 settembre 2008, è stata concessa una deroga temporanea alle norme di origine stabilite nell’allegato II del regolamento (CE) n. 1528/2007 con riguardo alle conserve di tonno e ai filetti di tonno. Con le decisioni 2009/471/CE e 2010/560/UE della Commissione è stata concessa una proroga alla suddetta deroga temporanea. L’11 gennaio 2011 il Madagascar ha chiesto, in conformità all’allegato II, articolo 36, del regolamento (CE) n. 1528/2007, una nuova deroga alle norme di origine stabilite in detto allegato. Il 28 gennaio 2011 il Madagascar ha comunicato informazioni supplementari. Dalle informazioni trasmesse da Madagascar, risulta che l’approvvigionamento di tonno originario resta difficile a causa dei problemi di pirateria nell’Oceano indiano. Poiché la situazione anomala verificatasi nel 2008 rimane invariata, è opportuno accordare una nuova deroga con effetto a decorrere dal 1o gennaio 2011.

| (4) | Le decisioni 2008/603/CE, 2008/691/CE e 2008/751/CE sono rimaste in vigore fino al 31 dicembre 2010 in quanto prima di tale data l’accordo interinale di partenariato economico tra gli Stati dell’Africa orientale e australe da un lato e l’Unione europea e i suoi Stati membri dall’altro (accordo interinale di partenariato ESA-UE) non era entrato in vigore o non era applicato in via provvisoria. |
| --- | --- |

(4)

Le decisioni 2008/603/CE, 2008/691/CE e 2008/751/CE sono rimaste in vigore fino al 31 dicembre 2010 in quanto prima di tale data l’accordo interinale di partenariato economico tra gli Stati dell’Africa orientale e australe da un lato e l’Unione europea e i suoi Stati membri dall’altro (accordo interinale di partenariato ESA-UE) non era entrato in vigore o non era applicato in via provvisoria.

| (5) | In conformità all’articolo 4, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1528/2007, le norme di origine di cui all’allegato II dello stesso regolamento e le relative deroghe devono essere sostituite dalle norme dell’accordo interinale di partenariato ESA-UE, la cui entrata in vigore o la cui applicazione provvisoria è prevista nel corso del 2011. Sebbene la deroga vada concessa nel 2011, la situazione generale, comprensiva dello stato di ratifica dell’accordo interinale di partenariato ESA-UE, sarà rivista nel 2012. |
| --- | --- |

(5)

In conformità all’articolo 4, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1528/2007, le norme di origine di cui all’allegato II dello stesso regolamento e le relative deroghe devono essere sostituite dalle norme dell’accordo interinale di partenariato ESA-UE, la cui entrata in vigore o la cui applicazione provvisoria è prevista nel corso del 2011. Sebbene la deroga vada concessa nel 2011, la situazione generale, comprensiva dello stato di ratifica dell’accordo interinale di partenariato ESA-UE, sarà rivista nel 2012.

| (6) | È necessario assicurare la prosecuzione delle importazioni provenienti dai paesi ACP e destinate all’Unione europea, nonché una transizione armoniosa verso l’accordo interinale di partenariato economico ESA-UE. Occorre pertanto prorogare le decisioni 2008/603/CE, 2008/691/CE e 2008/751/CE con effetto dal 1o gennaio 2011 al 31 dicembre 2011. |
| --- | --- |

(6)

È necessario assicurare la prosecuzione delle importazioni provenienti dai paesi ACP e destinate all’Unione europea, nonché una transizione armoniosa verso l’accordo interinale di partenariato economico ESA-UE. Occorre pertanto prorogare le decisioni 2008/603/CE, 2008/691/CE e 2008/751/CE con effetto dal 1o gennaio 2011 al 31 dicembre 2011.

| (7) | Quando l’accordo interinale di partenariato ESA-UE che hanno sottoscritto entrerà in vigore o sarà provvisoriamente applicato, la Repubblica di Mauritius, le Seychelles e il Madagascar beneficeranno di una deroga automatica alle norme di origine per il tonno della voce SA 1604 in virtù delle pertinenti disposizioni del protocollo sull’origine allegato a tale accordo. Non è opportuno concedere con la presente decisione deroghe a norma dell’allegato II, articolo 36, del regolamento (CE) n. 1528/2007, che superino il contingente annuo assegnato alla regione ESA nell’ambito dell’accordo interinale di partenariato ESA-UE. Le parti ESA firmatarie dell’accordo hanno pertanto sottoscritto una dichiarazione politica unilaterale concernente le deroghe per il tonno concesse nel 2011, in virtù della quale i paesi in questione rinunciano al quantitativo globale annuo della deroga automatica per il 2011 qualora l’accordo sia applicato in via provvisoria o entri in vigore nel corso di detto anno. Di conseguenza, per il 2011 i volumi del contingente devono essere stabiliti a 3 000 tonnellate di conserve di tonno e a 600 tonnellate di filetti di tonno sia per la Repubblica di Mauritius che per le Seychelles e a 2 000 tonnellate di conserve di tonno e a 500 tonnellate di filetti di tonno per il Madagascar. |
| --- | --- |

(7)

Quando l’accordo interinale di partenariato ESA-UE che hanno sottoscritto entrerà in vigore o sarà provvisoriamente applicato, la Repubblica di Mauritius, le Seychelles e il Madagascar beneficeranno di una deroga automatica alle norme di origine per il tonno della voce SA 1604 in virtù delle pertinenti disposizioni del protocollo sull’origine allegato a tale accordo. Non è opportuno concedere con la presente decisione deroghe a norma dell’allegato II, articolo 36, del regolamento (CE) n. 1528/2007, che superino il contingente annuo assegnato alla regione ESA nell’ambito dell’accordo interinale di partenariato ESA-UE. Le parti ESA firmatarie dell’accordo hanno pertanto sottoscritto una dichiarazione politica unilaterale concernente le deroghe per il tonno concesse nel 2011, in virtù della quale i paesi in questione rinunciano al quantitativo globale annuo della deroga automatica per il 2011 qualora l’accordo sia applicato in via provvisoria o entri in vigore nel corso di detto anno. Di conseguenza, per il 2011 i volumi del contingente devono essere stabiliti a 3 000 tonnellate di conserve di tonno e a 600 tonnellate di filetti di tonno sia per la Repubblica di Mauritius che per le Seychelles e a 2 000 tonnellate di conserve di tonno e a 500 tonnellate di filetti di tonno per il Madagascar.

| (8) | Occorre pertanto modificare di conseguenza le decisioni 2008/603/CE, 2008/691/CE e 2008/751/CE. |
| --- | --- |

(8)

Occorre pertanto modificare di conseguenza le decisioni 2008/603/CE, 2008/691/CE e 2008/751/CE.

| (9) | Le misure di cui alla presente decisione sono conformi al parere del comitato del codice doganale, |
| --- | --- |

(9)

Le misure di cui alla presente decisione sono conformi al parere del comitato del codice doganale,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

La decisione 2008/603/CE è così modificata:

| 1) | l’articolo 2 è sostituito dal seguente:
  «Articolo 2
  La deroga di cui all’articolo 1 riguarda i prodotti e i quantitativi indicati nell’allegato, provenienti dalla Repubblica di Mauritius e dichiarati per l’immissione in libera pratica nella Comunità nei periodi compresi tra il 1o gennaio 2008 e il 31 dicembre 2008, tra il 1o gennaio 2009 e il 31 dicembre 2009, tra il 1o gennaio 2010 e il 31 dicembre 2010 e tra il 1o gennaio 2011 e il 31 dicembre 2011»; |
| --- | --- |

1)

l’articolo 2 è sostituito dal seguente:

«Articolo 2

La deroga di cui all’articolo 1 riguarda i prodotti e i quantitativi indicati nell’allegato, provenienti dalla Repubblica di Mauritius e dichiarati per l’immissione in libera pratica nella Comunità nei periodi compresi tra il 1o gennaio 2008 e il 31 dicembre 2008, tra il 1o gennaio 2009 e il 31 dicembre 2009, tra il 1o gennaio 2010 e il 31 dicembre 2010 e tra il 1o gennaio 2011 e il 31 dicembre 2011»;

| 2) | all’articolo 6, il secondo comma è sostituito dal seguente:
  «Essa si applica fino al 31 dicembre 2011.»; |
| --- | --- |

2)

all’articolo 6, il secondo comma è sostituito dal seguente:

«Essa si applica fino al 31 dicembre 2011.»;

| 3) | l’allegato è sostituito dal testo di cui all’allegato I della presente decisione. |
| --- | --- |

3)

l’allegato è sostituito dal testo di cui all’allegato I della presente decisione.

Articolo 2

La decisione 2008/691/CE è così modificata:

| 1) | l’articolo 2 è sostituito dal seguente:
  «Articolo 2
  La deroga di cui all’articolo 1 riguarda i prodotti e i quantitativi indicati nell’allegato, provenienti dalle Seychelles e dichiarati per l’immissione in libera pratica nella Comunità nei periodi compresi tra il 1o gennaio 2008 e il 31 dicembre 2008, tra il 1o gennaio 2009 e il 31 dicembre 2009, tra il 1o gennaio 2010 e il 31 dicembre 2010 e tra il 1o gennaio 2011 e il 31 dicembre 2011.»; |
| --- | --- |

1)

l’articolo 2 è sostituito dal seguente:

«Articolo 2

La deroga di cui all’articolo 1 riguarda i prodotti e i quantitativi indicati nell’allegato, provenienti dalle Seychelles e dichiarati per l’immissione in libera pratica nella Comunità nei periodi compresi tra il 1o gennaio 2008 e il 31 dicembre 2008, tra il 1o gennaio 2009 e il 31 dicembre 2009, tra il 1o gennaio 2010 e il 31 dicembre 2010 e tra il 1o gennaio 2011 e il 31 dicembre 2011.»;

| 2) | all’articolo 6, il secondo comma è sostituito dal seguente:
  «Essa si applica fino al 31 dicembre 2011.»; |
| --- | --- |

2)

all’articolo 6, il secondo comma è sostituito dal seguente:

«Essa si applica fino al 31 dicembre 2011.»;

| 3) | l’allegato è sostituito dal testo di cui all’allegato II della presente decisione. |
| --- | --- |

3)

l’allegato è sostituito dal testo di cui all’allegato II della presente decisione.

Articolo 3

La decisione 2008/751/CE è così modificata:

| 1) | l’articolo 2 è sostituito dal seguente:
  «Articolo 2
  La deroga di cui all’articolo 1 riguarda i prodotti e i quantitativi indicati nell’allegato, provenienti dal Madagascar e dichiarati per l’immissione in libera pratica nella Comunità nei periodi compresi tra il 1o gennaio 2008 e il 31 dicembre 2008, tra il 1o gennaio 2009 e il 31 dicembre 2009, tra il 1o gennaio 2010 e il 31 dicembre 2010 e tra il 1o gennaio 2011 e il 31 dicembre 2011.»; |
| --- | --- |

1)

l’articolo 2 è sostituito dal seguente:

«Articolo 2

La deroga di cui all’articolo 1 riguarda i prodotti e i quantitativi indicati nell’allegato, provenienti dal Madagascar e dichiarati per l’immissione in libera pratica nella Comunità nei periodi compresi tra il 1o gennaio 2008 e il 31 dicembre 2008, tra il 1o gennaio 2009 e il 31 dicembre 2009, tra il 1o gennaio 2010 e il 31 dicembre 2010 e tra il 1o gennaio 2011 e il 31 dicembre 2011.»;

| 2) | all’articolo 6, il secondo comma è sostituito dal seguente:
  «Essa si applica fino al 31 dicembre 2011.»; |
| --- | --- |

2)

all’articolo 6, il secondo comma è sostituito dal seguente:

«Essa si applica fino al 31 dicembre 2011.»;

| 3) | l’allegato è sostituito dal testo di cui all’allegato III della presente decisione. |
| --- | --- |

3)

l’allegato è sostituito dal testo di cui all’allegato III della presente decisione.

Articolo 4

La presente decisione si applica a decorrere dal 1o gennaio 2011.

Articolo 5

Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione.

Fatto a Bruxelles, il 27 giugno 2011.

Per la Commissione

Algirdas ŠEMETA

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 348 del 31.12.2007, pag. 1.

1

(2)  GU L 194 del 23.7.2008, pag. 9.

2

(3)  GU L 155 del 18.6.2009, pag. 46.

3

(4)  GU L 245 del 17.9.2010, pag. 35.

4

(5)  GU L 225 del 23.8.2008, pag. 17.

5

(6)  GU L 255 del 23.9.2008, pag. 31.

6

---

ALLEGATO I

«ALLEGATO

| Numero d’ordine | Codice NC | Designazione delle merci | Periodi | Quantità |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 09.1668 | ex 1604 14 11, ex 1604 14 18, ex 1604 20 70 | Conserve di tonno (1) | Dall’1.1.2008 al 31.12.2008 | 3 000 tonnellate |
| Dall’1.1.2009 al 31.12.2009 | 3 000 tonnellate |
| Dall’1.1.2010 al 31.12.2010 | 3 000 tonnellate |
| Dall’1.1.2011 al 31.12.2011 | 3 000 tonnellate |
| 09.1669 | 1604 14 16 | Filetti di tonno | Dall’1.1.2008 al 31.12.2008 | 600 tonnellate |
| Dall’1.1.2009 al 31.12.2009 | 600 tonnellate |
| Dall’1.1.2010 al 31.12.2010 | 600 tonnellate |
| Dall’1.1.2011 al 31.12.2011 | 600 tonnellate |

Numero d’ordine

Codice NC

Designazione delle merci

Periodi

Quantità

09.1668

ex 1604 14 11, ex 1604 14 18, ex 1604 20 70

Conserve di tonno (1)

Dall’1.1.2008 al 31.12.2008

3 000 tonnellate

Dall’1.1.2009 al 31.12.2009

3 000 tonnellate

Dall’1.1.2010 al 31.12.2010

3 000 tonnellate

Dall’1.1.2011 al 31.12.2011

3 000 tonnellate

09.1669

1604 14 16

Filetti di tonno

Dall’1.1.2008 al 31.12.2008

600 tonnellate

Dall’1.1.2009 al 31.12.2009

600 tonnellate

Dall’1.1.2010 al 31.12.2010

600 tonnellate

Dall’1.1.2011 al 31.12.2011

600 tonnellate

---

(1)  In qualsiasi condizionamento corrispondente al concetto di «conserve» ai sensi della voce SA ex ex 16.04.»

1

---

ALLEGATO II

«ALLEGATO

| Numero d’ordine | Codice NC | Designazione delle merci | Periodi | Quantità |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 09.1666 | ex 1604 14 11, ex 1604 14 18, ex 1604 20 70 | Conserve di tonno (1) | Dall’1.1.2008 al 31.12.2008 | 3 000 tonnellate |
| Dall’1.1.2009 al 31.12.2009 | 3 000 tonnellate |
| Dall’1.1.2010 al 31.12.2010 | 3 000 tonnellate |
| Dall’1.1.2011 al 31.12.2011 | 3 000 tonnellate |
| 09.1630 | 1604 14 16 | Filetti di tonno | Dall’1.1.2011 al 31.12.2011 | 600 tonnellate |

Numero d’ordine

Codice NC

Designazione delle merci

Periodi

Quantità

09.1666

ex 1604 14 11, ex 1604 14 18, ex 1604 20 70

Conserve di tonno (1)

Dall’1.1.2008 al 31.12.2008

3 000 tonnellate

Dall’1.1.2009 al 31.12.2009

3 000 tonnellate

Dall’1.1.2010 al 31.12.2010

3 000 tonnellate

Dall’1.1.2011 al 31.12.2011

3 000 tonnellate

09.1630

1604 14 16

Filetti di tonno

Dall’1.1.2011 al 31.12.2011

600 tonnellate

---

(1)  In qualsiasi condizionamento corrispondente al concetto di «conserve» ai sensi della voce SA ex ex 16.04.»

1

---

ALLEGATO III

«ALLEGATO

| Numero d’ordine | Codice NC | Designazione delle merci | Periodi | Quantità |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 09.1645 | ex 1604 14 11, ex 1604 14 18, ex 1604 20 70 | Conserve di tonno (1) | Dall’1.1.2008 al 31.12.2008 | 2 000 tonnellate |
| Dall’1.1.2009 al 31.12.2009 | 2 000 tonnellate |
| Dall’1.1.2010 al 31.12.2010 | 2 000 tonnellate |
| Dall’1.1.2011 al 31.12.2011 | 2 000 tonnellate |
| 09.1646 | 1604 14 16 | Filetti di tonno | Dall’1.1.2008 al 31.12.2008 | 500 tonnellate |
| Dall’1.1.2009 al 31.12.2009 | 500 tonnellate |
| Dall’1.1.2010 al 31.12.2010 | 500 tonnellate |
| Dall’1.1.2011 al 31.12.2011 | 500 tonnellate |

Numero d’ordine

Codice NC

Designazione delle merci

Periodi

Quantità

09.1645

ex 1604 14 11, ex 1604 14 18, ex 1604 20 70

Conserve di tonno (1)

Dall’1.1.2008 al 31.12.2008

2 000 tonnellate

Dall’1.1.2009 al 31.12.2009

2 000 tonnellate

Dall’1.1.2010 al 31.12.2010

2 000 tonnellate

Dall’1.1.2011 al 31.12.2011

2 000 tonnellate

09.1646

1604 14 16

Filetti di tonno

Dall’1.1.2008 al 31.12.2008

500 tonnellate

Dall’1.1.2009 al 31.12.2009

500 tonnellate

Dall’1.1.2010 al 31.12.2010

500 tonnellate

Dall’1.1.2011 al 31.12.2011

500 tonnellate

---

(1)  In qualsiasi condizionamento corrispondente al concetto di «conserve» ai sensi della voce SA ex ex 16.04.»

1

---

| 28.6.2011 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 168/16 |
| --- | --- | --- | --- |

28.6.2011

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 168/16

---

DECISIONE DI ESECUZIONE DELLA COMMISSIONE

del 27 giugno 2011

che modifica la parte A dell’allegato XI della direttiva 2003/85/CE del Consiglio per quanto riguarda l’elenco dei laboratori nazionali autorizzati a manipolare i virus vivi dell’afta epizootica

[notificata con il numero C(2011) 4385]

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2011/378/UE)

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

vista la direttiva 2003/85/CE del Consiglio, del 29 settembre 2003, relativa a misure comunitarie di lotta contro l’afta epizootica, che abroga la direttiva 85/511/CEE e le decisioni 89/531/CEE e 91/665/CEE e modifica la direttiva 92/46/CEE (1), in particolare l’articolo 67, paragrafo 2,

considerando quanto segue:

| (1) | La direttiva 2003/85/CE stabilisce misure minime di lotta da applicare in caso di insorgenza di afta epizootica e alcune misure preventive per una maggiore sensibilizzazione e preparazione delle autorità competenti e degli allevatori in relazione a questa malattia. |
| --- | --- |

(1)

La direttiva 2003/85/CE stabilisce misure minime di lotta da applicare in caso di insorgenza di afta epizootica e alcune misure preventive per una maggiore sensibilizzazione e preparazione delle autorità competenti e degli allevatori in relazione a questa malattia.

| (2) | Tra le suddette misure preventive rientra l’obbligo per gli Stati membri di assicurare che la manipolazione di virus vivi dell’afta epizootica ai fini della ricerca e della diagnosi avvenga esclusivamente in laboratori nazionali autorizzati elencati nella parte A dell’allegato XI della direttiva 2003/85/CE. |
| --- | --- |

(2)

Tra le suddette misure preventive rientra l’obbligo per gli Stati membri di assicurare che la manipolazione di virus vivi dell’afta epizootica ai fini della ricerca e della diagnosi avvenga esclusivamente in laboratori nazionali autorizzati elencati nella parte A dell’allegato XI della direttiva 2003/85/CE.

| (3) | La Spagna ha informato ufficialmente la Commissione che il Centro de Investigación en Sanidad Animal (CISA), Valdeolmos, Madrid, ottempera alle prescrizioni di cui all’articolo 65 della direttiva 2003/85/CE. La Spagna ha richiesto che il CISA sia aggiunto all’elenco di laboratori nazionali autorizzati a manipolare i virus vivi dell’afta epizootica di cui alla parte A dell’allegato XI della suddetta direttiva. |
| --- | --- |

(3)

La Spagna ha informato ufficialmente la Commissione che il Centro de Investigación en Sanidad Animal (CISA), Valdeolmos, Madrid, ottempera alle prescrizioni di cui all’articolo 65 della direttiva 2003/85/CE. La Spagna ha richiesto che il CISA sia aggiunto all’elenco di laboratori nazionali autorizzati a manipolare i virus vivi dell’afta epizootica di cui alla parte A dell’allegato XI della suddetta direttiva.

| (4) | Di conseguenza è necessario sostituire la voce relativa alla Spagna nell’elenco dei laboratori nazionali di cui alla parte A dell’allegato XI della direttiva 2003/85/CE. |
| --- | --- |

(4)

Di conseguenza è necessario sostituire la voce relativa alla Spagna nell’elenco dei laboratori nazionali di cui alla parte A dell’allegato XI della direttiva 2003/85/CE.

| (5) | Occorre quindi modificare la parte A dell’allegato XI della direttiva 2003/85/CE. |
| --- | --- |

(5)

Occorre quindi modificare la parte A dell’allegato XI della direttiva 2003/85/CE.

| (6) | Le misure di cui alla presente decisione sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali, |
| --- | --- |

(6)

Le misure di cui alla presente decisione sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

Nell’allegato XI, parte A, della direttiva 2003/85/CEE, la voce relativa alla Spagna è sostituita dalla seguente:

| «ES | Spagna | — | Laboratorio Central de Sanidad Animal, Algete, Madrid |
| --- | --- | --- | --- |

«ES

Spagna

—

Laboratorio Central de Sanidad Animal, Algete, Madrid

| — | Centro de Investigación en Sanidad Animal (CISA), Valdeolmos, Madrid |
| --- | --- |

—

Centro de Investigación en Sanidad Animal (CISA), Valdeolmos, Madrid

Spagna»

Articolo 2

Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione.

Fatto a Bruxelles, il 27 giugno 2011.

Per la Commissione

John DALLI

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 306 del 22.11.2003, pag. 1.

1

---

| 28.6.2011 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 168/17 |
| --- | --- | --- | --- |

28.6.2011

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 168/17

---

DECISIONE DI ESECUZIONE DELLA COMMISSIONE

del 27 giugno 2011

relativa ai pagamenti mensili da parte del FEAGA delle spese effettuate dagli organismi pagatori degli Stati membri nel corso del mese di maggio 2011

[notificata con il numero C(2011) 4497]

(2011/379/UE)

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

visto il regolamento (CE) n. 1290/2005 del Consiglio, del 21 giugno 2005, relativo al finanziamento della politica agricola comune (1), in particolare l’articolo 15, paragrafo 2, e l’articolo 16,

visto il regolamento (CE) n. 883/2006 della Commissione, del 21 giugno 2006, recante modalità d’applicazione del regolamento (CE) n. 1290/2005 del Consiglio, per quanto riguarda la tenuta dei conti degli organismi pagatori, le dichiarazioni delle spese e delle entrate e le condizioni di rimborso delle spese nell’ambito del FEAGA e del FEASR (2), in particolare l’articolo 9,

previa consultazione del comitato dei fondi agricoli,

considerando quanto segue:

| (1) | A norma dell’articolo 14, paragrafo 1, e dell’articolo 15, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1290/2005, la Commissione decide i pagamenti mensili destinati a rimborsare agli Stati membri le spese sostenute dagli organismi pagatori riconosciuti nel corso di un periodo di riferimento, nell’ambito del Fondo europeo agricolo di garanzia (FEAGA), e mette a loro disposizione gli stanziamenti necessari. Tale decisione è presa sulla base delle informazioni fornite dagli Stati membri alla Commissione in applicazione dell’articolo 8, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1290/2005 e dell’articolo 4 del regolamento (CE) n. 883/2006. |
| --- | --- |

(1)

A norma dell’articolo 14, paragrafo 1, e dell’articolo 15, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1290/2005, la Commissione decide i pagamenti mensili destinati a rimborsare agli Stati membri le spese sostenute dagli organismi pagatori riconosciuti nel corso di un periodo di riferimento, nell’ambito del Fondo europeo agricolo di garanzia (FEAGA), e mette a loro disposizione gli stanziamenti necessari. Tale decisione è presa sulla base delle informazioni fornite dagli Stati membri alla Commissione in applicazione dell’articolo 8, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1290/2005 e dell’articolo 4 del regolamento (CE) n. 883/2006.

| (2) | A norma dell’articolo 17, paragrafi 1 e 2, del regolamento (CE) n. 1290/2005, la Commissione può, fatte salve le decisioni di cui agli articoli 30 e 31 del medesimo regolamento con riferimento alla liquidazione contabile, ridurre o sospendere temporaneamente i pagamenti mensili agli Stati membri se non è in grado di constatare, sulla base delle dichiarazioni di spesa o delle informazioni da questi fornite, che l’impegno dei fondi è conforme alle norme comunitarie vigenti. Prima di procedere a tale riduzione o sospensione la Commissione deve aver messo gli Stati membri interessati in grado di presentare le loro osservazioni. |
| --- | --- |

(2)

A norma dell’articolo 17, paragrafi 1 e 2, del regolamento (CE) n. 1290/2005, la Commissione può, fatte salve le decisioni di cui agli articoli 30 e 31 del medesimo regolamento con riferimento alla liquidazione contabile, ridurre o sospendere temporaneamente i pagamenti mensili agli Stati membri se non è in grado di constatare, sulla base delle dichiarazioni di spesa o delle informazioni da questi fornite, che l’impegno dei fondi è conforme alle norme comunitarie vigenti. Prima di procedere a tale riduzione o sospensione la Commissione deve aver messo gli Stati membri interessati in grado di presentare le loro osservazioni.

| (3) | La Commissione deve assicurare il rispetto, da parte degli Stati membri, delle condizioni e dei termini previsti dalla normativa comunitaria per il pagamento degli aiuti o dei premi ai beneficiari, in quanto elemento della regolarità delle relative spese. A norma dell’articolo 16 del regolamento (CE) n. 1290/2005, essa è tenuta a considerare come non ammissibili i pagamenti effettuati oltre i termini previsti dalla normativa comunitaria. Nel far ciò, la Commissione deve ridurre l’importo dei pagamenti mensili concessi agli Stati membri e modulare l’impatto finanziario della riduzione proporzionalmente al ritardo accumulato in occasione del pagamento mediante l’applicazione dei diversi tassi previsti dall’articolo 9, paragrafi 1 e 2, del regolamento (CE) n. 883/2006. Essa applica tuttavia, a norma dell’articolo 9, paragrafo 3, del medesimo regolamento, tassi di riduzione inferiori o nulli qualora si verifichino condizioni di gestione particolari per talune misure o se gli Stati membri interessati presentano giustificazioni fondate. |
| --- | --- |

(3)

La Commissione deve assicurare il rispetto, da parte degli Stati membri, delle condizioni e dei termini previsti dalla normativa comunitaria per il pagamento degli aiuti o dei premi ai beneficiari, in quanto elemento della regolarità delle relative spese. A norma dell’articolo 16 del regolamento (CE) n. 1290/2005, essa è tenuta a considerare come non ammissibili i pagamenti effettuati oltre i termini previsti dalla normativa comunitaria. Nel far ciò, la Commissione deve ridurre l’importo dei pagamenti mensili concessi agli Stati membri e modulare l’impatto finanziario della riduzione proporzionalmente al ritardo accumulato in occasione del pagamento mediante l’applicazione dei diversi tassi previsti dall’articolo 9, paragrafi 1 e 2, del regolamento (CE) n. 883/2006. Essa applica tuttavia, a norma dell’articolo 9, paragrafo 3, del medesimo regolamento, tassi di riduzione inferiori o nulli qualora si verifichino condizioni di gestione particolari per talune misure o se gli Stati membri interessati presentano giustificazioni fondate.

| (4) | La Commissione ha rilevato che alcune delle spese effettuate fino al 31 marzo 2011 dal Belgio, dalla Germania, dall’Irlanda, dalla Grecia, dalla Spagna, dalla Francia, dall’Italia, dai Paesi Bassi, dal Portogallo, dalla Romania, dalla Slovacchia e dal Regno Unito sono state sostenute dopo i termini regolamentari. |
| --- | --- |

(4)

La Commissione ha rilevato che alcune delle spese effettuate fino al 31 marzo 2011 dal Belgio, dalla Germania, dall’Irlanda, dalla Grecia, dalla Spagna, dalla Francia, dall’Italia, dai Paesi Bassi, dal Portogallo, dalla Romania, dalla Slovacchia e dal Regno Unito sono state sostenute dopo i termini regolamentari.

| (5) | La Commissione ritiene che si siano verificate condizioni di gestione particolari per talune misure o che siano state presentate giustificazioni fondate dal Belgio, dalla Germania, dalla Francia, dai Paesi Bassi e dal Regno Unito, le quali consentono di applicare in tali casi tassi di riduzione inferiori o nulli come precisato di seguito. |
| --- | --- |

(5)

La Commissione ritiene che si siano verificate condizioni di gestione particolari per talune misure o che siano state presentate giustificazioni fondate dal Belgio, dalla Germania, dalla Francia, dai Paesi Bassi e dal Regno Unito, le quali consentono di applicare in tali casi tassi di riduzione inferiori o nulli come precisato di seguito.

| (6) | I seguenti pagamenti, avvenuti oltre i termini regolamentari, devono essere dedotti dai pagamenti mensili da effettuare agli Stati membri interessati: 13 215,75 EUR per l’Irlanda, 1 599 146,78 EUR per la Grecia, 1 678 840,21 EUR per la Spagna, 6 820 961,97 EUR per la Francia, 1 238 597,55 EUR per l’Italia, 1 840 302,79 EUR per il Portogallo, 82 816,73 EUR per la Romania, 346 334,22 EUR per la Slovacchia e 156 316,53 EUR per il Regno Unito. |
| --- | --- |

(6)

I seguenti pagamenti, avvenuti oltre i termini regolamentari, devono essere dedotti dai pagamenti mensili da effettuare agli Stati membri interessati: 13 215,75 EUR per l’Irlanda, 1 599 146,78 EUR per la Grecia, 1 678 840,21 EUR per la Spagna, 6 820 961,97 EUR per la Francia, 1 238 597,55 EUR per l’Italia, 1 840 302,79 EUR per il Portogallo, 82 816,73 EUR per la Romania, 346 334,22 EUR per la Slovacchia e 156 316,53 EUR per il Regno Unito.

| (7) | Gli Stati membri interessati sono stati avvertiti delle riduzioni proposte. È stato loro chiesto di fornire informazioni e di comunicare il loro parere al riguardo. Le riduzioni sono state calcolate tenendo conto delle informazioni ricevute dalla Commissione, |
| --- | --- |

(7)

Gli Stati membri interessati sono stati avvertiti delle riduzioni proposte. È stato loro chiesto di fornire informazioni e di comunicare il loro parere al riguardo. Le riduzioni sono state calcolate tenendo conto delle informazioni ricevute dalla Commissione,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

I pagamenti mensili destinati a coprire le spese sostenute dagli organismi pagatori degli Stati membri, nell’ambito del FEAGA, nel corso del mese di maggio 2011, sono fissati secondo la tabella riportata in allegato.

La presente decisione fa salve ulteriori decisioni che la Commissione può adottare nell’ambito delle procedure di liquidazione dei conti e di verifica di conformità nonché delle procedure di cui all’articolo 17 e 17 bis del regolamento (CE) n. 1290/2005.

Articolo 2

Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione.

Fatto a Bruxelles, il 27 giugno 2011.

Per la Commissione

Dacian CIOLOŞ

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 209 dell’11.8.2005, pag. 1.

1

(2)  GU L 171 del 23.6.2006, pag. 1.

2

---

ALLEGATO

| (in EUR) |
| --- |
| BELGIO | 6 410 000 |
| BULGARIA | 16 630 000 |
| REPUBBLICA CECA | 1 540 000 |
| DANIMARCA | 1 040 000 |
| GERMANIA | 15 290 000 |
| ESTONIA | 560 000 |
| IRLANDA | 9 640 000 |
| GRECIA | 9 870 000 |
| SPAGNA | 111 790 000 |
| FRANCIA | 79 950 000 |
| ITALIA | 168 260 000 |
| CIPRO | 1 439 000 |
| LETTONIA | 2 280 000 |
| LITUANIA | 6 570 000 |
| LUSSEMBURGO | 59 000 |
| UNGHERIA | 17 480 000 |
| MALTA | 92 000 |
| PAESI BASSI | 40 450 000 |
| AUSTRIA | 970 000 |
| POLONIA | 61 270 000 |
| PORTOGALLO | 27 190 000 |
| ROMANIA | 58 430 000 |
| SLOVENIA | 1 190 000 |
| SLOVACCHIA | 4 230 000 |
| FINLANDIA | 300 000 |
| SVEZIA | –1 470 000 |
| REGNO UNITO | 101 780 000 |

(in EUR)

BELGIO

6 410 000

BULGARIA

16 630 000

REPUBBLICA CECA

1 540 000

DANIMARCA

1 040 000

GERMANIA

15 290 000

ESTONIA

560 000

IRLANDA

9 640 000

GRECIA

9 870 000

SPAGNA

111 790 000

FRANCIA

79 950 000

ITALIA

168 260 000

CIPRO

1 439 000

LETTONIA

2 280 000

LITUANIA

6 570 000

LUSSEMBURGO

59 000

UNGHERIA

17 480 000

MALTA

92 000

PAESI BASSI

40 450 000

AUSTRIA

970 000

POLONIA

61 270 000

PORTOGALLO

27 190 000

ROMANIA

58 430 000

SLOVENIA

1 190 000

SLOVACCHIA

4 230 000

FINLANDIA

300 000

SVEZIA

–1 470 000

REGNO UNITO

101 780 000

---