# Úradný vestník L 198/2011

| | ISSN 1725-5147
  doi:10.3000/17255147.L_2011.198.slk |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | L 198 |
| | |
| Slovenské vydanie | Právne predpisy | Zväzok 5430. júla 2011 |

ISSN 1725-5147

doi:10.3000/17255147.L_2011.198.slk

Úradný vestník

Európskej únie

L 198

Slovenské vydanie

Právne predpisy

Zväzok 5430. júla 2011

---

| Obsah | | II   Nelegislatívne akty | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NARIADENIA |
| | * | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 748/2011 z 28. júla 2011, ktorým sa stopäťdesiaty tretíkrát mení a dopĺňa nariadenie Rady (ES) č. 881/2002, ktoré ukladá niektoré špecifické obmedzujúce opatrenia namierené proti niektorým osobám a subjektom spojeným s Usámom bin Ládinom, sieťou Al-Káida a Talibanom | 1 |
| | * | Nariadenie Komisie (EÚ) č. 749/2011 z 29. júla 2011, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (EÚ) č. 142/2011, ktorým sa vykonáva nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1069/2009, ktorým sa ustanovujú zdravotné predpisy týkajúce sa vedľajších živočíšnych produktov a odvodených produktov neurčených na ľudskú spotrebu a ktorým sa vykonáva smernica Rady 97/78/ES, pokiaľ ide o určité vzorky a predmety vyňaté z povinnosti veterinárnych kontrol na hraniciach podľa danej smernice (
  1
  ) | 3 |
| | | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 750/2011 z 29. júla 2011, ktorým sa ustanovujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny | 23 |
| | | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 751/2011 z 29. júla 2011, ktorým sa menia a doĺňajú reprezentatívne ceny a výška dodatočných dovozných ciel na niektoré produkty v sektore cukru stanovené nariadením (EÚ) č. 867/2010 na hospodársky rok 2010/2011 | 25 |
| | | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 752/2011 z 29. júla 2011, ktorým sa stanovujú dovozné clá v sektore obilnín uplatniteľné od 1. augusta 2011 | 27 |
| | | SMERNICE |
| | * | Smernica Komisie 2011/73/EÚ z 29. júla 2011, ktorou sa na účely prispôsobenia technickému pokroku menia a dopĺňajú prílohy I a V k smernici Európskeho parlamentu a Rady 2008/121/ES o názvoch textílií (
  1
  ) | 30 |
| | * | Smernica Komisie 2011/74/EÚ z 29. júla 2011, ktorou sa na účely prispôsobenia technickému pokroku mení a dopĺňa príloha II k smernici Európskeho parlamentu a Rady 96/73/ES o určitých metódach na kvantitatívnu analýzu binárnych zmesí textilných vlákien (
  1
  ) | 32 |
| | | ROZHODNUTIA |
| | * | Rozhodnutie Rady 2011/483/SZBP z 28. júla 2011, ktorým sa mení, dopĺňa a predlžuje rozhodnutie 2010/96/SZBP o vojenskej misii Európskej únie na podporu výcviku bezpečnostných síl Somálska (EUTM Somalia) | 37 |
| | | 2011/484/EÚ |
| | * | Vykonávacie rozhodnutie Komisie z 11. júla 2011 o formáte poskytovania informácií o lokalitách sústavy Natura 2000
  [oznámené pod číslom K(2011) 4892] | 39 |
| | | 2011/485/EÚ |
| | * | Vykonávacie rozhodnutie Komisie z 29. júla 2011 o zmene a doplnení rozhodnutia 2005/50/ES o zosúladení rádiového frekvenčného spektra v pásme 24 GHz na časovo obmedzené využitie pre automobilové radarové zariadenie krátkeho dosahu na území Spoločenstva
  [oznámené pod číslom K(2011) 5444]

   (
  1
  ) | 71 |

Obsah

II   Nelegislatívne akty

Strana

NARIADENIA

*

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 748/2011 z 28. júla 2011, ktorým sa stopäťdesiaty tretíkrát mení a dopĺňa nariadenie Rady (ES) č. 881/2002, ktoré ukladá niektoré špecifické obmedzujúce opatrenia namierené proti niektorým osobám a subjektom spojeným s Usámom bin Ládinom, sieťou Al-Káida a Talibanom

1

*

Nariadenie Komisie (EÚ) č. 749/2011 z 29. júla 2011, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (EÚ) č. 142/2011, ktorým sa vykonáva nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1069/2009, ktorým sa ustanovujú zdravotné predpisy týkajúce sa vedľajších živočíšnych produktov a odvodených produktov neurčených na ľudskú spotrebu a ktorým sa vykonáva smernica Rady 97/78/ES, pokiaľ ide o určité vzorky a predmety vyňaté z povinnosti veterinárnych kontrol na hraniciach podľa danej smernice (
  1
  )

1

3

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 750/2011 z 29. júla 2011, ktorým sa ustanovujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny

23

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 751/2011 z 29. júla 2011, ktorým sa menia a doĺňajú reprezentatívne ceny a výška dodatočných dovozných ciel na niektoré produkty v sektore cukru stanovené nariadením (EÚ) č. 867/2010 na hospodársky rok 2010/2011

25

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 752/2011 z 29. júla 2011, ktorým sa stanovujú dovozné clá v sektore obilnín uplatniteľné od 1. augusta 2011

27

SMERNICE

*

Smernica Komisie 2011/73/EÚ z 29. júla 2011, ktorou sa na účely prispôsobenia technickému pokroku menia a dopĺňajú prílohy I a V k smernici Európskeho parlamentu a Rady 2008/121/ES o názvoch textílií (
  1
  )

1

30

*

Smernica Komisie 2011/74/EÚ z 29. júla 2011, ktorou sa na účely prispôsobenia technickému pokroku mení a dopĺňa príloha II k smernici Európskeho parlamentu a Rady 96/73/ES o určitých metódach na kvantitatívnu analýzu binárnych zmesí textilných vlákien (
  1
  )

1

32

ROZHODNUTIA

*

Rozhodnutie Rady 2011/483/SZBP z 28. júla 2011, ktorým sa mení, dopĺňa a predlžuje rozhodnutie 2010/96/SZBP o vojenskej misii Európskej únie na podporu výcviku bezpečnostných síl Somálska (EUTM Somalia)

37

2011/484/EÚ

*

Vykonávacie rozhodnutie Komisie z 11. júla 2011 o formáte poskytovania informácií o lokalitách sústavy Natura 2000
  [oznámené pod číslom K(2011) 4892]

[oznámené pod číslom K(2011) 4892]

39

2011/485/EÚ

*

Vykonávacie rozhodnutie Komisie z 29. júla 2011 o zmene a doplnení rozhodnutia 2005/50/ES o zosúladení rádiového frekvenčného spektra v pásme 24 GHz na časovo obmedzené využitie pre automobilové radarové zariadenie krátkeho dosahu na území Spoločenstva
  [oznámené pod číslom K(2011) 5444]

   (
  1
  )

[oznámené pod číslom K(2011) 5444]

1

71

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.
  Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička. |
| --- | --- |

SK

Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.

Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička.

---

II Nelegislatívne akty

NARIADENIA

| 30.7.2011 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 198/1 |
| --- | --- | --- | --- |

30.7.2011

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 198/1

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) č. 748/2011

z 28. júla 2011,

ktorým sa stopäťdesiaty tretíkrát mení a dopĺňa nariadenie Rady (ES) č. 881/2002, ktoré ukladá niektoré špecifické obmedzujúce opatrenia namierené proti niektorým osobám a subjektom spojeným s Usámom bin Ládinom, sieťou Al-Káida a Talibanom

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 881/2002 z 27. mája 2002, ktoré ukladá niektoré špecifické obmedzujúce opatrenia namierené proti niektorým osobám a subjektom spojeným s Usámom bin Ládinom, sieťou Al-Káida a Talibanom a ruší nariadenie Rady (ES) č. 467/2001, ktoré zakazuje vývoz určitého tovaru a služieb do Afganistanu, posilňuje zákaz letov a rozširuje zmrazenie finančných prostriedkov a ďalších finančných zdrojov vo vzťahu k Talibanu v Afganistane (1), a najmä na jeho článok 7 ods. 1 písm. a) a článok 7a ods. 1,

keďže:

| (1) | V prílohe I k nariadeniu (ES) č. 881/2002 sa uvádza zoznam osôb, skupín a subjektov, na ktoré sa podľa uvedeného nariadenia vzťahuje zmrazenie finančných prostriedkov a hospodárskych zdrojov. |
| --- | --- |

(1)

V prílohe I k nariadeniu (ES) č. 881/2002 sa uvádza zoznam osôb, skupín a subjektov, na ktoré sa podľa uvedeného nariadenia vzťahuje zmrazenie finančných prostriedkov a hospodárskych zdrojov.

| (2) | Dňa 19. júla 2011 sankčný výbor Bezpečnostnej rady OSN rozhodol o pridaní dvoch fyzických osôb do zoznamu osôb, skupín a subjektov, na ktoré by sa malo vzťahovať zmrazenie finančných prostriedkov a hospodárskych zdrojov. |
| --- | --- |

(2)

Dňa 19. júla 2011 sankčný výbor Bezpečnostnej rady OSN rozhodol o pridaní dvoch fyzických osôb do zoznamu osôb, skupín a subjektov, na ktoré by sa malo vzťahovať zmrazenie finančných prostriedkov a hospodárskych zdrojov.

| (3) | Príloha I k nariadeniu (ES) č. 881/2002 by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom aktualizovať. |
| --- | --- |

(3)

Príloha I k nariadeniu (ES) č. 881/2002 by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom aktualizovať.

| (4) | S cieľom zabezpečiť, aby boli opatrenia stanovené v tomto nariadení účinné, toto nariadenie by malo okamžite nadobudnúť účinnosť, |
| --- | --- |

(4)

S cieľom zabezpečiť, aby boli opatrenia stanovené v tomto nariadení účinné, toto nariadenie by malo okamžite nadobudnúť účinnosť,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Príloha I k nariadeniu (ES) č. 881/2002 sa týmto mení a dopĺňa tak, ako je stanovené v prílohe k tomuto nariadeniu.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 28. júla 2011

Za Komisiu v mene predsedu

riaditeľ útvaru pre nástroje zahraničnej politiky

---

(1)  Ú. v. ES L 139, 29.5.2002, s. 9.

1

---

PRÍLOHA

V prílohe I k nariadeniu (ES) č. 881/2002 sa pod nadpis „Fyzické osoby“ dopĺňajú tieto záznamy:

| a) | „Abdul Rahim Ba’aysir [alias a) Abdul Rahim Bashir, b) 'Abd Al-Rahim Ba'asyir, c) 'Abd Al-Rahim Bashir, d) Abdurrahim Ba'asyir, e) Abdurrahim Bashir, f) Abdul Rachim Ba'asyir, g) Abdul Rachim Bashir, h) Abdul Rochim Ba'asyir, i) Abdul Rochim Bashir, j) Abdurochim Ba'asyir, k) Abdurochim Bashir, l) Abdurrochim Ba'asyir, m) Abdurrochim Bashir, n) Abdurrahman Ba'asyir, o) Abdurrahman Bashir]. Adresa: Indonézia. Dátum narodenia: a) 16. 11. 1977, b) 16. 11. 1974. Miesto narodenia: a) Solo, Indonézia; b) Sukoharjo, stredná Jáva, Indonézia. Štátna príslušnosť: Indonézia. Ďalšie informácie: a) vodca organizácie Jemaah Islamiyah; b) meno jeho otca je Abu Bakar Ba'asyir. Dátum zaradenia do zoznamu podľa článku 2a ods. 4 písm. b): 19. 7. 2011.“ |
| --- | --- |

a)

„Abdul Rahim Ba’aysir [alias a) Abdul Rahim Bashir, b) 'Abd Al-Rahim Ba'asyir, c) 'Abd Al-Rahim Bashir, d) Abdurrahim Ba'asyir, e) Abdurrahim Bashir, f) Abdul Rachim Ba'asyir, g) Abdul Rachim Bashir, h) Abdul Rochim Ba'asyir, i) Abdul Rochim Bashir, j) Abdurochim Ba'asyir, k) Abdurochim Bashir, l) Abdurrochim Ba'asyir, m) Abdurrochim Bashir, n) Abdurrahman Ba'asyir, o) Abdurrahman Bashir]. Adresa: Indonézia. Dátum narodenia: a) 16. 11. 1977, b) 16. 11. 1974. Miesto narodenia: a) Solo, Indonézia; b) Sukoharjo, stredná Jáva, Indonézia. Štátna príslušnosť: Indonézia. Ďalšie informácie: a) vodca organizácie Jemaah Islamiyah; b) meno jeho otca je Abu Bakar Ba'asyir. Dátum zaradenia do zoznamu podľa článku 2a ods. 4 písm. b): 19. 7. 2011.“

| b) | „Umar Patek [alias a) Omar Patek, b) Pa'tek, c) Pak Taek, d) Umar Kecil, e) Al Abu Syekh Al Zacky, f) Umangis Mike]. Adresa: a) Indonézia, b) Filipíny. Dátum narodenia: 1970. Miesto narodenia: stredná Jáva, Indonézia. Štátna príslušnosť: Indonézia. Ďalšie informácie: Vodca organizácie Jemaah Islamiyah. Dátum zaradenia do zoznamu podľa článku 2a ods. 4 písm. b): 19. 7. 2011.“ |
| --- | --- |

b)

„Umar Patek [alias a) Omar Patek, b) Pa'tek, c) Pak Taek, d) Umar Kecil, e) Al Abu Syekh Al Zacky, f) Umangis Mike]. Adresa: a) Indonézia, b) Filipíny. Dátum narodenia: 1970. Miesto narodenia: stredná Jáva, Indonézia. Štátna príslušnosť: Indonézia. Ďalšie informácie: Vodca organizácie Jemaah Islamiyah. Dátum zaradenia do zoznamu podľa článku 2a ods. 4 písm. b): 19. 7. 2011.“

---

| 30.7.2011 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 198/3 |
| --- | --- | --- | --- |

30.7.2011

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 198/3

---

NARIADENIE KOMISIE (EÚ) č. 749/2011

z 29. júla 2011,

ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (EÚ) č. 142/2011, ktorým sa vykonáva nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1069/2009, ktorým sa ustanovujú zdravotné predpisy týkajúce sa vedľajších živočíšnych produktov a odvodených produktov neurčených na ľudskú spotrebu a ktorým sa vykonáva smernica Rady 97/78/ES, pokiaľ ide o určité vzorky a predmety vyňaté z povinnosti veterinárnych kontrol na hraniciach podľa danej smernice

(Text s významom pre EHP)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1069/2009 z 21. októbra 2009, ktorým sa ustanovujú zdravotné predpisy týkajúce sa vedľajších živočíšnych produktov a odvodených produktov neurčených na ľudskú spotrebu a ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1774/2002 (1), a najmä na jeho článok 5 ods. 2, článok 15 ods. 1 písm. c), článok 15 ods. 1 druhý pododsek, článok 20 ods. 10 a 11, článok 41 ods. 3 prvý a tretí pododsek, článok 42 ods. 2 a článok 45 ods. 4,

keďže:

| (1) | V nariadení (ES) č. 1069/2009 sa stanovujú predpisy týkajúce sa verejného zdravia a zdravia zvierat, pokiaľ ide o vedľajšie živočíšne produkty a odvodené produkty, s cieľom zabrániť riziku pre verejné zdravie a zdravie zvierat pochádzajúcemu z uvedených produktov a minimalizovať jeho rozsah. Stanovuje sa v ňom aj určenie koncového bodu výrobného reťazca pre určité odvodené produkty, za ktorým sa požiadavky uvedeného nariadenia už nevzťahujú na tieto produkty. |
| --- | --- |

(1)

V nariadení (ES) č. 1069/2009 sa stanovujú predpisy týkajúce sa verejného zdravia a zdravia zvierat, pokiaľ ide o vedľajšie živočíšne produkty a odvodené produkty, s cieľom zabrániť riziku pre verejné zdravie a zdravie zvierat pochádzajúcemu z uvedených produktov a minimalizovať jeho rozsah. Stanovuje sa v ňom aj určenie koncového bodu výrobného reťazca pre určité odvodené produkty, za ktorým sa požiadavky uvedeného nariadenia už nevzťahujú na tieto produkty.

| (2) | V nariadení Komisie (EÚ) č. 142/2011 z 25. februára 2011, ktorým sa vykonáva nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1069/2009, ktorým sa ustanovujú zdravotné predpisy týkajúce sa vedľajších živočíšnych produktov a odvodených produktov neurčených na ľudskú spotrebu, a ktorým sa vykonáva smernica Rady 97/78/ES, pokiaľ ide o určité vzorky a predmety vyňaté z povinnosti veterinárnych kontrol na hraniciach podľa danej smernice (2), sa stanovujú vykonávacie predpisy týkajúce sa nariadenia (ES) č. 1069/2009 vrátane predpisov, ktoré sa vzťahujú na určovanie koncových bodov pre určité odvodené produkty. |
| --- | --- |

(2)

V nariadení Komisie (EÚ) č. 142/2011 z 25. februára 2011, ktorým sa vykonáva nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1069/2009, ktorým sa ustanovujú zdravotné predpisy týkajúce sa vedľajších živočíšnych produktov a odvodených produktov neurčených na ľudskú spotrebu, a ktorým sa vykonáva smernica Rady 97/78/ES, pokiaľ ide o určité vzorky a predmety vyňaté z povinnosti veterinárnych kontrol na hraniciach podľa danej smernice (2), sa stanovujú vykonávacie predpisy týkajúce sa nariadenia (ES) č. 1069/2009 vrátane predpisov, ktoré sa vzťahujú na určovanie koncových bodov pre určité odvodené produkty.

| (3) | Dánsko predložilo žiadosť o určenie koncového bodu pre rybací olej, ktorý sa používa na výrobu liekov. Keďže sa takýto rybací olej vyrába z materiálov kategórie 3 a spracúva za prísnych podmienok, mal by sa určiť koncový bod pre uvedený olej. Článok 3 nariadenia (EÚ) č. 142/2011 a príloha XIII k uvedenému nariadeniu by sa mali preto zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť. |
| --- | --- |

(3)

Dánsko predložilo žiadosť o určenie koncového bodu pre rybací olej, ktorý sa používa na výrobu liekov. Keďže sa takýto rybací olej vyrába z materiálov kategórie 3 a spracúva za prísnych podmienok, mal by sa určiť koncový bod pre uvedený olej. Článok 3 nariadenia (EÚ) č. 142/2011 a príloha XIII k uvedenému nariadeniu by sa mali preto zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.

| (4) | Nariadenie Komisie (EÚ) č. 142/2011 obsahuje ustanovenia zavedené na vykonávanie nariadenia (ES) č. 1774/2002 a rozhodnutia Komisie 2003/324/ES (3), ktorými sa konkrétne povoľuje Estónsku, Lotyšsku a Fínsku kŕmenie určitých kožušinových zvierat spracovanými živočíšnymi bielkovinami získanými z tiel alebo častí tiel zvierat rovnakého druhu, najmä líšok. Keďže rozhodnutie 2003/324/ES sa zrušilo nariadením (EÚ) č. 142/2011, príloha II by sa mala zmeniť a doplniť tak, aby sa v nej povoľovalo kŕmenie obidvoch bežne chovaných druhov, líšky obyčajnej (Vulpes vulpes) a líšky polárnej (Alopex lagopus), takýmto materiálom. |
| --- | --- |

(4)

Nariadenie Komisie (EÚ) č. 142/2011 obsahuje ustanovenia zavedené na vykonávanie nariadenia (ES) č. 1774/2002 a rozhodnutia Komisie 2003/324/ES (3), ktorými sa konkrétne povoľuje Estónsku, Lotyšsku a Fínsku kŕmenie určitých kožušinových zvierat spracovanými živočíšnymi bielkovinami získanými z tiel alebo častí tiel zvierat rovnakého druhu, najmä líšok. Keďže rozhodnutie 2003/324/ES sa zrušilo nariadením (EÚ) č. 142/2011, príloha II by sa mala zmeniť a doplniť tak, aby sa v nej povoľovalo kŕmenie obidvoch bežne chovaných druhov, líšky obyčajnej (Vulpes vulpes) a líšky polárnej (Alopex lagopus), takýmto materiálom.

| (5) | V nariadení (ES) č. 1069/2009 sa stanovujú určité pravidlá tlakovej sterilizácie, ako aj vykonávacie opatrenia, ktoré sa majú prijať v prípade iných metód spracovania, ktoré treba uplatňovať na vedľajšie živočíšne produkty alebo odvodené produkty, aby pri používaní alebo odstraňovaní uvedených produktov nevznikli žiadne nežiaduce riziká pre verejné zdravie a zdravie zvierat. Z tohto dôvodu sa v prílohe IV k nariadeniu (EÚ) č. 142/2011 stanovujú štandardné metódy spracovania v spracovateľských závodoch a určitých iných závodoch a zariadeniach. |
| --- | --- |

(5)

V nariadení (ES) č. 1069/2009 sa stanovujú určité pravidlá tlakovej sterilizácie, ako aj vykonávacie opatrenia, ktoré sa majú prijať v prípade iných metód spracovania, ktoré treba uplatňovať na vedľajšie živočíšne produkty alebo odvodené produkty, aby pri používaní alebo odstraňovaní uvedených produktov nevznikli žiadne nežiaduce riziká pre verejné zdravie a zdravie zvierat. Z tohto dôvodu sa v prílohe IV k nariadeniu (EÚ) č. 142/2011 stanovujú štandardné metódy spracovania v spracovateľských závodoch a určitých iných závodoch a zariadeniach.

| (6) | V nariadení (ES) č. 1069/2009 sa povoľuje odstraňovanie alebo používanie vedľajších živočíšnych produktov alebo odvodených produktov alternatívnymi metódami za podmienky, že sa takéto metódy schválili na základe posúdenia ich schopnosti znížiť riziká pre verejné zdravie a zdravie zvierat do takej miery, ktorá je pre príslušnú kategóriu vedľajších živočíšnych produktov aspoň ekvivalentná štandardným metódam spracovania. V nariadení (ES) č. 1069/2009 sa stanovuje prijatie štandardného formátu žiadostí o alternatívne metódy. Z tohto dôvodu sa v prílohe IV k nariadeniu (EÚ) č. 142/2011 stanovujú alternatívne metódy spracovania v spracovateľských závodoch a určitých iných závodoch a prevádzkarňach. |
| --- | --- |

(6)

V nariadení (ES) č. 1069/2009 sa povoľuje odstraňovanie alebo používanie vedľajších živočíšnych produktov alebo odvodených produktov alternatívnymi metódami za podmienky, že sa takéto metódy schválili na základe posúdenia ich schopnosti znížiť riziká pre verejné zdravie a zdravie zvierat do takej miery, ktorá je pre príslušnú kategóriu vedľajších živočíšnych produktov aspoň ekvivalentná štandardným metódam spracovania. V nariadení (ES) č. 1069/2009 sa stanovuje prijatie štandardného formátu žiadostí o alternatívne metódy. Z tohto dôvodu sa v prílohe IV k nariadeniu (EÚ) č. 142/2011 stanovujú alternatívne metódy spracovania v spracovateľských závodoch a určitých iných závodoch a prevádzkarňach.

| (7) | Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (European Food Safety Authority, ďalej len „EFSA“) prijal v súvislosti s takýmito alternatívnymi metódami tri stanoviská: vedecké stanovisko prijaté 21. januára 2009, ktoré sa týka projektu skúmania alternatív k systémom likvidácie jatočných tiel s použitím bunkrového systému (4) (ďalej len „projekt bunkrového systému“); vedecké stanovisko prijaté 8. júla 2010, ktoré sa týka ošetrenia pevného hnoja z chovu ošípaných a hydiny (5) a vedecké stanovisko prijaté 22. septembra 2010, ktoré sa týka žiadosti Neste Oil o odstraňovanie alebo používanie vedľajších živočíšnych produktov novou alternatívnou metódou (6). |
| --- | --- |

(7)

Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (European Food Safety Authority, ďalej len „EFSA“) prijal v súvislosti s takýmito alternatívnymi metódami tri stanoviská: vedecké stanovisko prijaté 21. januára 2009, ktoré sa týka projektu skúmania alternatív k systémom likvidácie jatočných tiel s použitím bunkrového systému (4) (ďalej len „projekt bunkrového systému“); vedecké stanovisko prijaté 8. júla 2010, ktoré sa týka ošetrenia pevného hnoja z chovu ošípaných a hydiny (5) a vedecké stanovisko prijaté 22. septembra 2010, ktoré sa týka žiadosti Neste Oil o odstraňovanie alebo používanie vedľajších živočíšnych produktov novou alternatívnou metódou (6).

| (8) | V projekte bunkrového systému sa ako prvá možnosť navrhuje hydrolýza jatočných tiel ošípaných a iných vedľajších živočíšnych produktov získaných z chovných ošípaných, uskutočnená v uzavretom kontajneri v priestoroch hospodárstva. Po vymedzenom čase sa majú získané hydrolyzované materiály odstrániť spálením alebo spracovaním v súlade so zdravotnými predpismi týkajúcimi sa vedľajších živočíšnych produktov. |
| --- | --- |

(8)

V projekte bunkrového systému sa ako prvá možnosť navrhuje hydrolýza jatočných tiel ošípaných a iných vedľajších živočíšnych produktov získaných z chovných ošípaných, uskutočnená v uzavretom kontajneri v priestoroch hospodárstva. Po vymedzenom čase sa majú získané hydrolyzované materiály odstrániť spálením alebo spracovaním v súlade so zdravotnými predpismi týkajúcimi sa vedľajších živočíšnych produktov.

| (9) | V projekte bunkrového systému sa takisto navrhuje, ako druhá možnosť, rozmliaždiť a následne pasterizovať jatočné telá ošípaných a iné vedľajšie živočíšne produkty získané z chovných ošípaných pred tým, než sa odstránia. |
| --- | --- |

(9)

V projekte bunkrového systému sa takisto navrhuje, ako druhá možnosť, rozmliaždiť a následne pasterizovať jatočné telá ošípaných a iné vedľajšie živočíšne produkty získané z chovných ošípaných pred tým, než sa odstránia.

| (10) | EFSA vo svojom stanovisku z 21. januára 2009 k projektu bunkrového systému skonštatovala, že poskytnuté informácie netvoria dostatočný základ na to, aby sa druhá možnosť považovala za bezpečný spôsob odstraňovania vedľajších živočíšnych produktov získaných z ošípaných. Pokiaľ ide o prvú možnosť, založenú na hydrolýze, EFSA nebol schopný poskytnúť konečný posudok. Uviedol však, že hydrolyzovaný materiál by nepredstavoval dodatočné riziko, ak by sa ďalej spracoval v súlade so zdravotnými predpismi pre materiály kategórie 2. |
| --- | --- |

(10)

EFSA vo svojom stanovisku z 21. januára 2009 k projektu bunkrového systému skonštatovala, že poskytnuté informácie netvoria dostatočný základ na to, aby sa druhá možnosť považovala za bezpečný spôsob odstraňovania vedľajších živočíšnych produktov získaných z ošípaných. Pokiaľ ide o prvú možnosť, založenú na hydrolýze, EFSA nebol schopný poskytnúť konečný posudok. Uviedol však, že hydrolyzovaný materiál by nepredstavoval dodatočné riziko, ak by sa ďalej spracoval v súlade so zdravotnými predpismi pre materiály kategórie 2.

| (11) | Preto by sa mala hydrolýza vedľajších živočíšnych produktov v priestoroch poľnohospodárskeho podniku povoliť za podmienok, za ktorých sa predchádza prenosu chorôb prenosných na ľudí a na zvieratá a zabraňuje nepriaznivým účinkom na životné prostredie. Hydrolýza by sa mala konkrétne, ako tretia možnosť, uskutočniť v uzavretom, utesnenom kontajneri, ktorý je oddelený od akýchkoľvek chovných zvierat v tých istých priestoroch. Keďže však hydrolýza nie je spracovateľskou metódou, nemali by sa na ňu vzťahovať špecifické podmienky spracúvania vedľajších živočíšnych produktov v takýchto závodoch. Kontajner by sa mal pod úradným dohľadom pravidelne kontrolovať, aby sa predišlo úniku materiálov do zeme spôsobenému koróziou kontajnera. |
| --- | --- |

(11)

Preto by sa mala hydrolýza vedľajších živočíšnych produktov v priestoroch poľnohospodárskeho podniku povoliť za podmienok, za ktorých sa predchádza prenosu chorôb prenosných na ľudí a na zvieratá a zabraňuje nepriaznivým účinkom na životné prostredie. Hydrolýza by sa mala konkrétne, ako tretia možnosť, uskutočniť v uzavretom, utesnenom kontajneri, ktorý je oddelený od akýchkoľvek chovných zvierat v tých istých priestoroch. Keďže však hydrolýza nie je spracovateľskou metódou, nemali by sa na ňu vzťahovať špecifické podmienky spracúvania vedľajších živočíšnych produktov v takýchto závodoch. Kontajner by sa mal pod úradným dohľadom pravidelne kontrolovať, aby sa predišlo úniku materiálov do zeme spôsobenému koróziou kontajnera.

| (12) | Schopnosť znížiť možné zdravotné riziká metodikou hydrolýzy sa ešte nepreukázala. Preto by sa malo zakázať akékoľvek zaobchádzanie s hydrolyzovaným materiálom alebo jeho používanie, okrem spálenia alebo spoločného spálenia, ktorý bol alebo nebol vopred spracovaný, alebo jeho odstránenia na povolenej skládke, kompostovania alebo premeny na bioplyn, ak každú z posledných troch možností predchádza tlaková sterilizácia. |
| --- | --- |

(12)

Schopnosť znížiť možné zdravotné riziká metodikou hydrolýzy sa ešte nepreukázala. Preto by sa malo zakázať akékoľvek zaobchádzanie s hydrolyzovaným materiálom alebo jeho používanie, okrem spálenia alebo spoločného spálenia, ktorý bol alebo nebol vopred spracovaný, alebo jeho odstránenia na povolenej skládke, kompostovania alebo premeny na bioplyn, ak každú z posledných troch možností predchádza tlaková sterilizácia.

| (13) | Španielsko, Írsko, Lotyšsko, Portugalsko a Spojené kráľovstvo vyjadrili záujem o to, aby sa prevádzkovateľom povolilo používanie metodiky hydrolýzy. Príslušné orgány uvedených členských štátov potvrdili, že sa u takýchto prevádzkovateľov majú vykonať prísne kontroly, aby sa predišlo možným zdravotným rizikám. |
| --- | --- |

(13)

Španielsko, Írsko, Lotyšsko, Portugalsko a Spojené kráľovstvo vyjadrili záujem o to, aby sa prevádzkovateľom povolilo používanie metodiky hydrolýzy. Príslušné orgány uvedených členských štátov potvrdili, že sa u takýchto prevádzkovateľov majú vykonať prísne kontroly, aby sa predišlo možným zdravotným rizikám.

| (14) | Vo svojom stanovisku z 8. júla 2010, ktoré sa týka ošetrenia pevného hnoja z chovu ošípaných a hydiny, dospel EFSA k záveru, že navrhované miešanie hnoja s vápnom by sa mohlo považovať za bezpečný proces inaktivácie príslušných bakteriálnych a vírusových patogénov s ohľadom na zamýšľané použitie odvodeného produktu, konkrétne zmesi vápna a hnoja, v zemi. Keďže sa jeho použitím preukázala účinnosť procesu len v prípade konkrétneho miešacieho zariadenia, EFSA odporučil, aby sa vykonala validácia na základe meraní pH, času a teploty, s cieľom preukázať, že pri použití odlišného miešacieho zariadenia sa dosiahne ekvivalentná inaktivácia patogénov. |
| --- | --- |

(14)

Vo svojom stanovisku z 8. júla 2010, ktoré sa týka ošetrenia pevného hnoja z chovu ošípaných a hydiny, dospel EFSA k záveru, že navrhované miešanie hnoja s vápnom by sa mohlo považovať za bezpečný proces inaktivácie príslušných bakteriálnych a vírusových patogénov s ohľadom na zamýšľané použitie odvodeného produktu, konkrétne zmesi vápna a hnoja, v zemi. Keďže sa jeho použitím preukázala účinnosť procesu len v prípade konkrétneho miešacieho zariadenia, EFSA odporučil, aby sa vykonala validácia na základe meraní pH, času a teploty, s cieľom preukázať, že pri použití odlišného miešacieho zariadenia sa dosiahne ekvivalentná inaktivácia patogénov.

| (15) | Validácia podľa uvedených zásad by sa mala vykonať pri výmene páleného vápna (CaO), ktoré sa použilo pri procese posudzovanom úradom EFSA, za kalcinovaný dolomit (CaOMgO). |
| --- | --- |

(15)

Validácia podľa uvedených zásad by sa mala vykonať pri výmene páleného vápna (CaO), ktoré sa použilo pri procese posudzovanom úradom EFSA, za kalcinovaný dolomit (CaOMgO).

| (16) | EFSA skonštatovala vo svojom stanovisku z 22. septembra 2010 o katalytickom procese pri výrobe obnoviteľných palív skladajúcom sa z viacerých krokov, že proces možno považovať za bezpečný, ak sa kafilerické tuky získané z materiálov kategórie 2 a 3 používajú ako východiskové materiály a ak boli uvedené kafilerické tuky spracované v súlade so štandardnými metódami spracovávania vedľajších živočíšnych produktov. Na základe predložených dôkazov však nebolo možné dospieť k záveru, že týmto procesom možno zmierniť potenciálne riziká TSE, ktoré môžu predstavovať kafilerické tuky získané z materiálov kategórie 1. Preto by sa mal katalytický proces skladajúci sa z viacerých krokov povoliť v prípade kafilerických tukov získaných z materiálov kategórie 2 a kategórie 3, zatiaľ čo by sa mal tento proces zamietnuť v prípade kafilerických tukov získaných z materiálu kategórie 1. Napriek tomu, že takéto zamietnutie nebráni žiadateľovi predložiť úradu EFSA ďalšie dôkazy na nové posúdenie, malo by byť používanie kafilerických tukov získaných z materiálu kategórie 1 pri procese zakázané až do vyhotovenia takéhoto posúdenia. |
| --- | --- |

(16)

EFSA skonštatovala vo svojom stanovisku z 22. septembra 2010 o katalytickom procese pri výrobe obnoviteľných palív skladajúcom sa z viacerých krokov, že proces možno považovať za bezpečný, ak sa kafilerické tuky získané z materiálov kategórie 2 a 3 používajú ako východiskové materiály a ak boli uvedené kafilerické tuky spracované v súlade so štandardnými metódami spracovávania vedľajších živočíšnych produktov. Na základe predložených dôkazov však nebolo možné dospieť k záveru, že týmto procesom možno zmierniť potenciálne riziká TSE, ktoré môžu predstavovať kafilerické tuky získané z materiálov kategórie 1. Preto by sa mal katalytický proces skladajúci sa z viacerých krokov povoliť v prípade kafilerických tukov získaných z materiálov kategórie 2 a kategórie 3, zatiaľ čo by sa mal tento proces zamietnuť v prípade kafilerických tukov získaných z materiálu kategórie 1. Napriek tomu, že takéto zamietnutie nebráni žiadateľovi predložiť úradu EFSA ďalšie dôkazy na nové posúdenie, malo by byť používanie kafilerických tukov získaných z materiálu kategórie 1 pri procese zakázané až do vyhotovenia takéhoto posúdenia.

| (17) | Príloha IV k nariadeniu (EÚ) č. 142/2011 by sa mala zmeniť a doplniť s ohľadom na závery uvedených troch vedeckých stanovísk EFSA. |
| --- | --- |

(17)

Príloha IV k nariadeniu (EÚ) č. 142/2011 by sa mala zmeniť a doplniť s ohľadom na závery uvedených troch vedeckých stanovísk EFSA.

| (18) | V nariadení (ES) č. 1069/2009 sa stanovuje prijatie vykonávacích opatrení týkajúcich sa premeny vedľajších živočíšnych produktov na bioplyn alebo kompost. Ak sa v závode na výrobu bioplynu alebo kompostu miešajú vedľajšie živočíšne produkty s materiálmi neživočíšneho pôvodu alebo inými materiálmi, na ktoré sa nevzťahuje uvedené nariadenie, príslušný orgán by mal mať možnosť povoliť odber reprezentatívnych vzoriek po pasterizácii a pred miešaním, s cieľom testovania ich súladu s mikrobiologickými kritériami. Odberom takýchto vzoriek by sa malo preukázať, či sa pasterizáciou vedľajších živočíšnych produktov zmiernili mikrobiologické riziká vedľajších živočíšnych produktov určených na premenu. |
| --- | --- |

(18)

V nariadení (ES) č. 1069/2009 sa stanovuje prijatie vykonávacích opatrení týkajúcich sa premeny vedľajších živočíšnych produktov na bioplyn alebo kompost. Ak sa v závode na výrobu bioplynu alebo kompostu miešajú vedľajšie živočíšne produkty s materiálmi neživočíšneho pôvodu alebo inými materiálmi, na ktoré sa nevzťahuje uvedené nariadenie, príslušný orgán by mal mať možnosť povoliť odber reprezentatívnych vzoriek po pasterizácii a pred miešaním, s cieľom testovania ich súladu s mikrobiologickými kritériami. Odberom takýchto vzoriek by sa malo preukázať, či sa pasterizáciou vedľajších živočíšnych produktov zmiernili mikrobiologické riziká vedľajších živočíšnych produktov určených na premenu.

| (19) | Príloha V k nariadeniu (EÚ) č. 142/2011 by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť. |
| --- | --- |

(19)

Príloha V k nariadeniu (EÚ) č. 142/2011 by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.

| (20) | V nariadení (ES) č. 1069/2009 sa stanovuje prijatie štandardného formátu žiadostí o alternatívne metódy používania a odstraňovania vedľajších živočíšnych produktov alebo odvodených produktov. Uvedený formát majú používať zainteresované strany pri predkladaní žiadosti o povolenie takýchto metód. |
| --- | --- |

(20)

V nariadení (ES) č. 1069/2009 sa stanovuje prijatie štandardného formátu žiadostí o alternatívne metódy používania a odstraňovania vedľajších živočíšnych produktov alebo odvodených produktov. Uvedený formát majú používať zainteresované strany pri predkladaní žiadosti o povolenie takýchto metód.

| (21) | EFSA prijal na žiadosť Komisie vedecké stanovisko zo 7. júla 2010 týkajúce sa prehlásenia o technickej pomoci s formátom žiadostí o nové alternatívne metódy týkajúce sa vedľajších živočíšnych produktov (7). V uvedenom prehlásení EFSA konkrétne odporúča bližšie objasnenie informácií, ktoré by mali zainteresované strany uviesť pri predkladaní žiadosti o povolenie novej alternatívnej metódy. |
| --- | --- |

(21)

EFSA prijal na žiadosť Komisie vedecké stanovisko zo 7. júla 2010 týkajúce sa prehlásenia o technickej pomoci s formátom žiadostí o nové alternatívne metódy týkajúce sa vedľajších živočíšnych produktov (7). V uvedenom prehlásení EFSA konkrétne odporúča bližšie objasnenie informácií, ktoré by mali zainteresované strany uviesť pri predkladaní žiadosti o povolenie novej alternatívnej metódy.

| (22) | Pri zohľadnení odporúčaní v uvedenom vedeckom stanovisku by sa mal štandardný formát žiadostí o nové alternatívne metódy stanovený v prílohe VII k nariadeniu (EÚ) č. 142/2011 zmeniť a doplniť. |
| --- | --- |

(22)

Pri zohľadnení odporúčaní v uvedenom vedeckom stanovisku by sa mal štandardný formát žiadostí o nové alternatívne metódy stanovený v prílohe VII k nariadeniu (EÚ) č. 142/2011 zmeniť a doplniť.

| (23) | Keďže obnoviteľné palivá získané katalytickým procesom skladajúcim sa z viacerých krokov je možné vyrobiť aj z dovezených kafilerických tukov, mali by sa objasniť požiadavky na dovoz takýchto tukov a podmienky stanovené v zdravotnom osvedčení, ktoré musí sprevádzať zásielky kafilerických tukov v mieste vstupu do Únie, kde sa vykonávajú veterinárne kontroly. Prílohy XIV a XV k nariadeniu (EÚ) č. 142/2011 by sa preto mali zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť. |
| --- | --- |

(23)

Keďže obnoviteľné palivá získané katalytickým procesom skladajúcim sa z viacerých krokov je možné vyrobiť aj z dovezených kafilerických tukov, mali by sa objasniť požiadavky na dovoz takýchto tukov a podmienky stanovené v zdravotnom osvedčení, ktoré musí sprevádzať zásielky kafilerických tukov v mieste vstupu do Únie, kde sa vykonávajú veterinárne kontroly. Prílohy XIV a XV k nariadeniu (EÚ) č. 142/2011 by sa preto mali zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.

| (24) | Z tohto dôvodu by sa mal zmeniť a doplniť článok 3 a prílohy II, IV, V, VII, VIII, XI, ako aj prílohy XIII až XVI. |
| --- | --- |

(24)

Z tohto dôvodu by sa mal zmeniť a doplniť článok 3 a prílohy II, IV, V, VII, VIII, XI, ako aj prílohy XIII až XVI.

| (25) | Po nadobudnutí účinnosti tohto nariadenia by sa malo poskytnúť prechodné obdobie s cieľom umožniť, aby sa do Únie naďalej plynule dovážali kafilerické tuky neurčené na ľudskú spotrebu, ale na určité účely mimo krmivového reťazca, ako to bolo stanovené v nariadení (EÚ) č. 142/2011 pred zmenami a doplneniami zavedenými týmto nariadením. |
| --- | --- |

(25)

Po nadobudnutí účinnosti tohto nariadenia by sa malo poskytnúť prechodné obdobie s cieľom umožniť, aby sa do Únie naďalej plynule dovážali kafilerické tuky neurčené na ľudskú spotrebu, ale na určité účely mimo krmivového reťazca, ako to bolo stanovené v nariadení (EÚ) č. 142/2011 pred zmenami a doplneniami zavedenými týmto nariadením.

| (26) | Opatrenia ustanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat, |
| --- | --- |

(26)

Opatrenia ustanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Nariadenie (EÚ) č. 142/2011 sa mení a dopĺňa takto:

| 1. | V článku 3 sa písm. g) nahrádza takto:






  „g) | kožušinu, ktorá spĺňa osobitné požiadavky na koncový bod pri výrobe uvedeného produktu stanovené v kapitole VIII prílohy XIII; |
| --- | --- | --- |

1.

V článku 3 sa písm. g) nahrádza takto:

„g)

kožušinu, ktorá spĺňa osobitné požiadavky na koncový bod pri výrobe uvedeného produktu stanovené v kapitole VIII prílohy XIII;

| h) | rybací olej na výrobu liekov, ktorý spĺňa osobitné požiadavky na koncový bod pri výrobe uvedeného produktu stanovené v kapitole XIII prílohy XIII; |
| --- | --- |

h)

rybací olej na výrobu liekov, ktorý spĺňa osobitné požiadavky na koncový bod pri výrobe uvedeného produktu stanovené v kapitole XIII prílohy XIII;

| i) | benzín a palivá, ktoré spĺňajú osobitné požiadavky na produkty katalytického procesu skladajúceho sa z viacerých krokov pri výrobe obnoviteľných palív stanovené v písm. c) bodu 2 oddielu 3 kapitoly IV prílohy IV.“ |
| --- | --- |

i)

benzín a palivá, ktoré spĺňajú osobitné požiadavky na produkty katalytického procesu skladajúceho sa z viacerých krokov pri výrobe obnoviteľných palív stanovené v písm. c) bodu 2 oddielu 3 kapitoly IV prílohy IV.“

| 2. | Prílohy II, IV, V, VII, VIII, XI a prílohy XIII a XVI sa menia a dopĺňajú v súlade s prílohou k tomuto nariadeniu. |
| --- | --- |

2.

Prílohy II, IV, V, VII, VIII, XI a prílohy XIII a XVI sa menia a dopĺňajú v súlade s prílohou k tomuto nariadeniu.

Článok 2

Počas prechodného obdobia, ktoré sa končí 31. januára 2012, sa naďalej prijímajú na dovoz do Únie zásielky kafilerických tukov neurčených na ľudskú spotrebu, ktoré sa majú používať na určité účely mimo krmivového reťazca a ktoré sprevádza zdravotné osvedčenie, podpísané a vyplnené podľa vzoru uvedeného v písm. B kapitoly 10 prílohy XV k nariadeniu (EÚ) č. 142/2011 pred nadobudnutím účinnosti tohto nariadenia, ak sa takéto osvedčenia vyplnili a podpísali pred 30. novembrom 2011.

Článok 3

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 29. júla 2011

Za Komisiu

predseda

José Manuel BARROSO

---

(1)  Ú. v. EÚ L 300, 14.11.2009, s. 1.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 54, 26.2.2011, s. 1.

2

(3)  Ú. v. EÚ L 117, 13.5.2003, s. 37.

3

(4)  EFSA Journal (2009) 971, 1-12.

4

(5)  EFSA Journal (2010); 8(7):1681.

5

(6)  EFSA Journal (2010); 8(10):1825.

6

(7)  EFSA Journal 2010; 8(7):1680.

7

---

PRÍLOHA

Nariadenie (EÚ) č. 142/2011 sa mení a dopĺňa takto:

| 1) | V prílohe II kapitole I sa bod 1 písm. a) nahrádza takto:






  „a) | líšky (Vulpes vulpes a Alopex lagopus);“ |
| --- | --- | --- |

1)

V prílohe II kapitole I sa bod 1 písm. a) nahrádza takto:

„a)

líšky (Vulpes vulpes a Alopex lagopus);“

| 2) | V prílohe IV sa kapitola IV mení a dopĺňa takto:






  a) | V oddiele 1 sa bod 1 nahrádza takto:






  „1. | Materiály, ktoré sú výsledkom spracovania materiálov kategórie 1 a 2 sa trvalo označujú v súlade s požiadavkami na označovanie určitých odvodených produktov, ktoré sú uvedené v kapitole V prílohy VIII.
  Takéto označovanie sa však nevyžaduje v prípade týchto materiálov uvedených v oddiele 2:






  a) | bionafta vyrobená v súlade s bodom D; |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2)

V prílohe IV sa kapitola IV mení a dopĺňa takto:

a)

V oddiele 1 sa bod 1 nahrádza takto:

„1.

Materiály, ktoré sú výsledkom spracovania materiálov kategórie 1 a 2 sa trvalo označujú v súlade s požiadavkami na označovanie určitých odvodených produktov, ktoré sú uvedené v kapitole V prílohy VIII.

Takéto označovanie sa však nevyžaduje v prípade týchto materiálov uvedených v oddiele 2:

a)

bionafta vyrobená v súlade s bodom D;

| b) | hydrolyzované materiály uvedené v bode H; |
| --- | --- |

b)

hydrolyzované materiály uvedené v bode H;

| c) | zmesi hnoja ošípaných a hydiny s páleným vápnom vyrobené v súlade s bodom I; |
| --- | --- |

c)

zmesi hnoja ošípaných a hydiny s páleným vápnom vyrobené v súlade s bodom I;

| d) | obnoviteľné palivá vyrobené z kafilerických tukov, ktoré sú odvodené z materiálov kategórie 2 v súlade s bodom J.“ |
| --- | --- |

d)

obnoviteľné palivá vyrobené z kafilerických tukov, ktoré sú odvodené z materiálov kategórie 2 v súlade s bodom J.“

| b) | V oddiele 2 sa dopĺňajú tieto body:
  „H.   Hydrolýza s následným odstránením
  1.   Dotknuté členské štáty
  Proces hydrolýzy s následným odstránením sa môže použiť v Španielsku, Írsku, Lotyšsku, Portugalsku a Spojenom kráľovstve.
  Po hydrolýze musí príslušný splnomocňujúci orgán zabezpečiť, aby sa materiály zozbierali a odstránili na území toho istého uvedeného členského štátu.
  2.   Východiskové materiály
  Pri tomto procese sa môžu použiť iba tieto materiály:






  a) | materiály kategórie 2 uvedené v článku 9 písm. f) bodoch i), ii) a iii) nariadenia (ES) č. 1069/2009, ktoré pochádzajú z ošípaných; |
| --- | --- | --- |

b)

V oddiele 2 sa dopĺňajú tieto body:

„H.   Hydrolýza s následným odstránením

1.   Dotknuté členské štáty

Proces hydrolýzy s následným odstránením sa môže použiť v Španielsku, Írsku, Lotyšsku, Portugalsku a Spojenom kráľovstve.

Po hydrolýze musí príslušný splnomocňujúci orgán zabezpečiť, aby sa materiály zozbierali a odstránili na území toho istého uvedeného členského štátu.

2.   Východiskové materiály

Pri tomto procese sa môžu použiť iba tieto materiály:

a)

materiály kategórie 2 uvedené v článku 9 písm. f) bodoch i), ii) a iii) nariadenia (ES) č. 1069/2009, ktoré pochádzajú z ošípaných;

| b) | materiály kategórie 3 uvedené v článku 10 písm. h) daného nariadenia, ktoré pochádzajú z ošípaných. |
| --- | --- |

b)

materiály kategórie 3 uvedené v článku 10 písm. h) daného nariadenia, ktoré pochádzajú z ošípaných.

Telá alebo časti tiel zvierat, ktoré uhynuli na epizootickú chorobu alebo pri jej eradikácii, sa však nesmú použiť.

3.   Metodika

Hydrolýza s následným odstránením predstavuje dočasné uskladnenie na mieste. Vykonáva sa v súlade s týmito normami:

| a) | Vedľajšie živočíšne produkty sa po ich zbere v poľnohospodárskom podniku, ktorému príslušný orgán povolil používať spracovateľskú metódu na základe posúdenia hustoty zvierat v podniku, pravdepodobnej úmrtnosti a možných rizík vyplývajúcich pre verejnosť a zdravie zvierat, musia umiestniť v kontajneri skonštruovanom v súlade s písm. b) (ďalej len ‚kontajner‘) a umiestnenom na mieste, ktoré bolo určené na tento účel v súlade s písm. c) a d) (ďalej len ‚určené miesto‘). |
| --- | --- |

a)

Vedľajšie živočíšne produkty sa po ich zbere v poľnohospodárskom podniku, ktorému príslušný orgán povolil používať spracovateľskú metódu na základe posúdenia hustoty zvierat v podniku, pravdepodobnej úmrtnosti a možných rizík vyplývajúcich pre verejnosť a zdravie zvierat, musia umiestniť v kontajneri skonštruovanom v súlade s písm. b) (ďalej len ‚kontajner‘) a umiestnenom na mieste, ktoré bolo určené na tento účel v súlade s písm. c) a d) (ďalej len ‚určené miesto‘).

| b) | Kontajner musí:






  i) | mať zariadenie na jeho uzavretie; |
| --- | --- | --- |

b)

Kontajner musí:

i)

mať zariadenie na jeho uzavretie;

| ii) | byť vodotesný, nepriepustný a hermeticky uzavretý; |
| --- | --- |

ii)

byť vodotesný, nepriepustný a hermeticky uzavretý;

| iii) | byť natretý tak, aby sa predišlo korózii; |
| --- | --- |

iii)

byť natretý tak, aby sa predišlo korózii;

| iv) | byť vybavený zariadením na kontrolu emisií v súlade s písm. e). |
| --- | --- |

iv)

byť vybavený zariadením na kontrolu emisií v súlade s písm. e).

| c) | Kontajner sa musí umiestniť na určenom mieste, ktoré je fyzicky oddelené od poľnohospodárskeho podniku.
  K uvedenému miestu musia viesť prístupové cesty určené na presun materiálov zbernými vozidlami. |
| --- | --- |

c)

Kontajner sa musí umiestniť na určenom mieste, ktoré je fyzicky oddelené od poľnohospodárskeho podniku.

K uvedenému miestu musia viesť prístupové cesty určené na presun materiálov zbernými vozidlami.

| d) | Kontajner a jeho miesto musia byť navrhnuté a vybudované v súlade s právnymi predpismi Únie na ochranu životného prostredia s cieľom zabrániť zápachu a rizikám pre pôdu a podzemnú vodu. |
| --- | --- |

d)

Kontajner a jeho miesto musia byť navrhnuté a vybudované v súlade s právnymi predpismi Únie na ochranu životného prostredia s cieľom zabrániť zápachu a rizikám pre pôdu a podzemnú vodu.

| e) | Z kontajnera musí viesť potrubie na plynné emisie, ktoré musí byť vybavené vhodnými filtrami na zabránenie prenosu chorôb prenosných na ľudí a zvieratá. |
| --- | --- |

e)

Z kontajnera musí viesť potrubie na plynné emisie, ktoré musí byť vybavené vhodnými filtrami na zabránenie prenosu chorôb prenosných na ľudí a zvieratá.

| f) | Kontajner sa musí uzavrieť na proces hydrolýzy aspoň počas troch mesiacov, a to takým spôsobom, aby sa predišlo akémukoľvek nepovolenému otvoreniu kontajnera. |
| --- | --- |

f)

Kontajner sa musí uzavrieť na proces hydrolýzy aspoň počas troch mesiacov, a to takým spôsobom, aby sa predišlo akémukoľvek nepovolenému otvoreniu kontajnera.

| g) | Prevádzkovateľ musí zaviesť postupy na zabránenie prenosu chorôb prenosných na ľudí a zvieratá prostredníctvom presunov personálu. |
| --- | --- |

g)

Prevádzkovateľ musí zaviesť postupy na zabránenie prenosu chorôb prenosných na ľudí a zvieratá prostredníctvom presunov personálu.

| h) | Prevádzkovateľ musí:






  i) | prijať preventívne opatrenia proti vtákom, hlodavcom, hmyzu a iným škodcom; |
| --- | --- | --- |

h)

Prevádzkovateľ musí:

i)

prijať preventívne opatrenia proti vtákom, hlodavcom, hmyzu a iným škodcom;

| ii) | zaviesť zdokumentovaný program kontroly škodcov. |
| --- | --- |

ii)

zaviesť zdokumentovaný program kontroly škodcov.

| i) | Prevádzkovateľ musí viesť záznamy o:






  i) | akomkoľvek uložení materiálu do kontajnera; |
| --- | --- | --- |

i)

Prevádzkovateľ musí viesť záznamy o:

i)

akomkoľvek uložení materiálu do kontajnera;

| ii) | akomkoľvek zbere hydrolyzovaného materiálu z kontajnera. |
| --- | --- |

ii)

akomkoľvek zbere hydrolyzovaného materiálu z kontajnera.

| j) | Prevádzkovateľ musí kontajner pravidelne vyprázdniť, aby bolo možné skontrolovať:






  i) | absenciu korózie; |
| --- | --- | --- |

j)

Prevádzkovateľ musí kontajner pravidelne vyprázdniť, aby bolo možné skontrolovať:

i)

absenciu korózie;

| ii) | zistiť možný únik tekutých materiálov do zeme a zabrániť mu. |
| --- | --- |

ii)

zistiť možný únik tekutých materiálov do zeme a zabrániť mu.

| k) | Po hydrolýze sa musia materiály zozbierať, použiť a odstrániť v súlade s nariadením (ES) č. 1069/2009 článkom 13 písm. a), b), c) alebo článkom 13 písm. e) bodom i). |
| --- | --- |

k)

Po hydrolýze sa musia materiály zozbierať, použiť a odstrániť v súlade s nariadením (ES) č. 1069/2009 článkom 13 písm. a), b), c) alebo článkom 13 písm. e) bodom i).

| l) | Tento proces sa musí vykonávať v dávkovom systéme. |
| --- | --- |

l)

Tento proces sa musí vykonávať v dávkovom systéme.

| m) | Akákoľvek manipulácia alebo používanie hydrolyzovaných materiálov vrátane ich aplikácie do zeme sa zakazuje. |
| --- | --- |

m)

Akákoľvek manipulácia alebo používanie hydrolyzovaných materiálov vrátane ich aplikácie do zeme sa zakazuje.

I.   Ošetrenie hnoja ošípaných a hydiny vápnom

1.   Východiskové materiály

Pri tomto procese možno použiť hnoj uvedený v článku 9 písm. a) nariadenia č. 1069/2009, ktorý pochádza z ošípaných a hydiny.

2.   Spracovateľská metóda

| a) | Obsah sušiny v hnoji sa musí určiť prostredníctvom metódy CEN EN 12880:2000 (1)‚Charakterizácia kalov. Stanovenie sušiny a obsahu vody‘.
  Pri tomto procese sa musí obsah sušiny pohybovať medzi 15 % až 70 %. |
| --- | --- |

a)

Obsah sušiny v hnoji sa musí určiť prostredníctvom metódy CEN EN 12880:2000 (1)‚Charakterizácia kalov. Stanovenie sušiny a obsahu vody‘.

Pri tomto procese sa musí obsah sušiny pohybovať medzi 15 % až 70 %.

| b) | Množstvo vápna, ktoré sa má pridať, sa musí určiť tak, aby sa dosiahla jedna z kombinácií času a teploty uvedených v písm. f). |
| --- | --- |

b)

Množstvo vápna, ktoré sa má pridať, sa musí určiť tak, aby sa dosiahla jedna z kombinácií času a teploty uvedených v písm. f).

| c) | Veľkosť častíc vedľajších živočíšnych produktov určených na spracovanie nesmie presahovať 12 mm.
  V prípade potreby sa veľkosť častíc hnoja musí zredukovať tak, aby sa dosiahla maximálna veľkosť častíc. |
| --- | --- |

c)

Veľkosť častíc vedľajších živočíšnych produktov určených na spracovanie nesmie presahovať 12 mm.

V prípade potreby sa veľkosť častíc hnoja musí zredukovať tak, aby sa dosiahla maximálna veľkosť častíc.

| d) | Hnoj sa musí zmiešať s páleným vápnom (CaO) so strednou až vysokou reaktivitou, pri ktorej sa do menej ako 6 minút dosahuje zvýšenie teploty o 40 °C podľa kritérií testu reaktivity 5.10 uvedených v metóde CEN EN 459-2:2002 (2).
  Miešanie sa musí vykonať s dvomi miešačkami prevádzkovanými na jednej linke, z ktorých každá má dve skrutky.
  Obidve miešačky musia:






  i) | mať skrutku s priemerom 0,55 m a dĺžkou 3,5 m; |
| --- | --- | --- |

d)

Hnoj sa musí zmiešať s páleným vápnom (CaO) so strednou až vysokou reaktivitou, pri ktorej sa do menej ako 6 minút dosahuje zvýšenie teploty o 40 °C podľa kritérií testu reaktivity 5.10 uvedených v metóde CEN EN 459-2:2002 (2).

Miešanie sa musí vykonať s dvomi miešačkami prevádzkovanými na jednej linke, z ktorých každá má dve skrutky.

Obidve miešačky musia:

i)

mať skrutku s priemerom 0,55 m a dĺžkou 3,5 m;

| ii) | fungovať s výkonom 30 kW a rotačnou rýchlosťou skrutky 156 rpm; |
| --- | --- |

ii)

fungovať s výkonom 30 kW a rotačnou rýchlosťou skrutky 156 rpm;

| iii) | mať kapacitu spracovania 10 ton za hodinu. |
| --- | --- |

iii)

mať kapacitu spracovania 10 ton za hodinu.

Stredný čas zmiešavania musí byť približne dve minúty.

| e) | Zmes sa musí miešať počas minimálne šiestich hodín až do vytvorenia skládky s minimálnou hmotnosťou dvoch ton. |
| --- | --- |

e)

Zmes sa musí miešať počas minimálne šiestich hodín až do vytvorenia skládky s minimálnou hmotnosťou dvoch ton.

| f) | V monitorovacích bodoch povinne zavedených do skládky sa musia vykonávať pravidelné merania, aby bolo možné preukázať, že zmes v skládke dosahuje hodnotu pH najmenej 12, a to počas jedného z nasledujúcich časových úsekov, v ktorom sa musí dosiahnuť jedna zo zodpovedajúcich teplôt:






  i) | 60 °C počas 60 minút; alebo |
| --- | --- | --- |

f)

V monitorovacích bodoch povinne zavedených do skládky sa musia vykonávať pravidelné merania, aby bolo možné preukázať, že zmes v skládke dosahuje hodnotu pH najmenej 12, a to počas jedného z nasledujúcich časových úsekov, v ktorom sa musí dosiahnuť jedna zo zodpovedajúcich teplôt:

i)

60 °C počas 60 minút; alebo

| ii) | 70 °C počas 30 minút. |
| --- | --- |

ii)

70 °C počas 30 minút.

| g) | Tento proces sa musí vykonávať v dávkovom systéme. |
| --- | --- |

g)

Tento proces sa musí vykonávať v dávkovom systéme.

| h) | Musí sa zaviesť stály písomný postup založený na zásadách HACCP. |
| --- | --- |

h)

Musí sa zaviesť stály písomný postup založený na zásadách HACCP.

| i) | Prevádzkovatelia môžu príslušnému orgánu prostredníctvom validácie podľa nasledujúcich požiadaviek preukázať, že proces, pri ktorom sa používa miešacie zariadenie, ktoré je odlišné od miešacieho zariadenia uvedeného v písm. d), alebo pri ktorom sa používa dolomitické vápno (CaOMgO) namiesto páleného vápna, je aspoň taký efektívny ako proces uvedený v písm. a) až h):
  Požiadavky na uvedenú validáciu:






  — | musí sa ňou preukázať, že použitím miešacieho zariadenia odlišného od toho, ktoré je uvedené v písm. d), prípadne použitím dolomitického vápna, je možné vyprodukovať zmes s hnojom, ktorá dosahuje parametre týkajúce sa pH, času a teploty uvedené v písm. f); |
| --- | --- | --- |

i)

Prevádzkovatelia môžu príslušnému orgánu prostredníctvom validácie podľa nasledujúcich požiadaviek preukázať, že proces, pri ktorom sa používa miešacie zariadenie, ktoré je odlišné od miešacieho zariadenia uvedeného v písm. d), alebo pri ktorom sa používa dolomitické vápno (CaOMgO) namiesto páleného vápna, je aspoň taký efektívny ako proces uvedený v písm. a) až h):

Požiadavky na uvedenú validáciu:

—

musí sa ňou preukázať, že použitím miešacieho zariadenia odlišného od toho, ktoré je uvedené v písm. d), prípadne použitím dolomitického vápna, je možné vyprodukovať zmes s hnojom, ktorá dosahuje parametre týkajúce sa pH, času a teploty uvedené v písm. f);

| — | musí byť založená na monitorovaní času a teploty v spodnej, strednej a vrchnej časti skládky s reprezentatívnym počtom monitorovacích bodov (aspoň štyri monitorovacie body v spodnej časti, ktoré sú umiestnené najviac 10 cm od dna a najviac 10 cm pod vrchom, jeden monitorovací bod v strede – v polovici vzdialenosti medzi dnom a vrchom skládky a štyri monitorovacie body na kraji vo vrchnej časti skládky, ktoré sú umiestnené najviac 10 cm pod povrchom a najviac 10 cm pod vrchom skládky); |
| --- | --- |

—

musí byť založená na monitorovaní času a teploty v spodnej, strednej a vrchnej časti skládky s reprezentatívnym počtom monitorovacích bodov (aspoň štyri monitorovacie body v spodnej časti, ktoré sú umiestnené najviac 10 cm od dna a najviac 10 cm pod vrchom, jeden monitorovací bod v strede – v polovici vzdialenosti medzi dnom a vrchom skládky a štyri monitorovacie body na kraji vo vrchnej časti skládky, ktoré sú umiestnené najviac 10 cm pod povrchom a najviac 10 cm pod vrchom skládky);

| — | musí sa vykonať počas dvoch aspoň 30-dňových období, z ktorého jedno musí byť v studenom ročnom období na geografickom mieste, kde sa má použiť miešacie zariadenie. |
| --- | --- |

—

musí sa vykonať počas dvoch aspoň 30-dňových období, z ktorého jedno musí byť v studenom ročnom období na geografickom mieste, kde sa má použiť miešacie zariadenie.

J.   Katalytický proces s viacerými krokmi, určený na produkciu obnoviteľných palív

1.   Východiskové materiály

| a) | Pri tomto procese sa môžu použiť tieto materiály:






  i) | kafilerické tuky získané z materiálu kategórie 2, ktoré boli spracované prostredníctvom spracovateľskej metódy 1 (tlakovej sterilizácie); |
| --- | --- | --- |

a)

Pri tomto procese sa môžu použiť tieto materiály:

i)

kafilerické tuky získané z materiálu kategórie 2, ktoré boli spracované prostredníctvom spracovateľskej metódy 1 (tlakovej sterilizácie);

| ii) | rybací olej alebo kafilerické tuky získané z materiálu kategórie 3, ktoré boli spracované:






  — | prostredníctvom ktorejkoľvek zo spracovateľských metód 1 až 5 alebo prostredníctvom spracovateľskej metódy 7; alebo |
| --- | --- | --- |

ii)

rybací olej alebo kafilerické tuky získané z materiálu kategórie 3, ktoré boli spracované:

—

prostredníctvom ktorejkoľvek zo spracovateľských metód 1 až 5 alebo prostredníctvom spracovateľskej metódy 7; alebo

| — | v prípade materiálu získaného z rybacieho oleja, prostredníctvom ktorejkoľvek zo spracovateľských metód 1 až 7; |
| --- | --- |

—

v prípade materiálu získaného z rybacieho oleja, prostredníctvom ktorejkoľvek zo spracovateľských metód 1 až 7;

| iii) | rybací olej alebo kafilerické tuky vyprodukované v súlade s oddielmi VIII alebo XII prílohy III k nariadeniu (ES) č. 853/2004 v tomto poradí. |
| --- | --- |

iii)

rybací olej alebo kafilerické tuky vyprodukované v súlade s oddielmi VIII alebo XII prílohy III k nariadeniu (ES) č. 853/2004 v tomto poradí.

| b) | Pri tomto procese sa zakazuje používanie kafilerických tukov získaných z materiálu kategórie 1. |
| --- | --- |

b)

Pri tomto procese sa zakazuje používanie kafilerických tukov získaných z materiálu kategórie 1.

2.   Spracovateľská metóda

| a) | Kafilerické tuky sa musia podrobiť predpríprave, ktorá pozostáva z týchto krokov:






  i) | bielenie odstredených materiálov prostredníctvom ich pasírovania cez hlinený filter; |
| --- | --- | --- |

a)

Kafilerické tuky sa musia podrobiť predpríprave, ktorá pozostáva z týchto krokov:

i)

bielenie odstredených materiálov prostredníctvom ich pasírovania cez hlinený filter;

| ii) | odstránenie zvyšných nerozpustných nečistôt filtráciou. |
| --- | --- |

ii)

odstránenie zvyšných nerozpustných nečistôt filtráciou.

| b) | Predpripravené materiály sa musia podrobiť katalytickému procesu, ktorý pozostáva z dvoch krokov: hydro-deoxygenizácia a následná izomerizácia.
  Materiály musia byť aspoň 20 minút pod tlakom najmenej 20 barov pri teplote najmenej 250 °C. |
| --- | --- |

b)

Predpripravené materiály sa musia podrobiť katalytickému procesu, ktorý pozostáva z dvoch krokov: hydro-deoxygenizácia a následná izomerizácia.

Materiály musia byť aspoň 20 minút pod tlakom najmenej 20 barov pri teplote najmenej 250 °C.

| c) | Bod 2 v oddiele 3 sa mení a dopĺňa takto:






  i) | Druhá zarážka písm. b) bodu iii) sa nahrádza takto:






  „— | získaného z materiálu kategórie 3 okrem materiálu uvedeného v článku 10 písm. p) nariadenia (ES) č. 1069/2009 použité na kŕmenie;“ |
| --- | --- | --- | --- |

c)

Bod 2 v oddiele 3 sa mení a dopĺňa takto:

i)

Druhá zarážka písm. b) bodu iii) sa nahrádza takto:

„—

získaného z materiálu kategórie 3 okrem materiálu uvedeného v článku 10 písm. p) nariadenia (ES) č. 1069/2009 použité na kŕmenie;“

| ii) | Dopĺňajú sa tieto body:






  „c) | s katalytickým procesom s viacerými krokmi, určeným na produkciu obnoviteľných palív, môžu byť:






  i) | v prípade benzínu a iných palív, ktoré sú výsledkom procesu, použité ako palivo bez obmedzení v zmysle tohto nariadenia (koncový bod); |
| --- | --- | --- | --- |

ii)

Dopĺňajú sa tieto body:

„c)

s katalytickým procesom s viacerými krokmi, určeným na produkciu obnoviteľných palív, môžu byť:

i)

v prípade benzínu a iných palív, ktoré sú výsledkom procesu, použité ako palivo bez obmedzení v zmysle tohto nariadenia (koncový bod);

| ii) | v prípade hliny použitej pri bielení a kalu z procesu predprípravy, ktorý je uvedený v oddiele 2 bode J ods. 2 písm. a):






  — | odstránené spaľovaním alebo spoločným spaľovaním, |
| --- | --- | --- |

ii)

v prípade hliny použitej pri bielení a kalu z procesu predprípravy, ktorý je uvedený v oddiele 2 bode J ods. 2 písm. a):

—

odstránené spaľovaním alebo spoločným spaľovaním,

| — | premenené na bioplyn, |
| --- | --- |

—

premenené na bioplyn,

| — | kompostované alebo použité pri výrobe odvodených produktov uvedených v článku 36 písm. a) bode i) nariadenia (ES) č. 1069/2009, |
| --- | --- |

—

kompostované alebo použité pri výrobe odvodených produktov uvedených v článku 36 písm. a) bode i) nariadenia (ES) č. 1069/2009,

| d) | so zmesou hnoja ošípaných a hydiny ošetrenou vápnom sa môžu aplikovať na zem ako spracovaný hnoj.“ |
| --- | --- |

d)

so zmesou hnoja ošípaných a hydiny ošetrenou vápnom sa môžu aplikovať na zem ako spracovaný hnoj.“

| 3) | V prílohe V kapitole III oddiele 3 sa dopĺňa tento bod 3:






  „3. | Ak sa vedľajšie živočíšne produkty transformujú na bioplyn alebo sa kompostujú spolu s materiálmi, ktoré nie sú živočíšneho pôvodu, môže príslušný orgán prevádzkovateľom povoliť, aby odobrali reprezentatívne vzorky po pasterizácii uvedenej v kapitole I oddiele 1 bode 1 písm. a), prípadne po kompostovaní uvedenom v oddiele 2 bode 1, a pred zmiešaním s materiálmi, ktoré nie sú živočíšneho pôvodu, s cieľom monitorovať účinnosť transformácie, prípadne kompostovania vedľajších živočíšnych produktov.“ |
| --- | --- | --- |

3)

V prílohe V kapitole III oddiele 3 sa dopĺňa tento bod 3:

„3.

Ak sa vedľajšie živočíšne produkty transformujú na bioplyn alebo sa kompostujú spolu s materiálmi, ktoré nie sú živočíšneho pôvodu, môže príslušný orgán prevádzkovateľom povoliť, aby odobrali reprezentatívne vzorky po pasterizácii uvedenej v kapitole I oddiele 1 bode 1 písm. a), prípadne po kompostovaní uvedenom v oddiele 2 bode 1, a pred zmiešaním s materiálmi, ktoré nie sú živočíšneho pôvodu, s cieľom monitorovať účinnosť transformácie, prípadne kompostovania vedľajších živočíšnych produktov.“

| 4) | V prílohe VII kapitole II sa body 1, 2 a 3 nahrádzajú takto:






  „1. | Žiadosti obsahujú všetky informácie potrebné na to, aby EFSA mohol posúdiť bezpečnosť alternatívnej metódy, a to najmä opis:






  — | kategórií vedľajších živočíšnych produktov, na ktoré sa má alternatívna metóda vzťahovať, |
| --- | --- | --- | --- |

4)

V prílohe VII kapitole II sa body 1, 2 a 3 nahrádzajú takto:

„1.

Žiadosti obsahujú všetky informácie potrebné na to, aby EFSA mohol posúdiť bezpečnosť alternatívnej metódy, a to najmä opis:

—

kategórií vedľajších živočíšnych produktov, na ktoré sa má alternatívna metóda vzťahovať,

| — | celého procesu, |
| --- | --- |

—

celého procesu,

| — | biologických nebezpečenstiev pre zdravie ľudí a zvierat, ktoré metóda zahŕňa, a |
| --- | --- |

—

biologických nebezpečenstiev pre zdravie ľudí a zvierat, ktoré metóda zahŕňa, a

| — | stupňa zníženia rizika, ktorý sa má procesom dosiahnuť. |
| --- | --- |

—

stupňa zníženia rizika, ktorý sa má procesom dosiahnuť.

| 2. | Okrem toho sa v žiadosti uvedenej v odseku 1:






  a) | uvádzajú uplatniteľné body v článkoch 8, 9 a 10 nariadenia (ES) č. 1069/2009 vrátane fyzikálneho stavu uvedených materiálov a podľa potreby akúkoľvek predprípravu, ktorej boli uvedené materiály podrobené, ako aj všetky materiály okrem vedľajších živočíšnych produktov, ktoré sa majú v procese použiť; |
| --- | --- | --- |

2.

Okrem toho sa v žiadosti uvedenej v odseku 1:

a)

uvádzajú uplatniteľné body v článkoch 8, 9 a 10 nariadenia (ES) č. 1069/2009 vrátane fyzikálneho stavu uvedených materiálov a podľa potreby akúkoľvek predprípravu, ktorej boli uvedené materiály podrobené, ako aj všetky materiály okrem vedľajších živočíšnych produktov, ktoré sa majú v procese použiť;

| b) | zahŕňa plán HACCP a vývojový diagram, v ktorom sa jasne uvádzajú jednotlivé kroky v procese, identifikujú parametre, ktoré sú dôležité pre inaktiváciu príslušných patogénov, ako sú teplota, tlak, čas expozície, úprava hodnoty pH a veľkosti častíc, a ktorý je doplnený kartami technických údajov o zariadení použitom počas procesu; |
| --- | --- |

b)

zahŕňa plán HACCP a vývojový diagram, v ktorom sa jasne uvádzajú jednotlivé kroky v procese, identifikujú parametre, ktoré sú dôležité pre inaktiváciu príslušných patogénov, ako sú teplota, tlak, čas expozície, úprava hodnoty pH a veľkosti častíc, a ktorý je doplnený kartami technických údajov o zariadení použitom počas procesu;

| c) | identifikujú a charakterizujú biologické nebezpečenstvá pre zdravie ľudí a zvierat, ktoré predstavujú kategórie vedľajších živočíšnych produktov, na ktoré sa má vzťahovať metóda; |
| --- | --- |

c)

identifikujú a charakterizujú biologické nebezpečenstvá pre zdravie ľudí a zvierat, ktoré predstavujú kategórie vedľajších živočíšnych produktov, na ktoré sa má vzťahovať metóda;

| d) | poukazuje na skutočnosť, že najodolnejšie biologické nebezpečenstvá spojené s kategóriou materiálov, ktoré sa majú spracovať, sú znížené vo všetkých produktoch vzniknutých počas procesu vrátane odpadovej vody, a to aspoň na stupeň dosiahnutý spracovateľskými normami stanovenými v tomto nariadení pre tú istú kategóriu vedľajších živočíšnych produktov. Stupeň zníženia rizika sa musí určiť validovanými priamymi meraniami, pokiaľ nie je prijateľné modelovanie alebo porovnávanie s inými procesmi. |
| --- | --- |

d)

poukazuje na skutočnosť, že najodolnejšie biologické nebezpečenstvá spojené s kategóriou materiálov, ktoré sa majú spracovať, sú znížené vo všetkých produktoch vzniknutých počas procesu vrátane odpadovej vody, a to aspoň na stupeň dosiahnutý spracovateľskými normami stanovenými v tomto nariadení pre tú istú kategóriu vedľajších živočíšnych produktov. Stupeň zníženia rizika sa musí určiť validovanými priamymi meraniami, pokiaľ nie je prijateľné modelovanie alebo porovnávanie s inými procesmi.

| 3. | Validované priame merania uvedené v ods. 2 písm. d) znamenajú:






  a) | meranie zníženia životaschopnosti/infekčnosti: vnútorných indikačných organizmov počas procesu, v ktorom je indikátor:






  — | trvale prítomný v surovine vo veľkých množstvách, |
| --- | --- | --- | --- |

3.

Validované priame merania uvedené v ods. 2 písm. d) znamenajú:

a)

meranie zníženia životaschopnosti/infekčnosti: vnútorných indikačných organizmov počas procesu, v ktorom je indikátor:

—

trvale prítomný v surovine vo veľkých množstvách,

| — | nemenej odolný voči smrteľným aspektom procesu ošetrenia, ale ani podstatne odolnejší ako patogény, pre ktoré sa používa ako prostriedok na monitorovanie, |
| --- | --- |

—

nemenej odolný voči smrteľným aspektom procesu ošetrenia, ale ani podstatne odolnejší ako patogény, pre ktoré sa používa ako prostriedok na monitorovanie,

| — | pomerne jednoducho vyčísliteľný a dá sa pomerne jednoducho zistiť a potvrdiť; alebo |
| --- | --- |

—

pomerne jednoducho vyčísliteľný a dá sa pomerne jednoducho zistiť a potvrdiť; alebo

| b) | používanie dobre určeného testovacieho organizmu alebo vírusu, ktorý bol zavedený vo vhodnom testovacom prostredí do východiskového materiálu.
  Ak ošetrenie pozostáva z niekoľkých krokov, musí sa vykonať posúdenie toho, do akej miery jednotlivé kroky na zníženie titra pôsobia aditívne alebo otázky, či počiatočné kroky v procese môžu ohroziť účinnosť krokov po nich nasledujúcich; |
| --- | --- |

b)

používanie dobre určeného testovacieho organizmu alebo vírusu, ktorý bol zavedený vo vhodnom testovacom prostredí do východiskového materiálu.

Ak ošetrenie pozostáva z niekoľkých krokov, musí sa vykonať posúdenie toho, do akej miery jednotlivé kroky na zníženie titra pôsobia aditívne alebo otázky, či počiatočné kroky v procese môžu ohroziť účinnosť krokov po nich nasledujúcich;

| c) | sprostredkovanie kompletných výsledkov prostredníctvom:






  i) | podrobného opisu použitej metodiky; |
| --- | --- | --- |

c)

sprostredkovanie kompletných výsledkov prostredníctvom:

i)

podrobného opisu použitej metodiky;

| ii) | opisu povahy vzoriek, ktoré boli podrobené analýze; |
| --- | --- |

ii)

opisu povahy vzoriek, ktoré boli podrobené analýze;

| iii) | preukázania reprezentatívnosti počtu analyzovaných vzoriek; |
| --- | --- |

iii)

preukázania reprezentatívnosti počtu analyzovaných vzoriek;

| iv) | odôvodnenia počtu vykonaných testov a výberu bodov merania; |
| --- | --- |

iv)

odôvodnenia počtu vykonaných testov a výberu bodov merania;

| v) | uvedenia citlivosti a špecifickosti použitých detekčných metód; |
| --- | --- |

v)

uvedenia citlivosti a špecifickosti použitých detekčných metód;

| vi) | poskytovania údajov o opakovateľnosti a štatistickej variabilite meraní uskutočnených počas pokusov; |
| --- | --- |

vi)

poskytovania údajov o opakovateľnosti a štatistickej variabilite meraní uskutočnených počas pokusov;

| vii) | odôvodnenia významu náhrad priónov, ak sa použili; |
| --- | --- |

vii)

odôvodnenia významu náhrad priónov, ak sa použili;

| viii) | preukázaním skutočnosti, že ak sa pri absencii priamych meraní použijú modely a porovnania s inými procesmi, faktory vedúce k zníženiu rizika sú dobre známe a model zníženia rizika je riadne určený; |
| --- | --- |

viii)

preukázaním skutočnosti, že ak sa pri absencii priamych meraní použijú modely a porovnania s inými procesmi, faktory vedúce k zníženiu rizika sú dobre známe a model zníženia rizika je riadne určený;

| ix) | poskytnutím údajov o priamych meraniach všetkých faktorov v celom procese vedúcich k zníženiu rizika, ktorými sa preukáže homogénna aplikácia týchto faktorov v celej ošetrenej dávke. |
| --- | --- |

ix)

poskytnutím údajov o priamych meraniach všetkých faktorov v celom procese vedúcich k zníženiu rizika, ktorými sa preukáže homogénna aplikácia týchto faktorov v celej ošetrenej dávke.

| 4. | Plán HACCP uvedený v odseku 2 písm. b) sa musí zakladať na kľúčových parametroch, ktoré slúžia na zníženie rizika, konkrétne:






  — | teplota, |
| --- | --- | --- |

4.

Plán HACCP uvedený v odseku 2 písm. b) sa musí zakladať na kľúčových parametroch, ktoré slúžia na zníženie rizika, konkrétne:

—

teplota,

| — | tlak, |
| --- | --- |

—

tlak,

| — | čas a |
| --- | --- |

—

čas a

| — | mikrobiologické kritériá. |
| --- | --- |

—

mikrobiologické kritériá.

Kľúčové limity uvedené v pláne HACCP sa musia vymedziť na základe výsledkov pokusnej validácie a/alebo poskytnutého modelu.

Ak úspešné fungovanie procesu možno preukázať iba odkazom na technické parametre, ktoré sa špecificky viažu na zariadenie používané v procese, musí plán HACCP zahŕňať aj technické limity, ktoré treba dodržať, najmä spotrebu energie, počet zdvihov čerpadla a dávku chemikálií.

Je nutné informovať o kritických a technických parametroch, ktoré sa majú sledovať a zapisovať buď neprerušene, alebo po vymedzených intervaloch, a o metódach použitých na meranie a monitorovanie.

Musí sa zohľadniť variabilita parametrov za typických podmienok produkcie.

Plán HACCP musí odrážať normálne a abnormálne/mimoriadne prevádzkové podmienky vrátane zlyhania procesu a musia sa uviesť možné nápravné opatrenia, ktoré sa majú aplikovať v prípade abnormálnych/mimoriadnych prevádzkových podmienok.

| 5. | Žiadosti obsahujú takisto dostatočné informácie o:






  a) | rizikách spojených so vzájomne závislými procesmi a najmä o výsledku hodnotenia možných nepriamych vplyvov, ktoré môžu:






  i) | ovplyvniť úroveň zníženia rizika konkrétneho procesu; |
| --- | --- | --- | --- |

5.

Žiadosti obsahujú takisto dostatočné informácie o:

a)

rizikách spojených so vzájomne závislými procesmi a najmä o výsledku hodnotenia možných nepriamych vplyvov, ktoré môžu:

i)

ovplyvniť úroveň zníženia rizika konkrétneho procesu;

| ii) | súvisieť s prepravou či skladovaním akýchkoľvek produktov generovaných počas procesu a s bezpečným odstraňovaním takýchto produktov vrátane odpadovej vody. |
| --- | --- |

ii)

súvisieť s prepravou či skladovaním akýchkoľvek produktov generovaných počas procesu a s bezpečným odstraňovaním takýchto produktov vrátane odpadovej vody.

| b) | riziká spojené s plánovaným konečným použitím produktov, konkrétne:






  i) | plánované konečné použitie akýchkoľvek produktov generovaných počas procesu sa musí špecifikovať; |
| --- | --- | --- |

b)

riziká spojené s plánovaným konečným použitím produktov, konkrétne:

i)

plánované konečné použitie akýchkoľvek produktov generovaných počas procesu sa musí špecifikovať;

| ii) | pravdepodobné riziká pre zdravie ľudí a zvierat a možné vplyvy na životné prostredie sa musia posúdiť na základe zníženia rizika odhadnutého v súlade s bodom 2 písm. d). |
| --- | --- |

ii)

pravdepodobné riziká pre zdravie ľudí a zvierat a možné vplyvy na životné prostredie sa musia posúdiť na základe zníženia rizika odhadnutého v súlade s bodom 2 písm. d).

| 6. | Žiadosti sa predkladajú spolu s listinným dôkazom, konkrétne ide o túto dokumentáciu:






  a) | vývojový diagram, na ktorom je znázornené fungovanie procesu; |
| --- | --- | --- |

6.

Žiadosti sa predkladajú spolu s listinným dôkazom, konkrétne ide o túto dokumentáciu:

a)

vývojový diagram, na ktorom je znázornené fungovanie procesu;

| b) | dôkazy uvedené v bode 2 písm. d), ako aj dôkazy na podloženie informácií poskytnutých v žiadosti, ako sa uvádza v bode 2. |
| --- | --- |

b)

dôkazy uvedené v bode 2 písm. d), ako aj dôkazy na podloženie informácií poskytnutých v žiadosti, ako sa uvádza v bode 2.

| 7. | Žiadosti obsahujú kontaktnú adresu zainteresovanej strany, ktorá zahŕňa meno a úplnú adresu, telefónne a/alebo faxové číslo a/alebo e-mailovú adresu konkrétnej osoby, ktorá vystupuje ako zainteresovaná strana alebo v mene zainteresovanej strany.“ |
| --- | --- |

7.

Žiadosti obsahujú kontaktnú adresu zainteresovanej strany, ktorá zahŕňa meno a úplnú adresu, telefónne a/alebo faxové číslo a/alebo e-mailovú adresu konkrétnej osoby, ktorá vystupuje ako zainteresovaná strana alebo v mene zainteresovanej strany.“

| 5) | Príloha VIII sa mení a dopĺňa takto:






  a) | V kapitole II sa ods. 2 písm. b) bod xvii) nahrádza takto:






  „xvii) | v prípade exemplárov určených na výstavy slová ‚exemplár určený na výstavy, nie na ľudskú spotrebu‘ namiesto etikety s textom stanoveným v písm. a); |
| --- | --- | --- | --- |

5)

Príloha VIII sa mení a dopĺňa takto:

a)

V kapitole II sa ods. 2 písm. b) bod xvii) nahrádza takto:

„xvii)

v prípade exemplárov určených na výstavy slová ‚exemplár určený na výstavy, nie na ľudskú spotrebu‘ namiesto etikety s textom stanoveným v písm. a);

| xviii) | v prípade rybacieho oleja na výrobu liekov uvedeného v kapitole XIII prílohy XIII slová ‚rybací olej na výrobu liekov‘ namiesto textu na etikete stanoveného v písm. a); |
| --- | --- |

xviii)

v prípade rybacieho oleja na výrobu liekov uvedeného v kapitole XIII prílohy XIII slová ‚rybací olej na výrobu liekov‘ namiesto textu na etikete stanoveného v písm. a);

| xix) | v prípade hnoja, ktorý bol ošetrený vápnom podľa bodu I oddielu 2 kapitoly IV prílohy IV, slová, zmes hnoja a vápna‛.“ |
| --- | --- |

xix)

v prípade hnoja, ktorý bol ošetrený vápnom podľa bodu I oddielu 2 kapitoly IV prílohy IV, slová, zmes hnoja a vápna‛.“

| b) | V kapitole V ods. 3 písm. d) sa bod ii) nahrádza takto:






  „ii) | určené na výskumné alebo iné osobitné účely uvedené v článku 17 nariadenia (ES) č. 1069/2009, ktoré schválil príslušný orgán; |
| --- | --- | --- |

b)

V kapitole V ods. 3 písm. d) sa bod ii) nahrádza takto:

„ii)

určené na výskumné alebo iné osobitné účely uvedené v článku 17 nariadenia (ES) č. 1069/2009, ktoré schválil príslušný orgán;

| e) | obnoviteľné palivá vyprodukované z kafilerických tukov, ktoré sú získané z materiálov kategórie 2 v súlade s bodom J oddielu 2 kapitoly IV prílohy IV.“ |
| --- | --- |

e)

obnoviteľné palivá vyprodukované z kafilerických tukov, ktoré sú získané z materiálov kategórie 2 v súlade s bodom J oddielu 2 kapitoly IV prílohy IV.“

| (6) | V prílohe XI kapitole I oddiele 2 sa úvodná veta nahrádza takto:
  „Uvádzanie spracovaného hnoja, produktov získaných zo spracovaného hnoja a guána z netopierov na trh podlieha nasledujúcim podmienkam. Okrem toho sa v prípade guána z netopierov vyžaduje súhlas členského štátu určenia uvedeného v článku 48 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1069/2009.“ |
| --- | --- |

(6)

V prílohe XI kapitole I oddiele 2 sa úvodná veta nahrádza takto:

„Uvádzanie spracovaného hnoja, produktov získaných zo spracovaného hnoja a guána z netopierov na trh podlieha nasledujúcim podmienkam. Okrem toho sa v prípade guána z netopierov vyžaduje súhlas členského štátu určenia uvedeného v článku 48 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1069/2009.“

| (7) | V prílohe XIII sa dopĺňa táto kapitola XIII:
  „KAPITOLA XIII

  Osobitné požiadavky na rybací olej určený na výrobu liekov

  Koncový bod pre rybací olej určený na výrobu liekov
  Rybací olej získaný z materiálov uvedených v ods. A.2 oddielu 3 kapitoly II prílohy X, ktorý bol odkyslený roztokom NaOH pri teplote 80 °C alebo viac a ktorý bol následne purifikovaný destiláciou pri teplote 200 °C alebo viac, sa môže uviesť na trh na účely výroby liekov, a to bez obmedzení v súlade s týmto nariadením.“ |
| --- | --- |

(7)

V prílohe XIII sa dopĺňa táto kapitola XIII:

„KAPITOLA XIII

Osobitné požiadavky na rybací olej určený na výrobu liekov

Koncový bod pre rybací olej určený na výrobu liekov

Rybací olej získaný z materiálov uvedených v ods. A.2 oddielu 3 kapitoly II prílohy X, ktorý bol odkyslený roztokom NaOH pri teplote 80 °C alebo viac a ktorý bol následne purifikovaný destiláciou pri teplote 200 °C alebo viac, sa môže uviesť na trh na účely výroby liekov, a to bez obmedzení v súlade s týmto nariadením.“

| (8) | Príloha XIV sa mení a dopĺňa takto:






  a) | Kapitola I sa mení a dopĺňa takto:






  i) | Oddiel 1 sa mení a dopĺňa takto:






  — | v úvodnom odseku sa písmeno e) nahrádza takto:






  „e) | na mieste vstupu do Únie, na ktorom sa vykonávajú veterinárne kontroly, sa predkladajú spolu s dokladom zodpovedajúcim vzoru uvedenému v tabuľke 1 v stĺpci ‚osvedčenia/vzory dokladov‘; |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |

(8)

Príloha XIV sa mení a dopĺňa takto:

a)

Kapitola I sa mení a dopĺňa takto:

i)

Oddiel 1 sa mení a dopĺňa takto:

—

v úvodnom odseku sa písmeno e) nahrádza takto:

„e)

na mieste vstupu do Únie, na ktorom sa vykonávajú veterinárne kontroly, sa predkladajú spolu s dokladom zodpovedajúcim vzoru uvedenému v tabuľke 1 v stĺpci ‚osvedčenia/vzory dokladov‘;

| f) | musia pochádzať z prevádzkarne alebo závodu, ktorá/ý je registrovaná/ý, prípadne schválená/ý príslušným orgánom tretej krajiny a ktorá/ý sa nachádza v zozname takýchto prevádzkarní a závodov uvedenom v článku 30.“ |
| --- | --- |

f)

musia pochádzať z prevádzkarne alebo závodu, ktorá/ý je registrovaná/ý, prípadne schválená/ý príslušným orgánom tretej krajiny a ktorá/ý sa nachádza v zozname takýchto prevádzkarní a závodov uvedenom v článku 30.“

| — | v tabuľke 1 riadku č. 1 sa opis produktu v druhom stĺpci nahrádza takto:

  „spracovaná živočíšna bielkovina vrátane zmesí a produktov iných ako krmivo pre spoločenské zvieratá s obsahom takejto bielkoviny a kŕmne zmesi s obsahom takýchto bielkovín definované v článku 3 ods. 2 písm. h) nariadenia (ES) č. 767/2009“. |
| --- | --- |

—

v tabuľke 1 riadku č. 1 sa opis produktu v druhom stĺpci nahrádza takto:

„spracovaná živočíšna bielkovina vrátane zmesí a produktov iných ako krmivo pre spoločenské zvieratá s obsahom takejto bielkoviny a kŕmne zmesi s obsahom takýchto bielkovín definované v článku 3 ods. 2 písm. h) nariadenia (ES) č. 767/2009“.

| ii) | V oddiele 2 sa názov nahrádza takto:
  „Dovoz spracovanej živočíšnej bielkoviny vrátane zmesí a produktov iných ako krmivo pre spoločenské zvieratá obsahujúcich takúto bielkovinu a kŕmnych zmesí obsahujúcich takúto bielkovinu definovaných v článku 3 ods. 2 písm. h) nariadenia (ES) č. 767/2009“. |
| --- | --- |

ii)

V oddiele 2 sa názov nahrádza takto:

„Dovoz spracovanej živočíšnej bielkoviny vrátane zmesí a produktov iných ako krmivo pre spoločenské zvieratá obsahujúcich takúto bielkovinu a kŕmnych zmesí obsahujúcich takúto bielkovinu definovaných v článku 3 ods. 2 písm. h) nariadenia (ES) č. 767/2009“.

Dovoz spracovanej živočíšnej bielkoviny vrátane zmesí a produktov iných ako krmivo pre spoločenské zvieratá obsahujúcich takúto bielkovinu a kŕmnych zmesí obsahujúcich takúto bielkovinu definovaných v článku 3 ods. 2 písm. h) nariadenia (ES) č. 767/2009

| b) | Kapitola II sa mení a dopĺňa takto:






  i) | Oddiel 1 sa mení a dopĺňa takto:






  — | v úvodnom odseku sa písm. d) a e) nahrádzajú takto:






  „d) | musia pochádzať z prevádzkarne alebo závodu, ktorý/á je registrovaný/á, prípadne schválený/á príslušným orgánom tretej krajiny a ktorý/á sa nachádza v zozname takýchto prevádzkarní a závodov uvedenom v článku 30; a |
| --- | --- | --- | --- | --- |

b)

Kapitola II sa mení a dopĺňa takto:

i)

Oddiel 1 sa mení a dopĺňa takto:

—

v úvodnom odseku sa písm. d) a e) nahrádzajú takto:

„d)

musia pochádzať z prevádzkarne alebo závodu, ktorý/á je registrovaný/á, prípadne schválený/á príslušným orgánom tretej krajiny a ktorý/á sa nachádza v zozname takýchto prevádzkarní a závodov uvedenom v článku 30; a

| e) | počas prevozu na miesto vstupu do Únie, na ktorom sa vykonávajú veterinárne kontroly, je k nim priložené zdravotné osvedčenie uvedené v tabuľke 1 v stĺpci ‚osvedčenia/vzory dokladov‘; alebo |
| --- | --- |

e)

počas prevozu na miesto vstupu do Únie, na ktorom sa vykonávajú veterinárne kontroly, je k nim priložené zdravotné osvedčenie uvedené v tabuľke 1 v stĺpci ‚osvedčenia/vzory dokladov‘; alebo

| f) | na mieste vstupu do Únie, na ktorom sa vykonávajú veterinárne kontroly, sa predkladajú spolu s dokladom zodpovedajúcim vzoru uvedenému v tabuľke 2 v stĺpci ‚osvedčenia/vzory dokladov‘.“ |
| --- | --- |

f)

na mieste vstupu do Únie, na ktorom sa vykonávajú veterinárne kontroly, sa predkladajú spolu s dokladom zodpovedajúcim vzoru uvedenému v tabuľke 2 v stĺpci ‚osvedčenia/vzory dokladov‘.“

| — | v tabuľke 2 sa riadok č. 17 nahrádza takto:











  „17 | Kafilerické tuky na určité účely mimo krmivového reťazca pre chovné zvieratá | a) | V prípade materiálov určených na výrobu bionafty:
  materiály kategórií 1, 2 a 3 uvedené v článkoch 8, 9 a 10. |
| --- | --- | --- | --- | --- |

—

v tabuľke 2 sa riadok č. 17 nahrádza takto:

„17

Kafilerické tuky na určité účely mimo krmivového reťazca pre chovné zvieratá

a)

V prípade materiálov určených na výrobu bionafty:

materiály kategórií 1, 2 a 3 uvedené v článkoch 8, 9 a 10.

| b) | V prípade materiálov určených na výrobu obnoviteľných palív uvedených v bode J oddielu 2 kapitoly IV prílohy IV:
  materiály kategórií 2 a 3 uvedené v článkoch 9 a 10. |
| --- | --- |

b)

V prípade materiálov určených na výrobu obnoviteľných palív uvedených v bode J oddielu 2 kapitoly IV prílohy IV:

materiály kategórií 2 a 3 uvedené v článkoch 9 a 10.

| c) | V prípade materiálov určených na výrobu organických hnojív a zúrodňovačov pôdy:
  materiály kategórie 2 uvedené v článku 9 písm. c) a d) a písm. f) bode i) a materiály kategórie 3 uvedené v článku 10, iné ako v písm. c) a p). |
| --- | --- |

c)

V prípade materiálov určených na výrobu organických hnojív a zúrodňovačov pôdy:

materiály kategórie 2 uvedené v článku 9 písm. c) a d) a písm. f) bode i) a materiály kategórie 3 uvedené v článku 10, iné ako v písm. c) a p).

| d) | V prípade materiálov určených na iné účely:
  materiály kategórie 1 uvedené v článku 8 písm. b), c) a d), materiály kategórie 2 uvedené v článku 9 písm. c) a d) a písm. f) bode i) a materiály kategórie 3 uvedené v článku 10, iné ako v písm. c) a p). |
| --- | --- |

d)

V prípade materiálov určených na iné účely:

materiály kategórie 1 uvedené v článku 8 písm. b), c) a d), materiály kategórie 2 uvedené v článku 9 písm. c) a d) a písm. f) bode i) a materiály kategórie 3 uvedené v článku 10, iné ako v písm. c) a p).

Kafilerické tuky spĺňajú požiadavky stanovené v oddiele 9.

Tretie krajiny uvedené v časti 1 prílohy II k nariadeniu (EÚ) č. 206/2010 a v prípade materiálov z rýb tretie krajiny uvedené v prílohe II k rozhodnutiu 2006/766/ES.

Príloha XV kapitola 10 (B).“

| ii) | V oddiele 9 písm. a) sa bod iii) nahrádza takto:






  „iii) | v prípade materiálov určených na výrobu obnoviteľných palív uvedených v bode J oddielu 2 kapitoly IV prílohy IV k tomuto nariadeniu, materiálov kategórie 2 uvedených v článku 9 nariadenia (ES) č. 1069/2009 a materiálov kategórie 3 uvedených v článku 10 uvedeného nariadenia; |
| --- | --- | --- |

ii)

V oddiele 9 písm. a) sa bod iii) nahrádza takto:

„iii)

v prípade materiálov určených na výrobu obnoviteľných palív uvedených v bode J oddielu 2 kapitoly IV prílohy IV k tomuto nariadeniu, materiálov kategórie 2 uvedených v článku 9 nariadenia (ES) č. 1069/2009 a materiálov kategórie 3 uvedených v článku 10 uvedeného nariadenia;

| iv) | v prípade iných materiálov kategórie 1 uvedených v písm. b), c) a d) článku 8 nariadenia (ES) č. 1069/2009, materiálov kategórie 2 uvedených v písm. c) a d) a písm. f) bode i) článku 9 nariadenia (ES) č. 1069/2009 alebo materiálov kategórie 3 iných ako materiály uvedené v písm. c) a p) článku 10 uvedeného nariadenia;“ |
| --- | --- |

iv)

v prípade iných materiálov kategórie 1 uvedených v písm. b), c) a d) článku 8 nariadenia (ES) č. 1069/2009, materiálov kategórie 2 uvedených v písm. c) a d) a písm. f) bode i) článku 9 nariadenia (ES) č. 1069/2009 alebo materiálov kategórie 3 iných ako materiály uvedené v písm. c) a p) článku 10 uvedeného nariadenia;“

| 9) | V prílohe XV sa kapitola 10(B) nahrádza takto:
  „KAPITOLA 10(B)

  Zdravotné osvedčenie


  Pre kafilerické tuky neurčené na ľudskú spotrebu, ktoré sa majú použiť na určité účely mimo krmivového reťazca a ktoré sa majú odosielať do Európskej únie alebo prepravovať cez Európsku úniu |
| --- | --- |

9)

V prílohe XV sa kapitola 10(B) nahrádza takto:

„KAPITOLA 10(B)

Zdravotné osvedčenie

Zdravotné osvedčenie

Pre kafilerické tuky neurčené na ľudskú spotrebu, ktoré sa majú použiť na určité účely mimo krmivového reťazca a ktoré sa majú odosielať do Európskej únie alebo prepravovať cez Európsku úniu

Pre kafilerické tuky neurčené na ľudskú spotrebu, ktoré sa majú použiť na určité účely mimo krmivového reťazca a ktoré sa majú odosielať do Európskej únie alebo prepravovať cez Európsku úniu

Image

Image

Image

Image

Image

| 10) | V prílohe XVI kapitole III sa dopĺňa tento oddiel 11:
  „Oddiel 11


  Úradné kontroly týkajúce sa hydrolýzy s následným odstránením

  Príslušný orgán vykoná kontroly na miestach, kde sa vykonáva hydrolýza s následným odstránením v súlade s bodom H oddielu 2 kapitoly IV prílohy IV.
  Takéto kontroly zahŕňajú v záujme súladu množstiev hydrolyzovaných materiálov odoslaných a odstránených vrátane kontrol dokumentácie:






  a) | o množstve materiálov, ktoré sú hydrolyzované na mieste; |
| --- | --- | --- |

10)

V prílohe XVI kapitole III sa dopĺňa tento oddiel 11:

„Oddiel 11

Oddiel 11

Úradné kontroly týkajúce sa hydrolýzy s následným odstránením

Úradné kontroly týkajúce sa hydrolýzy s následným odstránením

Príslušný orgán vykoná kontroly na miestach, kde sa vykonáva hydrolýza s následným odstránením v súlade s bodom H oddielu 2 kapitoly IV prílohy IV.

Takéto kontroly zahŕňajú v záujme súladu množstiev hydrolyzovaných materiálov odoslaných a odstránených vrátane kontrol dokumentácie:

a)

o množstve materiálov, ktoré sú hydrolyzované na mieste;

| b) | v prevádzkarniach alebo závodoch, kde sa hydrolyzované materiály odstraňujú. |
| --- | --- |

b)

v prevádzkarniach alebo závodoch, kde sa hydrolyzované materiály odstraňujú.

Kontroly sa vykonávajú pravidelne na základe posúdenia rizika.

Počas obdobia prvých dvanástich mesiacov fungovania sa vykoná kontrolná návšteva miesta, kde sa nachádza kontajner na hydrolýzu, a to pri každom zbere hydrolyzovaného materiálu z kontajnera.

Po uplynutí prvých dvanástich mesiacov fungovania sa vykoná kontrolná návšteva takýchto miest pri každom vyprázdňovaní kontajnera a kontrole absencie korózie a úniku v súlade s písm. j) bodu H oddielu 2 kapitoly IV prílohy IV.“

---

(1)  BS EN 12880:2000, Characterization of sludges. Determination of dry residue and water content. Európsky výbor pre normalizáciu.

1

(2)  Metóda CEN EN 459-2:2002 CEN/TC 51 - Cement a stavebné vápno. Európsky výbor pre normalizáciu.“

2

---

| 30.7.2011 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 198/23 |
| --- | --- | --- | --- |

30.7.2011

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 198/23

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) č. 750/2011

z 29. júla 2011,

ktorým sa ustanovujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1234/2007 z 22. októbra 2007 o vytvorení spoločnej organizácie poľnohospodárskych trhov a o osobitných ustanoveniach pre určité poľnohospodárske výrobky (nariadenie o jednotnej spoločnej organizácii trhov) (1),

so zreteľom na vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 543/2011 zo 7. júna 2011, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá vykonávania nariadenia Rady (ES) č. 1234/2007, pokiaľ ide o sektory ovocia a zeleniny a spracovaného ovocia a zeleniny (2), a najmä na jeho článok 136 ods. 1,

keďže:

Vykonávacím nariadením (EÚ) č. 543/2011 sa v súlade s výsledkami Uruguajského kola mnohostranných obchodných rokovaní ustanovujú kritériá, na základe ktorých Komisia stanovuje paušálne hodnoty na dovoz z tretích krajín, pokiaľ ide o výrobky a obdobia uvedené v časti A prílohy XVI k uvedenému nariadeniu,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Paušálne dovozné hodnoty uvedené v článku 136 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 543/2011 sú stanovené v prílohe k tomuto nariadeniu.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť 30. júla 2011.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 29. júla 2011

Za Komisiu v mene predsedu

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

generálny riaditeľ pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka

---

(1)  Ú. v. EÚ L 299, 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 157, 15.6.2011, s. 1.

2

---

PRÍLOHA

Paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Číselný znak KN | Kód tretej krajiny (1) | Paušálna dovozná hodnota |
| 0702 00 00 | AR | 23,8 |
| ZA | 27,3 |
| ZZ | 25,6 |
| 0707 00 05 | TR | 100,6 |
| ZZ | 100,6 |
| 0709 90 70 | TR | 111,7 |
| ZZ | 111,7 |
| 0805 50 10 | AR | 64,9 |
| CL | 79,0 |
| TR | 60,0 |
| UY | 68,2 |
| ZA | 79,9 |
| ZZ | 70,4 |
| 0806 10 10 | CL | 54,3 |
| EG | 155,4 |
| MA | 137,5 |
| TN | 223,5 |
| TR | 175,1 |
| ZA | 69,4 |
| ZZ | 135,9 |
| 0808 10 80 | AR | 93,7 |
| BR | 83,5 |
| CL | 87,3 |
| CN | 77,5 |
| NZ | 110,7 |
| US | 131,3 |
| ZA | 92,9 |
| ZZ | 96,7 |
| 0808 20 50 | AR | 74,9 |
| CL | 109,2 |
| CN | 75,8 |
| NZ | 148,5 |
| ZA | 109,1 |
| ZZ | 103,5 |
| 0809 10 00 | IL | 240,3 |
| TR | 174,5 |
| XS | 83,4 |
| ZZ | 166,1 |
| 0809 20 95 | CL | 267,8 |
| TR | 282,9 |
| ZZ | 275,4 |
| 0809 30 | TR | 174,8 |
| ZZ | 174,8 |
| 0809 40 05 | BA | 51,5 |
| IL | 148,6 |
| XS | 57,7 |
| ZA | 70,8 |
| ZZ | 82,2 |

(EUR/100 kg)

Číselný znak KN

Kód tretej krajiny (1)

Paušálna dovozná hodnota

0702 00 00

AR

23,8

ZA

27,3

ZZ

25,6

0707 00 05

TR

100,6

ZZ

100,6

0709 90 70

TR

111,7

ZZ

111,7

0805 50 10

AR

64,9

CL

79,0

TR

60,0

UY

68,2

ZA

79,9

ZZ

70,4

0806 10 10

CL

54,3

EG

155,4

MA

137,5

TN

223,5

TR

175,1

ZA

69,4

ZZ

135,9

0808 10 80

AR

93,7

BR

83,5

CL

87,3

CN

77,5

NZ

110,7

US

131,3

ZA

92,9

ZZ

96,7

0808 20 50

AR

74,9

CL

109,2

CN

75,8

NZ

148,5

ZA

109,1

ZZ

103,5

0809 10 00

IL

240,3

TR

174,5

XS

83,4

ZZ

166,1

0809 20 95

CL

267,8

TR

282,9

ZZ

275,4

0809 30

TR

174,8

ZZ

174,8

0809 40 05

BA

51,5

IL

148,6

XS

57,7

ZA

70,8

ZZ

82,2

---

(1)  Nomenklatúra krajín stanovená nariadením Komisie (ES) č. 1833/2006 (Ú. v. EÚ L 354, 14.12.2006, s. 19). Kód „ZZ“ znamená „iného pôvodu“.

---

| 30.7.2011 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 198/25 |
| --- | --- | --- | --- |

30.7.2011

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 198/25

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) č. 751/2011

z 29. júla 2011,

ktorým sa menia a doĺňajú reprezentatívne ceny a výška dodatočných dovozných ciel na niektoré produkty v sektore cukru stanovené nariadením (EÚ) č. 867/2010 na hospodársky rok 2010/2011

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1234/2007 z 22. októbra 2007 o vytvorení spoločnej organizácie poľnohospodárskych trhov a o osobitných ustanoveniach pre určité poľnohospodárske výrobky (nariadenie o jednotnej spoločnej organizácii trhov) (1),

so zreteľom na nariadenie Komisie (ES) č. 951/2006 z 30. júna 2006, ktorým sa stanovujú podrobné pravidlá implementácie nariadenia Rady (ES) č. 318/2006, pokiaľ ide o obchodovanie s tretími krajinami v sektore cukru (2), a najmä na jeho článok 36 ods. 2 druhý pododsek druhú vetu,

keďže:

| (1) | Výška reprezentatívnych cien a dodatočných ciel uplatniteľných na dovoz bieleho a surového cukru a určitých sirupov na hospodársky rok 2010/2011 sa stanovila v nariadení Komisie (EÚ) č. 867/2010 (3). Tieto ceny a clá sa naposledy zmenili a doplnili vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) č. 728/2011 (4). |
| --- | --- |

(1)

Výška reprezentatívnych cien a dodatočných ciel uplatniteľných na dovoz bieleho a surového cukru a určitých sirupov na hospodársky rok 2010/2011 sa stanovila v nariadení Komisie (EÚ) č. 867/2010 (3). Tieto ceny a clá sa naposledy zmenili a doplnili vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) č. 728/2011 (4).

| (2) | Údaje, ktoré má Komisia v súčasnosti k dispozícii, vedú k zmene a doplneniu uvedených súm v súlade s pravidlami a podrobnými podmienkami ustanovenými v nariadení (ES) č. 951/2006, |
| --- | --- |

(2)

Údaje, ktoré má Komisia v súčasnosti k dispozícii, vedú k zmene a doplneniu uvedených súm v súlade s pravidlami a podrobnými podmienkami ustanovenými v nariadení (ES) č. 951/2006,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Reprezentatívne ceny a dodatočné clá uplatniteľné na dovoz produktov uvedených v článku 36 nariadenia (ES) č. 951/2006, stanovené nariadením (EÚ) č. 867/2010 na hospodársky rok 2010/2011, sa menia a dopĺňajú a uvádzajú sa v prílohe k tomuto nariadeniu.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť 30. júla 2011.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 29. júla 2011

Za Komisiu v mene predsedu

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

generálny riaditeľ pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka

---

(1)  Ú. v. EÚ L 299, 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 178, 1.7.2006, s. 24.

2

(3)  Ú. v. EÚ L 259, 1.10.2010, s. 3.

3

(4)  Ú. v. EÚ L 194, 26.7.2011, s. 29.

4

---

PRÍLOHA

Zmenené a doplnené reprezentatívne ceny a dodatočné dovozné clá na biely cukor, surový cukor a produkty patriace pod číselný znak KN 1702 90 95, uplatniteľné od 30. júla 2011

| (EUR) |
| --- |
| Číselný znak KN | Výška reprezentatívnej ceny na 100 kg netto daného produktu | Výška dodatočného cla na 100 kg netto daného produktu |
| 1701 11 10 (1) | 49,99 | 0,00 |
| 1701 11 90 (1) | 49,99 | 0,00 |
| 1701 12 10 (1) | 49,99 | 0,00 |
| 1701 12 90 (1) | 49,99 | 0,00 |
| 1701 91 00 (2) | 56,48 | 0,53 |
| 1701 99 10 (2) | 56,48 | 0,00 |
| 1701 99 90 (2) | 56,48 | 0,00 |
| 1702 90 95 (3) | 0,56 | 0,19 |

(EUR)

Číselný znak KN

Výška reprezentatívnej ceny na 100 kg netto daného produktu

Výška dodatočného cla na 100 kg netto daného produktu

1701 11 10 (1)

49,99

0,00

1701 11 90 (1)

49,99

0,00

1701 12 10 (1)

49,99

0,00

1701 12 90 (1)

49,99

0,00

1701 91 00 (2)

56,48

0,53

1701 99 10 (2)

56,48

0,00

1701 99 90 (2)

56,48

0,00

1702 90 95 (3)

0,56

0,19

---

(1)  Stanovené pre štandardnú kvalitu definovanú v bode III prílohy IV k nariadeniu (ES) č. 1234/2007.

(2)  Stanovené pre štandardnú kvalitu definovanú v bode II prílohy IV k nariadeniu (ES) č. 1234/2007.

(3)  Stanovené na 1 % obsahu sacharózy.

---

| 30.7.2011 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 198/27 |
| --- | --- | --- | --- |

30.7.2011

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 198/27

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) č. 752/2011

z 29. júla 2011,

ktorým sa stanovujú dovozné clá v sektore obilnín uplatniteľné od 1. augusta 2011

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1234/2007 z 22. októbra 2007 o vytvorení spoločnej organizácie poľnohospodárskych trhov a o osobitných ustanoveniach pre určité poľnohospodárske výrobky (nariadenie o jednotnej spoločnej organizácii trhov) (1),

so zreteľom na nariadenie Komisie (EÚ) č. 642/2010 z 20. júla 2010 o pravidlách na uplatňovanie (dovozné clá pre sektor obilnín) nariadenia Rady (ES) č. 1234/2007 (2), a najmä na jeho článok 2 ods. 1,

keďže:

| (1) | V článku 136 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1234/2007 sa ustanovuje, že dovozné clo na produkty patriace pod číselné znaky KN 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (vysokokvalitná pšenica obyčajná), 1002, ex 1005 okrem hybridných osív a ex 1007, okrem hybridov na siatie, je rovnaké ako intervenčná cena platná pre takéto výrobky pri dovoze zvýšená o 55 % a znížená o dovoznú cenu cif uplatniteľnú na príslušnú zásielku. Toto clo však nesmie prekročiť colnú sadzbu uvedenú v Spoločnom colnom sadzobníku. |
| --- | --- |

(1)

V článku 136 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1234/2007 sa ustanovuje, že dovozné clo na produkty patriace pod číselné znaky KN 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (vysokokvalitná pšenica obyčajná), 1002, ex 1005 okrem hybridných osív a ex 1007, okrem hybridov na siatie, je rovnaké ako intervenčná cena platná pre takéto výrobky pri dovoze zvýšená o 55 % a znížená o dovoznú cenu cif uplatniteľnú na príslušnú zásielku. Toto clo však nesmie prekročiť colnú sadzbu uvedenú v Spoločnom colnom sadzobníku.

| (2) | V článku 136 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1234/2007 sa ustanovuje, že na účely výpočtu dovozného cla uvedeného v odseku 1 daného článku sa pre predmetné produkty pravidelne stanovujú reprezentatívne dovozné ceny cif. |
| --- | --- |

(2)

V článku 136 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1234/2007 sa ustanovuje, že na účely výpočtu dovozného cla uvedeného v odseku 1 daného článku sa pre predmetné produkty pravidelne stanovujú reprezentatívne dovozné ceny cif.

| (3) | V súlade s článkom 2 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 642/2010 sa na výpočet dovozného cla na produkty patriace pod číselné znaky KN 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (vysokokvalitná pšenica obyčajná), 1002 00, 1005 10 90, 1005 90 00 a 1007 00 90 použije reprezentatívna dovozná cena cif, ktorá sa denne stanovuje podľa metódy ustanovenej v článku 5 uvedeného nariadenia. |
| --- | --- |

(3)

V súlade s článkom 2 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 642/2010 sa na výpočet dovozného cla na produkty patriace pod číselné znaky KN 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (vysokokvalitná pšenica obyčajná), 1002 00, 1005 10 90, 1005 90 00 a 1007 00 90 použije reprezentatívna dovozná cena cif, ktorá sa denne stanovuje podľa metódy ustanovenej v článku 5 uvedeného nariadenia.

| (4) | Na obdobie od 1. augusta 2011 by sa mali stanoviť dovozné clá, ktoré sa budú uplatňovať, až kým nezačnú platiť novo stanovené clá, |
| --- | --- |

(4)

Na obdobie od 1. augusta 2011 by sa mali stanoviť dovozné clá, ktoré sa budú uplatňovať, až kým nezačnú platiť novo stanovené clá,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Od 1. augusta 2011 sú dovozné clá v sektore obilnín uvedené v článku 136 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1234/2007 stanovené v prílohe I k tomuto nariadeniu na základe podkladov uvedených v prílohe II.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť 1. augusta 2011.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 29. júla 2011

Za Komisiu v mene predsedu

José Manuel SILVA RODRÍGUEZ

generálny riaditeľ pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka

---

(1)  Ú. v. ES L 299, 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 187, 21.7.2010, s. 5.

2

---

PRÍLOHA I

Dovozné clá na produkty uvedené v článku 136 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1234/2007 uplatniteľné od 1. augusta 2011

| Kód KN | Opis tovaru | Dovozné clo (1)

  (EUR/t) |
| --- | --- | --- |
| 1001 10 00 | PŠENICA tvrdá vysokej kvality | 0,00 |
| strednej kvality | 0,00 |
| nízkej kvality | 0,00 |
| 1001 90 91 | PŠENICA mäkká, na siatie | 0,00 |
| ex 1001 90 99 | PŠENICA mäkká vysokej kvality, iná ako na siatie | 0,00 |
| 1002 00 00 | RAŽ | 0,00 |
| 1005 10 90 | KUKURICA na siatie, iná ako hybrid | 0,00 |
| 1005 90 00 | KUKURICA, iná ako na siatie (2) | 0,00 |
| 1007 00 90 | CIROK zrná, iné ako hybrid na siatie | 0,00 |

Kód KN

Opis tovaru

Dovozné clo (1)

(EUR/t)

1001 10 00

PŠENICA tvrdá vysokej kvality

0,00

strednej kvality

0,00

nízkej kvality

0,00

1001 90 91

PŠENICA mäkká, na siatie

0,00

ex 1001 90 99

PŠENICA mäkká vysokej kvality, iná ako na siatie

0,00

1002 00 00

RAŽ

0,00

1005 10 90

KUKURICA na siatie, iná ako hybrid

0,00

1005 90 00

KUKURICA, iná ako na siatie (2)

0,00

1007 00 90

CIROK zrná, iné ako hybrid na siatie

0,00

---

(1)  V prípade tovaru prichádzajúceho do Únie cez Atlantický oceán alebo cez Suezský kanál môže dovozca podľa článku 2 ods. 4 nariadenia (EÚ) č. 642/2010 využiť zníženie cla o:

| — | 3 EUR/t, ak sa prístav vykládky nachádza v Stredozemnom mori alebo Čiernom mori, |
| --- | --- |

—

3 EUR/t, ak sa prístav vykládky nachádza v Stredozemnom mori alebo Čiernom mori,

| — | 2 EUR/t, ak sa prístav vykládky nachádza v Dánsku, Estónsku, Fínsku, Írsku, Litve, Lotyšsku, Poľsku, Spojenom kráľovstve, Švédsku alebo na atlantickom pobreží Pyrenejského polostrova. |
| --- | --- |

—

2 EUR/t, ak sa prístav vykládky nachádza v Dánsku, Estónsku, Fínsku, Írsku, Litve, Lotyšsku, Poľsku, Spojenom kráľovstve, Švédsku alebo na atlantickom pobreží Pyrenejského polostrova.

(2)  Dovozca môže využiť paušálnu zľavu 24 EUR/t, ak sú splnené podmienky stanovené v článku 3 nariadenia (EÚ) č. 642/2010.

---

PRÍLOHA II

Podklady výpočtu ciel stanovených v prílohe I

15.7.2011-28.7.2011

| 1. | Priemery za referenčné obdobie uvedené v článku 2 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 642/2010:










  (EUR/t) |
| --- | --- |
| | Pšenica mäkká (1) | Kukurica | Pšenica tvrdá, vysoká kvalita | Pšenica tvrdá, stredná kvalita (2) | Pšenica tvrdá, nízka kvalita (3) |
| Burza | Minnéapolis | Chicago | — | — | — |
| Kvotácia | 228,97 | 190,16 | — | — | — |
| Cena FOB USA | — | — | 386,59 | 376,59 | 356,59 |
| Prémia – Záliv | — | 21,69 | — | — | — |
| Prémia – Veľké jazerá | 57,12 | — | — | — | — |

1.

Priemery za referenčné obdobie uvedené v článku 2 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 642/2010:

(EUR/t)

Pšenica mäkká (1)

Kukurica

Pšenica tvrdá, vysoká kvalita

Pšenica tvrdá, stredná kvalita (2)

Pšenica tvrdá, nízka kvalita (3)

Burza

Minnéapolis

Chicago

—

—

—

Kvotácia

228,97

190,16

—

—

—

Cena FOB USA

—

—

386,59

376,59

356,59

Prémia – Záliv

—

21,69

—

—

—

Prémia – Veľké jazerá

57,12

—

—

—

—

| 2. | Priemery za referenčné obdobie uvedené v článku 2 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 642/2010:






  Náklady za prepravu: Mexický záliv – Rotterdam: | 18,33 EUR/t |
| --- | --- | --- |
| Náklady za prepravu: Veľké jazerá – Rotterdam: | 49,88 EUR/t |

2.

Priemery za referenčné obdobie uvedené v článku 2 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 642/2010:

Náklady za prepravu: Mexický záliv – Rotterdam:

18,33 EUR/t

Náklady za prepravu: Veľké jazerá – Rotterdam:

49,88 EUR/t

---

(1)  Pozitívna prémia 14 EUR/t zahrnutá [článok 5 ods. 3 nariadenia (EÚ) č. 642/2010].

(2)  Negatívna prémia 10 EUR/t [článok 5 ods. 3 nariadenia (EÚ) č. 642/2010].

(3)  Negatívna prémia 30 EUR/t [článok 5 ods. 3 nariadenia (EÚ) č. 642/2010].

---

SMERNICE

| 30.7.2011 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 198/30 |
| --- | --- | --- | --- |

30.7.2011

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 198/30

---

SMERNICA KOMISIE 2011/73/EÚ

z 29. júla 2011,

ktorou sa na účely prispôsobenia technickému pokroku menia a dopĺňajú prílohy I a V k smernici Európskeho parlamentu a Rady 2008/121/ES o názvoch textílií

(Text s významom pre EHP)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2008/121/ES zo 14. januára 2009 o názvoch textílií (1), a najmä na jej článok 15 ods. 1,

keďže:

| (1) | V smernici 2008/121/ES sa stanovujú pravidlá označovania výrobkov podľa obsahu textilných vlákien, aby sa zabezpečila ochrana spotrebiteľských záujmov. Textilné výrobky sa môžu uvádzať na trh v rámci Únie, len ak sú v súlade s ustanoveniami uvedenej smernice. |
| --- | --- |

(1)

V smernici 2008/121/ES sa stanovujú pravidlá označovania výrobkov podľa obsahu textilných vlákien, aby sa zabezpečila ochrana spotrebiteľských záujmov. Textilné výrobky sa môžu uvádzať na trh v rámci Únie, len ak sú v súlade s ustanoveniami uvedenej smernice.

| (2) | Vzhľadom na nové zistenia technickej pracovnej skupiny je potrebné, aby sa na účely prispôsobenia smernice 2008/121/ES technickému pokroku pridalo polypropylénové/polyamidové dvojzložkové vlákno do zoznamu vlákien stanovených v prílohách I a V k uvedenej smernici. |
| --- | --- |

(2)

Vzhľadom na nové zistenia technickej pracovnej skupiny je potrebné, aby sa na účely prispôsobenia smernice 2008/121/ES technickému pokroku pridalo polypropylénové/polyamidové dvojzložkové vlákno do zoznamu vlákien stanovených v prílohách I a V k uvedenej smernici.

| (3) | Smernica 2008/121/ES by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť. |
| --- | --- |

(3)

Smernica 2008/121/ES by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.

| (4) | Opatrenia ustanovené v tejto smernici sú v súlade so stanoviskom Výboru pre smernice týkajúce sa názvov textílií a ich označovania, |
| --- | --- |

(4)

Opatrenia ustanovené v tejto smernici sú v súlade so stanoviskom Výboru pre smernice týkajúce sa názvov textílií a ich označovania,

PRIJALA TÚTO SMERNICU:

Článok 1

Smernica 2008/121/ES sa mení a dopĺňa takto:

| 1. | V prílohe I sa dopĺňa tento riadok 49:







  „49. | polypropylénové/polyamidové dvojzložkové vlákno | dvojzložkové vlákno, v ktorom 10 % až 25 % hmotnosti tvoria polyamidové vlákenka uložené v polypropylénovej štruktúre“ |
| --- | --- | --- | --- |

1.

V prílohe I sa dopĺňa tento riadok 49:

„49.

polypropylénové/polyamidové dvojzložkové vlákno

dvojzložkové vlákno, v ktorom 10 % až 25 % hmotnosti tvoria polyamidové vlákenka uložené v polypropylénovej štruktúre“

| 2. | V prílohe V sa dopĺňa tento riadok 49:







  „49. | polypropylénové/polyamidové dvojzložkové vlákno | 1,00“. |
| --- | --- | --- | --- |

2.

V prílohe V sa dopĺňa tento riadok 49:

„49.

polypropylénové/polyamidové dvojzložkové vlákno

1,00“.

Článok 2

1.   Členské štáty najneskôr do 30. júla 2012 uvedú do platnosti zákony, iné predpisy a správne opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu s touto smernicou. Znenie týchto ustanovení bezodkladne oznámia Komisii.

Členské štáty uvedú priamo v prijatých ustanoveniach alebo pri ich úradnom uverejnení odkaz na túto smernicu. Podrobnosti o odkaze upravia členské štáty.

2.   Členské štáty oznámia Komisii znenie hlavných ustanovení vnútroštátnych právnych predpisov, ktoré prijmú v oblasti pôsobnosti tejto smernice.

Článok 3

Táto smernica nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jej uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Článok 4

Táto smernica je určená členským štátom.

V Bruseli 29. júla 2011

Za Komisiu

predseda

José Manuel BARROSO

---

(1)  Ú. v. EÚ L 19, 23.1.2009, s. 29.

1

---

| 30.7.2011 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 198/32 |
| --- | --- | --- | --- |

30.7.2011

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 198/32

---

SMERNICA KOMISIE 2011/74/EÚ

z 29. júla 2011,

ktorou sa na účely prispôsobenia technickému pokroku mení a dopĺňa príloha II k smernici Európskeho parlamentu a Rady 96/73/ES o určitých metódach na kvantitatívnu analýzu binárnych zmesí textilných vlákien

(Text s významom pre EHP)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 96/73/ES zo 16. decembra 1996 o určitých metódach na kvantitatívnu analýzu binárnych zmesí textilných vlákien (1), a najmä na jej článok 5,

keďže:

| (1) | V smernici Európskeho parlamentu a Rady 2008/121/ES zo 14. januára 2009 o názvoch textílií (2) sa vyžaduje označovanie s cieľom určiť zloženie vláken textilných výrobkov a vykonávanie kontrol zhody týchto výrobkov s údajmi uvedenými na etikete formou analýzy. |
| --- | --- |

(1)

V smernici Európskeho parlamentu a Rady 2008/121/ES zo 14. januára 2009 o názvoch textílií (2) sa vyžaduje označovanie s cieľom určiť zloženie vláken textilných výrobkov a vykonávanie kontrol zhody týchto výrobkov s údajmi uvedenými na etikete formou analýzy.

| (2) | V smernici 96/73/ES sa ustanovujú jednotné metódy kvantitatívnej analýzy binárnych zmesí textilných vláken. |
| --- | --- |

(2)

V smernici 96/73/ES sa ustanovujú jednotné metódy kvantitatívnej analýzy binárnych zmesí textilných vláken.

| (3) | Na základe nedávnych zistení technickej pracovnej skupiny bola smernica 2008/121/ES prispôsobená technickému pokroku tým, že do zoznamu vláken stanoveného v prílohách I a V k uvedenej smernici bolo doplnené polypropylénové/polyamidové dvojzložkové vlákno. |
| --- | --- |

(3)

Na základe nedávnych zistení technickej pracovnej skupiny bola smernica 2008/121/ES prispôsobená technickému pokroku tým, že do zoznamu vláken stanoveného v prílohách I a V k uvedenej smernici bolo doplnené polypropylénové/polyamidové dvojzložkové vlákno.

| (4) | Preto je potrebné definovať jednotné skúšobné metódy pre polypropylénové/polyamidové dvojzložkové vlákno. |
| --- | --- |

(4)

Preto je potrebné definovať jednotné skúšobné metódy pre polypropylénové/polyamidové dvojzložkové vlákno.

| (5) | Smernica 96/73/ES by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť. |
| --- | --- |

(5)

Smernica 96/73/ES by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.

| (6) | Opatrenia stanovené v tejto smernici sú v súlade so stanoviskom Výboru pre smernice týkajúce sa názvov textílií a ich označovania, |
| --- | --- |

(6)

Opatrenia stanovené v tejto smernici sú v súlade so stanoviskom Výboru pre smernice týkajúce sa názvov textílií a ich označovania,

PRIJALA TÚTO SMERNICU:

Článok 1

Príloha II k smernici 96/73/ES sa mení a dopĺňa v súlade s prílohou k tejto smernici.

Článok 2

1.   Členské štáty uvedú do účinnosti zákony, nariadenia a správne opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu s touto smernicou najneskôr do 30. júla 2012. Komisii bezodkladne oznámia znenie týchto ustanovení.

Členské štáty uvedú priamo v prijatých ustanoveniach alebo pri ich úradnom uverejnení odkaz na túto smernicu. Podrobnosti o odkaze ustanovia členské štáty.

2.   Členské štáty oznámia Komisii znenie hlavných ustanovení vnútroštátnych právnych predpisov, ktoré prijmú v oblasti pôsobnosti tejto smernice.

Článok 3

Táto smernica nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jej uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Článok 4

Táto smernica je určená členským štátom.

V Bruseli 29. júla 2011

Za Komisiu

predseda

José Manuel BARROSO

---

(1)  Ú. v. ES L 32, 3.2.1997, s. 1.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 19, 23.1.2009, s. 29

2

---

PRÍLOHA

Kapitola 2 prílohy II k smernici 96/73/ES sa mení a dopĺňa takto:

| 1. | Súhrnná tabuľka sa nahrádza takto:
  „2.   SÚHRNNÁ TABUĽKA








  Metóda | Oblasť aplikovania (1) | Činidlo |
| --- | --- | --- | --- |
| Rozpustná zložka | Nerozpustná zložka |
| 1. | acetát | určité iné vlákna | acetón |
| 2. | určité proteínové vlákna | určité iné vlákna | chlórnan |
| 3. | viskóza, meďnaté vlákno alebo určité typy modalu | určité iné vlákna | kyselina mravčia a chlorid zinočnatý |
| 4. | polyamid alebo nylon | určité iné vlákna | kyselina mravčia, 80 % m/m |
| 5. | acetát | určité iné vlákna | benzylalkohol |
| 6. | triacetát alebo polylaktid | určité iné vlákna | dichlórmetán |
| 7. | určité celulózové vlákna | určité iné vlákna | kyselina sírová, 75 % m/m |
| 8. | akrylové vlákna, určité modakrylové vlákna alebo určité chloridové vlákna | určité iné vlákna | dimetylformamid |
| 9. | určité chloridové vlákna | určité iné vlákna | sírouhlík/acetón, 55,5/44,5 v/v |
| 10. | acetát | určité iné vlákna | ľadová kyselina octová |
| 11. | hodváb, polyamid alebo nylon | určité iné vlákna | kyselina sírová, 75 % m/m |
| 12. | juta | určité živočíšne vlákna | metóda stanovenia obsahu dusíka |
| 13. | polypropylén | určité iné vlákna | xylén |
| 14. | určité iné vlákna | určité iné vlákna | metóda s koncentrovanou kyselinou sírovou |
| 15. | chloridové vlákna, určité modakrylové vlákna, určité elastanové vlákna, acetátové vlákna a triacetátové vlákna | určité iné vlákna | cyklohexanón |
| 16. | melamín | určité iné vlákna | horúca kyselina mravčia, 90 % m/m |

1.

Súhrnná tabuľka sa nahrádza takto:

„2.   SÚHRNNÁ TABUĽKA

Metóda

Oblasť aplikovania (1)

Činidlo

Rozpustná zložka

Nerozpustná zložka

1.

acetát

určité iné vlákna

acetón

2.

určité proteínové vlákna

určité iné vlákna

chlórnan

3.

viskóza, meďnaté vlákno alebo určité typy modalu

určité iné vlákna

kyselina mravčia a chlorid zinočnatý

4.

polyamid alebo nylon

určité iné vlákna

kyselina mravčia, 80 % m/m

5.

acetát

určité iné vlákna

benzylalkohol

6.

triacetát alebo polylaktid

určité iné vlákna

dichlórmetán

7.

určité celulózové vlákna

určité iné vlákna

kyselina sírová, 75 % m/m

8.

akrylové vlákna, určité modakrylové vlákna alebo určité chloridové vlákna

určité iné vlákna

dimetylformamid

9.

určité chloridové vlákna

určité iné vlákna

sírouhlík/acetón, 55,5/44,5 v/v

10.

acetát

určité iné vlákna

ľadová kyselina octová

11.

hodváb, polyamid alebo nylon

určité iné vlákna

kyselina sírová, 75 % m/m

12.

juta

určité živočíšne vlákna

metóda stanovenia obsahu dusíka

13.

polypropylén

určité iné vlákna

xylén

14.

určité iné vlákna

určité iné vlákna

metóda s koncentrovanou kyselinou sírovou

15.

chloridové vlákna, určité modakrylové vlákna, určité elastanové vlákna, acetátové vlákna a triacetátové vlákna

určité iné vlákna

cyklohexanón

16.

melamín

určité iné vlákna

horúca kyselina mravčia, 90 % m/m

| 2. | Bod 1.2 metódy č. 1 sa nahrádza takto:






  „2. | vlnou (1), zvieracou srsťou (2 a 3), hodvábom (4), bavlnou (5), ľanom (7), pravým konope (8), jutou (9), abakou (10), alfou (11), kokosovým vláknom (12), broomom (13), ramiou (14), sisalom (15), meďnatým vláknom (21), modalom (22), proteínom (23), viskózou (25), akrylom (26), polyamidom alebo nylonom (30), polyesterom (35), polypropylénom (37), elastomultiesterom (46), elastoolefínom (47), melamínom (48) a polypropylénovým/polyamidovým dvojzložkovým vláknom (49). |
| --- | --- | --- |

2.

Bod 1.2 metódy č. 1 sa nahrádza takto:

„2.

vlnou (1), zvieracou srsťou (2 a 3), hodvábom (4), bavlnou (5), ľanom (7), pravým konope (8), jutou (9), abakou (10), alfou (11), kokosovým vláknom (12), broomom (13), ramiou (14), sisalom (15), meďnatým vláknom (21), modalom (22), proteínom (23), viskózou (25), akrylom (26), polyamidom alebo nylonom (30), polyesterom (35), polypropylénom (37), elastomultiesterom (46), elastoolefínom (47), melamínom (48) a polypropylénovým/polyamidovým dvojzložkovým vláknom (49).

Uvedená metóda nie je za žiadnych okolností aplikovateľná na acetátové vlákna, ktoré boli deacetylované na povrchu.“

| 3. | Bod 1.2 metódy č. 2 sa nahrádza takto:






  „2. | bavlnou (5), meďnatým vláknom (21), viskózou (25), akrylom (26), chloridovými vláknami (27), polyamidom alebo nylonom (30), polyesterom (35), polypropylénom (37), elastanom (43), skleným vláknom (44), elastomultiesterom (46), elastoolefínom (47), melamínom (48) a polypropylénovým/polyamidovým dvojzložkovým vláknom (49). |
| --- | --- | --- |

3.

Bod 1.2 metódy č. 2 sa nahrádza takto:

„2.

bavlnou (5), meďnatým vláknom (21), viskózou (25), akrylom (26), chloridovými vláknami (27), polyamidom alebo nylonom (30), polyesterom (35), polypropylénom (37), elastanom (43), skleným vláknom (44), elastomultiesterom (46), elastoolefínom (47), melamínom (48) a polypropylénovým/polyamidovým dvojzložkovým vláknom (49).

Ak sú prítomné odlišné proteínové vlákna, metóda udáva ich celkové množstvo, ale nie ich percentuálne podiely.“

| 4. | Metóda č. 3 sa mení a dopĺňa takto:






  a) | Názov sa nahrádza takto:

  „VISKÓZA, MEĎNATÉ VLÁKNO ALEBO URČITÉ TYPY MODALU A URČITÉ INÉ VLÁKNA


  (Metóda používajúca kyselinu mravčiu a chlorid zinočnatý)“ |
| --- | --- | --- |

4.

Metóda č. 3 sa mení a dopĺňa takto:

a)

Názov sa nahrádza takto:

„VISKÓZA, MEĎNATÉ VLÁKNO ALEBO URČITÉ TYPY MODALU A URČITÉ INÉ VLÁKNA

(Metóda používajúca kyselinu mravčiu a chlorid zinočnatý)“

| b) | Bod 1.2 sa nahrádza takto:






  „2. | bavlnou (5), polypropylénom (37), elastoolefínom (47) a melamínom (48). |
| --- | --- | --- |

b)

Bod 1.2 sa nahrádza takto:

„2.

bavlnou (5), polypropylénom (37), elastoolefínom (47) a melamínom (48).

Ak sa zistí prítomnosť modalového vlákna, vykoná sa predbežný test s cieľom zistiť, či je rozpustné v činidle.

Táto metóda nie je uplatniteľná na zmesi, v ktorých bola bavlna nadmerne chemicky degradovaná, alebo na zmesi, v ktorých sa viskóza alebo meďnaté vlákno stali neúplne rozpustnými v dôsledku prítomnosti určitých farbív alebo apretúr, ktoré nemožno úplne odstrániť.“

| c) | Bod 5 sa nahrádza takto:
  „5.   VÝPOČET A VYJADRENIE VÝSLEDKOV
  Výsledky vypočítajte, ako je opísané vo všeobecných inštrukciách. Hodnota ‚d‘ je 1,00 s výnimkou bavlny, v prípade ktorej ‚d‘ = 1,02, a melamínu, v prípade ktorého ‚d‘ = 1,01.“ |
| --- | --- |

c)

Bod 5 sa nahrádza takto:

„5.   VÝPOČET A VYJADRENIE VÝSLEDKOV

Výsledky vypočítajte, ako je opísané vo všeobecných inštrukciách. Hodnota ‚d‘ je 1,00 s výnimkou bavlny, v prípade ktorej ‚d‘ = 1,02, a melamínu, v prípade ktorého ‚d‘ = 1,01.“

| 5. | Metóda č. 5 sa mení a dopĺňa takto:






  a) | Názov sa nahrádza takto:

  „ACETÁT A URČITÉ INÉ VLÁKNA


  (Metóda používajúca benzylalkohol)“ |
| --- | --- | --- |

5.

Metóda č. 5 sa mení a dopĺňa takto:

a)

Názov sa nahrádza takto:

„ACETÁT A URČITÉ INÉ VLÁKNA

(Metóda používajúca benzylalkohol)“

| b) | Bod 1.2 sa nahrádza takto:






  „2. | triacetátom (24), polypropylénom (37), elastoolefínom (47), melamínom (48) a polypropylénovým/polyamidovým dvojzložkovým vláknom (49).“ |
| --- | --- | --- |

b)

Bod 1.2 sa nahrádza takto:

„2.

triacetátom (24), polypropylénom (37), elastoolefínom (47), melamínom (48) a polypropylénovým/polyamidovým dvojzložkovým vláknom (49).“

| 6. | Metóda č. 6 sa mení a dopĺňa takto:






  a) | Názov sa nahrádza takto:

  „TRIACETÁTOVÉ ALEBO POLYLAKTIDOVÉ A URČITÉ INÉ VLÁKNA


  (Metóda používajúca dichlórmetán)“ |
| --- | --- | --- |

6.

Metóda č. 6 sa mení a dopĺňa takto:

a)

Názov sa nahrádza takto:

„TRIACETÁTOVÉ ALEBO POLYLAKTIDOVÉ A URČITÉ INÉ VLÁKNA

(Metóda používajúca dichlórmetán)“

| b) | Bod 1.2 sa nahrádza takto:






  „2. | vlnou (1), zvieracou srsťou (2 a 3), hodvábom (4), bavlnou (5), meďnatým vláknom (21), modalom (22), viskózou (25), akrylom (26), polyamidom alebo nylonom (30), polyesterom (35), polypropylénom (37), skleným vláknom (44), elastomultiesterom (46), elastoolefínom (47), melamínom (48) a polypropylénovým/polyamidovým dvojzložkovým vláknom (49). |
| --- | --- | --- |

b)

Bod 1.2 sa nahrádza takto:

„2.

vlnou (1), zvieracou srsťou (2 a 3), hodvábom (4), bavlnou (5), meďnatým vláknom (21), modalom (22), viskózou (25), akrylom (26), polyamidom alebo nylonom (30), polyesterom (35), polypropylénom (37), skleným vláknom (44), elastomultiesterom (46), elastoolefínom (47), melamínom (48) a polypropylénovým/polyamidovým dvojzložkovým vláknom (49).

Poznámka

Triacetátové vlákna, ktoré boli získané úpravou vedúcou k čiastočnej hydrolýze, už nie sú v činidle úplne rozpustné. V takýchto prípadoch metóda nie je aplikovateľná.“

| 7. | Metóda č. 7 sa mení a dopĺňa takto:






  a) | Názov sa nahrádza takto:

  „URČITÉ CELULÓZOVÉ VLÁKNA A URČITÉ INÉ VLÁKNA


  (Metóda používajúca 75 % m/m kyselinu sírovú)“ |
| --- | --- | --- |

7.

Metóda č. 7 sa mení a dopĺňa takto:

a)

Názov sa nahrádza takto:

„URČITÉ CELULÓZOVÉ VLÁKNA A URČITÉ INÉ VLÁKNA

(Metóda používajúca 75 % m/m kyselinu sírovú)“

| b) | Bod 1.2 sa nahrádza takto:






  „2. | polyesterom (35), polypropylénom (37), elastomultiesterom (46), elastoolefínom (47) a polypropylénovým/polyamidovým dvojzložkovým vláknom (49).“ |
| --- | --- | --- |

b)

Bod 1.2 sa nahrádza takto:

„2.

polyesterom (35), polypropylénom (37), elastomultiesterom (46), elastoolefínom (47) a polypropylénovým/polyamidovým dvojzložkovým vláknom (49).“

| c) | Bod 5 sa nahrádza takto:
  „5.   VÝPOČET A VYJADRENIE VÝSLEDKOV
  Výsledky vypočítajte, ako je opísané vo všeobecných inštrukciách. Hodnota ‚d‘ je 1,00 s výnimkou polypropylénového/polyamidového dvojzložkového vlákna, v prípade ktorého hodnota ‚d‘ je 1,01.“ |
| --- | --- |

c)

Bod 5 sa nahrádza takto:

„5.   VÝPOČET A VYJADRENIE VÝSLEDKOV

Výsledky vypočítajte, ako je opísané vo všeobecných inštrukciách. Hodnota ‚d‘ je 1,00 s výnimkou polypropylénového/polyamidového dvojzložkového vlákna, v prípade ktorého hodnota ‚d‘ je 1,01.“

| 8. | Bod 1.2 metódy č. 8 sa nahrádza takto:






  „2. | vlnou (1), zvieracou srsťou (2 a 3), hodvábom (4), bavlnou (5), meďnatým vláknom (21), modalom (22), viskózou (25), polyamidom alebo nylonom (30), polyesterom (35), polypropylénom (37), elastomultiesterom (46), elastoolefínom (47), melamínom (48) a polypropylénovým/polyamidovým dvojzložkovým vláknom (49). |
| --- | --- | --- |

8.

Bod 1.2 metódy č. 8 sa nahrádza takto:

„2.

vlnou (1), zvieracou srsťou (2 a 3), hodvábom (4), bavlnou (5), meďnatým vláknom (21), modalom (22), viskózou (25), polyamidom alebo nylonom (30), polyesterom (35), polypropylénom (37), elastomultiesterom (46), elastoolefínom (47), melamínom (48) a polypropylénovým/polyamidovým dvojzložkovým vláknom (49).

Je rovnako aplikovateľná na akrylové vlákna a určité modakrylové vlákna upravené metalizovanými farbivami, nie však na tie, ktoré sú farbené s dodatočným chrómovaním.“

| 9. | Bod 1.2 metódy č. 9 sa nahrádza takto:






  „2. | vlnou (1), zvieracou srsťou (2 a 3), hodvábom (4), bavlnou (5), meďnatým vláknom (21), modalom (22), viskózou (25), akrylom (26), polyamidom alebo nylonom (30), polyesterom (35), polypropylénom (37), skleným vláknom (44), elastomultiesterom (46), melamínom (48) a polypropylénovým/polyamidovým dvojzložkovým vláknom (49). |
| --- | --- | --- |

9.

Bod 1.2 metódy č. 9 sa nahrádza takto:

„2.

vlnou (1), zvieracou srsťou (2 a 3), hodvábom (4), bavlnou (5), meďnatým vláknom (21), modalom (22), viskózou (25), akrylom (26), polyamidom alebo nylonom (30), polyesterom (35), polypropylénom (37), skleným vláknom (44), elastomultiesterom (46), melamínom (48) a polypropylénovým/polyamidovým dvojzložkovým vláknom (49).

Ak je obsah vlny alebo hodvábu v zmesi viac ako 25 %, použije sa metóda č. 2.

Ak je obsah polyamidu alebo nylonu v zmesi viac ako 25 %, použije sa metóda č. 4.“

| 10. | Metóda č. 10 sa mení a dopĺňa takto:






  a) | Názov sa nahrádza takto:

  „ACETÁT A URČITÉ INÉ VLÁKNA


  (Metóda používajúca ľadovú kyselinu octovú)“ |
| --- | --- | --- |

10.

Metóda č. 10 sa mení a dopĺňa takto:

a)

Názov sa nahrádza takto:

„ACETÁT A URČITÉ INÉ VLÁKNA

(Metóda používajúca ľadovú kyselinu octovú)“

| b) | Bod 1.2 sa nahrádza takto:






  „2. | určitými chloridovými vláknami (27), a to polyvinylchloridovými vláknami, tiež dodatočne chlórovanými, polypropylénom (37), elastoolefínom (47), melamínom (48) a polypropylénovým/polyamidovým dvojzložkovým vláknom (49).“ |
| --- | --- | --- |

b)

Bod 1.2 sa nahrádza takto:

„2.

určitými chloridovými vláknami (27), a to polyvinylchloridovými vláknami, tiež dodatočne chlórovanými, polypropylénom (37), elastoolefínom (47), melamínom (48) a polypropylénovým/polyamidovým dvojzložkovým vláknom (49).“

| 11. | Metóda č. 11 sa mení a dopĺňa takto:






  a) | Názov sa nahrádza takto:

  „HODVÁB ALEBO POLYAMID A URČITÉ INÉ VLÁKNA


  (Metóda používajúca 75 % m/m kyselinu sírovú)“ |
| --- | --- | --- |

11.

Metóda č. 11 sa mení a dopĺňa takto:

a)

Názov sa nahrádza takto:

„HODVÁB ALEBO POLYAMID A URČITÉ INÉ VLÁKNA

(Metóda používajúca 75 % m/m kyselinu sírovú)“

| b) | Bod 1 sa nahrádza takto:
  „1.   OBLASŤ APLIKOVANIA
  Táto metóda je uplatniteľná po odstránení nevláknovej hmoty na binárne zmesi:






  1. | hodvábu (4) alebo polyamidu, alebo nylonu (30)
  s |
| --- | --- | --- |

b)

Bod 1 sa nahrádza takto:

„1.   OBLASŤ APLIKOVANIA

Táto metóda je uplatniteľná po odstránení nevláknovej hmoty na binárne zmesi:

1.

hodvábu (4) alebo polyamidu, alebo nylonu (30)

s

| 2. | vlnou (1), zvieracou srsťou (2 a 3), polypropylénom (37), elastoolefínom (47), melamínom (48) a polypropylénovým/polyamidovým dvojzložkovým vláknom (49).“ |
| --- | --- |

2.

vlnou (1), zvieracou srsťou (2 a 3), polypropylénom (37), elastoolefínom (47), melamínom (48) a polypropylénovým/polyamidovým dvojzložkovým vláknom (49).“

| c) | Bod 2 sa nahrádza takto:
  „2.   PRINCÍP
  Hodvábne alebo polyamidové, alebo nylonové vlákno sa rozpúšťa zo známej suchej hmotnosti zmesi so 75 % m/m kyselinou sírovou.
  Zvyšok sa zhromaždí, premyje, vysuší a zváži. Jeho hmotnosť, ak je potrebné, korigovaná, sa vyjadrí ako percento suchej hmotnosti zmesi. Percento suchého hodvábu alebo polyamidu, alebo nylonu sa zistí rozdielom.“ |
| --- | --- |

c)

Bod 2 sa nahrádza takto:

„2.   PRINCÍP

Hodvábne alebo polyamidové, alebo nylonové vlákno sa rozpúšťa zo známej suchej hmotnosti zmesi so 75 % m/m kyselinou sírovou.

Zvyšok sa zhromaždí, premyje, vysuší a zváži. Jeho hmotnosť, ak je potrebné, korigovaná, sa vyjadrí ako percento suchej hmotnosti zmesi. Percento suchého hodvábu alebo polyamidu, alebo nylonu sa zistí rozdielom.“

| d) | Bod 4 sa nahrádza takto:
  „4.   SKÚŠOBNÝ POSTUP
  Dodržiavajte postup opísaný vo všeobecných inštrukciách a postupujte takto: | K vzorke obsiahnutej v kužeľovej banke so sklenou zátkou s objemom najmenej 200 ml pridajte 100 ml 75 % m/m kyseliny sírovej na gram vzorky a vložte zátku. Dôkladne potraste a nechajte stáť 30 minút pri izbovej teplote. Potraste znovu a nechajte stáť 30 minút. Potraste naposledy a prefiltrujte obsah banky cez zvážený filtračný téglik. Zmyte všetky zvyšné vlákna z banky pomocou 75 % kyseliny sírovej. Premyte zvyšok na tégliku postupne 50 ml zriedenej kyseliny sírovej, 50 ml vody a 50 ml zriedeného roztoku amoniaku. Zakaždým nechajte vlákna, aby zostali v styku s kvapalinou počas približne 10 minút pred použitím odsávania. Napokon prepláchnite vodou, pričom vlákna ponechajte v styku s vodou približne 30 minút. Odsajte kvapalinu, téglik a zvyšok vysušte, ochlaďte a zvážte. |
| --- | --- | --- |

d)

Bod 4 sa nahrádza takto:

„4.   SKÚŠOBNÝ POSTUP

Dodržiavajte postup opísaný vo všeobecných inštrukciách a postupujte takto:

K vzorke obsiahnutej v kužeľovej banke so sklenou zátkou s objemom najmenej 200 ml pridajte 100 ml 75 % m/m kyseliny sírovej na gram vzorky a vložte zátku. Dôkladne potraste a nechajte stáť 30 minút pri izbovej teplote. Potraste znovu a nechajte stáť 30 minút. Potraste naposledy a prefiltrujte obsah banky cez zvážený filtračný téglik. Zmyte všetky zvyšné vlákna z banky pomocou 75 % kyseliny sírovej. Premyte zvyšok na tégliku postupne 50 ml zriedenej kyseliny sírovej, 50 ml vody a 50 ml zriedeného roztoku amoniaku. Zakaždým nechajte vlákna, aby zostali v styku s kvapalinou počas približne 10 minút pred použitím odsávania. Napokon prepláchnite vodou, pričom vlákna ponechajte v styku s vodou približne 30 minút. Odsajte kvapalinu, téglik a zvyšok vysušte, ochlaďte a zvážte.

| | V prípade binárnych zmesí polypropylénových/polyamidových dvojzložkových vláken sa po filtrovaní vláken zváženým filtračným téglikom a pred použitím opísaného postupu prepláchnutia zvyšok vo filtračnom tégliku vždy dvakrát premyje 50 ml 75 % zriedenej kyseliny sírovej.“ |
| --- | --- |

V prípade binárnych zmesí polypropylénových/polyamidových dvojzložkových vláken sa po filtrovaní vláken zváženým filtračným téglikom a pred použitím opísaného postupu prepláchnutia zvyšok vo filtračnom tégliku vždy dvakrát premyje 50 ml 75 % zriedenej kyseliny sírovej.“

| e) | Body 5 a 6 sa nahrádzajú takto:
  „5.   VÝPOČET A VYJADRENIE VÝSLEDKOV
  Výsledky vypočítajte, ako je opísané vo všeobecných inštrukciách. Hodnota ‚d‘ je 1,00 s výnimkou vlny, v prípade ktorej ‚d‘ = 0,985, polypropylénového/polyamidového dvojzložkového vlákna, v prípade ktorého ‚d‘ = 1,005, a melamínu, v prípade ktorého ‚d‘ = 1,01.
  6.   PRESNOSŤ
  Pri homogénnych zmesiach textilných materiálov interval spoľahlivosti výsledkov získaných touto metódou nie je väčší ako ± 1 pre hladinu významnosti 95 % s výnimkou binárnych zmesí polyamidu s polypropylénovým/polyamidovým dvojzložkovým vláknom, v prípade ktorých interval spoľahlivosti výsledkov nie je väčší ako ± 2.“ |
| --- | --- |

e)

Body 5 a 6 sa nahrádzajú takto:

„5.   VÝPOČET A VYJADRENIE VÝSLEDKOV

Výsledky vypočítajte, ako je opísané vo všeobecných inštrukciách. Hodnota ‚d‘ je 1,00 s výnimkou vlny, v prípade ktorej ‚d‘ = 0,985, polypropylénového/polyamidového dvojzložkového vlákna, v prípade ktorého ‚d‘ = 1,005, a melamínu, v prípade ktorého ‚d‘ = 1,01.

6.   PRESNOSŤ

Pri homogénnych zmesiach textilných materiálov interval spoľahlivosti výsledkov získaných touto metódou nie je väčší ako ± 1 pre hladinu významnosti 95 % s výnimkou binárnych zmesí polyamidu s polypropylénovým/polyamidovým dvojzložkovým vláknom, v prípade ktorých interval spoľahlivosti výsledkov nie je väčší ako ± 2.“

| 12. | Metóda č. 14 sa mení a dopĺňa takto:






  a) | Názov sa nahrádza takto:

  „URČITÉ VLÁKNA A URČITÉ INÉ VLÁKNA


  (Metóda s koncentrovanou kyselinou sírovou)“ |
| --- | --- | --- |

12.

Metóda č. 14 sa mení a dopĺňa takto:

a)

Názov sa nahrádza takto:

„URČITÉ VLÁKNA A URČITÉ INÉ VLÁKNA

(Metóda s koncentrovanou kyselinou sírovou)“

| b) | Bod 1.2 sa nahrádza takto:






  „2. | chloridovými vláknami (27) založenými na homopolyméroch vinylchloridu, tiež dodatočne chlórovanými, polypropylénom (37), elastoolefínom (47), melamínom (48) a polypropylénovým/polyamidovým dvojzložkovým vláknom (49). |
| --- | --- | --- |

b)

Bod 1.2 sa nahrádza takto:

„2.

chloridovými vláknami (27) založenými na homopolyméroch vinylchloridu, tiež dodatočne chlórovanými, polypropylénom (37), elastoolefínom (47), melamínom (48) a polypropylénovým/polyamidovým dvojzložkovým vláknom (49).

Ide o tie modakrylové vlákna, ktoré dávajú číry roztok po ponorení do koncentrovanej kyseliny sírovej (relatívna hustota 1,84 pri 20 °C).

Túto metódu možno použiť namiesto metód č. 8 a 9.“

| c) | Bod 2 sa nahrádza takto:
  „2.   PRINCÍP
  Zložka iná ako chloridové vlákno, polypropylén, elastoolefín, melamín alebo polypropylénové/polyamidové dvojzložkové vlákno (t. j. vlákna uvedené v odseku 1.1) sa rozpúšťa zo známej suchej hmotnosti zmesi pomocou koncentrovanej kyseliny sírovej (relatívna hustota 1,84 pri 20 °C). Zvyšok pozostávajúci z chloridového vlákna, polypropylénu, elastoolefínu, melamínu alebo polypropylénového/polyamidového dvojzložkového vlákna sa zhromaždí, premyje, vysuší a zváži; jeho hmotnosť, v prípade potreby korigovaná, sa vyjadrí ako percento suchej hmotnosti zmesi. Percento druhých zložiek sa zistí rozdielom.“ |
| --- | --- |

c)

Bod 2 sa nahrádza takto:

„2.   PRINCÍP

Zložka iná ako chloridové vlákno, polypropylén, elastoolefín, melamín alebo polypropylénové/polyamidové dvojzložkové vlákno (t. j. vlákna uvedené v odseku 1.1) sa rozpúšťa zo známej suchej hmotnosti zmesi pomocou koncentrovanej kyseliny sírovej (relatívna hustota 1,84 pri 20 °C). Zvyšok pozostávajúci z chloridového vlákna, polypropylénu, elastoolefínu, melamínu alebo polypropylénového/polyamidového dvojzložkového vlákna sa zhromaždí, premyje, vysuší a zváži; jeho hmotnosť, v prípade potreby korigovaná, sa vyjadrí ako percento suchej hmotnosti zmesi. Percento druhých zložiek sa zistí rozdielom.“

| d) | Bod 5 sa nahrádza takto:
  „5.   VÝPOČET A VYJADRENIE VÝSLEDKOV
  Výsledky vypočítajte, ako je opísané vo všeobecných inštrukciách. Hodnota ‚d‘ je 1,00 s výnimkou melamínu a polypropylénového/polyamidového dvojzložkového vlákna, v prípade ktorých hodnota ‚d‘ je 1,01.“ |
| --- | --- |

d)

Bod 5 sa nahrádza takto:

„5.   VÝPOČET A VYJADRENIE VÝSLEDKOV

Výsledky vypočítajte, ako je opísané vo všeobecných inštrukciách. Hodnota ‚d‘ je 1,00 s výnimkou melamínu a polypropylénového/polyamidového dvojzložkového vlákna, v prípade ktorých hodnota ‚d‘ je 1,01.“

| 13. | Metóda č. 16 sa mení a dopĺňa takto:






  a) | Názov sa nahrádza takto:

  „MELAMÍN A URČITÉ INÉ VLÁKNA


  (Metóda s použitím horúcej kyseliny mravčej)“ |
| --- | --- | --- |

13.

Metóda č. 16 sa mení a dopĺňa takto:

a)

Názov sa nahrádza takto:

„MELAMÍN A URČITÉ INÉ VLÁKNA

(Metóda s použitím horúcej kyseliny mravčej)“

| b) | Bod 1.2 sa nahrádza takto:






  „2. | bavlnou (5), aramidom (31) a polypropylénom (37).“ |
| --- | --- | --- |

b)

Bod 1.2 sa nahrádza takto:

„2.

bavlnou (5), aramidom (31) a polypropylénom (37).“

---

(1)  Podrobný zoznam vláken je uvedený pri každej metóde.“

---

ROZHODNUTIA

| 30.7.2011 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 198/37 |
| --- | --- | --- | --- |

30.7.2011

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 198/37

---

ROZHODNUTIE RADY 2011/483/SZBP

z 28. júla 2011,

ktorým sa mení, dopĺňa a predlžuje rozhodnutie 2010/96/SZBP o vojenskej misii Európskej únie na podporu výcviku bezpečnostných síl Somálska (EUTM Somalia)

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii, a najmä na jej článok 28 a článok 43 ods. 2,

keďže:

| (1) | Rada prijala 15. februára 2010 rozhodnutie 2010/96/SZBP o vojenskej misii Európskej únie na podporu výcviku bezpečnostných síl Somálska (1). |
| --- | --- |

(1)

Rada prijala 15. februára 2010 rozhodnutie 2010/96/SZBP o vojenskej misii Európskej únie na podporu výcviku bezpečnostných síl Somálska (1).

| (2) | Rada prijala 31. marca 2010 rozhodnutie 2010/197/SZBP o začatí vojenskej misie Európskej únie na podporu výcviku bezpečnostných síl Somálska (EUTM Somalia) (2). |
| --- | --- |

(2)

Rada prijala 31. marca 2010 rozhodnutie 2010/197/SZBP o začatí vojenskej misie Európskej únie na podporu výcviku bezpečnostných síl Somálska (EUTM Somalia) (2).

| (3) | Rada schválila 20. júla 2011 revidovanú koncepciu krízového riadenia pre misiu EUTM v Somálsku. |
| --- | --- |

(3)

Rada schválila 20. júla 2011 revidovanú koncepciu krízového riadenia pre misiu EUTM v Somálsku.

| (4) | Generálny tajomník Organizácie Spojených národov (ďalej len „GTOSN“) uviedol 28. apríla 2011 vo svojej správe S/2011/277 Bezpečnostnej rade teritoriálne prínosy a pokrok v oblasti posilňovania bezpečnosti a spomenul výcvik, ktorý poskytuje EÚ. GTOSN odporúča zamerať sa na ďalší inštitucionálny rozvoj somálskeho sektora bezpečnosti, a predovšetkým odporúča zlepšiť štruktúry velenia a riadenia národných bezpečnostných síl (National Security Forces, ďalej len „NSF“). |
| --- | --- |

(4)

Generálny tajomník Organizácie Spojených národov (ďalej len „GTOSN“) uviedol 28. apríla 2011 vo svojej správe S/2011/277 Bezpečnostnej rade teritoriálne prínosy a pokrok v oblasti posilňovania bezpečnosti a spomenul výcvik, ktorý poskytuje EÚ. GTOSN odporúča zamerať sa na ďalší inštitucionálny rozvoj somálskeho sektora bezpečnosti, a predovšetkým odporúča zlepšiť štruktúry velenia a riadenia národných bezpečnostných síl (National Security Forces, ďalej len „NSF“).

| (5) | Predseda Komisie Africkej únie (ďalej len „AÚ“) predložil 21. apríla 2011 svoju správu o situácii v Somálsku Mierovej a bezpečnostnej rade AÚ. Podčiarkol prínosy v oblasti bezpečnosti a požiadal o pokračovanie v podpore výcviku. |
| --- | --- |

(5)

Predseda Komisie Africkej únie (ďalej len „AÚ“) predložil 21. apríla 2011 svoju správu o situácii v Somálsku Mierovej a bezpečnostnej rade AÚ. Podčiarkol prínosy v oblasti bezpečnosti a požiadal o pokračovanie v podpore výcviku.

| (6) | Premiér Somálska vo svojom liste zo 4. mája 2011 adresovanom vysokej predstaviteľke Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku uviedol, že dočasná federálna vláda Somálska (Transitional Federal Government's, ďalej len „TFG“) si podporu EÚ cení, a opätovne potvrdil pevný záväzok TFG voči budovaniu štruktúry velenia a riadenia pre NSF, ochrane civilného obyvateľstva, ako aj začleneniu rôznych milícií a klanových jednotiek do NSF. |
| --- | --- |

(6)

Premiér Somálska vo svojom liste zo 4. mája 2011 adresovanom vysokej predstaviteľke Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku uviedol, že dočasná federálna vláda Somálska (Transitional Federal Government's, ďalej len „TFG“) si podporu EÚ cení, a opätovne potvrdil pevný záväzok TFG voči budovaniu štruktúry velenia a riadenia pre NSF, ochrane civilného obyvateľstva, ako aj začleneniu rôznych milícií a klanových jednotiek do NSF.

| (7) | Toto vyjadrenie uznania TFG sa znovu zopakovalo na zasadnutí Spoločného bezpečnostného výboru, ktoré sa uskutočnilo 23. júna 2011 v Kampale. |
| --- | --- |

(7)

Toto vyjadrenie uznania TFG sa znovu zopakovalo na zasadnutí Spoločného bezpečnostného výboru, ktoré sa uskutočnilo 23. júna 2011 v Kampale.

| (8) | Na spoločnom poradnom zasadnutí PBV AÚ a PBV EÚ, ktoré sa uskutočnilo 10. mája 2011 v Addis Abebe, AÚ vyjadrila spokojnosť s podporou, ktorú misia EUTM Somalia poskytuje v záujme vybudovania profesionálnych a jednotných NSF Somálska. |
| --- | --- |

(8)

Na spoločnom poradnom zasadnutí PBV AÚ a PBV EÚ, ktoré sa uskutočnilo 10. mája 2011 v Addis Abebe, AÚ vyjadrila spokojnosť s podporou, ktorú misia EUTM Somalia poskytuje v záujme vybudovania profesionálnych a jednotných NSF Somálska.

| (9) | Politické a vojenské orgány Ugandy vyjadrili spokojnosť s partnerstvom s EÚ a so Spojenými štátmi americkými, ako aj ochotu vo výcviku pokračovať. |
| --- | --- |

(9)

Politické a vojenské orgány Ugandy vyjadrili spokojnosť s partnerstvom s EÚ a so Spojenými štátmi americkými, ako aj ochotu vo výcviku pokračovať.

| (10) | V súlade s článkom 5 Protokolu o postavení Dánska, ktorý je pripojený k Zmluve o Európskej únii a Zmluve o fungovaní Európskej únie, sa Dánsko na vypracovaní a vykonávaní rozhodnutí a opatrení Únie s obrannými dôsledkami nezúčastňuje. Keďže sa Dánsko na vykonávaní tohto rozhodnutia nezúčastňuje, nezúčastňuje sa ani na financovaní tejto operácie. |
| --- | --- |

(10)

V súlade s článkom 5 Protokolu o postavení Dánska, ktorý je pripojený k Zmluve o Európskej únii a Zmluve o fungovaní Európskej únie, sa Dánsko na vypracovaní a vykonávaní rozhodnutí a opatrení Únie s obrannými dôsledkami nezúčastňuje. Keďže sa Dánsko na vykonávaní tohto rozhodnutia nezúčastňuje, nezúčastňuje sa ani na financovaní tejto operácie.

| (11) | Misia EUTM Somalia by sa mala predĺžiť, |
| --- | --- |

(11)

Misia EUTM Somalia by sa mala predĺžiť,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Rozhodnutie 2010/96/SZBP sa týmto mení a dopĺňa takto:

| 1. | V článku 1 sa odseky 1 a 2 nahrádzajú takto:
  „1.   Vojenská misia EÚ na podporu výcviku (EUTM Somalia) s cieľom ďalej prispievať k posilneniu dočasnej federálnej vlády Somálska (ďalej len ‚TFG‘) ako fungujúcej vlády slúžiacej všetkým občanom Somálska prispieva k rozvoju somálskeho sektora bezpečnosti tak, že národným bezpečnostným silám (ďalej len ‚NSF‘) poskytuje vojenský výcvik. Výcvik sa zameriava na rozvoj velenia a riadenia, špecializované spôsobilosti a na schopnosť NSF Somálska organizovať vlastné výcvikové činnosti s cieľom preniesť odborné poznatky EÚ v oblasti výcviku na miestnych aktérov. Misia EUTM Somalia sa ďalej vykonáva v úzkej spolupráci a koordinácii s inými aktérmi medzinárodného spoločenstva, predovšetkým s Organizáciou Spojených národov, misiou AMISOM a Spojenými štátmi americkými a Ugandou, a to v súlade s dohodnutými požiadavkami TFG.
  2.   Vojenský výcvik EÚ sa na uvedený účel naďalej uskutočňuje hlavne v Ugande v súlade s politickým cieľom misie EÚ na podporu výcviku bezpečnostných síl Somálska vymedzeným v revidovanej koncepcii krízového riadenia, ktorú Rada schválila 20. júla 2011. Časti EUTM Somalia budú pôsobiť aj v Nairobi a Bruseli.“ |
| --- | --- |

1.

V článku 1 sa odseky 1 a 2 nahrádzajú takto:

„1.   Vojenská misia EÚ na podporu výcviku (EUTM Somalia) s cieľom ďalej prispievať k posilneniu dočasnej federálnej vlády Somálska (ďalej len ‚TFG‘) ako fungujúcej vlády slúžiacej všetkým občanom Somálska prispieva k rozvoju somálskeho sektora bezpečnosti tak, že národným bezpečnostným silám (ďalej len ‚NSF‘) poskytuje vojenský výcvik. Výcvik sa zameriava na rozvoj velenia a riadenia, špecializované spôsobilosti a na schopnosť NSF Somálska organizovať vlastné výcvikové činnosti s cieľom preniesť odborné poznatky EÚ v oblasti výcviku na miestnych aktérov. Misia EUTM Somalia sa ďalej vykonáva v úzkej spolupráci a koordinácii s inými aktérmi medzinárodného spoločenstva, predovšetkým s Organizáciou Spojených národov, misiou AMISOM a Spojenými štátmi americkými a Ugandou, a to v súlade s dohodnutými požiadavkami TFG.

2.   Vojenský výcvik EÚ sa na uvedený účel naďalej uskutočňuje hlavne v Ugande v súlade s politickým cieľom misie EÚ na podporu výcviku bezpečnostných síl Somálska vymedzeným v revidovanej koncepcii krízového riadenia, ktorú Rada schválila 20. júla 2011. Časti EUTM Somalia budú pôsobiť aj v Nairobi a Bruseli.“

| 2. | V článku 2 sa odsek 1 nahrádza takto:
  „1.   Plukovník Michael BEARY sa týmto vymenúva za veliteľa misie EÚ s platnosťou od 9. augusta 2011.“ |
| --- | --- |

2.

V článku 2 sa odsek 1 nahrádza takto:

„1.   Plukovník Michael BEARY sa týmto vymenúva za veliteľa misie EÚ s platnosťou od 9. augusta 2011.“

| 3. | Článok 10 sa mení a dopĺňa takto:






  a) | odsek 2 sa nahrádza takto:
  „2.   Referenčná suma na spoločné náklady vojenskej misie EÚ na obdobie do 9. augusta 2011 je 4,8 milióna EUR. Percentuálny podiel referenčnej sumy uvedený v článku 32 ods. 3 ATHENA je 60 %.“; |
| --- | --- | --- |

3.

Článok 10 sa mení a dopĺňa takto:

a)

odsek 2 sa nahrádza takto:

„2.   Referenčná suma na spoločné náklady vojenskej misie EÚ na obdobie do 9. augusta 2011 je 4,8 milióna EUR. Percentuálny podiel referenčnej sumy uvedený v článku 32 ods. 3 ATHENA je 60 %.“;

| b) | dopĺňa sa tento odsek:
  „3.   Referenčná suma na spoločné náklady vojenskej misie EÚ na obdobie začínajúce sa 9. augusta 2011 je 4,8 milióna EUR. Percentuálny podiel tejto referenčnej sumy uvedený v článku 32 ods. 3 ATHENA je 30 %.“ |
| --- | --- |

b)

dopĺňa sa tento odsek:

„3.   Referenčná suma na spoločné náklady vojenskej misie EÚ na obdobie začínajúce sa 9. augusta 2011 je 4,8 milióna EUR. Percentuálny podiel tejto referenčnej sumy uvedený v článku 32 ods. 3 ATHENA je 30 %.“

| 4. | V článku 12 sa odsek 2 nahrádza takto:
  „2.   Vojenská misia EÚ sa končí v roku 2012 po dvoch šesťmesačných výcvikových obdobiach a po návrate jednotiek a personálu EÚ do Európy.“ |
| --- | --- |

4.

V článku 12 sa odsek 2 nahrádza takto:

„2.   Vojenská misia EÚ sa končí v roku 2012 po dvoch šesťmesačných výcvikových obdobiach a po návrate jednotiek a personálu EÚ do Európy.“

Článok 2

Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho prijatia.

V Bruseli 28. júla 2011

Za Radu

predseda

M. DOWGIELEWICZ

---

(1)  Ú. v. EÚ L 44, 19.2.2010, s. 16.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 87, 7.4.2010, s. 33.

2

---

| 30.7.2011 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 198/39 |
| --- | --- | --- | --- |

30.7.2011

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 198/39

---

VYKONÁVACIE ROZHODNUTIE KOMISIE

z 11. júla 2011

o formáte poskytovania informácií o lokalitách sústavy Natura 2000

[oznámené pod číslom K(2011) 4892]

(2011/484/EÚ)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na smernicu Rady 92/43/EHS z 21. mája 1992 o ochrane prirodzených biotopov a voľne žijúcich živočíchov a rastlín (1), a najmä na jej článok 4 ods. 1 druhý pododsek,

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2009/147/ES z 30. novembra 2009 o ochrane voľne žijúceho vtáctva (2), a najmä na jej článok 4 ods. 3,

keďže:

| (1) | V článku 3 ods. 1 smernice 92/43/EHS sa ustanovuje, že sústava Natura 2000 zahŕňa osobitné chránené územia klasifikované členskými štátmi podľa smernice 79/409/EHS (3). |
| --- | --- |

(1)

V článku 3 ods. 1 smernice 92/43/EHS sa ustanovuje, že sústava Natura 2000 zahŕňa osobitné chránené územia klasifikované členskými štátmi podľa smernice 79/409/EHS (3).

| (2) | Pre každú navrhovanú lokalitu Natura 2000 má formát obsahovať mapu lokality, názov, miesto, rozsah a údaje vyplývajúce z uplatňovania kritérií použitých pri výbere lokality. |
| --- | --- |

(2)

Pre každú navrhovanú lokalitu Natura 2000 má formát obsahovať mapu lokality, názov, miesto, rozsah a údaje vyplývajúce z uplatňovania kritérií použitých pri výbere lokality.

| (3) | Formát slúži ako dokumentácia sústavy Natura 2000. |
| --- | --- |

(3)

Formát slúži ako dokumentácia sústavy Natura 2000.

| (4) | Obsah štandardného formulára údajov pre sústavu Natura 2000 by sa mal pravidelne aktualizovať na základe najlepších dostupných informácií pre každú lokalitu sústavy, aby umožnil Komisii plniť jej koordinačnú úlohu a v súlade s článkom 9 smernice 92/43/EHS pravidelne hodnotiť prínos sústavy Natura 2000 k dosiahnutiu cieľov stanovených v článkoch 2 a 3 uvedenej smernice. |
| --- | --- |

(4)

Obsah štandardného formulára údajov pre sústavu Natura 2000 by sa mal pravidelne aktualizovať na základe najlepších dostupných informácií pre každú lokalitu sústavy, aby umožnil Komisii plniť jej koordinačnú úlohu a v súlade s článkom 9 smernice 92/43/EHS pravidelne hodnotiť prínos sústavy Natura 2000 k dosiahnutiu cieľov stanovených v článkoch 2 a 3 uvedenej smernice.

| (5) | Opatrenia ustanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom výboru zriadeného podľa článku 20 smernice 92/43/EHS, |
| --- | --- |

(5)

Opatrenia ustanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom výboru zriadeného podľa článku 20 smernice 92/43/EHS,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Formát na prenos informácií o sústave Natura 2000, nazývaný „štandardný formulár údajov pre sústavu Natura 2000“, je uvedený v prílohe.

Článok 2

Rozhodnutie Komisie 97/266/ES (4) sa zrušuje.

Článok 3

Toto rozhodnutie je adresované členským štátom.

V Bruseli 11. júla 2011

Za Komisiu

Janez POTOČNIK

člen Komisie

---

(1)  Ú. v. ES L 206, 22.7.1992, s. 7.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 20, 26.1.2010, s. 7.

2

(3)  Ú. v. ES L 103, 25.4.1979, s. 1.

3

(4)  Ú. v. ES L 107, 24.4.1997, s. 1.

4

---

PRÍLOHA

NATURA 2000

ŠTANDARDNÝ FORMULÁR ÚDAJOV

Smernica Rady 2009/147/ES o ochrane voľne žijúceho vtáctva a smernica Rady 92/43/EHS o ochrane prirodzených biotopov a voľne žijúcich živočíchov a rastlín

ŠTANDARDNÝ FORMULÁR ÚDAJOV

Pre územia osobitnej ochrany (ÚOO), pre navrhované lokality európskeho významu (nLEV), lokality európskeho významu (LEV) a pre osobitne chránené územia (OCHÚ)

1.   IDENTIFIKÁCIA LOKALITY

Image

2.   POLOHA LOKALITY

Image

3.   EKOLOGICKÉ INFORMÁCIE

Image

Image

Image

4.   OPIS LOKALITY

Image

Image

5.   STAV OCHRANY LOKALITY (NEPOVINNÉ)

Image

6.   SPRÁVA LOKALITY

Image

7.   MAPA LOKALITY

Image

ŠTANDARDNÝ FORMULÁR ÚDAJOV

VYSVETLIVKY

OBSAH

ÚVOD

| 1. | IDENTIFIKÁCIA LOKALITY |
| --- | --- |

1.

| 1.1. | Typ lokality |
| --- | --- |

1.1.

| 1.2. | Kód lokality |
| --- | --- |

1.2.

| 1.3. | Názov lokality |
| --- | --- |

1.3.

| 1.4. | Dátum prvého vyplnenia |
| --- | --- |

1.4.

| 1.5. | Dátum aktualizácie |
| --- | --- |

1.5.

| 1.6. | Respondent |
| --- | --- |

1.6.

| 1.7. | Určenie lokality a dátumy označenia/klasifikácie |
| --- | --- |

1.7.

| 2. | POLOHA LOKALITY |
| --- | --- |

2.

| 2.1. | Poloha stredu lokality |
| --- | --- |

2.1.

| 2.2. | Rozloha lokality |
| --- | --- |

2.2.

| 2.3. | Percentuálny podiel morskej oblasti v rámci lokality |
| --- | --- |

2.3.

| 2.4. | Dĺžka lokality (nepovinné) |
| --- | --- |

2.4.

| 2.5. | Kód a názov územnosprávneho regiónu |
| --- | --- |

2.5.

| 2.6. | Biogeografický(-é) región(-y): |
| --- | --- |

2.6.

| 3. | EKOLOGICKÉ INFORMÁCIE |
| --- | --- |

3.

| 3.1. | Typy biotopov v danej lokalite a príslušné hodnotenie lokality |
| --- | --- |

3.1.

| 3.2. | Druhy uvedené v článku 4 smernice 2009/147/ES a druhy uvedené v prílohe II k smernici 92/43/EHS a hodnotenie lokality podľa nich |
| --- | --- |

3.2.

| 3.3. | Ďalšie významné rastlinné a živočíšne druhy (nepovinné) |
| --- | --- |

3.3.

| 4. | OPIS LOKALITY |
| --- | --- |

4.

| 4.1. | Všeobecný charakter lokality |
| --- | --- |

4.1.

| 4.2. | Kvalita a význam |
| --- | --- |

4.2.

| 4.3. | Hrozby, tlaky a činnosti, ktoré majú vplyv na lokalitu |
| --- | --- |

4.3.

| 4.4. | Vlastníctvo (nepovinné) |
| --- | --- |

4.4.

| 4.5. | Dokumentácia (nepovinné) |
| --- | --- |

4.5.

| 5. | STAV OCHRANY LOKALITY (NEPOVINNÉ) |
| --- | --- |

5.

| 5.1. | Stav ochrany na vnútroštátnej a regionálnej úrovni: |
| --- | --- |

5.1.

| 5.2. | Vzťah uvedenej lokality s ostatnými lokalitami (susednými lokalitami a lokalitami patriacimi do rôznych typov označenia) |
| --- | --- |

5.2.

| 5.3. | Označenie lokality |
| --- | --- |

5.3.

| 6. | SPRÁVA LOKALITY |
| --- | --- |

6.

| 6.1. | Orgán zodpovedný za správu lokality |
| --- | --- |

6.1.

| 6.2. | Plán riadenia |
| --- | --- |

6.2.

| 6.3. | Ochranné opatrenia (nepovinné) |
| --- | --- |

6.3.

| 7. | MAPA LOKALITY |
| --- | --- |

7.

Dodatok

Zoznam skratiek:

| ES | Európske spoločenstvá |
| --- | --- |
| EHS | Európske hospodárske spoločenstvo |
| GIS | Geografický informačný systém |
| Inspire | Infraštruktúra pre priestorové informácie v Európskom spoločenstve |
| nLEV | Navrhovaná lokalita európskeho významu |
| LEV | Lokality európskeho významu |
| OCHÚ | Osobitne chránené územia |
| ŠFÚ | Štandardný formulár údajov |
| ÚOO | Územia osobitnej ochrany |

ES

Európske spoločenstvá

EHS

Európske hospodárske spoločenstvo

GIS

Geografický informačný systém

Inspire

Infraštruktúra pre priestorové informácie v Európskom spoločenstve

nLEV

Navrhovaná lokalita európskeho významu

LEV

Lokality európskeho významu

OCHÚ

Osobitne chránené územia

ŠFÚ

Štandardný formulár údajov

ÚOO

Územia osobitnej ochrany

ÚVOD

NATURA 2000 je ekologická sústava na ochranu voľne žijúcich živočíchov a rastlín a prirodzených biotopov európskeho významu v Únii. Tvoria ju lokality klasifikované podľa smernice o ochrane vtáctva, ktorá bola po prvýkrát prijatá v roku 1979 (smernica 2009/147/ES), a podľa smernice o biotopoch, ktorá bola prijatá v roku 1992 (smernica 92/43/EHS).

Pre úspech sústavy NATURA 2000 je dôležitá úroveň informácií o biotopoch a druhoch európskeho významu. Preto sú tieto údaje a informácie potrebné v štruktúrovanom a porovnateľnom formáte.

Právny základ poskytovania údajov na vykonávanie tejto fázy NATURA 2000 je uvedený v článku 4 ods. 1 smernice o biotopoch, v ktorom sa vymedzuje, že „tieto informácie obsahujú mapu lokality, jej názov, lokalizáciu, rozsah a údaje, ktoré sú výsledkom uplatnenia kritérií uvedených v prílohe III (etapa 1), poskytnuté vo formáte vypracovanom Komisiou v súlade s postupom stanoveným v článku 21“. Už v článku 4 ods. 3 smernice o ochrane vtáctva sa od členských štátov vyžaduje, aby zaslali „Komisii všetky relevantné informácie, aby mohla vyvinúť náležitú iniciatívu s cieľom koordinácie nevyhnutnej na zabezpečenie toho, aby oblasti uvedené v odsekoch 1 a 2“ (článku 4) „tvorili súvislý celok, ktorý spĺňa požiadavky ochrany týchto druhov v geografických oblastiach mora a pevniny, kde sa uplatňuje táto smernica“.

Účel a použitie štandardného formulára údajov

Hlavné ciele štandardného formulára údajov pre sústavu NATURA 2000 (ŠFÚ) a výslednej databázy sú:

| 1. | poskytovať potrebné informácie, aby Komisia mohla v spolupráci s členskými štátmi koordinovať opatrenia na vytvorenie a udržiavanie koherentnej sústavy NATURA 2000 a hodnotiť jej účinnosť v rámci ochrany biotopov uvedených v prílohe I a biotopov druhov uvedených v prílohe II k smernici 92/43/EHS, ako aj biotopov druhov vtákov uvedených v prílohe I a ďalších druhov sťahovavých vtákov uvedených v smernici 2009/147/ES; |
| --- | --- |

1.

poskytovať potrebné informácie, aby Komisia mohla v spolupráci s členskými štátmi koordinovať opatrenia na vytvorenie a udržiavanie koherentnej sústavy NATURA 2000 a hodnotiť jej účinnosť v rámci ochrany biotopov uvedených v prílohe I a biotopov druhov uvedených v prílohe II k smernici 92/43/EHS, ako aj biotopov druhov vtákov uvedených v prílohe I a ďalších druhov sťahovavých vtákov uvedených v smernici 2009/147/ES;

| 2. | aktualizovať zoznamy Únie LEV/OCHÚ podľa smernice o biotopoch; |
| --- | --- |

2.

aktualizovať zoznamy Únie LEV/OCHÚ podľa smernice o biotopoch;

| 3. | poskytovať informácie, ktoré pomôžu Komisii pri rozhodovacom procese, tak aby bola sústava NATURA 2000 braná do úvahy v plnom rozsahu aj v iných oblastiach politiky a sektoroch činnosti Komisie, najmä v regionálnej, poľnohospodárskej, energetickej a dopravnej politike, ako aj v politike cestovného ruchu; |
| --- | --- |

3.

poskytovať informácie, ktoré pomôžu Komisii pri rozhodovacom procese, tak aby bola sústava NATURA 2000 braná do úvahy v plnom rozsahu aj v iných oblastiach politiky a sektoroch činnosti Komisie, najmä v regionálnej, poľnohospodárskej, energetickej a dopravnej politike, ako aj v politike cestovného ruchu;

| 4. | pomáhať Komisii a príslušným výborom pri výbere opatrení na financovanie prostredníctvom nástroja LIFE+ a iných finančných nástrojov, keď údaje súvisiace s ochranou lokalít budú môcť uľahčiť rozhodovanie; |
| --- | --- |

4.

pomáhať Komisii a príslušným výborom pri výbere opatrení na financovanie prostredníctvom nástroja LIFE+ a iných finančných nástrojov, keď údaje súvisiace s ochranou lokalít budú môcť uľahčiť rozhodovanie;

| 5. | poskytnúť konzistentný a užitočný formát na výmenu a oznamovanie informácií o lokalitách sústavy Natura 2000 v súlade s ustanoveniami nariadenia o Inspire a ďalšími právnymi predpismi Komisie a dohodami o prístupe k informáciám (napr. Aarhuským dohovorom); |
| --- | --- |

5.

poskytnúť konzistentný a užitočný formát na výmenu a oznamovanie informácií o lokalitách sústavy Natura 2000 v súlade s ustanoveniami nariadenia o Inspire a ďalšími právnymi predpismi Komisie a dohodami o prístupe k informáciám (napr. Aarhuským dohovorom);

| 6. | na použitie pri výskume, plánovaní a na ďalšie účely na podporu politiky ochrany; |
| --- | --- |

6.

na použitie pri výskume, plánovaní a na ďalšie účely na podporu politiky ochrany;

| 7. | poskytovať spoľahlivé referenčné a informačné zdroje na hodnotenie špecifických problémov v prípade potenciálneho porušenia právnych predpisov Únie. |
| --- | --- |

7.

poskytovať spoľahlivé referenčné a informačné zdroje na hodnotenie špecifických problémov v prípade potenciálneho porušenia právnych predpisov Únie.

Keďže ŠFÚ sú dokumentáciou sústavy NATURA 2000 na úrovni Únie, považujú sa za dôležitý informačný zdroj na všetky tieto účely. Táto dokumentácia sa má preto primerane aktualizovať, aby dobre plnila svoje jednotlivé účely. Odporúča sa preto pravidelná aktualizácia členskými štátmi na základe najlepších dostupných informácií. Zdrojom nových informácií by mohli byť napríklad výsledky monitorovania podľa článku 11, plánovania riadenia, posudzovania vplyvu atď., ktoré by sa mali odraziť v aktualizovaných ŠFÚ. Podrobné monitorovanie každej lokality iné ako monitorovanie podľa článku 11 smernice o biotopoch sa výslovne v danej smernici nevyžaduje.

Zatiaľ čo niektoré zmeny, ktoré vykonali členské štáty v ŠFÚ, môžu mať právne následky (napr. zmeny urobené v zoznamoch Únie na základe rozhodnutia Komisie), revidované údaje v ŠFÚ sa ako také nepovažujú za údaje, ktoré samy o sebe majú automatické právne účinky. Napríklad vymiznutie druhu z nejakej lokality by sa nevyhnutne neinterpretovalo ako výsledok nedostatočného riadenia, a preto si automaticky nevyžaduje podniknutie právnych krokov. Rovnako tak ani informácie uvedené v ŠFÚ o hrozbách a tlakoch s negatívnymi vplyvmi na lokalitu nevyhnutne neznamenajú, že si členský štát neplní povinnosti, pretože je potrebné sa na všetky tieto informácie pozerať v kontexte.

Revidovaný štandardný formulár údajov

Prvý „štandardný formulár údajov“ (ŠFÚ) bol prijatý v roku 1997 (rozhodnutie 97/266/ES). V roku 2008 členské štáty a Komisia vyjadrili potrebu zlepšiť, zefektívniť a zmodernizovať tok údajov podľa obidvoch smerníc a v rámci toho sa začala revízia ŠFÚ. Revízia prebiehala v úzkej spolupráci s členskými štátmi v rámci technickej pracovnej skupiny („Skupiny expertov pre podávanie správ“).

ŠFÚ sa revidoval s cieľom zlepšiť dostupnosť a kvalitu údajov, ktoré sú implicitne potrebné pre sústavu NATURA 2000. Tým sa určité časti starého formulára vypustili, pretože sa stali zbytočnými, tu sa berie do úvahy najmä lepšia dostupnosť digitálnych priestorových údajov v rámci infraštruktúr pre priestorové informácie. Okrem toho sa zaplnili určité významné medzery (napr. informácie o percentuálnom podiele morských oblastí v rámci lokalít) a potrebné zlepšenia sa urobili aj v rámci štruktúry údajov o ekologických informáciách.

Ďalším dôvodom pre revíziu bol aj rýchly vývoj informačných technológií na správu údajov (napr. automatická kontrola kvality alebo presné sledovanie zmien medzi jednotlivými doručeniami údajov), ako aj zvýšená dostupnosť digitálnych geografických informácií a analytických nástrojov. Preto sa už nevyžadujú žiadne papierové mapy ani formuláre a údaje sa musia poskytovať len v elektronickom formáte.

V tomto dokumente sa uvádzajú informácie o jednotlivých kolónkach s údajmi v ŠFÚ, ako aj o potrebných geografických informáciách a objasňuje sa, ako by sa mali vypĺňať.

Referenčný portál pre sústavu NATURA 2000

Niektoré prvky sa však časom budú meniť a podliehať zmenám v dôsledku technického vývoja. Tieto prvky možno nájsť na Referenčnom portáli pre sústavu NATURA 2000, kde sa budú aktualizovať a sprístupňovať k nahliadnutiu. Tieto prvky sa týkajú: referenčných dokumentov (napr. kódovania druhov), pomocných technických materiálov (napr. modelov údajov, aplikácií), ako aj usmernení na zabezpečenie jednotného používania ŠFÚ členskými štátmi a opis technických a administratívnych postupov poskytovania údajov Komisii. Referenčný portál je dôležitou súčasťou dokumentácie ŠFÚ. Akékoľvek prispôsobenie alebo zmena týchto dokumentov na portáli, ktoré spravujú GR pre životné prostredie a Výbor pre biotopy (rozdiel medzi nimi pozri v prílohe), by mali byť vopred schválené Výborom pre biotopy (1). Referenčný portál sa nachádza na webovej stránke GR Komisie pre životné prostredie. Referenčné dokumenty tohto portálu sú uvedené v prílohe.

Štandardný formulár údajov pre sústavu Natura 2000 a databáza z jeho údajov

Za každú navrhnutú, označenú alebo klasifikovanú lokalitu sa musí vyplniť štandardný formulár údajov. Môžu sa vyskytnúť prípady, keď existujú vzťahy medzi dvomi alebo viacerými lokalitami sústavy Natura 2000. Na obrázku č. 1 sú znázornené tri príslušné vzťahy, ktoré môžu existovať medzi lokalitami sústavy Natura 2000. V prípadoch, keď existuje prekrytie medzi dvomi lokalitami (pričom však nie sú identické), alebo keď sa jedna lokalita nachádza v druhej, je potrebné vyplniť dva samostatné formuláre.

Všetky kolónky ŠFÚ sú povinné, pokiaľ nie je výslovne uvedené inak.

1.   IDENTIFIKÁCIA LOKALITY

1.1.   Typ lokality

Tento jednoznakový kód udáva, či je lokalita lokalitou podľa smernice o biotopoch (nLEV, LEV alebo OCHÚ), alebo je klasifikovaná ako lokalita s osobitnou ochranou (ÚOO), alebo obe. V prípadoch, keď sa LEV a ÚOO prekrývajú, ale nie sú identické, lokality sa považujú za samostatné objekty.

Obrázok 1

Možné vzťahy medzi lokalitami

| | A | Označené ako ÚOO
  Vyplní sa jeden formulár za každé ÚOO |
| --- | --- | --- |
| | B | nLEV, LEV alebo ECHA
  Vyplní sa jeden formulár za každú lokalitu nLEV/LEV/OCHÚ |
| | C | Územie nLEV/LEV/OCHÚ sa zhoduje s označeným ÚOO
  Vyplní sa jeden formulár za obidve územia (nLEV/LEV/OCHÚ) i ÚOO |
| | | V prípade, keď sa LEV a ÚOO prekrývajú, ale nie sú identické, lokality sa považujú za samostatné lokality. Vyplní sa jeden formulár za každú z nich. |

Image

A

Označené ako ÚOO

Vyplní sa jeden formulár za každé ÚOO

Image

B

nLEV, LEV alebo ECHA

Vyplní sa jeden formulár za každú lokalitu nLEV/LEV/OCHÚ

Image

C

Územie nLEV/LEV/OCHÚ sa zhoduje s označeným ÚOO

Vyplní sa jeden formulár za obidve územia (nLEV/LEV/OCHÚ) i ÚOO

Image

V prípade, keď sa LEV a ÚOO prekrývajú, ale nie sú identické, lokality sa považujú za samostatné lokality. Vyplní sa jeden formulár za každú z nich.

1.2.   Kód lokality

Každá lokalita sa rozoznáva pomocou jedinečného kódu, ktorý pozostáva z deviatich znakov a skladá sa z dvoch častí:

| 1. | Prvé dva znaky tvoria kód krajiny. Uplatnite pravidlo Únie o používaní dvojpísmenkových kódov krajín podľa normy ISO 3166 (pozri referenčný portál) (2). |
| --- | --- |

1.

Prvé dva znaky tvoria kód krajiny. Uplatnite pravidlo Únie o používaní dvojpísmenkových kódov krajín podľa normy ISO 3166 (pozri referenčný portál) (2).

| 2. | Ostávajúcich sedem znakov, ktoré slúžia na vytvorenie jedinečného alfanumerického kódu pre každú lokalitu, je potrebné uviesť podľa logického a koherentného systému určeného príslušným vnútroštátnym orgánom. Keďže kódy sú identifikačným prvkom lokalít, nemali by sa v priebehu času meniť. |
| --- | --- |

2.

Ostávajúcich sedem znakov, ktoré slúžia na vytvorenie jedinečného alfanumerického kódu pre každú lokalitu, je potrebné uviesť podľa logického a koherentného systému určeného príslušným vnútroštátnym orgánom. Keďže kódy sú identifikačným prvkom lokalít, nemali by sa v priebehu času meniť.

1.3.   Názov lokality

Názvy lokalít sa uvádzajú v miestnom jazyku. Tak sa predíde ich problematickému prekladaniu a zjednoduší sa integrácia existujúcich údajov na vnútroštátnej alebo miestnej úrovni. V prípade inej abecedy (napr. gréckej a cyriliky) sú názvy prepísané do latinskej abecedy. Neuvádzajte názvy lokalít veľkými tlačenými písmenami (napr. „Gave de Pau“ A NIE „GAVE DE PAU“).

1.4.   Dátum prvého vyplnenia

Uveďte dátum, ktorý chcete mať ako „dátum prvého vyplnenia“ pre informácie zaznamenané v ŠFÚ. Dátové pole má podobu rok (štyri číslice), po ktorých nasleduje mesiac v numerickej forme (dve číslice).

Príklad: 199305: údaje boli po prvýkrát zaznamenané v máji 1993.

V prípade rozšírenia lokality nechajte „dátum prvého vyplnenia“ nezmenený, pretože tento dátum sa používa len pri prvom predložení údajov o lokalite. Namiesto toho uveďte v kolónke „dátum aktualizácie“ dátum, keď došlo k rozšíreniu (pozri 1.5).

1.5.   Dátum aktualizácie

Uveďte dátum, kedy boli informácie nahlásené za danú lokalitu naposledy zmenené s použitím rovnakého formátu ako v prípade dátumu v príklade uvedenom pri 1.4. V prípade záznamu novej lokality nechajte kolónku „aktualizácia“ prázdne. Keď sa informácie aktualizovali niekoľkokrát, táto kolónka bude obsahovať dátum, kedy boli informácie zmenené naposledy.

1.6.   Respondent

Tu uveďte oficiálne kontaktné údaje organizácie (napr. príslušného administratívneho orgánu), ktorý informácie uvedené v zázname zostavil. Respondent má byť kontaktným bodom v prípade technických otázok. Respondent môže mať nejakú „funkciu“ v rámci organizácie (napr. funkciu v rámci nejakého útvaru).

1.7.   Určenie lokality a dátumy označenia/klasifikácie

Môže ísť o tri povinné dátumy: dátum, keď je lokalita klasifikovaná ako ÚOO; dátum, keď je navrhnutá na LEV, a dátum, keď bola lokalita celoštátne označená ako LEV. V podkolónkach sa uvedie rok a mesiac týchto dátumov. Keď bola lokalita označená a následne sa rozšírila, ponechá sa rok pôvodného zahrnutia do zoznamu a uvedie sa najaktuálnejšia celková plocha.

Dátum „potvrdená ako LEV“ je pre členské štáty nepovinný, dátum potvrdenia/prijatia príslušného zoznamu Únie dokumentuje GR pre životné prostredie.

Uveďte odkaz na vnútroštátnu právnu normu o označení OCHÚ/ÚOO v príslušnom voľnom textovom poli. Ďalšie vysvetlenia sa môžu uviesť v nepovinnom voľnom textovom poli „Vysvetlenia“, napr. dátumy klasifikácie alebo označenia lokalít, ktoré sú zložené z pôvodne samostatných ÚOO a/alebo LEV.

2.   POLOHA LOKALITY

2.1.   Poloha stredu lokality

Zemepisné súradnice (dĺžka a šírka) stredu lokality sa musia uvádzať v desatinných stupňoch. Hodnoty zemepisnej dĺžky na západ od greenwichského nultého poludníka majú záporné hodnoty, zatiaľ čo na východ majú kladné hodnoty (môže sa to potvrdiť znamienkom + alebo sa hodnota považuje za kladnú, keď pri nej nie je žiadne znamienko).

Keď majú lokality niekoľko vzdialených oblastí, uvádzajú sa súradnice najdôležitejšej podoblasti (z praktických dôvodov navrhujeme použitie najväčšej oblasti). Súradnice lokality sa musia nachádzať v rámci lokality. Pri automatickom generovaní súradníc stredu je potrebná opatrnosť. V nasledujúcom príklade lokalitu tvorí niekoľko mnohouholníkov. Na prvom obrázku a) je znázornené, kde boli súradnice vytvorené automaticky, ale upozorňujeme, že súradnice najväčšieho mnohouholníka sú mimo tohto mnohouholníka. Na druhom obrázku b) je vygenerovaný jeden pár súradníc pre najväčšiu lokalitu, i keď sa nachádza mimo lokality. Na treťom obrázku c) je vytvorený jeden pár súradníc pre najväčšiu lokalitu a nachádza sa v rámci mnohouholníka. Správny je len posledný príklad c) (3).

Image

Prevod zo stupňov, minút a sekúnd (DMS) je jednoduchý. Hodnota DMS sa prepočíta na stupne v desatinnom vyjadrení použitím vzorca (D + M/60 + S/3600), napr. západná zemepisná dĺžka 9° 15' 30" bude v desatinnom vyjadrení – 9,2583 a zemepisná šírka 54° 36' 30" bude v desatinnom vyjadrení 54,6083.

2.2.   Rozloha lokality

Uveďte najpresnejšiu celkovú rozlohu lokality v hektároch. Môžu sa použiť desatinné čísla. V prípade, keď rozlohu nie je možné určiť, uveďte dĺžku lokality v kolónke 2.4 (dĺžka lokality). V takom prípade nechajte kolónku rozloha lokality prázdnu.

Jaskyne: Členské štáty sú nabádané, aby vždy, keď je to možné, uvádzali pri jaskyniach ich odhadovanú rozlohu, inak použite kolónku 2.4.

Keď sa rozloha lokality v priebehu času zmenila, musí sa uviesť najnovšia celková rozloha.

2.3.   Percentuálny podiel morskej oblasti v rámci lokality

Musí sa uviesť percentuálny podiel morskej oblasti v rámci lokality. Vymedzenie pobrežia, ktoré sa použije na vymedzenie hranice na mori, by sa malo riadiť medzinárodnými (napr. Dohovor OSN o morskom práve – UNCLOS) alebo vnútroštátnymi právnymi predpismi. Každý členský štát poskytne Komisii opis použitých hraníc. Komisia ich potom zverejní na referenčnom portáli (napr. „oblasť pod hranicou skočného prílivu“).

Keď nie sú k dispozícii presné údaje, použite odhad. Keď sa percentuálny podiel morskej oblasti v priebehu času zmenil, musí sa uviesť najaktuálnejší percentuálny podiel.

2.4.   Dĺžka lokality (nepovinné)

Túto kolónku vyplňte, keď je dĺžka relevantná (napr. pri útesoch). Dĺžka lokality sa uvádza v kilometroch.

V prípade, keď v kolónke 2.2 nie je uvedená rozloha, musí sa tu uviesť odhadovaná dĺžka lokality.

Keď sa v priebehu času dĺžka lokality zmenila, musí sa uviesť najaktuálnejšia celková dĺžka.

2.5.   Kód a názov územnosprávneho regiónu

Eurostat vyvinul štandardný hierarchický kódovací systém pre regióny Únie na uvádzanie odkazov v štatistických údajoch. Tento kódovací systém sa musí používať vo všetkých regionálnych kódovacích aplikáciách v Komisii [pozri nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1059/2003 (4)]. Úplný opis možno nájsť aj na domovskej stránke Eurostatu.

Pre každú lokalitu sa uvádzajú kódy na úrovni 2 NUTS, jeden kód je povinný. Keď je lokalita rozdelená medzi dva alebo viac regiónov, do databázy sa vkladá presne toľko kódov, koľko je regiónov. Na účely krížovej kontroly sa musí uviesť názov regiónu. Keď sa na lokalitu nevzťahuje žiadny región NUTS, uveďte kód NUTS pre „extra región“ (napr. správny kód pre extra región v Belgicku na úrovni 2 sa správne uvedie ako „BEZZ“ a nesprávne „BE0“). Kódovanie možno nájsť na referenčnom portáli.

2.6.   Biogeografický(-é) región(-y):

Podľa mapy biogeografických regiónov (pozri referenčný portál) uveďte vyznačením príslušných štvorcov, v ktorom(-ých) biogeografickom(-ých) regióne(-och) sa lokalita vyskytuje; neplatí to pre morské lokality.

V prípade, že sa lokalita nachádza vo viac ako jednom regióne, malo by sa uviesť percentuálne pokrytie v jednotlivých regiónoch (nepovinné).

Doplňujúce informácie o morských regiónoch: Morské regióny sa v ŠFÚ uvádzajú z praktických/technických dôvodov a týkajú sa členských štátov, v ktorých jeden suchozemský biogeografický región hraničí s dvoma morskými regiónmi. Nemá to žiadny iný zámer. Najaktuálnejšie hranice biogeografických regiónov a morských regiónov, ako aj ich kódovanie možno stiahnuť z referenčného portálu.

3.   EKOLOGICKÉ INFORMÁCIE

V prípade lokalít klasifikovaných ako ÚOO podľa smernice o ochrane vtáctva členské štáty poskytujú:

| — | všetky príslušné informácie o druhoch, na ktoré sa vzťahuje článok 4 smernice o ochrane vtáctva, t. j. druhy zahrnuté v prílohe I a pravidelne sa vyskytujúce sťahovavé druhy nezahrnuté v prílohe I (oddiel 3.2)(povinné), |
| --- | --- |

—

všetky príslušné informácie o druhoch, na ktoré sa vzťahuje článok 4 smernice o ochrane vtáctva, t. j. druhy zahrnuté v prílohe I a pravidelne sa vyskytujúce sťahovavé druhy nezahrnuté v prílohe I (oddiel 3.2)(povinné),

| — | informácie týkajúce sa biotopov uvedených v prílohe I k smernici o biotopoch (oddiel 3.1) a rastlinných a živočíšnych druhov uvedených v prílohe II (oddiel 3.2) za celú lokalitu alebo jej časť, ak je uznaná za lokalitu európskeho významu podľa smernice 92/43/EHS alebo súčasne označená ako nLEV/LEV/OCHÚ (nepovinné), |
| --- | --- |

—

informácie týkajúce sa biotopov uvedených v prílohe I k smernici o biotopoch (oddiel 3.1) a rastlinných a živočíšnych druhov uvedených v prílohe II (oddiel 3.2) za celú lokalitu alebo jej časť, ak je uznaná za lokalitu európskeho významu podľa smernice 92/43/EHS alebo súčasne označená ako nLEV/LEV/OCHÚ (nepovinné),

| — | ďalšie relevantné informácie o dôležitých rastlinných a živočíšnych druhoch (oddiel 3.3) sú vítané (nepovinné), |
| --- | --- |

—

ďalšie relevantné informácie o dôležitých rastlinných a živočíšnych druhoch (oddiel 3.3) sú vítané (nepovinné),

| — | v prípade, že lokalita je klasifikovaná ako ÚOO a nie je ako celok alebo jej časť uznaná ako lokalita európskeho významu podľa smernice 92/43/EHS, ale ak určité informácie o prírodných biotopoch alebo rastlinných a živočíšnych druhoch súvisia s ochranou druhov vtákov, pre ktoré bola lokalita klasifikovaná ako ÚOO, tieto informácie sú tiež vítané (nepovinné). |
| --- | --- |

—

v prípade, že lokalita je klasifikovaná ako ÚOO a nie je ako celok alebo jej časť uznaná ako lokalita európskeho významu podľa smernice 92/43/EHS, ale ak určité informácie o prírodných biotopoch alebo rastlinných a živočíšnych druhoch súvisia s ochranou druhov vtákov, pre ktoré bola lokalita klasifikovaná ako ÚOO, tieto informácie sú tiež vítané (nepovinné).

V prípade lokalít podľa smernice o biotopoch (nLEV/LEV/ÚCHO) členské štáty poskytujú:

| — | všetky príslušné informácie týkajúce sa typov biotopov uvedených v prílohe I (oddiel 3.1) a rastlinných a živočíšnych druhov uvedených v prílohe II (oddiel 3.2) (povinné), |
| --- | --- |

—

všetky príslušné informácie týkajúce sa typov biotopov uvedených v prílohe I (oddiel 3.1) a rastlinných a živočíšnych druhov uvedených v prílohe II (oddiel 3.2) (povinné),

| — | všetky príslušné informácie týkajúce sa druhov vtákov uvedených v prílohe I a sťahovavých druhov podľa smernice 2009/147/ES (oddiel 3.2.) za celú lokalitu alebo jej časť, ktorá je súčasne klasifikovaná ako ÚOO (nepovinné), |
| --- | --- |

—

všetky príslušné informácie týkajúce sa druhov vtákov uvedených v prílohe I a sťahovavých druhov podľa smernice 2009/147/ES (oddiel 3.2.) za celú lokalitu alebo jej časť, ktorá je súčasne klasifikovaná ako ÚOO (nepovinné),

| — | všetky ostatné informácie o významných rastlinných a živočíšnych druhoch (oddiel 3.3) sú vítané. |
| --- | --- |

—

všetky ostatné informácie o významných rastlinných a živočíšnych druhoch (oddiel 3.3) sú vítané.

3.1.   Typy biotopov v danej lokalite a príslušné hodnotenie lokality

i)   Kódy a pokrytie lokality typmi biotopov uvedenými v prílohe I

Kód: Tu uveďte štvorznakový kód typov biotopov uvedených v prílohe I k smernici 92/43/EHS. Mali by sa použiť len kódy uvedené v aktuálne platnej prílohe I k smernici o biotopoch, kódy podtypov uvedené v predchádzajúcich verziách interpretačnej príručky by sa nemali používať.

Prioritné formy (PF): Upozornenie: Ak sú v lokalite prítomné prioritné formy biotopov 6210, 7130 a 9430 (v závislosti od ich povahy môžu mať tieto biotopy tak prioritnú, ako aj neprioritnú formu), uveďte prioritnú formu tým, že uvediete „x“ v stĺpci „PF“ (pozrite príklad ďalej v texte). Z technických dôvodov sa „*“ použitá ako súčasť kódu uvedeného v prílohe I nahrádza „x“ v tomto dodatočnom stĺpci. (Keď sa v lokalite vyskytujú aj prioritné aj neprioritné formy, údaje sa uvedú osobitne o každej z týchto foriem.)

Neprítomnosť (NP) (nepovinné): V prípadoch, keď typ biotopu uvedený v prílohe I, pre ktorý bola lokalita pôvodne označená (t. j. ktorý bol predtým v lokalite prítomný), už v lokalite neexistuje, dôrazne sa odporúča naznačiť to uvedením „x“ v stĺpci NP (alternatíva k vypusteniu informácií o tomto biotope zo ŠFÚ).

Plocha: Všetky biotopy uvedené v prílohe I, ktoré sa vyskytujú v určitej lokalite, sa musia oznámiť s uvedením rozlohy v hektároch (pozri obrázok č. 2). Môžu sa uviesť desatinné čísla.

Sú situácie, že sa biotopy uvedené v prílohe I prekrývajú (napr. pieskové brehy vyskytujúce sa v ústi rieky). V tomto prípade uveďte rozlohu každého biotopu (napr. uveďte údaje o ústi a o veľkosti pieskových brehov). V takých prípadoch môže byť celková plocha biotopov uvedených v prílohe I väčšia ako plocha lokality. Ak sa toto nepovažuje za možné, odpočítajte rozlohu menšieho biotopu od plochy väčšieho biotopu.

Upozornenie: V prípadoch, keď by sa malo uviesť, že sa biotop považuje za kandidáta na zavedenie do lokality, uveďte v kolónke „veľkosť“ hodnotu „–1“.

Jaskyne: V prípade jaskýň (8310, 8330) sa môže uviesť počet jaskýň, keď odhad rozlohy nie je k dispozícii.

Kvalita údajov: V kolónke o kvalite údajov uveďte kvalitu merania. Pokiaľ je to možné, naznačte kvalitu údajov: G = „Dobrá“ (napr. na základe prieskumov); M = „Priemerná“ (napr. na základe neúplných údajov s určitou extrapoláciou); P = „Zlá“ (napr. hrubý odhad).

ii)   Kritériá na hodnotenie lokality pre daný typ prirodzeného biotopu uvedeného v prílohe I (v súlade s oddielom A prílohy III)

—   REPREZENTATÍVNOSŤ: = A a) prílohy III: stupeň zastúpenia typu biotopu v lokalite.

Kritérium A a) prílohy III by malo súvisieť s interpretačnou príručkou pre typy biotopov uvedené v prílohe I, keďže táto príručka poskytuje definíciu, označenie charakteristických druhov a ďalšie príslušné prvky. Stupeň zastúpenia udáva údaj „aký typický“ je typ biotopu. Toto hodnotenie by malo v prípade potreby podobne brať do úvahy aj reprezentatívnosť príslušného typu biotopu v danej lokalite, buď pre skupinu typov biotopov, alebo pre určitú kombináciu rozličných typov biotopov.

Ak údaj pre danú kolónku, konkrétne kvantitatívny údaj, pre porovnanie neexistuje, alebo ak ukazovateľ kritéria nie je vhodný, môže sa na zaradenie typu biotopu použiť „najlepší odborný úsudok“.

Mal by sa použiť nasledujúci systém hodnotenia:

A:

B:

C:

Okrem toho všetky prípady, keď je typ biotopu v danej lokalite prítomný nevýznamným spôsobom, musí sa uviesť v štvrtej kategórii:

D:

Keď sú v lokalite prítomné len formy biotopu uvedené v prílohe I, ktoré majú malú hodnotu z hľadiska ochrany, uveďte „D“ (nevýznamná prítomnosť). Napríklad výskyt mimoriadne degradovaných zalesnených oblastí s mnohými chýbajúcimi obvyklými druhmi sa uvedie ako „D“.

V prípadoch, keď je reprezentatívnosť pre daný typ biotopu klasifikovaná ako „D: nevýznamná“, nepožaduje sa žiadne iné označenie pre ďalšie hodnotiace kritériá týkajúce sa tohto typu biotopu v danej lokalite. V týchto prípadoch by sa kritériá „relatívna plocha“, „stav ochrany“ a „celkové hodnotenie“ nemali vyznačiť.

—   RELATÍVNA PLOCHA: = A b) prílohy III: Plocha, na ktorej sa nachádza typ prirodzeného biotopu v lokalite vo vzťahu k celkovej ploche pokrytej týmto typom prirodzeného biotopu v rámci územia krajiny.

Na hodnotenie kritéria A b) je teoreticky potrebné zmerať plochu pokrytú typom biotopu v lokalite a celkovú rozlohu štátneho územia, ktoré je pokryté rovnakým typom biotopu. Hoci je toto evidentné, môže byť veľmi problematické uskutočniť tieto merania, najmä tie, ktoré sa týkajú referenčného územia štátu.

Toto kritérium by malo byť vyjadrené ako percento „p“. Či tieto dve merania existujú alebo sa dajú získať (a dá sa preto vypočítať percento), alebo výsledok vzniká odhadom podľa najlepšieho úsudku (čo je pravdepodobnejšia situácia), hodnotenie „p“ by sa v intervaloch tried malo určiť pomocou uvedeného progresívneho modelu.

| A | : | 100 ≥ p > 15 % |
| --- | --- | --- |
| B | : | 15 ≥ p > 2 % |
| C | : | 2 ≥ p > 0 % |

A

:

100 ≥ p > 15 %

B

:

15 ≥ p > 2 %

C

:

2 ≥ p > 0 %

—   STUPEŇ OCHRANY: = A c) prílohy III: Stupeň ochrany prvkov prirodzeného biotopu, ktoré sú dôležité pre príslušný druh a možnosti jeho obnovy.

Toto kritérium pozostáva z troch podkritérií:

| i) | stupeň ochrany štruktúry; |
| --- | --- |

i)

stupeň ochrany štruktúry;

| ii) | stupeň ochrany funkcií; |
| --- | --- |

ii)

stupeň ochrany funkcií;

| iii) | možnosť obnovy. |
| --- | --- |

iii)

možnosť obnovy.

Hoci by vyššie uvedené podkritériá mohli byť hodnotené oddelene, napriek tomu by sa mali pri požiadavkách výberu lokalít navrhnutých na zaradenie do vnútroštátneho zoznamu kombinovať, keďže majú komplexný a nezávislý vplyv na proces.

i)   Stupeň ochrany štruktúry

Toto podkritérium by malo byť spojené s výkladovou príručkou biotopov uvedenou v prílohe I, keďže príručka poskytuje definíciu, zoznam charakteristických druhov a ďalšie relevantné prvky.

Porovnaním štruktúry daného typu biotopu prítomného v lokalite s údajmi vo výkladovej príručke (a ďalšími relevantnými vedeckými informáciami), ako aj dokonca s rovnakým typom biotopu v iných lokalitách by malo byť možné vytvoriť použitím „najlepšieho odborného úsudku“ nasledujúci systém hodnotenia:

| I | : | výborná štruktúra; |
| --- | --- | --- |
| II | : | štruktúra dobre zachovaná; |
| III | : | priemerne alebo čiastočne poškodená štruktúra. |

I

:

výborná štruktúra;

II

:

štruktúra dobre zachovaná;

III

:

priemerne alebo čiastočne poškodená štruktúra.

V prípadoch, keď je uvedená podtrieda „výborná štruktúra“, malo by sa kritérium A c) celkovo klasifikovať ako „A: výborná ochrana“, nezávisle od hodnotenia ostatných dvoch podkritérií.

V prípadoch, kde príslušný typ biotopu v danej lokalite nemá výbornú štruktúru, je potrebné vyhodnotiť aj ďalšie dve kritériá.

ii)   Stupeň zachovania funkcií

Môže byť problematické vymedziť a merať funkcie určitého typu biotopu v danej lokalite a ich ochranu a robiť to nezávisle od ostatných typov biotopov. Z tohto dôvodu je užitočné parafrázovať „zachovanie funkcie“ vyhliadkami (kapacitou a pravdepodobnosťou) príslušného typu biotopu v lokalite na zachovanie jeho štruktúry v budúcnosti s možnými nepriaznivými vplyvmi na jednej strane a všetkým možným rozumným úsilím vynaloženým na ochranu na strane druhej:

| I | : | výborné vyhliadky; |
| --- | --- | --- |
| II | : | dobré vyhliadky; |
| III | : | priemerné alebo nepriaznivé vyhliadky. |

I

:

výborné vyhliadky;

II

:

dobré vyhliadky;

III

:

priemerné alebo nepriaznivé vyhliadky.

V prípadoch, keď je podtrieda „I: výborné vyhliadky“ alebo „II: dobré vyhliadky“ skombinovaná s hodnotením „II: štruktúra dobre zachovaná“ prvého podkritéria, kritérium A c) by sa malo celkovo klasifikovať ako „A: výborná ochrana“, resp. „B: dobrá ochrana“ nezávisle od hodnotenia tretieho podkritéria, ktoré by sa už nemalo brať do úvahy.

V prípadoch, kde sa podtrieda „III: priemerné alebo nepriaznivé vyhliadky“ kombinuje so stupňom „III: priemerná alebo čiastočne poškodená štruktúra“ podľa prvého podkritéria, kritérium A c) by sa malo celkovo klasifikovať ako „C: priemerná alebo znížená ochrana“, nezávisle od hodnotenia tretieho podkritéria, ktoré by sa nemalo ďalej hodnotiť.

iii)   Možnosti obnovy

Toto podkritérium sa používa na hodnotenie rozsahu, v akom by bola možná obnova uvedeného typu biotopu v danej lokalite.

Prvou vecou na hodnotenie je realizovateľnosť z vedeckého hľadiska: či súčasný stav poznatkov umožňuje odpovedať na otázku, čo robiť a ako. To zahŕňa všetky poznatky o štruktúre a funkciách typu biotopu a konkrétne plány riadenia a predpisy potrebné na jeho obnovu, t. j. stabilizovať alebo zväčšiť podiel oblasti, v ktorej sa nachádza tento typ biotopu, znovu vytvoriť špecifickú štruktúru a funkcie, ktoré sú potrebné na dlhodobé zachovanie a zachovanie alebo obnovu priaznivého stavu ochrany pre jeho typické druhy.

Druhou otázkou, ktorú možno položiť, je, či to je nákladovo efektívne z hľadiska ochrany prírody. Toto hodnotenie musí brať do úvahy stupeň ohrozenia a zriedkavosti výskytu typu biotopu.

Systém hodnotenia by mal byť použitím „najlepšieho odborného úsudku“ takýto:

| I | : | obnova je jednoduchá; |
| --- | --- | --- |
| II | : | obnova je možná s vynaložením priemerného úsilia; |
| III | : | obnova je zložitá alebo nemožná. |

I

:

obnova je jednoduchá;

II

:

obnova je možná s vynaložením priemerného úsilia;

III

:

obnova je zložitá alebo nemožná.

Syntéza: uplatňuje sa na celkové hodnotenie týchto troch podkritérií.

A: výborný stupeň ochrany:

B: dobrá ochrana:

C: priemerná alebo znížená ochrana:

—   CELKOVÉ HODNOTENIE = A d) prílohy III: Celkové zhodnotenie významu lokality pre ochranu príslušného typu prirodzeného biotopu.

Toto kritérium sa vzťahuje na celkové posúdenie hodnoty lokality, pokiaľ ide o ochranu príslušného typu biotopu. Toto kritérium by sa malo použiť na integrované posúdenie predchádzajúcich kritérií a zohľadnenie rozličný váh, ktoré môžu mať na príslušný posudzovaný biotop. Možno zohľadniť aj ďalšie aspekty týkajúce sa hodnotenia najdôležitejších prvkov, aby sa celkove posúdil ich pozitívny alebo negatívny vplyv na ochranu určitého typu biotopu. „Najdôležitejšie prvky“ sa môžu meniť podľa typu biotopu; môžu zahŕňať ľudské činnosti tak v lokalite, ako aj v jej susedných oblastiach, ktoré pravdepodobne ovplyvňujú stav ochrany tohto typu biotopu, vlastníctvo pôdy, existujúci právny stav lokality, ekologické vzťahy medzi rôznymi typmi biotopov a druhmi atď.

Na posúdenie tejto celkovej hodnoty možno použiť „najlepší odborný úsudok“ a systém hodnotenia na jej vyjadrenie by mal byť takýto:

A:

B:

C:

Treba poznamenať, že štandardný formulár údajov slúži na posudzovanie ochrany biotopov alebo druhov v určitej lokalite, zatiaľ čo posudzovanie podľa článku 17 sa týka stavu v rámci celého biogeografického regiónu v členskom štáte. Pojem „stav ochrany“ je definovaný v článku 1 písm. e) a i) smernice o biotopoch, keďže tento pojem opisuje celkový stav typu biotopu alebo druhov v biogeografickom regióne. Tento stav ochrany sa teraz pravidelne posudzuje v rámci šesťročných správ o dosiahnutom pokroku podľa článku 17 smernice o biotopoch. Posudzovanie lokalít podľa kritérií uvedených v prílohe III k smernici o biotopoch zahŕňa posudzovanie „úrovne ochrany“ typu biotopu alebo druhu v určitej lokalite.

Obrázok č. 2

Príklad údajov o typoch biotopov v danej lokalite a hodnotenie lokality podľa nich (3.1)

| Typy biotopov uvedené v prílohe I | Hodnotenie lokality |
| --- | --- |
| Kód | PF | NP | Plocha [ha] | Jaskyne | Kvalita údajov | A | B | C | D | A | B | C |
| Reprezentatívnosť | Relatívna plocha | Ochrana | Celkovo |
| 7130 | x | | 2 212,70 | | G | B | B | B | B |
| 8310 | | | 0 | 3 | P | C | C | C | C |
| 3150 | | | 921 | | G | A | C | B | C |
| 1110 | | | 1 700 | | P | C | A | A | B |

Typy biotopov uvedené v prílohe I

Hodnotenie lokality

Kód

PF

NP

Plocha [ha]

Jaskyne

Kvalita údajov

A | B | C | D

A | B | C

Reprezentatívnosť

Relatívna plocha

Ochrana

Celkovo

7130

x

2 212,70

G

B

B

B

B

8310

0

3

P

C

C

C

C

3150

921

G

A

C

B

C

1110

1 700

P

C

A

A

B

Obrázok č. 3

Príklad údajov o druhoch, na ktoré odkazuje článok 4 smernice o ochrane vtáctva alebo ktoré sú uvedené v prílohe II k smernici o biotopoch, a hodnotenie lokality podľa nich (3.2)

| Druh | Populácia v lokalite | Hodnotenie lokality |
| --- | --- | --- |
| Skupina | Kód | Názov | S | NP | Typ | Veľkosť | Jednotka | Kat. | Údaje | A|B|C|D | A|B|C |
| Min. | Max. | | C|R|V|P | G|M|P|DD | Pop. | Ochr. | Izol. | Celk. |
| B | A038 | Cygnus cygnus | | | w | 800 | 1 000 | I | | M | B | B | C | B |
| B | A038 | Cygnus cygnus | | | c | 1 500 | 1 500 | I | | P | A | B | A | B |
| P | 1903 | Liparis loeselii | | | p | 20 | 30 | I | | G | C | A | C | A |
| I | 1014 | Vertigo angustior | | | p | | | | R | DD | C | B | B | B |

Druh

Populácia v lokalite

Hodnotenie lokality

Skupina

Kód

Názov

S

NP

Typ

Veľkosť

Jednotka

Kat.

Údaje

A|B|C|D

A|B|C

Min.

Max.

C|R|V|P

G|M|P|DD

Pop.

Ochr.

Izol.

Celk.

B

A038

Cygnus cygnus

w

800

1 000

I

M

B

B

C

B

B

A038

Cygnus cygnus

c

1 500

1 500

I

P

A

B

A

B

P

1903

Liparis loeselii

p

20

30

I

G

C

A

C

A

I

1014

Vertigo angustior

p

R

DD

C

B

B

B

3.2.   Druhy uvedené v článku 4 smernice 2009/147/ES, a druhy uvedené v prílohe II k smernici 92/43/EHS a hodnotenie lokality podľa nich

i)   Kód, názov a údaje o populácii daného druhu

Pre lokality uveďte podľa potreby skupinu, kód a vedecký názov všetkých druhov vtákov relevantných pre článok 4 ods. 1 a 2 smernice 2009/147/ES a všetkých živočíšnych a rastlinných druhov uvedených v prílohe II k smernici 92/43/EHS, ktoré sa vyskytujú v lokalite, s uvedením ich veľkosti populácie v rámci lokality (pozri ďalej v texte).

Skupina: A = obojživelníky, B = vtáky, F = ryby, I = bezstavovce, M = cicavce, P = rastliny, R = plazy.

Kód: Štvorznakové poradové kódy pre jednotlivé druhy možno nájsť na referenčnom portáli.

Citlivosť (S): V tejto kolónke uveďte, či by verejná dostupnosť informácií o určitom druhu mohla poškodiť jeho ochranu, napríklad preto, že je predmetom nezákonného zberu a verejná dostupnosť informácií zaznamenaných v ŠFÚ by túto hrozbu skutočne zvýšila. Ak áno, v takom prípade uveďte v tejto kolónke „áno“. Ak je druh označený ako citlivý, Komisia z vlastnej iniciatívy neposkytne verejnosti informácie o prítomnosti druhu v lokalite (napríklad prostredníctvom uvedenia týchto informácií vo verejne dostupnej databáze alebo na internetovej stránke). Ak sú informácie o prítomnosti tohto druhu v určitej oblasti už dostupné verejnosti, napr. online informácie, označenie druhu za citlivý sa nemôže považovať za odôvodnené.

Neprítomnosť (NP) (nepovinné): V prípadoch, keď druh, kvôli ktorému bola lokalita pôvodne označená (napr. ktorý bol predtým v lokalite prítomný), už v lokalite prítomný nie je, dôrazne sa odporúča označiť to pomocou „x“ v stĺpci NP (alternatíva k vypusteniu informácií o tomto druhu zo ŠFÚ). Druhy, ktoré neboli prítomné v lokalite od nadobudnutia účinnosti smernice, ako aj „historický výskyt“ sa neuvádzajú.

POZNÁMKA: Druhy sa považujú už za neprítomné v určitej lokalite, keď napr. dlhší čas neboli pozorované v lokalite. Časové obdobie sa bude medzi jednotlivými druhmi líšiť, niekoľkoročná absencia ľahko sledovateľného druhu pravdepodobne svedčí o jeho vymiznutí, zatiaľ čo v prípade ťažko sledovateľných druhov, ako sú bryophyta alebo niektorý hmyz, ich nepozorovanie počas mnohých rokov nemusí nevyhnutne znamenať ich neprítomnosť, ak sa biotop nezmenil.

Typ: Použite tieto kategórie:

| Trvalé p) | : | Možno ich v lokalite nájsť počas celého roka (nemigrujúce druhy alebo rastliny, usídlené populácie migrujúcich druhov). |
| --- | --- | --- |
| Rozmnožovanie r) | : | Využívajú lokalitu na chov mláďat (napr. počas párenia, hniezdenia). |
| Zhromažďovanie c) | : | Lokalita využívaná na odpočinok alebo prenocovanie, alebo ako zástavka pri sťahovaní, alebo na zhadzovanie peria mimo párenia a s výnimkou prezimovania. |
| Prezimovanie w) | : | Využívajú lokalitu počas zimy. |

Trvalé p)

:

Možno ich v lokalite nájsť počas celého roka (nemigrujúce druhy alebo rastliny, usídlené populácie migrujúcich druhov).

Rozmnožovanie r)

:

Využívajú lokalitu na chov mláďat (napr. počas párenia, hniezdenia).

Zhromažďovanie c)

:

Lokalita využívaná na odpočinok alebo prenocovanie, alebo ako zástavka pri sťahovaní, alebo na zhadzovanie peria mimo párenia a s výnimkou prezimovania.

Prezimovanie w)

:

Využívajú lokalitu počas zimy.

Keď je neusídlená populácia prítomná v lokalite viac ako jednu sezónu, treba urobiť osobitný záznam pre každý z týchto „typov populácie“ (pozri príklad na obrázku č. 3). Napr. keďže množstvo živočíšnych druhov, najmä veľa druhov vtáctva, je sťahovavých, lokalita môže byť významná kvôli rôznym aspektom životného cyklu druhov.

V prípade, že nie je možné uviesť údaje za jednotlivé sezóny, uveďte údaje za najdôležitejšie (buď o prezimovaní, alebo zhromažďovaní).

Veľkosť: Pokiaľ ide o relatívne zastúpenie, uveďte vždy známy údaj o populácii, ak je k dispozícii. Ak je veľkosť populácie známa, uveďte v obidvoch kolonkách (min. a max.) tú istú hodnotu. Keď je vhodnejšie uviesť interval veľkosti populácie, uveďte odhadované hodnoty pre spodnú hranicu (min.) a hornú hranicu (max.) tohto intervalu. Keď interval populácie nie je známy, ale existujú informácie buď o minimálnej, alebo maximálnej veľkosti populácie, odhadnite chýbajúcu hodnotu intervalu. Upozorňujeme, že minimálne a maximálne hodnoty by mali byť priemerom za niekoľko rokov, a nie krajné hodnoty.

Keď nie je možné urobiť ani hrubý odhad veľkosti populácie, uveďte typ (napr. trvalé) a v kolónke „kvalita údajov“ uveďte hodnotu DD (nedostatok údajov). V takom prípade nechajte kolónky pre hodnoty o veľkosti populácie prázdne a namiesto toho môžete uviesť kategórie relatívneho zastúpenia [bežné (C), zriedkavé (R), veľmi zriedkavé (V) alebo prítomné (P)]. Charakter populácie v lokalite sa môže bližšie opísať v textovom poli „Kvalita a význam“ (4.2) uvedením povahy populácie (napr. hustá, rozptýlená alebo izolovaná). Okrem veľkosti populácie sa môžu použiť aj kategórie relatívneho zastúpenia.

Poznámka: V prípadoch, keď by sa malo naznačiť, že sa druh považuje za kandidáta na zavedenie do lokality, uveďte v kolónke „veľkosť“ hodnotu „–1“.

Jednotka: V príslušnej kolónke uveďte jednotku hodnoty veľkosti populácie. Odporúčané jednotky sú, kde je to možné, jednotlivci (= i) alebo páry (= p). Inak uveďte najpresnejšie jednotky dostupné podľa štandardizovaného zoznamu jednotiek a kódov pre populácie vypracovaného na základe podávania správ podľa článkov 12 a 17 (pozri referenčný portál).

Kategória relatívneho zastúpenia (Kat.): pozri vysvetlenie pri „veľkosti“ – bežné (C), zriedkavé (R), veľmi zriedkavé (V), prítomné (P) – táto kolónka by sa mala vyplniť, keď je nedostatok údajov (DD) a nie je možné uviesť žiadny odhad veľkosti populácie, alebo navyše ku kvantitatívnemu odhadu veľkosti populácie.

Kvalita údajov: Uveďte kvalitu údajov použitím týchto kódov: G = „dobrá“ (napr. na základe prieskumov); M = „priemerná“ (napr. na základe neúplných údajov s určitou extrapoláciou); P = „zlá“ (napr. hrubý odhad); DD = „nedostatok údajov“ (tento údaj sa odporúča použiť, keď nie je možné urobiť ani odhad populácie).

ii)   Kritéria hodnotenia lokality pre dané druhy uvedené v článku 4 smernice 2009/147/ES a druhy uvedené v prílohe II k smernici 92/43/EHS (v súlade s oddielom B prílohy III)

—   POPULÁCIA: = B a) prílohy III: Veľkosť a hustota populácie druhov prítomných v danej lokalite vo vzťahu k populáciám existujúcim v rámci územia krajiny.

Toto kritérium existuje na hodnotenie relatívnej veľkosti alebo hustoty populácie v lokalite vo vzťahu k veľkosti vnútroštátnej populácie.

Tento posledný aspekt sa hodnotí spravidla pomerne zložito. Optimálny ukazovateľ by bol percentuálny podiel ako výsledok pomeru veľkosti populácie v lokalite a veľkosti populácie na území štátu. Ako bolo navrhované pre kritérium A b), mal by sa použiť odhad alebo interval triedy podľa tohto progresívneho modelu:

| A | : | 100 % ≥ p > 15 %, |
| --- | --- | --- |
| B | : | 15 % ≥ p > 2 %, |
| C | : | 2 % ≥ p > 0 %. |

A

:

100 % ≥ p > 15 %,

B

:

15 % ≥ p > 2 %,

C

:

2 % ≥ p > 0 %.

Okrem toho sa všetky prípady, keď počet príslušných druhov v danej lokalite nie je významný, musia uviesť v štvrtej kategórii.

D:

Keď sa druh v určitej lokalite pozoruje len zriedkavo, napríklad len zatúlaný jedinec, nepovažuje sa to za významnú populáciu a má sa zaznamenať ako „D“.

V prípadoch, keď je zastúpenie príslušnej populácie v lokalite klasifikované ako „D: nevýznamné“, nepožaduje sa žiadne iné označenie pre ďalšie hodnotiace kritérium týkajúce sa tohto typu biotopu v danej lokalite. V týchto prípadoch by sa nemali vyznačovať kritériá „ochrana“, „izolácia“ a „celkové hodnotenie“.

—   STUPEŇ OCHRANY: = B b) prílohy III: Stupeň ochrany prvkov prirodzeného biotopu, ktoré sú dôležité pre príslušný druh a možnosti jeho obnovy.

Toto kritérium obsahuje dve podkritériá:

| i) | stupeň ochrany prvkov daného biotopu, ktoré sú dôležité pre druhy; |
| --- | --- |

i)

stupeň ochrany prvkov daného biotopu, ktoré sú dôležité pre druhy;

| ii) | možnosti obnovy. |
| --- | --- |

ii)

možnosti obnovy.

i)   Stupeň ochrany prvkov daného biotopu, ktoré sú dôležité pre druhy

Kritérium i) vyžaduje celkové hodnotenie prvkov daného biotopu, pokiaľ ide o biologické požiadavky daného druhu. Prvky súvisiace s dynamikou populácie sú najvhodnejšie tak pre živočíšne, ako aj pre rastlinné druhy. Mala by sa posúdiť štruktúra biotopu a niektoré abiotické vlastnosti.

Na hodnotenie tohto kritéria by sa mal použiť „najlepší odborný úsudok“:

| I. | prvky sú vo vynikajúcom stave; |
| --- | --- |
| II. | prvky sú dobre chránené; |
| III. | prvky sú v priemerne alebo čiastočne degradovanom stave. |

I.

prvky sú vo vynikajúcom stave;

II.

prvky sú dobre chránené;

III.

prvky sú v priemerne alebo čiastočne degradovanom stave.

V prípadoch, keď je uvedená podtrieda „I: prvky sú vo výbornom stave“ alebo „II: prvky sú dobre chránené“, kritérium B b) by sa malo celkovo klasifikovať ako „A: vynikajúca ochrana“, resp. „B: dobrá ochrana“, bez ohľadu na hodnotenie ostatných podkritérií.

ii)   Možnosti obnovy

Pre toto podkritérium, ktoré treba brať do úvahy len vtedy, keď sú prvky v priemerne alebo čiastočne degradovanom stave, by sa mal použiť prístup analogický k prístupu pre kritérium A c) iii), s doplnením hodnotenia životaschopnosti populácie, ktorá sa posudzuje. To by malo viesť k nasledujúcemu systému hodnotenia:

| I | : | obnova je jednoduchá; |
| --- | --- | --- |
| II | : | obnova je možná s vynaložením priemerného úsilia; |
| III | : | obnova je zložitá alebo nemožná. |

I

:

obnova je jednoduchá;

II

:

obnova je možná s vynaložením priemerného úsilia;

III

:

obnova je zložitá alebo nemožná.

Syntéza uplatňujúca sa na klasifikáciu dvoch podkritérií.

A: vynikajúca ochrana:

B: dobrá ochrana:

C: priemerná alebo znížená ochrana:

—   IZOLÁCIA: = B c) prílohy III: Stupeň izolácie populácie existujúcej v danej lokalite vo vzťahu k oblasti prirodzeného pohybu daného druhu.

Toto kritérium sa môže interpretovať ako približná miera prínosu danej populácie ku genetickej rôznorodosti druhov na jednej strane a zraniteľnosti tejto špecifickej populácie na strane druhej. Pri použití zjednodušeného prístupu možno povedať, že čím viac je populácia izolovaná (pokiaľ ide o oblasť jej prirodzeného pohybu), tým väčší je jej prínos ku genetickej rôznorodosti druhov. Preto by sa mal pojem „izolácia“ vnímať v širšom kontexte, uplatňujúc ho rovnako na presne vymedzené endemické druhy, poddruhy/odrody/rasy, ako aj na podskupiny populácie a metapopulácie. V tejto súvislosti sa malo použiť toto hodnotenie:

A:

B:

C:

—   CELKOVÉ HODNOTENIE = B d) prílohy III: Celkové zhodnotenie významu lokality pre ochranu príslušného druhu.

Toto kritérium sa vzťahuje na celkové posúdenie hodnoty lokality, pokiaľ ide o ochranu príslušných druhov. Môže sa použiť na zhrnutie predchádzajúcich kritérií a tiež na posúdenie ďalších prvkov lokality, ktoré sa považujú za dôležité pre daný druh. Tieto prvky môžu byť pri jednotlivých druhoch rôzne a môžu zahŕňať ľudské činnosti v lokalite alebo v okolitých oblastiach, ktoré môžu ovplyvňovať stav ochrany druhov, pôdne hospodárstvo, zákonom stanovenú ochranu lokality, ekologické vzťahy medzi rôznymi typmi biotopov a druhov atď.

Pre toto celkové hodnotenie sa môže použiť „najlepší odborný úsudok“ použitím nasledujúceho systému hodnotenia:

A:

B:

C:

Treba poznamenať, že štandardný formulár údajov slúži na posudzovanie ochrany biotopov alebo druhov v určitej lokalite, zatiaľ čo posudzovanie podľa článku 17 sa týka stavu v rámci celého biogeografického regiónu v členskom štáte. Pojem „stav ochrany“ je definovaný v článku 1 písm. e) a i) smernice o biotopoch, keďže tento pojem opisuje celkový stav typu biotopu alebo druhu v biogeografickom regióne. Tento stav ochrany sa teraz pravidelne posudzuje v rámci šesťročných správ o dosiahnutom pokroku podľa článku 17 smernice o biotopoch. Posudzovanie lokalít podľa kritérií uvedených v prílohe III smernice o biotopoch zahŕňa posudzovanie „stupňa ochrany“ typu biotopu alebo druhu v určitej lokalite.

3.3.   Ďalšie významné rastlinné a živočíšne druhy (nepovinné)

Následne sa môžu zadať všetky ostatné významné rastlinné a živočíšne druhy, ak sú relevantné, pokiaľ ide o ochranu a správu lokality, podľa nasledujúceho postupu:

| — | Skupina: Uveďte kód príslušnej skupiny druhov (A = obojživelníky, B = vtáky, F = ryby, Fu = huby, I = bezstavovce, L = lišajníky, M = cicavce, P = rastliny, R = plazy). |
| --- | --- |

—

Skupina: Uveďte kód príslušnej skupiny druhov (A = obojživelníky, B = vtáky, F = ryby, Fu = huby, I = bezstavovce, L = lišajníky, M = cicavce, P = rastliny, R = plazy).

| — | Názov a kód: Uveďte vedecký názov druhu; v prípade druhov vtákov uvedených v prílohách IV a V sa okrem vedeckého názvu uvedie aj kód, ako je uvedený na referenčnom portáli. |
| --- | --- |

—

Názov a kód: Uveďte vedecký názov druhu; v prípade druhov vtákov uvedených v prílohách IV a V sa okrem vedeckého názvu uvedie aj kód, ako je uvedený na referenčnom portáli.

| — | Citlivosť (S): V tejto kolónke uveďte, či by verejná dostupnosť informácií o určitom druhu mohla poškodiť jeho ochranu napríklad preto, že je predmetom nezákonného zberu a verejná dostupnosť informácií na ŠFÚ by túto hrozbu skutočne zvýšila. Ak áno, v takom prípade uveďte v tejto kolónke „áno“. Ak je druh označený ako citlivý, Komisia z vlastnej iniciatívy neposkytne verejnosti informácie o prítomnosti druhu v lokalite (napríklad prostredníctvom uvedenia týchto informácií vo verejne dostupnej databáze alebo na internetovej stránke). Ak sú informácie o prítomnosti tohto druhu v určitej oblasti už dostupné verejnosti, napr. prostredníctvom publikácií alebo online informácií, označenie druhu za citlivý sa nepovažuje za odôvodnené. |
| --- | --- |

—

Citlivosť (S): V tejto kolónke uveďte, či by verejná dostupnosť informácií o určitom druhu mohla poškodiť jeho ochranu napríklad preto, že je predmetom nezákonného zberu a verejná dostupnosť informácií na ŠFÚ by túto hrozbu skutočne zvýšila. Ak áno, v takom prípade uveďte v tejto kolónke „áno“. Ak je druh označený ako citlivý, Komisia z vlastnej iniciatívy neposkytne verejnosti informácie o prítomnosti druhu v lokalite (napríklad prostredníctvom uvedenia týchto informácií vo verejne dostupnej databáze alebo na internetovej stránke). Ak sú informácie o prítomnosti tohto druhu v určitej oblasti už dostupné verejnosti, napr. prostredníctvom publikácií alebo online informácií, označenie druhu za citlivý sa nepovažuje za odôvodnené.

| — | Neprítomnosť (NP) (nepovinné): Prípady, keď druh, ktorý bol predtým v lokalite prítomný, už v lokalite prítomný nie je, sa označia pomocou uvedením „x“ v stĺpci NP (alternatíva k vypusteniu informácií o tomto druhu zo ŠFÚ).
  POZNÁMKA: Druhy sa považujú už za neprítomné v lokalite, napr. keď dlhší čas neboli v lokalite pozorované. Časové obdobie sa bude medzi jednotlivými druhmi líšiť. Niekoľkoročná absencia ľahko sledovateľného druhu pravdepodobne svedčí o jeho vymiznutí, zatiaľ čo v prípade ťažko sledovateľných druhov, ako sú bryophyta alebo niektorý hmyz, ich niekoľkoročné nepozorovanie nemusí nevyhnutne znamenať ich neprítomnosť, ak sa biotop nezmenil. |
| --- | --- |

—

Neprítomnosť (NP) (nepovinné): Prípady, keď druh, ktorý bol predtým v lokalite prítomný, už v lokalite prítomný nie je, sa označia pomocou uvedením „x“ v stĺpci NP (alternatíva k vypusteniu informácií o tomto druhu zo ŠFÚ).

POZNÁMKA: Druhy sa považujú už za neprítomné v lokalite, napr. keď dlhší čas neboli v lokalite pozorované. Časové obdobie sa bude medzi jednotlivými druhmi líšiť. Niekoľkoročná absencia ľahko sledovateľného druhu pravdepodobne svedčí o jeho vymiznutí, zatiaľ čo v prípade ťažko sledovateľných druhov, ako sú bryophyta alebo niektorý hmyz, ich niekoľkoročné nepozorovanie nemusí nevyhnutne znamenať ich neprítomnosť, ak sa biotop nezmenil.

| — | Veľkosť: Uveďte informácie o veľkosti populácie. Keď nie je známe presné číslo, uveďte interval populácie, keď je to možné, doplňte hodnoty pre spodnú hranicu (min.) a hornú hranicu (max.) tohto intervalu. Keď interval populácie nie je známy, ale existujú informácie buď o minimálnej, alebo maximálnej veľkosti populácie, odhadnite chýbajúcu hodnotu intervalu. V príslušnej kolónke uveďte jednotku hodnoty veľkosti populácie. Odporúčané jednotky sú páry (= p) alebo jednotlivci (= i), kde je to možné, inak sa riaďte štandardizovaným zoznamom jednotiek a kódov pre populácie vypracovaným na základe podávania správ podľa článku 17 (pozri referenčný portál). V prípade potreby sa môžu uviesť jednotky iné, ako sú jednotky použité pri podávaní správ podľa článku 17. |
| --- | --- |

—

Veľkosť: Uveďte informácie o veľkosti populácie. Keď nie je známe presné číslo, uveďte interval populácie, keď je to možné, doplňte hodnoty pre spodnú hranicu (min.) a hornú hranicu (max.) tohto intervalu. Keď interval populácie nie je známy, ale existujú informácie buď o minimálnej, alebo maximálnej veľkosti populácie, odhadnite chýbajúcu hodnotu intervalu. V príslušnej kolónke uveďte jednotku hodnoty veľkosti populácie. Odporúčané jednotky sú páry (= p) alebo jednotlivci (= i), kde je to možné, inak sa riaďte štandardizovaným zoznamom jednotiek a kódov pre populácie vypracovaným na základe podávania správ podľa článku 17 (pozri referenčný portál). V prípade potreby sa môžu uviesť jednotky iné, ako sú jednotky použité pri podávaní správ podľa článku 17.

| — | Kategória: Keď neexistujú kvantitatívne údaje, uveďte či ide o bežné (C), zriedkavé (R) alebo veľmi zriedkavé (V) druhy. V prípade, že neexistujú žiadne údaje o veľkosti populácie, uveďte ju ako prítomnú (P) (pozri príklad na obrázku č. 4). |
| --- | --- |

—

Kategória: Keď neexistujú kvantitatívne údaje, uveďte či ide o bežné (C), zriedkavé (R) alebo veľmi zriedkavé (V) druhy. V prípade, že neexistujú žiadne údaje o veľkosti populácie, uveďte ju ako prítomnú (P) (pozri príklad na obrázku č. 4).

Uveďte dôvod na zaradenie jednotlivých druhov použitím nasledujúcich kategórií:

| — | IV. Druhy zaradené v prílohe IV (k smernici o biotopoch), |
| --- | --- |

—

IV. Druhy zaradené v prílohe IV (k smernici o biotopoch),

| — | V. Druhy zaradené v prílohe V (k smernici o biotopoch), |
| --- | --- |

—

V. Druhy zaradené v prílohe V (k smernici o biotopoch),

| — | A. Národný červený zoznam, |
| --- | --- |

—

A. Národný červený zoznam,

| — | B. Endemické druhy (endemity), |
| --- | --- |

—

B. Endemické druhy (endemity),

| — | C. Medzinárodné dohovory (vrátane Bernského, Bonnského a dohovoru o biodiverzite), |
| --- | --- |

—

C. Medzinárodné dohovory (vrátane Bernského, Bonnského a dohovoru o biodiverzite),

| — | D. Iné dôvody. |
| --- | --- |

—

D. Iné dôvody.

Je možné uviesť viaceré kategórie pre jeden druh. Ďalšie údaje o dôvodoch pre zaradenie jednotlivých druhov, najmä pokiaľ ide o D, sa môžu uviesť v oddiele 4.2, ktoré je voľným textovým poľom pre opis kvality a významu lokality.

Pre kódy názvov druhov vtákov by sa mali použiť druhy zaradené v prílohách IV a V (pozri referenčný portál). Pri druhoch sa nerobí žiadne posudzovanie lokality.

Obrázok č. 4

Príklad údajov o ďalších druhoch (3.3)

| Druh | Populácia v lokalite | Dôvod |
| --- | --- | --- |
| Skupina | Kód | Názov: | S | NP | Veľkosť | Jednotka | Kat. | Druh Príloha | Ostatné kategórie |
| Min. | Max. | | C|R|V|P | IV | V | A | B | C | D |
| P | | Acer heldreichii | | | 51 | 100 | I | | | | | x | | |
| P | | Accipter nisus | | | 2 | 4 | I | | | | | | | x |
| M | | Eptesicus serotinus | | | 150 | 200 | I | | x | | x | | | |
| I | | Ectemnius massiliensis | | | | | | R | | | | | | x |
| R | | Elaphe longissima | | | | | | C | x | | | | x | |
| P | | Campanula morettiana | | | | | | C | x | | x | | | |

Druh

Populácia v lokalite

Dôvod

Skupina

Kód

Názov:

S

NP

Veľkosť

Jednotka

Kat.

Druh Príloha

Ostatné kategórie

Min.

Max.

C|R|V|P

IV

V

A

B

C

D

P

Acer heldreichii

51

100

I

x

P

Accipter nisus

2

4

I

x

M

Eptesicus serotinus

150

200

I

x

x

I

Ectemnius massiliensis

R

x

R

Elaphe longissima

C

x

x

P

Campanula morettiana

C

x

x

4.   OPIS LOKALITY

4.1.   Všeobecný charakter lokality

Táto kolónka by mala poskytovať celkový „obraz“ lokality. Sumarizujú sa v nej celkové charakteristické znaky lokality, začínajúc uvedením rozdelenia lokality na široké triedy biotopov použitím najlepšieho odborného úsudku na odhad ich percentuálneho pokrytia (tieto triedy biotopov sú uvedené na zozname spolu s kódmi na referenčnom portáli). Celkové pokrytie tried biotopov by malo byť 100 % a zodpovedá celkovej rozlohe danej lokality. Očakáva sa, že informácie uvedené v tejto časti nebudú vždy v súlade s informáciami uvedenými v oddiele 3.1 (typy biotopov uvedené v prílohe I) z dôvodu použitia rozdielnych zdrojov údajov.

„Ďalšie charakteristicky znaky“: Tu by sa mali vo voľnom textovom poli v časti 4.1 opísať hlavné dôležité geologické, geomorfologické a krajinné vlastnosti. Kde je to vhodné, uveďte prevládajúce druhy vegetácie. Uveďte takisto iné biotopy, ktoré nepatria do prílohy I, alebo cieľové druhy, ktoré nie sú uvedené v žiadnej prílohe, ale ktoré sú významné pre ochranu lokality. Keď je v záujme ochrany lokality dôležitá ďalšia podrobná špecifikácia informácií o triedach biotopov [napríklad či ide o spásané lesy (dehesy) alebo vinice], malo by sa to uviesť v tomto voľnom textovom poli. Informácie o malých lineárnych zalesnených plochách alebo zalesnených plochách mozaikového typu (napr. živé ploty, húštiny, stromoradie) by sa mali tiež uviesť v tomto všeobecnom texte.

4.2.   Kvalita a význam

Uveďte celkové označenie kvality a významu lokality vzhľadom na ciele smerníc v oblasti ochrany.

V prípade medzinárodne významných mokradí, na ktorých sa pravidelne zdržuje viac ako 20 000 vodných vtákov, treba túto skutočnosť uviesť na tomto mieste.

Keď je nejaký druh uvedený v oddiele 3.3 s dôvodom D, uveďte, čo je základom na jeho začlenenie.

4.3.   Hrozby, tlaky a činnosti, ktoré majú vplyv na lokalitu

Vplyvy súvisiace s ľudskými činnosťami a prírodnými procesmi, ktoré môžu mať vplyv, či už pozitívny, alebo negatívny, na ochranu a správu lokality. Uznáva sa, že vplyv môže byť negatívny pre jeden biotop alebo druh v danej lokalite, zatiaľ čo pre iný biotop alebo druh je pozitívny. Napriek tomu účelom tohto poľa je zozbierať informácie o najvýznamnejších hrozbách, tlakoch a činnostiach pre lokalitu vo všeobecnosti, a nie uvádzať všetko. Berte pri tom takisto do úvahy hrozby, tlaky a činnosti v okolí lokality, ak majú vplyv na integritu lokality. Bude to závisieť okrem iného aj od ďalších faktorov, ako sú faktory o miestnej topografii, veľkosti a povahe lokality a type ľudských činností. Tieto informácie by mali odrážať najaktuálnejšiu situáciu. Chápe sa to tak, že hrozby, tlaky a činnosti s negatívnymi vplyvmi môžu byť vyvážené opatreniami na správu lokality. Informácie o týchto opatreniach by sa mali vnímať a chápať napr. v spojitosti s plánmi na správu lokality.

Platný referenčný zoznam hrozieb, tlakov a činností nájdete na referenčnom portáli. Berúc do úvahy relevantné hrozby, tlaky a činnosti s vplyvom na lokalitu ako takú, uveďte príslušný kód kategórií 3. úrovne; v prípade, že kategórie 3. úrovne sa nedajú uplatniť, môžu sa použiť kategórie 2. úrovne. Zoznam kódov je rovnaký ako zoznam, ktorý sa používa na podávanie správ o vplyvoch a činnostiach podľa článku 17 smernice o biotopoch.

Relatívny význam hrozby, tlaku alebo činnosti sa musí zaradiť do jednej z troch kategórií:

| H: | Veľký význam/vplyv: | Veľký priamy alebo bezprostredný vplyv a/alebo pôsobenie na veľkých oblastiach. |
| --- | --- | --- |
| M: | Stredný význam/vplyv: | Stredný význam alebo bezprostredný vplyv, najmä nepriamy vplyv a/alebo pôsobenie len na nie príliš veľkej časti danej oblasti/regionálne. |
| L: | Malý význam/vplyv: | Malý význam alebo bezprostredný vplyv, najmä nepriamy vplyv a/alebo pôsobenie len na malej časti danej oblasti/miestne. |

H:

Veľký význam/vplyv:

Veľký priamy alebo bezprostredný vplyv a/alebo pôsobenie na veľkých oblastiach.

M:

Stredný význam/vplyv:

Stredný význam alebo bezprostredný vplyv, najmä nepriamy vplyv a/alebo pôsobenie len na nie príliš veľkej časti danej oblasti/regionálne.

L:

Malý význam/vplyv:

Malý význam alebo bezprostredný vplyv, najmä nepriamy vplyv a/alebo pôsobenie len na malej časti danej oblasti/miestne.

Údaje s najvyšším hodnotením sú obmedzené na maximálne 5 negatívnych a 5 pozitívnych vplyvov. Minimálny povinný počet údajov pre každú tabuľku sú údaje o jednom vplyve. Ak nie sú žiadne vplyvy, ktoré sa majú nahlásiť, uveďte „x“. V rámci jednej kategórie (H alebo M, alebo L) nie je stanovené žiadne poradie. Údaje o vplyvoch a činnostiach stredného a malého významu sa môžu uviesť maximálne o 20 vplyvoch alebo činnostiach. Odporúča sa však zamerať sa na najvýznamnejšie vplyvy a činnosti pre lokalitu.

Kvalifikátor znečisťovania (nepovinné)

Keďže znečisťovanie môže mať rozličné vplyv v závislosti od prítomných látok a môže pochádzať z rozličných zdrojov, napríklad otázka prísunu dusíka alebo prísunu fosfátu do vodných ekosystémov, alebo prísun atmosférického dusíka do suchozemských oligotrofných biotopov, môže sa použiť ďalší kvalifikátor pre konkrétny druh znečisťujúcich látok.

Môžu sa použiť nasledujúce kvalifikátory:

| N | : | prísun dusíka |
| --- | --- | --- |
| P | : | prísun fosforu/fosfátov |
| A | : | prísun kyselín/acidifikácia |

N

:

prísun dusíka

P

:

prísun fosforu/fosfátov

A

:

prísun kyselín/acidifikácia

| T | : | toxické anorganické chemické látky |
| --- | --- | --- |
| O | : | toxické organické chemické látky |
| X | : | zmiešané znečisťujúce látky |

T

:

toxické anorganické chemické látky

O

:

toxické organické chemické látky

X

:

zmiešané znečisťujúce látky

Kvalifikátor vnútri/vonku

Uveďte, či sa hrozba, tlak alebo činnosť vyskytujú/pôsobia vnútri alebo mimo lokality, alebo aj vnútri aj mimo lokality súčasne.

4.4.   Vlastníctvo (nepovinné)

Uveďte všeobecný opis vlastníctva lokality použitím uvedených tried vlastníctva. Uveďte odhad podielu plochy lokality v každej triede vlastníctva. Použite triedy vlastníctva, ktoré sú analogické triedam použitým vo Svetovej databáze chránených území.

Verejné:

| — | Národné/federálne: Pôda patrí všetkým občanom a je v držbe vlády krajiny/federálnej vlády. |
| --- | --- |

—

Národné/federálne: Pôda patrí všetkým občanom a je v držbe vlády krajiny/federálnej vlády.

| — | Štátne/provinčné: Pôda patrí všetkým občanom a je v držbe vlády štátu/provinčnej vlády. |
| --- | --- |

—

Štátne/provinčné: Pôda patrí všetkým občanom a je v držbe vlády štátu/provinčnej vlády.

| — | Miestne/obecné: Pôda patrí všetkým občanom a je v držbe miestnej samosprávy/miestneho zastupiteľstva. |
| --- | --- |

—

Miestne/obecné: Pôda patrí všetkým občanom a je v držbe miestnej samosprávy/miestneho zastupiteľstva.

Spoločné vlastníctvo alebo spoluvlastníctvo: Spoločné vlastníctvo/spoluvlastníctvo dvoch alebo viacerých subjektov (napr. verejných a súkromných).

Súkromné: Pôda nie je vo verejnom vlastníctve, napr. MVO, jednotlivci, spoločnosti.

4.5.   Dokumentácia (nepovinné)

Pri každej lokalite sa uvedie odkaz na príslušné publikácie a/alebo vedecké údaje týkajúce sa lokality, ak sú k dispozícii. Informácie by sa mali uvádzať podľa štandardného dohovoru o odborných odkazoch. Nepublikované články alebo správy, týkajúce sa informácií uvedených v záznamovom formulári, by sa mali uvádzať všade, kde je to užitočné. Pri odkazoch na online zdroje berte do úvahy, že URL adresy sa vo všeobecnosti často menia, a preto sa snažte neuvádzať nestabilné URL adresy. Táto kolónka sa môže použiť na uvedenie ďalších informácií, ktoré sú dôležité na zdokumentovanie lokality.

5.   STAV OCHRANY LOKALITY (NEPOVINNÉ)

5.1.   Stav ochrany na vnútroštátnej a regionálnej úrovni

Európska environmentálna agentúra vedie pre každý členský štát sekvenčný zoznam príslušných typov označení ochrany prírody, ktoré majú zákonom stanovenú ochranu, a ich definícií na vnútroštátnej/regionálnej úrovni a možno ich nájsť na referenčnom portáli. Tri zoznamy typov ochrany zahŕňajú tieto tri kategórie:

| A. | Typy označenia používané s úmyslom chrániť faunu, flóru, biotopy a krajinu (krajinu v prípade, pokiaľ má význam pre ochranu fauny, flóry a biotopu). |
| --- | --- |

A.

Typy označenia používané s úmyslom chrániť faunu, flóru, biotopy a krajinu (krajinu v prípade, pokiaľ má význam pre ochranu fauny, flóry a biotopu).

| B. | Sektorové právne a správne akty, najmä pokiaľ ide o lesné hospodárstvo, zabezpečujúce primeranú ochranu dôležitú pre zachovanie fauny, flóry a biotopu. |
| --- | --- |

B.

Sektorové právne a správne akty, najmä pokiaľ ide o lesné hospodárstvo, zabezpečujúce primeranú ochranu dôležitú pre zachovanie fauny, flóry a biotopu.

| C. | Súkromné predpisy zabezpečujúce trvalú ochranu pre faunu, flóru alebo biotopy. |
| --- | --- |

C.

Súkromné predpisy zabezpečujúce trvalú ochranu pre faunu, flóru alebo biotopy.

Typy ochrany sú zoradené podľa prísnosti ochrany začínajúc najprísnejšími predpismi.

Ak neexistuje žiaden stav ochrany pre danú lokalitu, je dôležité to uviesť použitím národného kódu, ktorý zodpovedá vyjadreniu „stav bez ochrany“.

Pre každú lokalitu sa zadávajú kódy príslušných typov označenia spolu s % plochy v rámci lokality pre každý typ označenia. Informácie, ktoré sú uložené v tejto kolónke, sú na úrovni jednotlivých typov označení. Ak je v zaznamenanej lokalite napríklad niekoľko prírodných rezervácií toho istého typu, treba uviesť percento celkovej plochy, ktorú pokrývajú tieto rezervácie.

Vzťah jednotlivých označených oblastí s danou lokalitou sa zaznamenáva osobitne (pozri 5.2).

5.2.   Vzťah uvedenej lokality s ostatnými lokalitami (susednými lokalitami a lokalitami patriacimi do rôznych typov označenia)

Táto časť záznamového formulára umožňuje uvedenie susedných lokalít alebo lokalít patriacich do rôznych typov označenia, ktoré sa prekrývajú alebo spolu susedia. Pomocou krížových odkazov je preukázaný aj vzájomný vzťah medzi týmito rôznymi typmi. Všetky možné vzťahy sú kódované použitím jedného z týchto kódov:

| — | lokality sú zhodné (použi kód =), |
| --- | --- |

—

lokality sú zhodné (použi kód =),

| — | opisovaná lokalita zahŕňa inú lokalitu úplne (použi kód +), |
| --- | --- |

—

opisovaná lokalita zahŕňa inú lokalitu úplne (použi kód +),

| — | iná lokalita zahŕňa opisovanú lokalitu úplne (použi kód –), |
| --- | --- |

—

iná lokalita zahŕňa opisovanú lokalitu úplne (použi kód –),

| — | dve lokality sa čiastočne prekrývajú (použi kód *). |
| --- | --- |

—

dve lokality sa čiastočne prekrývajú (použi kód *).

Okrem zadania týchto kódov treba zadať percento opisovanej lokality, ktorá sa prekrýva s inou lokalitou.

| — | Susediace lokality sú označené pomocou „/“. |
| --- | --- |

—

Susediace lokality sú označené pomocou „/“.

Formulár okrem toho umožňuje uviesť možné typy označení na medzinárodnej úrovni: lokalita podľa Ramsarského dohovoru, biogenetická rezervácia, oblasť, ktorej bol udelený európsky diplom, biosférická rezervácia, lokalita zapísaná na zozname Svetového dedičstva, lokalita OSPAR, lokalita HELCOM, lokalita podľa Bukureštského dohovoru, chránená morská oblasť alebo iné.

Uveďte národné označenie s názvom lokality spolu s typom vzťahu (pozri predchádzajúci text) a % prekrytia s odkazom na opísanú lokalitu.

5.3.   Označenie lokality

Zadajte vo forme voľného textu akýkoľvek aspekt označenia lokality, ktorý nie je adekvátne zahrnutý kódmi použitými v kolónkach kódov označenia lokality oddielu 5.1 alebo 5.2.

6.   SPRÁVA LOKALITY

6.1.   Orgán zodpovedný za správu lokality

Uveďte informácie o orgáne(-och) zodpovednom(-ých) za správu lokality.

Uveďte plný odkaz vrátane názvu (mena), adresy a telefónu/faxu, e-mailu orgánu a/alebo jednotlivca zodpovedného za správu lokality.

Je možné uviesť úplný odkaz na viac ako jeden orgán.

6.2.   Plán riadenia

Uveďte, či existuje osobitný a aktuálny plán pre danú lokalitu alebo či sa nejaký pripravuje. Hoci sa uznáva, že smernica plány riadenia nevyžaduje, tieto informácie majú osobitný význam na pochopenie nástrojov, ktoré členské štáty využívajú na správu sústavy a na to, aby v prípade potreby mohli nájsť konkrétnejšie informácie.

Ak existuje aktuálny plán riadenia, uveďte názov a odkaz na webovú stránku k príslušným online zdrojom (napr. odkaz na webovú stránku vnútroštátneho informačného systému). Berte do úvahy, že URL adresy sa vo všeobecnosti často menia, a preto sa snažte neuvádzať nestabilné URL adresy.

6.3.   Ochranné opatrenia (nepovinné)

Vo voľnom textovom poli sa môžu uviesť informácie o prijatých alebo potrebných ochranných opatreniach pre danú lokalitu.

7.   MAPA LOKALITY

Predpokladom tejto revidovanej verzie štandardného formulára údajov je dostupnosť georeferenčných digitálnych hraníc lokalít. Príslušné údaje, napr. na štatistické účely, sa získajú z kombinácie s ostatnými digitálnymi priestorovými údajmi (údajmi GIS). Preto je predkladanie údajov o georeferenčných digitálnych hraniciach lokalít rozhodujúce.

Hranice lokalít by sa mali prevziať zo zverejnených topografických máp alebo databáz v mierke 1:50 000 alebo väčšej. Presnosť priestorovej kartografie nemôže byť menšia ako 1,0 mm pri 1:50 000, čo sa rovná 50 m na zemskom povrchu pri porovnaní s originálom. Údaje GIS musia obsahovať metaúdaje podľa najnovšej schválenej verzie nariadenia o metaúdajoch Inspire.

Identifikácia podľa Inspire: Táto identifikácia je jedinečný externý objektový identifikátor chránenej lokality, ktorý uverejňuje zodpovedný orgán. Tento identifikátor využívajú externé aplikácie na uvádzanie odkazov na priestorový objekt. Identifikátor Inspire je povinný hneď, ako nadobudne účinnosť príslušné vykonávacie nariadenie k Inspire.

PDF: Členský štát môže okrem elektronických hraníc poskytnúť aj elektronickú mapu, ktorá sa riadi normou ISO 19005-1: Správa dokumentov – Formát pre dlhodobú archiváciu elektronických textových dokumentov. Identifikátor lokality (kód lokality) a dátum vytvorenia mapy sa musia uvádzať v PDF súbore tak, že dokument možno získať elektronicky pomocou kódu lokality a dátumu vytvorenia (nepovinné).

Odkaz(-y) (nepovinný(-é): Tu uveďte vnútroštátne odkazy na pôvodnú mapu použitú na digitalizáciu elektronických hraníc. Odkaz môže mať napríklad podobu oficiálneho identifikačného čísla (čísel) a názvu (názvov) topografickej mapy (máp).

---

(1)  S výnimkou malých úprav na webovej stránke, ako sú pravopisné chyby a prispôsobenia najnovším technickým normám.

(2)  Výnimka: Namiesto GB sa používa kód UK, aby sa zachovalo existujúce kódovanie identifikátorov lokalít.

(3)  Väčšina softvérov GIS poskytuje funkciu na automatický výpočet súradníc stredu v rámci najväčšieho územia danej lokality.

(4)  Ú. v. EÚ L 154, 21.6.2003, s. 1.

Dodatok

Obsah referenčného portálu Natura 2000

| 1. | Názov: Kód krajiny podľa ISO 3166
  Spravuje: Medzinárodná organizácia pre normalizáciu (ISO)
  Kolónka ŠFÚ: 1.2 |
| --- | --- |

1.

Názov: Kód krajiny podľa ISO 3166

Spravuje: Medzinárodná organizácia pre normalizáciu (ISO)

Kolónka ŠFÚ: 1.2

| 2. | Názov: Zoznam LEV podľa biogeografických regiónov
  Spravuje: GR pre životné prostredie a Európska environmentálna agentúra (EEA) (1)

  Kolónka ŠFÚ: 1.7 |
| --- | --- |

2.

Názov: Zoznam LEV podľa biogeografických regiónov

Spravuje: GR pre životné prostredie a Európska environmentálna agentúra (EEA) (1)

Kolónka ŠFÚ: 1.7

| 3. | Názov: Prehľad vymedzenia hraníc na mori, ako ich používajú členské štáty
  Spravuje: GR pre životné prostredie a Európska environmentálna agentúra (EEA) (1)

  Kolónka ŠFÚ: 2.3 |
| --- | --- |

3.

Názov: Prehľad vymedzenia hraníc na mori, ako ich používajú členské štáty

Spravuje: GR pre životné prostredie a Európska environmentálna agentúra (EEA) (1)

Kolónka ŠFÚ: 2.3

| 4. | Názov: Regióny na úrovni 2 NUTS
  Spravuje: Eurostat
  Kolónka ŠFÚ: 2.5 |
| --- | --- |

4.

Názov: Regióny na úrovni 2 NUTS

Spravuje: Eurostat

Kolónka ŠFÚ: 2.5

| 5. | Názov: Biogeografické regióny v Európe
  Spravuje: GR pre životné prostredie a Európska environmentálna agentúra (EEA) (1)

  Kolónka ŠFÚ: 2.6 |
| --- | --- |

5.

Názov: Biogeografické regióny v Európe

Spravuje: GR pre životné prostredie a Európska environmentálna agentúra (EEA) (1)

Kolónka ŠFÚ: 2.6

| 6. | Názov: Zoznam kódov biotopov uvedených v prílohe I k smernici 92/43/EHS
  Spravuje: GR pre životné prostredie a Európska environmentálna agentúra (EEA) (1)

  Kolónka ŠFÚ: 3.1 |
| --- | --- |

6.

Názov: Zoznam kódov biotopov uvedených v prílohe I k smernici 92/43/EHS

Spravuje: GR pre životné prostredie a Európska environmentálna agentúra (EEA) (1)

Kolónka ŠFÚ: 3.1

| 7. | Názov: Kódy príslušných skupín druhov, kvality údajov, kategórií relatívneho zastúpenia, kategórií dôvodov pre zaradenie
  Spravuje: GR pre životné prostredie a Európska environmentálna agentúra (EEA) (1)

  Kolónka ŠFÚ: 3.2, 3.3 |
| --- | --- |

7.

Názov: Kódy príslušných skupín druhov, kvality údajov, kategórií relatívneho zastúpenia, kategórií dôvodov pre zaradenie

Spravuje: GR pre životné prostredie a Európska environmentálna agentúra (EEA) (1)

Kolónka ŠFÚ: 3.2, 3.3

| 8. | Názov: Zoznam kódov druhov vtákov podľa smernice 2009/147/ES
  Spravuje: GR pre životné prostredie a Európska environmentálna agentúra (EEA) (1)

  Kolónka ŠFÚ: 3.2, 3.3 |
| --- | --- |

8.

Názov: Zoznam kódov druhov vtákov podľa smernice 2009/147/ES

Spravuje: GR pre životné prostredie a Európska environmentálna agentúra (EEA) (1)

Kolónka ŠFÚ: 3.2, 3.3

| 9. | Názov: Zoznam kódov druhov podľa smernice 92/43/EHS (prílohy II, IV, V)
  Spravuje: GR pre životné prostredie a Európska environmentálna agentúra (EEA) (1)

  Kolónka ŠFÚ: 3.2, 3.3 |
| --- | --- |

9.

Názov: Zoznam kódov druhov podľa smernice 92/43/EHS (prílohy II, IV, V)

Spravuje: GR pre životné prostredie a Európska environmentálna agentúra (EEA) (1)

Kolónka ŠFÚ: 3.2, 3.3

| 10. | Názov: Zoznam populačných jednotiek a kódov (v súlade s článkom 17)
  Spravuje: GR pre životné prostredie a Európska environmentálna agentúra (EEA) (1)

  Kolónka ŠFÚ: 3.2, 3.3 |
| --- | --- |

10.

Názov: Zoznam populačných jednotiek a kódov (v súlade s článkom 17)

Spravuje: GR pre životné prostredie a Európska environmentálna agentúra (EEA) (1)

Kolónka ŠFÚ: 3.2, 3.3

| 11. | Názov: Triedy biotopov pre všeobecný charakter lokality
  Spravuje: GR pre životné prostredie a Európska environmentálna agentúra (EEA) (1)

  Kolónka ŠFÚ: 4.1 |
| --- | --- |

11.

Názov: Triedy biotopov pre všeobecný charakter lokality

Spravuje: GR pre životné prostredie a Európska environmentálna agentúra (EEA) (1)

Kolónka ŠFÚ: 4.1

| 12. | Názov: Referenčný zoznam hrozieb, tlakov a činností (v súlade s článkom 17)
  Spravuje: GR pre životné prostredie a Európska environmentálna agentúra (EEA) (1)

  Kolónka ŠFÚ: 4.3 |
| --- | --- |

12.

Názov: Referenčný zoznam hrozieb, tlakov a činností (v súlade s článkom 17)

Spravuje: GR pre životné prostredie a Európska environmentálna agentúra (EEA) (1)

Kolónka ŠFÚ: 4.3

| 13. | Názov: Zoznam príslušných typov označenia ochrany prírody, ktoré majú zákonom stanovenú ochranu
  Spravuje: Európska environmentálna agentúra (EEA)
  Kolónka ŠFÚ: 5.1 |
| --- | --- |

13.

Názov: Zoznam príslušných typov označenia ochrany prírody, ktoré majú zákonom stanovenú ochranu

Spravuje: Európska environmentálna agentúra (EEA)

Kolónka ŠFÚ: 5.1

| 14. | Názov: Identifikácia podľa Inspire
  Spravujú: členské štáty podľa vykonávacieho nariadenia k Inspire
  Kolónka ŠFÚ: 7 |
| --- | --- |

14.

Názov: Identifikácia podľa Inspire

Spravujú: členské štáty podľa vykonávacieho nariadenia k Inspire

Kolónka ŠFÚ: 7

| 15. | Názov: Technické a administratívne usmernenia k predkladaniu údajov v rámci NATURA 2000 Komisii
  Spravuje: GR pre životné prostredie a Európska environmentálna agentúra (EEA) (1) |
| --- | --- |

15.

Názov: Technické a administratívne usmernenia k predkladaniu údajov v rámci NATURA 2000 Komisii

Spravuje: GR pre životné prostredie a Európska environmentálna agentúra (EEA) (1)

---

(1)  Odkaz spravuje GR pre životné prostredie a Výbor pre biotopy.

---

| 30.7.2011 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 198/71 |
| --- | --- | --- | --- |

30.7.2011

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 198/71

---

VYKONÁVACIE ROZHODNUTIE KOMISIE

z 29. júla 2011

o zmene a doplnení rozhodnutia 2005/50/ES o zosúladení rádiového frekvenčného spektra v pásme 24 GHz na časovo obmedzené využitie pre automobilové radarové zariadenie krátkeho dosahu na území Spoločenstva

[oznámené pod číslom K(2011) 5444]

(Text s významom pre EHP)

(2011/485/EÚ)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na rozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady č. 676/2002/ES zo 7. marca 2002 o regulačnom rámci pre politiku rádiového frekvenčného spektra v Európskom spoločenstve (rozhodnutie o rádiovom frekvenčnom spektre) (1), najmä na jeho článok 4 ods. 3,

keďže:

| (1) | Dňa 7. novembra 2008 Komisia vydala mandát pre Európsku konferenciu poštových a telekomunikačných administratív (CEPT), aby vykonala technické štúdie o automobilových radarových systémoch krátkeho dosahu na podporu dôkladnej kontroly podľa článku 5 ods. 2 rozhodnutia Komisie 2005/50/EC (2) a uskutočnila štúdie týkajúce sa rádiovej kompatibility s ohľadom na možné alternatívne prístupy k využívaniu rozsahu 24 GHz. |
| --- | --- |

(1)

Dňa 7. novembra 2008 Komisia vydala mandát pre Európsku konferenciu poštových a telekomunikačných administratív (CEPT), aby vykonala technické štúdie o automobilových radarových systémoch krátkeho dosahu na podporu dôkladnej kontroly podľa článku 5 ods. 2 rozhodnutia Komisie 2005/50/EC (2) a uskutočnila štúdie týkajúce sa rádiovej kompatibility s ohľadom na možné alternatívne prístupy k využívaniu rozsahu 24 GHz.

| (2) | V správach CEPT 36 a 37 vydaných podľa tohto mandátu a v dôkladných kontrolách uskutočnených podľa rozhodnutia 2005/50/ES, pokiaľ ide o vývoj v pásme 24 GHz a 79 GHz, sa uvádza, že referenčný dátum 30. jún 2013 uvedený v článku 2 ods. 5 tohto rozhodnutia je stále platný a že vzhľadom na súčasnú absenciu škodlivého vplyvu na ostatných užívateľov pásma 24 GHz nie je potrebné presunúť ho na neskôr. |
| --- | --- |

(2)

V správach CEPT 36 a 37 vydaných podľa tohto mandátu a v dôkladných kontrolách uskutočnených podľa rozhodnutia 2005/50/ES, pokiaľ ide o vývoj v pásme 24 GHz a 79 GHz, sa uvádza, že referenčný dátum 30. jún 2013 uvedený v článku 2 ods. 5 tohto rozhodnutia je stále platný a že vzhľadom na súčasnú absenciu škodlivého vplyvu na ostatných užívateľov pásma 24 GHz nie je potrebné presunúť ho na neskôr.

| (3) | Rozvoj automobilovej radarovej technológie krátkeho dosahu v rozsahu 79 GHz pokračuje. Existujú však silné náznaky, že integrácia aplikácií tejto technológie do automobilovej výroby sa nedosiahne v rámci lehoty stanovenej pre technológie krátkeho dosahu v pásme 24 GHz a že vzhľadom na čas, ktorý je ešte potrebný na fázy vývoja, integrácie a testovania, bude integrácia radarov s pásmom 79 GHz do áut pre distribúciu na masovom trhu možná až v roku 2018 alebo najskôr niekoľko rokov predtým. |
| --- | --- |

(3)

Rozvoj automobilovej radarovej technológie krátkeho dosahu v rozsahu 79 GHz pokračuje. Existujú však silné náznaky, že integrácia aplikácií tejto technológie do automobilovej výroby sa nedosiahne v rámci lehoty stanovenej pre technológie krátkeho dosahu v pásme 24 GHz a že vzhľadom na čas, ktorý je ešte potrebný na fázy vývoja, integrácie a testovania, bude integrácia radarov s pásmom 79 GHz do áut pre distribúciu na masovom trhu možná až v roku 2018 alebo najskôr niekoľko rokov predtým.

| (4) | Okrem toho bude potrebné ďalšie obdobie na zabezpečenie prechodu z 24 GHz technológie na 79 GHz technológiu v typoch áut vyžívajúcich 24 GHz technológiu, ktoré budú existovať v čase, keď sa objavia nové typy áut vybavené 79 GHz technológiou. |
| --- | --- |

(4)

Okrem toho bude potrebné ďalšie obdobie na zabezpečenie prechodu z 24 GHz technológie na 79 GHz technológiu v typoch áut vyžívajúcich 24 GHz technológiu, ktoré budú existovať v čase, keď sa objavia nové typy áut vybavené 79 GHz technológiou.

| (5) | Je nevyhnutné zabezpečiť kontinuitu súčasnej a budúcej výroby automobilov vybavených radarmi s pásmom 24 GHz, s ohľadom na ich význam pre bezpečnosť cestnej premávky a na potrebu podporovať vývoj takýchto aplikácií v čo najväčšom počte existujúcich vozidiel; preto je potrebné vyvarovať sa diskontinuity použiteľného spektra pre radary a na zabezpečenie prechodu medzi 1. júlom 2013 a 1. januárom 2018 je nutné dočasné riešenie. Aby sa umožnilo ďalšie prechodné obdobie, dátum 1. januára 2018 by sa mal predĺžiť o štyri roky pre automobilové radarové zariadenie krátkeho dosahu namontované do motorových vozidiel, ktorým boli žiadosti o typové schválenie udelené pred 1. januárom 2018. |
| --- | --- |

(5)

Je nevyhnutné zabezpečiť kontinuitu súčasnej a budúcej výroby automobilov vybavených radarmi s pásmom 24 GHz, s ohľadom na ich význam pre bezpečnosť cestnej premávky a na potrebu podporovať vývoj takýchto aplikácií v čo najväčšom počte existujúcich vozidiel; preto je potrebné vyvarovať sa diskontinuity použiteľného spektra pre radary a na zabezpečenie prechodu medzi 1. júlom 2013 a 1. januárom 2018 je nutné dočasné riešenie. Aby sa umožnilo ďalšie prechodné obdobie, dátum 1. januára 2018 by sa mal predĺžiť o štyri roky pre automobilové radarové zariadenie krátkeho dosahu namontované do motorových vozidiel, ktorým boli žiadosti o typové schválenie udelené pred 1. januárom 2018.

| (6) | Vzhľadom na medzinárodnú ochranu poskytovanú rádiovej astronómii a pasívnym službám družicového a vesmírneho prieskumu Zeme v pásme 23,60 GHz až 24 GHz a na výnimočný charakter označenia tohto pásma pre radarové zariadenia krátkeho dosahu v rozhodnutí 2005/50/ES predĺženie takéhoto označenia nie je prijateľným riešením. Okrem toho je pásmo 24 GHz až 24,25 GHz určené pre priemyselné, vedecké a lekárske účely (pásmo ISM). |
| --- | --- |

(6)

Vzhľadom na medzinárodnú ochranu poskytovanú rádiovej astronómii a pasívnym službám družicového a vesmírneho prieskumu Zeme v pásme 23,60 GHz až 24 GHz a na výnimočný charakter označenia tohto pásma pre radarové zariadenia krátkeho dosahu v rozhodnutí 2005/50/ES predĺženie takéhoto označenia nie je prijateľným riešením. Okrem toho je pásmo 24 GHz až 24,25 GHz určené pre priemyselné, vedecké a lekárske účely (pásmo ISM).

| (7) | V štúdiách kompatibility, ktoré vykonala konferencia CEPT a ktoré zahrnuli niektoré vojenské systémy, sa uvádza, že technicky možným alternatívnym riešením môže byť pásmo 24,25 GHz až 27,50 GHz. Pásmo nad 26,50 GHz identifikovalo NATO ako plánované vojenské pásmo pre pevné a mobilné systémy. |
| --- | --- |

(7)

V štúdiách kompatibility, ktoré vykonala konferencia CEPT a ktoré zahrnuli niektoré vojenské systémy, sa uvádza, že technicky možným alternatívnym riešením môže byť pásmo 24,25 GHz až 27,50 GHz. Pásmo nad 26,50 GHz identifikovalo NATO ako plánované vojenské pásmo pre pevné a mobilné systémy.

| (8) | Prahová hodnota miery rozšírenia vo výške 7 % stanovená v rozhodnutí 2005/50/ES by sa mala zachovať, pretože neexistuje náznak, že toto obmedzenie by sa prekročilo ešte pred prechodom na pásmo 79 GHz, a takisto aby sa zdôraznilo, že 24 GHz pásmo zostáva prechodným riešením. |
| --- | --- |

(8)

Prahová hodnota miery rozšírenia vo výške 7 % stanovená v rozhodnutí 2005/50/ES by sa mala zachovať, pretože neexistuje náznak, že toto obmedzenie by sa prekročilo ešte pred prechodom na pásmo 79 GHz, a takisto aby sa zdôraznilo, že 24 GHz pásmo zostáva prechodným riešením.

| (9) | Komisia by mala v spolupráci s členskými štátmi naďalej monitorovať uplatňovanie tohto rozhodnutia, najmä pokiaľ ide o obmedzenie prahovej hodnoty, neprítomnosť škodlivého rušenia ostatných užívateľov pásma alebo susedných pásiem, či už sa prahová hodnota 7 % prekračuje, alebo nie. |
| --- | --- |

(9)

Komisia by mala v spolupráci s členskými štátmi naďalej monitorovať uplatňovanie tohto rozhodnutia, najmä pokiaľ ide o obmedzenie prahovej hodnoty, neprítomnosť škodlivého rušenia ostatných užívateľov pásma alebo susedných pásiem, či už sa prahová hodnota 7 % prekračuje, alebo nie.

| (10) | Rozhodnutie 2005/50/ES by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť. |
| --- | --- |

(10)

Rozhodnutie 2005/50/ES by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.

| (11) | Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Výboru pre rádiové frekvenčné spektrum, |
| --- | --- |

(11)

Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Výboru pre rádiové frekvenčné spektrum,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Rozhodnutie 2005/50/ES sa mení a dopĺňa takto:

| 1. | v článku 2 sa písmeno 5 nahrádza takto:






  „5. | ‚referenčné dátumy‘ sú 30. jún 2013 pre frekvenciu medzi 21,65 a 24,25 GHz a 1. január 2018 pre frekvenciu medzi 24,25 a 26,65 GHz.“; |
| --- | --- | --- |

1.

v článku 2 sa písmeno 5 nahrádza takto:

„5.

‚referenčné dátumy‘ sú 30. jún 2013 pre frekvenciu medzi 21,65 a 24,25 GHz a 1. január 2018 pre frekvenciu medzi 24,25 a 26,65 GHz.“;

| 2. | článok 3 sa mení a dopĺňa takto:






  a) | v druhom odseku sa slová „referenčného dátumu“ nahrádzajú slovami „referenčných dátumov“; |
| --- | --- | --- |

2.

článok 3 sa mení a dopĺňa takto:

a)

v druhom odseku sa slová „referenčného dátumu“ nahrádzajú slovami „referenčných dátumov“;

| b) | v treťom odseku sa slová „tomto dátume“ nahrádzajú slovami „týchto dátumoch“ a slová „týmto dátumom“ sa nahrádzajú slovami „týmito dátumami“; |
| --- | --- |

b)

v treťom odseku sa slová „tomto dátume“ nahrádzajú slovami „týchto dátumoch“ a slová „týmto dátumom“ sa nahrádzajú slovami „týmito dátumami“;

| c) | za tretí odsek sa dopĺňa tento odsek:
  „Dátum 1. januára 2018 sa však predĺži o 4 roky pre automobilové radarové zariadenie krátkeho dosahu namontované do motorových vozidiel, pre ktoré bola podaná žiadosť o typové schválenie podľa článku 6 ods. 6 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2007/46/ES (3) a bolo im udelené pred 1. januárom 2018. |
| --- | --- |

c)

za tretí odsek sa dopĺňa tento odsek:

„Dátum 1. januára 2018 sa však predĺži o 4 roky pre automobilové radarové zariadenie krátkeho dosahu namontované do motorových vozidiel, pre ktoré bola podaná žiadosť o typové schválenie podľa článku 6 ods. 6 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2007/46/ES (3) a bolo im udelené pred 1. januárom 2018.

| 3. | článok 5 sa mení a dopĺňa takto:






  a) | v ods. 1 písmene d) sa slová „je referenčný dátum“ nahrádzajú slovami „sú referenčné dátumy“ a slovo „vhodný“ slovom „vhodné“; |
| --- | --- | --- |

3.

článok 5 sa mení a dopĺňa takto:

a)

v ods. 1 písmene d) sa slová „je referenčný dátum“ nahrádzajú slovami „sú referenčné dátumy“ a slovo „vhodný“ slovom „vhodné“;

| b) | vypúšťajú sa odseky 2 a 3; |
| --- | --- |

b)

vypúšťajú sa odseky 2 a 3;

| c) | odsek 4 sa nahrádza takto:
  „4.   Členské štáty pomáhajú Komisii vykonávať skúmanie uvedené v odseku 1 tým, že zabezpečia, aby sa potrebné informácie získali a poskytli Komisii včas, najmä pokiaľ ide o informácie stanovené v prílohe.“ |
| --- | --- |

c)

odsek 4 sa nahrádza takto:

„4.   Členské štáty pomáhajú Komisii vykonávať skúmanie uvedené v odseku 1 tým, že zabezpečia, aby sa potrebné informácie získali a poskytli Komisii včas, najmä pokiaľ ide o informácie stanovené v prílohe.“

Článok 2

Toto rozhodnutie je určené členským štátom.

V Bruseli 29. júla 2011

Za Komisiu

Neelie KROES

podpredsedníčka

---

(1)  Ú. v. ES L 108, 24.4.2002, s. 1.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 21, 25.1.2005, s. 15.

2

(3)  Ú. v. EÚ L 263, 9.10.2007, s. 1.“;

3

---