### IN THE UNI TED STAT ES COURT OF APPEALS
FOR THE FIF TH CIRCU IT

N o

. 1 0

- 1 0 3 3 2

S u m m a r y C a l e n d a r

K E N N E T H A L D E N L O C K A M Y

,

P l a i n t i f f

- A p p e l l a n t

,

v e r s u s

S T E V I E R O D R I G U E Z

, O f f i c e r ; G A R Y P E R R Y

, O f f i c e r ; J E R R Y S E R R A N O

, O f f i c e r ; B L E N D I A Y O U N G

, O f f i c e r ; R O D R I G U E Z 1 2 : 2 0

, O f f i c e r ; J O S E L E R M A

, O f f i c e r ; F R E D R I C K G O N Z A L E S

, O f f i c e r ; E U G E N E W E I T M A N

, O f f i c e r ; R O B E R T R E M E R O

, O f f i c e r ; E V O N N E S A P P

, O f f i c e r ; G O L D I E M C C O L L O U G H

, O f f i c e r ; S A M U E L A G U I L A R

, O f f i c e r ; R I C K Y R O D R I G U E Z

,

D e f e n d a n t s

- A p p e l l e e s

.

A p p e a l f

r o m t h e U n i t e d S t a t e s D i s t r i c t C o u r t

f o r t h e N o r t h e r n D i s t r i c t o f T e x a s

N o

. 5 : 0 8

- C V

- 2 1 U n i te d S ta te s C o u rt o f A p p ea l s
F i ft h C i rc u i t 

### F I L E D

Novembe r 24, 20 10

Lyle W . Cayce
Clerk Case: 10-10332 Document: 00511303649 Page: 1 Date Filed: 11/24/2010N o

. 1 0

- 1 0 3 3 2

B e f o r e D A V I S

, S M I T H

, a n d S O U T H W I C K

, C i r c u i t J u d g e s

.

P E R C U R I A M : *

K e n n e t h L o c k a m y , T e x a s p r i s o n e r # 1 3 1 3 5 9 5

, a p p e a l s a s u m m a r y j u d g

m e n t i n h i s 4 2 U

. S

. C

. § 1 9 8 3 c i v i l s u i t i n w h i c h h e c l a i m e d t h a t p r i s o n o f f i c i a l s

h a d v i o l a t e d h i s E i g h t h A m e n d m e n t r i g h t a g a i n s t c r u e l a n d u n u s u a l p u n i s h

m e n t b y d e p r i v i n g h i m o f s i x m e a l s o v e r a 5 4

- h o u r p e r i o d

. L o c k a m y c o n t e n d s

t h a t t h e d i s t r i c t c o u r t e r r e d i n c o n c l u d i n g t h a t h e h a d n o t a l l e g e d t h a t h e s u f

f e r e d a n y a d v e r s e p h y s i c a l e f f e c t s f r o m m i s s i n g a n y m e a l s a n d h a d f a i l e d t o s t a t e

a c l a i m o f r e t a l i a t i o n

.

A s u m m a r y j u d g m e n t i s r e v i e w e d d e n o v o

. B e r q u i s t v

. W a s h

. M u t

. B a n k

,

5 0 0 F

. 3 d 3 4 4

, 3 4 8 ( 5 t h C i r

. 2 0 0 7 )

. T h i s c o u r t v i e w s a l l f a c t s a n d e v i d e n c e i n t h e

l i g h t m o s t f a v o r a b l e t o t h e n o n

- m o v i n g p a r t y

. U n i t e d F i r e & C a s

. C o

. v

. H i x s o n

B r o s , 4 5 6 F

. 3 d 2 8 3

, 2 8 5 ( 5 t h C i r

. 2 0 0 6 )

. I f a m o t i o n f o r s u m m a r y j u d g m e n t i s

p r o p e r l y s u p p o r t e d

, t h e o p p o s i n g p a r t y “ m a y n o t r e l y m e r e l y o n a l l e g a t i o n s o r

d e n i a l s i n i t s o w n p l e a d i n g s ” b u t m u s t

, i n i t s r e s p o n s e , “ s e t o u t s p e c i f i c f a c t s

s h o w i n g a g e n u i n e i s s u e f o r t r i a l

. ” T h i s c o u r t v i e w s a l l f a c t s a n d e v i d e n c e i n t h e

1

l i g h t m o s t f a v o r a b l e t o t h e n o n

- m o v i n g p a r t y

. U n i t e d F i r e & C a s

. C o

. v

. H i x s o n

B r o s , 4 5 6 F

. 3 d 2 8 3

, 2 8 5 ( 5 t h C i r

. 2 0 0 6 )

. E v e n i f w e d i s a g r e e w i t h t h e r e a s o n s

g i v e n b y t h e d i s t r i c t c o u r t t o s u p p o r t s u m m a r y j u d g m e n t

, w e “ m a y a f f i r m t h e

d i s t r i c t c o u r t ’ s r u l i n g o n a n y g r o u n d s s u p p o r t e d b y t h e r e c o r d

. ” B e r q u i s t

, 5 0 0

F

. 3 d a t 3 4 9

.

“ P r i s o n o f

f i c i a l s h a v e a c o n s t i t u t i o n a l o b l i g a t i o n t o p r o v i d e r e a s o n a b l y a d e

Purs uant to 5 T H C I R

. R. 47.5

, the cour t has d ete rm ined t hat this opi nion sho uld not *

be publ ish ed and is not pr ece dent excep t unde r the lim ite d cir cum st ance s se t for th in 5 T H C I R

. R. 47.5 .4.

Rule 56(e )( 2); see al so Ha thaw ay v. Baz any , 507 F.3d 312, 319 (5t h Cir. 2007) (no ting 1

that a nonm ovant canno t sat isf y his sum mar y judgm ent burd en “w ith conc lus ory allegat ions

, unsub st a n ti a te d ass ert ions

, or only a sc inti lla of evide nce” ) (int erna l quot atio n mar ks and cit atio ns om itt ed)

.

2 Case: 10-10332 Document: 00511303649 Page: 2 Date Filed: 11/24/2010N o

. 1 0

- 1 0 3 3 2

q u a t e f o o d ” t o i n m a t e s

. T o s t a t e a n E i g h t h A m e n d m e n t c l a i m , L o c k a m y m u s t 2

s h o w t h a t t h e c o n d i t i o n s w e r e “ s o s e r i o u s a s t o d e p r i v e h i m o f t h e m i n i m a l m e a

s u r e o f l i f e ’ s n e c e s s i t i e s , a s w h e n d e n i e d s o m e b a s i c h u m a n n e e d

. ” B e r r y , 1 9 2

F

. 3 d a t 5 0 7

. H e a l s o m u s t s h o w t h a t p r i s o n o f f i c i a l s a c t e d w i t h d e l i b e r a t e i n d i f

f e r e n c e , s u c h t h a t t h e o f f i c i a l s w e r e a w a r e o f f a c t s f r o m w h i c h a n i n f e r e n c e o f t h e

s u b s t a n t i a l r i s k o f s e r i o u s h a r m c o u l d b e d r a w n a n d t h a t t h e o f f i c i a l s a c t u a l l y

d r e w t h i s i n f e r e n c e

. S e e F a r m e r v

. B r e n n a n , 5 1 1 U

. S

. 8 2 5

, 8 3 4

, 8 3 7 ( 1 9 9 4 )

.

C o u r t s c o n s i d e r t h e a m o u n t a n d d u r a t i o n o f t h e d e p r i v a t i o n o f f o o d i n d e t e r m i n

i n g w h e t h e r a c o n s t i t u t i o n a l r i g h t h a s b e e n i n f r i n g e d a n d h a v e r e c o g n i z e d t h a t

t h e p r o v i s i o n o f t w o m e a l s a d a y m a y b e a d e q u a t e t o m e e t t h e m i n i m a l m e a s u r e

o f l i f e ’ s n e c e s s i t i e s

. B e r r

y , 1 9 2 F

. 3 d a t 5 0 7

.

I n B e r r y , w e h e l d t h a t t h e d e p r i v a t i o n o f e i g h t m e a l s o v e r a s e v e n

- m o n t h

p e r i o d d i d n o t d e p r i v e a n i n m a t e o f t h e m i n i m a l m e a s u r e o f l i f e ’ s n e c e s s i t i e s

. I d

.

a t 5 0 6

- 0 8

. W e c o n c l u d e d t h a t B e r r y ’ s a l l e g a t i o n s d i d n o t r i s e t o t h e l e v e l o f a n

E i g h t h A m e n d m e n t v i o l a t i o n

. b e c a u s e h e h a d n o t a l l e g e d s p e c i f i c p h y s i c a l h a r m ,

o t h e r t h a n h u n g e r p a i n s

. I d

. a t 5 0 8

. N o r h a d h e a l l e g e d t h a t h e s u f f e r e d w e i g h t

l o s s , o t h e r a d v e r s e p h y s i c a l e f f e c t s , o r h e a l t h r i s k s o r t h a t h e w a s d e n i e d a “ n u

t r i t i o n a l l y a n d c a l o r i c a l l y a d e q u a t e d i e t

. ” I d

.

T h e d i s t r i c t c o u r t

, r e l y i n g o n B e r r y , c o n c l u d e d t h a t a l t h o u g h t h e r e w a s a

f a c t i s s u e r e g a r d i n g w h e t h e r L o c k a m y h a d b e e n d e p r i v e d o f e v e r y m e a l d u r i n g

t h e 5 4

- h o u r p e r i o d

, h e s t i l l h a d f a i l e d t o s t a t e a n E i g h t h A m e n d m e n t c l a i m , b e

c a u s e h e h a d n o t a l l e g e d t h a t h e s u f f e r e d p h y s i c a l i n j u r y a s a r e s u l t o f m i s s i n g

a n y m e a l s

. L o c k a m y c o n t e n d s t h a t h i s a s s e r t i o n t h a t h e h a d c a u s e d t w o s e l f

- i n

f l i c t e d i n j u r i e s a s a r e s u l t o f b e i n g d e p r i v e d f o o d w a s s u f

f i c i e n t t o a l l e g e a p h y s i

c a l i n j u r y

. H i s s u m m a r y j u d g m e n t e v i d e n c e , h o w e v e r , d i d n o t i n c l u d e a n y f a c t s

o r m e d i c a l e v i d e n c e f r o m w h i c h t h e d i s t r i c t c o u r t c o u l d c o n c l u d e t h a t a n y a l l e g e d

Easo n v. Tha le r , 14 F.3d 8, 10 (5t h Cir. 1994) (f oot note s om itt ed) ; see Berr y v. Brad

y , 2

192 F.3d 504, 507 (5t h Cir. 1999) (r eco gnizing that inm ates sho uld be pr ovide d wi th balanc ed

me als t hat have suf

fic ient nut rit ional value to mai ntain he alth)

.

3 Case: 10-10332 Document: 00511303649 Page: 3 Date Filed: 11/24/2010N o

. 1 0

- 1 0 3 3 2

d e p r i v a t i o n o f f

o o d w a s t h e a c t u a l c a u s e o f h i s s e l f

- i n f l i c t e d w o u n d s

. I n f a c t

, h e

a c k n o w l e d g e d t h a t h e h a d a w e l l

- d o c u m e n t e d h i s t o r y o f c a u s i n g h a r m t o h i m s e l f

t h a t p r e d a t e d t h e e v e n t s s u r r o u n d i n g t h i s c a s e

. H i s u n s u b s t a n t i a t e d a s s e r t i o n

t h a t h e h a r m e d h i m s e l f b e c a u s e h e w a s d e p r i v e d o f f o o d c a n n o t s a t i s f

y t h e

s u m m a r y j u d g m e n t b u r d e n

. S e e H a t h a w a y , 5 0 7 F

. 3 d a t 3 1 9

.

T o s t a t e a r e t a l i a t i o n c l a i m , “ a p r i s o n e r m u s t a l l e g e ( 1 ) a s p e c i f i c c o n s t i t u

t i o n a l r i g h t

, ( 2 ) t h e d e f e n d a n t ’ s i n t e n t t o r e t a l i a t e a g a i n s t t h e p r i s o n e r f o r h i s o r

h e r e x e r c i s e o f t h a t r i g h t

, ( 3 ) a r e t a l i a t o r y a d v e r s e a c t

, a n d ( 4 ) c a u s a t i o n

. ” J o n e s

v

. G r e n i n g e r , 1 8 8 F

. 3 d 3 2 2

, 3 2 4

- 2 5 ( 5 t h C i r

. 1 9 9 9 )

. A f t e r s h o w i n g i n v o c a t i o n o f

a c o n s t i t u t i o n a l r i g h t

, t h e p r i s o n e r m u s t “ p r o d u c e d i r e c t e v i d e n c e o f m o t i v a t i o n ”

o r “ a l l e g e a c h r o n o l o g y o f e v e n t s f r o m w h i c h r e t a l i a t i o n m a y p l a u s i b l y b e i n

f e r r e d

. ” W

o o d s v

. S m i t h

, 6 0 F

. 3 d 1 1 6 1

, 1 1 6 6 ( 5 t h C i r

. 1 9 9 5 ) ( i n t e r n a l q u o t a t i o n

m a r k s a n d c i t a t i o n s o m i t t e d )

. F u r t h e r m o r e , t h e r e t a l i a t o r y a d v e r s e a c t m u s t b e

m o r e t h a n d e m i n i m i s t o s t a t e a v i a b l e r e t a l i a t i o n c l a i m ; t h e a c t m u s t b e “ c a p a

b l e o f d e t e r r i n g a p e r s o n o f o r d i n a r y f i r m n e s s f

r o m f u r t h e r e x e r c i s i n g h i s c o n s t i

t u t i o n a l r i g h t s

. ” M o r r i s v

. P o w e l l

, 4 4 9 F

. 3 d 6 8 2

, 6 8 6 ( 5 t h C i r

. 2 0 0 6 )

.

L o c k a m y p r o v i d e s n o c o n c r e t e e v i d e n c e t o e s t a b l i s h t h a t a n y a c t s o f f o o d

d e p r i v a t i o n w e r e d i r e c t l y m o t i v a t e d b y r e t a l i a t i o n

. I n a d d i t i o n , h e f a i l s t o p r o

d u c e a c h r o n o l o g y o f e v e n t s f r o m w h i c h r e t a l i a t i o n c o u l d b e p l a u s i b l y i n f e r r e d

.

H i s s p e c u l a t i o n t h a t o f f i c e r s m a l i c i o u s l y d e p r i v e d h i m o f f o o d a s a r e s u l t o f a

c a m p a i g n o f r e t a l i a t i o n i s n o t e n o u g h t o s t a t e a c o n s t i t u t i o n a l c l a i m

. S e e W o o d s ,

6 0 F

. 3 d a t 1 1 6 6

. M o r e o v e r , h i s p e r s o n a l b e l i e f t h a t h e w a s t h e v i c t i m o f r e t a l i a

t i o n i s n o t s u f

f i c i e n t t o s u p p o r t a r e t a l i a t i o n c l a i m

. Jo n e s , 1 8 8 F

. 3 d a t 3 2 5

. A n

e f f o r t t o s h o w o f r e t a l i a t i o n p l a c e s a h e a v y b u r d e n o n p r i s o n e r s , a n d m e r e c o n

c l u s i o n a l a l l e g a t i o n s a r e n o t e n o u g h

. A c c o r d i n g l y , t h e j u d g m e n t i s A F F I R M E D

. 3

Wood s , 60 F.3d at 1166; see al so Al -Ra ’i d v. Ingle

, 69 F.3d 28, 32 (5t h Cir. 1995) (s tat

3 ing t hat conc lus ory allegat ions of m alic e a re not suf

fic ient t o m ainta in a r etal iati on clai m)

.

4 Case: 10-10332 Document: 00511303649 Page: 4 Date Filed: 11/24/2010