# Úradný vestník L 241/2010

| | ISSN 1725-5147
  doi:10.3000/17255147.L_2010.241.slk |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | L 241 |
| | |
| Slovenské vydanie | Právne predpisy | Zväzok 5314. septembra 2010 |

ISSN 1725-5147

doi:10.3000/17255147.L_2010.241.slk

Úradný vestník

Európskej únie

L 241

Slovenské vydanie

Právne predpisy

Zväzok 5314. septembra 2010

---

| Obsah | | II   Nelegislatívne akty | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NARIADENIA |
| | * | Nariadenie Komisie (EÚ) č. 801/2010 z 13. septembra 2010, ktorým sa vykonáva článok 10 ods. 3 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2009/16/ES, pokiaľ ide o kritériá súvisiace s vlajkovým štátom (
  1
  ) | 1 |
| | * | Nariadenie Komisie (EÚ) č. 802/2010 z 13. septembra 2010, ktorým sa vykonáva článok 10 ods. 3 a článok 27 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2009/16/ES s ohľadom na úroveň výkonnosti spoločnosti (
  1
  ) | 4 |
| | | Nariadenie Komisie (EÚ) č. 803/2010 z 13. septembra 2010, ktorým sa ustanovujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny | 8 |
| | | Nariadenie Komisie (EÚ) č. 804/2010 z 13. septembra 2010, ktorým sa menia a doĺňajú reprezentatívne ceny a výška dodatočných dovozných ciel na niektoré produkty v sektore cukru stanovené nariadením (ES) č. 877/2009 na hospodársky rok 2009/10 | 10 |
| | | ROZHODNUTIA |
| | | 2010/486/EÚ |
| | * | Rozhodnutie Rady zo 7. septembra 2010, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2010/320/EÚ, ktorým sa Grécko vyzýva k posilneniu a prehĺbeniu fiškálneho dohľadu a ktorým sa Grécko upozorňuje, aby prijalo opatrenia na zníženie deficitu považované za nevyhnutné na odstránenie nadmerného deficitu | 12 |

Obsah

II   Nelegislatívne akty

Strana

NARIADENIA

*

Nariadenie Komisie (EÚ) č. 801/2010 z 13. septembra 2010, ktorým sa vykonáva článok 10 ods. 3 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2009/16/ES, pokiaľ ide o kritériá súvisiace s vlajkovým štátom (
  1
  )

1

1

*

Nariadenie Komisie (EÚ) č. 802/2010 z 13. septembra 2010, ktorým sa vykonáva článok 10 ods. 3 a článok 27 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2009/16/ES s ohľadom na úroveň výkonnosti spoločnosti (
  1
  )

1

4

Nariadenie Komisie (EÚ) č. 803/2010 z 13. septembra 2010, ktorým sa ustanovujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny

8

Nariadenie Komisie (EÚ) č. 804/2010 z 13. septembra 2010, ktorým sa menia a doĺňajú reprezentatívne ceny a výška dodatočných dovozných ciel na niektoré produkty v sektore cukru stanovené nariadením (ES) č. 877/2009 na hospodársky rok 2009/10

10

ROZHODNUTIA

2010/486/EÚ

*

Rozhodnutie Rady zo 7. septembra 2010, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2010/320/EÚ, ktorým sa Grécko vyzýva k posilneniu a prehĺbeniu fiškálneho dohľadu a ktorým sa Grécko upozorňuje, aby prijalo opatrenia na zníženie deficitu považované za nevyhnutné na odstránenie nadmerného deficitu

12

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.
  Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička. |
| --- | --- |

SK

Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.

Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička.

---

II Nelegislatívne akty

NARIADENIA

| 14.9.2010 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 241/1 |
| --- | --- | --- | --- |

14.9.2010

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 241/1

---

NARIADENIE KOMISIE (EÚ) č. 801/2010

z 13. septembra 2010,

ktorým sa vykonáva článok 10 ods. 3 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2009/16/ES, pokiaľ ide o kritériá súvisiace s vlajkovým štátom

(Text s významom pre EHP)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2009/16/ES z 23. apríla 2009 o štátnej prístavnej kontrole (1), a najmä na jej článok 10 ods. 3,

keďže:

| (1) | Výkonnosť vlajkového štátu je jedným z generických parametrov určujúcich rizikový profil lode. |
| --- | --- |

(1)

Výkonnosť vlajkového štátu je jedným z generických parametrov určujúcich rizikový profil lode.

| (2) | S cieľom posúdiť rizikový profil lode by sa mala zohľadniť miera zadržania v rámci Únie a v rámci regiónu, na ktorý sa vzťahuje Parížske memorandum o porozumení o štátnej prístavnej kontrole (Parížske memorandum). |
| --- | --- |

(2)

S cieľom posúdiť rizikový profil lode by sa mala zohľadniť miera zadržania v rámci Únie a v rámci regiónu, na ktorý sa vzťahuje Parížske memorandum o porozumení o štátnej prístavnej kontrole (Parížske memorandum).

| (3) | Je nevyhnutné vychádzať z odborných znalostí získaných z uplatňovania Parížskeho MoP s ohľadom na metodológiu použitú na posúdenie výkonnosti vlajkového štátu. |
| --- | --- |

(3)

Je nevyhnutné vychádzať z odborných znalostí získaných z uplatňovania Parížskeho MoP s ohľadom na metodológiu použitú na posúdenie výkonnosti vlajkového štátu.

| (4) | Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Výboru pre bezpečnosť na mori a pre zabránenie znečisťovania z lodí, |
| --- | --- |

(4)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Výboru pre bezpečnosť na mori a pre zabránenie znečisťovania z lodí,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Kategorizácia vlajkových štátov na základe miery zadržania

1.   S cieľom stanoviť výkonnosť vlajkového štátu v zmysle smernice 2009/16/ES sa vlajkové štáty zatriedia do čiernych, sivých alebo bielych zoznamov prijatých v súlade s Parížskym memorandom na základe celkového počtu kontrol a zadržaní počas troch rokov. Okrem toho sa vlajkové štáty uvedené na čiernom zozname rozdelia podľa miery zadržania na vlajkové štáty s veľmi vysokým rizikom, vysokým rizikom, stredným až vysokým rizikom alebo stredným rizikom. Táto klasifikácia sa bude aktualizovať každý rok.

2.   Zaradenie vlajkového štátu na čierny, sivý alebo biely zoznam si vyžaduje minimálne tridsať inšpekcií v rámci štátnej prístavnej kontroly.

3.   Metodika a vzorce používané na kategorizovanie vlajkových štátov musia byť v súlade s kritériami vlajkového štátu ustanovenými v prílohe k tomuto nariadeniu.

Článok 2

Výkonnosť vlajkového štátu na základe auditu IMO

Súlad uvedený časti I.1 bode iii) v písm. c) prílohy I k smernici 2009/16/ES, dodržanie ktorého sa vyžaduje pre lode na to, aby sa považovali za lode s nižším rizikom, sa považuje za preukázaný, keď Komisia dostane písomné potvrdenie od vlajkového štátu o tom, že bola vypracovaná záverečná správa z auditu a prípadne že bol predložený opravný akčný plán. Audity realizované pred 17. júnom 2009 sa takisto zohľadňujú.

Článok 3

Nadobudnutie účinnosti a uplatňovanie

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Uplatňuje sa od 1. januára 2011.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 13. septembra 2010

Za Komisiu

predseda

José Manuel BARROSO

---

(1)  Ú. v. EÚ L 131, 28.5.2009, s. 57.

1

---

PRÍLOHA

Kritériá vlajkového štátu

[podľa článku 10 ods. 3 písm. a) smernice 2009/16/ES]

| 1. | Výkonnosť vlajkového štátu sa vypočíta podľa štandardného vzorca používaného na štatistické výpočty, pri ktorých sú dané určité hodnoty. Hranice medzi čiernym a sivým zoznamom, ako aj medzi sivým a bielym zoznamom sa určujú podľa týchto vzorcov:




  kde:
  N je počet kontrol,
  p je povolená miera zadržania,
  z je kritická hodnota normálneho rozdelenia (1,645 pri úrovni istoty 95 %). |
| --- | --- |

1.

Výkonnosť vlajkového štátu sa vypočíta podľa štandardného vzorca používaného na štatistické výpočty, pri ktorých sú dané určité hodnoty. Hranice medzi čiernym a sivým zoznamom, ako aj medzi sivým a bielym zoznamom sa určujú podľa týchto vzorcov:

Formula
  Formula

kde:

N je počet kontrol,

p je povolená miera zadržania,

z je kritická hodnota normálneho rozdelenia (1,645 pri úrovni istoty 95 %).

| 2. | Na základe vzorcov uvedených v bode 1 sa stanoví povolený počet zadržaní pre čierny alebo biely zoznam. Počet zadržaní, ktorý je vyšší ako hranica medzi čiernym a sivým zoznamom, znamená horšiu hodnotu ako priemer a následne sa uvádza na čiernom zozname, pričom počet zadržaní menší ako hranica medzi bielym a sivým zoznamom znamená lepšiu hodnotu ako priemer a následne sa uvádza na bielom zozname. Keď sa počet zadržaní týkajúci sa konkrétneho vlajkového štátu nachádza medzi týmito dvoma hodnotami, vlajkový štát sa uvedie na sivom zozname. |
| --- | --- |

2.

Na základe vzorcov uvedených v bode 1 sa stanoví povolený počet zadržaní pre čierny alebo biely zoznam. Počet zadržaní, ktorý je vyšší ako hranica medzi čiernym a sivým zoznamom, znamená horšiu hodnotu ako priemer a následne sa uvádza na čiernom zozname, pričom počet zadržaní menší ako hranica medzi bielym a sivým zoznamom znamená lepšiu hodnotu ako priemer a následne sa uvádza na bielom zozname. Keď sa počet zadržaní týkajúci sa konkrétneho vlajkového štátu nachádza medzi týmito dvoma hodnotami, vlajkový štát sa uvedie na sivom zozname.

| 3. | Na účely porovnateľnosti výkonnosti vlajkových štátov uvedených v rámci čierneho, sivého alebo bieleho zoznamu sa výpočet opakuje prispôsobením hodnoty p vo vzorcoch uvedených v bode 1. |
| --- | --- |

3.

Na účely porovnateľnosti výkonnosti vlajkových štátov uvedených v rámci čierneho, sivého alebo bieleho zoznamu sa výpočet opakuje prispôsobením hodnoty p vo vzorcoch uvedených v bode 1.

| 4. | Aby bolo možné porovnať výkonnosť vlajkových štátov, použije sa koeficient nadmernosti (EF). EF udáva počet potrebných zmien a opätovného výpočtu hodnoty p na to, aby počet zadržaní jednotlivých vlajkových štátov zodpovedal hraničným hodnotám. Každé zvýšenie alebo zníženie hodnoty p o 3 % zodpovedá jednému celému bodu EF. V prípade vlajkových štátov uvedených v sivom zozname sa EF vypočíta týmto vzorcom: |
| --- | --- |

4.

Aby bolo možné porovnať výkonnosť vlajkových štátov, použije sa koeficient nadmernosti (EF). EF udáva počet potrebných zmien a opätovného výpočtu hodnoty p na to, aby počet zadržaní jednotlivých vlajkových štátov zodpovedal hraničným hodnotám. Každé zvýšenie alebo zníženie hodnoty p o 3 % zodpovedá jednému celému bodu EF. V prípade vlajkových štátov uvedených v sivom zozname sa EF vypočíta týmto vzorcom:

Formula

| 5. | Nasledujúce hodnoty EF sa zohľadňujú pri zatrieďovaní vlajkových štátov z čierneho zoznamu na vlajkové štáty s veľmi vysokým rizikom, vysokým rizikom, stredným až vysokým rizikom alebo stredným rizikom: | EF = 4,01 a viac znamená veľmi vysoké riziko, |
| --- | --- | --- |

5.

Nasledujúce hodnoty EF sa zohľadňujú pri zatrieďovaní vlajkových štátov z čierneho zoznamu na vlajkové štáty s veľmi vysokým rizikom, vysokým rizikom, stredným až vysokým rizikom alebo stredným rizikom:

EF = 4,01 a viac znamená veľmi vysoké riziko,

| | EF = 3,01 až 4,00 znamená vysoké riziko, |
| --- | --- |

EF = 3,01 až 4,00 znamená vysoké riziko,

| | EF = 2,01 až 3,00 znamená stredné až vysoké riziko, |
| --- | --- |

EF = 2,01 až 3,00 znamená stredné až vysoké riziko,

| | EF = 1,01 až 2,00 znamená stredné riziko. |
| --- | --- |

EF = 1,01 až 2,00 znamená stredné riziko.

---

| 14.9.2010 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 241/4 |
| --- | --- | --- | --- |

14.9.2010

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 241/4

---

NARIADENIE KOMISIE (EÚ) č. 802/2010

z 13. septembra 2010,

ktorým sa vykonáva článok 10 ods. 3 a článok 27 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2009/16/ES s ohľadom na úroveň výkonnosti spoločnosti

(Text s významom pre EHP)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2009/16/ES z 23. apríla 2009 o štátnej prístavnej kontrole (1), a najmä na jej článok 10 ods. 3 a článok 27,

keďže:

| (1) | Úroveň výkonnosti spoločnosti je jedným z generických parametrov určujúcich rizikový profil lode. |
| --- | --- |

(1)

Úroveň výkonnosti spoločnosti je jedným z generických parametrov určujúcich rizikový profil lode.

| (2) | Na účely určenia úrovne výkonnosti spoločností v zmysle smernice 2009/16/ES je potrebné, aby osoba vykonávajúca inšpekciu lode zaznamenala IMO číslo priradené spoločnosti. |
| --- | --- |

(2)

Na účely určenia úrovne výkonnosti spoločností v zmysle smernice 2009/16/ES je potrebné, aby osoba vykonávajúca inšpekciu lode zaznamenala IMO číslo priradené spoločnosti.

| (3) | Na posúdenie úrovne výkonnosti spoločnosti sa musí zohľadniť miera nedostatkov a zadržania všetkých lodí flotily spoločnosti, ktoré boli podrobené inšpekcii v rámci Únie a regiónu, na ktorý sa vzťahuje Parížske memorandum o porozumení (MoP). |
| --- | --- |

(3)

Na posúdenie úrovne výkonnosti spoločnosti sa musí zohľadniť miera nedostatkov a zadržania všetkých lodí flotily spoločnosti, ktoré boli podrobené inšpekcii v rámci Únie a regiónu, na ktorý sa vzťahuje Parížske memorandum o porozumení (MoP).

| (4) | Je nevyhnutné vychádzať z odborných znalostí získaných z uplatňovania Parížskeho MoP s ohľadom na metodológiu použitú na posúdenie výkonnosti spoločnosti. |
| --- | --- |

(4)

Je nevyhnutné vychádzať z odborných znalostí získaných z uplatňovania Parížskeho MoP s ohľadom na metodológiu použitú na posúdenie výkonnosti spoločnosti.

| (5) | Pri publikácii zoznamu spoločností s nízkou alebo veľmi nízkou výkonnosťou na verejnú webovú stránku sa Komisia spoľahne na Európsku námornú bezpečnostnú agentúru, zriadenú nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1406/2002 (2). |
| --- | --- |

(5)

Pri publikácii zoznamu spoločností s nízkou alebo veľmi nízkou výkonnosťou na verejnú webovú stránku sa Komisia spoľahne na Európsku námornú bezpečnostnú agentúru, zriadenú nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1406/2002 (2).

| (6) | Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Výboru pre bezpečnosť na mori a pre zabránenie znečisťovania z lodí, |
| --- | --- |

(6)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Výboru pre bezpečnosť na mori a pre zabránenie znečisťovania z lodí,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Označenie spoločností

Členské štáty zabezpečia, aby spoločnosť definovaná v článku 2 bode 18 smernice 2009/16/ES bola označená IMO číslom v prípade, že má loď vyhovieť Medzinárodnému kódexu bezpečného riadenia lodí (ISM), ako sa uvádza v kapitole IX Medzinárodného dohovoru o bezpečnosti života na mori (SOLAS).

Článok 2

Kritériá na posúdenie výkonnosti spoločnosti

1.   Na účely posúdenia výkonnosti spoločnosti uvedenej v časti I bode 1 písm. e) prílohy I k smernici 2009/16/ES sa použijú kritériá uvedené v prílohe k tomuto nariadeniu.

2.   Úroveň výkonnosti spoločností sa aktualizuje denne a vypočítava sa na základe posledných 36 mesiacov predchádzajúcich posúdeniu. Na ten účel sa výpočty vykonajú na základe údajov zozbieraných od 17. júna 2009. V prípade, ak uplynulo menej ako 36 mesiacov od 17. júna 2009, výpočet sa uskutoční na základe dostupných údajov.

3.   Výkonnosť spoločností sa ohodnotí stupňami veľmi nízka, nízka, stredná alebo vysoká, ako je uvedené v bode 3 prílohy.

Článok 3

Uverejnenie zoznamu spoločností s nízkou a veľmi nízkou výkonnosťou

1.   Komisii bude pri pravidelnom publikovaní informácií o spoločnostiach s nízkou a veľmi nízkou výkonnosťou na verejnej webovej stránke v súlade s článkom 27 smernice 2009/16/ES asistovať Európska námorná bezpečnostná agentúra (EMSA).

2.   EMSA denne publikuje a aktualizuje na svojej verejnej webovej stránke nasledujúce informácie:

| a) | zoznam spoločností, ktorých výkonnosť počas predchádzajúcich 36 mesiacov bola veľmi nízka počas najmenej troch mesiacov nepretržite; |
| --- | --- |

a)

zoznam spoločností, ktorých výkonnosť počas predchádzajúcich 36 mesiacov bola veľmi nízka počas najmenej troch mesiacov nepretržite;

| b) | zoznam spoločností, ktorých výkonnosť počas predchádzajúcich 36 mesiacov bola nízka alebo veľmi nízka počas najmenej troch mesiacov nepretržite; |
| --- | --- |

b)

zoznam spoločností, ktorých výkonnosť počas predchádzajúcich 36 mesiacov bola nízka alebo veľmi nízka počas najmenej troch mesiacov nepretržite;

| c) | zoznam spoločností, ktorých výkonnosť počas predchádzajúcich 36 mesiacov bola nízka počas najmenej troch mesiacov nepretržite. |
| --- | --- |

c)

zoznam spoločností, ktorých výkonnosť počas predchádzajúcich 36 mesiacov bola nízka počas najmenej troch mesiacov nepretržite.

Článok 4

Nadobudnutie účinnosti a uplatňovanie

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Uplatňuje sa od 1. januára 2011.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a je priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 13. septembra 2010

Za Komisiu

predseda

José Manuel BARROSO

---

(1)  Ú. v. EÚ L 131, 28.5.2009, s. 57.

1

(2)  Ú. v. ES L 208, 5.8.2002, s. 1.

2

---

PRÍLOHA

KRITÉRIÁ VÝKONNOSTI SPOLOČNOSTI

(uvedené v článku 10 ods. 3 smernice 2009/16/ES)

1.   Koeficient zadržania spoločnosti

Koeficient zadržania je pomer medzi počtom zadržaní všetkých lodí vo flotile spoločnosti a počtom inšpekcií všetkých lodí vo flotile spoločnosti za predchádzajúcich 36 mesiacov, v porovnaní s priemernou mierou zadržaní všetkých lodí kontrolovaných v regióne, na ktorý sa vzťahuje Parížske MoP za predchádzajúcich 36 mesiacov.

Koeficient zadržania sa považuje za priemerný, ak je v rámci rozpätia dvoch percent nad alebo pod priemernou mierou zadržaní všetkých lodí kontrolovaných v regióne, na ktorý sa vzťahuje Parížske MoP za predchádzajúcich 36 mesiacov.

Koeficient zadržania sa považuje za nadpriemerný, ak je viac ako dve percentá nad priemernou mierou zadržaní všetkých lodí kontrolovaných v regióne, na ktorý sa vzťahuje Parížske MoP za predchádzajúcich 36 mesiacov.

Koeficient zadržania sa považuje za podpriemerný, ak je viac ako dve percentá pod priemernou mierou zadržaní všetkých lodí kontrolovaných v regióne, na ktorý sa vzťahuje Parížske MoP za predchádzajúcich 36 mesiacov.

Koeficient zadržania spoločnosti sa považuje za nadpriemerný bez ohľadu na všetky ostatné výsledky inšpekcií, ak sa vydá príkaz na zamietnutie vstupu v súlade so smernicou 2009/16/ES počas predchádzajúcich 36 mesiacov akejkoľvek lodi vo flotile tejto spoločnosti.

2.   Koeficient nedostatkov spoločnosti

Koeficient nedostatkov je pomer medzi celkovým počtom nedostatkov všetkých lodí vo flotile spoločnosti a počtom inšpekcií všetkých lodí vo flotile spoločnosti za predchádzajúcich 36 mesiacov, v porovnaní s priemerným pomerom nedostatkov všetkých lodí kontrolovaných v regióne, na ktorý sa vzťahuje Parížske MoP za predchádzajúcich 36 mesiacov.

Na účely prvého pododseku nedostatky súvisiace s ISM majú hodnotu 5 bodov, kým všetky iné nedostatky majú hodnotu 1 bod. Priemerný pomer nedostatkov v rámci regiónu, na ktorý sa vzťahuje Parížske MoP, sa určí pri zohľadnení priemerného výskytu nedostatkov súvisiacich s ISM a akýchkoľvek iných nedostatkov pri jednej inšpekcii.

Koeficient nedostatkov sa považuje za bude priemerný, ak je v rámci rozpätia dvoch percent nad alebo pod váženým priemerom nedostatkov v regióne, na ktorý sa vzťahuje Parížske MoP za predchádzajúcich 36 mesiacov.

Koeficient nedostatkov sa považuje za nadpriemerný, ak je viac ako dve percentá nad váženým priemerom nedostatkov v regióne, na ktorý sa vzťahuje Parížske MoP za predchádzajúcich 36 mesiacov.

Koeficient nedostatkov sa považuje za podpriemerný, ak je viac ako dve percentá pod váženým priemerom nedostatkov v regióne, na ktorý sa vzťahuje Parížske MoP za predchádzajúcich 36 mesiacov.

3.   Matrica výkonnosti spoločnosti

Výkonnosť spoločnosti sa klasifikuje takto:

| Koeficient zadržania | Koeficient nedostatkov | Výkonnosť spoločnosti |
| --- | --- | --- |
| nadpriemerný | nadpriemerný | veľmi nízka |
| nadpriemerný | priemerný | nízka |
| nadpriemerný | podpriemerný |
| priemerný | nadpriemerný |
| podpriemerný | nadpriemerný |
| priemerný | priemerný | stredná |
| priemerný | podpriemerný |
| podpriemerný | priemerný |
| podpriemerný | podpriemerný | vysoká |

Koeficient zadržania

Koeficient nedostatkov

Výkonnosť spoločnosti

nadpriemerný

nadpriemerný

veľmi nízka

nadpriemerný

priemerný

nízka

nadpriemerný

podpriemerný

priemerný

nadpriemerný

podpriemerný

nadpriemerný

priemerný

priemerný

stredná

priemerný

podpriemerný

podpriemerný

priemerný

podpriemerný

podpriemerný

vysoká

Ak však spoločnosť nemá predchádzajúce záznamy o inšpekciách vykonaných na svojich flotilách alebo nemusí mať IMO číslo, má sa za to, že má stredný výkon.

---

| 14.9.2010 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 241/8 |
| --- | --- | --- | --- |

14.9.2010

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 241/8

---

NARIADENIE KOMISIE (EÚ) č. 803/2010

z 13. septembra 2010,

ktorým sa ustanovujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1234/2007 z 22. októbra 2007 o vytvorení spoločnej organizácie poľnohospodárskych trhov a o osobitných ustanoveniach pre určité poľnohospodárske výrobky (nariadenie o jednotnej spoločnej organizácii trhov) (1),

so zreteľom na nariadenie Komisie (ES) č. 1580/2007 z 21. decembra 2007, ktorým sa ustanovujú vykonávacie pravidlá pre nariadenia Rady (ES) č. 2200/96, (ES) č. 2201/96 a (ES) č. 1182/2007 v sektore ovocia a zeleniny (2), a najmä na jeho článok 138 ods. 1,

keďže:

Nariadením (ES) č. 1580/2007 sa v súlade s výsledkami Uruguajského kola mnohostranných obchodných rokovaní ustanovujú kritériá, na základe ktorých Komisia stanoví paušálne hodnoty na dovoz z tretích krajín, pokiaľ ide o výrobky a obdobia uvedené v časti A prílohy XV k uvedenému nariadeniu,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Paušálne dovozné hodnoty uvedené v článku 138 nariadenia (ES) č. 1580/2007 sú stanovené v prílohe k tomuto nariadeniu.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť 14. septembra 2010.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 13. septembra 2010

Za Komisiu v mene predsedu

Jean-Luc DEMARTY

generálny riaditeľ pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka

---

(1)  Ú. v. EÚ L 299, 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 350, 31.12.2007, s. 1.

2

---

PRÍLOHA

Paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Číselný znak KN | Kód tretej krajiny (1) | Paušálna dovozná hodnota |
| 0702 00 00 | MK | 61,0 |
| XS | 45,6 |
| ZZ | 53,3 |
| 0707 00 05 | MK | 55,0 |
| TR | 144,2 |
| ZZ | 99,6 |
| 0709 90 70 | TR | 114,3 |
| ZZ | 114,3 |
| 0805 50 10 | AR | 93,1 |
| BR | 122,7 |
| CL | 128,4 |
| IL | 141,4 |
| TR | 146,0 |
| UY | 133,6 |
| ZA | 117,2 |
| ZZ | 126,1 |
| 0806 10 10 | EG | 148,1 |
| IL | 122,3 |
| TR | 111,5 |
| ZA | 92,1 |
| ZZ | 118,5 |
| 0808 10 80 | AR | 100,8 |
| BR | 70,5 |
| CL | 95,9 |
| CN | 56,6 |
| NZ | 110,7 |
| US | 87,4 |
| ZA | 84,5 |
| ZZ | 86,6 |
| 0808 20 50 | AR | 80,1 |
| CL | 150,5 |
| CN | 69,9 |
| ZA | 82,6 |
| ZZ | 95,8 |
| 0809 30 | AR | 55,2 |
| TR | 152,2 |
| ZZ | 103,7 |
| 0809 40 05 | BA | 54,7 |
| IL | 165,3 |
| XS | 52,3 |
| ZZ | 90,8 |

(EUR/100 kg)

Číselný znak KN

Kód tretej krajiny (1)

Paušálna dovozná hodnota

0702 00 00

MK

61,0

XS

45,6

ZZ

53,3

0707 00 05

MK

55,0

TR

144,2

ZZ

99,6

0709 90 70

TR

114,3

ZZ

114,3

0805 50 10

AR

93,1

BR

122,7

CL

128,4

IL

141,4

TR

146,0

UY

133,6

ZA

117,2

ZZ

126,1

0806 10 10

EG

148,1

IL

122,3

TR

111,5

ZA

92,1

ZZ

118,5

0808 10 80

AR

100,8

BR

70,5

CL

95,9

CN

56,6

NZ

110,7

US

87,4

ZA

84,5

ZZ

86,6

0808 20 50

AR

80,1

CL

150,5

CN

69,9

ZA

82,6

ZZ

95,8

0809 30

AR

55,2

TR

152,2

ZZ

103,7

0809 40 05

BA

54,7

IL

165,3

XS

52,3

ZZ

90,8

---

(1)  Nomenklatúra krajín stanovená nariadením Komisie (ES) č. 1833/2006 (Ú. v. EÚ L 354, 14.12.2006, s. 19). Kód „ZZ“ znamená „iného pôvodu“.

---

| 14.9.2010 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 241/10 |
| --- | --- | --- | --- |

14.9.2010

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 241/10

---

NARIADENIE KOMISIE (EÚ) č. 804/2010

z 13. septembra 2010,

ktorým sa menia a doĺňajú reprezentatívne ceny a výška dodatočných dovozných ciel na niektoré produkty v sektore cukru stanovené nariadením (ES) č. 877/2009 na hospodársky rok 2009/10

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1234/2007 z 22. októbra 2007 o vytvorení spoločnej organizácie poľnohospodárskych trhov a o osobitných ustanoveniach pre určité poľnohospodárske výrobky (nariadenie o jednotnej spoločnej organizácii trhov) (1),

so zreteľom na nariadenie Komisie (ES) č. 951/2006 z 30. júna 2006, ktorým sa stanovujú podrobné pravidlá implementácie nariadenia Rady (ES) č. 318/2006 pokiaľ ide o obchodovanie s tretími krajinami v sektore cukru (2), a najmä na jeho článok 36 ods. 2 druhý pododsek druhú vetu,

keďže:

| (1) | Výška reprezentatívnych cien a dodatočných ciel uplatniteľných na dovoz bieleho a surového cukru a určitých sirupov na hospodársky rok 2009/10 sa stanovila v nariadení Komisie (ES) č. 877/2009 (3). Tieto ceny a clá sa naposledy zmenili a doplnili nariadením Komisie (EÚ) č. 800/2010 (4). |
| --- | --- |

(1)

Výška reprezentatívnych cien a dodatočných ciel uplatniteľných na dovoz bieleho a surového cukru a určitých sirupov na hospodársky rok 2009/10 sa stanovila v nariadení Komisie (ES) č. 877/2009 (3). Tieto ceny a clá sa naposledy zmenili a doplnili nariadením Komisie (EÚ) č. 800/2010 (4).

| (2) | Údaje, ktoré má Komisia v súčasnosti k dispozícii, vedú k zmene a doplneniu uvedených súm v súlade s pravidlami a podrobnými podmienkami ustanovenými v nariadení (ES) č. 951/2006, |
| --- | --- |

(2)

Údaje, ktoré má Komisia v súčasnosti k dispozícii, vedú k zmene a doplneniu uvedených súm v súlade s pravidlami a podrobnými podmienkami ustanovenými v nariadení (ES) č. 951/2006,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Reprezentatívne ceny a dodatočné clá uplatniteľné na dovoz produktov uvedených v článku 36 nariadenia (ES) č. 951/2006, stanovené nariadením (ES) č. 877/2009 na hospodársky rok 2009/10, sa menia a dopĺňajú a uvádzajú sa v prílohe k tomuto nariadeniu.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť 14. septembra 2010.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 13. septembra 2010

Za Komisiu v mene predsedu

Jean-Luc DEMARTY

generálny riaditeľ pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka

---

(1)  Ú. v. EÚ L 299, 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 178, 1.7.2006, s. 24.

2

(3)  Ú. v. EÚ L 253, 25.9.2009, s. 3.

3

(4)  Ú. v. EÚ L 240, 11.9.2010, s. 3.

4

---

PRÍLOHA

Zmenené a doplnené reprezentatívne ceny a dodatočné dovozné clá na biely cukor, surový cukor a produkty patriace pod číselný znak kód KN 1702 90 95 uplatniteľné od 14. septembra 2010

| (EUR) |
| --- |
| Číselný znak KN | Výška reprezentatívnej ceny na 100 kg netto daného produktu | Výška dodatočného cla na 100 kg netto daného produktu |
| 1701 11 10 (1) | 54,18 | 0,00 |
| 1701 11 90 (1) | 54,18 | 0,00 |
| 1701 12 10 (1) | 54,18 | 0,00 |
| 1701 12 90 (1) | 54,18 | 0,00 |
| 1701 91 00 (2) | 49,99 | 2,47 |
| 1701 99 10 (2) | 49,99 | 0,00 |
| 1701 99 90 (2) | 49,99 | 0,00 |
| 1702 90 95 (3) | 0,50 | 0,22 |

(EUR)

Číselný znak KN

Výška reprezentatívnej ceny na 100 kg netto daného produktu

Výška dodatočného cla na 100 kg netto daného produktu

1701 11 10 (1)

54,18

0,00

1701 11 90 (1)

54,18

0,00

1701 12 10 (1)

54,18

0,00

1701 12 90 (1)

54,18

0,00

1701 91 00 (2)

49,99

2,47

1701 99 10 (2)

49,99

0,00

1701 99 90 (2)

49,99

0,00

1702 90 95 (3)

0,50

0,22

---

(1)  Stanovené pre štandardnú kvalitu definovanú v bode III prílohy IV k nariadeniu (ES) č. 1234/2007.

(2)  Stanovené pre štandardnú kvalitu definovanú v bode II prílohy IV k nariadeniu (ES) č. 1234/2007.

(3)  Stanovené na 1 % obsahu sacharózy.

---

ROZHODNUTIA

| 14.9.2010 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 241/12 |
| --- | --- | --- | --- |

14.9.2010

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 241/12

---

ROZHODNUTIE RADY

zo 7. septembra 2010,

ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2010/320/EÚ, ktorým sa Grécko vyzýva k posilneniu a prehĺbeniu fiškálneho dohľadu a ktorým sa Grécko upozorňuje, aby prijalo opatrenia na zníženie deficitu považované za nevyhnutné na odstránenie nadmerného deficitu

(2010/486/EÚ)

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ), a najmä na jej článok 126 ods. 9 a článok 136,

so zreteľom na odporúčanie Európskej komisie,

keďže:

| (1) | V článku 136 ods. 1 písm. a) ZFEÚ sa predpokladá možnosť prijatia osobitných opatrení pre tie členské štáty, ktorých menou je euro, na posilnenie koordinácie a dohľadu nad ich rozpočtovou disciplínou. |
| --- | --- |

(1)

V článku 136 ods. 1 písm. a) ZFEÚ sa predpokladá možnosť prijatia osobitných opatrení pre tie členské štáty, ktorých menou je euro, na posilnenie koordinácie a dohľadu nad ich rozpočtovou disciplínou.

| (2) | V článku 126 ZFEÚ sa ustanovuje, že členské štáty sa majú vyhýbať nadmernému deficitu verejných financií a na tento účel sa ustanovuje postup pri nadmernom deficite. Pakt o stabilite a raste, v ktorého nápravnej časti sa upravuje postup pri nadmernom deficite, poskytuje rámec na podporu vládnych politík zameraných na rýchle obnovenie zdravej rozpočtovej pozície so zreteľom na hospodársku situáciu. |
| --- | --- |

(2)

V článku 126 ZFEÚ sa ustanovuje, že členské štáty sa majú vyhýbať nadmernému deficitu verejných financií a na tento účel sa ustanovuje postup pri nadmernom deficite. Pakt o stabilite a raste, v ktorého nápravnej časti sa upravuje postup pri nadmernom deficite, poskytuje rámec na podporu vládnych politík zameraných na rýchle obnovenie zdravej rozpočtovej pozície so zreteľom na hospodársku situáciu.

| (3) | Rada 27. apríla 2009 v súlade s článkom 104 ods. 6 Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva rozhodla, že v Grécku existuje nadmerný deficit. |
| --- | --- |

(3)

Rada 27. apríla 2009 v súlade s článkom 104 ods. 6 Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva rozhodla, že v Grécku existuje nadmerný deficit.

| (4) | Rada 10. mája 2010 prijala rozhodnutie 2010/320/EÚ určené Grécku, podľa ktorého má Grécko posilniť a prehĺbiť fiškálny dohľad a ktorým sa Grécko upozorňuje na to, aby prijalo opatrenia na zníženie deficitu považované za nevyhnutné na odstránenie nadmerného deficitu (1) (ďalej len „rozhodnutie“). Rozhodnutie ustanovilo rok 2014 ako konečný termín pre Grécko na dosiahnutie súladu s rozhodnutím. Rada stanovila pre odstraňovanie deficitu toto tempo: deficit verejných financií by nemal presahovať 8 % HDP v roku 2010, 7,6 % HDP v roku 2011, 6,5 % HDP v roku 2012, 4,9 % HDP v roku 2013 a 2,6 % HDP v roku 2014. |
| --- | --- |

(4)

Rada 10. mája 2010 prijala rozhodnutie 2010/320/EÚ určené Grécku, podľa ktorého má Grécko posilniť a prehĺbiť fiškálny dohľad a ktorým sa Grécko upozorňuje na to, aby prijalo opatrenia na zníženie deficitu považované za nevyhnutné na odstránenie nadmerného deficitu (1) (ďalej len „rozhodnutie“). Rozhodnutie ustanovilo rok 2014 ako konečný termín pre Grécko na dosiahnutie súladu s rozhodnutím. Rada stanovila pre odstraňovanie deficitu toto tempo: deficit verejných financií by nemal presahovať 8 % HDP v roku 2010, 7,6 % HDP v roku 2011, 6,5 % HDP v roku 2012, 4,9 % HDP v roku 2013 a 2,6 % HDP v roku 2014.

| (5) | Podľa predpovede, ktorá bola k dispozícii v čase, keď Rada prijala rozhodnutie, sa očakávalo, že reálny HDP klesne v roku 2010 o 4 % a v roku 2011 o 2,6 % a následne sa obnoví rast, pričom miera rastu by mala byť 1,1 % v roku 2012 a 2,1 % v roku 2013 a v roku 2014. Deflátor HDP bude podľa očakávaní v rokoch 2010 až 2014 na úrovni 1,2 %, – 0,5 %, 1,0 %, 0,7 % a 1,0 %. Vzhľadom na hospodársky vývoj zostávajú medzitým uvedené miery rastu reálneho HDP ústredným scenárom s vyváženými rizikami rastu i poklesu, pričom pokiaľ ide o deflátor, v súčasnosti sa predpokladá, že v úvodných rokoch bude výrazne vyšší: 3,5 %, 1,25 % a 0,5 % v rokoch 2010 až 2012. |
| --- | --- |

(5)

Podľa predpovede, ktorá bola k dispozícii v čase, keď Rada prijala rozhodnutie, sa očakávalo, že reálny HDP klesne v roku 2010 o 4 % a v roku 2011 o 2,6 % a následne sa obnoví rast, pričom miera rastu by mala byť 1,1 % v roku 2012 a 2,1 % v roku 2013 a v roku 2014. Deflátor HDP bude podľa očakávaní v rokoch 2010 až 2014 na úrovni 1,2 %, – 0,5 %, 1,0 %, 0,7 % a 1,0 %. Vzhľadom na hospodársky vývoj zostávajú medzitým uvedené miery rastu reálneho HDP ústredným scenárom s vyváženými rizikami rastu i poklesu, pričom pokiaľ ide o deflátor, v súčasnosti sa predpokladá, že v úvodných rokoch bude výrazne vyšší: 3,5 %, 1,25 % a 0,5 % v rokoch 2010 až 2012.

| (6) | Grécko dosiahlo dobrý pokrok vo vykonávaní opatrení požadovaných v rozhodnutí. V niekoľkých oblastiach sa opatrenia prijali v predstihu oproti požiadavkám. Stalo sa tak najmä v oblasti dôchodkovej reformy, reformy miestnej správy a uverejňovania mesačných údajov o verejných príjmoch a výdavkoch. V každej z týchto oblastí sú však stále potrebné ďalšie úpravy. |
| --- | --- |

(6)

Grécko dosiahlo dobrý pokrok vo vykonávaní opatrení požadovaných v rozhodnutí. V niekoľkých oblastiach sa opatrenia prijali v predstihu oproti požiadavkám. Stalo sa tak najmä v oblasti dôchodkovej reformy, reformy miestnej správy a uverejňovania mesačných údajov o verejných príjmoch a výdavkoch. V každej z týchto oblastí sú však stále potrebné ďalšie úpravy.

| (7) | Grécko predložilo Rade a Komisii 6. augusta 2010 správu, v ktorej uviedlo politické opatrenia prijaté na dosiahnutie súladu s rozhodnutím. Komisia posúdila správu a dospela k záveru, že Grécko uspokojivým spôsobom dodržiava rozhodnutie. |
| --- | --- |

(7)

Grécko predložilo Rade a Komisii 6. augusta 2010 správu, v ktorej uviedlo politické opatrenia prijaté na dosiahnutie súladu s rozhodnutím. Komisia posúdila správu a dospela k záveru, že Grécko uspokojivým spôsobom dodržiava rozhodnutie.

| (8) | V nadväznosti na vyššie uvedené úvahy sa javí byť vhodné prehodnotiť rozhodnutie v niekoľkých aspektoch, pričom lehota na odstránenie nadmerného deficitu, ako aj príslušné tempá úpravy deficitu a verejného dlhu sa ponechajú nezmenené, |
| --- | --- |

(8)

V nadväznosti na vyššie uvedené úvahy sa javí byť vhodné prehodnotiť rozhodnutie v niekoľkých aspektoch, pričom lehota na odstránenie nadmerného deficitu, ako aj príslušné tempá úpravy deficitu a verejného dlhu sa ponechajú nezmenené,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Rozhodnutie 2010/320/EÚ sa mení a dopĺňa takto:

| 1. | V článku 2 ods. 2 sa písmeno a) nahrádza takto:






  „a) | opatrenia na fiškálnu konsolidáciu vo výške aspoň 3,2 % HDP (4,3 % HDP, ak sa prihliada na presuny z opatrení zavedených v roku 2010), ktoré sa majú zahrnúť do návrhu rozpočtu na rok 2011: zníženie medzispotreby verejnej správy najmenej o 300 miliónov EUR v porovnaní s úrovňou roku 2010 (okrem úspor z reformy verejnej správy a miestnej správy uvedenej v tomto odseku); zmrazenie valorizácie dôchodkov (s cieľom ušetriť 100 miliónov EUR); dočasné krízové zdanenie vysokoziskových podnikov (ktoré prinesie ročne dodatočne 600 miliónov EUR v rokoch 2011, 2012 a 2013); systém paušálneho zdanenia samostatne zárobkovo činných osôb (so ziskom najmenej 400 miliónov EUR v roku 2011 a zvýšenie výnosov najmenej o 100 miliónov EUR ročne v rokoch 2012 a 2013); rozšírenie základu DPH zahrnutím niektorých služieb, ktoré sú v súčasnosti z DPH vyňaté, a prenesenie 30 % tovarov a služieb zo zníženej sadzby do základnej sadzby (so ziskom 1 miliardy EUR); postupné zavedenie ekologickej dane na emisie CO2 (so ziskom najmenej 300 miliónov EUR v roku 2011); implementácia právnych predpisov, ktorými sa vykonáva reforma verejnej správy a reorganizácia miestnej správy vládou (s cieľom znížiť náklady najmenej o 500 miliónov EUR v roku 2011 a o ďalších 500 miliónov EUR v roku 2012 a o 500 miliónov EUR v roku 2013); zníženie investícií financovaných z domácich zdrojov (najmenej o 500 miliónov EUR) uprednostňovaním investičných projektov financovaných zo štrukturálnych fondov EÚ, stimuly na urovnanie situácie, pokiaľ ide o neoprávnené užívanie pôdy (so ziskom najmenej 1 500 miliónov EUR v rokoch 2011 až 2013, z toho najmenej 500 miliónov EUR v roku 2011); výber príjmov z licencií na hry (najmenej 500 miliónov EUR z predaja licencií a 200 miliónov EUR za ročné licenčné poplatky); rozšírenie základu dane z nehnuteľností aktualizáciou hodnoty majetku (ktoré prinesie najmenej 400 miliónov EUR dodatočných príjmov); zvýšenie zdanenia miezd vyplácaných vo vecných dávkach vrátane zdanenia platieb za lízing automobilov (minimálne o 150 miliónov EUR); zvýšenie dane na luxusné tovary (minimálne o 100 miliónov EUR); zvláštna daň na nepovolené objekty (so ziskom najmenej 800 miliónov EUR ročne) a nahradenie iba 20 % zamestnancov, ktorí odchádzajú do dôchodku vo verejnom sektore (ústredné vládne inštitúcie, miestne samosprávy, fondy sociálneho zabezpečenia, verejné spoločnosti, štátne agentúry a iné verejné inštitúcie). Po porade s Komisiou sa môžu zvážiť opatrenia prinášajúce porovnateľné rozpočtové úspory;“. |
| --- | --- | --- |

1.

V článku 2 ods. 2 sa písmeno a) nahrádza takto:

„a)

opatrenia na fiškálnu konsolidáciu vo výške aspoň 3,2 % HDP (4,3 % HDP, ak sa prihliada na presuny z opatrení zavedených v roku 2010), ktoré sa majú zahrnúť do návrhu rozpočtu na rok 2011: zníženie medzispotreby verejnej správy najmenej o 300 miliónov EUR v porovnaní s úrovňou roku 2010 (okrem úspor z reformy verejnej správy a miestnej správy uvedenej v tomto odseku); zmrazenie valorizácie dôchodkov (s cieľom ušetriť 100 miliónov EUR); dočasné krízové zdanenie vysokoziskových podnikov (ktoré prinesie ročne dodatočne 600 miliónov EUR v rokoch 2011, 2012 a 2013); systém paušálneho zdanenia samostatne zárobkovo činných osôb (so ziskom najmenej 400 miliónov EUR v roku 2011 a zvýšenie výnosov najmenej o 100 miliónov EUR ročne v rokoch 2012 a 2013); rozšírenie základu DPH zahrnutím niektorých služieb, ktoré sú v súčasnosti z DPH vyňaté, a prenesenie 30 % tovarov a služieb zo zníženej sadzby do základnej sadzby (so ziskom 1 miliardy EUR); postupné zavedenie ekologickej dane na emisie CO2 (so ziskom najmenej 300 miliónov EUR v roku 2011); implementácia právnych predpisov, ktorými sa vykonáva reforma verejnej správy a reorganizácia miestnej správy vládou (s cieľom znížiť náklady najmenej o 500 miliónov EUR v roku 2011 a o ďalších 500 miliónov EUR v roku 2012 a o 500 miliónov EUR v roku 2013); zníženie investícií financovaných z domácich zdrojov (najmenej o 500 miliónov EUR) uprednostňovaním investičných projektov financovaných zo štrukturálnych fondov EÚ, stimuly na urovnanie situácie, pokiaľ ide o neoprávnené užívanie pôdy (so ziskom najmenej 1 500 miliónov EUR v rokoch 2011 až 2013, z toho najmenej 500 miliónov EUR v roku 2011); výber príjmov z licencií na hry (najmenej 500 miliónov EUR z predaja licencií a 200 miliónov EUR za ročné licenčné poplatky); rozšírenie základu dane z nehnuteľností aktualizáciou hodnoty majetku (ktoré prinesie najmenej 400 miliónov EUR dodatočných príjmov); zvýšenie zdanenia miezd vyplácaných vo vecných dávkach vrátane zdanenia platieb za lízing automobilov (minimálne o 150 miliónov EUR); zvýšenie dane na luxusné tovary (minimálne o 100 miliónov EUR); zvláštna daň na nepovolené objekty (so ziskom najmenej 800 miliónov EUR ročne) a nahradenie iba 20 % zamestnancov, ktorí odchádzajú do dôchodku vo verejnom sektore (ústredné vládne inštitúcie, miestne samosprávy, fondy sociálneho zabezpečenia, verejné spoločnosti, štátne agentúry a iné verejné inštitúcie). Po porade s Komisiou sa môžu zvážiť opatrenia prinášajúce porovnateľné rozpočtové úspory;“.

| 2. | V článku 2 ods. 2 sa písmeno b) vypúšťa. |
| --- | --- |

2.

V článku 2 ods. 2 sa písmeno b) vypúšťa.

| 3. | V článku 2 ods. 2 sa písmeno f) nahrádza takto:






  „f) | začatie nezávislých prieskumov ústrednej správy a existujúcich sociálnych programov;“. |
| --- | --- | --- |

3.

V článku 2 ods. 2 sa písmeno f) nahrádza takto:

„f)

začatie nezávislých prieskumov ústrednej správy a existujúcich sociálnych programov;“.

| 4. | V článku 2 ods. 2 sa dopĺňajú tieto písmená:






  „j) | zriadenie komplexného centrálneho registra verejných podnikov; |
| --- | --- | --- |

4.

V článku 2 ods. 2 sa dopĺňajú tieto písmená:

„j)

zriadenie komplexného centrálneho registra verejných podnikov;

| k) | akčný plán s harmonogramom konkrétnych opatrení vedúcich k vytvoreniu ústredného orgánu na obstarávanie; |
| --- | --- |

k)

akčný plán s harmonogramom konkrétnych opatrení vedúcich k vytvoreniu ústredného orgánu na obstarávanie;

| l) | zákon, ktorým sa ustanoví horný limit vo výške 50 miliónov EUR pre každoročný príspevok na záväzok služby vo verejnom záujme z verejných financií pre prevádzkovateľov železníc na obdobie rokov 2011 – 2013 a ktorým sa ustanoví zásada, na základe ktorej štát neposkytne prevádzkovateľom železníc žiadnu dodatočnú explicitnú alebo implicitnú podporu; |
| --- | --- |

l)

zákon, ktorým sa ustanoví horný limit vo výške 50 miliónov EUR pre každoročný príspevok na záväzok služby vo verejnom záujme z verejných financií pre prevádzkovateľov železníc na obdobie rokov 2011 – 2013 a ktorým sa ustanoví zásada, na základe ktorej štát neposkytne prevádzkovateľom železníc žiadnu dodatočnú explicitnú alebo implicitnú podporu;

| m) | obchodný plán pre grécke železnice. V tomto obchodnom pláne sa spresní, akým spôsobom sa dosiahne ziskovosť prevádzkových činností a pokryjú náklady na odpisy, a to od roku 2011, vrátane rušenia stratových liniek, a to zvyšovaním cestovného a znižovaním miezd a počtu zamestnancov. V pláne sa ďalej uvedie podrobná analýza citlivosti týkajúca sa dôsledkov pre mzdové náklady v súvislosti s rôznymi scenármi výsledku kolektívneho vyjednávania a poskytnú sa informácie o niekoľkých možnostiach týkajúcich sa zamestnancov, pričom sa ustanovia pravidlá reštrukturalizácie holdingovej spoločnosti vrátane predaja pozemkov a iných aktív;“. |
| --- | --- |

m)

obchodný plán pre grécke železnice. V tomto obchodnom pláne sa spresní, akým spôsobom sa dosiahne ziskovosť prevádzkových činností a pokryjú náklady na odpisy, a to od roku 2011, vrátane rušenia stratových liniek, a to zvyšovaním cestovného a znižovaním miezd a počtu zamestnancov. V pláne sa ďalej uvedie podrobná analýza citlivosti týkajúca sa dôsledkov pre mzdové náklady v súvislosti s rôznymi scenármi výsledku kolektívneho vyjednávania a poskytnú sa informácie o niekoľkých možnostiach týkajúcich sa zamestnancov, pričom sa ustanovia pravidlá reštrukturalizácie holdingovej spoločnosti vrátane predaja pozemkov a iných aktív;“.

| 5. | V článku 2 ods. 2 sa doplní nové písmeno n) s textom písmena c) článku 2 ods. 3. |
| --- | --- |

5.

V článku 2 ods. 2 sa doplní nové písmeno n) s textom písmena c) článku 2 ods. 3.

| 6. | V článku 2 ods. 2 sa dopĺňajú tieto písmená:






  „o) | reformu právnych predpisov na ochranu zamestnanosti, ktorými sa predĺži skúšobné obdobie pre nových zamestnancov na jeden rok a vo vyššej miere sa umožní využívanie časovo obmedzených pracovných zmlúv a čiastočných pracovných úväzkov; |
| --- | --- | --- |

6.

V článku 2 ods. 2 sa dopĺňajú tieto písmená:

„o)

reformu právnych predpisov na ochranu zamestnanosti, ktorými sa predĺži skúšobné obdobie pre nových zamestnancov na jeden rok a vo vyššej miere sa umožní využívanie časovo obmedzených pracovných zmlúv a čiastočných pracovných úväzkov;

| p) | zmenu a doplnenie právnych predpisov o rozhodcovskom systéme tak, aby mala každá zo strán možnosť rozhodnúť sa pre rozhodcovské konanie, ak nesúhlasí s návrhom mediátora; |
| --- | --- |

p)

zmenu a doplnenie právnych predpisov o rozhodcovskom systéme tak, aby mala každá zo strán možnosť rozhodnúť sa pre rozhodcovské konanie, ak nesúhlasí s návrhom mediátora;

| q) | reformu rozhodcovského konania, aby sa zabezpečilo, že sa vykonáva podľa transparentných objektívnych kritérií s nezávislým výborom rozhodcov so schopnosťou prijímať rozhodnutia nezávisle od vplyvu vlády.“ |
| --- | --- |

q)

reformu rozhodcovského konania, aby sa zabezpečilo, že sa vykonáva podľa transparentných objektívnych kritérií s nezávislým výborom rozhodcov so schopnosťou prijímať rozhodnutia nezávisle od vplyvu vlády.“

| 7. | V článku 2 ods. 3 sa písmeno a) nahrádza takto:






  „a) | záverečné prijatie opatrení uvedených v odseku 2 písm. a);“. |
| --- | --- | --- |

7.

V článku 2 ods. 3 sa písmeno a) nahrádza takto:

„a)

záverečné prijatie opatrení uvedených v odseku 2 písm. a);“.

| 8. | V článku 2 ods. 3 sa písmeno c) stáva písmenom n) článku 2 ods. 2. |
| --- | --- |

8.

V článku 2 ods. 3 sa písmeno c) stáva písmenom n) článku 2 ods. 2.

| 9. | V článku 2 ods. 3 sa písmená d), e) a h) vypúšťajú. |
| --- | --- |

9.

V článku 2 ods. 3 sa písmená d), e) a h) vypúšťajú.

| 10. | V článku 2 ods. 3 sa dopĺňajú tieto písmená:






  „m) | zákon, ktorým sa miestnym samosprávam zakáže fungovať s deficitom najmenej do roku 2014; |
| --- | --- | --- |

10.

V článku 2 ods. 3 sa dopĺňajú tieto písmená:

„m)

zákon, ktorým sa miestnym samosprávam zakáže fungovať s deficitom najmenej do roku 2014;

| n) | uverejňovanie priebežných dlhodobých prognóz dôchodkových výdavkov do roku 2060, ako sa ustanovuje v reforme právnych predpisov z júla 2010, ktoré sa vzťahujú na hlavné dôchodkové systémy (IKA vrátane dôchodkového systému pre verejných zamestnancov, OGA a OAEE); |
| --- | --- |

n)

uverejňovanie priebežných dlhodobých prognóz dôchodkových výdavkov do roku 2060, ako sa ustanovuje v reforme právnych predpisov z júla 2010, ktoré sa vzťahujú na hlavné dôchodkové systémy (IKA vrátane dôchodkového systému pre verejných zamestnancov, OGA a OAEE);

| o) | hľadanie odbornej pomoci od zahraničných expertov v súvislosti s niekoľkými aspektmi efektivity a účinnosti zdravotníckeho systému a riadenia nemocníc so zameraním na zvyšovanie efektivity a znižovanie odpadu; |
| --- | --- |

o)

hľadanie odbornej pomoci od zahraničných expertov v súvislosti s niekoľkými aspektmi efektivity a účinnosti zdravotníckeho systému a riadenia nemocníc so zameraním na zvyšovanie efektivity a znižovanie odpadu;

| p) | presadzovanie poplatku vo výške 3 EUR za pravidelné ambulantné služby vo verejných nemocniciach.“ |
| --- | --- |

p)

presadzovanie poplatku vo výške 3 EUR za pravidelné ambulantné služby vo verejných nemocniciach.“

| 11. | V článku 2 ods. 4 sa dopĺňa toto písmeno:






  „b) | uverejnenie komplexných dlhodobých prognóz dôchodkových výdavkov do roku 2060, ako sa ustanovuje v reforme právnych predpisov z júla 2010. Tieto prognózy budú obsahovať dodatkové (podporné) programy, založené na komplexnom súbore údajov, ktoré zhromaždí a spracuje národný orgán pre poistno-matematické prognózy. Prognózy budú predmetom odborného preskúmania a validuje ich Výbor pre hospodársku politiku.“ |
| --- | --- | --- |

11.

V článku 2 ods. 4 sa dopĺňa toto písmeno:

„b)

uverejnenie komplexných dlhodobých prognóz dôchodkových výdavkov do roku 2060, ako sa ustanovuje v reforme právnych predpisov z júla 2010. Tieto prognózy budú obsahovať dodatkové (podporné) programy, založené na komplexnom súbore údajov, ktoré zhromaždí a spracuje národný orgán pre poistno-matematické prognózy. Prognózy budú predmetom odborného preskúmania a validuje ich Výbor pre hospodársku politiku.“

| 12. | V článku 2 ods. 5 sa písmeno b) nahrádza takto:






  „b) | opatrenia, ktorými sa vykonávajú závery prvej fázy nezávislých funkčných preverení ústrednej správy a sociálnych programov;“. |
| --- | --- | --- |

12.

V článku 2 ods. 5 sa písmeno b) nahrádza takto:

„b)

opatrenia, ktorými sa vykonávajú závery prvej fázy nezávislých funkčných preverení ústrednej správy a sociálnych programov;“.

| 13. | V článku 2 ods. 5 sa dopĺňajú tieto písmená:






  „d) | zákon, ktorým sa prehodnotia hlavné parametre dôchodkového systému, aby sa obmedzili výdavky verejného sektoru na dôchodky v priebehu rokov 2010 – 2060 na menej ako 2,5 % HDP, ak z dlhodobých prognóz uvedených v odseku 3 písm. n) a odseku 4 písm. b) vyplýva, že očakávané zvýšenie výdavkov na dôchodky financovaných z verejných zdrojov presiahne túto sumu; |
| --- | --- | --- |

13.

V článku 2 ods. 5 sa dopĺňajú tieto písmená:

„d)

zákon, ktorým sa prehodnotia hlavné parametre dôchodkového systému, aby sa obmedzili výdavky verejného sektoru na dôchodky v priebehu rokov 2010 – 2060 na menej ako 2,5 % HDP, ak z dlhodobých prognóz uvedených v odseku 3 písm. n) a odseku 4 písm. b) vyplýva, že očakávané zvýšenie výdavkov na dôchodky financovaných z verejných zdrojov presiahne túto sumu;

| e) | revíziu fungovania dodatkových/podporných verejných dôchodkových programov s cieľom stabilizovať výdavky a zaručiť rozpočtovú neutralitu týchto programov; |
| --- | --- |

e)

revíziu fungovania dodatkových/podporných verejných dôchodkových programov s cieľom stabilizovať výdavky a zaručiť rozpočtovú neutralitu týchto programov;

| f) | revíziu zoznamu namáhavých a fyzicky náročných povolaní s cieľom znížiť ich podiel najviac na 10 % množstva pracovnej sily; nový zoznam ťažkých a nebezpečných povolaní bude platiť s účinnosťou od 1. júla 2011 pre všetkých súčasných a budúcich zamestnancov; |
| --- | --- |

f)

revíziu zoznamu namáhavých a fyzicky náročných povolaní s cieľom znížiť ich podiel najviac na 10 % množstva pracovnej sily; nový zoznam ťažkých a nebezpečných povolaní bude platiť s účinnosťou od 1. júla 2011 pre všetkých súčasných a budúcich zamestnancov;

| g) | implementáciu reformy systému verejného obstarávania vymedzenú v akčnom pláne.“ |
| --- | --- |

g)

implementáciu reformy systému verejného obstarávania vymedzenú v akčnom pláne.“

| 14. | V článku 2 ods. 7 sa dopĺňa toto písmeno:






  „c) | opatrenia, ktorými sa vykonávajú závery druhej fázy nezávislých funkčných preverení ústrednej správy a sociálnych programov.“ |
| --- | --- | --- |

14.

V článku 2 ods. 7 sa dopĺňa toto písmeno:

„c)

opatrenia, ktorými sa vykonávajú závery druhej fázy nezávislých funkčných preverení ústrednej správy a sociálnych programov.“

| 15. | V článku 4 ods. 2 sa písmeno g) nahrádza takto:






  „g) | verejných výdavkoch, ktoré sa majú uhradiť, pričom sa spresnia tie, ktoré sú po splatnosti;“. |
| --- | --- | --- |

15.

V článku 4 ods. 2 sa písmeno g) nahrádza takto:

„g)

verejných výdavkoch, ktoré sa majú uhradiť, pričom sa spresnia tie, ktoré sú po splatnosti;“.

Článok 2

Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho oznámenia.

Článok 3

Toto rozhodnutie je určené Helénskej republike.

V Bruseli 7. septembra 2010

Za Radu

predseda

D. REYNDERS

---

(1)  Ú. v. EÚ L 145, 11.6.2010, s. 6.

1

---