# Az Európai Unió L 218/2010

| | ISSN 1725-5090
  doi:10.3000/17255090.L_2010.218.hun |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 218 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 53. évfolyam2010. augusztus 19. |

ISSN 1725-5090

doi:10.3000/17255090.L_2010.218.hun

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 218

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

53. évfolyam2010. augusztus 19.

---

| Tartalom | | II   Nem jogalkotási aktusok | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NEMZETKÖZI MEGÁLLAPODÁSOK |
| | * | Tájékoztatás az Európai Közösség, valamint Antigua és Barbuda közötti, a rövid távú tartózkodásra jogosító vízumok alóli mentességről szóló megállapodás hatálybalépéséről | 1 |
| | | RENDELETEK |
| | * | A Bizottság 744/2010/EU rendelete (2010. augusztus 18.) az ózonréteget lebontó anyagokról szóló 1005/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a halonok kritikus felhasználásai tekintetében történő módosításáról (
  1
  ) | 2 |
| | * | A Bizottság 745/2010/EU rendelete (2010. augusztus 18.) a 73/2009/EK tanácsi rendelet szerinti egyes közvetlen támogatási rendszerekre 2010-ben alkalmazandó költségvetési felső határok megállapításáról | 9 |
| | | A Bizottság 746/2010/EU rendelete (2010. augusztus 18.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról | 19 |
| | | A Bizottság 747/2010/EU rendelete (2010. augusztus 18.) a 620/2009/EK rendelettel szabályozott, a kiváló minőségű marhahúsra vonatkozó vámkontingens keretében 2010 augusztusának első hét napján benyújtott kérelmekre vonatkozó behozatali engedélyek kibocsátásáról | 21 |
| | | HATÁROZATOK |
| | | 2010/456/EU |
| | * | A Bizottság határozata (2010. augusztus 17.) a 687/2008/EK rendelettől az intervenciós gabonának a 2009/2010-es gazdasági évre vonatkozó finnországi szállítási és átvételi határideje tekintetében történő eltérésről
  (az értesítés a C(2010) 5659. számú dokumentummal történt) | 22 |
| | | 2010/457/EU |
| | * | A Bizottság határozata (2010. augusztus 17.) a Candida oleophila O törzse, a kálium-jodid és a kálium-tiocianát új hatóanyagra nyújtott ideiglenes engedélyek tagállamok általi meghosszabbításának engedélyezéséről
  (az értesítés a C(2010) 5662. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  ) | 24 |
| | | 2010/458/EU |
| | * | A Bizottság határozata (2010. augusztus 18.) a 669/2009/EK rendelet alapján a máltai takarmány- és élelmiszer-ipari vállalkozók jóváhagyott telephelyein végzendő fizikai ellenőrzések engedélyezéséről
  (az értesítés a C(2010) 5684. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  ) | 26 |

Tartalom

II   Nem jogalkotási aktusok

Oldal

NEMZETKÖZI MEGÁLLAPODÁSOK

*

Tájékoztatás az Európai Közösség, valamint Antigua és Barbuda közötti, a rövid távú tartózkodásra jogosító vízumok alóli mentességről szóló megállapodás hatálybalépéséről

1

RENDELETEK

*

A Bizottság 744/2010/EU rendelete (2010. augusztus 18.) az ózonréteget lebontó anyagokról szóló 1005/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a halonok kritikus felhasználásai tekintetében történő módosításáról (
  1
  )

1

2

*

A Bizottság 745/2010/EU rendelete (2010. augusztus 18.) a 73/2009/EK tanácsi rendelet szerinti egyes közvetlen támogatási rendszerekre 2010-ben alkalmazandó költségvetési felső határok megállapításáról

9

A Bizottság 746/2010/EU rendelete (2010. augusztus 18.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

19

A Bizottság 747/2010/EU rendelete (2010. augusztus 18.) a 620/2009/EK rendelettel szabályozott, a kiváló minőségű marhahúsra vonatkozó vámkontingens keretében 2010 augusztusának első hét napján benyújtott kérelmekre vonatkozó behozatali engedélyek kibocsátásáról

21

HATÁROZATOK

2010/456/EU

*

A Bizottság határozata (2010. augusztus 17.) a 687/2008/EK rendelettől az intervenciós gabonának a 2009/2010-es gazdasági évre vonatkozó finnországi szállítási és átvételi határideje tekintetében történő eltérésről
  (az értesítés a C(2010) 5659. számú dokumentummal történt)

(az értesítés a C(2010) 5659. számú dokumentummal történt)

22

2010/457/EU

*

A Bizottság határozata (2010. augusztus 17.) a Candida oleophila O törzse, a kálium-jodid és a kálium-tiocianát új hatóanyagra nyújtott ideiglenes engedélyek tagállamok általi meghosszabbításának engedélyezéséről
  (az értesítés a C(2010) 5662. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  )

Candida oleophila

(az értesítés a C(2010) 5662. számú dokumentummal történt)

1

24

2010/458/EU

*

A Bizottság határozata (2010. augusztus 18.) a 669/2009/EK rendelet alapján a máltai takarmány- és élelmiszer-ipari vállalkozók jóváhagyott telephelyein végzendő fizikai ellenőrzések engedélyezéséről
  (az értesítés a C(2010) 5684. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  )

(az értesítés a C(2010) 5684. számú dokumentummal történt)

1

26

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

II Nem jogalkotási aktusok

NEMZETKÖZI MEGÁLLAPODÁSOK

| 19.8.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 218/1 |
| --- | --- | --- | --- |

19.8.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 218/1

---

Tájékoztatás az Európai Közösség, valamint Antigua és Barbuda közötti, a rövid távú tartózkodásra jogosító vízumok alóli mentességről szóló megállapodás hatálybalépéséről

Az Európai Közösség, valamint Antigua és Barbuda közötti, a rövid távú tartózkodásra jogosító vízumok alóli mentességről szóló megállapodás 2010. május 1-jén lépett hatályba, azt követően, hogy a megállapodás 8. cikkében előírt eljárást 2010. március 22-ig lefolytatták.

---

RENDELETEK

| 19.8.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 218/2 |
| --- | --- | --- | --- |

19.8.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 218/2

---

A BIZOTTSÁG 744/2010/EU RENDELETE

(2010. augusztus 18.)

az ózonréteget lebontó anyagokról szóló 1005/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a halonok kritikus felhasználásai tekintetében történő módosításáról

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az ózonréteget lebontó anyagokról szóló, 2009. szeptember 16-i 1005/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 13. cikke (2) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A halon 1301, a halon 1211 és a halon 2402 (a továbbiakban: halonok) olyan ózonréteget lebontó anyagok, amelyek a szabályozott anyagoknak az 1005/2009/EK rendelet I. melléklete szerinti jegyzékében a III. csoportban szerepelnek. A Montreali Jegyzőkönyv követelményeivel összhangban gyártásuk a tagállamokban már 1994 óta tilos. Felhasználni ugyanakkor az 1005/2009/EK rendelet VI. mellékletében megjelölt kritikus alkalmazásokban továbbra is szabad őket. |
| --- | --- |

(1)

A halon 1301, a halon 1211 és a halon 2402 (a továbbiakban: halonok) olyan ózonréteget lebontó anyagok, amelyek a szabályozott anyagoknak az 1005/2009/EK rendelet I. melléklete szerinti jegyzékében a III. csoportban szerepelnek. A Montreali Jegyzőkönyv követelményeivel összhangban gyártásuk a tagállamokban már 1994 óta tilos. Felhasználni ugyanakkor az 1005/2009/EK rendelet VI. mellékletében megjelölt kritikus alkalmazásokban továbbra is szabad őket.

| (2) | Az ózonréteget lebontó anyagokról szóló, 2000. június 29-i 2037/2000/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (2) 4. cikke (4) bekezdésének iv. pontjában foglalt kötelezettségének eleget téve a Bizottság felülvizsgálta az említett rendelet VII. mellékletét. Ebből a célból értékelte a halonok jelenlegi felhasználását és a környezetvédelmi és egészségügyi szempontból elfogadható, műszakilag és gazdaságilag kivitelezhető alternatívák és technológiák (a továbbiakban: alternatívák) rendelkezésre állását és bevezetését. Mindeközben a 2037/2000/EK rendelet helyébe az 1005/2009/EK rendelet lépett, és a 2037/2000/EK rendelet VII. mellékletének szövege változtatás nélkül átkerült az 1005/2009/EK rendelet VI. mellékletébe. |
| --- | --- |

(2)

Az ózonréteget lebontó anyagokról szóló, 2000. június 29-i 2037/2000/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (2) 4. cikke (4) bekezdésének iv. pontjában foglalt kötelezettségének eleget téve a Bizottság felülvizsgálta az említett rendelet VII. mellékletét. Ebből a célból értékelte a halonok jelenlegi felhasználását és a környezetvédelmi és egészségügyi szempontból elfogadható, műszakilag és gazdaságilag kivitelezhető alternatívák és technológiák (a továbbiakban: alternatívák) rendelkezésre állását és bevezetését. Mindeközben a 2037/2000/EK rendelet helyébe az 1005/2009/EK rendelet lépett, és a 2037/2000/EK rendelet VII. mellékletének szövege változtatás nélkül átkerült az 1005/2009/EK rendelet VI. mellékletébe.

| (3) | A felülvizsgálat megállapításai szerint a tagállamok több tekintetben eltérően értelmezik, hogy az 1005/2009/EK rendelet VI. melléklete alkalmazásában a halonok mely felhasználásai minősülnek kritikusnak A halonok felhasználásait ezért indokolt részletesebben, a berendezés vagy létesítmény kategóriájának, a felhasználás céljának, a halonos tűzoltó készülék típusának és a halon típusának egyértelmű megadásával meghatározni. |
| --- | --- |

(3)

A felülvizsgálat megállapításai szerint a tagállamok több tekintetben eltérően értelmezik, hogy az 1005/2009/EK rendelet VI. melléklete alkalmazásában a halonok mely felhasználásai minősülnek kritikusnak A halonok felhasználásait ezért indokolt részletesebben, a berendezés vagy létesítmény kategóriájának, a felhasználás céljának, a halonos tűzoltó készülék típusának és a halon típusának egyértelmű megadásával meghatározni.

| (4) | A felülvizsgálat során fény derült továbbá arra, hogy – kevés kivétellel – az új kialakítású berendezések és az új létesítmények esetében a halonok már nem szükségesek a tűzvédelmi követelmények teljesítéséhez, és az alternatívákat mára elkezdték rutinszerűen bevezetni. A halonos tűzoltó készülékek és tűzvédelmi rendszerek azonban a jövőben is szükségesek lesznek néhány olyan berendezésben, amelyet a meglévő kialakításokat követve gyártanak, illetőleg fognak gyártani. |
| --- | --- |

(4)

A felülvizsgálat során fény derült továbbá arra, hogy – kevés kivétellel – az új kialakítású berendezések és az új létesítmények esetében a halonok már nem szükségesek a tűzvédelmi követelmények teljesítéséhez, és az alternatívákat mára elkezdték rutinszerűen bevezetni. A halonos tűzoltó készülékek és tűzvédelmi rendszerek azonban a jövőben is szükségesek lesznek néhány olyan berendezésben, amelyet a meglévő kialakításokat követve gyártanak, illetőleg fognak gyártani.

| (5) | A felülvizsgálat arra is rámutatott, hogy mind a meglévő berendezések és a meglévő létesítmények, mind a meglévő kialakításokat követve gyártott berendezések tűzvédelmi alkalmazásainak többsége esetében már folyamatban van vagy idővel ésszerű költségek mellett lehetségessé válik az alternatívák bevezetése. |
| --- | --- |

(5)

A felülvizsgálat arra is rámutatott, hogy mind a meglévő berendezések és a meglévő létesítmények, mind a meglévő kialakításokat követve gyártott berendezések tűzvédelmi alkalmazásainak többsége esetében már folyamatban van vagy idővel ésszerű költségek mellett lehetségessé válik az alternatívák bevezetése.

| (6) | Ennek megfelelően, figyelemmel az alternatívák egyre nagyobb mértékű rendelkezésre állására és alkalmazására, helyénvaló minden alkalmazás esetében meghatározni egy-egy úgynevezett részhatáridőt, amelyet követően a halonoknak az új berendezésekben és az új létesítményekben való használata nem minősül kritikus felhasználásnak, ezért a halonos tűzoltó készülékek vagy tűzvédelmi rendszerek beszerelése nem engedhető meg. Az „új berendezés” és az „új létesítmény” fogalmának meghatározása során kellő mértékben figyelembe indokolt venni a berendezés, illetve létesítmény életciklusának azon szakaszát, amelyben a tűzvédelmet igénylő tér jellemzői véglegessé válnak. |
| --- | --- |

(6)

Ennek megfelelően, figyelemmel az alternatívák egyre nagyobb mértékű rendelkezésre állására és alkalmazására, helyénvaló minden alkalmazás esetében meghatározni egy-egy úgynevezett részhatáridőt, amelyet követően a halonoknak az új berendezésekben és az új létesítményekben való használata nem minősül kritikus felhasználásnak, ezért a halonos tűzoltó készülékek vagy tűzvédelmi rendszerek beszerelése nem engedhető meg. Az „új berendezés” és az „új létesítmény” fogalmának meghatározása során kellő mértékben figyelembe indokolt venni a berendezés, illetve létesítmény életciklusának azon szakaszát, amelyben a tűzvédelmet igénylő tér jellemzői véglegessé válnak.

| (7) | Helyénvaló emellett minden alkalmazás esetében meghatározni egy-egy úgynevezett véghatáridőt is, amelyet követően a halonok alkalmazása már egyetlen berendezés vagy létesítmény tűzoltó készülékeiben és tűzvédelmi rendszereiben – köztük a meglévő berendezésekben és a meglévő létesítményekben, továbbá azokban a berendezésekben, amelyeket a meglévő kialakításokat követve gyártanak vagy fognak gyártani – sem minősül kritikus felhasználásnak. A halonok felhasználása tehát nem lesz megengedett, és az 1005/2009/EK rendelet 13. cikke (3) bekezdésének megfelelően a véghatáridőig minden halonos tűzoltó készüléket és tűzvédelmi rendszert át kell alakítani, használaton kívül kell helyezni vagy helyettük új készülékeket, illetőleg rendszereket kell üzembe állítani. |
| --- | --- |

(7)

Helyénvaló emellett minden alkalmazás esetében meghatározni egy-egy úgynevezett véghatáridőt is, amelyet követően a halonok alkalmazása már egyetlen berendezés vagy létesítmény tűzoltó készülékeiben és tűzvédelmi rendszereiben – köztük a meglévő berendezésekben és a meglévő létesítményekben, továbbá azokban a berendezésekben, amelyeket a meglévő kialakításokat követve gyártanak vagy fognak gyártani – sem minősül kritikus felhasználásnak. A halonok felhasználása tehát nem lesz megengedett, és az 1005/2009/EK rendelet 13. cikke (3) bekezdésének megfelelően a véghatáridőig minden halonos tűzoltó készüléket és tűzvédelmi rendszert át kell alakítani, használaton kívül kell helyezni vagy helyettük új készülékeket, illetőleg rendszereket kell üzembe állítani.

| (8) | A részhatáridők meghatározása során indokolt figyelembe venni az új berendezésekben és az új létesítményekben alkalmazható alternatívák rendelkezésre állását és a bevezetésüket gátló tényezőket. Amennyiben ez szükséges, a részhatáridőknek elegendő időt kell biztosítaniuk az alternatívák kifejlesztésére, és ösztönözniük kell az ilyen célú fejlesztéseket. A légi járművek esetében, mivel a légi közlekedés nemzetközi szinten van szabályozva, kellő mértékben figyelembe indokolt venni a halonoknak a légi járművek tűzoltó készülékeiben való alkalmazására vonatkozóan a Nemzetközi Polgári Repülési Szervezet (ICAO) által tett kezdeményezéseket. |
| --- | --- |

(8)

A részhatáridők meghatározása során indokolt figyelembe venni az új berendezésekben és az új létesítményekben alkalmazható alternatívák rendelkezésre állását és a bevezetésüket gátló tényezőket. Amennyiben ez szükséges, a részhatáridőknek elegendő időt kell biztosítaniuk az alternatívák kifejlesztésére, és ösztönözniük kell az ilyen célú fejlesztéseket. A légi járművek esetében, mivel a légi közlekedés nemzetközi szinten van szabályozva, kellő mértékben figyelembe indokolt venni a halonoknak a légi járművek tűzoltó készülékeiben való alkalmazására vonatkozóan a Nemzetközi Polgári Repülési Szervezet (ICAO) által tett kezdeményezéseket.

| (9) | A véghatáridőknek kellő időt indokolt biztosítaniuk ahhoz, hogy a halonok alternatíváinak bevezetése és a szükséges átalakítások elvégezhetők legyenek a berendezések és a létesítmények tervszerű karbantartására és korszerűsítésére irányuló programok keretében, és ne befolyásolják indokolatlan mértékben a berendezések és a létesítmények üzemét, miközben túlzott költségekkel sem járnak. A véghatáridőknek indokolt továbbá tekintettel lenniük az alternatíváknak a szóban forgó berendezésekben vagy létesítményekben való alkalmazása esetleges tanúsításának, engedélyezésének vagy jóváhagyásának időszükségletére is. |
| --- | --- |

(9)

A véghatáridőknek kellő időt indokolt biztosítaniuk ahhoz, hogy a halonok alternatíváinak bevezetése és a szükséges átalakítások elvégezhetők legyenek a berendezések és a létesítmények tervszerű karbantartására és korszerűsítésére irányuló programok keretében, és ne befolyásolják indokolatlan mértékben a berendezések és a létesítmények üzemét, miközben túlzott költségekkel sem járnak. A véghatáridőknek indokolt továbbá tekintettel lenniük az alternatíváknak a szóban forgó berendezésekben vagy létesítményekben való alkalmazása esetleges tanúsításának, engedélyezésének vagy jóváhagyásának időszükségletére is.

| (10) | Az új berendezések és az új létesítmények alkalmazásainak többsége esetében, ha a halonos tűzoltó készülékek és tűzvédelmi rendszerek már nem szükségesek, vagy azokat már nem alkalmazzák, a részhatáridőt indokolt 2010-ben megállapítani. A részhatáridőt ugyanakkor 2011-ben indokolt megállapítani a katonai szárazföldi és légi járművek egyes olyan alkalmazásaira vonatkozóan, amelyek esetében ugyan úgy tekinthető, hogy az alternatívák már rendelkezésre állnak, de ezeket az alternatívákat a befejezés előtt álló fejlesztési programokban még nem vették figyelembe, és a módosítás műszakilag és gazdaságilag most már nem lenne megvalósítható. Az ICAO által bevezetendő hasonló korlátozások várható időütemezéséhez igazodva a részhatáridőt 2014-ben indokolt megállapítani a légi járművek hajtóműgondoláiban alkalmazott helyhez kötött tűzoltó rendszerek, valamint a légi járművek utasterében alkalmazott hordozható tűzoltó készülékek esetében. A részhatáridőt 2018-ban indokolt megállapítani a légi járművek raktereinek alkalmazásaira vonatkozóan, amelyek esetében alternatívák ugyan még nem ismeretesek, de ésszerűen várható, hogy akkorra a további kutatás és fejlesztés eredményeképpen rendelkezésre fognak állni olyan alternatívák, amelyek már beszerelhetők lesznek a típusalkalmassági tanúsításra beterjesztett légi járművekbe. |
| --- | --- |

(10)

Az új berendezések és az új létesítmények alkalmazásainak többsége esetében, ha a halonos tűzoltó készülékek és tűzvédelmi rendszerek már nem szükségesek, vagy azokat már nem alkalmazzák, a részhatáridőt indokolt 2010-ben megállapítani. A részhatáridőt ugyanakkor 2011-ben indokolt megállapítani a katonai szárazföldi és légi járművek egyes olyan alkalmazásaira vonatkozóan, amelyek esetében ugyan úgy tekinthető, hogy az alternatívák már rendelkezésre állnak, de ezeket az alternatívákat a befejezés előtt álló fejlesztési programokban még nem vették figyelembe, és a módosítás műszakilag és gazdaságilag most már nem lenne megvalósítható. Az ICAO által bevezetendő hasonló korlátozások várható időütemezéséhez igazodva a részhatáridőt 2014-ben indokolt megállapítani a légi járművek hajtóműgondoláiban alkalmazott helyhez kötött tűzoltó rendszerek, valamint a légi járművek utasterében alkalmazott hordozható tűzoltó készülékek esetében. A részhatáridőt 2018-ban indokolt megállapítani a légi járművek raktereinek alkalmazásaira vonatkozóan, amelyek esetében alternatívák ugyan még nem ismeretesek, de ésszerűen várható, hogy akkorra a további kutatás és fejlesztés eredményeképpen rendelkezésre fognak állni olyan alternatívák, amelyek már beszerelhetők lesznek a típusalkalmassági tanúsításra beterjesztett légi járművekbe.

| (11) | Az alkalmazások egy jelentős része esetében a véghatáridőt legkorábban 2013-ban, legkésőbb 2025-ben indokolt megállapítani attól függően, hogy az átalakítások és a halonok alternatíváinak bevezetése műszaki és gazdasági szempontból milyen mértékű kihívást jelentenek. E véghatáridők révén helyénvaló elegendő időt biztosítani ahhoz, hogy azon berendezések és létesítmények többsége esetében, amelyekhez már állnak rendelkezésre alternatívák, a halonok a tervszerű karbantartási programok keretében felválthatók legyenek más alkalmazásokkal. A véghatáridőt 2030-ban, illetőleg 2035-ben indokolt megállapítani a katonai szárazföldi járművek és hajók egyes olyan alkalmazásai esetében, amelyekben a halonok alternatíváinak bevezetése műszaki és gazdasági szempontból ésszerűen csak a tervszerű berendezés-korszerűsítési és felújítási programok keretében lehetséges, és amelyekben egyes tagállamokban az alternatívák alkalmasságának ellenőrzése további kutatást és fejlesztést igényelhet. |
| --- | --- |

(11)

Az alkalmazások egy jelentős része esetében a véghatáridőt legkorábban 2013-ban, legkésőbb 2025-ben indokolt megállapítani attól függően, hogy az átalakítások és a halonok alternatíváinak bevezetése műszaki és gazdasági szempontból milyen mértékű kihívást jelentenek. E véghatáridők révén helyénvaló elegendő időt biztosítani ahhoz, hogy azon berendezések és létesítmények többsége esetében, amelyekhez már állnak rendelkezésre alternatívák, a halonok a tervszerű karbantartási programok keretében felválthatók legyenek más alkalmazásokkal. A véghatáridőt 2030-ban, illetőleg 2035-ben indokolt megállapítani a katonai szárazföldi járművek és hajók egyes olyan alkalmazásai esetében, amelyekben a halonok alternatíváinak bevezetése műszaki és gazdasági szempontból ésszerűen csak a tervszerű berendezés-korszerűsítési és felújítási programok keretében lehetséges, és amelyekben egyes tagállamokban az alternatívák alkalmasságának ellenőrzése további kutatást és fejlesztést igényelhet.

| (12) | A meglévő katonai szárazföldi járművek, a meglévő katonai felszíni hajók, a meglévő katonai tengeralattjárók, a meglévő katonai légi járművek, valamint a felsorolt kategóriákba tartozó olyan járművek esetében, amelyeket meglévő kialakításokat követve gyártanak vagy fognak gyártani, egyes alkalmazásokra vonatkozóan még nem ismeretesek alternatívák. Ésszerűen várható ugyanakkor, hogy 2040-re az érintett berendezések nagy része eléri hasznos élettartamának végét, vagy a további kutatás és fejlesztés eredményeként már fognak hozzá rendelkezésre állni alternatívák. Ezért ezen alkalmazások esetében ésszerű véghatáridőként a 2040. évet célszerű kitűzni. |
| --- | --- |

(12)

A meglévő katonai szárazföldi járművek, a meglévő katonai felszíni hajók, a meglévő katonai tengeralattjárók, a meglévő katonai légi járművek, valamint a felsorolt kategóriákba tartozó olyan járművek esetében, amelyeket meglévő kialakításokat követve gyártanak vagy fognak gyártani, egyes alkalmazásokra vonatkozóan még nem ismeretesek alternatívák. Ésszerűen várható ugyanakkor, hogy 2040-re az érintett berendezések nagy része eléri hasznos élettartamának végét, vagy a további kutatás és fejlesztés eredményeként már fognak hozzá rendelkezésre állni alternatívák. Ezért ezen alkalmazások esetében ésszerű véghatáridőként a 2040. évet célszerű kitűzni.

| (13) | Nem ismeretesek még alternatívák a meglévő polgári légi járművek és az azon polgári légi járművek raktereiben, hajtóműgondoláiban és segédhajtóműveiban alkalmazott tűzvédelmi rendszerek esetében sem, amelyeket meglévő kialakításokat követve gyártanak. Előreláthatóan a jövőben is nagy számban készülnek majd olyan légi járművek, amelyek ezekben az alkalmazásokban halon felhasználását igénylik. Annak tudomásul vételével, hogy a szóban forgó alkalmazásokban a halon helyettesítését jelentős műszaki, gazdasági és szabályozási jellegű nehézségek akadályozzák, az újrafeldolgozott halonok hosszú távú rendelkezésre állásával kapcsolatos bizonytalanságokra és a megfelelő alternatívák azonosításához és kifejlesztéséhez szükséges további kutatásra és fejlesztésre való tekintettel ésszerű véghatáridőként szintén a 2040. évet célszerű kitűzni. |
| --- | --- |

(13)

Nem ismeretesek még alternatívák a meglévő polgári légi járművek és az azon polgári légi járművek raktereiben, hajtóműgondoláiban és segédhajtóműveiban alkalmazott tűzvédelmi rendszerek esetében sem, amelyeket meglévő kialakításokat követve gyártanak. Előreláthatóan a jövőben is nagy számban készülnek majd olyan légi járművek, amelyek ezekben az alkalmazásokban halon felhasználását igénylik. Annak tudomásul vételével, hogy a szóban forgó alkalmazásokban a halon helyettesítését jelentős műszaki, gazdasági és szabályozási jellegű nehézségek akadályozzák, az újrafeldolgozott halonok hosszú távú rendelkezésre állásával kapcsolatos bizonytalanságokra és a megfelelő alternatívák azonosításához és kifejlesztéséhez szükséges további kutatásra és fejlesztésre való tekintettel ésszerű véghatáridőként szintén a 2040. évet célszerű kitűzni.

| (14) | Az alternatívákra irányuló folyamatos kutatás és fejlesztés és a rendelkezésre állásukra vonatkozó új információk figyelembevétele érdekében a Bizottság a VI. mellékletet és a benne a kritikus felhasználások megszüntetésére vonatkozóan megállapított határidőket rendszeresen felül fogja vizsgálni. Emellett olyan konkrét esetekben, amikor bizonyítottan nem áll rendelkezésre alternatíva, lehetőség van a vég- és a részhatáridőktől való eltérés engedélyezésére. |
| --- | --- |

(14)

Az alternatívákra irányuló folyamatos kutatás és fejlesztés és a rendelkezésre állásukra vonatkozó új információk figyelembevétele érdekében a Bizottság a VI. mellékletet és a benne a kritikus felhasználások megszüntetésére vonatkozóan megállapított határidőket rendszeresen felül fogja vizsgálni. Emellett olyan konkrét esetekben, amikor bizonyítottan nem áll rendelkezésre alternatíva, lehetőség van a vég- és a részhatáridőktől való eltérés engedélyezésére.

| (15) | Az 1005/2009/EK rendeletet ezért mindezeknek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(15)

Az 1005/2009/EK rendeletet ezért mindezeknek megfelelően módosítani kell.

| (16) | A rendeletben foglalt intézkedések összhangban vannak az 1005/2009/EK rendelet 25. cikkének (1) bekezdése szerinti bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(16)

A rendeletben foglalt intézkedések összhangban vannak az 1005/2009/EK rendelet 25. cikkének (1) bekezdése szerinti bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 1005/2009/EK rendelet VI. melléklete helyébe e rendelet melléklete lép.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2010. augusztus 18-án.

a Bizottság részéről

az elnök

José Manuel BARROSO

---

(1)  HL L 286., 2009.10.31., 1. o.

1

(2)  HL L 244., 2000.9.29., 1. o.

2

---

MELLÉKLET

„VI. MELLÉKLET

A HALONOK KRITIKUS FELHASZNÁLÁSA

E melléklet alkalmazásában:

1.   »részhatáridő«: az a nap, amelytől fogva a halonok új berendezések és új létesítmények tűzoltó készülékeiben és tűzvédelmi rendszereiben az adott alkalmazás céljára többé nem használhatók;

2.   »új berendezés«: olyan berendezés, amelyre vonatkozóan a részhatáridőig:

3.   »új létesítmény«: olyan létesítmény, amelyre vonatkozóan a részhatáridőig:

4.   »véghatáridő«: az a nap, amelytől fogva a halonok az adott alkalmazás céljára többé nem használhatók, és ameddig a halonokat tartalmazó tűzoltó készülékeket és tűzvédelmi rendszereket használaton kívül kell helyezni;

5.   »semlegesítés«: gyúlékony vagy robbanásveszélyes légtömeg égési folyamata megindulásának megelőzése égésgátló anyag vagy hígítószer hozzáadásával;

6.   »teherhajó«: az életbiztonság a tengeren tárgyú egyezmény (SOLAS-egyezmény) fogalommeghatározásainak megfelelően nemzetközi úton lévő, 500 tonnánál nagyobb össztömegű, személyhajónak nem minősülő hajó. A SOLAS-egyezmény szerint »személyhajó«: »az a hajó, amelyik tizenkettőnél több utast szállít«, továbbá »nemzetközi út«: »az út egy olyan országból, amelyre ez az Egyezmény vonatkozik, egy azon az országon kívül lévő kikötőbe, vagy fordítva«;

7.   »emberi tartózkodásra szánt tér«: olyan védett tér, amelyben az adott berendezés vagy létesítmény rendeltetésszerű üzeme személyek állandó vagy gyakori jelenlétét igényli. Katonai alkalmazások esetében a védett térben való tartózkodás szükségességét harci helyzetben kell tekinteni;

8.   »emberi tartózkodásra nem szánt tér«: olyan védett tér, amelyben személyek csak korlátozott ideig, így különösen karbantartás végrehajtása céljából tartózkodnak, és amelyben az adott berendezés vagy létesítmény rendeltetésszerű üzeme személyek folyamatos jelenlétét nem igényli.

| A HALONOK KRITIKUS FELHASZNÁLÁSAI |
| --- |
| Alkalmazás | Részhatáridő
  (a megjelölt év december 31-e) | Véghatáridő
  (a megjelölt év december 31-e) |
| A berendezés, létesítmény kategóriája | Cél | A tűzoltó készülék típusa | Halon típusa |
| 1. | Katonai szárazföldi járművek |

A HALONOK KRITIKUS FELHASZNÁLÁSAI

Alkalmazás

Részhatáridő

(a megjelölt év december 31-e)

Véghatáridő

(a megjelölt év december 31-e)

A berendezés, létesítmény kategóriája

Cél

A tűzoltó készülék típusa

Halon típusa

1.

| 1.1. | Motorterek védelme |
| --- | --- |

1.1.

Motorterek védelme

Helyhez kötött rendszer

1301

1211

2402

2010

2035

| 1.2. | Legénységi fülkék védelme |
| --- | --- |

1.2.

Legénységi fülkék védelme

Helyhez kötött rendszer

1301

2402

2011

2040

| 1.3. | Legénységi fülkék védelme |
| --- | --- |

1.3.

Legénységi fülkék védelme

Hordozható készülék

1301

1211

2011

2020

| 2. | Katonai felszíni hajók |
| --- | --- |

2.

| 2.1. | Emberi tartózkodásra szánt terek védelme gépházban |
| --- | --- |

2.1.

Emberi tartózkodásra szánt terek védelme gépházban

Helyhez kötött rendszer

1301

2402

2010

2040

| 2.2. | Emberi tartózkodásra nem szánt terek védelme motortérben |
| --- | --- |

2.2.

Emberi tartózkodásra nem szánt terek védelme motortérben

Helyhez kötött rendszer

1301

1211

2402

2010

2035

| 2.3. | Emberi tartózkodásra nem szánt terek védelme a villamosenergia-ellátás céljára szolgáló terekben |
| --- | --- |

2.3.

Emberi tartózkodásra nem szánt terek védelme a villamosenergia-ellátás céljára szolgáló terekben

Helyhez kötött rendszer

1301

1211

2010

2030

| 2.4. | Parancsnoki központok védelme |
| --- | --- |

2.4.

Parancsnoki központok védelme

Helyhez kötött rendszer

1301

2010

2030

| 2.5. | Tüzelőanyag-szivattyút magukban foglaló terek védelme |
| --- | --- |

2.5.

Tüzelőanyag-szivattyút magukban foglaló terek védelme

Helyhez kötött rendszer

1301

2010

2030

| 2.6. | Gyúlékony folyadékok tárolására szolgáló terek védelme |
| --- | --- |

2.6.

Gyúlékony folyadékok tárolására szolgáló terek védelme

Helyhez kötött rendszer

1301

1211

2402

2010

2030

| 2.7. | Légi járművek védelme szerelőcsarnokokban és karbantartás céljára szolgáló egyéb területeken |
| --- | --- |

2.7.

Légi járművek védelme szerelőcsarnokokban és karbantartás céljára szolgáló egyéb területeken

Hordozható készülék

1301

1211

2010

2016

| 3. | Katonai tengeralattjárók |
| --- | --- |

3.

| 3.1. | Gépházterek védelme |
| --- | --- |

3.1.

Gépházterek védelme

Helyhez kötött rendszer

1301

2010

2040

| 3.2. | Parancsnoki központok védelme |
| --- | --- |

3.2.

Parancsnoki központok védelme

Helyhez kötött rendszer

1301

2010

2040

| 3.3. | Dízelmotoros áramfejlesztőket magukban foglaló terek védelme |
| --- | --- |

3.3.

Dízelmotoros áramfejlesztőket magukban foglaló terek védelme

Helyhez kötött rendszer

1301

2010

2040

| 3.4. | Villamosenergia-ellátás céljára szolgáló terek védelme |
| --- | --- |

3.4.

Villamosenergia-ellátás céljára szolgáló terek védelme

Helyhez kötött rendszer

1301

2010

2040

| 4. | Légi járművek |
| --- | --- |

4.

| 4.1. | Emberi tartózkodásra nem szánt rakterek védelme |
| --- | --- |

4.1.

Emberi tartózkodásra nem szánt rakterek védelme

Helyhez kötött rendszer

1301

1211

2402

2018

2040

| 4.2. | Utasterek és legénységi fülkék védelme |
| --- | --- |

4.2.

Utasterek és legénységi fülkék védelme

Hordozható készülék

1211

2402

2014

2025

| 4.3. | Hajtóműgondolák és segédhajtóművek védelme |
| --- | --- |

4.3.

Hajtóműgondolák és segédhajtóművek védelme

Helyhez kötött rendszer

1301

1211

2402

2014

2040

| 4.4. | Tüzelőanyag-tartályok semlegesítése |
| --- | --- |

4.4.

Tüzelőanyag-tartályok semlegesítése

Helyhez kötött rendszer

1301

2402

2011

2040

| 4.5. | Higiéniai hulladékot tartó edények védelme |
| --- | --- |

4.5.

Higiéniai hulladékot tartó edények védelme

Helyhez kötött rendszer

1301

1211

2402

2011

2020

| 4.6. | A tüzelőanyag-tartály és a légi jármű külső burkolata közötti tér védelme |
| --- | --- |

4.6.

A tüzelőanyag-tartály és a légi jármű külső burkolata közötti tér védelme

Helyhez kötött rendszer

1301

1211

2402

2011

2040

| 5. | Kőolaj- és gázipari, valamint petrolkémiai létesítmények |
| --- | --- |

5.

| 5.1. | Olyan terek védelme, amelyekben gyúlékony folyadékok és gázok a levegővel érintkezhetnek |
| --- | --- |

5.1.

Olyan terek védelme, amelyekben gyúlékony folyadékok és gázok a levegővel érintkezhetnek

Helyhez kötött rendszer

1301

2402

2010

2020

| 6. | Kereskedelmi teherhajók |
| --- | --- |

6.

| 6.1. | Emberi tartózkodásra szánt olyan terek semlegesítése, amelyekben gyúlékony folyadékok és gázok a levegővel érintkezhetnek |
| --- | --- |

6.1.

Emberi tartózkodásra szánt olyan terek semlegesítése, amelyekben gyúlékony folyadékok és gázok a levegővel érintkezhetnek

Helyhez kötött rendszer

1301

2402

1994

2016

| 7. | Nemzetvédelmi szempontból alapvető fontosságú szárazföldi parancsnoki és kommunikációs létesítmények |
| --- | --- |

7.

| 7.1. | Emberi tartózkodásra szánt terek védelme |
| --- | --- |

7.1.

Emberi tartózkodásra szánt terek védelme

Helyhez kötött rendszer

1301

2402

2010

2025

| 7.2. | Emberi tartózkodásra szánt terek védelme |
| --- | --- |

7.2.

Emberi tartózkodásra szánt terek védelme

Hordozható készülék

1211

2010

2013

| 7.3. | Emberi tartózkodásra nem szánt terek védelme |
| --- | --- |

7.3.

Emberi tartózkodásra nem szánt terek védelme

Helyhez kötött rendszer

1301

2402

2010

2020

| 8. | Repülőterek és légi támaszpontok |
| --- | --- |

8.

| 8.1. | Baleseti mentőjárművek |
| --- | --- |

8.1.

Baleseti mentőjárművek

Hordozható készülék

1211

2010

2016

| 8.2. | Légi járművek védelme szerelőcsarnokokban és karbantartás céljára szolgáló egyéb területeken |
| --- | --- |

8.2.

Légi járművek védelme szerelőcsarnokokban és karbantartás céljára szolgáló egyéb területeken

Hordozható készülék

1211

2010

2016

| 9. | Nukleáris energiatermelő és kutatólétesítmények |
| --- | --- |

9.

| 9.1. | Olyan terek védelme, amelyekben ez a radioaktív anyagokkal kapcsolatos diszperziós kockázat minimalizálásához szükséges |
| --- | --- |

9.1.

Olyan terek védelme, amelyekben ez a radioaktív anyagokkal kapcsolatos diszperziós kockázat minimalizálásához szükséges

Helyhez kötött rendszer

1301

2010

2020

| 10. | Csatornaalagút |
| --- | --- |

10.

| 10.1. | Műszaki létesítmények védelme |
| --- | --- |

10.1.

Műszaki létesítmények védelme

Helyhez kötött rendszer

1301

2010

2016

| 10.2. | A Csatorna-alagútban közlekedő motorkocsik és közúti járműveket szállító pőrekocsik védelme |
| --- | --- |

10.2.

A Csatorna-alagútban közlekedő motorkocsik és közúti járműveket szállító pőrekocsik védelme

Helyhez kötött rendszer

1301

2010

2020

| 11. | Egyéb |
| --- | --- |

11.

| 11.1. | Kezdeti tűzelfojtás tűzoltók által, ha ez személyek biztonsága szempontjából elengedhetetlen |
| --- | --- |

11.1.

Kezdeti tűzelfojtás tűzoltók által, ha ez személyek biztonsága szempontjából elengedhetetlen

Hordozható készülék

1211

2010

2013

| 11.2. | Személyek katonai és rendőri szervek általi védelme |
| --- | --- |

11.2.

Személyek katonai és rendőri szervek általi védelme

Hordozható készülék

1211

2010

2013”

---

| 19.8.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 218/9 |
| --- | --- | --- | --- |

19.8.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 218/9

---

A BIZOTTSÁG 745/2010/EU RENDELETE

(2010. augusztus 18.)

a 73/2009/EK tanácsi rendelet szerinti egyes közvetlen támogatási rendszerekre 2010-ben alkalmazandó költségvetési felső határok megállapításáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a közös agrárpolitika keretébe tartozó, mezőgazdasági termelők részére meghatározott közvetlen támogatási rendszerek közös szabályainak megállapításáról és a mezőgazdasági termelők részére meghatározott egyes támogatási rendszerek létrehozásáról, az 1290/2005/EK, a 247/2006/EK és a 378/2007/EK rendelet módosításáról, valamint az 1782/2003/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2009. január 19-i 73/2009/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 51. cikke (2) bekezdésének első albekezdésére, 69. cikke (3) bekezdésére, 87. cikke (3) bekezdésére, 123. cikke (1) bekezdésére, 128. cikke (1) bekezdésének második albekezdésére, 128. cikke (2) bekezdésének második albekezdésére és 131. cikke (4) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 73/2009/EK rendelet 52., 53. és 54. cikke szerinti támogatások mindegyike tekintetében indokolt megállapítani az azokra a tagállamokra alkalmazandó 2010. évi költségvetési felső határt, amelyek az említett rendelet III. címe szerinti egységes támogatási rendszert a 2010. évben hajtják végre. |
| --- | --- |

(1)

A 73/2009/EK rendelet 52., 53. és 54. cikke szerinti támogatások mindegyike tekintetében indokolt megállapítani az azokra a tagállamokra alkalmazandó 2010. évi költségvetési felső határt, amelyek az említett rendelet III. címe szerinti egységes támogatási rendszert a 2010. évben hajtják végre.

| (2) | Azon tagállamok esetében, amelyek 2010-ben élnek a 73/2009/EK rendelet 87. cikke szerinti lehetőséggel, indokolt rögzíteni az egységes támogatási rendszerből kizárt közvetlen kifizetésekre alkalmazandó költségvetési felső határok 2010. évi összegét. |
| --- | --- |

(2)

Azon tagállamok esetében, amelyek 2010-ben élnek a 73/2009/EK rendelet 87. cikke szerinti lehetőséggel, indokolt rögzíteni az egységes támogatási rendszerből kizárt közvetlen kifizetésekre alkalmazandó költségvetési felső határok 2010. évi összegét.

| (3) | Azon tagállamok esetében, amelyek 2010-ben élnek a 73/2009/EK rendelet 69. cikkének (1) bekezdése vagy 131. cikkének (1) bekezdése szerinti lehetőséggel, indokolt megállapítani a 73/2009/EK rendelet III. címének 5. fejezete szerinti különleges támogatásra vonatkozó költségvetési felső határok 2010. évi összegét. |
| --- | --- |

(3)

Azon tagállamok esetében, amelyek 2010-ben élnek a 73/2009/EK rendelet 69. cikkének (1) bekezdése vagy 131. cikkének (1) bekezdése szerinti lehetőséggel, indokolt megállapítani a 73/2009/EK rendelet III. címének 5. fejezete szerinti különleges támogatásra vonatkozó költségvetési felső határok 2010. évi összegét.

| (4) | A 73/2009/EK rendelet 69. cikkének (4) bekezdése a 68. cikk (1) bekezdése a) pontjának i., ii. iii. és iv. alpontjában, valamint a 68. cikk (1) bekezdésének b) és e) pontjában előírt valamely termeléshez kötött támogatási intézkedések finanszírozására felhasználható forrásokat az ugyanazon rendelet 40. cikkében említett nemzeti felső határ 3,5 %-ára korlátozza. Az egyértelműség érdekében a Bizottságnak helyénvaló közzétenni az érintett intézkedésekre vonatkozóan a tagállamok által bejelentett összegekből adódó felső határokat. |
| --- | --- |

(4)

A 73/2009/EK rendelet 69. cikkének (4) bekezdése a 68. cikk (1) bekezdése a) pontjának i., ii. iii. és iv. alpontjában, valamint a 68. cikk (1) bekezdésének b) és e) pontjában előírt valamely termeléshez kötött támogatási intézkedések finanszírozására felhasználható forrásokat az ugyanazon rendelet 40. cikkében említett nemzeti felső határ 3,5 %-ára korlátozza. Az egyértelműség érdekében a Bizottságnak helyénvaló közzétenni az érintett intézkedésekre vonatkozóan a tagállamok által bejelentett összegekből adódó felső határokat.

| (5) | A 73/2009/EK rendelet 69. cikke (6) bekezdésének a) pontja alkalmazásában az említett rendelet 69. cikkének (7) bekezdésével összhangban kiszámított összegeket a közös agrárpolitika keretébe tartozó, mezőgazdasági termelők részére meghatározott közvetlen támogatási rendszerek közös szabályainak megállapításáról és a mezőgazdasági termelők részére meghatározott egyes támogatási rendszerek létrehozásáról szóló 73/2009/EK tanácsi rendelet III. címében előírt egységes támogatási rendszer végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2009. október 29-i 1120/2009/EK bizottsági rendelet (2) III. melléklete határozta meg. Az egyértelműség érdekében a Bizottságnak helyénvaló közzétenni a tagállamok által a 73/2009/EK rendelet 69. cikke (6) bekezdésének a) pontja szerinti felhasználás céljából bejelentett összegeket. |
| --- | --- |

(5)

A 73/2009/EK rendelet 69. cikke (6) bekezdésének a) pontja alkalmazásában az említett rendelet 69. cikkének (7) bekezdésével összhangban kiszámított összegeket a közös agrárpolitika keretébe tartozó, mezőgazdasági termelők részére meghatározott közvetlen támogatási rendszerek közös szabályainak megállapításáról és a mezőgazdasági termelők részére meghatározott egyes támogatási rendszerek létrehozásáról szóló 73/2009/EK tanácsi rendelet III. címében előírt egységes támogatási rendszer végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2009. október 29-i 1120/2009/EK bizottsági rendelet (2) III. melléklete határozta meg. Az egyértelműség érdekében a Bizottságnak helyénvaló közzétenni a tagállamok által a 73/2009/EK rendelet 69. cikke (6) bekezdésének a) pontja szerinti felhasználás céljából bejelentett összegeket.

| (6) | Az egyértelműség érdekében helyénvaló közzétenni továbbá az egységes támogatási rendszerre vonatkozó – a 73/2009/EK rendelet 52., 53., 54., 68. és 87. cikkében említett kifizetésekre megállapított felső határoknak ugyanazon rendelet VIII. melléklete szerinti felső határokból való kivonásával kiszámított – 2010. évi költségvetési felső határokat. A 73/2009/EK rendelet 68. cikkében előírt különleges támogatás finanszírozása céljából az említett VIII. mellékletből kivonandó összeg a különleges támogatás tagállamok által bejelentett teljes összege és a különleges támogatás ugyanazon rendelet 69. cikke (6) bekezdésének a) pontja szerinti finanszírozása céljából bejelentett összegek közötti különbségnek felel meg. Ha az egységes támogatási rendszert végrehajtó valamely tagállam a 68. cikk (1) bekezdésének c) pontja szerinti támogatás nyújtása mellett dönt, a Bizottságnak bejelentett összeget az egységes támogatási rendszer szerinti felső határ tekintetében figyelembe kell venni, mivel a támogatás a mezőgazdasági termelő támogatási jogosultsága egységenkénti értékének és/vagy számának növelése formájában valósul meg. |
| --- | --- |

(6)

Az egyértelműség érdekében helyénvaló közzétenni továbbá az egységes támogatási rendszerre vonatkozó – a 73/2009/EK rendelet 52., 53., 54., 68. és 87. cikkében említett kifizetésekre megállapított felső határoknak ugyanazon rendelet VIII. melléklete szerinti felső határokból való kivonásával kiszámított – 2010. évi költségvetési felső határokat. A 73/2009/EK rendelet 68. cikkében előírt különleges támogatás finanszírozása céljából az említett VIII. mellékletből kivonandó összeg a különleges támogatás tagállamok által bejelentett teljes összege és a különleges támogatás ugyanazon rendelet 69. cikke (6) bekezdésének a) pontja szerinti finanszírozása céljából bejelentett összegek közötti különbségnek felel meg. Ha az egységes támogatási rendszert végrehajtó valamely tagállam a 68. cikk (1) bekezdésének c) pontja szerinti támogatás nyújtása mellett dönt, a Bizottságnak bejelentett összeget az egységes támogatási rendszer szerinti felső határ tekintetében figyelembe kell venni, mivel a támogatás a mezőgazdasági termelő támogatási jogosultsága egységenkénti értékének és/vagy számának növelése formájában valósul meg.

| (7) | A 73/2009/EK rendelet 123. cikkének (1) bekezdésével összhangban indokolt megállapítani az éves pénzügyi kereteket azon tagállamok esetében, amelyek 2010-ben az említett rendelet V. címének 2. fejezete szerinti egységes területalapú támogatási rendszert alkalmazzák. |
| --- | --- |

(7)

A 73/2009/EK rendelet 123. cikkének (1) bekezdésével összhangban indokolt megállapítani az éves pénzügyi kereteket azon tagállamok esetében, amelyek 2010-ben az említett rendelet V. címének 2. fejezete szerinti egységes területalapú támogatási rendszert alkalmazzák.

| (8) | Az egyértelműség érdekében indokolt közzétenni a 73/2009/EK rendelet 126. cikke szerinti elkülönített cukortámogatás 2010. évi odaítélésének céljára az egységes területalapú támogatási rendszert alkalmazó tagállamok rendelkezésére álló pénzeszközöknek e tagállamok bejelentései alapján rögzített felső összeghatárát. |
| --- | --- |

(8)

Az egyértelműség érdekében indokolt közzétenni a 73/2009/EK rendelet 126. cikke szerinti elkülönített cukortámogatás 2010. évi odaítélésének céljára az egységes területalapú támogatási rendszert alkalmazó tagállamok rendelkezésére álló pénzeszközöknek e tagállamok bejelentései alapján rögzített felső összeghatárát.

| (9) | Az egyértelműség érdekében indokolt közzétenni a 73/2009/EK rendelet 127. cikke szerinti elkülönített gyümölcs- és zöldségtámogatás 2010. évi odaítélésének céljára az egységes területalapú támogatási rendszert alkalmazó tagállamok rendelkezésére álló pénzeszközöknek e tagállamok bejelentései alapján rögzített felső összeghatárát. |
| --- | --- |

(9)

Az egyértelműség érdekében indokolt közzétenni a 73/2009/EK rendelet 127. cikke szerinti elkülönített gyümölcs- és zöldségtámogatás 2010. évi odaítélésének céljára az egységes területalapú támogatási rendszert alkalmazó tagállamok rendelkezésére álló pénzeszközöknek e tagállamok bejelentései alapján rögzített felső összeghatárát.

| (10) | Helyénvaló közzétenni az egységes területalapú támogatási rendszert alkalmazó tagállamok esetében a 73/2009/EK rendelet 128. cikkének (1) és (2) bekezdése szerinti átmeneti gyümölcs- és zöldségtámogatásokra alkalmazandó költségvetési felső határoknak az említett tagállamok bejelentései alapján megállapított 2010. évi összegét. |
| --- | --- |

(10)

Helyénvaló közzétenni az egységes területalapú támogatási rendszert alkalmazó tagállamok esetében a 73/2009/EK rendelet 128. cikkének (1) és (2) bekezdése szerinti átmeneti gyümölcs- és zöldségtámogatásokra alkalmazandó költségvetési felső határoknak az említett tagállamok bejelentései alapján megállapított 2010. évi összegét.

| (11) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Közvetlen Kifizetések Irányítóbizottságának véleményével, |
| --- | --- |

(11)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Közvetlen Kifizetések Irányítóbizottságának véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

(1)   A 73/2009/EK rendelet 51. cikkének (2) bekezdésében említett, 2010-re vonatkozó költségvetési felső határokat e rendelet I. melléklete állapítja meg.

(2)   A 73/2009/EK rendelet 87. cikkének (3) bekezdésében említett, 2010-re vonatkozó költségvetési felső határokat e rendelet II. melléklete állapítja meg.

(3)   A 73/2009/EK rendelet 69. cikkének (3) bekezdésében és 131. cikkének (4) bekezdésében említett, 2010-re vonatkozó költségvetési felső határokat e rendelet III. melléklete állapítja meg.

(4)   A 73/2009/EK rendelet 68. cikke (1) bekezdése a) pontjának i., ii., iii. és iv. alpontjában, valamint 68. cikke (1) bekezdésének b) és e) pontjában előírt támogatás tekintetében a 2010-re vonatkozó költségvetési felső határokat e rendelet IV. melléklete állapítja meg.

(5)   A 73/2009/EK rendelet 68. cikkének (1) bekezdésében előírt különleges támogatás fedezésére a tagállamok által ugyanazon rendelet 69. cikke (6) bekezdésének a) pontja szerint felhasználható összegeket e rendelet V. melléklete állapítja meg.

(6)   A 73/2009/EK rendelet III. címében említett egységes támogatási rendszer tekintetében a 2010-re vonatkozó költségvetési felső határokat e rendelet VI. melléklete állapítja meg.

(7)   A 73/2009/EK rendelet 123. cikkének (1) bekezdésében említett éves pénzügyi keretek 2010. évi összegét e rendelet VII. melléklete állapítja meg.

(8)   Az elkülönített cukortámogatás 2010. évi odaítélése céljára a Cseh Köztársaság, Lettország, Litvánia, Magyarország, Lengyelország, Románia és Szlovákia rendelkezésére álló – a 73/2009/EK rendelet 126. cikkben említett – pénzeszközök felső összeghatárát e rendelet VIII. melléklete rögzíti.

(9)   Az elkülönített gyümölcs- és zöldségtámogatás 2010. évi odaítélése céljára a Cseh Köztársaság, Magyarország, Lengyelország és Szlovákia rendelkezésére álló – a 73/2009/EK rendelet 127. cikkében említett – pénzeszközök felső összeghatárát e rendelet IX. melléklete rögzíti.

(10)   A 73/2009/EK rendelet 128. cikke (1) és (2) bekezdésének második albekezdésében említett költségvetési felső határok 2010. évi összegét e rendelet X. melléklete állapítja meg.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő hetedik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2010. augusztus 18-án.

a Bizottság részéről

az elnök

José Manuel BARROSO

---

(1)  HL L 30., 2009.1.31., 16. o.

1

(2)  HL L 316., 2009.12.2., 1. o.

2

---

I. MELLÉKLET

A 73/2009/EK RENDELET 52., 53. ÉS 54. CIKKÉNEK RENDELKEZÉSEIVEL ÖSSZHANGBAN ODAÍTÉLENDŐ KÖZVETLEN KIFIZETÉSEKRE VONATKOZÓ KÖLTSÉGVETÉSI FELSŐ HATÁROK

2010. naptári év

| (ezer EUR-ban) |
| --- |
| | BE | DK | EL | ES | FR | IT | AT | PT | SI | FI | SE |
| Juh- és kecskehúsra vonatkozó támogatás | | 855 | | | | | | 21 892 | | 600 | |
| Juh- és kecskehúsra vonatkozó kiegészítő támogatás | | | | | | | | 7 184 | | 200 | |
| Anyatehénre vonatkozó támogatás | 77 565 | | | 261 153 | 525 622 | | 70 578 | 78 695 | | | |
| Anyatehénre vonatkozó kiegészítő támogatás | 19 389 | | | 26 000 | | | 99 | 9 462 | | | |
| Szarvasmarhára vonatkozó különleges támogatás | | 33 085 | | | | | | | 8 817 | | 37 446 |
| Szarvasmarhára vonatkozó vágási támogatás – Kifejlett egyedek | | | | 47 175 | | | | 8 657 | | | |
| Szarvasmarhára vonatkozó vágási támogatás – Borjak | 6 384 | | | 560 | | | | 946 | | | |
| Paradicsom – 54. cikk (1) bekezdése | | | 10 720 | 28 117 | 4 017 | 91 984 | | 16 667 | | | |
| Paradicsomon kívüli gyümölcs és zöldség – 54. cikk (2) bekezdése | | | | | 43 152 | 9 700 | | | | | |

(ezer EUR-ban)

BE

DK

EL

ES

FR

IT

AT

PT

SI

FI

SE

Juh- és kecskehúsra vonatkozó támogatás

855

21 892

600

Juh- és kecskehúsra vonatkozó kiegészítő támogatás

7 184

200

Anyatehénre vonatkozó támogatás

77 565

261 153

525 622

70 578

78 695

Anyatehénre vonatkozó kiegészítő támogatás

19 389

26 000

99

9 462

Szarvasmarhára vonatkozó különleges támogatás

33 085

8 817

37 446

Szarvasmarhára vonatkozó vágási támogatás – Kifejlett egyedek

47 175

8 657

Szarvasmarhára vonatkozó vágási támogatás – Borjak

6 384

560

946

Paradicsom – 54. cikk (1) bekezdése

10 720

28 117

4 017

91 984

16 667

Paradicsomon kívüli gyümölcs és zöldség – 54. cikk (2) bekezdése

43 152

9 700

---

II. MELLÉKLET

A 73/2009/EK RENDELET 87. CIKKÉNEK RENDELKEZÉSEIVEL ÖSSZHANGBAN ODAÍTÉLENDŐ KÖZVETLEN KIFIZETÉSEKRE VONATKOZÓ KÖLTSÉGVETÉSI FELSŐ HATÁROK

2010. naptári év

| (ezer EUR) |
| --- |
| | Spanyolország | Franciaország | Olaszország | Hollandia | Portugália | Finnország |
| — | Vetőmagokra vonatkozó támogatás |

(ezer EUR)

Spanyolország

Franciaország

Olaszország

Hollandia

Portugália

Finnország

—

Vetőmagokra vonatkozó támogatás

10 347

2 310

13 321

726

272

1 150

---

III. MELLÉKLET

A 73/2009/EK RENDELET 68. CIKKÉNEK (1) BEKEZDÉSÉBEN ELŐÍRT KÜLÖNLEGES TÁMOGATÁSRA VONATKOZÓ KÖLTSÉGVETÉSI FELSŐ HATÁROK

2010. naptári év

| Tagállam | (ezer EUR-ban) |
| --- | --- |
| Belgium | 6 389 |
| Bulgária | 11 761 |
| Cseh Köztársaság | 31 826 |
| Dánia | 15 800 |
| Németország | 2 000 |
| Észtország | 1 253 |
| Írország | 25 000 |
| Görögország | 107 600 |
| Spanyolország | 247 865 |
| Franciaország | 472 600 |
| Olaszország | 316 250 |
| Lettország | 5 130 |
| Magyarország | 77 290 |
| Hollandia | 22 020 |
| Ausztria | 11 900 |
| Lengyelország | 40 800 |
| Portugália | 32 411 |
| Románia | 25 545 |
| Szlovénia | 10 237 |
| Szlovákia | 8 700 |
| Finnország | 45 140 |
| Svédország | 3 434 |
| Egyesült Királyság | 29 800 |
| (*) | A 68. cikk (1) bekezdésének c) pontjában említett támogatás odaítélése céljából a tagállamok által bejelentett, az egységes támogatási rendszer szerinti felső határon belüli összegek. |

Tagállam

(ezer EUR-ban)

Belgium

6 389

Bulgária

11 761

Cseh Köztársaság

31 826

Dánia

15 800

Németország

2 000

Észtország

1 253

Írország

25 000

Görögország

107 600

Spanyolország

247 865

Franciaország

472 600

Olaszország

316 250

Lettország

5 130

Magyarország

77 290

Hollandia

22 020

Ausztria

11 900

Lengyelország

40 800

Portugália

32 411

Románia

25 545

Szlovénia

10 237

Szlovákia

8 700

Finnország

45 140

Svédország

3 434

Egyesült Királyság

29 800

(*)

A 68. cikk (1) bekezdésének c) pontjában említett támogatás odaítélése céljából a tagállamok által bejelentett, az egységes támogatási rendszer szerinti felső határon belüli összegek.

Görögország: 30 000 000 EUR

Szlovénia: 4 200 000 000 EUR

---

IV. MELLÉKLET

A 73/2009/EK RENDELET 68. CIKKE (1) BEKEZDÉSE a) PONTJÁNAK i., ii., iii. ÉS iv. ALPONTJÁBAN, VALAMINT 68. CIKKE (1) BEKEZDÉSÉNEK b) ÉS e) PONTJÁBAN ELŐÍRT TÁMOGATÁSRA VONATKOZÓ KÖLTSÉGVETÉSI FELSŐ HATÁROK

2010. naptári év

| Tagállam | (ezer EUR-ban) |
| --- | --- |
| Belgium | 6 389 |
| Bulgária | 11 761 |
| Cseh Köztársaság | 31 826 |
| Dánia | 4 300 |
| Németország | 2 000 |
| Észtország | 1 253 |
| Írország | 25 000 |
| Görögország | 77 600 |
| Spanyolország | 178 265 |
| Franciaország | 232 600 |
| Olaszország | 147 250 |
| Lettország | 5 130 |
| Magyarország | 46 164 |
| Hollandia | 15 000 |
| Ausztria | 11 900 |
| Lengyelország | 40 800 |
| Portugália | 19 510 |
| Románia | 25 545 |
| Szlovénia | 6 037 |
| Szlovákia | 8 700 |
| Finnország | 45 140 |
| Svédország | 3 434 |
| Egyesült Királyság | 29 800 |

Tagállam

(ezer EUR-ban)

Belgium

6 389

Bulgária

11 761

Cseh Köztársaság

31 826

Dánia

4 300

Németország

2 000

Észtország

1 253

Írország

25 000

Görögország

77 600

Spanyolország

178 265

Franciaország

232 600

Olaszország

147 250

Lettország

5 130

Magyarország

46 164

Hollandia

15 000

Ausztria

11 900

Lengyelország

40 800

Portugália

19 510

Románia

25 545

Szlovénia

6 037

Szlovákia

8 700

Finnország

45 140

Svédország

3 434

Egyesült Királyság

29 800

---

V. MELLÉKLET

A 73/2009/EK RENDELET 68. CIKKÉNEK (1) BEKEZDÉSÉBEN ELŐÍRT KÜLÖNLEGES TÁMOGATÁS FEDEZÉSÉRE A TAGÁLLAMOK ÁLTAL UGYANAZON RENDELET 69. CIKKE (6) BEKEZDÉSÉNEK a) PONTJA SZERINT FELHASZNÁLHATÓ ÖSSZEGEK

2010. naptári év

| Tagállam | (ezer EUR-ban) |
| --- | --- |
| Belgium | 6 389 |
| Dánia | 15 800 |
| Írország | 23 900 |
| Görögország | 70 000 |
| Spanyolország | 144 200 |
| Franciaország | 90 000 |
| Olaszország | 144 900 |
| Hollandia | 22 020 |
| Ausztria | 11 900 |
| Portugália | 21 700 |
| Szlovénia | 4 200 |
| Finnország | 4 762 |

Tagállam

(ezer EUR-ban)

Belgium

6 389

Dánia

15 800

Írország

23 900

Görögország

70 000

Spanyolország

144 200

Franciaország

90 000

Olaszország

144 900

Hollandia

22 020

Ausztria

11 900

Portugália

21 700

Szlovénia

4 200

Finnország

4 762

---

VI. MELLÉKLET

AZ EGYSÉGES TÁMOGATÁSI RENDSZERRE VONATKOZÓ KÖLTSÉGVETÉSI FELSŐ HATÁROK

2010. naptári év

| Tagállam | (ezer EUR-ban) |
| --- | --- |
| Belgium | 508 479 |
| Dánia | 997 381 |
| Németország | 5 769 981 |
| Írország | 1 339 421 |
| Görögország | 2 210 268 |
| Spanyolország | 4 642 028 |
| Franciaország | 7 465 495 |
| Olaszország | 3 924 520 |
| Luxemburg | 37 569 |
| Málta | 4 231 |
| Hollandia | 852 443 |
| Ausztria | 676 667 |
| Portugália | 435 325 |
| Szlovénia | 92 740 |
| Finnország | 523 192 |
| Svédország | 724 349 |
| Egyesült Királyság | 3 946 625 |

Tagállam

(ezer EUR-ban)

Belgium

508 479

Dánia

997 381

Németország

5 769 981

Írország

1 339 421

Görögország

2 210 268

Spanyolország

4 642 028

Franciaország

7 465 495

Olaszország

3 924 520

Luxemburg

37 569

Málta

4 231

Hollandia

852 443

Ausztria

676 667

Portugália

435 325

Szlovénia

92 740

Finnország

523 192

Svédország

724 349

Egyesült Királyság

3 946 625

---

VII. MELLÉKLET

A EGYSÉGES TERÜLETALAPÚ TÁMOGATÁSI RENDSZERRE VONATKOZÓ ÉVES PÉNZÜGYI KERETEK

2010. naptári év

| Tagállam | (ezer EUR-ban) |
| --- | --- |
| Bulgária | 326 671 |
| Cseh Köztársaság | 581 177 |
| Észtország | 70 531 |
| Ciprus | 34 898 |
| Lettország | 95 653 |
| Litvánia | 262 311 |
| Magyarország | 831 578 |
| Lengyelország | 1 994 196 |
| Románia | 700 424 |
| Szlovákia | 268 304 |

Tagállam

(ezer EUR-ban)

Bulgária

326 671

Cseh Köztársaság

581 177

Észtország

70 531

Ciprus

34 898

Lettország

95 653

Litvánia

262 311

Magyarország

831 578

Lengyelország

1 994 196

Románia

700 424

Szlovákia

268 304

---

VIII. MELLÉKLET

A 73/2009/EK RENDELET 126. CIKKE SZERINTI ELKÜLÖNÍTETT CUKORTÁMOGATÁS ODAÍTÉLÉSE CÉLJÁBÓL A TAGÁLLAMOK RENDELKEZÉSÉRE ÁLLÓ PÉNZESZKÖZÖK FELSŐ ÖSSZEGHATÁRA

2010. naptári év

| Tagállam | (ezer EUR-ban) |
| --- | --- |
| Cseh Köztársaság | 44 245 |
| Lettország | 4 962 |
| Litvánia | 10 260 |
| Magyarország | 41 010 |
| Lengyelország | 159 392 |
| Románia | 4 041 |
| Szlovákia | 8 856 |

Tagállam

(ezer EUR-ban)

Cseh Köztársaság

44 245

Lettország

4 962

Litvánia

10 260

Magyarország

41 010

Lengyelország

159 392

Románia

4 041

Szlovákia

8 856

---

IX. MELLÉKLET

A 73/2009/EK RENDELET 127. CIKKE SZERINTI ELKÜLÖNÍTETT GYÜMÖLCS- ÉS ZÖLDSÉGTÁMOGATÁS ODAÍTÉLÉSE CÉLJÁBÓL A TAGÁLLAMOK RENDELKEZÉSÉRE ÁLLÓ PÉNZESZKÖZÖK FELSŐ ÖSSZEGHATÁRA

2010. naptári év

| Tagállam | (ezer EUR-ban) |
| --- | --- |
| Cseh Köztársaság | 414 |
| Magyarország | 4 756 |
| Lengyelország | 6 715 |
| Szlovákia | 690 |

Tagállam

(ezer EUR-ban)

Cseh Köztársaság

414

Magyarország

4 756

Lengyelország

6 715

Szlovákia

690

---

X. MELLÉKLET

A 73/2009/EK RENDELET 128. CIKKE SZERINTI ÁTMENETI ZÖLDSÉG- ÉS GYÜMÖLCSTÁMOGATÁSRA VONATKOZÓ KÖLTSÉGVETÉSI FELSŐ HATÁROK

2010. naptári év

| (ezer EUR-ban) |
| --- |
| Tagállam | Ciprus | Románia | Szlovákia |
| Paradicsom – 128. cikk (1) bekezdése | | 869 | 335 |
| Paradicsomon kívüli gyümölcs és zöldség – 128. cikk (2) bekezdése | 4 478 | | |

(ezer EUR-ban)

Tagállam

Ciprus

Románia

Szlovákia

Paradicsom – 128. cikk (1) bekezdése

869

335

Paradicsomon kívüli gyümölcs és zöldség – 128. cikk (2) bekezdése

4 478

---

| 19.8.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 218/19 |
| --- | --- | --- | --- |

19.8.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 218/19

---

A BIZOTTSÁG 746/2010/EU RENDELETE

(2010. augusztus 18.)

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre (1) (az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet),

tekintettel a gyümölcs- és zöldségágazatban a 2200/96/EK, a 2201/96/EK és az 1182/2007/EK tanácsi rendeletre vonatkozó végrehajtási szabályok megállapításáról szóló, 2007. december 21-i 1580/2007/EK bizottsági rendeletre (2) és különösen annak 138. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően az 1580/2007/EK rendelet a mellékletében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azokat a szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 1580/2007/EK rendelet 138. cikkében említett behozatali átalányértékeket e rendelet melléklete határozza meg.

2. cikk

Ez a rendelet 2010. augusztus 19-én lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2010. augusztus 18-án.

a Bizottság részéről, az elnök nevében,

Jean-Luc DEMARTY

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 299., 2007.11.16., 1. o.

1

(2)  HL L 350., 2007.12.31., 1. o.

2

---

MELLÉKLET

Az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kód | Országkód (1) | Behozatali átalányérték |
| 0702 00 00 | AL | 50,2 |
| TR | 85,0 |
| ZZ | 67,6 |
| 0707 00 05 | MK | 41,0 |
| TR | 133,3 |
| ZZ | 87,2 |
| 0709 90 70 | TR | 98,8 |
| ZZ | 98,8 |
| 0805 50 10 | AR | 151,1 |
| CL | 92,0 |
| TR | 151,4 |
| UY | 138,0 |
| ZA | 119,8 |
| ZZ | 130,5 |
| 0806 10 10 | EG | 153,0 |
| IL | 202,2 |
| TR | 121,8 |
| ZZ | 159,0 |
| 0808 10 80 | AR | 87,2 |
| BR | 74,9 |
| CL | 91,0 |
| CN | 65,6 |
| NZ | 104,9 |
| US | 87,8 |
| UY | 100,6 |
| ZA | 90,8 |
| ZZ | 87,9 |
| 0808 20 50 | AR | 92,7 |
| CL | 150,5 |
| TR | 149,8 |
| ZA | 92,4 |
| ZZ | 121,4 |
| 0809 30 | TR | 139,8 |
| ZZ | 139,8 |
| 0809 40 05 | BA | 61,5 |
| IL | 154,7 |
| XS | 64,6 |
| ZA | 172,8 |
| ZZ | 113,4 |

(EUR/100 kg)

KN-kód

Országkód (1)

Behozatali átalányérték

0702 00 00

AL

50,2

TR

85,0

ZZ

67,6

0707 00 05

MK

41,0

TR

133,3

ZZ

87,2

0709 90 70

TR

98,8

ZZ

98,8

0805 50 10

AR

151,1

CL

92,0

TR

151,4

UY

138,0

ZA

119,8

ZZ

130,5

0806 10 10

EG

153,0

IL

202,2

TR

121,8

ZZ

159,0

0808 10 80

AR

87,2

BR

74,9

CL

91,0

CN

65,6

NZ

104,9

US

87,8

UY

100,6

ZA

90,8

ZZ

87,9

0808 20 50

AR

92,7

CL

150,5

TR

149,8

ZA

92,4

ZZ

121,4

0809 30

TR

139,8

ZZ

139,8

0809 40 05

BA

61,5

IL

154,7

XS

64,6

ZA

172,8

ZZ

113,4

---

(1)  Az országoknak az 1833/2006/EK bizottsági rendeletben (HL L 354., 2006.12.14., 19. o.) meghatározott nómenklatúrája szerint. A „ZZ” jelentése „egyéb származás”.

---

| 19.8.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 218/21 |
| --- | --- | --- | --- |

19.8.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 218/21

---

A BIZOTTSÁG 747/2010/EU RENDELETE

(2010. augusztus 18.)

a 620/2009/EK rendelettel szabályozott, a kiváló minőségű marhahúsra vonatkozó vámkontingens keretében 2010 augusztusának első hét napján benyújtott kérelmekre vonatkozó behozatali engedélyek kibocsátásáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre (1) (az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet),

tekintettel az importengedélyek rendszere alá tartozó mezőgazdasági termékek behozatali vámkontingenseinek kezelésére vonatkozó közös szabályok megállapításáról szóló, 2006. augusztus 31-i 1301/2006/EK bizottsági rendeletre (2) és különösen annak 7. cikke (2) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A kiváló minőségű marhahúsra vonatkozó behozatali vámkontingens kezeléséről szóló, 2009. július 13-i 620/2009/EK bizottsági rendelet (3) meghatározza a behozatali engedélyek iránti kérelmek benyújtására és az engedélyek kiállítására vonatkozó részletes szabályokat. |
| --- | --- |

(1)

A kiváló minőségű marhahúsra vonatkozó behozatali vámkontingens kezeléséről szóló, 2009. július 13-i 620/2009/EK bizottsági rendelet (3) meghatározza a behozatali engedélyek iránti kérelmek benyújtására és az engedélyek kiállítására vonatkozó részletes szabályokat.

| (2) | Az 1301/2006/EK rendelet 7. cikkének (2) bekezdése értelmében, amennyiben az engedélykérelmekben foglalt mennyiségek meghaladják a kontingensidőszakban rendelkezésre álló mennyiségeket, akkor a Bizottság az engedélykérelemben foglalt mennyiségekre vonatkozó elosztási együtthatót állapít meg. A 620/2009/EK rendelet 3. cikke értelmében 2010. augusztus 1. és 7. között benyújtott behozataliengedély-kérelmekben szereplő mennyiségek meghaladják a rendelkezésre álló mennyiségeket. Ezért helyénvaló odaítélési együttható rögzítésével meghatározni, hogy a behozatali engedélyek milyen mennyiségekre bocsáthatók ki, |
| --- | --- |

(2)

Az 1301/2006/EK rendelet 7. cikkének (2) bekezdése értelmében, amennyiben az engedélykérelmekben foglalt mennyiségek meghaladják a kontingensidőszakban rendelkezésre álló mennyiségeket, akkor a Bizottság az engedélykérelemben foglalt mennyiségekre vonatkozó elosztási együtthatót állapít meg. A 620/2009/EK rendelet 3. cikke értelmében 2010. augusztus 1. és 7. között benyújtott behozataliengedély-kérelmekben szereplő mennyiségek meghaladják a rendelkezésre álló mennyiségeket. Ezért helyénvaló odaítélési együttható rögzítésével meghatározni, hogy a behozatali engedélyek milyen mennyiségekre bocsáthatók ki,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 09.4449 tételszámú vámkontingens keretében, a 620/2009/EK rendelet 3. cikkével összhangban 2010. augusztus 1. és 7. között benyújtott behozatali engedély iránti kérelmekre 79,54388 %-os odaítélési együtthatót kell alkalmazni.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2010. augusztus 18-án.

a Bizottság részéről, az elnök nevében,

Jean-Luc DEMARTY

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 299., 2007.11.16., 1. o.

1

(2)  HL L 238., 2006.9.1., 13. o.

2

(3)  HL L 182., 2009.7.15., 25. o.

3

---

HATÁROZATOK

| 19.8.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 218/22 |
| --- | --- | --- | --- |

19.8.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 218/22

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2010. augusztus 17.)

a 687/2008/EK rendelettől az intervenciós gabonának a 2009/2010-es gazdasági évre vonatkozó finnországi szállítási és átvételi határideje tekintetében történő eltérésről

(az értesítés a C(2010) 5659. számú dokumentummal történt)

(Csak a finn és a svéd nyelvű szöveg hiteles)

(2010/456/EU)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre (az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet) (1) és különösen annak 43. cikkének a) pontjára, összefüggésben a 4. cikkével,

mivel:

| (1) | A gabonafélék kifizető ügynökségek, illetve intervenciós hivatalok által történő átvételére vonatkozó eljárások létrehozásáról, valamint a gabona minőségének meghatározására szolgáló elemzési módszerek megállapításáról szóló, 2008. július 18-i 687/2008/EK bizottsági rendelet (2) előírja, hogy elfogadható ajánlat esetén a termelőket mielőbb tájékoztatni kell a szállítás ütemezéséről. E célból a hivatkozott rendelet 2. cikke (4) bekezdésének első albekezdése előírja, hogy a kukoricától eltérő gabonafélék tekintetében az ajánlattal megkeresett intervenciós központba történő utolsó szállításnak legkésőbb az ajánlat beérkezésének hónapját követő negyedik hónap végéig meg kell történnie, ez a határidő azonban Finnország esetében július 31-nél későbbi időpontra nem eshet. |
| --- | --- |

(1)

A gabonafélék kifizető ügynökségek, illetve intervenciós hivatalok által történő átvételére vonatkozó eljárások létrehozásáról, valamint a gabona minőségének meghatározására szolgáló elemzési módszerek megállapításáról szóló, 2008. július 18-i 687/2008/EK bizottsági rendelet (2) előírja, hogy elfogadható ajánlat esetén a termelőket mielőbb tájékoztatni kell a szállítás ütemezéséről. E célból a hivatkozott rendelet 2. cikke (4) bekezdésének első albekezdése előírja, hogy a kukoricától eltérő gabonafélék tekintetében az ajánlattal megkeresett intervenciós központba történő utolsó szállításnak legkésőbb az ajánlat beérkezésének hónapját követő negyedik hónap végéig meg kell történnie, ez a határidő azonban Finnország esetében július 31-nél későbbi időpontra nem eshet.

| (2) | A 687/2008/EK bizottsági rendelet 6. cikkének (6) bekezdése úgy rendelkezik, hogy a kukoricától eltérő gabonafélék esetében az utolsó átvételnek legkésőbb a 2. cikk (4) bekezdésének első albekezdésében említett utolsó szállítást követő második hónap végéig meg kell történnie, ez a határidő azonban Finnország esetében augusztus 31-nél későbbi időpontra nem eshet. |
| --- | --- |

(2)

A 687/2008/EK bizottsági rendelet 6. cikkének (6) bekezdése úgy rendelkezik, hogy a kukoricától eltérő gabonafélék esetében az utolsó átvételnek legkésőbb a 2. cikk (4) bekezdésének első albekezdésében említett utolsó szállítást követő második hónap végéig meg kell történnie, ez a határidő azonban Finnország esetében augusztus 31-nél későbbi időpontra nem eshet.

| (3) | A 687/2008/EK bizottsági rendelet 7. cikke (1) bekezdésének értelmében a vett minták fizikai és technológiai tulajdonságait a reprezentatív minta vételétől számított húsz munkanapon belül kell elemezni. |
| --- | --- |

(3)

A 687/2008/EK bizottsági rendelet 7. cikke (1) bekezdésének értelmében a vett minták fizikai és technológiai tulajdonságait a reprezentatív minta vételétől számított húsz munkanapon belül kell elemezni.

| (4) | A 2009/2010-es gazdasági év során Finnországban rekordmennyiségű, 4,3 millió tonnányi gabonát takarítottak be, amiből 2,2 millió tonna árpa. Figyelembe véve a finnországi gabonapiac helyzetét – amelyet viszonylag alacsony, az intervenciós ár szintjét sem elérő termelői árak jellemeznek –, a 2009/2010-es gazdasági év során Finnországban jelentős gabonamennyiséget kínáltak fel intervencióra: hozzávetőleg 823 000 tonnát, ebből 796 000 tonna árpa és 27 000 tonna közönséges búza. A 2010. július 1-jén készített, legutóbbi rendelkezésre álló statisztikák szerint az intervenciós időszak kezdete óta intervenció keretében átvett gabona összmennyisége hozzávetőleg 573 000 tonna, ebből 566 000 tonna árpa és 7 000 tonna közönséges búza. Következésképpen jelentős mennyiségű olyan, intervencióra felkínált gabona marad, amelyet még le kell szállítani, illetve intervenciós átvétel céljából elemezni kell. |
| --- | --- |

(4)

A 2009/2010-es gazdasági év során Finnországban rekordmennyiségű, 4,3 millió tonnányi gabonát takarítottak be, amiből 2,2 millió tonna árpa. Figyelembe véve a finnországi gabonapiac helyzetét – amelyet viszonylag alacsony, az intervenciós ár szintjét sem elérő termelői árak jellemeznek –, a 2009/2010-es gazdasági év során Finnországban jelentős gabonamennyiséget kínáltak fel intervencióra: hozzávetőleg 823 000 tonnát, ebből 796 000 tonna árpa és 27 000 tonna közönséges búza. A 2010. július 1-jén készített, legutóbbi rendelkezésre álló statisztikák szerint az intervenciós időszak kezdete óta intervenció keretében átvett gabona összmennyisége hozzávetőleg 573 000 tonna, ebből 566 000 tonna árpa és 7 000 tonna közönséges búza. Következésképpen jelentős mennyiségű olyan, intervencióra felkínált gabona marad, amelyet még le kell szállítani, illetve intervenciós átvétel céljából elemezni kell.

| (5) | 2010. június 24-én Finnország tájékoztatta a Bizottság szolgálatait, hogy a bőséges mennyiségű intervenciós gabonára vonatkozó ajánlatok kezelését célzó további raktározási kapacitás felkutatása időigényes feladat, így az ütemezésben némi késedelem jelentkezett. A finn hatóságok ezért a 2009/2010-es gazdasági évre vonatkozóan azt kérik, hogy a Bizottság a gabonafélék szállításának határidejét 2010. szeptember 30-ára, átvételük határidejét pedig 2010. október 31-ére tolja ki, továbbá a minőségelemzés határidejét is hosszabbítsa meg. |
| --- | --- |

(5)

2010. június 24-én Finnország tájékoztatta a Bizottság szolgálatait, hogy a bőséges mennyiségű intervenciós gabonára vonatkozó ajánlatok kezelését célzó további raktározási kapacitás felkutatása időigényes feladat, így az ütemezésben némi késedelem jelentkezett. A finn hatóságok ezért a 2009/2010-es gazdasági évre vonatkozóan azt kérik, hogy a Bizottság a gabonafélék szállításának határidejét 2010. szeptember 30-ára, átvételük határidejét pedig 2010. október 31-ére tolja ki, továbbá a minőségelemzés határidejét is hosszabbítsa meg.

| (6) | Tekintettel az ismertetett körülményekre, valamint a 2009/2010-es gazdasági évben intervencióra felkínált gabonafélék megfelelő átvétele érdekében – a 687/2008/EK rendelettől eltérően – a szállítási határidő, a minőségelemzés határidejének és az adott gazdasági évben intervencióra felkínált termékek átvételi határidejének meghosszabbítása révén indokolt helyt adni Finnország kérésének. |
| --- | --- |

(6)

Tekintettel az ismertetett körülményekre, valamint a 2009/2010-es gazdasági évben intervencióra felkínált gabonafélék megfelelő átvétele érdekében – a 687/2008/EK rendelettől eltérően – a szállítási határidő, a minőségelemzés határidejének és az adott gazdasági évben intervencióra felkínált termékek átvételi határidejének meghosszabbítása révén indokolt helyt adni Finnország kérésének.

| (7) | A Finnországban a 2009/2010-es gazdasági évben benyújtott ajánlatok tekintetében indokolt úgy rendelkezni, hogy az e határozatban előírt intézkedések legyenek alkalmazandók. |
| --- | --- |

(7)

A Finnországban a 2009/2010-es gazdasági évben benyújtott ajánlatok tekintetében indokolt úgy rendelkezni, hogy az e határozatban előírt intézkedések legyenek alkalmazandók.

| (8) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a mezőgazdasági piacok közös szervezésével foglalkozó irányítóbizottság véleményével, |
| --- | --- |

(8)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a mezőgazdasági piacok közös szervezésével foglalkozó irányítóbizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A 687/2008/EK rendelet 2. cikke (4) bekezdésének első albekezdésétől eltérően a 2009/2010-es gazdasági évre vonatkozóan a Finnországban intervencióra felkínált gabonafélék utolsó szállításának legkésőbb 2010. szeptember 30-ig kell megtörténnie.

2. cikk

A 687/2008/EK rendelet 6. cikkének (6) bekezdésétől eltérően a 2009/2010-es gazdasági évre vonatkozóan a Finnországban intervencióra felkínált gabonafélék utolsó átvételének legkésőbb 2010. október 31-ig kell megtörténnie.

3. cikk

A 687/2008/EK rendelet 7. cikkének (1) bekezdésétől eltérően a 2009/2010-es gazdasági évre vonatkozóan a minták fizikai és technológiai tulajdonságainak elemzését Finnországban harminc munkanapon belül kell elvégezni.

4. cikk

Ez a határozat a 2009/2010-es gazdasági év tekintetében benyújtott intervenciós ajánlatokra alkalmazandó.

5. cikk

Ennek a határozatnak a Finn Köztársaság a címzettje.

Kelt Brüsszelben, 2010. augusztus 17-én.

a Bizottság részéről

Dacian CIOLOŞ

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 299., 2007.11.16., 1. o.

1

(2)  HL L 192., 2008.7.19., 20. o.

2

---

| 19.8.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 218/24 |
| --- | --- | --- | --- |

19.8.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 218/24

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2010. augusztus 17.)

a Candida oleophila O törzse, a kálium-jodid és a kálium-tiocianát új hatóanyagra nyújtott ideiglenes engedélyek tagállamok általi meghosszabbításának engedélyezéséről

(az értesítés a C(2010) 5662. számú dokumentummal történt)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2010/457/EU)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló, 1991. július 15-i 91/414/EGK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 8. cikke (1) bekezdésének negyedik albekezdésére,

mivel:

| (1) | A 91/414/EGK irányelv 6. cikkének (2) bekezdésével összhangban a Bionext sprl vállalat 2006 júliusában kérelmet nyújtott be az Egyesült Királysághoz a Candida oleophila O törzse hatóanyagnak a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe történő felvételéről. A 2007/380/EK bizottsági határozat (2) megerősítette, hogy a benyújtott dokumentáció hiánytalan, és elvben megfelel az irányelv II. és III. mellékletében foglalt adat- és információszolgáltatási követelményeknek. |
| --- | --- |

(1)

A 91/414/EGK irányelv 6. cikkének (2) bekezdésével összhangban a Bionext sprl vállalat 2006 júliusában kérelmet nyújtott be az Egyesült Királysághoz a Candida oleophila O törzse hatóanyagnak a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe történő felvételéről. A 2007/380/EK bizottsági határozat (2) megerősítette, hogy a benyújtott dokumentáció hiánytalan, és elvben megfelel az irányelv II. és III. mellékletében foglalt adat- és információszolgáltatási követelményeknek.

| (2) | A 91/414/EGK irányelv 6. cikkének (2) bekezdésével összhangban a Koppert Beheer BV vállalat 2004 szeptemberében kérelmet nyújtott be Hollandiához a kálium-jodid hatóanyagnak a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe történő felvételéről. A 2005/751/EK bizottsági határozat (3) megerősítette, hogy a benyújtott dokumentáció hiánytalan, és elvben megfelel az irányelv II. és III. mellékletében foglalt adat- és információszolgáltatási követelményeknek. |
| --- | --- |

(2)

A 91/414/EGK irányelv 6. cikkének (2) bekezdésével összhangban a Koppert Beheer BV vállalat 2004 szeptemberében kérelmet nyújtott be Hollandiához a kálium-jodid hatóanyagnak a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe történő felvételéről. A 2005/751/EK bizottsági határozat (3) megerősítette, hogy a benyújtott dokumentáció hiánytalan, és elvben megfelel az irányelv II. és III. mellékletében foglalt adat- és információszolgáltatási követelményeknek.

| (3) | A 91/414/EGK irányelv 6. cikkének (2) bekezdésével összhangban a Koppert Beheer BV vállalat 2004 szeptemberében kérelmet nyújtott be Hollandiához a kálium-tiocianát hatóanyagnak a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe történő felvételéről. A 2005/751/EK határozat megerősítette, hogy a benyújtott dokumentáció hiánytalan, és elvben megfelel az irányelv II. és III. mellékletében foglalt adat- és információszolgáltatási követelményeknek. |
| --- | --- |

(3)

A 91/414/EGK irányelv 6. cikkének (2) bekezdésével összhangban a Koppert Beheer BV vállalat 2004 szeptemberében kérelmet nyújtott be Hollandiához a kálium-tiocianát hatóanyagnak a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe történő felvételéről. A 2005/751/EK határozat megerősítette, hogy a benyújtott dokumentáció hiánytalan, és elvben megfelel az irányelv II. és III. mellékletében foglalt adat- és információszolgáltatási követelményeknek.

| (4) | A dokumentációk teljességének megerősítésére azért volt szükség, hogy részletes vizsgálatot lehessen rajtuk elvégezni, és a tagállamok a szóban forgó hatóanyagokat tartalmazó növényvédő szerekre – legfeljebb három évre szóló – ideiglenes engedélyeket adhassanak ki, ha azok egyben eleget tesznek a 91/414/EGK irányelv 8. cikkének (1) bekezdésében meghatározott feltételeknek, különösen ami az irányelvben meghatározott követelményeknek megfelelően a hatóanyagok és a növényvédő szerek részletes vizsgálatára vonatkozó feltételt illeti. |
| --- | --- |

(4)

A dokumentációk teljességének megerősítésére azért volt szükség, hogy részletes vizsgálatot lehessen rajtuk elvégezni, és a tagállamok a szóban forgó hatóanyagokat tartalmazó növényvédő szerekre – legfeljebb három évre szóló – ideiglenes engedélyeket adhassanak ki, ha azok egyben eleget tesznek a 91/414/EGK irányelv 8. cikkének (1) bekezdésében meghatározott feltételeknek, különösen ami az irányelvben meghatározott követelményeknek megfelelően a hatóanyagok és a növényvédő szerek részletes vizsgálatára vonatkozó feltételt illeti.

| (5) | A 91/414/EGK irányelv 6. cikkének (2) és (4) bekezdésével összhangban megtörtént az említett hatóanyagok emberi egészségre és környezetre gyakorolt hatásainak vizsgálata a kérelmezők által javasolt felhasználási módok tekintetében. A referens tagállamok 2008. február 5-én (Candida oleophila O törzse) és 2007. július 27-én (kálium-jodid és kálium-tiocianát) a Bizottság elé terjesztették a vonatkozó értékelő jelentések tervezeteit. |
| --- | --- |

(5)

A 91/414/EGK irányelv 6. cikkének (2) és (4) bekezdésével összhangban megtörtént az említett hatóanyagok emberi egészségre és környezetre gyakorolt hatásainak vizsgálata a kérelmezők által javasolt felhasználási módok tekintetében. A referens tagállamok 2008. február 5-én (Candida oleophila O törzse) és 2007. július 27-én (kálium-jodid és kálium-tiocianát) a Bizottság elé terjesztették a vonatkozó értékelő jelentések tervezeteit.

| (6) | Miután a referens tagállamok benyújtották az értékelő jelentések tervezetét, szükségesnek mutatkozott, hogy a kérelmezőktől további információkat kérjenek, majd a kapott információkat a referens tagállamokkal megvizsgáltassák és értékeltessék. A dossziék vizsgálata ezért még folyamatban van, értékelését pedig nem lehet befejezni a 91/414/EGK irányelvben előírt határidőre. |
| --- | --- |

(6)

Miután a referens tagállamok benyújtották az értékelő jelentések tervezetét, szükségesnek mutatkozott, hogy a kérelmezőktől további információkat kérjenek, majd a kapott információkat a referens tagállamokkal megvizsgáltassák és értékeltessék. A dossziék vizsgálata ezért még folyamatban van, értékelését pedig nem lehet befejezni a 91/414/EGK irányelvben előírt határidőre.

| (7) | Mivel az értékelés során mindeddig nem merült fel közvetlen aggodalomra okot adó körülmény, a tagállamok számára lehetővé kell tenni, hogy a kérdéses hatóanyagokat tartalmazó növényvédő szerekre kiadott ideiglenes engedélyeket a 91/414/EGK irányelv 8. cikkének rendelkezéseivel összhangban 24 hónappal meghosszabbítsák annak érdekében, hogy a dokumentációk vizsgálata folytatódhasson. Az értékelés és a döntéshozatali folyamat a Candida oleophila O törzse, a kálium-jodid és a kálium-tiocianát hatóanyagnak az irányelv I. mellékletébe történő lehetséges felvételére vonatkozó határozat tekintetében várhatóan 24 hónapon belül lezárul. |
| --- | --- |

(7)

Mivel az értékelés során mindeddig nem merült fel közvetlen aggodalomra okot adó körülmény, a tagállamok számára lehetővé kell tenni, hogy a kérdéses hatóanyagokat tartalmazó növényvédő szerekre kiadott ideiglenes engedélyeket a 91/414/EGK irányelv 8. cikkének rendelkezéseivel összhangban 24 hónappal meghosszabbítsák annak érdekében, hogy a dokumentációk vizsgálata folytatódhasson. Az értékelés és a döntéshozatali folyamat a Candida oleophila O törzse, a kálium-jodid és a kálium-tiocianát hatóanyagnak az irányelv I. mellékletébe történő lehetséges felvételére vonatkozó határozat tekintetében várhatóan 24 hónapon belül lezárul.

| (8) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(8)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A tagállamok a Candida oleophila O törzse, a kálium-jodid és a kálium-tiocianát hatóanyagot tartalmazó növényvédő szerek ideiglenes engedélyeit legkésőbb 2012. augusztus 31-ig meghosszabbíthatják.

2. cikk

Ez a határozat 2012. augusztus 31-én hatályát veszti.

3. cikk

Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2010. augusztus 17-én.

a Bizottság részéről

John DALLI

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 230., 1991.8.19., 1. o.

1

(2)  HL L 141., 2007.6.2., 78. o.

2

(3)  HL L 282., 2005.10.26., 18. o.

3

---

| 19.8.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 218/26 |
| --- | --- | --- | --- |

19.8.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 218/26

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2010. augusztus 18.)

a 669/2009/EK rendelet alapján a máltai takarmány- és élelmiszer-ipari vállalkozók jóváhagyott telephelyein végzendő fizikai ellenőrzések engedélyezéséről

(az értesítés a C(2010) 5684. számú dokumentummal történt)

(Csak az angol és a máltai nyelvű szöveg hiteles)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2010/458/EU)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a 882/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek bizonyos nem állati eredetű takarmányok és élelmiszerek behozatalára vonatkozó fokozott hatósági ellenőrzések tekintetében történő végrehajtásáról, valamint a 2006/504/EK határozat módosításáról szóló, 2009. július 24-i 669/2009/EK bizottsági rendeletre (1) és különösen annak 9. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 669/2009/EK rendelet szabályokat állapít meg a bizonyos nem állati eredetű takarmányok és élelmiszerek behozatalára vonatkozó fokozott hatósági ellenőrzésekre, beleértve az Európai Unióba való beléptetésre kijelölt helyeken végzendő fizikai ellenőrzéseket. Ezenkívül meghatározza az ilyen beléptetési helyekre vonatkozó minimumkövetelményeket, és előírja, hogy a tagállamok kötelesek az interneten nyilvánosan hozzáférhetővé tenni a szóban forgó beléptetési helyek listáját. |
| --- | --- |

(1)

A 669/2009/EK rendelet szabályokat állapít meg a bizonyos nem állati eredetű takarmányok és élelmiszerek behozatalára vonatkozó fokozott hatósági ellenőrzésekre, beleértve az Európai Unióba való beléptetésre kijelölt helyeken végzendő fizikai ellenőrzéseket. Ezenkívül meghatározza az ilyen beléptetési helyekre vonatkozó minimumkövetelményeket, és előírja, hogy a tagállamok kötelesek az interneten nyilvánosan hozzáférhetővé tenni a szóban forgó beléptetési helyek listáját.

| (2) | A 669/2009/EK rendelet 9. cikkének (1) bekezdése előírja, hogy egy tagállam kérésére a Bizottság engedélyezheti, hogy bizonyos, különleges földrajzi akadályt jelentő körülmények között működő kijelölt beléptetési helyek esetében az illetékes hatóságok a fizikai ellenőrzést a takarmány- és élelmiszer-ipari vállalkozó telephelyén hajtsák végre, bizonyos feltételek teljesülése esetén. |
| --- | --- |

(2)

A 669/2009/EK rendelet 9. cikkének (1) bekezdése előírja, hogy egy tagállam kérésére a Bizottság engedélyezheti, hogy bizonyos, különleges földrajzi akadályt jelentő körülmények között működő kijelölt beléptetési helyek esetében az illetékes hatóságok a fizikai ellenőrzést a takarmány- és élelmiszer-ipari vállalkozó telephelyén hajtsák végre, bizonyos feltételek teljesülése esetén.

| (3) | Málta 2009. december 18-án kelt levelében utalt Floriana kikötő kijelölt beléptetési hely különleges földrajzi helyzetére, a harmadik országokból származó, nem állati eredetű termékek behozatalának viszonylag alacsony forgalmára, valamint a területét alkotó szigetek kis méretére és a köztük lévő kis távolságokra, és felkérte a Bizottságot, hogy engedélyezze, hogy az illetékes hatóságok a fizikai ellenőrzést bizonyos takarmány- és élelmiszer-ipari vállalkozók telephelyén hajtsák végre. |
| --- | --- |

(3)

Málta 2009. december 18-án kelt levelében utalt Floriana kikötő kijelölt beléptetési hely különleges földrajzi helyzetére, a harmadik országokból származó, nem állati eredetű termékek behozatalának viszonylag alacsony forgalmára, valamint a területét alkotó szigetek kis méretére és a köztük lévő kis távolságokra, és felkérte a Bizottságot, hogy engedélyezze, hogy az illetékes hatóságok a fizikai ellenőrzést bizonyos takarmány- és élelmiszer-ipari vállalkozók telephelyén hajtsák végre.

| (4) | Málta 2010. február 28-án kelt levelében és az azt követő levelezésben a Bizottságnak biztosítékot szolgáltatott arra vonatkozóan, hogy: a takarmány- és élelmiszer-ipari vállalkozók csak azon telephelyein lenne engedélyezett fizikai ellenőrzéseket végezni, amelyek a 669/2009/EK rendeletben meghatározott, kijelölt beléptetési helyekre vonatkozó minimumkövetelményeknek megfelelnek; Floriana kikötő illetékes hatóságainak juttatott forrás olyan mértékű lenne, hogy ne zavarja meg, illetve ne befolyásolja károsan a beléptetési ponton végzendő ellenőrző tevékenységeket az, hogy a fizikai ellenőrzéseket esetleg a beléptetési pont létesítményein kívül végzik el; és a takarmány- és élelmiszer-ipari vállalkozó telephelyén a fizikai ellenőrzésre kiválasztott szállítmány a kijelölt beléptetési helyre történő megérkezése pillanatától fogva Floriana kikötő illetékes hatóságainak folyamatos felügyelete alatt maradna oly módon, hogy az ellenőrzés során védve legyen bármiféle illetéktelen beavatkozástól. |
| --- | --- |

(4)

Málta 2010. február 28-án kelt levelében és az azt követő levelezésben a Bizottságnak biztosítékot szolgáltatott arra vonatkozóan, hogy: a takarmány- és élelmiszer-ipari vállalkozók csak azon telephelyein lenne engedélyezett fizikai ellenőrzéseket végezni, amelyek a 669/2009/EK rendeletben meghatározott, kijelölt beléptetési helyekre vonatkozó minimumkövetelményeknek megfelelnek; Floriana kikötő illetékes hatóságainak juttatott forrás olyan mértékű lenne, hogy ne zavarja meg, illetve ne befolyásolja károsan a beléptetési ponton végzendő ellenőrző tevékenységeket az, hogy a fizikai ellenőrzéseket esetleg a beléptetési pont létesítményein kívül végzik el; és a takarmány- és élelmiszer-ipari vállalkozó telephelyén a fizikai ellenőrzésre kiválasztott szállítmány a kijelölt beléptetési helyre történő megérkezése pillanatától fogva Floriana kikötő illetékes hatóságainak folyamatos felügyelete alatt maradna oly módon, hogy az ellenőrzés során védve legyen bármiféle illetéktelen beavatkozástól.

| (5) | Ezért figyelembe véve Floriana kikötő kijelölt beléptetési hely különleges földrajzi akadályt jelentő körülményeit, illetve a 669/2009/EK rendelet 9. cikke (1) bekezdésében meghatározott feltételek teljesítésére vonatkozóan Málta megerősítését, helyénvaló engedélyezni, hogy a fizikai ellenőrzéseket bizonyos takarmány- és élelmiszer-ipari vállalkozók Málta által ezen ellenőrzésekre jóváhagyott telephelyein lehessen elvégezni. |
| --- | --- |

(5)

Ezért figyelembe véve Floriana kikötő kijelölt beléptetési hely különleges földrajzi akadályt jelentő körülményeit, illetve a 669/2009/EK rendelet 9. cikke (1) bekezdésében meghatározott feltételek teljesítésére vonatkozóan Málta megerősítését, helyénvaló engedélyezni, hogy a fizikai ellenőrzéseket bizonyos takarmány- és élelmiszer-ipari vállalkozók Málta által ezen ellenőrzésekre jóváhagyott telephelyein lehessen elvégezni.

| (6) | Annak érdekében, hogy az ebben a határozatban előírt engedély megfelelő nyilvánosságot kapjon, helyénvaló, hogy azt a listát, amelyen a takarmány- és élelmiszer-ipari vállalkozóknak a 669/2009/EK rendelet szerint fizikai ellenőrzésekre jóváhagyott telephelyei szerepelnek, Málta az interneten nyilvánosan hozzáférhetővé tegye a rendelet 5. cikkében meghatározott nemzeti internetes címen, |
| --- | --- |

(6)

Annak érdekében, hogy az ebben a határozatban előírt engedély megfelelő nyilvánosságot kapjon, helyénvaló, hogy azt a listát, amelyen a takarmány- és élelmiszer-ipari vállalkozóknak a 669/2009/EK rendelet szerint fizikai ellenőrzésekre jóváhagyott telephelyei szerepelnek, Málta az interneten nyilvánosan hozzáférhetővé tegye a rendelet 5. cikkében meghatározott nemzeti internetes címen,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

(1)   A máltai Floriana kikötő kijelölt beléptetési hely illetékes hatóságai a 669/2009/EK rendelet 9. cikke (1) bekezdésével összhangban engedélyt kapnak a rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontjában meghatározott, annak I. mellékletében felsorolt nem állati eredetű takarmányok és élelmiszerek behozatalára vonatkozó fizikai ellenőrzések végrehajtására a takarmány- és élelmiszer-ipari vállalkozók Málta által ilyen ellenőrzésekre jóváhagyott telephelyein, feltéve, hogy a rendelet 9. cikke (1) bekezdésének a), b) és c) pontjában meghatározott feltételek teljesülnek.

(2)   A takarmány- és élelmiszer-ipari vállalkozók Málta által jóváhagyott telephelyeinek listáját ezen cikk (1) bekezdése alapján interneten nyilvánosan hozzáférhetővé kell tenni a 669/2009/EK rendelet 5. cikkében meghatározott nemzeti internetes címen.

2. cikk

Ennek a határozatnak a Máltai Köztársaság a címzettje.

Kelt Brüsszelben, 2010. augusztus 18-án.

a Bizottság részéről

John DALLI

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 194., 2009.7.25., 11. o.

1

---