# Dziennik Urzędowy L 264/2010

| | ISSN 1725-5139
  doi:10.3000/17255139.L_2010.264.pol |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | L 264 |
| | |
| Wydanie polskie | Legislacja | Tom 537 października 2010 |

ISSN 1725-5139

doi:10.3000/17255139.L_2010.264.pol

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

L 264

Wydanie polskie

Legislacja

Tom 537 października 2010

---

| Spis treści | | II   Akty o charakterze nieustawodawczym | Strona |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ROZPORZĄDZENIA |
| | * | Rozporządzenie Komisji (UE) nr 878/2010 z dnia 6 października 2010 r. zmieniające załącznik I do rozporządzenia (WE) nr 669/2009 w sprawie wykonania rozporządzenia (WE) nr 882/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie zwiększonego poziomu kontroli urzędowych przywozu niektórych rodzajów pasz i żywności niepochodzących od zwierząt (
  1
  ) | 1 |
| | * | Rozporządzenie Komisji (UE) nr 879/2010 z dnia 6 października 2010 r. zmieniające rozporządzenie Komisji (WE) nr 554/2008 w odniesieniu do minimalnej zawartości 6-fitazy (Quantum Phytase) jako dodatku paszowego do paszy dla kur niosek (
  1
  ) | 7 |
| | * | Rozporządzenie Komisji (UE) nr 880/2010 z dnia 6 października 2010 r. zatwierdzające inne niż nieznaczne zmiany specyfikacji nazwy zarejestrowanej w rejestrze chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych [Cappero di Pantelleria (ChOG)] | 9 |
| | | Rozporządzenie Komisji (UE) nr 881/2010 z dnia 6 października 2010 r. ustanawiające standardowe wartości celne w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw | 11 |
| | | Rozporządzenie Komisji (UE) nr 882/2010 z dnia 6 października 2010 r. ustalające współczynnik akceptacji dla wydawania pozwoleń na wywóz, odrzucające wnioski o pozwolenie na wywóz i zawieszające składanie wniosków o pozwolenie na wywóz pozakwotowego cukru | 13 |
| | | DECYZJE |
| | | 2010/599/UE |
| | * | Decyzja Rady z dnia 1 października 2010 r. w sprawie mianowania do Komitetu Regionów zastępcy członka z Hiszpanii | 14 |
| | | 2010/600/UE |
| | * | Decyzja Rady z dnia 1 października 2010 r. w sprawie mianowania do Komitetu Regionów członka z Niemiec | 15 |
| | | 2010/601/UE |
| | * | Decyzja Rady z dnia 1 października 2010 r. w sprawie mianowania do Komitetu Regionów zastępcy członka z Włoch | 16 |
| | | 2010/602/UE |
| | * | Decyzja Komisji z dnia 6 października 2010 r. zmieniająca załącznik II do decyzji 2006/766/WE w odniesieniu do wpisu dotyczącego Serbii w wykazie państw i terytoriów trzecich, z których dopuszczony jest przywóz produktów rybołówstwa przeznaczonych do spożycia przez ludzi
  (notyfikowana jako dokument nr C(2010) 6748)

   (
  1
  ) | 17 |

Spis treści

II   Akty o charakterze nieustawodawczym

Strona

ROZPORZĄDZENIA

*

Rozporządzenie Komisji (UE) nr 878/2010 z dnia 6 października 2010 r. zmieniające załącznik I do rozporządzenia (WE) nr 669/2009 w sprawie wykonania rozporządzenia (WE) nr 882/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie zwiększonego poziomu kontroli urzędowych przywozu niektórych rodzajów pasz i żywności niepochodzących od zwierząt (
  1
  )

1

1

*

Rozporządzenie Komisji (UE) nr 879/2010 z dnia 6 października 2010 r. zmieniające rozporządzenie Komisji (WE) nr 554/2008 w odniesieniu do minimalnej zawartości 6-fitazy (Quantum Phytase) jako dodatku paszowego do paszy dla kur niosek (
  1
  )

1

7

*

Rozporządzenie Komisji (UE) nr 880/2010 z dnia 6 października 2010 r. zatwierdzające inne niż nieznaczne zmiany specyfikacji nazwy zarejestrowanej w rejestrze chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych [Cappero di Pantelleria (ChOG)]

9

Rozporządzenie Komisji (UE) nr 881/2010 z dnia 6 października 2010 r. ustanawiające standardowe wartości celne w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

11

Rozporządzenie Komisji (UE) nr 882/2010 z dnia 6 października 2010 r. ustalające współczynnik akceptacji dla wydawania pozwoleń na wywóz, odrzucające wnioski o pozwolenie na wywóz i zawieszające składanie wniosków o pozwolenie na wywóz pozakwotowego cukru

13

DECYZJE

2010/599/UE

*

Decyzja Rady z dnia 1 października 2010 r. w sprawie mianowania do Komitetu Regionów zastępcy członka z Hiszpanii

14

2010/600/UE

*

Decyzja Rady z dnia 1 października 2010 r. w sprawie mianowania do Komitetu Regionów członka z Niemiec

15

2010/601/UE

*

Decyzja Rady z dnia 1 października 2010 r. w sprawie mianowania do Komitetu Regionów zastępcy członka z Włoch

16

2010/602/UE

*

Decyzja Komisji z dnia 6 października 2010 r. zmieniająca załącznik II do decyzji 2006/766/WE w odniesieniu do wpisu dotyczącego Serbii w wykazie państw i terytoriów trzecich, z których dopuszczony jest przywóz produktów rybołówstwa przeznaczonych do spożycia przez ludzi
  (notyfikowana jako dokument nr C(2010) 6748)

   (
  1
  )

(notyfikowana jako dokument nr C(2010) 6748)

1

17

| | | Sprostowania |
| --- | --- | --- |
| | * | Sprostowanie do rozporządzenia Komisji (UE) nr 874/2010 z dnia 5 października 2010 r. dotyczącego zezwolenia na stosowanie soli sodowej lasalocidu A jako dodatku paszowego dla indyków do 16 tygodnia życia (posiadacz zezwolenia Alpharma (Belgium) BVBA) oraz zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 2430/1999 ( Dz.U. L 263 z 6.10.2010 ) | 19 |

Sprostowania

*

Sprostowanie do rozporządzenia Komisji (UE) nr 874/2010 z dnia 5 października 2010 r. dotyczącego zezwolenia na stosowanie soli sodowej lasalocidu A jako dodatku paszowego dla indyków do 16 tygodnia życia (posiadacz zezwolenia Alpharma (Belgium) BVBA) oraz zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 2430/1999 ( Dz.U. L 263 z 6.10.2010 )

( Dz.U. L 263 z 6.10.2010 )

19

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

| PL | Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.
  Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną. |
| --- | --- |

PL

Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.

Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną.

---

II Akty o charakterze nieustawodawczym

ROZPORZĄDZENIA

| 7.10.2010 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 264/1 |
| --- | --- | --- | --- |

7.10.2010

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 264/1

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR 878/2010

z dnia 6 października 2010 r.

zmieniające załącznik I do rozporządzenia (WE) nr 669/2009 w sprawie wykonania rozporządzenia (WE) nr 882/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie zwiększonego poziomu kontroli urzędowych przywozu niektórych rodzajów pasz i żywności niepochodzących od zwierząt

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 882/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie kontroli urzędowych przeprowadzanych w celu sprawdzenia zgodności z prawem paszowym i żywnościowym oraz regułami dotyczącymi zdrowia zwierząt i dobrostanu zwierząt (1), w szczególności jego art. 15 ust. 5,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W rozporządzeniu Komisji (WE) nr 669/2009 (2) ustanowiono przepisy dotyczące zwiększonego poziomu kontroli urzędowych przywozu pasz i żywności niepochodzących od zwierząt, wymienionych w załączniku I do tego rozporządzenia, w miejscach wprowadzenia na terytoria wymienione w załączniku I do rozporządzenia (WE) nr 882/2004. |
| --- | --- |

(1)

W rozporządzeniu Komisji (WE) nr 669/2009 (2) ustanowiono przepisy dotyczące zwiększonego poziomu kontroli urzędowych przywozu pasz i żywności niepochodzących od zwierząt, wymienionych w załączniku I do tego rozporządzenia, w miejscach wprowadzenia na terytoria wymienione w załączniku I do rozporządzenia (WE) nr 882/2004.

| (2) | Zgodnie z art. 2 rozporządzenia (WE) nr 669/2009 wykaz zawarty w załączniku I do tego rozporządzenia poddaje się regularnemu, co najmniej kwartalnemu, przeglądowi, uwzględniając co najmniej źródła informacji wymienione w tym artykule. |
| --- | --- |

(2)

Zgodnie z art. 2 rozporządzenia (WE) nr 669/2009 wykaz zawarty w załączniku I do tego rozporządzenia poddaje się regularnemu, co najmniej kwartalnemu, przeglądowi, uwzględniając co najmniej źródła informacji wymienione w tym artykule.

| (3) | Występowanie i znaczenie incydentów związanych z żywnością zgłaszanych poprzez system wczesnego ostrzegania o niebezpiecznych produktach żywnościowych i środkach żywienia zwierząt (RASFF), ustalenia kontroli przeprowadzonych przez Biuro ds. Żywności i Weterynarii w państwach trzecich oraz kwartalne sprawozdania państw członkowskich z kontroli urzędowych przeprowadzanych na ich granicach, które państwa te mają obowiązek przedkładać zgodnie z art. 15 rozporządzenia (WE) nr 669/2009, wskazują na potrzebę dokonania przeglądu wykazu zawartego w załączniku I do tego rozporządzenia. W ramach przeglądu należy w szczególności usunąć z załącznika towary, w odniesieniu do których wymienione wyżej źródła informacji wskazują na ogólnie zadowalający poziom zgodności z odpowiednimi wymogami bezpieczeństwa obowiązującymi w UE i w odniesieniu do których nie jest już uzasadniony zwiększony poziom kontroli urzędowych. Należy także dodać do wykazu inne towary, co do których te same źródła wskazują na pewien stopień braku zgodności z odpowiednimi wymogami bezpieczeństwa obowiązującymi w UE, co uzasadnia wprowadzenie zwiększonego poziomu kontroli urzędowych. |
| --- | --- |

(3)

Występowanie i znaczenie incydentów związanych z żywnością zgłaszanych poprzez system wczesnego ostrzegania o niebezpiecznych produktach żywnościowych i środkach żywienia zwierząt (RASFF), ustalenia kontroli przeprowadzonych przez Biuro ds. Żywności i Weterynarii w państwach trzecich oraz kwartalne sprawozdania państw członkowskich z kontroli urzędowych przeprowadzanych na ich granicach, które państwa te mają obowiązek przedkładać zgodnie z art. 15 rozporządzenia (WE) nr 669/2009, wskazują na potrzebę dokonania przeglądu wykazu zawartego w załączniku I do tego rozporządzenia. W ramach przeglądu należy w szczególności usunąć z załącznika towary, w odniesieniu do których wymienione wyżej źródła informacji wskazują na ogólnie zadowalający poziom zgodności z odpowiednimi wymogami bezpieczeństwa obowiązującymi w UE i w odniesieniu do których nie jest już uzasadniony zwiększony poziom kontroli urzędowych. Należy także dodać do wykazu inne towary, co do których te same źródła wskazują na pewien stopień braku zgodności z odpowiednimi wymogami bezpieczeństwa obowiązującymi w UE, co uzasadnia wprowadzenie zwiększonego poziomu kontroli urzędowych.

| (4) | Zawarte w niniejszym rozporządzeniu zmiany do załącznika I do rozporządzenia (WE) nr 669/2009 należy niezwłocznie wprowadzić w życie, z jednej strony, aby zaprzestać stosowania zwiększonego poziomu kontroli urzędowych towarów usuniętych z wykazu a z drugiej strony, aby rozpocząć ich stosowanie w odniesieniu do towarów dodanych do wykazu. |
| --- | --- |

(4)

Zawarte w niniejszym rozporządzeniu zmiany do załącznika I do rozporządzenia (WE) nr 669/2009 należy niezwłocznie wprowadzić w życie, z jednej strony, aby zaprzestać stosowania zwiększonego poziomu kontroli urzędowych towarów usuniętych z wykazu a z drugiej strony, aby rozpocząć ich stosowanie w odniesieniu do towarów dodanych do wykazu.

| (5) | Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (WE) nr 669/2009. |
| --- | --- |

(5)

Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (WE) nr 669/2009.

| (6) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt, |
| --- | --- |

(6)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Załącznik I do rozporządzenia (WE) nr 669/2009 zastępuje się tekstem znajdującym się w załączniku do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 7 października 2010 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 6 października 2010 r.

W imieniu Komisji

José Manuel BARROSO

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 165 z 30.4.2004, s. 1.

1

(2)  Dz.U. L 194 z 25.7.2009, s. 11.

2

---

ZAŁĄCZNIK

„ZAŁĄCZNIK I

A.   Pasze i żywność niepochodzące od zwierząt, podlegające zwiększonym kontrolom urzędowym w wyznaczonych miejscach wprowadzenia

| Pasze i żywność
  (zamierzone przeznaczenie) | Kod CN (6) | Kraj pochodzenia | Zagrożenie | Częstotliwość kontroli bezpośrednich i identyfikacyjnych
  (%) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| — | Orzeszki ziemne w łupinach |

Pasze i żywność

(zamierzone przeznaczenie)

Kod CN (6)

Kraj pochodzenia

Zagrożenie

Częstotliwość kontroli bezpośrednich i identyfikacyjnych

(%)

—

Orzeszki ziemne w łupinach

1202 10 90

Argentyna

Aflatoksyny

10

| — | Orzeszki ziemne bez łupin |
| --- | --- |

—

Orzeszki ziemne bez łupin

1202 20 00

| — | Masło orzechowe |
| --- | --- |

—

Masło orzechowe

2008 11 10

| — | Orzeszki ziemne przetworzone lub zakonserwowane w inny sposób |
| --- | --- |

—

Orzeszki ziemne przetworzone lub zakonserwowane w inny sposób

2008 11 91; 2008 11 96; 2008 11 98

(Pasze i żywność)

| — | Orzeszki ziemne w łupinach |
| --- | --- |

—

Orzeszki ziemne w łupinach

1202 10 90

Brazylia

Aflatoksyny

50

| — | Orzeszki ziemne bez łupin |
| --- | --- |

—

Orzeszki ziemne bez łupin

1202 20 00

| — | Masło orzechowe |
| --- | --- |

—

Masło orzechowe

2008 11 10

| — | Orzeszki ziemne przetworzone lub zakonserwowane w inny sposób |
| --- | --- |

—

Orzeszki ziemne przetworzone lub zakonserwowane w inny sposób

2008 11 91; 2008 11 96; 2008 11 98

(Pasze i żywność)

Suchy makaron jajeczny chiński (noodle)

(Żywność)

ex 1902

Chiny

Glin

10

Pierwiastki śladowe (7)

(Pasze i żywność)

ex 2817 00 00; ex 2820 90 10; ex 2820 90 90; ex 2821 10 00; ex 2825 50 00; ex 2833 25 00; ex 2833 29 20; ex 2833 29 80; ex 2836 99 11; ex 2836 99 17

Chiny

Kadm i ołów

50

| — | Mango |
| --- | --- |

—

Mango

ex 0804 50 00

Republika Dominikańska

Pozostałości pestycydów badane metodami multi-residue na podstawie GC-MS i LC-MS lub metodami single-residue (1)

50

| — | Wspięga chińska (Vigna sesquipedalis) |
| --- | --- |

—

Wspięga chińska (Vigna sesquipedalis)

| — | Przepękla ogórkowata (Momordica charantia) |
| --- | --- |

—

Przepękla ogórkowata (Momordica charantia)

ex 0709 90 90; ex 0710 80 95

| — | Tykwa pospolita (Lagenaria siceraria) |
| --- | --- |

—

Tykwa pospolita (Lagenaria siceraria)

ex 0709 90 90; ex 0710 80 95

| — | Papryka |
| --- | --- |

—

Papryka

0709 60 10; 0709 60 99; 0710 80 51; 0710 80 59

| — | Bakłażan |
| --- | --- |

—

Bakłażan

0709 30 00; ex 0710 80 95

(Żywność owoce i warzywa świeże, schłodzone lub mrożone)

| — | Pomarańcze (świeże lub suszone) |
| --- | --- |

—

Pomarańcze (świeże lub suszone)

0805 10 20; 0805 10 80

Egipt

Pozostałości pestycydów badane metodami multi-residue na podstawie GC-MS i LC-MS lub metodami single-residue (2)

10

| — | Brzoskwinie |
| --- | --- |

—

Brzoskwinie

0809 30 90

| — | Granaty |
| --- | --- |

—

Granaty

ex 0810 90 95

| — | Truskawki |
| --- | --- |

—

Truskawki

0810 10 00

| — | Fasola szparagowa |
| --- | --- |

—

Fasola szparagowa

ex 0708 20 00

(Żywność – świeże owoce i warzywa)

| — | Orzeszki ziemne w łupinach |
| --- | --- |

—

Orzeszki ziemne w łupinach

1202 10 90

Ghana

Aflatoksyny

50

| — | Orzeszki ziemne bez łupin |
| --- | --- |

—

Orzeszki ziemne bez łupin

1202 20 00

| — | Masło orzechowe |
| --- | --- |

—

Masło orzechowe

2008 11 10

(Pasze i żywność)

Liście curry (Bergera/Murraja koenigii)

(Żywność – świeże zioła)

ex 1211 90 85

Indie

Pozostałości pestycydów badane metodami multi-residue na podstawie GC-MS i LC-MS (3)

10

| — | Chili (Capsicum annuum), całe owoce |
| --- | --- |

—

Chili (Capsicum annuum), całe owoce

ex 0904 20 10

Indie

Aflatoksyny

50

| — | Chili (Capsicum annuum), owoce rozgniatane lub mielone |
| --- | --- |

—

Chili (Capsicum annuum), owoce rozgniatane lub mielone

ex 0904 20 90

| — | Gałka muszkatołowa (Myristica fragrans) |
| --- | --- |

—

Gałka muszkatołowa (Myristica fragrans)

0908 10 00

| — | Kwiat muszkatołowy (macis) (Myristica fragrans) |
| --- | --- |

—

Kwiat muszkatołowy (macis) (Myristica fragrans)

0908 20 00

| — | Imbir (Zingiber officinale) |
| --- | --- |

—

Imbir (Zingiber officinale)

0910 10 00

| — | Kurkuma (turmeric) |
| --- | --- |

—

Kurkuma (turmeric)

0910 30 00

(Żywność – suszone przyprawy)

| — | Orzeszki ziemne w łupinach |
| --- | --- |

—

Orzeszki ziemne w łupinach

1202 10 90

Indie

Aflatoksyny

10

| — | Orzeszki ziemne bez łupin |
| --- | --- |

—

Orzeszki ziemne bez łupin

1202 20 00

| — | Masło orzechowe |
| --- | --- |

—

Masło orzechowe

2008 11 10

| — | Orzeszki ziemne przetworzone lub zakonserwowane w inny sposób |
| --- | --- |

—

Orzeszki ziemne przetworzone lub zakonserwowane w inny sposób

2008 11 91; 2008 11 96; 2008 11 98

(Pasze i żywność)

Arbuz (egusi, Citrullus lanatus)pestki i produkty pochodne

(Żywność)

ex 1207 99 97; ex 1106 30 90; ex 2008 99 99

Nigeria

Aflatoksyny

50

Ryż Basmati przeznaczony do bezpośredniego spożycia przez ludzi

(Żywność – ryż bielony)

ex 1006 30

Pakistan

Aflatoksyny

20

| — | Chili (Capsicum annuum), całe owoce |
| --- | --- |

—

Chili (Capsicum annuum), całe owoce

ex 0904 20 10

Peru

Aflatoksyny i ochratoksyna A

10

| — | Chili (Capsicum annuum), owoce rozgniatane lub mielone |
| --- | --- |

—

Chili (Capsicum annuum), owoce rozgniatane lub mielone

ex 0904 20 90

(Żywność – suszone przyprawy)

| — | Liście kolendry |
| --- | --- |

—

Liście kolendry

ex 0709 90 90

Tajlandia

Salmonella (4)

10

| — | Bazylia (pospolita, azjatycka) |
| --- | --- |

—

Bazylia (pospolita, azjatycka)

ex 1211 90 85

| — | Mięta |
| --- | --- |

—

Mięta

ex 1211 90 85

(Żywność – świeże zioła)

| — | Liście kolendry |
| --- | --- |

—

Liście kolendry

ex 0709 90 90

Tajlandia

Pozostałości pestycydów badane metodami multi-residue na podstawie GC-MS i LC-MS (5)

20

| — | Bazylia (pospolita, azjatycka) |
| --- | --- |

—

Bazylia (pospolita, azjatycka)

ex 1211 90 85

(Żywność – świeże zioła)

| — | Wspięga chińska (Vigna sesquipedalis) |
| --- | --- |

—

Wspięga chińska (Vigna sesquipedalis)

Tajlandia

Pozostałości pestycydów badane metodami multi-residue na podstawie GC-MS i LC-MS (5)

50

| — | Bakłażan |
| --- | --- |

—

Bakłażan

0709 30 00; ex 0710 80 95

| — | Warzywa kapustne |
| --- | --- |

—

Warzywa kapustne

0704; ex 0710 80 95

(Żywność – warzywa świeże, schłodzone lub mrożone)

| — | Papryka |
| --- | --- |

—

Papryka

0709 60 10; 0709 60 99; 0710 80 51; 0710 80 59

Turcja

Pestycydy: metomyl i oksamyl

10

| — | Cukinia |
| --- | --- |

—

Cukinia

0709 90 70; ex 0710 80 95

| — | Pomidory |
| --- | --- |

—

Pomidory

0702 00 00; 0710 80 70

(Żywność – warzywa świeże, schłodzone lub mrożone)

Gruszki

(Żywność)

0808 20 10; 0808 20 50

Turcja

Pestycyd: amitraz

10

Winogrona suszone

(Żywność)

0806 20

Uzbekistan

Ochratoksyna A

50

| — | Orzeszki ziemne w łupinach |
| --- | --- |

—

Orzeszki ziemne w łupinach

1202 10 90

Wietnam

Aflatoksyny

10

| — | Orzeszki ziemne bez łupin |
| --- | --- |

—

Orzeszki ziemne bez łupin

1202 20 00

| — | Masło orzechowe |
| --- | --- |

—

Masło orzechowe

2008 11 10

| — | Orzeszki ziemne przetworzone lub zakonserwowane w inny sposób |
| --- | --- |

—

Orzeszki ziemne przetworzone lub zakonserwowane w inny sposób

2008 11 91; 2008 11 96; 2008 11 98

(Pasze i żywność)

| — | Chili (Capsicum annuum), owoce rozgniatane lub mielone |
| --- | --- |

—

Chili (Capsicum annuum), owoce rozgniatane lub mielone

ex 0904 20 90

Wszystkie państwa trzecie

Barwniki Sudan

20

| — | Produkty zawierające chili (curry) |
| --- | --- |

—

Produkty zawierające chili (curry)

0910 91 05

| — | Kurkuma (turmeric) |
| --- | --- |

—

Kurkuma (turmeric)

0910 30 00

(Żywność – suszone przyprawy)

| — | Czerwony olej palmowy |
| --- | --- |

—

Czerwony olej palmowy

ex 1511 10 90

(Żywność)

B.   Definicje

Do celów niniejszego załącznika nazwa »barwniki Sudan« odnosi się do następujących substancji chemicznych:

| (i) | Sudan I (numer CAS: 842-07-9); |
| --- | --- |

(i)

Sudan I (numer CAS: 842-07-9);

| (ii) | Sudan II (numer CAS 3118-97-6); |
| --- | --- |

(ii)

Sudan II (numer CAS 3118-97-6);

| (iii) | Sudan III (numer CAS 85-86-9); |
| --- | --- |

(iii)

Sudan III (numer CAS 85-86-9);

| (iv) | Scarlet Red. lub Sudan IV (numer CAS 85-83-6).” |
| --- | --- |

(iv)

Scarlet Red. lub Sudan IV (numer CAS 85-83-6).”

---

(1)  W szczególności pozostałości: amitrazu, acefatu, aldikarbu, benomylu, karbendazymu, chlorfenapyru, chloropiryfosu, CS2 (ditiokarbaminianów), diafentiuronu, diazinonu, dichlorfosu, dikofolu, dimetoanu, endosulfanu, fenamidonu, imidaklopridu, malationu, metamidofosu, metiokarbu, metomylu, monokrotofosu, ometoatu, oksamylu, profenofosu, propikonazolu, tiabendazolu i tiakloprydu.

1

(2)  W szczególności pozostałości: karbendazymu, cyflutryny, cyprodynilu, diazinonu, dimetoanu, etionu, fenitrotionu, fenpropatryny, fludioksonilu, heksaflumuronu, lambda-cyhalotryny, metiokarbu, metomylu, ometoatu, oksamylu, fentoatu, tiofanatu metylowego.

2

(3)  W szczególności pozostałości: triazofosu, oksydemetonu metylowego, chloropiryfosu, acetamipridu, tiametoksamu, klotianidyny, metamidofosu, acefatu, propargitu i monokrotofosu.

3

(4)  Metoda referencyjna EN/ISO 6579.

4

(5)  W szczególności pozostałości: acefatu, karbarylu, karbendazymu, karbofuranu, chloropiryfosu, chloropiryfosu etylowego, dimetoatu, etionu, malationu, metalaksylu, metamidofosu, metomylu, monokrotofosu, ometoatu, profenofosu, protiofosu, kwinalfosu, triadimefonu, triazofosu, dikrotofosu, EPN, triforyny.

5

(6)  Jeżeli tylko niektóre produkty w ramach danego kodu CN muszą zostać poddane kontroli, a w nomenklaturze towarów w ramach tego kodu nie wyróżniono żadnych podziałów, kod CN jest oznaczony »ex« (np. ex 1006 30: obejmuje jedynie ryż Basmati przeznaczony do bezpośredniego spożycia przez ludzi).

6

(7)  Pierwiastki śladowe, o których mowa w tej pozycji, są pierwiastkami śladowymi należącymi do grupy funkcjonalnej mieszanek pierwiastków śladowych, określonej w pkt 3 lit. b) w załączniku I do rozporządzenia (WE) nr 1831/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 268 z 18.10.2003, s. 29). Powinny one zostać objęte zwiększonymi kontrolami, o których mowa w niniejszym rozporządzeniu, także w przypadku ich przywozu w celu zastosowania w żywności.

7

---

| 7.10.2010 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 264/7 |
| --- | --- | --- | --- |

7.10.2010

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 264/7

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR 879/2010

z dnia 6 października 2010 r.

zmieniające rozporządzenie Komisji (WE) nr 554/2008 w odniesieniu do minimalnej zawartości 6-fitazy (Quantum Phytase) jako dodatku paszowego do paszy dla kur niosek

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 1831/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 września 2003 r. w sprawie dodatków stosowanych w żywieniu zwierząt (1), w szczególności jego art. 13 ust. 3,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Stosowanie 6-fitazy (EC 3.1.3.26) (Quantum Phytase) jako dodatku paszowego dla kurcząt rzeźnych, kur niosek, kaczek rzeźnych, indyków rzeźnych i prosiąt odsadzonych od maciory było dozwolone przez 10 lat na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 554/2008 z dnia 17 czerwca 2008 r. dotyczącego zezwolenia na stosowanie 6-fitazy (EC 3.1.3.26) (Quantum Phytase) jako dodatku paszowego (2). |
| --- | --- |

(1)

Stosowanie 6-fitazy (EC 3.1.3.26) (Quantum Phytase) jako dodatku paszowego dla kurcząt rzeźnych, kur niosek, kaczek rzeźnych, indyków rzeźnych i prosiąt odsadzonych od maciory było dozwolone przez 10 lat na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 554/2008 z dnia 17 czerwca 2008 r. dotyczącego zezwolenia na stosowanie 6-fitazy (EC 3.1.3.26) (Quantum Phytase) jako dodatku paszowego (2).

| (2) | Zgodnie z art. 13 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1831/2003 posiadacz zezwolenia złożył wniosek o zmianę warunków zezwolenia dla tego dodatku paszowego w przypadku zastosowania dla kur niosek, polegającą na zmniejszeniu minimalnej zalecanej dawki 6-fitazy (EC 3.1.3.26) (Quantum Phytase) z 2 000 FTU/kg do 250 FTU/kg. Do wniosku dołączono odnośne dane na poparcie wniosku o zmianę. |
| --- | --- |

(2)

Zgodnie z art. 13 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1831/2003 posiadacz zezwolenia złożył wniosek o zmianę warunków zezwolenia dla tego dodatku paszowego w przypadku zastosowania dla kur niosek, polegającą na zmniejszeniu minimalnej zalecanej dawki 6-fitazy (EC 3.1.3.26) (Quantum Phytase) z 2 000 FTU/kg do 250 FTU/kg. Do wniosku dołączono odnośne dane na poparcie wniosku o zmianę.

| (3) | Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności stwierdził w opinii z dnia 10 marca 2010 r., że dodatek 6-fitaza (EC 3.1.3.26) (Quantum Phytase) jest skuteczny w przypadku niosek we wnioskowanej dawce minimalnej równej 250 FTU/kg mieszanki paszowej pełnoporcjowej (3). |
| --- | --- |

(3)

Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności stwierdził w opinii z dnia 10 marca 2010 r., że dodatek 6-fitaza (EC 3.1.3.26) (Quantum Phytase) jest skuteczny w przypadku niosek we wnioskowanej dawce minimalnej równej 250 FTU/kg mieszanki paszowej pełnoporcjowej (3).

| (4) | Warunki przewidziane w art. 5 rozporządzenia (WE) nr 1831/2003 zostały spełnione. |
| --- | --- |

(4)

Warunki przewidziane w art. 5 rozporządzenia (WE) nr 1831/2003 zostały spełnione.

| (5) | W związku z tym należy odpowiednio zmienić rozporządzenie (WE) nr 554/2008. |
| --- | --- |

(5)

W związku z tym należy odpowiednio zmienić rozporządzenie (WE) nr 554/2008.

| (6) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt, |
| --- | --- |

(6)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Załącznik do rozporządzenia (WE) nr 554/2008 zastępuje się tekstem znajdującym się w załączniku do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 6 października 2010 r.

W imieniu Komisji

José Manuel BARROSO

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 268 z 18.10.2003, s. 29.

1

(2)  Dz.U. L 158 z 18.6.2008, s. 14.

2

(3)  EFSA Journal 2010; 8(3):1550.

3

EFSA Journal

---

ZAŁĄCZNIK

| Numer identyfikacyjny dodatku | Nazwa posiadacza zezwolenia | Dodatek
  (Nazwa handlowa) | Skład, wzór chemiczny, opis, metoda analityczna | Gatunek lub kategoria zwierzęcia | Maksymalny wiek | Minimalna zawartość | Maksymalna zawartość | Inne przepisy | Data ważności zezwolenia |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Jednostka aktywności/kg mieszanki paszowej pełnoporcjowej o wilgotności 12 % |
| Kategoria dodatków zootechnicznych. Grupa funkcjonalna: substancje polepszające strawność |
| „4a5 | AB Enzyme GmbH | 6-fitaza
  EC 3.1.3.26
  (Quantum Phytase 2500 D
  Quantum Phytase 5000 L) | | Skład dodatku

  Preparat 6-fitazy wytwarzanej przez Pichia pastoris (DSM 15927) o następującej aktywności minimalnej: | postać stała: 2 500 FTU (1)/g |

Numer identyfikacyjny dodatku

Nazwa posiadacza zezwolenia

Dodatek

(Nazwa handlowa)

Skład, wzór chemiczny, opis, metoda analityczna

Gatunek lub kategoria zwierzęcia

Maksymalny wiek

Minimalna zawartość

Maksymalna zawartość

Inne przepisy

Data ważności zezwolenia

Jednostka aktywności/kg mieszanki paszowej pełnoporcjowej o wilgotności 12 %

Kategoria dodatków zootechnicznych. Grupa funkcjonalna: substancje polepszające strawność

„4a5

AB Enzyme GmbH

6-fitaza

EC 3.1.3.26

(Quantum Phytase 2500 D

Quantum Phytase 5000 L)

Skład dodatku

Preparat 6-fitazy wytwarzanej przez Pichia pastoris (DSM 15927) o następującej aktywności minimalnej:

postać stała: 2 500 FTU (1)/g

| | postać płynna: 5 000 FTU/ml |
| --- | --- |

postać płynna: 5 000 FTU/ml

| | Charakterystyka substancji czynnej

  6-fitaza wytwarzana przez Pichia pastoris (DSM 15927) |
| --- | --- |

Charakterystyka substancji czynnej

6-fitaza wytwarzana przez Pichia pastoris (DSM 15927)

| | Metoda analityczna
   (2)

  Metoda kolorymetryczna oparta na działaniu wanadomolibdenianu na organiczny fosforan wytwarzany przez działanie na substrat zawierający fitynian (fosforan sodu) przy pH 5,5 i temperaturze 37 °C. |
| --- | --- |

Metoda analityczna
   (2)

Metoda kolorymetryczna oparta na działaniu wanadomolibdenianu na organiczny fosforan wytwarzany przez działanie na substrat zawierający fitynian (fosforan sodu) przy pH 5,5 i temperaturze 37 °C.

Kurczęta rzeźne

—

500 FTU

—

| 1. | W informacjach na temat stosowania dodatku i premiksu wskazać temperaturę przechowywania, długość okresu przechowywania oraz stabilność granulowania |
| --- | --- |

1.

W informacjach na temat stosowania dodatku i premiksu wskazać temperaturę przechowywania, długość okresu przechowywania oraz stabilność granulowania

| 2. | Zalecana dawka na 1 kg mieszanki paszowej pełnoporcjowej:






  — | kurczęta rzeźne: 500-2 500 FTU, |
| --- | --- | --- |

2.

Zalecana dawka na 1 kg mieszanki paszowej pełnoporcjowej:

—

kurczęta rzeźne: 500-2 500 FTU,

| — | kury nioski: 250 FTU, |
| --- | --- |

—

kury nioski: 250 FTU,

| — | kaczki rzeźne: 250-2 000 FTU, |
| --- | --- |

—

kaczki rzeźne: 250-2 000 FTU,

| — | indyki rzeźne: 1 000-2 700 FTU, |
| --- | --- |

—

indyki rzeźne: 1 000-2 700 FTU,

| — | prosięta (odsadzone od maciory): 100-2 500 FTU. |
| --- | --- |

—

prosięta (odsadzone od maciory): 100-2 500 FTU.

| 3. | Do stosowania w mieszankach paszowych zawierających więcej niż 0,25 % fosforu związanego fityną. |
| --- | --- |

3.

Do stosowania w mieszankach paszowych zawierających więcej niż 0,25 % fosforu związanego fityną.

| 4. | Przeznaczone dla prosiąt odsadzonych od maciory o masie wynoszącej maksymalnie około 35 kg. |
| --- | --- |

4.

Przeznaczone dla prosiąt odsadzonych od maciory o masie wynoszącej maksymalnie około 35 kg.

| 5. | Dla bezpieczeństwa: podczas kontaktu z produktem chronić ust. i nos oraz używać okularów i rękawic ochronnych. |
| --- | --- |

5.

Dla bezpieczeństwa: podczas kontaktu z produktem chronić ust. i nos oraz używać okularów i rękawic ochronnych.

8.7.2018

Kury nioski

—

250 FTU

—

Kaczki rzeźne

—

250 FTU

—

Indyki rzeźne

—

1 000 FTU

—

Prosięta

(odsadzone od maciory)

—

100 FTU

—

---

(1)  1 FTU odpowiada ilości enzymu uwalniającej 1 mikromol nieorganicznego fosforanu na minutę z fitynianu sodowego przy pH 5,5 oraz temperaturze 37 °C.

1

(2)  Szczegóły dotyczące metod analitycznych można uzyskać pod następującym adresem wspólnotowego laboratorium referencyjnego: www.irmm.jrc.be/crl-feed-additives”

2

---

| 7.10.2010 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 264/9 |
| --- | --- | --- | --- |

7.10.2010

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 264/9

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR 880/2010

z dnia 6 października 2010 r.

zatwierdzające inne niż nieznaczne zmiany specyfikacji nazwy zarejestrowanej w rejestrze chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych [Cappero di Pantelleria (ChOG)]

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 510/2006 z dnia 20 marca 2006 r. w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych (1), w szczególności jego art. 7 ust. 4 akapit pierwszy,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Zgodnie z art. 9 ust. 1 akapit pierwszy rozporządzenia (WE) nr 510/2006 Komisja rozpatrzyła wniosek Włoch o zatwierdzenie zmian specyfikacji chronionego oznaczenia geograficznego „Cappero di Pantelleria” zarejestrowanego na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 1107/96 (2). |
| --- | --- |

(1)

Zgodnie z art. 9 ust. 1 akapit pierwszy rozporządzenia (WE) nr 510/2006 Komisja rozpatrzyła wniosek Włoch o zatwierdzenie zmian specyfikacji chronionego oznaczenia geograficznego „Cappero di Pantelleria” zarejestrowanego na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 1107/96 (2).

| (2) | Ponieważ proponowane zmiany nie są nieznaczne w rozumieniu art. 9 rozporządzenia (WE) nr 510/2006, zgodnie z art. 6 ust. 2 akapit pierwszy tego rozporządzenia Komisja opublikowała w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
   (3) wniosek w sprawie zmian. Ponieważ do Komisji nie wpłynęło żadne oświadczenie o sprzeciwie zgodnie z art. 7 rozporządzenia (WE) nr 510/2006, należy zatwierdzić przedmiotowe zmiany, |
| --- | --- |

(2)

Ponieważ proponowane zmiany nie są nieznaczne w rozumieniu art. 9 rozporządzenia (WE) nr 510/2006, zgodnie z art. 6 ust. 2 akapit pierwszy tego rozporządzenia Komisja opublikowała w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
   (3) wniosek w sprawie zmian. Ponieważ do Komisji nie wpłynęło żadne oświadczenie o sprzeciwie zgodnie z art. 7 rozporządzenia (WE) nr 510/2006, należy zatwierdzić przedmiotowe zmiany,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Niniejszym zatwierdza się zmiany specyfikacji opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej dotyczące nazwy wymienionej w załączniku do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 6 października 2010 r.

W imieniu Komisji

José Manuel BARROSO

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 93 z 31.3.2006, s. 12.

1

(2)  Dz.U. L 148 z 21.6.1996, s. 1.

2

(3)  Dz.U. C 22 z 29.1.2010, s. 48.

3

---

ZAŁĄCZNIK

Produkty rolne przeznaczone do spożycia przez ludzi wymienione w załączniku I do Traktatu:

Klasa 1.6.   Owoce, warzywa i zboża świeże lub przetworzone

WŁOCHY

Cappero di Pantelleria (ChOG)

---

| 7.10.2010 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 264/11 |
| --- | --- | --- | --- |

7.10.2010

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 264/11

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR 881/2010

z dnia 6 października 2010 r.

ustanawiające standardowe wartości celne w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1234/2007 z dnia 22 października 2007 r. ustanawiające wspólną organizację rynków rolnych oraz przepisy szczegółowe dotyczące niektórych produktów rolnych („rozporządzenie o jednolitej wspólnej organizacji rynku”) (1),

uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE) nr 1580/2007 z dnia 21 grudnia 2007 r. ustanawiające przepisy wykonawcze do rozporządzeń Rady (WE) nr 2200/96, (WE) nr 2201/96 i (WE) nr 1182/2007 w sektorze owoców i warzyw (2), w szczególności jego art. 138 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

Rozporządzenie (WE) nr 1580/2007 przewiduje, w zastosowaniu wyników wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej, kryteria do ustalania przez Komisję standardowych wartości celnych dla przywozu z krajów trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w części A załącznika XV do wspomnianego rozporządzenia,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Standardowe wartości celne w przywozie, o których mowa w art. 138 rozporządzenia (WE) nr 1580/2007, są ustalone w załączniku do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 7 października 2010 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 6 października 2010 r.

W imieniu Komisji, z upoważnienia Przewodniczącego

Jean-Luc DEMARTY

Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich

---

(1)  Dz.U. L 299 z 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  Dz.U. L 350 z 31.12.2007, s. 1.

2

---

ZAŁĄCZNIK

Standardowe wartości celne w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kod CN | Kod krajów trzecich (1) | Standardowa stawka celna w przywozie |
| 0702 00 00 | MK | 45,6 |
| XS | 50,2 |
| ZZ | 47,9 |
| 0707 00 05 | MK | 41,0 |
| TR | 134,4 |
| ZZ | 87,7 |
| 0709 90 70 | TR | 125,6 |
| ZZ | 125,6 |
| 0805 50 10 | AR | 91,8 |
| BR | 105,9 |
| CL | 84,9 |
| IL | 105,2 |
| MA | 148,6 |
| TR | 112,7 |
| UY | 117,2 |
| ZA | 98,5 |
| ZZ | 108,1 |
| 0806 10 10 | BR | 204,7 |
| TR | 111,2 |
| ZA | 62,8 |
| ZZ | 126,2 |
| 0808 10 80 | AR | 75,7 |
| AU | 203,7 |
| BR | 52,7 |
| CL | 92,1 |
| CN | 82,6 |
| NZ | 105,2 |
| US | 84,3 |
| ZA | 85,0 |
| ZZ | 97,7 |
| 0808 20 50 | CN | 92,9 |
| ZA | 62,9 |
| ZZ | 77,9 |

(EUR/100 kg)

Kod CN

Kod krajów trzecich (1)

Standardowa stawka celna w przywozie

0702 00 00

MK

45,6

XS

50,2

ZZ

47,9

0707 00 05

MK

41,0

TR

134,4

ZZ

87,7

0709 90 70

TR

125,6

ZZ

125,6

0805 50 10

AR

91,8

BR

105,9

CL

84,9

IL

105,2

MA

148,6

TR

112,7

UY

117,2

ZA

98,5

ZZ

108,1

0806 10 10

BR

204,7

TR

111,2

ZA

62,8

ZZ

126,2

0808 10 80

AR

75,7

AU

203,7

BR

52,7

CL

92,1

CN

82,6

NZ

105,2

US

84,3

ZA

85,0

ZZ

97,7

0808 20 50

CN

92,9

ZA

62,9

ZZ

77,9

---

(1)  Nomenklatura krajów ustalona w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 1833/2006 (Dz.U. L 354 z 14.12.2006, s. 19). Kod „ZZ” odpowiada „innym pochodzeniom”.

---

| 7.10.2010 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 264/13 |
| --- | --- | --- | --- |

7.10.2010

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 264/13

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR 882/2010

z dnia 6 października 2010 r.

ustalające współczynnik akceptacji dla wydawania pozwoleń na wywóz, odrzucające wnioski o pozwolenie na wywóz i zawieszające składanie wniosków o pozwolenie na wywóz pozakwotowego cukru

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1234/2007 z dnia 22 października 2007 r. ustanawiające wspólną organizację rynków rolnych oraz przepisy szczegółowe dotyczące niektórych produktów rolnych („rozporządzenie o jednolitej wspólnej organizacji rynku”) (1),

uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE) nr 951/2006 z dnia 30 czerwca 2006 r. ustanawiające szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia Rady (WE) nr 318/2006 w odniesieniu do handlu z państwami trzecimi w sektorze cukru (2), w szczególności jego art. 7e w związku z jego art. 9 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Zgodnie z art. 61 akapit pierwszy lit. d) rozporządzenia (WE) nr 1234/2007 cukier wyprodukowany w ilości przekraczającej kwotę, o której mowa w art. 56 wymienionego rozporządzenia, może zostać wywieziony wyłącznie w ramach limitu ilościowego ustalonego przez Komisję. |
| --- | --- |

(1)

Zgodnie z art. 61 akapit pierwszy lit. d) rozporządzenia (WE) nr 1234/2007 cukier wyprodukowany w ilości przekraczającej kwotę, o której mowa w art. 56 wymienionego rozporządzenia, może zostać wywieziony wyłącznie w ramach limitu ilościowego ustalonego przez Komisję.

| (2) | Rozporządzenie Komisji (UE) nr 397/2010 z dnia 7 maja 2010 r. ustalające limit ilościowy dla wywozu pozakwotowego cukru i pozakwotowej izoglukozy na okres do końca roku gospodarczego 2010/2011 (3) ustala wymienione limity ilościowe. |
| --- | --- |

(2)

Rozporządzenie Komisji (UE) nr 397/2010 z dnia 7 maja 2010 r. ustalające limit ilościowy dla wywozu pozakwotowego cukru i pozakwotowej izoglukozy na okres do końca roku gospodarczego 2010/2011 (3) ustala wymienione limity ilościowe.

| (3) | Ilości cukru objęte wnioskami o pozwolenie na wywóz przekraczają limit ilościowy określony w rozporządzeniu (UE) nr 397/2010. Należy zatem ustalić współczynnik akceptacji dla ilości wnioskowanych w dniu 1 października 2010 r. Wszystkie wnioski o pozwolenie na wywóz cukru złożone po dniu 1 października 2010 r. należy zatem odrzucić, a składanie wniosków o pozwolenie na wywóz zawiesić, |
| --- | --- |

(3)

Ilości cukru objęte wnioskami o pozwolenie na wywóz przekraczają limit ilościowy określony w rozporządzeniu (UE) nr 397/2010. Należy zatem ustalić współczynnik akceptacji dla ilości wnioskowanych w dniu 1 października 2010 r. Wszystkie wnioski o pozwolenie na wywóz cukru złożone po dniu 1 października 2010 r. należy zatem odrzucić, a składanie wniosków o pozwolenie na wywóz zawiesić,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

1.   Pozwolenia na wywóz pozakwotowego cukru, o które wnioski złożono w dniu 1 października 2010 r. są wydawane dla wnioskowanych ilości pomnożonych przez współczynnik akceptacji w wysokości 69,810682 %.

2.   Wnioski o pozwolenie na wywóz pozakwotowego cukru złożone w dniach 4, 5, 6, 7 i 8 października 2010 r. zostają odrzucone.

3.   Składanie wniosków o pozwolenie na wywóz pozakwotowego cukru zawiesza się na okres od dnia 11 października 2010 r. do dnia 30 września 2011 r.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 6 października 2010 r.

W imieniu Komisji, z upoważnienia Przewodniczącego

Jean-Luc DEMARTY

Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich

---

(1)  Dz.U. L 299 z 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  Dz.U. L 178 z 1.7.2006, s. 24.

2

(3)  Dz.U. L 115 z 8.5.2010, s. 26.

3

---

DECYZJE

| 7.10.2010 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 264/14 |
| --- | --- | --- | --- |

7.10.2010

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 264/14

---

DECYZJA RADY

z dnia 1 października 2010 r.

w sprawie mianowania do Komitetu Regionów zastępcy członka z Hiszpanii

(2010/599/UE)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 305,

uwzględniając wniosek rządu Hiszpanii,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W dniach 22 grudnia 2009 r. i 18 stycznia 2010 r. Rada przyjęła decyzje 2009/1014/UE i 2010/29/UE w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2010 r. do dnia 25 stycznia 2015 r. (1). |
| --- | --- |

(1)

W dniach 22 grudnia 2009 r. i 18 stycznia 2010 r. Rada przyjęła decyzje 2009/1014/UE i 2010/29/UE w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2010 r. do dnia 25 stycznia 2015 r. (1).

| (2) | Jedno stanowisko członka Komitetu Regionów zwolniło się w związku z wygaśnięciem mandatu Gabriela AMERA AMERA, |
| --- | --- |

(2)

Jedno stanowisko członka Komitetu Regionów zwolniło się w związku z wygaśnięciem mandatu Gabriela AMERA AMERA,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Następująca osoba zostaje mianowana na stanowisko zastępcy członka Komitetu Regionów na okres pozostający do końca obecnej kadencji, czyli do dnia 25 stycznia 2015 r.:

| — | Jordi BAYONA LLOPIS

  Director General de Acción Exterior y Relaciones con la Unión Europea


  Gobierno de las Illes Balears |
| --- | --- |

—

Jordi BAYONA LLOPIS

Director General de Acción Exterior y Relaciones con la Unión Europea

Gobierno de las Illes Balears

Artykuł 2

Niniejsza decyzja staje się skuteczna z dniem jej przyjęcia.

Sporządzono w Brukseli dnia 1 października 2010 r.

W imieniu Rady

S. VANACKERE

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 348 z 29.12.2009, s. 22 i Dz.U. L 12 z 19.1.2010, s. 11.

1

---

| 7.10.2010 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 264/15 |
| --- | --- | --- | --- |

7.10.2010

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 264/15

---

DECYZJA RADY

z dnia 1 października 2010 r.

w sprawie mianowania do Komitetu Regionów członka z Niemiec

(2010/600/UE)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 305,

uwzględniając wniosek rządu Niemiec,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W dniach 22 grudnia 2009 r. i 18 stycznia 2010 r. Rada przyjęła decyzje 2009/1014/UE i 2010/29/UE w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2010 r. do dnia 25 stycznia 2015 r. (1). |
| --- | --- |

(1)

W dniach 22 grudnia 2009 r. i 18 stycznia 2010 r. Rada przyjęła decyzje 2009/1014/UE i 2010/29/UE w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2010 r. do dnia 25 stycznia 2015 r. (1).

| (2) | Jedno stanowisko członka Komitetu Regionów zwolniło się w związku z wygaśnięciem mandatu Wolfganga GIBOWSKIEGO, |
| --- | --- |

(2)

Jedno stanowisko członka Komitetu Regionów zwolniło się w związku z wygaśnięciem mandatu Wolfganga GIBOWSKIEGO,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Następująca osoba zostaje mianowana na stanowisko członka Komitetu Regionów na okres pozostający do końca obecnej kadencji, czyli do dnia 25 stycznia 2015 r.:

| — | Dr Martina KROGMANN

  Staatssekretärin


  Bevollmächtigte des Landes Niedersachsen beim Bund |
| --- | --- |

—

Dr Martina KROGMANN

Staatssekretärin

Bevollmächtigte des Landes Niedersachsen beim Bund

Artykuł 2

Niniejsza decyzja staje się skuteczna z dniem jej przyjęcia.

Sporządzono w Brukseli dnia 1 października 2010 r.

W imieniu Rady

S. VANACKERE

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 348 z 29.12.2009, s. 22 i Dz.U. L 12 z 19.1.2010, s. 11.

1

---

| 7.10.2010 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 264/16 |
| --- | --- | --- | --- |

7.10.2010

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 264/16

---

DECYZJA RADY

z dnia 1 października 2010 r.

w sprawie mianowania do Komitetu Regionów zastępcy członka z Włoch

(2010/601/UE)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 305,

uwzględniając wniosek rządu Włoch,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W dniach 22 grudnia 2009 r. i 18 stycznia 2010 r. Rada przyjęła decyzje 2009/1014/UE i 2010/29/UE w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2010 r. do dnia 25 stycznia 2015 r. (1). |
| --- | --- |

(1)

W dniach 22 grudnia 2009 r. i 18 stycznia 2010 r. Rada przyjęła decyzje 2009/1014/UE i 2010/29/UE w sprawie mianowania członków i zastępców członków Komitetu Regionów na okres od dnia 26 stycznia 2010 r. do dnia 25 stycznia 2015 r. (1).

| (2) | Stanowisko zastępcy członka zwolniło się w związku wygaśnięciem mandatu Salvatore MANGIAFICA, |
| --- | --- |

(2)

Stanowisko zastępcy członka zwolniło się w związku wygaśnięciem mandatu Salvatore MANGIAFICA,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Następująca osoba zostaje mianowana na stanowisko zastępcy członka w Komitecie Regionów na okres pozostający do końca obecnej kadencji, czyli do dnia 25 stycznia 2015 r.:

| — | Samuele BALDINI

  Consigliere, Provincia di Firenze |
| --- | --- |

—

Samuele BALDINI

Consigliere, Provincia di Firenze

Artykuł 2

Niniejsza decyzja staje się skuteczna z dniem jej przyjęcia.

Sporządzono w Brukseli dnia 1 października 2010 r.

W imieniu Rady

S. VANACKERE

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 348 z 29.12.2009, s. 22 oraz Dz.U. L 12 z 19.1.2010, s. 11.

1

---

| 7.10.2010 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 264/17 |
| --- | --- | --- | --- |

7.10.2010

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 264/17

---

DECYZJA KOMISJI

z dnia 6 października 2010 r.

zmieniająca załącznik II do decyzji 2006/766/WE w odniesieniu do wpisu dotyczącego Serbii w wykazie państw i terytoriów trzecich, z których dopuszczony jest przywóz produktów rybołówstwa przeznaczonych do spożycia przez ludzi

(notyfikowana jako dokument nr C(2010) 6748)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2010/602/UE)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 854/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. ustanawiające szczególne przepisy dotyczące organizacji urzędowych kontroli w odniesieniu do produktów pochodzenia zwierzęcego przeznaczonych do spożycia przez ludzi (1), w szczególności jego art. 11 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie (WE) nr 854/2004 ustanawia szczególne przepisy dotyczące organizacji urzędowych kontroli w odniesieniu do produktów pochodzenia zwierzęcego. W szczególności stanowi ono, że produkty pochodzenia zwierzęcego mogą być przywożone jedynie z państwa trzeciego lub części państwa trzeciego znajdującego się w wykazie sporządzonym zgodnie z tym rozporządzeniem. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie (WE) nr 854/2004 ustanawia szczególne przepisy dotyczące organizacji urzędowych kontroli w odniesieniu do produktów pochodzenia zwierzęcego. W szczególności stanowi ono, że produkty pochodzenia zwierzęcego mogą być przywożone jedynie z państwa trzeciego lub części państwa trzeciego znajdującego się w wykazie sporządzonym zgodnie z tym rozporządzeniem.

| (2) | Rozporządzenie (WE) nr 854/2004 stanowi również, że przy sporządzaniu oraz aktualizowaniu takich wykazów należy brać pod uwagę kontrole unijne w państwach trzecich oraz gwarancje właściwych organów państw trzecich w odniesieniu do zgodności lub równoważności z unijnym prawem paszowym i żywnościowym oraz przepisami dotyczącymi zdrowia zwierząt, jak określono w rozporządzeniu (WE) nr 882/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie kontroli urzędowych przeprowadzanych w celu sprawdzenia zgodności z prawem paszowym i żywnościowym oraz regułami dotyczącymi zdrowia zwierząt i dobrostanu zwierząt (2). |
| --- | --- |

(2)

Rozporządzenie (WE) nr 854/2004 stanowi również, że przy sporządzaniu oraz aktualizowaniu takich wykazów należy brać pod uwagę kontrole unijne w państwach trzecich oraz gwarancje właściwych organów państw trzecich w odniesieniu do zgodności lub równoważności z unijnym prawem paszowym i żywnościowym oraz przepisami dotyczącymi zdrowia zwierząt, jak określono w rozporządzeniu (WE) nr 882/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie kontroli urzędowych przeprowadzanych w celu sprawdzenia zgodności z prawem paszowym i żywnościowym oraz regułami dotyczącymi zdrowia zwierząt i dobrostanu zwierząt (2).

| (3) | W decyzji Komisji 2006/766/WE z dnia 6 listopada 2006 r. ustanawiającej wykazy państw i terytoriów trzecich, z których dopuszczony jest przywóz małży, szkarłupni, osłonic, ślimaków morskich i produktów rybołówstwa (3), wymieniono te państwa trzecie, które spełniają kryteria określone w rozporządzeniu (WE) nr 854/2004 i w związku z tym są w stanie zagwarantować, że wywóz wymienionych produktów do Unii spełnia warunki sanitarne ustanowione w prawodawstwie unijnym dla ochrony zdrowia konsumentów. W szczególności załącznik II do tej decyzji zawiera wykaz państw i terytoriów trzecich, z których dopuszczony jest przywóz produktów rybołówstwa przeznaczonych do spożycia przez ludzi. W wykazie tym wskazano również ograniczenia dotyczące takiego przywozu z niektórych państw trzecich. |
| --- | --- |

(3)

W decyzji Komisji 2006/766/WE z dnia 6 listopada 2006 r. ustanawiającej wykazy państw i terytoriów trzecich, z których dopuszczony jest przywóz małży, szkarłupni, osłonic, ślimaków morskich i produktów rybołówstwa (3), wymieniono te państwa trzecie, które spełniają kryteria określone w rozporządzeniu (WE) nr 854/2004 i w związku z tym są w stanie zagwarantować, że wywóz wymienionych produktów do Unii spełnia warunki sanitarne ustanowione w prawodawstwie unijnym dla ochrony zdrowia konsumentów. W szczególności załącznik II do tej decyzji zawiera wykaz państw i terytoriów trzecich, z których dopuszczony jest przywóz produktów rybołówstwa przeznaczonych do spożycia przez ludzi. W wykazie tym wskazano również ograniczenia dotyczące takiego przywozu z niektórych państw trzecich.

| (4) | Obecnie Serbia figuruje w wykazie w załączniku II do decyzji 2006/766/WE jako państwo trzecie, z którego dopuszczony jest przywóz produktów rybołówstwa przeznaczonych do spożycia przez ludzi, ale przywóz ten jest ograniczony do całych świeżych ryb z połowów morskich. |
| --- | --- |

(4)

Obecnie Serbia figuruje w wykazie w załączniku II do decyzji 2006/766/WE jako państwo trzecie, z którego dopuszczony jest przywóz produktów rybołówstwa przeznaczonych do spożycia przez ludzi, ale przywóz ten jest ograniczony do całych świeżych ryb z połowów morskich.

| (5) | Unijne kontrole mające na celu ocenę istniejącego systemu kontroli w Serbii regulującego produkcję produktów rybołówstwa przeznaczonych na wywóz do Unii, a także gwarancje przedstawione przez właściwy organ Serbii wskazują, że warunki stosowane w tym kraju trzecim w odniesieniu do produktów rybołówstwa przeznaczonych do spożycia przez ludzi i na wywóz do Unii są równoważne z warunkami ustanowionymi w odpowiednim prawodawstwie Unii. W związku z powyższym należy zmienić załącznik II do decyzji 2006/766/WE, aby zezwolić na przywóz z Serbii produktów rybołówstwa przeznaczonych do spożycia przez ludzi, niepodlegający obecnym ograniczeniom. |
| --- | --- |

(5)

Unijne kontrole mające na celu ocenę istniejącego systemu kontroli w Serbii regulującego produkcję produktów rybołówstwa przeznaczonych na wywóz do Unii, a także gwarancje przedstawione przez właściwy organ Serbii wskazują, że warunki stosowane w tym kraju trzecim w odniesieniu do produktów rybołówstwa przeznaczonych do spożycia przez ludzi i na wywóz do Unii są równoważne z warunkami ustanowionymi w odpowiednim prawodawstwie Unii. W związku z powyższym należy zmienić załącznik II do decyzji 2006/766/WE, aby zezwolić na przywóz z Serbii produktów rybołówstwa przeznaczonych do spożycia przez ludzi, niepodlegający obecnym ograniczeniom.

| (6) | Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję 2006/766/WE. |
| --- | --- |

(6)

Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję 2006/766/WE.

| (7) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt, |
| --- | --- |

(7)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W załączniku II do decyzji 2006/766/WE wpis dotyczący Serbii otrzymuje brzmienie:

| „RS | SERBIA
  Z wyjątkiem Kosowa zgodnie z jego definicją w rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 1244 z dnia 10 czerwca 1999 r.” | |
| --- | --- | --- |

„RS

SERBIA

Z wyjątkiem Kosowa zgodnie z jego definicją w rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 1244 z dnia 10 czerwca 1999 r.”

Artykuł 2

Niniejsza decyzja skierowana jest do państw członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 6 października 2010 r.

W imieniu Komisji

John DALLI

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 139 z 30.4.2004, s. 206.

1

(2)  Dz.U. L 165 z 30.4.2004, s. 1.

2

(3)  Dz.U. L 320 z 18.11.2006, s. 53.

3

---

Sprostowania

| 7.10.2010 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 264/19 |
| --- | --- | --- | --- |

7.10.2010

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 264/19

---

Sprostowanie do rozporządzenia Komisji (UE) nr 874/2010 z dnia 5 października 2010 r. dotyczącego zezwolenia na stosowanie soli sodowej lasalocidu A jako dodatku paszowego dla indyków do 16 tygodnia życia (posiadacz zezwolenia Alpharma (Belgium) BVBA) oraz zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 2430/1999

(
  Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 263 z dnia 6 października 2010 r.
  )

Strona 3, załącznik, tabela, pierwsza kolumna „Numer identyfikacyjny dodatku”:

zamiast:

„5 1 76 3”,

powinno być:

„5 1 763”.

---