# Dziennik Urzędowy L 184/2010

| | ISSN 1725-5139
  doi:10.3000/17255139.L_2010.184.pol |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | L 184 |
| | |
| Wydanie polskie | Legislacja | Tom 5317 lipca 2010 |

ISSN 1725-5139

doi:10.3000/17255139.L_2010.184.pol

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

L 184

Wydanie polskie

Legislacja

Tom 5317 lipca 2010

---

| Spis treści | | II   Akty o charakterze nieustawodawczym | Strona |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ROZPORZĄDZENIA |
| | * | Rozporządzenie Komisji (UE) nr 629/2010 z dnia 16 lipca 2010 r. ustanawiające ostateczną kwotę pomocy w odniesieniu do suszu paszowego na rok gospodarczy 2009/2010 | 1 |
| | | Rozporządzenie Komisji (UE) nr 630/2010 z dnia 16 lipca 2010 r. ustanawiające standardowe wartości celne w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw | 2 |
| | | Rozporządzenie Komisji (UE) nr 631/2010 z dnia 16 lipca 2010 r. w sprawie wydawania pozwoleń na przywóz czosnku w podokresie od dnia 1 września 2010 r. do dnia 30 listopada 2010 r. | 4 |
| | | DECYZJE |
| | | 2010/399/UE |
| | * | Decyzja Komisji z dnia 15 lipca 2010 r. wyłączająca z finansowania Unii Europejskiej niektóre wydatki poniesione przez państwa członkowskie z tytułu Sekcji Gwarancji Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej (EFOGR), Europejskiego Funduszu Rolniczego Gwarancji (EFRG) oraz Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW)
  (notyfikowana jako dokument nr C(2010) 4894) | 6 |

Spis treści

II   Akty o charakterze nieustawodawczym

Strona

ROZPORZĄDZENIA

*

Rozporządzenie Komisji (UE) nr 629/2010 z dnia 16 lipca 2010 r. ustanawiające ostateczną kwotę pomocy w odniesieniu do suszu paszowego na rok gospodarczy 2009/2010

1

Rozporządzenie Komisji (UE) nr 630/2010 z dnia 16 lipca 2010 r. ustanawiające standardowe wartości celne w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

2

Rozporządzenie Komisji (UE) nr 631/2010 z dnia 16 lipca 2010 r. w sprawie wydawania pozwoleń na przywóz czosnku w podokresie od dnia 1 września 2010 r. do dnia 30 listopada 2010 r.

4

DECYZJE

2010/399/UE

*

Decyzja Komisji z dnia 15 lipca 2010 r. wyłączająca z finansowania Unii Europejskiej niektóre wydatki poniesione przez państwa członkowskie z tytułu Sekcji Gwarancji Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej (EFOGR), Europejskiego Funduszu Rolniczego Gwarancji (EFRG) oraz Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW)
  (notyfikowana jako dokument nr C(2010) 4894)

(notyfikowana jako dokument nr C(2010) 4894)

6

| PL | Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.
  Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną. |
| --- | --- |

PL

Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.

Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną.

---

II Akty o charakterze nieustawodawczym

ROZPORZĄDZENIA

| 17.7.2010 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 184/1 |
| --- | --- | --- | --- |

17.7.2010

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 184/1

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR 629/2010

z dnia 16 lipca 2010 r.

ustanawiające ostateczną kwotę pomocy w odniesieniu do suszu paszowego na rok gospodarczy 2009/2010

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1234/2007 z dnia 22 października 2007 r. ustanawiające wspólną organizację rynków rolnych oraz przepisy szczegółowe dotyczące niektórych produktów rolnych („rozporządzenie o jednolitej wspólnej organizacji rynku”) (1), w szczególności jego art. 90 lit. c) w związku z jego art. 4,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Artykuł 88 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1234/2007 ustala kwotę pomocy dla zakładów przetwórczych w odniesieniu do suszu paszowego w ramach maksymalnych ilości gwarantowanych określonych w art. 89 wymienionego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(1)

Artykuł 88 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1234/2007 ustala kwotę pomocy dla zakładów przetwórczych w odniesieniu do suszu paszowego w ramach maksymalnych ilości gwarantowanych określonych w art. 89 wymienionego rozporządzenia.

| (2) | Zgodnie z art. 33 ust. 1 akapit drugi rozporządzenia Komisji (WE) nr 382/2005 z dnia 7 marca 2005 r. ustanawiającego szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1786/2003 w sprawie wspólnej organizacji rynku suszu paszowego (2) państwa członkowskie przesłały Komisji dane dotyczące ilości suszu paszowego, w odniesieniu do której przyznano uprawnienia do otrzymania pomocy w roku gospodarczym 2009/2010. Z przekazanych informacji wynika, że w odniesieniu do suszu paszowego maksymalna ilość gwarantowana nie została przekroczona. |
| --- | --- |

(2)

Zgodnie z art. 33 ust. 1 akapit drugi rozporządzenia Komisji (WE) nr 382/2005 z dnia 7 marca 2005 r. ustanawiającego szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1786/2003 w sprawie wspólnej organizacji rynku suszu paszowego (2) państwa członkowskie przesłały Komisji dane dotyczące ilości suszu paszowego, w odniesieniu do której przyznano uprawnienia do otrzymania pomocy w roku gospodarczym 2009/2010. Z przekazanych informacji wynika, że w odniesieniu do suszu paszowego maksymalna ilość gwarantowana nie została przekroczona.

| (3) | Zgodnie z art. 88 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1234/2007 wysokość pomocy w odniesieniu do suszu paszowego wynosi zatem 33 EUR za tonę. |
| --- | --- |

(3)

Zgodnie z art. 88 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1234/2007 wysokość pomocy w odniesieniu do suszu paszowego wynosi zatem 33 EUR za tonę.

| (4) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Wspólnej Organizacji Rynków Rolnych, |
| --- | --- |

(4)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Wspólnej Organizacji Rynków Rolnych,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Dla roku gospodarczego 2009/2010 ostateczną kwotę pomocy dla suszu paszowego ustala się na 33 EUR za tonę.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie trzeciego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 16 lipca 2010 r.

W imieniu Komisji

José Manuel BARROSO

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. L 299 z 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  Dz.U. L 61 z 8.3.2005, s. 4.

2

---

| 17.7.2010 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 184/2 |
| --- | --- | --- | --- |

17.7.2010

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 184/2

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR 630/2010

z dnia 16 lipca 2010 r.

ustanawiające standardowe wartości celne w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1234/2007 z dnia 22 października 2007 r. ustanawiające wspólną organizację rynków rolnych oraz przepisy szczegółowe dotyczące niektórych produktów rolnych („rozporządzenie o jednolitej wspólnej organizacji rynku”) (1),

uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE) nr 1580/2007 z dnia 21 grudnia 2007 r. ustanawiające przepisy wykonawcze do rozporządzeń Rady (WE) nr 2200/96, (WE) nr 2201/96 i (WE) nr 1182/2007 w sektorze owoców i warzyw (2), w szczególności jego art. 138 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

Rozporządzenie (WE) nr 1580/2007 przewiduje, w zastosowaniu wyników wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej, kryteria do ustalania przez Komisję standardowych wartości celnych dla przywozu z krajów trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w części A załącznika XV do wspomnianego rozporządzenia,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Standardowe wartości celne w przywozie, o których mowa w art. 138 rozporządzenia (WE) nr 1580/2007, są ustalone w załączniku do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 17 lipca 2010 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 16 lipca 2010 r.

W imieniu Komisji, za Przewodniczącego,

Jean-Luc DEMARTY

Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich

---

(1)  Dz.U. L 299 z 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  Dz.U. L 350 z 31.12.2007, s. 1.

2

---

ZAŁĄCZNIK

Standardowe wartości celne w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kod CN | Kod krajów trzecich (1) | Standardowa stawka celna w przywozie |
| 0702 00 00 | MK | 29,3 |
| TR | 59,4 |
| ZZ | 44,4 |
| 0707 00 05 | MK | 41,0 |
| TR | 105,8 |
| ZZ | 73,4 |
| 0709 90 70 | TR | 102,3 |
| ZZ | 102,3 |
| 0805 50 10 | AR | 96,4 |
| UY | 118,3 |
| ZA | 76,7 |
| ZZ | 97,1 |
| 0808 10 80 | AR | 85,7 |
| BR | 81,4 |
| CL | 79,2 |
| CN | 58,6 |
| NZ | 103,7 |
| US | 113,1 |
| UY | 116,3 |
| ZA | 94,9 |
| ZZ | 91,6 |
| 0808 20 50 | AR | 81,2 |
| CL | 117,1 |
| CN | 98,4 |
| NZ | 146,8 |
| ZA | 92,4 |
| ZZ | 107,2 |
| 0809 10 00 | TR | 193,9 |
| ZZ | 193,9 |
| 0809 20 95 | CL | 150,0 |
| TR | 274,1 |
| ZZ | 212,1 |
| 0809 30 | AR | 130,0 |
| TR | 158,7 |
| ZZ | 144,4 |
| 0809 40 05 | BR | 123,2 |
| IL | 165,9 |
| TR | 141,2 |
| ZZ | 143,4 |

(EUR/100 kg)

Kod CN

Kod krajów trzecich (1)

Standardowa stawka celna w przywozie

0702 00 00

MK

29,3

TR

59,4

ZZ

44,4

0707 00 05

MK

41,0

TR

105,8

ZZ

73,4

0709 90 70

TR

102,3

ZZ

102,3

0805 50 10

AR

96,4

UY

118,3

ZA

76,7

ZZ

97,1

0808 10 80

AR

85,7

BR

81,4

CL

79,2

CN

58,6

NZ

103,7

US

113,1

UY

116,3

ZA

94,9

ZZ

91,6

0808 20 50

AR

81,2

CL

117,1

CN

98,4

NZ

146,8

ZA

92,4

ZZ

107,2

0809 10 00

TR

193,9

ZZ

193,9

0809 20 95

CL

150,0

TR

274,1

ZZ

212,1

0809 30

AR

130,0

TR

158,7

ZZ

144,4

0809 40 05

BR

123,2

IL

165,9

TR

141,2

ZZ

143,4

---

(1)  Nomenklatura krajów ustalona w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 1833/2006 (Dz.U. L 354 z 14.12.2006, s. 19). Kod „ZZ” odpowiada „innym pochodzeniom”.

---

| 17.7.2010 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 184/4 |
| --- | --- | --- | --- |

17.7.2010

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 184/4

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR 631/2010

z dnia 16 lipca 2010 r.

w sprawie wydawania pozwoleń na przywóz czosnku w podokresie od dnia 1 września 2010 r. do dnia 30 listopada 2010 r.

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1234/2007 z dnia 22 października 2007 r. ustanawiające wspólną organizację rynków rolnych oraz przepisy szczegółowe dotyczące niektórych produktów rolnych („rozporządzenie o jednolitej wspólnej organizacji rynku”) (1),

uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE) nr 1301/2006 z dnia 31 sierpnia 2006 r. ustanawiające wspólne zasady zarządzania kontyngentami taryfowymi na przywóz produktów rolnych, podlegającymi systemowi pozwoleń na przywóz (2), w szczególności jego art. 7 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 341/2007 (3) otwiera kontyngenty taryfowe i ustanawia zarządzanie nimi oraz wprowadza system pozwoleń na przywóz i świadectw pochodzenia czosnku i innych produktów rolnych przywożonych z krajów trzecich. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 341/2007 (3) otwiera kontyngenty taryfowe i ustanawia zarządzanie nimi oraz wprowadza system pozwoleń na przywóz i świadectw pochodzenia czosnku i innych produktów rolnych przywożonych z krajów trzecich.

| (2) | Ilości, w odniesieniu do których tradycyjni importerzy i nowi importerzy złożyli wnioski o pozwolenia typu „A” w ciągu pierwszych siedmiu dni lipca 2010 r., zgodnie z art. 10 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 341/2007, przekraczają dostępne ilości produktów pochodzących z Chin oraz wszystkich państw trzecich innych niż Chiny i Argentyna. |
| --- | --- |

(2)

Ilości, w odniesieniu do których tradycyjni importerzy i nowi importerzy złożyli wnioski o pozwolenia typu „A” w ciągu pierwszych siedmiu dni lipca 2010 r., zgodnie z art. 10 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 341/2007, przekraczają dostępne ilości produktów pochodzących z Chin oraz wszystkich państw trzecich innych niż Chiny i Argentyna.

| (3) | W związku z tym, zgodnie z art. 7 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1301/2006, należy określić zakres, w jakim wnioski o pozwolenia typu „A” przesłane Komisji najpóźniej czternastego dnia lipca 2010 r. mogą zostać zrealizowane zgodnie z art. 12 rozporządzenia (WE) nr 341/2007. |
| --- | --- |

(3)

W związku z tym, zgodnie z art. 7 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1301/2006, należy określić zakres, w jakim wnioski o pozwolenia typu „A” przesłane Komisji najpóźniej czternastego dnia lipca 2010 r. mogą zostać zrealizowane zgodnie z art. 12 rozporządzenia (WE) nr 341/2007.

| (4) | W celu zapewnienia efektywnego zarządzania procedurą wydawania pozwoleń na przywóz niniejsze rozporządzenie powinno wejść w życie niezwłocznie po jego opublikowaniu, |
| --- | --- |

(4)

W celu zapewnienia efektywnego zarządzania procedurą wydawania pozwoleń na przywóz niniejsze rozporządzenie powinno wejść w życie niezwłocznie po jego opublikowaniu,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Wnioski o pozwolenia na przywóz typu „A” złożone zgodnie z art. 10 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 341/2007 w ciągu siedmiu pierwszych dni lipca 2010 r. i przesłane Komisji najpóźniej czternastego dnia lipca 2010 r. zostają zrealizowane w zależności od odsetka ilości, w odniesieniu do których złożono wnioski, określonego w załączniku do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 16 lipca 2010 r.

W imieniu Komisji, za Przewodniczącego,

Jean-Luc DEMARTY

Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich

---

(1)  Dz.U. L 299 z 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  Dz.U. L 238 z 1.9.2006, s. 13.

2

(3)  Dz.U. L 90 z 30.3.2007, s. 12.

3

---

ZAŁĄCZNIK

| Pochodzenie | Numer porządkowy | Współczynnik przydziału |
| --- | --- | --- |
| Argentyna |
| — | Tradycyjni importerzy |

Pochodzenie

Numer porządkowy

Współczynnik przydziału

Argentyna

—

Tradycyjni importerzy

09.4104

X

| — | Nowi importerzy |
| --- | --- |

—

Nowi importerzy

09.4099

X

Chiny

| — | Tradycyjni importerzy |
| --- | --- |

—

Tradycyjni importerzy

09.4105

18,265014 %

| — | Nowi importerzy |
| --- | --- |

—

Nowi importerzy

09.4100

0,381896 %

Pozostałe kraje trzecie

| — | Tradycyjni importerzy |
| --- | --- |

—

Tradycyjni importerzy

09.4106

100 %

| — | Nowi importerzy |
| --- | --- |

—

Nowi importerzy

09.4102

89,361808 %

| „X | : | Brak kontyngentu dla tego pochodzenia w danym podokresie.” |
| --- | --- | --- |

„X

:

Brak kontyngentu dla tego pochodzenia w danym podokresie.”

---

DECYZJE

| 17.7.2010 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 184/6 |
| --- | --- | --- | --- |

17.7.2010

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 184/6

---

DECYZJA KOMISJI

z dnia 15 lipca 2010 r.

wyłączająca z finansowania Unii Europejskiej niektóre wydatki poniesione przez państwa członkowskie z tytułu Sekcji Gwarancji Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej (EFOGR), Europejskiego Funduszu Rolniczego Gwarancji (EFRG) oraz Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW)

(notyfikowana jako dokument nr C(2010) 4894)

(Jedynie teksty w językach angielskim, duńskim, fińskim, francuskim, hiszpańskim, niemieckim, słowackim, słoweńskim, szwedzkim i węgierskim są autentyczne)

(2010/399/UE)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1258/1999 z dnia 17 maja 1999 r. w sprawie finansowania wspólnej polityki rolnej (1), w szczególności jego art. 7 ust. 4,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1290/2005 z dnia 21 czerwca 2005 r. w sprawie finansowania wspólnej polityki rolnej (2), w szczególności jego art. 31,

po konsultacji z Komitetem ds. Funduszy Rolniczych,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Zgodnie z art. 7 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1258/1999 i art. 31 rozporządzenia (WE) nr 1290/2005 Komisja dokonuje niezbędnych weryfikacji, informuje państwa członkowskie o wynikach tych weryfikacji, zapoznaje się z uwagami zgłoszonymi przez państwa członkowskie, zwołuje dwustronne rozmowy w celu wypracowania porozumienia z danymi państwami członkowskimi i oficjalnie informuje je o swoich wnioskach. |
| --- | --- |

(1)

Zgodnie z art. 7 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1258/1999 i art. 31 rozporządzenia (WE) nr 1290/2005 Komisja dokonuje niezbędnych weryfikacji, informuje państwa członkowskie o wynikach tych weryfikacji, zapoznaje się z uwagami zgłoszonymi przez państwa członkowskie, zwołuje dwustronne rozmowy w celu wypracowania porozumienia z danymi państwami członkowskimi i oficjalnie informuje je o swoich wnioskach.

| (2) | Państwa członkowskie miały możliwość złożenia wniosku o rozpoczęcie procedury pojednawczej. W niektórych przypadkach możliwość ta została wykorzystana, a Komisja przeanalizowała sprawozdania sporządzone po zakończeniu tej procedury. |
| --- | --- |

(2)

Państwa członkowskie miały możliwość złożenia wniosku o rozpoczęcie procedury pojednawczej. W niektórych przypadkach możliwość ta została wykorzystana, a Komisja przeanalizowała sprawozdania sporządzone po zakończeniu tej procedury.

| (3) | Zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1258/1999 i rozporządzeniem (WE) nr 1290/2005 finansowane mogą być jedynie wydatki rolne dokonane zgodnie z zasadami Unii Europejskiej. |
| --- | --- |

(3)

Zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1258/1999 i rozporządzeniem (WE) nr 1290/2005 finansowane mogą być jedynie wydatki rolne dokonane zgodnie z zasadami Unii Europejskiej.

| (4) | Przeprowadzona weryfikacja, wyniki rozmów dwustronnych i procedury pojednawcze wykazały, że część wydatków zadeklarowanych przez państwa członkowskie nie spełnia wymogów i nie może być zatem finansowana przez Sekcję Gwarancji EFOGR, EFRG i EFFROW. |
| --- | --- |

(4)

Przeprowadzona weryfikacja, wyniki rozmów dwustronnych i procedury pojednawcze wykazały, że część wydatków zadeklarowanych przez państwa członkowskie nie spełnia wymogów i nie może być zatem finansowana przez Sekcję Gwarancji EFOGR, EFRG i EFFROW.

| (5) | Należy wskazać, które kwoty nie zostały uznane za kwalifikujące się do zwrotu w ramach Sekcji Gwarancji EFOGR, EFRG oraz EFRROW. Kwoty te nie dotyczą wydatków poniesionych wcześniej niż dwadzieścia cztery miesiące przed pisemnym powiadomieniem państw członkowskich przez Komisję o wynikach weryfikacji. |
| --- | --- |

(5)

Należy wskazać, które kwoty nie zostały uznane za kwalifikujące się do zwrotu w ramach Sekcji Gwarancji EFOGR, EFRG oraz EFRROW. Kwoty te nie dotyczą wydatków poniesionych wcześniej niż dwadzieścia cztery miesiące przed pisemnym powiadomieniem państw członkowskich przez Komisję o wynikach weryfikacji.

| (6) | Dla przypadków objętych niniejszą decyzją Komisja przedstawiła państwom członkowskim w sprawozdaniu zbiorczym szacunkowe kwoty do wyłączenia z uwagi na ich niezgodność z zasadami Unii Europejskiej. |
| --- | --- |

(6)

Dla przypadków objętych niniejszą decyzją Komisja przedstawiła państwom członkowskim w sprawozdaniu zbiorczym szacunkowe kwoty do wyłączenia z uwagi na ich niezgodność z zasadami Unii Europejskiej.

| (7) | Niniejsza decyzja nie przesądza o skutkach finansowych wynikających dla Komisji z wyroków Trybunału Sprawiedliwości w sprawach będących w toku w dniu 30 kwietnia 2010 r. i dotyczących kwestii z nią związanych, |
| --- | --- |

(7)

Niniejsza decyzja nie przesądza o skutkach finansowych wynikających dla Komisji z wyroków Trybunału Sprawiedliwości w sprawach będących w toku w dniu 30 kwietnia 2010 r. i dotyczących kwestii z nią związanych,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Wydatki akredytowanych przez państwa członkowskie agencji płatniczych, zadeklarowane z tytułu Sekcji Gwarancji EFOGR, EFRG lub EFRROW, wskazane w załączniku do niniejszej decyzji, wyłącza się z finansowania Unii Europejskiej z powodu ich niezgodności z zasadami Unii Europejskiej.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja skierowana jest do Królestwa Danii, Republiki Federalnej Niemiec, Królestwa Hiszpanii, Wielkiego Księstwa Luksemburga, Republiki Węgierskiej, Republiki Austrii, Republiki Słowenii, Republiki Słowackiej, Republiki Finlandii oraz Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej.

Sporządzono w Brukseli dnia 15 lipca 2010 r.

W imieniu Komisji

Dacian CIOLOŞ

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 160 z 26.6.1999, s. 103.

1

(2)  Dz.U. L 209 z 11.8.2005, s. 1.

2

---

ZAŁĄCZNIK

POZYCJA BUDŻETOWA 6 7 0 1

| PC | Środek | RF | Powód | Rodzaj | % | Waluta | Kwota | Odliczenia | Wpływ finansowy |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| AT | Premie za mięso – bydło | 2006 | uchybienia w systemie kontroli na miejscu/ niewłaściwe wyliczenie sankcji | ryczałt | 2 % | EUR | –1 679,96 | 0,00 | –1 679,96 |
| AT | Premie za mięso – bydło | 2006 | uchybienia w systemie kontroli na miejscu/ niewłaściwe wyliczenie sankcji | w. jednorazowa | 0 % | EUR | –9 517,64 | 0,00 | –9 517,64 |
| AT | Premie za mięso – bydło | 2007 | uchybienia w systemie kontroli na miejscu/ niewłaściwe wyliczenie sankcji | ryczałt | 2 % | EUR | –1 573,73 | 0,00 | –1 573,73 |
| AT | Premie za mięso – bydło | 2007 | uchybienia w systemie kontroli na miejscu/ niewłaściwe wyliczenie sankcji | w. jednorazowa | 0 % | EUR | –12 065,28 | 0,00 | –12 065,28 |
| AT | Premie za mięso – bydło | 2008 | uchybienia w systemie kontroli na miejscu/ niewłaściwe wyliczenie sankcji | ryczałt | 2 % | EUR | –1 364,34 | 0,00 | –1 364,34 |
| AT | Premie za mięso – bydło | 2008 | uchybienia w systemie kontroli na miejscu/ niewłaściwe wyliczenie sankcji | w. jednorazowa | 0 % | EUR | –12 346,20 | 0,00 | –12 346,20 |
| AT | ROW, sekcja gwarancji, środki towarzyszące (obszarowe) | 2006 | uchybienia w procedurze kontroli na miejscu | ryczałt | 5 % | EUR | – 958 551,00 | 0,00 | – 958 551,00 |
| AT | ROW, sekcja gwarancji, środki towarzyszące (obszarowe) | 2006 | uchybienia w procedurze kontroli na miejscu | w. jednorazowa | 0 % | EUR | –90 193,00 | 0,00 | –90 193,00 |
| AT | Audyt finansowy – przekroczenie pułapu | 2006 | Przekroczenie pułapów finansowych | w. jednorazowa | 0 % | EUR | – 720 696,92 | – 720 696,92 | 0,00 |
| Razem AT | –1 807 988,07 | – 720 696,92 | –1 087 291,15 |
| DE | Wzajemna zgodność | 2006 | uchybienia w systemie kontroli na miejscu/ brak lub niewłaściwe stosowanie sankcji | ryczałt | 2 % | EUR | – 340 646,38 | 0,00 | – 340 646,38 |
| DE | Wzajemna zgodność | 2007 | uchybienia w systemie kontroli na miejscu/ brak lub niewłaściwe stosowanie sankcji | ryczałt | 2 % | EUR | – 761 982,35 | 0,00 | – 761 982,35 |
| DE | Owoce i warzywa – programy operacyjne | 2005 | uchybienia w systemie kontroli dotyczące programów operacyjnych i uznawalności organizacji producentów | w. jednorazowa | 0 % | EUR | –1 843 395,60 | 0,00 | –1 843 395,60 |
| DE | Owoce i warzywa – programy operacyjne | 2006 | uchybienia w systemie kontroli dotyczące programów operacyjnych i uznawalności organizacji producentów | w. jednorazowa | 0 % | EUR | –2 639 854,96 | 0,00 | –2 639 854,96 |
| DE | Owoce i warzywa – programy operacyjne | 2007 | uchybienia w systemie kontroli dotyczące programów operacyjnych i uznawalności organizacji producentów | w. jednorazowa | 0 % | EUR | –2 395 925,77 | 0,00 | –2 395 925,77 |
| DE | Pomoc obszarowa | 2006 | uchybienia w systemie kontroli na miejscu | ryczałt | 2 % | EUR | – 545 241,63 | 0,00 | – 545 241,63 |
| DE | Pomoc obszarowa | 2007 | uchybienia w systemie kontroli na miejscu | ryczałt | 2 % | EUR | – 825 953,23 | 0,00 | – 825 953,23 |
| DE | Pomoc obszarowa | 2008 | uchybienia w systemie kontroli na miejscu | ryczałt | 2 % | EUR | –1 738,04 | 0,00 | –1 738,04 |
| Razem DE | –9 354 737,96 | 0,00 | –9 354 737,96 |
| DK | Audyt finansowy – przekroczenie pułapu | 2006 | przekroczenie pułapów finansowych | w. jednorazowa | 0 % | EUR | –3 820 260,57 | 0,00 | –3 820 260,57 |
| DK | Audyt finansowy – przekroczenie pułapu | 2006 | przekroczenie pułapów finansowych | w. jednorazowa | 0 % | EUR | –1 171 734,39 | –1 171 734,39 | 0,00 |
| Razem DK | –4 991 994,96 | –1 171 734,39 | –3 820 260,57 |
| ES | Premie za mięso – bydło | 2005 | wyłączenie z kontroli na miejscu specjalnej premii za wołowinę | ryczałt | 10 % | EUR | – 971,74 | 0,00 | – 971,74 |
| ES | Premie za mięso – bydło | 2005 | sankcje nie dotyczyły premii ubojowych | w. jednorazowa | 0 % | EUR | –9 964,00 | 0,00 | –9 964,00 |
| ES | Premie za mięso – bydło | 2006 | wyłączenie z kontroli na miejscu specjalnej premii za wołowinę | ryczałt | 10 % | EUR | – 736,24 | 0,00 | – 736,24 |
| ES | Premie za mięso – bydło | 2006 | sankcje nie dotyczyły premii ubojowych | w. jednorazowa | 0 % | EUR | –17 601,00 | 0,00 | –17 601,00 |
| ES | Premie za mięso – bydło | 2007 | sankcje nie dotyczyły premii ubojowych | w. jednorazowa | 0 % | EUR | –12 770,10 | 0,00 | –12 770,10 |
| ES | Pomoc obszarowa | 2006 | uchybienia w systemie kontroli na miejscu i niewłaściwe wyliczenie sankcji | ryczałt | 2 % | EUR | –2 726 605,00 | 0,00 | –2 726 605,00 |
| ES | Pomoc obszarowa | 2007 | uchybienia w systemie kontroli na miejscu i niewłaściwe wyliczenie sankcji | ryczałt | 2 % | EUR | –1 900 131,00 | 0,00 | –1 900 131,00 |
| ES | Pomoc obszarowa | 2007 | niewłaściwe wyliczenie sankcji | w. jednorazowa | 0 % | EUR | – 392 090,14 | 0,00 | – 392 090,14 |
| ES | Pomoc obszarowa | 2008 | niewłaściwe wyliczenie sankcji | w. jednorazowa | 0 % | EUR | – 467 281,93 | 0,00 | – 467 281,93 |
| ES | ROW, sekcja gwarancji, środki towarzyszące (obszarowe) | 2006 | wypłacono zbyt duże kwoty pomocy i źle wyliczono sankcje | ryczałt | 2 % | EUR | – 251 015,00 | 0,00 | – 251 015,00 |
| ES | Pomoc obszarowa | 2006 | LPIS nie został zaktualizowany wynikami kontroli | w. jednorazowa | 0 % | EUR | –2 315,31 | 0,00 | –2 315,31 |
| ES | Pomoc obszarowa | 2006 | LPIS nie został zaktualizowany wynikami kontroli | w. jednorazowa | 0 % | EUR | –9 850,00 | 0,00 | –9 850,00 |
| ES | Pomoc obszarowa | 2007 | LPIS nie został zaktualizowany wynikami kontroli | w. jednorazowa | 0 % | EUR | –8 591,31 | 0,00 | –8 591,31 |
| ES | Pomoc obszarowa | 2007 | LPIS nie został zaktualizowany wynikami kontroli | w. jednorazowa | 0 % | EUR | –14 045,00 | 0,00 | –14 045,00 |
| ES | Pomoc obszarowa | 2008 | LPIS nie został zaktualizowany wynikami kontroli | w. jednorazowa | 0 % | EUR | –12 885,31 | 0,00 | –12 885,31 |
| ES | Pomoc obszarowa | 2008 | LPIS nie został zaktualizowany wynikami kontroli | w. jednorazowa | 0 % | EUR | –14 045,00 | 0,00 | –14 045,00 |
| ES | Oś rozwoju obszarów wiejskich 2 (2000–2006, środki obszarowe) | 2006 | LPIS nie został zaktualizowany wynikami kontroli | w. jednorazowa | 0 % | EUR | –11 968,41 | 0,00 | –11 968,41 |
| ES | Oliwa z oliwek – Finansowanie GIS | 2005 | nieczytelne wydatki | w. jednorazowa | 0 % | EUR | –1 296 714,44 | 0,00 | –1 296 714,44 |
| Razem ES | –7 149 580,93 | 0,00 | –7 149 580,93 |
| FI | Audyt finansowy – przekroczenie pułapu | 2007 | przekroczenie pułapów finansowych | w. jednorazowa | 0 % | EUR | –1 671 589,80 | 0,00 | –1 671 589,80 |
| Razem FI | –1 671 589,80 | 0,00 | –1 671 589,80 |
| GB | Pomoc obszarowa | 2006 | uchybienia w systemie LPIS-GIS, procedurach administracyjnych kontroli i kontroli krzyżowych, opracowaniu analizy ryzyka, wydajności kontroli na miejscu i wyliczeniu sankcji. | ryczałt | 5 % | GBP | –77 020 748,00 | –28 096 340,44 | –48 924 407,56 |
| GB | Pomoc obszarowa | 2007 | uchybienia w systemie LPIS-GIS, procedurach administracyjnych kontroli i kontroli krzyżowych, opracowaniu analizy ryzyka, wydajności kontroli na miejscu i wyliczeniu sankcji. | ryczałt | 2 % | EUR | –48 275 334,89 | 0,00 | –48 275 334,89 |
| GB | Pomoc obszarowa | 2005 | uchybienia w systemie LPIS-GIS, kontroli na miejscu | ryczałt | 2 % | GBP | – 689 685,19 | 0,00 | – 689 685,19 |
| GB | Oś rozwoju obszarów wiejskich EFOGR 2 (2000-2006, środki obszarowe) | 2005 | uchybienia w systemie LPIS-GIS, kontroli na miejscu | ryczałt | 5 % | GBP | – 569 887,01 | 0,00 | – 569 887,01 |
| GB | Pomoc obszarowa | 2006 | uchybienia w systemie LPIS-GIS, kontroli na miejscu | ryczałt | 5 % | GBP | –11 009 183,28 | 0,00 | –11 009 183,28 |
| GB | Pomoc obszarowa | 2006 | uchybienia w systemie LPIS-GIS, kontroli na miejscu | ryczałt | 5 % | GBP | – 112 386,01 | 0,00 | – 112 386,01 |
| GB | Pomoc obszarowa | 2006 | uchybienia w systemie LPIS-GIS, kontroli na miejscu | ryczałt | 2 % | GBP | –9 697,79 | 0,00 | –9 697,79 |
| GB | Oś rozwoju obszarów wiejskich EFOGR 2 (2000-2006, środki obszarowe) | 2006 | uchybienia w systemie LPIS-GIS, kontroli na miejscu | ryczałt | 5 % | GBP | – 732 267,13 | 0,00 | – 732 267,13 |
| GB | Pomoc obszarowa | 2007 | uchybienia w systemie LPIS-GIS, kontroli na miejscu | ryczałt | 5 % | EUR | –18 600 258,71 | 0,00 | –18 600 258,71 |
| GB | Pomoc obszarowa | 2006 | uchybienia w systemie kontroli. Niewłaściwe naliczenie sankcji. | w. jednorazowa | 0 % | EUR | –45 966,93 | 0,00 | –45 966,93 |
| GB | Pomoc obszarowa | 2007 | uchybienia w systemie kontroli. Niewłaściwe naliczenie sankcji. | w. jednorazowa | 0 % | EUR | – 236 631,98 | 0,00 | – 236 631,98 |
| GB | Pomoc obszarowa | 2008 | uchybienia w systemie kontroli. Niewła- ściwe naliczenie sankcji. | w. jednorazowa | 0 % | EUR | – 231 771,95 | 0,00 | – 231 771,95 |
| GB | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z produkcją (System płatności jednolitych – SPJ) | 2006 | proces przedefiniowania | w. jednorazowa | 0 % | GBP | –73 654,20 | 0,00 | –73 654,20 |
| GB | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z produkcją (System płatności jednolitych – SPJ) | 2006 | niewłaściwy wzór dla inwestorów rezerwy krajowej | w. jednorazowa | 0 % | GBP | –6 454 006,67 | 0,00 | –6 454 006,67 |
| GB | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z produkcją (System płatności jednolitych – SPJ) | 2006 | korekta ryczałtowa dla przydziału rezerwy krajowej do kategorii inwestorów | ryczałt | 10 % | GBP | –5 808 606,00 | –2 904 303,00 | –2 904 303,00 |
| GB | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z produkcją (System płatności jednolitych – SPJ) | 2006 | nowi rolnicy | ryczałt | 10 % | GBP | –1 023 521,91 | – 511 760,96 | – 511 760,95 |
| GB | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z produkcją (System płatności jednolitych – SPJ) | 2007 | proces przedefiniowania | w. jednorazowa | 0 % | EUR | –49 868,01 | 0,00 | –49 868,01 |
| GB | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z produkcją (System płatności jednolitych – SPJ) | 2007 | niewłaściwy wzór dla inwestorów rezerwy krajowej | w. jednorazowa | 0 % | EUR | –8 768 128,77 | 0,00 | –8 768 128,77 |
| GB | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z produkcją (System płatności jednolitych – SPJ) | 2007 | korekta ryczałtowa dla przydziału rezerwy krajowej do kategorii inwestorów | ryczałt | 10 % | EUR | –7 891 315,89 | –1 578 263,18 | –6 313 052,71 |
| GB | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z produkcją (System płatności jednolitych – SPJ) | 2007 | korekta ryczałtowa dla nowych rolników | ryczałt | 10 % | EUR | –2 225 441,01 | – 445 088,20 | –1 780 352,81 |
| GB | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z produkcją (System płatności jednolitych – SPJ) | 2008 | proces przedefiniowania | w. jednorazowa | 0 % | EUR | –4 669,16 | 0,00 | –4 669,16 |
| GB | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z produkcją (System płatności jednolitych – SPJ) | 2008 | niewłaściwy wzór dla inwestorów rezerwy krajowej | w. jednorazowa | 0 % | EUR | –7 190 363,64 | 0,00 | –7 190 363,64 |
| GB | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z produkcją (System płatności jednolitych – SPJ) | 2008 | korekta ryczałtowa dla przydziału rezerwy krajowej do kategorii inwestorów | ryczałt | 10 % | EUR | –6 471 327,27 | 0,00 | –6 471 327,27 |
| GB | Pomoc bezpośrednia niezwiązana z produkcją (System płatności jednolitych – SPJ) | 2008 | korekta ryczałtowa dla nowych rolników | ryczałt | 10 % | EUR | –4 438 172,99 | 0,00 | –4 438 172,99 |
| GB | Rozliczenie rachunków | 2006 | błędy w transakcjach LMCS | w. jednorazowa | 0 % | GBP | –62 928,00 | 0,00 | –62 928,00 |
| Razem GB (GBP) | – 103 566 571,19 | –31 512 404,40 | –72 054 166,79 |
| Razem GB (EUR) | – 104 429 251,20 | –2 023 351,38 | – 102 405 899,82 |
| HU | Refundacje wywozowe – cukier i izoglukoza | 2006 | niewystarczająca ilość póbek i analiza cukru wywożonego w ramach systemu refundacji | ryczałt | 2 % | HUF | –31 662 787,54 | 0,00 | –31 662 787,54 |
| HU | Refundacje wywozowe – cukier i izoglukoza | 2007 | niewystarczająca ilość póbek i analiza cukru wywożonego w ramach systemu refundacji | ryczałt | 2 % | HUF | –4 239 145,14 | 0,00 | –4 239 145,14 |
| HU | Cukier składowany w magazynach państwowych | 2005 | niewłaściwy kurs wymiany | w. jednorazowa | 0 % | HUF | –3 342 018,00 | 0,00 | –3 342 018,00 |
| HU | Zboże składowane w magazynach państwowych | 2005 | ustalenie ilości przejęć na miejscu w 2004/2005 | w. jednorazowa | 0 % | EUR | – 335 107,00 | 0,00 | – 335 107,00 |
| HU | Cukier składowany w magazynach państwowych | 2006 | wliczenie VAT do wartości zakupionego cukru | w. jednorazowa | 0 % | HUF | –2 955 303 504,00 | 0,00 | –2 955 303 504,00 |
| HU | Audyt finansowy – przekroczenie pułapu | 2007 | przekroczenie pułapów finansowych | w. jednorazowa | 0 % | EUR | –1 553 836,42 | –1 652 789,71 | 98 953,29 |
| Razem HU (HUF) | –2 994 547 454,68 | 0,00 | –2 994 547 454,68 |
| Razem HU (EUR) | –1 888 943,42 | –1 652 789,71 | – 236 153,71 |
| LU | Płatności bezpośrednie | 2006 | niesprawne LPIS-GIS i uchybienia w kontrolach na miejscu | ryczałt | 2 % | EUR | – 645 946,68 | 0,00 | – 645 946,68 |
| LU | Płatności bezpośrednie | 2007 | niesprawne LPIS-GIS i uchybienia w kontrolach na miejscu | ryczałt | 2 % | EUR | –2 488,50 | 0,00 | –2 488,50 |
| LU | Płatności bezpośrednie | 2007 | niesprawne LPIS-GIS i uchybienia w kontrolach na miejscu | w. jednorazowa | 0 % | EUR | – 153 075,60 | 0,00 | – 153 075,60 |
| LU | Oś rozwoju obszarów wiejskich EFOGR 2 (2000–2006, środki obszarowe) | 2007 | niesprawne LPIS-GIS i uchybienia w kontrolach na miejscu | w. jednorazowa | 0 % | EUR | –30 690,90 | 0,00 | –30 690,90 |
| Razem LU | – 832 201,68 | 0,00 | – 832 201,68 |
| SK | Zboże składowane w magazynach państwowych | 2005 | uchybienia w analizie jakości składowanych zbóż | w. jednorazowa | 0 % | EUR | –45 853,00 | 0,00 | –45 853,00 |
| Razem SK | –45 853,00 | 0,00 | –45 853,00 |

PC

Środek

RF

Powód

Rodzaj

%

Waluta

Kwota

Odliczenia

Wpływ finansowy

AT

Premie za mięso – bydło

2006

uchybienia w systemie kontroli na miejscu/ niewłaściwe wyliczenie sankcji

ryczałt

2 %

EUR

–1 679,96

0,00

–1 679,96

AT

Premie za mięso – bydło

2006

uchybienia w systemie kontroli na miejscu/ niewłaściwe wyliczenie sankcji

w. jednorazowa

0 %

EUR

–9 517,64

0,00

–9 517,64

AT

Premie za mięso – bydło

2007

uchybienia w systemie kontroli na miejscu/ niewłaściwe wyliczenie sankcji

ryczałt

2 %

EUR

–1 573,73

0,00

–1 573,73

AT

Premie za mięso – bydło

2007

uchybienia w systemie kontroli na miejscu/ niewłaściwe wyliczenie sankcji

w. jednorazowa

0 %

EUR

–12 065,28

0,00

–12 065,28

AT

Premie za mięso – bydło

2008

uchybienia w systemie kontroli na miejscu/ niewłaściwe wyliczenie sankcji

ryczałt

2 %

EUR

–1 364,34

0,00

–1 364,34

AT

Premie za mięso – bydło

2008

uchybienia w systemie kontroli na miejscu/ niewłaściwe wyliczenie sankcji

w. jednorazowa

0 %

EUR

–12 346,20

0,00

–12 346,20

AT

ROW, sekcja gwarancji, środki towarzyszące (obszarowe)

2006

uchybienia w procedurze kontroli na miejscu

ryczałt

5 %

EUR

– 958 551,00

0,00

– 958 551,00

AT

ROW, sekcja gwarancji, środki towarzyszące (obszarowe)

2006

uchybienia w procedurze kontroli na miejscu

w. jednorazowa

0 %

EUR

–90 193,00

0,00

–90 193,00

AT

Audyt finansowy – przekroczenie pułapu

2006

Przekroczenie pułapów finansowych

w. jednorazowa

0 %

EUR

– 720 696,92

– 720 696,92

0,00

Razem AT

–1 807 988,07

– 720 696,92

–1 087 291,15

DE

Wzajemna zgodność

2006

uchybienia w systemie kontroli na miejscu/ brak lub niewłaściwe stosowanie sankcji

ryczałt

2 %

EUR

– 340 646,38

0,00

– 340 646,38

DE

Wzajemna zgodność

2007

uchybienia w systemie kontroli na miejscu/ brak lub niewłaściwe stosowanie sankcji

ryczałt

2 %

EUR

– 761 982,35

0,00

– 761 982,35

DE

Owoce i warzywa – programy operacyjne

2005

uchybienia w systemie kontroli dotyczące programów operacyjnych i uznawalności organizacji producentów

w. jednorazowa

0 %

EUR

–1 843 395,60

0,00

–1 843 395,60

DE

Owoce i warzywa – programy operacyjne

2006

uchybienia w systemie kontroli dotyczące programów operacyjnych i uznawalności organizacji producentów

w. jednorazowa

0 %

EUR

–2 639 854,96

0,00

–2 639 854,96

DE

Owoce i warzywa – programy operacyjne

2007

uchybienia w systemie kontroli dotyczące programów operacyjnych i uznawalności organizacji producentów

w. jednorazowa

0 %

EUR

–2 395 925,77

0,00

–2 395 925,77

DE

Pomoc obszarowa

2006

uchybienia w systemie kontroli na miejscu

ryczałt

2 %

EUR

– 545 241,63

0,00

– 545 241,63

DE

Pomoc obszarowa

2007

uchybienia w systemie kontroli na miejscu

ryczałt

2 %

EUR

– 825 953,23

0,00

– 825 953,23

DE

Pomoc obszarowa

2008

uchybienia w systemie kontroli na miejscu

ryczałt

2 %

EUR

–1 738,04

0,00

–1 738,04

Razem DE

–9 354 737,96

0,00

–9 354 737,96

DK

Audyt finansowy – przekroczenie pułapu

2006

przekroczenie pułapów finansowych

w. jednorazowa

0 %

EUR

–3 820 260,57

0,00

–3 820 260,57

DK

Audyt finansowy – przekroczenie pułapu

2006

przekroczenie pułapów finansowych

w. jednorazowa

0 %

EUR

–1 171 734,39

–1 171 734,39

0,00

Razem DK

–4 991 994,96

–1 171 734,39

–3 820 260,57

ES

Premie za mięso – bydło

2005

wyłączenie z kontroli na miejscu specjalnej premii za wołowinę

ryczałt

10 %

EUR

– 971,74

0,00

– 971,74

ES

Premie za mięso – bydło

2005

sankcje nie dotyczyły premii ubojowych

w. jednorazowa

0 %

EUR

–9 964,00

0,00

–9 964,00

ES

Premie za mięso – bydło

2006

wyłączenie z kontroli na miejscu specjalnej premii za wołowinę

ryczałt

10 %

EUR

– 736,24

0,00

– 736,24

ES

Premie za mięso – bydło

2006

sankcje nie dotyczyły premii ubojowych

w. jednorazowa

0 %

EUR

–17 601,00

0,00

–17 601,00

ES

Premie za mięso – bydło

2007

sankcje nie dotyczyły premii ubojowych

w. jednorazowa

0 %

EUR

–12 770,10

0,00

–12 770,10

ES

Pomoc obszarowa

2006

uchybienia w systemie kontroli na miejscu i niewłaściwe wyliczenie sankcji

ryczałt

2 %

EUR

–2 726 605,00

0,00

–2 726 605,00

ES

Pomoc obszarowa

2007

uchybienia w systemie kontroli na miejscu i niewłaściwe wyliczenie sankcji

ryczałt

2 %

EUR

–1 900 131,00

0,00

–1 900 131,00

ES

Pomoc obszarowa

2007

niewłaściwe wyliczenie sankcji

w. jednorazowa

0 %

EUR

– 392 090,14

0,00

– 392 090,14

ES

Pomoc obszarowa

2008

niewłaściwe wyliczenie sankcji

w. jednorazowa

0 %

EUR

– 467 281,93

0,00

– 467 281,93

ES

ROW, sekcja gwarancji, środki towarzyszące (obszarowe)

2006

wypłacono zbyt duże kwoty pomocy i źle wyliczono sankcje

ryczałt

2 %

EUR

– 251 015,00

0,00

– 251 015,00

ES

Pomoc obszarowa

2006

LPIS nie został zaktualizowany wynikami kontroli

w. jednorazowa

0 %

EUR

–2 315,31

0,00

–2 315,31

ES

Pomoc obszarowa

2006

LPIS nie został zaktualizowany wynikami kontroli

w. jednorazowa

0 %

EUR

–9 850,00

0,00

–9 850,00

ES

Pomoc obszarowa

2007

LPIS nie został zaktualizowany wynikami kontroli

w. jednorazowa

0 %

EUR

–8 591,31

0,00

–8 591,31

ES

Pomoc obszarowa

2007

LPIS nie został zaktualizowany wynikami kontroli

w. jednorazowa

0 %

EUR

–14 045,00

0,00

–14 045,00

ES

Pomoc obszarowa

2008

LPIS nie został zaktualizowany wynikami kontroli

w. jednorazowa

0 %

EUR

–12 885,31

0,00

–12 885,31

ES

Pomoc obszarowa

2008

LPIS nie został zaktualizowany wynikami kontroli

w. jednorazowa

0 %

EUR

–14 045,00

0,00

–14 045,00

ES

Oś rozwoju obszarów wiejskich 2 (2000–2006, środki obszarowe)

2006

LPIS nie został zaktualizowany wynikami kontroli

w. jednorazowa

0 %

EUR

–11 968,41

0,00

–11 968,41

ES

Oliwa z oliwek – Finansowanie GIS

2005

nieczytelne wydatki

w. jednorazowa

0 %

EUR

–1 296 714,44

0,00

–1 296 714,44

Razem ES

–7 149 580,93

0,00

–7 149 580,93

FI

Audyt finansowy – przekroczenie pułapu

2007

przekroczenie pułapów finansowych

w. jednorazowa

0 %

EUR

–1 671 589,80

0,00

–1 671 589,80

Razem FI

–1 671 589,80

0,00

–1 671 589,80

GB

Pomoc obszarowa

2006

uchybienia w systemie LPIS-GIS, procedurach administracyjnych kontroli i kontroli krzyżowych, opracowaniu analizy ryzyka, wydajności kontroli na miejscu i wyliczeniu sankcji.

ryczałt

5 %

GBP

–77 020 748,00

–28 096 340,44

–48 924 407,56

GB

Pomoc obszarowa

2007

uchybienia w systemie LPIS-GIS, procedurach administracyjnych kontroli i kontroli krzyżowych, opracowaniu analizy ryzyka, wydajności kontroli na miejscu i wyliczeniu sankcji.

ryczałt

2 %

EUR

–48 275 334,89

0,00

–48 275 334,89

GB

Pomoc obszarowa

2005

uchybienia w systemie LPIS-GIS, kontroli na miejscu

ryczałt

2 %

GBP

– 689 685,19

0,00

– 689 685,19

GB

Oś rozwoju obszarów wiejskich EFOGR 2 (2000-2006, środki obszarowe)

2005

uchybienia w systemie LPIS-GIS, kontroli na miejscu

ryczałt

5 %

GBP

– 569 887,01

0,00

– 569 887,01

GB

Pomoc obszarowa

2006

uchybienia w systemie LPIS-GIS, kontroli na miejscu

ryczałt

5 %

GBP

–11 009 183,28

0,00

–11 009 183,28

GB

Pomoc obszarowa

2006

uchybienia w systemie LPIS-GIS, kontroli na miejscu

ryczałt

5 %

GBP

– 112 386,01

0,00

– 112 386,01

GB

Pomoc obszarowa

2006

uchybienia w systemie LPIS-GIS, kontroli na miejscu

ryczałt

2 %

GBP

–9 697,79

0,00

–9 697,79

GB

Oś rozwoju obszarów wiejskich EFOGR 2 (2000-2006, środki obszarowe)

2006

uchybienia w systemie LPIS-GIS, kontroli na miejscu

ryczałt

5 %

GBP

– 732 267,13

0,00

– 732 267,13

GB

Pomoc obszarowa

2007

uchybienia w systemie LPIS-GIS, kontroli na miejscu

ryczałt

5 %

EUR

–18 600 258,71

0,00

–18 600 258,71

GB

Pomoc obszarowa

2006

uchybienia w systemie kontroli. Niewłaściwe naliczenie sankcji.

w. jednorazowa

0 %

EUR

–45 966,93

0,00

–45 966,93

GB

Pomoc obszarowa

2007

uchybienia w systemie kontroli. Niewłaściwe naliczenie sankcji.

w. jednorazowa

0 %

EUR

– 236 631,98

0,00

– 236 631,98

GB

Pomoc obszarowa

2008

uchybienia w systemie kontroli. Niewła- ściwe naliczenie sankcji.

w. jednorazowa

0 %

EUR

– 231 771,95

0,00

– 231 771,95

GB

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z produkcją (System płatności jednolitych – SPJ)

2006

proces przedefiniowania

w. jednorazowa

0 %

GBP

–73 654,20

0,00

–73 654,20

GB

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z produkcją (System płatności jednolitych – SPJ)

2006

niewłaściwy wzór dla inwestorów rezerwy krajowej

w. jednorazowa

0 %

GBP

–6 454 006,67

0,00

–6 454 006,67

GB

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z produkcją (System płatności jednolitych – SPJ)

2006

korekta ryczałtowa dla przydziału rezerwy krajowej do kategorii inwestorów

ryczałt

10 %

GBP

–5 808 606,00

–2 904 303,00

–2 904 303,00

GB

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z produkcją (System płatności jednolitych – SPJ)

2006

nowi rolnicy

ryczałt

10 %

GBP

–1 023 521,91

– 511 760,96

– 511 760,95

GB

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z produkcją (System płatności jednolitych – SPJ)

2007

proces przedefiniowania

w. jednorazowa

0 %

EUR

–49 868,01

0,00

–49 868,01

GB

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z produkcją (System płatności jednolitych – SPJ)

2007

niewłaściwy wzór dla inwestorów rezerwy krajowej

w. jednorazowa

0 %

EUR

–8 768 128,77

0,00

–8 768 128,77

GB

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z produkcją (System płatności jednolitych – SPJ)

2007

korekta ryczałtowa dla przydziału rezerwy krajowej do kategorii inwestorów

ryczałt

10 %

EUR

–7 891 315,89

–1 578 263,18

–6 313 052,71

GB

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z produkcją (System płatności jednolitych – SPJ)

2007

korekta ryczałtowa dla nowych rolników

ryczałt

10 %

EUR

–2 225 441,01

– 445 088,20

–1 780 352,81

GB

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z produkcją (System płatności jednolitych – SPJ)

2008

proces przedefiniowania

w. jednorazowa

0 %

EUR

–4 669,16

0,00

–4 669,16

GB

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z produkcją (System płatności jednolitych – SPJ)

2008

niewłaściwy wzór dla inwestorów rezerwy krajowej

w. jednorazowa

0 %

EUR

–7 190 363,64

0,00

–7 190 363,64

GB

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z produkcją (System płatności jednolitych – SPJ)

2008

korekta ryczałtowa dla przydziału rezerwy krajowej do kategorii inwestorów

ryczałt

10 %

EUR

–6 471 327,27

0,00

–6 471 327,27

GB

Pomoc bezpośrednia niezwiązana z produkcją (System płatności jednolitych – SPJ)

2008

korekta ryczałtowa dla nowych rolników

ryczałt

10 %

EUR

–4 438 172,99

0,00

–4 438 172,99

GB

Rozliczenie rachunków

2006

błędy w transakcjach LMCS

w. jednorazowa

0 %

GBP

–62 928,00

0,00

–62 928,00

Razem GB (GBP)

– 103 566 571,19

–31 512 404,40

–72 054 166,79

Razem GB (EUR)

– 104 429 251,20

–2 023 351,38

– 102 405 899,82

HU

Refundacje wywozowe – cukier i izoglukoza

2006

niewystarczająca ilość póbek i analiza cukru wywożonego w ramach systemu refundacji

ryczałt

2 %

HUF

–31 662 787,54

0,00

–31 662 787,54

HU

Refundacje wywozowe – cukier i izoglukoza

2007

niewystarczająca ilość póbek i analiza cukru wywożonego w ramach systemu refundacji

ryczałt

2 %

HUF

–4 239 145,14

0,00

–4 239 145,14

HU

Cukier składowany w magazynach państwowych

2005

niewłaściwy kurs wymiany

w. jednorazowa

0 %

HUF

–3 342 018,00

0,00

–3 342 018,00

HU

Zboże składowane w magazynach państwowych

2005

ustalenie ilości przejęć na miejscu w 2004/2005

w. jednorazowa

0 %

EUR

– 335 107,00

0,00

– 335 107,00

HU

Cukier składowany w magazynach państwowych

2006

wliczenie VAT do wartości zakupionego cukru

w. jednorazowa

0 %

HUF

–2 955 303 504,00

0,00

–2 955 303 504,00

HU

Audyt finansowy – przekroczenie pułapu

2007

przekroczenie pułapów finansowych

w. jednorazowa

0 %

EUR

–1 553 836,42

–1 652 789,71

98 953,29

Razem HU (HUF)

–2 994 547 454,68

0,00

–2 994 547 454,68

Razem HU (EUR)

–1 888 943,42

–1 652 789,71

– 236 153,71

LU

Płatności bezpośrednie

2006

niesprawne LPIS-GIS i uchybienia w kontrolach na miejscu

ryczałt

2 %

EUR

– 645 946,68

0,00

– 645 946,68

LU

Płatności bezpośrednie

2007

niesprawne LPIS-GIS i uchybienia w kontrolach na miejscu

ryczałt

2 %

EUR

–2 488,50

0,00

–2 488,50

LU

Płatności bezpośrednie

2007

niesprawne LPIS-GIS i uchybienia w kontrolach na miejscu

w. jednorazowa

0 %

EUR

– 153 075,60

0,00

– 153 075,60

LU

Oś rozwoju obszarów wiejskich EFOGR 2 (2000–2006, środki obszarowe)

2007

niesprawne LPIS-GIS i uchybienia w kontrolach na miejscu

w. jednorazowa

0 %

EUR

–30 690,90

0,00

–30 690,90

Razem LU

– 832 201,68

0,00

– 832 201,68

SK

Zboże składowane w magazynach państwowych

2005

uchybienia w analizie jakości składowanych zbóż

w. jednorazowa

0 %

EUR

–45 853,00

0,00

–45 853,00

Razem SK

–45 853,00

0,00

–45 853,00

POZYCJA BUDŻETOWA 6 7 1 1

| PC | Środek | RF | Powód | Rodzaj | % | Waluta | Kwota | Odliczenia | Wpływ finansowy |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ES | ROW, sekcja gwarancji, środki towarzyszące (obszarowe) | 2007 | wypłacono zbyt duże kwoty pomocy i niewłaściwe wyliczenie sankcji | ryczałt | 2 % | EUR | –1 973,00 | 0,00 | –1 973,00 |
| ES | Oś rozwoju obszarów wiejskich EFOGR 2 (2007–2013, środki obszarowe) | 2007 | LPIS nie został zaktualizowany wynikami kontroli | w. jednorazowa | 0 % | EUR | –18 028,45 | 0,00 | –18 028,45 |
| ES | Oś rozwoju obszarów wiejskich EFOGR 2 (2007–2013, środki obszarowe) | 2008 | LPIS nie został zaktualizowany wynikami kontroli | w. jednorazowa | 0 % | EUR | –49 464,87 | 0,00 | –49 464,87 |
| Razem ES | –69 466,32 | 0,00 | –69 466,32 |

PC

Środek

RF

Powód

Rodzaj

%

Waluta

Kwota

Odliczenia

Wpływ finansowy

ES

ROW, sekcja gwarancji, środki towarzyszące (obszarowe)

2007

wypłacono zbyt duże kwoty pomocy i niewłaściwe wyliczenie sankcji

ryczałt

2 %

EUR

–1 973,00

0,00

–1 973,00

ES

Oś rozwoju obszarów wiejskich EFOGR 2 (2007–2013, środki obszarowe)

2007

LPIS nie został zaktualizowany wynikami kontroli

w. jednorazowa

0 %

EUR

–18 028,45

0,00

–18 028,45

ES

Oś rozwoju obszarów wiejskich EFOGR 2 (2007–2013, środki obszarowe)

2008

LPIS nie został zaktualizowany wynikami kontroli

w. jednorazowa

0 %

EUR

–49 464,87

0,00

–49 464,87

Razem ES

–69 466,32

0,00

–69 466,32

POZYCJA BUDŻETOWA 6 5 0 0

| PC | Środek | RF | Powód | Rodzaj | % | Waluta | Kwota | Odliczenia | Wpływ finansowy |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| SI | ROW, sekcja gwarancji, środki towarzyszące (obszarowe) | 2005 | późne wdrożenie procedur weryfikacji i zwrotu | w. jednorazowa | 0 % | EUR | –1 354 253,00 | 0,00 | –1 354 253,00 |
| SI | ROW, sekcja gwarancji, środki towarzyszące (obszarowe) | 2006 | późne wdrożenie procedur weryfikacji i zwrotu | w. jednorazowa | 0 % | EUR | – 926 607,00 | 0,00 | – 926 607,00 |
| Razem SI | –2 280 860,00 | 0,00 | –2 280 860,00 |

PC

Środek

RF

Powód

Rodzaj

%

Waluta

Kwota

Odliczenia

Wpływ finansowy

SI

ROW, sekcja gwarancji, środki towarzyszące (obszarowe)

2005

późne wdrożenie procedur weryfikacji i zwrotu

w. jednorazowa

0 %

EUR

–1 354 253,00

0,00

–1 354 253,00

SI

ROW, sekcja gwarancji, środki towarzyszące (obszarowe)

2006

późne wdrożenie procedur weryfikacji i zwrotu

w. jednorazowa

0 %

EUR

– 926 607,00

0,00

– 926 607,00

Razem SI

–2 280 860,00

0,00

–2 280 860,00

---