# Úřední věstník L 199/2010

| | ISSN 1725-5074
  doi:10.3000/17255074.L_2010.199.ces |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | L 199 |
| | |
| České vydání | Právní předpisy | Svazek 5331. července 2010 |

ISSN 1725-5074

doi:10.3000/17255074.L_2010.199.ces

Úřední věstník

Evropské unie

L 199

České vydání

Právní předpisy

Svazek 5331. července 2010

---

| Obsah | | II   Nelegislativní akty | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NAŘÍZENÍ |
| | * | Nařízení Rady (EU) č. 685/2010 ze dne 26. července 2010, kterým se na rybářskou sezónu 2010–2011 stanoví rybolovná práva pro sardel obecnou v Biskajském zálivu a kterým se mění nařízení (EU) č. 53/2010 | 1 |
| | * | Nařízení Komise (EU) č. 686/2010 ze dne 28. července 2010, kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 2187/2005, pokud jde o specifikace okna typu Bacoma a vlečné sítě T90 používaných při rybolovu prováděném ve vodách Baltského moře, Velkého a Malého Beltu a Øresundu | 4 |
| | * | Nařízení Komise (EU) č. 687/2010 ze dne 30. července 2010, kterým se mění nařízení (ES) č. 1580/2007, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 2200/96, (ES) č. 2201/96 a (ES) č. 1182/2007 v odvětví ovoce a zeleniny | 12 |
| | | Nařízení Komise (EU) č. 688/2010 ze dne 30. července 2010 o stanovení paušálních dovozních hodnot pro určení vstupní ceny některých druhů ovoce a zeleniny | 19 |
| | | Nařízení Komise (EU) č. 689/2010 ze dne 30. července 2010, kterým se mění reprezentativní ceny a dodatečná dovozní cla pro některé produkty v odvětví cukru stanovená nařízením (ES) č. 877/2009 na hospodářský rok 2009/10 | 21 |
| | | Nařízení Komise (EU) č. 690/2010 ze dne 30. července 2010, kterým se stanoví dovozní clo v odvětví obilovin platné ode dne 1. srpna 2010 | 23 |
| | | ROZHODNUTÍ |
| | | 2010/422/EU |
| | * | Rozhodnutí Rady ze dne 13. července 2010 o existenci nadměrného schodku v Bulharsku | 26 |
| | | 2010/423/SZBP |
| | * | Rozhodnutí Politického a bezpečnostního výboru Atalanta/4/2010 ze dne 19. července 2010 o jmenování velitele sil EU pro vojenskou operaci Evropské unie s cílem přispět k odvrácení, prevenci a potlačení pirátství a ozbrojených loupeží u pobřeží Somálska (Atalanta) | 28 |
| | * | Rozhodnutí Rady 2010/424/SZBP ze dne 26. července 2010, kterým se mění společná akce 2008/736/SZBP o Pozorovatelské misi Evropské unie v Gruzii (EUMM Georgia) | 29 |
| | | 2010/425/EU |
| | * | Rozhodnutí Komise ze dne 28. července 2010, kterým se mění rozhodnutí 2009/767/ES, co se týče zřízení, údržby a zveřejnění důvěryhodných seznamů ověřovatelů, nad nimiž je vykonáván dohled nebo kteří jsou akreditováni členskými státy
  (oznámeno pod číslem K(2010) 5063)

   (
  1
  ) | 30 |
| | | 2010/426/EU |
| | * | Rozhodnutí Komise ze dne 28. července 2010 o povolení uvedení produktů, které obsahují geneticky modifikovanou kukuřici Bt11xGA21 (SYN-BTØ11-1xMON-ØØØ21-9), sestávají z ní nebo jsou z ní vyrobeny, na trh podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003
  (oznámeno pod číslem K(2010) 5135)

   (
  1
  ) | 36 |

Obsah

II   Nelegislativní akty

Strana

NAŘÍZENÍ

*

Nařízení Rady (EU) č. 685/2010 ze dne 26. července 2010, kterým se na rybářskou sezónu 2010–2011 stanoví rybolovná práva pro sardel obecnou v Biskajském zálivu a kterým se mění nařízení (EU) č. 53/2010

1

*

Nařízení Komise (EU) č. 686/2010 ze dne 28. července 2010, kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 2187/2005, pokud jde o specifikace okna typu Bacoma a vlečné sítě T90 používaných při rybolovu prováděném ve vodách Baltského moře, Velkého a Malého Beltu a Øresundu

4

*

Nařízení Komise (EU) č. 687/2010 ze dne 30. července 2010, kterým se mění nařízení (ES) č. 1580/2007, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 2200/96, (ES) č. 2201/96 a (ES) č. 1182/2007 v odvětví ovoce a zeleniny

12

Nařízení Komise (EU) č. 688/2010 ze dne 30. července 2010 o stanovení paušálních dovozních hodnot pro určení vstupní ceny některých druhů ovoce a zeleniny

19

Nařízení Komise (EU) č. 689/2010 ze dne 30. července 2010, kterým se mění reprezentativní ceny a dodatečná dovozní cla pro některé produkty v odvětví cukru stanovená nařízením (ES) č. 877/2009 na hospodářský rok 2009/10

21

Nařízení Komise (EU) č. 690/2010 ze dne 30. července 2010, kterým se stanoví dovozní clo v odvětví obilovin platné ode dne 1. srpna 2010

23

ROZHODNUTÍ

2010/422/EU

*

Rozhodnutí Rady ze dne 13. července 2010 o existenci nadměrného schodku v Bulharsku

26

2010/423/SZBP

*

Rozhodnutí Politického a bezpečnostního výboru Atalanta/4/2010 ze dne 19. července 2010 o jmenování velitele sil EU pro vojenskou operaci Evropské unie s cílem přispět k odvrácení, prevenci a potlačení pirátství a ozbrojených loupeží u pobřeží Somálska (Atalanta)

28

*

Rozhodnutí Rady 2010/424/SZBP ze dne 26. července 2010, kterým se mění společná akce 2008/736/SZBP o Pozorovatelské misi Evropské unie v Gruzii (EUMM Georgia)

29

2010/425/EU

*

Rozhodnutí Komise ze dne 28. července 2010, kterým se mění rozhodnutí 2009/767/ES, co se týče zřízení, údržby a zveřejnění důvěryhodných seznamů ověřovatelů, nad nimiž je vykonáván dohled nebo kteří jsou akreditováni členskými státy
  (oznámeno pod číslem K(2010) 5063)

   (
  1
  )

(oznámeno pod číslem K(2010) 5063)

1

30

2010/426/EU

*

Rozhodnutí Komise ze dne 28. července 2010 o povolení uvedení produktů, které obsahují geneticky modifikovanou kukuřici Bt11xGA21 (SYN-BTØ11-1xMON-ØØØ21-9), sestávají z ní nebo jsou z ní vyrobeny, na trh podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003
  (oznámeno pod číslem K(2010) 5135)

   (
  1
  )

(oznámeno pod číslem K(2010) 5135)

1

36

| | | Opravy |
| --- | --- | --- |
| | * | Oprava směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/48/ES ze dne 23. dubna 2008 o smlouvách o spotřebitelském úvěru a o zrušení směrnice Rady 87/102/EHS (Úř. věst. L 133 ze dne 22.5.2008) | 40 |
| | * | Oprava rozhodnutí Rady 2010/371/EU ze dne 6. června 2010 o uzavření konzultací s Madagaskarskou republikou podle článku 96 dohody o partnerství AKT-EU (Úř. věst. L 169 ze dne 3.7.2010) | 43 |

Opravy

*

Oprava směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/48/ES ze dne 23. dubna 2008 o smlouvách o spotřebitelském úvěru a o zrušení směrnice Rady 87/102/EHS (Úř. věst. L 133 ze dne 22.5.2008)

(Úř. věst. L 133 ze dne 22.5.2008)

40

*

Oprava rozhodnutí Rady 2010/371/EU ze dne 6. června 2010 o uzavření konzultací s Madagaskarskou republikou podle článku 96 dohody o partnerství AKT-EU (Úř. věst. L 169 ze dne 3.7.2010)

(Úř. věst. L 169 ze dne 3.7.2010)

43

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP |

---

(1)   Text s významem pro EHP

1

| CS | Akty, jejichž název není vyti_těn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.
  Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička. |
| --- | --- |

CS

Akty, jejichž název není vyti_těn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.

Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička.

---

II Nelegislativní akty

NAŘÍZENÍ

| 31.7.2010 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 199/1 |
| --- | --- | --- | --- |

31.7.2010

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 199/1

---

NAŘÍZENÍ RADY (EU) č. 685/2010

ze dne 26. července 2010,

kterým se na rybářskou sezónu 2010–2011 stanoví rybolovná práva pro sardel obecnou v Biskajském zálivu a kterým se mění nařízení (EU) č. 53/2010

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 43 odst. 3 této smlouvy,

s ohledem na návrh Evropské komise,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Rada má stanovit celkové přípustné odlovy (TAC) pro jednotlivé rybolovné oblasti nebo skupiny rybolovných oblastí. Rybolovná práva by měla být mezi jednotlivé členské státy rozdělena způsobem, který každému členskému státu zajistí relativní stabilitu rybolovných činností pro každou populaci nebo loviště, a s náležitým ohledem na cíle společné rybářské politiky stanovené v nařízení Rady (ES) č. 2371/2002 ze dne 20. prosince 2002 o zachování a udržitelném využívání rybolovných zdrojů v rámci společné rybářské politiky (1). |
| --- | --- |

(1)

Rada má stanovit celkové přípustné odlovy (TAC) pro jednotlivé rybolovné oblasti nebo skupiny rybolovných oblastí. Rybolovná práva by měla být mezi jednotlivé členské státy rozdělena způsobem, který každému členskému státu zajistí relativní stabilitu rybolovných činností pro každou populaci nebo loviště, a s náležitým ohledem na cíle společné rybářské politiky stanovené v nařízení Rady (ES) č. 2371/2002 ze dne 20. prosince 2002 o zachování a udržitelném využívání rybolovných zdrojů v rámci společné rybářské politiky (1).

| (2) | Nařízení Rady (EU) č. 53/2010 (2) stanovilo na rok 2010 rybolovná práva pro určité populace ryb včetně sardele obecné v Biskajském zálivu (oblast ICES VIII). |
| --- | --- |

(2)

Nařízení Rady (EU) č. 53/2010 (2) stanovilo na rok 2010 rybolovná práva pro určité populace ryb včetně sardele obecné v Biskajském zálivu (oblast ICES VIII).

| (3) | Nový TAC pro rybolovnou sezónu 2010-2011 by měl být stanoven na základě dostupných vědeckých doporučení a s ohledem na biologické a sociálně-ekonomické aspekty a měl by všem odvětvím rybolovu zajistit spravedlivé zacházení. V případě populace sardele obecné v Biskajském zálivu je doporučení Vědeckotechnického a hospodářského výboru pro rybářství (VTHVR) ze dne 16. července 2010 založeno na rybářské sezóně probíhající od 1. července každého roku do 30. června následujícího roku. |
| --- | --- |

(3)

Nový TAC pro rybolovnou sezónu 2010-2011 by měl být stanoven na základě dostupných vědeckých doporučení a s ohledem na biologické a sociálně-ekonomické aspekty a měl by všem odvětvím rybolovu zajistit spravedlivé zacházení. V případě populace sardele obecné v Biskajském zálivu je doporučení Vědeckotechnického a hospodářského výboru pro rybářství (VTHVR) ze dne 16. července 2010 založeno na rybářské sezóně probíhající od 1. července každého roku do 30. června následujícího roku.

| (4) | Pro účely řádného řízení populací a zjednodušení je vhodné stanovit pro tuto populaci nový TAC, jakož i nové kvóty členských států v souladu s výše uvedeným obdobím rybolovné sezóny. |
| --- | --- |

(4)

Pro účely řádného řízení populací a zjednodušení je vhodné stanovit pro tuto populaci nový TAC, jakož i nové kvóty členských států v souladu s výše uvedeným obdobím rybolovné sezóny.

| (5) | S cílem stanovit pro rybolovnou sezónu víceletý plán pro populace sardele obecné v Biskajském zálivu a pravidla odlovu, jež se uplatní při určení rybolovných práv, předložila Komise dne 29. července 2009 návrh týkající se nařízení, kterým se stanoví dlouhodobý plán pro populaci sardele obecné v Biskajském zálivu a lov této populace. Doporučení VTHVR odhaduje biomasu populace přibližně na 51 350 tun. S ohledem na návrh Komise a s uvážením toho, že posouzení dopadů, z něhož uvedený návrh vychází, stanoví nejaktuálnější posouzení dopadu rozhodnutí o rybolovných právech pro populaci sardele obecné v Biskajském zálivu, je vhodné stanovit pro tuto populaci TAC odpovídajícím způsobem. TAC pro rybolovnou sezónu probíhající od 1. července 2010 do 30. června 2011 by proto měl být stanoven ve výši 15 600 tun. |
| --- | --- |

(5)

S cílem stanovit pro rybolovnou sezónu víceletý plán pro populace sardele obecné v Biskajském zálivu a pravidla odlovu, jež se uplatní při určení rybolovných práv, předložila Komise dne 29. července 2009 návrh týkající se nařízení, kterým se stanoví dlouhodobý plán pro populaci sardele obecné v Biskajském zálivu a lov této populace. Doporučení VTHVR odhaduje biomasu populace přibližně na 51 350 tun. S ohledem na návrh Komise a s uvážením toho, že posouzení dopadů, z něhož uvedený návrh vychází, stanoví nejaktuálnější posouzení dopadu rozhodnutí o rybolovných právech pro populaci sardele obecné v Biskajském zálivu, je vhodné stanovit pro tuto populaci TAC odpovídajícím způsobem. TAC pro rybolovnou sezónu probíhající od 1. července 2010 do 30. června 2011 by proto měl být stanoven ve výši 15 600 tun.

| (6) | Vzhledem ke specifické oblasti působnosti a době použití rybolovných práv pro sardel obecnou je vhodné stanovit tato rybolovná práva samostatným nařízením a změnit nařízení (EU) č. 53/2010 odpovídajícím způsobem. Rybolov by měl nicméně nadále podléhat obecným ustanovením nařízením (EU) č. 53/2010 týkajícím se podmínek užívání kvóty. |
| --- | --- |

(6)

Vzhledem ke specifické oblasti působnosti a době použití rybolovných práv pro sardel obecnou je vhodné stanovit tato rybolovná práva samostatným nařízením a změnit nařízení (EU) č. 53/2010 odpovídajícím způsobem. Rybolov by měl nicméně nadále podléhat obecným ustanovením nařízením (EU) č. 53/2010 týkajícím se podmínek užívání kvóty.

| (7) | V souladu s článkem 2 nařízení Rady (ES) č. 847/96 ze dne 6. května 1996, kterým se stanoví dodatečné podmínky pro meziroční řízení celkových přípustných odlovů a kvót (3), je nezbytné určit, do jaké míry se na populaci sardele obecné v Biskajském zálivu vztahují opatření stanovená v uvedeném nařízení. |
| --- | --- |

(7)

V souladu s článkem 2 nařízení Rady (ES) č. 847/96 ze dne 6. května 1996, kterým se stanoví dodatečné podmínky pro meziroční řízení celkových přípustných odlovů a kvót (3), je nezbytné určit, do jaké míry se na populaci sardele obecné v Biskajském zálivu vztahují opatření stanovená v uvedeném nařízení.

| (8) | Vzhledem k začátku letošní rybolovné sezóny a pro účely ročního vykazování úlovků by mělo toto nařízení vstoupit v platnost ihned a být použitelné se ode dne 1. července 2010. Ze stejného důvody by se změna rybolovných práv stanovených nařízením (EU) č. 53/2010 měla použít ode dne 1. ledna 2010, |
| --- | --- |

(8)

Vzhledem k začátku letošní rybolovné sezóny a pro účely ročního vykazování úlovků by mělo toto nařízení vstoupit v platnost ihned a být použitelné se ode dne 1. července 2010. Ze stejného důvody by se změna rybolovných práv stanovených nařízením (EU) č. 53/2010 měla použít ode dne 1. ledna 2010,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Rybolovná práva pro sardel obecnou v Biskajském zálivu

1.   Celkový přípustný odlov (TAC) a jeho přidělení členským státům pro rybolovnou sezónu od 1. července 2010 do 30. června 2011, pokud jde o populaci sardele obecné v oblasti ICES VIII podle definice v nařízení (ES) č. 218/2009, je následující (vyjádřeno v tunách živé hmotnosti):

| Druh | : | Sardel obecná

  Engraulis encrasicolus |
| --- | --- | --- |

Druh

:

Sardel obecná

Engraulis encrasicolus

| Oblast ICES | : | VIII
  (ANE/08.) |
| --- | --- | --- |

Oblast ICES

:

VIII

(ANE/08.)

Španělsko

14 040

Francie

1 560

EU

15 600

TAC

15 600

2.   Přidělení rybolovných práv podle odstavce 1 a jejich využití podléhá podmínkám uvedeným v článku 7, 10 a 13 nařízení (EU) č. 53/2010.

3.   Má se za to, že populace uvedená v odstavci 1 podléhá pro účely nařízení (ES) č. 847/96 analytickému TAC. Použijí se ustanovení čl. 3 odst. 2 a 3 a článku 4 uvedeného nařízení.

Článek 2

Změna nařízení (EU) č. 53/2010

V příloze IA nařízení (EU) č. 53/2010 se položka týkající se sardele obecné v oblasti VIII nahrazuje tímto:

| „Druh | : | Sardel obecná

  Engraulis encrasicolus |
| --- | --- | --- |

„Druh

:

Sardel obecná

Engraulis encrasicolus

| Oblast | : | VIII
  (ANE/08.) |
| --- | --- | --- |

Oblast

:

VIII

(ANE/08.)

Španělsko

6 300

Francie

700

EU

7 000

TAC

7 000 (4)

Článek 3

Vstup v platnost

Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Úředním věstníku Evropské unie

Použije se ode dne 1. července 2010, s výjimkou článku 2, který se použije ode dne 1. ledna 2010.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 26. července 2010.

Za Radu

předseda

S. VANACKERE

---

(1)  Úř. věst. L 358, 31.12.2002, s. 59.

1

(2)  Úř. věst. L 21, 26.1.2010, s. 1.

2

(3)  Úř. věst. L 115, 9.5.1996, s. 3.

3

(4)  TAC platí od 1. ledna do 30. června 2010.“

4

---

| 31.7.2010 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 199/4 |
| --- | --- | --- | --- |

31.7.2010

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 199/4

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 686/2010

ze dne 28. července 2010,

kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 2187/2005, pokud jde o specifikace okna typu Bacoma a vlečné sítě T90 používaných při rybolovu prováděném ve vodách Baltského moře, Velkého a Malého Beltu a Øresundu

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 2187/2005 ze dne 21. prosince 2005, kterým se stanoví technická opatření pro zachování rybolovných zdrojů ve vodách Baltského moře, Velkého a Malého Beltu a Øresundu (1), a zejména na článek 29 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Nařízení (ES) č. 2187/2005 stanoví konkrétní technická opatření pro zachování rybolovných zdrojů ve vodách Baltského moře, Velkého a Malého Beltu a Øresundu. Uvedené nařízení stanoví kromě jiných opatření i konkrétní ustanovení týkající se velikosti a typu všech součástí lovného zařízení, včetně velikostí ok. |
| --- | --- |

(1)

Nařízení (ES) č. 2187/2005 stanoví konkrétní technická opatření pro zachování rybolovných zdrojů ve vodách Baltského moře, Velkého a Malého Beltu a Øresundu. Uvedené nařízení stanoví kromě jiných opatření i konkrétní ustanovení týkající se velikosti a typu všech součástí lovného zařízení, včetně velikostí ok.

| (2) | Nařízení Rady (ES) č. 1226/2009 ze dne 20. listopadu 2009, kterým se pro rok 2010 stanoví rybolovná práva a související podmínky pro některé populace ryb a skupiny populací ryb v Baltském moři (2), stanoví zvětšení velikosti ok a délky okna typu Bacoma a velikosti ok vlečné sítě T90 v subdivizích ICES 22–32. Jelikož nařízení (ES) č. 1226/2009 se omezuje na rok 2010 a protože uvedená opatření jsou stálé povahy, neboť zlepšují selektivitu, je vhodné ustanovení o tomto zvětšení začlenit do nařízení (ES) č. 2187/2005 s účinkem od 1. ledna 2011 a uvedené nařízení odpovídajícím způsobem změnit. |
| --- | --- |

(2)

Nařízení Rady (ES) č. 1226/2009 ze dne 20. listopadu 2009, kterým se pro rok 2010 stanoví rybolovná práva a související podmínky pro některé populace ryb a skupiny populací ryb v Baltském moři (2), stanoví zvětšení velikosti ok a délky okna typu Bacoma a velikosti ok vlečné sítě T90 v subdivizích ICES 22–32. Jelikož nařízení (ES) č. 1226/2009 se omezuje na rok 2010 a protože uvedená opatření jsou stálé povahy, neboť zlepšují selektivitu, je vhodné ustanovení o tomto zvětšení začlenit do nařízení (ES) č. 2187/2005 s účinkem od 1. ledna 2011 a uvedené nařízení odpovídajícím způsobem změnit.

| (3) | Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro rybolov a akvakulturu, |
| --- | --- |

(3)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro rybolov a akvakulturu,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Dodatky 1 a 2 k příloze II nařízení (ES) č. 2187/2005 se nahrazují zněním přílohy tohoto nařízení.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 1. ledna 2011.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 28. července 2010.

Za Komisi

José Manuel BARROSO

předseda

---

(1)  Úř. věst. L 349, 31.12.2005, s. 1.

1

(2)  Úř. věst. L 330, 16.12.2009, s. 1.

2

---

PŘÍLOHA

Dodatek 1

Specifikace kapsy zatahovací sítě typu BACOMA

Popis

a)   Velikost kapsy, nástavce a zadní části vlečné sítě

| i) | Kapsa zatahovací sítě se skládá ze dvou dílců, které jsou dohromady na každé straně spojeny lemovým švem stejné délky. |
| --- | --- |

i)

Kapsa zatahovací sítě se skládá ze dvou dílců, které jsou dohromady na každé straně spojeny lemovým švem stejné délky.

| ii) | Minimální velikost kosočtvercových ok je 105 mm. Vlákno ok je vyrobeno z polyethylenových nití kroucených do jednoduchého lanka o síle nanejvýš 6 mm nebo do dvojitého lanka o síle nanejvýš 4 mm. |
| --- | --- |

ii)

Minimální velikost kosočtvercových ok je 105 mm. Vlákno ok je vyrobeno z polyethylenových nití kroucených do jednoduchého lanka o síle nanejvýš 6 mm nebo do dvojitého lanka o síle nanejvýš 4 mm.

| iii) | Je zakázáno používat kapsy a nástavce vyrobené pouze z jednoho kusu síťoviny opatřené pouze jedním lemovým švem. |
| --- | --- |

iii)

Je zakázáno používat kapsy a nástavce vyrobené pouze z jednoho kusu síťoviny opatřené pouze jedním lemovým švem.

| iv) | Počet otevřených kosočtvercových ok, kromě ok v lemových švech, v každém bodě obvodu jakéhokoli nástavce nesmí být menší ani větší než maximální počet ok po obvodu přední části kapsy (obrázek 1). |
| --- | --- |

iv)

Počet otevřených kosočtvercových ok, kromě ok v lemových švech, v každém bodě obvodu jakéhokoli nástavce nesmí být menší ani větší než maximální počet ok po obvodu přední části kapsy (obrázek 1).

b)   Umístění okna

| i) | Okno je vloženo do horního dílce kapsy (obrázek 2). |
| --- | --- |

i)

Okno je vloženo do horního dílce kapsy (obrázek 2).

| ii) | Okno končí nanejvýš 4 oka od zatahovací šňůry, včetně ručně tkané řady ok, kterými zatahovací šňůra prochází (obrázek 3 nebo 4). |
| --- | --- |

ii)

Okno končí nanejvýš 4 oka od zatahovací šňůry, včetně ručně tkané řady ok, kterými zatahovací šňůra prochází (obrázek 3 nebo 4).

c)   Velikost okna

| i) | Šířka okna, vyjádřená počtem řad ok, je rovna počtu otevřených kosočtvercových ok v horním dílci vydělenému dvěma. V případě nutnosti se povolí rozdělit nanejvýš 20 % počtu otevřených kosočtvercových ok v horním dílci rovnoměrně po obou stranách dílce okna (obrázek 4). |
| --- | --- |

i)

Šířka okna, vyjádřená počtem řad ok, je rovna počtu otevřených kosočtvercových ok v horním dílci vydělenému dvěma. V případě nutnosti se povolí rozdělit nanejvýš 20 % počtu otevřených kosočtvercových ok v horním dílci rovnoměrně po obou stranách dílce okna (obrázek 4).

| ii) | Délka okna je nejméně 5,5 m. |
| --- | --- |

ii)

Délka okna je nejméně 5,5 m.

| iii) | Odchylně od bodu ii) je délka okna nejméně 6 m, je-li k oknu připevněno čidlo sloužící k měření objemu úlovků. |
| --- | --- |

iii)

Odchylně od bodu ii) je délka okna nejméně 6 m, je-li k oknu připevněno čidlo sloužící k měření objemu úlovků.

d)   Síťovina okna

| i) | Oka mají minimální velikost otevření oka 120 mm. Oka mají čtvercový tvar, tzn. všechny čtyři strany síťoviny okna jsou tvořeny šikmo protnutými oky sítě. |
| --- | --- |

i)

Oka mají minimální velikost otevření oka 120 mm. Oka mají čtvercový tvar, tzn. všechny čtyři strany síťoviny okna jsou tvořeny šikmo protnutými oky sítě.

| ii) | Síťovina je připevněna tak, že řady ok jsou rovnoběžné a kolmé k podélné ose kapsy. Síťovina je z tkaného jednoduchého vlákna bez uzlů nebo z materiálu prokazatelně dosahujícího podobných třídicích vlastností. Síťovinou bez uzlů se rozumí síťovina složená z ok o čtyřech stranách, kde jsou rohy ok tvořeny propletením vláken dvou vzájemně sousedících stran oka. |
| --- | --- |

ii)

Síťovina je připevněna tak, že řady ok jsou rovnoběžné a kolmé k podélné ose kapsy. Síťovina je z tkaného jednoduchého vlákna bez uzlů nebo z materiálu prokazatelně dosahujícího podobných třídicích vlastností. Síťovinou bez uzlů se rozumí síťovina složená z ok o čtyřech stranách, kde jsou rohy ok tvořeny propletením vláken dvou vzájemně sousedících stran oka.

| iii) | Průměr jednotlivých vláken je alespoň 5 mm. |
| --- | --- |

iii)

Průměr jednotlivých vláken je alespoň 5 mm.

e)   Další specifikace

| i) | Únikové okno typu BACOMA nesmí být obtočeno zadním popruhem. |
| --- | --- |

i)

Únikové okno typu BACOMA nesmí být obtočeno zadním popruhem.

| ii) | Kapsová bóje je kulovitého tvaru o průměru nanejvýš 40 cm. Je připevněna lanem bóje k zatahovací šňůře. |
| --- | --- |

ii)

Kapsová bóje je kulovitého tvaru o průměru nanejvýš 40 cm. Je připevněna lanem bóje k zatahovací šňůře.

| iii) | Únikové okno typu BACOMA nesmí být překryto bubnem. |
| --- | --- |

iii)

Únikové okno typu BACOMA nesmí být překryto bubnem.

Obrázek 1

Zařízení vlečných sítí lze rozdělit podle tvaru a funkce do tří různých částí. Hlavní prostor vlečné sítě tvoří vždy zúženou část. Nástavec tvoří nezúženou část běžně zhotovovanou z jedné nebo dvou sítí. Kapsa rovněž tvoří nezúženou část často vyráběnou z dvojitého vlákna kvůli lepší odolnosti vůči velkému opotřebení. Část pod zvedacím popruhem se nazývá zvedací vak.

Image

Obrázek 2

| A | Nástavec |
| --- | --- |
| B | Kapsa |
| C | Únikové okno, dílec se čtvercovými oky |

A

Nástavec

B

Kapsa

C

Únikové okno, dílec se čtvercovými oky

| 1 | Horní dílec, nejvýše 50 otevřených kosočtvercových ok |
| --- | --- |
| 2 | Spodní dílec, nejvýše 50 otevřených kosočtvercových ok |
| 3 | Lemové švy |
| 4 | Spojovací prstenec neboli šev |
| 5 | Zvedací popruh |
| 6 | Zadní popruh |
| 7 | Zatahovací šňůra |
| 8 | Vzdálenost okna od zatahovací šňůry (obrázky 3 a 4) |
| 9 | Lano bóje |
| 10 | Kapsová bóje |

1

Horní dílec, nejvýše 50 otevřených kosočtvercových ok

2

Spodní dílec, nejvýše 50 otevřených kosočtvercových ok

3

Lemové švy

4

Spojovací prstenec neboli šev

5

Zvedací popruh

6

Zadní popruh

7

Zatahovací šňůra

8

Vzdálenost okna od zatahovací šňůry (obrázky 3 a 4)

9

Lano bóje

10

Kapsová bóje

Image

Obrázek 3

MONTÁŽ DÍLCE OKNA

| A | Dílec se 120 mm čtvercovými oky (25 řad) |
| --- | --- |
| B | Upevnění dílce se čtvercovými oky k lemovému švu |
| C | Upevnění dílce se čtvercovými oky k síti s kosočtvercovými oky |
| D | Síť se 105 mm kosočtvercovými oky (nejvýše 50 otevřených ok) |
| E | Vzdálenost dílce okna od zatahovací šňůry. Okno končí nanejvýš 4 oka od zatahovací šňůry, včetně ručně tkané řady ok, kterými zatahovací šňůra prochází. |
| F | Jedna řada ručně tkaných ok pro navlečení zatahovací šňůry |

A

Dílec se 120 mm čtvercovými oky (25 řad)

B

Upevnění dílce se čtvercovými oky k lemovému švu

C

Upevnění dílce se čtvercovými oky k síti s kosočtvercovými oky

D

Síť se 105 mm kosočtvercovými oky (nejvýše 50 otevřených ok)

E

Vzdálenost dílce okna od zatahovací šňůry. Okno končí nanejvýš 4 oka od zatahovací šňůry, včetně ručně tkané řady ok, kterými zatahovací šňůra prochází.

F

Jedna řada ručně tkaných ok pro navlečení zatahovací šňůry

Image

Obrázek 4

MONTÁŽ DÍLCE OKNA

| A | Dílec se 120 mm čtvercovými oky (20 řad) |
| --- | --- |
| B | Upevnění dílce se čtvercovými oky k lemovému švu |
| C | Upevnění dílce se čtvercovými oky k síti s kosočtvercovými oky |
| D | Síť se 105 mm kosočtvercovými oky (nejvýše 50 otevřených ok) |
| E | Vzdálenost dílce okna od zatahovací šňůry. Okno končí nanejvýš 4 oka od zatahovací šňůry, včetně ručně tkané řady ok, kterými zatahovací šňůra prochází. |
| F | Jedna řada ručně tkaných ok pro navlečení zatahovací šňůry |
| G | Nejvýše 10 % otevřených ok D po obou stranách |

A

Dílec se 120 mm čtvercovými oky (20 řad)

B

Upevnění dílce se čtvercovými oky k lemovému švu

C

Upevnění dílce se čtvercovými oky k síti s kosočtvercovými oky

D

Síť se 105 mm kosočtvercovými oky (nejvýše 50 otevřených ok)

E

Vzdálenost dílce okna od zatahovací šňůry. Okno končí nanejvýš 4 oka od zatahovací šňůry, včetně ručně tkané řady ok, kterými zatahovací šňůra prochází.

F

Jedna řada ručně tkaných ok pro navlečení zatahovací šňůry

G

Nejvýše 10 % otevřených ok D po obou stranách

Image

Dodatek 2

SPECIFIKACE VLEČNÉ SÍTĚ T90

a)   Definice

| 1. | Vlečné sítě T90 se definují jako vlečné sítě, dánské nevody a podobná lovná zařízení, jež jsou opatřena kapsou a nástavcem ze síťoviny s vázanými kosočtvercovými oky, přičemž úhel natočení je 90°, takže hlavní směr průběhu lanka síťoviny je rovnoběžný se směrem vlečení. |
| --- | --- |

1.

Vlečné sítě T90 se definují jako vlečné sítě, dánské nevody a podobná lovná zařízení, jež jsou opatřena kapsou a nástavcem ze síťoviny s vázanými kosočtvercovými oky, přičemž úhel natočení je 90°, takže hlavní směr průběhu lanka síťoviny je rovnoběžný se směrem vlečení.

| 2. | Směr průběhu lanka síťoviny u standardní vázané sítě s diamantovými oky (A) a u sítě natočené o 90° (B) je znázorněn na obrázku 1 níže. |
| --- | --- |

2.

Směr průběhu lanka síťoviny u standardní vázané sítě s diamantovými oky (A) a u sítě natočené o 90° (B) je znázorněn na obrázku 1 níže.

Obrázek 1

Image

b)   Velikost ok a měření

Velikost oka je nejméně 120 mm. Odchylně od čl. 6 odst. 1 nařízení Komise (ES) č. 517/2008 (1) se velikost oka v kapse a nástavci měří kolmo k podélné ose lovného zařízení.

c)   Síla lanka

Vlákno ok kapsy a nástavce je vyrobeno z polyethylenových nití kroucených do jednoduchého lanka o síle nanejvýš 6 mm nebo do dvojitého lanka o síle nanejvýš 4 mm. Toto ustanovení se nevztahuje na nejzazší řadu ok kapsy, je-li vybavena zatahovací šňůrou.

d)   Výroba

| 1. | Kapsa a nástavec natočených ok (T90) jsou vyrobeny ze dvou dílců stejných rozměrů nejméně s 50 oky na délku a s orientací ok popsanou výše a spojených dvěma postranními lemovými švy. |
| --- | --- |

1.

Kapsa a nástavec natočených ok (T90) jsou vyrobeny ze dvou dílců stejných rozměrů nejméně s 50 oky na délku a s orientací ok popsanou výše a spojených dvěma postranními lemovými švy.

| 2. | Počet otevřených ok od přední části nástavce po nejzazší část kapsy musí být při jakémkoliv obvodu neměnný. |
| --- | --- |

2.

Počet otevřených ok od přední části nástavce po nejzazší část kapsy musí být při jakémkoliv obvodu neměnný.

| 3. | V místě připojení kapsy či nástavce ke zúžené části vlečné sítě musí tvořit počet ok po obvodu kapsy či nástavce 50 % poslední řady ok na zúžené části vlečné sítě. |
| --- | --- |

3.

V místě připojení kapsy či nástavce ke zúžené části vlečné sítě musí tvořit počet ok po obvodu kapsy či nástavce 50 % poslední řady ok na zúžené části vlečné sítě.

| 4. | Kapsa a nástavec jsou znázorněny na obrázku 2 níže. |
| --- | --- |

4.

Kapsa a nástavec jsou znázorněny na obrázku 2 níže.

e)   Obvod

Počet ok při jakémkoliv obvodu kapsy a nástavce s výjimkou spojů nebo lemových švů není vyšší než 50.

f)   Spojovací prstence

Přední hrana dílců tvořících kapsu i nástavec je vybavena tkanou řadou polovičních ok. Zadní hrana dílce kapsy je vybavena úplnou řadou tkaných ok, jimiž může procházet zatahovací šňůra.

g)   Kapsová bóje

Kapsová bóje je kulovitého tvaru o průměru nanejvýš 40 cm. Je připevněna lanem bóje k zatahovací šňůře.

Obrázek 2

Image

---

(1)  Úř. věst. L 151, 11.6.2008, s. 5.

1

---

| 31.7.2010 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 199/12 |
| --- | --- | --- | --- |

31.7.2010

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 199/12

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 687/2010

ze dne 30. července 2010,

kterým se mění nařízení (ES) č. 1580/2007, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 2200/96, (ES) č. 2201/96 a (ES) č. 1182/2007 v odvětví ovoce a zeleniny

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1234/2007 ze dne 22. října 2007, kterým se stanoví společná organizace zemědělských trhů a zvláštní ustanovení pro některé zemědělské produkty („jednotné nařízení o společné organizaci trhů“) (1), a zejména na články 103h a 127 ve spojení s článkem 4 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Ustanovení čl. 103d odst. 2 nařízení (ES) č. 1234/2007 uvádí, že finanční podpora je omezena na 4,1 % nebo 4,6 % hodnoty produkce uvedené na trh každou organizací producentů. |
| --- | --- |

(1)

Ustanovení čl. 103d odst. 2 nařízení (ES) č. 1234/2007 uvádí, že finanční podpora je omezena na 4,1 % nebo 4,6 % hodnoty produkce uvedené na trh každou organizací producentů.

| (2) | Článek 52 nařízení Komise (ES) č. 1580/2007 (2) stanoví podrobná pravidla výpočtu hodnoty produkce uváděné na trh pro organizaci producentů. Podle odst. 6 písm. a) uvedeného článku organizace producentů fakturuje produkci ovoce a zeleniny uváděnou na trh ve fázi „z organizace producentů“ podle potřeby jako produkt balený, upravený nebo takový, který prošel prvotním zpracováním. |
| --- | --- |

(2)

Článek 52 nařízení Komise (ES) č. 1580/2007 (2) stanoví podrobná pravidla výpočtu hodnoty produkce uváděné na trh pro organizaci producentů. Podle odst. 6 písm. a) uvedeného článku organizace producentů fakturuje produkci ovoce a zeleniny uváděnou na trh ve fázi „z organizace producentů“ podle potřeby jako produkt balený, upravený nebo takový, který prošel prvotním zpracováním.

| (3) | Ustanovení čl. 21 odst. 1 písm. i) nařízení (ES) č. 1580/2007 zahrnuje definici „prvotního zpracování“. Výklad této definice se však ukázal jako problematický. Vzhledem k tomu, že právní jistota vyžaduje jasná pravidla výpočtu hodnoty produkce uváděné na trh, měla by být tato definice zrušena a definice „vedlejšího produktu“ by měla být příslušným způsobem upravena. |
| --- | --- |

(3)

Ustanovení čl. 21 odst. 1 písm. i) nařízení (ES) č. 1580/2007 zahrnuje definici „prvotního zpracování“. Výklad této definice se však ukázal jako problematický. Vzhledem k tomu, že právní jistota vyžaduje jasná pravidla výpočtu hodnoty produkce uváděné na trh, měla by být tato definice zrušena a definice „vedlejšího produktu“ by měla být příslušným způsobem upravena.

| (4) | Výpočet hodnoty ovoce a zeleniny určených pro zpracování se ukázal jako problematický. Pro účely kontroly a v zájmu zjednodušení je vhodné zavést paušální sazbu pro výpočet hodnoty ovoce a zeleniny určených pro zpracování, která by představovala hodnotu základního produktu, konkrétně ovoce a zeleniny určených pro zpracování, a činností, které nepředstavují skutečné zpracovatelské činnosti. Vzhledem k tomu, že množství ovoce a zeleniny potřebné pro výrobu zpracovaného ovoce a zeleniny se podle druhu produktů výrazně liší, měly by být tyto rozdíly zohledněny při použití paušálních sazeb. |
| --- | --- |

(4)

Výpočet hodnoty ovoce a zeleniny určených pro zpracování se ukázal jako problematický. Pro účely kontroly a v zájmu zjednodušení je vhodné zavést paušální sazbu pro výpočet hodnoty ovoce a zeleniny určených pro zpracování, která by představovala hodnotu základního produktu, konkrétně ovoce a zeleniny určených pro zpracování, a činností, které nepředstavují skutečné zpracovatelské činnosti. Vzhledem k tomu, že množství ovoce a zeleniny potřebné pro výrobu zpracovaného ovoce a zeleniny se podle druhu produktů výrazně liší, měly by být tyto rozdíly zohledněny při použití paušálních sazeb.

| (5) | V případě ovoce a zeleniny určených pro zpracování, které jsou přepracovány na zpracované aromatické byliny a mletou papriku, je také vhodné zavést paušální sazbu pro výpočet hodnoty ovoce a zeleniny určených pro zpracování, která by představovala pouze hodnotu základních produktů. |
| --- | --- |

(5)

V případě ovoce a zeleniny určených pro zpracování, které jsou přepracovány na zpracované aromatické byliny a mletou papriku, je také vhodné zavést paušální sazbu pro výpočet hodnoty ovoce a zeleniny určených pro zpracování, která by představovala pouze hodnotu základních produktů.

| (6) | Aby byl zajištěn plynulý přechod na nový způsob výpočtu hodnoty produkce ovoce a zeleniny uváděné na trh určené ke zpracování, neměly by nové metody výpočtu ovlivnit operační programy schválené do 20. ledna 2010, aniž by tím byla dotčena možnost změnit tyto operační programy v souladu s články 66 a 67 nařízení (ES) č. 1580/2007. Ze stejného důvodu by pro referenční období operačních programů schválených po tomto datu měla být hodnota produkce uváděné na trh vypočtena podle nových pravidel. |
| --- | --- |

(6)

Aby byl zajištěn plynulý přechod na nový způsob výpočtu hodnoty produkce ovoce a zeleniny uváděné na trh určené ke zpracování, neměly by nové metody výpočtu ovlivnit operační programy schválené do 20. ledna 2010, aniž by tím byla dotčena možnost změnit tyto operační programy v souladu s články 66 a 67 nařízení (ES) č. 1580/2007. Ze stejného důvodu by pro referenční období operačních programů schválených po tomto datu měla být hodnota produkce uváděné na trh vypočtena podle nových pravidel.

| (7) | V zájmu umožnění větší pružnosti při využití produktů stažených z trhu je vhodné zvětšit roční rozpětí pro překročení stanovená v čl. 80 odst. 2 nařízení (ES) č. 1580/2007. |
| --- | --- |

(7)

V zájmu umožnění větší pružnosti při využití produktů stažených z trhu je vhodné zvětšit roční rozpětí pro překročení stanovená v čl. 80 odst. 2 nařízení (ES) č. 1580/2007.

| (8) | V zájmu usnadnění bezplatného rozdělování je vhodné umožnit charitativním organizacím a institucím, aby požadovaly od konečného příjemce produktů stažených z trhu symbolický příspěvek v případě, že takové produkty prošly zpracováním. |
| --- | --- |

(8)

V zájmu usnadnění bezplatného rozdělování je vhodné umožnit charitativním organizacím a institucím, aby požadovaly od konečného příjemce produktů stažených z trhu symbolický příspěvek v případě, že takové produkty prošly zpracováním.

| (9) | Paušální sazby na dopravu, třídění a balení pro bezplatné rozdělení ovoce a zeleniny stažené z trhu stanovené čl. 83 odst. 1 a přílohou XI nařízení (ES) č. 1580/2007 by měly být aktualizovány. |
| --- | --- |

(9)

Paušální sazby na dopravu, třídění a balení pro bezplatné rozdělení ovoce a zeleniny stažené z trhu stanovené čl. 83 odst. 1 a přílohou XI nařízení (ES) č. 1580/2007 by měly být aktualizovány.

| (10) | Nařízení (ES) č. 1580/2007 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno. |
| --- | --- |

(10)

Nařízení (ES) č. 1580/2007 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.

| (11) | Řídící výbor pro společnou organizaci zemědělských trhů nevydal stanovisko v termínu stanoveném jeho předsedou, |
| --- | --- |

(11)

Řídící výbor pro společnou organizaci zemědělských trhů nevydal stanovisko v termínu stanoveném jeho předsedou,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Změny nařízení (ES) č. 1580/2007

Nařízení (ES) č. 1580/2007 se mění takto:

| 1) | Čl. 21 odst. 1 se mění takto:






  a) | písmeno h) se nahrazuje tímto:






  „h) | „vedlejším produktem“ se rozumí produkt, který je výsledkem přípravy produktu z ovoce nebo zeleniny, který má pozitivní hospodářskou hodnotu, avšak není hlavním zamýšleným výsledkem;“; |
| --- | --- | --- | --- |

1)

Čl. 21 odst. 1 se mění takto:

a)

písmeno h) se nahrazuje tímto:

„h)

„vedlejším produktem“ se rozumí produkt, který je výsledkem přípravy produktu z ovoce nebo zeleniny, který má pozitivní hospodářskou hodnotu, avšak není hlavním zamýšleným výsledkem;“;

| b) | písmeno i) se nahrazuje tímto:






  „i) | „přípravou“ se rozumí přípravné činnosti, jako je čištění, řezání, zbavování skořápek, odkrajování a sušení ovoce a zeleniny, bez toho, aby se přepracovávaly na výrobky z ovoce a zeleniny;“. |
| --- | --- | --- |

b)

písmeno i) se nahrazuje tímto:

„i)

„přípravou“ se rozumí přípravné činnosti, jako je čištění, řezání, zbavování skořápek, odkrajování a sušení ovoce a zeleniny, bez toho, aby se přepracovávaly na výrobky z ovoce a zeleniny;“.

| 2) | Článek 52 se mění takto:






  a) | vkládá se odstavec 2a, který zní:
  „2a.   Hodnota produkce uváděné na trh nezahrnuje hodnotu zpracovaného ovoce a zeleniny nebo jiného produktu, který není produktem odvětví ovoce a zeleniny.
  Hodnota produkce ovoce a zeleniny uváděné na trh určené ke zpracování, která byla přepracována na výrobky z ovoce a zeleniny uváděné v příloze I části X nařízení (ES) č. 1234/2007 nebo na jakýkoli jiný zemědělský výrobek uvedený v tomto článku a popsaný dále v příloze VIa tohoto nařízení, ať už přepracování provedli organizace producentů, asociace organizací producentů nebo jejich členové, kteří jsou producenty, nebo jejich družstva nebo dceřiné společnosti uvedené v odstavci 7 tohoto článku, ať už sami nebo prostřednictvím externího zajištění, se však vypočítá jako paušální sazba v procentech z fakturované hodnoty takových zpracovaných produktů.
  Tato paušální sazba je:






  a) | 53 % pro ovocné džusy; |
| --- | --- | --- | --- |

2)

Článek 52 se mění takto:

a)

vkládá se odstavec 2a, který zní:

„2a.   Hodnota produkce uváděné na trh nezahrnuje hodnotu zpracovaného ovoce a zeleniny nebo jiného produktu, který není produktem odvětví ovoce a zeleniny.

Hodnota produkce ovoce a zeleniny uváděné na trh určené ke zpracování, která byla přepracována na výrobky z ovoce a zeleniny uváděné v příloze I části X nařízení (ES) č. 1234/2007 nebo na jakýkoli jiný zemědělský výrobek uvedený v tomto článku a popsaný dále v příloze VIa tohoto nařízení, ať už přepracování provedli organizace producentů, asociace organizací producentů nebo jejich členové, kteří jsou producenty, nebo jejich družstva nebo dceřiné společnosti uvedené v odstavci 7 tohoto článku, ať už sami nebo prostřednictvím externího zajištění, se však vypočítá jako paušální sazba v procentech z fakturované hodnoty takových zpracovaných produktů.

Tato paušální sazba je:

a)

53 % pro ovocné džusy;

| b) | 73 % pro koncentrované šťávy; |
| --- | --- |

b)

73 % pro koncentrované šťávy;

| c) | 77 % pro rajčatové koncentráty; |
| --- | --- |

c)

77 % pro rajčatové koncentráty;

| d) | 62 % pro zmrazené ovoce a zeleninu; |
| --- | --- |

d)

62 % pro zmrazené ovoce a zeleninu;

| e) | 48 % pro konzervované ovoce a zeleninu; |
| --- | --- |

e)

48 % pro konzervované ovoce a zeleninu;

| f) | 70 % pro konzervované houby rodu Agaricus (žampiony); |
| --- | --- |

f)

70 % pro konzervované houby rodu Agaricus (žampiony);

| g) | 81 % pro plody prozatímně konzervované v solném nálevu; |
| --- | --- |

g)

81 % pro plody prozatímně konzervované v solném nálevu;

| h) | 81 % pro sušené ovoce; |
| --- | --- |

h)

81 % pro sušené ovoce;

| i) | 27 % pro jiné zpracované ovoce a zeleninu; |
| --- | --- |

i)

27 % pro jiné zpracované ovoce a zeleninu;

| j) | 12 % pro zpracované aromatické byliny; |
| --- | --- |

j)

12 % pro zpracované aromatické byliny;

| k) | 41 % pro mletou papriku.“; |
| --- | --- |

k)

41 % pro mletou papriku.“;

| b) | odstavec 6 se nahrazuje tímto:
  „6.   Produkce ovoce a zeleniny uváděná na trh se fakturuje ve fázi „z organizace producentů“ podle potřeby jako produkt uvedený v příloze I části IX nařízení (ES) č. 1234/2007, který je připravený a balený, kromě






  a) | DPH; |
| --- | --- | --- |

b)

odstavec 6 se nahrazuje tímto:

„6.   Produkce ovoce a zeleniny uváděná na trh se fakturuje ve fázi „z organizace producentů“ podle potřeby jako produkt uvedený v příloze I části IX nařízení (ES) č. 1234/2007, který je připravený a balený, kromě

a)

DPH;

| b) | nákladů na vnitřní dopravu, pokud je vzdálenost mezi místem sběrny a balírny organizace producentů a distribučním místem organizace producentů značná. |
| --- | --- |

b)

nákladů na vnitřní dopravu, pokud je vzdálenost mezi místem sběrny a balírny organizace producentů a distribučním místem organizace producentů značná.

Pro účely písmene b) prvního pododstavce členské státy stanoví, o kolik se sníží fakturovaná hodnota produktů fakturovaných v různé fázi dodání nebo přepravy.“

| 3) | V čl. 53 odst. 7 se doplňují nové pododstavce, které znějí:
  „V případě operačních programů schválených do 20. ledna 2010 se však hodnota produkce uváděné na trh v letech do roku 2007 vypočítá na základě právních předpisů platných v referenčním období, zatímco hodnota produkce uváděné na trh v letech po roce 2008 se vypočítá na základě právních předpisů platných v roce 2008.
  V případě operačních programů schválených po 20. lednu 2010 se hodnota produkce uváděné na trh v letech po roce 2008 vypočítá na základě právních předpisů platných v době, kdy byl operační program schválen.“ |
| --- | --- |

3)

V čl. 53 odst. 7 se doplňují nové pododstavce, které znějí:

„V případě operačních programů schválených do 20. ledna 2010 se však hodnota produkce uváděné na trh v letech do roku 2007 vypočítá na základě právních předpisů platných v referenčním období, zatímco hodnota produkce uváděné na trh v letech po roce 2008 se vypočítá na základě právních předpisů platných v roce 2008.

V případě operačních programů schválených po 20. lednu 2010 se hodnota produkce uváděné na trh v letech po roce 2008 vypočítá na základě právních předpisů platných v době, kdy byl operační program schválen.“

| 4) | V čl. 80 odst. 2 se třetí pododstavec nahrazuje tímto:
  „Procentní podíly uvedené v prvním pododstavci jsou roční průměry za období posledních tří let s ročním rozpětím pro překročení ve výši 5 %.“ |
| --- | --- |

4)

V čl. 80 odst. 2 se třetí pododstavec nahrazuje tímto:

„Procentní podíly uvedené v prvním pododstavci jsou roční průměry za období posledních tří let s ročním rozpětím pro překročení ve výši 5 %.“

| 5) | V čl. 81 odst. 2 se za první pododstavec vkládá nový pododstavec, který zní:
  „Členské státy mohou umožnit charitativním organizacím a institucím uvedeným v čl. 103d odst. 4 písmenech a) a b) nařízení (ES) č. 1234/2007, aby požadovaly od konečného příjemce produktů stažených z trhu symbolický příspěvek v případě, že takové produkty prošly zpracováním.“ |
| --- | --- |

5)

V čl. 81 odst. 2 se za první pododstavec vkládá nový pododstavec, který zní:

„Členské státy mohou umožnit charitativním organizacím a institucím uvedeným v čl. 103d odst. 4 písmenech a) a b) nařízení (ES) č. 1234/2007, aby požadovaly od konečného příjemce produktů stažených z trhu symbolický příspěvek v případě, že takové produkty prošly zpracováním.“

| 6) | V článku 83 se odstavce 1 a 2 nahrazují tímto:
  „1.   Náklady na třídění a balení čerstvého ovoce a zeleniny stažených z trhu pro bezplatné rozdělení jsou způsobilé v rámci operačních programů v případě produktů v baleních o čisté hmotnosti menší než 25 kilogramů s paušální sazbou stanovenou v příloze XII části A.
  2.   Balení produktů pro bezplatné rozdělování jsou opatřena evropským znakem a jedním nebo více z nápisů uvedených v příloze XII části B.“ |
| --- | --- |

6)

V článku 83 se odstavce 1 a 2 nahrazují tímto:

„1.   Náklady na třídění a balení čerstvého ovoce a zeleniny stažených z trhu pro bezplatné rozdělení jsou způsobilé v rámci operačních programů v případě produktů v baleních o čisté hmotnosti menší než 25 kilogramů s paušální sazbou stanovenou v příloze XII části A.

2.   Balení produktů pro bezplatné rozdělování jsou opatřena evropským znakem a jedním nebo více z nápisů uvedených v příloze XII části B.“

| 7) | Vkládá se nová příloha VIa uvedená v příloze I tohoto nařízení. |
| --- | --- |

7)

Vkládá se nová příloha VIa uvedená v příloze I tohoto nařízení.

| 8) | Příloha XI se nahrazuje zněním uvedeným v příloze II tohoto nařízení. |
| --- | --- |

8)

Příloha XI se nahrazuje zněním uvedeným v příloze II tohoto nařízení.

| 9) | Příloha XII se nahrazuje zněním uvedeným v příloze III tohoto nařízení. |
| --- | --- |

9)

Příloha XII se nahrazuje zněním uvedeným v příloze III tohoto nařízení.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost sedmým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 30. července 2010.

Za Komisi

José Manuel BARROSO

předseda

---

(1)  Úř. věst. L 299, 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  Úř. věst. L 350, 31.12.2007, s. 1.

2

---

PŘÍLOHA I

„PŘÍLOHA VIa

ZPRACOVANÉ PRODUKTY UVEDENÉ V ČL. 52 ODST. 2a

| Kategorie | Kód KN | Popis |
| --- | --- | --- |
| Ovocné šťávy | ex 2009 | Ovocné šťávy s výjimkou hroznové šťávy a vinného moštu položek 2009 61 a 2009 69, banánové šťávy položky ex 2009 80 a koncentrované šťávy, nezkvašené a bez přídavku alkoholu, též s přídavkem cukru nebo jiných sladidel.
  Koncentrované ovocné šťávy spadající pod položku ex 2009 získané fyzikálním odstraněním nejméně 50 % obsažené vody v balení o čisté hmotnosti nejméně 200 kg. |
| Koncentrovaná šťáva z rajčat | ex 2002 90 31
  ex 2002 90 91 | Koncentrovaná šťáva z rajčat s obsahem sušiny nejméně 28 % ve spotřebitelských baleních o čisté hmotnosti nejméně 200 kg. |
| Zmrazené ovoce a zelenina | ex 0710 | Zelenina (též vařená v páře nebo ve vodě ), zmrazená, s výjimkou kukuřice cukrové podpoložky 0710 40 00, oliv podpoložky 0710 80 10 a plodů rodu Capsicum nebo Pimenta podpoložky 0710 80 59. |
| ex 0811 | Ovoce a ořechy, též vařené ve vodě nebo v páře, zmrazené, bez přídavku cukru nebo jiných sladidel, s výjimkou zmrazených banánů podpoložky ex 0811 90 95. |
| ex 2004 | Ostatní zelenina připravená nebo konzervovaná jinak než v octě nebo kyselině octové, zmrazená, jiná než výrobky položky 2006, kromě kukuřice cukrové (Zea mays var. saccharata) podpoložky ex 2004 90 10, oliv podpoložky ex 2004 90 30 a brambor upravených nebo konzervovaných ve formě mouky, krupice nebo vloček podpoložky 2004 10 91. |
| Konzervované ovoce a zelenina | ex 2001 | Zelenina, ovoce, ořechy a jiné jedlé části rostlin, připravené nebo konzervované v octě nebo kyselině octové, kromě:






  — | jiných plodů rodu Capsicum než sladkých paprikových lusků podpoložky 2001 90 20 |

Kategorie

Kód KN

Popis

Ovocné šťávy

ex 2009

Ovocné šťávy s výjimkou hroznové šťávy a vinného moštu položek 2009 61 a 2009 69, banánové šťávy položky ex 2009 80 a koncentrované šťávy, nezkvašené a bez přídavku alkoholu, též s přídavkem cukru nebo jiných sladidel.

Koncentrované ovocné šťávy spadající pod položku ex 2009 získané fyzikálním odstraněním nejméně 50 % obsažené vody v balení o čisté hmotnosti nejméně 200 kg.

Koncentrovaná šťáva z rajčat

ex 2002 90 31

ex 2002 90 91

Koncentrovaná šťáva z rajčat s obsahem sušiny nejméně 28 % ve spotřebitelských baleních o čisté hmotnosti nejméně 200 kg.

Zmrazené ovoce a zelenina

ex 0710

Zelenina (též vařená v páře nebo ve vodě ), zmrazená, s výjimkou kukuřice cukrové podpoložky 0710 40 00, oliv podpoložky 0710 80 10 a plodů rodu Capsicum nebo Pimenta podpoložky 0710 80 59.

ex 0811

Ovoce a ořechy, též vařené ve vodě nebo v páře, zmrazené, bez přídavku cukru nebo jiných sladidel, s výjimkou zmrazených banánů podpoložky ex 0811 90 95.

ex 2004

Ostatní zelenina připravená nebo konzervovaná jinak než v octě nebo kyselině octové, zmrazená, jiná než výrobky položky 2006, kromě kukuřice cukrové (Zea mays var. saccharata) podpoložky ex 2004 90 10, oliv podpoložky ex 2004 90 30 a brambor upravených nebo konzervovaných ve formě mouky, krupice nebo vloček podpoložky 2004 10 91.

Konzervované ovoce a zelenina

ex 2001

Zelenina, ovoce, ořechy a jiné jedlé části rostlin, připravené nebo konzervované v octě nebo kyselině octové, kromě:

—

jiných plodů rodu Capsicum než sladkých paprikových lusků podpoložky 2001 90 20

| — | kukuřice cukrové (Zea mays var. saccharata) podpoložky 2001 90 30 |
| --- | --- |

—

kukuřice cukrové (Zea mays var. saccharata) podpoložky 2001 90 30

| — | jamů, batátů (sladkých brambor) a podobných jedlých částí rostlin s obsahem škrobu 5 % hmotnostních nebo více podpoložky 2001 90 40 |
| --- | --- |

—

jamů, batátů (sladkých brambor) a podobných jedlých částí rostlin s obsahem škrobu 5 % hmotnostních nebo více podpoložky 2001 90 40

| — | palmových jader podpoložky 2001 90 60 |
| --- | --- |

—

palmových jader podpoložky 2001 90 60

| — | oliv podpoložky 2001 90 65 |
| --- | --- |

—

oliv podpoložky 2001 90 65

| — | listů révy vinné, chmelových výhonků a jiných jedlých částí rostlin podpoložky ex 2001 90 97. |
| --- | --- |

—

listů révy vinné, chmelových výhonků a jiných jedlých částí rostlin podpoložky ex 2001 90 97.

ex 2002

Rajčata upravená nebo konzervovaná jinak než octem nebo kyselinou octovou kromě rajčatového koncentrátu podpoložek ex 2002 90 31 a ex 2002 90 91 popsaných výše.

ex 2005

Ostatní zelenina připravená nebo konzervovaná jinak než v octě nebo v kyselině octové, nezmrazená, jiná než produkty čísla 2006, s výjimkou oliv podpoložky 2005 70, kukuřice cukrové (Zea mays var. saccharata) podpoložky 2005 80 00 a plodů rodu Capsicum, jiných než sladké paprikové lusky podpoložky 2005 99 10, a brambor upravených nebo konzervovaných ve formě mouky, krupice nebo vloček podpoložky 2005 20 10.

ex 2008

Ovoce, ořechy a jiné jedlé části rostlin, jinak upravené nebo konzervované, též s přídavkem cukru, jiných sladidel nebo alkoholu, jinde neuvedené nebo nezahrnuté, kromě:

| — | arašídového másla podpoložky 2008 11 10 |
| --- | --- |

—

arašídového másla podpoložky 2008 11 10

| — | ostatních ořechů podpoložky ex 2008 19, jinak upravených nebo konzervovaných, též s přídavkem cukru nebo jiných sladidel jinde neuvedených ani nezahrnutých |
| --- | --- |

—

ostatních ořechů podpoložky ex 2008 19, jinak upravených nebo konzervovaných, též s přídavkem cukru nebo jiných sladidel jinde neuvedených ani nezahrnutých

| — | palmových jader podpoložky 2008 91 00 |
| --- | --- |

—

palmových jader podpoložky 2008 91 00

| — | kukuřice podpoložky 2008 99 85 |
| --- | --- |

—

kukuřice podpoložky 2008 99 85

| — | jamů, batátů (sladkých brambor) a podobných jedlých částí rostlin s obsahem škrobu 5 % hmotnostních nebo více podpoložky 2008 99 91 |
| --- | --- |

—

jamů, batátů (sladkých brambor) a podobných jedlých částí rostlin s obsahem škrobu 5 % hmotnostních nebo více podpoložky 2008 99 91

| — | listů révy vinné, chmelových výhonků a jiných jedlých částí rostlin podpoložky ex 2008 99 99 |
| --- | --- |

—

listů révy vinné, chmelových výhonků a jiných jedlých částí rostlin podpoložky ex 2008 99 99

| — | směsí banánů jinak upravených nebo konzervovaných podpoložek ex 2008 92 59, ex 2008 92 78, ex 2008 92 93 a ex 2008 92 98 |
| --- | --- |

—

směsí banánů jinak upravených nebo konzervovaných podpoložek ex 2008 92 59, ex 2008 92 78, ex 2008 92 93 a ex 2008 92 98

| — | banánů jinak upravených nebo konzervovaných podpoložek ex 2008 99 49, ex 2008 99 67 a ex 2008 99 99 |
| --- | --- |

—

banánů jinak upravených nebo konzervovaných podpoložek ex 2008 99 49, ex 2008 99 67 a ex 2008 99 99

Konzervované houby

2003 10

Houby rodu Agaricus (žampiony), upravené nebo konzervované jinak než octem nebo kyselinou octovou.

Plody prozatímně konzervované ve slaném nálevu

ex 0812

Plody a ořechy prozatímně konzervované ve slaném nálevu, avšak v tomto stavu nevhodné k přímému požívání, s výjimkou prozatímně konzervovaných banánů podpoložky ex 0812 90 98.

Sušené ovoce

ex 0813

Ovoce, sušené, jiné než položek 0801 až 0806;

0804 20 90

Sušené fíky;

0806 20

Sušené hrozny;

ex 2008 19

Ostatní ořechy, jinak upravené nebo konzervované, též s přídavkem cukru nebo jiných sladidel jinde neuvedené ani nezahrnuté, kromě tropických ořechů a jejich směsí.

Ostatní zpracované ovoce a zelenina

Zpracované ovoce a zelenina vyjmenované v příloze I části X nařízení (ES) č. 1234/2007, jiné než výrobky vyjmenované ve výše uvedených kategoriích.

Zpracované aromatické byliny

ex 0910

Sušený tymián

ex 1211

Bazalka, meduňka, máta, dobromysl obecná (oregano), rozmarýn, šalvěj, sušené, též řezané, drcené nebo mleté.

Mletá paprika

ex 0904

Pepř rodu Piper; sušené nebo drcené nebo mleté plody rodu Capsicum nebo Pimenta, mimo plody sladké papriky podpoložky 0904 20 10.“

---

PŘÍLOHA II

„PŘÍLOHA XI

DOPRAVNÍ NÁKLADY PŘI BEZPLATNÉM ROZDĚLENÍ PODLE ČL. 82 ODST. 1

| Vzdálenost mezi místem stažení z trhu a místem dodávky | Dopravní náklady
  (EUR/tun) |
| --- | --- |
| Méně než 25 km | 18,2 |
| Od 25 km do 200 km | 41,4 |
| Od 200 km do 350 km | 54,3 |
| Od 350 km do 500 km | 72,6 |
| Od 500 km do 750 km | 95,3 |
| 750 km a více | 108,3 |

Vzdálenost mezi místem stažení z trhu a místem dodávky

Dopravní náklady

(EUR/tun)

Méně než 25 km

18,2

Od 25 km do 200 km

41,4

Od 200 km do 350 km

54,3

Od 350 km do 500 km

72,6

Od 500 km do 750 km

95,3

750 km a více

108,3

Příplatek za chladírenskou dopravu: 8,5 EUR/tunu.“

---

PŘÍLOHA III

„PŘÍLOHA XII

ČÁST A

NÁKLADY NA TŘÍDĚNÍ A BALENÍ UVEDENÉ V ČL. 83 ODST. 1

| Výrobek | Náklady na třídění a balení
  (EUR/tun) |
| --- | --- |
| Jablka | 187,7 |
| Hrušky | 159,6 |
| Pomeranče | 240,8 |
| Klementinky | 296,6 |
| Broskve | 175,1 |
| Nektarinky | 205,8 |
| Melouny vodní | 167,0 |
| Květák | 169,1 |
| Jiné produkty | 201,1 |

Výrobek

Náklady na třídění a balení

(EUR/tun)

Jablka

187,7

Hrušky

159,6

Pomeranče

240,8

Klementinky

296,6

Broskve

175,1

Nektarinky

205,8

Melouny vodní

167,0

Květák

169,1

Jiné produkty

201,1

ČÁST B

PROHLÁŠENÍ NA OBALECH PRODUKTŮ UVEDENÝCH V ČL. 83 ODST. 2

| — | Продукт, предназначен за безплатна дистрибуция (Регламент (ЕO) No 1580/2007) |
| --- | --- |

—

Продукт, предназначен за безплатна дистрибуция (Регламент (ЕO) No 1580/2007)

| — | Producto destinado a su distribución gratuita [Reglamento (CE) no 1580/2007] |
| --- | --- |

—

Producto destinado a su distribución gratuita [Reglamento (CE) no 1580/2007]

| — | Produkt určený k bezplatné distribuci (nařízení (ES) č. 1580/2007) |
| --- | --- |

—

Produkt určený k bezplatné distribuci (nařízení (ES) č. 1580/2007)

| — | Produkt til gratis uddeling (forordning (EF) nr. 1580/2007) |
| --- | --- |

—

Produkt til gratis uddeling (forordning (EF) nr. 1580/2007)

| — | Zur kostenlosen Verteilung bestimmtes Erzeugnis (Verordnung (EG) Nr. 1580/2007) |
| --- | --- |

—

Zur kostenlosen Verteilung bestimmtes Erzeugnis (Verordnung (EG) Nr. 1580/2007)

| — | Tasuta jagamiseks mõeldud tooted [määrus (EÜ) nr 1580/2007] |
| --- | --- |

—

Tasuta jagamiseks mõeldud tooted [määrus (EÜ) nr 1580/2007]

| — | Προϊόν προοριζόμενο για δωρεάν διανομή [κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1580/2007] |
| --- | --- |

—

Προϊόν προοριζόμενο για δωρεάν διανομή [κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1580/2007]

| — | Product for free distribution (Regulation (EC) No 1580/2007) |
| --- | --- |

—

Product for free distribution (Regulation (EC) No 1580/2007)

| — | Produit destiné à la distribution gratuite [règlement (CE) no 1580/2007] |
| --- | --- |

—

Produit destiné à la distribution gratuite [règlement (CE) no 1580/2007]

| — | Prodotto destinato alla distribuzione gratuita [regolamento (CE) n. 1580/2007] |
| --- | --- |

—

Prodotto destinato alla distribuzione gratuita [regolamento (CE) n. 1580/2007]

| — | Produkts paredzēts bezmaksas izplatīšanai [Regula (EK) Nr. 1580/2007] |
| --- | --- |

—

Produkts paredzēts bezmaksas izplatīšanai [Regula (EK) Nr. 1580/2007]

| — | Produktas skirtas nemokamai distribucijai [Reglamentas (EB) Nr. 1580/2007] |
| --- | --- |

—

Produktas skirtas nemokamai distribucijai [Reglamentas (EB) Nr. 1580/2007]

| — | Ingyenes szétosztásra szánt termék (1580/2007/EK rendelet) |
| --- | --- |

—

Ingyenes szétosztásra szánt termék (1580/2007/EK rendelet)

| — | Prodott destinat għad-distribuzzjoni bla ħlas [Regolament (KE) Nru. 1580/2007] |
| --- | --- |

—

Prodott destinat għad-distribuzzjoni bla ħlas [Regolament (KE) Nru. 1580/2007]

| — | Voor gratis uitreiking bestemd product (Verordening (EG) nr. 1580/2007) |
| --- | --- |

—

Voor gratis uitreiking bestemd product (Verordening (EG) nr. 1580/2007)

| — | Produkt przeznaczony do bezpłatnej dystrybucji [Rozporządzenie (WE) nr 1580/2007] |
| --- | --- |

—

Produkt przeznaczony do bezpłatnej dystrybucji [Rozporządzenie (WE) nr 1580/2007]

| — | Produto destinado a distribuição gratuita [Regulamento (CE) n.o 1580/2007] |
| --- | --- |

—

Produto destinado a distribuição gratuita [Regulamento (CE) n.o 1580/2007]

| — | Produs destinat distribuției gratuite [Regulamentul (CE) nr. 1580/2007] |
| --- | --- |

—

Produs destinat distribuției gratuite [Regulamentul (CE) nr. 1580/2007]

| — | Výrobok určený na bezplatnú distribúciu [nariadenie (ES) č. 1580/2007] |
| --- | --- |

—

Výrobok určený na bezplatnú distribúciu [nariadenie (ES) č. 1580/2007]

| — | Proizvod, namenjen za prosto razdelitev [Uredba (ES) št. 1580/2007] |
| --- | --- |

—

Proizvod, namenjen za prosto razdelitev [Uredba (ES) št. 1580/2007]

| — | Ilmaisjakeluun tarkoitettu tuote (asetus (EY) N:o 1580/2007) |
| --- | --- |

—

Ilmaisjakeluun tarkoitettu tuote (asetus (EY) N:o 1580/2007)

| — | Produkt för gratisutdelning (förordning (EG) nr 1580/2007)“ |
| --- | --- |

—

Produkt för gratisutdelning (förordning (EG) nr 1580/2007)“

---

| 31.7.2010 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 199/19 |
| --- | --- | --- | --- |

31.7.2010

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 199/19

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 688/2010

ze dne 30. července 2010

o stanovení paušálních dovozních hodnot pro určení vstupní ceny některých druhů ovoce a zeleniny

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1234/2007 ze dne 22. října 2007, kterým se stanoví společná organizace zemědělských trhů a zvláštní ustanovení pro některé zemědělské produkty („jednotné nařízení o společné organizaci trhů“) (1),

s ohledem na nařízení Komise (ES) č. 1580/2007 ze dne 21. prosince 2007, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 2200/96, (ES) č. 2201/96 a (ES) č. 1182/2007 v odvětví ovoce a zeleniny (2), a zejména na čl. 138 odst. 1 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

Nařízení (ES) č. 1580/2007 stanoví na základě výsledků Uruguayského kola mnohostranných obchodních jednání kritéria, podle kterých má Komise stanovit paušální hodnoty pro dovoz ze třetích zemí, pokud jde o produkty a lhůty uvedené v části A přílohy XV uvedeného nařízení,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Paušální dovozní hodnoty uvedené v článku 138 nařízení (ES) č. 1580/2007 jsou stanoveny v příloze tohoto nařízení.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 31. července 2010.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 30. července 2010.

Za Komisi, jménem předsedy,

Jean-Luc DEMARTY

generální ředitel pro zemědělství a rozvoj venkova

---

(1)  Úř. věst. L 299, 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  Úř. věst. L 350, 31.12.2007, s. 1.

2

---

PŘÍLOHA

Paušální dovozní hodnoty pro určení vstupní ceny některých druhů ovoce a zeleniny

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kód KN | Kódy třetích zemí (1) | Paušální dovozní hodnota |
| 0702 00 00 | MK | 36,4 |
| TR | 50,2 |
| ZZ | 43,3 |
| 0707 00 05 | TR | 105,8 |
| ZZ | 105,8 |
| 0709 90 70 | TR | 117,1 |
| ZZ | 117,1 |
| 0805 50 10 | AR | 103,9 |
| UY | 82,0 |
| ZA | 92,5 |
| ZZ | 92,8 |
| 0806 10 10 | AR | 137,6 |
| CL | 134,6 |
| EG | 134,2 |
| IL | 126,4 |
| MA | 162,9 |
| TR | 144,4 |
| ZA | 93,9 |
| ZZ | 133,4 |
| 0808 10 80 | AR | 100,7 |
| BR | 75,4 |
| CL | 103,7 |
| CN | 86,7 |
| NZ | 109,5 |
| US | 112,2 |
| UY | 111,6 |
| ZA | 104,8 |
| ZZ | 100,6 |
| 0808 20 50 | AR | 72,1 |
| CL | 150,6 |
| ZA | 98,1 |
| ZZ | 106,9 |
| 0809 10 00 | TR | 185,0 |
| ZZ | 185,0 |
| 0809 20 95 | TR | 224,7 |
| ZZ | 224,7 |
| 0809 30 | TR | 161,5 |
| ZZ | 161,5 |
| 0809 40 05 | BA | 62,1 |
| IL | 162,3 |
| TR | 126,3 |
| XS | 70,3 |
| ZZ | 105,3 |

(EUR/100 kg)

Kód KN

Kódy třetích zemí (1)

Paušální dovozní hodnota

0702 00 00

MK

36,4

TR

50,2

ZZ

43,3

0707 00 05

TR

105,8

ZZ

105,8

0709 90 70

TR

117,1

ZZ

117,1

0805 50 10

AR

103,9

UY

82,0

ZA

92,5

ZZ

92,8

0806 10 10

AR

137,6

CL

134,6

EG

134,2

IL

126,4

MA

162,9

TR

144,4

ZA

93,9

ZZ

133,4

0808 10 80

AR

100,7

BR

75,4

CL

103,7

CN

86,7

NZ

109,5

US

112,2

UY

111,6

ZA

104,8

ZZ

100,6

0808 20 50

AR

72,1

CL

150,6

ZA

98,1

ZZ

106,9

0809 10 00

TR

185,0

ZZ

185,0

0809 20 95

TR

224,7

ZZ

224,7

0809 30

TR

161,5

ZZ

161,5

0809 40 05

BA

62,1

IL

162,3

TR

126,3

XS

70,3

ZZ

105,3

---

(1)  Klasifikace zemí stanovená nařízením Komise (ES) č. 1833/2006 (Úř. věst. L 354, 14.12.2006, s. 19). Kód „ZZ“ znamená „jiného původu“.

---

| 31.7.2010 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 199/21 |
| --- | --- | --- | --- |

31.7.2010

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 199/21

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 689/2010

ze dne 30. července 2010,

kterým se mění reprezentativní ceny a dodatečná dovozní cla pro některé produkty v odvětví cukru stanovená nařízením (ES) č. 877/2009 na hospodářský rok 2009/10

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1234/2007 ze dne 22. října 2007, kterým se stanoví společná organizace zemědělských trhů a zvláštní ustanovení pro některé zemědělské produkty (jednotné nařízení o společné organizaci trhů) (1),

s ohledem na nařízení Komise (ES) č. 951/2006 ze dne 30. června 2006, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (EHS) č. 318/2006, pokud jde o obchod s třetími zeměmi v odvětví cukru (2), a zejména na čl. 36 odst. 2 druhý pododstavec druhou větu uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Částky reprezentativních cen a dodatečných cel použitelné při vývozu bílého cukru, surového cukru a některých sirupů na hospodářský rok 2009/10 byly stanoveny nařízením Komise (ES) č. 877/2009 (3). Tyto ceny a tato cla byly naposledy pozměněné nařízením Komise (EU) č. 666/2010 (4). |
| --- | --- |

(1)

Částky reprezentativních cen a dodatečných cel použitelné při vývozu bílého cukru, surového cukru a některých sirupů na hospodářský rok 2009/10 byly stanoveny nařízením Komise (ES) č. 877/2009 (3). Tyto ceny a tato cla byly naposledy pozměněné nařízením Komise (EU) č. 666/2010 (4).

| (2) | Údaje, jež má Komise momentálně k dispozici, vedou ke změně uvedených částek v souladu s pravidly a postupy stanovenými nařízením (ES) č. 951/2006, |
| --- | --- |

(2)

Údaje, jež má Komise momentálně k dispozici, vedou ke změně uvedených částek v souladu s pravidly a postupy stanovenými nařízením (ES) č. 951/2006,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Reprezentativní ceny a dodatečná dovozní cla pro produkty uvedené v článku 36 nařízení (ES) č. 951/2006 stanovené nařízením (ES) č. 877/2009 na hospodářský rok 2009/10 se mění a jsou uvedeny v příloze tohoto nařízení.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 31. července 2010.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 30. července 2010.

Za Komisi, jménem předsedy,

Jean-Luc DEMARTY

generální ředitel pro zemědělství a rozvoj venkova

---

(1)  Úř. věst. L 299, 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  Úř. věst. L 178, 1.7.2006, s. 24.

2

(3)  Úř. věst. L 253, 25.9.2009, s. 3.

3

(4)  Úř. věst. L 193, 24.7.2010, s. 14.

4

---

PŘÍLOHA

Pozměněné reprezentativní ceny a pozměněná dodatečná dovozní cla pro bílý cukr, surový cukr a produkty kódu KN 1702 90 95 ode dne 31. července 2010

| (EUR) |
| --- |
| Kód KN | Výše reprezentativních cen na 100 kg netto příslušného produktu | Výše dodatečného cla na 100 kg netto příslušného produktu |
| 1701 11 10 (1) | 44,37 | 0,00 |
| 1701 11 90 (1) | 44,37 | 1,59 |
| 1701 12 10 (1) | 44,37 | 0,00 |
| 1701 12 90 (1) | 44,37 | 1,30 |
| 1701 91 00 (2) | 43,70 | 4,36 |
| 1701 99 10 (2) | 43,70 | 1,23 |
| 1701 99 90 (2) | 43,70 | 1,23 |
| 1702 90 95 (3) | 0,44 | 0,25 |

(EUR)

Kód KN

Výše reprezentativních cen na 100 kg netto příslušného produktu

Výše dodatečného cla na 100 kg netto příslušného produktu

1701 11 10 (1)

44,37

0,00

1701 11 90 (1)

44,37

1,59

1701 12 10 (1)

44,37

0,00

1701 12 90 (1)

44,37

1,30

1701 91 00 (2)

43,70

4,36

1701 99 10 (2)

43,70

1,23

1701 99 90 (2)

43,70

1,23

1702 90 95 (3)

0,44

0,25

---

(1)  Pro standardní jakost vymezenou v příloze IV bodu III nařízení (ES) č. 1234/2007.

(2)  Pro standardní jakost vymezenou v příloze IV bodu II nařízení (ES) č. 1234/2007.

(3)  Na 1 % obsahu sacharosy.

---

| 31.7.2010 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 199/23 |
| --- | --- | --- | --- |

31.7.2010

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 199/23

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 690/2010

ze dne 30. července 2010,

kterým se stanoví dovozní clo v odvětví obilovin platné ode dne 1. srpna 2010

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1234/2007 ze dne 22. října 2007, kterým se stanoví společná organizace zemědělských trhů a zvláštní ustanovení pro některé zemědělské produkty (jednotné nařízení o společné organizaci trhů) (1),

s ohledem na nařízení Komise (EU) č. 642/2010 ze dne 20. července 2010, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1234/2007, pokud jde o dovozní cla v odvětví obilovin (2), a zejména na čl. 2 odst. 1 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Podle čl. 136 odst. 1 nařízení (ES) č. 1234/2007 se dovozní clo za produkty kódů KN 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (vysoce jakostní pšenice obecná), 1002, ex 1005, jiná než hybridní osivo, a ex 1007, jiná než hybridy k setí, rovná intervenční ceně platné pro uvedené produkty při dovozu, zvýšené o 55 % a snížené o dovozní cenu CIF platnou pro dotyčnou zásilku. Uvedené clo však nesmí překročit celní sazbu společného celního sazebníku. |
| --- | --- |

(1)

Podle čl. 136 odst. 1 nařízení (ES) č. 1234/2007 se dovozní clo za produkty kódů KN 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (vysoce jakostní pšenice obecná), 1002, ex 1005, jiná než hybridní osivo, a ex 1007, jiná než hybridy k setí, rovná intervenční ceně platné pro uvedené produkty při dovozu, zvýšené o 55 % a snížené o dovozní cenu CIF platnou pro dotyčnou zásilku. Uvedené clo však nesmí překročit celní sazbu společného celního sazebníku.

| (2) | Podle čl. 136 odst. 2 nařízení (ES) č. 1234/2007 se pro účely výpočtu dovozního cla podle odstavce 1 uvedeného článku pro uvedené produkty pravidelně stanoví reprezentativní dovozní ceny CIF. |
| --- | --- |

(2)

Podle čl. 136 odst. 2 nařízení (ES) č. 1234/2007 se pro účely výpočtu dovozního cla podle odstavce 1 uvedeného článku pro uvedené produkty pravidelně stanoví reprezentativní dovozní ceny CIF.

| (3) | Podle čl. 2 odst. 2 nařízení (EU) č. 642/2010 je cenou pro výpočet dovozního cla produktů kódů KN 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (vysoce jakostní pšenice obecná), 1002 00, 1005 10 90, 1005 90 00 a 1007 00 90 denní reprezentativní dovozní cena CIF určená postupem podle článku 5 uvedeného nařízení. |
| --- | --- |

(3)

Podle čl. 2 odst. 2 nařízení (EU) č. 642/2010 je cenou pro výpočet dovozního cla produktů kódů KN 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (vysoce jakostní pšenice obecná), 1002 00, 1005 10 90, 1005 90 00 a 1007 00 90 denní reprezentativní dovozní cena CIF určená postupem podle článku 5 uvedeného nařízení.

| (4) | Je třeba stanovit dovozní cla použitelná ode dne 1. srpna 2010 až do doby, kdy budou stanovena nová dovozní cla a vstoupí v platnost, |
| --- | --- |

(4)

Je třeba stanovit dovozní cla použitelná ode dne 1. srpna 2010 až do doby, kdy budou stanovena nová dovozní cla a vstoupí v platnost,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Počínaje dnem 1. srpna 2010 jsou dovozní cla v odvětví obilovin uvedená v čl. 136 odst. 1 nařízení (ES) č. 1234/2007 stanovena v příloze I tohoto nařízení na základě údajů uvedených v příloze II.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 1. srpna 2010.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 30. července 2010.

Za Komisi, jménem předsedy,

Jean-Luc DEMARTY

generální ředitel pro zemědělství a rozvoj venkova

---

(1)  Úř. věst. L 299, 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  Úř. věst. L 187, 21.7.2010, s. 5.

2

---

PŘÍLOHA I

Dovozní cla za produkty podle čl. 136 odst. 1 nařízení (ES) č. 1234/2007 použitelná ode dne 1. srpna 2010

| Kód KN | Popis zboží | Dovozní clo (1)

  (EUR/t) |
| --- | --- | --- |
| 1001 10 00 | PŠENICE tvrdá vysoké jakosti | 0,00 |
| střední jakosti | 0,00 |
| nízké jakosti | 0,00 |
| 1001 90 91 | PŠENICE obecná, k setí | 0,00 |
| ex 1001 90 99 | PŠENICE obecná vysoké jakosti, jiná než osivo | 0,00 |
| 1002 00 00 | ŽITO | 27,63 |
| 1005 10 90 | KUKUŘICE, jiná než hybridní osivo | 9,14 |
| 1005 90 00 | KUKUŘICE, jiná než osivo (2) | 9,14 |
| 1007 00 90 | zrna ČIROKU, jiná než hybridy k setí | 27,63 |

Kód KN

Popis zboží

Dovozní clo (1)

(EUR/t)

1001 10 00

PŠENICE tvrdá vysoké jakosti

0,00

střední jakosti

0,00

nízké jakosti

0,00

1001 90 91

PŠENICE obecná, k setí

0,00

ex 1001 90 99

PŠENICE obecná vysoké jakosti, jiná než osivo

0,00

1002 00 00

ŽITO

27,63

1005 10 90

KUKUŘICE, jiná než hybridní osivo

9,14

1005 90 00

KUKUŘICE, jiná než osivo (2)

9,14

1007 00 90

zrna ČIROKU, jiná než hybridy k setí

27,63

---

(1)  Pro zboží, které je do Unie dopravováno přes Atlantický oceán nebo Suezským průplavem může podle čl. 2 odst. 4 nařízení (EU) č. 642/2010 dovozce získat snížení cla ve výši:

| — | 3 EUR/t, pokud se přístav vykládky nachází ve Středozemním moři nebo v Černém moři, |
| --- | --- |

—

3 EUR/t, pokud se přístav vykládky nachází ve Středozemním moři nebo v Černém moři,

| — | 2 EUR/t, pokud se přístav vykládky nachází v Dánsku, Estonsku, Irsku, Litvě, Lotyšsku, Polsku, Finsku, Švédsku, Spojeném království nebo na atlantickém pobřeží Iberského poloostrova. |
| --- | --- |

—

2 EUR/t, pokud se přístav vykládky nachází v Dánsku, Estonsku, Irsku, Litvě, Lotyšsku, Polsku, Finsku, Švédsku, Spojeném království nebo na atlantickém pobřeží Iberského poloostrova.

(2)  Dovozci může být poskytnuto paušální snížení ve výši 24 EUR/t, pokud jsou splněny podmínky stanovené v čl. 3 nařízení (EU) č. 642/2010.

---

PŘÍLOHA II

Prvky výpočtu cel stanovených v příloze I

15.7.2010-29.7.2010

| 1. | Průměry za referenční období podle čl. 2 odst. 2 nařízení (EU) č. 642/2010:











  (EUR/t) |
| --- | --- |
| | Pšenice obecná (1) | Kukuřice | Pšenice tvrdá, vysoké jakosti | Pšenice tvrdá, střední jakosti (2) | Pšenice tvrdá, nízké jakosti (3) | Ječmen |
| Burza | Minneapolis | Chicago | — | — | — | — |
| Kotace | 191,23 | 114,99 | — | — | — | — |
| Cena FOB USA | — | — | 139,55 | 129,55 | 109,55 | 79,25 |
| Prémie – Záliv | — | 12,23 | — | — | — | — |
| Prémie – Velká jezera | 15,25 | — | — | — | — | — |

1.

Průměry za referenční období podle čl. 2 odst. 2 nařízení (EU) č. 642/2010:

(EUR/t)

Pšenice obecná (1)

Kukuřice

Pšenice tvrdá, vysoké jakosti

Pšenice tvrdá, střední jakosti (2)

Pšenice tvrdá, nízké jakosti (3)

Ječmen

Burza

Minneapolis

Chicago

—

—

—

—

Kotace

191,23

114,99

—

—

—

—

Cena FOB USA

—

—

139,55

129,55

109,55

79,25

Prémie – Záliv

—

12,23

—

—

—

—

Prémie – Velká jezera

15,25

—

—

—

—

—

| 2. | Průměry za referenční období podle čl. 2 odst. 2 nařízení (EU) č. 642/2010:






  Náklady za přepravu: Mexický záliv–Rotterdam: | 20,68 EUR/t |
| --- | --- | --- |
| Náklady za přepravu: Velká jezera–Rotterdam: | 50,15 EUR/t |

2.

Průměry za referenční období podle čl. 2 odst. 2 nařízení (EU) č. 642/2010:

Náklady za přepravu: Mexický záliv–Rotterdam:

20,68 EUR/t

Náklady za přepravu: Velká jezera–Rotterdam:

50,15 EUR/t

---

(1)  Kladná prémie 14 EUR/t zahrnuta (čl. 5 odst. 3 nařízení (EU) č. 642/2010).

(2)  Záporná prémie 10 EUR/t (čl. 5 odst. 3 nařízení (EU) č. 642/2010).

(3)  Záporná prémie 30 EUR/t (čl. 5 odst. 3 nařízení (EU) č. 642/2010).

---

ROZHODNUTÍ

| 31.7.2010 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 199/26 |
| --- | --- | --- | --- |

31.7.2010

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 199/26

---

ROZHODNUTÍ RADY

ze dne 13. července 2010

o existenci nadměrného schodku v Bulharsku

(2010/422/EU)

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 126 odst. 6 ve spojení s čl. 126 odst. 13 této smlouvy,

s ohledem na návrh Evropské komise,

s ohledem na připomínky Bulharska,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Podle čl. 126 odst. 1 Smlouvy se členské státy vyvarují nadměrných schodků veřejných financí. |
| --- | --- |

(1)

Podle čl. 126 odst. 1 Smlouvy se členské státy vyvarují nadměrných schodků veřejných financí.

| (2) | Pakt o stabilitě a růstu vychází z cíle zdravých veřejných financí, které jsou prostředkem posílení podmínek pro cenovou stabilitu a pro silný udržitelný růst, jenž přispívá k vytváření nových pracovních míst. |
| --- | --- |

(2)

Pakt o stabilitě a růstu vychází z cíle zdravých veřejných financí, které jsou prostředkem posílení podmínek pro cenovou stabilitu a pro silný udržitelný růst, jenž přispívá k vytváření nových pracovních míst.

| (3) | Postup při nadměrném schodku podle článku 126 Smlouvy, jak je blíže popsán v nařízení Rady (ES) č. 1467/97 ze dne 7. července 1997 o urychlení a vyjasnění postupu při nadměrném schodku (1) (které je součástí Paktu o stabilitě a růstu), ukládá povinnost rozhodnout o existenci nadměrného schodku. Další ustanovení k provádění postupu při nadměrném schodku obsahuje Protokol o postupu při nadměrném schodku připojený ke Smlouvě. Podrobná pravidla a definice pro použití ustanovení uvedeného protokolu stanoví nařízení Rady (ES) č. 479/2009 (2). |
| --- | --- |

(3)

Postup při nadměrném schodku podle článku 126 Smlouvy, jak je blíže popsán v nařízení Rady (ES) č. 1467/97 ze dne 7. července 1997 o urychlení a vyjasnění postupu při nadměrném schodku (1) (které je součástí Paktu o stabilitě a růstu), ukládá povinnost rozhodnout o existenci nadměrného schodku. Další ustanovení k provádění postupu při nadměrném schodku obsahuje Protokol o postupu při nadměrném schodku připojený ke Smlouvě. Podrobná pravidla a definice pro použití ustanovení uvedeného protokolu stanoví nařízení Rady (ES) č. 479/2009 (2).

| (4) | Reforma Paktu o stabilitě a růstu z roku 2005 se snažila posílit jeho účinnost a ekonomické základy a zajistit dlouhodobou udržitelnost veřejných financí. Cílem reformy bylo zajistit, aby ve všech krocích postupu při nadměrném schodku byla plně zohledněna zejména hospodářská a rozpočtová situace. Pakt o stabilitě a růstu tak poskytuje rámec na podporu vládních politik k rychlému návratu ke zdravému stavu rozpočtů s přihlédnutím k hospodářské situaci. |
| --- | --- |

(4)

Reforma Paktu o stabilitě a růstu z roku 2005 se snažila posílit jeho účinnost a ekonomické základy a zajistit dlouhodobou udržitelnost veřejných financí. Cílem reformy bylo zajistit, aby ve všech krocích postupu při nadměrném schodku byla plně zohledněna zejména hospodářská a rozpočtová situace. Pakt o stabilitě a růstu tak poskytuje rámec na podporu vládních politik k rychlému návratu ke zdravému stavu rozpočtů s přihlédnutím k hospodářské situaci.

| (5) | Usoudí-li Komise, že v členském státě existuje nebo může vzniknout nadměrný schodek, je podle čl. 126 odst. 5 Smlouvy povinna předložit Radě stanovisko. Komise dospěla na základě své zprávy podle čl. 126 odst. 3 Smlouvy a s ohledem na stanovisko Hospodářského a finančního výboru podle čl. 126 odst. 4 Smlouvy k závěru, že v Bulharsku existuje nadměrný schodek. Komise proto dne 6. července 2010 předložila Radě stanovisko týkající se Bulharska (3). |
| --- | --- |

(5)

Usoudí-li Komise, že v členském státě existuje nebo může vzniknout nadměrný schodek, je podle čl. 126 odst. 5 Smlouvy povinna předložit Radě stanovisko. Komise dospěla na základě své zprávy podle čl. 126 odst. 3 Smlouvy a s ohledem na stanovisko Hospodářského a finančního výboru podle čl. 126 odst. 4 Smlouvy k závěru, že v Bulharsku existuje nadměrný schodek. Komise proto dne 6. července 2010 předložila Radě stanovisko týkající se Bulharska (3).

| (6) | Podle čl. 126 odst. 6 Smlouvy by Rada měla zvážit všechny připomínky, které dotyčný členský stát případně učiní, před tím, než po celkovém zhodnocení rozhodne, zda nadměrný schodek existuje. V případě Bulharska vede toto celkové zhodnocení k následujícím závěrům. |
| --- | --- |

(6)

Podle čl. 126 odst. 6 Smlouvy by Rada měla zvážit všechny připomínky, které dotyčný členský stát případně učiní, před tím, než po celkovém zhodnocení rozhodne, zda nadměrný schodek existuje. V případě Bulharska vede toto celkové zhodnocení k následujícím závěrům.

| (7) | Podle údajů oznámených bulharskými orgány v dubnu 2010 dosáhl schodek veřejných financí v Bulharsku v roce 2009 výše 3,9 % HDP, a překročil tak referenční hodnotu 3 % HDP. Schodek se sice referenční hodnotě 3 % HDP neblížil, avšak její překročení lze považovat za výjimečné ve smyslu Smlouvy a Paktu o stabilitě a růstu. Vyplývá zejména z prudkého zhoršení hospodářské situace ve smyslu Smlouvy a Paktu o stabilitě a růstu, jelikož celosvětová hospodářská a finanční krize měla na bulharskou ekonomiku tvrdý dopad a roční růst HDP v objemovém vyjádření dosáhl v roce 2009 záporné 5% hodnoty. Podle prognózy útvarů Komise z jara 2010 by schodek veřejných financí klesl pod úroveň referenční hodnoty již v roce 2010 díky stabilizaci hospodářství a v důsledku opatření fiskální konsolidace přijatých bulharskou vládou. Avšak vzhledem k revidovanému cíli pro schodek v roce 2010 (3,8 % HDP podle oznámení bulharských orgánů z 22. června 2010), který značně převyšuje schodek 2,8 % HDP podle jarní prognózy útvarů Komise, nebude možná překročení referenční hodnoty dočasné. Kritérium schodku stanovené ve Smlouvě tedy není splněno. |
| --- | --- |

(7)

Podle údajů oznámených bulharskými orgány v dubnu 2010 dosáhl schodek veřejných financí v Bulharsku v roce 2009 výše 3,9 % HDP, a překročil tak referenční hodnotu 3 % HDP. Schodek se sice referenční hodnotě 3 % HDP neblížil, avšak její překročení lze považovat za výjimečné ve smyslu Smlouvy a Paktu o stabilitě a růstu. Vyplývá zejména z prudkého zhoršení hospodářské situace ve smyslu Smlouvy a Paktu o stabilitě a růstu, jelikož celosvětová hospodářská a finanční krize měla na bulharskou ekonomiku tvrdý dopad a roční růst HDP v objemovém vyjádření dosáhl v roce 2009 záporné 5% hodnoty. Podle prognózy útvarů Komise z jara 2010 by schodek veřejných financí klesl pod úroveň referenční hodnoty již v roce 2010 díky stabilizaci hospodářství a v důsledku opatření fiskální konsolidace přijatých bulharskou vládou. Avšak vzhledem k revidovanému cíli pro schodek v roce 2010 (3,8 % HDP podle oznámení bulharských orgánů z 22. června 2010), který značně převyšuje schodek 2,8 % HDP podle jarní prognózy útvarů Komise, nebude možná překročení referenční hodnoty dočasné. Kritérium schodku stanovené ve Smlouvě tedy není splněno.

| (8) | Podle údajů oznámených bulharskými orgány v dubnu 2010 se hrubý veřejný dluh drží značně pod referenční hodnotou 60 % HDP, přičemž v roce 2009 dosáhl 14,8 % HDP. Prognóza útvarů Komise z jara 2010 předpovídá, že poměr dluhu k HDP se v letech 2010 a 2011 zvýší, avšak nepřekročí 19 % HDP. V oznámení předloženém dne 22. června 2010 bulharské orgány dále revidovaly plánovaný dluh v roce 2010 na 15,3 % HDP. Kritérium dluhu stanovené ve Smlouvě je tedy splněno. |
| --- | --- |

(8)

Podle údajů oznámených bulharskými orgány v dubnu 2010 se hrubý veřejný dluh drží značně pod referenční hodnotou 60 % HDP, přičemž v roce 2009 dosáhl 14,8 % HDP. Prognóza útvarů Komise z jara 2010 předpovídá, že poměr dluhu k HDP se v letech 2010 a 2011 zvýší, avšak nepřekročí 19 % HDP. V oznámení předloženém dne 22. června 2010 bulharské orgány dále revidovaly plánovaný dluh v roce 2010 na 15,3 % HDP. Kritérium dluhu stanovené ve Smlouvě je tedy splněno.

| (9) | Podle čl. 2 odst. 4 nařízení (ES) č. 1467/97 lze k „významným faktorům“ u kroků vedoucích k rozhodnutí Rady o existenci nadměrného schodku podle čl. 126 odst. 6 přihlížet pouze tehdy, pokud schodek splňuje dvojí podmínku: schodek zůstane blízko referenční hodnotě a překročení referenční hodnoty je dočasné. Tato dvojí podmínka není v případě Bulharska splněna. Významné faktory nejsou tedy u kroků vedoucích k tomuto rozhodnutí zohledněny, |
| --- | --- |

(9)

Podle čl. 2 odst. 4 nařízení (ES) č. 1467/97 lze k „významným faktorům“ u kroků vedoucích k rozhodnutí Rady o existenci nadměrného schodku podle čl. 126 odst. 6 přihlížet pouze tehdy, pokud schodek splňuje dvojí podmínku: schodek zůstane blízko referenční hodnotě a překročení referenční hodnoty je dočasné. Tato dvojí podmínka není v případě Bulharska splněna. Významné faktory nejsou tedy u kroků vedoucích k tomuto rozhodnutí zohledněny,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Z celkového zhodnocení vyplývá, že v Bulharsku existuje nadměrný schodek.

Článek 2

Toto rozhodnutí je určeno Bulharské republice.

V Bruselu dne 13. července 2010.

Za Radu

předseda

S. VANACKERE

---

(1)  Úř. věst. L 209, 2.8.1997, s. 6.

1

(2)  Úř. věst. L 145, 10.6.2009, s. 1.

2

(3)  Všechny dokumenty týkající se postupu při nadměrném schodku v případě Bulharska jsou k dispozici na internetové stránce: http://ec.europa.eu/economy_finance/sgp/deficit/countries/index_en.htm

3

---

| 31.7.2010 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 199/28 |
| --- | --- | --- | --- |

31.7.2010

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 199/28

---

ROZHODNUTÍ POLITICKÉHO A BEZPEČNOSTNÍHO VÝBORU ATALANTA/4/2010

ze dne 19. července 2010

o jmenování velitele sil EU pro vojenskou operaci Evropské unie s cílem přispět k odvrácení, prevenci a potlačení pirátství a ozbrojených loupeží u pobřeží Somálska (Atalanta)

(2010/423/SZBP)

POLITICKÝ A BEZPEČNOSTNÍ VÝBOR,

s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na článek 38 této smlouvy,

s ohledem na společnou akci Rady 2008/851/SZBP ze dne 10. listopadu 2008 o vojenské operaci Evropské unie s cílem přispět k odvrácení, prevenci a potlačení pirátství a ozbrojených loupeží u pobřeží Somálska (1) (Atalanta), a zejména na článek 6 uvedené společné akce,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Podle článku 6 společné akce 2008/851/SZBP zmocnila Rada Politický a bezpečnostní výbor k přijímání rozhodnutí o jmenování velitele sil EU. |
| --- | --- |

(1)

Podle článku 6 společné akce 2008/851/SZBP zmocnila Rada Politický a bezpečnostní výbor k přijímání rozhodnutí o jmenování velitele sil EU.

| (2) | Dne 23. března 2010 přijal Politický a bezpečnostní výbor rozhodnutí Atalanta/2/2010 (2) o jmenování kontradmirála Jana THÖRNQVISTA velitelem sil EU pro vojenskou operaci Evropské unie s cílem přispět k odvrácení, prevenci a potlačení pirátství a ozbrojených loupeží u pobřeží Somálska. |
| --- | --- |

(2)

Dne 23. března 2010 přijal Politický a bezpečnostní výbor rozhodnutí Atalanta/2/2010 (2) o jmenování kontradmirála Jana THÖRNQVISTA velitelem sil EU pro vojenskou operaci Evropské unie s cílem přispět k odvrácení, prevenci a potlačení pirátství a ozbrojených loupeží u pobřeží Somálska.

| (3) | Velitel operace EU doporučil jmenovat novým velitelem sil EU pro vojenskou operaci Evropské unie s cílem přispět k odvrácení, prevenci a potlačení pirátství a ozbrojených loupeží u pobřeží Somálska (Atalanta) kontradmirála Philippa COINDREAUA. |
| --- | --- |

(3)

Velitel operace EU doporučil jmenovat novým velitelem sil EU pro vojenskou operaci Evropské unie s cílem přispět k odvrácení, prevenci a potlačení pirátství a ozbrojených loupeží u pobřeží Somálska (Atalanta) kontradmirála Philippa COINDREAUA.

| (4) | Vojenský výbor EU toto doporučení podporuje. |
| --- | --- |

(4)

Vojenský výbor EU toto doporučení podporuje.

| (5) | V souladu s článkem 5 Protokolu (č. 22) o postavení Dánska, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a ke Smlouvě o fungování Evropské unie, se Dánsko neúčastní vypracovávání a provádění těch rozhodnutí a činností Evropské unie, které mají vliv na obranu, |
| --- | --- |

(5)

V souladu s článkem 5 Protokolu (č. 22) o postavení Dánska, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a ke Smlouvě o fungování Evropské unie, se Dánsko neúčastní vypracovávání a provádění těch rozhodnutí a činností Evropské unie, které mají vliv na obranu,

PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Kontradmirál Philippe COINDREAU je jmenován velitelem sil EU pro vojenskou operaci Evropské unie s cílem přispět k odvrácení, prevenci a potlačení pirátství a ozbrojených loupeží u pobřeží Somálska.

Článek 2

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 15. srpna 2010.

V Bruselu dne 19. července 2010.

Za Politický a bezpečnostní výbor

předseda

W. STEVENS

---

(1)  Úř. věst. L 301, 12.11.2008, s. 33.

1

(2)  Úř. věst. L 83, 30.3.2010, s. 22.

2

---

| 31.7.2010 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 199/29 |
| --- | --- | --- | --- |

31.7.2010

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 199/29

---

ROZHODNUTÍ RADY 2010/424/SZBP

ze dne 26. července 2010,

kterým se mění společná akce 2008/736/SZBP o Pozorovatelské misi Evropské unie v Gruzii (EUMM Georgia)

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na článek 28 a čl. 43 odst. 2 této smlouvy,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Dne 15. září 2008 přijala Rada společnou akci 2008/736/SZBP o Pozorovatelské misi Evropské unie v Gruzii (EUMM Georgia) (1). |
| --- | --- |

(1)

Dne 15. září 2008 přijala Rada společnou akci 2008/736/SZBP o Pozorovatelské misi Evropské unie v Gruzii (EUMM Georgia) (1).

| (2) | Společná akce 2008/736/SZBP byla naposledy prodloužena společnou akcí 2009/572/SZBP (2) do 14. září 2010. Finanční referenční částka určená na krytí výdajů týkajících se mise EUMM Georgia do uvedeného data byla stanovena ve výši 49 600 000 EUR. Tato finanční referenční částka by měla být zvýšena o 2 500 000 EUR s přihlédnutím k dodatečným operačním potřebám mise. |
| --- | --- |

(2)

Společná akce 2008/736/SZBP byla naposledy prodloužena společnou akcí 2009/572/SZBP (2) do 14. září 2010. Finanční referenční částka určená na krytí výdajů týkajících se mise EUMM Georgia do uvedeného data byla stanovena ve výši 49 600 000 EUR. Tato finanční referenční částka by měla být zvýšena o 2 500 000 EUR s přihlédnutím k dodatečným operačním potřebám mise.

| (3) | Společná akce 2008/736/SZBP by měla být odpovídajícím způsobem změněna, |
| --- | --- |

(3)

Společná akce 2008/736/SZBP by měla být odpovídajícím způsobem změněna,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

V článku 14 společné akce 2008/736/SZBP se odstavec 1 nahrazuje tímto:

„1.   Finanční referenční částka určená na krytí výdajů týkajících se mise činí 52 100 000 EUR.“.

Článek 2

Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

V Bruselu dne 26. července 2010.

Za Radu

předsedkyně

C. ASHTON

---

(1)  Úř. věst. L 248, 17.9.2008, s. 26.

1

(2)  Úř. věst. L 197, 29.7.2009, s. 110.

2

---

| 31.7.2010 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 199/30 |
| --- | --- | --- | --- |

31.7.2010

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 199/30

---

ROZHODNUTÍ KOMISE

ze dne 28. července 2010,

kterým se mění rozhodnutí 2009/767/ES, co se týče zřízení, údržby a zveřejnění důvěryhodných seznamů ověřovatelů, nad nimiž je vykonáván dohled nebo kteří jsou akreditováni členskými státy

(oznámeno pod číslem K(2010) 5063)

(Text s významem pro EHP)

(2010/425/EU)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2006/123/ES ze dne 12. prosince 2006 o službách na vnitřním trhu (1), a zejména na čl. 8 odst. 3 uvedené směrnice,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Přeshraniční používání zaručených elektronických podpisů založených na kvalifikovaném osvědčení a vytvořených s prostředkem pro bezpečné vytváření podpisu nebo bez něj bylo usnadněno rozhodnutím Komise 2009/767/ES ze dne 16. října 2009, kterým se stanovují opatření pro usnadnění užití postupů s využitím elektronických prostředků prostřednictvím „jednotných kontaktních míst“ podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/123/ES o službách na vnitřním trhu (2), jež zavazuje členské státy, aby zpřístupnily informace potřebné pro ověřování elektronických podpisů. Členské státy musí zvláště v takzvaných „důvěryhodných seznamech“ zpřístupnit informace o ověřovatelích, kteří vydávají kvalifikovaná osvědčení pro veřejnost v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 1999/93/ES ze dne 13. prosince 1999 o zásadách Společenství pro elektronické podpisy (3) a nad nimiž vykonávají dohled nebo jež akreditovaly, a o jejich nabízených službách. |
| --- | --- |

(1)

Přeshraniční používání zaručených elektronických podpisů založených na kvalifikovaném osvědčení a vytvořených s prostředkem pro bezpečné vytváření podpisu nebo bez něj bylo usnadněno rozhodnutím Komise 2009/767/ES ze dne 16. října 2009, kterým se stanovují opatření pro usnadnění užití postupů s využitím elektronických prostředků prostřednictvím „jednotných kontaktních míst“ podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/123/ES o službách na vnitřním trhu (2), jež zavazuje členské státy, aby zpřístupnily informace potřebné pro ověřování elektronických podpisů. Členské státy musí zvláště v takzvaných „důvěryhodných seznamech“ zpřístupnit informace o ověřovatelích, kteří vydávají kvalifikovaná osvědčení pro veřejnost v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 1999/93/ES ze dne 13. prosince 1999 o zásadách Společenství pro elektronické podpisy (3) a nad nimiž vykonávají dohled nebo jež akreditovaly, a o jejich nabízených službách.

| (2) | Ve spolupráci s Evropským ústavem pro telekomunikační normy (ETSI) byla podniknuta řada praktických zkoušek, aby se členským státům umožnilo ověřit, zda jsou jejich důvěryhodné seznamy v souladu se specifikacemi stanovenými v příloze rozhodnutí 2009/767/ES. Tyto zkoušky ukázaly, že k zajištění funkčních a interoperabilních důvěryhodných seznamů je třeba učinit technické změny technických specifikací v příloze rozhodnutí 2009/767/ES. |
| --- | --- |

(2)

Ve spolupráci s Evropským ústavem pro telekomunikační normy (ETSI) byla podniknuta řada praktických zkoušek, aby se členským státům umožnilo ověřit, zda jsou jejich důvěryhodné seznamy v souladu se specifikacemi stanovenými v příloze rozhodnutí 2009/767/ES. Tyto zkoušky ukázaly, že k zajištění funkčních a interoperabilních důvěryhodných seznamů je třeba učinit technické změny technických specifikací v příloze rozhodnutí 2009/767/ES.

| (3) | Tyto zkoušky také potvrdily potřebu, aby členské státy zpřístupnily veřejnosti nejen verze důvěryhodných seznamů čitelné okem, jak vyžaduje rozhodnutí 2009/767/ES, ale také jejich strojově zpracovatelné podoby. Pokud mají členské státy velký počet ověřovatelů, manuální používání okem čitelné podoby provedení důvěryhodných seznamů může být poměrně složité a časově náročné. Zveřejňování strojově zpracovatelných podob důvěryhodných seznamů usnadní jejich používání tím, že umožní jejich automatizované zpracování, čímž rozšíří jejich používání ve veřejných elektronických službách. |
| --- | --- |

(3)

Tyto zkoušky také potvrdily potřebu, aby členské státy zpřístupnily veřejnosti nejen verze důvěryhodných seznamů čitelné okem, jak vyžaduje rozhodnutí 2009/767/ES, ale také jejich strojově zpracovatelné podoby. Pokud mají členské státy velký počet ověřovatelů, manuální používání okem čitelné podoby provedení důvěryhodných seznamů může být poměrně složité a časově náročné. Zveřejňování strojově zpracovatelných podob důvěryhodných seznamů usnadní jejich používání tím, že umožní jejich automatizované zpracování, čímž rozšíří jejich používání ve veřejných elektronických službách.

| (4) | K usnadnění přístupu k vnitrostátním důvěryhodným seznamům by členské státy měly oznámit Komisi informace týkající se umístění a ochrany jejich důvěryhodných seznamů. Komise by měla tuto informaci zabezpečeným způsobem zpřístupnit ostatním členským státům. |
| --- | --- |

(4)

K usnadnění přístupu k vnitrostátním důvěryhodným seznamům by členské státy měly oznámit Komisi informace týkající se umístění a ochrany jejich důvěryhodných seznamů. Komise by měla tuto informaci zabezpečeným způsobem zpřístupnit ostatním členským státům.

| (5) | Výsledky těchto praktických zkoušek důvěryhodných seznamů členských států by měly být zohledněny, aby se umožnilo automatické používání těchto seznamů a usnadnil se k nim přístup. |
| --- | --- |

(5)

Výsledky těchto praktických zkoušek důvěryhodných seznamů členských států by měly být zohledněny, aby se umožnilo automatické používání těchto seznamů a usnadnil se k nim přístup.

| (6) | Rozhodnutí 2009/767/ES by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno. |
| --- | --- |

(6)

Rozhodnutí 2009/767/ES by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.

| (7) | Aby se členským státům umožnilo provést do jejich současných důvěryhodných seznamů požadované technické změny, bude vhodné použít toto rozhodnutí od 1. prosince 2010. |
| --- | --- |

(7)

Aby se členským státům umožnilo provést do jejich současných důvěryhodných seznamů požadované technické změny, bude vhodné použít toto rozhodnutí od 1. prosince 2010.

| (8) | Opatření tohoto rozhodnutí jsou v souladu se stanoviskem výboru pro směrnici o službách, |
| --- | --- |

(8)

Opatření tohoto rozhodnutí jsou v souladu se stanoviskem výboru pro směrnici o službách,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Změny rozhodnutí 2009/767/ES

Rozhodnutí 2009/767/ES se mění takto:

| 1) | Článek 2 se mění takto:






  a) | Odstavec 2 se nahrazuje tímto:
  „2.   Členské státy zřídí a zveřejní důvěryhodný seznam jak v podobě čitelné okem, tak ve strojově zpracovatelné podobě, a to v souladu se specifikacemi stanovenými v příloze.“ |
| --- | --- | --- |

1)

Článek 2 se mění takto:

a)

Odstavec 2 se nahrazuje tímto:

„2.   Členské státy zřídí a zveřejní důvěryhodný seznam jak v podobě čitelné okem, tak ve strojově zpracovatelné podobě, a to v souladu se specifikacemi stanovenými v příloze.“

| b) | Vkládá se nový odstavec 2a, který zní:
  „2a.   Členské státy strojově zpracovatelnou podobu svého důvěryhodného seznamu elektronicky podepíší a podobu důvěryhodného seznamu čitelnou okem přinejmenším zveřejní prostřednictvím bezpečného kanálu, aby se zajistila pravost a neporušenost seznamu.“ |
| --- | --- |

b)

Vkládá se nový odstavec 2a, který zní:

„2a.   Členské státy strojově zpracovatelnou podobu svého důvěryhodného seznamu elektronicky podepíší a podobu důvěryhodného seznamu čitelnou okem přinejmenším zveřejní prostřednictvím bezpečného kanálu, aby se zajistila pravost a neporušenost seznamu.“

| c) | Odstavec 3 se nahrazuje tímto:
  „3.   Členské státy oznámí Komisi tyto informace:






  a) | subjekt nebo subjekty odpovědné za zřízení, údržbu a zveřejnění důvěryhodného seznamu v podobě čitelné okem i ve strojově zpracovatelné podobě; |
| --- | --- | --- |

c)

Odstavec 3 se nahrazuje tímto:

„3.   Členské státy oznámí Komisi tyto informace:

a)

subjekt nebo subjekty odpovědné za zřízení, údržbu a zveřejnění důvěryhodného seznamu v podobě čitelné okem i ve strojově zpracovatelné podobě;

| b) | místo, kde je podoba čitelná okem i strojově zpracovatelná podoba důvěryhodného seznamu zveřejněna; |
| --- | --- |

b)

místo, kde je podoba čitelná okem i strojově zpracovatelná podoba důvěryhodného seznamu zveřejněna;

| c) | osvědčení pro veřejný klíč používané k provedení bezpečného kanálu, kterým je zveřejňována okem čitelná podoba důvěryhodného seznamu, nebo pokud je okem čitelná podoba seznamu elektronicky podepsána, osvědčení pro veřejný klíč, které bylo použito k podpisu; |
| --- | --- |

c)

osvědčení pro veřejný klíč používané k provedení bezpečného kanálu, kterým je zveřejňována okem čitelná podoba důvěryhodného seznamu, nebo pokud je okem čitelná podoba seznamu elektronicky podepsána, osvědčení pro veřejný klíč, které bylo použito k podpisu;

| d) | osvědčení pro veřejný klíč použité k elektronickému podpisu strojově zpracovatelné podoby důvěryhodného seznamu; |
| --- | --- |

d)

osvědčení pro veřejný klíč použité k elektronickému podpisu strojově zpracovatelné podoby důvěryhodného seznamu;

| e) | jakékoli změny údajů v písmenech a) až d).“ |
| --- | --- |

e)

jakékoli změny údajů v písmenech a) až d).“

| d) | Doplňuje se nový odstavec 4, který zní:
  „4.   Komise zpřístupní všem členským státům prostřednictvím bezpečného kanálu na ověřený webový server informace uvedené v odstavci 3, jak byly oznámeny členskými státy, v okem čitelné i podepsané strojově zpracovatelné podobě.“ |
| --- | --- |

d)

Doplňuje se nový odstavec 4, který zní:

„4.   Komise zpřístupní všem členským státům prostřednictvím bezpečného kanálu na ověřený webový server informace uvedené v odstavci 3, jak byly oznámeny členskými státy, v okem čitelné i podepsané strojově zpracovatelné podobě.“

| 2) | Příloha se mění v souladu s přílohou tohoto rozhodnutí. |
| --- | --- |

2)

Příloha se mění v souladu s přílohou tohoto rozhodnutí.

Článek 2

Použití

Toto rozhodnutí se použije ode dne 1. prosince 2010.

Článek 3

Určení

Toto rozhodnutí je určeno členským státům.

V Bruselu dne 28. července 2010.

Za Komisi

Michel BARNIER

člen Komise

---

(1)  Úř. věst. L 376, 27.12.2006, s. 36.

1

(2)  Úř. věst. L 274, 20.10.2009, s. 36.

2

(3)  Úř. věst. L 13, 19.1.2000, s. 12.

3

---

PŘÍLOHA

Příloha rozhodnutí 2009/767/ES se mění takto:

| 1) | Kapitola I se mění takto:






  a) | Ve druhém pododstavci se první a druhá věta nahrazují tímto:
  „Tyto specifikace se zakládají na specifikacích a požadavcích uvedených v ETSI TS 102 231 v.3.1.2. Není-li v těchto specifikacích uveden žádný specifický požadavek, MUSÍ se plně uplatnit požadavky ETSI TS 102 231 v.3.1.2.“ |
| --- | --- | --- |

1)

Kapitola I se mění takto:

a)

Ve druhém pododstavci se první a druhá věta nahrazují tímto:

„Tyto specifikace se zakládají na specifikacích a požadavcích uvedených v ETSI TS 102 231 v.3.1.2. Není-li v těchto specifikacích uveden žádný specifický požadavek, MUSÍ se plně uplatnit požadavky ETSI TS 102 231 v.3.1.2.“

| b) | V oddíle „TSL tag (bod 5.2.1)“ se zrušuje druhý pododstavec. |
| --- | --- |

b)

V oddíle „TSL tag (bod 5.2.1)“ se zrušuje druhý pododstavec.

| c) | Pododstavec následující po nadpise oddílu „TSL sequence number (bod 5.3.2)“ se nahrazuje tímto:
  „Toto pole je POVINNÉ. Specifikuje pořadové číslo TSL. Tato celočíselná hodnota začíná číslem „1“ při prvním vydání TSL a při každém následujícím vydání se zvyšuje. Při zvýšení hodnoty výše uvedeného tagu „TSL version identifier“ NESMÍ být číslo „1“ znovu použito.“ |
| --- | --- |

c)

Pododstavec následující po nadpise oddílu „TSL sequence number (bod 5.3.2)“ se nahrazuje tímto:

„Toto pole je POVINNÉ. Specifikuje pořadové číslo TSL. Tato celočíselná hodnota začíná číslem „1“ při prvním vydání TSL a při každém následujícím vydání se zvyšuje. Při zvýšení hodnoty výše uvedeného tagu „TSL version identifier“ NESMÍ být číslo „1“ znovu použito.“

| d) | První pododstavec následující po nadpise „TSL type (bod 5.3.3)“ se nahrazuje tímto:
  „Toto pole specifikuje typ TSL a je POVINNÉ. MUSÍ být nastaveno na http://uri.etsi.org/TrstSvc/eSigDir-1999-93-EC-TrustedList/TSLType/generic (Generic).“ |
| --- | --- |

d)

První pododstavec následující po nadpise „TSL type (bod 5.3.3)“ se nahrazuje tímto:

„Toto pole specifikuje typ TSL a je POVINNÉ. MUSÍ být nastaveno na http://uri.etsi.org/TrstSvc/eSigDir-1999-93-EC-TrustedList/TSLType/generic (Generic).“

| e) | Třetí pododstavec následující po nadpise „TSL type (bod 5.3.3)“ se nahrazuje tímto:
  „URI: (Generic) http://uri.etsi.org/TrstSvc/eSigDir-1999-93-EC-TrustedList/TSLType/generic“. |
| --- | --- |

e)

Třetí pododstavec následující po nadpise „TSL type (bod 5.3.3)“ se nahrazuje tímto:

„URI: (Generic) http://uri.etsi.org/TrstSvc/eSigDir-1999-93-EC-TrustedList/TSLType/generic“.

| f) | Ve druhém pododstavci následujícím po nadpise oddílu „Scheme operator name (bod 5.3.4)“ se druhá věta nahrazuje tímto:
  „Je na každém členském státě, aby určil provozovatele systému „Scheme operator“ pro provedení TL členského státu v podobě TSL.“ |
| --- | --- |

f)

Ve druhém pododstavci následujícím po nadpise oddílu „Scheme operator name (bod 5.3.4)“ se druhá věta nahrazuje tímto:

„Je na každém členském státě, aby určil provozovatele systému „Scheme operator“ pro provedení TL členského státu v podobě TSL.“

| g) | Čtvrtý pododstavec následující po nadpise oddílu „Scheme operator name (bod 5.3.4)“ se nahrazuje tímto:
  „Jmenovaný provozovatel systému „Scheme Operator“ (bod 5.3.4) je entitou, která podepisuje TSL.“ |
| --- | --- |

g)

Čtvrtý pododstavec následující po nadpise oddílu „Scheme operator name (bod 5.3.4)“ se nahrazuje tímto:

„Jmenovaný provozovatel systému „Scheme Operator“ (bod 5.3.4) je entitou, která podepisuje TSL.“

| h) | Čtvrtá odrážka následující po nadpise oddílu „Scheme name (bod 5.3.6)“ se nahrazuje tímto:
  „ ‚EN_name_value‘ = Supervision/Accreditation Status List of certification services from Certification Service Providers, which are supervised/accredited by the referenced Member State for compliance with the relevant provisions laid down in Directive 1999/93/EC and its implementation in the referenced Member State’s laws.= ‚EN_name_value‘ = Supervision/Accreditation Status List of certification services from Certification Service Providers, which are supervised/accredited by the referenced Member State for compliance with the relevant provisions laid down in Directive 1999/93/EC and its implementation in the referenced Member State’s laws.“ |
| --- | --- |

h)

Čtvrtá odrážka následující po nadpise oddílu „Scheme name (bod 5.3.6)“ se nahrazuje tímto:

„ ‚EN_name_value‘ = Supervision/Accreditation Status List of certification services from Certification Service Providers, which are supervised/accredited by the referenced Member State for compliance with the relevant provisions laid down in Directive 1999/93/EC and its implementation in the referenced Member State’s laws.= ‚EN_name_value‘ = Supervision/Accreditation Status List of certification services from Certification Service Providers, which are supervised/accredited by the referenced Member State for compliance with the relevant provisions laid down in Directive 1999/93/EC and its implementation in the referenced Member State’s laws.“

| i) | První pododstavec následující po nadpise oddílu „Service type identifier (bod 5.5.1)“ se nahrazuje tímto:
  „Toto pole je POVINNÉ a specifikuje identifikátor typu služby podle typu těchto specifikací TSL (tj. ”/eSigDir-1999-93-EC-TrustedList/TSLType/generic“).“ |
| --- | --- |

i)

První pododstavec následující po nadpise oddílu „Service type identifier (bod 5.5.1)“ se nahrazuje tímto:

„Toto pole je POVINNÉ a specifikuje identifikátor typu služby podle typu těchto specifikací TSL (tj. ”/eSigDir-1999-93-EC-TrustedList/TSLType/generic“).“

| j) | Pátá odrážka následující po nadpise oddílu „Service current status (bod 5.5.4)“ se nahrazuje tímto:






  „— | akreditována („Accredited“) (http://uri.etsi.org/TrstSvc/eSigDir-1999-93-EC-TrustedList/Svcstatus/accredited);“. |
| --- | --- | --- |

j)

Pátá odrážka následující po nadpise oddílu „Service current status (bod 5.5.4)“ se nahrazuje tímto:

„—

akreditována („Accredited“) (http://uri.etsi.org/TrstSvc/eSigDir-1999-93-EC-TrustedList/Svcstatus/accredited);“.

| k) | Devátá odrážka následující po nadpise oddílu „Service current status (bod 5.5.4)“ se nahrazuje tímto:
  „—   Dohled nad ukončovanou službou: Služba identifikovaná v „Service digital identity“ (bod 5.5.3) poskytovaná ověřovatelem („CSP“) identifikovaným v „TSP name“ (bod 5.4.1) je v současnosti ve fázi ukončování, ale dokud nebude dohled ukončen nebo odvolán, je stále ještě pod dohledem. V případě, že odpovědnost za zajištění této fáze ukončování převzala jiná právnická osoba, než je uvedeno v „TSP name“, uvede se identifikace takovéto nové nebo rezervní právnické osoby (rezervního ověřovatele („CSP“)) v „Scheme service definition URI“ (bod 5.5.6) a v rozšíření „TakenOverBy“ (bod L.3.2) zápisu o službě.“ |
| --- | --- |

k)

Devátá odrážka následující po nadpise oddílu „Service current status (bod 5.5.4)“ se nahrazuje tímto:

„—   Dohled nad ukončovanou službou: Služba identifikovaná v „Service digital identity“ (bod 5.5.3) poskytovaná ověřovatelem („CSP“) identifikovaným v „TSP name“ (bod 5.4.1) je v současnosti ve fázi ukončování, ale dokud nebude dohled ukončen nebo odvolán, je stále ještě pod dohledem. V případě, že odpovědnost za zajištění této fáze ukončování převzala jiná právnická osoba, než je uvedeno v „TSP name“, uvede se identifikace takovéto nové nebo rezervní právnické osoby (rezervního ověřovatele („CSP“)) v „Scheme service definition URI“ (bod 5.5.6) a v rozšíření „TakenOverBy“ (bod L.3.2) zápisu o službě.“

| l) | Pátý pododstavec následující po nadpise oddílu „Service information extensions (bod 5.5.9)“ se nahrazuje tímto:
  „V kontextu provedení XML musí být specifický obsah takových dalších informací šifrován za použití souborů xsd uvedených v příloze C ETSI TS 102 231.“ |
| --- | --- |

l)

Pátý pododstavec následující po nadpise oddílu „Service information extensions (bod 5.5.9)“ se nahrazuje tímto:

„V kontextu provedení XML musí být specifický obsah takových dalších informací šifrován za použití souborů xsd uvedených v příloze C ETSI TS 102 231.“

| m) | Oddíl nazvaný „Service digital identity (bod 5.6.3)“ se nahrazuje tímto:
  „Service digital identity (bod 5.6.3)
  Toto pole je POVINNÉ a specifikuje přinejmenším jedno zastoupení digitálního identifikátoru (tj. osvědčení X.509v3) používaného v „TSP Service Information – Service digital identity“ (bod 5.5.3), ve stejném formátu a se stejným významem, jak je definuje ETSI TS 102 231, bod 5.5.3.
  Poznámka: Pro hodnotu osvědčení X.509v3 používanou v „Sdi“ (bod 5.5.3) služby musí existovat pouze jediný zápis o službě v důvěryhodném seznamu na hodnotu „Sti:Sie/additionalServiceInformation“. Informace „Sdi“ (bod 5.6.3) používaná v informacích o historii schválení služby spojených se zápisem o službě a informace „Sdi“ (bod 5.5.3) použitá v tomto zápise o službě se MUSÍ vztahovat k téže hodnotě osvědčení X.509v3. Pokud se u služby uvedené na seznamu mění „Sdi“ (tj. obnovení nebo překlíčování osvědčení X.509v3 např. pro CA/PKC nebo CA/QC) nebo se vytváří nové „Sdi“ pro takovou službu, i pokud jsou hodnoty pro spojené „Sti“, „Sn“ a [„Sie“] stejné, znamená to, že „Scheme Operator“ MUSÍ vytvořit zápis o službě odlišný od předchozího zápisu.“ |
| --- | --- |

m)

Oddíl nazvaný „Service digital identity (bod 5.6.3)“ se nahrazuje tímto:

„Service digital identity (bod 5.6.3)

Toto pole je POVINNÉ a specifikuje přinejmenším jedno zastoupení digitálního identifikátoru (tj. osvědčení X.509v3) používaného v „TSP Service Information – Service digital identity“ (bod 5.5.3), ve stejném formátu a se stejným významem, jak je definuje ETSI TS 102 231, bod 5.5.3.

Poznámka: Pro hodnotu osvědčení X.509v3 používanou v „Sdi“ (bod 5.5.3) služby musí existovat pouze jediný zápis o službě v důvěryhodném seznamu na hodnotu „Sti:Sie/additionalServiceInformation“. Informace „Sdi“ (bod 5.6.3) používaná v informacích o historii schválení služby spojených se zápisem o službě a informace „Sdi“ (bod 5.5.3) použitá v tomto zápise o službě se MUSÍ vztahovat k téže hodnotě osvědčení X.509v3. Pokud se u služby uvedené na seznamu mění „Sdi“ (tj. obnovení nebo překlíčování osvědčení X.509v3 např. pro CA/PKC nebo CA/QC) nebo se vytváří nové „Sdi“ pro takovou službu, i pokud jsou hodnoty pro spojené „Sti“, „Sn“ a [„Sie“] stejné, znamená to, že „Scheme Operator“ MUSÍ vytvořit zápis o službě odlišný od předchozího zápisu.“

| n) | Oddíl nazvaný „Signed TSL“ se nahrazuje tímto:
  „Signed TSL

  Okem čitelnou podobu provedení důvěryhodného seznamu v podobě TSL zřízenou podle těchto specifikací a zejména kapitoly IV, BY MĚL podepsat „Scheme operator name“ (bod 5.3.4), aby byla zajištěna pravost a neporušenost seznamu (1). Formát podpisu BY MĚL být PAdES část 3 (ETSI TS 102 778-3 (2)), ale MŮŽE být PAdES část 2 (ETSI TS 102 778-2 (3)) v kontextu zvláštního modelu důvěry založeného na zveřejnění osvědčení používaných k podpisu důvěryhodných seznamů.
  Strojově zpracovatelnou podobu provedení důvěryhodného seznamu v podobě TSL zřízenou podle těchto specifikací MUSÍ podepsat „Scheme operator name“ (bod 5.3.4), aby byla zajištěna pravost a neporušenost seznamu. Formát strojově zpracovatelné podoby důvěryhodného seznamu v podobě TSL zřízené podle těchto specifikací, MUSÍ být XML a MUSÍ být v souladu se specifikacemi uvedenými v příloze B a C ETSI TS 102 231.
  Formát podpisu MUSÍ být XAdES BES nebo EPES, jak je definují specifikace ETSI TS 101903 pro provedení XML. Takové provedení elektronického podpisu MUSÍ splňovat požadavky uvedené v ETSI TS 102 231 v příloze B (4). Další všeobecné požadavky ohledně tohoto podpisu jsou uvedeny v následujících oddílech. |
| --- | --- |

n)

Oddíl nazvaný „Signed TSL“ se nahrazuje tímto:

„Signed TSL

Okem čitelnou podobu provedení důvěryhodného seznamu v podobě TSL zřízenou podle těchto specifikací a zejména kapitoly IV, BY MĚL podepsat „Scheme operator name“ (bod 5.3.4), aby byla zajištěna pravost a neporušenost seznamu (1). Formát podpisu BY MĚL být PAdES část 3 (ETSI TS 102 778-3 (2)), ale MŮŽE být PAdES část 2 (ETSI TS 102 778-2 (3)) v kontextu zvláštního modelu důvěry založeného na zveřejnění osvědčení používaných k podpisu důvěryhodných seznamů.

Strojově zpracovatelnou podobu provedení důvěryhodného seznamu v podobě TSL zřízenou podle těchto specifikací MUSÍ podepsat „Scheme operator name“ (bod 5.3.4), aby byla zajištěna pravost a neporušenost seznamu. Formát strojově zpracovatelné podoby důvěryhodného seznamu v podobě TSL zřízené podle těchto specifikací, MUSÍ být XML a MUSÍ být v souladu se specifikacemi uvedenými v příloze B a C ETSI TS 102 231.

Formát podpisu MUSÍ být XAdES BES nebo EPES, jak je definují specifikace ETSI TS 101903 pro provedení XML. Takové provedení elektronického podpisu MUSÍ splňovat požadavky uvedené v ETSI TS 102 231 v příloze B (4). Další všeobecné požadavky ohledně tohoto podpisu jsou uvedeny v následujících oddílech.

| o) | Druhý pododstavec následující po nadpise oddílu „Scheme identification (bod 5.7.2)“ se nahrazuje tímto:
  „V kontextu těchto specifikací MUSÍ přidělený odkaz zahrnovat „TSL type“ (bod 5.3.3), „Scheme name“ (bod 5.3.6) a hodnotu rozšíření SubjectKeyIdentifier osvědčení použitého provozovatelem systému „Scheme operator“ k elektronickému podepsání TSL.“ |
| --- | --- |

o)

Druhý pododstavec následující po nadpise oddílu „Scheme identification (bod 5.7.2)“ se nahrazuje tímto:

„V kontextu těchto specifikací MUSÍ přidělený odkaz zahrnovat „TSL type“ (bod 5.3.3), „Scheme name“ (bod 5.3.6) a hodnotu rozšíření SubjectKeyIdentifier osvědčení použitého provozovatelem systému „Scheme operator“ k elektronickému podepsání TSL.“

| p) | Druhý pododstavec následující po nadpise oddílu „Rozšíření additionalServiceInformation (bod 5.8.2)“ se nahrazuje tímto:
  „Nepřímý odkaz URI BY MĚL vést k okem čitelné podobě informací (minimálně v EN a volitelně v jednom či více národních jazycích), které jsou považovány za vhodné a dostatečné k tomu, aby strana spoléhající se na osvědčení porozuměla rozšíření, a které zejména vysvětlují význam daných URI a specifikují možné hodnoty serviceInformation a význam každé hodnoty.“ |
| --- | --- |

p)

Druhý pododstavec následující po nadpise oddílu „Rozšíření additionalServiceInformation (bod 5.8.2)“ se nahrazuje tímto:

„Nepřímý odkaz URI BY MĚL vést k okem čitelné podobě informací (minimálně v EN a volitelně v jednom či více národních jazycích), které jsou považovány za vhodné a dostatečné k tomu, aby strana spoléhající se na osvědčení porozuměla rozšíření, a které zejména vysvětlují význam daných URI a specifikují možné hodnoty serviceInformation a význam každé hodnoty.“

| q) | Oddíl nazvaný „Qualifications Extension (clause L.3.1)“ se nahrazuje tímto:
  „Qualifications Extension (bod L.3.1)
  Popis: Toto pole je VOLITELNÉ, ale MUSÍ být přítomno, je-li jeho použití POVINNÉ, např. u služeb RootCA/QC nebo CA/QC, a pokud
  informace uvedené v „Service digital identity“ nejsou dostatečné pro jednoznačnou identifikaci kvalifikovaných osvědčení vydaných touto službou,
  informace uvedené v souvisejicich kvalifikovanch osvédčenich neumožňuji strojově zpracovatelnou identifikaci skutečnosti o tom, zda je kvalifikované osvědčení „QC“ podporováno zařízením pro bezpečné vytváření podpisu „SSCD“.
  Je-li toto rozšíření na úrovni služby použito, MUSÍ se použít pouze v poli definovaném v „Service information extension“ (bod 5.5.9) a MUSÍ být v souladu se specifikacemi uvedenými v ETSI TS 102 231 v příloze L.3.1.“ |
| --- | --- |

q)

Oddíl nazvaný „Qualifications Extension (clause L.3.1)“ se nahrazuje tímto:

„Qualifications Extension (bod L.3.1)

Popis: Toto pole je VOLITELNÉ, ale MUSÍ být přítomno, je-li jeho použití POVINNÉ, např. u služeb RootCA/QC nebo CA/QC, a pokud

informace uvedené v „Service digital identity“ nejsou dostatečné pro jednoznačnou identifikaci kvalifikovaných osvědčení vydaných touto službou,

informace uvedené v souvisejicich kvalifikovanch osvédčenich neumožňuji strojově zpracovatelnou identifikaci skutečnosti o tom, zda je kvalifikované osvědčení „QC“ podporováno zařízením pro bezpečné vytváření podpisu „SSCD“.

Je-li toto rozšíření na úrovni služby použito, MUSÍ se použít pouze v poli definovaném v „Service information extension“ (bod 5.5.9) a MUSÍ být v souladu se specifikacemi uvedenými v ETSI TS 102 231 v příloze L.3.1.“

| r) | Za oddíl Qualifications Extension (bod L.3.1) se doplňuje nový oddíl TakenOverBy Extension (bod L.3.2), který zní:
  „TakenOverBy Extension (bod L.3.2)
  Popis: Toto rozšíření je VOLITELNÉ, ale MUSÍ být přítomno, pokud službu, která byla původně právní odpovědností CSP, přebírá jiný TSP a jejím účelem je formálně prohlásit právní odpovědnost služby a umožnit ověřovacímu softwaru zobrazit uživateli některou právní podrobnost. Informace poskytnutá v tomto rozšíření MUSÍ být soudržná se souvisejícím použitím bodu 5.5.6 a MUSÍ být v souladu se specifikacemi v ETSI TS 102 231 v příloze L.3.2.“ |
| --- | --- |

r)

Za oddíl Qualifications Extension (bod L.3.1) se doplňuje nový oddíl TakenOverBy Extension (bod L.3.2), který zní:

„TakenOverBy Extension (bod L.3.2)

Popis: Toto rozšíření je VOLITELNÉ, ale MUSÍ být přítomno, pokud službu, která byla původně právní odpovědností CSP, přebírá jiný TSP a jejím účelem je formálně prohlásit právní odpovědnost služby a umožnit ověřovacímu softwaru zobrazit uživateli některou právní podrobnost. Informace poskytnutá v tomto rozšíření MUSÍ být soudržná se souvisejícím použitím bodu 5.5.6 a MUSÍ být v souladu se specifikacemi v ETSI TS 102 231 v příloze L.3.2.“

| 2) | Kapitola II se nahrazuje tímto zněním:
  „KAPITOLA II
  Při sestavování důvěryhodných seznamů členské státy použijí: | kódy jazyků psané malými písmeny a kódy zemí psané velkými písmeny; |
| --- | --- | --- |

2)

Kapitola II se nahrazuje tímto zněním:

„KAPITOLA II

Při sestavování důvěryhodných seznamů členské státy použijí:

kódy jazyků psané malými písmeny a kódy zemí psané velkými písmeny;

| | kódy jazyků a zemí podle níže uvedené tabulky. |
| --- | --- |

kódy jazyků a zemí podle níže uvedené tabulky.

Pokud je přítomna latinka (se správným kódem jazyka), je latinská transliterace se souvisejícími specifikovanými jazykovými kódy připojena v níže uvedené tabulce.

| Zkrácený název
  (v původním jazyce) | Zkrácený název
  (v angličtině) | Kód země | Kód jazyka | Poznámky | Latinská transliterace |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Belgique/België | Belgium | BE | nl, fr, de | | |
| България (5) | Bulgaria | BG | bg | | bg-Latn |
| Česká republika | Czech Republic | CZ | cs | | |
| Danmark | Denmark | DK | da | | |
| Deutschland | Germany | DE | de | | |
| Eesti | Estonia | EE | et | | |
| Éire/Ireland | Ireland | IE | ga, en | | |
| Ελλάδα (5) | Greece | EL | el | Kód země doporučený EU | el-Latn |
| España | Spain | ES | es | také katalánština (ca), baskičtina (eu), galicijština (gl) | |
| France | France | FR | fr | | |
| Italia | Italy | IT | it | | |
| Κύπρος/Kıbrıs (5) | Cyprus | CY | el, tr | | el-Latn |
| Latvija | Latvia | LV | lv | | |
| Lietuva | Lithuania | LT | lt | | |
| Luxembourg | Luxembourg | LU | fr, de, lb | | |
| Magyarország | Hungary | HU | hu | | |
| Malta | Malta | MT | mt, en | | |
| Nederland | Netherlands | NL | nl | | |
| Österreich | Austria | AT | de | | |
| Polska | Poland | PL | pl | | |
| Portugal | Portugal | PT | pt | | |
| România | Romania | RO | ro | | |
| Slovenija | Slovenia | SI | sl | | |
| Slovensko | Slovakia | SK | sk | | |
| Suomi/Finland | Finland | FI | fi, sv | | |
| Sverige | Sweden | SE | sv | | |
| United Kingdom | United Kingdom | UK | en | Kód země doporučený EU | |
| Ísland | Iceland | IS | is | | |
| Liechtenstein | Liechtenstein | LI | de | | |
| Norge/Noreg | Norway | NO | no, nb, nn | | |

Zkrácený název

(v původním jazyce)

Zkrácený název

(v angličtině)

Kód země

Kód jazyka

Poznámky

Latinská transliterace

Belgique/België

Belgium

BE

nl, fr, de

България (5)

Bulgaria

BG

bg

bg-Latn

Česká republika

Czech Republic

CZ

cs

Danmark

Denmark

DK

da

Deutschland

Germany

DE

de

Eesti

Estonia

EE

et

Éire/Ireland

Ireland

IE

ga, en

Ελλάδα (5)

Greece

EL

el

Kód země doporučený EU

el-Latn

España

Spain

ES

es

také katalánština (ca), baskičtina (eu), galicijština (gl)

France

France

FR

fr

Italia

Italy

IT

it

Κύπρος/Kıbrıs (5)

Cyprus

CY

el, tr

el-Latn

Latvija

Latvia

LV

lv

Lietuva

Lithuania

LT

lt

Luxembourg

Luxembourg

LU

fr, de, lb

Magyarország

Hungary

HU

hu

Malta

Malta

MT

mt, en

Nederland

Netherlands

NL

nl

Österreich

Austria

AT

de

Polska

Poland

PL

pl

Portugal

Portugal

PT

pt

România

Romania

RO

ro

Slovenija

Slovenia

SI

sl

Slovensko

Slovakia

SK

sk

Suomi/Finland

Finland

FI

fi, sv

Sverige

Sweden

SE

sv

United Kingdom

United Kingdom

UK

en

Kód země doporučený EU

Ísland

Iceland

IS

is

Liechtenstein

Liechtenstein

LI

de

Norge/Noreg

Norway

NO

no, nb, nn

| 3) | Kapitola III se zrušuje. |
| --- | --- |

3)

Kapitola III se zrušuje.

| 4) | V kapitole IV se za návětí: „Obsah PDF/A postavený na základě okem čitelné podoby provedení důvěryhodného seznamu v podobě TSL BY MĚL splňovat tyto požadavky:“ vkládá nová odrážka, která zní:






  „— | název okem čitelné podoby důvěryhodných seznamů bude vytvořen jako sřetězení následujících prvků






  — | nepovinný obrázek národní vlajky členského státu, |
| --- | --- | --- | --- |

4)

V kapitole IV se za návětí: „Obsah PDF/A postavený na základě okem čitelné podoby provedení důvěryhodného seznamu v podobě TSL BY MĚL splňovat tyto požadavky:“ vkládá nová odrážka, která zní:

„—

název okem čitelné podoby důvěryhodných seznamů bude vytvořen jako sřetězení následujících prvků

—

nepovinný obrázek národní vlajky členského státu,

| — | mezera, |
| --- | --- |

—

mezera,

| — | zkrácený název země v původním jazyce/původních jazycích (jak je uveden v prvním sloupci tabulky v kapitole II), |
| --- | --- |

—

zkrácený název země v původním jazyce/původních jazycích (jak je uveden v prvním sloupci tabulky v kapitole II),

| — | mezera, |
| --- | --- |

—

mezera,

| — | „(“, |
| --- | --- |

—

„(“,

| — | zkrácený název země v angličtině (jak je uveden ve druhém sloupci tabulky v kapitole II) uvnitř závorek, |
| --- | --- |

—

zkrácený název země v angličtině (jak je uveden ve druhém sloupci tabulky v kapitole II) uvnitř závorek,

| — | „):“ jako uzavírající závorka a oddělovací znaménko: |
| --- | --- |

—

„):“ jako uzavírající závorka a oddělovací znaménko:

| — | mezera, |
| --- | --- |

—

mezera,

| — | „Trusted List“, |
| --- | --- |

—

„Trusted List“,

| — | nepovinné logo provozovatele systému „Scheme operator“ v daném členském státě.“ |
| --- | --- |

—

nepovinné logo provozovatele systému „Scheme operator“ v daném členském státě.“

---

(1)  V případě, že okem čitelná podoba provedení důvěryhodného seznamu v podobě TSL není podepsána, její pravost a neporušenost MUSÍ být zaručena příslušným komunikačním kanálem s rovnocennou úrovní bezpečnosti. Pro tento účel se doporučuje použít TSL (IETF RFC 5246: „The Transport Layer Security (TLS) Protocol Version 1.2“) a otisk osvědčení kanálu TSL MUSÍ být členským státem zpřístupněn uživatelům TSL mimo pásmo.

(2)  ETSI TS 102 778-3 – Electronic Signatures and Infrastructures (ESI): PDF Advanced Electronic Signature Profiles; část 3: PAdES Enhanced - PAdES-BES and PAdES-EPES Profiles.

(3)  ETSI TS 102 778-2 – Electronic Signatures and Infrastructures (ESI): PDF Advanced Electronic Signature Profiles; část 2: PAdES Basic - Profile based on ISO 32000-1.

(4)  Podpisové osvědčení provozovatele systému je povinné chránit jedním ze způsobů specifikovaných v ETSI TS 101903 a ds:keyInfo by mělo případně obsahovat příslušný řetězec osvědčení.“

(5)  Latinská transliterace: България = Bulgaria; Ελλάδα = Elláda; Κύπρος = Kýpros.“

---

| 31.7.2010 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 199/36 |
| --- | --- | --- | --- |

31.7.2010

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 199/36

---

ROZHODNUTÍ KOMISE

ze dne 28. července 2010

o povolení uvedení produktů, které obsahují geneticky modifikovanou kukuřici Bt11xGA21 (SYN-BTØ11-1xMON-ØØØ21-9), sestávají z ní nebo jsou z ní vyrobeny, na trh podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003

(oznámeno pod číslem K(2010) 5135)

(Pouze francouzské znění je závazné)

(Text s významem pro EHP)

(2010/426/EU)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 ze dne 22. září 2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivech (1), a zejména na čl. 7 odst. 3 a čl. 19 odst. 3 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Dne 31. října 2007 podala společnost Syngenta Seeds S.A.S. jménem společnosti Syngenta Crop Protection AG příslušnému orgánu Spojeného království podle článků 5 a 17 nařízení (ES) č. 1829/2003 žádost o uvedení potravin, složek potravin a krmiv, které obsahují kukuřici Bt11xGA21, sestávají z ní nebo jsou z ní vyrobeny, na trh. |
| --- | --- |

(1)

Dne 31. října 2007 podala společnost Syngenta Seeds S.A.S. jménem společnosti Syngenta Crop Protection AG příslušnému orgánu Spojeného království podle článků 5 a 17 nařízení (ES) č. 1829/2003 žádost o uvedení potravin, složek potravin a krmiv, které obsahují kukuřici Bt11xGA21, sestávají z ní nebo jsou z ní vyrobeny, na trh.

| (2) | Žádost se rovněž vztahuje na uvedení jiných produktů než potravin a krmiv, které obsahují kukuřici Bt11xGA21 nebo z ní sestávají, na trh pro stejná použití jako jiná kukuřice, s výjimkou pěstování. V souladu s čl. 5 odst. 5 a čl. 17 odst. 5 nařízení (ES) č. 1829/2003 proto žádost obsahuje údaje a informace požadované přílohami III a IV směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/18/ES ze dne 12. března 2001 o záměrném uvolňování geneticky modifikovaných organismů do životního prostředí a o zrušení směrnice Rady 90/220/EHS (2) a informace a závěry o hodnocení rizika provedeném v souladu se zásadami stanovenými v příloze II směrnice 2001/18/ES. Rovněž zahrnuje plán monitorování účinků na životní prostředí v souladu s přílohou VII směrnice 2001/18/ES. |
| --- | --- |

(2)

Žádost se rovněž vztahuje na uvedení jiných produktů než potravin a krmiv, které obsahují kukuřici Bt11xGA21 nebo z ní sestávají, na trh pro stejná použití jako jiná kukuřice, s výjimkou pěstování. V souladu s čl. 5 odst. 5 a čl. 17 odst. 5 nařízení (ES) č. 1829/2003 proto žádost obsahuje údaje a informace požadované přílohami III a IV směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/18/ES ze dne 12. března 2001 o záměrném uvolňování geneticky modifikovaných organismů do životního prostředí a o zrušení směrnice Rady 90/220/EHS (2) a informace a závěry o hodnocení rizika provedeném v souladu se zásadami stanovenými v příloze II směrnice 2001/18/ES. Rovněž zahrnuje plán monitorování účinků na životní prostředí v souladu s přílohou VII směrnice 2001/18/ES.

| (3) | Dne 22. září 2009 vydal Evropský úřad pro bezpečnost potravin (dále jen „EFSA“) v souladu s články 6 a 18 nařízení (ES) č. 1829/2003 příznivé stanovisko. EFSA usoudil, že kukuřice Bt11xGA21 je s ohledem na možné účinky na lidské zdraví a zdraví zvířat nebo na životní prostředí stejně bezpečná jako její protějšek, který nebyl geneticky modifikován. Dospěl proto k závěru, že je nepravděpodobné, že by uvedení produktů, které obsahují kukuřici Bt11xGA21, sestávají z ní nebo jsou z ní vyrobeny a které jsou popsány v žádosti (dále jen „produkty“), na trh mělo v souvislosti se zamýšleným použitím nepříznivé účinky na lidské zdraví, zdraví zvířat nebo na životní prostředí (3). Ve svém stanovisku zvážil EFSA všechny konkrétní otázky a připomínky, které členské státy vznesly v rámci konzultace s příslušnými vnitrostátními orgány podle čl. 6 odst. 4 a čl. 18 odst. 4 uvedeného nařízení. |
| --- | --- |

(3)

Dne 22. září 2009 vydal Evropský úřad pro bezpečnost potravin (dále jen „EFSA“) v souladu s články 6 a 18 nařízení (ES) č. 1829/2003 příznivé stanovisko. EFSA usoudil, že kukuřice Bt11xGA21 je s ohledem na možné účinky na lidské zdraví a zdraví zvířat nebo na životní prostředí stejně bezpečná jako její protějšek, který nebyl geneticky modifikován. Dospěl proto k závěru, že je nepravděpodobné, že by uvedení produktů, které obsahují kukuřici Bt11xGA21, sestávají z ní nebo jsou z ní vyrobeny a které jsou popsány v žádosti (dále jen „produkty“), na trh mělo v souvislosti se zamýšleným použitím nepříznivé účinky na lidské zdraví, zdraví zvířat nebo na životní prostředí (3). Ve svém stanovisku zvážil EFSA všechny konkrétní otázky a připomínky, které členské státy vznesly v rámci konzultace s příslušnými vnitrostátními orgány podle čl. 6 odst. 4 a čl. 18 odst. 4 uvedeného nařízení.

| (4) | EFSA ve svém stanovisku rovněž dospěl k závěru, že žadatelem předložený plán monitorování životního prostředí sestávající z plánu celkového dohledu je v souladu se zamýšleným použitím daných produktů. |
| --- | --- |

(4)

EFSA ve svém stanovisku rovněž dospěl k závěru, že žadatelem předložený plán monitorování životního prostředí sestávající z plánu celkového dohledu je v souladu se zamýšleným použitím daných produktů.

| (5) | S ohledem na předcházející úvahy by mělo být povolení pro tyto produkty uděleno. |
| --- | --- |

(5)

S ohledem na předcházející úvahy by mělo být povolení pro tyto produkty uděleno.

| (6) | Každému geneticky modifikovanému organismu by měl být přiřazen jednoznačný identifikační kód stanovený v nařízení Komise (ES) č. 65/2004 ze dne 14. ledna 2004, kterým se zřizuje systém tvorby a přiřazování jednoznačných identifikačních kódů pro geneticky modifikované organismy (4). |
| --- | --- |

(6)

Každému geneticky modifikovanému organismu by měl být přiřazen jednoznačný identifikační kód stanovený v nařízení Komise (ES) č. 65/2004 ze dne 14. ledna 2004, kterým se zřizuje systém tvorby a přiřazování jednoznačných identifikačních kódů pro geneticky modifikované organismy (4).

| (7) | Na základě stanoviska EFSA se zdá, že pro potraviny, složky potravin a krmiva, které obsahují kukuřici Bt11xGA21, sestávají z ní nebo jsou z ní vyrobeny, nejsou nutné žádné jiné zvláštní požadavky na označování než ty, které jsou stanoveny v čl. 13 odst. 1 a čl. 25 odst. 2 nařízení (ES) č. 1829/2003. V zájmu zajištění toho, že se produkty budou používat v rámci povolení stanoveného tímto rozhodnutím, by však označení krmiv, která obsahují GMO nebo z GMO sestávají, a jiných produktů než potravin a krmiv, které obsahují GMO nebo z GMO sestávají, pro něž se žádá o povolení, mělo také jasně uvádět, že dané produkty nesmějí být použity k pěstování. |
| --- | --- |

(7)

Na základě stanoviska EFSA se zdá, že pro potraviny, složky potravin a krmiva, které obsahují kukuřici Bt11xGA21, sestávají z ní nebo jsou z ní vyrobeny, nejsou nutné žádné jiné zvláštní požadavky na označování než ty, které jsou stanoveny v čl. 13 odst. 1 a čl. 25 odst. 2 nařízení (ES) č. 1829/2003. V zájmu zajištění toho, že se produkty budou používat v rámci povolení stanoveného tímto rozhodnutím, by však označení krmiv, která obsahují GMO nebo z GMO sestávají, a jiných produktů než potravin a krmiv, které obsahují GMO nebo z GMO sestávají, pro něž se žádá o povolení, mělo také jasně uvádět, že dané produkty nesmějí být použity k pěstování.

| (8) | Držitel povolení by měl každoročně předkládat zprávy o provádění a výsledcích činností stanovených v plánu monitorování účinků na životní prostředí. Tyto výsledky by měly být předloženy v souladu s rozhodnutím Komise 2009/770/ES ze dne 13. října 2009, kterým se stanoví standardní formáty zpráv pro účely předkládání výsledků monitorování záměrného uvolňování geneticky modifikovaných organismů nebo produktů, které geneticky modifikované organismy obsahují, do životního prostředí pro účely uvádění na trh podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/18/ES (5). |
| --- | --- |

(8)

Držitel povolení by měl každoročně předkládat zprávy o provádění a výsledcích činností stanovených v plánu monitorování účinků na životní prostředí. Tyto výsledky by měly být předloženy v souladu s rozhodnutím Komise 2009/770/ES ze dne 13. října 2009, kterým se stanoví standardní formáty zpráv pro účely předkládání výsledků monitorování záměrného uvolňování geneticky modifikovaných organismů nebo produktů, které geneticky modifikované organismy obsahují, do životního prostředí pro účely uvádění na trh podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/18/ES (5).

| (9) | Stanovisko EFSA neopravňuje k uložení zvláštních podmínek nebo omezení pro uvedení produktů na trh a/nebo zvláštních podmínek nebo omezení pro jejich používání a nakládání s nimi, včetně požadavků na monitorování použití uvedených potravin a krmiv po uvedení na trh, ani žádných zvláštních podmínek týkajících se ochrany určitých ekosystémů/životního prostředí a/nebo zeměpisných oblastí, podle čl. 6 odst. 5 písm. e) a čl. 18 odst. 5 písm. e) nařízení (ES) č. 1829/2003. |
| --- | --- |

(9)

Stanovisko EFSA neopravňuje k uložení zvláštních podmínek nebo omezení pro uvedení produktů na trh a/nebo zvláštních podmínek nebo omezení pro jejich používání a nakládání s nimi, včetně požadavků na monitorování použití uvedených potravin a krmiv po uvedení na trh, ani žádných zvláštních podmínek týkajících se ochrany určitých ekosystémů/životního prostředí a/nebo zeměpisných oblastí, podle čl. 6 odst. 5 písm. e) a čl. 18 odst. 5 písm. e) nařízení (ES) č. 1829/2003.

| (10) | Všechny příslušné informace o povolení produktů by měly být zapsány do registru Společenství pro geneticky modifikované potraviny a krmiva stanoveného v nařízení (ES) č. 1829/2003. |
| --- | --- |

(10)

Všechny příslušné informace o povolení produktů by měly být zapsány do registru Společenství pro geneticky modifikované potraviny a krmiva stanoveného v nařízení (ES) č. 1829/2003.

| (11) | V čl. 4 odst. 6 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1830/2003 ze dne 22. září 2003 o sledovatelnosti a označování geneticky modifikovaných organismů a sledovatelnosti potravin a krmiv vyrobených z geneticky modifikovaných organismů a o změně směrnice 2001/18/ES (6) se stanoví požadavky na označování produktů sestávajících z GMO nebo obsahujících GMO. |
| --- | --- |

(11)

V čl. 4 odst. 6 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1830/2003 ze dne 22. září 2003 o sledovatelnosti a označování geneticky modifikovaných organismů a sledovatelnosti potravin a krmiv vyrobených z geneticky modifikovaných organismů a o změně směrnice 2001/18/ES (6) se stanoví požadavky na označování produktů sestávajících z GMO nebo obsahujících GMO.

| (12) | Toto rozhodnutí má být oznámeno prostřednictvím Informačního systému pro biologickou bezpečnost smluvním stranám Cartagenského protokolu o biologické bezpečnosti k Úmluvě o biologické rozmanitosti podle čl. 9 odst. 1 a čl. 15 odst. 2 písm. c) nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1946/2003 ze dne 15. července 2003 o přeshraničních pohybech geneticky modifikovaných organismů (7). |
| --- | --- |

(12)

Toto rozhodnutí má být oznámeno prostřednictvím Informačního systému pro biologickou bezpečnost smluvním stranám Cartagenského protokolu o biologické bezpečnosti k Úmluvě o biologické rozmanitosti podle čl. 9 odst. 1 a čl. 15 odst. 2 písm. c) nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1946/2003 ze dne 15. července 2003 o přeshraničních pohybech geneticky modifikovaných organismů (7).

| (13) | Opatření stanovená tímto rozhodnutím byla konzultována se žadatelem. |
| --- | --- |

(13)

Opatření stanovená tímto rozhodnutím byla konzultována se žadatelem.

| (14) | Stálý výbor pro potravinový řetězec a zdraví zvířat nezaujal stanovisko ve lhůtě stanovené předsedou. |
| --- | --- |

(14)

Stálý výbor pro potravinový řetězec a zdraví zvířat nezaujal stanovisko ve lhůtě stanovené předsedou.

| (15) | Rada na svém zasedání dne 29. června 2010 nebyla s to rozhodnout se kvalifikovanou většinou pro tento návrh ani proti němu. Rada oznámila, že její řízení o tomto dokumentu jsou skončena. Je proto na Komisi, aby přijala opatření, |
| --- | --- |

(15)

Rada na svém zasedání dne 29. června 2010 nebyla s to rozhodnout se kvalifikovanou většinou pro tento návrh ani proti němu. Rada oznámila, že její řízení o tomto dokumentu jsou skončena. Je proto na Komisi, aby přijala opatření,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Geneticky modifikovaný organismus a jednoznačný identifikační kód

Geneticky modifikované kukuřici (Zea mays L.) Bt11xGA21, uvedené v písmenu b) přílohy tohoto rozhodnutí, je přiřazen jednoznačný identifikační kód SYN-BTØ11-1xMON-ØØØ21-9 v souladu s nařízením (ES) č. 65/2004.

Článek 2

Povolení

V souladu s podmínkami uvedenými v tomto rozhodnutí se pro účely čl. 4 odst. 2 a čl. 16 odst. 2 nařízení (ES) č. 1829/2003 povolují tyto produkty:

| a) | potraviny a složky potravin, které obsahují kukuřici SYN-BTØ11-1xMON-ØØØ21-9, sestávají z ní nebo jsou z ní vyrobeny; |
| --- | --- |

a)

potraviny a složky potravin, které obsahují kukuřici SYN-BTØ11-1xMON-ØØØ21-9, sestávají z ní nebo jsou z ní vyrobeny;

| b) | krmiva, která obsahují kukuřici SYN-BTØ11-1xMON-ØØØ21-9, sestávají z ní nebo jsou z ní vyrobena; |
| --- | --- |

b)

krmiva, která obsahují kukuřici SYN-BTØ11-1xMON-ØØØ21-9, sestávají z ní nebo jsou z ní vyrobena;

| c) | jiné produkty než potraviny a krmiva, které obsahují kukuřici SYN-BTØ11-1xMON-ØØØ21-9 nebo z ní sestávají, pro stejná použití jako jiná kukuřice, s výjimkou pěstování. |
| --- | --- |

c)

jiné produkty než potraviny a krmiva, které obsahují kukuřici SYN-BTØ11-1xMON-ØØØ21-9 nebo z ní sestávají, pro stejná použití jako jiná kukuřice, s výjimkou pěstování.

Článek 3

Označování

1.   Pro účely požadavků na označování stanovených v čl. 13 odst. 1 a čl. 25 odst. 2 nařízení (ES) č. 1829/2003 a v čl. 4 odst. 6 nařízení (ES) č. 1830/2003 je „název organismu“„kukuřice“.

2.   Na štítku a v průvodních dokumentech produktů, které obsahují kukuřici SYN-BTØ11-1xMON-ØØØ21-9 nebo z ní sestávají, uvedených v čl. 2 písm. b) a c) se uvádí slova „není určeno k pěstování“.

Článek 4

Monitorování účinků na životní prostředí

1.   Držitel povolení zajistí, aby byl zaveden a prováděn plán monitorování účinků na životní prostředí stanovený v písmeni h) přílohy.

2.   Držitel povolení každoročně předkládá Komisi zprávy o provádění a výsledcích činností stanovených v plánu monitorování v souladu s rozhodnutím 2009/770/ES.

Článek 5

Registr Společenství

Informace uvedené v příloze tohoto rozhodnutí se zanesou do registru Společenství pro geneticky modifikované potraviny a krmiva stanoveného v článku 28 nařízení (ES) č. 1829/2003.

Článek 6

Držitel povolení

Držitelem povolení je společnost Syngenta Seeds S.A.S., Francie, zastupující společnost Syngenta Crop Protection AG, Švýcarsko.

Článek 7

Platnost

Toto rozhodnutí se použije po dobu deseti let ode dne jeho oznámení.

Článek 8

Určení

Toto rozhodnutí je určeno společnosti Syngenta Seeds S.A.S., 12, chemin de l’Hobit 12, BP 27, 31790 Saint-Sauveur, Francie.

V Bruselu dne 28. července 2010.

Za Komisi

John DALLI

člen Komise

---

(1)  Úř. věst. L 268, 18.10.2003, s. 1.

1

(2)  Úř. věst. L 106, 17.4.2001, s. 1.

2

(3)  http://registerofquestions.efsa.europa.eu/roqFrontend/questionLoader?question = EFSA-Q-2006-020

3

(4)  Úř. věst. L 10, 16.1.2004, s. 5.

4

(5)  Úř. věst. L 275, 21.10.2009, s. 9.

5

(6)  Úř. věst. L 268, 18.10.2003, s. 24.

6

(7)  Úř. věst. L 287, 5.11.2003, s. 1.

7

---

PŘÍLOHA

a)   Žadatel a držitel povolení:

| Název | : | Syngenta Seeds SAS |
| --- | --- | --- |
| Adresa | : | 12, chemin de l’Hobit, BP 27, 31790 Saint-Sauveur, Francie |

Název

:

Syngenta Seeds SAS

Adresa

:

12, chemin de l’Hobit, BP 27, 31790 Saint-Sauveur, Francie

zastupující společnost Syngenta Crop Protection AG, Schwarzwaldallee 215, 4058 Basel, Švýcarsko.

b)   Určení a specifikace produktů:

| 1) | potraviny a složky potravin, které obsahují kukuřici SYN-BTØ11-1xMON-ØØØ21-9, sestávají z ní nebo jsou z ní vyrobeny; |
| --- | --- |

1)

potraviny a složky potravin, které obsahují kukuřici SYN-BTØ11-1xMON-ØØØ21-9, sestávají z ní nebo jsou z ní vyrobeny;

| 2) | krmiva, která obsahují kukuřici SYN-BTØ11-1xMON-ØØØ21-9, sestávají z ní nebo jsou z ní vyrobena; |
| --- | --- |

2)

krmiva, která obsahují kukuřici SYN-BTØ11-1xMON-ØØØ21-9, sestávají z ní nebo jsou z ní vyrobena;

| 3) | jiné produkty než potraviny a krmiva, které obsahují kukuřici SYN-BTØ11-1xMON-ØØØ21-9 nebo z ní sestávají, pro stejná použití jako jiná kukuřice, s výjimkou pěstování. |
| --- | --- |

3)

jiné produkty než potraviny a krmiva, které obsahují kukuřici SYN-BTØ11-1xMON-ØØØ21-9 nebo z ní sestávají, pro stejná použití jako jiná kukuřice, s výjimkou pěstování.

Geneticky modifikovaná kukuřice SYN-BTØ11-1xMON-ØØØ21-9 popsaná v žádosti se získává křížením linií kukuřice SYN-BTØ11-1 a MON-ØØØ21-9 a exprimuje protein Cry1Ab, který rostlině poskytuje ochranu proti některým škůdcům z řádu Lepidoptera, protein mEPSPS, který rostlině propůjčuje schopnost tolerance k herbicidu na bázi glyfosátu, a protein PAT, který rostlině propůjčuje schopnost tolerance k herbicidu na bázi glufosinátu amonného.

c)   Označování:

| 1) | Pro účely zvláštních požadavků na označování stanovených v čl. 13 odst. 1 a čl. 25 odst. 2 nařízení (ES) č. 1829/2003 a v čl. 4 odst. 6 nařízení (ES) č. 1830/2003 je „název organismu“„kukuřice“. |
| --- | --- |

1)

Pro účely zvláštních požadavků na označování stanovených v čl. 13 odst. 1 a čl. 25 odst. 2 nařízení (ES) č. 1829/2003 a v čl. 4 odst. 6 nařízení (ES) č. 1830/2003 je „název organismu“„kukuřice“.

| 2) | Na štítku a v průvodních dokumentech produktů, které obsahují kukuřici SYN-BTØ11-1xMON-ØØØ21-9 nebo z ní sestávají, uvedených v čl. 2 písm. b) a c) tohoto rozhodnutí se uvádí slova „není určeno k pěstování“. |
| --- | --- |

2)

Na štítku a v průvodních dokumentech produktů, které obsahují kukuřici SYN-BTØ11-1xMON-ØØØ21-9 nebo z ní sestávají, uvedených v čl. 2 písm. b) a c) tohoto rozhodnutí se uvádí slova „není určeno k pěstování“.

d)   Metoda detekce:

| — | případově specifická kvantitativní metoda v reálném čase na bázi PCR pro geneticky modifikovanou kukuřici SYN-BTØ11-1 a MON-ØØØ21-9, jejíž platnost byla ověřena na kukuřici SYN-BTØ11-1xMON-ØØØ21-9, |
| --- | --- |

—

případově specifická kvantitativní metoda v reálném čase na bázi PCR pro geneticky modifikovanou kukuřici SYN-BTØ11-1 a MON-ØØØ21-9, jejíž platnost byla ověřena na kukuřici SYN-BTØ11-1xMON-ØØØ21-9,

| — | validovaná na základě osiva referenční laboratoří Společenství zřízenou podle nařízení (ES) č. 1829/2003 a zveřejněná na adrese http://gmo-crl.jrc.ec.europa.eu/statusofdoss.htm |
| --- | --- |

—

validovaná na základě osiva referenční laboratoří Společenství zřízenou podle nařízení (ES) č. 1829/2003 a zveřejněná na adrese http://gmo-crl.jrc.ec.europa.eu/statusofdoss.htm

| — | referenční materiál: ERM®-BF412 (pro SYN-BTØ11-1) dostupný v Institutu pro referenční materiály a měření Společného výzkumného střediska Evropské komise na adrese https://irmm.jrc.ec.europa.eu/rmcatalogue a AOCS 0407 (pro MON-ØØØ21-9) přístupný u American Oil Chemists Society (AOCS) na adrese http://www.aocs.org/tech/crm |
| --- | --- |

—

referenční materiál: ERM®-BF412 (pro SYN-BTØ11-1) dostupný v Institutu pro referenční materiály a měření Společného výzkumného střediska Evropské komise na adrese https://irmm.jrc.ec.europa.eu/rmcatalogue a AOCS 0407 (pro MON-ØØØ21-9) přístupný u American Oil Chemists Society (AOCS) na adrese http://www.aocs.org/tech/crm

e)   Jednoznačný identifikační kód:

SYN-BTØ11-1xMON-ØØØ21-9

f)   Informace požadované na základě přílohy II Cartagenského protokolu o biologické bezpečnosti k Úmluvě o biologické rozmanitosti:

Informační systém pro biologickou bezpečnost, záznam č.: viz [doplní se při oznámení].

g)   Podmínky nebo omezení pro uvedení produktů na trh, jejich použití nebo nakládání s nimi:

Nejsou stanoveny.

h)   Plán monitorování

Plán monitorování účinků na životní prostředí v souladu s přílohou VII směrnice 2001/18/ES.

[Odkaz: plán zveřejněný na internetu]

i)   Požadavky na monitorování po uvedení na trh, pokud jde o použití uvedených potravin k lidské spotřebě:

Nejsou stanoveny.

Poznámka: Časem se může ukázat, že odkazy na příslušné dokumenty je třeba upravit. Tyto úpravy budou zveřejňovány formou aktualizace registru Společenství pro geneticky modifikované potraviny a krmiva.

---

Opravy

| 31.7.2010 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 199/40 |
| --- | --- | --- | --- |

31.7.2010

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 199/40

---

Oprava směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/48/ES ze dne 23. dubna 2008 o smlouvách o spotřebitelském úvěru a o zrušení směrnice Rady 87/102/EHS

(
  Úřední věstník Evropské unie L 133 ze dne 22. května 2008
  )

Strana 82, článek 26:

místo:

„Pokud členský stát využije jakoukoliv z možností regulace podle čl. 2 odst. 5 a 6, čl. 4 odst. 1 a odst. 2 písm. c), čl. 6 odst. 2, čl. 10 odst. 1 a odst. 2 písm. g), čl. 14 odst. 2 a čl. 16 odst. 4, uvědomí...“,

má být:

„Pokud členský stát využije jakoukoliv z možností regulace podle čl. 2 odst. 5 a 6, čl. 4 odst. 1 a odst. 2 písm. c), čl. 6 odst. 2, čl. 10 odst. 1, čl. 10 odst. 5 písm. f), čl. 14 odst. 2 a čl. 16 odst. 4, uvědomí...“.

Strana 82, čl. 27 odst. 2, druhá věta:

místo:

„Komise rovněž sleduje účinky možností právní úpravy zvolených podle čl. 2 odst. 5 a 6, čl. 4 odst. 1 a odst. 2 písm. c), čl. 6 odst. 2, čl. 10 odst. 1 a odst. 2 písm. g), čl. 14 odst. 2 a čl. 16 odst. 4 na vnitřní trh a na spotřebitele.“,

má být:

„Komise rovněž sleduje účinky možností právní úpravy zvolených podle čl. 2 odst. 5 a 6, čl. 4 odst. 1 a odst. 2 písm. c), čl. 6 odst. 2, čl. 10 odst. 1, čl. 10 odst. 5 písm. f), čl. 14 odst. 2 a čl. 16 odst. 4 na vnitřní trh a na spotřebitele.“

Strana 87, příloha II, bod 3:

místo:

„3.   Náklady úvěru

| Výpůjční úroková sazba nebo případně různé výpůjční úrokové sazby, které se na úvěrovou smlouvu vztahují | [ %






  — | pevná, nebo |
| --- | --- | --- |

Výpůjční úroková sazba nebo případně různé výpůjční úrokové sazby, které se na úvěrovou smlouvu vztahují

[ %

—

pevná, nebo

| — | proměnlivá (s indexem nebo referenční sazbou použitelnými pro počáteční výpůjční úrokovou sazbu) |
| --- | --- |

—

proměnlivá (s indexem nebo referenční sazbou použitelnými pro počáteční výpůjční úrokovou sazbu)

| — | období] |
| --- | --- |

—

období]

Roční procentní sazba nákladů (RPSN)

Jedná se o celkové náklady úvěru vyjádřené jako roční procento celkové výše úvěru.

Účelem RPSN je pomoci Vám porovnat různé nabídky.

[ % Zde se uvede reprezentativní příklad uvádějící veškeré předpoklady použité pro výpočet sazby]

Je pro získání úvěru nebo pro jeho získání za nabízených podmínek nezbytné uzavřít

| — | pojištění úvěru nebo |
| --- | --- |

—

pojištění úvěru nebo

| — | smlouvu o jiné doplňkové službě |
| --- | --- |

—

smlouvu o jiné doplňkové službě

Nejsou-li náklady na tyto služby věřiteli známy, nejsou zahrnuty v RPSN.

Ano/ne [pokud ano, uveďte druh pojištění]

Ano/ne [pokud ano, uveďte druh doplňkové služby]

Související náklady

Připadá-li v úvahu:

Vyžaduje se vedení jednoho nebo více účtů zaznamenávajících platební operace a čerpání

Připadá-li v úvahu:

Výše nákladů na používání zvláštního platebního prostředku (např. kreditní karty)

Připadá-li v úvahu:

Veškeré další náklady vyplývající z úvěrové smlouvy

Připadá-li v úvahu:

Podmínky, za nichž lze výše uvedené náklady související s úvěrovou smlouvou změnit

Připadá-li v úvahu:

Povinnost zaplatit notářské poplatky

Náklady v případě opožděných plateb

Opomenutí platby by pro Vás mohlo mít závažné důsledky (např. nucený prodej) a způsobit potíže při získávání úvěru.

Za opomenuté platby Vám bude účtováno [... (použitelná úroková sazba a podmínky pro její úpravu a případně poplatky z prodlení)].“

má být:

„3.   Náklady úvěru

| Výpůjční úroková sazba nebo případně různé výpůjční úrokové sazby, které se na úvěrovou smlouvu vztahují | [ %






  — | pevná, nebo |
| --- | --- | --- |

Výpůjční úroková sazba nebo případně různé výpůjční úrokové sazby, které se na úvěrovou smlouvu vztahují

[ %

—

pevná, nebo

| — | proměnlivá (s indexem nebo referenční sazbou použitelnými pro počáteční výpůjční úrokovou sazbu) |
| --- | --- |

—

proměnlivá (s indexem nebo referenční sazbou použitelnými pro počáteční výpůjční úrokovou sazbu)

| — | období] |
| --- | --- |

—

období]

Roční procentní sazba nákladů (RPSN)

Jedná se o celkové náklady úvěru vyjádřené jako roční procento celkové výše úvěru.

Účelem RPSN je pomoci Vám porovnat různé nabídky.

[ % Zde se uvede reprezentativní příklad uvádějící veškeré předpoklady použité pro výpočet sazby]

Je pro získání úvěru nebo pro jeho získání za nabízených podmínek nezbytné uzavřít

| — | pojištění úvěru nebo |
| --- | --- |

—

pojištění úvěru nebo

| — | smlouvu o jiné doplňkové službě |
| --- | --- |

—

smlouvu o jiné doplňkové službě

Nejsou-li náklady na tyto služby věřiteli známy, nejsou zahrnuty v RPSN.

Ano/ne [pokud ano, uveďte druh pojištění]

Ano/ne [pokud ano, uveďte druh doplňkové služby]

Související náklady

Připadá-li v úvahu:

Vyžaduje se vedení jednoho nebo více účtů zaznamenávajících platební operace a čerpání

Připadá-li v úvahu:

Výše nákladů na používání zvláštního platebního prostředku (např. kreditní karty)

Připadá-li v úvahu:

Veškeré další náklady vyplývající z úvěrové smlouvy

Připadá-li v úvahu:

Podmínky, za nichž lze výše uvedené náklady související s úvěrovou smlouvou změnit

Připadá-li v úvahu:

Povinnost zaplatit notářské poplatky

Náklady v případě opožděných plateb

Opomenutí platby by pro Vás mohlo mít závažné důsledky (např. nucený prodej) a způsobit potíže při získávání úvěru.

Za opožděné platby Vám bude účtováno [... (použitelná úroková sazba a podmínky pro její úpravu a případně poplatky z prodlení)].“

Strana 91, příloha III, bod 3, pravý sloupec, poslední řádek:

místo:

„Za opomenuté platby Vám bude účtováno [... (použitelná úroková sazba a podmínky pro její úpravu a případně poplatky z prodlení)].“,

má být:

„Za opožděné platby Vám bude účtováno [... (použitelná úroková sazba a podmínky pro její úpravu a případně poplatky z prodlení)].“

---

| 31.7.2010 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 199/43 |
| --- | --- | --- | --- |

31.7.2010

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 199/43

---

Oprava rozhodnutí Rady 2010/371/EU ze dne 6. června 2010 o uzavření konzultací s Madagaskarskou republikou podle článku 96 dohody o partnerství AKT-EU

(
  Úřední věstník Evropské unie L 169 ze dne 3. července 2010
  )

Strana 13 název rozhodnutí a strana 14 závěrečná formulace:

místo:

„6. června 2010“,

má být:

„7. června 2010“.

Strana 15, příloha, název přílohy:

Vypusťte slova: „Návrh dopisu“.

---