# Az Európai Unió L 203/2010

| | ISSN 1725-5090
  doi:10.3000/17255090.L_2010.203.hun |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 203 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 53. évfolyam2010. augusztus 5. |

ISSN 1725-5090

doi:10.3000/17255090.L_2010.203.hun

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 203

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

53. évfolyam2010. augusztus 5.

---

| Tartalom | | II   Nem jogalkotási aktusok | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | RENDELETEK |
| | * | A Bizottság 697/2010/EU rendelete (2010. augusztus 4.) egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Lüneburger Heidekartoffeln [OFJ]) | 1 |
| | * | A Bizottság 698/2010/EU rendelete (2010. augusztus 4.) egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Mâconnais [OEM]) | 3 |
| | * | A Bizottság 699/2010/EU rendelete (2010. augusztus 4.) egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Fagiolo Cannellino di Atina [OEM]) | 5 |
| | * | A Bizottság 700/2010/EU rendelete (2010. augusztus 4.) egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Pemento de Herbón [OEM]) | 7 |
| | * | A Bizottság 701/2010/EU rendelete (2010. augusztus 4.) az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába bejegyzett egyik elnevezés termékleírását érintő nem kisebb jelentőségű módosítások jóváhagyásáról (Pesca e Nettarina di Romagna [OFJ]) | 9 |
| | * | A Bizottság 702/2010/EU rendelete (2010. augusztus 4.) egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Olomoucké tvarůžky [OFJ]) | 11 |
| | * | A Bizottság 703/2010/EU rendelete (2010. augusztus 4.) a 2009/2010–2014/2015. gazdasági évekre a 1701 vámtarifaszám alá tartozó, kedvezményes megállapodások szerinti cukorágazati termékek behozatalára és finomítására vonatkozó részletes alkalmazási szabályok megállapításáról szóló 828/2009/EK bizottsági rendelet módosításáról | 14 |
| | | A Bizottság 704/2010/EU rendelete (2010. augusztus 4.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról | 17 |
| | | A Bizottság 705/2010/EU rendelete (2010. augusztus 4.) a cukorágazat egyes termékeire a 2009/10-es gazdasági évben alkalmazandó, a 877/2009/EK rendelettel rögzített irányadó áraknak és kiegészítő importvámok összegének módosításáról | 19 |

Tartalom

II   Nem jogalkotási aktusok

Oldal

RENDELETEK

*

A Bizottság 697/2010/EU rendelete (2010. augusztus 4.) egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Lüneburger Heidekartoffeln [OFJ])

1

*

A Bizottság 698/2010/EU rendelete (2010. augusztus 4.) egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Mâconnais [OEM])

3

*

A Bizottság 699/2010/EU rendelete (2010. augusztus 4.) egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Fagiolo Cannellino di Atina [OEM])

5

*

A Bizottság 700/2010/EU rendelete (2010. augusztus 4.) egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Pemento de Herbón [OEM])

7

*

A Bizottság 701/2010/EU rendelete (2010. augusztus 4.) az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába bejegyzett egyik elnevezés termékleírását érintő nem kisebb jelentőségű módosítások jóváhagyásáról (Pesca e Nettarina di Romagna [OFJ])

9

*

A Bizottság 702/2010/EU rendelete (2010. augusztus 4.) egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Olomoucké tvarůžky [OFJ])

11

*

A Bizottság 703/2010/EU rendelete (2010. augusztus 4.) a 2009/2010–2014/2015. gazdasági évekre a 1701 vámtarifaszám alá tartozó, kedvezményes megállapodások szerinti cukorágazati termékek behozatalára és finomítására vonatkozó részletes alkalmazási szabályok megállapításáról szóló 828/2009/EK bizottsági rendelet módosításáról

14

A Bizottság 704/2010/EU rendelete (2010. augusztus 4.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

17

A Bizottság 705/2010/EU rendelete (2010. augusztus 4.) a cukorágazat egyes termékeire a 2009/10-es gazdasági évben alkalmazandó, a 877/2009/EK rendelettel rögzített irányadó áraknak és kiegészítő importvámok összegének módosításáról

19

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

II Nem jogalkotási aktusok

RENDELETEK

| 5.8.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 203/1 |
| --- | --- | --- | --- |

5.8.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 203/1

---

A BIZOTTSÁG 697/2010/EU RENDELETE

(2010. augusztus 4.)

egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Lüneburger Heidekartoffeln [OFJ])

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló, 2006. március 20-i 510/2006/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 7. cikke (4) bekezdésének első albekezdésére,

mivel:

| (1) | Az 510/2006/EK rendelet 6. cikke (2) bekezdésének első albekezdésével összhangban a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában Németország kérelmét (2) a „Lüneburger Heidekartoffeln” elnevezés bejegyzésére. |
| --- | --- |

(1)

Az 510/2006/EK rendelet 6. cikke (2) bekezdésének első albekezdésével összhangban a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában Németország kérelmét (2) a „Lüneburger Heidekartoffeln” elnevezés bejegyzésére.

| (2) | A Bizottsághoz nem érkezett az 510/2006/EK rendelet 7. cikke szerinti kifogás, ezért az említett elnevezést be kell jegyezni, |
| --- | --- |

(2)

A Bizottsághoz nem érkezett az 510/2006/EK rendelet 7. cikke szerinti kifogás, ezért az említett elnevezést be kell jegyezni,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az e rendelet mellékletében szereplő elnevezés bejegyzésre kerül.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2010. augusztus 4-én.

a Bizottság részéről

az elnök

José Manuel BARROSO

---

(1)  HL L 93., 2006.3.31., 12. o.

1

(2)  HL C 305., 2009.12.16., 24. o.

2

---

MELLÉKLET

A Szerződés I. mellékletében felsorolt, emberi fogyasztásra szánt mezőgazdasági termékek

1.6. osztály.   Gyümölcs, zöldségfélék és gabonafélék, frissen vagy feldolgozva

NÉMETORSZÁG

Lüneburger Heidekartoffeln (OFJ)

---

| 5.8.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 203/3 |
| --- | --- | --- | --- |

5.8.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 203/3

---

A BIZOTTSÁG 698/2010/EU RENDELETE

(2010. augusztus 4.)

egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Mâconnais [OEM])

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló, 2006. március 20-i 510/2006/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 7. cikke (4) bekezdésének első albekezdésére,

mivel:

| (1) | Az 510/2006/EK rendelet 6. cikke (2) bekezdésének első albekezdésével összhangban a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában Franciaország kérelmét (2) a „Mâconnais” elnevezés bejegyzésére. |
| --- | --- |

(1)

Az 510/2006/EK rendelet 6. cikke (2) bekezdésének első albekezdésével összhangban a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában Franciaország kérelmét (2) a „Mâconnais” elnevezés bejegyzésére.

| (2) | A Bizottsághoz nem érkezett az 510/2006/EK rendelet 7. cikke szerinti kifogás, ezért az említett elnevezést be kell jegyezni, |
| --- | --- |

(2)

A Bizottsághoz nem érkezett az 510/2006/EK rendelet 7. cikke szerinti kifogás, ezért az említett elnevezést be kell jegyezni,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az e rendelet mellékletében szereplő elnevezés bejegyzésre kerül.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2010. augusztus 4-én.

a Bizottság részéről

az elnök

José Manuel BARROSO

---

(1)  HL L 93., 2006.3.31., 12. o.

1

(2)  HL C 308., 2009.12.18., 47. o.

2

---

MELLÉKLET

A Szerződés I. mellékletében felsorolt, emberi fogyasztásra szánt mezőgazdasági termékek

1.3. osztály.   Sajtok

FRANCIAORSZÁG

Mâconnais (OEM)

---

| 5.8.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 203/5 |
| --- | --- | --- | --- |

5.8.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 203/5

---

A BIZOTTSÁG 699/2010/EU RENDELETE

(2010. augusztus 4.)

egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Fagiolo Cannellino di Atina [OEM])

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló, 2006. március 20-i 510/2006/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 7. cikke (4) bekezdésének első albekezdésére,

mivel:

| (1) | Az 510/2006/EK rendelet 6. cikke (2) bekezdésének első albekezdésével összhangban a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában Olaszország kérelmét (2) a „Fagiolo Cannellino di Atina” elnevezés bejegyzésére. |
| --- | --- |

(1)

Az 510/2006/EK rendelet 6. cikke (2) bekezdésének első albekezdésével összhangban a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában Olaszország kérelmét (2) a „Fagiolo Cannellino di Atina” elnevezés bejegyzésére.

| (2) | A Bizottsághoz nem érkezett az 510/2006/EK rendelet 7. cikke szerinti kifogás, ezért az említett elnevezést be kell jegyezni, |
| --- | --- |

(2)

A Bizottsághoz nem érkezett az 510/2006/EK rendelet 7. cikke szerinti kifogás, ezért az említett elnevezést be kell jegyezni,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az e rendelet mellékletében szereplő elnevezés bejegyzésre kerül.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2010. augusztus 4-én.

a Bizottság részéről

az elnök

José Manuel BARROSO

---

(1)  HL L 93., 2006.3.31., 12. o.

1

(2)  HL C 300., 2009.12.10., 24. o.

2

---

MELLÉKLET

A Szerződés I. mellékletében felsorolt, emberi fogyasztásra szánt mezőgazdasági termékek

1.6. osztály.   Gyümölcs, zöldségfélék és gabonafélék, frissen vagy feldolgozva

OLASZORSZÁG

Fagiolo Cannellino di Atina (OEM)

---

| 5.8.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 203/7 |
| --- | --- | --- | --- |

5.8.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 203/7

---

A BIZOTTSÁG 700/2010/EU RENDELETE

(2010. augusztus 4.)

egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Pemento de Herbón [OEM])

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló, 2006. március 20-i 510/2006/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 7. cikke (4) bekezdésének első albekezdésére,

mivel:

| (1) | Az 510/2006/EK rendelet 6. cikke (2) bekezdésének első albekezdésével összhangban és 17. cikkének (2) bekezdése alapján a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában Spanyolország kérelmét (2) a „Pemento de Herbón” elnevezés bejegyzésére. |
| --- | --- |

(1)

Az 510/2006/EK rendelet 6. cikke (2) bekezdésének első albekezdésével összhangban és 17. cikkének (2) bekezdése alapján a Bizottság közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában Spanyolország kérelmét (2) a „Pemento de Herbón” elnevezés bejegyzésére.

| (2) | A Bizottsághoz nem érkezett az 510/2006/EK rendelet 7. cikke szerinti kifogás, ezért az említett elnevezést be kell jegyezni, |
| --- | --- |

(2)

A Bizottsághoz nem érkezett az 510/2006/EK rendelet 7. cikke szerinti kifogás, ezért az említett elnevezést be kell jegyezni,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az e rendelet mellékletében szereplő elnevezés bejegyzésre kerül.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2010. augusztus 4-én.

a Bizottság részéről

az elnök

José Manuel BARROSO

---

(1)  HL L 93., 2006.3.31., 12. o.

1

(2)  HL C 308., 2009.12.18., 51. o.

2

---

MELLÉKLET

A Szerződés I. mellékletében felsorolt, emberi fogyasztásra szánt mezőgazdasági termékek

1.6. osztály.   Gyümölcs, zöldségfélék és gabonafélék, frissen vagy feldolgozva

SPANYOLORSZÁG

Pemento de Herbón (OEM)

---

| 5.8.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 203/9 |
| --- | --- | --- | --- |

5.8.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 203/9

---

A BIZOTTSÁG 701/2010/EU RENDELETE

(2010. augusztus 4.)

az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába bejegyzett egyik elnevezés termékleírását érintő nem kisebb jelentőségű módosítások jóváhagyásáról (Pesca e Nettarina di Romagna [OFJ])

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló, 2006. március 20-i 510/2006/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 7. cikke (4) bekezdésének első albekezdésére,

mivel:

| (1) | Az 510/2006/EK rendelet 9. cikke (1) bekezdésének első albekezdésével összhangban és 17. cikkének (2) bekezdése alapján a Bizottság megvizsgálta Olaszország kérelmét a 134/98/EK rendelettel (2) módosított 1107/96/EK bizottsági rendelet (3) alapján bejegyzett „Pesca e Nettarina di Romagna” oltalom alatt álló földrajzi jelzéshez kapcsolódó termékleírás módosításának jóváhagyására. |
| --- | --- |

(1)

Az 510/2006/EK rendelet 9. cikke (1) bekezdésének első albekezdésével összhangban és 17. cikkének (2) bekezdése alapján a Bizottság megvizsgálta Olaszország kérelmét a 134/98/EK rendelettel (2) módosított 1107/96/EK bizottsági rendelet (3) alapján bejegyzett „Pesca e Nettarina di Romagna” oltalom alatt álló földrajzi jelzéshez kapcsolódó termékleírás módosításának jóváhagyására.

| (2) | Az 510/2006/EK rendelet 9. cikke értelmében a szóban forgó módosítások nem tekinthetők kisebb jelentőségűnek, ezért a Bizottság az említett rendelet 6. cikke (2) bekezdésének első albekezdése alapján a módosítás iránti kérelmet (4) közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában. A Bizottsághoz nem érkezett az 510/2006/EK rendelet 7. cikke szerinti kifogás, ezért a módosításokat jóvá kell hagyni, |
| --- | --- |

(2)

Az 510/2006/EK rendelet 9. cikke értelmében a szóban forgó módosítások nem tekinthetők kisebb jelentőségűnek, ezért a Bizottság az említett rendelet 6. cikke (2) bekezdésének első albekezdése alapján a módosítás iránti kérelmet (4) közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában. A Bizottsághoz nem érkezett az 510/2006/EK rendelet 7. cikke szerinti kifogás, ezért a módosításokat jóvá kell hagyni,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az e rendelet mellékletében szereplő elnevezéshez kapcsolódó termékleírásnak az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett módosításai jóváhagyásra kerülnek.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2010. augusztus 4-én.

a Bizottság részéről

az elnök

José Manuel BARROSO

---

(1)  HL L 93., 2006.3.31., 12. o.

1

(2)  HL L 15., 1998.1.21., 6. o.

2

(3)  HL L 148., 1996.6.21., 1. o.

3

(4)  HL C 313., 2009.12.22., 27. o.

4

---

MELLÉKLET

A Szerződés I. mellékletében felsorolt, emberi fogyasztásra szánt mezőgazdasági termékek

1.6. osztály.   Gyümölcs, zöldségfélék és gabonafélék, frissen vagy feldolgozva

OLASZORSZÁG

Pesca e Nettarina di Romagna (OFJ)

---

| 5.8.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 203/11 |
| --- | --- | --- | --- |

5.8.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 203/11

---

A BIZOTTSÁG 702/2010/EU RENDELETE

(2010. augusztus 4.)

egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Olomoucké tvarůžky [OFJ])

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló, 2006. március 20-i 510/2006/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 7. cikke (5) bekezdésének harmadik albekezdésére,

mivel:

| (1) | Az 510/2006/EK rendelet 6. cikke (2) bekezdésének első albekezdésével összhangban és ugyanezen rendelet 17. cikkének (2) bekezdése alapján a Bizottság az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétette a Cseh Köztársaság kérelmét (2) az „Olomoucké tvarůžky” elnevezés bejegyzésére. |
| --- | --- |

(1)

Az 510/2006/EK rendelet 6. cikke (2) bekezdésének első albekezdésével összhangban és ugyanezen rendelet 17. cikkének (2) bekezdése alapján a Bizottság az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétette a Cseh Köztársaság kérelmét (2) az „Olomoucké tvarůžky” elnevezés bejegyzésére.

| (2) | Németország 2008. január 7-én, Ausztria pedig 2008. január 31-én az 510/2006/EK rendelet 7. cikkének (1) bekezdése alapján kifogással élt a bejegyzés ellen. E kifogások a hivatkozott rendelet 7. cikke (3) bekezdése első albekezdésének a), c) és d) pontja alapján elfogadhatónak bizonyultak. |
| --- | --- |

(2)

Németország 2008. január 7-én, Ausztria pedig 2008. január 31-én az 510/2006/EK rendelet 7. cikkének (1) bekezdése alapján kifogással élt a bejegyzés ellen. E kifogások a hivatkozott rendelet 7. cikke (3) bekezdése első albekezdésének a), c) és d) pontja alapján elfogadhatónak bizonyultak.

| (3) | 2008. május 6-án kelt levelében a Bizottság felkérte az érintett tagállamokat, hogy belső eljárásaikkal összhangban törekedjenek megállapodásra jutni egymás között. |
| --- | --- |

(3)

2008. május 6-án kelt levelében a Bizottság felkérte az érintett tagállamokat, hogy belső eljárásaikkal összhangban törekedjenek megállapodásra jutni egymás között.

| (4) | Mivel az előírt határidőn belül sem Ausztria és a Cseh Köztársaság, sem Németország és a Cseh Köztársaság között nem jött létre megállapodás, a Bizottságnak az 510/2006/EK rendelet 15. cikkének (2) bekezdésében előírt eljárás szerint határozatot kell hoznia. |
| --- | --- |

(4)

Mivel az előírt határidőn belül sem Ausztria és a Cseh Köztársaság, sem Németország és a Cseh Köztársaság között nem jött létre megállapodás, a Bizottságnak az 510/2006/EK rendelet 15. cikkének (2) bekezdésében előírt eljárás szerint határozatot kell hoznia.

| (5) | Ami a 2. cikknek való, a termék sajátosságainak hiánya miatti állítólagos nem megfelelést illeti, a termékleírás meghatározza az előállítási folyamat részleteit és a végtermék jellemzőit, különös annak érzékszervi tulajdonságait, így a Bizottság e tekintetben nem talált nyilvánvaló hibát. |
| --- | --- |

(5)

Ami a 2. cikknek való, a termék sajátosságainak hiánya miatti állítólagos nem megfelelést illeti, a termékleírás meghatározza az előállítási folyamat részleteit és a végtermék jellemzőit, különös annak érzékszervi tulajdonságait, így a Bizottság e tekintetben nem talált nyilvánvaló hibát.

| (6) | Azzal a kifogással kapcsolatban, amely szerint a bejegyzési kérelem benyújtására a 510/2006/EK rendelet 5. cikkének (1) bekezdése alapján kizárólag csoportosulás jogosult, meg kell jegyezni, hogy ebben az esetben a kérelmet benyújtó csoportosulást egyetlen olyan társaság képezte, amely teljesítette a kérelem benyújtására vonatkozóan az 510/2006/EK rendelet részletes végrehajtási szabályait megállapító 1898/2006/EK bizottsági rendelet (3) 2. cikkében meghatározott feltételeket. Ezen túlmenően a megjelölt régióban a kérelmező az egyetlen termelő, valamint az adott területen vagy annak környékén ő az egyetlen olyan termelő, aki a szóban forgó sajtot előállítja. |
| --- | --- |

(6)

Azzal a kifogással kapcsolatban, amely szerint a bejegyzési kérelem benyújtására a 510/2006/EK rendelet 5. cikkének (1) bekezdése alapján kizárólag csoportosulás jogosult, meg kell jegyezni, hogy ebben az esetben a kérelmet benyújtó csoportosulást egyetlen olyan társaság képezte, amely teljesítette a kérelem benyújtására vonatkozóan az 510/2006/EK rendelet részletes végrehajtási szabályait megállapító 1898/2006/EK bizottsági rendelet (3) 2. cikkében meghatározott feltételeket. Ezen túlmenően a megjelölt régióban a kérelmező az egyetlen termelő, valamint az adott területen vagy annak környékén ő az egyetlen olyan termelő, aki a szóban forgó sajtot előállítja.

| (7) | Az „Olmützer Quargel” és „Olomoucké tvarůžky” kifejezésekről megállapítást nyert, hogy a német, illetve a cseh nyelvben hasonló sajtok elnevezései, valamint hogy a kifejezések közös történelmi eredetűek, a cseh köztársaságbeli Olomouc városához kapcsolódnak. Az Ausztria által benyújtott kifogás szerint többek között az „Olmützer Quargel” kifejezést tartalmazó védjegyeket oltalom alatt álló földrajzi jelzésekként még azelőtt bejegyezték, hogy az „Olomoucké tvarůžky” elnevezés bejegyzésére vonatkozó kérelmet benyújtották volna. Mivel az elnevezések közös eredetűek, továbbá a termékek vizuális hasonlóságot mutatnak, az 510/2006/EK rendelet 13. cikke és különösen (1) bekezdésének b) pontja szerinti oltalom alkalmazása ahhoz vezethetne, hogy az „Olomoucké tvarůžky” elnevezésről – amennyiben bejegyzésre kerül – egy illetékes bíróság megállapíthatná, hogy az oltalmat élvez az „Olmützer Quargel” elnevezéssel szemben. A bizonyítékok tehát azt jelzik, hogy az „Olomoucké tvarůžky” elnevezés bejegyzése az 510/2006/EK rendelet 7. cikke (3) bekezdésének c) pontja értelmében fenyegetné az „Olmützer Quargel” elnevezés létét. Mindezen túlmenően az „Olmützer Quargel” elnevezés használata a bizonyítékok szerint az „Olomoucké tvarůžky” termékkel közös eredetű terméket jelöl, de az általánosságban nem az utóbbi elnevezés hírnevét próbálja kihasználni. Mindezen okokból, valamint a méltányosság és a hagyományos elnevezések használata érdekében indokolt előírni az 510/2006/EK rendelet 13. cikkének (3) bekezdése szerinti maximális átmeneti időszakot. |
| --- | --- |

(7)

Az „Olmützer Quargel” és „Olomoucké tvarůžky” kifejezésekről megállapítást nyert, hogy a német, illetve a cseh nyelvben hasonló sajtok elnevezései, valamint hogy a kifejezések közös történelmi eredetűek, a cseh köztársaságbeli Olomouc városához kapcsolódnak. Az Ausztria által benyújtott kifogás szerint többek között az „Olmützer Quargel” kifejezést tartalmazó védjegyeket oltalom alatt álló földrajzi jelzésekként még azelőtt bejegyezték, hogy az „Olomoucké tvarůžky” elnevezés bejegyzésére vonatkozó kérelmet benyújtották volna. Mivel az elnevezések közös eredetűek, továbbá a termékek vizuális hasonlóságot mutatnak, az 510/2006/EK rendelet 13. cikke és különösen (1) bekezdésének b) pontja szerinti oltalom alkalmazása ahhoz vezethetne, hogy az „Olomoucké tvarůžky” elnevezésről – amennyiben bejegyzésre kerül – egy illetékes bíróság megállapíthatná, hogy az oltalmat élvez az „Olmützer Quargel” elnevezéssel szemben. A bizonyítékok tehát azt jelzik, hogy az „Olomoucké tvarůžky” elnevezés bejegyzése az 510/2006/EK rendelet 7. cikke (3) bekezdésének c) pontja értelmében fenyegetné az „Olmützer Quargel” elnevezés létét. Mindezen túlmenően az „Olmützer Quargel” elnevezés használata a bizonyítékok szerint az „Olomoucké tvarůžky” termékkel közös eredetű terméket jelöl, de az általánosságban nem az utóbbi elnevezés hírnevét próbálja kihasználni. Mindezen okokból, valamint a méltányosság és a hagyományos elnevezések használata érdekében indokolt előírni az 510/2006/EK rendelet 13. cikkének (3) bekezdése szerinti maximális átmeneti időszakot.

| (8) | Ami az „Olmützer Quargel” elnevezést tartalmazó védjegyeket illeti – amelyek a bejegyzés vagy a használat jogán még az „Olomoucké tvarůžky” bejegyzése iránti kérelem benyújtása előtt oltalomban részesültek –, az 510/2006/EK rendelet 14. cikkének (1) bekezdésében foglalt feltételek nem teljesültek, ezért az említett védjegyek nem érvényteleníthetők és további használatuk sem akadályozható az „Olomoucké tvarůžky” elnevezésnek az oltalom alatt álló földrajzi jelzésként való bejegyzése okán, feltéve, hogy a védjegyekre vonatkozó szabályozásban foglalt általános követelmények teljesülnek. |
| --- | --- |

(8)

Ami az „Olmützer Quargel” elnevezést tartalmazó védjegyeket illeti – amelyek a bejegyzés vagy a használat jogán még az „Olomoucké tvarůžky” bejegyzése iránti kérelem benyújtása előtt oltalomban részesültek –, az 510/2006/EK rendelet 14. cikkének (1) bekezdésében foglalt feltételek nem teljesültek, ezért az említett védjegyek nem érvényteleníthetők és további használatuk sem akadályozható az „Olomoucké tvarůžky” elnevezésnek az oltalom alatt álló földrajzi jelzésként való bejegyzése okán, feltéve, hogy a védjegyekre vonatkozó szabályozásban foglalt általános követelmények teljesülnek.

| (9) | A szokásossá vált elnevezéseknek az 510/2006/EK rendelet 3. cikkének (1) bekezdése szerinti bejegyzésére vonatkozó tilalma a bejegyzésre javasolt elnevezés egészére vonatkozik. Ez nem akadályozza meg egy több részből álló elnevezés bejegyzését, még akkor sem, ha az elnevezés egyik alkotórésze vagy annak fordítása szokásos jellegű, feltéve, hogy az elnevezés egésze nem vált szokásossá. Ezen túlmenően az elnevezés szokásossá válása miatt, a hivatkozott rendelet 7. cikke (3) bekezdésének d) pontja alapján benyújtott kifogás hatálya a bejegyzési kérelem tárgyát képző elnevezésre korlátozódik. Jóllehet a bejegyzésre javasolt elnevezés az „Olomoucké tvarůžky”, a kifogást tartalmazó nyilatkozatokban megadott bizonyítékok szerint Németországban és Ausztriában az „Olmützer Quargel”, nem pedig az „Olomoucké tvarůžky” elnevezés vált szokásossá. A kifogást tartalmazó nyilatkozatok nem tartalmaznak olyan adatokat, amelyek bizonyítanák, hogy a nyelvhasználatban a bejegyzésre javasolt elnevezés egésze vagy része szokásossá vált volna. |
| --- | --- |

(9)

A szokásossá vált elnevezéseknek az 510/2006/EK rendelet 3. cikkének (1) bekezdése szerinti bejegyzésére vonatkozó tilalma a bejegyzésre javasolt elnevezés egészére vonatkozik. Ez nem akadályozza meg egy több részből álló elnevezés bejegyzését, még akkor sem, ha az elnevezés egyik alkotórésze vagy annak fordítása szokásos jellegű, feltéve, hogy az elnevezés egésze nem vált szokásossá. Ezen túlmenően az elnevezés szokásossá válása miatt, a hivatkozott rendelet 7. cikke (3) bekezdésének d) pontja alapján benyújtott kifogás hatálya a bejegyzési kérelem tárgyát képző elnevezésre korlátozódik. Jóllehet a bejegyzésre javasolt elnevezés az „Olomoucké tvarůžky”, a kifogást tartalmazó nyilatkozatokban megadott bizonyítékok szerint Németországban és Ausztriában az „Olmützer Quargel”, nem pedig az „Olomoucké tvarůžky” elnevezés vált szokásossá. A kifogást tartalmazó nyilatkozatok nem tartalmaznak olyan adatokat, amelyek bizonyítanák, hogy a nyelvhasználatban a bejegyzésre javasolt elnevezés egésze vagy része szokásossá vált volna.

| (10) | Noha az „Olomoucké tvarůžky” elnevezés egésze oltalmat kap, az Unió jogrendjében alkalmazandó elvek és szabályok betartása mellett az elnevezés nem földrajzi eleme – fordításban is – használható Unió-szerte. |
| --- | --- |

(10)

Noha az „Olomoucké tvarůžky” elnevezés egésze oltalmat kap, az Unió jogrendjében alkalmazandó elvek és szabályok betartása mellett az elnevezés nem földrajzi eleme – fordításban is – használható Unió-szerte.

| (11) | A fentiek alapján az „Olomoucké tvarůžky” elnevezést egy ötéves átmeneti időszak kikötésével helyénvaló bejegyezni az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába; az említett átmeneti időszakban az „Olmützer Quargel” elnevezés tovább használható, mégpedig – kizárólag ezen időszakban – olyan körülmények között is, amelyek ellentétesek lehetnek az 510/2006/EK rendelet 13. cikkének (1) bekezdésében előírt oltalommal. |
| --- | --- |

(11)

A fentiek alapján az „Olomoucké tvarůžky” elnevezést egy ötéves átmeneti időszak kikötésével helyénvaló bejegyezni az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába; az említett átmeneti időszakban az „Olmützer Quargel” elnevezés tovább használható, mégpedig – kizárólag ezen időszakban – olyan körülmények között is, amelyek ellentétesek lehetnek az 510/2006/EK rendelet 13. cikkének (1) bekezdésében előírt oltalommal.

| (12) | Az e rendeletben foglalt intézkedések összhangban vannak az oltalom alatt álló földrajzi jelzésekkel és az oltalom alatt álló eredetmegjelölésekkel foglalkozó állandó bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(12)

Az e rendeletben foglalt intézkedések összhangban vannak az oltalom alatt álló földrajzi jelzésekkel és az oltalom alatt álló eredetmegjelölésekkel foglalkozó állandó bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az e rendelet mellékletében szereplő elnevezés bejegyzésre kerül.

2. cikk

Az „Olmützer Quargel” kifejezés az e rendelet hatálybalépésétől számított öt évig használható olyan sajt jelölésére, amely nem felel meg az „Olomoucké tvarůžky” termékleírásában foglaltaknak.

3. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2010. augusztus 4-én.

a Bizottság részéről

az elnök

José Manuel BARROSO

---

(1)  HL L 93., 2006.3.31., 12. o.

1

(2)  HL C 182., 2007.8.4., 20. o.

2

(3)  HL L 369., 2006.12.23., 1. o.

3

---

MELLÉKLET

A Szerződés I. mellékletében felsorolt, emberi fogyasztásra szánt mezőgazdasági termékek

1.3. osztály.   Sajtok

CSEH KÖZTÁRSASÁG

Olomoucké tvarůžky (OFJ)

---

| 5.8.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 203/14 |
| --- | --- | --- | --- |

5.8.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 203/14

---

A BIZOTTSÁG 703/2010/EU RENDELETE

(2010. augusztus 4.)

a 2009/2010–2014/2015. gazdasági évekre a 1701 vámtarifaszám alá tartozó, kedvezményes megállapodások szerinti cukorágazati termékek behozatalára és finomítására vonatkozó részletes alkalmazási szabályok megállapításáról szóló 828/2009/EK bizottsági rendelet módosításáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a gazdasági partnerségi megállapodásokat létrehozó vagy azok létrehozásához vezető megállapodásokban meghatározott, az afrikai, karibi és csendes-óceáni államok (AKCS-államok) csoportjának egyes tagjaiból származó termékekre vonatkozó szabályozások alkalmazásáról szóló, 2007. december 20-i 1528/2007/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 9. cikke (5) bekezdésére,

tekintettel az általános tarifális preferenciák rendszerének 2009. január 1-jétől2011. december 31-ig történő alkalmazásáról, illetve az 552/97/EK és az 1933/2006/EK rendelet, valamint az 1100/2006/EK és a 964/2007/EK bizottsági rendelet módosításáról szóló, 2008. július 22-i 732/2008/EK tanácsi rendeletre (2) és különösen annak 11. cikke (7) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 2009/2010–2014/2015. gazdasági évekre a 1701 vámtarifaszám alá tartozó, kedvezményes megállapodások szerinti cukorágazati termékek behozatalára és finomítására vonatkozó részletes alkalmazási szabályok megállapításáról szóló, 2009. szeptember 10-i 828/2009/EK bizottsági rendelet (3) 1. cikkének (4) bekezdése értelmében az 1528/2007/EK rendelet I. mellékletében vagy a 732/2008/EK rendelet I. mellékletében felsorolt bármely ország felvehető a 828/2009/EK rendelet I. mellékletébe. Azonban a 732/2008/EK rendelet 11. cikkének (1) bekezdése alapján csak a rendelet I. mellékletében felsorolt legkevésbé fejlett országok jogosultak a vámtételek felfüggesztésére. |
| --- | --- |

(1)

A 2009/2010–2014/2015. gazdasági évekre a 1701 vámtarifaszám alá tartozó, kedvezményes megállapodások szerinti cukorágazati termékek behozatalára és finomítására vonatkozó részletes alkalmazási szabályok megállapításáról szóló, 2009. szeptember 10-i 828/2009/EK bizottsági rendelet (3) 1. cikkének (4) bekezdése értelmében az 1528/2007/EK rendelet I. mellékletében vagy a 732/2008/EK rendelet I. mellékletében felsorolt bármely ország felvehető a 828/2009/EK rendelet I. mellékletébe. Azonban a 732/2008/EK rendelet 11. cikkének (1) bekezdése alapján csak a rendelet I. mellékletében felsorolt legkevésbé fejlett országok jogosultak a vámtételek felfüggesztésére.

| (2) | Burkina Faso, mint a 732/2008/EK rendelet I. mellékletében felsorolt legkevésbé fejlett ország, kérte a Bizottságtól a 828/2009/EK rendelet I. mellékletébe való felvételét. Burkina Faso cukortermelő ország, vagyis potenciális exportőr az Európai Unió felé. |
| --- | --- |

(2)

Burkina Faso, mint a 732/2008/EK rendelet I. mellékletében felsorolt legkevésbé fejlett ország, kérte a Bizottságtól a 828/2009/EK rendelet I. mellékletébe való felvételét. Burkina Faso cukortermelő ország, vagyis potenciális exportőr az Európai Unió felé.

| (3) | A 828/2009/EK rendelet 11. cikkének (2) bekezdése bírságról rendelkezik abban az esetben, ha a nem finomításra szánt importált cukrot mégis finomítják. Azonban célszerű előírni, hogy ez a bírság nem alkalmazandó akkor, ha a tagállamok számára elfogadható módon igazolják, hogy indokolt és különleges műszaki okok álltak fönn. |
| --- | --- |

(3)

A 828/2009/EK rendelet 11. cikkének (2) bekezdése bírságról rendelkezik abban az esetben, ha a nem finomításra szánt importált cukrot mégis finomítják. Azonban célszerű előírni, hogy ez a bírság nem alkalmazandó akkor, ha a tagállamok számára elfogadható módon igazolják, hogy indokolt és különleges műszaki okok álltak fönn.

| (4) | A 828/2009/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani szükséges. |
| --- | --- |

(4)

A 828/2009/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani szükséges.

| (5) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a mezőgazdasági piacok közös szervezésével foglalkozó irányítóbizottság véleményével, |
| --- | --- |

(5)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a mezőgazdasági piacok közös szervezésével foglalkozó irányítóbizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 828/2009/EK rendelet a következőképpen módosul:

| 1. | Az 1. cikk (4) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:
  „(4)   Az 1528/2007/EK rendelet I. mellékletében felsorolt vagy a 732/2008/EK rendelet I. mellékletében legkevésbé fejlettként felsorolt bármely ország felvehető e rendelet I. mellékletébe saját kérése alapján.” |
| --- | --- |

1.

Az 1. cikk (4) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:

„(4)   Az 1528/2007/EK rendelet I. mellékletében felsorolt vagy a 732/2008/EK rendelet I. mellékletében legkevésbé fejlettként felsorolt bármely ország felvehető e rendelet I. mellékletébe saját kérése alapján.”

| 2. | A 9. cikk (4) bekezdése a következő második albekezdésssel egészül ki:
  „A tagállamok március 1. előtt értesítik a Bizottságot az előző gazdasági évben ténylegesen behozott cukor mennyiségéről hivatkozási szám és származási ország szerinti bontásban, fehércukor-egyenérték kilogrammjában kifejezve.” |
| --- | --- |

2.

A 9. cikk (4) bekezdése a következő második albekezdésssel egészül ki:

„A tagállamok március 1. előtt értesítik a Bizottságot az előző gazdasági évben ténylegesen behozott cukor mennyiségéről hivatkozási szám és származási ország szerinti bontásban, fehércukor-egyenérték kilogrammjában kifejezve.”

| 3. | A 11. cikk (2) bekezdése második albekezdésének helyébe a következő szöveg lép:
  „A termelők az érintett gazdasági évet követő június 1-jéig tonnánként 500 EUR bírságot fizetnek az első albekezdés c) pontjában megjelölt olyan cukormennyiségek után, amelyeknek az esetében nem tudják egy tagállam számára elfogadható módon bizonyítani, hogy a finomításra indokolt és kivételes műszaki okokból került sor.” |
| --- | --- |

3.

A 11. cikk (2) bekezdése második albekezdésének helyébe a következő szöveg lép:

„A termelők az érintett gazdasági évet követő június 1-jéig tonnánként 500 EUR bírságot fizetnek az első albekezdés c) pontjában megjelölt olyan cukormennyiségek után, amelyeknek az esetében nem tudják egy tagállam számára elfogadható módon bizonyítani, hogy a finomításra indokolt és kivételes műszaki okokból került sor.”

| 4. | A 828/2009/EK rendelet I. melléklete I. részének helyébe e rendelet mellékletének szövege lép. |
| --- | --- |

4.

A 828/2009/EK rendelet I. melléklete I. részének helyébe e rendelet mellékletének szövege lép.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő harmadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2010. augusztus 4-én.

a Bizottság részéről

az elnök

José Manuel BARROSO

---

(1)  HL L 348., 2007.12.31., 1. o.

1

(2)  HL L 211., 2008.8.6., 1. o.

2

(3)  HL L 240., 2009.9.11., 14. o.

3

---

MELLÉKLET

„I. rész:   Legkevésbé fejlett országok

| Csoport | Harmadik ország | Hivatkozási szám |
| --- | --- | --- |
| Legkevésbé fejlett nem AKCS-országok (NON-ACP-LDC) | Banglades
  Kambodzsa
  Laosz
  Nepál | 09.4221 |
| Legkevésbé fejlett AKCS-országok (ACP-LDC) | Benin
  Burkina Faso
  Kongói Demokratikus Köztársaság
  Etiópia
  Madagaszkár
  Malawi
  Mozambik
  Szenegál
  Sierra Leone
  Szudán
  Tanzánia
  Togo
  Zambia | 09.4231” |

Csoport

Harmadik ország

Hivatkozási szám

Legkevésbé fejlett nem AKCS-országok (NON-ACP-LDC)

Banglades

Kambodzsa

Laosz

Nepál

09.4221

Legkevésbé fejlett AKCS-országok (ACP-LDC)

Benin

Burkina Faso

Kongói Demokratikus Köztársaság

Etiópia

Madagaszkár

Malawi

Mozambik

Szenegál

Sierra Leone

Szudán

Tanzánia

Togo

Zambia

09.4231”

---

| 5.8.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 203/17 |
| --- | --- | --- | --- |

5.8.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 203/17

---

A BIZOTTSÁG 704/2010/EU RENDELETE

(2010. augusztus 4.)

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre (1) (az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet),

tekintettel a gyümölcs- és zöldségágazatban a 2200/96/EK, a 2201/96/EK és az 1182/2007/EK tanácsi rendeletre vonatkozó végrehajtási szabályok megállapításáról szóló, 2007. december 21-i 1580/2007/EK bizottsági rendeletre (2) és különösen annak 138. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően az 1580/2007/EK rendelet a mellékletében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azokat a szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 1580/2007/EK rendelet 138. cikkében említett behozatali átalányértékeket e rendelet melléklete határozza meg.

2. cikk

Ez a rendelet 2010. augusztus 5-én lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2010. augusztus 4-én.

a Bizottság részéről, az elnök nevében,

Jean-Luc DEMARTY

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 299., 2007.11.16., 1. o.

1

(2)  HL L 350., 2007.12.31., 1. o.

2

---

MELLÉKLET

Az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kód | Országkód (1) | Behozatali átalányérték |
| 0702 00 00 | MK | 27,7 |
| TR | 50,2 |
| ZZ | 39,0 |
| 0707 00 05 | TR | 105,8 |
| ZZ | 105,8 |
| 0709 90 70 | TR | 115,5 |
| ZZ | 115,5 |
| 0805 50 10 | AR | 144,3 |
| UY | 85,2 |
| ZA | 104,3 |
| ZZ | 111,3 |
| 0806 10 10 | CL | 129,8 |
| EG | 151,3 |
| IL | 126,4 |
| MA | 145,4 |
| TR | 144,5 |
| ZA | 98,7 |
| ZZ | 132,7 |
| 0808 10 80 | AR | 85,0 |
| BR | 69,5 |
| CL | 106,8 |
| CN | 69,8 |
| NZ | 109,9 |
| US | 87,0 |
| UY | 112,9 |
| ZA | 93,9 |
| ZZ | 91,9 |
| 0808 20 50 | AR | 87,5 |
| CL | 183,7 |
| CN | 93,7 |
| NZ | 163,3 |
| ZA | 91,3 |
| ZZ | 123,9 |
| 0809 20 95 | TR | 182,0 |
| ZZ | 182,0 |
| 0809 30 | TR | 167,6 |
| ZZ | 167,6 |
| 0809 40 05 | BA | 62,1 |
| IL | 170,0 |
| XS | 70,3 |
| ZZ | 100,8 |

(EUR/100 kg)

KN-kód

Országkód (1)

Behozatali átalányérték

0702 00 00

MK

27,7

TR

50,2

ZZ

39,0

0707 00 05

TR

105,8

ZZ

105,8

0709 90 70

TR

115,5

ZZ

115,5

0805 50 10

AR

144,3

UY

85,2

ZA

104,3

ZZ

111,3

0806 10 10

CL

129,8

EG

151,3

IL

126,4

MA

145,4

TR

144,5

ZA

98,7

ZZ

132,7

0808 10 80

AR

85,0

BR

69,5

CL

106,8

CN

69,8

NZ

109,9

US

87,0

UY

112,9

ZA

93,9

ZZ

91,9

0808 20 50

AR

87,5

CL

183,7

CN

93,7

NZ

163,3

ZA

91,3

ZZ

123,9

0809 20 95

TR

182,0

ZZ

182,0

0809 30

TR

167,6

ZZ

167,6

0809 40 05

BA

62,1

IL

170,0

XS

70,3

ZZ

100,8

---

(1)  Az országoknak az 1833/2006/EK bizottsági rendeletben (HL L 354., 2006.12.14., 19. o.) meghatározott nómenklatúrája szerint. A „ZZ” jelentése „egyéb származás”.

---

| 5.8.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 203/19 |
| --- | --- | --- | --- |

5.8.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 203/19

---

A BIZOTTSÁG 705/2010/EU RENDELETE

(2010. augusztus 4.)

a cukorágazat egyes termékeire a 2009/10-es gazdasági évben alkalmazandó, a 877/2009/EK rendelettel rögzített irányadó áraknak és kiegészítő importvámok összegének módosításáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre (az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet) (1),

tekintettel a cukorágazatban harmadik országokkal folytatott kereskedelem tekintetében a 318/2006/EK tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2006. június 30-i 951/2006/EK bizottsági rendeletre (2) és különösen annak 36. cikke (2) bekezdése második albekezdésének második mondatára,

mivel:

| (1) | A 877/2009/EK bizottsági rendelet (3) a 2009/10-es gazdasági évre megállapította a fehér cukorra, a nyerscukorra és egyes szirupokra alkalmazandó irányadó árakat és kiegészítő importvámokat. Ezen árakat és vámokat legutóbb a 696/2010/EU bizottsági rendelet (4) módosította. |
| --- | --- |

(1)

A 877/2009/EK bizottsági rendelet (3) a 2009/10-es gazdasági évre megállapította a fehér cukorra, a nyerscukorra és egyes szirupokra alkalmazandó irányadó árakat és kiegészítő importvámokat. Ezen árakat és vámokat legutóbb a 696/2010/EU bizottsági rendelet (4) módosította.

| (2) | A Bizottság rendelkezésére álló adatok alapján az említett összegek módosításra szorulnak, a 951/2006/EK rendeletben foglalt előírásokkal és részletes szabályokkal összhangban, |
| --- | --- |

(2)

A Bizottság rendelkezésére álló adatok alapján az említett összegek módosításra szorulnak, a 951/2006/EK rendeletben foglalt előírásokkal és részletes szabályokkal összhangban,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 951/2006/EK rendelet 36. cikkében említett termékek behozatalára a 2009/10-es gazdasági évben alkalmazandó irányadó áraknak és kiegészítő vámoknak a 877/2009/EK rendelettel rögzített összege e rendelet melléklete szerint módosul.

2. cikk

Ez a rendelet 2010. augusztus 5-én lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2010. augusztus 4-én.

a Bizottság részéről, az elnök nevében,

Jean-Luc DEMARTY

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 299., 2007.11.16., 1. o.

1

(2)  HL L 178., 2006.7.1., 24. o.

2

(3)  HL L 253., 2009.9.25., 3. o.

3

(4)  HL L 202., 2010.8.4., 3. o.

4

---

MELLÉKLET

A fehér cukor, a nyerscukor és az 1702 90 95 KN-kód alá tartozó termékek behozatalára vonatkozó irányadó árak és kiegészítő importvámok 2010. augusztus 5-től alkalmazandó módosított összegei

| (EUR) |
| --- |
| KN-kód | Az adott termék nettó 100 kg-jára vonatkozó irányadó ár összege | Az adott termék nettó 100 kg-jára vonatkozó kiegészítő vám összege |
| 1701 11 10 (1) | 42,59 | 0,00 |
| 1701 11 90 (1) | 42,59 | 2,13 |
| 1701 12 10 (1) | 42,59 | 0,00 |
| 1701 12 90 (1) | 42,59 | 1,83 |
| 1701 91 00 (2) | 41,28 | 5,09 |
| 1701 99 10 (2) | 41,28 | 1,95 |
| 1701 99 90 (2) | 41,28 | 1,95 |
| 1702 90 95 (3) | 0,41 | 0,27 |

(EUR)

KN-kód

Az adott termék nettó 100 kg-jára vonatkozó irányadó ár összege

Az adott termék nettó 100 kg-jára vonatkozó kiegészítő vám összege

1701 11 10 (1)

42,59

0,00

1701 11 90 (1)

42,59

2,13

1701 12 10 (1)

42,59

0,00

1701 12 90 (1)

42,59

1,83

1701 91 00 (2)

41,28

5,09

1701 99 10 (2)

41,28

1,95

1701 99 90 (2)

41,28

1,95

1702 90 95 (3)

0,41

0,27

---

(1)  Az 1234/2007/EK rendelet IV. mellékletének III. pontjában meghatározott szabványminőségre megállapítva.

(2)  Az 1234/2007/EK rendelet IV. mellékletének II. pontjában meghatározott szabványminőségre megállapítva.

(3)  1 %-os szacharóztartalomra megállapítva.

---