# Journal officiel L 184/2010

| | ISSN 1725-2563
  doi:10.3000/17252563.L_2010.184.fra |
| --- | --- |
| Journal officiel
  de l'Union européenne | L 184 |
| | |
| Édition de langue française | Législation | 53e année17 juillet 2010 |

ISSN 1725-2563

doi:10.3000/17252563.L_2010.184.fra

Journal officiel

de l'Union européenne

L 184

Édition de langue française

Législation

53e année17 juillet 2010

---

| Sommaire | | II   Actes non législatifs | page |
| --- | --- | --- | --- |
| | | RÈGLEMENTS |
| | * | Règlement (UE) no 629/2010 de la Commission du 16 juillet 2010 fixant le montant final de l’aide pour les fourrages séchés pour la campagne de commercialisation 2009/2010 | 1 |
| | | Règlement (UE) no 630/2010 de la Commission du 16 juillet 2010 établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes | 2 |
| | | Règlement (UE) no 631/2010 de la Commission du 16 juillet 2010 concernant la délivrance des certificats d’importation d’ail durant la sous-période du 1er septembre 2010 au 30 novembre 2010 | 4 |
| | | DÉCISIONS |
| | | 2010/399/UE |
| | * | Décision de la Commission du 15 juillet 2010 écartant du financement de l’Union européenne certaines dépenses effectuées par les États membres au titre du Fonds européen d’orientation et de garantie agricole (FEOGA), section Garantie, du Fonds européen agricole de garantie (FEAGA) et du Fonds européen agricole pour le développement rural (Feader)
  [notifiée sous le numéro C(2010) 4894] | 6 |

Sommaire

II   Actes non législatifs

page

RÈGLEMENTS

*

Règlement (UE) no 629/2010 de la Commission du 16 juillet 2010 fixant le montant final de l’aide pour les fourrages séchés pour la campagne de commercialisation 2009/2010

o

1

Règlement (UE) no 630/2010 de la Commission du 16 juillet 2010 établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

o

2

Règlement (UE) no 631/2010 de la Commission du 16 juillet 2010 concernant la délivrance des certificats d’importation d’ail durant la sous-période du 1er septembre 2010 au 30 novembre 2010

o

er

4

DÉCISIONS

2010/399/UE

*

Décision de la Commission du 15 juillet 2010 écartant du financement de l’Union européenne certaines dépenses effectuées par les États membres au titre du Fonds européen d’orientation et de garantie agricole (FEOGA), section Garantie, du Fonds européen agricole de garantie (FEAGA) et du Fonds européen agricole pour le développement rural (Feader)
  [notifiée sous le numéro C(2010) 4894]

[notifiée sous le numéro C(2010) 4894]

6

| FR | Les actes dont les titres sont imprimés en caractères maigres sont des actes de gestion courante pris dans le cadre de la politique agricole et ayant généralement une durée de validité limitée.
  Les actes dont les titres sont imprimés en caractères gras et précédés d'un astérisque sont tous les autres actes. |
| --- | --- |

FR

Les actes dont les titres sont imprimés en caractères maigres sont des actes de gestion courante pris dans le cadre de la politique agricole et ayant généralement une durée de validité limitée.

Les actes dont les titres sont imprimés en caractères gras et précédés d'un astérisque sont tous les autres actes.

---

II Actes non législatifs

RÈGLEMENTS

| 17.7.2010 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 184/1 |
| --- | --- | --- | --- |

17.7.2010

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 184/1

---

RÈGLEMENT (UE) No 629/2010 DE LA COMMISSION

du 16 juillet 2010

fixant le montant final de l’aide pour les fourrages séchés pour la campagne de commercialisation 2009/2010

LA COMMISSION EUROPÉENNE,

vu le traité sur le fonctionnement de l’Union européenne,

vu le règlement (CE) no 1234/2007 du Conseil du 22 octobre 2007 portant organisation commune des marchés dans le secteur agricole et dispositions spécifiques en ce qui concerne certains produits de ce secteur (règlement «OCM unique») (1), et notamment son article 90, point c), en liaison avec son article 4,

considérant ce qui suit:

| (1) | Le règlement (CE) no 1234/2007 fixe, dans son article 88, paragraphe 1, le montant de l’aide à verser aux entreprises de transformation pour les fourrages séchés, dans la limite de la quantité maximale garantie figurant à l’article 89 dudit règlement. |
| --- | --- |

(1)

Le règlement (CE) no 1234/2007 fixe, dans son article 88, paragraphe 1, le montant de l’aide à verser aux entreprises de transformation pour les fourrages séchés, dans la limite de la quantité maximale garantie figurant à l’article 89 dudit règlement.

| (2) | Conformément à l’article 33, paragraphe 1, deuxième alinéa, du règlement (CE) no 382/2005 de la Commission du 7 mars 2005 portant modalités d’application du règlement (CE) no 1786/2003 du Conseil portant organisation commune des marchés dans le secteur des fourrages séchés (2), les États membres ont communiqué à la Commission les quantités de fourrages séchés pour lesquelles le droit à l’aide a été reconnu au cours de la campagne de commercialisation 2009/2010. Il résulte de ces communications que la quantité maximale garantie pour les fourrages séchés n’a pas été dépassée. |
| --- | --- |

(2)

Conformément à l’article 33, paragraphe 1, deuxième alinéa, du règlement (CE) no 382/2005 de la Commission du 7 mars 2005 portant modalités d’application du règlement (CE) no 1786/2003 du Conseil portant organisation commune des marchés dans le secteur des fourrages séchés (2), les États membres ont communiqué à la Commission les quantités de fourrages séchés pour lesquelles le droit à l’aide a été reconnu au cours de la campagne de commercialisation 2009/2010. Il résulte de ces communications que la quantité maximale garantie pour les fourrages séchés n’a pas été dépassée.

| (3) | Le montant de l’aide pour les fourrages séchés s’élève donc à 33 EUR par tonne conformément à l’article 88, paragraphe 1, du règlement (CE) no 1234/2007. |
| --- | --- |

(3)

Le montant de l’aide pour les fourrages séchés s’élève donc à 33 EUR par tonne conformément à l’article 88, paragraphe 1, du règlement (CE) no 1234/2007.

| (4) | Les mesures prévues au présent règlement sont conformes à l’avis du comité de gestion de l’organisation commune des marchés agricoles, |
| --- | --- |

(4)

Les mesures prévues au présent règlement sont conformes à l’avis du comité de gestion de l’organisation commune des marchés agricoles,

A ADOPTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT:

Article premier

Pour la campagne de commercialisation 2009/2010, le montant final de l’aide pour les fourrages séchés est fixé à 33 EUR par tonne.

Article 2

Le présent règlement entre en vigueur le troisième jour suivant celui de sa publication au Journal officiel de l’Union européenne.

Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre.

Fait à Bruxelles, le 16 juillet 2010.

Par la Commission

Le président

José Manuel BARROSO

---

(1)  JO L 299 du 16.11.2007, p. 1.

1

(2)  JO L 61 du 8.3.2005, p. 4.

2

---

| 17.7.2010 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 184/2 |
| --- | --- | --- | --- |

17.7.2010

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 184/2

---

RÈGLEMENT (UE) No 630/2010 DE LA COMMISSION

du 16 juillet 2010

établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

LA COMMISSION EUROPÉENNE,

vu le traité sur le fonctionnement de l'Union européenne,

vu le règlement (CE) no 1234/2007 du Conseil du 22 octobre 2007 portant organisation commune des marchés dans le secteur agricole et dispositions spécifiques en ce qui concerne certains produits de ce secteur (règlement «OCM unique») (1),

vu le règlement (CE) no 1580/2007 de la Commission du 21 décembre 2007 portant modalités d'application des règlements (CE) no 2200/96, (CE) no 2201/96 et (CE) no 1182/2007 du Conseil dans le secteur des fruits et légumes (2), et notamment son article 138, paragraphe 1,

considérant ce qui suit:

Le règlement (CE) no 1580/2007 prévoit, en application des résultats des négociations commerciales multilatérales du cycle d'Uruguay, les critères pour la fixation par la Commission des valeurs forfaitaires à l'importation des pays tiers, pour les produits et les périodes figurant à l'annexe XV, Partie A, dudit règlement,

A ADOPTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT:

Article premier

Les valeurs forfaitaires à l'importation visées à l'article 138 du règlement (CE) no 1580/2007 sont fixées à l'annexe du présent règlement.

Article 2

Le présent règlement entre en vigueur le 17 juillet 2010.

Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre.

Fait à Bruxelles, le 16 juillet 2010.

Par la Commission, au nom du président,

Jean-Luc DEMARTY

Directeur général de l'agriculture et du développement rural

---

(1)  JO L 299 du 16.11.2007, p. 1.

1

(2)  JO L 350 du 31.12.2007, p. 1.

2

---

ANNEXE

Valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Code NC | Code des pays tiers (1) | Valeur forfaitaire à l'importation |
| 0702 00 00 | MK | 29,3 |
| TR | 59,4 |
| ZZ | 44,4 |
| 0707 00 05 | MK | 41,0 |
| TR | 105,8 |
| ZZ | 73,4 |
| 0709 90 70 | TR | 102,3 |
| ZZ | 102,3 |
| 0805 50 10 | AR | 96,4 |
| UY | 118,3 |
| ZA | 76,7 |
| ZZ | 97,1 |
| 0808 10 80 | AR | 85,7 |
| BR | 81,4 |
| CL | 79,2 |
| CN | 58,6 |
| NZ | 103,7 |
| US | 113,1 |
| UY | 116,3 |
| ZA | 94,9 |
| ZZ | 91,6 |
| 0808 20 50 | AR | 81,2 |
| CL | 117,1 |
| CN | 98,4 |
| NZ | 146,8 |
| ZA | 92,4 |
| ZZ | 107,2 |
| 0809 10 00 | TR | 193,9 |
| ZZ | 193,9 |
| 0809 20 95 | CL | 150,0 |
| TR | 274,1 |
| ZZ | 212,1 |
| 0809 30 | AR | 130,0 |
| TR | 158,7 |
| ZZ | 144,4 |
| 0809 40 05 | BR | 123,2 |
| IL | 165,9 |
| TR | 141,2 |
| ZZ | 143,4 |

(EUR/100 kg)

Code NC

Code des pays tiers (1)

Valeur forfaitaire à l'importation

0702 00 00

MK

29,3

TR

59,4

ZZ

44,4

0707 00 05

MK

41,0

TR

105,8

ZZ

73,4

0709 90 70

TR

102,3

ZZ

102,3

0805 50 10

AR

96,4

UY

118,3

ZA

76,7

ZZ

97,1

0808 10 80

AR

85,7

BR

81,4

CL

79,2

CN

58,6

NZ

103,7

US

113,1

UY

116,3

ZA

94,9

ZZ

91,6

0808 20 50

AR

81,2

CL

117,1

CN

98,4

NZ

146,8

ZA

92,4

ZZ

107,2

0809 10 00

TR

193,9

ZZ

193,9

0809 20 95

CL

150,0

TR

274,1

ZZ

212,1

0809 30

AR

130,0

TR

158,7

ZZ

144,4

0809 40 05

BR

123,2

IL

165,9

TR

141,2

ZZ

143,4

---

(1)  Nomenclature des pays fixée par le règlement (CE) no 1833/2006 de la Commission (JO L 354 du 14.12.2006, p. 19). Le code «ZZ» représente «autres origines».

---

| 17.7.2010 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 184/4 |
| --- | --- | --- | --- |

17.7.2010

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 184/4

---

RÈGLEMENT (UE) No 631/2010 DE LA COMMISSION

du 16 juillet 2010

concernant la délivrance des certificats d’importation d’ail durant la sous-période du 1er septembre 2010 au 30 novembre 2010

LA COMMISSION EUROPÉENNE,

vu le traité sur le fonctionnement de l'Union européenne,

vu le règlement (CE) no 1234/2007 du Conseil du 22 octobre 2007 portant organisation commune des marchés dans le secteur agricole et dispositions spécifiques en ce qui concerne certains produits de ce secteur (règlement «OCM unique») (1),

vu le règlement (CE) no 1301/2006 de la Commission du 31 août 2006 établissant des règles communes pour l’administration des contingents tarifaires d’importation pour les produits agricoles gérés par un système de certificats d’importation (2), et notamment son article 7, paragraphe 2,

considérant ce qui suit:

| (1) | Le règlement (CE) no 341/2007 de la Commission (3) prévoit l’ouverture et le mode de gestion de contingents tarifaires et instaure un régime de certificats d’importation et de certificats d’origine pour l’ail et d’autres produits agricoles importés des pays tiers. |
| --- | --- |

(1)

Le règlement (CE) no 341/2007 de la Commission (3) prévoit l’ouverture et le mode de gestion de contingents tarifaires et instaure un régime de certificats d’importation et de certificats d’origine pour l’ail et d’autres produits agricoles importés des pays tiers.

| (2) | Les quantités pour lesquelles des demandes de certificats «A» ont été introduites par des importateurs traditionnels et par de nouveaux importateurs durant les sept premiers jours du mois de juillet 2010, conformément à l’article 10, paragraphe 1, du règlement (CE) no 341/2007, dépassent les quantités disponibles pour les produits originaires de Chine et de tous les pays tiers autres que la Chine et l’Argentine. |
| --- | --- |

(2)

Les quantités pour lesquelles des demandes de certificats «A» ont été introduites par des importateurs traditionnels et par de nouveaux importateurs durant les sept premiers jours du mois de juillet 2010, conformément à l’article 10, paragraphe 1, du règlement (CE) no 341/2007, dépassent les quantités disponibles pour les produits originaires de Chine et de tous les pays tiers autres que la Chine et l’Argentine.

| (3) | Aussi est-il nécessaire, conformément à l’article 7, paragraphe 2, du règlement (CE) no 1301/2006, d’établir dans quelle mesure les demandes de certificats «A» transmises à la Commission au plus tard quatorze du mois de juillet 2010 peuvent être satisfaites en application de l’article 12 du règlement (CE) no 341/2007. |
| --- | --- |

(3)

Aussi est-il nécessaire, conformément à l’article 7, paragraphe 2, du règlement (CE) no 1301/2006, d’établir dans quelle mesure les demandes de certificats «A» transmises à la Commission au plus tard quatorze du mois de juillet 2010 peuvent être satisfaites en application de l’article 12 du règlement (CE) no 341/2007.

| (4) | Afin d'assurer une gestion efficace de la procédure de délivrance des certificats d'importation, le présent règlement devrait entrer en vigueur immédiatement après sa publication, |
| --- | --- |

(4)

Afin d'assurer une gestion efficace de la procédure de délivrance des certificats d'importation, le présent règlement devrait entrer en vigueur immédiatement après sa publication,

A ADOPTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT:

Article premier

Les demandes de certificats d’importation «A» présentées conformément à l’article 10, paragraphe 1, du règlement (CE) no 341/2007 durant les sept premiers jours du mois de juillet 2010 et envoyées à la Commission au plus tard le quatorze du mois de juillet 2010 sont satisfaites suivant les pourcentages des quantités demandées indiqués à l’annexe du présent règlement.

Article 2

Le présent règlement entre en vigueur le jour de sa publication au Journal officiel de l’Union européenne.

Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre.

Fait à Bruxelles, le 16 juillet 2010.

Par la Commission, au nom du président,

Jean-Luc DEMARTY

Directeur général de l'agriculture et du développement rural

---

(1)  JO L 299 du 16.11.2007, p. 1.

1

(2)  JO L 238 du 1.9.2006, p. 13.

2

(3)  JO L 90 du 30.3.2007, p. 12.

3

---

ANNEXE

| Origine | Numéro d’ordre | Coefficient d’attribution |
| --- | --- | --- |
| Argentine |
| — | Importateurs traditionnels |

Origine

Numéro d’ordre

Coefficient d’attribution

Argentine

—

Importateurs traditionnels

09.4104

X

| — | Nouveaux importateurs |
| --- | --- |

—

Nouveaux importateurs

09.4099

X

Chine

| — | Importateurs traditionnels |
| --- | --- |

—

Importateurs traditionnels

09.4105

18,265014 %

| — | Nouveaux importateurs |
| --- | --- |

—

Nouveaux importateurs

09.4100

0,381896 %

Autres pays tiers

| — | Importateurs traditionnels |
| --- | --- |

—

Importateurs traditionnels

09.4106

100 %

| — | Nouveaux importateurs |
| --- | --- |

—

Nouveaux importateurs

09.4102

89,361808 %

| «X | : | Pour cette origine, pas de contingent pour la sous-période visée.» |
| --- | --- | --- |

«X

:

Pour cette origine, pas de contingent pour la sous-période visée.»

---

DÉCISIONS

| 17.7.2010 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 184/6 |
| --- | --- | --- | --- |

17.7.2010

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 184/6

---

DÉCISION DE LA COMMISSION

du 15 juillet 2010

écartant du financement de l’Union européenne certaines dépenses effectuées par les États membres au titre du Fonds européen d’orientation et de garantie agricole (FEOGA), section «Garantie», du Fonds européen agricole de garantie (FEAGA) et du Fonds européen agricole pour le développement rural (Feader)

[notifiée sous le numéro C(2010) 4894]

(Les textes en langues allemande, anglaise, danoise, espagnole, finnoise, française, hongroise, slovaque, slovène et suédoise sont les seuls faisant foi.)

(2010/399/UE)

LA COMMISSION EUROPÉENNE,

vu le traité sur le fonctionnement de l’Union européenne,

vu le règlement (CE) no 1258/1999 du Conseil du 17 mai 1999 relatif au financement de la politique agricole commune (1), et notamment son article 7, paragraphe 4,

vu le règlement (CE) no 1290/2005 du Conseil du 21 juin 2005 relatif au financement de la politique agricole commune (2), et notamment son article 31,

après consultation du comité des Fonds agricoles,

considérant ce qui suit:

| (1) | L’article 7, paragraphe 4, du règlement (CE) no 1258/1999 et l’article 31 du règlement (CE) no 1290/2005 prévoient que la Commission procède aux vérifications nécessaires, communique aux États membres les résultats de ces vérifications, prend connaissance des observations émises par ceux-ci, engage des discussions bilatérales pour parvenir à un accord avec les États membres concernés et communique formellement ses conclusions à ces derniers. |
| --- | --- |

(1)

L’article 7, paragraphe 4, du règlement (CE) no 1258/1999 et l’article 31 du règlement (CE) no 1290/2005 prévoient que la Commission procède aux vérifications nécessaires, communique aux États membres les résultats de ces vérifications, prend connaissance des observations émises par ceux-ci, engage des discussions bilatérales pour parvenir à un accord avec les États membres concernés et communique formellement ses conclusions à ces derniers.

| (2) | Les États membres ont eu la possibilité de demander l’ouverture d’une procédure de conciliation. Cette possibilité a été utilisée dans certains cas et les rapports émis à l’issue de cette procédure ont été examinés par la Commission. |
| --- | --- |

(2)

Les États membres ont eu la possibilité de demander l’ouverture d’une procédure de conciliation. Cette possibilité a été utilisée dans certains cas et les rapports émis à l’issue de cette procédure ont été examinés par la Commission.

| (3) | En vertu du règlement (CE) no 1258/1999 et du règlement (CE) no 1290/2005, seules les dépenses agricoles effectuées conformément aux règles de l’Union européenne peuvent être financées. |
| --- | --- |

(3)

En vertu du règlement (CE) no 1258/1999 et du règlement (CE) no 1290/2005, seules les dépenses agricoles effectuées conformément aux règles de l’Union européenne peuvent être financées.

| (4) | Il ressort des vérifications effectuées, des discussions bilatérales et des procédures de conciliation qu’une partie des dépenses déclarées par les États membres ne remplit pas cette condition et ne peut donc être financée au titre du FEOGA, section «Garantie», du FEAGA et du Feader. |
| --- | --- |

(4)

Il ressort des vérifications effectuées, des discussions bilatérales et des procédures de conciliation qu’une partie des dépenses déclarées par les États membres ne remplit pas cette condition et ne peut donc être financée au titre du FEOGA, section «Garantie», du FEAGA et du Feader.

| (5) | Il y a lieu d’indiquer les montants qui n’ont pas été reconnus comme pouvant être mis à la charge du FEOGA, section «Garantie», du FEAGA et du Feader. Ces montants ne concernent pas les dépenses effectuées plus de vingt-quatre mois avant la communication écrite de la Commission informant les États membres du résultat des vérifications. |
| --- | --- |

(5)

Il y a lieu d’indiquer les montants qui n’ont pas été reconnus comme pouvant être mis à la charge du FEOGA, section «Garantie», du FEAGA et du Feader. Ces montants ne concernent pas les dépenses effectuées plus de vingt-quatre mois avant la communication écrite de la Commission informant les États membres du résultat des vérifications.

| (6) | Pour les cas visés à la présente décision, l’évaluation des montants à écarter en raison de leur non-conformité aux règles de l’Union européenne a été communiquée par la Commission aux États membres dans le cadre d’un rapport de synthèse. |
| --- | --- |

(6)

Pour les cas visés à la présente décision, l’évaluation des montants à écarter en raison de leur non-conformité aux règles de l’Union européenne a été communiquée par la Commission aux États membres dans le cadre d’un rapport de synthèse.

| (7) | La présente décision ne préjuge pas les conséquences financières que la Commission pourrait tirer d’arrêts rendus par la Cour de justice dans des affaires en instance à la date du 30 avril 2010 et portant sur des matières faisant l’objet de la présente décision, |
| --- | --- |

(7)

La présente décision ne préjuge pas les conséquences financières que la Commission pourrait tirer d’arrêts rendus par la Cour de justice dans des affaires en instance à la date du 30 avril 2010 et portant sur des matières faisant l’objet de la présente décision,

A ADOPTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION:

Article premier

Les dépenses des organismes payeurs agréés des États membres déclarées au titre du FEOGA, section «Garantie», au titre du FEAGA ou au titre du Feader et indiquées à l’annexe sont écartées du financement de l’Union européenne en raison de leur non-conformité aux règles de l’Union européenne.

Article 2

Le Royaume de Danemark, la République fédérale d’Allemagne, le Royaume d’Espagne, le Grand-Duché de Luxembourg, la République de Hongrie, la République d’Autriche, la République de Slovénie, la République slovaque, la République de Finlande et le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord sont les destinataires de la présente décision.

Fait à Bruxelles, le 15 juillet 2010.

Par la Commission

Dacian CIOLOŞ

Membre de la Commission

---

(1)  JO L 160 du 26.6.1999, p. 103.

1

(2)  JO L 209 du 11.8.2005, p. 1.

2

---

ANNEXE

POSTE BUDGÉTAIRE 6 7 0 1

| EM | Mesure | EF | Motif | Type | % | Devise | Montant | Déductions | Indicence financière |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| AT | Primes dans le secteur des viandes bovines | 2006 | Faiblesse dans le système de contrôle sur place / calcul erroné des sanctions | forfaitaire | 2 % | EUR | –1 679,96 | 0,00 | –1 679,96 |
| AT | Primes dans le secteur des viandes bovines | 2006 | Faiblesse dans le système de contrôle sur place / calcul erroné des sanctions | ponctuelle | 0 % | EUR | –9 517,64 | 0,00 | –9 517,64 |
| AT | Primes dans le secteur des viandes bovines | 2007 | Faiblesse dans le système de contrôle sur place / calcul erroné des sanctions | forfaitaire | 2 % | EUR | –1 573,73 | 0,00 | –1 573,73 |
| AT | Primes dans le secteur des viandes bovines | 2007 | Faiblesse dans le système de contrôle sur place / calcul erroné des sanctions | ponctuelle | 0 % | EUR | –12 065,28 | 0,00 | –12 065,28 |
| AT | Primes dans le secteur des viandes bovines | 2008 | Faiblesse dans le système de contrôle sur place / calcul erroné des sanctions | forfaitaire | 2 % | EUR | –1 364,34 | 0,00 | –1 364,34 |
| AT | Primes dans le secteur des viandes bovines | 2008 | Faiblesse dans le système de contrôle sur place / calcul erroné des sanctions | ponctuelle | 0 % | EUR | –12 346,20 | 0,00 | –12 346,20 |
| AT | DR «garantie» - mesures d'accompagnement (mesures liées à la surface) | 2006 | Faiblesses dans la procédure de contrôle sur place | forfaitaire | 5 % | EUR | – 958 551,00 | 0,00 | – 958 551,00 |
| AT | DR «garantie» - mesures d'accompagnement (mesures liées à la surface) | 2006 | Faiblesses dans la procédure de contrôle sur place | ponctuelle | 0 % | EUR | –90 193,00 | 0,00 | –90 193,00 |
| AT | Audit financier - dépassement | 2006 | Dépassement des plafonds financiers | ponctuelle | 0 % | EUR | – 720 696,92 | – 720 696,92 | 0,00 |
| Total AT | –1 807 988,07 | – 720 696,92 | –1 087 291,15 |
| DE | Conditionnalité | 2006 | Insuffisance des contrôles et absence de sanctions ou application incorrecte des sanctions | forfaitaire | 2 % | EUR | – 340 646,38 | 0,00 | – 340 646,38 |
| DE | Conditionnalité | 2007 | Insuffisance des contrôles et absence de sanctions ou application incorrecte des sanctions | forfaitaire | 2 % | EUR | – 761 982,35 | 0,00 | – 761 982,35 |
| DE | Fruits et légumes - programmes opérationnels | 2005 | Faiblesses dans le système de contrôle en ce qui concerne les programmes opérationnels et reconnaissance des organisations de producteurs | ponctuelle | 0 % | EUR | –1 843 395,60 | 0,00 | –1 843 395,60 |
| DE | Fruits et légumes - programmes opérationnels | 2006 | Faiblesses dans le système de contrôle en ce qui concerne les programmes opérationnels et reconnaissance des organisations de producteurs | ponctuelle | 0 % | EUR | –2 639 854,96 | 0,00 | –2 639 854,96 |
| DE | Fruits et légumes - programmes opérationnels | 2007 | Faiblesses dans le système de contrôle en ce qui concerne les programmes opérationnels et reconnaissance des organisations de producteurs | ponctuelle | 0 % | EUR | –2 395 925,77 | 0,00 | –2 395 925,77 |
| DE | Aides à la surface | 2006 | Insuffisance des contrôles sur place | forfaitaire | 2 % | EUR | – 545 241,63 | 0,00 | – 545 241,63 |
| DE | Aides à la surface | 2007 | Insuffisance des contrôles sur place | forfaitaire | 2 % | EUR | – 825 953,23 | 0,00 | – 825 953,23 |
| DE | Aides à la surface | 2008 | Insuffisance des contrôles sur place | forfaitaire | 2 % | EUR | –1 738,04 | 0,00 | –1 738,04 |
| Total DE | –9 354 737,96 | 0,00 | –9 354 737,96 |
| DK | Audit financier - dépassement | 2006 | Dépassement des plafonds financiers | ponctuelle | 0 % | EUR | –3 820 260,57 | 0,00 | –3 820 260,57 |
| DK | Audit financier - dépassement | 2006 | Dépassement des plafonds financiers | ponctuelle | 0 % | EUR | –1 171 734,39 | –1 171 734,39 | 0,00 |
| Total DK | –4 991 994,96 | –1 171 734,39 | –3 820 260,57 |
| ES | Primes dans le secteur des viandes bovines | 2005 | Exclusion de certaines primes spéciales à la viande bovine des contrôles sur place | forfaitaire | 10 % | EUR | – 971,74 | 0,00 | – 971,74 |
| ES | Primes dans le secteur des viandes bovines | 2005 | Sanctions non appliquées pour la prime à l'abattage | ponctuelle | 0 % | EUR | –9 964,00 | 0,00 | –9 964,00 |
| ES | Primes dans le secteur des viandes bovines | 2006 | Exclusion de certaines primes spéciales à la viande bovine des contrôles sur place | forfaitaire | 10 % | EUR | – 736,24 | 0,00 | – 736,24 |
| ES | Primes dans le secteur des viandes bovines | 2006 | Sanctions non appliquées pour la prime à l'abattage | ponctuelle | 0 % | EUR | –17 601,00 | 0,00 | –17 601,00 |
| ES | Primes dans le secteur des viandes bovines | 2007 | Sanctions non appliquées pour la prime à l'abattage | ponctuelle | 0 % | EUR | –12 770,10 | 0,00 | –12 770,10 |
| ES | Aides à la surface | 2006 | Insuffisance des contrôles sur place et calcul erroné des sanctions | forfaitaire | 2 % | EUR | –2 726 605,00 | 0,00 | –2 726 605,00 |
| ES | Aides à la surface | 2007 | Insuffisance des contrôles sur place et calcul erroné des sanctions | forfaitaire | 2 % | EUR | –1 900 131,00 | 0,00 | –1 900 131,00 |
| ES | Aides à la surface | 2007 | Calcul erroné des sanctions | ponctuelle | 0 % | EUR | – 392 090,14 | 0,00 | – 392 090,14 |
| ES | Aides à la surface | 2008 | Calcul erroné des sanctions | ponctuelle | 0 % | EUR | – 467 281,93 | 0,00 | – 467 281,93 |
| ES | DR «garantie» - mesures d'accompagnement (mesures liées à la surface) | 2006 | Montants d'aide versés en excès et calcul erroné des sanctions | forfaitaire | 2 % | EUR | – 251 015,00 | 0,00 | – 251 015,00 |
| ES | Aides à la surface | 2006 | SIPA non adapté en fonction des résultats des contrôles | ponctuelle | 0 % | EUR | –2 315,31 | 0,00 | –2 315,31 |
| ES | Aides à la surface | 2006 | SIPA non adapté en fonction des résultats des contrôles | ponctuelle | 0 % | EUR | –9 850,00 | 0,00 | –9 850,00 |
| ES | Aides à la surface | 2007 | SIPA non adapté en fonction des résultats des contrôles | ponctuelle | 0 % | EUR | –8 591,31 | 0,00 | –8 591,31 |
| ES | Aides à la surface | 2007 | SIPA non adapté en fonction des résultats des contrôles | ponctuelle | 0 % | EUR | –14 045,00 | 0,00 | –14 045,00 |
| ES | Aides à la surface | 2008 | SIPA non adapté en fonction des résultats des contrôles | ponctuelle | 0 % | EUR | –12 885,31 | 0,00 | –12 885,31 |
| ES | Aides à la surface | 2008 | SIPA non adapté en fonction des résultats des contrôles | ponctuelle | 0 % | EUR | –14 045,00 | 0,00 | –14 045,00 |
| ES | Axe 2 du développement rural (2000-2006, mesures liées à la surface) | 2006 | SIPA non adapté en fonction des résultats des contrôles | ponctuelle | 0 % | EUR | –11 968,41 | 0,00 | –11 968,41 |
| ES | Huile d'olive - Financement SIG | 2005 | Dépenses inéligibles | ponctuelle | 0 % | EUR | –1 296 714,44 | 0,00 | –1 296 714,44 |
| Total ES | –7 149 580,93 | 0,00 | –7 149 580,93 |
| FI | Audit financier - dépassement | 2007 | Dépassement des plafonds | ponctuelle | 0 % | EUR | –1 671 589,80 | 0,00 | –1 671 589,80 |
| Total FI | –1 671 589,80 | 0,00 | –1 671 589,80 |
| GB | Aides à la surface | 2006 | Faiblesses dans le SIPA-SIG, les procédures administratives des contrôles et vérifications croisées, l'élaboration des analyses de risques, la réalisation des contrôles sur place et le calcul des sanctions | forfaitaire | 5 % | GBP | –77 020 748,00 | –28 096 340,44 | –48 924 407,56 |
| GB | Aides à la surface | 2007 | Faiblesses dans le SIPA-SIG, les procédures administratives des contrôles et vérifications croisées, l'élaboration des analyses de risques, la réalisation des contrôles sur place et le calcul des sanctions | forfaitaire | 2 % | EUR | –48 275 334,89 | 0,00 | –48 275 334,89 |
| GB | Aides à la surface | 2005 | Faiblesse dans le SIPA-SIG et les contrôles sur place | forfaitaire | 2 % | GBP | – 689 685,19 | 0,00 | – 689 685,19 |
| GB | Axe 2 du développement rural (2000-2006, mesures liées à la surface) | 2005 | Faiblesse dans le SIPA-SIG et les contrôles sur place | forfaitaire | 5 % | GBP | – 569 887,01 | 0,00 | – 569 887,01 |
| GB | Aides à la surface | 2006 | Faiblesse dans le SIPA-SIG et les contrôles sur place | forfaitaire | 5 % | GBP | –11 009 183,28 | 0,00 | –11 009 183,28 |
| GB | Aides à la surface | 2006 | Faiblesse dans le SIPA-SIG et les contrôles sur place | forfaitaire | 5 % | GBP | – 112 386,01 | 0,00 | – 112 386,01 |
| GB | Aides à la surface | 2006 | Faiblesse dans le SIPA-SIG et les contrôles sur place | forfaitaire | 2 % | GBP | –9 697,79 | 0,00 | –9 697,79 |
| GB | Axe 2 du développement rural (2000-2006, mesures liées à la surface) | 2006 | Faiblesse dans le SIPA-SIG et les contrôles sur place | forfaitaire | 5 % | GBP | – 732 267,13 | 0,00 | – 732 267,13 |
| GB | Aides à la surface | 2007 | Faiblesses dans le SIPA-SIG et les contrôles sur place | forfaitaire | 5 % | EUR | –18 600 258,71 | 0,00 | –18 600 258,71 |
| GB | Aides à la surface | 2006 | Faiblesses dans le système de contrôle. Calcul erroné des sanctions | ponctuelle | 0 % | EUR | –45 966,93 | 0,00 | –45 966,93 |
| GB | Aides à la surface | 2007 | Faiblesses dans le système de contrôle. Calcul erroné des sanctions | ponctuelle | 0 % | EUR | – 236 631,98 | 0,00 | – 236 631,98 |
| GB | Aides à la surface | 2008 | Faiblesses dans le système de contrôle. Calcul erroné des sanctions. | ponctuelle | 0 % | EUR | – 231 771,95 | 0,00 | – 231 771,95 |
| GB | Aides directes découplées (régime de paiement unique - RPU) | 2006 | Processus de redéfinition | ponctuelle | 0 % | GBP | –73 654,20 | 0,00 | –73 654,20 |
| GB | Aides directes découplées (régime de paiement unique - RPU) | 2006 | Formule incorrecte pour les investisseurs de la réserve nationale | ponctuelle | 0 % | GBP | –6 454 006,67 | 0,00 | –6 454 006,67 |
| GB | Aides directes découplées (régime de paiement unique - RPU) | 2006 | Attribution au départ de la réserve nationale pour la catégorie des investisseurs | forfaitaire | 10 % | GBP | –5 808 606,00 | –2 904 303,00 | –2 904 303,00 |
| GB | Aides directes découplées (régime de paiement unique - RPU) | 2006 | Nouveaux agriculteurs | forfaitaire | 10 % | GBP | –1 023 521,91 | – 511 760,96 | – 511 760,95 |
| GB | Aides directes découplées (régime de paiement unique - RPU) | 2007 | Processus de redéfinition | ponctuelle | 0 % | EUR | –49 868,01 | 0,00 | –49 868,01 |
| GB | Aides directes découplées (régime de paiement unique - RPU) | 2007 | Formule incorrecte pour les investisseurs de la réserve nationale | ponctuelle | 0 % | EUR | –8 768 128,77 | 0,00 | –8 768 128,77 |
| GB | Aides directes découplées (régime de paiement unique - RPU) | 2007 | Correction forfaitaire concernant l'attribution au départ de la réserve nationale pour la catégorie des investisseurs | forfaitaire | 10 % | EUR | –7 891 315,89 | –1 578 263,18 | –6 313 052,71 |
| GB | Aides directes découplées (régime de paiement unique - RPU) | 2007 | Correction forfaitaire pour les nouveaux agriculteurs | forfaitaire | 10 % | EUR | –2 225 441,01 | – 445 088,20 | –1 780 352,81 |
| GB | Aides directes découplées (régime de paiement unique - RPU) | 2008 | Processus de redéfinition | ponctuelle | 0 % | EUR | –4 669,16 | 0,00 | –4 669,16 |
| GB | Aides directes découplées (régime de paiement unique - RPU) | 2008 | Formule incorrecte pour les investisseurs de la réserve nationale | ponctuelle | 0 % | EUR | –7 190 363,64 | 0,00 | –7 190 363,64 |
| GB | Aides directes découplées (régime de paiement unique - RPU) | 2008 | Correction forfaitaire concernant l'attribution au départ de la réserve nationale pour la catégorie des investisseurs | forfaitaire | 10 % | EUR | –6 471 327,27 | 0,00 | –6 471 327,27 |
| GB | Aides directes découplées (régime de paiement unique - RPU) | 2008 | Correction forfaitaire pour les nouveaux agriculteurs | forfaitaire | 10 % | EUR | –4 438 172,99 | 0,00 | –4 438 172,99 |
| GB | Apurement des comptes | 2006 | Erreurs dans les transactions LMCS | ponctuelle | 0 % | GBP | –62 928,00 | 0,00 | –62 928,00 |
| Total GB (GBP) | – 103 566 571,19 | –31 512 404,40 | –72 054 166,79 |
| Total GB (EUR) | – 104 429 251,20 | –2 023 351,38 | – 102 405 899,82 |
| HU | Restitutions à l'exportation - sucre et isoglucose | 2006 | Échantillonnage et analyse insuffisants du sucre exporté moyennant restitution | forfaitaire | 2 % | HUF | –31 662 787,54 | 0,00 | –31 662 787,54 |
| HU | Restitutions à l'exportation - sucre et isoglucose | 2007 | Échantillonnage et analyse insuffisants du sucre exporté moyennant restitution | forfaitaire | 2 % | HUF | –4 239 145,14 | 0,00 | –4 239 145,14 |
| HU | Stockage public - sucre | 2005 | Taux de change incorrect | ponctuelle | 0 % | HUF | –3 342 018,00 | 0,00 | –3 342 018,00 |
| HU | Stockage public - céréales | 2005 | Adaptation de la quantité pour prise en charge sur place en 2004/2005 | ponctuelle | 0 % | EUR | – 335 107,00 | 0,00 | – 335 107,00 |
| HU | Stockage public - sucre | 2006 | Inclusion de la TVA dans la valeur des achats de sucre | ponctuelle | 0 % | HUF | –2 955 303 504,00 | 0,00 | –2 955 303 504,00 |
| HU | Audit financier - dépassement | 2007 | Dépassement des plafonds | ponctuelle | 0 % | EUR | –1 553 836,42 | –1 652 789,71 | 98 953,29 |
| Total HU (HUF) | –2 994 547 454,68 | 0,00 | –2 994 547 454,68 |
| Total HU (EUR) | –1 888 943,42 | –1 652 789,71 | – 236 153,71 |
| LU | Paiements directs | 2006 | Faiblesses du SIPA-SIG et insuffisances des contrôles sur place | forfaitaire | 2 % | EUR | – 645 946,68 | 0,00 | – 645 946,68 |
| LU | Paiements directs | 2007 | Faiblesses du SIPA-SIG et insuffisances des contrôles sur place | forfaitaire | 2 % | EUR | –2 488,50 | 0,00 | –2 488,50 |
| LU | Paiements directs | 2007 | Faiblesses du SIPA-SIG et insuffisances des contrôles sur place | ponctuelle | 0 % | EUR | – 153 075,60 | 0,00 | – 153 075,60 |
| LU | Axe 2 du développement rural (2000-2006, mesures liées à la surface) | 2007 | Faiblesses du SIPA-SIG et insuffisances des contrôles sur place | ponctuelle | 0 % | EUR | –30 690,90 | 0,00 | –30 690,90 |
| Total LU | – 832 201,68 | 0,00 | – 832 201,68 |
| SK | Stockage public - céréales | 2005 | Faiblesses dans l'analyse de la qualité des céréales stockées | ponctuelle | 0 % | EUR | –45 853,00 | 0,00 | –45 853,00 |
| Total SK | –45 853,00 | 0,00 | –45 853,00 |

EM

Mesure

EF

Motif

Type

%

Devise

Montant

Déductions

Indicence financière

AT

Primes dans le secteur des viandes bovines

2006

Faiblesse dans le système de contrôle sur place / calcul erroné des sanctions

forfaitaire

2 %

EUR

–1 679,96

0,00

–1 679,96

AT

Primes dans le secteur des viandes bovines

2006

Faiblesse dans le système de contrôle sur place / calcul erroné des sanctions

ponctuelle

0 %

EUR

–9 517,64

0,00

–9 517,64

AT

Primes dans le secteur des viandes bovines

2007

Faiblesse dans le système de contrôle sur place / calcul erroné des sanctions

forfaitaire

2 %

EUR

–1 573,73

0,00

–1 573,73

AT

Primes dans le secteur des viandes bovines

2007

Faiblesse dans le système de contrôle sur place / calcul erroné des sanctions

ponctuelle

0 %

EUR

–12 065,28

0,00

–12 065,28

AT

Primes dans le secteur des viandes bovines

2008

Faiblesse dans le système de contrôle sur place / calcul erroné des sanctions

forfaitaire

2 %

EUR

–1 364,34

0,00

–1 364,34

AT

Primes dans le secteur des viandes bovines

2008

Faiblesse dans le système de contrôle sur place / calcul erroné des sanctions

ponctuelle

0 %

EUR

–12 346,20

0,00

–12 346,20

AT

DR «garantie» - mesures d'accompagnement (mesures liées à la surface)

2006

Faiblesses dans la procédure de contrôle sur place

forfaitaire

5 %

EUR

– 958 551,00

0,00

– 958 551,00

AT

DR «garantie» - mesures d'accompagnement (mesures liées à la surface)

2006

Faiblesses dans la procédure de contrôle sur place

ponctuelle

0 %

EUR

–90 193,00

0,00

–90 193,00

AT

Audit financier - dépassement

2006

Dépassement des plafonds financiers

ponctuelle

0 %

EUR

– 720 696,92

– 720 696,92

0,00

Total AT

–1 807 988,07

– 720 696,92

–1 087 291,15

DE

Conditionnalité

2006

Insuffisance des contrôles et absence de sanctions ou application incorrecte des sanctions

forfaitaire

2 %

EUR

– 340 646,38

0,00

– 340 646,38

DE

Conditionnalité

2007

Insuffisance des contrôles et absence de sanctions ou application incorrecte des sanctions

forfaitaire

2 %

EUR

– 761 982,35

0,00

– 761 982,35

DE

Fruits et légumes - programmes opérationnels

2005

Faiblesses dans le système de contrôle en ce qui concerne les programmes opérationnels et reconnaissance des organisations de producteurs

ponctuelle

0 %

EUR

–1 843 395,60

0,00

–1 843 395,60

DE

Fruits et légumes - programmes opérationnels

2006

Faiblesses dans le système de contrôle en ce qui concerne les programmes opérationnels et reconnaissance des organisations de producteurs

ponctuelle

0 %

EUR

–2 639 854,96

0,00

–2 639 854,96

DE

Fruits et légumes - programmes opérationnels

2007

Faiblesses dans le système de contrôle en ce qui concerne les programmes opérationnels et reconnaissance des organisations de producteurs

ponctuelle

0 %

EUR

–2 395 925,77

0,00

–2 395 925,77

DE

Aides à la surface

2006

Insuffisance des contrôles sur place

forfaitaire

2 %

EUR

– 545 241,63

0,00

– 545 241,63

DE

Aides à la surface

2007

Insuffisance des contrôles sur place

forfaitaire

2 %

EUR

– 825 953,23

0,00

– 825 953,23

DE

Aides à la surface

2008

Insuffisance des contrôles sur place

forfaitaire

2 %

EUR

–1 738,04

0,00

–1 738,04

Total DE

–9 354 737,96

0,00

–9 354 737,96

DK

Audit financier - dépassement

2006

Dépassement des plafonds financiers

ponctuelle

0 %

EUR

–3 820 260,57

0,00

–3 820 260,57

DK

Audit financier - dépassement

2006

Dépassement des plafonds financiers

ponctuelle

0 %

EUR

–1 171 734,39

–1 171 734,39

0,00

Total DK

–4 991 994,96

–1 171 734,39

–3 820 260,57

ES

Primes dans le secteur des viandes bovines

2005

Exclusion de certaines primes spéciales à la viande bovine des contrôles sur place

forfaitaire

10 %

EUR

– 971,74

0,00

– 971,74

ES

Primes dans le secteur des viandes bovines

2005

Sanctions non appliquées pour la prime à l'abattage

ponctuelle

0 %

EUR

–9 964,00

0,00

–9 964,00

ES

Primes dans le secteur des viandes bovines

2006

Exclusion de certaines primes spéciales à la viande bovine des contrôles sur place

forfaitaire

10 %

EUR

– 736,24

0,00

– 736,24

ES

Primes dans le secteur des viandes bovines

2006

Sanctions non appliquées pour la prime à l'abattage

ponctuelle

0 %

EUR

–17 601,00

0,00

–17 601,00

ES

Primes dans le secteur des viandes bovines

2007

Sanctions non appliquées pour la prime à l'abattage

ponctuelle

0 %

EUR

–12 770,10

0,00

–12 770,10

ES

Aides à la surface

2006

Insuffisance des contrôles sur place et calcul erroné des sanctions

forfaitaire

2 %

EUR

–2 726 605,00

0,00

–2 726 605,00

ES

Aides à la surface

2007

Insuffisance des contrôles sur place et calcul erroné des sanctions

forfaitaire

2 %

EUR

–1 900 131,00

0,00

–1 900 131,00

ES

Aides à la surface

2007

Calcul erroné des sanctions

ponctuelle

0 %

EUR

– 392 090,14

0,00

– 392 090,14

ES

Aides à la surface

2008

Calcul erroné des sanctions

ponctuelle

0 %

EUR

– 467 281,93

0,00

– 467 281,93

ES

DR «garantie» - mesures d'accompagnement (mesures liées à la surface)

2006

Montants d'aide versés en excès et calcul erroné des sanctions

forfaitaire

2 %

EUR

– 251 015,00

0,00

– 251 015,00

ES

Aides à la surface

2006

SIPA non adapté en fonction des résultats des contrôles

ponctuelle

0 %

EUR

–2 315,31

0,00

–2 315,31

ES

Aides à la surface

2006

SIPA non adapté en fonction des résultats des contrôles

ponctuelle

0 %

EUR

–9 850,00

0,00

–9 850,00

ES

Aides à la surface

2007

SIPA non adapté en fonction des résultats des contrôles

ponctuelle

0 %

EUR

–8 591,31

0,00

–8 591,31

ES

Aides à la surface

2007

SIPA non adapté en fonction des résultats des contrôles

ponctuelle

0 %

EUR

–14 045,00

0,00

–14 045,00

ES

Aides à la surface

2008

SIPA non adapté en fonction des résultats des contrôles

ponctuelle

0 %

EUR

–12 885,31

0,00

–12 885,31

ES

Aides à la surface

2008

SIPA non adapté en fonction des résultats des contrôles

ponctuelle

0 %

EUR

–14 045,00

0,00

–14 045,00

ES

Axe 2 du développement rural (2000-2006, mesures liées à la surface)

2006

SIPA non adapté en fonction des résultats des contrôles

ponctuelle

0 %

EUR

–11 968,41

0,00

–11 968,41

ES

Huile d'olive - Financement SIG

2005

Dépenses inéligibles

ponctuelle

0 %

EUR

–1 296 714,44

0,00

–1 296 714,44

Total ES

–7 149 580,93

0,00

–7 149 580,93

FI

Audit financier - dépassement

2007

Dépassement des plafonds

ponctuelle

0 %

EUR

–1 671 589,80

0,00

–1 671 589,80

Total FI

–1 671 589,80

0,00

–1 671 589,80

GB

Aides à la surface

2006

Faiblesses dans le SIPA-SIG, les procédures administratives des contrôles et vérifications croisées, l'élaboration des analyses de risques, la réalisation des contrôles sur place et le calcul des sanctions

forfaitaire

5 %

GBP

–77 020 748,00

–28 096 340,44

–48 924 407,56

GB

Aides à la surface

2007

Faiblesses dans le SIPA-SIG, les procédures administratives des contrôles et vérifications croisées, l'élaboration des analyses de risques, la réalisation des contrôles sur place et le calcul des sanctions

forfaitaire

2 %

EUR

–48 275 334,89

0,00

–48 275 334,89

GB

Aides à la surface

2005

Faiblesse dans le SIPA-SIG et les contrôles sur place

forfaitaire

2 %

GBP

– 689 685,19

0,00

– 689 685,19

GB

Axe 2 du développement rural (2000-2006, mesures liées à la surface)

2005

Faiblesse dans le SIPA-SIG et les contrôles sur place

forfaitaire

5 %

GBP

– 569 887,01

0,00

– 569 887,01

GB

Aides à la surface

2006

Faiblesse dans le SIPA-SIG et les contrôles sur place

forfaitaire

5 %

GBP

–11 009 183,28

0,00

–11 009 183,28

GB

Aides à la surface

2006

Faiblesse dans le SIPA-SIG et les contrôles sur place

forfaitaire

5 %

GBP

– 112 386,01

0,00

– 112 386,01

GB

Aides à la surface

2006

Faiblesse dans le SIPA-SIG et les contrôles sur place

forfaitaire

2 %

GBP

–9 697,79

0,00

–9 697,79

GB

Axe 2 du développement rural (2000-2006, mesures liées à la surface)

2006

Faiblesse dans le SIPA-SIG et les contrôles sur place

forfaitaire

5 %

GBP

– 732 267,13

0,00

– 732 267,13

GB

Aides à la surface

2007

Faiblesses dans le SIPA-SIG et les contrôles sur place

forfaitaire

5 %

EUR

–18 600 258,71

0,00

–18 600 258,71

GB

Aides à la surface

2006

Faiblesses dans le système de contrôle. Calcul erroné des sanctions

ponctuelle

0 %

EUR

–45 966,93

0,00

–45 966,93

GB

Aides à la surface

2007

Faiblesses dans le système de contrôle. Calcul erroné des sanctions

ponctuelle

0 %

EUR

– 236 631,98

0,00

– 236 631,98

GB

Aides à la surface

2008

Faiblesses dans le système de contrôle. Calcul erroné des sanctions.

ponctuelle

0 %

EUR

– 231 771,95

0,00

– 231 771,95

GB

Aides directes découplées (régime de paiement unique - RPU)

2006

Processus de redéfinition

ponctuelle

0 %

GBP

–73 654,20

0,00

–73 654,20

GB

Aides directes découplées (régime de paiement unique - RPU)

2006

Formule incorrecte pour les investisseurs de la réserve nationale

ponctuelle

0 %

GBP

–6 454 006,67

0,00

–6 454 006,67

GB

Aides directes découplées (régime de paiement unique - RPU)

2006

Attribution au départ de la réserve nationale pour la catégorie des investisseurs

forfaitaire

10 %

GBP

–5 808 606,00

–2 904 303,00

–2 904 303,00

GB

Aides directes découplées (régime de paiement unique - RPU)

2006

Nouveaux agriculteurs

forfaitaire

10 %

GBP

–1 023 521,91

– 511 760,96

– 511 760,95

GB

Aides directes découplées (régime de paiement unique - RPU)

2007

Processus de redéfinition

ponctuelle

0 %

EUR

–49 868,01

0,00

–49 868,01

GB

Aides directes découplées (régime de paiement unique - RPU)

2007

Formule incorrecte pour les investisseurs de la réserve nationale

ponctuelle

0 %

EUR

–8 768 128,77

0,00

–8 768 128,77

GB

Aides directes découplées (régime de paiement unique - RPU)

2007

Correction forfaitaire concernant l'attribution au départ de la réserve nationale pour la catégorie des investisseurs

forfaitaire

10 %

EUR

–7 891 315,89

–1 578 263,18

–6 313 052,71

GB

Aides directes découplées (régime de paiement unique - RPU)

2007

Correction forfaitaire pour les nouveaux agriculteurs

forfaitaire

10 %

EUR

–2 225 441,01

– 445 088,20

–1 780 352,81

GB

Aides directes découplées (régime de paiement unique - RPU)

2008

Processus de redéfinition

ponctuelle

0 %

EUR

–4 669,16

0,00

–4 669,16

GB

Aides directes découplées (régime de paiement unique - RPU)

2008

Formule incorrecte pour les investisseurs de la réserve nationale

ponctuelle

0 %

EUR

–7 190 363,64

0,00

–7 190 363,64

GB

Aides directes découplées (régime de paiement unique - RPU)

2008

Correction forfaitaire concernant l'attribution au départ de la réserve nationale pour la catégorie des investisseurs

forfaitaire

10 %

EUR

–6 471 327,27

0,00

–6 471 327,27

GB

Aides directes découplées (régime de paiement unique - RPU)

2008

Correction forfaitaire pour les nouveaux agriculteurs

forfaitaire

10 %

EUR

–4 438 172,99

0,00

–4 438 172,99

GB

Apurement des comptes

2006

Erreurs dans les transactions LMCS

ponctuelle

0 %

GBP

–62 928,00

0,00

–62 928,00

Total GB (GBP)

– 103 566 571,19

–31 512 404,40

–72 054 166,79

Total GB (EUR)

– 104 429 251,20

–2 023 351,38

– 102 405 899,82

HU

Restitutions à l'exportation - sucre et isoglucose

2006

Échantillonnage et analyse insuffisants du sucre exporté moyennant restitution

forfaitaire

2 %

HUF

–31 662 787,54

0,00

–31 662 787,54

HU

Restitutions à l'exportation - sucre et isoglucose

2007

Échantillonnage et analyse insuffisants du sucre exporté moyennant restitution

forfaitaire

2 %

HUF

–4 239 145,14

0,00

–4 239 145,14

HU

Stockage public - sucre

2005

Taux de change incorrect

ponctuelle

0 %

HUF

–3 342 018,00

0,00

–3 342 018,00

HU

Stockage public - céréales

2005

Adaptation de la quantité pour prise en charge sur place en 2004/2005

ponctuelle

0 %

EUR

– 335 107,00

0,00

– 335 107,00

HU

Stockage public - sucre

2006

Inclusion de la TVA dans la valeur des achats de sucre

ponctuelle

0 %

HUF

–2 955 303 504,00

0,00

–2 955 303 504,00

HU

Audit financier - dépassement

2007

Dépassement des plafonds

ponctuelle

0 %

EUR

–1 553 836,42

–1 652 789,71

98 953,29

Total HU (HUF)

–2 994 547 454,68

0,00

–2 994 547 454,68

Total HU (EUR)

–1 888 943,42

–1 652 789,71

– 236 153,71

LU

Paiements directs

2006

Faiblesses du SIPA-SIG et insuffisances des contrôles sur place

forfaitaire

2 %

EUR

– 645 946,68

0,00

– 645 946,68

LU

Paiements directs

2007

Faiblesses du SIPA-SIG et insuffisances des contrôles sur place

forfaitaire

2 %

EUR

–2 488,50

0,00

–2 488,50

LU

Paiements directs

2007

Faiblesses du SIPA-SIG et insuffisances des contrôles sur place

ponctuelle

0 %

EUR

– 153 075,60

0,00

– 153 075,60

LU

Axe 2 du développement rural (2000-2006, mesures liées à la surface)

2007

Faiblesses du SIPA-SIG et insuffisances des contrôles sur place

ponctuelle

0 %

EUR

–30 690,90

0,00

–30 690,90

Total LU

– 832 201,68

0,00

– 832 201,68

SK

Stockage public - céréales

2005

Faiblesses dans l'analyse de la qualité des céréales stockées

ponctuelle

0 %

EUR

–45 853,00

0,00

–45 853,00

Total SK

–45 853,00

0,00

–45 853,00

POSTE BUDGÉTAIRE 6 7 1 1

| EM | Mesure | EF | Motif | Type | % | Devise | Montant | Déductions | Incidence financière |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ES | DR «garantie» - mesures d'accompagnement (mesures liées à la surface) | 2007 | Montants d'aide versés en excès et calcul incorrect des sanctions | forfaitaire | 2 % | EUR | –1 973,00 | 0,00 | –1 973,00 |
| ES | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2007 | SIPA non adapté en fonction des résultats des contrôles | ponctuelle | 0 % | EUR | –18 028,45 | 0,00 | –18 028,45 |
| ES | Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface) | 2008 | SIPA non adapté en fonction des résultats des contrôles | ponctuelle | 0 % | EUR | –49 464,87 | 0,00 | –49 464,87 |
| Total ES | –69 466,32 | 0,00 | –69 466,32 |

EM

Mesure

EF

Motif

Type

%

Devise

Montant

Déductions

Incidence financière

ES

DR «garantie» - mesures d'accompagnement (mesures liées à la surface)

2007

Montants d'aide versés en excès et calcul incorrect des sanctions

forfaitaire

2 %

EUR

–1 973,00

0,00

–1 973,00

ES

Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface)

2007

SIPA non adapté en fonction des résultats des contrôles

ponctuelle

0 %

EUR

–18 028,45

0,00

–18 028,45

ES

Développement rural Feader Axe 2 (2007-2013, mesures liées à la surface)

2008

SIPA non adapté en fonction des résultats des contrôles

ponctuelle

0 %

EUR

–49 464,87

0,00

–49 464,87

Total ES

–69 466,32

0,00

–69 466,32

BUDGET ITEM 6 5 0 0

| EM | Mesure | EF | Motif | Type de correction | % | Devise | Montant | Déduction | Incidence financière |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| SI | DR «garantie» - mesures d'accompagnement (mesures liées à la surface) | 2005 | Application tardive des procédures de vérification et de recouvrement | ponctuelle | 0 % | EUR | –1 354 253,00 | 0,00 | –1 354 253,00 |
| SI | DR «garantie» - mesures d'accompagnement (mesures liées à la surface) | 2006 | Application tardive des procédures de vérification et de recouvrement | ponctuelle | 0 % | EUR | – 926 607,00 | 0,00 | – 926 607,00 |
| Total SI | –2 280 860,00 | 0,00 | –2 280 860,00 |

EM

Mesure

EF

Motif

Type de correction

%

Devise

Montant

Déduction

Incidence financière

SI

DR «garantie» - mesures d'accompagnement (mesures liées à la surface)

2005

Application tardive des procédures de vérification et de recouvrement

ponctuelle

0 %

EUR

–1 354 253,00

0,00

–1 354 253,00

SI

DR «garantie» - mesures d'accompagnement (mesures liées à la surface)

2006

Application tardive des procédures de vérification et de recouvrement

ponctuelle

0 %

EUR

– 926 607,00

0,00

– 926 607,00

Total SI

–2 280 860,00

0,00

–2 280 860,00

---