# Den Europæiske Unions L 241/2010

| | ISSN 1725-2520
  doi:10.3000/17252520.L_2010.241.dan |
| --- | --- |
| Den Europæiske Unions
  Tidende | L 241 |
| | |
| Dansk udgave | Retsforskrifter | 53. årgang14. september 2010 |

ISSN 1725-2520

doi:10.3000/17252520.L_2010.241.dan

Den Europæiske Unions

Tidende

L 241

Dansk udgave

Retsforskrifter

53. årgang14. september 2010

---

| Indhold | | II   Ikke-lovgivningsmæssige retsakter | Side |
| --- | --- | --- | --- |
| | | FORORDNINGER |
| | * | Kommissionens forordning (EU) nr. 801/2010 af 13. september 2010 om gennemførelse af artikel 10, stk. 3, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/16/EF for så vidt angår flagstatskriterierne (
  1
  ) | 1 |
| | * | Kommissionens forordning (EU) nr. 802/2010 af 13. september 2010 om gennemførelse af artikel 10, stk. 3, og artikel 27 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/16/EF for så vidt angår rederiets præstationer (
  1
  ) | 4 |
| | | Kommissionens forordning (EU) nr. 803/2010 af 13. september 2010 om faste importværdier med henblik på fastsættelse af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager | 8 |
| | | Kommissionens forordning (EU) nr. 804/2010 af 13. september 2010 om ændring af de repræsentative priser og den tillægsimporttold for visse produkter inden for sukkersektoren, der er fastsat ved forordning (EF) nr. 877/2009 for produktionsåret 2009/10 | 10 |
| | | AFGØRELSER |
| | | 2010/486/EU |
| | * | Rådets afgørelse af 7. september 2010 om ændring af afgørelse 2010/320/EU rettet til Grækenland med henblik på at styrke og skærpe den finanspolitiske overvågning og med pålæg om at træffe foranstaltninger til den nedbringelse af underskuddet, der skønnes nødvendig for at rette op på situationen med et uforholdsmæssigt stort underskud | 12 |

Indhold

II   Ikke-lovgivningsmæssige retsakter

Side

FORORDNINGER

*

Kommissionens forordning (EU) nr. 801/2010 af 13. september 2010 om gennemførelse af artikel 10, stk. 3, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/16/EF for så vidt angår flagstatskriterierne (
  1
  )

1

1

*

Kommissionens forordning (EU) nr. 802/2010 af 13. september 2010 om gennemførelse af artikel 10, stk. 3, og artikel 27 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/16/EF for så vidt angår rederiets præstationer (
  1
  )

1

4

Kommissionens forordning (EU) nr. 803/2010 af 13. september 2010 om faste importværdier med henblik på fastsættelse af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

8

Kommissionens forordning (EU) nr. 804/2010 af 13. september 2010 om ændring af de repræsentative priser og den tillægsimporttold for visse produkter inden for sukkersektoren, der er fastsat ved forordning (EF) nr. 877/2009 for produktionsåret 2009/10

10

AFGØRELSER

2010/486/EU

*

Rådets afgørelse af 7. september 2010 om ændring af afgørelse 2010/320/EU rettet til Grækenland med henblik på at styrke og skærpe den finanspolitiske overvågning og med pålæg om at træffe foranstaltninger til den nedbringelse af underskuddet, der skønnes nødvendig for at rette op på situationen med et uforholdsmæssigt stort underskud

12

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EØS-relevant tekst |

---

(1)   EØS-relevant tekst

1

| DA | De akter, hvis titel er trykt med magre typer, er løbende retsakter inden for rammerne af landbrugspolitikken og har normalt en begrænset gyldighedsperiode.
  Titlen på alle øvrige akter er trykt med fede typer efter en asterisk. |
| --- | --- |

DA

De akter, hvis titel er trykt med magre typer, er løbende retsakter inden for rammerne af landbrugspolitikken og har normalt en begrænset gyldighedsperiode.

Titlen på alle øvrige akter er trykt med fede typer efter en asterisk.

---

II Ikke-lovgivningsmæssige retsakter

FORORDNINGER

| 14.9.2010 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 241/1 |
| --- | --- | --- | --- |

14.9.2010

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 241/1

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EU) Nr. 801/2010

af 13. september 2010

om gennemførelse af artikel 10, stk. 3, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/16/EF for så vidt angår flagstatskriterierne

(EØS-relevant tekst)

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/16/EF af 23. april 2009 om havnestatskontrol (1), særlig artikel 10, stk. 3, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Flagstatens præstationer er et af de generiske parametre, der fastlægger et skibs risikoprofil. |
| --- | --- |

(1)

Flagstatens præstationer er et af de generiske parametre, der fastlægger et skibs risikoprofil.

| (2) | Ved vurderingen af et skibs risikoprofil bør der tages hensyn til tilbageholdelsesprocenterne i EU og i den region, der er omfattet af Paris-aftalememorandummet om havnestatskontrol (Paris MoU). |
| --- | --- |

(2)

Ved vurderingen af et skibs risikoprofil bør der tages hensyn til tilbageholdelsesprocenterne i EU og i den region, der er omfattet af Paris-aftalememorandummet om havnestatskontrol (Paris MoU).

| (3) | Det er nødvendigt at bygge på ekspertisen, som er erhvervet gennem anvendelsen af Paris MoU, hvad angår metoden for vurdering af flagstatens præstationer. |
| --- | --- |

(3)

Det er nødvendigt at bygge på ekspertisen, som er erhvervet gennem anvendelsen af Paris MoU, hvad angår metoden for vurdering af flagstatens præstationer.

| (4) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra udvalget for sikkerhed til søs og forebyggelse af forurening fra skibe — |
| --- | --- |

(4)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra udvalget for sikkerhed til søs og forebyggelse af forurening fra skibe —

UDSTEDT DENNE FORORDNING:

Artikel 1

Klassificering af flagstater på grundlag af tilbageholdelsesprocenter

1.   For at fastlægge flagstatens præstationer, i overensstemmelse med direktiv 2009/16/EF, opføres flagstaterne på en sort, grå eller hvid liste, som vedtages i overensstemmelse med Paris MoU på grundlag af det samlede antal inspektioner og tilbageholdelser over en periode på tre år. Herudover inddeles flagstater på den sorte liste i grupper med meget høj, høj, mellemhøj til høj eller mellemhøj risiko afhængigt af deres tilbageholdelsesprocent. Klassificeringen ajourføres årligt.

2.   Klassificering af en flagstat på den sorte, grå eller hvide liste forudsætter minimum 30 havnestatskontrolinspektioner.

3.   Metoden og de formler, der skal anvendes ved klassificeringen af flagstater, er beskrevet i bilaget.

Artikel 2

Flagstatens præstationer på grundlag af en IMO-audit

Overholdelsen, der henvises til i bilag I, del I, punkt 1, litra c), nr. iii), i direktiv 2009/16/EF, hvorefter skibe skal regnes for at frembyde en lavere risiko, betragtes som påvist, når Kommissionen fra flagstaten modtager en skriftlig bekræftelse af, at en endelig auditrapport er udarbejdet, og at der er forelagt en plan for korrigerende foranstaltninger, hvis dette er relevant. Audit, som er gennemført før 17. juni 2009, skal have tilsvarende gyldighed.

Artikel 3

Ikrafttrædelse og anvendelse

Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Den finder anvendelse fra den 1. januar 2011.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 13. september 2010.

På Kommissionens vegne

José Manuel BARROSO

Formand

---

(1)  EUT L 131 af 28.5.2009, s. 57.

1

---

BILAG

Flagstatskriterier

(jf. artikel 10, stk. 3, litra a), i direktiv 2009/16/EF)

| 1. | Flagstatens præstationer beregnes ved hjælp af en standardformel for statistiske beregninger, hvor bestemte værdier er fastlagt på forhånd. Grænseværdien fra sort til grå og fra grå til hvid er bestemt ved følgende formler:




  hvor:
  N er antallet af inspektioner
  p er den tilladte tilbageholdsprocent
  z er normalfordelingens kritiske værdi (1,645 for en sikkerhedsgrad på 95 %). |
| --- | --- |

1.

Flagstatens præstationer beregnes ved hjælp af en standardformel for statistiske beregninger, hvor bestemte værdier er fastlagt på forhånd. Grænseværdien fra sort til grå og fra grå til hvid er bestemt ved følgende formler:

Formula
  Formula

hvor:

N er antallet af inspektioner

p er den tilladte tilbageholdsprocent

z er normalfordelingens kritiske værdi (1,645 for en sikkerhedsgrad på 95 %).

| 2. | Formlerne i punkt 1 giver det tilladte antal tilbageholdelser for hhv. den sorte og den hvide liste. Et antal tilbageholdelser, der ligger over grænseværdien fra sort til grå, er dårligere end gennemsnittet og udløser en plads på den sorte liste, medens et antal tilbageholdelser under grænseværdien fra hvid til grå er bedre end gennemsnittet og giver en plads på den hvide liste. Hvis antallet af tilbageholdelser for en bestemt flagstat ligger mellem disse to grænseværdier, opføres flagstaten på den grå liste. |
| --- | --- |

2.

Formlerne i punkt 1 giver det tilladte antal tilbageholdelser for hhv. den sorte og den hvide liste. Et antal tilbageholdelser, der ligger over grænseværdien fra sort til grå, er dårligere end gennemsnittet og udløser en plads på den sorte liste, medens et antal tilbageholdelser under grænseværdien fra hvid til grå er bedre end gennemsnittet og giver en plads på den hvide liste. Hvis antallet af tilbageholdelser for en bestemt flagstat ligger mellem disse to grænseværdier, opføres flagstaten på den grå liste.

| 3. | For at kunne sammenligne præstationerne af flagstaterne, der er opført på de sorte, grå eller hvide lister, gentages beregningen og p tilpasses i formlerne i punkt 1. |
| --- | --- |

3.

For at kunne sammenligne præstationerne af flagstaterne, der er opført på de sorte, grå eller hvide lister, gentages beregningen og p tilpasses i formlerne i punkt 1.

| 4. | For at kunne sammenligne flagstaternes præstationer er det nødvendigt at anvende en overskridelseskoefficient (EF). EF angiver antallet af gange, det er nødvendigt at ændre værdien af p og udføre en ny beregning, før antallet af tilbageholdelser for en flagstat er lig med grænseværdierne. 3 % stigning eller fald i p-værdien svarer til et helt EF-point. For flagstater, som er opført på den grå liste, beregnes EF i henhold til nedenstående formel: |
| --- | --- |

4.

For at kunne sammenligne flagstaternes præstationer er det nødvendigt at anvende en overskridelseskoefficient (EF). EF angiver antallet af gange, det er nødvendigt at ændre værdien af p og udføre en ny beregning, før antallet af tilbageholdelser for en flagstat er lig med grænseværdierne. 3 % stigning eller fald i p-værdien svarer til et helt EF-point. For flagstater, som er opført på den grå liste, beregnes EF i henhold til nedenstående formel:

Formula

| 5. | Der anvendes følgende EF-værdier ved inddelingen af de sortlistede flagstater i grupper med meget høj, høj, mellemhøj til høj eller mellemhøj risiko: | EF = 4,01 eller mere er lig med meget høj risiko |
| --- | --- | --- |

5.

Der anvendes følgende EF-værdier ved inddelingen af de sortlistede flagstater i grupper med meget høj, høj, mellemhøj til høj eller mellemhøj risiko:

EF = 4,01 eller mere er lig med meget høj risiko

| | EF = 3,01 til 4,00 er lig med høj risiko |
| --- | --- |

EF = 3,01 til 4,00 er lig med høj risiko

| | EF = 2,01 til 3,00 er lig med mellemhøj til høj risiko |
| --- | --- |

EF = 2,01 til 3,00 er lig med mellemhøj til høj risiko

| | EF = 1,01 til 2,00 er lig med mellemhøj risiko. |
| --- | --- |

EF = 1,01 til 2,00 er lig med mellemhøj risiko.

---

| 14.9.2010 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 241/4 |
| --- | --- | --- | --- |

14.9.2010

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 241/4

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EU) Nr. 802/2010

af 13. september 2010

om gennemførelse af artikel 10, stk. 3, og artikel 27 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/16/EF for så vidt angår rederiets præstationer

(EØS-relevant tekst)

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/16/EF af 23. april 2009 om havnestatskontrol (1), særlig artikel 10, stk. 3, og artikel 27, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Rederiets præstationer er et af de generiske parametre, der fastlægger et skibs risikoprofil. |
| --- | --- |

(1)

Rederiets præstationer er et af de generiske parametre, der fastlægger et skibs risikoprofil.

| (2) | For at fastlægge rederiernes præstationer som omhandlet i direktiv 2009/16/EF er det nødvendigt, at skibsinspektørerne ved deres inspektion af et skib registrerer det IMO-nummer, der er tildelt et rederi. |
| --- | --- |

(2)

For at fastlægge rederiernes præstationer som omhandlet i direktiv 2009/16/EF er det nødvendigt, at skibsinspektørerne ved deres inspektion af et skib registrerer det IMO-nummer, der er tildelt et rederi.

| (3) | For at vurdere rederiets præstationer bør der tages hensyn til fejl- og mangel- samt tilbageholdelsesprocenterne for alle de skibe i et rederis flåde, som har været underkastet inspektion i EU og i den region, der er omfattet af Paris-aftalememorandummet om havnestatskontrol (Paris MoU). |
| --- | --- |

(3)

For at vurdere rederiets præstationer bør der tages hensyn til fejl- og mangel- samt tilbageholdelsesprocenterne for alle de skibe i et rederis flåde, som har været underkastet inspektion i EU og i den region, der er omfattet af Paris-aftalememorandummet om havnestatskontrol (Paris MoU).

| (4) | Det er nødvendigt at bygge på ekspertisen, som er erhvervet gennem anvendelsen af Paris MoU's, hvad angår metoden for vurdering af rederiets præstationer. |
| --- | --- |

(4)

Det er nødvendigt at bygge på ekspertisen, som er erhvervet gennem anvendelsen af Paris MoU's, hvad angår metoden for vurdering af rederiets præstationer.

| (5) | Kommissionen bør lade Det Europæiske Agentur for Søfartssikkerhed, der blev oprettet ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1406/2002 (2), offentliggøre listen over rederier med et lavt eller meget lavt præstationsniveau på et offentligt websted. |
| --- | --- |

(5)

Kommissionen bør lade Det Europæiske Agentur for Søfartssikkerhed, der blev oprettet ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1406/2002 (2), offentliggøre listen over rederier med et lavt eller meget lavt præstationsniveau på et offentligt websted.

| (6) | Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Udvalget for Sikkerhed til Søs og Forebyggelse af Forurening fra Skibe — |
| --- | --- |

(6)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Udvalget for Sikkerhed til Søs og Forebyggelse af Forurening fra Skibe —

VEDTAGET DENNE FORORDNING:

Artikel 1

Identifikation af rederier

Medlemsstaterne sikrer, at rederiet, som defineret i artikel 2, stk. 18 i direktiv 2009/16/EF, identificeres ved hjælp af IMO-nummeret i de tilfælde, hvor skibet skal opfylde den internationale kode for sikker skibsdrift (ISM-koden), som der henvises til i kapitel IX i den internationale konvention om sikkerhed for menneskeliv på søen (Solas-konventionen).

Artikel 2

Kriterier for vurdering af rederiets præstationer

1.   For at vurdere rederiets præstationer, jf. bilag I, punkt I, nr. 1, litra e i direktiv 2009/16/EF, benyttes de kriterier, der er beskrevet i bilaget til nærværende forordning.

2.   Rederiernes præstationsniveau opdateres dagligt og beregnes på grundlag af de foregående 36 måneder regnet fra vurderingen. Til dette formål skal beregningen foretages på grundlag af oplysninger indsamlet fra og med 17. juni 2009. Hvis der er gået mindre end 36 måneder fra den 17. juni 2009, foretages beregningen på grundlag af de disponible data.

3.   Rederierne klassificeres som havende et meget lavt, lavt, mellemhøjt eller højt præstationsniveau, jf. punkt 3 i bilaget.

Artikel 3

Offentliggørelse af lister over rederier med et lavt og meget lavt præstationsniveau

1.   Kommissionen bistås af Det Europæiske Agentur for Søfartssikkerhed (EMSA) med henblik på en regelmæssig offentliggørelse på et offentligt tilgængeligt websted af oplysninger om rederier med et lavt og meget lavt præstationsniveau i overensstemmelse med artikel 27 i direktiv 2009/16/EF.

2.   EMSA offentliggør og opdaterer dagligt følgende oplysninger på sit offentligt tilgængelige websted:

| a) | listen over rederier, hvis præstationsniveau i de foregående 36 måneder har været meget lavt, i en periode på mindst tre fortløbende måneder |
| --- | --- |

a)

listen over rederier, hvis præstationsniveau i de foregående 36 måneder har været meget lavt, i en periode på mindst tre fortløbende måneder

| b) | listen over rederier, hvis præstationsniveau i de foregående 36 måneder har været lavt eller meget lavt, i en periode på mindst tre fortløbende måneder |
| --- | --- |

b)

listen over rederier, hvis præstationsniveau i de foregående 36 måneder har været lavt eller meget lavt, i en periode på mindst tre fortløbende måneder

| c) | listen over rederier, hvis præstationsniveau i de foregående 36 måneder har været lavt, i en periode på mindst seks fortløbende måneder. |
| --- | --- |

c)

listen over rederier, hvis præstationsniveau i de foregående 36 måneder har været lavt, i en periode på mindst seks fortløbende måneder.

Artikel 4

Ikrafttræden og anvendelse

Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.

Den finder anvendelse fra den 1. januar 2011.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 13. september 2010.

På Kommissionens vegne

José Manuel BARROSO

Formand

---

(1)  EUT L 131 af 28.5.2009, s. 57.

1

(2)  EFT L 208 af 5.8.2002, s. 1.

2

---

BILAG

KRITERIER FOR REDERIETS PRÆSTATIONER

(jf. artikel 10, stk. 3, i direktiv 2009/16/EF)

1.   Tilbageholdelsesindeks for et rederi

Tilbageholdelsesindekset udtrykker antallet af tilbageholdelser af alle skibe i et rederis flåde målt i procent i forhold til antallet af inspektioner af alle skibe i rederiets flåde i de foregående 36 måneder sammenlignet med den gennemsnitlige tilbageholdelsesprocent for alle skibe, der har været underkastet inspektion i den region, der er omfattet af Paris MoU, i løbet af de foregående 36 måneder.

Tilbageholdelsesindekset anses som gennemsnitligt, hvis det ligger inden for en margin på 2 procentpoint over eller under den gennemsnitlige tilbageholdelsesprocent for alle inspicerede skibe i den region, der er omfattet af Paris MoU i de foregående 36 måneder.

Tilbageholdelsesindekset anses som over gennemsnittet, hvis det ligger mere end 2 procentpoint over den gennemsnitlige tilbageholdelsesprocent for alle inspicerede skibe i den region, der er omfattet af Paris MoU i de foregående 36 måneder.

Tilbageholdelsesindekset anses som under gennemsnittet, hvis det ligger mere end 2 procentpoint under den gennemsnitlige tilbageholdelsesprocent for alle inspicerede skibe i den region, der er omfattet af Paris MoU i de foregående 36 måneder.

Tilbageholdelsesindekset for et rederi skal anses som over gennemsnittet uanset alle andre inspektionsresultater, hvis der inden for de foregående 36 måneder er udstedt et adgangsforbud i overensstemmelse med direktiv 2009/16/EF mod et skib i det pågældende rederis flåde.

2.   Indeks for et rederis fejl og mangler

Indekset for fejl og mangler udtrykker det samlede antal fejl og mangler for alle skibe i et rederis flåde i forhold til antallet af inspektioner af alle skibe i rederiets flåde i de foregående 36 måneder, sammenlignet med det gennemsnitlige procenttal for fejl og mangler for alle skibe, der har været underkastet inspektion i den region, der er omfattet af Paris MoU, i løbet af de foregående 36 måneder.

Med henblik på første afsnit skal fejl og mangler i forhold til ISM-koden vægtes med 5 point, mens andre fejl og mangler vægtes med 1 point. Det gennemsnitlige procenttal af fejl og mangler i den region, der er omfattet af Paris MoU, vægtes under hensyntagen til gennemsnittet af ISM-fejl og -mangler og andre fejl og mangler, der konstateres pr. inspektion.

Indekset for fejl og mangler anses som gennemsnitligt, hvis det ligger inden for en margin på 2 procentpoint over eller under den gennemsnitlige tilbageholdelsesprocent for alle inspicerede skibe i den region, der er omfattet af Paris MoU, med en margin på +/- 2 procentpoint.

Indekset for fejl og mangler anses som over gennemsnittet, hvis det ligger mere end 2 procentpoint over den gennemsnitlige tilbageholdelsesprocent for alle inspicerede skibe i den region, der er omfattet af Paris MoU i de foregående 36 måneder.

Indekset for fejl og mangler anses som under gennemsnittet, hvis det ligger mere end 2 procentpoint under den gennemsnitlige tilbageholdelsesprocent for alle inspicerede skibe i den region, der er omfattet af Paris MoU i de foregående 36 måneder.

3.   Matrix for rederiets præstationer

Rederiets præstationer klassificeres som følger:

| Tilbageholdelsesindeks | Indeks for fejl og mangler | Rederiets præstationsniveau |
| --- | --- | --- |
| over gennemsnittet | over gennemsnittet | meget lavt |
| over gennemsnittet | gennemsnitligt | lavt |
| over gennemsnittet | under gennemsnittet |
| gennemsnitligt | over gennemsnittet |
| under gennemsnittet | over gennemsnittet |
| gennemsnitligt | gennemsnitligt | mellemhøjt |
| gennemsnitligt | under gennemsnittet |
| under gennemsnittet | gennemsnitligt |
| under gennemsnittet | under gennemsnittet | højt |

Tilbageholdelsesindeks

Indeks for fejl og mangler

Rederiets præstationsniveau

over gennemsnittet

over gennemsnittet

meget lavt

over gennemsnittet

gennemsnitligt

lavt

over gennemsnittet

under gennemsnittet

gennemsnitligt

over gennemsnittet

under gennemsnittet

over gennemsnittet

gennemsnitligt

gennemsnitligt

mellemhøjt

gennemsnitligt

under gennemsnittet

under gennemsnittet

gennemsnitligt

under gennemsnittet

under gennemsnittet

højt

Hvis der ikke foreligger nogen tidligere rapporter over inspektioner af rederiets flåde, og rederiet ikke er forpligtet til at have et IMO-nummer, skal rederiet anses for at have gennemsnitligt præstationsniveau.

---

| 14.9.2010 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 241/8 |
| --- | --- | --- | --- |

14.9.2010

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 241/8

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EU) Nr. 803/2010

af 13. september 2010

om faste importværdier med henblik på fastsættelse af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1234/2007 af 22. oktober 2007 om en fælles markedsordning for landbrugsprodukter og om særlige bestemmelser for visse landbrugsprodukter (fusionsmarkedsordningen) (1),

under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1580/2007 af 21. december 2007 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 2200/96, (EF) nr. 2201/96 og (EF) nr. 1182/2007 vedrørende frugt og grøntsager (2), og

ud fra følgende betragtning:

Ved forordning (EF) nr. 1580/2007 fastsættes der, på basis af resultatet af de multilaterale handelsforhandlinger under Uruguay-runden, kriterier for Kommissionens fastsættelse af faste importværdier for tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i del A i bilag XV til nævnte forordning —

VEDTAGET FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

De faste importværdier som omhandlet i artikel 138 i forordning (EF) nr. 1580/2007 fastsættes i bilaget til nærværende forordning.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft den 14. september 2010.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 13. september 2010.

For Kommissionen På formandens vegne

Jean-Luc DEMARTY

Generaldirektør for landbrug og udvikling af landdistrikter

---

(1)  EUT L 299 af 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  EUT L 350 af 31.12.2007, s. 1.

2

---

BILAG

Faste importværdier med henblik på fastsættelse af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kode | Tredjelandskode (1) | Fast importværdi |
| 0702 00 00 | MK | 61,0 |
| XS | 45,6 |
| ZZ | 53,3 |
| 0707 00 05 | MK | 55,0 |
| TR | 144,2 |
| ZZ | 99,6 |
| 0709 90 70 | TR | 114,3 |
| ZZ | 114,3 |
| 0805 50 10 | AR | 93,1 |
| BR | 122,7 |
| CL | 128,4 |
| IL | 141,4 |
| TR | 146,0 |
| UY | 133,6 |
| ZA | 117,2 |
| ZZ | 126,1 |
| 0806 10 10 | EG | 148,1 |
| IL | 122,3 |
| TR | 111,5 |
| ZA | 92,1 |
| ZZ | 118,5 |
| 0808 10 80 | AR | 100,8 |
| BR | 70,5 |
| CL | 95,9 |
| CN | 56,6 |
| NZ | 110,7 |
| US | 87,4 |
| ZA | 84,5 |
| ZZ | 86,6 |
| 0808 20 50 | AR | 80,1 |
| CL | 150,5 |
| CN | 69,9 |
| ZA | 82,6 |
| ZZ | 95,8 |
| 0809 30 | AR | 55,2 |
| TR | 152,2 |
| ZZ | 103,7 |
| 0809 40 05 | BA | 54,7 |
| IL | 165,3 |
| XS | 52,3 |
| ZZ | 90,8 |

(EUR/100 kg)

KN-kode

Tredjelandskode (1)

Fast importværdi

0702 00 00

MK

61,0

XS

45,6

ZZ

53,3

0707 00 05

MK

55,0

TR

144,2

ZZ

99,6

0709 90 70

TR

114,3

ZZ

114,3

0805 50 10

AR

93,1

BR

122,7

CL

128,4

IL

141,4

TR

146,0

UY

133,6

ZA

117,2

ZZ

126,1

0806 10 10

EG

148,1

IL

122,3

TR

111,5

ZA

92,1

ZZ

118,5

0808 10 80

AR

100,8

BR

70,5

CL

95,9

CN

56,6

NZ

110,7

US

87,4

ZA

84,5

ZZ

86,6

0808 20 50

AR

80,1

CL

150,5

CN

69,9

ZA

82,6

ZZ

95,8

0809 30

AR

55,2

TR

152,2

ZZ

103,7

0809 40 05

BA

54,7

IL

165,3

XS

52,3

ZZ

90,8

---

(1)  Landefortegnelse fastsat ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1833/2006 (EUT L 354 af 14.12.2006, s. 19). Koden »ZZ« = »anden oprindelse«.

---

| 14.9.2010 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 241/10 |
| --- | --- | --- | --- |

14.9.2010

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 241/10

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EU) Nr. 804/2010

af 13. september 2010

om ændring af de repræsentative priser og den tillægsimporttold for visse produkter inden for sukkersektoren, der er fastsat ved forordning (EF) nr. 877/2009 for produktionsåret 2009/10

EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1234/2007 af 22. oktober 2007 om en fælles markedsordning for landbrugsprodukter og om særlige bestemmelser for visse landbrugsprodukter (fusionsmarkedsordningen) (1),

under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 951/2006 af 30. juni 2006 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 318/2006 for så vidt angår handel med tredjelande inden for sukkersektoren (2), særlig artikel 36, stk. 2, andet afsnit, andet punktum, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | De repræsentative priser og tillægsimporttolden for hvidt sukker, råsukker og visse sirupper for produktionsåret 2009/10 er fastsat ved Kommissionens forordning (EF) nr. 877/2009 (3). Disse repræsentative priser og denne tillægstold er senest ændret ved Kommissionens forordning (EU) nr. 800/2010 (4). |
| --- | --- |

(1)

De repræsentative priser og tillægsimporttolden for hvidt sukker, råsukker og visse sirupper for produktionsåret 2009/10 er fastsat ved Kommissionens forordning (EF) nr. 877/2009 (3). Disse repræsentative priser og denne tillægstold er senest ændret ved Kommissionens forordning (EU) nr. 800/2010 (4).

| (2) | De oplysninger, som Kommissionen for tiden råder over, medfører, at de pågældende priser og beløb skal ændres efter bestemmelserne og reglerne i forordning (EF) nr. 951/2006 — |
| --- | --- |

(2)

De oplysninger, som Kommissionen for tiden råder over, medfører, at de pågældende priser og beløb skal ændres efter bestemmelserne og reglerne i forordning (EF) nr. 951/2006 —

VEDTAGET FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

De repræsentative priser og tillægsimporttolden for de produkter, der er omhandlet i artikel 36 i forordning (EF) nr. 951/2006, og fastsat ved forordning (EF) nr. 877/2009 for produktionsåret 2009/10, ændres og er anført i bilaget til nærværende forordning.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft den 14. september 2010.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 13. september 2010.

For Kommissionen På formandens vegne

Jean-Luc DEMARTY

Generaldirektør for landbrug og udvikling af landdistrikter

---

(1)  EUT L 299 af 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  EUT L 178 af 1.7.2006, s. 24.

2

(3)  EUT L 253 af 25.9.2009, s. 3.

3

(4)  EUT L 240 af 11.9.2010, s. 3.

4

---

BILAG

De ændrede repræsentative priser og den ændrede tillægsimporttold for hvidt sukker, råsukker og produkter i KN-kode 1702 90 95, der er gældende fra den 14. september 2010

| (EUR) |
| --- |
| KN-kode | Repræsentativ pris pr. 100 kg netto af det pågældende produkt | Tillægstold pr. 100 kg netto af det pågældende produkt |
| 1701 11 10 (1) | 54,18 | 0,00 |
| 1701 11 90 (1) | 54,18 | 0,00 |
| 1701 12 10 (1) | 54,18 | 0,00 |
| 1701 12 90 (1) | 54,18 | 0,00 |
| 1701 91 00 (2) | 49,99 | 2,47 |
| 1701 99 10 (2) | 49,99 | 0,00 |
| 1701 99 90 (2) | 49,99 | 0,00 |
| 1702 90 95 (3) | 0,50 | 0,22 |

(EUR)

KN-kode

Repræsentativ pris pr. 100 kg netto af det pågældende produkt

Tillægstold pr. 100 kg netto af det pågældende produkt

1701 11 10 (1)

54,18

0,00

1701 11 90 (1)

54,18

0,00

1701 12 10 (1)

54,18

0,00

1701 12 90 (1)

54,18

0,00

1701 91 00 (2)

49,99

2,47

1701 99 10 (2)

49,99

0,00

1701 99 90 (2)

49,99

0,00

1702 90 95 (3)

0,50

0,22

---

(1)  Fastsættelse for standardkvaliteten som defineret i bilag IV, punkt III, til forordning (EF) nr. 1234/2007.

(2)  Fastsættelse for standardkvaliteten som defineret i bilag IV, punkt II, til forordning (EF) nr. 1234/2007.

(3)  Fastsættelse pr. 1 % af indhold af saccharose.

---

AFGØRELSER

| 14.9.2010 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 241/12 |
| --- | --- | --- | --- |

14.9.2010

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 241/12

---

RÅDETS AFGØRELSE

af 7. september 2010

om ændring af afgørelse 2010/320/EU rettet til Grækenland med henblik på at styrke og skærpe den finanspolitiske overvågning og med pålæg om at træffe foranstaltninger til den nedbringelse af underskuddet, der skønnes nødvendig for at rette op på situationen med et uforholdsmæssigt stort underskud

(2010/486/EU)

RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —

under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (TEUF), særlig artikel 126, stk. 9, og artikel 136,

under henvisning til henstilling fra Europa-Kommissionen, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | I henhold til artikel 136, stk. 1, litra a), i TEUF kan der vedtages specifikke foranstaltninger for de medlemsstater, der har euroen som valuta, med henblik på at styrke samordningen og overvågningen af deres budgetdisciplin. |
| --- | --- |

(1)

I henhold til artikel 136, stk. 1, litra a), i TEUF kan der vedtages specifikke foranstaltninger for de medlemsstater, der har euroen som valuta, med henblik på at styrke samordningen og overvågningen af deres budgetdisciplin.

| (2) | Artikel 126 i TEUF fastsætter, at medlemsstaterne skal undgå uforholdsmæssigt store offentlige underskud, og fastlægger med henblik herpå proceduren i forbindelse med uforholdsmæssigt store underskud. Stabilitets- og vækstpagten, som i sin korrigerende del foreskriver gennemførelsen af proceduren i forbindelse med uforholdsmæssigt store underskud, udgør den ramme, der kan benyttes som støtte for offentlige politikker med henblik på en hurtig tilbagevenden til sunde budgetstillinger under hensyntagen til den økonomiske situation. |
| --- | --- |

(2)

Artikel 126 i TEUF fastsætter, at medlemsstaterne skal undgå uforholdsmæssigt store offentlige underskud, og fastlægger med henblik herpå proceduren i forbindelse med uforholdsmæssigt store underskud. Stabilitets- og vækstpagten, som i sin korrigerende del foreskriver gennemførelsen af proceduren i forbindelse med uforholdsmæssigt store underskud, udgør den ramme, der kan benyttes som støtte for offentlige politikker med henblik på en hurtig tilbagevenden til sunde budgetstillinger under hensyntagen til den økonomiske situation.

| (3) | Den 27. april 2009 fastslog Rådet i henhold til artikel 104, stk. 6, i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, at der forelå et uforholdsmæssigt stort underskud i Grækenland. |
| --- | --- |

(3)

Den 27. april 2009 fastslog Rådet i henhold til artikel 104, stk. 6, i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, at der forelå et uforholdsmæssigt stort underskud i Grækenland.

| (4) | Den 10. maj 2010 vedtog Rådet afgørelse 2010/320/EU rettet til Grækenland med henblik på at styrke og skærpe den finanspolitiske overvågning og med pålæg om at træffe foranstaltninger til den nedbringelse af underskuddet, der skønnes nødvendig for at rette op på situationen med et uforholdsmæssigt stort underskud (1) (i det følgende benævnt »afgørelsen«). Afgørelsen fastsatte 2014 som den seneste frist for Grækenland til at efterkomme afgørelsen. Rådet lagde følgende kurs for korrektionen af det uforholdsmæssigt store underskud: Det offentlige underskud må ikke overstige 8 % af BNP i 2010, 7,6 % af BNP i 2011, 6,5 % af BNP i 2012, 4,9 % af BNP i 2013 og 2,6 % af BNP i 2014. |
| --- | --- |

(4)

Den 10. maj 2010 vedtog Rådet afgørelse 2010/320/EU rettet til Grækenland med henblik på at styrke og skærpe den finanspolitiske overvågning og med pålæg om at træffe foranstaltninger til den nedbringelse af underskuddet, der skønnes nødvendig for at rette op på situationen med et uforholdsmæssigt stort underskud (1) (i det følgende benævnt »afgørelsen«). Afgørelsen fastsatte 2014 som den seneste frist for Grækenland til at efterkomme afgørelsen. Rådet lagde følgende kurs for korrektionen af det uforholdsmæssigt store underskud: Det offentlige underskud må ikke overstige 8 % af BNP i 2010, 7,6 % af BNP i 2011, 6,5 % af BNP i 2012, 4,9 % af BNP i 2013 og 2,6 % af BNP i 2014.

| (5) | Ifølge de prognoser, der forelå på det tidspunkt, hvor Rådet vedtog afgørelsen, forventedes det reale BNP at falde med 4 % i 2010 og med 2,6 % i 2011 for derefter at stige igen med vækstrater på 1,1 % i 2012 og med 2,1 % i 2013 og 2014. BNP-deflatoren forventedes at udgøre henholdsvis 1,2 %, – 0,5 %, 1,0 %, 0,7 % og 1,0 % i årene 2010 til 2014. I betragtning af den økonomiske udvikling i mellemtiden forbliver ovennævnte vækstrater for det reale BNP et centralt scenario med balance mellem muligheden for en stigning og et fald, mens deflatoren nu forventes at blive væsentligt højere i de indledende år, nemlig 31⁄2 % i 2010, 11⁄4 % i 2011 og 1⁄2 % i 2012. |
| --- | --- |

(5)

Ifølge de prognoser, der forelå på det tidspunkt, hvor Rådet vedtog afgørelsen, forventedes det reale BNP at falde med 4 % i 2010 og med 2,6 % i 2011 for derefter at stige igen med vækstrater på 1,1 % i 2012 og med 2,1 % i 2013 og 2014. BNP-deflatoren forventedes at udgøre henholdsvis 1,2 %, – 0,5 %, 1,0 %, 0,7 % og 1,0 % i årene 2010 til 2014. I betragtning af den økonomiske udvikling i mellemtiden forbliver ovennævnte vækstrater for det reale BNP et centralt scenario med balance mellem muligheden for en stigning og et fald, mens deflatoren nu forventes at blive væsentligt højere i de indledende år, nemlig 31⁄2 % i 2010, 11⁄4 % i 2011 og 1⁄2 % i 2012.

| (6) | Grækenland har gjort store fremskridt med gennemførelsen af de foranstaltninger, der blev stillet krav om i afgørelsen. På adskillige områder er der blevet truffet foranstaltninger tidligere end krævet. Det har især været tilfældet med hensyn til gennemførelsen af en pensionsreform og en reform af den lokale forvaltning og med hensyn til offentliggørelse af månedlige oplysninger om statens indtægter og udgifter. Der er imidlertid fortsat behov for et antal justeringer på hvert af disse områder. |
| --- | --- |

(6)

Grækenland har gjort store fremskridt med gennemførelsen af de foranstaltninger, der blev stillet krav om i afgørelsen. På adskillige områder er der blevet truffet foranstaltninger tidligere end krævet. Det har især været tilfældet med hensyn til gennemførelsen af en pensionsreform og en reform af den lokale forvaltning og med hensyn til offentliggørelse af månedlige oplysninger om statens indtægter og udgifter. Der er imidlertid fortsat behov for et antal justeringer på hvert af disse områder.

| (7) | Den 6. august 2010 forelagde Grækenland en rapport for Rådet og Kommissionen med en redegørelse for de politiske foranstaltninger, der var blevet truffet for at efterkomme afgørelsen. Kommissionen har gennemgået rapporten og er nået frem til, at Grækenland i tilfredsstillende grad efterlever afgørelsen. |
| --- | --- |

(7)

Den 6. august 2010 forelagde Grækenland en rapport for Rådet og Kommissionen med en redegørelse for de politiske foranstaltninger, der var blevet truffet for at efterkomme afgørelsen. Kommissionen har gennemgået rapporten og er nået frem til, at Grækenland i tilfredsstillende grad efterlever afgørelsen.

| (8) | I lyset af ovenstående betragtninger forekommer det hensigtsmæssigt at ændre afgørelsen på en række punkter, dog uden at ændre fristen for korrektionen af det uforholdsmæssigt store underskud og tilpasningskursen for henholdsvis underskuddet og den offentlige gæld — |
| --- | --- |

(8)

I lyset af ovenstående betragtninger forekommer det hensigtsmæssigt at ændre afgørelsen på en række punkter, dog uden at ændre fristen for korrektionen af det uforholdsmæssigt store underskud og tilpasningskursen for henholdsvis underskuddet og den offentlige gæld —

VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:

Artikel 1

Afgørelse 2010/320/EU ændres således:

| 1) | Artikel 2, stk. 2, litra a), affattes således:






  »a) | i budgetforslaget for 2011 inkluderes der finanspolitiske konsolideringsforanstaltninger, der beløber sig til mindst 3,2 % af BNP (4,3 % af BNP, hvis fremførsler fra foranstaltninger, der er gennemført i 2010, tages i betragtning): en reduktion af den samlede offentlige sektors mellemliggende forbrug på mindst 300 mio. EUR i forhold til 2010-niveauet (ud over besparelserne fra den i dette stykke nævnte reform af den offentlige forvaltning og de lokale forvaltninger), en fastfrysning af indeksreguleringen af pensioner (med henblik på at spare 100 mio. EUR), en midlertidig kriseafgift på særdeles rentable virksomheder (der giver yderligere indtægter på mindst 600 mio. EUR pr. år i 2011, 2012 og 2013), en skønsmæssig skatteansættelse (presumptive taxation) af selvstændige (med et provenu på mindst 400 mio. EUR i 2011 og på mindst 100 mio. EUR mere pr. år i 2012 og 2013), en udvidelse af momsgrundlaget til at omfatte visse tjenesteydelser, som i øjeblikket er fritaget, og flytte 30 % af varer og tjenesteydelser fra den nedsatte sats til den generelle sats (med et provenu på 1 mia. EUR), en gradvis indførelse af en grøn afgift på CO2-emissioner (med et provenu på mindst 300 mio. EUR i 2011), regeringens gennemførelse af den lovgivningsmæssige reform af den offentlige forvaltning og reorganisering af de lokale forvaltninger (med henblik på at mindske omkostningerne med mindst 500 mio. EUR i 2011 og yderligere 500 mio. EUR i både 2012 og 2013), en reduktion af indenlandsk finansierede investeringer (på mindst 500 mio. EUR) ved at prioritere investeringsprojekter, som finansieres via EU's strukturfonde, incitamenter til at berigtige overtrædelser af bestemmelserne om arealanvendelse (med et provenu på mindst 1 500 mio. EUR fra 2011 til 2013, heraf mindst 500 mio. EUR i 2011), en opkrævning af indtægter fra spillelicenser (mindst 500 mio. EUR fra salg af licenser og 200 mio. EUR i årlige licensafgifter), en udvidelse af grundlaget for beskatning af fast ejendom ved at opdatere værdien af aktiver (med henblik på at opnå yderligere indtægter på mindst 400 mio. EUR), en højere beskatning af løn i naturalier, herunder beskatning af billeasingydelser (med mindst 150 mio. EUR), en højere beskatning af luksusvarer (på mindst 100 mio. EUR), en særafgift på uautoriserede etablissementer (med henblik på et provenu på mindst 800 mio. EUR pr. år) og en erstatning af kun 20 % af det personale i den offentlige sektor, der går på pension (centralforvaltningen, lokale forvaltninger, socialsikringsfonde, offentlige selskaber, statsagenturer og andre offentlige institutioner). Andre foranstaltninger, der resulterer i tilsvarende budgetbesparelser, kan komme på tale i samråd med Kommissionen«. |
| --- | --- | --- |

1)

Artikel 2, stk. 2, litra a), affattes således:

»a)

i budgetforslaget for 2011 inkluderes der finanspolitiske konsolideringsforanstaltninger, der beløber sig til mindst 3,2 % af BNP (4,3 % af BNP, hvis fremførsler fra foranstaltninger, der er gennemført i 2010, tages i betragtning): en reduktion af den samlede offentlige sektors mellemliggende forbrug på mindst 300 mio. EUR i forhold til 2010-niveauet (ud over besparelserne fra den i dette stykke nævnte reform af den offentlige forvaltning og de lokale forvaltninger), en fastfrysning af indeksreguleringen af pensioner (med henblik på at spare 100 mio. EUR), en midlertidig kriseafgift på særdeles rentable virksomheder (der giver yderligere indtægter på mindst 600 mio. EUR pr. år i 2011, 2012 og 2013), en skønsmæssig skatteansættelse (presumptive taxation) af selvstændige (med et provenu på mindst 400 mio. EUR i 2011 og på mindst 100 mio. EUR mere pr. år i 2012 og 2013), en udvidelse af momsgrundlaget til at omfatte visse tjenesteydelser, som i øjeblikket er fritaget, og flytte 30 % af varer og tjenesteydelser fra den nedsatte sats til den generelle sats (med et provenu på 1 mia. EUR), en gradvis indførelse af en grøn afgift på CO2-emissioner (med et provenu på mindst 300 mio. EUR i 2011), regeringens gennemførelse af den lovgivningsmæssige reform af den offentlige forvaltning og reorganisering af de lokale forvaltninger (med henblik på at mindske omkostningerne med mindst 500 mio. EUR i 2011 og yderligere 500 mio. EUR i både 2012 og 2013), en reduktion af indenlandsk finansierede investeringer (på mindst 500 mio. EUR) ved at prioritere investeringsprojekter, som finansieres via EU's strukturfonde, incitamenter til at berigtige overtrædelser af bestemmelserne om arealanvendelse (med et provenu på mindst 1 500 mio. EUR fra 2011 til 2013, heraf mindst 500 mio. EUR i 2011), en opkrævning af indtægter fra spillelicenser (mindst 500 mio. EUR fra salg af licenser og 200 mio. EUR i årlige licensafgifter), en udvidelse af grundlaget for beskatning af fast ejendom ved at opdatere værdien af aktiver (med henblik på at opnå yderligere indtægter på mindst 400 mio. EUR), en højere beskatning af løn i naturalier, herunder beskatning af billeasingydelser (med mindst 150 mio. EUR), en højere beskatning af luksusvarer (på mindst 100 mio. EUR), en særafgift på uautoriserede etablissementer (med henblik på et provenu på mindst 800 mio. EUR pr. år) og en erstatning af kun 20 % af det personale i den offentlige sektor, der går på pension (centralforvaltningen, lokale forvaltninger, socialsikringsfonde, offentlige selskaber, statsagenturer og andre offentlige institutioner). Andre foranstaltninger, der resulterer i tilsvarende budgetbesparelser, kan komme på tale i samråd med Kommissionen«.

| 2) | Artikel 2, stk. 2, litra b), udgår. |
| --- | --- |

2)

Artikel 2, stk. 2, litra b), udgår.

| 3) | Artikel 2, stk. 2, litra f), affattes således:






  »f) | lancering af uafhængige gennemgange af den centrale forvaltning og af eksisterende sociale programmer«. |
| --- | --- | --- |

3)

Artikel 2, stk. 2, litra f), affattes således:

»f)

lancering af uafhængige gennemgange af den centrale forvaltning og af eksisterende sociale programmer«.

| 4) | I artikel 2, stk. 2, tilføjes følgende litraer:






  »j) | oprettelse af et samlet centralt register over offentlige virksomheder |
| --- | --- | --- |

4)

I artikel 2, stk. 2, tilføjes følgende litraer:

»j)

oprettelse af et samlet centralt register over offentlige virksomheder

| k) | en handlingsplan med en tidsplan for gennemførelse af konkrete foranstaltninger med henblik på at etablere en central indkøbsmyndighed |
| --- | --- |

k)

en handlingsplan med en tidsplan for gennemførelse af konkrete foranstaltninger med henblik på at etablere en central indkøbsmyndighed

| l) | en lov om indførelse af en øvre grænse på 50 mio. EUR for den offentlige sektors årlige bidrag til jernbaneselskaber for udførelse af trafik som offentlig tjeneste i perioden 2011-2013 og indførelse af et princip om, at staten ikke yder supplerende eksplicit eller implicit støtte til jernbaneselskaber |
| --- | --- |

l)

en lov om indførelse af en øvre grænse på 50 mio. EUR for den offentlige sektors årlige bidrag til jernbaneselskaber for udførelse af trafik som offentlig tjeneste i perioden 2011-2013 og indførelse af et princip om, at staten ikke yder supplerende eksplicit eller implicit støtte til jernbaneselskaber

| m) | en forretningsplan for de græske jernbaner. Heri angives, hvordan driften vil blive gjort rentabel, herunder hvordan afskrivningsomkostningerne vil blive dækket, fra og med 2011, herunder ved at nedlægge tabsgivende ruter, hæve billetpriserne og reducere lønninger og antallet af ansatte. Den skal indeholde en detaljeret følsomhedsanalyse af konsekvenserne for lønomkostningerne forbundet med forskellige scenarier for udfaldet af overenskomstforhandlinger og oplysninger om forskellige alternativer på personalefronten samt planerne for en omstrukturering af holdingselskabet, herunder salg af jordarealer og andre aktiver«. |
| --- | --- |

m)

en forretningsplan for de græske jernbaner. Heri angives, hvordan driften vil blive gjort rentabel, herunder hvordan afskrivningsomkostningerne vil blive dækket, fra og med 2011, herunder ved at nedlægge tabsgivende ruter, hæve billetpriserne og reducere lønninger og antallet af ansatte. Den skal indeholde en detaljeret følsomhedsanalyse af konsekvenserne for lønomkostningerne forbundet med forskellige scenarier for udfaldet af overenskomstforhandlinger og oplysninger om forskellige alternativer på personalefronten samt planerne for en omstrukturering af holdingselskabet, herunder salg af jordarealer og andre aktiver«.

| 5) | I artikel 2, stk. 2, tilføjes et nyt litra n), der affattes som artikel 2, stk. 3, litra c). |
| --- | --- |

5)

I artikel 2, stk. 2, tilføjes et nyt litra n), der affattes som artikel 2, stk. 3, litra c).

| 6) | I artikel 2, stk. 2 tilføjes følgende litraer:






  »o) | reform af lovgivningen om jobbeskyttelse med henblik på at forlænge prøvetiden for nye job til ét år og at fremme en mere udstrakt brug af midlertidige kontrakter og deltidsarbejde |
| --- | --- | --- |

6)

I artikel 2, stk. 2 tilføjes følgende litraer:

»o)

reform af lovgivningen om jobbeskyttelse med henblik på at forlænge prøvetiden for nye job til ét år og at fremme en mere udstrakt brug af midlertidige kontrakter og deltidsarbejde

| p) | ændring af reguleringen af voldgiftssystemet med henblik på at gøre det muligt for alle parterne at anvende voldgift, hvis de er uenige i forligsmandens forslag |
| --- | --- |

p)

ændring af reguleringen af voldgiftssystemet med henblik på at gøre det muligt for alle parterne at anvende voldgift, hvis de er uenige i forligsmandens forslag

| q) | reform af voldgiftsproceduren, så det sikres, at den fungerer i henhold til gennemsigtige objektive kriterier, med en uafhængig komité af voldgiftsmænd med kompetence til at træffe afgørelser uafhængigt af regeringsindflydelse.« |
| --- | --- |

q)

reform af voldgiftsproceduren, så det sikres, at den fungerer i henhold til gennemsigtige objektive kriterier, med en uafhængig komité af voldgiftsmænd med kompetence til at træffe afgørelser uafhængigt af regeringsindflydelse.«

| 7) | Artikel 2, stk. 3, litra a), affattes således:






  »a) | endelig indførelse af de foranstaltninger, der er omhandlet i stk. 2, litra a)«. |
| --- | --- | --- |

7)

Artikel 2, stk. 3, litra a), affattes således:

»a)

endelig indførelse af de foranstaltninger, der er omhandlet i stk. 2, litra a)«.

| 8) | Artikel 2, stk. 3, litra c), bliver artikel 2, stk. 2, litra n). |
| --- | --- |

8)

Artikel 2, stk. 3, litra c), bliver artikel 2, stk. 2, litra n).

| 9) | Artikel 2, stk. 3, litra d), e) og h) udgår. |
| --- | --- |

9)

Artikel 2, stk. 3, litra d), e) og h) udgår.

| 10) | I artikel 2, stk. 3, tilføjes følgende litraer:






  »m) | en lov, som mindst frem til 2014 forbyder de lokale forvaltninger at køre med underskud |
| --- | --- | --- |

10)

I artikel 2, stk. 3, tilføjes følgende litraer:

»m)

en lov, som mindst frem til 2014 forbyder de lokale forvaltninger at køre med underskud

| n) | offentliggørelse af provisoriske langsigtede fremskrivninger af pensionsudgifterne frem til 2060 i overensstemmelse med lovgivningsreformen fra juli 2010, der dækker de vigtigste pensionsordninger (IKA, inkl. pensionsordningen for offentligt ansatte tjenestemænd, OGA og OAEE) |
| --- | --- |

n)

offentliggørelse af provisoriske langsigtede fremskrivninger af pensionsudgifterne frem til 2060 i overensstemmelse med lovgivningsreformen fra juli 2010, der dækker de vigtigste pensionsordninger (IKA, inkl. pensionsordningen for offentligt ansatte tjenestemænd, OGA og OAEE)

| o) | søgning af teknisk bistand fra internationale eksperter angående flere aspekter af effektiviteten inden for sundhedssektoren og på hospitalsforvaltningsområdet med det formål at øge effektiviteten og reducere mængden af spild |
| --- | --- |

o)

søgning af teknisk bistand fra internationale eksperter angående flere aspekter af effektiviteten inden for sundhedssektoren og på hospitalsforvaltningsområdet med det formål at øge effektiviteten og reducere mængden af spild

| p) | håndhævelse af kravet om et honorar på 3 EUR for normal ambulant behandling på offentlige hospitaler.« |
| --- | --- |

p)

håndhævelse af kravet om et honorar på 3 EUR for normal ambulant behandling på offentlige hospitaler.«

| 11) | I artikel 2, stk. 4, indsættes følgende litra:






  »b) | offentliggørelse af komplette langfristede fremskrivninger af pensionsudgifter frem til 2060 i overensstemmelse med lovgivningsreformen fra juli 2010. Fremskrivningerne skal omfatte de supplerende ordninger (tillægspensionsordninger) og bygge på et samlet sæt af data indsamlet og bearbejdet af den nationale aktuarmyndighed. Fremskrivningerne underkastes en peer-review og valideres af Udvalget for Økonomisk Politik.«. |
| --- | --- | --- |

11)

I artikel 2, stk. 4, indsættes følgende litra:

»b)

offentliggørelse af komplette langfristede fremskrivninger af pensionsudgifter frem til 2060 i overensstemmelse med lovgivningsreformen fra juli 2010. Fremskrivningerne skal omfatte de supplerende ordninger (tillægspensionsordninger) og bygge på et samlet sæt af data indsamlet og bearbejdet af den nationale aktuarmyndighed. Fremskrivningerne underkastes en peer-review og valideres af Udvalget for Økonomisk Politik.«.

| 12) | Artikel 2, stk. 5, litra b), affattes således:






  »b) | foranstaltninger til gennemførelse af konklusionerne af den første fase af de uafhængige undersøgelser af den centrale forvaltnings og de sociale programmers funktionsmåde«. |
| --- | --- | --- |

12)

Artikel 2, stk. 5, litra b), affattes således:

»b)

foranstaltninger til gennemførelse af konklusionerne af den første fase af de uafhængige undersøgelser af den centrale forvaltnings og de sociale programmers funktionsmåde«.

| 13) | I artikel 2, stk. 5, tilføjes følgende litraer:






  »d) | en lov om revision af pensionssystemets hovedparametre med henblik på at nedbringe stigningen i de offentlige pensionsudgifter over perioden 2010-2060 til mindre end 2,5 % af BNP, hvis de langfristede fremskrivninger som omhandlet i stk. 3, litra n), og stk. 4, litra b), viser, at den fremskrevne stigning i de offentlige pensionsudgifter kommer til at overskride dette beløb |
| --- | --- | --- |

13)

I artikel 2, stk. 5, tilføjes følgende litraer:

»d)

en lov om revision af pensionssystemets hovedparametre med henblik på at nedbringe stigningen i de offentlige pensionsudgifter over perioden 2010-2060 til mindre end 2,5 % af BNP, hvis de langfristede fremskrivninger som omhandlet i stk. 3, litra n), og stk. 4, litra b), viser, at den fremskrevne stigning i de offentlige pensionsudgifter kommer til at overskride dette beløb

| e) | en revision af den måde, hvorpå de supplerende offentlige pensionsordninger/de offentlige tillægspensionsordninger fungerer, med det formål at stabilisere udgifterne til ordningerne og sikre deres budgetneutralitet |
| --- | --- |

e)

en revision af den måde, hvorpå de supplerende offentlige pensionsordninger/de offentlige tillægspensionsordninger fungerer, med det formål at stabilisere udgifterne til ordningerne og sikre deres budgetneutralitet

| f) | en revision af listen over hårde og belastende erhverv, så den højst omfatter 10 % af arbejdsstyrken; den nye liste over vanskelige og farlige erhverv finder anvendelse fra den 1. juli 2011 for alle nuværende og fremtidige arbejdstagere. |
| --- | --- |

f)

en revision af listen over hårde og belastende erhverv, så den højst omfatter 10 % af arbejdsstyrken; den nye liste over vanskelige og farlige erhverv finder anvendelse fra den 1. juli 2011 for alle nuværende og fremtidige arbejdstagere.

| g) | gennemførelse af reformen af systemet for offentlige indkøb som defineret i handlingsplanen.« |
| --- | --- |

g)

gennemførelse af reformen af systemet for offentlige indkøb som defineret i handlingsplanen.«

| 14) | I artikel 2, stk. 7, tilføjes følgende litra:






  »c) | foranstaltninger til gennemførelse af konklusionerne af den anden fase af de uafhængige undersøgelser af den centrale forvaltnings og de sociale programmers funktionsmåde.« |
| --- | --- | --- |

14)

I artikel 2, stk. 7, tilføjes følgende litra:

»c)

foranstaltninger til gennemførelse af konklusionerne af den anden fase af de uafhængige undersøgelser af den centrale forvaltnings og de sociale programmers funktionsmåde.«

| 15) | Artikel 4, stk. 2, litra g), affattes således:






  »g) | ikke-afholdte offentlige udgifter med nærmere angivelse af for sent afholdte udgifter«. |
| --- | --- | --- |

15)

Artikel 4, stk. 2, litra g), affattes således:

»g)

ikke-afholdte offentlige udgifter med nærmere angivelse af for sent afholdte udgifter«.

Artikel 2

Denne afgørelse får virkning på dagen for meddelelsen.

Artikel 3

Denne afgørelse er rettet til Den Hellenske Republik.

Udfærdiget i Bruxelles, den 7. september 2010.

På Rådets vegne

D. REYNDERS

Formand

---

(1)  EUT L 145 af 11.6.2010, s. 6.

1

---